00961|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2025 Tentang Kitab
00962|Undang-Undang Hukum Acara Pidana yang pada pokoknya mengatur terkait
00963|perkara tindak pidana  yang  telah  dilimpahkan ke  pengadilan  dan  proses
00964|pemeriksaannya telah dimulai, maka perkara tersebut tetap diperiksa, diadili,
00965|dan diputus berdasarkan ketentuan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981
00966|tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP Lama);
00967|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, ternyata telah dilimpahkan
00968|ke pengadilan dan telah dimulai proses pemeriksaannya sebelum berlakunya
00969|Undang-Undang  Nomor  20  Tahun  2025  Tentang  Kitab  Undang-Undang
00970|Hukum  Acara  Pidana,  yang  ditandai  dengan  telah  dibacakannya  surat
00971|dakwaan  dan  telah  dimulainya  pemeriksaan  di  persidangan,  sehingga
00972|merujuk pada ketentuan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat
00973|pemeriksaan  perkara  ini  dilakukan  dengan  tetap  berpedoman  pada
00974|ketentuan  Undang-Undang  Nomor  8  Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara
00975|Pidana;
00976|Menimbang  bahwa  sejak  berlakunya  Undang-Undang  Nomor  1
00977|Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  telah  terjadi
00978|perubahan  dan  pembaruan  terhadap  pengaturan  tindak  pidana  tertentu
00979|termasuk yang sebelumnya diatur dalam undang-undang khusus;
00980|Menimbang,  bahwa  lebih  lanjut  pada  Bab  Kesatu  Aturan  Umum
00981|Pasal 3 ayat (1) jo Pasal 618 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00982|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana yang pada pokoknya mengatur bahwa
00983|setiap  tindak  pidana  yang  sedang  dalam  proses  peradilan  diberlakukan
00984|peraturan  perundang-undangan  yang  baru,  kecuali  ketentuan  peraturan
00985|perundang-undangan yang lama lebih menguntungkan bagi Terdakwa;
00986|Menimbang  bahwa  selanjutnya Majelis Hakim  mempertimbangkan
00987|terhadap Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
00988|Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-Undang Nomor 35 Tahun
00989|2014  tentang  Perlindungan  Anak  tidak  termasuk  ketentuan  perundang-
00990|undangan yang dinyatakan dicabut maupun dinyatakan tidak berlaku ;
00991|
00992|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  ketentuan  Pasal  455  Undang-
00993|Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  disebutkan
00994|bahwa  Setiap  Orang  yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,
00995|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang
00996|dengan  Ancaman  Kekerasan,  penggunaan  Kekerasan,  penculikan,
00997|penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi
00998|rentan, penjeratan utang, atau  memberi  bayaran atau  manfaat walaupun
00999|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,
01000|untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Kesatuan
01001|Republik Indonesia, dipidana karena melakukan Tindak Pidana perdagangan
01002|orang, dengan pidana penjara paling lama 15 (lima belas) tahun atau pidana
01003|denda paling banyak kategori VII;
01004|Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 622 huruf q Undang-
01005|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
01006|jo  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana
01007|disebutkan bahwa pada saat Undang-Undang ini mulai berlaku, ketentuan
01008|dalam  Pasal  2  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
01009|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (lembaran  Negara
01010|Republik  Indonesia  Tahun  2007  Nomor  58,  Tambahan  lembaran  Negara
01011|Republik Indonesia Nomor 4720) dinyatakan dicabut dan tidak berlaku dan
01012|dalam  ayat  (9)  disebutkan  Dalam  hal  ketentuan  pasal  mengenai  Tindak
01013|Pidana Perdagangan Orang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf q
01014|mengacu  Pasal  2  Undang-Undang  yang  bersangkutan,  pengacuannya
01015|diganti dengan Pasal 455 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang
01016|Penyesuaian Pidana;
01017|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hal  tersebut  di  atas  dan
01018|dihubungkan  dengan  fakta  hukum  di  persidangan  dan  dengan  melihat
01019|bentuk dakwaan penuntut umum adalah berbentuk alternati,f maka Majelis
01020|Hakim  memilih  untuk  mempertimbangkan  dakwaan  alternatif  pertama
01021|sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  455  ayat  (1)  dan  (2)  Undang-Undang
01022|Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  jo
01023|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, yang
01024|unsur-unsurnya sebagai berikut:
01025|1. Setiap Orang;
01026|2. Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
01027|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan
01028|Ancaman  Kekerasan,  penggunaan  Kekerasan,  penculikan,
01029|
01030|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
01031|atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau
01032|manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
01033|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi
01034|orang tersebut di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;
01035|3. Mengakibatkan orang tereksploitasi;
01036|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01037|mempertimbangkan sebagai berikut:
01038|Ad.1. Unsur setiap orang;
01039|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  setiap  orang  dalam
01040|unsur ini, adalah setiap orang ( een eider) atau siapa saja pelaku ( dader) dari
01041|tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapat bertanggungjawab menurut
01042|hukum  atas  segala  perbuatannya  dan  apabila  perbuatannya  tersebut
01043|memenuhi seluruh unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakan, maka
01044|terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;
01045|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  ketentuan  Pasal  1  ayat  (4)
01046|Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak
01047|Pidana Perdagangan Orang, Setiap Orang adalah orang perseorangan atau
01048|korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang;
01049|Menimbang, bahwa dikaitkan dengan surat dakwaan, bahwa yang
01050|dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah menunjuk pada Terdakwa
01051|yang Bernama Reny Oktariani alias Della binti Suwarto , dimana Terdakwa
01052|mengakui identitas yang dicantumkan dalam surat dakwaan dengan Nomor:
01053|Reg. Perkara PDM-212/M.3.31/Eku.2/11/2025  tanggal 10 Desember 2025
01054|sebagai identitas dirinya dan berdasarkan fakta-fakta persidangan adalah
01055|benar,  Terdakwa  adalah  orang  yang  dimaksud  oleh  Penuntut  Umum,
01056|sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak adanya  error in persona  dalam
01057|perkara a quo;
01058|Dengan demikian unsur “Setiap Orang” telah terpenuhi;
01059|Ad.2. Unsur  yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,
01060|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan
01061|seseorang dengan Ancaman Kekerasan, penggunaan Kekerasan,
01062|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
01063|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi
01064|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
01065|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
01066|
01067|mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  Negara  Kesatuan
01068|Republik Indonesia;
01069|Menimbang, bahwa terhadap unsur ini adalah unsur yang bersifat
01070|alternatif, maka jika terhadap salah satu sub unsur saja yang terbukti, maka
01071|unsur ini menjadi terpenuhi pula;
01072|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Perekrutan  adalah
01073|tindakan  yang  meliputi  mengajak,  mengumpulkan,  membawa,  atau
01074|memisahkan seseorang dari keluarga atau komunitasnya;
01075|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Pengiriman  adalah
01076|Tindakan memberangkatkan atau melabuhkan seseorang dari satu tempat
01077|ke tempat lain;
01078|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan adalah setiap
01079|perbuatan secara melawan hukum, dengan atau tanpa menggunakan sarana
01080|terhadap fisik dan psikis yang menimbulkan bahaya bagi nyawa, badan, atau
01081|menimbulkan terampasnya kemerdekaan seseorang;
01082|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Ancaman  kekerasan
01083|adalah setiap perbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan,
01084|gambar, simbol, atau gerakan tubuh, baik dengan atau tanpa menggunakan
01085|sarana yang menimbulkan rasa takut atau  mengekang  kebebasan  hakiki
01086|seseorang;
01087|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Eksploitasi sebagaimana
01088|ketentuan Pasal 1 ayat (7) Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
01089|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, Setiap Orang adalah
01090|tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak
01091|terbatas  pada  pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau
01092|praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,
01093|seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau
01094|mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga
01095|atau kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan
01096|baik materiil maupun immateriil.
01097|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  menganalisa
01098|dan  mempertimbangkan  apakah  perbuatan  Terdakwa  dapat  dikualifisir
01099|sebagai  perbuatan  yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,
01100|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang
01101|dengan  Ancaman  Kekerasan,  penggunaan  Kekerasan,  penculikan,
01102|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau
01103|posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat
01104|
01105|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
01106|atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
01107|Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia ,  dengan  pertimbangan-
01108|pertimbangan sebagai berikut:
01109|Menimbang, bahwa perkara ini, dimana sesuai fakta yang terungkap
01110|dalam persidangan, pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2025, sekira jam 15.30
01111|WIB, Saksi Aris Setiawan dan Teguh Wibowo beserta tim dari Satreskrim
01112|Polres Demak telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bertempat
01113|di tempat Kos Demak yang berlokasi di Kabupaten Demak;
01114|Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa yang sudah menyewa kamar
01115|di tempat Kos Demak mengobrol dengan Anak Korban di halaman kos dan
01116|Terdakwa berkata kepada Anak Korban “Kowe ON opo ora?” (Kamu ON atau
01117|tidak?), dengan maksud menanyakan apakah Anak Korban bersedia untuk
01118|memberikan layanan seksual kepada tamu atau tidak;
01119|Menimbang,  bahwa  kemudian  Anak  Korban  memberi  jawaban
01120|kepada Terdakwa “Aku wis OFF” (Aku sudah OFF) dan Terdakwa kembali
01121|berkata “Nak ON ki ditrimo ojo ditolak, ojo munafik” (Kalau ON itu diterima
01122|saja jangan ditolak, jangan munafik) dan Terdakwa berkata juga “Ayo melu
01123|aku tak ON ke sewengi rapopo yo?!” (Ayo ikut aku ON kan semalam tidak
01124|apa-apa ya?!) dan atas tawaran Terdakwa tersebut kemudian Anak Korban
01125|setuju  untuk  ikut  dalam  jasa  layanan  seksual  yang  Terdakwa  tawarkan
01126|melalui aplikasi MiChat menggunakan akun Terdakwa;
01127|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Terdakwa  mencarikan  pelanggan
01128|untuk layanan seksual Anak Korban dengan cara Terdakwa mengoperasikan
01129|akun  MiChat  dengan  nama  “CINDY”  dan  “RIA  RIANI”  menggunakan
01130|handphone  Vivo  Y15s  dan  akun  MiChat  dengan  nama  “BELLA”
01131|menggunakan  handphone  Realme  Note  60x  dan  kemudian  Terdakwa
01132|mengunggah  status  atau  story  pada  akun-akun  MiChat  tersebut  berupa
01133|tulisan  “READY”  sehingga  para  pengguna  akun  MiChat  pada  menu
01134|“Pengguna Sekitar” dapat melihatnya dan mulai menyapa akun Terdakwa
01135|sehingga terjadi percakapan para pengguna akun MiChat;
01136|Menimbang, bahwa para pengguna akun MiChat yang tertarik akan
01137|menawar harga layanan seksual yang Terdakwa tawarkan tersebut hingga
01138|tercapai kesepakatan harga dan setelah itu Terdakwa mengirimkan lokasi
01139|tempat Kos Demak kepada pengguna akun tersebut dan setelah pelanggan
01140|tiba di tempat Kos Demak, Terdakwa lalu mengarahkan pelanggan itu ke
01141|kamar nomor 16 untuk bertemu dengan Anak Korban;
01142|
01143|Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2025 sekira jam
01144|19.29  WIB,  Terdakwa  berkomunikasi  dengan  pengguna  MiChat  dengan
01145|nama  akun  “P”  yang  menyapa  akun  Terdakwa,  kemudian  Terdakwa
01146|menawarkan layanan seksual dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu
01147|rupiah)  dan  mengirimkan  foto  Anak  Korban,  pengguna  akun  “P”  lalu
01148|menawar  harga  layanan  seksual  tersebut  hingga  kemudian  tercapai
01149|kesepakatan di antara mereka dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu
01150|rupiah) dan selanjutnya Terdakwa mengirimkan lokasi tempat Kos Demak ke
01151|pengguna akun “P” dan mengarahkan pelanggan tersebut ke kamar nomor
01152|16  tempat  Anak  Korban  berada,  setelah  bertemu  dengan  Anak  Korban
01153|pelanggan  terlebih  dahulu  menyerahkan  uang  pembayaran  sejumlah
01154|Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah),  kemudian  pelanggan  melakukan
01155|hubungan badan dengan Anak Korban dan setelah pelanggan pulang, Anak
01156|Korban  menyerahkan  uang  hasil  memberikan  layanan  seksual  tersebut
01157|kepada Terdakwa;
01158|Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2025 sekira jam
01159|21.54 WIB Terdakwa berkomunikasi dengan pengguna MiChat dengan nama
01160|akun  “wong  tulus”  yang  menyapa  akun  Terdakwa,  kemudian  Terdakwa
01161|menawarkan layanan seksual dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu
01162|rupiah) dan mengirimkan foto Anak Korban, pengguna akun “wong tulus” lalu
01163|menawar  harga  layanan  seksual  tersebut  hingga  kemudian  tercapai
01164|kesepakatan di antara mereka dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu
01165|rupiah) dan selanjutnya Terdakwa mengirimkan lokasi tempat Kos Demak ke
01166|pengguna akun “wong tulus” dan mengarahkan pelanggan tersebut ke kamar
01167|nomor  16  tempat  Anak  Korban  berada,  setelah  bertemu  dengan  Anak
01168|Korban pelanggan terlebih dahulu menyerahkan uang pembayaran sejumlah
01169|Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah),  kemudian  pelanggan  melakukan
01170|hubungan badan dengan Anak Korban dan setelah selesai dan pelanggan
01171|pulang, Anak Korban menyerahkan uang hasil memberikan layanan seksual
01172|tersebut kepada Terdakwa;
01173|Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2025 sekira jam
01174|10.00 WIB Terdakwa berkomunikasi dengan pengguna MiChat dengan nama
01175|akun “SURYA PUTRA” yang menyapa akun Terdakwa, kemudian Terdakwa
01176|menawarkan layanan seksual dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
01177|rupiah) dan mengirimkan foto Anak Korban, namun saat itu belum tercapai
01178|kesepakatan dengan pengguna akun “SURYA PUTRA” dan selanjutnya pada
01179|hari Selasa tanggal 15 Juli 2025 sekira jam 11.21 WIB tercapai kesepakatan
01180|
01181|harga  dengan  pengguna  akun  “SURYA PUTRA”  sejumlah  Rp200.000,00
01182|(dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa mengirimkan lokasi tempat
01183|Kos Demak kepada  pengguna akun  “SURYA PUTRA”  dan  mengarahkan
01184|pelanggan tersebut ke kamar nomor 16 tempat Anak Korban berada, setelah
01185|bertemu dengan Anak Korban pelanggan terlebih dahulu menyerahkan uang
01186|pembayaran sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian
01187|pelanggan melakukan hubungan badan dengan Anak Korban dan setelah
01188|selesai dan pelanggan pulang lalu Anak Korban menyerahkan uang hasil
01189|memberikan layanan seksual tersebut kepada Terdakwa;
01190|Menimbang, bahwa korban Anak Korban als Amel binti Korban, lahir
01191|di Demak pada tanggal 6 Februari 2010 dan saat kejadian masih berusia 15
01192|(lima belas) tahun, sehingga termasuk anak di bawah umur, secara otomatis
01193|masuk  dalam  posisi  rentan  dan  menjadi  kelompok  yang  paling  berisiko
01194|menjadi  korban  yang  yang  tidak  memiliki  kuasa,  ketidakberdayaan,  atau
01195|keterbatasan untuk menolak, menghindar, atau melawan ancaman/tipu daya
01196|dari Terdakwa, sehingga Saksi Korban mengikuti kemauan Terdakwa yang
01197|berujung pada eksploitasi;
01198|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan
01199|tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa sengaja menawarkan
01200|kepada  saksi  korban  Anak  Korban  als  Amel  binti  Korban  untuk  menjadi
01201|Pekerja  Seks  Komersial  (PSK)  dan  Terdakwa  menawarkan  atau  menjual
01202|Saksi korban melalui aplikasi Michat, dengan menggunakan Akun MICHAT
01203|yang diberi nama “CINDY”, “RIA RIANI” dan “BELLA” dengan menggunakan
01204|foto  profil  dari  Saksi  korban  Anak  Korban  als  Amel  binti  Korban  dan
01205|kemudian  pada  hari  Kamis  tanggal  10  Juli  2025  sekira  jam  19.29  WIB,
01206|Terdakwa berkomunikasi dengan pengguna MiChat dengan nama akun “P”
01207|dan pada hari Senin tanggal 14 Juli 2025 sekira jam 21.54 WIB Terdakwa
01208|berkomunikasi dengan pengguna MiChat dengan nama akun “wong tulus”
01209|dan  sekira  jam  10.00  WIB,  Terdakwa  berkomunikasi  dengan  pengguna
01210|MiChat  dengan  nama  akun  “SURYA  PUTRA”,  para  pengguga  MiChat
01211|tersebut  menanyakan  layanan  prostitusi  dari  Saksi  Korban  melalui  akun
01212|MiChat yang dipegang oleh Terdakwa dan setelah ada kesepakatan para
01213|pengguna  akun  MiChat  dengan  Terdakwa,  maka  kemudian  Terdakwa
01214|mengirimkan lokasi tempat Kos Demak kepada pengguna akun tersebut dan
01215|mengarahkan pelanggan masuk ke kamar nomor 16 untuk bertemu dengan
01216|Anak  Korban  lalu  pelanggan  melakukan  hubungan  badan  dengan  Anak
01217|Korban dan setelah pelanggan pulang, maka Anak Korban menyerahkan
01218|
01219|uang  hasil  memberikan  layanan  seksual  tersebut  kepada  Terdakwa,
01220|sehingga  dari  perekrutan  yang  dilakukan  oleh  Terdakwa  terhadap  saksi
01221|korban, maka Terdakwa mendapatkan keuntungan, dengan demikian unsur
01222|yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
01223|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  Ancaman  Kekerasan,
01224|penggunaan  Kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
01225|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang,  atau
01226|memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
01227|orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi
01228|orang  tersebut  di  wilayah  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia  telah
01229|terpenuhi;
01230|Ad.3. Unsur mengakibatkan orang tereksploitasi;
01231|Menimbang, bahwa Anak Korban, lahir di Demak pada tanggal 6
01232|Februari 2010 dan saat kejadian masih berusia 15 (lima belas) tahun;
01233|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan
01234|tersebut di atas telah terbukti Terdakwa sengaja menawarkan kepada saksi