00721|Nomor E-3, sedangkan Saksi II membayar layanan seks kepada T erdakwa sejumlah
00722|Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Selain membayar layanan seks sejumlah
00723|Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada T erdakwa, Saksi II juga memberikan
00724|uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada T erdakwa sebagai upah
00725|(bayaran) karena telah mencarikan PSK untuk melayani temannya yaitu Saksi V,
00726|sehingga total Saksi II menyerahkan uang kepada T erdakwa sejumlah Rp700.000,00
00727|(tujuh ratus ribu rupiah);
00728|Menimbang bahwa dari fakta-fakta hukum tersebut terlihat jelas peranan
00729|Terdakwa  yaitu  mempermudah  dilakukannya  perbuatan  cabul  dengan  cara
00730|menghubungkan Saksi IV dengan Saksi II, dengan demikian Terdakwa dengan
00731|sadar dan sengaja telah memudahkan untuk terjadinya perbuatan cabul, yang
00732|mana  perbuatan Terdakwa tersebut menurut Majelis  Hakim telah  memenuhi
00733|unsur  “menjadikannya  sebagai  pencaharian”  karena  Terdakwa  mendapatkan
00734|bayaran sejumlah  Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atas jasanya karena telah
00735|mencarikan PSK untuk melayani Saksi V;
00736|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut  diatas
00737|maka unsur “d engan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain
00738|dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencaharian telah terpenuhi oleh
00739|perbuatan Terdakwa;
00740|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua unsur  dari  Pasal 296  Kitab
00741|Undang-Undang  Hukum  Pidana (KUHP)  telah terpenuhi,  maka  Terdakwa
00742|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan
00743|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
00744|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak  menemukan
00745|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban  pidana, baik
00746|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf, serta Terdakwa  mampu
00747|bertanggung  jawab,  maka  Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi
00748|pidana;
00749|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
00750|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka masa  penangkapan  dan
00751|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00752|
00753|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan penahanan
00754|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,  maka perlu ditetapkan agar
00755|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00756|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00757|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00758|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku laporan tamu
00759|Hotel Slamet warna biru kombinasi orange motif batik dan 1 (satu) potong sprei
00760|warna biru motif garis, oleh karena telah disita dari Saksi III, maka dikembalikan
00761|kepada Saksi III;
00762|Menimbang bahwa barang bukti berupa  1 ( satu) potong celana dalam
00763|warna  hitam, oleh  karena  barang  bukti  tersebut  berkaitan  erat  dengan
00764|perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa maka perlu ditetapkan agar barang
00765|bukti tersebut dimusnahkan;
00766|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP OPPO A5 2020
00767|warna  hitam  dengan  nomor  HP  087792913575  dan  uang  tunai  sejumlah
00768|Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah),  yang  juga  berkaitan  erat  dengan
00769|perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa namun  oleh karena barang bukti
00770|tersebut  mempunyai nilai ekonomis, maka perlu  ditetapkan agar barang bukti
00771|tersebut dirampas untuk negara;
00772|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
00773|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00774|meringankan Terdakwa;
00775|Keadaan  yang  memberatkan:
00776|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00777|Keadaan yang meringankan:
00778|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00779|- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
00780|- Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;
00781|Menimbang  bahwa  tentang  pidana  yang  pantas  dan  patut  untuk
00782|dijatuhkan atas diri Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai
00783|berikut;
00784|Menimbang  bahwa  tujuan  dan  prinsip-prinsip  dari  pemidanaan  yang
00785|dianut  berdasarkan  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP)  tidaklah
00786|semata-mata  hanya  memidana  orang  yang  bersalah  atau  hanya  bersifat
00787|pembalasan, akan tetapi juga berorientasi pada asfek dan dimensi rehabilitasi
00788|atau pemulihan dan kegunaan bagi diri sipelaku tindak pidana, untuk mendidik
00789|agar  yang  bersangkutan  dapat  insyaf  dan  kembali  pada  jalan  yang  benar,
00790|
00791|sehingga nantinya Terdakwa dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang
00792|berguna,  dapat  menyadari  kesalahannya,  dan  kelak  setelah  melalui  proses
00793|pembinaan di dalam Lembaga Pemasyarakatan dapat kembali hidup dengan
00794|normal di tengah-tengah masyarakat;
00795|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengan
00796|bertitik tolah dari aspek dimensi perumusan sanksi pidana ketentuan Pasal 296
00797|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)  aspek ketentuan dalam Kitab
00798|Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), aspek keadilan masyarakat,
00799|serta  keadaan  yang  memberatkan  dan  meringankan  dari  Terdakwa,  maka
00800|pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam
00801|amar putusan dibawah ini menurut hemat Majelis Hakim telah cukup adil dan
00802|patut serta telah sesuai dengan kadar kesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa;
00803|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka haruslah
00804|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00805|Memperhatikan, Pasal  296 KUHP  dan Undang-undang  Nomor 8 Tahun
00806|1981  tentang  Kitab  Undang-Undang Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan
00807|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00808|
00809|MENGADILI:
00810|1. Menyatakan  Terdakwa  Nurul Khamidah Binti (Alm) Agus Sunaryo
00811|Alias  Lanisya  Febriyani tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan
00812|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “dengan  sengaja
00813|memudahkan  orang  lain  berbuat  cabul  dan  menjadikannya  sebagai
00814|pencaharian”  sebagaimana  dalam  dakwaan  alternatif  kedua  Penuntut
00815|Umum;
00816|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
00817|penjara selama 6 (enam) bulan;
00818|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00819|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00820|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00821|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00822|- 1 (satu) buah buku laporan tamu Hotel Slamet warna biru kombinasi
00823|orange motif batik;
00824|- 1 (satu) potong sprei warna biru motif garis;
00825|Dikembalikan kepada Saksi III;
00826|- 1 (satu) potong celana dalam warna hitam,
00827|Agar dimusnahkan;
00828|
00829|- 1  (satu)  unit  HP  OPPO  A5  2020  warna  hitam  dengan  nomor  HP
00830|087792913575;
00831|- Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00832|Dirampas untuk negara;
00833|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00834|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00835|
00836|Kamis
00837|
00838|24 Oktober 2024
00839|
00840|2024
00841|
00842|Ahmad
00843|Ismail, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ezra Sulaiman, S.H., M.H., dan I Gede
00844|Susila Guna Yasa, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim  Anggota
00845|
00846|Gede Andi Agus Narendra, S.H., M.H.
00847|
00848|Hakim-hakim Anggota,                                    Hakim Ketua,
00849|          Ezra Sulaiman, S.H., M.H.                         Ahmad Ismail, S.H., M.H.
00850|   I Gede Susila Guna Yasa, S.H., M.H.
00851|                                                  Panitera Pengganti,
00852|                                      Gede Andi Agus Narendra, S.H., M.H.