02776|dari klinik sehat masuk ke ruang IGD di kursi Pasien di ruangan yang
02777|Halaman 99 dari 142 Putusan Sela Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kfm
02778|
02779|sama dengan  Terdakwa, kemudian  saksi  korban  berkata  “SAYA TADI
02780|SUDAH TENSI BELUM YA” dan Terdakwa tidak berkomentar lalu Saksi
02781|korban memasang manset, dan Terdakwa melihat saksi korban kesulitan
02782|memaang manset karena saksi korban masih memakai baju APD dan
02783|akhirnya  Terdakwa  membantu  menawarkan  untuk  memasang  manset
02784|tersebut kemudian setelah selesai memasang manset, Terdakwa mundur
02785|berdiri di pojok meja, lalu saksi korban menensi sendiri, setelah selesai
02786|Terdakwa kembali di kursi pemeriksa setelah itu Terdakwa membuka HP
02787|dan saksi korban masih di ruangan itu dan mengobrol dengan Terdakwa,
02788|setelah  itu  Terdakwa  mau  keluar  ruangan  tersebut  dan  setelah
02789|berjalan, saksi korban juga berdiri dan berjalan didepan Terdakwa
02790|karena  posisi saksi korban lebih dekat dengan pintu keluar, lalu
02791|karena  posisi  saksi  korban  lebih  dahulu  didepan  Terdakwa  lalu
02792|pegang bahunya kanan kiri dari belakang , lalu Saksi korban keluar
02793|dan  saya  tidak  jadi  keluar,  tetapi  masuk  dan  duduk  lagi  ke  kursi
02794|pemeriksa kemudian Terdakwa buka HP dan berinisiatif untuk mengirim
02795|WA kepada Saksi korban dengan kata-kata “MAAF Y” dengan emoticon
02796|ssst tetapi saksi korban tidak membalas WA Terdakwa lalu Terdakwa
02797|keluar ke warung melewati ruang tunggu pasien melihat saksi korban
02798|duduk di tempat tidur ruang rawat inap ketika Terdakwa sedang berbicara
02799|dengan keluarga pasien;
02800|- Bahwa  benar  kemudian  ketika  saksi  korban  melihat Terdakwa  sambil
02801|menangkupkan  tangannya  dan  mengangguk  tetapi  Terdakwa  tidak
02802|menanggapi saksi korban  setelah  itu  Terdakwa  keluar Puskesmas  ke
02803|warung di sebrang jalan sekitar 20(dua puluh) menit, kemudian Terdakwa
02804|kembali ke Puskesmas, lalu saya melihat ke IGD tetapi tidak ada orang,
02805|lalu Terdakwa mau ke ruangan kerja Terdakwa, begitu melewati ruang
02806|farmasi Terdakwa melihat saksi korban sendiri lalu Terdakwa membuka
02807|pintu  farmasi  sambil  megang  ganggang  pintu  dan  sambil  bertanya
02808|kepada saksi korban “TADI WA SAYA TIDAK DI RESPON KENAPA” dan
02809|saksi korban menjawab “GAPAPA PAK” tetapi kurang jelas, kemudian
02810|Terdakwa bilang “Maaf ya atas kejadian tadi” dan saksi korban menjawab
02811|iya pak atau apa kurang jelas sambil melihat HP saksi korban setalah itu
02812|Terdakwa menutup pintu kembali lalu kembali ke ruang kerja Terdakwa
02813|atau ruang UKM (Upaya Kesehatan Masyarakat), kemudian Terdakwa
02814|membuka laptop dan mengerjakan pekerjaan Terdakwa; 
02815|Halaman 100 dari 142 Putusan Sela Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kfm
02816|
02817|- Bahwa benar Terdakwa bersama keluarga baik itu dengan istri, maupun
02818|saudara-saudara kandung Terdakwa telah 6 (enam) kali berupaya minta
02819|maaf dan menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan namun tidak
02820|mencapai titik temu;
02821|- Bahwa benar dipersidangan dihadirkan bukti surat berupa :
02822|- Surat Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologis Klinis UPT Perlindungan
02823|Perempuan dan Anak Pemerintah Kabupaten GuSaksi VIdul, Nomor :
02824|463/221/XII/2023  tanggal  08  Desember  2023  dengan  kesimpulan
02825|patut diduga bahwa akibat dugaan pencabulan yang dialaminya, Inge
02826|mengalami dampak psikologis. Berdasarkan hasil tes skala DASS 42
02827|(alat tes yang sudah terstandar untuk mengungkap gejala depresi,
02828|cemas dan stres menunjukkan bahwa saat ini Inge mengalami stress
02829|yang  tinggi,  depresi  yang  sangat  berat,  kecemasan  yang  sangat
02830|tinggi ;
02831|- Surat Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologis Rifka Annisa, Nomor:
02832|01/07/L/RA/I/2024 tanggal 29 Januari 2024 dengan kesimpulan akhir
02833|diagnosis  korban  mengalami  Shock  dan  korban  mengalami
02834|kecemasan ;
02835|- Surat  Hasil  Pemeriksaan  Laboratoris  Kriminalistik  Poligraf  Bidang
02836|Laboratorium Forensik Polda Jawa Tengah No. Lab : 99/FDF/2024
02837|tanggal  23  Januari  2024  dengan  evaluasi  hasil  pemeriksaan  ;
02838|Berdasarkan analisa grafik poligraf, dapat dievaluasi bahwa dalam
02839|menjawab  pertanyaan  relevant (R)  :  Subjek  atas  nama  Terdakwa
02840|menunjukkan terindikasi berbohong (Deception Indicated);
02841|- Bahwa benar dipersidangan dihadirkan barang bukti berupa :
02842|- 1 (Satu) potong baju lengan panjang warna hijau sage;
02843|- 1 (Satu) potong celana panjang warna hijau sage; 
02844|- 1 (Satu) potong kerudung warna coklat; 
02845|- 1 (Satu) potong baju lurik jawa warna hijau; 
02846|- 1 (Satu) potong celana panjang formal warna hitam; 
02847|- 2  (Dua)  lembar  printout  capture  pesan  whatsapp  dari  nomor
02848|08121584468 milik TERDAKWA kepada nomor 083867733990 milik
02849|SAKSI KORBAN;
02850|- 1 (Satu) lembar Printout capture whatsapp dari nomor 081326852256
02851|milik  SAKSI  A DE  CHARGE  Ikepada  nomor  083867733990  milik
02852|SAKSI KORBAN;
02853|Halaman 101 dari 142 Putusan Sela Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kfm
02854|
02855|- 1 (Satu) lembar Printout capture whatsapp dari nomor 089675777277
02856|milik  SAKSI  II  kepada  nomor  0813268522556  milik  SAKSI  A DE
02857|CHARGE I; 
02858|- 1  (Satu)  lembar  printout  capture  berisi  percakapan  whatsapp  dari
02859|nomor 08121584468 milik TERDAKWA kepada nomor 083867733990
02860|milik SAKSI KORBAN;
02861|- 4 (Empat) lembar printout capture berisi percakapan whatsapp dari
02862|nomor  083867733990  milik  SAKSI  KORBAN  kepada  nomor
02863|089675777277 milik SAKSI II; 
02864|- 1 (Satu) unit HP merk OPPO Reno 7 warna kuning, nomor IMEI 1 :
02865|860891052560191,  IMEI  2  :  860891052560183,  beserta  sim  card
02866|dengan nomor : 08121584468; 
02867|
02868|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
02869|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
02870|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
02871|kepadanya;
02872|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
02873|dengan dakwaan alternatif, yaitu didakwa melanggar pasal;
02874|PERTAMA melanggar  Pasal 6 huruf a UndangUndang RI Nomor 12 Tahun
02875|2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual;
02876|Atau;
02877|KEDUA melanggar Pasal 5 Undang-Undang RI Nomor 12 Tahun 2022 tentang
02878|Tindak Pidana Kekerasan Seksua;
02879|Atau;
02880|KETIGA melanggar Pasal 289 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;
02881|Menimbang,  bahwa  karena  dakwaan  disusun  secara  alternatif  oleh
02882|karena  itu  menurut  doktrina  dan  yurisprudensi  dalam  praktek  Hukum  Acara
02883|Pidana, oleh karena itu Majelis Hakim diberikan kebebasan untuk membuktikan
02884|dakwaan mana yang sekira mencocoki atau memenuhi perbuatan kongkrit dari
02885|Terdakwa, dan didalam fakta-fakta yang terungkap di persidangan perbuatan
02886|Terdakwa  mempunyai  kecendrungan  terhadap  dakwaan  alternatif  pertama,
02887|dengan  demikian  Majelis  Hakim  atas  pertimbangannya  memilih  untuk
02888|membuktikan dakwaan  pertama dari penuntut Umum, yaitu   Pasal 6 huruf a
02889|UndangUndang RI Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan
02890|Seksual, yang mengandung unsur-unsur sebagai berikut:
02891|1. Setiap Orang;
02892|Halaman 102 dari 142 Putusan Sela Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kfm
02893|
02894|2. Melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap
02895|tubuh, keinginan seksual, dan/ atau organ reproduksi;
02896|3. Dengan  maksud  merendahkan  harkat  dan  martabat  seseorang
02897|berdasarkan seksualitas dan/atau kesusilaannya;
02898|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
02899|mempertimbangkan sebagai berikut:
02900|Ad.1. Unsur “Setiap orang”;
02901|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang” sebagaimana
02902|yang dinormakan dalam Pasal 1 angka 2 Undang Undang Nomor  Nomor 12
02903|Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual, yang dalam putusan ini
02904|dapat pula disebut Undang-Undang TPKS  menyebutkan “ Setiap Orang adalah
02905|orang perseorangan atau korporasi” . Pengertian lain mengenai setiap orang
02906|dijelaskan  pula  dalam  Kumpulan  Yurisprudensi  Mahkamah  Agung  Republik
02907|Indonesia  Nomor  :  1398K/Pid/1994,  bahwa  pengertian  “setiap  orang ”
02908|mempunyai pengertian serta makna yang sama dengan “barang siapa” ( Hijdie).
02909|Dari pengertian tersebut diatas, maka unsur setiap orang ataupun barang siapa,
02910|mengacu pada subyek pelaku tindak pidana  (subject strafbaar feit) . Menurut
02911|ajaran  Simon,  Vos,  Pompe,  maupun  Hazewingkel  Suringa,  bahwa subject
02912|strafbaar  feit  adalah  manusia  (natuurlijke  personen).  Disamping  itu  pula
02913|mengenai ajaran subyek hukum disampaikan pula oleh Van Hattum, didalam
02914|bukunya hlm. 139 no. 105 van Hattum mengatakan: “didalam hukum Pidana
02915|Negeri Belanda hanya manusia dan badan hukum (suatu kelompok manusia
02916|yang  mempunyai  tujuan  tertentu  dapat  menjadi  subject  strafbaar
02917|feit……………….”  (Satochid  Kartanegara,  Pendapat2  Para  Ahli  Terkemuka,
02918|HUKUM PIDANA bagian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpa tahun, hal:95-96)
02919|Dari  pendapat  para  sarjana  tersebut  dapat  menempatkan  manusia  dan
02920|korporasi sebagai subyek hukum;
02921|Menimbang, bahwa yang dimaksud “setiap orang”  dalam   perkara  ini,
02922|adalah  siapa  saja  atau  setiap  orang  yang  didakwa  dan  dijadikan  “  subyek
02923|hukum” dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sebagai pendukung hak dan
02924|kewajiban yang dinyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya
02925|serta  dianggap  memiliki  kemampuan  untuk  bertanggung  jawab
02926|(toerekeningsvaanbaarheid) terhadap  perbuatan  pidana  yang  didakwakan
02927|kepada dirinya. Dikarenakan kedudukan unsur “ setiap orang“  sebagai  subyek
02928|hukum yang dimaksud dalam Surat Dakwaan tersebut mempunyai korelasi yang
02929|sangat penting dan menentukan dalam hubunganya terhadap terjadinya suatu
02930|tindak pidana serta untuk  menemukan dan menentukan  siapa pelaku ( dader)
02931|Halaman 103 dari 142 Putusan Sela Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kfm
02932|
02933|dari  tindak  pidana  itu  sendiri,  dengan  pengertian  lain  Tanpa  pelaku  tidak
02934|mungkin ada tindak pidana (no actor no crime actions);
02935|Menimbang, bahwa untuk memperjelas pengertian unsur  “setiap orang”
02936|sebagaimana  dimaksud  dalam  dakwaan  Penuntut  Umum,  Majelis  Hakim
02937|kemukakan pendapat para ahli Hukum, sebagai berikut  : 
02938|a. Satochid  Kartanegara  menyatakan  setiap  subyek  hukum  melekat  erat
02939|kemampuan bertanggungjawab  (toerikeningsvatbaarrheid)  adalah hal-hal
02940|atau  keadaan  yang  dapat  mengakibatkan  bahwa  orang  yang  telah
02941|melakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman
02942|oleh  undang-undang  (delik), dapat  dihukum  (strafuitsluitings  gronden).
02943|Sehingga seseorang sebagai subyek hukum untuk dapat dihukum harus
02944|memiliki  kemampuan  bertanggungjawab,  dalam  kaitannya  dengan  hal
02945|tersebut;
02946|b. Van  Hamel  maupun  Satochid  Kartanegara  berpendapat  bahwa
02947|kemampuan bertanggung jawab tergantung pada :
02948|- Jiwa orang harus demikian rupa, hingga ia akan mengerti / menginsafi
02949|nilai dari pada perbuatannya;
02950|- Orang  harus  menginsafi  bahwa  perbuatannya  menurut  tata  cara
02951|kemasyarakatan adalah dilarang;
02952|- Orang harus dapat menentukan kehendaknya atas perbuatannya;
02953|Dengan  demikian  rumusan  "setiap  orang"  adalah  siapa  saja  yang  menjadi
02954|subyek  atau  pelaku  daripada  tindak  pidana  dan  dapat  diminta
02955|pertanggungjawabannya  menurut  hukum  dan  juga  mampu  ( bevoeg)
02956|mengemban hak dan kewajiban dalam hukum;
02957|Menimbang,  bahwa  yang  diajukan  ke  persidangan  oleh  Penuntut
02958|Umum, adalah subjek hukum yang bernama  Terdakwa adalah sebagai pribadi
02959|manusia  (Natuurlijk  Persoons) atau  orang  perseorangan bukan  korporasi
02960|dengan  identitas  sebagaimana  dalam  surat  dakwaan,  serta  Terdakwa
02961|membenarkan identitasnya , sebagaimana pada surat dakwaan tersebut,  dan
02962|dari keterangan  para saksi  dibawah sumpah  ataupun yang  tidak  disumpah,
02963|serta  keterangan  Terdakwa,  bahwa  Terdakwa  adalah  orang  yang  memiliki
02964|keterkaitan dengan suatu peristiwa pidana yang didakwakan terhadap dirinya;
02965|Menimbang,  bahwa  selama  persidangan  berlangsung  Majelis  Hakim
02966|memandang  Terdakwa  dalam  keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani  serta
02967|Terdakwa dapat memberikan tanggapan dengan baik atas keterangan saksi
02968|saksi selama persidangan berlangsung dan Terdakwa juga dapat menjawab
02969|dengan baik dan lancar setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya. Hal ini
02970|Halaman 104 dari 142 Putusan Sela Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kfm
02971|
02972|menunjukkan bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani
02973|sehingga Terdakwa dapat dipandang mampu  mempertanggungjawabkan setiap
02974|perbuatan atau tindakan yang ia lakukan;
02975|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  hal-hal  yang  telah
02976|dipertimbangkan diatas, dengan demikian menurut pandangan Majelis Hakim
02977|unsur “setiap orang” telah terpenuhi;
02978|Menimbang,  bahwa  apakah  Terdakwa  tersebut  terlibat  dalam  tindak
02979|pidana sebagai mana dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, hal ini akan
02980|manjadi uraian mendalam pada unsur berikutnya;
02981|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  mempertimbangkan
02982|unsur ad.2;
02983|Unsur Ad.2. “ Melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan
02984|terhadap  tubuh,  keinginan  seksual,  dan/  atau  organ
02985|reproduksi;
02986|Menimbang,  bahwa  dalam  undang-undang  TPKS  tidak  memberikan
02987|definisi  secara  tegas  terkait  dengan  pengertian  unsur  dimaksud,  berbagai
02988|literasi  memberikan  pemaknaan  atas  suatu  perbuatan  seksual  yang  dapat
02989|ditujukan terhadap tubuh, ataupun suatu keinginan seksual, ataupun hal yang
02990|ditujukan pada organ reproduksi, dalam unsur ini makna yang terkandung dalam
02991|pembuktian unsur ini khususnya mengenai sub unsur adalah bersifat alternatif
02992|dan dapat pula terjadi secara komulatif, bahwa suatu perbuatan seksual itu
02993|dilakukan  dapat  tertuju  pada  tubuh,  atau  keinginan  seksual,  ataupun  organ
02994|reproduksi, atau dapat terjadi secara gabungan diantara yang dimaksud;
02995|Menimbang,  bahwa  melakukan  perbuatan  seksual  dapat  berupa
02996|pelecehan atau serangan seksual  yang dapat dimaknai sebagai suatu tindakan
02997|yang dilakukan dengan sengaja  untuk menyentuh orang lain secara seksual
02998|tanpa     persetujuan   orang  tersebut,  atau  memaksa secara  psikologis  atau
02999|memaksa  secara  fisik  seseorang  untuk  melakukan tindakan  seksual yang
03000|bertentangan  dengan  keinginannya.   Dan  Ini  adalah  merupakan  bentuk
03001| kekerasan  seksual  yang  mencakup   pelecehan  seksual  anak , meraba-
03002|raba, pemerkosaan (penetrasi  seksual  paksa,  tidak  peduli  seberapa
03003|ringan), serangan  seksual  yang  difasilitasi  narkoba,  dan penyiksaan terhadap
03004|orang tersebut secara seksual; 
03005|Menimbang,  bahwa  dibeberapa  negara  definisi  kekerasan  seksual
03006|sangat bervariasi. Namun secara umum dapat didefinisikan bahwa kekerasan
03007|seksual terjadi jika tidak ada persetujuan dari salah satu individu yang terlibat.
03008|Persetujuan harus dilakukan antara dua orang yang tidak dalam kondisi tidak
03009|Halaman 105 dari 142 Putusan Sela Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kfm
03010|
03011|berdaya dan persetujuan dapat berubah, dengan ditarik kembali, kapan saja
03012|selama tindakan seksual itu terjadi. Perbuatan seksual dapat diperluas sebagai
03013|bentuk Pelecehan seksual atau gangguan seksual yang merupakan bagian dari
03014|jenis pelecehan yang  melibatkan  penggunaan  nuansa  seksual  yang  eksplisit
03015|atau  implisit, termasuk janji imbalan  yang tidak diinginkan  dan  tidak pantas
03016|sebagai balasan atas bantuan seksual. Pelecehan seksual dapat berupa fisik
03017|dan/atau  tuntutan  atau  permohonan  untuk  melakukan  tindakan  seksual,
03018|melontarkan  pernyataan  bernuansa  seksual,  memperlihatkan pornografi,  dan
03019|perilaku fisik, verbal, atau non-verbal lain yang tidak diinginkan yang bersifat
03020|seksual  (Paludi,  Michele  A.;  Barickman,  Richard  B.  (1991). "Definitions  and
03021|incidence  of  academic  and  workplace  sexual  harassment". Academic  and
03022|workplace sexual harassment: a resource manual . Albany, NY: SUNY Press.
03023|hlm. 2–5. ISBN 9780791408308).  Pelecehan  seksual  mencakup  berbagai
03024|tindakan  mulai  dari  pelanggaran  verbal  hingga kekerasan atau penyerangan
03025|seksual. (Dziech, Billie Wright; Weiner, Linda.  The Lecherous Professor: Sexual
03026|Harassment  on  Campus .  Chicago  Illinois:  University  of  Illinois  Press,
03027|1990. ISBN 978-0-8070-3100-1;  Boland,  2002). Pelecehan  dapat  terjadi  di
03028|berbagai lingkungan sosial seperti tempat kerja, rumah, sekolah, atau lembaga
03029|keagamaan.  Pelaku  pelecehan  atau  korban  bisa  berjenis  kelamin  apa  pun.
03030|("Sexual  Harassment".  U.S.  Equal  Employment  Opportunity  Commission.
03031|Diarsipkan dari versi asli tanggal 2019-05-13);
03032|Menimbang, bahwa jika mengaitkan dengan tempat atau lokasi suatu
03033|perbuatan seksual sebagaimana yang telah diuraikan dapat terjadi di berbagai
03034|elemen  tempat,  namun  dalam  hal  ini  secara  spesifik  yang  terjadi  dalam
03035|lingkungan kerja dapat diilustrasikan dalam beberapa bentuk sebagai berikut:
03036|1. Memberikan candaan atau lelucon seks, menggoda secara terus menerus
03037|akan hal-hal yang berkaitan dengan seks baik secara langsung maupun
03038|melalui  media  seperti surat,  surat  elektronik,  media  sosial,  atau  media
03039|elektronik lainnya;
03040|2. Penekanan secara verbal akan hal-hal yang terkait dengan seks;
03041|3. Memegang ataupun menyentuh dengan tujuan seksual;
03042|4. Secara  berulang  berdiri  dengan  dekat  sekali  atau  hingga  bersentuhan
03043|badan dan badan antar orang;
03044|5. Secara  berulang  meminta  seseorang  untuk  bersosialisasi  (tinggal,  ikut
03045|pergi) di luar jam kerja walaupun orang yang diminta telah mengatakan
03046|“tidak” atau mengindikasikan “ketidak tertarikannya”;
03047|Halaman 106 dari 142 Putusan Sela Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kfm
03048|