01460|terbukti ketika pada tanggal 15 Juli 2025 Danil alias Koko mentransfer uang
01461|pembayaran sebesar Rp8.000.000,00 kepada Terdakwa, dengan rincian Rp3
01462|juta untuk tiket pulang dan Rp5 juta untuk anak korban. Setibanya kembali di
01463|Jambi, Terdakwa menyuruh anak korban agar menghubungi saksi Okta Diana
01464|Fitri alias Okta alias Tata alias Upit binti Amrizal (Terdakwa dalam berkas
01465|terpisah) dengan berkata "telponlah Okta suruh dijemput" , dan Terdakwa juga
01466|mentransfer uang komisi/bagian dari hasil kejahatan sebesar Rp500.000,00
01467|kepada saksi Okta Diana Fitri alias Okta alias Tata alias Upit binti Amrizal
01468|(Terdakwa dalam berkas terpisah);
01469| Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim
01470|memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa secara nyata memenuhi kualifikasi
01471|sebagai pelaku dalam penyertaan sebagaimana dimaksud Pasal 20 huruf c UU
01472|Nomor 1 Tahun 2023. Terdapat pembagian peran (rolverdeling) yang sangat erat
01473|dan satu kesatuan pelaksanaan di mana saksi Okta Diana Fitri alias Okta alias
01474|Tata alias Upit binti Amrizal (Terdakwa dalam berkas terpisah) merekrut korban,
01475|sedangkan Terdakwa menjadi muncikari penyedia fasilitas, mengatur
01476|transportasi selama berada di kota Jambi hingga tujuan ke Batam, menyerahkan
01477|korban secara fisik kepada pembeli di Batam, serta menerima dan membagi hasil
01478|eksploitasi melalui transfer bank sebagaimana bukti atas 6 (enam) lembar print
01479|
01480|out rekening koran Bank BCA No Rek. 7870715999 a.n NURSIMA KURNIA yang
01481|diperlihatkan Penuntut Umum;
01482| Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis
01483|Hakim berkeyakinan unsur Ad.3 "Turut Serta Melakukan Tindak Pidana"
01484|sebagaimana diatur dalam Pasal 20 huruf C Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01485|2023 telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;
01486| Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas maka dengan
01487|perbuatan Terdakwa yang telah turut serta melakukan tindak pidana, melakukan
01488|Perekrutan, Pengangkutan, Penampungan, pengiriman, pemindahan, atau
01489|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasaan, penggunaan kekerasaan,
01490|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan
01491|atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat
01492|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
01493|orang lain, untuk tujuan m engeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara
01494|Republik Indonesia, tersebut di atas maka perbuatan Terdakwa dapat
01495|dikualifikasikan sebagai sebagaimana  yang ditentukan dalam Undang -Undang
01496|Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2023 maka perbuatan tersebut merupakan
01497|perbuatan yang melawan hukum;
01498| Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut
01499|pendapat Majelis Hakim oleh karena unsur ad.2 bersifat alternatif, oleh
01500|karenanya perbuatan Terdakwa yang lebih tepat yakni melakukan perbuatan
01501|penerimaan seseorang dengan posisi rentan, untuk tujuan mengeksploitasi
01502|orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia  dan karenanya unsur ini
01503|telah terpenuhi menurut hukum;
01504| Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 455 Ayat (1)
01505|Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP Jo.
01506|Pasal 20 huruf c Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor 1 Tahun 2023
01507|tentang KUHP  telah terpenuhi , maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti
01508|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
01509|Kesatu Penuntut Umum;
01510| Menimbang, bahwa Terdakwa dan Advokatnya telah mengajukan
01511|pembelaan yang menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan tidak
01512|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang  yang melakukan
01513|Perekrutan, Pengangkutan, Penampungan, pengiriman, pemindahan, atau
01514|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasaan, penggunaan kekerasaan,
01515|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan
01516|atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat
01517|
01518|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
01519|orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara
01520|Republik Indonesia sebagaimana dakwaan Kesatu yaitu Pasal 455 Ayat (1)
01521|Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP Jo.
01522|Pasal 20 huruf c Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor 1 Tahun 2023
01523|tentang KUHP  dan Undang -Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Hukum
01524|Acara Pidana;
01525| Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim  bahwa apa yang
01526|didalilkan Advokat Terdakwa dalam nota pembelaan (Pledooi) adalah sangat
01527|tidak beralasan dan hanyalah mengada-ada saja, dimana Terdakwa tidak dapat
01528|membuktikan untuk menguatkan dalil bantahan Terdakwa dengan mampu
01529|menghadirkan saksi yang meringankan atau mens rea bahwa dakwaan tersebut
01530|tidak pernah terjadi , dan Terdakwa menyatakan saat di BAP pertama setelah
01531|selesai di BAP tidak diberi kesempatan untuk membaca dan apakah langsung
01532|ditandatangani, bahwa ternyata selama proses pemeriksaan di penyidikan
01533|Terdakwa sudah didampingi oleh Advokat berdasarkan Surat Penunjukan
01534|Penasehat Hukum dibuat sesuai dengan Surat Kuasa Khusus yang
01535|ditandatangani oleh Terdakwa dan Advokat tanpa ada unsur paksaan
01536|sebagaimana terlampir dalam berka s perkara kepo lisian. Sehingga menurut
01537|pendapat Majelis Hakim bahwa semua hal yang Penuntut Umum nyatakan baik
01538|dalam Surat Dakwaan maupun Surat Tuntutan sudah tepat dan sesuai dengan
01539|fakta-fakta yang terungkap dipersidangan, sehingga guna memberi efek jera dan
01540|kesempatan kepada Terdakwa untuk memperbaiki diri, serta untuk
01541|penyeragaman hukuman bagi pelaku perkara TPPO, dalam perkara ini menurut
01542|Majelis Hakim telah memenuhi rasa keadilan apabila Terdakwa dihukum
01543|sebagaimana dalam amar putusan ini;
01544| Menimbang, bahwa terhadap dalil Advokat yang menyatakan Pengadilan
01545|Negeri Jambi tidak berwenang mengadili perkara  a quo  karena locus
01546|delicti (tempat kejadian perkara) berada di Kota Batam dan bukan di Jambi,
01547|Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa rangkaian Tindak Pidana
01548|Perdagangan Orang (TPPO) dalam perkara a quo  merupakan delik yang
01549|berlanjut atau bersambung. Fakta persidangan menunjukkan bahwa proses awal
01550|berupa bujuk rayu, perekrutan, pemeriksaan keperawanan di bidan yang
01551|beralamat di daerah Kasang-Jambi, hingga persiapan dan pengangkutan menuju
01552|Bandara Sultan Thaha Jambi semuanya dilakukan di wilayah hukum Pengadilan
01553|Negeri Jambi. Berdasarkan Hukum Acara Pidana (KUHAP), pengadilan negeri
01554|berwenang mengadili perkara pidana yang sebagian atau seluruh tindak
01555|
01556|pidananya dilakukan di daerah hukumnya. Oleh karena itu, dalil mengenai tidak
01557|berwenangnya Pengadilan Negeri Jambi mengadili perkara ini adalah tidak
01558|beralasan hukum dan harus dikesampingkan;
01559| Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan
01560|adanya hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
01561|sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf maka Terdakwa mampu
01562|bertanggung jawab dan karenanya harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
01563|pidana;
01564| Menimbang bahwa oleh karena ancaman pidana pada pasal yang
01565|terbukti adalah bersifat alternatif (penjara atau denda paling sedikit Kategori IV
01566|dan paling banyak kategori VII ) sebagaimana diatur dalam Undang -Undang
01567|Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, sehingga
01568|Majelis Hakim memiliki kewenangan untuk menentukan apakah pidana yang
01569|dijatuhkan secara alternatif berupa pidana penjara atau pidana denda, oleh
01570|karenanya dalam penjatuhan pidana sebagaimana tercantum dalam amar
01571|putusan, Ma jelis Hakim telah mempertimbangkan secara saksama dan
01572|proporsional seluruh aspek yang relevan dan menilai bahwa pidana yang
01573|dijatuhkan telah tepat dan patut;
01574| Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
01575|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01576|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
01577|dijatuhkan;
01578| Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
01579|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01580|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01581| Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01582|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01583| Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan
01584|panjang warna pink,1 (satu) helai celana levis pendek warna biru, 1 (satu) helai
01585|celana dalam warna merah maron, 1 (satu) helai pakai dalam (bra) warna cream
01586|lis warna biru, 1 (satu) unit handphone merk OPPO 5i type CPH 2773  warna
01587|merah nebula oleh karena keseluruhan barang bukti tersebut adalah milik anak
01588|korban maka dikembalikan kepada anak korban;
01589| Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk
01590|VIVO V2029 warna hitam yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
01591|dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu
01592|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
01593|
01594| Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) lembar print out
01595|rekening koran Bank BCA No Rek. 7870715999 a.n NURSIMA KURNIA  karena
01596|barang bukti tersebut masih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara ini maka
01597|perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;
01598|            Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa,
01599|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01600|yang meringankan Terdakwa:
01601|Keadaan  yang  memberatkan:
01602|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01603|- Perbuatan Terdakwa membuat anak korban menjadi trauma;
01604|- Terdakwa tidak mengakui atas perbuatan yang dilakukannya dan berbelit-belit
01605|dalam memberikan keterangan selama proses persidangan;
01606|- Terdakwa telah menikmati uang hasil dari perdagangan orang;
01607|Keadaan yang meringankan:
01608|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01609|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka
01610|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01611|Mengingat, Pasal  455 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia
01612|Nomor 1 Tahun 2023 tentang  KUHP Jo. Pasal 20 huruf c Undang-Undang
01613|Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP dan Pasal 361 huruf C
01614|Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana serta
01615|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01616|
01617|MENGADILI:
01618|1. Menyatakan Terdakwa NURSIMA KURNIA Al s. NIA Als. KAK NIA Binti
01619|USMAN ADHAS tersebut diatas,  terbukti secara sah dan meyakinkan
01620|bersalah melakukan tindak pidana “turut serta melakukan Tindak Pidana
01621|Perdagangan Orang” sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
01622|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
01623|penjara selama 9 (sembilan) Tahun;
01624|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
01625|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01626|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01627|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01628|- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna pink;
01629|- 1 (satu) helai celana levis pendek warna biru;
01630|- 1 (satu) helai celana dalam warna merah maron;
01631|- 1 (satu) helai pakai dalam (bra) warna cream lis warna biru;
01632|
01633|- 1 (satu) unit handphone merk OPPO 5i type CPH 2773 warna merah
01634|nebula;
01635|Dikembalikan kepada anak korban Nazwa Nabilla Saputri;
01636|- 1 (satu) unit handphone merk VIVO V2029 warna hitam;
01637|  Dirampas untuk dimusnahkan;
01638|- 6 (enam) lembar print out rekening koran Bank BCA No Rek. 7870715999
01639|a.n NURSIMA KURNIA;
01640|Tetap terlampir dalam berkas perkara
01641|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
01642|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01643|
01644|
01645|Kamis
01646|
01647|30 April 2026
01648|
01649|2026
01650|
01651|Pengadilan Negeri Jambi, pada hari Kamis, tanggal 30 April 2026, oleh kami Otto
01652|Edwin, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Dini Nusrotudiniyah Arifin, S.H.,
01653|Muhammad Deny Firdaus, S.H. masing -masing sebagai Hakim Anggota, yang
01654|
01655|Fendry
01656|
01657|Hakim Ketua,
01658|
01659|= T.t.d =
01660|Otto Edwin, S.H., M.H.
01661|
01662|Panitera Pengganti,
01663|
01664|= T.t.d =
01665|Fendry