00780|Anakdan posisi Anak Korban sedang Jongkok sebanyak 1 (satu) kali
00781|kemudian  Anak  Korban  mengalami  mimisan  dan  Anak  Korban
00782|menjatuhkan tubuhnya karena kesakitan setelah Anaktendang.
00783|- Bahwa akibat dari Penganiayaan Anak tersebut Anak Korban
00784|mengalami  bengkak  di  mata  kiri  dan  mimisan  dari  hidungnya  dan
00785|dibawa ke Rumah Sakit Umum Datu Beru Takengon;
00786|- Bahwa pada saat Anakmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan Anak
00787|terhadap Anak Korban tidak ada melakukan perlawanan;
00788|- Bahwa setelah terjadinya Tindak Pidana Penganiayaan Anak terhadap
00789|Anak  Korban,  melalui  ayah  Anakyaitu  atas  nama  Ayah  Anak  ada
00790|memberikan  uang  ganti  berobat  sejumlah  Rp2.000.000,00  (dua  juta
00791|rupiah);
00792|- Bahwa  sebelumnya  permasalahan  antara  Anakdengan  Anak  Korban
00793|sudah  pernah  diselesaikan  di  kampung  ada  upaya  diselesaikan
00794|dikampung namun tidak ada titik temu karena keluarga Anaktidak
00795|mampu  untuk  memenuhi  permintaan  ganti  rugi  dari  keluarga  Anak
00796|Korban;
00797|
00798|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  bukti
00799|Surat sebagai berikut:
00800|1. Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  Nomor  62  /I.B/BKA/X/2025
00801|tanggal  20  Oktober  2025  a.n.  Anak  yang  pada  pokoknya
00802|menerangkan bahwa:
00803|A. Kesimpulan
00804|1. Klien  bernama  Anak  diduga  melakukan  “Tindak  Pidana
00805|Penganiayaan. Latar belakang klien telah melakukan tindak
00806|pidana karena tidak dapat mengontrol emosinya. Klien
00807|sudah sangat terlanjur sakit hati terhadap korban;
00808|
00809|2. Klien  saat  ini  merupakan pelajar  aktif  di  SMK  Negeri  5
00810|Takengon;
00811|3. Tindak Pidana ini merupakan tindak pidana yang ketiga
00812|yang klien lakukan;
00813|4. Hasil asesmen bernilai 16 (enam belas) menunjukkan resiko
00814|Sedang  terhadap pengulangan tindak pidana di kemudian
00815|hari;
00816|5. Klien  mengakui  tindak  pidana  yang  dilakukannya  adalah
00817|benar dan Klien juga menyadari apa yang dilakukannya
00818|salah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
00819|6. Kondisi  orang  tua  dinilai  kurang  mampu  melakukan
00820|pembinaan, pembimbingan dan pengawasan terhadap
00821|Klien;
00822|7. faktor lingkungan pergaulan yang negatif juga merupakan
00823|penyebab  utama  klien  beberapa  kali  melakukan  tindak
00824|pidana,  sehingga  klien  harus  diarahkan  untuk  menjauhi
00825|lingkungan yang beresiko negative
00826|8. Masyarakat, dan pemerintah setempat berharap agar kasus
00827|ini dapat diselesaikan di proses peradilan, dan mendapatkan
00828|keputusan  terbaik  bagi  klien.  Namun  diharapkan  setelah
00829|kejadian ini, orang tua dapat mengawasi dan mengontrol
00830|klien  lebih ketat lagi dan peristiwa ini tidak sampai terjadi
00831|lagi;
00832|B. Rekomendasi
00833|Sesuai kesimpulan tersebut di atas, dan berdasarkan hasil
00834|Sidang  Tim  Pengamat  Pemasyarakatan  (TPP)  Balai
00835|Permasyarakatan Kelas I Banda Aceh hari Senin tanggal 20
00836|Oktober  2025,  kami  selaku  Pembimbing  Kemasyarakatan
00837|menyarankan,  Sesuai  pasal  71  Ayat  1  Huruf  e  Undang  Undang
00838|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan
00839|Pidana Anak, maka  kepada klien anak an. Anak agar diproses
00840|pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Banda
00841|Aceh;
00842|2. Visum Et Repertum No. 4411.6 / 175 / 2025 tanggal 20 September
00843|2025  pukul  13.35.00  WIB  terhadap  Anak  Korban  dilakukan
00844|pemeriksaan di RSUD Datu Beru Takengon oleh dr. Taufiqul Hadi,
00845|yang ditemukan:
00846|
00847|Pada bagian kepala dijumpai memar kebiruan di sekililing mata kiri,
00848|ukuran sulit dinilai dan dijumpai benjolan dibelakang telinga kiri
00849|
00850|dengan ukuran ± sebesar kelereng dengan warna kemerahan
00851|KESIMPULAN: Hasil pemeriksaan fisik diduga disebabkan oleh
00852|trauma benda tumpul;
00853|3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1117-LU-29042013-0014 tanggal 29
00854|April 2013 yang menerangkan Anak Korban lahir di Bale Atu pada
00855|tanggal 1 Februari 2010 anak dari Ayah Anak Korban dan Ibu Anak
00856|Korban;
00857|4. Kartu  Keluarga  tanggal  27  Juli  2021  yang  pada  pokoknya
00858|menerangkan Anak dengan jenis kelamin Laki-laki lahir di Bale Atu
00859|Muncang tanggal 1 Februari 2010;
00860|5. Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayah Anak Korban dengan NIK
00861|1117030107740110 lahir di Bale Atu, tanggal 1 Juli 1974;
00862|6. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1104CLT2502201105362 tanggal 25
00863|Februari 2011 yang menerangkan Anak Korban Anak  lahir di Aceh
00864|Tengah pada tanggal 12 Januari 2010 anak ketiga Laki-laki dari Ibu
00865|Anak dan Ayah Anak
00866|7. Kartu  Keluarga  tanggal  25  Juni  2024  yang  pada  pokoknya
00867|menerangkan  Anak  dengan  jenis  kelamin  Laki-laki  lahir  di  Aceh
00868|Tengah tanggal 12 Januari 2010;
00869|Menimbang bahwa Anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan ( a de
00870|
00871|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00872|bersesuaian, keterangan  Anak,  dan  bukti  surat yang  diajukan  dipersidangan
00873|diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00874|- Bahwa terjadinya Tindak Pidana Penganiayaan Anak yang dilakukan Anak
00875|terhadap Anak Korban pada hari Senin tanggal 15 September 2025, sekitar
00876|pukul  15.30  WIB,  yang  terjadi  di  Bur  Telege,  Kp.  Hakim  Bale  Bujang,
00877|Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah;
00878|- Bahwa Anakkenal adalah teman Anak Korban;
00879|- Bahwa  Anakmenendang  ke  bagian  mata  sebelah  kiri  Anak  Korban
00880|menggunakan kaki kanan Pelaku Anak dan posisi Anak Korban sedang
00881|
00882|jongkok dan jatuh sebanyak 1 (satu) kali;
00883|- Bahwa Anakbersama Anak Korban dan Saksi Fatin Nawwar, Saksi
00884|Muhammad Rizki dan Saksi Yusuf sedang berada di Bur Telege tersebut dan
00885|pada saat itu  Saksi  Yusuf  meminjam  sepeda  motor  milik  Anak  Korban.
00886|Kemudian  kami duduk  secara terpisah  dan saat itu  Anak  Korban sedang
00887|menghisap  lem  dan  tiba-tiba mengejek ayah Anakdengan mengatakan
00888|“BAPAK KAU ANJING” dan mengejek ayah Anakdengan sebutan lain yang
00889|tidak pantas. Anakterpancing emosi dan setelah Anak Korban membuang lem
00890|yang  telah  dihisapnya  ke  depan  Anakdan  menyuruh  Anakmembeli  lem
00891|untuknya.  Anakmenendang  ke  bagian  mata  sebelah  kiri  Anak  Korban
00892|menggunakan  kaki  kanan  Anakdan  posisi  Anak  Korban  sedang  Jongkok
00893|sebanyak 1 (satu) kali kemudian Anak Korban mengalami mimisan dan Anak
00894|Korban menjatuhkan tubuhnya karena kesakitan setelah Anaktendang.
00895|- Bahwa saat Anak Korban sedang menghirup lem, Anak Korban mengalami
00896|halusinasi dan meneriaki Anak Anak ;
00897|- Bahwa  Anakmenendang  ke  bagian  mata  sebelah  kiri  Anak  Korban
00898|menggunakan kaki kanan Anakmerupakan suatu bentuk Penganiayaan Anak
00899|yang mengakibatkan Anak Korban dalam hal ini pada bagian kepala dijumpai
00900|memar kebiruan di sekililing mata kiri, ukuran sulit dinilai dan dijumpai
00901|benjolan dibelakang telinga kiri dengan ukuran ± sebesar kelereng dengan
00902|warna kemerahan dengan hasil pemeriksaan fisik diduga disebabkan oleh
00903|trauma benda tumpul sebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 4411.6 /
00904|175  /  2025  tanggal  20  September  2025  pukul  13.35.00  WIB  dilakukan
00905|pemeriksaan terhadap Anak Korban Risky di RSUD Datu Beru Takengon;
00906|- Bahwa  pada  saat  Anakmelakukan  Tindak  Pidana  Penganiayaan  Anak
00907|terhadap Anak Korban tidak ada melakukan perlawanan;
00908|- Bahwa setelah terjadinya Tindak Pidana Penganiayaan Anak terhadap Anak
00909|Korban, melalui ayah Anakyaitu atas nama Ayah Anak ada memberikan uang
00910|ganti berobat sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) pada saat di rumah
00911|sakit;
00912|- Bahwa sebelumnya permasalahan antara Anakdengan Anak Korban sudah
00913|pernah diselesaikan di kampung ada upaya diselesaikan dikampung namun
00914|tidak  ada  titik  temu  karena  keluarga  Anaktidak  mampu  untuk  memenuhi
00915|permintaan ganti rugi dari keluarga Anak Korban;
00916|
00917|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00918|berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas,  Anak  dapat  dinyatakan  terbukti
00919|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00920|
00921|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00922|dakwaan tunggal Pasal  76 C Jo Pasal 80 Ayat (1) Undang-Undang Republik
00923|Indonesia  Nomor  35  Tahun  2014  Tentang  Perubahan  atas  Undang-Undang
00924|Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, yang
00925|unsur- unsurnya sebagai berikut:
00926|1. Unsur Setiap orang;
00927|2. Unsur Menempatkan,  Membiarkan,  Melakukan, Menyuruh Melakukan, Atau
00928|Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;
00929|Menimbang bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00930|mempertimbangkan sebagai berikut:
00931|Ad. 1 Unsur Setiap orang;
00932|Menimbang  bahwa  kata “setiap  orang”  merupakan  suatu  kata  yang
00933|menunjukan kepada subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani, dalam hal ini
00934|kepada orang secara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum
00935|atas apa yang telah dilakukannya;
00936|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
00937|Penuntut Umum telah menghadirkan Anak yang bernama Anaklengkap dengan
00938|identitasnya dan setelah dicocokan identitasnya ternyata Anak
00939|membenarkannya dan tidak terjadi error in persona;
00940|Menimbang bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang-undang
00941|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Anak yang
00942|Berkonflik Dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah
00943|berumur 12 (dua belas) tahun tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun
00944|yang  diduga  melakukan tindak pidana, bahwa berdasarkan keterangan Anak
00945|yang bersesuaian  dengan  identitas  Anak  dalam  surat  dakwaan  a  quo  dalam
00946|berkas perkara dan berdasarkan  Akta Kelahiran Nomor 1104CLT2502201105362
00947|tanggal 25 Februari 2011, menyebutkan menerangkan Anak lahir di Aceh Tengah
00948|pada  tanggal  12  Janurari  2010  anak  dari  Ibu  Anak  dan  Ayah  Anak,  dengan
00949|demikian usia ANAK termasuk ke dalam kategori Anak sebagaimana dimaksud
00950|oleh Undang-undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00951|Anak, sehingga dengan demikian  unsur “Setiap Orang” dalam rumusan unsur ini
00952|telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
00953|Menimbang bahwa oleh karena unsur setiap orang hanya menunjuk
00954|pada  eksistensi dan kedudukan seseorang sebagai subjek hukum dan sama
00955|sekali tidak menyentuh pada unsur perbuatan dalam suatu tindakan pidana maka
00956|untuk  menentukan  apakah  benar  seseorang  dalam  suatu  tindak  pidana,  dan
00957|
00958|untuk menentukan apakah benar seseorang yang dihadapkan sebagai Anak itu
00959|telah
00960|
00961|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ataukah tidak maka
00962|terlebih dahulu harus dibuktikan mengenai unsur-unsur perbuatan dalam pasal
00963|yang didakwakan tersebut sebagaimana akan diuraikan dibawah ini;
00964|Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah
00965|dan meyakinkan;
00966|Ad.2. Unsur  Menempatkan,  membiarkan,  melakukan,  menyuruh
00967|melakukan, atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak;
00968|Menimbang  bahwa  unsur  “menempatkan,  membiarkan,  melakukan,
00969|menyuruh  melakukan,  atau  turut  serta  melakukan  Kekerasan  terhadap  Anak”
00970|bersifat alternative maka konsekuensinya apabila salah satu sub unsur terpenuhi
00971|maka unsur ini telah terpenuhi;
00972|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan dalam
00973|unsur ini merujuk kepada Pasal 156 KUHP yaitu setiap perbuatan dengan atau
00974|tanpa  menggunakan kekuatan fisik yang menimbulkan bahaya bagi badan atau
00975|nyawa, mengakibatkan penderitaan fisik, seksual, atau psikologis, dan merampas
00976|kemerdekaan, termasuk menjadikan orang pingsan atau tidak berdaya.;
00977|Menimbang bahwa tindakan kekerasan yang dimaksudkan dalam unsur
00978|ini dilakukan oleh Anak dengan cara menendang Anak Korban sehingga Anak
00979|menjadi tidak berdaya;
00980|Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Rabu
00981|tanggal 15 September 2025 sekitar pukul 15.30 WIB terjadinya Tindak Pidana
00982|Penganiayaan Anak yang dilakukan Anak terhadap Anak Korban yang terjadi di
00983|Bur  Telege, Kp. Hakim  Bale Bujang,  Kecamatan Lut  Tawar,  Kabupaten Aceh
00984|Tengah;
00985|Menimbang bahwa Anakbersama Anak Korban dan Saksi Fatin
00986|Nawwar, Saksi Muhammad Rizki dan Saksi Yusuf sedang berada di Bur Telege
00987|tersebut dan  pada  saat  itu  Saksi  Yusuf  meminjam  sepeda  motor  milik  Anak
00988|Korban. Kemudian kami duduk secara terpisah dan saat itu  Anak Korban sedang
00989|menghisap lem dan tiba-tiba mengejek ayah Anakdengan mengatakan “BAPAK
00990|KAU ANJING” dan mengejek  ayah Anakdengan sebutan lain yang tidak pantas.
00991|Anakterpancing emosi  dan setelah Anak Korban membuang lem yang telah
00992|dihisapnya ke depan Anakdan  menyuruh  Anakmembeli  lem  untuknya.
00993|Anakmenendang ke bagian mata sebelah kiri Anak Korban menggunakan kaki
00994|kanan  Anakdan  posisi  Anak  Korban  sedang  Jongkok  sebanyak  1  (satu)  kali
00995|kemudian  Anak  Korban  mengalami  mimisan  dan  Anak Korban menjatuhkan
00996|tubuhnya karena kesakitan setelah Anaktendang.
00997|Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas menurut Hakim,
00998|Anakmenendang ke bagian mata sebelah kiri Anak Korban menggunakan kaki
00999|
01000|kanan Anakmerupakan suatu bentuk Penganiayaan Anak yang mengakibatkan
01001|Anak Korban dalam hal ini pada bagian kepala dijumpai memar kebiruan di
01002|sekililing
01003|
01004|mata kiri, ukuran sulit dinilai dan dijumpai benjolan dibelakang telinga kiri dengan
01005|ukuran ± sebesar kelereng dengan warna kemerahan dengan hasil pemeriksaan
01006|fisik diduga disebabkan oleh trauma benda tumpul sebagaimana hasil Visum Et
01007|Repertum No. 4411.6 / 175 / 2025 tanggal 20 September 2025 pukul 13.35.00
01008|WIB  dilakukan pemeriksaan terhadap  Anak Korban di RSUD Datu Beru
01009|Takengon;
01010|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  di  atas  oleh
01011|karena  seluruh  subunsur  telah  terpenuhi  maka  unsur  “melakukan  Kekerasan
01012|terhadap Anak” juga telah terpenuhi;
01013|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 76 C Jo Pasal 80 Ayat
01014|(1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan
01015|atas  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
01016|Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan terbukti
01017|secara  sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
01018|didakwakan dalam dakwaan tunggal;
01019|Menimbang bahwa dalam Lampiran II Undang-undang Nomor 1 Tahun
01020|2026 tentang Penyesuaian Pidana terdapat perubahan ketentuan pidana pada
01021|Undang-undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak, yang mana
01022|terhadap Pasal 80 Ayat (1) dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 (tiga)
01023|tahun 6 (enam) bulan dan/atau pidana denda paling banyak kategori IV, yang
01024|mana  apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
01025|pengganti pidana denda. Berdasarkan Pasal 71 ayat 3 Undang-Undang Nomor 11
01026|Tahun 2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  yang  mana  menjelaskan
01027|bahwa apabila dalam  hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa penjara
01028|dan denda, pidana  denda diganti dengan pelatihan kerja.,  terhadap lamanya
01029|pidana penjara dan/atau pelatihan kerja yang akan dijatuhkan kepada Anak akan
01030|dimuat dalam amar putusan;
01031|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan
01032|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
01033|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Anak  mampu
01034|bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01035|Menimbang bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
01036|harus dinyatakan bersalah dan oleh karena Anak telah berusia lebih dari 14
01037|(empat) belas  tahun maka dapat dijatuhi hukuman  pidana sesuai  ketentuan
01038|hukum yang berlaku;
01039|Menimbang bahwa dalam Pasal 54 Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01040|2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  Jo.  Pasal  251  Ayat  (1)
01041|Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01042|
01043|Acara Pidana menyebutkan bahwa Hakim wajib mempertimbangkan pedoman
01044|pemidanaan dalam pemeriksaan perkara sebelum menjatuhkan pemidanaan
01045|
01046|sehingga  Hakim  dapat mempertimbangkan  pedoman  pemidanaan  tidak  harus
01047|secara  limitatif  kumulatif,  namun  hanya  sebatas  alternatif  yang  merujuk  pada
01048|perbuatan tindak pidana dan sikap diri Terdakwa dengan rincian sebagai berikut:
01049|a. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana :  Bahwa Anak Korban sedang
01050|menghisap lem dan tiba-tiba mengejek ayah Anakdengan mengatakan “BAPAK
01051|KAU ANJING” dan mengejek ayah Anakdengan sebutan lain yang tidak
01052|pantas. Anakterpancing emosi dan setelah Anak Korban membuang lem yang
01053|telah dihisapnya ke depan Anakdan menyuruh Anakmembeli lem untuknya.
01054|Anakmenendang ke bagian mata sebelah kiri Anak Korban;
01055|b. Cara melakukan Tindak Pidana : Anakmenendang ke bagian mata sebelah
01056|kiri  Anak  Korban  menggunakan  kaki  kanan  Anakdan  posisi  Anak  Korban
01057|sedang Jongkok  sebanyak 1 (satu) kali kemudian Anak Korban mengalami
01058|mimisan dan Anak Korban menjatuhkan tubuhnya karena kesakitan setelah
01059|Anaktendang;
01060|c. Riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelalu Tindak Pidana
01061|: Bahwa Anak Berumur 16 (Enam Belas) Tahun Dan Bersekolah Di SMK Negeri
01062|5  Takengon. Anak  Sudah  3 (Tiga) Melakukan Tindak  Pidana Dan Saat Ini
01063|Sedang Menjalani Masa Pidananya Di LPKA Banda Aceh. Ayah klien
01064|berprofesi sebagai nelayan sedangkan ibu klien merupakan ibu rumah tangga,
01065|keadaan ekonomi keluarga klien bisa dikatakan keluarga yang kurang mampu;
01066|Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa penerapan asas
01067|kepentingan  terbaik  bagi  Anak,  penghargaan  terhadap  pendapat  Anak,
01068|kelangsungan hidup dan tumbuh kembang Anak dan kesejahteraan dan
01069|tanggung jawab  anak dalam penerapan  hukum terhadap  anak di  bawah umur
01070|sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Sistem Peradilan Pidana Anak, juga