00902|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, 11 (sebelas) Para
00903|PMI tersebut berangkat dari Nusa Tenggara Barat yang akan berangkat menuju
00904|Malaysia  melalui  Rupat,  Bengkalis  tanpa  melalui  Perusahaan  Penempatan
00905|Pekerja Migran Indonesia sebagaimana ketentuan Pasal 1 butir 9  Undang –
00906|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  Tentang  Pelindungan
00907|Pekerja Migran Indonesia  dimana setibanya 11 (sebelas) Para PMI tersebut di
00908|Pekanbaru,  mereka  justru  menghubungi  Saksi  Iskandar,  dan  keberangkatan
00909|
00910|mereka menuju Malaysia pun melalui jalur gelap perairan bukan melalui jalur
00911|legal seperti bandara ataupun pelabuhan penumpang, dan ternyata pula bahwa
00912|11  (sebelas)  Para  PMI tersebut  tidak  dilengkapi  dengan  dokumen
00913|keberangkatan seperti paspor yang merupakan syarat mutlak seseorang keluar
00914|negeri ataupun tidak diketahui apakah 11 (sebelas) Para PMI tersebut memiliki
00915|kompetensi untuk bekerja di Malaysia;
00916|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas
00917|Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur kedua ini telah terpenuhi;
00918|Ad. 3. Melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan ;
00919|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanya 2
00920|(dua) orang atau lebih  sebagai pelaku suatu perbuatan yang dapat dihukum.
00921|Dan pelaku tersebut adalah orang yang melakukan, turut melakukan, menyuruh dan
00922|membujuk melakukan.
00923|Sesuai bunyi pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yaitu : Dipidana sebagai pelaku
00924|perbuatan pidana adalah :
00925|1. Mereka yang melakukan (plegen);
00926|2. Yang menyuruh melakukan (doen plegen);
00927|3. Yang turut melakukan (mede plegen);
00928|4. Membujuk atau menggerakkan melakukan (uitlokker);
00929|Unsur tersebut bersifat alternatif artinya dipilih mana yang sesuai dengan
00930|perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa;
00931|Dalam penyertaan disyaratkan adanya hal-hal sebagai berikut :
00932|1.  Dari sudut subjektif, ada 2 syaratnya, ialah:
00933|a. adanya  hubungan  batin  (kesengajaan)  dengan  tindak  pidana  yang
00934|hendak diwujudkan, artinya kesengajaan dalam berbuat diarahkan pada
00935|terwujudnya tindak pidana. Di sini, sedikit atau banyak ada kepentingan
00936|untuk terwujudnya tindak pidana;
00937|b. adanya hubungan batin (kesengajaan, seperti mengetahui) antara dirinya
00938|dengan  peserta  lainnya,  dan  bahkan  dengan  apa  yang  diperbuat  oleh
00939|peserta lainnya.
00940|2. Dari sudut objektif; ialah bahwa perbuatan orang itu ada hubungan dengan
00941|terwujudnya tindak pidana, atau dengan kata lain wujud perbuatan orang itu
00942|secara objektif ada perannya/pengaruh positif baik besar atau kecil, terhadap
00943|terwujudnya tindak pidana.
00944|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
00945|telah  dapat  dibuktikan  bahwa  Terdakwa  dan  Saksi  Iskandar  yang  akan
00946|menyebrangkan 9 (sembilan) orang PMI ini menunjukkan adanya jalinan kerja
00947|
00948|sama karena adanya persesuaian kehendak dari Terdakwa dan Saksi Iskandar
00949|yang  diawali  dari  ajakan  Saksi  Iskandar  kepada  Terdakwa  untuk  mencari
00950|tekong/  supir  speedboat  yang  akan  membawa  PMI  dari  Pulau  Rupat  ke
00951|Malaysia yang atas ajakan Saksi Iskandar tersebut,  Terdakwa menyetujuinya,
00952|dan  dari  fakta  persidangan  telah  ternyata  Saksi  Iskandar  memperoleh
00953|keuntungan  sebesar  Rp.10.000.000,00  (sepuluh  juta  rupiah)  dan  Terdakwa
00954|memperoleh  keuntungan  berupa  membeli  bodi  dan  mesin  speedboat,
00955|sehingga  berdasarkan  pertimbangan  tersebut,  maka  unsur  ketiga  ini  telah
00956|terpenuhi;
00957|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  83 jo Pasal 68
00958|jo Pasal 5 Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 Tentang
00959|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP  telah
00960|terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00961|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00962|dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
00963|Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Terdakwa dan Penasihat
00964|Hukumnya  hanya  berupa  keringanan  hukuman,  maka  Majelis  Hakim  akan
00965|menjatuhkan  pidana  yang  adil  dan  proporsional  mengingat  kesalahan  dari
00966|perbuatan Terdakwa tersebut, sehingga diharapkan agar perbuatan seperti ini
00967|tidak  terjadi  lagi  dikemudian  hari  diwilayah  Kabupaten  Bengkalis  pada
00968|khususnya;  
00969|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00970|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00971|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00972|dijatuhkan; 
00973|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00974|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00975|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00976|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00977|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00978|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
00979| 1 (satu) unit handphone merek vivo Y21 berwarna hitam berstiker warna
00980|hitam  beserta  2  (dua)  buah simcard dengan  nomor  0812-6884-1896  dan
00981|0813-7217-4923;
00982|Bahwa berdasarkan fakta persidangan barang bukti tersebut merupakan alat
00983|komunikasi yang digunakan Terdakwa untuk menghubungi Saksi Iskandar dan
00984|sdr.  Retno  dalam  merencanakan  menyebrangkan  Para  PMI  tersebut  yang
00985|
00986|merupakan alat yang  dipergunakan untuk melakukan kejahatan tersebut, maka
00987|perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan; 
00988|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00989|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00990|yang meringankan Terdakwa;
00991|Keadaan  yang  memberatkan:
00992|- Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  Program  Pemerintah  dalam
00993|melindungi Pekerja Migran Indonesia; 
00994|Keadaan yang meringankan:
00995|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
00996|- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
00997|- Terdakwa belum pernah dihukum;  
00998|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
00999|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01000|Memperhatikan, Pasal  83 jo Pasal 68 jo Pasal 5 Undang – Undang
01001|Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 Tentang Pelindungan Pekerja Migran
01002|Indonesia Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
01003|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
01004|yang bersangkutan;
01005|
01006|MENGADILI:
01007|1. Menyatakan Terdakwa Eka Kurniawan Alias Wawan Bin Abdul Rahman
01008|tersebut  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan
01009|tindak pidana “secara bersama – sama melaksanakan penempatan Pekerja
01010|Migran Indonesia yang tidak memenuhi persyaratan ” sebagaimana dakwaan
01011|alternatif ketiga Penuntut Umum;
01012|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01013|penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar
01014|Rp.500.000.000,-  (lima  ratus  juta  rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  tidak
01015|dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 
01016|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01017|oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya  dari pidana yang dijatuhkan ;
01018|4. Menetapkan Terdakwa  tetap berada dalam tahanan ;
01019|5. Menetapkan barang bukti berupa :
01020| 1 (satu) unit handphone merek vivo Y21 berwarna hitam berstiker warna
01021|hitam beserta 2 (dua) buah simcard dengan nomor 0812-6884-1896 dan
01022|0813-7217-4923;
01023|
01024|Dimusnahkan;
01025|6. Membebani   Terdakwa untuk membayar biaya perkara   sebesar  Rp.
01026|5.000,- (lima ribu rupiah) ;
01027|
01028|Senin
01029|
01030|04
01031|
01032|2024
01033|
01034|kami, Manata Binsar Tua Samosir, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Febriano
01035|Hermady,  S.H.,M.H.,  Belinda  Rosa  Alexandra,  S.H.,  masing-masing  sebagai
01036|Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
01037|
01038|Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh R Rionita Meilani Simbolon, S.H., Panitera
01039|Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Muhammad
01040|
01041|Hakim Anggota,      Hakim Ketua,
01042|Febriano Hermady, S.H.,M.H.            Manata Binsar Tua Samosir, S.H.,M.H.
01043|Belinda Rosa Alexandra, S.H.