00481|dan masuk kembali ke kamar lalu tidur disamping Anak Korban dengan
00482|meremas payudara Anak Korban dan ketika terbangun, Anak Korban sudah
00483|tidak ada;
00484|- Bahwa Anak dan SAKSI 5 tidak melakukan kekerasan kepada Anak Korban
00485|dan  juga  tidak  mengancamnya,  melainkan  Anak  Korban  dalam  kondisi
00486|mabuk sehingga Anak Korban hanya diam saja tanpa menolak;
00487|- Bahwa  Anak  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
00488|mengulanginya;
00489|- Bahwa Anak memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina Anak Korban
00490|untuk yang kedua kalinya karena Anak merasa nafsu kembali;
00491|- Bahwa keluarga Anak sudah mencoba meminta maaf kepada keluarga Anak
00492|Korban;
00493|Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtua dari
00494|
00495|Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat sebagai berikut:
00496|- Visum Et Repertum Nomor : xxxxxxxxxxxxx yang dibuat dan ditandatangani
00497|oleh dr. Erni Murty Ningsih, Sp.OG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah
00498|dr. PPALEMMAI TANDI Kota Palopo tanggal 07 April 2026;
00499|- Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan pada
00500|tanggal 29 Mei 2012 yang ditandatangani oleh H. Syahrir Ahmad, S.E.
00501|sebagai  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil  Kabupaten
00502|Kolaka;
00503|
00504|Menimbang bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalam
00505|perkara ini;
00506|
00507|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00508|bersesuaian, keterangan Anak, dan surat yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta
00509|hukum sebagai berikut:
00510|1. Bahwa adapun kronologis peristiwa tersebut berawal pada hari Jumat tanggal
00511|3 sekitar pukul 19.00 WITA  ANAK SAKSI 2 dan ANAK SAKSI 1 mengajak
00512|Anak Korban untuk meminum minuman keras (jenis ballo), lalu Anak Korban
00513|setuju dan sesampainya di pelabuhan Anak Korban bersama ANAK SAKSI 2
00514|dan  ANAK  SAKSI  1   meminum  minuman  keras  (jenis  ballo)  yang
00515|menyebabkan Anak Korban dalam kondisi mabuk. Setelah itu sekira pukul
00516|01.00 WITA  dini hari Anak ANAK SAKSI 2 mengajak Anak Korban dan ANAK
00517|SAKSI  1  ke  rumah  temannya   yang  bernama  teman  ANAK  SAKSI 1.
00518|Sesampainya di rumah dan ANAK SAKSI 1  langsung masuk ke salah satu
00519|kamar kosong, sebelum masuk ke kamar tersebut Anak Korban melihat Anak
00520|dan SAKSI 5 sedang berada di kamar;
00521|2. Bahwa pada saat itu Anak dan SAKSI 5 melihat kedatangan Anak Korban dan
00522|ANAK SAKSI 1  dengan kondisi mabuk,  ANAK SAKSI 2  bersama 1 (satu)
00523|orang teman lelakinya membawa Anak Korban dan ANAK SAKSI 1  masuk ke
00524|salah satu kamar kosong. Kemudian ANAK SAKSI 2 beserta 2 (dua) orang
00525|teman  lelakinya  pulang  meninggalkan  rumah  tersebut,  sedangkan  Anak
00526|Korban dan  ANAK SAKSI 1   berbaring di dalam kamar tersebut. Beberapa
00527|saat kemudian Anak dan SAKSI 5 masuk ke kamar tersebut lalu SAKSI 5
00528|mengunci pintunya. Anak kemudian mendekati Anak Korban sementara SAKSI
00529|5 mendekati  ANAK SAKSI 1  yang berbaring menghadap ke tembok lalu
00530|memeluknya namun  ANAK SAKSI 1  menolak pelukan SAKSI 5. Di saat
00531|bersamaan Anak juga memeluk Anak Korban yang sementara dalam kondisi
00532|terpengaruh  minuman  keras  (jenis  ballo’)  oleh  karena  tidak
00533|penolakan/perlawanan  Anak  memegang  payudara  Anak  Korban  dari  luar,
00534|setelah itu Anak memasukkan kedua tangannya ke dalam baju Anak Korban
00535|dan meremas payudaranya, kemudian Anak memasukan tangannya ke dalam
00536|celana  Anak  Korban  dan  memasukkan  jari  tangan  kirinya  ke  dalam  alat
00537|kelamin (vagina) Anak Korban, oleh karena tangan Anak basah akibat cairan
00538|dari alat kelamin ( vagina) Anak Korban, Anak bergegas keluar dari dalam
00539|kamar menuju ke toilet untuk mencuci tangannya, namun saat Anak masuk
00540|
00541|kembali ke dalam kamar Anak melihat Anak Korban sedang disetubuhi oleh
00542|SAKSI 5;
00543|3. Bahwa setelah melakukan tindakannya tersebut, SAKSI 5 memberi isyarat
00544|kepada Anak untuk bergantian menyetubuhi Anak Korban, Anak kemudian
00545|menyetubuhi  Anak  Korban  yang  saat  itu  masih  dalam  kondisi  tidak
00546|mengenakan celana sebanyak satu kali dengan cara menindih tubuh Anak
00547|Korban lalu memasukaan alat kelaminnya ( penis) yang sudah tegang ke
00548|dalam alat kelamin (vagina) Anak Korban hingga akhirnya Anak mengeluarkan
00549|air maninya (sperma);
00550|4. Bahwa berdasarkan hasil  Visum Et Repertum  Nomor : xxx/xxxx/xxxxx/xxx
00551|yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Erni Murty Ningsih, Sp.OG, dokter
00552|pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Palopo, tanggal 07 April 2026, telah
00553|dilakukan  pemeriksaan  terhadap  Anak  Korban  dengan  kesimpulan  hasil
00554|pemeriksaan ditemukan terdapat robekan baru pada selaput darah (hymen)
00555|arah jam 3, dan jam 7;
00556|
00557|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan  apakah
00558|berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan terbukti melakukan
00559|tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00560|Menimbang  bahwa  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
00561|dakwaan  alternatif  sehingga  dengan  memperhatikan  fakta  hukum,  maka  Hakim
00562|memilih langsung dakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur pada Pasal 473 Ayat
00563|(2) huruf b dan Ayat (10) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023
00564|tentang  KUHP Jo. Undang-Undang  Nomor  1  T ahun  2026  tentang  Penyesuaian
00565|Pidana unsur-unsurnya sebagai berikut:
00566|1. Setiap Orang
00567|2. Melakukan persetubuhan terhadap Anak
00568|3. Yang dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu
00569|Menimbang bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Hakim mempertimbangkan
00570|sebagai berikut:
00571|Ad. 1 Unsur Setiap Orang;
00572|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  setiap  orang  adalah  orang
00573|perseorangan atau korporasi. Dengan kata lain bahwa unsur setiap orang ini ialah
00574|menunjuk kepada orang pribadi (Naturlijke Persoon) yang berstatus sebagai subyek
00575|hukum pendukung hak dan kewajiban, juga korporasi (recht person) sebagai suatu
00576|
00577|kumpulan terorganisasi dari orang dan atau kekayaan, baik merupakan badan hukum
00578|maupun bukan badan hukum;
00579|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan  telah  dihadapkan  orang  pribadi
00580|(Naturlijke Persoon) yaitu ANAK yang mana setelah dibacakan tentang identitasnya
00581|sebagaimana yang tertuang di dalam surat dakwaan Penuntut Umum, Anak tersebut
00582|menerangkan bahwa identitas dalam surat dakwaan tersebut adalah benar identitas
00583|diri Anak, sehingga tidak terdapat kekeliruan (error in persona), dengan demikian
00584|Hakim berpendapat unsur setiap orang ini telah terpenuhi;
00585|Menimbang, bahwa selanjutnya apakah benar Anak telah melakukan tindak
00586|pidana dan dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagaimana dalam surat
00587|dakwaan Penuntut Umum maka Hakim akan mempertimbangkan unsur berikutnya;
00588|Ad. 2 Unsur Melakukan persetubuhan terhadap Anak;
00589|Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok muatan materi unsur
00590|a quo  maka Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah Anak Korban
00591|termasuk dalam kategori sebagai Anak atau tidak;
00592|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Republik
00593|Indonesia Nomor 17 T ahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti
00594|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2016 tentang Perubahan Kedua
00595|atas  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  23  T ahun  2002  tentang
00596|Perlindungan Anak, yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum
00597|berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
00598|Menimbang, bahwa  berdasarkan  Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxxxxx
00599|yang dikeluarkan pada tanggal 29 Mei 2012 yang ditandatangani oleh H. Syahrir
00600|Ahmad, S.E. sebagai Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
00601|Kolaka, diketahui bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 30 Mei 2011 sehingga pada
00602|saat kejadian Anak Korban masih berusia 14 T ahun, sehingga Hakim berpendapat
00603|bahwa Anak Korban termasuk dalam kategori Anak;
00604|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan  apakah
00605|perbuatan Anak memenuhi unsur dengan sengaja melakukan persetubuhan terhadap
00606|Anak sebagai berikut;
00607|Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan para saksi, bukti
00608|surat dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan maka diketahui kronologis
00609|peristiwa tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 3 sekitar pukul 19.00 WITA  ANAK
00610|SAKSI 2 dan ANAK SAKSI 1  mengajak Anak Korban untuk meminum minuman
00611|keras (jenis ballo’), lalu Anak Korban setuju  dan sesampainya di pelabuhan  Anak
00612|Korban bersama ANAK SAKSI 2 dan ANAK SAKSI 1 meminum minuman keras (jenis
00613|ballo’) yang menyebabkan Anak Korban dalam kondisi mabuk. Setelah itu sekira pukul
00614|
00615|01.00 WITA  dini hari Anak ANAK SAKSI 2 mengajak Anak Korban dan ANAK SAKSI
00616|1 ke rumah temannya. Sesampainya di rumah tersebut Anak Korban dan ANAK
00617|SAKSI 1  langsung masuk ke salah satu kamar kosong, sebelum masuk ke kamar
00618|tersebut Anak Korban melihat Anak dan SAKSI 5 sedang berada di kamar milik Diki
00619|Candra  Alias  Diki, namun  beberapa  saat  kemudian  ANAK  SAKSI 2  pulang  ke
00620|rumahnya;
00621|Menimbang, bahwa pada saat itu Anak dan SAKSI 5 melihat kedatangan Anak
00622|Korban dan ANAK SAKSI 1  dengan kondisi mabuk, ANAK SAKSI 2 bersama 1 (satu)
00623|orang teman lelakinya membawa Anak Korban dan ANAK SAKSI 1  masuk ke salah
00624|satu kamar kosong. Kemudian ANAK SAKSI 2 beserta 2 (dua) orang teman lelakinya
00625|pulang meninggalkan rumah tersebut, sedangkan Anak Korban dan ANAK SAKSI 1
00626|berbaring di dalam kamar tersebut. Beberapa saat kemudian Anak dan SAKSI 5
00627|masuk ke kamar tersebut lalu SAKSI 5 mengunci pintunya. Anak kemudian mendekati
00628|Anak  Korban  sementara  SAKSI  5  mendekati ANAK  SAKSI  1  yang  berbaring
00629|menghadap ke tembok lalu memeluknya namun  ANAK SAKSI 1  menolak pelukan
00630|SAKSI 5. Di saat bersamaan Anak juga memeluk Anak Korban yang sementara
00631|dalam  kondisi  terpengaruh  minuman  keras  (jenis  ballo’)  oleh  karena  tidak
00632|penolakan/perlawanan Anak memegang payudara Anak Korban dari luar, setelah itu
00633|Anak memasukkan kedua tangannya ke dalam baju Anak Korban dan meremas
00634|payudaranya, kemudian Anak memasukan tangannya ke dalam celana Anak Korban
00635|dan memasukkan jari tangan kirinya ke dalam alat kelamin (vagina) Anak Korban,
00636|oleh karena tangan Anak basah akibat cairan dari alat kelamin (vagina) Anak Korban,
00637|Anak bergegas keluar dari dalam kamar menuju ke toilet untuk mencuci tangannya,
00638|namun saat Anak masuk kembali ke dalam kamar Anak melihat Anak Korban sedang
00639|disetubuhi oleh SAKSI 5;
00640|Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan persesuaian keterangan SAKSI 5
00641|dan pengakuan Anak diketahui pula bahwa setelah melakukan tindakannya tersebut,
00642|SAKSI 5 memberi isyarat kepada Anak untuk bergantian menyetubuhi Anak Korban,
00643|Anak kemudian menyetubuhi Anak Korban yang saat itu masih dalam kondisi tidak
00644|berdaya dan tidak mengenakan celana sebanyak satu kali, dengan cara menindih
00645|tubuh Anak Korban lalu memasukaan alat kelaminnya (penis) yang sudah tegang ke
00646|dalam alat kelamin (vagina) Anak Korban hingga akhirnya Anak mengeluarkan air
00647|maninya (sperma);
00648|Menimbang,  bahwa  selain  fakta  hukum  tersebut  di  atas,  bukti  adanya
00649|persetubuhan yang dialami Anak Korban ternyata didukung pula dengan bukti hasil
00650|Visum Et Repertum Nomor : xx/xxxx/xxxxx/xxx yang dibuat dan ditandatangani oleh
00651|dr. Erni Murty Ningsih, Sp.OG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Palopo,
00652|
00653|tanggal  07  April  2026,  dengan  kesimpulan  pemeriksaan  terhadap  Anak  Korban
00654|ditemukan terdapat robekan baru pada selaput darah (hymen) arah jam 3, dan jam 7;
00655|Menimbang, bahwa maka berdasarkan seluruh rangkaian peristiwa hukum di
00656|atas, Hakim menilai bahwa telah ternyata terbukti terjadi persetubuhan yang dilakukan
00657|oleh Anak bersama SAKSI 5 terhadap Anak Korban. Tindakan tersebut dilakukan
00658|dengan  sengaja  dan  secara  sadar,  bahkan  sebelumnya  dilakukan  dengan
00659|pengkondisian memanfaatkan kelengahan dan ketidakberdayaan Anak Korban yang
00660|saat itu sedang terpengaruh minuman keras (jenis ballo’), kondisi ketidakberdayaan
00661|Anak  Korban  tersebut  telah  sedemikian  rupa  dimanfaatkan  oleh  Anak  untuk
00662|menyetubuhi Anak Korban;
00663|Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Hakim berkesimpulan
00664|bahwa  unsur  "dengan  sengaja  melakukan  persetubuhan  terhadap  Anak" telah
00665|terpenuhi menurut hukum;
00666|Ad.3 Yang dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu:
00667|Menimbang,  bahwa  secara  doktrinal,  unsur  ini  merujuk  pada  konsep
00668|Penyertaan  (Deelneming)  kerja  sama  yang  sadar  dan  adanya  kesepahaman
00669|kehendak antar pelaku untuk melakukan tindak pidana serta pelaksanaan bersama
00670|(Gezamenlijke Uitvoering) dimana para pelaku melakukan peran masing-masing yang
00671|secara fisik berkontribusi langsung pada terwujudnya delik. Unsur dilakukan secara
00672|bersama-sama dan bersekutu dalam unsur a quo  adalah kondisi dimana tindak
00673|pidana melibatkan lebih dari satu orang pelaku yang bekerja sama secara sadar dan
00674|menitikberatkan pada adanya kesepakatan/permufakatan antara para pelaku untuk
00675|bertindak sebagai satu kesatuan guna menundukkan korban.
00676|Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangan dalam unsur kedua
00677|dimana faktanya persetubuhan terhadap Anak Korban dilakukan oleh Anak bersama
00678|Saksi Rifaldi. Tindakan tersebut dilakukan dengan sengaja dan secara sadar, serta
00679|bersekongkol memanfaatkan kelengahan dan ketidakberdayaan Anak Korban yang
00680|saat  itu  sedang  terpengaruh  minuman  keras  (jenis  ballo’),  alih-alih  memberikan
00681|pertolongan  terhadap  Anak  Korban, Anak  dan  SAKSI 5  justru  sedemikian  rupa
00682|memanfaatkan  kondisi  ketidakberdayaan  Anak  Korban  tersebut  dan  melakukan
00683|berbagai  upaya  agar  tindakannya  menyetubuhi  Anak  Korban  dapat  terwujud.
00684|Tindakan  yang  dilakukan  secara  bergiliran  dan  berulang  membuktikan  adanya
00685|kesepakatan  jahat  menyalahgunakan  situasi  demi  mewujudkan  niat  bersama.
00686|sehingga berdasarkan hal tersebut Hakim menilai bahwa intensi Anak dan SAKSI 5
00687|bukanlah sekadar tindakan individual, melainkan sebuah tindakan kolektif/bersama
00688|yang terencana untuk melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban;
00689|
00690|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, Hakim
00691|menilai bahwa unsur kedua telah pula terpenuhi menurut hukum:
00692|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 473 Ayat (2) huruf b
00693|dan Ayat (10) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 tentang
00694|KUHP Jo. Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana telah
00695|terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00696|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
00697|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan adanya hal-
00698|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00699|pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung jawab, maka
00700|Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00701|Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan (Pledoi) Advokat Anak, Hakim
00702|menilai bahwa pada pokoknya tidak terdapat pertentangan mengenai penerapan
00703|pasal tindak pidana terhadap Anak atau sama dengan pengenaan pasal dalam
00704|tuntutan  Penuntut  Umum,  namun  pokok  materi  pembelaan  tersebut  mengenai
00705|permohonan keringanan hukuman dengan alasan bahwa telah terjadi perdamaian
00706|oleh kedua belah pihak;
00707|Menimbang,  bahwa  dalam  sistem  hukum  pidana  Indonesia,  khususnya
00708|terhadap delik yang menyangkut kesusilaan dan kekerasan seksual terhadap anak,
00709|merupakan delik yang mencederai martabat kemanusiaan dan kepentingan publik,
00710|sehingga penyelesaian di luar peradilan (out of court settlement) atau perdamaian
00711|tidak serta-merta dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan tersebut
00712|maupun menghapuskan kewenangan penuntutan pidana;
00713|Menimbang, bahwa meskipun dalam Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023
00714|menganut semangat keadilan restoratif, namun Pasal 54 ayat (1) huruf j dan Pasal 70
00715|ayat (1) huruf f UU No. 1 T ahun 2023 menegaskan bahwa penyelesaian perkara
00716|melalui keadilan restoratif harus tetap mempertimbangkan kriteria tertentu, di mana
00717|dalam  perkara  asusila/kekerasan  seksual,  kepentingan  terbaik  bagi  korban  dan
00718|pemulihan  trauma  menjadi  prioritas  utama  yang  tidak  dapat  ditukarkan  dengan
00719|kesepakatan yang bersifat materiil semata;
00720|Menimbang,  bahwa  selain  itu  tindak  pidana  asusila  terhadap  anak
00721|dikategorikan sebagai kejahatan serius yang merusak masa depan generasi bangsa.
00722|Oleh karena itu, perdamaian yang terjadi tidak dapat dijadikan alasan hukum untuk
00723|menghentikan  perkara  atau  meniadakan  pemidanaan,  melainkan  hanya  dapat
00724|dipandang sebagai salah satu faktor dalam aspek sosiologis terkait iktikad baik pelaku
00725|untuk memulihkan hubungan yang tidak dapat menghapus esensi pidana, apalagi
00726|
00727|diketahui  dalam  persidangan  Anak  Korban  dan  orang  tua  Anak  Korban  tetap
00728|keberatan dan kecewa atas kejadian yang dialami oleh Anaknya;
00729|Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pula mengenai
00730|dasar penjatuhan pidana/pemidanaan sebagai berikut:
00731|Menimbang,  bahwa  dalam  ketentuan  Pasal  54  KUHP  Ayat  (1)  Undang-
00732|Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP
00733|Nasional), mengatur tentang Pedoman Pemidanaan dimana dalam pemidanaan wajib
00734|mempertimbangkan:
00735|a. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
00736|b. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
00737|c. Sikap batin pelaku Tindak Pidana;
00738|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;
00739|e. Cara melakukan Tindak Pidana;
00740|f. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
00741|g. Riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelaku Tindak Pidana;
00742|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
00743|i. Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
00744|j. Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/atau
00745|k. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat.
00746|Menimbang,  bahwa  dalam  anotasi  KUHP  Nasional  mengatur  tentang
00747|kewajiban penggunaan Pasal 54 ayat (1) oleh Hakim dalam pemidanaan dengan
00748|ketentuan bahwa rumusannya dilakukan secara kumulatif alternatif. Artinya, Hakim
00749|wajib memilih satu atau lebih dari 11 (sebelas) Faktor di atas untuk dipertimbangkan;
00750|Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip proporsionalitas pemidanaan dalam
00751|Pasal 54 ayat (1) huruf a dan ayat (2) Undang Undang Nomor 1 T ahun 2023, berat
00752|ringannya pidana yang dijatuhkan haruslah selaras dengan kadar kesalahan (degree
00753|of culpability), dengan turut mempertimbangkan aspek keadilan dan kemanusiaan.
00754|Pidana tidak boleh dijatuhkan hanya sebagai bentuk pembalasan (retributif) semata,
00755|namun harus menjadi sarana edukasi yang proporsional tidak melampaui apa yang
00756|diperlukan, namun di satu sisi tetap memberikan efek jera (deterrent effect) sebagai
00757|konsekuensi logis dari apa yang telah diperbuat;