01044|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 26 dari 43
01045|
01046|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01047|JOSEP A T T;
01048|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01049|YULIUS S;
01050|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01051|DEMAS S;
01052|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01053|EVIANUS B;
01054|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01055|ARKILAUS B;
01056|
01057|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
01058|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
01059|- Bahwa,  Terdakwa  ditangkap  Direktorat  Reserse  Kriminal  Umum  Polda
01060|Kalimantan Utara tersebut pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2024, pukul 03.00 WITA
01061|di Pangkalan Aji Muhtar RT . 11 Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nununkan
01062|Timur, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;
01063|- Bahwa,  selain T erdakwa, Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Kalimantan
01064|Utara juga mengamankan Saksi Azis als. Daeng Tiro Bin Maji Alm, Saksi Ikki
01065|Bin Basri dan 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
01066|tersebut;
01067|- Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan, T erdakwa sedang bersama Saksi Azis
01068|als. Daeng Tiro Bin Maji Alm,  Saksi Ikki Bin Basri dan 9 (sembilan) orang
01069|Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI) tersebut, di Pangkalan Aji Muhtar
01070|Nunukan, menunggu Speedboad  untuk berangkat ke Kalabakan Malaysia;
01071|- Bahwa, jumlah Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut sejumlah 9
01072|(sebilan) orang yaitu atas nama sebagai berikut : Rudinan Tamonob, Yulius
01073|Seran, Yuri Ottu, Demas Nenometa, Oktofiana Sae, Egidius Leni, Arkilukas
01074|Banunae, Josep Ajisto Tafaib Tael Dan Evianus Bria;
01075|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 27 dari 43
01076|
01077|- Bahwa, Terdakwa akan memberangkatkan 9 (sebilan) orang Calon Pekerja
01078|Migran  Indonesia  (CPMI)  tersebut tanpa melalui pemeriksaan oleh Pejabat
01079|Imigrasi ditempat pemeriksaan Imigrasi;
01080|- Bahwa, Terdakwa akan memberangkatkan 9 (sembilan) orang  Calon Pekerja
01081|Migran Indonesia (CPMI) tersebut, atas permintaan Sdr, Misi (DPO);
01082|- Bahwa,  biaya yang harus dikeluarkan oleh 9 (sembilan) orang  Calon Pekerja
01083|Migran Indonesia (CPMI) tersebut, sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta
01084|rupiah)/ per orang dengan rincian untuk biaya Speed boat dari Pangkalan Aji
01085|Muktar Nunukan sampai di Kalabakan Malaysia sejumlah Rp12.000.000,00 (dua
01086|belas juta rupiah)/ per orang sehingga T erdakwa mendapat keuntungan sejumlah
01087|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) )/ per orang;
01088|- Bahwa,  Terdakwa menerima uang  sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta
01089|rupiah  dari  Sdr.  Misi  (DPO)  tersebut,  dengan  cara  diterima  secara  tunai  di
01090|Pangkalan Aji Muktar Nunukan;
01091|- Bahwa,  9  (sembilan)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)
01092|tersebut  berasal  dari  Kabupaten  Timor  Tengah  Selatan,  Provinsi  Nusa
01093|Tenggara Timur;
01094|- Bahwa, yang mengantar 9 (sembilan) orang  Calon Pekerja Migran Indonesia
01095|(CPMI) ke Pangkalan Aji Muktar Nunukan  tersebut  adalah  Saksi Azis  als.
01096|Daeng Tiro Bin Maji Alm,  Saksi Ikki Bin Basri Saksi Amir als Kamir Bin Sallo
01097|(alm), dan Sdr. Misi (DPO) ;
01098|- Bahwa,  9 (sembilan) orang  Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut
01099|berangkat  ke  Kalabakan  Malaysia  untuk  bekerja  diperusahaan  Kelapa  Sawit
01100|namun T erdakwa tidak tahu dimana tempatnya;
01101|- Bahwa,  T erdakwa  dimintai  tolong  oleh  Sdr.  MISI  (DPO)  untuk  menngurus
01102|keberangkatan  9  (sembilan)  orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
01103|karena T erdakwa memilik kenalan banyak motoris speedboat dan orang-orang
01104|yang bisa maengatur penyeberangan ke malaysia melalu jalur ilegal;
01105|- Bahwa,  Terdakwa  dan  Sdr.  Misi  (DPO)  tidak  memiliki  ijin  Badan  Hukum/
01106|Perusahaan PJTKI untuk memberangkatkan/ mengangkut Calon Pekerja Migran
01107|Indonesia (CPMI) tersebut;
01108|- Bahwa, Terdakwa tidak tahu siapa yang merekrut  9 (sebilan) orang  Calon
01109|Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  di  kampung  halaman  Kabupaten  Timor
01110|Tengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur  tersebut;
01111|- Bahwa,  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  barang  bukti  di  persidangan
01112|berupa:
01113|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 28 dari 43
01114|
01115| 130  (seratus  tiga  puluh)  lembar  UANG  RUPIAH  pecahan  Rp.
01116|100.000,- (seratus ribu rupiah);
01117| 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1920 warna biru kombinasi ungu
01118|dengan  Nomor  IMEI  1  :  864011047081775.  IMEI  2  :
01119|864011047081767 dan Nomor Whatsapp +62 852-8127-3331 nama
01120|kontak  “IkkI”.  Nomor  Whatsapp  Bisnis  +62  821-5574-4875  nama
01121|kontak “ikkiikki404” dan dengan Nomor Handphone SIM 1 0821 5574
01122|4875. SIM 2 0852 8127 3331;
01123| 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y20 warna hitam kombinasi biru
01124|dengan Nomor IMEI 1 868061054591832. IMEI 2 868061054591824
01125|dan Nomor Whatsapp +62 813-4427-8495 nama kontak “bulub0415”;
01126| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01127|YANTO O;
01128| 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1929 warna biru kombinasi ungu
01129|dengan  Nomor  IMEI  1  :  869415059259119,  IMEI  2  :
01130|869415059259101 dan Nomor Whatsapp +62 822-5407-6739 nama
01131|kontak “Sintus”;
01132| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01133|RUDINAN T;
01134| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01135|EGIDIUS L;
01136| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01137|OKTOFIANA S;
01138| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01139|JOSEP A T T;
01140| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01141|YULIUS S;
01142| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01143|DEMAS S;
01144| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01145|EVIANUS B;
01146| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01147|ARKILAUS B;
01148|
01149|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01150|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
01151|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01152|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 29 dari 43
01153|
01154|Menimbang,  bahwa  untuk  membuktikan  kesalahan  terdakwa  maka
01155|perbuatan terdakwa haruslah memenuhi semua  unsur-unsur   dari   pasal yang
01156|didakwa kepadanya;
01157|Menimbang,  bahwa  terdakwa  didakwa  oleh  Jaksa  Penuntut  Umum
01158|dengan Dakwaan sebagai berikut :
01159|Kesatu : Melanggar Pasal 10 Jo Pasal 4 UU No. 21 Tahun 2007 tentang
01160|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55
01161|Ayat (1) Ke-1 KUHP;
01162|Atau
01163|Kedua :  Melanggar  Pasal 81 Jo Pasal  69  Undang-Undang  Nomor 18
01164|tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  Jo.
01165|Pasal 53 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;
01166|Atau
01167|Ketiga : M elanggar  Pasal 83 Jo Pasal 68 Jo. Pasal 5 Huruf b sampai
01168|dengan Huruf e Undang-Undang Nomor 18 tahun 2017 tentang
01169|Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  Jo.  Pasal  53  Ayat  (1)
01170|KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;
01171|Menimbang,  bahwa  setelah  mempelajari  dan  memilih  surat  dakwaan
01172|Jaksa Penuntut Umum tersebut Majelis berpendapat bahwa Surat Dakwaan
01173|Jaksa Penuntut Umum alternatif atau pilihan yang artinya Majelis Hakim bebas
01174|memilih salah satu dari Dakwaan tersebut  sesuai  dengan fakta-fakta  yang
01175|terungkap  dipersidangan  serta  keyakinan  Majelis  Hakim  dan  apabila  telah
01176|terbukti  maka  Dakwaan  selebihnya  tidak  perlu  dipertimbangkan  lagi   dan
01177|haruslah dikesampingkan;
01178|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang paling mendekati untuk
01179|dibuktikan adalah dakwaan  Alternatif  ke-dua  yaitu melanggar Pasal 81 Jo
01180|Pasal 69 UURI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
01181|Indonesia Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;
01182|Menimbang, bahwa ketentuan dalam Perbuatan Terdakwa sebagaimana
01183|diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81 Jo. Pasal 69 UU RI Nomor 18
01184|Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia adalah ketentuan
01185|yang  mengatur  mengenai  "Orang  Perseorangan  Yang  Melaksanakan
01186|Penempatan Pekerja Migran Indonesia", sedangkan ketentuan dalam Pasal 53
01187|ayat  (1)  KUHP  adalah  ketentuan  yang  mengatur  mengenai  percobaan
01188|melakukan suatu tindak pidana;
01189|Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan
01190|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 30 dari 43
01191|
01192|di  atas, Pasal  53  ayat (1)  KUHP adalah ketentuan  yang mengatur  tentang
01193|percobaan  melakukan  suatu  tindak  pidana,  yang  mana  dalam  percobaan
01194|tersebut  tindak  pidana  yang  dimaksud  tidak  sampai  selesai  dilaksanakan
01195|sehingga sudah dapat dipastikan apabila yang dipertimbangkan adalah pasal
01196|dari tindak pidana pokoknya, maka tindak pidana tersebut tidak akan terbukti,
01197|oleh karenanya dalam dakwaan yang di-juncto-kan dengan Pasal 53 ayat (1)
01198|KUHP, yang harus dipertimbangkan adalah ketentuan dalam Pasal 53 ayat (1)
01199|KUHP,  sedangkan  pencantuman  pasal  dakwaan  pokok  dimaksudkan  hanya
01200|untuk mempertegas jenis tindak pidana yang dilakukan Terdakwa tersebut;
01201|Menimbang, bahwa maka sebelum Majelis mempertimbangkan unsur-
01202|unsur  Pasal  53  ayat  (1)  KUHP  dalam  dakwaan  tunggal  Penuntut  Umum
01203|tersebut, Majelis Hakim terlebih dahulu akan memperhatikan teori-teori hukum
01204|yang bersumber dari pendapat-pendapat  Sarjana Hukum yang berhubungan
01205|dengan delik “Percobaan” sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu :
01206|- Menurut  Moeljatno  menerjemahkan  Pasal  53  ayat  (1)  KUHP
01207|sebagai  berikut : “Mencoba  melakukan  kejahatan dipidana  jika
01208|ada niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan
01209|dan  tidak  selesainya  pelaksanaanitu  bukan  semata-mata
01210|disebabkan  karena  kehendaknya  sendiri”  dan  Moeljatno  juga
01211|berpendapat  bahwa  delik  percobaan  adalah  delik  selesai  dan
01212|berdiri sendiri;
01213|- Menurut  Prof.Mr.Dr.lit  Andi  Zainal  Abidin  Farid  dan  Prof.Dr.Jur.
01214|Andi  Hamzah  bahwa  “percobaan  pada  umumnya  terdiri  atas
01215|rangkaian  perbuatan-perbuatan  pelaksanaan  dan  perbuatan
01216|terakhirlah yang belum dilaksanakan oleh Terdakwa disebabkan
01217|oleh keadaan di luar kehendaknya”;
01218|Menururt R. Sugandhi, SH bahwa “Percobaan” adalah suatu kegiatan
01219|yang mengarah ke sesuatu hal akan tetapi tidak sampai pada titik tujuan, atau
01220|sudah melakukan sesuatu akan tetapi tidak terselesaikan karena suatu sebab;
01221|Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukan suatu
01222|percobaan  tindak  pidana,  maka  perbuatan  Terdakwa  tersebut  haruslah
01223|memenuhi syarat-syarat sebagai berikut:
01224|1. Adanya niat untuk melakukan suatu perbuatan;
01225|2. Perbuatan  tersebut  telah  dimulai  dengan  perbuatan
01226|pelaksanaan;
01227|3. Tidak  selesainya  pelaksanaan  bukan  karena  kehendaknya
01228|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 31 dari 43
01229|
01230|sendiri;
01231|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
01232|mempertimbangkan sebagai berikut:
01233|Ad. 1. Unsur adanya niat untuk melakukan suatu perbuatan:
01234|Menimbang, bahwa yang dikehendaki dari unsur ini adalah dalam diri
01235|Terdakwa  harus  mempunyai  niat  atau  kehendak  atau  sikap  batin  untuk
01236|melakukan suatu perbuatan, dan perbuatan tersebut haruslah ditujukan pada
01237|tindak pidana pokok sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa, yang
01238|dalam hal ini adalah Pasal 81 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 18
01239|Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia;
01240|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pekerja Migran Indonesia
01241|sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 18 Tahun
01242|2017 adalah "setiap warga negara Indonesia yang akan, sedang, atau telah
01243|melakukan  pekerjaan  dengan  menerima  upah  di  luar  wilayah  Republik
01244|Indonesia";
01245|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  diuraikan  dalam  graf  13  Bagian  I/
01246|Bagian  Umum  Penjelasan  atas  Undang-Undang  Nomor  18  Tahun  2017,
01247|disebutkan bahwa upaya Pelindungan Pekerja Migran Indonesia dalam sistem
01248|penempatan meliputi proses sebelum bekerja, selama bekerja, dan sesudah
01249|bekerja;
01250|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
01251|persidangan, diketahui  Terdakwa ditangkap  Direktorat Reserse Kriminal Umum
01252|Polda Kalimantan Utara tersebut pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2024, pukul 03.00
01253|WITA di  Pangkalan  Aji  Muhtar  RT .  11  Kelurahan  Nunukan  Timur,  Kecamatan
01254|Nununkan Timur, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;
01255|Menimbang,  bahwa  selain  T erdakwa, Direktorat  Reserse  Kriminal  Umum
01256|Polda Kalimantan Utara juga mengamankan Saksi Azis als. Daeng Tiro Bin Maji
01257|Alm,  Saksi Ikki  Bin  Basri dan  9  (sembilan)  orang  Calon  Pekerja  Migran
01258|Indonesia (CPMI) tersebut ;
01259|Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan, T erdakwa sedang
01260|bersama  Saksi Azis als. Daeng Tiro Bin Maji Alm,  Saksi Ikki Bin Basri dan 9
01261|(sembilan)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  tersebut,  di
01262|Pangkalan  Aji  Muhtar  Nunukan,  menunggu  Speedboad untuk  berangkat  ke
01263|Kalabakan Malaysia;
01264|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 32 dari 43
01265|
01266|Menimbang,  bahwa  jumlah  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)
01267|tersebut  sejumlah  9  (sebilan)  orang  yaitu  atas  nama  sebagai  berikut  :
01268|Rudinan Tamonob, Yulius Seran, Yuri Ottu, Demas Nenometa, Oktofiana Sae,
01269|Egidius Leni, Arkilukas Banunae, Josep Ajisto Tafaib Tael Dan Evianus Bria;
01270|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  akan  memberangkatkan  9  (sebilan)
01271|orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  tersebut  tanpa  melalui
01272|pemeriksaan oleh Pejabat Imigrasi ditempat pemeriksaan Imigrasi;
01273|Menimbang, bahw Terdakwa akan memberangkatkan 9 (sembilan) orang
01274|Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)  tersebut,  atas  permintaan  Sdr,  Misi
01275|(DPO);
01276|Menimbang, bahwa biaya yang harus dikeluarkan oleh 9 (sembilan) orang
01277|Calon  Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut, sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga
01278|belas juta rupiah)/ per orang dengan rincian untuk biaya Speed boat dari Pangkalan
01279|Aji Muktar Nunukan sampai di Kalabakan Malaysia sejumlah Rp12.000.000,00 (dua
01280|belas juta rupiah)/ per orang sehingga T erdakwa mendapat keuntungan sejumlah
01281|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) )/ per orang;
01282|Menimbang, bahwa Terdakwa menerima uang  sejumlah Rp13.000.000,00
01283|(tiga belas juta rupiah dari Sdr. Misi (DPO) tersebut, dengan cara diterima secara tunai
01284|di Pangkalan Aji Muktar Nunukan;
01285|Menimbang, bahwa 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01286|(CPMI) tersebut berasal dari Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi Nusa
01287|Tenggara Timur;
01288|Menimbang, bahwa yang mengantar 9 (sembilan) orang  Calon Pekerja
01289|Migran Indonesia (CPMI) ke Pangkalan Aji Muktar Nunukan tersebut adalah Saksi
01290|Azis als. Daeng Tiro Bin Maji Alm, Saksi Ikki Bin Basri Saksi Amir als Kamir Bin
01291|Sallo (alm), dan Sdr. Misi (DPO) ;
01292|Menimbang, bahwa  9  (sembilan)  orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01293|(CPMI)  tersebut  berangkat  ke  Kalabakan  Malaysia  untuk  bekerja  diperusahaan
01294|Kelapa Sawit namun T erdakwa tidak tahu dimana tempatnya;
01295|Menimbang, bahwa T erdakwa dimintai tolong oleh Sdr. MISI (DPO) untuk
01296|menngurus keberangkatan  9  (sembilan)  orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01297|(CPMI) karena T erdakwa memilik kenalan banyak motoris speedboat dan orang-
01298|orang yang bisa maengatur penyeberangan ke malaysia melalu jalur ilegal;
01299|Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdr. Misi (DPO) tidak memiliki ijin Badan
01300|Hukum/ Perusahaan PJTKI untuk memberangkatkan/ mengangkut  Calon Pekerja
01301|Migran Indonesia (CPMI) tersebut;
01302|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 33 dari 43