00515|hubungan suami istri dengan Terdakwa.
00516|Menimbang, bahwa dengan demikian  Majelis Hakim berpendapat unsur
00517|“dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita
00518|bersetubuh dengan dia diluar perkawinan ” terbukti secara sah dan meyakinkan
00519|menurut hukum  ;
00520|Ad.3.  Unsur “ Jika niat untuk itu telah ternyata  dari adanya permulaan
00521|pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata -
00522|mata disebabkan karena kehendaknya sendiri” ;
00523|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi -saksi, bukti surat
00524|yang diajukan dan keterangan Terdakwa sendiri  serta fakta -fakta yang
00525|terungkap di persidangan, diketahui bahwa  Terdakwa pada hari Sabtu tanggal
00526|20 Agustus 2022 sekira jam 02.30 Wib, di Kp. Ciseupan Rt. 03/10 Ds. Sirnagalih
00527|Kec. Cilaku Kab. Cianjur  telah mecoba melakukan pemerkosaan terhadap saksi
00528|Nurasri Lestari.
00529|Menimbang, bahwa  awali dengan Terdakwa yang masuk keadalam
00530|rumah saksi korban Nurasri Lestari  dengan cara mencongkel jendela kemudi an
00531|mengambil Handphone lalu Terdakwa tidak langsung pergi melainkan
00532|mendekati saksi korban Nurasri Lestari dan melihat paha korban dan juga
00533|
00534|melihat celana dalam korban yang kemudian Terdakwa langsung menindih
00535|korban, pada saat itu saksi korban terbangun dan Terdakwa langsung
00536|membekam mulut saksi korban sambil mengancam saksi korban “ ngajedog sia
00537|bisi dipaehan ” yang artinya “ diam kamu atau saya bunuh ” dengan golok yang
00538|dipegang ditangan kanan terdakwa. Setelah  itu terdakwa membuka celananya
00539|dan celana dalam saksi korban. Kemudian Terdakwa mencoba memasukan
00540|kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban akan tetapi tidak bisa
00541|dikarenakan saksi korban tidak mau diam dan Terdakwa langsung
00542|mengeluarkan cairan spermanya di paha sa ksi korban. Setelah itu terdakwa
00543|kembali memakai celana yang kemudian pergi dengan membawa handphone
00544|tersebut;
00545|Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak berhasil masukkan
00546|alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban Nurasri Lestari, dianggap
00547|oleh Majelis Hakim sebagai perbuatan permulaan.
00548|Menimbang, bahwa dengan demikian  Majelis Hakim berpendapat unsur
00549|“jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak
00550|selesainya pelaksanaan itu, bukan semata -mata disebabkan karena
00551|kehendaknya sendiri” terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum  ;
00552|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 285 K itab
00553|Undang -undang Hukum Pidana Jo . Pasal 53 ayat (1) K itab Undang -undang
00554|Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00555|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00556|didakwakan dalam dakwaan kesatu/pertama;
00557|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun
00558|secara kumulatif maka selan jutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan
00559|kedua sebagaimana diatur dalam Pasal  365 Ayat (1) K itab Undang -undang
00560|Hukum Pidana , yang unsur - unsurnya adalah sebagai berikut:
00561|1. “Barang siapa” ;
00562|2. “Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau se bagian
00563|kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
00564|hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
00565|kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau
00566|mempermudah pencurian , atau dalam hal terta ngkap tangan, untuk
00567|memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap
00568|menguasai barang yang dicuri” ;
00569|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00570|mempertimbangkan sebagai berikut  :
00571|
00572|Ad.1.   Unsur “Barang siapa”;
00573|Menimbang bahwa unsur barang Siapa telah dipertimbangkan dalam
00574|dakwaan kesatu di atas dan dinyatakan telah terbukti, sehingga dengan
00575|demikian unsur barang siapa dakwaan kesatu diambil alih menjadi
00576|pertimbangan dalam dakwaan kedua  dan telah terpenuhi menuru t hukum;
00577|Ad.2.  Unsur “ Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau
00578|sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
00579|secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti
00580|dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang
00581|dengan maksud untuk mempersi apkan atau mempermudah
00582|pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan
00583|melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap
00584|menguasai barang yang dicuri” ;
00585|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif oleh karena itu apabila
00586|salah satu dari unsur ini terbukti oleh perbuatan Terdakwa maka keseluruhan
00587|unsur dianggap terbukti oleh perbuatan Terdakwa ;
00588|Menimbang , bahwa pengertian mengambil  adalah memindahkan
00589|sesuatu barang dari suatu tempat ke tempat lain atau menjadikan suatu barang
00590|berada di bawah penguasaannya, tanpa izin dari pemiliknya  ;
00591|Menimbang , bahwa pengertian sebagian atau seluruhnya  milik orang
00592|lain adalah barang yang diambil tersebut baik seluruhnya atau sebahagian
00593|adalah milik orang lain dan sama sekali bukan milik si  pelaku ;
00594|Menimbang, bahwa pengertian secara melawan hukum adalah
00595|perbuatan tersebut dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan dari yang berhak
00596|dan bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku ;
00597|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta di persidangan dari
00598|keterangan saksi -saksi, keterangan Ter dakwa dihubungkan dengan barang
00599|bukti yang diajukan di persidangan diketahu i bahwa pada hari Sabtu tanggal 20
00600|Agustus 2022 sekira jam 02.30 Wib, di Kp. Ciseupan Rt. 03/10 Ds. Sirnagalih
00601|Kec. Cilaku Kab. Cianjur  terdakwa telah melakukan  pencurian  1 (satu) unit
00602|handphone merk oppo type A52 warna biru putih.
00603|Menimbang, bahwa awalnya  pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2022,
00604|jam 19.00 wib, terdakwa Robi Sugara Andriansyah Alias Robbi Bin Salahudin
00605|berangkat dari rumah pergi naik angkutan umum untuk melakukan pencurian
00606|dan mencari sasaran dengan terlebih dahulu mempersiapkan 1  (satu) buah
00607|golok. Kemudian terdakwa sampai di Kampung Ciseupan Rt.003/010 Desa
00608|Sirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur sekira jam 01.30 wib .
00609|
00610|Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2022, sekira jam 02.30 Wib,
00611|Terdakwa mendapat sasaran rumah t epatnya di Kampung  Ciseupan Rt.03/10
00612|Desa. Sirnagalih Kec amatan Cilaku Kab upaten Cianjur kemudian Terdakwa
00613|langsung mendekati rumah tersebut sambil melihat setuasi, yang mana setelah
00614|itu Terdakwa langsung mencongkel jendela rumah bagian depannya dengan
00615|sebuah golok ;
00616|Menimbang, bahwa setelah berhasil membuka jendela tersebut
00617|Terdakwa masuk ke  dalam rumah tersebut dan Terdakwa masuk ke  dalam
00618|kamar yang tidak terkunci dan melihat ada perempuan yaitu saksi Nurasri
00619|Lestari Binti Mulyadi yang sedang tertidur dan seorang anaknya , dan terlihat
00620|tergeletak 1 (satu) buah handphon e merek OPPO. Akan tetapi setelah
00621|mengambil Handphone tersebut Terdakwa tidak langsung pergi melainkan
00622|mendekati saksi korban Nurasri Lestari dan melihat paha korban dan juga
00623|melihat celana dal am korban yang kemudian Terdakwa langsung menindih
00624|korban, pada saat itu saksi korban terbangun dan Terdakwa langsung
00625|membekam mulut saksi korban sambil mengancam saksi korban “ ngajedog sia
00626|bisi dipaehan ” yang artinya “ diam kamu atau saya bunuh ” dengan gol ok yang
00627|dipegang ditangan kanan terdakwa. Setelah  itu terdakwa membuka celananya
00628|dan celana dalam saksi korban. Kemudian Terdakwa mencoba memasukan
00629|kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban akan tetapi tidak bisa
00630|dikarenakan saksi korban tidak mau diam dan  Terdakwa langsung
00631|mengeluarkan cairan spermanya di paha saksi korban. Setelah itu terdakwa
00632|kembali memakai celana yang kemudian pergi dengan membawa handphone
00633|tersebut;
00634|Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi
00635|korban mengalami traum a dan mengalami kerugikan sejumlah uang kurang
00636|lebih Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
00637|Menimbang, bahwa dengan demikian  Majelis Hakim berpendapat unsur
00638|“telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
00639|orang lain, denga n maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang
00640|didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,
00641|terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah
00642|pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan m elarikan
00643|diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ”
00644|terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum  ;
00645|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (1)
00646|Kitab Undang -undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
00647|
00648|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00649|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;
00650|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 285 K itab
00651|Undang -undang Hukum Pidana Jo . Pasal 53 ayat (1) K itab Undang -undang
00652|Hukum Pidana  dan Pasal 365 Ayat (1) K itab Undang -undang Hukum Pidana
00653|telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
00654|dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00655|dakwaan kumulatif kesatu dan kedua  Penuntut Umum ;
00656|Menimbang, bahwa terhadap pledoi Penasihat Hukum Terdakwa
00657|sepanjang tidak berkaitan dengan pokok persoalan sehingga pledoi Penasihat
00658|Hukum Terdakwa tersebut dapat dikesampingkan;
00659|Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak
00660|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00661|baik sebagai  alasan pembenar dan alasan pemaaf maka Terdakwa harus
00662|mempertanggungjawabkan perbuatannya.;
00663|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab
00664|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.;
00665|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah
00666|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00667|dan penaha nan tersebut harus dikurangkan seluruhya dari pidana yang
00668|dijatuhkan.;
00669|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
00670|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00671|Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;
00672| Menimbang, b ahwa terhadap barang bukti  berupa 1 (satu) buah
00673|Handphone merk  OPPO type A52 warna biru putih, 1 (satu) celana panjan g
00674|warna biru dengan motif bunga, 1 (satu) buah sperei kasur warna biru dan 1
00675|(satu) buah kain sarung warna hijau dan berdasarkan keterangan  saksi-saksi
00676|dan Terdakwa adalah milik saksi Nurasri Lestari maka terhadap barang bukti
00677|tersebut dikembalikan kepada saksi Nurasri Lestari.
00678|Menimbang, bahwa untuk me njatuhkan pidana terhadap  Terdakwa,
00679|maka perlu diperti mbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00680|yang meringankan ;
00681|Keadaan  yang  memberatkan:
00682|- Perbuatan  Terdakwa meresahkan masyarakat;
00683|
00684|- Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami trauma  dan
00685|mengalami kerugikan sejumlah uang kurang lebih Rp. 3.500.000 (tiga juta
00686|lima ratus ribu rupiah)  berikut data-data yang ada dalam handphone ;
00687|Keadaan yang meringankan :
00688|- Terdakwa  mengakui perbuatannya;
00689|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00690|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka
00691|haruslah dibebani pu la untuk membayar biaya perkara  yang jumlahnya akan
00692|ditentukan dalam amar putusan ini ;
00693|Memperhatikan, Pasal 285 K itab Undang -undang Hukum Pidana Jo .
00694|Pasal 53 ayat (1) K itab Undang -undang Hukum Pidana , Pasal 365 Ay at (1)
00695|Kitab Undang -undang Hukum Pidana  dan Undang -undang Nomor 8 Tahun
00696|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang -undangan lain
00697|yang bersangkutan ;
00698|
00699|MENGADILI:
00700|1. Menyatakan Terdakwa Robi Sugara Andriansyah Alias Robi Bin
00701|Salahudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
00702|pidana “percobaan pemerkosaan dan  pencurian dengan kekerasan ”
00703|sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua  ;
00704|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu
00705|dengan pidana penjara  selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
00706|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
00707|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
00708|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan  ;
00709|5. Menetapkan barang bukti berupa  :
00710|- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type A52 warna biru p utih ;
00711|- 1 (satu) celana panjang warna biru dengan motif bunga ;
00712|- 1 (satu) buah sperei kasur warna biru ;
00713|- 1 (satu) buah kain sarung warna hijau ;
00714|Dikembalikan kepada saksi Nurasri Lestari;
00715|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara  sejumlah
00716|Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;
00717|
00718|Kamis
00719|
00720|2
00721|
00722|2023
00723|
00724|Pengadilan Negeri Cianjur, pada hari Kamis, tanggal 2 Januari 2023 , oleh kami,
00725|Kustrini, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhamad Iman, S.H. , Noema Dia
00726|
00727|Anggraini, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam
00728|
00729|dengan didampingi par a Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Agus Sadikin,
00730|
00731|
00732|Hakim Anggota,         Hakim Ketua,
00733|
00734|Muhamad Iman, S.H.   Kustrini, S.H., M.H.
00735|
00736|Noema Dia Anggraini, S.H.
00737|
00738|Panitera Pengganti,
00739|
00740|Agus Sadikin, S.H., M.H.