00516|hubungan suami istri dengan Terdakwa.
00517|Menimbang, bahwa dengan demikian  Majelis Hakim berpendapat unsur
00518|“dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita
00519|bersetubuh dengan dia diluar perkawinan ” terbukti secara sah dan meyakinkan
00520|menurut hukum  ;
00521|Ad.3.  Unsur “ Jika niat untuk itu telah ternyata  dari adanya permulaan
00522|pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata -
00523|mata disebabkan karena kehendaknya sendiri” ;
00524|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi -saksi, bukti surat
00525|yang diajukan dan keterangan Terdakwa sendiri  serta fakta -fakta yang
00526|terungkap di persidangan, diketahui bahwa  Terdakwa pada hari Sabtu tanggal
00527|20 Agustus 2022 sekira jam 02.30 Wib, di Kp. Ciseupan Rt. 03/10 Ds. Sirnagalih
00528|Kec. Cilaku Kab. Cianjur  telah mecoba melakukan pemerkosaan terhadap saksi
00529|Nurasri Lestari.
00530|Menimbang, bahwa  awali dengan Terdakwa yang masuk keadalam
00531|rumah saksi korban Nurasri Lestari  dengan cara mencongkel jendela kemudi an
00532|mengambil Handphone lalu Terdakwa tidak langsung pergi melainkan
00533|mendekati saksi korban Nurasri Lestari dan melihat paha korban dan juga
00534|
00535|melihat celana dalam korban yang kemudian Terdakwa langsung menindih
00536|korban, pada saat itu saksi korban terbangun dan Terdakwa langsung
00537|membekam mulut saksi korban sambil mengancam saksi korban “ ngajedog sia
00538|bisi dipaehan ” yang artinya “ diam kamu atau saya bunuh ” dengan golok yang
00539|dipegang ditangan kanan terdakwa. Setelah  itu terdakwa membuka celananya
00540|dan celana dalam saksi korban. Kemudian Terdakwa mencoba memasukan
00541|kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban akan tetapi tidak bisa
00542|dikarenakan saksi korban tidak mau diam dan Terdakwa langsung
00543|mengeluarkan cairan spermanya di paha sa ksi korban. Setelah itu terdakwa
00544|kembali memakai celana yang kemudian pergi dengan membawa handphone
00545|tersebut;
00546|Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak berhasil masukkan
00547|alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban Nurasri Lestari, dianggap
00548|oleh Majelis Hakim sebagai perbuatan permulaan.
00549|Menimbang, bahwa dengan demikian  Majelis Hakim berpendapat unsur
00550|“jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak
00551|selesainya pelaksanaan itu, bukan semata -mata disebabkan karena
00552|kehendaknya sendiri” terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum  ;
00553|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 285 K itab
00554|Undang -undang Hukum Pidana Jo . Pasal 53 ayat (1) K itab Undang -undang
00555|Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00556|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00557|didakwakan dalam dakwaan kesatu/pertama;
00558|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun
00559|secara kumulatif maka selan jutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan
00560|kedua sebagaimana diatur dalam Pasal  365 Ayat (1) K itab Undang -undang
00561|Hukum Pidana , yang unsur - unsurnya adalah sebagai berikut:
00562|1. “Barang siapa” ;
00563|2. “Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau se bagian
00564|kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
00565|hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
00566|kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau
00567|mempermudah pencurian , atau dalam hal terta ngkap tangan, untuk
00568|memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap
00569|menguasai barang yang dicuri” ;
00570|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00571|mempertimbangkan sebagai berikut  :
00572|
00573|Ad.1.   Unsur “Barang siapa”;
00574|Menimbang bahwa unsur barang Siapa telah dipertimbangkan dalam
00575|dakwaan kesatu di atas dan dinyatakan telah terbukti, sehingga dengan
00576|demikian unsur barang siapa dakwaan kesatu diambil alih menjadi
00577|pertimbangan dalam dakwaan kedua  dan telah terpenuhi menuru t hukum;
00578|Ad.2.  Unsur “ Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau
00579|sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
00580|secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti
00581|dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang
00582|dengan maksud untuk mempersi apkan atau mempermudah
00583|pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan
00584|melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap
00585|menguasai barang yang dicuri” ;
00586|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif oleh karena itu apabila
00587|salah satu dari unsur ini terbukti oleh perbuatan Terdakwa maka keseluruhan
00588|unsur dianggap terbukti oleh perbuatan Terdakwa ;
00589|Menimbang , bahwa pengertian mengambil  adalah memindahkan
00590|sesuatu barang dari suatu tempat ke tempat lain atau menjadikan suatu barang
00591|berada di bawah penguasaannya, tanpa izin dari pemiliknya  ;
00592|Menimbang , bahwa pengertian sebagian atau seluruhnya  milik orang
00593|lain adalah barang yang diambil tersebut baik seluruhnya atau sebahagian
00594|adalah milik orang lain dan sama sekali bukan milik si  pelaku ;
00595|Menimbang, bahwa pengertian secara melawan hukum adalah
00596|perbuatan tersebut dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan dari yang berhak
00597|dan bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku ;
00598|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta di persidangan dari
00599|keterangan saksi -saksi, keterangan Ter dakwa dihubungkan dengan barang
00600|bukti yang diajukan di persidangan diketahu i bahwa pada hari Sabtu tanggal 20
00601|Agustus 2022 sekira jam 02.30 Wib, di Kp. Ciseupan Rt. 03/10 Ds. Sirnagalih
00602|Kec. Cilaku Kab. Cianjur  terdakwa telah melakukan  pencurian  1 (satu) unit
00603|handphone merk oppo type A52 warna biru putih.
00604|Menimbang, bahwa awalnya  pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2022,
00605|jam 19.00 wib, terdakwa Robi Sugara Andriansyah Alias Robbi Bin Salahudin
00606|berangkat dari rumah pergi naik angkutan umum untuk melakukan pencurian
00607|dan mencari sasaran dengan terlebih dahulu mempersiapkan 1  (satu) buah
00608|golok. Kemudian terdakwa sampai di Kampung Ciseupan Rt.003/010 Desa
00609|Sirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur sekira jam 01.30 wib .
00610|
00611|Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2022, sekira jam 02.30 Wib,
00612|Terdakwa mendapat sasaran rumah t epatnya di Kampung  Ciseupan Rt.03/10
00613|Desa. Sirnagalih Kec amatan Cilaku Kab upaten Cianjur kemudian Terdakwa
00614|langsung mendekati rumah tersebut sambil melihat setuasi, yang mana setelah
00615|itu Terdakwa langsung mencongkel jendela rumah bagian depannya dengan
00616|sebuah golok ;
00617|Menimbang, bahwa setelah berhasil membuka jendela tersebut
00618|Terdakwa masuk ke  dalam rumah tersebut dan Terdakwa masuk ke  dalam
00619|kamar yang tidak terkunci dan melihat ada perempuan yaitu saksi Nurasri
00620|Lestari Binti Mulyadi yang sedang tertidur dan seorang anaknya , dan terlihat
00621|tergeletak 1 (satu) buah handphon e merek OPPO. Akan tetapi setelah
00622|mengambil Handphone tersebut Terdakwa tidak langsung pergi melainkan
00623|mendekati saksi korban Nurasri Lestari dan melihat paha korban dan juga
00624|melihat celana dal am korban yang kemudian Terdakwa langsung menindih
00625|korban, pada saat itu saksi korban terbangun dan Terdakwa langsung
00626|membekam mulut saksi korban sambil mengancam saksi korban “ ngajedog sia
00627|bisi dipaehan ” yang artinya “ diam kamu atau saya bunuh ” dengan gol ok yang
00628|dipegang ditangan kanan terdakwa. Setelah  itu terdakwa membuka celananya
00629|dan celana dalam saksi korban. Kemudian Terdakwa mencoba memasukan
00630|kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban akan tetapi tidak bisa
00631|dikarenakan saksi korban tidak mau diam dan  Terdakwa langsung
00632|mengeluarkan cairan spermanya di paha saksi korban. Setelah itu terdakwa
00633|kembali memakai celana yang kemudian pergi dengan membawa handphone
00634|tersebut;
00635|Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi
00636|korban mengalami traum a dan mengalami kerugikan sejumlah uang kurang
00637|lebih Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
00638|Menimbang, bahwa dengan demikian  Majelis Hakim berpendapat unsur
00639|“telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
00640|orang lain, denga n maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang
00641|didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,
00642|terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah
00643|pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan m elarikan
00644|diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ”
00645|terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum  ;
00646|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (1)
00647|Kitab Undang -undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
00648|
00649|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00650|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;
00651|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 285 K itab
00652|Undang -undang Hukum Pidana Jo . Pasal 53 ayat (1) K itab Undang -undang
00653|Hukum Pidana  dan Pasal 365 Ayat (1) K itab Undang -undang Hukum Pidana
00654|telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
00655|dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00656|dakwaan kumulatif kesatu dan kedua  Penuntut Umum ;
00657|Menimbang, bahwa terhadap pledoi Penasihat Hukum Terdakwa
00658|sepanjang tidak berkaitan dengan pokok persoalan sehingga pledoi Penasihat
00659|Hukum Terdakwa tersebut dapat dikesampingkan;
00660|Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak
00661|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00662|baik sebagai  alasan pembenar dan alasan pemaaf maka Terdakwa harus
00663|mempertanggungjawabkan perbuatannya.;
00664|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab
00665|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.;
00666|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah
00667|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00668|dan penaha nan tersebut harus dikurangkan seluruhya dari pidana yang
00669|dijatuhkan.;
00670|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
00671|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00672|Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;
00673| Menimbang, b ahwa terhadap barang bukti  berupa 1 (satu) buah
00674|Handphone merk  OPPO type A52 warna biru putih, 1 (satu) celana panjan g
00675|warna biru dengan motif bunga, 1 (satu) buah sperei kasur warna biru dan 1
00676|(satu) buah kain sarung warna hijau dan berdasarkan keterangan  saksi-saksi
00677|dan Terdakwa adalah milik saksi Nurasri Lestari maka terhadap barang bukti
00678|tersebut dikembalikan kepada saksi Nurasri Lestari.
00679|Menimbang, bahwa untuk me njatuhkan pidana terhadap  Terdakwa,
00680|maka perlu diperti mbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00681|yang meringankan ;
00682|Keadaan  yang  memberatkan:
00683|- Perbuatan  Terdakwa meresahkan masyarakat;
00684|
00685|- Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami trauma  dan
00686|mengalami kerugikan sejumlah uang kurang lebih Rp. 3.500.000 (tiga juta
00687|lima ratus ribu rupiah)  berikut data-data yang ada dalam handphone ;
00688|Keadaan yang meringankan :
00689|- Terdakwa  mengakui perbuatannya;
00690|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00691|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka
00692|haruslah dibebani pu la untuk membayar biaya perkara  yang jumlahnya akan
00693|ditentukan dalam amar putusan ini ;
00694|Memperhatikan, Pasal 285 K itab Undang -undang Hukum Pidana Jo .
00695|Pasal 53 ayat (1) K itab Undang -undang Hukum Pidana , Pasal 365 Ay at (1)
00696|Kitab Undang -undang Hukum Pidana  dan Undang -undang Nomor 8 Tahun
00697|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang -undangan lain
00698|yang bersangkutan ;
00699|
00700|MENGADILI:
00701|1. Menyatakan Terdakwa Robi Sugara Andriansyah Alias Robi Bin
00702|Salahudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
00703|pidana “percobaan pemerkosaan dan  pencurian dengan kekerasan ”
00704|sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua  ;
00705|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu
00706|dengan pidana penjara  selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
00707|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
00708|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
00709|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan  ;
00710|5. Menetapkan barang bukti berupa  :
00711|- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type A52 warna biru p utih ;
00712|- 1 (satu) celana panjang warna biru dengan motif bunga ;
00713|- 1 (satu) buah sperei kasur warna biru ;
00714|- 1 (satu) buah kain sarung warna hijau ;
00715|Dikembalikan kepada saksi Nurasri Lestari;
00716|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara  sejumlah
00717|Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;
00718|
00719|Kamis
00720|
00721|2 Januari 2023
00722|
00723|2023
00724|
00725|Pengadilan Negeri Cianjur, pada hari Kamis, tanggal 2 Januari 2023 , oleh kami,
00726|Kustrini, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhamad Iman, S.H. , Noema Dia
00727|
00728|Anggraini, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam
00729|
00730|dengan didampingi par a Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Agus Sadikin,
00731|S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cianjur, serta d ihadiri
00732|
00733|Hakim Anggota,         Hakim Ketua,
00734|
00735|Muhamad Iman, S.H.   Kustrini, S.H., M.H.
00736|
00737|Noema Dia Anggraini, S.H.
00738|
00739|Panitera Pengganti,
00740|
00741|Agus Sadikin, S.H., M.H.