00731|sebagai pekerja seks komersial dengan pelanggannya;
00732|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  persesuaian  keterangan  antara
00733|Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD Alias FANDI dengan Saksi 1 dapat diketahui
00734|bahwa perkenalan antara mereka berawal pada pertengahan tahun 2024, di
00735|sebuah rumah makan di samping Penginapan Paris yang berlokasi di Desa
00736|Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, yang dimana pada
00737|saat itu Saksi 1 mengajak dan meminta bantuan kerja sama pada Terdakwa
00738|RIFANDI  MUHAMMAD  Alias  FANDI  agar  ia  dapat  mencarikan  pelanggan
00739|melalui aplikasi mi chat dengan iming-iming imbalan berupa uang tip dari setiap
00740|transaksi pemberian jasa seks komersial yang dilakukan oleh Saksi 1, yang
00741|selanjutnya disetujui oleh Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD Alias FANDI;
00742|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  setelah  mendapatkan  pelajaran  dan
00743|petunjuk untuk menggunakan aplikasi mi chat dari Saksi 1, Terdakwa RIFANDI
00744|MUHAMMAD Alias FANDI pun membuat akun mi chat menggunakan nama dan
00745|
00746|foto samaran dengan menggunakan  handphone milik Terdakwa sendiri yaitu
00747|handphone merek  vivo  type y18  berwarna  biru  dengan  nomor  imei  1
00748|868594078459859  dan  nomor  imei  2  868594078459842,  beserta  kartu  sim
00749|dengan nomor 085343921043 sebagaimana barang bukti dalam perkara a quo;
00750|Menimbang, bahwa  setelah mendapatkan pelanggan melalui aplikasi,
00751|Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD Alias FANDI pun kemudian menyampaikan
00752|kepada Saksi 1 yang kemudian dinegosiasikan harganya oleh Saksi 1 dengan
00753|calon pelanggan yang ingin mendapatkan pelayanan seksual dan apabila harga
00754|telah cocok, maka pelanggan tersebut dipersilahkan atau janjian untuk datang
00755|ke Hotel SKYE yang berlokasi di Desa Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten
00756|Halmahera Selatan, tempat dimana Saksi 1 menginap dan siap melayani tamu;
00757|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00758|persidangan, setiap Saksi 1 selesai melayani tamu atau pelanggan di kamar
00759|hotel dan menerima pembayaran, maka sebagian dari pembayaran tersebut
00760|selanjutnya  diberikan  kepada  Terdakwa  RIFANDI  MUHAMMAD  Alias  FANDI
00761|sebagai imbalan atau uang tip. Adapun besaran tarif jasa pelayanan seksual
00762|adalah ditentukan oleh Saksi 1 sendiri yakni berkisar antara Rp500.000,00 (lima
00763|ratus  ribu  rupiah)  sampai  dengan  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  dalam
00764|sekali pelayanan/transaksi, sementara itu uang tip yang diberikan oleh Saksi 1
00765|kepada Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD Alias FANDI setiap selesai melayani
00766|pelanggan adalah berkisar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan
00767|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00768|Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 November
00769|2024 sekitar pukul 23.30 WIT, bertempat di dalam kamar nomor 301 di lantai
00770|tiga  Hotel  SKYE,  Desa  Tomori,  Kecamatan  Bacan,  Kabupaten  Halmahera
00771|Selatan, Provinsi Maluku Utara. Pada saat itu Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD
00772|Alias FANDI sedang menunggu di balkon hotel dan Saksi 1 sementara melayani
00773|pelanggan  di  kamar  hotel  kamar  nomor  301,  dan  tiba-tiba  datang  petugas
00774|kepolisian yang langsung mengetuk pintu kamar dan selanjutnya melakukan
00775|pemeriksaan  kepada  Saksi  1  dan  Terdakwa  RIFANDI  MUHAMMAD  Alias
00776|FANDI, adapun pada saat itu kemudian Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD Alias
00777|FANDI dibawa dan ditangkap pihak kepolisian;
00778|Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan dari Terdakwa RIFANDI
00779|MUHAMMAD Alias FANDI, perbuatan tersebut ia lakukan secara sadar dan
00780|dengan kehendak sendiri demi memperoleh keuntungan berupa uang tip dari
00781|hasil  mendapatkan  pelanggan  atau  tamu  pengguna  layanan  seksual  dari
00782|pemberian Saksi 1 selaku pekerja seks komersial;
00783|
00784|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut, Majelis
00785|Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD Alias
00786|FANDI yang menjadi perantara atau setidak-tidaknya yang menjadi pihak yang
00787|mencarikan  pelanggan  seks  komersial  bagi  Saksi  1  menggunakan  aplikasi
00788|pesan mi chat dengan memperoleh imbalan atau uang tip dari setiap transaksi
00789|pelayanan seks oleh Saksi 1 dengan pelanggannya adalah perbuatan yang
00790|telah terkualifisir sebagai perbuatan yang dengan sengaja menyebabkan dan
00791|memudahkan perbuatan cabul sebagai penghasilan atau mata pencahariannya;
00792|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebut
00793|dihubungkan dengan unsur kedua dalam dakwaan  a quo  yaitu “unsur dengan
00794|sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan  perbuatan  cabul  oleh  orang  lain
00795|dengan orang lain, menjadikan sebagai pencaharian atau kebiasaan”, menurut
00796|Majelis Hakim unsur kedua ini dinyatakan telah terpenuhi dan terbukti menurut
00797|hukum;
00798|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  296  Kitab
00799|Undang-undang  Hukum  Pidana  telah  terpenuhi,  dan  Majelis  Hakim  telah
00800|memperoleh  keyakinan  bahwa  benar  Terdakwa  melakukan  perbuatan
00801|sebagaimana  yang  didakwakan  kepadanya  maka  Terdakwa  haruslah
00802|dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan
00803|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
00804|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan ini Majelis Hakim
00805|tidak  menemukan  adanya  alasan-alasan  yang  dapat  menghapuskan  sifat
00806|melawan hukum dari perbuatan Terdakwa sebagai alasan pembenar dan alasan
00807|pemaaf, sehingga terhadap diri Terdakwa tersebut haruslah dinyatakan secara
00808|sah dan meyakinkan menurut hukum telah bersalah atas tindak pidana yang
00809|didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
00810|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung  jawab,
00811|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
00812|terhadap diri Terdakwa dan oleh karena itu harus dijatuhi pidana;
00813|Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasihat Hukum dan atau
00814|Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan
00815|Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
00816|lagi, Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  sekaligus  dalam  pertimbangan
00817|berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan pada Terdakwa;
00818|Menimbang,  bahwa  terhadap  penjatuhan  lamanya  pidana  kepada
00819|Terdakwa maka Majelis Hakim perlu untuk mempertimbangkan sebagai berikut;
00820|
00821|Menimbang, bahwa ancaman pidana dalam Pasal 296 Kitab Undang-
00822|undang  Hukum  pidana  bersifat  alternatif  yakni  pidana  penjara  atau  pidana
00823|denda,  maka  Majelis  Hakim  berpendapat  berdasarkan  fakta  hukum  yang
00824|terungkap di persidangan pidana yang tepat dijatuhkan adalah berupa pidana
00825|penjara,  oleh  karena  pidana  denda  sebagai  bentuk  hukuman  yang  bersifat
00826|ekonomis  dinilai  tidak  mencerminkan  bobot  kesalahan  perbuatan  Terdakwa
00827|secara utuh, mengingat perbuatan tersebut telah berlangsung secara sadar dan
00828|turut  memperkuat  keberlangsungan  praktik  prostitusi  di  tengah  masyarakat.
00829|Maka dari itu, pemilihan pidana penjara dianggap lebih tepat dan proporsional
00830|sebagai  bentuk  pertanggungjawaban  pidana  secara  nyata  oleh  Terdakwa,
00831|sekaligus  untuk  menegaskan  bahwa  perbuatan  yang  berperan  aktif  dalam
00832|memfasilitasi perbuatan cabul tetap dipandang serius oleh hukum negara;
00833|Menimbang, bahwa dalam menentukan lamanya pidana penjara kepada
00834|Terdakwa,  Majelis  Hakim  tidak  semata-mata  mempertimbangkan  telah
00835|terbuktinya  unsur-unsur  tindak  pidana  yang  didakwakan,  akan  tetapi  juga
00836|mempertimbangkan sifat dan berat ringannya perbuatan Terdakwa, keadaan
00837|yang  menyertai  perbuatan,  serta  kondisi  pribadi  Terdakwa  dan  dampak
00838|perbuatannya bagi masyarakat, sejalan dengan asas keadilan, kemanfaatan,
00839|dan kepastian hukum;
00840|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  berpendapat  penegakan  hukum
00841|haruslah  dilakukan  secara  tegas  serta  proposional  dan  bahwa  tujuan
00842|pemidanaan bukanlah dimaksudkan untuk pembalasan dendam atas perbuatan
00843|Terdakwa,  akan  tetapi  merupakan  koreksi  atas  kesalahan  yang  dilakukan
00844|Terdakwa yang bersifat edukatif, preventif dan sekaligus bersifat represif yakni
00845|agar hal semacam itu tidak terulang lagi di kemudian hari;
00846|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  dan  setelah
00847|mencermati  tuntutan  pidana  dari  Penuntut  Umum,  Majelis  Hakim  tidak
00848|sependapat dengan pasal yang diterapkan dan lamanya pidana yang dituntut,
00849|Majelis Hakim berpendapat bahwa dari rangkaian fakta hukum yang terungkap
00850|di persidangan, tidak tepat apabila pasal yang diterapkan pada Terdakwa adalah
00851|pasal terkait dengan tindak pidana perdagangan orang, Terdakwa dalam hal ini
00852|lebih  berperan  sebagai  perantara  atau  mucikari  yang  memfasilitasi  praktik
00853|prostitusi, bukan sebagai pelaku perdagangan orang dengan tujuan eksploitasi,
00854|bahkan terungkap sebenarnya Saksi 1 sendiri yang awalnya meminta bantuan
00855|kepada Terdakwa, sehingga Majelis Hakim sependapat dengan keterangan Ahli
00856|FAISAL, S.H., M.H. yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pasal 296 Kitab
00857|Undang-undang  Hukum  Pidana  sudah  cukup  untuk  dikenakan  terhadap
00858|
00859|Terdakwa karena tindakannya lebih berkaitan dengan mempermudah perbuatan
00860|cabul  (seksual),  serta  tidak  ada  bukti  yang  cukup  kuat  yang  menuniukkan
00861|bahwa Terdakwa terlibat dalam perdagangan orang;
00862|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  itu,  pidana  yang  akan  dijatuhkan
00863|terhadap  Terdakwa  seyogyanya  bersifat  proporsional,  tidak  berlebihan,  dan
00864|mencerminkan keadilan substantif, dengan tetap memberi efek jera terhadap
00865|Terdakwa namun tidak mengabaikan faktor kemanusiaan dan konteks sosial
00866|perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;
00867|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, dengan
00868|melihat  ancaman  pidana  dalam  pasal  yang  didakwakan  kepada  Terdakwa,
00869|fakta-fakta yang terungkap di persidangan dihubungkan dengan hal-hal yang
00870|melatarbelakangi  perbuatan  Terdakwa,  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa
00871|lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa dalam amar putusan ini
00872|telah sesuai, setimpal dan adil dengan perbuatan Terdakwa;
00873|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00874|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00875|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00876|dijatuhkan;
00877|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00878|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00879|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00880|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00881|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00882| Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah
00883|handphone merek  vivo  type y18  berwarna  biru  dengan  nomor  imei  1
00884|868594078459859  dan  nomor  imei  2  868594078459842,  beserta  kartu  sim
00885|dengan  nomor  085343921043,  yang  disita  dari  Terdakwa,  yang  berkaitan
00886|dengan tindak pidana yang Terdakwa lakukan, maka sepatutnya untuk dirampas
00887|untuk dimusnahkan;
00888|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kondom
00889|berwarna putih, yang disita dari  Saksi 1, yang digunakan oleh Saksi 1 ketika
00890|melakukan  pelayanan  terhadap  pengguna  jasa  pelayanan  seksual,  yang
00891|berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, maka sudah
00892|sepatutnya juga dirampas untuk dimusnahkan;
00893|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) buah seprei
00894|berwarna putih, yang disita dari Mayenti New, yang terbukti merupakan seprei
00895|dari kamar  Hotel  SKYE  tempat  Saksi  1 menginap,  maka  sudah  sepatutnya
00896|
00897|dikembalikan ke pengelola Hotel SKYE melalui Saksi 2 selaku pegawai Hotel
00898|SKYE;
00899|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) lembar uang
00900|pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), yang disita dari  Saksi 1, yang
00901|terbukti  terkait  dengan  tindak  pidana  dan  memiliki  nilai  ekonomis  maka
00902|ditetapkan dirampas untuk negara;
00903|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00904|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00905|yang meringankan Terdakwa;
00906|Keadaan  yang  memberatkan:
00907|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00908|- Perbuatan Terdakwa melanggar norma agama dan norma asusila;
00909|Keadaan yang meringankan:
00910|- Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
00911|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
00912|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka
00913|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00914|Memperhatikan, Pasal  296 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan
00915|Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
00916|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00917|
00918|MENGADILI:
00919|1. Menyatakan Terdakwa  Rifandi Muhammad Alias Fandi  telah
00920|terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
00921|“dengan  sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan  perbuatan  cabul
00922|sebagai  mata  pencaharian”,  sebagaimana  dakwaan  alternatif  kedua
00923|Penuntut Umum;
00924|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu
00925|dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
00926|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
00927|dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang
00928|dijatuhkan;
00929|4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00930|5. Menetapkan barang bukti berupa;
00931|- 1 (satu) buah  handphone merek  vivo type  y18 berwarna biru
00932|dengan  nomor  imei  1  868594078459859  dan  nomor  imei  2
00933|868594078459842, beserta kartu sim dengan nomor 085343921043;
00934|
00935|- 1 (satu) buah kondom berwarna putih;
00936|Dirampas untuk dimusnahkan;
00937|- 1 (satu) buah seprei berwarna putih;
00938|Dikembalikan kepada pengelola Hotel SKYE melalui Saksi 2;
00939|- 5  (lima)  lembar  uang  pecahan  Rp100.000,00  (seratus  ribu
00940|rupiah);
00941|Dirampas untuk negara;
00942|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
00943|sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
00944|
00945|Kamis
00946|
00947|17
00948|
00949|2025
00950|
00951|Manguluang, S.H., M.Kn., sebagai Hakim  Ketua, Galang Adhe Sukma, S.H.,
00952|M.H., Tito Santano Sinaga, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota
00953|
00954|Silvani  D.C.  Syaranamual,  S.H.
00955|
00956|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00957|Galang Adhe Sukma, S.H., M.H.     Manguluang, S.H., M.Kn.
00958|     Tito Santano Sinaga, S.H.
00959|Panitera Pengganti,
00960|Silvani D.C. Syaranamual, S.H.