00934|menyimpannya disaku celananya, selanjutnya Anak turun ke lantai bawah dan melihat
00935|2 (dua) buah sepeda motor terparkir di garasi, lalu Anak mencari kunci sepeda motor
00936|tersebut dan Anak menemukan kunci sepeda motor merk Honda Revo NF100 TD
00937|warna biru putih, tahun 2007, Nopol KB4502WZ yang tergantung di dinding rumah
00938|kemudian Anak menghidupkan sepeda motornya kemudian Anak membuka pintu
00939|garasi lalu mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalam garasi selanjutnya Anak
00940|membawa dengan mengendarainya pergi menuju ke sebuah rumah kosong yang
00941|tidak jauh dari rumah Anak. Kemudian sekira pukul 18.30 Wib, Anak datang menemui
00942|sdr. T di kostnya dengan berjalan kaki, lalu Anak memberitahukan kepada sdr. T
00943|bahwa benar rumah saksi 1 sepi dan kosong tidak ada penghuninya, setelah itu Anak
00944|dan sdr. T  pergi menuju ke Beting Kecamatan Pontianak Timur menggunakan
00945|sampan di pelabuhan Senghi menemui sdr. D (DPO) di kostnya dan sesampainya di
00946|kost sdr. D lalu Anak, sdr. T dan sdr. D menyusun rencana untuk mendatangi rumah
00947|saksi 1 yang sudah Anak posisikan pintu pagarnya hanya tertutup namun tidak
00948|terkunci, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Anak, sdr. Tegar dan sdr. D berangkat
00949|menuju ke pelabuhan Senghi menggunakan Maxim mobil menuju rumah saksi 1, dan
00950|sesampainya di rumah saksi 1, kemudian Anak, sdr. T dan sdr. D turun dari mobil
00951|
00952|Maxim, lalu Anak membuka pintu pagar rumah agar mobil dapat terparkir depan
00953|rumah lalu Anak dan sdr. T masuk ke dalam rumah saksi 1 melalui garasi yang tidak
00954|terkunci dan saat sudah didalam rumah lalu Anak dan sdr. T mengambil 1 (satu) unit
00955|dispenser penyimpanan beras kapasitas sekitar 15 kg merk Cosmos, 1 (Satu) unit
00956|oven listrik merk Sharp, dan sebuah tas besar yang didalamnya berisikan surat-surat
00957|penting, dokumen, laptop rusak, serta sebuah cincin emas, setelah itu barang-barang
00958|tersebut dimasukkan dalam mobil Maxim, kemudian Anak, sdr. T dan sdr. D bersama-
00959|sama menuju ke pelabuhan Senghi menggunakan mobil Maxim tersebut lalu
00960|menyeberang menggunakan sampan menuju ke Beting Kecamatan Pontianak Timur
00961|untuk menuju ke kost sdr. D . Dan sesampainya di kost sdr. D  ketiganya mencari
00962|pembeli secara online, kemudian Anak diberi uang hasil penjualan barang hasil
00963|kejahatan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) oleh sdr Tegar.
00964|Akibat perbuatan Anak, bersama sdr. T dan Sdr. D  saksi 1 mengalami kerugian
00965|sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
00966| Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta di atas, Majelis Hakim
00967|Berpendapat bahwa:
00968|− Anak menghendaki atau bermaksud untuk mengambil uang dan barang-barang
00969|milik Saksi 1 dari cara-cara Anak masuk ke dalam rumah saksi 1 bersama sdr. T
00970|dan Sdr. D yang mana rumah dalam keadaan sepi;
00971|− Anak mengetahui dan menyadari bahwa dari perbuatan Anak mengambil uang
00972|dan barang-barang lain milik Saksi 1 tersebut Anak mendapat keuntungan dan
00973|Anak menggunakannya untuk kepentingan pribadi Anak;
00974|− Anak mengetahui dan menyadari akibat perbuatan Anak tersebut mengakibatkan
00975|Saksi 1 mengalami kerugiannya sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta
00976|rupiah);
00977| Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraian di atas
00978|Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Anak mengambil uang dan barang-
00979|barang milik Saksi 1 untuk kepentingan pribadi merupakan tindakan yang tidak patut,
00980|karena Anak tidak mempunyai hak untuk melakukan itu;
00981|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas, maka
00982|Majelis Hakim berpendirian bahwa unsur “Dengan Sengaja” telah terpenuhi secara
00983|sah dan meyakinkan menurut hukum;
00984|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur mengenai tindak Pidana
00985|(objektif) dan Unsur mengenai pertanggungjawaban Pidana (subjektif) dalam Pasal
00986|477 Ayat (1) Huruf f dan g Jo Pasal 126 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Anak
00987|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
00988|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama;
00989|
00990|Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah terbukti secara sah menurut
00991|hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
00992|dalam surat dakwaan dan selama pemeriksaan di persidangan pada diri Anak tiada
00993|pengecualian pertanggung-jawaban pidana, baik sebagai alasan pemaaf atau alasan
00994|pembenar yang dapat menghapuskan perbuatan/tindak pidana dan kesalahan Anak,
00995|maka Anak harus mempertanggung -jawabkan kesalahannya dan harus dijatuhi
00996|pidana;
00997|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidananya meminta
00998|kepada Majelis Hakim agar Anak dijatuhi pidana berupa 1 (satu) tahun di Lembaga
00999|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Sungai Raya maka kini sampailah kepada berapa
01000|lamanya hukuman (sentencing atau staftoemeting) yang dianggap paling cocok,
01001|selaras dan tepat yang kira -kira sepadan untuk dijatuhkan kepada Anak sesuai
01002|dengan tindak pidana dan kadar kesalahan yang telah dilakukannya, apakah
01003|permintaan Penuntut Umum tersebut telah cukup memadai ataukah dipandang terlalu
01004|berat, ataukah masih kurang sepadan dengan kesalahan Anak sehingga merujuk
01005|pada pedoman pemidanaan maka akan dipertimbangkan sebagai berikut:
01006|− Bahwa berdasarkan riwayat hidup dan keadaan sosial ekonomi Anak, tidak
01007|ditemukan adanya kondisi yang memaksa Anak melakukan tindak pidana. Majelis
01008|Hakim menilai Tindak pidana tersebut bukan dilakukan karena tekanan ekonomi
01009|yang mendesak, melainkan lebih didorong oleh keinginan memperoleh
01010|keuntungan tambahan secara tidak sah;
01011|− Bahwa, dari cara-cara Anak mengambil uang dan barang-barang milik Saksi 1
01012|maka dapat disimpulkan perbuatan Anak tersebut merupakan perbuatan yang
01013|bersifat direncanakan terlebih dahulu;
01014|− Bahwa barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo NF100 TD
01015|warna biru putih, tahun 2007, Nopol KB4502WZ dengan Noka.
01016|MH1MHB61187K043789 dan Nosin.HB61E -1042428 STNK An. NANI
01017|HANDAYANI milik saksi 1 mengakibatkan saksi 1 kehilangan atas penguasaan
01018|miliknya;
01019|− Bahwa Anak masih berstatus pelajar dan belum pernah dihukum, sehingga Anak
01020|masih dapat untuk dibina dan diberi kesempatan untuk memperbaiki
01021|kesalahannya;
01022|− Bahwa Anak dalam persidangan di Pengadilan Negeri Pontianak telah
01023|menunjukan sikap yang sopan, patuh dan kooperatif di persidangan sehingga
01024|dilihat dari karakter dan perilaku Anak yang menyesali perbuatannya sehingga hal
01025|tersebut harus dinilai secara proporsional sesuai dengan tingkat perbuatannya;
01026|
01027|− Bahwa mempertimbangkan aspek keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum
01028|maka agar penjatuhan pidana tidak hanya menimbulkan perasaan tidak nyaman
01029|terhadap pelaku ( rechtguterverletzung), namun juga menjadi treatment
01030|komprehensif yang melihat aspek pembinaan bagi Anak sendiri untuk dapat sadar
01031|dan tidak akan mengulangi perbuatannya kembali, penjatuhan pidana juga harus
01032|dapat memenuhi rasa keadilan masyarakat, serta memenuhi substansi tujuan
01033|pemidanaan sehingga Anak setidaknya masih ada terbuka kesempatan untuk
01034|memperbaiki kesalahannya selain itu agar perbuatan seperti yang dilakukan oleh
01035|Anak tidak terulang kembali;
01036|− Bahwa mencermati Hasil Penelitian Kemasyarakatan terhadap Anak oleh
01037|Pembimbing Kemasyarakatan (PK) dari BAPAS Pontianak dengan pertimbangan
01038|data dan hasil analisis Penelitian Kemasyarakatan, Sidang Tim Pengamat
01039|Pemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas I Pontianak, UU RI Nomor 11
01040|Tentang SPPA, Surat Edaran Nomor PAS6.PK.01.05.02-573 Tahun 2014 tentang
01041|Pedoman Umum Penyusunan Rekomendasi Litmas maka merekomendasikan
01042|agar kepada Pidana penjara di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)
01043|di Sungai Raya  sebagaimana tercantum dalam UU RI No 11 tahun 2012 tentang
01044|Sistem Peradilan Pidana Anak Pasal 71 ayat (1) huruf e, dengan tujuan untuk
01045|memutus rantaikan pengaruh lingkungan sosial yang negatif dan memberikan
01046|pembinaan berkelanjutan bagi anak;
01047|− Bahwa Hakim wajib menggaris bawahi maksud dan tujuan dari Undang-Undang
01048|RI No. 12 tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual jo. Undang-
01049|Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang mana
01050|maksud dan tujuan dari Undang -undang tersebut adalah untuk melindungi
01051|kepentingan anak khususnya anak Indonesia di kemudian hari karena anak
01052|berhak atas kesejahteraan, perawatan, asuhan dan bimbingan untuk tumbuh dan
01053|berkembang dengan wajar;
01054|− Bahwa usia Anak pada saat kejadian masuk dalam kategori remaja yang ditandai
01055|dengan perkembangan fisik, kognitif, maupun mental dari masa kanak -kanak
01056|menuju dewasa sehingga berada dalam masa remaja yang sedang mencari jati
01057|diri dan berusaha untuk mendapatkan pengakuan dari lingkungan sekitar, namun
01058|Anak belum cukup mampu untuk membedakan mana yang baik atau buruk;
01059|− Bahwa Anak telah menunjukkan rasa penyesalan dengan mengakui dan berterus
01060|terang perbuatannya dalam persidangan dan berkomitmen untuk memperbaiki diri
01061|dan selain itu Anak dalam persidangan di Pengadilan Neger Pontianak telah
01062|menunjukan sikap yang sopan, patuh dan kooperatif sehingga dilihat dari karakter
01063|dan prilaku Anak memperlihatkan Anak tidak akan melakukan tindak pidana lain
01064|
01065|sehingga Hakim menilai keadaan dan perbuatan Anak tidak dapat dipandang
01066|membahayakan masyarakat;
01067|− Bahwa dari tujuan pemidanaan itu sendiri maka Hakim berpendirian bahwa tindak
01068|pidana yang dilakukan Anak haruslah dihukum dengan tujuan pemidanaan
01069|tersebut bukanlah merupakan pembalasan sesuai dengan teori retributif
01070|melainkan sebagai usaha prematif, prevensi dan represif atau lebih tegas lagi
01071|pidana dijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang akan tetapi
01072|bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif agar tidak melakukan perbuatan tersebut
01073|lagi sesuai teori/filsafat integratif dan juga prevensi bagi masyarakat lainnya;
01074|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas, maka
01075|Hakim berpendirian bahwa Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum atas diri Anak
01076|menurut hemat Hakim relatif cukup berat karena prinsip dasar dalam Undang-Undang
01077|Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, kepentingan anak
01078|merupakan paling utama dan terbaik sehingga pidana penjara merupakan upaya
01079|terakhir, maka oleh karenanya demi kepentingan Anak dan mengingat Anak masih
01080|bisa dibina dan dapat merubah sikap dan perilaku ke arah yang lebih baik
01081|sebagaimana rekomendasi Litmas dari Pembimbing Kemasyarakatan sehingga
01082|tentang hukuman yang akan dijatuhkan atas diri Anak sebagaimana disebutkan dalam
01083|amar putusan di bawah ini menurut hemat telah cukup adil, memadai, argumentatif,
01084|manusiawi, proposional dan sesuai dengan kadar kesalahan yang telah dilakukan
01085|Anak serta sesuai dengan ruhnya Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang
01086|Sistem Peradilan Pidana Anak yang menyatakan penghukuman penjara merupakan
01087|upaya terakhir;
01088|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01089|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01090|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor
01091|merk Honda Revo NF100 TD warna biru putih, tahun 2007, Nopol KB4502WZ dengan
01092|Noka.MH1MHB61187K043789 dan Nosin HB61E -1042428 STNK An. Nani
01093|Handayani yang merupakan barang yang disita dari Anak dan merupakan milik saksi 1
01094|dan kepentingan barang bukti tersebut untuk pembuktian telah selesai maka perlu
01095|ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi 1;
01096|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) helai celana jeans
01097|warna biru merk second light ukuran 28 merupakan barang bukti yang disita dari Anak
01098|dan yang mana telah digunakan dalam tindak pidana kejahatan, dan tidak memiliki
01099|nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti dirampas untuk dirusak hingga
01100|tidak dapat digunakan kembali;
01101|
01102|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah flashdisk
01103|berisikan rekaman CCTV yang terpasang di rumah Jln. Hasanudin Gg. Parindra 1
01104|No.19 RT.004/Rw.001 Kel. Sungai Jawi Dalam Kec. Pontianak Barat pada hari jumat
01105|tanggal 20 Maret 2026 dan hari Sabtu tanggal 21 Maret 2026 merupakan barang bukti
01106|yang berkaitan erat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam berkas
01107|perkara maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas
01108|perkara;
01109|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perlu
01110|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
01111|Anak;
01112|Keadaan  yang  memberatkan:
01113|− Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01114|− Anak telah menikmati hasil perbuatannya;
01115|Keadaan yang meringankan:
01116|− Anak bersikap sopan selama proses persidangan;
01117| Menimbang, bahwa oleh karena Anak melalui orang tua dijatuhi pidana maka
01118|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01119|Memperhatikan, Pasal 477 Ayat (1) Huruf f dan g Jo Pasal 126 Ayat (1)
01120|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 KUHP tentang Hukum Acara Pidana serta
01121|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01122|
01123|MENGADILI:
01124|1. Menyatakan Anak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01125|bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
01126|secara berlanjut” sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
01127|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8
01128|(delapan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Sungai Raya;
01129|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak
01130|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01131|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01132|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01133|- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo NF100 TD warna biru putih, tahun
01134|2007, Nopol KB4502WZ dengan Noka.MH1MHB61187K043789 dan
01135|Nosin.HB61E-1042428 STNK An. NANI HANDAYANI;
01136|Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi 1, ST.
01137|- 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk second light ukuran 28;
01138|Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat digunakan
01139|
01140|- 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV yang terpasang di rumah Jln.
01141|Hasanudin Gg. Parindra 1 No.19 RT.004/Rw.001 Kel. Sungai Jawi Dalam Kec.
01142|Pontianak Barat pada hari jumat tanggal 20 Maret 2026 dan hari Sabtu tanggal
01143|21 Maret 2026;
01144|Tetap terlampir dalam berkas perkara
01145|6. Membebankan kepada Anak melalui orang tua membayar biaya perkara sejumlah
01146|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01147|
01148|Senin
01149|
01150|27 April
01151|2026
01152|
01153|2026
01154|
01155|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
01156|Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Pontianak, pada hari Senin, tanggal 27 April
01157|2026, oleh kami, Nuraini, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rina Lestari Br Sembiring,
01158|S.H., M.H., dan Edy Alex Serayox, S.H., M.H. masing -masing sebagai Hakim
01159|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari  Selasa,
01160|tanggal 28 April 2026, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
01161|
01162|Sandra Dewi Oktavia, S.H.
01163|
01164| Hakim Anggota,  Hakim Ketua,
01165|
01166| Rina Lestari Br Sembiring, S.H., M.H. Nuraini, S.H., M.H.
01167|
01168| Edy Alex Serayox, S.H., M.H.
01169|
01170|Panitera Pengganti,
01171|
01172|Sandra Dewi Oktavia, S.H.