00935|Menimbang bahwa 1 (satu) unit handphone Iphone 13 warna hijau oleh Saksi 3
00936|dijual melalui temannya yang bernama teman Saksi 3 seharga Rp1.500.000,00 (satu
00937|juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit  handphone Iphone XR warna
00938|merah ada dalam penguasaan Anak;
00939|Menimbang bahwa Anak dan Saksi 3 menemui orang yang biasa dipanggil
00940|teman Anak dan menggadaikan handphone Iphone XR warna merah tersebut kepada
00941|teman Anak seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00942|Menimbang bahwa Anak dan teman-temannya mendapatkan keuntungan sekira
00943|Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah), yang mana digunakan oleh Anak dan
00944|teman-temannya untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp800.000,00 (delapan
00945|ratus ribu rupiah), dan sisanya sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu
00946|rupiah) digunakan oleh Anak dan teman-temannya untuk main judi online, selain itu
00947|digunakan  Anak  bersama  teman-temannya  untuk  berfoya-foya  seperti  membeli
00948|makan, dan minuman keras seperti tuak;
00949|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas,  Majelis  Hakim
00950|berpendapat serangkaian perbuatan, yaitu Anak mengambil 3 (tiga) unit handphone
00951|milik Saksi 1 dilakukan bersama-sama dan bersekutu dengan temannya yang lain,
00952|yaitu Saksi 3 dan teman Anak (DPO), sehingga Majelis Hakim menilai untuk unsur
00953|ketiga ini juga telah terpenuhi;
00954|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 477 Ayat (1) huruf g
00955|Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang Undang Hukum Pidana
00956|telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti melakukan tindak
00957|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00958|Hal. 25 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00959|
00960|Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan Putusan yang adil dan tepat kepada
00961|Anak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan
00962|dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  Anak,  serta  Majelis  Hakim  juga  akan
00963|mempertimbangkan aspek-aspek yang lain, bukan hanya berdasarkan aturan hukum
00964|(legal  justice)  yang  harus  diterapkan  oleh  Majelis  Hakim,  tetapi  Majelis  Hakim
00965|diharuskan juga untuk melihat keadilan secara moral  (moral justice) dan juga rasa
00966|keadilan untuk masyarakat (social justice);
00967|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Saran  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan
00968|dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Muara Bungo
00969|yang menjelaskan pada pokoknya bahwa  anak tumbuh secara sehat dan normal
00970|seperti anak pada umumnya, tetapi perkembangan Anak sejak kecil berlangsung
00971|kurang baik. Hal ini ditunjukkan dengan sikap Anak sejak tamat SD Anak susah untuk
00972|dinasihati dan juga Anak sangat bebas dalam kehidupan sehari-harinya, meskipun
00973|orang tua Anak telah berusaha dengan cukup baik mendidik dan memberikan nasihat
00974|kepada Anak setiap harinya termasuk dalam urusan ibadah. Setelah tamat SD, Anak
00975|tidak  lagi  melanjutkan  pendidikan  formalnya  karena  terkendala  faktor  ekonomi
00976|keluarga.  Anak  memiliki  kondisi  yang  sehat  dalam  mengikuti  seluruh  proses
00977|pemeriksaan. Anak  terlibat dalam  tindak pidana pencurian ini sebagai akibat dari
00978|kurangnya pengawasan dari kedua orang tua dan lingkungan pertemanan Anak;
00979|Menimbang  bahwa  setelah  mencermati  dan  meneliti  laporan  penelitian
00980|kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) yang merekomendasikan Anak
00981|untuk dibina di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas Il Muara Bulian yang sama
00982|juga dengan Tuntutan Penuntut Umum, dan terhadap hal tersebut Majelis Hakim
00983|mempertimbangkan sebagai berikut;
00984|Menimbang  bahwa  secara  normatif  Pasal  477  ayat  (1)  huruf  g  KUHP
00985|menentukan bahwa jenis pidana yang dijatuhkan kepada Anak berupa pidana penjara,
00986|oleh  karena  itu  pembinaan  terhadap  Anak  harus  dilaksanakan  di  Lembaga
00987|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) sebagaimana diatur dalam ketentuan perundang-
00988|undangan yang berlaku; 
00989|Menimbang bahwa penempatan Anak di LPKA Muara Bulian bertujuan untuk
00990|mewujudkan  tujuan  pemidanaan  anak,  yaitu  pembinaan,  pembimbingan,  dan
00991|pendidikan  agar  Anak  dapat kembali  berintegrasi  dengan  masyarakat,  sekaligus
00992|memenuhi  asas  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  (the  best  interest  of  the  child)
00993|sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Sistem Peradilan Pidana Anak mengingat
00994|bahwa tujuan pemidanaan semata-mata bukan merupakan pembalasan melainkan
00995|bertujuan  untuk  mendidik  dan  membina  agar  Anak  menyadari/menginsyafi
00996|kesalahannya sehingga diharapkan dapat menjadi anggota masyarakat yang baik di
00997|Hal. 26 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00998|
00999|kemudian hari serta dikaitkan dengan keadaan yang memberatkan dan meringankan
01000|yang akan dipertimbangkan nanti, maka Majelis Hakim berpendapat sudah cukup
01001|tepat dan adil apabila kepada Anak dijatuhi hukuman seperti yang disebutkan dalam
01002|amar putusan dibawah ini;
01003|Menimbang  bahwa  dalam  menjatuhkan  pemidanaan,  Majelis  Hakim
01004|mempertimbangkan Pasal 54 Ayat (1) dan (2) Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023
01005|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo. Undang-Undang Nomor 1 T ahun
01006|2026 tentang Penyesuaian Pidana Dalam pemidanaan wajib dipertimbangkan hal-hal
01007|yang relevan sebagai berikut:
01008|a. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
01009|Bahwa  bentuk  kesalahan  yang  dilakukan  oleh  Anak  adalah  kesengajaan
01010|keinsyafan  kemungkinan,  yaitu  Anak  menyadari  dan  yakin  melakukan
01011|perbuatan mengambil barang milik orang lain tanpa hak dan mengetahui akibat
01012|yang mungkin terjadi, Oleh karena itu Majelis hakim akan mempertimbangkan
01013|dalam penjatuhan pidananya;
01014|b. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
01015|Bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan  ditemukan  bahwa  Majelis  Hakim
01016|menilai Anak memiliki motif dan tujuan untuk perbuatan mengambil barang
01017|milik orang lain tanpa hak yang disebabkan Anak terpengaruh dengan gaya
01018|hidup lingkungan perteman dan kurangnya pengawasan dari orang tua. Oleh
01019|karena  itu  Majelis  hakim  akan  mempertimbangkan  dalam  penjatuhan
01020|pidananya;
01021|c. Sikap batin pelaku Tindak Pidana;
01022|Bahwa Majelis Hakim menemukan dalam fakta persidangan Anak melakukan
01023|tindak pidana dilakukan dengan kesengajaan keinsyafan kemungkinan yang
01024|merupakan bagian inti dari sikap batin yang menunjukan Anak sadar penuh,
01025|yakin dan menyadari bahwa akibat tersebut mungkin terjadi. Oleh karena itu
01026|Majelis hakim akan mempertimbangkan dalam penjatuhan pidananya;
01027|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;
01028|Bahwa berdasarkan fakta persidangan meskipun tidak direncanakna namun
01029|sampai akhirnya perbuatan itu terjadi Majelis Hakim menilai adanya niat dan
01030|kesadaran penuh dari Anak untuk melakukan perbuatan tersebut;
01031|e. Cara melakukan Tindak Pidana;
01032|Bahwa  dalam  fakta  persidangan  ditemukan  cara  Anak  melakukan  tindak
01033|pidana adalah dengan cara Anak bersama Saksi 3 dan teman Anak (DPO)
01034|secara bersama-sama dan bersekutu mengambil barang yang bukan miliknya
01035|tanpa hak sehingga menimbulkan kerugian bagi pemiliknya, yaitu Saksi 1,
01036|Hal. 27 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
01037|
01038|sehingga  Majelis  hakim  akan  mempertimbangkannya  dalam  penjatuhan
01039|pidana;
01040|f. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
01041|Bahwa dalam fakta persidangan Anak kooperatif menjelaskan kejadian secara
01042|runtut menunjukkan kejujuran Anak dan Anak telah meminta maaf kepada
01043|korban  serta  korban  juga  sudah  memaafkan  perbuatan  Anak,  sehingga
01044|menjadi  pertimbangan  yang  meringankan  Anak  dalam  penjatuhan
01045|pemidanaan;
01046|g. Riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelalu Tindak Pidana;
01047|Bahwa dalam fakta persidangan Anak berasal dari keluarga kurang mampu
01048|secara ekonomi, Anak berhenti sekolah setelah tamat SD, dan Anak juga
01049|pernah  terdapat  catatan  kriminal  atau  terbukti  melakukan  tindak  pidana
01050|pencurian sebelumnya pada wilayah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun
01051|sehingga menjadi pertimbangan dalam penjatuhan pemidanaan;
01052|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
01053|Bahwa hal Anak dijatuhi pidana atau tindakan maka sangat berpengaruh untuk
01054|kehidupan Anak. Hal ini akan menjadi catatan yang tidak baik untuk perjalanan
01055|hidup Anak yang masih muda, oleh karenanya untuk melindungi anak yang
01056|berhadapan dengan hukum, termasuk sebagai pelaku tindak pidana, dengan
01057|menekankan pendekatan restoratif dan rehabilitatif. Hal ini yang akan menjadi
01058|pertimbangan  penting  karena  penerapan  pidana  dapat  memiliki  dampak
01059|jangka panjang terhadap masa depan anak, seperti aspek psikologis, sosial,
01060|pendidikan, dan aspek lainnya;
01061|i. Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga korban;
01062|Bahwa fakta persidangan menunjukan perbuatan Anak menimbulkan kerugian
01063|materiil kepada korban sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
01064|j. Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/ atau
01065|Bahwa Anak sudah meminta maaf di persidangan dan korban juga sudah
01066|memaafkan  Anak  dan  korban  berharap  Anak  tidak  akan  mengulangi
01067|perbuatannya lagi, meskipun demikian proses hukum tetap berjalan. Oleh
01068|karena  itu  menjadi  pertimbangan  bagi  Majelis  Hakim  dalam  penjatuhan
01069|pemidanaan terhadap Anak;
01070|k. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat
01071|Bahwa Majelis Hakim menilai meskipun Anak dinyatakan bersalah sebagai
01072|suatu kepastian hukum, namun dari sisi keadilan harus melihat dari sisi yang
01073|lebih luas dengan teropong kemanfaatan, kebenaran, kemanusian, hingga
01074|keadilan itu sendiri. Sisi keadilan bagi Anak dan Anak Korban dapat terlihat
01075|Hal. 28 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
01076|
01077|dengan  saling  memaafkan  antara  Anak  dengan  korban.  Dengan
01078|mempertimbangkan  seluruh  rangkaian  perbuatan  niat  dari  Anak,  berat-
01079|ringannya  perbuatan  Anak,  kerugian  yang  diderita  korban,  kepentingan
01080|pemulihan keadaan baik bagi korban dan Anak, maka Majelis Hakim akan
01081|memberikan  pertimbangan  seadil-adilnya  dalam  penjatuhan  pemidanaan
01082|terhadap Anak;
01083|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim
01084|tidak menemukan adanya alasan-alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan
01085|Anak, serta tidak adanya alasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan
01086|hukum perbuatan Anak selama pemeriksaan persidangan, maka oleh karenanya
01087|Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01088|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah  dikenakan
01089|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
01090|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01091|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap Anak
01092|dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada dalam
01093|tahanan;
01094|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merek Iphone-
01095|XR warna merah, 1 (satu) unit handphone merek Iphone 13 warna hijau, dan 1 (satu)
01096|unit  handphone merek Oppo A54 warna coklat adalah milik dari Saksi 1, sesuai
01097|dengan Pasal 133 Undang-Undang Nomor 20 T ahun 2025 tentang Kitab Undang-
01098|Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka dikembalikan kepada pemilik yang
01099|paling berhak, yaitu Saksi 1;
01100|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak,  maka  perlu
01101|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
01102|Anak;
01103|Keadaan yang memberatkan:
01104|- Perbuatan Anak merugikan Saksi 1;
01105|- Perbuatan Anak sangat bertentangan dengan norma hukum, norma agama dan
01106|norma kesusilaan;
01107|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01108|Keadaan yang meringankan:
01109|- Anak masih berusia muda dan memiliki kesempatan memperbaiki diri;
01110|- Anak mengakui dan menyesal atas perbuatannya;
01111|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah dibebani
01112|untuk membayar biaya perkara;
01113|Hal. 29 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
01114|
01115|Mengingat Pasal 477 ayat (1) huruf g Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023
01116|tentang  Kitab Undang-Undang Hukum Pidana,  Undang-Undang Nomor 11 T ahun
01117|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang-Undang Nomor 20 T ahun 2025
01118|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-
01119|undangan lain yang bersangkutan;
01120|
01121|MENGADILI:
01122|1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
01123|tindak pidana “pencurian secara bersama-sama dan bersekutu” sebagaimana
01124|yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
01125|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  oleh  karena  itu  dengan  pidana  penjara
01126|selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kelas
01127|II Muara Bulian;
01128|3. Menetapkan masa penangkapan telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya
01129|dari pidana yang dijatuhkan;
01130|4. Menetapkan Anak untuk tetap ditahan;
01131|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01132|- 1 (satu) unit handphone merek Iphone XR warna merah;
01133|- 1 (satu) unit handphone merek Iphone 13 warna hijau;
01134|- 1 (satu) unit handphone merek Oppo A54 warna coklat;
01135|Dikembalikan kepada Saksi 1;
01136|6. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima
01137|ribu rupiah);
01138|
01139|Rabu
01140|
01141|03 Juni 2026
01142|
01143|2026
01144|
01145|Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri
01146|Sarolangun, pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2026, oleh Novarina Manurung, S.H.,
01147|sebagai Hakim Ketua, Nia Indah Pratiwi, S.H., dan Widhia Kusuma Wardani, S.H.,
01148|masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk
01149|umum pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2026, oleh Hakim Ketua dengan didampingi
01150|para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harrys Silaban, S.H., Panitera Pengganti
01151|pada  Pengadilan  Negeri  Sarolangun,  serta  dihadiri  oleh  Habibi  Rahman,  S.H.,
01152|Penuntut Umum dan Anak didampingi Advokatnya, Pembimbing Kemasyarakatan,
01153|dan orang tua;
01154|
01155|Harrys Silaban, S.H.
01156|
01157|Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,
01158|Nia Indah Pratiwi, S.H. Novarina Manurung, S.H.
01159|Hal. 30 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
01160|
01161|Widhia Kusuma Wardani, S.H.
01162|Panitera Pengganti,
01163|Harrys Silaban, S.H.