00754|Menimbang, bahwa pengertian Anak yang Berkonflik dengan Hukum dalam 
00755|Pasal 1 UU Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak adalah 
00756|anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan 
00757|belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana, sehingga Anak termasuk dalam 
00758|kategori anak yang harus diperiksa dan diadili menurut ketentuan Pasal 1 Undang-
00759|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak; 
00760|Menimbang, bahwa di persidangan, Anak telah membenarkan seluruh 
00761|identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan dan saksi -saksi juga telah 
00762|membenarkan bahwa ialah benar Anak adalah orang yang dimaksud dalam surat 
00763|dakwaan Penuntut Umum, sehingga menurut Hakim dalam perkara ini tidak terjadi 
00764|error in persona atau keliru dalam memeriksa dan mengadili seseorang;  
00765|Menimbang, untuk menentukan apakah Anak terbukti bersalah dan dapat 
00766|dimintakan pertanggungjawabannya dalam perkara ini haruslah dikaitkan dengan 
00767|pembuktian unsur-unsur selanjutnya dari pasal yang didakwakan kepada Anak; 
00768|
00769|Halaman 19 dari 29 Anonimisasi Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2025/PN Lbo 
00770|
00771|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Hakim 
00772|berpendapat bahwa unsur “setiap orang” telah terpenuhi; 
00773|Ad.2. unsur “ dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian 
00774|kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan 
00775|orang lain, antara beberapa perbuatan, meskipun masing -masing merupakan 
00776|kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus 
00777|dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,”  
00778|Menimbang, bahwa konjungsi “atau” pada unsur Ad.2 adalah ber sifat 
00779|alternatif sehingga apabila salah satu lapisan terbukti maka akan mengecualikan 
00780|lapisan lainnya yang bersifat majemuk (setara) dengan tidak menutup kemungkinan 
00781|terpenuhinya lebih dari satu lapisan; 
00782|Menimbang, bahwa sebagaimana pendapat Pompe berdasarkan Memorie 
00783|van Toelichting, syarat terjadinya kesengajaan adalah willens et wetens  atau 
00784|menghendaki dan mengetahui. Beberapa corak umum kesengajaan menurut doktrin 
00785|antara lain: 
00786|1. Kesengajaan sebagai maksud, artinya motivasi atau tujuan kehendak pelaku 
00787|dengan perbuatannya serta akibatnya benar-benar terwujud. Misalnya memukul 
00788|seseorang di wajah agar orang tersebut merasakan penderitaan; 
00789|2. Kesengajaan sebagai kepastian, yaitu kesengajaan yang menimbulkan akibat 
00790|yang pertama: yaitu akibat yang sesuai dengan kehendak pelaku; serta kedua: 
00791|akibat lain yang pasti timbul karena terjadinya akibat atau kehendak pertama. 
00792|Misalnya seseorang berkehendak meledakkan kapal demi memperoleh klaim 
00793|pertanggungan dari asuransi akan tetapi dengan meledaknya kapal maka timbul 
00794|pula akibat lain berupa meninggalnya para penumpang kapal; 
00795|3. Kesengajaan sebagai kemungkinan, yaitu kesengajaan yang menimbulkan akibat 
00796|yang belum pasti terjadi akan tetapi tetap mungkin untuk terjadi. Misalnya pelaku 
00797|mengirimkan kue beracun untuk seorang laki-laki yang tinggal dengan istrinya. Kue 
00798|beracun tersebut ternyata tidak dimakan oleh laki-laki akan tetapi dimakan oleh 
00799|istrinya sehingga mengakibatkan sang istri keracunan dan meninggal dunia; 
00800|Menimbang, bahwa “tipu muslihat” adalah siasat atau taktik untuk mengelabui 
00801|orang lain; “serangkaian kebohongan” adalah rentetan perkataan atau perbuatan yang 
00802|tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya; dusta; palsu; “membujuk” adalah berusaha 
00803|meyakinkan seseorang bahwa yang dikat akannya benar (untuk memikat hati, 
00804|menipu); merayu; “Anak” dalam Pasal 1 angka 1 UU Nomor 17 Tahun 2016 tentang 
00805|Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 
00806|tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang  
00807|Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang sebagaimana telah diubah dengan 
00808|
00809|Halaman 20 dari 29 Anonimisasi Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2025/PN Lbo 
00810|
00811|Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang 
00812|Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum 
00813|berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan; 
00814|“persetubuhan” adalah peristiwa masuknya penis sebagai alat kelamin laki-laki ke 
00815|dalam vagina sebagai alat kelamin perempuan; bersenggama; “dengannya” berarti 
00816|dengan pelaku sendiri; sedangkan “dengan orang lain” berarti dengan manusia selain 
00817|diri pelaku; 
00818|Menimbang bahwa dalam perbuatan berlanjut (voorgezette handeling) ada 
00819|lebih dari satu perbuatan yang saling berkaitan satu sama lain dan merupakan satu 
00820|kesatuan, selanjutnya merujuk pada Memorie van Toelichting, syarat dari terpenuhinya 
00821|perbuatan berlanjut adalah harus ada kesatuan niat, delik-delik harus sejenis, dan 
00822|waktu antara saat-saat dilakukannya tiap-tiap delik itu tidak boleh terlalu lama; 
00823|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum, diketahui bahwa Anak 
00824|Korban disetubuhi sebanyak 3 (tiga) kali yakni pertama kalinya pada hari Sabtu 
00825|tanggal 11 November 2023 sekitar pukul 20.00 WITA di sebuah kamar di tempat 
00826|tinggal teman Anak yang beralamat di Kabupaten Gorontalo Provinsi Goron talo, 
00827|kemudian kedua kalinya pada hari Minggu tanggal 26 November 2023 sekitar Pukul 
00828|20.00 WITA masih di rumah teman Anak dan di kamar yang sama, kemudian yang 
00829|ketiga kali di rumah Anak Korban yakni di Kabupaten Gorontalo Provinsi Gorontalo 
00830|pada tanggal 9 Desember 2023 sekitar Pukul 21.00 WITA; 
00831|Menimbang bahwa pada perbuatan pertama pada hari Sabtu tanggal 11 
00832|November 2023 selepas magrib sekitar pukul 20.00 WITA di rumah teman Anak yakni 
00833|teman Anak di Kabupaten Gorontalo Provinsi Gorontalo, Anak mengajak Anak Korban 
00834|untuk berhubungan badan dengan kalimat seperti “ANAK KORBAN MO BA ENTOT 
00835|UTI (ANAK KORBAN, PENGEN BERSETUBUH)" namun Anak Korban menjawab 
00836|“TIDAK USAH, MASIH BASKOLAH (TIDAK USAH, MASIH SEK OLAH)", namun 
00837|dijawab oleh Anak “TIDAK APA-APA, KITA TIDAK MO KASE TA BUANG DIDALAM" 
00838|dan Anak Korban terus menolaknya dengan mengatakan "TIDAK MAU, KITA TAKO 
00839|UTI” selanjutnya Anak langsung merangkul Anak Korban dan mengajak Anak Korban 
00840|masuk ke dalam rumah hingga ke kamar depan, sampai di dalam kamar Anak Korban 
00841|duduk di atas kasur yang terletak di lantai sedangkan Anak dalam posisi jongkok di 
00842|depan Anak Korban, tidak lama kemudian Anak mendorong tubuh Anak Korban 
00843|dengan menggunakan kedua tangannya di bagian kedua bahu Anak Korban hingga 
00844|dia terbaring dan Anak melepas celana panjang Anak Korban setelah itu Anak berdiri 
00845|sambil melepas kaus dan celana yang Anak kenakan sampai ia telanjang, setelah itu 
00846|Anak menghampiri Anak Korban sambil mengangkat kedua kaki Anak Korban 
00847|kemudian tangan kanannya menahan lutut Anak Korb an sambil tangan kirinya 
00848|
00849|Halaman 21 dari 29 Anonimisasi Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2025/PN Lbo 
00850|
00851|memegang batang kemaluannya yang sudah mengeras dan setelah 3 (tiga) kali 
00852|mencoba dorong akhirnya batang kemaluan Anak masuk ke dalam lubang kemaluan 
00853|Anak Korban sambil menggoyang-goyangkannya keluar masuk, di mana saat itu juga 
00854|Anak Korban kesakitan dan mendorong tubuhnya dengan menggunakan kaki kiri 
00855|Anak Korban di bagian pundak kanannya akan tetapi Anak menyuruh Anak Korban 
00856|untuk menahannya, sekitar beberapa menit kemudian Anak mengeluarkan 
00857|kemaluannya dari dalam lubang kemaluan Anak Korban dan menumpahkan cairan 
00858|spermanya di kasur. Setelah selesai melakukan hubungan badan, Anak langsung 
00859|mengajak Anak Korban kembali dan mengantar Anak Korban pulang ke rumah; 
00860|Menimbang bahwa perbuatan Anak menyetubuhi Anak Korban pada saat 
00861|yang kedua kalinya pada hari Minggu tanggal 26 November 2023 sekitar Pukul 20.00 
00862|WITA di rumah teman Anak yakni teman Anak di Kabupaten Gorontalo Provinsi 
00863|Gorontalo dengan cara yaitu membujuk Anak Korban untuk berbaring di atas kasur 
00864|dan Anak Korban melepaskan baju dan celana yang dikenakannya, kemudian Anak 
00865|menahan lutut Anak Korban sambil memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan 
00866|Anak Korban dan menggoyangkannya naik turun hingga klimaks dan mengeluarkan 
00867|cairan sperma di atas kasur, setelah selesai melakukan perbuatan tersebut Anak 
00868|mengajak Anak Korban pulang; 
00869|Menimbang bahwa perbuatan Anak menyetubuhi Anak Korban yang ketiga 
00870|kalinya terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2023 sekitar Pukul 21.00 WITA 
00871|bertempat di rumah Anak Korban yang beralamat di Kabupaten Gorontalo Provinsi 
00872|Gorontalo, Anak Korban disetubuhi oleh Anak dengan cara Anak mengajak Anak 
00873|Korban untuk berbaring di atas kasur dan masing -masing melepaskan pakaian, 
00874|kemudian Anak memasukkan kemaluan Anak ke dalam kemaluan Anak Korban dan 
00875|menggoyangkannya naik turun hingga klimaks dan mengeluarkan cairan sperma di 
00876|atas kasur, setelah selesai melakukan perbuatan tersebut Anak pulang; 
00877|Menimbang bahwa peristiwa yang keempat pada tanggal 13 Januari 2024 di 
00878|rumah Anak Korban yang beralamat di Kabupaten Gorontalo Provinsi Gorontalo tidak 
00879|sempat terjadi persetubuhan karena dipergoki oleh kakak sepupu Anak Korban yakni 
00880|Saksi Sepupu Anak Korban yang tinggal di rumah di kamar depan, awalnya Anak 
00881|datang pada malam hari, setelah semua orang tertidur Anak Korban mengajak Anak 
00882|masuk ke dalam rumah, Anak dan Anak Korban masuk di kamar depan yang sehari-
00883|harinya sebagai tempat istirahat Saksi Sepupu Anak Korban, saat Anak dan Anak 
00884|Korban sudah melepaskan pakaian tiba-tiba seseorang datang mengendarai sepeda 
00885|motor dan ternyata itu adalah Saksi Sepupu Anak Korban sehingga Anak dan Anak 
00886|Korban bersembunyi di belakang pintu kamar sehingga saat itu juga diketahui oleh 
00887|
00888|Halaman 22 dari 29 Anonimisasi Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2025/PN Lbo 
00889|
00890|Saksi Sepupu Anak Korban bahwa Anak dan Anak Korban sedang berada berdua di 
00891|dalam kamar tersebut; 
00892|Menimbang bahwa mengenai kesengajaan Anak dalam membujuk Anak 
00893|Korban melakukan persetubuhan terlihat pada perbuatan Anak yang pertama kalinya 
00894|dalam kata-kata “TIDAK APA-APA, KITA TIDAK MO KASE TA BUANG DI DALAM" 
00895|mengingat Anak Korban dalam keterangannya menyatakan pada awalnya takut terjadi 
00896|kehamilan dan tidak merasa terpaksa dalam melakukan hubungan badan dengan 
00897|Anak; 
00898|Menimbang bahwa kesengajaan perbuatan Anak tersebut tersebut kemudian 
00899|diulangi dalam perbuatan kedua dan ketiga, namun pada perbuatan keempat belum 
00900|sempat terjadi karena dipergoki Saksi Sepupu Anak Korban dan kemudian dilaporkan 
00901|ke keluarga Anak Korban; 
00902|Menimbang bahwa dampak perbuatan Anak terhadap fisik alat kelamin Anak 
00903|Korban dapat terlihat dari Surat Visum Et Repertum  atas nama Anak Kor ban, 
00904|diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut: 
00905| Vulva Serta Uretra bentuk dan ukuran normal;  
00906| Hymen tampak tidak utuh, tidak Hyperemis; 
00907| Mukosa anus licin, fases (+); 
00908|Kesimpulan :  
00909|Setelah diperiksa seorang remaja wanita terdapat selaput hymen tak utuh, dan 
00910|robekan hampir di seluruh sudut vagina.; 
00911|Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Korban, 
00912|diketahui Anak Korban lahir pada tahun 2007 sehingga masih berusia 16 (enam belas) 
00913|tahun saat tempus kejadian pidana, yaitu sekitar bulan November 2023. Artinya, Anak 
00914|Korban masih termasuk dalam kategori anak menurut ketentuan Pasal 1 Undang-
00915|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak; 
00916|Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak , diketahui 
00917|bahwa Anak lahir pada tahun 2008 sehingga masih berusia 15 (lima belas) tahun saat 
00918|tempus kejadian pidana, yaitu sekitar bulan November 2023. Artinya, Anak masih 
00919|termasuk dalam kategori Anak yang diperiksa dan diadili menurut ketentuan Pasal 1 
00920|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;  
00921|Menimbang bahwa dengan demikian unsur “dengan sengaja membujuk anak 
00922|melakukan persetubuhan dengannya” telah terpenuhi; 
00923|Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 81 ayat (2) jo. 
00924|Pasal 76D Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan 
00925|Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan 
00926|Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak 
00927|
00928|Halaman 23 dari 29 Anonimisasi Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2025/PN Lbo 
00929|
00930|menjadi Undang-Undang jo. Undang – Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang 
00931|Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak 
00932|jo. Pasal 64 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak 
00933|haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana 
00934|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;  
00935|Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak menemukan hal -hal yang dapat 
00936|menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau 
00937|alasan pemaaf, maka Anak mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, 
00938|sehingga harus dinyatakan bersalah; 
00939|Menimbang bahwa dalam menentukan penjatuhan pidana dan/atau tindakan 
00940|dalam perkara Anak ini, Hakim mempertimbangkan pasal yang terbukti dalam surat 
00941|Dakwaan Penuntut Umum, hal -hal yang memberatkan dan meringankan dalam 
00942|perbuatan Anak, tingkat kesalahan yang dilakukan Anak, dampak dan keadaan Anak 
00943|Korban, masa depan Anak Korban dan juga Anak, Tuntutan Penuntut Umum, Nota 
00944|Pembelaan Penasihat Hukum Anak, Laporan Penelitian Kemasyarakatan, pendapat 
00945|Anak Korban, dan hal-hal yang dikemukakan Orang Tua Anak, sedangkan untuk 
00946|Laporan Sosial tidak diajukan dalam persidangan dan tidak terlampir dalam berkas; 
00947|Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutan Nomor 
00948|PDM/120/LIMBO/11/2025 tanggal 4 Desember 2025 pada pokoknya menuntut agar 
00949|Anak dijatuhi pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pembinaan 
00950|Khusus Anak Kelas II Gorontalo Jl. Jenderal Sudirman No. 86, Kota Gorontalo dengan 
00951|dikurangi selama Anak Pelaku berada dalam tahanan sementara, dengan perintah 
00952|Anak Pelaku tetap ditahan serta menjatuhkan pidana terhadap anak berupa Pelatihan 
00953|Kerja selama 3 (tiga) Bulan di Griya Abivraya di Kabupaten Bone Bolango, dengan 
00954|pertimbangan penuntut umum mengenai hal yang memberatkan yaitu akibat 
00955|perbuatan anak pelaku tersebut, Anak Korban mengalami sakit pada kemaluan serta 
00956|gangguan psikis (trauma), dan hal yang meringankan yaitu Anak Pelaku mengakui 
00957|perbuatannya, Anak Pelaku masih bersekolah, Antara Anak Korban dan pelaku sudah 
00958|ada perdamaian dengan surat terlampir, dan anak pelaku belum pernah dihukum; 
00959|Menimbang bahwa Penasihat Hukum Anak dalam Nota Pembelaan tanggal 8 
00960|Desember 2025 pada pokoknya mohon agar Hakim Menyatakan dan menjatuhkan 
00961|putusan seringan-ringannya untuk anak pelaku dengan Hukuman Percobaan dan 
00962|Menyatakan Anak pelaku Agar bisa di kembalikan Kepada Orang tua (Lingkungan 
00963|Keluarga dan dalam pengawasan BAPAS, dengan pertimbangan penasihat hukum 
00964|mengenai hal-hal yang meringankan yakni Anak Pelaku bersikap sopan dan kooperatif 
00965|selama persidangan, Anak Pelaku tidak berbelit-belit dalam memberikan keterangan di 
00966|persidangan sehingga persidangan berjalan lancar, Anak Pelaku masih berstatus 
00967|
00968|Halaman 24 dari 29 Anonimisasi Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2025/PN Lbo 
00969|
00970|siswa aktif SMA kelas 3 yang sedang mempersiapkan mengikuti ujian akhir nasional, 
00971|dan Anak Pelaku mengakui, menyesali perbuatanya, dan berjanji tidak akan 
00972|mengulangi perbuatannya kembali;  
00973|Menimbang bahwa Laporan Penelitian Kemasyarakatan  yang telah 
00974|dibacakan di persidangan tanggal 25 November 2025  pada pokoknya memuat 
00975|rekomendasi agar demi kepentingan terbaik bagi anak maka terhadap Klien kiranya 
00976|dapat diberikan putusan Pidana Penjar a di Lembaga Pembinaan Khusus Anak 
00977|(LPKA) sesuai dengan Pasal 71 ayat (1) huruf e Undang-Undang Nomor 11 Tahun 
00978|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dengan pertimbangan  
00979|a. Klien Anak telah melakukan pengulangan tindak pidana di mana pada tahun 2023 
00980|klien Anak pernah melakukan tindak pidana perlindungan Anak (pengeroyokan); 
00981|b. Orang tua klien anak tidak mampu melakukan pengawasan dan mendidik anaknya 
00982|sehingga anak menjadi manja dan lemah mentalnya; 
00983|c. Pada saat melakukan tindak pidana usia klien anak baru berusia 16 (enam belas) 
00984|tahun hal ini sesuai dengan Pasal 1 Poin 3 Undang-Undang Republik Indonesia 
00985|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak; 
00986|d. Saat mendapat pembinaan di LPKA diharapkan klien anak mendapatkan 
00987|pembinaan keagamaan dan keterampilan yang dapat menunjang kemandirian 
00988|klien; 
00989|e. Dengan diberikannya putusan sesuai rekomendasi di atas diharapkan agar klien 
00990|dapat menyadari perbuatannya dan berubah ke arah yang lebih baik; 
00991|Menimbang bahwa selanjutnya setelah uraian pertimbangan tersebut Hakim 
00992|mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan 
00993|pada perbuatan Anak; 
00994|Menimbang dengan mengingat ketentuan Pasal 81 Ayat (5) Undang-Undang 
00995|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak bahwa pidana penjara 
00996|terhadap Anak hanya digunakan sebagai upaya terakhir, Pasal 81 Ayat (1) Undang-
00997|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Anak dijatuhi 
00998|pidana penjara di LPKA hanya apabila keadaan dan perbuatan Anak akan 
00999|membahayakan masyarakat, Pasal 79 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 
01000|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak bahwa pidana pembatasan kebebasan 
01001|diberlakukan dalam hal Anak melakukan tindak pidana berat atau tindak pidana yang 
01002|disertai dengan kekerasan,  
01003|Menimbang selanjutnya dalam hal Hakim menjatuhkan pidana penjara pada 
01004|perbuatan Anak yang ancaman pidananya menganut sistem kumulatif maka perlu 
01005|mengingat ancaman pidana Pasal 81 Ayat (2) jo. Pasal 76D Undang-Undang Nomor 
01006|17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang 
01007|
01008|Halaman 25 dari 29 Anonimisasi Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2025/PN Lbo 
01009|
01010|Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 
01011|Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undang-Undang jo. Undang-Undang 
01012|Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 
01013|2002 tentang Perlindungan Anak dirumuskan secara kumulatif yakni pidana penjara 
01014|paling singkat 5 (lima) tahun dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan denda paling 
01015|banyak Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) bagi orang dewasa, sedangkan bagi 
01016|anak berlaku ketentuan Pasal 79 ayat (2) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 
01017|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yaitu Pidana pembatasan kebebasan yang 
01018|dijatuhkan terhadap Anak paling lama 1/ 2 (satu perdua) dari maksimum pidana 
01019|penjara yang diancamkan terhadap orang dewasa dan selanjutnya ketentuan Pasal 
01020|81 ayat (2) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana 
01021|Anak yakni Pidana penjara yang dapat dijatuhkan kepada Anak paling lama 1/2 (satu 
01022|perdua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa, serta ketentuan 
01023|Pasal 71 ayat (3) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan