00479|bisa di ajak kencan atau Boking Out (BO) lalu sekitar Jam 19.03 WITA saya
00480|menghubungi Deri melalui Chat WA untuk menawarkan wanita yang bisa di ajak
00481|Hal 13 dari 20 hal. Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2024/PN Bpp
00482|
00483|Boking  Out  (BO),  kemudian  kami  bertemu  di  HOB  Balikpapan  beralamat  di
00484|Balikpapan  Super  Block  (BSB)  Jl.  Jend.  Sudirman  Kel.  Gn.  Bahagia  Kec.
00485|Balikpapan Selatan, pada pukul 23.30 WITA untuk melakukan Transaksi Booking
00486|Out (BO), lalu saya mengobrol dengan Deri sembari menunggu Saksi III datang
00487|dan Saksi III datang pada pukul 23.55 WITA, dan setelah itu saya menerima uang
00488|secara cash senilai Rp3.000.000.000 (tiga juta rupiah) sebagai bayaran dan fee
00489|saya dalam Transaksi Boking Out (BO), dan setelah saya menerima uang tersebut
00490|saya langsung keluar dari HOB dan meninggalkan Deri dan Saksi III di tempat
00491|tersebut, dan pada saat saya berada di depan tepatnya di luar HOB saya langsung
00492|diamankan oleh pihak kepolisian;
00493|- Bahwa T erdakwa menjadi perantara open BO sudah 2 (dua) kali dan menerima fee
00494|sebesar 50% yaitu Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
00495|- Bahwa dalam melakukan kegiatan tersebut T erdakwa menggunkan alat komunikasi
00496|berupa  Handphone  Iphone  11  Warna  Hitam  Imei: 356575109466467, Nomor
00497|kontak Whatsapp: 0819 3277 9640;
00498|- Bahwa T erdakwa melakukan kegiatan tersebut sudah selama 4 (empat) bulan dari
00499|akhir bulan Mei 2024, sampai dengan sekarang;
00500|- Bahwa T erdakwa  dengan  Saksi III kenal  sejak  tahun  awal  tahun  2017, saat
00501|T erdakwa bersekolah di tempat yang sama, dan dari saat tersebut T erdakwa
00502|berteman dengan dengan Saksi III, akan tetapi saya dengan Saksi III tidak ada
00503|memiliki hubungan keluarga;
00504|- Bahwa  T erdakwa  melakukan  hal  tersebut  karena  untuk  biaya  hidup  saya,
00505|sedangkan teman cewek tersebut untuk biaya hidup mereka;
00506|- Bahwa T erdakwa menawarkan  Saksi III kepada  laki-laki hidung  belang  untuk
00507|melakukan  kegiatan  hubunngan  layaknya  suami  istri  tersebut  dengan  harga
00508|Rp3.000.000 (tiga juta rupiah);
00509|- Bahwa yang menentukan harga tersebut adalah T erdakwa sendiri, dan setelah
00510|disetujui oleh laki-laki hidung belang maka T erdakwa melakukan konfirmasi kepada
00511|Saksi III untuk pembagian fee 50% saya sebesar Rp1.500.000 (satu juta lima ratus
00512|ribu rupiah);
00513|- Bahwa barang bukti yang diajukan benar;
00514|- Bahwa sebelumnya T erdakwa belum pernah dihukum;
00515|- Bahwa T erdakwa menyesali perbuatannya;
00516|
00517|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  sebagai
00518|berikut:
00519|1. 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone 11 warna hitam Imei: 356575109466467
00520|yang menggunakan kartu Sim Card XL 081932779640;
00521|Hal 14 dari 20 hal. Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2024/PN Bpp
00522|
00523|2. Uang tunai sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah);
00524|
00525|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi  -  saksi  yang  saling
00526|bersesuaian, keterangan T erdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00527|diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00528|1. Bahwa  T erdakwa  dihadapkan  pada  persidangan  ini  sehubungan  dengan
00529|T erdakwa yang ditangkap polisi pada hari Jumat 30 Agustus 2024 di depan House
00530|of Borneo (HOB) di Balikpapan Super Block (BSB) terkait dengan T erdakwa yang
00531|telah menjadi perantara terjadinya transaksi booking out (BO) atau kegiatan
00532|melakukan hubungan layaknya suami istri;
00533|2. Bahwa T erdakwa menawarkan Saksi Nadia binti La Muala untuk layanan short
00534|time  (ST)  kepada  Feri  Yudistira  Ramadana  melalui  whatsapp  dengan  tarif
00535|Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) secara tunai dan kemudian uang tersebut T erdakwa
00536|akan berikan kepada Saksi Nadia binti La Muala sebesar Rp1.500.000 (satu juta
00537|lima ratus ribu rupiah);
00538|3. Bahwa maksud dan tujuan T erdakwa menawarkan Saksi Nadia binti La Muala
00539|adalah  karena  T erdakwa  dihubungi  oleh  laki-laki  atas  nama  Feri  Yudistira
00540|Ramadana untuk dicarikan  booking  out (BO) dimana bayarannya  dibagi dua
00541|antara T erdakwa dan wanita yang melakukan booking out (BO);
00542|4. Bahwa akibat perbuatan T erdakwa tersebut telah terjadi  booking online (BO)
00543|antara Saksi Nadia binti La Muala dengan Feri Yudistira Ramadana dimana Feri
00544|Yudistira  Ramadana  telah  membayarkan  tarif  booking  out  (BP)  sebesar
00545|Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) kepada T erdakwa, dan telah terjadi pertemuan
00546|antara Saksi Nadia binti La Muala dengan Feri Yudistira Ramadana dimana Feri
00547|Yudistira Ramadana yang kemudian dilakukan penangkapan terhadap T erdakwa,
00548|dan pengamanan terhadap Saksi Nadia binti La Muala;
00549|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
00550|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, T erdakwa dapat dinyatakan terbukti
00551|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00552|
00553|Menimbang bahwa T erdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00554|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memerhatikan
00555|fakta tersebut di atas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan alternatif ketiga
00556|Pasal 296 KUHP yang unsur-unsurnya sebagai berikut;
00557|1. Barang siapa;
00558|2. Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh
00559|orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian
00560|atau kebiasaan;
00561|Hal 15 dari 20 hal. Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2024/PN Bpp
00562|
00563|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00564|mempertimbangkan sebagai berikut:
00565|Ad. 1. Unsur Barang Siapa;
00566|Menimbang bahwa pengertian “barang siapa” adalah setiap orang selaku
00567|subjek hukum, dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) yang memiliki atau
00568|pendukung hak dan kewajiban (Drager van Rechten en Plichten) serta kecakapan
00569|bertindak dalam melakukan suatu perbuatan pidana (straafbaar feit), dan kepadanya
00570|dapat dipertanggungjawabkan apa yang telah diperbuatnya yang identitas lengkapnya
00571|telah dibacakan pada awal persidangan dan telah pula dibenarkan serta diakui oleh
00572|T erdakwa sendiri saat ditanyakan oleh Majelis Hakim dalam persidangan;
00573|Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan
00574|subjek hukum atas nama Raycal Arvi Rifaldy bin Ary Fachyudhi dengan identitas
00575|yang diakuinya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,
00576|dengan demikian tidak terdapat kekeliruan atau  error in persona mengenai orang
00577|yang melakukan perbuatan, dan T erdakwa berada dalam keadaan sehat baik jasmani
00578|maupun rohani, serta T erdakwa dipandang mampu dan cakap menjawab semua
00579|pertanyaan yang diajukan sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa T erdakwa
00580|adalah  subjek  hukum  yang  dapat  dimintakan  pertanggungjawaban  atas
00581|perbuatannya;
00582|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis
00583|Hakim berpendapat unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi;
00584|Ad. 2. Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul
00585|oleh  orang  lain  dengan  orang  lain,  dan  menjadikannya  sebagai
00586|pencarian atau kebiasaan;
00587|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dari
00588|keterangan  Saksi-Saksi,  keterangan  Terdakwa,  dan  barang  bukti  yang
00589|dihadirkan  di  persidangan,  diketahui  bahwa  Terdakwa  diperiksa  pada
00590|persidangan ini sehubungan dengan Terdakwa yang menjadi perantara terjadinya
00591|transaksi booking out (BO) atau kegiatan melakukan hubungan layaknya suami istri;
00592|Menimbang bahwa T erdakwa  telah  menawarkan  wanita  yang  bisa  di-
00593|booking out (BO) yaitu  Saksi Nadia binti La Muala  kepada  Feri Yudistira
00594|Ramadana dengan  kesepakatan  tarif  Rp3.000.000  (tiga  juta  rupiah),  dan
00595|kemudian Terdakwa telah menghubungi Saksi Nadia binti Muala untuk tawaran
00596|tersebut dan kemudian Saksi menyetujuinya dengan kesepakatan tarif untuk
00597|Hal 16 dari 20 hal. Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2024/PN Bpp
00598|
00599|Saksi Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk sekali berhubungan
00600|badan;
00601|Menimbang  bahwa  Terdakwa  kemudian  telah  menghubungi  Feri
00602|Yudistira Ramadana untuk bertemu di Heart of Borneo guna memberikan uang
00603|kesepakatan sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa,
00604|dan juga mempertemukan Feri Yudistira Ramadana dengan Saksi Nadia binti La
00605|Muala, dan kemudian meninggalkan Feri Yudistira Ramadana beserta Saksi
00606|Nadia binti La Muala untuk melakukan perbuatan booking out;
00607|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut,  maka  Majelis  Hakim
00608|berpendapat T erdakwa telah menjadi perantara bagi laki-laki yang sedang mencari
00609|wanita yang bisa di-booking out (BO) dan Terdakwa  telah menyebabkan atau
00610|memudahkan terjadinya perbuatan cabul orang lain dengan orang lain;
00611|Menimbang  bahwa  Bahwa T erdakwa telah menjadi perantara open BO
00612|sebanyak 2 (dua) kali dan menerima fee sebesar 50% yaitu Rp1.500.000 (satu juta
00613|lima ratus ribu rupiah), dan T erdakwa telah melakukan perbuatan tersebut selama 4
00614|(empat) bulan dari akhir bulan Mei 2024, dengan demikian perbuatan yang dilakukan
00615|T erdakwa ini telah dijadikan sebagai mata pencaharian;
00616|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis
00617|Hakim  berpendapat  unsur  dengan  sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan
00618|perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai
00619|pencarian atau kebiasaan telah terpenuhi;
00620|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal  296 KUHP telah
00621|terpenuhi,  maka T erdakwa dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana
00622|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga;
00623|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
00624|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00625|alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta T erdakwa mampu bertanggung
00626|jawab, maka T erdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
00627|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap T erdakwa telah dikenakan
00628|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
00629|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00630|Menimbang bahwa oleh karena T erdakwa ditahan dan penahanan terhadap
00631|T erdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar T erdakwa tetap
00632|berada dalam tahanan;
00633|Hal 17 dari 20 hal. Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2024/PN Bpp
00634|
00635|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone
00636|11 warna hitam Imei: 356575109466467 yang menggunakan kartu Sim Card XL
00637|081932779640 yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  dan
00638|dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan
00639|agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
00640|Menimbang bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 3.000.000
00641|(tiga  juta  rupiah) yang  merupakan  hasil  dari  kejahatan  serta  mempunyai  nilai
00642|ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00643|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa, maka
00644|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
00645|meringankan T erdakwa;
00646|Keadaan yang memberatkan:
00647|- Perbuatan T erdakwa meresahkan masyarakat;
00648|Keadaan yang meringankan:
00649|- T erdakwa belum pernah dihukum
00650|- T erdakwa  bersikap  sopan  dalam  persidangan,  mengakui  dan  menyesali
00651|perbuatannya;
00652|- T erdakwa masih berusia muda dan masih bisa memperbaiki diri ke arah yang lebih
00653|baik;
00654|Menimbang bahwa berdasarkan hal-hal yang memberatkan dari hal-hal yang
00655|meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, dikaitkan pula dengan
00656|tujuan pemidanaan yang bukan semata-mata sebagai pembalasan atas perbuatan
00657|T erdakwa,  melainkan  bertujuan  untuk  membina  dan  mendidik  T erdakwa  agar
00658|menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehingga menjadi bagian dari masyarakat
00659|yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang sesuai dan patut apabila
00660|T erdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan di
00661|bawah ini;
00662|Menimbang bahwa oleh karena T erdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
00663|dibebani untuk membayar biaya perkara;
00664|Mengingat  Pasal  296 KUHP  dan Undang-Undang Nomor 8 T ahun 1981
00665|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
00666|undangan lain yang bersangkutan;
00667|
00668|M E N G A D I L I:
00669|1. Menyatakan T erdakwa Raycal Arvi Rivaldy bin Ary Fachyudhi terbukti secara
00670|sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “dengan  sengaja
00671|Hal 18 dari 20 hal. Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2024/PN Bpp
00672|
00673|menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan
00674|orang lain” sebagaimana dakwaan ketiga;
00675|2. Menjatuhkan  pidana terhadap  T erdakwa tersebut  dengan pidana selama  10
00676|(sepuluh) bulan;
00677|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh
00678|T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00679|4. Menetapkan agar T erdakwa tetap ditahan;
00680|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00681|1. 1  (satu)  unit  Handphone  Merk  Iphone  11  warna  hitam  Imei:
00682|356575109466467 yang menggunakan kartu Sim Card XL 081932779640,
00683|Disita untuk dimusnahkan; dan
00684|2. Uang tunai sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah),
00685|Disita untuk Negara.
00686|6. Membebankan  kepada  T erdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00687|Rp5.000 (lima ribu rupiah).
00688|
00689|Selasa
00690|
00691|7
00692|
00693|2025
00694|
00695|Pengadilan Negeri Balikpapan pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2025, oleh kami,
00696|Zaufi Amri, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Rusdhiana Andayani, S.H., M.H. dan
00697|Agustinus,  S.H., masing  -  masing  selaku  Hakim  Anggota,  putusan  tersebut
00698|
00699|oleh Sukaitok, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri oleh Husni, S.H., Penuntut Umum
00700|dan T erdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.
00701|Hakim Anggota,
00702|RUSDHIANA ANDAYANI, S.H., M.H.
00703|AGUSTINUS, S.H.
00704|Hakim Ketua,
00705|ZAUFI AMRI, S.H.
00706|Panitera Pengganti,
00707|Hal 19 dari 20 hal. Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2024/PN Bpp
00708|
00709|SUKAITOK, S.H.
00710|
00711|Hakim Anggota,
00712|RUSDHIANA ANDAYANI, S.H., M.H.
00713|AGUSTINUS, S.H.
00714|Hakim Ketua,
00715|ZAUFI AMRI, S.H.
00716|Panitera Pengganti,
00717|Hal 19 dari 20 hal. Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2024/PN Bpp
00718|
00719|SUKAITOK, S.H.