00943|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf serta Anak mampu bertanggung 
00944|jawab, maka  Anak harus dinyatakan bersalah dan oleh karena Anak telah 
00945|berusia lebih dari 14 (empat) belas tahun maka dapat dijatuhi  pidana atau 
00946|dikenai tindakan; 
00947|Menimbang bahwa dalam laporan penelitian kemasyarakatannya, 
00948|Pembimbing Kemasyarakatan memperoleh hasil penelitian yang pada 
00949|pokoknya sebagai berikut: 
00950|A. Kesimpulan 
00951|1. Klien usia 14 tahun (saat diduga melakukan tindak pidana) sesuai dengan 
00952|data autentik berupa fotocopy Kartu Keluarga dan Ijazah SD dan SMP, 
00953|Klien beragama kristen, wali dari Bapak Filemon dan Ibu Hanna. Klien 
00954|baru pertama kali berkonflik dengan masalah hukum dan saat ini tidak 
00955|aktif bersekolah lagi. 
00956|2. Klien diduga melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan 
00957|sebelumnya klien disuruh teman -temannya untuk membantu dan 
00958|membuat klien terjerat ke dalam masalah hukum. Selain itu perbuatan 
00959|klien ini juga disebabkan klien kurang mendapatkan pengawasan dari 
00960|
00961|pihak keluarga atau wali klien terhadap pergaulan klien sehari -hari dan 
00962|klien juga tidak patuh terhadap nasehat pihak dari keluarganya. 
00963|3. Oleh pihak penyidik Polres Pelabuhan Belawan, klien ditetapkan sebagai 
00964|tersangka atau Anak Berkonflik dengan Hukum karena diduga melakukan 
00965|tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dimaksud 
00966|dalam Pasal 477 ayat (2) dari UU No. 1 Tahun 2023 tentang KUHPidana 
00967|sesuai Laporan Polisi Nomor: LP/B/397/IV2026/SPKT/POLRES 
00968|PELABUHAN BELAWAN/RESTABES MEDAN/POLDA SUMUT tanggal 
00969|13 April 2026. 
00970|4. Klien mengakui perbuatannya dan memohon maaf kepada pihak korban 
00971|dan juga wali klien serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi. Klien 
00972|berharap dapat diberikan keringanan karena ingin berubah menjadi anak 
00973|yang baik dan patuh kepada keluarga. 
00974|5. Pihak keluarga klien sangat terkejut, malu, kecewa dan tidak menyangka 
00975|atas perbuatan klien. Ayah klien selaku Wali Klien, dimana sebelumnya 
00976|mereka juga sudah sering menasehati klien supaya berhati -hati dalam 
00977|pergaulannya dan tidak melakukan perbuatan negatif namun tidak klien 
00978|patuhi. Pihak keluarga masih sanggup untuk membimbing dan mengawasi 
00979|klien dengan lebih baik lagi agar nantinya klien tidak terjerumus lagi ke 
00980|dalam masalah hukum. 
00981|6. Pihak wali korban merasa keberatan atas perbuatan klien tersebut karena 
00982|sudah merugikan korban dan juga meresahkan masyarakat, namun 
00983|demikian mengingat klien masih tergolong anak di bawah umur dan masa 
00984|depan klien masih panjang maka pihak korban sudah memaafkan klien 
00985|dan bersedia menyelesaikan permasalahan ini secara kekeluargaan 
00986|sesuai dengan ketentuan dan undang-undang yang berlaku. 
00987|B. Rekomendasi 
00988|Sesuai kesimpulan tersebut di atas dan b erdasarkan hasil sidang Tim 
00989|Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan BAPAS Kelas I 
00990|Medan demi kepentingan terbaik bagi Anak, maka kami selaku Pembimbing 
00991|Kemasyarakatan menyarankan sebagai berikut: 
00992|1. Saat klien diduga melakukan tindak pidana, usia klien masih tergolong anak 
00993|dibawah umur ( 14 tahun ) dan dalam melakukan pemeriksaan, penyidikan 
00994|serta penyelidikan terhadap klien diharapkan dila kukan dengan 
00995|mempertimbangkan kehidupan klien serta kepentingan terbaik bagi klien. 
00996|
00997|2. Klien baru pertama kali berkonflik dengan permasalahan hukum namun 
00998|demikian proses hukumnya tetap berjalan sampai nanti adanya putusan 
00999|tetap atau penetapan dari pihak Pengadilan Negeri setempat. 
01000|3. Terhadap permasalahan ini diupayakan Pengadilan dengan rekomendasi 
01001|berupa “ merekomendasikan anak diberikan Pidana dengan Syarat 
01002|berupa Pembinaan Dalam Lembaga”, PSAR (Pelayanan Sosial Anak 
01003|Dan Remaja) hal ini sesuai dengan Pasal 71 ayat (1) UU RI No. 11 Tahun 
01004|2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA); 
01005|Menimbang bahwa terhadap hal-hal yang dikemukakan tersebut di atas 
01006|selanjutnya Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut; 
01007|Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan  
01008|dan fakta-fakta yang terungkap di persidangan, diketahui Anak sudah tidak 
01009|memiliki orang tua dan selama ini hidup dalam pengasuhan beberapa panti 
01010|asuhan. Dalam perjalanan pengasuhan tersebut, Anak tercatat beberapa kali 
01011|berpindah panti asuhan karena mengalami kesulitan penyesuaian perilaku dan 
01012|berulang kali melakukan perbuatan yang melanggar norma, termasuk tindak 
01013|pidana pencurian; 
01014|Menimbang bahwa pada panti asuhan terakhir, Anak baru tinggal 
01015|selama kurang lebih 8 (delapan) hari sebelum kemudian melakukan tindak 
01016|pidana pencurian sepeda motor milik pengelola panti asuhan. Keadaan tersebut 
01017|menunjukkan bahwa Anak berada dalam kondisi sosial, emosional, dan 
01018|pengasuhan yang sangat rentan serta belum memperoleh pembinaan dan 
01019|pengawasan yang efektif dan berkelanjutan; 
01020|Menimbang bahwa Hakim memahami kondisi Anak yang sejak usia dini 
01021|kehilangan pengasuhan orang tua dan tumbuh dalam lingkungan pengasuhan 
01022|yang tidak stabil merupakan faktor yang turut memengaruhi pembentukan 
01023|perilaku Anak. Oleh karena itu, terhadap Anak tidak semata -mata dilekatkan 
01024|sebagai pelaku tindak pidana, melainkan juga sebagai Anak yang 
01025|membutuhkan perlindungan, pembinaan, pendampingan, dan penguatan 
01026|karakter secara intensif dan terstruktur; 
01027|Menimbang bahwa meskipun sistem peradilan pidana anak 
01028|mengedepankan pendekatan pembinaan dan menjadikan pidana penjara 
01029|sebagai upaya terakhir ( ultimum remedium ), namun dalam perkara ini Hakim 
01030|menilai bahwa pembinaan di luar lembaga belum menunjukkan hasil yang 
01031|efektif bagi perubahan perilaku Anak. Kesempatan pembinaan melalui 
01032|lingkungan pengasuhan sosial sebelumnya ternyata belum mampu mencegah 
01033|Anak mengulangi perbuatannya; 
01034|
01035|Menimbang bahwa dengan memperhatikan usia Anak yang masih 
01036|muda, riwayat pengasuhan Anak yang tidak stabil, kecenderungan Anak 
01037|mengulangi perbuatan yang sama, serta perlunya pembinaan yang lebih 
01038|terarah, disiplin, dan berkelanjutan, maka Hakim berpendapat bahwa 
01039|penjatuhan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) 
01040|merupakan langkah yang paling tepat dan proporsional dalam perkara ini, 
01041|dengan tetap mengedepankan kepentingan terbaik bagi Anak. 
01042|Menimbang bahwa pidana penjara yang dijalani Anak di LPKA bukan 
01043|semata-mata dimaksudkan sebagai bentuk pembalasan, melainkan sebagai 
01044|sarana pembinaan dan rehabilitasi sosial agar Anak memperoleh pendidikan, 
01045|pembimbingan, pembinaan mental, pembentukan disiplin, serta keterampilan 
01046|hidup yang diperlukan untuk memperbaiki perilakunya dan mempersiapkan 
01047|masa depannya secara lebih baik; 
01048|Menimbang bahwa melalui pembinaan di LPKA diharapkan Anak dapat 
01049|menyadari kesalahannya, memperbaiki sikap dan perilakunya, serta tumbuh 
01050|menjadi pribadi yang bertanggung jawab dan mampu kembali menjalankan 
01051|fungsi sosialnya secara wajar dalam kehidupan bermasyarakat setelah selesai 
01052|menjalani pidananya; 
01053|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan 
01054|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan 
01055|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang 
01056|dijatuhkan;  
01057|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap 
01058|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap 
01059|berada dalam tahanan; 
01060|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
01061|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01062|Menimbang bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sendal slip on 
01063|berwarna abu-abu, 1 (satu) pasang sendal berwarna putih , 1 (satu) buah jaket 
01064|hoodie merek Aparel dan 1 (satu) buah bangku panjang terbuat dari kayu  yang 
01065|telah disita dal am perkara ini maka dikem balikan kepada pemiliknya yang 
01066|berhak melalui Saksi Filemon Marudut Sirait Pdt; 
01067|Menimbang bahwa barang bukti berupa 4 (empat) buah pecahan kaca 
01068|jendela yang telah disita dalam  perkara ini dan tidak dibutuhkan lagi dalam 
01069|pembuktian perkara serta tidak bernilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar 
01070|barang bukti tersebut dimusnahkan; 
01071|
01072|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka 
01073|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang 
01074|meringankan Anak; 
01075|Keadaan  yang  memberatkan: 
01076|- Perbuatan Anak menimbulkan kerugian bagi Saksi Filemon Marudut Sirait 
01077|Pdt; 
01078|- Perbuatan Anak dapat meresahkan masyarakat; 
01079|Keadaan yang meringankan: 
01080|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya; 
01081|- Anak masih berusia muda dan masih besar harapan untuk memperbaiki 
01082|dirinya di masa yang akan datang; 
01083|- Anak belum pernah dihukum; 
01084|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah 
01085|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;  
01086|Mengingat Pasal 477 Ayat (2) Undang -undang Nomor 1 tahun 2023 
01087|tentang Kitab Undang -undang Hukum Pidana Juncto Undang -undang Nomor 
01088|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , Undang-undang Nomor 
01089|20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang -undang Hukum Acara Pidana serta 
01090|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;  
01091|
01092|MENGADILI: 
01093|1. Menyatakan ANAK tersebut di atas  terbukti secara sah dan meyakinkan 
01094|bersalah melakukan tindak pidana  “Pencurian Dalam Keadaan 
01095|Memberatkan” sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu; 
01096|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara di 
01097|dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan selama 1 
01098|(satu) tahun 6 (enam) bulan; 
01099|3. Menetapkan masa penangkapan  dan penahanan yang telah dijalani Anak 
01100|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01101|4. Menetapkan Anak tetap ditahan; 
01102|5. Menetapkan barang bukti berupa: 
01103|• 1 (satu) pasang sendal slip on berwarna abu-abu; 
01104|• 1 (satu) pasang sendal berwarna putih; 
01105|• 1 (satu) buah jaket hoodie merek Aparel; dan 
01106|• 1 (satu) buah bangku panjang terbuat dari kayu; 
01107|Dikembalikan kepada pemiliknya yang berha k melalui Saksi Filemon 
01108|Marudut Sirait Pdt; 
01109|• 4 (empat) buah pecahan kaca jendela; 
01110|
01111|Dimusnahkan; 
01112|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara se jumlah 
01113|Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah); 
01114|
01115|Kamis
01116|
01117|21
01118|
01119|2026
01120|
01121|Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 21 Mei 2026, oleh 
01122|Khairu Rizki, S.H., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri 
01123|Lubuk Pakam, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan 
01124|tanggal itu juga dengan dibantu oleh Benitius Silangit , S.H.,  M.H., Panitera 
01125|Pengganti, serta dihadiri oleh Monica Ria Hutabarat, S.H., Penuntut Umum dan 
01126|Anak didampingi Advokat dan Pembimbing Kemasyarakatan.             
01127|
01128|Benitius Silangit, S.H., M.H.
01129|
01130|Panitera Pengganti,            Hakim, 
01131|                         dto.    dto. 
01132|
01133|     Benitius Silangit, S.H., M.H.                                     Khairu Rizki, S.H.