00225|Korban karena akan mengeluarkan air mani yang ditumpahkan T erdakwa kearah
00226|dinding kamar tersebut. Selanjutnya setelah 10 menit T erdakwa keluar dari kamar
00227|diikuti  Anak  Korban  lalu  tidak  lama  T erdakwa  pulang.  Kemudian  Saksi  Ratna
00228|memberitahukan  kepada  Saksi  Nofalia  bahwa  Anak  Korban  sudah  selesai
00229|melakukan  pekerjaanya,  dan  Saksi  Nofalia  langsung  menjemput  Anak  Korban
00230|Setelah itu, kemudian setelah itu T erdakwa mengirim pesan kepada Saksi Ratna
00231|dengan mengungkapkan rasa kepuasan kepada Anak Korban;
00232|- Bahwa Saksi Ratna lebih kurang sudah 3 kali menawarkan Anak Korban kepada
00233|pengguna Jasa PSK atas permintaan Saksi Nofalia pada waktu yang tidak dapat
00234|dipastikan lagi dan dengan tarif yang bervariatif;
00235|- Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXXXXX tanggal 22
00236|Maret 2017 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
00237|Kabupaten Aceh Selatan an. H. Lahmuddin, S.Sos dan Kartu Keluarga Nomor
00238|XXXXXXXX  tanggal  22  Januari  2024  yang  ditandatangani  Kepala  Dinas
00239|Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan an. Masriadi, S.STP .,
00240|M.Si. menerangkan Anak Korban “ANAK KORBAN” lahir di Medan pada tanggal 18
00241|April 2008;
00242|- Bahwa berdasarkan surat visum et repertum Nomor : XXXXXXXX tanggal 03
00243|September 2025 yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Dr. H. Yuliddin Away dan
00244|Hal. 6 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00245|
00246|dibuat atas sumpah profesi kedokteran an. dr. Erizaldi. M.Kes., SP .OG, menerangkan
00247|pada pemeriksaan Anak Korban “ANAK KORBAN” terlihat robekan selaput dara
00248|pada pukul 1,3 dan 9 dengan kesan : selaput dara tidak utuh;
00249|Perbuatan T erdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 415
00250|huruf b Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00251|Pidana  Jo.  Pasal  VII  Angka  55 Undang-Undang  Nomor  1  T ahun  2026  tentang
00252|Penyesuaian Pidana;
00253|
00254|Menimbang  bahwa  untuk  membuktikan  dakwaannya  Penuntut  Umum
00255|mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
00256|1. “ANAK KORBAN”, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
00257|berikut:
00258|- Bahwa Anak Korban dihadirkan di persidangan ini terkait dengan dugaan Tindak
00259|Pidana Perdagangan Orang yang dilakukan oleh T erdakwa;
00260|- Bahwa dugaan Tindak Pidana Perdagangan Orang tersebut terjadi pada hari
00261|Sabtu tanggal 19 Juli 2025 sekitar pukul 19.30 WIB di Gampong Padang,
00262|Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00263|- Bahwa mulanya Anak Korban tidak mengenal T erdakwa, Anak Korban baru
00264|bertemu dengan T erdakwa di rumah Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.
00265|Muhammad Amin pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2025;
00266|- Bahwa dalam perkara ini Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti
00267|T aufik berperan menawarkan Anak Korban kepada Saksi Ratna Sri Devy Alias
00268|Puja Binti Alm. Muhammad Amin untuk dicarikan pelanggan dan juga mengantar
00269|dan menjemput Anak Korban di rumah Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.
00270|Muhammad  Amin, sedangkaan Saksi Ratna  Sri  Devy Alias Puja  Binti  Alm.
00271|Muhammad Amin berperan mencarikan pelanggan yang bersedia menggunakan
00272|jasa Anak Korban dan juga menyediakan sarana atau tempat bertemu Anak
00273|Korban dengan pelanggan lain termasuk T erdakwa;
00274|- Bahwa selain mencarikan pelanggan, Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.
00275|Muhammad Amin juga yang memberikan uang kepada Anak Korban setelah
00276|bersetubuh dengan para pengguna jasa persetubuhan;
00277|- Bahwa pada awalnya sekitar bulan Januari 2025 Anak Korban mengenal Saksi
00278|Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik melalui teman Anak Korban
00279|yang bekerja di tempat yang sama dengannya, pada saat itu keduanya hanya
00280|dalam batas wajar dan normal, kemudian sekitar bulan Mei 2025 pada saat itu
00281|Anak Korban berada di Apotek Kimia Farma, Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti
00282|Hal. 7 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00283|
00284|Alias Boti Binti T aufik mengatakan kepada Anak Korban, “ANAK KORBAN” ini ada
00285|job (bersetubuh sama laki-laki), nanti kamu dibayar Rp150.000,00 (seratus lima
00286|puluh ribu rupiah)”, pada saat itu Anak Korban tidak ada menjawab apa-apa,
00287|kemudian pada sore harinya Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti
00288|T aufik membawa Anak Korban ke rumah Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti
00289|Alm. Muhammad Amin;
00290|- Bahwa setelah Anak Korban berada di rumah Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja
00291|Binti Alm. Muhammad Amin, oleh Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.
00292|Muhammad Amin ia disuruh masuk ke dalam kamar bersama dengan T erdakwa
00293|dan selanjutnya disuruh bersetubuh dengannya;
00294|- Bahwa Anak Korban bersetubuh dengan T erdakwa, namun cairan spermanya
00295|tidak sampai masuk ke dalam kelamin Anak Korban, melainkan dibuang keluar;
00296|- Bahwa  setelah  Anak Korban bersetubuh dengan  T erdakwa, Saksi Ratna Sri
00297|Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin memberikan uang tunai kepada Anak
00298|Korban sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
00299|- Bahwa selain dengan  T erdakwa, Anak Korban sudah melayani  sekitar 10
00300|(sepuluh) orang laki-laki lain di rumah Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.
00301|Muhammad Amin tersebut yang sudah tidak Anak Korban ingat lagi orang-
00302|orangnya, dan yang mencarikan laki-laki tersebut adalah Saksi Ratna Sri Devy
00303|Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin, serta yang mengantar dan menjemput
00304|Anak Korban yaitu Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik;
00305|- Bahwa setahu Anak Korban, uang yang diberikan oleh T erdakwa kepada Saksi
00306|Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin sejumlah Rp250.000,00
00307|(dua ratus lima puluh ribu rupiah);
00308|- Bahwa Anak Korban tidak selalu menerima sejumlah Rp150.000,00 (seratus
00309|lima puluh ribu rupiah), tidak menentu jumlahnya yang diberikan oleh Saksi Ratna
00310|Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin, namun rata-rata diberikan dalam
00311|jumlah tersebut;
00312|- Bahwa Alasan Anak Korban mau melakukan persetubuhan dengan T erdakwa
00313|dan  laki-laki  lain  tersebut  dikarenakan  Anak  Korban  terdesak  ekonomi  dan
00314|membutuhkan uang jajan lebih;
00315|- Bahwa sebelum bersetubuh, T erdakwa menanyakan umur Anak Korban, Anak
00316|Korban mengatakan umurnya saat itu adalah 16 (enam belas) tahun;
00317|- Bahwa  akibat dari dugaan tindak pidana perdagangan orang yang dilakukan
00318|oleh Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik, Saksi Ratna Sri
00319|Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin dan T erdakwa, Anak Korban merasa
00320|menyesal mengenal mereka dan malu kepada masyarakat sekitar, serta sekarang
00321|ini Anak Korban sudah dikeluarkan dari sekolah;
00322|- Bahwa Anak Korban sekarang sudah bersekolah disebuah pesantren di daerah
00323|Meukek Aceh Selatan;
00324|Hal. 8 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00325|
00326|- Bahwa Anak Korban tidak ada dipaksa, diancam dengan kekerasan, berada di
00327|bawah tekanan, atau mendapatkan perlakuan kasar oleh T erdakwa, melainkan
00328|Anak Korban lakukan secara sukarela dan kemauan Anak Korban sendiri;
00329|- Bahwa  tidak ada kesepakatan terkait pembayaran upah Anak Korban, Anak
00330|Korban tidak ada disebutkan jumlah uang yang akan diberikan kepada Anak
00331|Korban, Anak Korban hanya mengikuti saja;
00332|- Bahwa Anak Korban  tidak memberikan uang hasil pemberian dari  T erdakwa
00333|kepada orang tua atau ibu Anak Korban, melainkan Anak Korban gunakan untuk
00334|memenuhi kebutuhan pribadi seperti membeli sepatu sekolah, lipstik, bedak,
00335|handbody serta jajan makanan cemilan dan minuman;
00336|T erhadap keterangan saksi, T erdakwa memberikan pendapat bahwa T erdakwa tidak
00337|pernah menanyakan umur Anak Korban;
00338|2. “SAKSI”, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00339|- Bahwa  Saksi  dihadirkan  di  persidangan  ini  terkait  dugaan  Tindak  Pidana
00340|Perdagangan Orang yang dilakukan oleh T erdakwa;
00341|- Bahwa Saksi merupakan orang tua kandung Anak Korban;
00342|- Bahwa Saksi mengetahui bahwa Anak Korban menjadi korban dugaan Tindak
00343|Pidana Perdagangan Orang dari media sosial yang pada saat itu berita tersebut
00344|menjadi viral di Aceh Selatan, khususnya di Gampong Padang, Kecamatan
00345|T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00346|- Bahwa setelah mengetahui  berita tersebut, saksi selaku orang tua menjadi
00347|terkejut dan malu;
00348|- Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Juli 2025 sekitar 21.30 WIB saat saksi
00349|sedang berada di rumah bersama dengan Anak Korban dan kakak kandung Anak
00350|Korban, datang petugas kepolisian kemudian meminta izin kepada saksi untuk
00351|membawa Anak Korban keluar, lalu saksi mengizinkannya, kemudian petugas
00352|kepolisian tersebut memberikan nomor Handphone kepada kakak Anak Korban;
00353|- Bahwa  setelah  itu  Anak  Korban  tidak  kunjung  pulang  sehingga  menjadi
00354|pertanyaan bagi saksi dan kakak Anak Korban, lalu sekitar pukul 22.30 WIB tiba-
00355|tiba Kepala Dusun Satu Gampong Padang yakni Saksi Novi Diansyah datang
00356|untuk bertemu lalu meminta saksi untuk pergi ke kantor Polres Aceh Selatan dan
00357|mengatakan bahwa Anak Korban sedang diamankan di Kantor Polres Aceh
00358|Selatan, lalu saksi langsung naik ke motor Saksi Novi Diansyah. Sesampainya
00359|kami di sana, lalu saksi bersama dengan  Saksi Novi Diansyah dan Geuchik
00360|masuk ke ruangan Polres Aceh Selatan, kemudian Saksi melihat Anak Korban
00361|sudah berada di ruangan tersebut, lalu salah satu anggota kepolisian tersebut
00362|berbicara kepada Saksi, Saksi Novi Diansyah dan Geuchik dengan mengatakan
00363|bahwa Anak Korban tersebut terlibat dalam dugaan Tindak Pidana Perdagangan
00364|Orang,  dan  hal  tersebut  diketahui  dan  diduga  karena  pada  saat  Petugas
00365|Kepolisian  Polres  Aceh  Selatan  menangkap  pelaku  dugaan  tindak  pidana
00366|Hal. 9 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00367|
00368|narkotika yaitu salah satu pelakunya yaitu Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti
00369|Alm. Muhammad Amin yang merupakan warga Dusun Dua Gampong Padang,
00370|Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan.
00371|- Bahwa pada  saat  diinterogasi  petugas  kepolisian  Polres  Aceh  Selatan
00372|bahwasanya Anak Korban terlibat perkara dugaan Tindak Pidana Perdagangan
00373|Orang, mengetahui hal tersebut membuat Saksi sangat kaget/ terkejut, prihatin,
00374|malu  dan  sedih,  lalu  Anak  Korban  atas  permintaan  dari  pihak  kepolisian
00375|diserahkan kepada kami lalu dipulangkan ke rumah saksi, kemudian dibina, dijaga
00376|dan diawasi Anak Korban tersebut. Setelah itu sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga) hari
00377|kemudian, berita adanya kejadian perdagangan orang tersebut menjadi viral di
00378|media sosial, yang mana pertama sekali atau mengetahui ketika ada teman saksi
00379|mengirimkan berita kepada Saksi melalui  WhatsApp, lalu Saksi membuka dan
00380|membaca isi berita tersebut bahwasanya Anak Korban telah menjadi korban dari
00381|kejadian  tersebut yang dilakukan oleh 3 orang, yang kemudian saksi ketahui
00382|bahwa ketiga orang tersebut salah satunya T erdakwa;
00383|- Bahwa berita yang  saksi ketahui bahwa 3 (tiga) orang  yang Saksi sebutkan
00384|tersebut berperan sebagai berikut: Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti
00385|Binti T aufik berperan sebagai penghubung atau yang mengantarkan Anak Korban
00386|kepada penyedia tempat, Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad
00387|Amin berperan sebagai penyedia tempat dan penghubung antara Anak Korban
00388|dengan  Pria  hidung  belang,  sedangkan  T erdakwa  sebagai  pengguna  jasa
00389|persetubuhan;
00390|- Bahwa saksi menerangkan  Anak Korban merupakan pelajar SMA kelas X
00391|(sepuluh), Anak Korban merupakan anak kandung saksi dan merupakan anak ke
00392|3 (tiga) dari 5 (lima) bersaudara dan saat ini Anak Korban tinggal bersama Saksi
00393|dan 2 (dua) orang adik kandungnya, sedangkan 2 (dua) orang kakaknya sudah
00394|menikah, adapun suami saksi atau ayah kandung Anak Korban sudah meninggal
00395|dunia;
00396|- Bahwa Anak Korban merupakan anak yang baik, santun, serta sopan kepada
00397|orang disekitarnya termasuk Saksi selaku orang tuanya. Kemudian Anak Korban
00398|merupakan orang yang pendiam, kesehariannya selain mengikuti kegiatan belajar
00399|di sekolah, juga ada  membantu  Saksi bekerja dalam memenuhi kebutuhan
00400|rumah tangga dengan berjualan berupa makanan usaha milik orang lain di
00401|sekitaran area Ruang T erbuka Hijau (RTH)  di  Gampong Pasar Kec amatan
00402|T apaktuan Kabupaten Aceh Selatan;
00403|- Bahwa Anak Korban tidak ada bercerita kepada Saksi terkait kejadian tersebut
00404|sebelumnya;
00405|- Bahwa Anak Korban sekarang sudah dikeluarkan di sekolahnya, Anak Korban
00406|sekarang  sudah  dimasukkan  ke  dalam  pesantren  di  daerah  Meukek  Aceh
00407|Selatan;
00408|Hal. 10 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00409|
00410|- Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui sudah berapa laki-laki yang dilayani
00411|oleh Anak Korban tersebut atau sudah berapa kali Anak Korban mengalami
00412|kejadian dugaan Tindak Pidana Perdagangan Orang tersebut karena mengenai
00413|hal tersebut tidak ada Saksi tanyakan kepada Anak Korban;
00414|- Bahwa yang ada Saksi tanyakan kepada Anak Korban  terkait dugaan tindak
00415|pidana tersebut seperti ini, “mengapa bisa  seperti itu?” jawab Anak Korban
00416|bahwa  Saudari Indah Purnama  memperkenalkan Anak Korban kepada  Saksi
00417|Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik yang juga merupakan teman
00418|Saksi Indah Purnama. Setelah berkenalan dengan Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias
00419|Nesti Alias Boti Binti T aufik  pernah mengajak Anak Korban makan, kemudian
00420|pernah diajak Anak Korban ke rumah Saksi Puja, lalu Saksi bertanya, mengapa
00421|ke situ?”, jawab Anak Korban, “ada abang-abang di situ”, Saksi  mengatakan,
00422|“itulah berteman lagi dengan indah, kau mau uang kerja makanya, jangan seperti
00423|itu, malu mamak sama orang kampong”, sambung Saksi lagi, “kemarin ada kerja
00424|ilang-ilang  kau  kan”, jawab  Anak  Korban, “capek,  males a ku  kerja,  udah
00425|pulangnya lama”, jawab Saksi , “dosa yang ada  seperti itu, nanti diusir dari
00426|kampung baru tahu”. Hanya itu saja yang Saksi bicarakan kepada Anak Korban
00427|tersebut;
00428|- Bahwa saksi  tidak mengetahui mengapa  Anak Korban mau melakukan hal
00429|tersebut, karena Anak Korban tidak ada menceritakan hal tersebut kepada saksi;
00430|- Bahwa sejak suami Saksi meninggal dunia pada bulan November tahun 2023,
00431|selama ini yang mencari nafkah dalam memenuhi kebutuhan sehari-hari di rumah
00432|dan  kebutuhan  anak-anak  Saksi  adalah  Saksi  sendiri  dengan  cara  bekerja
00433|sebagai asisten rumah tangga dan saat sekarang ini bekerja menjaga warung
00434|milik orang lain dengan penghasilan sebulan sebesar Rp900.000,00 (sembilan
00435|ratus ribu rupiah), sehingga Saksi masih mampu menyekolahkan dan memenuhi
00436|keperluan sekolah Anak Korban tersebut, walaupun tidak sepenuhnya, karena
00437|Anak Korban mulai dari tingkat menengah pertama sampai tingkat menengah
00438|atas ada mendapatkan bantuan dari sekolahnya mulai dari Rp450.000,00 (empat
00439|ratus lima puluh ribu rupiah) s ampai dengan Rp2.400.000,00 (dua juta empat
00440|ratus ribu rupiah) termasuk bantuan khusus untuk anak yatim piatu. Kemudian
00441|Anak Korban setiap harinnya selalu Saksi berikan jajan di  sekolah sebesar
00442|Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), namun ada beberapa keperluan pribadinya
00443|yang tidak Saksi penuhi seperti meminta membeli bedak padat dan lipstik dengan
00444|alasan karena Anak Korban masih berstatus pelajar dan Saksi tidak mau Anak
00445|Korban dikatakan perempuan centil/ kementelan oleh orang lain. Anak Korban
00446|meminta hal tersebut kepada Saksi karena terpengaruh oleh temannya yaitu
00447|Saudari Indah Purnama maka dari itu Saksi tidak mengizinkannya
00448|T erhadap keterangan saksi, T erdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan
00449|membenarkan seluruh keterangan saksi;
00450|Hal. 11 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00451|
00452|3. Novi Diansyah Bin Alm. Alex Chandra, dibawah sumpah menerangkan pada
00453|pokoknya sebagai berikut:
00454|-  Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini terkait dugaan Tindak Pidana
00455|Perdagangan Orang yang dilakukan oleh T erdakwa;
00456|- Bahwa saksi mengenal  Anak Korban  sebab ia  warga saksi yang tinggal di
00457|Dusun I, Gampong Padang, Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00458|- Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadian  dugaan  perdagangan orang
00459|tersebut terjadi, namun kejadian yang dialami oleh Anak Korban terjadi di rumah
00460|Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin yang berada di
00461|Dusun II, Gampong Padang, Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00462|- Bahwa Anak Korban telah menjadi korban dugaan Tindak Pidana Perdagangan
00463|Orang dari berita online di media sosial yang pada saat itu berita tersebut menjadi
00464|viral di Aceh Selatan khususnya di Gampong Padang, Kecamatan T apaktuan,
00465|Kabupaten Aceh Selatan;
00466|- Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2025 sekitar pukul 20.30 WIB,
00467|saksi ditelepon oleh Geuchik dengan menyuruh saksi untuk segera datang ke
00468|Polres Aceh Selatan dan mengatakan bahwasanya ada warga Saksi di Dusun I
00469|telah diamankan di Polres Aceh Selatan, kemudian Saksi bersama dengan
00470|Geuchik bergegas ke Polres Aceh Selatan untuk mengetahui siapa warga Dusun I
00471|yang telah diamankan tersebut. Sesampainya kami di sana, lalu Saksi bersama
00472|dengan Geuchik  masuk  ke  ruangan  Satuan Reserse  Narkoba  Polres Aceh
00473|Selatan, kemudian Saksi melihat Anak Korban sudah berada di ruangan tersebut,
00474|lalu salah satu anggota kepolisian tersebut berbicara kepada saksi dan Geuchik
00475|dengan mengatakan bahwa Anak Korban tersebut terlibat dalam dugaan Tindak
00476|Pidana Perdagangan Orang, dan hal tersebut diketahui dan diduga karena pada
00477|saat Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Aceh Selatan menangkap pelaku
00478|dugaan Tindak Pidana Narkotika dan salah satu pelakunya yaitu Saksi Ratna Sri
00479|Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin yang merupakan warga Dusun II
00480|Gampong Padang, Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00481|- Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh Anggota Satuan Reserse Narkoba
00482|Polres Aceh Selatan bahwasanya Anak Korban diduga terlibat dalam perkara
00483|Tindak Pidana Perdagangan Orang dan mengetahui hal tersebut membuat Saksi
00484|dan Geuchik sangat kaget/ terkejut dan prihatin dengan apa yang dialami oleh
00485|Anak Korban, lalu Anak Korban atas permintaan dari pihak kepolisian diserahkan
00486|kepada kami lalu dipulangkan ke rumahnya dan mengamanahkan kepada Saksi
00487|dan Geuchik untuk menjaga dan mengawasi Anak Korban tersebut. Setelah itu
00488|sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga) hari kemudian, berita adanya kejadian perdagangan
00489|orang tersebut menjadi viral di media sosial, yang mana pertama sekali atau
00490|mengetahui ketika Saksi melihat status whatsapp dari salah satu teman Saksi
00491|yang menyematkan link berita tersebut, lalu Saksi membukanya dan membaca isi
00492|Hal. 12 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00493|
00494|berita tersebut bahwasanya Anak Korban telah menjadi korban dari kejadian
00495|Tindak Pidana Perdagangan Orang yang dilakukan oleh 3 (tiga) orang dan dari 3
00496|(tiga) orang tersebut hanya Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad
00497|Amin yang saksi kenal;
00498|- Bahwa berita yang  Saksi ketahui bahwa 3 (tiga) orang  yang Saksi sebutkan
00499|tersebut berperan sebagai berikut: Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti