00786|landasan filosofis penerapan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00787|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP  Nasional)  maupun  Undang-
00788|Undang diluar KUHP;
00789|Menimbang,  bahwa  selain  paradigma  hukum,  maka  perlu
00790|dipertimbangkan  beberapa  aspek  hukum  penting  hubungannya  dengan
00791|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1946 tentang Pemberlakuan  Wetboek van
00792|Strafrecht;
00793|Menimbang,  bahwa  perbuatan  yang  didakwakan  terhadap  Anak
00794|dengan tempus delicti pada pada tanggal 31 Maret 2025 , sedangkan KUHP
00795|2023 diberlakukan tanggal 2 Januari 2026, maka  perubahan undang-undang
00796|tersebut, selanjutnya harus dipertimbangkan menurut Pasal 3 KUHP yang
00797|memuat  azas  hukum  Lex  pavor  reo  khususnya  dalam  Ayat  (3)  yang
00798|menyatakan  bahwa  dalam  hal  terdapat  perubahan  peraturan  perundang-
00799|undangan  sesudah  perbuatan  terjadi,  diberlakukan  peraturan  perundang-
00800|undangan yang baru, kecuali ketentuan peraturan perundang – undangan
00801|yang lama menguntungkan bagi pelaku dan pembantu tindak pidana;
00802|Menimbang,  bahwa  dengan  membandingkan  Pasal  262  Ayat  (2)
00803|KUHP Nasional  yang mengandung ancama pidana penjara paling lama 7
00804|(tujuh)  tahun  atau  pidana  denda  paling  banyak  kategori  IV
00805|(Rp200.000.000,00) sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum dengan
00806|Pasal  170  Ayat  (1)  angka  1  KUHP  (Wetboek  van  Strafrecht)  yang
00807|mengandung  ancaman  pidana  penjara  paling  lama  7  (tujuh)  tahun,  maka
00808|mengenai aspek peraturan yang paling menguntungkan bagi Anak, Pasal 262
00809|Ayat  (2)  KUHP  Nasional memuat  ancaman  pidana  penjara  yang  di
00810|alternatifkan dengan ancaman pidana denda adalah lebih menguntungkan
00811|bagi  Anak,  oleh  hakim  dapat  memilih  menjatuhkan  pidana  penjara  atau
00812|denda, dengan demikian dalam perkara Anak harus diterapkan Pasal 262
00813|Ayat (2) KUHP Nasional yang mengandung unsur – unsur sebagai berikut:
00814|1. Setiap orang;
00815|2. Dengan  terang-terangan  atau  di  muka  umum  dan  dengan  tenaga
00816|bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;
00817|
00818|3. Jika kekerasan mengakibatkan hancurnya barang atau mengakibatkan
00819|luka;
00820|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00821|mempertimbangkan sebagai berikut:
00822|Ad.1. Unsur Setiap Orang
00823|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “setiap  orang”  adalah
00824|orang  perseorangan,  termasuk  korporasi.  Perseorangan  merujuk  pada
00825|manusia atau seseorang (naturlijk person) sebagai subjek tindak pidana yang
00826|harus  bertanggung  jawab  atas  suatu  perbuatan  yang  merupakan  tindak
00827|pidana, namun KUHP juga telah memperluas pertanggungjawaban pidana
00828|selain terhadap pelaku tindak pidana orang perseorangan (Naturlijk Person)
00829|juga Korporasi (Rechts Person);
00830|Menimbang, bahwa dipersidangan  telah  dihadapkan seorang Anak
00831|laki-laki bernama Aktor Yanuar Wahyu Hartawan Bin Ganang Sumarto  yang
00832|setelah diperiksa  identitasnya  ternyata  sama dan bersesuaian  dengan  yang
00833|tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
00834|Menimbang,  bahwa  Anak yang lahir pada tanggal 15 Januari 2008,
00835|oleh karena itu berusia 17 (tujuh belas)  tahun atau belum berusia 18 (delapan
00836|belas) tahun pada saat melakukan perbuatan yang didakwakan;
00837|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  orang  yang  telah
00838|diperhadapkan  dipersidangan  yakni  AnakBin  Ganang  Sumarto   yang
00839|berkonflik dengan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang-
00840|Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan
00841|terbukti adalah benar orang yang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan
00842|Penuntut Umum, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;
00843|Menimbang,   bahwa  dengan  demikian  unsur  “setiap  orang”  telah
00844|terpenuhi  menurut  hukum,  kemudian  apabila  unsur  tindak  pidana  yang
00845|mengikuti  unsur  “setiap  orang”  tersebut  terbukti  dan  Anak  dapat
00846|dipersalahkan maka Anak harus dimintai pertanggungjawaban pidana;
00847|Ad.2. Unsur  Dengan terang-terangan atau di muka umum dan dengan
00848|tenaga  bersama  melakukan  kekerasan  terhadap  orang  atau
00849|barang;
00850|Menimbang, bahwa untuk memahami unsur ini tidak dapat dilakukan
00851|selain merujuk pada pengertian-pengertian mengenai Pasal 170 Wetboek van
00852|Strafrecht dan perkembangannya dalam praktik;
00853|
00854|Menimbang,  bahwa  kekerasan  dimuka  umum  (Openlijk  Geweld)
00855|menurut Mahkamah Agung dalam putusan Nomor 10 K/Kr/1975 tanggal 17
00856|Maret 1976 mempertimbangkan bahwa Openlijk dalam naskah asli Pasal 170
00857|Wetboek van Strafrecht  lebih tepat diterjemahkan “secara terang-terangan”,
00858|istilah mana mempunyai arti yang berlainan dengan Openbaar atau “dimuka
00859|umum”. Secara terang-terangan berarti tidak secara tersembunyi, jadi tidak
00860|perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan
00861|orang  lain  dapat  melihatnya  (vide:  R.  Soenarto  Soerodibroto,  SH.,2006.
00862|KUHP dan KUHAP, Dilengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge
00863|Raad, Jakarta. PT. Rajagrafindo Persada. Hal. 105);
00864|Menimbang, bahwa “dengan tenaga bersama” diartikan ada kontribusi
00865|tenaga dari para pelaku kekerasan, yang sekalipun tidak sama kuat atau tidak
00866|seimbang  satu  sama  lain,  akan  tetapi  hal  tersebut  menurut  hukum  tidak
00867|penting lagi. Kontribusi tenaga dari para pelaku kekerasan tersebut tidak lagi
00868|(perlu) dibeda-bedakan, sebab dengan telah “dipersatukan” para pelaku dapat
00869|mencapai  tujuannya  melakukan  kekerasan  terhadap  orang  atau  terhadap
00870|barang yang bersangkutan;
00871|Menimbang,  bahwa  kekerasan  terhadap  orang  dalam  bentuk
00872|kongkritnya diantaranya adalah dengan melakukan penganiayaan, demikian
00873|pula kekerasan terhadap barang adalah dengan merusak barang, akan tetapi
00874|Pasal  170  merupakan  delik  formil  sehingga  akibat  dari  penganiayaan
00875|maupaun merusak barang tersebut tidak menjadi penting dalam hal ini;
00876|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  fakta  yang  terungkap
00877|dipersidangan dimana Saksi 1  dan Saksi 3 menjadi korban dan mengalami
00878|luka-luka dalam persitiwa yang terjadi pada hari Senin tanggal 31 Maret 2025
00879|sekira pukul 01.00 WIB di Jalan Selokan Mataram, Kutu Raden, Sinduadi,
00880|Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sebagaimana diterangkan dalam Visum
00881|Et Repertum dari Rumah Sakit Akademik Universitas Gadjah Mada tanggal 16
00882|Mei 2025, sebagai berikut:
00883|a) Saksi 3  mengalami sebuah luka memar dan bengkak pada dahi
00884|akibat kekerasan benda tumpul;
00885|b) Saksi 1  mengalami luka:
00886|- Pasien pingsan akibat banyaknya pendarahan;
00887|- Sebuah  luka  sayat  pada  kepala  bagian  atas  akibat
00888|kekerasan tajam;
00889|- Satu buah luka sayat di bahu kanan akibat kekerasan
00890|tajam;
00891|
00892|- Dua  buah  luka  tajam  pada  punggung  atas  kiri  akibat
00893|kekerasan tajam didapatkan sebuah memar dan bengkak pada
00894|dahi akibat kekerasan benda tumpul;
00895|- Luka bacok pada lengan bawah kiri yang mengenai otot
00896|dan menyebabkan patah tulang pengumpil kiri terbuka komplit
00897|akibat kekerasan tajam;
00898|Bahwa sebelum  kejadian  tersebut Saksi 1  dan  Saksi 3  bersama
00899|teman-temannya  mengikuti  kegiatan  malam  takbiran  dan  berkeliling
00900|menggunakan sepeda motor bersama rombongan dari Dusun Kutu Asem dan
00901|setelah  berkeliling  menuju  wilayah  Kota  Yogyakarta  dan  kembali  ke  arah
00902|Dusun Kutu Asem melalui Jalan Selokan Mataram Kutu Raden, Saksi dan
00903|Saksi 3  tertinggal rombongan dan kemudian dihentikan oleh sekitar 15 (lima
00904|belas) orang;
00905|Bahwa saat itu Saksi 1  mengendarai sepeda motor KLX D Tracker
00906|dan membonceng Saksi 3  Budi Purnomo kemudian dihentikan tepatnya oleh
00907|Saksi  4   yang  memakai  jaket  jumper  warna  hitam  bertuliskan  DICKIES
00908|EST.1922, 1 (satu) potong kaos warna putih bertuliskan I WEED, 1 (satu)
00909|potong  celana  kolor  pendek  warna  kuning  dan  kemudian  melakukan
00910|pemukulan  kepada  Saksi  korban  Dias  Agil  dan  Saksi  korban  Ardiyanto
00911|menggunakan tangan mengepal secara berkali-kali, tepatnya sebanyak lebih
00912|dari 5 (lima) kali mengenai bagian kepala dan badan Saksi Dias Agil dan lebih
00913|dari 6 (enam) kali kepada Saksi Ardiyanto mengenai kepala dan badan;
00914|Bahwa karena di pukuli maka Saksi Dias Agil dan Saksi 3  terjatuh
00915|bersama  sepeda  motor,  yang  kemudian  Saksi  Dias  Agil  dikeroyok  oleh
00916|beberapa orang dengan cara dipukuli, diinjak dan ditendang serta ada yang
00917|menyabetkan  senjata  tajam,  sedangkan  Saksi  Ardiyanto  dipukuli  dengan
00918|double stick oleh Anakyang saat itu menggunakan baju lengan panjang warna
00919|hitam kombinasi putih bertuliskan NVD. Selanjutnya akibat dikeroyok maka
00920|Saksi Dias Agil terjatuh ke Sungai Selokan Mataram,  tapi sebelum terjatuh
00921|Saksi Dias Agil memegangi salah seorang dari pelaku sehingga ikut jatuh
00922|bersama  Saksi  Dias  Agil  dan  karena  orang  tersebut  berusaha
00923|menenggelamkan  Saksi  Dias  Agil  maka  Saksi  Dias  Agil  membalas
00924|menenggelamkannya  dengan  memegangi  pundaknya  sehingga  orang
00925|tersebut meminta ampun dan berteriak minta tolong sehingga Saksi Dias Agil
00926|melepaskannya;
00927|Bahwa  setelah  itu  saat  masih  disungai  Saksi  Dias  Agil  ditanyai
00928|‘darimana” dan Saksi Dias Agil menjawab dari Kutu Asem dan Saksi Dias Agil
00929|
00930|perlihatkan KTP sehingga diajak kembali naik ke jalan, tapi setelah itu ada
00931|yang menyabetkan senjata tajam ke arah Saksi Dias Agil sebanyak 1 (satu)
00932|kali ditangkis dengan tangan sehingga melukai tangan kiri Saksi, selanjutnya
00933|Anakmemukuli Saksi Dias Agil dengan stick dan mengenai punggung Saksi
00934|sebanyak 2 (dua) kali;
00935|Bahwa kemudian Saksi 1  lari ke arah  Saksi 3  Budi Purnomo dan
00936|saat itu ada seorang pengendara sepeda motor mengantarkan Saksi Dias Agil
00937|ke Rumah Sakit Akademik UGM;
00938|Menimbang, bahwa fakta-fakta hukum bahwa peristiwa tersebut  terjadi
00939|di  Jalan  Selokan  Mataram,  Kutu  Raden,  Sinduadi,  Kecamatan  Mlati,
00940|Kabupaten Sleman atau di sebuah tempat muka umum ( Openbaar) dan luka-
00941|luka yang dialami Saksi korban Dias Agil dan  Saksi korban Ardiyanto adalah
00942|akibat  kontribusi  tenaga  bersama  yang  di  dalamnya  termasuk  tindakan
00943|Anakyang menurut pengertian hukum unsur ini tidak perlu dibeda-bedakan
00944|lagi;
00945|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut
00946|hukum;
00947|Ad.3. Jika  kekerasan  mengakibatkan  hancurnya  barang  atau
00948|mengakibatkan luka;
00949|Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum sebagai berikut
00950|Saksi 1  dan Saksi 3 mengalami luka-luka:
00951|1) Visum Et Rpertum Rumah Sakit Akademik Unisversitas Gadjah Mada
00952|Nomor  06/VER/FOR-RSA-UGM/V/2025,  tanggal  16  Mei  2025,  atas
00953|Ardiyanto  Budi  Purnomo  alias  Itang  yang  kesimpulan  pemeriksaannya
00954|adalah bahwa: didapatkan sebuah memar dan bengkak pada dahi akibat
00955|kekerasan benda tumpul;
00956|2)  Visum Et Rpertum Rumah Sakit Akademik Unisversitas Gadjah Mada
00957|Nomor  07/VER/FOR-RSA-UGM/V/2025,  tanggal  16  Mei  2025,  atas  1
00958|yang kesimpulan pemeriksaannya adalah bahwa ditemukan:
00959|a)Pasien pingsan akibat banyaknya pendarahan;
00960|b)Sebuah luka sayat pada kepala bagian atas akibat kekerasan
00961|tajam;
00962|c)Satu buah luka sayat di bahu kanan akibat kekerasan tajam;
00963|d)Dua buah luka tajam pada punggung atas kiri akibat kekerasan
00964|tajam didapatkan sebuah memar dan bengkak pada dahi akibat
00965|kekerasan benda tumpul;
00966|
00967|e)Luka bacok pada lengan bawah kiri yang mengenai otot dan
00968|menyebabkan patah tulang pengumpil kiri terbuka komplit akibat
00969|kekerasan tajam;
00970|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  ini  telah  terpenuhi
00971|menurut hukum;
00972|Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan pertimbangan-
00973|pertimbangan  unsur  tersebut  diatas,  selanjutnya  Hakim  menilai  bentuk
00974|kesalahan Anak yang pada saat kejadian tersebut dalam keadaan menyadari
00975|dan menghendaki perbuatannya membawa senjata pemukul berupa  double
00976|stick dan kemudian menggunakannya untuk memukul Saksi 1  dan Saksi 3
00977|dan dengan menilai situasi obyektif saat itu dimana para Saksi korban sedang
00978|dipukuli beramai-ramai oleh orang-orang dari kelompok Anak,  maka secara
00979|subyektif sikap batin Anak dapat di dinilai bahwa Anak yang menyadari dan
00980|menghendaki  (wilens  en  wetens)  perbuatannya  oleh  karena  itu  Anak
00981|melakukan perbuatannya dengan kesalahan dalam bentuk dengan sengaja;
00982|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 262 Ayat (2)
00983|KUHP Nasional telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti
00984|secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  di
00985|dakwakan dalam dakwaan pertama;
00986|Menimbang,  bahwa  mempertimbangkan  Pasal  36  Ayat  (1)  KUHP
00987|Nasional,  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat  menghapuskan
00988|kesalahan Anak sebagai alasan melepaskan permintaan pertanggungjawaban
00989|pidana, maka Anak harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00990|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dapat  diminta
00991|pertanggungjawaban  pidana  maka  harus  dijatuhi  pidana  sebagaimana
00992|ditentukan dalam Pasal 71 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
00993|Tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak serta  telah  pula  memperhatikan
00994|rekomendasi dalam Hasil Litmas Pembimbing Kemasyarakatan;
00995|Menimbang,  bahwa  untuk  penjatuhan  pidana  maka  selanjutnya
00996|berdasarkan Pasal 54 Ayat (1) KUHP, selain yang sudah dipertimbangkan
00997|dalam bagian-bagian putusan ini, juga harus dipertimbangkan hal-hal sebagai
00998|berikut:
00999|Menimbang, bahwa mengenai penjatuhan pidana  Hakim  berpendapat
01000|penjatuhan  pidana  terhadap  anak  harus  dimaknai  sebagai  membebankan
01001|pertanggungjawaban  pidana  kepada  pelaku  anak  dalam  bentuk  sanksi
01002|dengan tujuan memperbaiki perilaku Anak dengan kembali membangun sikap
01003|bahwa dalam kehidupan sosial antar individu maupun kelompok selalu harus
01004|
01005|mengedepankan cara-cara yang baik dan sesuai norma hidup bersama dalam
01006|setiap  menyelesaikan  permasalahan.  Kemudian  pembatasan  kebebasan
01007|Anak hanyalah sebagai sarana dan pilihan terakhir (ultimum remedium) untuk
01008|secara kongkrit Anak di bina dan di bimbing  melalui program pemerintah agar
01009|tujuan tersebut tersebut diatas tercapai bagi Anak. Dengan demikian dalam
01010|pemidanaan   terhadap  Anak  ini  dihindarkan  dari  upaya  pembalasan  atas
01011|perbuatannya, tetapi bersifat untuk kepentingan terbaik bagi Anak;
01012|Menimbang,  bahwa  dari  latar  belakang  peristiwa  maupun  latar
01013|belakang sosial Anak berasal dari keluarga dengan orang tua tersisa seorang
01014|Ayah dan sudah berusia lanjut. Anak juga memiliki seorang Kakak yang dalam
01015|kesehariannya membantu membimbing Anak. Bahwa dengan fakta sosial itu
01016|membuat Anak terpengaruh oleh lingkungan pergaulan dimana Anak tinggal,
01017|sehingga  memunculkan  perilaku  dan  sikap  negatif  yang  terungkap  dalam
01018|situasi saling menyerang dengan kelompok lain sebagai cara penyelesaian
01019|masalah;
01020|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  pemidanaan  ini  diharapkan
01021|menjadi  sarana  menghilangkan  sikap  dan  perilaku  negatif  tersebut  serta
01022|menghindarkan dari lingkungan pergaulan yang memberi dampak buruk bagi
01023|Anak;
01024|Menimbang,  bahwa  demikian  pula  terhadap  hasi l  penelitian
01025|kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  pada  Balai
01026|Pemasyarakatan Kelas I Yogyakarta yang memuat rekomendasi  agar Anak
01027|dikembalikan ke orang tua dan pengawasan BAPAS selama 3 (tiga) bulan,
01028|dimana  hal  ini  telah  ikut  menjadi  bahan  pertimbangan  bagi Hakim  dalam
01029|perkara ini, Demikian pula tentang keterangan Kakak Kandung Anak untuk hal
01030|ihwal bermanfaat bagi Anak;
01031|Menimbang, bahwa khusus  Pledoi Advokat yang meminta agar Anak
01032|dijatuhi  Pengawasan  juga  telah  menjadi  bahan  pertimbangan  dari
01033|keseluruhan aspek yang dipertimbangkan dalam perkara ini;
01034|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
01035|1. (1 (satu) buah Jaket jumper warna hitam bertuliskan DICKIES
01036|EST.1922;
01037|2. 1 (satu) buah kaos warna putih bertuliskan I WEED;
01038|3. 1 (satu) buah celana kolor pendek warna kuning;
01039|adalah pakaian yang digunakan oleh Saksi 4 pada peristiwa yang didakwakan
01040|kepada  Anak  dan  sebelumnya  telah  menjadi  barang  bukti  dalam  perkara
01041|Saksi 4 tersebut;
01042|
01043|4. 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hitam kombinasi putih
01044|bertuliskan NVD;
01045|5. 1 (satu) buah celana panjang;
01046|merupakan  pakaian  yang  digunakan  oleh  Anak  pada  saat  peristiwa  yang
01047|didakwakan  kepada  Anak  dan  digunakan  dalam  pembuktian  bahwa  Anak
01048|dengan pakaian tersebut yang telah ikut melakukan pemukulan terhadap para
01049|saksi korban;
01050|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  seluruh  barang  bukti  dalam
01051|perkara ini harus dirampas untuk dimusnahkan;
01052|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
01053|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01054|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap A nak, maka
01055|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01056|meringankan Anak:
01057|Keadaan  yang  memberatkan:
01058|- Perbuatan Anak telah melukai orang lain;
01059|Keadaan yang meringankan:
01060|- Anak bersikap baik dipersidangan;
01061|- Anak  masih  dapat  diharapkan  menjadi  baik  dengan  berada
01062|dilingkungan yang baik;
01063|- Anak belum pernah dihukum;
01064|Memperhatikan, Pasal 262 Ayat (2) KUHP Nasional dan, Pasal 71
01065|Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana
01066|Anak  serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01067|
01068|MENGADILI:
01069|1. Menyatakan Anak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
01070|bersalah melakukan tindak pidana “Dengan terang-terangan atau dimuka
01071|umum dan dengan tenaga Bersama melakukan kekerasan terhadap orang
01072|yang   mengakibatkan  luka  –  luka”,  sebagaimana  dakwaan  Alternatif
01073|Pertama Penuntut Umum;