00786|dengan tempus delicti pada pada tanggal 31 Maret 2025 , sedangkan KUHP
00787|2023 diberlakukan tanggal 2 Januari 2026, maka  perubahan undang-undang
00788|tersebut, selanjutnya harus dipertimbangkan menurut Pasal 3 KUHP yang
00789|memuat  azas  hukum  Lex  pavor  reo  khususnya  dalam  Ayat  (3)  yang
00790|menyatakan  bahwa  dalam  hal  terdapat  perubahan  peraturan  perundang-
00791|undangan  sesudah  perbuatan  terjadi,  diberlakukan  peraturan  perundang-
00792|undangan yang baru, kecuali ketentuan peraturan perundang – undangan
00793|yang lama menguntungkan bagi pelaku dan pembantu tindak pidana;
00794|Menimbang,  bahwa  dengan  membandingkan  Pasal  262  Ayat  (2)
00795|KUHP Nasional  yang mengandung ancama pidana penjara paling lama 7
00796|(tujuh)  tahun  atau  pidana  denda  paling  banyak  kategori  IV
00797|(Rp200.000.000,00) sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum dengan
00798|Pasal  170  Ayat  (1)  angka  1  KUHP  (Wetboek  van  Strafrecht)  yang
00799|mengandung  ancaman  pidana  penjara  paling  lama  7  (tujuh)  tahun,  maka
00800|mengenai aspek peraturan yang paling menguntungkan bagi Anak, Pasal 262
00801|Ayat  (2)  KUHP  Nasional memuat  ancaman  pidana  penjara  yang  di
00802|alternatifkan dengan ancaman pidana denda adalah lebih menguntungkan
00803|bagi  Anak,  oleh  hakim  dapat  memilih  menjatuhkan  pidana  penjara  atau
00804|denda, dengan demikian dalam perkara Anak harus diterapkan Pasal 262
00805|Ayat (2) KUHP Nasional yang mengandung unsur – unsur sebagai berikut:
00806|1. Setiap orang;
00807|2. Dengan  terang-terangan  atau  di  muka  umum  dan  dengan  tenaga
00808|bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;
00809|
00810|3. Jika kekerasan mengakibatkan hancurnya barang atau mengakibatkan
00811|luka;
00812|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00813|mempertimbangkan sebagai berikut:
00814|Ad.1. Unsur Setiap Orang
00815|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “setiap  orang”  adalah
00816|orang  perseorangan,  termasuk  korporasi.  Perseorangan  merujuk  pada
00817|manusia atau seseorang (naturlijk person) sebagai subjek tindak pidana yang
00818|harus  bertanggung  jawab  atas  suatu  perbuatan  yang  merupakan  tindak
00819|pidana, namun KUHP juga telah memperluas pertanggungjawaban pidana
00820|selain terhadap pelaku tindak pidana orang perseorangan (Naturlijk Person)
00821|juga Korporasi (Rechts Person);
00822|Menimbang, bahwa dipersidangan  telah  dihadapkan seorang Anak
00823|laki-laki bernama Aktor Yanuar Wahyu Hartawan Bin Ganang Sumarto  yang
00824|setelah diperiksa  identitasnya  ternyata  sama dan bersesuaian  dengan  yang
00825|tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
00826|Menimbang,  bahwa  Anak yang lahir pada tanggal 15 Januari 2008,
00827|oleh karena itu berusia 17 (tujuh belas)  tahun atau belum berusia 18 (delapan
00828|belas) tahun pada saat melakukan perbuatan yang didakwakan;
00829|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  orang  yang  telah
00830|diperhadapkan  dipersidangan  yakni  AnakBin  Ganang  Sumarto   yang
00831|berkonflik dengan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang-
00832|Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan
00833|terbukti adalah benar orang yang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan
00834|Penuntut Umum, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;
00835|Menimbang,   bahwa  dengan  demikian  unsur  “setiap  orang”  telah
00836|terpenuhi  menurut  hukum,  kemudian  apabila  unsur  tindak  pidana  yang
00837|mengikuti  unsur  “setiap  orang”  tersebut  terbukti  dan  Anak  dapat
00838|dipersalahkan maka Anak harus dimintai pertanggungjawaban pidana;
00839|Ad.2. Unsur  Dengan terang-terangan atau di muka umum dan dengan
00840|tenaga  bersama  melakukan  kekerasan  terhadap  orang  atau
00841|barang;
00842|Menimbang, bahwa untuk memahami unsur ini tidak dapat dilakukan
00843|selain merujuk pada pengertian-pengertian mengenai Pasal 170 Wetboek van
00844|Strafrecht dan perkembangannya dalam praktik;
00845|
00846|Menimbang,  bahwa  kekerasan  dimuka  umum  (Openlijk  Geweld)
00847|menurut Mahkamah Agung dalam putusan Nomor 10 K/Kr/1975 tanggal 17
00848|Maret 1976 mempertimbangkan bahwa Openlijk dalam naskah asli Pasal 170
00849|Wetboek van Strafrecht  lebih tepat diterjemahkan “secara terang-terangan”,
00850|istilah mana mempunyai arti yang berlainan dengan Openbaar atau “dimuka
00851|umum”. Secara terang-terangan berarti tidak secara tersembunyi, jadi tidak
00852|perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan
00853|orang  lain  dapat  melihatnya  (vide:  R.  Soenarto  Soerodibroto,  SH.,2006.
00854|KUHP dan KUHAP, Dilengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge
00855|Raad, Jakarta. PT. Rajagrafindo Persada. Hal. 105);
00856|Menimbang, bahwa “dengan tenaga bersama” diartikan ada kontribusi
00857|tenaga dari para pelaku kekerasan, yang sekalipun tidak sama kuat atau tidak
00858|seimbang  satu  sama  lain,  akan  tetapi  hal  tersebut  menurut  hukum  tidak
00859|penting lagi. Kontribusi tenaga dari para pelaku kekerasan tersebut tidak lagi
00860|(perlu) dibeda-bedakan, sebab dengan telah “dipersatukan” para pelaku dapat
00861|mencapai  tujuannya  melakukan  kekerasan  terhadap  orang  atau  terhadap
00862|barang yang bersangkutan;
00863|Menimbang,  bahwa  kekerasan  terhadap  orang  dalam  bentuk
00864|kongkritnya diantaranya adalah dengan melakukan penganiayaan, demikian
00865|pula kekerasan terhadap barang adalah dengan merusak barang, akan tetapi
00866|Pasal  170  merupakan  delik  formil  sehingga  akibat  dari  penganiayaan
00867|maupaun merusak barang tersebut tidak menjadi penting dalam hal ini;
00868|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  fakta  yang  terungkap
00869|dipersidangan dimana Saksi 1  dan Saksi 3 menjadi korban dan mengalami
00870|luka-luka dalam persitiwa yang terjadi pada hari Senin tanggal 31 Maret 2025
00871|sekira pukul 01.00 WIB di Jalan Selokan Mataram, Kutu Raden, Sinduadi,
00872|Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sebagaimana diterangkan dalam Visum
00873|Et Repertum dari Rumah Sakit Akademik Universitas Gadjah Mada tanggal 16
00874|Mei 2025, sebagai berikut:
00875|a) Saksi 3  mengalami sebuah luka memar dan bengkak pada dahi
00876|akibat kekerasan benda tumpul;
00877|b) Saksi 1  mengalami luka:
00878|- Pasien pingsan akibat banyaknya pendarahan;
00879|- Sebuah  luka  sayat  pada  kepala  bagian  atas  akibat
00880|kekerasan tajam;
00881|- Satu buah luka sayat di bahu kanan akibat kekerasan
00882|tajam;
00883|
00884|- Dua  buah  luka  tajam  pada  punggung  atas  kiri  akibat
00885|kekerasan tajam didapatkan sebuah memar dan bengkak pada
00886|dahi akibat kekerasan benda tumpul;
00887|- Luka bacok pada lengan bawah kiri yang mengenai otot
00888|dan menyebabkan patah tulang pengumpil kiri terbuka komplit
00889|akibat kekerasan tajam;
00890|Bahwa sebelum  kejadian  tersebut Saksi 1  dan  Saksi 3  bersama
00891|teman-temannya  mengikuti  kegiatan  malam  takbiran  dan  berkeliling
00892|menggunakan sepeda motor bersama rombongan dari Dusun Kutu Asem dan
00893|setelah  berkeliling  menuju  wilayah  Kota  Yogyakarta  dan  kembali  ke  arah
00894|Dusun Kutu Asem melalui Jalan Selokan Mataram Kutu Raden, Saksi dan
00895|Saksi 3  tertinggal rombongan dan kemudian dihentikan oleh sekitar 15 (lima
00896|belas) orang;
00897|Bahwa saat itu Saksi 1  mengendarai sepeda motor KLX D Tracker
00898|dan membonceng Saksi 3  Budi Purnomo kemudian dihentikan tepatnya oleh
00899|Saksi  4   yang  memakai  jaket  jumper  warna  hitam  bertuliskan  DICKIES
00900|EST.1922, 1 (satu) potong kaos warna putih bertuliskan I WEED, 1 (satu)
00901|potong  celana  kolor  pendek  warna  kuning  dan  kemudian  melakukan
00902|pemukulan  kepada  Saksi  korban  Dias  Agil  dan  Saksi  korban  Ardiyanto
00903|menggunakan tangan mengepal secara berkali-kali, tepatnya sebanyak lebih
00904|dari 5 (lima) kali mengenai bagian kepala dan badan Saksi Dias Agil dan lebih
00905|dari 6 (enam) kali kepada Saksi Ardiyanto mengenai kepala dan badan;
00906|Bahwa karena di pukuli maka Saksi Dias Agil dan Saksi 3  terjatuh
00907|bersama  sepeda  motor,  yang  kemudian  Saksi  Dias  Agil  dikeroyok  oleh
00908|beberapa orang dengan cara dipukuli, diinjak dan ditendang serta ada yang
00909|menyabetkan  senjata  tajam,  sedangkan  Saksi  Ardiyanto  dipukuli  dengan
00910|double stick oleh Anakyang saat itu menggunakan baju lengan panjang warna
00911|hitam kombinasi putih bertuliskan NVD. Selanjutnya akibat dikeroyok maka
00912|Saksi Dias Agil terjatuh ke Sungai Selokan Mataram,  tapi sebelum terjatuh
00913|Saksi Dias Agil memegangi salah seorang dari pelaku sehingga ikut jatuh
00914|bersama  Saksi  Dias  Agil  dan  karena  orang  tersebut  berusaha
00915|menenggelamkan  Saksi  Dias  Agil  maka  Saksi  Dias  Agil  membalas
00916|menenggelamkannya  dengan  memegangi  pundaknya  sehingga  orang
00917|tersebut meminta ampun dan berteriak minta tolong sehingga Saksi Dias Agil
00918|melepaskannya;
00919|Bahwa  setelah  itu  saat  masih  disungai  Saksi  Dias  Agil  ditanyai
00920|‘darimana” dan Saksi Dias Agil menjawab dari Kutu Asem dan Saksi Dias Agil
00921|
00922|perlihatkan KTP sehingga diajak kembali naik ke jalan, tapi setelah itu ada
00923|yang menyabetkan senjata tajam ke arah Saksi Dias Agil sebanyak 1 (satu)
00924|kali ditangkis dengan tangan sehingga melukai tangan kiri Saksi, selanjutnya
00925|Anakmemukuli Saksi Dias Agil dengan stick dan mengenai punggung Saksi
00926|sebanyak 2 (dua) kali;
00927|Bahwa kemudian Saksi 1  lari ke arah  Saksi 3  Budi Purnomo dan
00928|saat itu ada seorang pengendara sepeda motor mengantarkan Saksi Dias Agil
00929|ke Rumah Sakit Akademik UGM;
00930|Menimbang, bahwa fakta-fakta hukum bahwa peristiwa tersebut  terjadi
00931|di  Jalan  Selokan  Mataram,  Kutu  Raden,  Sinduadi,  Kecamatan  Mlati,
00932|Kabupaten Sleman atau di sebuah tempat muka umum ( Openbaar) dan luka-
00933|luka yang dialami Saksi korban Dias Agil dan  Saksi korban Ardiyanto adalah
00934|akibat  kontribusi  tenaga  bersama  yang  di  dalamnya  termasuk  tindakan
00935|Anakyang menurut pengertian hukum unsur ini tidak perlu dibeda-bedakan
00936|lagi;
00937|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut
00938|hukum;
00939|Ad.3. Jika  kekerasan  mengakibatkan  hancurnya  barang  atau
00940|mengakibatkan luka;
00941|Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum sebagai berikut
00942|Saksi 1  dan Saksi 3 mengalami luka-luka:
00943|1) Visum Et Rpertum Rumah Sakit Akademik Unisversitas Gadjah Mada
00944|Nomor  06/VER/FOR-RSA-UGM/V/2025,  tanggal  16  Mei  2025,  atas
00945|Ardiyanto  Budi  Purnomo  alias  Itang  yang  kesimpulan  pemeriksaannya
00946|adalah bahwa: didapatkan sebuah memar dan bengkak pada dahi akibat
00947|kekerasan benda tumpul;
00948|2)  Visum Et Rpertum Rumah Sakit Akademik Unisversitas Gadjah Mada
00949|Nomor  07/VER/FOR-RSA-UGM/V/2025,  tanggal  16  Mei  2025,  atas  1
00950|yang kesimpulan pemeriksaannya adalah bahwa ditemukan:
00951|a)Pasien pingsan akibat banyaknya pendarahan;
00952|b)Sebuah luka sayat pada kepala bagian atas akibat kekerasan
00953|tajam;
00954|c)Satu buah luka sayat di bahu kanan akibat kekerasan tajam;
00955|d)Dua buah luka tajam pada punggung atas kiri akibat kekerasan
00956|tajam didapatkan sebuah memar dan bengkak pada dahi akibat
00957|kekerasan benda tumpul;
00958|
00959|e)Luka bacok pada lengan bawah kiri yang mengenai otot dan
00960|menyebabkan patah tulang pengumpil kiri terbuka komplit akibat
00961|kekerasan tajam;
00962|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  ini  telah  terpenuhi
00963|menurut hukum;
00964|Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan pertimbangan-
00965|pertimbangan  unsur  tersebut  diatas,  selanjutnya  Hakim  menilai  bentuk
00966|kesalahan Anak yang pada saat kejadian tersebut dalam keadaan menyadari
00967|dan menghendaki perbuatannya membawa senjata pemukul berupa  double
00968|stick dan kemudian menggunakannya untuk memukul Saksi 1  dan Saksi 3
00969|dan dengan menilai situasi obyektif saat itu dimana para Saksi korban sedang
00970|dipukuli beramai-ramai oleh orang-orang dari kelompok Anak,  maka secara
00971|subyektif sikap batin Anak dapat di dinilai bahwa Anak yang menyadari dan
00972|menghendaki  (wilens  en  wetens)  perbuatannya  oleh  karena  itu  Anak
00973|melakukan perbuatannya dengan kesalahan dalam bentuk dengan sengaja;
00974|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 262 Ayat (2)
00975|KUHP Nasional telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti
00976|secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  di
00977|dakwakan dalam dakwaan pertama;
00978|Menimbang,  bahwa  mempertimbangkan  Pasal  36  Ayat  (1)  KUHP
00979|Nasional,  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat  menghapuskan
00980|kesalahan Anak sebagai alasan melepaskan permintaan pertanggungjawaban
00981|pidana, maka Anak harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00982|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dapat  diminta
00983|pertanggungjawaban  pidana  maka  harus  dijatuhi  pidana  sebagaimana
00984|ditentukan dalam Pasal 71 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
00985|Tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak serta  telah  pula  memperhatikan
00986|rekomendasi dalam Hasil Litmas Pembimbing Kemasyarakatan;
00987|Menimbang,  bahwa  untuk  penjatuhan  pidana  maka  selanjutnya
00988|berdasarkan Pasal 54 Ayat (1) KUHP, selain yang sudah dipertimbangkan
00989|dalam bagian-bagian putusan ini, juga harus dipertimbangkan hal-hal sebagai
00990|berikut:
00991|Menimbang, bahwa mengenai penjatuhan pidana  Hakim  berpendapat
00992|penjatuhan  pidana  terhadap  anak  harus  dimaknai  sebagai  membebankan
00993|pertanggungjawaban  pidana  kepada  pelaku  anak  dalam  bentuk  sanksi
00994|dengan tujuan memperbaiki perilaku Anak dengan kembali membangun sikap
00995|bahwa dalam kehidupan sosial antar individu maupun kelompok selalu harus
00996|
00997|mengedepankan cara-cara yang baik dan sesuai norma hidup bersama dalam
00998|setiap  menyelesaikan  permasalahan.  Kemudian  pembatasan  kebebasan
00999|Anak hanyalah sebagai sarana dan pilihan terakhir (ultimum remedium) untuk
01000|secara kongkrit Anak di bina dan di bimbing  melalui program pemerintah agar
01001|tujuan tersebut tersebut diatas tercapai bagi Anak. Dengan demikian dalam
01002|pemidanaan   terhadap  Anak  ini  dihindarkan  dari  upaya  pembalasan  atas
01003|perbuatannya, tetapi bersifat untuk kepentingan terbaik bagi Anak;
01004|Menimbang,  bahwa  dari  latar  belakang  peristiwa  maupun  latar
01005|belakang sosial Anak berasal dari keluarga dengan orang tua tersisa seorang
01006|Ayah dan sudah berusia lanjut. Anak juga memiliki seorang Kakak yang dalam
01007|kesehariannya membantu membimbing Anak. Bahwa dengan fakta sosial itu
01008|membuat Anak terpengaruh oleh lingkungan pergaulan dimana Anak tinggal,
01009|sehingga  memunculkan  perilaku  dan  sikap  negatif  yang  terungkap  dalam
01010|situasi saling menyerang dengan kelompok lain sebagai cara penyelesaian
01011|masalah;
01012|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  pemidanaan  ini  diharapkan
01013|menjadi  sarana  menghilangkan  sikap  dan  perilaku  negatif  tersebut  serta
01014|menghindarkan dari lingkungan pergaulan yang memberi dampak buruk bagi
01015|Anak;
01016|Menimbang,  bahwa  demikian  pula  terhadap  hasi l  penelitian
01017|kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  pada  Balai
01018|Pemasyarakatan Kelas I Yogyakarta yang memuat rekomendasi  agar Anak
01019|dikembalikan ke orang tua dan pengawasan BAPAS selama 3 (tiga) bulan,
01020|dimana  hal  ini  telah  ikut  menjadi  bahan  pertimbangan  bagi Hakim  dalam
01021|perkara ini, Demikian pula tentang keterangan Kakak Kandung Anak untuk hal
01022|ihwal bermanfaat bagi Anak;
01023|Menimbang, bahwa khusus  Pledoi Advokat yang meminta agar Anak
01024|dijatuhi  Pengawasan  juga  telah  menjadi  bahan  pertimbangan  dari
01025|keseluruhan aspek yang dipertimbangkan dalam perkara ini;
01026|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
01027|1. (1 (satu) buah Jaket jumper warna hitam bertuliskan DICKIES
01028|EST.1922;
01029|2. 1 (satu) buah kaos warna putih bertuliskan I WEED;
01030|3. 1 (satu) buah celana kolor pendek warna kuning;
01031|adalah pakaian yang digunakan oleh Saksi 4 pada peristiwa yang didakwakan
01032|kepada  Anak  dan  sebelumnya  telah  menjadi  barang  bukti  dalam  perkara
01033|Saksi 4 tersebut;
01034|
01035|4. 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hitam kombinasi putih
01036|bertuliskan NVD;
01037|5. 1 (satu) buah celana panjang;
01038|merupakan  pakaian  yang  digunakan  oleh  Anak  pada  saat  peristiwa  yang
01039|didakwakan  kepada  Anak  dan  digunakan  dalam  pembuktian  bahwa  Anak
01040|dengan pakaian tersebut yang telah ikut melakukan pemukulan terhadap para
01041|saksi korban;
01042|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  seluruh  barang  bukti  dalam
01043|perkara ini harus dirampas untuk dimusnahkan;
01044|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
01045|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01046|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap A nak, maka
01047|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01048|meringankan Anak:
01049|Keadaan  yang  memberatkan:
01050|- Perbuatan Anak telah melukai orang lain;
01051|Keadaan yang meringankan:
01052|- Anak bersikap baik dipersidangan;
01053|- Anak  masih  dapat  diharapkan  menjadi  baik  dengan  berada
01054|dilingkungan yang baik;
01055|- Anak belum pernah dihukum;
01056|Memperhatikan, Pasal 262 Ayat (2) KUHP Nasional dan, Pasal 71
01057|Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana
01058|Anak  serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01059|
01060|MENGADILI:
01061|1. Menyatakan Anak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
01062|bersalah melakukan tindak pidana “Dengan terang-terangan atau dimuka
01063|umum dan dengan tenaga Bersama melakukan kekerasan terhadap orang
01064|yang   mengakibatkan  luka  –  luka”,  sebagaimana  dakwaan  Alternatif
01065|Pertama Penuntut Umum;
01066|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  tersebut  oleh  karena  itu  dengan
01067|pidana pelatihan kerja di Balai Rehabilitasi Sosial dan Remaja (BPRSR)
01068|Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta selama 2 (dua) bulan;
01069|4. Menetapkan barang bukti berupa:
01070|1. (1 (satu) buah Jaket jumper warna hitam bertuliskan DICKIES
01071|EST.1922;
01072|
01073|2. 1 (satu) buah kaos warna putih bertuliskan I WEED;