01352|pemanfaatan dari ketidakberdayaan Anak korban;
01353|Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,  Majelis Hakim
01354|menilai  bahwa  unsur  kedua  yakni  “Memanfaatkan  Korban Tindak  Pidana
01355|Perdagangan  Orang Dengan  Cara  Melakukan Persetubuhan”  sebagaimana
01356|dalam ketentuan pasal tersebut telah terpenuhi;
01357|AD. 3. “Untuk meneruskan praktik eksploitasi, atau mengambil keuntungan dari
01358|hasil Tindak Pidana Perdagangan Orang”;
01359|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan meneruskan praktik eksploitasi
01360|dalam  konteks  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)  merujuk  pada
01361|Hal. 33 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
01362|
01363|serangkaian  tindakan  yang  menjaga  agar  siklus  pemanfaatan  korban  tetap
01364|berjalan. Sedangkan yang dimaksud dengan mengambil keuntungan dari hasil
01365|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  adalah  perbuatan  memperoleh  nilai
01366|ekonomis, materiil, maupun manfaat non-materiil (seperti kepuasan seksual) yang
01367|didapat dari proses eksploitasi terhadap korban;
01368|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
01369|persidangan menunjukan adanya kesepakatan transaksional antara T erdakwa
01370|dengan Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm Muhammad Amin dengan nilai
01371|nominal  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  untuk  dapat  melakukan
01372|persetubuhan dengan Anak Korban. Bahwa perbuatan T erdakwa yang membayar
01373|sejumlah uang untuk melakukan persetubuhan dengan anak merupakan bentuk
01374|nyata dari eksploitasi, sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 21
01375|T ahun 2007 tentang Pemberantasan TPPO;
01376|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan  terdapat  fakta  hukum  yang
01377|menerangkan Anak Korban juga telah melakukan persetubuhan dengan laki-laki
01378|lain  sebelumnya  tidaklah  mengurangi  beratnya  kesalahan  T erdakwa.  Fokus
01379|pemeriksaan perkara ini adalah pada perbuatan T erdakwa yang secara sadar
01380|menyetujui "penawaran" Anak Korban dari Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti
01381|Alm.  Muhammad Amin. Perilaku masa lalu korban (victim’s past sexual history)
01382|tidak dapat digunakan sebagai dasar untuk melegitimasi tindakan eksploitasi yang
01383|dilakukan T erdakwa;
01384|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  di  persidangan
01385|menerangkan  adanya  persetubuhan  antara  T erdakwa  dengan  Anak  korban
01386|hingga T erdakwa mengeluarkan air mani (ejakulasi). Ejakulasi adalah proses
01387|pelepasan air mani dari sistem reproduksi pria yang biasanya disertai dengan
01388|orgasme. Orgasme merupakan puncak dari siklus respon seksual yang ditandai
01389|dengan perasaan senang yang intens dan pelepasan ketegangan fisik serta saraf.
01390|Oleh karena itu, dalam konteks fungsi tubuh, ejakulasi adalah indikator fisik bahwa
01391|kepuasan atau puncak seksual telah tercapai;
01392|Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat kepuasan seksual atau
01393|pemenuhan kebutuhan biologis termasuk dalam kategori "keuntungan" yang
01394|diperoleh oleh T erdakwa sehingga hal tersebut dipandang sebagai keuntungan
01395|Non Materiil yang diperoleh T erdakwa;
01396|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut  maka
01397|unsur ke ketiga yakni “Untuk  Meneruskan Praktik Eksploitasi Dan Mengambil
01398|Keuntungan Dari Hasil Tindak Pidana Perdagangan Orang” telah terpenuhi;
01399|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal  Pasal 12 Undang-
01400|Undang Nomor 21 T ahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01401|Orang, maka T erdakwa dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana
01402|didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
01403|Hal. 34 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
01404|
01405|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 48 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 21
01406|T ahun 2007 T entang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang bahwa setiap
01407|korban tindak pidana perdagangan orang atau ahli warisnya berhak memperoleh
01408|restitusi, namun dalam persidangan hingga pembacaan putusan ini dibacakan oleh
01409|Majelis Hakim, baik Anak Korban dan/atau Walinya tidak mengajukan hak restitusinya;
01410|Menimbang bahwa terhadap permohonan T erdakwa pada pokoknya T erdakwa
01411|telah mengakui perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan
01412|hukuman yang seringan-ringannya, sebab T erdakwa masih memiliki anak yang harus
01413|dinafkahi  dan  memohon  pula  agar  Handphone  yang  disita  dikembalikan  kepada
01414|T erdakwa  sebab  handphone  tersebut  dikembalikan,  terkait  dengan  pemidanaan
01415|meminta kepada Majelis Hakim untuk Menjatuhkan pidana kepada T erdakwa dengan
01416|pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama T erdakwa berada dalam
01417|tahanan sementara, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan kedua hal tersebut
01418|dalam pertimbangan pemidanaan dengan hal yang memberatkan dan meringankan
01419|terhadap pemidanaan yang akan dijatuhkan kepada T erdakwa sebagaimana dalam
01420|amar putusan ini;
01421|Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, sepanjang perbuatan
01422|pidana  yang  telah  dilakukan  T erdakwa,  Majelis  Hakim  menyatakan  sependapat
01423|dengan Penuntut Umum, akan tetapi terhadap lamanya pemidanaan atau hukuman
01424|yang harus dijalani oleh T erdakwa tidak sependapat dengan Penuntut Umum oleh
01425|karenanya Majelis wajib untuk mempertimbangkannya;
01426|Menimbang bahwa sesuai dengan asas tiada pidana tanpa kesalahan Majelis
01427|Hakim mempertimbangkan pertanggungjawaban T erdakwa sebagai berikut;
01428|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak  menemukan
01429|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01430|alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta T erdakwa mampu bertanggung jawab,
01431|maka T erdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01432|Menimbang bahwa untuk menentukan berat ringannya pemidanaan kepada
01433|T erdakwa,  Majelis  Hakim  terlebih  dahulu  akan  mempertimbangkan  pedoman
01434|pemidanaan sebagaimana diatur pada Pasal 54 ayat (1) KUHP sebagai berikut;
01435|Menimbang bahwa berkaitan dengan bentuk kesalahan pelaku, Majelis Hakim
01436|menilai bahwa perbuatan T erdakwa dilakukan dengan  kesengajaan  (dolus)  dengan
01437|maksud, karena sejak awal T erdakwa mengetahui, menghendaki, menerima tawaran
01438|serta  secara  sadar  melakukan  rangkaian  perbuatan  menggunakan  atau
01439|memanfaatkan  untuk  melakukan  persetubuhan  terhadap  korban Tindak  Pidana
01440|Perdagangan Orang Tindak Pidana Perdagangan Orang;
01441|Menimbang bahwa dari motif dan tujuan perbuatan, terungkap bahwa T erdakwa
01442|melakukan perbuatannya karena kebutuhan biologisnya sebab T erdakwa berstatus
01443|sebagai seorang duda;
01444|Hal. 35 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
01445|
01446|Menimbang bahwa  sikap batin T erdakwa tercermin dari persiapan menerima
01447|tawaran dari Saksi  Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.  Muhammad Amin hingga
01448|melakukan persetubuhan dengan anak korban menunjukan tingkat keseriusan dalam
01449|Tindak Pidana Perdagangan Orang;
01450|Menimbang bahwa  sikap dan tindakan T erdakwa setelah melakukan tindak
01451|pidana yakni pada saat T erdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korban
01452|menunjukkan tidak adanya penyesalan spontan atas perbuatannya;
01453|Menimbang bahwa  berkaitan  dengan  riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan
01454|ekonomi T erdakwa, terungkap bahwa T erdakwa bersatatus sebagai seorang ayah yang
01455|harus menafkahi anaknya dan T erdakwa melakukan perbuatannya karena Kebutuhan
01456|biologisnya sebab T erdakwa bersatus sebagai seorang duda, namun keadaan tersebut
01457|tidak dapat dijadikan alasan pembenar ataupun pemaaf atas perbuatan yang dilakukan,
01458|melainkan hanya dapat dipertimbangkan sebagai faktor yang meringankan dalam
01459|penentuan  berat  atau  ringannya  pidana,  sepanjang  tetap  selaras  dengan  tingkat
01460|kesalahan dan dampak perbuatan T erdakwa terhadap kepentingan masyarakat luas;
01461|Menimbang bahwa  pengaruh pidana terhadap masa depan T erdakwa, perlu
01462|dipandang  sebagai  upaya  pembinaan  dan  pencegahan  agar  T erdakwa  tidak
01463|mengulangi perbuatannya, sekaligus memberikan pesan tegas bahwa negara akan
01464|menindak tegas Tindak Pidana Perdagangan Orang yang dilakukan pihak manapun;
01465|Menimbang bahwa sejatinya Tindak Pidana Perdagangan Orang merupakan
01466|kejahatan serius dan dapat dikatakan sebagai perbudakan modern yang memiliki
01467|dampak yang signifikan baik fisik maupun moril bagi para korban yang direnggut Hak
01468|asasi manusianya, khususnya bagi Anak Korban yang T erenggut masa depannya
01469|sebagai generasi penerus bangsa;
01470|Menimbang bahwa perbuatan T erdakwa bertentangan dengan  nilai hukum
01471|dan  rasa  keadilan  yang  hidup  dalam  masyarakat,  khususnya  masyarakat  Aceh
01472|menjaga jiwa dan kehormatan (Hifzh an-Nafs dan  Hifzh al-'Ird) adalah kewajiban
01473|utama.  Eksploitasi  manusia,  terutama  dalam  bentuk  perbudakan  modern  atau
01474|persetubuhan,  sangat  dilarang  karena  merendahkan  martabat  manusia  yang
01475|dimuliakan oleh agama;
01476|Menimbang bahwa  dengan  memperhatikan  keseluruhan  pertimbangan
01477|tersebut, Majelis Hakim menilai bahwa tingkat kesalahan T erdakwa tergolong  tinggi,
01478|baik  dari  aspek  kesengajaan,  perencanaan,  peran  aktif,  maupun  dampak
01479|perbuatannya, sehingga penjatuhan pidana yang berat dan proporsional adalah layak,
01480|adil,  dan  sejalan  dengan  tujuan  pemidanaan  untuk  melindungi  masyarakat,
01481|memberikan efek jera, serta menegakkan kewibawaan hukum;
01482|Menimbang bahwa barang bukti berupa  32 (tiga puluh dua) Paket Narkotika
01483|jenis sabu sisa dari yang telah disisihkan dan dibungkus menggunakan plastik bening
01484|dengan berat Netto 6,94 (enam koma sembilan puluh Menimbang bahwa oleh karena
01485|Hal. 36 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
01486|
01487|ancaman pidana pasal yang terbukti adalah alternatif, maka kepada T erdakwa akan
01488|dijatuhi pidana penjara;
01489|Menimbang, bahwa dalam  perkara  ini terhadap T erdakwa telah  dikenakan
01490|penangkapan dan penahanan yang sah secara hukum, maka berdasarkan ketentuan
01491|Pasal 22 ayat (4) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 T ahun 1981 tentang
01492|Hukum Acara Pidana sebagaimana telah diubah dengan Pasal 108 ayat (7) Undang-
01493|Undang Republik Indonesia Nomor 20 T ahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang
01494|Hukum Acara Pidana, masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan
01495|seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap T erdakwa;
01496|Menimbang bahwa oleh karena T erdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri
01497|T erdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup, maka berdasarkan ketentuan Pasal
01498|193 ayat (2) huruf b Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 T ahun 1981 tentang
01499|Hukum Acara Pidana sebagaimana telah diubah dengan Pasal 250 ayat (1) huruf k
01500|sebagaimana  telah diubah dengan  Pasal  108  ayat (7)  Undang-Undang  Republik
01501|Indonesia Nomor 20 T ahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana,
01502|Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkan agar T erdakwa tetap ditahan;
01503|Menimbang bahwa barang bukti berupa1 (satu) helai jilbab polos warna maroon
01504|dengan pinggiran raempel, 1 (satu) helai kemeja lengan Panjang warna putih dan
01505|unggu, 1 (satu) helai BH/BRA warna coklat polos merek PIAOLI, 1 (satu) helai celana
01506|dalam warna biru muda,1 (satu) helai celana jeans cutbray warna biru dongker, 1 (satu)
01507|buah bantal dan sarung bantal bahan silk warna pink motif bunga-bunga, 1 (satu) buah
01508|kasur palembang warna biru elektrik, motif ditengah warna putih dan bulat-bulat hitam
01509|dengan kondisi robek, Beberapa extra chat percakapan antara Saudari Ratna Sri Devy
01510|Alias Puja dengan Saudara Nazmi Alias Jimi Alias Gepeng dan antara Saudari Ratna
01511|Sri Devy Alias Puja dengan Nofalia Nurfika Nisti, dari HP Saudari Ratna Sri Devy Alias
01512|Puja merek HP ZTE Tipe Blade A35 warna Clover Green, 1 (satu) Unit sepeda
01513|motor/kendaraan roda dua milik Nofalia Nurfika Nisti, dengan No Registrasi: BL-5344-
01514|TN, Warna: merah Hitam, Merk: HONDA, Tipe: Scoopy, warna Glowing Blue, silicone
01515|case bening menguning, IMEI 1: 861703062297418, IMEI 2: 861703062297400, 1
01516|(satu) Unit HP OPPO Tipe A18, warna Glowing Blue, silicone case bening menguning,
01517|IMEI 1: 861703062297418, IMEI 2: 861703062297400, 1 (satu) Unit HP IPHONE Tipe
01518|6s Plus, warna Rose Gold, silicone case warna Hitam, IMEI: 35 573507 504994 2,
01519|yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Para T erdakwa:
01520|T erdakwa I Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti Alm. T aufik dan T erdakwa II
01521|Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin, maka dikembalikan kepada
01522|Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 3/Pid.Sus/2026/PN
01523|Ttn;
01524|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa maka perlu
01525|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
01526|T erdakwa;
01527|Hal. 37 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
01528|
01529|Keadaan yang memberatkan:
01530|- Perbuatan T erdakwa bertentangan dengan norma hukum, norma kesusilaan,
01531|serta nilai-nilai yang hidup dalam masyarakat;
01532|- Perbuatan  T erdakwa  berpotensi  merusak  moral  generasi  muda  serta
01533|menimbulkan keresahan di masyarakat;
01534|Keadaan yang meringankan:
01535|- T erdakwa bersikap sopan dimuka persidangan;
01536|- T erdakwa belum pernah di Hukum;
01537|- T erdakwa menyesali perbuatannya;
01538|Menimbang  bahwa  oleh  karena  T erdakwa  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
01539|dibebani untuk membayar biaya perkara;
01540|Mengingat Pasal Pasal 12 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
01541|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  dan Undang-Undang Nomor
01542|20 T ahun 2025 T entang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta Peraturan
01543|Perundang-Undangan lain yang bersangkutan;
01544|
01545|MENGADILI:
01546|1. Menyatakan  T erdakwa Nazmi  Als  Jimi  Als
01547|Gepeng Bin Alm. Nusdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
01548|Tindak Pidana “Memanfaatkan Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang Dengan
01549|Cara  Melakukan Persetubuhan Untuk  Meneruskan  Praktik  Eksploitasi  Dan
01550|Mengambil  Keuntungan  Dari  Hasil  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang”
01551|sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
01552|2. Menjatuhkan pidana  kepada  T erdakwa Nazmi
01553|Als Jimi Als Gepeng Bin Alm. Nusdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
01554|(lima) tahun;
01555|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan
01556|penahanan yang telah dijalani T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
01557|dijatuhkan;
01558|4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;
01559|5. Menetapkan status barang bukti berupa:
01560|- 1 (satu) helai jilbab polos warna maroon dengan pinggiran raempel;
01561|- 1 (satu) helai kemeja lengan Panjang warna putih dan unggu;
01562|- 1 (satu) helai BH/BRA warna coklat polos merek PIAOLI;
01563|- 1 (satu) helai celana dalam warna biru muda;
01564|- 1 (satu) helai celana jeans cutbray warna biru dongker;
01565|- 1 (satu) buah bantal dan sarung bantal bahan silk warna pink motif bunga-
01566|bunga;
01567|- 1 (satu) buah kasur palembang warna biru elektrik, motif ditengah warna putih
01568|dan bulat-bulat hitam dengan kondisi robek;
01569|- Beberapa extra chat percakapan antara Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja
01570|Hal. 38 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
01571|
01572|dengan T erdakwa dan antara Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja dengan Saksi
01573|Nofalia Nurfika Nisti, dari HP Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja merek HP ZTE Tipe
01574|Blade A35 warna Clover Green;
01575|- 1 (satu) Unit sepeda motor/kendaraan roda dua milik Saksi Nofalia Nurfika Nisti,
01576|dengan No Registrasi: BL-5344-TN, Warna: merah Hitam, Merk: HONDA, Tipe:
01577|Scoopy.
01578|- 1 (satu) Unit HP OPPO Tipe A18, warna Glowing Blue, silicone case bening
01579|menguning, IMEI 1: 861703062297418, IMEI 2: 861703062297400;
01580|- 1 (satu) Unit HP IPHONE Tipe 6s Plus, warna Rose Gold, silicone case warna
01581|Hitam, IMEI: 35 573507 504994 2;
01582|Dipergunakan dalam perkara atas nama T erdakwa I Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti
01583|Alias  Boti  Binti  T aufik  dan  T erdakwa  II  Ratna  Sri  Devy  Alias  Puja  Binti  Alm.
01584|Muhammad Amin;
01585|6. Membebankan  kepada  T erdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01586|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01587|
01588|Kamis
01589|
01590|23 April 2026
01591|
01592|2026
01593|
01594|T apaktuan, pada hari Kamis, tanggal 23 April 2026 oleh Ryani Junisha Ayulin, S.H.,
01595|S.S., sebagai Hakim Ketua,  Dr. Fauzan Prasetya, S.H., M.Kn., M.H.,  dan  T aufiek
01596|Ganeis Hidayat, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam
01597|
01598|Mohammad Haris, S.Sy.
01599|
01600|Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,
01601|Dr. Fauzan Prasetya, S.H., M.Kn., M.H.   Ryani Junisha Ayulin, S.H., S.S.
01602|T aufiek Ganeis Hidayat, S.H.
01603|Panitera Pengganti,
01604|Mohammad Haris, S.Sy.