01234|yang diajukan di persidangan maka Majelis Hakim telah memperoleh  fakta hukum
01235|yang untuk ringkasnya putusan maka fakta hukum tersebut akan Majelis Hakim
01236|uraikan bersamaan dalam pertimbangan pembuktian unsur atas dakwaan dimaksud:
01237|Menimbang bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segala sesuatu yang
01238|termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini dan
01239|menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini dan telah turut dipertimbangkan;
01240|
01241|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
01242|berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas,  T erdakwa  dapat  dinyatakan  terbukti
01243|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
01244|Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak
01245|pidana, maka perbuatan orang tersebut juga haruslah memenuhi seluruh unsur-unsur
01246|dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01247|Menimbang  bahwa  T erdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
01248|dakwaan tunggal melanggar dakwaan pasal 296 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
01249|KUHP, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
01250|1. Unsur barang siapa;
01251|2. Unsur dengan sengaja;
01252|3. Unsur  menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain
01253|dengan orang lain;
01254|4. Unsur dan menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan
01255|5. Unsur  mereka  yang  melakukan,  yang  menyuruh  melakukan,  dan  yang
01256|turut serta melakukan perbuatan;
01257|
01258|Hal. 36 dari 46  hal. Putusan Nomor 120/Pid.B/2025/PN Skt
01259|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01260|mempeRTimbangkan sebagai berikut:
01261|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01262|mempeRTimbangkan sebagai berikut:
01263|Ad.1.Unsur barang siapa;
01264|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “barang siapa” adalah menunjuk
01265|kepada subjek atau pelaku tindak pidana yaitu orang per orang (manusia) selaku
01266|subyek  hukum  yang  didakwa  melakukan  suatu  tindak  pidana,  di  mana  yang
01267|bersangkutan sedang dihadapkan di persidangan, apabila perbuatannya memenuhi
01268|unsur-unsur yang didakwakan, maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku
01269|yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas segala tindakannya;
01270|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-Saksi  dan  keterangan
01271|T erdakwa  dalam  persidangan,  di  mana  Terdakwa  I.  dan  Terdakwa  II.  telah
01272|membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan
01273|Penuntut  Umum  tanggal  05  Mei  2025  dengan  No.  Reg.  Perkara:  PDM-
01274|26/SKRTA/Enz.2/05/2025, maka Majelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak
01275|terdapat error in persona atau kekeliruan dalam mengadili orang,  sehingga Majelis
01276|Hakim berpendapat unsur kesatu, yaitu barang siapa ini telah terpenuhi;
01277|Ad.2.Unsur dengan sengaja;
01278|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “dengan sengaja” adalah perbuatan
01279|tersebut diniati/ disadari dilakukan dengan adanya kesadaran
01280|Menimbang bahwa dalam perkara ini baik Terdakwa I. dan Terdakwa II. dalam
01281|persidangan menyangkal telah terlibat dalam prostitusi online yang dijalankan
01282|Saksi AK alias JW Anak Dari Ahid namun dari keterangan Saksi-saksi : AK alias
01283|JW Anak Dari Ahid, Saksi  JL alias Ian anak dari SL  , Saksi HR dan Saksi WW
01284|maka  penyangkalan  Para  Terdakwa  tidak  lagi  beralasan  dan  haruslah
01285|keterangannya mereka tersebut hanyalah untuk mereka sendiri  sehingga Majelis
01286|Hakim menilai bahwa Para T erdakwa memiliki niat/ kesadaran atas pebuatannya
01287|terlibat kegiatan prostitusi online sebagaimana tindak pidana a quo; sehingga unsur ini
01288|terbukti;
01289|Menimbang bahwa Majelis Hakim juga akan mengesampingkan pembelaan
01290|T erdakwa dimana beralasan bahwa Para T erdakwa melakukan tindak pidana oleh
01291|karena faktor kepolosan dan ketidaktahuannya khususnya dalam dunia prostitusi
01292|online maka Majelis berpendapat bahwa T erdakwa telah berusia 18 (delapan belas)
01293|tahun dan memiliki pendidikan yang cukup yaitu setingkat SLTA serta di depan
01294|persidangan Majelis dapat melihat Para T erdakwa memiliki kecerdasaan yang sangat
01295|
01296|Hal. 37 dari 46  hal. Putusan Nomor 120/Pid.B/2025/PN Skt
01297|cukup sehingga sebenarnya T erdakwa cukup mampu untuk memilih dan memilah
01298|setiap perbuatan dan tindakan khususnya perbuatan yang berkonsekuensi hukum.
01299|Ad.3.Unsur menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain
01300|dengan orang lain;
01301|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “perbuatan cabul” menurut R,
01302|Soesilo  adalah  segala  perbuatan  yang  melanggar  kesusilaan  (kesopanan)  atau
01303|perbuatan keji yang semuanya dalam lingkungan nafsu birahi kelamin misalnya cium-
01304|ciuman, meraba-raba anggota kemaluan, meraba-raba buah dada. T entang perbuatan
01305|cabul termasuk pula persetubuhan akan tetapi dalam undang-undang disebutkan
01306|tersendiri
01307|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi BCP , Galang Saputra,
01308|Heny Nova Kurniawan, HR dan Terdakwa I. AK alias JW Anak Dari Ahid  maka
01309|didapatkan fakta hukum bahwa pada hari Jumat 7 Maret 2025 pukul 01.00 WIB
01310|(dinihari)  di  Hotel  Surakarta  Plus  Near  RS  JIH  Solo  dengan  alamat  Kota
01311|Surakarta, berawal dari adanya informasi dari masyarakat mengenai adanya
01312|prostitusi  online,  maka  Kepolsian  Polresta  Surakarta  melakukan  undercover
01313|dengan mencari situs prostitusi online tersebut melalui aplikasi  Facebook dan
01314|ditemukan akun “Monika New” dan selanjutnya komunikasi berpindah melalui
01315|whatapps menggunakan  hp  Saksi  BCP dan  menyepakati  harga  sebesar
01316|Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian sesuai tempat yang
01317|ditentukan maka pada hari Jumat 7 Maret 2025 pukul 01.00 WIB (dinihari) Saksi
01318|BCP berangkat menuju ke Hotel Surakarta Plus Near RS JIH Solo dengan
01319|alamat Kota Surakarta. Bahwa saat Saksi BCP  masih di jalan di luar halaman
01320|hotel Surakarta Plus Near RS JIH Solo, Terdakwa I. AK alias JW Anak Dari Ahid
01321|menghampiri Saksi BCP, selanjutnya Saksi BCP dipersilahkan oleh Terdakwa I.
01322|AK alias JW Anak Dari Ahid  untuk memarkir motor, setelah itu di halaman hotel
01323|Saksi BCP dimintai uang dan Saksi BCP  membayar Rp300.000,00 (tiga ratus
01324|ribu rupiah), kemudian Saksi BCP langsung menanyakan kamar, oleh Terdakwa
01325|I. AK alias JW Anak Dari Ahid  , Saksi BCP  langsung ditunjukkan kamar nomor
01326|11, sekitar 2 (dua) sampai 3 (tiga) menit  player yang di- booking datang yaitu
01327|Saksi HR, Saksi dimana Saksi HR sudah melepas baju dan telanjang dan Saksi
01328|BCP juga sempat berbincang dengannya namun kemudian team/ pihak Polresta
01329|Surakarta  merapat ke kamar nomor 11 mengamankan HR dan kemudian juga
01330|ikut diamankan Saksi AK alias JW Anak Dari Ahid, Saksi JL alias Ian anak dari
01331|SL  , Terdakwa I, Terdakwa II., Saksi WW dan 2 (dua) orang lain serta anak
01332|Saksi  AK alias JW Anak Dari Ahid  yang berusia sekitar 2 (dua) tahun. Untuk
01333|selanjutnya mereka dibawa ke Kantor Kepolisian Resort Surakarta;
01334|
01335|Hal. 38 dari 46  hal. Putusan Nomor 120/Pid.B/2025/PN Skt
01336|Menimbang bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi WW dan HR
01337|mereka bekerja sebagai Pekerja Seks Komersial (PSK) / sebagai  player yang
01338|mana setiap tamu yang datang akan mendapatkan pelayanan seksual dimana
01339|tamu tersebut dicarikan oleh Saksi AK alias JW Anak Dari Ahid, dan Saksi JL
01340|alias Ian anak dari SL  serta tempat melakukan layanan seksual tersebut juga
01341|telah disediakan oleh Saksi  AK alias JW Anak Dari Ahid;
01342|Menimbang bahwa dari keterangan saksi Saksi WW dan HR, Saksi AK alias JW
01343|Anak Dari Ahid, Saksi JL alias Ian anak dari SL  dan saksi Galang Saputro maka
01344|peran  dari  Terdakwa  I ,  Terdakwa  II.  adalah  sebagai  operator  yaitu  yang
01345|memfoto, memposting ke dalam akun media Sosial Facebook dan Michat untuk
01346|mencari  tamu  atas  layanan  seksual  HR  dan  melakukan  komunikasi  hingga
01347|terjadi kesepakatan harga serta memberitahukannya kepada Saksi AK alias JW
01348|Anak  Dari  Ahid sehingga  berdasarkan  peRTimbangan tersebut, maka Majelis
01349|Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga yaitu  menyebabkan atau memudahkan
01350|perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain telah terpenuhi
01351|Ad.4.Unsur dan menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan;
01352|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “pencaharian atau kebiasaan ”
01353|menurut  R,  Soesilo  sebagai  berikut  pencahariannya  adalah  jika  hal  itu  ada
01354|pembayarannya dan kebiasaan adalah jika melakukannya sedikitnya lebih satu kali;
01355|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi AK alias JW Anak Dari Ahid :
01356|- Bahwa kegiatan prostitusi online itu baru 2 (dua) hari kegiatan prostitusi online
01357|berlangsung, yaitu pada tanggal 6 Maret 2025 sampai tanggal 7 Maret 2025;
01358|- Bahwa tamu yang sudah datang untuk mendapatkan pelayanan seksual yaitu
01359|dari player HR sudah mendapatkan tamu sebanyak 5 kali dengan perincian:
01360|1. T amu pertama dengan tarif Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang
01361|mencarikan tamu adalah JL;
01362|2. T amu  kedua  dengan  tarif  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah),  yang
01363|mencarikan tamu adalah JL;
01364|3. T amu ketiga dengan tarif Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),
01365|yang mencarikan tamu adalah T erdakwa I;
01366|4. T amu keempat dengan tarif Rp300.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),
01367|yang mencarikan tamu adalah T erdakwa II;
01368|5. T amu kelima dengan tarif Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)
01369|namun sama  tamu malah diberi Rp300.000,00 (dua ratus lima puluh ribu
01370|rupiah), yang mencarikan tamu adalah T erdakwa II. Dan perlu  T erdakwa
01371|jelaskan disini bahwasanya  untuk  tamu yang pertama sampai tamu  yang
01372|keempat  saudari  HR  sudah memberikan  layanan seksual, namun untuk
01373|
01374|Hal. 39 dari 46  hal. Putusan Nomor 120/Pid.B/2025/PN Skt
01375|tamu yang  kelima  saudari  HR  belum memberikan layanan seksual,
01376|karena keburu datang petugas  kepolisian Polresta  Surakarta;
01377|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi AK alias JW Anak Dari
01378|Ahid,menerangkn  bahwa melakukan  kegiatan  mucikari  online  untuk  tambahan
01379|penghasilan sedangkan Saksi  JL alias Ian anak dari SL   menerangkan  bahwa
01380|menjadi operator tersebut maksudnya ingin membantu  Saksi Jesseicha mencari
01381|biaya/ penghasilan tambahan;
01382|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi  Saksi AK alias JW Anak Dari
01383|Ahid Bahwa setiap tamu yang berhasil didapatkan Saksi JL alias Ian anak dari SL,
01384|adik T erdakwa I. dan T erdakwa II. akan mendapatkan komisi sebesar Rp50.000,00
01385|(lima puluh ribu rupiah); dan dengan melihat keterlibatan aktif para T erdakwa dalam
01386|prostitusi  online  tersebut  dimana  ditujukan  untuk  mendapatkan  sejumlah  uang/
01387|pembayaran  maka  sudah  cukup  bagi  Majelis  Hakim  untuk  menilai  unsur
01388|menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan terbukti;
01389|Ad.5.Unsur  mereka  yang  melakukan,  yang  menyuruh  melakukan,  dan  yang
01390|turut serta melakukan perbuatan
01391|Menimbang bahwa dalam perkara ini Saksi  AK alias JW Anak Dari Ahid
01392|bersama-sama dengan Saksi JL alias Ian anak dari SL , Terdakwa I., Terdakwa
01393|II. telah  jelas  melakukan  dengan  sengaja menyebabkan  atau  memudahkan
01394|perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain  dan menjadikannya sebagai
01395|pencarian atau kebiasaan  dimana Saksi AK alias JW Anak Dari Ahid  berperan
01396|yang memfasilitasi/ menyediakan player/ Pekerja Seks Komersial, menentukan
01397|harga  dan  menentukan  tempat  dengan  Saksi  JL  alias  Ian  anak  dari  SL,
01398|Terdakwa I., Terdakwa II. berperan mencarikan tamu melalui aplikasi Facebook
01399|dan Michat dan berkomunikasi melalui Whatapps serta memberitahukan kepada
01400|Saksi AK alias JW Anak Dari Ahid sehingga tamu-tamu tersebut membayar dan
01401|mendapatkan layanan seks dari player / PSK serta uangnya diserahkan dan
01402|dikelola oleh Saksi  AK alias JW Anak Dari Ahid  sehingga unsur ini juga telah
01403|terpenuhi;
01404|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis
01405|Hakim berpendapat bahwa unsur kelima ini telah terpenuhi;
01406|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari pasal Pasal 296 KUHP Jo
01407|Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP  telah terpenuhi, maka T erdakwa haruslah dinyatakan
01408|telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01409|didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
01410|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari pasal Pasal 296 KUHP Jo
01411|Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP  telah terpenuhi, maka T erdakwa haruslah dinyatakan
01412|
01413|Hal. 40 dari 46  hal. Putusan Nomor 120/Pid.B/2025/PN Skt
01414|telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01415|didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
01416|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak  menemukan
01417|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01418|alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta T erdakwa mampu beRT anggung
01419|jawab, maka T erdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01420|Menimbang bahwa oleh karena T erdakwa telah dikenakan penangkapan dan
01421|penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus
01422|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap T erdakwa;
01423|Menimbang  bahwa  oleh  karena  T erdakwa  telah  ditahan  dan  penahanan
01424|terhadap  T erdakwa  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar
01425|T erdakwa tetap berada dalam tahanan;
01426|Menimbang bahwa terhadap barang bukti maka terhadap barang bukti berupa:
01427|- 1 ( satu ) unit hp merk OPPO A18 warna hitam;
01428|- 1 (satu) unit merk OPPO Reno 5 warna hitam;
01429|- 1 (satu) unit hp Iphone XR warna kuning;
01430|Dikarenakan sebagai sarana melakukan T erdakwa melakukan tindak pidana
01431|dan masih memiliki nilai ekonomi maka dirampas untuk negara;
01432|- 1 (satu) unit hp merk Redmi Note 4 Pro warna putih silver;
01433|Dikarenakan disita  dari Saksi BCP yang digunakan sebagai sarana undecover
01434|perkara a quo maka dikembalikan kepada Saksi BCP;
01435|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa, maka perlu
01436|dipeRTimbangkan  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang  meringankan  Para
01437|T erdakwa;
01438|Keadaan yang memberatkan:
01439|- Perbuatan T erdakwa dilakukan pada bulan Ramadhan;
01440|- T erdakwa berbelit-belit dalam memberikan keterangan;
01441|Keadaan yang meringankan:
01442|- T erdakwa bersikap sopan;
01443|- T erdakwa masih berusia muda dan ingin memperbaiki diri kedepannya karena
01444|T erdakwa meyadari bahwa kesalahan ini merupakan pembelajaran dalam hidup
01445|mereka;
01446|Menimbang  bahwa  oleh  karena  T erdakwa  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
01447|dibebani untuk membayar biaya perkara;
01448|
01449|Hal. 41 dari 46  hal. Putusan Nomor 120/Pid.B/2025/PN Skt
01450|Mengingat  296 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP , Undang-Undang
01451|Nomor 8 T ahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-
01452|undangan lain yang bersangkutan;
01453|
01454|MENGADILI:
01455|1. Menyatakan Terdakwa I. dan Terdakwa II. terbukti secara sah dan meyakinkan
01456|bersalah melakukan tindak pidana “Secara Bersama-sama Melakukan Mucikari”
01457|sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
01458|2. Menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa Terdakwa I. dan Terdakwa II. berupa
01459|pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
01460|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani T erdakwa
01461|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01462|4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;
01463|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01464|- 1 ( satu ) unit hp merk OPPO A18 warna hitam;
01465|- 1 (satu) unit merk OPPO Reno 5 warna hitam;
01466|- 1 (satu) unit hp Iphone XR warna kuning;
01467|Dirampas untuk negara;
01468|- 1 (satu) unit hp merk Redmi Note 4 Pro warna putih silver;
01469|Dikembalikan kepada saksi BCP;;
01470|6. Membebankan  kepada  T erdakwa  membayar  biaya  perkara  masing-masing
01471|sejumlah Rp  2.000,00 (dua ribu rupiah);
01472|Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri
01473|Surakarta, pada hari Kamis, tanggal 7 Agustus  2025, oleh Lulik Djatikumoro, S.H.,
01474|M.H., sebagai Hakim Ketua, Maria Rina Sulistiawati S.H.,M.H um., dan Sri Peni
01475|Yudawati S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam
01476|sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 7 Agustus 2025 oleh Hakim
01477|Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Mulyanto,
01478|S.H.,  Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Surakarta,  serta  dihadiri  oleh
01479|Ardhias Adhi Wibowo, S.H., M.H., Penuntut Umum dan T erdakwa-terdakwa dengan di
01480|dampingi Penasihat Hukumnya.
01481|
01482|Kamis
01483|
01484|7 Agustus 2025
01485|
01486|2025
01487|
01488|Surakarta, pada hari Kamis, tanggal 7 Agustus  2025, oleh Lulik Djatikumoro, S.H.,
01489|M.H., sebagai Hakim Ketua, Maria Rina Sulistiawati S.H.,M.H um., dan Sri Peni
01490|Yudawati S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam
01491|
01492|Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Mulyanto,
01493|S.H.,  Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Surakarta,  serta  dihadiri  oleh
01494|
01495|Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,
01496|                         Ttd.                                                                          Ttd.
01497|
01498|Hal. 42 dari 46  hal. Putusan Nomor 120/Pid.B/2025/PN Skt
01499|Maria Rina Sulistiawati, S.H., M.Hum.                   Lulik Djatikumoro, S.H., M.H.
01500|                        Ttd.
01501| Sri Peni Yudawati, S.H., M.H.
01502|Panitera Pengganti
01503|                                                                        Ttd.
01504|Sri Mulyanto, S.H.