00963|-1 (satu) buah celana Panjang warna coklat;
00964|-1 (satu) buah lengan baju berkancing lengan pendek warna hitam;
00965|-1 (satu) buah rompi warna pink;
00966|-1 (satu) buah celana jeans Panjang warna biru muda;
00967|-1 (satu) buah BH warna merah;
00968|-1 (satu) buah celana dalam warna ungu;
00969|-1 (satu) buah pembalut yang sudah terpakai dengan terdapat bercak
00970|merah;
00971|-1( satu) buah baju lengan Panjang berkancing warna biru dengan motif
00972|gambar kartun doraemon yang terdapat bekas bercak darah;
00973|-  1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun 125, tahun 2005
00974|warna silver kombinasi merah plat nomor  AB- 5809-BM dengan no
00975|rangka MH8FD125X5J-579258
00976|
00977|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00978|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00979|- Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2023 sekitar pukul 19.30 WIB,
00980|Terdakwa hendak menemui teman Terdakwa yang beralamat di Kadisobo
00981|Panggang  Gunungkidul  dengan  mengendarai  sepeda  motor  Suzuki
00982|Shogun 125 AB-5809-BM;
00983|- Bahwa  pada  saat  berhenti  mampir  di  warung  untuk  membeli  bensin,
00984|Terdakwa melihat korban Trisna Rhindita berjalan kaki melintas di warung
00985|tersebut sehingga Terdakwa menghampiri dan bertanya kepada korban
00986|Trisna Rhindita dengan mengatakan “ mbak kok mlampah arep tindak
00987|pundi” (mbak kok jalan kaki mau pergi kemana , namun tidak dijawab
00988|oleh  korban  Trisna  Rhindita  namun  korban  Trisna  Rhindita  hanya
00989|menunjuk arah barat, selanjutnya Terdakwa menawarkan untuk memberi
00990|tumpangan dengan mengatakan “nggo nderek kulo” (mari ikut saya) ,
00991|namun  karena  korban  Trisna  Rhindita  tidak  menjawab,  kemudian
00992|Terdakwa  menarik  tangan  korban  Trisna  Rhindita  untuk  naik
00993|membonceng  namun  korban  Trisna  Rhindita  menolak  akan  tetapi
00994|Terdakwa  malah  mengepalkan  tangan  kepada  korban  Trisna  Rhindita
00995|dan  tetap menarik tangan korban Trisna Rhindita untuk mau dibonceng;
00996|
00997|- Bahwa Terdakwa memboncengkan korban Trisna Rhindita menuju arah
00998|Parangtritis dan berhenti di depan losmen dan merebut HP  korban Trisna
00999|Rhindita dan mengetik di HP”ke hotel” namun dijawab “astagfirullah” oleh
01000|korban Trisna Rhindita dan kemudian HP milik korban Trisna Rhindita
01001|dimatikan oleh Terdakwa dan disimpan di saku Terdakwa, bahwa karena
01002|uang Terdakwa kurang;
01003|- Bahwa Terdakwa tidak jadi masuk losmen namun tetap membawa korban
01004|Trisna Rhindita ke arah wisata Goa Langse dan saat melintas di Alas
01005|Dsn.  Gabuk  Ds.  Giricahyo  Kec.  Purwosari  Kab.  Gunungkidul  saat
01006|melintas  Di  Alas  Dsn.  Gabuk  Ds.  Giricahyo  Kec.  Purwosari  Kab.
01007|Gunungkidul, Terdakwa menghentikan kendaraan Terdakwa dan korban
01008|Trisna  Rhindita  mengambil  kesempatan  untuk  lari  tetapi  Terdakwa
01009|mengejar dan menarik tangan korban Trisna Rhindita serta mendekap
01010|korban  dengan  erat  menggunakan  tangan  lengan  kanan  melingkar
01011|dileher  dan  tangan  kiri  mendekap  perut  korban  Trisna  Rhindita  dan
01012|membawa ke arah alas;
01013|- Bahwa dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa memegang kaki
01014|korban  Trisna  Rhindita  dan  memaksa  membuka  kaki  sampai
01015|mengangkakng  kemudian  menindih  korban  Trisna  Rhinditadan
01016|membungkam  mulut  dengan  menggunakan  tangan  kanann  Terdakwa,
01017|kemudian Terdakwa mencium leher dan menarik baju serta BH korban
01018|hingga  terbuka  kemudian  meremas  payudara  ,  menghisap  serta
01019|menciumi payudara korban Trisna Rhindita:
01020|- Bahwa  Terdakwa  kemudian  membuka  celana  Terdakwa  dan  dengan
01021|kondisi setengah telanjang Terdakwa mengarahkan tangan korban Trisna
01022|Rhindita  untuk  memegang  penis  Terdakwa  namun  dikibaskan  oleh
01023|korban  Trisna  Rhindita,  selanjutnya  Terdakwa  memasukkan  penis
01024|Terdakwa kedalam kelamin korban Trisna Rhindita lalu menggerakkan
01025|maju  mundur   selama  10  (sepuluh)  menit  kemudian  mencabut  penis
01026|Terdakwa;
01027|- Bahwa korban Trisna Rhindita kemudian mengambil celana dan melepas
01028|pembalut  yang  ada  di  dalam  celana  dalam  dan  mengganti  dengan
01029|pembalut  baru,  setelah  itu  Terdakwa  menarik  kembali  tangan  korban
01030|Trisna  Rhindita  untuk  membonceng  kembali  Terdakwa  dan  meminta
01031|kepada  korban  Trisna  Rhindita  untuk  ke  toilet  pada  saat  turun  dan
01032|berhenti di warung bawah wisata bukit paralayang, dimna pada saat ke
01033|toilet pun Terdakwa masih tetap membuntuti korban Trisna Rhindita;
01034|
01035|- Bahwa pada saat  diwarung tersebut , korban Trisna Rhindita kemudian
01036|berlari ke arah Saksi Diki Ferdi Irawan  memberikan isyarat minta tolong
01037|kepada  Saksi  Diki  Irawan  sambal  menangis,  melihat  hal  tersebut
01038|kemudian Terdakwa bergegas berpamitan dan pergi;
01039|- Bahwa  berdasarkan  Visum  Et  Repertum  nomor  100.4.10/4107/2023
01040|tertanggal 04 Agustus 2023 yang telah ditandatangani oleh dr. Achmad
01041|Suparmono, SP OG telah memeriksa perempuan bernama Trisna Rindita
01042|dengan hasil  pemeriksaan :
01043|Keadaan umum   : baik, sadar
01044|Kepala : tidak ada kelainan;
01045|Dada/thorax           : tidak ada kelainan;
01046|Abdomen : tidak ada kelainan
01047|Ginekologi : alat kelamin Wanita luar : tidak ada kelainan
01048|Alat  kelamin  dalam  ;  selaput  dara  terdapat
01049|robekan pada jam enam sampai dasar, kesan
01050|luka lama;
01051|Dubur : tidak ada kelainan
01052|USG : uterus  dalam  batas  normal,  tidak  ada  tanda
01053|kehamilan
01054|Kesimpulan : terdapat luka robekan pada selaput dara arah
01055|jam tiga sampai dasar  karena trauma benda
01056|tumpul;
01057|- Bahwa  berdasarkan  hasil  pemeriksaan  Psikologis  nomor  :
01058|674/IX/2023/RSDS pada tanggal 30 Agustus 2023 dari RSUP. Dr. Sarjito
01059|yang ditandatangani oleh Dwi Susilawati, S.Psi, M.A, Psikolog , dengan
01060|kesimpulan bahwa korban Trisna Rindita memiliki kermampuan berpikir
01061|dilevel kecerdasan yang lambat kondisi emosi dan perilaku atas kejadian
01062|yang  tidak  diinginkan  dan  sangat  tidak  menyenangkan  berpotensi
01063|menimbulkan trauma psikologis;
01064|- Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa:
01065|-1 (satu) kaos lengan Panjang warna merah;
01066|-1 (satu) jaket warna merah coklat;
01067|-1 (satu) celana pendek jeans warna hitam;
01068|-1 (satu) buah celana Panjang warna coklat;
01069|-1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun 125, tahun 2005 warna
01070|silver kombinasi merah plat nomor  AB- 5809-BM dengan no rangka
01071|MH8FD125X5J-579258
01072|-1 (satu) buah lengan baju berkancing lengan pendek warna hitam;
01073|-1 (satu) buah rompi warna pink;
01074|
01075|-1 (satu) buah celana jeans Panjang warna biru muda;
01076|-1 (satu) buah BH warna merah;
01077|-1 (satu) buah celana dalam warna ungu;
01078|-1 (satu) buah pembalut yang sudah terpakai dengan terdapat bercak
01079|merah;
01080|-1( satu) buah baju lengan Panjang berkancing warna biru dengan motif
01081|gambar kartun doraemon yang terdapat bekas bercak darah;
01082|Barang bukti tersebut adalah barang bukti yang berkaitan dengan dugaan
01083|tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;
01084|- Bahwa tidak ada hubungan Perkawinan yang sah selaku Suami Isteri
01085|antara Terdakwa dan Korban;
01086|
01087|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01088|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
01089|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
01090|kepadanya;
01091|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
01092|dengan dakwaan alternatif, yaitu didakwa melanggar pasal;
01093|Kesatu:Pasal 285 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
01094|Atau;
01095|Kedua :Pasal 6 huruf a  Undang-Undang Nomor 12 tahun 2022 tentang Tindak
01096|Pidana Kekerasan Seksual;
01097|Menimbang,  bahwa  karena  dakwaan  disusun  secara  alternatif  oleh
01098|karena  itu  menurut  doktrina  dan  yurisprudensi  dalam  praktek  Hukum  Acara
01099|Pidana, oleh karena itu Majelis Hakim diberikan kebebasan untuk membuktikan
01100|dakwaan mana yang sekira mencocoki atau memenuhi perbuatan kongkrit dari
01101|Terdakwa, dan didalam fakta-fakta yang terungkap di persidangan perbuatan
01102|Terdakwa  mempunyai  kecendrungan  terhadap  dakwaan  alternatif  kesatu,
01103|dengan  demikian  Majelis  Hakim  atas  pertimbangannya  memilih  untuk
01104|membuktikan  dakwaan  kesatu dari  Penuntut  Umum,  yaitu pasal 285  Kitab
01105|Undang-Undang  Hukum  Pidana,  yang  mengandung  unsur-unsur  sebagai
01106|berikut:
01107|1. Barang siapa;
01108|2. Dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa perempuan
01109|yang bukan istrinya;
01110|3. Bersetubuh dengannya;
01111|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
01112|mempertimbangkan sebagai berikut:
01113|
01114|Ad.1. Unsur “Barang siapa”;
01115|Menimbang, bahwa yang dimaksud “barang siapa”  dalam   perkara  ini,
01116|adalah  siapa  saja  atau  setiap  orang  yang  didakwa  dan  dijadikan  “subyek
01117|hukum” dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagai pendukung hak
01118|dan  kewajiban  yang  dinyatakan  dalam  keadaan  sehat  jasmani  maupun
01119|rohaninya  serta  dianggap  memiliki  kemampuan  untuk  bertanggung  jawab
01120|(toerekeningsvaanbaarheid)terhadap  perbuatan  pidana  yang  didakwakan
01121|kepada dirinya. Dikarenakan kedudukan unsur “ Barang siapa“  sebagai  subyek
01122|hukum yang dimaksud dalam Surat Dakwaan tersebut mempunyai korelasi yang
01123|sangat penting dan menentukan dalam hubunganya terhadap terjadinya suatu
01124|tindak pidana serta untuk  menemukan dan menentukan  siapa pelaku ( dader)
01125|dari  tindak  pidana  itu  sendiri,  dengan  pengertian  lain  Tanpa  pelaku  tidak
01126|mungkin ada tindak pidana (no actor no crime actions);
01127|Menimbang, bahwa untuk memperjelas pengertian unsur “barang siapa“
01128|sebagaimana  dimaksud  dalam  pasal  285KUHP,  Majelis  Hakim  kemukakan
01129|pendapat para ahli Hukum, sebagai berikut  :
01130|a. Satochid  Kartanegara  menyatakan  setiap  subyek  hukum  melekat  erat
01131|kemampuan bertanggungjawab  (toerikeningsvatbaarrheid)  adalah hal-hal
01132|atau  keadaan  yang  dapat  mengakibatkan  bahwa  orang  yang  telah
01133|melakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman
01134|oleh  undang-undang  (delik), dapat  dihukum  (strafuitsluitings  gronden).
01135|Sehingga seseorang sebagai subyek hukum untuk dapat dihukum harus
01136|memiliki  kemampuan  bertanggungjawab,  dalam  kaitannya  dengan  hal
01137|tersebut;
01138|b. Van  Hamel  maupun  Satochid  Kartanegara  berpendapat  bahwa
01139|kemampuan bertanggung jawab tergantung pada :
01140|- Jiwa orang harus demikian rupa, hingga ia akan mengerti / menginsafi
01141|nilai dari pada perbuatannya;
01142|- Orang  harus  menginsafi  bahwa  perbuatannya  menurut  tata  cara
01143|kemasyarakatan adalah dilarang;
01144|- Orang harus dapat menentukan kehendaknya atas perbuatannya;
01145|Dengan  demikian  rumusan  "barang  siapa"  adalah  siapa  saja  yang  menjadi
01146|subyek  atau  pelaku  dari  pada  tindak  pidana  dan  dapat  diminta
01147|pertanggungjawabannya  menurut  hukum  dan  juga  mampu  ( bevoeg)
01148|mengemban hak dan kewajiban dalam hukum;
01149|Menimbang,  bahwa  yang  diajukan  ke  persidangan  oleh  Penuntut
01150|Umum,  adalah  subjek  hukum  yang  bernamaTADI  PRIHANA Bin  ASNANTO
01151|
01152|adalah  sebagai  pribadi  manusia  (Natuurlijk  Persoons) dengan  identitas
01153|sebagaimana dalam surat dakwaan, serta Terdakwa membenarkan identitasnya
01154|sebagaimana  pada  surat  dakwaan  tersebut,  dan  dari  keterangan  Saksi 1
01155|sampai dengan  Saksi3 dibawah sumpah, serta keterangan Terdakwa, bahwa
01156|Terdakwa  adalah  orang  yang  memiliki  keterkaitan  dengan  suatu  peristiwa
01157|pidana yang didakwakan terhadap dirinya;
01158|Menimbang,  bahwa  selama  persidangan  berlangsung  Majelis  Hakim
01159|memandang  Terdakwa  dalam  keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani  serta
01160|Terdakwa  dapat  memberikan  tanggapan  dengan  baik  atas  keterangan
01161|SaksiSaksi selama  persidangan  berlangsung  dan  Terdakwa  juga  dapat
01162|menjawab dengan baik dan lancar setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.
01163|Hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan
01164|rohani sehingga Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatan
01165|atau tindakan yang ia lakukan;
01166|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  hal-hal  yang  telah
01167|dipertimbangkan diatas, dengan demikian menurut pandangan Majelis Hakim
01168|unsur barang siapa telah terpenuhi;
01169|Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsur
01170|ad.2,  yaitu “ Dengan  kekerasan  atau  dengan  ancaman  kekerasan  memaksa
01171|perempuan yang bukan istrinya”, maka selayaknya Majelis Hakim untuk terlebih
01172|dahulu  akan  membuktikan  unsur  pokok  dalam  tindak  pidana  aquo, didalam
01173|pandangan Majelis Hakim unsur pokok yang harus dibuktikan terlebih dahulu
01174|adalah unsur “persetubuhan dengannya” karena dengan mengetahui apakah
01175|benar  terjadi  persetubuhan  atau  tidak  barulah  dapat  dibuktikan  unsur  yang
01176|lainnya, untuk  itu  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  membuktikan  unsur
01177|“persetubuhan dengannya”;
01178|Ad.2. Unsur “Persetubuhan dengannya;
01179|Menimbang, bahwa begitu  banyak  pengertian  persetubuhan  ataupun
01180|bersetubuh dalam tatanan bahasa indonesia, baik dari kacamata kedokteran
01181|forensik,  maupun  dari  kacamata  hukum,  akan  tetapi  pengertian  tersebut
01182|dapatlah  Majelis  Hakim  untuk  melakukan  kolaborasi  definisi,  karena  kedua
01183|disiplin ilmu tersebut saling berkaitan: “Persetubuhan adalah suatu peristiwa
01184|dimana  terjadi  penetrasi  penis  kedalam  vagina,  penetrasi  tersebut  dapat
01185|lengkap atau tidak lengkap dan dengan atau tanpa disertai ejakulasai” (Abdul
01186|Mun’im  Idries, PEDOMAN  ILMU  KEDOKTERAN  FORENSIK, Edisi  pertama,
01187|Binarupa Aksara, tahun 1997, Hal 221), Pendapat lain tentang persetubuhan:
01188|“Apabila anggota kelamin pria telah masuk kedalam lubang anggota kemaluan
01189|
01190|wanita sedemikian rupa, sehingga mengeluarkan air mani”, (R. Sugandhi, KUHP
01191|dan  penjelasannya,  Usaha  Nasional  Surabaya,  tahun  1980,hal.300-301),
01192|pendapat yang serupa juga disampaikan, yaitu: Persetubuhan adalah peraduan
01193|antara anggota kemaluan laki-laki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk
01194|mendapatkan  anak,  jadi  anggota  laki-laki  harus  masuk  dalam  anggota
01195|perempuan, sehingga mengeluarkan air mani, ini sesuai dengan  Arrest Hoge
01196|Raad 5 Februari 1912 (R. Soesilo dalam KUHP serta Komentar-komentarnya,
01197|Politeia Bogor, tahun 1996, hal.209). Dalam Kamus Besar bahasa Inonesia,
01198|Bersetubuh diartikan sebagai “senggama”. Dan Menurut Van Bemmelen dan
01199|van Hattum persetubuhan adalah masuknya alat kelamin laki-laki kedalam alat
01200|kelamin  perempuan,  dan  tidak  diisyaratkannya  ejaculatio  seminis  (P.  A.  F.
01201|Lamintang  dalam  Delik-Delik  Khusus,  tentang  delik  Kesusilaan),  dan  dalam
01202|unsur ini juga menegaskan bahwa persetubuhan itu dapat terjadi secara aktif
01203|oleh orang itu sendiri atau diperuntukkan pula terhadap orang lain;
01204|Menimbang, bahwa dari berbagai definisi yang Majelis Hakim jabarkan,
01205|tentunya Majelis Hakim harus memiliki pernyataan sikap dalam menentukan
01206|suatu perbutan dengan definisi atau pengertian suatu unsur, sehingga apa yang
01207|terungkap di persidangan memiliki korelasi hukum yang kuat dengan suatu teori
01208|atau pandangan hukum didalam membuktikan unsur, secara harfiah memang
01209|ada syarat-syarat yang berbeda mengenai persetubuhan, yaitu terletak pada
01210|keluar atau tidaknya sperma ataupun air mani. Pandangan majelis Hakim dalam
01211|menyikapi  hal  tersebut  adalah  bahwa  persetubuhan  yang  dilakukan  oleh
01212|seorang melalui penetrasi tidaklah mewajibkan adanya keluar sperma ataupun
01213|air mani, karena alangkah tidak bijaksana apabila penetrasi penis yang sudah
01214|masuk kedalam vagina tidak memiliki pertanggungjawaban baik secara hukum
01215|maupun moralitas, disisi lain tentulah hal tersebut membawa dampak psikologis
01216|terhadap  wanita  yang  dilakukan  penetrasi  tersebut,  terlebih  persetubuhan
01217|tersebut dilakukan bukan semata-mata karena kehendak yang tulus;
01218|Menimbang,  bahwa  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam  persidangan
01219|Pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2023 sekitar pukul 19.30 Saksi korban berjalan
01220|kaki melintas di warung tersebut sehingga Terdakwa menghampiri dan bertanya
01221|kepada Saksi korban dengan mengatakan “ mbak kok mlampah arep tindak
01222|pundi” (mbak kok jalan kaki mau pergi kemana , namun tidak dijawab oleh Saksi
01223|Korban namun Saksi  Korban hanya menunjuk arah barat, kemudian Terdakwa
01224|memboncengkan Saksi korban menuju arah Parangtritis dan berhenti di depan
01225|losmen dan merebut HP Saksi Korban dan mengetik di HP”ke hotel” namun
01226|
01227|dijawab “astagfirullah” oleh Saksi Korban dan kemudian HP milik Saksi korban
01228|dimatikan oleh Terdakwa dan disimpan di saku Terdakwa, bahwa karena uang
01229|Terdakwa kurang.
01230|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak jadi masuk losmen namun tetap
01231|membawa Saksi Korban ke arah wisata Goa Langse dan saat melintas di Alas
01232|Dsn. Gabuk Ds. Giricahyo Kec. Purwosari Kab. Gunungkidul saat melintas Di
01233|Alas Dsn. Gabuk Ds. Giricahyo Kec. Purwosari Kab. Gunungkidul, Terdakwa
01234|menghentikan kendaraan Terdakwa dan Saksi Korban mengambil kesempatan
01235|untuk lari tetapi Terdakwa mengejar dan menarik tangan Saksi Korban serta
01236|mendekap korban dengan erat menggunakan tangan lengan kanan melingkar
01237|dileher dan tangan kiri mendekap perut Saksi Korban dan membawa ke arah
01238|alas;
01239|Menimbang,  bahwa  dengan  menggunakan  kedua  tangan  Terdakwa
01240|memegang  kaki  Saksi  korban  dan  memaksa  membuka  kaki  sampai
01241|mengangkakng  kemudian  menindih  Saksi  Korban  dan  membungkam  mulut
01242|dengan menggunakan tangan kanann Terdakwa, kemudian Terdakwa mencium
01243|leher dan menarik baju serta BH korban hingga terbuka kemudian meremas