00535|Saksi bersama sejumlah pemuda Kampung Patran berkumpul di rumah
00536|Saksi sambil mengonsumsi minuman beralkohol jenis Anggur Kolesom
00537|sebanyak 6 (enam) botol;
00538|- Bahwa kemudian sekitar pukul 00.15 WIB diperoleh informasi
00539|mengenai adanya pengendara yang menggeber kendaraan di wilayah
00540|tersebut sehingga memicu ketegangan antara warga Kampung Patran
00541|dan Kampung Kutu Raden;
00542|- Bahwa setelah itu sekitar 20 (dua puluh) orang dari Kampung
00543|Patran  menuju  Jalan  Selokan  Mataram  untuk  melakukan  pencarian
00544|terhadap orang-orang yang berasal dari Kampung Kutu Raden;
00545|- Bahwa sesampainya di lokasi, Saksi menghentikan beberapa
00546|pengendara yang melintas dan menanyakan asal kampung mereka;
00547|- Bahwa  Saksi  juga  menghentikan  seseorang  bernama Suneo,
00548|menarik baju dan lehernya serta menanyakan identitas pengendara RX
00549|King yang sebelumnya dicari;
00550|- Bahwa dalam keadaan emosi, Saksi mengapit leher Suneo dan
00551|selanjutnya Imam Ismedi memukul wajah Suneo sebanyak 1 (satu)
00552|kali;
00553|- Bahwa  tidak  lama  kemudian  petugas  Kepolisian  datang  ke
00554|lokasi dan terjadi keributan yang menyebabkan Saksi juga mengalami
00555|pengeroyokan sehingga kemudian menjalani perawatan di rumah sakit;
00556|- Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui secara langsung
00557|apa yang dilakukan oleh Anakterhadap 1  maupun 3  Budi Purnomo;
00558|- Bahwa Saksi juga tidak melihat secara langsung tindakan yang
00559|dilakukan Anak terhadap para korban;
00560|- Bahwa menurut keterangan yang diperoleh Saksi dari David dan
00561|beberapa  pemuda  Kampung  Patran,  Viko  diduga  melakukan
00562|penganiayaan dengan cara mengayunkan senjata tajam jenis parang
00563|ke  arah  tubuh  korban, namun  Saksi  tidak  melihat secara  langsung
00564|perbuatan tersebut;
00565|
00566|- Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan
00567|berupa:
00568|1) (1 (satu) buah Jaket jumper warna hitam bertuliskan DICKIES
00569|EST.1922;
00570|2) 1 (satu) buah kaos warna putih bertuliskan I WEED;
00571|3) 1 (satu) buah celana kolor pendek warna kuning;
00572|Adalah pakaian yang digunakan oleh Saksi saat kejadian;
00573|4) 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hitam kombinasi putih
00574|bertuliskan NVD;
00575|5) 1 (satu) buah celana panjang;
00576|Adalah  pakaian  yang  digunakan  oleh  Anak  Aktor  Yanuar  Wahyu
00577|Hartawan;
00578|- Bahwa  atas  seluruh  keterangan  Saksi  tersebut,  Anak  tidak
00579|keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;
00580|
00581|Menimbang,  bahwa  Anak  di  persidangan  telah  memberikan
00582|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00583|- Bahwa Anak pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dan
00584|membenarkan seluruh keterangannya;
00585|- Bahwa  Anak  AKTOR  YANUAR  WAHYU  HARTAWAN,  lahir  di
00586|Yogyakarta tanggal 15 Januari 2008;
00587|- Bahwa  Anak  mengenal  saksi  1   sebatas  kakak  kelas  sewaktu
00588|bersekolah  di  SMP  Muhammadiyah  Mlati,  sedangkan  dengan  saksi  3
00589|BUDI  PURNOMO  alias  ITANG  tidak  mengenal  dan  tidak  mempunyai
00590|hubungan keluarga maupun permasalahan pribadi sebelumnya;
00591|- Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2025 sekitar pukul 01.00 WIB
00592|Anak berada di Jalan Selokan Mataram wilayah Kutu Raden, Sinduadi,
00593|Mlati,  Sleman  bersama  beberapa  warga  Kampung  Patran,  antara  lain
00594|Saksi ARYO SAPTO AJI, FIKO, PUTRA, DAVID, IMAM, DANA, FAUZAN,
00595|YUDA, AFSAR, RIZKY, RAKA, dan RYAN;
00596|- Bahwa  sebelum  menuju  lokasi  tersebut,  Anak  dan  rombongan
00597|memperoleh informasi adanya seseorang yang menggeber-geber sepeda
00598|motor  di  depan  Masjid  Nurul  Huda  Patran  pada  malam  takbiran  dan
00599|diduga berasal dari wilayah Kutu Raden, sehingga rombongan menuju ke
00600|arah Kutu Raden dengan berjalan kaki untuk mencari orang tersebut;
00601|
00602|- Bahwa  Anak  berangkat  menuju  lokasi  dengan  mengenakan  baju
00603|lengan panjang warna hitam kombinasi putih bertuliskan “NVD” dan celana
00604|panjang jeans warna biru dongker;
00605|- Bahwa saat tiba di sekitar Pos Kamling Kutu Raden sekira pukul 00.45
00606|WIB, Anak melihat Saksi ARYO SAPTO AJI sempat menghentikan dua
00607|sepeda motor yang melintas, yaitu Honda Beat warna hitam dan Honda
00608|Scoopy  warna  putih,  namun  kemudian  kedua  kendaraan  tersebut
00609|dipersilakan melanjutkan perjalanan;
00610|- Bahwa setelah itu Anak melihat DIAN dan beberapa orang dari wilayah
00611|Kutu  Raden  berada  di  sekitar  Pos  Kamling  dan  kemudian  terjadi
00612|ketegangan  antara  rombongan  Kutu  Patran  dengan  rombongan  Kutu
00613|Raden;
00614|- Bahwa saat berada di lokasi tersebut Anak mengalami luka bacok pada
00615|bagian  pelipis  kiri  akibat  disabet  menggunakan  senjata  tajam  oleh
00616|seseorang  yang  tidak  dikenal  dari  rombongan  Kutu  Raden  sehingga
00617|mengalami luka terbuka dan mengeluarkan darah;
00618|- Bahwa  setelah  mengalami  luka  tersebut  Anak  berteriak  meminta
00619|pertolongan dan berlari ke arah utara menuju kawasan Cafe Level Up,
00620|kemudian  menghubungi  kakak  Anak  yang  bernama  HORAS  AGUNG
00621|WAHYU HARTOMO untuk menjemputnya;
00622|- Bahwa setelah dijemput, Anak dibawa ke Masjid Nurul Huda untuk
00623|membersihkan  luka  dan  selanjutnya  dibawa  ke  RSA  UGM  guna
00624|memperoleh perawatan medis;
00625|- Bahwa setelah mengalami luka bacok tersebut Anak tidak mengetahui
00626|secara  langsung  kelanjutan  peristiwa  yang  terjadi  antara  rombongan
00627|Patran  dan  rombongan  Kutu  Raden  karena  telah  meninggalkan  lokasi
00628|kejadian;
00629|- Bahwa  sebelumnya  saat menuju  lokasi  kejadian  Anak  membawa  1
00630|(satu) buah double stick warna coklat milik Anak sendiri yang dibeli pada
00631|tahun 2021;
00632|- Bahwa  tujuan  Anak  membawa  double  stick tersebut  adalah  untuk
00633|berjaga-jaga apabila terjadi sesuatu yang tidak diinginkan;
00634|- Bahwa dalam berita acara penyidik pada pemeriksaan pertama Anak
00635|mengakui memukul dengan double stick kepada Saksi korban Dias Agil
00636|dan Saksi korban 3  karena saat itu Anak ketakutan;
00637|
00638|- Bahwa yang benar Anak memukul Saksi korban 3  dengan double stick
00639|sebanyak  1  (satu)  kali  dan  mengenai  pelipis  kirinya.  Tapi  Anak  tidak
00640|memukul Saksi korban Dias;
00641|- Bahwa  setelah  Anak  mengalami  luka  bacok,  double  stick  tersebut
00642|dibuang ke arah Selokan Mataram ketika Anak berlari meninggalkan lokasi
00643|kejadian dan hingga saat ini sudah tidak ditemukan lagi;
00644|- Bahwa  sebagian  anggota  rombongan  Patran  sebelumnya  sempat
00645|mengonsumsi minuman beralkohol di Gedung Serbaguna Patran, namun
00646|Anak tidak ikut mengonsumsi minuman beralkohol;
00647|- Bahwa  Anak  mengetahui  beberapa  orang  membawa  alat  berupa
00648|pedang, bambu, gir yang diikat sabuk, maupun double stick, namun Anak
00649|tidak mengetahui secara pasti apakah seluruh alat tersebut dipergunakan
00650|atau tidak dalam peristiwa tersebut;
00651|- Bahwa Anak membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) potong baju
00652|lengan  panjang  warna  hitam  kombinasi  putih  bertuliskan  “NVD”  dan  1
00653|(satu) potong celana panjang jeans merupakan pakaian yang dikenakan
00654|Anak saat berada di lokasi kejadian pada tanggal 31 Maret 2025;
00655|- Bahwa  Anak  pada  pokoknya  menerangkan  dirinya  berada  di  lokasi
00656|kejadian bersama rombongan warga Patran, membawa double stick untuk
00657|berjaga-jaga, mengalami luka bacok pada pelipis kiri akibat diserang oleh
00658|orang dari rombongan Kutu Raden;
00659|Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Kakak
00660|
00661|Setelah membaca:
00662|- Penetapan   Ketua  Pengadilan  Negeri  Pengadilan  Negeri  Sleman
00663|Nomor  5/Pid.Sus-Anak/2026/PN  Smn tanggal  26  Februari  2026 tentang
00664|penunjukan Hakim;
00665|
00666|- Penetapan  Hakim Nomor  5/Pid.Sus-Anak/2026/PN  Smn tanggal  26
00667|Februari 2026 tentang penetapan hari sidang;
00668|- Hasil  penelitian  kemasyarakat  Nomor  1A/43/Lit.Div/VIII/2025,
00669|ditandatangani Aulia Adhi Sulaksono selaku Pembimbing Kemasyarakatan
00670|pada Balai Pemasyarakatan Kelas I Yogyakarta;
00671|
00672|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti
00673|sebagai berikut:
00674|1) 1 (satu) potong jaket jumper warna hitam terdapat tulisan DICKIES
00675|EST.1922;
00676|2) 1 (satu) potong kaos warna putih terdapat tulisan I      WEED;
00677|3) 1 (satu) potong celana kolor pendek warna kuning;
00678|4) 1 (satu) potong baju lengan panjang berwarna hitam kombinasi putih
00679|yang bertuliskan NVD;
00680|5) 1 (satu) potong celana Panjang;
00681|
00682|Menimbang, bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00683|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00684|- Bahwa Saksi 1  dan Saksi 3 menjadi korban dan mengalami luka-luka
00685|dalam persitiwa yang terjadi pada hari Senin tanggal 31 Maret 2025 sekira
00686|pukul  01.00  WIB  di  Jalan  Selokan  Mataram,  Kutu  Raden,  Sinduadi,
00687|Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;
00688|- Bahwa  sesuai  Visum  Et  Repertum  dari  Rumah  Sakit  Akademik
00689|Universitas Gadjah Mada tanggal 16 Mei 2025, sebagai berikut:
00690|a. Saksi  3  alias  Itang  mengalami  sebuah
00691|luka  memar  dan  bengkak  pada  dahi  akibat  kekerasan  benda
00692|tumpul;
00693|b. Saksi 1  mengalami luka:
00694|- Pasien pingsan akibat banyaknya pendarahan;
00695|
00696|- Sebuah  luka  sayat  pada  kepala  bagian  atas  akibat
00697|kekerasan tajam;
00698|- Satu buah luka sayat di bahu kanan akibat kekerasan
00699|tajam;
00700|- Dua  buah  luka  tajam  pada  punggung  atas  kiri  akibat
00701|kekerasan tajam didapatkan sebuah memar dan bengkak pada
00702|dahi akibat kekerasan benda tumpul;
00703|- Luka bacok pada lengan bawah kiri yang mengenai otot
00704|dan menyebabkan patah tulang pengumpil kiri terbuka komplit
00705|akibat kekerasan tajam;
00706|- Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi 1  dan Saksi 3 bersama
00707|teman-temannya  mengikuti  kegiatan  malam  takbiran  dan  berkeliling
00708|menggunakan  sepeda  motor  bersama  rombongan  dari  Dusun  Kutu
00709|Asem  dan  setelah  berkeliling  menuju  wilayah  Kota  Yogyakarta  dan
00710|kembali ke arah Dusun Kutu Asem melalui Jalan Selokan Mataram
00711|Kutu Raden, Saksi dan Saksi 3  tertinggal rombongan dan kemudian
00712|dihentikan oleh sekitar 15 (lima belas) orang;
00713|- Bahwa  saat itu  Saksi 1  mengendarai sepeda  motor KLX  D
00714|Tracker dan membonceng Saksi 3  Budi Purnomo kemudian dihentikan
00715|tepatnya oleh Saksi 4  yang memakai jaket Hodie hitam dan celana
00716|pendek  dan  kemudian  melakukan  pemukulan  kepada  Saksi  korban
00717|Dias Agil dan Saksi korban Ardiyanto menggunakan tangan mengepal
00718|secara berkali-kali, tepatnya sebanyak lebih dari 5 (lima) kali mengenai
00719|bagian kepala dan badan Saksi Dias Agil dan lebih dari 6 (enam) kali
00720|kepada Saksi Ardiyanto mengenai kepala dan badan;
00721|- Bahwa  karena  di  pukuli  maka  Saksi  Dias  Agil  dan  Saksi  3
00722|terjatuh  bersama  sepeda  motor,  yang  kemudian  Saksi  Dias  Agil
00723|dikeroyok  oleh  beberapa  orang  dengan  cara  dipukuli,  diinjak  dan
00724|ditendang  serta  ada  yang  menyabetkan  senjata  tajam,  sedangkan
00725|Saksi Ardiyanto dipukuli dengan double stick oleh Anak. Selanjutnya
00726|akibat  dikeroyok  maka  Saksi  Dias  Agil  terjatuh  ke  Sungai  Selokan
00727|Mataram,   tapi  sebelum  terjatuh  Saksi  Dias  Agil  memegangi  salah
00728|seorang dari pelaku sehingga ikut jatuh bersama Saksi Dias Agil dan
00729|karena  orang  tersebut  berusaha  menenggelamkan  Saksi  Dias  Agil
00730|maka  Saksi  Dias  Agil  membalas  menenggelamkannya  dengan
00731|memegangi pundaknya sehingga orang tersebut meminta ampun dan
00732|berteriak minta tolong sehingga Saksi Dias Agil melepaskannya;
00733|
00734|- Bahwa setelah itu saat masih disungai Saksi Dias Agil ditanyai
00735|‘darimana” dan Saksi Dias Agil menjawab dari Kutu Asem dan Saksi
00736|Dias Agil perlihatkan KTP sehingga diajak kembali naik ke jalan, tapi
00737|setelah itu ada yang menyabetkan senjata tajam ke arah Saksi Dias
00738|Agil sebanyak 1 (satu) kali ditangkis dengan tangan sehingga melukai
00739|tangan kiri Saksi,  selanjutnya Anakmemukuli Saksi Dias Agil dengan
00740|stick dan mengenai punggung Saksi sebanyak 2 (dua) kali;
00741|- Bahwa kemudian Saksi 1  lari ke arah  Saksi 3  Budi Purnomo
00742|dan  saat  itu  ada  seorang  pengendara  sepeda  motor  mengantarkan
00743|Saksi Dias Agil ke Rumah Sakit Akademik UGM;
00744|- Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan
00745|berupa:
00746|1) 1 (satu) potong jaket jumper warna hitam bertuliskan DICKIES
00747|EST.1922;
00748|2) 1 (satu) potong kaos warna putih bertuliskan I WEED;
00749|3) 1 (satu) potong celana kolor pendek warna kuning;
00750|Adalah  pakaian  yang  digunakan  Saksi  Aryo  Sapto  Aji pada  saat
00751|kejadian
00752|4) 1  (satu)  potong  baju  lengan  panjang  warna  hitam  kombinasi
00753|putih bertuliskan NVD;
00754|5) 1 (satu) buah celana panjang;
00755|Adalah pakaian yang digunakan Anakpada saat kejadian;
00756|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00757|
00758|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00759|apakah  berdasarkan  fakta -fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak dapat
00760|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00761|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00762|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim dengan memperhatikan
00763|fakta-fakta hukum tersebut diatas  sependapat dengan Penuntut Umum dan
00764|memilih  untuk  mempertimbangkan   dakwaan  yang  sesuai  fakta-fakta
00765|persidangan  yaitu  dakwaan  Pertama  Pasal  262  Ayat  (2)  Undang-Undang
00766|Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP Nasional dengan pertimbangan sebagai
00767|berikut:
00768|Menimbang,  bahwa  pemberlakuan  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun
00769|2023  tentang  Kitab  Undang-  Undang  Hukum  Pidana  (KUHP  2023)  yang
00770|efektif  berlaku  pada  tanggal  2  Januari  2026 menggantikan  Wetboek  van
00771|Strafrecht yang sebelumnya berlaku dengan Undang-Undang Nomor 1 Tahun
00772|
00773|1946  tentang  Peraturan  Hukum  Pidana  berimplikasi  pada  perubahan
00774|paradigma dan penyesuaian penerapan hukum pidana;
00775|Menimbang,  bahwa  dalam  konteks  tersebut,  Kitab  Undang-Undang
00776|Hukum  Pidana  baru  mengandung  paradigma hukum  pidana modern  yang
00777|berfokus  pada  keadilan  restoratif,  korektif  dan  rehabilitatif  dan  menjadi
00778|landasan filosofis penerapan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00779|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP  Nasional)  maupun  Undang-
00780|Undang diluar KUHP;
00781|Menimbang,  bahwa  selain  paradigma  hukum,  maka  perlu
00782|dipertimbangkan  beberapa  aspek  hukum  penting  hubungannya  dengan
00783|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1946 tentang Pemberlakuan  Wetboek van
00784|Strafrecht;
00785|Menimbang,  bahwa  perbuatan  yang  didakwakan  terhadap  Anak
00786|dengan tempus delicti pada pada tanggal 31 Maret 2025 , sedangkan KUHP
00787|2023 diberlakukan tanggal 2 Januari 2026, maka  perubahan undang-undang
00788|tersebut, selanjutnya harus dipertimbangkan menurut Pasal 3 KUHP yang
00789|memuat  azas  hukum  Lex  pavor  reo  khususnya  dalam  Ayat  (3)  yang
00790|menyatakan  bahwa  dalam  hal  terdapat  perubahan  peraturan  perundang-
00791|undangan  sesudah  perbuatan  terjadi,  diberlakukan  peraturan  perundang-
00792|undangan yang baru, kecuali ketentuan peraturan perundang – undangan
00793|yang lama menguntungkan bagi pelaku dan pembantu tindak pidana;
00794|Menimbang,  bahwa  dengan  membandingkan  Pasal  262  Ayat  (2)
00795|KUHP Nasional  yang mengandung ancama pidana penjara paling lama 7
00796|(tujuh)  tahun  atau  pidana  denda  paling  banyak  kategori  IV
00797|(Rp200.000.000,00) sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum dengan
00798|Pasal  170  Ayat  (1)  angka  1  KUHP  (Wetboek  van  Strafrecht)  yang
00799|mengandung  ancaman  pidana  penjara  paling  lama  7  (tujuh)  tahun,  maka
00800|mengenai aspek peraturan yang paling menguntungkan bagi Anak, Pasal 262
00801|Ayat  (2)  KUHP  Nasional memuat  ancaman  pidana  penjara  yang  di
00802|alternatifkan dengan ancaman pidana denda adalah lebih menguntungkan
00803|bagi  Anak,  oleh  hakim  dapat  memilih  menjatuhkan  pidana  penjara  atau
00804|denda, dengan demikian dalam perkara Anak harus diterapkan Pasal 262
00805|Ayat (2) KUHP Nasional yang mengandung unsur – unsur sebagai berikut:
00806|1. Setiap orang;
00807|2. Dengan  terang-terangan  atau  di  muka  umum  dan  dengan  tenaga
00808|bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;
00809|
00810|3. Jika kekerasan mengakibatkan hancurnya barang atau mengakibatkan
00811|luka;
00812|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00813|mempertimbangkan sebagai berikut:
00814|Ad.1. Unsur Setiap Orang
00815|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “setiap  orang”  adalah
00816|orang  perseorangan,  termasuk  korporasi.  Perseorangan  merujuk  pada
00817|manusia atau seseorang (naturlijk person) sebagai subjek tindak pidana yang
00818|harus  bertanggung  jawab  atas  suatu  perbuatan  yang  merupakan  tindak
00819|pidana, namun KUHP juga telah memperluas pertanggungjawaban pidana
00820|selain terhadap pelaku tindak pidana orang perseorangan (Naturlijk Person)
00821|juga Korporasi (Rechts Person);
00822|Menimbang, bahwa dipersidangan  telah  dihadapkan seorang Anak
00823|laki-laki bernama Aktor Yanuar Wahyu Hartawan Bin Ganang Sumarto  yang
00824|setelah diperiksa  identitasnya  ternyata  sama dan bersesuaian  dengan  yang
00825|tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
00826|Menimbang,  bahwa  Anak yang lahir pada tanggal 15 Januari 2008,