00465|- Bahwa  benar  pada  saat  dilakukan  penggerebekan  Saksi  Bxxx
00466|mengenakan baju tidur pink tanpa hijab sedangkan selingkuhannya yaitu Ter -
00467|dakwa  Rxxx  hanya  mengenakan  celana  pendek/boxer  tanpa  mengenakan
00468|baju, serta kondisi kamar tempat Saksi Bxxx  dan Terdakwa Rxxx menginap
00469|dipenuhi tissue yang berserakan di lantai dan ketika dilakukan interogasi di -
00470|akui bahwa benar Saksi Bxxx  dan Terdakwa Rxxx telah melakukan perse -
00471|tubuhan sebanyak 2 (dua) kali di dalam kamar apartemen tersebut, selanjut -
00472|nya Saksi Bxxx  bersama Terdakwa Rxxx dibawa ke kantor Pxxx Txxx Bxxx
00473|Sxxx guna pemeriksaan lebih lanjut.
00474|
00475|Menimbang, bahwa segala  sesuatu yang terjadi di persidangan seba -
00476|gaimana yang tercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dengan
00477|seksama ; 
00478|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  mempertimbangkan
00479|apakah secara yuridis perbuatan  terdakwa telah memenuhi unsur-unsur dalam
00480|pasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum ; 
00481|Halaman 13 dari  18   Putusan No. 204/Pid.B/2025/PN Tjk 
00482|
00483|Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Jaksa
00484|Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Tunggal, yaitu:  Pasal 284 Ayat (1)
00485|Ke-1a KUHPidana, dengan unsur-unsur adalah sebagai berikut : 
00486|1. Barangsiapa ; 
00487|2. Seorang pria  yang telah kawin yang melakukan gendak padahal diketahui
00488|bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;
00489|    Menimbang,  bahwa Majelis  akan  mempertimbangkan  unsur  sebagai
00490|berikut:
00491|Ad. 1. Unsur barang siapa: 
00492|Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini menunjuk pada subyek hukum
00493|perbuatan pidana dan merupakan orang yang mampu bertanggung jawab atas
00494|perbuatan yang dilakukannya; 
00495|Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum  telah
00496|diajukan Terdakwa  yang  bernama RxxxKxxx Bin Mxxx y ang  saat  diperiksa
00497|identitasnya   telah  sesuai  dengan  dakwaan  Jaksa  Penuntut  Umum,  maka
00498|subyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan
00499|Jaksa Penuntut Umum adalah benar Terdakwa tersebut. Selanjutnya melalui
00500|pemeriksaan dipersidangan, ternyata  Terdakwa adalah orang yang cakap dan
00501|mampu,  sehat  jasmani  dan  rohani  dan  mampu  untuk
00502|mempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya (Toereken Baar);
00503|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;
00504|Ad. 2. Unsur  seorang Pria  yang telah kawin yang melakukan gendak padahal
00505|diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;
00506|Menimbang,  bahwa  zina  atau  Overspeel adalah  perbuatan  pengkhi-
00507|anatan  atas  perkawinan ( Andi  Hamzah,  Asas-Asas  Hukum  Pidana,  Rineka
00508|Cipta, Jakarta, 2010, hlm. 94 ). Adanya asas monogami mutlak dalam BW, se -
00509|cara otomatis melarang seseorang melakukan persetubuhan dengan orang lain
00510|selain pasangannya, karena zina dianggap merugikan pasangan kawinnya;
00511|Menimbang,  bahwa dari  rumusan  delik  zina  dalam  Pasal  284  KUHP,
00512|menurut Adami Chazawi dalam bukunya bahwa terdapat 3  (tiga) unsur esensial
00513|dalam unsur-unsur perzinaan, unsur-unsur esensial itu antara lain: 1. Melakukan
00514|persetubuhan  dengan  perempuan  atau  laki-laki  bukan  suami  atau  bukan
00515|istrinya; 2. Bagi dirinya berlaku Pasal 27 B W; dan 3. Dirinya sedang dalam
00516|ikatan perkawinan (Adami Chazawi, Tindak Pidana Mengenai Kesopanan, Raja
00517|Grafindo Persada, Jakarta, 2005, hal. 57);
00518|Halaman 14 dari  18   Putusan No. 204/Pid.B/2025/PN Tjk 
00519|
00520| Menimbang, bahwa d alam Pasal 284 KUHP, pada ayat (2) dapat dike -
00521|tahui bahwa Tindak Pidana Perzinaan merupakan delik aduan absolut yang be -
00522|rarti diperlukannya suatu pengaduan dari suami atau istri yang tercemar. KUHP
00523|merumuskan bahwa persetubuhan merupakan delik zina apabila para pelaku
00524|atau minimal salah satu  pelakunya masih  terikat dalam perkawinan dengan
00525|orang lain. Bahwa ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 8 tahun 1980
00526|tentang Pasal 284 (1) 1b KUHP, maka ketentuan dalam Undang-Undang No.1
00527|tahun 1974 tentang Perkawinan dapat pula diberlakukan terhadap Pasal 284
00528|ayat (1) ke-1 KUHP;
00529|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan zina adalah melakukan per -
00530|setubuhan  dengan  perempuan  atau  laki-laki  bukan  suaminya  atau  istrinya,
00531|sedangkan yang dimaksud persetubuhan adalah perpaduan antara alat kelamin
00532|lakilaki dengan alat kelamin perempuan yang biasanya dilakukan untuk mem -
00533|peroleh anak, dimana alat kelamin laki-laki masuk ke dalam alat kelamin perem -
00534|puan yang kemudian mengeluarkan air mani. Dengan demikian Majelis Hakim  b
00535|erpendapat bahwa yang dimaksud dengan unsur “yang melakukan zina” dalam
00536|Pasal 284 Ayat (1) ke-1 huruf b KUHP adalah persetubuhan atau berhubungan
00537|badan yang dilakukan oleh seorang perempuan yang telah kawin dengan seo -
00538|rang laki-laki;
00539|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  diperoleh  di  persidangan
00540|yaitu berdasarkan keterangan saksi-saksi yang telah dibenarkan oleh  terdakwa
00541|sendiri serta barang-barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta; 
00542|- Bahwa  benar  terdakwa  telah  menikah  dengan  saksi  Sxxx,
00543|A.Md.Keb Binti Sxxxx;
00544|- Bahwa benar status Saksi Sxxx, A.Md.Keb Binti Sxxxx  dan Ter -
00545|dakwa Rxxx adalah suami-istri sah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta
00546|Nikah  dari  Kantor  Urusan  Agama  Kecamatan  Kxxx  Selatan  Kabupaten
00547|LxxxUxxx Provinsi Lxxx  Nomor: 490/020/XI/2017.
00548|- Bahwa benar Saksi Bxxx  dan Terdakwa Rxxx saling kenal dan
00549|pada saat duduk di bangku SMA pernah menjalin hubungan pacaran dan telah
00550|berstatus sebagai mantan pacar.
00551|- Bahwa benar Saksi Bxxx  dan Terdakwa Rxxx telah melakukan
00552|perzinahan yaitu dengan melakukan hubungan badan sebanyak 2 (dua) kali
00553|yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2024 sekira jam 21.00 WIB dan pada
00554|hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2024 sekira jam 06.00 WIB,  bertempat di kamar
00555|1503  lantai  15  unit  03  Apartemen  The  Bay  di  Jalan
00556|Halaman 15 dari  18   Putusan No. 204/Pid.B/2025/PN Tjk 
00557|
00558|YxxxSxxxBxxxWxxxBxxxLxxx  dan baru diketahui oleh suami Saksi Bxxx  yaitu
00559|Sdr.Nxxx pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2024 sekira jam 09.00 WIB yaitu
00560|pada saat dilakukan penggerebekan.
00561|- Bahwa  benar  pada  saat  dilakukan  penggerebekan  yang  ada  di
00562|dalam kamar apartemen tersebut hanya ada Saksi Bxxx  dan Terdakwa Rxxx
00563|saja.
00564|- Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2024 sekira jam
00565|21.00 WIB Saksi Bxxx  dan Terdakwa Rxxx melakukan hubungan badan yaitu
00566|alat kelamin (penis) Terdakwa Rxxx dimasukkan ke dalam kemaluan (vagina)
00567|Saksi Bxxx  selama kurang lebih 5 (lima) menit hingga alat kelamin (penis) Ter -
00568|dakwa Rxxx mengeluarkan cairan sperma, setelah melakukan hubungan badan
00569|Saksi Bxxx  dan Terdakwa Rxxx tertidur, keesokan harinya pada hari Sabtu
00570|tanggal 31 Agustus 2024 sekira jam 06.00 WIB Saksi Bxxx  dan Terdakwa Rxxx
00571|kembali melakukan hubungan badan selama kurang lebih 5 (lima) menit hingga
00572|alat kelamin (penis) Terdakwa Rxxx mengeluarkan cairan sperma, setelah itu
00573|Saksi Bxxx  dan Terdakwa Rxxx tidur kembali.
00574|- Bahwa  benar  pada  saat  dilakukan  penggerebekan  Saksi  Bxxx
00575|mengenakan baju tidur pink tanpa hijab sedangkan selingkuhannya yaitu Ter -
00576|dakwa Rxxx hanya mengenakan celana pendek/boxer tanpa mengenakan baju,
00577|serta kondisi kamar tempat Saksi Bxxx  dan Terdakwa Rxxx menginap dipenuhi
00578|tissue yang berserakan di lantai dan ketika dilakukan interogasi diakui bahwa
00579|benar Saksi Bxxx  dan Terdakwa Rxxx telah melakukan persetubuhan sebanyak
00580|2  (dua)  kali  di  dalam  kamar  apartemen  tersebut,  selanjutnya  Saksi  Bxxx
00581|bersama Terdakwa Rxxx dibawa ke kantor Pxxx Txxx Bxxx Sxxx guna pemerik -
00582|saan lebih lanjut.
00583|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  seluruh  unsur–unsur  dari  dakwaan
00584|tunggal telah terbukti, sehingga  Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa
00585|telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
00586|“Perzinahan”; 
00587|Menimbang,  bahwa  oleh  karena terdakwa  dinyatakan  telah  terbukti
00588|melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum
00589|tersebut,  dan  selama  persidangan  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  adanya
00590|alasan  pembenar  maupun  alasan  pemaaf  yang  dapat  menghilangkan  sifat
00591|melawan hukumnya dari perbuatan  terdakwa dan yang dapat menghapuskan
00592|kesalahannya yang telah melanggar unsur-unsur yang didakwakan oleh Jaksa
00593|Halaman 16 dari  18   Putusan No. 204/Pid.B/2025/PN Tjk 
00594|
00595|Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana  sesuai  dengan kesalahannya
00596|tersebut ; 
00597|Menimbang, bahwa mengenai maksud dan tujuan pemidanaan tersebut
00598|menurut  Majelis  Hakim  perlu  diperhatikan  bahwa  pemidanaan  yang  akan
00599|dijatuhkan nanti disamping sebagai deterent effect yaitu memberikan rasa jera
00600|kepada pelaku juga orang lain/ masyarakat agar tidak melakukan perbuatan
00601|yang sama. Selain itu pemidanaan ini tidak dimaksudkan untuk pembalasan
00602|atau  balas  dendam  atau  merendahkan  martabat  kemanusiaan Terdakwa,
00603|melainkan pemidanaan yang dijatuhkan adalah agar  Terdakwa menyadari dan
00604|dapat  mengoreksi  dirinya  serta  dapat  memperbaiki  perbuatannya  di  masa
00605|datang; 
00606|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa   tidak ditahan dan menurut
00607|pendapat  Majelis  Hakim  cukup  alasan  untuk  menahan,  maka  perlu
00608|memerintahkan Terdakwa  untuk ditahan; 
00609|Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, terlebih
00610|dahulu  akan  mempertimbangkan  keadaan  keadaan  yang  memberatkan dan
00611|yang meringankan dari perbuatan terdakwa tersebut;
00612|Keadaan yang memberatkan :
00613|- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.
00614|- Perbuatan Terdakwa melanggar norma kesusilaan
00615|- Terdakwa  tidak  memberikan  contoh  yang  baik  selaku  Kepala
00616|Keluarga.
00617|Keadaan yang meringankan :
00618|- Terdakwa mengakui perbuatannya   dan  bersikap sopan d ipersidangan
00619|dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.
00620|Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslah dibebani
00621|membayar biaya perkara;
00622|Memperhatikan ketentuan  Pasal 284 Ayat (1)  Ke-1a KUHPidana,  dan
00623|Undang-Undang Republik Indonesia No. 8 tahun 1981 tentang Kitab undang-
00624|Undang hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;
00625|
00626|M E N G A D I L I
00627|1. Menyatakan terdakwa RxxxKxxx Bin Mxxx telah terbukti secara sah dan
00628|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Pe rzinahan”
00629|sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
00630|2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa  RxxxKxxx Bin Mxxx oleh karena
00631|itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 
00632|Halaman 17 dari  18   Putusan No. 204/Pid.B/2025/PN Tjk 
00633|
00634|3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
00635|4. Membebankan  kepada  terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00636|Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
00637|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
00638|Pengadilan Negeri Tanjung Karang, pada hari Selasa tanggal 15 April 2025  oleh
00639|kami Yusnawati, S.H, sebagai Hakim Ketua, Hendro Wicaksono, S.H., M.H, dan
00640|Uni Latriani, S.H., M.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
00641|dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 April 2025 oleh
00642|Hakim  Ketua dengan  didampingi  para Hakim  Anggota tersebut, dibantu  oleh
00643|Primastya Dekambriawan, S.H., M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
00644|Tanjung Karang, serta dihadiri oleh Togiana Fenriyanti Sirait,S.H.,M.H, Penuntut
00645|Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung  dan Terdakwa;
00646|
00647|Selasa
00648|
00649|15
00650|
00651|2025
00652|
00653|Pengadilan Negeri Tanjung Karang, pada hari Selasa tanggal 15 April 2025  oleh
00654|kami Yusnawati, S.H, sebagai Hakim Ketua, Hendro Wicaksono, S.H., M.H, dan
00655|Uni Latriani, S.H., M.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
00656|dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 April 2025 oleh
00657|Hakim  Ketua dengan  didampingi  para Hakim  Anggota tersebut, dibantu  oleh
00658|Primastya Dekambriawan, S.H., M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
00659|Tanjung Karang, serta dihadiri oleh Togiana Fenriyanti Sirait,S.H.,M.H, Penuntut
00660|Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung  dan Terdakwa;
00661|
00662|Primastya Dekambriawan, S.H., M.H
00663|
00664|Hakim Anggota,         Hakim Ketua,
00665|Hendro Wicaksono, S.H., M.H.                 Yusnawati, S.H.
00666|Uni Latriani, S.H., M.H.
00667|        Panitera Pengganti,
00668|       Primastya Dekambriawan, S.H., M.H.