00479|- Bahwa  yang  diamankan  petugas  kepolisian  pada  saat  dilakukan
00480|penangkapan  terhadap  Saksi  yaitu  1  (satu)  buah  buku  catatan  pesanan
00481|kamar dan minuman ,  1 (satu) unit  handphone mer ek Redmi 9A berwarna
00482|hitam milik  Terdakwa,  uang  tunai  sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu
00483|rupiah)  milik  pengunjung  Kafe  Zahra,  uang  tunai  sejumlah  Rp150.000,00
00484|
00485|(seratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa yang diberikan sebagai tips
00486|dari pengunjung Kafe Zahra, dan uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima
00487|puluh ribu rupiah) merupakan uang hasil sewa kamar yang ada di Kafe Zahra
00488|tersebut;
00489|- Bahwa kafe Zahra tidak memiliki izin untuk dibuka dan beroperasi dari
00490|pihak yang berwenang; 
00491|Terhadap  keterangan  saksi,  Terdakwa  memberikan  pendapat  tidak
00492|
00493|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00494|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00495|- Bahwa  Terdakwa  mengerti  dimintai  keterangan  dalam  perkara  ini
00496|sehubungan  dengan  Terdakwa  ditangkap  oleh  petugas  kepolisian  karena
00497|perbuatan  Terdakwa  memanggil  atau  menyediakan  seorang  perempuan
00498|untuk melayani seorang laki-laki;
00499|- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu
00500|tanggal 13 Juli 2024 di Kafe Zahra tepatnya di Dusun V Desa Pergulaan
00501|Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;
00502|- Bahwa yang meminta Terdakwa untuk memanggil atau menyediakan
00503|seorang  perempuan  adalah  pengunjung  di  Kafe  Zahra  tersebut  yang
00504|bernama Ridho Syahputra alias Godek;
00505|- Bahwa  Nur  Padliana  alias  Ipad  adalah  seorang  perempuan  yang
00506|Terdakwa panggil atau Terdakwa sediakan untuk melayani seorang laki-laki
00507|tersebut;
00508|- Bahwa menurut Terdakwa, yang dilakukan Ridho Syahputra alias Godek
00509|dan Nur Padliana alias Ipad pada saat diamankan oleh petugas kepolisian
00510|sedang melakukan hubungan badan di dalam kamar yang berada di dalam
00511|Kafe Zahra tersebut;
00512|- Bahwa selain Ridho Syahputra alias Godek dan Nur Padliana alias Ipad
00513|ada juga seorang laki-laki dan seorang perempuan yang diamankan oleh
00514|petugas kepolisian ketika sedang berada di kamar yang lainnya yang berada
00515|di Kafe Zahra tersebut;
00516|- Bahwa kamar yang berada di Kafe Zahra tersebut sudah sering disewa
00517|oleh orang lain untuk melakukan hubungan badan;
00518|- Bahwa pemilik Kafe Zahra tersebut adalah Saksi Supiyadi alias Lensa;
00519|- Bahwa Terdakwa bekerja di Kafe Zahra tersebut sebagai tukang masak
00520|tambul dan sebagai kasir;
00521|
00522|- Bahwa Terdakwa sudah bekerja di Kafe Zahra tersebut kurang lebih
00523|selama 2 (dua) minggu;
00524|- Bahwa Terdakwa bekerja di Kafe Zahra tersebut tidak diberikan gaji oleh
00525|Saksi  Supiyadi  alias  Lensa,  karena  Terdakwa  sudah  dibantu  oleh  Saksi
00526|Supiyadi alias Lensa dengan diberikan tempat tinggal dan diberikan makan di
00527|Kafe Zahra tersebut;
00528|- Bahwa  Terdakwa  mendapatkan  uang  dari  pemberian  tips  dari  tamu
00529|yang berkunjung ke Kafe Zahra tersebut;
00530|- Bahwa Terdakwa tinggal di Kafe Zahra tersebut bersama-sama dengan
00531|Supiyadi alias Lensa dan 2 (dua) orang anak laki-laki dari Saksi Supiyadi
00532|alias Lensa;
00533|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2024 sekira pukul 15.00 WIB,
00534|datang 2 (dua) orang laki-laki ke Kafe Zahra, setelah 2 (dua) orang laki-laki
00535|tersebut  memesan  minuman  lalu  salah  satu  laki-laki  tersebut  pergi
00536|meninggalkan Kafe Zahra, tidak lama kemudian seorang laki-laki tersebut
00537|yang bernama Ridho Syahputra alias Godek memesan perempuan kepada
00538|Terdakwa,  lalu  Terdakwa  menelepon  Nur  Padliana  alias  Ipad  kemudian
00539|setelah tersambung Terdakwa menyerahkan handphone Terdakwa kepada
00540|Ridho  Syahputra  alias  Godek  untuk  melakukan  video  call  dengan  Nur
00541|Padliana alias Ipad, setelah selesai melakukan video call kemudian Ridho
00542|Syahputra  alias  Godek  setuju  dengan  perempuan  yang  telah  Terdakwa
00543|sediakan  tersebut,  kemudian  Terdakwa  diberikan  uang  sejumlah
00544|Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  oleh  Ridho  Syahputra  alias  Godek
00545|dengan rincian uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai
00546|uang sewa kamar, sedangkan uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima
00547|puluh  ribu  rupiah)  diberikan  kepada  Terdakwa  sebagai  tip  sudah
00548|menyediakan  perempuan  untuk  melayani  Ridho  Syahputra  alias  Godek.
00549|Setelah itu, Nur Padliana alias Ipad datang kemudian masuk ke dalam kamar
00550|bersama-sama dengan Ridho Syahputra alias Godek, tidak berselang lama
00551|setelah Ridho Syahputra alias Godek dan Nur Padliana alias Ipad masuk ke
00552|dalam kamar tiba-tiba datang petugas kepolisian melakukan razia di Kafe
00553|Zahra, setelah petugas kepolisian melakukan pengecekan di kamar-kamar
00554|yang ada di Kafe Zahra tersebut, petugas kepolisian berhasil mengamankan
00555|2 (dua) orang laki-laki dan 2 (dua) orang perempuan, selanjutnya Terdakwa
00556|beserta Saksi Supiyadi alias Lensa, 2 (dua) orang laki-laki dan 2 (dua) orang
00557|perempuan  dibawa  ke  Polres  Serdang  Bedagai  untuk  menjalani  proses
00558|hukum;
00559|
00560|- Bahwa Terdakwa menghubungi Nur Padliana alias Ipad menggunakan
00561|handphone milik Terdakwa yaitu  1 (satu) unit  handphone mer ek Redmi 9A
00562|berwarna hitam;
00563|- Bahwa  setiap  ada  tamu  yang  melakukan  pembayaran  minuman
00564|ataupun pembayaran sewa kamar kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa
00565|menyerahkan uang pembayaran tersebut kepada Saksi Supiyadi alias Lensa;
00566|- Bahwa tidak setiap hari ada orang yang menyewa kamar di Kafe Zahra
00567|tersebut, pendapatan rata-rata hasil sewa kamar yang ada di Kafe Zahra
00568|tersebut  berkisar  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan
00569|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00570|- Bahwa jumlah kamar yang ada di Kafe Zahra tersebut sebanyak 3 (tiga)
00571|kamar;
00572|- Bahwa  yang  diamankan  petugas  kepolisian  pada  saat  dilakukan
00573|penangkapan terhadap Terdakwa yaitu 1 (satu) buah buku catatan pesanan
00574|kamar dan minuman ,  1 (satu) unit  handphone mer ek Redmi 9A berwarna
00575|hitam milik  Terdakwa,  uang  tunai  sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu
00576|rupiah)  milik  pengunjung  Kafe  Zahra,  uang  tunai  sejumlah  Rp150.000,00
00577|(seratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa yang diberikan sebagai tips
00578|dari pengunjung Kafe Zahra, dan uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima
00579|puluh ribu rupiah) merupakan uang hasil sewa kamar yang ada di Kafe Zahra
00580|tersebut;
00581|- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui ada atau tidaknya izin Kafe Zahra
00582|tersebut untuk dibuka dan beroperasi dari pihak yang berwenang; 
00583|- Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah Terdakwa lakukan
00584|dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
00585|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
00586|
00587|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00588|berikut: 
00589|- Uang tunai sebesar Rp200.000 ,00 (dua ratus ribu rupiah)
00590|yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan uang Rp100.000 ,00 (seratus ribu
00591|rupiah);
00592|- 1 (satu) buah buku catatan pesanan kamar dan minuman;
00593|- 1 (satu) unit Hand Phone Merk Readmi 9A berwarna hitam;
00594|- Uang tunai senilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
00595|
00596|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00597|bersesuaian, keterangan terdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00598|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00599|- Bahwa Terdakwa Elisabet Br Sihotang ditangkap oleh pihak kepolisian
00600|pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2024 di Kafe Zahra tepatnya di Dusun V
00601|Desa  Pergulaan  Kecamatan  Sei  Rampah  Kabupaten  Serdang  Bedagai
00602|karena sebagai kasir di kafe tersebut dan Terdakwa yang memanggil atau
00603|menyediakan  seorang  perempuan  untuk  melayani  seorang  laki-laki
00604|sedangkan Saksi Supiyadi Alias Lensa ditangkap karena sebagai pemilik kafe
00605|yang menyewakan kamar untuk pasangan yang bukan suami istri melakukan
00606|hubungan badan;
00607|- Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap
00608|Terdakwa  dan  Saksi  Supiyadi  Alias  Lensa  yaitu  u ang  tunai  se jumlah
00609|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 2 lembar pecahan uang
00610|Rp100.000,00  (seratus  ribu rupiah),  1 (satu)  buah  buku  catatan pesanan
00611|kamar dan minuman ,  1 (satu) unit  handphone mer ek Redmi 9A berwarna
00612|hitam dan uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
00613|- Bahwa  penangkapan  terhadap  Terdakwa  dan  Saksi  Supiyadi  Alias
00614|Lensa  dilakukan  setelah  pihak  kepolisian  mendapatkan  informasi  dari
00615|masyarakat  yang  menerangkan  bahwa  di  Dusun  V  Desa  Pergulaan
00616|Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai ada kafe yang menjual
00617|minuman keras, dan juga menyewakan kamar untuk melakukan hubungan
00618|badan;
00619|- Bahwa yang meminta Terdakwa untuk memanggil atau menyediakan
00620|seorang  perempuan  adalah  pengunjung  di  Kafe  Zahra  tersebut  yang
00621|bernama Ridho Syahputra alias Godek;
00622|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2024 sekira pukul 15.00 WIB,
00623|datang 2 (dua) orang laki-laki ke Kafe Zahra, setelah 2 (dua) orang laki-laki
00624|tersebut  memesan  minuman  lalu  salah  satu  laki-laki  tersebut  pergi
00625|meninggalkan Kafe Zahra, tidak lama kemudian seorang laki-laki tersebut
00626|yang bernama Ridho Syahputra alias Godek memesan perempuan kepada
00627|Terdakwa,  lalu  Terdakwa  menelepon  Nur  Padliana  alias  Ipad  kemudian
00628|setelah tersambung Terdakwa menyerahkan handphone Terdakwa kepada
00629|
00630|Ridho  Syahputra  alias  Godek  untuk  melakukan  video  call  dengan  Nur
00631|Padliana alias Ipad, setelah selesai melakukan video call kemudian Ridho
00632|Syahputra  alias  Godek  setuju  dengan  perempuan  yang  telah  Terdakwa
00633|sediakan  tersebut,  kemudian  Terdakwa  diberikan  uang  sejumlah
00634|Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  oleh  Ridho  Syahputra  alias  Godek
00635|dengan rincian uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai
00636|uang sewa kamar, sedangkan uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima
00637|puluh  ribu  rupiah)  diberikan  kepada  Terdakwa  sebagai  tip  sudah
00638|menyediakan  perempuan  untuk  melayani  Ridho  Syahputra  alias  Godek.
00639|Setelah itu, Nur Padliana alias Ipad datang kemudian masuk ke dalam kamar
00640|bersama-sama dengan Ridho Syahputra alias Godek, tidak berselang lama
00641|setelah Ridho Syahputra alias Godek dan Nur Padliana alias Ipad masuk ke
00642|dalam kamar tiba-tiba datang petugas kepolisian melakukan razia di Kafe
00643|Zahra, setelah petugas kepolisian melakukan pengecekan di kamar-kamar
00644|yang ada di Kafe Zahra tersebut, petugas kepolisian berhasil mengamankan
00645|2 (dua) orang laki-laki dan 2 (dua) orang perempuan, selanjutnya Terdakwa
00646|beserta Saksi Supiyadi alias Lensa, 2 (dua) orang laki-laki dan 2 (dua) orang
00647|perempuan  dibawa  ke  Polres  Serdang  Bedagai  untuk  menjalani  proses
00648|hukum;
00649|- Bahwa Terdakwa bekerja di Kafe Zahra tersebut tidak diberikan gaji oleh
00650|Saksi Supiyadi alias Lensa, karena Terdakwa sudah dibantu oleh Supiyadi
00651|alias Lensa dengan diberikan tempat tinggal dan diberikan makan di Kafe
00652|Zahra tersebut dan Terdakwa mendapatkan uang dari pemberian tips dari
00653|tamu yang berkunjung ke Kafe Zahra tersebut;
00654|- Bahwa  kafe  tersebut  dibuka  dan  beroperasi  tanpa  memiliki  izin  dari
00655|pihak yang berwenang; 
00656|
00657|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis Hakim  akan
00658|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  diatas,
00659|Terdakwa  dapat  dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00660|yang didakwakan Penuntut Umum;
00661|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00662|dengan  dakwaan  tunggal  Pasal  296  Kitab  Undang  Undang  Hukum  Pidana
00663|juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, yang unsur-
00664|unsurnya adalah sebagai berikut: 
00665|1. Unsur barangsiapa;
00666|
00667|2. Unsur  dengan  sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan  cabul  oleh
00668|orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00669|kebiasaan;
00670|3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
00671|turut serta melakukan perbuatan;
00672|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
00673|mempertimbangkan sebagai berikut:
00674|Ad.1 Unsur barangsiapa;
00675|Menimbang,  bahwa  pengertian  “ barangsiapa” didalam  Kitab
00676|Undang  Undang  Hukum  Pidana  yaitu “ barangsiapa”  senantiasa
00677|dihubungkan dengan manusia pribadi, orang perorangan atau suatu yang
00678|dianggap  dan  dipersamakan  dengan  orang.  Sebagai  subyek  hukum,
00679|Terdakwa yaitu Elisabet Br Sihotang  dihadapkan ke persidangan sesuai
00680|keterangan  para  saksi  yang  saling  bersesuaian  dan  dibenarkan  oleh
00681|Terdakwa  serta  adanya  petunjuk  bahwa  perbuatan  Terdakwa  adalah
00682|sebagai  perbuatan  orang  perorangan  dan  manusia  pribadi  dan  hingga
00683|selesainya pemeriksaan di depan persidangan Terdakwa dalam keadaan
00684|sehat jasmani dan rohani maka sebagai subyek hukum dalam kasus ini
00685|Terdakwa  dapat  dimintai  pertanggungjawabannya  sesuai  hukum  yang
00686|berlaku dan atas diri Terdakwa tidak diketemukan adanya alasan pemaaf,
00687|penghapus pidana maupun penghapus tuntutan, dalam hal ini Terdakwa
00688|tidak  dalam  keadaan  kurang  sempurna  akalnya  (verstandelijke
00689|Vermögens)  atau  sakit  jiwa  (zeekelijke  storing  der  verstandelijke
00690|Vermögens)  sebagaimana  dimaksud  Pasal  44  Kitab  Undang  Undang
00691|Hukum Acara Pidana;
00692|Menimbang, bahwa Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanya
00693|faktor  menghapuskan  kesalahannya  karena  pengaruh  daya  paksa
00694|(overmacht)  baik  dari  orang  maupun  keadaan  tertentu,  baik  bersifat
00695|absolut maupun  relatif yang  tidak  dapat dihindarkan  lagi  sebagaimana
00696|dimaksud  Pasal  48  Kitab  Undang  Undang  Hukum  Acara  Pidana, oleh
00697|karena  itu  Terdakwa  dapat  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  di
00698|depan hukum;
00699|Menimbang  bahwa,  sesuai  dengan  fakta  yang  terungkap  dalam
00700|persidangan,  baik  melalui  keterangan  saksi-saksi,  petunjuk  maupun
00701|keterangan Terdakwa  sendiri  bahwa  pelaku  dalam  perkara  ini  adalah
00702|Elisabet Br Sihotang bukan orang lain;
00703|Menimbang bahwa, berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Majelis
00704|
00705|Hakim berpendapat bahwa unsur ”barangsiapa” telah terpenuhi menurut
00706|hukum
00707|Ad.2 Unsur dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan cabul oleh orang
00708|lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
00709|Menimbang, bahwa pengertian ”dengan sengaja”  artinya adalah
00710|bahwa tindak pidana yang diatur dalam Pasal 296 Kitab Undang-Undang
00711|Hukum  Pidana  ini  harus  dilakukan  dengan  kesengajaan.  Syarat
00712|kesengajaan,  sebagaimana  termuat  dalam  beberapa  literatur  hukum
00713|pidana, terdiri dari dua hal, yakni  willens en wettens . Kata willens berarti
00714|menghendaki atau memiliki niat melakukan perbuatan yang dilarang oleh
00715|ketentuan  peraturan  perundang-undangan.  Sedangkan  kata  wettens
00716|berarti mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukannya beserta
00717|akibat yang akan timbul. Beberapa bentuk perumusan kesengajaan dalam
00718|pasal-pasal  tindak  pidana  adalah  adanya  frasa  “dengan  maksud”  atau
00719|“dengan sengaja” dalam pasal tersebut, sedangkan melawan hukum dapat
00720|diartikan  sebagai  dengan  cara-cara  yang  tidak  dibenarkan  atau  tidak
00721|diperbolehkan  oleh  peraturan  perundang-undangan.  Sesuai  dengan
00722|letaknya di dalam rumusan ketentuan pidana yang diatur Pasal 296 KUHP,
00723|kesengajaan  pelaku  itu  harus  ditujukan  pada  perbuatan-perbuatan
00724|menyebabkan  atau  memudahkan  dilakukannya  tindakan-tindakan
00725|melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga, dan membuat
00726|kesengajaan tersebut sebagai mata pencarian atau sebagai kebiasaan;
00727|Menimbang bahwa menurut Hoge Raad, ketentuan pidana yang
00728|diatur dalam Pasal 250 bis Wetboek van Strafrecht atau dalam Pasal 296
00729|KUHP  bukan  hanya  melarang  tindakan-tindakan  melanggar  kesusilaan
00730|yang  dilakukan  dengan  terang-terangan  di  tempat-tempat  pelacuran,
00731|melainkan juga tindakan-tindakan melanggar kesusilaan yang dilakukan
00732|dengan sembunyi-sembunyi;
00733|Menimbang  selanjutnya  bahwa  menurut  Hoge  Raad,  harus
00734|dipandang sebagai perbuatan memudahkan dilakukannya suatu tindakan
00735|melanggar  kesusilaan,  yakni  perbuatan  menyewakan  kamar  untuk
00736|memberikan  kesempatan  kepada  orang  lain  melakukan  suatu  tindakan
00737|melanggar kesusilaan dengan orang ketiga;
00738|Menimbang  bahwa  untuk  adanya  perbuatan  memudahkan
00739|dilakukannya suatu tindakan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan
00740|orang ketiga itu, tidak diperlukan adanya suatu tindakan yang sifatnya aktif
00741|
00742|atau  adanya  suatu  tindakan  tidak  menaati  suatu  kewajiban  yang  telah
00743|ditentukan dalam undang-undang;
00744|Menimbang  bahwa  pengertian  frasa  ”menjadikannya  sebagai
00745|pencarian  atau  kebiasaan”  dapat  dikatakan  terbukti  apabila  tindakan-
00746|tindakan  yang  bersangkutan  telah  dilakukan  berulang  kali  dan  antara
00747|tindakan-tindakan tersebut terdapat suatu hubungan yang tertentu;
00748|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di
00749|persidangan  Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu
00750|tanggal 13 Juli 2024 di Kafe Zahra tepatnya di Dusun V Desa Pergulaan
00751|Kecamatan  Sei  Rampah  Kabupaten  Serdang  Bedagai  karena  sebagai
00752|pemilik kafe yang menyewakan kamar untuk pasangan yang bukan suami
00753|istri melakukan hubungan badan sedangkan sedangkan Saksi Elisabet Br
00754|Sihotang  ditangkap  karena  sebagai  kasir  di  kafe  tersebut  dan  Saksi
00755|Elisabet  Br  Sihotang  yang  memanggil  atau  menyediakan  seorang
00756|perempuan untuk melayani seorang laki-laki;
00757|Menimbang  bahwa  perbuatan  Terdakwa  yang  bekerja  di  Kafe
00758|Zahra tersebut tidak diberikan gaji oleh Saksi Supiyadi alias Lensa, karena