00715|di Hutan yang beralamat di Kabupaten Bangka Barat, dan kejadian pada tahun
00716|2025 di Hutan Sungai yang beralamat di Kabupaten Bangka Barat;
00717|Menimbang  bahwa  Anak  melakukan  persetubuhan  terhadap  Anak
00718|Korban sudah sering dan tak terhitung lagi dan  hubungan Anak dengan Anak
00719|Korban adalah berpacaran sejak Desember 2023;
00720|Menimbang bahwa Anak Korban saat ini berumur 16 tahun;
00721|Menimbang  bahwa  untuk  yang  pertama, Anak  merayu  Anak  Korban
00722|dengan mengatakan ”ayolah sayang, ku kayak ni karena ku sayang kek kau ku
00723|takut kehilangan kau, kau dak sayang ok kek ku? ” Anak Korban menjawab
00724|”sayang ku kek ka ”, lalu Anak menanyakan kembali, ” men ka sayang ngapa ka
00725|dak nek diajak kayak ni (berhubungan badan) ” Saat itu Anak Korban hanya
00726|diam saja tidak menjawabnya. Kemudian Anak mengajak Anak Korban kembali,
00727|”yoh  bekatek  (berhubungan  badan)  tadi”  saat  itu  Anak  Korban  langsung
00728|menyetujuinya karena Anak Korban merasa luluh dengan perkataan Anak yang
00729|mengatakan  bahwa  dirinya  sayang  dengan  Anak  Korban  dan  takut  akan
00730|kehilangan Anak Korban Setelah Anak Korban menyetujuinya Anak langsung
00731|melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban;
00732|Menimbang  bahwa  selanjutnya,  Anak  melakukan  persetubuhan
00733|terhadap  Anak  Korban  dengan  mengatakan,  ”video  ok”  Anak  Korban  pun
00734|
00735|mengatakan,  ”nggak  ku  video”  namun  saat  itu  Anak  langsung  mencabut
00736|penisnya dari vagina Anak Korban kemudian mengambil handphone miliknya di
00737|dalam  kantong  celananya  yang  tergeletak  ditanah.  Setelah  mengambil
00738|handphone tersebut Anak langsung membuka kamera lalu merekam pada saat
00739|Anak  sedang  memasukkan  alat  kelaminnya  (penis)  kedalam  vagina  Anak
00740|Korban. Saat itu Anak Korban sempat mengatakan, ” jangan ka sebar” lalu Anak
00741|menjawab, ” aoklah” setelah selesai merekam, Anak melanjutkan menyetubuhi
00742|Anak Korban selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit hingga mengeluarkan
00743|cairan sperma di wajah Anak Korban;
00744|Menimbang bahwa setelah Anak Korban dan Anak selesai berhubungan
00745|badan. Anak sempat meminta lagi untuk berhubungan badan di hari yang sama
00746|karena Anak Korban  menolaknya  sehingga  Anak  ada  melakukan  kekerasan
00747|dengan cara mencubit paha Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali lalu menampar
00748|bibir  Anak  Korban  sebanyak  1  (satu)  kali  hingga  bibir  Anak  Korban
00749|mengeluarkan darah;
00750|Menimbang bahwa pada awal tahun 2024 sekira pukul 21.00 WIB, Anak
00751|mengirimkan pesan Whatsapp kepada Anak Korban dan meminta dikirimkan
00752|foto payudara dan Anak mengancam “kalau tidak mau lebih baik putus saja”,
00753|sehingga  Anak  Korban  takut  dan  akhirnya  mengirimkan  foto  payudaranya
00754|kepada Anak;
00755|Menimbang bahwa  saat itu Anak melakukan paksaan terhadap Anak
00756|Korban dengan cara mengancam-ancam Anak Korban apabila Anak Korban
00757|tidak  mau  menuruti  permintaannya  (berhubungan  badan)  maka  Anak  akan
00758|menyebarkan  aib  (foto  porno)  yang  sebelumnya  Anak  Korban  pernah
00759|mengirimkannya kepada Anak;
00760|Menimbang  bahwa  Anak  merekam  dan  menyebarkan  video  asusila
00761|tersebut dengan menggunakan Handphone merk VIVO warna aqua blue milik
00762|Anak melalui aplikasi whatsapp web sehingga seolah-olah yang mengirimkan
00763|story pada akun whatsapp Anak Korban tersebut adalah Anak Korban sendiri.
00764|Namun pada kenyataannya Anak lah yang telah membajak akun whatsapp Anak
00765|Korban;
00766|Menimbang bahwa setelah Anak Korban memutuskan status hubungan
00767|(pacaran), Anak ada melakukan pemerasan dengan cara meminta uang kepada
00768|Anak  Korban  sebesar  Rp.  50.000,-  (lima  puluh  ribu  rupiah),  dengan
00769|mengatakan, ” mintak ku duit 50 ribu ” lalu Anak Korban menanyakan, ” untuk
00770|apa?” kemudian Anak menjawab, ” untuk jajan, men kau dak berik duit tu ku
00771|
00772|sebar aib kau ” mendengar hal tersebut Anak pun langsung memberikan uang
00773|sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu) kepada Anak;
00774|Menimbang bahwa Anak tidak ada meminta izin kepada Anak Korban
00775|untuk menyebarkan video persetubuhan Anak dengan Anak Korban tersebut;
00776|Menimbang bahwa pada Hari Rabu Tanggal 30 April tahun 2025 sekira
00777|pukul 14.15 Wib saat Saksi I sedang berada di rumah yang beralamat di Bangka
00778|Barat  kemudian  datang  Anak  Saksi  dan  menceritakan  bahwa  video
00779|persetubuhan Anak Korban telah tersebar di aplikasi whatsapp;
00780|Menimbang bahwa pada malam harinya sekira pukul 18. 30 wib datang
00781|Saksi I dan istrinya ke rumah Anak Saksi kemudian Saksi I menanyakan kepada
00782|Anak Saksi bahwa “ benar atau ade video Anak Korban ” kemudian Anak Saksi
00783|menjawab " ntah benar atau dak tingok dulu " kemudian Saksi I menanyakan
00784|kepada  Anak  Saksi  bahwa  "masih  ada  dak  video  e"  kemudian  Anak  Saksi
00785|menjawab "kalo di ku dakde, ku tanya dulu dengan kawan ku siapa tau ada”;
00786|Menimbang bahwa  kemudian Anak Saksi mengirimkan pesan melalui
00787|whatsapp kepada Sdri - " ade dak video Anak Korban tengah berentem main
00788|(berhubungan  badan)" kemudian  dibalas  Sdri  -  "untuk  apa"  kemudian  Anak
00789|Saksi mengirimkan pesan lagi “bapak kek ibu nak e" kemudian Sdri - menjawab
00790|"kelak dulu nanya dengan teman lain " kemudian Anak Saksi menjawab "aoklah"
00791|kemudian Sdri - mengirim video tersebut kepada Anak Saksi;
00792|Menimbang  bahwa  kemudian  setelah  mendapat  video  persetubuhan
00793|Anak Korban tersebut kemudian orangtua Anak Korban meminta kepada Anak
00794|Saksi untuk mengirimkan video persetubuhan Anak Korban tersebut kemudian
00795|Anak Saksi mengirimkan video tersebut ke ibu Anak Saksi kemudian ibu Anak
00796|Saksi mengirimkan video tersebut ke orangtua Anak Korban melalui aplikasi
00797|whatsapp  kemudian  orang  tua  Anak  Korban  melihat  video  tersebut  bahwa
00798|memang benar ni Anak Korban yang di video kemudian setelah itu orang tua
00799|Anak Korban pulang ke rumahnya;
00800|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Visum  Et  Repertum  Nomor:
00801|---.7.22.1/VER.VI/34/RSUD.01/----,  Anak  Korban  pada  pemeriksaan  fisik
00802|ditemukan pada paha kanan lebam kuning kehijauan ukuran satu koma lima kali
00803|dua  sentimeter,  ditemukan  robekan  lama  pada  hymen  atau  selaput  darah,
00804|menyebabkan hymen tidak intake akibat kekerasan benda tumpul , serta Visum
00805|Et Psychiatricum Nomor : ---.7.22.1/VER.VII/RSUD.01/---, Anak Korban dengan
00806|kesimpulan saat ini Anak Korban mengalami gangguan depresi sedang;
00807|Menimbang bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, Hakim
00808|berpendapat terhadap Anak telah sengaja dengan kekerasan memaksa Anak
00809|
00810|dan  membujuk  anak  melakukan  persetubuhan  dengannya  telah  terpenuhi,
00811|selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah anak melakukan beberapa
00812|perbuatan  yang  harus  dipandang  sebagai  perbuatan  yang  berdiri  sendiri
00813|sehingga merupakan beberapa kejahatan, sebagai berikut:
00814|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  fakta  hukum  dipersidangan,  Anak
00815|melakukan perbuatan tersebut telah beberapa kali, maka  Hakim berpendapat
00816|perbuatan  Anak  tersebut  merupakan  beberapa  perbuatan  yang  harus
00817|dipandang  sebagai  perbuatan  yang  berdiri  sendiri  sehingga  merupakan
00818|beberapa  kejahatan,  dengan  demikian  terhadap  unsur  kedua  ini  yaitu
00819|”melakukan  beberapa  perbuatan  yang  harus  dipandang  sebagai  perbuatan
00820|yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan sengaja dengan
00821|kekerasan  memaksa  Anak  dan  membujuk  anak  melakukan  persetubuhan
00822|dengannya” telah terpenuhi;
00823|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari  Pasal  473 ayat 4
00824|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP  dan Pasal 81 ayat 2 jo.
00825|Pasal 76D Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang
00826|Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Republik
00827|Indonesia  Nomor  1  Tahun  2016  tentang  Perubahan  Kedua  atas  Undang-
00828|Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
00829|menjadi  Undang-Undang  jo Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang
00830|Penyesuaian Pidana jo. Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia
00831|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana jo. Undang-
00832|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,  telah
00833|terpenuhi,  maka  Anak  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan
00834|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00835|dakwaan tunggal;
00836|Menimbang, bahwa  dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00837|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00838|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus
00839|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00840|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  mampu  bertanggung  jawab,
00841|maka harus dinyatakan bersalah  dan dijatuhi  hukuman yang jenis pidananya
00842|dipertimbangkan sebagai berikut:
00843|Menimbang, bahwa penjatuhan pidana pada Undang-Undang Nomor 11
00844|tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  serta  ketentuan  dalam
00845|Undang-Undang  Nomor  35  Tahun  2014  tentang  Perlindungan  Anak;
00846|
00847|menekankan  pada  prinsip  kepentingan  terbaik  bagi  anak  serta
00848|mempertimbangkan kelangsungan hidup dan tumbuh kembang anak;
00849|Menimbang, bahwa menurut Pasal 60 ayat (3) dan (4) Undang-Undang
00850|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Hakim wajib
00851|mempertimbangkan  laporan  penelitian  kemasyarakatan  dari  Pembimbing
00852|Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan perkara, dengan demikian oleh
00853|karenanya Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan laporan penelitian
00854|kemasyarakatan dalam perkara a quo, sebagai berikut:
00855|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan
00856|Untuk Sidang Pengadilan atas nama Anak, pada pokoknya diketahui hal-hal
00857|sebagai berikut:
00858|- Bahwa faktor penyebab terjadinya tindak pidana yang dilakukan
00859|oleh  Anak  disebabkan  karena  Anak  sering  menonton  film  porno  di
00860|handphone,  kurangnya  pengawasan  orang  tua  terhadap  penggunaan
00861|handphone maupun lingkungan pergaulan Anak;
00862|- Bahwa  penghasilan  orangtua  Anak  cukup  untuk  memenuhi
00863|kebutuhan sehari-hari;
00864|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Pembimbing  Kemasyarakatan  dalam
00865|laporannya merekomendasikan Anak dijatuhi pidana penjara;
00866|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dalam
00867|penjatuhan hukuman, Hakim setelah memperhatikan usia Anak serta Laporan
00868|Penelitian Anak, maka jenis pidananya akan dipertimbangkan sebagai berikut: 
00869|Menimbang,  bahwa  Hakim  berpendapat  Anak  adalah  amanah  dan
00870|karunia Tuhan Yang Maha Esa yang dalam dirinya juga melekat harkat dan
00871|martabat sebagai manusia seutuhnya. Anak adalah tunas, potensi dan generasi
00872|muda  penerus  cita-cita  perjuangan  bangsa,  memiliki  peran  strategis  dan
00873|mempunyai  ciri  dan  sifat  khusus  yang  menjamin  kelangsungan  eksistensi
00874|bangsa dan negara dimasa depan, agar setiap anak kelak mampu memikul
00875|tanggung jawab tersebut, maka Anak perlu mendapat kesempatan yang seluas-
00876|luasnya  untuk  tumbuh  dan  berkembang  secara  optimal,  baik  fisik,  mental
00877|maupun  sosial,  dan  berakhlak  mulia,  sehingga  perlu  dilakukan  upaya
00878|perlindungan  untuk  mewujudkan  kesejahteraan  anak  dengan  memberikan
00879|jaminan terhadap pemenuhan hak-haknya, dan salah satu bentuk perlindungan
00880|terhadap anak adalah penjatuhan sanksi yang tepat untuk kepentingan terbaik
00881|bagi anak; 
00882|Menimbang,  bahwa  Hakim  berpendapat  penyimpangan  tingkah  laku
00883|atau perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh anak disebabkan oleh
00884|
00885|berbagai faktor antara lain dampak negatif dari perkembangan pembangunan
00886|yang cepat, arus globalisasi di bidang komunikasi dan informasi, kemajuan ilmu
00887|pengetahuan dan teknologi serta perubahan gaya dan cara hidup sebagai orang
00888|tua.  Hal  tersebut  telah  membawa  perubahan  sosial  yang  mendasar  dalam
00889|kehidupan masyarakat dan sangat berpengaruh terhadap nilai serta perilaku
00890|anak;
00891|Menimbang  bahwa  sebagaimana  pasal  69  Ayat  (1)  Undang-Undang
00892|Nomor 11 Tahun 2012, anak hanya dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakan
00893|berdasarkan  ketentuan  dalam  Undang-Undang  ini,  dan  pasal  69  ayat  (2)
00894|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012, anak yang belum berusia 14 (empat
00895|belas) tahun hanya dapat dikenai tindakan, bahwa berdasarkan hal tersebut,
00896|Anak berdasarkan fakta di persidangan telah berusia lebih dari 14 tahun, maka
00897|Anak telah dapat dikenai sanksi pidana; 
00898|Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 81 ayat (5) Undang-Undang
00899|Nomor  11  Tahun  2012  menekankan  bahwa  pidana  penjara  terhadap  Anak
00900|hanya digunakan sebagai upaya terakhir, dengan kata lain penjatuhan pidana
00901|penjara terhadap anak hanya dapat dilakukan jika tidak ada lagi upaya hukum
00902|lain  untuk  kepentingan  terbaik  bagi  anak,  misalnya  memang  sudah  sangat
00903|meresahkan  keluarga  dan  masyarakat,  anak  itu  melakukan  tindak  pidana
00904|berulang-ulang atau sudah tidak ada lagi yang sanggup untuk mendidik dan
00905|mengawasinya;
00906|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 9 Ayat (1) Undang-
00907|Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak, Setiap Anak berhak
00908|memperoleh  pendidikan  dan  pengajaran  dalam  rangka  pengembangan
00909|pribadinya dan tingkat kecerdasannya sesuai dengan minat dan bakat; 
00910|Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang telah diuraikan di atas,
00911|serta dikaitkan dengan fakta-fakta di persidangan, pendapat Orang Tua Anak,
00912|Hakim menilai berdasarkan asas kepentingan terbaik bagi anak dan tumbuh
00913|kembang  anak, maka  Hakim  sependapat dengan  tuntutan  Penuntut  Umum,
00914|rekomendasi  dalam  laporan  penelitian  Pembimbing  Kemasyarakatan  serta
00915|laporan sosial dari Dinas Sosial, bahwa telah tepat Anak dijatuhi pidana penjara
00916|di LPKA Kelas II Pangkalpinang yang lamanya pidana akan ditentukan dalam
00917|amar putusan ini;
00918|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Anak  melalui  Penasihat  Hukumnya
00919|telah mengajukan permohonan agar Anak dihukum yang seringan-ringannya,
00920|maka Hakim berpendapat sebagai berikut:
00921|
00922|Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap diri Anak adalah
00923|adil dan patut serta setimpal dengan kesalahan yang telah dilakukan oleh Anak,
00924|serta  Hakim  memandang  bahwa  pemidanaan  bukan  semata-mata  sebagai
00925|upaya  balas  dendam  dan  atau  nestapa  bagi  Anak,  akan  tetapi  lebih
00926|dititikberatkan sebagai upaya pembinaan terhadap diri Anak, agar setelah Anak
00927|menjalani pidana  dapat kembali ke masyarakat serta menempuh hidup dan
00928|kehidupannya secara layak dan dapat menjadi manusia yang berharkat dan
00929|bermartabat ditengah-tengah masyarakat; 
00930|Menimbang,  bahwa  hukuman  tersebut  dengan  tujuan  anak  dapat
00931|menyadari tanggung jawab akibat kesalahannya dan melindungi rasa keadilan
00932|masyarakat dari dekadensi moral Anak karena kurangnya pendidikan moral dan
00933|agama dari orang tuanya dan masyarakat, sehingga diharapkan dengan pidana
00934|penjara dapat menjamin rasa keadilan dan kepastian hukum terhadap kejahatan
00935|moral (Refressive) dengan tidak menyampingkan adat istiadat dan rasa keadilan
00936|masyarakat yang berlaku; 
00937|Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya  juga menuntut
00938|agar Anak membayar restitusi kepada Anak Korban sejumlah Rp72.047.000,00
00939|(tujuh  puluh  dua  juta  empat  puluh  tujuh  ribu  rupiah)  sebagaimana  Laporan
00940|Penilaian Restitusi Nomor  R----/4.1.PPP/LPSK/03/---  dan Keputusan Lembaga
00941|Perlindungan  Saksi  dan  Korban  Nomor:  R.----/KEP/SMP-LPSK/03/----  atas
00942|nama  korban  Anak  Korban,  maka  Hakim  akan  mempertimbangkan  sebagai
00943|berikut:
00944|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 16 Undang-Undang Nomor 12
00945|tahun  2022  tentang  Tindak  Pidana  Kekerasan  Seksual menjelaskan  selain
00946|pidana  penjara,  pidana  denda,  atau  pidana  lainnya  menurut  ketentuan
00947|Undang-undang, hakim wajib menetapkan besarnya Restitusi terhadap Tindak
00948|Pidana Kekerasan Seksual yang diancam dengan pidana penjara 4 (empat)
00949|tahun atau lebih;
00950|Menimbang bahwa berdasarkan Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2014
00951|tentang  Perubahan  atas  Undang-Undang  Nomor  13  Tahun  2006  tentang
00952|Perlindungan Saksi dan Korban dan Pasal 1 angka 1 Peraturan Pemerintah
00953|Nomor 43 Tahun 2017 tentang Pelaksanaan Restitusi Bagi Anak Yang Menjadi
00954|Korban  Tindak  Pidana,  Restitusi  adalah  pembayaran  ganti  kerugian  yang
00955|dibebankan kepada pelaku berdasarkan putusan pengadilan yang berkekuatan
00956|hukum tetap atas kerugian materiil dan/atau immateriil yang diderita korban
00957|atau ahli warisnya. Selanjutnya, Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun
00958|2017 tentang Pelaksanaan Restitusi Bagi Anak Yang Menjadi Korban Tindak
00959|
00960|Pidana menyebutkan  bahwa setiap Anak yang menjadi korban tindak pidana
00961|berhak memperoleh restitusi termasuk Anak korban kekerasan fisik;
00962|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  setelah  memperhatikan
00963|ketentuan dalam Pasal 30 Ayat (2)  Undang-Undang Nomor  12  tahun  2022
00964|tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual dan  Pasal 4 Peraturan Mahkamah
00965|Agung Nomor 1 Tahun 2022 tentang Tata Cara Penyelesaian Permohonan dan
00966|Pemberian  Restitusi  dan  Kompensasi  Kepada  Korban  Tindak  Pidana
00967|berpendapat bahwa korban berhak memperoleh Restitusi berupa Ganti kerugian
00968|atas kehilangan kekayaan dan/atau penghasilan; Ganti kerugian, baik materiil
00969|maupun imateriil, yang ditimbulkan akibat penderitaan yang berkaitan langsung
00970|sebagai akibat tindak pidana; Penggantian biaya perawatan medis dan/atau
00971|psikologis; dan/atau Ganti kerugian lain yang diderita Korban sebagai akibat
00972|tindak pidana, termasuk biaya transportasi dasar, biaya pengacara, atau biaya
00973|lain yang berhubungan dengan proses hukum;
00974|Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya  juga menuntut
00975|agar Anak membayar restitusi kepada Anak Korban sejumlah Rp72.047.000,00
00976|(tujuh  puluh  dua  juta  empat  puluh  tujuh  ribu  rupiah)  sebagaimana  Laporan
00977|Penilaian Restitusi Nomor R----/4.1.PPP/LPSK/03/---- dan Keputusan Lembaga
00978|Perlindungan  Saksi  dan  Korban  Nomor:  R.----/KEP/SMP-LPSK/03/----  atas
00979|nama korban Anak Korban, dengan rincian penilaian sebagai berikut:
00980|- Kehilangan  kekayaan  berupa  biaya  yang  dikeluarkan  oleh
00981|Pemohon  untuk  transportasi  selama  proses  hukum,  sejumlah
00982|Rp1.525.000,00;
00983|- Kehilangan  kekayaan  berupa  biaya  yang  dikeluarkan  Pemohon
00984|untuk  kebutuhan  konsumsi  selama  proses  hukum,  sejumlah
00985|Rp522.000,00;
00986|- Proyeksi biaya pemulihan penderitaan fisik dan psikologis korban,
00987|sejumlah Rp70.000.000,00;
00988|Menimbang bahwa Orangtua Anak melalui Advokat Anak menyatakan
00989|mohon keringanan atas jumlah nilai restitusi tersebut;
00990|Menimbang bahwa Hakim berpendapat lembaga restitusi dalam sistem
00991|peradilan pidana dimaksudkan untuk melakukan pemenuhan hak asasi manusia
00992|in casu hak korban tindak pidana agar terwujud keadilan dan penghargaan yang