00718|Nomor E-3, sedangkan Saksi II membayar layanan seks kepada T erdakwa sejumlah
00719|Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Selain membayar layanan seks sejumlah
00720|Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada T erdakwa, Saksi II juga memberikan
00721|uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada T erdakwa sebagai upah
00722|(bayaran) karena telah mencarikan PSK untuk melayani temannya yaitu Saksi V,
00723|sehingga total Saksi II menyerahkan uang kepada T erdakwa sejumlah Rp700.000,00
00724|(tujuh ratus ribu rupiah);
00725|Menimbang bahwa dari fakta-fakta hukum tersebut terlihat jelas peranan
00726|Terdakwa  yaitu  mempermudah  dilakukannya  perbuatan  cabul  dengan  cara
00727|menghubungkan Saksi IV dengan Saksi II, dengan demikian Terdakwa dengan
00728|sadar dan sengaja telah memudahkan untuk terjadinya perbuatan cabul, yang
00729|mana  perbuatan Terdakwa tersebut menurut Majelis  Hakim telah  memenuhi
00730|unsur  “menjadikannya  sebagai  pencaharian”  karena  Terdakwa  mendapatkan
00731|bayaran sejumlah  Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atas jasanya karena telah
00732|mencarikan PSK untuk melayani Saksi V;
00733|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut  diatas
00734|maka unsur “d engan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain
00735|dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencaharian telah terpenuhi oleh
00736|perbuatan Terdakwa;
00737|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua unsur  dari  Pasal 296  Kitab
00738|Undang-Undang  Hukum  Pidana (KUHP)  telah terpenuhi,  maka  Terdakwa
00739|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan
00740|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
00741|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak  menemukan
00742|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban  pidana, baik
00743|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf, serta Terdakwa  mampu
00744|bertanggung  jawab,  maka  Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi
00745|pidana;
00746|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
00747|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka masa  penangkapan  dan
00748|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00749|
00750|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan penahanan
00751|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,  maka perlu ditetapkan agar
00752|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00753|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00754|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00755|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku laporan tamu
00756|Hotel Slamet warna biru kombinasi orange motif batik dan 1 (satu) potong sprei
00757|warna biru motif garis, oleh karena telah disita dari Saksi III, maka dikembalikan
00758|kepada Saksi III;
00759|Menimbang bahwa barang bukti berupa  1 ( satu) potong celana dalam
00760|warna  hitam, oleh  karena  barang  bukti  tersebut  berkaitan  erat  dengan
00761|perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa maka perlu ditetapkan agar barang
00762|bukti tersebut dimusnahkan;
00763|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP OPPO A5 2020
00764|warna  hitam  dengan  nomor  HP  087792913575  dan  uang  tunai  sejumlah
00765|Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah),  yang  juga  berkaitan  erat  dengan
00766|perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa namun  oleh karena barang bukti
00767|tersebut  mempunyai nilai ekonomis, maka perlu  ditetapkan agar barang bukti
00768|tersebut dirampas untuk negara;
00769|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
00770|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00771|meringankan Terdakwa;
00772|Keadaan  yang  memberatkan:
00773|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00774|Keadaan yang meringankan:
00775|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00776|- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
00777|- Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;
00778|Menimbang  bahwa  tentang  pidana  yang  pantas  dan  patut  untuk
00779|dijatuhkan atas diri Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai
00780|berikut;
00781|Menimbang  bahwa  tujuan  dan  prinsip-prinsip  dari  pemidanaan  yang
00782|dianut  berdasarkan  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP)  tidaklah
00783|semata-mata  hanya  memidana  orang  yang  bersalah  atau  hanya  bersifat
00784|pembalasan, akan tetapi juga berorientasi pada asfek dan dimensi rehabilitasi
00785|atau pemulihan dan kegunaan bagi diri sipelaku tindak pidana, untuk mendidik
00786|agar  yang  bersangkutan  dapat  insyaf  dan  kembali  pada  jalan  yang  benar,
00787|
00788|sehingga nantinya Terdakwa dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang
00789|berguna,  dapat  menyadari  kesalahannya,  dan  kelak  setelah  melalui  proses
00790|pembinaan di dalam Lembaga Pemasyarakatan dapat kembali hidup dengan
00791|normal di tengah-tengah masyarakat;
00792|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengan
00793|bertitik tolah dari aspek dimensi perumusan sanksi pidana ketentuan Pasal 296
00794|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)  aspek ketentuan dalam Kitab
00795|Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), aspek keadilan masyarakat,
00796|serta  keadaan  yang  memberatkan  dan  meringankan  dari  Terdakwa,  maka
00797|pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam
00798|amar putusan dibawah ini menurut hemat Majelis Hakim telah cukup adil dan
00799|patut serta telah sesuai dengan kadar kesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa;
00800|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka haruslah
00801|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00802|
00803|MENGADILI:
00804|1. Menyatakan  Terdakwa  Nurul Khamidah Binti (Alm) Agus Sunaryo
00805|Alias  Lanisya  Febriyani tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan
00806|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “dengan  sengaja
00807|memudahkan  orang  lain  berbuat  cabul  dan  menjadikannya  sebagai
00808|pencaharian”  sebagaimana  dalam  dakwaan  alternatif  kedua  Penuntut
00809|Umum;
00810|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
00811|penjara selama 6 (enam) bulan;
00812|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00813|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00814|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00815|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00816|- 1 (satu) buah buku laporan tamu Hotel Slamet warna biru kombinasi
00817|orange motif batik;
00818|- 1 (satu) potong sprei warna biru motif garis;
00819|Dikembalikan kepada Saksi III;
00820|- 1 (satu) potong celana dalam warna hitam,
00821|Agar dimusnahkan;
00822|
00823|- 1  (satu)  unit  HP  OPPO  A5  2020  warna  hitam  dengan  nomor  HP
00824|087792913575;
00825|- Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00826|Dirampas untuk negara;
00827|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00828|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00829|
00830|Kamis
00831|
00832|24 Oktober 2024
00833|
00834|2024
00835|
00836|Negeri Bondowoso, pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2024, oleh  Ahmad
00837|Ismail, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ezra Sulaiman, S.H., M.H., dan I Gede
00838|Susila Guna Yasa, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim  Anggota, yang
00839|
00840|tersebut,  dibantu  oleh  Gede  Andi  Agus  Narendra,  S.H.,  M.H.,  Panitera
00841|
00842|Hakim-hakim Anggota,                                    Hakim Ketua,
00843|          Ezra Sulaiman, S.H., M.H.                         Ahmad Ismail, S.H., M.H.
00844|   I Gede Susila Guna Yasa, S.H., M.H.
00845|                                                  Panitera Pengganti,
00846|                                      Gede Andi Agus Narendra, S.H., M.H.