00289|Rawa Panjang Jl Cut Mutia , Kelurahan Sepanjang Jaya , Kecamatan
00290|Rawalumbu, Kota Bekasi, Anak, Anak Saksi I dan Anak Saksi II dihentikan
00291|perjalanannya oleh saksi I bersama-sama dengan saksi  II, keduanya
00292|anggota Polisi, serta dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap
00293|Anak ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit panjang yang
00294|
00295|bergagang kayu selanjutnya Anak beserta barang bukti dibawa ke P olres
00296|Metro Bekasi Kota untuk proses lebih lanjut;
00297|
00298|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
00299|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00300|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00301|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00302|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 3 07 Ayat (1)  Undang-
00303|Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana ,
00304|yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00305|1. Setiap Orang;
00306|2. Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba
00307|memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,
00308|membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam
00309|miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
00310|atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata
00311|penikam, atau senjata penusuk;
00312| Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Hakim
00313|mempertimbangkan sebagai berikut:
00314|Ad.1. Unsur setiap orang;
00315| Menimbang bahwa unsur “setiap orang” adalah bukan unsur suatu
00316|delik atau delik inti ( bestandeel delict ) yang harus dibuktikan, namun
00317|tetap harus terpenuhi menurut hukum, karena unsur “setiap orang”
00318|merupakan unsur dari pasal yang didakwakan (element delict);
00319| Menimbang bahwa Hakim Anak berpendapat, walaupun unsur
00320|“setiap orang” bukan merupakan unsur suatu delik inti (bestandeel delict),
00321|melainkan sebagai unsur dari pasal yang didakwakan ( element delict ),
00322|namun tetap harus dipertimbangkan terlebih dahulu untuk menghindari
00323|terjadinya kekeliruan mengenai orang yang dimaksud (error in persona);
00324| Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 16
00325|Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang
00326|Perubahan Atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun
00327|2002 tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud dengan ”setiap orang”
00328|adalah orang perseorangan atau korporasi sebagai pendukung hak dan
00329|kewajiban, yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala
00330|tindakannya dalam melakukan perbuatan yang diancam pidana dengan
00331|undang-undang, yang dilakukan seseorang yang dapat
00332|dipertanggungjawabkan kepadanya;
00333|
00334| Menimbang bahwa Undang Undang Nomor 11 Tahun 2012
00335|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, mensyaratkan adanya sifat
00336|tertentu yang harus dimiliki Pelaku yaitu  berdasarkan ketentuan Pasal 1
00337|angka 3 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012
00338|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang dimaksud dengan ”Anak
00339|yang berkonflik dengan hukum” adalah anak yang telah berumur 12 (dua
00340|belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga
00341|melakukan tindak pidana;
00342| Menimbang bahwa berdasarkan hasil laporan penelitian
00343|kemasyarakatan Bapas Kelas II Bekasi, Anak dalam perkara ini berumur
00344|16 tahun itu berarti disebut  Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH)
00345|dalam hal ini Anak yang berkonflik dengan hukum;
00346| Menimbang bahwa  di dalam persidangan telah dihadirkan Anak,
00347|sebagai subyek hukum  serta dalam pemeriksaan di persidangan Anak
00348|menyatakan dirinya dalam keadaan sehat  jasmani dan rohani , dapat
00349|menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Hakim Anak , Penuntut
00350|Umum dan Penasihat Hukum,  serta membenarkan identitasnya yang
00351|tertera didalam dakwaan , yang dibacakan di  persidangan, sehingga
00352|dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya;
00353| Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi
00354|menurut hukum;
00355|Ad.2. Memasukkan ke Indonesia, Membuat, Menerima, Mencoba
00356|Memperolehnya, Menyerahkan Atau Mencoba Menyerahkan,
00357|Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya Atau
00358|Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mengangkut,
00359|Menyembunyikan, Mempergunakan Atau Mengeluarkan Dari
00360|Indonesia Sesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam, Atau Senjata
00361|Penusuk;
00362|Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternati f yaitu apabila
00363|salah satu elemen dalam unsur ini telah terpenuhi, maka dianggap telah
00364|membuktikan seluruh unsur yang dimaksud;
00365|Menimbang, bahwa senjata adalah suatu alat yang digunakan
00366|untuk melukai, membunuh, atau menghancurkan suatu benda. Senjata
00367|dapat digunakan untuk menyerang maupun untuk mempertahankan diri,
00368|dan juga untuk mengancam dan melindungi. Apapun yang dapat
00369|digunakan untuk merusak (bahkan psikologi dan tubuh manusia) dapat
00370|dikatakan senjata;
00371|
00372|Menimbang, bahwa pengertian senjata tajam adalah senjata
00373|penikam, senjata penusuk, dan senjata pemukul, tidak termasuk barang -
00374|barang yang nyata -nyata dipergunakan untuk pertanian, atau untuk
00375|pekerjaan rumah tangga, atau untuk kepentingan melakukan pekerjaan
00376|yang sah, atau nyata untuk tujuan barang pusaka, atau barang kuno,
00377|atau senjata, barang Ajaib;
00378| Menimbang, bahwa Anak dalam perjalanan di jalan Fly Over Rawa
00379|Panjang Jl Cut Mutia, Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan
00380|Rawalumbu, Kota Bekasi, Anak, Anak Saksi I dan Anak Saksi  II
00381|dihentikan perjalanannya oleh saksi I bersama-sama dengan saksi  II,
00382|keduanya anggota Polisi, serta dilakukan penangkapan dan
00383|penggeledahan terhadap Anak ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam
00384|jenis clurit panjang yang bergagang kayu . Bahwa celurit merupakan
00385|senjata tradisional suku Madura yang digunakan untuk melukai ataupun
00386|membunuh lawan. Bahwa, berdasarkan pengakuan Anak, ia membeli
00387|barang tersebut karena digunakan untuk tawuran dengan tujuan melukai
00388|lawan. Bahwa dengan demikian menurut Hakim, perbuatan Anak telah
00389|memenuhi elemen membawa senjata penikam;
00390| Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Hakim berpendapat
00391|bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Anak telah terbukti secara sah dan
00392|meyakinkan  bahwa  Anak bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa Hak
00393|Membawa Senjata Tajam” sesuai dengan Pasal 307 ayat (1) Undang -Undang
00394|Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00395| Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
00396|dalam perkara ini, Hakim tidak menemukan hal -hal yang dapat melepaskan
00397|Anak dari pertanggunganjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan
00398|atau alasan pemaaf, oleh karenanya Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan
00399|yang dilakukan  Anak harus dipertanggungjawabkan kepadanya;
00400|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak mampu bertanggung jawab, maka
00401|Para Anak harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
00402|terhadap diri Para Anak oleh karena itu harus di jatuhi pidana;
00403| Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1)  Undang-Undang
00404|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak tindakan yang
00405|dapat dikenakan kepada Anak meliputi:
00406|a. pengembalian kepada orang tua/Wali;
00407|b. penyerahan kepada seseorang;
00408|c. perawatan di rumah sakit jiwa;
00409|
00410|d. perawatan di LPKS;
00411|e. kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/atau pelatihan yang
00412|diadakan oleh pemerintah atau badan swasta;
00413|f. pencabutan surat izin mengemudi; dan/atau
00414|g. perbaikan akibat tindak pidana
00415|Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penelitian kemasyarakatan
00416|terhadap Anak yang dibuat oleh Herry Mukti Irwanda, Pembimbing
00417|Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Kelas II Bekasi, yang pada
00418|pokoknya memberikan rekomendasi sebagai berikut :
00419|1. Terhadap permasalahan yang dihadapi klien ini demi kepentingan  yang
00420|terbaik bagi anak kiranya tetap wajib diupayakan penyelesaian perkara
00421|secara Restorative Justice, dengan menyelenggarakan Diversi pada Tingkat
00422|Kepolisian, Kejaksaan dan Pengadilan dengan kesepakatan sebagai
00423|berikut:
00424|a. Penyerahan kembali Klien anak kepada orang tua;
00425|b. Klien Anak tetap melanjutkan pendidikannya dengan baik hingga lulus
00426|Pendidikan SMA;
00427|c. Klien Anak melaksanakan wajib lapor 1 (satu) kali dalam 1 (satu) minggu
00428|kepada Kepolisian Polres Metro Bekasi Kota dan wajib lapor 1 (satu)
00429|bulan sekali kepada Bapas Kelas II Bekasi selama 3 (tiga) bulan sebagai
00430|bentuk pengawasan terhadap perkembangan perilaku klien Anak;
00431|d. Klien Anak melaksanakan pelayanan Masyarakat dalam bentuk mengikuti
00432|kegiatan di sekolah SMA ---------------- dengan bentuk berupa pembuatan
00433|Video Profil mengenai kegiatan dan keunggulan sekolah SMA
00434|Muhammadiyah;
00435|e. Orang tua Klien Anak membuat surat pernyataan kesanggupan mendidik,
00436|mengasuh dan mengarahkan anak lebih baik lagi ke depannya
00437|Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) dan (2) juncto Pasal 10
00438|ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.
00439|Rekomendasi ini dibuat dengan pertimbangan sebagai berikut :
00440|a. Tindak pidana yang dilakukan Klien Anak bukan merupakan pengulangan
00441|tindak pidana, Klien Anak baru pertama kali terlibat perkara hukum;
00442|b. Klien Anak masih berusia 16 (enam belas) tahun 4 (empat) bulan dan
00443|akan melanjutkan pendidikannya di Tingkat SMA;
00444|c. Klien anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
00445|kembali perbuatannya;
00446|
00447|d. Orang tua Anak menyatakan masih sanggup untuk mendidik dan
00448|membimbing anak untuk menjadi lebih baik;
00449|e. Semua tahapan dalam proses hukum dapat memberikan efek jera
00450|terhadap klien anak;
00451|f. Berdasarkan Pasal 81 ayat (5) UU RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00452|SPPA bahwa pidana penjara untuk Anak merupakan upaya terakhir.
00453|2. Setelah permasalahan ini selesai orang tua/keluarga hendaknya lebih
00454|mengutamakan pengawasan terhadap klien anak terutama lebih banyak
00455|melakukan komunikasi akan kebutuhan klien anak dan ketegasan dalam
00456|mendidik klien anak untuk mengarahkan klien anak pada pilihan -pilihan
00457|hidup yang lebih bijaksana.
00458| Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan jenis
00459|hukuman mana yang tepat untuk kepentingan terbaik Anak Berhadapan dengan
00460|Hukum (ABH) yaitu sebagai berikut:
00461| Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Pasal 54 ayat (2) Undang-
00462|Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana ,
00463|disebutkan, “Ringannya perbuatan, keadaan pribadi pelaku, atau keadaan pada
00464|waktu dilakukan tindak pidana serta yang terjadi kemudian dapat dijadikan
00465|dasar pertimbangan untuk tidak menjatuhkan pidana atau tidak mengenakan
00466|tindakan dengan mempertimbangkan segi keadilan dan kemanusiaan”;
00467|Menimbang, bahwa ketentuan ayat ini dikenal dengan asas rechterlijke
00468|pardon yang memberi kewenangan kepada hakim untuk memberi maaf pada
00469|seseorang yang bersalah melakukan tindak pidana yang sifatnya ringan;
00470| Menimbang, bahwa berdasarkan k etentuan Pasal 70 ayat (1) Undang-
00471|Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana ,
00472|menyebutkan, “Dengan tetap mempertimbangkan ketentuan sebagaimana
00473|dimaksud dalam Pasal 51 sampai dengan Pasal 54, pidana penjara sedapat
00474|mungkin tidak dijatuhkan jika ditemukan keadaan:
00475|a) terdakwa adalah anak;
00476|b) terdakwa berumur di atas 75 (tujuh puluh lima) tahun;
00477|c) terdakwa baru pertama kali melakukan tindak pidana;
00478|d) kerugian dan penderitaan korban tidak terlalu besar;
00479|e) terdakwa telah membayar ganti rugi kepada korban;
00480|f) terdakwa tidak menyadari bahwa tindak pidana yang dilakukan akan
00481|menimbulkan kerugian yang besar;
00482|g) tindak pidana terjadi karena hasutan yang sangat kuat dari orang lain;
00483|
00484|h) korban tindak pidana mendorong atau menggerakkan terjadinya tindak
00485|pidana tersebut;
00486|i) tindak pidana tersebut merupakan akibat dari suatu keadaan yang tidak
00487|mungkin terulang lagi;
00488|j) kepribadian dan perilaku terdakwa meyakinkan bahwa ia tidak akan
00489|melakukan tindak pidana yang lain;
00490|k) pidana penjara akan menimbulkan penderitaan yang besar bagi terdakwa
00491|atau keluarganya;
00492|l) pembinaan di luar lembaga pemasyarakatan diperkirakan akan berhasil
00493|untuk diri terdakwa;
00494|m) penjatuhan pidana yang lebih ringan tidak akan mengurangi sifat berat
00495|tindak pidana yang dilakukan terdakwa;
00496|n) tindak pidana terjadi di kalangan keluarga; dan/atau
00497|o) tindak pidana terjadi karena kealpaan;”
00498|Menimbang, bahwa terdapat tiga kriteria untuk memberikan maaf kepada
00499|Anak sehingga dia tidak harus dijatuhi pidana maupun tindakan, yaitu :
00500|1. Ringannya Perbuatan;
00501|2. Keadaan Pribadi Pelaku;
00502|3. Keadaan Pada Waktu dilakukan tindak pidana;
00503|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Anak memenuhi
00504|perbuatan membawa senjata tajam. Hakim berpendapat perbuatan Anak
00505|tersebut termasuk perbuatan pidana yang ringan karena tidak menimbulkan
00506|korban dan hanya menggangu ketertiban umum;
00507|Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penelitian kemasyarakatan, Anak
00508|masih bersekolah di Kelas 1 SMA --------------, Anak mempunyai pemikiran tidak
00509|berpikir panjang dalam mengambil keputusan serta sulit menerima nasihat
00510|orang tua serta saat ini Anak merasa terpukul dan cukup stress terhadap
00511|perkara yang menimpanya;
00512|Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penelitian kemasyaratakan
00513|keadaan anak pada waktu dilakukan tindak pidana, Anak telah berulang kali
00514|melakukan tawuran sehingga Anak berinisiatif membeli celurit panjang untuk
00515|digunakan apabila Anak melakukan tawuran;
00516|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Hakim berpendapat
00517|Anak perlu diberikan kesempatan kedua untuk memperbaiki perilakunya
00518|sehingga dengan proses hukum yang telah dijalani Anak menjadi pelajaran
00519|berharga bagi Anak agar kedepannya Anak mampu berpikir panjang serta tidak
00520|
00521|ikut-ikutan untuk melakukan perbuatan tawuran, sehingga Hakim menjatuhkan
00522|putusan pemaafan Hakim;
00523| Menimbang, bahwa Anak dijatuhkan Putusan Pemaafan Hakim, maka
00524|terhadap Anak tidak dijatuhi pidana atau tidak pula dikenakan tindakan;
00525| Menimbang, bahwa Anak dijatuhkan Putusan Pemaafan Hakim  maka
00526|diperintahkan kepada Penuntut Umum agar Anak dibebaskan dari tahanan
00527|segera setelah putusan ini diucapkan;
00528| Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00529|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00530|Menimbang, bahwa 1 (satu) bilah Celurit berikut sarung warna coklat
00531|bergagang kayu warna  coklat dan 1 (satu) helai Switer warna merah  karena
00532|merupakan alat untuk melakukan kejahatan beserta pembungkusnya, terhadap
00533|barang bukti tersebut dikhawatirkan disalahgunakan maka terhadap barang
00534|bukti tersebut patut dirampas untuk dimusnahkan;
00535|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda
00536|motor merek Honda  warna biru gelap dengan nomor polisi F 3119 FJP atas
00537|nama AHMAD YANI  dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda  warna
00538|Biru gelap dengan Nomor polisi F 3119 FJP atas nama AHMAD YANI , karena
00539|merupakan milik dari AHMAD YANI maka terhadap barang bukti tersebut patut
00540|dikembalikan kepada AHMAD YANI;
00541| Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
00542|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00543|meringankan;
00544|Keadaan  yang  memberatkan:
00545|- Perbuatan Anak menimbulkan keresahan masyarakat dan mengganggu
00546|ketertiban umum;
00547|Keadaan yang meringankan:
00548|- Anak belum pernah dihukum;
00549|- Anak masih bersekolah;
00550|- Anak mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;
00551|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dinyatakan bersalah melakukan
00552|perbuatannya akan tetapi diterapkan putusan pemaafan hakim, maka terhadap
00553|biaya perkara dibebankan kepada anak;
00554| Memperhatikan, Pasal 307 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun
00555|2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo. Undang-undang No. 11
00556|tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak  dan Undang -undang Nomor 20
00557|
00558|Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan
00559|lain yang bersangkutan;
00560|
00561|MENGADILI:
00562|1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
00563|tindak pidana “Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam” sebagaimana dalam
00564|dakwaan Penuntut Umum;
00565|2. Menyatakan memberi maaf kepada Anak;
00566|3. Menyatakan Anak tidak dijatuhi pidana atau tidak dikenakan tindakan;
00567|4. Memerintahkan untuk segera membebaskan Anak dari tahanan;
00568|5. Menetapkan status barang bukti berupa :
00569|1)     1 (satu) bilah Celurit berikut sarung warna coklat bergagang kayu
00570|warna coklat;
00571|2)     1 (satu) helai Switer warna merah;
00572|Dirampas untuk dimusnahkan;
00573|3) 1 (satu) unit sepeda motor Honda  warna Biru gelap dengan Nomor
00574|polisi F 3119 FJP atas nama AHMAD YANI;
00575|4) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda  warna Biru gelap dengan
00576|Nomor polisi F 3119 FJP atas nama AHMAD YANI;
00577|Dikembalikan kepada AHMAD YANI melalui Anak saksi I;
00578|6. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara sejumlah
00579|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00580|
00581|Rabu
00582|
00583|11 Maret
00584|
00585|2026
00586|
00587|Demikianlah diputuskan pada hari  Rabu tanggal 11 Maret 2026, oleh
00588|Bekasi, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal
00589|
00590|Eri Ermina Ratih, S.Sos, M.H.
00591|
00592|     Panitera Pengganti,              Hakim,
00593|
00594|                Ttd                                                                                ttd
00595|Eri Ermina Ratih, S.Sos.M.H.      Wahyu Setioadi, S.H