00524|yang telah berumur 1 2 (dua belas) tahun tetapi belum berumur 18 (delapan
00525|belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana;
00526|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak, orang tua Anak,
00527|Kutipan Akta Kelahiran Nomor 24396/KLT/00 -JB/2014 tanggal 6 November
00528|2014 disebutkan bahwa di Tangerang pada tanggal 15 Desember 2009 telah
00529|lahir Radit Irwansyah anak ke Satu Laki -laki dari seorang Ibu Sri Rojalia ,
00530|sehingga usia Anak pada saat perbuatan pidana yang dilakukannya adalah 16
00531|
00532|(enam belas) tahun , maka dikategorikan Anak sebagaimana dimaksud dalam
00533|UU Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00534|Menimbang, bahwa karena Anak sehat j asamani dan rohaninya
00535|sedangkan dipersidangan tidak didapatkan alasan -alasan Pemaaf, alasan
00536|Pembenar dan hapusnya kesalahan, sehingga kepada Anak dapat dibebani
00537|tanggung jawab atas segala perbuatannya;
00538|Menimbang, bahwa oleh karena Hakim berpendapat bahwa Anak
00539|adalah orang yang dimaksud dengan Setiap Orang sebagaimana dalam
00540|dakwaan Penuntut Umum, sedang kan untuk membuktikan apakah  benar Anak
00541|adalah pelaku dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya maka harus
00542|dipertimbangkan terlebih dahulu unsur -unsur lainnya yang mengikutinya, yang
00543|akan dipertimbangkan dalam pembuktian unsur -unsur selanjutnya  apabila
00544|keseluruhan unsur -unsur pasal yang didakwakan kepadanya terpenuhi maka
00545|unsur Setiap Orang dengan sendirinya akan terpenuhi pula;
00546|Ad. 2. Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian
00547|kebohongan, atau membujuk  Anak melakukan persetubuhan dengannya
00548|atau dengan orang lain:
00549|Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka jika
00550|salah satu uraian dari unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Anak maka
00551|dengan demikian unsur ini dinyatakan telah terbukti;
00552|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah suatu
00553|perbuatan yang disadari serta diinsafi dan telah diketahui akan akibat yang
00554|ditimbulkan sedangkan akibat tersebut dikehendaki oleh pelaku  sehingga
00555|dengan demikian pelaku menghendaki dan mengetahui apa yang ia perbuat
00556|atau dilakukan “Willen en weten” (MvT);
00557|Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja menurut Memorie Van
00558|Toelichting, “kesengajaan” adalah “menghendaki dan menginsyafi” terjadinya
00559|suatu tindakan beserta akibatnya, artinya seseorang yang melakukan suatu
00560|tindakan dengan sengaja harus menghendaki serta menginsyafi tindakan
00561|tersebut dan atau akibatnya”. (Asas-asas Hukum Pidana di Indonesia Dan
00562|Penerapannya, karangan E.Y.Kanter,SH dan S.R. Sianturi SH, Penerbit Storia
00563|Grafika, halaman 167, Tahun 2002);
00564|Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja menurut teori Kesengajaan
00565|dari sudut terbentuknya ada tiga tingkatan yaitu Adanya perangsang, Adanya
00566|kehendak, Adanya tindakan, dan dapat dirumuskan bahwa benar kesengajaan
00567|adalah suatu kehendak (keinginan) untuk melaksanakan suatu tindakan yang
00568|didorong oleh pemenuhan nafsu, dengan perkataan lain kesengajaan itu
00569|
00570|ditujukan terhadap suatu tindakan. (Asas-asas Hukum Pidana di Indonesia dan
00571|penerapannya, karangan E.Y.Kanter, SH dan S.R. Sianturi SH, Penerbit Storia
00572|Grafika, halaman 167, Tahun 2002);
00573|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian tipu muslihat
00574|adalah suatu tipu yang demikian liciknya, sehingga seorang yang berpikiran
00575|normal dapat tertipu, suatu tipu muslihat sudah cukup, asal cukup liciknya;
00576|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian rangkaian
00577|kebohongan adalah satu kata bohong tidak cukup, disini harus dipakai banyak
00578|kata-kata bohong yang tersusun sedemikian rupa, sehingga kebohongan yang
00579|satu dapat ditutup dengan kebohongan yang lain, sehingga keseluruhannya
00580|merupakan cerita sesuatu yang seakan-akan benar;
00581|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah cara-cara
00582|yang digunakan oleh pelaku untuk mengerakkan orang lain agar mau menuruti
00583|kemauan si pelaku;
00584|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang
00585|yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun;
00586|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah
00587|peraduan antara anggota kemaluan laki -laki dan perempuan yang biasa
00588|dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota laki -laki harus masuk ke
00589|dalam anggota perempuan, sehingga mengeluarkan air mani atau sperma;
00590|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi -saksi dan
00591|keterangan Anak maupun bukti surat serta dikaitkan dengan barang bukti yang
00592|diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa  benar awalnya pada hari Sabtu
00593|tanggal 24 Januari 2026 Anak korban Maratun yang berumur 14 tahun dan
00594|temannya bernama Engel bersama dengan Anak Radit Irwansyah yang
00595|berumur 16 tahun dan juga saksi anak Iqbal sedang nongkrong di Airport City di
00596|sana Anak korban Maratun diberikan minuman beralkohol oleh Anak Radit
00597|sehingga menjadi pusin g lalu meminta untuk diantar pulang tetapi Anak Radit
00598|justru mengajak Anak korban Maratun ke rumah temannya yang berada tidak
00599|jauh dari lokasi tongkrongan , selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Januari
00600|2026 sekira pukul 07.30 WIB bertempat Kp. Rawa Jambe Rt.02 Rw.04 Desa
00601|Teluknaga Kec. Teluknaga Kab. Tangerang, Anak korban Maratun diajak ke
00602|sebuah kamar di dalam rumah saksi Andri Yansyah temannya Anak Radit yang
00603|berada di lantai atas, sesampainya di kamar anak korban dan Anak Radit
00604|tiduran kemudian pelaku  anak Radit berkata “Ya udah kita pacaran ya” lalu
00605|Anak Radit menidurkan Anak korban Maratun di kasur lalu Anak Radit mulai
00606|mendekati Anak korban Maratun mencium pipi, meraba -raba payudara Anak
00607|
00608|korban Maratun dengan kedua tanganya lalu meraba -raba kemaluan Anak
00609|korban Maratun dengan tangan kanan kemudian memaksa Anak korban
00610|Maratun membuka celana panjang dan celana dalam yang digunakan lalu Anak
00611|Radit meremas-meremas payudara lalu Anak Radit juga membuka celana yang
00612|digunakannya kemudian memasukan alat kelaminnya ke kemaluan Anak korban
00613|Maratun lalu menggerakkannya keluar masuk beberapa kali sampai akhirnya
00614|mengeluarkan sperma di atas perut Anak korban Maratun setelah itu Anak
00615|korban Maratun diminta untuk mengenakan celananya kembali dan Anak Radit
00616|juga menggunakan celananya;
00617|Menimbang, bahwa benar setelah beberapa waktu datang saksi
00618|Andriyansah dan melihat anak korban dan juga Anak Radit di dalam kamar
00619|dimana kamar tersebut milik saksi Andriyansah dan anak korban juga
00620|mengetahui bahwa dikamar sebelah ada Engel Bersama dengan anak Iqbal,
00621|setelah itu anak Engel pulang duluan lalu Anak Radit juga pulang dan saat anak
00622|korban akan pulang dilarang oleh saksi Andriyansah karena katanya anak
00623|korban akan dijemput temannya dan disuruh untuk istirahat di dalam kamarnya;
00624|Menimbang, bahwa benar kemudian anak korban sempat pulang ke
00625|rumah dan bertemu dengan orang tua anak korban namun anak korban kembali
00626|pergi tanpa ganti baju, selanjutnya anak korban pergi bersama dengan saksi
00627|Andriyansah, juga Agus Setiawan dan juga teman-teman lainnya;
00628|Menimbang, bahwa benar pada tanggal 27 Januari 2026 saksi Dulloh
00629|yang merupakan ayah dari Anak korban Maratun melihat keanehan dari perilaku
00630|Anak korban Maratun kemudian menanyakan apa yang telah dialami oleh Anak
00631|korban Maratun dan Anak korban Maratun mengaku telah disetubuhi oleh Anak
00632|Radit dan hal tersebut diakui juga oleh Anak Radit dihadapan polisi;
00633|Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa  Kutipan Akta
00634|Kelahiran Nomor 24396/KLT/00-JB/2014 tanggal 6 November 2014 disebutkan
00635|bahwa di  Tangerang pada tanggal  15 Desember 2009  telah lahir  Radit
00636|Irwansyah anak ke Satu Laki-laki dari seorang Ibu Sri Rojalia  dan berdasarkan
00637|Kutipan akta Kelahiran tersebut saat kejadian anak Radit Irwansyah masih
00638|berumur 16 (enam belas) tahun;
00639|Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Kutipan Akta
00640|Kelahiran No. AL.649.0185913 tanggal 24 Agustus 2011 disebutkan bahwa di
00641|Tangerang pada tanggal Dua Puluh Sembilan Juli tahun Dua Ribu Sebelas telah
00642|lahir Maratun Soleha anak ke empat Perempuan dari suami istri D uloh dan
00643|Marpuah dan berdasarkan Kutipan akta Kelahiran tersebut saat kejadian anak
00644|Maratun Soleha masih berumur 14 (empat belas) tahun;
00645|
00646|Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Surat Visum Et
00647|Repertum No.S.02/56/56/I/2026 tanggal 28 Januari 2026 dari RSUD Kabupaten
00648|Tangerang  yang ditanda tangani oleh Dokter pada unit Obstetri Ginekologi dr
00649|Dhilla Prabu Armadhanu SpOG(K) telah melakukan pemeriksaan terhadap
00650|seorang Perempuan dengan identitas Bernama Maratun Soleha yang lahir di
00651|Tangerang tanggal 29 Juli 2011 dengan Kesimpulan pemeriksaan korban anak
00652|Perempuan berumur empat eblas tahun ini ditemukan memar pada leher serta
00653|robekan lama selaput dara sampai dasar  pada arah jam tiga dan sebelas akibat
00654|kekerasan tumpul;
00655|Menimbang, bahwa  berdasarkan uraian tersebut di  atas maka unsur
00656|dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya telah
00657|terpenuhi oleh perbuatan Anak;
00658|Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke 2 (dua) pasal ini telah
00659|terpenuhi, maka dapat disimpulkan apabila Anak adalah pelaku dari tindak
00660|pidana yang didakwakan kepadanya sehingga unsur Setiap Orang dengan
00661|sendirinya telah terpenuhi pula;
00662|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 81 Ayat (2)
00663|Undang-undang No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
00664|Pengganti Undang -undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua
00665|Atas Undang -Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak
00666|Menjadi Undang-Undang telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
00667|terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
00668|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
00669|Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Advokat Anak menurut Hakim
00670|perbuatan Anak telah terbukti melanggar hukum sebagaimana tuntutan
00671|Penuntut Umum, dan oleh karena keadaan dan perbuatan Anak telah
00672|menyebabkan Anak Korban trauma, melanggar norma Agama dan kesusilaan
00673|serta meresahkan masyarakat, maka berdasarkan saran dan pendapat dari
00674|Pembimbing Kemasyarakatan Bapas  terhadap Anak , maka Hakim akan
00675|mempertimbangkannya;
00676|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal -
00677|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00678|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak haruslah
00679|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00680|Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti secara sah dan
00681|meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif
00682|
00683|Pertama Penuntut Umum dan Anak mampu bertanggung jawab, maka Anak
00684|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00685|Menimbang, bahwa tujuan dari penjatuhan hukuman adalah bukan
00686|sebagai tujuan balas dendam, namun lebih dititikberatkan untuk pembinaan
00687|yaitu untuk menyadarkan pelaku atas segala perbuatannya agar dimasa yang
00688|akan datang pelaku tidak mengulangi perbuatannya dan pembelajaran kepada
00689|masyarakat bahwa siapa saja yang terbukti bersalah akan dihukum sesuai
00690|dengan kesalahannya;
00691|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tujuan dari pemidanaan,
00692|maka Hakim dalam menjatuhkan hukuman yang sesuai terhadap  Anak, harus
00693|pula memperhatikan ketentuan yang berlaku, khususnya yang menyangkut
00694|kepentingan terbaik bagi Anak;
00695|Menimbang, bahwa salah satu ketentuan dalam Pasal 16 ayat (3) UU
00696|Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menyebutkan bahwa :
00697|“Penangkapan, penahanan atau tindakan pidana penjara bagi anak, hanya
00698|dilakukan apabila sesuai dengan hukum dan hanya dapat dilakukan sebagai
00699|upaya terakhir “;
00700|Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka untuk
00701|menjatuhkan hukuman yang pantas bagi  Anak, Hakim harus terlebih dahulu
00702|mempertimbangkan hasil penelitian kemasyarakatan dari Pembimbing
00703|Kemasyarakatan Bapas;
00704|Menimbang, bahwa memperhatikan hasil Penelitian Kemasyarakatan
00705|yang dilakukan oleh Balai Pemasyarakatan Kelas I Tangerang terhadap diri
00706|Anak, khususnya dalam kesimpulan dan saran,  Hakim memandang bahwa apa
00707|yang diuraikan dalam kesimpulan dan saran tersebut tidak dapat diterapkan
00708|pada penjatuhan hukuman kepada Anak , karena keadaan dan perbuatan Anak
00709|telah menyebabkan Anak Korban trauma, melanggar norma Agama dan
00710|kesusilaan serta meresahkan masyarakat , sehingga Anak harus dijatuhi pidana
00711|penjara di LPKA agar Anak jera sehingga tidak mengulangi lagi perbuatannya di
00712|masa yang akan datang dan Anak dapat melanjutkan pendidikannya serta
00713|mendapat keterampilan, sehingga putusan yang dijatuhkan terhadap Anak
00714|sebagaimana dalam amar putusan dirasa cukup adil dan setimpal dengan
00715|kesalahannya;
00716|Menimbang, bahwa  terhadap tuntutan Penuntut Umum agar Anak di
00717|pidana Penjara selama selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga)
00718|
00719|bulan, sangatlah berat dirasakan oleh Anak dan Orangtua Anak karena Anak
00720|masih ingin melanjutkan sekolahnya dan Anak telah mengakui perbuatannya,
00721|menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi serta perbuatan
00722|Anak akibat berteman dengan teman -temannya yang sering nongkrong sampai
00723|larut malam dan jarang pulang ke rumah serta kurangnya pengawasan dari
00724|orang tua Anak, serta dalam perkara ini baik pelaku maupun korban masih
00725|berstatus pelajar, maka Hakim tidak sependapat dengan lama pidana yang
00726|dituntut oleh Penuntut Umum tersebut;
00727| Menimbang, bahwa Anak sebagai generasi penerus bangsa memiliki
00728|peran penting dalam  pembangunan nasional wajib mendapatkan perlindungan
00729|dari negara sesuai dengan ketentuan Undang -Undang Dasar Negara Republik
00730|Indonesia Tahun 1945 yang menyatakan bahwa anak berhak atas  perlindungan
00731|dari kekerasan;
00732|Menimbang, bahwa Kekerasan seksual terhadap anak merupakan
00733|kejahatan serius (serious crimes) yang semakin meningkat dari waktu ke waktu
00734|dan secara  signifikan mengancam dan membahayakan jiwa anak, merusak
00735|kehidupan pribadi dan tumbuh kembang anak, serta mengganggu rasa
00736|kenyamanan, ketentraman, keamanan, dan ketertiban masyarakat;
00737|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
00738|menurut hemat Hakim, hukuman yang akan dijatuhkan atas diri Anak
00739|sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini adalah telah sesuai
00740|dengan rasa keadilan secara hukum, masyarakat dan moral serta memberi efek
00741|jera terhadap Anak pelaku, dan mencegah terjadinya kekerasan seksual
00742|terhadap anak , sehingga dapat memberi kemanfaatan bagi penyelesaian
00743|kekerasan seksual terhadap anak, di wilayah hukum Pengadilan Negeri
00744|Tangerang;
00745|Menimbang, bahwa untuk me njatuhkan pidana terhadap diri Anak,
00746|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00747|yang meringankan Anak;
00748|Keadaan  yang  memberatkan:
00749|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00750|- Perbuatan Anak membuat Anak korban trauma;
00751|- Perbuatan Anak melanggar norma Agama dan kesusliaan;
00752|Keadaan yang meringankan:
00753|- Anak belum pernah dihukum;
00754|- Anak sopan di persidangan;
00755|
00756|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan
00757|mengulanginya;
00758|- Anak masih ingin melanjutkan sekolahnya;
00759|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00760|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
00761|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00762|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00763|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap
00764|berada dalam tahanan;
00765|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00766|berupa:
00767|- Satu potong celana panjang warna putih
00768|- Satu potong kemeja lengan panjang warna merah
00769|- Satu potong kerudung warna hitam
00770|- Satu potong celana dalam warna pink
00771|- Satu potong celana dalam warna abu-abu merk champiro
00772|yang masih diperlukan sebagai  barang bukti dalam perkara AGUS SETIAWAN,
00773|maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam
00774|perkara AGUS SETIAWAN;
00775|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
00776|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00777|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal -hal sebagaimana yang
00778|telah Hakim pertimbangkan di atas, maka akhirnya Hakim sampai pada suatu
00779|kesimpulan bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada Anak seperti tersebut
00780|dalam amar putusan ini merupakan suatu tindak an yang dianggap adil dan
00781|bijaksana sesuai dengan rasa keadilan;
00782|Memperhatikan, Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang RI Nomor 17 Tahun
00783|2016 tentang penetapan peraturan pemerintah pengganti UU RI Nomor 1 tahun
00784|2016 tentang perubahan kedua atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang
00785|Perlindungan Anak menjadi Undang -Undang Jo Pasal 76D UU RI Nomor 35
00786|tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang
00787|Perlindungan Anak , Undang -undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00788|Peradilan Pidana Anak dan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang
00789|Hukum Acara Pidana  serta peraturan perundang -undangan lain yang
00790|bersangkutan;
00791|
00792|MENGADILI:
00793|1. Menyatakan Anak Pelaku tersebut diatas telah terbukti secara sah dan
00794|meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja membujuk
00795|Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan
00796|Alternatif Kedua;
00797|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana penjara selama
00798|1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan di LPKA Kelas I Tangerang dan pelatihan
00799|kerja selama 3 (tiga)  bulan di Bapas Kelas I Tangerang;
00800|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
00801|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00802|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00803|5. Menyatakan barang bukti berupa:
00804|- Satu potong celana panjang warna putih
00805|- Satu potong kemeja lengan panjang warna merah
00806|- Satu potong kerudung warna hitam
00807|- Satu potong celana dalam warna pink
00808|- Satu potong celana dalam warna abu-abu merk champiro
00809|Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam
00810|perkara AGUS SETIAWAN
00811|6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua
00812|ribu rupiah);
00813|Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2026, oleh Ismail
00814|Hidayat, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tangerang, dan
00815|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,
00816|dengan dibantu oleh J efry Novirza, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan
00817|Negeri Tangerang, serta dihadiri oleh Pipit Susriana, S.H., Penuntut Umum dan
00818|Anak dengan didampingi Advokat, Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua Anak;
00819|
00820|Senin
00821|
00822|2 Maret 2026
00823|
00824|2026
00825|
00826|Ismail
00827|Hidayat, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tangerang
00828|
00829|Jefry Novirza, S.H.
00830|
00831|Panitera Pengganti,              Hakim,
00832|
00833|          Ttd        Ttd
00834|
00835|Jefry Novirza, S.H. Ismail Hidayat, S.H., M.H.