00534|Saksi bersama sejumlah pemuda Kampung Patran berkumpul di rumah
00535|Saksi sambil mengonsumsi minuman beralkohol jenis Anggur Kolesom
00536|sebanyak 6 (enam) botol;
00537|- Bahwa kemudian sekitar pukul 00.15 WIB diperoleh informasi
00538|mengenai adanya pengendara yang menggeber kendaraan di wilayah
00539|tersebut sehingga memicu ketegangan antara warga Kampung Patran
00540|dan Kampung Kutu Raden;
00541|- Bahwa setelah itu sekitar 20 (dua puluh) orang dari Kampung
00542|Patran  menuju  Jalan  Selokan  Mataram  untuk  melakukan  pencarian
00543|terhadap orang-orang yang berasal dari Kampung Kutu Raden;
00544|- Bahwa sesampainya di lokasi, Saksi menghentikan beberapa
00545|pengendara yang melintas dan menanyakan asal kampung mereka;
00546|- Bahwa  Saksi  juga  menghentikan  seseorang  bernama Suneo,
00547|menarik baju dan lehernya serta menanyakan identitas pengendara RX
00548|King yang sebelumnya dicari;
00549|- Bahwa dalam keadaan emosi, Saksi mengapit leher Suneo dan
00550|selanjutnya Imam Ismedi memukul wajah Suneo sebanyak 1 (satu)
00551|kali;
00552|- Bahwa  tidak  lama  kemudian  petugas  Kepolisian  datang  ke
00553|lokasi dan terjadi keributan yang menyebabkan Saksi juga mengalami
00554|pengeroyokan sehingga kemudian menjalani perawatan di rumah sakit;
00555|- Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui secara langsung
00556|apa yang dilakukan oleh Anakterhadap 1  maupun 3  Budi Purnomo;
00557|- Bahwa Saksi juga tidak melihat secara langsung tindakan yang
00558|dilakukan Anak terhadap para korban;
00559|- Bahwa menurut keterangan yang diperoleh Saksi dari David dan
00560|beberapa  pemuda  Kampung  Patran,  Viko  diduga  melakukan
00561|penganiayaan dengan cara mengayunkan senjata tajam jenis parang
00562|ke  arah  tubuh  korban, namun  Saksi  tidak  melihat secara  langsung
00563|perbuatan tersebut;
00564|
00565|- Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan
00566|berupa:
00567|1) (1 (satu) buah Jaket jumper warna hitam bertuliskan DICKIES
00568|EST.1922;
00569|2) 1 (satu) buah kaos warna putih bertuliskan I WEED;
00570|3) 1 (satu) buah celana kolor pendek warna kuning;
00571|Adalah pakaian yang digunakan oleh Saksi saat kejadian;
00572|4) 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hitam kombinasi putih
00573|bertuliskan NVD;
00574|5) 1 (satu) buah celana panjang;
00575|Adalah  pakaian  yang  digunakan  oleh  Anak  Aktor  Yanuar  Wahyu
00576|Hartawan;
00577|- Bahwa  atas  seluruh  keterangan  Saksi  tersebut,  Anak  tidak
00578|keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;
00579|
00580|Menimbang,  bahwa  Anak  di  persidangan  telah  memberikan
00581|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00582|- Bahwa Anak pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dan
00583|membenarkan seluruh keterangannya;
00584|- Bahwa  Anak  AKTOR  YANUAR  WAHYU  HARTAWAN,  lahir  di
00585|Yogyakarta tanggal 15 Januari 2008;
00586|- Bahwa  Anak  mengenal  saksi  1   sebatas  kakak  kelas  sewaktu
00587|bersekolah  di  SMP  Muhammadiyah  Mlati,  sedangkan  dengan  saksi  3
00588|BUDI  PURNOMO  alias  ITANG  tidak  mengenal  dan  tidak  mempunyai
00589|hubungan keluarga maupun permasalahan pribadi sebelumnya;
00590|- Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2025 sekitar pukul 01.00 WIB
00591|Anak berada di Jalan Selokan Mataram wilayah Kutu Raden, Sinduadi,
00592|Mlati,  Sleman  bersama  beberapa  warga  Kampung  Patran,  antara  lain
00593|Saksi ARYO SAPTO AJI, FIKO, PUTRA, DAVID, IMAM, DANA, FAUZAN,
00594|YUDA, AFSAR, RIZKY, RAKA, dan RYAN;
00595|- Bahwa  sebelum  menuju  lokasi  tersebut,  Anak  dan  rombongan
00596|memperoleh informasi adanya seseorang yang menggeber-geber sepeda
00597|motor  di  depan  Masjid  Nurul  Huda  Patran  pada  malam  takbiran  dan
00598|diduga berasal dari wilayah Kutu Raden, sehingga rombongan menuju ke
00599|arah Kutu Raden dengan berjalan kaki untuk mencari orang tersebut;
00600|
00601|- Bahwa  Anak  berangkat  menuju  lokasi  dengan  mengenakan  baju
00602|lengan panjang warna hitam kombinasi putih bertuliskan “NVD” dan celana
00603|panjang jeans warna biru dongker;
00604|- Bahwa saat tiba di sekitar Pos Kamling Kutu Raden sekira pukul 00.45
00605|WIB, Anak melihat Saksi ARYO SAPTO AJI sempat menghentikan dua
00606|sepeda motor yang melintas, yaitu Honda Beat warna hitam dan Honda
00607|Scoopy  warna  putih,  namun  kemudian  kedua  kendaraan  tersebut
00608|dipersilakan melanjutkan perjalanan;
00609|- Bahwa setelah itu Anak melihat DIAN dan beberapa orang dari wilayah
00610|Kutu  Raden  berada  di  sekitar  Pos  Kamling  dan  kemudian  terjadi
00611|ketegangan  antara  rombongan  Kutu  Patran  dengan  rombongan  Kutu
00612|Raden;
00613|- Bahwa saat berada di lokasi tersebut Anak mengalami luka bacok pada
00614|bagian  pelipis  kiri  akibat  disabet  menggunakan  senjata  tajam  oleh
00615|seseorang  yang  tidak  dikenal  dari  rombongan  Kutu  Raden  sehingga
00616|mengalami luka terbuka dan mengeluarkan darah;
00617|- Bahwa  setelah  mengalami  luka  tersebut  Anak  berteriak  meminta
00618|pertolongan dan berlari ke arah utara menuju kawasan Cafe Level Up,
00619|kemudian  menghubungi  kakak  Anak  yang  bernama  HORAS  AGUNG
00620|WAHYU HARTOMO untuk menjemputnya;
00621|- Bahwa setelah dijemput, Anak dibawa ke Masjid Nurul Huda untuk
00622|membersihkan  luka  dan  selanjutnya  dibawa  ke  RSA  UGM  guna
00623|memperoleh perawatan medis;
00624|- Bahwa setelah mengalami luka bacok tersebut Anak tidak mengetahui
00625|secara  langsung  kelanjutan  peristiwa  yang  terjadi  antara  rombongan
00626|Patran  dan  rombongan  Kutu  Raden  karena  telah  meninggalkan  lokasi
00627|kejadian;
00628|- Bahwa  sebelumnya  saat menuju  lokasi  kejadian  Anak  membawa  1
00629|(satu) buah double stick warna coklat milik Anak sendiri yang dibeli pada
00630|tahun 2021;
00631|- Bahwa  tujuan  Anak  membawa  double  stick tersebut  adalah  untuk
00632|berjaga-jaga apabila terjadi sesuatu yang tidak diinginkan;
00633|- Bahwa dalam berita acara penyidik pada pemeriksaan pertama Anak
00634|mengakui memukul dengan double stick kepada Saksi korban Dias Agil
00635|dan Saksi korban 3  karena saat itu Anak ketakutan;
00636|
00637|- Bahwa yang benar Anak memukul Saksi korban 3  dengan double stick
00638|sebanyak  1  (satu)  kali  dan  mengenai  pelipis  kirinya.  Tapi  Anak  tidak
00639|memukul Saksi korban Dias;
00640|- Bahwa  setelah  Anak  mengalami  luka  bacok,  double  stick  tersebut
00641|dibuang ke arah Selokan Mataram ketika Anak berlari meninggalkan lokasi
00642|kejadian dan hingga saat ini sudah tidak ditemukan lagi;
00643|- Bahwa  sebagian  anggota  rombongan  Patran  sebelumnya  sempat
00644|mengonsumsi minuman beralkohol di Gedung Serbaguna Patran, namun
00645|Anak tidak ikut mengonsumsi minuman beralkohol;
00646|- Bahwa  Anak  mengetahui  beberapa  orang  membawa  alat  berupa
00647|pedang, bambu, gir yang diikat sabuk, maupun double stick, namun Anak
00648|tidak mengetahui secara pasti apakah seluruh alat tersebut dipergunakan
00649|atau tidak dalam peristiwa tersebut;
00650|- Bahwa Anak membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) potong baju
00651|lengan  panjang  warna  hitam  kombinasi  putih  bertuliskan  “NVD”  dan  1
00652|(satu) potong celana panjang jeans merupakan pakaian yang dikenakan
00653|Anak saat berada di lokasi kejadian pada tanggal 31 Maret 2025;
00654|- Bahwa  Anak  pada  pokoknya  menerangkan  dirinya  berada  di  lokasi
00655|kejadian bersama rombongan warga Patran, membawa double stick untuk
00656|berjaga-jaga, mengalami luka bacok pada pelipis kiri akibat diserang oleh
00657|orang dari rombongan Kutu Raden;
00658|
00659|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  telah  dibacakan  Visum  Et
00660|Repertum sebagai berikut:
00661|1) Visum Et Rpertum Rumah Sakit Akademik Unisversitas Gadjah Mada
00662|Nomor  06/VER/FOR-RSA-UGM/V/2025,  tanggal  16  Mei  2025,  atas
00663|Ardiyanto  Budi  Purnomo  alias  Itang  yang  kesimpulan  pemeriksaannya
00664|adalah bahwa: didapatkan sebuah memar dan bengkak pada dahi akibat
00665|kekerasan benda tumpul;
00666|
00667|2)  Visum Et Rpertum Rumah Sakit Akademik Unisversitas Gadjah Mada
00668|Nomor  07/VER/FOR-RSA-UGM/V/2025,  tanggal  16  Mei  2025,  atas  1
00669|yang kesimpulan pemeriksaannya adalah bahwa ditemukan:
00670|a)Pasien pingsan akibat banyaknya pendarahan;
00671|b)Sebuah luka sayat pada kepala bagian atas akibat kekerasan
00672|tajam;
00673|c)Satu buah luka sayat di bahu kanan akibat kekerasan tajam;
00674|d)Dua buah luka tajam pada punggung atas kiri akibat kekerasan
00675|tajam didapatkan sebuah memar dan bengkak pada dahi akibat
00676|kekerasan benda tumpul;
00677|e)Luka bacok pada lengan bawah kiri yang mengenai otot dan
00678|menyebabkan patah tulang pengumpil kiri terbuka komplit akibat
00679|kekerasan tajam;
00680|
00681|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti
00682|sebagai berikut:
00683|1) 1 (satu) potong jaket jumper warna hitam terdapat tulisan DICKIES
00684|EST.1922;
00685|2) 1 (satu) potong kaos warna putih terdapat tulisan I      WEED;
00686|3) 1 (satu) potong celana kolor pendek warna kuning;
00687|4) 1 (satu) potong baju lengan panjang berwarna hitam kombinasi putih
00688|yang bertuliskan NVD;
00689|5) 1 (satu) potong celana Panjang;
00690|
00691|Menimbang, bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00692|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00693|- Bahwa Saksi 1  dan Saksi 3 menjadi korban dan mengalami luka-luka
00694|dalam persitiwa yang terjadi pada hari Senin tanggal 31 Maret 2025 sekira
00695|pukul  01.00  WIB  di  Jalan  Selokan  Mataram,  Kutu  Raden,  Sinduadi,
00696|Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;
00697|- Bahwa  sesuai  Visum  Et  Repertum  dari  Rumah  Sakit  Akademik
00698|Universitas Gadjah Mada tanggal 16 Mei 2025, sebagai berikut:
00699|a. Saksi  3  alias  Itang  mengalami  sebuah
00700|luka  memar  dan  bengkak  pada  dahi  akibat  kekerasan  benda
00701|tumpul;
00702|b. Saksi 1  mengalami luka:
00703|- Pasien pingsan akibat banyaknya pendarahan;
00704|
00705|- Sebuah  luka  sayat  pada  kepala  bagian  atas  akibat
00706|kekerasan tajam;
00707|- Satu buah luka sayat di bahu kanan akibat kekerasan
00708|tajam;
00709|- Dua  buah  luka  tajam  pada  punggung  atas  kiri  akibat
00710|kekerasan tajam didapatkan sebuah memar dan bengkak pada
00711|dahi akibat kekerasan benda tumpul;
00712|- Luka bacok pada lengan bawah kiri yang mengenai otot
00713|dan menyebabkan patah tulang pengumpil kiri terbuka komplit
00714|akibat kekerasan tajam;
00715|- Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi 1  dan Saksi 3 bersama
00716|teman-temannya  mengikuti  kegiatan  malam  takbiran  dan  berkeliling
00717|menggunakan  sepeda  motor  bersama  rombongan  dari  Dusun  Kutu
00718|Asem  dan  setelah  berkeliling  menuju  wilayah  Kota  Yogyakarta  dan
00719|kembali ke arah Dusun Kutu Asem melalui Jalan Selokan Mataram
00720|Kutu Raden, Saksi dan Saksi 3  tertinggal rombongan dan kemudian
00721|dihentikan oleh sekitar 15 (lima belas) orang;
00722|- Bahwa  saat itu  Saksi 1  mengendarai sepeda  motor KLX  D
00723|Tracker dan membonceng Saksi 3  Budi Purnomo kemudian dihentikan
00724|tepatnya oleh Saksi 4  yang memakai jaket Hodie hitam dan celana
00725|pendek  dan  kemudian  melakukan  pemukulan  kepada  Saksi  korban
00726|Dias Agil dan Saksi korban Ardiyanto menggunakan tangan mengepal
00727|secara berkali-kali, tepatnya sebanyak lebih dari 5 (lima) kali mengenai
00728|bagian kepala dan badan Saksi Dias Agil dan lebih dari 6 (enam) kali
00729|kepada Saksi Ardiyanto mengenai kepala dan badan;
00730|- Bahwa  karena  di  pukuli  maka  Saksi  Dias  Agil  dan  Saksi  3
00731|terjatuh  bersama  sepeda  motor,  yang  kemudian  Saksi  Dias  Agil
00732|dikeroyok  oleh  beberapa  orang  dengan  cara  dipukuli,  diinjak  dan
00733|ditendang  serta  ada  yang  menyabetkan  senjata  tajam,  sedangkan
00734|Saksi Ardiyanto dipukuli dengan double stick oleh Anak. Selanjutnya
00735|akibat  dikeroyok  maka  Saksi  Dias  Agil  terjatuh  ke  Sungai  Selokan
00736|Mataram,   tapi  sebelum  terjatuh  Saksi  Dias  Agil  memegangi  salah
00737|seorang dari pelaku sehingga ikut jatuh bersama Saksi Dias Agil dan
00738|karena  orang  tersebut  berusaha  menenggelamkan  Saksi  Dias  Agil
00739|maka  Saksi  Dias  Agil  membalas  menenggelamkannya  dengan
00740|memegangi pundaknya sehingga orang tersebut meminta ampun dan
00741|berteriak minta tolong sehingga Saksi Dias Agil melepaskannya;
00742|
00743|- Bahwa setelah itu saat masih disungai Saksi Dias Agil ditanyai
00744|‘darimana” dan Saksi Dias Agil menjawab dari Kutu Asem dan Saksi
00745|Dias Agil perlihatkan KTP sehingga diajak kembali naik ke jalan, tapi
00746|setelah itu ada yang menyabetkan senjata tajam ke arah Saksi Dias
00747|Agil sebanyak 1 (satu) kali ditangkis dengan tangan sehingga melukai
00748|tangan kiri Saksi,  selanjutnya Anakmemukuli Saksi Dias Agil dengan
00749|stick dan mengenai punggung Saksi sebanyak 2 (dua) kali;
00750|- Bahwa kemudian Saksi 1  lari ke arah  Saksi 3  Budi Purnomo
00751|dan  saat  itu  ada  seorang  pengendara  sepeda  motor  mengantarkan
00752|Saksi Dias Agil ke Rumah Sakit Akademik UGM;
00753|- Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan
00754|berupa:
00755|1) 1 (satu) potong jaket jumper warna hitam bertuliskan DICKIES
00756|EST.1922;
00757|2) 1 (satu) potong kaos warna putih bertuliskan I WEED;
00758|3) 1 (satu) potong celana kolor pendek warna kuning;
00759|Adalah  pakaian  yang  digunakan  Saksi  Aryo  Sapto  Aji pada  saat
00760|kejadian
00761|4) 1  (satu)  potong  baju  lengan  panjang  warna  hitam  kombinasi
00762|putih bertuliskan NVD;
00763|5) 1 (satu) buah celana panjang;
00764|Adalah pakaian yang digunakan Anakpada saat kejadian;
00765|
00766|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00767|apakah  berdasarkan  fakta -fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak dapat
00768|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00769|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00770|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim dengan memperhatikan
00771|fakta-fakta hukum tersebut diatas  sependapat dengan Penuntut Umum dan
00772|memilih  untuk  mempertimbangkan   dakwaan  yang  sesuai  fakta-fakta
00773|persidangan  yaitu  dakwaan  Pertama  Pasal  262  Ayat  (2)  Undang-Undang
00774|Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP Nasional dengan pertimbangan sebagai
00775|berikut:
00776|Menimbang,  bahwa  pemberlakuan  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun
00777|2023  tentang  Kitab  Undang-  Undang  Hukum  Pidana  (KUHP  2023)  yang
00778|efektif  berlaku  pada  tanggal  2  Januari  2026 menggantikan  Wetboek  van
00779|Strafrecht yang sebelumnya berlaku dengan Undang-Undang Nomor 1 Tahun
00780|
00781|1946  tentang  Peraturan  Hukum  Pidana  berimplikasi  pada  perubahan
00782|paradigma dan penyesuaian penerapan hukum pidana;
00783|Menimbang,  bahwa  dalam  konteks  tersebut,  Kitab  Undang-Undang
00784|Hukum  Pidana  baru  mengandung  paradigma hukum  pidana modern  yang
00785|berfokus  pada  keadilan  restoratif,  korektif  dan  rehabilitatif  dan  menjadi
00786|landasan filosofis penerapan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00787|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP  Nasional)  maupun  Undang-
00788|Undang diluar KUHP;
00789|Menimbang,  bahwa  selain  paradigma  hukum,  maka  perlu
00790|dipertimbangkan  beberapa  aspek  hukum  penting  hubungannya  dengan
00791|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1946 tentang Pemberlakuan  Wetboek van
00792|Strafrecht;
00793|Menimbang,  bahwa  perbuatan  yang  didakwakan  terhadap  Anak
00794|dengan tempus delicti pada pada tanggal 31 Maret 2025 , sedangkan KUHP
00795|2023 diberlakukan tanggal 2 Januari 2026, maka  perubahan undang-undang
00796|tersebut, selanjutnya harus dipertimbangkan menurut Pasal 3 KUHP yang
00797|memuat  azas  hukum  Lex  pavor  reo  khususnya  dalam  Ayat  (3)  yang
00798|menyatakan  bahwa  dalam  hal  terdapat  perubahan  peraturan  perundang-
00799|undangan  sesudah  perbuatan  terjadi,  diberlakukan  peraturan  perundang-
00800|undangan yang baru, kecuali ketentuan peraturan perundang – undangan
00801|yang lama menguntungkan bagi pelaku dan pembantu tindak pidana;
00802|Menimbang,  bahwa  dengan  membandingkan  Pasal  262  Ayat  (2)
00803|KUHP Nasional  yang mengandung ancama pidana penjara paling lama 7
00804|(tujuh)  tahun  atau  pidana  denda  paling  banyak  kategori  IV
00805|(Rp200.000.000,00) sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum dengan
00806|Pasal  170  Ayat  (1)  angka  1  KUHP  (Wetboek  van  Strafrecht)  yang
00807|mengandung  ancaman  pidana  penjara  paling  lama  7  (tujuh)  tahun,  maka
00808|mengenai aspek peraturan yang paling menguntungkan bagi Anak, Pasal 262
00809|Ayat  (2)  KUHP  Nasional memuat  ancaman  pidana  penjara  yang  di
00810|alternatifkan dengan ancaman pidana denda adalah lebih menguntungkan
00811|bagi  Anak,  oleh  hakim  dapat  memilih  menjatuhkan  pidana  penjara  atau
00812|denda, dengan demikian dalam perkara Anak harus diterapkan Pasal 262
00813|Ayat (2) KUHP Nasional yang mengandung unsur – unsur sebagai berikut:
00814|1. Setiap orang;
00815|2. Dengan  terang-terangan  atau  di  muka  umum  dan  dengan  tenaga
00816|bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;
00817|
00818|3. Jika kekerasan mengakibatkan hancurnya barang atau mengakibatkan
00819|luka;
00820|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00821|mempertimbangkan sebagai berikut:
00822|Ad.1. Unsur Setiap Orang
00823|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “setiap  orang”  adalah
00824|orang  perseorangan,  termasuk  korporasi.  Perseorangan  merujuk  pada
00825|manusia atau seseorang (naturlijk person) sebagai subjek tindak pidana yang
00826|harus  bertanggung  jawab  atas  suatu  perbuatan  yang  merupakan  tindak