00238|penyidik  kepada  Anak  dan  diberitahukan  kepada  Saksi  1  kalau  Anak
00239|melakukan  persetubuhan  dengan  Anak  Korban  sebanyak  32  kali  dan
00240|dilakukan di ruang WC yang masih berada di areal Pesantren dan juga
00241|memasukkan benda-benda seperti terong dan botol bekas air mineral;
00242|- Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut kami yang diwakili oleh
00243|pihak  keluarga  Saksi  1  yang  bernama  Saksi  2  Bin  Arbansyah  (Alm)
00244|melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kahayan Kuala;
00245|- Bahwa secara fisik kesehatan Anak Korban sudah membaik tetapi Anak
00246|Korban masih trauma bertemu dengan setiap laki-laki;
00247|- Bahwa Anak Korban memiliki riwayat penyakit bocor jantung sejak
00248|umur 1 T ahun dan telah dilakukan pengobatan serta terapi di RSUD Ulin
00249|Banjarmasin ±1 T ahun, berhenti berobat karena terhalang oleh covid dan pada
00250|saat Saksi 1 membawa Anak Korban berobat ke Banjarmasin ternyata dokter
00251|mengatakan bahwa ada kelainan juga di otak Anak Korban, setelah dilakukan
00252|Hal. 8 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
00253|
00254|pemeriksaan dan Anak Saksi 1 didiagnosa oleh dokter memiliki  penyakit
00255|Mikrosefalus yaitu kondisi neurologis langka di mana lingkar kepala bayi jauh
00256|lebih kecil daripada rata-rata anak seusianya, menandakan perkembangan
00257|otak tidak sempurna saat dalam kandungan atau berhenti tumbuh setelah lahir
00258|dan hingga saat ini Anak Korban masih mengonsumsi obat generos untuk
00259|perkembangan otaknya;
00260|- Bahwa umur Anak Korban sekarang 8 (delapan) tahun;
00261|- Bahwa sehari-harinya Anak Korban tinggal bersama Saksi 1, bapak
00262|kandungnya, kakak pertama dan kakak keduanya;
00263|- Bahwa Anak ini juga tinggal di lingkungan kami yaitu di Pondok di
00264|Kabupaten Pulang Pisau yang dikelola oleh suami Saksi 1;
00265|- Bahwa Anak dengan Anak Korban sudah saling mengenal karena
00266|sering main bersama;
00267|- Bahwa Saksi 1 mengenali semua barang bukti tersebut adalah pakaian
00268|anak Saksi 1;
00269|- Bahwa Anak Korban pernah mengeluh sakit saat kencing;
00270|- Bahwa  tempat  kejadian  Anak  melakukan  pencabulan  dan
00271|persetubuhan tersebut masih di lingkungan pesantren;
00272|- Bahwa Pesantren tersebut khusus laki-laki yang berjumlah 11 (sebelas)
00273|orang;
00274|- Bahwa Anak termasuk salah satu dari 11 (sebelas) orang yang tinggal
00275|di pesantren tersebut;
00276|- Bahwa jarak rumah Saksi 1 dengan asrama pesantren sekitar 50 (lima
00277|puluh) meter;
00278|- Bahwa toilet tersebut khusus untuk tamu;
00279|- Bahwa Anak sering jalan-jalan dan berkunjung ke rumah Saksi 1;
00280|- Bahwa ada pengawas yang bertugas mengawasi anak-anak tersebut
00281|yang terdiri dari 2 (dua) orang yaitu dari anak-anak yang telah lulus dari
00282|pesantren;
00283|- Bahwa anak-anak lain tidak ada cerita terkait hal yang menimpa anak
00284|korban;
00285|- Bahwa saat anak-anak yang berada di pesantren dibaris lalu kemudian
00286|Anak Korban dipanggil untuk menunjuk siapa pelakunya dan Anak Korban
00287|langsung menunjuk Anak tidak ada yang lain lagi;
00288|- Bahwa Saksi 1 memiliki 3 (tiga) orang anak;
00289|- Bahwa Anak korban sering jalan dan main di dekat WC untuk tamu
00290|tersebut.
00291|Hal. 9 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
00292|
00293|- Bahwa Saksi 1 mengetahui keadaan medis anak sejak umur 1 tahun.
00294|- Bahwa Anak Korban bisa berkomunikasi sehari-hari namun kurang
00295|tanggap, dan tetap bersosialisasi dengan teman-teman sebayanya.
00296|- Bahwa suami Saksi 1 yang mengelola pesantren tersebut.
00297|- Bahwa  Anak  Korban  sudah  biasa  bermain  dengan  para  santri  di
00298|sekitaran rumah dan pesantren di sore hari.
00299|- Bahwa yang melaporkan kejadian ini ke kepolisian adalah saudara ipar
00300|Saksi 1 yakni saudara Saksi 2 dikarenakan suami Saksi 1 saat itu tidak berada
00301|di rumah.
00302|- Bahwa karena lingkup pesantren terbatas, jadi hanya menanyakan
00303|kepada 11 (sebelas) orang santri, pada awalnya para santri tidak ada yang
00304|menjawab hingga Anak Korban sambal menangis ketika menunjuk Anak ;
00305|- Bahwa Anak Korban mengenali santri dan terutama Anak ;
00306|- Bahwa Anak mondok di pesantren kurang lebih selama 1 (satu) tahun 6
00307|(enam) bulan;
00308|- Bahwa Anak selama di pesantren terlihat mencurigakan, bandel (nakal),
00309|tidak menurut, merokok;
00310|- Bahwa sebelumnya Anak Korban pernah mengeluh kesakitan ketika
00311|dibersihkan setelah buang air kecil sekitar sebulan sebelumnya;
00312|- Bahwa  Anak  Korban  tidak  mengetahui  area  sensitif  bagi  anak
00313|perempuan dan tidak melawan ketika mengalami pelecehan;
00314|- Bahwa Anak Korban biasanya buang air kecil di rumah, namun ada
00315|inisiatif dari orang lain untuk mengantar anak buang air kecil di toilet area
00316|pesantren namun setelah kejadian yang dilakukan Anak , anak korban lebih
00317|sering buang air kecil di toilet rumah dan cenderung menghindari toilet di
00318|rumah khusus tamu tersebut;
00319|- Bahwa Anak Korban masih memerlukan bantuan dari orang lain ketika
00320|buang air baik buang air kecil maupun buang air besar;
00321|- Bahwa Anak Korban sudah biasa meminta bantuan kepada siapa saja
00322|yang sudah dikenal untuk membantu buang air kecil;
00323|Atas keterangan saksi tersebut anak menyatakan ada yang tidak benar yaitu dia
00324|hanya melakukan pencabulan 2 (dua) kali saja;
00325|2. Saksi 2 dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00326|- Bahwa  Saksi  2  mengetahui  dihadirkan  sehubungan  dengan  Anak
00327|Korban telah menjadi korban pencabulan dan persetubuhan yang dilakukan
00328|oleh Anak;
00329|Hal. 10 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
00330|
00331|- Bahwa  Saksi  2  tidak  mengetahui  kapan  dan  di  mana  terjadinya
00332|tindakan pidana perkosaan atau persetubuhan tersebut, tetapi berdasarkan
00333|keterangan dari Anak kejadian tersebut terjadi di kamar kecil Pondok;
00334|- Bahwa awalnya Anak Korban ditemukan bercak darah oleh ibunya
00335|kemudian Ibu Anak korban membawa Anaknya ke Puskesmas;
00336|- Bahwa benar Saudari Saksi 1 meminta tolong kepada Saksi 2 untuk
00337|melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kahayan Kuala;
00338|- Bahwa Anak Korban menunjukkan jika yang melakukan pelecehan
00339|tersebut adalah Anak dari 11 (sebelas) orang yang berada di pesantren saat
00340|itu;
00341|- Bahwa Anak Korban ketakutan ketika melihat Anak ;
00342|- Bahwa Saksi 2 ada menanyakan kepada Anak apakah Anak yang
00343|melakukan,  namun  Anak  sempat  tidak  mengaku  hingga  akhirnya  Anak
00344|mengaku sudah melakukan 2 kali pencabulan yaitu pada 2 hari sebelumnya
00345|dan berdasarkan pengakuan Anak tersebut ada yang menggunakan gagang
00346|pintu  dan  botol  yang  dilakukan  di  toilet  sekitaran  pesantren  satu  hari
00347|sebelumnya;
00348|- Bahwa  Saksi  2  tidak  pernah  menanyakan  apakah  Anak  pernah
00349|bersetubuh dengan Anak Korban;
00350|- Bahwa  Saksi  2  bersama  anggota  Polsek,  Saudari  Saksi  1  yang
00351|merupakan ibu dari Anak Korban mengumpulkan para santri yang berjumlah
00352|11 (sebelas) orang dan meminta Anak Korban untuk menunjuk siapa yang
00353|melakukan pelecehan tersebut dan kemudian Anak Korban menunjuk Anak
00354|tetapi saat itu Anak masih tidak mengakui;
00355|- Bahwa  setelah  Saksi  2  keluar  untuk  membeli  rokok  Anak  baru
00356|mengakui  perbuatannya  kepada  anggota  Polsek  Kahayan  Kuala  yang
00357|kemudian  anggota  Polsek  menyampaikan  kepada  Saksi  2  bahwa  Anak
00358|mengakui perbuatannya;
00359|- Bahwa setelah mengakui perbuatannya Anak menunjukan tempat dan
00360|cara Anak melakukan pelecehan kepada Anak Korban ;
00361|- Bahwa Saksi 2 melaporkan kejadian ke Polsek pada malam harinya
00362|setelah Anak mengakui perbuatannya dan Saksi 2 bersama anggota Polsek
00363|membawa Anak ke Polsek Kahayan Kuala;
00364|- Bahwa Saksi 2 lupa kapan dimintai keterangan sebagai Saksi 2 oleh
00365|penyidik Polisi tetapi di lain hari itu;
00366|Hal. 11 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
00367|
00368|- Bahwa  keluarga  Anak  pernah  datang  sebanyak  1  (satu)  kali  ke
00369|kediaman Saksi 2 untuk berdamai tetapi orang tua Anak Korban memilih lanjut
00370|diproses;
00371|- Bahwa Saksi 2 kurang mengetahui keadaan Anak Korban, namun
00372|Saksi 2 mengetahui bahwa Anak Korban memang berkebutuhan khusus;
00373|- Bahwa orang tua Anak Korban merupakan pengurus/pengelola Pondok
00374|tersebut;
00375|- Bahwa Anak saat diperiksa di Polsek didampingi oleh orang tua dan
00376|juga turut dihadiri Kepala Desa;
00377|Atas keterangan saksi tersebut Anak menyatakan benar dan tidak keberatan;
00378|3. Anak Korban tidak diambil janjinya dikarenakan berusia 8 (delapan) tahun yang
00379|pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00380|- Bahwa Anak Korban pernah merasakan sakit pada alat kelaminnya;
00381|- Bahwa alat kelamin Anak Korban pernah mengeluarkan darah;
00382|- Bahwa Anak Korban juga merasakan sakit di bagian perut;
00383|- Bahwa kelamin Anak Korban pernah dimasukkan balon;
00384|- Bahwa  Anak  pernah  memasukkan  alat  kelaminnya  ke  dalam  alat
00385|kelamin Anak Korban dengan cara didudukkan di bak mandi;
00386|- Bahwa Anak pernah memasukkan benda berbentuk bulat berwarna
00387|cokelat ke dalam alat kelamin Anak Korban;
00388|- Bahwa semua barang bukti tersebut milik Anak Korban;
00389|- Bahwa Anak Korban mengenal Anak dan sering bermain bersama;
00390|- Bahwa Anak Korban biasa bermain di sekitaran Pondok;
00391|- Bahwa Anak pernah mengajak Saksi ke WC, dan melepas celana Anak
00392|Korban untuk buang air kecil serta memegang bagian kelamin Anak Korban;
00393|- Bahwa Anak Korban diajak ke WC tersebut saat siang hari;
00394|- Bahwa pada saat kejadian tersebut hanya ada Anak dan Anak Korban,
00395|tidak ada orang lain;
00396|Bahwa atas keterangan Anak korban tersebut, Anak menyatakan benar dan tidak
00397|keberatan;
00398|Menimbang bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dalam perkara ini
00399|meskipun telah diberikan kesempatan;
00400|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat dalam perkara
00401|ini, antara lain;
00402|1. Surat Hasil Pemeriksaan Psikologi Korban Atas Nama Anak Korban
00403|Nomor.  -yang  ditandatangani  oleh  Psikolog  pemeriksa  yaitu  RENSI,
00404|M.Psi.,Psikolog, Anak Korban merupakan anak dengan kemampuan berpikir
00405|Hal. 12 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
00406|
00407|sangat  terbatas  untuk  anak  seusisanya  (disabilitas  intelektual)  berupa
00408|mikrosefalus  yang  menyebabkan  perkembangan  mental  korban  tidak
00409|sempurna dan tidak mampu memahami secara utuh perbuatan yang dilakukan
00410|terhadap dirinya.
00411|2. Surat Hasil Visum et Repertum Nomor - tanggal 16 Februari 2026 atas
00412|nama Anak Korban yang ditandatangani oleh Ricka Brillianty Zaluchu sebagai
00413|dokter Rumah Sakit Palangkaraya Polda Kalimantan T engah dengan hasil
00414|pemeriksaan dalam pada selaput dara, ditemukan robekan lama, bentuk tidak
00415|teratur dengan arah jam satu, dua, lima dan sepuluh.
00416|3. Laporan  Sosial  Advokasi/Pendampingan  terhadap   Anak  Korban
00417|tanggal 18 Februari 2026  yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Sosial,
00418|Pemberdayaan Masyarakat Desa Kabupaten Pulang Pisau Herman Wibowo,
00419|S.IP ., M,.A.P dan Kepala Bidang Rehabilitasi Sosial Evy Herawati, S.E., M.E.
00420|dengan kesimpulan:
00421|a. Dari hasil assessment terlihat kondisi klien anak cukup baik;
00422|b. Motivasi dan perhatian dari pihak keluarga sangat diharapkan
00423|dapat terus diberikan kepada klien anak agar rasa percaya dirinya cepat
00424|pulih serta memberikan pengetahuan tentang perlindungan diri dan
00425|mencegah kekerasan sejak dini;
00426|c. Klien anak masih ingin melanjutkan pendidikannya dan meraih
00427|ciat citanya;
00428|d. Kejadian ini  bukan merupakan kehendak klien anak bahkan
00429|klien anak tidak menginginkan hal ini terjadi;
00430|e. Orangtua maupun klien anak ingin pelaku di hukum sesuai
00431|dengan peraturan dan perundangan yang berlaku;
00432|Menimbang bahwa Anak telah mengajukan Saksi yang meringankan (a de
00433|charge) sebagai berikut;
00434|1. Muhlis, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00435|- Bahwa Saksi dengan Anak masih ada hubungan keluarga jauh;
00436|- Bahwa Saksi sudah mengenal lama ayah Anak dan mengenal Anak
00437|sejak Anak masih kecil;
00438|- Bahwa  Saksi  pernah  dimintai  tolong  oleh  ayah  Anak  untuk
00439|mendamaikan Anak dengan Anak Korban beserta keluarga untuk mencabut
00440|laporan  yang  telah  diproses  di  Kepolisian  Resor  Pulang  Pisau  namun
00441|perdamaian tidak tercapai;
00442|- Bahwa sebelum Saksi berupaya mendamaikan, dari pihak ayah Anak
00443|sudah pernah beritikad untuk berdamai dengan Anak Korban dengan hasil
00444|Hal. 13 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
00445|
00446|perdamaian gagal dan proses penyidikan sudah terlanjur berjalan di Kepolisian
00447|Resor Pulang Pisau;
00448|- Bahwa dari pihak keluarga Anak Korban meminta syarat dalam bentuk
00449|uang perdamaian berupa sejumlah uang yaitu Rp100.000.000,00 (seratus juta
00450|rupiah) namun pihak Anak tidak menyanggupi syarat tersebut karena tidak
00451|ditemukan titik tengah maka kesepakatan perdamaian tersebut tidak tercapai;
00452|- Bahwa Saksi juga memiliki anak perempuan, dan apabila terjadi hal
00453|yang sama terhadap anak Saksi maka Saksi juga tidak akan memaafkan
00454|kejadian serupa;
00455|- Bahwa  Saksi  mengetahui  Anak  merupakan  pelajar  di  pesantren
00456|tersebut;
00457|- Bahwa Anak berkarakter baik, jarang bicara, dan pemalu;
00458|- Bahwa  Anak  termasuk  dari  11  (sebelas)  orang  yang  tinggal  di
00459|pesantren tersebut;
00460|- Bahwa Saksi mengetahui kejadian pelecehan seksual ini pertama kali
00461|dari keluarga Anak saat Sabtu malam untuk mengantarkan nasi untuk Anak ke
00462|Polsek Kahayan Kuala;
00463|Bahwa  atas  keterangan  saksi  tersebut,  anak  menyatakan  benat  dan  tidak
00464|keberatan;
00465|2. Saksi  a de charge 2 ,  dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan
00466|sebagai berikut:
00467|- Bahwa Saksi a de charge 2 merupakan adik kandung dari ayah Anak ;
00468|- Bahwa Saksi a de charge 2 menjabat Kepala Desa;
00469|- Bahwa  Saksi a de charge 2  menjabat sebagai Kepala Desa sejak
00470|tahun 2021 yang merupakan tempat tinggal keluarga dari Anak ;
00471|- Bahwa Saksi a de charge 2 mengetahui kejadian pelecehan seksual
00472|yang terjadi, namun kejadian bukan terjadi di desa tempat Saksi a de charge 2
00473|menjabat;
00474|- Bahwa setelah  Saksi a de charge 2  mengetahui kejadian tersebut
00475|Saksi a de charge 2 kemudian menghubungi Kepolisian dan mempertemukan
00476|pihak Anak  dengan pihak Anak Korban untuk didamaikan;
00477|- Bahwa sepengetahuan Saksi a de charge 2 keseharian Anak  memiliki
00478|karakter yang baik dan religius karena belajar di pesantren selama 2 (dua)
00479|tahun;
00480|- Bahwa  Saksi a de charge 2  ikut terlibat dalam upaya perdamaian
00481|antara para pihak tanggal 24 Januari 2026 namun pihak Anak Korban meminta
00482|syarat dalam bentuk uang perdamaian berupa sejumlah uang yang awalnya
00483|Hal. 14 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
00484|
00485|pihak  keluarga  Anak  menawarkan  akan  memberikan  uang  sejumlah
00486|Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) akan tetapi keluarga Anak korban
00487|meminta  sejumlah  Rp100.000.000,00  (seratus  juta  rupiah)  dan  akhirnya
00488|disepakati uang perdamaian sejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta
00489|rupiah), kemudian  Saksi a de charge 2  dan keluarga lain yang ikut upaya
00490|perdamaian berangkat menuju Polsek Kahayan Kuala untuk menyampaikan
00491|perdamaian  telah  tercapai,  namun  Polsek  Kahayan  Kuala  memberikan
00492|jawaban berupa perkara ini tidak bisa dicabut laporannya karena laporan
00493|sudah diproses melalui sistem penanganan perkara Kepolisian secara online
00494|sehingga kesepakatan tersebut batal;
00495|- Bahwa upaya damai tersebut memang tidak dituangkan dalam bentuk
00496|surat perdamaian;
00497|- Bahwa menurut  Saksi a de charge 2  perbuatan Anak masih bisa
00498|diterima di masyarakat karena masyarakat sekitar bersedia untuk bertanggung
00499|jawab membimbing Anak ;
00500|- Bahwa Saksi a de charge 2 juga memiliki anak perempuan, dan apabila
00501|terjadi hal yang sama terhadap anak Saksi a de charge 2 maka Saksi a de
00502|charge 2 menganggap kejadian ini merupakan bagian dari takdir;
00503|- Bahwa Saksi a de charge 2 tidak mengetahui mengapa Anak berubah
00504|ketika sudah berada di pesantren;
00505|- Bahwa Saksi a de charge 2 merasa keberatan dengan sangkaan yang
00506|menyatakan  bahwa  perbuatan  yang  dilakukan  Anak  sebanyak  32  kali,
00507|sedangkan ketika Saksi a de charge 2 menanyakan kepada Anak  hanya 2
00508|kali;
00509|Atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan benar dan tidak keberatan;
00510|
00511|(ket.Ahli Psikolog terlampir);
00512| Bahwa T erdakwa anak mengakui sebagian perbuatannya di Persidangan;
00513| Masih memiliki masa depan pendidikan;
00514| Pemidanaan berat berpotensi memutus pendidikan dan masa depan anak;
00515| Prinsip kepentingan terbaik bagi anak menghendaki pembinaan.
00516|Berdasarkan  uraian-uraian  dalam  fakta  persidangan  dan  pertimbangan-
00517|pertimbangan tersebut diatas, maka kami sampaikan permohonan kepada Majelis
00518|Hakim yang Mulia, agar berkenan :
00519|PRIMER
00520|Menyatakan dalil pengakuan “23 kali” dalam BAP tidak mempunyai kekuatan
00521|pembuktian yang sempurna dan harus dikesampingkan karena tidak sejalan dengan
00522|fakta persidangan.
00523|SUBSIDAIR
00524|1. Menyatakan T erdakwa Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00525|bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dipertimbangkan  Majelis
00526|Hakim;
00527|2. Menjatuhkan pidana seringan-ringannya
00528|3. Mengutamakan Pembinaan dan Keberlanjutan Pendidikan;
00529|4. Mempertimbangkan  penerapam  tindakan  sesuai  dengan  Undang-
00530|Undang Sisten Peradilan Pidana Anak (UU SPPA);
00531|5. Menetapkan masa pendidikan T erdakwa Anak tetap dapat dilanjutkan.
00532|LEBIH SUBSIDAIR
00533|Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain mohon putusan yang
00534|seadil-adilnya (ex aequo et bono).
00535|Setelah  mendengar  tanggapan  Penuntut  Umum  terhadap  pembelaan
00536|Advokat Anak yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
00537|Setelah mendengar tanggapan Advokat Anak terhadap tanggapan Penuntut
00538|Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;
00539|Menimbang bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum
00540|didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor  PDM-01/P .4.35.3/Pid-Anak.4/04/2026
00541|tanggal 14 April 2026 sebagai berikut:
00542|Hal. 3 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
00543|
00544|Bahwa Anak pada waktu antara bulan September 2025 sampai dengan hari Kamis
00545|tanggal 22 Januari 2026 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain
00546|dalam tahun 2025 sampai dengan tahun 2026, bertempat di kamar kecil (WC) rumah
00547|korban  yang  terletak  di  Kabupaten  Pulang  Pisau  atau  setidak-tidaknya  masih
00548|termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau yang berwenang