02230|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut  di atas, maka
02231|Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tidak memenuhi
02232|unsur-unsur tindak pidana perdagangan orang sebagaimana diat ur dalam
02233|Pasal 2 ayat (1) UU TPPO. Namun, perbuatan Terdakwa dapat
02234|dikualifikasikan sebagai tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 296
02235|KUHP;
02236|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana, Majelis Hakim
02237|mempertimbangkan tujuan pemidanaan yang tidak hanya bertujuan sebagai
02238|pembalasan atas perbuatan Terdakwa, tetapi juga memiliki aspek preventif
02239|dan edukatif. Pemidanaan bertujuan untuk  memberikan efek jera bagi
02240|Terdakwa agar tidak mengulangi perbuatan yang melanggar hukum , membina
02241|Terdakwa agar memperbaiki t ingkah laku dan perbuatannya sehingga dapat
02242|
02243|Hal 37 dari 39 Hal. Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2025/PN Pts
02244|
02245|hidup secara lebih baik di tengah masyarakat  dan melindungi masyarakat dari
02246|perbuatan serupa yang dapat mengganggu ketertiban umum.  Sehingga
02247|pidana yang dijatuhkan harus seimbang dengan perbuatan yang dilakukan
02248|oleh Terdakwa, dengan mempertimbangkan aspek pembinaan dan efek jera.
02249|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
02250|menemukan hal-hal yang dapat me nghapuskan pertanggungjawaban pidana,
02251|baik sebagai alasan pembenar dan / atau alasan pemaaf, maka Terdakwa
02252|harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
02253|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung
02254|jawab, maka  harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi  pidana yang lamanya
02255|akan ditentukan dalam amar putusan ini;
02256|Menimbang, bahwa pidana dalam Pasal 296 KUHP dirumuskan
02257|secara alternatif penjara atau denda, maka Majelis Hakim akan memilih
02258|langsung pidana yang sesuai untuk Terdakwa dalam amar putusan ini;
02259|Menimbang, bahwa d alam perkara ini terhadap Terdakwa telah
02260|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah , maka masa penangkapan
02261|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruh nya dari pidana yang
02262|dijatuhkan;
02263|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
02264|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup , maka perlu ditetapkan agar
02265|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02266|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
02267|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
02268|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai pecahan
02269|Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan jumla h total Rp 150.000,00
02270|(seratus lima puluh ribu rupiah)  dan uang tunai berbagai pecahan sejumlah
02271|Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) bahwa dalam
02272|persidangan terbukti merupakan hasil dari tindak pidana dan memiliki nilai
02273|ekonomis, maka perlu ditetapkan untuk dirampas untuk Negara;
02274|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit
02275|Handphone merk Redme, dengan IMEI 1: 863235053885701 IMEI 2:
02276|863235053885719 dan 1 (satu) unit Handphone merk Vivo, dengan IMEI 1:
02277|868323078144653 IMEI 2: 8 68323078144646 bahwa dalam persidangan
02278|terbukti milik Terdakwa sebagai alat yang digunakan untuk melakukan tindak
02279|pidana dan dikhawatirkan akan dipergunakan kembali untuk melakukan tindak
02280|pidana, maka perlu ditetapkan untuk dimusnahkan;
02281|
02282|Hal 38 dari 39 Hal. Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2025/PN Pts
02283|
02284|Menimbang, bahwa  terhadap barang bukti berupa  1 (satu) unit
02285|Handphone merk Realme, dengan IMEI 1: 868462050672750 IMEI 2:
02286|868462050672743 bahwa dalam persidangan terbukti milik Saksi Korban,
02287|maka perlu ditetapkan untuk dikembalikan kepada Saksi Korban;
02288|Menimbang, bahwa untuk  menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
02289|maka perlu diperti mbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
02290|yang meringankan Terdakwa;
02291|Keadaan  yang  memberatkan:
02292|- Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatan pidana;
02293|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
02294|- Perbuatan Terdakwa dilakukan berkali-kali;
02295|Keadaan yang meringankan:
02296|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatan;
02297|- Terdakwa belum pernah dihukum;
02298|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka
02299|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
02300|Mengingat, Pasal 296 KUHP dan Undang -Undang Nomor 8 Tahun
02301|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang -undangan lain
02302|yang berkaitan dengan perkara ini;
02303|
02304|M E N G A D I L I:
02305|1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan
02306|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “Dengan Sengaja
02307|Menghubungkan atau Memudahkan Perbuatan Cabul oleh Orang Lain
02308|dengan Orang Lain, dan Menjadikannya Sebagai Pencarian atau
02309|Kebiasaan” sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
02310|2. Menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
02311|penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
02312|3. Menetapkan masa penangkapan dan  penahanan yang telah dijalani
02313|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02314|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
02315|5. Menetapkan barang bukti berupa:
02316|− Uang tunai pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan
02317|jumlah total Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
02318|− Uang tunai berbagai pecahan sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus
02319|lima puluh ribu rupiah);
02320|Dirampas untuk Negara;
02321|
02322|Hal 39 dari 39 Hal. Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2025/PN Pts
02323|
02324|− 1 (satu) unit Handphone merk Redme, dengan IMEI 1:
02325|863235053885701 IMEI 2: 863235053885719;
02326|− 1 (satu) unit Handphone merk Vivo, dengan IMEI 1: 868323078144653
02327|IMEI 2: 868323078144646;
02328|Dirampas untuk dimusnahkan;
02329|− 1 (satu) unit Handphone merk Realme, dengan IMEI 1:
02330|868462050672750 IMEI 2: 868462050672743
02331|Dikembalikan kepada Saksi Korban;
02332|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
02333|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
02334|
02335|Rabu
02336|
02337|4 Juni 2025
02338|
02339|2025
02340|
02341|Negeri Putussibau, pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2025 , oleh Rina Lestari Br
02342|Sembiring, S.H., M.H. , se bagai Hakim Ketua , Christa Yulianta Prabandana,
02343|S.H., M.H., dan Didik Nursetiawan,  S.H., masing-masing sebagai Hakim
02344|Anggota, yang  diucapkan dalam sidang  terbuka untuk umum  pada hari
02345|
02346|Najla Nur  Fajirah, S.H.
02347|
02348|       Hakim-hakim Anggota,                                      Hakim Ketua,
02349|
02350|         Ttd.       Ttd.
02351|Christa Yulianta Prabandana, S.H., M.H.       Rina Lestari Br Sembiring, S.H., M.H.
02352|
02353|        Ttd.
02354|          Didik Nursetiawan, S.H.
02355|                                                       Panitera Pengganti,
02356|
02357|        Ttd.
02358|                                                        Najla Nur Fajriah, S.H.