00522|perbuatan yang disadari serta diinsafi dan telah diketahui akan akibat yang
00523|ditimbulkan sedangkan akibat tersebut dikehendaki oleh pelaku  sehingga
00524|dengan demikian pelaku menghendaki dan mengetahui apa yang ia perbuat
00525|atau dilakukan “Willen en weten” (MvT);
00526|Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja menurut Memorie Van
00527|Toelichting, “kesengajaan” adalah “menghendaki dan menginsyafi” terjadinya
00528|suatu tindakan beserta akibatnya, artinya seseorang yang melakukan suatu
00529|tindakan dengan sengaja harus menghendaki serta menginsyafi tindakan
00530|tersebut dan atau akibatnya”. (Asas-asas Hukum Pidana di Indonesia Dan
00531|Penerapannya, karangan E.Y.Kanter,SH dan S.R. Sianturi SH, Penerbit Storia
00532|Grafika, halaman 167, Tahun 2002);
00533|Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja menurut teori Kesengajaan
00534|dari sudut terbentuknya ada tiga tingkatan yaitu Adanya perangsang, Adanya
00535|kehendak, Adanya tindakan, dan dapat dirumuskan bahwa benar kesengajaan
00536|adalah suatu kehendak (keinginan) untuk melaksanakan suatu tindakan yang
00537|didorong oleh pemenuhan nafsu, dengan perkataan lain kesengajaan itu
00538|
00539|ditujukan terhadap suatu tindakan. (Asas-asas Hukum Pidana di Indonesia dan
00540|penerapannya, karangan E.Y.Kanter, SH dan S.R. Sianturi SH, Penerbit Storia
00541|Grafika, halaman 167, Tahun 2002);
00542|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian tipu muslihat
00543|adalah suatu tipu yang demikian liciknya, sehingga seorang yang berpikiran
00544|normal dapat tertipu, suatu tipu muslihat sudah cukup, asal cukup liciknya;
00545|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian rangkaian
00546|kebohongan adalah satu kata bohong tidak cukup, disini harus dipakai banyak
00547|kata-kata bohong yang tersusun sedemikian rupa, sehingga kebohongan yang
00548|satu dapat ditutup dengan kebohongan yang lain, sehingga keseluruhannya
00549|merupakan cerita sesuatu yang seakan-akan benar;
00550|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah cara-cara
00551|yang digunakan oleh pelaku untuk mengerakkan orang lain agar mau menuruti
00552|kemauan si pelaku;
00553|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang
00554|yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun;
00555|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah
00556|peraduan antara anggota kemaluan laki -laki dan perempuan yang biasa
00557|dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota laki -laki harus masuk ke
00558|dalam anggota perempuan, sehingga mengeluarkan air mani atau sperma;
00559|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi -saksi dan
00560|keterangan Anak maupun bukti surat serta dikaitkan dengan barang bukti yang
00561|diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa  benar awalnya pada hari Sabtu
00562|tanggal 24 Januari 2026 Anak korban Maratun yang berumur 14 tahun dan
00563|temannya bernama Engel bersama dengan Anak Radit Irwansyah yang
00564|berumur 16 tahun dan juga saksi anak Iqbal sedang nongkrong di Airport City di
00565|sana Anak korban Maratun diberikan minuman beralkohol oleh Anak Radit
00566|sehingga menjadi pusin g lalu meminta untuk diantar pulang tetapi Anak Radit
00567|justru mengajak Anak korban Maratun ke rumah temannya yang berada tidak
00568|jauh dari lokasi tongkrongan , selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Januari
00569|2026 sekira pukul 07.30 WIB bertempat Kp. Rawa Jambe Rt.02 Rw.04 Desa
00570|Teluknaga Kec. Teluknaga Kab. Tangerang, Anak korban Maratun diajak ke
00571|sebuah kamar di dalam rumah saksi Andri Yansyah temannya Anak Radit yang
00572|berada di lantai atas, sesampainya di kamar anak korban dan Anak Radit
00573|tiduran kemudian pelaku  anak Radit berkata “Ya udah kita pacaran ya” lalu
00574|Anak Radit menidurkan Anak korban Maratun di kasur lalu Anak Radit mulai
00575|mendekati Anak korban Maratun mencium pipi, meraba -raba payudara Anak
00576|
00577|korban Maratun dengan kedua tanganya lalu meraba -raba kemaluan Anak
00578|korban Maratun dengan tangan kanan kemudian memaksa Anak korban
00579|Maratun membuka celana panjang dan celana dalam yang digunakan lalu Anak
00580|Radit meremas-meremas payudara lalu Anak Radit juga membuka celana yang
00581|digunakannya kemudian memasukan alat kelaminnya ke kemaluan Anak korban
00582|Maratun lalu menggerakkannya keluar masuk beberapa kali sampai akhirnya
00583|mengeluarkan sperma di atas perut Anak korban Maratun setelah itu Anak
00584|korban Maratun diminta untuk mengenakan celananya kembali dan Anak Radit
00585|juga menggunakan celananya;
00586|Menimbang, bahwa benar setelah beberapa waktu datang saksi
00587|Andriyansah dan melihat anak korban dan juga Anak Radit di dalam kamar
00588|dimana kamar tersebut milik saksi Andriyansah dan anak korban juga
00589|mengetahui bahwa dikamar sebelah ada Engel Bersama dengan anak Iqbal,
00590|setelah itu anak Engel pulang duluan lalu Anak Radit juga pulang dan saat anak
00591|korban akan pulang dilarang oleh saksi Andriyansah karena katanya anak
00592|korban akan dijemput temannya dan disuruh untuk istirahat di dalam kamarnya;
00593|Menimbang, bahwa benar kemudian anak korban sempat pulang ke
00594|rumah dan bertemu dengan orang tua anak korban namun anak korban kembali
00595|pergi tanpa ganti baju, selanjutnya anak korban pergi bersama dengan saksi
00596|Andriyansah, juga Agus Setiawan dan juga teman-teman lainnya;
00597|Menimbang, bahwa benar pada tanggal 27 Januari 2026 saksi Dulloh
00598|yang merupakan ayah dari Anak korban Maratun melihat keanehan dari perilaku
00599|Anak korban Maratun kemudian menanyakan apa yang telah dialami oleh Anak
00600|korban Maratun dan Anak korban Maratun mengaku telah disetubuhi oleh Anak
00601|Radit dan hal tersebut diakui juga oleh Anak Radit dihadapan polisi;
00602|Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa  Kutipan Akta
00603|Kelahiran Nomor 24396/KLT/00-JB/2014 tanggal 6 November 2014 disebutkan
00604|bahwa di  Tangerang pada tanggal  15 Desember 2009  telah lahir  Radit
00605|Irwansyah anak ke Satu Laki-laki dari seorang Ibu Sri Rojalia  dan berdasarkan
00606|Kutipan akta Kelahiran tersebut saat kejadian anak Radit Irwansyah masih
00607|berumur 16 (enam belas) tahun;
00608|Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Kutipan Akta
00609|Kelahiran No. AL.649.0185913 tanggal 24 Agustus 2011 disebutkan bahwa di
00610|Tangerang pada tanggal Dua Puluh Sembilan Juli tahun Dua Ribu Sebelas telah
00611|lahir Maratun Soleha anak ke empat Perempuan dari suami istri D uloh dan
00612|Marpuah dan berdasarkan Kutipan akta Kelahiran tersebut saat kejadian anak
00613|Maratun Soleha masih berumur 14 (empat belas) tahun;
00614|
00615|Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Surat Visum Et
00616|Repertum No.S.02/56/56/I/2026 tanggal 28 Januari 2026 dari RSUD Kabupaten
00617|Tangerang  yang ditanda tangani oleh Dokter pada unit Obstetri Ginekologi dr
00618|Dhilla Prabu Armadhanu SpOG(K) telah melakukan pemeriksaan terhadap
00619|seorang Perempuan dengan identitas Bernama Maratun Soleha yang lahir di
00620|Tangerang tanggal 29 Juli 2011 dengan Kesimpulan pemeriksaan korban anak
00621|Perempuan berumur empat eblas tahun ini ditemukan memar pada leher serta
00622|robekan lama selaput dara sampai dasar  pada arah jam tiga dan sebelas akibat
00623|kekerasan tumpul;
00624|Menimbang, bahwa  berdasarkan uraian tersebut di  atas maka unsur
00625|dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya telah
00626|terpenuhi oleh perbuatan Anak;
00627|Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke 2 (dua) pasal ini telah
00628|terpenuhi, maka dapat disimpulkan apabila Anak adalah pelaku dari tindak
00629|pidana yang didakwakan kepadanya sehingga unsur Setiap Orang dengan
00630|sendirinya telah terpenuhi pula;
00631|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 81 Ayat (2)
00632|Undang-undang No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
00633|Pengganti Undang -undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua
00634|Atas Undang -Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak
00635|Menjadi Undang-Undang telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
00636|terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
00637|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
00638|Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Advokat Anak menurut Hakim
00639|perbuatan Anak telah terbukti melanggar hukum sebagaimana tuntutan
00640|Penuntut Umum, dan oleh karena keadaan dan perbuatan Anak telah
00641|menyebabkan Anak Korban trauma, melanggar norma Agama dan kesusilaan
00642|serta meresahkan masyarakat, maka berdasarkan saran dan pendapat dari
00643|Pembimbing Kemasyarakatan Bapas  terhadap Anak , maka Hakim akan
00644|mempertimbangkannya;
00645|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal -
00646|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00647|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak haruslah
00648|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00649|Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti secara sah dan
00650|meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif
00651|
00652|Pertama Penuntut Umum dan Anak mampu bertanggung jawab, maka Anak
00653|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00654|Menimbang, bahwa tujuan dari penjatuhan hukuman adalah bukan
00655|sebagai tujuan balas dendam, namun lebih dititikberatkan untuk pembinaan
00656|yaitu untuk menyadarkan pelaku atas segala perbuatannya agar dimasa yang
00657|akan datang pelaku tidak mengulangi perbuatannya dan pembelajaran kepada
00658|masyarakat bahwa siapa saja yang terbukti bersalah akan dihukum sesuai
00659|dengan kesalahannya;
00660|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tujuan dari pemidanaan,
00661|maka Hakim dalam menjatuhkan hukuman yang sesuai terhadap  Anak, harus
00662|pula memperhatikan ketentuan yang berlaku, khususnya yang menyangkut
00663|kepentingan terbaik bagi Anak;
00664|Menimbang, bahwa salah satu ketentuan dalam Pasal 16 ayat (3) UU
00665|Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menyebutkan bahwa :
00666|“Penangkapan, penahanan atau tindakan pidana penjara bagi anak, hanya
00667|dilakukan apabila sesuai dengan hukum dan hanya dapat dilakukan sebagai
00668|upaya terakhir “;
00669|Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka untuk
00670|menjatuhkan hukuman yang pantas bagi  Anak, Hakim harus terlebih dahulu
00671|mempertimbangkan hasil penelitian kemasyarakatan dari Pembimbing
00672|Kemasyarakatan Bapas;
00673|Menimbang, bahwa memperhatikan hasil Penelitian Kemasyarakatan
00674|yang dilakukan oleh Balai Pemasyarakatan Kelas I Tangerang terhadap diri
00675|Anak, khususnya dalam kesimpulan dan saran,  Hakim memandang bahwa apa
00676|yang diuraikan dalam kesimpulan dan saran tersebut tidak dapat diterapkan
00677|pada penjatuhan hukuman kepada Anak , karena keadaan dan perbuatan Anak
00678|telah menyebabkan Anak Korban trauma, melanggar norma Agama dan
00679|kesusilaan serta meresahkan masyarakat , sehingga Anak harus dijatuhi pidana
00680|penjara di LPKA agar Anak jera sehingga tidak mengulangi lagi perbuatannya di
00681|masa yang akan datang dan Anak dapat melanjutkan pendidikannya serta
00682|mendapat keterampilan, sehingga putusan yang dijatuhkan terhadap Anak
00683|sebagaimana dalam amar putusan dirasa cukup adil dan setimpal dengan
00684|kesalahannya;
00685|Menimbang, bahwa  terhadap tuntutan Penuntut Umum agar Anak di
00686|pidana Penjara selama selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga)
00687|
00688|bulan, sangatlah berat dirasakan oleh Anak dan Orangtua Anak karena Anak
00689|masih ingin melanjutkan sekolahnya dan Anak telah mengakui perbuatannya,
00690|menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi serta perbuatan
00691|Anak akibat berteman dengan teman -temannya yang sering nongkrong sampai
00692|larut malam dan jarang pulang ke rumah serta kurangnya pengawasan dari
00693|orang tua Anak, serta dalam perkara ini baik pelaku maupun korban masih
00694|berstatus pelajar, maka Hakim tidak sependapat dengan lama pidana yang
00695|dituntut oleh Penuntut Umum tersebut;
00696| Menimbang, bahwa Anak sebagai generasi penerus bangsa memiliki
00697|peran penting dalam  pembangunan nasional wajib mendapatkan perlindungan
00698|dari negara sesuai dengan ketentuan Undang -Undang Dasar Negara Republik
00699|Indonesia Tahun 1945 yang menyatakan bahwa anak berhak atas  perlindungan
00700|dari kekerasan;
00701|Menimbang, bahwa Kekerasan seksual terhadap anak merupakan
00702|kejahatan serius (serious crimes) yang semakin meningkat dari waktu ke waktu
00703|dan secara  signifikan mengancam dan membahayakan jiwa anak, merusak
00704|kehidupan pribadi dan tumbuh kembang anak, serta mengganggu rasa
00705|kenyamanan, ketentraman, keamanan, dan ketertiban masyarakat;
00706|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
00707|menurut hemat Hakim, hukuman yang akan dijatuhkan atas diri Anak
00708|sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini adalah telah sesuai
00709|dengan rasa keadilan secara hukum, masyarakat dan moral serta memberi efek
00710|jera terhadap Anak pelaku, dan mencegah terjadinya kekerasan seksual
00711|terhadap anak , sehingga dapat memberi kemanfaatan bagi penyelesaian
00712|kekerasan seksual terhadap anak, di wilayah hukum Pengadilan Negeri
00713|Tangerang;
00714|Menimbang, bahwa untuk me njatuhkan pidana terhadap diri Anak,
00715|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00716|yang meringankan Anak;
00717|Keadaan  yang  memberatkan:
00718|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00719|- Perbuatan Anak membuat Anak korban trauma;
00720|- Perbuatan Anak melanggar norma Agama dan kesusliaan;
00721|Keadaan yang meringankan:
00722|- Anak belum pernah dihukum;
00723|- Anak sopan di persidangan;
00724|
00725|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan
00726|mengulanginya;
00727|- Anak masih ingin melanjutkan sekolahnya;
00728|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00729|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
00730|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00731|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00732|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap
00733|berada dalam tahanan;
00734|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00735|berupa:
00736|- Satu potong celana panjang warna putih
00737|- Satu potong kemeja lengan panjang warna merah
00738|- Satu potong kerudung warna hitam
00739|- Satu potong celana dalam warna pink
00740|- Satu potong celana dalam warna abu-abu merk champiro
00741|yang masih diperlukan sebagai  barang bukti dalam perkara AGUS SETIAWAN,
00742|maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam
00743|perkara AGUS SETIAWAN;
00744|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
00745|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00746|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal -hal sebagaimana yang
00747|telah Hakim pertimbangkan di atas, maka akhirnya Hakim sampai pada suatu
00748|kesimpulan bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada Anak seperti tersebut
00749|dalam amar putusan ini merupakan suatu tindak an yang dianggap adil dan
00750|bijaksana sesuai dengan rasa keadilan;
00751|Memperhatikan, Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang RI Nomor 17 Tahun
00752|2016 tentang penetapan peraturan pemerintah pengganti UU RI Nomor 1 tahun
00753|2016 tentang perubahan kedua atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang
00754|Perlindungan Anak menjadi Undang -Undang Jo Pasal 76D UU RI Nomor 35
00755|tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang
00756|Perlindungan Anak , Undang -undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00757|Peradilan Pidana Anak dan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang
00758|Hukum Acara Pidana  serta peraturan perundang -undangan lain yang
00759|bersangkutan;
00760|
00761|MENGADILI:
00762|1. Menyatakan Anak Pelaku tersebut diatas telah terbukti secara sah dan
00763|meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja membujuk
00764|Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan
00765|Alternatif Kedua;
00766|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana penjara selama
00767|1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan di LPKA Kelas I Tangerang dan pelatihan
00768|kerja selama 3 (tiga)  bulan di Bapas Kelas I Tangerang;
00769|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
00770|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00771|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00772|5. Menyatakan barang bukti berupa:
00773|- Satu potong celana panjang warna putih
00774|- Satu potong kemeja lengan panjang warna merah
00775|- Satu potong kerudung warna hitam
00776|- Satu potong celana dalam warna pink
00777|- Satu potong celana dalam warna abu-abu merk champiro
00778|Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam
00779|perkara AGUS SETIAWAN
00780|6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua
00781|ribu rupiah);
00782|
00783|Senin
00784|
00785|2 Maret 2026
00786|
00787|2026
00788|
00789|Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2026, oleh Ismail
00790|Hidayat, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tangerang, dan
00791|
00792|J efry Novirza, S.H.
00793|
00794|Panitera Pengganti,              Hakim,
00795|
00796|          Ttd        Ttd
00797|
00798|Jefry Novirza, S.H. Ismail Hidayat, S.H., M.H.