00661|dalam  kandungan.”  Oleh  karena  itu  Majelis  Hakim  menyimpulkan  bahwa  Anak
00662|Korban dalam hal ini masih masuk ke dalam klasifikasi Anak;
00663|Menimbang berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas, maka
00664|Majelis Hakim berpendirian bahwa sub-unsur “Dilarang menempatkan, membiarkan,
00665|melakukan,  meyuruh  melakukan,  atau  turut  serta  melakukan  eksploitasi  secara
00666|ekonomi dan/atau seksual terhadap anak” pada dakwaan ke-dua Jaksa Penuntut
00667|Umum telah terpenuhi;
00668|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 76I Undang-undang
00669|RI  Nomor  35  T ahun  2014  tentang  perubahan  atas  Undang-undang  Republik
00670|Indonesia Nomor 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 88 Undang-
00671|undang Republik Indonesia Nomor 17 tahun 2016 tentang penetapan peraturan
00672|pemerintah pengganti Undang-undang Nomor 1 tahun 2016 tentang perubahan
00673|kedua  atas  Undang-undang  Republik  Indonesia  Nomor  23  tahun  2002  tentang
00674|perlindungan  Anak  menjadi  Undang-undang  telah  terpenuhi,  maka  T erdakwa
00675|dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00676|dakwaan alternatif ke-dua.
00677|Menimbang bahwa  dalam  persidangan, Majelis  Hakim  tidak menemukan
00678|adanya  hal-hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik
00679|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  T erdakwa  mampu
00680|bertanggung jawab, maka T erdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00681|Hal. 17 dari 20 hal. Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2024/PN Bpp
00682|
00683|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap T erdakwa telah dikenakan
00684|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
00685|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00686|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk
00687|selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00688|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Handphone Merk VIVO
00689|Y91  Warna  Biru  dengan  Nomor  IMEI  1:  877472056703195  dan  IME1  2:
00690|877472056703187  yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  dan
00691|dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan/merupakan hasil dari
00692|kejahatan  (pilih  salah  satu)*,  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti  tersebut
00693|dirampas untuk dimusnahkan;
00694|Menimbang bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.250.000,00
00695|(dua  ratus  lima  puluh  ribu  rupiah)  terdiri  dari  (dua)  lembar  uang  pecahan
00696|Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,00
00697|(lima puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai
00698|ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00699|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa maka perlu
00700|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
00701|T erdakwa;
00702|Keadaan yang memberatkan:
00703|- T erdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan perbuatan tersebut
00704|Keadaan yang meringankan:
00705|- terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali;
00706|Menimbang bahwa oleh karena T erdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
00707|dibebani untuk membayar biaya perkara;
00708|Mengingat Pasal 76I Undang-undang RI Nomor 35 T ahun 2014 tentang
00709|perubahan atas Undang-undang Republik Indonesia Nomor 23 T ahun 2002 tentang
00710|Perlindungan Anak Jo Pasal 88 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 17 tahun
00711|2016 tentang penetapan peraturan pemerintah pengganti Undang-undang Nomor 1
00712|tahun  2016  tentang  perubahan  kedua  atas  Undang-undang  Republik  Indonesia
00713|Nomor  23  tahun  2002  tentang  perlindungan  Anak  menjadi  Undang-undangdan
00714|Undang-Undang Nomor 8 T ahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
00715|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00716|
00717|MENGADILI:
00718|1. Menyatakan T erdakwa Arjuna Mega Putra Syahril bin Syahril tersebut di atas,
00719|terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap
00720|Orang dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,
00721|Hal. 18 dari 20 hal. Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2024/PN Bpp
00722|
00723|atau turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadap
00724|Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;
00725|2. Menjatuhkan pidana kepada T erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
00726|selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
00727|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani T erdakwa
00728|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00729|4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;
00730|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00731|- 1 (satu) Unit Handphone Merk VIVO Y91 Warna Biru dengan Nomor IMEI 1:
00732|877472056703195 dan IME1 2: 877472056703187;
00733|Dirampas untuk dimusnahkan;
00734|- uang tunai sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari
00735|(dua) lembar uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)
00736|lembar uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00737|6. Membebankan kepada T erdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00.
00738|(lima ribu rupiah);
00739|
00740|Senin
00741|
00742|20 Januari 2025
00743|
00744|2025
00745|
00746|Zaufi Amri, S.H. sebagai
00747|Hakim Ketua, Rusdhiana Andayani, S.H., M.H., dan Agustinus, S.H., masing-masing
00748|sebagai Hakim Anggota 1 dan Hakim Anggota 2
00749|
00750|Abdul Halim, S.H.
00751|
00752|Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua
00753|Rusdhiana Andayani, S.H., M.H. Zaufi Amri, S.H.
00754|Agustinus, S.H.
00755|Hal. 19 dari 20 hal. Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2024/PN Bpp
00756|
00757|Panitera Pengganti,
00758|Abdul Halim, S.H