01676|dalam nota pembelaan harus dikesampingkan , dan unsur Ad.2 juga harus
01677|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan;
01678|Ad. 3. Unsur turut serta melakukan tindak pidana;
01679| Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan ketentuan penyertaan
01680|(deelneming) sebagaimana diatur dalam Pasal 20 huruf c Undang -Undang
01681|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
01682| Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 20 huruf c Undang -Undang
01683|Nomor 1 Tahun 2023 tersebut, setiap orang dipidana sebagai  pelaku tindak
01684|pidana jika ia  "turut serta melakukan tindak pidana" . Dalam pengertian "turut
01685|serta melakukan" ( medeplegen) menurut hukum pidana, disyaratkan
01686|terpenuhinya 2 (dua) elemen mutlak, yaitu:  pertama, adanya kerja sama yang
01687|disadari (bewuste samenwerking) berupa bertemunya niat batin atau kehendak
01688|yang sama di antara para pelaku untuk mewujudkan suatu tindak pidana;
01689|dan kedua, adanya pelaksanaan fisik bersama (gezamenlijke uitvoering) di mana
01690|meskipun masing-masing pelaku mungkin memiliki peran yang berbeda, namun
01691|peran-peran tersebut terpadu menjadi satu kesatuan tindakan yang mewujudkan
01692|delik secara langsung;
01693| Menimbang, bahwa untuk menilai apakah kedudukan Terdakwa Nursima
01694|Kurnia alias Nia memenuhi kualifikasi sebagai "pelaku" yang turut serta , Majelis
01695|Hakim akan menghubungkannya dengan fakta -fakta hukum yang terungkap di
01696|persidangan;
01697| Menimbang, bahwa elemen kerja sama yang disadari ( bewuste
01698|samenwerking) antara Terdakwa dan saksi Okta Diana Fitri alias Okta alias Tata
01699|alias Upit binti Amrizal (Terdakwa dalam berkas terpisah)  bermula ketika
01700|Terdakwa dihubungi oleh Danil alias Koko yang mencari perempuan perawan,
01701|yang awalnya dijawab Terdakwa "mana ada lagi bos jaman sekarang". Niat jahat
01702|ini kemudian bersambut setelah saksi Okta Diana Fitri alias Okta alias Tata alias
01703|Upit binti Amrizal (Terdakwa dalam berkas terpisah)  menawarkan anak korban
01704|kepada Terdakwa dengan berkata  "kakak nyari yang perawan yo, ado ni kak" .
01705|Terdakwa kemudian memastikan hal tersebut kepada Danil alias Koko dengan
01706|mengatakan "ternyata masih ada di dunia ini yang perawan" , dan Danil alias
01707|Koko langsung menginstruksikan  "coba kau cek lah"  serta "ke rumah sakitlah
01708|atau ke bidan". Setelah hasil dari bidan memastikan anak korban masih perawan,
01709|Terdakwa melapor kannya kepada Danil alias Koko dengan berkata  "ini kata
01710|bidan masih perawan bos", yang kemudian ditindaklanjuti oleh Danil alias Koko
01711|dengan mentransfer uang sebesar Rp3.000.000,00 serta menyuruh Terdakwa
01712|membelikan tiket pesawat ke Batam;
01713|
01714| Menimbang, bahwa elemen pelaksanaan fisik bersama ( gezamenlijke
01715|uitvoering) dalam mewujudkan eksploitasi dan persetubuhan anak secara nyata
01716|dilakukan oleh Terdakwa setibanya di Hotel Aston, Batam pada tanggal 13 Juli
01717|2025. Danil alias Koko menghubungi Terdakwa untuk menjemputnya
01718|di basement, lalu Terdakwa secara sadar memberikan kartu akses kamar tempat
01719|anak korban berada kepada Danil alias Koko. Sebelum Danil alias Koko masuk,
01720|Terdakwa telah mengkondisikan anak korban dengan berpesan  "dek, kagek
01721|Koko itu datang, ini kakak mau kasih kartu kamar ke Koko". Di dalam kamar hotel
01722|tersebut, Danil alias Koko membuka pakaian anak korban hingga telanjang dan
01723|melakukan persetubuhan. Setelah melampiaskan nafsunya, Danil alias Koko
01724|menghubungi Terdakwa, "Nia aku udah jalan balek, kau pergilah temani dia di
01725|atas". Saat Terdakwa kembali ke kamar dan bertanya  "kau ngapoin bae", anak
01726|korban menjawab  "banyak tanyo -tanyo dan nyuruh buku baju" . Tindakan
01727|eksploitasi ini kembali difasilitasi Terdakwa pada keesokan paginya (14 Juli 2025)
01728|ketika Danil alias Koko datang lagi ke kamar setelah mengabari Terdakwa
01729|dengan berkata "Nia, anak itu sudah bangun belom, aku mau ke sana";
01730| Menimbang, bahwa penyelesaian dari perbuatan bersama tersebut
01731|terbukti ketika pada tanggal 15 Juli 2025 Danil alias Koko mentransfer uang
01732|pembayaran sebesar Rp8.000.000,00 kepada Terdakwa, dengan rincian Rp3
01733|juta untuk tiket pulang dan Rp5 juta untuk anak korban. Setibanya kembali di
01734|Jambi, Terdakwa menyuruh anak korban agar menghubungi saksi Okta Diana
01735|Fitri alias Okta alias Tata alias Upit binti Amrizal (Terdakwa dalam berkas
01736|terpisah) dengan berkata "telponlah Okta suruh dijemput" , dan Terdakwa juga
01737|mentransfer uang komisi/bagian dari hasil kejahatan sebesar Rp500.000,00
01738|kepada saksi Okta Diana Fitri alias Okta alias Tata alias Upit binti Amrizal
01739|(Terdakwa dalam berkas terpisah);
01740| Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim
01741|memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa secara nyata memenuhi kualifikasi
01742|sebagai pelaku dalam penyertaan sebagaimana dimaksud Pasal 20 huruf c UU
01743|Nomor 1 Tahun 2023. Terdapat pembagian peran (rolverdeling) yang sangat erat
01744|dan satu kesatuan pelaksanaan di mana saksi Okta Diana Fitri alias Okta alias
01745|Tata alias Upit binti Amrizal (Terdakwa dalam berkas terpisah) merekrut korban,
01746|sedangkan Terdakwa menjadi muncikari penyedia fasilitas, mengatur
01747|transportasi selama berada di kota Jambi hingga tujuan ke Batam, menyerahkan
01748|korban secara fisik kepada pembeli di Batam, serta menerima dan membagi hasil
01749|eksploitasi melalui transfer bank sebagaimana bukti atas 6 (enam) lembar print
01750|
01751|out rekening koran Bank BCA No Rek. 7870715999 a.n NURSIMA KURNIA yang
01752|diperlihatkan Penuntut Umum;
01753| Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis
01754|Hakim berkeyakinan unsur Ad.3 "Turut Serta Melakukan Tindak Pidana"
01755|sebagaimana diatur dalam Pasal 20 huruf C Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01756|2023 telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;
01757| Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas maka dengan
01758|perbuatan Terdakwa yang telah turut serta melakukan tindak pidana, melakukan
01759|Perekrutan, Pengangkutan, Penampungan, pengiriman, pemindahan, atau
01760|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasaan, penggunaan kekerasaan,
01761|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan
01762|atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat
01763|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
01764|orang lain, untuk tujuan m engeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara
01765|Republik Indonesia, tersebut di atas maka perbuatan Terdakwa dapat
01766|dikualifikasikan sebagai sebagaimana  yang ditentukan dalam Undang -Undang
01767|Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2023 maka perbuatan tersebut merupakan
01768|perbuatan yang melawan hukum;
01769| Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut
01770|pendapat Majelis Hakim oleh karena unsur ad.2 bersifat alternatif, oleh
01771|karenanya perbuatan Terdakwa yang lebih tepat yakni melakukan perbuatan
01772|penerimaan seseorang dengan posisi rentan, untuk tujuan mengeksploitasi
01773|orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia  dan karenanya unsur ini
01774|telah terpenuhi menurut hukum;
01775| Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 455 Ayat (1)
01776|Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP Jo.
01777|Pasal 20 huruf c Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor 1 Tahun 2023
01778|tentang KUHP  telah terpenuhi , maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti
01779|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
01780|Kesatu Penuntut Umum;
01781| Menimbang, bahwa Terdakwa dan Advokatnya telah mengajukan
01782|pembelaan yang menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan tidak
01783|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang  yang melakukan
01784|Perekrutan, Pengangkutan, Penampungan, pengiriman, pemindahan, atau
01785|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasaan, penggunaan kekerasaan,
01786|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan
01787|atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat
01788|
01789|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
01790|orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara
01791|Republik Indonesia sebagaimana dakwaan Kesatu yaitu Pasal 455 Ayat (1)
01792|Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP Jo.
01793|Pasal 20 huruf c Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor 1 Tahun 2023
01794|tentang KUHP  dan Undang -Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Hukum
01795|Acara Pidana;
01796| Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim  bahwa apa yang
01797|didalilkan Advokat Terdakwa dalam nota pembelaan (Pledooi) adalah sangat
01798|tidak beralasan dan hanyalah mengada-ada saja, dimana Terdakwa tidak dapat
01799|membuktikan untuk menguatkan dalil bantahan Terdakwa dengan mampu
01800|menghadirkan saksi yang meringankan atau mens rea bahwa dakwaan tersebut
01801|tidak pernah terjadi , dan Terdakwa menyatakan saat di BAP pertama setelah
01802|selesai di BAP tidak diberi kesempatan untuk membaca dan apakah langsung
01803|ditandatangani, bahwa ternyata selama proses pemeriksaan di penyidikan
01804|Terdakwa sudah didampingi oleh Advokat berdasarkan Surat Penunjukan
01805|Penasehat Hukum dibuat sesuai dengan Surat Kuasa Khusus yang
01806|ditandatangani oleh Terdakwa dan Advokat tanpa ada unsur paksaan
01807|sebagaimana terlampir dalam berka s perkara kepo lisian. Sehingga menurut
01808|pendapat Majelis Hakim bahwa semua hal yang Penuntut Umum nyatakan baik
01809|dalam Surat Dakwaan maupun Surat Tuntutan sudah tepat dan sesuai dengan
01810|fakta-fakta yang terungkap dipersidangan, sehingga guna memberi efek jera dan
01811|kesempatan kepada Terdakwa untuk memperbaiki diri, serta untuk
01812|penyeragaman hukuman bagi pelaku perkara TPPO, dalam perkara ini menurut
01813|Majelis Hakim telah memenuhi rasa keadilan apabila Terdakwa dihukum
01814|sebagaimana dalam amar putusan ini;
01815| Menimbang, bahwa terhadap dalil Advokat yang menyatakan Pengadilan
01816|Negeri Jambi tidak berwenang mengadili perkara  a quo  karena locus
01817|delicti (tempat kejadian perkara) berada di Kota Batam dan bukan di Jambi,
01818|Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa rangkaian Tindak Pidana
01819|Perdagangan Orang (TPPO) dalam perkara a quo  merupakan delik yang
01820|berlanjut atau bersambung. Fakta persidangan menunjukkan bahwa proses awal
01821|berupa bujuk rayu, perekrutan, pemeriksaan keperawanan di bidan yang
01822|beralamat di daerah Kasang-Jambi, hingga persiapan dan pengangkutan menuju
01823|Bandara Sultan Thaha Jambi semuanya dilakukan di wilayah hukum Pengadilan
01824|Negeri Jambi. Berdasarkan Hukum Acara Pidana (KUHAP), pengadilan negeri
01825|berwenang mengadili perkara pidana yang sebagian atau seluruh tindak
01826|
01827|pidananya dilakukan di daerah hukumnya. Oleh karena itu, dalil mengenai tidak
01828|berwenangnya Pengadilan Negeri Jambi mengadili perkara ini adalah tidak
01829|beralasan hukum dan harus dikesampingkan;
01830| Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan
01831|adanya hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
01832|sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf maka Terdakwa mampu
01833|bertanggung jawab dan karenanya harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
01834|pidana;
01835| Menimbang bahwa oleh karena ancaman pidana pada pasal yang
01836|terbukti adalah bersifat alternatif (penjara atau denda paling sedikit Kategori IV
01837|dan paling banyak kategori VII ) sebagaimana diatur dalam Undang -Undang
01838|Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, sehingga
01839|Majelis Hakim memiliki kewenangan untuk menentukan apakah pidana yang
01840|dijatuhkan secara alternatif berupa pidana penjara atau pidana denda, oleh
01841|karenanya dalam penjatuhan pidana sebagaimana tercantum dalam amar
01842|putusan, Ma jelis Hakim telah mempertimbangkan secara saksama dan
01843|proporsional seluruh aspek yang relevan dan menilai bahwa pidana yang
01844|dijatuhkan telah tepat dan patut;
01845| Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
01846|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01847|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
01848|dijatuhkan;
01849| Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
01850|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01851|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01852| Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01853|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01854| Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan
01855|panjang warna pink,1 (satu) helai celana levis pendek warna biru, 1 (satu) helai
01856|celana dalam warna merah maron, 1 (satu) helai pakai dalam (bra) warna cream
01857|lis warna biru, 1 (satu) unit handphone merk OPPO 5i type CPH 2773  warna
01858|merah nebula oleh karena keseluruhan barang bukti tersebut adalah milik anak
01859|korban maka dikembalikan kepada anak korban;
01860| Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk
01861|VIVO V2029 warna hitam yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
01862|dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu
01863|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
01864|
01865| Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) lembar print out
01866|rekening koran Bank BCA No Rek. 7870715999 a.n NURSIMA KURNIA  karena
01867|barang bukti tersebut masih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara ini maka
01868|perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;
01869|            Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa,
01870|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01871|yang meringankan Terdakwa:
01872|Keadaan  yang  memberatkan:
01873|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01874|- Perbuatan Terdakwa membuat anak korban menjadi trauma;
01875|- Terdakwa tidak mengakui atas perbuatan yang dilakukannya dan berbelit-belit
01876|dalam memberikan keterangan selama proses persidangan;
01877|- Terdakwa telah menikmati uang hasil dari perdagangan orang;
01878|Keadaan yang meringankan:
01879|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01880|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka
01881|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01882|Mengingat, Pasal  455 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia
01883|Nomor 1 Tahun 2023 tentang  KUHP Jo. Pasal 20 huruf c Undang-Undang
01884|Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP dan Pasal 361 huruf C
01885|Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana serta
01886|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01887|
01888|MENGADILI:
01889|1. Menyatakan Terdakwa NURSIMA KURNIA Al s. NIA Als. KAK NIA Binti
01890|USMAN ADHAS tersebut diatas,  terbukti secara sah dan meyakinkan
01891|bersalah melakukan tindak pidana “turut serta melakukan Tindak Pidana
01892|Perdagangan Orang” sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
01893|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
01894|penjara selama 9 (sembilan) Tahun;
01895|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
01896|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01897|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01898|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01899|- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna pink;
01900|- 1 (satu) helai celana levis pendek warna biru;
01901|- 1 (satu) helai celana dalam warna merah maron;
01902|- 1 (satu) helai pakai dalam (bra) warna cream lis warna biru;
01903|
01904|- 1 (satu) unit handphone merk OPPO 5i type CPH 2773 warna merah
01905|nebula;
01906|Dikembalikan kepada anak korban Nazwa Nabilla Saputri;
01907|- 1 (satu) unit handphone merk VIVO V2029 warna hitam;
01908|  Dirampas untuk dimusnahkan;
01909|- 6 (enam) lembar print out rekening koran Bank BCA No Rek. 7870715999
01910|a.n NURSIMA KURNIA;
01911|Tetap terlampir dalam berkas perkara
01912|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
01913|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01914|
01915|Kamis
01916|
01917|30 April 2026
01918|
01919|2026
01920|
01921|Pengadilan Negeri Jambi, pada hari Kamis, tanggal 30 April 2026, oleh kami Otto
01922|Edwin, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Dini Nusrotudiniyah Arifin, S.H.,
01923|Muhammad Deny Firdaus, S.H. masing -masing sebagai Hakim Anggota, yang
01924|
01925|Fendry
01926|
01927|Hakim Anggota,
01928|
01929|= T.t.d =
01930|Dini Nusrotudiniyah Arifin, S.H.
01931|
01932|= T.t.d =
01933|Muhammad Deny Firdaus, S.H.
01934|Hakim Ketua,
01935|
01936|= T.t.d =
01937|Otto Edwin, S.H., M.H.
01938|
01939|Panitera Pengganti,
01940|
01941|= T.t.d =
01942|Fendry