00470|saat itu T eman T erdakwa dan Saksi IV dan T erdakwa berkolaborasi “saya
00471|digabungkan  dengan  cewe  yang  dipegang  saudara  T erdakwa  dan  kami
00472|disatukan dalam satu kamar hotel untuk mencari pelanggan prostitusi”, karena
00473|T eman  T erdakwa  dan  Saksi  IV  tidak  pernah  mendapatkan  pelanggan
00474|menggunakan  akun  miliknya  dan  pada  saat  itu  T erdakwa  mendapatkan
00475|pelanggan melalui akun MiChat miliknya sehingga sayalah yang ditawarkan
00476|untuk melayani tamunya dengan menggunakan akun miliknya;
00477|T erhadap keterangan Saksi, T erdakwa memberikan pendapat membenarkan;
00478|
00479|Menimbang bahwa T erdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
00480|pada pokoknya sebagai berikut:
00481|- Bahwa T erdakwa mengetahui dihadapkan di persidangan karena didakwa
00482|melakukan kegiatan perdagangan orang;
00483|- Bahwa  T erdakwa  pernah  memberikan  keterangan  di  depan  penyidik
00484|sehubungan  dengan  perkara  T erdakwa  dan  keterangan  yang  T erdakwa
00485|berikan tersebut sudah benar serta T erdakwa tidak dipaksa dan tidak merasa
00486|tertekan;
00487|- Bahwa T erdakwa tertangkap dalam perkara kegiatan perdagangan orang pada
00488|hari Sabtu tanggal 2 November 2024 sekitar pukul 23.00 WITA di kamar 311
00489|Hotel Plaza Inn Kendari, Jalan Antero Hamra, Kelurahan Bende, Kecamatan
00490|Kadia, Kota Kendari;
00491|- Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi IV;
00492|Hal. 13 dari 24 hal. Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2025/PN Kdi
00493|
00494|- Bahwa T erdakwa melakukan perdagangan orang terhadap Saksi IV dengan
00495|cara menawarkan jasa prostitusi melalui media MiChat, memasang Saksi  IV;
00496|- Bahwa ada yang menggunakan jasa prostitusi dari Saksi IV setelah T erdakwa
00497|menawarkan melalui aplikasi MiChat;
00498|- Bahwa  T erdakwa  yang  mengoperasikan  aplikasi  MiChat  dengan
00499|menggunakan foto Saksi IV;
00500|- Bahwa T erdakwa yang mengoperasikan MiChat tersebut akan tetapi atas
00501|kemauan sendiri dari Saksi IV;
00502|- Bahwa  tarif  yang  T erdakwa  berikan  untuk  Saksi  IV  dalam
00503|memperdagangkannya  per  sekali  kencan  adalah  sebesar  Rp1.000.000,00
00504|(satu juta rupiah) sedangkan pada saat akan dilakukan penangkapan tersebut
00505|tarifnya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
00506|- Bahwa yang menentukan tarif untuk satu kali kencan tersebut adalah Saksi IV
00507|sendiri, T erdakwa hanya mengoperasikan aplikasi MiChat;
00508|- Bahwa pelanggan yang T erdakwa dapatkan setiap hari paling banyak 3 (tiga)
00509|orang;
00510|- Bahwa pelanggan Saksi IV dilakukan di beberapa tempat yang berbeda;
00511|- Bahwa tarif bagi setiap pelanggan berbeda-beda;
00512|- Bahwa  pelanggan  yang  dilayani  di  empat tempat  yang  berbeda  masing-
00513|masing:
00514|a. T anggal 27 Oktober 2024 sebanyak 2 (dua) kali, bertempat di Hotel Wixel
00515|kamar  215  dan  kamar  211  yang  beralamat  di  Jalan  Edi  Sabhara,
00516|Kecamatan  Lahundape,  Kota  Kendari,  Saksi  IV  berkencan  dengan
00517|pengguna jasa prostitusi dengan tarif Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
00518|b. T anggal 29 Oktober 2024 sebanyak 3 (tiga) kali, bertempat di Hotel Wixel
00519|kamar 215 yang beralamat di Jalan Edi Sabhara, Kecamatan Lahundape,
00520|Kota Kendari, Saksi IV berkencan dengan pengguna jasa prostitusi dengan
00521|tarif Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai Rp700.000,00 (tujuh
00522|ratus ribu rupiah);
00523|c. T anggal 31 Oktober 2024 sebanyak 2 (dua) kali, bertempat di Hotel Wixel
00524|kamar 215 yang beralamat di Jalan Edi Sabhara, Kecamatan Lahundape,
00525|Kota Kendari, Saksi IV berkencan dengan pengguna jasa prostitusi dengan
00526|tarif Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
00527|d. T anggal 3 November 2024 sebanyak 1 (satu) kali, bertempat di Hotel Plaza
00528|Inn  kamar  311  Saksi  IV  berkencan  dengan  pengguna  jasa  prostitusi
00529|dengan tarif sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
00530|Hal. 14 dari 24 hal. Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2025/PN Kdi
00531|
00532|- Bahwa  T erdakwa  mendapatkan  bagian  dari  hasil  bayaran  yang  diberikan
00533|kepada Saksi IV;
00534|- Bahwa tidak menentu berapa bagian yang T erdakwa dapatkan setiap kali
00535|Saksi IV mendapatkan pelanggan;
00536|- Bahwa awalnya T erdakwa yang berada di Makassar bertemu dengan T eman
00537|T erdakwa dan Saksi IV  dan membawa Saksi IV dan sepakat bertiga untuk
00538|mencari pekerjaan di Kendari, lalu pada tanggal 26 Oktober 2024, T erdakwa
00539|bersama T eman T erdakwa dan Saksi IV  dan Saksi IV datang di Kendari dan
00540|menginap di Hotel Wixel, selanjutnya T eman T erdakwa dan Saksi IV  dan
00541|T erdakwa langsung mencarikan pelanggan bagi Saksi IV;
00542|- Bahwa pelanggan langsung membayar kepada Saksi IV;
00543|- Bahwa yang menentukan berapa yang T erdakwa peroleh setiap Saksi IV
00544|mendapatkan pelanggan;
00545|- Bahwa T erdakwa tidak mengetahui secara pasti namun menurut Saksi IV jika
00546|usianya lebih dari 18 (delapan belas) tahun;
00547|- Bahwa  T erdakwa  membenarkan  barang  bukti  yang  diperlihatkan  di
00548|persidangan;
00549|- Bahwa tujuan T erdakwa datang di Kendari untuk menemani Saksi IV untuk
00550|membalas chat MiChat;
00551|- Bahwa yang memesan kamar hotel di Hotel Plaza Inn adalah T eman T erdakwa
00552|dan Saksi IV ;
00553|- Bahwa yang memesan tiket dari Makassar adalah T eman T erdakwa dan Saksi
00554|IV ;
00555|
00556|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00557|Setelah  mendengar  keterangan  saksi-saksi,  dan  T erdakwa  serta
00558|memerhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00559|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut
00560|Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00561|1. Menyatakan  T erdakwa   telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00562|melakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana diatur dan diancam
00563|pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21
00564|T ahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang
00565|sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;
00566|2. Menjatuhkan pidana kepada T erdakwa  dengan pidana penjara selama 3 (tiga)
00567|tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp120.000.000,- (seratus dua puluh juta
00568|rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangkan selama T erdakwa berada
00569|dalam tahanan dengan perintah untuk tetap dalam tahanan;
00570|3. Menyatakan barang bukti berupa:
00571|- 12 (dua belas) pcs kondom merk sutra warna merah;
00572|- 3 (tiga) pcs lubricant pelumas kondom merk sutra warna merah;
00573|- 1 (satu) pcs kondom merk fiesta yang sudah terpakai;
00574|Dirampas untuk dimusnahkan;
00575|- 15 (lima belas) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah;
00576|- 1 (satu) unit handphone merk infinix HOT 30 I warna orange dengan nomor
00577|seluler:  089506799014,  nomor  imei  1  :  354616834568383  dan  imei  2  :
00578|354616834568391;
00579|Dirampas untuk negara;
00580|4. Menetapkan agar T erdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu
00581|rupiah);
00582|Setelah  mendengar  permohonan  T erdakwa  melalui  Penasihat  Hukum
00583|T erdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar berkenan
00584|menjatuhkan putusan yang seringan-ringannya;
00585|Setelah  mendengar  tanggapan  Penuntut  Umum  terhadap  permohonan
00586|T erdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
00587|Setelah  mendengar  tanggapan  T erdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya
00588|terhadap  tanggapan  Penuntut  Umum  yang  pada  pokoknya  tetap  pada
00589|permohonannya;
00590|Hal. 2 dari 24 hal. Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2025/PN Kdi
00591|
00592|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa;
00593|1. 12 (dua belas) pcs kondom merk Sutra warna merah;
00594|2. 3 (tiga) pcs lubricant pelumas kondom merk Sutra warna merah;
00595|3. 1 (satu) pcs kondom merk Fiesta yang sudah terpakai;
00596|4. 15 (lima belas) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah;
00597|5. 1 (satu) unit  handphone merk infinix HOT 30 I warna orange dengan nomor
00598|seluler:  089506799014,  nomor  imei  1  :  354616834568383  dan  imei  2  :
00599|354616834568391;
00600|berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan Pengadilan Negeri Kendari Nomor
00601|594/PenPid.B-SITA/2024/PN  Kdi  tanggal  8  November  2024,  sehingga  penyitaan
00602|terhadap barang-barang bukti tersebut telah sah, oleh karenanya dapat digunakan
00603|sebagai barang bukti dalam pemeriksaan perkara T erdakwa, dan terhadap barang-
00604|barang bukti tersebut pun telah pula dibenarkan oleh Saksi-Saksi dan T erdakwa;
00605|
00606|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-Saksi  yang  saling
00607|bersesuaian, keterangan T erdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00608|diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut;
00609|1. Bahwa awalnya T erdakwa yang berada di Makassar bertemu dengan T eman
00610|T erdakwa dan Saksi IV  dan membawa Saksi IV dan sepakat bertiga untuk
00611|mencari pekerjaan di Kendari, lalu pada tanggal 26 Oktober 2024, T erdakwa
00612|bersama T eman T erdakwa dan Saksi IV  dan Saksi IV datang di Kendari dan
00613|menginap  di  Hotel  Wixel,  selanjutnya  T eman  T erdakwa  dan  Saksi  IV   dan
00614|T erdakwa langsung mencarikan pelanggan bagi Saksi IV;
00615|2. Bahwa Tim Satgas Gakkum TPPO Dlt Reskrimum Polda Sultra mendapatkan
00616|informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan perdagangan orang dengan
00617|menggunakan  aplikasi  MiChat,  sehingga  Tim  Satgas  Gakkum  TPPO  Dlt
00618|Reskrimum Polda Sultra melakukan rangkaian penyelidikan terhadap informasi
00619|tersebut dan tepatnya pada tanggal 2 November 2024 sekitar pukul 23.00 WITA di
00620|Hotel Plaza Inn Kendari di kamar 311, Tim Satgas Gakkum TPPO Dlt Reskrimum
00621|Polda  Sultra  menemukan  Saksi  IV  sedang  menunggu  calon  pelanggan  dari
00622|konfirmasi T erdakwa yang mengoperasikan aplikasi MiChat dengan menggunakan
00623|foto Saksi IV dan pada saat itu T erdakwa tidak berada di dalam kamar namun
00624|berada di lobby hotel;
00625|3. Bahwa T erdakwa menawarkan jasa prostitusi melalui aplikasi MiChat dengan foto
00626|Saksi IV, dimana T erdakwa mencari pelanggan jasa prostitusi dengan membalas
00627|chat para calon pelanggan jasa prostitusi tersebut melalui akun MiChat Saksi IV
00628|dengan  nama  Celli.  Setelah  menemukan  calon  pelanggan,  T erdakwa  akan
00629|mengarahkan ke kamar yang telah ditempati oleh Saksi IV;
00630|4. Bahwa biaya jasa prostitusi yang diberikan oleh Saksi IV biasanya ditawarkan
00631|pada  harga  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  dan  pada  saat  terjadinya
00632|penangkapan, biaya yang ditawarkan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima
00633|ratus ribu rupiah) termasuk sewa tempat/kamar dan setiap kali mendapatkan
00634|pelanggan,  Saksi  IV  akan  memberikan  upah  kepada  T erdakwa  sejumlah
00635|Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
00636|5. Bahwa T erdakwa sejak tanggal 27 Oktober 2024 hingga tanggal 3 November 2024
00637|telah 4 (empat) kali mendapatkan pelanggan untuk Saksi IV melalui aplikasi
00638|MiChat dengan rincian sebagai berikut:
00639|a. T anggal 27 Oktober 2024 sebanyak 2 (dua) kali, bertempat di Hotel Wixel
00640|kamar 215 dan kamar 211 yang beralamat di Jalan Edi Sabhara, Kecamatan
00641|Lahundape,  Kota  Kendari,  Saksi  IV  berkencan  dengan  pengguna  jasa
00642|prostitusi dengan tarif Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
00643|Hal. 16 dari 24 hal. Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2025/PN Kdi
00644|
00645|b. T anggal 29 Oktober 2024 sebanyak 3 (tiga) kali, bertempat di Hotel Wixel
00646|kamar 215 yang beralamat di Jalan Edi Sabhara, Kecamatan Lahundape, Kota
00647|Kendari, Saksi IV berkencan dengan pengguna jasa prostitusi dengan tarif
00648|Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu
00649|rupiah);
00650|c. T anggal 31 Oktober 2024 sebanyak 2 (dua) kali, bertempat di Hotel Wixel
00651|kamar 215 yang beralamat di Jalan Edi Sabhara, Kecamatan Lahundape, Kota
00652|Kendari, Saksi IV berkencan dengan pengguna jasa prostitusi dengan tarif
00653|sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
00654|d. T anggal 3 November 2024 sebanyak 1 (satu) kali, bertempat di Hotel Plaza Inn
00655|kamar 311 Saksi IV berkencan dengan pengguna jasa prostitusi dengan tarif
00656|sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
00657|
00658|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
00659|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, T erdakwa dapat dinyatakan terbukti
00660|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00661|Menimbang bahwa T erdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00662|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan
00663|fakta-fakta  hukum  tersebut  di  atas  memilih  langsung  dakwaan  alternatif  kesatu
00664|sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) dan Ayat (2) Undang-Undang Republik
00665|Indonesia  Nomor  21  T ahun  2007  T entang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00666|Perdagangan Orang yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00667|1. Setiap Orang;
00668|2. Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,
00669|atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
00670|kekerasan,  penculikanm  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
00671|kekuasaan  atau  posisi  rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau
00672|manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
00673|atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara
00674|Republik Indonesia;
00675|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00676|mempertimbangkan sebagai berikut:
00677|Ad.1 Unsur Setiap Orang;
00678|Menimbang bahwa unsur setiap orang berdasarkan Pasal 1 Angka 4
00679|Undang-Undang Nomor 21 T ahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00680|Perdagangan Orang adalah orang perseorangan atau korporasi yang melakukan
00681|tindak pidana perdagangan orang;
00682|Hal. 17 dari 24 hal. Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2025/PN Kdi
00683|
00684|Menimbang bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan oleh
00685|Penuntut  Umum  yang  hubungannya  dalam  perkara  ini  adalah  orang  yang
00686|bernama  M  AQIL  FAUZAN  Bin  AZHAR  ZAINUDDIN  Alias  OCANG yang
00687|diajukan di persidangan sebagai T erdakwa yang sehat jasmani dan rohani dengan
00688|kebenaran identitasnya telah diakui oleh T erdakwa dan dibenarkan oleh Saksi-
00689|Saksi, atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis telah menerangkan identitasnya
00690|secara lengkap yang ternyata sesuai dengan identitas T erdakwa sebagaimana
00691|tersebut dalam surat dakwaan serta sesuai pula dengan berita acara penyidikan,
00692|terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yang didakwakan
00693|Penuntut Umum kepada T erdakwa;
00694|Menimbang bahwa selama pemeriksaan di persidangan T erdakwa dapat
00695|menjawab pertanyaan dengan baik yang diajukan kepadanya, sehingga dianggap
00696|cakap dan dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana apabila perbuatannya
00697|memenuhin semua unsur dari pasal yang didakwakan;
00698|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian-uraian  dan  fakta-fakta  hukum
00699|tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur “setiap orang” telah terpenuhi
00700|menurut hukum;
00701|Ad.2 Unsur melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,
00702|pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,
00703|penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
00704|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau
00705|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
00706|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00707|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia;
00708|Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang artinya apabila salah
00709|satu sub unsur telah terbukti maka sub unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi
00710|dan dianggap telah terbukti;
00711|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  perekrutan  berdasarkan
00712|Pasal 1 Angka 9 Undang-Undang Nomor 21 T ahun 2007 tentang Pemberantasan
00713|Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah tindakan yang meliputi mengajak,
00714|mengumpulkan,  membawa,  atau  memisahkan  seseorang  dari  keluarga  atau
00715|komunitasnya. Pengangkutan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah
00716|perpindahan orang dan/atau barang dari satu tempat ke tempat yang lain dengan
00717|menggunakan kendaraan di ruang lalu lintas jalan. Penampungan menurut Kamus
00718|Besar Bahasa Indonesia adalah proses, cara, perbuatan menampung. Pengiriman
00719|menurut Pasal 1 Angka 10 Undang-Undang Nomor 21 T ahun 2007 tentang
00720|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  adalah  tindakan
00721|Hal. 18 dari 24 hal. Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2025/PN Kdi
00722|
00723|memberangkatkan atau melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat lain.
00724|Pemindahan  menurut  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  adalah  beralih  atau
00725|bertukar tempat. Penerimaan dalam delik ini berarti menerima atau menerima
00726|seseorang dengan cara-cara yang tidak sah, seperti dengan ancaman kekerasan,
00727|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00728|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau pemberian
00729|bayaran atau manfaat dengan tujuan perdagangan orang;
00730|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  Angka  12  Undang-Undang
00731|Nomor  21  T ahun  2007 tentang Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan
00732|Orang  yang  dimaksud  dengan  ancaman  kekerasan  adalah  setiap  perbuatan
00733|secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol, atau gerakan
00734|tubuh, baik dengan atau tanpa menggunakan sarana yang menimbulkan rasa
00735|takut atau mengekang kebebasan hakiki seseorang. Penculikan menurut Kamus
00736|Besar  Bahasa  Indonsia  adalah  penyimpangan  yang  melanggar  hukum  dan
00737|pengurungan  seseorang  terhadap  kehendaknya.  Penyekapan  adalah  proses,