00468|ke Surabaya, kemudian singgah di Blora untuk check-in dan menerima tamu
00469|untuk berhubungan badan sebanyak 1 (satu) orang dan mendapatkan uang
00470|sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah),  lalu  Terdakwa  bersama
00471|Saksi  Korban  kembali  ke  Purwodadi  menggunakan  bus  tiba  pada  hari
00472|Sabtu, tanggal 26 Oktober 2024, sekitar Magrib, kemudian check-in di Hotel,
00473|makan malam dan beristirahat, selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 27
00474|Oktober 2024, Saksi  Korban menerima  tamu  untuk  berhubungan badan
00475|sebanyak 3 (tiga) orang dan mendapat uang sejumlah Rp600.000,00 (enam
00476|ratus ribu rupiah), lalu hari Senin, tanggal 28 Oktober 2024, Saksi Korban
00477|menerima tamu sebanyak 2 (dua) orang untuk berhubungan badan dan
00478|mendapatkan  uang  sejumlah  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah), hari
00479|Hal. 13 dari 32 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus/2025/PN Pwd
00480|
00481|berikutnya, Selasa tanggal 29 Oktober 2024, Saksi Korban menerima tamu
00482|sebanyak 3 (tiga) orang untuk berhubungan badan dan mendapatkan uang
00483|sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), keesokannya
00484|hari  Rabu  tanggal  30  Oktober  2024,  Saksi  Korban  menerima  tamu
00485|sebanyak 3 (tiga) orang untuk berhubungan badan dan mendapatkan uang
00486|sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), lalu terakhir, hari Kamis,
00487|tanggal 31 Oktober 2024, Saksi Korban menerima tamu sebanyak 1 (satu)
00488|orang  dan  belum  sempat  mendapatkan  uang  karena  order  dibatalkan
00489|dengan alasan tamu mengatakan foto yang Saksi Korban kirimkan melalui
00490|aplikasi  Michat  tidak  sesuai  dengan  muka  Saksi  Korban  saat  bertemu,
00491|hingga terjadi keributan karena tamu membatalkan BO, kemudian Saksi
00492|Korban menghubungi Terdakwa untuk mengamankan Saksi Saksi Korban,
00493|lalu datang pihak kepolisian menangkap Terdakwa bersama tamu laki-laki
00494|dan Saksi Korban;
00495|- Bahwa  untuk  melakukan  BO,  Saksi  Korban  menyiapkan  5  (lima)  buah
00496|kondom merek Sutra dan 4 (empat) buah pelumas merek Lubricant dengan
00497|cara membelinya di alfamart, kemudian Saksi Korban mengunggah aplikasi
00498|Michat dengan nama akun Ririn pada handphone miliknya dan nama akun
00499|Risa  pada  handphone  milik  Terdakwa  serta  mengoperasikan  akun-akun
00500|tersebut untuk berkomunikasi langsung dengan tamu-tamu yang hendak
00501|melakukan  BO sedangkan peran Terdakwa adalah menyerah kartu tanda
00502|pengenal  saat  check-in,  menemani  dan  mengamankan  Saksi  Korban
00503|apabila  ada  tamu  yang  membahayakannya  yang  mana  Saksi  Korban
00504|menerima dan berhubungan badan dengan tamu, Terdakwa keluar kamar
00505|dan menunggu di lobi hotel, parkiran atau alfamart seberang hotel hingga
00506|Saksi Korban selesai melayani tamu;
00507|- Bahwa Saksi Korban sudah menggunakan aplikasi Michat selama 2 (dua)
00508|tahun  dan  uang  hasil  open  BO  tersebut  digunakan  sebagian  untuk
00509|membayar hutang Saksi Korban kepada Terdakwa atas inisiatifnya sendiri,
00510|bukan paksaan dari Terdakwa, dan Terdakwa juga tidak menagih hutang
00511|tersebut, yang mana hutang baru dibayarkan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga
00512|juta  rupiah)  sementara  uang  hasil  BO  di  Hotel  belum  diterima  oleh
00513|Terdakwa, selain itu uang hasil BO juga digunakan oleh Saksi Korban untuk
00514|memenuhi kebutuhan keluarganya;
00515|- Bahwa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayarkan oleh
00516|Saksi  Korban  sewaktu  di  Indramayu  dan  uang  tersebut  berasal  dari
00517|pekerjaan BO yang dilakukan oleh Saksi Korban;
00518|Hal. 14 dari 32 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus/2025/PN Pwd
00519|
00520|sebagai berikut:
00521|- Berkas  Perkara  atas  nama  Terdakwa  dengan Register  Nomor  Polisi
00522|BP/75/XI/Res.1.24/2024/Reskrim  tanggal  18  Nopember  2024  disangka
00523|melanggar Pasal 2 jo. Pasal 10 UURI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Tindak
00524|Pidana Perdagangan Orang dan/atau Pasal 12 UURI Nomor 12 Tahun 2022
00525|tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual, dimana baik saksi-saksi maupun
00526|terdakwa telah membenarkan keterangannya dalam berkas perkara yang
00527|dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan;
00528|Hal. 12 dari 32 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus/2025/PN Pwd
00529|
00530|- Visum et Repertum nomor 27/VER.KS/V/2024 RM: 606572 tanggal 04 Mei
00531|2024 yang ditandatangani oleh dr. Yusuf Antoni, Sp.OG, pemeriksaan atas
00532|nama  Saksi  Korban  dengan  kesimpulan  “dari  pemeriksaan  didapatkan
00533|robekan  lama  pada  selaput  dara  yang  dapat  disebabkan  oleh  benda
00534|tumpul”;
00535|- Berita Acara Pengambilan Tangkapan Layar tanggal terhadap Handphone
00536|
00537|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:
00538|- 5 (lima) buah kondom Sutra;
00539|- 4 (empat) buah Lubricant;
00540|- 1 (satu) buah HP merk Vivo Y03 warna hijau;
00541|- 1 (satu) buah HP merk Realme 5 Pro warna Hijau Cristal;
00542|- Uang sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
00543|- 1 (satu) buah print out BIL Hotel;
00544|- 1 (satu) buah KTP atas nama Terdakwa;
00545|
00546|yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00547|- Bahwa  Terdakwa  ditangkap  pada  hari  Kamis  tanggal  31  Oktober  2024
00548|sekira  pukul  21.00  WIB  di  Hotel,  tepatnya  di  kamar  4102,  yang
00549|beralamatkan  di  Kabupaten  Grobogan,  sehubungan  dengan  kegiatan
00550|prostitusi online;
00551|- Bahwa Terdakwa mengenali Saksi Korban sejak tahun 2020 yang awalnya
00552|Saksi Korban merupakan tetangga kosan di Mangga 2 Jakarta, dan saat itu
00553|Terdakwa bekerja sebagai kurir JNE;
00554|- Bahwa awal mula kejadian, Saksi Korban meminjam uang kepada Terdakwa
00555|sejumlah  Rp20.000.000,00  (dua  puluh  juta  rupiah)  untuk  mengurus
00556|pemakaman  ayahnya,  kemudian  untuk  melunasi  hutang  tersebut,  Saksi
00557|Korban berinisiatif untuk melakukan pekerjaan open BO, lalu Saksi Korban
00558|meminta  Terdakwa  untuk  menemani  Saksi  Korban  agar  dapat
00559|mengamankan  Saksi  Korban  apabila  ada  tamu  membahayakan  Saksi
00560|Korban, lalu Terdakwa menyetujui untuk menemani Saksi Korban hingga
00561|kami berangkat ke Purwodadi menggunakan bus dan melanjutkan perjalan
00562|ke Surabaya, kemudian singgah di Blora untuk check-in dan menerima tamu
00563|untuk berhubungan badan sebanyak 1 (satu) orang dan mendapatkan uang
00564|sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah),  lalu  Terdakwa  bersama
00565|Saksi  Korban  kembali  ke  Purwodadi  menggunakan  bus  tiba  pada  hari
00566|Sabtu, tanggal 26 Oktober 2024, sekitar Magrib, kemudian check-in di Hotel,
00567|makan malam dan beristirahat, selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 27
00568|Oktober 2024, Saksi  Korban menerima  tamu  untuk  berhubungan badan
00569|sebanyak 3 (tiga) orang dan mendapat uang sejumlah Rp600.000,00 (enam
00570|Hal. 15 dari 32 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus/2025/PN Pwd
00571|
00572|ratus ribu rupiah), lalu hari Senin, tanggal 28 Oktober 2024, Saksi Korban
00573|menerima tamu sebanyak 2 (dua) orang untuk berhubungan badan dan
00574|mendapatkan  uang  sejumlah  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah), hari
00575|berikutnya, Selasa tanggal 29 Oktober 2024, Saksi Korban menerima tamu
00576|sebanyak 3 (tiga) orang untuk berhubungan badan dan mendapatkan uang
00577|sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), keesokannya
00578|hari  Rabu  tanggal  30  Oktober  2024,  Saksi  Korban  menerima  tamu
00579|sebanyak 3 (tiga) orang untuk berhubungan badan dan mendapatkan uang
00580|sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), lalu terakhir, hari Kamis,
00581|tanggal 31 Oktober 2024, Saksi Korban menerima tamu sebanyak 1 (satu)
00582|orang  dan  belum  sempat  mendapatkan  uang  karena  order  dibatalkan
00583|dengan alasan tamu mengatakan foto yang Saksi Korban kirimkan melalui
00584|aplikasi  Michat  tidak  sesuai  dengan  muka  Saksi  Korban  saat  bertemu,
00585|hingga terjadi keributan karena tamu membatalkan BO, kemudian Saksi
00586|Korban menghubungi Terdakwa untuk mengamankan Saksi Saksi Korban,
00587|lalu datang pihak kepolisian menangkap Terdakwa bersama tamu laki-laki
00588|dan Saksi Korban;
00589|- Bahwa  untuk  melakukan  BO,  Saksi  Korban  menyiapkan  5  (lima)  buah
00590|kondom merek Sutra dan 4 (empat) buah pelumas merek Lubricant dengan
00591|cara membelinya di alfamart, kemudian Saksi Korban mengunggah aplikasi
00592|Michat dengan nama akun Ririn pada handphone miliknya dan nama akun
00593|Risa  pada  handphone  milik  Terdakwa  serta  mengoperasikan  akun-akun
00594|tersebut untuk berkomunikasi langsung dengan tamu-tamu yang hendak
00595|melakukan  BO sedangkan peran Terdakwa adalah menyerah kartu tanda
00596|pengenal  saat  check-in,  menemani  dan  mengamankan  Saksi  Korban
00597|apabila  ada  tamu  yang  membahayakannya  yang  mana  Saksi  Korban
00598|menerima dan berhubungan badan dengan tamu, Terdakwa keluar kamar
00599|dan menunggu di lobi hotel, parkiran atau alfamart seberang hotel hingga
00600|Saksi Korban selesai melayani tamu;
00601|- Bahwa Saksi Korban sudah menggunakan aplikasi Michat selama 2 (dua)
00602|tahun  dan  uang  hasil  open  BO  tersebut  digunakan  sebagian  untuk
00603|membayar hutang Saksi Korban kepada Terdakwa atas inisiatifnya sendiri,
00604|bukan paksaan dari Terdakwa, dan Terdakwa juga tidak menagih hutang
00605|tersebut, yang mana hutang baru dibayarkan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga
00606|juta  rupiah)  sementara  uang  hasil  BO  di  Hotel  belum  diterima  oleh
00607|Terdakwa, selain itu uang hasil BO juga digunakan oleh Saksi Korban untuk
00608|memenuhi kebutuhan keluarganya;
00609|Hal. 16 dari 32 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus/2025/PN Pwd
00610|
00611|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00612|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  di  atas,  Terdakwa dapat
00613|dinyatakan  terbukti  melakukan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang
00614|didakwakan Penuntut Umum;
00615|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00616|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, setelah memperhatikan fakta hukum
00617|di  atas, oleh karena itu  Majelis Hakim langsung memilih dakwaan  alternatif
00618|kedua  Penuntut  Umum  sebagaimana  diatur  dalam Perbuatan  Terdakwa
00619|sebagaimana  diatur  dan  diancam  dengan  pidana  dalam  Pasal  12  Undang-
00620|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  12  Tahun  2022  tentang  Tindak  Pidana
00621|Kekerasan Seksual, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00622|1. Setiap orang;
00623|2. Dengan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan  atau  dengan
00624|menyalahgunakan  kedudukan,  wewenang,  kepercayaan,  perbawa  yang
00625|timbul  dari  tipu  muslihat  atau  hubungan  keadaan,  kerentanan,
00626|ketidaksetaraan, ketidakberdayaan, ketergantungan seseorang, penjeratan
00627|hutang atau memberi bayaran atau manfaat;
00628|3. Dengan  maksud  untuk  mendapatkan  keuntungan,  atau  memanfaatkan
00629|organ tubuh seksual atau organ tubuh lain dari orang itu yang ditujukan
00630|terhadap keinginan seksual dengannya atau dengan orang lain;
00631|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
00632|mempertimbangkan sebagai berikut:
00633|Ad.1. Setiap Orang;
00634|Menimbang  bahwa  Pasal  1  angka  2  Undang-Undang  Republik
00635|Indonesia Nomor 11 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual
00636|mengatur bahwa setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi, yang
00637|selanjutnya  dipahami  unsur  setiap  orang  sebagai  pengemban  hak  dan
00638|kewajiban yang secara alamiah dan konkret dapat bertindak di hadapan hukum,
00639|tanpa memandang pada profil pribadi dimaksud menurut status, jenis kelamin,
00640|gender  atau  hal  lain  apapun  yang  menjadi  unsur  pembeda.  Orang  sebagai
00641|subjek hukum dalam perkara ini adalah orang yang memiliki kedudukan selaku
00642|Terdakwa dan memiliki tingkat kedewasaan yang cukup sesuai identitas pada
00643|surat dakwaan Penuntut Umum;
00644|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan  perkara  ini  Penuntut  Umum
00645|menghadapkan  seseorang  dengan  status  Terdakwa  ke  persidangan,
00646|selanjutnya  Majelis  memeriksa  identitas  Terdakwa  dengan  cara  mengajukan
00647|pertanyaan  dan  membandingkan jawaban Terdakwa dengan  identitas  dalam
00648|Hal. 17 dari 32 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus/2025/PN Pwd
00649|
00650|surat dakwaan. Dari hasil pemeriksaan identitas tersebut, Majelis mengetahui
00651|Terdakwa,  sesuai  dengan  identitas  yang  terdapat  dalam surat  dakwaan,
00652|selanjutnya Terdakwa juga bisa menjawab dengan lancar identitas-identitas lain
00653|yang  bersifat  personal  seperti  tempat/tanggal  lahir,  agama,  alamat  dan
00654|pekerjaan  tepat  sebagaimana  rincian  surat  dakwaan,  yang  tentunya  hanya
00655|diketahui oleh pemilik identitas tersebut dan orang-orang terdekat saja;
00656|Menimbang  bahwa  Majelis  juga  memeriksa  data  penangkapan  dan
00657|penahanan Terdakwa serta menanyakan secara langsung riwayat penangkapan
00658|dan  penahanan  yang  dialami  Terdakwa  tersebut,  selanjutnya  dari  hasil
00659|perbandingan  antara  data  pada  surat  dakwaan  dengan  jawaban  Terdakwa,
00660|Majelis menemukan kesesuaian mengenai data penangkapan dan penahanan.
00661|Data tersebut bersifat personal dan hanya berlaku untuk mereka yang menjalani
00662|masa penangkapan dan penahanan dalam perkara tertentu. Selain itu, dari hasil
00663|pemeriksaan terhadap Saksi-Saksi yang hadir dalam perkara ini, seluruh Saksi
00664|memberikan keterangan pernah melihat seseorang sedang melakukan suatu
00665|aktivitas tertentu pada waktu dan tempat tertentu, yang untuk kebenaran seluruh
00666|aspek tersebut masih perlu pembuktian di persidangan. Orang yang dimaksud
00667|oleh Saksi-Saksi tersebut adalah Terdakwa dalam perkara ini, sehingga dengan
00668|demikian  Majelis  berpendapat  Penuntut  Umum  tidak  salah  (tidak  error  in
00669|persona) dalam menghadapkan subjek hukum orang dengan status Terdakwa
00670|pada persidangan perkara ini;
00671|Menimbang bahwa oleh karena orang yang dihadapkan oleh Penuntut
00672|Umum adalah Terdakwa dalam perkara ini, maka dengan demikian Terdakwa
00673|adalah orang sebagai subjek hukum (natuurlijke persoon) yang mengemban hak
00674|dan kewajiban di persidangan perkara pidana sebagaimana dimaksud dalam
00675|pertimbangan  di  atas,  dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur
00676|”setiap orang” dalam Pasal tersebut telah dipenuhi;
00677|Ad.2. Dengan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan  atau  dengan
00678|menyalahgunakan  kedudukan,  wewenang,  kepercayaan,  perbawa
00679|yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan, kerentanan,
00680|ketidaksetaraan,  ketidakberdayaan,  ketergantungan  seseorang,
00681|penjeratan hutang atau memberi bayaran atau manfaat;
00682|Menimbang,  bahwa  dalam  unsur  ad.2  ini  bersifat  alternatif,  artinya
00683|apabila  salah  satu  sub  unsur  yang  berkaitan  dengan  perbuatan  Terdakwa
00684|terbukti di persidangan maka secara keseluruhan dalam unsur ad.2 a quo, telah
00685|dapat  dibuktikan  bahwa  Terdakwa  telah  melanggar  unsur  a  quo secara
00686|keseluruhan;
00687|Hal. 18 dari 32 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus/2025/PN Pwd
00688|
00689|Menimbang bahwa pada dasarnya Pasal 12 Undang-Undang Republik
00690|Indonesia Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual
00691|merupakan pelaksanaan dari Pasal 6 huruf c undang-undang tersebut yang
00692|mana  perbuatan pelaku dalam  pasal  ini adalah  dengan menyalahgunakan
00693|kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu
00694|muslihat  atau  hubungan  keadaan  atau  memanfaatkan  kerentanan,
00695|ketidaksetaraan  atau  ketergantungan  seseorang.  Dengan  melancarkan
00696|tujuan  utama  pelaku  yakni  untuk  mendapatkan  keuntungan,  atau
00697|memanfaatkan organ tubuh seksual atau organ tubuh lain dari orang itu
00698|yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengannya atau dengan orang
00699|lain,  maka  pelaku  menyalahgunakan  kedudukan,  wewenang,  kepercayaan,
00700|atau perbawaannya (kewibawaan, pamor, karisma, pengaruh) terhadap korban.
00701|Pelaku  mempunyai  jabatan  atau  kekuasaan  atau  kepercayaan  yang  sudah
00702|diberikan  padanya,  menyalahgunakan  jabatan/kekuasaan/kepercayaannya
00703|dengan  melakukan  perbuatan  yang  tidak  menjadi  dan  tidak  sesuai  dengan
00704|kewenangannya;
00705|Menimbang  bahwa  sebelum  pelaku  menyalahkan  kedudukan,
00706|wewenang, kepercayaan, atau perbawaannya tersebut, pelaku menggunakan
00707|cara-cara yang disebutkan dalam pasal ini. Adapun yang menjadi cara dalam
00708|melakukan  perbuatannya  adalah  berupa  tipu  muslihat,  dengan  meyakinkan
00709|korban bahwa perbuatan seksual secara fisik dilakukan merupakan bagian dari
00710|kedudukan,  wewenang,  kepercayaan,  perbawaannya  dan  menimbulkan
00711|kepercayaan atau keyakinan korban terhadap pelaku. Selain menggunakan tipu
00712|muslihat, pelaku juga memanfaatkan hubungan keadaan, kerentanan korban
00713|(misalkan karena korban adalah penyandang disabilitas atau anak, dan lain
00714|sebagainya), ketidaksetaraan posisi antara korban dan pelaku (relasi kuasa),
00715|atau ketergantungan korban pada pelaku;
00716|Menimbang bahwa cara-cara dalam pasal ini memuat unsur paksaan,
00717|yaitu  memberikan  tekanan  pada  seseorang  untuk  melakukan  sesuatu  yang
00718|bertentangan dengan kehendaknya, sebagaimana pendapat dari Prof. Satochid
00719|Kartanegara,  S.H  dalam  Leden  Marpaung  menyatakan  bahwa  perbuatan
00720|memaksa  ini  haruslah  ditafsirkan  sebagai  suatu  perbuatan  sedemikian  rupa
00721|sehingga menimbulkan rasa takut orang lain, sehingga korban bertindak di luar
00722|kehendaknya atau bertentangan dengan kehendak korban tersebut;
00723|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  "melakukan  kekerasan"
00724|artinya  tenaga  atau  kekuatan  jasmani  tidak  kecil  secara  yang  tidak  sah,
00725|misalnya  memukul  dengan  tangan  atau  dengan  segala  macam  senjata,
00726|Hal. 19 dari 32 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus/2025/PN Pwd
00727|
00728|menyepak  atau  menendang,  dsb.  Yang  disamakan  dengan  melakukan
00729|kekerasan menurut Pasal 89 KUHP adalah membuat orang jadi pingsan atau
00730|tidak berdaya. Tidak berdaya artinya tidak mempunyai kekuatan atau tenaga
00731|sama  sekali,  sehingga  tidak  dapat  mengadakan  perlawanan  sedikitpun,
00732|misalnya mengikat dengan tali kaki dan tangannya, mengurung dalam kamar,
00733|memberikan suntikan, sehingga orang itu lumpuh (R. Soesilo, 1996:98);
00734|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Yurispedensi  Mahkamah  Agung  RI