00707|dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Realme C53 war
00708|na Hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Awesome A50 warna Aquamarine ,
00709|1 (satu) unit Handphone Merk Realme C63 warna Biru, 4 (empat) lembar ua
00710|ng Pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) . Selanjutnya Terdakwa dan
00711|Saksi Nuridah Munir Alias Indah Bin Munir  beserta barang buktinya dibawa
00712|ke Polres Luwu Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;
00713| Bahwa Anak Korban saat kejadian masih berusia 15 (Lima Belas) Tahun
00714|berdasarkan  akta  kelahiran  Nomor  7322-LT-03022014-0035  tanggal  03
00715|Februari 2024;
00716|Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala
00717|
00718|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis Hakim  akan
00719|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00720|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan;
00721|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00722|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00723|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00724|alternatif kesatu  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal 2 ayat  (1)  Jo. Pasal 17
00725|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
00726|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  Jo. Pasal 55 Ayat (1)
00727|Ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00728|1. Setiap orang;
00729|2. Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00730|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00731|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00732|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00733|memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
00734|
00735|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00736|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang
00737|dilakukan terhadap Anak;
00738|3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta
00739|melakukan;
00740|Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00741|satu persatu dari unsur pasal yang didakwakan terhadap diri Terdakwa tersebut
00742|sebagai berikut ;
00743|Ad.1. Unsur Setiap orang;
00744|Menimbang,  bahwa  menurut  Jurisprudensi  yaitu  putusan
00745|MahkamahAgung RI No, 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata “setiap
00746|orang” adalah sama dengan terminologi kata “barang siapa”, sehingga yang
00747|dimaksud dengan “setiap orang” disini adalah setiap orang atau pribadi yang
00748|merupakan  subyek  hukum  yang  melakukan  suatu  perbuatan  pidana  atau
00749|subyek  pelaku  dari  pada  suatu  perbuatan  pidana  yang  dapat  dimintai
00750|pertanggungjawaban  atas  segala  tindakannya,  di  muka  persidangan  telah
00751|dihadapkan  Terdakwa  bernama  Hasniati  Alias  Hasni  Bin  Masdin  yang
00752|identitasnya  lengkap  termuat  dalam  awal  berkas  perkara  dan  berita  acara
00753|pemeriksaan  oleh  penyidik,  yang  selama  persidangan  Terdakwa  telah
00754|membenarkan  identitas  tersebut  adalah  dirinya  sehingga  tidak  terdapat
00755|kesalahan mengenai orang atau eror in persona , maka dengan demikian unsur
00756|“setiap orang” telah terpenuhi.;
00757|Ad.2.  Unsur  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
00758|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan
00759|ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00760|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
00761|atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau
00762|manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00763|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi
00764|orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang dilakukan
00765|terhadap Anak;
00766|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  1 Undang-Undang  Republik
00767|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00768|Perdagangan Orang, yang dimaksud “Eksploitasi” adalah tindakan dengan atau
00769|tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran,
00770|kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,
00771|
00772|penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau
00773|secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
00774|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh
00775|pihak  lain  untuk  mendapatkan  keuntungan  baik  materiil  maupun  immateriil,
00776|kemudian “Eksploitasi Seksual” adalah segala bentuk pemanfaatan organ tubuh
00777|seksual  atau  organ  tubuh  lain  dari  korban  untuk  mendapatkan  keuntungan,
00778|termasuk tetapi tidak terbatas pada semua kegiatan pelacuran dan percabulan;
00779|Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam unsur ini
00780|mengandung  pengertian  alternatif,  artinya  sudah  cukup  bila  salah  satu
00781|perbuatan  saja  yang  terbukti,  jadi  tidaklah  perlu  seluruh  alternatif  tersebut
00782|dibuktikan.  Namun  demikian  dalam  penerapannya  terhadap  suatu  perkara
00783|tergantung kasus posisi yang terjadi, artinya dimungkinkan dalam suatu kasus
00784|posisi hanya terbukti salah satu perbuatan saja tetapi dalam kasus posisi lain
00785|dapat terjadi dua atau lebih alternatif perbuatan yang dilarang itu terbukti secara
00786|bersama;
00787|Menimbang  bahwa,  apabila  pengertian/definsi  tersebut  di  atas
00788|dihubungkan dengan fakta yang terungkap di depan persidangan khususnya
00789|keterangan  para  saksi  yang  berkesuaian  dengan  keterangan  Terdakwa  dan
00790|didukung dengan bukti surat maupun barang bukti maka terungkap fakta hukum
00791|yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 26 November 2024 di penginapan Tiga
00792|Putra di Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur Anak Korban  X bersama
00793|teman Anak Korban menemui Terdakwa Hasniati Alias Hasni Bin Masdin dan
00794|Saksi Nuridah Munir Alias Indah Bin Munir meminta tolong untuk dicarikan tamu
00795|laki-laki, kemudian Terdakwa Hasniati Alias Hasni Bin Masdin dan Saksi Nuridah
00796|Munir Alias Indah Bin Munir menampung Anak Korban di penginapan Tiga Putra
00797|tersebut dengan menyewa kamar di Penginapan tersebut menggunakan KTP
00798|milik Terdakwa;
00799|Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias I
00800|ndah Bin Munir  mencarikan tamu laki-laki kepada Anak Korban untuk dilayani
00801|melalui aplikasi MICHAT dengan nama akun “MANDA” dan “FATIN” dengan
00802|memposting foto Anak Korban dan memasang status COD (bayar di tempat),
00803|dimana Terdakwa dan Saksi  Nuridah Munir Alias Indah Bin Munir  memasang
00804|tarif untuk 1 (satu) kali berhubungan badan dengan Anak Korban yaitu dari
00805|Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.300.000,00
00806|(tiga ratus ribu rupiah) dengan dengan kesepakatan pembagian keuntungan
00807|setiap Anak Korban melayani tamu laki-laki diberikan fee kepada Terdakwa dan
00808|Saksi  Nuridah Munir Alias Indah Bin Munir  sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh
00809|
00810|ribu rupiah), dan setiap ada laki-laki yang ingin melakukan hubungan seksual
00811|dengan Anak Korban, Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias Indah Bin Munir
00812|yang  melakukan  kesepakatan  dengan  laki-laki  tersebut  kemudian
00813|menyampaikan  kepada  Anak  Korban  nominal  pembayaran  yang  telah
00814|disepakati, kemudian Anak Korban yang menerima uang langsung dari laki-laki
00815|tersebut setelah selesai melakukan hubungan seksual;
00816|Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias Indah Bin
00817|Munir melakukan transaksi seksual terhadap Anak Korban sejak tanggal 26
00818|November 2024 sampai dengan 01 Desember 2024 di penginapan Tiga Putra,
00819|Kecamatan  Wotu,  Kabupaten  Luwu  Timur  dan  tanggal  01  Desember  2024
00820|sampai dengan 02 Desember 2024 di Penginapan Pondok Sepuluh, Kelurahan
00821|Malili,  Kecamatan  Malili,  Kabupaten  Luwu  Timur,  dimana  dalam  transaksi
00822|seksual yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias Indah Bin
00823|Munir, Anak Korban telah melakukan hubungan badan dengan tamu laki-laki di
00824|penginapan  Tiga  Putra  Kecamatan  Wotu,  Kabupaten  Luwu  Timur  sebanyak
00825|kurang lebih  25 (dua puluh  lima)  atau  5  (lima) orang/malam, sedangkan di
00826|Penginapan Pondok Sepuluh, Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, Kabupaten
00827|Luwu Timur sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) orang;
00828|Menimbang, bahwa pada tanggal 2 Desember 2024 sekira pukul 11.45
00829|WITA Saksi Y selaku anggota Polres Luwu Timur mendapatkan informasi dari
00830|masyarakat bahwa adanya seseorang yang menyediakan dan mempekerjakan
00831|perempuan bayaran. Selanjutnya Saksi Y dan anggota Polres Luwu Timur pergi
00832|menuju ke tempat yang dimaksud kemudian melakukan penyelidikan dengan
00833|mencoba memesan seseorang perempuan dengan cara mendatangi Terdakwa
00834|dan  Saksi  Nuridah  Munir  Alias  Indah  Bin  Munir yang  sedang  berada  di
00835|penginapan Pondok Sepuluh,  Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, Kabupaten
00836|Luwu Timur. Setelah memesan perempuan tersebut, Terdakwa dan Saksi Nurid
00837|ah Munir Alias Indah Bin Munir  mengantar Anak Korban ke tempat yang telah
00838|disepakati  yaitu  di  Pondok  nomor  2,  kamar  kedua  di  Penginapan  Pondok
00839|Sepuluh, kemudian Saksi Y mengamankan Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir
00840|Alias Indah Bin Munir dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Mer
00841|k Realme C53 warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Awesome A50 warna
00842|Aquamarine, 1 (satu) unit Handphone Merk Realme C63 warna Biru , 4 (empat) l
00843|embar  uang  Pecahan  Rp100.000, 00 (seratus  ribu  rupiah) .  Selanjutnya
00844|Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias Indah Bin Munir beserta barang buktiny
00845|a dibawa ke Polres Luwu Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;
00846|
00847|Menimbang,  bahwa  dari  rangkain  fakta  persidangan  diatas  Majelis
00848|Hakim menilai telah terdapat perbuatan Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias
00849|Indah  Bin  Munir yang  telah  ”menerima”  Anak  Korban  yang  sebelumnya
00850|mendatangi Terdakwa dan Saksi  Nuridah Munir Alias Indah Bin Munir  untuk
00851|meminta tolong dicarikan tamu laki-laki yang ingin bergubungan seksual dengan
00852|Anak Korban, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias Indah Bin M
00853|unir ”menampung” Anak Korban dengan meyewakan kamar di Penginapan Tiga
00854|Putra.  Bahwa  Terdakwa  dan  Saksi  Nuridah  Munir  Alias  Indah  Bin  Munir
00855|kemudian  telah  menawarkan  kepada laki-laki yang ingin  menggunakan jasa
00856|berhubungan seksual dengan Anak Korban melalui aplikasi ”MICHAT” dengan
00857|tarif untuk 1 (satu) kali berhubungan badan dengan Anak Korban yaitu dari
00858|Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.300.000,00
00859|(tiga ratus ribu rupiah) dengan kesepakatan pembagian keuntungan setiap Anak
00860|Korban melayani tamu laki-laki diberikan fee kepada Terdakwa dan Saksi Nurida
00861|h Munir Alias Indah Bin Munir  sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),
00862|sehingga hal tersebut menurut Majelis Hakim, Terdakwa dan Saksi Nuridah Mun
00863|ir Alias Indah Bin Munir  bertujuan untuk mengeksploitasi Anak Korban dalam
00864|pelacuran, dimana dari hal tersebut Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias Ind
00865|ah Bin Munir memperoleh keuntuangan materiil;
00866|Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menerima dan menampung
00867|Anak Korban untuk tujuan mengeksploitasi tersebut dilakukan Terdakwa dengan
00868|cara  memberi  bayaran  kepada  Anak  Korban  setiap  Anak  Korban  selesai
00869|melayani  laki-laki  untuk  berhubungan  seksual  dengan  Anak  Korban.  Bahwa
00870|berdasarkan akta kelahiran Nomor 7322-LT-03022014-0035 tanggal 03 Februari
00871|2024, Anak Korban saat kejadian masih berusia 15 (Lima Belas) Tahun  dan
00872|dalam Undang-Undang ini dikategorikan sebagai ”Anak”;
00873|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
00874|diatas,  maka  menurut  Majelis  Hakim  unsur  “melakukan  perekrutan,
00875|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan
00876|seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,
00877|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
00878|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun
00879|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,
00880|untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik
00881|Indonesia yang dilakukan terhadap Anak” telah terpenuhi atas diri Terdakwa;
00882|Ad.3.  Unsur  mereka  yang  melakukan,  yang  menyuruh  melakukan,  dan
00883|yang turut serta melakukan perbuatan;
00884|
00885|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  mereka  yang
00886|melakukan,  yang  menyuruh  melakukan  dan  yang  turut  serta  melakukan
00887|perbuatan  adalah  perbuatan  yang  dilakukan  satu  orang  dengan  orang  lain
00888|saling berkaitan, sehingga bisa disebut perbuatan mereka serupa. Kemudian R.
00889|Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00890|(KUHP) Serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal menjelaskan
00891|mengenai  apa  yang  dimaksud  dengan  “orang  yang  turut  melakukan”
00892|(medepleger) dalam Pasal 55 KUHP. Menurut R. Soesilo, “turut melakukan”
00893|dalam  arti  kata  “bersama-sama  melakukan”.  Sedikit-dikitnya  harus  ada  dua
00894|orang, ialah orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan
00895|(medepleger) peristiwa pidana. Di sini diminta bahwa kedua orang itu semuanya
00896|melakukan  perbuatan pelaksanaan, jadi  melakukan  anasir  atau elemen  dari
00897|peristiwa tindak pidana itu. Tidak boleh misalnya hanya melakukan perbuatan
00898|persiapan  saja  atau  perbuatan  yang  sifatnya  hanya  menolong,  sebab  jika
00899|demikian, maka orang yang menolong itu tidak masuk “medepleger” akan tetapi
00900|dihukum  sebagai  “membantu  melakukan”  (medeplichtige)  dalam  Pasal  56
00901|KUHP;
00902|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  yang  terungkap  di
00903|persidangan, perbuatan penerimaan dan penampungan terhadap Anak Korban
00904|dilakukan bersama-sama oleh Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias Indah Bi
00905|n Munir, dimana selanjutnya Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias Indah Bin
00906|Munir juga  bersama-sama  mengeksploitasi  Anak  Korban  dalam  pelacuran
00907|dengan  dengan  cara  menawarkan  kepada  laki-laki  yang  ingin  berhubungan
00908|seksual  dengan  Anak  Korban  melalui  aplikasi  “MICHAT”  dengan  akun  milik
00909|Terdakwa bernama “MANDA” sedangkan akun milik Saksi Nuridah Munir Alias I
00910|ndah Bin Munir bernama “FATIN”, keduanya menawarkan Anak Korban dengan
00911|tarif  Rp250.000,00  (dua  ratus  lima  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan
00912|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dimana dari setiap tamu laki-laki yang
00913|dilayani Anak Korban, Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias Indah Bin Munir
00914|memperoleh keuntungan materiil sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00915|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal  tersebut  Majelis  Hakim  menilai
00916|perbuatan Terdakwa  dan Saksi  Nuridah Munir Alias Indah Bin Munir  tersebut
00917|pada  pokoknya  serupa  yakni  ingin  mengeksploitasi  Anak  Korban  dalam
00918|pelacuran  yang  mana  haal  tersebut  dilakukan  secara  bersama-sama  oleh
00919|Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias Indah Bin Munir;
00920|Menimbang,  bahwa  Berdasarkan  hal  tersebut  Majelis  hakim
00921|berpendapat  bahwa  unsur  “mereka  yang  melakukan,  yang  menyuruh
00922|
00923|melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan” telah terpenuhi adanya
00924|oleh perbuatan Terdakwa;
00925|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
00926|di  atas telah nyata bahwa unsur-unsur untuk adanya perbuatan pidana dalam
00927|Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 17 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21
00928|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
00929|Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP  sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan
00930|alternatif kesatu telah terpenuhi, sehingga Terdakwa harus dinyatakan terbukti
00931|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan
00932|alternatif kesatu tersebut di atas;
00933|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00934|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00935|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa  harus
00936|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00937|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00938|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00939|Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan tuntutan dari Penuntut
00940|Umum, menurut Majelis Hakim seharusnya putusan Hakim dapat memberikan
00941|kepastian hukum, kemanfaatan hukum, dan keadilan hukum. Oleh karena itu
00942|dalam  menjatuhkan  pidana  penjara  terhadap  Terdakwa  dalam  perkara  ini,
00943|Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  derajat  kesalahan  Terdakwa,  sikap
00944|batin Terdakwa, serta sikap batin Anak korban yang sebagaimana fakta yang
00945|terungkap  di  persidangan,  Anak  Korban  sendiri  yang  justru  mendatangi
00946|Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias Indah Bin Munir  di Luwu Timur untuk
00947|meminta dicarikan tamu laki-laki yang ingin berhubungan seksual dengan Anak
00948|Korban,  selain  itu  berdasarkan  pengakuan  Anak  Korban  sendiri  sebelum
00949|bertemu dengan Terdakwa dan Saksi Nuridah Munir Alias Indah Bin Munir, Anak
00950|Korban juga sudah pernah melakukan jasa prostitusi di Kota Palopo. Atas hal
00951|tersebut,  walaupun  Terdakwa  memang  telah  terbukti  secara  sah  dan
00952|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, namun tuntutan pidana penjara
00953|selama 13 (tiga belas) tahun yang ditujukan terhadap Terdakwa menurut Majelis
00954|Hakim tuntutan tersebut terlampau berat  dan diarasa kurang memberikan rasa
00955|keadilan  bagi  Terdakwa,  sehingga  berdasarkan  hal  tersebut,  Majelis  Hakim
00956|berpendapat telah “tepat dan adil” kiranya pidana yang dijatuhkan terhadap diri
00957|Terdakwa adalah sebagaimana yang ditentukan dalam amar putusan ini;
00958|Menimbang, bahwa sebagaimana Majelis Hakim telah pertimbangkan di
00959|atas  bahwa  Terdakwa  terbukti  telah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00960|
00961|diatur  dalam  Pasal  2  ayat  (1)  Jo. Pasal  17  Undang-Undang  Republik
00962|Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00963|Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP , dimana dalam pasal
00964|tersebut selain mengatur penjatuhan pidana penjara juga memberikan hukuman
00965|pidana denda kepada Terdakwa, maka Terdakwa juga harus dijatuhi pidana
00966|denda yang jumlahnya akan ditentukan sebagaimana dalam amar putusan ini
00967|dan  apabila  denda  tersebut tidak  dapat  dibayarkan  maka  Terdakwa  dijatuhi
00968|pidana kurungan sebagaimana dalam amar putusan ini;
00969|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00970|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00971|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang