00706|atau melakukan kesalahan (schuld) secara individual maupun bersama-sama dan
00707|harus dapat mempertanggung jawabkan segala akibat perbuatannya;
00708|Menimbang  bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan
00709|Anak  yang  bernama  kepersidangan  dimana  identitasnya  dipersidangan
00710|bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama proses
00711|persidangan  berlangsung  ternyata  tidak  ada  orang  lain  lagi  selain  yaitu  yang
00712|diajukan  sebagai  Anak  yang  akan  dibuktikan  perbuatannya,  sehingga  dalam
00713|perkara  ini  tidak  terdapat  kesalahan  orang  ( Error  In  Persona)  yang  diajukan
00714|kemuka persidangan;
00715|Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat
00716|unsur setiap orang telah terpenuhi secara hukum;
00717|Ad.2 Unsur : penganiayaan;
00718|
00719|Menimbang, bahwa  pengertian yang dimaksud   p enganiayaan menurut
00720|Yurispudensi  yang  diartikan  sengaja  menyebabkan  perasaan  tidak  enak
00721|(penderitaan) rasa sakit atau luka;
00722|Menimbang  bahwa  dari  pengertian  tersebut  dihubungkan  dengan  fakta
00723|yang  terungkap  dipersidangan  pada  hari  Kamis  tanggal  30  April  2026  sekitar
00724|jam.19.30 WIB, dimana pada saat Anak berada dirumahnya lalu datang temannya
00725|yang  bernama  Wahyu  untuk  menjemput  Anak  untuk  mengajaknya  meminum-
00726|minuman keras jenis arak bali lalu sesampainya diwarung Batak yang berada
00727|didaerah Perum Guntur Kel. Kecapi Kec. Harjamukti datang Anak Saksi II bersama
00728|dengan teman-temannya untuk membeli minuman keras jenis arak bali lalu Anak
00729|bersama  dengan  Anak  Saksi  II  serta  Wahyu  dan  teman-temannya  menuju
00730|kerumah Anak Saksi I untuk minum-minuman jenis arak bali dan sesampainya
00731|dirumah Anak Saksi I dan selesai minum-minuman keas jenis arak bali kemudian
00732|Anak Saksi I, Anak Saksi II dan Anak dengan menggunakan sepeda motor milik
00733|Anak Saksi II pergi kedaerah Pegajahan untuk mengambil senjata tajam jenis
00734|celurit yang disimpan oleh Anak dikebun milik warga kemudian setelah itu Anak
00735|bersama dengan Anak Saksi I dan Anak Saksi II menuju toko Momoyo didaerah
00736|Kel. Drajat Kota Cirebon untuk bertemu dengan teman-teman lainnya;
00737|Menimbang  bahwa  sesampainya  didepan  toko  Momoyo  dimana  Anak
00738|bersama dengan teman-temannya dari Team Kesambi Official menunggu balasan
00739|tantangan dari  Team Konten RTR  untuk  melakukan  tawuran  namun tidak ada
00740|balasan dari Team Konten RTR sehingga pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2026
00741|sekitar jam.05.00 WIB, Anak II yang membonceng Anak dan Anak I berniat pulang
00742|kerumah Anak I namun dalam perjalanan diperempatan lampu merah Jabang Bayi
00743|Kota Cirebon dimana sepeda motor yang dikendarai oleh Anak Saksi II hampir
00744|bertabrakan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Sofyan lalu Saksi
00745|Sofyan  berteriak  dengan  kata  “goblok”  dan  berhenti  kemudian  Anak  meminta
00746|kepada Anak Saksi II agar mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi
00747|Sofyan  dan  setelah  itu  Anak  mengeluarkan  senjata  tajam  jenis  celurit  dan
00748|mendekati Saksi Sofyan;
00749|Menimbang bahwa setelah berhadapan, Saksi Sofyan mengatakan “kalau
00750|berani jangan pake alat” dan mendengar perkataan tersebut, Anak mengayunkan
00751|senjata tajam yang dipegangnya kearah Saksi Sofyan dan mengenai jam tangan
00752|yang digunakan oleh Saksi Korban lalu Anak mengayunkan kembali senjata tajam
00753|jenis celurit tersebut kearah Saksi Sofyan dan mengenai bagian pelipis atas lalu
00754|melihat Saksi Sofyan sudah berdarah dibagian wajahnya dimana Anak mencoba
00755|kabur dengan berlari kesepeda motor milik Anak Saksi I namun dari belakang
00756|Saksi Sofyan menarik jaket yang digunakan oleh Anak yang mengakibatkan Anak
00757|
00758|terjatuh keaspal kemudian Anak dipiting oleh Saksi Sofyan dan terjadi perlawanan
00759|dari Anak untuk melepaskan pitingan tersebut diatas aspal kemudian datang Saksi
00760|Jonathan untuk membantu Saksi Sofyan namun Anak mengayunkan kearah Saksi
00761|Jonathan sehingga Saksi Jonathan mundur dan selang beberapa waktu datang
00762|warga serta seorang anggota kepolisian yang ikut memegang dan mengamankan
00763|Anak lalu Anak dibawa ke Polsek Kesambi Polres Cirebon Kota;
00764|Menimbang  bahwa  akibat  peristiwa  tersebut  yang  mana  Saksi  Sofyan
00765|mendapatkan  pengobatan  dengan  luka  jahitan diatas pelipis  serta pengobatan
00766|dengan luka dibawah bagian mata dan akibat kejadian tersebut dimana Saksi
00767|Sofyan mengalami rasa sakit pada bagian luka pelipis atas, luka dibawah bagian
00768|mata dan pada bagian mata kiri mengalami rasa sakit pada saat digerakkan;
00769|Menimbang bahwa sebagaimana surat  Visum et Repertum dari Rumah
00770|Sakit Daerah Gunung Jati Cirebon Nomor :  114/Ver.RSD-GJ/V/2026 tanggal  05
00771|Mei 2026  yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.  Ikhnar Winura Putra  dengan
00772|hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut :
00773|- Dari hasil pemeriksaan fisik terdapat tanda-tanda trauma tumpul berupa luka
00774|terbuka pada alis kiri dan kelopak bawah mata kiri, serta luka lecet pada pelipis
00775|kiri.
00776|- setelah dilakukan pemeriksaan fisik dan pemantauan  tanda vital di instalasi
00777|gawat darurat, kepada pasien dilakukan pembersihan dan perawatan luka,
00778|serta pemberian obat antibiotik, obat penahan rasa nyeri,  dan obat untuk
00779|menurunkan produksi asam lambung, pasien dikonsultasikan kepada dokter
00780|spesialis mata dan disarankan untuk penjahitan luka terbuka dikelopak mata
00781|Menimbang bahwa dalam perkara ini dilihat pelaku usia Anak yang tercatat
00782|didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1025/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas
00783|Kependudukan dan Pencatatan Sipil Cirebon yang mencatat lahir pada tanggal 23
00784|Januari 2010 maka dengan memandang peristiwa tindak pidana yang dilakukan
00785|oleh Anak terjadi pada tanggal 1 Mei 2026 maka Anak berusia 16 (enam belas)
00786|tahun sehingga dengan memperhatikan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
00787|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak pada Pasal 1 angka 3 berbunyi “ Anak yang
00788|Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah
00789|berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun
00790|yang diduga melakukan tindak pidana ”, pelaku Anak dapat perkara ini termasuk
00791|dalam kategori Anak;
00792|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur
00793|kedua ini telah terpenuhi;
00794|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari   Pasal  466  ayat  1
00795|Undang-Undang  Nomor  1  tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum
00796|
00797|Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
00798|dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00799|dakwaan alternatif pertama;
00800|Menimbang bahwa  dalam persidangan Hakim tidak menemukan adanya
00801|hal-hal  yang  dapat  me nghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00802|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka terhadap  Anak  harus
00803|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00804|Menimbang  bahwa  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  atas  nama  Anak
00805|dengan Nomor Register 0049/AN/V/2026  yang dibuat dan ditandatangani oleh Sri
00806|Marhani yang merupakan Pembimbing Kemasyarakatan yang me rekomendasikan
00807|dengan  penjatuhan  pidana  dengan  syarat  berupa  pelayan  masyarakat  dalam
00808|bentuk  membantu  menjaga/memelihara  kebersihan  serta  aktif  dalam  kegiatan
00809|keagamaan di Masjid Al Marqi di Jalan Simaja Utara RT.01 RW.06 Kelurahan
00810|Drajat  Kota  Cirebon  dibawah  tanggung  jawab  orangtua,  pengurus  masjid  dan
00811|aparat Pemerintah Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;
00812|Menimbang  bahwa  dengan  mempertimbangkan  Pembimbing
00813|Kemasyarakatan  yang  sejalan  dengan  tuntutan  dari  Penuntut  Umum  serta
00814|Permohonan dari Advokat maupun ibu kandung dari Anak akan dipertimbangkan
00815|sebagai berikut :
00816|- Bahwa  dalam penjatuhan pidana terhadap pelakunya merupakan kategori
00817|sebagai Anak sudah diatur secara tersendiri termasuk dalam penjatuhan
00818|pidana,  dan  Pidana  terhadap  pelakunya  yang  masih  tergolong  Anak,
00819|pidana penjara merupakan pilihan terakhir, (ultimum remedium) dan dalam
00820|Konvensi Hak Anak ( Convention on The Right of The Child ) yang telah
00821|disahkan oleh Majelis Umum PBB pada tanggal 20 Nopember 1898 dan
00822|telah  diratifikasi  oleh  Pemerintah Indonesia  dengan  Keputusan  Presiden
00823|Nomor 36 Tahun 1990 tanggal 25 Agustus 1990 dan juga telah diadopsi
00824|dalam Pasal 2 Undang Undang Nomor  35 Tahun 20 14 tentang perbuatan
00825|atas Undang-Undang Nomor  23  tahun 2002  tentang Perlindungan  Anak
00826|dinyatakan  bahwa  Prinsip  Dasar  Hak-Hak  Anak  adalah  :  1.  Non
00827|Diskriminasi.  2.  Kepentingan  yang  terbaik  bagi  anak.  3.  Hak  hidup,
00828|kelangsungan  hidup  dan  perkembangannya.  4.  Penghargaan  terhadap
00829|partisipasi anak;
00830|- Bahwa  dipersidangan  Saksi  Korban  telah  memaafkan  perbuatan  Anak
00831|namun  belum  tercapai  perdamaian  oleh  karena  keluarga  Anak  belum
00832|menyanggupi  adanya  permintaan  biaya  pengobatan  sejumlah
00833|Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sedangkan keluarga dari Anak
00834|Korban hanya menyanggupi untuk membantu biaya pengobatan sejumlah
00835|
00836|Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
00837|Menimbang bahwa dengan memperhatikan dan mencermati lampiran dalam
00838|hasil  penelitian  kemasyarakatan  yaitu  surat  pernyataan  tidak  mengulang  yang
00839|dibuat oleh Anak, surat pernyataan sanggup mendidik, surat keterangan dari SMA
00840|Negeri 3 Cirebon, surat pernyataan dari Dewan Kemakmuran Masjid Al Marqi yang
00841|diketahui  oleh  Kepala  Kelurahan  Drajat  sehingga  Majelis  Hakim  memandang
00842|dengan melihat perkembangan Anak yang berlatar belakang keluarganya sehingga
00843|dari kondisi tersebut Anak yang dalam hal ini  terutama Psiko logisnya cenderung
00844|mengalami krisis identitas serta belum mampu untuk memerankan dirinya dalam
00845|pergaulan dimasyarakat dimana  Anak berpikiran sempit dalam mengambil suatu
00846|langkah tanpa berpikir dampak selanjutnya dan yang terpentingnya adalah agar
00847|Anak dikemudian hari menjadi lebih baik bukan sebaliknya dan selain itu latar
00848|belakang keluarga Anak yang diketahui dalam persidangan bahwa orangtua Anak
00849|yang kurang memberikan perhatian khusus kepada Anak sehingga Anak menjadi
00850|tidak terkontrol akibat sering keluar malam dan salah mengikuti pergaulan dengan
00851|sudah  mengenal  minuman  keras  jenis  arak  bali  kemudian  Anak  mengikuti
00852|komunitas dengan nama Team Kesambi Official yang sering melakukan tawuran
00853|diwilayah  Kota  Cirebon  sehingga  Anak  kehilangan  jati  dirinya  sendiri  dan
00854|menganggap bebas untuk melakukan apa yang dipikirkan tanpa memikirkan akibat
00855|apa  yang  dilakukannya  maka  tepat  kiranya  untuk  menjatuhkan  pidana
00856|pengawasan  sebagaimana  termuat  didalam  Pasal  71  ayat 1 huruf b Undang-
00857|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak terhadap
00858|Anak;
00859|Menimbang bahwa didalam Pasal 77 ayat 1 berbunyi “Pidana pengawasan
00860|yang dapat dijatuhkan kepada Anak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat
00861|(1) huruf b angka 3 paling singkat 3 (tiga) bulan dan paling lama 2 (dua) tahun ”
00862|dimana :
00863|a. Syarat Umum :
00864|Tidak melakukan perbuatan tindak pidana lagi selama menjalani masa pidana
00865|dengan syarat;
00866|b. Syarat Khusus:
00867|- Melakukan  Pelayanan  Masyarakat  dalam  bentuk  membantu  menjaga,
00868|memelihara,  kebersihan  serta  aktif  dalam  kegiatan  keagamaan  seperti
00869|mengumandangkan  adzan  shalat  magrib  satu  kali  dalam  satu  minggu
00870|selama satu bulan dan mengikuti pembelajaran al quran tiga kali dalam
00871|seminggu selama 1 (satu) bulan setelah shalat magrib di masjid Al Marqi di
00872|Jalan Simaja Utara RT.01 RW.06 Kelurahan Drajat Kota Cirebon;
00873|Menimbang  bahwa  dari  pertimbangan  seluruhnya  maka  Hakim  menilai
00874|
00875|pidana  yang  akan  dijatuhkan  sudah  mencangkup  keadilan  bagi  Anak  maupun
00876|masyarakat seluruhnya;
00877|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  telah  dikenakan
00878|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00879|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00880|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  ditahan  dan  oleh  karena  Anak
00881|dijatuhi pidana syarat maka perlu diperintahkan Anak dikeluarkan dari tahanan;
00882|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00883|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :
00884|1. 1 (satu) buah celurit warna kuning emas berkarat dengan gagang terbuat
00885|dari kayu berukir warna coklat, panjang sekitar 70 cm.
00886|Terhadap  barang  bukti  tersebut  merupakan  sarana  untuk  melakukan
00887|tindak pidana maka sudah sepatutnya dirampas untuk dirusak sampai
00888|dengan tidak dapat dipergunakan lagi;
00889|2. 1 (satu) buah sweater lengan panjang warna abu – abu yang terdapat
00890|bercak darah.
00891|3. 1 (satu) unit motor Yamaha Mio GT warna Hitam E-5437-BN
00892|4. 1 (satu) anak kunci
00893|5. 1 (satu) buah jam tangan merk casio warna silver
00894|Terhadap barang bukti tersebut merupakan milik dari Saksi Sofyan Bin
00895|Heri Suparno maka dikembalikan kepada Saksi Sofyan Bin Heri Suparno;
00896|6. 1 (satu) unit motor Honda beat warna hitam E-2931-DJ
00897|7. 1 (satu) buah anak kunci;
00898|Terhadap  barang  bukti  tersebut  milik  dari  Saksi  Bima  Dikiana  maka
00899|dikembalikan kepada Saksi Bima Dikiana;
00900|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak maka perlu
00901|dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
00902|meringankan Anak;
00903|Keadaan  yang  memberatkan:
00904|- Perbuatan Anak menimbulkan keresahan dimasyarakat;
00905|Keadaan yang meringankan:
00906|- Anak masih muda dan dapat memperbaiki perbuatannya;
00907|- Anak menyesali perbuatannya;
00908|- Anak berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;
00909|- Anak belum pernah dihukum;
00910|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
00911|dibebani  pula  untuk  membayar  biaya  perkara  yang  sebagaimana  dalam amar
00912|putusan dibawah ini;
00913|
00914|Mengingat Pasal 466 ayat 1 Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang
00915|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  Undang-Undang  Nomor  11  tahun  2012
00916|tentang sistem peradilan pidana anak, dan serta peraturan perundang-undangan
00917|lain yang bersangkutan;
00918|
00919|M E N G A D I L I
00920|1. Menyatakan  Anak  tersebut  diatas ,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00921|bersalah  melakukan  tindak  pidana  penganiayaan,  sebagaimana  dalam
00922|dakwaan alternatif pertama“;
00923|2. Menjatuhkan  pidana  Anak  dengan  pidana  pengawasan,  dengan  syarat
00924|sebagai berikut :
00925|a. Syarat umum yaitu Anak dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan
00926|dengan  ketentuan  bahwa  hukuman  tersebut  tidak  perlu  dijalani  oleh
00927|Anak  kecuali dikemudian  hari  ada  perintah  Hakim , Anak  dinyatakan
00928|bersalah  melakukan  suatu  tindak  pidana  sebelum  masa  percobaan
00929|selama 1 (satu) tahun berakhir;
00930|b. Syarat khusus yaitu  melakukan Pelayanan Masyarakat dalam bentuk
00931|membantu menjaga, memelihara, kebersihan serta aktif dalam kegiatan
00932|keagamaan seperti mengumandangkan adzan shalat magrib satu kali
00933|dalam satu minggu selama satu bulan dan mengikuti pembelajaran al
00934|quran tiga kali dalam seminggu selama 1 (satu) bulan setelah shalat
00935|magrib di masjid Al Marqi di Jalan Simaja Utara RT.01 RW.06 Kelurahan
00936|Drajat Kota Cirebon;
00937|3. Menetapkan  selama  menjalani  masa  pidana  dengan  syarat,  Penuntut
00938|Umum  melakukan  pengawasan  dan  Pembimbing  Kemasyarakatan
00939|melakukan pembimbingan terhadap Anak
00940|4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00941|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00942|5. Menetapkan Anak dikeluarkan dari tahanan;
00943|6. Menetapkan barang bukti berupa :
00944|- 1 (satu) buah celurit warna kuning emas berkarat dengan gagang terbuat
00945|dari kayu berukir warna coklat, panjang sekitar 70 cm.
00946|Dirampas untuk dirusak sampai dengan tidak dapat dipergunakan lagi;
00947|- 1 (satu) buah sweater lengan panjang warna abu – abu yang terdapat
00948|bercak darah.
00949|- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio GT warna Hitam E-5437-BN
00950|- 1 (satu) anak kunci
00951|- 1 (satu) buah jam tangan merk casio warna silver;
00952|Dikembalikan kepada Saksi Sofyan Bin Heri Suparno;
00953|
00954|- 1 (satu) unit motor Honda beat warna hitam E-2931-DJ
00955|- 1 (satu) buah anak kunci;
00956|Ddikembalikan kepada Saksi Bima Dikiana;
00957|7. Membebankan  kepada  Anak  untuk  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00958|Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)
00959|
00960|Kamis
00961|
00962|21  Mei  2026
00963|
00964|2026
00965|
00966|Demikianlah  diputuskan  dalam  musyawarah  Majelis  Hakim  Pengadilan
00967|Negeri  Cirebon,  pada  hari  Kamis,  tanggal  21  Mei  2026,  oleh  Rahmawan,
00968|S.H.,M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,  Galuh  Rahma  Esti,  S.H.,  M.H.,  dan  Astrid
00969|Anugrah, S.H.., M.Kn., masing-masing sebagai Hakim Anggota , Putusan tersebut
00970|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada  Senin tanggal 25 Mei 2026
00971|
00972|Sukiran, S.H.
00973|
00974|Hakim Anggota,          Hakim Ketua,
00975|Galuh Rahma Esti, S.H., M.H.        Rahmawan, S.H.,M.H.
00976|
00977|Astrid Anugrah, S.H., M.Kn.
00978|Panitera Pengganti,
00979|                                                       Sukiran, S.H.