00259|terjatuh  ketanah  kemudian  Anak  I  dan  Anak  II  ANAK  2  menendang
00260|
00261|dengan menggunakan kaki berulang kali yang menggena pada bagian
00262|kepala dan badan Anak Korban ANAK KORBAN
00263|- Bahwa  setahu  Anak  I akibat dari  penganiayaan  tersebut Anak
00264|Korban ANAK KORBAN mengalami rasa sakit dan memar pada bagian
00265|dan sakit pada bagian kepala dan badan sampai Anak Korban ANAK
00266|KORBAN menangis;
00267|Menimbang, bahwa Anak II ANAK 2 di persidangan telah memberikan
00268|keterangan, dengan didampingi ibunya yang bernama IBU ANAK 2 , yang pada
00269|pokoknya sebagai berikut:
00270|- Bahwa,  Anak  dalam  keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani,  Anak
00271|dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidana
00272|kekerasan terhadap Anak Korban ANAK KORBAN;
00273|- Bahwa, yang melakukan kekerasan terhadap Anak Korban adalah
00274|Anak bersama dengan Anak I ANAK 1;
00275|- Bahwa,  kejadian  tersebut  terjadi  pada  hari  Jumat  tanggal  01
00276|Agustus  2025  sekitar  jam  12.00  Wita  dan  bertempat  di  Kelurahan
00277|Rinegetan Kec. Tondano Barat, Kab. Minahasa, tepatnya di Kompleks
00278|Pekuburan Rinegetan;
00279|- Bahwa saat itu Anak I ANAK 1 dan Anak II ANAK 2 melakukan
00280|penganiayaan  dengan  cara  memukul  dengan  menggunakan  tangan
00281|terkepal  berulang  kali  sampai  Anak  Korban  ANAK  KORBAN  terjatuh
00282|ketanah  kemudian  menendang  dan  menginjak  Anak  Korban  ANAK
00283|KORBAN dengan menggunakan kaki berulang kali;
00284|- Bahwa saat itu Anak I ANAK 1 dan Anak II ANAK 2 melakukan
00285|penganiayaan  terhadap  Anak  Korban  ANAK  KORBAN  karena  telah
00286|mengadukan kami kepada guru bahwa kami berdua bolos sekolah;
00287|- Bahwa beberapa hari sebelumnya Anak Korban ANAK KORBAN
00288|mengadukan kami kepada guru bahwa  Anak I  ANAK 1  dan  Anak II
00289|ANAK 2  bolos sekolah, sehingga pada hari  jumat tanggal 1 Agustus
00290|2025 Anak I ANAK 1 dan Anak II ANAK 2 mengajak Anak Korban ANAK
00291|KORBAN untuk bertemu didepan Loji untuk bercerita. Lalu sekitar pukul
00292|12.00 wita, kami awalnya bertemu di depan Loji namun karena banyak
00293|orang  sehingga  Anak  I  ANAK  1 mengajak  untuk  pergi  ke  kompleks
00294|pekuburan  sehingga  kami  berjalan  ke  arah  pekuburan  Wawalintoan.
00295|Kemudian saat itu  Anak  I  ANAK 1  dan  ANAK 2  langsung bertanya
00296|kepada Anak Korban ANAK KORBAN mengapa sehingga Anak Korban
00297|ANAK  KORBAN  memberitahu  guru  kami  bahwa  kami  berdua  bolos
00298|
00299|sekolah  namun  saat  itu  Anak  Korban  ANAK  KORBAN  hanya
00300|mengatakan bahwa dirinya tidak memberitahu guru bahwa kami berdua
00301|bolos sekolah sehingga mendenggar hal tersebut membuat kami berdua
00302|emosi  sehingga  saat  itu  Anak  I  ANAK  1 mendorong  pundak  Anak
00303|Korban ANAK KORBAN sementara ANAK 2 langsung memukul dengan
00304|menggunakan tangan terkepal berulang kali dan saat itu juga langsung
00305|bersama-sama  memukul  dengan  menggunakan  tangan  terkepal
00306|berulang kali yang menggena pada bagian wajah , kepala dan badan
00307|Anak  Korban  ANAK  KORBAN  sampai  Anak  Korban  ANAK  KORBAN
00308|terjatuh  ketanah  kemudian  Anak  I  ANAK  1 dan  Anak  II  ANAK  2
00309|menendang dengan menggunakan kaki berulang kali yang menggena
00310|pada bagian kepala dan badan Anak Korban ANAK KORBAN;
00311|- Bahwa setahu Anak II akibat dari penganiayaan tersebut Anak
00312|Korban ANAK KORBAN mengalami rasa sakit dan memar pada bagian
00313|dan sakit pada bagian kepala dan badan sampai Anak Korban ANAK
00314|KORBAN menangis;
00315|
00316|mengajukan Alat Bukti Surat berupa:
00317|- Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  Balai  Pemasyarakatan  dengan
00318|Nomor Register Litmas XXX atas nama  ANAK 1  dengan kesimpulan dan
00319|rekomendasi yang pada pokoknya sebagai berikut:
00320|A. KESIMPULAN
00321|1. Klien anak  ANAK 1  dilahirkan di Tondano pada tanggal 21 Juni
00322|2011, klien dirawat dan diasuh oleh ib klien dan ayah tiri klien, klien
00323|masih sekolah di SMA Tondano kelas XI;
00324|2. Faktor utama penyebab tindak pidana ini ialah karena terpancing
00325|emosi dan kurangnya pengawasan / kontrol orangtua;
00326|3. Klien mengakui perbuatannya dan megnakui kesalahannya serta
00327|tidak berjanji tidak akan melakukan pelanggaran hukum lagi;
00328|4. Orang  tua/wali  klien,  pemerintah  setempat  dan  masyarakat
00329|menyesalkan  perbuatan  yang  dilakukan  klien.  Merekapun
00330|menyatakan  kesediaan  untuk  membimbing  dan  mengawasi  klien
00331|selama menjalani proses hukum ataupun mempertanggungjawabkan
00332|kesalahannya;
00333|B. REKOMENDASI
00334|
00335|1. Ancaman hukuman dalam perkara ini pasal 170 ayat 2 (dua) sub
00336|pasal  80  ayat  (1)  UU  Nomor  35  Tahun  2014  dengan  ancaman
00337|hukuman 7 (tujuh) tahun dan dapat diupayakan diversi;
00338|2. Usia  Klien  masih  sangat  muda  dan  masih  memerlukan
00339|pembimbingan untuk pengembangan diri. Kondisi klien masih dapat
00340|diupayakan perubahan perilaku ke arah yang positif;
00341|3. Orangtua  klien  menyadari  kesalahan  yang  telah  dilakukan,
00342|terutama  mengenai  kurangnya  pengawasan  terhadap  klien.
00343|Orangtua  menyatakan  masih  sanggup  untuk  membimbing  dan
00344|megnawasi klien secara lebih intensifl;
00345|4. Dan kerjasama dengan tokoh masyarakat dan tokoh agama untuk
00346|pengawasan klien anak selama 3 (tiga) bulan;
00347|- Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  Balai  Pemasyarakatan  dengan
00348|Nomor Register Litmas XXX atas nama  ANAK 2  dengan kesimpulan dan
00349|rekomendasi yang pada pokoknya sebagai berikut:
00350|A. KESIMPULAN
00351|1. Klien  anak  ANAK  2 dilahirkan  di  Tondano  pada  tanggal  19
00352|September 2010, klien dirawat dan diasuh oleh ibu klien dan nenek
00353|klien, klien masih sekolah di SMA Tondano kelas XI;
00354|2. Faktor utama penyebab tindak pidana ini ialah karena terpancing
00355|emosi dan kurangnya pengawasan / kontrol orangtua;
00356|3. Klien mengakui perbuatannya dan megnakui kesalahannya serta
00357|tidak berjanji tidak akan melakukan pelanggaran hukum lagi;
00358|4. Orang  tua/wali  klien,  pemerintah  setempat  dan  masyarakat
00359|menyesalkan  perbuatan  yang  dilakukan  klien.  Merekapun
00360|menyatakan  kesediaan  untuk  membimbing  dan  mengawasi  klien
00361|selama menjalani proses hukum ataupun mempertanggungjawabkan
00362|kesalahannya;
00363|B. REKOMENDASI
00364|1. Ancaman hukuman dalam perkara ini pasal 170 ayat 2 (dua) sub
00365|pasal  80  ayat  (1)  UU  Nomor  35  Tahun  2014  dengan  ancaman
00366|hukuman  7  (tujuh)  tahun  dan  dapat  diupayakan  diversi,  namun
00367|diversi gagal dan dilanjutkan ke persidangan;
00368|2. Usia  Klien  masih  sangat  muda  dan  masih  memerlukan
00369|pembimbingan untuk pengembangan diri. Kondisi klien masih dapat
00370|diupayakan perubahan perilaku ke arah yang positif;
00371|
00372|3. Orangtua  klien  menyadari  kesalahan  yang  telah  dilakukan,
00373|terutama  mengenai  kurangnya  pengawasan  terhadap  klien.
00374|Orangtua  menyatakan  masih  sanggup  untuk  membimbing  dan
00375|megnawasi klien secara lebih intensifl;
00376|4. Dan kerjasama dengan tokoh masyarakat dan tokoh agama untuk
00377|pengawasan klien anak selama 3 (tiga) bulan;
00378|- Laporan  Hasil  Penelitian  Sosial  Tindak  Pidana  Kekerasan  Terhadap
00379|Anak dari Dinas Sosial Pemerintah Kabupaten Minahasa atas nama Anak
00380|Korban ANAK KORBAN dengan kesimpulan:
00381|1. Berdasarkan  informasi  yang  diperoleh  dari  klien,  pelaku  anak
00382|yaitu Anak I dan anak II melakukan kekerasan kepada Anak Korban
00383|dibawah umur dan korban mengalami sakit di bagian kepala, mata,
00384|bahu mengalami lebam;
00385|2. Dari kasus yang terjadi, secara fisik kondisi klien dalam keadaan
00386|baik, dan sudah mengalami perkembangan pemulihan;
00387|3. Melihat  kasus  ini  bahwa  dapat  mengganggu  mental  anak  dan
00388|tumbuh kembang anak sehingga klien dapat melanjutkan sekolah;
00389|- Visum  Et  Repertum  Nomor  XXX  tertanggal  5  Agustus  2025  yang
00390|dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah DR. SAM RATULANGI TONDANO
00391|dengan  dokter  pemeriksa,  dr.  Billy  Papilaya  telah  memeriksa  seorang
00392|perempuan bernama Anak Korban, dengan kesimpulan:
00393|- Bengkak kebiruan di bawah mata kanan ukuran 1x0,5 cm;
00394|- Bengkak di pundak kanan belakang ukuran 4x2 cm;
00395|- Bengkak di belakang telinga kiri ukuran 2x2 cm;
00396|- Bengkak kebiruan di lutut kanan ukuran 5x5 cm;
00397|- Pendarahan di mata kanan, 2 tempat : 1. Ukurang 0,5x05 cm dan
00398|2. Ukuran 0,5x0,5 cm;
00399|Kelainan itu disebabkan oleh persentuhan tumpul.
00400|Oleh karena hal-hal tersebut tidak terjadi penyakit dan halangan untuk
00401|melakukan  pekerjaan  dan  jabatan.  Si  sakit  belum  sembuh  benar,
00402|kesembuhannya  bila  tidak  ada  kejadian  yang  sekonyong-konyong
00403|menyulit, mungkin sekali dapat diharapkan. Demikian visum et repertum
00404|ini diperbuat dengan segala kesungguhan atau sumpah yang telah saya
00405|ucapkan waktu memangku jabatan;
00406|- Kutipan  Akta  Kelahiran  berdasarkan  Akta  Kelahiran  XXX  atas  nama
00407|Anak Korban ANAK KORBAN lahir di Tounsaru pada tanggal 27 November
00408|
00409|2010 dari pasangan suami istri AYAH ANAK KORBAN dan IBU KANDUNG
00410|ANAK KORBAN;
00411|- Berita Acara Diversi Tingkat Penyidikan tanggal 14 November 2025;
00412|
00413|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  yang  diajukan  diperoleh
00414|fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00415|- Bahwa, Anak I  ANAK 1  dilahirkan di Tondano pada tanggal 21
00416|Juni 2011, klien dirawat dan diasuh oleh ib klien dan ayah tiri klien, klien
00417|masih sekolah di SMA Tondano kelas XI;
00418|- Bahwa, Anak II  ANAK 2  dilahirkan di Tondano pada tanggal 19
00419|September 2010, klien dirawat dan diasuh oleh ibu klien dan nenek klien,
00420|klien masih sekolah di SMA Tondano kelas XI;
00421|- Bahwa,  Anak Korban  ANAK KORBAN  lahir di Tounsaru pada
00422|tanggal 27 November 2010 dari pasangan suami istri Jhones Malonda
00423|dan Merry Gereis Mas Semuruk;
00424|- Bahwa,  kejadian  tersebut  terjadi  pada  hari  Jumat  tanggal  01
00425|Agustus  2025  sekitar  jam  12.00  Wita  dan  bertempat  di  Kelurahan
00426|Rinegetan Kec. Tondano Barat, Kab. Minahasa, tepatnya di Kompleks
00427|Pekuburan Rinegetan;
00428|
00429|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00430|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, anak dapat dinyatakan
00431|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00432|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00433|dakwaan tunggal, yaitu Pasal 80 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang
00434|Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 yang ancaman hukumannya telah
00435|disesuaikan oleh Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian
00436|Pidana dalam lampiran I dalam Daftar Perubahan Ketentuan Pidana Dalam
00437|Undang-Undang  Di  Luar  Undang-Undang  Nomor  I  Tahun  2023  Tentang
00438|Kitabundang-Undang  Hukum  Pidana  Nomor  111  dimana  ancaman  pidana
00439|Pasal 80 Ayat (1)  UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU
00440|
00441|Nomor 23 Tahun 2002 menjadi dipidana dengan pidana penjara paling lama 3
00442|(tiga) tahun 6 (enam) bulan dan/ atau pidana denda paling banyak kategori IV;
00443|Menimbang, bahwa dalam Penyidikan dan Pemeriksaan Perkara Anak
00444|di Pengadilan Negeri telah dilaksanakan Proses Diversi  sebagaimana amanat
00445|Pasal 7 Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00446|Pidana Anak;
00447|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00448|dakwaan tunggal, yaitu Pasal 80 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang
00449|Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 yang setelah Hakim teliti Pasal 80
00450|ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU Nomor 23
00451|Tahun  2002 merujuk  Pasal  76  C UU  Nomor  35  Tahun  2014  tentang
00452|Perubahan  atas  UU  Nomor  23  Tahun  2002,  sehingga,  walaupun  pasal
00453|tersebut tidak masuk atau tidak di juncto-kan dalam dakwaan Penuntut Umum,
00454|namun  Hakim  secara  ex  officio menggunakan  Pasal  76  C UU  Nomor  35
00455|Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 yang unsur-
00456|unsurnya adalah sebagai berikut: 
00457|1. Unsur “Setiap orang”;
00458|2. Unsur  “dilarang  menempatkan,  membiarkan,  melakukan,
00459|menyuruh  melakukan,  atau  turut  serta  melakukan  Kekerasan
00460|terhadap Anak”;
00461|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00462|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00463|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
00464|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “Setiap  Orang”
00465|menurut undang-undang adalah seseorang secara pribadi atau kepada suatu
00466|badan  hukum  sebagai  subjek  hukum  (natuurlijk  persoon) yang  dapat
00467|dipertanggungjawabkan  perbuatan  pidananya  secara  hukum  pidana  yang
00468|didakwakan atas diri Anak baik berdasarkan keterangan Saksi-saksi maupun
00469|keterangan Anak sendiri serta tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwa
00470|Anak adalah subjek atau pelaku tindak pidana tersebut;
00471|Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di persidangan Penuntut Umum
00472|telah menghadirkan 2 (dua) orang Anak Perempuan,  yang merupakan subyek
00473|hukum orang pribadi yaitu Anak I ANAK 1 dan Anak II ANAK 2 yang setelah
00474|dicocokkan identitasnya di persidangan ternyata Anak membenarkannya dan
00475|telah sesuai pula dengan identitas Anak I dan Anak II dalam surat dakwaan
00476|penuntut umum, dan hal tersebut juga dibenarkan oleh Para Saksi sehingga
00477|
00478|Majelis  Hakim  tidak  melihat  adanya  kemungkinan  mengenai  kesalahan
00479|identitas Anak I dan Anak II;
00480|Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan perkara ini, Anak I dan
00481|Anak II memiliki kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan
00482|baik, Anak I dan Anak II mampu menerangkan dengan jelas dan terang segala
00483|sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya, serta
00484|tidak ditemukan adanya kecacatan perilaku jasmani maupun rohani dalam diri
00485|Anak I dan Anak II, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Anak I dan
00486|Anak II merupakan orang pribadi yang memiliki kemampuan untuk bertanggung
00487|jawab  atas  perbuatannya,  namun  demikian  apakah  perbuatan  yang
00488|didakwakan  itu  dapat  dipertanggungjawabkan  kepada  Anak  I  dan  Anak  II
00489|tersebut atau tidak, maka akan dipertimbangkan setelah mempertimbangkan
00490|unsur-unsur yang lainnya;
00491|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur
00492|“Setiap Orang” telah terpenuhi;
00493|Ad.2. Unsur  dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh
00494|melakukan, atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak;
00495|Menimbang,  bahwa  unsur-unsur  sebagaimana  dimaksud  diatas
00496|merupakan unsur yang sifatnya adalah alternatif, yang berarti apabila salah
00497|satunya saja terbukti maka unsur tersebut dapat dikatakan telah terbukti secara
00498|utuh;
00499|Menimbang, bahwa berdasarkan  pasal 1 angka 16  Undang-Undang
00500|Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang-Undang nomor 23
00501|Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak  yang dimaksud dengan kekerasan
00502|adalah  setiap  perbuatan  terhadap  Anak  yang  berakibat  timbulnya
00503|kesengsaraan  atau   penderitaan  secara  fisik,  psikis,  seksual,  dan/atau
00504|penelantaran,  termasuk  ancaman  untuk  melakukan  perbuatan,  pemaksaan,
00505|atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum;
00506|Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 156 Undang-Undang Nomor 1
00507|Tahun  2023  Tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (untuk
00508|selanjutnya akan disebut KUHP) disebutkan bahwa Kekerasan adalah setiap
00509|perbuatan dengan atau tanpa menggunakan kekuatan fisik yang menimbulkan
00510|bahaya bagi badan atau nyawa, mengakibatkan penderitaan fisik, seksual, atau
00511|psikologis, dan merampas kemerdekaan, termasuk menjadikan orang pingsan
00512|atau tidak berdaya;
00513|Menimbang, bahwa  berdasarkan  pasal 1 angka 1  Undang-Undang
00514|Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang-Undang nomor 23
00515|
00516|Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak yang dimaksud dengan anak adalah
00517|seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang
00518|masih dalam kandungan;
00519|Menimbang, bahwa dalam  Penjelasan Pasal 20 huruf (c) Undang-
00520|Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum
00521|Pidana dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan turut serta adalah "turut serla
00522|melakukan Tindak Pidana" adalah mereka yang bekerja sarna secara sadar
00523|dan bersama-sama secara fisik melakukan Tindak Pidana tetapi tidak semua
00524|orang yang turut serta melakukan Tindak Pidana harus memenuhi semua unsur
00525|Tindak  Pidana  walaupun  semua  diancam  dengan  pidana  yang  sama,  lebih
00526|lanjut, dalam turut serta melakukan Tindak Pidana, perbuatan masing-masing
00527|orang yang turut serta melakukan Tindak Pidana dilihat sebagai satu kesatuan;
00528|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
00529|diketahui bahwa pada  hari Jumat tanggal 01 Agustus 2025 sekitar jam 12.00
00530|Wita  dan  bertempat  di  Kelurahan  Rinegetan  Kec.  Tondano  Barat,  Kab.
00531|Minahasa, tepatnya di Kompleks Pekuburan Rinegetan, dimana penyebabnya
00532|dimulai beberapa hari sebelumnya ketika Anak Korban ANAK KORBAN dituduh
00533|mengadukan Anak I dan Anak II kepada guru bahwa Anak I ANAK 1 dan Anak
00534|II  ANAK 2  bolos sekolah, sehingga pada hari  jumat tanggal 1 Agustus 2025
00535|Anak I ANAK 1 dan Anak II ANAK 2 mengajak Anak Korban ANAK KORBAN
00536|untuk bertemu didepan Loji untuk bercerita. Lalu sekitar pukul 12.00 wita, Anak
00537|I dan Anak II awalnya bertemu di depan Loji namun karena banyak orang
00538|sehingga  Anak  I  ANAK  1 mengajak  untuk  pergi  ke  kompleks  pekuburan
00539|sehingga  Anak  I  dan  Anak  II  berjalan  ke  arah  pekuburan  Wawalintoan.
00540|Kemudian saat itu  Anak I  ANAK 1  dan  ANAK 2  langsung bertanya kepada
00541|Anak  Korban  ANAK  KORBAN mengapa  sehingga  Anak  Korban  ANAK
00542|KORBAN memberitahu guru Anak I dan Anak II bahwa Anak I dan Anak II
00543|berdua bolos sekolah namun saat itu Anak Korban  ANAK KORBAN  hanya