01044|rupiah)/ per orang dengan rincian untuk biaya Speed boat dari Pangkalan Aji
01045|Muktar Nunukan sampai di Kalabakan Malaysia sejumlah Rp12.000.000,00 (dua
01046|belas juta rupiah)/ per orang sehingga T erdakwa mendapat keuntungan sejumlah
01047|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) )/ per orang;
01048|- Bahwa,  Terdakwa menerima uang  sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta
01049|rupiah  dari  Sdr.  Misi  (DPO)  tersebut,  dengan  cara  diterima  secara  tunai  di
01050|Pangkalan Aji Muktar Nunukan;
01051|- Bahwa,  9  (sembilan)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)
01052|tersebut  berasal  dari  Kabupaten  Timor  Tengah  Selatan,  Provinsi  Nusa
01053|Tenggara Timur;
01054|- Bahwa, yang mengantar 9 (sembilan) orang  Calon Pekerja Migran Indonesia
01055|(CPMI) ke Pangkalan Aji Muktar Nunukan  tersebut  adalah  Saksi Azis  als.
01056|Daeng Tiro Bin Maji Alm,  Saksi Ikki Bin Basri Saksi Amir als Kamir Bin Sallo
01057|(alm), dan Sdr. Misi (DPO) ;
01058|- Bahwa,  9 (sembilan) orang  Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut
01059|berangkat  ke  Kalabakan  Malaysia  untuk  bekerja  diperusahaan  Kelapa  Sawit
01060|namun T erdakwa tidak tahu dimana tempatnya;
01061|- Bahwa,  T erdakwa  dimintai  tolong  oleh  Sdr.  MISI  (DPO)  untuk  menngurus
01062|keberangkatan  9  (sembilan)  orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
01063|karena T erdakwa memilik kenalan banyak motoris speedboat dan orang-orang
01064|yang bisa maengatur penyeberangan ke malaysia melalu jalur ilegal;
01065|- Bahwa,  Terdakwa  dan  Sdr.  Misi  (DPO)  tidak  memiliki  ijin  Badan  Hukum/
01066|Perusahaan PJTKI untuk memberangkatkan/ mengangkut Calon Pekerja Migran
01067|Indonesia (CPMI) tersebut;
01068|- Bahwa, Terdakwa tidak tahu siapa yang merekrut  9 (sebilan) orang  Calon
01069|Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  di  kampung  halaman  Kabupaten  Timor
01070|Tengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur  tersebut;
01071|- Bahwa,  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  barang  bukti  di  persidangan
01072|berupa:
01073|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 28 dari 43
01074|
01075| 130  (seratus  tiga  puluh)  lembar  UANG  RUPIAH  pecahan  Rp.
01076|100.000,- (seratus ribu rupiah);
01077| 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1920 warna biru kombinasi ungu
01078|dengan  Nomor  IMEI  1  :  864011047081775.  IMEI  2  :
01079|864011047081767 dan Nomor Whatsapp +62 852-8127-3331 nama
01080|kontak  “IkkI”.  Nomor  Whatsapp  Bisnis  +62  821-5574-4875  nama
01081|kontak “ikkiikki404” dan dengan Nomor Handphone SIM 1 0821 5574
01082|4875. SIM 2 0852 8127 3331;
01083| 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y20 warna hitam kombinasi biru
01084|dengan Nomor IMEI 1 868061054591832. IMEI 2 868061054591824
01085|dan Nomor Whatsapp +62 813-4427-8495 nama kontak “bulub0415”;
01086| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01087|YANTO O;
01088| 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1929 warna biru kombinasi ungu
01089|dengan  Nomor  IMEI  1  :  869415059259119,  IMEI  2  :
01090|869415059259101 dan Nomor Whatsapp +62 822-5407-6739 nama
01091|kontak “Sintus”;
01092| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01093|RUDINAN T;
01094| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01095|EGIDIUS L;
01096| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01097|OKTOFIANA S;
01098| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01099|JOSEP A T T;
01100| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01101|YULIUS S;
01102| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01103|DEMAS S;
01104| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01105|EVIANUS B;
01106| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01107|ARKILAUS B;
01108|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01109|
01110|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01111|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
01112|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01113|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 29 dari 43
01114|
01115|Menimbang,  bahwa  untuk  membuktikan  kesalahan  terdakwa  maka
01116|perbuatan terdakwa haruslah memenuhi semua  unsur-unsur   dari   pasal yang
01117|didakwa kepadanya;
01118|Menimbang,  bahwa  terdakwa  didakwa  oleh  Jaksa  Penuntut  Umum
01119|dengan Dakwaan sebagai berikut :
01120|Kesatu : Melanggar Pasal 10 Jo Pasal 4 UU No. 21 Tahun 2007 tentang
01121|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55
01122|Ayat (1) Ke-1 KUHP;
01123|Atau
01124|Kedua :  Melanggar  Pasal 81 Jo Pasal  69  Undang-Undang  Nomor 18
01125|tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  Jo.
01126|Pasal 53 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;
01127|Atau
01128|Ketiga : M elanggar  Pasal 83 Jo Pasal 68 Jo. Pasal 5 Huruf b sampai
01129|dengan Huruf e Undang-Undang Nomor 18 tahun 2017 tentang
01130|Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  Jo.  Pasal  53  Ayat  (1)
01131|KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;
01132|Menimbang,  bahwa  setelah  mempelajari  dan  memilih  surat  dakwaan
01133|Jaksa Penuntut Umum tersebut Majelis berpendapat bahwa Surat Dakwaan
01134|Jaksa Penuntut Umum alternatif atau pilihan yang artinya Majelis Hakim bebas
01135|memilih salah satu dari Dakwaan tersebut  sesuai  dengan fakta-fakta  yang
01136|terungkap  dipersidangan  serta  keyakinan  Majelis  Hakim  dan  apabila  telah
01137|terbukti  maka  Dakwaan  selebihnya  tidak  perlu  dipertimbangkan  lagi   dan
01138|haruslah dikesampingkan;
01139|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang paling mendekati untuk
01140|dibuktikan adalah dakwaan  Alternatif  ke-dua  yaitu melanggar Pasal 81 Jo
01141|Pasal 69 UURI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
01142|Indonesia Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;
01143|Menimbang, bahwa ketentuan dalam Perbuatan Terdakwa sebagaimana
01144|diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81 Jo. Pasal 69 UU RI Nomor 18
01145|Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia adalah ketentuan
01146|yang  mengatur  mengenai  "Orang  Perseorangan  Yang  Melaksanakan
01147|Penempatan Pekerja Migran Indonesia", sedangkan ketentuan dalam Pasal 53
01148|ayat  (1)  KUHP  adalah  ketentuan  yang  mengatur  mengenai  percobaan
01149|melakukan suatu tindak pidana;
01150|Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan
01151|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 30 dari 43
01152|
01153|di  atas, Pasal  53  ayat (1)  KUHP adalah ketentuan  yang mengatur  tentang
01154|percobaan  melakukan  suatu  tindak  pidana,  yang  mana  dalam  percobaan
01155|tersebut  tindak  pidana  yang  dimaksud  tidak  sampai  selesai  dilaksanakan
01156|sehingga sudah dapat dipastikan apabila yang dipertimbangkan adalah pasal
01157|dari tindak pidana pokoknya, maka tindak pidana tersebut tidak akan terbukti,
01158|oleh karenanya dalam dakwaan yang di-juncto-kan dengan Pasal 53 ayat (1)
01159|KUHP, yang harus dipertimbangkan adalah ketentuan dalam Pasal 53 ayat (1)
01160|KUHP,  sedangkan  pencantuman  pasal  dakwaan  pokok  dimaksudkan  hanya
01161|untuk mempertegas jenis tindak pidana yang dilakukan Terdakwa tersebut;
01162|Menimbang, bahwa maka sebelum Majelis mempertimbangkan unsur-
01163|unsur  Pasal  53  ayat  (1)  KUHP  dalam  dakwaan  tunggal  Penuntut  Umum
01164|tersebut, Majelis Hakim terlebih dahulu akan memperhatikan teori-teori hukum
01165|yang bersumber dari pendapat-pendapat  Sarjana Hukum yang berhubungan
01166|dengan delik “Percobaan” sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu :
01167|- Menurut  Moeljatno  menerjemahkan  Pasal  53  ayat  (1)  KUHP
01168|sebagai  berikut : “Mencoba  melakukan  kejahatan dipidana  jika
01169|ada niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan
01170|dan  tidak  selesainya  pelaksanaanitu  bukan  semata-mata
01171|disebabkan  karena  kehendaknya  sendiri”  dan  Moeljatno  juga
01172|berpendapat  bahwa  delik  percobaan  adalah  delik  selesai  dan
01173|berdiri sendiri;
01174|- Menurut  Prof.Mr.Dr.lit  Andi  Zainal  Abidin  Farid  dan  Prof.Dr.Jur.
01175|Andi  Hamzah  bahwa  “percobaan  pada  umumnya  terdiri  atas
01176|rangkaian  perbuatan-perbuatan  pelaksanaan  dan  perbuatan
01177|terakhirlah yang belum dilaksanakan oleh Terdakwa disebabkan
01178|oleh keadaan di luar kehendaknya”;
01179|Menururt R. Sugandhi, SH bahwa “Percobaan” adalah suatu kegiatan
01180|yang mengarah ke sesuatu hal akan tetapi tidak sampai pada titik tujuan, atau
01181|sudah melakukan sesuatu akan tetapi tidak terselesaikan karena suatu sebab;
01182|Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukan suatu
01183|percobaan  tindak  pidana,  maka  perbuatan  Terdakwa  tersebut  haruslah
01184|memenuhi syarat-syarat sebagai berikut:
01185|1. Adanya niat untuk melakukan suatu perbuatan;
01186|2. Perbuatan  tersebut  telah  dimulai  dengan  perbuatan
01187|pelaksanaan;
01188|3. Tidak  selesainya  pelaksanaan  bukan  karena  kehendaknya
01189|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 31 dari 43
01190|
01191|sendiri;
01192|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
01193|mempertimbangkan sebagai berikut:
01194|Ad. 1. Unsur adanya niat untuk melakukan suatu perbuatan:
01195|Menimbang, bahwa yang dikehendaki dari unsur ini adalah dalam diri
01196|Terdakwa  harus  mempunyai  niat  atau  kehendak  atau  sikap  batin  untuk
01197|melakukan suatu perbuatan, dan perbuatan tersebut haruslah ditujukan pada
01198|tindak pidana pokok sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa, yang
01199|dalam hal ini adalah Pasal 81 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 18
01200|Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia;
01201|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pekerja Migran Indonesia
01202|sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 18 Tahun
01203|2017 adalah "setiap warga negara Indonesia yang akan, sedang, atau telah
01204|melakukan  pekerjaan  dengan  menerima  upah  di  luar  wilayah  Republik
01205|Indonesia";
01206|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  diuraikan  dalam  graf  13  Bagian  I/
01207|Bagian  Umum  Penjelasan  atas  Undang-Undang  Nomor  18  Tahun  2017,
01208|disebutkan bahwa upaya Pelindungan Pekerja Migran Indonesia dalam sistem
01209|penempatan meliputi proses sebelum bekerja, selama bekerja, dan sesudah
01210|bekerja;
01211|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
01212|persidangan, diketahui  Terdakwa ditangkap  Direktorat Reserse Kriminal Umum
01213|Polda Kalimantan Utara tersebut pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2024, pukul 03.00
01214|WITA di  Pangkalan  Aji  Muhtar  RT .  11  Kelurahan  Nunukan  Timur,  Kecamatan
01215|Nununkan Timur, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;
01216|Menimbang,  bahwa  selain  T erdakwa, Direktorat  Reserse  Kriminal  Umum
01217|Polda Kalimantan Utara juga mengamankan Saksi Azis als. Daeng Tiro Bin Maji
01218|Alm,  Saksi Ikki  Bin  Basri dan  9  (sembilan)  orang  Calon  Pekerja  Migran
01219|Indonesia (CPMI) tersebut ;
01220|Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan, T erdakwa sedang
01221|bersama  Saksi Azis als. Daeng Tiro Bin Maji Alm,  Saksi Ikki Bin Basri dan 9
01222|(sembilan)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  tersebut,  di
01223|Pangkalan  Aji  Muhtar  Nunukan,  menunggu  Speedboad untuk  berangkat  ke
01224|Kalabakan Malaysia;
01225|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 32 dari 43
01226|
01227|Menimbang,  bahwa  jumlah  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)
01228|tersebut  sejumlah  9  (sebilan)  orang  yaitu  atas  nama  sebagai  berikut  :
01229|Rudinan Tamonob, Yulius Seran, Yuri Ottu, Demas Nenometa, Oktofiana Sae,
01230|Egidius Leni, Arkilukas Banunae, Josep Ajisto Tafaib Tael Dan Evianus Bria;
01231|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  akan  memberangkatkan  9  (sebilan)
01232|orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  tersebut  tanpa  melalui
01233|pemeriksaan oleh Pejabat Imigrasi ditempat pemeriksaan Imigrasi;
01234|Menimbang, bahw Terdakwa akan memberangkatkan 9 (sembilan) orang
01235|Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)  tersebut,  atas  permintaan  Sdr,  Misi
01236|(DPO);
01237|Menimbang, bahwa biaya yang harus dikeluarkan oleh 9 (sembilan) orang
01238|Calon  Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut, sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga
01239|belas juta rupiah)/ per orang dengan rincian untuk biaya Speed boat dari Pangkalan
01240|Aji Muktar Nunukan sampai di Kalabakan Malaysia sejumlah Rp12.000.000,00 (dua
01241|belas juta rupiah)/ per orang sehingga T erdakwa mendapat keuntungan sejumlah
01242|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) )/ per orang;
01243|Menimbang, bahwa Terdakwa menerima uang  sejumlah Rp13.000.000,00
01244|(tiga belas juta rupiah dari Sdr. Misi (DPO) tersebut, dengan cara diterima secara tunai
01245|di Pangkalan Aji Muktar Nunukan;
01246|Menimbang, bahwa 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01247|(CPMI) tersebut berasal dari Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi Nusa
01248|Tenggara Timur;
01249|Menimbang, bahwa yang mengantar 9 (sembilan) orang  Calon Pekerja
01250|Migran Indonesia (CPMI) ke Pangkalan Aji Muktar Nunukan tersebut adalah Saksi
01251|Azis als. Daeng Tiro Bin Maji Alm, Saksi Ikki Bin Basri Saksi Amir als Kamir Bin
01252|Sallo (alm), dan Sdr. Misi (DPO) ;
01253|Menimbang, bahwa  9  (sembilan)  orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01254|(CPMI)  tersebut  berangkat  ke  Kalabakan  Malaysia  untuk  bekerja  diperusahaan
01255|Kelapa Sawit namun T erdakwa tidak tahu dimana tempatnya;
01256|Menimbang, bahwa T erdakwa dimintai tolong oleh Sdr. MISI (DPO) untuk
01257|menngurus keberangkatan  9  (sembilan)  orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01258|(CPMI) karena T erdakwa memilik kenalan banyak motoris speedboat dan orang-
01259|orang yang bisa maengatur penyeberangan ke malaysia melalu jalur ilegal;
01260|Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdr. Misi (DPO) tidak memiliki ijin Badan
01261|Hukum/ Perusahaan PJTKI untuk memberangkatkan/ mengangkut  Calon Pekerja
01262|Migran Indonesia (CPMI) tersebut;
01263|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 33 dari 43
01264|
01265|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang merekrut  9 (sebilan)
01266|orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) di kampung halaman  Kabupaten
01267|Timor Tengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur  tersebut;
01268|Menimbang, bahwa  Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di
01269|persidangan berupa:
01270| 130  (seratus  tiga  puluh)  lembar  UANG  RUPIAH  pecahan  Rp.
01271|100.000,- (seratus ribu rupiah);
01272| 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1920 warna biru kombinasi ungu
01273|dengan  Nomor  IMEI  1  :  864011047081775.  IMEI  2  :
01274|864011047081767 dan Nomor Whatsapp +62 852-8127-3331 nama
01275|kontak  “IkkI”.  Nomor  Whatsapp  Bisnis  +62  821-5574-4875  nama
01276|kontak “ikkiikki404” dan dengan Nomor Handphone SIM 1 0821 5574
01277|4875. SIM 2 0852 8127 3331;
01278| 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y20 warna hitam kombinasi biru
01279|dengan Nomor IMEI 1 868061054591832. IMEI 2 868061054591824
01280|dan Nomor Whatsapp +62 813-4427-8495 nama kontak “bulub0415”;
01281| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01282|YANTO O;
01283| 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1929 warna biru kombinasi ungu
01284|dengan  Nomor  IMEI  1  :  869415059259119,  IMEI  2  :
01285|869415059259101 dan Nomor Whatsapp +62 822-5407-6739 nama
01286|kontak “Sintus”;
01287| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01288|RUDINAN T;
01289| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01290|EGIDIUS L;
01291| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01292|OKTOFIANA S;
01293| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01294|JOSEP A T T;
01295| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01296|YULIUS S;
01297| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01298|DEMAS S;