00730|Pengadilan  Negeri  Labuha,  terdapat  perbuatan  Terdakwa  RIFANDI
00731|MUHAMMAD  Alias  FANDI  yang  menjadi  perantara  untuk  menghubungkan
00732|antara pekerja seks komersial dalam hal ini Saksi 1 dengan pelanggan atau
00733|tamu  yang  membutuhkan  layanan  pekerja  seks  komersial,  yang  ia  lakukan
00734|melalui  aplikasi  pesan  mi  chat demi  mendapat  imbalan  berupa  uang  hasil
00735|pembagian atau tip dari kegiatan perbuatan asusila yang dilakukan oleh Saksi 1
00736|sebagai pekerja seks komersial dengan pelanggannya;
00737|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  persesuaian  keterangan  antara
00738|Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD Alias FANDI dengan Saksi 1 dapat diketahui
00739|bahwa perkenalan antara mereka berawal pada pertengahan tahun 2024, di
00740|sebuah rumah makan di samping Penginapan Paris yang berlokasi di Desa
00741|Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, yang dimana pada
00742|saat itu Saksi 1 mengajak dan meminta bantuan kerja sama pada Terdakwa
00743|RIFANDI  MUHAMMAD  Alias  FANDI  agar  ia  dapat  mencarikan  pelanggan
00744|melalui aplikasi mi chat dengan iming-iming imbalan berupa uang tip dari setiap
00745|transaksi pemberian jasa seks komersial yang dilakukan oleh Saksi 1, yang
00746|selanjutnya disetujui oleh Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD Alias FANDI;
00747|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  setelah  mendapatkan  pelajaran  dan
00748|petunjuk untuk menggunakan aplikasi mi chat dari Saksi 1, Terdakwa RIFANDI
00749|MUHAMMAD Alias FANDI pun membuat akun mi chat menggunakan nama dan
00750|
00751|foto samaran dengan menggunakan  handphone milik Terdakwa sendiri yaitu
00752|handphone merek  vivo  type y18  berwarna  biru  dengan  nomor  imei  1
00753|868594078459859  dan  nomor  imei  2  868594078459842,  beserta  kartu  sim
00754|dengan nomor 085343921043 sebagaimana barang bukti dalam perkara a quo;
00755|Menimbang, bahwa  setelah mendapatkan pelanggan melalui aplikasi,
00756|Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD Alias FANDI pun kemudian menyampaikan
00757|kepada Saksi 1 yang kemudian dinegosiasikan harganya oleh Saksi 1 dengan
00758|calon pelanggan yang ingin mendapatkan pelayanan seksual dan apabila harga
00759|telah cocok, maka pelanggan tersebut dipersilahkan atau janjian untuk datang
00760|ke Hotel SKYE yang berlokasi di Desa Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten
00761|Halmahera Selatan, tempat dimana Saksi 1 menginap dan siap melayani tamu;
00762|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00763|persidangan, setiap Saksi 1 selesai melayani tamu atau pelanggan di kamar
00764|hotel dan menerima pembayaran, maka sebagian dari pembayaran tersebut
00765|selanjutnya  diberikan  kepada  Terdakwa  RIFANDI  MUHAMMAD  Alias  FANDI
00766|sebagai imbalan atau uang tip. Adapun besaran tarif jasa pelayanan seksual
00767|adalah ditentukan oleh Saksi 1 sendiri yakni berkisar antara Rp500.000,00 (lima
00768|ratus  ribu  rupiah)  sampai  dengan  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  dalam
00769|sekali pelayanan/transaksi, sementara itu uang tip yang diberikan oleh Saksi 1
00770|kepada Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD Alias FANDI setiap selesai melayani
00771|pelanggan adalah berkisar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan
00772|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00773|Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 November
00774|2024 sekitar pukul 23.30 WIT, bertempat di dalam kamar nomor 301 di lantai
00775|tiga  Hotel  SKYE,  Desa  Tomori,  Kecamatan  Bacan,  Kabupaten  Halmahera
00776|Selatan, Provinsi Maluku Utara. Pada saat itu Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD
00777|Alias FANDI sedang menunggu di balkon hotel dan Saksi 1 sementara melayani
00778|pelanggan  di  kamar  hotel  kamar  nomor  301,  dan  tiba-tiba  datang  petugas
00779|kepolisian yang langsung mengetuk pintu kamar dan selanjutnya melakukan
00780|pemeriksaan  kepada  Saksi  1  dan  Terdakwa  RIFANDI  MUHAMMAD  Alias
00781|FANDI, adapun pada saat itu kemudian Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD Alias
00782|FANDI dibawa dan ditangkap pihak kepolisian;
00783|Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan dari Terdakwa RIFANDI
00784|MUHAMMAD Alias FANDI, perbuatan tersebut ia lakukan secara sadar dan
00785|dengan kehendak sendiri demi memperoleh keuntungan berupa uang tip dari
00786|hasil  mendapatkan  pelanggan  atau  tamu  pengguna  layanan  seksual  dari
00787|pemberian Saksi 1 selaku pekerja seks komersial;
00788|
00789|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut, Majelis
00790|Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa RIFANDI MUHAMMAD Alias
00791|FANDI yang menjadi perantara atau setidak-tidaknya yang menjadi pihak yang
00792|mencarikan  pelanggan  seks  komersial  bagi  Saksi  1  menggunakan  aplikasi
00793|pesan mi chat dengan memperoleh imbalan atau uang tip dari setiap transaksi
00794|pelayanan seks oleh Saksi 1 dengan pelanggannya adalah perbuatan yang
00795|telah terkualifisir sebagai perbuatan yang dengan sengaja menyebabkan dan
00796|memudahkan perbuatan cabul sebagai penghasilan atau mata pencahariannya;
00797|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebut
00798|dihubungkan dengan unsur kedua dalam dakwaan  a quo  yaitu “unsur dengan
00799|sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan  perbuatan  cabul  oleh  orang  lain
00800|dengan orang lain, menjadikan sebagai pencaharian atau kebiasaan”, menurut
00801|Majelis Hakim unsur kedua ini dinyatakan telah terpenuhi dan terbukti menurut
00802|hukum;
00803|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  296  Kitab
00804|Undang-undang  Hukum  Pidana  telah  terpenuhi,  dan  Majelis  Hakim  telah
00805|memperoleh  keyakinan  bahwa  benar  Terdakwa  melakukan  perbuatan
00806|sebagaimana  yang  didakwakan  kepadanya  maka  Terdakwa  haruslah
00807|dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan
00808|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
00809|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan ini Majelis Hakim
00810|tidak  menemukan  adanya  alasan-alasan  yang  dapat  menghapuskan  sifat
00811|melawan hukum dari perbuatan Terdakwa sebagai alasan pembenar dan alasan
00812|pemaaf, sehingga terhadap diri Terdakwa tersebut haruslah dinyatakan secara
00813|sah dan meyakinkan menurut hukum telah bersalah atas tindak pidana yang
00814|didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
00815|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung  jawab,
00816|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
00817|terhadap diri Terdakwa dan oleh karena itu harus dijatuhi pidana;
00818|Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasihat Hukum dan atau
00819|Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan
00820|Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
00821|lagi, Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  sekaligus  dalam  pertimbangan
00822|berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan pada Terdakwa;
00823|Menimbang,  bahwa  terhadap  penjatuhan  lamanya  pidana  kepada
00824|Terdakwa maka Majelis Hakim perlu untuk mempertimbangkan sebagai berikut;
00825|
00826|Menimbang, bahwa ancaman pidana dalam Pasal 296 Kitab Undang-
00827|undang  Hukum  pidana  bersifat  alternatif  yakni  pidana  penjara  atau  pidana
00828|denda,  maka  Majelis  Hakim  berpendapat  berdasarkan  fakta  hukum  yang
00829|terungkap di persidangan pidana yang tepat dijatuhkan adalah berupa pidana
00830|penjara,  oleh  karena  pidana  denda  sebagai  bentuk  hukuman  yang  bersifat
00831|ekonomis  dinilai  tidak  mencerminkan  bobot  kesalahan  perbuatan  Terdakwa
00832|secara utuh, mengingat perbuatan tersebut telah berlangsung secara sadar dan
00833|turut  memperkuat  keberlangsungan  praktik  prostitusi  di  tengah  masyarakat.
00834|Maka dari itu, pemilihan pidana penjara dianggap lebih tepat dan proporsional
00835|sebagai  bentuk  pertanggungjawaban  pidana  secara  nyata  oleh  Terdakwa,
00836|sekaligus  untuk  menegaskan  bahwa  perbuatan  yang  berperan  aktif  dalam
00837|memfasilitasi perbuatan cabul tetap dipandang serius oleh hukum negara;
00838|Menimbang, bahwa dalam menentukan lamanya pidana penjara kepada
00839|Terdakwa,  Majelis  Hakim  tidak  semata-mata  mempertimbangkan  telah
00840|terbuktinya  unsur-unsur  tindak  pidana  yang  didakwakan,  akan  tetapi  juga
00841|mempertimbangkan sifat dan berat ringannya perbuatan Terdakwa, keadaan
00842|yang  menyertai  perbuatan,  serta  kondisi  pribadi  Terdakwa  dan  dampak
00843|perbuatannya bagi masyarakat, sejalan dengan asas keadilan, kemanfaatan,
00844|dan kepastian hukum;
00845|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  berpendapat  penegakan  hukum
00846|haruslah  dilakukan  secara  tegas  serta  proposional  dan  bahwa  tujuan
00847|pemidanaan bukanlah dimaksudkan untuk pembalasan dendam atas perbuatan
00848|Terdakwa,  akan  tetapi  merupakan  koreksi  atas  kesalahan  yang  dilakukan
00849|Terdakwa yang bersifat edukatif, preventif dan sekaligus bersifat represif yakni
00850|agar hal semacam itu tidak terulang lagi di kemudian hari;
00851|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  dan  setelah
00852|mencermati  tuntutan  pidana  dari  Penuntut  Umum,  Majelis  Hakim  tidak
00853|sependapat dengan pasal yang diterapkan dan lamanya pidana yang dituntut,
00854|Majelis Hakim berpendapat bahwa dari rangkaian fakta hukum yang terungkap
00855|di persidangan, tidak tepat apabila pasal yang diterapkan pada Terdakwa adalah
00856|pasal terkait dengan tindak pidana perdagangan orang, Terdakwa dalam hal ini
00857|lebih  berperan  sebagai  perantara  atau  mucikari  yang  memfasilitasi  praktik
00858|prostitusi, bukan sebagai pelaku perdagangan orang dengan tujuan eksploitasi,
00859|bahkan terungkap sebenarnya Saksi 1 sendiri yang awalnya meminta bantuan
00860|kepada Terdakwa, sehingga Majelis Hakim sependapat dengan keterangan Ahli
00861|FAISAL, S.H., M.H. yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pasal 296 Kitab
00862|Undang-undang  Hukum  Pidana  sudah  cukup  untuk  dikenakan  terhadap
00863|
00864|Terdakwa karena tindakannya lebih berkaitan dengan mempermudah perbuatan
00865|cabul  (seksual),  serta  tidak  ada  bukti  yang  cukup  kuat  yang  menuniukkan
00866|bahwa Terdakwa terlibat dalam perdagangan orang;
00867|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  itu,  pidana  yang  akan  dijatuhkan
00868|terhadap  Terdakwa  seyogyanya  bersifat  proporsional,  tidak  berlebihan,  dan
00869|mencerminkan keadilan substantif, dengan tetap memberi efek jera terhadap
00870|Terdakwa namun tidak mengabaikan faktor kemanusiaan dan konteks sosial
00871|perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;
00872|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, dengan
00873|melihat  ancaman  pidana  dalam  pasal  yang  didakwakan  kepada  Terdakwa,
00874|fakta-fakta yang terungkap di persidangan dihubungkan dengan hal-hal yang
00875|melatarbelakangi  perbuatan  Terdakwa,  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa
00876|lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa dalam amar putusan ini
00877|telah sesuai, setimpal dan adil dengan perbuatan Terdakwa;
00878|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00879|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00880|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00881|dijatuhkan;
00882|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00883|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00884|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00885|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00886|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00887| Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah
00888|handphone merek  vivo  type y18  berwarna  biru  dengan  nomor  imei  1
00889|868594078459859  dan  nomor  imei  2  868594078459842,  beserta  kartu  sim
00890|dengan  nomor  085343921043,  yang  disita  dari  Terdakwa,  yang  berkaitan
00891|dengan tindak pidana yang Terdakwa lakukan, maka sepatutnya untuk dirampas
00892|untuk dimusnahkan;
00893|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kondom
00894|berwarna putih, yang disita dari  Saksi 1, yang digunakan oleh Saksi 1 ketika
00895|melakukan  pelayanan  terhadap  pengguna  jasa  pelayanan  seksual,  yang
00896|berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, maka sudah
00897|sepatutnya juga dirampas untuk dimusnahkan;
00898|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) buah seprei
00899|berwarna putih, yang disita dari Mayenti New, yang terbukti merupakan seprei
00900|dari kamar  Hotel  SKYE  tempat  Saksi  1 menginap,  maka  sudah  sepatutnya
00901|
00902|dikembalikan ke pengelola Hotel SKYE melalui Saksi 2 selaku pegawai Hotel
00903|SKYE;
00904|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) lembar uang
00905|pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), yang disita dari  Saksi 1, yang
00906|terbukti  terkait  dengan  tindak  pidana  dan  memiliki  nilai  ekonomis  maka
00907|ditetapkan dirampas untuk negara;
00908|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00909|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00910|yang meringankan Terdakwa;
00911|Keadaan  yang  memberatkan:
00912|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00913|- Perbuatan Terdakwa melanggar norma agama dan norma asusila;
00914|Keadaan yang meringankan:
00915|- Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
00916|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
00917|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka
00918|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00919|Memperhatikan, Pasal  296 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan
00920|Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
00921|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00922|
00923|MENGADILI:
00924|1. Menyatakan Terdakwa  Rifandi Muhammad Alias Fandi  telah
00925|terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
00926|“dengan  sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan  perbuatan  cabul
00927|sebagai  mata  pencaharian”,  sebagaimana  dakwaan  alternatif  kedua
00928|Penuntut Umum;
00929|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu
00930|dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
00931|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
00932|dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang
00933|dijatuhkan;
00934|4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00935|5. Menetapkan barang bukti berupa;
00936|- 1 (satu) buah  handphone merek  vivo type  y18 berwarna biru
00937|dengan  nomor  imei  1  868594078459859  dan  nomor  imei  2
00938|868594078459842, beserta kartu sim dengan nomor 085343921043;
00939|
00940|- 1 (satu) buah kondom berwarna putih;
00941|Dirampas untuk dimusnahkan;
00942|- 1 (satu) buah seprei berwarna putih;
00943|Dikembalikan kepada pengelola Hotel SKYE melalui Saksi 2;
00944|- 5  (lima)  lembar  uang  pecahan  Rp100.000,00  (seratus  ribu
00945|rupiah);
00946|Dirampas untuk negara;
00947|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
00948|sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
00949|
00950|Kamis
00951|
00952|17 Juli 2025
00953|
00954|2025
00955|
00956|Pengadilan Negeri Labuha, pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2025, oleh kami,
00957|Manguluang, S.H., M.Kn., sebagai Hakim  Ketua, Galang Adhe Sukma, S.H.,
00958|M.H., Tito Santano Sinaga, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
00959|
00960|Silvani D.C. Syaranamual, S.H.
00961|
00962|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00963|Galang Adhe Sukma, S.H., M.H.     Manguluang, S.H., M.Kn.
00964|     Tito Santano Sinaga, S.H.
00965|Panitera Pengganti,
00966|Silvani D.C. Syaranamual, S.H.