01367|mengatakan  “Rp350.000,00  (tiga  ratus  lima  puluh  ribu  rupiah).  Selanjutnya
01368|Terdakwa  telpon saudara Rani  dan mengatakan “ada  ceweknya”, dan  Rani
01369|memberikan Nomor handphone Saksi Fransisco Hairian Saputra Alias Fran Bin
01370|Tessu  Hairi kepada  Terdakwa.  Lalu  Terdakwa  berkomunikasi  dengan  Saksi
01371|Fransisco Hairian Saputra Alias Fran Bin Tessu Hairi . Saksi Fransisco Hairian
01372|Saputra Alias Fran Bin Tessu Hairi memesan seorang wanita.  Terdakwa telpon
01373|Saksi Tiara Trinita Mariska Alias Nita Binti Bunyamin  dan mengatakan “laki-laki
01374|tersebut ada uang Rp400,000,00 (empat ratus ribu rupiah)”, “jadi” kata Saksi
01375|Tiara Trinita Mariska Alias Nita Binti Bunyamin , kemudian Saksi  Tiara Trinita
01376|Mariska Alias Nita Binti Bunyamin  mengirim fotonya kepada Terdakwa melalui
01377|Whatsapp, lalu Terdakwa teruskan foto  tersebut ke Saksi  Fransisco Hairian
01378|Hal. 19 dari 25 hal. Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2025/PN Kph
01379|
01380|Saputra Alias Fran Bin Tessu Hairi , dan Saksi Fransisco Hairian Saputra Alias
01381|Fran Bin Tessu Hairi mengatakan “cocok”;
01382|Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan T erdakwa dihubungkan dengan
01383|keterangan Saksi Saksi Fransisco Hairian Saputra Alias Fran Bin Tessu Hairi dan
01384|Saksi  Saksi  Tiara Trinita Mariska Alias Nita Binti Bunyamin , selanjutnya  pada
01385|hari Jumat tanggal 20 Desember 2024, sekira pukul 09.00 WIB, Saksi Fransisco
01386|Hairian Saputra Alias Fran Bin Tessu Hairi  datang ke kosan Terdakwa dan
01387|menyerahkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tersebut
01388|kepada Terdakwa, lalu uang tersebut Terdakwa serahkan ke Saksi Tiara Trinita
01389|Mariska Alias Nita Binti Bunyamin , kemudian Saksi Tiara Trinita Mariska Alias
01390|Nita Binti Bunyamin  memberikan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu
01391|rupiah)  kepada  Terdakwa  sebagai  upah,  kemudian  Saksi  Fransisco  Hairian
01392|Saputra Alias Fran Bin Tessu Hairi  dan Saksi  Tiara Trinita Mariska Alias Nita
01393|Binti Bunyamin  pergi meninggalkan kosan Terdakwa lalu pergi ke hotel Yosi
01394|yang terletak di Kelurahan Dusun Kepahiang Kecamatan Kepahiang Kabupaten
01395|Kepahiang;
01396|Menimbang bahwa selanjutnya sekira jam 21.30 WIB, Saksi Fransisco
01397|Hairian Saputra Alias Fran Bin Tessu Hairi dan Saksi Tiara Trinita Mariska Alias
01398|Nita Binti Bunyamin  sampai di hotel Yosi lalu memesan kamar hotel Nomor 15
01399|dengan tarif Rp150.000,00 (seratur lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi Rezi
01400|Aditio Alias Rezi Bin Marsi yang merupakan resepsionis hotel, dan dibayar oleh
01401|Saksi  Fransisco  Hairian  Saputra  Alias  Fran  Bin  Tessu  Hairi.  Selanjutnya
01402|keduanya masuk ke dalam kamar yang sudah dipesan. Tidak lama kemudian
01403|ada 3 (tiga) anggota Polisi berpakaian preman yang datang dan meminta izin
01404|untuk melakukan pengecekan. Selanjutnya Anggota Polisi berpakaian preman
01405|tersebut menggedor pintu kamar hotel nomor 15, yang di dalamnya ada Saksi
01406|Fransisco Hairian Saputra Alias Fran Bin Tessu Hairi  dan Saksi  Tiara Trinita
01407|Mariska Alias Nita Binti Bunyamin. Saksi Rezi Aditio Alias Rezi Bin Marsi diajak
01408|oleh anggota polisi untuk memeriksa kamar tersebut dan pada saat itu Saksi
01409|Rezi Aditio Alias Rezi Bin Marsi  melihat Saksi Fransisco Hairian Saputra Alias
01410|Fran Bin Tessu Hairi  dan Saksi Tiara Trinita Mariska Alias Nita Binti Bunyamin
01411|tidak memakai baju . Selanjutnya Polisi mengamankan Saksi Fransisco Hairian
01412|Saputra Alias Fran Bin Tessu Hairi  dan Saksi  Tiara Trinita Mariska Alias Nita
01413|Binti Bunyamin;
01414|Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, uang  sejumlah
01415|Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah)  yang  Terdakwa  terima  dari  Saksi  Tiara
01416|Hal. 20 dari 25 hal. Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2025/PN Kph
01417|
01418|Trinita Mariska Alias Nita Binti Bunyamin, Terdakwa gunakan untuk membeli
01419|kebutuhan sehari-hari Terdakwa dan keluarga Terdakwa;
01420|Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa sudah
01421|2  (dua)  kali  menawarkan  perempuan  kepada  laki-laki  untuk  melakukan
01422|persetubuhan, sebelumnya pernah menawarkan Saudari Nia kepada seorang
01423|laki-laki, dan yang kedua adalah dan Saksi Tiara Trinita Mariska Alias Nita Binti
01424|Bunyamin;
01425|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pengakuan  Terdakwa ,  Saksi  Tiara
01426|Trinita Mariska Alias Nita Binti Bunyamin baru 1 (satu) kali meminta kepada
01427|Terdakwa  untuk  dicarikan  pelanggan,  namun  setahu  Terdakwa  sebelumnya
01428|Saksi Tiara Trinita Mariska Alias Nita Binti Bunyamin pernah minta carikan lewat
01429|teman Terdakwa yang lain;
01430|Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa tidak
01431|ada  menetapkan  berapa  besaran  tarif  bagi  pelanggan.  Terdakwa  hanya
01432|menerima saja dari pihak perempuan yang ditawarkan oleh Terdakwa tersebut.
01433|Keterangan Terdakwa tersebut sesuai dengan keterangan Saksi  Tiara Trinita
01434|Mariska Alias Nita Binti Bunyamin yang menerangkan bahwa ia memberikan
01435|uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;
01436|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sonia, sehari-hari
01437|Terdakwa bekerja mengumpulkan bola billiard dan juga menawarkan pekerjaan
01438|kepada wanita lain untuk melayani laki-laki berhubungan seksual. Saksi Sonia
01439|tidak tahu Terdakwa dapat uang berapa dari menawarkan wanita kepada laki-
01440|laki. Tetapi Terdakwalah yang  menghubungkan para laki-laki dengan wanita
01441|yang mau berhubungan seksual. Terdakwa  juga pernah meminta Saksi Sonia
01442|untuk mencari pelanggan lagi, namun Saksi Sonia menolak;
01443|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  di  atas  terlihat  dengan
01444|nyata  bahwa  Terdakwa  dalam  hal  ini  bertindak  selaku  perantara  yang
01445|mempertemukan Saksi Fransisco Hairian Saputra Alias Fran Bin Tessu Hairi
01446|dengan  Saksi  Tiara  Trinita  Mariska  Alias  Nita  Binti  Bunyamin,  yang  mana
01447|Terdakwa  mengetahui  dengan  pasti  bahwa  tujuan  pertemuan  antara  Saksi
01448|Fransisco Hairian Saputra Alias Fran Bin Tessu Hairi dan Saksi  Tiara Trinita
01449|Mariska Alias Nita Binti Bunyamin tersebut adalah untuk melakukan hubungan
01450|seksual.  Terdakwa  melakukan  perbuatannya  tersebut  dengan  mendapatkan
01451|upah yang Terdakwa tahu akan Terdakwa dapatkan sebaai upah karena telah
01452|mempertemukan Saksi Fransisco Hairian Saputra Alias Fran Bin Tessu Hairi an
01453|Saksi  Tiara  Trinita  Mariska  Alias  Nita  Binti  Bunyamin,  yaitu  uang  sejumlah
01454|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Upah tersebut Terdakwa terima dari Saksi
01455|Hal. 21 dari 25 hal. Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2025/PN Kph
01456|
01457|Tiara Trinita Mariska Alias Nita Binti Bunyamin, dan Terdakwa gunakan untuk
01458|membeli kebutuhan sehari-hari Terdakwa dan keluarga Terdakwa;
01459|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  bahwa  dari  fakta-fakta  yang
01460|terungkap di atas, Majelis Hakim  berpendapat bahwa unsur “ Dengan sengaja
01461|menyebabkan  atau  memudahkan  perbuatan  cabul  oleh  orang  lain  dengan
01462|orang lain dan menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan”  dari Pasal
01463|tersebut di atas telah terpenuhi;
01464|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dalam  Pasal 296 Kitab
01465|Undang-undang  Hukum  Pidana  telah  terpenuhi ,  maka  Majelis  Hakim
01466|berkesimpulan  bahwa  Terdakwa  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
01467|bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dalam  dakwaan  alternatif
01468|kedua;
01469|Menimbang  bahwa  dari  permohonan  yang  T erdakwa ajukan  secara
01470|permohonan secara  tertulis  yang  pada  pokoknya  T erdakwa  mohon  keringanan
01471|hukuman karena T erdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan
01472|mengulanginya, T erdakwa  merupakan  tulang  punggung  keluarga  sebagai  anak
01473|sulung yang bekerja dan menghidupi ibu dan adik-adiknya. Atas permohonan dari
01474|Terdakwa  tersebut,  Penuntut  umum  menyatakan  tetap  pada  tuntutan  yang
01475|disampaikan;
01476|Menimbang  bahwa  atas  permohonan  yang  disampaikan  Terdakwa
01477|tersebut,  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  pada  alasan  yang
01478|meringankan dari Terdakwa pada pertimbangan selanjutnya;
01479|Menimbang bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim
01480|tidak menemukan alasan pembenar yang dapat menghilangkan sifat melawan
01481|hukum dari perbuatan yang telah terbukti dilakukan oleh  Terdakwa ataupun
01482|alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan  Terdakwa, oleh karena
01483|itu  Terdakwa  harus  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  dan  dijatuhi
01484|pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
01485|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  telah  terbukti  bersalah
01486|melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut di atas, maka Terdakwa harus
01487|dijatuhi  pidana  yang  adil  dan  setimpal  dengan  perbuatan  yang  Terdakwa
01488|lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;
01489|Menimbang bahwa perlu dipahami oleh para pencari keadilan bahwa
01490|maksud dan tujuan pemidanaan di dalam praktik peradilan di Indonesia tidaklah
01491|semata-mata  ditujukan  sebagai  pembalasan  kepada  seseorang  yang  telah
01492|melakukan suatu tindak pidana, namun lebih dari itu juga merupakan sarana
01493|pembinaan  dengan  harapan  agar  seseorang  Terpidana  dapat  menyadari
01494|Hal. 22 dari 25 hal. Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2025/PN Kph
01495|
01496|kesalahannya dan kedepannya diharapkan ia dapat menghindarkan diri dari
01497|perbuatan-perbuatan pidana, dengan kata lain dapat ditegaskan bahwa suatu
01498|pemidanaan  haruslah  memberikan  suatu  manfaat  yang  baik  bagi  diri  si
01499|terpidana itu sendiri dan bukan malah memperburuk mental dan moralnya;
01500|Menimbang  bahwa  suatu  pemidanaan  haruslah  berorientasi  pada
01501|perbuatan dan pelaku secara proporsional  yang bersifat edukatif dan korektif
01502|dengan  tetap  memperhatikan  tujuan  pemidanaan  yang  bersifat  preventif,
01503|sehingga diharapkan dapat memberi dampak yang baik bagi diri si terpidana di
01504|masa yang akan datang, serta sebagai peringatan kepada anggota masyarakat
01505|lainnya;
01506|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis
01507|Hakim  berpendapat  penjatuhan  pidana  kepada  Terdakwa  dalam  perkara  ini
01508|lebih ditekankan sebagai sarana kepada Terdakwa untuk melakukan introspeksi
01509|diri  dengan  menginsyafi  dan  mengambil  hikmah  dari  kesalahan  yang  telah
01510|diperbuatnya  dan  selanjutnya  Terdakwa  dapat  menjadi  anggota  masyarakat
01511|yang baik dan taat pada aturan hukum dan norma yang berlaku di masyarakat.
01512|Hal inilah menjadi landasan dari suatu penjatuhan putusan pemidanaan oleh
01513|Pengadilan  yang  semata-mata  dilakukan   “Demi  Keadilan  Berdasarkan
01514|Ketuhanan  Yang  Maha  Esa”   dalam  rangka  menegakkan  hukum  dengan
01515|dilandasi nilai-nilai kemanusiaan yang berkeadilan sosial di negara kita;
01516|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01517|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01518|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01519|dijatuhkan;
01520|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01521|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01522|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01523|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01524|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01525|- 1 (satu) unit telepon genggam dengan merek infinix warna biru dongker
01526|dengan  IMEI  1:  351780990065429,  IMEI  2:  351780990065437,  Nomor
01527|Handphone Sim Card yaitu: 0858-3000-2237;
01528|- Uang tunai sebesar Rp400.00000, (empat ratus ribu rupiah) dengan
01529|rincian sebanyak 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00
01530|(lima puluh ribu rupiah);
01531|Telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil dari
01532|kejahatan serta memiliki nilai ekonomi, maka perlu ditetapkan agar barang
01533|bukti tersebut dirampas untuk negara;
01534|Hal. 23 dari 25 hal. Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2025/PN Kph
01535|
01536|- 1  (satu)  lembar  baju  kaos  lengan  pendek  dengan  motif  kuning
01537|kombinasi biru;
01538|- 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam merk yovaman.
01539|Merupakan pakaian milik Saksi Tiara Trinita Mariska Alias Nita Binti Bunyamin
01540|yang digunakan saat terjadinya tindak pidana serta sudah tidak pergunakan
01541|lagi, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
01542|Menimbang  bahwa  di  persidangan  Terdakwa  dan  Penasihat  Hukum
01543|Terdakwa  mengajukan  permohonan  keringanan  hukuman,  maka  terhadap
01544|permohonan  keringanan  hukuman  tersebut,  Majelis  Hakim  akan
01545|mempertimbangkannya  sekaligus  bersamaan  dengan  keadaan  yang
01546|memberatkan dan keadaan yang meringankan Terdakwa;
01547|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
01548|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01549|yang meringankan Terdakwa;
01550|Keadaan yang memberatkan :
01551|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01552|- Perbuatan Terdakwa dapat berdampak pada peningkatan penyebaran
01553|penyakit HIV/Aids;
01554|Keadaan yang meringankan :
01555|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01556|- Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya;
01557|- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
01558|lagi perbuatannya;
01559|- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
01560|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana,  maka
01561|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01562|Memperhatikan  Pasal 296 Kitab Undang-undang Hukum Pidana  dan
01563|Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
01564|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01565|
01566|MENGADILI:
01567|1. Menyatakan Terdakwa Melsa Istiawanti Alias Tia Binti Wanto tersebut
01568|di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
01569|pidana  “dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain
01570|dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian” sebagaimana
01571|dalam dakwaan alternatif kedua;
01572|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01573|penjara selama 7 (tujuh) bulan;
01574|3. Menetapkan masa  penangkapan dan penahanan  yang  telah  dijalani
01575|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01576|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01577|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01578|Hal. 24 dari 25 hal. Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2025/PN Kph
01579|
01580|- 1 (satu) unit telepon genggam dengan merek infinix warna biru
01581|dongker dengan IMEI 1: 351780990065429, IMEI 2: 351780990065437,
01582|Nomor Handphone Sim Card yaitu: 0858-3000-2237;
01583|- Uang  tunai  sebesar  Rp400.00000,  (empat ratus  ribu  rupiah)
01584|dengan  rincian  sebanyak  8  (delapan)  lembar  uang  kertas  pecahan
01585|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
01586|Dirampas untuk negara;
01587|- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek dengan motif kuning
01588|kombinasi biru;
01589|- 1  (satu)  lembar  celana  panjang  jeans  warna  hitam  merk
01590|yovaman.
01591|Dimusnahkan;
01592|6. Membebankan  kepada Terdakwa  membayar  biaya  perkara sejumlah
01593|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01594|
01595|Rabu
01596|
01597|14 Mei 2025
01598|
01599|2025
01600|
01601|Negeri  Kepahiang, pada hari  Rabu tanggal  14 Mei 2025 , oleh kami, Nunik Sri
01602|Wahyuni, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua,  Lely Manullang, S.H., M. Kn., dan
01603|Anton  Alexander,  S.H.,  M.H,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang
01604|
01605|Endang, S.H.
01606|
01607|Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,
01608|Lely Manullang, S.H., M.Kn. Nunik Sri Wahyuni, S.H., M.H.
01609|Anton Alexander, S.H., M.H.
01610|Panitera Pengganti,
01611|Endang, S.H.