00756|PITER RAWULUN, ANAK I (ANAK I), ANAK II (ANAK II), IKI, sedang
00757|duduk-duduk  di  depan  Indomaret  yang  berada  di  Jalan  Raja  Ampat,
00758|Kelurahan Kampung Baru, Kota Sorong, sambil mengonsumsi minuman
00759|keras jenis cap tikus.
00760|- Bahwa Mereka duduk sambil bercerita dan tetap berada di lokasi
00761|tersebut hingga menjelang pukul 01.00 WIT.
00762|- Bahwa Pada waktu tersebut, RAZAN RIFQIKA ADI NUGROHO
00763|datang ke Indomaret di samping Hotel Belagri untuk berbelanja.
00764|- Bahwa Saat korban hendak masuk atau keluar dari Indomaret,
00765|salah  satu  dari  mereka  (IKI)  sempat  meminta  uang  kepada  korban
00766|dengan  mengatakan  “abang  lima  ribu  ka?”,  namun  korban  tidak
00767|menanggapi permintaan tersebut dan tetap melanjutkan kegiatannya.
00768|- Bahwa  Setelah  korban  selesai  berbelanja  dan  keluar  dari
00769|Indomaret, permintaan uang tersebut kembali diucapkan kepada korban,
00770|namun korban kembali tidak merespons.
00771|- Bahwa setelah itu Korban mendengar suara omongan dibelakang
00772|korban yang korban lupa apa katanya;
00773|- Bahwa Pada saat itu korban mendekati kelompok tersebut, lalu
00774|mengambil  gelas  yang  berisi  minuman  keras  cap  tikus  yang  sedang
00775|dipegang oleh salah satu dari mereka, kemudian meminta agar minuman
00776|tersebut ditambah hingga penuh.
00777|- Bahwa  Setelah  gelas  tersebut  diisi  penuh,  korban  justru
00778|membuang minuman keras tersebut ke tanah di depan mereka.
00779|- Bahwa  Setelah  membuang  minuman  tersebut,  korban  berjalan
00780|meninggalkan tempat tersebut menuju arah Hotel Belagri.
00781|- Bahwa  Tindakan  korban  membuang  minuman  tersebut
00782|menimbulkan kemarahan di antara para pelaku.
00783|- Bahwa PITER RAWULUN kemudian berdiri dan mengejar korban
00784|untuk menanyakan alasan korban membuang minuman mereka.
00785|
00786|- Bahwa Saat menghampiri korban, PITER RAWULUN mengatakan
00787|“abang,  kenapa  buang  cap?”,  namun  korban  tidak  memberikan
00788|tanggapan dan terus berjalan.
00789|- Bahwa PITER RAWULUN kembali memanggil korban sehingga
00790|korban berbalik menghadap PITER RAWULUN.
00791|- Bahwa  Pada  saat  itulah  PITER  RAWULUN  memukul  korban
00792|menggunakan tangan kosong yang dikepal ke arah wajah korban secara
00793|berulang-ulang bergantian.
00794|- Bahwa  Ketika  korban  mundur  perlahan  ke  arah  parkiran  Hotel
00795|Belagri  sambil  mencoba  melindungi  wajahnya,  ANAK  I  datang  dari
00796|belakang dan ikut memukul korban menggunakan kepalan kedua tangan
00797|ke arah wajah korban berulang secara bergantian.
00798|- Bahwa Tidak lama kemudian JESEN NGUTRA juga datang dan
00799|ikut melakukan pemukulan, dengan memukul bagian wajah kanan, wajah
00800|kiri, serta bagian belakang kepala korban menggunakan kepalan kedua
00801|tangan kosong berulang bergantian.
00802|- Bahwa  Dalam  kejadian  tersebut,  korban  berusaha  melindungi
00803|wajahnya dengan kedua tangan sambil mundur dan menghindar, namun
00804|para pelaku terus mendekati korban.
00805|- Bahwa  Akibat  pemukulan  yang  bertubi-tubi  tersebut,  korban
00806|sempat terjatuh, dan pada saat itu korban juga merasakan benturan pada
00807|bagian belakang kepala.
00808|- Bahwa  Meskipun  sempat  berdiri  kembali,  korban  masih  terus
00809|didekati dan dipukul oleh para pelaku.
00810|- Bahwa korban merasakan pukulan pada bagian mulut, sedangkan
00811|pukulan lainnya mengenai kepala dan bagian tubuh lainnya.
00812|- Bahwa  Kejadian  tersebut  berlangsung  dari  depan  Indomaret
00813|hingga ke area parkiran Hotel Belagri, sehingga menarik perhatian orang-
00814|orang di sekitar lokasi.
00815|- Bahwa  YUSUF  DIEGO  RUNAWERI,  yang  saat  itu  sedang
00816|bertugas menjaga parkiran kendaraan di area tersebut, melihat korban
00817|dipukul secara beramai-ramai oleh beberapa orang.
00818|- Bahwa  Melihat  kejadian  tersebut,  saksi  YUSUF  kemudian
00819|mendekati  lokasi  dan  berusaha  melerai  perkelahian  agar  tidak  terjadi
00820|kerusakan kendaraan di area parkiran.
00821|- Bahwa Selain saksi YUSUF, beberapa orang lain yang berada di
00822|sekitar lokasi juga ikut melerai, sehingga para pelaku akhirnya berhenti
00823|memukul korban.
00824|
00825|- Bahwa Setelah kejadian tersebut berhenti, para pelaku kembali
00826|berjalan  menuju  area  depan  Indomaret,  sedangkan  korban
00827|mengamankan diri dari lokasi kejadian.
00828|- Bahwa Tidak lama setelah kejadian, ibu dari PITER juga datang
00829|sehingga para pelaku kemudian menjauh dari lokasi.
00830|- Bahwa  Korban  kemudian  pulang  sebentar  ke  rumah  dan
00831|menceritakan kejadian  pengeroyokan  tersebut kepada  rekannya, yaitu
00832|WAHYU WIRAK KUSUMA.
00833|- Bahwa  Rekan  korban  kemudian  menyarankan  agar  korban
00834|membuat laporan kepada pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut.
00835|- Bahwa Berdasarkan hasil visum  et repertum  dari  Rumah  Sakit
00836|Maleo, Pemeriksaan luar korban mengalami luka berupa:
00837|- dua luka robek pada bibir kanan atas,
00838|- bengkak pada pipi kiri,
00839|- bengkak pada bibir bagian atas kanan.
00840|- Luka-luka tersebut disebabkan oleh tindakan pemukulan secara
00841|bersama-sama terhadap korban;
00842|- Bahwa  selain  itu,  Korban  mengalami  gigi  Geraham  bagian  kiri
00843|patah;
00844|
00845|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00846|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Para  Anak dapat
00847|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00848|Menimbang,  bahwa  Para  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00849|dengan  dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Hakim  dengan
00850|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00851|alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 262 ayat (2) UU No. 1 Tahun
00852|2023 tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana jo.  UU RI Nomor 11
00853|Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana  Anak  (SPPA)  yang  unsur-
00854|unsurnya adalah sebagai berikut:
00855|1. Setiap Orang;
00856|2. Dengan  terang-terangan  atau  di  muka  umum  dan  dengan
00857|tenaga bersama;
00858|3. melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;
00859|4. mengakibatkan hancurnya Barang atau mengakibatkan luka;
00860|
00861|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00862|mempertimbangkan sebagai berikut:
00863|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
00864|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah
00865|menunjuk pada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaitu
00866|orang perorangan (manusia) atau naturlijke persoon maupun badan hukum atau
00867|rechts  persoon sebagai  pelaku  suatu  tindak  pidana  yang  dapat  dimintakan
00868|pertanggungjawaban  atas  tindak  pidana  yang  dilakukannya,  unsur  ini
00869|dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentang siapakah yang duduk sebagai
00870|Anak Berkonflik dengan Hukum apakah benar pelakunya atau bukan, hal ini
00871|untuk menghindari adanya error in persona ;
00872|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud dengan setiap
00873|orang adalah  Anak I Anak I dan Anak II Anak II  sebagai orang perorangan,
00874|sesuai  dengan  yang  telah  disesuaikan  dengan  identitas  Para  Anak  yang
00875|berkonflik dengan hukum dalam surat dakwaan;
00876|Menimbang,  bahwa  Para  Anak  selama  persidangan  telah  dapat
00877|menerangkan  dengan  jelas  dan  terang  segala  sesuatu  yang  berhubungan
00878|dengan dakwaan yang diajukan kepadanya, dengan demikian Para Anak adalah
00879|sebagai subyek hukum, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;
00880|Ad.2 Unsur  Dengan  terang-terangan  atau  di  muka  umum  dan  dengan
00881|tenaga bersama;
00882|Menimbang, bahwa Wirjono Prodjodikoro menjelaskan “Secara terang-
00883|terangan (openlijk) berarti ‘tidak secara bersembunyi’. Jadi tidak perlu di muka
00884|umum  (in  het  openbaar ),  cukup,  apabila  tidak  diperdulikan,  apa  ada
00885|kemungkinan   orang   lain  dapat  melihatnya”  (Wirjono  Prodjodikoro, Tindak-
00886|tindak Pidana Tertentu di Indonesia, 1974, hlm 171);
00887|Menimbang,  bahwa  pendapat  tersebut  telah  diadopsi  dalam
00888|Yurisprudensi tetap No. 10 K/Kr/1975 tanggal 17-03-1976 yang menjelaskan
00889|bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “secara  terang-terangan”  berarti  tidak
00890|secara  bersembunyi,  namun  tidak  harus  dilakukan  di  muka  umum,  cukup
00891|apabila pebuatan itu dilakukan disuatu tempat yang dapat dilihat oleh orang
00892|lain,  maka  unsur  “openlijk”  atau  “secara  terang-terangan”  telah  dinyatakan
00893|terbukti;
00894|Menimbang, bahwa Wirjono Prodjodikoro, memberi penjelasan tentang
00895|makna ‘bersama-sama’ ( met vereenigde  krachten ) memerlukan  adanya  dua
00896|pelaku   atau   lebih,   yang   bersekongkol   saling menolong dalam melakukan
00897|
00898|kekerasan” (Wirjono Prodjodikoro, Tindak-tindak Pidana Tertentu di Indonesia,
00899|1974, hlm 171);
00900|Menimbang, bahwa Hakim memperoleh fakta persidangan tersebut di
00901|atas dengan mendasarkan pada alat-alat bukti yang diajukan dipersidangan
00902|menunjukkan:
00903|- Bahwa Kejadian terjadi di Jalan Raja Ampat RT.003 RW.003 Kampung
00904|Baru Kota Sorong, tepatnya di depan Hotel Belagri dan Indomaret;
00905|- Bahwa  Para  pelaku  duduk  bersama  di  depan  Indomaret  sambil
00906|mengonsumsi minuman keras.
00907|- Bahwa  Peristiwa  berlangsung  di  area  terbuka  yang  dapat  dilihat
00908|Masyarakat;
00909|- Bahwa Pemukulan terjadi hingga area parkiran Hotel Belagri.
00910|- Bahwa Kejadian tersebut menarik perhatian orang-orang di sekitar lokasi.
00911|- Bahwa  YUSUF  DIEGO  RUNAWERI  yang  sedang  menjaga  parkiran
00912|melihat korban dipukul oleh beberapa orang.
00913|- Bahwa Beberapa orang lain di sekitar lokasi juga ikut melerai.
00914|- Bahwa Pemukulan dilakukan oleh lebih dari satu orang, yaitu:
00915|- PITER RAWULUN
00916|- ANAK I
00917|- ANAK II
00918|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas,  dapat  disimpulkan
00919|bahwa  Tempatnya di ruang publik, Dilakukan bersama-sama  oleh beberapa
00920|pelaku;
00921|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian Unsur dengan
00922|terang-terangan dan dengan tenaga bersama  telah  terpenuhi  secara sah
00923|menurut hukum;
00924|Ad.3 Unsur melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;
00925|Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan
00926|terhadap orang adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani secara
00927|tidak  sah  seperti  memukul,  baik  dengan  tangan  atau  dengan  alat/senjata
00928|apapun,  menendang,  ataupun  mendorong.  Dan  secara  bersama–sama
00929|dimaksudkan bahwa perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih, dan
00930|pada diri tiap pelaku ada kehendak atau kesadaran bersama untuk melakukan
00931|kekerasan  terhadap  orang  tersebut.  Namun  demikian  tidaklah  disyaratkan
00932|bahwa masing-masing pelaku harus mempunyai peran yang sama besarnya;
00933|
00934|Menimbang, bahwa Hakim memperoleh fakta persidangan tersebut di
00935|atas dengan mendasarkan pada alat-alat bukti yang diajukan dipersidangan
00936|menunjukkan:
00937|- Bahwa  PITER  RAWULUN  memukul  korban  menggunakan  tangan
00938|kosong yang dikepal ke arah wajah korban secara berulang.
00939|- Bahwa  ANAK  I  datang  dari  belakang  dan  ikut  memukul  korban
00940|menggunakan kedua tangan ke arah wajah korban.
00941|- Bahwa JESEN NGUTRA juga ikut memukul korban pada wajah kanan,
00942|wajah kiri, dan bagian belakang kepala.
00943|- Bahwa Para pelaku terus mendekati korban dan melakukan pemukulan
00944|berulang-ulang.
00945|- Bahwa Korban dipukul secara bertubi-tubi oleh beberapa orang secara
00946|bergantian.
00947|- Bahwa Korban sempat terjatuh akibat pemukulan tersebut.
00948|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa
00949|Perbuatan yang termasuk  kekerasan fisik langsung terhadap orang  di sini
00950|adalah:
00951|- memukul
00952|- menyerang secara bersama
00953|- mengejar korban lalu memukul
00954|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas  dengan  demikian Unsur
00955|melakukan kekerasan terhadap orang  telah terpenuhi secara sah menurut
00956|hukum;
00957|Ad.4 Unsur mengakibatkan hancurnya Barang atau mengakibatkan luka;
00958|Menimbang, bahwa Hakim memperoleh fakta persidangan tersebut di
00959|atas dengan mendasarkan pada alat-alat bukti yang diajukan dipersidangan
00960|menunjukkan:
00961|- Bahwa  Berdasarkan  visum  et  repertum  Rumah  Sakit  Maleo,  korban
00962|mengalami:
00963| dua luka robek pada bibir kanan atas
00964| bengkak pada pipi kiri
00965| bengkak pada bibir bagian atas kanan
00966|Selain hasil visum, terdapat fakta kejadian:
00967| korban merasakan pukulan pada mulut dan kepala
00968| korban terjatuh akibat pemukulan
00969|
00970| gigi  geraham  kiri  patah  bersesuaian  dengan  pukulan  dari  Anak  yang
00971|mengenai bibir kiri Korban;
00972|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas,  dapat  disimpulkan
00973|bahwa akibat nyata berupa luka pada tubuh korban, sehingga unsur akibat luka
00974|terpenuhi;
00975|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas  dengan  demikian  Unsur
00976|mengakibatkan luka telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
00977|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 262 ayat (2) UU
00978|No. 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana jo.  UU RI
00979|Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  telah
00980|terpenuhi, maka Para Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00981|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00982|dakwaan alternatif Kesatu;
00983|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan adanya
00984|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00985|alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Para  Anak  mampu
00986|bertanggung jawab, maka Para Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
00987|pidana;
00988|Menimbang, bahwa dalam Pasal 60 ayat (3) Undang-Undang No mor 11
00989|Tahun  2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Para Anak mewajibkan Hakim
00990|mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan atas diri  Para Anak
00991|yang  dibuat  oleh  Pembimbing  Kemasyarakatan,  saran  dan  kesimpulan
00992|Penelitian  Kemasyarakatan  dimaksud  tersebut  bertujuan  untuk  memberikan
00993|bahan  masukan  bagi  Hakim  dalam  mempertimbangkan  apa  yang  layak
00994|diterapkan terhadap pelaku tindak pidana yang pelakunya adalah Para Anak;
00995|Menimbang,  bahwa  berdasarkan Laporan  Hasil  Penelitian
00996|Kemasyarakatan tersebut di atas,  Hakim dalam memutus perkara Para Anak
00997|menggunakan  Laporan  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan tersebut  sebagai
00998|dasar, juga mempertimbangkan keadaan diri Para Anak sebagaimana terurai di
00999|atas menjadi pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap Para
01000|Anak, namun  sebagaimana telah  dipertimbangkan  sebelumnya, Hakim akan
01001|menjatuhkan pidana kepada Para Anak berdasarkan perbuatan yang dilakukan
01002|oleh Para Anak dan Fakta-fakta yang terungkap dipersidangan serta keadaan-
01003|keadaan yang dapat memberatkan maupun meringankan bagi Para Anak;
01004|Menimbang,  bahwa  terhadap  tuntutan  Penuntut  Umum  sebagaimana
01005|telah terurai dalam Surat tuntutannya dan Permohonan/Pembelaan Para Anak
01006|
01007|dan  Advokatnya  sebagaimana  disampaikan  di  persidangan,  Hakim
01008|mempertimbangkan sebagai berikut:
01009|Menimbang, bahwa menurut Konvensi Hak Para Anak ( Convention on
01010|The Right of The Child)  yang telah disahkan oleh Majelis Umum PBB pada
01011|tanggal 20 Nopember 1989 dan telah diratifikasi oleh Pemerintah Indonesia
01012|dengan Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun  1990 tanggal 25 Agustus 1990
01013|dan juga telah diadopsi dalam pasal 2 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002
01014|tentang Perlindungan Para Anak dinyatakan Prinsip Dasar Hak-Hak Para Anak
01015|adalah:
01016|1. Nondiskriminasi;
01017|2. Kepentingan yang terbaik bagi Para Anak;
01018|3. Hak hidup, kelangsungan hidup, dan perkembangannya;
01019|4. Penghargaan terhadap partisipasi Para Anak;
01020|Menimbang,  bahwa  dari  prinsip  dasar  hak  Para  Anak  tersebut,
01021|memberikan kepentingan yang terbaik bagi Para Anak merupakan hal pokok
01022|yang  harus  diberikan  oleh  Hakim,  maka  dalam  penjatuhan  putusannya  ini,
01023|Hakim  akan  memberikan  putusan  yang  terbaik  bagi  Para  Anak  yang  tidak
01024|didasarkan pada adanya diskriminasi/pembedaan, dengan tetap memperhatikan
01025|hak hidup dan kelangsungan serta perkembangan Para Anak tersebut untuk
01026|masa depannya seperti pendidikan akhlak dan budi pekerti, perhatian orang tua,
01027|masyarakat, dan pemerintah;
01028|Menimbang,  bahwa  hal  ini  sejalan  dengan  asas-asas  yang  tertuang
01029|dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana
01030|Para Anak tepatnya pada Pasal 2 yang menggariskan, bahwa Sistem Peradilan
01031|Pidana  Para  Anak  dilaksanakan  berdasarkan  penghindaran  pembalasan
01032|sehingga dasar pertimbangan Hakim untuk menjatuhkan pidana kepada Para
01033|Anak  lebih  dikarenakan  mengutamakan  kepentingan  dan  masa  depan  Para
01034|Anak;
01035|Menimbang,  bahwa  a kan  tetapi  selain  itu  Hakim  tidak  dapat
01036|menyampingkan  pertimbangan  mengenai  akibat  yang  ditimbulkan  terhadap
01037|Korban  dan  keinginan  korban  agar  Para  Anak  dihukum  sepadan  dengan
01038|perbuatannya, sehingga penjatuhan pidana yang akan disebut di amar putusan
01039|di bawah ini dirasakan lebih tepat;
01040|Menimbang,  bahwa ancaman  pidana  pada  pasal  yang  didakwakan
01041|mengatur Pasal 262 ayat (2) ancaman pidana penjara paling lama 7 (tujuh)
01042|tahun atau pidana denda paling banyak kategori IV, berarti bagi Para Anak
01043|berlaku ancaman maksimal 3 tahun 6 bulan;
01044|
01045|Menimbang, bahwa dalam perkara  a quo  menurut ketentuan  Undang-
01046|Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Para Anak
01047|Pasal 81 ayat (1) mengatur “ Para Anak dijatuhi pidana penjara di LPKA apabila
01048|keadaan dan perbuatan Para Anak akan membahayakan masyarakat” dan ayat
01049|(2)  menjelaskan  “Pidana  penjara  yang  dapat  dijatuhkan  kepada  Para  Anak
01050|paling lama 1/2 (satu perdua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi
01051|orang  dewasa”  sehingga  diketahui  perbuatan  Para  Anak  bukan  lagi  akan
01052|membahayakan Masyarakat, tetapi telah membahayakan korban selaku bagian
01053|dari masyarakat dan menyebabkan meresahkan Masyarakat, maka Hakim akan
01054|menjatuhkan  pidana  penjara  dengan  berpedoman  dari  peraturan  tersebut
01055|namun untuk penempatan di LPKA dirasa tidak perlu oleh karena Para Anak
01056|menunjukkan  sikap  keinginan  untuk  kembali  melanjutkan  pendidikan  serta
01057|belum terdapat LPKA di Kota Sorong, sehingga penjatuhan pidana terhadap
01058|Para Anak akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;
01059|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Anak telah
01060|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01061|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01062|dijatuhkan;