00757|dilakukan pemukulan kepada RAZAN RIFQIKA ADI NUGROHO (Korban);
00758|- Bahwa berawal Rabu, 28 Januari 2026 sekitar pukul 00.30 WIT,
00759|PITER RAWULUN, ANAK I (ANAK I), ANAK II (ANAK II), IKI, sedang
00760|duduk-duduk  di  depan  Indomaret  yang  berada  di  Jalan  Raja  Ampat,
00761|Kelurahan Kampung Baru, Kota Sorong, sambil mengonsumsi minuman
00762|keras jenis cap tikus.
00763|- Bahwa Mereka duduk sambil bercerita dan tetap berada di lokasi
00764|tersebut hingga menjelang pukul 01.00 WIT.
00765|- Bahwa Pada waktu tersebut, RAZAN RIFQIKA ADI NUGROHO
00766|datang ke Indomaret di samping Hotel Belagri untuk berbelanja.
00767|- Bahwa Saat korban hendak masuk atau keluar dari Indomaret,
00768|salah  satu  dari  mereka  (IKI)  sempat  meminta  uang  kepada  korban
00769|dengan  mengatakan  “abang  lima  ribu  ka?”,  namun  korban  tidak
00770|menanggapi permintaan tersebut dan tetap melanjutkan kegiatannya.
00771|- Bahwa  Setelah  korban  selesai  berbelanja  dan  keluar  dari
00772|Indomaret, permintaan uang tersebut kembali diucapkan kepada korban,
00773|namun korban kembali tidak merespons.
00774|- Bahwa setelah itu Korban mendengar suara omongan dibelakang
00775|korban yang korban lupa apa katanya;
00776|- Bahwa Pada saat itu korban mendekati kelompok tersebut, lalu
00777|mengambil  gelas  yang  berisi  minuman  keras  cap  tikus  yang  sedang
00778|dipegang oleh salah satu dari mereka, kemudian meminta agar minuman
00779|tersebut ditambah hingga penuh.
00780|- Bahwa  Setelah  gelas  tersebut  diisi  penuh,  korban  justru
00781|membuang minuman keras tersebut ke tanah di depan mereka.
00782|- Bahwa  Setelah  membuang  minuman  tersebut,  korban  berjalan
00783|meninggalkan tempat tersebut menuju arah Hotel Belagri.
00784|- Bahwa  Tindakan  korban  membuang  minuman  tersebut
00785|menimbulkan kemarahan di antara para pelaku.
00786|- Bahwa PITER RAWULUN kemudian berdiri dan mengejar korban
00787|untuk menanyakan alasan korban membuang minuman mereka.
00788|
00789|- Bahwa Saat menghampiri korban, PITER RAWULUN mengatakan
00790|“abang,  kenapa  buang  cap?”,  namun  korban  tidak  memberikan
00791|tanggapan dan terus berjalan.
00792|- Bahwa PITER RAWULUN kembali memanggil korban sehingga
00793|korban berbalik menghadap PITER RAWULUN.
00794|- Bahwa  Pada  saat  itulah  PITER  RAWULUN  memukul  korban
00795|menggunakan tangan kosong yang dikepal ke arah wajah korban secara
00796|berulang-ulang bergantian.
00797|- Bahwa  Ketika  korban  mundur  perlahan  ke  arah  parkiran  Hotel
00798|Belagri  sambil  mencoba  melindungi  wajahnya,  ANAK  I  datang  dari
00799|belakang dan ikut memukul korban menggunakan kepalan kedua tangan
00800|ke arah wajah korban berulang secara bergantian.
00801|- Bahwa Tidak lama kemudian JESEN NGUTRA juga datang dan
00802|ikut melakukan pemukulan, dengan memukul bagian wajah kanan, wajah
00803|kiri, serta bagian belakang kepala korban menggunakan kepalan kedua
00804|tangan kosong berulang bergantian.
00805|- Bahwa  Dalam  kejadian  tersebut,  korban  berusaha  melindungi
00806|wajahnya dengan kedua tangan sambil mundur dan menghindar, namun
00807|para pelaku terus mendekati korban.
00808|- Bahwa  Akibat  pemukulan  yang  bertubi-tubi  tersebut,  korban
00809|sempat terjatuh, dan pada saat itu korban juga merasakan benturan pada
00810|bagian belakang kepala.
00811|- Bahwa  Meskipun  sempat  berdiri  kembali,  korban  masih  terus
00812|didekati dan dipukul oleh para pelaku.
00813|- Bahwa korban merasakan pukulan pada bagian mulut, sedangkan
00814|pukulan lainnya mengenai kepala dan bagian tubuh lainnya.
00815|- Bahwa  Kejadian  tersebut  berlangsung  dari  depan  Indomaret
00816|hingga ke area parkiran Hotel Belagri, sehingga menarik perhatian orang-
00817|orang di sekitar lokasi.
00818|- Bahwa  YUSUF  DIEGO  RUNAWERI,  yang  saat  itu  sedang
00819|bertugas menjaga parkiran kendaraan di area tersebut, melihat korban
00820|dipukul secara beramai-ramai oleh beberapa orang.
00821|- Bahwa  Melihat  kejadian  tersebut,  saksi  YUSUF  kemudian
00822|mendekati  lokasi  dan  berusaha  melerai  perkelahian  agar  tidak  terjadi
00823|kerusakan kendaraan di area parkiran.
00824|- Bahwa Selain saksi YUSUF, beberapa orang lain yang berada di
00825|sekitar lokasi juga ikut melerai, sehingga para pelaku akhirnya berhenti
00826|memukul korban.
00827|
00828|- Bahwa Setelah kejadian tersebut berhenti, para pelaku kembali
00829|berjalan  menuju  area  depan  Indomaret,  sedangkan  korban
00830|mengamankan diri dari lokasi kejadian.
00831|- Bahwa Tidak lama setelah kejadian, ibu dari PITER juga datang
00832|sehingga para pelaku kemudian menjauh dari lokasi.
00833|- Bahwa  Korban  kemudian  pulang  sebentar  ke  rumah  dan
00834|menceritakan kejadian  pengeroyokan  tersebut kepada  rekannya, yaitu
00835|WAHYU WIRAK KUSUMA.
00836|- Bahwa  Rekan  korban  kemudian  menyarankan  agar  korban
00837|membuat laporan kepada pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut.
00838|- Bahwa Berdasarkan hasil visum  et repertum  dari  Rumah  Sakit
00839|Maleo, Pemeriksaan luar korban mengalami luka berupa:
00840|- dua luka robek pada bibir kanan atas,
00841|- bengkak pada pipi kiri,
00842|- bengkak pada bibir bagian atas kanan.
00843|- Luka-luka tersebut disebabkan oleh tindakan pemukulan secara
00844|bersama-sama terhadap korban;
00845|- Bahwa  selain  itu,  Korban  mengalami  gigi  Geraham  bagian  kiri
00846|patah;
00847|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00848|
00849|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Para  Anak dapat
00850|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00851|Menimbang,  bahwa  Para  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00852|dengan  dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Hakim  dengan
00853|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00854|alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 262 ayat (2) UU No. 1 Tahun
00855|2023 tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana jo.  UU RI Nomor 11
00856|Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana  Anak  (SPPA)  yang  unsur-
00857|unsurnya adalah sebagai berikut:
00858|1. Setiap Orang;
00859|2. Dengan  terang-terangan  atau  di  muka  umum  dan  dengan
00860|tenaga bersama;
00861|3. melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;
00862|4. mengakibatkan hancurnya Barang atau mengakibatkan luka;
00863|
00864|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00865|mempertimbangkan sebagai berikut:
00866|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
00867|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah
00868|menunjuk pada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaitu
00869|orang perorangan (manusia) atau naturlijke persoon maupun badan hukum atau
00870|rechts  persoon sebagai  pelaku  suatu  tindak  pidana  yang  dapat  dimintakan
00871|pertanggungjawaban  atas  tindak  pidana  yang  dilakukannya,  unsur  ini
00872|dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentang siapakah yang duduk sebagai
00873|Anak Berkonflik dengan Hukum apakah benar pelakunya atau bukan, hal ini
00874|untuk menghindari adanya error in persona ;
00875|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud dengan setiap
00876|orang adalah  Anak I Anak I dan Anak II Anak II  sebagai orang perorangan,
00877|sesuai  dengan  yang  telah  disesuaikan  dengan  identitas  Para  Anak  yang
00878|berkonflik dengan hukum dalam surat dakwaan;
00879|Menimbang,  bahwa  Para  Anak  selama  persidangan  telah  dapat
00880|menerangkan  dengan  jelas  dan  terang  segala  sesuatu  yang  berhubungan
00881|dengan dakwaan yang diajukan kepadanya, dengan demikian Para Anak adalah
00882|sebagai subyek hukum, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;
00883|Ad.2 Unsur  Dengan  terang-terangan  atau  di  muka  umum  dan  dengan
00884|tenaga bersama;
00885|Menimbang, bahwa Wirjono Prodjodikoro menjelaskan “Secara terang-
00886|terangan (openlijk) berarti ‘tidak secara bersembunyi’. Jadi tidak perlu di muka
00887|umum  (in  het  openbaar ),  cukup,  apabila  tidak  diperdulikan,  apa  ada
00888|kemungkinan   orang   lain  dapat  melihatnya”  (Wirjono  Prodjodikoro, Tindak-
00889|tindak Pidana Tertentu di Indonesia, 1974, hlm 171);
00890|Menimbang,  bahwa  pendapat  tersebut  telah  diadopsi  dalam
00891|Yurisprudensi tetap No. 10 K/Kr/1975 tanggal 17-03-1976 yang menjelaskan
00892|bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “secara  terang-terangan”  berarti  tidak
00893|secara  bersembunyi,  namun  tidak  harus  dilakukan  di  muka  umum,  cukup
00894|apabila pebuatan itu dilakukan disuatu tempat yang dapat dilihat oleh orang
00895|lain,  maka  unsur  “openlijk”  atau  “secara  terang-terangan”  telah  dinyatakan
00896|terbukti;
00897|Menimbang, bahwa Wirjono Prodjodikoro, memberi penjelasan tentang
00898|makna ‘bersama-sama’ ( met vereenigde  krachten ) memerlukan  adanya  dua
00899|pelaku   atau   lebih,   yang   bersekongkol   saling menolong dalam melakukan
00900|
00901|kekerasan” (Wirjono Prodjodikoro, Tindak-tindak Pidana Tertentu di Indonesia,
00902|1974, hlm 171);
00903|Menimbang, bahwa Hakim memperoleh fakta persidangan tersebut di
00904|atas dengan mendasarkan pada alat-alat bukti yang diajukan dipersidangan
00905|menunjukkan:
00906|- Bahwa Kejadian terjadi di Jalan Raja Ampat RT.003 RW.003 Kampung
00907|Baru Kota Sorong, tepatnya di depan Hotel Belagri dan Indomaret;
00908|- Bahwa  Para  pelaku  duduk  bersama  di  depan  Indomaret  sambil
00909|mengonsumsi minuman keras.
00910|- Bahwa  Peristiwa  berlangsung  di  area  terbuka  yang  dapat  dilihat
00911|Masyarakat;
00912|- Bahwa Pemukulan terjadi hingga area parkiran Hotel Belagri.
00913|- Bahwa Kejadian tersebut menarik perhatian orang-orang di sekitar lokasi.
00914|- Bahwa  YUSUF  DIEGO  RUNAWERI  yang  sedang  menjaga  parkiran
00915|melihat korban dipukul oleh beberapa orang.
00916|- Bahwa Beberapa orang lain di sekitar lokasi juga ikut melerai.
00917|- Bahwa Pemukulan dilakukan oleh lebih dari satu orang, yaitu:
00918|- PITER RAWULUN
00919|- ANAK I
00920|- ANAK II
00921|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas,  dapat  disimpulkan
00922|bahwa  Tempatnya di ruang publik, Dilakukan bersama-sama  oleh beberapa
00923|pelaku;
00924|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian Unsur dengan
00925|terang-terangan dan dengan tenaga bersama  telah  terpenuhi  secara sah
00926|menurut hukum;
00927|Ad.3 Unsur melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;
00928|Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan
00929|terhadap orang adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani secara
00930|tidak  sah  seperti  memukul,  baik  dengan  tangan  atau  dengan  alat/senjata
00931|apapun,  menendang,  ataupun  mendorong.  Dan  secara  bersama–sama
00932|dimaksudkan bahwa perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih, dan
00933|pada diri tiap pelaku ada kehendak atau kesadaran bersama untuk melakukan
00934|kekerasan  terhadap  orang  tersebut.  Namun  demikian  tidaklah  disyaratkan
00935|bahwa masing-masing pelaku harus mempunyai peran yang sama besarnya;
00936|
00937|Menimbang, bahwa Hakim memperoleh fakta persidangan tersebut di
00938|atas dengan mendasarkan pada alat-alat bukti yang diajukan dipersidangan
00939|menunjukkan:
00940|- Bahwa  PITER  RAWULUN  memukul  korban  menggunakan  tangan
00941|kosong yang dikepal ke arah wajah korban secara berulang.
00942|- Bahwa  ANAK  I  datang  dari  belakang  dan  ikut  memukul  korban
00943|menggunakan kedua tangan ke arah wajah korban.
00944|- Bahwa JESEN NGUTRA juga ikut memukul korban pada wajah kanan,
00945|wajah kiri, dan bagian belakang kepala.
00946|- Bahwa Para pelaku terus mendekati korban dan melakukan pemukulan
00947|berulang-ulang.
00948|- Bahwa Korban dipukul secara bertubi-tubi oleh beberapa orang secara
00949|bergantian.
00950|- Bahwa Korban sempat terjatuh akibat pemukulan tersebut.
00951|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa
00952|Perbuatan yang termasuk  kekerasan fisik langsung terhadap orang  di sini
00953|adalah:
00954|- memukul
00955|- menyerang secara bersama
00956|- mengejar korban lalu memukul
00957|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas  dengan  demikian Unsur
00958|melakukan kekerasan terhadap orang  telah terpenuhi secara sah menurut
00959|hukum;
00960|Ad.4 Unsur mengakibatkan hancurnya Barang atau mengakibatkan luka;
00961|Menimbang, bahwa Hakim memperoleh fakta persidangan tersebut di
00962|atas dengan mendasarkan pada alat-alat bukti yang diajukan dipersidangan
00963|menunjukkan:
00964|- Bahwa  Berdasarkan  visum  et  repertum  Rumah  Sakit  Maleo,  korban
00965|mengalami:
00966| dua luka robek pada bibir kanan atas
00967| bengkak pada pipi kiri
00968| bengkak pada bibir bagian atas kanan
00969|Selain hasil visum, terdapat fakta kejadian:
00970| korban merasakan pukulan pada mulut dan kepala
00971| korban terjatuh akibat pemukulan
00972|
00973| gigi  geraham  kiri  patah  bersesuaian  dengan  pukulan  dari  Anak  yang
00974|mengenai bibir kiri Korban;
00975|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas,  dapat  disimpulkan
00976|bahwa akibat nyata berupa luka pada tubuh korban, sehingga unsur akibat luka
00977|terpenuhi;
00978|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas  dengan  demikian  Unsur
00979|mengakibatkan luka telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
00980|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 262 ayat (2) UU
00981|No. 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana jo.  UU RI
00982|Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  telah
00983|terpenuhi, maka Para Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00984|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00985|dakwaan alternatif Kesatu;
00986|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan adanya
00987|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00988|alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Para  Anak  mampu
00989|bertanggung jawab, maka Para Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
00990|pidana;
00991|Menimbang, bahwa dalam Pasal 60 ayat (3) Undang-Undang No mor 11
00992|Tahun  2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Para Anak mewajibkan Hakim
00993|mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan atas diri  Para Anak
00994|yang  dibuat  oleh  Pembimbing  Kemasyarakatan,  saran  dan  kesimpulan
00995|Penelitian  Kemasyarakatan  dimaksud  tersebut  bertujuan  untuk  memberikan
00996|bahan  masukan  bagi  Hakim  dalam  mempertimbangkan  apa  yang  layak
00997|diterapkan terhadap pelaku tindak pidana yang pelakunya adalah Para Anak;
00998|Menimbang,  bahwa  berdasarkan Laporan  Hasil  Penelitian
00999|Kemasyarakatan tersebut di atas,  Hakim dalam memutus perkara Para Anak
01000|menggunakan  Laporan  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan tersebut  sebagai
01001|dasar, juga mempertimbangkan keadaan diri Para Anak sebagaimana terurai di
01002|atas menjadi pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap Para
01003|Anak, namun  sebagaimana telah  dipertimbangkan  sebelumnya, Hakim akan
01004|menjatuhkan pidana kepada Para Anak berdasarkan perbuatan yang dilakukan
01005|oleh Para Anak dan Fakta-fakta yang terungkap dipersidangan serta keadaan-
01006|keadaan yang dapat memberatkan maupun meringankan bagi Para Anak;
01007|Menimbang,  bahwa  terhadap  tuntutan  Penuntut  Umum  sebagaimana
01008|telah terurai dalam Surat tuntutannya dan Permohonan/Pembelaan Para Anak
01009|
01010|dan  Advokatnya  sebagaimana  disampaikan  di  persidangan,  Hakim
01011|mempertimbangkan sebagai berikut:
01012|Menimbang, bahwa menurut Konvensi Hak Para Anak ( Convention on
01013|The Right of The Child)  yang telah disahkan oleh Majelis Umum PBB pada
01014|tanggal 20 Nopember 1989 dan telah diratifikasi oleh Pemerintah Indonesia
01015|dengan Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun  1990 tanggal 25 Agustus 1990
01016|dan juga telah diadopsi dalam pasal 2 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002
01017|tentang Perlindungan Para Anak dinyatakan Prinsip Dasar Hak-Hak Para Anak
01018|adalah:
01019|1. Nondiskriminasi;
01020|2. Kepentingan yang terbaik bagi Para Anak;
01021|3. Hak hidup, kelangsungan hidup, dan perkembangannya;
01022|4. Penghargaan terhadap partisipasi Para Anak;
01023|Menimbang,  bahwa  dari  prinsip  dasar  hak  Para  Anak  tersebut,
01024|memberikan kepentingan yang terbaik bagi Para Anak merupakan hal pokok
01025|yang  harus  diberikan  oleh  Hakim,  maka  dalam  penjatuhan  putusannya  ini,
01026|Hakim  akan  memberikan  putusan  yang  terbaik  bagi  Para  Anak  yang  tidak
01027|didasarkan pada adanya diskriminasi/pembedaan, dengan tetap memperhatikan
01028|hak hidup dan kelangsungan serta perkembangan Para Anak tersebut untuk
01029|masa depannya seperti pendidikan akhlak dan budi pekerti, perhatian orang tua,
01030|masyarakat, dan pemerintah;
01031|Menimbang,  bahwa  hal  ini  sejalan  dengan  asas-asas  yang  tertuang
01032|dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana
01033|Para Anak tepatnya pada Pasal 2 yang menggariskan, bahwa Sistem Peradilan
01034|Pidana  Para  Anak  dilaksanakan  berdasarkan  penghindaran  pembalasan
01035|sehingga dasar pertimbangan Hakim untuk menjatuhkan pidana kepada Para
01036|Anak  lebih  dikarenakan  mengutamakan  kepentingan  dan  masa  depan  Para
01037|Anak;
01038|Menimbang,  bahwa  a kan  tetapi  selain  itu  Hakim  tidak  dapat
01039|menyampingkan  pertimbangan  mengenai  akibat  yang  ditimbulkan  terhadap
01040|Korban  dan  keinginan  korban  agar  Para  Anak  dihukum  sepadan  dengan
01041|perbuatannya, sehingga penjatuhan pidana yang akan disebut di amar putusan
01042|di bawah ini dirasakan lebih tepat;
01043|Menimbang,  bahwa ancaman  pidana  pada  pasal  yang  didakwakan
01044|mengatur Pasal 262 ayat (2) ancaman pidana penjara paling lama 7 (tujuh)
01045|tahun atau pidana denda paling banyak kategori IV, berarti bagi Para Anak
01046|berlaku ancaman maksimal 3 tahun 6 bulan;
01047|
01048|Menimbang, bahwa dalam perkara  a quo  menurut ketentuan  Undang-
01049|Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Para Anak
01050|Pasal 81 ayat (1) mengatur “ Para Anak dijatuhi pidana penjara di LPKA apabila
01051|keadaan dan perbuatan Para Anak akan membahayakan masyarakat” dan ayat
01052|(2)  menjelaskan  “Pidana  penjara  yang  dapat  dijatuhkan  kepada  Para  Anak
01053|paling lama 1/2 (satu perdua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi
01054|orang  dewasa”  sehingga  diketahui  perbuatan  Para  Anak  bukan  lagi  akan
01055|membahayakan Masyarakat, tetapi telah membahayakan korban selaku bagian
01056|dari masyarakat dan menyebabkan meresahkan Masyarakat, maka Hakim akan
01057|menjatuhkan  pidana  penjara  dengan  berpedoman  dari  peraturan  tersebut
01058|namun untuk penempatan di LPKA dirasa tidak perlu oleh karena Para Anak
01059|menunjukkan  sikap  keinginan  untuk  kembali  melanjutkan  pendidikan  serta
01060|belum terdapat LPKA di Kota Sorong, sehingga penjatuhan pidana terhadap
01061|Para Anak akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;
01062|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Anak telah