00683|bersetubuh sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap kali
00684|bersetubuh;
00685|- Bahwa saksi tidak kenal dengan ang ikut mengantar Anak Korban ke rumah
00686|Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin;
00687|- Bahwa setahu Saksi, Anak Korban mengenal Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja
00688|Binti Alm. Muhammad Amin sejak bulan Mei 2025 yang dikenalkan Saksi Nofalia
00689|Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik, sedangkan antara Anak Korban
00690|dengan Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik sudah saling
00691|kenal sejak Januari 2025;
00692|- Bahwa Anak Korban menerangkan jika akibat dari perbuatan T erdakwa tersebut,
00693|saat ini Anak Korban dan keluarganya merasa sangat malu kepada masyarakat
00694|sekitar;
00695|- Bahwa berdasarkan Interogasi yang saksi lakukan kepada Saksi Ratna Sri Devy
00696|Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin, ia menerima uang sejumlah Rp300.000,00
00697|(tiga ratus ribu rupiah) dari T erdakwa, yang kemudian oleh Saksi Ratna Sri Devy
00698|Alias  Puja  Binti  Alm.  Muhammad  Amin  uang  tersebut  dibagi  menjadi:
00699|Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) diberikan kepada Anak Korban,
00700|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti
00701|Hal. 17 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00702|
00703|Alias Boti Binti T aufik, dan sisanya sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)
00704|diambil oleh Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin;
00705|T erhadap keterangan saksi, T erdakwa memberikan pendapat bahwa tidak keberatan
00706|dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;
00707|6. Nofalia  Nurfika  Nisti  Alias  Nesti  Alias  Boti  Binti  T aufik,  dibawah  sumpah
00708|menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00709|- Bahwa  Saksi  dihadirkan  di  persidangan  ini  terkait  dugaan  Tindak  Pidana
00710|Perdagangan Orang bersama dengan Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.
00711|Muhammad Amin dan T erdakwa;
00712|- Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Juli 2025 sekitar pukul 20.30
00713|WIB di Gampong Padang, Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00714|- Bahwa Tindak Pidana Perdagangan Orang tersebut terjadi pada hari Sabtu
00715|tanggal 19 Juli 2025 sekitar pukul 16.00 WIB di Gampong Padang, Kecamatan
00716|T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00717|- Bahwa Saksi mengenal T erdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2025 sekitar
00718|pukul 16.00 WIB di rumah Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad
00719|Amin yang terletak di Gampong Padang, Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh
00720|Selatan pada saat Saksi mengantarkan Anak Korban,
00721|- Bahwa Saksi berperan sebagai mengantarkan Anak Korban dari Apotek Kimia
00722|Farma dan membawa Anak Korban ke rumah Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja
00723|Binti Alm. Muhammad Amin untuk dipertemukan dengan T erdakwa, Saksi Ratna
00724|Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin berperan sebagai mucikari yang
00725|mencari pelanggan untuk Anak Korban, dan sebagai penyedia tempat serta
00726|berperan memberikan uang kepada Anak Korban setelah selesai melakukan
00727|persetubuhan  dengan  pengguna  jasa  persetubuhan,  sedangkan  T erdakwa
00728|sebagai orang yang menggunakan jasa persetubuhan;
00729|- Bahwa pada awalnya Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad
00730|Amin mengirimkan foto Anak Korban kepada T erdakwa, pada saat itu Saksi Ratna
00731|Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin membuat tarif sekali bersetubuh
00732|dengan Anak Korban sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setelah
00733|Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin sepakat dengan
00734|T erdakwa, kemudian Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin
00735|menelepon Saksi untuk menjemput Anak Korban dan membawanya ke rumah
00736|Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin. setelah itu Saksi
00737|menghubungi  Anak  Korban  bahwa  ada  pelanggan  yang  mau  bersetubuh
00738|dengannya, setelah itu menyuruh Anak Korban untuk berjalan ke arah Apotek
00739|Kimia Farma tempat Saksi bekerja yang jaraknya tidak jauh dari rumah Anak
00740|Korban.  Setibanya  Anak  Korban  di  Apotek  Kimia  Farma,  selanjutnya  Saksi
00741|membawa Anak Korban dengan mengendarai sepeda motor Saksi ke rumah
00742|Hal. 18 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00743|
00744|Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin, setelah itu Saksi
00745|kembali ke Apotek Kimia Farma;
00746|- Bahwa setelah Anak Korban selesai bersetubuh dengan T erdakwa, Saksi Ratna
00747|Sri  Devy  Alias  Puja  Binti  Alm.  Muhammad  Amin  menghubungi  Saksi  ntuk
00748|menjemput Anak Korban, kemudian saksi diberikan uang oleh Saksi Ratna Sri
00749|Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh
00750|ribu rupiah);
00751|- Bahwa setahu Saksi, Anak Korban diberikan uang sejumlah Rp150.000,00
00752|(seratus lima puluh ribu rupiah) oleh Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.
00753|Muhammad Amin hasil persetubuhan dengan T erdakwa;
00754|- Bahwa Saksi melakukan pengancaman kepada Anak Korban;
00755|- Bahwa selain kepada T erdakwa, Saksi telah menawarkan Anak Korban tersebut
00756|kepada lelaki hidung lebih kurang sudah 5 (lima) kali sejak awal bulan Juni 2025,
00757|dan semua perbuatan tersebut dilakukan di dalam rumah Saksi Ratna Sri Devy
00758|Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin;
00759|- Bahwa Adapun bayaran yang Saksi terima setiap kali Anak Korban bersetubuh
00760|yaitu sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Saksi Ratna Sri Devy Alias
00761|Puja Binti Alm. Muhammad Amin menerima sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu
00762|rupiah), dan Anak Korban menerima sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh
00763|ribu rupiah);
00764|- Bahwa maksud dan tujuan Saksi dan Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.
00765|Muhammad Amin menjual tubuh Anak Korban tersebut kepada lelaki hidung
00766|belang adalah untuk mencari keuntungan dengan memanfaatkan kepolosan dari
00767|Anak Korban;
00768|- Bahwa adapun nama-nama lelaki hidung belang yang membeli jasa Anak
00769|Korban dari hasil yang ditawarkan Saksi dan Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti
00770|Alm.  Muhammad  Amin  yaitu kepada  Saudara  Wen  T am,  Saudara Fikar,
00771|T erdakwa,  Saudara Nasir,  dan  terakhir  Saudara  Abang  Silolo  yang  tidak
00772|terlaksana karena sudah terlebih dahulu tertangkap perkara narkotika;
00773|- Bahwa  T otal  uang  yang  sudah  Saksi  terima  dari  hasil  menawarkan  dan
00774|mengantar  Anak  Korban  melakukan  perbuatan  tersebut  yaitu  sejumlah
00775|Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
00776|- Bahwa uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut
00777|sudah Saksi gunakan untuk membeli bahan bakar sepeda motor, membeli/
00778|mengisi paket internet HP dan membeli 1 (satu) buah lipstik;
00779|- Bahwa Saksi pernah dihukum dan menyesali perbuatannya;
00780|T erhadap keterangan saksi, T erdakwa memberikan pendapat bahwa tidak keberatan
00781|dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;
00782|7. Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad  Amin,  dibawah sumpah
00783|menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00784|Hal. 19 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00785|
00786|- Bahwa  Saksi  dihadirkan  di  persidangan  ini  terkait  dugaan  Tindak  Pidana
00787|Perdagangan Orang bersama dengan Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias
00788|Boti Binti T aufik dan T erdakwa;
00789|- Bahwa Saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2025 sekitar pukul
00790|17.00  WIB  di  Gampong  Padang,  Kecamatan  T apaktuan,  Kabupaten  Aceh
00791|Selatan;
00792|- Bahwa Tindak Pidana Perdagangan Orang tersebut terjadi pada hari Sabtu
00793|tanggal 19 Juli 2025 sekitar pukul 16.00 WIB di rumah Saksi yang beralamat di
00794|Gampong Padang, Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00795|- Bahwa  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  tersebut  terungkap  saat Saksi
00796|ditangkap oleh Anggota kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Selatan
00797|sekitar bulan juli 2025, yang kemudian oleh petugas dilakukan pemeriksaan pada
00798|perangkat Handphone Saksi dan ditemukan bukti Chat antara Saksi dengan
00799|T erdakwa yang menawarkan jasa persetubuhan yang melibatkan Anak Korban;
00800|- Bahwa dalam perkara Tindak Pidana Perdagangan Orang ini Saksi sebagai
00801|mucikari sekaligus penyedia fasilitas/ tempat untuk melakukan persetubuhan dan
00802|juga berperan memberikan uang kepada Saksi dari hasil persetubuhan yang
00803|dilakukan oleh Anak Korban dengan para lelaki hidung belang, Saksi berperan
00804|sebagai mengantarkan Anak Korban, sedangkan T erdakwa sebagai pengguna
00805|jasa persetubuhan;
00806|- Bahwa Saksi mengenal T erdakwa sejak tahun 2020 saat masih tinggal di
00807|Komplek T erminal Bus, Gampong Hilir, Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh
00808|Selatan;
00809|- Bahwa kronologis Tindak Pidana Perdagangan Orang yang dilakukan Saksi
00810|Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik dan Saksi, bermula Ketika
00811|Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik menghubungi Saksi
00812|untuk meminta tolong  mencarikan  pekerjaan untuk Anak Korban karena Anak
00813|Korban memerlukan uang untuk membeli keperluan perlengkapan sekolahnya.
00814|Kemudian oleh Saksi menawarkan jasa persetubuhan kepada T erdakwa dan ia
00815|tertarik dengan tawaran tersebut. Selanjutnya menghubungi Saksi Nofalia Nurfika
00816|Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik dan mengatakan bahwa T erdakwa hanya
00817|memiliki uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Saksi Nofalia
00818|Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik mengiyakan tarif tersebut;
00819|- Bahwa selanjutnya T erdakwa datang kerumah Saksi yang kemudian diarahkan
00820|masuk ke dalam rumah tersebut sambil menunggu Anak Korban datang dan tak
00821|lama kemudian Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik
00822|bersama dengan Anak Korban datang ke rumah Saksi kemudian T erdakwa
00823|memberikan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00824|- Bahwa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) oleh Saksi diberikan
00825|kepada Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik, lalu Saksi
00826|Hal. 20 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00827|
00828|Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik memberikan memberikan
00829|upah uang kepada sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya
00830|akan  diberikan  kepada  Anak  Korban  di  apotek  nanti  atau  setelah  selesai
00831|semuanya;
00832|- Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yang diberikan Saksi Nofalia
00833|Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik kepada Anak Korban;
00834|- Bahwa setibanya Anak Korban di rumah Saksi, ia diarahkan untuk masuk ke
00835|dalam kamar dan Saksi mengatakan bahwa pelanggan sudah berada di dalam
00836|kamar;
00837|- Bahwa  setelah  T erdakwa  selesai  melakukan  persetubuhan  dengan  Anak
00838|Korban, ia duduk diruang tamu rumah Saksi dan kemudian diantarkan pulang
00839|oleh Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik;
00840|- Bahwa Saksi tidak melakukan pengancaman dan atau paksaan kepada Anak
00841|Korban;
00842|- Bahwa berdasarkan Informasi dari Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias
00843|Boti Binti T aufik, Anak Korban sedang memerlukan uang untuk kebutuhan sekolah
00844|dan meminta untuk dicarikan pelanggan yang kemudian oleh Saksi dicarikan
00845|pengguna jasa persetubuhan yakni T erdakwa dengan tarif Rp300.000,00 (tiga
00846|ratus ribu rupiah);
00847|- Bahwa Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik dan Saksi
00848|telah menawarkan Anak Korban tersebut kepada lelaki hidung belang selain
00849|T erdakwa lebih kurang sudah 5 (lima) kali sejak awal bulan Juni 2025;
00850|- Bahwa selama 3 (tiga) kali Saksi mempromosikan Anak Korban kepada lelaki
00851|hidung belang, Saksi telah mendapatkan uang dengan total sebesar mulai dari
00852|Rp200.000,00 (dua  ratus  ribu  rupiah),  lalu 1  (satu)  kali  Anak  Korban  dan
00853|pelanggannya dibawa oleh Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti
00854|T aufik, saat itu Saksi mendapatkan uang dengan total sebesar Rp100.000,00
00855|(seratus ribu rupiah);
00856|- Bahwa adapun maksud dan tujuan Saksi bersama dengan Saksi Nofalia Nurfika
00857|Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik menjual tubuh Anak Korban tersebut kepada
00858|lelaki hidung belang adalah untuk mencari keuntungan dengan memanfaatkan
00859|kepolosan dari Anak Korban;
00860|- Bahwa adapun nama-nama lelaki hidung belang yang menggunakan jasa
00861|persetubuhan Anak Korban yaitu kepada Saudara  Wen T am,  Saudara Fikar,
00862|T erdakwa,  Saudara Nasir,  dan  terakhir  Saudara  Abang  Silolo  yang  tidak
00863|terlaksana karena sudah terlebih dahulu tertangkap perkara narkotika;
00864|- Bahwa total uang yang sudah Saksi terima dari hasil menawarkan Anak Korban
00865|melakukan perbuatan tersebut yaitu sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
00866|rupiah);
00867|Hal. 21 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00868|
00869|- Bahwa  uang sejumlah  Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tersebut sudah
00870|Saksi  gunakan  untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari-hari  di rumah  termasuk
00871|kebutuhan sehari-hari Saksi dan keluarga;
00872|- Bahwa Saksi Ratna sudah pernah menjalani hukuman, yakni dalam perkara
00873|zina dan terakhir dalam perkara narkotika;
00874|- Bahwa Saksi menyesali perbuatannya;
00875|T erhadap keterangan saksi, T erdakwa memberikan pendapat bahwa tidak keberatan
00876|dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;
00877|
00878|Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:
00879|1. Prof. Dr. Mohd. Din, S.H., M.H. Bin M. Samin, dibawah sumpah menerangkan
00880|pada pokoknya sebagai berikut:
00881|- Bahwa  Ahli dihadirkan ke persidangan ini dalam kapasitasnya sebagai Ahli
00882|Hukum Pidana;
00883|- Bahwa riwayat pendidikan Ahli yaitu: MIN Rawe T akengon, selesai tahun 1976,
00884|MT sN T akengon, selesai tahun 1979, SMA Muhammadiyah T akengon, selesai
00885|tahun 1982, Sarjana Hukum (S1) Fakultas Hukum Unsyiah, Darussalam, selesai
00886|tahun 1989, Magister Hukum (S2) PPs Universitas Indonesia, Jakarta, selesai
00887|tahun 1996, Doktor Ilmu Hukum (S3) PPs Universitas Padjadjaran, selesai tahun
00888|2010;
00889|- Bahwa riwayat pekerjaan Ahli yaitu: Dosen Fakultas Hukum USK, Banda Aceh
00890|(1990  –  sekarang),  Dosen  Magister  Ilmu  Hukum  (S-2)  FH  USK  (2010  –
00891|sekarang), Dosen Program Doktor Ilmu Hukum (S-3) FH USK (2013- sekarang),
00892|dan Dosen Magister Kenotariatan FH USK (2016- sekarang;
00893|- Bahwa Ahli tidak dapat menjelaskan apakah Ahli memiliki lisensi, legalitas, dan
00894|keahlian, namun yang dapat Ahli jelaskan bahwa sejak pendidikan S-1 sampai
00895|dengan S-3 Ahli menekuni ilmu hukum pidana, dan sejak tahun 2023 Ahli diangkat
00896|menjadi guru besar dalam bidang hukum pidana, serta telah beberapa kali
00897|memberikan pendapat Ahli, baik pada tingkat kepolisian, kejaksaan, maupun di
00898|pengadilan;
00899|- Bahwa Ahli sudah mendapat gambaran kronologi perkara ini sebelumnya dari
00900|Penyidik;
00901|- Bahwa  dari kronologis perkara tersebut dapat Ahli pahami bahwa dari segi
00902|hukum perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum yang hidup di dalam
00903|Masyarakat, Kejadian tersebut adalah perbuatan-perbuatan yang patut dicela.
00904|Secara  formil  dapat  dilihat  bagaimana  ketentuan  hukum  pidana  melarang
00905|perbuatan atau tindakan tersebut. Kalau dikaitkan dengan perdagangan manusia,
00906|maka coba kita lihat apakah perbuatan tersebut memenuhi unsur-unsur tindak
00907|pidana perdagangan orang seperti yang disebutkan di dalam Pasal undang-
00908|undangnya.  Pengertian  Perdagangan  Orang  adalah  tindakan  perekrutan,
00909|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan
00910|Hal. 22 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00911|
00912|seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,
00913|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
00914|rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat. Dari rangkaian
00915|perbuatan yang terdapat di dalam pengertian perdagangan orang, menurut hemat
00916|Ahli paling tidak adalah pada perbuatan “memberi bayaran atau manfaat” yang
00917|sudah termasuk ke dalam tindak pidana ini, namun semuanya sangat tergantung
00918|pada  pembuktian. Selain  itu  menurut hemat Ahli ada  beberapa  perundang-
00919|undangan  yang  dapat  dicermati,  antara  lain  di  sini  sudah  disebutkan  yaitu
00920|Undang-Undang RI Nomor 35 T ahun 2014 tentang perubahan atas Undang-
00921|Undang Nomor 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak. Kemudian ada
00922|Undang-Undang  Nomor  12  tahun  2022  tentang  Tindak  Pidana  Kekerasan
00923|Seksual, lalu khusus di Aceh dapat juga dicermati Qanun Aceh tentang Hukum
00924|Jinayat. Adapun yang dapat dimintai pertanggungjawaban terhadap TPPO adalah
00925|sebagaimana pada rumusan pasalnya, yaitu setiap orang baik perorangan atau
00926|korporasi. Dalam kaitan ini mungkin yang dimaksudkan adalah siapa saja yang
00927|dapat terlibat, dan ini dikembalikan kepada ketentuan umum deelneming di dalam
00928|hukum pidana, dimana untuk terjadinya suatu tindak pidana dapat saja melibatkan
00929|beberapa orang, baik sebagai pelaku utama, membantu melakukan, turut serta
00930|melakukan, menyuruh melakukan, dan menganjurkan melakukan;
00931|- Bahwa  terkait dengan apakah perbuatan T erdakwa telah memenuhi unsur
00932|sesuai yang didakwakan kepadanya, maka tentu harus diikuti dengan dapat
00933|dibuktikannya tindakan tersebut, umpama salah satu perbuatan yang ada di
00934|dalam  pasal  12  Undang-Undang  RI  Nomor  21  T ahun  2007  tentang
00935|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO) Adalah perbuatan
00936|“mempekerjakan korban Tindak Pidana Perdagangan Orang untuk meneruskan
00937|praktik eksploitasi”, maka harus dibuktikan bahwa T erdakwa melakukan tindakan
00938|tersebut. Dan dari rangkaian kronologis perkara ini, maka menurut hemat Ahli
00939|kejadian serupa itu patut diduga telah melanggar ketentuan dimaksud. Ketentuan
00940|dimaksud adalah Undang-Undang tentang TPPO dan Undang-Undang tentang
00941|Perlindungan Anak, serta dikaitkan dengan ketentuan mengenai eksploitasi dan
00942|perlindungan terhadap anak, maka rangkaian perbuatan berupa menawarkan,
00943|mengantarkan,  menyediakan  tempat,  serta  mempertemukan  korban  dengan
00944|pengguna jasa untuk tujuan eksploitasi seksual dengan imbalan tertentu, secara
00945|yuridis patut diduga telah memenuhi unsur Tindak Pidana Perdagangan Orang
00946|- Bahwa  T erkait dengan concursus, maka kejadian seperti kronologis tersebut
00947|dimungkinkan  melanggar  beberapa  ketentuan  pidana,  dalam  hal  ini  sudah