00888|“dua  orang  Rp.  4.000.000”  (  empat  juta  rupiah)  dijawab  “ok  pak  de
00889|pengiriman  paspor  katanya  sampai  dalam  1  (satu)  minggu)”  Terdakwa
00890|jawab “ga apa – apa”, setelah paspor atas nama saksi SAIUN Bin KASENI
00891|dan saksi  NUR HAMIM Bin MUHAJI sampai di Batam;
00892|- Bahwa  lalu   Terdakwa  menghubungi  Sdr  FANI   dengan  nomor
00893|handphone 085758841577 yang berada di Jakarta untuk pengurusan visa
00894|dan mengatakan “ini Terdakwa mau kirim paspor sebanyak 2 (dua) buah
00895|tolong buatkan visa social” dijawab FANI  “iya harganya Rp. 4.000.000”
00896|Terdakwa  jawab  “iya  kak”  kemudian  keesokan  harinya  Terdakwa
00897|mengirimkan paspor saksi SAIUN Bin KASENI   dan saksi  NUR HAMIM Bin
00898|MUHAJI tersebut kepada. FANI dengan alamat Jl. Bungo Blok GG 06 nomor
00899|01 Rawamangun Jakarta Barat dengan  pengiriman melalui TIKI;
00900|- Bahwa s elanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2025 sekira
00901|pukul 17.00 wib Terdakwa di hubungi oleh  FANI mengatakan “paspor sudah
00902|sampai sama FANI, pak de” Terdakwa jawab “iya”  “kapan mau dibuatkan
00903|pak  de”  Terdakwa  jawab  “secepatnya  kak”  dijawab  “iya”  kemudian
00904|handphone dimatikan, kemudian pada hari Senin tanggal 13 Januari 2024
00905|sekira pukul 16.00 wib, FANI menghubungi Terdakwa mengatakan “pak de
00906|Visa sudah siap” Terdakwa jawab “iya”  “transfer duitnya pak de” Terdakwa
00907|jawab “kirim nomor rekeningnya kak” kemudian   Fani mengirimkan nomor
00908|rekening Bank BRI atas nama  FANI dengan nomor rekening Terdakwa
00909|sudah lupa dikarenakan di handphone Terdakwa otomatis wa hilang 24 (dua
00910|puluh  empat)  jam  dan  Terdakwa  mengirimkan  photo  visa  social  kepada
00911|saksi SAIUN Bin KASENI dan Terdakwa mengatakan bahwa visa sudah
00912|selesai dan tolong kirimkan uang  pengurusannya sebesar Rp. 4.000.000
00913|
00914|(empat juta rupiah) dan saksi SAIUN Bin KASENI  mengatakan kepada
00915|Terdakwa  untuk  pengirimanya  besok  dan  Terdakwa  mengirimkan  nomor
00916|rekening Terdakwa kepada saksi SAIUN Bin KASENI  dengan BANK BCA
00917|dengan nomor rekening 8335837020;
00918|- Bahwa s elanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2025 sekira
00919|pukul  10.00  wib  saksi  SAIUN  Bin  KASENI  menghubungi  Terdakwa
00920|megatakan  “duit  visa  sudah  saksi  SAIUN  Bin  KASENI  kirim”  Terdakwa
00921|jawab  “ok  makasih”  kemudian  Terdakwa  mengirimkan  uang  pengurusan
00922|visa paspor tersebut sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) ke rekening
00923|FANI  melalui  BRIlink  dan  Terdakwa  mengabari  sdr.  FANI  bahwa  duit
00924|pengurusan  visa  tersebut  sudah  Terdakwa  kirimkan,  selanjutnya  sekira
00925|pukul 21.30 wib   Fani menghubungi Terdakwa mengatakan “visa sudah
00926|Terdakwa  kirim”  Terdakwa  jawab  “iya  kak”  kemudian  Terdakwa
00927|menghubungi saksi SAIUN Bin KASENI mengatakan “visa sudah selesai”
00928|dijawab “iya, kemudian  saksi SAIUN Bin KASENI  dan saksi  NUR HAMIM
00929|Bin MUHAJI beli tiket tanggal 20 januari 2025  ke Batam” Terdakwa jawab
00930|“iya ga apa – apa”;
00931|- Bahwa kemudian pada tanggal 16 Januari 2024 sekira pukul 15.00 wib
00932|2  (dua)  buah  paspor  yang  telah  tertempel  visa  social  atas  nama  saksi
00933|SAIUN Bin KASENI  dan saksi  NUR HAMIM Bin MUHAJI telah sampai
00934|sama Terdakwa dan Terdakwa mengabari saksi SAIUN Bin KASENI   bahwa
00935|paspor  dan  visa  nya  telah  ada  sama  Terdakwa  dan  saksi  SAIUN  Bin
00936|KASENI    mengatakan kepada  Terdakwa bahwa nama saksi SAIUN Bin
00937|KASENI  dan saksi  NUR HAMIM Bin MUHAJI berangkat dari Bandara
00938|Juanda Jawa Timur hari Senin tanggal 20  Januari 2025, sekira pukul 06.30
00939|wib Terdakwa dihubungi oleh saudara SAIUN saksi SAIUN Bin KASENI
00940|mengatakan  “Terdakwa  sudah  mau  berangkat”  Terdakwa  jawab  “iya”
00941|kemudian sekira pukul 12.45 wib saksi SAIUN Bin KASENI menghubungi
00942|Terdakwa mengatakan “nama saksi SAIUN Bin KASENI  dan saksi  NUR
00943|HAMIM  Bin  MUHAJI  sudah  sampai  bandara   Batam”  Terdakwa  jawab
00944|“Terdakwa tidak bisa jemput karena mau antar anak sekolah kamu naik taksi
00945|saja” dijawab saksi SAIUN Bin KASENI “turun dimana pak de” Terdakwa
00946|jawab   “nanti   kamu  turun  di  Top  100  Jodoh”  dijawab  “ok”  dan  tidak
00947|berselang  lama  Terdakwa  menghubungi  saksi  SAIUN  Bin  KASENI
00948|mengatakan  “sudah  sampai  blom”  dijawab  “saksi  SAIUN  Bin  KASENI
00949|sudah di warung lagi makan” Terdakwa jawab “iya tunggu aja disitu” sekira
00950|pukul  13.25  wib  Terdakwa  menghubungi  saksi  SAIUN  Bin  KASENI
00951|
00952|mengatakan “kamu dimana posisinya” dijawab “saksi SAIUN Bin KASENI
00953|diwarung” Terdakwa jawab “iya udah kamu jalan ke jalan raya sebentar
00954|Terdakwa sampai” dijawab “iya oleh saksi SAIUN Bin KASENI” setibanya di
00955|jalan sebelah Hotel Sekawan Terdakwa melihat saksi SAIUN Bin KASENI
00956|dan saksi  NUR HAMIM Bin MUHAJI menuju mobil yang Terdakwa bawa
00957|yaitu Mobil Toyota Agya warna Kuning BP 1745 QF,  kemudian datang saksi
00958|INDRA SAPUTRA, saksi MALIK MARDIANS, saksi  FEBRIYAN RALITAdan
00959|saksi  MUHAMMAD  RANDY  DANI  dari  Banit  II  Siintelair  Subditgakkum
00960|Ditpolairud  Polda  Kepri   dari  samping  mobil   yang  mengaku  anggota
00961|Kepolisian yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orang
00962|yang akan memberangkatkan tenaga kerja OMI secara non prosedural ke
00963|Malanysia  dan  langsung  melakukan  pemeriksaan  selanjutnya  dibawa ke
00964|Kantor Ditpolairud Polda Kepri untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;
00965|
00966|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00967|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00968|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00969|kepadanya;
00970|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00971|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00972|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00973|alternatif  kedua  primair  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  81  Jo  Pasal  69
00974|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang
00975|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia ,  yang unsur-unsurnya adalah sebagai
00976|berikut :
00977|1. Orang perseorangan;
00978|2. Dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia;
00979|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00980|mempertimbangkan sebagai berikut:
00981|Ad.1. Unsur “Orang perseorangan”;
00982|Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 ayat 19 Undang-Undang Nomor
00983|18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia  menentukan
00984|bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Orang”  adalah  orang  perseorangan  atau
00985|korporasi;
00986|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pengertian  Orang  Perseorangan  di
00987|atas, dihubungkan dengan teori tentang subjek hukum “orang” dalam lapangan
00988|ilmu hukum pidana, Majelis Hakim berpendapat, bahwa yang dimaksud dengan
00989|“Orang  Perseorangan”  dalam  hal  ini  diartikan  sebagai  orang  selaku  subjek
00990|
00991|hukum yang melakukan tindak pidana per lindungan migran Indonesia yang atas
00992|perbuatannya ia dapat dibebani pertanggung jawaban pidana;
00993|Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti dan Barang bukti yang satu
00994|sama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan
00995|dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnya telah dibenarkan
00996|oleh Terdakwa dan Saksi-saksi, maka yang dimaksud dengan unsur “ Orang
00997|Perseorangan” dalam perkara a quo menunjuk kepada diri Terdakwa Slamet Bin
00998|Alm.  Giman  sendiri  dan  bukan  orang  lain,  dengan  demikian  unsur  “Orang
00999|Perseorangan” ini telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;
01000|Ad.2. Unsur “Dilarang  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran
01001|Indonesia”;
01002|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dilarang  dalam  unsur  ini  adalah
01003|setisp perbuatan-perbuatan yang oleh norma hukum dianggap dilarang untuk
01004|dilakukan;
01005|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 69 Undang - Undang
01006|Republik Indonesia nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
01007|Indonesia, Orang perseorangan dilarang melaksanakan penempatan Pekerja
01008|Migran Indonesia;
01009|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “orang  yang  melakukan
01010|(pleger)” adalah seseorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segala
01011|unsur dari peristiwa pidana, sedangkan yang dimaksud dengan “orang yang
01012|menyuruh melakukan (doen plegen)” yaitu orang yang menyuruh orang lain
01013|untuk melakukan peristiwa pidana yang menurut kami bagian unsur tersebut
01014|belum terbukti, maka kami akan membuktikan bagian unsur “orang yang turut
01015|serta melakukan (medepleger)” dapat diartikan “bersama - sama melakukan”,
01016|sedikitnya ada 2 (dua) orang ialah orang yang melakukan (pleger) dan orang
01017|yang turut melakukan (medepleger) peristiwa pidana, dan kedua orang tersebut
01018|semuanya  melakukan  perbuatan  pelaksanaan  dan  melakukan  unsur  dari
01019|peristiwa pidana;
01020|Menimbang, bahwa  menurut pendapat Prof. Dr. Muladi, S.H., dengan
01021|teorinya tentang Penyertaan (deelneming) bahwa penerapan Pasal 55 ayat (1)
01022|ke-1 KUHPidana adalah untuk mengetahui peranan Terdakwa dalam perkara
01023|aquo,  orang  yang  melakukan  (pleger),  orang  yang  turut  melakukan
01024|(medepleger) dalam  arti bersama - sama melakukan, dihukum sebagai orang
01025|yang melakukan perbuatan pidana (delict);
01026|Menimbang, bahwa suatu tindak pidana yang dijunctokan ke Pasal 55
01027|ayat (1) ke-1 KUHPidana, maka pelaku harus lebih dari satu orang, minimal 2
01028|
01029|(dua)  orang  dan  peran  masing  -  masing  pelaku  harus  jelas,  apakah  yang
01030|melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan;
01031|Menimbang,  bahwa  dari  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
01032|dipersidangan,  berdasarkan  keterangan  Saksi  -  saksi  maupun  keterangan
01033|Terdakwa diperoleh fakta bahwa berawal dari Terdakwa yang dihubungi oleh
01034|Sdr. Markus dengan nomor handphone 082132183014 yang mengaku saudara
01035|dari  saksi  SAIUN  Bin  KASENI  yang  berada  di  negara  Malaysia  ke  nomor
01036|Handphone milik Terdakwa dengan nomor 082387825055 mengatakan “pak de
01037|tolong buatkan visa saudara Sdr. Markus”, Terdakwa jawab “iya, harganya Rp
01038|2.000.000 untuk pembuatan visa”, dijawab sdr. Markus “iya ga apa – apa”,
01039|Terdakwa  jawab  “paspornya  ada  di  mana”,  dijawab  sdr.  Markus  “di  Jawa”,
01040|Terdakwa  jawab  “kamu  suruh  aja  hubungi  Terdakwa  dan  suruh  kirim
01041|paspornya”, dijawab sdr. Markus “iya, nanti Markus suruh saudara hubungi pak
01042|de”, Terdakwa jawab “iya”;
01043|Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2024 sekira
01044|jam 18.00 WIB, saksi SAIUN Bin KASENI menghubungi Terdakwa mengatakan
01045|“pak de, ini saksi SAIUN Bin KASENI saudara nya Markus, saksi SAIUN Bin
01046|KASENI mau kirim paspor”, Terdakwa jawab “iya, kirim saja melalui JNT, nanti
01047|Terdakwa  wa  alamat Terdakwa dan  harga pembuatan  visa  nya  sebesar  Rp
01048|2.000.000”, dijawab “iya pak de”. Kemudian handphone Terdakwa matikan dan
01049|Terdakwa mengirimkan alamat tempat tinggal Terdakwa kepada saksi SAIUN
01050|Bin KASENI;
01051|Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2024 sekira
01052|pukul  11.00  WIB,  saksi  SAIUN  Bin  KASENI  menghubungi  Terdakwa
01053|mengatakan “pak de, paspor sudah saksi SAIUN Bin KASENI kirim dengan
01054|paspor atas nama saksi NUR HAMIM Bin MUHAJI, jadi berapa total semua
01055|pengurusan visanya”, Terdakwa jawab “dua orang Rp 4.000.000 (empat juta
01056|rupiah)”, dijawab “ok pak de, pengiriman paspor katanya sampai dalam 1 (satu)
01057|minggu”, Terdakwa jawab “ga apa – apa”. Setelah itu paspor atas nama saksi
01058|SAIUN Bin KASENI dan saksi NUR HAMIM Bin MUHAJI sampai di Batam;
01059|Menimbang, bahwa  Terdakwa menghubungi Sdr. FANI dengan nomor
01060|handphone 085758841577 yang berada di Jakarta untuk pengurusan visa dan
01061|mengatakan “ini Terdakwa mau kirim paspor sebanyak 2 (dua) buah, tolong
01062|buatkan visa social”, dijawab sdr. FANI “iya harganya Rp 4.000.000”, Terdakwa
01063|jawab “iya kak”. Kemudian keesokan harinya Terdakwa  mengirimkan  paspor
01064|saksi SAIUN Bin KASENI dan saksi NUR HAMIM Bin MUHAJI tersebut kepada
01065|
01066|sdr. FANI dengan alamat Jl. Bungo Blok GG 06 nomor 01 Rawamangun Jakarta
01067|Barat dengan pengiriman melalui TIKI;
01068|Menimbang, bahwa  selanjutnya  pada hari  Jumat tanggal 10  Januari
01069|2025 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa di hubungi oleh sdr. FANI mengatakan
01070|“paspor sudah sampai sama FANI, pak de”, Terdakwa jawab “iya”, sdr. FANI
01071|kemudian  bertanya  “kapan  mau  dibuatkan  pak  de”,  Terdakwa  jawab
01072|“secepatnya kak”, dijawab “iya” oleh sdr. FANI. Kemudian handphone dimatikan.
01073|Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2025 sekira pukul 16.00 WIB,
01074|sdr.  FANI  menghubungi  Terdakwa  mengatakan  “pak  de,  Visa  sudah  siap”,
01075|Terdakwa  jawab  “iya”,  sdr.  FANI  mengatakan  “transfer  duitnya  pak  de”,
01076|Terdakwa  jawab  “kirim  nomor  rekeningnya  kak”.  Kemudian  sdr.  Fani
01077|mengirimkan nomor rekening Bank BRI atas nama sdr. FANI dengan nomor
01078|rekening yang Terdakwa sudah lupa dikarenakan di handphone Terdakwa pesan
01079|wa otomatis hilang 24 (dua puluh empat) jam dan Terdakwa mengirimkan photo
01080|visa social kepada saksi SAIUN Bin KASENI dan Terdakwa mengatakan bahwa
01081|visa   sudah  selesai   dan   tolong   kirimkan  uang   pengurusannya  sebesar
01082|Rp4.000.000 (empat juta rupiah) dan saksi SAIUN Bin KASENI mengatakan
01083|kepada Terdakwa untuk pengirimanya besok dan Terdakwa mengirimkan nomor
01084|rekening  Terdakwa  kepada  saksi  SAIUN  Bin  KASENI  dengan  BANK  BCA
01085|dengan nomor rekening 8335837020;
01086|Menimbang, bahwa selanjutnya di hari Selasa tanggal 14 Januari 2025
01087|sekira  pukul  10.00  WIB,  saksi  SAIUN  Bin  KASENI  menghubungi  Terdakwa
01088|megatakan “duit visa sudah saksi SAIUN Bin KASENI kirim”, Terdakwa jawab
01089|“ok  makasih”. Kemudian Terdakwa mengirimkan  uang  pengurusan visa paspor
01090|tersebut sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) ke rekening FANI melalui
01091|BRIlink  dan  Terdakwa  mengabari  sdr.  FANI  bahwa  duit  pengurusan  visa
01092|tersebut sudah Terdakwa kirimkan. Selanjutnya sekira pukul 21.30 WIB, sdr.
01093|Fani  menghubungi  Terdakwa  mengatakan  “visa  sudah  Terdakwa  kirim”,
01094|Terdakwa jawab “iya kak”. Kemudian Terdakwa menghubungi saksi SAIUN Bin
01095|KASENI  mengatakan  “visa  sudah  selesai”,  dijawab  “iya”.  Saksi  SAIUN  Bin
01096|KASENI dan saksi NUR HAMIM Bin MUHAJI kemudian membeli tiket tanggal
01097|20 januari 2025 ke Batam dan Terdakwa jawab “iya ga apa – apa”;
01098|Menimbang, bahwa kemudian hari pada tanggal 16 Januari 2025 sekira
01099|pukul 15.00 WIB, 2 (dua) buah paspor yang telah tertempel visa social atas
01100|nama  saksi SAIUN Bin KASENI dan  saksi  NUR HAMIM Bin MUHAJI telah
01101|sampai pada Terdakwa dan Terdakwa mengabari saksi SAIUN Bin KASENI jika
01102|paspor dan visanya telah ada pada Terdakwa dan saksi SAIUN Bin KASENI
01103|
01104|mengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi SAIUN Bin KASENI dan saksi NUR
01105|HAMIM Bin MUHAJI berangkat dari Bandara Juanda, Jawa Timur hari Senin
01106|tanggal 20 Januari 2025;
01107|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  sekitar  pukul  06.30  WIB,  Terdakwa
01108|dihubungi oleh saudara saksi SAIUN Bin KASENI mengatakan “saksi sudah
01109|mau berangkat”, Terdakwa jawab “iya”. Kemudian sekira pukul 12.45 WIB, saksi
01110|SAIUN Bin KASENI menghubungi Terdakwa mengatakan bahwa “saksi SAIUN
01111|Bin  KASENI  dan  saksi  NUR  HAMIM  Bin  MUHAJI  sudah  sampai  bandara
01112|Batam”, Terdakwa jawab “Terdakwa tidak bisa jemput karena mau antar anak
01113|sekolah, kamu naik taksi saja”, dijawab saksi SAIUN Bin KASENI “turun dimana
01114|pak de”, Terdakwa jawab “nanti kamu turun di Top 100 Jodoh”, dijawab “ok”;
01115|Menimbang,  bahwa  tidak  berselang  lama  Terdakwa  kembali
01116|menghubungi  saksi  SAIUN Bin  KASENI menanyakan  “sudah sampai blom”,
01117|dijawab saksi SAIUN Bin KASENI “sudah  di warung, lagi makan”, Terdakwa
01118|jawab “iya, tunggu aja disitu”. Sekira pukul 13.25 WIB, Terdakwa menghubungi
01119|saksi SAIUN Bin KASENI mengatakan “kamu di mana posisinya”, dijawab saksi
01120|SAIUN Bin KASENI “di warung”, Terdakwa jawab “iya udah kamu jalan ke jalan
01121|raya sebentar, Terdakwa sampai”, dijawab “iya” oleh saksi SAIUN Bin KASENI;
01122|Menimbang,  bahwa  setibanya  di  jalan  sebelah  Hotel  Sekawan,
01123|Terdakwa  melihat  saksi   SAIUN   Bin  KASENI  dan  saksi  NUR  HAMIM  Bin
01124|MUHAJI menuju mobil yang Terdakwa bawa yaitu Mobil Toyota Agya berwarna
01125|Kuning  BP  1745  QF.  Kemudian  datang  saksi  MALIK  MARDIANSYA,  saksi
01126|FEBRIYAN RALITA dan saksi MUHAMMAD RANDY DANI dari Banit II Siintelair
01127|Subditgakkum  Ditpolairud  Polda  Kepri  dari  samping  mobil  yang  mengaku
01128|sebagai  anggota  Kepolisian  yang  mendapatkan  informasi  dari  masyarakat
01129|bahwa ada orang yang akan memberangkatkan tenaga kerja PMI secara non
01130|prosedural  ke  Malaysia  dan  langsung  melakukan  pemeriksaan  selanjutnya
01131|dibawa ke Kantor Ditpolairud Polda Kepri untuk dilakukan pemeriksaan lebih
01132|lanjut;
01133|Menimbang, bahwa  berdasarkan ketentuan Pasal 10 UU TPPO telah
01134|menyatakan memperluas dapat dipidananya perbuatan TPPO. Sehingga, setiap