00485|1. 1 (satu) buah kotak handphone merek samsung A17 warna hitam nomor imei
00486|1: 357658250460957 nomor imei 2: 359022830460953;
00487|2. 1 (satu) unit  handphone merek samsung A17 warna hitam nomor imei 1:
00488|357658250460957 nomor imei 2: 359022830460953;
00489|
00490|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-saksi  yang  saling
00491|bersesuaian, keterangan Anak, dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan
00492|di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00493|1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2026 sekira pukul 17.30 WIB di kos
00494|Anak Korban yang beralamatkan Kabupaten Bengkulu Selatan, Anak bersama
00495|dengan Saksi I dan Saksi II tiba setelah mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor
00496|milik Saksi I sehingga bertemu dengan Anak Korban yang sedang berbincang di
00497|ruang tamu kos dengan Saksi IV;
00498|2. Bahwa Anak kemudian meminjam 1 (satu) unit handphone merek samsung
00499|A17  warna  hitam  nomor  imei  1:  357658250460957  nomor  imei  2:
00500|359022830460953 milik Anak Korban yang sedang dipakai oleh Saksi IV dengan
00501|alasan untuk masuk ke aplikasi  facebook  guna melihat grup jual beli motor,
00502|kemudian  Anak  Korban  selaku  pemilik  yang  juga  berada  di sana  langsung
00503|memperbolehkannya;
00504|3. Bahwa Anak sempat mengembalikan  handphone  tersebut kepada Saksi IV ,
00505|kemudian Anak mengajak Saksi I dan Saksi II untuk membawa pergi handphone
00506|tersebut dengan cara berpura-pura meminjam untuk dibawa pergi namun tidak
00507|berniat untuk mengembalikannya lagi karena handphone tersebut akan diberikan
00508|Hal. 13 dari 20 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00509|
00510|oleh Anak kepada Saksi I sebagai pengganti atas handphone milik Saksi I yang
00511|telah dijual tanpa izin oleh Anak pada bulan November 2025, kemudian Saksi I
00512|dan Saksi II menyetujuinya;
00513|4. Bahwa  kemudian ketika Anak Korban pergi menuju ke toilet di dekat ruang
00514|tamu kos, Anak kembali meminjam handphone tersebut yang sedang dipakai oleh
00515|Saksi IV dengan alasan untuk dibawa ke taman guna berkomunikasi di grup jual
00516|beli sepeda motor pada aplikasi facebook karena hendak menukar sepeda motor
00517|di taman, dan Anak Korban yang mendengar hal tersebut memperbolehkannya;
00518|5. Bahwa Anak dan Saksi II pergi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milik
00519|Saksi I dengan membawa handphone tersebut sedangkan Saksi I tetap berada di
00520|sana agar tidak dicurigai, kemudian sekira 5 (lima) menit Saksi I pergi dari sana
00521|dengan cara berpura-pura ingin buang air kecil di semak-semak luar kos Anak
00522|Korban;
00523|6. Bahwa Anak, Saksi I, dan Saksi II ketika sudah berkumpul kembali di pinggir
00524|jalan langsung pergi ke arah rumah masing-masing dan di tengah perjalanan
00525|Anak menyerahkan handphone milik Anak Korban kepada Saksi I sesuai janjinya,
00526|sehingga Saksi I pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2026 di Kabupaten Bengkulu
00527|Selatan dapat menjual  handphone tersebut kepada seseorang dengan harga
00528|sejumlah  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  yang  dipergunakan  untuk
00529|keperluan pribadi Saksi I;
00530|7. Bahwa saat ini perbuatan Anak telah dimaafkan oleh Anak Korban, namun
00531|perbuatan tersebut sempat mengakibatkan Anak Korban mengalami kerugian
00532|sejumlah Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah);
00533|8. Bahwa Anak sebelumnya sudah pernah beberapa kali dipidana atas tindak
00534|pidana pencurian dan sudah tidak melanjutkan pendidikan setelah lulus dari
00535|sekolah dasar sehingga keseharian Anak adalah membantu orang tua Anak
00536|bekerja di sawah dan bekerja sebagai kuli bangunan;
00537|
00538|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
00539|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,  Anak dapat dinyatakan terbukti
00540|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00541|Menimbang,  bahwa  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
00542|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan
00543|fakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan alternatif kedua Pasal 486 jo.
00544|Pasal 20 huruf a Undang-undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-undang
00545|Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya sebagai berikut: 
00546|1. Unsur setiap orang;
00547|2. Unsur secara melawan hukum memiliki suatu barang yang sebagian atau
00548|seluruhnya milik orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena tindak
00549|pidana;
00550|Hal. 14 dari 20 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00551|
00552|3. Unsur melakukan sendiri tindak pidana;
00553|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00554|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00555|Ad.1.  Unsur setiap orang;
00556|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  setiap  orang  adalah  orang
00557|perseorangan  sebagai  subjek  hukum  yang  melakukan  tindak  pidana  dan  dapat
00558|dibebani  pertanggungjawaban  pidana  sebagaimana  dirumuskan  dalam  pasal
00559|tersebut;
00560|Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menanyakan identitas lengkap milik
00561|Anak yang dihadirkan oleh Penuntut Umum berdasarkan identitas yang tercantum
00562|dalam surat dakwaan dan Anak membenarkan seluruhnya, sehingga Penuntut Umum
00563|tidak menghadapkan orang yang berbeda dalam perkara ini;
00564|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan umum Pasal 1 angka 3 Undang-
00565|undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyebutkan
00566|Anak yang berkonflik dengan hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yang
00567|telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun
00568|yang diduga melakukan tindak pidana;
00569|Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala
00570|keluarga  ayah  Anak  tertanggal  10  Mei  2013  yang  diterbitkan  oleh  Dinas
00571|Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan yang terlampir
00572|dalam berkas perkara, diketahui Anak lahir pada tanggal 13 Februari 2008, sehingga
00573|ketika diduga melakukan tindak pidana masih berumur 17 (tujuh belas) tahun dan 10
00574|(sepuluh) bulan, dan pada saat putusan ini dibacakan secara hukum masih termasuk
00575|dalam kategori Anak karena belum genap berumur 18 (delapan belas) tahun;
00576|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan sebagaimana
00577|diuraikan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan, unsur “Setiap orang” telah
00578|terpenuhi;
00579|Ad.2.  Unsur secara melawan hukum memiliki suatu barang yang sebagian
00580|atau seluruhnya milik orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan
00581|karena tindak pidana;
00582|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum memiliki
00583|dapat diartikan menguasai suatu benda seolah-olah ia pemilik benda sedangkan ia
00584|bukan sebagai pemilik yang memiliki hak atau kekuasaan atas benda;
00585|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan  suatu barang  dapat diartikan
00586|sebagai suatu objek fisik yang dapat dilihat dan disimpan atau jasa yang memiliki nilai;
00587|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnya milik
00588|orang lain memiliki makna jika barang yang diambil oleh pelaku tidak perlu kepunyaan
00589|Hal. 15 dari 20 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00590|
00591|orang lain pada keseluruhannya, barang itu bisa saja merupkan milik atau kepunyaan
00592|bersama antara korban dan pelaku;
00593|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ada dalam kekuasaannya bukan
00594|karena tindak pidana mengandung pengertian jika suatu benda ada padanya bukan
00595|hasil  dari  melakukan  tindak  pidana,  melainkan  memang  ada  suatu  hubungan
00596|langsung yang nyata antara pelaku dan suatu benda;
00597|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00598|persidangan, diketahui jika  pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2026 sekira pukul
00599|17.30 WIB di  kos Anak Korban yang beralamatkan Kabupaten Bengkulu Selatan,
00600|Anak bersama dengan  Saksi I dan Saksi II tiba setelah mengendarai 1 (satu) unit
00601|sepeda motor milik  Saksi I sehingga bertemu dengan  Anak Korban yang sedang
00602|berbincang di ruang tamu kos dengan Saksi IV;
00603|Menimbang, bahwa Anak kemudian meminjam 1 (satu) unit  handphone
00604|merek samsung A17 warna hitam nomor imei 1: 357658250460957 nomor imei 2:
00605|359022830460953 milik Anak Korban yang sedang dipakai oleh Saksi IV dengan
00606|alasan untuk masuk ke aplikasi facebook guna melihat grup jual beli motor, kemudian
00607|Anak Korban selaku pemilik yang juga berada di sana langsung memperbolehkannya;
00608|Menimbang,  bahwa Anak  sempat  mengembalikan  handphone  tersebut
00609|kepada Saksi IV, kemudian Anak mengajak Saksi I dan Saksi II untuk membawa pergi
00610|handphone tersebut dengan cara berpura-pura meminjam untuk dibawa pergi namun
00611|tidak berniat untuk mengembalikannya lagi karena handphone tersebut akan diberikan
00612|oleh Anak kepada Saksi I sebagai pengganti atas handphone milik Saksi I yang telah
00613|dijual tanpa izin oleh Anak pada bulan November 2025, kemudian Saksi I dan Saksi II
00614|menyetujuinya;
00615|Menimbang, bahwa kemudian ketika Anak Korban pergi menuju ke toilet di
00616|dekat ruang tamu kos, Anak kembali meminjam  handphone  tersebut yang sedang
00617|dipakai oleh Saksi IV dengan alasan untuk dibawa ke taman guna berkomunikasi di
00618|grup jual beli sepeda motor pada aplikasi facebook karena hendak menukar sepeda
00619|motor di taman, dan Anak Korban yang mendengar hal tersebut memperbolehkannya;
00620|Menimbang, bahwa Anak dan Saksi II pergi menggunakan 1 (satu) unit
00621|sepeda motor milik Saksi I dengan membawa handphone tersebut sedangkan Saksi I
00622|tetap berada di sana agar tidak dicurigai, kemudian sekira 5 (lima) menit Saksi I pergi
00623|dari sana dengan cara berpura-pura ingin buang air kecil di semak-semak luar kos
00624|Anak Korban;
00625|Menimbang, bahwa Anak, Saksi I, dan Saksi II ketika sudah berkumpul
00626|kembali di pinggir jalan langsung pergi ke arah rumah masing-masing dan di tengah
00627|perjalanan Anak menyerahkan handphone milik Anak Korban kepada Saksi I sesuai
00628|janjinya, sehingga Saksi I  pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2026 di Kabupaten
00629|Bengkulu Selatan dapat menjual  handphone tersebut kepada seseorang dengan
00630|Hal. 16 dari 20 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00631|
00632|harga  sejumlah  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  yang  dipergunakan  untuk
00633|keperluan pribadi Saksi I;
00634|Menimbang, bahwa  saat ini perbuatan Anak telah dimaafkan oleh Anak
00635|Korban, namun perbuatan tersebut sempat mengakibatkan Anak Korban mengalami
00636|kerugian sejumlah Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah);
00637|Menimbang, bahwa Anak sebelumnya sudah pernah beberapa kali dipidana
00638|atas tindak pidana pencurian dan sudah tidak melanjutkan pendidikan setelah lulus
00639|dari sekolah dasar sehingga keseharian Anak adalah membantu orang tua Anak
00640|bekerja di sawah dan bekerja sebagai kuli bangunan;
00641|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  di  atas,  Majelis
00642|Hakim berpendapat jika Anak bersama dengan Saksi I dan Saksi II telah meminjam 1
00643|(satu)  unit  handphone merek  samsung  A17  warna  hitam  nomor  imei  1:
00644|357658250460957 nomor imei 2: 359022830460953 milik Anak Korban namun tidak
00645|mengembalikannya,  melainkan  Anak  mengalihkan  penguasaan  nyata  terhadap
00646|handphone tersebut kepada Saksi I tanpa izin dari Anak Korban seolah-olah Anak
00647|merupakan pemilik dari  handphone tersebut yang dapat memberikannya kepada
00648|siapapun sesuai kehendaknya; 
00649|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan sebagaimana
00650|diuraikan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan, unsur “Secara melawan hukum
00651|memiliki suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, yang ada
00652|dalam kekuasaannya bukan karena tindak pidana” telah terpenuhi;
00653|Ad.3.  Unsur melakukan sendiri tindak pidana;
00654|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan sendiri tindak pidana
00655|memiliki makna orang tersebut adalah orang yang langsung melakukan tindak pidana
00656|tersebut sehingga dianggap sebagai pelaku tindak pidana;
00657|Menimbang,  bahwa  Anak  merupakan  orang  yang  secara  langsung
00658|membawa 1 (satu) unit handphone merek samsung A17 warna hitam nomor imei 1:
00659|357658250460957 nomor imei 2: 359022830460953 milik Anak Korban yang semula
00660|Anak pinjam atas izin Anak Korban, kemudian memberikannya kepada Saksi I tanpa
00661|sepengetahuan  Anak  Korban dengan  cara  sebagaimana  terbukti  dalam  unsur
00662|sebelumnya, sehingga Anak dapat dianggap sebagai pelaku tindak pidana;
00663|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan sebagaimana
00664|diuraikan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan, unsur “Melakukan sendiri tindak
00665|pidana” telah terpenuhi;
00666|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 486 jo. Pasal 20
00667|huruf a Undang-undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-undang Hukum
00668|Pidana telah terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana
00669|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
00670|Hal. 17 dari 20 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00671|
00672|Menimbang, bahwa  dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
00673|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00674|alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung jawab,
00675|maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00676|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  60  ayat  (3)  Undang-
00677|undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Majelis Hakim
00678|wajib  mempertimbangkan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  dari  Pembimbing
00679|Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan;
00680|Menimbang,  bahwa  di persidangan Pembimbing  Kemasyarakatan  telah
00681|membacakan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan terhadap Anak tanggal 20
00682|Januari 2026 yang kesimpulannya memberikan  rekomendasi agar  terhadap Anak
00683|dijatuhi pidana pokok berupa pidana penjara di LPKA Kelas II Bengkulu;
00684|Menimbang, bahwa  terhadap rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan
00685|tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;
00686|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan semata-mata untuk
00687|menghukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Anak, akan tetapi juga
00688|memiliki nilai yang bersifat edukatif, yaitu sebagai instrumen pembelajaran bagi Anak
00689|agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya di masa yang akan datang, selain itu
00690|pemidanaan juga bertujuan sebagai media pembelajaran hukum bagi masyarakat
00691|luas agar anggota masyarakat diharapkan tidak melakukan perbuatan pidana tersebut
00692|nantinya;
00693|Menimbang,  bahwa  pidana  pokok  berupa  pidana  penjara  sebagaimana
00694|direkomendasikan oleh  Pembimbing Kemasyarakatan menurut ketentuan Pasal  81
00695|ayat (5) Undang-undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00696|Anak hanya digunakan sebagai upaya terakhir, namun oleh karena keadaan Anak
00697|yang  telah  berulang  kali  melakukan  tindak  pidana  dan  perbuatan  Anak  yang
00698|meresahkan masyarakat, maka tanpa mengurangi asas kepentingan terbaik bagi
00699|Anak dan demi memberikan pembelajaran bagi Anak agar dapat memperbaiki sikap
00700|dan perbuatannya di masa yang akan datang, maka Majelis Hakim menilai pidana
00701|yang adil dan tepat untuk dijatuhkan kepada Anak adalah sesuai dengan rekomendasi
00702|tersebut yaitu pidana pokok berupa pidana penjara di LPKA Kelas II Bengkulu yang
00703|lamanya akan disebutkan dalam amar putusan;
00704|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah  dikenakan
00705|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
00706|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00707|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap Anak
00708|dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada dalam
00709|tahanan; 
00710|Hal. 18 dari 20 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00711|
00712|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00713|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00714|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 1 (satu) buah kotak  handphone
00715|merek samsung A17 warna hitam nomor imei 1: 357658250460957 nomor imei 2:
00716|359022830460953 yang telah disita dari Anak Korban dan 1 (satu) unit handphone
00717|merek samsung A17 warna hitam nomor imei 1: 357658250460957 nomor imei 2:
00718|359022830460953 yang telah disita dari Anak merupakan milik Anak Korban, maka
00719|dikembalikan kepada Anak Korban;
00720|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perlu
00721|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
00722|Anak;
00723|Menimbang,  bahwa  kesebelas  aspek  yang  wajib  dipertimbangkan  oleh
00724|Majelis Hakim sebagaimana Pasal 54 ayat (1) Undang-undang Nomor 1 T ahun 2023
00725|tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana telah dipertimbangkan sebelumnya dan
00726|menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam unsur yang dinyatakan telah terbukti,
00727|maka tidak perlu dipertimbangkan lagi ke dalam hal yang memberatkan maupun
00728|meringankan Anak; 
00729|Keadaan yang memberatkan:
00730|- Perbuatan Anak merugikan Anak Korban;
00731|- Anak sudah pernah dipidana;
00732|Keadaan yang meringankan:
00733|- Anak mengakui perbuatannya;
00734|- Anak memiliki masa depan yang panjang;
00735| Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak dijatuhi  pidana maka  haruslah
00736|dibebani untuk membayar biaya perkara;
00737|Mengingat Pasal 486 jo. Pasal 20 huruf a Undang-undang Nomor 1 T ahun
00738|2023  tentang  Kitab  Undang-undang  Hukum  Pidana,  Undang-undang  Nomor 11
00739|T ahun  2012 tentang Sistem Peradilan Pidana  Anak, Undang-undang  Nomor 20
00740|T ahun 2025 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana,  dan  Peraturan
00741|Mahkamah Agung RI Nomor 8  T ahun 2022 tentang Perubahan Atas  Peraturan
00742|Mahkamah  Agung  Nomor  4  T ahun  2020  tentang  Administrasi  dan  Persidangan
00743|Perkara  Pidana  di  Pengadilan  Secara  Elektronik,  serta  peraturan  perundang-
00744|undangan lain yang bersangkutan;
00745|
00746|MENGADILI:
00747|1. Menyatakan  Anak  tersebut  di  atas,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00748|bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan
00749|alternatif kedua;
00750|Hal. 19 dari 20 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00751|
00752|2. Menjatuhkan pidana kepada  Anak oleh karena itu  dengan  pidana penjara
00753|selama 8 (delapan) bulan di LPKA Kelas II Bengkulu;
00754|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
00755|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00756|4. Menetapkan Anak tetap ditahan; 
00757|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00758|- 1 (satu) buah kotak  handphone merek samsung A17 warna hitam
00759|nomor imei 1: 357658250460957 nomor imei 2: 359022830460953;
00760|- 1 (satu) unit handphone merek samsung A17 warna hitam nomor imei
00761|1: 357658250460957 nomor imei 2: 359022830460953;