00233|- Bahwa  saksi membenarkan barang bukti  yang  diperlihatkan didepan
00234|persidangan;
00235|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa  membenarkan dan menyatakan tidak
00236|keberatan;
00237|2. FENDYKA MEGA HARIYOKO Bin JOKO SANTOSO,   dibawah sumpah
00238|pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00239|- Bahwa  saksi  adalah  anggota  POLRI  yang  bertugas  di  Subdit
00240|V/Tipidsiber Ditreskrimsus Polda Kalteng.
00241|- Bahwa  saksi bersama dengan team  Subdit V/Tipidsiber Ditreskrimsus
00242|Polda Kalteng  pada tanggal 29 Agustus 2024 sekira pukul 03.40 WIB
00243|saksi  beserta  tim  Anggota  Subdit  V/Tipidsiber  Ditreskrimsus  Polda
00244|Kalteng mengamankan terdakwa di Lavender Guest House di Jl. P.M
00245|
00246|Noor,  Kel.  Panarung,  Kec.  Pahandut,  Kota  Palangka  Raya,  Prov.
00247|Kalimantan Tengah;
00248|- Bahwa perkara ini berawal pada tanggal 29 Agustus 2024 sekira pukul
00249|02.00  WIB,  saksi  dan  Tim  patroli  siber  Diterskrimsus  Polda  Kalteng
00250|menemukan  adanya  dugaan  Tindak  Pidana  dibidang  Informasi  dan
00251|Transaksi Elektronik dan/atau Tindak Pidana Perdagangan Orang. saksi
00252|dan  Tim  menemukan  sebuah  akun  michat  bernama  sinta  yang
00253|menawarkan jasa pelayanan seksual. Lalu akun tersebut mengirimkan
00254|kalimat  “Opn  700  1st  Fullser  no  anal  main  santai”  saksi  dan  Tim
00255|mencurigai  bahwa  adanya  dugaan  penjualan  perempuan  untuk  jasa
00256|layanan  seksual  yang  dilakukan  oleh  GM  (germo)  dengan
00257|mengoperasikan  akun  michat  dengan  menggunakan  foto  orang  lain.
00258|Dengan adanya hal tersebut saksi melakukan serangkain penyelidikan
00259|survailance  Undercover  dan  Oservasi.  Yang  mana  saksi  melakukan
00260|penyamaran dengan cara berpura-pura akan memboking. saksi mencari
00261|akun  yang  digunakan  oleh  pelaku  dan  ditemukan  bahwa  akun  sinta
00262|masih aktif dan membalas pesan yang saya kirimkan. Kemudian akun
00263|sinta tersebut membalas dengan kalimat Opn 700 1st Fullser no anal
00264|main santai ". Kemudian saksi menawar harga 400 ribu yang kemudian di
00265|setujui oleh pemegang akun sinta. saksi diarahkan datang di Lavender
00266|Guest  House  di  Jl.  P.M  Noor,  Kel.  Panarung,  Kec.  Pahandut,  Kota
00267|Palangka Raya, Prov. Kalimantan Tengah lalu diminta  untuk  memfoto
00268|area depan Guest house apabila sudah sampai. Setelah saksi sampai
00269|didepan  Guest  house  saksi  mengikuti  apa  yang  diarahkan  dengan
00270|mengirimkan foto didepan Guest house. Lalu saksi diminta untuk masuk
00271|kekamar no. 24 yang terletak dibagian paling ujung kost. Kemudian saksi
00272|menginformasikan  kepada  anggota  lain  yang  sudah  standby  di  area
00273|dekat  Guest  house  dan  menginformasikan  saksi  akan  masuk  kamar
00274|no.24.  lau Sekitar pukul 03.30 wib saksi masuk kedalam kamar no. 24.
00275|Didalam kamar tersebut sudah terdapat saksi Dinie Binti Suryani (Alm).
00276|Kemudian saksi Dinie Binti Suryani (Alm) meminta saksi untuk membayar
00277|terlebih dahulu sebelum berhubungan badan. Lalu saksi serahkan uang
00278|sejumlah  400  ribu.  sembari  menunggu,  saksi  langsung  memberikan
00279|informasi  kepada  tim  untuk  langsung  melakukan  penindakan  karena
00280|seorang  yang  diduga  sebagai  germo  berada  di  depan  Guest  House.
00281|Kemudian saksi bersama tim langsung melakukan interogasi terhadap
00282|saksi Dinie Binti Suryani (Alm) dan juga mengamankan terdakwa yang
00283|
00284|mengoperasikan akun michat (germo). kemudian semua yang diamankan
00285|beserta barang-barang dibawa kepolda kalimantan tengah;
00286|- Bahwa  saksi membenarkan barang bukti  yang  diperlihatkan didepan
00287|persidangan;
00288|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa  membenarkan dan menyatakan tidak
00289|keberatan;
00290|3. FENDYKA MEGA HARIYOKO Bin JOKO SANTOSO,   dibawah sumpah
00291|pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00292|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2024 pukul 02.30 WIB, Saat
00293|itu Saksi berada di Lavender Guest House di Jl. P.M Noor, Kel. Panarung,
00294|Kec. Pahandut, Kota Palangka Raya, Prov. Kalimantan Tengah pada saat
00295|itu Saksi sedang akan melayani tamu di Lavender Guest House kamar
00296|nomor  24.  Namun  kemudian  tiba-tiba  datang  Anggota  Kepolisian
00297|mengetok pintu kamar dan mengamankan saksi.
00298|- Bahwa  Saksi  mengenal  terdakwa  karena  telah  memberikan  Saksi
00299|jobs/pekerjaan untuk  melayani tamu  dan  melakukan hubungan  badan
00300|dengan tamu yang memesan Saksi pada aplikasi michat;
00301|- Bahwa terdakwa mencarikan tamu untuk saksi yaitu melalui aplikasi
00302|michat dengan cara mengelola aplikasi tersebut dan menggunakan akses
00303|lokasi  agar  orang  terdekat  yang  menggunakan  aplikasi  michat  dapat
00304|masuk dengan jarak yang tercantum dalam aplikasi, kemudian apabila
00305|ada yang tertarik dengan tawaran terdakwa, kemudian Saksi dihubungi
00306|oleh terdakwa melalui media sosial whatsapp;
00307|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2024 sekira pukul 02.25
00308|WIB Saksi dihubungi oleh terdakwa melalui aplikasi whatsapp yang mana
00309|terdakwa memberitahukan kepada Saksi “info info” “2 sampai” kemudian
00310|menanyakan  kepada  Saksi  “ambil  yang  mana  we  200  apa  400  1x
00311|keduanya wkwk 200 dri tdi” kemudian Saksi menjawab bahwa 400 “ini aja
00312|klo bisa” “masuk” “ku usahakan cepat tarus main ni wk”. Kemudian sekira
00313|pukul 02.29 WIB tamunya masuk ke kamar Saksi sesuai dengan nomor
00314|yang telah diberikan oleh  terdakwa  kepada tamu  lewat pesan  michat
00315|yaitu kamar nomor 24, sesampai tamu didalam, tamu mengajak Saksi
00316|ngobrol menanyakan Saksi berasal dari mana dan berapa lama sudah
00317|berada di palangka raya. Kemudian tamunya menanyakan kepada Saksi
00318|“berapa mba ya tadi tarifnya”, Saksi jawab Rp.400.000,- dan tamunya
00319|langsung  mengambil  uang  dari  dalam  tasnya  dan  memberikan  Saksi
00320|uang sebesar Rp. 400.000,- sesuai dengan apa yang Saksi sampaikan.
00321|
00322|Setelah itu Saksi berbaring diatas kasur sambil melepas pakaian Saksi
00323|dan  sembari  menyampaikan  kepada  tamu  agar  melepas  pakaiannya,
00324|namun  tamu  enggan  melepas  pakaianya  dengan  alasan  tidak  dapat
00325|melakukan hubungan badan karena tidak ada alat kontrasepsi/kondom.
00326|Tamu tetap duduk di atas kasur dan posisi Saksi rebahan dan badan
00327|tertutup oleh selimut, tidak berselang lama pintu kamar Saksi diketuk oleh
00328|orang  yang  Saksi  kira  orang  tersebut  adalah  teman  Saksi,  ternyata
00329|Anggota  Kepolisian  dan  Saksi  membukakan  pintu  kemudian  Saksi
00330|diberikan beberapa pertanyaan interogasi singkat dan Saksi dibawa ke
00331|Kantor Ditreskrimsus Polda Kalteng;
00332|- Bahwa sejak pertengahan bulan Juli 2024 sampai dengan sekarang
00333|tanggal 29 Agustus 2024 sekira 1,5 bulan, terdakwa mencarikan tamu
00334|untuk  berhubungan  badan/seksual  dari  aplikasi  michat.  Namun  tidak
00335|setiap saat karena dalam seminggu efektif hanya 4 (empat) hari dan
00336|terhitung sekira 28 (dua puluh delapan) hari;
00337|- Bahwa total keuntungan terdakwa seluruhnya Saksi tidak tahu karena
00338|tidak pernah menghitung, namun dalam setiap mendapatkan tamu Saksi
00339|selalu  memberikan  bagian  dari  terdakwa  selaku  GM  (Germo)  apabila
00340|Saksi  mendapatkan  pesanan  tarif  Rp.200.000  maka  terdakwa
00341|mendapatkan  Rp.50.000,  ketika  Saksi  mendapatkan  tarif  Rp.250.000
00342|maka terdakwa mendapatkan Rp.75.000, ketika Saksi mendapatkan tarif
00343|Rp.300.000 maka terdakwa mendapatkan Rp.100.000 dan ketika Saksi
00344|mendapatkan tarif Rp.400.000 maka terdakwa mendapatkan Rp.150.000
00345|s.d. Rp.200.000;
00346|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa  membenarkan dan menyatakan tidak
00347|keberatan;
00348|
00349|Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan seorang ahli
00350|yang Bernama Dr. KIKI KRISTANTO, S.H., M.H., C.L.A., C.C.D., C.MED, telah
00351|memberikan pendapat yang pada pokoknya sebagai berikut :
00352|- Bahwa  Ahli menjelaskan  Berdasarkan fakta-fakta yang dijelaskan oleh
00353|penyidik,  perbuatan  terdakwa  dapat  dikategorikan  sebagai  tindak  pidana
00354|perdagangan orang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-
00355|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00356|Perdagangan  Orang  (TPPO).  Pasal  tersebut  menjelaskan:  "Setiap  orang
00357|yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00358|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00359|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00360|
00361|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00362|memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
00363|orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi
00364|orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia."
00365|- Analisis Unsur Tindak Pidana Perdagangan Orang dalam Kasus Ini:
00366|1. Unsur  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00367|pemindahan, atau penerimaan seseorang:
00368|Tersangka bertindak sebagai perekrut tamu untuk saksi Dinie Binti Suryani
00369|(Alm), sehingga unsur ini terpenuhi.
00370|2. Unsur eksploitasi:
00371|Tersangka mendapatkan keuntungan dari setiap tamu yang dilayani oleh
00372|saksi Dinie Binti Suryani (Alm), yang dapat dianggap sebagai eksploitasi
00373|seksual.
00374|3. Unsur penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan:
00375|Meskipun  tidak  ada  ancaman  kekerasan,  ada  kemungkinan
00376|penyalahgunaan posisi rentan terhadap saksi Dinie Binti Suryani (Alm),
00377|mengingat  aktivitas  ini  dilakukan  untuk  tujuan  seksual  dan  tersangka
00378|mengambil keuntungan dari situasi tersebut
00379|Berdasarkan  unsur-unsur  di  atas,  perbuatan  terdakwa  memenuhi  kriteria
00380|dalam Pasal 2 ayat (1) UU TPPO, sehingga dapat dikategorikan sebagai
00381|tindak pidana perdagangan orang. Dalam konteks hukum, walaupun korban
00382|memberikan persetujuan, hal tersebut tidak menghapuskan sifat pidana dari
00383|perbuatan tersebut jika dilakukan untuk tujuan eksploitasi.
00384|- Bahwa  Ahli  menjelaskan  sanksi  pidana  atas  perbuatan  terdakwa
00385|sebagaimana fakta-fakta yang diterangkan pada kronologis diatas  Pasal 45
00386|ayat (1) UU ITE menetapkan sanksi pidana untuk pelanggaran ini dengan
00387|pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau denda paling banyak
00388|Rp1.000.000.000,00  (satu  miliar  rupiah).  Sedangkan  Pasal  2  ayat  (1)
00389|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang emberantasan Tindak Pidana
00390|Perdagangan Orang (UU TPPO), sanksi pidana yang dapat diterapkan yakni
00391|pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15 (lima belas)
00392|tahun dan pidana denda paling sedikit Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh
00393|juta rupiah) dan paling banyak Rp 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)
00394|Terhadap pendapat Ahli tersebut terdakwa tidak keberatan;
00395|
00396|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00397|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00398|
00399|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus tahun 2024 sekitar pukul
00400|02.30 Wib terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian di di
00401|Lavender Guest House Jalan P.M Noor Kelurahan Panarung Kecamatan
00402|Pahandut  Kota  Palangka  Raya  Provinsi  Kalimantan  Tengah  karena
00403|melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang terhadap Dinie Binti Suryani
00404|(Alm) yang sedang melayani tamu yang akan melakukan hubungan badan.
00405|- Bahwa awalnya terdakwa melakukan komunikasi dengan saksi Dinie
00406|Binti  Suryani  (Alm)  dengan  tujuan  untuk  mencarikan  tamu  yang  ingin
00407|berhubungan  badan  dengan  saksi  Dinie  melalui  aplikasi  michat  milik
00408|terdakwa dengan akun atas nama “sinta”
00409|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2024 sekitar pukul 02.25
00410|Wib, terdakwa menghubungi saksi Dinie dan menanyakan kepada saksi
00411|Dinie  ingin  mengambil  tarif  yang  200  atau  400,  dan  saksi  Dinie
00412|menyampaikan ingin mengambil tarif yang 400.
00413|- Bahwa  setelah  mendapatkan  pelanggan  sesuai  dengan  tarif  yang
00414|diinginkan  saksi  Dinie,  terdakwa  akan  menjalin  kesepakatan  dengan
00415|pelanggan  tersebut  dan  meminta  pelanggan  tersebut  untuk  menuju  ke
00416|Lavender Guest House Jalan P.M Noor Kelurahan Panarung Kecamatan
00417|Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah.
00418|- Bahwa setelah adanya pelanggan tersebut, saksi Dinie yang ditemani
00419|terdakwa  pergi  ke  Lavender  Guest  House  Jalan  P.M  Noor  Kelurahan
00420|Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan
00421|Tengah untuk melayani tamu
00422|- Bahwa dalam hal terdakwa mencari pelanggan atau tamu untuk dapat
00423|berhubungan  badan  layaknya  suami  istri  kepada  saksi  Dinie,  terdakwa
00424|memasang  tarif  sebesar  Rp.  500.000,-  (lima  ratus  ribu  rupiah)  sampai
00425|dengan Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) untuk dapat berhubungan
00426|badan dengan saksi Dinie dan dalam kesempatan tersebut terdakwa telah
00427|mendapatkan tamu sebanyak 20 (dua puluh) kali dan telah mendapatkan
00428|keuntungan dengan total sebanyak Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari
00429|saksi Dinie.
00430|- Bahwa terdakwa sangat menyesal;
00431|
00432|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00433|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi dan  Terdakwa  serta
00434|memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00435|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00436|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00437|1. Menyatakan Terdakwa MULKANI Bin ALUN SAMSI (Alm) telah terbukti
00438|secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan
00439|perekrutan  atau  penerimaan  seseorang  dengan  penyalahgunaan
00440|kekuasaan  atau  posisi  rentan  Untuk  Tujuan  Mengeksploitasi  Orang
00441|Tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 21
00442|Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
00443|sebagaimana dakwaan kesatu ;
00444|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap
00445|Terdakwa  MULKANI  Bin  ALUN  SAMSI  (Alm)  pidana  penjara  selama  4
00446|(empat) tahun  dan denda sebesar Rp. 120.000.000.,- (seratus dua puluh
00447|juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan  dikurangi selama terdakwa
00448|berada dalam Tahanan ;
00449|3. Menetapkan barang bukti berupa :
00450| 1  (satu)  buah  Handphone  merk  Infinix  SMART 8  Pro  warna
00451|hitam metalik Imei 1 354197485179168 Imei 2 354197485179176;
00452| 1 (satu) buah Handphone merk Vivo 2019 warna biru Imei 1
00453|867472054073153 Imei 2 867472054073146
00454| Uang  tunai  pecahan  Rp.  50.000,-  (Lima  puluh  ribu  rupiah)
00455|sebanyak 8 (delapan) lembar senilai Rp. 400.000,- (empat ratus ribu
00456|rupiah)
00457|Dirampas untuk negara
00458| 1 (satu) akun Michat atas nama Sinta
00459| 1 (satu) akun Whatsapp dengan nomor 087841426801
00460|Dirampas untuk dilakukan penutupan akun
00461| 1 (satu) buah sim card XL dengan nomor 087841426801
00462|Dirampas untuk dimusnahkan
00463| 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A18 warna glowing Blue
00464|Imei 1 86208806589698 Imei 2 862088065289680
00465| 1 (satu) akun whatsapp dengan Nomor 085787927178
00466|
00467| 1 (satu) buah simcard Indosat dengan nomor 085787927178
00468|Dikembalikan kepada saksi Dinie Binti Suryani (Alm)
00469|4. Menghukum  terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara  sebesar  Rp.
00470|5.000,- (lima ribu rupiah).
00471|Setelah mendengar  pembelaan Terdakwa  dan atau  Penasihat  Hukum
00472|Terdakwa yang  pada  pokoknya,  agar  dapat  menjatuhkan  hukuman  yang
00473|seringan-ringannya kepada Terdakwa;
00474|Setelah mendengar  pembelaan Terdakwa  dan atau  Penasihat  Hukum
00475|Terdakwa yang  pada  pokoknya,  agar  dapat  menjatuhkan  hukuman  yang
00476|seringan-ringannya kepada Terdakwa;
00477|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pembelaan
00478|Terdakwa/Penasihat  Hukum  Terdakwa  yang  pada  pokoknya  tetap  pada
00479|tuntutannya  serta  mendengar  Tanggapan  Terdakwa/Penasihat  Hukum
00480|Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada
00481|pembelaannya;
00482|
00483|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00484|berikut:
00485|
00486|1. 1  (satu)  buah  Handphone  merk  Infinix  SMART  8  Pro  warna  hitam
00487|metalik Imei 1 354197485179168 Imei 2 354197485179176;
00488|2. 1  (satu)  buah  Handphone  merk  Vivo  2019  warna  biru  Imei  1
00489|867472054073153 Imei 2 867472054073146 ;
00490|3. 1 (satu) akun Michat atas nama Sinta ;
00491|4. 1 (satu) akun Whatsapp dengan nomor 087841426801 ;
00492|5. 1 (satu) buah sim card XL dengan nomor 087841426801 ;
00493|6. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A18 warna glowing Blue Imei 1
00494|86208806589698 Imei 2 862088065289680 ;
00495|7. 1 (satu) akun whatsapp dengan Nomor 085787927178 ;
00496|8. 1 (satu) buah simcard Indosat dengan nomor 085787927178 ;
00497|9. Uang tunai pecahan Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8