00564|- 1 (satu) buah Speaker merek NIKO warna hitam; 
00565|- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna Hitam; 
00566|- 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam; 
00567|
00568|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi -saksi, Anak, 
00569|dan barang bukti yang diajukan dan saling bersesua ian, diperoleh fakta-
00570|fakta hukum sebagai berikut: 
00571|
00572|Hal. 17 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas 
00573|
00574|1. Bahwa Anak dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan 
00575|peristiwa pengambilan barang yang dilakukan oleh Anak bersama-
00576|sama dengan Anak Saksi; 
00577|2. Bahwa Anak saat ini berusia 18 tahun berdasarkan Akta Kelahiran; 
00578|3. Bahwa pada saat terjadinya peristiwa peristiwa pengambilan barang 
00579|yang dilakukan oleh Anak bersama-sama dengan Anak Saksi  pada 
00580|tanggal 4 Februari 2026, Anak masih berusia 17 tahun 11 bulan; 
00581|4. Bahwa yang menjadi korban da lam peristiwa pengambilan barang 
00582|tersebut adalah Saksi 1; 
00583|5. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Februari 
00584|2026 sekira pukul 03.50 WIB bertempat di sebuah garasi yang 
00585|beralamat di Kabupaten Seluma; 
00586|6. Bahwa barang yang diambil dalam peristiwa tersebut yaitu 1 (satu) 
00587|buah speaker merek NIKO warna hitam  dan 1 (satu) buah helm 
00588|merek Yamaha warna hitam; 
00589|7. Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, posisi barang -barang 
00590|tersebut sebagai berikut: 
00591|a. 1 (satu) buah speaker merek NIKO warna hitam terletak di 
00592|dalam mobil truk; dan 
00593|b. 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam  terletak di atas 
00594|meja pajangan ruko samping garasi; 
00595|8. Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 03 
00596|Februari 2026 sekira Pukul 20.00 WIB, Anak Saksi datang kerumah 
00597|menjemput Anak yang mana sebelumnya mereka sudah janjian untuk 
00598|pergi jalan -jalan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty 
00599|warna hitam milik Anak Saksi. Anak dan Anak Saksi kemudian pergi 
00600|jalan-jalan ke Kota Bengkulu membeli tuak dan mabuk -mabukan. 
00601|Setelah pulang dari kota Bengkulu tepatnya di Kabupaten Seluma 
00602|pada h ari Rabu tanggal 04 Februari 2026 sekira 03. 50 WIB, Anak 
00603|dan Anak Saksi  berhenti di  depan sebuah garasi untuk beristirahat 
00604|dan merokok , kemudian karena  melihat suasana sepi dan di garasi 
00605|tempat kejadian tersebut ada beberapa  mobil yang berada disana , 
00606|Anak turun dari motor menuju ke arah garasi tersebut diikuti oleh 
00607|Anak Saksi  dari belakang . S etengah perjalanan , Anak Saksi  
00608|mengatakan kepada Anak bahwa ia akan  menunggu di  atas motor 
00609|saja lalu Anak masuk ke  dalam garasi tersebut, selang beberapa 
00610|menit kemudian Anak keluar dari garasi, dengan membawa 1 (satu) 
00611|
00612|Hal. 18 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas 
00613|
00614|buah Speaker merek NIKO warna hitam  dan 1 (satu) buah helm 
00615|merek Yamaha warna hitam, setelah itu Anak dan Anak Saksi pulang 
00616|ke rumah masing-masing; 
00617|9. Bahwa Anak mengambil barang -barang tersebut dengan cara 
00618|membuka pintu truk yang tidak terkunci yang berada di garasi 
00619|samping ruko, kemudian mengambil Speaker yang berada di dalam 
00620|truk tersebut dengan cara memutuskan dan mencopot kabel Speaker 
00621|yang terpasang di dalam mobil Truk tersebut dengan menggunakan 
00622|kedua tangan Anak, lalu setelah itu Anak keluar dari garasi dengan 
00623|membawa Speaker Merek NIKO berwarna Hitam tersebut, dan ketika 
00624|Anak berada di luar Garasi melihat ada Helm warna hitam yang 
00625|berada di atas meja di depan ruko yang berada di samping garasi 
00626|tersebut, kemudian Anak mengambil helm berwarna hitam tersebut; 
00627|10. Bahwa situasi di lokasi kejadian pada saat peristiwa tersebut terjadi 
00628|yaitu dalam keadaan  sepi, karena terjadi pada malam hari dan 
00629|dengan penerangan lampu dalam keadaan hidup; 
00630|11. Bahwa Anak dan Anak Saksi tidak memiliki izin dari Saksi 1  dalam 
00631|mengambil barang-barang tersebut; 
00632|12. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut, kerugian yang dialami oleh 
00633|Saksi 1 adalah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); 
00634|
00635|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan 
00636|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan 
00637|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut 
00638|Umum; 
00639|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum 
00640|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 477 Ayat (2) 
00641|Undang Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab  Undang-Undang 
00642|Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 
00643|1. Setiap orang; 
00644|2. Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang 
00645|lain dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan hukum; 
00646|3. Pada malam dalam suatu rumah atau dalam pekarangan tertutup yang 
00647|ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak 
00648|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; 
00649|4. Secara Bersama-sama dan bersekutu; 
00650|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Hakim 
00651|mempertimbangkan sebagai berikut:  
00652|
00653|Hal. 19 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas 
00654|
00655|Ad.1 Unsur ”Setiap Orang”; 
00656|Menimbang, bahwa pengertian kata “Setiap orang” dalam Undang-
00657|Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 ten tang Perubahan 
00658|atas Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang 
00659|Perlindungan Anak adalah orang perseorangan atau korporasi, dimana 
00660|unsur ini menunjuk pada subyek hukum atau pelaku suatu tindak pidana, 
00661|yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya 
00662|harus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya; 
00663|Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih 
00664|lanjut tentang siapakah yang duduk sebagai Anak, apakah benar -benar 
00665|pelakunya atau bukan, hal ini unt uk menghindari adanya error in persona  
00666|dalam menghukum seseorang; 
00667|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang -
00668|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem 
00669|Peradilan Pidana Anak, disebutkan bahwa: “ Anak yang berkonflik dengan 
00670|Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah Anak yang telah berumur 12 
00671|(dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang 
00672|diduga melakukan tindak pidana”; 
00673|Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke 
00674|persidangan seorang Anak, yaitu Anakdalam keadaan sehat jasmani dan 
00675|rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan 
00676|kepadanya dengan jelas dan tanggap, atas pertanyaan Hakim telah 
00677|menerangkan identitasnya secara lengkap yang ternyata sesuai dengan 
00678|identitas Anak sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan serta sesuai 
00679|pula dengan berita acara penyidikan, begitu pula para Saksi telah 
00680|membenarkan bahwa Anak tersebut adalah orang yang dimaksud dalam 
00681|perkara ini , dan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ayah 
00682|Sambung Anak  yang d itandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan 
00683|dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma, diketahui bahwa Anak 
00684|berdasarkan fakta hukum pada saat kejadian yaitu tanggal 4 Februari 
00685|2026, Anak masih berusia 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan, 
00686|terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yang 
00687|didakwakan Penuntut Umum tersebut kepada Anak, dan selama 
00688|pemeriksaan perkara ini berlangsung, Hakim tidak melihat adanya hal -hal 
00689|yang dapat menghapus kesalahannya sehingga Anak dipandang sebagai 
00690|orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya yang telah 
00691|didakwakan dalam perkara ini; 
00692|
00693|Hal. 20 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas 
00694|
00695|Menimbang bahwa dengan demikian, Hakim berpendapat bahwa 
00696|unsur “Setiap orang” telah terpenuhi 
00697|Ad.2 Unsur “Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik 
00698|orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan 
00699|hukum”; 
00700| Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “mengambil” menurut R. 
00701|Soesilo adalah mengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang 
00702|berwujud maupun yang tidak berwujud tanpa seizin pemiliknya, dimana 
00703|pengambilan dianggap selesai dengan berpindahnya barang tersebut; 
00704|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “barang” adalah segala 
00705|sesuatu yang berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan non ekonomis 
00706|bagi seseorang, dan barang disini harus seluruhnya atau sebagian 
00707|merupakan kepunyaan orang lain, dimana penguasaan atau kepemilikan 
00708|suatu barang tersebut, tanpa adanya izin atau sepengetahuan dari pemilik 
00709|barang tersebut; 
00710|Menimbang bahwa makna “dengan ma ksud untuk dimiliki dengan 
00711|cara melawan hukum”, yaitu dimana terminologi “dengan maksud” secara 
00712|sempit diartikan sebagai maksud semata -mata untuk dapat 
00713|menguasai/memiliki benda tersebut secara melawan hukum, dan kata 
00714|“dimiliki” berarti menguasai suatu bend a seolah-olah ia adalah pemiliknya, 
00715|sedangkan terminologi “melawan hukum” merupakan padanan kata 
00716|“wederrechtelijk” yang berarti bertentangan dengan hukum, atau 
00717|bertentangan dengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain 
00718|yang merupakan pemiliknya; 
00719|Menimbang bahwa yang dikehendaki oleh unsur ini adalah pelaku 
00720|atau Anak mempunyai niat atau kehendak untuk mempunyai atau memiliki 
00721|suatu benda yang bukan miliknya, dimana Anak bukanlah orang yang 
00722|berwenang untuk itu, sehingga apa yang Anak lakukan bertentangan 
00723|dengan hukum atau bertentangan dengan kehendak orang lain. Kehendak 
00724|untuk memiliki tersebut selain dari kenyataan kehendak Anak untuk benar-
00725|benar memakai, mempergunakan, juga dapat terlihat apabila kehendak 
00726|tersebut berupa maksud untu k menjual atau menggadaikan seolah -olah ia 
00727|sebagai pemilik dari barang tersebut, serta perbuatan mengambil tersebut 
00728|dilakukan tanpa sepengetahuan atau seizin yang berhak atau pemilik 
00729|barang tersebut; 
00730|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan, baik dari keterangan 
00731|saksi-saksi maupun keterangan Anak yang saling bersesuaian satu dengan 
00732|
00733|Hal. 21 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas 
00734|
00735|yang lain maka diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026, Anak 
00736|dan Anak Saksi setelah pulang dari kota Bengkulu , tepatnya di Kabupaten 
00737|Seluma berhenti di depan sebuah garasi untuk beristirahat dan merokok , 
00738|kemudian karena  melihat suasana sepi dan di garasi tempat kejadian 
00739|tersebut ada beberapa  mobil yang berada disana , Anak turun dari motor 
00740|menuju ke arah garasi tersebut diikuti oleh Anak Saksi  dari belakang . 
00741|Setengah perjalanan , Anak Saksi  mengatakan kepada Anak bahwa ia 
00742|akan menunggu di  atas motor saja  lalu Anak masuk ke  dalam garasi 
00743|tersebut, selang beberapa menit kemudian Anak keluar dari garasi, 
00744|dengan membawa 1 (satu) buah speaker merek NIKO warna hitam  dan 1 
00745|(satu) buah helm merek Yamaha warna hitam , setelah itu Anak dan Anak 
00746|Saksi pulang ke rumah masing-masing; 
00747|Menimbang, b ahwa Anak mengambil barang -barang tersebut 
00748|dengan cara membuka pintu truk yang tidak terkunci yang berada di garasi 
00749|samping Ruko, kemudian mengambil Speaker yang berada di dalam truk 
00750|tersebut dengan cara memutuskan dan mencopot sambungan kabel 
00751|speaker yang terpasang di dalam mobil truk tersebut dengan 
00752|menggunakan kedua tangan Anak, lalu setelah itu Anak keluar dari garasi 
00753|dengan membawa speaker merek NIKO berwarna hitam tersebut , dan 
00754|ketika berada di luar garasi Anak melihat sebuah helm merek Yamaha 
00755|warna hitam berada di atas meja di depan ruko yang berada di samping  
00756|garasi tersebut, kemudian Anak mengambil helm merek Yamaha warna 
00757|hitam tersebut; 
00758|Menimbang, bahwa Anak dan Anak Saksi  tidak memiliki izin dari 
00759|Saksi 1 ketika mengambil barang-barang tersebut; 
00760|Menimbang, b ahwa akibat dari peristiwa tersebut, Saksi 1  
00761|mengalami kerugian sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); 
00762|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta yang terungkap di 
00763|persidangan, Anak bersama-sama dengan Anak Saksi telah mengambil 1 
00764|(satu) buah speaker merek NIKO warna hitam  dan 1 (satu) buah helm 
00765|merek Yamaha warna hitam  tersebut tanpa izin dari Saksi 1  sebagai 
00766|pemiliknya sehingga barang tersebut berpindah tangan ke dalam 
00767|penguasaan Anak dan Anak Saksi secara melawan hukum; 
00768|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim 
00769|berkeyakinan unsur “mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya 
00770|milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum” telah 
00771|terpenuhi; 
00772|
00773|Hal. 22 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas 
00774|
00775|Ad.3 Unsur “ Pada malam dalam suatu rumah atau dalam pekarangan 
00776|tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang 
00777|adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang 
00778|berhak”; 
00779|Menimbang, bahwa dikarenakan unsur ini bersifat alternatif dimana 
00780|ada peng unaan kata “atau” dan “tanda koma” dalam pemisahan setiap 
00781|elemen sub  unsur tersebut, maka apabila salah satu elemen unsur telah 
00782|terpenuhi, elemen unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lebih lanjut dan 
00783|dianggap telah terbukti; 
00784|Menimbang bahwa merujuk pada ketentuan Pasal 186 Undang -
00785|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum 
00786|Pidana maka yang dimaksud malam berarti waktu diantara matahari 
00787|terbenam dan matahari terbit; 
00788|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa 
00789|Anak dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatan Anak 
00790|Bersama Anak Saksi yang telah mengambil barang milik orang lain yaitu Saksi 
00791|1, yang dilakukan di  sebuah garasi yang terletak di Kabupaten Seluma 
00792|pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026 sekira pukul 03.50 WIB dimana 
00793|kondisi pada saat dilakukannya perbuatan tersebut adalah dalam situasi 
00794|gelap dan sepi di malam hari, sehingga Hakim berpendapat bahwa sub 
00795|unsur “di waktu malam” telah terpenuhi; 
00796|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “dalam suatu rumah” adalah 
00797|tempat kediaman orang atau dimana orang bertempat tinggal atau setiap tempat 
00798|yang dibuat sedemikian rupa untuk kediaman seseorang (untuk bertempat 
00799|tinggal). Dapat juga berupa gerbong kereta ap i, perahu, kereta di mana 
00800|kemudian dibuat sebagai tempat kediaman seseorang, maka setiap bangunan 
00801|yang dibuat sedemikian rupa untuk tempat kediaman termasuk dalam 
00802|pengertian rumah; 
00803|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pekarangan tertutup adalah 
00804|sebidang tanah yang mempunyai tanda-tanda batas yang nyata dimana tanda- 
00805|tanda tersebut menunjukkan bahwa tanah dapat dibedakan dari bidang-bidang 
00806|tanah sekelilingnya; 
00807|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “tertutup” tidak selalu 
00808|dikelilingi dengan tembok atau pagar s ebagai tanda -tanda batas. Tanda -
00809|tanda batas dapat juga terdiri atas saluran air, tumpukan batu -batu pagar, 
00810|tumbuh-tumbuhan, pagar bambu disamping itu dalam unsur ini juga 
00811|
00812|Hal. 23 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas 
00813|
00814|ditetapkan bahwa di dalam pekarangan tertutup itu harus berdiri suatu 
00815|tempat kediaman orang; 
00816|Menimbang bahwa sebelum hilangnya 1 (satu) buah speaker merek 
00817|NIKO warna hitam  tersebut terletak dalam truk yang diparkir dalam 
00818|bangunan garasi dan 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam  
00819|tersebut terletak di meja pajangan yang berada di depan bangunan ruko 
00820|dimana disampingnya terdapat bangunan tempat berdiam para pengemudi 
00821|kendaraan, dimana garasi tersebut memiliki pembatas ya itu rolling yang 
00822|terbuat dari besi , sehingga Hakim  berkeyakinan bahwa sub unsur ” dalam 
00823|pekarangan tertutup yang ada rumahnya” telah terpenuhi; 
00824|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “yang dilakukan oleh 
00825|orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang 
00826|berhak” adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa izin atau 
00827|sepengetahuan orang yang mempunyai hak atas sesuatu hal tersebut dan 
00828|perbuatan yang dilakukannya itu adalah perbuatan yang tidak diinginkan 
00829|untuk terjadi oleh orang yang berhak atas hal tersebut; 
00830|Menimbang bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi -
00831|saksi da n keterangan Anak ditemukan fakta bahwa  Anak bersama-sama 
00832|dengan Anak Saksi telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu 
00833|milik orang lain tanpa izin pemiliknya yakni  Saksi 1 , maka Hakim 
00834|berpendapat bahwa sub unsur” yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu 
00835|tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak” telah terpenuhi; 
00836|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim 
00837|berpendapat bahwa unsur” di  waktu malam dalam pekarangan tertutup 
00838|yang ada rumahnya y ang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak 
00839|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak” telah terpenuhi; 
00840|Ad.4 Unsur ”Secara bersama-sama atau bersekutu”; 
00841|Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo dan P.A.F Lamintang, yang 
00842|dimaksud dengan melakukan perbuatan secara bersama -sama dan 
00843|bersekutu adalah adanya kesengajaan dan kerjasama antara dua orang 
00844|atau lebih dalam melakukan suatu tindak pidana, dimana masing -masing 
00845|pelaku turut serta baik sebagai pelaku utama maupun pembantu, dengan 
00846|pembagian peran yang saling menunjang, serta adanya kesatuan 
00847|kehendak ( bewuste samenwerking ) dan kesadaran bersama untuk 
00848|mewujudkan perbuatan pidana tersebut; 
00849|Menimbang bahwa berdasarkan fakta -fakta hukum yang terungkap 
00850|di persidangan, pada waktu dan tempat sebag aimana telah diuraikan di 
00851|
00852|Hal. 24 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas 
00853|
00854|atas, bahwa peristiwa pencurian terhadap  1 (satu) buah speaker merek 
00855|NIKO warna hitam  dan 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam  
00856|milik Saksi 1 pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026 tersebut dilakukan 
00857|oleh Anak secara bersama-sama dengan Anak Saksi . Bahwa sebelum 
00858|terlaksananya perbuatan tersebut, telah terdapat kesatuan kehendak dan 
00859|niat bersama untuk melakukan tindak pidana pencurian barang milik  Saksi 
00860|1. Bahwa pada saat Anak dan Anak Saksi berhenti di depan garasi untuk 
00861|beristirahat dan merokok , suasana saat itu dalam keadaan sepi dan di 
00862|garasi tempat kejadian tersebut ada beberapa mobil yang berada disana , 
00863|Anak kemudian turun dari motor menuju ke arah garasi tersebut diikuti oleh 
00864|Anak Saksi dari belakang. Setengah perjalanan, Anak Saksi mengatakan 
00865|kepada Anak bahwa ia akan  menunggu di  atas motor saja  dan akan 
00866|melambaikan tangan jika ia melihat ada orang lain, lalu Anak masuk ke  
00867|dalam garasi tersebut, selang beberapa menit kemudian Anak keluar dari 
00868|garasi, dengan membawa 1 (satu) buah speaker merek NIKO warna hitam 
00869|dan 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam , setelah itu Anak dan 
00870|Anak Saksi pulang ke rumah masing-masing; 
00871|Menimbang bahwa setelah Anak dan Anak Saksi pulang ke rumah