01672|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Hakim
01673|mempertimbangkan sebagai berikut:
01674|Ad.1. Unsur Setiap orang:
01675|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah setiap
01676|manusia, orang per orang, sebagai subyek hukum, baik anak-anak (usia 12 tahun
01677|sampai dengan 18 tahun/vide Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 1/PUU-VIII/2010)
01678|maupun orang dewasa, yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana, yang
01679|ketika dihadirkan ke muka persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan sehat
01680|rohani sehingga dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas dirinya, dengan
01681|identitas yang benar dan jelas sehingga tidak terjadi kesalahan dalam meletakkan
01682|suatu status hukum Anak atas diri seseorang atau error in persona;
01683|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan
01684|Anak Pelaku Alias Anak Pelaku , telah didakwa oleh Penuntut Umum
01685|melakukan suatu tindak pidana (tindak pidana yang dimaksud akan dibuktikan
01686|kemudian), dengan identitas yang benar sebagaimana ketentuan Pasal 201 ayat (1)
01687|Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana, Hakim telah
01688|memenuhi kewajiban beracaranya yaitu menanyakan kepada Anak tentang identitas
01689|lengkap dari Anak sebagaimana identitas yang tertera di dalam Surat Dakwaan
01690|Penuntut Umum, dan kemudian telah dibenarkan oleh Anak;
01691|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan,
01692|secara audio visual, keadaan fisik dan jasmani yang baik, mampu berinteraksi dengan
01693|baik selama persidangan, sehingga tidak ada halangan dalam mempertanggung
01694|jawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya.
01695|
01696|Halaman 36 dari 45 Anomisasi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Msb
01697|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;
01698|Ad.2. Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau
01699|membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain:
01700|Menimbang, bahwa dengan sengaja menurut Memori van Toelicting (M.v.T)
01701|adalah dikehendaki dan diketahui (Willen en Weten). Hal ini dimaksudkan bahwa
01702|Terdakwa menyadari bahwa perbuatan yang dilakukannya bertentangan dengan
01703|hukum dan ia tetap menghendakinya;
01704|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pengertian ‘tipu’ adalah perbuatan
01705|atau perkataan yang tidak jujur (bohong, palsu, dsb) dengan maksud untuk
01706|menyesatkan, mengakali, atau mencari untung. Sedangkan ‘muslihat’ adalah siasat,
01707|jadi dapat diartikan bahwa tipu muslihat adalah suatu siasat berupa perbuatan atau
01708|perkataan yang tidak jujur (bohong, palsu, dsb) dengan maksud untuk menyesatkan,
01709|mengakali, atau mencari untung;
01710|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ‘bohong’ adalah tidak sesuai
01711|dengan hal (keadaan dsb) yang sebenarnya, palsu. Sehingga yang dimaksud dengan
01712|serangkaian kebohongan adalah serangkaian yang tidak sesuai dengan hal (keadaan
01713|dsb) yang sebenarnya;
01714|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ‘membujuk’ adalah berusaha
01715|meyakinkan seseorang dengan kata -kata, perbuatan mempengaruhi kehendak
01716|dengan cara halus, rayuan, janji, iming-iming, atau tipu daya sehingga seseorang mau
01717|melakukan sesuatu yang sebelumnya tidak diinginkan atau tidak dipahaminya
01718|akibatnya;
01719|Menimbang, bahwa pengertian Anak menurut Undang-Undang Nomor 35
01720|Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang -undang Nomor 23 Tahun 2002
01721|Tentang Perlindungan Anak dalam Pasal 1 Angka 1 yaitu seseorang yang belum
01722|berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
01723|Menimbang, bah wa pengertian persetubuhan menurut R. Soesilo yaitu
01724|peraduan antara anggota kemaluan laki-laki dan perempuan yang dijalankan untuk
01725|mendapatkan anak, jadi anggota laki-laki harus masuk ke dalam anggota perempuan
01726|sehingga mengeluarkan mani. Apabila syarat tersebut tidak terpenuhi maka tindakan
01727|itu beralih menjadi perbuatan cabul. Menurut hukum, baru dapat dikatakan
01728|“persetubuhan”, apabila anggota kelamin pria telah masuk ke dalam anggota kelamin
01729|wanita demikian rupa, sehingga akhirnya mengeluarkan mani;
01730|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan
01731|dan juga berdasarkan keterangan Anak Korban, Saksi dan keterangan Terdakwa
01732|serta Surat maka dapat diuraikan sebagai berikut:
01733|
01734|Halaman 37 dari 45 Anomisasi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Msb
01735|Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 23 November 2025 sekitar
01736|pukul 18.30 WITA sampai dengan hari Senin tanggal 24 November 2025 sekitar pukul
01737|05.00 WITA, bertempat di sebuah pondok kebun dan kemudian di rumah Saksi Anak
01738|di Kabupaten Luwu Utara, telah terjadi persetubuhan terhadap Anak Korban yang
01739|dilakukan secara bergantian oleh Saksi  Anak Saksi, Saksi Anak , Saksi  Anak
01740|Saksi, Anak Pelaku Anak Pelaku, Saksi Risval, dan Saksi Fathur;
01741|Menimbang, bahwa persetubuhan terhadap Anak Korban dilakukan beberapa
01742|kali, yaitu  Anak Saksisebanyak 2 (dua) kali, Saksi Anak  sebanyak 2 (dua) kali,
01743|Anak Saksi sebanyak 2 (dua) kali, Anak Pelaku sebanyak 1 (satu) kali, Saksi
01744|Risval sebanyak 1 (satu) kali, dan Saksi Fathur sebanyak 5 (lima) kali;
01745|Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 23 November 2025 sekitar
01746|pukul 17.00 WITA, Anak Korban bertemu dengan Saksi Fathur Fahresi, Saksi Anak
01747|Muh dan Anak Pelaku di dekat rumah Anak Korban, pada saat itu Saksi Fathur
01748|mengajak Anak Korban pergi ke pasar malam dan berjanji akan menjemput Anak
01749|Korban pada malam hari;
01750|Menimbang, bahwa sekitar pukul 18.30 WITA, Saksi Fathur menjemput Anak
01751|Korban menggunakan sepeda motor membawa Anak Korban ke sebuah pondok
01752|kebun di Kabupaten Luwu Utara;
01753|Menimbang, bahwa di pondok kebun tersebut Saksi Fathur mencium Anak
01754|Korban, membuka pakaian Anak Korban dan pakaiannya sendiri, kemudian
01755|melakukan persetubuhan dengan Anak Korban;
01756|Menimbang, bahwa setelah melakukan persetubuhan di pondok kebun, Saksi
01757|Fathur membawa Anak Korban ke rumah Saksi Anak Muh  dan sesampainya di
01758|rumah tersebut Anak Korban dibawa masuk ke kamar Saksi Anak Muh ;
01759|Menimbang, bahwa Saksi Fathur kembali membuka pakaian Anak Korban
01760|dan melarang Anak Korban mengenakan kembali pakaiannya, sehingga Anak Korban
01761|berada dalam keadaan telanjang dan hanya ditutupi selimut di atas Kasur;
01762|Menimbang, bahwa setelah Saksi Fathur melakukan persetubuhan yang
01763|kedua kalinya terhadap Anak Korban, Anak Pelaku, Anak Saksi, Saksi Anak dan
01764|Anak Saksi  dan Saksi Risval secara bergantian masuk ke dalam selimut dan
01765|melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban di kamar Saksi Anak ;
01766|Menimbang, bahwa persetubuhan ketiga sekitar pukul 19.50 WITA sampai
01767|pukul 21.10 WITA  Anak Saksi melakukan persetubuhan kepada Anak Korban,
01768|Anak Saksi  masuk ke dalam selimut dan  menyetubuhi Anak Korban hingga
01769|mengeluarkan sperma di atas perut Anak Korban;
01770|
01771|Halaman 38 dari 45 Anomisasi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Msb
01772|Menimbang, bahwa persetubuhan keempat sekitar pukul 20.05 WITA sampai
01773|dengan 21.20 WITA Saksi Anak melakukan persetubuhan kepada Anak Korban
01774|dilakukan secara bergantian setelah  Anak Saksi selesai;
01775|Menimbang, bahwa persetubuhan yang kelima Saksi Fathur Kembali
01776|melakukan persetubuhan kepada Anak Korban hingga Saksi Fathur mengeluarkan
01777|spermanya diatas perut Anak Korban;
01778|Menimbang, bahwa persetubuhan keenam sekitar pukul 21.30 WITA Anak
01779|Pelaku melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban, setelah mengantar Anak
01780|Korban buang air kecil ke kamar mandi, Saksi  Anak Pelaku kembali ke kamar dan
01781|menyetubuhi Anak Korban hingga mengeluarkan sperma di dalam vagina Anak
01782|Korban;
01783|Menimbang, bahwa persetubuhan ketujuh terjadi pada pukul 20.25 WITA
01784|sampai dengan 22.00 WITA,  Anak Saksi melakukan persetubuhan kepada Anak
01785|Korban dan menumpahkan sperma diatas perut Anak Korban;
01786|Menimbang, bahwa pada pukul 22.00 WITA Anak Korban hendak
01787|dipulangkan kerumahnya, Anak Korban tidak berani pulang ke rumahnya karena takut
01788|dan meminta diturunkan di masjid atau tempat lain, namun atas arahan Saksi Fathur
01789|Anak kemudian membawa kembali Anak Korban ke rumah Saksi Anak ;
01790|Menimbang, bahwa persetubuhan kedelapan terjadi sekitar pukul 23.15 WITA
01791|Saksi Fathur Kembali melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban hingga
01792|mengeluarkan sperma di atas perut Anak Korban;
01793|Menimbang, bahwa persetubuhan kesembilan terjadi sekitar pukul 23.25
01794|WITA  Anak Saksi melakukan persetubuhan kepada Anak Korban bergantian
01795|setelah Saksi Fathur selesai;
01796|Menimbang, bahwa sekitar pukul 01.30 WITA, Anak Korban mengeluhkan
01797|sakit perut dan menangis, kemudian diberikan obat cetamol, makanan, dan
01798|mengoleskan minyak kayu putih di perut Anak Korban oleh Saksi Risval;
01799|Menimbang, bahwa persetubuhan kesepuluh terjadi sekitar pukul 02.20 WITA
01800|Saksi Fathur melakukan persetubuhan yang ke 5 (lima) kali;
01801|Menimbang, bahwa persetubuhan kesebelas terjadi sekitar pukul 02.20 WITA
01802|Saksi Risval melakukan persetubuhan dengan Anak Korban, setelah Saksi Fathur
01803|menawarkan kepada Saksi Risval dengan berkata "pake mi tidak ji", lalu Saksi Risval
01804|menyetubuhi Anak Korban hingga mengeluarkan sperma di atas perut Anak Korban;
01805|Menimbang, bahwa persetubuhan kedua belas Saksi Anak  melakukan
01806|persetubuhan terhadap Anak Korban bergilir setelah Saksi Risval selesai melakukan
01807|persetubuhan terhadap Anak Korban;
01808|
01809|Halaman 39 dari 45 Anomisasi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Msb
01810|Menimbang, bahwa persetubuhan terakhir dilakukan oleh Saksi  Anak
01811|Saksi, namun pada saat melakukan persetubuhan kedua  Anak Saksi tidak
01812|mengeluarkan sperma;
01813|Menimbang, bahwa Anak Korban tidak melakukan perlawanan maupun
01814|melarikan diri karena merasa takut, tidak mengetahui harus pergi ke mana, keadaan
01815|sudah malam hari, serta lokasi rumah Saksi Anak jauh dari rumah Anak Korban dan
01816|minim kendaraan yang melintas;
01817|Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 24 November 2025 sekitar pukul
01818|04.00–05.00 WITA, Anak Korban diantar pulang ke dekat rumahnya oleh Anak dan
01819|saksi lainnya. Namun Anak Korban tidak langsung masuk ke rumah karena masih
01820|merasa takut dan memilih berjalan ke arah sekolah dasar di dekat rumahnya;
01821|Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor, Anak
01822|Korban Anak Korban lahir pada tanggal 1 September 2008 dan masih berusia 17
01823|(tujuh belas) tahun pada saat peristiwa tersebut terjadi;
01824|Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor dari Rumah
01825|Sakit Umum Daerah Andi Djema Masamba yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H.
01826|NASHAR, Sp.Og tanggal 23 November 2025 ditemukan luka lama pada selaput dara
01827|pada arah jam 1, 3, 4, 5, 7, 9, dan 12, dengan kesan selaput dara sudah tidak utuh
01828|lagi;
01829|Menimbang, bahwa berdasarkan hasil asesmen dan pendampingan
01830|psikososial dari Dinas Sosial Kabupaten Luwu Utara ditandatangani oleh Pekerja
01831|Sosial Pendamping Swandy Latif, S.Sos dan diketahui oleh Kepala Dinas Sosial Ari
01832|Setiawan S,STP,MM., bahwa Anak Korban mengalami dampak psikologis berupa
01833|rasa takut, malu, sedih, kehilangan semangat hidup, dan trauma akibat peristiwa yang
01834|dialaminya, serta memerlukan pendampingan psikososial berkelanjutan;
01835|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta hukum yang terungkap di
01836|persidangan, Hakim memperoleh keyakinan bahwa sebelum terjadinya persetubuhan,
01837|Anak Korban ditempatkan di dalam kamar dan dalam keadaan tidak berdaya karena
01838|berada jauh dari rumah Anak Korban, pada malam hari, berada di lingkungan yang
01839|dikuasai Para Anak, dalam keadaan demikian Para Anak secara bergantian
01840|melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban bersama Saksi Anak, Anak
01841|Pelaku, Saksi Fathur dan Saksi Risval;
01842|Menimbang, bahwa meskipun dalam fakta hukum tidak ditemukan adanya
01843|kekerasan, ancaman kekerasan, tipu muslihat, serangkaian kebohongan, maupun
01844|bujuk rayu atau cara lain yang dilakukan oleh Para Anak  terhadap Anak Korban,
01845|namun keadaan tersebut tidak menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan
01846|
01847|Halaman 40 dari 45 Anomisasi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Msb
01848|persetubuhan yang dilakukan terhadap Anak Korban yang pada saat kejadian masih
01849|berstatus sebagai anak;
01850|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, Anak Korban pada saat
01851|terjadinya persetubuhan tidak melakukan perlawanan dan hanya diam, namun
01852|persetujuan yang diberikan oleh seorang anak tidak dapat dijadikan dasar pembenar
01853|atas terjadinya persetubuhan tersebut, karena dalam doktrin hukum pidana dikenal
01854|konsep statutory rape, yaitu persetubuhan yang dilakukan terhadap anak tetap
01855|dipandang sebagai perbuatan yang dilarang oleh hukum meskipun dilakukan dengan
01856|persetujuan anak yang bersangkutan, karena anak secara hukum dianggap belum
01857|memiliki kemampuan untuk memberikan persetujuan yang sah terhadap perbuatan
01858|persetubuhan tersebut;
01859|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim
01860|berpendapat unsur dengan sengaja melakukan persetubuhan dengan Anak terpenuhi
01861|dan terbukti;
01862|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal Pasal 473 ayat (2)
01863|huruf b Undang -Undang nomor 01 tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang
01864|Hukum Pidana sebagaimana sudah diubah oleh Pasal VII angka 44 Undang -
01865|Undang Nomor 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana telah terpenuhi, maka
01866|Anak dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan
01867|Alternatif kedua Penuntut Umum;
01868|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan
01869|adanya hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
01870|sebagai alas an pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu
01871|bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana
01872|dan/atau Tindakan;
01873|Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan Advokat Anak dan
01874|permohonan Anak yang pada pokoknya memohon keringan an hukuman, Anak
01875|mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
01876|Menimbang, bahwa terkait permohonan Anak tersebut, Hakim
01877|mempertimbangkan bahwa tujuan pemidanaan semata -mata bukan untuk
01878|pembalasan kepada diri Anak, melainkan be rtujuan untuk mendidik dan
01879|membina Anak agar menyadari/menginsyafi kesalahannya sehingga
01880|pemidanaan yang akan dijatuhkan membawa Anak menjadi anggota
01881|masyarakat yang baik dikemudian hari;
01882|Menimbang, bahwa orang tua Anak meminta agar Anak dikembalikan
01883|kepada orang tua, karena Anak masih ingin melanjutkan sekolah/pendidikan
01884|dan membantu orang tua di rumah;
01885|
01886|Halaman 41 dari 45 Anomisasi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Msb
01887|Menimbang, bahwa terhadap permohonan orang tua Anak tersebut,
01888|Hakim berpendapat bahwa terjadinya tindak pidana ini juga  tidak lepas dari
01889|kurangnya pengawasan dan kontrol yang dilakukan orang tua terhadap Anak
01890|sehingga apabila hanya dijatuhi pidana berupa pengembalian terhadap orang
01891|tua dikhawatirkan tidak lahirnya rasa tanggung jawab dalam diri Anak terhadap
01892|apa yang telah  ia perbuat dan pada akhirnya nanti dikhawatirkan Anak akan
01893|mengulangi lagi tindak pidana tersebut;
01894|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim
01895|berpendapat tindakan berupa pengembalian kepada orang tua tidak tepat untuk
01896|diterapkan dalam perkara ini;
01897|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penelitian
01898|Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak atas nama  Anak Pelaku Alias
01899|Anak Pelaku Bin Arifuddin WP.23.PAS.28-PK.06.01-110 tanggal 12 Januari 2026
01900|dengan rekomendasi yang pada pokoknya Anak diberi pidana berupa
01901|Pembinaan dalam Lembaga (Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial);
01902|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya
01903|menuntut agar Menjatuhkan pidana terhadap  Anak Pelaku Alias Anak Pelaku
01904|Bin Arifuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
01905|5 (lima) bulan pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas IIA Maros
01906|serta Anak dijatuhi pidana pelatihan kerja kepada masing-masing Anak di Unit
01907|Pelaksana Tekn is Dinas (UPTD) Balai Latihan Kerja Kecamatan Tanalili
01908|Kabupaten Luwu Utara selama 3 (tiga) bulan;
01909|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, Hakim
01910|mempertimbangkan sebagai berikut:
01911|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 Ayat (1) Undang -undang
01912|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA), pidana
01913|pokok bagi Anak terdiri atas:
01914|a. Pidana peringatan;
01915|b. Pidana dengan syarat:
01916|c. Pembinaan di luar lembaga;
01917|d. Pelayanan masyarakat;
01918|e. Pengawasan;
01919|f. Pelatihan kerja;
01920|g. Pembinaan dalam lembaga, dan;
01921|h. Penjara;
01922|Menimbang, bahwa dalam tuntutan penuntut umum Menjatuhkan
01923|pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara;
01924|
01925|Halaman 42 dari 45 Anomisasi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Msb
01926|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 81 Ayat (1) Undang -
01927|undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Perad ilan Pidana Anak (SPPA),
01928|menyatakan “Anak dijatuhi pidana penjara di LPKA apabila keadaan dan
01929|perbuatan Anak akan membahayakan masyarakat”;
01930|Menimbang, bahwa pidana penjara dalam Sistem Peradilan Pidana
01931|Anak pada dasarnya merupakan ultimum remedium (upaya terakhir), sehingga
01932|penerapannya harus dilakukan secara hati -hati dengan memperhatikan
01933|kepentingan terbaik bagi Anak, tujuan pembinaan, serta perlindungan
01934|masyarakat;
01935|Menimbang, bahwa meskipun demikian, penerapan prinsip ultimum
01936|remedium tersebut tidak dapat dilakukan secara mutlak terhadap setiap perkara
01937|Anak, melainkan harus dinilai berdasarkan keadaan konkret dari tindak pidana
01938|yang dilakukan, tingkat kesalahan Anak, akibat yang ditimbulkan, serta
01939|kebutuhan untuk melindungi masyarakat dari perbuatan serupa;
01940|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta yang terungkap di
01941|persidangan, perbuatan yang dilakukan oleh Anak Pelaku merupakan pidana
01942|persetubuhan Anak yang memiliki dampak merugikan Korban dan
01943|membahayakan masyarakat, sehingga memerlukan penanganan yang l ebih
01944|serius guna memberikan efek pembinaan, menumbuhkan kesadaran hukum,
01945|serta mencegah terulangnya perbuatan yang sama di kemudian hari;
01946|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan sifat dan akibat dari tindak
01947|pidana yang dilakukan oleh Anak, Hakim berpendapat bahwa rekomendasi dari
01948|Pembimbing Kemasyarakatan terkait pidana Pembinaan dalam Lembaga belum
01949|memadai untuk mencapai tujuan pembinaan dan perlindungan masyarakat
01950|dalam perkara a quo;
01951|Menimbang, bahwa terhadap Anak, Hakim Berpendapat bahwa pidana
01952|penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) lebih tepat dijatuhi sesuai
01953|dengan tuntutan Penuntut Umum, dengan tetap mempertimbangkan prinsip
01954|kepentingan terbaik bagi Anak, tujuan pembinaan;
01955|Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menuntut agar kepada Anak
01956|dijatuhkan pidana pelatihan kerja di Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Balai
01957|Latihan Kerja Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara;
01958|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat (1) huruf c
01959|juncto Pasal 78 Undang -Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang  Sistem
01960|Peradilan Pidana Anak, pidana pelatihan kerja merupakan salah satu pidana
01961|tambahan yang dapat dijatuhkan kepada Anak dan Pasal 82 ayat (1) huruf e
01962|berupa tindakan kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/atau pelatihan yang
01963|
01964|Halaman 43 dari 45 Anomisasi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Msb
01965|diadakan oleh pemerintah atau badan swasta, sebagai sarana pembinaan dan
01966|pengembangan keterampilan Anak;