00536|membawa  1 (satu) buah speaker merk NIKO warna  hitam  dan  1
00537|(satu) buah helm warna hitam merk Yamaha , setelah itu Anak dan
00538|Anak Saksi pulang ke rumah masing-masing;
00539|9. Bahwa Anak tidak mengetahui cara Anak Saksi mengambil barang-
00540|barang tersebut karena Anak pada saat terjadinya peristiwa tersebut
00541|berada  di  atas  motor  menunggu  Anak  Saksi  sambil  memantau
00542|keadaan di sekitar garasi;
00543|10. Bahwa situasi di lokasi kejadian pada saat peristiwa tersebut terjadi
00544|yaitu  dalam  keadaan  sepi,  karena  terjadi  pada  malam  hari  dan
00545|dengan penerangan lampu dalam keadaan hidup;
00546|11. Bahwa Anak dan  Anak Saksi tidak memiliki izin dari Saksi 1 dalam
00547|mengambil barang-barang tersebut;
00548|12. Bahwa  akibat  dari  peristiwa  tersebut,  kerugian  yang  dialami  oleh
00549|Saksi 1 adalah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00550|
00551|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
00552|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan
00553|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  Penuntut
00554|Umum;
00555|Menimbang  bahwa  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00556|dengan dakwaan tunggal  sebagaimana diatur dalam Pasal 477 Ayat (2)
00557|Undang  Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang
00558|Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00559|1. Setiap orang;
00560|2. Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang
00561|lain dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan hukum;
00562|3. Pada malam dalam suatu rumah atau dalam pekarangan tertutup yang
00563|ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak
00564|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;
00565|4. Secara Bersama-sama dan bersekutu;
00566|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00567|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00568|Ad.1 Unsur ”Setiap Orang”;
00569|Hal. 16 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00570|
00571|Menimbang, bahwa pengertian kata “Setiap orang” dalam Undang-
00572|Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan
00573|atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang
00574|Perlindungan  Anak  adalah  orang  perseorangan  atau  korporasi,  dimana
00575|unsur ini menunjuk pada subyek hukum atau pelaku suatu tindak pidana,
00576|yang  apabila  terbukti  melakukan  suatu  tindak pidana  maka  kepadanya
00577|harus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;
00578|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  dimaksudkan  untuk  meneliti  lebih
00579|lanjut tentang siapakah yang duduk sebagai  Anak, apakah benar-benar
00580|pelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona
00581|dalam menghukum seseorang;
00582|Menimbang  bahwa  dalam  ketentuan  Pasal  1  angka  3  Undang-
00583|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00584|Peradilan Pidana Anak, disebutkan bahwa: “Anak yang berkonflik dengan
00585|Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah Anak yang telah berumur 12
00586|(dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang
00587|diduga melakukan tindak pidana”;
00588|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  telah  dihadapkan  ke
00589|persidangan seorang Anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta
00590|mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan
00591|jelas dan tanggap, atas pertanyaan Hakim telah menerangkan identitasnya
00592|secara lengkap yang ternyata sesuai dengan identitas Anak sebagaimana
00593|tersebut  dalam  surat  dakwaan  serta  sesuai  pula  dengan  berita  acara
00594|penyidikan,  begitu  pula  para  Saksi  telah  membenarkan  bahwa  Anak
00595|tersebut  adalah  orang  yang  dimaksud  dalam  perkara  ini ,  dan  Kartu
00596|Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ayah Anak yang ditandatangani oleh
00597|Kepala  Dinas Kependudukan  dan  Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma,
00598|diketahui bahwa Anak berdasarkan fakta hukum bahwa pada saat kejadian
00599|yaitu tanggal 4 Februari 2026 , Anak masih berusia 16 (enam belas) tahun
00600|11 (sebelas) bulan, terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan
00601|materiil  yang  didakwakan  Penuntut  Umum  tersebut  kepada  Anak,  dan
00602|selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Hakim tidak melihat adanya
00603|hal-hal yang dapat menghapus kesalahannya sehingga  Anak dipandang
00604|sebagai  orang  yang  mampu  mempertanggung  jawabkan  perbuatannya
00605|yang telah didakwakan dalam perkara ini;
00606|Menimbang bahwa dengan demikian,  Hakim berpendapat bahwa
00607|unsur “Setiap orang” telah terpenuhi
00608|Hal. 17 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00609|
00610|Ad.2 Unsur “Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik
00611|orang  lain  dengan  maksud  untuk  dimiliki  dengan  cara  melawan
00612|hukum”;
00613|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “mengambil” menurut R.
00614|Soesilo  adalah  mengambil  untuk  dikuasainya  segala  sesuatu  yang
00615|berwujud maupun yang tidak berwujud tanpa seizin pemiliknya, dimana
00616|pengambilan dianggap selesai dengan berpindahnya barang tersebut;
00617|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “barang”  adalah  segala
00618|sesuatu yang berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan non ekonomis
00619|bagi  seseorang,  dan  barang  disini  harus  seluruhnya  atau  sebagian
00620|merupakan kepunyaan orang lain, dimana penguasaan atau kepemilikan
00621|suatu barang tersebut, tanpa adanya izin atau sepengetahuan dari pemilik
00622|barang tersebut;
00623|Menimbang bahwa makna “dengan maksud untuk dimiliki dengan
00624|cara melawan hukum”, yaitu dimana terminologi “dengan maksud” secara
00625|sempit  diartikan  sebagai  maksud  semata-mata  untuk  dapat
00626|menguasai/memiliki  benda  tersebut  secara  melawan  hukum,  dan  kata
00627|“dimiliki” berarti menguasai suatu benda seolah-olah ia adalah pemiliknya,
00628|sedangkan  terminologi  “melawan  hukum”  merupakan  padanan  kata
00629|“wederrechtelijk”  yang  berarti  bertentangan  dengan  hukum,  atau
00630|bertentangan dengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain
00631|yang merupakan pemiliknya;
00632|Menimbang bahwa yang dikehendaki oleh unsur ini adalah pelaku
00633|atau Anak mempunyai niat atau kehendak untuk mempunyai atau memiliki
00634|suatu  benda  yang  bukan  miliknya,  dimana  Anak  bukanlah  orang  yang
00635|berwenang  untuk  itu,  sehingga  apa  yang  Anak  lakukan  bertentangan
00636|dengan hukum atau bertentangan dengan kehendak orang lain. Kehendak
00637|untuk memiliki tersebut selain dari kenyataan kehendak Anak untuk benar-
00638|benar memakai, mempergunakan, juga dapat terlihat apabila kehendak
00639|tersebut berupa maksud untuk menjual atau menggadaikan seolah-olah ia
00640|sebagai pemilik dari barang tersebut, serta perbuatan mengambil tersebut
00641|dilakukan  tanpa  sepengetahuan  atau  seizin  yang  berhak  atau  pemilik
00642|barang tersebut;
00643|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan,  baik  dari
00644|keterangan saksi-saksi maupun keterangan Anak yang saling bersesuaian
00645|satu dengan yang lain maka diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 4
00646|Februari 2026, Anak dan  Anak Saksi s etelah pulang dari kota Bengkulu,
00647|Hal. 18 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00648|
00649|tepatnya di Kabupaten Seluma berhenti di depan sebuah bangunan garasi
00650|untuk beristirahat dan merokok, kemudian karena  melihat suasana sepi
00651|dan di garasi tempat kejadian tersebut ada beberapa  mobil yang berada
00652|disana, Anak Saksi turun dari motor menuju ke arah garasi tersebut diikuti
00653|oleh Anak dari belakang. Setengah perjalanan, Anak mengatakan kepada
00654|Anak Saksi bahwa ia akan menunggu di atas motor saja  lalu Anak Saksi
00655|masuk ke  dalam  garasi  tersebut, selang beberapa menit kemudian Anak
00656|Saksi  keluar  dari g arasi,  dengan membawa  1 (satu) buah speaker merk
00657|NIKO warna hitam  dan  1 (satu) buah helm warna hitam merk Yamaha ,
00658|setelah itu Anak dan Anak Saksi pulang ke rumah masing-masing; 
00659|Menimbang, bahwa Anak Saksi mengambil barang-barang tersebut
00660|dengan cara membuka pintu truk yang tidak terkunci yang berada di garasi
00661|samping ruko, kemudian mengambil  Speaker yang berada di dalam truk
00662|tersebut  dengan  cara  memutuskan  dan  mencopot  kabel  sambungan
00663|speaker  yang  terpasang  di  dalam  mobil  truk  tersebut  dengan
00664|menggunakan kedua tangan Anak Saksi, lalu setelah itu Anak Saksi keluar
00665|dari  garasi  dengan  membawa  speaker  merk  NIKO  berwarna  hitam
00666|tersebut, dan ketika Anak Saksi berada di luar garasi melihat ada helm
00667|warna  hitam yang  berada di atas meja di depan ruko yang  berada di
00668|samping garasi tersebut, kemudian Anak Saksi mengambil helm berwarna
00669|hitam tersebut;
00670|Bahwa selama Anak Saksi melakukan tindakan mengambil barang-
00671|barang dari dalam garasi tersebut, Anak menunggu di atas sepeda motor
00672|sambil mengawasi keadaan di sekitar garasi;
00673|Menimbang, bahwa Anak dan  Anak Saksi tidak memiliki izin dari
00674|Saksi 1 dalam mengambil barang-barang tersebut;
00675|Menimbang,  bahwa  akibat  dari  peristiwa  tersebut,  Saksi  1
00676|mengalami kerugian sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00677|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
00678|persidangan, Anak bersama-sama dengan Anak Saksi telah mengambil 1
00679|(satu)  buah Speaker merk NIKO warna hitam  dan  1 (satu) Buah Helm
00680|Warna  hitam  Merk  Yamaha  tersebut  tanpa  izin  dari  Saksi  1  sebagai
00681|pemiliknya  sehingga  barang  tersebut  berpindah  tangan  ke  dalam
00682|penguasaan Anak dan Anak Saksi secara melawan hukum;
00683|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas,  Hakim
00684|berkeyakinan  unsur  “mengambil  suatu  barang  yang  sebagian  atau
00685|Hal. 19 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00686|
00687|seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
00688|hukum” telah terpenuhi;
00689|Ad.3  Unsur  “Pada  malam  dalam  suatu  rumah  atau  dalam  pekarangan
00690|tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang  dilakukan  oleh  orang  yang
00691|adanya  disitu  tidak  diketahui  atau  tidak  dikehendaki  oleh  yang
00692|berhak”;
00693|Menimbang, bahwa dikarenakan unsur ini bersifat alternatif dimana
00694|ada pengunaan kata “atau” dan “tanda koma” dalam pemisahan setiap
00695|elemen sub unsur tersebut, maka apabila salah satu elemen unsur telah
00696|terpenuhi, elemen  unsur  lainnya  tidak perlu  dibuktikan lebih  lanjut dan
00697|dianggap telah terbukti;
00698|Menimbang  bahwa  merujuk  pada  ketentuan  Pasal  186  Undang-
00699|Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum
00700|Pidana  maka  yang  dimaksud  malam  berarti  waktu  diantara  matahari
00701|terbenam dan matahari terbit;
00702|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa
00703|Anak dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatan Anak
00704|bersama Anak Saksi yang telah mengambil barang milik orang lain yaitu
00705|Saksi  1,  yang  dilakukan  di  sebuah  garasi  yang  terletak  di  Kabupaten
00706|Seluma pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026 dimana kondisi pada saat
00707|dilakukannya perbuatan tersebut adalah dalam situasi gelap dan sepi di
00708|malam  hari,  sehingga  Hakim  berpendapat  bahwa  sub  unsur  “di  waktu
00709|malam” telah terpenuhi;
00710|Menimbang  bahwa yang dimaksud dengan “dalam suatu rumah”
00711|adalah tempat kediaman orang atau dimana orang bertempat tinggal atau
00712|setiap tempat yang dibuat sedemikian rupa untuk kediaman seseorang
00713|(untuk bertempat tinggal). Dapat juga berupa gerbong kereta api, perahu,
00714|kereta  di  mana kemudian  dibuat sebagai tempat kediaman seseorang,
00715|maka  setiap  bangunan  yang  dibuat  sedemikian  rupa  untuk  tempat
00716|kediaman termasuk dalam pengertian rumah;
00717|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  pekarangan  tertutup
00718|adalah sebidang tanah yang mempunyai tanda-tanda batas yang nyata
00719|dimana tanda- tanda tersebut menunjukkan bahwa tanah dapat dibedakan
00720|dari bidang-bidang tanah sekelilingnya;
00721|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “tertutup” tidak selalu
00722|dikelilingi dengan tembok atau pagar sebagai tanda-tanda batas. Tanda-
00723|tanda batas dapat juga terdiri atas saluran air, tumpukan batu-batu pagar,
00724|Hal. 20 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00725|
00726|tumbuh-tumbuhan,  pagar  bambu  disamping  itu  dalam  unsur  ini  juga
00727|ditetapkan bahwa  di dalam  pekarangan tertutup itu harus berdiri suatu
00728|tempat kediaman orang;
00729|Menimbang bahwa sebelum hilangnya 1 (satu) buah speaker merk
00730|NIKO  warna  hitam  tersebut  terletak  dalam  truk  yang  diparkir  dalam
00731|bangunan  garasi  dan  1  (satu)  buah  helm  warna  hitam  merk  Yamaha
00732|tersebut terletak di meja pajangan yang berada di depan bangunan ruko
00733|dimana disampingnya terdapat bangunan tempat berdiam para pengemudi
00734|kendaraan, dimana garasi tersebut memiliki pembatas yaitu rolling yang
00735|terbuat dari besi, sehingga Hakim berkeyakinan bahwa sub unsur ”dalam
00736|pekarangan tertutup yang ada rumahnya” telah terpenuhi;
00737|Menimbang bahwa  yang  dimaksud dengan “yang  dilakukan oleh
00738|orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang
00739|berhak”  adalah  perbuatan  tersebut  dilakukan  tanpa  izin  atau
00740|sepengetahuan orang yang mempunyai hak atas sesuatu hal tersebut dan
00741|perbuatan yang dilakukannya itu adalah perbuatan yang tidak diinginkan
00742|untuk terjadi oleh orang yang berhak atas hal tersebut;
00743|Menimbang  bahwa  berdasarkan  persesuaian  keterangan  saksi-
00744|saksi dan keterangan Anak ditemukan fakta bahwa Anak bersama-sama
00745|dengan Anak Saksi telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu
00746|milik  orang  lain  tanpa  izin  pemiliknya  yakni  Saksi  1,  maka  Hakim
00747|berpendapat bahwa sub unsur” yang dilakukan oleh orang yang adanya
00748|disitu  tidak  diketahui  atau  tidak  dikehendaki  oleh  yang  berhak”  telah
00749|terpenuhi;
00750|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas,  Hakim
00751|berpendapat bahwa unsur” di waktu malam dalam pekarangan tertutup
00752|yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak
00753|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak” telah terpenuhi;
00754|Ad.4 Unsur ”Secara bersama-sama atau bersekutu”;
00755|Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo dan P .A.F Lamintang, yang
00756|dimaksud  dengan  melakukan  perbuatan  secara  bersama-sama  dan
00757|bersekutu adalah adanya kesengajaan dan kerjasama antara dua orang
00758|atau lebih dalam melakukan suatu tindak pidana, dimana masing-masing
00759|pelaku turut serta baik sebagai pelaku utama maupun pembantu, dengan
00760|pembagian  peran  yang  saling  menunjang,  serta  adanya  kesatuan
00761|kehendak  ( bewuste  samenwerking)  dan  kesadaran  bersama  untuk
00762|mewujudkan perbuatan pidana tersebut;
00763|Hal. 21 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00764|
00765|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap
00766|di persidangan, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di
00767|atas, bahwa peristiwa pencurian terhadap 1 (satu)  buah Speaker merk
00768|NIKO warna hitam  dan  1 (satu) Buah Helm Warna hitam Merk Yamaha
00769|milik Saksi 1 pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026 tersebut dilakukan
00770|oleh  Anak  secara  bersama-sama dengan  Anak  Saksi.  Bahwa  sebelum
00771|terlaksananya perbuatan tersebut, telah terdapat kesatuan kehendak dan
00772|niat bersama untuk melakukan tindak pidana pencurian barang milik Saksi
00773|1. Bahwa pada saat Anak dan Anak Saksi berhenti di depan sebuah garasi
00774|di  Kabupaten Seluma  untuk beristirahat dan merokok,  suasana saat itu
00775|dalam keadaan sepi dan di garasi tempat kejadian tersebut ada beberapa
00776|mobil yang berada disana, kemudian Anak Saksi spontan turun dari motor
00777|menuju ke arah garasi tersebut diikuti oleh Anak dari belakang. Setengah
00778|perjalanan,  Anak  mengatakan  kepada  Anak  Saksi  bahwa  ia  akan
00779|menunggu di atas motor saja dan akan melambaikan tangan jika ia melihat
00780|ada orang lain,  lalu Anak Saksi  masuk ke  dalam  garasi  tersebut, selang
00781|beberapa  menit  kemudian  Anak  Saksi  keluar  dari  g arasi,  dengan
00782|membawa  1 (satu) buah speaker merk NIKO warna hitam  dan  1 (satu)
00783|buah helm warna hitam merk Yamaha , setelah itu Anak dan Anak Saksi
00784|pulang ke rumah masing-masing;
00785|Menimbang bahwa setelah Anak dan Anak Saksi pulang ke rumah
00786|masing-masing, Anak Saksi membawa pulang speaker merk NIKO warna
00787|hitam  dan  Anak  membawa  pulang  helm  warna  hitam  merk  Yamaha
00788|tersebut;
00789|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  telah  terbukti  adanya  kerja
00790|sama yang disadari dan dikehendaki (bewuste samenwerking) antara Anak
00791|dengan  Anak  Saksi ,  dalam  melakukan  perbuatan  tersebut,  sehingga
00792|Hakim  berpendapat unsur “secara  bersama-sama dan bersekutu”  telah
00793|terpenuhi; 
00794|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur-unsur
00795|tersebut di atas maka Hakim berkeyakinan bahwa oleh karena seluruh
00796|unsur Pasal 477 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00797|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  telah  terpenuhi,  maka  Anak
00798|dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00799|didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00800|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Advokat Anak yang pada
00801|pokoknya  agar  menjatuhkan  pidana  dengan  seringan-ringannya  atau
00802|Hal. 22 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00803|
00804|setidak-tidaknya  dengan  pidana  bersyarat  dengan  syarat   melakukan
00805|pelayanan  masyarakat,  maka  oleh  karena  pada  pokoknya  hanya
00806|bermohon  untuk  keringanan  penjatuhan  pidana,  hal  ini  akan
00807|dipertimbangkan  bersama-sama  di  dalam  pertimbangan  keadaan  yang
00808|memberatkan dan meringankan Anak;                                
00809|Menimbang  bahwa  selama  pemeriksaan  di  persidangan  Hakim
00810|tidak menemukan satupun alasan pembenar atau alasan pemaaf yang
00811|dapat menghindarkan anak dari pertanggungjawabannya atas perbuatan
00812|yang dilakukannya, sehingga atas perbuatannya Anak haruslah memenuhi
00813|pertanggungjawaban pidananya;
00814|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  60  ayat  (3)
00815|Undang-undang  No.  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana
00816|Anak,  disebutkan  bahwa  Hakim  wajib  mempertimbangkan  laporan
00817|penelitian  kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  sebelum
00818|menjatuhkan putusan perkara;
00819|Menimbang bahwa di persidangan telah didengar Laporan Hasil
00820|Penelitian Kemasyarakatan Nomor 0058/AN/II/2026 tanggal 1 Maret 2026,
00821|yang  pada  pokoknya  merekomendasikan  agar  Anak  dijatuhi  Pidana
00822|penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak dengan mempertimbangkan
00823|hal-hal sebagai berikut:
00824|- Ancaman pidana Pasal 477 Ayat (2) Undang-Undang No.1 Tahun