00487|Pasal 145 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang
00488|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, menyebutkan Setiap Orang adalah orang
00489|perseorangan, termasuk korporasi dan apabila kita melihat dalam unsur barang
00490|siapa dalam Ktiab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP), maka barang siapa
00491|berdasarkan  Putusan  Mahkamah  Agung  Republik  Indonesia  Nomor  1398
00492|K/Pid/1984 tanggal 30 Juni 1995, kata barangsiapa adalah sama dengan setiap
00493|orang atau  “hij” dalam Bahasa Belanda yang berarti siapa saja yang harus
00494|dijadikan Terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum pendukung hak
00495|dan  kewajiban  ( drager  van  rechten  en  plichten )  yang  dapat  diminta
00496|
00497|pertanggungjawaban  dalam  segala  tindakannya,  yaitu  ditujukan  kepada
00498|seseorang  dihadapkan  di  persidangan  karena  diduga  melakukan  suatu
00499|kejahatan atau perbuatan pidana berdasarkan yang didakwakan kepadanya.
00500|Dalam  konteks  kenakalan  Anak  ( delinquency),  seseorang  yang  memenuhi
00501|syarat untuk dihadapkan oleh Penuntut Umum adalah ketika orang dimaksud
00502|berusia  di  bawah  18  (delapan  belas)  tahun  sesuai  ketentuan  peraturan
00503|perundang-undangan;
00504|Menimbang  bahwa  di  persidangan  Penuntut  Umum  telah
00505|menghadapkan  seorang  laki-laki  sebagai  Anak,  yang  mana  di  persidangan
00506|orang tersebut mengaku bernama Anak, selanjutnya berdasarkan pemeriksaan
00507|di persidangan pula bahwa ia yang dihadapkan tersebut adalah orang yang
00508|disebut  identitasnya  dalam  surat  dakwaan  Penuntut  Umum  sebagaimana
00509|ketentuan Pasal 75 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang
00510|Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, yang bersifat personal dan hanya
00511|diketahui oleh pemegang identitas dan orang yang dekat dengannya, sehingga
00512|dalam hal ini tidak ada kekeliruan identitas dan orang yang dihadapkan (Error in
00513|Persona) pada persidangan ini;
00514|Menimbang  bahwa  di  persidangan  Anak  dapat  menjawab  setiap
00515|pertanyaan  yang  diajukan  kepadanya  dan  Anak  adalah  orang  yang  sehat
00516|secara rohani (tidak cacat mental), sehingga dipandang mampu secara hukum
00517|untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, namun mengenai apakah Anak
00518|dapat  bertanggung  jawab  adalah  domain  yang  tetap  harus  dibuktikan  oleh
00519|Penuntut Umum;
00520|Menimbang bahwa selain itu berdasarkan bukti surat berupa fotokopi
00521|Kartu keluarga Nomor XXXXXXXXXXXX, Anak lahir pada tanggal 10 September
00522|2008,  sehingga  usia  pada  saat  kejadian  adalah  17  Tahun,  sehingga  dapat
00523|dikualifikasikan sebagai Anak karena belum berumur 18 (delapan belas) tahun;
00524|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,
00525|maka unsur setiap orang sudah cukup dinyatakan secara sah telah terpenuhi;
00526|Ad.2.  tanpa  hak  memasukkan  ke  wilayah  Negara  Kesatuan  Republik
00527|Indonesia,  membuat,  menerima,  mencoba  memperoleh,
00528|menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,
00529|mempunyai  persediaan,  memiliki,  menyimpan,  mengangkut,
00530|menyembunyikan,  mempergunakan,  atau  mengeluarkan  dari
00531|wilayah  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia  senjata  pemukul,
00532|penikam, atau penusuk;
00533|
00534|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah berarti
00535|pada  diri  seseorang  tidak  ada  kekuasaan,  kewenangan,  kepemilikan,
00536|kepunyaan atas sesuatu (dalam hal ini senjata pemukul, senjata penikam atau
00537|senjata penusuk), selama orang tersebut tidak mempunyai alas hak berupa izin
00538|yang  diberikan  oleh  pihak  yang  berwenang,  dengan  demikian  bahwa
00539|kekuasaan,  kewenangan,  pemilikan,  kepunyaan  itu  baru  ada  pada  diri
00540|seseorang setelah ada izin (sesuai Undang-undang yang membolehkan untuk
00541|itu) ;
00542|Menimbang  bahwa  unsur  memasukkan  ke  Indonesia  membuat,
00543|menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,
00544|menguasai,  membawa,  mempunyai  persediaan  padanya  atau  mempunyai
00545|dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,
00546|atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam
00547|atau senjata penusuk adalah unsur yang  bersifat alternatif, apabila ada satu
00548|atau lebih elemen dalam unsur ini yang terpenuhi maka unsur ini dianggap
00549|terpenuhi;
00550|Menimbang bahwa kata membuat berasal dari kata dasar buat, yaitu
00551|kerjakan,  lakukan  atau  bikin.  Yang  dimaksud  dengan  membuat  adalah
00552|mengerjakan  atau  melalukan  atau  membikin  sesuatu  dari  yang  sebelumnya
00553|belum ada menjadi ada;
00554|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menerima adalah mendapat
00555|atau memperoleh sesuatu. Mencoba memperoleh berarti mengerjakan (berbuat)
00556|sesuatu  untuk  mendapatkan  sesuatu.  Menyerahkan  atau  mencoba
00557|menyerahkan berarti berusaha untuk memberikan sesuatu kepada orang lain.
00558|Menguasai berarti mempunyai kuasa atau hak atau pengaruh terhadap sesuatu.
00559|Membawa berarti memegang atau mengangkat sesuatu sambil berjalan dari
00560|satu tempat ke tempat lain. Mempunyai persediaan padanya berarti seseorang
00561|memiliki sesuatu barang yang dapat dipergunakan sewaktu-waktu diperlukan.
00562|Menyimpan berarti membuat sesuatu barang/benda dalam keadaan aman dan
00563|terlindungi. Mengangkut berarti memindahkan sesuatu barang dari satu tempat
00564|ke  tempat  lain  dengan  mempergunakan  alat.  Menyembunyikan  berarti
00565|meletakkan  suatu  barang  sehingga  tidak  dapat  terlihat  umum  dengan
00566|mudahnya.  Mempergunakan  berarti  memakai  suatu  barang  sesuasi  dengan
00567|fungsi  dan  tujuan  barang  tersebut.  Mengeluarkan  dari  Indonesia  berarti
00568|memindahkan  suatu  barang  dari  dalam  teritori  Negara  Republik  Indonesia
00569|menuju tempat lain yang bukan termasuk ke dalam wilayah Indonesia;
00570|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan senjata pemukul adalah alat
00571|
00572|yang dapat digunakan untuk memukul, melukai, atau menjatuhkan seseorang
00573|sedangkan  yang  dimaksud  dengan  senjata  penikam  atau  senjata  penusuk
00574|adalah suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yang sangat
00575|efektif untuk menusuk, melukai, atau bahkan dapat membunuh misalnya panah,
00576|tombak, rencong, keris, pedang, pisau, dan badik;
00577|Menimbang bahwa pengertian senjata pemukul, senjata penikam atau
00578|senjata penusuk dalam pasal ini tidak termasuk barang-barang yang nyata-
00579|nyata dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaan-
00580|pekerjaan  rumah  tangga  atau  untuk  kepentingan  melakukan  dengan  sah
00581|pekerjaan atau yang nyata-nyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka
00582|atau barang kuno atau barang ajaib;
00583|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di
00584|persidangan maka Majelis hakim langsung menunjuk pada elemen unsur delik
00585|yang relevan yaitu membawa sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau
00586|senjata penusuk;
00587|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00588|persidangan kronologi kejadiannya yaitu  bermula pada hari Selasa tanggal 21
00589|April 2026 sekira pukul 16.00 WIB Anak bertemu dengan Sdr. Sahmat (DPO) di
00590|rumah  Anak  di  Desa  Kepayang  Kecamatan  Lempuing  Kabupaten  Ogan
00591|Komering Ilir (OKI) yang mana pada pertemuan tersebut Sdr. Sahmat mengajak
00592|Anak untuk melakukan pencurian rumah atau sepeda motor. Selanjutnya untuk
00593|mempersiapkan pencurian tersebut, Sdr. Sahmat mengajak Anak untuk ikut ke
00594|rumah  Nenek  Sdr.  Sahmat  di  Desa  Belida  Kecamatan  Lempuing  Jaya
00595|Kabupaten OKI dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario
00596|warna Merah No. Polisi: BG-5017-KAN No. Rangka: MH1JFV115JK808142, No.
00597|Mesin : JFV1E-1813507. Setibanya di rumah tersebut, Sdr. Sahmat memberikan
00598|1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau bersarungkan kayu warna coklat dengan
00599|panjang ± 30 (tiga puluh) centimeter kepada Anak dengan mengatakan  “nah
00600|bawalah pisau ini aku sudah ado pistol’’.  Selanjutnya Anak bersama dengan
00601|Sdr. Sahmat mencari sepeda motor atau rumah kosong namun tidak kunjung
00602|menemukan target. Kemudian Anak pulang ke rumah dengan menggunakan 1
00603|(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Merah No. Polisi: BG-5017-KAN.
00604|Selanjutnya  sekira  pukul  19.30  WIB  Anak  pergi  menggunakan  1  (satu)  unit
00605|Sepeda  Motor  Honda  Vario  warna  Merah  No.  Polisi:  BG-5017-KAN  untuk
00606|mencari makanan. Selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB  Saksi II Batistuta, Saksi
00607|III,  dan  Saksi  I  selaku  personil  Kepolisian  Sektor  Lempuing  yang  sedang
00608|melakukan Penyelidikan tindak pidana pencurian motor melihat Anak melintas di
00609|
00610|Jalan Poros Desa Mekar Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI. Kemudian
00611|karena curiga, Saksi II Batistuta, Saksi III dan Saksi I memberhentikan Anak dan
00612|melakukan  penggeledahan  terhadap  badan  Anak  dan  ditemukan  sebuah
00613|senjata tajam jenis pisau bersarungkan kayu warna coklat yang diselipkan di
00614|pinggang sebelah kiri Anak;
00615|Menimbang  b ahwa  saat  ini  Anak  sudah  tidak  bersekolah  lagi  dan
00616|bekerja sebagai penjaga alat berat;
00617|Menimbang bahwa Anak mengakui pernah melakukan pelemparan batu
00618|ke rumah tetangga dan pernah juga melakukan penganiayaan;
00619|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan
00620|Untuk Sidang Di Pengadilan yang dilakukan terhadap Anak tanggal 27 April
00621|2026 dengan rekomendasi berupa  pidana pokok dan ditempatkan di LPKA
00622|Kelas  1  Palembang  untuk  mendapatkan  Pembinaan  sesuai  dengan
00623|ketentuan pasal 71 Ayat (1) huruf e Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012
00624|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00625|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fotokopi  Kartu  keluarga  Nomor
00626|XXXXXXXXXXXX, disebutkan bahwa Anak lahir pada tanggal 10 September
00627|2008, sehingga usia anak kejadian adalah 17 Tahun;
00628|Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,
00629|perbuatan Anak yang telah membawa  1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau
00630|dengan panjang kurang lebih 30 cm dan Anak tidak mempunyai izin dari pihak
00631|yang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut, yang dalam hal ini
00632|pisau tersebut memenuhi pengertian sebagai benda dengan ujung runcing dan
00633|tajam, yang berfungsi menusuk atau melukai sehingga dengan demikian unsur
00634|‘secara tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk‘   telah terpenuhi ada
00635|pada perbuatan Anak;
00636|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 307 Ayat (1)
00637|KUHP telah terpenuhi, maka Anak harus dinyatakan  terbukti secara sah dan
00638|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal
00639|Penuntut Umum;
00640|Menimbang bahwa karena Advokat Anak telah menyatakan sependapat
00641|dengan tuntutan Penuntut Umum dan Hakim telah pula mempertimbangkan dan
00642|menyatakan  bahwa  Pasal  tuntutan  Penuntut  Umum  tersebut  terbukti  pula,
00643|namun mengenai permohonan keringanan hukuman, selanjutnya Hakim akan
00644|mempertimbangkannya  dengan  memperhatikan  keadaan-keadaan  yang
00645|memberatkan dan keadaan yang meringankan bagi Anak sebagaimana terurai
00646|dalam putusan ini;
00647|
00648|Menimbang bahwa sesuai ketentuan Pasal 60 Ayat (3) Undang-undang
00649|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  dalam
00650|pengambilan putusan Hakim akan mempertimbangkan hasil Laporan Penelitian
00651|Kemasyarakatan  dari  Balai  Pemasyarakatan  (BAPAS)  Kelas  I  Palembang
00652|tanggal 23 Januari 2026 yang dalam kesimpulan dan rekomendasinya pada
00653|pokoknya sebagai berikut:
00654|Kesimpulan:
00655|- Klien anak meresahkan masyarakat sekitar lingkungan klien;
00656|- Ada rasa bersalah dan penyesalan pada diri klien dan klien sanggup
00657|untuk bertanggungjawab atas perbuatan klien
00658|- Klien anak masih memerlukan pendidikan dan pengawasan yang lebih
00659|intensif;
00660|Rekomendasi:
00661|Berdasarkan  Kesimpulan  dan  hasil  sidang  Tim  Pengamat
00662|Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas I Palembang pada hari
00663|Senin,  tanggal  27  April  2026,  merekomendasikan  agar  klien  Anak  dijatuhi
00664|berupa  pidana  pokok  dan  ditempatkan  di  LPKA Kelas  1  Palembang  untuk
00665|mendapatkan Pembinaan  sesuai dengan ketentuan pasal 71 Ayat (1) huruf e
00666|Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00667|Menimbang bahwa telah didengar pendapat dan harapan orang tua Anak
00668|atas nama Ibu Jamilah yang pada pokoknya memohon agar Anak diberikan
00669|keringanan hukuman dan berharap agar Anak bisa memperbaiki diri menjadi
00670|lebih baik;
00671|Menimbang  bahwa  dengan  mencermati  Undang-Undang  Nomor  11
00672|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, sesungguhnya terkandung
00673|maksud bahwa pembentuk undang-undang ingin membedakan perlakuan dan
00674|ancaman  sanksi  terhadap  Anak  yang  berkonflik  dengan  hukum,  perbedaan
00675|sanksi  tersebut  sebagaimana  ditentukan  dalam  Pasal  81  Ayat  (2)  Undang-
00676|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tersebut yang mengatur bahwa pidana penjara
00677|yang dapat dijatuhkan kepada Anak paling lama ½ (satu perdua) dari maksimum
00678|ancaman  pidana  penjara  bagi  orang  dewasa,  hal  tersebut  untuk  lebih
00679|melindungi dan mengayomi Anak agar dapat menyongsong masa depannya
00680|yang masih panjang, memberi kesempatan kepada Anak memperoleh jati diri
00681|untuk  menjadi  manusia  yang  bertanggung  jawab  dan  berguna  bagi  diri,
00682|keluarga, masyarakat, bangsa dan negara;
00683|Menimbang  bahwa  salah  satu  asas  dalam  melaksanakan  sistem
00684|peradilan pidana anak yaitu berdasarkan pada asas kepentingan terbaik bagi
00685|
00686|anak, sebagaimana dalam penjelasan Pasal 2 huruf d Undang-Undang Nomor
00687|11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dijelaskan:  “yang
00688|dimaksud dengan ”kepentingan terbaik bagi Anak” adalah segala pengambilan
00689|keputusan harus selalu mempertimbangkan kelangsungan hidup dan tumbuh
00690|kembang  Anak”,  oleh  karenanya  Majelis  Hakim  berpendapat  dalam
00691|menjatuhkan pidana terhadap Anak patut pula diperhatikan tujuannya adalah
00692|bukan sebagai balas dendam atas perbuatan pidana Anak melainkan sebagai
00693|upaya pembelajaran bagi Anak agar dapat memperbaiki sikap dan perilakunya
00694|di masa depan;
00695|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  60  Ayat  (1)  Undang-Undang
00696|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00697|Anak,  pada  pokoknya  menyatakan  bahwa  sebelum  menjatuhkan  putusan,
00698|Majelis  Hakim  telah  memberikan  kesempatan  kepada  Orang  Tua  untuk
00699|mengemukakan hal yang bermanfaat bagi Anak;
00700|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  di  atas
00701|Majelis Hakim sependapat dengan rekomendasi dari  hasil Laporan Penelitian
00702|Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas I Palembang yang
00703|pada pokoknya agar diusulkan untuk dapat diberikan pidana pokok berdasarkan
00704|Pasal 71 Ayat (1) huruf (e) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00705|Sistem Peradilan Pidana Anak, karena menurut Hakim perbuatan Anak tersebut
00706|tergolong  meresahkan,  sebagaimana  ketentuan  Pasal  79  Ayat  (1)  Undang-
00707|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sehingga
00708|pidana yang tepat bagi Anak menurut Majelis Hakim adalah pidana penjara di
00709|LPKA;
00710|Menimbang  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  69  Undang-Undang
00711|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  Anak  yang
00712|berkonflik dengan hukum sebagaimana dalam perkara ini hanya dapat dijatuhi
00713|pidana atau dikenai tindakan. Maksud dan tujuan pemidanaan adalah selain
00714|memberi efek jera untuk mencegah dilakukannya tindak pidana baik oleh pelaku
00715|tindak  pidana  maupun  oleh  anggota  masyarakat  lainnya  sebagai  upaya
00716|preventif, juga sebagai upaya pembelajaran bagi Anak agar dapat memperbaiki
00717|sikap dan perilakunya di masa depan;
00718|Menimbang  bahwa  selanjutnya  dalam  ketentuan  Pasal  81  Undang-
00719|undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00720|Ayat (1)
00721|Anak dijatuhi pidana penjara di LPKA apabila keadaan dan perbuatan Anak
00722|akan membahayakan masyarakat.
00723|
00724|Ayat (2)
00725|Pidana penjara yang dapat dijatuhkan kepada Anak paling lama 1/2 (satu
00726|perdua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa;
00727|Menimbang bahwa dalam penjelasan Pasal 85 Ayat (2) Undang-Undang
00728|Sistem Peradilan Pidana Anak ditentukan bahwa  “Hak yang diperoleh Anak
00729|selama  ditempatkan  di  LPKA  diberikan  sesuai  dengan  ketentuan  Undang-
00730|Undang tentang Pemasyarakatan. Dalam pemberian hak tersebut, tetap perlu
00731|diperhatikan pembinaan bagi Anak yang bersangkutan, antara lain mengenai
00732|pertumbuhan  dan  perkembangan  Anak,  baik  fisik,  mental,  maupun  sosial”
00733|sehingga  Hakim  berpendapat  jika  terhadap  Anak  masih  dapat  melanjutkan
00734|sekolahnya meskipun Anak ditahan di LPKA;
00735|Menimbang  bahwa berdasarkan alasan yuridis tersebut di atas Majelis
00736|Hakim berkesimpulan, terhadap pidana yang nantinya akan dijatuhkan kepada
00737|Anak  menurut  Hakim  sudah  sesuai  dengan  rasa  keadilan  serta  telah  pula
00738|mempertimbangkan kepentingan terbaik bagi Anak;
00739|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  Anak,  hukuman  penjara  pada
00740|dasarnya merupakan pilihan terakhir guna kepentingan terbaik bagi anak yang
00741|diharapkan ke depannya Anak memiliki keterampilan dan berubah menjadi lebih
00742|baik, namun demikian, sebagaimana pertimbangan Hakim di atas, dalam hal ini
00743|selain  mempertimbangkan latar  belakang  Anak  pada saat melakukan tindak
00744|pidana, Majelis Hakim juga mempertimbangkan dampak dari perbuatan Anak
00745|terhadap  korban, keselamatan  Anak  jika  anak  kembali  ke  masyarakat serta
00746|dikhawatirkan perbuatan Anak akan membahayakan masyarakat oleh karena itu
00747|Hakim berpendapat bahwa pemidanaan yang terbaik yang diterapkan kepada
00748|Anak  adalah  pidana  penjara  di  LPKA yang  lamanya  sebagaimana  termuat
00749|dalam amar putusan;
00750|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00751|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabkan pidana,
00752|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak haruslah
00753|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00754|Menimbang bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00755|haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00756|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00757|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00758|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00759|
00760|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00761|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00762|berada dalam tahanan;
00763|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00764|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00765|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
00766|- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau yang bersarungkan kayu
00767|berukir  warna  coklat  bergagang  kayu  berukir  warna  coklat  dengan
00768|panjang kurang lebih 30 cm;
00769|karena  digunakan  melakukan  tindak  pidana  maka  perlu  ditetapkan  agar
00770|barang bukti tersebut dimusnahkan;
00771|- 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Vario warna Merah Nopol BG
00772|5017 KAN Nomor rangka: MH1JFV115JK808142 Nomor mesin : JFV1E-
00773|1813507;