01090|dicocokkan dengan surat dakwaan serta telah dibenarkan pula oleh Terdakwa
01091|dan saksi -saksi sehingga Terdakwalah orang yang dimaksud dalam surat
01092|dakwaan dan bukan salah orang yang dijadikan Terdakwa (error in persona ),
01093|selain itu selama pr oses pemeriksaan di persidangan diketahui Terdakwa
01094|adalah manusia dewasa, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak
01095|cacat mental dan tidak ditemukan alasan -alasan yang dapat menghapus
01096|tindak pidananya sehingga  kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala
01097|perbuatannya;
01098|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut  Majelis Hakim
01099|berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;
01100|Ad. 2. Unsur yang melakukan perbuatan seksual  secara fisik yang ditujukan
01101|terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi;
01102|Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti di
01103|persidangan, pada hari Senin tanggal 13 Juni 2022, sekira pukul 16.00 WIB
01104|sampai dengan pukul  17.00 WIB Terdakwa masuk ke  dalam ruangan teller
01105|untuk melihat saksi korban R.A Korban Korban sudah selesai apa belum
01106|pekerjaanya karena biasanya saksi korban selesai melayani nasabah/tutup
01107|kas masih telpon -telponan dengan pacarnya, selanjutnya Terdakwa
01108|menghampiri saksi korban yang sedang bekerja lalu Terdakwa mencium
01109|
01110|tangan kiri saksi korban ya ng berada di meja tanpa seijin saksi korban dan
01111|saksi korban langsung menarik tangannya kemudian Terdakwa memukul
01112|bokong atau pantat saksi korban sehingga saksi korban merasa kaget ,
01113|selanjutnya pada hari selasa tanggal 14 Juni 2022, sekira pukul 16.00 WIB
01114|sampai dengan 17.00 WIB saksi korban sendirian kerja di ruang teller sedang
01115|cek dan kontrol uang masuk dan merapikan ruangan, kemudian datang
01116|Terdakwa masuk kedalam ruang teller sambil basa -basi ngobrol dengan saksi
01117|korban, dan secara tiba-tiba Terdakwa langsung memegang tangan kiri saksi
01118|korban kembali dan saksi korban langsung menariknya hal tersebut membuat
01119|saksi korban marah, berikutnya pada bulan Juni 2022 sekira pukul 11.00 WIB
01120|saat saksi korban sedang sendiri di ruang teller kemudian datang Terdakwa
01121|dan berdiri dibelakang saksi korban lalu Terdakwa menekan punggung dan
01122|mengenai tali/peng ikat bra/BH saksi korban sehingga tali pengikat bra/BH
01123|terlepas yang membuat  saksi korban kesal dan marah menegur Terdakwa,
01124|kemudian pada hari Jum at tanggal 17 Juni 20 22 sekira pukul 17.00 WIB saat
01125|saksi korban sedang menulis buku kas besar di meja teller 3 kemudian datang
01126|Terdakwa dari arah belakang mendekati saksi korban dan Terdakwa langsung
01127|mau mencium pipi sebelah kanan saksi korban namun sak si korban berhasil
01128|menghindar dan atas perbuatan tersebut membuat saksi korban merasa risih
01129|dan tidak nyaman;
01130|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
01131|berpendapat unsur yang melakukan perbuatan seksual  secara fi sik yang
01132|ditujukan terhadap tubuh,  keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi  telah
01133|terpenuhi;
01134|Ad. 3. Unsur dengan maksud merendahkan harkat dan martabat  seseorang
01135|berdasarkan seksualitas dan/atau kesusilaannya;
01136|Menimbang, bahwa di dalam unsur ini terkandung asas penghargaan
01137|atas harkat dan martabat manusia;
01138|Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 huruf a Undang -Undang
01139|Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual yang
01140|dimaksud dengan asas penghargaan atas harkat dan martabat manusia
01141|adalah pengakuan terhadap harkat dan martabat kor ban yang harus
01142|dilindungi, dihormati dan ditegakkan;
01143|Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti di
01144|persidangan, selain Terdakwa melakukan perbuatan seksual secara fisik yang
01145|ditujukan terhadap tubuh,  keinginan seksual, dan/ atau organ reproduk si
01146|sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam unsur sebelumnya,
01147|
01148|Terdakwa pada hari selasa tanggal 14 Juni 2022, sekira pukul 16.00 WIB
01149|sampai dengan  17.00 WIB pada saat saksi korban sendirian kerja di ruang
01150|teller kemudian datang Terdakwa masuk kedalam r uang teller lalu Terdakwa
01151|berbicara kepada saksi korban bahwa “kalau tidak ada mas Saksi (tunangan
01152|saksi korban) kamu dengan saya saja, kamu saya jilatin dari bawah sampai
01153|atas saya mau dan punya saya ukurannya 17 centimeter”, selain itu Terdakwa
01154|juga membuat gerakan tubuh tangan kanannya melakukan gerakan oral sex ,
01155|sehingga dari gerakan serta  kalimat yang disampaikan Terdakwa tersebut
01156|membuat saksi korban merasa dilecehkan serta harkat dan martabat sebagai
01157|seorang perempuan merasa direndahkan oleh Terdakwa;
01158|Menimbang, bahwa terhadap saksi korban R.A Korban Korban telah
01159|dilakukan pemeriksaan Psikolog yang mana hasilnya sebagaimana termuat
01160|dalam Surat Laporan Pemeriksaan Psikologis Yang dikeluarkan pada tanggal
01161|3 Februari 2023 oleh Psikolog Pemeriksa Nyimas R obbiany Pandanarum,
01162|S.Psi, M.Psi., Psikolog. Penanggung jawab Melita Gusti Varadilla, S.Psi,
01163|M.Psi., SIPP : 07022111344 dengan kesimpulan:
01164|- Saudari Korban memiliki superego yang kuat, serta pemahaman nilai -nilai
01165|rohani, etika dan idealisme yang baik. Ketika  ia mendapati situasi yang
01166|menekan dan tidak sesuai dengan apa yang diyakininya, ia mudah menjadi
01167|cemas, takut, merasa tidak aman dan cenderung mudah menjadi frustasi;
01168|- Saat ini permasalahan terbesar saudari Korban adalah ia mengalami
01169|kecemasan dan ketakutan bertemu dengan orang lain yang nampak seperti
01170|pelaku pelecehan yang dialaminya. Ia mengalami kecemasan dan
01171|cenderung frustasi ketika pelecehan yang dialaminya dianggap mengada -
01172|ada oleh teman kerjanya;
01173|- Saudari Korban membutuhkan dukungan dan perlindungan dalam
01174|menghadapi permasalahannya saat ini;
01175|Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melalui Tim Penasihat
01176|Hukumnya mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan
01177|Terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang telah
01178|didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya sehingga haruslah
01179|dibebaskan;
01180|Menimbang, bahwa untuk mendukung pembelaannya tersebut
01181|Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan 1 (satu)
01182|orang saksi yang meringankan ( a de charge ) yaitu isteri Terdakwa dan buk ti
01183|tertulis bertanda bukti T-1A sampai dengan bukti T-6;
01184|
01185|Menimbang, bahwa terhadap saksi a de charge  yang dihadirkan oleh
01186|Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yaitu saksi Silvia Dewi
01187|Prihatin yang berstatus sebagai isteri Terdakwa yang di persidangan  telah
01188|didengar keterangannya tanpa disumpah maka berdasarkan hukum acara
01189|pidana yang berlaku apabila keterangan saksi yang diberikan di persidangan
01190|tanpa disumpah maka tidak memiliki nilai pembuktian;
01191|Menimbang, bahwa berikutnya bukti bertanda T -1A dan T -1B berupa
01192|screenshoot chat WA  yang berisi percakapan  antara Terdakwa dengan R.A.
01193|Korban Korban (korban), bukti  bertanda T-2 berupa screenshoot chat WA
01194|yang berisi percakapan  antara Terdakwa dengan Saksi, bukti bertanda T -3A
01195|berupa screenshoot chat WA yang berisi percakapan antara ibu korban
01196|dengan isteri Terdakwa, bukti bertanda T -3B berupa print out foto, bukti
01197|bertanda T -4A berupa screenshoot hasil penelusuran profil psikolog atas
01198|nama Nyimas Robbiany Pandanarum, bukti bertanda T -4B berupa
01199|screenshoot hasil penelusuran profil psikolog atas nama Melita Gusti Varadila,
01200|bukti bertanda T -5 berupa print out kumpulan berita online perihal peristiwa
01201|pelecehan seksual, dan bukti bertanda T -6 berupa compact disk (CD) yang
01202|berisi rekaman video  tempat kejadian dan pe rcakapan antara Terdakwa
01203|dengan Kuswanto, yang dari seluruh bukti -bukti tersebut tidak ada yang dapat
01204|digunakan sebagai dasar hukum untuk mendukung pembelaan Terdakwa
01205|dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan Terdakwa tidak
01206|bersalah dan tidak melak ukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh
01207|Penuntut Umum;
01208|Menimbang, bahwa selain itu Penasihat Hukum Terdakwa juga
01209|menyatakan dalam pembelaannya bahwa perbuatan yang dilakukan oleh
01210|Terdakwa kepada korban tidak ada nafsu sexualitas namun sifatnya hanya
01211|candaan semata seperti kepada anak sendiri;
01212|Menimbang, bahwa negara kita Indonesia selain terdapat hukum
01213|tertulis juga tetap lestari dan diakui sampai dengan saat ini hukum tidak
01214|tertulis yang juga dikenal sebagai hukum kebiasaan atau hukum adat ,
01215|mengacu pada  norma-norma hukum yang tidak tercantum secara eksplisit
01216|dalam dokumen hukum tertulis seperti undang-undang atau konstitusi;
01217|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut kemudian
01218|apabila dihubungkan dengan perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa
01219|kepada korban yaitu mencium tangan korban, memukul pantat korban serta
01220|membuka pengait BH atau bra yang digunakan oleh korban, hal tersebut
01221|sangatlah tidak pantas dilakukan kepada seorang wanita  dengan alasan
01222|
01223|apapun karena hal itu telah mencederai norma-norma dan etika yang ada dan
01224|berlaku di masyarakat;
01225|Menimbang, bahwa dalam konteks hukum pidana, pembuktian
01226|merupakan inti persidangan perkara pidana karena yang dicari adalah
01227|kebenaran materiil;
01228|Menimbang, bahwa yang dimaksud kebenaran materiil (materiele
01229|waarheid) dapat diartikan sebagai kebenaran yang sebenar -benarnya,
01230|kebenaran yang hakiki, dan kebenaran yang riil yang dicari dalam proses
01231|pembuktian serta dapat meyakinkan hakim dalam memutus suatu perkara;
01232|Menimbang, bahwa dalam perkara pidana, hakim secara aktif harus
01233|mencari dan menemukan kebenaran materiil (kebenaran yang
01234|sesungguhnya), yaitu tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat
01235|dakwaan jaksa penuntut umum terhadap Terdakwa adalah benar -benar
01236|terjadi, dan benar terdapat kesalahan Terdakwa (baik kesengajaan maupun
01237|kelalaian), serta dapat dipertanggungjawabkannya tindak pidana tersebut oleh
01238|Terdakwa;
01239|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dihubungkan
01240|dengan fakta hukum di persidangan, nota pembelaan yang diajukan oleh
01241|Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa serta alat -alat bukti yang
01242|diajukan untuk mendukung pembelaannya itu, diperoleh fakta bahwa tidak ada
01243|suatu hal yang dapat membuktikan Terdakwa tidak bersalah dan tidak
01244|melakukan perbuatan tersebut;
01245|Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah mengakui memang
01246|benar telah melakukan perbuatan sebagaimana yang telah didakwakan oleh
01247|Penuntut Umum, hal tersebut  terjadi setelah ditayangkan rekaman video
01248|CCTV pada saat peristiwa itu terjadi, selain itu kedudukan Terdakwa sebagai
01249|karyawan BUMN yaitu sebagai pegawai Bank  Negara Indonesia  (BNI)
01250|(Persero) Tbk , yang atas perbuatan nya telah mendapatkan sanksi
01251|sebagaimana termuat dalam Surat Keputusan Kantor Cabang Pamekasan PT.
01252|Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor KP/0359/PKN/2/R tanggal 1
01253|Agustus 2022 yang memutuskan pada pokoknya sebagai berikut:
01254|1. Menyampaikan sanksi administratif berupa Demosi kepada: Sdr.
01255|Mochammad Terdakwa NPP. P033532 pada tanggal 1 Agustus 2022;
01256|2. Dilakukan penurunan 1 (satu) Grade menjadi G.08, Penurunan Total Cash
01257|sebesar 15% (persen), dengan jenjang jabatan tetap AMGR;
01258|3. Dilakukan penarikan ke Posisi Staff dan ditempatkan di unit Kantor Cabang
01259|Pamekasan;
01260|
01261|sehingga tidak ada alasan  lagi bagi Terdakwa untuk melepaskan diri dari
01262|tanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya;
01263|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan tersebut
01264|di atas maka unsur pasal ini juga telah terpenuhi;
01265|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 6 huruf a
01266|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 20 22 Tentang Tindak
01267|Pidana Kekerasan Seksual  telah terpenuhi, maka  Terdakwa haruslah
01268|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan  melakukan tindak
01269|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
01270|Menimbang, bahwa di persidangan korban melalui LPSK (Lembaga
01271|Perlindungan Saksi dan Korban)  telah mengajukan permohonan restitusi dan
01272|termuat pula dalam tuntutan pidana Penuntut Umum;
01273|Menimbang, bahwa perhitungan besaran permintaan restitusi
01274|sebagaimana berdasarkan surat dari Lembaga Perli ndungan Saksi dan
01275|Korban Nomor R -1858/5.1.HSHP/LPSK/06/2023 tanggal 8 Juni 2023 perihal
01276|pengajuan permohonan restitusi yang berdasarkan penelaahan LPSK nilai
01277|yang diajukan sebesar Rp28.470.000,00  (dua puluh delapan juta empat ratus
01278|tujuh puluh ribu rupiah);
01279|Menimbang, bahw a Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dalam
01280|tanggapannya atas pengajuan permohonan restitusi korban tertanggal 29
01281|Agustus 2023 yang pada pokoknya menyatakan  menolak tuntutan ganti
01282|kerugian Pemohon untuk seluruhnya;
01283|Menimbang, bahwa terhadap permohonan rest itusi tersebut Majelis
01284|Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:
01285|Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung
01286|(PERMA) Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2022 Tentang Tata Cara
01287|Penyelesaian Permohonan Dan Pemberian Restitusi Dan Kompensasi
01288|Kepada Korban Tindak Pidana, pada ketentuan Pasal 5 ayat (2) menyatakan
01289|bahwa permohonan restitusi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus
01290|dilengkapi dengan:
01291|b. bukti kerugian materiil yang diderita oleh Pemohon dan/atau Korban
01292|dibuat atau disahkan oleh pejabat ber wenang, atau berdasarkan alat bukti
01293|yang sah;
01294|c. bukti biaya korban selama perawatan dan/atau pengobatan disahkan oleh
01295|instansi atau pihak yang melakukan perawatan atau pengobatan atau
01296|berdasarkan alat bukti lain yang sah;
01297|
01298|Menimbang, bahwa berdasarkan pertim bangan tersebut di atas
01299|dihubungkan dengan bukti  kerugian materiil yang telah dilengkapi  dalam
01300|permohonan restitusi yang diajukan di persidangan maka yang dapat
01301|dikabulkan ganti kerugian nya dalam hal biaya transportasi yang dikeluarkan
01302|selama menjalani pro ses hukum  yaitu sejumlah Rp4.950.000,00 (empat juta
01303|sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan biaya konsumsi yang dikeluarkan
01304|selama menjalani proses hukum yaitu sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus
01305|delapan puluh ribu rupiah) maka total permohonan restitusi  yang dibebankan
01306|kepada Terdakwa sejumlah Rp5.430.000,00 (lima juta empa t ratus tiga puluh
01307|ribu rupiah) dan apabila ganti kerugian tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa
01308|maka akan diganti dengan pidana kurungan;
01309|Menimbang, bahwa selain dari ganti kerugian yang dikabulkan tersebut,
01310|oleh karena tidak terdapat bukti kerugian meteriil yang diajukan dan hanya
01311|bersifat estimasi atau perkiraan semata maka terhadap tuntutan ganti
01312|kerugian yang lain tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim;
01313|Menimbang, bahwa dalam p ersidangan, Majelis Hakim tidak
01314|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
01315|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa
01316|harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01317|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
01318|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01319|Menimbang, bahwa atas perbuatan yang telah dilakukannya, Terdakwa
01320|sebagai karyawan BUMN pada Bank Negara Indonesia (BNI) (Persero) Tbk,
01321|telah dikenakan sanksi sebagaimana yang termuat da lam Surat Keputusan
01322|Kantor Cabang Pamekasan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor
01323|KP/0359/PKN/2/R tanggal 1 Agustus 2022, maka hal tersebut juga menjadi
01324|pertimbangan bagi Majelis Hakim dalam menjatuhkan sanksi pidananya;
01325|Menimbang, bahwa terhadap b arang bukti yang diajukan di
01326|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01327|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (s atu) buah flashdisk yang
01328|berisi rekaman CCTV perbuatan Terdakwa yang telah mencium tangan,
01329|memegang tangan kiri, memukul bo kong dan gerakan mengajak melakukan
01330|oral sex terhadap korban  dan video pengakuan dan pembacaan s urat
01331|pernyataan yang dilakukan oleh Terdakwa, merupakan hasil rekaman dari
01332|suatu peristiwa kejahatan dan dikhawatirkan akan tersebar luas ke
01333|masyarakat maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
01334|
01335|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  kerudung warna orange dan
01336|abu-abu, Jas/blezer warna abu -abu, yang telah disita dari R.A. Korban
01337|Korban, maka dikembalikan kepada R.A. Korban Korban;
01338|Menimbang, bahwa barang bukti berupa s urat pernyataan pengakuan
01339|Mochammad Terdakwa dan R.A. Korban Korban yang telah terlampir dalam
01340|berkas perkara maka barang bukti tersebut ditetapkan agar tetap terlampir
01341|dalam berkas perkara;
01342|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana t erhadap Terdakwa,
01343|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01344|meringankan Terdakwa;
01345|Keadaan yang memberatkan:
01346|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01347|- Perbuatan Terdakwa merendahkan harkat martabat seorang wanita;
01348|Keadaan yang meringankan:
01349|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01350|- Terdakwa menyesali perbuatannya;
01351|- Terdakwa telah mendapatkan sanksi dari tempat dia bekerja;
01352|- Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;
01353|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana,  maka
01354|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01355|Memperhatikan, Pasal 6 huruf a Undang-Undang Republik Indonesia
01356|Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual  dan
01357|Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
01358|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01359|
01360|MENGADILI:
01361|1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah  dan
01362|meyakinkan be rsalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan
01363|seksual secara f isik yang ditujukan terhadap tubuh  dengan maksud
01364|merendahkan harkat dan mart abat seseorang sebagaimana dalam
01365|dakwaan alternatif kesatu;
01366|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01367|penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
01368|3. Menghukum Terdakwa untuk membayar restitusi kepada R.A. Korban
01369|Korban sejumlah Rp5.430.000,00 (l ima juta empat ratus tiga puluh ribu
01370|rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar restitusi
01371|tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
01372|4. Menetapkan barang bukti berupa:
01373|
01374|- 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV per buatan Terdakwa
01375|yang telah mencium tangan, memegang tangan kiri, memukul bokong
01376|dan gerakan mengajak melakukan oral sex terhadap korban dan video
01377|pengakuan dan pembacaan surat pernyataan yang dilakukan oleh
01378|Terdakwa;
01379|Dimusnahkan;
01380|- Kerudung warna orange dan abu-abu;
01381|- Jas/blezer warna abu-abu;
01382|Dikembalikan kepada R.A. Korban Korban;
01383|- Surat pernyataan pengakuan Mochammad Terdakwa dan R.A. Korban
01384|Korban;
01385|Tetap terlampir dalam berkas perkara;
01386|5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara se jumlah
01387|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01388|Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
01389|Negeri Sumenep, pada hari Selasa, tanggal 31 Oktober 2023 , oleh Yuli
01390|Purnomosidi, S.H.,  M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Arief Fatony ,
01391|S.H., M.H., dan Iksandiaji Yuris Firma nsah, S.H.,  M.Kn., masing-masing
01392|sebagai Hakim Anggota,  yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
01393|pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota
01394|tersebut, dibantu oleh Agus Aryananda , S.H.,  Panitera Pengganti pada
01395|Pengadilan Negeri Sumenep, serta dihadiri oleh R. Teddy Roomius , S.H.,
01396|Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep dan Terdakwa didampingi
01397|Penasihat Hukumnya.
01398|
01399|Selasa
01400|