00238|tersebut namun terdakwa menerima uang dari saksi AYU RESTIANA
00239|yang digunakan untuk membayar cicilan angsuran tiap bulan nya melalui
00240|transfer  dari  Rekening  Bank  BCA atas  nama  saksi  ISMAYA dan  ke
00241|rekening bank BCA atas nama saksi YUDI APRIYADI (suami terdakwa),
00242|yang  pertama  kali  terdakwa  ke  Tango  Hostel  bersama  saksi  AYU
00243|RESTIANA pada bulan Desember 2023 dengan tujuan untuk menagih
00244|angsuran kepada korban DINA ELISTA sebesar Rp.7.300.000 (tujuh juta
00245|tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi AYU RESTIANA menyerahkan uang
00246|tagihan tersebut kepada terdakwa dan duit tersebut dibayar secara cicil
00247|atau tidak bulat, yang jelas untuk cicilan setiap bulannya selalu ada,
00248|kedua dan ketiga kali pada Januari 2024 yang mana terdakwa datang
00249|bersama saksi AYU RESTIANA ke Tango Hostel dengan tujuan untuk
00250|menagih angsuran kepada korban DINA ELISTA dan saat itu korban
00251|Hal. 7 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00252|
00253|DINA ELISTA tidak memberikan uang kepada terdakwa karna belum ada
00254|uang dan terakhir kali pada Februari 2024 yang mana terdakwa datang
00255|bersama saksi AYU RESTIANA ke Tango Hostel dengan tujuan untuk
00256|menagih angsuran kepada korban DINA ELISTA dan saat itu korban
00257|DINA ELISTA tidak memberikan uang kepada terdakwa karna belum ada
00258|uang.
00259|- Bahwa terdakwa menerima uang dari saksi AYU RESTIANA yang
00260|digunakan  untuk  membayar  cicilan  angsuran  tiap  bulan  sebesar  Rp.
00261|2.250.000,-  (dua  juta  dua  ratus  lima  puluh  riibu  rupiah)  yang  mana
00262|terdakwa menerima 1 (satu) unit Hp Iphone 11 senilai Rp.5.200.000,-
00263|(lima juta dua ratus ribu rupiah).
00264|- Bahwa  peran  terdakwa  terhadap  peristiwa  perdagangan  orang
00265|tersebut terhadap korban DINA ELISTA sebagai pencari tamu melalui
00266|aplikasi Michat dan offline dan terdakwa mendapat keuntungan berupa
00267|Handphone Iphone 11 secara kredit dan dibayarkan cicilan tersebut oleh
00268|korban  DINA  ELISTA,  Untuk  peran  saksi  AYU  RESTIANA  sebagai
00269|penikmat hasil dari perdagangan anak dibawah umur terhadap korban
00270|DINA ELISTA dan mendapat Handphone Iphone 11 secara kredit dan
00271|dibayarkan cicilan tersebut oleh korban DINA ELISTA sedangkan Untuk
00272|peran saksi ANISA FEBRIYANI sebagai pencari tamu melalui offline atau
00273|Whast Ap pada tahun 2022 dan mendapat keuntungan dari hasil tamu
00274|tersebut sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah).
00275|- Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum
00276|Dr.H.  ABDUL  MOELOEK  Bandar  Lampung,  No.Rekam  Medik  :
00277|00.65.17.57,  yang  di  tandatangani  oleh  dr.  Muhamad  Galih
00278|Irianto.Sp.F.M diperoleh kesimpulan :
00279|Telah  diperiksa  seorang  perempuan  berusia  Tujuh  Belas  Tahun
00280|berdasarkan pemeriksaan selaput dara sudah tidak ada trauma tumpul,
00281|otot anus lingkar dalam dan otot anus lingkar luar tampak normal dan
00282|tidak  melebar,  Pemeriksaan  urine  menggunakan  alat  tes  kehamilan
00283|didapatkan hasil negative (satu garis) .
00284|Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
00285|83   jo  76  F  UU  RI  No.17 Th.201 6  Tentang  Penetapan  Peraturan
00286|Pemerintah Pengganti Undang-undang No. 01 Tahun 2016  Tentang
00287|Perubahan kedua atas UU RI  No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
00288|Anak.
00289|
00290|Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
00291|Umum telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
00292|1. DINA ELISTA binti  DALY ANTO  (Alm) dibawah  sumpah menerangkan
00293|pada pokoknya sebagai berikut:
00294|- Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP;
00295|- Bahwa  saksi  ada  hubungan  pertemanan  dengan  terdakwa  Ayu
00296|Susilawati binti H Rasidin (Alm),  saksi Ayu Restiana, dan saksi Anisa
00297|Febriani; 
00298|- Bahwa saksi dijadikan saksi terkait dengan perdagangan orang yang
00299|telah dilakukan terdakwa Ayu Susilawati binti H Rasidin (Alm), saksi Ayu
00300|Restiana, dan saksi Anisa Febriani terhadap diri saksi;
00301|- Bahwa  peristiwa  perdagangan  orang  yang  dilakukan  terdakwa  Ayu
00302|Susilawati binti H Rasidin (Alm),  saksi Ayu Restiana, dan saksi Anisa
00303|Febriani  terhadap  diri  saksi  dilakukan  antara  bulan  Juli  2022  sampai
00304|dengan bulan Mei 2024;
00305|- Bahwa  terdakwa  Ayu  Susilawati  binti  H  Rasidin  (Alm),   saksi  Ayu
00306|Restiana,  dan  saksi  Anisa  Febriani  ada  mencarikan  tamu  untuk  saksi
00307|melalui online dan offline;
00308|- Bahwa  terdakwa  Ayu  Susilawati  binti  H  Rasidin  (Alm),   saksi  Ayu
00309|Restiana, dan saksi Anisa Febriani mencarikan saksi tamu melalui online
00310|dengan cara menggunakan Aplikasi Michat;
00311|- Bahwa tamu yang dicarikan oleh terdakwa Ayu Susilawati binti H Rasidin
00312|(Alm),  saksi Ayu Restiana, dan saksi Anisa Febriani untuk saksi adalah
00313|untuk berhubungan badan dengan saksi dengan imbalan sejumlah uang;
00314|- Bahwa saksi biasa cek in di Grand Kurnia Hostel Jl Arjuna Kota Bandar
00315|Lampung,  dan  di  Hostel  Tanggo  Jalan  Sultan  Agung  Nomor  06  Kota
00316|Bandar Lampung;
00317|Hal. 9 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00318|
00319|- Bahwa cara terdakwa Ayu Susilawati binti H Rasidin (Alm), saksi Ayu
00320|Restiana, dan saksi Anisa Febriani mencarikan tamu untuk saksi dengan
00321|cara memasukan foto-foto saksi dalam Aplikasi Michat;  
00322|- Bahwa yang pertama kali mengajak saksi bekerja melayani tamu untuk
00323|berhubungan badan adalah saksi Ayu Restiana;
00324|- Bahwa tarif yang dibayarkan tamu sekitar Rp500.000,00 (lima ratus ribu
00325|rupiah)  sampai dengan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
00326|- Bahwa setiap hari saksi bisa menerima tamu hingga 8 (delapan)orang;
00327|- Bahwa uang yang saksi dapatkan dari para tamu saksi serahkan kepada
00328|saksi  Ayu  Restiana  untuk  kemudian  diserahkan  kepada  terdakwa  Ayu
00329|Susilawati;
00330|- Bahwa uang yang saksi terima dari para tamu saksi serahkan kepada
00331|saksi  Ayu  Restiana  untuk  kemudian  diserahkan  kepada  terdakwa  Ayu
00332|Susilawati karena saksi memiliki hutang kepada terdakwa Ayu Susilawati
00333|sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk pembelian HP
00334|Iphone;
00335|- Bahwa  sesuai  kesepakatan  saksi  membayar  tiap  hari  sejumlah  Rp
00336|2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada terdakwa Ayu Susilawati melalui
00337|saksi Ayu Restiana selama berbulan-bulan;
00338|- Bahwa saksi pernah diancam oleh terdakwa Ayu Susilawati jika tidak
00339|mau melayani tamu akan dibuka aibnya kepada orang tua saksi hingga
00340|akhirnya saksi takut dan mau tetap melayani tamu;
00341|- Bahwa yang menentukan kesepakatan harga dengan para tamu adalah
00342|terdakwa Ayu Susilawati binti H Rasidin (Alm),  saksi Ayu Restiana, dan
00343|saksi Anisa Febriani;
00344|- Bahwa saksi telah melakukan persalinan pada tanggal 20 Maret 2024 di
00345|Bidan Umi dan yang menemani adalah terdakwa Ayu Susilawati binti H
00346|Rasidin (Alm),  saksi Ayu Restiana, dan saksi Anisa Febriani;
00347|- Bahwa terdakwa Ayu Susilawati pernah datang menemui saksi di Hostel
00348|Tanggo dan membawa saksi ke rumah terdakwa dan dirumah itu saksi
00349|dipukul oleh terdakwa menggunakan tangan;
00350|- Bahwa tidak ada perdamaian antara keluarga saksi dengan keluarga
00351|terdakwa; 
00352|- Bahwa  usia  saksi  saat  kejadian  antara  15(lima  belas)tahun  sampai
00353|dengan 17(tujuh belas)tahun;
00354|Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan karena
00355|terdakwa tidak tahu aplikasi Michat, bahwa cicilan kredit atas pembelian HP
00356|Hal. 10 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00357|
00358|adalah Rp 2.250.000,00 selama 10 (sepuluh)bulan, bahwa terdakwa tidak tahu
00359|perihal mengadopsi/pembelian bayi saksi Dina Elista dan terdakwa tidak pernah
00360|mencarikan tamu untuk saksi Dina Elista; 
00361|2. OMAHWATI binti AHMAD (Alm), dibawah sumpah  menerangkan pada
00362|pokoknya sebagai berikut:
00363|- Bahwa  saksi membenarkan keterangan di BAP;
00364|- Bahwa saksi dimintain keterangan terkait dengan perdagangan orang
00365|yang telah dilakukan terdakwa Ayu Susilawati, saksi Ayu Restiyana dan
00366|saksi Anisa Febriani terhadap sepupu saksi yang bernama Dina Elista
00367|antara bulan Juli 2022 sampai dengan bulan Mei 2024;
00368|- Bahwa menurut pengakuan sdr Dina Elista , dirinya melayani tamu yang
00369|dicarikan oleh terdakwa  di Tanggo Hostel Jalan Sultan Agung No 6 Kel
00370|labuhan Ratu Kecamatanamatan kedaton Kota Bandar Lampung;
00371|- Bahwa dari saksi Dina Elista saksi menjadi tahu jika saksi Dina Elista
00372|telah melahirkan seorang anak dan anak tersebut dijual oleh terdakwa Ayu
00373|Restiana,  terdakwa  Ayu  Susilawati  dan  saksi  Anisa  Febriani  kepada
00374|seseorang;
00375|- Bahwa keluarga terdakwa  Ayu Susilawati, keluarga Ayu Restiyana dan
00376|keluarga  Anisa  Febrian  pernah  memberikan  uang  sejumlah
00377|Rp1.500.000,00  (satu  juta  lima  ratus  ribu  rupiah)  kepada  saksi  untuk
00378|dibelikan susu dan popok untuk anak saksi Dina Elista tersebut;
00379|- Bahwa saksi Dina Elista tidak hadir saat keluarga para terdakwa datang
00380|dan memberi bantuan uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
00381|ribu rupiah) tersebut;
00382|Terhadap  keterangan  saksi,  Terdakwa  menyatakan  benar  dan  tidak
00383|keberatan;
00384|3.
00385|YUDI APRIADI bin BUSTAMI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya
00386|sebagai berikut:
00387|- Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP;
00388|- Bahwa saksi adalah suami dari terdakwa Ayu Susilawati
00389|- Bahwa  saksi  dimintai  keterangan  terkait  dengan  perdagangan  orang
00390|yang diduga telah dilakukan terdakwa Ayu Susilawati, saksi Ayu Restiana
00391|dan saksi Anisa Febriani terhadap anak bernama Dina Elista antara bulan
00392|Juli 2022 sampai dengan bulan Mei 2024;
00393|- Bahwa  setahu  saksi,  istri  saksi  (terdakwa  Ayu  Susilawati)  berteman
00394|dengan sdr Dina Elista, saksi Ayu Restiyana dan saksi Anisa Febriani;
00395|Hal. 11 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00396|
00397|- Bahwa  saksi  Ayu  Restiyana,  dan  saksi  Dina  Elista  memiliki  hutang
00398|kepada istri saksi (terdakwa Ayu Susilawati) sejak tahun 2023 dan istri
00399|saksi  (terdakwa  ayu  Susilawati)  biasa  menggunakan  ATM  saksi  untuk
00400|menerima  transferan  dari  kakak  kandung  saksi  Ayu  Restiyana  yang
00401|bernama Ismaya terkait pembayaran hutang saksi Dina Elista dan saksi
00402|Ayu Restiyana Ayu Restiana tersebut;
00403|- Bahwa setahu saksi, saksi Dina Elista ada menggunakan uang pinjaman
00404|dari terdakwa untuk membeli HP IPhone; 
00405|- Bahwa  saksi  tidak  tahu  terkait  dengan  istri  saksi  (terdakwa  Ayu
00406|Susilawati),  saksi  Ayu  Restiyana  dan  sdr  Anisa  ada  mencarikan  tamu
00407|untuk sdr Dina Elista;
00408|- Bahwa keluarga saksi Ayu Restiana, terdakwa Ayu Susilawati dan saksi
00409|Anisa Febriani pernah memberikan uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu
00410|juta lima ratus ribu rupiah) kepada sdr  OMAHWA TI binti AHMAD (Alm) (sepupu
00411|sdr Dina Elista) untuk dibelikan susu dan popok untuk anak saksi Dina
00412|Elista tersebut;
00413|- Bahwa  telah  ada  perdamaian  antara  keluarga  sdr  Ayu  Susilawati,
00414|keluarga terdakwa dan keluarga sdr Anisa  dengan sdr  OMAHWATI binti
00415|AHMAD (Alm) (sepupu sdr Dina Elista) tersebut;
00416|- Bahwa  saksi  Dina  Elista  tidak  pernah  disekap  oleh  terdakwa  Ayu
00417|Susilawati;
00418|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;
00419|4.
00420|INDRA IRFANSY AH bin SELAMET RIYADI dibawah sumpah  menerangkan
00421|pada pokoknya sebagai berikut:
00422|- Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP;
00423|- Bahwa saksi berkerja sebagai recepsionis Tanggo Hostel yang beralamat
00424|di Jalan Sultan Agung No 06 Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung;
00425|- Bahwa saksi bekerja di Tanggo Hostel sejak November tahun 2017 ;
00426|- Bahwa ada 56 (lima puluh enam)kamar di Tanggo Hostel;
00427|- Bahwa saksi kenal dengan saksi Dina Elista yang pernah menjadi tamu
00428|Hostel tempat saksi bekerja; 
00429|- Bahwa  setahu  saksi  saksi  Dina  Elista  Binti  Dalyanto  (Alm)  sering
00430|menginap di Tanggo Hostel;
00431|- Bahwa setahu saksi saksi Dina Elista setiap menginap di Tanggo Hostel
00432|selalu menggunakan nama orang lain yaitu nama Dina Ayu;
00433|Hal. 12 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00434|
00435|- Bahwa  untuk  bisa  menginap  di  Tanggo  Hostel  diwajibkan  minimal
00436|berusia 17 tahun atau sudah memiliki KTP;
00437|- Bahwa   saksi Dina Elista ketika  chek in  datang seorang diri, namun
00438|setelah chek in selanjutnya ada tamu yang masuk kamarnya;
00439|- Bahwa tamu yang datang ke kamar saksi Dina Elista yang saksi kenal
00440|bernama Richard;
00441|- Bahwa saksi Dina Elista termasuk tamu yang sering menginap di Tanggo
00442|Hostel;
00443|-  Bahwa kamar yang dipesan berganti-ganti dan tidak khusus di 1(satu)
00444|kamar tertentu;
00445|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  menyatakan  benar  dan  tidak
00446|keberatan;
00447|5.
00448|DIMAS DARMAWAN bin AWING (Alm) dibawah sumpah menerangkan pada
00449|pokoknya sebagai berikut:
00450|- Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP;
00451|- Bahwa saksi  berkerja  sebagai  recepsionis Grand Kurnia Hostel  yang
00452|beralamat  di  Jalan  Arjuna  kelurahan  Sawah  Lama  Kecamatanamatan
00453|Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampungl
00454|- Bahwa  setahu  saksi  saksi  Dina  Elista  Binti  Dalyanto  (Alm)  sering
00455|menginap di Grand Kurnia Hostel;
00456|- Bahwa Grand Kurnia Hostel memiliki 12 (dua belas)kamar;
00457|- Bahwa setahu saksi saksi Dina Elista setiap menginap di Grand Kurnia
00458|Hostel selalu menggunakan nama orang lain;
00459|- Bahwa untuk bisa menginap di Grand Kurnia Hostel diwajibkan minimal
00460|berusia 17 tahun atau sudah memiliki KTP;
00461|- Bahwa   saksi Dina Elista biasa menginap di Grand Praba Hostel selalu
00462|lama antara 1(satu)sampai dengan 7(tujuh)hari;
00463|- Bahwa untuk pemesanan saksi Dina Elista biasanya sudah di booking
00464|oleh temannya sehingga saksi Dina Elista tinggal masuk kamar saja;
00465|- Bahwa  saksi  Dina  Elista  termasuk  sering  menginap  di  Grand  Kurnia
00466|Hostel; 
00467|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  menyatakan  benar  dan  tidak
00468|keberatan;
00469|Hal. 13 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00470|
00471|6.
00472|ISMAYA  binti  H  ISTANTO  (Alm)  dibawah  sumpah menerangkan pada
00473|pokoknya sebagai berikut:
00474|- Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP;
00475|- Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi Ayu Restiyana;
00476|- Bahwa  saksi  dimintai  keterangan  terkait  dengan  perdagangan  orang
00477|yang telah dilakukan terdakwa Ayu Susilawati , saksi Ayu Restiana, dan
00478|saksi Anisa Febriani terhadap anak bernama Dina Elista antara bulan Juli
00479|2022 sampai dengan bulan Mei 2024;
00480|- Bahwa saksi Ayu Restiyana pernah meminjam kartu ATM Bank BCA milik
00481|saksi pada bulan Nopember 2023 dengan alasan kartu ATM saksi Ayu
00482|Restiyana hilang, hingga saksi meminjamkan kartu ATM Bank BCA milik
00483|saksi untuk digunakan oleh saksi Ayu Restiyana;
00484|- Bahwa setahu saksi, saksi Ayu Restiyana meminjam kartu ATM Bank
00485|BCA saksi untuk digunakan berjualan daster online;
00486|- Bahwa  sampai  saat  ini  kartu  ATM  Bank  BCA  milik  saksi  belum
00487|dikembalikan oleh saksi Ayu Restiyana;
00488|- Bahwa setelah penangkapan saksi Ayu Restiyana oleh pihak Kepolisian,
00489|akhirnya saksi mengetahui jika saksi Ayu Restiyana pernah mencarikan
00490|tamu saksi Dina Elista melalui system OPEN BOOKING (OPEN BO);
00491|- Bahwa terdakwa mendapatkan uang  Fee dari pembayaran tamu yang
00492|dicarikan tersebut;
00493|- Bahwa saksi Ayu Restiyana memiliki hutang kepada teman dari terdakwa
00494|Ayu Susilawati;
00495|- Bahwa keluarga saksi Ayu Restiana, terdakwa Ayu Susilawati dan saksi
00496|Anisa Febriani pernah memberikan uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu
00497|juta lima ratus ribu rupiah) kepada sdr  OMAHWA TI binti AHMAD (Alm) (sepupu
00498|sdr Dina Elista) untuk dibelikan susu dan popok untuk anak saksi Dina
00499|Elista tersebut;
00500|- Bahwa telah ada perdamaian antara keluarga terdakwa Ayu Susilawati,
00501|keluarga  saksi  Ayu  Restiyana  dan  keluarga  sdr  Anisa  dengan  sdr
00502|OMAHWATI binti AHMAD (Alm) (sepupu sdr Dina Elista) tersebut;
00503|- Bahwa saksi Dina Elista tidak bertandatangan dalam surat perdamaian
00504|tersebut;
00505|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  menyatakan  benar  dan  tidak
00506|keberatan;
00507|Hal. 14 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00508|
00509|7.
00510|AYU RESTIYANA binti H ISTANTO (Alm)  dibawah sumpah menerangkan
00511|pada pokoknya sebagai berikut:
00512|- Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP;
00513|- Bahwa saksi  dihadapkan ke sidang karena  saksi telah mencarikan
00514|tamu untuk saksi Dina Elista melalui aplikasi Michat sekira tahun 2022 ;
00515|- Bahwa  selain  saksi,  terdakwa  Ayu  Susilawati  dan  sdr  Anisa
00516|Febriyani juga pernah mencarikan tamu untuk sdr Dina Elista; 
00517|- Bahwa  saksi mengenal  sdr Anisa  Febriyani  sejak  tahun  2019
00518|sedangkan terdakwa Ayu Susilawati dan saksi Dina Elista saksi kenal sejak
00519|T ahun 2022;
00520|- Bahwa terdakwa Ayu Susilawati berperan sebagai penikmat hasil