01509|2. Bahwa sekitar awal bulan maret 2025, Terdakwa bersama-sama dengan
01510|teman-temannya,  menjemput  Korban  di  rumahnya  dan  kemudian
01511|mengajaknya untuk pergi ke Kota Banda Aceh dengan tujuan untuk berjalan-
01512|jalan dan sampai di sana di daerah Ulee Lheue mobil rental yang ditumpangi
01513|yaitu Innova Reborn mengalami insiden kecelakaan sehinga menyebabkan
01514|kaca depan dan kaca belakang mobil tersebut pecah; 
01515|3. Bahwa pemilik mobil rental tersebut meminta Ganti kerugian sejumlah
01516|Rp  24.000.000.00  (dua  puluh  empat  juta  rupiah)  sehingga  Terdakwa
01517|memberikan 1 (satu) unit Sepeda Motor miliknya, 1 (satu) unit Handphone
01518|milik Korban dan 1 (satu) unit Handphone milik Anak I sebagai jaminan
01519|pembayaran kerusakan Mobil Rental jenis Kijang Innova Reborn;
01520|4. Bahwa  atas  kejadian  tersebut  Terdakwa  menginstruksikan  kepada
01521|teman-teman yang berada di dalam mobil tersebut yakni Anak I, Anak II,
01522|Saksi Nadia dan Korban pergi ke Kota Banda Aceh untuk ikut bertanggung
01523|jawab mengganti uang tersebut, yang 
01524|5. Bahwa  Terdakwa  berdomisili  di  Kota  Banda  Aceh  dan  Terdakwa
01525|memang  mempunyai  pekerjaan  menyediakan  Wanita  penghibur  melalui
01526|Hal. 48 dari 59 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2025/PN Sgi
01527|
01528|aplikasi Michat, dan untuk wilayah kota Banda Aceh nama pekerja Terdakwa
01529|yang bertugas sebagai Wanita penghibur adalah Rara; 
01530|6. Bahwa aplikasi Michat tersebut ada pada Handphone milik Terdakwa,
01531|dan Terdakwa yang mengelola akun Michat tersebut; 
01532|7. Bahwa  Terdakwa  dalam  melakukan  pekerjaan  menyediakan  Wanita
01533|penghibur dan memperoleh keuntungan tersebut dibantu dengan Saksi Ubai
01534|dan Anak II;
01535|8. Bahwa Terdakwa memerintahkan Korban untuk menjadi pekerja Wanita
01536|penghibur  di  Kota  Sigli  dengan  tujuan  mendapatkan  uang  yang  akan
01537|digunakan sebagai pengganti atas kerusakan mobil rental Innova Reborn
01538|yang di sewanya di Banda Aceh; 
01539|9. Bahwa  atas  perintah  tersebut, Korban  mengikuti  kemauan  Terdakwa
01540|dikarenakan  Handphone  milik  Korban  ditahan  oleh  Terdakwa  sebagai
01541|jaminan pembayaran biaya kerusakan mobil, selain itu Korban juga pernah
01542|diancam oleh teman Terdakwa yang bernama Anak II;
01543|10. Bahwa  Terdakwa  sudah  lebih  dari  10  (sepuluh)  kali  mempekerjakan
01544|Korban  tersebut untuk melayani persetubuhan dengan pria hidung belang,
01545|dalam  semalam  Korban  dapat  melayani  sebanyak  4  (empat)  orang  pria
01546|hidung belang;
01547|11. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2025 sekira pukul 22.30 WIB
01548|dalam  bulan  Ramadan,  Terdakwa  bersama  Anak  I, Anak  II,  Korban  dan
01549|Saksi Nadia Augina Rianda sedang duduk di Warung HB Kopi yang ada di
01550|Depan Terminal Kota Sigli. Kemudian masuk pesan ke Aplikasi Michat dari
01551|Saksi Rizky Fadhillah ke Handphone milik Terdakwa ”Ready gak”, Terdakwa
01552|membalas  ”Ready  ST  800,  Semi  600  COD  di  Mobil”,  lalu  Saksi  Rizky
01553|mengirim pesan lagi ”kirim photo” dan Terdakwa mengirim photo Korban, lalu
01554|Saksi Rizky membalas pesan ”boleh nego, 200 boleh” Terdakwa menjawab
01555|pesan ”boleh, apa gak tambah lagi bang?”, Saksi Rizky membalas pesan
01556|”gak  ada  lagi,  cuma  segitu”,  lalu  Terdakwa  menjawab  pesan  ”bagi
01557|whatshappnya  bang”  dan  Saksi  Rizky  Fadillah  mengirim  Nomor
01558|Whatsappnya  kepada  Terdakwa.  Selanjutnya  Saksi  Rizky  membagikan
01559|lokasinya  (shareloc)  kepada  Terdakwa  yang  meminta  Terdakwa  segera
01560|menjemputnya;
01561|12. Bahwa  Setelah  Saksi  Rizky  memberitahu lokasi  keberadaannya dan
01562|meminta  Terdakwa  untuk  menjemputnya  di  Pinggir  Jalan  Gampong  Cot
01563|Teungoh, Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie. Selanjutnya Terdakwa bersama
01564|Saksi Nadia Augina Rianda, Anak I, Anak II dan  Korban  menjemput Saksi
01565|Hal. 49 dari 59 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2025/PN Sgi
01566|
01567|Rizki Fadilah dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia
01568|berwarna Putih, yang mana pada saat itu Terdakwa yang menyetir mobil,
01569|Saksi Nadia Augina Rianda duduk di Kursi sebelah Sopir dan Anak II duduk
01570|di pangkuan Saksi Nadia Augina Rianda sedangkan Korban duduk di kursi
01571|mobil bagian tengah sementara Anak II bersembunyi di bawah kursi mobil
01572|bagian belakang. Setelah sampai di lokasi penjemputan yaitu di Pinggir jalan
01573|Gampong Cot Teungoh, Saksi Rizky Fadillah sedang berdiri di Pinggir Jalan
01574|tersebut, setelah mobil berhenti dia langsung masuk ke Dalam Mobil dan
01575|duduk di Kursi Mobil Bagian Tengah bersama Korban. Selanjutnya Terdakwa
01576|memutar balik arah mobil tersebut untuk pergi dari Gampong Cot Teungoh
01577|menuju ke arah Bambi. Lalu di dalam mobil yang sedang berjalan, Saksi
01578|Rizky langsung menyerahkan uang kepada  Korban  sebesar Rp200.000,00
01579|(dua ratus ribu rupiah), lalu Korban menyerahkan lagi uang tersebut kepada
01580|Terdakwa  melalui  sela-sela  tirai  kain  yang  sebelumnya  telah  Terdakwa
01581|pasang bersama Anak II dan Saksi Nadia Augina Rianda di Belakang Kursi
01582|Sopir dengan tujuan agar tidak terlihat pada saat Saksi Rizky Fadillah dan
01583|Korban melakukan hubungan badan atau persetubuhan. Setelah Saksi Rizki
01584|dan Korban selesai melakukan hubungan badan dalam mobil yang sedang
01585|berjalan,  Korban mengatakan  ”selesai”.  Selanjutnya  Terdakwa  memutar
01586|kembali mobil melewati Jalan di Depan SPBU Bambi, Kecamatan Peukan
01587|Baro  Kabupaten  Pidie,  menuju  arah  Kota  Sigli  dengan  tujuan  ingin
01588|mengantar Saksi Rizky Fadillah pulang ke tempat semula yaitu di Jalan
01589|Gampong Cot Teungoh;
01590|13. Bahwa  Terdakwa  diamankan  oleh  personel  Polres  Pidie  pada  hari
01591|Minggu tanggal 23 Maret 2025 sekira pukul 01.30 WIB, yang bertempat di
01592|Warung  Kopi  555  Jalan  A.  Majid  Ibrahim  Gampong  Lampeudeu  Baroh,
01593|Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;
01594|14. Bahwa ada orang lain yang diamankan oleh Pihak Kepolisian bersama
01595|Terdakwa yaitu Anak I, Anak II, Korban dan Saksi Nadia Augina Rianda;
01596|15. Bahwa  bayaran  paling  banyak  yang  Terdakwa  terima  dari  hasil
01597|mengeksploitasi/  pekerjaan  yang  dilakukan  oleh  Korban  tersebut  adalah
01598|sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah);
01599|16. Bahwa  Terdakwa  sudah  sebanyak  3  (tiga)  kali  mengeksploitasi/
01600|mempekerjakan  Korban  untuk melayani persetubuhan dengan pria hidung
01601|belang di malam Terdakwa ditangkap, yang pertama kepada tamu yang lain
01602|yang  namanya  tidak  Terdakwa  ketahui,  yang  kedua  dengan  Saksi  Rizki
01603|Hal. 50 dari 59 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2025/PN Sgi
01604|
01605|Fadilah dan yang ketiga kepada tamu yang namanya tidak Terdakwa ketahui
01606|sebelum Terdakwa ditangkap;
01607|
01608|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01609|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas,
01610|Terdakwa  dapat  dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
01611|yang didakwakan Penuntut Umum;
01612|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
01613|dengan  dakwaan  tunggal  Pasal  12  Undang-undang  Nomor  21  Tahun  2007
01614|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  yang  unsur-
01615|unsurnya sebagai berikut:
01616|1. Setiap orang;
01617|2. Yang  menggunakan  atau  memanfaatkan  Korban  tindak  pidana
01618|perdagangan orang dengan cara melakukan persetubuhan atau perbuatan
01619|cabul  lainnya  dengan  Korban  tindak  pidana  perdagangan  orang,
01620|mempekerjakan  Korban  tindak  pidana  perdagangan  orang  untuk
01621|meneruskan  praktik  eksploitasi,  atau  mengambil  keuntungan  dari  hasil
01622|tindak  pidana  perdagangan  orang  dipidana  dengan  pidana  yang  sama
01623|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2, Pasal 3, Pasal 4, Pasal 5, dan Pasal
01624|6.
01625|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01626|mempertimbangkan sebagai berikut: 
01627|Ad.1. Setiap orang;
01628|Menimbang,  bahwa  menurut  buku  II  MARI  tentang  pedoman
01629|Pelaksanaan  Tugas  dan  Administrasi  Edisi  Revisi  tahun  1997  kata  “setiap
01630|orang” identik dengan kata “barang siapa” atau “Hij” sebagai siapa saja yang
01631|harus dijadikan Terdakwa atau dader atau setiap orang sebagai subjek hukum
01632|(pendukung  hak  dan  kewajiban)  yang  dapat  diminta  pertanggung  jawaban
01633|dalam segala tindakannya ;
01634|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim,
01635|mendapatkan  kanyataan,  bahwa  Terdakwa  Muhammad  Iqbal  Ridha  Bin
01636|Jamaluddin adalah orang yang telah dewasa, yang sehat akal, pikiran, jasmani
01637|maupun  rohaninya,  dan  ternyata  pula  Terdakwa  tersebut  mempunyai
01638|kemampuan untuk membeda-bedakan antara perbuatan yang baik dan yang
01639|tidak  baik, antara perbuatan  yang  melawan  hukum dengan perbuatan  yang
01640|sesuai  hukum,  serta  mampu  pula  untuk  menentukan  kehendaknya  menurut
01641|keinsyafan tentang baik buruknya suatu perbuatan; 
01642|Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas, maka
01643|Hal. 51 dari 59 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2025/PN Sgi
01644|
01645|menurut  Majelis  Hakim,  Terdakwa  Muhammad  Iqbal  Ridha  Bin  Jamaluddin
01646|dapat  dijadikan  sebagai  subyek  hukum  pidana,  yang  kepadanya  dapat
01647|dimintakan  pertanggungjawaban  secara  pidana  atas  perbuatan  yang
01648|dilakukannya, sehingga dengan demikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi
01649|pada diri Terdakwa;
01650|Ad.2.  Yang  menggunakan  atau  memanfaatkan  Korban  tindak  pidana
01651|perdagangan  orang  dengan  cara  melakukan  persetubuhan  atau  perbuatan
01652|cabul  lainnya  dengan  Korban  tindak  pidana  perdagangan  orang,
01653|mempekerjakan Korban tindak pidana perdagangan orang untuk meneruskan
01654|praktik  eksploitasi,  atau  mengambil  keuntungan  dari  hasil  tindak  pidana
01655|perdagangan  orang  dipidana  dengan  pidana  yang  sama  sebagaimana
01656|dimaksud dalam Pasal 2, Pasal 3, Pasal 4, Pasal 5, dan Pasal 6; 
01657|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perdagangan Orang dalam
01658|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan
01659|orang adalah Perdagangan Orang adalah tindakan perekrutan, pengangkutan,
01660|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan
01661|ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
01662|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,
01663|penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh
01664|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik
01665|yang dilakukan di dalam negara maupun antar negara, untuk tujuan eksploitasi
01666|atau mengakibatkan orang tereksploitasi; 
01667|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Korban  dalam  Undang-
01668|Undang  Nomor  21  tahun  2007  tentang  Tindak  Pidana  Perdagangan  orang
01669|adalah seseorang yang mengalami penderitaan psikis, mental, fisik, seksual,
01670|ekonomi, dan/atau sosial, yang diakibatkan tindak pidana perdagangan orang;
01671|Menimbang,  bahwa  Eksploitasi  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa
01672|persetujuan Korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja
01673|atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,
01674|penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau
01675|secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
01676|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh
01677|pihak  lain  untuk  mendapatkan  keuntungan  baik  materil  maupun  inmateril
01678|sedangkan Eksploitasi Seksual adalah segala bentuk pemanfaatan organ tubuh
01679|seksual atau organ tubuh lain dari Korban untuk  mendapatkan keuntungan,
01680|termasuk tetapi tidak terbatas pada semua kegiatan pelacuran dan percabulan;
01681|Hal. 52 dari 59 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2025/PN Sgi
01682|
01683|Menimbang, bahwa untuk dapat seseorang Terdakwa memenuhi unsur
01684|menggunakan atau memanfaatkan Korban tindak pidana perdagangan orang,
01685|Majelis Hakim menilai terlebih dahulu haruslah dibuktikan unsur adanya Korban
01686|tindak  pidana  perdagangan  orang  yang  dimanfaatkan  oleh  Terdakwa  untuk
01687|dipekerjakan untuk melakukan praktik Eksploitasi secara umum maupun praktik
01688|eksploitasi seksual sebagaimana yang dimaksud dalam Undang-Undang a quo
01689|tentang Tindak Pidana Perdagangan orang; 
01690|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
01691|persidangan,  sejak  perkenalan  pertama  Terdakwa  dengan  Korban  di  suatu
01692|malam di Stasiun Pengisian Bahan Bakar ( SPBU) di daerah Bambi, Kabupaten
01693|Pidie  dan  kemudian  Terdakwa  melanjutkan  hubungan  pertemanan  dengan
01694|Korban,  sehingga  pada  awal  bulan  Maret  tahun  2025  Terdakwa  mengajak
01695|Korban, Saksi Nadia, Anak I, Anak II pergi jalan-jalan ke kota Banda Aceh, dan
01696|tanpa diduga Mobil rental yang Terdakwa dan Korban tumpangi tersebut terjadi
01697|kecelakaan sehingga kaca depan dan mobil tersebut pecah; 
01698|Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa selaku orang yang merental
01699|mobil tersebut harus mengganti kerugian dan Terdakwa memerintahkan kepada
01700|semua penumpang yang ada di dalam mobil tersebut harus ikut bertanggung
01701|jawab  untuk  mengganti  kerugian,  dan  sebagai  jaminan  untuk  mengganti
01702|kerugian kepada pemilik Mobil, Terdakwa menjaminkan 1 (satu) unit Handphone
01703|milik Korban dan 1 (satu) unit Handphone milik Anak I; 
01704|Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa meminta kepada Korban untuk
01705|bekerja sebagai Wanita penghibur atau pemuas nafsu laki-laki, dan kemudian
01706|Korban  tidak  kuasa  untuk  menolak  dikarenakan  Handphone  milik  Korban
01707|ditahan oleh Terdakwa sebagai jaminan pembayaran biaya kerusakan mobil,
01708|selain itu Korban juga pernah diancam oleh teman Terdakwa yaitu Anak II;
01709|Menimbang,  bahwa  sesuai  dengan  fakta  hukum  di  persidangan.
01710|sebelum  kenal  dengan  Korban, Terdakwa  sudah  memilki  pekerjaan  sebagai
01711|orang yang menyediakan Wanita penghibur atau Wanita pemuas nafsu yang
01712|dilakukan  oleh  Terdakwa  melalui  sebuah  aplikasi  yang  disebut  Michat  dan
01713|praktik persetubuhan seksual tersebut dilakukan di dalam Mobil yang sedang
01714|berjalan yang pihak laki-laki dan perempuan tersebut berada di bangku Tengah
01715|mobil yang bangku depan dan bangku tengah di berikan batas penutup berupa
01716|sebuah tirai gorden; 
01717|Menimbang, bahwa sesuai pengakuan dari Korban sudah lebih dari 10
01718|(sepuluh) melayani pria yang telah memesannya melalui aplikasi Michat yang
01719|Hal. 53 dari 59 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2025/PN Sgi
01720|
01721|dikuasai dan dikelola oleh Terdakwa, dengan rincian dalam semalam Korban
01722|dapat melayani pria sebanyak 4 (empat) orang; 
01723|Menimbang, bahwa harga yang harus dibayar oleh pria yang memesan
01724|Korban ditentukan oleh Terdakwa dengan harga variatif, bisa hanya sejumlah
01725|Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan paling banyak bisa sejumlah Rp
01726|1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dan uang tersebut digunakan Terdakwa untuk
01727|membiayai biaya operasional Terdakwa dan teman-temannya dan juga untuk
01728|mengganti kerugian kecelakaan mobil dan tidak ada sedikitpun yang diberikan
01729|kepada Korban; 
01730|Menimbang,  bahwa  di  malam  tanggal  22  Maret 2025, sebagaimana
01731|yang termuat di dalam dakwaan dan berdasarkan fakta hukum di persidangan,
01732|laki-laki  yang  telah  memesan  Korban  melalui  Terdakwa  adalah  Saksi  Rizki
01733|Fadhillah dengan harga yang telah disepakati dengan Terdakwa sejumlah Rp
01734|200.000,00  (  dua  ratus  ribu  rupiah)  dan  hubungan  persetubuhan  tersebut
01735|dilakukan di dalam mobil  Mobil merek Daihatsu Type All New Xenia, dikursi
01736|bagian tengah yang telah diberikan batas penutup tirai gorden, yang di dalam
01737|mobil tersebut juga ada Terdakwa sebagai pengemudi, Anak II dan Saksi Nadia
01738|duduk di depan dan Saksi Ubai berada di kursi bagian belakang;
01739|Menimbang, bahwa Terdakwa dan Anak I dan Anak II sekira pukul 01.30
01740|di malam tersebut, telah diamankan oleh pihak kepolisian di sebuah warung di
01741|Kabupaten  Pidie,  sedangkan  Korban  sedang  melayani  tamu  lainya  setelah
01742|Saksi Rizki Fadhillah atau laki-laki yang telah memesannya yang ternyata tamu
01743|tersebut Adalah anggota pihak kepolisian yang sedang menyamar; 
01744|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  fakta  hukum
01745|tersebut  diatas,  Majelis  Hakim  menilai  bahwa  Terdakwa  telah  terbukti
01746|memanfaatkan Korban sebagai Wanita penghibur atau pemuas nafsu laki-laki
01747|yang  imbalan  dimanfaatkan  untuk  Terdakwa  dan  kondisi  Korban  yang
01748|dimanfaatkan tersebut terbukti persidangan mengalami penderitaan psikis dan
01749|mental; 
01750|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan uraian tersebut di atas,
01751|maka unsur memanfaatkan Korban tindak pidana perdagangan orang dengan
01752|memperkerjakan  Korban  tindak  pidana  perdagangan  orang  tersebut  untuk
01753|meneruskan praktik eksploitasi, menurut Majelis Hakim telah terbukti dalam diri
01754|dan perbuatan Terdakwa;
01755|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 12 Undang-
01756|undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01757|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01758|Hal. 54 dari 59 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2025/PN Sgi
01759|
01760|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01761|didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum; 
01762|Menimbang, bahwa dengan terbuktinya seluruh unsur-unsur dakwaan
01763|Penuntut Umum tersebut maka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut
01764|Umum  sepanjang  mengenai  telah  terbuktinya  dakwaan  Penuntut  Umum
01765|menurut hukum, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah
01766|dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  yang  didakwakan
01767|kepadanya;
01768|Menimbang,  bahwa  terhadap  pembelaan  dari  Penasihat  Hukum
01769|Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut; 
01770|Menimbang,  bahwa  dalam  pembelaan  Penasihat  Hukum  Terdakwa
01771|terdapat  beberapa  poin  penting  pembelaan  diantaranya  adalah  bahwa
01772|Terdakwa tidak ada melakukan pemaksaann terhadap Korban dalam melakukan
01773|pekerjaan tersebut, dan Terdakwa juga ada membiayai kebutuhan makan dan
01774|minum  untuk  Korban  selama  melakukan  pekerjaan  tersebut  bersama-sama
01775|dengan  Terdakwa,  dan  Terdakwa  tidak  ada  melakukan  kekerasan  terhadap
01776|Korban sehingga  ia  tidak lah  mengalami penderitaan  psikis maupun mental
01777|sehingga menurut atas hal tersebut tidak lah dapat dikatakan  Saksi  Korban
01778|sebagai Korban; 
01779|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  menilai  suatu  pemaksaan  tidaklah