02418|g. Perjanjian Penempatan Pekerja Migran Indonesia; dan
02419|h. Perjanjian Kerja;
02420|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  di  persidangan  Saksi
02421|Hariyadi Bin Darno, Saksi Irvanudin Bin Kusniawan, Saksi Taufik Sholeh Bin
02422|Ahmad bekerja di Jepang sebagai kuli bangunan dengan Nakazima Shinjing
02423|sebagai pemborongnya mulai dari sekira 22 Agustus 2019 sampai dengan bulan
02424|November 2019 dan selama Saksi Irvanudin Bin Kusniawan, Saksi Hariyadi Bin
02425|Darno dan Saksi Taufik Sholeh Bin Ahmad bekerja di Negara Jepang tidak
02426|mendapatkan gaji sesuai dengan yang dijanjikan oleh Terdakwa dimana gaji
02427|yang akan diterima yaitu sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah)
02428|bersih  per  bulan  namun  faktanya  mendapatkan  upah/  gaji  apabila  bekerja
02429|namun ketika tidak bekerja tidak mendapatkan upah/ gaji dan Saksi Irvanudin
02430|Bin Kusniawan, Saksi Hariyadi Bin Darno,  Saksi Taufik Sholeh Bin Ahmad tidak
02431|mengetahui berapa upah/ gaji dalam sehari bekerja namun total uang yang
02432|diterima  selama  bekerja  di  Jepang  yaitu  sebesar  25  MAN  atau  sebesar
02433|Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) lalu dipotong dengan pinjaman
02434|
02435|kepada Nakazima  Shinjing sebesar  10 MAN atau sebesar  Rp10.000.000,00
02436|(sepuluh juta rupiah) sehingga uang dapat dibawa pulang ke Indonesia selama
02437|bekerja  3  (tiga)  bulan  di  Jepang  yaitu  sebesar  15  MAN  atau  sebesar
02438|Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
02439|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  Saksi  Irvanudin  Bin
02440|Kusniawan,  Saksi  Hariyadi  Bin  Darno  dan  Saksi  Taufik  Sholeh  Bin  Ahmad
02441|adalah Pekerja Migran Indonesia;
02442|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan berawal dari
02443|sekira tahun 2018  Saksi Irvanudin Bin Kusniawan,  Saksi Hariyadi Bin Darno,
02444|dan Saksi Taufik Sholeh Bin Ahmad ingin bekerja ke Negara Jepang melalui
02445|LPK milik Saksi Deni Maulana Yusuf bernama Momiji Gakkou namun Saksi Deni
02446|Maulana Yusuf tidak bisa memberangkatkan karena LPK Momiji Gakkou hanya
02447|lembaga  pelatihan  bahasa  Jepang  saja  dan  tidak  memiliki  izin  untuk
02448|memberangkatkan pekerja ke Jepang sehingga dikenalkan kepada Terdakwa
02449|sebagai pemilik LPK Kougas yang memiliki status  Sending Organization  (SO)
02450|yaitu  lembaga  pelatihan  kerja  yang  telah  mendapatkan  izin  resmi  dari
02451|Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia untuk mengirimkan tenaga
02452|kerja atau peserta magang ke luar negeri, khususnya Jepang;
02453|Menimbang bahwa dari fakta hukum juga diketahui awalnya Saksi Deni
02454|Maulana menawarkan pekerjaan di luar negeri dengan Negara tujuan Jepang
02455|melalui  proses  yang  cepat  selama  3  (tiga)  bulan  dan  dengan  syarat  yang
02456|mudah, kemudian Saksi Deni Maulana meminta biaya pelatihan Bahasa dan
02457|proses  pemberangkatan  sebesar  Rp56.000.000,00  (lima  puluh  enam  juta
02458|rupiah)  yang dibayar  secara  bertahap, lalu dalam proses keberangkatan ke
02459|Negara Jepang Saksi Hariyadi Bin Darno sudah habis sekitar Rp30.000.000,00
02460|(tiga puluh juta rupiah) dan dalam proses keberangkatan ke Negara Jepang,
02461|Saksi Taufik Sholeh Bin Ahmad sudah habis sekitar Rp9.000.000,00 (sembilan
02462|juta rupiah) sedangkan kekurangannya dibayarkan terlebih dahulu oleh Saksi
02463|Deni Maulana Yusuf Bin Juju Setiawan;
02464|Menimbang bahwa dari fakta hukum persidangan juga diketahui sekira
02465|bulan September 2018 Saksi Irvanudin Bin Kusniawan dan Saksi Hariyadi Bin
02466|Darno mulai mengikuti pelatihan Bahasa di LPK Momiji Gakkou milik Saksi Deni
02467|Maulana Yusuf di Bandung sedangkan Saksi Taufik Sholeh Bin Ahmad pada
02468|November 2018 dengan tujuan untuk bekerja di Negara Jepang akan tetapi
02469|Saksi  Irvanudin  Bin  Kusniawan,  Saksi  Hariyadi  Bin  Darno  dan  Saksi  Taufik
02470|Sholeh Bin Ahmad tersebut tidak mendapatkan sertipikat kompetensi setelah
02471|mengikuti pelatihan Bahasa Jepang di LPK Momiji Gakkou milik Saksi Deni
02472|
02473|Maulana Yusuf, selain itu Saksi Irvanudin Bin Kusniawan dan rekan-rekan Saksi
02474|Irvanudin Bin Kusniawan tersebut juga tidak pernah diarahkan oleh Saksi Deni
02475|Maulana  Yusuf  untuk  mengikuti  uji  kompetensi  Bahasa  guna  mendapatkan
02476|sertipikat;
02477|Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut tidak memenuhi ketentuan
02478|Pasal 13 huruf c  Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017
02479|Tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia;
02480|Menimbang bahwa dari fakta hukum selanjutnya pada bulan November
02481|2018,  Saksi  Deni  Maulana  menghubungi  Terdakwa  dengan  tujuan  meminta
02482|bantuan  kepada  Terdakwa  untuk  memberangkatkan  siswa  milik  Saksi  Deni
02483|Maulana atas nama Saksi Hariyadi Bin Darno dan Saksi Taufik Sholeh Bin
02484|Ahmad yang saat itu dibawa ke Semarang bertemu Terdakwa karena Saksi
02485|Deni  Maulana  mengetahui  LPK  Kougas  milik  Terdakwa  ada  izin
02486|Penyelenggaraan  Pemagangan  yang  dikeluarkan  oleh  Kementerian
02487|Ketenagakerjaan  RI.  Selanjutnya  Terdakwa  menjelaskan  kepada  Saksi  Deni
02488|Maulana bahwa Terdakwa belum memiliki job dan Terdakwa juga menanyakan
02489|legalitas  LPK  Momiji  Gakkou  milik  Saksi  Deni  Maulana  dimana  Saksi  Deni
02490|Maulana menerangkan Izin LPKnya masih dalam proses sehingga Terdakwa
02491|belum berani membuat MOU dengan LPK Momiji Gakkou untuk membantunya
02492|memberangkatkan siswa pemagangan, namun Terdakwa mengatakan kepada
02493|Terdakwa “nanti kalau ada job Terdakwa kabari;
02494|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  persidangan  pada
02495|akhirnya tanggal 21 Agustus 2019 Saksi Hariyadi Bin Darno, Saksi Irvanudin Bin
02496|Kusniawan, Saksi Taufik Sholeh Bin Ahmad ke Bandara Soekarno Hatta untuk
02497|berangkat ke Jepang dengan tiket, paspor dan Visa kunjungan ( temporary visa)
02498|selama 3 (tiga) bulan tanpa memiliki perjanjian kerja;
02499|Menimbang Bahwa berdasarkan surat dari Kedutaan Jepang tanggal 16
02500|Oktober 2024 pada pokoknya menerangkan kegiatan yang boleh dilakukan oleh
02501|warga  negara  asing  di  Jepang  dengan  status  “Temporary  Visitor”  adalah
02502|tamasya, rekreasi, olahraga, kunjungan keluarga, tur, pelatihan atau meeting,
02503|bisnis atau kegiatan lain selama masa tinggal singkat di Jepang misalnya turis
02504|atau peserta konferensi. Kegiatan yang tidak diperbolehkan adalah mengatur
02505|bisnis  termasuk  memperoleh  pendapatan  atau  aktivitas  yang  menerima
02506|remunerasi (kecuali mempunyai izin untuk terlibat dalam aktivitas seperti itu);
02507|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Saksi  Hariyadi  Bin  Darno,  Saksi
02508|Irvanudin Bin Kusniawan, Saksi Taufik Sholeh Bin Ahmad bekerja di Jepang
02509|sebagai kuli bangunan dan mendapatkan gaji/upah maka kegiatan seperti itu
02510|
02511|merupakan  suatu  kegiatan  yang  tidak  diperbolehkan  untuk  dilakukan  warga
02512|negara asing yang berada di Jepang dengan menggunakan temporary visa;
02513|Menimbang bahwa dengan demikian Saksi Hariyadi Bin Darno, Saksi
02514|Irvanudin  Bin  Kusniawan,  Saksi  Taufik  Sholeh  Bin  Ahmad  yang  merupakan
02515|Pekerja Migran Indonesia di Jepang telah menggunakan temporary visa untuk
02516|ke Jepang, bukan menggunakan visa kerja sebagaimana yang disyaratkan oleh
02517|Pasal 13 huruf f Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017
02518|Tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia yang mana visa Kerja ini untuk
02519|masuk dan melakukan pekerjaan di negara yang bersangkutan;
02520|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  selanjutnya  alasan
02521|Terdakwa  memberangkatkan  Saksi  Hariyadi  Bin  Darno,  Saksi  Irvanudin  Bin
02522|Kusniawan, Saksi Taufik Sholeh Bin Ahmad adalah berdasarkan informasi Job
02523|dari Tiara Natalia di Perusahaan Nakajima kemudian Tiara Natalia mengirimkan
02524|scan file dokumen Surat alasan undangan, Jaminan Pribadi, Jadwal tinggal dan
02525|latar belakang undangan dari Perusahaan Nakajima sedangkan dokumen asli
02526|berdasarkan  keterangan  Tiara  Natalia  telah  diserahkan  ke  Lidya  Tambunan
02527|untuk  dasar  permohonan  pembuatan  Visa  dan  LPK  Kougas  tidak  memiliki
02528|hubungan kerjasama dengan perusahaan Nakajima;
02529|Menimbang  bahwa  selain  itu  informasi  kebutuhan  tenaga  kerja
02530|Nakajima diketahui dari Nakajima dan Accepting Organizer (AO)/ Kumiai yaitu
02531|PT.  Minamiso  yang  diketahui  Accepting  Organizer  (AO)/  Kumiai  yaitu  PT.
02532|Minamiso  tidak  valid  atau  izinya  sudah  mati,  lalu  Terdakwa  konfirmasi  ke
02533|Komatsu selaku perwakilan dari Perusahaan Nakajima dan PT Minamiso selaku
02534|AO/Kumiai.  Kemudian  Komatsu  mengatakan  saat  pemagangan  di  Negara
02535|Jepang AO/ Kumiainya akan diganti serta tidak menggunakan PT. Minamiso;
02536|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas  maka
02537|pada saat LPK Kougas memberangkatkan Saksi Irvanudin, Saksi Hariyadi dan
02538|Saksi  Taufik  tanpa  didahului  adanya  perjanjian  Penempatan  Pekerja  Migran
02539|Indonesia dengan pihak yang melakukan penempatan Saksi Irvanudin, Saksi
02540|Hariyadi dan Saksi Taufik di Jepang;
02541|Menimbang  bahwa  selain  itu  dari  fakta  hukum  itu  juga  diketahui
02542|Accepting Organizer (AO)/ Kumiai yaitu PT. Minamiso tidak valid atau izinya
02543|sudah mati tidak memiliki perjanjian kerja dengan Nakajima selaku perusahaan
02544|yang akan menjadi tujuan tempar bekerja;
02545|Menimbang bahwa perjanjian kerja (syarat dokumen huruf h) adalah
02546|perjanjian  tertulis  antara Pekerja  Migran  Indonesia  dan Pemberi Kerja  yang
02547|memuat syarat kerja, hak, dan kewajiban setiap pihak, serta jaminan keamanan
02548|
02549|dan  keselamatan  selama  bekerja  sesuai  dengan  ketentuan  peraturan
02550|perundang-undangan;
02551|Menimbang  bahwa  perjanjian  kerja  tersebut  mempunyai  unsur
02552|pekerjaan,  upah,  dan  perintah.  Hubungan  kerja  antara  Pemberi  Kerja  dan
02553|Pekerja  Migran  Indonesia  terjadi  setelah  Perjanjian  Kerja  disepakati  dan
02554|ditandatangani oleh para pihak;
02555|Menimbang  bahwa  dengan  tidak  adanya  perjanjian  kerja  tersebut
02556|membuat tidak jelas hak dan kewajiban para pihak, kondisi dan syarat kerja
02557|yang meliputi jam kerja, upah dan tata cara pembayaran, hak cuti dan waktu
02558|istirahat, serta  fasilitas  dan  Jaminan  Sosial  dan/atau  asuransi  jangka  waktu
02559|Perjanjian  Kerja  dan  jaminan  keamanan  dan  keselamatan  Pekerja  Migran
02560|Indonesia selama bekerja;
02561|Menimbang bahwa dengan tidak adanya perjanjian kerja itu maka tidak
02562|memenuhi  ketentuan  Pasal  13  huruf  h  Undang-Undang  Republik  Indonesia
02563|Nomor 18 Tahun 2017 Tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia;
02564|Menimbang  bahwa  dari  uraian  pertimbangan  tersebut  diatas  maka
02565|Terdakwa  telah  dengan  sengaja  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran
02566|Indonesia yang tidak memenuhi persyaratan;
02567|Ad.3.  Melakukan,  yang  menyuruh  melakukan,  dan  yang  turut  serta
02568|melakukan perbuatan;
02569|Menimbang bahwa unsur melakukan, yang menyuruh melakukan, atau
02570|yang  turut  serta  melakukan  perbuatan  tersebut  bersifat  alternatif,  sehingga
02571|apabila salah satu cara sudah terbukti maka cara lain tidak perlu dibuktikan dan
02572|oleh karena itu Majelis Hakim akan langsung memilih cara yang turut serta
02573|melakukan perbuatan;
02574|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “turut  serta  melakukan”
02575|adalah “bersama-sama melakukan” yang mana sedikitnya harus ada dua orang
02576|yaitu orang yang melakukan dan orang yang turut melakukan perbuatan pidana
02577|itu dengan peran kesemuanya melakukan perbuatan pelaksanaan;
02578|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
02579|persidangan maka perbuatan menempatkan Pekerja Migran Indonesia tersebut
02580|dilakukan  oleh  Terdakwa  melalui  LPK  Momiji  Gakou  bersama  Saksi  Deni
02581|Maulana Yusuf, yang memiliki tugas dan peran masing-masing yaitu:
02582|- Bahwa  Saksi  Deni  Maulana  Yusuf  berperan  memperkenalkan  Saksi
02583|Irvanudin,  Saksi  Taufik  dan  Saksi  Hariyadi  kepada  Terdakwa  sehingga
02584|selanjutnya Saksi Irvanudin, Saksi Taufik dan Saksi Hariyadi berangkat kerja
02585|ke Jepang melalui LPK Kougas milik Terdakwa;
02586|
02587|- Bahwa  Saksi  Deni  Maulana  Yusuf  telah  menerima  Saksi  Irvanudin,
02588|Saksi Taufik dan Saksi Hariyadi sebagai siswa yang mengikuti pelatihan
02589|bahasa  jepang  di  LPK  Momiji  Gakkou  sejak  sekira  bulan
02590|September/Oktober  2018  untuk  selanjutnya  Saksi  Deni  Maulana  Yusuf
02591|mencarikan LPK yang dapat memberangkatkan para siswanya tersebut ke
02592|Jepang untuk bekerja;
02593|- Bahwa Saksi Deni Maulana Yusuf telah menerima pembayaran untuk
02594|keperluan  pemberangkatan  tersebut  dari  Saksi  Irvanudin  sebesar
02595|Rp56.000.000,00  (lima  puluh  enam  juta  Rupiah),  Saksi  Taufik  sebesar
02596|Rp9.000.000,00  (sembilan  juta  Rupiah)  dan  Saksi  Hariyadi  sebesar
02597|Rp30.000.000,00  (tiga  puluh  juta  Rupiah)  yang  mana  selanjutnya  uang
02598|tersebut disetorkan Saksi Deni Maulana Yusuf kepada Terdakwa dengan
02599|jumlah masing-masing Rp37.238.500,00 (tiga puluh tujuh juta dua ratus tiga
02600|puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dari Rp45.000.000,00 (empat puluh
02601|lima  juta  rupiah)  yang  disepakati  dengan  Saksi  Deni  Maulana  Yusuf
02602|sehingga  total  uang  yang  Terdakwa  terima  sebesar  Rp111.715.500,00
02603|(seratus sebelas juta tujuh ratus lima belas ribu lima ratus rupiah) melalui
02604|via transfer ke rekening milik LPK Kougas dengan nomor rekening Bank
02605|Mandiri 1340010202223 atas nama LPK Kougas;
02606|- Bahwa Terdakwa berperan memberangkatkan Saksi Irvanudin, Saksi
02607|Taufik dan Saksi Hariyadi melalui LPK Kougas miliknya karena LPK Kougas
02608|memiliki SO (sending organization) yang merupakan izin untuk mengirimkan
02609|peserta magang ke Jepang;
02610|- Bahwa  Terdakwa  berperan  mencari  pekerjaan  di  Jepang  bagi  Saksi
02611|Irvanudin, Saksi Taufik dan Saksi Hariyadi;
02612|- Bahwa Terdakwa berperan aktif berhubungan dengan Saudara Tiara
02613|Natalia yang menginformasikan adanya kebutuhan 14 (empat belas) orang
02614|pekerja untuk dipekerjakan pada Perusahaan Nakajima (bidang konstruksi)
02615|yang mana informasi tersebut berasal dari Perusahaan Nakajima sendiri
02616|dan  dari  Kumiai/Accepting  Organization  PT  Minamiso  yang  mana  PT
02617|Minamiso tersebut sudah tidak valid atau izinnya sudah mati;
02618|- Bahwa Terdakwa yang mengurus penerbitan Paspor, Visa Kunjungan (3
02619|bulan)/  Visa  yang  tidak  dapat  digunakan  untuk  bekerja  dan  tiket
02620|penerbangan untuk keperluan keberangkatan Saksi Irvanudin, Saksi Taufik
02621|dan Saksi Hariyadi ke Jepang – yang mana perihal ini telah diketahui pula
02622|oleh Saksi Deni Maulana Yusuf;
02623|
02624|- Bahwa  Terdakwa  melalui  LPK  Kougas  memberangkatkan  Saksi
02625|Irvanudin, Saksi Taufik dan Saksi Hariyadi untuk bekerja ke Jepang tanpa
02626|dilengkapi  dengan  Sertifikat  Kompetensi  maupun  Perjanjian  Kerja  yang
02627|mana hal tersebut juga telah diketahui pula oleh Saksi Deni Maulana Yusuf;
02628|- Bahwa  Saksi  Irvanudin,  Saksi  Taufik  dan  Saksi  Hariyadi  merasa
02629|dibohongi  karena  pekerjaan  yang  dilakukan  tidak  sesuai  dengan  video
02630|pekerjaan yang pernah diperlihatkan Terdakwa dan Saksi Deni Maulana
02631|Yusuf dan total uang yang diterima selama bekerja di Jepang yaitu sebesar
02632|25 MAN atau sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) lalu
02633|dipotong dengan pinjaman kepada Nakazima Shinjing sebesar 10 MAN atau
02634|sebesar  Rp10.000.000,00  (sepuluh  juta  rupiah)  sehingga  uang  dapat
02635|dibawa pulang ke Indonesia selama bekerja 3 (tiga) bulan di Jepang yaitu
02636|sebesar 15 MAN atau sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)
02637|yang mana tidak sesuai dengan yang dijanjikan oleh Terdakwa dan Saksi
02638|Deni Maulana Yusuf sebelumnya yaitu sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh
02639|dua juta Rupiah);
02640|Menimbang bahwa menurut Majelis Hakim, peran antara Terdakwa dan
02641|Saksi  Deni  Maulana  Yusuf  dalam  menempatkan/  memberangkatkan  Saksi
02642|Irvanudin, Saksi Taufik dan Saksi Hariyadi untuk bekerja di Jepang selama 3
02643|(tiga) bulan yaitu sejak bulan Agustus sampai dengan November 2019 tanpa
02644|terpenuhinya persyaratan pelaksanaan penempatan Pekerja Migran Indonesia
02645|yaitu yang telah memiliki Perjanjian Kerja, Passpor dan Visa Kerja satu sama
02646|lainnya  saling  terkait dalam  proses  tahapan  sejak  sebelum  bekerja  meliputi
02647|pemberian informasi, pendaftaran, pencarian kerja, pengurusan visa, sampai
02648|dengan pemberangkatan;
02649|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  unsur  turut  serta  melakukan
02650|perbuatan telah terpenuhi;
02651|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 83 Jo. Pasal 68
02652|Jo. Pasal 5 huruf b sampai dengan huruf e Undang-Undang Republik Indonesia
02653|Nomor  18  Tahun  2017  Tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  Jo.
02654|Pasal  55  Ayat  (1)  Ke-1  KUHP  telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah
02655|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
02656|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;
02657|Menimbang bahwa terkait pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya
02658|Terdakwa  mengakui  kesalahan  Terdakwa,  Terdakwa  memohon  keringanan
02659|kepada Majelis Hakim dalam menjatuhkan vonis kepada Terdakwa atau apabila
02660|
02661|mohon  putusan  seadil-adilnya  akan  dipertimbangkan  dalam  keadaan
02662|memberatkan dan meringankan;
02663|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
02664|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
02665|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02666|dijatuhkan;
02667|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
02668|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
02669|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02670|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Penuntut  Umum  tidak  mengajukan
02671|barang bukti maka Majelis Hakim tidak akan menguraikan barang bukti;
02672|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
02673|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
02674|yang meringankan Terdakwa;
02675|Keadaan  yang  memberatkan:
02676|a. Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
02677|b. Perbuatan  Terdakwa  merugikan  Saksi  Hariyadi  Bin  Darno,  Saksi
02678|Irvanudin Bin Kusniawan, Saksi Taufik Sholeh Bin Ahmad;
02679|Keadaan yang meringankan:
02680|a. Perbuatan pidana Terdakwa merupakan perbuatan pidana pertama kali
02681|sehingga perlu diberi kesempatan untuk memperbaiki diri;
02682|b. Sekalipun  Saksi  Irvanudin,  Saksi  Hariyadi  dan  Saksi  Taufik
02683|menerangkan tidak mendapatkan gaji sesuai yang dijanjikan oleh Saksi