00239|Korban dan Saksi DEVI PATA’PARURA mencari motor tersebut sampai
00240|siang hari dan mengecek CCTV tetangga dan melihat motor milik Korban
00241|telah diambil oleh orang yang tidak dikenal dengan cara didorong oleh
00242|Pelaku dan kemudian Korban ke Polres untuk membuat laporan;
00243|- Bahwa cara pelaku mengambil sepeda motor tersebut sesuai dengan
00244|rekaman CCTV yang diputar tadi yaitu Anak mendekati  sepeda motor
00245|yang dalam keadaan tidak terkunci stang, kemudian Anak mendorong
00246|sepeda motor tersebut menjauh dari Lokasi, lalu menyalakan motor dan
00247|membawanya pergi;
00248|- Bahwa pada saat kejadian tersebut rumah tidak dalam keadaan kosong
00249|karena Saksi DEVI PATA’PARURA sedang tidur didalamnya;
00250|- Bahwa kejadiannya pada malam hari ;
00251|- Bahwa motor tersebut diparkir/disimpan di halaman rumah tepatnya di
00252|bagian teras rumah Saksi DEVI PATA’PARURA;
00253|- Bahwa Korban melaporkan kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 06
00254|Oktober 2025 pukul 17.30 WITA;
00255|- Bahwa kerugian yang dialami Korban sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh
00256|juta rupiah);
00257|- Bahwa Anak tidak pernah meminta izin mengambil motor tersebut;
00258|Terhadap  keterangan  saksi,  Anak  memberikan  pendapat  yang
00259|membenarkan keterangan Saksi dan tidak keberatan;
00260|2. DEVI  PATA’PARURA disumpah  pada  pokoknya  di  depan  persidangan
00261|menerangkan sebagai berikut:
00262|- Bahwa  kejadiaanya  pada  hari  Senin  tanggal  06  Oktober  2025  pukul
00263|01.30 WITA di Depan Wisma Malita Kel. Mentirotiku Kec. Rantepao Kab.
00264|Toraja Utara Provinsi Sulawesi Selatan;
00265|
00266|- Bahwa Saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio
00267|M3 warna biru dengan Nomor Polisi DP 3190 KO;
00268|- Bahwa motor tersebut adalah milik Saksi Korban FREDERIK PULUNG
00269|KERO;
00270|- Bahwa awalnya motor tersebut di simpan di halaman rumah orang tua
00271|Saksi  yang  beralamat  di  Kel.  Mentirotiku  Kec.  Rantepao  Kab.  Toraja
00272|Utara Provinsi Sulawesi Selatan;
00273|- Bahwa Saksi baru mengetahui motor tersebut hilang saat pagi hari Saksi
00274|bangun  dan  tidak  menemukan  motor  tersebut  ditempat  saksi
00275|memarkirkannya sebelum tidur, kemudian Saksi menelepon Saksi Korban
00276|pada  pukul  07.00  WITA  dan  bertanya  apakah  Saksi  Korban  yang
00277|mengambil  sepeda  motor  milik  Saksi  Korban,  dan  Saksi  Korban
00278|menjawab  tidak.  Kemudian  Saksi  Korban  dan  Saksi  mencari  motor
00279|tersebut sampai siang hari dan mengecek CCTV tetangga karena ada
00280|juga tetangga yang kehilangan uang di kios depan rumah dan melihat
00281|motor milik Korban juga telah diambil oleh orang yang sama dengan yang
00282|masuk dan mengambil uang dan HP di kios tetangga Saksi;
00283|- Bahwa Saksi tidak tahu berapa total kerugian yang dialami oleh Korban;
00284|- Bahwa Anak tidak pernah meminta izin mengambil motor tersebut;
00285|Terhadap  keterangan  saksi,  Anak  memberikan  pendapat  yang
00286|membenarkan keterangan Saksi dan tidak keberatan;
00287|Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ORANG
00288|TUA  LAKI-LAKI  DARI  ANAK  orangtua  dari  Anak  yang  pada  pokoknya
00289|menerangkan sebagai berikut:
00290|- Bahwa perbuatan Anak adalah salah;
00291|- Bahwa orang tua sangat menyesalkan dan malu atas perbuatan anak;
00292|- Bahwa orang tua berharap Anak untuk melanjutkan sekolah;
00293|- Bahwa orangtua Anak masih sanggup untuk membina dan mengawasi
00294|Anak;  
00295|
00296|Menimbang, bahwa dipersidangan Pembimbing Kemasyarakatan telah
00297|membacakan  Laporan  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  dari  Balai
00298|Pemasyarakatan Kelas II Palopo, Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia
00299|Republik Indonesia Kantor Wilayah Sulawesi Selatan;
00300|
00301|Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00302|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00303|- Bahwa  kejadiannya  pada  hari  Senin  tanggal  06  Oktober  2025  pukul
00304|01.30 WITA di Depan Wisma Malita Kel. Mentirotiku Kec. Rantepao Kab.
00305|Toraja Utara Provinsi Sulawesi Selatan;
00306|- Bahwa Anak lahir di TORAJA UTARA TAHUN 2009;
00307|- Bahwa Anak saat ini masih sekolah di SMKN NUSANTARA Toraja Utara;
00308|- Bahwa yang Anak ambil yaitu 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio M3
00309|125 yang diparkir di depan Wisma Malita Kel. Mentirotiku, Kec. Rantepao,
00310|Kab. Toraja Utara;
00311|- Bahwa motor tersebut terparkir di teras rumah;
00312|
00313|- Bahwa  Anak  mengambil  motor  tersebut  dengan  cara  merusak  kabel
00314|kunci kontak dengan cara membakar dibagian kabel, pada saat kabel
00315|sudah terputus Anak kembali menyambungkan kabel tersebut agar motor
00316|tersebut dapat dinyalakan tanpa menggunakan kunci, kemudian setelah
00317|Anak berhasil menyalakan motor Anak pulang menuju ke rumah;
00318|- Bahwa  pada  awalnya  Anak  melihat  sebuah  kios  yang  belum  selesai
00319|diperbaiki dan kemudian Anak mencoba masuk lalu mengambil 1 (satu)
00320|buah handphone dan uang tunai senilai Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga
00321|ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian menyebrang ke menyebrang jalan
00322|lalu  melihat  1  (satu)  unit  Motor  Yamaha  MIO  M3  125  dan  langsung
00323|mengamati  sekitar  lokasi,  lalus  mendekati  motor  tersebut  dan  motor
00324|tersebut tidak terkunci stang, kemudian Anak mendorong motor tersebut
00325|menjauh  dari  lokasi  rumah  tersebut  dan  memutus  kabel  kemudian
00326|dibakar  dan  disambungkan  kabel  kunci  kontak  motor  tersebut  lalu
00327|mencoba  menyalakan  motor  tersebut  dan  membawa  motor  tersebut
00328|meninggalkan lokasi menuju rumah untuk mengganti baju;
00329|- Bahwa Anak tidak tahu mengenai kerugian yang dialami oleh Korban;
00330|- Bahwa rumah tersebut tidak memiliki pagar;
00331|- Bahwa Anak tidak meminta izin kepada Korban untuk mengambil sepeda
00332|motor tersebut;
00333|- Bahwa sebelumnya Anak pernah dihukum dan menjalani di Lembaga
00334|Pembinaan Khusus Anak di Kab. Maros karena tindak pidana serupa;
00335|
00336|Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukan
00337|Bukti Surat yang terlampir dalam berkas perkara berupa  Kartu keluarga No.
00338|XXXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
00339|Toraja Utara atas nama Kepala Keluarga ORANG TUA LAKI-LAKI DARI ANAK,
00340|bahwa ANAK lahir di TORAJA UTARA TAHUN 2009;
00341|
00342|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00343|berikut:
00344|
00345|- 1  (satu)  unit  motor  Yamaha  Mio  M3  Warna  biru  No  Rangka
00346|MH3SE8860GJ020927 No Mesin E3R2E-1128298 No. Pol DP 3190 KO ;
00347|- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan atas Nama FREDERIK
00348|PULUNG KERO ;
00349|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00350|berupa :
00351|
00352|- 1  (satu)  unit  motor  Yamaha  Mio  M3  Warna  biru  No  Rangka
00353|MH3SE8860GJ020927 No Mesin E3R2E-1128298 No. Pol DP 3190 KO;
00354|- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan atas Nama FREDERIK
00355|PULUNG KERO;
00356|dalam persidangan  diperoleh fakta bahwa  barang bukti  tersebut merupakan
00357|milik Saksi  FREDERIK PULUNG KERO , maka perlu ditetapkan agar barang
00358|bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi FREDERIK PULUNG KERO;
00359|
00360|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  yang  diajukan  diperoleh
00361|fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00362|- Bahwa Saksi FREDERIK PULUNG KERO telah kehilangan 1 (satu) unit
00363|motor Yamaha Mio M3 Warna biru dengan No. Pol DP 3190 KO ;
00364|- Bahwa  kejadiaanya  pada  hari  Senin  tanggal  06  Oktober  2025  pukul
00365|01.30 WITA di Depan Wisma Malita Kel. Mentirotiku Kec. Rantepao Kab.
00366|Toraja Utara Provinsi Sulawesi Selatan tepatnya di rumah Saksi DEVI
00367|PATA’PARURA;
00368|- Bahwa Anak lahir di TORAJA UTARA TAHUN 2009;
00369|- Bahwa  awalnya  pada  malam  hari  motor  tersebut  diparkir  di  halaman
00370|rumah orang tua Saksi DEVI PATA’PARURA tepatnya di teras rumah,
00371|kemudian  besok  paginya  Saksi  DEVI  bangun  dan  tidak  menemukan
00372|motor  tersebut  ditempat  saksi  DEVI  memarkirkannya  sebelum  tidur,
00373|kemudian Saksi DEVI menelepon Saksi FREDERIK dan bertanya apakah
00374|Saksi FREDERIK yang mengambil sepeda motor milik Saksi FREDERIK,
00375|dan  Saksi  FREDERIK  menjawab  tidak/bukan.  Kemudian  Saksi
00376|FREDERIK dan Saksi DEVI mencari motor tersebut sampai siang hari
00377|dan  mengecek  CCTV  tetangga  karena  ada  juga  tetangga  yang
00378|kehilangan uang dan HP di kios depan rumah Saksi DEVI dan melihat
00379|motor milik FREDERIK juga telah diambil oleh orang yang sama dengan
00380|yang masuk dan mengambil uang dan HP di kios tetangga Saksi DEVI;
00381|- Bahwa Anak tidak pernah meminta izin mengambil motor tersebut;
00382|- Bahwa Anak mengambil motor tersebut dengan cara motor yang tidak
00383|terkunci stang tersebut Anak dorong menjauh dari lokasi rumah Saksi
00384|DEVI, kemudian Anak rusak kabel kunci kontak dengan cara membakar
00385|dibagian  kabel,  pada  saat  kabel  sudah  terputus  Anak  kembali
00386|menyambungkan kabel tersebut agar motor tersebut dapat dinyalakan
00387|tanpa  menggunakan  kunci,  kemudian  Anak  membawa  motor  tersebut
00388|pergi dari tempat kejadian;
00389|- Bahwa  Saksi  korban  mengalami  kerugian  sekitar  Rp10.000.000,00
00390|(sepuluh juta rupiah);
00391|- Bahwa sebelumnya Anak pernah dihukum dan menjalani di Lembaga
00392|Pembinaan Khusus Anak di Kab. Maros karena tindak pidana serupa;
00393|
00394|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00395|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00396|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00397|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00398|dakwaan  subsideritas,  maka  Hakim  terlebih  dahulu  mempertimbangkan
00399|dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 477 ayat (1) huruf e Undang-
00400|Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  KUHP,  yang  unsur-unsurnya  adalah
00401|sebagai berikut: 
00402|1. Setiap orang;
00403|2. Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang
00404|lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00405|3. Pada  malam  hari  dalam  suatu  rumah  atau  dalam  pekarangan
00406|tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang  dilakukan  oleh  orang  yang
00407|adanya  disitu  tidak  diketahui  atau  tidak  dikehendaki  oleh  yang
00408|berhak;
00409|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00410|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00411|Ad.1. Unsur “Setiap Orang”.
00412|Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 1 7 Undang-undang Nomor
00413|23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan
00414|Undang-undang  Nomor  35  Tahun  2014  tentang  Perubahan  atas  Undang-
00415|undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak,  yang  dimaksud
00416|dengan “setiap orang” adalah orang perseorangan atau korporasi;
00417|Menimbang, bahwa orang perseorangan sama artinya dengan manusia
00418|perorangan atau seorang manusia ( naturlijk persoon ), yang memiliki hak dan
00419|kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan dalam setiap perbuatannya;
00420|Menimbang, bahwa  berdasarkan Undang-undang  Republik  Indonesia
00421|Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana
00422|diatur dalam pasal 1 angka 3, maka unsur “setiap orang” merujuk kepada Anak
00423|yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak
00424|yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan
00425|belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana;  
00426|Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah memeriksa identitas
00427|Anak yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum  bernama  ANAK dan  dari  hasil
00428|pemeriksaan  tersebut  ternyata  diperoleh  fakta  bahwa  benar  orang  yang
00429|dimaksud Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut yang identitasnya
00430|sama dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan sehingga dengan
00431|
00432|demikian tidak terjadi adanya kesalahan orang  yang diajukan sebagai Anak
00433|dalam persidangan tersebut (error in persona); 
00434|Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga nomor XXXX, Anak
00435|lahir pada tanggal 14 Mei 2009, yang jika dihubungkan dengan waktu dugaan
00436|terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh Anak yaitu pada bulan Oktober
00437|2025, maka ANAK pada saat itu telah berumur lebih dari 12 (dua belas) tahun
00438|dan belum berumur  18 (delapan belas) tahun, sehingga ANAK dikategorikan
00439|sebagai Anak;
00440|Menimbang, bahwa namun demikian, mengenai dapat tidaknya  Anak
00441|dimintai pertanggungjawaban pidana maupun apakah terdapat alasan-alasan
00442|yang  dapat  menghapus  pertanggungjawaban  pidana  tersebut,  maka  hal
00443|tersebut akan dibuktikan lebih  lanjut berdasarkan  fakta-fakta  di persidangan
00444|mengenai pokok perkaranya dan mengenai diri  Anak. Hal ini sejalan  dengan
00445|Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 951  K/Pid/1982 tanggal 10 Agustus
00446|1983, yang antara lain menerangkan bahwa unsur “Barang Siapa” tersebut baru
00447|mempunyai makna apabila dikaitkan dengan unsur-unsur pidana lainnya, oleh
00448|karenanya haruslah dibuktikan secara bersamaan dengan unsur -unsur lainnya
00449|dalam perbuatan yang didakwakan;
00450|Menimbang, bahwa oleh karena unsur “ setiap orang” masih tergantung
00451|pada unsur-unsur tindak pidana lainnya, maka  menurut Hakim, apabila unsur-
00452|unsur  tindak pidana  lainnya  itu  telah terpenuhi, maka unsur  “ Setiap  Orang”
00453|menunjuk kepada Anak . Sebaliknya, apabila unsur-unsur tindak pidana yang
00454|lain  tidak  terpenuhi,  maka  unsur  “ Setiap  Orang” haruslah  dinyatakan  tidak
00455|terpenuhi pula;
00456|Ad.2.  Unsur  “Mengambil  suatu  barang  yang  seluruhnya  atau
00457|sebagian  milik  orang  lain  dengan  maksud  untuk
00458|dimiliki secara melawan hukum”
00459|Menimbang,  yang  dimaksud  dengan  “mengambil”  adalah
00460|memindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain. Ini berarti membawa
00461|barang di bawah kekuasaannya. Perbuatan mengambil berarti perbuatan yang
00462|mengakibatkan  barang  di  bawah  kekuasaan  yang  melakukan  atau  yang
00463|mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;
00464|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  “barang” adalah  benda  dalam
00465|kejahatan  pencurian  merupakan  objek  dari  perbuatan. Benda  adalah  benda
00466|berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan (benda bergerak). Namun
00467|dalam  perkembanganya  meluas  menjadi  benda  tidak  bergerak  dan  tidak
00468|berwujud  dengan  alasan  bahwa  benda-benda  tersebut  mempunyai  nilai
00469|
00470|ekonomis atau berharga bagi pemiliknya dan benda yang dapat menjadi obyek
00471|pencurian ini haruslah benda-benda yang ada pemiliknya;
00472|Menimbang, bahwa yang dimaksud “ yang seluruhnya atau sebagian
00473|kepunyaan orang lain ” adalah barang yang diambil adalah kepunyaan orang
00474|lain. Namun demikian, barang tersebut tidaklah harus kepunyaan orang lain
00475|pada keseluruhannya. Sebahagian dari barang saja dapat menjadi objek dari
00476|tindak pidana pencurian;
00477|Menimbang, bahwa “dengan maksud” memiliki pengertian bahwa pelaku tindak
00478|pidana memiliki kehendak, keinginan atau tujuan untuk memiliki barang secara
00479|melawan hukum;
00480|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “ untuk  dimiliki”  adalah  setiap
00481|perbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukan tindakan atas barang
00482|itu seakan-akan pemiliknya, sedangkan ia bukan pemiliknya. Maksud memiliki
00483|barang  bagi  diri  sendiri  itu  terwujud  dalam  berbagai  jenis  perbuatan,  yaitu
00484|menjual,  memakai,  memberikan  kepada  orang  lain,  menggadaikan,
00485|menukarkan, merubahnya dan sebagainya.
00486|Menimbang, yang dimaksud “ melawan hukum ” adalah tanpa hak atau
00487|kekuasaan sendiri dari pelaku tindak pidana. Pelaku tindak pidana harus sadar
00488|bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain;
00489|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
00490|persidangan bahwa Saksi FREDERIK PULUNG KERO telah kehilangan 1 (satu)
00491|unit motor Yamaha Mio M3 Warna biru dengan No. Pol DP 3190 KO, pada hari
00492|Senin tanggal 06 Oktober 2025 pukul 01.30 WITA di Depan Wisma Malita Kel.
00493|Mentirotiku  Kec.  Rantepao  Kab.  Toraja  Utara  Provinsi  Sulawesi  Selatan
00494|tepatnya di rumah Saksi DEVI PATA’PARURA;
00495|Menimbang, bahwa awalnya pada malam hari motor tersebut diparkir di
00496|halaman rumah orang tua Saksi DEVI PATA’PARURA tepatnya di teras rumah,
00497|kemudian  besok  paginya  Saksi  DEVI  bangun  dan  tidak  menemukan  motor
00498|tersebut ditempat saksi DEVI memarkirkannya sebelum tidur, kemudian Saksi
00499|DEVI  menelepon  Saksi  FREDERIK  dan  bertanya  apakah  Saksi  FREDERIK
00500|yang mengambil sepeda motor milik Saksi FREDERIK, dan Saksi FREDERIK
00501|menjawab tidak/bukan. Kemudian Saksi FREDERIK dan Saksi DEVI mencari
00502|motor tersebut sampai siang hari dan mengecek CCTV tetangga karena ada
00503|juga tetangga yang kehilangan uang dan HP di kios depan rumah Saksi DEVI
00504|dan melihat motor milik Saksi FREDERIK juga telah diambil oleh Anak yaitu
00505|orang yang sama dengan yang masuk dan mengambil uang dan HP di kios
00506|tetangga Saksi DEVI;
00507|
00508|Menimbang, bahwa 1 (satu) unit motor Yamaha Mio M3 Warna biru
00509|dengan  No.  Pol  DP  3190  KO  tersebut  diambil  oleh  Anak  dengan  cara
00510|memindahkannya, yang semula motor tersebut terparkir diteras rumah orang
00511|tua Saksi DEVI kemudian didorong dan dibawa oleh Anak dari tempat semula
00512|diparkir oleh Saksi DEVI sehingga berpindah kepada penguasan Anak;
00513|Menimbang,  bahwa  sudah  menjadi  fakta  notoir  motor  adalah
00514|benda yang bernilai ekonomi sehingga memenuhi keriteria sebagai barang dan
00515|pemilik barang tersebut adalah Saksi FREDERIK PULUNG KERO dan akibat
00516|perbuatan Anak, Saksi FREDERIK PULUNG KERO mengalami kerugian sekitar
00517|Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
00518|Menimbang,  bahwa  sesuai  dengan  fakta-fakta  di  persidangan  Anak
00519|tidak  pernah  meminta  izin  untuk  mengambil  atau  dengan  kata  lain  Anak
00520|mengambil 1 (satu) unit motor Yamaha Mio M3 tersebut tanpa persetujuan atau
00521|tanpa dikehendaki oleh Saksi FREDERIK PULUNG KERO selaku pemilik;
00522|Menimbang,  bahwa  perbuatan  Anak  yang  menguasai  dan
00523|memakai/menggunakan sepeda motor tersebut selama berbulan-bulan adalah
00524|suatu perbuatan yang menunjukkan bahwa tindakan Anak tersebut seolah-olah
00525|dirinya adalah pemilik dari barang-barang tersebut, hal mana jelas bertentangan
00526|dengan  hak  subjektif  orang  lain,  dalam  hal  ini  yang  dimaksud  dengan  hak
00527|subjektif  orang  lain  adalah  hak  dari  Saksi  FREDERIK  sebagai  pemilik  atas