01381|yang menjadikan terwujudnya perbuatan cabul tersebut, tanpa adanya
01382|perbuatan  pelaku  maka  haruslah  dianggap  tidak  dapat  terwujud
01383|perbuatan cabul di antara orang lain itu;
01384|Menimbang, bahwa pengertian “ memudahkan perbuatan cabul oleh
01385|orang lain dengan orang lain ” adalah bahwa perbuatan pelaku tidak
01386|menjadi syarat mutlak, namun memberi bantuan ataupun fasilitas yang
01387|menjadikan  lebih  mudah  bagi  orang  lain  dengan  orang  lain  untuk
01388|melakukan perbuatan cabul. Misalnya ialah menyewakan kamar untuk
01389|memberi kesempatan melakukan perbuatan cabul dengan orang lain
01390|(HR 6 Oktober 1941-1942), untuk  memudahkan tidaklah perlu adanya
01391|suatu perbuatan yang  aktif atau tidak berbuat  suatu  kewajiban  yang
01392|ditentukan oleh undang-undang (HR 18 Nopember 1940);
01393|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Para  Saksi  dan
01394|dikaitkan dengan keterangan Terdakwa serta dihubungkan pula dengan
01395|barang  bukti  yang  diajukan  di  persidangan  maka  Majelis  Hakim
01396|memperoleh fakta-fakta hukum sebagaimana telah diuraikan di atas,
01397|yaitu bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2024 sekira
01398|pukul 23.00 WIB saat terdakwa sedang duduk sambil makan di depan
01399|kamar Hotel No.6 Hotel Makati Pasuruan bersama dengan saksi GINA
01400|HUMUL  HASANAH  saat  sedang  menunggu  saksi  ERNAWATI  alias
01401|
01402|ANGGUN alias VITA melayani tamu saksi MUHAMMAD IKHFAN FAUZI
01403|di kamar No.3 Hotel Makati Pasuruan terdakwa ditangkap oleh anggota
01404|Polresta Pasuruan;
01405|Menimbang, bahwa  pada mulanya terdakwa berangkat dari Kota
01406|Bandung dengan mengendarai 1 (satu) unit kendaraan Nissan Grand
01407|Livina warna hijau dengan Nomor Polisi T- 1038-MN bersama dengan
01408|saksi ERNAWATI alias ANGGUN alias VITA dan saksi GINA HUMUL
01409|HASANAH menuju Kota Pasuruan, mereka menginap di Hotel Makati
01410|Pasuruan  yang  berada  di  Jalan  Wachid  Hasyim  No.  46  Kelurahan
01411|Kebonsari Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, terdakwa NOVAL
01412|ANDRIAN selama di Kota Pasuruan dari hari minggu tanggal 17 Maret
01413|2024 hingga hari selasa tanggal 25 Maret 2024 menyewa 2 (dua) kamar
01414|Hotel  yaitu  kamar  nomor  03  dan  05  atas  nama  terdakwa  NOVAL
01415|ANDRIAN; Peran terdakwa yaitu terdakwa sebagai joki atau operator
01416|dari penyedia layanan pijat dari beberapa pemijat/terapis memasarkan
01417|pemijat/terapisnya  melalui  media  sosial  MiChat,  terdakwa  membuat
01418|akun  aplikasi  dengan  nama  akun  VITA atau  akun  nama  yang  lain
01419|dengan dilengkapi foto perempuan dan tertuliskan bio diskripsi R3ADY
01420|V-ZATT CAP3KK  NO+++  akun tersebut membatasi orang  yang bisa
01421|melihat  dengan  maksud  untuk  menarik  orang  lain  melihatnya  guna
01422|mendapatkan orang yang menginginkan jasa pijat/terapis dengan nama
01423|VITA,  sedangkan  para  pemijat/terapis  yaitu  saksi  ERNAWATI  alias
01424|ANGGUN alias VITA dan saksi GINA HUMUL HASANAH serta terdakwa
01425|berada di sekitar kamar hotel untuk menunggu pengguna layanan/tamu
01426|yang akan pijat; terdakwa membuka akun Michat atas nama Nabila,
01427|Vita, dan nama lainnya, terdakwa dalam akun tersebut mengaku atau
01428|mengisi deskripsi akun, chat/ngobrol dengan calon tamu yang akan pijat
01429|hingga  transaksi  pijat  berhasil,  setelah  deal/sepakat  dengan  tamu
01430|kemudian  yang  melayani  untuk  memijat  tamu  tersebut  adalah  saksi
01431|ERNAWATI  alias  ANGGUN  alias  VITA atau  saksi  GINA HUMUL  H
01432|sebagai  terapis,  dan  bukan  terdakwa,  selain  itu  setelah  ada
01433|kesepakatan/deal  dengan  tamu,  terdakwa  memberikan  Handphone
01434|yang  telah  dipakai  untuk  transaksi  tersebut  ke  kamar   saksi  GINA
01435|HUMUL H atau saksi ERNAWATI alias ANGGUN alias VITA (terapis
01436|yang akan memijat tamu tersebut);
01437|Menimbang,  bahwa  bila  ada  orang  yang  tertarik  dan  akan
01438|menggunakan jasa layanan pijat, maka terdakwa segera menawarkan
01439|
01440|harga  antara  Rp150.000,00  (seratus  lima  puluh  ribu  rupiah)  hingga
01441|Rp200.000,00  (dua  ratus  lima  puluh  ribu  rupiah),  tergantung
01442|kesepakatan  dengan  pengguna  layanan/tamu,  namun  bila  pengguna
01443|layanan/tamu menginginkan dipijat juga alat kelaminnya (Hand Job/HJ)
01444|hingga  pengguna  layanan/tamu  mengeluarkan  air  mani  dan  merasa
01445|puas,  maka  harga  ditambah  Rp150.000,00  (seratus  lima  puluh  ribu
01446|rupiah)  hingga  Rp200.000,00  (dua  ratus  lima  puluh  ribu  rupiah),
01447|sehingga  total  biaya  menjadi  sebesar  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu
01448|rupiah); selanjutnya untuk pembayarannya dibayarkan melalui aplikasi
01449|DANA  dengan  nomor  085891185998  setelah  pemijatan  selesai
01450|dilakukan oleh terapis, dari hasil yang didapatkan tiap pemijat/terapis
01451|(sekali transaksi/tiap kali melayani pengguna layanan/tamu) terdakwa
01452|mendapatkan  bagian  keuntungan  dari  terapis  sebesar  Rp50.000,00
01453|(lima  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan  Rp100.000,00  (seratus  ribu
01454|rupiah),  uang  tersebut  digunakan  untuk  sewa  kamar  hotel  dan
01455|kepentingan pribadi terdakwa;
01456|Menimbang,  bahwa  dari  rangkaian  perbuatan  dan  keadaan
01457|tersebut,  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  peran  Terdakwa  jelas
01458|memberikan kemudahan untuk dilakukannya perbuatan cabul, dengan
01459|cara-cara  yang  dilakukan  Terdakwa,  untuk  mendorong  terjadinya
01460|transaksi  pijat  alat  kelamin  laki-laki,  sehingga  laki-laki  yang  menjadi
01461|pelanggan  mendapatkan  kepuasan  setelah  mengalami  ejakulasi,
01462|padahal hubungan antara SAKSI GINA HUMUL HASANAH atau SAKSI
01463|ERNAWATI sebagai pemijat dengan pelanggan, salah satunya adalah
01464|saksi  MUHAMMAD  IKHFAN  FAUZI  bukanlah  sebagai  suami  istri,
01465|sehingga perbuatan tersebut termasuk tidak senonoh, atau melanggar
01466|rasa kesusilaan, yang berkaitan dengan alat kelamin/seksual atau nafsu
01467|birahi;
01468|Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut
01469|adalah  untuk  memperoleh  keuntungan  atau  mata  pencarian  untuk
01470|memenuhi  kebutuhan  hidup  Terdakwa,  terbukti  bahwa  Terdakwa
01471|mendapatkan  bagian  uang  sebesar  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu
01472|rupiah)  sampai  dengan  Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah),  uang
01473|tersebut digunakan untuk sewa kamar hotel dan kepentingan pribadi
01474|terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi
01475|oleh perbuatan Terdakwa;
01476|
01477|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  berdasarkan  seluruh
01478|pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat terhadap perbuatan
01479|Terdakwa tersebut di atas telah secara sah dan meyakinkan memenuhi unsur
01480|dalam pasal ini;
01481|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 KUHP
01482|telah terpenuhi, dan ditambah dengan adanya keyakinan Majelis Hakim maka
01483|Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
01484|tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua  Penuntut Umum;
01485| Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  menuntut  Terdakwa
01486|berdasarkan dakwaan kesatu yaitu Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor 21
01487|Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,
01488|namun Majelis Hakim tidak sependapat dengan hal tersebut, dengan alasan
01489|bahwa dalam pasal dakwaan tersebut mensyaratkan adanya seseorang yang
01490|dieksploitasi yang disebut sebagai “korban”, sedangkan faktanya dalam perkara
01491|ini tidak ada seseorang yang masuk dalam kualifikasi “korban”, sebagaimana
01492|tersebut dalam Pasal 1 angka 3 Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
01493|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  yang  menyebutkan
01494|“Korban adalah seseorang yang mengalami penderitaan psikis, mental, fisik,
01495|seksual, ekonomi, dan/atau sosial, yang diakibatkan tindak pidana perdagangan
01496|orang.”
01497|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  dan  keadaan  yang
01498|terungkap di persidangan, perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan
01499|saksi  ERNAWATI  dan  saksi  GINA  HUMUL  HASANAH,  adalah  bentuk
01500|kesepakatan  untuk  melakukan  usaha  pijat  seksualitas,  dimulai  dengan
01501|kesepakatan  di  antara  mereka  bertiga  yang  berangkat  dari  Kota  Bandung
01502|menuju Kota Pasuruan dengan menggunakan kendaraan mobil Nissan type
01503|Grand  Livina  XV  Nopol:  T-1038-MN  milik  Saksi  GINA HUMUL  HASANAH,
01504|setelah  sampai  di  Kota  Pasuruan  mereka  sepakat  untuk  menyewa  2  (dua)
01505|kamar di Hotel Makati yang dibayar dengan uang hasil pijat seksualitas tersebut.
01506|Bahwa selain Terdakwa, saksi ERNAWATI dan saksi GINA HUMUL HASANAH
01507|juga menggunakan aplikasi MiChat, untuk mendapatkan pelanggan, sehingga
01508|terlihat  bahwa  saksi-saksi  tersebut  bukan  sebagai  korban,  yang  mengalami
01509|penderitaan  psikis,  mental,  fisik,  seksual,  ekonomi,  dan/atau  sosial  akibat
01510|perbuatan Terdakwa;
01511|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak terikat dengan
01512|asas Asas Lex Specialis Derogat Legi Generali atau ketentuan Pasal 63 ayat (2)
01513|KUHP  yang  merumuskan  bahwa  “apabila  terjadi  suatu  tindak  pidana  yang
01514|
01515|melanggar dua ketentuan hukum pidana atau lebih, yang salah satunya adalah
01516|ketentuan hukum pidana umum, dan yang lainnya adalah ketentuan hukum
01517|pidana khusus, maka ketentuan hukum pidana khusus itulah yang dikenakan
01518|kepada pelakunya”. Bahwa Majelis Hakim berpendapat, antara dakwaan kesatu
01519|Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007, dakwaan kedua Pasal
01520|296 KUHP, dan dakwaan ketiga Pasal 506 KUHP, masing-masing mempunyai
01521|unsur perbuatan yang berbeda, sehingga Terdakwa dipandang tidak melanggar
01522|dua atau lebih ketentuan hukum pidana yang berlaku. Bahwa aturan KUHP
01523|yang sama-sama mengatur tindak pidana perdagangan orang adalah pasal 297
01524|KUHP, bukan pasal 296 KUHP atau Pasal 506 KUHP sebagaimana dakwaan
01525|penuntut umum, lebih lanjut dalam penjelasan ketentuan umum Undang-undang
01526|Nomor 21 Tahun 2007 disebutkan “Ketentuan mengenai larangan perdagangan
01527|orang pada dasarnya telah diatur dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana
01528|(KUHP). Pasal 297 KUHP yang menentukan mengenai larangan perdagangan
01529|wanita  dan  anak  laki-laki  belum  dewasa  dan  mengkualifikasikan  tindakan
01530|tersebut sebagai kejahatan.” 
01531|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan oleh Penasihat
01532|Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk
01533|membebaskan  Terdakwa  (vrijspraak)  dari  segala  dakwaan  atau  setidak  –
01534|tidaknya  melepaskan  dari  segala  tuntutan  hukum  ( ontslag  van  alle
01535|rechtvervoling)  karena  berpendapat  bahwa  Terdakwa  NOVAL ANDRIAN  Bin
01536|SUDIRMAN  SITUMORANG  tidak  terbukti  kesalahannya  secara  sah  dan
01537|menyakinkan, menurut Majelis Hakim tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan,
01538|karena  sebagaimana  pertimbangan  Majelis  Hakim  di  atas,  Terdakwa  sudah
01539|terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua,
01540|dan harus dijatuhi pidana; 
01541|Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan Majelis Hakim tidak
01542|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
01543|baik  sebagai  alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  oleh  karenanya
01544|Terdakwa tersebut haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01545|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab
01546|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01547|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  adalah  bukan  semata-mata
01548|untuk menghukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa,
01549|akan tetapi juga memiliki nilai yang bersifat edukatif, yaitu sebagai instrumen
01550|pembelajaran bagi Terdakwa, agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya
01551|dimasa yang akan datang. Selain itu, tujuan pemidanaan juga merupakan media
01552|
01553|pembelajaran  hukum  bagi  masyarakat  luas  agar  anggota  masyarakat
01554|diharapkan tidak melakukan perbuatan pidana tersebut nantinya;
01555|Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat dalam
01556|menjatuhkan pidana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini, haruslah
01557|didasari  pertimbangan menyeluruh mengenai aspek  filosofis, sosiologis, dan
01558|yuridis  dengan  memperhatikan  tujuan  dari  pemidanaan  tersebut,  sehingga
01559|nantinya diharapkan akan lebih dekat tercapainya aspek keadilan, kepastian
01560|hukum, dan kemanfaatan;
01561|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01562|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01563|dan  penahanan tersebut haruslah  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01564|akan dijatuhkan; 
01565|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01566|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01567|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01568|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  barang
01569|bukti yang diajukan di persidangan sebagai berikut;
01570|- 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y12S, warna biru muda, IMEI
01571|1: 869109050159150, IMEI 2: 869109050159143;
01572|- 1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 10S, warna putih, IMEI
01573|1: 863285057646682, IMEI 2: 863285057646690;
01574|- 1 (satu) buah handphone merk Iphone 11 berwarna merah dengan
01575|no IMEI 353979101456596 IMEI2  35397910145659;
01576|- 1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 12, warna hijau muda,
01577|IMEI 1: 868773065590229, IMEI 2: 868773065590237;
01578|- 1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 8, warna biru metalik,
01579|IMEI 1: 862384041687406, IMEI 2: 862384041687414;
01580|- 3  (lembar)  uang  senilai  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah)
01581|dengan pecahan uang senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
01582|- 3 (tiga) lembar uang dengan nilai Rp50.000,00 (lima puluh ribu
01583|rupiah); Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
01584|Barang bukti tersebut terbukti dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan
01585|uang  hasil  dari  kejahatan  yang  mempunyai  nilai  ekonomis,  maka  perlu
01586|ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara; 
01587|- 1 (satu) unit mobil merk nissan type grand livina XV tahun 2010,
01588|warna  Hijau  mudah  metalik,  Noka:  MHBG1CG1AAJ042523,  Nosin:
01589|HR15958592A, Nopol: T-1038-MN;
01590|
01591|- 1 (satu) lembar STNK mobil merk nissan type grand livina XV
01592|tahun  2010,  warna  Hijau  mudah  metalik,  Noka:
01593|MHBG1CG1AAJ042523, Nosin: HR15958592A, Nopol: T-1038- MN; 
01594|- 1 (satu) buah kunci mobil merk nissan type grand livina XV tahun
01595|2010,  warna  Hijau mudah  metalik,  Noka:  MHBG1CG1AAJ042523,
01596|Nosin: HR15958592A, Nopol: T-1038-MN;
01597|Barang  bukti  tersebut  disita  dari  saksi  GINA  HUMUL  HASANAH  maka
01598|dikembalikan kepada Saksi GINA HUMUL HASANAH;
01599|- 16 (enambelas) Bill Hotel Pasuruan atas nama NOVAL
01600|ANDREAN, tanggal 17 maret 2024 sampai dengan tanggal 25 Maret
01601|2024; 
01602|- 2 (dua) buah kunci kamar Hotel Pasuruan merk HamPton, warna
01603|silver dengan nomor kamar 03 dan 05;
01604|Barang bukti tersebut adalah  milik Hotel  Makati  maka dikembalikan kepada
01605|Hotel Makati melalui Saksi SUWARSO;
01606|- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA dengan Nomor rekening
01607|7915377149  tertuju  ke  nomor  rekening  DANA  3901085891185998,
01608|tanggal 26 Maret 2024 senilai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); 
01609|- 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening:
01610|7915377149 atas nama MUHAMMAD  IKHFAN FAUZI dengan periode
01611|transaksi keuangan bulan Maret 2024; 
01612|Barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;
01613|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa
01614|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01615|yang meringankan Terdakwa;
01616|Keadaan yang memberatkan:
01617|- Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan  perbuatan tercela yang
01618|bertentangan dengan norma agama, adat dan tatanan masyarakat Kota
01619|Pasuruan yang dikenal sebagai Kota Santri;
01620|- Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01621|Keadaan yang meringankan:
01622|- Bahwa Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan
01623|sehingga memperlancar jalannya persidangan;
01624|- Bahwa Terdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan bisa
01625|memperbaiki tingkah lakunya di kemudian hari;
01626|
01627|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka
01628|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01629|Memperhatikan,  Pasal  296 Kitab Undang-undang Hukum Pidana  dan
01630|Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana, serta
01631|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01632|
01633|MENGADILI:
01634|1. Menyatakan Terdakwa Noval Andrian Bin Sudirman Situmorang
01635|tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01636|melakukan tindak pidana “ memudahkan perbuatan cabul oleh orang
01637|lain  dengan  orang  lain,  sebagai  pencarian  atau  kebiasaan ”,
01638|sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum;
01639|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan
01640|pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
01641|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
01642|dijalani  oleh  Terdakwa  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01643|dijatuhkan;
01644|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
01645|5. Menetapkan  barang bukti berupa:
01646|- 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y12S, warna biru muda, IMEI