00510|ilmu pengetahuan dan teknologi. Selanjutnya dalam Pasal 8 ayat (1) disebutkan
00511|Narkotika  Golongan  I  dilarang  digunakan  untuk  kepentingan  pelayanan
00512|kesehatan. Dan dalam ayat (2) disebutkan  dalam jumlah terbatas, Narkotika
00513|Golongan  I  dapat  digunakan  untuk  kepentingan  pengembangan  ilmu
00514|pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia
00515|laboratorium  setelah  mendapatkan  persetujuan  Menteri  atas  rekomendasi
00516|Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;
00517|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan An
00518|ak Pelaku  ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba pada  hari  Sabtu tanggal 06
00519|September 2025 sekitar jam 02.25 WITA, Jalan Kandea II, Kel. Bontoala Tua,
00520|Kec. Bontoala K ota  Makassar karena diduga secara tanpa hak atau melawan
00521|hukum  memiliki,  menyimpan, menguasai  Narkotika  Golongan  I jenis  sintetis
00522|bersama dengan  barang bukti berupa  1 (satu) saset plastik klip berisi daun
00523|kering narkotika jenis tembakau sintetis dengan berat netto 0,0446 gram  dalam
00524|pemeriksaan dan  Anak  Pelaku tidak  mempunyai  izin  dari  yang  berwenang
00525|memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I;
00526|Bahwa Anak  Pelaku tidak  mempunyai  izin  dari  yang  berwenang
00527|memiliki,  menyimpan,  menguasai,  atau  menyediakan  Narkotika  Golongan  I,
00528|berdasarkan  bukti  surat  berupa Bahwa  berdasarkan  hasil  pemeriksaan
00529|Laboratoris Kriminalistik, pada hari Rabu tanggal 10 September 2025 dengan
00530|No. Lab : 4241/NNF/IX/2025/Narkoba yang ditanda tangani oleh ASMAWATI,
00531|S.H.,  M.Kes  sebagai  kepala  bidang  Labfor  polda  sulsel  dan  SURYA
00532|PRANOWO, S.Si., M.Si, dan Apt. EKA AGUSTIANI, S.Si selaku pemeriksa,
00533|menerangkan bahwa :
00534|5
00535|10
00536|15
00537|20
00538|25
00539|30
00540|35
00541|
00542|• 1 (satu) saset plastik berisi daun kering dengan berat netto 0,0446
00543|gram
00544|     adalah benar mengandung MDMB-4en PINACA dan terdaftar dalam
00545|Golongan I Nomor Urut 182 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI
00546|Nomor 07 Tahun 2025 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.
00547|• Urin milik M. IBNU IRFAN Als. IBNU BIN IRFAN.
00548|adalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika
00549|Menimbang, bahwa menurut Hakim unsur “tanpa hak” atau  “melawan
00550|hukum” ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
00551|Ad.3. Unsur  “Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
00552|Golongan I bukan tanaman”;
00553| Menimbang,  bahwa  unsur  “Memiliki,  menyimpan,  menguasai,  atau
00554|menyediakan  Narkotika  Golongan  I  bukan  tanaman”  ini  bersifat  alternatif.
00555|Artinya apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka sub unsur lainnya
00556|tidak  perlu  dibuktikan  lagi.  Sedangkan  apabila  beberapa  perbuatan  yang
00557|dilakukan sekaligus dapat menjadikan alasan untuk memperberat pidana;
00558| Menimbang  bahwa  dalam  ketentuan  ini  yang  dimaksud  dengan
00559|“Narkotika Golongan I” adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk
00560|tujuan  pengembangan  ilmu  pengetahuan  dan  tidak  digunakan  dalam  terapi,
00561|serta  mempunyai  potensi  sangat  tinggi  mengakibatkan  ketergantungan.
00562|Narkotika  apa  saja  yang  termasuk  Golongan  I  terdapat  dalam  lampiran  I
00563|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tanggal 12 Oktober
00564|2009 tersebut diatas dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum;
00565|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan An
00566|ak Pelaku  ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba pada  hari  Sabtu tanggal 06
00567|September 2025 sekitar jam 02.25 WITA, Jalan Kandea II, Kel. Bontoala Tua,
00568|Kec. Bontoala Kota Makassar  karena diduga secara tanpa hak atau melawan
00569|hukum  memiliki,  menyimpan, menguasai  Narkotika  Golongan  I jenis  sintetis
00570|bersama  dengan barang  bukti  berupa 1  (satu)  buah  dompet  hitam  yang
00571|didalamnya terdapat 1 (satu) saset plastik klip berisi daun kering narkotika jenis
00572|tembakau sintetis dengan berat netto 0,0446 gram dalam pemeriksaan  dan Ana
00573|k  Pelaku tidak  mempunyai  izin  dari  yang  berwenang  memiliki,  menyimpan,
00574|menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I;
00575|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) saset plastik klip berisi
00576|daun kering narkotika jenis tembakau sintetis dengan berat netto 0,0446 gram  h
00577|5
00578|10
00579|15
00580|20
00581|25
00582|30
00583|35
00584|
00585|asil pemeriksaan di duga Narkotika Golongan I jenis s intetis tersebut milik Muh.
00586|Jauri alias Auri bin Swandi;
00587|Menimbang, bahwa Anak Pelaku menerangkan bahwa tembakau sintetis
00588|tersebut adalah milik dan kemudian diakul juga oleh  MUH JAURI ALIAS AURI
00589|BIN  SWANDI  bahwa  sebelumnya  iya  telah  menggunakan  tembakau  sintetis
00590|bersama dengan  M ALFA RIDZI ALIAS ALFA BIN IRFAN dan Anak Pelaku yang
00591|mana  termbakau  sintetis  yang  iya  gunakan  tersebut  adalah  rangkaian  atau
00592|bagian dari tembakau sintetis yang di iya gunakan Bersama dan kemudian MUH
00593|JAURI ALIAS AURI BIN SWANDI, M ALFA RIDZI ALIAS ALFA BIN IRFAN dan
00594|Anak  Pelaku,  dengan  demikian  Anak  Pelaku secara  terang-terangan  telah
00595|memiliki,  menyimpan  serta  menguasai Narkotika  Golongan I  adalah bentuk
00596|penggunaan diluar ketentuan yang telah disebutkan diatas sehingga perbuatan
00597|Anak Pelaku tersebut merupakan bentuk perbuatan penyalahgunaan narkotika .
00598|Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35
00599|tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut
00600|diatas, maka unsur ketiga ini telah terpenuhi menurut hukum;
00601|Ad. 4  Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak  pidana
00602|Narkotika dan Prekursor Narkotika;
00603|Menimbang,  bahwa  bagian  dari  unsur  ini  mengandung  elemen  yang
00604|bersifat alternatif antara Percobaan dan Permufakatan Jahat, sehingga apabila
00605|salah satu elemen terpenuhi maka unsur ini dianggap terpenuhi;
00606|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  percobaan  sebagaimana
00607|diatur  dalam  KUHP  Pasal  53  ayat  (1)  adalah  jika  niat  untuk  melakukan
00608|kejahatan  itu  telah  ternyata  dari  adanya  permulaan  pelaksanaan,  dan  tidak
00609|selesainya  pelaksanaan  itu,  bukan  semata-mata  disebabkan  karena
00610|kehendaknya sendiri
00611|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Permufakatan  Jahat
00612|sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 18. UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
00613|Narkotika  adalah  perbuatan  dua  orang  atau  lebih  yang  bersekongkol  atau
00614|bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,
00615|menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota
00616|suatu  organisasi  kejahatan  Narkotika,  atau  mengorganisasikan  suatu  tindak
00617|pidana Narkotika.
00618|Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari keterangan Para Saksi
00619|dan Keterangan Anak Pelaku  serta bukti surat dan barang bukti yang diajukan
00620|dipersidangan  terungkap  fakta  bahwa  terpenuhinya  unsur  “memiliki,
00621|menyimpan,  menguasai,  atau  menyediakan  Narkotika  Golongan  I  bukan
00622|5
00623|10
00624|15
00625|20
00626|25
00627|30
00628|35
00629|
00630|tanaman” terhadap diri MUH JAURI ALIAS AURI BIN SWANDI  dan  M ALFA
00631|RIDZI ALIAS ALFA BIN IRFAN  bersama Anak Pelaku tersebut pada awalnya ja
00632|njian  untuk  memakai  narkotika  jenis  sintetis  tersebut  terbukti  sebagai  suatu
00633|tindak pidana “memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
00634|Golongan I bukan tanaman”;
00635|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,  Hakim
00636|berpendapat  bahwa  unsur  “Percobaan  atau  Permufakatan  jahat  untuk
00637|melakukan tindak pidana  Narkotika dan Prekursor Narkotika”  terhadap diri  Sak
00638|si  telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
00639|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut,  ternyata
00640|semua unsur dalam pasal 1Pasal 609 ayat (1) huruf a UU RI No. 1 tahun 2023
00641|tentang  KUHP Jo  Pasal  132  Ayat  (1)  UU  RI  No.  35  Tahun  2009  tentang
00642|Narkotika.  yang didakwakan kepada  Anak  dalam dakwaan  Alternatif tersebut
00643|telah  terpenuhi  dan  berdasarkan  alat-alat  bukti  yang  ada,  sehingga  Hakim
00644|memperoleh  keyakinan  bahwa  Anak-lah  turut  melakukan ,  sehingga
00645|berkesimpulan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan yaitu Anak telah
00646|melakukan  tindak  pidana  yang  didakwakan  kepadanya  dalam  dakwaan
00647|tersebut;
00648|Menimbang, bahwa terhadap pledoi Anak Pelaku yang diajukan melalui
00649|Advokatnya yang mohon untuk di kembalikan kepada orang tua Anak Pelaku at
00650|au memberikan keringanan hukuman kepada Anak Pelaku ;
00651|Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pleidoi yang diajukan
00652|oleh Penasihat Hukum Anak, akan terlebih dahulu memaknai arti “ Perbuatan
00653|Pidana”  ,  yang  dimaksud  dengan  istilah  “perbuatan  pidana”  menurut
00654|Prof.Moeljatno, SH dalam Bukunya Asas-asas Hukum Pidana halaman 59-63
00655|adalah  perbuatan  yang  dilarang  oleh  suatu  hukum,  larangan  mana  disertai
00656|ancaman  (sanksi)  yang  berupa  pidana  tertentu,  bagi  barang  siapa  yang
00657|melanggar larangan tersebut, akan tetapi untuk pertanggungjawabab pidana
00658|tidak cukup dengan dilakukannya perbuatan pidana saja, disamping itu harus
00659|ada kesalahan atau sikap batin yang dapat dicela atau dengan kata lain berlaku
00660|asas Geen straf zonder schuld atau ohne schuld keine strafe atau Nulla poena
00661|sine culpa  (tidak dipidana jika tidak ada kesalahan);
00662|Menimbang,  bahwa  untuk  melihat  adanya  Kesalahan  (Schuld)  yang
00663|dapat mengakibatkan Anak Pelaku dipidana haruslah :
00664|1. Melakukan perbuatan melawan hukum;
00665|2. Diatas umur tertentu mampu bertanggungjawab;
00666|5
00667|10
00668|15
00669|20
00670|25
00671|30
00672|35
00673|
00674|3. Mempunyai suatu bentuk kesalahan yang berupa kesengajaan/kealpaan
00675|(dolus/culpa);
00676|4. Tidak adanya alasan pemaaf;
00677|Menimbang,  bahwa  Kesalahan  (schuld)  terdiri  atas  beberapa  unsur,
00678|yakni:
00679|1. Adanya  kemampuan  bertanggung  jawab  pada  si  pembuat,  artinya
00680|keadaan jiwa si pembuat harus normal;
00681|2. Hubungan batin antara si pembuat dengan perbuatannya yang berupa
00682|kesengajaan (dolus) atau kealpaan (culpa) yang disebut bentuk – bentuk
00683|kesalahan;
00684|3. Tidak adanya alasan yang menghapus kesalahan atau tidak ada alasan
00685|pemaaf;
00686|Menimbang, bahwa menurut M.V.T (Memorie Van Toelichting) seseorang
00687|tidak dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya apabila :
00688|1. Keadaan jiwa orang itu sedemikian rupa sehingga ia tidak mengerti akan
00689|harga dan nilai dari perbuatannya;
00690|2. Ia  tidak  dapat  menentukan  kehendaknya  terhadap  perbuatan  yang  ia
00691|lakukan;
00692|3. Ia tidak dapat menginsyafi bahwa perbuatannya adalah terlarang;
00693|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  dihubungkan  dengan
00694|pertimbangan unsur yang telah Hakim pertimbangkan, Anak Pelaku tahu bahwa
00695|narkoba adalah termasuk barang yang dilarang oleh undang-undang, dengan
00696|demikian  dalam  hal  ini  telah  terbukti  Anak  Pelaku  melakukan  “Kesalahan
00697|(Schuld)”,  sebagaimana  telah  Hakim  pertimbangkan  dalam  unsur-unsur
00698|sebagaimana  dalam  pertimbangan  unsur  yang  termuat  dalam  putusan  ini,
00699|dimana  perbuatan  Anak  Pelaku  telah  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan
00700|meyakinkan melanggar  Pasal 609 ayat (1) huruf a UU RI No. 1 tahun 2023
00701|tentang  KUHP Jo  Pasal  132  Ayat  (1)  UU  RI  No.  35  Tahun  2009  tentang
00702|Narkotika akan di pertimbangkan dalam amar putusan di bawah ini;
00703|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Hasil  Penelitian  Masyarakat  atas
00704|nama Eko Riski Zakaria, S.E dari BAPAS Kelas I Makassar tanggal 23 Septemb
00705|er 2025, merekomendasikan agar Anak di berikan putusan berupa pembinaan di
00706|LPKS (Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial) Sentra Wirajaya di Maka
00707|ssar;
00708|Menimbang, bahwa pasal 71 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
00709|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyebutkan bahwa :
00710|(1) Pidana Pokok bagi anak terdiri atas :
00711|5
00712|10
00713|15
00714|20
00715|25
00716|30
00717|35
00718|
00719|a. Pidana peringatan
00720|b. Pidana dengan syarat :
00721|1). Pembinaan di luar lembaga
00722|2). Pelayanan Masyarakat
00723|3). Pengawasan
00724|c. Pelatihan kerja
00725|d. Pembinaan dalam lembaga
00726|e. Penjara
00727|(2)  Pidana Tambahan terdiri atas :
00728|a. Perampasan keuntungan yang diperoleh dari tindak pidana
00729|b. Pemenuhan kewajiban adat
00730|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  fakta  hukum yang
00731|terungkap  di  persidangan,  tuntutan  Penuntut  Umum,  hasil  Penelitian
00732|Kemasyarakatan yang dilakukan terhadap  Anak,  permohonan orangtua  Anak,
00733|Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:
00734|Bahwa  mengingat akan maksud dan tujuan pemidanaan di negara kita
00735|yang  berdasarkan  Pancasila  dan  UUD  1945,  dimana  pemidanaan  tidak
00736|dimaksudkan  sebagai  tindakan  balas  dendam,  melainkan  sebagai  upaya
00737|pendidikan/pengajaran  atau  pengayoman  agar  disatu  pihak Anak  tidak
00738|mengulangi  lagi  perbuatannya  di  kemudian  hari,  dan  dilain  pihak  anggota
00739|masyarakat  lainnya  jangan  sampai  meniru  atau  mencontoh  perbuatan  yang
00740|sama  (edukatif,  korektif  dan  preventif),  maka  cukuplah  adil  dan  patut  serta
00741|sesuai pula dengan rasa keadilan masyarakat, jika  Anak dijatuhi pidana seperti
00742|akan disebutkan selengkapnya dalam amar putusan;
00743|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  fakta-fakta  dipersidangan,  bahwa
00744|kategori tindak pidana yang dilakukan oleh Anak karena dipengaruhi oleh rasa
00745|penasaran dan pengaruh lingkungan serta ingin mendapatkan uang dengan
00746|cepat dan mudahl
00747|Menimbang, bahwa hubungan Anak dan keluarga terjalin dengan baik
00748|dan  harmonis  dimana  Anak  menghormati  orang  tua  dan  kakak-kakaknya,
00749|begitupun  juga  sebaliknya  orang  tua  Anak  yang  selalu  mendampingi,
00750|menasehati dan membimbing Anak Pelaku dan antara anggota keluarga yang
00751|satu  dengan  lain  memiliki  hubungan  yang  cukup  baik,  kondisi  tergolong
00752|harmonis, Anak  dipersidangan  telah  berjanji  tidak  akan  mengulangi
00753|perbuatannya  dan  sebagaimana  Hasil  Penelitian  Masyarakat  dari  Bapas,
00754|sehingga apabila mencermati sifat, dampak dan faktor dari tindak pidana yang
00755|dilakukan oleh  Anak, maka Hakim berpendapat bahwa keadaan dan perbuatan
00756|5
00757|10
00758|15
00759|20
00760|25
00761|30
00762|35
00763|
00764|Anak tersebut dapatlah dikategorikan membahayakan masyarakat dan tentunya
00765|sebagaimana fakta-fakta hukum tersebut  menurut Hakim, sangatlah perlu untuk
00766|melakukan rehabilitasi terhadap Anak untuk mendidik kembali dan memperbaiki
00767|sikap dan perilaku Anak, sehingga Anak dapat meninggalkan perilaku buruk
00768|sebagaimana  telah  Anak  lakukan  dan  hukuman  tersebut  bukan  untuk
00769|pembalasan sebagai akibat perbuatannya;
00770|Menimbang,  bahwa  pidana  yang  dijatuhkan  terhadap  Anak  adalah
00771|dalam  rangka  penegakan  hukum  pidana  dengan  memperhatikan  aspek
00772|Perlindungan masyarakat yaitu :
00773|1. Bahwa  penegakan  hukum  yang  diterapkan  kepada  Anak  bertujuan  untuk
00774|melindungi masyarakat terhadap perbuatan anti sosial yang merugikan dan
00775|membahayakan masyarakat sebagai upaya penanggulangan kejahatan;
00776|2. Bahwa  penegakan  hukum  pidana  terhadap  Anak  bertujuan  untuk
00777|memperbaiki Anak (sebagai pelaku kejahatan) atau berusaha mengubah dan
00778|mempengaruhi  tingkah  laku  Anak  agar  kembali  patuh  pada  hukum  dan
00779|dengan harapan menjadi warga masyarakat yang baik dan berguna sehingga
00780|masyarakat terlindungi dari sifat berbahaya seseorang;
00781|3. Bahwa  penegakan  hukum  pidana  terhadap  Anak  juga  sebagai  upaya
00782|memberikan perlindungan kepada masyarakat terhadap keseimbangan dan
00783|keselarasan  berbagai  kepentingan  dan  nilai  yang  terganggu  serta  terjadi
00784|kegoncangan  dalam  masyarakat,  sebagai  akibat  dari  kejahatan  yang
00785|dilakukan  oleh  Anak  maka  hukuman  yang  dijatuhkan  kepada  Anak
00786|diharapkan akan memulihkan keseimbangan dan mendatangkan rasa damai
00787|dalam masyarakat dan keluarganya;
00788|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  fakta-fakta  yuridis  yang  telah
00789|dipertimbangkan diatas, dimana Anak telah terbukti melakukan tindak pidana
00790|sebagaimana dakwaan Alternatif Penuntut Umum, sedangkan telah pula terbukti
00791|bahwa  dalam  melakukan  tindak  pidana  tersebut  usia  Anak  17 (tujuh  belas)
00792|tahun dan 11 (sebelas) bulan yang masih tergolong usia anak menurut Undang-
00793|Undang Nomor : 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;
00794|Menimbang,  bahwa  apabila  mencermati  kategori  tindak  pidana  yang
00795|dilakukan  oleh  Anak  adalah  tindak  pidana  memiliki,  menguasai  atau
00796|menyediakan  narkotika Golongan I jenis s intetis, dimana Anak me nyediakan
00797|narkotika tersebut untuk di pakai bersama dengan Muh. Jauri dan M. Alfa Ridzi,
00798|Anak bukan bandar narkotika juga bukan mafia dalam peredaran narkotika jenis
00799|sintetis dan tidak terdapat adanya fakta bahwa Anak terlibat dalam jaringan
00800|peredaran gelap narkotika. Dipersidangan Anak mengakui bersalah dan berjanji
00801|5
00802|10
00803|15
00804|20
00805|25
00806|30
00807|35
00808|
00809|tidak  akan  mengulangi  lagi  perbuatannya,  demikian  pula wali Anak  Pelaku
00810|berjanji untuk mendidik dan mengawasi Anak dengan lebih baik lagi;
00811|Menimbang,  bahwa  Wali Anak  dipersidangan  menyampaikan  hal-hal
00812|yang bermanfaat bagi Anak, pada pokoknya, yaitu Anak tersebut berkelakuan
00813|baik,  Anak seorang anak yatim piatu yang di besarkan oleh Neneknya , rajin
00814|beribadah dan selaku  wali akan mendidik Anak agar menjadi lebih baik dan