00918|(tujuh belas) tahun, maka terhadap Anak tersebut dapat dijatuhi pidana atau
00919|dikenai tindakan;
00920|Menimbang bahwa Pasal 70 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
00921|tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  menyebutkan  bahwa  ringannya
00922|perbuatan,  keadaan  pribadi  Anak,  atau  keadaan  pada  waktu  dilakukan
00923|perbuatan  atau  yang  terjadi  kemudian  dapat  dijadikan  dasar  pertimbangan
00924|hakim  untuk  tidak  menjatuhkan  pidana  atau  mengenakan  tindakan  dengan
00925|mempertimbangkan  segi  keadilan  dan  kemanusiaan.  Selanjutnya,  Pasal  79
00926|ayat  (1)  Undang-Undang  a  quo menyebutkan  bahwa  pidana  pembatasan
00927|kebebasan diberlakukan dalam hal Anak melakukan tindak pidana berat atau
00928|tindak pidana yang disertai kekerasan. Lebih lanjut, dalam Pasal 79 ayat (2)
00929|Hal. 25 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
00930|
00931|Undang-Undang a quo disebutkan bahwa pidana pembatasan kebebasan yang
00932|dijatuhkan terhadap Anak paling lama 1/2 (satu perdua) dari maksimum pidana
00933|penjara yang diancamkan terhadap orang dewasa;
00934|Menimbang  bahwa dengan  memperhatikan  ketentuan  Pasal  69 dan
00935|Pasal 70 Undang-Undang SPPA, Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan,
00936|Tuntutan Penuntut Umum, Pembelaan Advokat Anak, dan keterangan orang tua
00937|Anak, Hakim menilai bahwa Perbuatan Anak yang membawa narkotika jenis
00938|ganja dengan berat netto 32,74 (tiga puluh dua koma tujuh empat) gram  pada
00939|pokoknya  dikategorikan  sebagai  tindak  pidana  yang  berbahaya  dan  dapat
00940|membahayakan masyarakat yang sedang berjuang dalam hal pemberantasan
00941|Narkoba. Oleh karena itu, mengenai pemidanaan yang akan dijatuhkan, Hakim
00942|tidak sependapat dengan rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan (PK
00943|BAPAS) Kelas I Medan  yang meminta agar anak dijatuhi pidana pembinaan
00944|dalam Lembaga di LPKA, menurut Hakim penjatuhan pidana yang paling tepat
00945|bagi anak ialah pidana penjara sebagaimana dalam tuntutan pidana Penuntut
00946|Umum.  Namun  mengenai  lamanya  pemidanaan  masih  dirasa  terlalu  berat,
00947|dengan memperhatikan Laporan Pemeriksaan Psikologis Anak tertanggal 11
00948|April 2026 (terlampir dalam berkas perkara) serta latar belakang Anak yang
00949|berasal dari keluarga yang tidak mampu dan tindak pidana yang dilakukan oleh
00950|Anak  diakibatkan  dari  pergaulan  yang  buruk,  sehingga  Anak  tergoda
00951|melakukan  tindak  pidana  dengan  kesempatan  mendapatkan  sejumlah  uang
00952|dengan harapan uang tersebut dapat digunakan oleh Anak untuk digunakan
00953|jajan,  maka  dengan  demikian  pemidanaan  yang  akan  dijatuhi  oleh  Hakim
00954|dalam amar putusan di bawah ini telah dirasa patut dan sesuai denga napa
00955|yang dilakukan oleh Anak serta mencerminkan rasa keadilan bagi bagi Anak
00956|maupun  bagi  masyarakat  pada  umumnya.  Akan  tetapi  penjatuhan  pidana
00957|tersebut bukanlah yang seberat-beratnya karena penjatuhan pidana terhadap
00958|Anak tersebut bukanlah untuk pembalasan atau menimbulkan nestapa bagi
00959|Anak, namun cukup memberi efek jera bagi Anak agar tidak lagi mengulangi
00960|perbuatannya  serta  diharapkan  selama  menjalani  pemidanaan  di  LPKA
00961|nantinya  Anak  dapat  memperoleh  pembinaan,  bimbingan,  pengawasan,
00962|pendampingan, pendidikan dan pelatihan sehingga Anak dapat memperbaiki
00963|dirinya menjadi pribadi yang lebih baik untuk masa depan Anak.
00964|Menimbang  bahwa  terhadap  ancaman  pidana  sebagaimana  dalam
00965|pasal 111 ayat (1) UU nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika berupa pidana
00966|penjara paling singkat 4 (empat) tahun dan  paling lama 12 (dua belas) tahun,
00967|dan pidana denda paling sedikit Rp.  800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)
00968|Hal. 26 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
00969|
00970|dan paling banyak Rp  8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) telah diubah
00971|sebagaimana dalam lampiran II Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang
00972|Penyesuaian Pidana menjadi dipidana dengan pidana penjara paling lama 12
00973|(dua belas) tahun dan/atau pidana denda paling banyak kategori VI dan oleh
00974|karena pasal yang didakwakan berisi ancaman pidana kumulatif berupa penjara
00975|dan denda maka berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat (3) Undang-Undang
00976|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, maka pidana
00977|denda tersebut diganti dengan pelatihan kerja;
00978|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00979|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00980|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00981|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00982|Anak  dilandasi  alasan  yang cukup, maka perlu ditetapkan  agar Anak tetap
00983|berada dalam tahanan;
00984|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00985|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00986|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 101 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun
00987|2009  Tentang  Narkotika,  barang  bukti  narkotika  dan  prekursor  narkotika
00988|dirampas untuk Negara, maka barang bukti berupa 1 (satu) buah tas plastik
00989|kresek warna hitam dan 9 (sembilan) bungkus kertas nasi warna coklat yang
00990|berisikan narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 32,74 (tiga puluh dua
00991|koma tujuh puluh empat) gram netto dinyatakan dirampas untuk negara, akan
00992|tetapi sarana dan prasarananya belum memadai serta barang bukti tersebut
00993|telah  dipergunakan  untuk kejahatan  dan  dikhawatirkan  akan  dipergunakan
00994|untuk  mengulangi  kejahatan,  dan  dengan  memperhatikan  Surat  Edaran
00995|Mahkamah Agung nomor 05 tahun 2014 tentang реmberlakuan rumusan hasil
00996|Rapat  Pleno  Kamar  Mahkamah  Agung  tahun  2014  sebagai  Pedoman
00997|Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti
00998|tersebut dimusnahkan;
00999|Menimbang bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 30.000,00
01000|(tiga  puluh  ribu  rupiah)  yang  telah  merupakan  hasil  dari  kejahatan  dan
01001|mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
01002|dirampas untuk negara;
01003|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
01004|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01005|meringanakan Anak;
01006|Keadaan  yang  memberatkan:
01007|Hal. 27 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
01008|
01009|- Perbuatan Anak menimbulkan keresahan di masyarakat;
01010|- Perbuatan  Anak  tidak  mendukung  program  Pemerintah  dalam
01011|pemberantasan Narkoba;
01012|Keadaan yang meringankan:
01013|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
01014|- Anak masih berusia muda dan diharapkan dapat memperbaiki dirinya;
01015|- Anak belum pernah dihukum;
01016|Menimbang  bahwa  oleh karena  Anak  dijatuhi pidana maka haruslah
01017|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01018|Memperhatikan, Pasal 111 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun
01019|2009 tentang Narkotika Jo Undang-Undang No. 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo.
01020|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana , Undang-
01021|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,  dan
01022|Undang-undang  Nomor 20 Tahun 2025  tentang Hukum Acara Pidana serta
01023|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
01024|
01025|MENGADILI:
01026|1. Menyatakan  ANAK tersebut  di  atas  tidak  terbukti  secara  sah  dan
01027|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dalam
01028|Dakwaan Primair;
01029|2. Membebaskan ANAK dari Dakwaan Primair;
01030|3. Menyatakan  ANAK  tersebut  di  atas  telah  terbukti  secara  sah  dan
01031|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “tanpa  hak  menguasai
01032|narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ” sebagaimana dalam Dakwaan
01033|Subsidair;
01034|4. Menjatuhkan  pidana  terhadap  ANAK  oleh  karena  itu  dengan  pidana
01035|penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan di Lembaga Pembinaan
01036|Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan serta Pelatihan Kerja selama 3 (tiga)
01037|bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan;
01038|5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
01039|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01040|6. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01041|7. Menetapkan barang bukti berupa:
01042|- 1 (satu) buah tas plastik kresek warna hitam;
01043|- 9  (sembilan)  bungkus  kertas  nasi  warna  coklat  yang  berisikan
01044|narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 32,74 (tiga puluh dua
01045|koma tujuh puluh empat) gram netto;
01046|Dimusnahkan;
01047|Hal. 28 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
01048|
01049|- Uang sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);
01050|Dirampas untuk negara;
01051|8. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima
01052|ribu rupiah);
01053|
01054|Rabu
01055|
01056|5
01057|
01058|2026
01059|
01060|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Rabu,  tanggal  5  Mei  2026,  oleh
01061|Hendro  Hezkiel  Siboro,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Pengadilan  Anak  pada
01062|Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk
01063|umum  pada  hari  dan  tanggal  itu  juga,  dengan  dibantu  oleh  Pieter  Layasta
01064|Barus,  Panitera  Pengganti,  serta  dihadiri  oleh  Lisa  Susanti,  S.H.,  Penuntut
01065|Umum dan didampingi Advokat, Pembimbing Kemasyarakatan, dan orangtua;
01066|
01067|Pieter Layasta Barus
01068|
01069|Panitera Pengganti, Hakim,
01070|dto dto
01071|Pieter Layasta Barus Hendro Hezkiel Siboro, S.H., M.H.