02067|korban dipaksa berhubungan suami istri dengan ancaman. Kejadian ini 
02068|sudah dua kali sebelumnya.;  
02069|3. Kelainan yang ditemukan : 
02070|a. Pada tubuh : 
02071|- tidak ditemukan adanya tanda perlukaan; 
02072|b. Pada alat kelamin dan kandungan : 
02073|- mulut alat kelamin (vulva) : tidak ditemukan tanda-tanda perlukaan.; 
02074|- selaput dara (hymen) : terdapat robekan pada arah jam sebelas.;  
02075|Kesimpulan : 
02076|Pada pemeriksaan Anak Korban Anak pere mpuan berumur empat 
02077|belas tahun ini ditemukan robekan pada selaput dara pada arah jam 
02078|sebelas akibat kekerasan tumpul. ; 
02079|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “ Dengan Ancaman 
02080|Kekerasan Memaksa Seseorang Anak Bersetubuh Dengannya Padahal 
02081|
02082|Diketahui Bahwa An ak Tersebut Dalam Keadaan Pingsan Atau Tidak 
02083|Berdaya Yang Dilakukan Secara Berlanjut” tersebut diatas telah terpenuhi; 
02084|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 473 ayat (2) 
02085|huruf b dan huruf c Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab 
02086|Undang-Undang Hukum Pidana Jo. Pasal 126 ayat (1) Undang -Undang Nomor 
02087|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana Jo. Undang -
02088|Undang Nomor 1 tahun 2026 tentang penyesuaian pidana telah terpenuhi, maka 
02089|Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan 
02090|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama 
02091|Penuntut umum; 
02092|Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Advokat Anak menurut Hakim 
02093|perbuatan Anak telah terbukti melanggar hukum sebagaimana tuntutan 
02094|Penuntut Umum, d an oleh karena keadaan dan perbuatan Anak telah 
02095|menyebabkan Anak Korban XXXXXXX XXXXXtrauma, melanggar norma 
02096|Agama dan kesusilaan serta meresahkan masyarakat, maka berdasarkan saran 
02097|dan pendapat dari Pembimbing Kemasyarakatan Bapas terhadap Anak, maka 
02098|Hakim akan mempertimbangkannya; 
02099|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, 
02100|Hakim tidak menemukan hal -hal atau keadaan -keadaan yang meniadakan 
02101|ataupun yang menghapuskan hukuman pada diri Anak, baik alasan pemaaf 
02102|maupun alasan pembenar, sehingga Anak adalah dalam keadaan mampu untuk 
02103|mempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya; 
02104|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas, maka 
02105|Hakim berkesimpulan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah 
02106|melakukan tind ak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa 
02107|Penuntut Umum dan Anak oleh karena itu haruslah dipidana setimpal dengan 
02108|kesalahan yang telah diperbuatnya; 
02109|Menimbang, bahwa tujuan dari penjatuhan hukuman adalah bukan 
02110|sebagai tujuan balas de ndam, namun lebih dititikberatkan untuk pembinaan 
02111|yaitu untuk menyadarkan pelaku atas segala perbuatannya agar dimasa yang 
02112|akan datang pelaku tidak mengulangi perbuatannya dan pembelajaran kepada 
02113|masyarakat bahwa siapa saja yang terbukti bersalah akan dihu kum sesuai 
02114|dengan kesalahannya; 
02115|
02116|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tujuan dari pemidanaan, 
02117|maka Hakim dalam menjatuhkan hukuman yang sesuai terhadap Anak, harus 
02118|
02119|pula memperhatikan ketentuan yang berlaku, khususnya yang menyangkut 
02120|kepentingan terbaik bagi Anak dan Anak Korban; 
02121|
02122|Menimbang, bahwa salah satu ketentuan dalam Pasal 16 ayat (3) UU 
02123|Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menyebutkan bahwa : 
02124|“Penangkapan, penahanan atau tindakan pidana penjara bagi Anak, hanya 
02125|dilakukan apabil a sesuai dengan hukum dan hanya dapat dilakukan sebagai 
02126|upaya terakhir “; 
02127|
02128|Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka untuk 
02129|menjatuhkan hukuman yang pantas bagi Anak, Hakim harus terlebih dahulu 
02130|mempertimbangkan hasil penelitian kemasyarakatan dari Pembimbing 
02131|Kemasyarakatan Bapas; 
02132|Menimbang, bahwa memperhatikan Rekomendasi dari Hasil Penelitian 
02133|Kemasyarakatan LITMAS REG.LITMAS 0067/AN/IV/2026 yang pada pokoknya 
02134|menyatakan agar dapat dijatuhi dengan “Pembinaan didalam Lembaga 
02135|Pembinaan Kesejahteraan Sosial (LPKS) di Balai Rehabilitasi Sosial Anak 
02136|Memerlukan Perlindungan Kh usus (BRSAMPK) Sentra Mulya Jaya Jakarta 
02137|Timur. sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (1)  huruf d UU RI No. 11 
02138|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , Hakim memandang bahwa 
02139|apa yang diuraikan dalam kesimpulan dan saran oleh Pembimbing 
02140|Kemasyarakatan tersebut tidak sejalan dengan keseluruhan fakta dari 
02141|Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak 
02142|itu sendiri,  karena dididalam Hasil Penelitian Kemasyarakatan LITMAS 
02143|REG.LITMAS 0067/AN/IV/2026 tersebut didapati fakta bahwa A yah Anak yang 
02144|bernama XXXXXXX yang bekerja sebagai Buruh Bangunan dan Ibu Anak yang 
02145|bernama XXXXXXX yang bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga sudah bercerai 
02146|dan sejak usia 4 (empat) tahun Anak diasuh oleh nenek Anak dari ayah 
02147|kandungnya, dimana didapati fakt a juga selama dalam pengasuhan neneknya, 
02148|Anak sering keluar malam dengan alasan bermain game di rumah teman, 
02149|mengakibatkan Anak mengalami pergaulan yang salah terutama dalam 
02150|melakukan illegal akses konten pornografi dan pornoaksi. Melihat fakta 
02151|demikian ma ka Hakim Berpendapat bahwa penempatan Anak di dalam 
02152|Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) dalan jangka waktu tertentu yang 
02153|berkesinambungan diharapkan dapat memberikan perlindungan, pembinaan 
02154|
02155|dan pembimbingan Anak serta menghindari pembalasan dan utamanya d emi 
02156|kepentingan terbaik bagi Anak sebagaimana amanat dari Pasal 2 Undang -
02157|Undang RI No 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak. Hal itu juga 
02158|diperkuat dengan fakta lain yang disampaikan Pembimbing kemasyarakatan 
02159|didalam laporan tersebut bahwa pekerjaan ayah Anak adalah sebagai buruh 
02160|bangunan yang notabene tidak memiliki penghasilan tetap dan penghasilan nya 
02161|perbulan sekitar Rp.2.000.000, - (dua juta rupiah) sehingga dikhawatirkan akan 
02162|tidak maksimal dalam memberikan dukungan finansial dan memberikan 
02163|kesejahteraan kepada Anak, Disisi lain juga perlu diperhatikan bahwa korban 
02164|atas tindak pidana Anak adalah juga Anak yaitu Anak Korban XXXXXXX, 
02165|karena keadaan dan perbuatan Anak telah menyebabkan Anak Korban 
02166|XXXXXXX trauma, sehingga tidak mau bersekolah dan menar ik diri dari 
02167|pergaulan masyarakat, melanggar norma Agama dan kesusilaan serta 
02168|meresahkan masyarakat, sehingga dengan demikian Hakim berpendapat 
02169|pidana penjara dapat diterapkan pada penjatuhan hukuman kepada Anak agar 
02170|Anak jera sehingga tidak mengulangi lag i perbuatannya di masa yang akan 
02171|datang dan Anak dapat melanjutkan pendidikannya serta mendapat 
02172|keterampilan, dan bimbingan secara berkesinambungan oleh tenaga 
02173|professional dalam bidangnya yang disediakan oleh negara didalam Lembaga 
02174|Pembinaan Khusus Anak ( LPKA) sehingga putusan yang dijatuhkan terhadap 
02175|Anak sebagaimana dalam amar putusan dirasa cukup adil dan setimpal dengan 
02176|kesalahannya serta sudah memenuhi unsur Keadilan, kemanfaatan dan 
02177|Kepastian hukum serta Nilai-Nilai yang hidup didalam Masyarakat; 
02178|
02179|Menimbang, bahwa Anak sebagai generasi penerus bangsa memiliki 
02180|peran penting dalam pembangunan nasional wajib mendapatkan perlindungan 
02181|dari negara sesuai dengan ketentuan Undang -Undang Dasar Negara Republik 
02182|Indonesia Tahun 1945 yang menyatakan bahwa Anak ber hak atas perlindungan 
02183|dari kekerasan; 
02184|
02185|Menimbang, bahwa Kekerasan seksual terhadap Anak merupakan 
02186|kejahatan serius (serious crimes) yang semakin meningkat dari waktu ke waktu 
02187|dan secara signifikan mengancam dan membahayakan jiwa Anak, merusak 
02188|kehidupan pri badi dan tumbuh kembang Anak, serta mengganggu rasa 
02189|kenyamanan, ketentraman, keamanan, dan ketertiban masyarakat; 
02190|
02191|Menimbang bahwa, Berdasarkan Hasil Penelitian Kemasyarakatan 
02192|LITMAS REG.LITMAS 0067/AN/IV/2026 ditemukan bahwa kondisi pengawasan 
02193|dan ketegasan terhadap Anak dari orang tua Anak yang tidak optimal, karena 
02194|Orangtua kandung Anak telah bercerai, dan sejak usia 4 (empat) tahun dirawat 
02195|dan diasuh oleh Nenek Anak dari ayah kandung Anak, serta lingkungan sosial 
02196|pergaulan Anak yang dinilai kurang baik dan tidak kondusif, dimana teman dari 
02197|Anak yang bernama AZKA, REHAN, THOMAS,dan LUSI masuk kedalam Daftar 
02198|Pencarian Orang (DPO) pihak Kepolisian bagi tumbuh dan kembang Anak, 
02199|dihubungkan dengan keadaan dan perbuatan Anak yang potensial meresahkan 
02200|orang lain atau masyarakat sebagaimana diuraikan di atas, maka dengan tetap 
02201|memperhatikan kepentingan terbaik bagi Anak serta kelangsungan hidup dan 
02202|tumbuh kembang Anak, tidak ada pidana atau upaya lain yang dapat 
02203|diberlakukan, yang lebih pantas dan adil, selain me ngenakan pidana penjara 
02204|terhadap Anak dengan ketentuan dilaksAnakan atau dijalankan berdasarkan 
02205|peraturan perundang -undangan yang berlaku, yakni di Lembaga Pembinaan 
02206|Khusus Anak (LPKA) Tangerang; 
02207|Menimbang, bahwa berdasarkan perti mbangan tersebut diatas, maka 
02208|menurut hemat Hakim, hukuman yang akan dijatuhkan atas diri Anak 
02209|sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini adalah telah sesuai 
02210|dengan rasa keadilan secara hukum, masyarakat dan moral serta memberi efek 
02211|jera terhadap Anak pelaku, dan mencegah terjadinya kekerasan seksual 
02212|terhadap Anak, sehingga dapat memberi kemanfaatan bagi penyelesaian 
02213|kekerasan seksual terhadap Anak, di wilayah hukum Pengadilan Negeri 
02214|Tangerang; 
02215|
02216|Menimbang, bahwa dikarenakan Anak Korban XXXXXXX adalah 
02217|seorang perempuan maka dalam mengadili anak hakim juga berpedoman pada 
02218|Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman 
02219|Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan  Dengan Hukum  untuk mengadili 
02220|perkara perempuan yang berhadapan dengan hukum dengan tujuan 
02221|menghapus diskriminasi dan memastikan keadilan gender di peradilan; 
02222|
02223|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan 
02224|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan 
02225|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;  
02226|
02227|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap 
02228|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap 
02229|berada dalam tahanan; 
02230|
02231|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
02232|berupa : 1 (satu) potong celana panjang gambar hello kitty; 1 (satu) potong 
02233|celana panjang wama hitam; 1 (satu) potong pakaian dalam warna hijau; 1 (satu) 
02234|potong celana dalam warna ungu; 1 (satu) potong jaket switer warna putih; 1 
02235|(satu) potong jaket switer warna biru, 1 potong celana panjang trining warna 
02236|hitam; 1 potong celana pendek warna hitam; 1 potong jaket warna hitam; 1 
02237|potong kaos warna merah; 1 potong kaos wama hitam merek vertical goods;  1 
02238|potong kaos warna hitam bertuliskan Cirebon;  adalah pakaian yang dipak ai 
02239|Anak Korban XXXXXXX XXXXXsaat kejadian yang dilakukan Anak, dan 
02240|menimbulkan rasa traumatis kepada Anak korban maka perlu ditetapkan agar 
02241|barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; 
02242|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
02243|berupa 1 (satu) buah Flashdisk dikarenakan didalamnya terdapat 3 (tiga) buah 
02244|file foto dan video Anak dan Anak korban dalam keadaan yang tidak pantas 
02245|sehingga dengan demikian terhadap bara ng bukti tersebut ditetapkan terlampir 
02246|dalam berkas perkara; 
02247| Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di 
02248|persidangan berupa : 1 buah Hanphone Iphone warna gold, Adalah merupakan 
02249|alat telekomunikasi yang digunakan Anak pada saat terjadinya penc abulan 
02250|tersebut dan mempunyai nilai ekonomis, maka terhadap barang bukti tersebut 
02251|agar Dirampas Untuk Negara, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) 
02252|buah Handphone merek OPPO warna putih, Adalah merupakan alat 
02253|telekomunikasi yang disita dari Anak korban sehingga statusnya dikembalikan 
02254|kepada Anak Korban XXXXXXX XXXXXBinti Muhammad Amzah; 
02255|
02256|Menimbang,bahwa sebelum menjatuhkan putusan hakim memberikan 
02257|kesempatan kepada Orangtua Anak dan Pembimbing Kemasyarakatan telah 
02258|diberikan kesempatan untuk mem berikan Nasihat dan hal -hal yang bermanfaat 
02259|bagi Anak; 
02260|
02261|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka 
02262|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang 
02263|meringankan Anak; 
02264|Keadaan  yang  memberatkan:  
02265|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat; 
02266|- Perbuatan Anak berulang; 
02267|- Pernuatan Anak menimbulkan trauma yang mendalam bagi Anak Korban; 
02268|- Perbuatan Anak menyetubuhi dan menyebarkan video persetubuhan Anak 
02269|dan Anak korban di Grup sekolahan SMP PUSPITASRI mengakibatkan 
02270|Anak korban tidak mau bersekolah lagi dan menarik diri dari pergaulan;  
02271|Keadaan yang meringankan : 
02272|- Anak bersikap sopan di persidangan; 
02273|- Anak Mengakui perbuatannya; 
02274|
02275|Menimbang, bahwa oleh karena Anak terbukti bersalah dan kepada 
02276|Anak harus dijatuhi pidana maka biaya perkara dibebankan kepada Anak; 
02277|
02278|Memperhatikan, Pasal 473 ayat (2) huruf b dan huruf c Undang -Undang 
02279|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana Jo. Pasal 
02280|126 ayat (1) Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Und ang-
02281|Undang Hukum Pidana Jo. Undang -Undang Nomor 1 tahun 2026 tentang 
02282|penyesuaian pidana serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara 
02283|ini; 
02284|
02285|MENGADILI: 
02286|
02287|1. Menyatakan Anak XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX terbukti secara sah dan 
02288|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan Ancaman 
02289|Kekerasan Memaksa Seseorang Anak Bersetubuh Dengannya Padahal 
02290|Diketahui Bahwa Anak Tersebut Dalam Keadaan Pingsan Atau Tidak 
02291|Berdaya Yang Dilakukan Secara Berlanjut” 
02292|
02293|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX oleh 
02294|karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di LPKA kelas 1 
02295|Tangerang; 
02296|
02297|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak 
02298|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 
02299|
02300|4. Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ; 
02301|
02302|5. Menetapkan barang bukti berupa :  
02303|- 1 (satu) potong celana panjang gambar hello kitty; 
02304|- 1 (satu) potong celana panjang wama hitam; 
02305|- 1 (satu) potong pakaian dalam warna hijau; 
02306|- 1 (satu) potong celana dalam warna ungu; 
02307|- 1 (satu) potong jaket switer warna putih; 
02308|- 1 (satu) potong jaket switer warna biru; 
02309|- 1 potong celana panjang trining warna hitam; 
02310|- 1 potong celana pendek warna hitam; 
02311|- 1 potong jaket warna hitam; 
02312|- 1 potong kaos warna merah; 
02313|- 1 potong kaos wama hitam merek vertical goods; 
02314|- 1 potong kaos warna hitam bertuliskan Cirebon; 
02315|Dirampas untuk dimusnahkan; 
02316|- 1 (satu) buah Flashdisk;  
02317|Terlampir dalam Berkas Perkara; 
02318|- 1 buah Hanphone Iphone warna gold; 
02319|Dirampas untuk Negara; 
02320|- 1 (satu) buah Hanphone merek OPPO warna putih; 
02321|Dikembalikan kepada Anak korban XXXXXXX XXXXXBinti MUHAMMAD 
02322|AMZAH;            
02323|
02324|6. Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu 
02325|rupiah); 
02326|
02327|Rabu
02328|
02329|13
02330|
02331|2026
02332|
02333|Anak Agung Oka Parama Budita Gocara, S.H., M.H.
02334|
02335|Yuliana, S.H., M.H.
02336|
02337|Panitera Pengganti, Hakim, 
02338|
02339|Yuliana, S.H., M.H. Anak Agung Oka Parama Budita Gocara, S.H., M.H.