00911|katana dan celurit, Anak Saksi mengiyakan dan meminta barang tersebut
00912|kepada teman Anak Saksi yaitu Sdr. Farhan (DPO);
00913|- Bahwa  Anak  dan  Saksi  Imerupakan  anggota  Genk  Ros,
00914|sedangkan Anak Saksi adalah anggota Genk Qartel, Saksi I mengatakan
00915|bahwa ia ditantang oleh Anggota Geng Manek, sebagai bentuk solidaritas
00916|Anak Saksi menyanggupi untuk ikut tawuran;
00917|                                                   Hal. 24 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
00918|
00919|- Bahwa  Anak  Saksi  mengenal  Saksi  I  dari  grup-grup
00920|whatsapp  anak  muda,  sedangkan  Anak  Saksi  mengenal  Anak  karena
00921|dibawa oleh Saksi I;
00922|- Bahwa  senjata  tajam  yang  disiapkan  oleh  Sdr.  Farhan
00923|(DPO) adalah 1 (satu) buah Katana warna hitam dengan tali merah, 1
00924|(satu) buah katana berwarna putih dan 2 (dua) buah celurit. Keempat
00925|senjata tersebut Anak Saksi taruh di Semak-semak;
00926|- Bahwa Anak Saksi berjumpa dengan Saksi I dan Anak yang
00927|datang dengan Sepeda Motor Suzuki FU, dengan Saksi I mengendarai
00928|sepeda motor, sedangkan Anak dibonceng di belakang di depan Kantor
00929|Bupati;
00930|- Bahwa Saksi I menanyakan dimana senjata yang ia minta,
00931|lalu Anak Saksi mengatakan ada di Semak-semak silakan ambil sendiri.
00932|Anak Saksi melihat Anak mengambil 1 (satu) buah katana warna putih
00933|yang ia simpan di samping paha, sedangkan Saksi I tidak mengambil apa-
00934|apa;
00935|- Bahwa Anak Saksi mengambil katana warna hitam dengan
00936|tali merah, sedangkan Sdr. Farhan (DPO) membawa 2 (dua) buah celurit;
00937|- Bahwa Saksi I mengajak Anak Saksi dan teman-teman dari
00938|Genk Qartel untuk pergi ke arah jembatan Peudada karena berdasarkan
00939|informasi anggota Genk Manek sudah menunggu di Jembatan Peudada;
00940|- Bahwa  Saksi  I  mengendarai  sepeda  motor  Suzuki  FU
00941|dengan  posisi  Anak  di  boncengan  dengan  membawa  pedang  katana
00942|warna putih sedangkan Anak Saksi bersama dengan Genk Qartel yaitu
00943|Sdr. Farhan (DPO) Farhan, Sdr. Kalis, Sdr. Andra, Sdr. Babang (DPO),
00944|dan Sdr. Pakicot. Anak Saksi menaiki sepeda motor honda beat bersama
00945|dengan Sdr. Farhan (DPO) dan Sdr. Babang (DPO), sedangkan Sdr. Kalis,
00946|Sdr. Andra, Sdr. Pakicot dan rekan Saksi I dan Anak yang Anak Saksi tidak
00947|kenal menaiki sepeda motor scooppy warna hitam;
00948|- Bahwa  sesampainya  di  Jalan  medan  Banda  aceh  di
00949|Kecamatan Peudada Anak Saksi bersama Genk Qartel dan Genk Ros
00950|bertemu dengan  korban yaitu Anak Korban  Idan  Anak  Korban II yang
00951|sebelumnya Anak Saksi tidak kenal menaiki sepeda motor merek Supra
00952|warna  hitam,   dan  ada  3  (tiga)  orang  lainnya  yang  Anak  Saksi  tidak
00953|ketahui namanya dengan ciri-ciri salah satu orang tersebut memiliki kulit
00954|sedikit gelap memakai jaket warna putih yang mengendarai sepeda motor
00955|merek  beat  warna  abu-abu,  dan  Anak  Saksi  juga  sempat  mengobrol
00956|                                                   Hal. 25 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
00957|
00958|dengan ketiga orang tersebut yang mengendarai honda beat tersebut dan
00959|mereka menanyakan kepada Anak Saksi “dari pane awak kah”, (dari mana
00960|kalian), kemudian Anak Saksi menjawab “ dari bireuen awak long ” (dari
00961|bireuen orang kami), “ ho neuwo awak kah “ (pulang kemana kalian), lalu
00962|orang tersebut yang menaiki sepeda motor honda beat menjawab “  u
00963|peulimbang”, kemudian anak saksi mengatakan “ get lah beugot got ” (oke
00964|lah hati hati), kemudian Anak Saksi bersama dengan orang tersebut saling
00965|sapa dan bertos-tos tangan kemudian ketiga orang yang mengendarai
00966|sepeda motor beat tersebut langsung melaju kedepan dan tinggal lah di
00967|belakang kedua korban yang mengendarai sepeda motor supra. Lalu tiba-
00968|tiba Anak Saksi melihat sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Idan
00969|Anak mengejar sepeda motor kedua korban ke arah Peudada, yang Anak
00970|Saksi  tidak  ketahui  kenapa  Saksi  Idan  Anak  mengejar  kedua  korban
00971|tersebut;
00972|- Bahwa Anak Saksi melihat 2 (dua) motor tersebut kejar-
00973|kejaran kurang lebih 3 (tiga) kali putaran, Anak Saksi bersama dengan
00974|Sdr. Farhan (DPO) dan Sdr. Babang (DPO) berusaha mengejar, namun
00975|tidak terkejar. Pada saat kejar-kejaran tersebut Anak Saksi ada melihat
00976|Saksi I dan Anak memepet kedua korban dan menendang-nendang kaki
00977|dan bagian motor kedua korban sampai akhirnya jatuh, ada yang jatuh di
00978|atas semen, ada yang jatuh ke selokan sawah, namun Anak Saksi tidak
00979|melihat kondisi Anak Korban I dan Anak Korban II;
00980|- Bahwa  Anak  menendang  dua  kali,  tendangan  yang
00981|pertama tidak mengenai korban dan tendangan kedua mengenai paha
00982|kanan korban, Sedangkan Saksi I menendang stang motor Anak Korban
00983|sehingga menyebabkan motor itu jatuh;
00984|- Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui  intensitas  kekuatan
00985|tendangan tersebut;
00986|- Bahwa Anak Saksi ada melihat Anak mengeluarkan pedang
00987|dari sarung dan mengayunkan pedang ke arah korban yang di atas, tapi
00988|tidak melihat kena atau tidak;
00989|- Bahwa  Anak  Saksi  ada  melihat  Saksi  Imemukul  korban
00990|yang berada di selokan dengan balok kayu;
00991|- Bahwa  Anak  Saksi  dapat  melihat  dengan  jelas  karena
00992|lampu sepeda motor mengarah ke lokasi pelaku dan korban;
00993|- Bahwa Anak Saksi tidak turun melihat kondisi kedua korban
00994|tersebut, setelah Saksi I dan Anak  pergi meninggalkan tempat tersebut
00995|                                                   Hal. 26 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
00996|
00997|dan berbalik arah ke arah kota bireuen, dan Anak Saksi yang melihat
00998|kejadian  penganiayaan  tersebut juga  ikut  memutar  arah  balik  ke  arah
00999|bireuen dikarenakan Anak Saksi takut;
01000|- Bahwa  Anak Saksi pada saat kejadian tersebut berada di
01001|belakang Saksi Idan Anak yang berjarak lebih kurang 150 (seratus lima
01002|puluh) meter saat itu Anak Saksi bersama dengan teman teman Anak
01003|Saksi Genk Qartel sedang melintas di Jalan Medan Banda Aceh;
01004|- Bahwa Anak Saksi sempat mengejar sepeda motor yang
01005|dikendarai oleh Saksi Idan Anak Pelaku tetapi tidak dapat karena sepeda
01006|motor Saksi Novan dan Anak Pelaku sudah melaju kencang;
01007|- Bahwa Anak Saksi ada bertukar sepeda motor dari yang
01008|awalnya bersama dengan Sdr. Farhan (DPO) dan Sdr. Babang (DPO)
01009|menjadi bersama dengan Anak Saksi I dan Sdr. Adwar karena ban Sdr.
01010|Kempes, namun Saksi Idan Anak sudah tidak bisa dikejar;
01011|- Bahwa Anak Saksi baru mengetahui bahwa kedua korban
01012|tersebut telah meninggal dunia dari grup whatsapp keesokan harinya lalu
01013|Saksi Iada mengirim pesan suara “duo maut”;
01014|- Bahwa Anak Saksi menyesal atas perbuatan tersebut dan
01015|awalnya Anak Saksi menyetujui tawuran ini hanya untuk keren-kerenan
01016|saja;
01017|- Bahwa Anak Saksi mengetahui dan membenarkan barang
01018|bukti yang diperlihatkan kepada Anak Saksi di persidangan merupakan
01019|senjata tajam yang dibawa oleh Anak dan Anak Saksi;
01020|5. Saksi III, yang keterangan di bawah sumpahnya dibacakan di persidangan
01021|pada pokoknya sebagai berikut:
01022|- Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 19 April 2026, sekira pukul
01023|04.00  WIB,  saat  itu  Saksi  sedang  tertidur  lelap  di  rumah  Anak  di
01024|Kabupaten Bireuen, dan tiba-tiba Anak dan Saksi Ipulang ke rumah dan
01025|menyuruh  Saksi  untuk  membuka  pintu,  Setelah  Saksi  membuka  pintu
01026|Anak dan Saksi I masuk ke dalam kamar dan Saksi melihat Anak ada
01027|memegang 1 (satu) bilah pedang samurai dengan sarung warna putih di
01028|tangannya,  saat  itu  Saksi  menanyakan  “Ata  Supoe  Nyan  Pedang  ?”
01029|(punya siapa itu pedang ?), kemudian Anak menjawab “ ata kawan naufal”
01030|(punya kawan si naufal). Setelah itu Saksi tidak ada menanyakan apa-apa
01031|lagi dan melanjutkan untuk tidur kembali, kemudian sekira pukul 08.00
01032|WIB, saat itu Saksi berada di dalam kamar rumah Anak bersama dengan
01033|dan Saksi I, Kemudian Saksi Imelihat status WhatsApp temannya dan
01034|                                                   Hal. 27 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01035|
01036|mengatakan  “ngieng  hay  jawa,  ureueng  yang  reut  lam  lung  beuklam
01037|meninggal” (lihat hai jawa, orang yang jatuh kedalam parit semalam telah
01038|meninggal), lalu Anak menjawab “cie ku ngieng” (coba saya lihat), saat itu
01039|Saksi Imemperlihatkan foto 1 (satu) orang laki-laki memakai jaket dan
01040|kepalanya  dibalut  perban  dalam  posisi  telah  meninggal  dunia  kepada
01041|Anak yang saat itu Saksi juga melihat foto tersebut, kemudian Saksi Ipun
01042|mengatakan “hana pue jawa, nyan lawan tanyoe”  (tidak apa-apa jawa, itu
01043|kan lawan kita), saat itu saya hanya mengatakan “awak pane man nyan?”
01044|(orang mana emangnya itu ?), kemudian Saksi Imenjawab “ Awak Genk
01045|Manek Nyan” (Anak Genk Manek Itu), Saat itu Saksi hanya mengatakan
01046|“Hom Nyan Awak Kah, Urusan Awak Kah, Hana Roh Lon”  (tidak taulah
01047|kalian, Itu urusan Kalian, tidak ada ikut campur Saya),  Berselang lebih
01048|kurang 10 (sepuluh) menit kemudian Saksi Imengatakan  “ngoen lagoe
01049|cuk, kapalo jawa rupajih ngoen nyoe”  (teman rupanya cuk, astaga jawa
01050|rupanya teman), lalu Anak menjawab “ hana pue naufal, kon tanyoe yang
01051|poh” (tidak  apa  naufal,  bukan  kita  yang  pukul).  Lalu  Saksi  pun
01052|menanyakan “ man  awak kah pu  na  ka  peugot?  (memang kalian buat
01053|apa?)", kemudian Anak yusuf alias jawa menjawab “ hay awak lon ku let
01054|sagai” (hay orang kami cuma mengejar saja), lalu Saksi menjawab “ abeh
01055|nyan kiban lom?” (habis itu apa lagi yang kalian lakukan?), kemudian Anak
01056|menjawab “hay ku let sagai, aleuhnyan ku peuye ngon pedang, ye jih rot
01057|lam blang ngon honda ” (saya kejar, setelah itu saya takut-takuti dengan
01058|pedang, takut mereka jatuh ke sawah bersama sepeda motor). lalu saya
01059|menanyakan lagi “ kiban wate rot nyan?”  (bagaimana waktu jatuh itu ?),
01060|Anak  menjawab “ si droe ret lam lung, si droe teuk ret lam blang”  (satu
01061|orang  jatuh  ke  parit  pinggir  sawah,  satu  orang  lagi  jatuh  kesawah),
01062|kemudian Saksi menanyakan lagi “ si gam nyan pu, honda di ek ?”  (laki-
01063|laki  itu  naik  sepeda  motor  apa),  Saksi  Imenjawab  “honda  supra”,
01064|kemudian Saksi menanyakan lagi  “Betoi Awak Kah Hana Ka Tak Awak
01065|Nyan Ngon Pedang?” (Betul Kalian Tidak Ada Membacok Mereka Dengan
01066|Pedang?),  kemudian  Saksi  I  dan   Anak  menjawab  “betoi  hana  awak
01067|kamoe  tak” (betul  kami  tidak  ada  membacoknya),  kemudian  Saksi
01068|menanyakan lagi “ jadi awak kah padip boh honda ka ek ?”  (jadi kalian
01069|berapa  sepeda  motor  kalian  naik  ?),  Anak  menjawab  “4  boh  honda”
01070|(empat honda), kemudian Saksi menanyakan “jadi yang let awak kah ? 3
01071|boh honda teuk ho ?” (jadi yang mengejar kalian ? tiga honda lagi kemana
01072|?), Anak menjawab “ di likot awak nyan, abeh kejadian nyan awak kamoe
01073|                                                   Hal. 28 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01074|
01075|plung  laju” (di  belakang  orang  ini,  setelah  kejadian  itu  kami  langsung
01076|menancap gas melarikan diri). Saat itu Saksi hanya mengatakan “Hom
01077|Lah Galak-Galak Awak Kah, Hana Lon Ikut Campur” (Terserah Kalian,
01078|Tidak Ikut Campur Saya). Kemudian Saksi I pun pulang ke rumahnya dan
01079|tinggal Saksi bersama dengan Anak di dalam kamar tersebut;
01080|- Bahwa  Saksi  sudah  sering  datang  dan  menginap  di  rumah  Anak,
01081|dikarenakan Anak tinggal sendiri di rumahnya tersebut;
01082|- Bahwa Saksi kenal dengan Anak sejak bulan Januari 2026 dan Saksi I
01083|Saksi  kenal  sejak  sekitaran  tahun  2024,  hubungan  Saksi  dengan
01084|keduanya hanya sekedar teman;
01085|- Bahwa  sepengetahuan  Saksi  pada  hari  Sabtu,  tanggal  18  April  2026,
01086|sekira pukul 19.00 WIB, Saksi I dan Anak mengatakan kepada Saksi akan
01087|pergi ke daerah Jeunieb, untuk melakukan tawuran dengan genk Manek,
01088|kemudian Saksi Iada mengajak Saksi untuk ikut, namun Saksi tidak mau
01089|untuk pergi bersama mereka sehingga Saksi pun tinggal sendiri di rumah
01090|Anak tersebut;
01091|- Bahwa 1 (satu) bilah pedang samurai bersarung kayu warna putih tersebut
01092|merupakan pedang yang dibawa/ dipegang oleh Anak pada saat pulang
01093|ke rumahnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2026, sekira pukul 04.00
01094|WIB di Desa Pante Gajah, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen,
01095|pada hari Selasa, tanggal 21 April 2026, sekira pukul 21.00 WIB bertempat
01096|di  depan  kios  Desa  Pante  Gajah,  Kecamatan  Peusangan,  Kabupaten
01097|Bireuen,  Sdr.  Ade  mengatakan  kepada  Saksi  “hay  bang,  pedang  ka
01098|diteupu le pakwa jawa, ho tame man pedang nyan” (hay bang, pedang itu
01099|sudah diketahui oleh pakwa jawa, kemana kita bawa pedang itu) ,  lalu
01100|Saksi menjawab “asai hana masalah, ta puwoe u rumoh lon aju dek”  (Asal
01101|tidak ada masalah, bawa pulang kerumah saya saja dek), kemudian Sdr.
01102|Ade menyerahkan 1 (satu) bilah pedang samurai bersarung kayu warna
01103|putih kepada Saksi dan Saksi bawa pulang kerumah saya di Desa Suka
01104|Tani Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen;
01105|- Bahwa alasan Saksi menerima 1 (satu) bilah pedang samurai bersarung
01106|kayu warna putih dari Sdr Ade tersebut dikarenakan Saksi merasa bahwa
01107|pedang tersebut tidak bermasalah, dikarenakan pengakuan  dari  Anak
01108|dan Saksi Ibahwa pedang tersebut tidak ada digunakan untuk membacok
01109|laki-laki yang telah meninggal tersebut, hanya digunakan untuk menakut-
01110|nakuti saja, dan maksud Saksi menerima pedang tersebut untuk Saksi
01111|simpan dan Saksi jadikan pajangan di dinding dalam kamar rumah Saksi;
01112|                                                   Hal. 29 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01113|
01114|- Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) bilah pedang samurai bersarung
01115|kayu warna putih tersebut merupakan barang bukti yang digunakan oleh
01116|Anak dan Saksi Iuntuk melakukan kejahatan pada hari Rabu, tanggal 22
01117|April 2026, sekira 00.30 WIB, Saksi mendapat pesan chat Instagram dari
01118|teman Saksi yang mengatakan kepada Saksi bahwa pedang yang Saksi
01119|simpan dirumah tersebut merupakan barang bukti yang dipakai Anak dan
01120|Saksi Iuntuk melakukan pembunuhan, sehingga saat itu Saksi disuruh
01121|untuk mengantar  pedang tersebut ke Polres  Bireuen, kemudian sekira
01122|pukul 03.00 WIB, tiba-tiba datang polisi kerumah Saksi Desa Suka Tani,
01123|Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen dan meminta 1 (satu) bilah pedang
01124|tersebut  kepada  Saksi  dan  Saksi  pun  menyerahkan  pedang  tersebut
01125|kepada polisi;
01126|Terhadap  keterangan Saksi tersebut ,  Anak  memberikan  pendapat  tidak
01127|keberatan dan membenarkannya;
01128|6. Anak  Saksi  III,  yang  keterangan  di  bawah  sumpahnya  dibacakan  di
01129|persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
01130|- Bahwa  Anak  Saksi  mengetahui  yang  menjadi  korban  penganiayaan
01131|tersebut ialah teman Anak Saksi yaitu Anak Korban I dan Anak Korban II;
01132|- Bahwa Anak Saksi mengenal Anak Korban I sedangkan Anak Korban II
01133|Anak Saksi tidak mengenali nya;
01134|- Bahwa  Anak  Saksi  bertemu  dengan  korban  Anak  Korban  I  dan  Anak
01135|Korban II tersebut pada hari Minggu, tanggal 19 April 2026, sekira pukul
01136|00.30 WIB, bertempat di Jalan Medan Banda Aceh Desa, yang Anak Saksi
01137|tidak ketahui di Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen
01138|- Bahwa  Anak  Saksi  mengetahui  Anak  Korban  I  dan  Anak  Korban  II
01139|merupakan  korban  dari  penganiayaan  yang  mengakibatkan  korban
01140|meninggal dunia;
01141|- Bahwa Anak Saksi mengetahui bahwa Korban Anak Korban I dan Anak
01142|Korban II meninggal dunia saat Anak Saksi melihat dari status watshapp
01143|teman Anak Saksi yang mengabarkan bahwa Korban Anak Korban I dan
01144|Korban Anak Korban II meninggal dunia;
01145|- Bahwa Anak Saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan terhadap
01146|Anak Anak Korban I dan Anak Korban II adalah Saksi I dan 1 (satu) orang
01147|temannya  yang  Anak  Saksi  tidak  ketahui  namanya  dengan  membawa
01148|                                                   Hal. 30 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01149|
01150|senjata tajam berupa 1 (satu) buah pedang samurai yang menaiki sepeda
01151|motor satria FU;
01152|- Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui pasti bagaimana cara Saksi I dan 1
01153|(satu)  orang  temannya  tersebut  melakukan  penganiayaan  yang  Anak
01154|Saksi ketahui dan Anak Saksi melihat Saksi I dan 1 (satu) orang temannya
01155|yang naik sepeda motor satria mengejar Anak Korban I dan Anak Korban
01156|II yang naik sepeda motor supra tanpa body dari arah Bireuen ke arah
01157|Banda Aceh, dan Saksi I bersama dengan 1 (satu) orang temannya yang
01158|naik sepeda motor satria fu dari arah banda aceh ke arah bireuen lalu
01159|mereka  putar  balik  ke  arah  Banda  Aceh  dan  mengejar  korban  lalu
01160|menghadang sepeda motor korban dan setelah itu lampu sepeda motor
01161|korban dan lampu sepeda motor Saksi I mati dan Anak Saksi tidak melihat
01162|kembali kejadian tersebut;
01163|- Bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 19 April 2026, sekira Pukul 20.00 WIB,
01164|saat  itu  Anak  Saksi  menghubungi/menelpon  teman  Anak  Saksi  yang
01165|bernama Edi Miswar, meminta agar  menjemput Anak Saksi untuk pergi
01166|main  ke  Suzuya  Mall  Bireuen,  kemudian  Sdra  Edi  Miswar  datang  ke
01167|Mesjid Kuta Batee Desa  Bale, Kecamatan Simpang Mamplam, bersama
01168|dengan Sdra. Muhammad Raja, ketika di perjalanan yaitu tepat nya di
01169|Desa  Rheum  Barat,  Kecamatan  Simpang  Mamplam,  Sdra  Edi  Miswar
01170|menerima telpon dari Anak Korban I dan Anak Saksi tidak mengetahui apa
01171|pembahasan mereka berdua lalu setiba di Desa Cure Baro, Kecamatan
01172|Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, berjumpa dengan Anak Korban I
01173|di Pondok yang jaraknya tidak jauh dari Pantai, kemudian Korban Anak
01174|Korban I mengatakan pada Sdra Edi Miswar “Tajak wet u Bireuen Jeut! ”