01235|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 69 Undang -Undang Nomor 18
01236|Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia menyebutkan orang
01237|perseorangan dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia,
01238|yang dikaitkan dengan Pasal 49 Undang -Undang yang menyatakan bahwa
01239|pelaksanaan penempatan Pekerja Migran Indonesia hanya terdiri dari Badan,
01240|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia dan Perusahaan yang
01241|menempatkan Pekerja Migran Indonesia untuk kepentingan perusahaan sendiri;
01242|Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli yang menyebutkan
01243|bahwa persyaratan untuk dapat membawa pekerja migran Indon esia ke luar
01244|negeri harus ada izin tertulis berupa SIPPTKI dari Menteri dan untuk
01245|mendapatkan SIPPTKI tersebut harus memenuhi persyaratan sebagai berikut :
01246|a. Badan Hukum (PT) yang didirikan berdasarkan peraturan perundang -
01247|undangan, b. memiliki modal yang d isetor yang tercantum dalam akta
01248|pendirianHalaman 45 dari 55 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2024/PN Sbs
01249|perusahaan sekurang -kurangnya 3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah),
01250|c.Menyetor kepada Bank sebagai jaminan dalam bentuk deposito sebesar
01251|Rp500.000.000,00 (l ima ratus juta rupiah) pada bank pemerintah, d. Memiliki
01252|rencana penempatan dan perlindungan TKI di luar negeri sekurang -kurangnya
01253|untuk kurun waktu 3 (tiga) tahun berjalan, dan e. Memiliki sarana dan prasarana
01254|
01255|pelayanan penempatan TKI. Diketahui bahwa met ode untuk menempatkan
01256|Pekerja Migran Indonesia di luar negeri yaitu dengan melakukan hubungan
01257|kerjasama Penempatan Pekerja Migran Indonesia dengan badan usaha di
01258|negara tujuan penempatan pekerja migran Indonesia, adanya permintaan
01259|kebutuhan pekerja dan perusahaan yang bertempat di negara lain kepada
01260|cabang perusahaan yang ada di Indonesia atau dengan adanya job order yaitu
01261|pekerja sendiri yang mencari tempat tujuan di mana dia akan bekerja di luar
01262|negeri;
01263|Menimbang, bahwa berdasarka n keterangan Saksi -saksi, Ahli,
01264|keterangan Terdakwa dan diperkuat dengan barang bukti diketahui bahwa
01265|Terdakwa dihadapkan kepersidangan yaitu sehubungan dengan keterangan
01266|dua orang Saksi Penangkap selaku petugas kepolisian dan bersesuaian dengan
01267|saksi-saksi yang dibacakan keterangannya  dibahwah sumpah  pada tingkat
01268|penyidikan di Persidangan oleh Penuntut Umum , didapatkan fakta hukum
01269|bahwa pada Sabtu tanggal 2 November 2024 sekira Pukul 12.30 WIB di Dusun
01270|Kelumpang, Desa Sekura, Kecamatan Teluk Keramat, Kabup aten Sambas oleh
01271|petugas kepolisian karena diduga telah membawa dan mengangkut 3 (tiga)
01272|orang Calon Pekerja Migran (CPMI) non prosedural yang akan bekerja di
01273|negara Malaysia  rencananya dibawa melalui jalur tikus di Desa Temajuk,
01274|Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
01275|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi -saksi, keteranga n
01276|Terdakwa dan diperkuat dengan barang bukti diketahui bahwa Terdakwa
01277|diamankan bersama 4 (empat) orang lainnya , s etelah diperiksa, ternyata 1
01278|(satu) orang hanya penumpang biasa dan meru pakan teman Terdakwa. 3 (tiga)
01279|orang lainnya yang rencananya akan menjadi  Calon Pekerja Migran Indonesia
01280|(CPMI) tanpa Prosedural, yang bernama Sdr. FERI Alias PENG Bin MURIYADI,
01281|Sdr. MAULID RIZKY Alias KIKI Bin PARDI dan Sdr. MAHRUS EFENDI Bin
01282|MUZAINI dan 1 (satu) orang penumpang biasa yang bernama Sdr. WIKI
01283|HANDRI Bin HAIROMIN (Alm), yang merupakan teman Terdakwa;
01284|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi -saksi, keteranga n
01285|Terdakwa dan diperkuat dengan barang bukti diketahui bahwa adapun
01286|kronologis kejadian hingga akhirnya petugas kepolisian mengamankan
01287|Terdakwa yakni awalnya petugas kepolisian telah mendapatkan informasi
01288|bahwa Terdakwa sering memasukkan Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
01289|Non Prosedural dari Desa Temajuk, Kecamatan Paloh , Kabupaten Sambas
01290|melalui jalur tikus. Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 2 November 2024,
01291|petugas kepolisian melihat Terdakwa mengendarai sebuah mobil bolak balik
01292|
01293|menjemput penumpang. Awalnya Terdakwa menjemput penumpang di Desa
01294|Sekura Kecamatan Teluk Ker amat Kabupaten Sambas, kemudian Terdakwa
01295|kembali ke Desa Pedada Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas dan
01296|selanjutnya Terdakwa terlihat kembali lagi ke Desa Sekura Kecamatan Teluk
01297|Keramat Kabupaten Sambas untuk menjemput penumpang lagi. Kemudian
01298|sekira pukul 12.30 WIB di Dusun Kelumpang, Desa Sekura, Kecamatan Teluk
01299|Keramat, Kabupaten Sambas, petugas kepolisian mengamankan Terdakwa.
01300|Ketika diamankan, di dalam mobil yang dikendarai oleh Terdakwa berisikan 5
01301|(lima) orang yaitu Terdakwa sebagai supir dan 4 (empat) orang penumpang;
01302|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi -saksi, keteranga n
01303|Terdakwa dan diperkuat dengan barang bukti diketahui  ketiga orang tersebut
01304|adalah Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) Non Prosedural  berdasarkan
01305|pertanyaan dan bukti yang diamankan oleh pihak kepolisian, Terdakwa maupun
01306|3 (tiga) orang penumpang lainnya  yakni seluruhnya tidak memiliki dokumen
01307|kerja dan paspor. Adapun barang bukti yang disita dari Sdr. MAHRUS EFENDI
01308|Bin MUZAINI, yaitu 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1 906 warna Merah
01309|Marun dengan nomor Imei 1 : 865635042316817 dan nomor Imei 2 :
01310|865635042316809. D ari Sdr. FERI Alias PENG Bin MURIYADI, yaitu 1 (satu)
01311|unit Handphone merk Redmi Note 9 Pro warna hijau dengan nomor Imei 1 :
01312|860418042832660 dan Imei 2 : 86041 8042832678. Sedangkan dari Terdakwa
01313|disita 1 (satu) unit mobil MITSUBISHI XPANDER berwarna SILVER METALIK
01314|dengan nomor polisi KB 1791 PR, Noka : MK2NCWHANJJ010664, Nosin
01315|:4A91DN5632 beserta 1 (satu) buah anak kunci Kontak berwarna hitam, 1 (satu)
01316|lembar ST NK asli dengan nomor 06389720 mobil MITSUBISHI XPANDER
01317|berwarna SILVER METALIK dengan nomor polisi KB 1791 PR, Noka :
01318|MK2NCWHANJJ010664, Nosin :4A91DN5632 atas nama JEKI , 1 (satu) unit
01319|Handphone merk IPHONE 11 PRO MAX warna Gold dengan nomor Imei 1 :
01320|353889107080060 dan nomor Imei 2 : 353889107089541;
01321|Menimbang, bahwa Terdakwa menjemput Sdr. FERI Alias PENG Bin
01322|MURIYADI dan Sdr. MAULID RIZKY Alias KIKI Bin PARDI di Desa Sekura
01323|Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas, sedangkan Sdr. MAHRUS
01324|EFENDI Bin MUZAIN I dijemput oleh Terdakwa di Desa Pedada Kecamatan
01325|Teluk Keramat Kabupaten Sambas. Selanjutnya 3 (tiga) orang tersebut akan
01326|dibawa ke negara Malaysia dan diangkut menuju perbatasan Indonesia -
01327|Malaysia di Desa Temajuk Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas melalui jalur
01328|tikus, namun saat kendaraan tersebut melewati jalan di Dusun Kelumpang,
01329|Desa Sekura, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, pihak kepolisian
01330|
01331|sudah mengamankannya terlebih dahulu, sehingga Terdakwa dan 3 (tiga) orang
01332|yang diduga sebagai Calon Peke rja Migran Indonesia (CPMI) Non Prosedural
01333|belum sampai di Desa Temajuk Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;
01334|Menimbang, bahwa di Desa Temajuk Kecamatan Paloh tidak ada PLBN
01335|di perbatasan Indonesia-Malaysia, namun banyak jalan tikus;
01336|Menimbang, bahwa Sdr. MAHR US EFENDI Bin MUZAINI yang
01337|menghubungi Terdakwa secara langsung karena Sdr. MAHRUS EFENDI Bin
01338|MUZAINI sudah pernah menggunakan jasa Terdakwa saat pulang dari
01339|Malaysia, sedangkan untuk Sdr. FERI Alias PENG Bin MURIYADI dan Sdr.
01340|MAULID RIZKY Alias KIKI Bin P ARDI melalui Sdr. YUDA sebagai penghubung .
01341|Dalam perkara ini, Sdr. YUDA berperan sebagai perekrut yang mencarikan
01342|pekerjaan untuk Sdr. FERI Alias PENG Bin MURIYADI dan Sdr. MAULID RIZKY
01343|Alias KIKI Bin PARDI dan menawarkan kepada Terdakwa untuk menjemput Sdr.
01344|FERI Alias PENG Bin MURIYADI dan Sdr. MAULID RIZKY Alias KIKI Bin
01345|PARDI dan kemudian mengantarkannya ke daerah perbatasan di Desa
01346|Temajuk. Sedangkan Sdr. MAHRUS EFENDI Bin MUZAINI tidak meminta
01347|bantuan kepada Sdr. YUDA untuk mencarikan pekerjaan di Mala ysia karena
01348|Sdr. MAHRUS EFENDI Bin MUZAINI sebelumnya sudah bekerja di Malaysia.
01349|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi -saksi, keteranga n
01350|Terdakwa dan diperkuat dengan barang bukti diketahui rencananya Terdakwa
01351|akan mendapatkan uang sejumlah RM350 ( tiga ratus lima puluh Ringgit
01352|Malaysia) per orang. Uang tersebut akan dibayarkan oleh Toke kepada Sdr.
01353|YUDA dan kemudian Sdr. YUDA akan mengirimkan uang tersebut kepada
01354|Terdakwa via transfer;
01355|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi -saksi, keteranga n
01356|Terdakwa dan diperkuat dengan barang bukti diketahui bahwa Terdakwa tidak
01357|memiliki dokumen atau perizinan sama sekali dalam membawa, mengangkut
01358|maupun menempatkan Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)  tersebut .
01359|Sedangkan calon pekerja yakni Sdr. Feri Alias Peng Bin Muriyadi, Sdr. Maulid
01360|Rizky Alias Kiki Bin Pardi Dan Sdr. Mahrus Efendi Bin Muzaini tidak membawa
01361|dokumen apapun baik paspor ataupun dokumen yang lainnya sebagaimana
01362|yang telah dipersyaratkan dalam perundang-undangan;
01363|Menimbang, ba hwa berdasarkan keterangan Saksi -saksi, keteranga n
01364|Terdakwa dan diperkuat dengan barang bukti diketahui pemilik kendaraan 1
01365|(satu) unit mobil MITSUBISHI XPANDER berwarna SILVER METALIK dengan
01366|nomor polisi KB 1791 PR, Noka : MK2NCWHANJJ010664, Nosin :4A91DN 5632
01367|
01368|milik Sdr. JEKI Bin ABDUL HADI (Alm) adalah atas nama Terdakwa sendiri
01369|yaitu atas nama JEKI Bin ABDUL HADI (Alm);
01370|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi -saksi, keteranga n
01371|Terdakwa dan diperkuat dengan barang bukti diketahui bahwa Saksi Johan
01372|Hero Panjaitan berangkat ke Malaysia dengan bantuan  bibinya yang bernama
01373|Sdri. Wahidah Als Makning, kemudian Wahida menyampaikan pesan dari Sdr.
01374|Karim kepadanya bahwa apabila Saksi Johan Hero Panjaitan sudah sampai di
01375|tempat Saksi Johan Hero Panjaitan bek erja yaitu di perusahaan kelapa sawit di
01376|wilayah Kampung Kelulit Bekenu, Miri, negara Malaysia, maka Saksi Johan
01377|Hero Panjaitan nantinya mengirimkan uang untuk biaya pemberangkatan dan
01378|biaya lainnya langsung kepada Sdr. KARIM atau melalui perantara yaitu
01379|Terdakwa dengan cara transfer dengan jumlah RM1.000 (seribu Ringgit
01380|Malaysia) atau Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);
01381|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi -saksi, keteranga n
01382|Terdakwa dan diperkuat dengan barang bukti diketahui sebelumnya bahwa Sdr.
01383|Tomi Darmansyah, S.Kep., Ns Bin Herman dan Sdri. Dare Binti Musa ada
01384|menghubungi Terdakwa secara langsung, sedangkan untuk Sdr. Johan Hero
01385|Panjaitan Anak Rudol Panjaitan, memesan travel dengan Terdakwa melalui Sdr.
01386|Karim. Saat itu Sdr. Kari m meminta Terdakwa untuk menjemput Sdr. Johan
01387|Hero Panjaitan Anak Rudol Panjaitan yang akan bekerja di negara Malaysia
01388|melalui percakapan di hanphone yang Terdakwa miliki yakni h andphone merk
01389|SAMSUNG GALAXY A50 Nomor Model SM - A505GN/DS Nomor Serial
01390|R58MA4K38KV warna putih dengan nomor Imei 1 : 356796103691542 dan
01391|nomor Imei 2 : 356797103691540 dengan kartu perdana Telkomsel
01392|081255373030;
01393|Menimbang, bahwa  perbuatan dan pemahaman Terdakwa yang turut
01394|berperan dalam proses pemberangkatan para saksi yang ada dalam mobilnya
01395|yakni Sdr. Feri Alias Peng Bin Muriyadi, Sdr. Maulid Rizky Alias Kiki Bin Pardi
01396|Dan Sdr. Mahrus Efendi Bin Muzaini dan 1 (satu) orang penumpang biasa yang
01397|bernama Sdr. Wiki Handri Bin Hairomin (Alm) sebagai pekerja migran yang tidak
01398|memiliki dokumen keberangkatan pe kerja sesuai UU mapun paspor sehingga
01399|karenanya Terdakwa akan memberangkatkan mereka melalui jalur tikus di Desa
01400|Temajuk, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas dengan imbalan  sejumlah
01401|uang RM350 (tiga ratus lima puluh Ringgit  Malaysia) per orang telah memenuhi
01402|perbuatan yang dilarang oleh Undang-Undang perlindungan pekerja migran;
01403|Menimbang, bahwa apabila  Terdakwa ingin membawa, mengangkut
01404|ataupun mau melakukan penempatan Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
01405|
01406|untuk bekerja di luar negeri  karena pekerjaannya sebagai supir travel , maka
01407|Terdakwa harus memiliki perizinan yang sah sebagai agen travel atau
01408|perusahaan yang melakukan penempatan Calon Pekerja Migran Indonesia
01409|(CPMI) ke negara lain, begitu pula dengan Calon Pekerja Migra n Indonesia
01410|(CPMI) itu sendiri, Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) juga harus
01411|dilengkapi dengan dokumen sebagaimana yang telah dipersyaratkan dalam
01412|perundang-undangan di antaranya paspor, visa kerja, sehat jasmani dan rohani,
01413|serta memiliki keahlian di bidang pekerjaan tertentu;
01414|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis
01415|Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa untuk memberangkatkan
01416|calon pekerja migran non prosedural  untuk bekerja di Malaysia dengan
01417|mendapatkan keuntungan berupa uang  sedangkan telah ternyata Terdakwa
01418|perseorangan yang bukan merupakan Badan, Perusahaan Penempatan Pekerja
01419|Migran Indonesia ataupun  Perusahaan yang dapat menempatkan Pekerja
01420|Migran Indonesia untuk kepentingan perusahaan sendiri;
01421|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis
01422|Hakim berpendapat bahwa unsur “Yang melakukan penempatan Pekerja Migran
01423|Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69” telah terpenuhi;
01424|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 Jo Pasal 69
01425|Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 Tentang
01426|Perlindungan Pekerja Migran indonesia  telah terbukti dan terpenuhi dalam
01427|perbuatan Terdakwa, serta Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah
01428|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana pasal tersebut  dan karenanya
01429|Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01430|melakukan tindak pidana sebagaimana  yang didakwakan dalam dakwaan
01431|alternatif keempat Penuntut Umum;
01432|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di  persidangan ternyata tidak
01433|ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat
01434|menghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan  Terdakwa dan Terdakwa
01435|mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannya;
01436|Menimbang, bahwa be rkaitan dengan pembelaan penasehat hukum
01437|Terdakwa yang telah menyampaikan pembelaan secara tertulis pada pokoknya
01438|terhadap Terdakwa :
01439|1. Agar dinyatakan bahwa terdakwa jeki bin abdul hadi tidak terbukti secara
01440|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perdagangan orang
01441|sebagaimana diatur dalam undang-undang nomor 21 tahun 2007 tentang
01442|pemberantasan tindak pidana perdagangan orang
01443|
01444|2. Agar dinyatakan bahwa perkara yang didakwakan dan dituntut oleh
01445|saudara jaksa penuntut umum kepada terdakwa jeki bin abdul hadi (alm)
01446|bukanlah merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dalam undang -
01447|undang nomor 21 tahun 2007 tentang pemberantasan tindak pidana
01448|perdagangan orang
01449|3. Agar terdakwa jeki bin abdul hadi ( alm )  dilepaskan  dari segala
01450|dakwaan ( vrijspraak ), atau  setidak – tidaknya  membebaskan terdakwa
01451|jeki bin abdul hadi ( alm ) dari segala  tuntutan  hukum ( onslag van alle
01452|rechtsvervolging
01453|Adapun rangkaian pem belaan (dalam ekspsi maupun pembelaan
01454|Penasihat Hukum Terdakw a) yang menjadi alasan penasihat hukum dalam
01455|pledoinya, Majelis Hakim rangkum kedalam tiga poin sebagai berikut:
01456|1. Terdakwa JEKI Bin ABDUL HADI ( Alm ) tidak dapat dituntut secara hukum
01457|atas apa  yang telah dilakukannya, karena apa yang dikerjakan oleh
01458|Terdakwa JEKI Bin ABDUL HADI ( Alm ), murni sebagai sopir trevel,
01459|siapapun orang itu, kenal maupun tidak kenal, kemanapun orang minta
01460|diantar, dia antar, karena itu memang pekerjaannya, yang dia lak oni untuk
01461|menopang kehidupannya, dan itu juga merupakan pekerjaan yang mulia,
01462|sebagai bentuk tangung jawab sebagai kepala keluarga terhadap
01463|keluarganya, sebagai bentuk tanggung jawab seorang suami terhadap
01464|istrinya dan sebagai bentuk tanggung jawab seorang  ayah terhadap anak -
01465|anaknya;
01466|2. Keempat orang yang menjadi saksi dalam perkara ini, yang diangap
01467|sebagai korban tindak pidana perdagangan orang, keempat orang saksi
01468|tersebut sangat leluasa, sangat mudah, bisa -bisa saja, gampang -gampang
01469|saja, keluar masuk,  keluar negeri, terutama Malaysia, tanpa naik mobil
01470|terdakwapun, tanpa diantar terdakwapun, merek a empat orang yang
01471|dijadikan saksi dalam perkara ini, sangat leluasa keluar masuk, keluar
01472|negeri, dengan demikian sangat jelas, apa yang dilakukan terdakwa
01473|hanyalah murni menjalankan pekerjaannya sepagai sopir trevel, tidak ada
01474|embel-embel lain, selain mer asa bersyukur mendapat  penumpang, karena
01475|dengan adanya penumpang, maka selamatlah dirinya dan keluarganya dari
01476|kesusahan dan kengsaraan.
01477|3. Jaksa penuntut umum, tidak dapat dan tidak mampu membuktikan
01478|dakwaannya, karena tidak ada satu orangpun dari keempa t orang saksi
01479|tersebut yang diangap korban dihadirkan sebagai saksi. Terhadap
01480|keterangan empat orang saksi yang dianggap korban, dan dibacakan oleh
01481|
01482|jaksa penuntut umum dalam persidangan, tidak bisa dijadikan sebagai alat
01483|bukti yang kuat untuk mendukung dal il-dalil dakwaannya karena saksi -saksi
01484|yang sempurna dan kuat, adalah saksi yang hadir dalam persidangan dan
01485|memberikan keterangan diatas sumpah
01486|Menimbang, bahwa  terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa
01487|tersebut, Penu ntut Umum dalam tanggapannya atas pembelaan Penasihat
01488|Hukum Terdakwa  (Replik) menyatakan bahwa  terhadap Terdakwa  tidak serta
01489|merta terdakwa  harus dibebaskan dari segala dakwaan atau tuduhan”
01490|melainkan sepenuhnya diserahkan kepada Majelis Hakim yang menangani
01491|Perkara ini. Berdasarkan pembuktian yang telah disaji kan oleh Penuntut Umum
01492|maka menurut Penuntut Umum terdakwa telah jelas melakukan tindak pidana
01493|“Perdagangan Orang” sebagaimana diatur didalam Pasal 4 Undang-Undang
01494|Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak
01495|Pidana Perdagangan Orang;
01496|Menimbang, bahwa terhadap poin satu dan dua substansi pembelaan
01497|penasihat hukum Terdakwa telah dipertimbangkan Majelis Ha kim dalam
01498|pertimbangan unsur bahwa faktanya memang Terdakwa adalah seorang supir
01499|travel, namun Terdakwa dalam perkara a quo  telah dengan sadar dan
01500|mengetahui bahwa  penumpangnya tersebut adalah para calon pekerja migran
01501|yang tidak memiliki dokumen keberang katan ke luar negeri maupun dokumen
01502|untuk bekerja sebagai migran sehingga Terdakwa akan membawa
01503|penumpangnya tersebut ke malaysia melalui jalur tikus.  Hal ini telah cukup
01504|membuktikan kehendak dan pengetahuan Terdakwa akan peristiwa tersebut
01505|adalah wujud peruatan melan ggar hukum yang sengaja dilakukan Terdakwa
01506|untuk mendapat keuntungan.  Selain itu terhadap point ketiga rangkuman
01507|pembelaan tersebut, Majelis Hakim menilai sebagaimana berita acara
01508|persidangan bahwa Penuntut Umum dalam pembuktiannya telah sesuai dengan
01509|ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP sehingga berdasarkan alat bukti surat
01510|tersebut sudah tergambar dengan jelas proses dan perbuatan Terdakwa kepada
01511|para calon pekeraja migran  untuk memberangkatkan mereka melalu jalur tikus
01512|tidak sebagaimana prosedur yang seharusnya. Sehingga adalah tidak tepat apa