00539|
00540|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
00541|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00542|- Bahwa Anak berpacaran dengan anak saksi Aulia Pratiwi Pramudia , dan
00543|telah melakukan hubungan intim  seperti suami isteri sebanyak 2 (dua) kali
00544|yang pertama di bulan Mei 2017 dan yang kedua dibulan Juni 2017
00545|- Bahwa hubungan intim tersebut dilakukan Anak terhadap anak saksi Aulia
00546|Pratiwi Pramudia  pada saat sebelum mereka menikah secara agama  pada
00547|tanggal 2 Mei 2017 di rumah kost Anak di Tuoy, Kec. Unaaha, Kab. Konawe;
00548|- Bahwa kejadian awalnya pada tanggal 2 Mei 2017 sekitar pukul 18.00 WITA
00549|Anak di telepon oleh anak saksi Aulia untuk menjemput di rumahnya,
00550|kemudian sekitar pukul 19.30 WITA Anak sampai di rumahnya dan setelah itu
00551|kami pergi naik motor untuk jalan-jalan;
00552|- Bahwa setelah selesai jalan -jalan, Anak membawa anak saksi Aulia ke
00553|kostan teman Anak di daerah Tuoy dan  mengajak anak saksi Aulia masuk ke
00554|dalam kamar kos, setelah itu Anak mengajak anak saksi Aulia untuk
00555|berhubungan badan layaknya sepasang suami istri tapi  anak saksi  Aulia
00556|menolak;
00557|- Bahwa kemudian Anak merayu dan meyakinkan anak saksi Aulia dengan
00558|berkata “jangan mi takut, kalau hamil nanti saya yang tanggung jawab”,
00559|mendengar kata-kata tersebut, anak saksi Aulia akhirnya mau;
00560|- Bahwa setelah itu Anak mulai meraba-raba dan merangsang anak saksi Aulia
00561|lalu Anak mulai membuka pakaian anak saksi Aulia dan pakaian Anak;
00562|- Bahwa setelah telanjang bulat, Anak lalu memasukkan alat kelamin Anak
00563|kedalam alat kelamin anak saksi Aulia, baru setengah Anak memasukkan
00564|alat kelaminnya, Anak melihat ada darah lalu Anak mencabut alat
00565|kelaminnya, setelah selesai, kami berpakaian dan Anak mengantar anak
00566|saksi Aulia pulang ke rumah sekitar pukul 20.00 WITA;
00567|- Bahwa Anak tidak memaksa anak saksi Aulia Pratiwi Pramudia  untuk
00568|bersetubuh namun Anak mengatakan akan bertanggung jawab kepada anak
00569|saksi Aulia Pratiwi Pramudia;
00570|
00571|- Bahwa saat melakukan hubungan badan, Anak mengetahui kalau anak saksi
00572|Aulia Pratiwi Pramudia  belum dewasa dan masih sekolah  yaitu berumur 14
00573|(empat belas) tahun dan Anak waktu itu berumur 17 (tujuh belas) tahun;
00574|- Bahwa adanya Visum et Revert um Nomor : 41/BLUD RS/VISUM/IV/2019,
00575|tanggal 08 April 2019 atas nama Aulia Pratiwi Pramudia yang ditanda tangani
00576|oleh dr. H. ADI SETIAWAN,SP.Og sebagai dokter Pemerintah yang bertugas
00577|di Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) Rumah sakit Kabupaten Konawe
00578|dengan hasil pemeriksaan:
00579|1. Tampak bibir atas vagina dalam batas normal titik
00580|2. Tampak bibir bawah vagina dalam batas normal titik.
00581|3. Tampak selaput dara bentuk anularis dengan diameter satu koma lima
00582|centi meter tampak robekan pada jam lima koma tujuh titik.
00583|Kesimpulan :
00584|Tampak robekan pada selaput dara yang diakibatkan oleh trauma benda
00585|tumpul titik
00586|
00587|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
00588|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00589|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00590|
00591|Menimbang, bahwa Anak tersebut telah didakwa oleh Penuntut Umum
00592|dengan dakwaan alternatif, sehingga Hakim dapat memilih untuk membuktikan
00593|dakwaan yang bersesuaian dengan fakta -fakta hukum dipersidangan, dan
00594|berdasarkan hal tersebut Hakim memilih dakwaan Ke dua, sebagaimana diatur
00595|dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor Undang -undang RI Nomor 17 Tahun
00596|2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun
00597|2016 tentang Perubahan kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang
00598|Perlindungan Anak, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00599|1. Setiap orang;
00600|2. Dengan sengaja m elakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau
00601|membujuk anak  untuk melakukan persetubuhan  dengannya atau dengan
00602|orang lain;
00603|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Hakim
00604|mempertimbangkan sebagai berikut:
00605|Ad.1 Setiap orang;
00606|Menimbang, bahwa unsur “setiap orang” menunjuk orang sebagai subjek
00607|hukum, yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya;
00608|
00609|Menimbang, bahwa dalam hal ini Pen untut Umum telah menghadirkan
00610|dipersidangan yaitu Anak ANAK dengan identitas selengkapnya sebagaimana
00611|tercantum dalam surat dakwaan diatas dan diakui pula oleh Anak sebagai
00612|dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dan telah didakwa oleh Penuntut
00613|Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas maka dengan
00614|demikian unsur ke-1 (kesatu) pasal diatas telah terpenuhi ;
00615|Ad.2 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan
00616|atau membujuk anak un tuk melakukan persetubuhan  dengannya atau
00617|dengan orang lain;
00618|Menimbang, bahwa pembentuk undang-undang dalam Kitab Undang-Undang
00619|Hukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang
00620|dimaksudkan “DENGAN SENGAJA” atau “opzet”, namun menurut memorie van
00621|toelichting (mvt ) yang dimaksudkan “DENGAN SENGAJA” atau “opzet” itu
00622|adalah “ willen en wetens ” dalam artian pembuat harus menghendaki (willen)
00623|melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat dari
00624|pada perbuatan itu;
00625|Menimbang, bahwa “opzet” apabila ditinjau dari segi sifatnya dikenal adanya
00626|“dolus malus ” yaitu seorang melakukan suatu perbuatan yang dilarang dan
00627|diancam hukuman oleh undang -undang. Oleh karena itu agar dapat
00628|dipersalahkan dan dihukum maka ora ng tersebut harus menghendaki dan
00629|menginsyafi bahwa perbuatan itu dilarang dan diancam hukuman oleh undang -
00630|undang. Akan tetapi, sifat “opzet” berdasarkan faham lama sekarang telah lama
00631|ditinggalkan dimana “opzet” merupakan suatu pengertian yang tidak mempunyai
00632|warna ( klaurloss), artinya “opzet” hanya dapat terjadi apabila seseorang
00633|menghendaki melakukan perbuatan yang dilarang dan diancam hukuman oleh
00634|undang-undang dengan tidak perlu menginsyafi, bahwa perbuatan itu adalah
00635|perbuatan terlarang;
00636|Menimbang, ba hwa mengenai tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau
00637|membujuk unsur ini bersifat alternatif dari sifat perbuatan yang dilakukan dan
00638|apabila salah satu dari unsur alternatif itu telah terpenuhi maka perbuatan yang
00639|dilakukan tersebut dianggap juga telah terpenuhi ;
00640|Menimbang, bahwa p engertian Anak menurut Pasal 1 ayat 1 UU No. 35
00641|Tahun 20 14 tentang perubahan  UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
00642|Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk
00643|anak yang masih dalam kandungan . Anak dalam perkara ini adalah saksi
00644|NOVARIA PANJAITAN yang lahir pada tanggal 24 Nopember 1999 (berumur 16
00645|tahun);
00646|
00647|Menimbang, bahwa Persetubuhan dalam arti biologis adalah suatu perbuatan
00648|yang memungkinkan terjadinya kehamilan, sehingga harus terjadi: erectio penis;
00649|penetration penis ke dalam vagina; dan ejaculation penis ke dalam vagina.
00650|Namun dalam ilmu hu kum hanya mensyaratkan adanya penetrasi penis
00651|kedalam vagina. (Abdul Wahid dan  Muhamad Irfan, 2001, Perlindungan
00652|Terhadap Korban Kekerasan Seksual Advokasi atas Hak Asasi Perempuan ,
00653|Rafika Aditama,  Malang , hal. 113) , sedangkan persetubuhan yang dilakuka n
00654|dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, merupakan perkosaan , dan
00655|persetubuhan dapat dilakukan sendiri oleh orang tersebut atau oleh orang lain;
00656|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta dipersidangan dari keterangan
00657|saksi-saksi dan pengakuan Anak dan buk ti-bukti diketahui  Anak Anak
00658|(berdasarkan Kutipan Akta kelahiran No. 1745/DISP/KCS/2000 lahir pada
00659|tanggal 13 Mei Oktober 1999 atau pada saat kejadian berusia 17 Tahun), dan
00660|Anak Saksi Korban Aulia Pratiwi Pramudia Als Lala yang berdasarkan Akta
00661|Kelahiran No.7402-LT-17062014-0063 lahir pada tanggal 18 Agustus 2002 atau
00662|pada saat kejadian berusia 14 (empat belas) tahun;
00663|Menimbang, bahwa pada bulan April 2017 Anak menjalin hubungan pacaran
00664|dengan Anak Saksi Korban Aulia Pratiwi Pramudia Als Lala, lalu  pada tanggal
00665|02 Mei 2017 Anak Djalaludin Mirsa menjemput anak  saksi korban Aulia Pratiwi
00666|lalu dan membawa ke rumah Anak di Kel Tuoy Kec Unaaha Kab Konawe
00667|kemudian Anak mengatakan kepada Anak  Saksi Korban “jangan me ko takut
00668|kalau ko hamil saya yang akan bertanggung jawab”  kemudian Anak
00669|Djalaludin Mirsa lalu membuka pakaian yang dikenakannya serta membuka
00670|pakaian anak saksi Korban Aulia Pratiwi, sehingga Anak dan anak saksi korban
00671|tidak menggunakan pakaian, lalu anak  saksi korban Aulia Pratiwi berbaring di
00672|tempat tidur lalu Anak Djalaludin Mirsa meraba seluruh badan anak saksi
00673|korban dengan tujuan merangsang anak saksi korban, lalu Anak Djalaludin
00674|Mirsa kemudian naik ke  atas badan Anak  Saksi Korban dan mengarahkan
00675|Penisnya ke dalam vagina Anak  Saksi Korban Aulia Pratiwi namun ketika
00676|memasukkan alat kelamin (penisnya) setengah, anak  saksi korban Aulia sudah
00677|merasa sangat kesakitan dan vagina anak  saksi korban mengeluarkan  darah
00678|sehingga Anak Djalaludin Mirsa tidak melanjutkan melakukan hubungan badan
00679|layaknya suami istri dengan anak saksi korban Aulia Pratiwi Pamudia;
00680|Menimbang, bahwa anak saksi korban Aulia Pratiwi tidak menolak untuk
00681|melakukan persetubuhan karena mendengar ucapan Anak Djalaludin yang
00682|menyatakan akan bertanggung jawab jika anak  saksi korban hamil, dan  akibat
00683|perbuatan Anak berdasarkan Hasil Visum et Revertum Nomor : 41/BLUD
00684|
00685|RS/VISUM/IV/2019, tanggal 08 April 2019 atas nama Aulia Pratiwi Pramudia,
00686|yang ditanda tangani oleh dr. H. ADI SETIAWAN,SP.Og sebagai dokter
00687|Pemerintah yang bertugas di Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) Rumah
00688|sakit Kabupaten Konawe dengan hasil pemeriksaan:
00689|1. Tampak bibir atas vagina dalam batas normal titik
00690|2. Tampak bibir bawah vagina dalam batas normal titik.
00691|3. Tampak selaput dara bentuk anularis dengan diameter satu koma lima centi
00692|meter tampak robekan pada jam lima koma tujuh titik.
00693|Kesimpulan : Tampak robekan pada selaput dara yang diakibatkan oleh trauma
00694|benda tumpul titik, dan berdasarkan Keterangan Ahli menyatakan secara umum
00695|apabila alat kelamin laki masuk ke dalam alat kelamin perempuan (vagina), hal
00696|tersebut adalah merupakan persetubuhan walaupun alat kelamin laki-laki hanya
00697|masuk setengah karena hal tersebut;
00698|Menimbang, bahwa dengan demikian Anak memang menghendaki (willens)
00699|dan mengetahui (wittens) akibat apa yang akan timbul dari perbuatannya
00700|tersebut, sebab Anak sejak semula telah mengetahui bahwa orang yang ia
00701|setubuhi adalah bukan istrinya dan lagi masih anak dibawah umur dan Anak
00702|juga telah mengetahui bahwa perbuatan yang mereka lakukan itu adalah
00703|bertentangan dengan kesopanan dan kepatutan serta dilarang oleh undang -
00704|undang yang berlaku, serta  berdasarkan hal-hal sebagaimana diuraikan diatas
00705|jelas membuktikan bahwa rangkaian perbuatan yang di lakukan oleh Anak
00706|merupakan perwujudan dari sikap batin Anak sebagai kesengajaan untuk
00707|melakukan perbuatan persetubuhan terhadap anak saksi Aulia Pratiwi Pramudia
00708|Als Lala;
00709|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
00710|dengan demikian unsur kedua pasal ini pun telah terpenuhi;
00711|
00712|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 Ayat (2) UU
00713|RI Nomor Undang -undang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan
00714|Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan
00715|kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak  telah terpenuhi,
00716|maka Anak tersebut haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00717|meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00718|dakwaan alternatif Kedua;
00719|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif Kedua telah
00720|terpenuhi dan terbukti, maka dakwaan alternatif selebihnya tidak  perlu
00721|dipertimbangkan lagi;
00722|
00723|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal -
00724|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00725|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak tersebut harus
00726|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00727|Menimbang, bahwa oleh karena Anak tersebut mampu bertanggung
00728|jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00729|
00730|Menimbang, bahwa kepada Anak tidak ada  dijatuhi pidana denda
00731|sebagaimana peraturan yang berlaku, akan tetapi diganti dengan pelatihan kerja
00732|yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;
00733|
00734|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak tersebut  telah
00735|dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus
00736|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00737|Menimbang, bahwa oleh karena Anak tersebut ditahan dan penahanan
00738|terhadap Anak tersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan
00739|agar Anak tersebut tetap berada dalam tahanan;
00740|
00741|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut,
00742|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00743|yang meringankan Anak tersebut;
00744|Keadaan yang memberatkan:
00745|- Perbuatan Anak tersebut merusak masa depan anak saksi Aulia Pratiwi
00746|Pramudia;
00747|Keadaan yang meringankan:
00748|- Anak tersebut bersikap sopan dipersidangan;
00749|- Anak tersebut mengakui terus terang atas perbuatannya;
00750|- Anak tersebut masih tergolong muda dan diharapkan dapat memperbaiki
00751|perilakunya dikemudian hari;
00752|- Anak tersebut belum pernah dihukum;
00753|- Anak tersebut telah  bertanggung jawab dengan  menikahi anak saksi Aulia
00754|Pratiwi Pramudia;
00755|
00756|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
00757|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00758|
00759|Memperhatikan, Pasal  81 Ayat (2) UU RI Nomor Undang -undang RI
00760|Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU
00761|No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas UU No. 23 Tahun 2 002
00762|Tentang Perlindungan Anak , Undang -undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00763|Sistem Peradilan Pidana  Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981
00764|tentang Hukum Acara Pidana  serta peraturan perundang -undangan lain yang
00765|bersangkutan;
00766|
00767|MENGADILI:
00768|1. Menyatakan Anak ANAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan
00769|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja
00770|membujuk anak untuk melakukan persetubuhan  dengannya”,
00771|sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
00772|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana
00773|penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan  dan pelatihan kerja
00774|selama 3 (tiga) bulan;
00775|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak tersebut
00776|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00777|4. Menetapkan Anak tersebut tetap ditahan;
00778|5. Membebankan Anak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah
00779|Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
00780|
00781|Kamis
00782|
00783|5 Se ptember 2019
00784|
00785|2019
00786|
00787|Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 5 Se ptember 2019 ,
00788|oleh FEBRIAN ALI, S.H.,M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Unaaha,
00789|dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,
00790|
00791|FAJRIANSYAH PERMANA TALLAMA, SH
00792|
00793|Panitera Pengganti, Hakim,
00794|
00795|FAJRIANSYAH PERMANA TALLAMA, SH FEBRIAN ALI, S.H.,M.H.