00677|sekira pukul 18.30 WIB saksi Suci Wanda Rahmadani Alias Cici tiba di Kost
00678|saksi Suci Wanda Rahmadani Alias Cici (Noni Guest House yang berada Jl. Sei
00679|Asahan Medan) dan di kost saksi Suci Wanda Rahmadani Alias Cici tersebut
00680|sudah menunggu terdakwa.
00681|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  saksi  Suci  Wanda  Rahmadani  Alias
00682|Cici dan terdakwa pergi bersama-sama menuju Adimulia Hotel untuk menemui
00683|tamu lelaki yang bernama sdra. Joni Saputra. Sesampainya di Adimulia Hotel
00684|sekira Pukul 22.00 WIB, saksi Suci Wanda Rahmadani Alias Cici dan terdakwa
00685|langsung  menaiki  lift  dan  menuju  ke  kamar  8010  yang  sebelumnya  sudah
00686|diberitahukan  kepada  terdakwa.  Sesampainya  dikamar  8010  tersebut  saksi
00687|Suci Wanda Rahmadani Alias Cici dan terdakwa bertemu dengan sdra. Joni
00688|Saputra yang sudah menunggu. Lalu sdra. Joni Saputra mengatakan kepada
00689|terdakwa dan Suci Wanda Rahmadani Alias Cici “sama siapa uang nya ini
00690|dikasih?”  kemudian saksi Suci Wanda Rahmadani Alias Cici menjawab uang
00691|nya langsung diserahkan kepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa dan sdra Joni
00692|Saputra  keluar  dari  kamar  hotel  dan  sdra.  Joni  Saputra  memberikan  uang
00693|sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa. Selanjutnya
00694|terdakwa  memberi  kabar  kepada  saksi  Suci  Wanda  Rahmadani  Alias  Cici
00695|bahwa uangnya sudah terdakwa terima tidak lama kemudian sdra. Joni Saputra
00696|kembali masuk ke dalam kamar hotel sedangkan terdakwa pergi meninggalkan
00697|saksi Suci Rahmadani Alias Cici dan sdra Joni Saputra di kamar 8010 dan turun
00698|menggunakan lift untuk menunggu saksi Suci Wanda Rahmadani Alias Cici di
00699|lobby Hotel dengan membawa uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta
00700|rupiah);
00701|Menimbang,  bahwa  dalam  Nota  Pembelaannya,  Penasihat  Hukum
00702|Terdakwa  pada  pokoknya  menyatakan  bahwa  Terdakwa  Pari  Indayani  Alias
00703|
00704|Kelin tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak
00705|pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat
00706|dakwaannya  dan  memohon  agar  Terdakwa  Pari  Indayani  Alias  Kelin
00707|dibebaskan dari segala dakwaan dan tuntutan pidana dengan alasan bahwa : 
00708|- Tidak  terbukti  adanya  pemaksaan  atau  eksploitasi  seksual  yang
00709|melanggar hukum;
00710|- Tidak terbukti adanya pemberian uang atau keuntungan sebagai alat
00711|perdagangan;
00712|- Tidak  ada  unsur  pemaksaan,  kekerasan  maupun  eksploitasi  dalam
00713|tindakannya;
00714|- Tindak pidana tidak terbukti sesuai dengan dakwaan;
00715|- Terdakwa melakukan perbuatan menjajakan diri karena terkait kebutuhan
00716|yang mendesak;
00717|- Pelaku  tindak  pidana  perdagangan  orang  atau  mucikari  patut diduga
00718|bukanlah Terdakwa
00719|
00720|Menimbang,  bahwa  terkait  dengan  dalil  pembelaan  tersebut,  perlu
00721|diperhatikan defenisi dari eksploitasi sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka
00722|(7)  Undang-Undang  Nomor  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak
00723|Pidana  Perdagangan  Orang,  yang  berbunyi  :  “Eksploitasi  adalah  tindakan
00724|dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada
00725|pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa
00726|perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
00727|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
00728|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
00729|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
00730|immateriil.
00731|Menimbang,  bahwa  dari  ketentuan  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa
00732|Tindakan  eksploitasi  tidaklah  melulu  didahului  adanya  pemaksaan  atau
00733|kekerasan. Eksploitasi dapat terjadi dengan persetujuan korban, dimana dalam
00734|perkara ini saksi Suci Wandah Ramadhani akan mendapat uang  sebesar Rp.
00735|5.000.000,-  (lima  juta  rupiah)  dengan  memberikan  layanan  seks  kepada
00736|seseorang berdasarkan tawaran dari Terdakwa;
00737|Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal sebagaimana diuraikan di atas,
00738|Majelis  Hakim  berkesimpulan  bahwa  pembelaan  yang  dikemukakan  oleh
00739|Penasihat  Hukum  Terdakwa  adalah  tidak  relevan  dan  haruslah
00740|dikesampingkan;
00741|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  hukum  sebagaimana
00742|diuraikan  di  atas,  Majelis  hakim  berkesimpulan  bahwa  unsur  melakukan
00743|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau
00744|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
00745|penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
00746|atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00747|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
00748|orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara
00749|Republik Indonesia, telah terbukti dan terpenuhi;
00750|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Jo Pasal 10
00751|UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00752|Orang telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti
00753|secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00754|didakwakan dalam dakwaan kaesatu;
00755|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu telah terbukti maka
00756|dakwaan lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
00757|
00758|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00759|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00760|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00761|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00762|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00763|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
00764|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00765|penangkapan dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00766|dan  penahanan tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00767|dijatuhkan; 
00768|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00769|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00770|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00771|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
00772|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00773|Menimbang,  bahwa  barang  bukti berupa  1  (satu)  unit  handphone
00774|Iphone  11  warna  putih  IMEI  352737599006354  IMEI2  352737598519032
00775|dengan simcard telkomsel nomor 082273614945 , alat yang digunakan untuk
00776|melakukan kejahatan sehingga dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan dan u
00777|ntuk  100 (seratus) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)
00778|dengan  total  Rp.  10.000.000,-  (sepuluh  juta  rupiah),  oleh  karena  bernilai
00779|sehingga dinyatakan  dirampas untuk Negara  sedangkan untuk  1 (satu) unit
00780|hanphone  Iphone  15  Pro  Max  warna  Grey  IMEI  350492194495623  IMEI2
00781|350492194142720  dengan  simcard  telkomsel  nomor  081277654078 ,,
00782|dinyatakan dikembalikan kepada saksi Suci Wanda Rahmadani alias Cici 
00783|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00784|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00785|yang meringankan Terdakwa;
00786|Keadaan  yang  memberatkan:
00787| Bahwa Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00788|Keadaan yang meringankan:
00789| Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya;
00790| Terdakwa belum pernah dihukum 
00791|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka
00792|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00793|Memperhatikan, Pasal 2 Jo Pasal 10 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang
00794|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang dan  Undang-undang
00795|
00796|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
00797|undangan lain yang bersangkutan;
00798|
00799|MENGADILI:
00800|1. Menyatakan Terdakwa  Pari Indayani Alias Kelin  tersebut di atas  telah
00801|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah melakukan  tindak  pidana
00802|perdagangan orang; 
00803|2. Menjatuhkan pidana  kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
00804|penjara selama  6  (enam)  tahun dan  denda  sebesar  Rp.300.000,000,00
00805|(tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka
00806|diganti dengan pidana kurungan selama  2 (dua)  bulan;
00807|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00808|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
00809|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00810|5. Menetapkan barang bukti berupa : 
00811| 1  (satu)  unit  handphone  Iphone  11  warna  putih  IMEI
00812|352737599006354 IMEI2 352737598519032 dengan simcard telkomsel
00813|nomor 082273614945, dirampas untuk dimusnahkan;
00814| 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu
00815|rupiah) dengan total Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), 
00816|Dirampas untuk Negara 
00817| 1 (satu) unit handphone Iphone 15 Pro Max warna Grey IMEI
00818|350492194495623 IMEI2 350492194142720 dengan simcard telkomsel
00819|nomor  081277654078,  dikembalikan  kepada  saksi  Suci  Wanda
00820|Rahmadani alias Cici 
00821|6. M
00822|embebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00823|Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
00824|
00825|Senin
00826|
00827|10
00828|
00829|2025
00830|
00831|Pengadilan Negeri Medan, pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2025, oleh kami,
00832|Hendra Hutabarat, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dr. Sarma Siregar , S.H., M.H.
00833|dan  Khairulludin,  S.H.,  M.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang
00834|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga
00835|oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
00836|oleh  Abdul  Rahman  Rangkuti,  S.E.,  S.H.,  M.H.,  Panitera  Pengganti  pada
00837|Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Serli Dwi Warmi, S.H., M.Kn.,
00838|
00839|oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
00840|oleh  Abdul  Rahman  Rangkuti,  S.E.,  S.H.,  M.H.,  Panitera  Pengganti  pada
00841|Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Serli Dwi Warmi, S.H., M.Kn.,
00842|
00843|             Hakim Anggota,             Hakim Ketua,
00844|    Dr. Sarma Siregar, S.H., M.H.                         Hendra Hutabarat, S.H.
00845|        Khairulludin, S.H., M.H.                             
00846|  Panitera Pengganti,
00847|                                     Abdul Rahman Rangkuti, S.E., S.H., M.H.