01330|Indonesia tersebut dari pangkalan Aji Muhtar menuju ke Dermaga Bambangan
01331|selanjutnya akan diseberangkan menuju Daerah Kota Kinabalu Sabah, Negara
01332|Malaysia dengan tujuan untuk dipekerjakan tanpa dilengkapi dengan dokumen-
01333|dokumen serta persyaratan terkait pekerja migran indonesia;
01334|Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 September 2024
01335|Saksi  WIHELMINA  BELAON  WELAN  dan  Sdr.  PETRUS  NARA  WELAN
01336|berangkat  dari  daerah  asal  yaitu  Kabupaten  Flores  Timur  Provinsi  Nusa
01337|Tenggara  Timur  menuju  Pelabuhan  Larantuka  Kabupaten  Flores  Timur  dan
01338|berangkat  menuju  Kabupaten  Nunukan  Provinsi  Kalimantan  Utara  dengan
01339|menggunakan kapal laut KM. LAMBELU;
01340|Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2024 sekira
01341|pukul 22.00 wita Saksi WIHELMINA BELAON WELAN dan Sdr. PETRUS NARA
01342|WELAN  tiba  di  Pelabuhan  Tunon  Taka  Kabupaten  Nunukan  lalu  Terdakwa
01343|mengarahkan  Saksi  GREGORIUS  EMBOK  Als  ROI  yang  merupakan  supir
01344|mobil angkutan umum untuk menjemput ke 2 (dua) orang Calon Pekerja Migran
01345|Indonesia  tersebut  di  pelabuhan  Tunon  Taka  Nunukan  kemudian  diangkut
01346|menuju  rumah  penampungan  milik  Terdakwa  untuk  ditampung  sementara
01347|sebelum  diberangkatkan  menuju  Daerah  Kota  Kinabalu,  Sabah,  Negara
01348|Malaysia. Pada hari Senin tanggal 16 September 2024 Terdakwa berencana
01349|akan  memberangkatkan  Saksi  WIHELMINA  BELAON  WELAN  dan  Sdr.
01350|PETRUS  NARA  WELAN  dari  Dermaga  Tradisional  Aji  Muhtar  Kabupaten
01351|Nunukan menuju Dermaga Bambangan Pulau Sebatik dan selanjutnya akan
01352|diberangkatkan  lagi  menuju  Negara  Malaysia  akan  tetapi  digagalkan  oleh
01353|Aparat Kepolisian RI;
01354|Menimbang, bahwa biaya yang harus dibayarkan oleh Sdr. GREGORIUS
01355|EMBOK Als ROI kepada Terdakwa untuk berangkat dari Kabupaten Nunukan
01356|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 35 dari 44
01357|
01358|Provinsi  Kalimantan  Utara  menuju  Daerah  Tawau,  Sabah, Negara  Malaysia
01359|adalah  senilai  RM.  1.200,-  (seribu  dua  ratus  ringgit  malaysia)  atau  setara
01360|dengan Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah) untuk satu orang jadi
01361|total keseluruhan adalah RM. 2.400,- (dua ribu empat ratus ringgit malaysia)
01362|atau setara dengan Rp8.400.000,00 (delapan juta empat ratus ribu rupiah);
01363|Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa dan Sdr. RASYID
01364|tidak memilik ijin untuk memberangkatkan Calon Pekerja Migran Indonesia dari
01365|Negara Indonesia menuju Negara Malaysia;
01366|Menimbang, bahwa  Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di
01367|persidangan berupa :
01368| 1 (satu) unit HP merk OPPO A53 warna biru tua dengan nomor
01369|IMEI 1 : 8634910524708 IMEI 2 : 8634491052470868 dan nomor
01370|WhatsApp +62812-5779-5800 nama kontakn “Marselinus Eba”;
01371| 1 (satu) unit HP merk GALAXY A01 warna biru tua dengan nomor
01372|IMEI 1 : 354207118366510 IMEI 2 : 354208118366518 dan nomor
01373|WhatsApp +62813-3743-8306 nama kontak “????????????”;
01374| 1 (satu) lembar tiket kapal KM. LAMBELU atas nama WIHELMINA
01375|BELAON WELAN;
01376| 1 (satu) unit HP merk GALAXY J1 ACE warna biru tua dengan
01377|nomor IMEI 1 : 352621097124744 IMEI 2 : 352622097124724 dan
01378|nomor WhatsApp +62815-2132-272 nama kontak “.”;
01379| 1 (satu) lembar tiket kapal KM LAMBELU atas nama PETRUS
01380|NARA WELAN;
01381| 1 (satu) Unit HP merk INFINIX HOT 30i warna biru muda dengan
01382|nomor IMEI 1 : 354616836502825 IMEI 2 : 354616836502810 dan
01383|nomor WhatsApp +62812-5366-4679 nama kontak “DESTIANO”;
01384|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian fakta hukum tersebut,
01385|perbuatan Terdakwa mengurus keberangkatan Calon Pekerja Migran Indonesia
01386|yaitu Saksi WIHELMINA BELAON WELAN dan Sdr. PETRUS NARA WELAN
01387|dari Nunukan menuju Malaysia karena Saksi WIHELMINA BELAON WELAN
01388|dan Sdr. PETRUS NARA WELAN merupakan orang yang sudah lama Terdakwa
01389|kenal  dan  Terdakwa  masih  memiliki  hubungan  keluarga  dengan  Saksi
01390|WIHELMINA BELAON  WELAN  dan  Sdr.  PETRUS  NARA WELAN  sehingga
01391|Terdakwa  berniat membantu  Saksi WIHELMINA BELAON WELAN dan  Sdr.
01392|PETRUS NARA WELAN pergi ke Malaysia agar Saksi WIHELMINA BELAON
01393|WELAN  dan  Sdr.  PETRUS  NARA WELAN  dapat  memperoleh  pekerjaan  di
01394|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 36 dari 44
01395|
01396|Malyasia. Dengan  demikian, telah  terdapat cukup  alasan  bagi Hakim  untuk
01397|menyatakan  syarat  “ Adanya  Niat  Melakukan  Suatu  Perbuatan ”  telah
01398|terpenuhi oleh perbuatan  Terdakwa;
01399|Ad.  2.  Unsur  Perbuatan  tersebut  telah  dimulai  dengan  perbuatan
01400|pelaksanaan:
01401|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  perbuatan  permulaan
01402|pelaksanaan  adalah  melakukan  suatu  pelaksanaan  perbuatan  untuk
01403|mewujudkan niat dan perbuatan tersebut bukanlah hanya sekedar perbuatan
01404|persiapan;
01405|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
01406|persidangan,  awalnya  pada  hari  Rabu  tanggal  11  September  2024  Saksi
01407|WIHELMINA BELAON WELAN dan Sdr. PETRUS NARA WELAN berangkat
01408|dari daerah asal yaitu Kabupaten Flores Timur Provinsi Nusa Tenggara Timur
01409|menuju Pelabuhan Larantuka Kabupaten Flores Timur dan berangkat menuju
01410|Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara dengan menggunakan kapal
01411|laut KM. LAMBELU;
01412|Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2024 sekira
01413|pukul 22.00 wita Saksi WIHELMINA BELAON WELAN dan Sdr. PETRUS NARA
01414|WELAN  tiba  di  Pelabuhan  Tunon  Taka  Kabupaten  Nunukan  lalu  Terdakwa
01415|mengarahkan  Saksi  GREGORIUS  EMBOK  Als  ROI  yang  merupakan  supir
01416|mobil angkutan umum untuk menjemput ke 2 (dua) orang Calon Pekerja Migran
01417|Indonesia  tersebut  di  pelabuhan  Tunon  Taka  Nunukan  kemudian  diangkut
01418|menuju  rumah  penampungan  milik  Terdakwa  untuk  ditampung  sementara
01419|sebelum  diberangkatkan  menuju  Daerah  Kota  Kinabalu,  Sabah,  Negara
01420|Malaysia. Pada hari Senin tanggal 16 September 2024 Terdakwa berencana
01421|akan  memberangkatkan  Saksi  WIHELMINA  BELAON  WELAN  dan  Sdr.
01422|PETRUS  NARA  WELAN  dari  Dermaga  Tradisional  Aji  Muhtar  Kabupaten
01423|Nunukan menuju Dermaga Bambangan Pulau Sebatik dan selanjutnya akan
01424|diberangkatkan  lagi  menuju  Negara  Malaysia  akan  tetapi  digagalkan  oleh
01425|Aparat Kepolisian RI;
01426|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian fakta hukum tersebut
01427|diatas,  Majelis  Hakim  berkesimpulan  bahwa  dengan  demikian,  perbuatan
01428|Terdakwa  tersebut  telah  termasuk  dalam  suatu  perbuatan  pelaksanaan,
01429|sehingga  cukup  beralasan  bagi  Majelis  Hakim  untuk  menyatakan  syarat
01430|“Perbuatan Tersebut Telah Dimulai Dengan Perbuatan Pelaksanaan”  telah
01431|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 37 dari 44
01432|
01433|terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;
01434|Ad. 3. Unsur Tidak Selesainya Pelaksanaan Bukan Karena Kehendaknya
01435|Sendiri:
01436|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
01437|persidangan, pada hari Minggu tanggal 15 September 2024 sekira pukul 22.00
01438|wita Saksi WIHELMINA BELAON WELAN dan Sdr. PETRUS NARA WELAN
01439|tiba di Pelabuhan Tunon Taka Kabupaten Nunukan lalu Terdakwa mengarahkan
01440|Saksi GREGORIUS EMBOK Als ROI yang merupakan supir mobil angkutan
01441|umum  untuk  menjemput ke  2 (dua)  orang  Calon  Pekerja Migran Indonesia
01442|tersebut di pelabuhan Tunon Taka Nunukan kemudian diangkut menuju rumah
01443|penampungan  milik  Terdakwa  untuk  ditampung  sementara  sebelum
01444|diberangkatkan menuju Daerah Kota Kinabalu, Sabah, Negara Malaysia;
01445|Menimbang,  bahwa   Pada  hari  Senin  tanggal  16  September  2024
01446|Terdakwa  berencana  akan  memberangkatkan  Saksi  WIHELMINA BELAON
01447|WELAN dan Sdr. PETRUS NARA WELAN dari Dermaga Tradisional Aji Muhtar
01448|Kabupaten  Nunukan  menuju  Dermaga  Bambangan  Pulau  Sebatik  dan
01449|selanjutnya  akan  diberangkatkan  lagi  menuju  Negara  Malaysia  akan  tetapi
01450|digagalkan oleh Aparat Kepolisian RI. Dengan demikian telah terdapat cukup
01451|alasan  bagi  Majelis  Hakim  untuk  menyatakan  syarat  “ Tidak  Selesainya
01452|Pelaksanaan  Bukan  Karena  Kehendaknya  Sendiri”  telah  terpenuhi  oleh
01453|perbuatan Terdakwa;
01454|Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh syarat adanya suatu
01455|percobaan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 81 Jo. Pasal 69
01456|UU RI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia
01457|Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana  oleh perbuatan terdakwa sebagaimana yang
01458|didakwakan  Penuntut  Umum,  maka  perbuatan  terdakwa  telah  terbukti  dan
01459|membawa Majelis Hakim kepada keyakinannya bahwa terdakwa secara sah
01460|dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  " Orang  Perseorangan
01461|Melaksanakan Percobaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia”;
01462|Menimbang, bahwa  walaupun  perbuatan  Terdakwa  telah  memenuhi
01463|seluruh rumusan unsur Pasal 81 Jo. Pasal 69 UU RI Nomor 18 Tahun 2017
01464|tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  Jo.  Pasal  53  Ayat  (1)
01465|KUHPidana  sebagaimana didakwakan  dalam dakwaan  ke-satu oleh Penuntut
01466|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 38 dari 44
01467|
01468|Umum, namun sebelum menjatuhkan pidana kepa da Terdakwa m aka Majelis
01469|Hakim  merasa  perlu  untuk  mempertimbangkan  apakah  Terdakwa dapat
01470|mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum atau tidak;
01471|Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam memeriksa perkara ini tidak
01472|menemukan  hal-hal  yang  dapat  dijadikan  baik  sebagai  alasan  pemaaf
01473|(schuldduitsluitingsgronden),  yang  dapat  menghilangkan  kesalahan
01474|Terdakwa,  maupun  alasan  pembenar  (rechtsvaardigingsgronden) dari
01475|perbuatan  Terdakwa  yang  dapat  menghapus/menghilangkan  sifat  melawan
01476|hukumnya (wederrechttelijk heid);
01477|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  di  persidangan, Majelis  Hakim
01478|menilai bahwa Terdakwa mempunyai kebebasan untuk memilih antara berbuat
01479|atau tidak berbuat mengenai apa yang dilarang atau diperintahkan undang-
01480|undang,  yang  membuat  Terdakwa  dapat  menginsyafi  perbuatannya
01481|bertentangan  dengan  hukum  serta  dapat  menentukan  akibat  hukumnya.
01482|Dengan  demikian,  terdapat pertanggungjawaban  pidana  pada  diri  Terdakwa
01483|sehingga Terdakwa harus tetap dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana
01484|yang setimpal dengan perbuatannya;
01485|Menimbang,  bahwa  dari  keseluruhan  uraian  pertimbangan  hukum
01486|tersebut  diatas,  maka  Majelis  Hakim  berkeyakinan  Terdakwa  telah  terbukti
01487|secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
01488|“Orang  Perseorangan  Melaksanakan  Percobaan  Penempatan  Pekerja
01489|Migran  Indonesia” sebagaimana  yang  dimaksud  dalam  dakwaan  ke-satu
01490|Penuntut Umum;
01491|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  bukan  semata-mata  untuk
01492|membalas dendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa,
01493|akan  tetapi  bertujuan  juga  untuk  memberikan  pelajaran  bagi  Terdakwa  dan
01494|warga masyarakat lainnya agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya,
01495|sehingga baik masyarakat maupun Terdakwa akan memperoleh manfaat dari
01496|pemidanan tersebut;
01497|Menimbang, bahwa oleh karena  Terdakwa mengajukan permohonan
01498|secara lisan yang pada pokoknya mengenai permohonan keringanan hukuman
01499|dengan segala alasannya, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan
01500|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 39 dari 44
01501|
01502|permohonan keringanan hukuman tersebut secara tersendiri, melainkan cukup
01503|dipertimbangkan  dalam  keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan  yang
01504|meringankan;
01505|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri  Terdakwa,
01506|Majelis Hakim akan memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dari
01507|Terdakwa sebagaimana ketentuan Pasal 8 ayat (2) Undang-Undang Nomor 48
01508|Tahun 2009 tentang Kekuasaan kehakiman serta keadaan yang memberatkan
01509|dan  keadaan yang meringankan bagi diri  Terdakwa sebagaimana ketentuan
01510|Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP;
01511|A. Keadaan yang memberatkan:
01512|- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam rangka
01513|memberikan perlindungan terhadap pekerja migran Indonesia;
01514|B. Keadaan yang meringankan:
01515|- Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;
01516|- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
01517|- Terdakwa merasa bersalah, telah menyesali perbuatannya dan berjanji
01518|tidak akan mengulangi perbuatannya;
01519|- Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;
01520|Menimbang,  bahwa  mengenai  pidana  yang  akan  dijatuhkan  kepada
01521|Terdakwa, oleh karena Pasal 81 Undang-Undang RI No. 18 Tahun 2017 tentang
01522|Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  secara  imperatif  telah  menentukan
01523|harus  dijatuhkan  pidana  yang  bersifat  kumulatif,  yaitu  pidana  penjara  dan
01524|denda,  maka  kedua  jenis  pidana  itulah  yang  akan  Majelis  Hakim  jatuhkan
01525|terhadap  Terdakwa;
01526|Menimbang,  bahwa  apabila  pidana  denda  yang  dijatuhkan  terhadap
01527|Terdakwa  sebagaimana  yang  tersebut  dalam  amar  Putusan  ini  tidak  dapat
01528|dibayar  oleh   Terdakwa, maka  sesuai dengan  ketentuan  Pasal  30  ayat (2)
01529|KUHP, pidana denda tersebut harus diganti dengan pidana kurungan;
01530|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  diri   Terdakwa  telah
01531|dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  oleh  karenanya
01532|berdasarkan  ketentuan  Pasal  22  ayat  (4)  KUHAP,  masa  penangkapan  dan
01533|penahanan  tersebut  haruslah  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01534|dijatuhkan;
01535|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b
01536|KUHAP, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri  Terdakwa
01537|telah dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  Terdakwa tetap
01538|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 40 dari 44
01539|
01540|berada dalam tahanan;
01541|Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat
01542|(1) KUHAP, dinyatakan “dalam hal putusan pemidanaan atau bebas atau lepas
01543|dari segala tuntutan hukum, pengadilan menetapkan supaya barang bukti yang
01544|disita diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima  kembali yang
01545|namanya tercantum  dalam putusan tersebut kecuali  jika menurut ketentuan
01546|undang-undang barang bukti itu harus dirampas untuk kepentingan negara atau
01547|dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi”;
01548|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01549|- 1 (satu) Unit HP merk INFINIX HOT 30i warna biru muda dengan nomor
01550|IMEI 1 : 354616836502825 IMEI 2 : 354616836502810 dan nomor What-
01551|sApp +62812-5366-4679 nama kontak “DESTIANO”;
01552|Menimbang, karena barang bukti tersebut adalah adalah barang bukti
01553|milik  Saksi GREGORIUS EMBOK Als ROI A.d. PETRUS ICI , maka barang
01554|bukti  tersebut  statusnya  akan  ditetapkan  Dikembalikan  Kepada  Saksi
01555|GREGORIUS EMBOK Als ROI A.d. PETRUS ICI;
01556|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01557|- 1 (satu) unit HP merk GALAXY A01 warna biru tua dengan nomor IMEI 1
01558|: 354207118366510 IMEI 2 : 354208118366518 dan nomor WhatsApp
01559|+62813-3743-8306 nama kontak “…….”;
01560|Menimbang, karena  barang bukti tersebut  adalah barang bukti  milik
01561|Saksi WIHELMINA BELAON WELAN A.d. SIMON SEDUWELA , maka barang
01562|bukti  tersebut  statusnya  akan  ditetapkan  Dikembalikan  Kepada  Saksi
01563|WIHELMINA BELAON WELAN A.d. SIMON SEDUWELA;
01564|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01565|- 1 (satu) unit HP merk GALAXY J1 ACE warna biru tua dengan nomor
01566|IMEI 1 : 352621097124744 IMEI 2 : 352622097124724 dan nomor What-
01567|sApp +62815-2132-272 nama kontak “.”;
01568|Menimbang, karena  barang bukti tersebut  adalah barang bukti  milik
01569|Sdr. PETRUS NARA WELAN A.d. ANTONIUS WELAN , maka barang bukti
01570|tersebut  statusnya  akan  ditetapkan  Dikembalikan  kepada  Sdr.  PETRUS
01571|NARA WELAN A.d. ANTONIUS WELAN;
01572|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01573|- 1 (satu) unit HP merk OPPO A53 warna biru tua dengan nomor IMEI 1 :
01574|8634910524708  IMEI  2  :  8634491052470868  dan  nomor  WhatsApp
01575|+62812-5779-5800 nama kontakn “Marselinus Eba”;
01576|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 41 dari 44
01577|
01578|Menimbang, karena  barang bukti tersebut  adalah barang bukti  milik
01579|Terdakwa yang berkaitan erat dengan tindak pidana dan masih memiliki
01580|nilai  ekonomis, maka  barang  bukti  tersebut  statusnya  akan  ditetapkan
01581|Dirampas Untuk Negara;
01582|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :