02538|rupiah).
02539|Terhadap  pengajuan  restitusi  tersebut  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa
02540|tuntutan restitusi yang disampaikan pada saat persidangan tidak sesuai dengan
02541|Prosedur  pengajuan  permohonan  restitusi  berdasarkan  Pasal  48  ayat  (1)
02542|Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  sebagaimana  dirumuskan  dalam
02543|penjelasan pasal tersebut yang seharusnya diajukan sejak tahap Penyidikan.
02544|Selain itu, berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan bahwa dalam
02545|perkara a quo modus operandi yang dilakukan Terdakwa hanya merekrut Para
02546|Korban dan belum menimbulkan  kerugian secara langsung atau  nyata  oleh
02547|karena Terdakwa diamankan di Pelabuhan Laut Lorens Say Maumere sehingga
02548|baik  Terdakwa  atau  Para  Korban  belum  berangkat  meninggalkan  wilayah
02549|Kabupaten Sikka dan tidak ada biaya yang dikeluarkan Para Korban selama
02550|perekrutan, maka menurut Majelis Hakim pengajuan restitusi tidak beralasan
02551|dan patut untuk ditolak;
02552|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
02553|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
02554|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
02555|Hal. 67 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02556|
02557|- 1 (satu) unit handphone merek VIVO dengan kesing belakang berwarna
02558|hijau;
02559|yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  dan  mempunyai  nilai
02560|ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut  dirampas untuk
02561|negara;
02562|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
02563|- 31 (tiga puluh satu) lembar tiket Kapal Motor Dharma Rucitra 7;
02564|- 29  (dua  puluh  sembilan)  buah  gelang  tangan  kertas  bukti  cek  in
02565|penumpang kapal;
02566|yang sudah tidak dipergunakan lagi dalam pembuktian perkara lain, maka perlu
02567|ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
02568|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
02569|- 1 (satu) unit Mobil Pick Up Suzuki Carry berwarna Hitam dengan nomor
02570|TNKB: EB 8090 BL, Nomor Rangka: MHYESL415HJ792521 Nomor mesin:
02571|G15AJD1082479;
02572|- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, dengan nomor
02573|TNKB EB 8090 BL, Nomor Rangka: MHYESL415HJ792521 Nomor mesin:
02574|G15AJD1082479;
02575|yang telah  disita  dari  Saudara  Simeon  Endi, maka  dikembalikan  kepada
02576|Saudara Simeon Endi;
02577|Menimbang bahwa berpedoman pada Pasal 5 ayat (1) Undang-Undang
02578|Nomor  48  tahun  2009  tentang:  Kekuasaan  Kehakiman,  yang  menyatakan:
02579|Hakim wajib menggali, mengikuti dan memahami nilai-nilai hukum dan rasa
02580|keadilan yang hidup dalam masyarakat, Jo. Surat Edaran Mahkamah Agung
02581|Republik  Indonesia  Nomor:  03  Tahun  1974  tertanggal  23  Nopember  1974,
02582|bahwasanya  Mahkamah  Agung  Republik  Indonesia  mewajibkan  Pengadilan
02583|untuk  memberikan  alasan  (motiveringplich)  atau  pertimbangan-pertimbangan
02584|yang cukup dalam setiap putusan;
02585|Menimbang bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana, dengan
02586|berpedoman pada ketentuan Pasal 8 ayat (2) Undang-Undang Nomor 48 Tahun
02587|2009  Tentang:  Kekuasaan  Kehakiman,  yang  menyatakan  dalam
02588|mempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim wajib memperhatikan pula
02589|sifat yang baik dan jahat dari  Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan keadaan
02590|yang dapat mempengaruhi pidana tersebut;
02591|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
02592|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
02593|yang meringankan Terdakwa;
02594|Hal. 68 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02595|
02596|Keadaan  yang  memberatkan:
02597|- Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  program  pemerintah  yang
02598|sedang giat- giatnya memberantas tindak pidana perdagangan orang;
02599|Keadaan yang meringankan:
02600|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk
02601|tidak mengulangi perbuatannya kembali;
02602|- Terdakwa belum pernah dihukum;
02603|- Belum  ada  kerugian  secara  materil  dan  imateril  yang  dialami  Para
02604|Korban;
02605|Menimbang  bahwa  dari  hal-hal  yang  memberatkan  maupun  yang
02606|meringankan tersebut di atas dihubungkan dengan pasal dakwaan yang telah
02607|terbukti  dalam  perkara  ini,  maka  Putusan  yang  akan  dijatuhkan  berikut  ini
02608|merujuk pada Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1
02609|Tahun  2000,  tertanggal  30  Juni  2000,  menurut  hemat  Majelis  Hakim  telah
02610|memenuhi rasa keadilan dan asas kepatutan;
02611|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
02612|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
02613|Mengingat Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
02614|21  Tahun  2007  Tentang  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang dan  Undang-
02615|undang  Nomor 8 Tahun  1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
02616|
02617|MENGADILI:
02618|1. Menyatakan Terdakwa MARIA HEDWIGIS DA SILVA Alias WIGIS telah
02619|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
02620|“Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pemindahan, atau
02621|penerimaan seseorang dengan memberi manfaat walaupun memperoleh
02622|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan
02623|mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  Republik  Indonesia ”
02624|sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  alternatif  kesatu  Penuntut
02625|Umum;
02626|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
02627|penjara  selama  3  (tiga)  tahun,  dan  pidana  denda  sejumlah
02628|Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
02629|denda tersebut tidak  dibayar  diganti  dengan  pidana kurungan selama  3
02630|(tiga) bulan;
02631|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  masa  penahanan  yang  telah
02632|dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02633|Hal. 69 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02634|
02635|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
02636|5. Menetapkan barang bukti berupa:
02637|- 1 (satu) unit handphone merek VIVO dengan kesing belakang
02638|berwarna hijau;
02639|Dirampas untuk Negara.
02640|- 31 (tiga puluh satu) lembar tiket KM Dharma Rucitra 7;
02641|- 29 (dua puluh sembilan) buah gelang tangan kertas bukti cek in
02642|penumpang kapal;
02643|Dirampas untuk dimusnahkan.
02644|- 1  (satu)  unit  Mobil  Pick  Up  Suzuki  Carry  berwarna  Hitam
02645|dengan  nomor  TNKB:  EB  8090  BL,  Nomor  Rangka:
02646|MHYESL415HJ792521 Nomor mesin: G15AJD1082479;
02647|- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, dengan
02648|nomor TNKB EB 8090 BL, Nomor Rangka: MHYESL415HJ792521
02649|Nomor mesin: G15AJD1082479;
02650|Dikembalikan kepada Saudara Simeon Endi.
02651|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp
02652|5.000,00 (lima ribu rupiah);
02653|
02654|Selasa
02655|
02656|3
02657|
02658|2025
02659|
02660|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
02661|Pengadilan Negeri Maumere, pada hari Selasa, tanggal 3 Juni 2025, oleh kami,
02662|Widyastomo Isworo, S.H., sebagai Hakim Ketua, Felicia Mosianto, S.H.,  M.Kn.,
02663|Mira Herawaty, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
02664|dalam sidang terbuka untuk umum pada hari  Kamis, tanggal  5 Juni 2025  oleh
02665|Hakim Ketua  dengan didampingi para  Hakim Anggota  tersebut, dibantu oleh
02666|Servasius  Franso  Ratu,  S.H.,  Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri
02667|Maumere, serta dihadiri oleh Fajrin Irwan Nurmansyah, S.H.,M.H., selaku Jaksa
02668|Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka dan Terdakwa dengan didampingi
02669|
02670|Servasius Franso Ratu, S.H.
02671|
02672|         Hakim Anggota, Hakim Ketua,
02673|t.t.d.                                                              t.t.d.
02674|Felicia Mosianto, S.H., M.Kn.                Widyastomo Isworo, S.H.
02675|                t.t.d.
02676|      Mira Herawaty, S.H.