00508|tangan  kiri  Terdakwa,  lalu  Terdakwa  pun  mencekik  leher  Saksi  Korban
00509|menggunakan tangan;
00510|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban, saksi Andi
00511|Syahputra, yang bersesuaian dengan bukti surat berupa Visum et Repertum
00512|Nomor 644/SKK/KBH/16.IX/2022 tanggal 16 September 2022 dari Klinik Buah
00513|Hati Dolok Masihul, diketahui bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mencekik
00514|leher  Saksi  Korban  menyebabkan  Saksi  Korban  mengalami  luka  memar  di
00515|bagian leher kiri dengan panjang lebih kurang 3 sentimeter, lebar lebih kurang
00516|0,2 sentimeter berwarna kebiruan;
00517|Menimbang,  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi,  bukti  surat,  dan
00518|keterangan  Terdakwa  yang  saling  bersesuaian  tersebut,  Majelis  Hakim
00519|berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang membekap mulut dan mencekik
00520|leher  Saksi  Korban  dengan  menggunakan  tangan  adalah  suatu  bentuk
00521|kekerasan, sebab perbuatan tersebut dilakukan dengan menggunakan  tenaga
00522|atau kekuatan jasmani tidak kecil dan menyebabkan suatu rasa sakit pada diri
00523|Saksi Korban;
00524|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “Dengan kekerasan” telah
00525|terpenuhi;
00526|Ad.3.  Percobaan  memaksa  seorang  perempuan  untuk  melakukan
00527|persetubuhan dengan dirinya;
00528|Menimbang,  bahwa  pengertian  percobaan  dalam  melakukan  tindak
00529|pidana diatur dalam Pasal 53 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana,
00530|yang berbunyi “Mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah
00531|
00532|ternyata  dari  adanya  permulaan  pelaksanaan,  dan  tidak  selesainya
00533|pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri.”;
00534|Menimbang,  bahwa  pengertian  “memaksa”  menurut  Kamus  Besar
00535|Bahasa Indonesia adalah “ memperlakukan, menyuruh, meminta dengan paksa,
00536|atau  berbuat  dengan  kekerasan  (mendesak,  menekan);  memerkosa;,
00537|sedangkan  menurut  R.  Soesilo  dalam  buku  Kitab  Undang-Undang  Hukum
00538|Pidana  (KUHP)  Serta  Komentar-komentarnya  Lengkap  Pasal  Demi  Pasal,
00539|halaman  211,  maksud  unsur  ini  adalah  seorang  perempuan  yang  dipaksa
00540|sedemikian rupa sehingga akhirnya tidak dapat melawan lagi dan terpaksa mau
00541|melakukan persetubuhan;
00542|Menimbang, bahwa persetubuhan memiliki beberapa pengertian:
00543|- Pengertian  “bersetubuh”  menurut  Mr.  M.H.  Tirtaamidjaja,  SH
00544|mengandung arti persentuhan sebelah dalam dari kemaluan si laki-laki dan
00545|perempuan, yang pada umumnya dapat menimbulkan kehamilan ;
00546|- Persetubuhan ialah peraduan antara anggota kemaluan laki-laki dan
00547|perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota
00548|laki-laki harus masuk ke dalam anggota perempuan, sehingga mengeluarkan
00549|air mani (Arrest Hooge Raad 5 Februari 1912 (W. 9292);
00550|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00551|persidangan, Terdakwa telah masuk ke rumah Saksi Korban tanpa izin pada
00552|hari Minggu tanggal 11 September 2022 sekitar pukul 02.30 WIB bertempat di
00553|rumah Saksi Korban di Kabupaten Serdang Bedagai;
00554|Bahwa  awalnya  pada  malam  itu Terdakwa  baru  pulang  dari  warung
00555|hendak menuju rumah Terdakwa, lalu saat Terdakwa melintas di depan rumah
00556|Saksi Korban, kemudian Terdakwa mematikan aliran listrik rumah Saksi Korban
00557|dari sekering di depan rumah, setelah itu Terdakwa menuju ke belakang rumah
00558|dan  membuka  pintu  belakang  rumah  Saksi  Korban  dengan  cara  membuka
00559|palang pintu belakang dari celah-celah dinding tepas;
00560|Bahwa setibanya di dalam rumah, Terdakwa menghampiri Saksi Korban
00561|yang saat itu sedang tidur di tempat tidur di ruang tamu dalam posisi miring,
00562|kemudian  Terdakwa  membekap/menutup  mulut  Saksi  Korban  dengan
00563|menggunakan tangan kiri Terdakwa, lalu Terdakwa pun mencekik leher Saksi
00564|Korban  menggunakan  tangan,  sehingga  Saksi  Korban  terbangun  dan
00565|melakukan  perlawanan  dengan  cara  menendang  perut  Terdakwa  sehingga
00566|tangan Terdakwa pun terlepas dari mulut Saksi Korban;
00567|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi  Korban  yang
00568|bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwa tidak ada
00569|
00570|mencium  Saksi  Korban,  meraba-raba  Saksi  Korban,  membuka  baju  Saksi
00571|Korban, maupun melakukan aktivitas seksual lainnya terhadap Saksi Korban,
00572|melainkan Terdakwa hanya mencekik serta membekap mulut Saksi Korban;
00573|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Terdakwa,  tujuan
00574|Terdakwa masuk ke rumah Saksi Korban adalah untuk menumpang tidur saja
00575|dan  tidak  ada  niat  untuk  melakukan  aktivitas  seksual  seperti  persetubuhan
00576|dengan Saksi Korban;
00577|Menimbang, bahwa meskipun di persidangan tidak terungkap dengan
00578|jelas mengenai motif dan tujuan Terdakwa masuk ke rumah Saksi Korban tanpa
00579|izin, namun berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim
00580|memperoleh rangkaian fakta sebagai berikut:
00581|- Bahwa  Terdakwa  masuk  ke  rumah  Saksi  Korban  setelah  Terdakwa
00582|terlebih  dahulu  mematikan  aliran  listrik  di  rumah  Saksi  Korban  sehingga
00583|lampu penerangan di rumah Saksi Korban padam;
00584|- Bahwa  Terdakwa  kemudian  masuk  ke  rumah  Saksi  Korban  dan
00585|langsung menghampiri Saksi Korban yang saat itu sedang tidur di ruang
00586|tamu lalu Terdakwa kemudian membekap dan mencekik leher Saksi Korban;
00587|- Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Korban tinggal di rumah tersebut
00588|seorang diri;
00589|Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta tersebut, Majelis Hakim patut
00590|untuk menyusun petunjuk, bahwa maksud dan tujuan kedatangan Terdakwa ke
00591|rumah Saksi Korban adalah untuk melakukan suatu hal yang berkaitan dengan
00592|aktivitas seksual (termasuk persetubuhan), di mana dengan adanya perbuatan
00593|yang  Terdakwa  mematikan  aliran  listrik  terlebih  dahulu  sebelum  masuk  ke
00594|rumah  Saksi  Korban,  lalu  dihubungkan  dengan  fakta  bahwa  setelah  itu
00595|Terdakwa  langsung  mendatangi/menghampiri  Saksi  Korban  yang  saat  itu
00596|sedang tidur sendirian di ruang tamu, maka dapat diperoleh petunjuk bahwa
00597|Terdakwa memang berniat melakukan suatu perbuatan persetubuhan dengan
00598|Saksi  Korban,  sebab  jika  niat  Terdakwa  masuk  ke  rumah  itu  adalah  untuk
00599|menumpang tidur maka seharusnya Terdakwa mencari tempat lain di dalam
00600|rumah itu dan bukan menghampiri Saksi Korban, begitu juga seandainya tujuan
00601|Terdakwa untuk masuk ke rumah itu adalah untuk mengambil atau pun untuk
00602|merusak  barang-barang  dalam  rumah  tersebut,  sudah  tentu  Terdakwa  tidak
00603|perlu menghampiri Saksi Korban yang saat itu sedang tidur di ruang tamu;
00604|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00605|persidangan, dihubungkan dengan identitas Saksi Korban sebagaimana termuat
00606|dalam berita acara pemeriksaan saksi atas nama Saksi Korban sebagaimana
00607|
00608|terlampir  dalam  berkas  perkara  ini,  diketahui  bahwa  Saksi  Korban  adalah
00609|seseorang berjenis kelamin perempuan;
00610|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00611|persidangan,  diketahui  bahwa  Saksi  Korban  ada  melakukan  perlawanan
00612|terhadap perbuatan Terdakwa tersebut dengan cara menendang Terdakwa dan
00613|berteriak  minta  tolong,  dengan  demikian  Majelis  Hakim  patut  untuk
00614|menyimpulkan  bahwa  Saksi  Korban  tidak  berkenan  dengan  perbuatan
00615|Terdakwa terhadap Saksi Korban tersebut, sehingga tindakan Terdakwa yang
00616|membekap dan mencekik leher Saksi Korban adalah suatu tindakan pemaksaan
00617|dari  Terdakwa  dengan  suatu  kekerasan  agar  Saksi  Korban  mau  memenuhi
00618|tujuan Terdakwa untuk melakukan persetubuhan;
00619|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas,
00620|bahwa oleh karena telah nyata maksud dan tujuan Terdakwa masuk ke rumah
00621|Saksi  Korban  adalah  untuk  melakukan  persetubuhan  dengan  seorang
00622|perempuan bernama Saksi Korban, dan oleh karena Terdakwa juga melakukan
00623|perbuatan tersebut dengan didahului oleh suatu kekerasan berupa mencekik
00624|dan  membekap  mulut  Saksi  Korban,  perbuatan  tersebut  dapat  digolongkan
00625|paksaan Saksi Korban agar mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa,
00626|dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  subunsur  “memaksa
00627|seorang  perempuan  untuk  melakukan  persetubuhan  dengan  dirinya”  telah
00628|terpenuhi;
00629|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-Saksi Korban, Andi
00630|Syahputra,  dan  Suherman  yang  bersesuaian  dengan  keterangan  Terdakwa,
00631|diketahui  bahwa  saat  Terdakwa  menutup  mulut  dan  mencekik  leher  Saksi
00632|Korban, Saksi Korban ada melakukan perlawanan dengan cara menendang
00633|perut  Terdakwa  sehingga  tangan  Terdakwa  pun  terlepas  dari  mulut  Saksi
00634|Korban;
00635|Bahwa setelah itu Saksi Korban pun berteriak meminta tolong sehingga
00636|Terdakwa  pun  berlari  meninggalkan  rumah  Saksi  Korban,  lalu  sekitar  10
00637|(sepuluh menit) kemudian datang cucu Saksi Korban yang bernama saksi Andi
00638|Syahputra  menggedor  pintu  samping  rumah  Saksi  Korban,  sehingga  Saksi
00639|Korban  pun  membukakan  pintu, lalu  saksi  Andi  Syahputra  pun  menyalakan
00640|kembali listrik dan lampu rumah Saksi Korban;
00641|Bahwa  kemudian  tetangga  Saksi  Korban  yang  bernama  saksi
00642|Suherman juga datang ke rumah Saksi Korban, lalu saksi Suherman bersama-
00643|sama  saksi  Andi  Syahputra  menuju  ke  belakang  rumah  Saksi  Korban  dan
00644|menemukan keberadaan Terdakwa di belakang rumah Saksi Korban;
00645|
00646|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  memberikan  keterangan  di
00647|persidangan  bahwa  Terdakwa  menghentikan  perbuatan  mencekik  dan
00648|membekap mulut Saksi Korban pada saat Saksi Korban melakukan perlawanan
00649|dengan cara menendang perut Terdakwa dan kemudian Saksi Korban berteriak,
00650|sehingga Terdakwa pun melarikan diri ke belakang rumah;
00651|Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta di atas, telah terbukti
00652|bahwa ada rangkaian perbuatan Terdakwa yang mematikan listrik rumah Saksi
00653|Korban,  kemudian  Terdakwa  masuk  ke  rumah  dari  pintu  belakang  dan
00654|menghampiri  Saksi  Korban  dan  kemudian  membekap  serta  mencekik  leher
00655|Saksi Korban, rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut menurut Majelis Hakim
00656|adalah  merupakan  permulaan  pelaksanaan  untuk  memaksa  Saksi  Korban
00657|bersetubuh dengan Terdakwa;
00658|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  selanjutnya  tidak  jadi  melanjutkan
00659|perbuatannya  untuk  memaksa  Saksi  Korban  melakukan  persetubuhan,  oleh
00660|karena  Saksi  Korban  ada  melakukan  perlawanan  dan  berteriak  sehingga
00661|akhirnya  Terdakwa  pun  melarikan  diri,  dengan  demikian  Majelis  Hakim
00662|berpendapat  bahwa  Terdakwa  tidak  melanjutkan  atau  tidak  menyelesaikan
00663|perbuatannya tersebut bukan karena kehendak atau kemauan Terdakwa sendiri
00664|melainkan karena ada perlawanan dan teriakan dari Saksi Korban;
00665|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  telah  terbukti  ada  permulaan
00666|pelaksanaan dari Terdakwa untuk memaksa Saksi Korban bersetubuh dengan
00667|Terdakwa, namun pelaksanaan perbuatan tersebut tidak selesai karena suatu
00668|sebab yang di luar kehendak Terdakwa sendiri, maka telah terpenuhi subunsur
00669|“percobaan/mencoba melakukan kejahatan” dalam perbuatan Terdakwa;
00670|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “Percobaan  memaksa
00671|seorang  perempuan  untuk  melakukan  persetubuhan  dengan  dirinya”  telah
00672|terpenuhi;
00673|Ad.4. Unsur “Yang dilakukan di luar perkawinan”
00674|Menimbang, bahwa Pasal 1 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00675|1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undang-
00676|Undang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor
00677|1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan
00678|perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dan seorang wanita
00679|sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang
00680|bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;
00681|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  2  Ayat  (1)  Undang-Undang
00682|Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, menyebutkan  “perkawinan adalah
00683|
00684|sah  apabila  dilakukan  menurut  hukum  masing-masing  agamanya  dan
00685|kepercayaannya itu ”, sedangkan Ayat (2), menyebutkan  “tiap-tiap perkawinan
00686|dicatat menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku”;
00687|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00688|persidangan,  diketahui  bahwa  Terdakwa  tidak  sedang  terikat  hubungan
00689|perkawinan  dengan  Saksi  Korban  saat  Terdakwa  melakukan  perbuatan
00690|mencoba  memaksa  Saksi  Korban  untuk  melakukan  persetubuhan  dengan
00691|Terdakwa;
00692|Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,
00693|diketahui  bahwa  Terdakwa  mempunyai  hubungan  keluarga  dengan  Saksi
00694|Korban  namun  hubungan  tersebut  adalah  karena  Terdakwa  adalah  sepupu
00695|Saksi Korban;
00696|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “Yang  dilakukan  di  luar
00697|perkawinan” telah terpenuhi;
00698|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  285  juncto
00699|Pasal 53 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  telah terpenuhi, maka Terdakwa
00700|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan
00701|tindak pidana percobaan perkosaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
00702|tunggal;
00703|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00704|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00705|baik berupa alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00706|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00707|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00708|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah, dan sesuai ketentuan Pasal 193
00709|ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka Terdakwa
00710|harus dijatuhi pidana;
00711|Menimbang, bahwa  tujuan  pemidanaan di Indonesia  bukanlah  untuk
00712|menakut-nakuti pelaku tindak pidana atau pun melakukan balas dendam, akan
00713|tetapi untuk menyadarkan pelaku tindak pidana bahwa tindakannya tersebut
00714|tidak dipandang patut dalam masyarakat di samping juga bertentangan dengan
00715|hukum  yang  berlaku,  sehingga  dengan  dipidananya  pelaku  tindak  pidana
00716|diharapkan  agar  di  kemudian  hari  pelaku  tindak  pidana  dapat  kembali  ke
00717|masyarakat dan tidak lagi melakukan tindak pidana;
00718|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00719|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00720|
00721|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00722|dijatuhkan;
00723|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00724|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00725|Terdakwa tetap ditahan;
00726|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00727|berupa sepotong baju tidur (daster) warna cokelat bermotif bunga-bunga yang
00728|koyak  di  bagian  depan  baju,  barang  tersebut,  sesuai  dengan  berita  acara
00729|penyitaan  yang  terlampir  dalam  berkas  perkara  ini,  telah  disita  dari  Saksi
00730|Korban, dan merupakan pakaian yang dikenakan Saksi Korban saat Terdakwa
00731|melakukan  perbuatan  percobaan  perkosaan  tersebut,  dengan  demikian
00732|terhadap  barang  bukti  tersebut  perlu  ditetapkan  untuk  dikembalikan  kepada
00733|Saksi Korban;
00734|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00735|berupa  2 (dua) buah gelang tangan terbuat dari karet warna hitam,  barang
00736|tersebut, sesuai dengan berita acara penyitaan yang terlampir dalam berkas
00737|perkara ini, telah disita dari Terdakwa, dan merupakan asesoris yang dikenakan
00738|Terdakwa saat Terdakwa melakukan perbuatan percobaan perkosaan tersebut,
00739|dengan demikian terhadap barang bukti tersebut perlu ditetapkan agar dirampas
00740|untuk dimusnahkan;
00741|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00742|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00743|yang meringankan Terdakwa;
00744|Keadaan  yang  memberatkan:
00745|- Perbuatan  Terdakwa  mengakibatkan  Saksi  Korban  mengalami  luka
00746|memar di leher dan mengalami trauma;
00747|Keadaan yang meringankan:
00748|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
00749|- Terdakwa telah berdamai dengan Saksi Korban;
00750|- Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman pidana;
00751|
00752|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuai
00753|ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa  haruslah dibebani pula untuk
00754|membayar biaya perkara;
00755|Mengingat, Pasal  285  juncto Pasal 53 Kitab Undang-Undang Hukum
00756|Pidana Undang- Undang  Republik  Indonesia  Nomor 8 Tahun  1981  tentang
00757|
00758|Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan perundang-undangan lain yang
00759|bersangkutan;
00760|
00761|MENGADILI:
00762|1. Menyatakan Terdakwa Bambang Prayetno alias Bambang  tersebut di
00763|atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
00764|pidana “Percobaan perkosaan” sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
00765|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
00766|penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
00767|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00768|oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00769|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00770|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00771|- Sepotong baju tidur (daster) warna cokelat bermotif bunga-bunga yang
00772|koyak di bagian depan baju;
00773|Dikembalikan kepada Saksi Korban;
00774|- 2 (dua) buah gelang tangan terbuat dari karet warna hitam;
00775|Dirampas untuk dimusnahkan;
00776|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
00777|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00778|
00779|Senin
00780|
00781|30 Januari 2023
00782|
00783|2023
00784|
00785|Pengadilan Negeri Sei Rampah, pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2023, oleh
00786|kami, Erita Harefa, S.H., sebagai Hakim Ketua, Ekho Pratama, S.H. dan Betari
00787|Karlina,  S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  putusan  tersebut
00788|
00789|tersebut, dibantu oleh Mhd. Amri S.R. Siregar, S.H., M.H., Panitera Pengganti
00790|
00791|   Hakim Anggota,    Hakim Ketua,
00792|Ekho Pratama, S.H. Erita Harefa, S.H.
00793|
00794| Betari Karlina, S.H.
00795|Panitera Pengganti,
00796|Mhd. Amri S.R. Siregar, S.H., M.H.