00247|Muhammad Faisal Ferdiwan Badaru  membuka soket kabel kontak dan
00248|menghidupkan sepeda motor tersebut;
00249|- Bahwa  setelah  Anak  dan  Sdr. Muhammad  Faisal  Ferdiwan  Badaru
00250|berhasil menghidupkan sepeda motor, kami pun membawa sepeda motor
00251|tersebut ke teman Sdr. Muhammad Faisal Ferdiwan Badaru untuk dijual;
00252|- Bahwa sepeda motor tersebut Anak dan Sdr.  Muhammad Faisal Ferdiwan
00253|Badaru jual dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
00254|- Bahwa seluruh uang tersebut Anak dan Sdr.  Muhammad Faisal Ferdiwan
00255|Badaru bagi dua dimana uangnya telah Anak habiskan untuk membeli
00256|minum-minuman keras;
00257|- Bahwa Anak menyesali semua perbuatan yang Anak lakukan;
00258|
00259|3. Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00260|Setelah mendengar laporan hasil penelitian kemasyarakatan;
00261|Setelah  mendengar  keterangan  saksi-saksi,  dan  Anak,  serta
00262|memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00263|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00264|Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:
00265|1. Menyatakan  Anak  terbukti secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00266|melakukan tindak pidana  pencurian dengan kualifikasi  sebagaimana
00267|melanggar  Pasal 477 Ayat (1) Huruf e dan Huruf g Undang-undang
00268|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00269|sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
00270|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  anak  oleh  karena  itu,  dengan  pidana
00271|penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan;
00272|3. Menyatakan agar anak ditahan;
00273|4. Menyatakan barang bukti berupa :
00274|- 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Mio M3 Warna Biru dengan
00275|No. Rangka : MH3SE88H0KJ161049 No. Mesin : E3R2E-2619646
00276|atas nama JUMLIATI;
00277|- 1  (satu)  Unit  motor  Yamaha  Mio  M3  Warna  Biru  dengan  No.
00278|Rangka : MH3SE88H0KJ161049 No. Mesin : E3R2E-2619646.
00279|Dipergunakan pada perkara Muh. Faisal Ferdiwan Badaru;
00280|5. Membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);
00281|Setelah mendengar pembelaan Anak melalui Advokatnya yang diajukan
00282|secara lisan berupa permohonan pada pokoknya agar Anak dapat dikembalikan
00283|kepada orang tuanya atau dijatuhi hukuman seringan-ringannya;
00284|Setelah mendengar tanggapan  Penuntut Umum atas  pembelaan  Anak
00285|tersebut  yang  pada  pokoknya tetap  dengan  tuntutannya,  sedangkan Anak
00286|menyatakan tetap dengan permohonannya;
00287|
00288|Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang
00289|bukti berupa:
00290|- 1 (satu) lembar STNK motor yamaha Mio M3 warna biru dengan Nomor
00291|Rangka  : MH3SE88H0KJ161049,  Nomor Mesin  E3R2E-2619646 atas
00292|nama jumliati;
00293|- 1 (satu) unit motor yamaha Mio M3 warna biru dengan Nomor Rangka :
00294|MH3SE88H0KJ161049, Nomor Mesin E3R2E-2619646;
00295|berdasarkan  Penetapan  persetujuan  penyitaan  Ketua  Pengadilan  Negeri
00296|Kendari Nomor  230/Pen.Pid.B-SITA/2026/PN Kdi, tanggal  6 April 2026 , dan
00297|Nomor  237/Pen.Pid.B-SITA/2026/PN Kdi,  tanggal 6  April  2026  sehingga
00298|penyitaan terhadap barang-barang bukti tersebut telah sah, oleh karenanya
00299|dapat digunakan sebagai barang bukti dalam pemeriksaan perkara Anak, dan
00300|terhadap barang-barang bukti tersebut pun telah pula dibenarkan oleh  Saksi-
00301|Saksi dan Anak;
00302|
00303|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00304|bersesuaian, keterangan anak,  dan dihubungkan dengan barang bukti  yang
00305|diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00306|- Bahwa Anak telah mengambil barang milik Saksi  Muh. Fikri Amal Syarif
00307|pada hari Jum'at tanggal 07 November 2025 sekitar pukul 0 3.00  WITA
00308|sampai dengan pukul 05.00 WITA di Jl. BTN Medibrata Kel. Padaleu Kec.
00309|Kambu Kota Kendari;
00310|- Bahwa barang milik Saksi Muh. Fikri Amal Syarif  yang telah diambil oleh
00311|Anak adalah  1  (satu)  unit  motor  yamaha  Mio  M3  warna  biru  dengan
00312|Nomor Rangka : MH3SE88H0KJ161049, Nomor Mesin E3R2E-2619646;
00313|- Bahwa  peristiwa  hilangnya  sepeda  motor  milik  Saksi  Muh.  Fikri  Amal
00314|Syarif  tersebut berawal  pada tanggal tanggal 07 November 2025 , Saksi
00315|Muh. Fikri Amal Syarif  memarkirkan sepeda motor di depan rumah di  Jl.
00316|BTN  Medibrata  Kel.  Padaleu  Kec.  Kambu  Kota  Kendari  tersebut,
00317|kemudian sekitar pukul 03.00 WITA  Saksi  Muh. Fikri Amal Syarif  pergi
00318|keluar menggunakan sepeda motor tersebut kemudian setelah kembali
00319|Saksi  Muh.  Fikri  Amal  Syarif pun  memarkirkan  kembali  sepeda  motor
00320|diteras dengan kondisi tidak dikunci stang, lalu sekitar pukul 05.00 WITA
00321|saat  Saksi  Muh.  Fikri  Amal  Syarif akan  melaksanakan  solat  subuh,
00322|Hal. 8 dari 16 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kdi
00323|
00324|ternyata sepeda motor Saksi Muh. Fikri Amal Syarif  tersebut sudah tidak
00325|ada di depan teras;
00326|- Bahwa Anak dan Sdr. Muhammad Faisal Ferdiwan Badaru  tidak memiliki
00327|izin dari Saksi Muh. Fikri Amal Syarif untuk mengambil sepeda motor milik
00328|Saksi Muh. Fikri Amal Syarif tersebut;
00329|- Bahwa  sudah  ada  perdamaian  antara  orang  tua  Anak  dengan  Saksi
00330|Sartini Alias Mamanya Fauzan yang merupakan ibu dari Saksi Muh. Fikri
00331|Amal Syarif berdasarkan Surat Pernyataan Perdamaian tanggal 24 April
00332|2026  dimana  orang  tua  Anak  membayar  ganti  rugi  sejumlah
00333|Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
00334|
00335|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00336|berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas,  Anak dapat  dinyatakan  telah
00337|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00338|Menimbang bahwa Anak didakwa dengan dakwaan tunggal yakni Pasal
00339|477 ayat (1) huruf e dan g KUHP dengan unsur-unsur sebagai berikut:
00340|1. Setiap orang;
00341|2. Melakukan  pencurian  pada  malam  dalam  suatu  rumah  atau  dalam
00342|pekarangan tertutup yang ada rumahnya,  yang dilakukan oleh orang yang
00343|adanya  di  situ  tidak diketahui  atau  tidak  dikehendaki  oleh  yang  berhak
00344|secara bersama-sama dan bersekutu;
00345|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00346|mempertimbangkan sebagai berikut:
00347|Ad.1. Unsur setiap orang:
00348|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang” dalam unsur
00349|ini  adalah orang  atau korporasi (badan hukum)  selaku  subjek hukum yang
00350|didakwa melakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana  yang didakwakan
00351|Penuntut Umum kepadanya  dan yang bersangkutan sedang dihadapkan ke
00352|persidangan;
00353|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan Anak  telah  membenarkan
00354|identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan Penuntut
00355|Umum dan pengakuan Anak sepanjang mengenai identitas diri nya tersebut,
00356|ternyata bersesuaian serta didukung  dengan keterangan  saksi-saksi yang
00357|hadir di persidangan, maka Hakim  menilai dalam perkara ini tidak terdapat
00358|error in persona / kekeliruan dalam mengadili orang yaitu Anak;
00359|Menimbang bahwa akan tetapi untuk menetapkan apakah benar Anak
00360|tersebut subyek hukum dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara in i,
00361|masih perlu dibuktikan apakah Anak tersebut benar telah melakukan suatu
00362|Hal. 9 dari 16 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kdi
00363|
00364|rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimana yang didakwakan. Jika benar
00365|Anak melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan yang memenuhi
00366|semua unsur-unsur dari pasal yang didakwakan, maka dengan sendirinya
00367|unsur “setiap orang” tersebut telah terpenuhi bahwa Anak  adalah pelaku dari
00368|perbuatan pidana dalam perkara ini;
00369|Menimbang  bahwa  untuk  itu  Hakim  akan  melihat  unsur-unsur
00370|berikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan Anak;
00371|Ad.2. Unsur  pencurian  pada  malam  dalam  suatu  rumah  atau dalam
00372|pekarangan tertutup yang ada rumahnya,  yang dilakukan oleh orang
00373|yang adanya di situ tidak  diketahui atau tidak dikehenda ki oleh yang
00374|berhak secara bersama-sama dan bersekutu:
00375|Menimbang bahwa unsur pencurian dari Pasal 477 KUHP ini mengacu
00376|kepada Pasal 476 sebagai rumusan pencurian pokoknya. Unsur Pasal 476
00377|KUHP merupakan unsur pembentuk Pasal 477 KUHP tersebut yaitu  setiap
00378|orang yang mengambil suatu barang yang sebagian  atau seluruhnya milik
00379|orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00380|Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 476 KUHP y ang
00381|dimaksud dengan "mengambil tidak hanya diartikan secara fisik,  tetapi juga
00382|meliputi bentuk perbuatan mengambil lainnya secara  fungsional (non fisik)
00383|mengarah pada maksud memiliki barang orang lain  secara melawan hukum,
00384|misalnya  pencurian  uang  dengan  cara mentransfer  atau  menggunakan
00385|tenaga listrik tanpa hak, dan yang dimaksud dimiliki adalah mempunyai hak
00386|atas barang tersebut.  Dalam hal ini barang itu awalnya tidak dikuasai oleh
00387|Anak namun kemudian menjadi di dalam penguasaannya atas perbuatan
00388|tersebut;
00389|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  barang  adalah  segala
00390|sesuatu  yang  berwujud  termasuk  binatang  ternak,  maupun  yang  tidak
00391|berwujud yaitu daya listrik dan gas, dimana barang tersebut seluruhnya atau
00392|sebagian kepunyaan orang lain meskipun tidak mempunyai harga ekonomis;
00393|Menimbang  bahwa  menyangkut  makna  seluruhnya  atau  sebagian
00394|milik orang lain sudah sangat jelas berarti barang tersebut bukan milik pelaku
00395|walaupun hanya sebagian, sedangkan arti kepunyaan mengacu kepada hak
00396|milik  atas  suatu  kebendaan  sebagaimana  dimaksud  hukum  keperdataan.
00397|Hak milik merupakan hak yang paling sempurna atas suatu benda, seorang
00398|yang mempunyai hak milik dapat berbuat apa saja terhadap benda tersebut
00399|seperti menggunakan, menjual, menggadaikan bahkan merusaknya;
00400|Hal. 10 dari 16 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kdi
00401|
00402|Menimbang dalam penjelasan Pasal 36 ayat (2) KUHP pada pokoknya
00403|dapat disimpulkan bahwa setiap tindak pidana dalam peraturan perundang-
00404|undangan  harus  selalu  dianggap  dilakukan  dengan  sengaja  dan  unsur
00405|kesengajaan ini harus dibuktikan pada setiap tahap pemeriksaan perkara,
00406|bentuk  lain  dari  “dengan  sengaja”  biasanya  dirumuskan  dalam  peraturan
00407|perundang-undangan menggunakan istilah “dengan maksud”, “mengetahui”,
00408|“yang diketahui”, “padahal diketahui”, atau “sedangkan ia mengetahui”;
00409|Menimbang bahwa sebagaimana uraian pasal di atas maka “ dengan
00410|maksud” dalam pasal ini  merujuk pada konsep “kesengajaan (opzettilijke)”
00411|yang  secara  umum  maknanya  meliputi  istilah  “mengendaki  (wilen)”  dan
00412|“mengetahui  (wetens)”,  dalam  arti  bahwa  pelaku  memang  menghendaki
00413|terjadinya  perbuatan  yang  didakwakan  tersebut  dan  mengetahui  bahwa
00414|perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta mengetahui pula
00415|akibat dari perbuatan tersebut. Sedangkan menurut teori ilmu hukum pidana,
00416|pengertian istilah “dengan sengaja” dibagi dalam 3 (tiga) bentuk:
00417|1. Sengaja sebagai tujuan/maksud;
00418|Dengan pengertian bahwa kesengajaan yang dilakukan oleh si pelaku
00419|memang  benar  benar  dimaksudkan  untuk  menimbulkan  akibat
00420|sebagaimana yang dikehendakinya dan akibat itulah yang menjadi tujuan
00421|perbuatan si pelaku;
00422|2. Sengaja berkesadaran kepastian;
00423|Pengertiannya  apabila  si  pelaku  berkeyakinan  bahwa  ia  tidak  akan
00424|mencapai tujuannya jika tidak dengan menimbulkan akibat atau kejadian
00425|yang  lain  yang  sebenarnya  tidak  menjadi  tujuannya.  Akan  tetapi  ia
00426|mengetahui dengan pasti bahwa akibat atau kejadian yang tidak menjadi
00427|tujuannya itu akan terjadi;
00428|3. Sengaja berkesadaran kemungkinan;
00429|Dengan  pengertian  bahwa  apabila  si  pelaku  dalam  melakukan
00430|perbuatannya tidak secara pasti mengetahui/ tidak yakin akan terjadinya
00431|akibat atau kejadian lain yang tidak menjadi tujuannya. Dengan kata lain
00432|si  pelaku hanya dapat membayangkan bahwa  kemungkinannya akan
00433|terjadi  peristiwa  lain  yang  sebenarnya  tidak  dikehendaki  mengikuti
00434|perbuatannya itu;
00435|Menimbang bahwa yang dimaksud “rumah” adalah setiap bangunan
00436|atau tempat yang sengaja dibuat atau digunakan untuk tempat kediaman
00437|atau tempat tinggal, lalu yang dimaksud dengan “pekarang tertutup” adalah
00438|Hal. 11 dari 16 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kdi
00439|
00440|sebidang tanah yang mempunyai tanda batas tertentu, baik berupa tembok,
00441|pagar, tumpukan batu, tumbuh-tumbuhan, saluran air, atau sungai;
00442|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “secara  bersama-sama
00443|dan  bersekutu”  berarti  tindakan  itu  dilakukan  oleh  dua  orang  atau  lebih,
00444|dimana dua orang atau lebih itu semuanya ikut bertindak sebagai pembuat
00445|atau turut melakukan;
00446|Menimbang di persidangan telah diperoleh fakta-fakta hukum bahwa
00447|Anak telah mengambil barang milik Saksi Muh. Fikri Amal Syarif  pada hari
00448|Jum'at tanggal 07 November 2025 sekitar pukul 0 3.00 WITA sampai dengan
00449|pukul  05.00  WITA di  Jl.  BTN  Medibrata  Kel.  Padaleu  Kec.  Kambu  Kota
00450|Kendari;
00451|Menimbang bahwa  barang  milik Saksi  Muh. Fikri Amal Syarif   yang
00452|telah  diambil oleh Anak  adalah  1 (satu) unit motor  yamaha Mio M3 warna
00453|biru dengan Nomor Rangka : MH3SE88H0KJ161049 , Nomor Mesin E3R2E-
00454|2619646;
00455|Menimbang bahwa peristiwa hilangnya sepeda motor milik Saksi Muh.
00456|Fikri Amal Syarif  tersebut berawal pada tanggal tanggal 07 November 2025,
00457|Saksi Muh. Fikri Amal Syarif  memarkirkan sepeda motor di depan rumah di
00458|Jl.  BTN  Medibrata  Kel.  Padaleu  Kec.  Kambu  Kota  Kendari tersebut,
00459|kemudian sekitar pukul 03.00 WITA Saksi Muh. Fikri Amal Syarif pergi keluar
00460|menggunakan sepeda motor tersebut kemudian setelah kembali Saksi Muh.
00461|Fikri Amal Syarif  pun memarkirkan kembali sepeda motor diteras dengan
00462|kondisi tidak dikunci stang, lalu sekitar pukul 05.00 WITA saat  Saksi  Muh.
00463|Fikri Amal Syarif  akan melaksanakan solat subuh, ternyata sepeda motor
00464|Saksi Muh. Fikri Amal Syarif tersebut sudah tidak ada di depan teras;
00465|Menimbang  bahwa  Anak  dan  Sdr. Muhammad  Faisal  Ferdiwan
00466|Badaru tidak memiliki izin dari Saksi Muh. Fikri Amal Syarif untuk mengambil
00467|sepeda motor milik Saksi Muh. Fikri Amal Syarif tersebut;
00468|Menimbang  selain  fakta-fakta  hukum  di  atas, di  persidangan  Anak
00469|dengan  jelas  dan  tegas  mengakui  semua  perbuatan  yang  dilakukannya,
00470|dimana  Anak  melakukan  pencurian  tersebut  bersama  dengan  Sdr.
00471|Muhammad Faisal Ferdiwan Badaru;
00472|Menimbang kemudian Anak menerangkan bahwa cara Anak dan Sdr.
00473|Muhammad Faisal Ferdiwan Badaru mengambil sepeda motor tersebut yakni
00474|Anak masuk ke dalam teras lalu mendorong sepeda motor sampai dijalan,
00475|setelah dijalan sepeda motor yang dicuri dikendarai Anak sementara Sdr.
00476|Muhammad  Faisal  Ferdiwan  Badaru mendorongnya  menggunakan  kaki
00477|Hal. 12 dari 16 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kdi
00478|
00479|sambil  mengendarai  sepeda  motor  lain  yang  Anak  dan  Sdr. Muhammad
00480|Faisal Ferdiwan Badaru  gunakan untuk berkeliling mencari sepeda motor
00481|atau target, selanjutnya  sepeda motor dibawa ke rumah  Sdr. Muhammad
00482|Faisal  Ferdiwan  Badaru,  kemudian  sesampainya  disana  Anak  dan  Sdr.
00483|Muhammad  Faisal  Ferdiwan  Badaru membuka  soket  kabel  kontak  dan
00484|menghidupkan sepeda motor tersebut;
00485|Menimbang  lebih  lanjut  setelah  Anak  dan  Sdr. Muhammad  Faisal
00486|Ferdiwan Badaru berhasil menghidupkan sepeda motor, kami pun membawa
00487|sepeda motor tersebut ke teman Sdr.  Muhammad Faisal Ferdiwan Badaru
00488|untuk dijual, adapun sepeda motor tersebut Anak dan Sdr. Muhammad Faisal
00489|Ferdiwan Badaru  jual dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), lalu
00490|seluruh uang tersebut Anak dan Sdr.  Muhammad Faisal Ferdiwan Badaru
00491|bagi dua dan saat ini seluruh uang yang Anak dapatkan telah habis untuk
00492|membeli minum-minuman keras;
00493|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum serta keterangan
00494|Anak terurai tersebut, Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut
00495|hukum;
00496|Menimbang bahwa oleh karena  seluruh  unsur  dari  Pasal 477 ayat (1)
00497|huruf e  dan  g  KUHP telah  terpenuhi,  maka Anak  dinyatakan  telah  terbukti
00498|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00499|Menimbang bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan adanya
00500|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00501|alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung
00502|jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00503|Menimbang  bahwa  pada  konsiderans  yang  terdapat  dalam  Undang-
00504|Undang  Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  bahwa
00505|anak merupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang memiliki
00506|harkat dan martabat sebagai manusia seutuhnya, serta untuk menjaga harkat
00507|dan  martabatnya, anak  berhak  mendapatkan  pelindungan  khusus,  terutama
00508|pelindungan hukum dalam sistem peradilan karena Indonesia sebagai Negara
00509|Pihak dalam Konvensi Hak-Hak Anak ( Convention on the Rights of the Child )
00510|yang  mengatur  prinsip  pelindungan  hukum  terhadap  anak  mempunyai
00511|kewajiban  untuk  memberikan  pelindungan  khusus  terhadap  anak  yang
00512|berhadapan dengan hukum. Oleh karena itu, kepentingan terbaik bagi anak
00513|patut  dihayati  sebagai  kepentingan  terbaik  bagi  kelangsungan  hidup  umat
00514|manusia;
00515|Hal. 13 dari 16 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kdi
00516|
00517|Menimbang bahwa kemudian memperhatikan ketentuan P asal 60  ayat
00518|(3) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012  Tentang Sistem Peradilan Pidana
00519|Anak  bahwa  Hakim  wajib  mempertimbangkan  laporan  penelitian
00520|kemasyarakatan  dari  pembimbing  kemasyarakatan  sebelum  menjatuhkan
00521|putusan,  yang  mana  laporan  tersebut  telah  dibacakan  di  persidangan  dan