01632|(dua) minggu, selanjutnya pada akhir bulan Januari 2023, pada saat Terdakwa
01633|berada di Bali untuk bekerja  sebagai Sopir Travel,  Terdakwa meminta tolong
01634|kepada Rohili membelikan tiket bus untuk memberangkatkan Saksi Maesarani
01635|Kurnia Lestari ke Bali karena setelah melihat perkembangan situasi pada saat
01636|itu banyak terjadi razia dan penangkapan di Bandara Internasional Soekarno-
01637|Hatta, sehingga Terdakwa mengalihkan keberangkatan Saksi Maesarani Kurnia
01638|Lestari menuju  ke Negara  Arab Saudi melalui Bandara Internasioanal I Gusti
01639|Ngurah Rai yang berlokasi di Denpasar, setibanya di Bali, Terdakwa meminta
01640|tolong kepada Rohili untuk membawa Saksi Maesarani Kurnia Lestari kerumah
01641|teman  Terdakwa yang  bernama  Usman  yang  beralamat  di  Jimbaran,
01642|Kecamatan Kuta Selatan, Kab upaten  Badung, Provinsi Bali untuk menginap
01643|selama 2 (dua) malam;
01644|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  pada  awal  bulan  Februari  2023,
01645|Terdakwa meminta tolong kepada Usman untuk mengantarkan Saksi Maesarani
01646|Kurnia  Lestari  ke  Bandara  Internasioanal  I  Gusti  Ngurah  Rai  dengan
01647|mengendarai mobil  milik  Usman, setibanya  di  Bandara,  Terdakwa  meminta
01648|tolong  kepada  teman  Terdakwa  yang  bernama  Kadek  untuk  mengantarkan
01649|                                                                                                     KM:       HA1:      HA2:
01650|
01651|Saksi  Maesarani Kurnia Lestari masuk ke  dalam  Bandara  dan menyerahkan
01652|tiket p enerbangan  dengan  tujuan  Negara  Arab Saudi dan Visa,  yang mana
01653|pada saat itu  Terdakwa masih mengantarkan tamu karena  Terdakwa bekerja
01654|sebagai Sopir Travel;
01655|Menimbang, bahwa  Saksi  Maesarani Kurnia Lestari  sempat bekerja di
01656|Negara  Arab  Saudi  sekitar  1  (satu)  tahun  6  (enam)  bulan dan  tidak  ada
01657|permasalahan  apapun karena  majikan dari  Saksi  Maesarani  Kurnia  Lestari
01658|selalu berkomunikasi dengan  Terdakwa, namun  pada  bulan November 2023 ,
01659|Terdakwa  mendapatkan  informasi  bahwa  Saksi  Maesarani  Kurnia  Lestari
01660|meminta agar Terdakwa mengganti kerugian terkait kejadian yang dialami oleh
01661|Saksi  Maesarani Kurnia Lestari  selama dirumah majikannya di Negara Arab
01662|Saudi, yang mana Saksi Maesarani Kurnia Lestari  telah mengalami kekerasan
01663|dari majikannya dan menunjukkan foto serta video yang menampilkan luka-luka
01664|lebam yang dialami oleh Saksi Maesarani Kurnia Lestari;
01665|Menimbang, bahwa  yang  memberikan biaya sebesar Rp43.000.000, 00
01666|(empat puluh tiga juta rupiah)  untuk mengurus proses  pemberangkatan  Saksi
01667|Maesarani Kurnia Lestari ke Negara Arab Saudi adalah pihak calon majikan dari
01668|Saksi Maesarani Kurnia Lestari yang berada di Negara Arab Saudi, yang mana
01669|Terdakwa telah mengambil sisa uang tersebut sebagai keuntungan;
01670|Menimbang, bahwa m ajikan  dari Saksi  Maesarani Kurnia Lestari yang
01671|berada  di  Negara  Arab  Saudi  tersebut  mengirimkan  uang  untuk  biaya
01672|perekrutan  Saksi  Maesarani  Kurnia  Lestari  sebagai  Calon  Pekerja  Migran
01673|Indonesia dengan cara ditransfer ke rekening Bank BCA atas nama  Iskandar
01674|Muhtar milik Terdakwa secara bertahap dengan rincian sebagai berikut:
01675| Yang  pertama  sebesar 4000  (empat  ribu)  Riyal  atau  sekitar
01676|Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
01677| Yang kedua  sebesar 6500 (enam ribu lima ratus) Riyal atau sekitar
01678|Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);
01679|Menimbang, bahwa rincian penggunaan uang sebesar Rp43.000.000,00
01680|(empat puluh tiga juta rupiah) yang dikirim oleh majikan dari Saksi Maesarani
01681|Kurnia Lestari tersebut adalah sebagai berikut:
01682| Yang pertama sebesar 4000 Riyal atau sekitar Rp15.000.000, 00 (lima
01683|belas  juta  rupiah)  digunakan  untuk  uang  saku  sebesar  Rp8.000.000,00
01684|(delapan juta rupiah), biaya tiket pesawat dari Lombok ke Jakarta sebesar
01685|Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan biaya STEM Visa (Sidik Jari) sebesar
01686|Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
01687|                                                                                                     KM:       HA1:      HA2:
01688|
01689| Sedangkan pengiriman yang kedua  sebesar 6500 Riyal atau sekitar
01690|Rp28.000.000,00  (dua puluh delapan juta rupiah) digunakan untuk biaya
01691|tiket pulang pergi dari Jakarta ke Negara Arab Saudi +  Handling sebesar
01692|Rp24.000.000,00 (dua  puluh  empat  juta  rupiah),  uang  saku  sebesar
01693|Rp2.000.000,00 (dua  juta  rupiah),  kemudian sisa  uang  sebesar
01694|Rp2.000.000,00 (empat  juta  rupiah)  di ambil  oleh  Terdakwa  sebagai
01695|keuntungan;
01696|Menimbang,  bahwa selama  berada  di  Negara  Arab  Saudi,  Saksi
01697|Maesarani Kurnia Lestari pernah dipekerjakan sebagai Asisten Rumah Tangga
01698|dengan gaji 1000 Riyal atau sekitar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) selama
01699|18  (delapan belas)  bulan, akan tetapi  Saksi  Maesarani Kurnia Lestari  hanya
01700|diberikan gaji selama 13  (tiga belas)  bulan saja  dan  Saksi  Maesarani Kurnia
01701|Lestari mengalami  kekerasan  fisik  dari majikan  karena  dianggap  tidak  bisa
01702|bekerja;
01703|Menimbang, bahwa  pada saat berangkat ke Negara Arab Saudi,  Saksi
01704|Maesarani Kurnia Lestari  diberikan visa ziarah oleh Terdakwa bukan visa kerja
01705|sehingga  Saksi  Maesarani Kurnia Lestari  pernah  dipenjara  selama  1 (satu)
01706|bulan karena dianggap telah  over stay ,  dan  Saksi  Maesarani Kurnia Lestari
01707|tidak  diberikan  perlindungan  selama  bekerja  dirumah  majikan sesuai  yang
01708|dijanjikan pada saat awal perekrutan;
01709|Menimbang,  bahwa selanjutnya  Saksi  Maesarani  Kurnia  Lestari
01710|memberitahu  suami  dari  Saksi  Maesarani  Kurnia  Lestari yang  berada di
01711|Lombok mengenai kejadian tersebut , kemudian suami Saksi Maesarani Kurnia
01712|Lestari melaporkan keadaan Saksi Maesarani Kurnia Lestari kepada Terdakwa
01713|selaku sponsor, namun Terdakwa tidak merespon permintaan Saksi Maesarani
01714|Kurnia Lestari, sehingga pada tanggal 03 Juli 2024, suami Saksi menghubungi
01715|hotline Badan Perlindungan Pekerja Migran Indonesia (BP3MI)  untuk meminta
01716|bantuan agar Saksi Maesarani Kurnia Lestari dipulangkan ke Negara Indonesia,
01717|kemudian suami Saksi Maesarani Kurnia Lestari diminta untuk membuat aduan
01718|secara resmi di Kantor Badan Perlindungan Pekerja Migran Indonesia (BP3MI)
01719|Nusa Tenggara Barat;
01720|Menimbang, bahwa  Terdakwa  tidak memiliki legalitas berupa izin dan
01721|wewenang  untuk  melakukan  perekrutan  atau  menempatkan  Pekerja  Migran
01722|Indonesia ke luar negeri serta Terdakwa  tidak memiliki  ataupun bekerja pada
01723|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  (P3MI)  yang  telah
01724|mempunyai  izin  dari  Kementerian  untuk  melakukan  penempatan  Pekerja
01725|Migran Indonesia ke luar negeri , akan tetapi  Terdakwa melakukan perekrutan
01726|                                                                                                     KM:       HA1:      HA2:
01727|
01728|atau  menempatkan  Pekerja  Migran  Indonesia  ke  luar  negeri  dengan  cara
01729|mengurus proses keberangkatan Saksi  Maesarani Kurnia Lestari  yang akan
01730|bekerja  ke  luar  negeri  yaitu  ke  Negara  Arab  Saudi  dan  Terdakwa  menjadi
01731|perantara antara Saksi Maesarani Kurnia Lestari dengan majikan yang berada
01732|di Negara Arab Saudi;
01733|Menimbang, bahwa  Terdakwa  mengetahui terkait larangan pengiriman
01734|Pekerja Migran Indonesia ke  Negara Arab Saudi  yang  tidak sesuai prosedur,
01735|namun  Terdakwa  tetap  memberangkatkan  Saksi  Maesarani  Kurnia  Lestari
01736|untuk bekerja ke Negara Arab Saudi;
01737|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
01738|Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;
01739|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 jo. Pasal 69
01740|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang
01741|Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa
01742|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan
01743|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
01744|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan
01745|menyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana,  dan  selama  proses
01746|persidangan,  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat
01747|menghapuskan pertanggungjawaban pidana pada diri Terdakwa, baik sebagai
01748|alasan  pembenar  (rechtsvaardinguns  gronden)  dan/atau  alasan  pemaaf
01749|(schulduitsluitings  gronden),  maka  berdasarkan Pasal  193  ayat  (1)  Kitab
01750|Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana, Terdakwa  dipandang  mampu  untuk
01751|bertanggungjawab  dan  harus  dinyatakan  bersalah  atas  tindak  pidana  yang
01752|didakwakan  terhadap  Terdakwa,  oleh  karenanya  Terdakwa  haruslah  dijatuhi
01753|pidana;
01754|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01755|mempertimbangkan jenis pidana apakah dan berapa lama pidana yang tepat
01756|dan adil untuk dijatuhkan kepada Terdakwa dan oleh karena itu untuk dapat
01757|menentukan  secara  tepat  dan  adil,  diperlukan  parameter-parameter  atau
01758|patokan-patokan bagi Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidananya;
01759|Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tujuan dari penegakan
01760|hukum, serta dihubungkan dengan teori pemidanaan harus berpedoman pada
01761|nilai-nilai dasar ( grund norm ) hukum itu sendiri yang terkandung di dalamnya
01762|unsur  keadilan,  kegunaan,  dan  kepastian  hukum  sehingga  keberlakuannya
01763|dapat dirasakan baik itu secara filosofis, sosiologis, dan yuridis;
01764|                                                                                                     KM:       HA1:      HA2:
01765|
01766|Menimbang,  bahwa  penjatuhan  hukuman  pidana  terhadap  Terdakwa
01767|bukanlah  dimaksudkan  sebagai  pembalasan  (revegen) atas  perbuatan
01768|Terdakwa, akan tetapi harus dianggap sebagai upaya pembinaan dan upaya
01769|penyadaran  kembali  serta  sebagai  pembelajaran  agar  Terdakwa  dapat
01770|merenungi sikap perbuatannya yang salah melanggar hukum dan merugikan
01771|pihak  lain,  sehingga  nantinya  Terdakwa  bila  kembali  ketengah  masyarakat
01772|menjadi  pribadi  yang  sadar  dan  taat  terhadap  aturan  hukum  selaku  warga
01773|masyarakat yang baik, dan oleh karenanya penjatuhan pidana menurut hemat
01774|Majelis  Hakim  lebih  dititikberatkan  pada  sifat  preventif  terhadap  Terdakwa,
01775|maka Majelis Hakim berkesimpulan pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana
01776|dalam amar Putusan ini dianggap cukup adil dan sepadan dengan kesalahan
01777|Terdakwa;
01778|Menimbang, bahwa selain itu, terhadap diri Terdakwa oleh karena telah
01779|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  suatu  tindak  pidana
01780|sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 jo. Pasal 69 Undang-Undang
01781|Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
01782|Indonesia,  dimana  pemidanaannya  bersifat  kumulatif  yaitu  selain  pidana
01783|penjara  juga  haruslah  diberikan  pidana  denda, maka  kepada  diri  Terdakwa
01784|patut dijatuhi pidana denda dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka
01785|harus diganti dengan pidana kurungan yang lamanya akan ditentukan dalam
01786|amar Putusan ini;
01787|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01788|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01789|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Paspor atas nama
01790|Maesarani  Kurnia  Lestari  dengan  Nomor:  C5288082  yang  dikeluarkan  oleh
01791|Kantor Imigrasi Sumbawa Besar tanggal 23 Oktober 2019 dan 1 (satu) lembar
01792|Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) atas nama  Maesarani Kurnia Lestari
01793|No. 001579XA yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia Arab
01794|Saudi  tanggal  16  Juli  2024,  yang telah  disita  dari Saksi  Maesarani  Kurnia
01795|Lestari  dan  merupakan  milik  dari  Saksi  Maesarani  Kurnia  Lestari,  maka
01796|dikembalikan kepada  pihak yang paling berhak yaitu  Saksi Maesarani Kurnia
01797|Lestari;
01798|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa  1 (satu)  lembar  Tiket
01799|Penerbangan Pesawat Maskapai Super Air Jet Nomor Penerbangan IU-766,
01800|Penumpang  atas  nama  Nyonya  Maesarani  Kurnia  Lestari  pada  tanggal  09
01801|Agustus 2024, 1 (satu) lembar Tiket Penerbangan Pesawat Maskapai Philippine
01802|Airlines Nomor: 079-17809871711, Penumpang atas nama  Maesarani/Kurnia
01803|                                                                                                     KM:       HA1:      HA2:
01804|
01805|Lestari pada tanggal 01 Februari 2023,  1 (satu) lembar Tiket Penerbangan
01806|Pesawat Maskapai Oman Air Nomor: 910-1366771084, Penumpang atas nama
01807|Maesarani/Kurnia Lestari pada tanggal 01 Februari 2023,  3 (tiga) lembar foto
01808|luka  Maesarani  Kurnia  Lestari  akibat  kekerasan  fisik  yang  dilakukan  oleh
01809|majikan di Negara Arab Saudi, yang terlampir dalam berkas perkara ini, maka
01810|terhadap barang bukti tersebut tetap dilampirkan dalam berkas perkara;
01811|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
01812|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
01813|meringankan Terdakwa;
01814|Keadaan  yang  memberatkan:
01815|- Perbuatan  Terdakwa  menghambat  program  Pemerintah  dalam
01816|perlindungan Pekerja Migran Indonesia;
01817|Keadaan yang meringankan bahwa:
01818|- Terdakwa mengakui perbuatannya;
01819|- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;
01820|- Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
01821|- Korban sudah mendapat pekerjaan selama lebih dari 1 (satu) tahun;
01822|- Keberangkanatan  Korban  bukan  karena  keinginan  Terdakwa,  tetapi
01823|Korban sendiri yang meminta;
01824|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dinyatakan  bersalah  dan
01825|dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab Undang-Undang
01826|Hukum Acara Pidana, Terdakwa haruslah pula dibebani untuk membayar biaya
01827|perkara yang jumlahnya akan ditetapkan kemudian sebagaimana  tercantum
01828|dalam amar Putusan;
01829|Memperhatikan,  Pasal  81  jo.  Pasal  69  Undang-Undang  Republik
01830|Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran
01831|Indonesia dan Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981 tentang Hukum Acara
01832|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01833|
01834|MENGADILI:
01835|1. Menyatakan  Terdakwa Iskandar  Muhtar  Alias  Iskandar  terbukti
01836|secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “orang
01837|perseorangan  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia ”
01838|sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
01839|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa Iskandar  Muhtar  Alias
01840|Iskandar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
01841|denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan
01842|apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan
01843|                                                                                                     KM:       HA1:      HA2:
01844|
01845|selama 3 (tiga) bulan;
01846|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
01847|oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01848|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01849|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01850|- 1 (satu)  buah  Paspor  atas  nama Maesarani  Kurnia  Lestari
01851|dengan  Nomor:  C5288082  yang  dikeluarkan  oleh  Kantor  Imigrasi
01852|Sumbawa Besar tanggal 23 Oktober 2019;
01853|- 1 (satu) lembar Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) atas
01854|nama Maesarani Kurnia Lestari  No. 001579XA  yang dikeluarkan oleh
01855|Kedutaan Besar Republik Indonesia Arab Saudi tanggal 16 Juli 2024;
01856|Dikembalikan kepada Saksi Maesarani Kurnia Lestari
01857|- 1 (satu) lembar Tiket Penerbangan Pesawat Maskapai Super
01858|Air Jet Nomor Penerbangan IU-766, Penumpang atas nama  Nyonya
01859|Maesarani Kurnia Lestari pada tanggal 09 Agustus 2024;
01860|- 1 (satu)  lembar  Tiket  Penerbangan  Pesawat  Maskapai
01861|Philippine Airlines Nomor: 079-17809871711, Penumpang atas nama
01862|Maesarani/Kurnia Lestari pada tanggal 01 Februari 2023;
01863|- 1 (satu) lembar Tiket Penerbangan Pesawat Maskapai Oman
01864|Air Nomor: 910-1366771084, Penumpang atas nama Maesarani/Kurnia
01865|Lestari pada tanggal 01 Februari 2023;
01866|- 3  (tiga)  lembar  foto  luka  Maesarani  Kurnia  Lestari  akibat
01867|kekerasan fisik yang dilakukan oleh majikan di Negara Arab Saudi;
01868|Tetap terlampir dalam berkas perkara
01869|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya perkara
01870|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01871|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
01872|Pengadilan Negeri Praya, pada hari Selasa, tanggal 05 Agustus 2025, oleh Kami,
01873|Farida  Dwi  Jayanthi,  S.H.,  M.Kn.  sebagai  Hakim  Ketua,  Mohammad  Kamil
01874|Ardiansyah, S.H., M.H., Maulida Ariyanti, S.H., masing-masing sebagai Hakim
01875|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jum’at,
01876|tanggal 08 Agustus 2025 oleh Farida Dwi Jayanthi, S.H., M.Kn . sebagai Hakim
01877|Ketua, Mohammad Kamil Ardiansyah, S.H.,  M.H., dan  DHIKI  GALIH  SANTOSO,
01878|S.H.,  masing-masing  Hakim  Anggota,  dibantu  oleh  Lalu  Saharuddin,  S.H.,
01879|Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh  Fitriana
01880|Maghfirah, S.H., M.Kn., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh
01881|Pansihat Hukumnya.
01882|
01883|Selasa
01884|
01885|05
01886|
01887|2025
01888|
01889|Farida  Dwi  Jayanthi,  S.H.,  M.Kn.  sebagai  Hakim  Ketua,  Mohammad  Kamil
01890|Ardiansyah, S.H., M.H., Maulida Ariyanti, S.H., masing-masing sebagai Hakim
01891|Anggota
01892|
01893|Lalu Saharuddin, S.H.
01894|
01895|Hakim Anggota,