00230|Saputra dan Terdakwa II Nuraliza Als Nur sebagai ojek.
00231|- Bahwa prosedur penempatan pekerja migran Indonesia yang ingin bekerja
00232|ke luar negeri dapat melalui skema pemerintah dengan pemerintah negara
00233|penerima  (G to  G), Perusahaan Penempatan  Pekerja  Migran Indonesia
00234|(P3MI)  dan  perusahaan  yang  menempatkan  pekerja  Migran  Indonesia
00235|untuk kepentingan perusahaan sendiri. 
00236|- Bahwa terdakwa I Deni Saputra dan terdakwa II Nuraliza Als Nur  dan saksi
00237|Muhamad Taufik Hidayat dengan tidak memiliki izin dari pejabat/instansi
00238|yang  berwenang  dalam  menempatkan  para  pekerja  migran  Indonesia
00239|dengan  memberangkatkan  para  pekerja  Migran  Indonesia  ke  Malaysia
00240|secara illegal/ tidak disertai dokumen lengkap yang dipersyaratkan sesuai
00241|dengan undang-undang dan ketentuan yang berlaku. 
00242|
00243|Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
00244|5 Juncto Pasal 68 Juncto Pasal 83 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00245|18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal 55
00246|ayat (1) ke-1 KUHPidana;
00247|
00248|Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
00249|telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
00250|1. Saksi  Boy  Fernanda  Ramadha, dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00251|menerangkan sebagai berikut:
00252|- Bahwa saksi merupakan anggota tim satgas TPPO Polda Riau yang
00253|telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;
00254|- Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2025 sekira pukul 14.30 WIB,
00255|Saksi  mendapatkan  informasi  tentang  adanya  dugaan  tindak  pidana
00256|perdagangan orang atau penempatan pekerja migran Indonesia yang
00257|terjadi  di  Jalan  Soebrantas  Kelurahan  Terkul,  Kecamatan  Rupat,
00258|Kabupaten  Bengkalis,  kemudian  Saksi  bersama  tim  melakukan
00259|penyelidikan;
00260|- Bahwa dari hasil penyelidikan, Saksi bersama tim kemudian melakukan
00261|penangkapan terhadap Saksi Nurazila di rumahnya yang beralamat di
00262|Jalan  Soebrantas  Kelurahan  Terkul,  Kecamatan  Rupat,  Kabupaten
00263|Bengkalis,  kemudian  Saksi  bersama  tim  melakukan  penangkapan
00264|terhadap  Saksi  Deni  Saputra  bersama  dengan  3  (tiga)  orang  yang
00265|diduga akan berangkat sebagai pekerja di Malaysia;
00266|- Bahwa 3 (tiga) orang yang diduga akan berangkat sebagai pekerja di
00267|Malaysia  tidak  dilengkapi  dokumen  resmi  sebagai  tenaga  kerja
00268|Indonesia, namun hanya memiliki paspor pelancong;
00269|- Bahwa setelah diamankan Saksi Deni Saputra dan Saksi Nurazila, Saksi
00270|kemudian  melakukan  interogasi  terhadap  keduanya  dan  ditemukan
00271|petunjuk keterlibatan Terdakwa;
00272|- Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 7 Juli 2025 di Jalan
00273|Jurong Kuok III Koto Kelurahan Embun Pagi, Kecamatan Matur Mudik,
00274|Kabupaten Agam, Provinisi Sumatera Barat;
00275|- Bahwa tujuan Terdakwa memberangkatkan orang ke Malaysia adalah
00276|untuk bekerja secara illegal dan Terdakwa juga memperoleh keuntungan
00277|dari setiap orang yang diberangkatkan;
00278|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;
00279|
00280|2. Saksi  Muhammad  Taufik  Hidayat, dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00281|menerangkan sebagai berikut:
00282|- Bahwa  Saksi  ditangkap  pada  hari  Senin  tanggal  07  Juli  2025  sekira
00283|pukul 08.00 WIB oleh anggota Polda Riau di Jalan Jorong Kuok III Koto
00284|Kelurahan  Embun  Pagi,  Kecamatan  Matur  Mudik,  Kabupaten  Agam,
00285|Provinsi Sumatera Barat;
00286|- Bahwa  pada  bulan  Oktober  tahun  2024  Saksi  menghubungi  saudara
00287|Amirul yang mana saat itu Saksi menawarkan diri untuk menjadi agen
00288|yang  memberangkatan  pekerja  ke  Malaysia,  atas  tawaran  tersebut
00289|saudara  Amirul  menyetujuinya  dan  beberapa  bulan  saksi  sering
00290|memberikan  pekerja  migran  Indonesia  kepada  saudara  Amirul  dan
00291|seiring nya waktu kemudian Saksi dikenalkan kepada saudara Syahril
00292|alias Pak Itam dan saudara Wahab alias Dolah;
00293|- Bahwa  karena  terlalu  banyak  yang  dihubungi  oleh  Saksi  kemudian
00294|saudara  Amirul  mengirimkan  nomor  handphone  milik  Terdakwa  I,
00295|kemudian apabila ada calon pekerja yang hendak berangkat ke Malaysia
00296|Saksi yang langsung menghubungi Terdakwa I dan Terdakwa II untuk
00297|menjemput calon pekerja di Pelabuhan roro Rupat;
00298|- Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa I dan Terdakwa II adalah
00299|sejumlah  Rp350.000,00  (tiga  ratus  lima  puluh  ribu  rupiah)  setiap
00300|orangnya;
00301|- Bahwa biaya untuk berangkat ke Malaysia melalui jalur ilegal berkisar
00302|antara Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sampai Rp5.000.000,00 (lima
00303|juta  rupiah)  dan  apabila  calon  pekerja  dari  agen  lain  maka  Saksi
00304|mendapatkan  keuntungan  sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu
00305|rupiah) per orangnya dan apabila calon pekerja dari terdakwa sendiri
00306|maka Saksi menetapkan harga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus
00307|ribu  rupiah)  per  orang  dari  uang  sejumlah  Rp3.400.000,00  (tiga  juta
00308|empat ratus ribu rupiah) Saksi kirimkan ke saudara Wahab alias Dolah
00309|sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) melalui
00310|nomor rekening  yang berbeda-beda namun  terkadang  dikirim  kepada
00311|saudara Syahril alias Pak Itam untuk sewa Speedboat dan kemudian
00312|uang sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) Saksi
00313|kirim ke Terdakwa I dan Terdakwa II untuk biaya ojek setiap orangnya;
00314|
00315|- Bahwa peran Terdakwa I dan Terdakwa II adalah menjemput orang yang
00316|merupakan  calon  pekerja  di  Malaysia  di  Pelabuhan  Roro  Rupat
00317|kemudian mengantarkan orang tersebut ke penampungan;
00318|- Bahwa  Saksi  tidak  kenal  dengan  26  (dua  puluh  enam)  foto  pekerja
00319|migran Indonesia yang diperlihatkan kepada terdakwa karena pada saat
00320|penangkapan  Saksi  hanya  ada  3  (tiga)  orang  yang  hendak
00321|diberangkatkan ke Malaysia;
00322|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;
00323|Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memanggil
00324|Saksi Dermawan, Saksi Boy Rinaldi, Saksi Nodi Hendrayanto, dan Saksi Asnah
00325|yang mana kesemuanya merupakan calon pekerja migran, namun saksi-saksi
00326|tersebut  sudah  tidak  diketahui  kembali  keberadaannya  sehingga  Penuntut
00327|Umum mohon agar keterangan saksi-saksi tersebut dibacakan;
00328|Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penuntut Umum tersebut
00329|Majelis  Hakim  telah  memperhatikan  ketentuan  Pasal  212  ayat  (1)  huruf  b
00330|Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00331|Acara Pidana, yang mana alasan Penuntut Umum tersebut dapat diterima oleh
00332|karena Saksi-Saksi tersebut jauh tempat tinggalnya, dengan demikian Majelis
00333|Hakim  berpendapat  keterangan  Saksi-Saksi  tersebut  sebagaimana  dalam
00334|Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan dapat dibacakan dipersidangan;
00335|Menimbang, bahwa  terhadap keterangan-keterangan saksi  tersebut
00336|para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;
00337|
00338|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  telah  diperiksa  Terdakwa  yang
00339|pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;
00340|Terdakwa I Deni Saputra 
00341|- Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II ditangkap pada hari Jum'at tanggal
00342|04 Juli 2025 sekira pukul 14.30 WIB di JI. Soebrantas Kel. Terkul Kec.
00343|Rupat  Kab. Bengkalis  Prov. Riau   karena  melakukan  dugaan  Tindak
00344|Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)  dan  atau  Perlindungan  Pekerja
00345|Migran Indonesia;
00346|- Bahwa  pada  saat  penangkapan  ada  3  orang  pekerja  imigran  yang
00347|berada dirumah saksi yang belum diantarkan di tempat penampungan;
00348|- Bahwa  Terdakwa  I  diminta  untuk  menunjukkan  tempat penampungan
00349|oleh anggota kepolisian tersebut dan sesampainya disana terdapat 23
00350|orang calon pekerja imigran yang akan diberangkatkan ke Malaysia;
00351|
00352|- Bahwa Terdakwa I kenal dengan Saksi Muhammad Taufik Hidayat lewat
00353|telepon dan diajak untuk bekerja dengannya sebagai ojek yang akan
00354|menjemput orang orang yang mau berangkat ke Malaysia melalui jalur
00355|ilegal;
00356|- Bahwa cara Terdakwa I dan Terdakwa II bekerja sebagai tukang ojek
00357|tersebut yaitu dengan menjemput orang orang yang mau berangkat ke
00358|Malaysia melalui “jalur belakang” di Pelabuhan roro Rupat, kemudian
00359|mengantarkannya ke tempat penampungan yang telah diarahkan oleh
00360|Saksi Muhammad Taufik Hidayat;
00361|- Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II mendapatkan bagian upah sejumlah
00362|Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per orang dari orang-
00363|orang  yang  akan  berangkat  ke  Malaysia  melalui  “jalur  belakang”
00364|tersebut;
00365|- Bahwa  untuk  biaya  penjemputan  dari  pelabuhan  ke  tempat
00366|penampungan diminta oleh Terdakwa I sejumlah Rp100.000,00 (seratus
00367|ribu rupiah);
00368|- Bahwa benar apabila ada  calon pekerja imigran yang membayarkan
00369|biaya keberangkatan secara langsung maka biaya tersebut diserahkan
00370|kepada  Terdakwa  I  dan  Terdakwa  II  yang  akan  mentransferkan  ke
00371|rekening Saksi Muhammad Taufik Hidayat; 
00372|- Bahwa  benar  Terdakwa  I  dan  Terdakwa  II  menjemput  calon  pekerja
00373|migran  dengan  menggunakan  sepeda  motor  honda  blade  sementara
00374|sepeda  motor  honda  ADV  yang  dilakukan  penyitaan  tidak  digunakan
00375|untuk menjemput calon pekerja imigran di pelabuhan;
00376|- Bahwa cara Terdakwa I dan Terdakwa II menemput calon pekerja imigran
00377|dengan  cara  saksi  Muhamad  Taufik  Hidayat  mengirimkan  nomor
00378|handphone  dan  foto  calon  pekerja  imigran  kepada  Terdakwa  I  dan
00379|selanjutnya  Terdakwa  I   yang  menghubungi  calon  pekerja  imigran
00380|tersebut;
00381|Terdakwa II Nurazila Alias Nur Alias Anum Binti Amiruddin
00382|- Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II ditangkap pada hari Jum'at tanggal
00383|04 Juli 2025 sekira pukul 14.30 WIB di JI. Soebrantas Kel. Terkul Kec.
00384|Rupat  Kab. Bengkalis  Prov. Riau   karena  melakukan  dugaan  Tindak
00385|
00386|Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)  dan  atau  Perlindungan  Pekerja
00387|Migran Indonesia;
00388|- Bahwa  pada  saat  penangkapan  ada  3  orang  pekerja  imigran  yang
00389|berada dirumah saksi yang belum diantarkan di tempat penampungan;
00390|- Bahwa  Terdakwa  I  diminta  untuk  menunjukkan  tempat penampungan
00391|oleh anggota kepolisian tersebut dan sesampainya disana terdapat 23
00392|orang calon pekerja imigran yang akan diberangkatkan ke Malaysia;
00393|- Bahwa Terdakwa I kenal dengan Saksi Muhammad Taufik Hidayat lewat
00394|telepon dan diajak untuk bekerja dengannya sebagai ojek yang akan
00395|menjemput orang orang yang mau berangkat ke Malaysia melalui jalur
00396|ilegal;
00397|- Bahwa cara Terdakwa I dan Terdakwa II bekerja sebagai tukang ojek
00398|tersebut yaitu dengan menjemput orang orang yang mau berangkat ke
00399|Malaysia melalui “jalur belakang” di Pelabuhan roro Rupat, kemudian
00400|mengantarkannya ke tempat penampungan yang telah diarahkan oleh
00401|Saksi Muhammad Taufik Hidayat;
00402|- Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II mendapatkan bagian upah sejumlah
00403|Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per orang dari orang-
00404|orang  yang  akan  berangkat  ke  Malaysia  melalui  “jalur  belakang”
00405|tersebut;
00406|- Bahwa  untuk  biaya  penjemputan  dari  pelabuhan  ke  tempat
00407|penampungan diminta oleh Terdakwa I sejumlah Rp100.000,00 (seratus
00408|ribu rupiah);
00409|- Bahwa benar apabila ada  calon pekerja imigran yang membayarkan
00410|biaya keberangkatan secara langsung maka biaya tersebut diserahkan
00411|kepada  Terdakwa  I  dan  Terdakwa  II  yang  akan  mentransferkan  ke
00412|rekening Saksi Muhammad Taufik Hidayat; 
00413|- Bahwa  benar  Terdakwa  I  dan  Terdakwa  II  menjemput  calon  pekerja
00414|migran  dengan  menggunakan  sepeda  motor  honda  blade  sementara
00415|sepeda  motor  honda  ADV  yang  dilakukan  penyitaan  tidak  digunakan
00416|untuk menjemput calon pekerja imigran di pelabuhan;
00417|
00418|- Bahwa cara Terdakwa I dan Terdakwa II menemput calon pekerja imigran
00419|dengan  cara  saksi  Muhamad  Taufik  Hidayat  mengirimkan  nomor
00420|handphone  dan  foto  calon  pekerja  imigran  kepada  Terdakwa  I  dan
00421|selanjutnya  Terdakwa  I   yang  menghubungi  calon  pekerja  imigran
00422|tersebut;
00423|
00424|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang
00425|bukti sebagai berikut:
00426|1) 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 merk Honda ADV warna hitam Nomor 
00427|Polisi BM 3611 DAY 
00428|2) 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 merk Honda Blade warna hitam Nomor 
00429|Polisi BM 6851 XY 
00430|3) 1 (satu) unit Handphone merk INFINIX HOT 50 imei slot (1) 
00431|357918722404300 dan imei slot (2) 357918722404318 warna merah 
00432|muda. 
00433|4) 1 (satu) handphone merk INFINIX SMART 9HD imei slot (1) 
00434|350750931042051 imei slot (2) 350750935428975 warna silver;
00435|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  tersebut  setelah
00436|diperlihatkan  kepada  saksi-saksi  maupun  Terdakwa  semua  menerangkan
00437|membenarkan bahwa keseluruhan barang bukti tersebut terkait dengan tindak
00438|pidana Narkotika dalam perkara ini;
00439|
00440|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00441|diajukan, diperoleh fakta-fakta sebagai berikut:
00442|- Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II ditangkap pada hari Jum'at tanggal
00443|04 Juli 2025 sekira pukul 14.30 WIB di JI. Soebrantas Kel. Terkul Kec.
00444|Rupat Kab. Bengkalis  Prov. Riau   karena  melakukan  dugaan  Tindak
00445|Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)  dan  atau  Perlindungan  Pekerja
00446|Migran Indonesia;
00447|- Bahwa  pada  saat  penangkapan  ada  3  orang  pekerja  imigran  yang
00448|berada dirumah saksi yang belum diantarkan di tempat penampungan;
00449|- Bahwa Terdakwa  I diminta untuk  menunjukkan  tempat penampungan
00450|oleh anggota kepolisian tersebut dan sesampainya disana terdapat 23
00451|orang calon pekerja imigran yang akan diberangkatkan ke Malaysia;
00452|- Bahwa Terdakwa I kenal dengan Saksi Muhammad Taufik Hidayat lewat
00453|telepon dan diajak untuk bekerja dengannya sebagai ojek yang akan
00454|
00455|menjemput orang orang yang mau berangkat ke Malaysia melalui jalur
00456|ilegal;
00457|- Bahwa cara Terdakwa I dan Terdakwa II bekerja sebagai tukang ojek
00458|tersebut yaitu dengan menjemput orang orang yang mau berangkat ke
00459|Malaysia melalui “jalur belakang” di Pelabuhan roro Rupat, kemudian
00460|mengantarkannya ke tempat penampungan yang telah diarahkan oleh
00461|Saksi Muhammad Taufik Hidayat;
00462|- Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II mendapatkan bagian upah sejumlah
00463|Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per orang dari orang-
00464|orang  yang  akan  berangkat  ke  Malaysia  melalui  “jalur  belakang”
00465|tersebut;
00466|- Bahwa  untuk  biaya  penjemputan  dari  pelabuhan  ke  tempat
00467|penampungan diminta oleh Terdakwa I sejumlah Rp100.000,00 (seratus
00468|ribu rupiah);
00469|- Bahwa benar apabila ada  calon pekerja imigran yang membayarkan
00470|biaya keberangkatan secara langsung maka biaya tersebut diserahkan
00471|kepada  Terdakwa  I  dan  Terdakwa  II  yang  akan  mentransferkan  ke
00472|rekening Saksi Muhammad Taufik Hidayat; 
00473|- Bahwa  benar  Terdakwa  I  dan  Terdakwa  II  menjemput  calon  pekerja
00474|migran  dengan  menggunakan  sepeda  motor  honda  blade  sementara
00475|sepeda  motor  honda  ADV  yang  dilakukan  penyitaan  tidak  digunakan
00476|untuk menjemput calon pekerja imigran di pelabuhan;
00477|- Bahwa  cara  Terdakwa  I  dan  Terdakwa  II  menemput  calon  pekerja
00478|imigran dengan cara saksi Muhamad Taufik Hidayat mengirimkan nomor
00479|handphone  dan  foto  calon  pekerja  imigran  kepada  Terdakwa  I  dan
00480|selanjutnya  Terdakwa  I   yang  menghubungi  calon  pekerja  imigran
00481|tersebut;
00482|Menimbang,  bahwa  segala  sesuatu  yang  terungkap  di  persidangan
00483|selama pemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam Berita
00484|Acara Sidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini harus dipandang
00485|telah  tercakup,  telah  dipertimbangkan  dan  merupakan  bagian  yang  tidak
00486|terpisahkan dari putusan ini;
00487|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi,  keterangan
00488|para Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, selanjutnya Majelis
00489|
00490|Hakim  akan  mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum
00491|tersebut  di  atas,  para  Terdakwa  dapat  dinyatakan  telah  melakukan  tindak
00492|pidana yang didakwakan kepadanya;
00493|
00494|Menimbang,  bahwa  untuk  menyatakan  seseorang  telah  melakukan
00495|suatu  tindak  pidana,  maka  perbuatan  orang  tersebut  haruslah  memenuhi
00496|seluruh unsur-unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya;
00497|Menimbang,  bahwa  para Terdakwa  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00498|dengan  dakwaan  yang  disusun  secara  alternatif  yaitu  dakwaan  alternatif
00499|pertama melanggar  Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor 21
00500|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  atau
00501|dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 5 Jo Pasal 68 Jo Pasal 83 Undang-
00502|Undang Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia
00503|Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
00504| Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun
00505|alternatif,  maka  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  dakwaan  alternatif
00506|pertama yakni Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun
00507|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
00508|Menimbang, bahwa oleh karena ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 11
00509|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00510|Perdagangan Orang telah diatur di dalam Pasal 455 ayat (1) Undang-Undang
00511|Nomor  1  Tahun  2026  Tentang  Penyesuaian  Pidana,  sementara  terhadap
00512|ketentuan terbaru tersebut lebih menguntungkan  para Terdakwa karena jenis
00513|pemidanannya bersifat alternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan