02147|ketentuan hukum di atas dengan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan,
02148|maka Hakim akan menjatuhkan pidana terhadap Anak yang mengutamakan rasa
02149|keadilan dan manfaat terbaik bagi Anak sesuai dengan perbuatannya, apalagi
02150|dalam hal ini Anak masih ingin bersekolah setelah ia menjalani masa hukumannya
02151|nanti dan orang tua akan mendukung pendidikan Anak, mendidik dan mengasuh
02152|Anaknya  dengan lebih berhati-hati lagi agar tidak terpengaruh walaupun dengan
02153|keluarga dekat Anak yang berniat jahat dan memanfaatkan Anak untuk menjadi
02154|kurir Narkoba ;
02155|Menimbang, bahwa terkait berapa lamanya pidana penjara yang akan
02156|dijatuhkan kepada Anak, Hakim mempertimbangkan berdasarkan  keadaan yang
02157|memberatkan dan meringankan sebagaimana terurai di bawah ini;
02158|Keadaan  yang  memberatkan:
02159|- Perbuatan  Anak  bertentangan  dengan  program  Pemerintah  dalam
02160|pemberatasan Narkotika;
02161|Keadaan yang meringankan:
02162|- Anak belum pernah dihukum;
02163|- Anak menyesali secara mendalam dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;
02164|- Anak kooperatif dalam pemeriksaan di persidangan;
02165|Hal. 37 dari 43 hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
02166|Mdl
02167|
02168|- Anak  masih  muda,  ingin  bersekolah  dan  diharapkan  dapat  merubah
02169|perilakunya ;
02170|- Anak  walaupun  pelaku  dalam  perkara  aquo juga  sekaligus  korban  dalam
02171|peredaran narkotika karena dimanfaatkan oleh Pamannya;
02172|Menimbang, bahwa perbuatan pidana yang terbukti dilakukan oleh Anak
02173|yaitu  melanggar  Pasal  114 Aya t  (2) Undang-undang Nomor 35 T ahun 2009
02174|tentang Narkotika diancam dengan pidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun
02175|dan  paling  lama  20  (dua  puluh)  tahun  dan  pidana  denda  paling  sedikit
02176|Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan paling banyak Rp10.000.000.000,00
02177|(sepuluh miliar rupiah);
02178|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  81  Ayat  (2)  Undang-undang
02179|Nomor 11 T ahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak pidana penjara yang
02180|dapat dijatuhkan kepada Anak paling lama ½ (satu per dua) dari maksimum
02181|ancaman pidana penjara bagi orang dewasa;
02182|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  79  Ayat  (3)  Undang-Undang
02183|Nomor 11 T ahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana disebutkan “Minimum
02184|khusus pidana penjara tidak berlaku terhadap Anak” ;
02185|Menimbang,  bahwa  dengan  mendasarkan  pada  keadaan  yang
02186|memberatkan dan meringankan di atas serta pidana yang diancamkan dalam
02187|tindak pidana yang dilakukan oleh Anak serta tidak adanya ketentuan minimum
02188|khusus pidana penjara terhadap Anak, maka adalah tepat dan adil apabila Anak
02189|dijatuhi  pidana  penjara  yang  berat  ringannya  (strafmaat)  sebagaimana  akan
02190|dicantumkan dalam amar putusan ini;
02191|Menimbang bahwa sebelum  itu  perlu pertimbangkan hal-hal yang
02192|bersifat khusus dalam penjatuhan pidana sebagai berikut:
02193|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 54 Undang-Undang
02194|Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana mengatur
02195|bahwa: “dalam  pemidanaan wajib dipertimbangkan bentuk kesalahan pelaku
02196|Tindak Pidana, motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana, sikap batin pelaku
02197|Tindak  Pidana, Tindak  Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak
02198|direncanakan, cara melakukan  Tindak  Pidana,  sikap  dan  tindakan pelaku
02199|sesudah melakukan Tindak Pidana, riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan
02200|ekonomi pelaku Tindak Pidana, pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku
02201|Tindak  Pidana,  pengaruh  Tindak  Pidana  terhadap  Korban  atau keluarga
02202|Korban, pemaafan  dari  Korban dan/atau keluarga  Korban,  dan/atau nilai
02203|hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat”;
02204|Hal. 38 dari 43 hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
02205|Mdl
02206|
02207|Menimbang bahwa selanjutnya ketentuan dalam Surat Edaran
02208|Mahkamah  Agung  Nomor  1  Tahun  2026  tentang  Pedoman  Implementasi
02209|KUHP 2023 dan KUHAP  2025 pada Poin II.3.b menegaskan bahwa: “Pasal
02210|54 ayat (1) KUHP wajib  dipertimbangkan dengan 11 (sebelas) aspek tersebut
02211|baik yang bersifat alternatif atau kumulatif yang termuat dalam putusan dengan
02212|menempatkan di dalam unsur ataupun dalam keadaan yang meringankan dan
02213|keadaan yang memberatkan”;
02214|Menimbang bahwa terhadap aspek motif, tujuan, cara melakukan, dan
02215|bentuk  kesalahan, Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak
02216|direncanakan juga cara melakukan Tindak Pidana telah dipertimbangkan dalam
02217|uraian unsur-unsur  pasal  di  atas,  maka  selanjutnya Hakim  akan
02218|mempertimbangkan aspek-aspek lainnya  yang relevan untuk menjamin bahwa
02219|pidana yang dijatuhkan bersifat proporsional;
02220|Menimbang  bahwa  mengenai  sikap  batin  pelaku  Tindak  Pidana,
02221|Hakim  menilai  sikap  batin  Anak  pada  saat  perbuatan  tersebut  dilakukan
02222|menunjukkan  adanya kesengajaan (dolus) untuk menjadi kurir Narkotika jenis
02223|shabu karena Anak diberi sejumlah uang oleh Pamannya SENTOSA (DPO) dan
02224|dijanjikan  juga  akan  diberi  sepeda  motor.  Selanjutnya  selama  menjalani
02225|pemeriksaan  di  persidangan Hakim menilai suasana batin Anak telah
02226|kooperatif dan secara jujur  mengakui perbuatannya serta Anak juga telah
02227|menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;
02228|Menimbang bahwa mengenai aspek riwayat hidup, keadaan sosial,
02229|dan ekonomi pelaku, Anak berdasarkan fakta persidangan anak belum pernah
02230|dihukum  sebelumnya dan berdasarkan pengakuan orangtua kondisi anak
02231|dalam keseharian merupakan orang yang baik dan sekarang masih menjalani
02232|pendidikan dan  kondisi  ekonomi  keluarga  dalam  masuk  kedalam  kategori
02233|menengah kebawah, sehingga Anak kurang pengawasan dari orangtua;
02234|Menimbang bahwa mengenai aspek pengaruh pidana terhadap masa
02235|depan pelaku, penjatuhan pidana terhadap Anak diharapkan menjadi sarana
02236|edukasi dan rehabilitasi bagi Anak agar menjadi manusia yang lebih baik lagi,
02237|terlebih lagi anak  masih sangat muda dan masih memiliki masa depan yang
02238|cerah dan panjang. Hakim  berpendapat  bahwa  seyogianya  pidana  yang
02239|dijatuhkan haruslah bersifat proporsional, sehingga tidak memutus harapan
02240|Anak untuk kembali menjalani  kehidupannya setelah menjalani pidana yang
02241|dijatuhkan kepadanya;
02242|Menimbang bahwa mengenai pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban
02243|terhadap tindak pidana Narkotika dalam hal ini Hakim juga melihat Anak juga
02244|Hal. 39 dari 43 hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
02245|Mdl
02246|
02247|sebagai korban yang dimanfaatkan Pamannya SENTOSA untuk menjadi kurir
02248|narkoba dengan memberikan sejumlah uang dan menjajikan akan memberikan
02249|sepeda  motor, akan tetapi perbuatan Anak yang ia sadari itu salah dan  tetap
02250|dilakukan, perbuatan Anak telah bertentangan dengan program pemerintah dalam
02251|pemberantasan tindak pidana narkotika;
02252|Menimbang bahwa mengenai aspek nilai hukum dan keadilan yang
02253|hidup dalam masyarakat, Hakim berpendapat dalam hal lamanya menjatuhkan
02254|pidana yang  selayaknya kepada Anak dalam perkara a quo haruslah
02255|menyesuaikan dengan nilai  hukum dan nilai keadilan yang hidup dalam
02256|masyarakat yakni rasa keadilan moral  (moral justice), keadilan hukum (legal
02257|justice) dan keadilan masyarakat (social justice) sebagaimana amanat Pasal 1
02258|angka 1 Jo. Pasal 5 Jo. Pasal 24 ayat (1) Undang-undang Nomor 48 Tahun
02259|2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;
02260|Menimbang bahwa berdasarkan pedoman pemidanaan diatas, Hakim
02261|berpendapat bahwa pemidanaan yang diberikan kepada anak sebagai
02262|pembinaan  yang didasarkan pada kepentingan terbaik terhadap anak (best
02263|interest of child) dan  Asas kelangsungan hidup dan tumbuh kembang anak
02264|sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem
02265|Peradilan Pidana Anak  (SPPA)  sehingga Hakim tidak sependapat dengan
02266|lamanya  penempatan pembinaan yang Penuntut  Umum sampaikan dalam
02267|tuntutanya agar anak menjalani masa pembinaan di LPKA;
02268|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  di  persidangan,  Anak
02269|merupakan penduduk asli Desa Sikapas Kecamatan Muara  Batang Gadis
02270|Kabupaten, Mandailing Natal. Hakim berpendapat penempatan Anak di LPKA
02271|bukan semata-mata sebagai bentuk penghukuman, melainkan upaya
02272|reintegrasi  sosial  dan  upaya  rehabilitatif dan  restorative  terhadap  perubahan
02273|perilaku  Anak yang sangat membutuhkan dukungan dari semua pihak
02274|termasuk dukungan keluarga.  Menempatkan Anak di LPKA Kelas I Medan
02275|yang jauh dari jangkauan keluarga  dikhawatirkan  akan  menimbulkan  rasa
02276|isolasi yang justru dapat menghambat proses  perbaikan perilaku Anak dan
02277|menjadi beban secara ekonomi bagi orangtua karena biaya perjalanan yang
02278|mahal dihubungkan dengan kondisi ekonomi orangtua yang  masih  tahap
02279|menengah  kebawah,  sehingga  dikhawatirkan  akan  menimbulkan
02280|problematika yang lebih banyak dan penempatan tersebut tidak menimbulkan
02281|kebermanfaatan bagi semua pihak. Hakim berpendapat point krusial yang
02282|harus  diperhatikan untuk menentukan LPKA mana yang terbaik untuk Anak
02283|sebagai Aksesibilitas  dan  Dukungan  Moral,  penempatan  Anak  yang
02284|Hal. 40 dari 43 hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
02285|Mdl
02286|
02287|seharusnya  juga  memperhatikan kemudahan orang tua dan keluarga untuk
02288|melakukan kunjungan  rutin terhadap  Anak. Kehadiran keluarga secara fisik
02289|sangat dibutuhkan untuk menjaga stabilitas  psikologis Anak selama masa
02290|pembinaan;
02291|Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas dengan
02292|memperhatikan asas Kepentingan T erbaik bagi Anak (Best Interests of the Child)
02293|dan  Asas Kelangsungan Hidup dan Tumbuh Kembang  Anak, serta
02294|memperhatikan Pasal 43 Konvensi Hak Anak (UNCRC) dan Pasal 71 Undang-
02295|undang  11  tahun  2012  tentang  sistem  peradilan  pidana  anak,  Hakim
02296|berkeyakinan bahwa penempatan Anak di LPKA terdekat atau Sub LPKA Kelas
02297|I  Medan  yang  ada  di  Kota  Sibolga  dekat  dengan  domisili  Anak lebih
02298|menjamin tercapainya tujuan  pemasyarakatan  dan  perlindungan  hak-hak
02299|dasar  Anak,  sehingga  memudahkan  bagi  orangtua  melakukan  kunjungan
02300|rutin kepada Anak;
02301|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
02302|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
02303|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02304|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
02305|Anak  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap
02306|berada dalam tahanan;
02307|
02308|MENGADILI:
02309|1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
02310|tindak pidana  “Secara melawan hukum menjadi perantara dalam  menukar
02311|atau  menyerahkan Narkotika  Golongan  I”  sebagaimana  dalam  dakwaan
02312|alternatif pertama;
02313|2. Menjatuhkan pidana terhadap  Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
02314|selama 1 (satu) T ahun dan 2 (dua) bulan;
02315|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak
02316|dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
02317|4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
02318|5. Menetapkan barang bukti berupa:
02319|- 12 (dua belas) bungkus plastik klip transparan yang berisi Narkotika
02320|jenis Shabu dengan berat Bruto 7,25 (tujuh koma dua lima) Gram
02321|dijadikan ke Netto 5, 53 (lima koma lima tiga) Gram ;
02322|- 1 (satu) Unit Handphone merek OPPO wama biru dengan nomor imei
02323|1 : 869685064245937 dan Imei 2: 869685064245929;
02324|- 1 (satu) buah dompet warna coklat ;
02325|Dirampas untuk dimusnahkan;
02326|- Uang tunai sebanyak Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
02327|Dirampas untuk Negara
02328|6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam perkara
02329|ini sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
02330|
02331|Senin
02332|
02333|4 Mei 2026
02334|
02335|2026
02336|
02337|Hasnul
02338|T ambunan, S.H.,M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri
02339|Mandailing Natal
02340|
02341|Dina Mariati Sinaga,S.H., Panitera Pengganti
02342|pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Mandailing Natal
02343|
02344|Panitera Pengganti, Hakim,
02345|Dina Mariati Sinaga,S.H. Hasnul T ambunan, S.H.,M.H.