02497|Keadaan  Saksi  Korban   yang  rentan  menjadi  kesempatan  bagi  T erdakwa  secara
02498|melawan  hukum  memanfaatkan  tubuh  Saksi  Korban   untuk  mendapatkan
02499|keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02500|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1 angka 7 Undang-
02501|undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
02502|Orang,  yang  dimaksud  dengan  Eksploitasi  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa
02503|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau
02504|pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,
02505|Halaman 43 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02506|Paraf
02507|K
02508|M
02509|H
02510|A
02511|
02512|I
02513|H
02514|A
02515|
02516|I
02517|I
02518|
02519|pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau  secara  melawan
02520|hukum  memindahkan  atau  mentransplantasi  organ  dan/atau  jaringan  tubuh  atau
02521|memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh  pihak  lain  untuk
02522|mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02523|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  terbukti  melakukan  penampungan
02524|dengan penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi
02525|Saksi Korban  di wilayah negara Republik Indonesia. Dengan demikian unsur kedua
02526|ini telah terbukti oleh perbuatan Terdakwa;
02527|Unsur Ketiga : “Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat”;
02528|Menimbang  bahwa unsur  Ketiga ini  adalah  unsur  yang  bersifat  alternatif
02529|sehingga dengan terpenuhinya salah satu sub-unsur maka unsur ini patut dinyatakan
02530|terbukti;
02531|Menimbang bahwa  kata “permufakatan jahat”, Undang-Undang Nomor 21
02532|Tahun 2007 tidak memberi definisi. Dalam KUHP sebagai hukum pidana umum, kata
02533|“permufakatan  jahat”  (samenspanning)  dapat  ditemukan  dalam  Pasal  88  KUHP
02534|menyatakan ”Dikatakan ada permufakatan jahat, apabila dua orang atau lebih telah
02535|sepakat akan melakukan kejahatan”;
02536|Menimbang bahwa unsur ketiga dari dakwaan kedua merupakan unsur untuk
02537|memperjelas unsur kedua dakwaan kedua, yaitu apakah  perekrutan,  pengangkutan,
02538|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan
02539|ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
02540|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan, penjeratan  utang  atau
02541|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
02542|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di
02543|wilayah negara Republik Indonesia tersebut dilakukan secara  Merencanakan atau
02544|Permufakatan Jahat;
02545|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas sejak tanggal 18 September
02546|2025 TEMAN I bersama T erdakwa sepakat membiarkan Saksi Korban  tinggal di Kos Tiawi
02547|dan melayani tamu yang datang untuk berhubungan seksual, sekalipun kesepakatannya
02548|diantara T erdakwa dan TEMAN I tidak dinyatakan secara tegas dengan ikrar atau secara
02549|Halaman 44 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02550|Paraf
02551|K
02552|M
02553|H
02554|A
02555|
02556|I
02557|H
02558|A
02559|
02560|I
02561|I
02562|
02563|tertulis namun dengan perbuatan telah menunjukkan kesepakatan yang ada diantara
02564|TEMAN I dan T erdakwa, termasuk perbuatan T erdakwa dan TEMAN I pada  tanggal 20
02565|September 2024 dimana  TEMAN  I meminta T erdakwa mencarikan tamu untuk Saksi
02566|Korban , T erdakwa mendapatkan 1 orang tamu dengan sepakat bayar Rp200.000,00 (dua
02567|ratus ribu rupiah) dan Saksi Korban  melayani tamu tersebut berhubungan seksual dan
02568|uang  dari  tamu  diterima  langsung  oleh  TEMAN  I,  yang  menurut  TEMAN  I untuk
02569|membayar sewa kos. Selanjutnya  T erdakwa bersama-sama TEMAN I, TEMAN II, Saksi
02570|TERDAKWA,  Saksi  TEMAN  IV,  TEMAN  V  bersama-sama  menampung  dengan
02571|menyalahgunakan kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi Saksi
02572|Korban  di wilayah negara Republik Indonesia  hingga ditangkap oleh Saksi ISMAIL
02573|dan tim dari Polda Gorontalo tanggal 1 November 2025;
02574|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  menunjukkan  T erdakwa  telah
02575|bermufakat jahat bersama  TEMAN I, TEMAN II, Saksi TERDAKWA, Saksi TEMAN IV,
02576|TEMAN V  menampung Saksi Korban  di kos yang disewa  TEMAN I, dengan demikian
02577|unsur ini terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
02578|Unsur Keempat : “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
02579|Menimbang, bahwa  fakta hukum menerangkan Terdakwa mencarikan tamu
02580|menggunakan  aplikasi  MiChat  untuk  Saksi  Korban   layani  berhubungan  seksual
02581|sejak September 2024 hingga tanggal 1 November 2024, setiap hari tanpa hari libur;
02582|Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa meng-ekspliotasi
02583|Saksi Korban  dilakukan berulang-kali setiap hari sehingga harus dipandang sebagai
02584|satu perbuatan berlanjut;
02585|Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terbukti;
02586|Menimbang  bahwa  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya  telah
02587|mengajukan Pembelaan. Pembelaan Terdakwa pada pokoknya adalah berisi uraian
02588|sesuai dengan fakta hukum. Perbuatan Terdakwa telah terjadi dan hal itu terjadi
02589|karena adanya kesehaTEMAN IV yang sama antara Terdakwa dengan Saksi Korban
02590|yaitu sehari-hari mencari tamu untuk dilayani dan mendapatkan bayaran. Hal yang
02591|sehari-hari dilakukan telah mengurangi kesadaran Terdakwa akan kebenaran bahwa
02592|Halaman 45 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02593|Paraf
02594|K
02595|M
02596|H
02597|A
02598|
02599|I
02600|H
02601|A
02602|
02603|I
02604|I
02605|
02606|hal yang dilakukannya itu merupakan perbuatan yang salah dan merupakan hal yang
02607|melanggar norma-norma yang hidup dalam masyarakat dan merupakan kejahatan
02608|dalam ketentuan hukum pidana yang berlaku. Tingkat kesejahteraan keluarga yang
02609|rendah,  pendidikan  yang  hanya  menggenapi  program  belajar  pemerintah  dan
02610|pesatnya kemajuan teknologi tanpa diiringi moralitas yang memadai menjadi hal-hal
02611|yang ‘menyelimuti’ aktifitas Terdakwa, TEMAN I, ABDUL, TEMAN II, TEMAN IV, TEMAN
02612|V,  Saksi  Korban   di  Kos  Tiawi.  Keuntungan  yang  didapatkan  T erdakwa  sekitar
02613|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang sehari-hari T erdakwa gunakan hanya cukup
02614|untuk melanjutkan kehidupannya bukanlah keuntungan yang dapat menjadi timbunan harta
02615|bagi T erdakwa. Dari uraian-uraian tersebut diatas, Majelis Hakim tidak sependapat dengan
02616|pemidanaan yang dituntut Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya dan pemidanaan
02617|yang dijatuhkan dalam Amar Putusan adalah pemidanaan yang adil bagi T erdakwa, Saksi
02618|Korban  juga bagi masyarakat;
02619|Menimbang, bahwa mengenai lamanya pemidanaan yang akan dijatuhkan
02620|kepada Terdakwa harus juga didasarkan pada: Kemanusiaan, bahwa pemidanaan
02621|yang  dijatuhkan  harus  menjunjung  tinggi  harkat  dan  martabat;  dan,  harus
02622|menumbuhkan  kesadaran  penuh  atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya  agar
02623|berdampak konstruktif demi diri Terdakwa dan ketertiban kehidupan masyarakat;
02624|Menimbang,  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut,
02625|Pengadilan  berkesimpulan  bahwa  dikarenakan  pembuktian  telah  memenuhi
02626|ketentuan Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana
02627|kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang
02628|sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar benar terjadi dan
02629|bahwa Terdakwa-lah yang bersalah melakukannya” sehingga berdasarkan alat-alat
02630|bukti yang ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa peristiwa pidana benar-
02631|benar telah terjadi dan Terdakwa sebagai pelakunya dan oleh karena itu Terdakwa
02632|harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
02633|pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
02634|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal
02635|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02636|Halaman 46 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02637|Paraf
02638|K
02639|M
02640|H
02641|A
02642|
02643|I
02644|H
02645|A
02646|
02647|I
02648|I
02649|
02650|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  telah terpenuhi, maka Terdakwa
02651|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
02652|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
02653|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
02654|hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
02655|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa  harus  mempertanggung
02656|jawabkan perbuatannya;
02657|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
02658|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
02659|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Terdakwa  telah dikenakan
02660|penangkapan dan/atau penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan/atau
02661|masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02662|dijatuhkan;
02663|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
02664|Terdakwa berdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  Terdakwa
02665|tetap berada dalam tahanan;
02666|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa :  1 (satu) buah handphone merek
02667|Samsung Galaxy A15 warna biru metalik;  1 (satu) buah anak kunci warna silver
02668|bertuliskan GRT; 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1
02669|(satu)  buah  selimut  bercorak  gambar  doraemon; 1  (satu)  buah  sprei  bercorak
02670|bertuliskan  GG; 1  (satu)  buah  sprei  berwarna  hijau  bergambar  bunga-bunga; 1
02671|(satu) buah handphone merek Samsung A54 warna silver;  1 (satu) buah handphone
02672|merek Samsung Galaxy A14 warna silver;  1 (satu) buah handphone merek infinix
02673|Hot 9 play warna ungu; 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam
02674|metalik; 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar
02675|uang  Rp.100.000,-  (seratus  ribu  rupiah);  1  (satu)  lembar  uang  Rp.50.000,-(lima
02676|puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih
02677|metalik, seluruh barang bukti ini masih Penuntut Umum gunakan dalam pembuktian
02678|di  perkara  lain  sehingga  barang  bukti  ini  harus  dikembalikan  kepada  Penuntut
02679|Umum;
02680|Halaman 47 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02681|Paraf
02682|K
02683|M
02684|H
02685|A
02686|
02687|I
02688|H
02689|A
02690|
02691|I
02692|I
02693|
02694|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,  maka
02695|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
02696|meringankan Terdakwa:
02697|Keadaan yang me  mberatkan  :
02698|- Perbuatan Terdakwa melanggar hak asasi manusia;
02699|Keadaan yang meringankan:
02700|- Terdakwa berusia muda sehingga diharapkan dengan proses hukum yang
02701|dijalani dapat merubah pemahaman dan perbaikan perilaku dimasa depan;
02702|- Terdakwa mengaku bersalah dan tidak mempersulit persidangan serta belum
02703|pernah dipidana;
02704|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka  haruslah
02705|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
02706|Memperhatikan  Pasal  2  Ayat  (2)  Jo  Pasal  11  Undang-Undang  Nomor  21
02707|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64
02708|Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981
02709|tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
02710|bersangkutan;
02711|
02712|M E N G A D I L I :
02713|1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan
02714|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Perdagangan  Orang ”,
02715|sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
02716|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  Pidana
02717|Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp200.000.000,00
02718|(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
02719|dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan;
02720|3. Menetapkan  Masa  Penangkapan  dan  Penahanan  yang  telah  dijalani
02721|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02722|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
02723|5. Menetapkan barang bukti:
02724|Halaman 48 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02725|Paraf
02726|K
02727|M
02728|H
02729|A
02730|
02731|I
02732|H
02733|A
02734|
02735|I
02736|I
02737|
02738|1) 1  (satu)  buah  handphone  merek  Samsung  Galaxy  A15  warna  biru
02739|metalik;
02740|2) 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT;
02741|3) 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah;
02742|4) 1 (satu) buah selimut bercorak gambar doraemon;
02743|5) 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GG;
02744|6) 1 (satu) buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga;
02745|7) 1 (satu) buah handphone merek Samsung A54 warna silver;
02746|8) 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna silver;
02747|9) 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;
02748|10) 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam metalik;
02749|11) 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
02750|12) 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
02751|13) 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);
02752|14) 1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik;
02753|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;
02754|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
02755|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
02756|
02757|Senin
02758|
02759|15
02760|
02761|2025
02762|
02763|Pengadilan  Negeri  Limboto,  pada  hari  Senin tanggal  15  September  2025,  oleh
02764|DEDDY THUSMANHADI , S.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,  FERDIANSYAH, S.H. dan
02765|IMELDA INDAH , S.H., M.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota, putusan
02766|
02767|WIWIN  SETIAWATY  ADAM,  S.H.
02768|
02769|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
02770|Ttd.
02771|Ferdiansyah, S.H.
02772|Ttd.
02773|Imelda Indah, S.H., M.H.
02774|Ttd.
02775|Deddy Thusmanhadi, S.H.
02776|Panitera Pengganti,
02777|Ttd.
02778|Wiwin Setiawaty Adam, S.H.