00937|Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00938|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas  Hakim
00939|berkeyakinan  menurut  hukum  bahwa  unsur  “mengambil  suatu  barang  yang
00940|sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
00941|secara melawan hukum” telah terpenuhi;
00942|
00943|Ad.3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
00944|Menimbang, bahwa unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih
00945|dengan  bersekutu  adalah  merujuk  pada  perbuatan  tindak  pidana  dilakukan
00946|secara bersama-sama yang mana, masing-masing pelaku memiliki peran dalam
00947|melakukan tindak pidana tersebut;
00948|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
00949|dipersidangan  baik  dari  keterangan  saksi-saksi  dan  keterangan  Anak  serta
00950|barang bukti yang diajukan dipersidangan b ahwa pada hari Sabtu tanggal 31
00951|Januari 2026 sekira Pukul 10.43 Wib Anak dan Saksi IRHAM HELMY melewati
00952|jalan  di  samping  Apotik  Cinta  Sehat  Desa  Gampong  Baru  Kecamatan
00953|Baiturrahman Kota Banda Aceh, menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis
00954|Honda Beat warna putih les biru dengan nomor Polisi BL-4647-PAZ milik orang
00955|tua Anak; 
00956|Menimbang,  bahwa  kemudian  Saksi  IRHAM  HELMY  melihat  tas
00957|Diadora  berwarna  biru  milik  saksi  korban  JUNI  EKA PUTRA Bin  JUNAIDI
00958|terletak di atas kursi di dalam Apotik Cinta Sehat tersebut, lalu Saksi IRHAM
00959|HELMY meminta Anak turun dari sepeda motor untuk mengambil tas tersebut,
00960|selanjutnya  Saksi  IRHAM  HELMY  memberhentikan  sepeda  motor  yang
00961|dikendarai di jalan samping Apotik Cinta Sehat dan kemudian Anak turun dari
00962|sepeda motor dan mengambil tas Diadora berwarna Biru tersebut, sedangkan
00963|Saksi IRHAM HELMY menunggu di atas sepeda motor sambil memantau situasi
00964|sekitar;
00965|Menimbang,  bahwa  setelah  Anak  berhasil  mengambil  tas  Diodora
00966|berwarna biru tersebut Anak kembali menaiki sepeda motor yang dikendarai
00967|oleh Saksi IRHAM HELMY dan langsung meninggalkan tempat tersebut;
00968|Menimbang,  bahwa kemudian  saksi  korban  JUNI  EKA PUTRA Bin
00969|JUNAIDI selaku pemilik tas diadora berwarna biru tersebut berupaya mengejar
00970|Anak dan Saksi IRHAM HELMY namun tidak berhasil;
00971|Bahwa setelah berhasil mengambil  tas milik saksi korban tersebut Anak
00972|dan Saksi IRHAM HELMY menggunakan sepeda motor pergi menuju ke Waduk
00973|yang beralamat Gampong Asoe Nanggroe dan memeriksa isi tas tersebut untuk
00974|menemukan barang berharga dalam tas tersebut;
00975|Menimbang, bahwa  Tas Diadora warna Biru milik saksi korban JUNI
00976|EKA PUTRA Bin  JUNAIDI  yang  telah  diambil  oleh  Anak  dan  saksi  IRHAM
00977|HELMY berisikan 1 (satu) buah dompet berisi uang tunai sejumlah Rp 150.000,-
00978|(seratus lima puluh ribu rupiah), Kartu ATM Bank BSI, Kartu Tanda Penduduk
00979|milik saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI, satu bundelan berkas milik
00980|
00981|saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI, dan 1 (satu) unit Hp Poco F7
00982|warna silver dengan IMEI 1: 862136070025001 dan IMEI 2: 862136070025019;
00983|Menimbang, bahwa  Anak dan saksi IRHAM HELMY mengambil uang
00984|sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) didalam dompet milik
00985|saksi  korban  JUNI  EKA  PUTRA  Bin  JUNAIDI  kemudian  digunakan  untuk
00986|membeli jajanan/makanan oleh Anak dan Saksi IRHAM HELMY, kemudian saksi
00987|IRHAM HELMY juga mengambil 1 (satu) unit Hp Poco F7 warna silver milik
00988|saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI yang ada di dalam tas diadora
00989|warna biru tersebut, sedangkan untuk berkas-berkas yang ada di dalam tas
00990|tersebut  ditinggalkan  oleh  saksi  IRHAM  HELMY  di  bawah  jembatan/waduk
00991|daerah Ulee Lheu Kec. Meuraxa Banda Aceh;
00992|Menimbang,  bahwa Anak  bersama  dengan  Saksi  IRHAM  HELMY
00993|mengambil 1 (satu) unit tas Diadora warna biru milik saksi korban JUNI EKA
00994|PUTRA Bin JUNAIDI tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya;
00995|Menimbang,  bahwa akibat  perbuatan  Anak  bersama  dengan  Saksi
00996|IRHAM  HELMY,  saksi  korban  JUNI  EKA PUTRA Bin  JUNAIDI  mengalami
00997|kerugian materiil sejumlah + Rp. 3.0000.000,00 (Tiga Juta Ribu rupiah);
00998|Menimbang, bahwa  Anak adalah seorang anak berdasarkan Kutipan
00999|Akta  Kelahiran  Nomor:  1171-LT-03022012-0202,  tanggal  3  Februari  2012,
01000|menerangkan  bahwa  pada  tanggal  11  Mei  2011  telah  lahir  Anak  (anak  ke
01001|empat) anak laki-laki dari Ayah Salamuddin dan Ibu Syuryani Syani (berumur +
01002|14 tahun pada saat terjadinya tindak pidana) sehingga saat ini Anak termasuk
01003|ke dalam kategori anak dibawah umur sebagaimana termuat dalam Undang-
01004|Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01005|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas  Hakim
01006|berkeyakinan menurut hukum bahwa unsur “yang dilakukan oleh dua orang atau
01007|lebih dengan bersekutu” telah terpenuhi;
01008|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal  477 ayat (1)
01009|huruf  g  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  KUHP  Jo  Undang-
01010|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak telah
01011|terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01012|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal
01013|Penuntut Umum;
01014|Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Anak dan orang tua Anak
01015|yang  memohon  agar  dikembalikan  kepada  orang  tuanya  karena  orang  tua
01016|masih  mampu  untuk  mendidik  anak  menjadi  lebih  baik,  sementara  tuntutan
01017|Penuntut Umum membuktikan bahwa perbuatan Anak merupakan perbuatan
01018|
01019|pencurian  dengan  pemberatan,  akan  tetapi  dalam  hal  penjatuhan  hukuman
01020|akan ditentukan dalam Amar Putusan ini;
01021|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
01022|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
01023|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung
01024|jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
01025|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Peraturan Mahkamah
01026|Agung  Nomor  1  Tahun  2024  Tentang  Pedoman  Mengadili  Perkara  Pidana
01027|Berdasarkan  Keadilan  Restoratif  menyebutkan  bahwa  Keadilan  Restoratif
01028|adalah pendekatan dalam penanganan perkara tindak pidana yang dilakukan
01029|dengan melibatkan para pihak baik korban, keluarga korban, terdakwa/anak,
01030|keluarga terdakwa/anak, dan/atau pihak lain yang terkait, dengan proses dan
01031|tujuan  yang  mengupayakan  pemulihan,  dan  bukan  hanya  pembalasan
01032|selanjutnya dalam Pasal 2 disebutkan bahwa dalam mengadili perkara pidana
01033|dengan  Keadilan  Restoratif,  Hakim  melaksanakannya  berdasarkan  asas
01034|pemulihan  keadaan;  penguatan  hak,  kebutuhan  dan  kepentingan  Korban;
01035|tanggung jawab Terdakwa; pidana sebagai upaya terakhir; konsensualitas; dan
01036|transparansi dan akuntabilitas;
01037|Menimbang, bahwa keadilan restoratif (restorative justice) merupakan
01038|suatu  upaya  penyelesaian  perkara  pidana  yang  mengedepankan  pemulihan
01039|keadaan seperti sebelum terjadinya tindak pidana, yang melibatkan baik pelaku
01040|atau  korban  serta  komponen  masyarakat  atau  pihak  ketiga  untuk
01041|menyelesaikan  permasalahan  dengan  memperhatikan  rasa  keadilan  dan
01042|keseimbangan  bagi  korban  dan  pelaku  yang  dilakukan  berdasarkan
01043|kesepakatan perdamaian oleh kedua belah pihak atau peristiwa tersebut juga
01044|sering disamakan dengan penyebutan mediasi penal;
01045|Menimbang, bahwa tujuan dari adanya penerapan keadilan restoratif
01046|(restorative  justice)  dalam  perkara  ini  guna  memberikan  rasa  keadilan  bagi
01047|korban  yang  telah  kehilangan  harta  bendanya  dan  juga  merupakan  bentuk
01048|tanggung jawab dari Anak yang telah melakukan tindak pidana, tanpa harus
01049|menjadikan  anak  sebagai  pelaku  kejahatan  yang  akan  mempengaruhi
01050|perkembangan  psikis  anak  serta  membantu  anak  kembali  untuk  bergabung
01051|dalam kehidupan sosial bermasyarakat (reintegrasi sosial);
01052|Menimbang,  bahwa  Anak  sepenuhnya  belum  mampu  bertindak  atas
01053|keinginan diri sendiri, dan masih merupakan tanggung jawab dari orang tua
01054|serta lingkungannya, maka perbuatan yang telah dilakukan Anak tidak semata-
01055|
01056|mata  karena  kesalahan  Anak  itu  sendiri,  melainkan  adalah  tanggung  jawab
01057|bersama dari orang tua dan lingkungan Anak;
01058|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  laporan  penelitian
01059|kemasyarakatan yang dikeluarkan oleh Balai Pemasyarakatan Kelas I Banda
01060|Aceh,  Ninda  Maulida  sebagai  Pembimbing  Kemasyarakatan  Pertama
01061|merekomendasikan  agar  terhadap Anak dapat dikenai  pidana  pembinaan  di
01062|Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Banda Aceh;
01063|Menimbang, bahwa terhadap saran dari Pembimbing Kemasyarakatan
01064|tersebut,  Hakim  akan  mempertimbangkan  bersama-sama  faktor-faktor  yang
01065|mempengaruhi terjadinya tindak pidana baik dari segi lingkungan tempat tinggal
01066|Anak, usia Anak maupun jenis tindak pidana yang terpenuhi dari perbuatan
01067|Anak  sehingga  pidana  yang  dijatuhkan  kepada  Anak  menjadi  efektif  serta
01068|memenuhi rasa keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum;
01069|Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan pula keterangan orang tua
01070|Anak mengenai hal yang bermanfaat bagi Anak yang pada pokoknya sebagai
01071|orang tua masih sanggup untuk membina dan membimbing Anak agar menjadi
01072|lebih baik dan juga berdasarkan surat perjanjian orang tua Anak yang bersedia
01073|untuk membina dan membimbing Anak, maka Hakim dengan merujuk pada hal-
01074|hal yang telah diuraikan diatas, serta mempedomani asas demi kepentingan
01075|terbaik  bagi  Anak,  maka  yang  pantas  dan  tepat  terhadap  perbuatan  Anak
01076|tersebut  adalah  dijatuhi  pidana  pokok  berupa  pidana  dengan  syarat  dalam
01077|bentuk pelayanan masyarakat berupa pelayanan masyarakat di Masjid tempat
01078|tinggal Anak dan orang tuanya yang lamanya pelayanan masyarakat tersebut
01079|tidak mengganggu kegiatan pendidikan bagi Anak serta yang terbaik bagi Anak
01080|sebagaimana ketentuan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
01081|Peradilan Pidana Anak Jo. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 58
01082|Tahun 2022 tentang Bentuk dan Tata Cara Pelaksanaan Pidana dan Tindakan
01083|terhadap Anak;
01084|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  telah  dijatuhi  pidana  dengan
01085|syarat,  maka  berdasarkan  ketentuan  Pasal  73  Undang-Undang  Nomor  11
01086|Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  Anak  harus  mematuhi
01087|syarat  umum  dan  syarat  khusus  dalam  menjalankan  pidana  dengan  syarat
01088|sesuai dengan yang ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;
01089|Menimbang,  bahwa  pidana  dengan  syarat  berupa  pelayanan
01090|masyarakat telah dijatuhi terhadap anak, maka Hakim memerintahkan Penuntut
01091|Umum  untuk  melakukan  pengawasan  dan  Pembimbing  Kemasyarakatan
01092|
01093|melakukan  pembimbingan  terhadap  Anak  selama  menjalani  pidana  dengan
01094|syarat tersebut;
01095|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  ketentuan  syarat  umum  dan  syarat
01096|khusus harus dilaksanakan Anak selama menjalani pidana, maka jika Anak tidak
01097|memenuhi  seluruh  atau  sebagian  persyaratan  dalam  menjalankan  pidana
01098|pelayanan  masyarakat  tanpa  alasan  yang  sah,  pejabat  pembina  dapat
01099|mengusulkan  kepada  hakim  pengawas  untuk  memerintahkan  Anak  tersebut
01100|mengulangi  seluruh  atau  sebagian  pidana  pelayanan  masyarakat  yang
01101|dikenakan terhadapnya;
01102|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01103|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01104|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone jenis
01105|Poco  F7  warna  silver  dengan  Nomor  Imei  1  :  862136070025001,  Imei  2  :
01106|862136070025019, 1 (satu) Unit Tas Diadora warna biru, 1 Exp berkas milik
01107|korban dan 1 (satu) Lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) oleh karena barang
01108|bukti tersebut merupakan barang sesuatu yang diambil oleh terdakwa tanpa izin
01109|dari pemilik yang sah in casu saksi JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI perkara a
01110|quo maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi JUNI EKA
01111|PUTRA Bin JUNAIDI selaku pemilik yang sah atas barang tersebut;
01112|Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) Unit sepeda motor merek HONDA
01113|BEAT warna  putih  les  biru  dengan  Nomor  Polisi  BL-4647-PAZ  oleh  karena
01114|sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor yang digunakan oleh anak
01115|dalam melakukan tindak pidana perkara a quo dan anak secara yuridis belum
01116|dapat diperkenankan atau di izinkan untuk mengendarai sepeda motor maka
01117|sudah  sepatutnya  dan  sepantasnya  terhadap  sepeda  motor  tersebut
01118|dikembalikan kepada anak melalui orang tuanya dengan menunjukkan bukti
01119|kepemilikan yang sah yakni BPKB dan STNK jika tidak dapat atau mampu
01120|menunjukkan bukti kepemilikan yang sah maka barang bukti tersebut dirampas
01121|untuk Negara; 
01122|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
01123|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01124|yang meringankan Anak;
01125|Keadaan  yang  memberatkan:
01126|- Perbuatan  Anak menimbulkan kerugian  materil  saksi korban sejumlah
01127|Rp. 3.0000.000.- (Tiga Juta Ribu rupiah);
01128|- Perbuatan Anak dapat meresahkan masyarakat;
01129|
01130|Keadaan yang meringankan:
01131|- Anak bersikap sopan dalam persidangan;
01132|- Anak mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
01133|perbuatannya;
01134|- Anak masih aktif sebagai siswa SMP;
01135|- Anak belum pernah dihukum;
01136|- Anak dan saksi korban telah melakukan perdamaian;
01137|- Anak dapat memperbaiki diri;
01138|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keadaan  yang  meringankan
01139|sebagaimana tersebut diatas oleh karenanya hemat Hakim tidak sependapat
01140|dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  sekedar  mengenai  lamanya  pidana  yang
01141|diterapkan terhadap anak perkara a quo;
01142|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi  pidana maka haruslah
01143|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01144|Memperhatikan, Pasal  ketentuan  Pasal 477 ayat ( 1) huruf g Undang-
01145|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP Juncto Undang-Undang Nomor 11
01146|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak serta peraturan perundang-
01147|undangan lain yang bersangkutan; 
01148|
01149|MENGADILI:
01150|1. Menyatakan  Anak tersebut diatas,  terbukti secara sah dan meyakinkan
01151|bersalah  melakukan  tindak  pidana  ‘ Pencurian  Dalam  Keadaan
01152|Memberatkan’ sebagaimana dakwaan;
01153|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu pidana dengan syarat
01154|berupa  Pelayanan  Masyarakat  dengan  cara  membersihkan  Masjid  di
01155|wilayah lingkungan tempat tinggal Anak selama 1 (satu) bulan setiap hari
01156|selama 2 (dua) jam;
01157|3. Menetapkan syarat berupa: 
01158|Syarat umum yakni: 
01159|- Anak tidak boleh melakukan tidak pidana lagi selama menjalani
01160|pidana dengan syarat; 
01161|Syarat khusus yakni: 
01162|- Anak dengan didampingi anggota keluarnya menjalani wajib lapor
01163|1  (satu)  kali  dalam  1  (satu)  bulan  dengan  memberitahukan  jadwal
01164|kegiatan Anak kepada Penuntut Umum selama Anak menjalani masa
01165|pidana dengan syarat dalam melakukan Pelayanan Masyarakat; 
01166|4. Memerintahkan selama menjalani masa pidana dengan syarat, Penuntut
01167|Umum  melakukan  pengawasan  dan  Pembimbing  Kemasyarakatan
01168|
01169|melakukan  pembimbingan  agar  Anak  menaati  persyaratan  yang  telah
01170|ditetapkan;
01171|5. Menetapkan  jika  Anak  tidak  memenuhi  seluruh  atau  sebagian
01172|persyaratan dalam menjalankan pidana pelayanan masyarakat tanpa alasan
01173|yang sah, pejabat pembina dapat mengusulkan kepada Hakim pengawas
01174|untuk  memerintahkan  Anak  tersebut  mengulangi  seluruh  atau  sebagian
01175|pidana pelayanan masyarakat yang dikenakan terhadapnya;
01176|6. Menetapkan barang bukti berupa: 
01177|- 1 (satu) unit handphone jenis Poco F7 warna silver dengan Nomo
01178|Imei 1 : 862136070025001, Imei 2 : 862136070025019.
01179|- 1 (satu) Unit Tas Diadora warna biru.
01180|- 1 Exp berkas milik korban.
01181|- 1 (satu) Lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Korban.
01182|Dikembalikan kepada saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI.
01183|- 1 Unit sepeda motor merek HONDA BEAT warna putih les biru,
01184|dengan Nomor Polisi BL-4647- PAZ.
01185|Dikembalikan kepada Anak melalui orang tuanya.
01186|7. Membebankan  Anak membayar  biaya  perkara  sejumlah  Rp5.000,00
01187|(lima ribu rupiah);
01188|
01189|Rabu
01190|
01191|3
01192|
01193|2026
01194|
01195|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Rabu, tanggal  3  Juni  2026 oleh
01196|Rahma  Novatiana,  S.H.,  sebagai  Hakim  Pengadilan  Anak  pada  Pengadilan
01197|Negeri Pengadilan Negeri Banda Aceh diucapkan dalam sidang terbuka untuk
01198|umum  pada  hari  dan  tanggal  itu  juga  dengan  dibantu  oleh  Yusnidar,  S.H.,
01199|Panitera  Pengganti  serta  dihadiri  oleh  Devi  Safliana,  S.H.,  M.H., Penuntut
01200|Umum  pada  Kejaksaan  Negeri  Banda  Aceh,  Anak  didampingi  Advokatnya,
01201|Pembimbing Kemasyarakatan dan orang tua Anak;      
01202|
01203|Yusnidar, S.H.
01204|
01205|Panitera Pengganti,            Hakim,
01206|   d.t.o                                                                                d.t.o
01207|    Yusnidar, S.H.     Rahma Novatiana, S.H.