01626|nkan juga menyangkut soal nilai-nilai moral atau kesusilaan umum yang dianut
01627|oleh suatu masyarakat atau kelompok-kelompok dalam masyarakat, Dalam pert
01628|anggungjawaban pidana, seseorang baru dapat dimintakan pertanggungjawaba
01629|n apabila perbuatan itu memang telah diatur. Seseorang tidak dapat dihukum at
01630|au dimintakan pertanggungjawabannya apabila peraturan tersebut muncul setel
01631|ah adanya perbuatan pidana. Selain itu, aturan-aturan hukum pidana juga tidak
01632|berlaku surut.
01633|Dalam hukum pidana, sebuah tindak pidana dibentuk oleh 2 unsur penting yaitu:
01634|a. Unsur objektif/fisik yaitu actus reus Actus reus merupakan perbuatan ya
01635|ng melanggar undang-undang pidana.
01636|b. Unsur subjektif/mental yaitu mens rea Mens rea merupakan sikap batin
01637|pelaku ketika melakukan tindak pidana.
01638|Seseorang dapat dipidana tidak cukup hanya karena ia telah melakukan perbuat
01639|an yang bertentangan dengan hukum atau bersifat melawan hukum. Jadi, meski
01640|pun perbuatannya telah memenuhi rumusan delik dalam peraturan perundang-u
01641|ndangan dan tidak dibenarkan (an objective breach of a penal provision) , namu
01642|n hal tersebut belum memenuhi syarat untuk pemidanaan. Hal ini karena adany
01643|a sikap batin (niat atau maksud tujuan) pelaku perbuatan pada saat melakukan
01644|perbuatan yang bertentangan dengan hukum atau bersifat melawan hukum ters
01645|ebut. Untuk itu, pemenuhan actus reus dan mens area dalam cara dan proses ti
01646|ndak pidana merupakan hal yang penting.
01647|Ada dua unsur Pertanggungjawaban Pidana untuk menentukan apakah seseora
01648|ng akan dilepas atau dipidana atas tindak pidana yang telah terjadi:
01649|a. Adanya suatu tindak pidana Tindak pidana telah dirumuskan dalam pera
01650|turan perundang-undangan di Indonesia dalam bentuk hukum positif. Tindak pid
01651|ana dapat berupa perbuatan melawan hukum dan perbuatan melanggar hukum.
01652|b. Unsur kesalahan Dasar pertanggungjawaban pidana adalah kesalahan
01653|yang terdapat pada jiwa pelaku.
01654|
01655|Selain itu merujuk pada ketentuan Pasal 2 UU 21/2007 mengatur beberapa bent
01656|uk TPPO, yakni TPPO yang dilakukan oleh individu dan TPPO yang dilakukan ol
01657|eh korporasi. Undang-Undang ini mengatur bahwa setiap orang yang terlibat dar
01658|i TPPO dapat disebut sebagai pelaku dan wajib mempertanggungjawabkan perb
01659|uatannya sesuai peraturan perundang undangan yang berlaku. Secara umum, p
01660|elaku TPPO dapat digolongkan menjadi pelaku individu dan pelaku korporasi.
01661|Bahwa Penuntut Umum akan fokus menjelaskan bahwa Seorang individu dapat
01662|menjadi pelaku TPPO ketika dirinya terlibat kegiatan TPPO baik dalam perekrut
01663|an, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan s
01664|eseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, pe
01665|nyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi renta
01666|n, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
01667|persetujuan orang yang memegang kendali atas orang lain dengan tujuan meng
01668|eksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia. Seorang indivi
01669|du disebut pelaku bukan hanya karena menjual korban secara langsung kepada
01670|pembeli. Namun, siapa saja yang membantu proses tindak pidana tersebut dan
01671|kemudian menerima keuntungan, maka dirinya dapat disebut pula pelaku TPPO.
01672|Bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah terungkap adanya suatu kesepakatan
01673|atau permufakatan dalam melakukan tindak pidana dengan cara berunding dan
01674|bersama-sama melaksanakan delik pidana tersebut. Syarat adanya turut melak
01675|ukan tindak pidana adalah:
01676|a. Kerja sama yang disadari antara para turut pelaku
01677|b. Hal mana merupakan suatu kehendak bersama antara mereka
01678|c. Mereka harus bersama-sama melaksanakan kehendak itu
01679|Prof. Mr. Roeslan Saleh menyatakan bahwa permufakatan jahat adalah adanya
01680|permufakatan yang disimpulkan dari keterangan keterangan orang yang bersep
01681|akat. Persetujuan merupakan suatu tanda yang dapat dilihat mengenai persesu
01682|aian kehendak yang merupakan dasar dari adanya permufakatan.
01683|Permufakatan jahat bukan tindak pidana yang berdiri sendiri akan tetapi bagian
01684|dari persiapan melakukan penyertaan tindak pidana, perbuatan tindak pidana, u
01685|ntuk membuat kesepakatan untuk melakukan tindak pidana yang secara tegas d
01686|inyatakan dalam undang-undang. Harus jelas tindak pidana mana yang akan dil
01687|akukan. Dalam tindak pidana permufakatan jahat harus ada meeting of mind ata
01688|u mens rea (guilty mind) karena permufakatan jahat itu merupakan kejahatan ko
01689|nspirasi sehingga harus ada persamaan kehendak atau niat di antara orang ora
01690|ng yang melakukan konspirasi atau permufakatan jahat tersebut. Terhadap meet
01691|ing of mind diperlukan adanya perbuatan, baik kelakuan atau menimbulkan akib
01692|
01693|at yang dilarang oleh undang-undang. Permufakatan jahat merupakan perbuata
01694|n (actus reus) yang membutuhkan kesalahan atau perbuatan yang dilarang sehi
01695|ngga dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.
01696|Bahwa berdasarkan dalil tersebut, Penasehat Hukum Para terdakwa seolah-
01697|olah  menutup  mata  mengenai  fakta-fakta  yang  telah  terungkap  dalam
01698|persidangan berdasarkan alat bukti yang sah sesuai dengan Pasal 184 ayat 1 K
01699|UHAP yang mana alat bukti yakni : Keterangan Saksi, Ahli, Surat, Petunjuk, kete
01700|rangan Tersangka/ terdakwa.
01701|Bahwa ada baiknya Penuntut Umum menerangkan kembali kepada Penasehat
01702|Hukum bahwa keterangan yang bersumber dari terdakwa hanya mengikat bagi
01703|dirinya sendiri berdasarkan ketentuan pasal 189 ayat (3) KUHAP bahwa keteran
01704|gan terdakwa hanya dapat digunakan untuk dirinya sendiri, artinya apa yang dit
01705|erangkan tersangka/terdakwa hanya boleh diterima dan diakui sebagai bukti/alat
01706|bukti yang berlaku dan mengikat dirinya sendiri dan tidak dapat digunakan mem
01707|buktikan kesalahan tersangka yang lain. Prinsip ini berlaku pada tahap penyidik
01708|an maupun pada tahap penuntutan.
01709|Selain itu berdasarkan ketentuan Pasal 66 KUHAP, tersangka atau terdakwa tid
01710|ak dibebani kewajiban pembuktian artinya yang membuktikan kesalahan tersan
01711|gka di penyidikan adalah penyidik, dan di sidang pengadilan yang membuktikan
01712|kesalahan terdakwa adalah penuntut umum. Itu sebabnya tersangka/terdakwa d
01713|iperiksa pada kesempatan terakhir setelah bukti/ alat bukti lain diperiksa lebih da
01714|hulu. Fungsi tersangka/terdakwa diperiksa bukan untuk membuktikan ia bersala
01715|h, akan tetapi untuk memberi kesempatan baginya membela diri, antara lain den
01716|gan memberi kesempatan untuk mengusahakan saksi-saksi, ahli atau bukti lain
01717|yang dapat menguntungkan baginya.
01718|Bahwa atas hal tersebut kami penuntut umum menyatakan alasan yang dikemu
01719|kan Penasehat hukum terdakwa tersebut diatas adalah pernyataan atau kesimp
01720|ulan sendiri dalam upaya mengiring fakta bahwa keberangkatan para saksi dan
01721|terdakwa menuju Malaysia untuk bekerja secara ilegal  demi kepentingan clientn
01722|ya semata tanpa didukung alat bukti yang sah menurut Pasal 184 ayat 1 KUHA
01723|P. Sehingga apa yang disampaikan Penasehat hukum adalah tidak benar dan
01724|tidak mendasar;
01725|Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut
01726|Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;
01727|
01728|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
01729|berikut:
01730|1) 1 (satu) unit HP merk INFINIX SMART 9 warna hijau dengan no
01731|IMEI1:  356721780879525  IMEI2:  356721780879533  No  HP
01732|082211898103;
01733|
01734|2) 1 (satu) buku paspor an YOSEP RAINTOBY dengan no. Paspor
01735|E0519550;
01736|
01737|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
01738|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
01739|- Bahwa bermula pada saat Terdakwa pulang kampung bersama dengan
01740|Saksi  Maria  Fatima  Yosef  yang  merupakan  istri  Saksi,  kemudian  Saksi
01741|Martinus  Kopong  Hada  datang  menjumpai  Terdakwa  dan  bertanya
01742|mengenai apakah ada pekerjaan di Malaysia kemudian Terdakwa menjawab
01743|ada, pekerjaan di Malaysia yaitu menjaga kebun durian gajinya perhari 45
01744|(empat puluh lima) Ringgit, setelah mendengar hal tersebut beberapa hari
01745|kemudian Saksi Martinus Kopong Hada, Saksi Thomas Ola Helan, Saksi
01746|Martinus  Penana  dan  Saksi  Fabianus  Sabon  Bura  datang  menjumpai
01747|Terdakwa dengan menyampaikan ingin bekerja di Malaysia, namun Saksi
01748|Martinus  Kopong  Hada,  Saksi  Thomas  Ola  Helan  dan  Saksi  Martinus
01749|Penana tidak ada memiliki paspor adapun Saksi Fabius Paspornya sudah
01750|tidak berlaku lagi, akan tetapi Saksi Martinus Kopong Hada, Saksi Thomas
01751|Ola Helan, Saksi Martinus Penana dan Saksi Fabianus Sabon Bura tetap
01752|mau ikut kerja di Malaysia, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi
01753|Martinus Kopong Hada, Saksi Thomas Ola Helan, Saksi Martinus Penana
01754|dan Saksi Fabianus Sabon Bura kalau mau ikut ke Malaysia biaya sendiri-
01755|sendiri,  namun  berangkatnya  bersama-sama  dari  Pelabuhan  Larantuka
01756|menuju ke Malaysia, dan Saksi Martinus Kopong Hada, Saksi Thomas Ola
01757|Helan,  Saksi  Martinus  Penana  dan  Saksi  Fabianus  Sabon  Bura
01758|menyetujuinya karena mendengar gaji perharinya 45 (empat puluh lima)
01759|ringgit perhari berkerja di Negara  Malaysia  dan mereka meminta  tolong
01760|kepada  Terdakwa  untuk  mencarikan  orang  yang  bisa  memberangkat
01761|mereka ke Malaysia;
01762|- Bahwa kemudian pada tanggal 06 November 2024 sekitar pukul 06.30
01763|wita Terdakwa bersama dengan Saksi Maria Fatima Yosef, Saksi Martinus
01764|Kopong Hada, Saksi Thomas Ola Helan, Saksi Martinus Penana dan Saksi
01765|Fabianus Sabon Bura berangkat dari Pelabuhan Larantuka menggunakan
01766|kapal pelni KM. Lambelu dengan tujuan Pelabuhan Kapal Pelni Tarakan,
01767|pada saat Terdakwa berada di Kapal Saksi menghubungi Sdr. Anton Geroda
01768|(Daftar Pencarian Saksi) yang berada di Malaysia untuk meminta bantuan
01769|mencarikan orang yang bisa membantu memberangkatkan Saksi Martinus
01770|Kopong Hada, Saksi Thomas Ola Helan, Saksi Martinus Penana dan Saksi
01771|
01772|Fabianus Sabon Bura ke Negara Malaysia, kemudian Sdr. Anton Geroda
01773|mengirimkan nomor Sdra Anto (Daftar Pencarian Saksi) kepada Terdakwa;
01774|- Bahwa  kemudian  Terdakwa  menghubungi  Sdra  Anto  via  chat
01775|Whatsapps dengan  maksud  untuk  meminta  bantuan  kepada  Sdra  Anto
01776|mencarikan  orang  yang  bisa  memberangkatkan  Saksi  Martinus  Kopong
01777|Hada,  Saksi  Thomas  Ola  Helan,  Saksi  Martinus  Penana  dan  Saksi
01778|Fabianus Sabon Bura ke Negara Malaysia, dan Sdra Anto menyetujuinya
01779|dan mau membantu, setelah itu Terdakwa mengirimkan nomor handphone
01780|Saksi Martinus Kopong Hada kepada Sdra Anto;
01781|- Bahwa  keesokan  harinya  Saksi  Martinus  Kopong  Hada
01782|memberitahukan  kepada  Terdakwa  bahwa  ada  orang  yang
01783|menghubunginya dan menanyakan apakah Saksi Martinus Kopong Hada
01784|ada orang yang akan menjemput ketika sampai di Pelabuhan Kapal Pelni
01785|Tarakan, dan menanyakan jumlah orang yang mau dijemput, nomor dek,
01786|tempat tidur Saksi Martinus Kopong Hada, Saksi Thomas Ola Helan, Saksi
01787|Martinus  Penana  dan  Saksi  Fabianus  Sabon  Bura  di  kapal  serta
01788|mengirimkan foto identitas diri dan foto Saksi Martinus Kopong Hada, Saksi
01789|Thomas  Ola  Helan,  Saksi  Martinus  Penana  dan  Saksi  Fabianus  Sabon
01790|Bura;
01791|- Bahwa kemudian pada tanggal 10 November 2024 sekitar pukul 11.00
01792|Wita ketika kapal yang Terdakwa tumpangi bersama dengan Saksi Maria
01793|Fatima  Yosef,  Saksi  Martinus  Kopong  Hada,  Saksi  Thomas  Ola  Helan,
01794|Saksi  Martinus  Penana  dan  Saksi  Fabianus  Sabon  Bura  akan  segera
01795|sandar  di  Pelabuhan  Kapal  Pelni  Tarakan,  karena  Handphone  Saksi
01796|Martinus Kopong Hada  lowbet (batrai habis), maka dengan menggunakan
01797|handphone  Terdakwa  menghubungi  Saksi  Nasrul  Amin  Bin  Suryono  via
01798|Chat Whatsapps dan memberitahu jika buruh nomor 63 yang akan menemui
01799|Saksi Martinus Kopong Hada, Saksi Thomas Ola Helan, Saksi Martinus
01800|Penana  dan  Saksi  Fabianus  Sabon  Bura  di  kapal  dan  Saksi
01801|memberitahukan bahwa Kapal akan segera sandar di Pelabuhan, kemudian
01802|Saksi  Nasrul  Amin  Bin  Suryono  memberitahukan  bahwa  nanti  buruh  63
01803|tersebut akan menemui Saksi Martinus Kopong Hada, Saksi Thomas Ola
01804|Helan, Saksi Martinus Penana dan Saksi Fabianus Sabon Bura di atas
01805|kapal, kemudian ketika kapal berlabuh di Pelabuhan Kapal Pelni Tarakan,
01806|Saksi Martinus Kopong Hada, Saksi Thomas Ola Helan, Saksi Martinus
01807|Penana dan Saksi Fabianus Sabon Bura turun dari Kapal KM. Lambelu
01808|mengikuti  buruh  63  tersebut,  ke  depan  Polsek  KSKP  Tarakan  untuk
01809|
01810|menunggu Saksi Nasrul Amin Bin Suryono sedangkan Terdakwa bersama
01811|dengan  Saksi  Maria  Fatima  Yosef,tetap  berada  di  atas  Kapal  sambil
01812|menunggu Kapal tersebut berangkat ke Kabupaten Nunukan;
01813|- Bahwa selanjutnya pada kesempatan yang berbeda yakni  pada hari
01814|Minggu tanggal 10 November 2024, Saksi Hamka Bin Muhammad Ali, Saksi
01815|Rochman Zuli Bin Prastyo Bin Basuki  dan Candra Kirana Bin Sabri yang
01816|merupakan Anggota Kepolisian Sektor Kawasan Pelabuhan mengamankan
01817|4 (empat) orang yang merupakan calon Pekerja Migran Illegal yang masing-
01818|masing bernama  Saksi Martinus Kopong Hada, Saksi Thomas Ola Helan,
01819|Saksi Martinus Penana dan Saksi Fabianus Sabon Bura  di  Warung Kopi
01820|Nanang  yang terletak sekitar  40  meter  dari  Pelabuhan  Malundung Kota
01821|Tarakan setelah dilakukan introgasi singkat kepada Saksi Martinus Kopong
01822|Hada,  Saksi  Thomas  Ola  Helan,  Saksi  Martinus  Penana  dan  Saksi
01823|Fabianus Sabon Bura diperoleh informasi informasi bahwa Terdakwa Yosep
01824|Bala Agan Anak Dari Yohanes Kopong (Alm) sebagai orang yang membantu
01825|mengurus  keberangakatan  dari  Saksi  Martinus  Kopong  Hada,  Saksi
01826|Thomas Ola Helan, Saksi Martinus Penana dan Saksi Fabianus Sabon Bura
01827|menuju  Malaysia,  kemudian  atas  informasi  tersebut  Saksi  Hamka  Bin
01828|Muhammad Ali,  Saksi Rochman Zuli Bin Prastyo Bin Basuki  dan Candra
01829|Kirana Bin Sabri langsung melakukan pencarian di atas Kapal Lambelu dan
01830|berhasil  mengamankan  Terdakwa  Yosep  Bala  Agan  Anak  Dari  Yohanes
01831|Kopong  (Alm),  selanjutnya  setelah  melakukan  pemeriksaan  lebih  lanjut
01832|terhadap  Terdakwa  Yosep Bala Agan Anak Dari Yohanes Kopong (Alm),
01833|Saksi  Hamka  Bin  Muhammad  Ali,  Saksi  Rochman  Zuli  Bin  Prastyo  Bin
01834|Basuki dan Candra Kirana Bin Sabri  mendapat informasi jika Saksi Nasrul
01835|Amin  Bin  Suryono  sebagai  orang  yang  mengurus  keberangkatan  Saksi
01836|Martinus Kopong Hada, Saksi Thomas Ola Helan, Saksi Martinus Penana
01837|dan  Saksi  Fabianus  Sabon  Bura  selama  berada  di  Tarakan  menuju
01838|Pelabuhan  Speed  Kabupaten  Malinau  hingga  tujuan  akhir  perjalanan
01839|mereka  di  Negara  Malaysia,  setelah  mendapat  informasi  tersebut  Saksi
01840|Hamka Bin Muhammad Ali, Saksi Rochman Zuli Bin Prastyo Bin Basuki dan
01841|Candra Kirana Bin Sabri  langsung menuju ke Travel Pandawa dan berhasil
01842|mengamankan  Saksi  Nasrul  Amin  Bin  Suryono,  sehingga  selanjutnya
01843|keinginan 4 (empat) orang calon Pekerja Migran Illegal tersebut diatas untuk
01844|bekerja di sebagai penjaga kebun durian di Negara Malaysia Tidak Terwujud
01845|(gagal);
01846|
01847|- Bahwa Saksi Martinus Kopong Hada, Saksi Thomas Ola Helan, Saksi
01848|Martinus  Penana  dan  Saksi  Fabianus  Sabon  Bura  tidak  ada  memiliki
01849|dokumen yang menyatakan mereka ada memiliki keahlian untuk bekerja di
01850|Luar Negeri atau Negara Malaysia;
01851|- Bahwa Saksi Martinus Kopong Hada, Saksi Thomas Ola Helan, Saksi
01852|Martinus Penana dan Saksi Fabianus Sabon Bura tidak pernah mengikuti
01853|pelatihan kerja untuk bisa bekerja di Luar Negeri atau Negara Malaysia;
01854|- Bahwa  Terdakwa  tidak  memiliki  ijin  yang  sah  dalam  membantu
01855|membawa warga negara Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di
01856|Malaysia;
01857|
01858|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01859|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
01860|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01861|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
01862|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
01863|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
01864|alternatif  kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 10 Jo Pasal 4 UU No. 21
01865|Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yang
01866|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
01867|1. Setiap orang;
01868|2. Yang  membantu  atau  melakukan  percobaan  untuk  membawa  warga
01869|negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia;
01870|3. Dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah  negara  Republik
01871|Indonesia;
01872|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01873|mempertimbangkan sebagai berikut:
01874|Ad. 1.  Unsur setiap orang:
01875|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “Setiap Orang” adalah
01876|orang  perseorangan  atau  korporasi  yang  melakukan  tindak  pidana
01877|perdagangan orang, dimana dalam hukum pidana setiap orang selaku
01878|subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang kepadanya dapat
01879|dipertanggungjawabkan segala perbuatannya yang mempunyai identitas
01880|yang sama dan bersesuaian dengan identitas sebagaimana tercantum
01881|dalam surat dakwaan;
01882|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Para
01883|Terdakwa ke persidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana
01884|sebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal
01885|
01886|mana  berdasarkan  keterangan  Terdakwa  dihubungkan  pula  dengan
01887|keterangan  saksi-saksi  yang  satu  sama  lainnya  saling  berkaitan  dan
01888|bersesuaian, yang dalam hal ini  Terdakwa  Yosep Bala Agan Anak Dari
01889|Yohanes  Kopong telah  membenarkan  identitasnya  seperti  yang
01890|tercantum  dalam  surat  dakwaan  tersebut,  sehingga  dengan  demikian
01891|tidak terjadi kesalahan orang (error in persona);
01892|Menimbang  bahwa  selain  itu  Para  Terdakwa  di  persidangan
01893|menerangkan  pula  bahwa  Para  Terdakwa  sehat  jasmani  dan  rohani,
01894|demikian  pula  pada  waktu  mengikuti  jalannya  persidangan  Para
01895|Terdakwa  dapat  menjawab  secara  baik  dan  benar,  oleh  karena  itu
01896|menurut  Majelis  Hakim  Para  Terdakwa  adalah  termasuk  orang  yang
01897|mampu bertanggung jawab sebagai subyek hukum pidana;
01898|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  diatas,
01899|maka unsur “Setiap Orang” telah terpenuhi dan dapat dibuktikan menurut
01900|hukum;
01901|Ad. 2. Unsur  Yang  membantu  atau  melakukan  percobaan  untuk
01902|membawa  warga  negara  Indonesia  ke  luar  wilayah  negara  Republik
01903|Indonesia;
01904|Menimbang bahwa unsur ini mengandung  beberapa  kriteria  sub
01905|unsur yang bersifat alternatif, sehingga apabila telah terpenuhi salah satu
01906|kriteria/ sub  unsur tersebut,  maka  unsur  ini  dianggap  telah  terpenuhi
01907|secara keseluruhan;