01317|2. Saudari Elis, sudah Terdakwa bawa untuk dilakukan medical check up di
01318|klinik Assallam dan sudah ada keterangan sehat, namun sudah Terdakwa
01319|pulangkan, karena tidak bisa bekerja di Malaysia disebabkan blacklist;
01320|3. Saudari Kumal a Rizki Utami, sudah Terdakwa bawa untuk dilakukan
01321|medical check up di Klinik Assallam dan sudah ada Surat Keterangan
01322|sehat, serta sudah dibuatkan Paspor dan sudah berangkat ke negara
01323|Malaysia untuk bekerja;
01324|Menimbang, bahwa saksi Yuni Rahmawati , Saudari E lis, Saudari
01325|Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki Utami yang terlebih dahulu
01326|menghubungi saksi untuk menanyakan perihal apakah Terdakwa dapat
01327|membantu saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan
01328|Saudari Kumala Rizki Utami untuk dapat bekerja di luar negeri dan mereka
01329|mendatangi rumah Terdakwa tanpa paksaan dari Terdakwa;
01330|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan saksi Yuni
01331|Rahmawati, Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki Utami
01332|yang terlebih dahulu menghubungi sak si untuk menanyakan perihal apakah
01333|Terdakwa dapat membantu saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari
01334|Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki Utami untuk dapat bekerja di luar negeri
01335|dan mereka mendatangi rumah Terdakwa tanpa paksaan dari Terdakwa;
01336|Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa berkomunikasi via HP dengan
01337|saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala
01338|Rizki Utami, Terdakwa menjanjikan sistem perekrutan dan pemberangkatan
01339|akan cepat, saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari C hikmawati dan
01340|Saudari Kumala Rizki Utami akan mendapatkan gaji sebesar Rp5.400.000,00
01341|(lima juta empat ratus ribu rupiah) per bulan, jika bekerja sebagai ART di
01342|Malaysia;
01343|
01344|halaman 38 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
01345|
01346|Menimbang, bahwa setelah Saudari Kumala Rizki diberangkatkan ke
01347|negara Malaysia, Terd akwa tidak mempunyai tanggungjawab lagi terkait
01348|pekerjaan atau penempatan Saudari Kumala Rizki di Malaysia, karena hal
01349|tersebut sudah menjadi tanggungjawab dari Yayasan Mulya Jaya tempat
01350|Terdakwa bekerja sebagai Agen untuk membantu melakukan perekrutan CPMI;
01351|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah membawa CPMI yang di
01352|rekrut oleh Terdakwa ke Yayasan Mulya Jaya tersebut;
01353|Menimbang, bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk melakukan
01354|perekrutan CPMI dan membuatkan persyaratan CPMI untuk bekerja ke luar
01355|negeri, yang antara lain yaitu Surat Keterangan Sehat dan Paspor adalah
01356|Saudari Rusmina (DPO) sebagai pemilik Yayasan Mulya Jaya dan setelah
01357|Terdakwa menjalankan tugas Terdakwa, Saudari Rusmina (DPO) memberikan
01358|sejumlah uang kepada Terdakwa melalui transfer;
01359|Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Saudari Rusmina (DPO) dari
01360|mantan suami Terdakwa;
01361|Menimbang, bahwa setelah Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki
01362|untuk mem buatkan paspor, Saudari Rusmina (DPO) memberi upah kepada
01363|Terdakwa sebesar Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah).
01364|Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki membuat paspor dengan cara
01365|awalnya Terdakwa mencarikan ojek untuk Saudari Kumala Rizki men emui
01366|Saudara Nawir di dekat pintu tol Gunung Sugih Lampung Tengah, Terdakwa
01367|juga sudah meminta Saudari Kumala Rizki untuk membawa persyaratan berupa
01368|KTP Asli, KK Asli dan Akte Kelahiran Asli. Selanjutnya Saudara Nawir
01369|mengantarkan Saudari Kumala Rizki ke K antor Imigrasi Kotabumi untuk proses
01370|pembuatan paspor. Setelah itu Terdakwa mengarahkan Saudari Kumala Rizki
01371|untuk terlebih dahulu ke Pekan Baru Riau menggunakan Pesawat;
01372|Menimbang, bahwa Terdakwa juga menerima uang untuk penerbitan
01373|Surat Keterangan Sehat Saudari Kumala Rizki dari Saudari Rusmina (DPO)
01374|sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan karena Saudari Kumala Rizki
01375|sudah berangkat, Terdakwa menerima uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta
01376|rupiah) sebagai imbalan dari Saudari Rusmina;
01377|Menimbang, bahwa untuk saksi Yuni Rahmawati , Terdakwa sudah
01378|ditransfer oleh Saudari Rusmina sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
01379|untuk pengurusan paspor dan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
01380|rupiah) untuk pemeriksaan kesehatan;
01381|Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar
01382|Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perorang yang berhasil diberangkatkan.
01383|
01384|halaman 39 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
01385|
01386|Menimbang, bahwa cara Terdakwa untuk membantu membuatkan
01387|paspor saksi Yuni Rahmawati, sama seperti yang Terdakwa lakukan pada saat
01388|membantu Saudari Kumala Rizki membuat paspor;
01389|Menimbang, bahwa Saudari Kumala Rizki dan saksi Yuni Rahmawati
01390|tidak memiliki Rekom Id dari Disnaker dan Sertifikat Kompetensi untuk bekerja
01391|di luar negeri dan juga yang memberikan pembekalan kepada CPMI sebelum
01392|berangkat kerja ke luar negeri adalah Terdakwa sendiri;
01393|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan tersebut
01394|Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur kedua telah terpenuh secara sah dan
01395|meyakinkani;
01396|Ad.4. Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara
01397|Republik Indonesia.
01398|Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 2 ayat (1) Undang -
01399|Undang Nomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01400|Perdagangan Orang delik ini merupakan delik formil artinya Majelis Hakim
01401|cukup membuktikan unsur -unsur yang terdapat dalam delik ini tanpa perlu
01402|mempertimbangkan akibat dan kausalitas dari perbuatan tindak pidana tersebut
01403|terhadap delik yang dimaksud;
01404|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 7 Undang -Undang
01405|Nomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01406|Orang yang dimaksud dengan Eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa
01407|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja
01408|atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan,
01409|penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau
01410|secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
01411|jaringan tubuh atau memanfaatk an tenaga atau kemampuan seseorang oleh
01412|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
01413|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan saksi Yuni
01414|Rahmawati adalah CPMI yang tinggal di rumah Terdakwa selama 7 (tujuh) hari;
01415|Menimbang, bahwa sebelumnya ada 3 (tiga) orang CPMI yang berada di
01416|rumah Terdakwa, antara lain yaitu :
01417|1. Saudari Chikmawati, sudah dilakukan medical chek up di klinik Assallam,
01418|namun menderita penyakit paru, sehingga tidak bisa melanjutkan proses
01419|pemberangkatan keluar negeri dan sudah dipulangkan;
01420|2. Saudari Elis, sudah Terdakwa bawa untuk dilakukan medical check up di
01421|klinik Assallam dan sudah ada keterangan sehat, namun sudah Terdakwa
01422|pulangkan, karena tidak bisa bekerja di Malaysia disebabkan blacklist;
01423|
01424|halaman 40 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
01425|
01426|3. Saudari Kumala Rizki Utami, sudah Terdakwa bawa untuk dilakukan
01427|medical check up di Klinik Assallam dan sudah ada Surat Keterangan
01428|sehat, serta sudah dibuatkan Paspor dan sudah berangkat ke negara
01429|Malaysia untuk bekerja;
01430|Menimbang, bahwa saksi Yuni Rah mawati, Saudari Elis, Saudari
01431|Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki Utami yang terlebih dahulu
01432|menghubungi Terdakwa untuk menanyakan perihal apakah Terdakwa dapat
01433|membantu saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan
01434|Saudari Kumala Rizki Utami untuk dapat bekerja di luar negeri dan mereka
01435|mendatangi rumah Terdakwa tanpa paksaan dari Terdakwa;
01436|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan saksi Yuni
01437|Rahmawati, Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki Utami
01438|yang terlebih dahulu menghubungi saksi untuk menanyakan perihal apakah
01439|Terdakwa dapat membantu saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari
01440|Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki Utami untuk dapat bekerja di luar negeri
01441|dan mereka mendatangi rumah Terdakwa tanpa paksaan dari Terdakwa;
01442|Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa berkomunikasi via HP dengan
01443|saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala
01444|Rizki Utami, Terdakwa menjanjikan sistem perekrutan dan pemberangkatan
01445|akan cepat, saksi Yun i Rahmawati , Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan
01446|Saudari Kumala Rizki Utami akan mendapatkan gaji sebesar Rp5.400.000,00
01447|(lima juta empat ratus ribu rupiah) per bulan, jika bekerja sebagai ART di
01448|Malaysia;
01449|Menimbang, bahwa setelah Saudari Kumala Rizki dib erangkatkan ke
01450|negara Malaysia, Terdakwa tidak mempunyai tanggungjawab lagi terkait
01451|pekerjaan atau penempatan Saudari Kumala Rizki di Malaysia, karena hal
01452|tersebut sudah menjadi tanggungjawab dari Yayasan Mulya Jaya tempat
01453|Terdakwa bekerja sebagai Agen untuk membantu melakukan perekrutan CPMI;
01454|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan tersebut
01455|Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;
01456|Ad.5. Unsur “ Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan
01457|yang turut serta melakukan perbuatan”
01458|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “bersama-sama” disini
01459|adalah suatu perbuatan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih atas dasar
01460|kehendak atau tujuan yang sama;
01461|
01462|halaman 41 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
01463|
01464|Menimbang, bahwa normative sebagaimana ditegaskan dalam pasal 55
01465|ayat 1 ke -1 KUH. Pidana dan dalam konteks ajaran penyertaan, perbuatan
01466|yang dilakukan secara bersama-sama terdiri dari 3 (tiga) bentuk), yaitu:
01467|1. Mereka yang melakukan;
01468|2. Mereka yang menyuruh melakukan, dan;
01469|3. Mereka yang turut serta melakukan;
01470|Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,
01471|Terdakwa bersama-sama akan memberangkatkan saksi Yuni Rahmawati ,
01472|Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki Utami untuk
01473|bekerja di luar negeri , perbautan  mana setidaknya dilakukan oleh Terdakwa
01474|dilakukan secara bersama-sama Saudari Rusmina (DPO);
01475|Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa berkomunikasi via HP dengan
01476|saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala
01477|Rizki Utami, Terdakwa menjanjikan sistem perekrutan dan pemberangkatan
01478|akan cepat, saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan
01479|Saudari Kumala Rizki Utami akan mendapatkan gaji sebesar Rp5.400.000,00
01480|(lima juta empat ratus ribu rupiah) per bulan, jika bekerja sebagai ART di
01481|Malaysia;
01482|Menimbang, bahwa setelah Saudari Kumala Rizki diberangkatkan ke
01483|negara Malaysia, Terdakwa tidak mempunyai tanggungjawab lagi terkait
01484|pekerjaan atau penempatan Saudari Kumala Rizki di Malaysia, karena hal
01485|tersebut sudah menjadi tanggungjawab dari Yayasan Mulya Jaya tempat
01486|Terdakwa bekerja sebagai Agen untuk membantu melakukan perekrutan CPMI;
01487|Menimbang, bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk melakukan
01488|perekrutan CPMI dan membuatkan persyaratan CPMI untuk bekerja ke luar
01489|negeri, yang antara lain yaitu Sura t Keterangan Sehat dan Paspor adalah
01490|Saudari Rusmina (DPO) sebagai pemilik Yayasan Mulya Jaya dan setelah
01491|Terdakwa menjalankan tugas Terdakwa, Saudari Rusmina (DPO) memberikan
01492|sejumlah uang kepada Terdakwa melalui transfer;
01493|Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Saudari Rusmina (DPO) dari
01494|mantan suami Terdakwa;
01495|Menimbang, bahwa setelah Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki
01496|untuk membuatkan paspor, Saudari Rusmina (DPO) memberi upah kepada
01497|Terdakwa sebesar Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ri bu rupiah).
01498|Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki membuat paspor dengan cara
01499|awalnya Terdakwa mencarikan ojek untuk Saudari Kumala Rizki menemui
01500|Saudara Nawir di dekat pintu tol Gunung Sugih Lampung Tengah, Terdakwa
01501|
01502|halaman 42 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
01503|
01504|juga sudah meminta Saudari Kumala Rizki untuk membawa persyaratan berupa
01505|KTP Asli, KK Asli dan Akte Kelahiran Asli. Selanjutnya Saudara Nawir
01506|mengantarkan Saudari Kumala Rizki ke Kantor Imigrasi Kotabumi untuk proses
01507|pembuatan paspor. Setelah itu Terdakwa mengarahkan Saudari Kumala Rizki
01508|untuk terlebih dahulu ke Pekan Baru Riau menggunakan Pesawat;
01509|Menimbang, bahwa Terdakwa juga menerima uang untuk penerbitan
01510|Surat Keterangan Sehat Saudari Kumala Rizki dari Saudari Rusmina (DPO)
01511|sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan karena Saudari Ku mala Rizki
01512|sudah berangkat, Terdakwa menerima uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta
01513|rupiah) sebagai imbalan dari Saudari Rusmina;
01514|Menimbang, bahwa untuk saksi Yuni Rahmawati , Terdakwa sudah
01515|ditransfer oleh Saudari Rusmina sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
01516|untuk pengurusan paspor dan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
01517|rupiah) untuk pemeriksaan kesehatan;
01518|Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar
01519|Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perorang yang berhasil diberangkatkan.
01520|Menimbang, bahwa cara Terdakwa untuk membantu membuatkan
01521|paspor saksi Yuni Rahmawati, sama seperti yang Terdakwa lakukan pada saat
01522|membantu Saudari Kumala Rizki membuat paspor;
01523|Menimbang, bahwa Para Terdakwa sejak semula dapat menginsyafi
01524|bahwa perbuatannya bersama-sama tersebut untuk memberangkatkan saksi
01525|Yuni Rahmawati dan Saudari Kumala Rizki diberangkatkan ke negara Malaysia,
01526|dapat atau berpotensi mengakibatkan saksi-saksi tersebut mengalami
01527|eksploitasi kerja maupun seksual. Bahwa dengan demikian, dalam konteks
01528|ajaran penyertaan, Terdakwa secara bersama-sama Saudari Rusmina (DPO)
01529|yang akan dan telah memberangkatkan saksi Yuni Rahmawati  dan Saudari
01530|Kumala Rizki diberangkatkan ke negara Malaysia dan yang secara kausal telah
01531|mengakibatkan saksi-saksi tersebut tereksploitasi secara  kerja adalah
01532|merupakan perbautan yang  dilakukan secara bersama-sama dan Terdakwa
01533|mendapat keuntungan untuk itu dalam bentuknya sebagai “turut serta
01534|melakukan”;
01535|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang terurai di atas,
01536|maka jelas bahwa unsur dakwaan  yang dimaksud disini telah terbukti atau
01537|terpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa;
01538|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  2 Ayat (1)
01539|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Tindak
01540|Pidana Perdagangan Orang  Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke -1 Kitab Undang -
01541|
01542|halaman 43 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
01543|
01544|Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
01545|telah terbukti secara sah dan meyakinka n bersalah melakukan tindak pidana
01546|sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kesatu;
01547|Menimbang, bahwa  di dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
01548|menemukan hal -hal yang da pat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
01549|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa
01550|haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01551|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01552|pledoi/pembelaan tertulis yang disampaikan oleh Terdakwa melalui Penasihat
01553|Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan dakwaan yang disusun
01554|oleh Penuntut Umum tidak terbukti pada pasal yang dibuktikan dalam tuntutan
01555|Penuntut Umum tersebut sehingga Penasihat Hukum Terdakwa meminta agar
01556|Majelis Hakim untuk membebaskan Terdakwa;
01557|Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Majelis Hakim
01558|berkeyakinan bahwa berdasarkan pada pembuktian unsur -unsur yang dikaitkan
01559|dengan fakta -fakta hukum yang telah terungkap di persidangan,  dan te lah
01560|diuraikan sebagaimana tertulis di dalam pertimbangan sebelumnya, perbuatan
01561|yang didakwakan oleh Penuntut Umum terhadap diri Terdakwa telah terbukti
01562|secara sah dan meyakinkan, dan oleh karena itu terhadap pembelaan dari
01563|Terdakwa melalui penasihat hukumn ya tidak dapat dibuktikan secara yuridis
01564|berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
01565|Menimbang, bahwa dalam tindak pidana yang termuat didalam Undang-
01566|Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan
01567|Pekerja Migran Indonesia dimungkinkan untuk menjatuhkan pidana secara
01568|kumulatif yakni pidana penjara dan pidana denda sehingga terhadap pidana
01569|denda tersebut yang jumlahnya sebagaimana yang termuat di  dalam amar
01570|putusan ini;
01571|Menimbang, bahwa terhadap barang -barang bukti yang diaju kan oleh
01572|Penuntut Umum  di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai
01573|berikut:
01574|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan
01575|diantaranya berupa:
01576|- 1 (satu) buah buku paspor dengan nomor E9463591 atas nama YUYUN
01577|RAHMAWATI;
01578|Oleh karena barang bukti ters ebut milik saksi Yuni Rahmawati Binti (Alm)
01579|Gitanto, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Yuni
01580|Rahmawati Binti (Alm) Gitanto;
01581|
01582|halaman 44 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
01583|
01584|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
01585|maka sebagaimana yang termuat di dalam Pasal 197 KUHAP perlu
01586|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01587|meringankan Terdakwa:
01588|Keadaan yang memberatkan :
01589|- Perbuatan Para Terdakwa merugikan para saksi dan korban;
01590|- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan politik hukum perlindungan
01591|pekerja migran di Indonesia;
01592|Keadaan yang meringankan :
01593|- Terdakwa berterus terang dan mengakui segala perbuatannya;
01594|- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya
01595|lagi;
01596|- Terdakwa merupakan orang tua tunggal bagi anaknya;
01597|- Terdakwa belum pernah menjalani hukuman;
01598|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa ditangkap dan ditahan
01599|berdasarkan penangkapan dan penahanan yang sah, maka sesuai pasal 22
01600|ayat (4) Kitab Undang -Undang Hukum Aca ra Pidana masa penangkapan dan
01601|penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
01602|masa pidana yang dijatuhkan;
01603|Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan secara sah dan
01604|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya,
01605|maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
01606|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01607|dibebankan pula untuk membayar biaya perkara  yang jumlahnya sebagaimana
01608|yang termuat di dalam amar putusan;
01609|Memperhatikan, Pasal  2 Ayat (1) Undang -Undang Republik Indonesia
01610|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang  Orang Jo
01611|Pasal 55 ayat (1) ke -1 Kitab Undang -Undang Hukum Pidana , Undang-Undang
01612|Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Acara Pidana .