01247|2. Dalam kantong jenazah terdapat mayat yang sudah membusuk
01248|warna kehitaman dengan sisa sebagian otot pada kepala, dada, dan
01249|anggota  gerak;  sebagian  besar  sisa  kerangka  bercampur  dengan
01250|tanah;
01251|B. Pemeriksaan: tampak kerangka yang tidak lengkap bersisa tulang
01252|tengkorak,  tulang  belakang,  tulang  dada,  tulang  belikat  kiri,  tulang
01253|anggota  gerak  atas  kiri,  tulang  panggul,  serta  tulang  anggota  gerak
01254|bawah;
01255|1. Tulang tengkorak:
01256|a. Hubungan  antar  tulang  tengkorak  sebagian  besar  sudah
01257|menutup, tonjolan tulang belakang kepala menonjol, tulang dahi
01258|dangkal dan tidak luas, tonjolan di atas tulang mata teraba kasar
01259|dan menonjol, pintu masuk tulang mata bentuk segi empat, tulang
01260|pipi tidak menonjol dan tulangnya berakhir melewati atas lubang
01261|telinga, tonjolan tulang belakang telinga menonjol, dagu (rahang
01262|bawah)  bentuk  menyerupai  huruf  ”U”  dengan  satu  gigi  taring
01263|kanan yang masih tersisa’
01264|b. Terdapat resapan darah (memar) pada bagian tulang atap
01265|tengkorak sisi kanan ukuran panjang enam sentimeter dan lebar
01266|lima  sentimeter,  sisi  depan  samping  kiri  ukuran  panjang  lima
01267|sentimeter  dan  lebar  empat  sentimeter,  tidak  didapatkan  patah
01268|tulang;
01269|c. Rongga kepala tampak kosong;
01270|
01271|Hal. 28 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01272|2. Tulang belakang: tulang belakang dari leher hingga tulang ekor
01273|lengkap; tidak ada kelainan;
01274|3. Tulang dada: tersisa lima buah tulang iga kanan (iga kedua hingga
01275|keenam) dan tujuh buah iga kiri (iga ke satu hingga ketujuh), tidak ada
01276|kelainan;
01277|4. Tulang belikat: tersisa tulang belikat kiri, tidak ada kelainan;
01278|5. Tulang panggul: tulang panggul lengkap, lekukan tulang panggul
01279|yang besar membentuk huruf ”J”, lubang dalam tulang panggul bentuk
01280|oval, tulang kemaluan (pubis) luas, sudut antara pertemuan dua tulang
01281|kemaluan  sempit  kurang  dari  sembilan  puluh  derajat,  daerah
01282|pertemuan  sendi  tulang  kemaluan  tinggi  bentuk  segitiga  dengan
01283|permukaan  tulang  tidak  teratur  padat,  kasar,  dengan  bagian  tepi
01284|tampak terkikis;
01285|6. Tulang anggota gerak atas: tersisa tulang anggota gerak atas kiri,
01286|tidak ada kelainan.
01287|a. Panjang tulang lengan atas kiri tiga puluh dua sentimeter;
01288|b. Panjang tulang hasta kiri dua puluh lima sentimeter;
01289|c. Panjang tulang pengumpil kiri dua puluh empat sentimeter;
01290|7. Tulang anggota gerak bawah: lengkap, tidak ada kelainan.
01291|a. Panjang  tulang  paha  kanan  dan  kiri  empat  puluh  enam
01292|sentimeter;
01293|b. Panjang  tulang  kering  kanan  dan  kiri  tiga  puluh  tujuh
01294|sentimeter;
01295|c. Panjang  tulang  betis  kanan  dan  kiri  tiga  puluh  tujuh
01296|sentimeter;
01297|KESIMPULAN / INTERPRETASI PEMERIKSAAN:
01298|A. Telah diperiksa mayat manusia dalam kondisi pembusukan lanjut
01299|dengan sebagian otot yang masih menempel pada kerangka yang tidak
01300|lengkap;
01301|B. Mayat dengan jenis kelamin laki – laki, usia kurang lebih enam
01302|puluh  tahun,  panjang  badan  kurang  lebih  seratus  enam  puluh  lima
01303|sentimeter, ras mongoloid;
01304|C. Didapatkan tanda kekerasan tumpul pada kepala berupa resapan
01305|darah (memar) pada tulang atap tengkorak;
01306|D. Sebab kematian tidak ditentukan karena pembusukan lanjut;
01307|E. Kekerasan tumpul pada kepala dapat menjadi penyebab ataupun
01308|mempercepat terjadinya kematian;
01309|
01310|Hal. 29 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01311|F. Waktu kematian diperkirakan antara sepuluh hingga empat belas
01312|hari sebelum pemeriksaan dilakukan;
01313|
01314|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa;
01315|1. 1  (satu)  unit  mobil  merek  Wuling  Nomor  Polisi  DT 8439  HE, Nomor
01316|Rangka:  MK3EDAGA4PJ000974,  Nomor  Mesin:  LAR18P11410671  warna
01317|putih bersama STNK nya atas nama KORBAN dan kuncinya;
01318|2. 1 (satu) lembar asli KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK: 00000 atas nama
01319|KORBAN;
01320|3. 1 (satu) unit HP Merek Iphone 14 warna biru;
01321|4. 1 (satu) unit HP Merek Iphone warna hitam;
01322|5. 2 (dua) lembar nota pengambilan barang yaitu rokok di Toko Pinrang
01323|Kelurahan Andowia, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara pada
01324|hari Selasa tanggal 14 April 2026;
01325|6. 1 (satu) unit HP Merek Infinix Type Smart 30i warna biru;
01326|7. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna abu–abu;
01327|8. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna hijau;
01328|9. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna kombinasi merah dan putih;
01329|10. 1 (satu) lembar baju kain lengan pendek tulisan RACING SPORT 45
01330|warna kombinasi kuning, orange, merah, dan putih;
01331|11. 1 (satu) lembar baju kain lengan pendek tulisan bagian belakang dan
01332|depannya IMIP warna hitam;
01333|
01334|Hal. 34 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01335|12. 1 (satu) lembar baju jaket warna hitam;
01336|13. 1 (satu) buah tas selempang warna cokelat;
01337|
01338|yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
01339|1. Bahwa  pada  hari  Sabtu,  tanggal  18  April  2026  pukul  04.00  WITA
01340|bertempat di Jembatan  yang terletak di Kabupaten Konawe Utara, Anak
01341|bersama Saksi 5 telah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana
01342|terhadap Korban Korban;
01343|2. Bahwa  Anak  dan  Saksi  5  bekerja  pada  Korban  dengan  membantu
01344|Korban menjual di pasar. Selama bekerja dengan Korban, Anak dan Saksi 5
01345|mengetahui bahwa Korban memiliki uang dengan jumlah yang tidak sedikit,
01346|sehingga timbullah niat pada Anak dan Saksi 5 untuk menguasai uang milik
01347|Korban;
01348|3. Bahwa kemudian berawal pada hari Jumat, tanggal 17 April 2026 di kos
01349|Saksi 5 tempat Anak, Saksi 5 dan Korban beristrahat. Saat Korban sedang
01350|tidur,  Anak  mengetikkan  pesan  whatsapp yang  berisi  ajakan  untuk
01351|membunuh Korban pada Saksi 5, yang kemudian disetujui oleh Saksi 5.
01352|Anak  kemudian  mempraktikkan  cara  untuk  membunuh  Korban  dengan
01353|memiting  leher  Saksi  5.  Kemudian  pada  pukul  03.00  WITA,  hari  Sabtu
01354|tanggal  18  April  2026, Korban  membangunkan  Anak  dan  Saksi  5  untuk
01355|berangkat berjualan ke Morowali dengan Saksi 5 bertindak selaku sopir,
01356|Anak duduk di dekat pintu sebelah kiri mobil sementara Korban duduk di
01357|tengah di antara Saksi 5 dan Anak. Pada pukul 04.00 WITA, saat tiba di
01358|Jembatan di Kabupaten Konawe Utara, Saksi 5 sengaja memberhentikan
01359|mobil  di  tempat  sepi  dengan  alasan  berpura-pura  buang  air  kecil  agar
01360|Korban  tidak  curiga.  Setelah  mobil  berhenti,  Anak  dan  Saksi  5  bertukar
01361|posisi dengan posisi Anak berada di tempat duduk sopir sementara Saksi 5
01362|di posisi Anak sebelumnya. Setelah di posisi masing-masing, Anak kemudian
01363|memiting leher Korban dengan menggunakan tangannya sementara Saksi 5
01364|menahan kaki Korban yang sempat meronta dan menendang serta Saksi 5
01365|turut memukul dan mencekik leher Korban hingga akhirnya Korban berhenti
01366|bergerak dan melakukan perlawanan. Kemudian Anak dan Saksi 5 melucuti
01367|pakaian Korban hingga menyisakan baju kutang lalu membungkus jasad
01368|Korban dengan selimut yang dibawa oleh Saksi 5 dan membuang jasad
01369|Korban ke bawah jurang di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara;
01370|
01371|Hal. 35 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01372|4. Bahwa setelah membuang jasad Korban, Anak mengambil uang tunai
01373|milik Korban sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari dalam
01374|dashboard mobil  serta  mengambil  barang  berharga  lainnya  milik  korban
01375|berupa  handphone Korban dan rokok yang akan dijual oleh Korban. Anak
01376|dan  Saksi  5  kemudian  membawa  kabur  mobil  Korban  dan
01377|menyembunyikannya  di  tempat  pembuangan  barang  dan  ban  bekas  di
01378|daerah Morowali;
01379|5. Bahwa  uang  tunai  sejumlah  Rp30.000.000,00  (tiga  puluh  juta  rupiah)
01380|milik Korban tersebut dibagi dua oleh Anak dan Saksi 5, yang mana uang
01381|tersebut telah habis digunakan untuk membeli masing-masing 1 (satu) unit
01382|handphone merek Iphone, membeli narkotika jenis sabu di Morosi, serta
01383|untuk berfoya-foya;
01384|6. Bahwa  keluarga  Korban  yang  khawatir  dengan  kondisi  Korban  yang
01385|tanpa  kabar  selama  berhari-hari  kemudian  melakukan  upaya  pencarian
01386|terhadap  Korban  melalui  media  sosial.  Atas  upaya  tersebut  diperoleh
01387|informasi mengenai keberadaan mobil Korban yang terbengkalai di tempat
01388|pembuangan  barang  dan  ban  bekas  di  daerah  Morowali  serta  informasi
01389|terkait keberadaan terakhir Korban. Dari informasi tersebut, keluarga Korban
01390|kemudian  melaporkan ke pihak  kepolisian  yang ditindaklanjuti  oleh polisi
01391|dengan  menelusuri  keberadaan  terakhir  Korban  yang  terlihat  di  rumah
01392|makan  Saksi  3  bersama  Anak  dan  Saksi  5.  Pihak  kepolisian  kemudian
01393|menemukan Anak dirumahnya dan menginterogasi Anak terkait keberadaan
01394|Korban. Anak pada akhirnya mengakui perbuatannya dan secara langsung
01395|menunjukkan lokasi  pembuangan jasad Korban kepada  pihak kepolisian.
01396|Pihak kepolisian juga melakukan pengembangan dengan menangkap Saksi
01397|5;
01398|7. Bahwa jasad Korban kemudian ditemukan pada tanggal 2 Mei 2026 dan
01399|berdasarkan  hasil  Visum  et  Repertum  Nomor  VeR/19/V/2026/Forensik
01400|tanggal 03 Mei 2026 yang dibuat oleh Dr. dr. Raja Al Fath Widya Iswara,
01401|S.H.,  M.H.,  MHPE.,  Sp.FM.,  PAK,  jenazah  ditemukan  dalam  kondisi
01402|pembusukan  lanjut  berupa  tulang  belulang,  dengan  kesimpulan  adanya
01403|tanda kekerasan tumpul pada kepala berupa resapan darah (memar) pada
01404|tulang atap tengkorak yang dapat menjadi penyebab ataupun mempercepat
01405|terjadinya kematian;
01406|
01407|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01408|apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas,  Anak  dapat  dinyatakan
01409|
01410|Hal. 36 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01411|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  Penuntut
01412|Umum;
01413|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01414|dakwaan subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan
01415|dakwaan primair Pasal 459 KUHP  jo. Pasal 20 huruf c KUHP, yang unsur-
01416|unsurnya sebagai berikut:
01417|1. Setiap orang;
01418|2. Yang dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain;
01419|3. Turut serta melakukan tindak pidana;
01420|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01421|mempertimbangkan sebagai berikut:
01422|Ad.1 Unsur setiap orang;
01423|Menimbang bahwa unsur ini adalah menunjuk kepada pelaku tindak
01424|pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyai hak
01425|dan  kewajiban,  meliputi  subyek  hukum  orang/pribadi  (natuurlijke  persoon)
01426|maupun  badan  hukum  ( rechtpersoon)  yang  cakap  dan  mampu  untuk
01427|mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum;
01428|Menimbang  bahwa  di  depan  persidangan  telah  didakwa  Anak  yang
01429|bernama  ANAK dalam  persidangan  atas  pertanyaan  Majelis  Hakim  dirinya
01430|menyatakan  dalam  keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani  serta  mengakui  dan
01431|membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupun dalam
01432|surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi error in persona terhadap
01433|orang yang telah dihadapkan di muka persidangan oleh Penuntut Umum dalam
01434|perkara ini;
01435|Menimbang  bahwa  selama  pemeriksaan  di  persidangan  Anak  dapat
01436|menjawab  pertanyaan  dengan  baik  yang  diajukan  kepadanya,  sehingga
01437|dianggap  cakap  dan  dapat  dimintakan  pertanggungjawaban  pidana  apabila
01438|perbuatannya memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan;
01439|Menimbang bahwa berdasarkan uraian-uraian dan fakta-fakta hukum
01440|tersebut  di  atas,  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  “setiap  orang”  telah
01441|terpenuhi menurut hukum;
01442|Ad.2 Unsur yang dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang
01443|lain;
01444|Menimbang bahwa Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab
01445|Undang-Undang Hukum Pidana tidak merumuskan pengertian dan syarat dari
01446|unsur  ini,  namun  penjelasan  terkait  unsur  ini  dapat  ditemukan  dalam  Buku
01447|Anotasi  KUHP  Nasional  yang  menjelaskan  bahwa  Pasal  459  adalah
01448|
01449|Hal. 37 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01450|gequalificeerde delic atau delik terkualifikasi, dalam hal ini adalah pembunuhan
01451|berencana atau moord. Tindak pidana yang direncanakan terlebih dahulu atau
01452|voorbedachte rade dikenal sebagai dolus premeditatus atau beratene mut atau
01453|kesengajaan berencana. Ada 3 (tiga) syarat kesengajaan berencana: Pertama,
01454|ada pertimbangan yang matang untuk melakukan suatu tindak pidana. Kedua,
01455|ada tenggang waktu yang cukup antara niat dengan pelaksanaan kehendak.
01456|Ketiga,  pelaksanaan  kehendak  dilakukan  dengan  tenang  dalam  pengertian
01457|masih ada waktu untuk membatalkan niat tersebut;
01458|Menimbang  bahwa  pendapat  tersebut  di  atas  bersesuaian  dengan
01459|pendapat  Soesilo  yang  mendefinisikan  pengertian  berencana  dengan
01460|menyatakan bahwa antara timbulnya maksud atau kehendak untuk membunuh
01461|dengan  pelaksanaannya  ada  tempo  (waktu)  sehingga  pelaku  atau  pembuat
01462|dapat  berfikir  dengan  tenang,  misalnya  dengan  cara  bagaimanakah
01463|pembunuhan itu akan dilakukan. Leden Marpaung pun mempertegas bahwa
01464|pembunuhan berencana membutuhkan syarat adanya pemikiran yang tenang
01465|dari pelaku meskipun dalam waktu yang singkat sebelum atau pada waktu akan
01466|melakukan perbuatannya dan pelaku menyadari apa yang dilakukannya;
01467|Menimbang  bahwa  sebelum  mempertimbangkan  subunsur  “dengan
01468|rencana  terlebih  dahulu”,  maka  untuk  memudahkan  pembuktian  unsur  ini
01469|terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur yang diuraikan
01470|dalam kalimat berikutnya yakni “merampas nyawa orang lain” yang merupakan
01471|rangkaian dari perbuatan yang didakwakan;
01472|Menimbang  bahwa  dalam  perbuatan  merampas  nyawa  orang  lain
01473|terdapat 3 (tiga) syarat yang harus dipenuhi yaitu adanya wujud perbuatan,
01474|adanya suatu kematian (orang lain), dan adanya hubungan sebab akibat antara
01475|perbuatan dan akibat kematian (orang lain);
01476|Menimbang bahwa pada pokoknya subunsur “merampas nyawa orang
01477|lain” mengandung makna adanya akibat berupa hilangnya nyawa seseorang
01478|sebagai konsekuensi langsung dari perbuatan pelaku yang dalam hal ini Anak,
01479|sehingga perlu pembuktian adanya hubungan kausalitas antara perbuatan Anak
01480|dengan kematian Korban;
01481|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  diperoleh  di
01482|persidangan bahwa  pada hari Jumat, tanggal 17 April 2026 di kos Saksi 5
01483|tempat Anak, Saksi 5 dan Korban beristrahat. Saat Korban sedang tidur, Anak
01484|mengetikkan pesan whatsapp yang berisi ajakan untuk membunuh Korban pada
01485|Saksi 5, yang kemudian disetujui oleh Saksi 5. Anak kemudian mempraktikkan
01486|cara untuk membunuh Korban dengan memiting leher Saksi 5. Kemudian pada
01487|
01488|Hal. 38 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01489|pukul 03.00 WITA, hari Sabtu tanggal 18 April 2026, Korban membangunkan
01490|Anak  dan  Saksi  5  untuk  berangkat  berjualan  ke  Morowali  dengan  Saksi  5
01491|bertindak selaku sopir, Anak duduk di dekat pintu sebelah kiri mobil sementara
01492|Korban duduk di tengah di antara Saksi 5 dan Anak. Pada pukul 04.00 WITA,
01493|saat  tiba  di  Jembatan  di  Kabupaten  Konawe  Utara,  Saksi  5  sengaja
01494|memberhentikan mobil di tempat sepi dengan alasan berpura-pura buang air
01495|kecil  agar  Korban  tidak  curiga.  Setelah  mobil  berhenti,  Anak  dan  Saksi  5
01496|bertukar posisi dengan posisi Anak berada di tempat duduk sopir sementara
01497|Saksi  5 di  posisi Anak  sebelumnya. Setelah di posisi masing-masing, Anak
01498|kemudian memiting leher Korban dengan menggunakan tangannya sementara
01499|Saksi 5 menahan kaki Korban yang sempat meronta dan menendang serta
01500|Saksi 5 turut memukul dan mencekik leher Korban hingga akhirnya Korban
01501|berhenti bergerak dan melakukan perlawanan. Kemudian Anak dan Saksi 5
01502|melucuti  pakaian  Korban  hingga  menyisakan  baju  kutang  lalu  membungkus
01503|jasad Korban dengan selimut yang dibawa oleh Saksi 5 dan membuang jasad
01504|Korban ke bawah jurang di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara;
01505|Menimbang bahwa jasad Korban kemudian ditemukan pada tanggal 2
01506|Mei  2026  dan  berdasarkan  hasil  Visum  et  Repertum  Nomor
01507|VeR/19/V/2026/Forensik tanggal 03 Mei 2026 yang dibuat oleh Dr. dr. Raja Al
01508|Fath Widya Iswara, S.H., M.H., MHPE., Sp.FM., PAK, jenazah ditemukan dalam
01509|kondisi pembusukan lanjut berupa tulang belulang, dengan kesimpulan adanya
01510|tanda  kekerasan  tumpul  pada  kepala  berupa  resapan  darah  (memar)  pada
01511|tulang atap tengkorak yang dapat menjadi penyebab ataupun mempercepat
01512|terjadinya kematian;
01513|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan fakta hukum
01514|tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa tindakan Anak dan Saksi 5 yang
01515|berangkat  bersama  Korban  ke  Morowali  untuk  berjualan  dan  kemudian
01516|memberhentikan mobil Korban di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara untuk
01517|kemudian  mengeksekusi  Korban  dengan  cara  memiting  leher  Korban  yang
01518|dilakukan oleh Anak dan menahan kaki serta memukul dan mencekik Korban
01519|agar Korban tidak melawan sebagaimana yang dilakukan oleh Saksi 5 berakibat
01520|menghilangkan  nyawa  Korban  sebagaimana  hasil  pemeriksaan  Visum  et
01521|Repertum Nomor  VeR/19/V/2026/Forensik tanggal 03  Mei  2026 yang  dibuat
01522|oleh Dr. dr. Raja Al Fath Widya Iswara, S.H., M.H., MHPE., Sp.FM., PAK, bahwa
01523|jenazah ditemukan dalam kondisi pembusukan lanjut berupa tulang belulang,