00508|Korban Korban beserta Saksi II dan Saksi III mengajak Anak untuk duduk
00509|terlebih dahulu sambil bercerita, saat itu cerita masalah agama kemudian
00510|Anak  disuruh  bertanya  terkait  masalah  alquran  kemudian  Anak  bertanya
00511|dengan  mengatakan  ”berapa  jumlah  ayat  dalam  alquran”,  tetapi  Korban
00512|Korban  tidak  bisa  menjawab  sehingga  emosi  dan  memaki  Anak  dengan
00513|mengatakan  ”anjing,  tailaso  ini  anak”  lalu  Anak  dan  Korban  kemudian
00514|berdebat lalu korban hendak memukul Anak namun ditahan oleh Saksi II lalu
00515|Anak mengatakan ”sadar ki, kita ini adik kakak, ajar baik baik” lalu Anak
00516|keluar dari dalam rumah dan diikuti oleh Korban  lalu pada saat Anak berada
00517|di  pekarangan  depan  rumah  Saksi  II,  Korban  memukul  Anak  dari  arah
00518|belakang pada bagian kepala Anak lalu Anak balas memukul sehingga terjadi
00519|perkelahian  Anak  dengan  dan  Korban  dan  pada  saat  Anak  terlibat
00520|perkelahian Anak mengeluarkan senjata tajam jenis badik yang dibawa oleh
00521|Anak yang diselipkan di kantong samping kiri celana Anak, kemudian Anak
00522|menikam Korban dengan cara menusuk pada bagian dada sebelah kiri dan
00523|lengan  sebelah  kirinya  setelah  Anak  menikam  Korban  kemudian  Anak
00524|langsung pergi meningalkan tempat kejadian menujuh rumah orang tua Anak
00525|dengan mengendarai sepeda motor;
00526|- Bahwa tidak ada yang minum minuman beralkohol, pada saat itu mereka
00527|sedang bercerita sambil makan kacang;
00528|- Bahwa Korban tidak bisa menjawab sehingga korban marah dan memaki
00529|Anak dengan mengatakan “tai laso ini anak”;
00530|- Bahwa Anak keluar rumah untuk menghindari Korban yang sudah emosi;
00531|- Bahwa Anak menikam korban dengan cara mencabut senjata tajam jenis
00532|badik  menggunakan  tangan  kanan  kemudian  diarahkan  ke  bagian  dada
00533|tubuh Korban yaitu pada bagian dada sebelah kiri dengan menggunakan
00534|
00535|senjata tajam jenis badik sebanyak 2 (dua) kali dan Anak menikam pada
00536|bagian lengan sebelah kiri Korban sebanyak 1 (satu) kali;
00537|- Bahwa Anak berhadapan dengan Korban saat menikam Korban;
00538|- Bahwa hubungan Anak dan Korban baik-baik saja;
00539|- Bahwa Korban biasa juga minum minuman keras;
00540|- Bahwa  Anak  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
00541|mengulanginya lagi;
00542|- Bahwa Anak membawa senjata tajam untuk menjaga diri karena saat itu
00543|Anak akan pulang larut malam karena pergi bermain domino;
00544|- Bahwa senjata tajam tersebut diberikan oleh teman Anak;
00545|- Bahwa baru kali itu Anak membawa senjata tajam;
00546|- Bahwa Anak memiliki senjata tajam tersebut sudah sekitar 2 (dua) bulan,
00547|selama ini Anak mentimpannya di bawah kasur;
00548|- Bahwa Orang tua Anak mengetahui senjata tajam tersebut dan sempat
00549|mengambilnya  dengan  mengatakan  “jangan  bawa  senjata  tajam”  tetapi
00550|kemudian  Anak  mengambil  kembali  senjata  tajam  tersebut  tanpa
00551|sepengetahuan orang tua Anak;
00552|- Bahwa Anak tidak mengetahui Anak diikuti oleh Korban saat keluar dari
00553|rumah Saksi II;
00554|- Bahwa  Anak  hanya  menusuk  Korban  dan  mengenai  dadanya  karena
00555|Anak berhadapan Korban;
00556|- Bahwa Anak Korban tidak menikam Korban setekah Korban terbaring;
00557|- Bahwa benar barang bukti tersebut;
00558|- Bahwa  Anak  menikam  korban  karena  Anak  kesakitan  dipukul  oleh
00559|Korban;
00560|- Bahwa  sebelumnya  Anak  tidak  ada  masalah  atau  berselisih  paham
00561|dengan Korban;
00562|- Bahwa  Anak  menikam  korban  karena  Anak  kesakitan  dipukul  oleh
00563|Korban;
00564|- Bahwa Korban dalam posisi berdiri berhadapan dengan Anak;
00565|- Bahwa Anak dalam keadaan sadar dan tidak dalam pengaruh alkohol
00566|saat menikam Korban;
00567|
00568|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan Surat di persidangan
00569|sebagai berikut:
00570|- Visum  et  Repertum  tanggal  12  April  2026  yang  dibuat  dan  ditanda
00571|tangani  oleh  Dokter,  dokter  pada  UPTD  Puskesmas  telah  melakukan
00572|pemeriksaan  pada  tanggal  12  April  2026  pukul  22.30  WITA  terhadap
00573|seorang  jenazah  laki-laki  bernama  KORBAN,  dengan  kesimpulan  Hasil
00574|Pemeriksaan jenazah terdapat luka akibat benda tajam berupa luka tusuk
00575|pada dada, punggung, ektremitas  atas dan bawah kiri.  Sebab kematian
00576|diduga  karena  luka  tersebut.  Waktu  kematian  diperkirakan  antara  satu
00577|sampai enam jam sebelum dilakukan pemeriksaan.
00578|- Surat  Keterangan  Kematian  tanggal  24  April  2026  yang  dibuat  dan
00579|ditandatangani Kepala Kab. Bombana menerangkan bahwa Korban benar
00580|telah  meninggal  dunia  pada  hari  Jumat  tanggal  12  April  2026  di  Kab.
00581|Bombana Prov. Sulawesi Tenggara.
00582|- Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan di Bombana pada tanggal 09
00583|Oktober  2019  oleh,  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil
00584|Kabupaten Bombana menyatakan bahwa Anak lahir di Kab. Bombana pada
00585|tanggal 2008 dan merupakan anak kelima dari ayah Anak dan Ibu Anak;
00586|
00587|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00588|berikut:
00589|1. Senjata tajam jenis badik lengkap dengan pegangannya yang terbuat dari
00590|kayu warna kuning dengan kombinasi perak dengan panjang kurang 12 cm
00591|
00592|dan  juga  di  lengkapi  dengan  sarungnya  yang terbuat dari  kayu  dengan
00593|panjang kurang lebih 14 cm;
00594|2. 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar warna hijau dengan bertulisan
00595|warna abu-abu di bagian depan dengan tulisan THREEMDC berlumuran
00596|darah dan tulisan berwarna merah pada bagian belakang dengan tulisan
00597|LAGU LAMA;
00598|3. 1 (Satu) lembar baju dalam berwarna abu-abu yang berlumuran.
00599|
00600|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00601|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00602|- Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 April 2026, sekitar jam 18.00 WITA,
00603|korban lelaki Korbanbersama dengan Saksi III datang kerumah Saksi II di
00604|Kab. Bombana kemudian Saksi II langsung duduk bersama korban lelaki
00605|Korban dan Saksi III sambil ngobrol di runag tengah, sekitar pukul 19.00
00606|WITA, Anak datang ke rumah Saksi II dan langsung duduk bersama Saksi II,
00607|korban lelaki Korban dan Saksi III di ruangan tengah ikut juga ngobrol pada
00608|saat  kami  sementara  ngobrol  tiba-tiba  korban  lelaki  Korban  dan  Anak
00609|berselisih paham terkait Korban meminta Anak untuk bertanya dan setelah
00610|Anak bertanya tentang juz alquran tetapi korban tidak bisa menjawab dan
00611|perselisihan tersebut selesai dengan sendirinya dan tidak terjadi pemukulan,
00612|sekitar jam 19.15 WITA, Anak langsung keluar dari dalam rumah Saksi II
00613|dan korban lelaki Korban juga ikut di belakangnya lalu Saksi II juga keluar
00614|dari dalam rumah Saksi II tetapi Saksi II singgah di teras depan rumah Saksi
00615|II, sementara Anak dan korban lelaki Korban menuju ke pekarangan rumah
00616|Saksi II, setelah itu Saksi II melihat Anak dan korban lelaki Korban kembali
00617|ribut di pekarangan depan rumah Saksi II dan terjadi perkelahian dan pada
00618|saat  perkelahian  tersebut  terjadi  Saksi  II  melihat  Anak  melakukan
00619|pemukulan terhadap korban lelaki Korban pada bagian dadanya berulang
00620|kali atau lebih dari 1 (satu) kali, dan korban lelaki Korban langsung terjatuh
00621|kemudian  terbaring  ke  tanah,  kemudian  Saksi  II  langsung  mendekat  di
00622|tempat kejadian dan Anak berjalan meninggalkan Korban lelaki Korban yang
00623|jatuh dan terbaring di tanah sehingga Saksi II langsung mendekati Anak dan
00624|langsung mengambil senjata tajam yang berada di tangannya, setelah Saksi
00625|II mengambil senjata tajam milik Anak tersebut, Anak mengatakan kepada
00626|Saksi II bahwa "saya akan memberitahukan kepada mama saya bahwa
00627|saya telah menikam Korban" kemudian Anak pergi meninggalkan Saksi II
00628|dengan mengendarai sepeda motornya, setelah itu Saksi mendekati korban
00629|lelaki  Korban  yang  sudah  terbaring  di  tanah  dan  melihat  baju  yang
00630|
00631|dikenakan di bagian dadanya berlumuran darah kemudian Saksi II langsung
00632|memanggil  Saksi  III  yang  masih  berada  di  dalam  rumah  Saksi  untuk
00633|mengamankan senjata tajam milik Anak kemudian menyuruh untuk pergi
00634|memanggil pak polisi yang bertugas sebagai Babinkamtibmas di Desa untuk
00635|melaporkan kejadian tersebut;
00636|- Bahwa Saksi I ikut mengantar korban lelaki Korban dengan mengendarai
00637|mobil keluarga menuju ke Puskesmas, setelah tiba di Puskesmas saksi I
00638|melihat luka pada tubuh korban yaitu pada bagian dada, lengan sebelah
00639|kanan dan bagian punggung belakang mengalami luka tusuk;
00640|- Bahwa  berdasarkan  Visum  et  Repertum  tanggal  12  April  2026  yang
00641|dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter, dokter pada UPTD Puskesmas telah
00642|melakukan  pemeriksaan  pada  tanggal  12  April  2026  pukul  22.30  WITA
00643|terhadap seorang jenazah laki-laki bernama KORBAN, dengan kesimpulan
00644|Hasil Pemeriksaan jenazah terdapat luka akibat benda tajam berupa luka
00645|tusuk  pada  dada,  punggung,  ektremitas  atas  dan  bawah  kiri.  Sebab
00646|kematian diduga karena luka tersebut. Waktu kematian diperkirakan antara
00647|satu sampai enam jam sebelum dilakukan pemeriksaan;
00648|
00649|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00650|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00651|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00652|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00653|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
00654|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00655|alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal  Pasal 458 Ayat (1) Undang-
00656|Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 Tentang KUHPidana,  yang unsur-unsurnya
00657|adalah sebagai berikut :
00658|1. Setiap Orang;
00659|2. Merampas nyawa orang lain;
00660|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00661|mempertimbangkan sebagai berikut:
00662|Ad.1. Setiap Orang;
00663|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang” sebagaimana
00664|dimaksud  dalam  Pasal  145  KUHPidana  adalah  adalah  orang  perseorangan
00665|termasuk korporasi, dalam hal ini diartikan sebagai selaku subjek hukum dari
00666|suatu  perbuatan  hukum  yang  karena  akal  dan  pikiran  mampu  dimintai
00667|pertanggung jawabannya atas perbuatan yang telah dilakukannya, dalam arti
00668|bahwa setiap orang yang merupakan subyek hukum yaitu menunjuk kepada
00669|
00670|pelaku  tindak  pidana  yang  diajukan  di  persidangan  yang  saat  ini  sedang
00671|didakwa dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang ( error in
00672|persona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam
00673|surat Dakwaan;
00674|Menimbang bahwa penuntut umum telah menghadapkan seorang Anak
00675|berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan di Bombana pada tanggal
00676|09  Oktober  2019  oleh  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil
00677|Kabupaten Bombana yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun  lengkap
00678|dengan  segala  identitasnya  yang  bersesuaian  dengan  yang  tersebut  dalam
00679|dakwaan  Penuntut  Umum  dan  Anak  membenarkan  namanya  tersebut  dan
00680|bukan lah orang lain, sehingga secara hukum dalam perkara aquo tidak terjadi
00681|error in persona atau kesalahan tentang orang;
00682|Menimbang  bahwa  selama  persidangan  berlangsung  Anak  dalam
00683|keadaan sehat jasmani dan rohani serta Anak dapat memberikan tanggapan
00684|dengan baik atas keterangan saksi-saksi selama persidangan berlangsung dan
00685|Anak juga dapat menjawab dengan baik dan lancar setiap pertanyaan yang
00686|diajukan kepadanya. Hal ini menunjukkan bahwa Anak adalah orang yang sehat
00687|jasmani dan rohani sehingga Anak dapat mempertanggungjawabkan perbuatan
00688|yang telah dilakukan;
00689|Menimbang  bahwa  dengan  memperhatikan  hal-hal  yang  telah
00690|dipertimbangkan diatas, dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi,
00691|akan tetapi apakah Anak bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00692|kepadanya maka haruslah memenuhi seluruh unsur-unsur pasal dakwaan;
00693|Ad.2. Merampas nyawa orang lain;
00694|Menimbang  bahwa  setiap  tindak  pidana  yang  dapat  dimintakan
00695|pertanggungjawaban  pidana  terhadap  pelaku  harus  harus  dapat  dibuktikan
00696|bahwa perbuatan tindak pidana tersebut dilakukan dengan kesengajaan, oleh
00697|karenanya unsur kesengajaan harus dapat dibuktikan untuk dapat menjatuhkan
00698|pemidanaan terhadap pelaku;
00699|Menimbang  bahwa  merampas  nyawa  orang  lain  dimaknai  sebagai
00700|Pembunuhan  selalu  diartikan  bahwa  Korban  harus  mati  dan  kematian  ini
00701|dikehendaki  oleh  pelaku.  Dengan  demikian  pengertian  pembunuhan  secara
00702|implisit mengandung unsur kesengajaan. Apabila tidak ada unsur kesengajaan
00703|atau  tidak  ada  niat  atau  maksud  untuk  mematikan  orang,  tetapi  kemudian
00704|ternyata orang tersebut mati, perbuatan tersebut tidak dapat dikualifikasikan
00705|sebagai Tindak Pidana pembunuhan menurut ayat ini.
00706|
00707|Menimbang bahwa yang dimaksud “dengan sengaja” atau opzet di sini,
00708|dalam  riwayat  pembentukan  KUHPidana  yang  dapat  kita  jumpai
00709|dalammemorievantoelichting  (MvT)-nya,  adalah  “ willens  en  weten”,  artinya
00710|seseorangyang  melakukan  suatu  perbuatan  dengan  sengaja  harus
00711|menghendaki ( willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari, atau
00712|mengerti ( weten) akan akibat dari perbuatannya itu. Dengan kata lain, pelaku
00713|berkehendak untuk melakukan suatu perbuatan tersebut dan mengetahui serta
00714|menghendaki  akibat dari perbuatannya  itu, dengan demikian unsur “dengan
00715|sengaja”  ini, berarti pelaku mempunyai  maksud atau niat atau tujuan untuk
00716|menghilangkan  nyawa  seseorang.  Makna  menghilangkan  nyawa  seseorang
00717|dalam artian bahwa perbuatan tersebut mengakibatkan matinya orang lain;
00718|Menimbang bahwa suatu tindak pidana dilakukan dengan sengaja harus
00719|ada niat atau kehendak atau tujuan untuk mewujudkan suatu tindak pidana.,
00720|sehingga  dalam  hal  ini,  baik  timbulnya  akibat  maupun  perbuatan  yang
00721|menimbulkannya harus dilakukan dengan sengaja;
00722|Menimbang bahwa suatu kesengajaan tentunya berhubungan dengan
00723|sikap batin seseorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, sehingga
00724|di dalam ilmu hukum pidana dikenal adanya 3 (tiga) bentuk kesengajaan, yaitu:
00725|1. Kesengajaan sebagai maksud, yaitu merupakan kehendak atau tujuan
00726|yang diinginkan oleh si pembuat (dader);
00727|2. Kesengajaan  dengan  kesadaran  akan  kepastian,  yaitu  merupakan
00728|keinsyafan  dari  si  pembuat  akan  kepastian  adanya  suatu  akibat  dari
00729|perbuatannya;
00730|3. Kesengajaan  dengan  kesadaran  akan  kemungkinan, yaitu  merupakan
00731|keinsyafan dari si pembuat akan kemungkinan adanya suatu akibat dari
00732|perbuatannya;
00733|Jadi si pelaku melakukan perbuatan itu harus mempunyai maksud/kehendak
00734|terhadap hilangnya nyawa (kematian) seseorang, atau si pelaku sadar bahwa
00735|dengan  dilakukannya  perbuatan,  pasti  akan  berakibat  hilangnya  nyawa
00736|seseorang, atau ada kemungkinan akan berakibat hilangnya nyawa seseorang
00737|atau matinya seseorang;
00738|Menimbang  bahwa  untuk  dapat  menentukan  adanya  unsur  dengan
00739|sengaja  atau  adanya  maksud  atau  niat  itu  dapat  disimpulkan  dari  cara
00740|melakukannnya dan yang penting adalah tujuan dari suatu perbuatan, yang
00741|sangat erat hubungannya dengan sikap jiwa dari seorang pelaku, perbuatan
00742|mana merupakan perwujudan kehendak yang terletak dalam sikap jiwa untuk
00743|menghilangkan nyawa seseorang;
00744|
00745|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur  tersebut  Majelis  Hakim  akan
00746|mempertimbangkan berdasarkan fakta hukum sebagai berikut:
00747|Menimbang bahwa berdasarkan Visum et Repertum tanggal 12 April
00748|2026  yang  dibuat  dan  ditanda  tangani  oleh  Dokter,  dokter  pada  UPTD
00749|Puskesmas telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 12 April 2026 pukul
00750|22.30  WITA  terhadap  seorang  jenazah  laki-laki  bernama  Korban,  dengan
00751|kesimpulan Hasil Pemeriksaan jenazah terdapat luka akibat benda tajam berupa
00752|luka  tusuk  pada  dada,  punggung,  ektremitas  atas  dan  bawah  kiri.  Sebab
00753|kematian diduga karena luka tersebut. Waktu kematian diperkirakan antara satu
00754|sampai enam jam sebelum dilakukan pemeriksaan;
00755|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  diketahui  luka  yang
00756|diterima oleh Korban berupa luka tusuk yang diakibatkan benda tajam yang
00757|dilakukan  oleh  Anak  dengan  menggunakan  senjata  tajam  jenis  badik  yang
00758|menurut keterangan Anak dilakukan dengan cara mengeluarkan senjata tajam
00759|jenis badik yang dibawa oleh Anak yang diselipkan di kantong samping kiri
00760|celana  Anak,  kemudian  mencabut  senjata  tajam  jenis  badik  menggunakan
00761|tangan kanan lalu Anak menikam Korban ke bagian dada tubuh Korban yaitu
00762|pada bagian dada sebelah kiri dengan menggunakan senjata tajam jenis badik
00763|sebanyak  2  (dua)  kali  dan  Anak  menikam  pada  bagian  lengan  sebelah  kiri
00764|Korban sebanyak 1 (satu) kali;
00765|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak, perbuatan tersebut
00766|dipicu oleh Korban memukul Anak dari arah belakang pada bagian kepala Anak
00767|lalu Anak balas memukul sehingga terjadi perkelahian Anak dengan dan Korban
00768|dan pada saat Anak terlibat perkelahian Anak mengeluarkan senjata tajam jenis
00769|badik yang dibawa oleh Anak;
00770|Menimbang  bahwa  pada  saat  perkelahian  antara  Anak  dan  Korban
00771|Korban, Anak secara sadar mengeluarkan senjata tajam badik yang diselipkan
00772|pada kantong kiri celana Anak, yang kemudian Anak menikam Korban pada
00773|bagian tubuh Korban yang mana seharusnya Anak mengetahui bahwa dengan
00774|menusukkan pisau badik kearah bagian dada seseorang dapat menyebabkan
00775|kematian dan Anak menikam tubuh Korban dilakukan lebih dari 1 (satu) kali dan
00776|berdasarkan hasil pemeriskaan Visum et Repertum tanggal 12 April 2026 dan
00777|keterangan Ahli yang memeriksa Korban bahwa pada tubuh Korban terdapat 18
00778|(delapan belas) luka tusuk yang mana tindakan Anak menggunakan senjata
00779|tajam dan mengarahkan penusukan pada bagian vital tubuh Korban secara
00780|berulang menunjukkan adanya kesadaran Anak akan timbulnya akibat berupa
00781|hilangnya  nyawa  Korban  sehingga  Majelis  Hakim  berkesimpulan  bahwa
00782|
00783|pebuatan Anak telah memenuhi unsur kesengajaan dan menghendaki akibat
00784|dari perbuatan Anak;
00785|Menimbang  bahwa  mengutip  kaidah  Hukum  yurisprudensi  Nomor:
00786|908K/Pid/2006 yang menyatakan “Unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa
00787|terpenuhi apabila pelaku menyerang korban dengan alat, seperti senjata tajam
00788|dan senjata api, di bagian tubuh yang terdapat organ vital, seperti bagian dada,
00789|perut, dan kepala”, maka berdasarkan  Visum et Repertum  yang terdapat luka
00790|tusuk pada dada, punggung, ektremitas atas dan bawah kiri dan berdasarkan
00791|keterangan Saksi-Saksi serta Anak, bahwa perbuatan Anak tersebut dilakukan
00792|dengan  menggunakan  senjata  tajam  berupa  pisau  badik  dengan  panjang
00793|kurang  12  cm  sebagaimana  yang  telah  di  perlihatkan  dipersidangan  sesuai
00794|sebagaimana dengan Kaidah Hukum dari yurisprudensi Nomor: 908K/Pid/2006
00795|tersebut;
00796|Menimbang bahwa  berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
00797|unsur merampas nyawa orang lain telah terpenuhi;
00798|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 458 ayat (1)
00799|KUHPidana  telah  terpenuhi,  maka  Anak  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti