00484|- Bahwa  pada hari  senin  tanggal  04 November 2024  sekira jam  20.20
00485|wib Saksi bersama  Terdakwa  kami berada di  warung milik Terdakwa
00486|yang  terletak  di Kab. OKU Timur Provinsi Sumatera Selatan tersebut
00487|dikarenakan sebelumnya sekira jam 21.08 Wib saudari kepada Saksi
00488|untuk  melayani  laki  laki  yang  ingin  melakukan  hubungan  badan
00489|layaknya  suami  istri  dengan  imbalan  tarif  tertentu  dan  tujuan  Saksi
00490|berada disana adalah untuk menerima pekerjaan yang diberikan oleh
00491|terdakwa;
00492|- Bahwa pada saat itu, sekira jam 20.08 Wib terdakwa Pertama tama
00493|sekira jam 14.58 Wib antara Saksi dan terdakwa sempat berkomunikasi
00494|( Chatingan ) melalui aplikasi mesengger dan saat chatingan tersebut
00495|kami bertukaran nomor handphone selanjutnya sekira jam 18.00 Wib
00496|Saksi  chat  terdakwa  melalui  aplikasi  whatshap  dan  menanyakan
00497|apakah  diwarungnya  ramai  pengunjung  dan  saat  itu  terdakwa
00498|menjelaskan bahwa warungnya tersebut sedang sepi dan warungnya
00499|tersebut bukan seperti kafe kafe pada umumnya hanya apabila ada
00500|yang datang pasti akan ngamar ( melakukan hubungan suami istri ) dan
00501|saat itu terdakwa meminta Saksi untuk datang ke warungnya namun
00502|Saksi  tidak  terlalu  menghiraukannya  terdakwa  menghubungi  Saksi
00503|( video call melalui aplikasi whatshap ) dan pada saat video call tersebut
00504|terdakwa menawarkan Saksi pekerjaan untuk melayani laki laki yang
00505|ingin melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan imbalan
00506|tarif tertentu dan untuk masalah berapa tarif nya tersebut, terdakwa
00507|mengatakan silakan bernegoisasi sendiri sambil dirinya memperlihatkan
00508|pada Saksi bahawa ada 2 (dua) orang laki laki yang tidak Saksi kenal
00509|yang berada di warung terdakwa dan menurut terdakwa 2 (dua) orang
00510|laki laki tersebut adalah orang yang mencari perempuan untuk dibayar
00511|dan melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan mereka
00512|
00513|setelah  itu  Saksi  pun  menenerima  tawaran  pekerjaan  dari  terdakwa
00514|untuk berhubungan badan layaknya suami istri dengan salah satu dari
00515|kedua orang laki laki tersebut sekira jam 20.20 Wib Saksi tiba diwarung
00516|milik terdakwa Ldan pada saat Saksi sampai disana terdakwa langsung
00517|mengarahkan Saksi untuk bertemu dan melakukan negoisasi dengan 2
00518|(dua)  orang  laki  laki  yang  ada  diwarungnya  tersebut  perihal  harga
00519|pembayaran apabila Saksi mau diajak berhubungan badan dan apabila
00520|terjadi  kesepakatan  harga  terdakwa  mengatakan  pada  Saksi  bahwa
00521|Saksi  harus  memberikan  uang  sebesar  Rp. 50.000,-  kepada  dirinya
00522|sebagai  upah  atau  imbalan  karena  dirinya  telah  memberikan  Saksi
00523|pekerjaan  tersebut  selanjutnya  setelah  terjadi  kesepakatan  perihal
00524|harga pembayaran antara Saksi dengan salah seorang laki laki yang
00525|ada di warung terdakwa yakni sebesar Rp 300.000 untuk tarif sekali
00526|berhubungan badan selanjutnya, Saksi langsung meminta agar laki laki
00527|tersebut memberikan sebagian dari uang tersebut yakni sebesar Rp
00528|50.000,- kepada terdakwa sebagai upah atau imbalan karena dirinya
00529|telah  memberikan  Saksi  pekerjaan  tersebut  dan  uang  Rp  250.000
00530|sisanya  diberikan  kepada  Saksi,  setelah  uang  tersebut  diberikan
00531|selanjutnya Saksi dan salah seorang laki laki tadi langsung diarahkan
00532|terdakwa untuk masuk kedalam sebuah kamar agar bisa melakukan
00533|hubungan suami istri dengan Saksi;
00534|- Bahwa  Terdakwa  tidak  memaksa  Saksi  untuk  menerima  pekerjaan
00535|tersebut  Saksi  mengambil  pekerjaan  tersebut  atas  dasar  keinginan
00536|Saksi sendiri dan tanpa ada paksaan dari manapun;
00537|Atas  keterangan  Saksi  tersebut,  Terdakwa  membenarkannya  dan
00538|menyatakan tidak keberatan ;
00539|
00540|strafbaar  feit……………….”  (Satochid Kartanegara,  Pendapat2  Para  Ahli
00541|Terkemuka, HUKUM PIDANA bagian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpa
00542|tahun, hal:95-96)  Dari pendapat para sarjana tersebut dapat menempatkan
00543|manusia dan korporasi sebagai subyek hukum. Subyek pelaku tindak pidana
00544|dalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampu bertanggung jawab
00545|atas perbuatannya ;
00546|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
00547|menghadapkan  terdakwa  lengkap  dengan  identitasnya  dan  menurut
00548|keterangan  saksi-saksi  yang  diberikan  di  bawah  sumpah,  dimana  atas
00549|pertanyaan  Majelis  Hakim  telah  mengaku  dan  membenarkan  orang  yang
00550|
00551|disebut dalam surat dakwaan  tertanggal 1 Februari 2025 dengan NOMOR :
00552|REG.  PERKARA  PDM-…../L.6.21/Eoh.2/01/2025  tersebut  adalah  terdakwa
00553|dan memperhatikan pula kemampuan serta keadaan terdakwa selama proses
00554|pemeriksaan di persidangan, ternyata terdakwa adalah orang yang tergolong
00555|sehat baik secara physik maupun mental serta bukan termasuk orang yang
00556|sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, oleh karena itu
00557|maka  terhadap  terdakwa  dapat  dikenakan  pertanggungjawaban  atas
00558|perbuatan yang dilakukannya dan  dihadapkan kedepan persidangan ;
00559|Menimbang, bahwa  berdasarkan  pertimbangan  sebagaimana  yang
00560|diuraikan  di  atas,  Majelis  Hakim  berkesimpulan  unsur  Barangsiapa telah
00561|terpenuhi;
00562|Ad.2. Unsur Dengan Sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan
00563|cabul  oleh  orang  lain  dengan  orang  lain  dan  menjadikannya  sebagai
00564|pencahariaan atau kebiasaan
00565|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah
00566|satu  sub  unsur  telah  terpenuhi,  maka  keseluruhan  unsur  ini  haruslah
00567|dinyatakan terbukti ;
00568|Menimbang, bahwa menurut pendapat Mr. J.M. Van Bemmelen dalam
00569|Buku Hukum Pidana I, Penerbit Bina Cipta Jakarta, Cetakan I, 1984, halaman
00570|125,  maka  unsur  dengan  sengaja  tertuju  terhadap  tindakan  delik  yang
00571|sebenarnya, dalam hal ini apakah perbuatan Pelaku Tindak Pidana memiliki
00572|tujuan yang datang pada kesengajaan ;
00573|Menimbang, bahwa arti Sengaja atau Kesengajaan tidak di cantumkan
00574|secara jelas dan tegas dalam KUHP, namun dalam Memorie Van Toelichting
00575|/ MVT yang merupakan penjelasan KUHP hanya di sebutkan Sengaja adalah
00576|kemauan untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatan-perbuatan yang di
00577|larang atau di perintahkan undang-undang ;
00578|Menimbang, bahwa dalam doktrin atau teori Hukum Pidana mengenai
00579|Sengaja terdapat 2 (dua) aliran pendapat yaitu :
00580|1. Teori kehendak  (wilstheorie) yang di kembangkan Sarjana Hukum
00581|Von Hippel dan Simon. Menurut teori ini Sengaja adalah kehendak yang di
00582|arahkan  pada  terbentuknya  perbuatan  seperti  yang  terumus  dalam
00583|undang-undang  (de op verwerkerijking der wettelijke omsschrijving
00584|gerichte wil). Menurut teori ini kesengajaan ditekankan kepada apa yang
00585|dikehendaki pada waktu berbuat ;
00586|
00587|2. Teori  pengetahuan  (voorstellingstheorie) yang  dikembangkan
00588|Sarjana  Hukum  Frank,  Von  Listiz  dan  Van  Hamel.  Menurut  teori  ini
00589|Sengaja adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsur-unsur
00590|yang diperlukan menurut yang terumus dalam undang-undang (de wil tot
00591|handelen  bij  voorstelling  van  de  tot  de  wettelijke  omschrijving
00592|behoorende  bestandelen). Menurut  teori  ini  kesengajaan  ditekankan
00593|kepada apa yang diketahui pada waktu berbuat ;
00594|Menimbang, bahwa selain itu dikenal juga 3 (tiga) corak atau tingkatan
00595|kesengajaan yaitu
00596|1. Dengan  sengaja  sebagai  maksud  (dolus  directus) yaitu  bahwa
00597|perbuatan  pelaku  memang  bertujuan  untuk  menimbulkan  akibat  yang
00598|dilarang tersebut
00599|2. Dengan  sengaja  sebagai  sadar  kepastian,  yaitu  bahwa  akibat
00600|perbuatan  pelaku  tersebut  mempunyai  dua  akibat,  yaitu  akibat  yang
00601|memang dituju pelaku dan akibat yang sebenarnya tidak diinginkan tetapi
00602|pasti terjadi dalam mencapai tujuan pelaku tersebut
00603|3. Dengan sengaja sebagai sadar kemungkinan ( dolus eventualis) yaitu
00604|bahwa  sesuatu  hal  yang  semula  hanya  merupakan  hal  yang  mungkin
00605|terjadi, tetapi kemudian benar-benar terjadi
00606|Menimbang,  bahwa  dari  teori  kehendak  dan  3  (tiga)  corak  atau
00607|tingkatan kesengajaan tersebut, Majelis Hakim dapat menyimpulkan  bahwa
00608|Pengertian ‘ dengan sengaja”  adalah adanya kesadaran untuk melakukan
00609|bukan  hanya  untuk  menimbulkan  konsekwensi  melainkan  juga  adanya
00610|kepercayaan bahwa dengan tindakan tersebut pasti bisa menimbulkan suatu
00611|konsekwensi yang di harapkan oleh Pelaku,  ;
00612|Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim pengertian
00613|Penganiayaan di hubungkan dengan syarat Sengaja atau Kesengajaan dalam
00614|perkara ini adalah perbuatan pidana dari pelaku yang dengan niat, kehendak,
00615|dan  tujuan  yang  telah  diketahui  atau  di  sadarinya  baik  sebagai  maksud,
00616|kepastian, dan kemungkinan telah mengakibatkan orang lain yang menjadi
00617|korbannya ;
00618|Menimbang, bahwa perbuatan cabul itu sendiri yaitu segala perbuatan
00619|yang  melanggar  kesusilaan  atau  kesopanan  atau  perbuatan  yang  keji,
00620|semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, seperti cium-ciuman,
00621|meraba-raba anggota kemaluan, meraba-raba buah dada, dan sebagainya.
00622|Persetubuhan termasuk pula dalam pengertian perbuatan cabul;
00623|
00624|Menimbang,  bahwa  orang  yang  menyediakan  atau  menawarkan
00625|kepada  perempuan  dan  laki-laki  untuk  bersetubuh  atau  melepaskan  nafsu
00626|kemaluannya dapat disebut sebagai perbuatan sengaja menyebabkan atau
00627|mempermudah perbuatan cabul;
00628|Menimbang,  bahwa  unsur  mata  pencaharian  atau  kebiasaan  perlu
00629|dibuktikan tidak melihat besaran jumlah yang diterima tetapi cukuplah ada
00630|penerimaan uang dan perbuatan itu dilakukan berulang kali ;
00631|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  dipersidangan  berupa
00632|keterangan saksi-saki serta keterangan terdakwa terungkap bahwa Terdakwa
00633|sebagai penghubung untuk mencarikan atau menawarkan perempuan untuk
00634|dilakukannya perbuatan cabul menyababkan terdakwa  ditangkap pada hari
00635|Senin  tanggal  4  November  2024  pukul  21.00  Wib.  bertempat  di  rumah
00636|Terdakwa yang dijadikan Warung beralamat di Desa Lubuk Raharjo RT. 004/
00637|RW.004 Kec. Belitang Madang Raya  Kab. Oku Timur kejadiannya bermula
00638|pada  tahun  2019  antara  saksi  korban  Talina  dan  Terdakwa  sudah  kenal
00639|terlebih  dahulu  karena  saat  itu  korban  Talina  sering  diajak  Mega  untuk
00640|berkunjung  ke  rumah  Terdakwa  dan  Terdakwa  menawarkan  kepada  saksi
00641|Talina  pekerjaan  untuk  melayani  laki-laki  yang  ingin  berhubungan  badan
00642|layaknya suami istri bertempat dirumah Terdakwa dengan keuntungan saksi
00643|Talina akan mendapatkan uang dari pekerjaan tersebut ;
00644|Menimbang, bahwa terdakwa kenal dengan korban talina melalui media
00645|sosial Facebook Mengirimkan permintaan pertemanan kepada korban, setelah
00646|permintaan  pertemanan  media  sosial  facebook  di  terima  oleh  saksi  3  ,
00647|Terdakwa lalu memberikan nomor handphone nya kepada saksi 3 dan juga
00648|sebaliknya  saksi  3  memberikan  memberikan  nomor  hanphone  miliknya
00649|kepada  Terdakwa,  setelah  itu  saksi  3  mengirimkan  pesan  melalui  aplikasi
00650|Whatsapp kepada Terdakwa  “ Kalo ada lokak kabarin ya yuk” Lalu sekira jam
00651|20.00 Wib datanglah saksi Cahya dan saksi 2 ke warung milik Terdakwa  lalu
00652|duduk dan ngopi, tidak lama kemudian saksi cahya dan saksi 2 berbicara
00653|kepada Terdakwa untuk meminta dicarikan perempuan agar bisa diajak untuk
00654|berhubungan  badan,  mendengar  permintaan  tersebut  Terdakwa  langsung
00655|menghubungi  saksi  3  melalui  Video  Call   aplikasi  whats  app,  kemudian
00656|diangkat oleh saksi 3 dan Terdakwa langsung berkata kepada saksi 3 “ sinilah
00657|ada tamu 2 orang” dan dijawab oleh saksi 3 “ tidak ada ojek” dan saat itu juga
00658|Terdakwa  langsung  mengarahkan  handphone  Terdakwa  yang  sudah
00659|terhubung dengan saksi 3 melalui video call whats app ke arah saksi Cahya
00660|dan saksi 2 sehingga langsung dijawab oleh saksi 3 “ ya sudah aku kesana”
00661|
00662|dan dijawab kembali oleh Terdakwa “ajaklah kawan soalnya dia ini dua orang”,
00663|tidak lama kemudian datanglah saksi 3 ke warung milik Terdakwa, saksi 3
00664|langsung diarahkan oleh Terdakwa ke saksi cahya dan saksi 2 dengan berkata
00665|“ berundinglah kamu, yang penting untuk aku Rp. 50.000,-“, lalu terjadilah
00666|kesepakatan antara saksi 3 dengan saksi cahya untuk melakukan hubungan
00667|suami  istri  dengan  tarif  sebesar  Rp.  300.000,-,  dengan  bagian  uang  Rp.
00668|250.000,- diberikan kepada saksi 3 dan uang sebesar Rp. 50.000,- diberikan
00669|kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengarahkan saksi Talina dan saksi Cahya
00670|untuk  berhubungan  suami  istri  di  dalam  kamar  rumah  terdakwa   namun
00671|sebelum  masuk  ke  kamar  saksi  3  mengarahkan  saksi  Cahya  untuk
00672|memberikan uang sebesar Rp. 50.000,- kepada Terdakwa dan saat itu juga
00673|saksi cahya langsung memberikan uang tersebut kepada Terdakwa, lalu saksi
00674|3 dan saksi cahya masuk berdua ke dalam kamar untuk melakukan hubungan
00675|badan;
00676|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas bahwa Terdakwa
00677|sebagai penghubung dan menfasilitasi tempat  dengan memudahkan saksi
00678|Talina  dan  saksi  cahya  untuk  melakukan  perbutan  cabul,  Terdakwa
00679|mendapatkan keuntungan berupa uang fee sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh
00680|ribu rupiah) dari jasanya sebagai penghubung dan memfasilitasi tempat untuk
00681|berbuat cabul tersebut ;
00682|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian-urain  tersebut  diatas,  Maka
00683|Majelis  Hakim  berkeyakinan  unsur  dengan  sengaja  mengadakan  atau
00684|memudahkan  perbuatan  cabul  dengan  orang  lain  dengan  orang  lain  dan
00685|menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan telah terpenuhi ;
00686|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 296 KUHP
00687|tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
00688|dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00689|dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum tersebut ;
00690|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00691|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00692|baik sebagai alasan pembenar (Faits d’Justifikatif) dan atau alasan pemaaf
00693|(Faits  d’Excuses),  maka   Terdakwa  harus  mempertanggungjawabkan
00694|perbuatannya;
00695|
00696|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00697|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;
00698|0- Bahwa  Terdakwa  ditangkap  pada  hari  Selasa  tanggal  05
00699|November 2024 sekira jam 08.15 Wib di Polres OKU Timur perihal
00700|tindak pidana perdagangan orang
00701|1- Bahwa  Terdakwa  melakukan  perbuatan  tindak  pidana
00702|perdagangan orang terhadap korban seorang perempuan dengan cara
00703|Terdakwa  menghubungi  korban  melalui  VC  via  WhatsApp,  dan
00704|
00705|menawarkan  pekerjaan  untuk  melayani  laki-laki  untuk  melakukan
00706|hubungan badan, namun untuk bayaran antara korban dengan laki-laki
00707|tersebut bernegosiasi sendiri, dan setelah adanya kesepakatan harga
00708|Terdakwa meminta uang imbalan sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu
00709|rupiah) karena Terdakwa telah memberikan pekerjaan kepada korban
00710|2- Bahwa Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada korban untuk
00711|melakukan  hubungan  badan  dengan  laki-laki  yang  Terdakwa  tidak
00712|kenal, dan tempat untuk berhubungan badannya tersebut adalah di
00713|dalam kamar rumah Terdakwa di Kab. OKU Timur;
00714|3- Bahwa Terdakwa mengetahui kesepakatan untuk berhubungan
00715|badan  antara  korban  dengan  laki-laki  yang  Terdakwa  tidak  kenal
00716|tersebut yakni sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)
00717|4- Bahwa Terdakwa mengenal korban sekira 2 (dua) bulan yang
00718|lalu dan Terdakwa mengenalnya melalui media sosial Facebook, dan
00719|sepengetahuan Terdakwa pekerjaan korban adalah sebagai Pelayan di
00720|Lapo Tuak di Kab. OKU Timur;
00721|5- Bahwa Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada korban untuk
00722|berhubungan badan dengan laki-laki baru pertama kali;
00723|6- Bahwa  Terdakwa  mengubungi  korban  melalui  VC  via
00724|WhatsApp dengan berkata “kesinilah ada tamu 2 orang” dan di jawab
00725|“tidak ada ojek”, dan Terdakwa berkata “mintaklah antar, apo siapo”,
00726|dan di jawab “tidak ada ojek yuk” dan saat itu Terdakwa mengarahkan
00727|kamera  VC  tersebut  dengan  menunjukkan  2  (dua)  orang  laki-laki
00728|tersebut dan saat itu korban  berkata “ya, sudah aku  kesana”, dan
00729|Terdakwa berkata “ajaklah kawan soalnya dia ini orang dua”, dan di
00730|jawab “tidak ada yuk”
00731|7- Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut di atas saat korban
00732|tiba  di  rumah  Terdakwa  setelah  di  antar  ojek  dengan  berkata
00733|“berundinglah kamu, yang penting untuk aku Rp.50.000,- (lima puluh
00734|ribu rupiah)”.
00735|8- Bahwa  bahwa  awal  mula  Terdakwa  melakukan  kegiatan
00736|dengan  menawarkan  pekerjaan  kepada  perempuan  untuk
00737|berhubungan badan dengan laki-laki sejak bulan Agustus tahun 2021
00738|dan  tahun  2023  Terdakwa  berhenti  menawarkan  pekerjaan  kepada
00739|seorang  perempuan  untuk  berhubungan  badan  dengan  laki-laki
00740|dikarenakan ada larangan dari Kepala Desa Desa Lubuk Harjo Kec.
00741|Belitang  Madang  Raya  Kab.  OKU  Timur,  dan  Terdakwa  memulai
00742|
00743|kembali menawarkan perempuan kapada laki-laki untuk berhubungan
00744|badan  sekira  1  (satu)  minggu  ini,  sedangkan  tempat  untuk
00745|berhubungan badannya adalah di dalam kamar di rumah Terdakwa
00746|9- Bahwa Adapun pada hari Senin tanggal 04 November 2024
00747|sekira jam 20.0 Wib datang 2 (dua) orang laki-laki di warung kopi milik
00748|Terdakwa  dan  memesan  kopi,  kemudian  Terdakwa  kedapur  dan
00749|membuatkan kopi untuk 2 (dua) orang laki-laki tersebut dan lalu laki-
00750|laki tersebut meminta untuk di carikan perempuan untuk berhubungan
00751|badan,  dan  Terdakwa  mengambil  Handphone  milik  Terdakwa  lalu
00752|menghubungi korban melalui VC via WhatsApp dan berkata “kesinilah
00753|ada  tamu  2  orang”  dan  di  jawab  “tidak  ada  ojek”,  dan  Terdakwa
00754|berkata “mintaklah antar, apo siapo”, dan di jawab “tidak ada yuk ojek”
00755|dan  saat  itu  Terdakwa  mengarahkan  kamera  VC  tersebut  dengan
00756|menunjukkan  2  (dua)  orang  laki-laki  tersebut  dan  saat  itu  korban
00757|berkata “ya, sudah aku kesana”, dan Terdakwa berkata “ajaklah kawan
00758|soalnya dia ini orang dua”, dan di jawab “tidak ada yuk”, tidak lama
00759|kemudian  korban  datang  dengan  naik  ojek,  lalu  Terdakwa  berkata
00760|“berundinglah kamu, yang penting untuk aku Rp.50.000,- (lima puluh
00761|ribu rupiah)”, dan kemudian Terdakwa dan korban masuk dan duduk di