01879|up dan pengurusan pas por, sedang kan YAYU LESTARI sebagai agen yang
01880|membiayai dan mengurus seluruh proses medical check-up, pengurusan paspor
01881|serta pemberangkatan calon PMI , serta Terdakwa II berperan menerima titipan
01882|paspor calon PMI dari Terdakwa I karena diperintah oleh YAYU LESTARI;
01883|Menimbang, bahwa para calon PMI diharuskan menginap sementara
01884|apabila sudah ada jadwal penerbangan, seperti misalnya apabila hari
01885|penerbangan adalah hari Jum’at, maka para calon PMI harus sudah ada pada
01886|hari Rabu, untuk mencegah ketidakhadiran calon PMI di jadwal keberangkatan
01887|tersebut;
01888|Menimbang, bahwa para calon PMI yang diproses oleh YAYU LESTARI
01889|biasanya ditampung d i rumah Terdakwa II  dan keempat PMI yang Terdakwa
01890|rekrut dan diproses oleh YAYU LESTARI ditampung juga di  rumah Terdakwa II,
01891|akan tetapi untuk Saksi Resti dan Saksi Nurjanah  pada saat itu masih ada di
01892|rumah Terdakwa dan menurut YAYU LESTARI sekalian saja disuruh menunggu
01893|di rumah Terdakw a sampai jadwal keberangkatan  atau penerbangan,
01894|sedangkan untuk fasilitas kebutuhan para calon PMI dibiayai oleh YAYU
01895|LESTARI;
01896|Menimbang, ba hwa Terdakwa I mendapatkan keuntungan dari calon
01897|PMI yang berhasil T erdakwa I berangkatkan sebesar Rp2.000.000,00  (dua juta
01898|rupiah) perorang dengan rincian dari 4 (empat) orang yang pertama Terdakwa I
01899|berangkatkan yaitu 4 x Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) = Rp8.000.000,00
01900|(delapan juta rupiah) dan dari yang kedua kalinya Terdakwa I mendapatkan
01901|keuntungan 2 x Rp. 2.00 0.000,00 (dua juta rupiah) = Rp4.000.000,00  (empat
01902|juta rupiah) jad i total keseluruhan sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta
01903|rupiah);
01904|Menimbang, berdasarkan pertimbangan -pertimbangan hukum di atas,
01905|Majelis menilai bahwa benar Terdakwa I berperan untuk me mbantu perekrutan
01906|calon PMI serta membantu mengurus surat -surat yang dibutuhkan agar dapat
01907|diberangkatkan ke luar Negeri sesuai dengan perintah YAYU LESTARI,
01908|sedangkan Terdakwa II dimintai tolong untuk membantu menyimpan paspor dari
01909|para calon PMI, sehingg a perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II tidak secara
01910|langsung membawa warga negara Indonesia ke luar wi layah Negara Republik
01911|Indonesia;
01912|Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan
01913|diketahui bawa perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II dala m memproses calon
01914|
01915|PMI secara illegal belum selesai terlaksanakan dikarenakan telah terlebih
01916|dahulu diamankan oleh anggota kepolisian, hingga pada akhirnya Saksi Res ti,
01917|Saksi Nurjanah dan Saksi Yulyanti tidak berhasil atau tidak jadi berangkat
01918|menuju negara sebagaimana yang ditentukan;
01919|Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis
01920|berpendat bahwa unsur “ membawa wa rga negara Indonesia ke luar wilayah
01921|negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah
01922|negara Republik Indonesia” tidak terpenuhi;
01923|Menimbang, bahwa oleh karena tidak semua unsur dari Pasal 4
01924|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01925|Perdagangan Orang jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke -1 KUHPidana  terpenuhi, maka
01926|Para Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
01927|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu
01928|primair;
01929|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu Penuntut Umum
01930|disusun secara subsidiaritas, maka selanjutnya Majelis Hakim
01931|mempertimbangkan dakwaan kesatu subsidair sebagaimana diatur dalam Pasal
01932|10 U ndang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak
01933|Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 55 Ayat (1) ke -1 KUHPidana, yang unsur-
01934|unsurnya adalah sebagai berikut:
01935|1. Setiap Orang;
01936|2. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta
01937|melakukan perb uatan m embantu atau melakukan percobaan untuk
01938|melakukan tindak pidana perdagangan orang;
01939|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
01940|mempertimbangkan sebagai berikut:
01941|Ad.1. Setiap Orang;
01942|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “Setiap Orang” dalam
01943|pasal ini dimaksudkan kepada orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa
01944|melakukan suatu tindak pidana;
01945|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi serta berdasarkan
01946|keterangan Para Terdakwa bahwa dalam perkara ini orang sebagai subjek
01947|hukum yang dimaksud adalah Terdakwa I IKIN SODIKIN Bin Alm SAMSUDIN
01948|dan Terdakwa II YAYAH SUMYATI Binti Alm SUGANDA yang dihadirkan di
01949|persidangan oleh Penuntut Umum yang identitasnya sebagaimana tercantum
01950|dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM- 02
01951|
01952|/M.2.27.3/Etl.2/02/2025 yang dibacakan pada tanggal 03 Maret 2025  telah
01953|dibenarkan oleh Terdakwa di persidangan;
01954|Menimbang, bahwa oleh karena identitas Para Terdakwa yang termuat
01955|dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah sesuai dengan yang sebenarnya
01956|kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk
01957|telah terjadi kekeliruan orang ( error in persona ) terhadap Para Terdakwa
01958|sebagai subjek hukum atau pelaku yang didakwa dalam pemeriksaan perkara
01959|ini, maka Majelis Hakim berpendapat tidak t erdapat kekeliruan dalam mengadili
01960|Terdakwa;
01961|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim
01962|sedemikian maka unsur ”setiap orang” telah terpenuhi;
01963|Menimbang, bahwa berikutnya Majelis Hakim akan menilai apakah
01964|perbuatan Terdakwa memenuhi unsur -unsur delik dari pasal yang didakwakan
01965|terhadapnya;
01966|Ad.2. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
01967|serta melakukan perbuatan membantu atau melakukan percobaan untuk
01968|melakukan tindak pidana perdagangan orang;
01969|Menimbang, bahwa unsur kedua d alam dakwaan alternatif pertama
01970|Penuntut Umum ini secara yuridis pembuktiannya digolongkan ke dalam 3 (tiga)
01971|unsur utama atau inti dari tindak pidana perdagangan orang, yakni:
01972|- Pertama, unsur ” Proses” yaitu pelaksanaan atau kejadian yang terjadi
01973|secara alami atau didesain yang meliputi perbuatan perekrutan,
01974|pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan
01975|seseorang;
01976|- Kedua, unsur ”Cara” yaitu bentuk perbuatan/tindakan tertentu yang dilakukan
01977|untuk menjamin proses dapat terlaksana  yang meliputi ancaman kekerasan,
01978|penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
01979|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau
01980|memberi bayaran atau manfaat walaupun mem peroleh persetujuan dari
01981|orang yang memegang kendali atas orang lain;
01982|- Ketiga, unsur ”Tujuan” yaitu sesuatu yang nantinya akan tercapai dan atau
01983|terwujud sebagai akibat dari tindakan pelaku tindak pidana perdagangan
01984|orang yang meliputi eksploitasi orang a tau mengakibatkan orang
01985|tereksploitasi;
01986|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta hukum yang terungkap di
01987|persidangan diketahui Terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian Polre s
01988|Cianjur pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2024 sekitar pukul 20.45 WIB di
01989|
01990|Jalan Raya Cibeber Km 7, Desa Sukasari, Kecamatan Cilaku, Kabupaten
01991|Cianjur terkait Terdakwa telah membawa 2 (dua) orang calon PMI untuk
01992|diberangkatkan kerja ke negara timur tengah secara illegal;
01993|Menimbang, bahwa saat melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa
01994|II menerangkan 5 (lima) buah paspor yang ditemukan tersebut adalah milik
01995|YAYU LESTARI, suami dari YAYU LESTARI dan 3 (tiga) anak dari YAYU
01996|LESTARI, sedangkan sisanya yaitu 17  (tujuh belas) buah paspor  adalah milik
01997|PMI yang Terdakwa II tidak ketahui identitas lengkap pemiliknya;
01998|Menimbang, bahwa awalnya sekitar 2 (dua) minggu sebelum Terdakwa
01999|I diamankan, Terdakwa I dihubungi oleh YAYU LESTARI yang memberitahukan
02000|ada calon PMI yang ingin diberangkatkan bekerja di luar negeri;
02001|Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Oktober 2024 sekitar pukul 12.00
02002|WIB, Terdakwa I akhirnya bertemu dengan Saksi Resti dan Saksi Nurjanah,
02003|yang merupakan 2 (dua) orang calon PMI yang dimaksud oleh YAYU LESTA RI,
02004|di pom bensin Mayak yang beralamat di  Jalan Mayak Kampung Mayak, Desa
02005|Mayak, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;
02006|Menimbang, b ahwa kemudian Terdakwa I diperintahkan YAYU
02007|LESTARI untuk mengantarkan 2 (dua) calon PMI tersebut ke rumah Saksi RIMA
02008|yang beralamat di Perumahan Citra Manggala Mayak, Desa Mayak, Kecamatan
02009|Cibeber, Kabupaten Cianjur untuk dilakukan interview oleh Saksi Rima;
02010|Menimbang, b ahwa YAYU LESTARI memerintahkan juga kepada
02011|Terdakwa I untuk melakukan medical check up  kepada Saksi Resti dan Saksi
02012|Nurjanah, setelah selesai kedua orang tersebut disuruh untuk dipulangkan;
02013|Menimbang, bahwa Saksi Resti dan Saksi Nurjanah kemudian disuruh
02014|menunggu dan rencananya akan diberangkatkan pada hari Minggu, tanggal 03
02015|November 2024, karena telah memiliki paspor dan akan diberangkatkan ke
02016|Dubai;
02017|Menimbang, b ahwa Saksi Nurjanah dan Saksi Resti rencananya akan
02018|dipekerjakan sebagai Asisten Rumah Tangga (ART) di Negara Uni Emirat Arab;
02019|Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa I pernah memberangkatkan
02020|calon PMI bekerja di luar negeri sebanyak 4 (empat) orang dalam waktu
02021|seminggu, yang juga dilakukan melalui  YAYU LESTARI, yaitu SARAH, YULI,
02022|ELA, dan DERIS;
02023|Menimbang, b ahwa untuk 4 (empat) orang PMI yang telah
02024|diberangkatkan sebelumnya, awalnya ditampung selama satu malam di rumah
02025|YAYU LESTARI yang beralamat di Perumahan Citra Manggala Mayak, Desa
02026|Mayak, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, sedangkan 2 (dua) orang yang
02027|
02028|pada saat itu sedang diproses ditampung di rumah  Terdakwa yang beralamat di
02029|Kampung Cihaur, RT 002 RW 005, Desa Cihaur, Kecamatan Cibeber,
02030|Kabupaten Cianjur, selama menunggu proses pemberangkatan;
02031|Menimbang, bahwa Terdakwa I berperan sebagai orang lapangan yang
02032|mencari calon PMI membantu mengantar calon PMI melakukan medical check
02033|up dan pengurusan paspor, sedang kan YAYU LESTARI sebagai agen yang
02034|membiayai dan mengurus seluruh proses medical check-up, pengurusan paspor
02035|serta pemberangkatan calon PMI , serta Terdakwa II berperan menerima titipan
02036|paspor calon PMI dari Terdakwa I karena diperintah oleh YAYU LESTARI;
02037|Menimbang, b ahwa para calon PMI diberikan upah oleh YAYU
02038|LESTARI berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk setiap
02039|calon PMI yang diberangkatkan, yang dilakukan melalui transfer bank;
02040|Menimbang, b ahwa YAYU LESTARI biasanya memberikan uang
02041|sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk proses medical check up
02042|dan fee p ara calon PMI sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per
02043|orang, yang diberikan melalui Terdakwa I;
02044|Menimbang, b ahwa para calon PMI diharuskan menginap sementara
02045|apabila sudah ada jadwal penerbangan, seperti misalnya apabila hari
02046|penerbangan adalah hari Jum’at, maka para calon PMI harus sudah ada pada
02047|hari Rabu, untuk mencegah ketidakhadiran calon PMI di jadwal keberangkatan
02048|tersebut;
02049|Menimbang, bahwa para calon PMI yang diproses oleh YAYU LESTARI
02050|biasanya ditampung d i rumah Terdakwa II  dan keempat PMI yang Terdakwa
02051|rekrut dan diproses oleh YAYU LESTARI ditampung juga di  rumah Terdakwa II,
02052|akan tetapi untuk Saksi Resti dan Saksi Nurjanah  pada saat itu masih ada di
02053|rumah Terdakwa dan menurut YAYU LESTARI sekalian saja disuruh menunggu
02054|di rumah Terdakwa sampai jadwal keberangkatan  atau penerbangan,
02055|sedangkan untuk fasilitas kebutuhan para calon PMI dibiayai oleh YAYU
02056|LESTARI;
02057|Menimbang, b ahwa Terdakwa I mendapatkan keuntungan dari calon
02058|PMI yang berhasil T erdakwa I berangkatkan sebesar Rp2. 000.000,00 (dua juta
02059|rupiah) perorang dengan rincian dari 4 (empat) orang yang pertama Terdakwa I
02060|berangkatkan yaitu 4 x Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) = Rp8.000.000,00
02061|(delapan juta rupiah) dan dari yang kedua kalinya Terdakwa I mendapatkan
02062|keuntungan 2 x Rp. 2.000.000,00  (dua juta rupiah) = Rp4.000.000,00  (empat
02063|juta rupiah) jad i total keseluruhan sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta
02064|rupiah);
02065|
02066|Menimbang, bahwa calon PMI yang akan diberangkatkan tersebut tidak
02067|terdaftar di dinas terkait dan tidak mengikuti pelatihan terlebih dahulu;
02068|Menimbang, bahwa Terdakwa I tidak memiliki surat tugas dari PT, dinas
02069|atau pihak yang bergerak di bidang dan proses PJTKI;
02070|Menimbang, berdasarkan pertimbangan -pertimbangan di atas, Majelis
02071|berpendapat bahwa unsur utama tin dak pidana perdangan orang yakni proses,
02072|cara, dan tujuan  telah terpenuhi. Pertama pada unsur proses Majelis menilai
02073|benar bahwa Para Terdakwa telah melakukan proses perekrutan,
02074|penampungan dan penerimaan seseorang sebagaimana yang terungkap dalam
02075|fakta persidangan dimana Saksi Resti, Saksi Nurjanah, dan Saksi Yulyanti yang
02076|sedang mencari pekerjaan agar dapat diberangkatkan sebagai TKI atau PMI ke
02077|negara-negara Timur Tengah, direkrut oleh Terdakwa I atas perintah dan
02078|arahan YAYU LESTARI. Dalam menjalankan perannya Terdakwa I melakukan
02079|proses perekrutan dan penerimaan dengan membantu mengurus medical check
02080|up serta paspor para calon PMI, dilanjutkan dengan penampungan para calon
02081|PMI di rumah YAYU LESTARI dan Terdakwa II atau di rumah Terdakwa I sambil
02082|menunggu jadwal keberangkatan para calon PMI ke Timur Tengah yang diatur
02083|oleh YAYU LESTARI;
02084|Menimbang, bahwa terkait unsur kedua yaitu cara, Majelis menilai benar
02085|bahwa Terdakwa I telah melakukan penyalahgunaan posisi rentan yaitu
02086|kebutuhan para Saksi untuk mencari pekerjaan, sehingga Terdakwa I
02087|menawarkan dan memberikan bayaran berupa sejumla h uang atau manfaat
02088|lainnya kepada para calon PMI sehingga mereka setuju untuk mau
02089|diberangkatan sebagai calon PMI ke negara Timur Tengah untuk bekerja
02090|sebagai Asisten Rumah Tangga, padahal Terdakwa I maupun YAYU LESTARI
02091|tidak memiliki izin resmi dari dinas terkait untuk melakukan hal tersebut;
02092|Menimbang, bahwa terkait unsur ketiga yaitu tujuan, Majelis menilai
02093|dengan perbuatan Para Terdakwa telah mengakibatkan or ang tereksploitasi
02094|dengan mempekerjakan para calon PMI sebagai Asisten Rumah Tangga di
02095|negara-negara Timur Tengah;
02096|Menimbang, berdasarkan pertimbangan -pertimbangan di atas, Majelis
02097|berpendapat bahwa benar Terdakwa I telah menjalankan perannya perkara ini
02098|sebagai orang lapangan yang melakukan perekrutan dan mengantar untuk
02099|mengurus paspor dan medical  check up, calon PMI yang akan diberangkatkan
02100|ke negara Timur Tengah dan diperkerjakan sebagai Asisten Rumah Tangga.
02101|Terdakwa I menjalankan perannya sesuai perintah dari YAYU LESTARI selaku
02102|
02103|agen yang akan mengurus dan membiayai seluruh keperluan proses per ekrutan
02104|dan pembiayaan sampai dengan para calon PMI diberangkatkan.
02105|Menimbang, berdasarkan pertimbangan -pertimbangan di atas, Majelis
02106|berpendapat bahwa Terdakwa II yang merupakan ibu kandung dari YAYU
02107|LESTARI telah membantu YAYU LESTARI dalam menyalurkan c alon PMI yang
02108|akan diberangkatkan untuk bekerja sebagai Asisten Rumah Tangga di negara -
02109|negara Timur Tengah, dengan cara membantu menampung para calon PMI di
02110|rumah YAYU LESTARI dan menerima titipan paspor para calon PMI, padahal
02111|Terdakwa II mengetahui bahwa  YAYU LESTARI dan Terdakwa I dalam
02112|melakukan perekrutan dan pemberangkatan calon PMI ke luar negeri dilakukan
02113|tanpa adanya izin resmi dari dinas terkait;
02114|Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis berpendapat
02115|unsur “turut serta melakukan perbuata n membantu atau melakukan percobaan
02116|untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang” telah terpenuhi;
02117|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  10 U ndang-
02118|Undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02119|Perdagangan Orang jo. Pasal 55 Ayat (1) ke -1 KUHPidana  telah terpenuhi,
02120|maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
02121|meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
02122|dakwaan kesatu subsidair Penuntut Umum;
02123|Menimbang, bahwa selanjutnya te rkait materi nota pembelaan
02124|Penasihat Hukum Para Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan
02125|sebagai berikut;
02126|Menimbang, bahwa dalam nota pembelaannya, Penasihat Hukum
02127|Terdakwa I  dan Terdakwa II  memohon agar Majelis Hakim menyatakan
02128|Terdakwa I dan Terdakwa II tidak terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah
02129|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntut oleh
02130|Penuntut Umum, serta pada pokoknya menyatakan Terdakwa II tidak memiliki
02131|niat ataupun mengetahui terkait paspor atas nama Saksi Re sti yang akan
02132|diproses atau diberangkatkan ke negara Timur Tengah. Terdakwa II hanya
02133|mendapat amanah dari YAYU LESTARI untuk mengasuh anak -anak dari YAYU
02134|LESTARI karena akan berangkat bekerja ke Timur Tengah;
02135|Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan seluruh
02136|unsur dari pasal yang didakwakan Penuntut Umum dan ternyata seluruh unsur
02137|telah terbukti menurut hukum, maka dengan demikian nota Pembelaan yang
02138|diajukan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa haruslah ditolak;
02139|
02140|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa  telah
02141|dikenakan penangkapan  dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
02142|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruh nya dari pidana yang
02143|dijatuhkan;
02144|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan
02145|terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan
02146|agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02147|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
02148|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
02149|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah Paspor
02150|nomor E6917993 tanggal pengeluaran 15 Maret 2024 a.n. RESTI UNI UDIN,
02151|barang bukti tersebut telah disita dari Saksi RESTI maka perlu diteta pkan agar
02152|barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi RESTI;
02153|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
02154|- 1 (satu) buah Paspor nomor B4756971 tanggal pengeluaran 13 September 2016
02155|a.n. NOPITASARI KOMARUDIN JIJI;
02156|- 1 (satu) buah Paspor nomor C0671225 tanggal pengeluaran 07 April 2019 a.n YATI
02157|ROHAYATI;
02158|- 1 (satu) buah Paspor nomor C3910928 tanggal pengeluaran 29 Mei 2019 a .n
02159|NENDEN AGUSTINA;
02160|- 1 (satu) buah Paspor nomor C8494796 tanggal pengeluaran 11 Februari 2022 a.n
02161|RENI;
02162|- 1 (satu) buah Paspor nomor C2353552 tanggal pengeluaran 08 Februari 2019 a.n.
02163|HERNA FITRIA;
02164|- 1 (satu) buah Paspor nomor C1382341 tanggal pengeluaran 14 September 2018
02165|a.n MULYANI;
02166|- 1 (satu) buah Paspor nomor E4838365 tanggal pengeluaran 20 September 2023
02167|a.n NINING NURLENI;