00722|Umum  akan  dibagi  menjadi  3  (tiga)  komponen  yaitu  komponen  proses,
00723|komponen cara, dan komponen tujuan yang diuraikan sebagai berikut;
00724|a. Komponen proses yaitu “yang melakukan  perekrutan, pengangkutan,
00725|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang”;
00726|b. Komponen  cara  yaitu  “dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
00727|kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
00728|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau
00729|manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
00730|kendali atas orang lain”;
00731|
00732|c. Komponen tujuan yaitu “untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di
00733|wilayah negara Republik Indonesia”.
00734|Menimbang  bahwa  ketiga  komponen  di  atas  akan  diuraikan  secara
00735|simultan berdasarkan fakta-fakta hukum yang terbukti di persidangan;
00736|Menimbang bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan komponen
00737|proses  yaitu  “yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
00738|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang”;
00739|Menimbang  bahwa  komponen  proses  ini  bersifat  alternatif  jadi  tidak
00740|semua  alternatif komponen proses dibuktikan namun jika salah  satu  bagian
00741|pada  komponen  proses  ini  telah  terpenuhi  maka  Majelis  Hakim  tidak  perlu
00742|membuktikan alternatif lainnya;
00743|Menimbang  bahwa  sebagaimana  ketentuan  dalam  Pasal  1  angka  9
00744|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00745|Perdagangan Orang yang dimaksud dengan Perekrutan adalah tindakan yang
00746|meliputi  mengajak  dan  membawa,  mengumpulkan,  membawa,  atau
00747|memisahkan seseorang dari keluarga atau komunitasnya;
00748|Menimbang  bahwa  Para  Terdakwa  telah  melakukan  perekrutan
00749|seseorang yaitu Anak Saksi dengan cara mengajak dan membawa Anak Saksi
00750|untuk melakukan hubungan badan dengan pelanggan, yang berdasarkan fakta
00751|persidangan Terdakwa I Bintang Af Setiawan Bin Siswo Setiawan telah mencari
00752|pelanggan untuk berhubungan badan dengan Anak Saksi sebanyak 6 (enam)
00753|kali dan telah mendapat keuntungan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
00754|rupiah)  sedangkan  Terdakwa  II  Muhammad  Zainal  Bin  Hatta  telah  mencari
00755|pelanggan untuk berhubungan badan dengan Anak Saksi sebanyak 2 (dua) kali
00756|dan  telah  mendapatkan  keuntungan  sejumlah  Rp175.000,00  (seratus  tujuh
00757|puluh lima ribu rupiah);
00758|Menimbang bahwa awal mula perbuatan Para Terdakwa masing-masing
00759|mempunyai  akun  pada  aplikasi  MiChat  yang  mana  Terdakwa  I  Bintang  Af
00760|Setiawan  Bin  Siswo  Setiawan  mempunyai  akun  atas  nama  “Jesicaa”  dan
00761|Terdakwa II Muhammad Zainal Bin Hatta mempunyai akun atas nama “Lidia”.
00762|Selanjutnya  Para  Terdakwa  menggunakan  akun  MiChat  tersebut  untuk
00763|melakukan  penawaran  atau  penjualan  jasa  berhubungan  badan  kepada
00764|pelanggan melalui aplikasi MiChat yang mana jasa tersebut dilakukan oleh Anak
00765|Saksi. Setelah itu dalam hal menawarkan jasa Anak Saksi kepada pelanggan,
00766|Terdakwa I Bintang Af Setiawan Bin Siswo Setiawan akan menawarkan kepada
00767|pelanggan  dengan  tarif  sejumlah  Rp750.000,00  (tujuh  ratus  lima  puluh  ribu
00768|rupiah) dan harga tersebut bisa dinego, sedangkan Terdakwa II Muhammad
00769|
00770|Zainal Bin Hatta akan menawarkan jasa Anak Saksi kepada pelanggan dengan
00771|tarif sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan harga tersebut bisa
00772|dinego. Kemudian apabila pelanggan tersebut setuju dengan tarif yang telah
00773|disepakati, maka Para Terdakwa akan terlebih dahulu memberitahukan kepada
00774|Anak  Saksi, setelah ada  persetujuan dari  Anak Saksi, Para Terdakwa  akan
00775|menyuruh  pelanggan  untuk  datang  ke  wisma  Labamba  Jalan  Cik  Ditiro
00776|Kelurahan  Menteng  Kecamatan  Jekan  Raya  Kota  Palangka  Raya  Provinsi
00777|Kalimantan Tengah dan memberitahu nomor kamar yang digunakan Anak Saksi
00778|pada saat melayani pelanggan;
00779|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  komponen  proses  yaitu  “yang
00780|melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,
00781|atau  penerimaan  seseorang”  telah  terpenuhi  dengan  terbuktinya  yang
00782|melakukan perekrutan seseorang;
00783|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00784|komponen  cara  yaitu  “dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,
00785|penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
00786|atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00787|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
00788|orang lain”:
00789|Menimbang bahwa komponen cara ini bersifat alternatif jadi tidak semua
00790|alternatif  komponen  cara  dibuktikan  namun  jika  salah  satu  bagian  pada
00791|komponen cara ini telah terpenuhi maka Majelis Hakim tidak perlu membuktikan
00792|alternatif lainnya;
00793|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
00794|persidangan, Para  Terdakwa  telah melakukan perekrutan  seseorang dengan
00795|memberi bayaran dengan cara sebagai berikut;
00796|Menimbang  bahwa  perbuatan  Para  Terdakwa  yang  melakukan
00797|perekrutan  seseorang  yakni  Anak  Saksi untuk  melakukan  hubungan  badan
00798|dengan pelanggan lalu Anak Saksi diberi bayaran sejumlah uang atas jasanya
00799|dalam melakukan hubungan badan dengan pelanggan yang dicarikan oleh Para
00800|Terdakwa;
00801|Menimbang  bahwa  Para  Terdakwa  memberi  bayaran  sejumlah  uang
00802|kepada Anak Saksi dengan cara Anak Saksi melakukan jasa hubungan badan
00803|dengan pelanggan yang telah dicarikan oleh Para Terdakwa. Atas jasa tersebut
00804|Anak Saksi  mendapatkan uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh
00805|ribu rupiah) sampai dengan Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
00806|per sekali berhubungan. Kemudian dari uang tersebut Anak Saksi memberikan
00807|
00808|kepada Para Terdakwa sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai
00809|dengan  Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah)  karena  Para  Terdakwa  yang
00810|mencarikan pelanggan untuk  Anak Saksi , sehingga  Anak Saksi  memperoleh
00811|keuntungan  sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  sampai  dengan
00812|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Dan selama ini  Terdakwa I Bintang Af
00813|Setiawan  Bin  Siswo  Setiawan  telah  mencari  pelanggan  untuk  berhubungan
00814|badan  dengan  Anak  Saksi  sebanyak  6  (enam)  kali  dan  telah  mendapat
00815|keuntungan  sejumlah  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  sedangkan
00816|Terdakwa  II  Muhammad  Zainal  Bin  Hatta  telah  mencari  pelanggan  untuk
00817|berhubungan  badan  dengan  Anak  Saksi  sebanyak  2  (dua)  kali  dan  telah
00818|mendapatkan keuntungan sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu
00819|rupiah);
00820|Menimbang  bahwa  Anak  Saksi  hanya  akan  mendapatkan  bayaran
00821|apabila  Anak  Saksi  mau  direkrut  oleh  Para  Terdakwa,  yakni  melakukan
00822|hubungan badan dengan pelanggan yang dicarikan oleh Para Terdakwa. Jadi
00823|perekrutan dengan memberi bayaran oleh Para Terdakwa tersebut dilakukan
00824|dengan cara mengajak dan membawa Anak Saksi untuk melakukan hubungan
00825|badan dengan pelanggan lalu diberi bayaran sebagaimana yang telah diuraikan
00826|di atas;
00827|Menimbang dengan demikian Para Terdakwa  telah terbukti melakukan
00828|perekrutan seseorang dengan memberi bayaran;
00829|Menimbang  bahwa  terhadap  bagian  “ walaupun  memperoleh
00830|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain”  dari komponen
00831|cara, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan fakta persidangan bahwa Para
00832|Terdakwa  mencarikan  pelanggan  melalui  aplikasi  MiChat  agar  Anak  Saksi
00833|berhubungan  badan  dengan  pelanggan  lalu  diberi  bayaran, yang  semua itu
00834|sudah  mendapatkan  persetujuan  dari  Anak  Saksi  dan  juga  Para  Terdakwa,
00835|dengan demikian bagian ini telah terbukti;
00836|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  komponen  cara  yaitu  “dengan
00837|ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
00838|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,
00839|penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
00840|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain”  telah terpenuhi
00841|dengan  terbuktinya  dengan  memberi  bayaran walaupun  memperoleh
00842|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain;
00843|
00844|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00845|komponen tujuan yaitu “untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
00846|negara Republik Indonesia”;
00847|Menimbang bahwa dalam unsur ini, frasa “untuk tujuan” sebelum frasa
00848|“mengeksploitasi  orang  tersebut”  menunjukkan  bahwa  tindak  pidana
00849|perdagangan  orang  merupakan  delik  formil,  yaitu  adanya  tindak  pidana
00850|perdagangan  orang cukup  dengan  dipenuhinya unsur-unsur perbuatan  yang
00851|sudah dirumuskan, dan tidak harus menimbulkan akibat. Terkait dengan akibat
00852|(delik materiil) dari tindak pidana perdagangan orang diatur dalam Pasal 2 ayat
00853|(2)  Undang-undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak
00854|Pidana  Perdagangan  Orang  yang menyatakan  “jika  perbuatan sebagaimana
00855|dimaksud  pada  ayat  (1)  mengakibatkan  orang  tereksploitasi,  maka  pelaku
00856|dipidana dengan pidana yang sama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)”.
00857|Artinya manakala perbuatan yang dilakukan pelaku telah mengakibatkan korban
00858|tereksploitasi, maka sanksi pidana yang sama pada Pasal 2 ayat (1) Undang-
00859|undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00860|Perdagangan Orang yang akan diterapkan terhadap pelaku;
00861|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  Angka  (7)  Undang-undang
00862|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00863|Orang yang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa
00864|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja
00865|atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa dan seterusnya oleh
00866|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil;
00867|Menimbang  bahwa  makna  eksploitasi  ini  bersifat  alternatif  jadi  tidak
00868|semua  alternatif  eksploitasi  dibuktikan  namun  jika  salah  satu  bagian  pada
00869|eksploitasi  ini  telah  terpenuhi  maka  Majelis  Hakim  tidak  perlu  membuktikan
00870|alternatif lainnya;
00871|Menimbang  bahwa  pelacuran  merupakan  memperjualbelikan  badan,
00872|kehormatan,  dan  kepribadian  untuk  memuaskan  nafsu  seks  lalu  mendapat
00873|imbalan pembayaran atas tindakan tersebut;
00874|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan Para Terdakwa  telah
00875|melakukan perekrutan terhadap  Anak Saksi  dengan persetujuan  Anak Saksi
00876|dengan cara mengajak dan membawa Anak Saksi melakukan hubungan badan
00877|(pelacuran)  dengan  pelanggan  yang  dicarikan  oleh  Para  Terdakwa  untuk
00878|mendapatkan keuntungan materiil bagi Para Terdakwa;
00879|Menimbang  bahwa berkesesuaian antara keterangan  Anak Saksi  dan
00880|keterangan Para Terdakwa selama ini Terdakwa I Bintang Af Setiawan Bin Siswo
00881|
00882|Setiawan  telah  mencari  pelanggan  untuk  berhubungan  badan  dengan  Anak
00883|Saksi  sebanyak  6  (enam)  kali  dan  telah  mendapat  keuntungan  sejumlah
00884|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa II Muhammad Zainal
00885|Bin  Hatta  telah mencari  pelanggan  untuk  berhubungan badan  dengan Anak
00886|Saksi  sebanyak  2  (dua)  kali  dan  telah  mendapatkan  keuntungan  sejumlah
00887|Rp175.000,00  (seratus  tujuh  puluh  lima  ribu  rupiah).  Dan  perbuatan  Para
00888|Terdakwa berdasarkan fakta persidangan dilakukan di  Wisma Labamba Jalan
00889|Cik  Ditiro  Kelurahan  Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya
00890|Provinsi Kalimantan Tengah sehingga perbuatan tersebut dilakukan di wilayah
00891|negara Republik Indonesia;
00892|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  Para  Terdakwa  telah
00893|mengeksploitasi  orang  yakni  Anak  Saksi  dalam  bentuk  pelacuran  untuk
00894|mendapatkan  keuntungan  secara  materiil  pada  wilayah  negara  Republik
00895|Indonesia  dan  oleh  karena  itu  komponen  tujuan  yaitu  untuk  tujuan
00896|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia telah
00897|terpenuhi;
00898|Menimbang bahwa dengan terbuktinya ketiga komponen dalam unsur
00899|kedua dakwaan kesatu Penuntut Umum maka dengan demikian unsur ini telah
00900|terpenuhi;
00901|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli yang ajukan Penuntut
00902|Umum yaitu Dr. Kiki Kristanto, S.H., M.H., C.L.A., C.C.D. memberikan pendapat
00903|terhadap perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa sebagai berikut , menurut
00904|ahli perbuatan Terdakwa memenuhi kriteria dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-
00905|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00906|Perdagangan  Orang  sehingga  dapat  dikategorikan  sebagai  tindak  pidana
00907|perdagangan  orang.  Dalam  konteks  hukum,  walaupun  korban  memberikan
00908|persetujuan,  hal  tersebut  tidak  menghapuskan  sifat  pidana  dari  perbuatan
00909|tersebut jika dilakukan untuk tujuan eksploitasi;
00910|Menimbang bahwa dari seluruh pertimbangan di atas, Majelis Hakim
00911|berkesimpulan perbuatan Para Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dalam
00912|Pasal  2  Ayat  (1)  Undang-undang  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
00913|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yakni “Setiap orang yang
00914|melakukan  perekrutan  dengan  memberi  bayaran  walaupun  memperoleh
00915|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan
00916|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia”;
00917|Menimbang bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  2  ayat  (1)
00918|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00919|
00920|Perdagangan Orang telah terpenu hi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00921|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00922|didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
00923|Menimbang  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut  di
00924|atas,  Majelis  Hakim  berkesimpulan  bahwa  dikarenakan  pembuktian  telah
00925|memenuhi  ketentuan  Pasal  183  KUHAP  yang  berbunyi  “Hakim  tidak  boleh
00926|menjatuhkan  pidana  kepada  seseorang  kecuali  apabila  dengan  sekurang-
00927|kurangnya  dua  alat  bukti  yang  sah  ia  memperoleh  keyakinan  bahwa  suatu
00928|tindak  pidana  benar-benar  terjadi  dan  bahwa  Terdakwalah  yang  bersalah
00929|melakukannya” terkhususnya pembuktian dalam perkara a quo telah memenuhi
00930|pembuktian yang diatur dalam Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang
00931|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang. Sehingga berdasarkan alat
00932|bukti yang ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa peristiwa pidana benar-
00933|benar telah terjadi dan Para Terdakwa adalah subjek hukum yang dipersalahkan
00934|sebagai  pelakunya  dan  oleh  karena  itu  Terdakwa  harus  dinyatakan  terbukti
00935|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
00936|dakwaan Penuntut Umum;
00937|Menimbang  bahwa  dalam persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00938|menemukan hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana,
00939|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa
00940|harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00941| Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung
00942|jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00943|Menimbang  bahwa  sebagaimana  ketentuan  dalam  Pasal  2  ayat  (1)
00944|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00945|Perdagangan Orang, selain mengatur mengenai pidana penjara juga mengatur
00946|mengenai pidana denda. Maka Para Terdakwa  diwajibkan membayar denda
00947|yang besarnya akan dinyatakan dalam amar putusan dan menyatakan apabila
00948|Terdakwa  tidak  dapat  membayar  denda  maka  akan  diganti  dengan  pidana
00949|kurungan yang lamanya akan dinyatakan dalam amar putusan;
00950|Menimbang  bahwa  dalam perkara  ini  terhadap Para  Terdakwa  telah
00951|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00952|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00953|dijatuhkan;
00954|Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa  ditahan dan penahanan
00955|terhadap Para Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan
00956|agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00957|
00958|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00959|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00960|- 1 (satu) unit Handphone Oppo A93s Imei 1 861433040508351 Imei 2
00961|861433044584853 warna silver;
00962|- 1 (satu) unit Handphone Redmi 9A model M2006C3L6 warna biru (Imei
00963|1 861716053608625 Imei 2 861716053608633);
00964|Adalah  alat yang dipergunakan untuk melakukan  kejahatan  serta mempunyai
00965|nilai  ekonomis maka  Majelis  Hakim  sependapat  dengan  Penuntut  Umum,
00966|barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00967|- 1 (satu) Akun MiChat a.n Jesicaa;
00968|- 1 (satu) Akun MiChat a.n Siska;
00969|- 1 (satu) Akun Gmail slebewanjy750@gmail.com;
00970|- 1 (satu) Akun MiChat a.n Lidia;
00971|- 1 (satu) Akun Google idolacurut@gmail.com;
00972|Adalah  alat  yang  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  oleh  karena  itu
00973|Terhadap akun tersebut dikhawatirkan akan dipakai kembali untuk mengulangi
00974|perbuatannya,  maka  Majelis  Hakim  sependapat  dengan  Penuntut  Umum,
00975|barang bukti tersebut dirampas untuk dilakukan penutupan akun;
00976|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Para Terdakwa,
00977|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00978|yang meringankan Para Terdakwa;
00979|Keadaan  yang  memberatkan:
00980|- Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam
00981|upaya pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
00982|- Perbuatan  Para  Terdakwa apabila  dilakukan  terus  menerus  dapat
00983|berpotensi mengakibatkan Anak Saksi menderita penyakit kelamin;
00984|Keadaan yang meringankan:
00985|- Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa bersalah;
00986|- Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
00987|- Para Terdakwa belum pernah dihukum;
00988|- Para  Terdakwa masih  muda  yang  diharapkan  dapat  memperbaiki
00989|perilakunya di masa mendatang;
00990| Menimbang  bahwa  terhadap  permohonan  dari  Para  Terdakwa  dan
00991|Penasihat Hukum Para Terdakwa yang memohon kebijaksanaan dari Majelis
00992|Hakim untuk memberikan keringanan hukuman bagi Para Terdakwa, terhadap
00993|permohonan tersebut akan menjadi bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim
00994|dalam menjatuhkan putusan karena pada prinsipnya dalam penjatuhan pidana
00995|
00996|harus sebanding dengan bobot kesalahan Para Terdakwa, pemidanaan tidak
00997|boleh mencerminkan kesewenang-wenangan tanpa memperhatikan fungsi dan
00998|arti  dari  hukuman  itu  sendiri,  sehingga  harus  dipertimbangkan  pula  segi
00999|manfaatnya  dan  hakekat dari  pemidanaan  itu  sendiri  sebagai  alat  korektif,
01000|introspektif,  edukatif dan  kontempelatif  bagi diri Para Terdakwa mengingat