00911|lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
00912|Hal.23 dari 32 hal. Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2025/PN Pwr
00913|
00914|- Bahwa tamu yang ingin menggunakan jasa seks Saksi Sri Yamtini binti
00915|Alm.  Sukiman  Hadi,  datang  kewarung  kopi  milik  Terdakwa  ngopi-ngopi
00916|terlebih dahulu dan selanjutnya Terdakwa mempersilahkan untuk masuk ke
00917|kamar Saksi Sri Yamtini binti Alm. Sukiman Hadi untuk melakukan hubungan
00918|badan / seks;
00919|- Bahwa Saksi Sri Yamtini binti Alm. Sukiman Hadi kesehariannya tinggal
00920|di kamar belakang warung kopi milik Terdakwa tersebut dan tidak dipungut
00921|biaya  oleh  Terdakwa,  termasuk  makan  dan  minum  juga  diwarung  milik
00922|Terdakwa.
00923|- Bahwa total keuntungan uang yang diperoleh oleh Terdakwa selama
00924|menyediakan Pekerja Seks Komersial (PSK) yaitu mempekerjakan Saksi Siti
00925|Komariah  binti  Giman dan  Saksi  Sri  Yamtini  binti  Alm.  Sukiman  Hadi di
00926|warung kopi milik Terdakwa kurang lebih sejumlah Rp1.200.000, 00 (satu juta
00927|dua ratus ribu rupiah);
00928|- Bahwa Saksi Siti Komariah binti Giman mau bekerja ditempat Terdakwa
00929|dikarenakan kebutuhan ekonomi dan untuk menghidupi kedua anaknya dan
00930|status daripada Saksi Siti Komariah binti Giman adalah seorang janda;
00931|- Bahwa Saksi Sri Yamtini binti Alm. Sukiman Hadi mau bekerja sebagai
00932|Pekerja Seks Komersial ditempat warung kopi millik Terdakwa dikarenakan
00933|kebutuhan ekonomi sehingga lebih mudah mendapatkan uang;
00934|- Bahwa Para Saksi dan Terdakwa mengenal serta membenarkan barang
00935|bukti yang diajukan dipersidangan;
00936|
00937|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00938|apakah berdasarkan fakta  hukum tersebut diatas,  Terdakwa dapat dinyatakan
00939|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  Penuntut
00940|Umum;
00941|Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif
00942|maka  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  dakwaan  yang  terungkap
00943|didalam fakta-fakta Persidangan yaitu dakwaan alternatif kedua Pasal 2 ayat (1)
00944|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00945|Perdagangan Orang yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00946|1. Unsur “Setiap orang”.
00947|2. Unsur  “ melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
00948|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
00949|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,
00950|penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang
00951|Hal.24 dari 32 hal. Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2025/PN Pwr
00952|
00953|atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
00954|orang yang memegang kendali atas orang lain”.
00955|3. Unsur “ untuk tujuan mengekspoitasi orang tersebut diwilayah negara
00956|Republik Indonesia”.
00957|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00958|mempertimbangkan sebagai berikut:
00959|Ad.1.   Unsur “Setiap Orang”.
00960|Menimbang bahwa unsur Setiap Orang Bahwa yang dimaksud dengan
00961|Setiap  Orang  adalah  setiap  Subjek  Hukum  sebagai  pendukung  hak  dan
00962|kewajiban  yang  dapat  dipertanggungjawabkan  perbuatannya  dan  tidak
00963|digantungkan kepada kualitas / kedudukan tertentu;
00964|Menimbang  bahwa  berdasarkan  berkas  perkara  dan  juga  surat
00965|dakwaan, Terdakwa Rahmat Udiyanto Alias Slamet bin Alm. Madiswan di depan
00966|persidangan telah mengakui identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam
00967|surat dakwaan;
00968|Menimbang berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,
00969|bahwa  Terdakwa  Rahmat  Udiyanto  alias  Slamet  bin  Alm.  Madiswan yang
00970|dihadapkan  dalam  persidangan  ini  adalah  pribadi  yang  dapat  dimintakan
00971|pertanggungjawaban  selaku  Terdakwa  atas  perbuatan  pidana  yang  telah
00972|didakwakan kepadanya, dan dalam diri Terdakwa tidak ada alasan pembenar
00973|maupun alasan pemaaf atas perbuatan yang telah dilakukannya tersebut dan
00974|Terdakwa bisa menjawab dengan jelas semua pertanyaan yang diajukan oleh
00975|Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum maupun dari Penasehat Hukum;
00976|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  maka  unsur
00977|setiap orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
00978|Ad.2.      Unsur  “  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
00979|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman
00980|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
00981|pemalsuan,  penipuan, penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,
00982|penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun
00983|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang
00984|lain  ”  .
00985|Menimbang bahwa dalam membuktikan unsur ini, ada beberapa unsur
00986|yang  sifatnya  alternatif,  dimana  kami  akan  membuktikan  perbuatan  dari
00987|Terdakwa Rahmat Udiyanto alias Slamet Bin (Alm) Madiswan  memenuhi unsur
00988|“melakukan penampungan seseorang posisi rentan”;
00989|Hal.25 dari 32 hal. Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2025/PN Pwr
00990|
00991|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi-Saksi, pendapat ahli,
00992|petunjuk dan keterangan Terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan dengan
00993|barang bukti yang ada yang saling bersesuaian satu sama lain, maka diperoleh
00994|suatu fakta hukum  bahwa  Terdakwa  Rahmat Udiyanto alias Slamet Bin (Alm)
00995|Madiswan dari bulan Mei 2025 sampai dengan tanggal 15 Juni 2025 bertempat
00996|di warung kopi miliknya di Desa Dlangu Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo
00997|telah menyediakan Pekerja Seks Komersial (PSK) yaitu Saksi  Siti K omariah
00998|binti Giman dan Saksi Sri Yamtini binti Alm. Sukiman Hadi;
00999|Menimbang  bahwa  Saksi  Siti K omariah  binti  Giman dan  Saksi  Sri
01000|Yamtini b inti Alm. S ukiman  Hadi menyampaikan ingin bekerja diwarung kopi
01001|milik Terdakwa tersebut menjadi Pekerja Seks Komersial (PSK) dan saat itu
01002|Terdakwa  mempersilahkan  kalau  mau  bekerja  denganya,  namun  kalau  ada
01003|tamu yang datang setiap kali tranSaksi seks, Saksi  Siti K omariah b inti G iman
01004|dan Saksi Sri Yamtini binti Alm. Sukiman Hadi harus memberikan komisi kepada
01005|Terdakwa sejumlah Rp50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwa juga
01006|telah menyediakan 2 (dua) bilik kamar yang berada dibelakang warung kopi
01007|untuk melayani tamu yang ingin menggunakan jasa seks;
01008|Menimbang  bahwa  Saksi  Siti K omariah  binti  Giman dan  Saksi  Sri
01009|Yamtini binti Alm. Sukiman Hadi bekerja sebagai Pekerja Seks Komersial (PSK)
01010|diwarung kopi milik Terdakwa tersebut, Saksi  Sri  Yamtini b inti Alm. S ukiman
01011|Hadi sudah melayani tamu yang datang kurang lebih 15 (lima belas) orang yang
01012|menggunakan jasa seks dengan tarif Rp150.000, 00 (seratus lima puluh ribu
01013|rupiah) sampai dengan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
01014|Menimbang  bahwa  total  keuntungan  uang  yang  diperoleh  oleh
01015|Terdakwa  selama  menyediakan  Pekerja  Seks  Komersial  (PSK)  yaitu
01016|mempekerjakan Saksi Siti Komariah binti Giman dan Saksi Sri Yamtini binti Alm.
01017|Sukiman  Hadi di warung  kopi  milik  Terdakwa  kurang  lebih  sejumlah
01018|Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
01019|Menimbang  bahwa  menurut  Ahli  Pidana  Galih  Bagas  Soesilo,  S.H.,
01020|LL.M dipersidangan menerangkan pada intinya pengertian dari Tindak Pidana
01021|Perdagangan Orang (TPPO) yaitu suatu tindakan perekrutan, pengangkutan,
01022|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan
01023|ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
01024|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan,  atau  posisi  rentan,
01025|penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat, sehingga memeperoleh
01026|persetujuan dari orang yan g memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan
01027|Hal.26 dari 32 hal. Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2025/PN Pwr
01028|
01029|eksploitasi atau mengakibatkan orang menjadi tereksploitasi, berdasarkan Pasal
01030|1 angka 1 Undang-Undang Tindak Pidana Perdagangan Orang;
01031|Menimbang bahwa pengetian eksploitasi dalam Pasal 1 angka 7 sendiri
01032|diartikan tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi
01033|tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan pakasa, perbudakan atau
01034|praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,
01035|seksual, organ reproduksi, agtau secara melawan hukum memkindahkan atau
01036|mentransplantasi organ dan / atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga
01037|atau kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan
01038|baik materiil maupun inmateriil;
01039|Menimbang b ahwa unsur yang terkandung dalam Pasal 12 Undang-
01040|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan
01041|Tindak Pidana Perdagangan Orang yaitu  menggunakan  atau  memanfaatkan
01042|korban  tindak  pidana  perdagangan  orang  dengan  cara  melakukan
01043|persetubuhan  atau  perbuatan  cabul  lainnya  dengan  korban  tindak  pidana
01044|perdagangan orang, mempekerjakan korban tindak pidana perdagangan orang
01045|untuk meneruskan praktik eksploitasi, atau mengambil keuntungan dari hasil
01046|tindak  pidana  perdagangan  orang.  Bahwa  ketentuan  Pasal  12  tersebut
01047|sebenarnya  berkaitan  dengan  Pasal  2  Undang-Undang  Republik  Indonesia
01048|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01049|Orang;
01050|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  diatas,  menunjukkan
01051|bahwa Terdakwa sebagai subyek hukum dalam perkara ini, telah menampung 2
01052|(dua) orang Pekerja Seks Komersial (PSK) diwarung kopi milik Terdakwa yang
01053|beralamat  di  Desa  Dlangu  Kecamatan  Butuh Kabupaten  Purworejo,  yaitu
01054|menampung Saksi Sri Yamtini binti Alm. Sukiman Hadi dan Saksi Siti Komariah
01055|binti Giman, dan kedua Saksi tersebut tinggal sehari-hari di kamar dibelakang
01056|warung  milik  Terdakwa  (ada  dua  kamar)  dan  juga  makan  dan  minum  juga
01057|ditempat Terdakwa tersebut tanpa dipungut biaya, dan setiap kali tranSaksi /
01058|melayani 1 (satu) tamu yang ingin menggunakan jasa Pekersa Seks Komersial
01059|(PSK), baik dari Saksi  Sri  Yamtini b inti Alm. S ukiman  Hadi maupun Saksi  Siti
01060|Komariah  binti  Giman,  para  Saksi  tersebut  memberikan  uang  sebesar
01061|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) setiap satu kali transaksi;
01062|Menimbang bahwa Saksi Sri Yamtini binti Alm. Sukiman Hadi dan Saksi
01063|Siti K omariah b inti G iman bekerja sebagai Pekerja Seks Komersial (PSK) di
01064|warung  kopi  milik  Terdakwa  tersebut,  dikarenakan  adanya  faktor  kebutuhan
01065|ekonomi, dimana faktor kebutuhan ekonomi tersebut menurut pendapat Ahli
01066|Hal.27 dari 32 hal. Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2025/PN Pwr
01067|
01068|Pidana  Galih  Bagas S oesilo, S.H., LL.M  masuk dalam posisi rentan karena
01069|kerentanan seseorang dari sisi ekonomi, dan kedua Saksi tersebut memang
01070|butuh  penghasilan  untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari-hari  dan  hal  tersebut
01071|dibuktikan  dengan  kedua  Saksi  tersebut  setiap  melayani  tamu  untuk
01072|bertranSaksi seks setiap pelanggan dikenakan tarif dari Rp150.000, 00 (seratus
01073|lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp200.000, 00 (dua ratus ribu rupiah),
01074|dan  dengan  adanya  kondisi  tersebut  dimana  Saksi  Sri  Yamtini  binti  Alm.
01075|Sukiman Hadi dan Saksi Siti Komariah binti Giman membutuhkan biaya untuk
01076|memenuhi kebutuhan hidup, Terdakwa telah mempersilahkan Saksi Sri Yamtini
01077|binti Alm. S ukiman Hadi dan Saksi Siti Komariah binti Giman untuk bekerja di
01078|warung kopi miliknya sebagai Pekerja Seks Komersial;
01079|Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur
01080|tersebut diatas telah terpenuhi;
01081|Ad.  3  .    Unsur  “  untuk  tujuan  mengekspoitasi  orang  tersebut  diwilayah  negara
01082|Republik Indonesia”.
01083|Menimbang bahwa pengertian dari Eksploitasi berdasarkan ketentuan
01084|Pasal  1  angka  7  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
01085|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang diartikan tindakan dengan
01086|atau  tanpa  persetujuan  korban  yang  meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada
01087|pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa
01088|perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
01089|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
01090|organ dan / atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
01091|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
01092|inmateriil;
01093|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi-Saksi, pendapat ahli,
01094|petunjuk dan keterangan Terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan dengan
01095|barang bukti yang ada yang saling bersesuaian satu sama lain, maka diperoleh
01096|suatu fakta hukum bahwa Terdakwa sebagai subyek hukum dalam perkara ini,
01097|telah menampung 2 (dua) orang Pekerja Seks Komersial (PSK) diwarung kopi
01098|milik Terdakwa yang beralamat di  Desa Dlangu Kecamatan Butuh  Kabupaten
01099|Purworejo, yaitu menampung Saksi  Sri  Yamtini b inti Alm. S ukiman  Hadi dan
01100|Saksi Siti Komariah binti Giman dan kedua Saksi tersebut tinggal sehari-hari di
01101|kamar dibelakang warung milik Terdakwa (ada dua kamar) dan juga makan dan
01102|minum juga ditempat Terdakwa tersebut tanpa dipungut biaya, dan setiap kali
01103|tranSaksi / melayani 1 (satu) tamu yang ingin menggunakan jasa Pekersa Seks
01104|Komersial (PSK), baik dari Saksi Sri Yamtini binti Alm. S ukiman Hadi maupun
01105|Hal.28 dari 32 hal. Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2025/PN Pwr
01106|
01107|Saksi Siti Komariah binti Giman, para Saksi tersebut memberikan uang sebesar
01108|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) setiap satu kali transaksi;
01109|Menimbang bahwa Saksi Sri Yamtini binti Alm. Sukiman Hadi dan Saksi
01110|Siti K omariah  binti  Giman (selaku  korban)  bekerja  sebagai  Pekerja  Seks
01111|Komersial (PSK) di warung kopi milik Terdakwa atas persetujuan dari para Saksi
01112|tersebut  (Terdakwa  memanfaatkan  kondisi  dari  Saksi  Sri  Yamtini  binti  Alm.
01113|Sukiman Hadi dan Saksi Siti Komariah binti Giman karena faktor ekonomi), dan
01114|bekerja dalam hal pelacuran, seksual dan Terdakwa mendapatkan keuntuangan
01115|secara materiil dari setiap kali Saksi  Sri  Yamtini b inti Alm. S ukiman  Hadi dan
01116|Saksi  Siti K omariah  binti  Giman melakukan  tranSaksi  seksual  dengan
01117|keuntungan  setiap  kali  tranSaksi  para  Saksi  tersebut  memberikan  uang
01118|sejumlah  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah)  kepada  Terdakwa.  Total
01119|keuntungan  yang  sudah  diperoleh  oleh  Terdakwa  dari  menyediakan  jasa
01120|Pekerja Seks Komersial (PSK) tersebut sekitar Rp1.200.000,00 (satu juta dua
01121|ratus  ribu  rupiah),  dan  lokasi  tempat  warung  kopi  milik  Terdakwa  tersebut
01122|berada di Desa Dlangu, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa
01123|Tengah, dan masih di wilayah negara Republik Indonesia;
01124|Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur
01125|tersebut diatas telah terpenuhi;
01126|Menimbang bahwa oleh karena telah terbuktinya semua unsur dalam
01127|Pasal  2  ayat  (1)  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
01128|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang maka Terdakwa dinyatakan
01129|telah terbukti melakukan  tindak pidana sebagaimana  dakwaan  alternatif ke-2
01130|Penuntut Umum tersebut;
01131|Menimbang bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01132|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01133|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
01134|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa  harus dinyatakan bersalah  dan
01135|dijatuhi pidana;
01136|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01137|berupa 1 (satu) buah hand phone merk OPPO A53X warna hitam dengan nomor
01138|IMEI1  862668072006738  IMEI2  862668072006720  dengan  nomor  simcard
01139|088227972224. Dan  uang  tunai  senilai  Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah)
01140|terdiri dari 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp50.000,00 adalah barang bukti
01141|kejahatan  dan memiliki nilai ekonomis, maka Majelis Hakim menetapkan agar
01142|dirampas untuk negara, sedangkan 1 (satu) buah alat kontrasepsi merek Sutra
01143|warna merah, dan  2 (dua) buah sprei warna pink dengan motif gambar katun
01144|Hal.29 dari 32 hal. Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2025/PN Pwr
01145|
01146|yang merupakan sarana Terdakwa melakukan kejahatan, maka Majelis Hakim
01147|menetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
01148|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
01149|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01150|yang meringankan Terdakwa;
01151|Keadaan yang memberatkan:
01152|- Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  program  pemerintah  dalam
01153|memberantas Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO);
01154|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01155|- Terdakwa pernah dihukum;
01156|Keadaan   yang meringankan  :
01157|- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
01158|- Terdakwa menyesal;
01159|- Terdakwa sudah berusia lanjut;
01160|Menimbang bahwa didalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang
01161|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01162|Orang, selain diatur tentang ancaman pidana penjara diatur pula tentang pidana
01163|denda, oleh karenanya maka selain pidana penjara Terdakwa harus dijatuhi pula
01164|pidana denda yang besarnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;
01165|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01166|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01167|Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
01168|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang, dan  Undang-
01169|Undang  Nomor 8 Tahun  1981 tentang Hukum Acara Pidana , serta peraturan
01170|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01171|
01172|MENGADILI:
01173|1. Menyatakan  Terdakwa  Rahmat  Udiyanto  alias  Slamet  Bin  Alm.
01174|Madiswan tersebut diatas,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
01175|melakukan  tindak  pidana  “melakukan  penampungan  seseorang  dengan
01176|posisi rentan, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara
01177|Republik  Indonesia ”, sebagaimana  dakwaan  alternatif  kedua  Penuntut
01178|Umum;
01179|2. Menjatuhkan pidana  kepada Terdakwa  oleh karena itu dengan  pidana