01994|perkara a quo adalah TERDAKWA, sehingga unsur ini telah terpenuhi;
01995|Ad.2.  Unsur  Melakukan  Perekrutan,  Pengangkutan,  Penampungan,
01996|Pengiriman, Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang;
01997|Menimbang bahwa dalam unsur ini dimuat kata “atau” maka kualifikasi
01998|tersebut  menurut  hukum  menjadi  bersifat  alternatif.  Hal  ini  berarti  bahwa
01999|TERDAKWA tidak perlu melakukan seluruh kualifikasi tersebut agar unsur ini
02000|dapat terpenuhi. Apabila salah satu kualifikasi saja terbukti, maka seluruh unsur
02001|ini pun dapat terpenuhi;
02002|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 9  UndangUndang Republik
02003|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
02004|Perdagangan  Orang  disebutkan  perekrutan  adalah  adalah  tindakan  yang
02005|meliputi  mengajak, mengumpulkan,  membawa, atau  memisahkan  seseorang
02006|dari keluarga atau komunitasnya;
02007|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 10  UndangUndang Republik
02008|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
02009|Perdagangan Orang disebutkan pengiriman adalah tindakan memberangkatkan
02010|atau melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat lain;
02011|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Para  Saksi  dan
02012|Keterangan  TERDAKWA di persidangan terungkap bahwa  TERDAKWA telah
02013|menawarkan kepada Anak Korban apakah Anak Korban mau Iphone atau tidak.
02014|Lalu TERDAKWA juga menanyakan apakah Anak Korban masih perawan atau
02015|tidak. Bahwa setelah Anak Korban menjawab bahwa Ia ingin Iphone dan masih
02016|perawan, maka  TERDAKWA memfoto Anak Korban dengan menggunakan 1
02017|Hal. 52 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
02018|
02019|(satu) unit  Handphone merek Vivo warna biru dan mengirimnya ke  SAKSI 5
02020|(diadili  dalam  berkas  terpisah)  untuk  dicarikan  lakilaki  yang  mau  membeli
02021|keperawanan Anak Korban;
02022|Menimbang  bahwa  setelah  itu  TERDAKWA mengajak  Anak  Korban
02023|untuk ke rumah kontrakan  Saksi Fitri Hasnawati Alias Petong Binti Hasan
02024|Basri (diadili  dalam  berkas  terpisah)  dan  berkenalan  dengan SAKSI  5
02025|(diadili  dalam  berkas  terpisah)  yang  selanjutnya  mengajari  Anak  Korban
02026|berbohong agar laki laki yang mau membelinya percaya bahwa Anak Korban
02027|mau  menjual  keperawanannya  seharga  Rp20.000.000,00  (dua  puluh  juta
02028|rupiah);
02029|Menimbang  bahwa  oleh  karena  ajakan  TERDAKWA ke  rumah
02030|kontrakan Saksi Fitri Hasnawati Alias Petong Binti Hasan Basri (diadili dalam
02031|berkas terpisah) tersebut, kemudian Anak Korban bertemu dengan seorang laki-
02032|laki yang tidak diketahui namanya di Kabupaten Aceh Tengah yang memeriksa
02033|keperawanan  Anak  Korban. Lakilaki  tersebut memeriksa  keperawanan  Anak
02034|Korban dengan cara memasukkan jari tengahnya ke kemaluan Anak Korban.
02035|Atas perlakuan tersebut Anak Korban merasa sakit. Setelah itu, laki-laki tersebut
02036|mengajak ke Medan namun ditolak oleh Saksi  Fitri Hasnawati Alias Petong
02037|Binti Hasan Basri  (diadili dalam berkas terpisah), sehingga diputuskan untuk
02038|dilakukan di Bireuen;
02039|Menimbang  bahwa  pada  tanggal  29  November  2024,  tanpa
02040|sepengetahuan SAKSI  1  (ibu  kandung  Anak  Korban) dan SAKSI  2 (ayah
02041|kandung Anak Korban) , Anak Korban  bersama  SAKSI 5  (diadili dalam berkas
02042|terpisah),  Sdri. Teman SAKSI 5 , dan  Sdri. (DPO)  berangkat ke Bireuen dan
02043|menginap  di  kamar  yang  TERDAKWA sewa  pada  Hotel pada  Kabupaten
02044|Bireuen. Malamnya, di parkiran Supermarket pada Kabupaten Bireuen , lakilaki
02045|yang tidak diketahui namanya yang ditemui di Kabupaten Aceh Tengah tempo
02046|hari,  menawarkan  kembali  jika  ke  Medan  akan  diberikan  bayaran  sejumlah
02047|Rp10.000.000,00  (sepuluh  juta  rupiah)  atau  jika  hanya  di  Bireuen  diberikan
02048|bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) saja. Oleh karena Anak
02049|Korban  menolak  pergi  ke  Medan,  maka  diputuskan  hanya  di  Bireuen  saja,
02050|sehingga lakilaki tersebut mentransfer uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta
02051|rupiah) ke SAKSI 5 (diadili dalam berkas terpisah) serta memperlihatkan bukti
02052|transfer tersebut ke SAKSI 5 (diadili dalam berkas terpisah) dan lakilaki tersebut
02053|datang ke kamar yang disewa oleh  SAKSI 5  (diadili dalam berkas terpisah)
02054|pada pukul 03.00 WIB untuk menyetubuhi Anak Korban;
02055|Hal. 53 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
02056|
02057|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum dari  Dinas
02058|Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru tanggal 15 Januari
02059|2025 yang ditandatangani oleh dr. Antoni Isma, Sp.OG, dokter pemeriksa pada
02060|Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dari hasil
02061|pemeriksaan  terhadap  Anak  Korban,  diperoleh  hasil  pemeriksaan  Anak
02062|perempuan berumur 16 tahun dari hasil pemeriksaan didapatkan selaput dara
02063|robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan luka lama. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari
02064|longgar;
02065|Menimbang bahwa akibat perbuatan  TERDAKWA, masa depan Anak
02066|Korban telah hancur serta Anak Korban merasa takut, malu, dan mengalami
02067|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis, karena
02068|Anak Korban pernah mengalami atau menyaksikan peristiwa mengerikan dan
02069|bersifat  traumatis  sehingga  memicu  timbulnya  stres  akut.  Hal  tersebut
02070|menimbulkan  reaksi  emosional  negatif  yang  kuat  dan  dapat  berkembang
02071|menjadi gangguan kecemasan;
02072|Menimbang bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas, tindakan
02073|TERDAKWA yang mengajak Anak Korban ke rumah kontrakan milik  SAKSI 5
02074|(diadili dalam berkas terpisah)  untuk menjual keperawanannya kepada laki-laki
02075|tidak diketahui namanya  yang memberikan  bayaran sejumlah Rp5.000.000,00
02076|(lima  juta  rupiah)  kepada SAKSI  5  (diadili  dalam  berkas  terpisah)  telah
02077|memenuhi  unsur  “melakukan  perekrutan”,  oleh  karenanya  unsur  ini  telah
02078|terpenuhi;
02079|Ad.3.  Unsur  dengan  Ancaman  Kekerasan,  Penggunaan  Kekerasan,
02080|Penculikan, Penyekapan, Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan
02081|Kekuasaan  atau  Posisi  Rentan,  Penjeratan  Utang  atau  Memberi
02082|Bayaran  atau  Manfaat  Walaupun  Memperoleh  Persetujuan  Dari
02083|Orang yang Memegang Kendali atas Orang Lain;
02084|Menimbang bahwa dalam unsur ini dimuat kata “atau” maka kualifikasi
02085|tersebut  menurut  hukum  menjadi  bersifat  alternatif.  Hal  ini  berarti  bahwa
02086|TERDAKWA tidak perlu melakukan seluruh kualifikasi tersebut agar unsur ini
02087|dapat terpenuhi. Apabila salah satu kualifikasi saja terbukti, maka seluruh unsur
02088|ini pun dapat terpenuhi;
02089|Menimbang  bahwa  dalam  KUHP  diatur  bahwa  penipuan  adalah
02090|setiap  orang  yang  dengan  sengaja  menggunakan  tipu  muslihat  untuk
02091|mengelabui orang lain dengan maksud untuk memperoleh sesuatu barang atau
02092|Hal. 54 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
02093|
02094|uang atau untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan
02095|hukum;
02096|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Keterangan
02097|TERDAKWA di persidangan terungkap bahwa  TERDAKWA telah mengelabui
02098|Anak Korban dengan bujuk dan rayu bahwa dengan menjual keperawanannya
02099|kepada laki-laki yang akan diperkenalkan oleh  SAKSI 5  (diadili dalam berkas
02100|terpisah),  Anak  Korban  akan  mendapatkan  uang  sejumlah  Rp20.000.000,00
02101|(dua puluh juta rupiah) sehingga dapat membeli telepon genggam Iphone yang
02102|diinginkan oleh Anak Korban;
02103|Menimbang  bahwa  TERDAKWA menjemput  Anak  Korban  dengan
02104|berbohong kepada ibu kandungnya, yaitu  SAKSI 1 dengan mengatakan bahwa
02105|TERDAKWA hanya  sebentar  membawa  Anak  Korban,  tetapi  ternyata  Anak
02106|Korban telah dibawa ke rumah kontrakan Saksi  Fitri Hasnawati Alias Petong
02107|Binti  Hasan  Basri  (diadili  dalam  berkas  terpisah)  dan  selanjutnya
02108|diberangkatkan  ke  Bireuen  untuk  bertemu  laki-laki  yang  tidak  diketahui
02109|namanya,  yang  memberikan  bayaran  sejumlah  Rp5.000.000,00  (lima  juta
02110|rupiah)  kepada SAKSI  5  (diadili  dalam  berkas  terpisah)  untuk  menyetubuhi
02111|Anak Korban;
02112|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum dari  Dinas
02113|Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru tanggal 15 Januari
02114|2025 yang ditandatangani oleh dr. Antoni Isma, Sp.OG, dokter pemeriksa pada
02115|Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dari hasil
02116|pemeriksaan  terhadap  Anak  Korban,  diperoleh  hasil  pemeriksaan  Anak
02117|perempuan berumur 16 tahun dari hasil pemeriksaan didapatkan selaput dara
02118|robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan luka lama. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari
02119|longgar;
02120|Menimbang bahwa akibat perbuatan  TERDAKWA, masa depan Anak
02121|Korban telah hancur serta Anak Korban merasa takut, malu, dan mengalami
02122|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis, karena
02123|Anak Korban pernah mengalami atau menyaksikan peristiwa mengerikan dan
02124|bersifat  traumatis  sehingga  memicu  timbulnya  stres  akut.  Hal  tersebut
02125|menimbulkan  reaksi  emosional  negatif  yang  kuat  dan  dapat  berkembang
02126|menjadi gangguan kecemasan;
02127|Menimbang  bahwa  TERDAKWA mengelabui  Anak  Korban  dengan
02128|mengatakan  bahwa  untuk  mendapatkan  Iphone  caranya  adalah  menjual
02129|keperawanannya,  padahal  akhirnya  hanya  mendapatkan  1  (satu)  unit
02130|Handphone merek  Tecno  Go  Spark  Go  1  warna  Startrail  Black seharga
02131|Hal. 55 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
02132|
02133|Rp1.050.000,00  (satu  juta  lima  puluh  ribu  rupiah).  Hasil  pengelabuan  itu
02134|membuat  TERDAKWA mendapatkan  keuntungan  berupa  uang  sejumlah
02135|Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  yang  merupakan  hasil  dari  menjual  Anak
02136|Korban kepada laki-laki yang tidak diketahui namanya tersebut;
02137|Menimbang bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas, tindakan
02138|TERDAKWA mengelabui  Anak  Korban  agar  mau  menjual  keperawanannya
02139|untuk  laki-laki  tidak diketahui namanya yang memberikan bayaran  sejumlah
02140|Rp5.000.000,00  (lima  juta  rupiah)  kepada SAKSI  5  (diadili  dalam  berkas
02141|terpisah)  yang  kemudian  dibagikan  juga  untuk  TERDAKWA  sejumlah
02142|Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah),  dengan  imingiming  agar  dapat  membeli
02143|telepon genggam Iphone yang Anak Korban inginkan, telah memenuhi unsur
02144|“dengan penipuan”, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;
02145|Ad.4.  Unsur  untuk  Tujuan  Mengeksploitasi  Orang  Tersebut  di  Wilayah
02146|Negara Republik Indonesia;
02147|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 7 Undang Undang Republik
02148|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
02149|Perdagangan  Orang  disebutkan  eksploitasi  adalah  tindakan  dengan  atau
02150|tanpa  persetujuan  Anak  Korban  yang  meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada
02151|pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa
02152|perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
02153|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
02154|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
02155|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
02156|immateriil;
02157|Menimbang bahwa dalam pengertian eksploitasi tersebut dimuat kata
02158|“atau” maka kualifikasi tersebut menurut hukum menjadi bersifat alternatif. Hal
02159|ini berarti bahwa TERDAKWA tidak perlu melakukan seluruh kualifikasi tersebut
02160|agar perbuatan eksploitasi ini dapat terpenuhi. Apabila salah satu kualifikasi saja
02161|terbukti,  asalkan  dilakukan  untuk  mendapatkan  keuntungan  baik  materiil
02162|maupun immateriil, maka telah termasuk dalam perbuatan eksploitasi sesuai
02163|dengan pengertian dalam UndangUndang ini;
02164|Menimbang  bahwa  karena  dibujuk  rayu  oleh  TERDAKWA untuk
02165|menjual  keperawanannya,  maka  Anak  Korban  dibawa  TERDAKWA  untuk
02166|menginap  di  rumah  kontrakan   SAKSI  5  (diadili  dalam  berkas  terpisah).
02167|Kemudian,  keesokan  harinya,  pada  tanggal  29  November  2024,  tanpa
02168|sepengetahuan SAKSI  1  (ibu  kandung  Anak  Korban) dan SAKSI  2  (ayah
02169|Hal. 56 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
02170|
02171|kandung Anak Korban), Anak Korban bersama Saksi  Fitri Hasnawati Alias
02172|Petong Binti Hasan Basri (diadili dalam berkas terpisah), Sdri. Teman SAKSI
02173|5, dan Sdri. (DPO) berangkat ke Bireuen dan menginap di kamar yang SAKSI 5
02174|(diadili  dalam  berkas  terpisah)  sewa  pada  Hotel pada  Kabupaten  Bireuen.
02175|Malamnya, di parkiran Supermarket pada Kabupaten Bireuen, lakilaki yang tidak
02176|diketahui  namanya  yang  ditemui  di  Aceh  Tengah  tempo  hari,  menawarkan
02177|kembali  jika  ke  Medan  akan  diberikan  bayaran  sejumlah  Rp10.000.000,00
02178|(sepuluh juta rupiah) atau jika hanya di Bireuen diberikan bayaran sejumlah
02179|Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) saja. Oleh karena Anak Korban menolak pergi
02180|ke Medan, maka diputuskan hanya di Bireuen saja, sehingga laki laki tersebut
02181|mentransfer  uang  sejumlah  Rp5.000.000,00  (lima  juta  rupiah)  ke SAKSI  5
02182|(diadili dalam berkas terpisah) serta memperlihatkan bukti transfer tersebut ke
02183|SAKSI 5 (diadili dalam berkas terpisah) dan laki laki tersebut datang ke kamar
02184|yang disewa oleh SAKSI 5 (diadili dalam berkas terpisah) pada pukul 03.00 WIB
02185|untuk menyetubuhi Anak Korban;
02186|Menimbang bahwa pukul 03.00 WIB, laki laki tersebut masuk ke kamar
02187|yang  telah disewa oleh SAKSI 5  (diadili dalam berkas terpisah) . Kemudian
02188|SAKSI  5 (diadili  dalam  berkas  terpisah),  Sdri.  Teman  SAKSI  5,  dan  Sdri.
02189|(DPO) bersembunyi di  kamar  mandi. Selanjutnya, laki laki tersebut langsung
02190|melakukan  persetubuhan  dengan  Anak  Korban  sebanyak  dua  kali  hingga
02191|mengeluarkan sperma di dalam Anak Korban. Oleh karena perbuatan tersebut,
02192|Anak Korban menangis dan merasa kesakitan;
02193|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum dari  Dinas
02194|Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru tanggal 15 Januari
02195|2025 yang ditandatangani oleh dr. Antoni Isma, Sp.OG, dokter pemeriksa pada
02196|Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dari hasil
02197|pemeriksaan  terhadap  Anak  Korban,  diperoleh  hasil  pemeriksaan  Anak
02198|perempuan berumur 16 tahun dari hasil pemeriksaan didapatkan selaput dara
02199|robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan luka lama. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari
02200|longgar;
02201|Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1104-
02202|LT-20032019-0049  yang  dikeluarkan  oleh  Pencatatan  Sipil  Kabupaten  Aceh
02203|Tengah, menerangkan bahwa Anak Korban masih berusia 15 (lima belas) tahun
02204|pada  saat  kejadian,  sehingga  TERDAKWA tidak  dapat  berlindung  dibalik
02205|anggapan bahwa tindakannya dilakukan atas persetujuan Anak Korban. Hal ini
02206|karena orang yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun dianggap belum
02207|cakap hukum dan tidak dapat memahami konsekuensi dari perbuatan yang ia
02208|Hal. 57 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
02209|
02210|lakukan. Malah seharusnya TERDAKWA yang sudah dewasa dan merupakan
02211|sepupu  Anak  Korban  melindungi  Anakk  Korban  dari  kejahatan  yang  ada  di
02212|sekitarnya, membimbing  Anak  Korban  agar  menjadi  anak  yang  baik, bukan
02213|menjerumuskan Anak Korban ke lingkaran perdagangan orang dan memperoleh
02214|keuntungan dari tindakan yang  TERDAKWA lakukan terhadap Anak Korban
02215|tersebut;
02216|Menimbang bahwa akibat perbuatan  TERDAKWA, masa depan Anak
02217|Korban telah hancur serta Anak Korban merasa takut, malu, dan mengalami
02218|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis, karena
02219|Anak Korban pernah mengalami atau menyaksikan peristiwa mengerikan dan
02220|bersifat  traumatis  sehingga  memicu  timbulnya  stres  akut.  Hal  tersebut
02221|menimbulkan  reaksi  emosional  negatif  yang  kuat  dan  dapat  berkembang
02222|menjadi gangguan kecemasan;
02223|Menimbang  bahwa  atas  perbuatan  TERDAKWA yang  menawarkan
02224|Anak Korban untuk dijual oleh  SAKSI 5 (diadili dalam berkas terpisah) kepada
02225|laki-laki  agar  disetubuhi  di  Bireuen  tersebut,  TERDAKWA mendapatkan
02226|keuntungan materiil berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
02227|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian-uraian  tersebut  di  atas,
02228|rangkaian  tindakantindakan  TERDAKWA tersebut  telah  termasuk  dalam
02229|perbuatan  eksploitasi  sesuai  dengan  pengertian  dalam  UndangUndang
02230|Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak
02231|Pidana Perdagangan Orang;
02232|Menimbang bahwa tindakan eksploitasi tersebut dilakukan sejak dari
02233|Aceh Tengah hingga sampai ke Bireuen yang merupakan wilayah dalam Negara
02234|Republik Indonesia, maka unsur ini telah terpenuhi;
02235|Ad.5. Unsur Jika Tindak Pidana Sebagaimana Dimaksud dalam Pasal 2,
02236|Pasal 3, dan Pasal 4 Dilakukan Terhadap Anak;
02237|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 5 Undang Undang Republik
02238|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
02239|Perdagangan Orang disebutkan anak adalah seseorang yang belum berusia 18
02240|(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
02241|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Kutipan  Akte  Kelahiran  Nomor
02242|1104-LT-20032019-0049  yang  dikeluarkan  oleh  Pencatatan  Sipil  Kabupaten
02243|Aceh Tengah, menerangkan bahwa Anak Korban yang bernama Anak Korban
02244|lahir pada tanggal 21 Agustus 2009. Saat tindak pidana perkara a quo terjadi,
02245|yaitu pada bulan November 2024, Anak Korban masih berumur 15 (lima belas)
02246|Hal. 58 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
02247|
02248|tahun. Oleh karena itu, Anak Korban masuk ke dalam kategori anak dalam