00241|melakukan hubungan badan dengan tarif paling rendah sebesar RP . 250.000,-
00242|(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan di potong sewa kamar senilai Rp 50.000
00243|(Lima Puluh Ribu Rupiah) setiap satu kali sewa untuk satu kali berhubungan;
00244|T erhadap keterangan saksi, T erdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benar
00245|seluruhnya;
00246|
00247|Menimbang bahwa T erdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
00248|pada pokoknya sebagai berikut:
00249|- Bahwa benar tempat penyediaan kamar dan PSK (Pekerja Seks Komersil)
00250|untuk melakukan hubungan badan tersebut yaitu Kedai Sate Biawak Mamah Harry
00251|yang berlokasi di Desa Sukahaji Blok Ganyong Kec. Patrol Kab. Indramayu adalah
00252|milik T erdakwa yang berdiri diatas lahan PU Bina Marga;
00253|- Bahwa benar T erdakwa menyediakan sebanyak 3 (tiga) kamar diantaranya 2
00254|(dua) kamar untuk tempat melakukan hubungan badan dengan PSK (Pekerja
00255|Seks Komersil), dan 1 (satu) kamar untuk gudang;
00256|- Bahwa benar Sdri. SAKSI 2 Penduduk Desa Ganeas Kec. Ganeas Kab.
00257|Sumedang dan SAKSI 3 Penduduk Desa Lebaklarang Kec. Maja Kab. majalengka
00258|adalah PSK yang bekerja di Kedai sate biawak mamah harry milik tersangka;
00259|- Bahwa benar T erdakwa tidak pernah memasang tarif untuk setiap tamu
00260|melakukan hubungan badan dengan PSK di Kedai Sate Biawak Mamah Harry,
00261|Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00262|
00263|akan tetapi tarif tersebut dipasang oleh (Pekerja Seks Komersil) yang bekerja di
00264|Kedai tersebut;
00265|- Bahwa  benar T erdakwa memberikan  harga  sewa  kamar  sebesar  Rp.
00266|50.000,-(lima puluh ribu rupiah) untuk PSK dan tamu yang akan berhubungan
00267|badan;
00268|- Bahwa benar pada saat diamankan 1 (satu) orang PSK (Pekerja Seks
00269|Komersil) sedang berada di didalam kamar berdua dengan seorang tamu laki-laki
00270|sedang berhubungan badan;
00271|- Bahwa benar di Kedai Sate Biawak Mamah Harry tersebut berupa ruangan
00272|dengan ukuran 5 x 5 m untuk tempat minum-minuman dan karaoke maupun joget-
00273|jogetan mendengar musik dan kamar sebanyak 3 (tiga) kamar. Dengan 2 (dua)
00274|kamar untuk berhubungan badan dengan PSK dan 1 (satu) kamar untuk gudang
00275|dengan fasilitas kasur dan bantal dan ruang keluarga untuk tersangka istirahat;
00276|- Bahwa benar yang melatarbelakangi atau yang menjadi maksud dan tujuan
00277|tersangka membuka Kedai dan menyediakan kamar serta PSK (Pekerja Seks
00278|Komersil)  tersebut  untuk  mendapatkan  keuntungan  yang  dimana  keuntungan
00279|tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari, dikarenakan
00280|T erdakwa tidak memiliki pekerjaan yang menetap;
00281|
00282|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00283|Setelah  mendengar  keterangan  saksi-saksi,  dan  T erdakwa  serta
00284|memerhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00285|Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00286|
00287|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00288|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00289|1. Menyatakan T erdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00290|melakukan  tindak  pidana  “dengan  sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan
00291|cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian
00292|atau kebiasaan”, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 296 KUHPidana.
00293|2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap T erdakwa dengan pidana
00294|penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama T erdakwa berada dalam tahanan
00295|dan dengan perintah agar T erdakwa tetap di tahan pada Rutan Klas IIB Indramayu.
00296|3. Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
00297|- Uang tunai Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah).
00298|Dirampas untuk Negara
00299|- 1 (satu) potong kain Spray warna merah muda bertuliskan L.O.L Surprise.
00300|- 1 (satu) potong sarung bantal berwarna merah bertuliskan L.O.L Surprise.
00301|- 1 (satu) Pak Tisu warna merk Nice
00302|- 1 (satu) buah kondom bekas pakai
00303|Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan
00304|4. Membebankan  kepada  T erdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara  sebesar
00305|Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
00306|Setelah  mendengar  pembelaan  T erdakwa  dan/atau  Penasihat  Hukum
00307|T erdakwa  yang  pada  pokoknya  mohon  keringanan  hukuman  dengan  alasan
00308|T erdakwa  menyesal  atas  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi
00309|perbuatannya dikemudian hari;
00310|Setelah  mendengar  tanggapan  Penuntut  Umum  terhadap  pembelaan
00311|T erdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;
00312|Setelah  mendengar  tanggapan  T erdakwa  terhadap  tanggapan  Penuntut
00313|Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan T erdakwa;
00314|
00315|Menimbang bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  sebagai
00316|berikut:
00317|1. 1 (satu) potong kain Spray warna merah muda bertuliskan L.O.L Surprise;
00318|2. 1 (satu) potong sarung bantal berwarna merah bertuliskan L.O.L Surprise;
00319|3. 1 (satu) Pak Tisu warna merk Nice;
00320|4. Uang tunai Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah);
00321|5. 1 (satu) buah kondom bekas pakai;
00322|
00323|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi yang  saling
00324|bersesuaian,  keterangan  terdakwa,  dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00325|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00326|1. Bahwa awal mulanya pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat
00327|di T ahun 2014 T erdakwa mengontrak sebuah bangunan warung yang berdiri diatas
00328|tanah milik Dinas PU Bina Marga Kabupaten Indramayu, selanjutnya T erdakwa
00329|menjual minuman kopi, tea jus serta jajanan lainnya hingga kemudian pada sekitar
00330|T ahun  2019  T erdakwa  membeli  bangunan  warung  tersebut  dan  menambah
00331|jualannya tersebut yaitu sate biawak hingga kedai atau warung tersebut banyak
00332|dikunjungi  oleh  masyarakat,  seiring  berjalannya  waktu  para  pengunjung
00333|menanyakan minuman beralkohol kepada T erdakwa hingga kemudian T erdakwa
00334|memenuhi permintaan pengunjung tersebut dan menjual beberapa botol minuman
00335|Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00336|
00337|beralkohol jenis anggur kolesom kemudian T erdakwa menyediakan tempat musik
00338|atau sound system yang mengiringi para pengunjung untuk berjoget, hingga para
00339|pengunjung  menanyakan  perempuan  pekerja  seks  komersial  (PSK)  untuk
00340|menemani  para  pengunjung  minum  minuman  keras  sekaligus  melakukan
00341|hubungan badan, atas hal tersebut T erdakwa yang ingin menambah keuntungan
00342|dari usahanya tersebut kemudian T erdakwa merekrut 2 (dua) orang perempuan
00343|Pekerja Seks Komersial (PSK) yaitu saksi 2 dan saksi 3  yang bertugas menemani
00344|tamu untuk minum minuman keras di kedai milik T erdakwa hingga melayani para
00345|tamu yang ingin melakukan hubungan badan dengan tarif yang telah ditentukan
00346|sekitar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) hingga Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu
00347|rupiah) yang dipotong untuk membayar sewa kamar kepada T erdakwa sebesar
00348|Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
00349|2. Bahwa T erdakwa menyediakan bangunan kedai sate biawak Mamah Harry
00350|yang berada di  Kabupaten Indramayu dengan fasilitas ruangan berukuran 5x5
00351|meter untuk minum – minuman beralkohol sambil mendengarkan musik maupun
00352|berjoget, serta kamar sebanyak 3 (tiga) buah dengan 2 (dua) kamar merupakan
00353|tempat untuk melakukan hubungan badan antara para tamu dengan para PSK
00354|dengan ukuran 2,5 x 3 meter dengan fasilitas kasur dan bantal, serta 1 (satu)
00355|kamar  untuk  gudang  kemudian  ada  ruang  keluarga  untuk  tempat  istirahat
00356|T erdakwa sekaligus ada tempat untuk membakar sate biawak yang letaknya di
00357|depan bangunan;
00358|3. Bahwa T erdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil menyewa kamar untuk
00359|melakukan hubungan badan tersebut sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
00360|sedangkan dari menjual minuman keras mendapatkan keuntungan sebesar Rp.
00361|10.000,- (sepuluh ribu rupiah) per botolnya;
00362|4. Bahwa  pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2024 s ekira pukul 01.30 Wib
00363|petugas  Kepolisian  dari  Polsek  Patrol  yaitu  saksi  4  bersama  saksi  1   saat
00364|melaksanakan tugas Patroli kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat
00365|bahwa di kedai sate biawak milik T erdakwa selain menjual sate biawak juga
00366|dijadikan sebagai tempat prostitusi, sehingga  saksi 4 bersama  saksi 1   menuju
00367|tempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan hingga akhirnya berhasil
00368|melakukan penggerebegan pada kedai tersebut, dimana dalam sebuah kamar
00369|terdapat seorang Pekerja Seks Komersial (PSK) yaitu saksi 2 sedang melakukan
00370|hubungan  badan  dengan  seorang  tamu  yang  bernama  saksi  ROBIYANTO,
00371|kemudiansaksi 4 bersama  saksi 1  berhasil  mengamankan T erdakwa selaku
00372|pemilik kedai tersebut bersama para Pekerja Seks Komersial (PSK) yaitu saksi 2
00373|dan saksi 3  serta seorang tamu bernama saksi ROBIYANTO berikut barang
00374|Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00375|
00376|buktinya,  kemudian  membawanya  ke  kantor  Polsek  Patrol  untuk  dilakukan
00377|pemeriksaan lebih lanjut;
00378|5. Bahwa  T erdakwa dalam menyewakan kamar untuk para tamu yang ingin
00379|melakukan hubungan badan dengan para PSK yang telah disediakannya tersebut
00380|tidak  memiliki  ijin  dari  pihak  yang  berwenang, namun  tujuan  T erdakwa  ingin
00381|mendapatkan  keuntungan  dengan  penghasilan  yang  diperoleh  sekitar  Rp.
00382|200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap harinya;
00383|
00384|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
00385|apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas,  T erdakwa  dapat  dinyatakan
00386|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00387|Menimbang bahwa T erdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00388|dakwaan tunggal Pasal 296 KUHPidana, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00389|1. Barang siapa;
00390|2. Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh
00391|orang  lain  dengan  orang  lain,  dan  menjadikannya  sebagai  pencarian  atau
00392|kebiasaan;
00393|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
00394|mempertimbangkan sebagai berikut:
00395|Ad.1. Barang siapa;
00396|Menimbang, bahwa menurut Hukum Pidana yang dimaksud dengan unsur
00397|“barang siapa” adalah setiap subjek hukum perorangan/ pribadi (Natuurlijke Persoon)
00398|maupun badan hukum  (Recht Persoon)  sebagai pengemban atau pemegang hak
00399|dan kewajiban yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh
00400|peraturan perundang-undangan yang berlaku;
00401|Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta-fakta hukum hasil
00402|persidangan dari keterangan Saksi-saksi dan keterangan T erdakwa maupun barang
00403|bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan maka yang dimaksud “barang
00404|siapa”  telah  menunjuk  kepada  subyek  hukum  orang  yaitu  T erdakwa   dimana
00405|T erdakwa membenarkan identitas sebagaimana didalam dakwaan Penuntut umum
00406|sehingga tidak terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek hukum atau
00407|pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini;
00408|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas  dengan
00409|demikian Majelis Hakim berpendapat unsur “barang siapa” telah terpenuhi;
00410|Ad.2. Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul
00411|oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00412|kebiasaan;
00413|Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00414|
00415|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “dengan  sengaja”
00416|(opzettelijk  atau  met  opzet) tidak  ada  penjelasan  dalam  Kitab  Undang-Undang
00417|Hukum Pidana. akan tetapi dalam penjelasan Memorie van T oechlichting (MvT) yang
00418|dimaksud  dengan  kesengajaan  (opzet) yaitu  menghendaki  dan  mengetahui
00419|terjadinya tindak pidana beserta akibatnya (wilens en wetens). Pelaku dalam hal ini
00420|mempunyai kehendak yang ditujukan kepada perwujudan dari suatu tindakan yang
00421|dilarang atau diharuskan oleh Undang-undang dan mengetahui adanya akibat yang
00422|dilarang dari perbuatannya. Didalam praktek peradilan sendiri ada 3 macam bentuk
00423|yaitu:
00424|a. Kesengajaan sebagai maksud untuk mencapai suatu tujuan (dolus directus).
00425|Artinya pelaku bertujuan untuk menimbulkan akibat yang dilarang;
00426|b. Kesengajaan dengan  sadar kepastian Artinya perbuatan berakibat yang
00427|dituju namun akibatnya yang tidak diinginkan tetapi suatu keharusan mencapai
00428|tujuan;
00429|c. Kesengajaan  dengan  sadar  kemungkinan  (dolus  eventualis).  Artinya
00430|keadaan tertentu yang semula mungkin terjadi, kemudian benar-benar terjadi;
00431|Menimbang  bahwa  secara  gramatikan  pengertian  dari  kata  ”cabul”
00432|berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia memiliki pengertian keji dan kotor atau
00433|tidak senonoh (melanggar kesopanan, kesusilaan). Sehingga ”perbuatan cabul” dapat
00434|didefinisikan sebagai perbuatan yang keji dan kotor atau tidak senonoh (melanggar
00435|kesopanan, kesusilaan);
00436|Menimbang bahwa dari uraian pengertian dari unsur Ad.2. jika dihubungkan
00437|dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan maka  pada hari, tanggal dan
00438|bulan  yang  sudah  tidak  diingat  di  T ahun  2014  T erdakwa  mengontrak  sebuah
00439|bangunan warung yang berdiri diatas tanah milik Dinas PU Bina Marga Kabupaten
00440|Indramayu, selanjutnya T erdakwa menjual minuman kopi, tea jus serta jajanan lainnya
00441|hingga kemudian pada sekitar T ahun 2019 T erdakwa membeli bangunan warung
00442|tersebut dan menambah jualannya tersebut yaitu sate biawak hingga kedai atau
00443|warung tersebut banyak dikunjungi oleh masyarakat, seiring berjalannya waktu para
00444|pengunjung menanyakan minuman beralkohol kepada T erdakwa hingga kemudian
00445|T erdakwa memenuhi permintaan pengunjung tersebut dan menjual beberapa botol
00446|minuman beralkohol jenis anggur kolesom kemudian T erdakwa menyediakan tempat
00447|musik atau sound system yang mengiringi para pengunjung untuk berjoget, hingga
00448|para  pengunjung  menanyakan  perempuan  pekerja  seks  komersial  (PSK)  untuk
00449|menemani para pengunjung minum minuman keras sekaligus melakukan hubungan
00450|badan, atas hal tersebut T erdakwa yang ingin menambah keuntungan dari usahanya
00451|tersebut kemudian  T erdakwa  merekrut 2  (dua)  orang  perempuan  Pekerja  Seks
00452|Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00453|
00454|Komersial (PSK) yaitu saksi 2 dan saksi 3  yang bertugas menemani tamu untuk
00455|minum minuman keras di kedai milik T erdakwa hingga melayani para tamu yang ingin
00456|melakukan hubungan badan dengan tarif yang telah ditentukan sekitar Rp. 200.000,-
00457|(dua ratus ribu rupiah) hingga Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang dipotong
00458|untuk membayar sewa kamar kepada T erdakwa sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu
00459|rupiah). T erdakwa menyediakan bangunan kedai sate biawak Mamah Harry yang
00460|berada di  Kabupaten Indramayu dengan fasilitas ruangan berukuran 5x5 meter untuk
00461|minum – minuman beralkohol sambil mendengarkan musik maupun berjoget, serta
00462|kamar sebanyak 3 (tiga) buah dengan 2 (dua) kamar merupakan tempat untuk
00463|melakukan hubungan badan antara para tamu dengan para PSK dengan ukuran 2,5
00464|x 3 meter dengan fasilitas kasur dan bantal, serta 1 (satu) kamar untuk gudang
00465|kemudian ada ruang keluarga untuk tempat istirahat T erdakwa sekaligus ada tempat
00466|untuk  membakar  sate  biawak  yang  letaknya  di  depan  bangunan.  T erdakwa
00467|mendapatkan keuntungan dari hasil menyewa kamar untuk melakukan hubungan
00468|badan tersebut sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sedangkan dari menjual
00469|minuman keras mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
00470|per botolnya. Pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2024 sekira pukul 01.30 Wib petugas
00471|Kepolisian dari Polsek Patrol yaitu saksi 4 bersama saksi 1  saat melaksanakan tugas
00472|Patroli kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kedai sate biawak
00473|milik T erdakwa selain menjual sate biawak juga dijadikan sebagai tempat prostitusi,
00474|sehingga saksi 4 bersama saksi 1  menuju tempat yang dimaksud untuk melakukan
00475|penyelidikan  hingga  akhirnya  berhasil  melakukan  penggerebegan  pada  kedai
00476|tersebut, dimana dalam sebuah kamar terdapat seorang Pekerja Seks Komersial
00477|(PSK) yaitu saksi 2 sedang melakukan hubungan badan dengan seorang tamu yang
00478|bernama  saksi  ROBIYANTO,  kemudiansaksi  4  bersama  saksi  1   berhasil
00479|mengamankan T erdakwa selaku pemilik kedai tersebut bersama para Pekerja Seks
00480|Komersial (PSK) yaitu saksi 2 dan saksi 3  serta seorang tamu bernama saksi
00481|ROBIYANTO berikut barang buktinya, kemudian membawanya ke kantor Polsek
00482|Patrol untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. T erdakwa dalam menyewakan kamar
00483|untuk para tamu yang ingin melakukan hubungan badan dengan para PSK yang telah
00484|disediakannya tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, namun tujuan
00485|T erdakwa ingin mendapatkan keuntungan dengan penghasilan yang diperoleh sekitar
00486|Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap harinya. Berdasarkan uraian fakta hukum
00487|tersebut jika dihubungkan dengan unsur Ad.2., maka Majelis Hakim berpendapat
00488|unsur “Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang
00489|lain, dan  menjadikannya  sebagai  pencarian”  telah  terbukti  ada  pada  perbuatan
00490|T erdakwa;
00491|Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00492|
00493|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari  Pasal 296 KUHPidana
00494|telah terpenuhi, maka T erdakwa dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana
00495|sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
00496|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
00497|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00498|alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta T erdakwa mampu bertanggung
00499|jawab, maka T erdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00500|Menimbang,  bahwa  dalam  permohonan  T erdakwa  pada  pokoknya
00501|menyatakan  memohon  keringanan  hukum.  T erhadap  hal  tersebut  maka  Majelis
00502|Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;
00503|Menimbang  bahwa  prinsip  penjatuhan  pidana  harus  sebanding  dengan
00504|kesalahan  T erdakwa.  Pemidanaan  tidak  boleh  mencerminkan kesewenang
00505|wenangan  tanpa  memperhatikan  fungsi  dan  arti  dari  hukuman pemidanaan  itu
00506|sendiri.  Pemidanaan  harus  mempertimbangkan segi  manfaat  dan  kerusakan
00507|terhadap diri T erdakwa. Selain itu,  hakikat pemidanaan harus merefleksikan tujuan
00508|pembinaan dan pengajaran bagi diri T erdakwa, yang pada gilirannya T erdakwa bisa
00509|merenungi apa yang telah diperbuatnya. Sehingga diharapkan pula akan timbul
00510|perasaan jera pada diri T erdakwa, yang pada gilirannya bisa mencegah orang lain
00511|pula agar tidak melakukan kesalahan serupa. Roscoe Pound mengemukakan teori