00690|Pangeran Diponegoro No. 36 A Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, Jawa
00691|Tengah dikurangi selama Anak berada dalam tahanan dengan perintah
00692|Anak tetap di tahan.
00693|3. Menyatakan barang bukti:
00694|- 1 (satu) potong jaket Hodie warna hitam;
00695|- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam kombinasi putih;
00696|- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis corbek warna hijau;
00697|- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis corbek warna ungu;
00698|- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Clurit warna biru;
00699|- Dipergunakan dalam perkara Zaki Romadhon Saputra
00700|
00701|4. Menetapkan  supaya  anak  dibebani  membayar  biaya  perkara
00702|sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
00703|Setelah  mendengar  pembelaan  Advokat  Anak  yang  pada  pokoknya
00704|memohon hukuman seringan-ringannya;
00705|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pembelaan
00706|Anak yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Advokat anak tetap pada
00707|pembelaannya;
00708|Setelah mendengar hal-hal yang bermanfaat yang dikemukakan oleh
00709|orang tua Anak melalui pembimbing kemasyarakatan kepada Anak;
00710|
00711|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  barang  bukti
00712|sebagai berikut:
00713|- 1 (satu) potong jaket hodie warna hitam pada bagian depan tulisan
00714|SVNTHREE padabagian belakang terdapat tulisan 777;
00715|- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam kombinasi putih;
00716|- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit ukuran panjang + 160 cm
00717|warna biru;
00718|- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis corbek ukuran panjang + 150 cm
00719|warna hijau;
00720|- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis corbek ukuran panjang + 150 cm
00721|warna ungu;
00722|
00723|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang  diajukan
00724|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00725|- Bahwa pada tanggal 8 Februari 2026 Anak ditangkap oleh petugas kepolisian
00726|karena telah mengikuti tawuran antar kelompok yang menyebabkan saksi korban
00727|terluka;
00728|- Bahwa kejadian tersebut bermula  pada hari Minggu tanggal 8 Februari
00729|2026 sekira pukul 01.30 Wib saat berkumpul di rumah Anak 1, Sdr. FAREL
00730|als BUTAK (DPO) memberitahu ada geng “Denasri” yang menantang tawuran
00731|melalui pesan media sosial Instagram, kemudian terjadi kesepakatan untuk
00732|melakukan  aksi  tawuran  di  sebelah  barat  Cafe  Sri  Rama  Desa  Denasri,
00733|Kecamatan  Batang,  Kabupaten  Batang.  Lalu  Anak  2  mengambil  senjata
00734|tajam jenis celurit panjang sekitar 1,6 meter warna biru milik Sdr. FAREL als
00735|BUTAK (DPO). Setelah terkumpul masa diantaranya Anak 2, Sdr. FARIS, Sdr.
00736|FAREL (DPO), Sdr. TIYO, Sdr. DIMAS, Sdr. BAGAS, Sdr. JEKI (dalam berkas
00737|lain) selanjutnya Sdr. FAREL (DPO) mengajak Anak 1 untuk menjemput Sdr.
00738|YUDISTIRA dan Anak 3 serta menyuruh yang lain untuk menunggu di MAN
00739|Batang. Sekira pukul 02.35 Wib Anak 1 menuju rumah Anak 3 menggunakan
00740|Spm Honda PCX warna putih. Setelah sampai Anak 1 membangunkan Anak
00741|3  yang  sedang  tidur  untuk  mengajaknya  tawuran  yang  kemudian
00742|menyetujuinya. Selanjutnya anak 3 mengambil senjata tajam berupa 1 (satu)
00743|bilah  corbek  warna  hijau  panjang  kurang  lebih  1,5  meter  lalu
00744|menyerahkannya kepada Anak 1 dan bersama-sama menuju MAN Batang
00745|sebagai tempat titik kumpul;
00746|- Bahwa setelah berkumpul, kelompok tersebut berangkat bersama-sama
00747|menuju  sebelah  barat Cafe Sri Rama  Desa Denasri, Kecamatan Batang,
00748|Kabupaten  Batang sekira pukul  03.21 Wib sudah  terlihat geng  “Denasri”,
00749|selanjutnya Anak 1, Anak 2, Anak ALVINO, Sdr. JEKI (dalam berkas lain) dan
00750|beberapa orang dari kelompok “Batang Utara” turun dari SPM dan langsung
00751|berlari  ke  arah  geng  “Denasri”  dengan  mengacungkan  senjata-tajam  dan
00752|terjadilah aksi saling serang antara dua kelompok tersebut  dan anak hanya
00753|lari-lari  dengan  membawa  senjata  tajam  lalu  berteriak  “hayo, hayo”  yang
00754|bertujuan untuk menakut-nakuti lawannya;
00755|- Bahwa akibat  tawuran antara Kelompok remaja dari Ds. Denasri Kec.
00756|Batang  Kab.  Batang  dengan  kelompok  remaja  yang  berasal  dari  Batang
00757|Utara tersebut mengakibatkan  saksi Firgiawan Ihza Risqianto Bin Sujiono
00758|mengalami  sejumlah  luka  di  6  (enam)  titik  pada  bagian  kaki  dan  tangan
00759|
00760|sehingga saksi masih belum dapat beraktivitas normal, dan  mengakibatkan
00761|saksi  Nanda  Dimas  Santoso  Bin  Rasdan  mengalami  luka  robek  (luka
00762|terbuka) pada bagian pinggang kanan dan harus dijahit sebanyak 8 (delapan)
00763|jahitan sehingga harus dirawat di rumah sakit selama 3 (tiga) hari dan tidak
00764|bisa beraktivitas selama 2 (dua) minggu;
00765|- Bahwa pelaku yang menyebabkan  saksi Firgiawan Ihza Risqianto Bin
00766|Sujiono dan  Saksi  Nanda  Dimas  Santoso  Bin  Rasdan  adalah  kelompok
00767|Batang Utara;
00768|- Bahwa para saksi korban telah memaafkan anak
00769|- Bahwa telah terjadi perdamaian antara para saksi korban dengan Anak;
00770|- Bahwa pada saat tawuran anak hanya lari-lari dann membawa senjata
00771|tajam  lalu  berteriak  “hayo,  hayo”  yang  bertujuan  untuk  menakut-nakuti
00772|lawannya;
00773|
00774|Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala sesuatu
00775|yang  tercantum  dalam  Berita  Acara  Persidangan  merupakan  satu  kesatuan
00776|yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;
00777|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00778|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00779|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00780|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00781|dakwaan  alternatif  sehingga  memperhatikan  fakta  hukum  di  atas  Hakim
00782|langsung memilih dakwaan alternatif kesatu  sebagaimana diatur dalam  Pasal
00783|262 Ayat (3) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP  yang unsur-
00784|unsurnya adalah sebagai berikut:
00785|1. Setiap orang;
00786|2. Dengan  terang-terangan  dan  dengan  tenaga  bersama  menggunakan
00787|kekerasan terhadap orang atau barang
00788|3. Mengakibatkan luka berat;
00789|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00790|mempertimbangkan sebagai berikut:
00791|Ad.1. Unsur setiap orang;
00792|Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah
00793|setiap orang selaku subjek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajiban
00794|atau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan;
00795|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
00796|mengajukan Anak yaitu Anak 1 dimana berdasarkan keterangan para saksi dan
00797|juga keterangan Anak telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum
00798|
00799|dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalam hal ini tidak terjadi error
00800|in persona;
00801|Menimbang,  bahwa berdasarkan  uraian  pertimbangan tersebut diatas
00802|maka  unsur  setiap  orang  untuk  memenuhi  kedudukannya  sebagai  subjek
00803|hukum dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi menurut hukum;
00804|Ad.2 Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan
00805|kekerasan terhadap orang atau barang
00806|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  terang-terangan  yaitu
00807|perbuatan tersebut dilakukan ditempat yang dapat dilihat atau disaksikan oleh
00808|umum;
00809|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  tenaga  bersama  adalah
00810|perbuatan  tersebut  memerlukan  adanya  dua  pelaku  atau  lebih,  yang
00811|bersekongkol saling tolong-menolong;
00812|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  kekerasan  adalah
00813|menggunakan kekuatan tenaga atau kekuatan jasmani seperti memukul atau
00814|menggunakan  alat.  Kekerasan  yang  dilakukan  menurut  pasal  ini  terdiri  dari
00815|merusak barang atau penganiayaan, akan tetapi dapat pula kurang daripada itu,
00816|meskipun tidak ada maksud yang tentu untuk menyakiti atau merusak barang itu
00817|sehingga melakukan kekerasan dalam pasal ini bukan merupakan suatu alat
00818|atau upaya untuk mencapai sesuatu akan tetapi merupakan suatu tujuan;
00819|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  faakta  hukum  yang  terungkap  di
00820|persidangan  pada  tanggal  8  Februari  2026  Anak  ditangkap  oleh  petugas
00821|kepolisian karena telah mengikuti tawuran antar kelompok yang menyebabkan
00822|para saksi korban terluka;
00823|Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Minggu tanggal
00824|8 Februari 2026 sekira pukul 01.30 Wib saat berkumpul di rumah Anak 1, Sdr.
00825|FAREL als BUTAK (DPO) memberitahu ada geng “Denasri” yang menantang
00826|tawuran melalui pesan media sosial Instagram, kemudian terjadi kesepakatan
00827|untuk melakukan aksi tawuran di sebelah barat Cafe Sri Rama Desa Denasri,
00828|Kecamatan Batang, Kabupaten Batang. Lalu Anak 2 mengambil senjata tajam
00829|jenis celurit panjang sekitar 1,6 meter warna biru milik Sdr. FAREL als BUTAK
00830|(DPO). Setelah terkumpul masa diantaranya Anak 2, Sdr. FARIS, Sdr. FAREL
00831|(DPO), Sdr. TIYO, Sdr. DIMAS, Sdr. BAGAS, Sdr. JEKI (dalam berkas lain)
00832|selanjutnya  Sdr.  FAREL  (DPO)  mengajak  Anak  1  untuk  menjemput  Sdr.
00833|YUDISTIRA dan Anak 3 serta menyuruh yang lain untuk menunggu di MAN
00834|Batang. S ekira pukul 02.35 Wib Anak 1 menuju rumah Anak 3 menggunakan
00835|Spm Honda PCX warna putih. Setelah sampai Anak 1 membangunkan Anak 3
00836|
00837|yang sedang tidur untuk mengajaknya tawuran yang kemudian menyetujuinya.
00838|Selanjutnya anak 3 mengambil senjata tajam berupa 1 (satu) bilah corbek warna
00839|hijau panjang kurang lebih 1,5 meter lalu menyerahkannya kepada Anak 1 dan
00840|bersama-sama menuju MAN Batang sebagai tempat titik kumpul;
00841|Menimbang, b ahwa setelah berkumpul, kelompok tersebut  berangkat
00842|bersama-sama menuju sebelah barat Cafe Sri Rama Desa Denasri, Kecamatan
00843|Batang,  Kabupaten  Batang  sekira  pukul  03.21  Wib  sudah  terlihat  geng
00844|“Denasri”, selanjutnya Anak 1, Anak 2, Anak ALVINO, Sdr. JEKI (dalam berkas
00845|lain) dan beberapa orang dari kelompok “Batang Utara” turun dari SPM dan
00846|langsung berlari ke arah geng “Denasri” dengan mengacungkan senjata-tajam
00847|dan terjadilah aksi saling serang antara dua kelompok tersebut  dan anak hanya
00848|lari-lari  dengan  membawa  senjata  tajam  lalu  berteriak  “hayo,  hayo”  yang
00849|bertujuan untuk menakut-nakuti lawannya;
00850|Menimbang, bahwa akibat  tawuran antara Kelompok remaja dari Ds.
00851|Denasri Kec. Batang Kab. Batang dengan kelompok remaja yang berasal dari
00852|Batang  Ut ara  tersebut  mengakibatkan  saksi  Firgiawan  Ihza  Risqianto  Bin
00853|Sujiono mengalami sejumlah luka di 6 (enam) titik pada bagian kaki dan tangan
00854|sehingga  saksi  masih  belum  dapat  beraktivitas  normal,  dan  mengakibatkan
00855|saksi Nanda Dimas Santoso Bin Rasdan  mengalami luka robek (luka terbuka)
00856|pada bagian pinggang kanan dan harus dijahit sebanyak 8 (delapan) jahitan
00857|sehingga  harus  dirawat  di  rumah  sakit  selama  3  (tiga)  hari  dan  tidak  bisa
00858|beraktivitas selama 2 (dua) minggu;
00859|Menimbang,  bahwa  saat  tawuran  berlangsung,  Anak  hanya  lari-lari
00860|dengan  membawa  senjata  tajam  lalu  berteriak  “hayo, hayo”  yang  bertujuan
00861|untuk menakut-nakuti lawannya, sehingga Anak secara sadar ikut berperan aktif
00862|guna memenuhi tujuan bersama yaitu tawuran antar kelompok;
00863|Menimbang, bahwa tawuran adalah fenomena sosial yang merugikan,
00864|meresahkan dan berpotensi membahayakan. Dalam perkara ini kelompok anak
00865|(Batang Utara) hendak tawuran untuk kebutuhan konten yang mana konten
00866|tawuran tersebut terjadi apabila kedua belah pihak yang ikut tawuran saling
00867|melukai satu sama lain, sehingga anak dan kelompoknya mempunyai niat jahat
00868|yang  sama  yaitu  untuk  melukai  kelompok/orang  lain  yang  mana  perbuatan
00869|tersebut telah diwujudkan dengan membawa senjata tajam lalu berteriak “hayo,
00870|hayo”;
00871|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
00872|keikutsertaan Anak dalam tawuran yang merupakan anggota kelompok Batang
00873|Utara  tidak  dimaknai  bahwa  perbuatan  tersebut  berdiri  sendiri,  melainkan
00874|
00875|perbuatan  tersebut  merupakan  satu  perbuatan  dengan  tujuan  melukai
00876|kelompok/orang lain;
00877|Menimbang,  bahwa  meskipun  tidak  diketahui  pelaku  yang
00878|menyebabkan  Para  Saksi  Korban  terluka,  Hakim  berpendapat luka  tersebut
00879|tidak dapat muncul dengan sendirinya, melainkan timbul karena keikutsertaan
00880|Anak  dalam  tawuran,  sehingga  diperoleh  suatu  petunjuk  bahwa  luka-luka
00881|tersebut diakibatkan oleh lawan tawuran yaitu kelompok Batang Utara yang saat
00882|itu membawa senjata tajam
00883|Menimbang, bahwa lokasi tawuran tersebut terjadi di sebelah barat Cafe
00884|Sri Rama Desa Denasri, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang  yang mana
00885|tempat tersebut merupakan tempat umum, sehingga merupakan tempat yang
00886|dapat dilihat atau disaksikan oleh umum
00887|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas
00888|maka Terdakwa terbukti dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama
00889|menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga unsur ini telah terpenuhi;
00890|Ad.3. Mengakibatkan luka berat
00891|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat menurut Pasal
00892|155 KUHP adalah sebagai berikut:
00893|- Sakit atau luka yang tidak ada harapan untuk sembuh dengan
00894|sempurna atau yang dapat menimbulkan bahaya maut;
00895|- Terus-menerus  tidak  cakap  lagi  melakukan  tugas,jabatan,  atau
00896|pekerjaan;
00897|- Tidak dapat menggunakan lagi salah satu panca indera atau salah
00898|satu anggota tubuh;
00899|- Cacat berat atau cacat permanen;
00900|- Lumpuh;
00901|- Daya pikir terganggu selama lebih dari 4 (empat) minggu;
00902|- Gugur atau matinya kandungan; atau
00903|- Rusaknya fungsi reproduksi.
00904|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum  nomor
00905|032/VSM/RSUA/II/2026 dengan kesimpulan terdapat luka robek di telapak kaki kanan
00906|dan betis kiri saksi pada Saksi Firgiawan Ihza Risqianto Bin Sujiono. Akibatnya saksi
00907|Firgiawan Ihza Risqianto Bin Sujiono masih belum dapat beraktivitas normal dan
00908|menggunakan alat bantu kursi roda untuk berjalan;
00909|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum  nomor
00910|033/VSM/RSUA/II/2026 dengan kesimpulan terdapat luka robek perut sebelah kanan
00911|
00912|ukuran  5x1x1cm,  nyeri,  pendarahan  pada  saksi  Nanda  Dimas  Santoso  Bin
00913|Rasdan. Akibatnya Saksi harus dirawat di rumah sakit selama 3 (tiga) hari dan
00914|tidak bisa beraktivitas selama 2 (dua) minggu;
00915|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  luka  yang
00916|ditimbulkan  dari  tawuran  ini  dikategorikan  sebagai  luka  berat  karena  dapat
00917|menimbulkan bahaya maut;
00918|Menimbang,  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  maka  unsur  ini  telah
00919|terpenuhi;
00920|Menimbang bahwa oleh karena  seluruh unsur dari  Pasal 262 ayat (3)
00921|Nomor  1  Tahun  2023  tentang  KUHP  telah  terpenuhi ,  maka  Anak  haruslah
00922|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00923|sebagaimana dalam dakwaan  alternatif kesatu Penuntut Umum;
00924|Menimbang bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan persidangan
00925|tidak didapatkan hal-hal yang dapat menghapuskan pemidanaan atas diri Anak
00926|tersebut karena perbuatannya itu, baik berupa alasan pemaaf maupun alasan
00927|pembenar  maka  oleh  karenanya  anak  tersebut  harus  dinyatakan  bersalah
00928|melakukan tindak pidana dan harus pula dijatuhi pidana;
00929|Menimbang bahwa terhadap kesimpulan dan saran dalam laporan hasil
00930|penelitian kemasyarakatan yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan pada
00931|Balai  Kemasyarakatan  Kelas  II  Pekalongan  dengan  Nomor  Register  Litmas
00932|05/I.B/II/2026 dengan rekomendasi diputus dengan pidana penjara;
00933|Menimbang bahwa dalam persidangan orang tua menyampaikan bahwa
00934|pada  pokoknya  memohon  agar  hukuman  anak  diringankan,  karena  masih
00935|mampu mendidik Anak;
00936|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan  Advokat Anak  meminta  agar
00937|hakim menjatuhkan pidana seringan-ringannya;
00938|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uaraian  di  atas,  maka  Hakim  akan
00939|menguraikan sebagai berikut:
00940|Menimbang  bahwa  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  telah
00941|mengamanatkan agar sedapat mungkin penyelesaian perkara anak menempuh
00942|model  Restorative  Justice  (Keadilan  Restoratif)  yakni  penyelesaian  perkara
00943|tindak pidana dengan melibatkan pelaku, korban, keluarga pelaku/korban, dan
00944|pihak lain yang terkait untuk bersama-sama mencari penyelesaian yang adil
00945|dengan  menekankan  pemulihan  kembali  pada  keadaan  semula  termasuk
00946|pemulihan pelaku dan korban serta kondisi sosial kemasyarakatan;
00947|Menimbang  bahwa  sekalipun  Anak  tersebut  dinyatakan  terbukti
00948|bersalah, namun melihat anak dengan karakteristik yang ada pada dirinya yaitu
00949|
00950|adanya  keterbatasan  daya  berfikir  maupun  ketidakmampuannya  dilihat  dari
00951|kemantapan  psikis  yang  masih  dalam  proses  pengembangan  serta
00952|perkembangan otak yang belum sempurna serta mengingat faktor kematangan
00953|emosional, mental dan intelektualitas anak yang disebabkan oleh faktor-faktor
00954|kurangnya  perhatian  keluarga,  pergaulan  lingkungan,  arus  globalisasi,
00955|perubahan gaya hidup sebagian orang tua, merupakan hal-hal yang sangat
00956|berpengaruh terhadap nilai dan perilaku anak;
00957|Menimbang  bahwa  dengan  menitikberatkan  pada  kondisi  terciptanya
00958|keadilan  dan  keseimbangan,  baik  bagi  Anak,  dimana  Anak  merasakan
00959|penyesalan mendalam atas perbuatan yang dilakukannya, namun di samping itu
00960|melihat  dampak  dari  perbuatan  Anak,  dan  penelitian  kemasyarakatan  yang
00961|dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai Kemasyarakatan Kelas II
00962|Pekalongan  yang  merekomendasikan  Pidana  penjara,  serta  memperhatikan
00963|ketentuan dalam Sistem Peradilan Pidana Anak dilaksanakan berdasarkan asas
00964|kepentingan  terbaik  bagi  Anak,  maka  dengan  demikian  Hakim  sependapat
00965|dengan  penuntut  umum  dan  Pembimbing  Kemasyarakatan  sehingga  pidana
00966|penjara adalah pidana yang tepat mengingat Anak telah mengulangi perbuatan
00967|pidana (resdivis);
00968|Menimbang bahwa dalam perkara ini Anak tersebut telah ditangkap dan
00969|ditahan  dan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalaninya
00970|ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang
00971|dijatuhkan;
00972|Menimbang bahwa oleh karena lamanya pidana yang akan dijatuhkan
00973|Pengadilan  ternyata  lebih  lama  jika  dibandingkan  dengan  lamanya  Anak
00974|tersebut  berada  dalam  tahanan,  maka  terdapat  cukup  alasan  untuk
00975|memerintahkan Anak tersebut tetap berada dalam tahanan;
00976|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan