00481|adalah  orang  perseorangan  atau  korporasi  yang  melakukan  tindak  pidana
00482|perdagangan orang;
00483|Menimbang  bahwa  setiap  orang  adalah  siapa  saja  sebagai  subyek
00484|hukum yang melakukan perbuatan sebagaimana dirumuskan dalam pasal yang
00485|bersangkutan yang dalam perkara ini menunjuk pada orang;
00486|Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah menerangkan tentang
00487|identitas  dirinya  yaitu  nama  lengkap,  tempat  lahir,  umur/tanggal  lahir,  jenis
00488|kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan seperti tersebut
00489|diatas  yang  ternyata  adalah  sesuai  dengan  yang  disebutkan  oleh  Penuntut
00490|Umum dalam surat dakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat
00491|oleh penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, oleh karenanya
00492|maka diri  terdakwalah  yang dimaksud sebagai subyek  / pelaku dalam perkara
00493|ini ;
00494|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal  tersebut  diatas  maka  tentang
00495|unsur barang siapa tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, apabila perbuatan
00496|
00497|terdakwa terbukti memenuhi unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan maka
00498|terdakwa  harus  dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00499|didakwakan kepadanya,  demikian juga sebaliknya;
00500|Ad.2.  Unsur  yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
00501|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
00502|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,
00503|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang
00504|atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
00505|orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi
00506|orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
00507|Menimbang bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “melakukan
00508|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau
00509|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
00510|penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
00511|atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00512|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
00513|orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara
00514|Republik Indonesia” adalah sebagai berikut:
00515|- Bahwa unsur ini pada hakikatnya mengandung tiga komponen penting,
00516|yaitu:
00517|1. Perbuatan  (actus  reus), yakni  tindakan  berupa  perekrutan,
00518|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau
00519|penerimaan seseorang;
00520|2. Cara  (modus), yakni  bagaimana  perbuatan  itu  dilakukan,
00521|misalnya  dengan  ancaman  atau  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00522|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau
00523|posisi  rentan,  penjeratan  utang,  maupun  pemberian  bayaran  atau
00524|manfaat kepada pihak yang menguasai orang tersebut;
00525|3. Tujuan  (mens  rea), yaitu  untuk  mengeksploitasi  orang  yang
00526|menjadi korban, tanpa memandang ada atau tidaknya persetujuan dari
00527|orang yang memegang kendali atas korban tersebut;
00528|- Bahwa unsur ini dimaksudkan untuk memberikan perlindungan kepada
00529|setiap orang dari praktik perdagangan orang, di mana meskipun terdapat
00530|persetujuan  dari korban atau pihak  yang menguasai  korban, hal  tersebut
00531|tidak menghapus sifat melawan hukum dari tindak pidana ini;
00532|
00533|- Bahwa dengan demikian, unsur ini menegaskan bahwa tindak pidana
00534|perdagangan orang tidak hanya menitikberatkan pada adanya eksploitasi,
00535|tetapi  juga  mencakup  seluruh  rangkaian  proses  sejak  perekrutan  sampai
00536|pada pengiriman atau penerimaan korban, sepanjang dilakukan dengan cara-
00537|cara sebagaimana disebutkan dan dengan maksud untuk mengeksploitasi
00538|korban;
00539|Menimbang  bahwa  sebagaimana  fakta  hukum  yang  terungkap
00540|dipersidangan bahwa terdakwa dengan saksi Suprapti Adalah sepasang suami
00541|istri,  Bahwa,  sekitar  bulan  Maret  2025,  Terdakwa  mengunggah  sebuah
00542|postingan di akun Facebook dengan nama Sedotan WC yang berisi tawaran
00543|jasa  “duo/3s/gb/swinger”  di  wilayah  Surabaya,  dan  selanjutnya  postingan
00544|tersebut dibagikan ke grup Facebook bernama Pasutri Mojokerto Real. Setelah
00545|postingan  itu  tersebar,  saksi  Didik  Cahyono  menghubungi  Terdakwa  melalui
00546|pesan  pribadi  dan  menyatakan  minat  untuk  melakukan  hubungan  seksual
00547|secara threesome. Kepada saksi Didik Cahyono Terdakwa menjelaskan bahwa
00548|tarif layanan seksual tersebut adalah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
00549|rupiah);
00550|Menimbang bahwa pada tanggal 6 Maret 2025 sekitar pukul 22.00 WIB,
00551|Terdakwa mengajak istrinya saksi Suprapti pergi ke Hotel Life, kamar nomor
00552|317, lantai 3, Jalan Kusumabangsa No. 41, Kota  Surabaya, sesuai dengan
00553|lokasi  yang  ditentukan  oleh  saksi  Didik  Cahyono.  Sekitar  pukul  22.20  WIB,
00554|Terdakwa bersama saksi Suprapti tiba di hotel tersebut, lalu dijemput oleh saksi
00555|Didik Cahyono dan dibawa ke kamar 317. Di dalam kamar tersebut, Terdakwa
00556|menerima pembayaran sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi
00557|Didik Cahyono sebagai imbalan atas layanan seksual threesome. Selanjutnya,
00558|Terdakwa bersama saksi Suprapti dan saksi Didik Cahyono tersebut melakukan
00559|hubungan seksual bertiga, termasuk dalam keadaan telanjang dan melakukan
00560|aktivitas seksual secara bergantian;
00561|Menimbang bahwa terhadap fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim
00562|akan mempertimbangkan satu persatu perbuatan terdakwa sebagai berikut:
00563|Menimbang bahwa perbuatan  “melakukan perekrutan, pengangkutan,
00564|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang”  adalah
00565|rumusan alternatif, sehingga apabila salah satu dari perbuatan tersebut terbukti
00566|dilakukan oleh Terdakwa, maka unsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;
00567|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00568|persidangan, Terdakwa terbukti mengajak atau membawa saksi Suprapti yang
00569|
00570|merupakan  istrinya  untuk  pergi  ke  Hotel  Life,  Jalan  Kusumabangsa  No. 41
00571|Surabaya,  sesuai  dengan  permintaan  saksi  Didik  Cahyono  dengan  maksud
00572|melakukan hubungan seksual threesome;
00573|Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah nyata memenuhi
00574|setidaknya salah satu bentuk perbuatan yang tercantum dalam unsur ini, yaitu
00575|pemindahan dan penerimaan seseorang, karena Terdakwa memindahkan saksi
00576|Suprapti  dari  rumah  menuju  hotel,  lalu  menyerahkan  atau  mempertemukan
00577|saksi Suprapti dengan pihak lain (saksi Didik Cahyono) untuk tujuan eksploitasi
00578|seksual;
00579|Menimbang,  bahwa  perbuatan  “dengan  ancaman  kekerasan,
00580|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00581|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
00582|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00583|memegang kendali atas orang lain”  merupakan rumusan alternatif, sehingga
00584|tidak harus terbukti seluruhnya, melainkan cukup salah satu dari cara tersebut
00585|telah dilakukan oleh Terdakwa untuk memenuhi unsur ini;
00586|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  yang  terungkap,  Terdakwa
00587|membawa  saksi  Suprapti  yang  adalah  istrinya  untuk  diajak  melakukan
00588|hubungan seksual dengan pihak lain, yaitu saksi Didik Cahyono , dengan tujuan
00589|memperoleh  keuntungan  ekonomi  berupa  uang  sebesar  Rp300.000,00  (tiga
00590|ratus  ribu  rupiah).  Bahwa  keadaan  tersebut  menunjukkan  saksi  Suprapti
00591|ditempatkan pada posisi rentan, karena saksi Suprapti sebagai seorang istri
00592|tidak memiliki kendali penuh atas keputusan yang diambil oleh Terdakwa selaku
00593|suami dan dijadikan sebagai objek untuk kepentingan ekonomi Terdakwa;
00594|Menimbang  bahwa  selanjutnya  “untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
00595|tersebut  di  wilayah  negara Republik  Indonesia”  mengandung  arti  bahwa
00596|perbuatan  yang  dilakukan  oleh  Terdakwa  haruslah  dimaksudkan  untuk
00597|memperoleh  manfaat  atau  keuntungan  dengan  cara  memanfaatkan  korban
00598|secara  tidak  sah,  baik  dalam  bentuk  eksploitasi  seksual,  kerja  paksa,
00599|perbudakan, maupun bentuk eksploitasi lainnya, dan perbuatan itu dilakukan
00600|dalam wilayah hukum Republik Indonesia;
00601|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00602|persidangan, Terdakwa secara sadar membawa saksi Suprapti ke Hotel Life,
00603|Jalan Kusumabangsa No. 41 Surabaya, untuk kemudian melakukan hubungan
00604|seksual dengan pihak lain (saksi Didik Cahyono), dan atas perbuatan tersebut
00605|Terdakwa  menerima  sejumlah  uang  sebesar  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu
00606|rupiah).  Bahwa  perbuatan  Terdakwa  tersebut  jelas  dimaksudkan  untuk
00607|
00608|memperoleh keuntungan ekonomi dengan cara mengeksploitasi saksi Suprapti
00609|secara  seksual,  yakni  menjadikan  istrinya  sebagai  objek  hubungan  seksual
00610|bersama pihak lain dengan imbalan uang, yang dilakukanterdakwa masih dalam
00611|wilayah hukum Republik Indonesia, tepatnya di Kota Surabaya, Provinsi Jawa
00612|Timur;
00613|Menimbang  bahwa  dari  rangkaian  peristiwa  tersebut,  Majelis  Hakim
00614|berpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan pengiriman, pemindahan, serta
00615|menempatkan  saksi  Suprapti  selaku  istri  pada  posisi  rentan  dengan  tujuan
00616|mengeksploitasi secara seksual, dan dari perbuatan itu Terdakwa memperoleh
00617|keuntungan  berupa  uang  sebesar  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah),
00618|sehingga unsur ini terpenuhi;
00619|Menimbang, bahwa oleh karena unsur esensial dari  Pasal 2 ayat (1)
00620|Undang-  Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
00621|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang telah  terpenuhi  maka
00622|unsur setiap orang juga harus dinyatakan terpenuhi;
00623|Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari  Pasal 2
00624|ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00625|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  maka terdakwa terbukti
00626|secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar  Pasal 2 ayat (1) Undang-
00627|Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
00628|Tindak Pidana Perdagangan Orang  sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
00629|kesatu;
00630|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan  Majelis  Hakim  tidak
00631|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00632|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus
00633|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00634|Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,
00635|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00636|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00637|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00638|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00639|dijatuhkan;
00640|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00641|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00642|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00643|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00644|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00645|
00646|1. 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy AO2S  Prime warna Putih  dengan
00647|IMEI  1 Nomor: 352432723898374 dan IMEI 2 Nomor: 358365663898372
00648|dengan Nomor ponsel 081231555581;
00649|2. Uang pembayaran dari tamu  sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu
00650|rupiah);
00651|Oleh karena bernilai ekonomis maka dirampas untuk negara;
00652|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00653|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00654|yang meringankan Terdakwa;
00655|Keadaan  yang  memberatkan:
00656|- Perbuatan Terdakwa  merendahkan  harkat  dan  martabat  manusia,
00657|khususnya terhadap saksi Suprapti yang diperlakukan sebagai objek seksual
00658|untuk memperoleh keuntungan ekonomi;
00659|- Terdakwa memperdagangkan  istri  sahnya  sendiri,  yang  seharusnya
00660|dilindungi,  dihormati,  dan  diperlakukan  sebagai  pasangan  hidup,  namun
00661|justru dijadikan alat eksploitasi seksual;
00662|- Perbuatan Terdakwa berpotensi merusak sendi-sendi moral, kesusilaan,
00663|serta nilai-nilai keluarga, karena menjadikan hubungan perkawinan sebagai
00664|sarana bisnis prostitusi;
00665|- Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  materi  dari  perbuatan  yang
00666|melanggar hukum  dan norma kesusilaan, sehingga menimbulkan dampak
00667|buruk bagi masyarakat;
00668|- Perbuatan Terdakwa menimbulkan citra  buruk  bagi  institusi  keluarga
00669|dan  berpotensi  menjadi  contoh  yang  merusak  tatanan  sosial  apabila
00670|dibiarkan;
00671|Keadaan yang meringankan:
00672|- Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan ;
00673|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
00674|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00675|Memperhatikan  Pasal 2 ayat (1) Undang- Undang Republik Indonesia
00676|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00677|Orang dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
00678|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00679|
00680|MENGADILI:
00681|
00682|1. Menyatakan Terdakwa Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00683|bersalah melakukan tindak pidana “perdagangan orang” sebagaimana dalam
00684|dakwaan kesatu;
00685|2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana
00686|penjara selama  5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp600.000.000,00 (enam
00687|ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti
00688|dengan pidana penjara selama 3  (tiga) bulan;
00689|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00690|terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan  ;
00691|4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
00692|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00693|1. 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy AO2S  Prime warna Putih
00694|dengan  IMEI  1  Nomor:  352432723898374  dan  IMEI  2  Nomor:
00695|358365663898372 dengan Nomor ponsel 081231555581;
00696|2. Uang pembayaran dari tamu  sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus
00697|ribu rupiah);
00698|Dirampas untuk negara;
00699|6. Membebankan  kepada  terdakwa  untuk  membayar  beaya  perkara
00700|sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
00701|
00702|Senin
00703|
00704|29 September 2025
00705|
00706|2025
00707|
00708|kami,  Dra.  Susanti  Arsi  Wibawani,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua  ,  Ega,
00709|S.H.aktiana, S.H., M.H. , Betsji Siske Manoe, S.H., M.H. masing-masing sebagai
00710|Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
00711|
00712|Ryan Afrilyansyah, S.H.
00713|
00714|         Hakim Anggota,         Hakim Ketua,
00715|  Ega, S.H.aktiana, S.H., M.H.                Dra. Susanti Arsi Wibawani, S.H., M.H.
00716|Betsji Siske Manoe, S.H., M.H.
00717|
00718|Panitera Pengganti,
00719|Ryan Afrilyansyah, S.H.