00252|secara terpisah/ splitsing) pada hari  Selasa tanggal 11 Juli 2023 sekira
00253|pukul  12.00  Wib bertempat  di  Sebuah  Penginapan  Kabupaten  Ogan
00254|Komering  Ulu  Selatan  berawal  Terdakwa  dihubungi  oleh  saksi  4
00255|(dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing) jika saksi 4  (dilakukan
00256|penuntutan  secara  terpisah/ splitsing)  dihubungi  oleh  seseorang  yang
00257|tidak dikenal yang sedang mencari perempuan untuk teman berkencan
00258|layaknya  suami  istri,  kemudian  saksi  4 (dilakukan  penuntutan  secara
00259|terpisah/splitsing) datang ke kosan Terdakwa di Kelurahan Kabupaten
00260|Ogan  Komering  Ulu  Selatan  bersama  2  (dua)  orang  laki-laki  yang
00261|diketahui bernama Saksi 1 dan Saksi 2 lalu Terdakwa memperlihatkan
00262|beberapa foto perempuan yang dapat diajak berkencan kepada Saksi 1
00263|lalu Saksi 3 yang terpilih.
00264|- Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan
00265|secara terpisah/splitsing), Saksi 1 dan Saksi Hendra Pratama Bin Dewan
00266|Hadi datang ke kosan Saksi 3 untuk memberitahukan jika ada laki-laki
00267|yang  sedang  mencari  perempuan  untuk  teman  berkencan  layaknya
00268|suami istri, kemudian terjadilah tawar-menawar mengenai harganya yakni
00269|dengan tarif Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi 4
00270|(dilakukan  penuntutan  secara  terpisah/splitsing), Saksi  1  dan  Saksi  2
00271|bersama  Saksi  3  pergi  ke  s ebuah  Penginapan,  Kabupaten  Ogan
00272|Komering  Ulu  Selatan,  lalu  sekitar  1  (satu)  jam  kemudian  datang
00273|beberapa  orang  laki-laki  yang  merupakan  anggota  Polres  Ogan
00274|Komering Ulu Selatan mengamankan dan membawa Terdakwa ke Polres
00275|Ogan Komering Ulu Selatan ;
00276|- Bahwa  Terdakwa  bersama  saksi  4  (dilakukan  penuntutan  secara
00277|terpisah/splitsing) membantu Saksi 3 sebagai teman kencan layaknya
00278|suami  istri  untuk  pengahsilan  tambahan  dalam  memenuhi  keperluan
00279|pribadi Saksi 3
00280|
00281|- Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali menawarkan Saksi 3 kepada laki-laki
00282|yang sedang mencari perempuan untuk berkencan layaknya suami istri;
00283|- Bahwa Terdakwa telah  mendapatkan uang dari  Saksi 3 yakni sebesar
00284|Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) pada bulan Maret 2023 dan uang
00285|sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);
00286|
00287|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00288|apakah  berdasarkan  fakta -fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
00289|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00290|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00291|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 296 KUHP Jo Pasal
00292|55 Ayat (1) KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00293|1. Unsur Barang siapa;
00294|2. Unsur dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan
00295|cabul dengan orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai
00296|pekerjaan atau kebiasaan;
00297|3. Unsur  yang  melakukan,  yang  menyuruh  melakukan,  dan  yang
00298|turut serta melakukan perbuatan.
00299|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00300|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00301|Ad. 1.  Unsur Barang siapa 
00302|Menimbang pengertian “barang siapa” (  Hijdie  ), adalah setiap orang
00303|ataupu  barang  siapa,  mengacu  pada  subyek  pelaku  tindak  pidana  (subject
00304|strafbaar  feit). Menurut ajaran  Simon, Vos, Pompe, maupun Hazewingkel
00305|Suringa, bahwa  subject strafbaar feit adalah  manusia  (natuurlijke personen) .
00306|Disamping itu pula mengenai ajaran subyek hukum disampaikan pula oleh Van
00307|Hattum, didalam bukunya hlm. 139 no. 105 van Hattum mengatakan: “didalam
00308|hukum  Pidana  Negeri  Belanda  hanya  manusia  dan  badan  hukum  (suatu
00309|kelompok  manusia  yang  mempunyai  tujuan  tertentu  dapat  menjadi  subject
00310|strafbaar  feit……………….”  (Satochid  Kartanegara,  Pendapat2  Para  Ahli
00311|Terkemuka, HUKUM PIDANA bagian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpa
00312|tahun, hal:95-96)  Dari pendapat para sarjana tersebut dapat menempatkan
00313|manusia dan korporasi sebagai subyek hukum. Subyek pelaku tindak pidana
00314|dalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampu bertanggung jawab
00315|atas perbuatannya ;
00316|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
00317|menghadapkan terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan
00318|saksi-saksi yang diberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis
00319|
00320|Hakim  telah  mengaku  dan  membenarkan  orang  yang  disebut  dalam  surat
00321|dakwaan  tersebut  adalah  terdakwa  ............. dan  memperhatikan  pula
00322|kemampuan  serta  keadaan  terdakwa  selama  proses  pemeriksaan  di
00323|persidangan, ternyata terdakwa adalah orang yang tergolong sehat baik secara
00324|physik  maupun  mental  serta  bukan  termasuk  orang  yang  sakit  jiwanya
00325|sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, oleh karena itu maka terhadap
00326|terdakwa  dapat  dikenakan  pertanggungjawaban  atas  perbuatan  yang
00327|dilakukannya dan  dihadapkan kedepan persidangan ;
00328|Menimbang, bahwa  berdasarkan  pertimbangan  sebagaimana  yang
00329|diuraikan  di  atas,  Majelis  Hakim  berkesimpulan  unsur  Barangsiapa  telah
00330|terpenuhi;
00331|Ad.2. Unsur dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan
00332|cabul dengan orang lain dengan orang lain dan menjadikannya
00333|sebagai pekerjaan atau kebiasaan;
00334|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah
00335|satu sub unsur telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini haruslah dinyatakan
00336|terbukti ;
00337|Menimbang, b ahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan
00338|dalam hukum pidana sebagaimana dimaksud dalam MvT adalah mengetahui
00339|dan  menghendaki  yaitu  adanya  pengetahuan  dari  seseorang  pada  saat
00340|melakukan perbuatan pidana dan orang itu menghendaki timbulnya suatu akibat
00341|dari perbuatannya tersebut;
00342|Menimbang, bahwa  perbuatan cabul itu sendiri yaitu segala perbuatan
00343|yang  melanggar  kesusilaan  atau  kesopanan  atau  perbuatan  yang  keji,
00344|semuanya  itu  dalam  lingkungan  nafsu  birahi  kelamin,  seperti  cium-ciuman,
00345|meraba-raba  anggota  kemaluan,  meraba-raba  buah  dada,  dan  sebagainya.
00346|Persetubuhan termasuk pula dalam pengertian perbuatan cabul;
00347|Menimbang, bahwa orang yang menyediakan atau menawarkan kepada
00348|perempuan dan laki-laki untuk bersetubuh atau melepaskan nafsu kemaluannya
00349|dapat disebut sebagai perbuatan sengaja menyebabkan atau mempermudah
00350|perbuatan cabul;
00351|Menimbang,  bahwa  unsur  mata  pencaharian  atau  kebiasaan  perlu
00352|dibuktikan  tidak  melihat  besaran  jumlah  yang  diterima  tetapi  cukuplah  ada
00353|penerimaan uang dan perbuatan itu dilakukan berulang;
00354|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  dipersidangan  berupa
00355|keterangan saksi-saki serta keterangan terdakwa terungkap bahwa Terdakwa
00356|sebagai penghubung untuk mencarikan atau menawarkan perempuan untuk
00357|
00358|dilakukannya perbuatan cabul bahwa Terdakwa bersama-sama dengan saksi 4
00359|(dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing) pada hari  Selasa tanggal 11
00360|Juli 2023 sekira pukul 12.00 Wib  bertempat di Sebuah Penginapan Kabupaten
00361|Ogan  Komering  Ulu  Selatan  berawal  Terdakwa  dihubungi  oleh  saksi  4
00362|(dilakukan  penuntutan  secara  terpisah/ splitsing)  jika  saksi  4  (dilakukan
00363|penuntutan  secara  terpisah/ splitsing)  dihubungi  oleh  seseorang  yang  tidak
00364|dikenal  yang  sedang  mencari  perempuan  untuk  teman  berkencan  layaknya
00365|suami  istri,  kemudian  saksi  4  di  Kelurahan  Batu  Belang  Jaya,  Kecamatan
00366|Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan bersama 2 (dua) orang laki-
00367|laki yang diketahui bernama Saksi 1 dan Saksi 2 lalu Terdakwa memperlihatkan
00368|beberapa foto perempuan yang dapat diajak berkencan kepada Saksi 1, lalu
00369|Saksi 3 yang terpilih;
00370|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan
00371|secara terpisah/splitsing), Saksi 1 dan Saksi 2 datang ke kosan Saksi 3 untuk
00372|memberitahukan  jika  ada  laki-laki  yang  sedang  mencari  perempuan  untuk
00373|teman  berkencan  layaknya  suami  istri,  kemudian  terjadilah  tawar-menawar
00374|mengenai harganya yakni dengan tarif Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah),
00375|selanjutnya saksi 4  (dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing), Saksi 1
00376|dan Saksi 2 bersama Saksi 3 pergi ke s ebuah Penginapan Kabupaten Ogan
00377|Komering Ulu Selatan, lalu sekitar 1 (satu) jam kemudian datang beberapa
00378|orang laki-laki yang merupakan anggota Polres Ogan Komering Ulu Selatan
00379|mengamankan dan membawa Terdakwa ke Polres Ogan Komering Ulu Selatan;
00380|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama  saksi 4  (dilakukan penuntutan
00381|secara terpisah/ splitsing) membantu Saksi 3 sebagai teman kencan layaknya
00382|suami istri untuk pengahsilan tambahan dalam memenuhi keperluan pribadi
00383|Saksi 3 dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali menawarkan 3 kepada laki-laki yang
00384|sedang  mencari  perempuan  untuk  berkencan  layaknya  suami  istri.  Dan
00385|Terdakwa telah mendapatkan uang dari Saksi 3 yakni sebesar Rp.50.000 (lima
00386|puluh  ribu  rupiah)  pada  bulan  Maret  2023  dan  uang  sebesar  Rp.100.000
00387|(seratus ribu rupiah) ;
00388|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian-urain  tersebut  diatas,  Maka
00389|Majelis  Hakim  berkeyakinan  unsur  dengan  sengaja  mengadakan  atau
00390|memudahkan  perbuatan  cabul  dengan  orang  lain  dengan  orang  lain  dan
00391|menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan telah terpenuhi ;
00392|Ad.3. unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
00393|serta melakukan perbuatan
00394|
00395|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang berarti bahwa jika
00396|salah satu keadaan dalam unsur ini telah terpenuhi  maka  unsur ini  secara
00397|keseluruhan telah dianggap terpenuhi ;  
00398|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  turut  serta  melakukan  adalah
00399|bersama-sama melakukan, sedikitnya harus ada dua orang, yaitu orang yang
00400|melakukan  dan  yang  turut  melakukan  dan  bahwa  kedua  orang  tersebut
00401|semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan;
00402|Menimbang, bahwa  Pengertian “dua orang atau lebih secara bersama -
00403|sama” seperti yang dimaksudkan dalam pasal pencurian, haruslah dianggap
00404|sebagai  “keturut  sertaan”  atau  “medeplegen”  seperti  yang  dimaksudkan  di
00405|dalam pasal 55 KUHP, sehingga  dua orang atau lebih itu telah melakukan
00406|kejahatannya dalam hubungan “medeplegen” Drs. P.A.F Lamintang, SH dan C.
00407|Djisman Samson, SH, Hukum pidana Indonesia dipelajari melalui pasal-pasal
00408|Kitab  Undang  Undang  Hukum  Pidana  dan  Putusan  -  putusan  Mahkamah
00409|Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 -
00410|1976,  Sinar Baru Bandung 1979, halaman 151;
00411|Menimbang, bahwa Pencurian oleh dua orang atau lebih secara bersama-
00412|sama  haruslah  dilakukan  dalam  hubungan  “keturut-sertaan”  atau
00413|“mededaderschap” dan bukan dalam hubungan sebagai “pemberian bantuan”
00414|atau medeplichtingheid” HR 10 Desember 1894, W. 6598, ibid, Hukum pidana
00415|Indonesia dipelajari melalui pasal-pasal Kitab Undang Undang Hukum Pidana
00416|dan  Putusan-putusan  Mahkamah  Agung,  Hogeraad  Byzondere  Raad  Van
00417|Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 - 1976,  Drs. P.A.F Lamintang, SH dan C.
00418|Djisman Samson, SH, Sinar Baru Bandung 1979, halaman 152;
00419|Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang terjadinya suatu pencurian
00420|yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama - sama adalah cukup
00421|apabila disitu sudah jelas bahwa pencurian itu telah dilakukan dan bahwa orang
00422|-  orang  itu  telah  secara  langsung  turut  ambil  bagian  di  dalam  pencurian
00423|tersebut, tidaklah perlu diperoleh penjelasan mengenai saham - saham atau
00424|peran - peran yang bagaimanakah yang telah diberikan oleh masing-masing di
00425|dalam kejahatan itu.  HR 01 Desember 1902, W. 7845; 28 Agustus 1933, N.J
00426|1933, 1649, W. 12654, ibid, Hukum pidana Indonesia dipelajari melalui pasal -
00427|pasal Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Putusan - putusan Mahkamah
00428|Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 -
00429|1976,  Drs. P.A.F Lamintang, SH dan C. Djisman Samson, SH, Sinar Baru
00430|Bandung 1979, halaman 152.
00431|
00432|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  Medeplegen  atau  “turut  serta
00433|melakukan”  itu  menurut  sifatnya  hanya  berkenaan  dengan  perbuatan
00434|melakukan  tindak  pidana saja dan tidak ada  hubungannya  dengan lain-lain
00435|unsur dari tindak pidana yang bersangkutan, Van Bemellen, Van Hattum, Hand-
00436|en  Leerboek  I  halaman  338,  Opcit  Drs  P.A.F  Lamintang, SH,  Delik  -  delik
00437|khusus Kejahatan - kejahatan terhadap harta kekayaan, Sinar Baru Bandung,
00438|cetakan I, 1989, halaman 43;
00439|Bahwa  Tentang  turut  serta  ini  justru  dibuat  untuk  menuntut
00440|pertanggungjawaban  mereka  yang  memungkinkan  pembuat  melakukan
00441|peristiwa pidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat
00442|anasir-anasir peristiwa pidana tersebut, biarpun mereka bukan pembuat, masih
00443|juga  mereka  turut  bertanggungjawab  atau  dapat  dituntut
00444|pertanggungjawabannya,  karena  tanpa  turut  sertanya  mereka,  sudah  tentu
00445|peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech dan d alam hal turut serta
00446|ini tidak semua terdakwa harus memenuhi semua unsur yang didakwakan tapi
00447|harus ada pelaku yang harus memenuhi semua unsur,  Hazewingkel Suringa,
00448|Rangkaian sari kuliah hukum pidana II, Pustaka Tinta Mas, Surabaya 1994
00449|halaman 9;
00450|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pengertian diatas  dan  dihubungkan
00451|dengan keterangan saksi -saksi, keterangan terdakwa  dipersidangan, diperoleh
00452|fakta  hukum  bahwa  Terdakwa  bersama-  sama  dengan  saksi  4  (dilakukan
00453|penuntutan secara terpisah/ splitsing), Saksi 1 dan Saksi 2 datang ke kosan
00454|Saksi 3 untuk memberitahukan jika ada laki-laki yang ingin mencari perempuan
00455|untuk teman berkencan untuk diajak tidur, kemudian terjadilah tawar-menawar
00456|mengenai harganya yakni dengan tarif Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah),
00457|selanjutnya saksi 4  (dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing), Saksi 1
00458|dan Saksi 2 bersama Saksi 3 pergi ke s ebuah Penginapan, Kabupaten Ogan
00459|Komering Ulu Selatan, lalu sekitar 1 (satu) jam kemudian datang beberapa
00460|orang laki-laki yang merupakan anggota Polres Ogan Komering Ulu Selatan
00461|mengamankan Terdakwa ;
00462|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama-sama dengan saksi 4 (dilakukan
00463|penuntutan secara terpisah/splitsing) membantu Saksi 3 sebagai teman kencan
00464|untuk  diajak  diajak  tidur  layaknya  suami  istri  untuk  sebagai  pengahsilan
00465|tambahan dalam memenuhi keperluan pribadi Saksi 3 dan Terdakwa sudah 2
00466|(dua)  kali  menawarkan  Saksi  3  kepada  laki-laki  yang  sedang  mencari
00467|perempuan  untuk  berkencan  layaknya  suami  istri.  Dan  Terdakwa  telah
00468|mendapatkan  uang  dari  Saksi  3  yakni  sebesar  Rp.50.000  (lima  puluh  ribu
00469|
00470|rupiah) pada bulan Maret 2023 dan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu
00471|rupiah) ;
00472|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan tersebut  diatas,  maka
00473|menurut hemat Majelis Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan
00474|yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi ;
00475|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 KUHP Jo
00476|Pasal 55 Ayat (1) KUHP  tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
00477|telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana
00478|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal; 
00479|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00480|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00481|baik  sebagai  alasan  pembenar  (Faits  d’Justifikatif)  dan  atau  alasan  pemaaf
00482|(Faits  d’Excuses ),  maka   Terdakwa  harus  mempertanggungjawabkan
00483|perbuatannya;
00484|Menimbang, bahwa  berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAP,
00485|oleh karena  Terdakwa  mampu bertanggung jawab, maka  harus dinyatakan
00486|bersalah dan dijatuhi pidana ;
00487|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  sampailah  Majelis  Hakim  pada
00488|penentuan jenis dan lamanya hukuman yang sepadan dengan tindak pidana
00489|yang dilakukan  terdakwa dengan  mempertimbangkan segala sesuatunya dari
00490|berbagai aspek selain daripada aspek yuridis;
00491|Menimbang,  bahwa  berdasarkan aspek  yuridis , selain  yang  sudah
00492|dipertimbangkan dalam uraian diatas, dalam teori dan doktrin Hukum Pidana
00493|ada yang disebut dengan perbuatan pidana dan pertanggungjawaban pidana.
00494|Perbuatan  pidana  yang  dilakukan  oleh  terdakwa  dilihat  dari  segi  kualitas
00495|perbuatan  dan  pertanggungjawaban  pidananya,  maka  menurut  pandangan
00496|Majelis Hakim terdakwa hanya bertanggungjawab sejauh terhadap perbuatan
00497|yang telah diperbuatnya ;
00498|Menimbang,  bahwa  dilihat  dari  aspek  filosofis , menurut  pandangan
00499|Majelis  Hakim  suatu  putusan  pengadilan  memberikan  pemahaman  dan
00500|pencerahan bahwa  perbuatan pidana sekecil apapun tidak  boleh dilakukan,
00501|serta jangan menganggap perbuatan pidana sebagai suatu nilai, norma, dan
00502|budaya yang sudah biasa terjadi dan sudah biasa dilakukan di tengah-tengah
00503|masyarakat;
00504|Menimbang,  bahwa  dilihat  dari  aspek  sosiologis,  yakni  upaya  untuk
00505|menanamkan rasa malu yang bersifat sosial untuk melakukan tindakan yang
00506|tercela. Hukuman yang tepat selain akan berdampak hukum bagi terdakwa juga
00507|
00508|akan berdampak sosial dalam artian pasti akan ada efek sanksi sosial yang
00509|kiranya sudah cukup dirasakan oleh terdakwa ;
00510|Menimbang,  bahwa  selain  itu  dalam  mempertimbangkan  pemidanaan
00511|terhadap  diri  terdakwa  dari  aspek  sosiologis,  Majelis  Hakim  juga
00512|mempertimbangkan keberadaan t erdakwa sebagai anggota masyarakat biasa
00513|yang  mana  selama  menjadi  masyarakat  dan  kesehariannya  terdakwa
00514|bertingkah laku baik  dan ramah dan juga terdakwa berkeinginan untuk dapat
00515|menjadi seorang baik khususnya bagi keluarga/warga sekitar terdakwa setelah
00516|selesai menjalani pemidanaan. Majelis Hakim berpendapat bahwa pemidanaan
00517|terhadap diri terdakwa sedapat mungkin menyadarkan terdakwa ;
00518|Menimbang,  bahwa  selain  itu  perlu  pula  diingat  bahwa  pemidanaan
00519|bukan dimaksudkan sebagai balas dendam atau pemberian nestapa akan tetapi