00475|menarik  kearah  jilbab  saksi  FARAH  HABIBAH  alias  RARA binti  IHMAR
00476|dengan tangan kananya sebanyak 2 (dua) kali akan tetapi saksi  FARAH
00477|HABIBAH  alias  RARA binti  IHMAR  berusaha  menahan  tarikan  tersebut
00478|kemudian Anak berusaha mebenturkan kepala saksi FARAH HABIBAH alias
00479|RARA  binti  IHMAR  ke  arah  tanah  menggunakan  tangan  kanan  nya
00480|sebanyak 3 (tiga) kali.
00481|- Bahwa akibat kejadian tersebut saksi FARAH HABIBAH alias RARA
00482|binti IHMAR mengalami luka benjolan di bagian kepala saksi bagian kiri dan
00483|
00484|kanan, luka lebam di daerah batang hidung, lutut kaki kiri mengalami luka
00485|kemerahan.
00486|- Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 082/MR-VIS/XI/2025
00487|tanggal 28 November 2025 atas nama FARAH HABIBAH alias RARA binti
00488|IHMAR yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang,
00489|ditandatangani dan diperiksa oleh dr. Annisa Triana  , dengan kesimpulan:
00490|Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan:  Kesimpulan : Pada
00491|tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan :  Bengkak pada kepala
00492|kiri disertai dengan nyeri tekan, Bengkak disertai merah dan luka lecet pada
00493|hidung, Bengkak disertai  merah dan  luka lecet pada lutut kaki kiri, dan
00494|Luka-luka tersebut disebabkan oleh karena :  Curiga kekerasan akibat
00495|benda  tumpul ,  Luka-luka  /  Kelainan  mengakibatkan  korban  :  Luka
00496|sedang mengakibatkan sakit untuk sementara waktu
00497|- Bahwa  Anak  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
00498|mengulangi perbuatannya lagi;
00499|
00500|Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat sebagai
00501|berikut:
00502|- Visum  Et Repertum  Nomor : 082 /MR-VIS/XI/2025 tanggal 28 November
00503|2025  atas  nama  FARAH  HABIBAH  alias  RARA  binti  IHMAR  yang
00504|dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang, ditandatangani
00505|dan  diperiksa  oleh  dr.  Annisa  Triana  ,  dengan  kesimpulan:  Pada  tubuh
00506|korban yang telah diperiksa didapatkan: Kesimpulan : Pada tubuh korban
00507|yang  telah  diperiksa  didapatkan  :  Bengkak  pada  kepala  kiri  disertai
00508|dengan nyeri tekan, Bengkak disertai merah dan luka lecet pada hidung,
00509|Bengkak disertai merah dan luka lecet pada lutut kaki kiri, dan  Luka-luka
00510|tersebut disebabkan oleh karena : Curiga kekerasan akibat benda tumpul,
00511|Luka-luka  /  Kelainan  mengakibatkan  korban  :  Luka  sedang
00512|mengakibatkan sakit untuk sementara waktu;
00513|
00514|Tidak ada
00515|
00516|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00517|bersesuaian, keterangan Anak, surat, dan dihubungkan dengan barang bukti
00518|yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00519|1. Bahwa  Anak  dihadapkan  di  persidangan  ini  sehubungan  dengan  Anak
00520|melakukan penganiayaan;
00521|2. Bahwa  Penganiayaan  tersebut  terjadi  pada  hari  Selasa  tanggal  25
00522|November 2025 sekira pukul 19.30 WIB yang terjadi di rumah orang tua
00523|Anak  di  Jalan  Kampung  Melayu  Gang  Family  Rt.001  Rw.001  No  37
00524|Kelurahan Bukit Merapin Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang;
00525|3. Bahwa korban dari Penganiayaan tersebut yaitu Saksi FARAH HABIBAH;
00526|4. Bahwa cara Anak melakukan perbuatan tersebut berawal pada hari Selasa
00527|tanggal 25 November 2025 sekira  pukul 19.30 Wib saksi FARAH HABIBAH
00528|alias RARA binti IHMAR  menagih hutang  dengan saksi  ERNA terhadap
00529|nasabah yang merupakan orang tua  kandung dari Anak, pada saat  saksi
00530|FARAH HABIBAH alias RARA binti IHMAR  berada dirumah Anak,  saksi
00531|FARAH  HABIBAH  alias  RARA  binti  IHMAR  menanyakan  keberadaan
00532|MELIANA dan bertemu dengan Anak kemudian  menanyakan kepada  Anak
00533|dimana ibunya, dan di jawab Anak bahwa ibunya sedang tidak berada di
00534|dalam rumah.
00535|5. Bahwa  kemudian  saksi  FARAH  HABIBAH  alias  RARA  binti  IHMAR
00536|menanyakan  perihal  angsuran  ibunya,  Anak menjawab  tidak  tau,  saksi
00537|FARAH HABIBAH alias RARA binti IHMAR  ada siapa saja di rumah,  Anak
00538|
00539|menjawab  ada bapak nya dirumah, beberapa saat kemudian keluar ayah
00540|dari  Anak keluar dari rumah dan saksi  FARAH HABIBAH alias RARA binti
00541|IHMAR bertanya perihal angsuran dan dijawab tidak ada.
00542|6. Bahwa lalu  Anak menghampiri saksi  FARAH HABIBAH alias RARA binti
00543|IHMAR dan  mengajak  BERANTEM”  kemudian  Anak  langsung  menarik
00544|kearah  jilbab  saksi  FARAH  HABIBAH  alias  RARA binti  IHMAR  dengan
00545|tangan kananya sebanyak 2 (dua) kali akan tetapi saksi  FARAH HABIBAH
00546|alias  RARA binti  IHMAR  berusaha  menahan  tarikan  tersebut  kemudian
00547|Anak berusaha mebenturkan kepala saksi  FARAH HABIBAH alias RARA
00548|binti IHMAR  ke arah tanah menggunakan tangan kanan nya sebanyak 3
00549|(tiga) kali.
00550|7. Bahwa  akibat kejadian tersebut  saksi FARAH HABIBAH alias RARA binti
00551|IHMAR mengalami  luka benjolan di bagian kepala saksi bagian kiri dan
00552|kanan, luka lebam di daerah batang hidung, lutut kaki kiri mengalami luka
00553|kemerahan.
00554|8. Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
00555|perbuatannya lagi;
00556|9. Bahwa  berdasarkan  Visum  Et  Repertum  Nomor  :  082 /MR-VIS/XI/2025
00557|tanggal 28 November 2025 atas nama FARAH HABIBAH alias RARA binti
00558|IHMAR yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang,
00559|ditandatangani dan diperiksa oleh dr. Annisa Triana  , dengan kesimpulan:
00560|Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan:  Kesimpulan : Pada
00561|tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan :  Bengkak pada kepala
00562|kiri disertai dengan nyeri tekan, Bengkak disertai merah dan luka lecet pada
00563|hidung, Bengkak disertai  merah dan  luka lecet pada lutut kaki kiri, dan
00564|Luka-luka tersebut disebabkan oleh karena :  Curiga kekerasan akibat
00565|benda  tumpul ,  Luka-luka  /  Kelainan  mengakibatkan  korban  :  Luka
00566|sedang mengakibatkan sakit untuk sementara waktu;
00567|
00568|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00569|apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak  dapat  dinyatakan
00570|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  Penuntut
00571|Umum;
00572|Menimbang bahwa sejak tanggal 2 Januari 2026 telah berlaku secara
00573|efektif Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang
00574|Hukum Pidana jo Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian
00575|Pidana  dan  Undang-Undang  Nomor  20  Tahun  2025  tentang  Kitab  Undang-
00576|Undang Hukum Acara Pidana;
00577|
00578|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 361 huruf c Undang-
00579|Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara
00580|Pidana ditentukan bahwa perkara pidana yang telah dilimpahkan ke pengadilan
00581|dan  telah  dimulai  pemeriksaannya  tetap  diperiksa,  diadili  dan  diputus
00582|berdasarkan  Undang-Undang  Nomor  8  Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara
00583|Pidana, kecuali terhadap upaya hukum peninjauan kembali;
00584|Menimbang  bahwa  sesuai  dengan  ketentuan  Pasal  182  ayat  (4)
00585|Undang-Undang  Nomor  8  Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana,
00586|Musyawarah Hakim wajib didasarkan pada surat dakwaan serta seluruh fakta
00587|dan alat bukti yang terungkap dipersidangan, sehingga surat dakwaan menjadi
00588|batas yurudis bagi Hakim dalam memeriksa dan memutus perkara a quo;
00589|Menimbang,  bahwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
00590|dakwaan tunggal sebagaima na diatur dalam Pasal 466 ayat (1) KUHP, yang
00591|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00592|1.  Setiap Orang;
00593|2.  Melakukan penganiayaan;
00594|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00595|mempertimbangkan sebagai berikut:
00596|Ad1. Setiap Orang;
00597|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur pertama Setiap Orang
00598|ini adalah menunjuk pada Subyek Hukum atau Pelaku Tindak Pidana sebagai
00599|Orang. Dan yang dimaksud dengan Orang adalah Siapa Saja (Setiap Orang)
00600|yang disangka atau didakwa telah melakukan tindak pidana, dimana orang yang
00601|disangka  atau  didakwa  telah  melakukan  tindak  pidana  tersebut  mampu
00602|mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;
00603|Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan
00604|Anak bernama  Anak dengan segala identitas dan jati dirinya sesuai dengan
00605|surat dakwaan Penuntut Umum diketahui bahwa Anak masih berusia 14 (empat
00606|belas) tahun saat melakukan perbuatan tersebut, sehingga masuk ke dalam
00607|kategori Anak yang Berkonflik Dengan Hukum sebagaimana ketentuan Pasal 1
00608|angka 3 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00609|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak.  Serta  ternyata  pula  bahwa  selama  proses
00610|persidangan  Anak  sehat  jasmani  dan  rohani  sehingga  dapat  mengikuti
00611|persidangan  dengan  baik,  dengan  demikian  Anak  dapat  dimintakan
00612|pertanggungjawaban  pidana  atas  perbuatan  yang  didakwakan  kepadanya
00613|apabila seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum terbukti oleh perbuatan
00614|Anak;
00615|
00616|Menimbang,  bahwa  menurut  hukum  positif  yang  dimaksud  dengan
00617|setiap  orang  ( natuurlijke  personen)  adalah  subyek  hukum  yang  mampu
00618|bertanggungjawab  ( toerekenbaarheid)  atas  segala  perbuatannya,  sehingga
00619|dengan demikian menurut pendapat Hakim unsur setiap orang tersebut telah
00620|terpenuhi;
00621|Ad.2. Melakukan Penganiayaan;
00622|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “melakukan penganiayaan
00623|atau menganiaya” adalah dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka, pada
00624|badan atau terhadap kesehatan. makna dari pasal ini,  bahwa kesengajaan
00625|melakukan penganiayaan harus ditujukan untuk menimbulkan luka pada badan
00626|atau terhadap kesehatan;
00627|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00628|persidangan  Bahwa Anak dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan
00629|Anak melakukan penganiayaan;
00630|Menimbang,  bahwa  Penganiayaan  tersebut  terjadi  pada  hari  Selasa
00631|tanggal 25 November 2025 sekira pukul 19.30 WIB yang terjadi di rumah orang
00632|tua  Anak  di  Jalan  Kampung  Melayu  Gang  Family  Rt.001  Rw.001  No  37
00633|Kelurahan Bukit Merapin Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang;
00634|Menimbang,  bahwa  Korban  dari  Penganiayaan  tersebut  yaitu  Saksi
00635|FARAH HABIBAH;
00636|Menimbang,  bahwa cara Anak melakukan perbuatan tersebut berawal
00637|pada hari Selasa  tanggal 25 November 2025 sekira  pukul 19.30 Wib  saksi
00638|FARAH  HABIBAH  alias  RARA binti  IHMAR  menagih  hutang   dengan  saksi
00639|ERNA terhadap nasabah yang merupakan orang tua  kandung dari Anak, pada
00640|saat  saksi  FARAH HABIBAH alias RARA binti IHMAR  berada dirumah Anak,
00641|saksi FARAH  HABIBAH  alias  RARA binti  IHMAR  menanyakan  keberadaan
00642|MELIANA dan bertemu dengan Anak kemudian  menanyakan kepada  Anak
00643|dimana ibunya, dan di jawab Anak bahwa ibunya sedang tidak berada di dalam
00644|rumah.
00645|Menimbang, bahwa kemudian saksi FARAH HABIBAH alias RARA binti
00646|IHMAR menanyakan perihal angsuran ibunya, Anak menjawab tidak tau, saksi
00647|FARAH HABIBAH alias RARA binti IHMAR  ada siapa saja di rumah,  Anak
00648|menjawab  ada bapak nya dirumah, beberapa saat kemudian keluar ayah dari
00649|Anak keluar dari rumah dan saksi  FARAH HABIBAH alias RARA binti IHMAR
00650|bertanya perihal angsuran dan dijawab tidak ada.
00651|Menimbang, bahwa lalu Anak menghampiri saksi FARAH HABIBAH alias
00652|RARA binti  IHMAR  dan  mengajak  BERANTEM”  kemudian  Anak  langsung
00653|
00654|menarik kearah jilbab saksi FARAH HABIBAH alias RARA binti IHMAR  dengan
00655|tangan kananya sebanyak 2 (dua) kali akan tetapi saksi  FARAH HABIBAH alias
00656|RARA  binti  IHMAR  berusaha  menahan  tarikan  tersebut  kemudian   Anak
00657|berusaha mebenturkan kepala saksi FARAH HABIBAH alias RARA binti IHMAR
00658|ke arah tanah menggunakan tangan kanan nya sebanyak 3 (tiga) kali.
00659|Menimbang,  bahwa  Akibat  kejadian  tersebut  saksi FARAH  HABIBAH
00660|alias RARA binti IHMAR mengalami luka benjolan di bagian kepala saksi bagian
00661|kiri dan kanan, luka lebam di daerah batang hidung, lutut kaki kiri mengalami
00662|luka kemerahan.
00663|Menimbang,  bahwa  Anak  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak
00664|akan mengulangi perbuatannya lagi;
00665|Menimbang,  bahwa berdasarkan  Visum Et Repertum Nomor : 082 /MR-
00666|VIS/XI/2025  tanggal  28  November  2025  atas  nama  FARAH  HABIBAH  alias
00667|RARA  binti  IHMAR  yang  dikeluarkan  oleh  Rumah  Sakit  Bakti  Timah
00668|Pangkalpinang, ditandatangani dan diperiksa oleh dr. Annisa Triana  , dengan
00669|kesimpulan: Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan: Kesimpulan :
00670|Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan : Bengkak pada kepala
00671|kiri disertai dengan nyeri tekan, Bengkak disertai merah dan luka lecet pada
00672|hidung, Bengkak disertai merah dan luka lecet pada lutut kaki kiri, dan  Luka-
00673|luka  tersebut  disebabkan  oleh  karena  :  Curiga  kekerasan  akibat  benda
00674|tumpul,  Luka-luka  /  Kelainan  mengakibatkan  korban  :  Luka  sedang
00675|mengakibatkan sakit untuk sementara waktu;
00676|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Hakim
00677|berkeyakinan unsur melakukan penganiayaan dalam perkara ini menurut Hakim
00678|telah terpenuhi;
00679|Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas perbuatan Anak
00680|telah memenuhi semua unsur-unsur dalam Pasal 466 Ayat (1) KUHP sehingga
00681|dengan  telah  terpenuhinya  semua  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00682|berkesimpulan dan berkeyakinan bahwa Anak telah terbukti melakukan tindak
00683|pidana sebagaimana yang didakwakan di dalam Dakwaan tunggal Penuntut
00684|Umum;
00685|Menimbang  bahwa  terhadap  Permohonan  Anak  dan  Penasihat
00686|Hukumnya yang menyatakan pada pokoknya memohon keringanan hukuman
00687|dengan alasan Anak mengakui dan menyesali perbuatannya, Anak masih muda,
00688|dapat memperbaiki sifat dan tingkah lakunya serta Anak kurang pengawasan
00689|dari orang tua, sehingga banyak waktu luang dihabiskan untuk bergaul
00690|dengan  yang  lebih  dewasa  sehingga  belum  mampu  berfikir  panjang  akibat
00691|
00692|perbuatannya,  Hakim  mempertimbangkan  bahwa  oleh  karena  permohonan
00693|Anak  dan  Penasehat  Hukumnya  tersebut  bukan  merupakan  penyangkalan
00694|terhadap  dakwaan  Penuntut  Umum  maka  permohonan  Anak  tersebut
00695|merupakan  suatu  keadaan  sebagai bahan pertimbangan  Hakim  dalam
00696|menjatuhkan putusan yang dirasa adil bagi Anak dengan mempertimbangkan
00697|hal-hal yang memberatkan dan meringankan bagi Anak;
00698|Menimbang, bahwa ayah dan ibu kandung Anak di persidangan telah
00699|memberikan  keterangan  secara  lisan  yang  pada  pokoknya  menyatakan
00700|kesanggupannya  untuk  mendidik,  mengawasi  Anak  agar  Anak  tidak  lagi
00701|mengulangi  perbuatannya  dan  memohon  hukuman  yang  seringan-ringannya
00702|agar Anak dapat melanjutnya pendidikannya ;
00703|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan
00704|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban  pidana, baik
00705|sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu
00706|bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00707|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab,
00708|maka harus dinyatakan bersalah akan tetapi dengan memperhatikan dengan
00709|memperhatikan Laporan hasil penelitian kemasyarakatan yang memberi
00710|rekomendasi,  patut  Anak  dijatuhi  Pidana  berupa  pengembalian  kepada
00711|orang tua;
00712|Menimbang, oleh karena Anak masih menempuh Pendidikan sekolah
00713|dan  masih  berusia  muda  dengan  harapan  Anak  dapat  melanjutkan
00714|pendidikannya;
00715|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak tidak  ditahan  dan  menurut
00716|pendapat Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Anak tidak ditahan;
00717|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
00718|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00719|meringankan Anak;
00720|Keadaan  yang  memberatkan:
00721|- Perbuatan  Anak meresahkan masyarakat Pangkalpinang
00722|Keadaan yang meringankan:
00723|- Anak masih berstatus pelajar aktif
00724|- Anak mengakui perbuatannya dan menyesal
00725|- Sudah ada perdamaian antara  saksi FARAH HABIBAH alias RARA binti
00726|IHMAR dan Anak dipersidangan;
00727|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
00728|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00729|
00730|Memperhatikan,  Pasal  466  ayat  1  KUHP,  Undang-undang  Nomor  8
00731|Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana jo Undang-Undang Nomor 20 Tahun
00732|2025  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan
00733|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00734|
00735|MENGADILI:
00736|1. Menyatakan  Anak,  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00737|melakukan  tindak  pidana  penganiayaan  sebagaimana  dalam  dakwaan
00738|tunggal Penuntut Umum;
00739|2. Menjatuhkan  tindakan terhadap  Anak  berupa pengembalian kepada orang
00740|tua;
00741|3. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
00742|(lima ribu rupiah);
00743|
00744|Rabu
00745|
00746|1 1 Maret
00747|
00748|2026
00749|
00750|Demikianlah diputuskan pada hari  Rabu, tanggal 1 1 Maret 2026, oleh
00751|Mohd.  Rizky  Musmar,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri
00752|Pengadilan Negeri Pangkalpinang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk
00753|
00754|Agustiani, S.H.
00755|
00756|  Panitera Pengganti,              Hakim,
00757|     Agustiani, S.H.                                          Mohd. Rizky Musmar, S.H., M.H.