00702|2. Bukti  Surat  berupa  Ijazah  Sekolah  Dasar  Nomor  DN-06/D-
00703|SD/KXX/001574X tanggal 1X Juni 202X;
00704|3. Bukti Surat berupa Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN-
00705|07/D-SMP/K13/24/0X80036  tanggal  X1  Juni  202X menerangkan
00706|bahwa Anak lahir di X pada tanggal 2X Desember 200X;
00707|Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan
00708|orangtua Anak (ayah) Anak yang pada pokoknya menerangkan bahwa Anak
00709|adalah Anak yang baik, orangtua  memohon keringanan hukuman  kepada
00710|Bapak Hakim dikarenakan Anak dalam melakukan kejahatannya tidak murni
00711|karena  kesalahan  Anak  semata,  Anak  dimanfaatkan  oleh  Pamannya
00712|bernama  SENTOSA untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu  kepada
00713|orang lain, kemudian Anak masih sekolah dan kami selaku orangtua akan
00714|mendidik dan mengawasi Anak lebih ketat lagi agar Anak tidak melakukan
00715|lagi kejahatan serupa;
00716|Hal. 20 dari 43 hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00717|Mdl
00718|
00719|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 231 Ayat 1 Undang-Undang
00720|Nomor 20  Tahun  2025  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara
00721|Pidana, setelah kesaksian dan bukti disampaikan oleh kedua belah pihak,
00722|Hakim  memberikan  kesempatan  kepada  Penuntut  Umum  dan  Advokat
00723|untuk  menyampaikan  closing  argument atau Argumen penutup, yang
00724|menjelaskan mengenai bukti yang diajukan di persidangan yang mendukung
00725|pendapat masing-masing para pihak mengenai perkara a quo;
00726|Menimbang  bahwa  sebelum  menentukan  fakta  hukum  yang
00727|dijadikan  sebagai dasar menentukan Anak terbukti atau tidak melakukan
00728|tindak pidana, Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan autenfitikasi atau
00729|keabsahan alat bukti yang diajukan dipersidangan sebagai berikut:
00730|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 235 ayat
00731|(3)  Undang-Undang nomor 20 tahun 2025 tentang Kitab Undang-undang
00732|Hukum Acara  Pidana  yang  mengatur  bahwa:  “alat  bukti  sebagaimana
00733|dimaksud pada ayat (1) harus dapat dibuktikan autentikasinya dan diperoleh
00734|secara tidak melawan hukum”. Lebih lanjut, dalam ayat 4 ditegaskan bahwa
00735|“Hakim berwenang menilai autentikasi dan sah atau tidaknya perolehan alat
00736|bukti yang diajukan”;
00737|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 235 ayat
00738|(1)  Undang-Undang nomor 20 tahun 2025 tentang Kitab Undang-undang
00739|Hukum Acara Pidana, ditegaskan bahwa Alat bukti terdiri atas:
00740|a. Keterangan Saksi;
00741|b. Keterangan Ahli;
00742|c. Surat;
00743|d. Keterangan Anak;
00744|e. Barang bukti;
00745|f. Bukti elektronik;
00746|g. Pengamatan Hakim; dan
00747|h. Segala sesuatu yang dapat digunakan untuk kepentingan
00748|pembuktian  pada pemeriksaan di sidang pengadilan sepanjang
00749|diperoleh secara tidak melawan hukum;
00750|Menimbang bahwa berdasarkan serangkaian pembuktian
00751|dipersidangan  yang  diajukan sebagai alat  bukti dipersidangan  adalah
00752|sebagai berikut:
00753|1. Keterangan Saksi berupa 2 (dua) orang Saksi terdiri dari S a k s i  1
00754|dan Saksi 2;
00755|Hal. 21 dari 43 hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00756|Mdl
00757|
00758|2. Surat yang terdiri atas 5 (lima) surat sebagaimana telah termuat
00759|lengkap  dalam putusan ini, yakni yang terdiri dari Berita  Acara
00760|Penimbangan  Nomor:3X/JL.100X4/III/2X2X tanggal  X0  Maret
00761|20X6,  Berita  Acara  Pemeriksaan  Laboratoris  Kriminalistik  Polda
00762|Sumut dengan Nomor Lab: X07X/NNF/20X6 tanggal X April 20 X6,
00763|Bukti  Surat  berupa  Kartu  Keluarga  Nomor  XX10X60707200006
00764|yang  dikeluarkan  tanggal  1X November  202 X,  Ijazah  Sekolah
00765|Dasar  Nomor  DN-X6/D-SD/KXX3/00157X tanggal 15  Juni  202X
00766|dan  Ijazah  Sekolah  Menengah  Pertama  Nomor  DN-07/D-
00767|SMP/KXX/24/0X80X36 tanggal 1X Juni 202X menerangkan bahwa
00768|Anak lahir di Dumai pada tanggal 2X Desember 2009;
00769|3. Barang bukti sebagaimana termuat diatas;
00770|4. Keterangan Anak;
00771|Menimbang bahwa terhadap keterangan Para Saksi yang
00772|dihadirkan  di  persidangan, Hakim berpendapat  bahwa  kedua  Saksi
00773|tersebut  merupakan  orang  yang  melakukan  penangkapan  langsung
00774|terhadap Anak sehingga memenuhi kualifikasi sebagai Saksi. Selanjutnya
00775|para Saksi telah diambil sumpah dan janji berdasarkan agamanya masing-
00776|masing dan  telah memberikan keterangan di hadapan Hakim di
00777|persidangan. Oleh karena itu,  Hakim berpendapat bahwa keterangan
00778|saksi tersebut sah dan dapat dijadikan alat bukti dalam perkara a quo;
00779|Menimbang bahwa terhadap Surat yang terdiri atas 5 (lima) surat
00780|sebagaimana telah termuat lengkap dalam putusan ini, yakni yang terdiri
00781|dari Berita  Acara Penimbangan Nomor:3 X/JL.1XX064/IXI/202X tanggal
00782|3X Maret 2026, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polda
00783|Sumut dengan Nomor Lab:2 X7X/NNF/202X tanggal  X April 2026 ,  Bukti
00784|Surat  berupa  Kartu  Keluarga  Nomor  1 X10X607X200006  yang
00785|dikeluarkan tanggal 13 November 202 X, Ijazah Sekolah Dasar Nomor
00786|DN-0XX/D-SD/KXX/0X157X0 tanggal 1 X Juni 2021  dan  Ijazah Sekolah
00787|Menengah Pertama Nomor DN-0 X/D-SMP/K1XX24/00X036 tanggal 1 X
00788|Juni  202X menerangkan  bahwa  Anak  lahir  di  Xpada  tanggal  27
00789|Desember 2009 , merupakan surat-surat yang  dikeluarkan oleh lembaga
00790|yang menurut ketentuan peraturan perundang-undangan  atau surat yang
00791|dibuat oleh pejabat mengenai hal yang termasuk dalam ketatalaksanaan
00792|yang menjadi tanggung jawabnya yang telah dibacakan di persidangan
00793|dan  dilampirkan  dalam  berkas  perkara,  dengan  demikian  Hakim
00794|Hal. 22 dari 43 hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00795|Mdl
00796|
00797|berpendapat bahwa surat tersebut telah memenuhi kualifikasi sebagai bukti
00798|surat dan dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;
00799|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 12 (dua belas)
00800|bungkus plastik klip transparan yang diduga berisi Narkotika jenis Shabu
00801|dengan berat Bruto 7. 25 (tujuh koma dua lima) Gram dijadikan ke Netto
00802|5. 53 (lima koma lima tiga) Gram ,1 (satu) Unit Handphone merek OPPO
00803|warna  biru  dengan  nomor  imei  1  869685064245937  dan  Imei  2
00804|869685064245929, Uang tunai sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh
00805|ribu  rupiah) dan  1  (satu)  buah  dompet  warna  coklat.,  maka  Hakim
00806|berpendapat barang bukti tersebut merupakan alat atau sarana yang menjadi
00807|objek tindak pidana;
00808|Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut telah secara sah
00809|dilakukan  penyitaan berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP-
00810|Sita/0x/RES.4.XX./2026/Resnarkoba  tanggal  28 Maret  2026  dan
00811|Penetapan  persetujuan penyitaan nomor 9X/PenPid.SUS-SITA/202X/PN
00812|Mdl tanggal 1  April 2026. Oleh karena itu, berdasarkan seluruh
00813|pertimbangan tersebut Hakim menilai barang  bukti tersebut telah dapat
00814|dikualfikasikan sebagai alat bukti yang diperoleh  tidak secara melawan
00815|hukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;
00816|Menimbang bahwa terhadap keterangan Anak, Anak  telah
00817|diperiksa  dan  memberikan keterangan di  persidangan, sehingga Hakim
00818|menilai keterangan tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara
00819|a quo;
00820|Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas,
00821|Hakim menilai  seluruh alat bukti yang diajukan dipersidangan telah
00822|diperoleh secara tidak melawan hukum dan telah sesuai dengan prosedur
00823|pada masing-masing lembaga sesuai kewenangan  masing-masing yang
00824|tidak melampaui batas yang ditetapkan secara tertulis (lex scripta) serta
00825|telah didukung dokumentasi yang lengkap termasuk surat  perintah dan
00826|berita  acara.  Dengan  demikian,  alat  bukti  tersebut  telah  memiliki
00827|kekuatan pembuktian dan bersifat autentik serta perolehannya dilakukan
00828|sesuai  dengan prosedural dan memilki kebsahan yang sah sehingga
00829|dijadikan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara a quo;
00830|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 60 Undang-Undang Nomor
00831|11 T ahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  Hakim telah
00832|memberikan  kesempakatan  kepada orangtua untuk mengemukakan hal
00833|yang bermanfaat bagi Anak sebagaimana telah disebutkan tersebut diatas;
00834|Hal. 23 dari 43 hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00835|Mdl
00836|
00837|Menimbang bahwa guna mempersingkat isi putusan ini, maka segala
00838|sesuatu  yang terjadi selama pemeriksaan dipersidangan, sebagaimana
00839|telah termuat dalam  Berita Acara Persidangan, dianggap telah termaktub
00840|didalamnya dan merupakan satu  kesatuan yang tidak terpisahkan dengan
00841|putusan ini;
00842|Menimbang  bahwa  berdasarkan  persesuaian  alat  bukti  yang
00843|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00844|1. Bahwa  Anak  ditangkap  Saksi  2 dan  Saksi  1  pihak  dari  kepolisan
00845|karena terkait perkara Narkotoka jenis ganja;
00846|2. Bahwa adapun kejadiannya  pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2026,
00847|sekira pukul 13.30 WIB di Desa X Kabupaten Mandailing Natal ;
00848|3. Bahwa berawal Polres Mandailing Natal mendapatkan informasi dari
00849|masyarakat  menerangkan  bahwa  ada  peredaran  shabu-shabu  di
00850|sekitar Desa Sikapas Kecamatan Muara Batang Gadis  sering  terjadi
00851|transaksi  Narkotika  jenis  Shabu  yang  diduga  dilakukan  oleh  orang
00852|bernama SENTOSA  dan atas laporan tersebut  Saksi 2  dan  Saksi 1
00853|dari  pihak  kepolisian  beserta  rekan-rekan  kepolisian  lainnya
00854|menindaklanjuti dan turun kelapangan;
00855|4. Bahwa Saksi 1, Saksi 2 dan 3 melakukan penyelidikan dan menyamar
00856|sebagai orang yang akan menerima Shabu dengan cara menghubungi
00857|nomor HP yang digunakan orang yang bernama SENTOSA dengan
00858|nomor  :  082174185967,  kemudian  bersepakat  dan  menyampaikan
00859|bahwa ingin menukar sepeda motor jenis KLX dengan Narkotika jenis
00860|Shabu sebanyak 12 (dua belas) paket atau sebanyak 12 (dua belas)
00861|Gram milik saudara SENTOSA;
00862|5. Bahwa setelah sepakat , selanjutnya Para Saksi  melakukan transaksi
00863|pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2026 sekira siang hari di pondok
00864|kebun milik masyarakat di Desa X dan saksi 1 menunggu orang yang
00865|bernama SENTOSA untuk mengantar Narkotika jenis Shabu sebanyak
00866|12 (dua belas) paket atau sebanyak 12 (dua belas) Gram yang saat itu
00867|Saksi 2  dan saksi  3 bersembunyi dan menunggu di suatu tempat di
00868|sekitar pondok tersebut;
00869|6. Bahwa  tidak  lama  kemudian  saksi  1 melihat  Anak  mendekati/
00870|menjumpai saksi 1 dengan mengatakan “DIMANA STNK DAN KUNCI
00871|SEPEDA MOTORNYA" lalu saat itu  saksi 1 mengatakan bahwa STNK
00872|dan KUNCINYA masih disimpan, tidak lama kemudian  saksi  melihat
00873|Anak memegang 1 (satu) Unit Handphone merek OPPО wama biru
00874|Hal. 24 dari 43 hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00875|Mdl
00876|
00877|miliknya  dan  menghubungi  SENTOSA,  setelah  itu  Anak  mendekati
00878|pondok, kemudian mengambil dan memegang 12 (dua belas) bungkus
00879|plastik diduga berisikan Narkotika jenis Shabu yang saat itu terletak di
00880|tanah  tepatnya  dibawah  pondok,  kemudian  ketika  Anak  hendak
00881|menyerahkan  12  (dua  belas)  bungkus  plastik  diduga  berisikan
00882|Narkotika jenis Shabu kepada  saksi 1 ,  saksi 1  langsung memegang
00883|dan mengamankan Anak  dibantu Saksi 2  dan  3 yang bersembunyi
00884|tidak jauh dari tempat kejadian;
00885|7. Bahwa  selanjutnya  saksi  2  dan  3  yang  juga  anggota   Polisi  yang
00886|datang  ikut  menangkap  Anak  dan  mengamankan  1  (satu)  Unit
00887|Handphone merek OPPO warna biru milik Anak  serta menggeledah
00888|dengan cara  menyuruh anak untuk mengeluarkan isi kantong celana
00889|Anak  dan  saat  itu  juga  anak  mengeluarkan  1  (satu)  buah  dompet
00890|warna coklat berisi uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
00891|ribu rupiah);
00892|8. Bahwa saat itu Para Saksi menayakan kepada Anak apakah ada izin
00893|dari pihak yang berwenang atas perbuatannya mengantarkan shabu-
00894|shabu dari SENTOSA kepada kami, Anak menerangkan ia tidak ada
00895|izin dari pihak yang berwenang untuk itu;
00896|9. Bahwa atas kejadian tersebut, Anak beserta barang bukti diamankan
00897|ke Polres Mandailing Natal;
00898|10.Bahwa sebelum Anak ditangkap Polisi, sekira hari Sabtu tanggal 28
00899|Maret 2026  antara  pukul  10.00  WIB  ketika  Anak  berada  di  rumah
00900|saudara  Anak  di  Desa  X,  Anak  dihubungi  Paman  Anak  bernama
00901|SENTOSA  dengan  memerintahkan  agar  Anak  datang  kebelakang
00902|rumahnya  karena  ada  12  (dua  belas)  bungkus  plastik  berisikan
00903|Narkotika jenis Shabu yang disembunyikan SENTOSA dengan ditutupi
00904|platik dan pasir untuk diberikan kepada seseorang yang nantinya akan
00905|ditukar dengan sepeda motor KLX dengan menyerahkan K unci dan
00906|Surat STNK dan setelah dibawa nanti jumpa di singkuang ;
00907|11.Bahwa setelah itu Anak mengikuti perintah SENTOSA tersebut dan
00908|datang kebelakang rumahnya, membawa lalu memindahkan Narkotika
00909|jenis  shabu  tersebut  ke  bawah  pondok  kebun  milik  masyarakat  di
00910|dekat  pinggir  pantai  Desa  X dengan  menutupinya  dengan
00911|menggunakan  1 (satu)  potong  sandal Swallow warna  hitam sambil
00912|Anak menunggu d ari jauh di suatu tempat dengan jarak sekitar 100
00913|(seratus) meter dari pondok tersebut;
00914|Hal. 25 dari 43 hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00915|Mdl
00916|
00917|12.Bahwa  setelah  Anak  menunggu,  tidak  lama  kemudian  SENTOSA
00918|kembali  menghubungi  anak  dan  mengatakan  bahwa  orang  yang
00919|mengantar sepeda motor KLX tersebut sudah datang dan menyuruh
00920|Anak  untuk  mengambil  12  (dua  belas)  bungkus  plastik  berisikan
00921|Narkotika jenis Shabu tersebut untuk diserahkan kepada orang yang
00922|mengantar sepeda motor KLX yang dalam hal ini adalah Saksi 1 yang
00923|juga anggota Polres Mandailing Natal dan salah seorang masyarakat;
00924|13.Bahwa terhadap barang bukti yang disita Polisi saat kejadian berupa :
00925|- 12  (dua  belas)  bungkus  plastik  klip  transparan  yang  berisi
00926|Narkotika jenis Shabu dengan berat Bruto 7,25 (tujuh koma dua
00927|lima) Gram dijadikan ke Netto 5, 53 (lima koma lima tiga) Gram
00928|setahu Anak adalah milik Paman Anak yang bernama SENTOSA;
00929|- 1 (satu) Unit Handphone merek OPPO wama biru dengan nomor
00930|imei 1 : 869685064245937 dan Imei 2: 869685064245929 adalah
00931|milik  Anak  yang  Anak  gunakan  sebagai  alat  komukasi  dengan
00932|SENTOSA;
00933|- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi Uang tunai sebesar
00934|Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) adalah sisa Uang
00935|dari pemberian SENTOSA karena Anak mengantarkan shabu atas
00936|suruhannya;
00937|14.Bahwa berdasarkan Berita  Acara  Penimbangan
00938|Nomor:3XX/JL.1X06X/III/2X26 tanggal 3X Maret 202X ditimbang oleh
00939|XX selaku  Pengelola  UPC  PT.  Pegadaian  Panyabungan  telah
00940|melakukan  penimbangan  barang  bukti  berupa  :  12  (dua  belas)
00941|bungkus plastik klip transparan yang diduga berisikan Narkotika jenis
00942|Shabu dengan berat bruto 7,25 (tujuh koma dua lima) gram dijadikan
00943|ke  netto  5,53  (lima  koma  lima  tiga)  gram,  dikirim  habis  untuk
00944|pemeriksaan Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara;
00945|15.Berita  Acara  Pemeriksaan  Laboratoris  Kriminalistik  Polda  Sumut
00946|dengan  Nomor  Lab:2X0X78/NNF/202X tanggal  X April  2026  yang
00947|dibuat  dan  ditandatangani  oleh  Pemeriksa  XX,S.T.,M.T.  danXX  Si
00948|telah  melakukan  pemeriksaan  secara  laboratoris  kriminalistik
00949|terhadap barang bukti yang diterima berupa : 12 (dua belas) plastik
00950|klip berisi kristal putih dengan berat netto 5,53 (lima koma lima tiga)
00951|gram milik Anak, dengan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut
00952|benar mengandung  Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I
00953|(satu) nomor urut 61 Lampiran I (satu) Undang – Undang Republik
00954|Hal. 26 dari 43 hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00955|Mdl
00956|
00957|Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barang
00958|bukti berupa 12 (dua belas) plastik klip berisi kristal Metamfetamina
00959|dengan berat netto 5,04 (lima koma nol empat) gram dikembalikan
00960|dan dijadikan barang bukti di persidangan;
00961|16.Bahwa pada saat Anak melakukan perbuatan sebagaimana Anak jelaskan,
00962|kemudian Anak ditangkap serta ditahan,  Anak masih bersekolah dan
00963|berusia 16 (enam belas tahun);
00964|17.Bahwa Anak belum pernah dihukum dalam perkara lain;
00965|18.Bahwa Anak menyesali perbuatan Anak  dan berjanji tidak akan
00966|mengulanginya lagi;
00967|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
00968|apakah berdasarkan  fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat
00969|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00970|Menimbang  bahwa  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00971|dengan  dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim dengan
00972|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00973|alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) Undang-
00974|Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
00975|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab
00976|Undang - Undang Hukum Pidana Jo.Undang-Undang Republik Indonesia
00977|Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana Jo. Undang-Undang
00978|Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
00979|Pidana Anak, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00980|1. Setiap Orang;