00930|Atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak
00931|sehingga Anak haruslah dijatuhi Pidana;
00932|Menimbang  bahwa  pemidanaan  merupakan  ultimum  remedium atau
00933|penyelesaian  terakhir  atas  suatu  masalah,  maka  dalam  menentukan
00934|pemidanaan  menurut  Memorie  van  Toelichting harus  diperhatikan  keadaan
00935|obyektif dari tindak pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidak hanya
00936|menimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap pelaku ( rechtguterverletzung),
00937|tetapi juga merupakan treatment komprehensif yang melihat aspek pembinaan
00938|bagi anak sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangi perbuatannya
00939|kembali  dan  juga  harus  melihat  implikasi  sosial  kemasyarakatannya  dalam
00940|kerangka tujuan pemidanaan yang preventif, edukatif dan korektif, sehingga
00941|mampu memenuhi rasa keadilan masyarakat;
00942|Hal. 27 dari 32 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smd
00943|
00944|Menimbang bahwa sesuai dengan politik hukum pidana maka tujuan
00945|pemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan
00946|(social defence) serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam masyarakat
00947|dengan memperhatikan kepentingan-kepentingan masyarakat, negara, korban
00948|dan pelaku, atas dasar tujuan tersebut maka pemidanaan harus mengandung
00949|unsur-unsur  yang  bersifat Kemanusiaan ,  dalam  arti  bahwa  pemidanaan
00950|tersebut  menjunjung tinggi harkat dan martabat seseorang, Edukatif, dalam arti
00951|bahwa  pemidanaan  itu  mampu  membuat  orang  sadar  sepenuhnya  atas
00952|perbuatan yang dilakukan dan menyebabkan ia mempunyai sikap jiwa yang
00953|positif dan konstruktif bagi usaha penanggulangan kejahatan,  Keadilan, dalam
00954|arti bahwa  pemidanaan  tersebut dirasakan adil baik oleh anak maupun oleh
00955|korban ataupun oleh masyarakat;
00956|Menimbang  bahwa  Pembimbing  Kemasyarakatan  pada  Balai
00957|Pemasyarakatan  Kelas  II  Subang  telah  memberikan  rekomendasi  kepada
00958|Hakim terhadap Anak adalah sebagai berikut:
00959|A Kesimpulan
00960|Berdasarkan data dan fakta yang didapat, maka Pembimbing Kemasyarakatan
00961|menyimpulkan bahwa:
00962|1. Klien Anak mengalami putus sekolah sejak kelas 4 sekolah dasar. Karena
00963|tidak mendapatkan pendidikan yang baik, Anak rentan mengalami masalah
00964|kesehatan  mental  seperti  depresi,  kecemasan,  dan  gangguan  perilaku.
00965|Anak sejak putus sekolah tidak tinggal bersama orang tua dan memilih
00966|hidup  di jalanan  bergabung  dengan  komunitas  punk.  Untuk  memenuhi
00967|kebutuhannya anak mengamen di jalanan atau berbuat kriminal.
00968|2. Klien Anak beberapa kali berbuat keresahan di masyarakat, namun belum
00969|pernah  proses  secara  hukum  karena  diselesaikan  dengan  perdamaian
00970|dengan pihak Korban.
00971|3. Faktor  kurangnya  pengawasan  orang  tua  yang  menjadikan  Klien  Anak
00972|mencari  kesenangan  di  luar  rumah  sehingga  terjerumus  kedalam
00973|lingkungan pergaulan  yang  tidak  baik,  jarang  pulang  ke  rumah,  masuk
00974|kedalam lingkungan yang berpotensi membuat Klien Anak melakukan hal-
00975|hal yang negatif.
00976|4. Pengaruh lingkungan pergaulan Klien berpengaruh terhadap tindak pidana
00977|yang dilakukan. Dari pergaulan tersebut, mulai mengenal minuman keras
00978|dan merokok.
00979|B. Rekomendasi
00980|Hal. 28 dari 32 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smd
00981|
00982|Sesuai  kesimpulan  tersebut  di  atas,  dan  berdasarkan  hasil  Sidang  Tim
00983|Pengamat Pemasyarakatan  (TPP)  Balai  Pemasyarakatan  Subang  pada  hari
00984|Jumat, 30 Januari 2026, maka apabila dalam masalah ini Klien anak terbukti
00985|bersalah, tanpa mengurangi kewenangan Jaksa Penuntut Umum dan Hakim
00986|dalam  mengambil  keputusan,  Kami  selaku  Pembimbing  Kemasyarakatan
00987|merekomendasikan dilaksanakan Persidangan Anak untuk  diberikan putusan
00988|berupa:
00989|1. Kiranya Klien Anak dijatuhi putusan: Pidana Penjara di LPKA Bandung  dan
00990|anak  berhak  memperoleh  pembinaan,  pembimbingan,  pengawasan,
00991|pendampingan,  pendidikan  dan  pelatihan,  serta  hak  lain  sesuai  dengan
00992|ketentuan peraturan perundang- undangan berdasarkan Pasal 71 ayat (1.e)
00993|dan Pasal 85 ayat (2) UU RI No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00994|Pidana Anak.
00995|Dengan pertimbangan:
00996|a. Pasal  yang  diterapkan  terhadap  tindak  pidana  yang  dilakukan  Anak
00997|ancaman hukumannya 7 (tujuh) tahun penjara.
00998|b. Tindak  Pidana  yang  dilakukan  Klien  Anak  termasuk  meresahkan
00999|masyarakat.
01000|c. Orang tua Klien Anak kurang mampu dalam hal melakukan pengawasan
01001|dan pendampingan terhadap Anak
01002|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
01003|rekomendasi  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  terhadap  Anak,  dimana
01004|menurut Hakim perkara a quo secara intelektual Anak sudah mengetahui baik
01005|buruknya apa yang harus dilakukan oleh Anak dan perbuatan yang dilakukan
01006|oleh Anak bukanlah perbuatan yang dapat dikategorikan kenalan remaja biasa,
01007|dimana  perbuatan  yang  dilakukan  anak  dapat  berdampak  buruk  pada
01008|kebiasaan Anak dimana Anak telah melakukan perbuatan yang sama lebih dari
01009|satu kali, dan dampak perbuatan Anak menyebabkan keluarga anak di usir dari
01010|masyarakat.  Dimana  menurut  Hakim  perkara  a  quo  sependapat  dengan
01011|rekomendasi dari  Pembimbing Kemasyarakatan pada  Balai  Pemasyarakatan
01012|Kelas II Subang karena menurut Hakim perkara a quo Anak masih labil dalam
01013|mengambil sebuah keputusan sehingga menurut Hakim perkara a quo hukuman
01014|yang tepat adalah anak di hukum dengan Pidana Pokok Berupa Pidana Penjara
01015|sesuai pasal 71 ayat 1 huruf e Undang-undang No 11 Tahun 2012 tentang
01016|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  dimana  dengan  pidana  penjara  ini  akan
01017|membuat Anak jera dan dapat mendidik Anak sehingga anak diharapkan Anak
01018|tidak akan mengulangi kembali perbuatannya, dan masyarakat serta generasi
01019|Hal. 29 dari 32 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smd
01020|
01021|masa depan akan mengatahui bahwasannya perbuatan seperti yang dilakukan
01022|oleh Anak tidak dibenarkan oleh undang-undang yang berlaku di Indonesia dan
01023|juga tidak dibenarkan berdasarkan norma-norma yang berlaku di masyarakat;
01024|Menimbang  bahwa  Hakim  perakara  a  quo  menyadari  untuk  perkara
01025|Anak terlebih dengan telah beralakunya Undang-undang Republik Indonesia
01026|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak mengamanatkan
01027|untuk melindungi kepentingan dan jiwa anak sehingga penjatuhan pidana pokok
01028|Penjara merupakan sarana yang dapat diterapkan oleh Hakim kepada Anak;
01029|Menimbang  bahwa  terhadap  lamanya  pidana  yang  akan  dijatuhkan
01030|kepada  Anak, Hakim  tidak  sepedapat  dengan  penuntut  umum  akan  tetapi
01031|Hakim memiliki pertimbangan sendiri setelah melihat fakta-fakta yang terungkap
01032|dipersidangan dan jika dikaitkan dengan tujuan dari pemidanaan yang semata-
01033|mata  bukanlah  untuk  pembalasan  melainkan  bertujuan  untuk  mendidik  dan
01034|membina  agar  Anak  menyadari  kesalahannya  sehingga  diharapkan  dapat
01035|menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari serta dikaitkan dengan
01036|hal-hal  yang  memberatkan  dan  hal-hal  yang  meringankan  yang  akan
01037|dipertimbangkan nanti, bahwa demi  kepentingan terbaik bagi anak dan Anak
01038|berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan didalam persidangan orang
01039|tua Anak menyatakan akan mendidik dan merawat anak menjadi lebih baik lagi,
01040|dan di dalam persidangan Korban telah memaafkan Anak dan dihadapan Hakim
01041|Baik Anak dan korban telah menandatangani surat perdamaian dipersidangan
01042|dengan disaksikan oleh Penutut Umum, Bapas serta Advokat Anak maka Hakim
01043|memandang cukup tepat dan adil apabila kepada Anak dijatuhi pidana seperti
01044|yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;
01045|Menimbang bahwa  dalam perkara  a quo  meskipun Anak terkualifikasi
01046|sebagai Anak , akan tetapi Anak  telah  melakukan perbuatan  yang  merugikan
01047|dirinya  sendiri  dan  keluarga  Anak,  maka  Hakim  memandang  Anak harus
01048|diberikan jeda waktu untuk untuk merenungi dan memperbaiki perbuatannya
01049|dalam  bentuk  dijatuhi  dipidana  Penjara  maka  diharapkan  Anak  bisa
01050|memperbaiki sikap dan pemikirannnya tentang akibat dari perbuatannya karena
01051|sangatlah  tercela bagi  masyarakat  jika  Anak  dengan  kondisi  dan  pola  pikir
01052|sekarang;
01053|Menimbang bahwa ancaman pidana dari dakwaan yang terbukti secara
01054|sah dan meyakinkan dilakukan oleh Anak adalah pidana dengan pidana penjara
01055|paling lama 7 (tujuh) tahun,  akan tetapi karena pelakunya masih Anak maka
01056|menurut Pasal 79 ayat ( 2) Undang-undang No 11 Tahun 2012 tentang Sistem
01057|Peradilan  Pidana  Anak dinyatakan  “Pidana  pembatasan  kebebasan  yang
01058|Hal. 30 dari 32 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smd
01059|
01060|dijatuhkan terhadap Anak paling lama 1/2 (satu perdua) dari maksimum pidana
01061|penjara yang diancamkan terhadap orang dewasa”;
01062|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  diatas
01063|Hakim  berpendapat  bahwa  pidana  yang  akan  dijatuhkan  terhadap  Anak  ini
01064|adalah  adil  dan  seimbang  dari  perbuatan  yang  telah  dilakukan  Anak  dan
01065|memberikan rasa keadilan baik bagi Anak, korban dan masyarakat;
01066|Menimbag bahwa oleh karena Anak dinyatakan bersalah dan dijatuhi
01067|pidana, maka Anak haruslah pula dibebani untuk membayar biaya perkara, dan
01068|akan ditetapkan kemudian sebagaimana tercantum dalam amar putusan;
01069|Menimbag bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
01070|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01071|meringankan Terdakwa:
01072|Keadaan yang memberatkan :
01073|- Perbuatan Anak merugikan Anak Korban
01074|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01075|- Pebuatan Anak bukan termasuk kenalan remaja biasa;
01076|- Perbuatan Anak bukan yang pertama;
01077|Keadaan yang meringankan :
01078|- Anak  mengakui  terus  terang
01079|perbuatannya
01080|- Anak  menunjukkan  rasa
01081|penyesalan ;
01082|- Anak masih berusia relatif muda
01083|dan memiliki masa depan;
01084|- Orang  tua  Anak  sanggup
01085|membina Anak agar menjadi lebih baik lagi;
01086|- Anak belum pernah dihukum;
01087|Mengingat  Pasal  477  Ayat  (1)  huruf  e  dan  huruf  g  Undang-Undang
01088|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ,  Undang-
01089|undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahum 2012 tentang Sistem Peradilan
01090|Pidana Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
01091|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01092|
01093|
01094|MENGADILI:
01095|1. Menyatakan Anak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
01096|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Pencurian  dalam  keadaan
01097|memberatkan“ sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum;
01098|Hal. 31 dari 32 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smd
01099|
01100|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
01101|selama 2 (dua)  bulan dan 15  (lima  belas) hari di  Lembaga Pembinaan
01102|Khusus Anak Bandung;
01103|3. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima
01104|ribu rupiah);
01105|
01106|Kamis
01107|
01108|4  Juni  2025,
01109|
01110|2025
01111|
01112|Zulfikar Berlian, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Pengadilan
01113|Negeri Sumedang
01114|
01115|Munadi, S.H., Panitera Pengganti pada
01116|Pengadilan  Negeri  Pengadilan  Negeri  Sumedang
01117|
01118|         Panitera Pengganti,                                                     Hakim,
01119|             Munadi, S.H.                                                 Zulfikar Berlian, S.H., M.H.