00716|memanjat tembok pada teras samping rumah menggunakan kayu yang mirip
00717|tangga untuk memudahkan Anak naik keatas rumah setelah berhasil masuk
00718|
00719|keatas  rumah  Anak  bersembunyi  diatas  rumah  (diatas  Plafon  rumah)  dan
00720|sempat tertidur sambil menunggu pemilik rumah (Saksi 1 dan Saksi 2) keluar
00721|rumah  untuk  Sholat  Ied,  setelah  itu  Anak  memastikan  orang  rumah  keluar
00722|rumah  setelah  mendengar  mobil  pemilik  rumah  berbunyi  dan  meninggalkan
00723|rumah, kemudian Anak turun dari atas rumah melalui tiang rumah yang berada
00724|didalam dapur, setelah Anak berhasil turun dari atas rumah yakni didapur lalu
00725|Anak mulai mencari kamar pemilik rumah lalu setelah Anak masuk kedalam
00726|kamar pemilik rumah Anak membuka-buka Lemari Box Plastic dan mendapati 1
00727|Unit HP Merk Vivo berwarna Merah kombinasi Hitam dan 1 Celengan yang
00728|berisikan uang, pada saat itu juga Anak langsung mengambil 1 Unit HP dan
00729|Celengan tersebut dan mengambil uang yang ada didalam 2 (dua) dompet yang
00730|ada  didalam  Box  lemari  kamar  tersebut  kemudian  keluar  dari  kamar.
00731|Selanjutnya Anak mengarah kedapur dengan cara membawa Celengan dan HP
00732|yang telah Anak ambil dan mencari 1 (satu) bilah Pisau untuk merusak atau
00733|membuka Celengan agar uang dapat Anak ambil, setelah mendapatkan Pisau
00734|Anak mengarah ke ruang Tengah dan berusaha membuka celengan sehingga
00735|Anak  berhasil  mengambil  semua  isi  uang  yang  ada  di  celengan  tersebut,
00736|setelah itu Anak kembali ke dapur untuk menyimpan kembali Pisau yang telah
00737|Anak  ambil,  lalu  Anak  mengarah  ke  Kios  yang  tersambung  dengan  ruang
00738|Tengah  dan  mengambil  uang  yang  berada  di  dalam  dompet  yang  berada
00739|didalam laci Meja Kios dirumah tersebut. Setelah mengambil uang yang ada di
00740|Kios Anak langsung menuju dapur untuk keluar rumah lalu setibanya didapur
00741|Anak melihat ada 1 unit HP Vivo berwarna Biru kombinasi Hitam dan mengambil
00742|HP tersebut setelah itu Anak keluar dari rumah melalui pintu dapur yang dikunci
00743|dari dalam rumah dan berjalan kaki menuju Adipura Unaaha, pada saat itu Anak
00744|pergi di jalan perkantoran Unaaha Anak singgah membeli Rokok di Indomaret
00745|Perkantoran Unaaha dan pada saat Anak akan membeli rokok Anak membuang
00746|1  unit  HP  Vivo  berwarna  Biru  Kombinasi  Hitam  di  bunga-bunga  sekitaran
00747|Indomaret  Perkantoran  Unaaha.  Kemudian  setelah  membeli  rokok  Anak
00748|langsung menuju Adipura Unaaha dan mencari tumpangan ke Wawotobi untuk
00749|mencari  Mobil  di  Wawotobi  lalu  setelah  mendapat  tumpangan  mobil  Anak
00750|langsung ke Kota Kendari;
00751|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  dipersidangan  bahwa
00752|cara Anak untuk masuk kedalam rumah milik Para Saksi tersebut dengan cara
00753|cara memanjat tembok pada teras samping rumah menggunakan kayu yang
00754|mirip tangga;
00755|
00756|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  di  atas  Hakim
00757|berpendapat bahwa  Anak telah  terbukti  untuk  masuk  ke  tempat  melakukan
00758|kejahatan  untuk  sampai  pada  barang  yang  diambil dilakukan  dengan  cara
00759|memanjat, maka Hakim berpendapat unsur “untuk masuk ke tempat melakukan
00760|kejahatan untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan memanjat”
00761|dinyatakan telah terpenuhi menurut hukum;
00762|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari  Pasal 363 Ayat (1)
00763|Ke-3, Ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  telah terpenuhi, maka Anak
00764|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  melakukan  tindak  pidana
00765|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00766|Menimbang  bahwa  menurut  pengamatan  Hakim  selama
00767|berlangsungnya  persidangan  perkara  ini,  Anak  adalah  orang  yang  mampu
00768|mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum, hal ini terlihat dari
00769|tingkah laku, cara bicara dan bertuturkata serta penalarannya dalam mengikuti
00770|jalannya sidang, di samping itu bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama
00771|proses pemeriksaan dipersidangan Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat
00772|dijadikan  alasan  pemaaf  ataupun  pembenar  atau  dengan  kata  lain  tidak
00773|ditemukan  alasan  yang  dapat  menghapus  kesalahan  maupun  sifat  pidana
00774|tersebut,  oleh  karenanya  Hakim  berkesimpulan  bahwa  perbuatan  yang
00775|dilakukan Anak harus dipertanggungjawabkan kepadanya;
00776|Menimbang bahwa oleh karena Anak mampu bertanggungjawab, maka
00777|Anak  harus  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan bersalah
00778|melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum, maka
00779|berdasarkan Pasal 183 Jo. Pasal 193 ayat (1) Undang-Undang Nomor 8 tahun
00780|1981  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana,  Anak  haruslah
00781|dijatuhi pidana sesuai dengan kadar kesalahannya;
00782|Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasihat Hukum Anak dan
00783|Anak  yang  menyatakan  meminta  keringanan  hukuman  dan  pemidanaan
00784|berdasarkan kepentingan terbaik untuk Anak, maka Hakim berpendapat dalam
00785|menjatuhkan  ringan  atau  beratnya  pemidanaan  terhadap  Anak  perlu
00786|mempertimbangkan seluruh aspek yang terdapat dalam proses pemeriksaan
00787|perkara a quo, termasuk aspek yuridis, aspek sosiologis, dan aspek-aspek yang
00788|terdapat dalam norma bermasyarakat, dan terhadap pemidanaan kepentingan
00789|terbaik untuk Anak, Hakim berpendapat hal tersebut telah secara serta merta
00790|Hakim pertimbangkan dengan memperhatikan kekhususan penanganan perkara
00791|yang melibatkan Anak, yang oleh karenanya permohonan Penasihat Hukum dan
00792|
00793|Anak tersebut tanpa diajukannyapun telah Hakim pertimbangkan dalam putusan
00794|ini ;
00795|Menimbang bahwa dalam Pasal 2 Undang-Undang Republik Indonesia
00796|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak disebutkan bahwa
00797|Sistem  Peradilan  Pidana Anak dilaksanakan  berdasarkan  asas-asas  dimana
00798|salah satunya yakni pada huruf d adalah “asas kepentingan terbaik bagi Anak”,
00799|yang  dalam  penjelasan  undang-undang  tersebut  dijelaskan  bahwa  yang
00800|dimaksud dengan “kepentingan terbaik bagi Anak” adalah segala pengambilan
00801|keputusan harus selalu mempertimbangkan kelangsungan hidup dan tumbuh
00802|kembang Anak;
00803|Menimbang  bahwa  tujuan  pemidanaan  bukanlah  hanya  pembalasan
00804|atas kesalahan yang dilakukan oleh Anak, tetapi dimaksudkan pula agar Anak
00805|dapat memperbaiki diri sehingga tidak terjadi kesalahan yang sama dikemudian
00806|hari ;
00807|Menimbang, bahwa di persidangan, Anak melalui Penasihat Hukumnya
00808|mengajukan  permohonan yang  pada  pokoknya  menyatakan  meminta
00809|keringanan hukuman dengan alasan Anak  mengakui kesalahannya dan Anak
00810|tidak memiliki ayah lagi karena sudah meninggal dunia serta Ibu yang telah
00811|pergi  meninggalkan  Anak ,  dimana  hal  tersebut  telah  dijadikan  faktor
00812|pertimbangan dalam menjatuhkan putusan terhadap diri Anak;
00813|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pemidanaan terhadap diri Anak
00814|Hakim  telah  memperhatikan  hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  (Litmas) oleh
00815|Balai Pemasyarakatan (Bapas) Kelas II Kendari tertanggal 28 Juni 2024 dengan
00816|rekomendasi  agar  Anak  dapat  diberikan  hukuman  berupa  pidana  penjara
00817|sebagaimana  yang  dimaksud  di  dalam  Pasal  71  ayat  (1)  huruf  e  Undang-
00818|undang Nomor 11 Tahu 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, pidana
00819|penjara dilaksanakan di UPT LPKA Kelas II Kendari. Penempatan klien Anak
00820|pada LPKA diharapkan dapat memberikan dampak positif bagi Anak karena
00821|Anak  dapat  mengikuti  kegiatan  pembinaan  kepribadian  dan  pembinaan
00822|kemandirian di LPKA sebagaimana rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan
00823|BAPAS dalam laporan penilitian kemasyarakatan (LITMAS);
00824|Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Anak yang telah menjadi
00825|fakta  hukum  di  persidangan  diketahui  sebelumnya  Anak  sudah  pernah
00826|melakukan perbuatan yang sama dan pernah dipidana sebanyak 1 (satu) kali
00827|dengan  hukuman  penjara  selama  4  (empat)  bulan ,  maka  berdasarkan
00828|pertimbangan tersebut Hakim menilai perlu adanya upaya untuk menyadarkan
00829|Anak  terkait  resiko  hukum  dari  perbuatannya  terlebih  saat  ini  Anak  sudah
00830|
00831|berusia 17 (tujuh belas) tahun dan mendekati usia dewasa, sehingga Hakim
00832|sependapat  dengan  rekomendasi  Penelitian  Kemasyarakatan  (Litmas)  dari
00833|Pembimbing Kemasyarakatan (PK) Balai Pemasyarakatan (Bapas) tersebut;
00834|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 79 Ayat (2) Undang-
00835|Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,
00836|menyebutkan  dalam  perkara  pidana,  Anak  hanya  dapat  dikenai  pidana
00837|pembatasan kebebasan/penjara 1/2 (setengah) dari orang dewasa;
00838|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  mampu  bertanggung  jawab,
00839|maka, Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang sepadan dan
00840|setimpal dengan perbuatannya;
00841|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
00842|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00843|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00844|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00845|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00846|berada dalam tahanan;
00847|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
00848|- 1 (satu) unit Handphone merk Vivo15 berwarna merqah maroon;
00849|- 1 (satu) buah pisau bergagang kayu dengan panjang gagang 13
00850|cm, Panjang mata pisau 16 cm da lebar pisau 3,5 cm;
00851|- 1  (satu)  buah  calengan  berwarna  kuning  yang  bertuliskan
00852|TABUNGAN TARGET 5.000.000;
00853|- 1 (satu) unit Kamera CCTV berwarna putih dengan merk YOGO;
00854|- 1 (satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 1 menit 48 detik yang
00855|diambil dari CCTV berwarna putih dengan merk YOGO;
00856|- 1 (satu) buah tangga dengan Panjang 3.45 Meter dan lebar 50 cm;
00857|- 1 (satu) buah baju berwarna coklat merk Crown XL;
00858|1 (satu) buah celana Panjang berwarna hitam merk RCKNS, maka perlu
00859|ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi 1;
00860|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00861|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00862|yang meringankan Anak;
00863|Keadaan  yang  memberatkan:
00864|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat dan mengganggu  ketertiban
00865|umum;
00866|
00867|- Anak sudah pernah melakukan perbuatan yang sama dan sudah pernah
00868|dipidana sebanyak 1 (satu) kali sebelumnya;
00869|- Anak  sudah  menjual  barang  hasil  kejahatannya  dan  telah  menikmati
00870|keuntungan secara materil dari barang hasil kejahatannya tersebut;
00871|Keadaan yang meringankan:
00872|- Anak  mengakui  perbuatannya  di  persidangan  dan  tidak  memberikan
00873|pengakuan yang berbelit-belit sehingga memperlancar jalannya persidangan;
00874|- Usia  Anak  yang  masih  muda  dan  diharapkan  dapat memperbaiki  diri
00875|serta memiliki harapan masa depan yang lebih baik;
00876|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00877|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00878|Mengingat,  Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 dan Ke-5 Kitab Undang-Undang
00879|Hukum  Pidana,  Undang-Undang  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
00880|Pidana Anak dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
00881|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00882|
00883|MENGADILI:
00884|1. Menyatakan  Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00885|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “pencurian  dalam  keadaan
00886|memberatkan”;
00887|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  tersebut  oleh  karena  itu dengan
00888|pidana penjara selama 1 (satu) Tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
00889|(LPKA) Kelas II Kendari;
00890|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
00891|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00892|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00893|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00894|- 1 (satu) unit Handphone merk Vivo15 berwarna merqah maroon;
00895|- 1 (satu) buah pisau bergagang kayu dengan panjang gagang 13 cm,
00896|Panjang mata pisau 16 cm da lebar pisau 3,5 cm;
00897|- 1 (satu) buah calengan berwarna kuning yang bertuliskan TABUNGAN
00898|TARGET 5.000.000;
00899|- 1 (satu) unit Kamera CCTV berwarna putih dengan merk YOGO;
00900|- 1  (satu)  buah  rekaman  CCTV  dengan  durasi  1  menit  48  detik  yang
00901|diambil dari CCTV berwarna putih dengan merk YOGO;
00902|- 1 (satu) buah tangga dengan Panjang 3.45 Meter dan lebar 50 cm;
00903|
00904|- 1 (satu) buah baju berwarna coklat merk Crown XL;
00905|- 1 (satu) buah celana Panjang berwarna hitam merk RCKNS;
00906|Dikembalikan kepada Saksi 1;
00907|6. Membebankan  kepada  Anak membayar  biaya  perkara  sejumlah
00908|Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
00909|
00910|Rabu
00911|
00912|31  Juli  2024
00913|
00914|2024
00915|
00916|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Rabu,  tanggal  31  Juli  2024,  oleh
00917|Muhammad  Ilham  Nasution,  S.H.,  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri
00918|Unaaha, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal
00919|
00920|Zulfikar, S.H.
00921|
00922|Panitera Pengganti, Hakim,
00923|t.t.d. t.t.d.
00924|Zulfikar, S.H. Muhammad Ilham Nasution, S.H.