00477|persidangan  bahwa Anak  mengambil  barang-barang  milik  Saksi  I  bersama
00478|dengan Puja (DPO) dan Jep Tato (DPO) pada hari Minggu tanggal 19 April
00479|2026, sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di
00480|toko ponsel milik Saksi I;
00481|Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal
00482|19 April 2026 sekira pukul 04.00 WIB, pada saat itu Anak keluar dari Gang
00483|Aman yang berada di samping Toko Ponsel tersebut kemudian tiba-tiba Anak
00484|melihat keberadaan Puja (DPO) dan Jep Tato (DPO) di depan dari Toko Ponsel
00485|tersebut, selanjutnya Puja (DPO) memanggil Anak dan berkata “Said sini dulu,
00486|ayok  kita  bongkar  Toko  Posel  ini”  dan  Anak  jawab  “Ayo,  kamu  la
00487|membongkarnya, aku melihati orang di jalan” kemudian Puja (DPO) pun pulang
00488|kerumahnya untuk mengambil alat yang dapat membongkar pintu Toko Ponsel
00489|tersebut;
00490|Menimbang, bahwa sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian Puja (DPO)
00491|pun kembali dan melihat membawa 1 (Satu) buah martil bergagangkan besi
00492|dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) Cm kemudian Puja (DPO) dan Jep Tato
00493|(DPO) langsung merusak pintu depan bagian bawah dari toko ponsel tersebut
00494|dengan menggunakan martil dan obeng, setelah pintu depan bagian bawah
00495|ponsel tersebut terbuka berikut Anak bersama Puja (DPO) dan langsung masuk
00496|
00497|melalui lobang tersebut sedangkan Jep Tato (DPO) menunggu di depan melihati
00498|situasi, selanjutnya Anak dan Puja (DPO) langsung mengambil isi toko ponsel
00499|tersebut yang berada di steling dan memasukkannya ke dalam plastik asoy
00500|yang telah Anak bersama Puja (DPO) dan Jep Tato (DPO) sediakan, berikut
00501|Anak  dan  Puja  (DPO)  pun  keluar  dengan  membuka  pintu  dari  dalam  dan
00502|merapatkannya kembali, kemudian Puja (DPO) pun langsung pergi dan Anak
00503|pun pergi menuju rumah teman Anak yang berada di Gang Aman sebelah toko
00504|ponsel tersebut;
00505|Menimbang, b ahwa sekira pukul 12.00 WIB Anak pun keluar hendak
00506|mengirim  uang  dana  kepada  ateman  Anak  dan  bertemu  dengan  Saksi  II
00507|kemudian Saksi II membujuk Anak untuk mengakui pencurian terhadap toko
00508|ponsel milik Saksi I hingga akhirnya Anak pun mengambil hasil pencurian yang
00509|Anak lakukan tersebut kepada Saksi II, kemudian Saksi II langsung membawa
00510|Anak beserta barang yang Anak ambil ke Polsek Panai Hilir, Guna Proses Lebih
00511|Lanjut;
00512|Menimbang, b ahwa Anak bersama dengan Puja (DPO) dan Jep Tato
00513|(DPO) tidak memiliki izin dari Saksi I untuk mengambil barang-barang tersebut;
00514|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
00515|di atas, perbuatan Anak telah memenuhi sub unsur kedua;
00516|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
00517|di atas, perbuatan Anak telah memenuhi unsur pencurian;
00518|Ad.2.Dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu;
00519|Menimbang, bahwa dua orang atau lebih dengan bersekutu diartikan
00520|sebagai  perbuatan  dilakukan secara bersama-sama, dengan niat yang sama
00521|sebagaimana diatur dalam pasal 20 KUHP yaitu penyertaan, yang unsurnya
00522|yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan
00523|perbuatan,  yang  dengan  memberi  atau  menjanjikan  sesuatu  dengan,
00524|menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau
00525|penyesatan,  atau  dengan  memberi  kesempatan,  sarana  atau  keterangan,
00526|sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan;
00527|Menimbang, bahwa Pasal 20 KUHP pada pokoknya adalah sebagai
00528|berikut: yang melakukan (pleger) adalah seorang yang sendirian telah berbuat
00529|mewujudkan segala anasir atau elemen dari peristiwa pidana, yang dimaksud
00530|dengan yang menyuruh melakukan (doen plegen) adalah sedikitnya ada dua
00531|orang  yang  menyuruh  (doen  plegen)  dan  yang  disuruh  (pleger)  Jadi  bukan
00532|orang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh
00533|
00534|orang lain, meskipun demikian toh ia dipandang dan dihukum sebagai orang
00535|yang  melakukan  sendiri  yang  melakukan  peristiwa  pidana,  akan  tetapi  ia
00536|menyuruh orang lain, disuruh (pleger) itu harus hanya merupakan suatu alat
00537|(instrument)  saja,  maksudnya  ia  tidak  dapat  dihukum  karena  tidak  dapat
00538|dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan yang dimaksud dengan turut
00539|serta melakukan (medepleger) adalah turut melakukan dalam arti kata bersama-
00540|sama  melakukan  sedikit-dikitnya  harus  ada  dua  orang,  ialah  orang  yang
00541|melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger) peristiwa
00542|pidana  itu,  disini  diminta,  bahwa  kedua  orang  itu  semuanya  melakukan
00543|perbuatan  pelaksanaan,  jadi  melakukan  anasir  atau  elemen  dari  peristiwa
00544|pidana itu;
00545|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  berbentuk  alternatif,  oleh  karenanya
00546|apabila salah satu elemennya terpenuhi, maka unsur tersebut di atas secara
00547|keseluruhan telah terpenuhi;
00548|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum di persidangan dan
00549|sebagaimana  diuraikan  dalam  unsur  pertama  di  atas  Anak melakukan
00550|perbuatannya bersama-sama dengan dengan Puja (DPO) dan Jep Tato (DPO)
00551|dimana  masing-masing  pelaku  bersama-sama  mengambil  barang-barang
00552|sebagaimana telah diuraikan di atas sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur
00553|ketiga ini telah terpenuhi;
00554|Ad.3.  Dilakukan  dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,
00555|memecah,  Memanjat,  memakai Anak, Kunci  Palsu,  menggunakan
00556|perintah palsu, atau memakai pakaian jabatan palsu, untuk Masuk
00557|ke tempat melakukan Tindak Pidana atau sampai pada Barang yang
00558|diambil;
00559|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  berbentuk  alternatif,  oleh  karenanya
00560|apabila salah satu elemennya terpenuhi, maka unsur tersebut di atas secara
00561|keseluruhan telah terpenuhi;
00562|Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI),
00563|membongkar adalah kata kerja (verba) yang berarti mengangkat, menurunkan
00564|(muatan/barang), membuka, atau mencerai-beraikan;
00565|Menimbang, b ahwa Anak bersama dengan Puja (DPO) dan Jep Tato
00566|(DPO)  melakukan  perbuatannya  dengan  cara  merusak  pintu  depan  bagian
00567|bawah  dari  toko  ponsel  tersebut  dengan  menggunakan  martil  dan  obeng,
00568|setelah  pintu  depan  bagian  bawah  ponsel  tersebut  terbuka  berikut  Anak
00569|
00570|bersama Puja (DPO) dan langsung masuk melalui lobang tersebut sedangkan
00571|Jep Tato (DPO);
00572|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut,  menurut
00573|Majelis Hakim unsur ketiga ini telah terpenuhi;
00574|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 477 Ayat (2)
00575|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHPidana  Jo Undang-Undang
00576|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak terpenuhi, maka
00577|Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
00578|tindak  pidana  “Pencurian  dalam  keadaan  memberatkan ”  sebagaimana
00579|didakwakan dalam dakwaan tunggal; 
00580|Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  Advokat  yang  pada
00581|pokoknya  memohon  keringanan  hukuman  untuk  Anak  maka  akan
00582|dipertimbangkan sebagai keadaan yang meringankan;
00583|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00584|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00585|baik sebagai alasan Pembenar dan atau  sebagai  alasan Pemaaf, maka Anak
00586|dinyatakan bersalah dan harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00587|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 69 Undang-Undang
00588|Nomor 11  Tahun 2012 tentang  Sistem Peradilan Pidana  Anak, Anak hanya
00589|dapat  dijatuhi  pidana  atau  dikenai  tindakan  berdasarkan  ketentuan  dalam
00590|Undang-Undang tersebut. Anak yang belum berusia 14 (empat) belas tahun
00591|hanya dapat dikenai tindakan. Dalam hal ini, oleh karena Anak telah berusia 16
00592|(tujuh belas) tahun, maka terhadap Anak tersebut dapat dijatuhi pidana atau
00593|dikenai tindakan;
00594|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  telah  didengar  Laporan  hasil
00595|penelitian kemasyarakatan yang memberi rekomendasi pada pokoknya sebagai
00596|berikut: sesuai analisis dan kesimpulan tersebut di atas dan berdasarkan hasil
00597|sidang Tim Pengamatan Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas I
00598|Medan  pada  tanggal  8  Mei  2026,  Pembimbing  Kemasyaraktan
00599|merekomendasikan agar Anak dihukum seringan-ringannya dengan pembinaan
00600|di LPKA Kelas I Medan untuk pemenuhan hak anak sesuai dengan amanat UU
00601|SPPA;
00602|Menimbang,  bahwa  hakim  berpendapat  bahwa  Anak  berada  dalam
00603|lingkungan sosial yang kurang baik karena sudah bekerja di usia belia sehingga
00604|harus bergaul dengan orang dewasa serta Anak yang tidak lagi bersekolah
00605|membuat kemampuan mempertimbangkan sesuatu menjadi kurang selain itu
00606|
00607|tidak  adanya  pola  asuh  yang  baik  dan  kurangnya  perhatian  dari  orang  tua
00608|kepada diri anak dan kondisi orang tua anak yang sudah berpisah menjadikan
00609|Anak  seperti  kehilangan  semangat  hidupnya  sehingga  Anak  sangat
00610|membutuhkan suport dan pendampingan yang baik;
00611|Menimbang, bahwa jika anak ditempatkan di LPKA Kelas I Medan maka
00612|Anak  akan  memperoleh  Pembinaan,  Pembimbingan,  Pengawasan,
00613|Pendampingan,  Pendidikan  dan  Pelatihan  dan  hak  lainnya  sesuai  dengan
00614|ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
00615|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dikaitkan dengan
00616|tindak pidana yang dilakukan Anak, Hakim sependapat dengan Rekomendasi
00617|yang diberikan oleh Bapas mengenai jenis Pidana yang dijatuhkan kepada Anak
00618|yaitu  pidana  Penjara  di Lembaga Pembinaan  Khusus Anak Kelas  I Medan,
00619|tetapi  mengenai  lamanya masa  pidana  penjara yang dituntut oleh  Penuntut
00620|umum Hakim tidak sependapat karena menurut Hakim lama pemidanaan pada
00621|tuntutan Penuntut Umum;
00622|Menimbang,  bahwa  Pasal  79  ayat  (2)  Undang-Undang  SPPA
00623|disebutkan  bahwa pidana  pembatasan  kebebasan yang dijatuhkan terhadap
00624|Anak  paling  lama  1/2  (satu  perdua)  dari  maksimum  pidana  penjara  yang
00625|diancamkan terhadap orang dewasa;
00626|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Anak, Majelis
00627|Hakim wajib berpedoman pada ketentuan pedoman pemidanaan sebagaimana
00628|diatur dalam Pasal 54 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00629|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, dengan memperhatikan secara cermat
00630|dan menyeluruh aspek-aspek sebagai berikut:
00631|a. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana
00632|Menimbang, bahwa perbuatan Anak dilakukan dengan kesengajaan (dolus),
00633|karena Anak mengetahui dan menyadari sepenuhnya bahwa barang yang
00634|diambilnya merupakan barang milik orang lain;
00635|b. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana
00636|Menimbang,  bahwa  motif  Anak  melakukan  tindak  pidana  adalah  demi
00637|kepentingan pribadi;
00638|c. Sikap batin pelaku Tindak Pidana
00639|Menimbang, bahwa sikap batin Anak menunjukkan ketidakpedulian terhadap
00640|terhadap kepentingan orang lain;
00641|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan
00642|Menimbang, bahwa perbuatan Anak dilakukan tanpa adanya paksaan dan
00643|dengan persiapan tertentu;
00644|
00645|e. Cara melakukan Tindak Pidana
00646|Menimbang, bahwa Anak melakukan tindak pidana dengan cara mengambil
00647|ke dalam toko;
00648|f. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana
00649|Menimbang,  bahwa  setelah  perbuatan  tersebut  terungkap,  Anak  bersikap
00650|kooperatif dalam persidangan, mengakui perbuatannya, serta menunjukkan
00651|penyesalan, yang patut dipertimbangkan sebagai hal yang meringankan;
00652|g. Riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan  keadaan  ekonomi  pelaku  Tindak
00653|Pidana
00654|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan,  Anak  memiliki  latar
00655|belakang kehidupan dan kondisi ekonomi yang sederhana dan keluarga yang
00656|sudah bercerai;
00657|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana
00658|Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan harus bersifat proporsional dan
00659|mendidik, agar dapat memberikan efek jera sekaligus membuka peluang bagi
00660|Anak untuk memperbaiki diri dan kembali menjadi anggota masyarakat yang
00661|berguna di masa mendatang;
00662|i. Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban
00663|Menimbang, bahwa korban yang dalam hal ini adalah perorangan masih dan
00664|akibat perbuatan Anak tidak berdampak bagi ekonomi korban mengingat nilai
00665|kerugian yang sangat kecil;
00666|j. Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban
00667|Menimbang, bahwa dalam perkara ini korban telah memaafkan perbuatan
00668|Anak;
00669|k. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam Masyarakat
00670|Menimbang,  bahwa  pencurian  adalah  tindak  pidana  yang  sangat  sering
00671|terjadi  di  wilayah  hukum  PN  Rantau  Prapat  sehingga  perlu  diberikan
00672|hukuman yang mendidik dan terukur;
00673|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
00674|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00675|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00676|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00677|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00678|berada dalam tahanan;
00679|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00680|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00681|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
00682|
00683|- 8 (delapan) buah kartu EXIS;
00684|- 2 (dua) buah kartu 3 TRI;
00685|- 3 (tiga) buah handset merek PM;
00686|- 5 (lima) buah handset merek Enjoy;
00687|- 1 (satu) buah tuples yang di dalamnya berisikan 7 (tujuh) kabel carger
00688|handphone merek OLIKE Type C;
00689|- 1 (satu) buah tuples yang di dalamnya berisikan 7 (tujuh) kabel carger
00690|handphone merek OLIKE Type MIKRO;
00691|- 1  (satu)  buah  tuples  yang  di  dalamnya  berisikan  10  (sepuluh)  kabel
00692|carger handphone merek OLIKE Тype C;
00693|- 1 (satu) buah bola lampu merek HANNOCHS 45 Watt;
00694|yang  yang pada persidangan diketahui merupakan milik  Saksi I , maka perlu
00695|ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi I;
00696|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak,  maka
00697|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00698|meringankan Anak;
00699|Keadaan  yang  memberatkan:
00700|- Perbuatan Anak merugikan Saksi I;
00701|- Anak sering melakukan perbuatan yang tidak terpuji;
00702|Keadaan yang meringankan:
00703|- Anak menyesali perbuatannya;
00704|- Anak  mengakui  terus  terang  perbuatannya  dan  kooperatif  dalam
00705|memberikan keterangan;
00706|- Anak bersikap sopan di depan persidangan;
00707|- Anak belum pernah dihukum;
00708|    Menimbang, bahwa oleh karena  Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00709|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00710|Memperhatikan, Pasal 477 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun
00711|2023 tentang KUHPidana  Jo Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00712|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dan  Undang-Undang Nomor  20  Tahun  2025
00713|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
00714|undangan lain yang bersangkutan;
00715|
00716|MENGADILI:
00717|1. Menyatakan  Anak  Anak tersebut  diatas  terbukti  secara  sah  dan
00718|meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “ Pencurian dalam keadaan
00719|memberatkan” sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
00720|
00721|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  tersebut  oleh  karena  itu  dengan
00722|pidana  penjara selama  7 (tujuh) bulan  di Lembaga Pembinaan Khusus
00723|Anak (LPKA) Kelas I Medan;
00724|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
00725|tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00726|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00727|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00728|1. 8 (delapan) buah kartu EXIS;
00729|2. 2 (dua) buah kartu 3 TRI;
00730|3. 3 (tiga) buah handset merek PM;
00731|4. 5 (lima) buah handset merek Enjoy;
00732|5. 1 (satu) buah tuples yang di dalamnya berisikan 7 (tujuh) kabel
00733|carger handphone merek OLIKE Type C;
00734|6. 1 (satu) buah tuples yang di dalamnya berisikan 7 (tujuh) kabel
00735|carger handphone merek OLIKE Type MIKRO;
00736|7. 1  (satu)  buah  tuples  yang  di  dalamnya  berisikan  10  (sepuluh)
00737|kabel carger handphone merek OLIKE Тype C;
00738|8. 1 (satu) buah bola lampu merek HANNOCHS 45 Watt;
00739|dikembalikan kepada Saksi I;
00740|6. Membebankan  kepada  Anak  untuk  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00741|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00742|
00743|Senin
00744|
00745|25
00746|
00747|2026
00748|
00749|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Senin, tanggal  25  Mei  2026,  oleh
00750|Janner  Christiadi  Sinaga,  S.H.,  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri
00751|Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk
00752|umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh M.Helmi Fadli Amhas,
00753|S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Rantau
00754|Prapat,  serta  dihadiri  oleh  Susi  Sihombing,  S.H.,  Penuntut  Umum  pada
00755|Kejaksaan Negeri Labuhanbatu dan Anak menghadap didampingi Advokat.        
00756|
00757|M.Helmi Fadli Amhas, S.H.
00758|
00759|     Panitera Pengganti,   Hakim,
00760|M.Helmi Fadli Amhas, S.H.,                        Janner Christiadi Sinaga, S.H.