00045|Menimbang, bahwa Anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge); Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: - 1(satu) bilah sabit yang terbuat dari besi bergagang besi yang dimasukan ke pipa paralon dengan panjang sekira 144 cm; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol B 5820 FPU. warna hitam, tahun 2023. nomor rangka MH1JM9133PK280169, nomor mesin JM91E3277151 berikut kunci kontaknya; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: - Bahwa, mulanya pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2026 sekira jam 00.30 Wib di Kab. Bekasi Anak mengajak Anak Saksi untuk ikut tawuran melawan kelompok Warkum; - Bahwa, sebelumnya Anak telah membawa 1(satu) bilah sabit yang terbuat dari besi dan bergagang besi yang dimasukkan ke pipa paralon dengan panjang sekira 144 cm; - Bahwa, kemudian Anak Saksi dan Anak serta teman-teman lainnya menuju Makam Tua Jagawana, dan berjalan kaki kearah warga yang sedang patroli disekitar makam lalu Anak berteriak "ayo sini maju" sambil mengacungkan sajam jenis sabit ke arah warga, namun karena warga lebih banyak maka Anak dan teman-teman kabur berpencar; - Bahwa, tidak ada korban atas peristiwa tersebut; - Bahwa, senjata tajam tersebut adalah milik Anak yang Anak buat sendiri di bengkel las; - Bahwa, senjata tajam tersebut Anak buat, dengan cara pada tahun 2025 Anak ambil bahan plat dekat rumah yang tergeletak ditanah yang sudah berbentuk seperti sabit dan berkarat dan pipa besi yang sudah dimasukkan ke paralon yang masih kotor, lalu Anak bawa dan mendatangi bengkel tersebut dan plat tersebut Anak serahkan kepada tukang las agar bahan plat dan gagang besi tersebut diamplas dan dibersihkan, lalu tu mengerjakan pengamplasan dan pengelasan, kemudian anak menunggu kurang lebih 1(satu) jam, selanjutnya jadi dan diserahkan kepada Anak berupa sebilah sabit yang terbuat dari besi bergagang besi yang dimasukkan ke pipa paralon dengan panjang sekira 144 CM tersebut,
00046|
00047|selanjutnya anak membayar dengan memberikan 1(satu) bungkus rokok kepada pemilik bengkel; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 307 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Setiap orang; 2. Tanpa hak memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan, memiliki, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia senjata pemukul, penikam, atau penusuk; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut: Ad. 1. Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa pada prakteknya unsur setiap orang sejajar dengan yang dimaksudkan dengan istilah barang siapa sebagaimana terdapat dalam beberapa rumusan tindak pidana dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana yang diartikan sebagai subyek atau pelaku yang apabila perbuatannya memenuhi unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya dapat diminta pertanggungjawaban. Dengan demikian unsur setiap orang menegaskan tentang subyek atau pelaku dari unsur berikutnya yang terdapat dalam rumusan pasal yang bersangkutan, Kemudian oleh karena Pasal 307 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, telah didakwakan kepada seseorang dalam perkara ini, maka akan diuraikan apakah orang yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah orang yang dihadapkan di muka persidangan sebagai Anak dan bukan orang yang lain (error in persona);
00048|
00049|selanjutnya anak membayar dengan memberikan 1(satu) bungkus rokok kepada pemilik bengkel; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 307 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Setiap orang; 2. Tanpa hak memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan, memiliki, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia senjata pemukul, penikam, atau penusuk; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut: Ad. 1. Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa pada prakteknya unsur setiap orang sejajar dengan yang dimaksudkan dengan istilah barang siapa sebagaimana terdapat dalam beberapa rumusan tindak pidana dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana yang diartikan sebagai subyek atau pelaku yang apabila perbuatannya memenuhi unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya dapat diminta pertanggungjawaban. Dengan demikian unsur setiap orang menegaskan tentang subyek atau pelaku dari unsur berikutnya yang terdapat dalam rumusan pasal yang bersangkutan, Kemudian oleh karena Pasal 307 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, telah didakwakan kepada seseorang dalam perkara ini, maka akan diuraikan apakah orang yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah orang yang dihadapkan di muka persidangan sebagai Anak dan bukan orang yang lain (error in persona);
00050|
00051|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak sebagaimana merujuk pada ketentuan pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA) menyebutkan “Anak yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana”; Menimbang, bahwa Anak pada pokoknya membenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah diri Anak. Demikian pula Saksi-saksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan Anak dalam dakwaan Penuntut Umum adalah orang yang dihadapkan dan diperiksa dalam perkara ini di persidangan Pengadilan Negeri Cikarang tersebut;  Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam perkara ini adalah diri Anak, sedangkan apakah  terhadap diri Anak dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, tentunya akan dipertimbangkan lebih lanjut dengan pembuktian keseluruhan unsur-unsur dari pasal yang didakwakan kepada Anak; Ad.2. Unsur tanpa hak memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan, memiliki, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia senjata pemukul, penikam, atau penusuk; Menimbang, bahwa bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga cukuplah bagi Hakim dalam hal ini mempertimbangkan unsur yang sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan terhadap perbuatan Anak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan alat bukti yang dihadirkan di persidangan didapat fakta sebagai berikut: - Bahwa, mulanya pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2026 sekira jam 00.30 Wib di Kab. Bekasi Anak mengajak Anak Saksi untuk ikut tawuran melawan kelompok Warkum;
00052|
00053|- Bahwa, sebelumnya Anak telah membawa 1(satu) bilah sabit yang terbuat dari besi dan bergagang besi yang dimasukkan ke pipa paralon dengan panjang sekira 144 cm; - Bahwa, kemudian Anak Saksi dan Anak serta teman-teman lainnya menuju Makam Tua Jagawana, dan berjalan kaki kearah warga yang sedang patroli disekitar makam lalu Anak berteriak "ayo sini maju" sambil mengacungkan sajam jenis sabit ke arah warga, namun karena warga lebih banyak maka Anak dan teman-teman kabur berpencar; - Bahwa, tidak ada korban atas peristiwa tersebut; - Bahwa, senjata tajam tersebut adalah milik Anak yang Anak buat sendiri di bengkel las; - Bahwa, senjata tajam tersebut Anak buat, dengan cara pada tahun 2025 Anak ambil bahan plat dekat rumah yang tergeletak ditanah yang sudah berbentuk seperti sabit dan berkarat dan pipa besi yang sudah dimasukkan ke paralon yang masih kotor, lalu Anak bawa dan mendatangi bengkel tersebut dan plat tersebut Anak serahkan kepada tukang las agar bahan plat dan gagang besi tersebut diamplas dan dibersihkan, lalu tukang las mengerjakan pengamplasan dan pengelasan, kemudian anak menunggu kurang lebih 1(satu) jam, selanjutnya jadi dan diserahkan kepada Anak berupa sebilah sabit yang terbuat dari besi bergagang besi yang dimasukkan ke pipa paralon dengan panjang sekira 144 CM tersebut, selanjutnya anak membayar dengan memberikan 1(satu) bungkus rokok kepada pemilik bengkel; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka dapat dibuktikan bahwa Anak ada membawa dan mempergunakan senjata tajam berupa celurit yang senjata tersebut dapat dipersamakan dengan jenis senjata penikam atau penusuk sebagaimana dimaksud Pasal 307 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, yang mana senjata tersebut bukanlah senjata yang nyata-nyata dipergunakan untuk pertanian, untuk pekerjaan rumah tangga, untuk kepentingan melakukan pekerjaan dengan sah, atau yang nyata-nyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno; Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke 2(dua) ini telah terpenuhi atas perbuatan Anak;
00054|
00055|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 307 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan atau permohonan dari Advokat dan Anak, Hakim mempertimbangkannya bersama dengan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan bagi diri Anak; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pedoman pemidanaan, sebagai berikut; Menimbang, bahwa bentuk kesalahan Anak adalah membawa dan mempergunakan senjata tajam berupa celurit yang senjata tersebut dapat dipersamakan dengan jenis senjata penikam atau penusuk, sedangkan motif dan tujuan Anak melakukan perbuatan tersebut adalah untuk dipergunakan dalam tawuran hingga menantang warga sekitar yang mempertegas tingkat kesalahan Anak dalam penjatuhan pidana, sehingga berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, sikap batin Anak yang tercermin dari keterangan Anak, keterangan para Saksi, serta rangkaian perbuatan yang dilakukan sebelum, pada saat, dan setelah terjadinya tindak pidana, menunjukkan bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut Anak berada dalam keadaan sadar, mengetahui, dan menghendaki akibat dari perbuatannya, sehingga mencerminkan adanya kesadaran penuh terhadap sifat melawan hukum serta konsekuensi yang timbul dari tindak pidana yang dilakukannya; Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, yang didukung oleh keterangan para Saksi, keterangan Anak, serta alat bukti yang diajukan, menunjukkan adanya rencana dari Anak dalam melakukan perbuatan tersebut, dengan cara mempersiapkan terlebih dahulu senjata tajam jenis celurit tersebut dan mempergunakannya untuk tawuran dan menantang warga sekita sebagaimana yang telah dipertimbangkan dan dibuktikan dalam pemenuhan unsur-unsur tindak pidana tersebut di atas, yang memperlihatkan bahwa perbuatan tersebut bukan dilakukan secara spontan, melainkan merupakan kehendak Anak untuk mewujudkan tindak pidana dimaksud; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Anak menunjukkan sikap penyesalan atas perbuatannya, sebagaimana tercermin dari
00056|
00057|keterangan dan sikap Anak selama persidangan berlangsung, yang patut dipertimbangkan secara manusiawi, namun demikian alasan tersebut tidak dapat dijadikan pembenar atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan Anak, melainkan hanya dapat diperhitungkan sebagai salah satu keadaan yang meringankan dalam penjatuhan pidana, serta berdasarkan keterangan Anak di persidangan, ingin memperbaiki diri dan menyesal atas perbuatan yang dilakukannya, sehingga keadaan tersebut juga patut dipertimbangkan sebagai hal yang meringankan; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak, telah menimbulkan keresahan dimasyarakat, namun Anak dalam melakukan perbuatannya masih tergolong sebagai orang yang belum dewasa dan masih tercatat sebagai siswa sekolah, yang mana hal tersebut juga akan dipertimbangkan dalam menentukan jenis maupun berat pidana yang dijatuhkan dengan memperhitungkan masa depan Anak; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus mempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa penjatuhan pidana kepada Anak diharapkan memberikan efek jera dan kesempatan bagi Anak untuk memperbaiki diri, serta tidak akan menutup kesempatan Anak untuk kembali ke masyarakat dan menjalani kehidupan yang lebih baik setelah menjalani pidana, yang untuk itu telah didengar dan diperhatikan pula hasil laporan Penelitian Kemasyarakatan yang dikeluarkan oleh Balai Pemasyarakatan Kelas II Bekasi tanggal 5 Maret 2026 yang telah dibacakan dipersidangan; Menimbang, bahwa terhadap saran tersebut, walaupun terhadap Anak, sangat perlu diadakan pengarahan dan bimbingan, namun perbuatan Anak dalam perkara ini dinilai berpotensi sangat membahayakan keselamatan nyawa orang lain, sehingga perlu dijatuhi pidana dengan jenis maupun berat ringannya pidana tersebut akan ditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00058|
00059|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa senjata tajam merupakan barang yang digunakan untuk melakukan kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut dimusnahkan sedangkan satu unit sepeda motor sebagai barang bukti dalam perkara ini tidak dibuktikan telah dipergunakan untuk melakukan atau tidak dibuktikan sebagai alat melakukan kejahatan maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang namanya disebut dalam putusan ini; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Anak; Keadaan  yang  memberatkan: - Perbuatan Anak meresahkan masyarakat; Keadaan yang meringankan: - Anak mengakui dan menyesal perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; - Anak belum pernah dipidana; - Anak masih bersekolah; - Anak dalam melakukan perbuatannya tidak menimbulkan adanya korban kehilangan nyawa atau luka; Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;  Memperhatikan, Pasal 307 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI: 1. Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “tanpa hak membawa dan
00060|
00061|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa senjata tajam merupakan barang yang digunakan untuk melakukan kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut dimusnahkan sedangkan satu unit sepeda motor sebagai barang bukti dalam perkara ini tidak dibuktikan telah dipergunakan untuk melakukan atau tidak dibuktikan sebagai alat melakukan kejahatan maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang namanya disebut dalam putusan ini; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Anak; Keadaan  yang  memberatkan: - Perbuatan Anak meresahkan masyarakat; Keadaan yang meringankan: - Anak mengakui dan menyesal perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; - Anak belum pernah dipidana; - Anak masih bersekolah; - Anak dalam melakukan perbuatannya tidak menimbulkan adanya korban kehilangan nyawa atau luka; Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;  Memperhatikan, Pasal 307 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI: 1. Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “tanpa hak membawa dan
00062|
00063|mempergunakan senjata penikam, atau penusuk” sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Anak tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) bilah sabit yang terbuat dari besi bergagang besi yang dimasukan ke pipa paralon dengan panjang sekira 144 cm; Dimusnahkan. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol B 5820 FPU. warna hitam, tahun 2023. nomor rangka MH1JM9133PK280169, nomor mesin JM91E3277151 berikut kunci kontaknya; Dikembalikan kepada orangtua Anak. 6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 21 Mei 2026, oleh Mahartha Noerdiansyah, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Cikarang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Vini Imanuella, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Cikarang, serta dihadiri oleh Yustian Martin Sahalatua Sinaga, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Anak menghadap didampingi Advokat, Pembimbing Kemasyarakatan, dan orangtua Anak;                            Panitera Pengganti,             Hakim,   ttd ttd            Vini Imanuella, S.H., M.H.                          Mahartha Noerdiansyah, S.H.
00064|
00065|Kamis
00066|
00067|21 Mei
00068|
00069|2026
00070|
00071|Mahartha Noerdiansyah, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Cikarang
00072|
00073|Vini Imanuella, S.H., M.H.
00074|
00075|mempergunakan senjata penikam, atau penusuk” sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Anak tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) bilah sabit yang terbuat dari besi bergagang besi yang dimasukan ke pipa paralon dengan panjang sekira 144 cm; Dimusnahkan. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol B 5820 FPU. warna hitam, tahun 2023. nomor rangka MH1JM9133PK280169, nomor mesin JM91E3277151 berikut kunci kontaknya; Dikembalikan kepada orangtua Anak. 6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 21 Mei 2026, oleh Mahartha Noerdiansyah, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Cikarang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Vini Imanuella, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Cikarang, serta dihadiri oleh Yustian Martin Sahalatua Sinaga, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Anak menghadap didampingi Advokat, Pembimbing Kemasyarakatan, dan orangtua Anak;                            Panitera Pengganti,             Hakim,   ttd ttd            Vini Imanuella, S.H., M.H.                          Mahartha Noerdiansyah, S.H.