00001|P U T U S A N
00002|
00003|Nomor 172/Pdt.G/2022/PN Mlg
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan  Negeri  Malang yang  mengadili  perkara  perdata,  telah
00008|menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:
00009|
00010|menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:
00011|  Kasiati, berkedudukan di  Jl. Hasanudin Gg. VIII NO. 167 RT. 003 RW.
00012|009 Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota
00013|Batu,  Pesanggrahan,  Batu,  Kota  Batu,  Jawa  Timur
00014|dalam  hal  ini  memberikan  kuasa  kepada  MS.
00015|ALHAIDARY , S.H., M.H., dan kawan-kawan beralamat
00016|di  JL. TRUNOJOYO  NO.30,RT  O8  RW  03,  KEL.
00017|KLOJEN, KEC. KLOJEN, KOTA  MALANG
00018|berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Juni 2022,
00019|selanjutnya disebut  sebagai   Penggugat  Konvensi /
00020|Tergugat Rekonvensi;
00021|Lawan:
00022|  Etik Susanti, berkedudukan di Jl. Imam Bonjol Gg. II RT. 003 RW. 002,
00023|Sisir,  Batu,  Kota  Batu,  Jawa  Timur  dalam  hal  ini
00024|memberikan  kuasa  kepada  AGUS  SALIM  GHOZALI
00025|A.M.  Pdi,  S.H.,  M.H,  C.P .L.C.M.L.C,  dan  kawan-
00026|kawan,  beralamat  di  JL.HAYAM  WURUK  RUKO
00027|PANCIR  NO  65  DESA  PUTAT  KIDUL
00028|KEC.GONDANGLEGI KAB. MALANG, JAWA TIMUR
00029|berdasarkan  surat  kuasa  khusus  tanggal  9  Agustus
00030|2022, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi
00031|/ Penggugat Rekonvensi;
00032|
00033|  Kadian Alias Kabul, Laki-laki, WNI, berkedudukan di Jl. Imam Bonjol Gg.
00034|II RT. 003 RW. 002, Sisir, Batu, Kota Batu, Jawa Timur
00035|dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS SALIM
00036|GHOZALI  A.M.  Pdi,  S.H.,  M.H,  C.P.L.C.M.L.C,  dan
00037|kawan-kawan, beralamat di JL.HAYAM WURUK RUKO
00038|PANCIR  NO  65,  DESA  PUTAT  KIDUL  KEC.
00039|GONDANGLEGI,  KAB.  MALANG,  JAWA  TIMUR
00040|berdasarkan  surat  kuasa  khusus  tanggal  9  Agustus
00041|2022, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;
00042|
00043|  Ny Intarti Alias Iin, Perempuan, WNI, berkedudukan di Jl. Imam Bonjol
00044|Gg. II RT. 003 RW. 002, Sisir, Batu, Kota Batu, Jawa
00045|Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS
00046|SALIM GHOZALI A.M.Pdi, S.H., M.H, C.P .L.C.M.L.C,
00047|dan kawan-kawan, beralamat di JL.HAYAM WURUK
00048|RUKO  PANCIR  NO  65  DESA  PUTAT  KIDUL
00049|KEC.GONDANGLEGI KAB. MALANG, JAWA TIMUR
00050|berdasarkan  surat  kuasa  khusus  tanggal  9  Agustus
00051|2022, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;
00052|  Nariati, Perempuan; WNI, alamat Dusun Sumbersari RT. 002 RW. 005,
00053|Desa Sumberejo, Kec. Batu, Kota Batu, Jawa Timur
00054|dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS SALIM
00055|GHOZALI  A.M.  Pdi,  S.H.,  M.H,  C.P.L.C.M.L.C,  dan
00056|kawan-kawan, beralamat di JL.HAYAM WURUK RUKO
00057|PANCIR  NO  65  DESA  PUTAT  KIDUL
00058|KEC.GONDANGLEGI KAB. MALANG, JAWA TIMUR
00059|berdasarkan  surat  kuasa  khusus  tanggal  9  Agustus
00060|2022, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
00061|Darmawanto, Laki-laki, WNI,  alamat RT 017 / RW 003, Desa Banjarejo,
00062|Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, Jawa Timur
00063|dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS SALIM
00064|GHOZALI  A.M.  Pdi,  S.H.,  M.H,  C.P.L.C.M.L.C,  dan
00065|kawan-kawan, beralamat di JL.HAYAM WURUK RUKO
00066|PANCIR  NO  65  DESA  PUTAT  KIDUL
00067|KEC.GONDANGLEGI KAB. MALANG, JAWA TIMUR
00068|berdasarkan  surat  kuasa  khusus  tanggal  9  Agustus
00069|2022, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;
00070|Irma Damayanti,  Perempuan; WNI, alamat Dusun Sumbersari RT. 002
00071|RW.  005,  Desa  Sumberejo,  Kec.  Batu,  Kota  Batu,
00072|Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada
00073|AGUS  SALIM  GHOZALI  A.M.  Pdi,  S.H.,  M.H,
00074|C.P .L.C.M.L.C,  dan  kawan-kawan,  beralamat  di
00075|JL.HAYAM  WURUK  RUKO  PANCIR  NO  65  DESA
00076|
00077|PUTAT KIDUL KEC.GONDANGLEGI KAB. MALANG,
00078|JAWA TIMUR berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
00079|9  Agustus  2022,  selanjutnya  disebut  sebagai  Turut
00080|Tergugat V;
00081|
00082|13. Bahwa akibat Penggugat Rekonpensi ditangkap tanggal 28 April
00083|
00084|penggelapan dan ditahan selama 2 bulan di Polres Batu namun karena
00085|tidak cukup bukti akhirnya Tergugat dilepaskan;
00086|5. Bahwa  sebelum  Tergugat  ditahan  oleh  Polres  Batu,  Tergugat
00087|dipaksa dan ditekan oleh Penggugat untuk membuat kesepakatan yang
00088|didikte atau diarahkan oleh Penyidik Polres Batu yang isinya bahwa AJB
00089|tersebut telah diserahkan secara sukarela kepada Penggugat padahal AJB
00090|tersebut  bukan  milik  Tergugat  tapi  milik  Almarhum  SUYANTO  BiN
00091|SUPIYAH (Suami Turut Tergugat III dan ayah kandung dari Turut Tergugat
00092|IV  dan  Turut  Tergugat  V  )  dan  dalam  kesepaktan  tersebut  Almarhum
00093|SUYANTO Bin SUPIYAH (suami Turut Tergugat III dan ayah kandung dari
00094|Turut  Tergugat  IV  dan  Turut  Tergugat  V  ),  tidak  ikut  menandatangani
00095|kesepakatan, oleh karena kesepakatan sebag aimana disebutkan diatas
00096|dibuat  dan  dilakukan  dengan  tekanan,  paksaan  dan  penipuan  maka
00097|kesepakatan tersebut harus batal demi hukum ;
00098|6. Bahwa d alam konteks hukum perjanjian Indonesia menurut KUH
00099|Perdata, terdapat beberapa alasan untuk membatalkan perjanjian;
00100|Alasan itu dapat dikelompokkan ke dalam kategori sebagai berikut:
00101|1. Tidak  terpenuhinya  persyaratan  yang  ditetapkan  oleh  undang-
00102|undang untuk jenis perjanjian formil, yang berakibat perjanjian batal
00103|demi hukum;
00104|2. Tidak terpenuhinya syarat sahnya perjanjian, yang berakibat:
00105|Perjanjian batal demi hukum; atau Perjanjian dapat dibatalkan;
00106|Terpenuhinya syarat batal pada jenis perjanjian yang bersyarat;
00107|Pembatalan  oleh  pihak  ketiga  atas  dasar  action  pauliana;  dan
00108|Pembatalan  oleh  pihak  yang  diberi  wewenang  khusus  berdasarkan
00109|undang-undang;
00110|
00111|Perjanjian  dapat  dibatalkan apabila  telah  terjadi  suatu  kekeliruan
00112|mengenai  orang  yang  bersangkutan,  atau  mengenai  pokok
00113|perselisihan, dan dalam segala hal,  bila telah dilakukan penipuan
00114|atau paksaan;
00115|7. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 4 tidak benar, yang benar
00116|adalah jaminan  Akta Jual Beli (AJB) No. 587/Batu/XI/1997, tanggal 29
00117|November  1997  adalah  bukan  milik  Tergugat  tapi  milik  Almarhum
00118|SUYANTO Bin SUPIYAH (suami Turut Tergugat III dan ayah kandung dari
00119|Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V),  Dengan demikian tidak sah
00120|apabila AJB tersebut sebagai jaminan hutang Tergugat;
00121|8. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 5 tidak benar, yang benar
00122|adalah  berdasarkan  bukti  percakapan  WA (WhatsApp)  antara  Tergugat
00123|dengan Penggugat, pembayaran kepada Penggugat sudah lebih dari Rp
00124|4.403.150.000,-( empat milyar empat ratus tiga juta seratus lima puluh ribu
00125|rupiah);
00126|9. Bahwa  dalil  gugatan  Penggugat  poin  6,7  dan  8  tidak  benar,
00127|Tergugat  tidak  pernah  melakukan  perbuatan  wanprestasi  dan  Tergugat
00128|juga  tidak  terbukti  melakukan  penipuan  dan  atau  penggelapan
00129|sebagamana  laporan  Penggugat  kepada  Polres  Batu,  karena
00130|berdasarkan  bukti  bukti  yang  dimiliki  hutang  Tergugat  kepada
00131|Penggugat sudah lunas;
00132|10. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 9,10,11,12,13,14,15 dan 16
00133|tidak benar, yang benar adalah dalil gugatan Penggugat hanya berkhayal
00134|karena tidak mempunyai dasar hukum, dan oleh karena itu mohon kepada
00135|yang mulia majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk
00136|menolak gugatan Penggugat atau setidaknya gugatan tidak diterima;
00137|III. DALAM REKONPENSI
00138|1. Bahwa mohon agar segala apa yang diuraikan dalam Eksepsi, Jawaban
00139|dan Rekonvensi ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam pokok
00140|perkara;
00141|2. Bahwa dalam Rekon pensi ini mohon  Tergugat dalam Konpensi  disebut
00142|sebagai Penggugat Rekonpensi dan  selanjutnya  pula  Pe nggugat dalam
00143|konpensi mohon di sebut sebagai Tergugat Rekonpensi;
00144|3. Bahwa  Penggugat  Rekonpensi  merupakan  Warga  Negara  Republik
00145|Indonesia yang  bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gang II Rt.03 Rw.02
00146|Kel Sisir, Kec Batu, Kota Batu (KTP Terlampir),Penggugat Rekonpensi
00147|selaku  Warga  Negara  Republik  Indonesia  memperoleh  kesempatan Hak
00148|yang sama dimuka Hukum atau Equality Before the Law  sebagaimana di
00149|atur dalam Undang-Undang Dasar 1945 pasal 28 D ayat 3;
00150|
00151|4. Bahwa sekitar  akhir  tahun 201 8 Penggugat  Rekonpensi  dan Tergugat
00152|Rekonpensi  menjalin  hubungan  Bisnis(kerjasama)jual  beli  Hand  Phone,
00153|barang  elektronik  dan  Mebeler tanpa  ada  Perjanjian  tertulis,  Karena
00154|Penggugat Rekonpensi  banyak teman atau relasinya apalagi Penggugat
00155|Rekonpensi  bekerja  sebagai  Pegawai  Honorer Harian  Lepas  di  Pemkot
00156|Batu;
00157|5. Bahwa  Penggugat  Rekonpensi  dalam  mengambil  barang  barang  dari
00158|Tergugat Rekonpensi berupa Hand Phone, barang elektronik dan mebeler
00159|(perabotan  rumah  tangga)secara  bertahap  berdasarkan  permintaan
00160|pelanggan dan bila ditotal sejumlah Rp 5.000.000.000,-(lima milyar rupiah)
00161|dan menurut hitungan Penggugat Rekonpensi pembayaran barang-barang
00162|tersebut sudah lunas sesuai bukti-bukti yang dimilikinya bahkan jumlahnya
00163|lebih dari Rp6.000.000.000,-  (enam milyar rupiah), pelunasan pembayaran
00164|dilakukan oleh Penggugat Rekonpensi sebelum adanya gugatan ini;
00165|6. Bahwa hubungan bisnis Penggugat Rekonpensi  dan Tergugat
00166|Rekonpensi sejak tahun 2018 sampai tahun 2020 tidak ada masalah dan
00167|kendala sama sekali semua pembayaran keuangan penggugat  Rekonpensi
00168|kepada  Tergugat  Rekonpensi  berjalan  lancar  atas  dasar  saling  percaya
00169|antara Penggugat  Rekonpensi  dan  Tergugat  Rekonpensi untuk
00170|memasarkan  dagangan  yang  berupa  HandPhone,  barang  elektronik dan
00171|Mebeler(Perabot Rumah  tangga),  dan  mulai ada  kendala sejak adanya
00172|Wabah Pandemi Corona sekitar bulan oktober 2020 penggugat Rekonpensi
00173|menagih kepada pelanggan banyak yang tidak bisa membayar atau macet
00174|karena adanya Pandemi Covid 19 sehingga barang-barang dagangan Hand
00175|Phone, barang elektronik dan mebeler perabotan rumah tangga yang telah
00176|dibeli  oleh  teman-teman Penggugat  Rekonpensi  baik  di  pemkot  Batu
00177|maupun  teman-teman  yang  lain  pembayarannya  mengalami  kemacetan
00178|total;
00179|7. Bahwa  akibat  pendemi  corona  tersebut  Tergugat  Rekopensi  selalu
00180|menagih  sisa – sisa pembayaran barang yang ada di Pelanggan-Pelanggan
00181|tersebut  namun  tetap  saja  pelanggan  belum  bisa  membayarnya karena
00182|pandemi Corona, padahal Penggugat  Rekonpensi  sudah membayar  lunas
00183|ke Tergugat  Rekonpensi  baik melalui Trasfer , E banking maupun  cash ke
00184|Tergugat  Rekonpensi, yang menurut Penggugat  Rekonpensi  pembayaran
00185|sudah mencapai Rp 6.000.000.000,-( Enam Milyar Rupiah);
00186|8. Bahwa  akibat terdampak pandemi  covid 19 dan kondisi  tagihan macet
00187|tersebut Tergugat Rekonpensi menekan terus menerus Kepada  Penggugat
00188|Rekonpensi agar segera membayar barang-barang yang sudah diambil dan
00189|
00190|akhirnya Tergugat Rekonpensi memaksa dengan dalih meminjam Akta  Jual
00191|Beli No. 587/Batu/ XI/1997 tertanggal 29 November 1997  An. Almarhum
00192|SUYANTO Bin SUPIYAH ke  Penggugat Rekonpensi dan alasan membawa
00193|AJB  tersebut sebagai  kepercayaan  kepada  Penggugat  Rekonpensi,
00194|sebelumnya Penggugat Rekonpensi sudah bilang tidak mempunyai AJB atau
00195|Sertifikat  tanah yang  ada  adalah  AJB milik pakde/Paman Penggugat
00196|Rekonpensi yang bernama Suyanto yang kebetulan pada saat itu AJB  atas
00197|nama Suyanto  tersebut  dititipkan  kepada Penggugat Rekonpensi  untuk
00198|diuruskan menjadi sertifikat hak milik karena Penggugat Rekonpensi saat itu
00199|masih bekerja di pemkot kota Batu;
00200|9. Bahwa Tergugat Rekonpensi memaksa untuk meminjam Akta jual beli
00201|587/Batu/ XI/1997 tertanggal 29 November 1997  Atas  nama SUYANTO
00202|Bin SUPIYAH dan akhirnya penggugat Rekonpensi terpaksa meminjamkan
00203|AJB tersebut dan setelah AJB dikuasai/ dibawa Tergugat Rekonpensi, maka
00204|pada  tgl  10 November  2020  Tergugat Rekonpensi (  Kasiati  )  tahu–tahu
00205|melaporkan Penggugat Rekonpensi ke Polres Batu dengan    Laporan Polisi
00206|Nomor : B/1222/XI/2020/ Satreskrim Polres Batu;
00207|10. Bahwa dengan adanya laporan dari Tergugat Rekonpensi tersebut
00208|Polres  Batu  memanggil  Penggugat  Rekonpensi  untuk  memberikan
00209|Keterangan  dalam  BAP atas  dugaan  tindak  pidana  penggelapan  dan
00210|penipuan(surat pangilan polisi terlampir );
00211|11. Bahwa setelah Penggugat  Rekonpensi diperiksa di Polres Batu
00212|lalu pada tgl 25 November 2020 Penggugat Rekonpensi  disuruh membuat
00213|surat  Kesepakatan antara  Penggugat Rekonpensi  d engan Tergugat
00214|Rekonpensi  atas  inisiatif penyidik  Polres  Batu  dan  surat  kesepakatan
00215|tersebut didikte oleh Penyidik dikantin Polres Batu dan Setelah membuat
00216|surat kesepakatan tersebut Penggugat  Rekonpensi dipaksa oleh penyidik
00217|untuk menandatangani agar permasalahannya s e g e r a  selesai dengan
00218|damai setelah  itu  Penggugat Rekonpensi  t erus ditekan  oleh  Tergugat
00219|Rekonpensi dan Penyidik untuk  mengajak Suyanto ketika itu masih hidup
00220|untuk melakukan proses balik nama Akta Jual Beli ( AJB) ke Notaris tetapi
00221|Suyanto tidak bersedia  karena   sedang menderita Sakit namun  Suyanto
00222|tetap  ditekan terus  oleh  Tergugat Rekonpensi  dan akhirnya pada  tgl 15
00223|Desember 2020 suyanto  meninggal dunia  akibat tekanan  phisikis  yang
00224|dilakukan  oleh Tergugat  Rekonpensi, dan  Akta Jual Beli  No. 587/Batu/
00225|XI/1997  tertanggal  29  November 1997 Atas  nama SUYANTO  Bin
00226|SUPIYAH sampai saat ini masih dibawa oleh Tergugat Rekonpensi;
00227|
00228|12. Bahwa akibat adanya Laporan Polisi Nomor : B/1222/XI/2020/
00229|Satreskrim Polres  Batu  tertanggal  10  Nopember 2020 atas  laporan
00230|Tergugat Rekonpensi maka Pada tgl 28 april 2021 Penggugat Rekonpensi
00231|ditahan di Polres Batu selama 2( dua )  bulan tanpa adanya bukti yang
00232|cukup sesuai dengan pasal 184 Kuhap ,  sehingga tidak  memenuhi unsur
00233|tindak pidana  penggelapan  dan penipuan , dan  bersamaan  Penggugat
00234|Rekonpensi ditahan  Tergugat  Rekonpensi menyuruh  orang  untuk
00235|mengambil buku nikah Suyanto  dengan alasan agar masalah  Penggugat
00236|Rekonpensi cepat  selesai  dengan  damai, yang  menjadi  p ertanyaan
00237|Penggugat  Rekonpensi  apa  hubungan  hukumnya terkait  buku  Nikah
00238|Suyanto yang dibawa oleh Tergugat Rekonpensi tersebut;
00239|13. Bahwa akibat Penggugat Rekonpensi ditangkap tanggal 28 April
00240|2021 dan ditahan( di  Rutan Polres Batu ) , Tergugat Rekonpensi  dengan
00241|leluasa dan terus berupaya mendatangi pelanggan-pelanggan Penggugat
00242|Rekonpensi  yang  masih  mempunyai  tanggungan  kepada Penggugat
00243|Rekonpensi;
00244|14. Bahwa  Tergugat Rekonpensi  mengambil Paksa  barang-barang
00245|milik  Penggugat  Rekonpensi  dirumahnya,  Penggugat  Rekonpensi  yang
00246|masih  berada  dalam tahanan  polres Batu  dikeluarkan sambil di Borgol
00247|dibawah kerumah  Penggugat Rekonpensi oleh Penyidik  dan disaksikan
00248|oleh Tergugat R e k o n p e n s i  dan saksi  Tetangga untuk mengambil
00249|barang-barang  milik  Penggugat  Rekonpensi  dengan  alasan sebagai
00250|barang  bukti, barang-barang  yang dibawah oleh Tergugat Rekonpensi
00251|antara lain :
00252|1. HP IPHONE 11 PROMAX
00253|2. TV 43 INCH LG
00254|3. SPRING BED
00255|4. LEMARI KACA
00256|5. RAK PIRING KACA
00257|6. KURSI SOFA KAYU
00258|Dan barang-barang tersebut s ebagian di taruh rumah Tergugat
00259|Rekonpensi dan untuk TV dan HP saja yang di ambil  oleh Penyidik dan
00260|sampai sekarang barang tersebut belum dikembalikan kepada Penggugat
00261|Rekonpensi;
00262|15. Bahwa Pada tgl 26 juni 2021  Penggugat Rekonpensi dipulangkan