00446|sejak sekira pada bulan Desember tahun 2023 dan sejak awal tahun 2024
00447|mulai  menawarkan  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin  apabila  ada
00448|pembeli;
00449|- Bahwa Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin telah melakukan prostitusi di
00450|pondok milik Terdakwa tersebut kurang lebih sebanyak 25 (dua puluh lima)
00451|kali;
00452|- Bahwa tarif pembayaran Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dalam setiap
00453|melakukan prostitusi tersebut adalah atas keputusan dan kesepakatan dari
00454|Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sendiri dengan tamu tersebut, serta
00455|uang  yang  akan  diberikan  oleh  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin
00456|kepada Terdakwa atas jasa tempat yang disediakan yaitu pondok Terdakwa
00457|juga sesuai dengan keputusan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sendiri;
00458|Hal. 13 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00459|
00460|- Bahwa  saat  dilakukan  hubungan  badan  di  pondok  Terdakwa  maka
00461|Terdakwa akan menjaga dengan cara duduk di kursi kayu dekat pondok
00462|tersebut;
00463|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum pidana;
00464|
00465|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00466|Setelah  mendengar  keterangan  saksi-saksi  dan  Terdakwa  serta
00467|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00468|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00469|Penuntut  Umum  yang  diterima  secara  elektronik  melalui  Sistem  Informasi
00470|Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 November 2025 pada pokoknya
00471|sebagai berikut:
00472|Hal. 1 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00473|
00474|1. Menyatakan Terdakwa  As’adi Alias AS Bin Makrup (Alm)  telah terbukti
00475|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan
00476|perekrutan,  penampungan,  dengan  menggunakan  posisi  rentan,  atau
00477|memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
00478|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00479|mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  Negara  Kesatuan  Republik
00480|Indonesia”  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)
00481|Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Perdagangan  Orang
00482|sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
00483|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  As’adi  Alias  AS  Bin  Makrup
00484|(Alm) dengan  pidana  penjara  selama  5  (lima)  tahun  di  Lembaga
00485|Permasyarakatan  Kelas  II  B  Arga  Makmur dikurangi  selama  Terdakwa
00486|berada dalam  tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa  tetap
00487|ditahan   dan  denda  sebesar  Rp200.000.000,00  (dua  ratus  juta  rupiah)
00488|dengan  ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  diganti  dengan
00489|pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
00490|3. Menyatakan barang bukti berupa:
00491|- Uang sejumlah Rp200.000,-00(dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan
00492|uang 50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 4 (empat) Lembar;
00493|(Dirampas untuk negara);
00494|- 1 (Satu) unit  handphone merk Nokia 150 2020 bewarna  black dengan
00495|nomor seri 1 : 353145119105985 dan nomor seri 2 : 353145119155980
00496|serta dengan SIM Card Telkomsel dengan nomor 0823-0678-7614;
00497|- 1 (satu) unit  handphone Vivo Y20s bewarna  purist blue  dengan nomor
00498|IMEI 1 : 864043050152011 dan nomor IMEI 2 : 864043050152003;
00499|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna merah dengan IMEI 1 :
00500|867872047975994,  IMEI  2:  867872047975986  dengan  2  (dua)  Buah
00501|simcard Telkomsel dengan Nomor 0851-4256-7882 dan 0822-7910-2701;
00502|- 1 (Satu) buah tas selempang merk Evans Baepack bewarna coklat;
00503|- 1 (satu) lembar baju Levis warna biru dongker;
00504|- 1 (satu) lembar celana kulot warna biru muda dengan motif bunga warna
00505|putih;
00506|(Dirampas untuk dimusnahkan);
00507|4. Menetapkan  agar  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara  sebesar
00508|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00509|Setelah  mendengar  permohonan  dari  Penasihat  Hukum  Terdakwa
00510|secara  lisan  yang  pada  pokoknya  menyatakan  bahwa  Terdakwa  menyesali
00511|perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;
00512|Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
00513|Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
00514|Hal. 2 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00515|
00516|1. Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan
00517|uang 50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar;
00518|2. 1 (satu) unit  handphone merk Nokia 150 2020 bewarna hitam dengan
00519|nomor seri 1 : 353145119105985 dan nomor seri 2 : 353145119155980
00520|serta dengan SIM Card Telkomsel dengan nomor 0823-0678-7614;
00521|3. 1 (satu) unit  handphone Vivo Y20s bewarna  Purist Blue  dengan nomor
00522|IMEI 1 : 864043050152011 dan nomor IMEI 2 : 864043050152003;
00523|4. 1 (satu) buah tas selempang merk Evans Baepack bewarna coklat;
00524|5. 1 (satu) lembar baju Levis warna Biru Dongker;
00525|6. 1  (satu)  lembar  Celana  Kulot  warna  Biru  Muda  dengan  motif  bunga
00526|warna putih;
00527|7. 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna Merah dengan IMEI 1 :
00528|867872047975994,  IMEI  2:  867872047975986  dengan  2  (dua)  buah
00529|simcard Telkomsel dengan Nomor 0851-4256-7882 dan 0822-7910-2701;
00530|
00531|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00532|1. Bahwa  Terdakwa  telah  ditangkap  dan  diamankan  oleh  Saksi  Jekklin
00533|Santonius Pardomuan Sianturi Als Jeklin Anak dari Saut Parulian Sianturi
00534|selaku anggota kepolisian Polres Bengkulu Utara pada hari Minggu tanggal
00535|8 Desember 2024 di Desa Kalbang Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu
00536|Utara atas dugaan tindak pidana prostitusi;
00537|2. Bahwa  awalnya  di  hari  yang  sama  sekira  pukul  14.00  WIB,  Terdakwa
00538|dihubungi  oleh seseorang  melalui  telepon  seluler  dengan maksud  untuk
00539|menanyakan dan memesan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dengan
00540|mengatakan “Aku mau kerumah, ado Tino dak?” lalu Terdakwa menjawab
00541|“Aku Idak dirumah di Pondok” kemudian dijawab oleh seseorang tersebut
00542|“iyo iyo”;
00543|3. Bahwa  sekira  pukul  16.30  WIB  saat  Terdakwa  sedang  bercakap-cakap
00544|terkait masalah jual beli tanah dengan Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm) Taib di
00545|pondoknya, tiba-tiba seseorang tadi menelepon kembali untuk menanyakan
00546|Hal. 14 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00547|
00548|keberadaan Terdakwa yang mana Terdakwa menjawab sedang berada di
00549|pondoknya.  Tidak  lama  kemudian  datanglah  orang  yang  menelepon
00550|Terdakwa tadi bersama dengan 1 (satu) orang temannya dan mengatakan
00551|kepada Terdakwa “Mano Tino nya”, lalu dijawab oleh Terdakwa “Iyolah, ini
00552|orang jemput”;
00553|4. Bahwa  Terdakwa  langsung  menelepon  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti
00554|Darwin  dan  memberitahukan  bahwa  ada  tamu  dan  sudah  berada  di
00555|pondoknya dan menanyakan kepada Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00556|apakah mau melayaninya. Saat itu Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00557|menjawab dengan mau untuk melayaninya namun tidak memiliki kendaraan
00558|untuk datang ke pondok Terdakwa;
00559|5. Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm)
00560|Taib untuk menjemput  Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin di Perumnas
00561|Gunung  Selan  yang  disarankan  oleh  Terdakwa  untuk  melewati  jalan
00562|belakang, dan dilaksanakan oleh Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm) Taib untuk
00563|menjemput Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dengan menggunakan
00564|sepeda motor milik Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm) Taib;
00565|6. Bahwa setelah Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dijemput dan sampai
00566|di rumah Terdakwa sudah ada 2 (dua) orang laki-laki lajang yang menunggu
00567|dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi  Gustina Alias Rina Binti Darwin
00568|untuk segera ke pondok bawah. Selanjutnya salah satu dari 2 (dua) orang
00569|laki-laki tersebut turun kebawah menuju pondok yang tertutup dari terpal
00570|bewarna hitam yang Terdakwa sudah sediakan untuk melakukan hubungan
00571|badan, sedangkan 1 (satu) orang laki-laki lagi memberikan uang kepada
00572|Terdakwa sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan
00573|uang 50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar dan diterima serta
00574|dimasukkan oleh Terdakwa ke dalam tas selempang merk Evans Baepack
00575|bewarna coklat milik Terdakwa;
00576|7. Bahwa  di dalam  pondok tersebut Saksi  Gustina Alias Rina Binti Darwin
00577|sudah menunggu dan sudah melepaskan jaketnya dan tersisa tank top, lalu
00578|Saksi  Gustina Alias Rina Binti Darwin  memanggil kedua laki-laki tersebut,
00579|tetapi laki-laki tersebut mengatakan untuk menunggu sebentar karena ingin
00580|menghabiskan rokok terlebih dahulu . Beberapa saat kemudian datanglah
00581|beberapa orang dari kepolisian yang memergoki mereka dan menangkap
00582|serta mengamankan Terdakwa dan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin;
00583|Hal. 15 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00584|
00585|8. Bahwa Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin mengetahui alasan Terdakwa
00586|meminta dirinya datang dan disuruh turun ke pondok bawah tersebut adalah
00587|untuk jasa prostitusi atau short time kepada tamu yang datang;
00588|9. Bahwa  Saksi  Gustina Alias Rina Binti Darwin  sudah  kurang lebih  27 (dua
00589|puluh tujuh) kali melayani tamu di pondok milik Terdakwa sejak tahun 2023
00590|dengan  cara  ditelepon  dan  diberitahukan  dahulu  oleh  Terdakwa,  dan
00591|semuanya itu atas kemauan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sendiri
00592|tidak ada paksaan, jeratan hutang, ataupun ancaman dari Terdakwa;
00593|10. Bahwa Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin kenal dengan Terdakwa sejak
00594|akhir tahun 2023 berawal sewaktu Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00595|menemani temannya yang bernama Lusi untuk datang ke rumah Terdakwa
00596|karena Lusi sudah ada yang menunggu atau sudah ada pesanan untuk
00597|melayani lelaki hidung belang. Selanjutnya Lusi mengatakan kepada Saksi
00598|Gustina Alias Rina Binti Darwin bahwa apabila ingin mencari pekerjaan atau
00599|uang datanglah ke rumah Terdakwa, yang saat itu Saksi Gustina Alias Rina
00600|Binti Darwin memahami maksud perkataan Lusi tersebut adalah berkaitan
00601|dengan prostitusi;
00602|11. Bahwa setiap kali melayani tamu, Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00603|dibayar  rata-rata sebesar Rp150.000,00  (seratus lima puluh  ribu rupiah)
00604|sampai  dengan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)  yang mana besaran
00605|tarif itu disepakati oleh Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sendiri dan
00606|tamu tersebut;
00607|12. Bahwa hanya ada satu pondok yang disediakan oleh Terdakwa terbuat dari
00608|kayu dan  hanya dilapisi dengan tikar , dan setelah menerima pembayaran
00609|Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin  akan  memberikan  uang  kepada
00610|Terdakwa atas sewa pondok sekitar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)
00611|sampai  dengan  Rp40.000,00  (empat  puluh  ribu  rupiah)  tergantung  dari
00612|banyaknya tamu saat itu;
00613|13. Bahwa  sebelumnya  Terdakwa  bekerja sebagai tukang stek pohon karet.
00614|Oleh  karena  jumlah  penjualan  stek  pohon  karet  menurun  drastis
00615|dikarenakan warga desa banyak yang lebih memilih untuk menanam pohon
00616|sawit,  ditambah  lagi  dengan  seringnya  orang-orang  mampir  ke  pondok
00617|Terdakwa  untuk  digunakan  sebagai  tempat  melakukan  perbuatan  cabul,
00618|dimana  orang  tersebut  banyak  yang  memberi  Terdakwa  uang  imbalan
00619|dengan  kisaran  jumlah  uang  Rp40.000,00  (empat  puluh  ribu  rupiah),
00620|Rp30.000,00  (tiga  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan  Rp15.000,00  (lima
00621|belas  ribu  rupiah),  sehingga  Terdakwa  merasa  penghasilan  dari  pondok
00622|Hal. 16 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00623|
00624|tersebut lebih menguntungkan Terdakwa dan dapat memenuhi kebutuhan
00625|keluarga;
00626|14. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum pidana;
00627|
00628|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00629|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan
00630|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  Penuntut
00631|Umum;
00632|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00633|dengan  dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  dengan  memerhatikan
00634|fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakim dapat memilih langsung salah satu
00635|dakwaan yang paling tepat untuk dibuktikan berdasarkan perbuatan Terdakwa
00636|sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan. Oleh karena itu Majelis
00637|Hakim  berpendapat  dakwaan  yang  paling  tepat dan  dipilih  untuk  dibuktikan
00638|adalah dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal 296 KUHP, yang unsurnya sebagai
00639|berikut:
00640|1 Barangsiapa;
00641|2 Dengan  sengaja  menyebabkan  atau memudahkan perbuatan  cabul oleh
00642|orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00643|kebiasaan;
00644|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00645|mempertimbangkan sebagai berikut:
00646|Ad. 1. Unsur “Barangsiapa”;
00647|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “barangsiapa” adalah
00648|siapa saja selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang tidak ada
00649|hubungannya  dengan  jabatan  atau  kedudukan  seseorang  dalam  melakukan
00650|perbuatan melawan hukum;
00651|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan
00652|Terdakwa  As’adi Bin Makrup (Alm),  dimana Majelis Hakim dalam persidangan telah
00653|melakukan pemeriksaan identitas diri terhadap Terdakwa dan telah sesuai dengan yang
00654|ada di dalam surat dakwaan maupun surat tuntutan Penuntut Umum sehingga Majelis
00655|Hakim berpendapat terhadap dakwaan tersebut tidak terdapat error in persona;
00656|Menimbang  bahwa  akan  tetapi  untuk  menetapkan  apakah  benar  Terdakwa
00657|sebagai  subyek  pelaku  terhadap  perbuatan  pidana  dalam  perkara  ini  masih  perlu
00658|dibuktikan apakah Terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian perbuatan
00659|yang memenuhi semua unsur dari Pasal 296 KUHP . Jika telah memenuhi semua unsur,
00660|maka dengan sendirinya unsur “barangsiapa” tersebut telah terpenuhi;
00661|Hal. 17 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00662|
00663|Ad.  2.  Unsur  “Dengan  sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan  perbuatan
00664|cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian
00665|atau kebiasaan”’
00666|Menimbang  bahwa  berdasarkan  rumusan  unsur  kedua  ini  dapat
00667|disimpulkan bahwa perbuatan yang disebutkan dalam rumusan unsur tersebut
00668|bersifat alternatif, dengan demikian karena mengandung sifat alternatif maka
00669|Majelis Hakim dapat memilih elemen yang termuat dalam unsur yang dapat
00670|diterapkan terhadap perbuatan Terdakwa berdasarkan fakta yang terungkap di
00671|persidangan;
00672|Menimbang bahwa menurut doktrin ada 3 (tiga) bentuk kesengajaan
00673|yaitu : kesengajaan sebagai maksud ( opzet als oogmerk), kesengajaan sebagai
00674|kepastian  ( opzet  bijzekerheidsbewuszijn )  dan  kesengajaan  sebagai
00675|kemungkinan ( opzet bijmogelijkheids bewuszijn ), kemudian dari ketiga bentuk
00676|kesengajaan  tersebut  pelaku  sama-sama  menghendaki  melakukan  tindakan
00677|yang terlarang, tetapi berbeda mengenai akibat yang timbul dari tindakannya itu,
00678|yaitu:
00679|- pada kesengajaan sebagai maksud, pelaku menghendaki akibat yang timbul
00680|atas perbuatan yang dilakukannya;
00681|- pada  kesengajaan  sebagai  kepastian,  pelaku  menyadari  sepenuhnya
00682|timbulnya akibat lain dari pada akibat yang dikehendakinya;
00683|- pada  kesengajaan  sebagai  kemungkinan,  pelaku  menyadari  tentang
00684|kemungkinan  timbulnya  suatu  akibat  lain  dari  pada  akibat  yang
00685|dikehendakinya;
00686|Menimbang  bahwa  pengertian  memudahkan  perbuatan  cabul  dapat
00687|diketahui melalui yurisprudensi yaitu putusan HR 6 Oktober 1941-1942 yang
00688|pada pokoknya mengandung kaidah hukum termasuk pengertian memudahkan
00689|perbuatan  cabul,  ialah  menyewakan  kamar  untuk  memberi  kesempatan
00690|melakukan perbuatan cabul dengan orang lain;
00691|Menimbang  bahwa  dari  pengertian  tersebut  menurut  Majelis  Hakim
00692|dapatlah disimpulkan bahwa untuk terpenuhinya unsur ini harus ada kehendak
00693|atau maksud dari Terdakwa untuk memudahkan orang lain untuk melakukan
00694|perbuatan cabul dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00695|kebiasaan;
00696|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00697|persidangan  awalnya  pada  hari  Minggu  tanggal  8  Desember  2024  di  Desa
00698|Kalbang Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara sekira pukul 14.00 WIB,
00699|Terdakwa dihubungi oleh seseorang melalui telepon seluler dengan maksud
00700|Hal. 18 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00701|
00702|untuk  menanyakan  dan  memesan  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin.
00703|Kemudian  sekira  pukul  16.30  WIB  saat  Terdakwa  sedang  bercakap-cakap
00704|terkait masalah jual beli tanah dengan Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm) Taib di
00705|pondoknya,  orang  yang  menelepon  tadi  bersama  dengan  1  (satu)  orang
00706|temannya  datang dan menanyakan kepada Terdakwa “Mano Tino nya”, lalu
00707|dijawab  oleh  Terdakwa  “Iyolah,  ini  orang  jemput”.  Terdakwa  langsung