00919|Undang-Undang tersebut.  Anak yang belum berusia 14 (empat) belas tahun
00920|hanya dapat dikenai tindakan. Dalam hal ini, oleh karena Anak telah berusia 17
00921|(tujuh belas) tahun, maka terhadap Anak tersebut dapat dijatuhi pidana atau
00922|dikenai tindakan;
00923|Menimbang bahwa Pasal 70 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
00924|tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  menyebutkan  bahwa  ringannya
00925|perbuatan,  keadaan  pribadi  Anak,  atau  keadaan  pada  waktu  dilakukan
00926|perbuatan  atau  yang  terjadi  kemudian  dapat  dijadikan  dasar  pertimbangan
00927|hakim  untuk  tidak  menjatuhkan  pidana  atau  mengenakan  tindakan  dengan
00928|mempertimbangkan  segi  keadilan  dan  kemanusiaan.  Selanjutnya,  Pasal  79
00929|ayat  (1)  Undang-Undang  a  quo menyebutkan  bahwa  pidana  pembatasan
00930|kebebasan diberlakukan dalam hal Anak melakukan tindak pidana berat atau
00931|tindak pidana yang disertai kekerasan. Lebih lanjut, dalam Pasal 79 ayat (2)
00932|Hal. 25 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
00933|
00934|Undang-Undang a quo disebutkan bahwa pidana pembatasan kebebasan yang
00935|dijatuhkan terhadap Anak paling lama 1/2 (satu perdua) dari maksimum pidana
00936|penjara yang diancamkan terhadap orang dewasa;
00937|Menimbang  bahwa dengan  memperhatikan  ketentuan  Pasal  69 dan
00938|Pasal 70 Undang-Undang SPPA, Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan,
00939|Tuntutan Penuntut Umum, Pembelaan Advokat Anak, dan keterangan orang tua
00940|Anak, Hakim menilai bahwa Perbuatan Anak yang membawa narkotika jenis
00941|ganja dengan berat netto 32,74 (tiga puluh dua koma tujuh empat) gram  pada
00942|pokoknya  dikategorikan  sebagai  tindak  pidana  yang  berbahaya  dan  dapat
00943|membahayakan masyarakat yang sedang berjuang dalam hal pemberantasan
00944|Narkoba. Oleh karena itu, mengenai pemidanaan yang akan dijatuhkan, Hakim
00945|tidak sependapat dengan rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan (PK
00946|BAPAS) Kelas I Medan  yang meminta agar anak dijatuhi pidana pembinaan
00947|dalam Lembaga di LPKA, menurut Hakim penjatuhan pidana yang paling tepat
00948|bagi anak ialah pidana penjara sebagaimana dalam tuntutan pidana Penuntut
00949|Umum.  Namun  mengenai  lamanya  pemidanaan  masih  dirasa  terlalu  berat,
00950|dengan memperhatikan Laporan Pemeriksaan Psikologis Anak tertanggal 11
00951|April 2026 (terlampir dalam berkas perkara) serta latar belakang Anak yang
00952|berasal dari keluarga yang tidak mampu dan tindak pidana yang dilakukan oleh
00953|Anak  diakibatkan  dari  pergaulan  yang  buruk,  sehingga  Anak  tergoda
00954|melakukan  tindak  pidana  dengan  kesempatan  mendapatkan  sejumlah  uang
00955|dengan harapan uang tersebut dapat digunakan oleh Anak untuk digunakan
00956|jajan,  maka  dengan  demikian  pemidanaan  yang  akan  dijatuhi  oleh  Hakim
00957|dalam amar putusan di bawah ini telah dirasa patut dan sesuai denga napa
00958|yang dilakukan oleh Anak serta mencerminkan rasa keadilan bagi bagi Anak
00959|maupun  bagi  masyarakat  pada  umumnya.  Akan  tetapi  penjatuhan  pidana
00960|tersebut bukanlah yang seberat-beratnya karena penjatuhan pidana terhadap
00961|Anak tersebut bukanlah untuk pembalasan atau menimbulkan nestapa bagi
00962|Anak, namun cukup memberi efek jera bagi Anak agar tidak lagi mengulangi
00963|perbuatannya  serta  diharapkan  selama  menjalani  pemidanaan  di  LPKA
00964|nantinya  Anak  dapat  memperoleh  pembinaan,  bimbingan,  pengawasan,
00965|pendampingan, pendidikan dan pelatihan sehingga Anak dapat memperbaiki
00966|dirinya menjadi pribadi yang lebih baik untuk masa depan Anak.
00967|Menimbang  bahwa  terhadap  ancaman  pidana  sebagaimana  dalam
00968|pasal 111 ayat (1) UU nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika berupa pidana
00969|penjara paling singkat 4 (empat) tahun dan  paling lama 12 (dua belas) tahun,
00970|dan pidana denda paling sedikit Rp.  800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)
00971|Hal. 26 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
00972|
00973|dan paling banyak Rp  8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) telah diubah
00974|sebagaimana dalam lampiran II Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang
00975|Penyesuaian Pidana menjadi dipidana dengan pidana penjara paling lama 12
00976|(dua belas) tahun dan/atau pidana denda paling banyak kategori VI dan oleh
00977|karena pasal yang didakwakan berisi ancaman pidana kumulatif berupa penjara
00978|dan denda maka berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat (3) Undang-Undang
00979|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, maka pidana
00980|denda tersebut diganti dengan pelatihan kerja;
00981|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00982|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00983|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00984|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00985|Anak  dilandasi  alasan  yang cukup, maka perlu ditetapkan  agar Anak tetap
00986|berada dalam tahanan;
00987|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00988|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00989|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 101 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun
00990|2009  Tentang  Narkotika,  barang  bukti  narkotika  dan  prekursor  narkotika
00991|dirampas untuk Negara, maka barang bukti berupa 1 (satu) buah tas plastik
00992|kresek warna hitam dan 9 (sembilan) bungkus kertas nasi warna coklat yang
00993|berisikan narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 32,74 (tiga puluh dua
00994|koma tujuh puluh empat) gram netto dinyatakan dirampas untuk negara, akan
00995|tetapi sarana dan prasarananya belum memadai serta barang bukti tersebut
00996|telah  dipergunakan  untuk kejahatan  dan  dikhawatirkan  akan  dipergunakan
00997|untuk  mengulangi  kejahatan,  dan  dengan  memperhatikan  Surat  Edaran
00998|Mahkamah Agung nomor 05 tahun 2014 tentang реmberlakuan rumusan hasil
00999|Rapat  Pleno  Kamar  Mahkamah  Agung  tahun  2014  sebagai  Pedoman
01000|Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti
01001|tersebut dimusnahkan;
01002|Menimbang bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 30.000,00
01003|(tiga  puluh  ribu  rupiah)  yang  telah  merupakan  hasil  dari  kejahatan  dan
01004|mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
01005|dirampas untuk negara;
01006|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
01007|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01008|meringanakan Anak;
01009|Keadaan  yang  memberatkan:
01010|Hal. 27 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
01011|
01012|- Perbuatan Anak menimbulkan keresahan di masyarakat;
01013|- Perbuatan  Anak  tidak  mendukung  program  Pemerintah  dalam
01014|pemberantasan Narkoba;
01015|Keadaan yang meringankan:
01016|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
01017|- Anak masih berusia muda dan diharapkan dapat memperbaiki dirinya;
01018|- Anak belum pernah dihukum;
01019|Menimbang  bahwa  oleh karena  Anak  dijatuhi pidana maka haruslah
01020|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01021|Memperhatikan, Pasal 111 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun
01022|2009 tentang Narkotika Jo Undang-Undang No. 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo.
01023|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana , Undang-
01024|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,  dan
01025|Undang-undang  Nomor 20 Tahun 2025  tentang Hukum Acara Pidana serta
01026|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
01027|
01028|MENGADILI:
01029|1. Menyatakan  ANAK tersebut  di  atas  tidak  terbukti  secara  sah  dan
01030|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dalam
01031|Dakwaan Primair;
01032|2. Membebaskan ANAK dari Dakwaan Primair;
01033|3. Menyatakan  ANAK  tersebut  di  atas  telah  terbukti  secara  sah  dan
01034|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “tanpa  hak  menguasai
01035|narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ” sebagaimana dalam Dakwaan
01036|Subsidair;
01037|4. Menjatuhkan  pidana  terhadap  ANAK  oleh  karena  itu  dengan  pidana
01038|penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan di Lembaga Pembinaan
01039|Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan serta Pelatihan Kerja selama 3 (tiga)
01040|bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan;
01041|5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
01042|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01043|6. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01044|7. Menetapkan barang bukti berupa:
01045|- 1 (satu) buah tas plastik kresek warna hitam;
01046|- 9  (sembilan)  bungkus  kertas  nasi  warna  coklat  yang  berisikan
01047|narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 32,74 (tiga puluh dua
01048|koma tujuh puluh empat) gram netto;
01049|Dimusnahkan;
01050|Hal. 28 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
01051|
01052|- Uang sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);
01053|Dirampas untuk negara;
01054|8. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima
01055|ribu rupiah);
01056|
01057|Rabu
01058|
01059|5
01060|
01061|2026
01062|
01063|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Rabu,  tanggal  5  Mei  2026,  oleh
01064|Hendro  Hezkiel  Siboro,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Pengadilan  Anak  pada
01065|Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk
01066|umum  pada  hari  dan  tanggal  itu  juga,  dengan  dibantu  oleh  Pieter  Layasta
01067|Barus,  Panitera  Pengganti,  serta  dihadiri  oleh  Lisa  Susanti,  S.H.,  Penuntut
01068|Umum dan didampingi Advokat, Pembimbing Kemasyarakatan, dan orangtua;
01069|
01070|Pieter Layasta Barus
01071|
01072|Panitera Pengganti, Hakim,
01073|dto dto
01074|Pieter Layasta Barus Hendro Hezkiel Siboro, S.H., M.H.