00077|Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia; Bahwa yang dimaksud dengan 'orang perseorangan' berdasarkan ketentuan Pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia antara Iain calon atau individu yang tidak memiliki kewenangan untuk menempatkan Pekerja Migran Indonesia; Bahwa 5 (lima) orang, yakni Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial Naklui Alias Yehes, yang diberangkatkan dari Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur ke Pontianak untuk dibawa atau ditempatkan ke Malaysia, tidak dapat dikatakan sebagai Pekerja Migran Indonesia Oleh karena tidak direkrut dan ditempatkan Oleh Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI); Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat sebagai berikut Berita Acara Mengambil Tangkapan Layar/Scteenshots akun WhatsApp tanggal 20 Desember 2024 terhadap 1 (satu) buah handphone merek Oppo A77s wama hitam milik Yusuf Nomleni; 6 (enam) lembar tiket pesawat Lion Air penerbangan JT 697 dari Kupang menuju Surabaya dan penerbangan JT 836 dari Surabaya Menuju Pontianak, atas nama dan nomor tiket I. 2. 3. 4. a. b. c. d. e. f. YUSUF NOMLENI nomor. 9902153115281; FERDINAN SEKO nornor. 9902153117580; PITER SNAE nomor•. 9902153116810; DESRI POEN nomor•. 9902153116858; DANCE IMANI-JEL NOMLENI nomor: 9902153117147; YEHESKIAL NAKLUI nomor. 9902153118030; I (satu) lembar rincian transaksi Nomor. 8022 tanggal 4 November 2024, PT Kenisha Anugerah Perdana dengan nasabah atas nama Rosalia; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti No. I AR: 126/FKF/2025 tanggal 13 Februari 2025 terhadap handphone milik Yusuf Nomleni Alias Yusuf Anak Otnial Nomleni dan handphone milik Rosalia Anak Samsidi beserta Kanu SIM (Kartu Identitas Pelanggan) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: I. Pada I (satu) unit handphone merk Oppo A77s wama hitam milik Yusuf Nomleni Alias Yusuf Anak Otnial Nomleni ditemukan informasi chat aplikasi V"hatssApp dengan 3 partisipan, yaitu: '62 813-5251-0356 (Taksi Jemputan aman 27 dan 42 Putusan Nomor 182/Pid.susÆ025PN m Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 27 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00078|
00079|Alias Yehes, dan Saksi Yusuf Nomleni, menginap atau tinggal sementara di rumah Terdakwa sejak tanggal 2 November 2024 sampai dengan 4 November 2024; — Bahwa alasan Terdakwa menyediakan penginapan bagi 6 (enam) orang tersebut adalah sudah terbiasa membantu mereka yang berasal dari Nusa Tenggara Timur yang datang ke Pontianak untuk bekerja di Provinsi Kalimantan Barat maupun ke Malaysia, Oleh karena suami Terdakwa yakni Sdr. Yunus (DPO) juga berasal dari Provinsi Nusa Tenggara Timur, — Bahwa sekira tahun 1999 sampai dengan tahun 2020, suami Terdakwa yakni Sdr. Yunus (DPO) pemah bekerja sebagai Agen PJTKI (Perusahaan Jasa Tenaga Kerja Indonesia) dengan nama PT YASRI, namun tidak aktif dan tidak mempunyai izin lagi; — Bahwa alasan Terdakwa meminta uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada 6 (enam) orang tersebut Obh karena Terdakwa tidak mampu menyediakan makanan untuk mereka; — Bahwa malam sebelum keberangkatan, Sdr. Yunus (DPO) melalui panggilan telepon meminta 6 (enam) orang tersebut untuk menukar uang rupiah ke ringgit, kemudian dikumpulkan Oleh Saksi Yusuf Nomleni sejumlah Rp8.OOO.OOO,OO (delapan juta rupiah); — Bahwa uang tersebut ditukarkan di PT Kenisha Anugrah Perdana di Jalan Gusti Situt Machmud No. 17, dan hanya Terdakwa tukar sebesar Rp7.789.600,00 (tujuh juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus rupiah) atau setara dengan RM2.140 (dua ribu seratus empat puluh ringgit Malaysia), namun yang diserahkan Oleh Terdakwa hanya sebesar RM2.038 (dua ribu tiga puluh delapan rupiah atau setara dengan Rp7.418.320,OO (tujuh juta empat ratus delapan belas ribu tiga ratus dua puluh rupiah); — Bahwa keuntungan yang didapatkan Oleh Terdakwa dari penukaran uang rupiah ke ringgit tersebut kurang lebih sebesar Rp581.680,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu enam ratus delapan puluh rupiah); — Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1. 6 (enam) lembar tiket pesawat Lion Air penerbangan JT 697 dari Kupang menuju Surabaya dan penerbangan JT 836 dari Surabaya Menuju Pontianak, atas nama dan nomor tiket a. YUSUF NOMLENI nomor: 9902153115281; b. FERDINAN SEKO nor-nor. 9902153117580; c. PITER SNAE nor-nor. 9902153116810; aman 29 dan 42 Putusan Nomor 182/Pid.SusÆ025PN pik Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 29 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00080|
00081|d. DESRI POEN nomor: 9902153116858; e. DANCE IMANI-IEL NOMLENI nor-nor. 9902153117147; f. YEHESKIAL NAKLUlnomor: 9902153118030; 2. 1 (satu) buah handphone merek oppoA77s wama hitam; 3. 1 (satu) buah handphone merek oppo A3s wama merah; Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: — Bahwa atas informasi Sdr. Yunus (DPO), Saksi Yusuf Nomleni mengajak Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial Naklui Alias Yehes untuk bekerja pada sebuah perkebunan sawit milik sebuah perusahaan di Malaysia serta meminta mereka menyiapkan uang sejumlah Rp6.OOO.OOO,OO (enam juta rupiah) untuk biaya keberangkatan dan pembuatan paspor, — Bahwa Saksi Yusuf Nomleni membersamai Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial Naklui Alias Yehes berangkat dari Kabupaten Kupang pada hari Sabtu tanggal 2 November 2024 sekira pukul 08.00 WIB dan tiba di Kota Pontianak pada hari yang sama sekira pukul 16.00 WIB, kemudian keenam orang tersebut atas perintah dari Sdr. Yunus (DPO) disuruh untuk menginap dan menunggu informasi keberangkatan ke Malaysia di rumah milik Terdakwa dan Sdr. Yunus (DPO) beralamat di Jl. 28 Oktober Komplek Tiara Pesona Jalur 1 No. B-9, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak; — Bahwa selama menginap di rumah Terdakwa dan Sdr. Yunus (DPO), Saksi Yusuf Nomleni, Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial Naklui Alias Yehes diminta Oleh Terdakwa uang sejumlah Rp300.OOO,OO (tiga ratus ribu rupiah) atau Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per orang untuk biaya makan sehari-hari; — Bahwa pada hari Senin tanggal 4 November 2024 sekira pukul 10.00 WIB, Sdr. Yunus (DPO) menghubungi Saksi Yusuf Nomleni melalui Terdakwa dan menyuruh Saksi Yusuf Nomleni, Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial Naklui Alias Yehes untuk bersiap-siap karena pada malam hari akan dijemput dan diberangkatkan ke Malaysia lewat jalur ilegal, kemudian Saksi Yusuf Nomleni mengumpulkan uang sebesar Rp8.OOO.OOO,OO (delapan juta rupiah) dari Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial laman 30 dan 42 Putusan Nomor 182/Pid.SusÆ025/PN 7 Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 30 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00082|
00083|d. DESRI POEN nomor: 9902153116858; e. DANCE IMANI-IEL NOMLENI nor-nor. 9902153117147; f. YEHESKIAL NAKLUlnomor: 9902153118030; 2. 1 (satu) buah handphone merek oppoA77s wama hitam; 3. 1 (satu) buah handphone merek oppo A3s wama merah; Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: — Bahwa atas informasi Sdr. Yunus (DPO), Saksi Yusuf Nomleni mengajak Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial Naklui Alias Yehes untuk bekerja pada sebuah perkebunan sawit milik sebuah perusahaan di Malaysia serta meminta mereka menyiapkan uang sejumlah Rp6.OOO.OOO,OO (enam juta rupiah) untuk biaya keberangkatan dan pembuatan paspor, — Bahwa Saksi Yusuf Nomleni membersamai Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial Naklui Alias Yehes berangkat dari Kabupaten Kupang pada hari Sabtu tanggal 2 November 2024 sekira pukul 08.00 WIB dan tiba di Kota Pontianak pada hari yang sama sekira pukul 16.00 WIB, kemudian keenam orang tersebut atas perintah dari Sdr. Yunus (DPO) disuruh untuk menginap dan menunggu informasi keberangkatan ke Malaysia di rumah milik Terdakwa dan Sdr. Yunus (DPO) beralamat di Jl. 28 Oktober Komplek Tiara Pesona Jalur 1 No. B-9, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak; — Bahwa selama menginap di rumah Terdakwa dan Sdr. Yunus (DPO), Saksi Yusuf Nomleni, Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial Naklui Alias Yehes diminta Oleh Terdakwa uang sejumlah Rp300.OOO,OO (tiga ratus ribu rupiah) atau Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per orang untuk biaya makan sehari-hari; — Bahwa pada hari Senin tanggal 4 November 2024 sekira pukul 10.00 WIB, Sdr. Yunus (DPO) menghubungi Saksi Yusuf Nomleni melalui Terdakwa dan menyuruh Saksi Yusuf Nomleni, Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial Naklui Alias Yehes untuk bersiap-siap karena pada malam hari akan dijemput dan diberangkatkan ke Malaysia lewat jalur ilegal, kemudian Saksi Yusuf Nomleni mengumpulkan uang sebesar Rp8.OOO.OOO,OO (delapan juta rupiah) dari Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial laman 30 dan 42 Putusan Nomor 182/Pid.SusÆ025/PN 7 Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 30 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00084|
00085|Naklui Alias Yehes untuk ditukar ke uang ringgit Malaysia, lalu uang yang terkumpul tersebut diserahkan kepada Terdakwa untuk ditukarkan ke ringgit Malaysia hanya sebesar RM 2.038 atau setara penukaran uang saat itu senilai Rp7.418.320,OO, sehingga keuntungan yang didapatkan Oleh Terdakwa dari penukaran uang rupiah ke ringgit tersebut kurang lebih sebesar Rp581.680,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu enam ratus delapan puluh rupiah); Bahwa pada hari Senin tanggal 4 November 2024 sekira pukul 12.00 WIB, Tim dari Satreskrimum Polresta Pontianak melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Yusuf Nomleni di rumah Terdakwa yang berada di Jl. 28 Oktober Komplek Tiara Pesona Jalur I No. B-9, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak; Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif Oleh Penuntut Umum, maka Majelis Hakim bebas memilih salah satu diantara dakwaan sehingga dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di atas diubungkan tuntutan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim memilih dakwaan pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 4 Jo. Pasal IO Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 ayat (I) ke-l KUHP dengan unsur-unsur sebagai berikut: 1. Setiap Orang; 2. Membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk diekspbitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia; 3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan; Menimbang bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad.l. Unsur "Setiap Orang"; Menimbang bahwa unsur "setiap Otand' dalam Pasal I Angka 4 Undang- Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah orang perorangan atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas tindak pidana yang dilakukannya, serta untuk memastikan bahwa tidak terdapat kekeliruan terhadap man 31 dan 42 Putusan Nomor 182/Pid.SusÆ025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 31 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00086|
00087|Naklui Alias Yehes untuk ditukar ke uang ringgit Malaysia, lalu uang yang terkumpul tersebut diserahkan kepada Terdakwa untuk ditukarkan ke ringgit Malaysia hanya sebesar RM 2.038 atau setara penukaran uang saat itu senilai Rp7.418.320,OO, sehingga keuntungan yang didapatkan Oleh Terdakwa dari penukaran uang rupiah ke ringgit tersebut kurang lebih sebesar Rp581.680,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu enam ratus delapan puluh rupiah); Bahwa pada hari Senin tanggal 4 November 2024 sekira pukul 12.00 WIB, Tim dari Satreskrimum Polresta Pontianak melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Yusuf Nomleni di rumah Terdakwa yang berada di Jl. 28 Oktober Komplek Tiara Pesona Jalur I No. B-9, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak; Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif Oleh Penuntut Umum, maka Majelis Hakim bebas memilih salah satu diantara dakwaan sehingga dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di atas diubungkan tuntutan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim memilih dakwaan pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 4 Jo. Pasal IO Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 ayat (I) ke-l KUHP dengan unsur-unsur sebagai berikut: 1. Setiap Orang; 2. Membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk diekspbitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia; 3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan; Menimbang bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad.l. Unsur "Setiap Orang"; Menimbang bahwa unsur "setiap Otand' dalam Pasal I Angka 4 Undang- Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah orang perorangan atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas tindak pidana yang dilakukannya, serta untuk memastikan bahwa tidak terdapat kekeliruan terhadap man 31 dan 42 Putusan Nomor 182/Pid.SusÆ025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 31 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00088|
00089|orang yang diperiksa dan diputus atas tindak pidana yang didakwakan tersebut (enor in persona); Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa benar Terdakwa adalah orang yang bemama Rosalia Alias Rosa Anak Samsidi dengan identitas sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk.: PDM-151/PTK/03/2025 tanggal 10 Maret 2025; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa mengenai identitas sebagaimana telah disesuaikan dengan dakwaan Penuntut IJmum dan dokumen identitas berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosalia Alias Rosa Anak Samsidi adalah seorang perempuan berusia 47 tahun, sehingga sudah masuk dalam kategori orang dewasa yang dapat dimintakan pertanggungjawaban secara pidana. Selain itu, Terdakwa di persidangan juga menerangkan dirinya dalam keadaan sehat secara jasmani dan rohani serta tidak terdapat alasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana Terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 44 KUHPidana apabila perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa dinyatakan terbukti. Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi; Ad.2. Unsur "Membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk di luar wilayah negara Republik Indonesia"; Menirnbang bahwa unsur "Membantu atau melakukan percobaan membawa warga negara In±nesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesw merupakan kumulasi dari Pasal 4 dan Pasal 10 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, maka dalam mempertimbangkan unsur ini Majelis Hakim akan menguraikan Pasal IO Undang- Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang terlebih dahulu, sebagai berikut Menimbang bahwa ketentuan Pasal IO Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yang berbunyi: "Seåap orang yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang, dipidana dengan pidana yang sama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2, Pasal 3, Pasal 4, Pasal 5, dan Pasal 6', maka berdasarkan ketentuan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan ini merupakan ancaman bagi setiap orang agar tidak melakukan peran berupa pembantuan atau percobaan untuk melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang sebagaimana diatur aman 32 dari 42 Putusan Nomor 182/Pid. SusÆ025PN (tk Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 32 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00090|
00091|dalam Pasal 2 sampai dengan Pasal 6 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang; Menimbang bahwa untuk menilai apakah peran Terdakwa adalah membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang, maka Majelis Hakim perlu memperoleh keyakinan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi elemen yang mengikuti "membantu atau melakukan percobaan" dalam unsur ini; Menimbang bahwa elemen selanjutnya dalam unsur ini mengenai 'tindak pidana perdagangan orang', Majelis Hakim merujuk pada pengertian umum mengenai perdagangan orang sebagaimana dirumuskan dalam Pasal I Angka 1 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, yakni: "Perdagangan Orang adalah tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh persetujuan dan orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negata maupun antar negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang Menimbang bahwa berdasarkan pengertian umum mengenai perdagangan orang tersebut di atas, Majelis Hakim akan menguraikan unsur ini dengan pendekatan komponen proses, komponen cara, dan komponen tujuan yang melekat pada Tindak Pidana Perdagangan Orang, sebagai berikut Menimbang bahwa komponen proses sebagaimana dimaksud dalam unsur ini adalah tindakan bagaimana Tindak Pidana Perdagangan Orang dilakukan. Komponen proses dalam Pasal 4 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah "Membawa warga sementara negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia komponen proses dalam pengertian umum perdagangan orang sebagaimana tersebut di atas dapat meliputi: (I) Perekrutan; (2) Pengangkutan; (3) Penampungan; (4) Pengiriman; (5) Pemindahan; atau (6) Penerimaan seseorang. Maka berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa tindakan membawa Warga Negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dapat didahului dengan 6 (enam) kriteria komponen proses dalam pengertian umum perdagangan orang di atas baik secara kumulatif maupun altematif, n 33 dan 42 Putusan Nomor 182/Pid. sus,2025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 33 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00092|