01382|II meninggal pada hari Minggu tanggal 19 April 2026 Pukul 06.30 WIB di
01383|IGD RSUD dr. Fauziah Bireuen dengan diagnosis penurunan kesadaran ec
01384|Cedera Kepala Berat + open fracture humerus dextra + multiple trauma;
01385|21. Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum  nomor 61/IRM/2026 tanggal
01386|20 April 2026 yang diterbitkan oleh RSUD dr. Fauziah dan ditandatangani
01387|oleh Ahli II atas nama Anak Korban II diperoleh Kesimpulan bahwa pasien
01388|datang ke IGD RSUD dr. Fauziah Bireuen dalam keadaan tidak sadarkan
01389|diri. Dari hasil pemeriksaan luar didapatkan beberapa buah luka memar,
01390|luka lecet, satu luka robek, dan satu luka bakar pada korban. Luka tersebut
01391|diakibatkan oleh kekerasan tumpul;
01392|22. Bahwa  Anak  belum  pernah  dipidana  karena  tindak  pidana  apapun
01393|sebelumnya;
01394|23. Bahwa Anak masih duduk di bangku kelas 3 SMA;
01395|
01396|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01397|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
01398|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01399|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01400|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
01401|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
01402|alternatif ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 468 ayat (2) juncto Pasal 20
01403|huruf c Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang
01404|Hukum Pidana yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
01405|1. Setiap orang;
01406|2. Yang melukai berat orang lain;
01407|3. Mengakibatkan mati;
01408|4. Turut serta melakukan tindak pidana;
01409|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01410|unsur-unsur tersebut sebagai berikut di bawah ini;
01411|                                                   Hal. 47 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01412|
01413|Ad.1. Setiap Orang;
01414|Menimbang bahwa yang dimaksud unsur setiap orang yaitu siapa saja
01415|yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang
01416|mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;
01417|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa
01418|saja yang menjadi subjek hukum atau pendukung hak dan kewajiban, baik itu
01419|pribadi kodrati maupun badan hukum yang diduga melakukan tindak pidana
01420|sebagaimana  dakwaan Penuntut Umum  dan  tujuan  dimuatnya unsur setiap
01421|orang  di  dalam  pasal  ini  juga  tidak  lain  untuk  menghindari  dari  kesalahan
01422|tentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona);
01423|Menimbang  bahwa  dipersidangan  Penuntut  Umum  telah
01424|menghadapkan  seorang  Anak  bernama  ANAK,  yang  mana  identitas
01425|selengkapnya pada awal putusan dan surat dakwaan Penuntut Umum, dimana
01426|identitas Anak tersebut dibenarkan oleh Anak sendiri dan juga dibenarkan oleh
01427|Saksi-saksi;
01428|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 20 Undang-Undang Nomor 11
01429|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang menyebutkan bahwa
01430|tindak pidana yang dilakukan Anak sebelum genap 18 (delapan belas) tahun
01431|dan diajukan ke sidang pengadilan setelah Anak yang bersangkutan melampaui
01432|batas umur 18 (delapan belas) tahun, tetapi belum mencapai umur 21 (dua
01433|puluh satu) tahun, Anak tetap diajukan ke sidang Anak yang berarti Anak dapat
01434|dikenakan pertanggungjawaban hukum;
01435|Menimbang bahwa sesuai Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 23
01436|Tahun 2002 sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 35 Tahun
01437|2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01438|Perlindungan Anak, dan berdasarkan Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor
01439|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Anak yang berdasarkan
01440|Kutipan Akta Kelahiran lahir pada tanggal 13 Juni 2008 dikategorikan sebagai
01441|Anak  sehingga  mengenai  tata  cara  pemeriksaan,  persidangan  maupun
01442|pemidanaan terhadapnya apabila terbukti bersalah melakukan tindak pidana
01443|harus  memperhatikan  dan  memedomani  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun
01444|2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  sehingga  selama  proses
01445|persidangan dalam perkara ini berlangsung, Anak berada dalam keadaan sehat
01446|jasmani dan rohani serta didampingi oleh Advokatnya beserta walinya dan juga
01447|didampingi  oleh  Peneliti  Kemasyarakatan  untuk  anak  dalam  menghadapi
01448|perkara ini;
01449|                                                   Hal. 48 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01450|
01451|Menimbang  bahwa  untuk  menentukan  apakah  Anak  bersalah
01452|melakukan  tindak  pidana  yang  didakwakan  kepadanya  maka  haruslah
01453|memenuhi  unsur-unsur  tindak  pidana  yang  didakwakan  kepadanya,  maka
01454|dengan demikian unsur ad.1, telah terpenuhi;
01455|Ad.2. Yang melukai berat orang lain;
01456|Menimbang bahwa Pasal 468 ini dikategorikan sebagai Penganiayaan
01457|Berat yang mana KUHP tidak memberikan definisi terkait apa yang dimaksud
01458|dengan penganiayaan berat, di samping penganiayaan dalam arti umum dan
01459|penganiayaan  ringan,  sehingga  batas  dan  ruang  lingkup  dari  ketia  jenis
01460|penganiayaan  ini  diserahkan  kepada  Majelis  Hakim  untuk
01461|menginterpretasikannya,  sesuai  dengan  perkembangan  nilai-nilai  sosial  dan
01462|budaya  serta  perkembangan  dunia  kedokteran,  yang  mana  penganiayaan
01463|tersebut tidak harus berarti terbatas pada penganiayaan fisik dan sebaliknya
01464|setiap penderitaan fisik tidak dapat selalu diartikan sebagai penganiayaan;
01465|Menimbang bahwa luka berat berdasarkan Pasal 155 KUHP adalah:
01466|a. Sakit atau luka yang tidak ada harapan untuk sembuh dengan sempurna
01467|atau yang dapat menimbulkan bahaya maut;
01468|b. Terus-menerus tidak cakap lagi melakukan tugas, jabatan, atau pekerjaan;
01469|c. Tidak dapat menggunakan lagi salah satu panca Indera atau salah satu
01470|anggota tubuh;
01471|d. Cacat berat atau cacat permanen;
01472|e. Lumpuh;
01473|f. Daya pikir terganggu selama lebih dari 4 (empat) minggu;
01474|g. Gugura tau matinya kandungan; atau;
01475|h. Rusaknya fungsi reproduksi;
01476|Menimbang  bahwa  mengenai  penganiayaan  berat,  R.  Soesilo
01477|menjelaskan bahwa untuk  dapat dikenakan pasal ini maka niat si pembuat
01478|harus ditujukan untuk melukai berat, artinya luka berat harus dimaksudkan oleh
01479|si pembuat. Apabila ia tidak bermaksud dan luka berat itu hanya merupakan
01480|akibat  saja,  maka  perbuatan  tersebut  termasuk  penganiayaan  biasa  yang
01481|berakibat luka berat;
01482|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-Saksi,  Ahli,  Anak,
01483|surat dikaitkan dengan barang bukti pada perkara ini diketahui bahwa pada hari
01484|Sabtu tanggal 18 April 2026 malam Saksi I mengajak  ANAK untuk tawuran
01485|melawan genk Manek yang disetujui oleh Anak tersebut;
01486|Menimbang bahwa Saksi I mengajak Anak Saksi II untuk ikut tawuran
01487|dan menyiapkan senjata untuk tawuran tersebut;
01488|                                                   Hal. 49 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01489|
01490|Menimbang bahwa Anak Saksi II bersama dengan temannya Sdr. Farhan
01491|(DPO) menyiapkan senjata tajam berupa 1 (satu) buah pedang katana warna
01492|putih, 1 (satu) buah pedang katana warna hitam dengan tali merah dan 2 (dua)
01493|buah celurit;
01494|Menimbang  bahwa  kemudian  Anak  bersama  dengan  Saksi  I  dengan
01495|mengendarai sepeda motor Suzuki FU yang dikendarai oleh Saksi I dan Anak
01496|dalam boncengan bertemu dengan Anak Saksi II dan teman-temannya di depan
01497|kantor Bupati Kabupaten Bireuen pada hari Sabtu tanggal 18 April 2026 jam
01498|23.30 WIB;
01499|Menimbang  bahwa  Anak  dan  Saksi  Itergabung  dalam  Genk  Ros,
01500|sedangkan Anak Saksi II tergabung dalam Genk Qartel;
01501|Menimbang bahwa Anak Saksi II menaruh senjata yang telah dibawa di
01502|Semak-semak dan meminta Anak untuk mengambil sendiri senjatanya;
01503|Menimbang bahwa Anak memilih senjata berupa pedang katana warna
01504|putih yang ia taruh di sebelah paha;
01505|Menimbang bahwa rombongan Anak dan  Anak Saksi  II menuju  arah
01506|jembatan peudada untuk tawuran dengan Genk Manek dengan rincian Saksi
01507|Imengendarai  sepeda  motor  Suzuki  FU  dengan  posisi  Anak  di  boncengan
01508|dengan  membawa  pedang  katana  warna  putih  sedangkan  Anak  Saksi  II
01509|bersama dengan Genk Qartel yaitu Sdr. Farhan (DPO) Farhan, Sdr. Kalis, Sdr.
01510|Andra, Sdr. Babang (DPO), dan Sdr. Pakicot. Anak Saksi II yang membawa
01511|pedang katana hitam dengan dililit tali merah menaiki sepeda motor honda beat
01512|bersama dengan Sdr. Farhan (DPO) yang membawa 2 (dua) buah celurit dan
01513|Sdr. Babang (DPO), sedangkan Sdr. Kalis, Sdr. Andra, Sdr. Pakicot dan Sdr.
01514|Muli menaiki sepeda motor scoopy warna hitam;
01515|Menimbang bahwa ketika sampai di daerah Peudada Saksi Idan Anak
01516|mengejar sepeda motor Honda Supra yang dikendarai Anak Korban Idan Anak
01517|Korban II dengan posisi Anak Korban II mengendarai sepeda motor tanpa helm,
01518|sedangkan Anak Korban Iberada di boncengan dengan menggunakan helm
01519|bogo;
01520|Menimbang bahwa Saksi I dan Anak mengejar Anak Korban I dan Anak
01521|Korban II selama lebih kurang 20 (dua puluh) menit;
01522|Menimbang bahwa kecepatan sepeda motor Saksi I dan Anak dan kedua
01523|korban di atas 100 (seratus) kilometer per jam;
01524|Menimbang bahwa Saksi I dan Anak menakut-nakuti Anak Korban I dan
01525|Anak Korban II dengan mengayun-ayunkan pedang ke atas kepala;
01526|                                                   Hal. 50 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01527|
01528|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak Saksi II dan diakui
01529|oleh Anak sendiri, Saksi I dan Anak memepet sepeda motor yang dikendarai
01530|oleh  Anak  Korban  Idan  Anak  Korban  II  dan  menendang-nendang  kaki  dan
01531|bagian  sepeda  motor  yang  dikendarai  kedua  korban  dalam  posisi  kencang
01532|hingga jatuh, sedangkan menurut Saksi I, ia dan Anak tidak ada menendang
01533|sepeda motor kedua anak korban hingga jatuh, melainkan kedua anak korban
01534|jatuh karena ditakut-takuti dengan pedang oleh Anak;
01535|Menimbang bahwa Anak Korban I jatuh ke atas semen sedangkan Anak
01536|Korban II terjatuh ke dalam selokan;
01537|Menimbang  bahwa  sebagaimana  disaksikan  oleh  Anak  Saksi  II  dan
01538|diakui oleh Anak sendiri, Anak turun dan mengayunkan pedang katana putih ke
01539|arah wajah Anak Korban I atas perintah dari Saksi I, sedangkan Saksi I tidak
01540|membenarkan telah turun dari sepeda motor dan tidak membenarkan bahwa ia
01541|ada memukul kedua Anak Korban;
01542|Menimbang  bahwa  keterangan  Saksi  I berbeda  dengan  Berita  Acara
01543|Pemeriksaan Penyidikan yang telah ia tanda tangani dan setelah mendengar
01544|keterangan  Saksi  Verbalisan  yang  melakukan  pemeriksaan  verbal  kepada
01545|Saksi I, Majelis Hakim berpendapat proses pemeriksaan verbal pada Saksi I
01546|telah  sesuai  dengan  ketentutan  peraturan  perundang-undangan  dan
01547|keterangan yang diberikan oleh Saksi I di Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan
01548|sesuai  dengan  keterangan  yang  diberikan  oleh  Anak  Saksi  II  dan  Anak,
01549|sehingga  Majelis  Hakim  akan  memakai  keterangan  pada  Berita  Acara
01550|Pemeriksaan Penyidikan;
01551|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  Visum  et  Repertum nomor:
01552|64/2025 tanggal 20 April 2026 yang diterbitkan oleh RSUD dr. Fauziah dan
01553|ditandatangani  oleh  Ahli  I  atas  nama  Anak  Korban  I  diperoleh  Kesimpulan
01554|bahwa pada pemeriksaan luar jenazah seorang laki-laki berumur sekitar tujuh
01555|belas tahun ini, ditemukan luka terbuka tepi tidak rata, luka lecet, luka memar
01556|dan patah gigi-geligi, serta pendarahan dari telinga. Semua kelainan tersebut
01557|akibat kekerasan tumpul;
01558|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  Visum  et  Repertum  nomor
01559|61/IRM/2026 tanggal 20 April 2026 yang diterbitkan oleh RSUD dr. Fauziah dan
01560|ditandatangani oleh Ahli II atas nama Anak Korban II diperoleh Kesimpulan
01561|bahwa pasien datang ke IGD RSUD dr. Fauziah Bireuen dalam keadaan tidak
01562|sadarkan  diri.  Dari  hasil  pemeriksaan  luar  didapatkan  beberapa  buah  luka
01563|memar, luka lecet, satu luka robek, dan satu luka bakar pada korban. Luka
01564|tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul;
01565|                                                   Hal. 51 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01566|
01567|Menimbang bahwa dengan mengaitkan antara keterangan saksi-saksi
01568|dan  Anak  dikaitkan  dengan  luka-luka  yang  ada  pada  Anak  Korban
01569|sebagaimana yang tercantum pada Visum Et Repertum, Majelis Hakim menilai
01570|bahwa luka yang ada pada korban sebagian besar disebabkan oleh jatuhnya
01571|kedua Anak Korban dari sepeda motor karena ditendang oleh Saksi I pada saat
01572|sedang  kecepatan  tinggi  yang  mengakibatkan  Anak  Korban  Iterbanting  ke
01573|semen beton dan Anak Korban II masuk ke dalam selokan;
01574|Menimbang  bahwa  setelah  kedua  korban  jatuh,  Anak  mengayunkan
01575|pedangnya ke arah wajah Anak Korban I yang apabila dikaitkan dengan hasil
01576|visum menimbulkan luka terbuka dengan tepi tidak rata di daerah alis kanan
01577|dan daerah hidung bagian Tengah yang menimbulkan luka paling besar yang
01578|berdasarkan keterangan Ahli tidak dapat disimpulkan diakibatkan oleh Pedang
01579|Katana,  namun  telah  diakui  oleh  Anak  dan  sesuai  dengan  letak  luka
01580|sebagaimana keterangan Anak;
01581|Menimbang  bahwa  terkait  untuk  terpenuhinya  unsur  ini  haruslah
01582|diniatkan oleh si pelaku sehingga harus dikaitkan dengan teori kesengajaan
01583|yaitu sengaja sebagai maksud (opzet als oogmerk), sengaja sebagai kesadaran
01584|kepastian  (opzet bij noodzakelijkheidsnof zekerheidsbewustzijn)  dan sengaja
01585|sebagai  kemungkinan  (opzet  met  waarschijnlijkheidsbewustzijn) .  Sengaja
01586|sebagai  maksud  terjadi  apabila  antara  motivasi  seseorang  melakukan
01587|perbuatan,  tindakan,  dan  akibatnya  benar-benar  terwujud,  sengaja  sebagai
01588|kepastian terjadi apabila kesengajan tersebut menimbulkan 2 (dua) akibat, yaitu
01589|akibat  yang  dikehendaki  pelaku  dan  akibat  yang  tidak  dikehendaki  pelaku
01590|sedangkan  sengaja  sebagai  kemungkinan  merupakan  kesengajaan  yang
01591|menimbulkan akibat yang tidak pasti terjadi tapi merupakan suatu kemungkinan
01592|yang sudah dapat diperkirakan oleh si pelaku;
01593|Menimbang bahwa dalam hal ini Saksi I dan Anak telah mengetahui
01594|bahwa  sepeda  motor  yang  dikendarai  oleh  Anak  Korban  sedang  dalam
01595|kecepatan  yang  sangat  tinggi  sehingga  menendang  sepeda  motor  tersebut
01596|dapat berakibat fatal pada kedua korban, selain itu Saksi Idan Anak kembali
01597|melukai  korban  dengan  Anak  mengayunkan  pedang  ke  arah  wajah  Anak
01598|Korban Iyang pada saat itu masih bergerak dan Saksi Imemukul Anak Korban II
01599|dengan  batang  kayu  yang  menambah  luka  memar  pada  korban  walaupun
01600|kedua  Anak  Korban  sehingga  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  ad.2  telah
01601|terpenuhi;
01602|Ad.3. Mengakibatkan mati;
01603|                                                   Hal. 52 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01604|
01605|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mati dalam Kamus Besar
01606|Bahasa Indonesia adalah keadaan di mana seseorang atau sesuatu sudah
01607|hilang nyawanya atau tidak hidup lagi;
01608|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Surat  Keterangan  Kematian  Nomor
01609|0334/IPJ/2026  yang  diterbitkan  oleh  RSUD  dr.  Fauziah  dan  ditandatangani
01610|secara  elektronik  oleh  Ahli  I  korban  atas  nama  Anak  Korban  I  dinyatakan
01611|meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 19 April 2026 Pukul 09.00 WIB
01612|dengan status D.O.A (death on arrival),  yaitu sudah meninggal saat dibawa ke
01613|rumah sakit;
01614|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  Visum  et  Repertum  nomor:
01615|64/2025 tanggal 20 April 2026 yang diterbitkan oleh RSUD dr. Fauziah dan
01616|ditandatangani  oleh  Ahli  I  atas  nama  Anak  Korban  I  diperoleh  Kesimpulan
01617|bahwa pada pemeriksaan luar jenazah seorang laki-laki berumur sekitar tujuh
01618|belas tahun ini, ditemukan luka terbuka tepi tidak rata, luka lecet, luka memar
01619|dan patah gigi-geligi, serta pendarahan dari telinga. Semua kelainan tersebut
01620|akibat kekerasan tumpul;
01621|Menimbang  bahwa  menurut  pendapat  Ahli  kematian  korban
01622|diperkirakan 3 (tiga) sampai dengan 6 (enam) jam sebelum waktu pemeriksaan
01623|yaitu jam 09.00 WIB;
01624|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Surat  Keterangan  Kematian  Nomor
01625|0323/IPJ/2026 tanggal 19 April 2026 yang diterbitkan oleh RSUD dr. Fauziah
01626|dan  ditandatangani  secara  elektronik  oleh  Ahli  II  korban  atas  nama  Anak
01627|Korban II meninggal pada hari Minggu tanggal 19 April 2026 Pukul 06.30 WIB di
01628|IGD RSUD dr. Fauziah Bireuen dengan diagnosis penurunan kesadaran ec
01629|Cedera Kepala Berat + open fracture humerus dextra + multiple trauma;
01630|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  Visum  et  Repertum nomor
01631|61/IRM/2026 tanggal 20 April 2026 yang diterbitkan oleh RSUD dr. Fauziah dan
01632|ditandatangani oleh Ahli II atas nama Anak Korban II diperoleh Kesimpulan
01633|bahwa pasien datang ke IGD RSUD dr. Fauziah Bireuen dalam keadaan tidak
01634|sadarkan  diri.  Dari  hasil  pemeriksaan  luar  didapatkan  beberapa  buah  luka
01635|memar, luka lecet, satu luka robek, dan satu luka bakar pada korban. Luka
01636|tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul;
01637|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  hukum  di  atas,  maka
01638|dapat disimpulkan unsur ad.3 telah terpenuhi;
01639|Ad.4. Turut serta;
01640|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 20 huruf c KUHP Nasional diatur
01641|bahwa  setiap  orang  dipidana  sebagai  pelaku  tindak  pidana  jika  turut  serta
01642|                                                   Hal. 53 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01643|
01644|melakukan tindak pidana yaitu mereka yang bekerja sama secara sadar dan
01645|bersama-sama secara fisik melakukan tindak pidana, tetapi tidak semua orang
01646|yang turut serta melakukan tindak pidana harus memenuhi semua unsur tindak
01647|pidana walaupun semua diancam dengan pidana yang sama. Dalam turut serta
01648|melakukan  tindak  pidana, perbuatan  masing-masing  orang  yang  turut  serta
01649|melakukan tindak pidana dilihat sebagai satu kesatuan;
01650|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,
01651|bahwa Anak telah menyetujui untuk ikut tawuran dengan Saksi Idan dengan
01652|sadar berperan aktif membawa senjata dan ikut melakukan pengejaran dan
01653|penganiayaan  berat  yang  mengakibatkan  kematian  bersama  dengan  Saksi
01654|Isehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ad. 4 telah terpenuhi;
01655|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  468 ayat (2)
01656|juncto Pasal  20  huruf  c  KUHP  telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah
01657|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01658|sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;