00507|Korban Korban beserta Saksi II dan Saksi III mengajak Anak untuk duduk
00508|terlebih dahulu sambil bercerita, saat itu cerita masalah agama kemudian
00509|Anak  disuruh  bertanya  terkait  masalah  alquran  kemudian  Anak  bertanya
00510|dengan  mengatakan  ”berapa  jumlah  ayat  dalam  alquran”,  tetapi  Korban
00511|Korban  tidak  bisa  menjawab  sehingga  emosi  dan  memaki  Anak  dengan
00512|mengatakan  ”anjing,  tailaso  ini  anak”  lalu  Anak  dan  Korban  kemudian
00513|berdebat lalu korban hendak memukul Anak namun ditahan oleh Saksi II lalu
00514|Anak mengatakan ”sadar ki, kita ini adik kakak, ajar baik baik” lalu Anak
00515|keluar dari dalam rumah dan diikuti oleh Korban  lalu pada saat Anak berada
00516|di  pekarangan  depan  rumah  Saksi  II,  Korban  memukul  Anak  dari  arah
00517|belakang pada bagian kepala Anak lalu Anak balas memukul sehingga terjadi
00518|perkelahian  Anak  dengan  dan  Korban  dan  pada  saat  Anak  terlibat
00519|perkelahian Anak mengeluarkan senjata tajam jenis badik yang dibawa oleh
00520|Anak yang diselipkan di kantong samping kiri celana Anak, kemudian Anak
00521|menikam Korban dengan cara menusuk pada bagian dada sebelah kiri dan
00522|lengan  sebelah  kirinya  setelah  Anak  menikam  Korban  kemudian  Anak
00523|langsung pergi meningalkan tempat kejadian menujuh rumah orang tua Anak
00524|dengan mengendarai sepeda motor;
00525|- Bahwa tidak ada yang minum minuman beralkohol, pada saat itu mereka
00526|sedang bercerita sambil makan kacang;
00527|- Bahwa Korban tidak bisa menjawab sehingga korban marah dan memaki
00528|Anak dengan mengatakan “tai laso ini anak”;
00529|- Bahwa Anak keluar rumah untuk menghindari Korban yang sudah emosi;
00530|- Bahwa Anak menikam korban dengan cara mencabut senjata tajam jenis
00531|badik  menggunakan  tangan  kanan  kemudian  diarahkan  ke  bagian  dada
00532|tubuh Korban yaitu pada bagian dada sebelah kiri dengan menggunakan
00533|
00534|senjata tajam jenis badik sebanyak 2 (dua) kali dan Anak menikam pada
00535|bagian lengan sebelah kiri Korban sebanyak 1 (satu) kali;
00536|- Bahwa Anak berhadapan dengan Korban saat menikam Korban;
00537|- Bahwa hubungan Anak dan Korban baik-baik saja;
00538|- Bahwa Korban biasa juga minum minuman keras;
00539|- Bahwa  Anak  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
00540|mengulanginya lagi;
00541|- Bahwa Anak membawa senjata tajam untuk menjaga diri karena saat itu
00542|Anak akan pulang larut malam karena pergi bermain domino;
00543|- Bahwa senjata tajam tersebut diberikan oleh teman Anak;
00544|- Bahwa baru kali itu Anak membawa senjata tajam;
00545|- Bahwa Anak memiliki senjata tajam tersebut sudah sekitar 2 (dua) bulan,
00546|selama ini Anak mentimpannya di bawah kasur;
00547|- Bahwa Orang tua Anak mengetahui senjata tajam tersebut dan sempat
00548|mengambilnya  dengan  mengatakan  “jangan  bawa  senjata  tajam”  tetapi
00549|kemudian  Anak  mengambil  kembali  senjata  tajam  tersebut  tanpa
00550|sepengetahuan orang tua Anak;
00551|- Bahwa Anak tidak mengetahui Anak diikuti oleh Korban saat keluar dari
00552|rumah Saksi II;
00553|- Bahwa  Anak  hanya  menusuk  Korban  dan  mengenai  dadanya  karena
00554|Anak berhadapan Korban;
00555|- Bahwa Anak Korban tidak menikam Korban setekah Korban terbaring;
00556|- Bahwa benar barang bukti tersebut;
00557|- Bahwa  Anak  menikam  korban  karena  Anak  kesakitan  dipukul  oleh
00558|Korban;
00559|- Bahwa  sebelumnya  Anak  tidak  ada  masalah  atau  berselisih  paham
00560|dengan Korban;
00561|- Bahwa  Anak  menikam  korban  karena  Anak  kesakitan  dipukul  oleh
00562|Korban;
00563|- Bahwa Korban dalam posisi berdiri berhadapan dengan Anak;
00564|- Bahwa Anak dalam keadaan sadar dan tidak dalam pengaruh alkohol
00565|saat menikam Korban;
00566|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00567|
00568|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan Surat di persidangan
00569|sebagai berikut:
00570|- Visum  et  Repertum  tanggal  12  April  2026  yang  dibuat  dan  ditanda
00571|tangani  oleh  Dokter,  dokter  pada  UPTD  Puskesmas  telah  melakukan
00572|pemeriksaan  pada  tanggal  12  April  2026  pukul  22.30  WITA  terhadap
00573|seorang  jenazah  laki-laki  bernama  KORBAN,  dengan  kesimpulan  Hasil
00574|Pemeriksaan jenazah terdapat luka akibat benda tajam berupa luka tusuk
00575|pada dada, punggung, ektremitas  atas dan bawah kiri.  Sebab kematian
00576|diduga  karena  luka  tersebut.  Waktu  kematian  diperkirakan  antara  satu
00577|sampai enam jam sebelum dilakukan pemeriksaan.
00578|- Surat  Keterangan  Kematian  tanggal  24  April  2026  yang  dibuat  dan
00579|ditandatangani Kepala Kab. Bombana menerangkan bahwa Korban benar
00580|telah  meninggal  dunia  pada  hari  Jumat  tanggal  12  April  2026  di  Kab.
00581|Bombana Prov. Sulawesi Tenggara.
00582|- Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan di Bombana pada tanggal 09
00583|Oktober  2019  oleh,  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil
00584|Kabupaten Bombana menyatakan bahwa Anak lahir di Kab. Bombana pada
00585|tanggal 2008 dan merupakan anak kelima dari ayah Anak dan Ibu Anak;
00586|
00587|
00588|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00589|berikut:
00590|1. Senjata tajam jenis badik lengkap dengan pegangannya yang terbuat dari
00591|kayu warna kuning dengan kombinasi perak dengan panjang kurang 12 cm
00592|
00593|dan  juga  di  lengkapi  dengan  sarungnya  yang terbuat dari  kayu  dengan
00594|panjang kurang lebih 14 cm;
00595|2. 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar warna hijau dengan bertulisan
00596|warna abu-abu di bagian depan dengan tulisan THREEMDC berlumuran
00597|darah dan tulisan berwarna merah pada bagian belakang dengan tulisan
00598|LAGU LAMA;
00599|3. 1 (Satu) lembar baju dalam berwarna abu-abu yang berlumuran.
00600|
00601|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00602|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00603|- Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 April 2026, sekitar jam 18.00 WITA,
00604|korban lelaki Korbanbersama dengan Saksi III datang kerumah Saksi II di
00605|Kab. Bombana kemudian Saksi II langsung duduk bersama korban lelaki
00606|Korban dan Saksi III sambil ngobrol di runag tengah, sekitar pukul 19.00
00607|WITA, Anak datang ke rumah Saksi II dan langsung duduk bersama Saksi II,
00608|korban lelaki Korban dan Saksi III di ruangan tengah ikut juga ngobrol pada
00609|saat  kami  sementara  ngobrol  tiba-tiba  korban  lelaki  Korban  dan  Anak
00610|berselisih paham terkait Korban meminta Anak untuk bertanya dan setelah
00611|Anak bertanya tentang juz alquran tetapi korban tidak bisa menjawab dan
00612|perselisihan tersebut selesai dengan sendirinya dan tidak terjadi pemukulan,
00613|sekitar jam 19.15 WITA, Anak langsung keluar dari dalam rumah Saksi II
00614|dan korban lelaki Korban juga ikut di belakangnya lalu Saksi II juga keluar
00615|dari dalam rumah Saksi II tetapi Saksi II singgah di teras depan rumah Saksi
00616|II, sementara Anak dan korban lelaki Korban menuju ke pekarangan rumah
00617|Saksi II, setelah itu Saksi II melihat Anak dan korban lelaki Korban kembali
00618|ribut di pekarangan depan rumah Saksi II dan terjadi perkelahian dan pada
00619|saat  perkelahian  tersebut  terjadi  Saksi  II  melihat  Anak  melakukan
00620|pemukulan terhadap korban lelaki Korban pada bagian dadanya berulang
00621|kali atau lebih dari 1 (satu) kali, dan korban lelaki Korban langsung terjatuh
00622|kemudian  terbaring  ke  tanah,  kemudian  Saksi  II  langsung  mendekat  di
00623|tempat kejadian dan Anak berjalan meninggalkan Korban lelaki Korban yang
00624|jatuh dan terbaring di tanah sehingga Saksi II langsung mendekati Anak dan
00625|langsung mengambil senjata tajam yang berada di tangannya, setelah Saksi
00626|II mengambil senjata tajam milik Anak tersebut, Anak mengatakan kepada
00627|Saksi II bahwa "saya akan memberitahukan kepada mama saya bahwa
00628|saya telah menikam Korban" kemudian Anak pergi meninggalkan Saksi II
00629|dengan mengendarai sepeda motornya, setelah itu Saksi mendekati korban
00630|lelaki  Korban  yang  sudah  terbaring  di  tanah  dan  melihat  baju  yang
00631|
00632|dikenakan di bagian dadanya berlumuran darah kemudian Saksi II langsung
00633|memanggil  Saksi  III  yang  masih  berada  di  dalam  rumah  Saksi  untuk
00634|mengamankan senjata tajam milik Anak kemudian menyuruh untuk pergi
00635|memanggil pak polisi yang bertugas sebagai Babinkamtibmas di Desa untuk
00636|melaporkan kejadian tersebut;
00637|- Bahwa Saksi I ikut mengantar korban lelaki Korban dengan mengendarai
00638|mobil keluarga menuju ke Puskesmas, setelah tiba di Puskesmas saksi I
00639|melihat luka pada tubuh korban yaitu pada bagian dada, lengan sebelah
00640|kanan dan bagian punggung belakang mengalami luka tusuk;
00641|- Bahwa  berdasarkan  Visum  et  Repertum  tanggal  12  April  2026  yang
00642|dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter, dokter pada UPTD Puskesmas telah
00643|melakukan  pemeriksaan  pada  tanggal  12  April  2026  pukul  22.30  WITA
00644|terhadap seorang jenazah laki-laki bernama KORBAN, dengan kesimpulan
00645|Hasil Pemeriksaan jenazah terdapat luka akibat benda tajam berupa luka
00646|tusuk  pada  dada,  punggung,  ektremitas  atas  dan  bawah  kiri.  Sebab
00647|kematian diduga karena luka tersebut. Waktu kematian diperkirakan antara
00648|satu sampai enam jam sebelum dilakukan pemeriksaan;
00649|
00650|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00651|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00652|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00653|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00654|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
00655|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00656|alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal  Pasal 458 Ayat (1) Undang-
00657|Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 Tentang KUHPidana,  yang unsur-unsurnya
00658|adalah sebagai berikut :
00659|1. Setiap Orang;
00660|2. Merampas nyawa orang lain;
00661|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00662|mempertimbangkan sebagai berikut:
00663|Ad.1. Setiap Orang;
00664|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang” sebagaimana
00665|dimaksud  dalam  Pasal  145  KUHPidana  adalah  adalah  orang  perseorangan
00666|termasuk korporasi, dalam hal ini diartikan sebagai selaku subjek hukum dari
00667|suatu  perbuatan  hukum  yang  karena  akal  dan  pikiran  mampu  dimintai
00668|pertanggung jawabannya atas perbuatan yang telah dilakukannya, dalam arti
00669|bahwa setiap orang yang merupakan subyek hukum yaitu menunjuk kepada
00670|
00671|pelaku  tindak  pidana  yang  diajukan  di  persidangan  yang  saat  ini  sedang
00672|didakwa dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang ( error in
00673|persona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam
00674|surat Dakwaan;
00675|Menimbang bahwa penuntut umum telah menghadapkan seorang Anak
00676|berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan di Bombana pada tanggal
00677|09  Oktober  2019  oleh  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil
00678|Kabupaten Bombana yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun  lengkap
00679|dengan  segala  identitasnya  yang  bersesuaian  dengan  yang  tersebut  dalam
00680|dakwaan  Penuntut  Umum  dan  Anak  membenarkan  namanya  tersebut  dan
00681|bukan lah orang lain, sehingga secara hukum dalam perkara aquo tidak terjadi
00682|error in persona atau kesalahan tentang orang;
00683|Menimbang  bahwa  selama  persidangan  berlangsung  Anak  dalam
00684|keadaan sehat jasmani dan rohani serta Anak dapat memberikan tanggapan
00685|dengan baik atas keterangan saksi-saksi selama persidangan berlangsung dan
00686|Anak juga dapat menjawab dengan baik dan lancar setiap pertanyaan yang
00687|diajukan kepadanya. Hal ini menunjukkan bahwa Anak adalah orang yang sehat
00688|jasmani dan rohani sehingga Anak dapat mempertanggungjawabkan perbuatan
00689|yang telah dilakukan;
00690|Menimbang  bahwa  dengan  memperhatikan  hal-hal  yang  telah
00691|dipertimbangkan diatas, dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi,
00692|akan tetapi apakah Anak bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00693|kepadanya maka haruslah memenuhi seluruh unsur-unsur pasal dakwaan;
00694|Ad.2. Merampas nyawa orang lain;
00695|Menimbang  bahwa  setiap  tindak  pidana  yang  dapat  dimintakan
00696|pertanggungjawaban  pidana  terhadap  pelaku  harus  harus  dapat  dibuktikan
00697|bahwa perbuatan tindak pidana tersebut dilakukan dengan kesengajaan, oleh
00698|karenanya unsur kesengajaan harus dapat dibuktikan untuk dapat menjatuhkan
00699|pemidanaan terhadap pelaku;
00700|Menimbang  bahwa  merampas  nyawa  orang  lain  dimaknai  sebagai
00701|Pembunuhan  selalu  diartikan  bahwa  Korban  harus  mati  dan  kematian  ini
00702|dikehendaki  oleh  pelaku.  Dengan  demikian  pengertian  pembunuhan  secara
00703|implisit mengandung unsur kesengajaan. Apabila tidak ada unsur kesengajaan
00704|atau  tidak  ada  niat  atau  maksud  untuk  mematikan  orang,  tetapi  kemudian
00705|ternyata orang tersebut mati, perbuatan tersebut tidak dapat dikualifikasikan
00706|sebagai Tindak Pidana pembunuhan menurut ayat ini.
00707|
00708|Menimbang bahwa yang dimaksud “dengan sengaja” atau opzet di sini,
00709|dalam  riwayat  pembentukan  KUHPidana  yang  dapat  kita  jumpai
00710|dalammemorievantoelichting  (MvT)-nya,  adalah  “ willens  en  weten”,  artinya
00711|seseorangyang  melakukan  suatu  perbuatan  dengan  sengaja  harus
00712|menghendaki ( willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari, atau
00713|mengerti ( weten) akan akibat dari perbuatannya itu. Dengan kata lain, pelaku
00714|berkehendak untuk melakukan suatu perbuatan tersebut dan mengetahui serta
00715|menghendaki  akibat dari perbuatannya  itu, dengan demikian unsur “dengan
00716|sengaja”  ini, berarti pelaku mempunyai  maksud atau niat atau tujuan untuk
00717|menghilangkan  nyawa  seseorang.  Makna  menghilangkan  nyawa  seseorang
00718|dalam artian bahwa perbuatan tersebut mengakibatkan matinya orang lain;
00719|Menimbang bahwa suatu tindak pidana dilakukan dengan sengaja harus
00720|ada niat atau kehendak atau tujuan untuk mewujudkan suatu tindak pidana.,
00721|sehingga  dalam  hal  ini,  baik  timbulnya  akibat  maupun  perbuatan  yang
00722|menimbulkannya harus dilakukan dengan sengaja;
00723|Menimbang bahwa suatu kesengajaan tentunya berhubungan dengan
00724|sikap batin seseorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, sehingga
00725|di dalam ilmu hukum pidana dikenal adanya 3 (tiga) bentuk kesengajaan, yaitu:
00726|1. Kesengajaan sebagai maksud, yaitu merupakan kehendak atau tujuan
00727|yang diinginkan oleh si pembuat (dader);
00728|2. Kesengajaan  dengan  kesadaran  akan  kepastian,  yaitu  merupakan
00729|keinsyafan  dari  si  pembuat  akan  kepastian  adanya  suatu  akibat  dari
00730|perbuatannya;
00731|3. Kesengajaan  dengan  kesadaran  akan  kemungkinan, yaitu  merupakan
00732|keinsyafan dari si pembuat akan kemungkinan adanya suatu akibat dari
00733|perbuatannya;
00734|Jadi si pelaku melakukan perbuatan itu harus mempunyai maksud/kehendak
00735|terhadap hilangnya nyawa (kematian) seseorang, atau si pelaku sadar bahwa
00736|dengan  dilakukannya  perbuatan,  pasti  akan  berakibat  hilangnya  nyawa
00737|seseorang, atau ada kemungkinan akan berakibat hilangnya nyawa seseorang
00738|atau matinya seseorang;
00739|Menimbang  bahwa  untuk  dapat  menentukan  adanya  unsur  dengan
00740|sengaja  atau  adanya  maksud  atau  niat  itu  dapat  disimpulkan  dari  cara
00741|melakukannnya dan yang penting adalah tujuan dari suatu perbuatan, yang
00742|sangat erat hubungannya dengan sikap jiwa dari seorang pelaku, perbuatan
00743|mana merupakan perwujudan kehendak yang terletak dalam sikap jiwa untuk
00744|menghilangkan nyawa seseorang;
00745|
00746|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur  tersebut  Majelis  Hakim  akan
00747|mempertimbangkan berdasarkan fakta hukum sebagai berikut:
00748|Menimbang bahwa berdasarkan Visum et Repertum tanggal 12 April
00749|2026  yang  dibuat  dan  ditanda  tangani  oleh  Dokter,  dokter  pada  UPTD
00750|Puskesmas telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 12 April 2026 pukul
00751|22.30  WITA  terhadap  seorang  jenazah  laki-laki  bernama  Korban,  dengan
00752|kesimpulan Hasil Pemeriksaan jenazah terdapat luka akibat benda tajam berupa
00753|luka  tusuk  pada  dada,  punggung,  ektremitas  atas  dan  bawah  kiri.  Sebab
00754|kematian diduga karena luka tersebut. Waktu kematian diperkirakan antara satu
00755|sampai enam jam sebelum dilakukan pemeriksaan;
00756|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  diketahui  luka  yang
00757|diterima oleh Korban berupa luka tusuk yang diakibatkan benda tajam yang
00758|dilakukan  oleh  Anak  dengan  menggunakan  senjata  tajam  jenis  badik  yang
00759|menurut keterangan Anak dilakukan dengan cara mengeluarkan senjata tajam
00760|jenis badik yang dibawa oleh Anak yang diselipkan di kantong samping kiri
00761|celana  Anak,  kemudian  mencabut  senjata  tajam  jenis  badik  menggunakan
00762|tangan kanan lalu Anak menikam Korban ke bagian dada tubuh Korban yaitu
00763|pada bagian dada sebelah kiri dengan menggunakan senjata tajam jenis badik
00764|sebanyak  2  (dua)  kali  dan  Anak  menikam  pada  bagian  lengan  sebelah  kiri
00765|Korban sebanyak 1 (satu) kali;
00766|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak, perbuatan tersebut
00767|dipicu oleh Korban memukul Anak dari arah belakang pada bagian kepala Anak
00768|lalu Anak balas memukul sehingga terjadi perkelahian Anak dengan dan Korban
00769|dan pada saat Anak terlibat perkelahian Anak mengeluarkan senjata tajam jenis
00770|badik yang dibawa oleh Anak;
00771|Menimbang  bahwa  pada  saat  perkelahian  antara  Anak  dan  Korban
00772|Korban, Anak secara sadar mengeluarkan senjata tajam badik yang diselipkan
00773|pada kantong kiri celana Anak, yang kemudian Anak menikam Korban pada
00774|bagian tubuh Korban yang mana seharusnya Anak mengetahui bahwa dengan
00775|menusukkan pisau badik kearah bagian dada seseorang dapat menyebabkan
00776|kematian dan Anak menikam tubuh Korban dilakukan lebih dari 1 (satu) kali dan
00777|berdasarkan hasil pemeriskaan Visum et Repertum tanggal 12 April 2026 dan
00778|keterangan Ahli yang memeriksa Korban bahwa pada tubuh Korban terdapat 18
00779|(delapan belas) luka tusuk yang mana tindakan Anak menggunakan senjata
00780|tajam dan mengarahkan penusukan pada bagian vital tubuh Korban secara
00781|berulang menunjukkan adanya kesadaran Anak akan timbulnya akibat berupa
00782|hilangnya  nyawa  Korban  sehingga  Majelis  Hakim  berkesimpulan  bahwa
00783|
00784|pebuatan Anak telah memenuhi unsur kesengajaan dan menghendaki akibat
00785|dari perbuatan Anak;
00786|Menimbang  bahwa  mengutip  kaidah  Hukum  yurisprudensi  Nomor:
00787|908K/Pid/2006 yang menyatakan “Unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa
00788|terpenuhi apabila pelaku menyerang korban dengan alat, seperti senjata tajam
00789|dan senjata api, di bagian tubuh yang terdapat organ vital, seperti bagian dada,
00790|perut, dan kepala”, maka berdasarkan  Visum et Repertum  yang terdapat luka
00791|tusuk pada dada, punggung, ektremitas atas dan bawah kiri dan berdasarkan
00792|keterangan Saksi-Saksi serta Anak, bahwa perbuatan Anak tersebut dilakukan
00793|dengan  menggunakan  senjata  tajam  berupa  pisau  badik  dengan  panjang
00794|kurang  12  cm  sebagaimana  yang  telah  di  perlihatkan  dipersidangan  sesuai
00795|sebagaimana dengan Kaidah Hukum dari yurisprudensi Nomor: 908K/Pid/2006
00796|tersebut;
00797|Menimbang bahwa  berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
00798|unsur merampas nyawa orang lain telah terpenuhi;
00799|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 458 ayat (1)