02217|Saksi UCUN sehingga tentu Saksi Korban  memerlukan tempat tinggal selain dirumah
02218|Saksi UCUN dan keadaan Saksi Korban  tersebut diketahui oleh TEMAN I dan T erdakwa
02219|yang juga menyadari kos yang disewa TEMAN I dapat ditinggali oleh Saksi Korban  dan
02220|kamar tempat TEMAN I melayani tamu juga dapat digunakan oleh  Saksi  Korban  .
02221|T erdakwa bersama TEMAN I dan juga  TEMAN II,  TEMAN III,  TEMAN IV, TEMAN V
02222|secara  bersama-sama,  atas  persetujuan  TEMAN  I selaku  penyewa  Kos  Tiawi,
02223|mencarikan  tamu-tamu  untuk  Saksi  Korban   layani  berhubungan  seksual  dan
02224|mendapatkan bayaran atas layanan itu. Bayaran yang didapatkan oleh  Saksi Korban
02225|diberikan kepada TEMAN I untuk memenuhi seluruh kebutuhan  Saksi Korban   seperti
02226|makan, minum, listrik, air, alat kontrasepsi, kosmetik, piknik dan lain sebagainya. Dan,
02227|terhadap T erdakwa, TEMAN II, TEMAN III, TEMAN IV dan TEMAN V yang berhasil
02228|mendapatkan tamu yang membayar Saksi Korban  maka TEMAN I berikan uang sejumlah
02229|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah mendapatkan tamu;
02230|Menimbang bahwa  dengan adanya  Saksi Korban   yang tinggal di Kos Tiawi
02231|maka T erdakwa, TEMAN I, TEMAN II, TEMAN III, TEMAN IV, TEMAN V mendapatkan
02232|keuntungan  dan  memiliki  sumber  dana  untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari-harinya.
02233|Keadaan  Saksi  Korban   yang  rentan  menjadi  kesempatan  bagi  T erdakwa  secara
02234|melawan  hukum  memanfaatkan  tubuh  Saksi  Korban   untuk  mendapatkan
02235|keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02236|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1 angka 7 Undang-
02237|undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
02238|Orang,  yang  dimaksud  dengan  Eksploitasi  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa
02239|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau
02240|pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,
02241|Halaman 43 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02242|Paraf
02243|K
02244|M
02245|H
02246|A
02247|
02248|I
02249|H
02250|A
02251|
02252|I
02253|I
02254|
02255|pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau  secara  melawan
02256|hukum  memindahkan  atau  mentransplantasi  organ  dan/atau  jaringan  tubuh  atau
02257|memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh  pihak  lain  untuk
02258|mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02259|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  terbukti  melakukan  penampungan
02260|dengan penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi
02261|Saksi Korban  di wilayah negara Republik Indonesia. Dengan demikian unsur kedua
02262|ini telah terbukti oleh perbuatan Terdakwa;
02263|Unsur Ketiga : “Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat”;
02264|Menimbang  bahwa unsur  Ketiga ini  adalah  unsur  yang  bersifat  alternatif
02265|sehingga dengan terpenuhinya salah satu sub-unsur maka unsur ini patut dinyatakan
02266|terbukti;
02267|Menimbang bahwa  kata “permufakatan jahat”, Undang-Undang Nomor 21
02268|Tahun 2007 tidak memberi definisi. Dalam KUHP sebagai hukum pidana umum, kata
02269|“permufakatan  jahat”  (samenspanning)  dapat  ditemukan  dalam  Pasal  88  KUHP
02270|menyatakan ”Dikatakan ada permufakatan jahat, apabila dua orang atau lebih telah
02271|sepakat akan melakukan kejahatan”;
02272|Menimbang bahwa unsur ketiga dari dakwaan kedua merupakan unsur untuk
02273|memperjelas unsur kedua dakwaan kedua, yaitu apakah  perekrutan,  pengangkutan,
02274|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan
02275|ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
02276|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan, penjeratan  utang  atau
02277|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
02278|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di
02279|wilayah negara Republik Indonesia tersebut dilakukan secara  Merencanakan atau
02280|Permufakatan Jahat;
02281|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas sejak tanggal 18 September
02282|2025 TEMAN I bersama T erdakwa sepakat membiarkan Saksi Korban  tinggal di Kos Tiawi
02283|dan melayani tamu yang datang untuk berhubungan seksual, sekalipun kesepakatannya
02284|diantara T erdakwa dan TEMAN I tidak dinyatakan secara tegas dengan ikrar atau secara
02285|Halaman 44 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02286|Paraf
02287|K
02288|M
02289|H
02290|A
02291|
02292|I
02293|H
02294|A
02295|
02296|I
02297|I
02298|
02299|tertulis namun dengan perbuatan telah menunjukkan kesepakatan yang ada diantara
02300|TEMAN I dan T erdakwa, termasuk perbuatan T erdakwa dan TEMAN I pada  tanggal 20
02301|September 2024 dimana  TEMAN  I meminta T erdakwa mencarikan tamu untuk Saksi
02302|Korban , T erdakwa mendapatkan 1 orang tamu dengan sepakat bayar Rp200.000,00 (dua
02303|ratus ribu rupiah) dan Saksi Korban  melayani tamu tersebut berhubungan seksual dan
02304|uang  dari  tamu  diterima  langsung  oleh  TEMAN  I,  yang  menurut  TEMAN  I untuk
02305|membayar sewa kos. Selanjutnya  T erdakwa bersama-sama TEMAN I, TEMAN II, Saksi
02306|TERDAKWA,  Saksi  TEMAN  IV,  TEMAN  V  bersama-sama  menampung  dengan
02307|menyalahgunakan kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi Saksi
02308|Korban  di wilayah negara Republik Indonesia  hingga ditangkap oleh Saksi ISMAIL
02309|dan tim dari Polda Gorontalo tanggal 1 November 2025;
02310|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  menunjukkan  T erdakwa  telah
02311|bermufakat jahat bersama  TEMAN I, TEMAN II, Saksi TERDAKWA, Saksi TEMAN IV,
02312|TEMAN V  menampung Saksi Korban  di kos yang disewa  TEMAN I, dengan demikian
02313|unsur ini terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
02314|Unsur Keempat : “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
02315|Menimbang, bahwa  fakta hukum menerangkan Terdakwa mencarikan tamu
02316|menggunakan  aplikasi  MiChat  untuk  Saksi  Korban   layani  berhubungan  seksual
02317|sejak September 2024 hingga tanggal 1 November 2024, setiap hari tanpa hari libur;
02318|Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa meng-ekspliotasi
02319|Saksi Korban  dilakukan berulang-kali setiap hari sehingga harus dipandang sebagai
02320|satu perbuatan berlanjut;
02321|Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terbukti;
02322|Menimbang  bahwa  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya  telah
02323|mengajukan Pembelaan. Pembelaan Terdakwa pada pokoknya adalah berisi uraian
02324|sesuai dengan fakta hukum. Perbuatan Terdakwa telah terjadi dan hal itu terjadi
02325|karena adanya kesehaTEMAN IV yang sama antara Terdakwa dengan Saksi Korban
02326|yaitu sehari-hari mencari tamu untuk dilayani dan mendapatkan bayaran. Hal yang
02327|sehari-hari dilakukan telah mengurangi kesadaran Terdakwa akan kebenaran bahwa
02328|Halaman 45 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02329|Paraf
02330|K
02331|M
02332|H
02333|A
02334|
02335|I
02336|H
02337|A
02338|
02339|I
02340|I
02341|
02342|hal yang dilakukannya itu merupakan perbuatan yang salah dan merupakan hal yang
02343|melanggar norma-norma yang hidup dalam masyarakat dan merupakan kejahatan
02344|dalam ketentuan hukum pidana yang berlaku. Tingkat kesejahteraan keluarga yang
02345|rendah,  pendidikan  yang  hanya  menggenapi  program  belajar  pemerintah  dan
02346|pesatnya kemajuan teknologi tanpa diiringi moralitas yang memadai menjadi hal-hal
02347|yang ‘menyelimuti’ aktifitas Terdakwa, TEMAN I, ABDUL, TEMAN II, TEMAN IV, TEMAN
02348|V,  Saksi  Korban   di  Kos  Tiawi.  Keuntungan  yang  didapatkan  T erdakwa  sekitar
02349|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang sehari-hari T erdakwa gunakan hanya cukup
02350|untuk melanjutkan kehidupannya bukanlah keuntungan yang dapat menjadi timbunan harta
02351|bagi T erdakwa. Dari uraian-uraian tersebut diatas, Majelis Hakim tidak sependapat dengan
02352|pemidanaan yang dituntut Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya dan pemidanaan
02353|yang dijatuhkan dalam Amar Putusan adalah pemidanaan yang adil bagi T erdakwa, Saksi
02354|Korban  juga bagi masyarakat;
02355|Menimbang, bahwa mengenai lamanya pemidanaan yang akan dijatuhkan
02356|kepada Terdakwa harus juga didasarkan pada: Kemanusiaan, bahwa pemidanaan
02357|yang  dijatuhkan  harus  menjunjung  tinggi  harkat  dan  martabat;  dan,  harus
02358|menumbuhkan  kesadaran  penuh  atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya  agar
02359|berdampak konstruktif demi diri Terdakwa dan ketertiban kehidupan masyarakat;
02360|Menimbang,  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut,
02361|Pengadilan  berkesimpulan  bahwa  dikarenakan  pembuktian  telah  memenuhi
02362|ketentuan Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana
02363|kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang
02364|sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar benar terjadi dan
02365|bahwa Terdakwa-lah yang bersalah melakukannya” sehingga berdasarkan alat-alat
02366|bukti yang ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa peristiwa pidana benar-
02367|benar telah terjadi dan Terdakwa sebagai pelakunya dan oleh karena itu Terdakwa
02368|harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
02369|pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
02370|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal
02371|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02372|Halaman 46 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02373|Paraf
02374|K
02375|M
02376|H
02377|A
02378|
02379|I
02380|H
02381|A
02382|
02383|I
02384|I
02385|
02386|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  telah terpenuhi, maka Terdakwa
02387|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
02388|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
02389|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
02390|hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
02391|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa  harus  mempertanggung
02392|jawabkan perbuatannya;
02393|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
02394|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
02395|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Terdakwa  telah dikenakan
02396|penangkapan dan/atau penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan/atau
02397|masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02398|dijatuhkan;
02399|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
02400|Terdakwa berdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  Terdakwa
02401|tetap berada dalam tahanan;
02402|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa :  1 (satu) buah handphone merek
02403|Samsung Galaxy A15 warna biru metalik;  1 (satu) buah anak kunci warna silver
02404|bertuliskan GRT; 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1
02405|(satu)  buah  selimut  bercorak  gambar  doraemon; 1  (satu)  buah  sprei  bercorak
02406|bertuliskan  GG; 1  (satu)  buah  sprei  berwarna  hijau  bergambar  bunga-bunga; 1
02407|(satu) buah handphone merek Samsung A54 warna silver;  1 (satu) buah handphone
02408|merek Samsung Galaxy A14 warna silver;  1 (satu) buah handphone merek infinix
02409|Hot 9 play warna ungu; 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam
02410|metalik; 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar
02411|uang  Rp.100.000,-  (seratus  ribu  rupiah);  1  (satu)  lembar  uang  Rp.50.000,-(lima
02412|puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih
02413|metalik, seluruh barang bukti ini masih Penuntut Umum gunakan dalam pembuktian
02414|di  perkara  lain  sehingga  barang  bukti  ini  harus  dikembalikan  kepada  Penuntut
02415|Umum;
02416|Halaman 47 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02417|Paraf
02418|K
02419|M
02420|H
02421|A
02422|
02423|I
02424|H
02425|A
02426|
02427|I
02428|I
02429|
02430|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,  maka
02431|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
02432|meringankan Terdakwa:
02433|Keadaan yang me  mberatkan  :
02434|- Perbuatan Terdakwa melanggar hak asasi manusia;
02435|Keadaan yang meringankan:
02436|- Terdakwa berusia muda sehingga diharapkan dengan proses hukum yang
02437|dijalani dapat merubah pemahaman dan perbaikan perilaku dimasa depan;
02438|- Terdakwa mengaku bersalah dan tidak mempersulit persidangan serta belum
02439|pernah dipidana;
02440|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka  haruslah
02441|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
02442|Memperhatikan  Pasal  2  Ayat  (2)  Jo  Pasal  11  Undang-Undang  Nomor  21
02443|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64
02444|Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981
02445|tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
02446|bersangkutan;
02447|
02448|M E N G A D I L I :
02449|1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan
02450|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Perdagangan  Orang ”,
02451|sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
02452|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  Pidana
02453|Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp200.000.000,00
02454|(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
02455|dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan;
02456|3. Menetapkan  Masa  Penangkapan  dan  Penahanan  yang  telah  dijalani
02457|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02458|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
02459|5. Menetapkan barang bukti:
02460|Halaman 48 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02461|Paraf
02462|K
02463|M
02464|H
02465|A
02466|
02467|I
02468|H
02469|A
02470|
02471|I
02472|I
02473|
02474|1) 1  (satu)  buah  handphone  merek  Samsung  Galaxy  A15  warna  biru
02475|metalik;
02476|2) 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT;
02477|3) 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah;
02478|4) 1 (satu) buah selimut bercorak gambar doraemon;
02479|5) 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GG;
02480|6) 1 (satu) buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga;
02481|7) 1 (satu) buah handphone merek Samsung A54 warna silver;
02482|8) 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna silver;
02483|9) 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;
02484|10) 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam metalik;
02485|11) 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
02486|12) 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
02487|13) 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);
02488|14) 1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik;
02489|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;
02490|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
02491|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
02492|
02493|Senin
02494|
02495|15
02496|
02497|2025
02498|
02499|Pengadilan  Negeri  Limboto,  pada  hari  Senin tanggal  15  September  2025,  oleh
02500|DEDDY THUSMANHADI , S.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,  FERDIANSYAH, S.H. dan
02501|IMELDA INDAH , S.H., M.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota, putusan
02502|
02503|WIWIN  SETIAWATY  ADAM,  S.H.
02504|
02505|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
02506|Ttd.
02507|Ferdiansyah, S.H.
02508|Ttd.
02509|Imelda Indah, S.H., M.H.
02510|Ttd.
02511|Deddy Thusmanhadi, S.H.
02512|Panitera Pengganti,
02513|Ttd.
02514|Wiwin Setiawaty Adam, S.H.