00477|yang telah dilakukan terdakwa Ayu Susilawati , saksi Ayu Restiana, dan
00478|saksi Anisa Febriani terhadap anak bernama Dina Elista antara bulan Juli
00479|2022 sampai dengan bulan Mei 2024;
00480|- Bahwa saksi Ayu Restiyana pernah meminjam kartu ATM Bank BCA milik
00481|saksi pada bulan Nopember 2023 dengan alasan kartu ATM saksi Ayu
00482|Restiyana hilang, hingga saksi meminjamkan kartu ATM Bank BCA milik
00483|saksi untuk digunakan oleh saksi Ayu Restiyana;
00484|- Bahwa setahu saksi, saksi Ayu Restiyana meminjam kartu ATM Bank
00485|BCA saksi untuk digunakan berjualan daster online;
00486|- Bahwa  sampai  saat  ini  kartu  ATM  Bank  BCA  milik  saksi  belum
00487|dikembalikan oleh saksi Ayu Restiyana;
00488|- Bahwa setelah penangkapan saksi Ayu Restiyana oleh pihak Kepolisian,
00489|akhirnya saksi mengetahui jika saksi Ayu Restiyana pernah mencarikan
00490|tamu saksi Dina Elista melalui system OPEN BOOKING (OPEN BO);
00491|- Bahwa terdakwa mendapatkan uang  Fee dari pembayaran tamu yang
00492|dicarikan tersebut;
00493|- Bahwa saksi Ayu Restiyana memiliki hutang kepada teman dari terdakwa
00494|Ayu Susilawati;
00495|- Bahwa keluarga saksi Ayu Restiana, terdakwa Ayu Susilawati dan saksi
00496|Anisa Febriani pernah memberikan uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu
00497|juta lima ratus ribu rupiah) kepada sdr  OMAHWA TI binti AHMAD (Alm) (sepupu
00498|sdr Dina Elista) untuk dibelikan susu dan popok untuk anak saksi Dina
00499|Elista tersebut;
00500|- Bahwa telah ada perdamaian antara keluarga terdakwa Ayu Susilawati,
00501|keluarga  saksi  Ayu  Restiyana  dan  keluarga  sdr  Anisa  dengan  sdr
00502|OMAHWATI binti AHMAD (Alm) (sepupu sdr Dina Elista) tersebut;
00503|- Bahwa saksi Dina Elista tidak bertandatangan dalam surat perdamaian
00504|tersebut;
00505|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  menyatakan  benar  dan  tidak
00506|keberatan;
00507|Hal. 14 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00508|
00509|7.
00510|AYU RESTIYANA binti H ISTANTO (Alm)  dibawah sumpah menerangkan
00511|pada pokoknya sebagai berikut:
00512|- Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP;
00513|- Bahwa saksi  dihadapkan ke sidang karena  saksi telah mencarikan
00514|tamu untuk saksi Dina Elista melalui aplikasi Michat sekira tahun 2022 ;
00515|- Bahwa  selain  saksi,  terdakwa  Ayu  Susilawati  dan  sdr  Anisa
00516|Febriyani juga pernah mencarikan tamu untuk sdr Dina Elista; 
00517|- Bahwa  saksi mengenal  sdr Anisa  Febriyani  sejak  tahun  2019
00518|sedangkan terdakwa Ayu Susilawati dan saksi Dina Elista saksi kenal sejak
00519|T ahun 2022;
00520|- Bahwa terdakwa Ayu Susilawati berperan sebagai penikmat hasil
00521|dari  perdagangan  anak  bawah  umur  yaitu  saksi  Dina  Elista  dan
00522|mendapatkan HP Iphone 11 secara kredit yang cicilannya dibayarkan
00523|oleh sdr Dina Elista, sedangkan sdr Anisa Febriyani berperan mencari
00524|tamu melalui online dan offline dan mendapatkan keuntungan /bagian
00525|dari hasil tamu yang datang dari perdagangan anak bawah umur yaitu
00526|sdr Dina Elista;
00527|- Bahwa tempat saksi Dina Elista menemui dan berhubungan badan
00528|dengan tamu yang dicarikan oleh saksi, sdr Anisa Febriyani adalah  di Jl.
00529|Arjuna No. 49/101 Sawah Lama Kecamatanamatan T anjung Karang Timur
00530|Kota Bandar Lampung tepatnya di Grand Kurnia Hostel, Jl. Wolter Monginsidi
00531|No.170  Pengajaran  Kecamatanamatan  T eluk  Betung  Utara  kota  Bandar
00532|Lampung tepatnya di Hotel Grand Praba, Jl. Raden Intan no. 35 gunung Sari
00533|T anjung Karang Pusat Enggal Bandar Lampung tepatnya di Arinas Hotel;
00534|- Bahwa saksi  mencarikan tamu untuk  saksi Dina Elista  dari aplikasi
00535|Michat dengan menggunakan Handphone milik saksi dengan akun bernama
00536|“HANA”  yang  foto  profil  bergambar  wajah  saksi  Dina  Elista  dan  selalu
00537|berlokasi di Grand Kurnia Hostel;
00538|- Bahwa saksi  mencarikan tamu (open BO) untuk  saksi Dina Elista
00539|dengan menggunakan aplikasi MeChat namun pernah juga mencarikan tamu
00540|secara offline;
00541|- Bahwa saksi menerima imbalan berupa uang untuk membayar cicilan
00542|hutang yang hasil hutang tersebut kami nikmati bersama-sama dan untuk
00543|keperluan sehari-hari antara saksi dan terdakwa Ayu Susilawati;
00544|- Bahwa peran  saksi adalah  mencari tamu dan  menikmati  hasil dari
00545|kerja  saksi Dina Elista  dalam melayani tamu dan mendapat Handphone
00546|Hal. 15 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00547|
00548|Iphone 11 secara kredit yang dibayarkan cicilan tersebut oleh saksi Dina Elista
00549|sedangkan peran sdr Anisa Febriyani sebagai pencari tamu melalui  offline
00550|atau  WhatApp pada tahun 2022 dan mendapat keuntungan sejumlah Rp
00551|400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), sedangkan  terdakwa Ayu Susilawati
00552|adalah mencari tamu ( open BO) yang mau melakukan hubungan badan
00553|layaknya suami istri dengan saksi Dina Elista melalui MiChat dan menerima
00554|uang  dari  saksi  Ayu  Restiyana yang  digunakan  untuk  membayar  cicilan
00555|angsuran tiap bulannya melalui transfer dari Rekening Bank BCA atas nama
00556|sdr Ismaya ke rekening bank BCA atas nama suami terdakwa Ayu Susilawati
00557|(Saudara Yudi Apriyadi);
00558|- Bahwa terdakwa mengetahui jika saksi Dina Elista masih berusia di
00559|bawah umur dan baru merayakan ulang tahun yang ke 16 (enam belas) pada
00560|tanggal 1 Juni 2023;
00561|- Bahwa saksi dan  terdakwa Ayu Susilawati pernah  memaksa dan
00562|mengancam  saksi Dina Elista  untuk melayani tamu dengan ancaman akan
00563|memberitahu keluarga besar  saksi Dina Elista  tentang pekerjaan  sdr Dina
00564|Elista;
00565|- Bahwa yang berhutang adalah saksi, terdakwa Ayu Susilawati dan
00566|saksi Dina Elista kepada kawan terdakwa yang biasa dipanggil mama farid;
00567|- Bahwa  hutang saksi, t erdakwa Ayu Susilawati , dan saksi Dina
00568|Elista  berupa  hutang  uang  sebesar  Rp15.000.000,-  (lima  belas  juta
00569|rupiah). Setelah uang tersebut kami dapatkan, kami pergunakan untuk
00570|membeli handphone masing-masing merk iphone yang mana saksi Dina
00571|Elista membeli Handphone Iphone XR sedangkan sa ksi dan terdakwa
00572|Ayu  Susilawati  membeli  Handphone  Iphone  11  dengan  total  sebesar
00573|Rp15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
00574|- Bahwa  dari  hasil  mencarikan  para tamu untuk  saksi Dina Elista ,
00575|uang  atau  penghasilan  saksi,  saksi  Dina  Elista  dan  terdakwa Ayu
00576|Susilawati sepakat untuk membayar cicilan hutang yang hasil hutang
00577|tersebut kami nikmati bersama-sama dan untuk keperluan sehari-hari
00578|antara saksi dan terdakwa Ayu Susilawati;
00579|- Bahwa saksi dan terdakwa Ayu Susilawati pernah menemui saksi
00580|Dina Elista di Tanggo untuk meminta angsuran hutang kepada saksi Dina
00581|Elista;
00582|- Bahwa hutang saksi Dina Elista kepada terdakwa Ayu Susilawati
00583|tidak ada diperjanjikan secara tertulis;
00584|Hal. 16 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00585|
00586|- Bahwa saksi Dina Elista sudah menerima tamu laki-laki melalui
00587|jasa Open Booking Order sebelum saksi dan terdakwa Ayu Susilawati
00588|membuka Aplikasi Michat untuk menjual sdr Dina Elista; 
00589|Terhadap  keterangan  saksi,  Terdakwa  keberatan  karena  terdakwa  diajari
00590|untuk mendownload aplikasi Michat dan hutang terdakwa tidak dibayarkan oleh
00591|saksi Dina Elista karena hutang terdakwa sudah lunas dan yang membayar
00592|adalah terdakwa sendiri;
00593|8.
00594|ANISA FEBRIYANI binti NAURIL GOFRAN dibawah sumpah  menerangkan
00595|pada pokoknya sebagai berikut:
00596|- Bahwa  saksi membenarkan keterangan di BAP;
00597|- Bahwa  saksi  dimintai  keterangan  terkait  dengan  perdagangan  orang
00598|yang telah dilakukan terdakwa Ayu Susilawati , saksi Ayu Restiana, dan
00599|saksi sendiri terhadap anak bernama Dina Elista antara bulan Juli 2022
00600|sampai dengan bulan Mei 2024 bertempat di Hotel Arinas Jl Raden Intan
00601|No  35  Kota  Bandar  Lampung,  di  Hotel  Grand  Praba  Jalan  Wolter
00602|Monginsidi No 170 Kota Bandar Lampung dan Hostel Tanggo Jl Sultan
00603|Agung No 06 Kel Labuhan Ratu Kecamatanamatan Kedaton Kota Bandar
00604|Lampung;
00605|- Bahwa saksi tidak pernah mencarikan tamu untuk berhubungan badan
00606|layaknya  suami  istri  dengan  saksi  Dina  Elista  dengan  cara  membuka
00607|aplikasi MICHAT tapi saksi pernah mencarikan tamu untuk berhubungan
00608|badan dengan saksi Dina Elista melalui chat Whatsapp;
00609|- Bahwa saksi mendapatkan imbalan uang dari saksi Dina Elista sejumlah
00610|Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan uangnya sudah habis untuk
00611|kepentingan pribadi saksi;
00612|- Bahwa saksi pernah diajak saksi Ayu Restiyana untuk bertemu dengan
00613|saksi Dina Elista di Hostel Tanggo untuk menagih hutang saksi Dina Elista
00614|dan setelah mendapat uang dari saksi Dina Elista maka saksi dan saksi
00615|Ayu Restiyana menuju rumah terdakwa Ayu Susilawati untuk menyetorkan
00616|uang;
00617|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  menyatakan  benar  dan  tidak
00618|keberatan;
00619|Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan 2(dua)orang saksi
00620|Adecharge yang masing-masing sudah disumpah sesuai agamanya :
00621|Saksi Adecharge I . FREDY SETIAWAN dibawah sumpah menerangkan pada
00622|pokoknya sebagai berikut:
00623|Hal. 17 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00624|
00625|- Bahwa saksi adalah kawan dari suami terdakwa;
00626|- Bahwa  saksi bekerja dibidang dekorasi dan ojek;
00627|- Bahwa saksi pernah mendengar dari suami terdakwa jika sudah ada
00628|perdamaian antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban;
00629|- Bahwa  yang  mengupayakan  perdamaian  adalah  keluarga  terdakwa,
00630|keluarga saksi Ayu Restiyana dan keluarga saksi Anisa Febriyani;
00631|- Bahwa  saksi  kenal  dengan  saksi  Dina  Elista  karena  saksi  sering
00632|mengantarnya ke kost dan hotel;
00633|- Bahwa saksi mengantara saksi Dina Elista kesebuah hotel yang terletak
00634|di Jalan Pangeran Antasari dan pernah juga ke Hotel yang terletak di
00635|daerah Lapangan Saburai Bandar Lampung;
00636|- Bahwa  saksi  mengetahui  jika  pekerjaan  saksi  Dina  Elista  adalah
00637|membuka jasa Open Booking lelaki hidung belang ;
00638|- Bahwa saksi pernah bertanya kepada saksi Dina Elista untuk mencari
00639|pekerjaan  yang  lain  tetapi  saksi  Dina  Elista  berkata  ”mau  mencari
00640|pekerjaan apa lagi”;
00641|- Bahwa  terdakwa  memperlakukan  saksi  Dina  Elista  seperti  keluarga
00642|sendiri;
00643|- Bahwa  saksi  tidak  pernah  melihat  terdakwa  menggunakan  aplikasi
00644|Michat untuk menawarkan saksi Dina Elista kepada lelaki hidung belang;
00645|Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;
00646|Saksi Adecharge II. HELMIANA dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya
00647|sebagai berikut:
00648|- Bahwa saksi adalah kawan terdakwa karena anak saksi dan terdakwa
00649|pernah bersekolah di TK yang sama;
00650|- Bahwa pekerjaan saksi adalah menjual barang-barang secara kredit;
00651|- Bahwa terdakwa Ayu Susilawati, saksi Ayu Restiyana dan saksi Dina
00652|Elista  pernah  membeli  HP  Iphone  kepada  saksi  dengan  total  harga
00653|Rp15.000.000,00 (lima belas juta)rupiah pada tanggal 4 Mei 2023;
00654|- Bahwa  kesepakatan  cicilan  pembayaran  ketiga  HP  Iphone  tersebut
00655|adalah  sejumlah  Rp2.250.000,00  (dua  juta  dua  ratus  lima  puluh  ribu
00656|rupiah) dengan waktu 10 (sepuluh)kali bayar;
00657|- Bahwa pembayaran cicilan terdakwa , saksi Ayu Restiyana dan saksi
00658|Dina Elista kepada saksi sempat macet;
00659|- Bahwa Terdakwa sebagai penjamin, peminjaman uang oleh saksi Dina
00660|Elista dan saksi Ayu Restiyana kepada saksi ;
00661|Hal. 18 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00662|
00663|- Bahwa terkait dengan dugaan pidana Prostitusi kepada terdakwa saksi
00664|tidak mengetahui;
00665|- Bahwa terkait asal usul uang yang digunakan untuk pembayaran cicilan
00666|3(tiga)buah HP Iphone saksi tidak mengetahui asal usulnya;
00667|- Bahwa 3(tiga)buah HP Iphone yang dibeli dari pinjaman uang kepada
00668|saksi digunakan oleh terdakwa Ayu Susilawati, saksi Ayu Restiana dan
00669|saksi Dina Elista; 
00670|- Bahwa saksi memberikan fee 10% kepada terdakwa ;
00671|- Bahwa cicilan 3(TIGA) buah HP Iphone terdakwa, saksi Ayu Restiyana
00672|dan saksi Dina Elista sudah lunas sejak Januari 2024;
00673|Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;
00674|
00675|Menimbang bahwa Terdakwa AYU RESTIYANA binti H ISTANTO (alm)
00676|di persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:
00677|- Bahwa  terdakwa membenarkan keterangan di BAP;
00678|- Bahwa terdakwa dimintai keterangan terkait dengan perdagangan orang
00679|yang  telah  dilakukan  saksi  Ayu  Restiyana,  dan  saksi  Anisa  Febriani
00680|terhadap anak bernama Dina Elista antara bulan Juli 2022 sampai dengan
00681|bulan Mei 2024;
00682|- Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Dina Elista dari saksi Ayu Restiyana
00683|sekitar tahun 2023, sedangkan saksi Anisa Febriyani saksi kenal sejak
00684|Maret 2024;  
00685|- Bahwa terdakwa tidak pernah mencarikan tamu untuk sdr Dina Elista,
00686|namun terdakwa pernah diajari oleh saksi Ayu Restiyana dan saksi Dina
00687|Elista untuk mencari tamu untuk berhubungan badan layaknya suami istri
00688|dengan  saksi  Dina  Elista  dengan  cara  membuka  aplikasi  MICHAT
00689|menggunakan foto saksi Dina Elista dengan tulisan “stay Tanggo Hostel
00690|Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
00691|- Bahwa terdakwa  tidak pernah menerima imbalan dari saksi Dina Elista akan
00692|tetapi terdakwa dan saksi Ayu Restiyana ada membeli HP IPhone 11 sementara
00693|saksi  Dina  Elista  membeli  HP  Iphone  XR  dengan  total  harga  sejumlah
00694|Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
00695|- Bahwa pembayaran pembelian 2(dua) buah HP IPhone 11 yang dipakai oleh
00696|terdakwa dan saksi Ayu Susilawati dan 1(satu) buah HP Iphone XR yang
00697|dipakai  oleh  saksi  Dina  Elista  akan  dibayar  secara  mencicil  sejumlah
00698|Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) selama 10 (sepuluh)
00699|oleh saksi Dina Elista ;
00700|Hal. 19 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00701|
00702|- Bahwa saksi Dina Elista tidak  selalu membayar hutang cicilan handphone
00703|tersebut kepada Terdakwa karena saksi Dina Elista biasanya membayar cicilan
00704|melalui saksi Ayu Restiyana akan tetapi pembayarannya tidak sesuai dengan
00705|hutangnya kepada terdakwa;
00706|- Bahwa terdakwa  pernah 4 (empat) kali ke T ango Hostel,  yang pertama kali
00707|ke T ango Hostel bersama  saksi Ayu Restiyana pada bulan Desember 2023
00708|dengan tujuan untuk menagih angsuran kepada saksi Dina Elista sejumlah Rp
00709|7.300.000,00 (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah),  Yang kedua dan ketiga kali pada
00710|Januari  2024  yang  mana  terdakwa   datang  bersama  dengan  saksi  Ayu
00711|Restiyana  ke T ango Hostel dengan tujuan untuk menagih angsuran kepada
00712|saksi Dina Elista kembali dan saat itu saksi Dina Elista tidak memberikan uang
00713|kepada terdakwa karena belum ada uang; 
00714|- Bahwa terdakwa pernah melihat saksi Dina Elista bersama dengan laki-
00715|laki di Hostel Tanggo;
00716|- Bahwa saat kejadian usia saksi Dina Elista sekitar 16(enam belas)tahun;
00717|- Bahwa  terdakwa  tidak  pernah  mencarikan tamu  (open  BO)  yang  mau
00718|melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan  saksi Dina Elista
00719|melalui MiChat tetapi terdakwa ada menerima uang dari saksi Ayu Restiyana
00720|yang  digunakan  untuk  membayar  cicilan  angsuran  tiap  bulannya  melalui
00721|transfer dari Rekening Bank BCA atas nama sdr Ismaya ke rekening bank BCA
00722|atas nama suami terdakwa (sdr Yudi Apriyadi); 
00723|- Bahwa saksi Ayu Restiyana dan saksi Anisa Febriyani berperan mencarikan
00724|tamu untuk berhubungan suami istri dengan sdr Dina Elista;
00725|- Bahwa  saksi  Dina  Elista  melayani  tamu  untuk  berhubungan  badan
00726|dibeberapa tempat yang berbeda sesuai dengan kesepakatan antara tamu
00727|dengan saksi Dina Elista bisa di Hotel Arinas Jl Raden Intan No 35 Kota
00728|Bandar Lampung, di Hotel Grand Praba Jalan Wolter Monginsidi No 170
00729|Kota Bandar Lampung dan Hostel Tanggo Jl Sultan Agung No 06 Kel
00730|Labuhan Ratu Kecamatanamatan Kedaton Kota Bandar Lampung;
00731|- Bahwa terdakwa meminjam uang untuk membeli 3(tiga)buah HP Iphone
00732|untuk dipakai oleh terdakwa, saksi Ayu Restiyana dan saksi Dina Elista
00733|dari kawan terdakwa yang bernama Helmiana alias Mama Farid;
00734|- Bahwa yang membayar hutang pembelian HP adalah masing-masing
00735|yaitu terdakwa, saksi Ayu Restiyana dan saksi Dina Elista;
00736|
00737|- Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum
00738|Dr.  H.  ABDUL  MOELOEK  Bandar  Lampung,  No.  Rekam  Medik:
00739|Hal. 5 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00740|
00741|00.65.17.57,  yang  di  tandatangani  oleh  dr.  Muhamad  Galih  Irianto.
00742|Sp.F.M diperoleh kesimpulan :
00743|Telah  diperiksa  seorang  perempuan  berusia  Tujuh  Belas  Tahun
00744|berdasarkan pemeriksaan selaput dara sudah tidak ada trauma tumpul,
00745|otot anus lingkar dalam dan otot anus lingkar luar tampak normal dan
00746|tidak  melebar,  Pemeriksaan  urine  menggunakan  alat  tes  kehamilan
00747|didapatkan hasil negative (satu garis) .
00748|
00749|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00750|berikut:
00751|Hal. 20 dari 31 hal. Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00752|
00753|- 1 (satu) Helai baju linjerli warna hitam,
00754|- 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna merah,
00755|- 1 (satu) Unit Handphone merk Asus warna hitam, 
00756|
00757|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00758|bersesuaian,  keterangan  Terdakwa,  surat/bukti  elektronik  dan  dihubungkan
00759|dengan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :
00760|1. Bahwa  benar  pada  tanggal  13  Juni  2024  terdakwa  telah  ditangkap