00748|- Bahwa Anak korban mulai bekerja pada aplikasi tersebut dari pukul 22.00 Wib 
00749|sampai dengan pukul 03.00 Wib pada sebuah kamar yang telah pula 
00750|disediakan beberapa alat berupa handphone, tripod, ring lihat, pakaian wanita 
00751|(J-string dan tanktop), topeng/masker serta make-up; 
00752|- Bahwa kemudian Sdri. Moza memberikan akun dari aplikasi ANCHORS 
00753|kepada Anak pelaku  dan Anak korban dengan nama @SAMARA dan jadwal 
00754|untuk melakukan live tersebut diatur oleh Sdri. Moza yang dipantau langsung 
00755|oleh Saksi Ilona Laviola Alias Ilona; 
00756|- Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 November 2025 sekitar pukul 22.00 Wib, 
00757|Anak korban melakukan live host pertama kalinya atas perintah Sdri. Moza 
00758|dan Saksi Ilona Laviola Alias Ilona dengan menggunakan handphone milik 
00759|Anak Saksi , dimana Anak korban dituntut untuk mendapatkan penonton yang 
00760|
00761|Hal 18 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
00762|
00763|banyak hingga Anak korban mulai melakukan gerakan-gerakan seksualitas 
00764|yang menarik penonton untuk membuka aplikasi Anchors pada aplikasi HOT 
00765|51 tersebut dan setelah jumlah penonton sudah banyak lalu Anak korban 
00766|mengunci aplikasi tersebut, jika penonton masih mengikuti maka penonton 
00767|harus membayar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ke aplikasi tersebut; 
00768|- Bahwa kemudian Anak pelaku  masuk ke dalam kamar dan mulai melakukan 
00769|hubungan badan dengan Anak korban dengan berbagai macam gaya atas 
00770|permintaan para penonton sampai sekitar pukul 03.00 Wib, hingga 
00771|mengumpulkan minimal 30 koin dan jika tidak berhasil mengumpulkan 
00772|sebanyak 30 koin tersebut maka keduanya dilarang untuk berhenti melainkan 
00773|terus melakukan hubungan badan secara live untuk mencapai koin maksimal 
00774|dan akhirnya Anak korban baru diberi bayaran oleh Saksi Ilona Laviola Alias 
00775|Ilona pada keesokan harinya sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus 
00776|ribu rupiah); 
00777|- Bahwa karena Anak korban merasa pekerjaannya tersebut tidak sesuai 
00778|dengan perjanjian serta gaji yang diterimanya pun tidak sesuai dengan 
00779|perjanjian di awal, Anak korban memutuskan untuk berhenti dari pekerjaan 
00780|tersebut dan akhirnya pulang ke rumahnya; 
00781|- Bahwa siapa saja bisa membuka aplikasi HOT 51 tersebut dan mendownload 
00782|link-nya dari berbagai media sosial sehingga video Anak korban yang sedang 
00783|melakukan pekerjaan dengan cara berhubungan badan secara live dengan 
00784|Anak pelaku  tersebut akhirnya tersebar, hingga kemudian pada tanggal 15 
00785|Januari 2026, Saksi Caslina mendapatkan kiriman link yang berisikan video 
00786|Anak korban tersebut dan link tersebut sudah tersebar sebagian melalui media 
00787|sosial facebook lalu Saksi Caslina menanyakan hal tersebut kepada Anak 
00788|korban dan Anak korban pun akhirnya mengakuinya bahwa dirinya telah 
00789|dibohongi oleh Anak pelaku , lalu Saksi Caslina melaporkan kejadian tersebut 
00790|kepada pihak Kepolisian;  
00791|- Bahwa Anak tidak mengetahui dan tidak merasa memiliki obat jenis 
00792|Azithromcyn Dihydrate yang ditunjukkan di persidangan; 
00793|- Bahwa kondom maupun obat pelumas yang diperlihatkan dipersidangan 
00794|adalah untuk digunakan saat live hot sesuai dengan permintaan dari penonton; 
00795|- Bahwa pada saat melakukan live hot anak menggunakan Hanphone inventaris 
00796|dari Sdr. Moza (DPO) berjenis Iphone 12 Promax; 
00797|- Bahwa benar untuk melakukan Hot Live, anak selalu berpindah -pindah 
00798|tempat/apartemen yang sudah disiapkan oleh Sdr. Moza; 
00799|
00800|Hal 19 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
00801|
00802|- Bahwa biasanya, 1 (satu) apartemen bisa ditempati / dipakai selama 3 (tiga) 
00803|minggu sampai dengan 3 (tiga) bulan; 
00804|
00805|Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan 
00806|bukti surat sebagai berikut: 
00807|- Visum Et Repertum Nomor : 050/1367-UMPEG/RSUD/2025 tanggal 30 Maret 
00808|2025 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. WAHYUDI HARTONO, Sp.OG., 
00809|MKK dengan kesimpulan pemeriksaan vagina tampak celah (luka lama) pada 
00810|pukul 11 s/d 13, 15 s/d 16, 18 s/d 17 sampai dasar hymen tidak utuh; 
00811|- Hasil Laporan Pekerja Sosial pada Dinas Sosial Pemerintah Kabupaten 
00812|Indramayu perihal Asesmen terhadap Anak korban yang dibuat dan 
00813|ditandatangani oleh Dwi Istanto, S.Kesos selaku Pekerja Sosial; 
00814|- Hasil Laporan Sosial (Lapsos) Anak Berhadapan Dengan Hukum dari Pekerja 
00815|Sosial pada Kementrian Sosial Republik Indonesoa perihal Asesmen terhadap 
00816|Anak korban yang dibuat dan ditandatangani oleh Fika Ulin Amilia, S.Tr.Sos 
00817|selaku Pekerja Sosial 
00818|
00819|Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang 
00820|bukti sebagai berikut: 
00821|- 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu keluarga atas nama kepala keluarga 
00822|TARYONO dengan No. 321226020609XXXX; 
00823|- 1 (satu) lembar Foto Copy Akta Kelahiran dengan Nomor: 155 / UM / VI / 
00824|2008; 
00825|- 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO 
00826|- 1 (satu) lembar KTP atas nama ANAK PELAKU; 
00827|- 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan video rekaman layar. 
00828|- 1 (satu) unit Handphone Iphone X warna Silver. 
00829|- 1 (satu) buah Pelumas merek Sutra. 
00830|- 2 (dua) buah Kondom merek Sutra. 
00831|- 2 (dua) butir Obat AZITHROMYCIN DIHYDRATE. 
00832|
00833|Hal 20 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
00834|
00835|- 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama ILONA LAVIOLA dengan NIK: 
00836|3172036001040007; 
00837|- 1 (satu) unit handphone 12 Promax warna biru; 
00838|- 1 (satu) unit handphone 11 Pro warna emas; 
00839|- 1 (satu) unit handphone OPPO A5X warna abu-abu; 
00840|- 2 (dua) buah Ring Light; 
00841|- 2 (dua) potong G String; 
00842|- 1 (satu) buah seperangkat Make Up; 
00843|- 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama SATRIO BUDI PRAMONO AGUNG 
00844|dengan NIK: 3172001409041004 
00845|Yang telah disita secara sah sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang 
00846|berlaku, sehingga barang bukti tersebut dapat digunakan dalam pembuktian perkara 
00847|ini dimana barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Anak korban, Para Saksi 
00848|dan Anak Pelaku di persidangan; 
00849|
00850|Menimbang bahwa, berdasarkan alat bukti yang saling berkesesuaian satu 
00851|sama lain dan dihubungkan pula dengan adanya barang bukti yang diajukan di 
00852|persidangan, maka telah diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: 
00853|- Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2025 sekitar pukul 15.00 Wib, 
00854|Anak Pelaku menghubungi Anak korban  melalui pesan WhatsApp yang pada 
00855|intinya mengajak Anak korban untuk bekerja di wilayah Jakarta, lalu Anak 
00856|korban sempat menanyakan terkait pekerjaan yang ditawarkan tersebut 
00857|kepada Anak pelaku , kemudian Anak pelaku  menjelaskan bahwa 
00858|pekerjaannya adalah melakukan “ Live Hot ” dengan gaji sebesar Rp 
00859|2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai dengan Rp 3.000.000,00 (tiga juta 
00860|rupiah) perhari namun Anak pelaku  tidak menjelaskan secara detail terkait 
00861|tugas Anak korban dalam “Live Hot” tersebut; 
00862|- Bahwa kemudian Anak korban yang tergiur akan gaji yang ditawarkan oleh 
00863|Anak pelaku  tersebut akhirnya  menerima tawaran tersebut dan bersedia 
00864|menjadi Host Live Hot; 
00865|- Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2025, Anak pelaku  
00866|menghubungi Anak korban dan menyuruh untuk berangkat ke wilayah Jakarta 
00867|dengan menggunakan kendaraan Travel yang sudah dipesan, lalu Anak 
00868|korban bersiap-siap dan meminta izin kepada Saksi Caslina selaku kakak 
00869|
00870|Hal 21 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
00871|
00872|kandungnya untuk bekerja di wilayah Jakarta sebagai asisten rumah tangga 
00873|(ART); 
00874|- Bahwa tidak lama kemudian kendaraan travel pun datang menjemput, lalu 
00875|Anak korban naik ke dalam kendaraan tersebut dan berangkat untuk 
00876|menjemput Anak pelaku  yang sudah menunggu di pinggir jalan rumahnya; 
00877|- Bahwa Anak pelaku  bersama Anak korban menuju sebuah Apartemen 
00878|Mediterania Ancol Jakarta Utara, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib, keduanya 
00879|sampai di apartemen tersebut, dimana saat sampai di partement tersebut 
00880|Anak korban disambut oleh Saksi Abdul Mugni Alias Bonge dan Anak 
00881|Saksiyang merupakan host live hot juga; 
00882|- Bahwa kemudian Saksi Abdul Mugni Alias Bonge dan Anak 
00883|Saksimengarahkan Anak korban menuju lantai 7 apartemen, lalu Anak pelaku  
00884|bersama Anak korban menuju lantai tersebut hingga akhirnya bertemu dengan 
00885|Saksi Ilona Laviola Alias Ilona yang mengaku sebagai koordinator pada 
00886|pekerjaan hot live tersebut, saat itu Saksi Ilona Laviola Alias Ilona menjelaskan 
00887|kepada Anak korban bahwa Anak korban harus melakukan hubungan badan 
00888|dengan Anak pelaku  yang disiarkan secara live pada aplikasi HOT 51, 
00889|kemudian membuat video trailer tanpa busana (telanjang) dan 
00890|memperkenalkan diri kepada penonton live dengan sistem gaji sebesar 
00891|Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perhari, dimana video tersebut akan 
00892|dikirimkan kepada Sdri. Moza (DPO) selaku pemilik dari akun HOT 51; 
00893|- Bahwa Anak korban mulai bekerja pada aplikasi tersebut dari pukul 22.00 Wib 
00894|sampai dengan pukul 03.00 Wib pada sebuah kamar yang telah pula 
00895|disediakan beberapa alat berupa handphone, tripod, ring lihat, pakaian wanita 
00896|(J-string dan tanktop), topeng/masker serta make-up; 
00897|- Bahwa kemudian Sdri. Moza memberikan akun dari aplikasi ANCHORS 
00898|kepada Anak pelaku  dan Anak korban dengan nama @SAMARA dan jadwal 
00899|untuk melakukan live tersebut diatur oleh Sdri. Moza yang dipantau langsung 
00900|oleh Saksi Ilona Laviola Alias Ilona; 
00901|- Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 November 2025 sekitar pukul 22.00 Wib, 
00902|Anak korban melakukan live host pertama kalinya atas perintah Sdri. Moza 
00903|dan Saksi Ilona Laviola Alias Ilona dengan menggunakan handphone milik 
00904|Anak Saksi , dimana Anak korban dituntut untuk mendapatkan penonton yang 
00905|banyak hingga Anak korban mulai melakukan gerakan-gerakan seksualitas 
00906|yang menarik penonton untuk membuka aplikasi Anchors pada aplikasi HOT 
00907|51 tersebut dan setelah jumlah penonton sudah banyak lalu Anak korban 
00908|
00909|Hal 22 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
00910|
00911|mengunci aplikasi tersebut, jika penonton masih mengikuti maka penonton 
00912|harus membayar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ke aplikasi tersebut; 
00913|- Bahwa kemudian Anak pelaku  masuk ke dalam kamar dan mulai melakukan 
00914|hubungan badan dengan Anak korban dengan berbagai macam gaya atas 
00915|permintaan para penonton sampai sekitar pukul 03.00 Wib, hingga 
00916|mengumpulkan minimal 30 koin dan jika tidak berhasil mengumpulkan 
00917|sebanyak 30 koin tersebut maka keduanya dilarang untuk berhenti melainkan 
00918|terus melakukan hubungan badan secara live untuk mencapai koin maksimal 
00919|dan akhirnya Anak korban baru diberi bayaran oleh Saksi Ilona Laviola Alias 
00920|Ilona pada keesokan harinya sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus 
00921|ribu rupiah); 
00922|- Bahwa karena Anak korban merasa pekerjaannya tersebut tidak sesuai 
00923|dengan perjanjian serta gaji yang diterimanya pun tidak sesuai dengan 
00924|perjanjian di awal, Anak korban memutuskan untuk berhenti dari pekerjaan 
00925|tersebut dan akhirnya pulang ke rumahnya; 
00926|- Bahwa siapa saja bisa membuka aplikasi HOT 51 tersebut dan mendownload 
00927|link-nya dari berbagai media sosial sehingga video Anak korban yang sedang 
00928|melakukan pekerjaan dengan cara berhubungan badan secara live dengan 
00929|Anak pelaku  tersebut akhirnya tersebar, hingga kemudian pada tanggal 15 
00930|Januari 2026, Saksi Caslina mendapatkan kiriman link yang berisikan video 
00931|Anak korban tersebut dan link tersebut sudah tersebar sebagian melalui media 
00932|sosial facebook lalu Saksi Caslina menanyakan hal tersebut kepada Anak 
00933|korban dan Anak korban pun akhirnya mengakuinya bahwa dirinya telah 
00934|dibohongi oleh Anak pelaku , lalu Saksi Caslina melaporkan kejadian tersebut 
00935|kepada pihak Kepolisian;  
00936|- Bahwa setelah kejadian tersebut anak korban  kemudian dilakukan 
00937|pemeriksaan pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten 
00938|Indramayu, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 050/1367-
00939|UMPEG/RSUD/2025 tanggal 30 Maret 2025 yang dibuat dan ditandatangani 
00940|oleh dr. WAHYUDI HARTONO, Sp.OG., MKK dengan kesimpulan 
00941|pemeriksaan vagina tampak celah (luka lama) pada pukul 11 s/d 13, 15 s/d 16, 
00942|18 s/d 17 sampai dasar hymen tidak utuh; 
00943|
00944|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah 
00945|berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telah 
00946|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; 
00947|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan 
00948|dakwaan yang berbentuk alternatif; 
00949|
00950|Hal 23 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
00951|
00952|Menimbang bahwa, dengan memperhatikan fakta-fakta hukum di persidangan 
00953|Hakim akan memilih langsung dakwaan alternatif kedua yang diajukan oleh Penuntut 
00954|Umum; 
00955|Menimbang bahwa, dalam dakwaan alternatif kedua, Penuntut mendakwa 
00956|Anak dengan ketentuan Pasal 37 Undang-Undang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang 
00957|Pornografi Jo Pasal 407 ayat (1) KUHP Jo Pasal 11 Jo Pasal 4 ayat (1) huruf f 
00958|Undang-Undang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo Pasal 20 huruf C 
00959|KUHP Jo Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana; 
00960|Menimbang bahwa, sebelum membuktikan dakwaan Penuntut Umum 
00961|tersebut, perlu diingat serta dipertimbangkan pula keberlakuan Undang -Undang 
00962|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (selanjutnya 
00963|disebut KUHP Nasional), Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2025 
00964|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana,  Undang-Undang Republik 
00965|Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana dan Surat Edaran 
00966|Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 1 Tahun 2026 tentang Pedoman Implementasi 
00967|KUHP 2023 dan KUHAP 2025 yang merupakan hukum pidana formil dan materil 
00968|serta memiliki implikasi terhadap perkara ini; 
00969|Menimbang bahwa, dalam ketentuan Pasal 622 Ayat (1) huruf t Undang -
00970|Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP), 
00971|menyatakan jika Pasal 29 Undang-Undang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi 
00972|(lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2008 Nomor 181, Tambahan Lembaran 
00973|Negara Republik Indonesia Nomor 4928) dicabut dan dinyatakan tidak berlaku; 
00974|Menimbang bahwa, selanjutnya dalam Pasal 622 Ayat (12) menyebutkan jika 
00975|ketentuan Pasal mengenai Tindak Pidana Pornograli sebagaimana dimaksud pada 
00976|ayat (1) huruf t mengacu Pasal 29 Undang -Undang yang bersangkutan, 
00977|pengacuannya diganti dengan Pasal 407 ayat (1) Undang -Undang ini (Undang-
00978|Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP); 
00979|Menimbang bahwa, dalam dakwaan alternatif keduanya, Penuntut Umum 
00980|telah mengacu pada ketentuan dalam Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang 
00981|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (selanjutnya disebut KUHP) Jo. Undang-
00982|Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana, 
00983|namun dalam tuntutannya Penuntut Umum masih mendakwa Anak Pelaku dengan 
00984|mengacu pada ketentuan Pasal 29 Undang-Undang Nomor 44 Tahun 2008 tentang 
00985|Pornografi; 
00986|Menimbang bahwa, terkait dengan hal tersebut diatas, dalam ketentuan Pasal 
00987|53 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang 
00988|Hukum Pidana (KUHP) menyebutkan, “Dalam mengadili suatu perkara pidana, Hakim 
00989|
00990|Hal 24 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
00991|
00992|wajib menegakkan hukum dan keadilan”. Selanjutnya dalam ketentuan Pasal 53 ayat 
00993|(2) KUHP disebutkan, “Jika dalam menegakkan hukum dan keadilan sebagaimana 
00994|dimaksud pada ayat (1) terdapat pertentangan antara kepastian hukum dan keadilan, 
00995|hakim wajib mengutamakan keadilan”; 
00996|Menimbang bahwa, selanjutnya dalam penjelasan Pasal 53 Ayat (2) Undang-
00997|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP, menyebutkan: 
00998|“Kepastian hukum dan keadilan merupakan 2 (dua) tujuan hukum yang kerap 
00999|kali tidak sejalan satu sama lain dan sulit dihindarkan dalam praktik hukum. 
01000|Suatu peraturan perundang-undangan yang lebih banyak memenuhi tuntutan 
01001|kepastian hukum maka semakin besar pula kemungkinan aspek keadilan 
01002|terdesak. Ketidaksempurnaan peraturan perundang-undangan ini dalam 
01003|praktik dapat diatasi dengan jalan memberi penafsiran atas peraturan 
01004|perundang-undangan tersebut dalam penerapannya pada kejadian 
01005|konkret. 
01006|Jika dalam penerapan yang konkret, terjadi pertentangan antara kepastian 
01007|hukum dan keadilan, hakim sedapat mungkin keadilan di atas kepastian 
01008|hukum;  
01009|Menimbang  bahwa, setelah mencermati surat dakwaan dan tuntutan 
01010|Penuntut Umum dikaitkan dengan hal-hal yang telah dipertimbangkan diatas maka 
01011|Hakim menilai jika apa yang tertulis dalam tuntutan pidana Penuntut Umum hanyalah 
01012|merupakan kesalahan redaksional (clerical error) dimana kekeliruan tersebut hanya 
01013|bersifat administratif dan tidak menyangkut substansi atau esensi dari perbuatan yang 
01014|didakwakan, oleh karenanya Hakim karena jabatannya akan memperbaiki tuntutan 
01015|Penuntut tersebut dengan ketentuan-ketentuan yang ada dalam Undang-Undang 
01016|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Jo. 
01017|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian 
01018|Pidana menjadi Pasal 407 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 4 Ayat (1) Jo. Pasal 11 Jo. Pasal 
01019|37 ayat (1) huruf f Undang-Undang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo. 
01020|Pasal 20 huruf C KUHP Jo. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 Tentang 
01021|Penyesuaian Pidana; 
01022|Menimbang bahwa, adapun unsur-unsur dari Pasal 407 Ayat (1) KUHP Jo. 
01023|Pasal 4 Ayat (1) huruf f Jo. Pasal 11 Jo. Pasal 37 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 
01024|44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo. Pasal 20 huruf C KUHP Jo. Undang-Undang 
01025|Nomor 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana, adalah sebagai berikut :  
01026|1. Setiap orang; 
01027|2. Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, 
01028|menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,