00940|bangsa  dalam  tempo  waktu  yang  paling  efektif,  maka  menurut  Hakim  dengan
00941|terbuktinya  perbuatan  Anak  atas  surat  dakwaan  Penuntut  Umum  maka  alasan
00942|permohonan dari Advokat Anak akan dijadikan keadaan yang meringankan bagi
00943|Anak  I  Nengah  Aditya  Alias  Nengah  yang  memenuhi  rasa  adil,  patut,  selaras
00944|sebagaimana amar putusan di bawah ini;
00945|Menimbang, bahwa dengan tidak ditemukannya suatu alasan yang dapat
00946|dipakai sebagai alasan pemaaf atau alasan pembenar maupun alasan penghapus
00947|pidana  lainnya  sebagaimana  ditentukan  dalam  peraturan  perundang-undangan
00948|yang  berlaku,  oleh  karena  itu  Anak  harus  dinyatakan  bersalah  dan
00949|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00950|
00951|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dinyatakan  secara  sah  dan
00952|meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana, dan setelah Hakim meneliti identitas
00953|Anak, yang tercantum dan terlampir dalam Berkas Perkara Anak, maka pada saat
00954|kejadian tersebut Anak masih berumur 16 tahun yang berarti pada saat kejadian
00955|tersebut Anak belum berumur 18 tahun, sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal
00956|20 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00957|maka Anak sebagai anak yang tunduk pada Undang-Undang tersebut;
00958|Menimbang,  bahwa  sebelum  menjatuhkan  putusan  yang  adil  dan  tepat
00959|kepada  Anak,  maka  Hakim  juga  akan  mempertimbangkan  Laporan  Hasil
00960|Pembimbing Kemasyarakatan Anak, serta Hakim juga akan mempertimbangkan
00961|aspek-aspek yang lain, bukan hanya berdasarkan aturan hukum (legal justice) yang
00962|harus diterapkan oleh Hakim, tetapi Hakim diharuskan juga untuk melihat keadilan
00963|secara  moral  (moral  justice)  dan  juga  rasa  keadilan  untuk  masyarakat  (social
00964|justice);
00965|Menimbang, bahwa berdasarkan saran dari Pembimbing Kemasyarakatan
00966|tersebut,  Hakim  sependapat  bahwa  oleh  karena  Anak  telah  mengakui
00967|perbuatannya,  demi  kepentingan  terbaik  dari  anak  maka  dapat  diberikan
00968|pembinaan  dalam  Lembaga  di  Sentra  Paramita  Mataram  supaya  memperoleh
00969|program-program baik berupa pendidikan maupun ketrampilan sebagai bekal untuk
00970|klien  kedepannya  sehingga  bisa  meraih  cita-citanya  dan  menjadi  anak  yang
00971|berguna bagi keluarga, masyarakat, nusa dan bangsa;
00972|Menimbang,  bahwa  tindak  pidana  yang  dilakukan  oleh  Anak  tidak  dapat
00973|disamakan layaknya dengan tindak  pidana yang  dilakukan oleh  orang  dewasa,
00974|yang  mana  dalam  menjatuhkan  putusan  dalam  perkara  Anak,  Hakim  harus
00975|menggunakan Pendekatan Restorative Justice yang diatur dalam Pasal 1 Angka 6
00976|Undang-undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00977|yaitu  penyelesaian  perkara  tindak  pidana  dengan  melibatkan  pelaku,  korban,
00978|keluarga pelaku/korban, dan pihak lain yang terkait untuk bersama-sama mencari
00979|penyelesaian  yang  adil  dengan  menekankan  pemulihan  kembali  pada  keadaan
00980|semula, dan bukan pembalasan;
00981|Menimbang, bahwa tujuan Undang-undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00982|Sistem Peradilan Pidana Anak adalah untuk menjaga harkat dan martabat Anak,
00983|dimana Anak berhak mendapatkan perlindungan khusus, terutama perlindungan
00984|hukum dalam sistem Peradilan. Oleh karenanya, aturan ini tidak hanya ditekankan
00985|pada  penjatuhan  sanksi  pidana  bagi  Anak,  melainkan  juga  difokuskan  pada
00986|pemikiran  bahwa  penjatuhan  sanksi  dimaksudkan  sebagai  sarana  mewujudkan
00987|kesejahteraan Anak tersebut;
00988|
00989|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut  di
00990|atas, Hakim menyatakan sependapat dengan tuntutan pidana  terhadap Anak yang
00991|diajukan oleh Penuntut Umum dalam tuntutannya, oleh karena menurut Hakim,
00992|pidana penjara bukan solusi yang tepat untuk profil pelaku tindak pidana seperti
00993|Anak yang senyatakan  demi menghindari juga dampak lain yang tidak diinginkan
00994|dari memasukkan Anak ke dalam penjara , oleh karenanya pidana yang tepat dan
00995|adil bagi Anak berupa pidana pokok pembinaan di dalam lembaga sebagaimana
00996|ketentuan  pada  Pasal  80  ayat  (1)  Undang-undang  RI  Nomor  11  Tahun  2012
00997|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang menyebutkan “ Pidana pembinaan di
00998|dalam lembaga dilakukan di tempat pelatiham kerja atau lembaga pembinaan yang
00999|diselenggarakan baik oleh pemerintah maupun swasta “;
01000|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  bukanlah  semata-mata
01001|pembalasan  terhadap  perbuatannya,  tetapi  juga  bertujuan  mempertahankan
01002|ketertiban dan rasa adil dalam masyarakat serta mendidik agar perbuatan yang
01003|salah  tersebut  tidak  terulang  lagi,  baik  oleh  Anak  maupun  orang  lain,  dengan
01004|demikian Hakim  berpendapat pidana yang dijatuhkan dalam putusan ini sudah
01005|sesuai dan setimpal, sehingga dipandang tepat dan adil;
01006|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo meskipun pelakunya terkualifikasi
01007|sebagai Anak, akan tetapi Anak telah melakukan perbuatan yang merugikan orang
01008|lain,  maka  Hakim  memandang  Anak  harus  diberikan  jeda  waktu  untuk  untuk
01009|merenungi  dan  memperbaiki  perbuatannya  dalam  bentuk  dijatuhi  dipidana
01010|pengawasan  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  80  ayat  (1)  Undang-Undang  RI
01011|No.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, maka diharapkan anak
01012|bisa  memperbaiki  sikap  dan  pemikirannnya  tentang  akibat  dari  perbuatannya
01013|karena sangatlah tercela bagi masyarakat jika Anak dengan kondisi dan pola pikir
01014|sekarang;
01015|Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim memandang pidana yang tepat
01016|dijatuhkan  kepada  Anak  dalam  perkara  a  quo  adalah  pidana  pembatasan
01017|kebebasan Anak, dimana pidana yang akan dijatuhkan ini sudah tepat dan adil
01018|dengan memperhatikan kepentingan saksi korban, kepentingan Anak dan berdaya
01019|guna untuk menjaga ketertiban di masyarakat pada umumnya dan pada titiknya
01020|akhirnya pidana ini merupakan upaya yang terbaik untuk Anak;
01021|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan
01022|berupa:
01023|- 1 (satu) buah bra warna abu.
01024|- 1 (satu) buah celana panjang berwarna hitam.
01025|- 1 (satu) buah kaos berwarna hitam bergambar dan bertuliskan “KANDAS”.
01026|
01027|yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  dan  dikhawatirkan  akan
01028|dipergunakan  untuk  mengulangi  kejahatan,  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang
01029|bukti tersebut dimusnahkan;
01030|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 1 (satu) Unit Hp berwarna hijau
01031|merk Xiomi Redmi note 13 Model: 23108RN04Y IMEI 1 : 867198071380384, IMEI
01032|2: 867198071380392  yang telah disita oleh Penuntut Umum maka dikembalikan
01033|kepada Saksi Budi Santoso;
01034|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 1 (satu) Unit Hp berwarna Biru
01035|Dongker merk OPPO A15 IMEI 1: 358543839966006, IMEI 2: 358543839966014
01036|yang telah disita oleh Penuntut Umum, maka dikembalikan kepada Anak
01037|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Anak, sebagai
01038|mana ketentuan Pasal 54 ayat (1) dan (2)  Undang-Undang No 1 tahun 2023
01039|tentang KUHP majelis mempetimbangkan sebagai berikut:
01040|Menimbang bahwa Anak Korban mengalami trauma.
01041|Menimbang bahwa Anak pelaku masih sekolah
01042|Menimbang bahwa Anak Pelaku mengakui perbuatannya.
01043|Menimbang bahwa Anak Pelaku bersikap sopan selama persidangan.
01044|Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak dijatuhi pidana maka haruslah
01045|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01046|Memperhatikan, Pasal  81 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia
01047|Nomor  17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti
01048|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-
01049|Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-
01050|Undang Jo. Pasal 126 Ayat (1) KUHP Jo. UU RI Nomor 1 Tahun 2026 tentang
01051|Penyesuaian  Pidana,  Undang-Undang  RI  No.11  Tahun  2012  Tentang  Sistem
01052|Peradilan Pidana Anak, dan Undang-undang 20 Tahun 2025 tentang Hukum Acara
01053|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01054|
01055|MENGADILI:
01056|1. Menyatakan  Anak    telah   terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
01057|melakukan  Tindak  Pidana “Dengan  sengaja  membujuk  Anak  melakukan
01058|persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut .” sebagaimana
01059|dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
01060|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak    dengan Pembinaan di Lembaga Sentra
01061|Paramitha Mataram 9 (sembilan) bulan;
01062|3. Menetapkan barang bukti berupa:
01063|a. 1  (satu)  Unit  Hp  berwarna  hijau  merk  Xiomi  Redmi  note  13  Model:
01064|23108RN04Y IMEI 1 : 867198071380384, IMEI 2: 867198071380392.
01065|      Dikembalikan kepada Saksi BUDI SANTOSO
01066|
01067|a. 1  (satu)  Unit  Hp  berwarna  Biru  Dongker  merk  OPPO  A15  IMEI  1:
01068|358543839966006, IMEI 2: 358543839966014.
01069|     Dikembalikan kepada Anak
01070|a. 1 (satu) buah bra warna abu.
01071|b. 1 (satu) buah celana panjang berwarna hitam.
01072|c. 1 (satu) buah kaos berwarna hitam bergambar dan bertuliskan “KANDAS”.
01073|Dirampas untuk dimusnahkan
01074|4. Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima
01075|ratus rupiah).
01076|
01077|Rabu
01078|
01079|20 Mei 2026
01080|
01081|2026
01082|
01083|Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2026 oleh Dian
01084|Wicayanti, S.H.,M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri
01085|Mataram, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari juga, dengan
01086|dibantu  oleh  Netty  Sulfiani,  SH,  Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri
01087|Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh Baiq Ira Mayasari, Penuntut Umum
01088|dan Anak didampingi Advokatnya;
01089|
01090|Netty Sulfiani, SH
01091|
01092|Panitera Pengganti,         Hakim,
01093|          t.t.d                                                                              t.t.d
01094|Netty Sulfiani, SH Dian Wicayanti, S.H.,M.H.
01095|Untuk turunan sesuai aslinya :
01096|Panitera Pengadilan Negeri Mataram Kelas IA
01097|t.t.d
01098|ANAK AGUNG NYOMAN DIKSA, S.H.
01099|NIP. 19710303 199403 1 002