00707|mengetahui bahwa memang orang yang dihadirkan sebagai Terdakwa adalah
00708|orang yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa dan juga para saksi
00709|mengetahui  bahwa  mereka  dihadirkan  ke  persidangan  sehubungan  dengan
00710|perkara Terdakwa yang dihadirkan oleh Penuntut Umum;
00711|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  diatas  maka
00712|Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  dalam  perkara  ini  tidak  terjadi  error  in
00713|persona sehingga oleh karenanya unsur “ barangsiapa” menurut Majelis Hakim
00714|terpenuhi menurut hukum;
00715|Ad.2.  Unsur  dengan  sengaja  membuat  sebagai  mata  pencaharian  atau
00716|kebiasaan dilakukannya atau dipermudahnya perbuatan melanggar kesusilaan
00717|oleh orang lain dengan orang ketiga;
00718|Menimbang  bahwa  unsur  ini  bersifat  alternatif,  yang  berarti  bahwa
00719|apabila  salah  satu  unsur  telah  terpenuhi,  maka  unsur  yang  lain  tidak  perlu
00720|dibuktikan lagi sehingga secara keseluruhan unsur ini telah terpenuhi;
00721|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  sengaja  atau  opzettelijk
00722|adalah sikap batin seseorang dimana pelaku yang melakukan suatu perbuatan
00723|pidana (delict) menghendaki dan mengetahui ( willens en wetens ) atau setidak
00724|tidaknya dapat menduga sebab dan akibat yang timbul dari perbuatannya;
00725|Menimbang bahwa menurut R. Soesilo dalam bukunya yang berjudul
00726|Kitab  Undang-undang  Hukum  Pidana  serta  komentar-komentarnya  lengkap
00727|pasal  demi  pasal  halaman  217,  yang  dimaksud  sebagai  mata  pencaharian
00728|dapat diartikan bahwa perbuatan tersebut menjadi mata pencahariannya yang
00729|dibuktikan  dengan  adanya  pembayaran,  sedangkan  yang  dimaksud  dengan
00730|kebiasaan dapat diartikan bahwa perbuatan tersebut dilakukan lebih dari satu
00731|kali;
00732|
00733|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  perbuatan  melanggar
00734|kesusilaan atau perbuatan cabul menurut R. Soesilo merujuk pada Pasal 289
00735|dan dalam penjelasan Pasal 289 KUHP menyebutkan segala perbuatan yang
00736|melanggar kesusilaan/kesopanan atau perbuatan yang keji, semuanya itu dalam
00737|lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya cium-ciuman, meraba-raba anggota
00738|kemaluan,  meraba-raba  buah  dada  dan  sebagainya,  disini  termasuk  pula
00739|persetubuhan;
00740|Menimbang bahwa lebih lanjut menurut R. Soesilo bahwa yang dapat
00741|dikenakan Pasal 296 KUHP misalnya adalah orang yang menyediakan rumah
00742|atau kamarnya dengan pembayaran atau lebih dari satu kali kepada perempuan
00743|dan  laki-laki  untuk  melacur  (bersetubuh  atau  melepaskan  nafsu  kelaminnya
00744|dengan jalan lain) disitu. Biasanya untuk itu disediakan pula tempat tidur;
00745|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi NI KETUT SRIANI
00746|dan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa sekitar 1 (satu) tahun yang
00747|lalu saksi NI KETUT SRIANI berkenalan dengan Terdakwa dan meminta nomor
00748|telepon Terdakwa. Selanjunya  saksi NI KETUT SRIANI  menawarkan diri dan
00749|meminta  tolong  kepada  Terdakwa  untuk  dicarikan  laki-laki  pengguna  jasa
00750|seksualitas (pria hidung belang) dimana  saksi NI KETUT SRIANI mengatakan
00751|kepada Terdakwa jika ada tamu laki-laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung
00752|belang) agar Terdakwa mengarahkan kepada saksi korban NI KETUT SRIANI;
00753|Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan jasa seksualitas (pelacuran)
00754|dengan korban  NI KETUT SRIANI  dengan cara awalnya  saksi NI KOMANG
00755|DIAN  ANGGRENI dan  korban  lainnya  mengirimkan  foto  wajahnya  kepada
00756|Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengirimkan foto saksi NI KETUT SRIANI dan
00757|foto  wanita  lainnya  kepada  setiap  laki-laki  pengguna  jasa  seksualitas  (pria
00758|hidung belang) yang menghubungi Terdakwa dan jika laki-laki tersebut sepakat
00759|memilih  saksi NI KETUT SRIANI  maka Terdakwa akan memberikan tarif jasa
00760|dimana untuk  saksi NI KETUT SRIANI  Terdakwa memberikan tarif sejumlah
00761|Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);
00762|Bahwa setelah Terdakwa bersepakat dengan laki-laki pengguna jasa
00763|seksualitas  (pria  hidung  belang)  selanjutnya  ditentukan  tempat  yang  akan
00764|digunakan oleh saksi NI KETUT SRIANI melayani jasa seksualitas (pelacuran)
00765|yang mana salah satunya di  Penginapan Darma II yang berlokasi di Banjar
00766|Kaliakah,  Desa  Kaliakah,  Kecamatan  Negara,  Kabupaten  Jembrana dan
00767|selanjutnya  Terdakwa  menghubungi  saksi  NI  KETUT  SRIANI  untuk  menuju
00768|lokasi yang telah ditentukan tersebut guna melayani laki-laki pengguna jasa
00769|seksualitas (pria hidung belang);
00770|
00771|Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan saksi NI KOMANG DIAN
00772|ANGGRENI dan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa pada sekitar akhir
00773|tahun  2024  saksi  NI  KOMANG  DIAN  ANGGRENI  mengenal  Terdakwa  dan
00774|meminta  nomor  telepon  Terdakwa.  Selanjunya  saksi  NI  KOMANG  DIAN
00775|ANGGRENI menawarkan  diri  dan  meminta  tolong  kepada  Terdakwa  untuk
00776|dicarikan laki-laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang) dimana saksi
00777|NI KOMANG DIAN ANGGRENI  mengatakan  kepada Terdakwa  jika ada tamu
00778|laki-laki  pengguna  jasa  seksualitas  (pria  hidung  belang)  agar  Terdakwa
00779|mengarahkan kepada saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI;
00780|Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan jasa seksualitas (pelacuran)
00781|dengan korban NI KOMANG DIAN ANGGRENI  dengan cara awalnya  saksi NI
00782|KOMANG DIAN ANGGRENI  dan korban lainnya mengirimkan foto wajahnya
00783|kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengirimkan foto  saksi NI KOMANG
00784|DIAN ANGGRENI dan foto wanita lainnya kepada setiap laki-laki pengguna jasa
00785|seksualitas (pria hidung belang) yang menghubungi Terdakwa dan jika laki-laki
00786|tersebut sepakat memilih saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI  maka Terdakwa
00787|akan memberikan tarif jasa dimana untuk saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI
00788|Terdakwa memberikan tarif sejumlah  Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu
00789|Rupiah);
00790|Bahwa setelah Terdakwa bersepakat dengan laki-laki pengguna jasa
00791|seksualitas  (pria  hidung  belang)  selanjutnya  ditentukan  tempat  yang  akan
00792|digunakan oleh saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI melayani jasa seksualitas
00793|(pelacuran) yang mana salah satunya di Penginapan Darma II yang berlokasi di
00794|Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana  dan
00795|selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI untuk
00796|menuju lokasi yang telah ditentukan tersebut guna melayani laki-laki pengguna
00797|jasa seksualitas (pria hidung belang);
00798|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan  saksi korban  NI KETUT
00799|SRIANI, saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI, saksi I PUTU MARDIANA, saksi
00800|I PUTU JODHI ARI SETIAWAN dan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa pada hari
00801|Minggu, tanggal 17 Nopember 2024 bertempat di Penginapan Darma II yang
00802|berlokasi di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten
00803|Jembrana, Petugas Kepolisian  telah mengamankan  saksi NI KETUT SRIANI
00804|dan  saksi  NI  KOMANG  DIAN  ANGGRENI  pada  saat  menunggu  laki-laki
00805|pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang) di dalam kamar;
00806|Bahwa fakta tersebut diperkuat dengan keterangan saksi NI KOMANG
00807|SUMERTI yang menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Nopember
00808|
00809|2024 Terdakwa  benar telah  memesan kamar  di  Penginapan Darma II yang
00810|berlokasi di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten
00811|Jembrana untuk  digunakan  orang  lain  yang  dalam  hal  ini  adalah  saksi  NI
00812|KETUT SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI untuk melayani laki-
00813|laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang);
00814|Bahwa setiap kali  saksi NI KETUT SRIANI  atau saksi NI KOMANG
00815|DIAN  ANGGRENI  melayani  laki-laki  pengguna  jasa  seksualitas  (pria  hidung
00816|belang) Terdakwa menerima uang dari laki-laki tersebut sejumlah tersebut di
00817|atas kemudian Terdakwa memberikan uang tersebut kepada  saksi NI KETUT
00818|SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI namun sebelumnya Terdakwa
00819|mengambil sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) untuk Terdakwa dan
00820|sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) untuk ongkos kamar;
00821|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat
00822|dengan keterangan saksi yang meringankan ( a de charge )  NI KOMANG AYU
00823|NEGARI dan ANGGRAENI, diperoleh fakta bahwa Terdakwa menawarkan jasa
00824|seksualitas (pelacuran) dengan korban  saksi NI KETUT SRIANI  dan saksi NI
00825|KOMANG  DIAN  ANGGRENI  karena  Terdakwa  memerlukan  uang  untuk
00826|membiaya kebutuhan hidup Terdakwa dan untuk merawat ibu Terdakwa yang
00827|sudah tua dan sakit-sakitan;
00828|Menimbang  bahwa  dari  uraian  tersebut  Majelis  Hakim  berpendapat
00829|perbuatan yang Terdakwa lakukan telah terjadi dalam jangka waktu yang cukup
00830|lama, yaitu lebih dari 1 (satu) tahun yang lalu dan dilakukan secara sengaja,
00831|yang mana Terdakwa mendapatkan keuntungan berupa jasa mencarikan laki-
00832|laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang) sejumlah Rp50.000,00 (lima
00833|puluh ribu rupiah) dan Terdakwa juga berperan untuk menyiapkan lokasi/kamar
00834|yang digunakan untuk melayani para laki-laki tersebut yang akhirnya keadaan
00835|atau  perbuatan  tersebut  Terdakwa  jadikan  sebagai  mata  pencaharian  untuk
00836|memenuhi kebutuhan sehari-hari dengan dalih bahwa penghasilan Terdakwa
00837|dari pekerjaan Terdakwa yang lain tidak mencukupi untuk biaya hidup dan biaya
00838|untuk merawat orang tua Terdakwa;
00839|Menimbang bahwa dengan demikian unsur “dengan sengaja membuat
00840|sebagai mata pencaharian atau kebiasaan dilakukannya atau dipermudahnya
00841|perbuatan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga” telah
00842|terpenuhi;
00843|Menimbang  bahwa  oleh  karena  seluruh  unsur  dari  Pasal  296  Kitab
00844|Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan
00845|
00846|telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00847|dakwaan alternatif ke-dua;
00848|Menimbang bahwa dari seluruh pertimbangan hukum tersebut di atas,
00849|Majelis  Hakim  tidak  sependapat  dengan  Penuntut  Umum  yang  menuntut
00850|Terdakwa telah terbukti bersalah dan meyakinkan melanggar  Pasal 2 ayat  (1)
00851|dan ayat (2) Undang- undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana
00852|Perdagangan Orang dengan pertimbangan sebagai berikut:
00853|Menimbang  bahwa  unsur  pokok  dalam  Pasal  yang  dituntutkan  oleh
00854|Penuntut  Umum  tersebut  adalah  (1)  unsur  “yang  melakukan  perekrutan,
00855|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan
00856|seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,
00857|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
00858|rentan,  penjeratan  utang,  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun
00859|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain
00860|untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  republik
00861|indonesia” dan (2) unsur “mengakibatkan orang tereksploitasi”;
00862|Menimbang bahwa unsur “yang melakukan perekrutan, pengangkutan,
00863|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan
00864|ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
00865|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,
00866|penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
00867|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan
00868|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara republik indonesia” terbagi
00869|menjadi 3 (tiga) sub unsur yaitu:
00870|1. Sub unsur “yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
00871|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang”;
00872|2. Sub  unsur  “dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,
00873|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan
00874|atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat
00875|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
00876|orang lain”; dan
00877|3. Sub  unsur  “untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah
00878|negara republik indonesia”;
00879|Menimbang  bahwa  selanjutnya  akan  Majelis  Hakim  uraikan
00880|pertimbangan mengenai ketiga sub unsur tersebut dengan dihubungkan fakta-
00881|fakta dipersidangan sebagai berikut;
00882|
00883|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi NI KETUT SRIANI
00884|dan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa sekitar 1 (satu) tahun yang
00885|lalu  saksi  NI  KETUT  SRIANI  dan  saksi  NI  KOMANG  DIAN  ANGGRENI
00886|berkenalan  dengan  Terdakwa  dan  meminta  nomor  telepon  Terdakwa.
00887|Selanjunya saksi NI KETUT SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI
00888|menawarkan diri dan meminta tolong kepada Terdakwa untuk dicarikan laki-laki
00889|pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang) dimana saksi NI KETUT SRIANI
00890|dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI  mengatakan  kepada Terdakwa  jika
00891|ada  tamu  laki-laki  pengguna  jasa  seksualitas  (pria  hidung  belang)  agar
00892|Terdakwa mengarahkan kepada  saksi korban  NI KETUT SRIANI  dan begitu
00893|juga dengan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI;
00894|Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan jasa seksualitas (pelacuran)
00895|dengan  korban  saksi  NI  KETUT  SRIANI dan  saksi  NI  KOMANG  DIAN
00896|ANGGRENI dengan  cara  awalnya  saksi  NI  KETUT  SRIANI dan  saksi  NI
00897|KOMANG  DIAN  ANGGRENI mengirimkan  foto  wajah  keduanya  kepada
00898|Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengirimkan foto saksi NI KETUT SRIANI dan
00899|saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI  kepada setiap laki-laki pengguna jasa
00900|seksualitas (pria hidung belang) yang menghubungi Terdakwa dan jika laki-laki
00901|tersebut  sepakat  memilih  saksi  NI  KETUT  SRIANI  maka  Terdakwa  akan
00902|memberikan  tarif  jasa  dimana  untuk  saksi  NI  KETUT  SRIANI  Terdakwa
00903|memberikan tarif sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) dan
00904|untuk  saksi  NI  KOMANG  DIAN  ANGGRENI Terdakwa  memberikan  tarif
00905|sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);
00906|Bahwa setelah Terdakwa bersepakat dengan laki-laki pengguna jasa
00907|seksualitas  (pria  hidung  belang)  selanjutnya  ditentukan  tempat  yang  akan
00908|digunakan  oleh  saksi  NI  KETUT  SRIANI  atau  saksi  NI  KOMANG  DIAN
00909|ANGGRENI melayani jasa seksualitas (pelacuran) yang mana salah satunya di
00910|Penginapan  Darma  II  yang  berlokasi  di  Banjar  Kaliakah,  Desa  Kaliakah,
00911|Kecamatan  Negara,  Kabupaten  Jembrana  dan  kemudian  Terdakwa
00912|menghubungi  saksi  NI  KETUT  SRIANI  atau  saksi  NI  KOMANG  DIAN
00913|ANGGRENI untuk menuju lokasi yang telah ditentukan tersebut guna melayani
00914|laki-laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang);
00915|Bahwa setiap kali  saksi NI KETUT SRIANI  atau saksi NI KOMANG
00916|DIAN  ANGGRENI  melayani  laki-laki  pengguna  jasa  seksualitas  (pria  hidung
00917|belang) Terdakwa menerima uang dari laki-laki tersebut sejumlah yang telah
00918|ditentukan  kemudian  Terdakwa  memberikan  uang  tersebut  kepada  saksi  NI
00919|KETUT SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI namun sebelumnya
00920|
00921|Terdakwa  mengambil  sejumlah  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu  Rupiah)  untuk
00922|Terdakwa dan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) untuk ongkos
00923|kamar;
00924|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan  saksi korban  NI KETUT
00925|SRIANI, saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI, saksi I PUTU MARDIANA, saksi
00926|I PUTU JODHI ARI SETIAWAN dan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa pada hari
00927|Minggu, tanggal 17 Nopember 2024 bertempat di Penginapan Darma II yang
00928|berlokasi di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten
00929|Jembrana, Petugas Kepolisian  telah mengamankan  saksi NI KETUT SRIANI
00930|dan  saksi  NI  KOMANG  DIAN  ANGGRENI  pada  saat  menunggu  laki-laki
00931|pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang) di dalam kamar;
00932|Bahwa fakta tersebut diperkuat dengan keterangan saksi NI KOMANG
00933|SUMERTI yang menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Nopember
00934|2024 Terdakwa  benar telah  memesan kamar  di  Penginapan Darma II yang
00935|berlokasi di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten
00936|Jembrana untuk  digunakan  orang  lain  yang  dalam  hal  ini  adalah  saksi  NI
00937|KETUT SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI untuk melayani laki-
00938|laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang);
00939|Bahwa  dalam  1  (satu)  tahun  terakhir  Terdakwa  telah  menjalankan
00940|kegiatan tersebut lebih dari 10 (sepuluh) kali dan terakhir  pada hari Minggu,
00941|tanggal 17 Nopember 2024 bertempat di Penginapan Darma II yang berlokasi di
00942|Banjar  Kaliakah,  Desa  Kaliakah,  Kecamatan  Negara,  Kabupaten  Jembrana,
00943|dimana  pada  saat  itu  Petugas Kepolisian  mengamankan  saksi  NI  KETUT
00944|SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI pada saat menunggu laki-laki
00945|pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang) di dalam kamar;
00946|Bahwa  selama  menjalankan  kegiatan  tersebut  Terdakwa  telah
00947|menerima dan menghubungkan 5 (lima) orang wanita dengan laki-kai pengguna
00948|jasa seksualitas (pria hidung belang), yang diantaranya adalah saksi NI KETUT
00949|SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI;
00950|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat
00951|dengan keterangan saksi yang meringankan ( a de charge )  NI KOMANG AYU
00952|NEGARI dan ANGGRAENI, diperoleh fakta bahwa Terdakwa menawarkan jasa
00953|seksualitas (pelacuran) dengan korban  saksi NI KETUT SRIANI  dan saksi NI
00954|KOMANG  DIAN  ANGGRENI  karena  Terdakwa  memerlukan  uang  untuk
00955|membiaya kebutuhan hidup Terdakwa dan untuk merawat ibu Terdakwa yang
00956|sudah tua dan sakit-sakitan;
00957|
00958|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  tersebut  di  atas,  Majelis
00959|Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa memenuhi sub unsur pertama
00960|“yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00961|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang”  yaitu  pada  elemen  sub  unsur
00962|“penerimaan seseorang” dimana Terdakwa dengan sengaja menerima korban
00963|yaitu saksi NI KETUT SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI untuk
00964|kegiatan pelacuran;
00965|Menimbang bahwa Majelis Hakim juga berpendapat bahwa perbuatan
00966|Terdakwa  memenuhi  sub  unsur  kedua  “dengan  ancaman  kekerasan,
00967|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00968|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi
00969|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00970|memegang kendali atas orang lain” yaitu pada elemen sub unsur “memberi
00971|manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
00972|atas orang lain” dimana Terdakwa dengan sengaja memberikan akses kepada