00462|
00463|langsung berjalan sejauh sekira 5 (lima) meter kemudian berhenti dan
00464|sambil  mengawasi  keadaan  sekitar,  setelah  Anak  melihat  jika  sudah
00465|berhasil membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, Tpye 1
00466|S7,  warna  Hitam,  Nomor  Polisi  DK  4429  OC,  Noka:
00467|MH31S7006AK571765,  Nosin:  1S7-571710  selanjutnya  Anak  Bersama
00468|dengan  Anak meningglkan  tempat  kejadian  menuju  ke  Mess  TPS3R
00469|Demayu Asri, Ds. Sayan, Kec. Ubud, Kab. Badung. Setelah Anak sampai
00470|di mess kemudian Anak menunggu sekira 45 (empat puluh lima) menit
00471|tidak kunjung datang, yang saat itu Anak berfikir pasti telah tertangkap
00472|kemudian  datanglah  petugas  Kepolisian  Polsek  Abiansemal
00473|mengamankan Anak dan Anak , kemudian setelah Anak berada di Polsek
00474|Abiansemal Anak baru mengetahui jika beserta barang bukti berupa 1
00475|(satu) kunci kontak dari sepeda motor Yamaha Jupiter MX (kunci palsu)
00476|dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, Tpye 1 S7, warna
00477|Hitam, Nomor Polisi DK 4429 OC, Noka: MH31S7006AK571765, Nosin:
00478|1S7-571710,  dimana  sebelum  kami  mencurinya  kendaraan  tersebut
00479|terparkir di depan warung ikan laut yang beralamat di Jalan Raya Semana
00480|Mambal wilayah Br. Mambal Kajanan, Kel/Ds. Mambal, Kec. Abiansemal,
00481|Kab. Badung telah diamankan oleh pihak Kepolisian Polsek Abiansemal,
00482|dan  pada  saat  kami  melakukan  pencurian  tanpas  seijin  dan
00483|sepengetahuan dari korban selaku pemilik barang;
00484|
00485|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00486|berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas,  Terdakwa dapat dinyatakan
00487|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00488|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada seorang Terdakwa,
00489|terhadapnya  harus  dibuktikan  telah  memenuhi  unsur  obyektif  dan  unsur
00490|subyektif;
00491|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  obyektif  adalah
00492|mengenai perbuatan, yaitu pemenuhan rumusan perbuatan yang dapat dipidana
00493|menurut peraturan perundang – undangan yang berlaku, dalam hal ini adalah
00494|pasal yang didakwakan terhadap Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surat
00495|dakwaannya, oleh perbuatan – perbuatan yang dilakukan Terdakwa;
00496|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  dakwaan  Tunggal  Penuntut  Umum,
00497|Terdakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana
00498|dalam Pasal  477 ayat (1) huruf f dan huruf g Undang-Undang Nomor 1 Tahun
00499|
00500|2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  dengan  unsur  sebagai
00501|berikut:
00502|a. Unsur Setiap orang;
00503|b. Unsur  mengambil  suatu  barang  yang  seluruhnya  atau  sebagian
00504|kepunyaan orang lain;
00505|c. Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;
00506|d. Unsur  pencurian  dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,
00507|memecah, memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah
00508|palsu,  atau  memakai  pakaian  jabatan  palsu,  untuk  masuk  ke  tempat
00509|melakukan Tindak Pidana atau sampai pada barang yang diambil;
00510|e. Unsur pencurian secara bersama-sama dan bersekutu;
00511|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan masing
00512|masing unsur tersebut berikut ini;
00513|Ad.1.Unsur   Setiap orang;
00514|Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam tindak pidana yakni Subyek
00515|Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi ( Natuurlijke Persoon)
00516|baik Warga Negara Indonesia maupun Warga Negara Asing yang sehat jasmani
00517|dan rohani dimana melakukan tindak pidana di wilayah hukum Negara Kesatuan
00518|Republik Indonesia, yang dalam hal ini adalah tindak pidana narkotika dan atas
00519|perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawabannya;
00520|Menimbang,  bahwa  dari  fakta-fakta  yang  terungkap  dipersidangan
00521|berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  dan  keterangan  Anak  dalam  perkara  ini,
00522|dimana diperoleh fakta-fakta hukum bahwa Anak dengan Identitas Nama Anak,
00523|Kikurati, 17 Tahun 8 bulan/10 November 2007, laki-laki, Kristen, Suku Sumba,
00524|Indonesia,  Pendidikan  terakhir:  SMK  (tidak  berijazah),  Pekerjaan  KTP:
00525|Pelajar/Mahasiswa,  Pekerjaan  Sekarang:  Pegawai  TPS3R  Demayu  Asri,  Ds.
00526|Sayan,  Kec.  Ubud,  Kab.  Gianyar,  NIK:  5317021011070003,  Alamat  KTP  :
00527|Prairita, RT/RW 005/003, Kel/Desa Praimadeta, Kecamatan Umbu Ratu Nggay
00528|Barat, Kabupaten Sumba Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Alamat tinggal
00529|di Mess TPS3R Demayu Asri, Ds. Sayan, Kec. Ubud, Kab. Gianyar  dan diakui
00530|oleh Anak sebagai dirinya sendiri;
00531|Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dalam persidangan
00532|nyata-nyata terbukti Anak adalah orang yang cakap sebagai pemangku hak dan
00533|kewajiban  dan  mampu  bertanggungjawab.  Kecakapan  dan  kemampuan
00534|bertanggung  jawab  dari  Anak  tersebut  terlihat  secara  nyata  selama  proses
00535|persidangan berlangsung dimana Anak mampu dengan jelas menjawab semua
00536|
00537|pertanyaan-pertanyaan yang diajukan kepadanya.
00538|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah
00539|dan menyakinkan menurut hukum;
00540|Ad.2.  Unsur    mengambil  suatu  barang  yang  seluruhnya  atau  sebagian
00541|kepunyaan orang lain  ;
00542|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan  yang  telah
00543|diperdengarkan  dimuka  persidangan  ditemukan  fakta-fakta  dari  keterangan
00544|saksi-saksi maupun keterangan Anak dan petunjuk sebagai berikut. Bahwa benar
00545|pada hari Minggu tanggal 21 September 2025 sekitar jam 05.30 Wita bertempat
00546|di Jalan Raya Semana Mambal Br. Mambal Kajanan Kel/Desa Mambal Kec.
00547|Abiansemal Kab. Badung telah mengambil  1 (satu) unit sepeda motor Yamaha
00548|Jupiter MX warna hitam NoPol DK 4429 OC milik Saksi, telah terjadi pencurian 1
00549|(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam NoPol DK 4429 OC
00550|milik Saksi;
00551|Menibang, bahwa benar  1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX
00552|warna hitam NoPol DK 4429 OC adalah milik Saksi;
00553|Menibang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan
00554|menyakinkan menurut hukum;
00555|Ad, 3.  Unsur   dengan maksud dimiliki secara melawan hukum  ;
00556|Menibang,  bahwa  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan  yang  telah
00557|diperdengarkan  dimuka  persidangan  ditemukan  fakta-fakta  dari  keterangan
00558|saksi-saksi maupun keterangan Anak dan petunjuk sebagai berikut. Bahwa benar
00559|Anak bersama dengan Saksi dan Saksi berkumpul di Mess TPS3R Demayu Asri
00560|dan bersepakat untuk mengambil sepeda motor milik orang lain, kemudian Anak
00561|bersama  dengan  Saksi  dan  Saksi  berangkat  menuju  pasar  Mambal  dengan
00562|menggunakan sepeda motor Yamah Jupiter MX warna hitam NoPol DK 2586
00563|KBH milik Saksi, sesampainya di areal parkir pasar Mambal Anak, Saksi dan
00564|Saksi melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam NoPol
00565|DK 4429 OC milik Saksi yang terparkir di depan warung ikan laut dengan kondisi
00566|tidak  terkunci  stang,  kemudian  Saksi  langsung  turun  dari  sepeda  motor
00567|sedangkan Anak dan Saksi menunggu diatas sepeda motor sambil memantau
00568|situasi sekitar. Selanjutnya Saksi mendekati dan mengambil 1 (satu) unit sepeda
00569|motor Yamaha Jupiter MX warna hitam NoPol DK 4429 OC milik Saksi tanpa
00570|sepengetahuan dan seijin Saksi dengan cara langsung menghidupkan sepeda
00571|motor tersebut dengan menggunakan anak kunci palsu yang telah Saksi siapkan
00572|sebelumnya. Setelah berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut kemudian
00573|
00574|Saksi  membawa  pergi  sepeda  motor  tersebut  meninggalkan  tempat  kejadian
00575|tiba-tiba  Saksi  dihadang  oleh  masyarakat  sekitar  yang  membuat  Saksi
00576|mengerem mendadak dan terjatuh sedangkan Anak dan Saksi berhasil melarikan
00577|diri;
00578|Menimbang,  bahwa  benar  Saksi  tidak  pernah  memberikan  ijin  kepada
00579|Anak, Saksi dan Saksi untuk mengambil dan membawa 1 (satu) unit sepeda
00580|motor Yamaha Jupiter MX warna hitam NoPol DK 4429 OC milik Saksi.  Bahwa
00581|benar akibat perbuatan Anak Saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar
00582|Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
00583|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah
00584|dan menyakinkan menurut hukum;
00585|Ad. 4.    Unsur    pencurian dengan cara merusak, membongkar, memotong,
00586|memecah, memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah
00587|palsu,  atau  memakai  pakaian  jabatan  palsu,  untuk  masuk  ke  tempat
00588|melakukan Tindak Pidana atau sampai pada barang yang diambil  ;
00589|Menibang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan  yang  telah
00590|diperdengarkan  dimuka  persidangan  ditemukan  fakta-fakta  dari  keterangan
00591|saksi-saksi maupun keterangan Anak dan petunjuk sebagai berikut: Bahwa benar
00592|pada hari Minggu tanggal 21 September 2025 sekitar jam 05.30 Wita bertempat
00593|di Jalan Raya Semana Mambal Br. Mambal Kajanan Kel/Desa Mambal Kec.
00594|Abiansemal Kab. Badung, Anak, Saksi dan Saksi telah mengambil 1 (satu) unit
00595|sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam NoPol DK 4429 OC milik Saksi
00596|tanpa  sepengetahuan  dan  seijin  Saksi  dengan  cara  langsung  menghidupkan
00597|sepeda motor tersebut dengan menggunakan anak kunci palsu yang telah Saksi
00598|siapkan sebelumnya;
00599|Menimbang, bahwa  dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah
00600|dan menyakinkan menurut hukum;
00601|Ad. 5.   Unsur   pencurian secara bersama-sama dan bersekutu  ;
00602|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan  yang  telah
00603|diperdengarkan  dimuka  persidangan  ditemukan  fakta-fakta  dari  keterangan
00604|saksi-saksi maupun keterangan Anak dan petunjuk sebagai berikut: Bahwa benar
00605|pada hari Minggu tanggal 21 September 2025 sekitar jam 05.30 Wita bertempat
00606|di Jalan Raya Semana Mambal Br. Mambal Kajanan Kel/Desa Mambal Kec.
00607|Abiansemal  Kab.  Badung,  Anak,  Saksi  dan  Saksi  secara  bersama-sama
00608|mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam NoPol
00609|DK 4429 OC milik Saksi;
00610|
00611|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah
00612|dan menyakinkan menurut hukum;
00613|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan-pertimbangan
00614|tersebut,  ternyata  perbuatan  Terdakwatelah  memenuhi  seluruh  unsur–unsur
00615|sebagaimana  dalam  surat  dakwaan  Penuntut  Umum,  sehingga  Hakim
00616|berkesimpulan  bahwa  Terdakwatelah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00617|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu melanggar Pasal
00618|477 ayat (1) huruf f dan huruf g Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00619|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana KUHP;
00620| Menimbang,  bahwa  dalam  menjatuhkan  pidana,  di  samping  harus
00621|memenuhi unsur obyektif juga harus memenuhi unsur subyektif, yaitu mengenai
00622|kemampuan bertanggung jawab dari Terdakwa;
00623|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  kemampuan  bertanggung
00624|jawab adalah tidak terdapatnya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam
00625|diri Terdakwamenurut Pasal 44 sampai dengan Pasal 51 KUHP;
00626|Menimbang,  bahwa  selama  pemeriksaan  di  persidangan,  Hakim  tidak
00627|menemukan  adanya  alasan  pembenar  maupun  alasan  pemaaf  dalam  diri
00628|Terdakwayang  dapat  meniadakan  kemampuannya  bertanggung  jawab  atas
00629|perbuatannya, sehingga dengan demikian perbuatan pidana yang telah dilakukan
00630|Terdakwa dan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  tersebut  dapat
00631|dipertanggung jawabkan kepadanya;
00632|Menimbang, bahwa Terdakwa adalam perkara ini adalah masih tergolong
00633|sebagai  anak  anak  dimana  anak  pada  saat  melaukan  tindak  pidana  yang
00634|didakwakan  belum berusia 18 tahun , dengan demikian maka umur anak masih
00635|sesuai secara yuridis untuk diproses secara hukum khusus bagi Terdakwa anak;
00636|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa  mampu bertanggung jawab,
00637|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
00638|terhadap diri Terdakwaoleh karena itu harus dijatuhi pidana;
00639|Menimbang,  bahwa  secara  yuridis  yakni  sesuai  dengan  ketentuan
00640|Undang-Undang Nomor : 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00641|dikenal 2 bentuk panjatuhan putusan terhadap anak yaitu Pidana dan Tindakan,
00642|dalam perkara ini Hakim memilih menjatuhkan pidana terhadapa pelaku anak
00643|dalam perkara ini dengan pertimbangan sebagai berikut :
00644|Menimbang, bahwa  oleh  karena Pidana  merupakan bentuk pendidikan
00645|terhadap  Terdakwa  khususnya  dan  setip  orang  pada  umumnya  agar  tidak
00646|melakukan  suatu  perbuatan  yang  melanggar  hukum,  dan  dalam  perkara  ini
00647|
00648|Majelis sependapat dengan  tuntutan  penuntut umum yang  menuntut Anak  di
00649|kenakan pidana penjara dengan pertimbangan bahwa secara yuridis anak telah
00650|berumur lebih dari 14 Tahun sehingga dapat dikenakan pidana penjara namun
00651|demikian dalam perkara ini Hakim berpandangan sama dengan Penunut Umum
00652|yang menuntut agar anak dilakukan pembinaan di Lembaga pelatihan karena
00653|lebih  bermanfaat  bagi  kepentingan  Anaka  maka  Hakim  sependapat  dengan
00654|tuntutan Penuntut Umum tersebut;
00655|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri  Anak, maka
00656|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  hal-hal  yang  memberatkan  dan  yang
00657|meringankan;
00658|Hal yang memberatkan :
00659|1. Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00660|Hal yang meringankan :
00661|1.Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;
00662|2. Terdakwa mengakui dan berterus terang atas perbuatannya;
00663|Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini  oleh Jaksa
00664|Penuntut Umum telah menuntut agar supaya Hakim menyatakan barang bukti
00665|dimaksud dikembalikan kepada yang berhak, maka mengenai status barang bukti
00666|diputuskan dalam amar putusan;
00667|Menimbang,  bahwa oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  dan  Anak
00668|sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya
00669|perkara,  maka  Anak  harus  dibebankan  untuk  membayar  biaya  perkara  yang
00670|besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;
00671|Mengingat Pasal  Pasal 477 ayat (1) huruf f dan huruf g Undang-Undang
00672|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana , Undang-
00673|Undang Nomor : 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Pasal–
00674|Pasal dalam Undang – Undang Nomor Tentang Kitab Undang – undang Hukum
00675|Acara Pidana, serta peraturan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;
00676|
00677|M E N G A D I L I
00678|1. Menyatakan anak  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00679|melakukan  tindak  pidana  Pencurian  dalam  keadaan  memberatkan
00680|sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 477 ayat (1)
00681|huruf f dan huruf g Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab
00682|Undang-Undang Hukum Pidana;
00683|
00684|2. Menjatuhkan pidana terhadap anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00685|selama  3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas
00686|II Karangasem;
00687|3. Menyatakan barang bukti berupa :
00688|- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX NoPol Dk 4429 OC
00689|warna hitam an. I Wayan Dirgayasa;
00690|- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam DK 2586
00691|KBH milik Soni Kambaru Jaka Bani als. Soni;
00692|- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter MX palsu;
00693|        Dipergunakan dalam perkara SONY KAMBARU JAKA BANI DKK;
00694|4. Menetapkan  agar  Anak  membayar  biaya  perkara sebesar Rp . 2.500,-
00695|(dua ribu lima ratus rupiah);
00696|
00697|Selasa
00698|
00699|28
00700|
00701|2026
00702|
00703|Mahyudin  Igo,  S.H.M.H, selaku  Hakim
00704|tunggal yang mengadili perkara ini
00705|
00706|I Made Wisnawa,
00707|S.H.
00708|
00709|Panitera Pengganti                                                 Hakim
00710|
00711|ttd ttd
00712|       I Made Wisnawa, S.H                                  Mahyudin Igo, S.H.M.H.