01161|Hukum Pidana Jo. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012
01162|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , subsider melanggar Pasal 262 ayat (2)
01163|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01164|Pidana Jo. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01165|Sistem Peradilan Pidana Anak;
01166|Menimbang, bahwa karena dakwaan  Penuntut Umum disusun secara
01167|alternatif  maka  terhadap  dakwaan  tersebut  akan  dipertimbangkan  dakwaan
01168|
01169|yang  terungkap  dipersidangan  yang  dalam  hal  ini  Majelis  akan
01170|mempertimbangkan dakwaan alternatif kesatu primer melanggar Pasal 479 ayat
01171|(1) huruf a,  c, d Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-
01172|Undang  Hukum  Pidana  Jo  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11
01173|Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak yang  memuat  unsur-
01174|unsurnya sebagai berikut :
01175|1. Setiap orang;
01176|2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
01177|lain  dengan maksud untuk dimiliki secara melawan huku m yang didahului,
01178|disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap
01179|orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
01180|itu, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan dirinya sendiri
01181|atau orang lain untuk tetap menguasai barang yang dicurinya dilakukan di
01182|jalan  umum,  yang  mengakibatkan  luka  berat,  yang  dilakukan  secara
01183|bersama sama;
01184|Ad.1 “  Setiap orang  ”
01185|Menimbang, bahwa Pasal 145 Kitab Undang- Undang Hukum Pidana
01186|Nomor 1  Tahun 2023 memberikan pengertian yang dimaksud dengan setiap
01187|orang adalah orang perorangan termasuk Korporasi;
01188|Menimbang,  bahwa  didalam  Buku  II  Mahkamah  Agung  Republik
01189|Indonesia tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Edisi Revisi
01190|Tahun 1997 kata “setiap orang” identik dengan kata “barangsiapa” atau “ Hij”
01191|sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa atau dader atau setiap orang
01192|sebagai subyek hukum (Pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta
01193|pertanggung jawaban dalam segala tindakannya;
01194|Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 20 Undang-Undang Republik
01195|Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak
01196|disebutkan bahwa dalam hal tindak pidana dilakukan oleh Anak sebelum genap
01197|berumur 18 (delapan belas) tahun dan diajukan setelah ke sidang pengadilan
01198|setelah Anak yang bersangkutan melampaui batas umur 18 (delapan belas)
01199|tahun, tetapi belum mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun, maka Anak tetap
01200|diajukan ke sidang Anak;
01201|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  dalam  perkara  ini  telah
01202|menghadapkan  kedepan  persidangan  orang  sebagai  subyek  yang  didakwa
01203|melakukan perbuatan pidana yaitu Anak lahir di Belawan  tanggal 13 November
01204|2008  dan  lahir  di  Belawan  tanggal  18  Desember  2008  dengan  identitas
01205|lengkapnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum,  yang mana pada
01206|
01207|saat tindak pidana dilakukan oleh Anak sebelum genap berusia 18 (delapan
01208|belas) tahun sehingga diajukan kedalam persidangan Anak;
01209|Menimbang,  bahwa  dalam  bundel  berkas  perkara  yang  diajukan
01210|Penuntut Umum ada melampirkan Kartu Keluarga atas nama Budi Hermansyah
01211|dengan  alamat  Jalan  Selebes  P  Perta  Lk  38  Blw  Kelurahan  Belawan  II
01212|Kecamatan Medan Belawan Kota Medan dan Kartu Keluarga atas nama Suhadi
01213|Harahap  dengan  alamat  Jalan  Selebes  Gg.  Al  Falah  Link  37  Kelurahan
01214|Belawan II Kecamatan Medan Belawan Kota Medan dimana dalam daftar Kartu
01215|Keluarga terdapat nama Anak lahir di Belawan tanggal 13 November 2008 dan
01216|lahir di Belawan tanggal 18 Desember 2008  bahkan dari keterangan  Saksi-
01217|saksi yang telah memberikan keterangan ternyata benar Anak sebagaimana
01218|indentitas  lengkapnya  yang  termuat  dalam  surat  dakwaan  Penuntut  Umum
01219|adalah  orang  yang  didakwa  oleh  Penuntut  Umum sehingga  Hakim  menilai
01220|dalam  perkara ini tidak terdapat  error in persona /kekeliruan dalam mengadili
01221|orang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;
01222|Ad.2    Mengambil  barang  sesuatu  yang  seluruhnya  atau  sebagian
01223|kepunyaan  orang  lain    dengan  maksud  untuk  dimiliki  secara  melawan
01224|huku  m   yang  didahului,  disertai  atau  diikuti  dengan  kekerasan  atau
01225|ancaman  kekerasan,  terhadap  orang,  dengan  maksud  untuk
01226|mempersiapkan  atau  mempermudah  pencurian  itu,  atau  dalam  hal
01227|tertangkap tangan, untuk memungkinkan dirinya sendiri atau orang lain
01228|untuk tetap menguasai barang yang dicurinya dilakukan di jalan umum,
01229|yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan secara bersama sama  ;
01230|Menimbang, bahwa menurut tata bahasa Indonesia mengambil berasal
01231|dari  kata  dasar  ambil  yang  memiliki  arti  menggerakkan  tangan  atau
01232|menggunakan  alat  untuk  memegang,  mengangkut,  atau  membawa  sesuatu
01233|benda dari satu tempat ke tempat lain;
01234|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
01235|persidangan  bahwa  Para  Anak  melakukan  penganiayaan  terhadap  Saksi
01236|korban pada hari Rabu tanggal 08 April 2026 sekira pukul 02.45 WIB di Jalan
01237|Jawa Simpang Jalan Pasar Kelurahan Belawan II Kecamatan Medan Belawan
01238|Kota Medan;
01239|Menimbang,  bahwa  awalnya  Para  Anak  hanya  ikut-ikutan  saja  hal
01240|tersebut  Para  Anak  lakukan  secara  bersama  sama  dalam  kelompok  yaitu
01241|kelompok Alfalah yang saat itu bergabung dengan kelompok Paluh Perta yang
01242|memang Para Anak akui bahwa kelompok tersebut sering melakukan tawuran
01243|dan  menyerang  orang-orang  dimana  biasanya  lawan  tawuran  adalah  dari
01244|
01245|kelompok Gang 7 dan kelompok Lorong Stasiun;
01246|Menimbang,  bahwa  adapun  alat  yang  digunakan  untuk  melakukan
01247|penganiayaan  terhadap  Saksi  korban  berupa  1  (satu)  buah  senjata  tajam
01248|celurit yang digunakan oleh Rizky Fauzi Alias Fauzi untuk membacoki Saksi
01249|korban sedangkan Para Anak dan teman lainnya menggunakan batu yang ada
01250|dijalan untuk melempari Saksi korban;
01251|Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2026 sekira pukul
01252|02.30 WIB Para Anak bersama teman-teman Para Anak sedang berjalan kaki
01253|menuju Jalan Serdang Kelurahan Belawan I Kecamatan Medan Belawan Kota
01254|Medan dari arah Jalan Sumatera Lingkungan I Kelurahan Belawan I yaitu Para
01255|Anak bersama teman-teman Para Anak memang sering berkumpul dan jalan-
01256|jalan  pada  malam  hari  hingga  dini  hari  dimana  pada  saat  itu  Para  Anak
01257|bersama teman-teman Para Anak berpas-pasan dengan Saksi korban yang
01258|sedang berjalan kaki sendirian dan Rizky Fauzi Alias Fauzi, Arfan Abdilah Alias
01259|Abi dan Heru langsung menghampiri Saksi korban sedangkan Para Anak, Rifi,
01260|Raihan tidak menghampiri Saksi korban pada saat itu Heru langsung meminta
01261|uang tunai kepada Saksi korban sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan
01262|Saksi korban mengatakan tidak ada uang yang ada rokok, lalu Rizky Fauzi
01263|Alias Fauzi mengatakan kepada Saksi korban banyak kali cerita kau dan pada
01264|saat itu Raihan langsung melempar diri Saksi korban dengan menggunakan
01265|batu dan saat itu Heru merampas tas sandang milik Saksi korban bahan kain
01266|parasut warna hitam dari selempangan pinggang Saksi korban hingga talinya
01267|putus dan Heru langsung membawanya lari ke arah Para Anak dan teman
01268|Para Anak dimana pada saat itu Saksi korban tidak melakukan perlawanan
01269|yaitu Saksi korban langsung pergi dari situ;
01270|Menimbang,  bahwa  setelah  dibuka  oleh Heru  isi tas  sandang milik
01271|Saksi korban berisikan uang tunai sebesar Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah), obat
01272|Bodrex  dan  Balsem,  kemudian  Heru  memberikan  uang  tunai  sebesar
01273|Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) kepada Anak II Denis Aditia Harahap Alias Denis
01274|sedangkan  tas  sandangnya,  Bodrex  dan  Balsemnya  dibuang  oleh  Heru
01275|disekitaran situ kemudian uang tunai sebesar Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah)
01276|Anak  I  Muhammad  Fairuz  Alias  Fairuz  belikan  rokok  semuanya  dan
01277|mendapatkan 7 (tujuh) batang rokok (rokok batangan) dan Para Anak bersama
01278|teman-teman Para Anak menghisapnya masing-masing mendapatkan 1 (satu)
01279|batang rokok;
01280|Menimbang, bahwa beberapa menit kemudian sekira pukul 02.45 WIB
01281|pada saat Para Anak bersama teman-teman Para Anak berada di Jalan Jawa
01282|
01283|Simpang Jalan Pasar Kelurahan Belawan II Kecamatan Medan Belawan Kota
01284|Medan Saksi korban datang bersama 2 (dua) orang laki-laki yang tidak Para
01285|Anak bersama teman-teman Para Anak kenal yang langsung mengaku kepada
01286|Para  Anak  bersama teman-teman Para  Anak kalau mereka adalah  Kepala
01287|Lingkungan disitu dan mereka langsung menanyai Para Anak bersama teman-
01288|teman Para Anak mengenai tas sandang milik Saksi korban tersebut dimana
01289|pada saat itu Para Anak bersama teman-teman Para Anak tidak mengakui
01290|mengenai tas sandang milik Saksi korban yang telah dirampas Heru sehingga
01291|terjadi ribut mulut antara Para Anak bersama teman-teman Para Anak dengan
01292|Saksi korban dan pada saat itu Saksi korban mau menyerang Rizky Fauzi Alias
01293|Fauzi dan Rizky Fauzi Alias Fauzi langsung dengan emosinya mengeluarkan
01294|celurit dari selipan pinggangnya dan langsung membacoki ke arah tubuh Saksi
01295|korban yang saat itu Saksi korban sempat menangkis dengan menggunakan
01296|tangan  kanannya  sehingga  bacokan  dengan  menggunakan  celurit  yang
01297|dilakukan oleh Rizky Fauzi Alias Fauzi mengenai diantara jari manis dan jari
01298|kelingking  tangan  kanan  Saksi  korban  dan  ada  juga  bacokan  dengan
01299|menggunakan celurit yang dilakukan oleh Rizky Fauzi Alias Fauzi mengenai
01300|punggung  belakang  kanan  Saksi  korban.  Setelah  Rizky  Fauzi  Alias  Fauzi
01301|membacoki Saksi korban, Rizky Fauzi Alias Fauzi langsung lari sedangkan
01302|Saksi  korban  pada  saat  itu  masih  tetap  mau  melakukan  perlawanan  dan
01303|mencoba menyerang kami sehingga dengan spontan Anak dan teman-teman
01304|yang lainnya semuanya secara bersama-sama melempari diri Saksi korban;
01305|Menimbang,  bahwa  pada saat itu Para Anak akui bahwa Para Anak
01306|ada melempar diri Saksi korban dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu)
01307|kali yang mengenai pelipis kanan Saksi korban dan kemudian kedua orang
01308|laki-laki yang mengaku Kepala Lingkungan membawa pergi Saksi korban dari
01309|situ, beberapa saat kemudian kami  bubar pulang  kerumah  kediaman  kami
01310|masing-masing;
01311|Menimbang,  bahwa  sekira  pukul  12.00  WIB  pada  saat  Para  Anak
01312|bersama  teman-teman  Para  Anak  berada  didalam  sebuah  gudang  yang
01313|bertempat di Jalan Pelabuhan Raya Belawan yaitu ditempat Para Anak sering
01314|berkumpul dengan teman-teman Para Anak yang merupakan pelaku-pelaku
01315|tawuran  di  Belawan  dengan  tiba-tiba  pihak  Pomal  Belawan  melakukan
01316|penggerebekan  ditempat  tersebut  dan  pada  saat  itu  Para  Anak  bersama
01317|teman-teman Para Anak ada 4 (empat) orang dibawa dari tempat tersebut oleh
01318|pihak Pomal Belawan ke Kantor Pomal Belawan;
01319|Menimbang, bahwa  pada saat itu Para Anak bersama teman-teman
01320|
01321|Para Anak diberi bimbingan oleh pihak Pomal Belawan atas perbuatan Para
01322|Anak bersama teman-teman Para Anak yang sering melakukan tawuran di
01323|wilayah  Belawan  tersebut  namun  akhirnya  pihak  Pomal  mendapat  kabar
01324|bahwa  dari  Para  Anak  bersama  teman-teman  Para  Anak  berempat  yang
01325|diamankan oleh pihak Pomal Belawan ada 2 (dua) orang diantaranya yaitu
01326|Para  Anak  ada  melakukan  perbuatan  tindak  pidana  berupa  melakukan
01327|penganiayaan secara bersama-sama dimuka umum terhadap diri Saksi korban
01328|bernama  Ahmad  Samsir  tersebut  dan  pihak  keluarga  Saksi  korban  telah
01329|membuat  laporan  Polisi  ke  Polsek  Belawan  hingga  akhirnya  Para  Anak
01330|diserahkan oleh pihak Pomal Belawan ke Polsek Belawan ini (tiba di Polsek
01331|Belawan ini pada hari Jumat tanggal 10 April 2026 sekira pukul 14.00 WIB)
01332|hingga akhirnya sekarang ini Para Anak diperiksa dan dimintai keterangan
01333|Para Anak sehubungan dengan perbuatan Para Anak bersama teman-teman
01334|Para Anak;
01335|Menimbang,  bahwa  akibat  penganiayaan  tersebut  Saksi  korban
01336|mengalami luka bacok diantara jari manis dan jari kelingking tangan kanan,
01337|ada luka bacok pada punggung belakang kanan, ada luka robek pada pelipis
01338|kanan dan pada dada serta kaki kiri Saksi korban luka memar akibat terkena
01339|lemparan  batu  kemudian  atas  luka-luka  tersebut  Saksi  korban  dirujuk  ke
01340|Rumah Sakit Umum Dr. Pirngadi Medan dan kini Saksi korban masih belum
01341|bisa bekerja dan baru saja mendapatkan tindakan operasi pada luk-luka yang
01342|Saksi alami, sehingga berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsur ini
01343|telah terpenuhi;
01344|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  pengamatan  Hakim  selama
01345|dalam proses pemeriksaan di persidangan, Hakim tidak menemukan pada diri
01346|maupun  perbuatan  Para  Anak adanya  alasan  pembenar  maupun  alasan
01347|pemaaf yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, oleh karena
01348|itu terhadap Para Anak haruslah dibebani tanggung jawab pidana;
01349|Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini sebagai subyeknya
01350|adalah  Anak,  maka  dengan  mengacu  pada  ketentuan  Pasal  70  Undang-
01351|Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, maka
01352|dalam  mengadili  dan  memutuskan  pidana  yang  tepat  terhadap Para  Anak,
01353|Hakim  perlu  mempertimbangkan  hal-hal  mengenai  ringannya  perbuatan,
01354|keadaan pribadi  Para  Anak, atau pada waktu dilakukan perbuatan atau yang
01355|terjadi  kemudian  dapat  dijadikan  dasar  pertimbangan  Hakim  untuk  tidak
01356|menjatuhkan  pidana  dengan  mempertimbangkan  segi  keadilan  dan
01357|kemanusiaan serta kemanfaatan, sebagai berikut:
01358|
01359|1. Bahwa  Anak  tersebut  selama
01360|dalam proses persidangan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak
01361|mengulanginya lagi dikemudian hari;
01362|2. Bahwa  selama  proses
01363|persidangan  Anak  bersikap  sopan  serta  mengakui  terus  terang
01364|perbuatannya, sehingga memperlancar jalannya persidangan perkara ini;
01365|3. Bahwa  orang  tua  Anak
01366|memohon agar Hakim memberikan hukuman yang seringan-ringannya agar
01367|menjadi pelajaran bagi Anak supaya dapat menyadari dan memperbaiki sifat
01368|serta perilakunya;
01369|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim juga perlu mempertimbangkan
01370|saran  dari  petugas  Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  telah  melakukan
01371|penelitian kemasyarakatan terhadap Para Anak, dimana dalam kesimpulan dan
01372|rekomendasi sebagaimana tersebut dalam laporan Penelitian Kemasyarakatan,
01373|yang  pada  pokoknya  mohon  kepada  Hakim  agar  Para  Anak  dapat dijatuhi
01374|pidana  dalam  lembaga  sesuai  dengan  Pasal  71  ayat  (1)  huruf  d  Undang-
01375|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan
01376|dikaitkan dengan pembelaan ( Pledoi) Advokat, permohonan  Para  Anak serta
01377|permohonan  dari  orangtua  Para  Anak,  maka  Hakim  akan  memberikan
01378|pertimbangan-pertimbangan sebagai berikut:
01379|(1) Bahwa  dengan  berpedoman  pada  Undang-Undang  Republik  Indonesia
01380|Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang R epublik
01381|Indonesia Nomor 23  Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yaitu Anak
01382|merupakan  amanah  dan  karunia  Tuhan  Yang  Maha  Esa  yang  memiliki
01383|harkat  dan  martabat  sebagai  manusia  seutuhnya  dan  undang-undang
01384|memberikan  kewajiban  kepada  Negara  untuk  melindungi  Anak  yang
01385|berhadapan  dengan  hukum,  sehingga  Hakim  menilai  oleh  karena  Anak
01386|masih muda dan masih bisa dibina dan dididik;
01387|(2) Bahwa  upaya  untuk  melakukan  perlindungan  terhadap  Anak,  perlu
01388|dilakukan  sedini  mungkin,  mulai  dari  janin  dalam  kandungan  sampai
01389|dengan  Anak  berumur  18  (delapan  belas)  tahun  agar  Anak  dapat
01390|berkembang  secara  utuh,  menyeluruh  dan  komprehensif  karena  Anak
01391|adalah harapan, tunas dan merupakan generasi muda penerus cita-cita
01392|perjuangan bangsa memiliki peranan yang sangat penting dan strategis
01393|dengan  ciri,  sifat  dan  karakter  khusus  untuk  menjamin  eksistensi
01394|kelangsungan  bangsa  dan  negara  pada  masa  yang  akan  datang
01395|sebagaimana yang diamahkan dalam Undang-Undang Perlindungan Anak;
01396|
01397|(3) Bahwa prinsip perlindungan hukum terhadap Anak harus sesuai dengan
01398|Konvensi Hak-Hak Anak yang telah diratifikasi oleh Pemerintah Republik
01399|Indonesia  dengan  Keputusan  Presiden  Nomor  36  Tahun  1990  tentang
01400|Pengesahan Konvensi tentang Hak-Hak Anak, sehingga adanya Undang-
01401|Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak
01402|dimaksudkan  untuk  melindungi  dan  mengayomi  Anak  yang  berhadapan
01403|dengan hukum agar Anak dapat menyongsong masa depannya yang masih
01404|panjang secara baik sehingga ditemukan jati dirinya untuk dapat menjadi
01405|manusia yang mandiri, bertanggung jawab dan berguna baik bagi dirinya
01406|sendiri, keluarga, masyarakat serta bangsa dan negara;
01407|(4) Bahwa  Hakim  berpendapat  perlu  adanya  perubahan  paradigma  dalam
01408|penanganan Anak yang berhadapan dengan hukum dengan mendasarkan
01409|pada peran dan tugas masyarakat, pemerintah dan lembaga negara lainnya
01410|yang  mempunyai  kewajiban  dan  tanggung  jawab  untuk  meningkatkan
01411|kesejahteraan  Anak  dengan  memberikan  perlindungan  secara  khusus
01412|kepada Anak yang berkonflik dengan hukum;
01413|Menimbang, bahwa terkait dengan pidana yang akan dijatuhkan, Hakim
01414|tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalam hal lamanya pidana terhadap
01415|Para  Anak,  hal  ini  dikarenakan  menurut  pendapat  Hakim  bahwa  lamanya
01416|pidana yang lebih tepat dijatuhkan terhadap  Para  Anak adalah harus sesuai
01417|dengan  tingkat  kesalahan  Para  Anak  dan  harus  pula  mempertimbangkan
01418|segala aspek yang menyangkut dengan masa depan Para Anak tersebut;
01419|Menimbang,  bahwa  paradigma  pemidanaan  telah  mengalami
01420|pergeseran dimana dengan berlakunya Undang- Undang Nomor 1 Tahun 2023
01421|tentang  KUHP  paradigma  pemidanaan  telah  bergeser  kearah  restorative,
01422|korektif  dan  rehabilitatif, bahkan  KUHP Nasional  lebih  menekankan  kepada
01423|pemulihan keseimbangan, dan perdamaian;
01424|Menimbang, bahwa Hakim berpendapat  Para  Anak adalah salah satu
01425|aset keluarga yang nantinya akan menjadi aset bangsa sehingga terhadapnya
01426|patut dan layak bila diberikan pembinaan yang memadai dan menyeluruh untuk
01427|memperbaiki perilakunya, sehingga di kemudian hari ia dapat menjadi pribadi
01428|yang kuat, tidak mudah terpengaruh dengan pergaulan maupun ajakan-ajakan
01429|yang menyimpang;
01430|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
01431|di atas maka Hakim Pengadilan Negeri Medan, berpendapat bahwa lamanya
01432|pidana yang dijatuhkan sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di
01433|
01434|bawah ini adalah sudah tepat bagi Para Anak, sesuai dengan tingkat kesalahan
01435|Para Anak;
01436|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah semata-mata untuk
01437|memberikan  penghukuman  kepada  Para  Anak,  namun  juga  memberikan
01438|kesempatan kepada Para Anak untuk memperbaiki diri dan juga sekaligus akan