00721|- Uang  pecahan  Rp.  100.000,-  (seratus  ribu  rupiah)  sebanyak  3  (tiga)
00722|lembar (uang hasil transaksi);
00723|Dirampas untuk Negara;
00724|5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
00725|5.000,- (lima ribu rupiah).
00726|Setelah mendengar  pembelaan Terdakwa  dan atau  Penasihat  Hukum
00727|Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:
00728|1. Bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya;
00729|2. Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya;
00730|3. Bahwa Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;
00731|4. Bahwa  Terdakwa  memberikan  keterangan  yang  sebenarnya  dan  tidak
00732|mempersulit proses persidangan;
00733|5. Bahwa Terdakwa dalam perkara ini belum pernah dihukum;
00734|6. Bahwa Terdakwa masih muda dan memiliki kesempatan untuk memperbaiki
00735|diri;
00736|7. Bahwa Terdakwa dalam perkaranya memohon keringanan dari Yang Mulia
00737|Majelis Hakim;
00738|Apabila  Majelis  Hakim  memiliki  pendapat  lain,  mohon  untuk  diputus  seadil-
00739|adilnya (ex aequo et bono).
00740|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pembelaan
00741|Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
00742|Setelah mendengar  Tanggapan  Terdakwa  terhadap  t anggapan
00743|Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;
00744|
00745|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00746|berikut:
00747|- 1 (satu) buah handphone merk INFINIS SMART 8 warna hitam;
00748|Disita dari Terdakwa
00749|- 1 (satu) buah handphone merk OPPO 54 warna biru;
00750|- 1 (satu) lembar baju daster berwarna hitam;
00751|- Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar
00752|(uang hasil transaksi);
00753|Disita dari Anak Saksi
00754|- 1 (satu) buah handphone merk OPPO A12 warna biru;
00755|Disita dari Saksi 2
00756|
00757|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00758|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00759|- Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa
00760|tanggal  12  November  2024  sekira  pukul  00.00  WIB   di  Wisma  karena
00761|melakukan tindak pidana perdagangan orang terhadap Anak Saksi yang
00762|akan melayani tamu yang akan melakukan hubungan badan;
00763|- Bahwa hubungan Terdakwa dengan Anak Saksi adalah teman, Terdakwa
00764|baru mengenal Anak Saksi selama 1 (satu) minggu, awalnya pada Senin, 11
00765|November  2024,  Saksi  6  (pacar  Terdakwa)  meminta  kepada  Terdakwa
00766|untuk mencarikan pelanggan/tamu untuk Anak Saksi;
00767|- Bahwa  Terdakwa  mempunyai  akun  michat  untuk  melakukan  penawaran
00768|atau penjualasan jasa seks Anak Saksi kepada pelanggan/tamu;
00769|- Bahwa pada tanggal 12 November 2024 pada malam hari, Terdakwa datang
00770|ke Wisma, Terdakwa masuk ke kamar nomor 06 bersama Saksi 6 dan Saksi
00771|5, sementara Anak Saksi kembali ke kamar nomor 02, sekira pukul 23.00
00772|WIB Terdakwa menawarkan Anak Saksi melalui aplikasi MiChat, kemudian
00773|ada akun yang menanyakan jasa seks kepada akun tersebut yang adalah
00774|
00775|Saksi  2,  kemudian  Terdakwa  melakukan  nego  harga  dengan
00776|pelanggan/tamu tersebut;
00777|- Bahwa  saat  Terdakwa  mencari  pelanggan  atau  tamu  untuk  dapat
00778|berhubungan badan kepada Anak Saksi, awalnya Terdakwa menawarkan
00779|kepada  pelanggan  dengan  tarif  Rp500.000,00  (lima  ratus  ribu  rupiah)
00780|kemudian harga tersebut dinego, yang disepakati bersama akhirnya dengan
00781|harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) oleh pelanggan, nantinya dari
00782|harga  tersebut  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  untuk  Anak  Saksi
00783|sementara Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk Terdakwa, dan dalam
00784|kesempatan tersebut Terdakwa telah mencari pelanggan sebanyak 1 (satu)
00785|orang dan keuntungan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) belum
00786|sempat  Terdakwa  terima  karena  sudah  terlebih  dahulu  ditangkap  pihak
00787|kepolisian;
00788|- Bahwa  apabila  pelanggan  tersebut  setuju  dengan  tarif  yang  telah
00789|ditawarkan  Terdakwa  maka  Terdakwa  terlebih  dahulu  memberitahukan
00790|kepada Anak Saksi, setelah ada persetujuan dari Anak Saksi, Terdakwa
00791|menyuruh  pelanggan  untuk  datang  ke  Wisma  dan  memberitahu  nomor
00792|kamar  yang  digunakan  Anak  Saksi  kepada  pelanggan,  kemudian  tamu
00793|tersebut yang adalah Saksi 2 disuruh masuk ke kamar 02 bersama Anak
00794|Saksi;
00795|- Bahwa Saksi 3 bersama Saksi 4 merupakan tim kepolisian Satreskrim dari
00796|Polresta  Palangka  Raya  kemudian  melakukan  penangkapan  terhadap
00797|Terdakwa di Wisma, sebelum terjadinya hubungan badan antara Anak Saksi
00798|dengan Saksi 2;
00799|- Bahwa Terdakwa mengetahui Anak Saksi baru berusia 14 (empat belas)
00800|tahun,  namun  dalam  menawarkan  jasa  seks  Anak  Saksi  semua  atas
00801|keinginan Anak Saksi sendiri, Terdakwa tidak ada melakukan pemaksaan;
00802|
00803|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00804|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00805|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00806|kepadanya;
00807|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00808|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-
00809|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00810|Perdagangan Orang, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00811|1. Setiap orang;
00812|
00813|2. Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00814|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00815|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00816|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00817|memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
00818|orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi
00819|orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
00820|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00821|mempertimbangkan sebagai berikut:
00822|Ad.1. Setiap orang
00823|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  Angka  (4)  Undang-Undang
00824|Nomor 21 Tahun 2007  tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00825|Orang yang dimaksud setiap orang adalah orang-perseorangan atau korporasi
00826|yang melakukan tindak pidana perdagangan orang;
00827|Menimbang bahwa frasa setiap orang dalam unsur ini adalah juga siapa
00828|saja  subjek  hukum  orang  perseorangan  yang  wajib  tunduk  pada  ketentuan
00829|perundang-undangan Republik Indonesia;
00830|Menimbang  bahwa  di  muka  sidang  dihadapkan  Terdakwa  orang
00831|perseorangan  yang  mengaku  bernama  dan  identitasnya  sama  dengan
00832|indentitas Terdakwa dalam surat dakwaan sehingga tidak ada keraguan lagi
00833|mengenai  orang  yang  didakwa  dalam  surat  dakwaan  dengan  orang  yang
00834|dihadapkan sebagai Terdakwa dalam persidangan;
00835|Menimbang bahwa serta selama pemeriksaan di persidangan bahwa
00836|identitas Terdakwa tersebut telah dibenarkan oleh saksi-saksi yang dihadirkan.
00837|Kemudian selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwa telah lancar
00838|memberikan keterangan sehingga menurut Majelis Hakim Terdakwa termasuk
00839|orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00840|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  unsur  “setiap  orang”  ini  telah
00841|terpenuhi;
00842|Ad.2.  Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
00843|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman
00844|kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
00845|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan
00846|utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh
00847|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk
00848|tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik
00849|Indonesia
00850|
00851|Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga jika salah satu
00852|bagian dari sub unsur alternatif ini telah terpenuhi maka Majelis Hakim tidak
00853|perlu membuktikan bagian sub unsur lainnya dan sub unsur ini dianggap telah
00854|terbukti;
00855|Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan telah dilakukan
00856|penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2024
00857|sekira  pukul  00.00  WIB   di  Wisma  karena  melakukan  tindak  pidana
00858|perdagangan orang terhadap Anak Saksi yang akan melayani tamu yang akan
00859|melakukan hubungan badan;
00860|Menimbang,  bahwa  dalam  pemenuhan  unsur  delik  tindak  pidana
00861|perdagangan  orang  perlu  diperhatikan  mengenai  proses  (perekrutan,
00862|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  penerimaan
00863|seseorang),  cara  (ancaman  kekerasan,  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
00864|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,
00865|penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
00866|persetujuan dari orang yg memegang kendali atas orang lain tersebut), dan
00867|tujuan (eksploitasi terhadap orang yang diperdagangkan tersebut);
00868|Menimbang, bahwa pada tanggal 12 November 2024 pada malam hari,
00869|Terdakwa datang ke Wisma karena sebelumnya Terdakwa dimintai tolong oleh
00870|pacar  Terdakwa  yakni  Saksi  6  yang  dimintai  tolong  oleh  Anak  Saksi  untuk
00871|mencarikan pelanggan/tamu untuk jasa seks Anak Saksi, Terdakwa masuk ke
00872|kamar nomor 06 bersama Saksi 6 dan Saksi 5, sementara Anak Saksi kembali
00873|ke kamar nomor 02, sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa menawarkan Anak Saksi
00874|melalui  aplikasi  MiChat,  kemudian  ada  akun  yang  menanyakan  jasa  seks
00875|kepada akun tersebut yang adalah Saksi 2, kemudian Terdakwa melakukan
00876|nego harga dengan pelanggan/tamu tersebut, dalam hal ini Terdakwa terbukti
00877|telah  melakukan  penerimaan  terhadap  Anak  Saksi  untuk  melakukan
00878|perdagangan yakni penawaran jasa seks dari Anak Saksi kepada pelanggan
00879|yang dilakukan melalui aplikasi MiChat;
00880|Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui Anak Saksi baru berusia 14
00881|(empat  belas)  tahun,   namun  dalam  menawarkan  jasa  seks  Anak  Saksi
00882|Terdakwa tidak ada melakukan pemaksaan dan semua atas keinginan Anak
00883|Saksi sendiri, namun mengingat usia Anak Saksi masih di bawah 18 (delapan
00884|belas) tahun dan masih termasuk kategori anak-anak menurut Pasal 1 butir 5
00885|Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, sehingga
00886|masih merupakan kelompok rentan sebagaimana tercantum dalam penjelasan
00887|Pasal 5 ayat (3) Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi
00888|
00889|Manusia dan sepatutnya diketahui oleh Terdakwa, maka dalam hal ini Terdakwa
00890|melakukan  penyalahgunaan  posisi  rentan  Anak  Saksi  meskipun  tindakan
00891|Terdakwa menawarkan jasa seks Anak Saksi dilakukan atas keinginan Anak
00892|Saksi sendiri;
00893|Menimbang, bahwa saat Terdakwa mencari pelanggan atau tamu untuk
00894|dapat berhubungan badan kepada Anak Saksi, awalnya Terdakwa menawarkan
00895|kepada pelanggan dengan tarif Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kemudian
00896|harga  tersebut  dinego,  yang  disepakati  bersama  akhirnya  dengan  harga
00897|Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  oleh  pelanggan,  nantinya  dari  harga
00898|tersebut Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  untuk  Anak  Saksi  sementara
00899|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk Terdakwa, dan dalam kesempatan
00900|tersebut  Terdakwa  telah  mencari  pelanggan  sebanyak  1  (satu)  orang  dan
00901|keuntungan  sebesar  Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah)  belum  sempat
00902|Terdakwa  terima  karena  sudah  terlebih  dahulu  ditangkap  pihak  kepolisian,
00903|adanya  kesepakatan  mengenai  keuntungan  yang  akan  didapatkan  oleh
00904|Terdakwa merupakan pemberian manfaat baik untuk Terdakwa maupun Anak
00905|Saksi serta bentuk eksploitasi terhadap Anak Saksi karena adanya penerimaan
00906|manfaat oleh Terdakwa atas tindakan penawaran jasa seks Anak Saksi;
00907|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  diatas
00908|maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telah melakukan eksploitasi dengan
00909|cara melakukan penerimaan terhadap Saksi Anak  dan kemudian melakukan
00910|penawaran serta mencarikan pelanggan untuk jasa layanan hubungan seksual/
00911|pelacuran melalui akun michat di wilayah Kota Palangka Raya yang tujuannya
00912|adalah untuk mendapatkan manfaat berupa keuntungan materil (uang) yang
00913|akan dibagi bersama dengan Saksi Anak, dan dalam melakukan hal tersebut
00914|Terdakwa mengetahui usia Anak Saksi baru berusia 14 (empat belas) tahun dan
00915|masih merupakan kategori kelompok rentan, sehingga dalam hal ini Terdakwa
00916|melakukan  penyalahgunaan  posisi  Anak  Saksi  yang  masih  rentan  sehingga
00917|dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  unsur  “melakukan
00918|penerimaan  dengan  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan  atau
00919|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang
00920|yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang
00921|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia” telah terpenuhi;
00922|Menimbang  bahwa  dari  seluruh  pertimbangan  diatas,  Majelis  Hakim
00923|berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dalam Pasal
00924|2  Ayat  (1)  Undang-undang  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan
00925|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  yakni  melakukan  penerimaan  dengan
00926|
00927|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan  atau  memberi  bayaran  atau
00928|manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
00929|atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara
00930|Republik Indonesia;
00931|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  2  ayat  (1)
00932|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00933|Perdagangan Orang telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00934|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00935|didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
00936|Menimbang,  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut,
00937|Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dikarenakan pembuktian telah memenuhi
00938|ketentuan Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan
00939|pidana kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat
00940|bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-
00941|benar terjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalah melakukannya” sehingga
00942|berdasarkan alat-alat bukti yang ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa
00943|peristiwa pidana benar-benar telah terjadi dan Terdakwa orang dipersalahkan
00944|sebagai  pelakunya  dan  oleh  karena  itu  Terdakwa  harus  dinyatakan  terbukti
00945|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
00946|dakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor 21
00947|Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
00948|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00949|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00950|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00951|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00952|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00953|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00954|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  ketentuan  dalam  Pasal  2  ayat (1)
00955|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00956|Perdagangan Orang, selain mengatur mengenai pidana penjara juga mengatur
00957|mengenai pidana denda. Maka Terdakwa diwajibkan membayar denda yang
00958|besarnya  akan  dinyatakan  dalam  amar  putusan  dan  menyatakan  apabila
00959|Terdakwa  tidak  dapat  membayar  denda  maka  akan  diganti  dengan  pidana
00960|kurungan yang lamanya akan dinyatakan dalam amar putusan;
00961|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  terbuktinya  tindak  pidana  yang
00962|didakwakan kepada Terdakwa, maka pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa
00963|
00964|melalui Penasihat Hukumnya akan dipertimbangkan Majelis Hakim sebagai hal-
00965|hal yang meringankan untuk penjatuhan pidananya;
00966|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00967|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00968|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00969|dijatuhkan;
00970|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00971|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00972|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00973|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00974|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00975|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00976| 1 (satu) lembar baju daster berwarna hitam;
00977|yang telah disita dari Anak Saksi, maka dikembalikan kepada Anak Saksi;
00978|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00979| 1 (satu) buah handphone merk OPPO A12 warna biru;
00980|yang telah disita dari Saksi 2, maka dikembalikan kepada Saksi 2
00981|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00982| 1 (satu) buah handphone merk INFINIS SMART 8 warna hitam;
00983| 1 (satu) buah handphone merk OPPO 54 warna biru;
00984| Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 3
00985|(tiga) lembar (uang hasil transaksi);
00986|yang merupakan barang yang digunakan untuk kejahatan dan merupakan hasil
00987|dari  kejahatan,  namun  memiliki  nilai  ekonomis  maka  perlu  ditetapkan  agar
00988|barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00989|Menimbang bahwa dalam penjatuhan pidana harus sebanding dengan
00990|bobot  kesalahan  Terdakwa,  pemidanaan  tidak  boleh  mencerminkan
00991|kesewenang-wenangan tanpa memperhatikan fungsi dan arti dari hukuman itu
00992|sendiri, sehingga harus dipertimbangkan pula segi manfaatnya dan hakekat dari
00993|pemidanaan  itu  sendiri  sebagai  alat   korektif,   introspektif,   edukatif  dan
00994|kontempelatif   bagi   diri  Terdakwa   yang   harus   merefleksikan   tujuan
00995|pembinaan  dan  pengajaran  bagi  diri  Terdakwa,  yang  pada  gilirannya
00996|Terdakwa  bisa  merenungi  apa  yang  telah  diperbuatannya dan dari sana
00997|diharapkan  pula  akan  timbul  perasaan  jera  pada  diri Terdakwa yang pada
00998|gilirannya  bisa  mencegah  orang  lain  pula  agar  tidak  melakukan kesalahan
00999|serupa;
01000|
01001|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
01002|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01003|yang meringankan Terdakwa;
01004|Keadaan  yang  memberatkan:
01005| Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  program  Pemerintah  dalam
01006|upaya pemberantasan tindak pidana Perdagangan Orang;
01007| Perbuatan  Terdakwa  apabila  dilakukan  terus  menerus  sangat
01008|merugikan terhadap masa depan Anak Saksi serta Anak Saksi beresiko