00473|langsung  menghentikan  sepeda  motornya  dan  mengejar  saksi  korban,  dan
00474|setelah  berhasil  menangkap  saksi  korban  kemudian  Terdakwa   memiting/
00475|mengunci leher saksi  korban dari arah belakang sambil menyeret saksi korban ke
00476|arah  sebuah  gudang  kosong,  menarik  kemeja  saksi  korban  hingga  terlepas
00477|kancingnya,  kemudian  Terdakwa  membekap  mulut  saksi  korban  karena  saksi
00478|korban sempat berteriak minta tolong;
00479|- Bahwa benar Terdakwa juga menggigit lengan sebelah kiri dan juga punggung
00480|saksi korban serta menjambak rambut saksi korban kemudian setelah sampai
00481|disamping sebuah gudang kosong Terdakwa membanting saksi korban ke tanah
00482|kemudian  menarik  keatas  bra  saksi  korban  lalu  meremas  payudara  nya,
00483|menggigit perut saksi korban, kemudian Terdakwa menurunkan celana luar dan
00484|celana dalam saksi korban hingga ke lutut setelah itu Terdakwa juga menurunkan
00485|celana luar dan celana dalam nya hingga lutut, kemudian Terdakwa memasukkan
00486|jarinya  kedalam  kemaluan  (vagina)  saksi  korban  setelah  itu  terdakwa
00487|memasukkan kemaluan (penis) yang telah tegang kedalam kemaluan (Vagina)
00488|saksi  korban  hingga  Terdakwa  klimaks  dan  mengeluarkan  spermanya  diluar
00489|kemaluan (vagina) saksi korban;
00490|- Bahwa  benar  Terdakwa  setelah  melepaskan  hajatnya  kemudian  Terdakwa
00491|mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Infinix type smart 5 warna biru milik
00492|saksi korban dan kemudian terdakwa pergi  meninggalkan saksi korban untuk
00493|Putusan No.674/Pid.B/2023/PN.Srg  nomor 13 dari 26  halaman
00494|
00495|membeli minuman dan saat Terdakwa  kembali saksi korban sudah tidak ada di
00496|tempat  dan  akhirnya  Terdakwa pulang  kerumahnya  dan  langsung  menginstal
00497|ulang HP milik saksi korban hingga semua data di HP saksi korban  hilang dan
00498|memblokir semua akun media sosial saksi korban;
00499|
00500|Menimbang, bahwa  selanjutnya akan  dipertimbangkan  tentang alat bukti yang
00501|diajukan dipersidangan dalam perkara ini;
00502|Putusan No.674/Pid.B/2023/PN.Srg  nomor 14 dari 26  halaman
00503|
00504|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  keterangan  saksi  (di  bawah  sumpah
00505|dipersidangan) sesuai dengan yang mereka lihat sendiri, dengar sendiri dan alami sendiri
00506|dalam perkara ini serta tidak dibantah oleh Terdakwa serta diakui sendiri oleh Terdakwa
00507|sebagaimana  dikemukakan  diatas,  maka  keterangan  saksi  tersebut  dapat  diterima
00508|sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini dan mempunyai kekuatan pembuktian
00509|sebagaimana dimaksud pada Pasal 185 ayat (1) KUHAP;
00510|Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan ke persidangan adalah surat atau
00511|berita acara dalam bentuk yang resmi dan dibuat oleh pejabat umum yang berwenang
00512|dan diperuntukkan bagi pembuktian dalam perkara ini serta tidak dibantah oleh Terdakwa
00513|dan diakui sendiri oleh Terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas, maka bukti tersebut
00514|dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini dan mempunyai kekuatan
00515|pembuktian sebagaimana dimaksud pada Pasal 187 huruf a KUHAP;
00516|Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa telah terbukti secara sah
00517|dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  perbuatan  sebagaimana  yang  didakwakan
00518|kepadanya, maka perlu dibuktikan adanya persesuaian antara perbuatan yang dilakukan
00519|oleh Terdakwa serta fakta-fakta yuridis yang terungkap di persidangan dengan unsur dari
00520|pasal-pasal  yang  didakwakan  kepadanya  sebagaimana  yang  termuat  dalam  Surat
00521|Dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;
00522|Menimbang,  bahwa  terdakwa  diajukan  ke  persidangan  oleh  Penuntut  Umum
00523|dengan dakwaan Alternatif yaitu :
00524|Pertama  : Melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal
00525|285 KUHPidana;
00526|Kedua : Melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal
00527|365 Ayat (1) KUHPidana;
00528|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dakwaan  Penuntut  Umum  disusun  dengan
00529|Dakwaan  yang  berbentuk  Alternatif,  maka  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
00530|Dakwaan  yang  dipandang  sesuai  dengan  kesalahan  yang  didakwakan  kepada
00531|Terdakwa,  yakni  Terdakwa  lebih  cenderung  melanggar  Pasal  285  KUHPidan
00532|sebagaimana dalamdakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;
00533|Menimbang, bahwa unsur-unsur tindak pidana (delik) yang terdapat Pasal 285
00534|KUHPidana adalah :
00535|1. Unsur Barang Siapa ;
00536|2. Unsur Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan;
00537|3. Unsur Memaksa Seorang Wanita Bersetubuh Dengan Dia Diluar Perkwainan;
00538|Ad. 1. Unsur “  Barang Siapa  “
00539|Putusan No.674/Pid.B/2023/PN.Srg  nomor 15 dari 26  halaman
00540|
00541|Dimaksud dengan “ barang siapa ” adalah orang atau manusia sebagai subyek
00542|hukum yang mampu bertanggungjawab dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas
00543|perbuatan  yang  telah  dilakukannya.  Definisi  yang  diajukan  oleh  Prof.  Van  Hamel
00544|mengenai  istilah  “dapat  dimintakan  pertanggungjawaban” menurut  hukum  pidana
00545|(toerekeningssvatbaarheid),  adalah  kemampuan  untuk  bertanggung  jawab  (secara
00546|hukum) yaitu suatu kondisi kematangan dan kenormalan psikis yang mencakup tiga
00547|kemampuan lainnya, yakni (1) memahami arah tujuan faktual dari tindakan sendiri; (2)
00548|kesadaran bahwa tindakan tersebut secara sosial dilarang; (3) adanya kehendak bebas
00549|berkenaan  dengan  tindakan  tersebut.  Definisi  tersebut  dibuat  dengan  merujuk  pada
00550|sejarah  perundang-undangan,  khususnya  dari  Memorie  van  Toelichting  (MvT)  yang
00551|menyatakan  bahwa  tidak  ada  pertanggungjawaban  pidana  kecuali  bila  tindak
00552|pidana  tersebut  dapat  diperhitungkan  pada  pelaku,  dan tidak  ada  perhitungan
00553|demikian  bila  tidak  ditemukan  adanya  kebebasan  pelaku  untuk  bertindak,
00554|kebebasan memilih untuk melakukan atau tidak melakukan apa yang dilarang atau
00555|justru  diwajibkan  oleh  undang-undang  sehingga  pelaku  tidak  menyadari  bahwa
00556|tindakan tersebut dilarang dan tidak mampu memperhitungkan akibat dari tindakannya
00557|tersebut.
00558|Sumber buku : ( Jan Remmelink, HUKUM PIDANA, PT. Gramedia Pustaka Utama,
00559|Jakarta, 2003, hal. 213).
00560|Terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana yang tertuang dalam Berkas
00561|Perkara  dan  Surat  Dakwaan.  terdakwa  secara  sadar  menyatakan  telah  mengerti  isi
00562|dakwaan,  selain  dari  pada  itu  terdakwa  juga  dapat  mengikuti  jalannya  persidangan
00563|dengan  baik  hingga  Tuntutan  Pidana  ini  dibacakan.  Seseorang  dikatakan  mampu
00564|bertanggung jawab, bilamana pada umumnya:
00565| Keadaan jiwanya:
00566|1. Tidak terganggu oleh penyakit terus-menerus atau sementara (temporair).
00567|2. Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot, imbecile dan sebagainya).
00568|3. Tidak terganggu karena terkejut, hypnotisme, amarah yang meluap, pengaruh
00569|bawah-sadar/reflexe  beweging,  melindur/slaapwandel,  mengigau  karena
00570|demam/koorts dan lain sebegainya. Dengan perkataan lain dia dalam keadaan
00571|sadar.
00572| Kemampuan jiwanya:
00573|1. Dapat menginsyafi hakekat dari tindakannya.
00574|2. Dapat  menentukan  kehendaknya  atas  tindakan  tersebut,  apakah  akan
00575|dilaksanakan atau tidak.
00576|3. Dapat mengetahui ketercelaan dari tindakan tersebut.
00577|Putusan No.674/Pid.B/2023/PN.Srg  nomor 16 dari 26  halaman
00578|
00579|Sumber  buku  :  (E.Y.  Kanter,  SH.  dan  S.R.  Sianturi,  SH.,  ASAS-ASAS  HUKUM
00580|PIDANA DI INDONESIA DAN PENERAPANNYA, Alumni AHM-PTHM, Jakarta, 1982,
00581|hal. 249)
00582|Bahwa  secara  obyektif Terdakwa  dalam kedudukannya  sebagai manusia  atau
00583|subyek hukum dalam keadaan yang sehat jasmani dan rohani, di muka persidangan
00584|telah menunjukkan kecakapan dan kemampuannya terhadap hak dan kewajiban yang
00585|dimilikinya.  Sehingga  kepadanya  dapat  dimintakan  pertanggungjawaban  atas
00586|perbuatannya melakukan tindak pidana  ”perkosaan”. Dengan demikian tidak terdapat
00587|alasan pemaaf yang dapat diterapkan terhadap diri terdakwa dalam perkara ini.
00588|Maka  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas,  maka  Majelis  Hakim  berpendapat
00589|bahwa  unsur  “Barang  Siapa” dalam  perkara  ini  telah  terbukti  secara  sah  menurut
00590|hukum.
00591|Ad. 2.   Unsur     Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan  ;
00592|Bahwa  unsur tersebut bersifat alternatif sehingga tidak perlu semua dibuktikan
00593|atau terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, apabila perbuatan terdakwa telah memenuhi
00594|salah satu unsur saja dari unsur tersebut diatas maka terdakwa dinyatakan bersalah;
00595|Bahwa menurut Mr. M.H Tirtaamidjaja, kekerasan diartikan setiap perbuatan yang
00596|dilakukan dengan kekuatan badan yang agak hebat, sedangkan didalam pasal 89 KUHP
00597|memperluas pengertian kekerasan sehingga membuat orang lain jadi pingsan atau tak
00598|berdaya lagi, sedang menurut S.R. Sianturi, SH dalam bukunya “tindak pidana di KUHP
00599|berikut uraianya hal 63”  menjelaskan bahwa yang dimaaksud dengan kekerasan adalah
00600|setiap perbuatan dengan menggunakan tenaga terhadap orang atau barang yang dapat
00601|mendatangkan kerugian bagi si terancam atau mengkagetkan yang dikerasi. Dengangan
00602|demikian maksud dengan kekerasan adalah bahwa suatu perbuatan dilakuakan dengan
00603|mempergunakan  tenaga  atau  kekuatan  jasmani  yang  gtidak  kecil  secara  tidak  sah
00604|seperti memukul, menendang, menyepak atau menggunakan segala macam senjata.
00605|Sedangkan yang dimaksud bersetubuh menurut S.R. Sianturi, SH dalam buku
00606|“tindak pidana di KUHP berikut uraiannya hal 231” memasukkan kemaluan si pria ke
00607|kemaluan  si  wanita  sedemikian  rupa  yang  normaliter  atau  dapat  menyebabkan
00608|kehamilan”. Namun ada yang berpendapat bahwa pokoknya alat kelamin itu dimasukkan
00609|dan apakah sperma itu sampai ke sasarannya atau kemudian di buang oleh si pria itu
00610|tidak menjadi ukuran.
00611|Dalam unsur ini melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, bukan hanya
00612|saja  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan  secara  fisik  akan  tetapi  kekerasan  atau
00613|ancaman kekerasan lain yang bersifat psikis atau kejiwaan termasuk didalamnya;
00614|Putusan No.674/Pid.B/2023/PN.Srg  nomor 17 dari 26  halaman
00615|
00616|Perbuatan  cabul  adalah  semua  perbuatan  yang  melanggar  kesopanan  atau
00617|kesusilaan  tetapi  juga  setiap  perbuatan  terhadap  badan  atau  dengan  badan  sendiri
00618|maupun  badan  orang  lain  yang  melanggar  kesopanan.  Perbuatan  cabul  merupakan
00619|nama kelompok berbagai jenis perbuatan yang melanggar kesopanan atau kesusilaan
00620|juga termasuk perbuatan persetubuhan diluar perkawinan.
00621|Bahwa menurut Adami Chazawi  cabul pengertian adalah segala macam wujud
00622|perbuatan,  baik  yang  dilakukan  pada  diri  sendiri  maupun  dilakukan  oleh  orang  lain
00623|mengenai dan yang berhubungan dengan alat kelamin atau bagian tubuh lainnya yang
00624|dapat merangsang nafsu seksual.
00625|Bahwa  yang  dimaksud  dengan  perbuatan  cabul  dalam  pasal  ini  menurut  R.
00626|Soesilo dalam bukunya Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar-
00627|Komentarnya  Lengkap  Pasal  Demi  Pasal (hal.  212)  adalah  segala  perbuatan  yang
00628|melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan keji, semuanya itu dalam lingkungan
00629|nafsu berahi kelamin, misalnya: cium-ciuman, meraba-raba anggota kemaluan, meraba-
00630|raba buah dada, dan sebagainya;
00631|Menimbang  bahwa  Jaksa  Penuntut  Umum  telah  pula  mengajukan  bukti  surat
00632|kepersidangan Sebagaimana dalam  Visum Et Repertum  Nomor  VER/115/V/2023/RS.
00633|Bhayangkara tanggal 04 Mei 2023 atas nama RISKA SARI binti DURAKMAN, umur 19
00634|tahun, yang dibuat dan ditandatangani dr. Maria Gorrety Ana Hartayati, sebagai dokter
00635|pada  Rumah  Sakit  Bhayangkara  Polda  Banten,  dengan  hasil  pemeriksaan  yang  di
00636|simpulkan sebagai sebagai berikut;
00637|Kesimpulan :  pada  korban  perempuan  berusia  sembilan  belas  tahun  ini,  hasil
00638|pemeriksaan ditemukan memar pada perut, punggung, lengan, dan tangan dan
00639|luka  lecet  pada  bahu  dan  robekan  pada  selaput  dara  (hymen)  akibat
00640|kekerasan  tumpul.  Luka  memar  pada  daerah  punggung,  lengan  dan  perut
00641|menyerupai luka akibat gigitan. Ditemukan juga sperma didalam liang vagina
00642|(swab  vagina  positif  sperma).  Adanya  sperma  yang  ditemukan  pada
00643|pemeriksaan swab vagina menunjukkan telah terjadi penetrasi tumpul oleh
00644|alat kelamin laki laki kedalam liang vagina;
00645|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan serta
00646|keterangan dari para saksi dan keterangan  Terdakwa dikaitkan dengan barang bukti
00647|yang  diajukan  kepersidangan  diperoleh  fakta  hukum  bahwa  benar  Terdakwa  telah
00648|ditangkap,  pada hari  Minggu tanggal 30 April 2023 sekira jam 23.00 wib bertempat di
00649|samping gudang kosong di Taman Banten Lestari Kelurahan Unyur Kecamatan Serang
00650|Kota Serangkarena diduga telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korban Riska
00651|sari serta telah melakukan pencurian berupa 1 unit Handphone milik saksi korban yang
00652|di lakukan Terdakwa seorang diri dengan cara pada hari Minggu tanggal 30 April 2023
00653|Putusan No.674/Pid.B/2023/PN.Srg  nomor 18 dari 26  halaman
00654|
00655|sekira jam 20.00 wib Terdakwa mengirim pesan melalui WhatsApp (WA) kepada saksi
00656|korban dan mengajak saksi korban main ke arah Banten lama;
00657|Bahwa benar setelah saksi korban setuju kemudian Terdakwa menjemput saksi
00658|korban dengan menggunakan sepeda motor miliknya 1 (satu) unit sepeda motor Honda
00659|vario warna hitam nomor polisi A 6359 EK kemudian Terdakwa dan saksi korban berjalan
00660|menuju ke banten lama dan karena sudah larut malam  + sekira jam 23.00 wib saksi
00661|korban memohon kepada Terdakwa untuk mengantar saksi korban pulang kerumahnya;
00662|Bahwa benar Terdakwa bukan berjalan kearah rumah saksi korban akan tetapi
00663|kearah  jalan  yang  berlawanan  dengan  arah  kerumah  saksi  korban  dimana  saat  itu
00664|Terdakwa membawa saksi korban melewati jalan yang gelap dan sepi, kemudian karena
00665|ketakutan, saksi korban langsung melompat dari motor sambil memegang handphone
00666|ditangannya dan langsung melarikan diri, akan tetapi Terdakwa langsung menghentikan
00667|sepeda motornya dan mengejar saksi korban, dan setelah berhasil menangkap saksi
00668|korban kemudian Terdakwa  memiting/ mengunci leher saksi  korban dari arah belakang
00669|sambil menyeret saksi korban ke arah sebuah gudang kosong, menarik kemeja saksi
00670|korban hingga terlepas kancingnya, kemudian Terdakwa membekap mulut saksi korban
00671|karena saksi korban sempat berteriak minta tolong;
00672|Bahwa benar Terdakwa juga menggigit lengan sebelah kiri dan juga punggung
00673|saksi korban serta menjambak rambut saksi korban kemudian setelah sampai disamping
00674|sebuah gudang kosong Terdakwa membanting saksi korban ke tanah kemudian menarik
00675|keatas bra saksi korban lalu meremas payudara nya, menggigit perut saksi korban,
00676|kemudian Terdakwa menurunkan celana luar dan celana dalam saksi korban hingga ke
00677|lutut setelah itu Terdakwa juga menurunkan celana luar dan celana dalam nya hingga
00678|lutut, kemudian Terdakwa memasukkan jarinya kedalam kemaluan (vagina) saksi korban
00679|setelah  itu  terdakwa  memasukkan  kemaluan  (penis)  yang  telah  tegang  kedalam
00680|kemaluan (Vagina) saksi korban hingga Terdakwa klimaks dan mengeluarkan spermanya
00681|diluar kemaluan (vagina) saksi korban;
00682|Bahwa  benar  Terdakwa  setelah  melepaskan  hajatnya  kemudian  Terdakwa
00683|mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Infinix type smart 5 warna biru milik saksi
00684|korban  dan  kemudian  terdakwa  pergi  meninggalkan  saksi  korban  untuk  membeli
00685|minuman  dan  saat  Terdakwa  kembali  saksi  korban  sudah  tidak  ada  di  tempat  dan
00686|akhirnya Terdakwa pulang kerumahnya dan langsung menginstal ulang HP milik saksi
00687|korban hingga semua data di HP saksi korban hilang dan memblokir semua akun media
00688|sosial saksi korban;
00689|; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “ dengan kekerasan atau ancaman
00690|kekerasan” tersebut menurut hemat Majelis Hakim telah terpenuhi;
00691|Putusan No.674/Pid.B/2023/PN.Srg  nomor 19 dari 26  halaman
00692|
00693|Ad. 3   Unsur   Memaksa Seorang Wanita Bersetubuh Dengan Dia Diluar Perkwainan  ;
00694|Dalam unsur ini memaksa adalah suatu usaha/ tindakan yang diluar kehendak
00695|atau  keinginan  seseorang  untuk  mau  melakukan  perbuatan  atau  tindakan  diluar
00696|kehendaknnya untuk tetap mau melakukan tindakan diluar kehendaknya tersebut atas
00697|keinginan atau kemauan dari orang lain;
00698|Bahwa yang dimaksud dengan bersetubuh dengan dia diluar perkawinan yakni
00699|perbuatan masuknya batang kemaluan laki – laki kedalam lubang kemaluan perempuan
00700|yang  mana  hal  tersebut  tanpa  didasari  dengan  pernikahan  atau  perkawinan  dan
00701|diantara  perempuan  dan  laki–laki  tersebut  tidak  ada  saling  ikatan  pernikahan  atau
00702|perkawinan dengan yang lainnya;
00703|Bahwa yang dimaksud dengan wanita di luar perkawinan ialah wanita yang tidak
00704|terikat  oleh  ikatan  perkawinan  dengan  pelaku  sebagaimana  diatur  dalam  Undang-
00705|Undang  Nomor  1  Tahun  1974  Tentang  Perkawinan  dimana  pengertian  perkawinan
00706|menurut pasal 1 Undang-Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah ikatan
00707|lahir  batin  antara  seorang  wanita  sebagai  suami-istri  dengan  membentuk  keluarga
00708|(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ;
00709|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan serta
00710|keterangan dari para saksi dan keterangan Terdakwa dikaitkan dengan barang bukti
00711|yang  diajukan  kepersidangan  diperoleh  fakta  hukum  bahwa  benar  Terdakwa  telah
00712|ditangkap,  pada hari Minggu tanggal 30 April 2023 sekira jam 23.00 wib bertempat di
00713|samping gudang kosong di Taman Banten Lestari Kelurahan Unyur Kecamatan Serang
00714|Kota Serangkarena diduga telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korban Riska
00715|sari serta telah melakukan pencurian berupa 1 unit Handphone milik saksi korban yang
00716|di lakukan Terdakwa seorang diri dengan cara pada hari Minggu tanggal 30 April 2023
00717|sekira jam 20.00 wib Terdakwa mengirim pesan melalui WhatsApp (WA) kepada saksi
00718|korban dan mengajak saksi korban main ke arah Banten lama;
00719|Bahwa benar setelah saksi korban setuju kemudian Terdakwa menjemput saksi
00720|korban dengan menggunakan sepeda motor miliknya 1 (satu) unit sepeda motor Honda
00721|vario warna hitam nomor polisi A 6359 EK kemudian Terdakwa dan saksi korban berjalan
00722|menuju ke banten lama dan karena sudah larut malam  + sekira jam 23.00 wib saksi
00723|korban memohon kepada Terdakwa untuk mengantar saksi korban pulang kerumahnya;
00724|Bahwa benar Terdakwa bukan berjalan kearah rumah saksi korban akan tetapi
00725|kearah  jalan  yang  berlawanan  dengan  arah  kerumah  saksi  korban  dimana  saat  itu
00726|Terdakwa membawa saksi korban melewati jalan yang gelap dan sepi, kemudian karena
00727|ketakutan, saksi korban langsung melompat dari motor sambil memegang handphone
00728|ditangannya dan langsung melarikan diri, akan tetapi Terdakwa langsung menghentikan
00729|Putusan No.674/Pid.B/2023/PN.Srg  nomor 20 dari 26  halaman
00730|