01750|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi – saksi yaitu  Saksi
01751|Ibu Anak Korban  Binti (Alm) Suwondo merupakan ayah  kandung dari  Anak
01752|Korban Anak Korban 2yang berumur 16 tahun dan Saksi tidak mengijinkan Anak
01753|korban  menjadi  pemandu  lagu  karaoke  milik  Terdakwa  selain  itu  Saksi
01754|merupakan ibu kandung dari Anak Korban bernama Anak Korbanyang berumur
01755|16 tahun yang awalnya Saksi Anak Saksi bernama Anak Korban mengaku kerja
01756|sebagai asisten rumah tanggga dan diangkat anak oleh orang dan di ajak untuk
01757|jual es teh, namun ternyata Saksi baru mengetahui bahwa Anak Saksi bekerja
01758|sebagai pemandu lagu di karaoke milik Terdakwa;
01759|Menimbang  bahwa  dari  uraian  pertimbangan  tersebut  di  atas  dapat
01760|disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa yang merekrut ke empat Anak Korban
01761|untuk bekerja tempat karaoke di Pesona Lady’s Karaoke milik Terdakwa adalah
01762|semata  -mata  untuk  mencari  keuntungan  bagi  Terdakwa  perbuatan  mana
01763|secara hukum dan tegas telah dilarang pemerintah hal demikian bertujuan demi
01764|melindungi masyarakat dari bahaya tindak pidana perdagangan orang di negara
01765|ini,  maka  dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  untuk  tujuan
01766|mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik  Indonesia telah
01767|terpenuhi menurut hukum;
01768|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua unsur  Pasal  2  (1)  Undang
01769|-Undang  No.  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01770|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01771|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01772|dakwaan alternatif kesatu;
01773|Menimbang bahwa terhadap  pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
01774|selain pidana penjara juga disertai dengan denda dengan ketentuan apabila
01775|denda  tersebut tidak  dibayarkan  maka  diganti  dengan  pidana  kurungan
01776|sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;
01777|Menimbang  bahwa  terhadap  nota  pledoi  Penasihat  Hukum  Terdakwa
01778|tentang perekrutan yang menurut  Undang-undang RI. Nomor 21 Tahun 2007
01779|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  dalam  Pasal  1
01780|angka 9 yang dimaksud dengan “Pere krutan” adalah tindakan yang meliputi
01781|mengajak, mengumpulkan,  membawa,  atau  memisahkan  seseorang  dari
01782|keluarga atau komunitasnya, sehingga apa yang terdakwa lakukan dianggap
01783|
01784|telah  cukup  memisahkan  seseorang  dari  keluarga,  oleh  karenanya  uraian
01785|perekrutan  yang  di  kemukakan  oleh  Penasehat  Hukum  terdakwa  dalam
01786|pembelaanya tidak berdasar dan harus dikesampingkan;
01787|Menimbang bahwa terhadap nota pledoi Penasihat Hukum Terdakwa
01788|yang memerintahkan penuntut umum untuk memberikan petunjuk penetapan
01789|tersangka terhadap Mega sebagai pemilik Mega Karaoke, atau setidak-tidaknya
01790|majelis hakim memberikan petunjuk keterlibatan Mega dalam pembuatan KTP
01791|(Kartu Tanda Penduduk) atasnama anak korban Anak korban Anak Korban,
01792|Majelis  Hakim  menilai  pada  hakikatnya  telah  melampaui  ruang  lingkup
01793|kewenangan  Majelis  Hakim  dalam  perkara  a  quo,  oleh  karena  penetapan
01794|tersangka dan penilaian awal keterlibatan pihak lain merupakan kewenangan
01795|absolut penyidik dan penuntut umum dalam tahap penyidikan dan penuntutan,
01796|sedangkan pemeriksaan di persidangan pidana semata-mata ditujukan untuk
01797|menilai  kesalahan  Terdakwa  berdasarkan  surat  dakwaan  maka  dengan
01798|demikian Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa ini patut untuk dikesampingkan;
01799|Menimbang bahwa selanjutnya terhadap Nota Pledoi Penasihat Hukum
01800|Terdakwa  yang  meminta  hukuman  seringan  -ringannya  dan  Memberikan
01801|kesempatan  kepada  Terdakwa  Terdakwa,  untuk  memperbaiki  hidupnya,
01802|menebus  kesalahannya,  dan  kembali  berkontribusi  positif  bagi  keluarga,
01803|masyarakat,  dan  negara  dengan  putusan  yang  seringan-ringannya Majelis
01804|Hakim berpendapat akan mempertimbangkan bersama dengan keadaan yang
01805|meringankan dan memberatkan bagi diri Terdakwa tersebut di atas;
01806|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01807|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01808|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa  harus
01809|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01810|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di
01811|atas,  maka  Majelis  Hakim berpendapat  bahwa  hukuman  yang  dijatuhkan
01812|terhadap diri Terdakwa adalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahan
01813|yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;
01814|Menimbang  bahwa  mengenai  lamanya  tuntutan  Penuntut  Umum
01815|terhadap  Terdakwa  Majelis  Hakim  berpendapat  berdasarkan  fakta  yang
01816|terungkap di persidangan peran dan tingkat kesalahan Terdakwa tidaklah begitu
01817|dominan  dan  dengan  mempertimbangkan  tujuan  pemidanaan  yang  tidak
01818|semata-mata bersifat pembalasan, melainkan juga pembinaan dan reintegrasi
01819|sosial, sehingga lamanya pidana sebagaimana dituntut Penuntut Umum dinilai
01820|tidak proporsional dengan derajat kesalahan Terdakwa oleh karena itu, demi
01821|
01822|mewujudkan  rasa  keadilan  dan  keseimbangan  antara  kepastian  hukum  dan
01823|kemanfaatan  sehingga  penjatuhan  pidana  yang  terlalu  berat  berpotensi
01824|menimbulkan dampak sosial yang lebih luas terhadap keluarga yang menjadi
01825|tanggungannya;
01826|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01827|dikenakan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus
01828|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01829|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa ditahan  dan  penahanan
01830|terhadap  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01831|Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
01832|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01833|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01834|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01835|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01836|Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku cap gelatik
01837|kembar warna kuning putih; 1 (satu) buah buku kasbon dan gaji gambar kartun ,
01838|yang  telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
01839|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
01840|bukti tersebut: dimusnahkan;
01841|Menimbang,  bahwa  barang  bukti berupa : 1  (satu)  buah  HP  merk
01842|Samsung type galaxy A02s warna biru Imei slot 1 No 359120542029353 imei
01843|slot  2  No  359158872029353;  2  (dua)  lembar  uang  pecahan  Rp100.000,00
01844|(seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh
01845|ribu  rupiah),  yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  serta
01846|mempunyai nilai ekonomis , maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
01847|dirampas untuk negara;
01848|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa: 1  (satu)  lembar  fotocopy
01849|legalisir kutipan akta kelahiran No. 3315-lt-25062016-0022 tanggal 25 Juni 2016
01850|atas nama Anak Korban; 1 (satu) lembar fotokopi ijazah sekolah Dasar Negeri 2
01851|Rejosari Kecamatan Kradenan Nomor: DN-03/D-SD/K13/0147777 tanggal 1 Juli
01852|2012 atas nama Anak Korban; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kartu keluarga
01853|Nomor:  3315071706160014 dengan nama kepala keluarga Ibu Anak Korban,
01854|yang telah disita dari  Ibu Anak Korban, maka dikembalikan kepada Ibu Anak
01855|Korban;
01856|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa: 1  (satu)  lembar  fotokopi
01857|legalisir kutipan akata kelahiran No. 3343/tp/2011tanggal 10 Februari 2011 atas
01858|nama  Anak  Korban; 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kartu  keluarga  No.
01859|
01860|3316020409080002 dengan nama kepala keluarga Nyamiran Susanto,  yang
01861|telah disita dari Darmaji, maka dikembalikan kepada Darmaji;
01862|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa: 1  (satu)  lembar  fotokopi
01863|legalisir surat tanda tamat belajar Taman  Kanak Kanak  Pertiwi Kediren No.
01864|22/PTW KDR/VI/2017 tanggal 17 Juni 2017 atas nama Isa Fransiska Anamima
01865|Sohilait; 1  (satu)  lembar  fotokopi  kartu  keluarga  No.  331602260116  0016
01866|dengan nama kepala keluarga Ayah Anak Korban, yang telah disita dari Sulastri,
01867|maka dikembalikan kepada Sulastri;
01868|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
01869|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
01870|meringankan pada diri Terdakwa;
01871|Keadaan yang  memberatkan:
01872|- Perbuatan  Terdakwa  bertentangan  dengan  upaya  pemerintah  dalam
01873|melindungi anak;
01874|- Perbuatan Terdakwa berpotensi menimbulkan dampak buruk terhadap
01875|perkembangan dan masa depan Anak Korban.
01876|Keadaan yang meringankan:
01877|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01878|- Terdakwa seorang perempuan yang miliki tanggung jawab keluarga;
01879|- Terdakwa  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
01880|melakukannya lagi;
01881|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
01882|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01883|Mengingat Pasal 2 ayat (1) Undang -Undang No. 21 tahun 2007 tentang
01884|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  Undang-Undang No.  8
01885|tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, PERMA Nomor 3 Tahun 2017 tentang
01886|Pedoman  Mengadili  Perkara  Perempuan  Berhadapan  dengan  Hukum serta
01887|Peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01888|
01889|MENGADILI:
01890|1. Menyatakan terdakwa Terdakwa,
01891|telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
01892|telah  melakukan  perekrutan  seseorang  dengan  posisi  rentan,  memberi
01893|bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
01894|memegang  kendali  atas  orang  lain  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
01895|tersebut  di  wilayah  Negara  Republik  Indonesia  sebagaimana  dakwaan
01896|alternatif kesatu sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
01897|
01898|2. Menjatuhkan  pidana  kepada
01899|terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara  selama  6
01900|(enam)  tahun  dan  denda  Rp250.000.000,00  (dua  ratus  lima  puluh  juta
01901|rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
01902|pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
01903|3. Menetapkan masa penangkapan
01904|dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
01905|dari pidana yang dijatuhkan;
01906|4. Menetapkan terdakwa  tetap
01907|ditahan;
01908|5. Menetapkan   barang  bukti
01909|berupa:
01910|- 1 (satu) buah buku cap gelatik kembar warna kuning putih;
01911|- 1 (satu) buah buku kasbon dan gaji gambar kartun;
01912|Dimusnahkan;
01913|- 1 (satu) buah HP merk Samsung type galaxy A02s warna biru
01914|Imei slot 1 No 359120542029353 imei slot 2 No 359158872029353;
01915|- 2  (dua)  lembar  uang  pecahan  Rp100.000,00  (seratus  ribu
01916|rupiah);
01917|- 2  (dua)  lembar  uang  pecahan  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu
01918|rupiah);
01919|Dirampas untuk Negara;
01920|- 1  (satu)  lembar  fotocopy  legalisir  kutipan  akta  kelahiran  No.
01921|3315-lt-25062016-0022 tanggal 25 Juni 2016 atas nama Anak Korban;
01922|- 1 (satu) lembar fotokopi ijazah sekolah Dasar Negeri 2 Rejosari
01923|Kecamatan Kradenan Nomor ; DN-03/D-SD/K13/0147777 tanggal 1 Juli
01924|2012 atas nama Anak Korban;
01925|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kartu  keluarga  Nomor:
01926|3315071706160014 dengan nama kepala keluarga Ibu Anak Korban;
01927|Dikembalikan kepada Ibu Anak Korban;
01928|- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kutipan akata kelahiran No.
01929|3343/tp/2011 tanggal 10 Februari 2011 atas nama Anak Korban;
01930|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kartu  keluarga  No.
01931|3316020409080002 dengan nama kepala keluarga Nyamiran Susanto;
01932|Dikembalikan kepada Darmaji;
01933|
01934|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  surat  tanda  tamat  belajar
01935|Taman Kanak Kanak Pertiwi Kediren No. 22/PTW KDR/VI/2017 tanggal
01936|17 Juni 2017 atas nama Isa Fransiska Anamima Sohilait;
01937|- 1 (satu) lembar fotokopi kartu keluarga No. 331602260116 0016
01938|dengan nama kepala keluarga Ayah Anak Korban;
01939|Dikembalikan kepada Sulastri;
01940|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kutipan  akta  kelahiran  No.
01941|7177/2009 tanggal 16 September 2009 atas nama Anak Korban;
01942|- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir ijazah sekolah Dasar 1 Kecapi
01943|No. DN-03/D-SD/K13/ 0168284  tanggal 16 Juni 2022 atas nama Anak
01944|Korban;
01945|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kartu  keluarga  No.
01946|3320112703140001 dengan mana Kepala Keluarga Ayah Anak Korban;
01947|Dikembalikan kepada Ibu Anak Korban.;
01948|6.  Membebankan kepada terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01949|Rp5.000,00  (lima ribu rupiah);
01950|
01951|Senin
01952|
01953|15 Desember 2025
01954|
01955|2025
01956|
01957|Pengadilan Negeri Blora, pada hari  Senin, tanggal  15 Desember 2025 , oleh
01958|kami, Dedy Adi Saputra, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,  Suryo Jatmiko
01959|Mahartoyo  Sukmo,  S.H.,  Aldo  Adrian  Hutapea,  S.H.,  M.H.  masing-masing
01960|
01961|Putra Ade Cahyono, S.H.
01962|
01963|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01964|Suryo Jatmiko Mahartoyo Sukmo, S.H.  Dedy Adi Saputra, S.H., M.Hum.
01965|Aldo Adrian Hutapea, S.H., M.H.
01966|Panitera Pengganti,
01967|
01968|Putra Ade Cahyono, S.H.