00738|Tindak  Pidana  Mengenai  Kesopanan,  Biro  Konsultasi  &  Bantuan  Hukum
00739|Fakultas Universitas Brawijaya, Malang, 2002, hal. 56). Berdasarkan pengertian
00740|
00741|ini pada intinya bahwa memaksa berarti di luar kehendak dari seseorang atau
00742|bertentangan dengan kehendak seseorang tersebut ;
00743|Menimbang, bahwa  menurut Arrest Hooge Raad tanggal 5 Pebnruari
00744|1912, bahwa yang dimaksud dengan  persetubuhan  adalah peraduan antara
00745|anggota  kemaluan  laki-laki  dan  kemaluan  (vagina)  perempuan  yang  biasa
00746|dijalankan  untuk  mendapatkan  anak,  jadi  anggota  laki-laki  harus  masuk  ke
00747|dalam anggota perempuan, sehingga mengeluarkan air mani ;
00748|Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa
00749|tersebut di atas sudah tentu menunjukan bahwa  perbuatan terdakwa tersebut
00750|dilakukan dengan sangat sadar dan memang terdakwa menghendakinya akan
00751|terjadi  akibatnya  yang  dilakukan  terdakwa,  Selain  itu  pula,  berdasarkan
00752|keterangan saksi-saksi dan keterangan dari terdakwa sendiri, bahwa terdakwa
00753|mengetahui bahwa dirinya  sebelumnya saksi korban dalam keadaan tertidur
00754|lelap dengan tidak sadar diajak berhubungan badan dan setelah korban terkejut
00755|dan  terbangun  langsung  mengancam  dan  memaksa  korban  dan  terdakwa
00756|berusaha menindih korban dan memegangi tangan dan badan korban sambil
00757|terdakwa berusaha memasukan penisnya lagi kedalam vagina korban  sambil
00758|melakukan gerakan maju mundur selama kurang lebih 2 (dua) menit hingga alat
00759|kelamin Terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang Terdakwa keluarkan di
00760|paha  saksi  korban.  Maka  Majelis  Hakim  memperoleh  keyakinan,  bahwa
00761|terdakwa senggaja memaksa saksi korban ketika walaupun terdapat penolakan
00762|dari  korban  atas  perlakuan  dari  terdakwa  namun  tetap  Terdakwa  lakukan
00763|dengan sadar padahal Terdakwa seharusnya tahu pasti mengetahui akibat dari
00764|tindakan tersebut dan juga mengetahui bahwa dilarang oleh Undang-undang
00765|perbuatannya  tersebut,  sehingga  dapat  diartikan  sebagai  suatu  bentuk
00766|pemaksaan,  karena perbuatan terdakwa tersebut juga bertentangan dengan
00767|kehendak  saksi  korban  yang  masih  sekolah  serta  melanggar
00768|kesusilaan/kesopanan, moral ;
00769|Menimbang,  bahwa  antara  Terdakwa  dan  saksi  korban  tidak  terikat
00770|hubungan  perwakinan  yang  sah  dan  perbuatan  Terdakwa  tersebut
00771|mengakibatkan saksi korban mengalami ketakutan dan trauma;
00772|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  Visum  Et  Revertum  yang
00773|dibacakan dipersidangan dengan Nomor .................. yang dikeluarkan oleh dr.
00774|H.A. SYAIFUL AMRI, Sp.OG pada RSUD Dr. H. IBNU ............... menerangkan
00775|pada  hari  Kamis  tanggal  21  Desember  2023  sekira  jam  12.4  WIB  telah
00776|memeriksa dengan teliti seorang korban, dengan hasil pemeriksaan
00777|Kepala : - Rambut hitam lurus
00778|
00779|- Tidak ditemukan tanda-tanda kekerasan
00780|Leher : - Tidak ditemukan tanda-tanda kekerasan
00781|Dada : - Payudara sudah tumbuh
00782|- Tidak ditemukan tanda-tanda kekerasan
00783|Perut : - Tidak ditemukan tanda-tanda kekerasan
00784|Anggota gerak : - Tidak ditemukan tanda-tanda kekerasan
00785|Kemaluan : - Rambut kemaluan sudah tumbuh
00786|- Selaput dara tampak luka robek lama sampai dasar pada
00787|posisi jam 3, 6, 9
00788|Diagnosis : - Seorang wanita akil baligh dengan selaput dara tidak utuh
00789|Menimbang,  bahwa  dari  hasil  Visum  Et  Revertum dari  pemeriksaan
00790|ditemukan kondisi  Kemaluan Rambut kemaluan sudah tumbuh Selaput dara
00791|tampak  luka  robek  lama  sampai  dasar  pada  posisi  jam  3,  6,  9  Diagnosis
00792|Seorang wanita akil baligh dengan selaput dara tidak utuh ;
00793|Menimbang, bahwa  dari fakta-fakta tersebut diatas, telah membuktikan
00794|bahwa  Terdakwa  melakukan  perbuatannya  sedemikian  rupa  yang  termasuk
00795|dalam kategori memaksa dengan kekerasan, sehingga untuk dapat memenuhi
00796|hasrat/nafsunya terdakwa kepada saksi korban yang mengakibatkan selaput
00797|dara saksi korban mengalami robek, dan Terdakwa mengetahui saksi korban
00798|bukanlah pacar ataupun istrinya atau dengan kata lain perbuatan Terdakwa
00799|menyetubuhi saksi korban dilakukan tanpa adanya/ didahului oleh perkawinan
00800|yang sah baik secara agama maupun secara Undang-undang perkawinan ;
00801|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  diatas,  dari
00802|fakta-fakta hukum dengan demikian ini membuktikan bahwa Terdakwa dalam
00803|perbuatanya sangat tidak dibenarkan secara undang-undang serta  termasuk
00804|dalam  perbuatan  melanggar  kesusilaan  (kesopanan)  serta  termasuk  dalam
00805|lingkungan  nafsu  birahi  kelamin  sehingga  dikategorikan  sebagai  maka
00806|perbuatan  Terdakwa telah memenuhi  elemen  dengan kekerasan  memaksa
00807|perempuan  yang bukan istrinya  bersetubuh  dengan  dirinya, oleh karena  itu
00808|maka  Hakim  berkesimpulan  unsur  Memaksa  Seorang  Wanita  Yang  Bukan
00809|Istrinya Bersetubuh Dengan Dia telah terpenuhi   ;
00810|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  semua unsur  dari  Pasal  285 Kitab
00811|Undang-Undang  Hukum  Pidana telah terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah
00812|dinyatakan  telah terbukti secara  sah  dan meyakinkan  melakukan  perbuatan
00813|tindak pidana tersebut, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan tunggal
00814|Penuntut Umum tersebut ;
00815|Menimbang,  bahwa  mengingat  unsur  sifat  melawan  hukum  tersebut
00816|mutlak  harus  ada  pada  setiap  tindak  pidana  sesuai  dengan  Yurisprudensi
00817|Mahkamah Agung RI yang menyatakan “Dalam setiap tindak pidana selalu ada
00818|
00819|unsur‘  sifat  melawan  hukum’ dari  perbuatan  yang  dituduhkan,  walaupun
00820|dalam rumusan delik tidak selalu dicantumkan”  (Putusan Mahkamah Agung
00821|tanggal 6 Juni 1970 No. 30 K/Kr/1969),  maka persoalannya sekarang adalah
00822|apakah  perbuatan  yang  dilakukan  oleh  Terdakwa  dalam  perkara  ini
00823|mengandung  unsur  sifat  melawan  hukum  atau  tidak  dan  apakah  Terdakwa
00824|dapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukum pidana atas perbuatannya
00825|tersebut atau dengan perkataan lain apakah terdapat alasan-alasan pembenar
00826|(Faits d’Justifikatif) maupun alasan-alasan pemaaf (Faits d’Excuses), maka
00827|Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ;
00828|Menimbang, bahwa apabila diperhatikan secara lebih cermat apa yang
00829|dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini berupa perkosaan terhadap seorang
00830|perempuan yang bukan istrinya yang sah seperti telah dipertimbangkan di atas,
00831|pada hakekatnya bukan saja merupakan perbuatan yang bertentangan dengan
00832|hukum, moral dan agama, melainkan juga bersifat merugikan dan meresahkan
00833|masyarakat, sehingga dengan demikian, apa yang dilakukan oleh Terdakwa
00834|dalam perkara ini adalah bersifat melawan hukum ;
00835|Menimbang, bahwa  berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAP,
00836|oleh karena  Terdakwa  mampu bertanggung jawab, maka  harus dinyatakan
00837|bersalah dan dijatuhi pidana ;
00838|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  sampailah  Majelis  Hakim  pada
00839|penentuan jenis dan lamanya hukuman yang sepadan dengan tindak pidana
00840|yang dilakukan  terdakwa dengan  mempertimbangkan segala sesuatunya dari
00841|berbagai aspek selain daripada aspek yuridis ;
00842|Menimbang,  bahwa  berdasarkan aspek  yuridis, selain  yang  sudah
00843|dipertimbangkan dalam uraian diatas, dalam teori dan doktrin Hukum Pidana
00844|ada yang disebut dengan perbuatan pidana dan pertanggungjawaban pidana.
00845|Perbuatan  pidana  yang  dilakukan  oleh  terdakwa  dilihat  dari  segi  kualitas
00846|perbuatan  dan  pertanggungjawaban  pidananya,  maka  menurut  pandangan
00847|Majelis Hakim terdakwa hanya bertanggungjawab sejauh terhadap perbuatan
00848|yang telah diperbuatnya ;
00849|Menimbang,  bahwa  dilihat  dari  aspek  filosofis, menurut  pandangan
00850|Majelis  Hakim  suatu  putusan  pengadilan  memberikan  pemahaman  dan
00851|pencerahan bahwa  perbuatan pidana sekecil apapun tidak  boleh dilakukan,
00852|serta jangan menganggap perbuatan pidana sebagai suatu nilai, norma, dan
00853|budaya yang sudah biasa terjadi dan sudah biasa dilakukan di tengah-tengah
00854|masyarakat ;
00855|
00856|Menimbang, bahwa dilihat dari  aspek sosiologis ,  yakni upaya untuk
00857|menanamkan rasa malu yang bersifat sosial untuk melakukan tindakan yang
00858|tercela. Hukuman yang tepat selain akan berdampak hukum bagi terdakwa juga
00859|akan berdampak sosial dalam artian pasti akan ada efek sanksi sosial yang
00860|kiranya sudah cukup dirasakan oleh terdakwa ;
00861|Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan saksi korban telah melakukan
00862|perdamaian  serta  dihadiri  kedua  keluarga  belah  pihak  dimana  kedua  belah
00863|pihak keluarga berdamai secara tertulis tertuang dalam surat pernyataan Damai
00864|pada tanggal 9 Januari 2024, yang disaksikan oleh sdr. .... dan ...... dengan
00865|mengetahui  sdr.  ..........  dan  dalam  isi  surat  perdamian  pada  pokoknya
00866|menjelaskan  pihak  pertama  mencabut pengaduan  dan  menyatakan  sepakat
00867|menyelesaikan secara damai, musyawarah, bahwa pihak pertama dan kedua
00868|tidak saling menuntut baik secara pidana mau perdata, bahwa pihak kedua
00869|tidak mengulangi perbuatan yang melanggar hukum dan apabila melanngar
00870|poin perjanjian tersebut maka terdakwa bersedia dituntut secara hukum, dan
00871|dari  kesepakatan  perjanjian  tersebut  majelis  mencermati  bahwa  akan
00872|mempertimbangkanya  sebagai  itikad  baik  dari  Terdakwa  untuk  bertanggung
00873|jawab atas perbuatannya tersebut ;
00874|Menimbang, bahwa walaupun berdasarkan surat perjanjian perdamian
00875|keluarga  tersebut  bahwa  terdakwa  dan  korban  menerangkan  sepakat
00876|menyelesaikan secara kekeluargaan tetapi upaya tersebut tidak menghapuskan
00877|unsur  pidana  tersebut,  tetapi  pada  dasarnya  merupakan  suatu  bentuk
00878|pertanggungjawaban  moral  terdakwa  dengan  mempertimbangkan  dapat
00879|meringankan hukumannya ;
00880|Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga akan mempertimbangkan dari
00881|aspek kriminologi , Aspek dimana sebab dari suatu tindak pidana dilakukan
00882|oleh terdakwa tersebut ;
00883|Menimbang, bahwa berdasar deskripsi analisa hukum tersebut diatas
00884|Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  perkara  ini  dari  sudut  kriminologi,
00885|sebagai keadaan-keadaan atau kondisi yang menyertai sebelum dan selama
00886|terdakwa  berbuat  serta  setelah  selesainya  berbuat,  sehingga  dapat  terukur
00887|tentang kualitas serta bobot kesalahan perbuatan terdakwa dan pada giliran
00888|terakhirnya  dengan  kualitas  dan  bobot  kesalahan  tersebut  dapat  dipakai
00889|sebagai dasar dalam penjatuhan hukuman bagi diri terdakwa ;
00890|Menimbang,  bahwa  atas  perbuatan  terdakwa  melakukan  hubungan
00891|badan atau persetubuhan dengan Saksi Korban yang diketahui seorang wanita
00892|
00893|yang  bukan  istrinya  sebagaimana  dakwaan  Penuntut  Umum,  dalam  kajian
00894|kriminologi dapatkah dianggap sebagai tindak pidana atau kejahatan murni ;
00895|Menimbang, bahwa mencermati kebenaran fakta hukum yang terungkap
00896|sebagaimana  tersebut  diatas,  maka  dari  sisi  kriminologi  mengapa  dan  apa
00897|sebabnya  perbuatan  persetubuhan  tersebut  terjadi,  penyebab  sebenarnya
00898|adalah tidak lain karena pengaruh dari luar kehendak terdakwa ( tidak mampu
00899|menolak) Namun demikian bukan berarti terdakwa lepas dari tanggung jawab,
00900|karena secara idologi berprilaku sopan, bertata krama dalam bertingkah laku
00901|baik  sesuai  dengan  tatanan  norma-norma  yang  berlaku  dalam  masyarakat.
00902|Dalam hal ini mengingat terdakwa yang telah berumur yang dianggap telah
00903|dewasa akan tetapi seharusnya bisa menjadi panutan menjaga martabat saksi
00904|korban  dan  terdakwa  memiliki  kemampuan  kematangan  berfikir  untuk
00905|membedakan perbuatan mana yang baik atau tidak baik untuk dilakukan bagi
00906|kepentingan atau kerugian bagi diri sendiri atau orang lain. Oleh karenanya
00907|apapun  yang  terjadi  terdakwa  harus  tetap  dimintai  pertanggungjawabanya
00908|secara proporsional sesuai fasenya tersebut ;
00909|Menimbang,  bahwa dilihat dari  segi teoritis , pada hakekatnya  tujuan
00910|pemidanaan itu pidana bukanlah pembalasan dendam atau penistaan, terhadap
00911|pelaku,  akan  tetapi  memiliki  tujuan  agar  terdakwa  dapat  sadar  menyesali
00912|perbuatannya dan dapat memperbaiki kesalahannya dikemudian hari atau lebih
00913|tepatnya hukum dijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang, akan
00914|tetapi bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif agar tidak melakukan perbuatan
00915|itu lagi serta prevensi bagi masyarakat lainnya  (Prof. Dr. barda Nawawi Arief,
00916|SH,  Beberapa  Aspek  Kebijakan  Penegakan  dan  Pengembangan  Hukum
00917|Pidana, Citra Aditya Bakti, Bandung, 1998, hlm.67) ;
00918|Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini Terdakwa
00919|sejak pemeriksaan di tingkat penyidikan sampai dengan pemeriksaan di dalam
00920|persidangan  ini  telah  ditangkap  dan  ditahan  dengan  penahanan  yang  sah
00921|maka, berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya Terdakwa ditangkap dan
00922|berada  dalam  penahanan  tersebut  haruslah  dikurangkan  sepenuhnya  dari
00923|lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;
00924|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa ditahan  dan  penahanan
00925|terhadap  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00926|Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
00927|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang setimpal  sesuai
00928|dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP,  maka terlebih dahulu
00929|Majelis  akan  mempertimbangkan  keadaan/  hal  yang  memberatkan  dan
00930|
00931|keadaan/ hal yang meringankan pidana tersebut yang didapat dari diri terdakwa
00932|selama pemeriksaan ini ;
00933|Keadaan yang memberatkan ;
00934|- Perbuatan Terdakwa Meresahkan Masyarakat
00935|- Perbuatan terdakwa menimbulkan trauma terhadap ;
00936|Keadaan yang meringankan :
00937|- Terdakwa belum pernah dihukum ;
00938|- Terdakwa menyesali dan berjanji tidak menggulangi perbuatanya ;
00939|- Antara terdakwa dan korban sudah ada perdamian dengan memberikan
00940|uang sebesar 7.000.000 (tujuh juta rupiah) ;
00941|Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan aspek yuridis,
00942|aspek   filosofis,  aspek  sosiologis,  aspek  kriminologis,  dan  hal-hal  yang
00943|memberatkan dan meringankan di atas, maka Majelis Hakim akan memberikan
00944|suatu putusan yang Majelis Hakim nilai sudah sangat tepat ;
00945|Menimbang, bahwa berdasarkan putusan yang Majelis Hakim nilai sudah
00946|sangat  tepat  tersebut  di  atas,  maka  Majelis  Hakim  berketetapan  tentang
00947|lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana dimuat
00948|dalam amar putusan di bawah ini, menurut pendapat dan keyakinan Majelis
00949|Hakim telah sangat memadai dan sangat manusiawi serta sudah berdasarkan
00950|keadilan dilihat dari berbagai segi;
00951|Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP
00952|mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan berupa ;
00953|1. 1 (satu) Helai  Baju tidur Pendek warna pink bercorak totol merah dan
00954|hijau stabilo
00955|2. 1 (satu) Helai celana tidur pendek warna pink bercorak totol merah dan
00956|hijau stabilo
00957|3. 1 (satu) Helai tangtop warna hitam
00958|4. 1 (satu) Helai celana dalam warna ungu
00959|5. 1 (satu) Helai bh warna ungu tua
00960|Menimbang,  bahwa  Terhadap  barang  bukti  tersebut  sebagaimana
00961|diperlihatkan  dipersidangan  ternyata  tidak  memiliki  nilai  ekonomis  dan
00962|disamping itu juga oleh karena saksi korban memerlukan lagi maka majelis
00963|Hakim berpendapat agar Dirampas Untuk Dimusnahkan;
00964|Menimbang,  bahwa  karena  Terdakwa  telah  dinyatakan  telah  terbukti
00965|bersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP
00966|terhadap terdakwa haruslah dibebankan membayar biaya perkara ;
00967|
00968|
00969|MENGADILI
00970|1. Menyatakan Terdakwa  ……….. telah terbukti secara sah dan
00971|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  PERKOSAAN
00972|sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
00973|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
00974|pidana penjara selama  3 (tiga) tahun ;
00975|3. Menetapkan  masa  penangkapan dan  penahanan  yang  telah
00976|dijalani oleh terdakwa  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00977|dijatuhkan ;
00978|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
00979|5. Menetapkan Barang Bukti berupa ;
00980|1. 1  (satu)  Helai  Baju  tidur  Pendek  warna  pink  bercorak  totol
00981|merah dan hijau stabilo ;
00982|2. 1 (satu) Helai  celana tidur pendek warna pink bercorak totol
00983|merah dan hijau stabilo ;
00984|3. 1 (satu) Helai tangtop warna hitam ;
00985|4. 1 (satu) Helai celana dalam warna ungu ;
00986|5. 1 (satu) Helai bh warna ungu tua ;
00987|Dirampas untuk dimusnahkan
00988|6. Membebankan  biaya  perkara  ini  kepada  Terdakwa  sebesar
00989|Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
00990|
00991|senin
00992|
00993|27
00994|
00995|2024
00996|
00997|Pengadilan Negeri Baturaja, pada hari senin tanggal 27 Mei 2024 oleh kami, I
00998|Made Gede Kariana, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Fega Uktolseja, S.H.,
00999|M.H. , Yessi Oktarina, S.H., M.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
01000|
01001|2024 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
01002|oleh Suaibatul Islamiah, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja,
01003|
01004|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01005|Fega Uktolseja, S.H., M.H. I Made Gede Kariana, S.H.., M.H.
01006|Yessi Oktarina, S.H., M.H
01007|Panitera Pengganti,
01008|Suaibatul Islamiah