00237|- Bahwa sarana saksi bersama-sama dengan Anak II Anak II, Anak
00238|ALDO, Sr. YUNUS, dan Sdr. JIAN mengambil motor MX tersebut yakni
00239|dengan berjalan kaki;
00240|- Bahwa pada saat Saksi bersama-sama dengan Anak II Anak II,
00241|Anak ALDO, Sdr. YUNUS, dan Sdr. JIAN dalam mengambil sepeda motor
00242|memang Anak II  Anak II yang bertugas untuk menyalakan mesin motor
00243|tanpa kunci kontak;
00244|- Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX plat KB
00245|4391 LO rencananya akan dijual dan hasilnya akan dibagi sama rata
00246|khususnya bagi Saksi digunakan kebutuhan sehari-hari;
00247|- Bahwa Saksi bersama-sama dengan Anak II  Anak II, Anak ALDO,
00248|Sdr. YUNUS, dan Sdr. JIAN dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor
00249|Yamaha Jupiter MX plat KB 4391 LO tanpa seizin dan sepengetahuan
00250|dari pemiliknya;
00251|Terhadap  keterangan  saksi,  Para  Anak  memberikan  pendapat
00252|membenarkannya
00253|
00254|4. Mariah Als Mama Aldo Anak (Alm) Lanta  dibawah janji pada pokoknya
00255|menerangkan sebagai berikut:
00256|- Bahwa  telah  terjadi  kehilangan  motor  yang  diambil  oleh  Anak
00257|kandung Saksi yakni Anak I ANAK I bersama dengan teman-temannya
00258|dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU 150 warna
00259|biru hitam milik Saksi yang dibeli Saksi pada tahun 2020 di tetangganya
00260|seharga Rp 9.000.000,-
00261|- Bahwa  kronologis  Anak  I  ANAK  I  meminjam  sepeda  motor
00262|tersebut  yakni  berawal  pada  tanggal  7  Mei  2022,  Anak  I  ANAK  I
00263|meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU 150 warna biru hitam
00264|tersebut dengan alasan ingin pergi kerumah temannya kemudian selama
00265|sekitar  dua  minggu  Anak  I  ANAK  I  tidak  pulang  kerumah  kemudian
00266|kembali ke rumah dengan membawa 1 (satu) unit motor RX King yang
00267|diakui oleh Anak I ANAK I bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU
00268|150 warna biru hitam tersebut ditukar dengan motor RX King tersebut,
00269|kemudian setelah satu hari Anak I ANAK I membawa motor RX King
00270|tersebut keluar dan kembali dengan menggunakan 1 (satu) unit motor
00271|CRF yang diakui oleh Anak I ANAK I bahwa motor tersebut milik Bossnya
00272|tempat bekerja, lalu setelah dua hari Anak I ANAK I pergi menggunakan
00273|motor CRF tersebut dan ransel berisi baju kemudian pada sore harinya
00274|Saksi menerima informasi bahwa Anak I ANAK I telah diamankan oleh
00275|Kepolisian;
00276|- Bahwa saksi tidak mengetahui jika 1 (satu) unit sepeda motor
00277|Satria FU 150 warna biru hitam milik Saksi tersebut digunakan Anak I
00278|ANAK I untuk melakukan pencurian motor dan baru diketahui oleh Saksi
00279|pada  saat  Saksi  menerima  informasi  bahwa  Anak  I  ANAK  I  telah
00280|diamankan oleh Kepolisian;
00281|- Bahwa setelah mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU
00282|150 warna biru hitam milik Saksi tersebut digunakan untuk melakukan
00283|pencurian, Saksi hanya ingin berharap motor tersebut kembali;
00284|Terhadap  keterangan  saksi,  Para  Anak  memberikan  pendapat
00285|membenarkannya;
00286|
00287|Menimbang,  bahwa  Para  Anak di  persidangan  telah  memberikan
00288|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00289|- Bahwa  telah  terjadi  kehilangan  1  (satu)  unit  sepeda  motor  Yamaha
00290|Jupiter  MX  plat  KB  4391  LO  warna  Ungu  dengan  Nomor  Rangka
00291|MH350C004DK649443 nomor mesin 50C-649722 yang diambil oleh Anak I
00292|
00293|ANAK I bersama-sama dengan Anak II ANAK II Als ANAK II Bin SULEMAN,
00294|Saksi IRPIN Als REY Anak (Alm) MODAR, Sdr. JIAN, dan Sdr. YUNUS pada
00295|hari Sabtu tanggal 21 Mei 2022 sekitar pukul 02.30 WIB di sebuah rumah
00296|yang beralamat di Gg. Ya’ Busri Dsn. Pulau Bendu Ds. Hilir Tengah Kec.
00297|Ngabang Kab. Landak;
00298|- Bahwa barang yang diambil yakni 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha
00299|Jupiter  MX  plat  KB  4391  LO  warna  Ungu  dengan  Nomor  Rangka
00300|MH350C004DK649443 nomor mesin 50C-649722 yang mana Para Anak
00301|tidak mengetahui milik siapa motor tersebut;
00302|- Bahwa cara Anak I ANAK I bersama-sama dengan Anak II ANAK II,
00303|Saksi IRPIN, Sdr. YUNUS, dan Sdr. JIAN mengambil motor tersebut yakni
00304|dengan  pembagian  tugas  yakni  Anak  I  ANAK  I  dan  Sdr.  JIAN  yang
00305|mengambil  sepeda  motor  dengan  cara  didorong  dikarenakan  pada  saat
00306|kejadian kondisi  sepeda motor  tidak dikunci  setir, Saksi IRPIN dan Sdr.
00307|YUNUS yang bertugas mengawasi keadaan daerah sekitar tempat sepeda
00308|motor yang diambil, dan Anak II ANAK II yang bertugas menyalakan motor
00309|yang diambil tersebut;
00310|- Bahwa kronologis Anak I ANAK I bersama-sama dengan Anak II ANAK II,
00311|Saksi IRPIN Als REY Anak (Alm) MODAR, Sdr. YUNUS, dan Sdr. JIAN
00312|mengambil motor  tersebut yakni berawal dari Jumat tanggal 20 Mei 2022
00313|sekitar pukul 23.00 WIB, Anak I ANAK I bersama-sama dengan Saksi IRPIN,
00314|Anak II ANAK II, Sdr. YUNUS dan Sdr. JIAN sedang berada di warung jalur
00315|dua  kemudian  pergi  secara  bersama-sama  menuju rumah  keluarga  Sdr.
00316|YUNUS di daerah Kantor BAPEDA untuk beristirahat, kemudian pada saat
00317|di rumah keluarga Sdr. YUNUS tersebut, Anak I ANAK I mengajak Saksi
00318|IRPIN, Anak II ANAK II, Sdr. JIAN dan Sdr. YUNUS untuk mencari sepeda
00319|motor  sehingga  pada  pukul  02.00  WIB,  Anak  I  ANAK  I  bersama-sama
00320|dengan Saksi IRPIN, Anak II ANAK II, Sdr. YUNUS dan Sdr. JIAN mencari
00321|target sepeda motor dengan pembagian tugas yakni Anak I ANAK I dan Sdr.
00322|JIAN yang bertugas mencari sepeda motor, Anak II ANAK II yang bertugas
00323|untuk menyalakan sepeda motor sedangkan Saksi IRPIN serta Sdr. YUNUS
00324|yang mengawasi daerah sekitar, kemudian pada pukul 02.15 WIB, di sebuah
00325|gang daerah Pulau Bendu, Anak I ANAK I, Anak II ANAK II, dan Sdr. JIAN
00326|menemukan 1 (satu) motor Yamaha MX yang terparkir di belakang rumah
00327|yang beralamat di Dsn. Pulau Bendu Ds. Hilir Tengah dimana pada saat itu
00328|Saksi IRPIN dan Sdr, YUNUS mengawasi dan menunggu di ujung gang,
00329|Anak II ANAK II menunggu di pertengahan Gang, Sdr. JIAN menunggu dan
00330|
00331|mengawasi di depan rumah tempat motor terparkir kemudian Anak I ANAK I
00332|yang mengambil motor dengan cara didorong menuju ke ujung gang dengan
00333|dibantu  Sdr. JIAN, lalu setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda
00334|motor MX tersebut,  lalu Anak II ANAK II menyalakan sepeda motor tersebut,
00335|setelah berhasil dinyalakan, Anak I ANAK I bersama-sama dengan Saksi
00336|IRPIN, Anak II ANAK II, Sdr. YUNUS dan Sdr. JIAN menujuk daerah Sosok
00337|untuk menjual sepeda motor yang diambil tersebut menggunakan sepeda
00338|motor MX tersebut dan motor Satria FU 150 milik orang tua Anak I ANAK I
00339|namun tidak ada yang membeli sepeda motor MX tersebut sehingga sepeda
00340|motor tersebut digunakan untuk kegiatan Anak  I ANAK  I bersama-sama
00341|dengan Saksi IRPIN, Anak II ANAK II, Sdr. YUNUS dan Sdr. JIAN;
00342|- Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX plat KB 4391 LO
00343|terakhir di simpan di rumah Sdr. JIAN di daerah Toho Raba sedangkan 1
00344|(satu) motor Satria FU 150 milik orang tua Anak I ANAK I berada di Saksi
00345|IRPIN;
00346|- Bahwa motor Satria FU 150 tersebut Anak I ANAK I pinjam dari orang
00347|tuanya yakni Saksi MARIA Als MAMA dengan alasan kerumah teman Anak I
00348|ANAK I yang mana sepeda motor tersebut dibeli pada tahun 2020 oleh
00349|Saksi MARIA;
00350|- Bahwa pada saat Anak I ANAK I bersama-sama dengan Anak II ANAK II,
00351|Saksi IRPIN, Sdr. YUNUS, dan Sdr. JIAN dalam mengambil sepeda motor
00352|memang Anak II ANAK II yang bertugas untuk menyalakan mesin motor
00353|tanpa kunci kontak;
00354|- Bahwa Anak I ANAK I bersama-sama dengan Anak II ANAK II, Saksi
00355|IRPIN, Sdr. YUNUS, dan Sdr. JIAN dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda
00356|motor  Yamaha  Jupiter  MX  plat  KB  4391  LO  tanpa  hak,  seizin  dan
00357|sepengetahuan dari pemiliknya;
00358|
00359|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00360|berikut:
00361|- 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan FUJISHIN ;
00362|- 1  (satu)  buah  STNK  Sepeda  Motor  Yamaha  MX  atas  nama  MERIO
00363|dengan Nomor 0357949;
00364|- 1  (satu)  unit  Sepeda  Motor  Merk  Yamaha  MX  Warna  Hitam  dengan
00365|Nomor  Rangka  MH350C004DK649443  Nomor  Mesin  50C-649722  dan
00366|Nomor Polisi KB 4391 LO;
00367|- 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Satria Suzuki FU 150 atas nama Erop
00368|dengan Nomor 0196099;
00369|
00370|- 1 (satu) unit sepeda motor Merk SATRIA FU 150 SCD warna Hitam
00371|dengan  Nomor Rangka MH8BG41CAAJ-327082, Nomor  Mesin G420-ID-
00372|287408 dengan Nomor Polisi KB 3428 LF1;
00373|
00374|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00375|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00376|- Bahwa Para Anak bersama dengan Saksi IRPIN Als REY Anak (Alm)
00377|MODAR, Sdr. JIAN, dan Sdr. YUNUS pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2022
00378|sekitar pukul 02.30 WIB di sebuah rumah yang beralamat di Gg. Ya’ Busri
00379|Dsn. Pulau Bendu Ds. Hilir Tengah Kec. Ngabang Kab. Landak mengambil 1
00380|(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX plat KB 4391 LO warna Ungu
00381|dengan Nomor Rangka MH350C004DK649443 nomor mesin 50C-649722 
00382|- Bahwa cara Anak I ANAK I bersama-sama dengan Anak II ANAK II,
00383|Saksi IRPIN, Sdr. YUNUS, dan Sdr. JIAN mengambil motor tersebut yakni
00384|dengan  pembagian  tugas  yakni  Anak  I  ANAK  I  dan  Sdr.  JIAN  yang
00385|mengambil  sepeda  motor  dengan  cara  didorong  dikarenakan  pada  saat
00386|kejadian kondisi  sepeda motor  tidak dikunci  setir, Saksi IRPIN dan Sdr.
00387|YUNUS yang bertugas mengawasi keadaan daerah sekitar tempat sepeda
00388|motor yang diambil, dan Anak II ANAK II yang bertugas menyalakan motor
00389|yang diambil tersebut;
00390|- Bahwa Anak I ANAK I bersama-sama dengan Anak II ANAK II, Saksi
00391|IRPIN, Sdr. YUNUS, dan Sdr. JIAN dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda
00392|motor Yamaha Jupiter MX plat KB 4391 LO tanpa izin dan sepengetahuan
00393|dari pemiliknya;
00394|
00395|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00396|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Para  Anak dapat
00397|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00398|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00399|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam  Pasal 363 ayat (1)  ke-4 KUHP
00400|yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00401|1. Barangsiapa;
00402|2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
00403|orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; 
00404|3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
00405|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00406|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00407|Ad.1. Barangsiapa;
00408|
00409|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa
00410|saja sebagai subyek hukum ( naturlijkepersonen) yakni seseorang yang telah
00411|didakwa  melakukan  sesuatu  perbuatan  pidana.  Bahwa  unsur  ini  bersifat
00412|subyektif artinya hanya ditujukan kepada orang sebagai subyek hukum suatu
00413|delik;
00414|Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan
00415|Para Anak bernama Anak I  dan Anak II, setelah diperiksa identitasnya ternyata
00416|sesuai dengan identitas dalam surat dakwaan sehingga tidak terdapat error in
00417|persona serta  Para  Anak dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan
00418|kepadanya dengan baik, dan ternyata Para Anak berada dalam keadaan sehat
00419|jasmani  dan  rohani,  oleh  karenanya  Hakim  berpendapat  unsur  ini  telah
00420|terpenuhi secara sah menurut hukum;
00421|Ad.2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
00422|orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00423|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum secara
00424|terminologi dimaksudkan sebagai perbuatan memiliki barang dengan cara-cara
00425|yang bertentangan dengan hukum;
00426|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  mengambil  barang  adalah
00427|memindahkan benda atau barang dari tempat semula ke tempat lain, yang
00428|dimaksud  barang  dalam  unsur  ini  adalah  suatu  benda  berwujud  atau  tidak
00429|berwujud yang mempunyai nilai ekonomis  ataupun tidak . Segala sesuatu yang
00430|merupakan  bagian  dari harta  kekayaan seseorang  yang dapat diambil  oleh
00431|orang lain dapat menjadi objek tindak pidana pencurian, jadi benda-benda yang
00432|ada  pemiliknya.  Perbuatan  mengambil  sudah  dimulai  pada  saat  seseorang
00433|berusaha melepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya dan perbuatan
00434|mengambil  sudah  dapat  dikatakan  selesai,  apabila  barang/benda  tersebut
00435|sudah berpindah tempat;
00436|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  seluruhnya  atau  sebagian
00437|kepunyaan orang lain artinya seluruhnya milik orang lain berarti si pelaku tidak
00438|sama sekali ikut memiliki benda yang diambilnya sedangkan sebagian milik
00439|orang lain berarti si pelaku turut berhak atas sebagian benda yang diambilnya;
00440|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan,  Para  Anak
00441|bersama dengan Saksi IRPIN Als REY Anak (Alm) MODAR, Sdr. JIAN, dan Sdr.
00442|YUNUS  pada  hari  Sabtu  tanggal  21  Mei  2022  sekitar  pukul  02.30  WIB  di
00443|sebuah rumah yang beralamat di Gg. Ya’ Busri Dsn. Pulau Bendu Ds. Hilir
00444|Tengah Kec. Ngabang Kab. Landak telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor
00445|
00446|Yamaha Jupiter  MX plat KB  4391  LO warna  Ungu  dengan  Nomor Rangka
00447|MH350C004DK649443 nomor mesin 50C-649722;
00448|Menimbang,  bahwa  Anak  I  ANAK  I  bersama-sama  dengan  Anak  II
00449|ANAK II, Saksi IRPIN, Sdr. YUNUS, dan Sdr. JIAN dalam mengambil 1 (satu)
00450|unit  sepeda  motor  Yamaha  Jupiter  MX  plat  KB  4391  LO  tanpa  izin  dan
00451|sepengetahuan  dari  pemiliknya  dengan  maksud  untuk  dijual  dan  hasil
00452|penjualannya  dibagi  rata  oleh  Para  Anak  atau  motor  tersebut  hanya
00453|dipergunakan untuk kepentingan pribadi Para Anak sehari-hari;
00454|Menimbang, bahwa  1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX
00455|seluruhnya  adalah  kepemilikan  Saksi  Linda  dan  Saksi  Merio  yang  tengah
00456|diparkirkan di belakang rumah;
00457|Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Para Anak tersebut Saksi
00458|Linda dan Saksi Merio mengalami kerugian sejumlah Rp 18.000.000,- (delapan
00459|belas juta rupiah);
00460|Menimbang, bahwa perbuatan Anak Karan tersebut telah melanggar
00461|hak orang lain atau telah bertentangan dengan hukum, dengan demikian unsur
00462|mengambil  barang  sesuatu  yang  seluruhnya  kepunyaan  orang  lain  dengan
00463|maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;
00464|Ad.3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
00465|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “dilakukan  oleh  dua  orang  atau
00466|lebih dengan bersekutu” adalah suatu perbuatan yang dilakukan oleh beberapa
00467|orang yang secara turut serta melakukan perbuatan tersebut;
00468|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ,
00469|cara Anak I ANAK I bersama-sama dengan Anak II ANAK II, Saksi IRPIN, Sdr.
00470|YUNUS, dan Sdr. JIAN mengambil motor tersebut yakni dengan pembagian
00471|tugas  yakni  Anak  I  ANAK  I  dan  Sdr.  JIAN  yang  mengambil  sepeda  motor
00472|dengan cara didorong dikarenakan pada saat kejadian kondisi sepeda motor
00473|tidak dikunci setir, Saksi IRPIN dan Sdr. YUNUS yang bertugas mengawasi
00474|keadaan daerah sekitar tempat sepeda motor yang diambil, dan Anak II ANAK II
00475|yang bertugas menyalakan motor yang diambil tersebut;
00476|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas terdapat
00477|kerjasama antara Para Anak dalam  mengambil sepeda motor tersebut secara
00478|bersama-sama dengan  demikian  unsur  dilakukan  oleh  dua  orang  secara
00479|bersekutu telah terpenuhi;
00480|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 363 ayat (1)
00481|ke-4 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka  Para  Anak
00482|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00483|
00484|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut
00485|Umum;
00486|Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan hal-
00487|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana  baik  sebagai
00488|alasan pemaaf atau alasan pembenar atas perbuatan  Para  Anak maka  Para
00489|Anak tetap harus bertanggung jawab atas perbuatannya;
00490|Menimbang, bahwa bentuk pertanggungjawaban pidana terhadap Anak
00491|yang bersalah melakukan tindak pidana yang diatur dalam Undang-Undang
00492|Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00493|Anak ini ada 2 (dua) jenis, yaitu pidana dan tindakan;
00494|Menimbang,  bahwa  untuk  menilai  bentuk  pertanggungjawaban  yang
00495|tepat terhadap tindak pidana yang dilakukan Anak, maka perlu dipertimbangkan
00496|pula laporan hasil penelitian kemasyarakatan;
00497|Menimbang, bahwa rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan dalam
00498|Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  (LITMAS)  oleh  Balai  Pemasyarakatan
00499|Kelas  II  Sambas  Nomor:  I.B.21/05-2022 terhadap  Para  Anak  memberikan
00500|rekomendasi kepada Hakim yang akan memeriksa dan memutuskan perkara ini
00501|agar  menjatuhkan  Para  Anak  berupa  pidana  pembinaan  di  Lembaga
00502|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Sungai Raya sebagaimana tercantum
00503|dalam Pasal 71 ayat (1) huruf e Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00504|Sistem Peradilan Pidana Anak;
00505|Menimbang, bahwa Penuntut Umum menuntut supaya  Anak dijatuhi
00506|pidana penjara;
00507|Menimbang,  bahwa  terhadap  rekomendasi  Pembimbing
00508|Kemasyarakatan  dalam  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  (LITMAS)  dan
00509|tuntutan Penuntut Umum tersebut Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;
00510|Menimbang bahwa tujuan pemidanaan bukanlah semata-mata untuk