01510|ALIN, dimana Saksi AYU dan Saksi ALIN menyampaikan kepada M. VINDY
01511|NADA NANTA mau mendaftarkan dua orang siswanya yang berada di
01512|Kupang untuk mengikuti kegiatan Magang di Hotel Howard Taiwan, dan
01513|kemudian Saksi AYU dan Saksi ALIN mendaftarkan Saksi korban SUSAN
01514|SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS dengan mengirimkan
01515|formulir yang telah diisi kepada M. VINDY NADA NANTA, kemudian M.
01516|VINDY NADA NANTA meminta Saksi AYU dan Saksi ALIN untuk
01517|mengirimkan scan dokumen Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi
01518|korban ADRIAN BOYS sebagai persayaratan untuk interview, selanjutnya M.
01519|VINDY NADA NANTA mengirimkan link Zoom kepada Saksi korban SUSAN
01520|SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS untuk wawancara secara
01521|virtual dengan hotel Howard. Setelah Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU
01522|dan Saksi korban ADRIAN BOYS dinyatakan lolos dari wawancara;
01523|
01524| Bahwa benar, atas perintah M. VINDY NADA NANTA, kemudian Saksi
01525|DORIS WAHYU BULAN mengurus persyaratan magang yakni
01526|berpengalaman minimal 6 (enam) bulan dibidang perhotelan dan berstatus
01527|mahasiswa aktif, dan untuk dapat memenuhi persyaratan tersebut, M.
01528|VINDY NADA NANTA kemudian mendaftarkan Saksi korban SUSAN
01529|SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS ke Poltek Sahid melalui
01530|EDU HUBku, pihak ketiga yang merekrut pendaftaran mahasiswa non
01531|regular. Selanjutnya Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban
01532|ADRIAN BOYS terdaftar sebagai mahasiswa aktif dengan keluarnya Nomor
01533|Induk Mahasiswa 24212200158 atas nama Saksi korban SUSAN SUSANTI
01534|ADU dan Nomor Induk Mahasiwa 2421220160 atas nama Saksi korban
01535|ADRIAN BOYS;
01536| Bahwa benar, untuk memenuhi syarat pengalaman 6 (enam) bulan di bidang
01537|Perhotelan M. VINDY NADA NANTA menyuruh Saksi DORIS WAHYU
01538|BULAN untuk membuat dokumen palsu berupa Transkrip Nilai Saksi korban
01539|SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS, selanjutnya data
01540|Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS
01541|dikirim oleh M. VINDY NADA NANTA lewat Whatapps (WA) dalam bentuk
01542|word kemudian dengan menggunakan HP merk Vivo V30e, Saksi DORIS
01543|WAHYU BULAN mengedit transkrip nilai, certificate of student status dan
01544|surat berbahasa Taiwan a.n SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN BOYS dan
01545|setelah selesai selanjutnya menandatangani transkrip nilai, certificate of
01546|student status dan surat berbahasa Taiwan a.n NAFITRI EKA LESTARI,
01547|S.Pdku Head of Fast Track Study Program of Cruise Lines Politeknik Sahid
01548|dan CEPI BURHANUDIN, S.E, M.Ikomku Head of Academic Administrasion
01549|and Student Affairs Bureau Politeknik Sahid dan menempelkan stempel
01550|Politeknik Sahid, setelah surat -surat tersebut selesai diedit, Saksi DORIS
01551|WAHYU BULAN membawanya ke kantor TETO Surabaya untuk pengurusan
01552|Visa a.n SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN BOYS;
01553| Bahwa benar, sebelumnya M. VINDY NADA NANTA juga telah menyuruh
01554|Saksi BRAMASTA ADINDA untuk memalsukan tanda tangan Direktur
01555|Politeknik Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS pada MoU tertangal 03
01556|Juli 2024 antara Hotel Howard dan Politeknik Sahid, Saksi BRAMASTA
01557|ADINDA kemudian mengunduh aplikasi cam scanner dari play store dengan
01558|menggunakan HP merk Samsung galaxy A14 5G, dan Saksi BRAMASTA
01559|ADINDA kemudian mengambil data scan tanda tangan Direktur Politeknik
01560|Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS dan data scan cap stempel
01561|
01562|Politeknik Sahid lalu menempelkannya melalui aplikasi ke surat perjanjian
01563|kerjasama Hotel Howard dan Politeknik Sahid, MoU tersebut kemudian
01564|digunakan sebagai dasar memberangkatkan 13 (tiga belas) Peserta magang
01565|sebelumnya;
01566| Bahwa benar, setelah persyaratan terpenuhi, selanjutnya atas perintah
01567|Terdakwa M. VINDY NADA NANTA, Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi
01568|DORIS WAHYU BULAN mengurus visa dan ijin magang dari pemerintah
01569|Taiwan dengan cara Saksi M. VINDY NANDA NANTA mengirimkan kepada
01570|Saksi DORIS WAHYU BULAN pendaftaran online pengurusan visa dan ijin
01571|magang dari pemerintah Taiwan dalam bentuk fisik kepada Saksi DORIS
01572|WAHYU BULAN, untuk mempercepat pengurusan, Saksi DORIS WAHYU
01573|BULAN kemudian memalsukan tanda tangan Saksi korban ADRIAN BOYS
01574|dan Saksi BRAMASTA ADINDA memalsukan tanda tangan Saksi korban
01575|SUSAN SUSANTI ADU.
01576| Bahwa benar, pada tanggal 07 November Saksi BRAMASTA ADINDA dan
01577|Saksi DORIS WAHYU BULAN bersama -sama menuju ke kantor Kedutaan
01578|Taiwan di Surabaya dan memasukkan dokumen tersebut ke Loket
01579|pendaftaran di Kantor kedutaan Taiwan (TETO) dan setelah dokumen
01580|lengkap keluarlah tagihan pembayaran, setelah itu Saksi DORIS WAHYU
01581|BULAN langsung membayar di Loket tersebut sebesar Rp1.125.000.00,00
01582|(satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) per orang, dan visa diterbitkan
01583|tanggal 8 November 2024, selanjutnya pada hari yang sama Saksi
01584|BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN bersama - sama ke
01585|Kantor kedutaan Taiwan untuk mengambil Visa tersebut. Keesokan harinya
01586|tanggal 09 November 2024 Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS
01587|WAHYU BULAN mengirimkan tujuh visa termasuk milik Saksi SUSAN
01588|SUSANTI ADU dan Saksi ADRIAN BOYS kepada Terdakwa M. VINDY
01589|NADA NANTA melalui travel gunung harta tujuan Bali;
01590| Bahwa benar, setelah Visa diterima oleh Terdakwa M. VINDY NADA NANTA,
01591|visa tersebut akan dipergunakan untuk memberangkatkan Saksi korban
01592|SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS, namun pada
01593|tanggal 13 November 2024, pukul 01.00 Wita Terdakwa M. VINDY NADA
01594|NANTA pada saat akan memberangkatkan Saksi korban SUSAN SUSANTI
01595|ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS beserta 6 (enam) orang lainya
01596|Terdakwa M. VINDY NADA NANTA, Saksi DORIS WAHYU BULAN dan
01597|Saksi BRAMASTA ADINDA ditangkap oleh Saksi DEVINSON DANGGA
01598|DEWA beserta Tim Penyidik Ditreskrimum Polda NTT;
01599|
01600| Bahwa benar, uang yang dipakai untuk mengirim Saksi Korban Susan
01601|Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys ke Taiwan adalah dengan
01602|menggunakan uang dari PT. MAPAN JOYO SENTOSA yang digunakan oleh
01603|M. VINDI NADA NANTA
01604| Bahwa benar saksi M. VINDI NADA NANTA pernah menyampaikan tentang
01605|program magang ke Taiwan kepada terdakwa  RULLY BUDIONO yang
01606|merupakan Komisaris Utama PT. Mapan Joyo Sentosa yang bergerak di
01607|bidang Pelatihan Kerja Pekerjaan Domestik Swasta (LPK)  bahkan terdakwa
01608|juga membantu untuk mencarikan link link yang diperlukan untuk itu ;
01609| Bahwa benar sejak Nomer token keuangan PT MAPAN JOYO SENTOSA
01610|kepada M. VINDI NADA NANTA terdakwa selaku Komisaris PT MAPAN
01611|JOYO SENTOSA tidak pernah meminta laporan Keuangan PT MAPAN
01612|JOYO SENTOSA begitu pula sebaliknya M. VINDI NADA NANTA juga tidak
01613|melaporkan keuangan PTMAPAN JOYO SENTOSA
01614| Bahwa benar, dalam pekerjaannya M. VINDY NADA NANTA menjanjikan
01615|Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN memperoleh
01616|gaji sebesar Rp3.000.000.00,00 (tiga juta rupiah);
01617| Bahwa saksi M. Vindy Nada Nanta pernah menyampaikan program magang
01618|di Taiwan ini kepada terdakwa  dan Terdakwa membantu mencari link -link
01619|tersebut;
01620| Bahwa benar terdakwa sebagai  Komisaris dalam PT Sugi Jaya Sentosa dan
01621|PT Mapan Jaya Sentosa tidak mengetahui  terhadap pemberangkatan 2
01622|orang yakni Saksi Korban Susan Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys
01623|ke Taiwan mulai proses perekrutan hingga pemberang katan dengan
01624|menggunakan dana talangan dari keuangan PT Mapan Joyo Sentosa
01625| Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui keluar masuk uang pada PT
01626|Mapan Joyo S entosa karena sejak  No token keuangan PT Mapan Jaya
01627|Sentosa diserahkan dan dipegang  oleh saksi M. VINDI NADA NANTA
01628|mengenai keluar masuknya uang terdakwa tidak pernah mendapat laporan
01629|dari saksi M. VINDI NADA NANTA dan terdakwa juga tidak pernah meminta
01630|laporan keuangan dari saksi M. VINDI NADA NANTA.
01631| Bahwa benar saksi M. VINDI NADA NANTA  pernah menyampaikan kepada
01632|terdakwa mengenai program magang di Taiwan dan untuk keuang annya
01633|terdakwa tidak pernah menyuruh kepada saksi M.  VINDI NADA NANTA
01634|untuk memisahkan keuangan dengan keuangan PT Mapan Jaya Sentosa .
01635|
01636|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim  akan
01637|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas,
01638|
01639|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
01640|kepadanya;
01641|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
01642|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
01643|memperhatikan fakta -fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
01644|alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 10 Juncto Pasal 4 Undang -
01645|Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01646|Perdagangan Orang yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
01647|1. Setiap orang.
01648|2. yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan
01649|tindak pidana perdagangan orang
01650|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
01651|mempertimbangkan sebagai berikut:
01652|Ad.1. Unsur Setiap Orang
01653|Menimbang, bahwa unsur ” Setiap Orang ” menurut pendapat Majelis
01654|Hakim adalah merupakan unsur pasal dan bukanlah unsur delik, sehingga
01655|karena hanya  merupakan unsur pasal maka unsur ”  Setiap Orang ” hanya
01656|berkaitan dengan subyek  hukum ( pengemban hak dan kewajiban) yang
01657|diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan, relevansi dengan ada atau
01658|tidak adanya error in persona dalam Surat  Dakwaan Jaksa Penuntut Umum
01659|tersebut, sedangkan untuk menentukan apakah  Terdakwa yang diajukan di
01660|persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum bersalah, maka  haruslah
01661|dipertimbangkan unsur -unsur lainnya ( unsur delik) yang terdapat dalam
01662|Dakwaan Jaksa Penuntut Umum a quo, selain daripada itu haruslah dibuktikan
01663|pula mengenai kesalahan pada diri Terdakwa (relevansi dengan ada ataukah
01664|tidak adanya alasan pembenar dan alasan pemaaf)
01665|Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orang
01666|mengacu kepada terdakwa RULLY BUDIONO , di mana terdakwa yang di
01667|hadapkan ke muka persidangan  ini, ternyata telah sesuai  identitasnya dengan
01668|yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
01669|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan
01670|terdakwa RULLY BUDIONO , yang di persidangan dari keterangan saksi -saksi
01671|yang menerangkan dibawah sumpah dan bersesuaian dengan identitas
01672|terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan sebagaimana juga telah
01673|diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sehingga dalam hal ini  Majelis Hakim
01674|berpendapat dan berkeyakinan bahwa benar terdakwa adalah yang
01675|dimaksudkan dalam unsur   ini ;
01676|
01677|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi -saksi dan keterangan
01678|terdakwa sendiri dalam pemeriksaan identitas terdakwa, tidak terdapat
01679|kekeliruan tentang orang yang diajukan ( error in persona ) dipersidangan,
01680|dengan kata lain terdakwa RULLY BUDIONO  yang diajukan kepersidangan
01681|adalah benar orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat
01682|dakwaannya;
01683|Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap fakta bahwa terdakwa
01684|adalah sehat dan cakap menurut hukum, hal demikian dibuktikan bahwa
01685|terdakwa mampu menjawab setiap pertanyaan dipersidangan secara lancar,
01686|demikian pula terhadap diri terdakwa tiada melekat alasan -alasan pemaaf
01687|maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat perbuatan pidana;
01688|Menimbang, bahwa namun demikian untuk menentukan apakah RULLY
01689|BUDIONO  dapat dikatakan sebagai orang yang melakukan tindak pidana atau
01690|sebagai pelaku tindak pidana ini tentunya akan dibuktikan apakah ada
01691|perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut. Hal ini tentunya yang menyangkut
01692|apakah ada unsur -unsur essensi dari dakwaan ini yang telah dilanggar oleh
01693|terdakwa;
01694|Menimbang, bahwa dengan demikian maka Unsur “Setiap orang ” telah
01695|terpenuhi dan terbukti ;
01696|
01697|Ad.2. yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak
01698|pidana perdagangan orang ;
01699|Menimbang, bahwa dalam unsur ini memiliki beberapa sub -unsur yang
01700|pembuktianya bersifat alternatif, dalam arti apabila salah satu sub -unsur telah
01701|terbukti maka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi tanpa membuktikan sub -
01702|unsur lainnya ;
01703|Menimbang, bahwa membantu adalah memberikan bantuan, baik berupa
01704|sarana, kesempatan, atau informasi, kepada pelaku tindak pidana sebelum atau
01705|pada saat tindak pidana itu dilakukan, yang dalam hal ini mengacu pada
01706|perbuatan seseorang dalam membantu pelaku dalam melakukan tindak pidana
01707|perdagangan orang, yang menurut Majelis Hakim, pembantuan ini bisa berupa
01708|berbagai tindakan, seperti menyediakan tempat, transportasi, penyediaan
01709|dokumen palsu, atau dapat berupa informasi yang memudahkan pelaku
01710|melakukan eksploitasi;
01711|Menimbang, bahwa percobaan adalah mencoba melakukan kejahatan di
01712|pidana, jika niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaan, pelaksanaan dan
01713|
01714|tidak selesainya pelaksanaaan itu, bukan semata -mata di sebabkan karena
01715|kehendaknya sendiri;
01716|Menimbang, bahwa Ketentuan Umum Pasal 1 Angka 1 yang dimaksud
01717|dengan Perdagangan Orang adalah tindakan perekrutan, pengangkutan,
01718|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan
01719|ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,
01720|pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,
01721|penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh
01722|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik
01723|yang dilakukan di dalam negara maupun antar negara, untuk tujuan eksploitasi
01724|atau mengakibatkan orang tereksploitasi;
01725|Menimbang, bahwa perekrutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1
01726|butir 9 Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang
01727|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah tindakan yang
01728|meliputi mengajak, mengumpulkan, membawa, atau memisahkan seseorang
01729|dari keluarga atau komunitasnya, sedangkan pengertian pengiriman
01730|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 butir 10 Undang -Undang Republik
01731|Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01732|Perdagangan Orang adalah tindakan memberangkatkan atau melabuhkan
01733|seseorang dari satu tempat ke tempat lain ;
01734|Menimbang, bahwa Ketentuan Umum Pasal 1 Angka 1 UU Nomor 21
01735|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang,
01736|terdapat frasa “untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang
01737|tereksploitasi”, hal mana menunjukkan bahwa tindak pidana perdagangan orang
01738|dalam Pasal 10 UU TPPO dapat merupakan delik formil (untuk tujuan
01739|eksploitasi) dan juga dapat merupakan delik materiil (mengakibatkan orang
01740|tereksploitasi);
01741|Menimbang, bahwa yang dimaksud eksploitasi menurut Pasal 1 butir 7
01742|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang
01743|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah tindakan dengan
01744|atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada
01745|pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa
01746|perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ
01747|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
01748|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
01749|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
01750|immaterial ;
01751|
01752|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi  -saksi yang telah
01753|memberikan keterangan di bawah janji persidangan serta barang bukti yang
01754|diajukan di persidangan  diperoleh fakta hukum bahwa  peristiwanya berawal
01755|ketika saksi  M. Vindy Nada Nanta yang merupakan Konsultan di Bidang
01756|pendidikan pada PT. Cusia Education Center berkantor pusat di Medan,
01757|dihubungi oleh petugas lapangan  AYU dan  ALIN, dan menyampaikan mau
01758|mendaftarkan dua orang siswanya yang berada di Kupang untuk mengikuti
01759|kegiatan Magang di Hotel Howard Taiwan, dan kemudian  AYU dan  ALIN
01760|mendaftarkan Saksi korban Susan Susanti Adu dan Saksi korban Adrian Boys
01761|dengan mengirimkan formulir yang telah diisi kepada saksi M. Vindy Nada
01762|Nanta ;
01763|Menimbang, bahwa kemudian saksi  M. Vindy Nada Nanta meminta
01764|AYU dan  ALIN untuk mengirimkan scan dokumen Saksi korban SUSAN
01765|SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS sebagai persayaratan untuk
01766|interview, selanjutnya saksi M. VINDY NADA NANTA mengirimkan link Zoom
01767|kepada Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS
01768|untuk wawancara secara virtual dengan Hotel Howard.
01769|Menimbang, bahwa Setelah Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan
01770|Saksi korban ADRIAN BOYS mengikuti wawancara kemudian mereka berdua
01771|dinyatakan lolos dari wawancara  , kemudian saksi M. VINDY NADA NANTA,
01772|menyuruh Saksi DORIS WAHYU BULAN mengurus persyaratan magang antara
01773|lain berpengalaman minimal 6 (enam) bulan dibidang perhotelan dan berstatus
01774|mahasiswa aktif, oleh karena saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi
01775|korban ADRIAN BOYS tidak memiliki persyaratan tersebut maka  untuk dapat
01776|memenuhi persyaratan tersebut, saksi  M. VINDY NADA NANTA kemudian
01777|mendaftarkan Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN
01778|BOYS ke Poltek Sahid melalui EDU HUBku, pihak ketiga yang merekrut
01779|pendaftaran mahasiswa non regular.
01780|Menimbang, bahwa s elanjutnya Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU
01781|dan Saksi korban ADRIAN BOYS terdaftar sebagai mahasiswa aktif dengan
01782|keluarnya Nomor Induk Mahasiswa 24212200158 atas nama Saksi korban
01783|SUSAN SUSANTI ADU dan Nomor Induk Mahasiwa 2421220160 atas nama
01784|Saksi korban ADRIAN BOYS;
01785|Menimbang, bahwa untuk memenuhi syarat pengalaman 6 (enam)
01786|bulan di bidang Perhotelan saksi  M. VINDY NADA NANTA menyuruh Saksi
01787|DORIS WAHYU BULAN untuk membuat dokumen palsu berupa Transkrip Nilai
01788|Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS,
01789|
01790|selanjutnya data Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban
01791|ADRIAN BOYS dikirim oleh saksi M. VINDY NADA NANTA lewat Whatapps
01792|(WA) dalam bentuk word kemudian dengan menggunakan HP merk Vivo V30e,
01793|Saksi DORIS WAHYU BULAN mengedit transkrip nilai, certificate of student
01794|status dan surat berbahasa Taiwan a.n SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN
01795|BOYS dan setelah selesai selanjutnya menandatangani transkrip nilai,
01796|certificate of student status dan surat berbahasa Taiwan a.n NAFITRI EKA
01797|LESTARI, S.Pdku Head of Fast Track Study Program of Cruise Lines Politeknik
01798|Sahid dan CEPI BURHANUDIN, S.E, M.Ikomku Head of Academic
01799|Administrasion and Student Affairs Bureau Politeknik Sahid dan menempelkan