01147|dengan 1 (satu) unit Dump Truck tersebut adalah Saksi 2, namun dikarenakan
01148|Saksi 2 tidak bisa membuka baut Aki tersebut sehingga Saksi 2 menyuruh
01149|Anak untuk membuka baut Aki tersebut dengan menggunakan kunci inggris
01150|atau kunci spanna dengan merk Diamond. Sekitar 15 menit kemudian akhirnya
01151|Anak bisa melepaskan 2 (dua) unit Aki tersebut dari tatakan Accu atau tempat
01152|penyimpanan Aki tersebut
01153|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  menurut  Hakim  uraian  fakta-
01154|fakta persidangan tersebut telah cukup menunjukkan adanya kerja sama yang
01155|disadari  (bewuste  samenwerking )  dan  kerja  sama  secara  fisik  (fisieke
01156|samenwerking) yang jelas di antara Anak dengan Saksi 2  untuk mencapai
01157|tujuan yang sama yaitu mengambil secara tanpa izin 2 (dua) unit Aki dengan
01158|Merk  GS  Premium milik  Saksi  1  dengan  tujuan  untuk  mendapatkan
01159|keuntungan,  sehingga  Anak  tersebut  di  samping  terbukti  memenuhi  unsur
01160|secara bersama-sama dan bersekutu, juga terbukti memenuhi semua unsur
01161|tindak pidana pencurian pokok sebagaimana diatur dalam Pasal 476 KUHP;
01162|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hal-hal sebagaimana
01163|terurai  di  atas,  menurut  Majelis  Hakim  unsur  yang  dilakukan  “Secara
01164|bersama-sama dan bersekutu” telah terpenuhi;
01165|
01166|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat (1)
01167|huruf f dan g KUHP telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
01168|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01169|didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum yang dikualifisir sebagai tindak
01170|pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan”;
01171|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
01172|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
01173|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Anak  mampu
01174|bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01175|Menimbang  bahwa  terhadap  nota  pembelaannya  Penasihat  Hukum
01176|Anak  pada  pokoknya  memohon  kepada  Majelis  Hakim  agar  menjatuhkan
01177|pidana pengawasan kepada Anak, akan Hakim pertimbangkan sebagai berikut:
01178|Menimbang,  bahwa  terkait  dengan  alasan  unsur  tindak  pidana
01179|pencurian  tidak  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan,  Hakim  telah
01180|mempertimbangkan  hal  tersebut  sebagaimana  telah  diuraikan  dalam  unsur
01181|perbuatan pidana di atas. Oleh karena itu, dengan mencermati keseluruhan
01182|uraian  pertimbangan  terkait  pembelaan  Penasihat  Hukum  Anak,  Hakim
01183|berpendapat  bahwa  setelah  memperhatikan  fakta-fakta  yang  terungkap
01184|dipersidangan dan memperhatikan juga sikap perilaku dari  Anak dipersidangan
01185|menurut  pertimbangan  Hakim  cukup  memadai  dan  adil  serta  manusiawi
01186|dengan perbuatan yang dilakukannya, maka Hakim berpendapat bahwa pidana
01187|yang  akan  dijatuhkan  terhadap  diri  Anak telah  cukup  adil,  manusiawi,
01188|proposional, setimpal, patut, layak, pantas, dan sesuai dengan kadar kesalahan
01189|yang telah dilakukan Anak
01190|Menimbang, bahwa berdasarkan  Pasal 246 ayat  (1) Undang-Undang
01191|Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana  /
01192|KUHAP,  hakim  harus  mempertimbangkan  mengenai  ringannya  perbuatan,
01193|keadaan pribadi pelaku dan/atau keadaan pada saat dan setelah terjadinya
01194|tindak pidana;
01195|Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut hakim mempertimbangkan
01196|dimana  Anak  terbukti  melanggar  Pasal  477  ayat  (1)  huruf  f  dan  g  KUHP,
01197|dengan ancaman pidana terhadap pasal tersebut adalah 7 (tujuh) tahun. Hakim
01198|menilai perbuatan Anak dikaitkan dengan pasal yang terbukti atas perbuatan
01199|Anak sehingga menurut Hakim tidak dapat dikategorikan ringan perbuatannya.
01200|Menimbang bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
01201|Anak  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi  hukuman  baik  itu  berupa
01202|
01203|penjatuhan  pidana  atau  dikenakan  tindakan  sebagaimana  ketentuan  dalam
01204|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01205|Menimbang  bahwa  pada  Pasal  251  Ayat  (1)  KUHAP  diatur  bahwa
01206|Hakim  wajib  mempertimbangkan  pedoman  pemidanaan  sebagaimana
01207|tercantum dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-Undang
01208|lain dalam setiap putusan pemidanaan, dan berdasarkan Pasal 54 Ayat (1)
01209|KUHP, diatur  mengenai  aspek  pedoman  pemidanaan  yang  wajib
01210|dipertimbangkan, maka terhadap pedoman pemidanaan sebagaimana diatur
01211|dalam Pasal 54 Ayat (1) KUHP, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
01212|Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan
01213|unsur-unsur  pidana  tersebut  di  atas  bahwa  Anak  telah  terbukti  mengambil
01214|barang milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum
01215|yang  mana  tindak  pidana  tersebut  dilakukan  Anak  dengan  bersama-sama
01216|pelaku lainnya dan dilakukan tanpa adanya izin dari pemilik barang;
01217|Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan surat tuntutan Penuntut
01218|Umum  yang  pada  pokoknya  menjatuhkan  pidana  oleh  karena  itu  dengan
01219|pidana  penjara  terhadap  Anak  selama  1 ( satu)  bulan  dikurangi  masa
01220|penangkapan  dan/atau  penahanan  yang  telah  dijalani  serta  Laporan  Hasil
01221|Penelitian  Kemasyarakatan  dengan  rekomendasi  yang  pada  pokoknya
01222|Pembimbing  Kemasyarakatan  merekomendasikan  untuk  sekiranya  dapat
01223|menjatuhkan hukuman kepada Anak yaitu dengan pidana pokok berupa Pidana
01224|Dengan Syarat;
01225|Menimbang  bahwa  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang
01226|Sistem Peradilan Pidana Anak dibuat dengan tujuan untuk melindungi harkat
01227|dan martabat seorang anak yang mana anak merupakan amanah dan karunia
01228|Tuhan Yang Maha Esa yang memiliki harkat dan martabat sebagai manusia
01229|seutuhnya  sehingga  Negara  Republik  Indonesia  memberikan  perlindungan
01230|khusus bagi anak;
01231|Menimbang,  bahwa  salah  satu  asas  sistem  peradilan  pidana  anak
01232|dalam Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01233|Anak adalah asas kepentingan terbaik bagi Anak;
01234|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepentingan terbaik bagi
01235|Anak adalah segala pengambilan keputusan harus selalu mempertimbangkan
01236|kelangsungan hidup dan tumbuh kembang Anak;
01237|Menimbang,  bahwa  setiap  penyelesaian  perkara  Anak  harus
01238|mencerminkan rasa keadilan bagi Anak;
01239|
01240|Menimbang bahwa dalam mempertimbangkan hukuman apa yang akan
01241|dijatuhkan kepada Anak, Hakim tetap berpedoman pada ketentuan Undang-
01242|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dan juga
01243|dengan memperhatikan serta mempertimbangkan fakta-fakta di persidangan,
01244|tuntutan Penuntut Umum, pembelaan  Penasihat Hukum  Anak, Laporan Hasil
01245|Penelitian  Kemasyarakatan  yang  dikeluarkan  oleh  Pembimbing
01246|Kemasyarakatan, dan dengan mempertimbangkan kesalahan Anak dan akibat
01247|perbuatan Anak serta kepentingan terbaik bagi Anak;
01248|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  rekomendasi  dari  Pembimbing
01249|Kemasyarakatan  yang  telah  meneliti  Anak  sebagaimana  termuat  dalam
01250|Laporan  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  No.  Reg.  Litmas:  I.B.19/02/2026,
01251|tanggal  25  Februari 2026,  dan  dilampirkan  dalam  berkas  perkara,  yang
01252|memberikan rekomendasi sebagai berikut:
01253|Berdasarkan  analisa  dan  kesimpulan  hasil  pengamatan  dan
01254|rekomendasi  Sidang  Tim  Pengamat  Pemasyarakatan  (TPP)  di  Balai
01255|Pemasyarakatan tanggal  25  Februari  2026,  demi  kepentingan  terbaik  bagi
01256|Anak, serta sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku, maka
01257|Asisten  Pembimbing  Kemasyarakatan  Penyelia  yang  melakukan  Penelitian
01258|Kemasyarakatan terhadap ABH atas nama Anak, kiranya dapat dijatuhi pidana
01259|pokok berupa Pidana Dengan Syarat, sebagaimana diatur dalam Pasal 71 Ayat
01260|(1) huruf b angka ke-3 Undang-Undang RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistim
01261|Peradilan Anak dengan pertimbangan, bahwa ABH belum pernah dihukum atau
01262|belum pernah melakukan tindak pidana sebelumnya, serta bahwa ABH masih
01263|mempunyai orang tua atau ayah kandung yang masih sanggup membimbing
01264|dan mengawasi ABH;
01265|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan aspek-aspek sebagaimana
01266|diuraikan di atas serta dengan memperhatikan prinsip kepentingan terbaik bagi
01267|Anak,  Hakim  memandang  terhadap  Anak  perlu  dijatuhi  pidana  yang  dapat
01268|menumbuhkan  perilaku  dan  sikap  batin  yang  lebih  berhati-hati  atas  setiap
01269|perbuatannya yang dilakukannya serta menghindari pergaulan negatif, yakni
01270|dengan pidana dengan syarat umum dan syarat khusus;
01271|Menimbang, bahwa dengan penjatuhan pidana dengan syarat umum
01272|dan syarat khusus, Hakim berpendapat bahwa Anak akan belajar untuk berhati-
01273|hati dalam memperhatikan setiap perbuatan yang seharusnya dilakukan oleh
01274|Anak  tetapi  justru  tidak  dilakukannya  serta  menghindari  pergaulan  negatif,
01275|sehingga Anak akan lebih berhati-hati untuk berperilaku selama berada dalam
01276|pembinaan ketika menjalani pidana dengan syarat tersebut;
01277|
01278|Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada ketentuan-ketentuan di
01279|atas,  maka  agar  tetap  mendekatkan  Anak  pada  lingkungan  keluarga  Anak
01280|sehingga  orang  tua  atau  keluarga  Anak  masih  tetap  memiliki  kontrol  dan
01281|mampu  melakukan  pengawasan  kepada  Anak  yang  bertujuan  untuk
01282|menghindarkan  Anak  dari  melakukan  tindakan  serupa  akibat  pengaruh
01283|pergaulan  dan  kurangnya  pengawasan,  maka  Hakim  berpendapat  untuk
01284|menjatuhkan pidana dengan syarat berupa pelayanan masyarakat di Kantor
01285|Desa Asam Jelai, sebagaimana diatur dalam Pasal 71 ayat (1) huruf b angka 2
01286|Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
01287|yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;
01288|Menimbang,  bahwa  mengenai  lamanya  pidana  penjara  akan  Hakim
01289|sebutkan dalam amar putusan ini, namun sebagaimana telah dipertimbangkan
01290|sebelumnya, Hakim akan menjatuhkan pidana dengan syarat umum dan syarat
01291|khusus sehingga pidana penjara tidak perlu dijalani oleh Anak, Hakim akan
01292|mempertimbangkan syarat umum dan syarat khusus sebagaimana diatur Pasal
01293|73 ayat (2) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
01294|Pidana Anak. Berdasarkan Pasal 73 ayat (3) Undang-Undang Nomor 11 Tahun
01295|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Hakim akan menjatuhkan syarat
01296|umum bahwa Anak tidak akan melakukan tindak pidana lagi selama menjalani
01297|masa pidana dengan syarat yakni dengan jangka waktu sebagaimana akan
01298|disebutkan dalam amar putusan ini, dan berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat
01299|(4) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01300|Anak, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa syarat khusus adalah untuk
01301|melakukan atau tidak melakukan hal tertentu yang ditetapkan dalam putusan ini
01302|dengan tetap memerhatikan kebebasan Anak;
01303|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (5) Undang-
01304|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang
01305|pada pokoknya menyebutkan bahwa masa pidana dengan syarat khusus lebih
01306|lama dari pada masa pidana dengan syarat umum;
01307|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (7) Undang-
01308|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang
01309|pada pokoknya menyebutkan bahwa selama menjalani masa pidana dengan
01310|syarat,  Penuntut  Umum  melakukan  pengawasan  dan  Pembimbing
01311|Kemasyarakatan melakukan pembimbingan agar Anak menempati persyaratan
01312|yang telah ditetapkan, sehingga pelaksanaannya berpedoman pada ketentuan
01313|tersebut;
01314|
01315|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  diatas,  Hakim  anak
01316|memandang adil apabila Anak diputus sesuai dengan amar putusan dibawah
01317|ini;
01318|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01319|penahanan yang sah, apabila dalam masa pidana dengan syarat, Anak kembali
01320|melakukan tindak pidana, maka terhadap pidana yang dijatuhkan kepada Anak
01321|selama masa pidana dengan syarat ini akan dikurangkan seluruhnya dengan
01322|masa penahanan sementara yang telah dijalani Anak;
01323|Menimbang, oleh karena Anak dijatuhkan pidana dengan syarat dan
01324|Anak  saat  ini  masih  ditahan  dalam  tahanan  Rutan,  maka  terhadap  Anak
01325|haruslah diperintahkan untuk segera dibebaskan dari tahanan Rutan seketika
01326|setelah putusan ini diucapkan;
01327|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01328|persidangan berupa:
01329| 2 (dua) buah Aki merk GS Premium;
01330| 1 (satu) buah kunci inggris merk Diamond;
01331| 1  (satu)  unit sepeda  motor  merk  Honda  Vario  warna  hitam  dengan
01332|Nomor Polisi: KB 4123 IQ Nomor Rangka: MH1JMC118RK412910 dan
01333|Nomor Mesin JMC1E1411497 berserta 1 (satu) buah kunci;
01334|merupakan barang bukti yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam
01335|perkara Nomor 247/Pid.B/2026/PN Ktp, maka dikembalikan kepada Penuntut
01336|Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 247/Pid.B/2026/PN
01337|Ktp, atas nama Saksi 1;
01338|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak, maka
01339|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01340|meringankan terhadap diri Anak;
01341|Keadaan   yang memberatkan:
01342| Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01343| Perbuatan Anak mengakibatkan korban mengalami kerugian;
01344|Keadaan   yang meringankan:
01345| Anak menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
01346| Anak bersikap sopan dan kooperatif selama proses persidangan;
01347| Anak masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki kesalahannya;
01348| Anak belum pernah dihukum;
01349| Telah ada perdamaian antara Anak dengan korban;
01350|Memperhatikan,  Pasal  477  Ayat  (1)  huruf  f  dan  g  KUHP,  Undang-
01351|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,  dan
01352|
01353|Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01354|Acara  Pidana serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang  bersangkutan
01355|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkuta n dengan perkara
01356|ini;
01357|
01358|M E N G A D I L I
01359|1. Menyatakan  Anak telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
01360|melakukan  tindak  pidana “pencurian  dalam  keadaan  memberatkan”,
01361|sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
01362|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana p
01363|enjara selama 1 (satu) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II
01364|Sungai Raya;
01365|3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan menjatuhkan pidana
01366|dengan syarat berupa pelayanan masyarakat di Kantor Desa Nipah Kuning,
01367|dengan  ketentuan  lamanya  pelayanan  masyarakat  selama  40  (empat
01368|puluh) jam yang dilaksanakan untuk jangka waktu 2 (dua) jam dalam 1
01369|(satu)  hari,  kecuali  jika  dikemudian  hari  ada  putusan  Hakim  yang
01370|menentukan  lain, disebabkan  suatu  tindak  pidana  sebelum  habis  masa
01371|pelayanan masyarakat;
01372|4. Menetapkan agar setelah Anak selesai menjalankan pidana dengan syarat
01373|khusus  berupa pelayanan masyarakat selama 40 (empat puluh) jam  dan
01374|syarat umum berupa Anak tidak melakukan tindak pidana selama menjalani
01375|masa pidana dengan syarat khusus tersebut, Anak dengan didampingi oleh
01376|anggota keluarganya wajib melapor kepada Penuntut Umum secara tatap
01377|muka mengenai pelaksanaan pelayanan masyarakat tersebut;
01378|5. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melakukan pengawasan dan
01379|Pembimbing Kemasyarakatan melakukan pembimbingan terhadap Anak;
01380|6. Menetapkan apabila dalam masa pidana dengan syarat berupa pelayanan
01381|masyarakat tersebut di atas Anak melakukan tindak pidana, maka terhadap
01382|pidana yang dijatuhkan kepada Anak akan dikurangkan seluruhnya dengan
01383|masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Anak;
01384|7. Memerintahkan  Anak  untuk  dibebaskan  dari  tahanan  seketika  setelah
01385|putusan ini diucapkan;
01386|8. Menetapkan barang bukti berupa:
01387|– 2 (dua) buah Aki merk GS Premium;
01388|– 1 (satu) buah kunci inggris merk Diamond;
01389|
01390|– 1  (satu)  unit sepeda  motor  merk  Honda  Vario  warna  hitam  dengan
01391|Nomor Polisi: KB 4123 IQ Nomor Rangka: MH1JMC118RK412910 dan
01392|Nomor Mesin JMC1E1411497 berserta 1 (satu) buah kunci;
01393|dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti
01394|dalam perkara Nomor 247/Pid.B/2026/PN Ktp, atas nama Saksi 1;
01395|9. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
01396|(lima ribu rupiah);
01397|
01398|Selasa
01399|
01400|05  Mei  2026
01401|
01402|2026
01403|
01404|Mochamad  Firmansyah  Roni,  S.H., sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri
01405|Ketapang
01406|
01407|Indah Puji Astuti Utami, S.H.
01408|
01409|Panitera Pengganti,
01410|Indah Puji Astuti Utami, S.H.
01411|Hakim,
01412|Mochamad Firmansyah Roni, S.H.