00972|penuh.  Korban  sudah  pantas  untuk  dikawini  (mensturasi).  Dari  hasil
00973|pemeriksaan disimpulkan bahwa pada korban dijumpai selaput dara (hymen)
00974|tidak lagi utuh  dengan letak robekan setentang arah jam 12 yang sampai ke
00975|dasar dan letak robekan setentang arah jam 1 dan jam 5 yang tidak sampai
00976|ke dasar. Robekan disebabkan adanya kekerasan/trauma/ruda paksa tumpul
00977|Hal. 21 dari hal. 46 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2025/PN Trt
00978|
00979|yang telah lama (lampau) pada kemaluan korban, pada liang vagina dijumpai
00980|juga adanya darah haid (menstruasi)”;
00981|2. Laporan Sosial Perkembangan Anak Berhadapan Dengan Hukum atas
00982|nama Anak Korbanyang dibuat oleh Muslim Choir Harahap.S.Sos tanggal 6
00983|November  2025  dengan  kesimpulan,  klien  membutuhkan  suasana  dan
00984|lingkungan  yang  tenang  dan  nyaman  dari  apapun  terkait  kasus  yang  ia
00985|hadapi saat ini;
00986|3. Hasil Penelitian Kemasyarakatan terhadap Anak yang berhadapan dengan
00987|hukum an. Anak Register Litmas Nomor 65/Lit.PA/BPS SBG/IX/2025 tanggal
00988|15  September  2025  yang  di  buat  oleh  Yanti  Juliana  Naibaho,  S.K.Pm.,
00989|dengan :
00990|A. Kesimpulan :
00991|- Tindak  pidana  saat  ini  merupakan  tindak  pidana  pertama  yang
00992|dilakukan oleh klien;
00993|- Klien masih ingin melanjutkan dan menyelesaikan pendidikannya;
00994|- Klien berjanji akan menjalani kodratnya sebagi Perempuan;
00995|- Klien melanggar tindak pidana “Perlindungan Anak” sebagaimana
00996|dimaksud dalam Pasal 76E Juncto Pasal 82 Ayat (1) Undang-Undnag
00997|Nomor 17 Tahun 2016;
00998|- Tidak dilakukan diversi karena ancaman pidana yang dikenakan
00999|pada klien lebih dari 7 (tujuh) tahun pidana sehingga tidak memenuhi
01000|syarat objektif untuk dilakukan diversi;
01001|- Korban menyerahkan proses hukum pada pihak yang berwajib;
01002|- Klien menyesali perbuatannya dan berharap proses hukum yang
01003|adil dan terbaik baginya;
01004|B. Rekomendasi
01005|Sesuai  kesimpulan  tersebut  diatas  dan  berdasarkan  hasil  sidang  Tim
01006|Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas II Sibolga
01007|pada hari Senin tanggal 15 September 2025, kami selaku Pembimbing
01008|Kemasyarakatan merekomendasikan dengan pertimbangan sebagaimana
01009|yang  telah  dipaparkan  dalam  Kesimpulan  LITMAS  ini,  dengan
01010|mengedepankan “kepentingan terbaik bagi Anak” dan memberikan rasa
01011|keadilan terhadap korban, maka kiranya klien diberikan Tindakan “AKOT
01012|(Anak  Dikembalikan  Kepada  Orangtua)”  bila  memungkinkan  sesuai
01013|dengan Pasal 71 dan pasal 82 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
01014|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA) dikarenakan klien masih
01015|anak dibawah umur dan baru pertama kali terlibat tindak pidana;
01016|
01017|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
01018|berikut:
01019|- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda G2E02R21LO M/T warna putih
01020|dengan nomor polisi BB 6242 DD;
01021|- 1 (satu) unit handphone merk realme warna biru;
01022|
01023|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Anak, dan
01024|dihubungkan  dengan  surat  dan  barang  bukti  yang  diajukan  dipersidangan
01025|diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
01026|- Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1202-LT-224022021-
01027|0011 yang dikeluarkan tanggal 28 April 2023 oleh Dinas Kependudukan dan
01028|Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara atas nama Anak Korban, telah
01029|ditemukan fakta bahwa Anak Korbanlahir pada tanggal 19 April 2011;
01030|- Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05.1494/DKC/IV/2012
01031|yang  dikeluarkan  tanggal  26  April  2012  oleh  Dinas  Kependudukan  dan
01032|Pencatatan Sipil Kabupaten Humbang Hasundutan atas nama Anak , telah
01033|ditemukan fakta bahwa Anak lahir pada tanggal 03 Januari 2007;
01034|- Bahwa pada pada bulan Agustus 2024 bertempat di sebuah pondok yang
01035|yang beralamat di Tagahambing, Desa Pakpahan, Kecamatan Pangaribuan,
01036|Kabupaten Tapanuli Utara, Anak telah melakukan perbuatan sebagai berikut:
01037|a. Mencium pipi dan bibir Anak Korban;
01038|b. Mencium Payudara Anak Korban;
01039|c. Memasukkan terong kedalam alat kelaim Anak Korban;
01040|- Bahwa sebelum melakukan perbuatan tersebut Anak Korbanmengatakan
01041|kepada Anak “Tunjukkan kalau kau laki” tujuan anak menyampaikan kata-kata
01042|tersebut  agar  Anak  menunjukkan  alat  kelaminnya  kepada  Anak  Korban.
01043|Kemudian Anak menjawab  janganlah gitu, berhubungan badan aja kita, tapi
01044|tutup matamu”,  dan Anak Korbanyang ingin mengetahui apakah benar Anak
01045|adalah laki-laki atau tidak menyetujui ajakan Anak tersebut;
01046|- Bahwa Anak Korbantidak mengetahui bahwa yang dimasukkan oleh Anak
01047|kedalam alat kelamin Anak Korbanadalah terong;
01048|- Bahwa terong tersebut telah dibawa oleh Anak dari sekolah Anak;
01049|- Bahwa pada tanggal  7 November 2024  bertempat  di rumah Anak yang
01050|beralamat  di  Desa  Sigotom  Julu,  Kecamatan  Pangaribuan,  Kabupaten
01051|Tapanuli Utara, Anak telah melakukan perbuatan sebagai berikut:
01052|a. Mencium pipi dan bibir Anak Korban;
01053|b. Memasukkan Timun kedalam alat kelaim Anak Korban;
01054|- Bahwa Anak Korbantidak mengetahui bahwa yang dimasukkan oleh Anak
01055|kedalam alat kelamin Anak Korbanadalah Timun;
01056|- Bahwa pada tanggal  8 November 2024  bertempat  di rumah Anak yang
01057|beralamat  di  Desa  Sigotom  Julu,  Kecamatan  Pangaribuan,  Kabupaten
01058|Tapanuli Utara, Anak telah melakukan perbuatan sebagai berikut:
01059|a. Mencium pipi dan bibir Anak Korban;
01060|Hal. 29 dari hal. 46 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2025/PN Trt
01061|
01062|b. Mencium Payudara Anak Korban;
01063|c. Memasukkan Timun kedalam alat kelamin Anak Korban;
01064|- Bahwa Anak Korbantidak mengetahui bahwa yang dimasukkan oleh Anak
01065|kedalam alat kelamin Anak Korbanadalah Timun;
01066|- Bahwa timun tersebut diambil anak dari dapur rumah Anak;
01067|- Bahwa berdasarkan  Visum Et Repertum Nomor 440/183/I/2025 tanggal 2
01068|Januari 2025, yang  ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Eka Fransiska
01069|Lumbantobing, SpOG, telah ditemukan fakta sebagai berikut:
01070|a. Bahwa  selaput  dara  (hymen)  dari  Anak  Korbantidak  lagi  utuh
01071|dengan letak robekan setentang arah jam 12 yang sampai ke dasar dan
01072|letak robekan setentang arah jam 1 dan jam 5 yang tidak sampai ke dasar;
01073|b. Robekan disebabkan adanya kekerasan/trauma/ruda paksa tumpul
01074|yang  telah  lama  (lampau)  pada  kemaluan  korban,  pada  liang  vagina
01075|dijumpai juga adanya darah haid (menstruasi)”;
01076|- Bahwa Anak Korbanmengetahui bahwa Anak berjenis kelamin perempuan
01077|pada bulan Desember 2024. Anak Korbanhal tersebut papa pertemuan antara
01078|keluarga  Anak  Korbandengan  keluarga  Anak  di  Kantor   pemerintah  Desa
01079|Sigotom Julu;
01080|- Bahwa Anak dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa sejak
01081|awal Anak Korbantelah mengetahui bahwa Anak akan memasukkan Terong
01082|dan Timun kedalam alat kelamin Anak Korban, dikarenakan sejak awal Anak
01083|dan Anak Korbansepakat untuk melakukan hubungan layaknya suami istri;
01084|- Bahwa Anak dipersidangan menerangkan bahwa Anak Korbanpada bulan
01085|April 2024 telah mengetahui bahwa Anak berjenis kelamin perempuan. Anak
01086|Korbanmengetahui hal tersebut pada saat pertemuan antara  keluarga  Anak
01087|Korbandengan keluarga Anak;
01088|- Bahwa  Barang  Bukti  Handphone  merk  realme  warna  biru  adalah
01089|handphone  yang  dipergunakan  Anak  untuk  berkomunikasi  dengan  Anak
01090|Korban;
01091|- Bahwa barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda G2E02R21LO
01092|M/T warna putih dengan nomor polisi BB 6242 DD adalah milik orang tua Anak
01093|yang dipergunakan Anak untuk menjemput Anak Korban;
01094|- Bahwa  belum  ada  perdamaian  antara  keluarga  Anak  Korban dengan
01095|keluarga Anak;
01096|- Bahwa anak belum pernah dihukum;
01097|
01098|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01099|apakah berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,  Anak dapat dinyatakan
01100|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01101|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01102|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
01103|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas, memilih langsung dakwaan
01104|alternatif  kedua  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  76  E  jo  Pasal  82  ayat  (1)
01105|Undang-undang  Nomor  17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
01106|Pemerintah pengganti Undang-undang Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan
01107|kedua atas Undang-undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo
01108|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
01109|Peradilan Pidana Anak, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
01110|1. Setiap Orang;
01111|2. Melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan
01112|tipu  muslihat,  melakukan  serangkaian  kebohongan,  atau  membujuk  Anak
01113|untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;
01114|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01115|mempertimbangkan sebagai berikut:
01116|Ad.1.Setiap Orang
01117|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “Setiap  Orang”  adalah  subyek
01118|hukum pidana baik itu manusia sebagai naturlijk persoon atau badan hukum.
01119|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  subjek  hukum  pidana  yang
01120|dihadirkan oleh Penuntut Umum adalah manusia sebagai naturlijk persoon  yaitu
01121|Victor Josepan Sitompul yang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana
01122|terurai dalam surat dakwaan;
01123|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  Anak,  secara  tegas  membenarkan
01124|identitas  sebagaimana  tersebut dalam surat dakwaan, demikian  pula dengan
01125|saksi-saksi, mengenal dan membenarkan, bahwa yang diduga melakukan tindak
01126|pidana dalam perkara ini adalah Anak;
01127|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor
01128|05.1494/DKC/IV/2012  yang  dikeluarkan  tanggal  26  April  2012  oleh  Dinas
01129|Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil  Kabupaten  Humbang  Hasundutan  atas
01130|nama Anak , telah ditemukan fakta bahwa Anak lahir pada tanggal 03 Januari
01131|2007, sehingga pada saat pemeriksaan perkara a quo dilakukan, Anak telah
01132|berusia  18  (delapan  belas)  tahun,  dan  oleh  karenanya  Majelis  Hakim
01133|berpendapat  bahwa  pada  saat  pemeriksaan  perkara  ini,  Anak  tidak  lagi
01134|memenuhi kualifikasi sebagai anak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka
01135|Hal. 31 dari hal. 46 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2025/PN Trt
01136|
01137|3 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
01138|Peradilan Pidana Anak;
01139|Menimbang,  bahwa  tempus  delicti dalam  perkara  a  quo  terjadi  pada
01140|bulan Agustus 2024, tanggal 7 November 2024, dan tanggal 8 November 2024,
01141|sehingga pada waktu diduga melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
01142|oleh  Penuntut  Umum,  Anak  masih  berusia  17  (tujuh  belas)  tahun, dan  oleh
01143|karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pada saat terjadinya peristiwa
01144|pidana  yang  didakwakan,  Anak  telah  memenuhi  kriteria  sebagai  Anak
01145|sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Republik Indonesia
01146|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01147|Menimbang  bahwa  meskipun  pada  saat  pemeriksaan  perkara  a  quo
01148|Anak telah berusia 18 (delapan belas) tahun, namun karena usia Anak pada saat
01149|diduga melakukan tindak pidana yang didakwakan masih 17 (tujuh belas) tahun,
01150|maka  berdasarkan  ketentuan  Pasal  20  Undang-Undang  Republik  Indonesia
01151|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Majelis Hakim
01152|berpendapat  bahwa  pemeriksaan  terhadap  perkara  a  quo  tetap  harus
01153|dilaksanakan berdasarkan ketentuan dalam Undang-Undang Republik Indonesia
01154|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01155|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  membenarkan  nama  dan
01156|identitasnya serta pemeriksaan terhadap perkara aquo tetap harus dilaksanakan
01157|berdasarkan ketentuan  dalam  Undang-Undang  Republik Indonesia Nomor  11
01158|Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  maka  Majelis  Hakim
01159|berpendapat bahwa yang menjadi Anak dalam Perkara ini, adalah Anak, yang
01160|diduga  melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
01161|dan Majelis Hakim Berpendapat tidak terjadi error in persona dalam perkara ini;
01162|Menimbang,  bahwa  tentang  apakah  Anak  terbukti  atau  tidak  terbukti
01163|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dalam  unsur  pokok  pidana  yang
01164|didakwakan, dan  apakah  Anak  termasuk  dalam  kategori  orang  yang  mampu
01165|untuk  mempertanggung  jawabkan  perbuatan  pidananya,  Majelis  Hakim  akan
01166|mempertimbangkannya setelah mempertimbangkan unsur pokok pidana dalam
01167|perkara ini;
01168|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, Majelis
01169|Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi dan telah terbukti
01170|secara sah dan meyakinkan menurut Hukum;
01171|Hal. 32 dari hal. 46 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2025/PN Trt
01172|
01173|Ad.2.Melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan
01174|tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak
01175|untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;
01176|Menimbang  bahwa  sub  unsur  Melakukan  Kekerasan  atau  ancaman
01177|Kekerasan,  memaksa,  melakukan  tipu  muslihat,  melakukan  serangkaian
01178|kebohongan, atau membujuk dalam unsur ini  bersifat alternatif, sehingga secara
01179|yuridis  keseluruhan  sub  unsur  tidak  perlu  dibuktikan  dan  terpenuhi  menurut
01180|hukum, melainkan pembuktiannya akan disesuaikan dengan fakta-fakta hukum
01181|yang terungkap dipersidangan, bilamana satu elemen  sub unsur saja terpenuhi
01182|maka cukup untuk menyatakan bahwa unsur kedua telah terpenuhi;
01183|Menimbang, bahwa  Undang - Undang RI No. 35 Tahun 2014 tentang
01184|Perubahan Atas Undang - Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
01185|Anak sebagaimana telah mengalami beberapa kali perubahan dan yang terkhir
01186|kali diubah dengan Undang – Undang RI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan
01187|Peraturan Pemerintah Pengganti Undang – Undang No. 1 Tahun 2016 tentang
01188|Perubahan  Kedua  Atas  Undang  –  Undang  RI  No.  23  Tahun  2002  tentang
01189|Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang  –  Undang,  oleh  karena  itu  Hakim  akan
01190|mempertimbangkannya  berdasarkan  tafsiran  gramatikal  atas  perbuatan-
01191|perbuatan dimaksud;
01192|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Kekerasan  adalah  suatu
01193|tindakan  atau  perilaku  yang  dilakukan  dengan  sengaja  untuk  menyebabkan
01194|kerusakan fisik, emosional, atau psikologis pada orang lain. Tindakan ini sering
01195|kali melibatkan penggunaan kekuatan, baik secara langsung maupun melalui
01196|ancaman, dengan  tujuan untuk  menyakiti, mengendalikan, atau mendominasi
01197|korban. Kekerasan bisa terjadi dalam berbagai bentuk, seperti kekerasan fisik,
01198|verbal, seksual, psikologis, atau emosional;
01199|Menimbang bahwa Ancaman kekerasan adalah suatu bentuk komunikasi
01200|atau  pernyataan  yang  mengandung  niat  atau  potensi  untuk  melakukan
01201|kekerasan terhadap seseorang atau kelompok. Ancaman ini bisa berupa kata-
01202|kata, tindakan, atau simbol yang dimaksudkan untuk menakut-nakuti, memaksa,
01203|atau  mengintimidasi  korban  agar  melakukan  sesuatu  atau  menyerah  pada
01204|keinginan  pelaku.  Meskipun  ancaman  kekerasan  tidak  selalu  diikuti  dengan
01205|tindakan fisik, tetapi ancaman itu sendiri sudah cukup untuk menciptakan rasa
01206|takut, kecemasan, dan ketidakamanan pada korban;
01207|Menimbang  yang  dimaksud  dengan  Memaksa  adalah  suatu  tindakan
01208|atau  perilaku  yang  dilakukan  untuk  membuat  seseorang  melakukan  sesuatu
01209|yang tidak diinginkan atau tidak disetujui, dengan cara mengancam, menekan,
01210|Hal. 33 dari hal. 46 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2025/PN Trt
01211|
01212|atau  memanfaatkan  kekuatan,  otoritas,  atau  pengaruh  tertentu.  Tindakan  ini
01213|biasanya dilakukan dengan tujuan untuk memperoleh hasil tertentu dari pihak
01214|yang dipaksa, meskipun pihak tersebut tidak mau atau tidak setuju;
01215|Menimbang yang dimaksud dengan Tipu muslihat adalah suatu tindakan
01216|atau perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menipu, memanipulasi,
01217|atau  mengelabui  orang  lain  dengan  tujuan  untuk  memperoleh  keuntungan
01218|pribadi, menghindari tanggung jawab, atau mencapai tujuan tertentu secara tidak
01219|jujur. Tipu muslihat biasanya melibatkan kebohongan, penyembunyian fakta, atau
01220|memberikan informasi yang salah agar orang lain percaya pada sesuatu yang
01221|sebenarnya tidak benar;
01222|Menimbang yang dimaksud dengan Serangkaian kebohongan merujuk
01223|pada serangkaian pernyataan atau klaim yang tidak benar, yang dibuat secara
01224|berurutan atau berkesinambungan dengan tujuan untuk menipu atau menutupi
01225|kebenaran. Kebohongan ini biasanya disampaikan untuk memanipulasi persepsi
01226|orang lain, mencapai tujuan tertentu, atau menghindari konsekuensi dari suatu
01227|perbuatan;
01228|Menimbang  yang  dimaksud  dengan  Membujuk  adalah  tindakan  atau
01229|proses  mempengaruhi  seseorang  untuk  melakukan  atau  meyakini  sesuatu
01230|melalui perkataan, ajakan, atau alasan yang persuasif. Tujuan dari membujuk
01231|adalah untuk mengubah  pendapat, sikap, atau  keputusan  seseorang  dengan
01232|cara yang halus, meyakinkan, atau memotivasi tanpa paksaan langsung;
01233|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  perbuatan  cabul  adalah
01234|segala perbuatan yang melanggar kesusilaan atau kesopanan, atau dapat pula
01235|merupakan  suatu  perbuatan  keji  yang  masuk  dalam  lingkungan  nafsu  birahi
01236|kelamin, misalnya mencium, meraba anggota kemaluan, meraba buah dada, dan
01237|sebagainya;
01238|Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1202-LT-
01239|224022021-0011  yang  dikeluarkan  tanggal  28  April  2023  oleh  Dinas
01240|Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara atas nama Anak
01241|Korban, telah ditemukan fakta bahwa Anak KorbanHutapea lahir pada tanggal 19
01242|April 2011;
01243|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan telah terbukti pada
01244|bulan  Agustus  2024  bertempat  di  sebuah  pondok  yang  yang  beralamat  di
01245|Tagahambing, Desa Pakpahan, Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli
01246|Utara, Anak telah melakukan perbuatan sebagai berikut:
01247|a. Mencium pipi dan bibir Anak Korban;
01248|b. Mencium Payudara Anak Korban;
01249|Hal. 34 dari hal. 46 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2025/PN Trt
01250|
01251|c. Memasukkan terong kedalam alat kelaim Anak Korban;