00719|Alfarendyah  Bin  Khoirul  Aziz  langsung  memukul  bibir  saksi  Rafael  Rizal
00720|Mahendra Bin Hari Purwanto dengan menggunakan tangan kanannya kemudian
00721|Anak 1 menampar dan menjambak rambut saksi, kemudian datang saudara
00722|Suud (DPO) dan Saksi Avril Afarendyah Bin Khoirul Aziz yang masih saudara
00723|dari Anak 1 dan langsung memukul saksi berkali kali dan saksi  Rafael Rizal
00724|Mahendra  Bin  Hari  Purwanto kemudian  diseret ke bawah jembatan dengan
00725|masih  di  pukuli  kemudian  saksi  Rafael  Rizal  Mahendra  Bin  Hari  Purwanto
00726|digantung di besi pipa warna biru kemudian di foto dan setelah di gantung
00727|kemudian  dijungkir  balikan  setelah  di  balikan  kemudian  saksi  Rafael  Rizal
00728|Mahendra Bin Hari Purwanto  dipukul berkali kali oleh Saudara Su’ud sehingga
00729|mengenai mata sebelah kanan dan bibir serta bagian atas kepala dan pantat
00730|kemudian kedua tangan saksi dipegang lalu diseret dari atas jembatan sampai
00731|kebawah melalui tangga jembatan dan saksi  Rafael Rizal Mahendra Bin Hari
00732|Purwanto masih dipukuli;
00733|Menimbang,  bahwa  setelah  dipukuli  kemudian  saksi  Rafael  Rizal
00734|Mahendra Bin Hari Purwanto ditinggal dan saksi Rafael Rizal Mahendra Bin Hari
00735|Purwanto di tolong saksi Muhammad Hafiz Rosyidiq Bin Rokhim yang pada saat
00736|itu sedang mancing;
00737|Menimbang,  bahwa  akibat  penganiayaan/pengeroyokan  tersebut
00738|mengakibatkan saksi Rafael Rizal Mahendra Bin Hari Purwanto  mengalami luka
00739|lebam disebelah mata dan bibir, kepala sakit dan terdapat luka lecet di lengan
00740|dan perut merasa sakit dan terdapat luka memar serta susah makan akibat
00741|mulut bengkak dan badan terasa sakit semua dan sampai saat itu saksi Rafael
00742|Rizal Mahendra Bin Hari Purwanto  tidak bisa bekerja sehari hari sebagai Buruh
00743|muat ikan;
00744|
00745|Menimbang, bahwa saat ini kondisi saksi Rafael Rizal Mahendra Bin
00746|Hari Purwanto sudah baik dan dapat beraktifitas secara normal;
00747|Menimbang, bahwa Anak 1 menampar Saksi Rafael Rizal Mahendra Bin
00748|Hari  Purwanto  sekali  sedangkan  Anak  2  memukul  perut Saksi  Rafael  Rizal
00749|Mahendra Bin Hari Purwanto sebanyak 1 kali dan Anak 3 menendang punggung
00750|saksi Rafael Rizal Mahendra Bin Hari Purwanto sebanyak dua kali;
00751|Menimbang, bahwa barang bukti yang ditunjukan di persidangan berupa
00752|1  (satu)  buah  kaos  lengan  pendek  berwarna  putih,  1  (satu  )  buah  celana
00753|Panjang  jeans  berwarna  putih  dan  Sepasang  sandal  kodok  warna  putih
00754|merupakan  barang  yang  dipakai  Saksi  Rafael  Rizal  Mahendra  Bin  Hari
00755|Purwanto ketika kejadian;
00756|Menimbang,  bahwa  antara  saksi  Rafael  Rizal  Mahendra  Bin  Hari
00757|Purwanto dan para Anak serta orang tuanya sudah berdamai dan dibuat surat
00758|pernyataan tanggal 16 Mei 2026;
00759|Menimbang,  bahwa  keluarga  Para  Anak  sudah  memberikan  biaya
00760|pengobatan total Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) telah diberikan kepada
00761|orang tua saksi Rafael Rizal Mahendra Bin Hari Purwanto;
00762|Menimbang, bahwa  orang tua saksi  Rafael Rizal Mahendra Bin Hari
00763|Purwanto meminta agar perkara ini tidak dilanjutkan dan diselesaikan secara
00764|kekeluargaan dan mohon agar para Anak segera dikeluarkan karena antara
00765|saksi dan para Anak serta orang tuanya sudah berdamai;
00766|Menimbang,  bahwa  perbuatan  yang  dilakukan  Para  Anak  dilakukan
00767|dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan
00768|terhadap  orang  yang  mengakibatkan  luka  terhadap  diri  saksi  Rafael  Rizal
00769|Mahendra  Bin  Hari  Purwanto  sebagaimana  hasil  visum  Nomor  :
00770|440/121/413.102.28/2026;
00771|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  tersebut  hakim  menilai  unsur
00772|dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan
00773|terhadap orang yang mengakibatkan luka telah terpenuhi;
00774|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  262 Ayat (2)
00775|UU  RI  No.  01  tahun  2023 tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana
00776|terpenuhi,  maka  Para  Anak  haruslah  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan
00777|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00778|dakwaan alternatif kedua; 
00779|Menimbang, bahwa Anak 1 yang berusia 17 tahun berdasarkan Kartu
00780|Keluarga dengan NIK : xxxxxxxxxxxxxx lahir pada tanggal 18 Januari 2009
00781|bersama dengan Anak 2 berusia 17 tahun dengan NIK : xxxxxxxxxxxxxxxx lahir
00782|
00783|pada  tanggal  2  Mei  2009,  Bersama  dengan  Anak  3  berusia  16  tahun
00784|berdasarkan Kartu Keluarga dengan NIK : xxxxxxxxxxxxxx lahir pada tanggal 30
00785|Januari 2010;
00786|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
00787|yang  dapat  me nghapuskan  pertanggungjawaban  pidana
00788|(strafuitsluitingsgronden),  baik  sebagai  alasan  pembenar  yang  dapat
00789|menghilangkan sifat melawan hukum perbuatan  Anak dan/ atau alasan pemaaf
00790|yang  dapat  menghapus  kesalahan  Anak,  maka Anak harus
00791|mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
00792|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak mampu bertanggung jawab, maka
00793|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;  
00794|Menimbang, bahwa terhadap perbedaan permintaan antara Penuntut
00795|Umum  dengan  Advokat  perihal  bentuk  hukuman  terhadap  Para  Anak  serta
00796|rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan, Hakim
00797|mempertimbangkan sebagai berikut:
00798|Menimban, bahwa sebagaimana telah diuraikan di muka, Para Anak
00799|melakukan tindak pidana Penganiyaan karena faktor terpancing emosi akibat
00800|dari  kata-kata  kasar  dari  Saksi  Korban.  Meskipun  Anak  menyesali
00801|perbuatannya, namun pada saat melakukan tindak pidana menyadari bahwa
00802|perbuatannya melanggar hukum; 
00803|Menimbang, bahwa perbuatan tindak pidana yang dilakukan oleh Para
00804|Anak tidak direncanakan akan tetapi merupakan bentuk emosi spontan dari
00805|Para Anak akibat dari perkataan dari Saksi  Rafael Rizal Mahendra Bin Hari
00806|Purwanto sebelumnya;
00807|Menimbang,  bahwa  Para  Anak  setelah  melakukan  tindak  pidana
00808|tersebut menyesali perbautannya;
00809|Menimbang, bahwa Anak  1 saat ini masih berstaus siswa SMKN 01
00810|Bronding kelas XI sedangkan Anak 2 dan Anak 3 sudah tidak bersekolah;
00811|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Laporan  Laporan  Penelitian
00812|Kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  Balai  Pemasyarakatan
00813|Kelas  II  Bojonegoro  diketahui  bahwa  masyarakat  mengharapkan  adanya
00814|pembinaan bagi Para Anak;
00815|Menimbang, bahwa Pembimbing Kemasyarakatan merupakan Lembaga
00816|yang  diberikan  kewenangan  dan  memiliki  kompetensi  untuk  melakukan
00817|penelitian terhadap anak berhadap hukum dengan tujuan untuk mewujudkan
00818|kepentingan  terbaik  bagi  anak  dan  sekaligus  melakukan  pendampingan,
00819|pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak selama menjalani masa pidana.
00820|
00821|Dalam perkara a quo, Pembimbing Kemasyarakatan telah melakukan penelitian
00822|terhadap Anak, dan dalam rekomendasinya meminta agar Anak dijatuhi pidana
00823|penjara akan tetapi rekomendasi tersebut dibuat Ketika belum ada perdamaian
00824|antara Orang Tua Anak beserta Para Anak dengan Saksi Korban.  Sebaliknya
00825|Advokat  telah  menghadirkan  cukup  bukti  dan  di  depan  dipersidangan  telah
00826|terdapat perdamaian antara Para Anak dan Orang Tua Para Anak dengan Saksi
00827|Korban  Rafael  Rizal  Mahendra  Bin  Hari  Purwanto dan  serta  kondisi  Saksi
00828|korban Rafael Rizal Mahendra Bin Hari Purwanto saat ini sudah baik dan dapat
00829|beraktifitas normal kembali  serta memperhatikan salah satu Anak yaitu Anak 1
00830|masih bersekolah  sehingga hakim merasa pidana yang dijatuhkan bagi Para
00831|Anak secara layak dan tepat serta berkualitas bagi Para Anak guna menjamin
00832|terwujudnya kepentingan terbaik bagi Anak Adalah Pidana Pengawasan  yang
00833|lamanya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan  dengan harapan Anak 1
00834|dapat  melanjutkan  sekolah  sedangkan  untuk  Anak  2  dan  Anak  3  diberikan
00835|kesempatan untuk bersekolah kembali dengan mendapatkan perhatian yang
00836|lebih  dari  orang  tua  masing-masing  sehingga  masa  depan  Para  anak
00837|diharapkan menjadi lebih baik;
00838|Menimbang  bahwa  selanjutnya  tujuan  pemidanaan  bukanlah  suatu
00839|tindakan yang dimaksudkan untuk merendahkan harkat martabatnya ataupun
00840|sebagai bentuk upaya balas dendam, namun sebaliknya pidana yang dijatuhkan
00841|bertujuan untuk menumbuhkan rasa penyesalan dengan prinsip mengutamakan
00842|perlindungan terhadap Para Anak serta berfokus pada pemulihan Para Anak
00843|agar kembali ke tengah masyarakat menjadi pribadi yang baik dan berguna,
00844|maka oleh karena itu, dengan memperhatikan hal tersebut serta keadaan yang
00845|meringankan dan memberatkan sebagaimana telah diuraikan di muka, Hakim
00846|memandang adil dan patut apabila Para Anak dijatuhi pidana pengawasan hal
00847|ini selaras dengan tuntutan dari Penuntut Umum;
00848|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  pengawasan,
00849|maka berdasarkan Pasal 77 ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00850|Peradilan  Pidana  Anak,  diperintahkan  pula  kepada  Penuntut  Umum  untuk
00851|melakukan  pengawasan  terhadap  Anak  selama  menjalani  masa  pidana
00852|Pengawasan;
00853|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Anak telah
00854|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00855|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00856|dijatuhkan; 
00857|
00858|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  Anak  dijatuhkan  pidana
00859|Pengawasan, maka Para Anak diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan
00860|segera setelah putusan ini diucapkan; 
00861|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00862|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00863|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu)  buah  kaos  lengan
00864|pendek berwarna putih, 1 (satu ) buah celana Panjang jeans berwarna putih dan
00865|Sepasang sandal kodok warna putih milik Saksi Korban Rafael Rizal Mahendra
00866|Bin Hari Purwanto  dan sudah dalam kondisi rusak, maka perlu ditetapkan agar
00867|barang bukti tersebut dimusnahkan; 
00868|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  maka
00869|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00870|meringankan Anak:
00871|Keadaan yang memberatkan:
00872|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00873|Keadaan yang meringankan:
00874|- Para Anak belum pernah dihukum sebelumnya;
00875|- Para  Anak  menunjukan  rasa  penyesalan  dan  berjanji  tidak  akan
00876|mengulangi perbuatannya lagi di persidangan;
00877|- Telah terjadi perdamaian antara Para Anak dengan Saksi Korban Rafael
00878|Rizal  Mahendra  Bin  Hari  Purwanto,  hal  ini  menandakan  telah  terjadi
00879|pemulihan hubungan sosial; 
00880|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena Anak dijatuhi  pidana maka  haruslah
00881|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;  
00882|Memperhatikan,  Pasal 262 Ayat (2) UU RI No. 01 tahun 2023  tentang
00883|Kitab Undang-undang Hukum Pidana, Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012
00884|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  dan Undang-undang  Nomor 20 Tahun
00885|2025 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
00886|yang bersangkutan;
00887|
00888|MENGADILI:
00889|1. Menyatakan  Anak  1,  Anak  2 dan  Anak  3 terbukti  secara  sah  dan
00890|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan
00891|dengan  tenaga  bersama  menggunakan  kekerasan  terhadap  orang  yang
00892|mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
00893|2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak tersebut oleh karena itu dengan
00894|pidana  penjara  selama 3  (tiga)  Bulan  di  LPKA  (Lembaga  Pembinaan
00895|Khusus Anak) Kelas I Blitar;
00896|
00897|3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan syarat tidak
00898|akan melakukan tindak pidana lagi selama menjalankan pidana pengawasan
00899|dalam waktu 4 (empat) bulan;
00900|4. Memerintahkan agar Para Anak dikeluarkan dari Tahanan;
00901|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00902|- 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putih;
00903|- 1 (satu ) buah celana Panjang jeans berwarna putih;
00904|- Sepasang sandal kodok warna putih;
00905|Dimusnahkan;
00906|6. Membebankan kepada  Para  Anak membayar  biaya  perkara masing-
00907|masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
00908|
00909|Selasa
00910|
00911|26
00912|
00913|2026
00914|
00915|Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2026, oleh Andi
00916|Rachmad  Sulistiyanto,  S.H.,M.Kn,  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri
00917|Pengadilan Negeri Lamongan, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00918|
00919|Putri Intan Rachmaniarani ,
00920|S.H
00921|
00922|Panitera Pengganti, Hakim,
00923|Putri Intan Rachmaniarani, S.H         Andi Rachmad Sulistiyanto,S.H.,M.Kn