00973|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  membujuk  adalah
00974|melakukan  pengaruh  dengan  kelicikan  terhadap  orang  sehingga  orang  itu
00975|menuruti untuk berbuat sesuatu yang apabila mengetahui duduk perkara yang
00976|sebenarnya, ia tidak mau melakukan perbuatan tersebut;
00977|Menimbang,  bahwa  sebelum  mempertimbangkan  perbuatan  yang
00978|dilakukan oleh Anak, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan
00979|apakah benar perbuatan ini dilakukan terhadap “Anak” sebagaimana amanat
00980|dalam pasal ini;
00981|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 4 Undang-
00982|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00983|Peradilan Pidana Anak menyebutkan “Anak yang Menjadi Korban Tindak Pidana
00984|yang selanjutnya disebut Anak Korban adalah anak yang belum berumur 18
00985|(delapan  belas)  tahun  yang  mengalami  penderitaan  fisik,  mental,  dan/atau
00986|kerugian ekonomi yang disebabkan oleh tindak pidana”;
00987|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  dalam  Fotokopi  Kutipan  Akta
00988|Kelahiran Nomor : XXXX-XX-XXXXXXXX-XXXX tanggal 02 September 2016
00989|atas nama Anak Korban yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas
00990|Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil  Kabupaten  Tapanuli  Utara  atas  nama
00991|Asnah Roslely Sinaga, S.H., maka benar Anak Korban berusia 16 tahun saat
00992|peristiwa ini terjadi, sehingga dengan demikian sub unsur anak telah terpenuhi;
00993|Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud “dengan kesengajaan”
00994|dalam pasal ini  adalah  adanya  niat batin dari  si  pembuat untuk  melakukan
00995|perbuatan pidana yang melanggar unsur delik dan kemudian didalam peristiwa
00996|pidana  tersebut  Terdakwa  melakukan  perbuatan-perbuatan  yang  melanggar
00997|unsur delik hingga perbuatan tersebut diselesaikan dan menjadi tindak pidana;
00998|Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo dalam bukunya “Kitab Undang-
00999|Undang  Hukum  Pidana  (KUHP)  serta  komentar-komentarnya  lengkap  pasal
01000|demi pasal” dalam penjelasan Pasal 284 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
01001|tersebut ditegaskan pengertian “Persetubuhan” yaitu anggota kelamin pria telah
01002|masuk ke dalam lubang anggota kemaluan wanita sedemikian rupa sehingga
01003|akhirnya mengeluarkan air mani;
01004|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidangan,
01005|diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 07 September 2025 sekira pukul
01006|07.00  WIB  Anak  II berkata kepada Anak  I yang saat itu berstatus  pacaran
01007|dengan Anak Korban berkata “ayok kita ajak pacar mu main” kemudian Anak I
01008|
01009|menjawab “ajak lah dia, kalo mau dia, ya ayok”, setelah itu Anak I pergi ke
01010|gereja untuk beribadah dan selanjutnya sekira pukul 10.30 WIB Anak I kembali
01011|dari gereja menuju kos nya;
01012|Menimbang, bahwa kemudian sesampainya di kos Anak Anak I, Anak II
01013|meminta handphone Anak I sembari berkata "sini lah handphone mu biar ku
01014|chat pacar mu itu biar kuajak dia kesini”, lalu setelah itu Anak I memberikan
01015|handphonenya kepada Anak II dan kemudian sekira pukul 14.00 Wib Anak II
01016|berkata  kepada  Anak  I  “udah  berangkat  dia  ya”,  dan  selanjutnya  selang
01017|beberapa waktu Anak I pergi menuju depan pintu kos dan melihat Anak Korban
01018|sedang berada di pinggir jalan, lalu Anak I memanggil Anak Korban agar masuk
01019|ke dalam kos, lalu selanjutnya Anak Korban masuk ke dalam kos dan duduk di
01020|ruang tamu rumah tempat kos dan selanjutnya Anak Anak I, Anak II dan Anak
01021|Korban duduk bersama diruang tamu;
01022|Menimbang, bahwa kemudian Anak I pergi mengunci pintu depan dan
01023|pintu samping rumah dan selanjutnya Anak II berkata kepada Anak Korban
01024|“AYOK…  KE  KAMAR”, selanjutnya  Anak  Anak  I,  Anak  II  dan  Anak  Korban
01025|bersama-sama  masuk  ke  dalam  kamar  kos,  selanjutnya  setelah  ketiganya
01026|masuk kedalam kamar, ketiganya langsung duduk di atas tempat tidur yang
01027|terbuat  dari  kayu  yang  beralaskan  tikar,  dan  selanjutnya  Anak  II  duduk
01028|menghadap Anak Korban lalu membuka pencarian google di handphone milik
01029|Anak I dan mencari film porno/bokep dan setelah Anak II menemukan film porno
01030|/bokep tersebut Anak I dengan Anak II menonton bersama selama + 3 (tiga)
01031|menit;
01032|Menimbang, bahwa selanjutnya Anak II kembali berkata kepada Anak
01033|Korban “AYOK SEPERTI INI (sambil menunjuk film porno yang sedang berputar
01034|tersebut)” namun Anak Korban hanya diam dan tidak menjawab ajakan Anak
01035|Anak II, selanjutnya Anak I langsung membuka paksa baju Anak Korban sampai
01036|terlepas dan selanjutnya Anak II juga ikut membuka paksa celana yang di pakai
01037|oleh Anak Korban hingga terlepas dan saat itu Anak Korban hanya memakai
01038|celana  dalam,  dan  selanjutnya  saat  Anak  II  membuka  celana  dalam  Anak
01039|Korban, Anak I membuat rekaman video melalui handphone milik Anak I dan
01040|meletakkannya di atas meja yang ada di kamar, selanjutnya Anak I dengan Anak
01041|II membuka baju dan celana hingga telanjang bulat;
01042|Menimbang,  bahwa  kemudian  setelah  Anak  I  dan  Anak  II  telanjang
01043|bulat, Anak II langsung menidurkan Anak Korban diatas tempat tidur tersebut,
01044|selanjutnya Anak II mengangkat dan mengangkangkan kedua kaki Anak Korban
01045|dari atas menggunakan kedua tangan kemudian memasukkan alat kelaminnya
01046|
01047|ke dalam kelamin Anak Korban, selanjutnya bergantian dengan Anak I kembali
01048|bergantian lagi setiap 1 (satu) menit sampai Anak I melakukan hubungan badan
01049|2 (dua) kali dan Anak II sebanyak 3 (tiga) kali hingga keduanya mengeluarkan
01050|sperma diatas tikar, kemudian setelah selesai Anak Anak I, Anak Anak II, dan
01051|Anak Korban memakai baju masing-masing dan setelah itu Anak I mengambil
01052|handphonenya yang sebelumnya diletakkan di atas meja untuk merekam;
01053|Menimbang, bahwa setelah melakukan hubungan badan tersebut, Anak
01054|I ada mengancam Anak Korban dengan berkata “jangan kau kasih tau sama
01055|mamak mu ya nanti kusebar video ini”, sedangkan Anak II mengatakan kepada
01056|Anak Korban “jangan kau kasih tau sama siapapun dan apabila Anak Korban
01057|hamil Anak akan bertanggungjawab”;
01058|Menimbang, bahwa  kemudian setelah  kejadian  tersebut, Anak Saksi
01059|mendengarkan cerita dari abang Anak Korban yang menanyakan apakah kenal
01060|dengan Anak II dan Anak I, karena adiknya sudah disetubuhi oleh mereka, yang
01061|kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2025 Anak Saksi yang sedang
01062|berada di depan Sopo Partungkoan Tarutung Kecamatan Tarutung Kabupaten
01063|Tapanuli Utara untuk melihat-lihat pameran ada mendengar pembicaraan Anak
01064|II dengan teman-temannya yang mengatakan ada melakukan pencabulan dan
01065|persetubuhan terhadap Anak Korban, namun tidak Anak Saksi dengarkan lebih
01066|lanjut dan pergi dari tempat tersebut;
01067|Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2025
01068|sekira pukul 08.00 WIB setelah selesai upacara Anak Saksi menjumpai Anak II
01069|dan bertanya “apa kasus lae, yang betul nya kau memperkosa anak SMP 1 itu?”
01070|setelah itu Anak II menjawab “iya lae aku sama si Anak I pelaku nya”, sehingga
01071|mendengar hal tersebut Anak Saksi menjumpai guru yaitu Saksi Angga Santo
01072|Jeremi Simorangkir dan kemudian mengatakan “tau nya bapak kasus pelecehan
01073|itu pak” kemudian Saksi Angga Santo Jeremi Simorangkir  menjawab “kasus
01074|siapa”  setelah  itu  Anak  Saksi  menjawab  “kasus  pelecehan  anak  kelas  X
01075|(sepuluh) itu pak si Anak II” setelah itu Saksi Angga Santo Jeremi Simorangkir
01076|mengatakan “nanti lah itu, mau melayat kami” setelah itu pergi meninggalkan
01077|Anak Saksi;
01078|Menimbang, bahwa kemudian setelah itu kabar mengenai video kasus
01079|pelecehan tersebut tersebar di lingkungan sekolah, sehingga Kepala Sekolah
01080|dan Guru sekolah SMK N 2 Siatas Barita menghubungi Saksi Gerhana Surya
01081|Simorangkir untuk menanyakan Anak Korban yang saat itu adalah warga dari
01082|Saksi  tersebut  dan  sehingga  kemudian  Saksi  Gerhana  Surya  Simorangkir
01083|mendatangi  rumah  Anak  Korban,  dan  setelah  beberapa  saat  setelah  Saksi
01084|
01085|Gerhana Surya Simorangkir bertemu dengan Anak Korban dan orangtua Anak
01086|Korban yaitu Ayah dan Ibu nya yaitu Saksi Rintar Rotua Sihombing, seluruhnya
01087|berangkat bersama ke sekolah SMK N 2 Siatas Barita dan sesampainya disana
01088|sudah ada Anak I dan Anak II beserta orangtua masing-masing, dan setelah
01089|berbicara disana diputuskan untuk pergi terlebih dahulu ke kantor UPTD PPA
01090|Kabupaten Tapanuli Utara, selanjutnya UPTD PPA Kabupaten Tapanuli Utara
01091|mengarahkan agar melaporkan ke Pihak Kepolisian sehingga akhirnya Saksi
01092|Gerhana  Surya  Simorangkir  beserta  orangtua  Anak  Korban  melaporkan
01093|kejadian ini ke Pihak Kepolisian;
01094|Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan diketahui bahwa
01095|tujuan Para Anak menyuruh Anak Korban datang ke kos Para Anak adalah
01096|untuk mengajak Anak Korban bersetubuh karena sebelumnya pun Para Anak
01097|sering  menonton  video  porno  sehingga  menjadi  tertarik  untuk  melakukan
01098|persetubuhan sebagaimana dalam video porno tontonannya;
01099|Menimbang, bahwa akibat kejadian ini Anak Korban mengalami rasa
01100|sakit di daerah vagina Anak Korban dan malu kepada orang tua serta karena
01101|kejadian  tersebut  Anak  Korban  malu  dan  tidak  mau  pergi  ke  sekolah,  dan
01102|kejadian persetubuhan tersebut juga  adalah  yang  pertama kali  dialami oleh
01103|Anak Korban;
01104|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Surat  Visum  et  Repertum  Nomor  :
01105|440/5877/X/2025 tanggal 14 Oktober 2025 yang dibuat dan ditandatangani oleh
01106|dr. Eka Fransiska Lumbantobing, Sp.OG selaku dokter pemeriksa dan diketahui
01107|dr.  Reinhard  JD  Hutahaean,  SpFM,  S.H.,  M.M.,  M.H.,  MBA selaku  Dokter
01108|Konsulen  VeR/  IKFM  dengan  kesimpulan  “telah  diperiksa  seorang  korban
01109|perempuan, dikenal, berusia 16 tahun, yang datang dalam keadaan kesadaran
01110|penuh.  Korban  sudah  pantas  untuk  dikawini  (sudah  menstruasi).  Dari  hasil
01111|pemeriksaan  disimpulkan  bahwa  pada  korban  tidak  dijumpai  adanya  tanda-
01112|tanda kehamilan. Pada korban dijumpai selapur dara (hymen) tidak utuh dengan
01113|adanya robekan tampak pada setentang arah jam 5, jam 6, jam 7 dan jam 8
01114|yang tampak sampai ke dasar yang disebabkan adanya tanda-tanda kekerasan/
01115|trauma/ ruda paksa tumpul pada daerah kemaluan dan atau sebagai tanda-
01116|tanda persetubuhan di waktu sebelumnya”;
01117|Menimbang, bahwa  berdasarkan  Visum et Repertum  in cassu , Majelis
01118|Hakim berpendapat bahwa benar kondisi alat kelamin dari Anak Korban saat ini
01119|adalah sudah terdapat  robekan selaput dara ( hymen), kondisi ini besesuaian
01120|dengan  keterangan  para  Saksi,  Anak  Korban,  dan  Para  Anak  yang
01121|
01122|membenarkan  bahwa  alat  kelamin  Para  Anak  telah  masuk  ke  dalam  alat
01123|kelamin Anak Korban;
01124|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  diatas,
01125|maka  Majelis  Hakim  menyimpulkan  benar  telah  terjadi  persetubuhan  antara
01126|Para  Anak  dengan  Anak  Korban,  yang  awalnya  karena  Para  Anak  sudah
01127|bernafsu dan berniat untuk melakukan hubungan badan dengan Anak Korban
01128|karena sudah sering menonton video porno sebelumnya sehingga kemudian
01129|Anak II dengan sadar sengaja menggunakan handphone milik Anak I untuk
01130|menghubungi Anak Korban agar datang ke kos Anak I dan selanjutnya setelah
01131|Anak Korban datang Anak I membuka paksa baju Anak Korban sedangkan Anak
01132|II membuka paksa celana serta pakaian dalam Anak korban dan selanjutnya
01133|Anak I memvideokan persetubuhan tersebut menggunakan handphone miliknya
01134|lalu masing-masing Para Anak bergantian melakukan hubungan badan terhadap
01135|Anak Korban dimana didahului oleh Anak II selama ±1 menit lalu dilanjutkan
01136|oleh Anak I lagi selama ±1 menit dan hal itu dilakukan bergantian sampai Anak II
01137|melakukan hubungan badan sebanyak 3 (tiga) kali lalu membuang sperma nya
01138|di tikar dan oleh Anak I sebanyak 2 (dua) kali lalu juga membuang sperma nya
01139|di tikar;
01140|Menimbang,  bahwa  kemudian  setelah  melakukan  hubungan  badan
01141|tersebut  Anak  I  mengancam  Anak  Korban  dengan  mengatakan  agar  tidak
01142|memberitahukan  hal  tersebut  kepada  orangtua  Anak  Korban  atau  video
01143|persetubuhan yang sudah direkam sebelumnya akan disebarkan, sedangkan
01144|Anak  II  mengatakan  kepada  Anak  Korban  agar  tidak  memberitahukan  hal
01145|tersebut kepada siapapun dan berjanji apabila Anak Korban hamil maka Anak
01146|yang  akan  bertanggungjawab,  sehingga  dengan  demikian  Majelis  Hakim
01147|berpendapat  unsur  “dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan dan
01148|membujuk  anak  untuk  melakukan  persetubuhan  dengannya”  telah
01149|terpenuhi
01150|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 76 D juncto
01151|Pasal 81 Ayat (1) dan ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17
01152|Tahun  2016  Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-
01153|Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang
01154|Nomor  23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan  Anak  juncto  Undang-Undang
01155|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01156|Anak  telah terpenuhi, maka Para Anak dinyatakan telah  terbukti  melakukan
01157|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
01158|
01159|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01160|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01161|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Para
01162|Anak mampu bertanggung jawab, maka Para Anak harus dinyatakan bersalah
01163|dan dijatuhi pidana; 
01164|Menimbang,  bahwa  terhadap  Nota  Pembelaan  Penasihat  Hukum,
01165|permohonan para Anak serta orangtua Para Anak yang pada pokoknya meminta
01166|agar  Para  Anak  dihukum  seringan-ringannya  dikarenakan  Para  Anak  masih
01167|berstatus sebagai siswa sehingga perlu pertimbangan terkait masa depannya,
01168|Para Anak menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, Para
01169|Anak sopan dan tidak berbelit-belit, dan berhadap diberikan kesempatan untuk
01170|memperbaiki diri dan berbakti kepada keluarga, terhadap apa yang disampaikan
01171|oleh Penasihat Hukum Para Anak tersebut bukanlah materi pembelaan atas
01172|perbuatan  yang  dilakukan  oleh  Para  Anak,  akan  tetapi  hanyalah  sebatas
01173|permohonan saja dan terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Para Anak yang
01174|setelah Majelis Hakim pertimbangkan telah terbukti secara sah dan meyakinkan,
01175|sehingga terhadap pembelaan yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Para
01176|Anak tersebut tidak perlu Hakim pertimbangkan lagi;
01177|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 69 Undang-Undang Nomor 11
01178|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak bahwa Anak yang belum
01179|berusia 14 (empat belas) tahun hanya dapat dikenai tindakan. Sebagaimana
01180|fakta di persidangan, Anak I dan  Anak II  pada saat melakukan tindak pidana
01181|masing-masing telah berusia  15 (lima  belas)  tahun  sehingga  terhadap  para
01182|Anak dapat dikenai pidana;
01183|Menimbang, bahwa dalam Pasal 60 ayat (3) Undang-Undang Nomor 11
01184|Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  sebelum  menyatuhkan
01185|putusan Hakim wajib mempertimbangkan Laporan penelitian kemasyarakatan
01186|dan  pembimbing  kemasyarakatan  sehubungan  dengan  hal  tersebut  di  atas,
01187|maka  untuk  menjatuhkan  hukuman  yang  pantas  bagi  Anak,  Hakim  harus
01188|mempertimbangkan  Penelitian  Kemasyarakatan  dari  Pembimbing
01189|Kemasyarakatan;
01190|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  telah  didengarkan  Laporan  Hasil
01191|Penelitian Kemasyarakatan untuk  Sidang Pengadilan Anak  oleh  Pembimbing
01192|Kemasyarakatan  dari  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  II  Sibolga  yang  pada
01193|pokoknya  merekomendasikan  agar  Para  Anak  dijatuhi  pidana  penjara  yang
01194|seringan-ringannya  dan Pelatihan Kerja  di Dinas  Sosial  Kabupaten  Tapanuli
01195|Utara atau apabila  saran tersebut di atas tidak menjadi bahan pertimbangan
01196|
01197|terhadap Para Anak dan karena sesuatu yang diatur dalam Undang-undang,
01198|maka sesuai dengan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012
01199|pasal 71 angka (1) huruf e: Penjara jo Pasal 79 angka 2: Pidana pembatasan
01200|kebebasan yang dijatuhkan terhadap anak paling lama ½ (satu per dua) dari
01201|maksimum pidana penjara yang diancamkan terhadap orang dewasa;
01202|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  Penuntut  Umum  telah  menuntut
01203|Anak I dan  Anak II masing-masing  dengan pidana penjara selama 4 (empat)
01204|tahun  dan  pelatihan  kerja  penganti  pidana  denda  selama  6  (enam)  bulan
01205|dengan ketentuan dilaksanakan pada siang hari selama 3 (tiga) jam ;
01206|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta di persidangan, terhadap
01207|rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan dan juga tuntutan dari Penuntut
01208|Umum serta permohonan dari Anak Anak I, Anak Anak II, Orangtua Para Anak
01209|dan  Penasihat  Hukum  Para  Anak,  maka  Majelis  Hakim  akan  memberikan
01210|putusan terhadap Anak I dan Anak II dengan tetap memperhatikan kepentingan
01211|yang terbaik bagi Anak I dan Anak II agar menjadi pembelajaran kedepannya,
01212|bisa merubah perilakunya menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan yang
01213|telah dilakukannya serta tidak mengulangi lagi perbuatannya dan merupakan
01214|pembelajaran baik bagi Para Anak  maupun kepada masyarakat secara umum
01215|bahwa  setiap  kejahatan  yang  dilakukan  tentu  ada  konsekuensi  baik  secara
01216|hukum maupun moral;
01217|Menimbang,  bahwa  terhadap  rekomendasi  Pembimbing
01218|Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kelas II Sibolga, tuntutan Penuntut
01219|Umum dan Nota Pembelaan Anak dan/atau Penasihat Hukumnya , oleh karena
01220|itu Hakim sependapat dengan rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan dan
01221|tuntutan Penuntut Umum dalam hal bentuk pidana yang dijatuhkan yaitu berupa
01222|pidana penjara dan Hakim akan menjatuhkan pidana yang terbaik dan yang
01223|paling adil bagi Para Anak yakni pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus
01224|Anak (LPKA) kelas II Medan;
01225|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 76 D juncto Pasal 81
01226|Ayat  (1)  dan  ayat  (2)  Undang-Undang  Nomor  17  Tahun  2016  Tentang
01227|Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01228|2016 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang
01229|perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
01230|Anak, selain pidana penjara juga diakumulasikan dengan pidana denda begitu
01231|juga dalam perkara ini terhadap Para Anak akan tetapi sesuai dengan ketentuan
01232|Pasal 71 ayat (3)   Undang-Undang Nomor  11 Tahun  2012  Tentang Sistem
01233|Peradilan  Pidana  Anak  yang  menyatakan  bahwa  terhadap  Anak  apabila
01234|
01235|ancaman pidananya juga termasuk denda maka terhadap Anak akan dijatuhkan
01236|pidana  Pelatihan  Kerja  yang  mana  apabila  dihubungkan  dengan  ketentuan
01237|Pasal  78  ayat  (1)  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem
01238|Peradilan Pidana Anak maka pelatihan kerja tersebut dilaksanakan di lembaga
01239|yang melaksanakan pelatihan kerja yang sesuai dengan usia anak;
01240|Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Umum Undang-Undang Nomor
01241|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak pada pokoknya menyatakan
01242|bahwa anak adalah bagian yang tidak terpisahkan dari keberlangsungan hidup
01243|manusia dan keberlangsungan sebuah bangsa dan negara maka penegakan
01244|hukum yang juga berfungsi sebagai alat pengendali sosial ( law as a tool of
01245|social engineering ) haruslah memperhatikan terpenuhinya nilai-nilai keadilan,
01246|kemanfaatan,  dan  kepastian  hukum  yang  selaras  demi  kepentingan  anak,
01247|korban, maupun masyarakat dan melibatkan juga pemerintah sebagai institusi