01461|dan saksi ANI MARTEN ANAK DARI MARTEN masih menginap di rumah
01462|Sdri. Irma karena akan membuat Passport;
01463|
01464|Menimbang, bahwa peran T erdakwa adalah orang yang
01465|membawa, mengajak, memfasilitasi dan mengurus saksi YUNUS PARIRAK
01466|ALIAS SAMIN ANAK DARI (ALM) LAPUNG dan saksi ANI MARTEN ANAK
01467|DARI MARTEN selaku calon pekerja yang hendak masuk ke Malaysia
01468|melalui jalur perbatasan Entikong sedangkan saksi MOHAMAD IKBAL ALS
01469|IBAY BIN ALI SADIKIN merupakan sopir yang membawa T erdakwa dan
01470|rombongan yang akan masuk ke Malaysia tersebut menggunakan 1
01471|(satu) unit Mobil T oyota Calya warna Grey dengan Nopol KB 1207 DG
01472|yang rencananya akan masuk ke Malaysia melalui perbatasan Entikong;
01473|Menimbang, bahwa T erdakwa tidak ada memberikan informasi
01474|kepada para CPMI terkait persyaratan bekerja di Malaysia, padahal
01475|T erdakwa mengetahui bahwa untuk dapat bekerja di Malaysia, harus
01476|mempunyai Work Permit, Passport, Medical Check Up kesehatan dan ijin
01477|lainnya;
01478|Menimbang, bahwa saksi MOHAMAD IKBAL ALS IBAY BIN ALI
01479|SADIKIN mengetahui rencana saksi YUNUS PARIRAK ALIAS SAMIN ANAK
01480|DARI (ALM) LAPUNG dan saksi ANI MARTEN ANAK DARI MARTEN yang
01481|ingin bekerja di Malaysia serta sudah 2-3 kali membawa rombongan
01482|calon pekerja ke Malaysia atas arahan dari Sdri. Irma;
01483|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan
01484|tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat dengan perbuatan aktif
01485|T erdakwa membawa, mengajak, memfasilitasi dan mengurus saksi YUNUS
01486|PARIRAK ALIAS SAMIN ANAK DARI (ALM) LAPUNG dan saksi ANI MARTEN
01487|ANAK DARI MARTEN selaku calon pekerja yang hendak masuk ke
01488|Malaysia melalui jalur perbatasan Entikong tanpa mempunyai Work
01489|Permit, Passport, Medical Check Up kesehatan dan ijin lainnya, dengan
01490|demikian unsur ”Melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia yang
01491|dilakukan oleh perorangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69” telah
01492|terpenuhi pada perbuatan T erdakwa;
01493|Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang oleh karena
01494|semua unsur dari Pasal 81 juncto Pasal 69 Undang-undang Republik
01495|Indonesia Nomor 18 T ahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
01496|Indonesia sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Republik
01497|Indonesia Nomor 6 T ahun 2023 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
01498|Pengganti Undang-Undang Nomor 2 T ahun 2022 tentang Cipta Kerja telah
01499|terpenuhi, maka T erdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
01500|
01501|dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
01502|dalam Dakwaan T unggal Penuntut Umum;
01503|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
01504|menemukan hal- hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01505|pidana, baik sebagai alasan
01506|
01507|pembenar dan/ atau alasan pemaaf, maka T erdakwa harus
01508|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01509|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa mampu bertanggung
01510|jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01511|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap T erdakwa telah
01512|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa
01513|penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya
01514|dari pidana yang dijatuhkan;
01515|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa ditahan dan penahanan
01516|terhadap T erdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan
01517|agar T erdakwa tetap berada dalam tahanan;
01518|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
01519|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01520|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
01521|1) 1 (satu) unit Handphone merek Vivo Y18 warna Putih Hijau dengan No
01522|Imei 1:865690075260283 dan No Imei 2:865690075260291;
01523|2) 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y03 warna Hitam dengan No Imei
01524|1:866707071385390 dan No Imei 2:866707071385382;
01525|3) uang tunai sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu Rupiah)
01526|milik saksi ANI MARTEN ANAK DARI MARTEN yang akan dipergunakan
01527|untuk mengganti uang T erdakwa yang sudah dipergunakan untuk
01528|membayar tiket Pesawat dan uang bus namun tidak sempat
01529|diserahkan ke T erdakwa karena sudah diamankan terlebih dahulu oleh
01530|Pihak Kepolisian;
01531|yang berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan merupakan
01532|barang bukti yang digunakan oleh T erdakwa dan saksi MOHAMAD IKBAL
01533|ALS IBAY BIN ALI SADIKIN untuk melakukan kejahatannya, namun barang
01534|tersebut bernilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar terhadap barang
01535|bukti tersebut dirampas untuk Negara;
01536|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil
01537|T oyota Calya warna Grey dengan Nopol KB 1207 DG berikut kunci
01538|kontak yang telah disita dari saksi MOHAMAD IKBAL ALS IBAY BIN ALI
01539|SADIKIN, maka perlu ditetapkan agar terhadap barang bukti tersebut
01540|dikembalikan kepada yang berhak (berdasarkan STNK atas nama Haeriah)
01541|melalui saksi MOHAMAD IKBAL ALS IBAY BIN ALI SADIKIN;
01542|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) lembar
01543|Boarding Pass Tiket Pesawat Batik Air yang terlampir dalam Berkas
01544|
01545|Perkara, maka perlu ditetapkan agar terhadap barang bukti tersebut tetap
01546|terlampir dalam Berkas Perkara;
01547|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 81 juncto Pasal 69 Undang-
01548|undang Republik Indonesia Nomor 18 T ahun 2017 tentang Perlindungan
01549|Pekerja Migran Indonesia bahwa selain hukuman pidana penjara, maka
01550|T erdakwa secara kumulatif
01551|
01552|juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila denda tersebut
01553|tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan yang besarnya
01554|mengenai denda serta lamanya pidana pengganti tersebut akan
01555|ditentukan dalam amar putusan;
01556|Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman dalam Pasal 81 juncto
01557|Pasal 69 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 18 T ahun 2017
01558|tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia yang lama pidananya
01559|akan Majelis Hakim putuskan dalam amar putusan ini dengan
01560|memperhatikan tujuan pemidanaan kepada T erdakwa yakni agar kelak
01561|T erdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya serta dapat memperbaiki
01562|dan menjauhkan diri dari perbuatan yang bertentangan dengan norma-
01563|norma hukum sehingga menjadi pribadi yang lebih baik;
01564|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
01565|T erdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang
01566|memberatkan dan yang meringankan T erdakwa;
01567|Keadaan         yang         memberatkan:
01568|- Perbuatan T erdakwa tidak mendukung program pemerintah
01569|dalam upaya perlindungan terhadap para pekerja migran Indonesia;
01570|Keadaan     yang         meringankan:
01571|- T erdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
01572|- T erdakwa belum pernah dihukum terkait tindak pidana apapun
01573|sebelumnya;
01574|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa dijatuhi pidana maka
01575|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01576|Memperhatikan, Pasal 81 juncto Pasal 69 Undang-undang
01577|Republik Indonesia Nomor 18 T ahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja
01578|Migran Indonesia, Undang-undang Nomor 8 T ahun 1981 tentang Hukum
01579|Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang
01580|bersangkutan;
01581|
01582|MENGADILI:
01583|1. Menyatakan T erdakwa BIU ANAK DARI BOLEH (ALM) tersebut di atas
01584|telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
01585|tindak pidana ”Melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia
01586|yang dilakukan oleh perorangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal
01587|69” sebagaimana dalam Dakwaan T unggal Penuntut Umum;
01588|2. Menjatuhkan pidana kepada T erdakwa BIU ANAK DARI BOLEH (ALM)
01589|oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan
01590|
01591|denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) dengan
01592|ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 1
01593|(satu) bulan kurungan;
01594|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
01595|oleh T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01596|
01597|4. Menetapkan agar T erdakwa tetap ditahan;
01598|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01599|1) 1 (satu) unit Handphone merek Vivo Y18 warna Putih Hijau dengan
01600|No Imei 1:865690075260283 dan No Imei 2:865690075260291;
01601|2) 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y03 warna Hitam dengan No
01602|Imei 1:866707071385390 dan No Imei 2:866707071385382;
01603|3) Uang tunai sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus
01604|ribu Rupiah); Dirampas     Untuk     Negara
01605|4) 1 (satu) unit Mobil T oyota Calya warna Grey dengan Nopol KB
01606|1207 DG berikut kunci kontak;
01607|Dikembalikan         kepada         yang         berhak         (berdasarkan         STNK         atas         nama
01608|Haeriah) melalui     saksi     MOHAMAD     IKBAL     ALS     IBAY     BIN     ALI     SADIKIN
01609|5) 8 (delapan) lembar Boarding Pass Tiket Pesawat
01610|Batik Air; T etap     terlampir     dalam     Berkas     Perkara
01611|6. Membebankan kepada T erdakwa untuk membayar biaya perkara
01612|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
01613|
01614|Selasa
01615|
01616|25
01617|
01618|2025
01619|
01620|November 2025, oleh kami Maharani Wulan, S.H., M.Kn. sebagai Hakim
01621|Ketua, Novitasari T ri Haryanti, S.H.,
01622|M.H. dan Josua Natanael, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
01623|
01624|Sanriyo Parlindungan Manalu, S.E., S.H., M.H.
01625|
01626|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01627|TTD   TTD
01628|Novitasari T ri Haryanti, S.H., M.H. Maharani Wulan, S.H., M.Kn.
01629|TTD
01630|Josua Natanael, S.H.
01631|Panitera Pengganti,
01632|
01633|TTD
01634|Sanriyo Parlindungan Manalu, S.E., S.H., M.H.