00284|kompor waktu itu;
00285|
00286|Terhadap pendapat Terdakwa, saksi memberikan pendapat bahwa saksi
00287|tetap pada keterangannya;
00288|3. Abd. Wahab, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
00289|berikut:
00290|- Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa **************** ijin
00291|ke saksi mengenai kont rakkan rumah itu karena saksi sebagai Ketua RT
00292|disana tetapi yang kontrak rumah itu saksi Yulia Sagita Ningsih;
00293|- Bahwa  terdakwa ****************  minta  ijin sa ksi waktu itu bulan puasa
00294|bulan April 2022;
00295|- Bahwa keterangan saksi di B.A.P penyidik sudah benar;
00296|- Bahwa yang  nempati rumah kontrakkan itu saksi  Yulia Sagita Ningsih
00297|sendiri;
00298|- Bahwa yang saksi ketahui terdakwa **************** temannya saksi Yulia
00299|Sagita Ningsih;
00300|- Bahwa katanya 1 tahun kontrak rumah tersebut tetapi 1 bulan kontrak
00301|saksi  Ratmoko  ke  rumah  saksi minta  tolong  ke  saksi kalau  istri  saksi
00302|Ratmoko yaitu  saksi  Yulia  Sagita  Ningsih datang  ke  kontrakkan tolong
00303|saksi Ratmoko di telpon terus pada waktu Yulia Sagita Ningsih datang ke
00304|kontrakkan saksi beri tahu saksi Ratmoko terus saksi Ratmoko datang ke
00305|rumah saksi minta ijin grebek kontrakkan yang ditempati saksi Yulia Sagita
00306|Ningsih;
00307|- Bahwa pada  hari Rabu tanggal 06 April 2022 sekitar pukul 18.00 Wib
00308|saksi melihat  terdakwa  ****************  dan  saksi  Yulia  Sagita  Ningsih
00309|pulang di sebuah rumah kontrakan yang berada di Dusun Jambangan
00310|Desa Tambaksari Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan kemudian saksi
00311|menghubungi  saksi Ratmoko suami  saksi Yulia Sagita Ningsih  kemudian
00312|saksi Ratmoko bersama-sama saksi Adi Purnomo,  saksi dan  saksi M.
00313|Rachman  Kurniawan  melakukan  penggerebekan  kerumah  kontrakan
00314|tersebut dengan cara  saksi M. Rachman mengetuk pintu rumah tersebut
00315|yang dalam keadaan dalam rumah mati lampu dan lampu yang berada
00316|diluar  menyala  akan  tetapi  tidak  ada  yang  membukakan  pintu  rumah
00317|tersebut kemudian setelah menunggu beberapa waktu  saksi Yulia Sagita
00318|Ningsih membuka  pintu  rumah  tersebut  dan  terdakwa  ****************
00319|sedang bersembunyi didalam dapur;
00320|- Bahwa  sebelum  penggrebekan  rumah  kontrakkan  itu  saksi
00321|mengumpulkan warga sekitar untuk membantu saksi Ratmoko yang akan
00322|memergoki  istrinya  bersama  laki  –  laki  dari  dalam  rumah  kontrakan,
00323|
00324|kemudian  setelah  warga  berkumpul  kemudian  warga  berjaga  –  jaga
00325|disetiap  pintu  dan  jendela  yang  ada  dirumah  kontrakan  tersebut  yang
00326|dikhawtirkan  terdakwa  ****************   dan  saksi  Yulia  Sagita  Ningsih
00327|melarikan  diri  dari  dalam  rumah,  sedangkan  saksi  Ratmoko  bersama
00328|dengan temannya yang bernama A di Purnomo  saat itu mengetuk pintu
00329|depan rumah bersama dengan saksi;
00330|- Bahwa saksi lupa berapa lama pintu dibuka karena sudah lama, seingat
00331|saksi tidak lama setelah diketuk pintu dibuka;
00332|- Bahwa pada saat penggerebekan terdakwa **************** ada didapur
00333|sedang memperbaiki kompor;
00334|- Bahwa kamar mandi dengan dapur jaraknya dekat bersampingan;
00335|- Bahwa waktu itu terdakwa ****************  cari kontrakkan sendiri diantar
00336|warga saksi untuk kontrak rumah di Dsn Jambangan Ds Tambaksari Kec
00337|Kraton  Kab  Pasuruan  yang  bersangkutan  diantar  oleh  warga  Ds
00338|Tambaksari Kec Kraton Kab Pasuruan, yang saat itu  bilang rumah akan
00339|ditempati bersama istrinya , kemudian saksi menanyakan mengenai status
00340|pernikahan  terdakwa  ****************   dan  saksi  Yulia  Sagita  Ningsih
00341|tersebut,  dan  dijelaskan  oleh  terdakwa  ****************   bahwa  status
00342|perkawinan mereka sebagai suami istri, sehingga saat itu  saksi percaya
00343|kepada yang bersangkutan;
00344|- Bahwa  saksi  baru  mengetahui  bahwa  hubungan  antara  terdakwa
00345|****************  dan saksi Yulia Sagita Ningsih  bukan suami istri yaitu saat
00346|saksi  Ratmoko mendatangi  rumah  saksi dan  menanyakan  keberadaan
00347|terdakwa ****************  dan saksi Yulia Sagita Ningsih  yang mengontrak
00348|disebelah  selatan  rumah  saksi yang  saat  itu  saksi  Ratmoko
00349|memberitahukan bahwa seorang perempuan yang mengontrak dirumah
00350|tersebut  adalah  masih  isteri  sah  dari  saksi  Ratmoko dan  belum  ada
00351|putusan perceraian;
00352|- Bahwa 1 (satu) minggu terdakwa ****************  dan saksi Yulia Sagita
00353|Ningsih menempati rumah yang telah dikontrak di Dsn Jambangan Ds
00354|Tambaksari  Kec  Kraton  Kab  Pasuruan  tersebut,  sebelum  mereka
00355|ditemukan  oleh  saksi Ratmoko selaku  suami  dari  saksi  Yulia  Sagita
00356|Ningsih (sebelum digrebek);
00357|- Bahwa rumah yang di kontrak atau tempati terdakwa ****************  dan
00358|saksi Yulia Sagita Ningsih rumah almarhumah ibu anifa;
00359|- Bahwa  waktu  membuka  pintu  saksi Yulia Sagita Ningsih berpakaian
00360|lengkap;
00361|
00362|- Bahwa  yang  masuk  ke  rumah  Pak  Adi  Purnomo,  saksi,  Pak  M.
00363|Rachman Kurniawan, Abd Wahab dan 2 anak Pak Ratmoko;
00364|- Bahwa yang  menyarankan untuk di bawa ke Polsek rembang  adalah
00365|saksi;
00366|- Bahwa saksi tidak tahu mereka melakukan zina;
00367|- Bahwa waktu masuk kedalam rumah, saksi tidak memeriksa tempat
00368|tidur;
00369|- Bahwa saksi tidak melihat alat kontrasepsi atau kondom;
00370|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa   memberikan pendapat  bahwa
00371|keterangan saksi ada yang tidak benar yaitu:
00372| Terdakwa **************** salah waktu saya masuk kontrakkan bukan jam
00373|18.00 wib sebenarnya saya masuk jam 21.00 wib;
00374| Yang kontrak rumah saksi  Yulia Sagita Ningsih (berkas terpisah) saya
00375|hanya mencarikan kontrakkannya;
00376| Saya  tidak  bilang  suami  dari  saksi Yulia  Sagita  Ningsih  (berkas
00377|terpisah);
00378| Saya  tidak  di  kamar  mandi,  waktu  itu  saya  di  dapur  membetulkan
00379|kompor waktu itu;
00380|Terhadap pendapat Terdakwa, saksi memberikan pendapat bahwa saksi
00381|tetap pada keterangannya;
00382|4. Ulia  Sagita  Ningsih,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan
00383|sebagai berikut:
00384|- Bahwa saksi  dengan saksi  Ratmoko  telah menikah sejak tanggal 20
00385|Februari 2012 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 8/KW/II/2012
00386|dan memiliki anak 3;
00387|- Bahwa saksi  dengan saksi Ratmoko  telah bercerai sejak tanggal 26
00388|September 2022, sedangkan status perkawinan terdakwa  ****************
00389|dengan istrinya saksi tidak tahu;
00390|- Bahwa  Terdakwa  ****************  memegang pantat  saksi sebanyak 1
00391|(satu) kali pada hari Minggu tanggal 3 April 2022, sekira jam 21.00 Wib di
00392|rumah  kontrakan  Dsn.  Jambangan  Ds.  Tambaksari  Kec.  Kraton  Kab.
00393|Pasuruan, tepatnya di ruangan tamu dan saksi digreberek pada hari Rabu
00394|tanggal  6  April  2022,  sekira  jam  20.00  Wib  di  rumah  kontrakan  Dsn.
00395|Jambangan Ds. Tambaksari Kec. Kraton Kab. Pasuruan;
00396|- Bahwa  Terdakwa  ****************  datang  ke  kontrakkan  saksi dengan
00397|membawa  nasi  untuk  makan  malam  saksi,  setelah  saksi makan, kami
00398|berdua  ngobrol  dan  bergurau  di  ruang  tamu,  terdakwa  ****************
00399|
00400|bilang “AYO SAYANG SEK A” saya “WO KON IKU, AKU IKI WONG TUO
00401|MU, KON TAK ANGGEP ANAK KU”  Terdakwa ****************  “LO AYO
00402|SAYANG  TOK  AE”  saya “WOK  AKU  IKI  WONG  TUO  MU”  terdakwa
00403|****************  “ATASE  AKU  SENG  NGGOLEK  KONTRAKAN  AE,  GAK
00404|LALI AWAK DEWE WES RABI SIRI”  saya “LOH KAN AKU DITULUNG
00405|KAN WONG AKU NGGOLEK PENGGAWEAN” lalu saksi jengkel dan saksi
00406|langsung  membungkuk  dan  membuka  rok  saksi dan  saksi tunjukkan
00407|pantat  saksi ke  Terdakwa ****************, pada saat  saksi membuka rok
00408|saksi masih pakai celana dalam, lalu  terdakwa ****************   langsung
00409|memegang  pantat  saksi dengan  kedua  tangannya,  lalu  kedua  tangan
00410|terdakwa ****************  saksi singkirkan dan saksi bilang “KON IKU AKU
00411|IKI  WONG  TUO  MU  KOK  ISOK  AWAKMU  NGONO  IKU”,  setelah  itu
00412|terdakwa **************** membuka sarungnya dan sempat di tempelkan ke
00413|pantat  saksi,  lalu  saksi tidak  mau,  kemudian  terdakwa  ****************
00414|menunjukkan dengan membuka celana dalamnya jika spermanya keluar
00415|sampai jatuh ke lantai;
00416|- Bahwa   benar  saksi dan  terdakwa  ****************   mencari  rumah
00417|kontrakan tersebut dan terdakwa ****************  mengakui telah menikah
00418|dan  suami  istri  dengan  terdakwa  ****************  kepada  ketua  RT
00419|kontrakan tersebut;
00420|- Bahwa saksi tidak menikah siri terdakwa ****************;
00421|- Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa **************** sudah menikah;
00422|- Bahwa mengontrak rumah adalah  ide saksi sendiri karena saksi sering
00423|cekcok dengan suami saksi,  saksi Ratmoko;
00424|- Bahwa saksi tidak ijin suami saksi Pak Ratmoko waktu kontrak rumah;
00425|- Bahwa benar terdakwa **************** masih datang ke kontrakkan;
00426|- Bahwa benar keterangan saksi di B.A.P penyidik sudah benar;
00427|- Bahwa  alat  kelamin  Terdakwa  tidak  dimasukan  ke  kelamin  saksi
00428|langsung saksi tendang;
00429|Terhadap  keterangan  saksi,  Terdakwa  memberikan  pendapat  bahwa
00430|keterangan saksi ada yang slah yaitu Terdakwa **************** waktu mengantar
00431|nasi ke kontrakkan pagi hari tidak malam hari;
00432|Terhadap pendapat Terdakwa, saksi memberikan pendapat tetap pada
00433|keterangannya;
00434|
00435|Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, menurut pendapat ahli
00436|Prof. Dr. SUPANTO, SH.,MH yang menyatakan bahwa pemaknaan dari
00437|perzinahan  tidak  bisa  hanya  berpatokan  pada  pasal  KUHP  yang
00438|merupakan  peninggalan  zaman  Belanda  yang  kurang  dinamis  dan
00439|tidak  sesuai  perkembangan  zaman  saat  ini,  sehingga  harus
00440|disesuaikan dengan petunjuk dan penafsiran yang berkembang sesuai
00441|kultur masyarakat, moral dan lingkungan terjadinya dugaan tindak
00442|pidana tersebut ;
00443|Menimbang,  bahwa  pembuktian  terhadap  zinah  (overspel)
00444|memang menuntut kompleksitas panalaran dan logika hukum guna
00445|memenuhi fungsi hukum sebagaimana  pendapat Prof. Dr. Soerjono
00446|Soekanto,  SH.,MA  fungsi  hukum  adalah  sebagai  alat  untuk
00447|melaksanakan  ketertiban  dan  ketentraman  dalam  kehidupan
00448|bermasyarakat, sebagai sarana untuk mewujudkan keadilan sosial dan
00449|sebagai sarana untuk menggerakkan pembangunan bagi masyarakat.
00450|Ahli hukum lainnya yaitu J.S. Roucek berpandangan dalam kaitannya
00451|dengan fungsi hukum sebagai kontrol sosial (a tool of social control),
00452|bahwa mekanisme pengendalian sosial (mechanism of social control)
00453|ialah  segala  sesuatu  yang  dijalankan  untuk  melaksanakan  proses
00454|yang direncanakan maupun yang tidak direncanakan, untuk mendidik,
00455|mengajak atau bukan memaksa para warga agar menyesuaikan diri
00456|dengan  kebiasaan-kebiasaan  dan  nilai-nilai  kehidupan  masyarakat
00457|yang  bersangkutan  (Vide  hal.  71  buku  “Menguak  Tabir  Hukum”,
00458|Karangan Prof. Dr. Achmad Ali, SH.,MH, Ghalia Indonesia, 2011) ;
00459|Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan
00460|diatas  tentu sangat bertentangan dengan nilai-nilai yang hidup dalam
00461|masyarakat, khususnya di Kabupaten Pasuruan yang dikenal sebagai
00462|
00463|kota santri (agamis). Sehingga jikalau perbuatan tersebut dibiarkan
00464|terus menerus bukan tidak mungkin akan mengganggu keseimbangan
00465|tatanan masyarakat yang akhirnya menimbulkan kekacauan  (chaos)
00466|atau konfilk (conflict) antar individu sebagai anggota masyarakat ;
00467|Menimbang, bahwa frasa  padahal diketahuinya  merupakan
00468|unsur  mental  yang  bersemayam  didalam  pikiran  seseorang  (Mens
00469|Rea).  Unsur  ini  mensyaratkan  bahwa  terdakwa  harus  mempunyai
00470|pengetahuan pada saat melakukan perbuatan zinah tersebut, bahwa
00471|pasal 27 KUH Perdata berlaku baginya, dengan demikian maka unsur
00472|ini haruslah dilakukan dengan sengaja (opzetelijk delichten);
00473|Menimbang, bahwa pasal 27 KUH Perdata menyatakan  “Pada
00474|waktu yang sama, seorang lelaki hanya boleh terikat oleh perkawinan
00475|dengan  satu  orang  perempuan  saja;  seorang  perempuan  hanya
00476|dengan satu orang lelaki saja” ;
00477|Menimbang, bahwa pasal 27 KUH Perdata menekankan pada
00478|asas perkawinan yang bersifat monogami, dimana seorang pria hanya
00479|boleh menikah dengan seorang wanita, demikian juga seorang wanita
00480|hanya boleh menikah dengan seorang pria.
00481|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan,
00482|terdakwa saat  turut  melakukan perbuatan zinah,  yang tidak  terikat
00483|hubungan perkawinan  atau cerai mati dengan suaminya,  sehingga
00484|dengan demikian ketentuan pasal 27 KUH Perdata berlaku bagi diri
00485|terdakwa  dan oleh karenanya  unsur hukum  “Seorang pria yang turut
00486|serta melakukan itu, padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah
00487|kawin”, telah terpenuhi juga;
00488|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas  menurut
00489|pertimbangan Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;
00490|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas  menurut
00491|pertimbangan Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;
00492|Menimbang,  bahwa  Penasihat  Hukum  Terdakwa  dalam  nota
00493|pembelaannya, yang pada pokoknya:
00494|1. Menerima dan mengabulkan eksepsi kami selaku para Kuasa Hukum
00495|Terdakwa untuk seluruhnya;
00496|2. Menerima dan mengabulkan Pledoi kami selaku para Kuasa Hukum
00497|Terdakwa untuk seluruhnya;
00498|
00499|3. Menyatakan batal demi hukum Surat Dakwaan Nomor REG.PERKARA
00500|PDM-116/M.5.41/Eku.2/11/2023 tertanggal 12 Desember 2023;
00501|4. Menyatakan tidak dapat diterima Surat Tuntutan Nomor Reg. Perkara
00502|PDM-103/M.5.41/Eku.2/10/2023 tertanggal 30 Januari 2024;
00503|5. Memutus dan mengadili perkara ini berdasarkan ketentuan Pasal 182
00504|Ayat (4) KUHAP;
00505|6. Menyatakan  Terdakwa  tidak  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00506|menurut  hukum  telah  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00507|dimaksud dalam ketentuan pasal 284 Ayat (1) ke 2a KUHP;
00508|7. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan;
00509|8. Menyatakan agar Terdakwa tidak dapat ditahan dalam perkara ini dan
00510|9. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
00511|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa
00512|tersebut,  Penuntut  Umum  telah  memberikan  tanggapan  (Replik)  yang  pada
00513|pokoknya  mohon  agar  Majelis  Hakim  Menolak  Pledoi  Penasihat  Hukum
00514|Terdakwa untuk seluruhnya dan Mengabulkan Surat Tuntutan Penuntut Umum;
00515|Menimbang,  bahwa  terhadap  tanggapan  (Replik)  Penuntut  Umum
00516|tersebut,  Penasihat  Hukum  Terdakwa telah  memberikan  tanggapan  (Duplik)
00517|yang pada pokoknya sebagai berikut :
00518|1. Menolak  Tanggapan  Penuntut  Umum  atas  Nota  pembelaan  (Pledoi)
00519|kami yang diajukan pada tanggal 27 februari 2024 oleh Penuntut Umum
00520|atas Terdakwa **************** untuk seluruhnya;
00521|2. Menerima dan mengabulkan Eksepsi kami selaku para Kuasa Hukum
00522|Terdakwa untuk seluruhnya;
00523|3. Menerima dan mengabulkan Pledoi kami selaku para Kuasa Hukum
00524|Terdakwa untuk seluruhnya;
00525|4. Menyatakan batal demi hukum Surat Dakwaan Nomor REG.PERKARA
00526|PDM-116/M.5.41/Eku.2/11/2023 tertanggal 12 Desember 2023;
00527|5. Menyatakan tidak dapat diterima Surat Tuntutan Nomor Reg. Perkara
00528|PDM-103/M.5.41/Eku.2/10/2023 tertanggal 30 Januari 2024;
00529|6. Memutus dan mengadili perkara ini berdasarkan ketentuan Pasal 182
00530|Ayat (4) KUHAP;
00531|7. Menyatakan  Terdakwa  tidak  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00532|menurut  hukum  telah  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00533|dimaksud dalam ketentuan pasal 284 Ayat (1) ke 2a KUHP;
00534|8. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan;
00535|9. Menyatakan agar Terdakwa tidak dapat ditahan dalam perkara ini dan
00536|
00537|10. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
00538|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa
00539|tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;
00540|
00541|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00542|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00543|
00544|- Bahwa Terdakwa dengan saksi Yulia Sagita Ningsih , terdakwa anggap
00545|orang tua Terdakwa sendiri;
00546|- Bahwa keterangan Terdakwa  di B.A.P penyidik sudah benar;
00547|- Bahwa terdakwa dengan saksi Yulia Sagita Ningsih tidak ada hubungan
00548|apa-apa;
00549|- Bahwa Terdakwa menikah siri dengan saksi Yulia Sagita Ningsih pada
00550|hari Rabu tanggal lupa bulan Maret tahun 2022 di Musholah Desa Klampis
00551|Kec. Kraton Kab. Pasuruan;
00552|- Bahwa Terdakwa digreberek pada hari Rabu tanggal 6 April 2022, sekira
00553|jam 20.00 Wib di rumah kontrakan Dsn. Jambangan Ds. Tambaksari Kec.
00554|Kraton Kab. Pasuruan;
00555|- Bahwa  Terdakwa  dengan  istri  Terdakwa akan  proses  gugatan  cerai
00556|setelah lebaran tahun ini, sedangkan status perkawinan saksi Yulia Sagita
00557|Ningsih dengan suaminya sudah cerai;
00558|- Bahwa awalnya Terdakwa hanya kenal dengan saksi Ratmono karena
00559|waktu itu Terdakwa sering ke rumah saksi Ratmono untuk menjual barang
00560|antik dan  Terdakwa kenal dengan  saksi Ratmono  sejak tahun 2020, lalu
00561|Terdakwa di angkat menjadi anak angkat oleh saksi Ratmono sejak tahun
00562|2020 juga, setelah itu Terdakwa juga kenal dengan istri saksi Ratmono yang
00563|bernama  saksi Yulia  Sagita  Ningsih  tersebut  dan  tidak  ada  hubungan
00564|keluarga;
00565|- Bahwa  berawal  saksi Yulia  Sagita  Ningsih  meminta  nasi  kepada
00566|Terdakwa sekitar jam 19.30 Wib, kemudian Terdakwa datang ke kontrakan
00567|saksi Yulia Sagita Ningsih   dengan membawa nasi untuk makan malam
00568|saksi Yulia Sagita Ningsih  setelah saksi Yulia Sagita Ningsih  makan, kami
00569|berdua ngobrol dan bergurau di ruang tamu, lalu  Terdakwa bilang “AYO
00570|SAYANG SEK A” saksi Yulia Sagita Ningsih “WO KON IKU, AKU IKI WONG