00696|- Bahwa saat itu ada 3 (tiga) orang calon pekerja migran Indonesia
00697|yaitu Saudara Nasarudin, Saudara Benjis Ahmad, dan Saudara Basri yang
00698|berasal dari Provinsi Sulawesi Selatan yang akan berangkat bekerja di
00699|Negara  Malaysia  selain  Terdakwa,  Saudara  Nasarudin  akan  bekerja
00700|sebagai operator buldoser, Saudara Benjis Ahmad akan bekerja sebagai
00701|tukang las, dan Saudara Basri akan bekerja sebagai operator eksavator di
00702|workshop kebun kelapa sawit di Miri Malaysia;
00703|- Bahwa  awalnya  T erdakwa  berangkat  dari  kampung  halaman
00704|Terdakwa Bulukumba menuju Pontianak pada hari Senin tanggal 6 Januari
00705|2025  sekira  pukul  15.00  WIB  menuju  daerah  Maros  tempat  saudara
00706|Terdakwa untuk menginap, kemudian pada hari Selasa tanggal 7 Januari
00707|2025  sekira  pukul  08.00  WIB  T erdakwa  berangkat dari  Maros  menuju
00708|Bandara Hasanudin Makassar dan sampai pada sekira pukul 08.40 WIB,
00709|saat itu T erdakwa bertemu dengan Saudara Nasarudin, Saudara Benjis
00710|Ahmad, dan Saudara Basri lalu berangkat menuju Pontianak sekira pukul
00711|09.30 WIB dan sampai di Pontianak sekira pukul 12.30 WIB dan dijemput di
00712|Bandara Supadio sekira pukul 13.30 WIB, setelah itu T erdakwa diamankan
00713|sekira  pukul  14.00  WIB  di  pinggir  jalan  raya  di  Jalan  Arteri  Supadio
00714|Kabupaten Kubu Raya depan Hotel Qubu Resort;
00715|- Bahwa  rencananya  sebelum  berangkat  ke  Negara  Malaysia
00716|tersebut T erdakwa akan menginap terlebih dahulu di daerah Pontianak
00717|sekitaran Flamboyan di dekat tempat penjualan tiket bis Damri Pontianak
00718|dengan  diantar oleh  Saudara  Apriyansyah yang sebelumnya T erdakwa
00719|telah memesan penjemputan dengan Saudara Zulhadi;
00720|
00721|- Bahwa Saudara Zulhadi yang merupakan supir resmi bis Damri
00722|Pontianak  tujuan  Kuching  Malaysia  adalah  orang  yang  berkomunikasi
00723|dengan Terdakwa sebelum T erdakwa berangkat ke Pontianak dan Saudara
00724|Zulhadi juga merupakan orang yang akan membantu terkait pada saat di
00725|perbatasan Negara Malaysia di Entikong Kabupaten Sanggau, rencananya
00726|Terdakwa akan menaiki bis Damri dari Saudara Zulhadi tersebut dengan
00727|biaya sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Pontianak tujuan
00728|ke Kuching Malaysia dan Saudara Zulhadi juga ada menyuruh T erdakwa
00729|untuk menyiapkan uang sebesar 500 (lima ratus) ringgit Malaysia untuk
00730|keperluan pengecapan paspor pada saat di perbatasan negara nantinya
00731|dan T erdakwa akan menyerahkan uang sebesar 500 (lima ratus) ringgit
00732|Malaysia tersebut kepada Saudara Zulhadi di perbatasan negara yaitu
00733|PLBN  Entikong  Kabupaten  Sanggau  namun  belum  sempat  karena
00734|Terdakwa  telah  diamankan  oleh  anggota  Kepolisian  Polda  Kalimantan
00735|Barat;
00736|- Bahwa  peran  T erdakwa  adalah  merekrut,  mengajak,  serta
00737|membawa Saudara Nasarudin, Saudara Benjis Ahmad, dan Saudara Basri
00738|yang berasal dari Provinsi Sulawesi T engah untuk berangkat ke Negara
00739|Malaysia untuk bekerja sebagai operator alat berat di perkebunan sawit di
00740|daerah  Miri  Malaysia, sedangkan  peran  Saudara  Zulhadi  adalah  yang
00741|berkomunikasi dengan T erdakwa terkait pengecapan paspor pada saat di
00742|perbatasan negara PLBN Entikong Kabupaten Sanggau serta Saudara
00743|Zulhadi juga menawarkan penjemputan kepada Terdakwa pada saat tiba di
00744|Bandara  Supadio  Pontianak  dan  juga  mengarahkan  T erdakwa  terkait
00745|tempat pembelian tiket bis Damri Pontianak-Kuching Malaysia, dan peran
00746|Saudara  Apriyansyah  adalah  orang yang dimintai  tolong  oleh Saudara
00747|Zulhadi untuk melakukan penjemputan dari Bandara Supadio Pontianak
00748|untuk diantarkan ke penginapan di daerah Flamboyan yang tidak jauh dari
00749|tempat penjualan tiket bis Damri Pontianak namun pada saat di perjalanan
00750|Saudara Apriyansyah juga ikut diamankan;
00751|- Bahwa  Terdakwa  sudah  3  (tiga)  kali  keluar  masuk  Negara
00752|Malaysia untuk bekerja, yang pertama T erdakwa masuk pada tahun 1999
00753|dan keluar pada tahun 2000, yang kedua T erdakwa masuk pada tahun
00754|2014 dan keluar pada tahun 2015, dan yang ketiga T erdakwa masuk pada
00755|tanggal 16 Desember 2023 dan keluar pada bulan Oktober 2024;
00756|- Bahwa T erdakwa tidak ada memiliki ijin untuk bekerja di Negara
00757|Malaysia dari pihak yang berwenang;
00758|
00759|- Bahwa T erdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
00760|- Bahwa Terdakwa beserta 3 (tiga) orang yang merupakan calon
00761|pekerja migran Indonesia yang akan bekerja di Negara Malaysia tersebut
00762|ada memiliki paspor dan hanya akan bekerja dengan bermodalkan paspor
00763|saja;
00764|- Bahwa Terdakwa baru kali ini mengajak orang lain untuk bekerja di
00765|Negara Malaysia;
00766|- Bahwa T erdakwa bekerja di Negara Malaysia karena gajinya besar
00767|dan T erdakwa jarang bekerja di kampung halaman T erdakwa di Sulawesi
00768|Selatan karena Terdakwa tidak menentu mendapat pekerjaan;
00769|- Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan benar yang ikut
00770|diamankan bersama dengan T erdakwa (Penuntut Umum menunjukkan 1
00771|(satu)  Unit  HP  OPPO  warna  hitam  dengan  Nomor  Imei  1  :
00772|864818061241758 dan Imei 2 : 864818061241741, 1 (satu) lembar foto
00773|copy Paspor dengan Nomor Paspor : E6287020 an. NURDIN Bin SAUNG,
00774|1 (satu) lembar foto copy Paspor dengan Nomor Paspor : X4203513 an.
00775|BENJIS AHMAD, 1 (satu) lembar foto copy Paspor dengan Nomor Paspor :
00776|E8723523 an. NASARUDDIN TAKKO, 1 (satu) lembar foto copy Paspor
00777|dengan Nomor Paspor : X4203531 an. BASRI BADU, 4 (empat) lembar
00778|boarding pass Pesawat Lion Air dari Makasar ke Balikpapan tanggal 7
00779|Januari 2025, dan 3 (tiga) lembar boarding pass Pesawat Lion Air dari
00780|Balikpapan ke Pontianak tanggal 7 Januari 2025
00781|- Bahwa T erdakwa tidak memiliki perusahaan penyalur jasa PMI ke
00782|Luar Negeri, serta T erdakwa tidak memiliki izin untuk menampung ataupun
00783|menyalurkan serta menempatkan Calon Pekerja Migran Indonesia ke luar
00784|negeri;
00785| Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, perbuatan
00786|T erdakwa ialah membantu kesemua orang tersebut dalam rangka penempatan
00787|pekerja migran Indonesia ke luar negeri, dimana kesemuanya akan menjadi Calon
00788|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dengan tanpa disertai izin resmi, adapun diri
00789|T erdakwa sejatinya tidak memiliki otoritas untuk melaksanakan penempatan pekerja
00790|migran Indonesia dikarenakan tidak memiliki perusahaan penyalur jasa PMI ke Luar
00791|Negeri, serta T erdakwa tidak memiliki ijin menempatkan Calon Pekerja Migran
00792|Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor
00793|18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia dan Terdakwa tidak
00794|memiliki Surat Ijin Penggerak TKI yang dikeluarkan oleh Menakertrans/Pejabat yang
00795|ditunjuk serta tidak menunjukan Surat Ijin Penempatan TKI (SIPPTKI) yang mana
00796|
00797|pelaksana  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  hanya  boleh  dilakukan  oleh
00798|Badan, Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia dan Perusahaan yang
00799|menempatkan Pekerja Migran Indonesia untuk kepentingan Perusahaan sendiri
00800|sementara  T erdakwa  merupakan  orang  perseorangan  yang  tidak  mempunyai
00801|kewenangan untuk menempatkan tenaga kerja migran di luar negeri sesuai dengan
00802|penjelasan Pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 T ahun 2017 tentang Perlindungan
00803|Pekerja Migran Indonesia yang menyatakan orang perseorangan dalam ketentuan
00804|ini  antara  lain  calo  atau  individu  yang  tidak  memiliki  kewenangan  untuk
00805|menempatkan pekerja migran Indonesia, berdasarkan keadaan demikian Majelis
00806|Hakim  menilai  unsur  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia
00807|sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  69  telah  terpenuhi  oleh  perbuatan
00808|T erdakwa;
00809|Menimbang, bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  81  Undang-
00810|Undang  Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia
00811|telah terpenuhi, maka T erdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00812|meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam  Dakwaan
00813|tunggal Penuntut Umum;
00814|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
00815|hal-hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00816|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  T erdakwa  harus
00817|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00818|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa mampu bertanggung jawab,
00819|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00820|Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan di persidangan,
00821|Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pidana bagi
00822|T erdakwa, baik alasan pemaaf dalam diri  Terdakwa maupun alasan pembenar
00823|daripada Perbuatan yang telah dilakukan oleh T erdakwa tersebut, oleh karena itu
00824|T erdakwa  harus  dinyatakan  bersalah dan  harus  mempertanggungjawabkan
00825|perbuatan yang telah dilakukannya dengan dijatuhi pidana yang telah ditentukan
00826|oleh undang-undang tersebut, yang lama dan besaran nya akan Majelis Hakim
00827|tentukan dalam amar putusan dengan terlebih dahulu mempertimbangkan secara
00828|cermat dan bijaksana mengenai hal tersebut berdasarkan asas keadilan bagi diri
00829|T erdakwa sesuai dengan fakta-fakta yang telah terungkap di persidangan;
00830|Menimbang, bahwa penjatuhan pidana yang Majelis Hakim berikan kepada
00831|T erdakwa bukanlah semata-mata bentuk pembalasan dendam (vergeldings), yang
00832|mana  teori  tentang  tujuan  pemidanaan  tersebut  telah  lama  ditinggalkan  oleh
00833|paradigma pembangunan hukum Indonesia, akan tetapi penjatuhan pidana yang
00834|
00835|Majelis Hakim jatuhkan kepada T erdakwa merupakan sarana pendidikan bagi diri
00836|T erdakwa sebagai bentuk upaya koreksi bagi diri T erdakwa dan bentuk prevensi
00837|khusus agar mencegah T erdakwa melakukan tindak pidana di masa yang akan
00838|datang, serta pendidikan bagi masyarakat secara luas sebagai bentuk prevensi
00839|umum agar mencegah individu lain di dalam masyarakat melakukan perbuatan
00840|tindak pidana serupa, hal ini sejalan dengan nilai hukum yang sejatinya berfungsi
00841|sebagai alat yang bermanfaat untuk mencapai ketertiban dan kesejahteraan bagi
00842|masyarakat;
00843|Menimbang,  bahwa  mengenai  pokok  pembelaan  atau  permohonan
00844|T erdakwa yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa di dalam persidangan
00845|yang pada pokoknya memohon dijatuhkan hukuman seringan-ringannya menjadi
00846|suatu  hal  yang  akan  dipertimbangkan  relevansinya  akan  hal  itu  dalam  ihwal
00847|keadaan yang meringankan, hal demikian kiranya patut untuk dipertimbangkan
00848|ataupun dikesampingkan menjadi suatu hal yang relevantif dengan keadaan yang
00849|memberatkan dalam perbuatan tindak pidana yang telah dilakukan oleh T erdakwa
00850|ataupun  historikal  daripada  catatan  pidana  yang  telah  T erdakwa  lakukan  dan
00851|keadaan Terdakwa dalam menjalani persidangan bagi diri T erdakwa;
00852|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
00853|penangkapan dan penahanan yang sah, maka sesuai Pasal 22 ayat (4) KUHAP
00854|terhadap  masa  penangkapan  dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00855|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00856|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00857|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka sesuai ketentuan Pasal 197
00858|ayat (1) huruf k KUHAP , terhadap Terdakwa perlu ditetapkan agar T erdakwa tetap
00859|dalam tahanan;
00860|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00861|untuk  statusnya  akan  ditentukan  dan  ditetapkan  dalam  amar  putusan  dengan
00862|direlevansikan kepatutan yang berdasar menurut hukum atas tiap barang bukti
00863|tersebut;
00864|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa, maka
00865|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
00866|meringankan Terdakwa  sebagai  suatu  landasan  bagi  Majelis  Hakim  dalam
00867|menjatuhkan berat ringannya pemidanaan bagi diri T erdakwa;
00868|Keadaan yang memberatkan:
00869|- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah
00870|dalam melindungi Pekerja Migran Indonesia;
00871|Keadaan yang meringankan:
00872|
00873|- T erdakwa  menyesali  perbuatannya,  berjanji  tidak  akan
00874|mengulanginya lagi;
00875|- T erdakwa belum pernah dihukum;
00876|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
00877|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00878|Memperhatikan, Pasal 81 Undang-Undang Nomor 18 tahun 2017 tentang
00879|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia dan Undang-Undang Nomor 8 T ahun 1981
00880|tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00881|bersangkutan;
00882|
00883|MENGADILI:
00884|1. Menyatakan T erdakwa Nurdin bin (Alm) Saung telah terbukti secara sah
00885|dan meyakinkan bersalah  melakukan tindak pidana orang perseorangan
00886|yang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana
00887|didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00888|2. Menjatuhkan pidana kepada T erdakwa oleh karena itu dengan pidana
00889|penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima
00890|ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
00891|diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
00892|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00893|T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00894|4. Menetapkan T erdakwa tetap dalam tahanan;
00895|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00896|1) 1 (satu) Unit Handphone OPPO warna Hitam dengan Nomor Imei
00897|1 : 864818061241758 dan Imei 2 : 864818061241741;
00898|dirampas untuk negara;
00899|2) 1  (satu)  Lembar  Foto  Copy  Paspor  dengan  Nomor  Paspor  :
00900|E6287020 atas nama NURDIN Bin SAUNG;
00901|3) 1  (satu)  Lembar  Foto  Copy  Paspor  dengan  Nomor  Paspor  :
00902|X4203513 atas nama BENJIS AHMAD;
00903|4) 1  (satu)  Lembar  Foto  Copy  Paspor  dengan  Nomor  Paspor  :
00904|E8723523 atas nama NASARUDDIN TAKKO;
00905|5) 1  (satu)  Lembar  Foto  Copy  Paspor  dengan  Nomor  Paspor  :
00906|X4203531 atas nama BASRI BADU;
00907|6) 4 (empat) lembar Boarding Pass Pesawat Lion Air dari Makasar
00908|ke Balikpapan tanggal 7 Januari 2025;
00909|7) 3 (tiga) lembar Boarding Pass Pesawat Lion Air dari Balikpapan
00910|ke Pontianak tanggal 7 Januari 2025.
00911|
00912|terlampir dalam berkas perkara;
00913|6. Membebankan  kepada  T erdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00914|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00915|
00916|Senin
00917|
00918|16
00919|
00920|2025
00921|
00922|Pengadilan Negeri Mempawah, pada hari Senin tanggal 16 Juni 2025, oleh kami
00923|Roby Hermawan Citra, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Abdurrahman Masdiana,
00924|S.H., M.H., M.Han.  dan Inggit Mukti  Setyaningrum, S.H., M.H.  masing-masing
00925|
00926|Juwairiah, S.H.
00927|
00928|Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua
00929|Abdurrahman M., S.H., M.H., M.Han. Roby Hermawan Citra, S.H., M.H.
00930|Inggit Mukti Setyaningrum, S.H., M.H.
00931|Panitera Pengganti
00932|Juwairiah, S.H.