00659|kamar 1013 sambil main handphone , lalu sekira jam 20.25 WIB terdakwa M.
00660|xxxPRATAMA, S.T datang kembali masuk ke dalam kamar sambil membawa
00661|makanan lalu terdakwa dan M. xxxPRATAMA, S.T mengobrol di dalam kamar
00662|untuk  menceritakan  masalah  rumah  tangga  terdakwa dan  mencari  info
00663|lowongan pekerjaan;
00664|- Bahwa  sekira jam 20.00 wib  terdakwa menghubungi  saksi  M.  xxxPRATAMA,ST
00665|mengatakan  “AKU  NITIP  PEMBALUT”  lalu  sekira  jam  20.25  wib  saksi M.
00666|xxxPRATAMA,ST  datang  kembali  masuk  ke  dalam  kamar  sambil  membawa
00667|makanan sekira jam 20.30 wib dan saksi M. xxxPRATAMA,ST mengatakan “MAU
00668|PULANG APA MASIH MAU LANJUT CERITA?” lalu saya menjawab “MASIH MAU
00669|LANJUT  CERITA”  selanjutnya  terdakwa mengobrol  dengan  saksi M.
00670|xxxPRATAMA,ST   lalu  terdakwa dan  saksi  M.  xxxPRATAMA,ST mengobrol di
00671|dalam kamar untuk menceritakan masalah rumah tangga  terdakwa dan mencari
00672|info loker pekerjaan sekira jam 22.00 wib saksi M. xxxPRATAMA,ST  mengatakan
00673|“MAU DIANTER PULANG APA ENGGAK UDAH MALEM?” terdakwa menjawab
00674|“GAUSAH BIARIN AKU CERITA SAMPE SELESAI”;
00675|- Bahwa selanjutnya  terdakwa lanjut gobrol  dengan  saksi M.  xxxPRATAMA,ST
00676|sambil makan pizza dan sate. Pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2022 sekira jam
00677|00.30 wib di kamar 1013 di lantai 10 (sepuluh) Hotel Horison Lampung, terdakwa
00678|mengganti pentiliner dan salin baju tidur sedangkan  saksi  M.  xxxPRATAMA,ST
00679|masih mengerjakan tugas pekerjaan kantornya duduk di sofa sedangkan terdakwa
00680|tidur di tempat tidur kemudian sekira jam 05.30 wib;
00681|                                                    Halaman 18 dari  30   Putusan No.97/Pid.B/2023/PN Tjk  
00682|
00683|- Bahwa  terdakwa  bangun  tidur  langsung  mandi  selanjutnya  terdakwa
00684|membangunkan  M.  xxxPRATAMA,ST  yang  sedang  tidur  kemudian  saksi  M.
00685|xxxPRATAMA,ST mendapatkan  telepon  dari  ibunya  disuruh  pulang  ke  rumah
00686|setelah  itu  M.  xxxPRATAMA,ST mandi  di  kamar  mandi  sedangkan  terdakwa
00687|menonton  televisi  sekira  jam  07.30  wib  terdakwa dengan  saksi  M.
00688|xxxPRATAMA,ST berencana mau sarapan di lobby Hotel Horison namun saat
00689|berada di Lift Hotel Horison  saksi M.  xxxPRATAMA,ST mendapat telepon dari
00690|ibunya yang meminta diantarkan ke gudang lelang Kec. T eluk Betung bandar
00691|Lampung, sekira jam 07.50 wib  saya dan  saksi  M.  xxxPRATAMA,ST sedang
00692|berada di basement bertemu saksi BUDI NUGRAHA lalu saksi BUDI NUGRAHA
00693|membuat video rekaman terdakwa sedang jalan dengan saksi M. xxxPRATAMA,ST
00694|yang  mana  saksi  BUDI  NUGRAHA  mengatakan  “BAGUS  YAA  KELAKUAN
00695|KALIAN, xxxLU TAU KAN DIA ISTRI GUA” sedangkan M. xxxPRATAMA,ST pergi
00696|ke basement depan Hotel Horison bertemu dengan saksi KHAERUL AMIN setelah
00697|itu  saya dibawa oleh  saksi  BUDI NUGRAHA ke kantor Polisi Polresta Bandar
00698|Lampung sedangkan saksi M. xxxPRATAMA,ST bersama dengan saksi KHAERUL
00699|AMIN di Hotel Horison Bandar Lampung;
00700|- Bahwa terdakwa dan saksi M. xxxbermalam di Kamar No.1013 lantai 10 (sepuluh)
00701|Hotel Horison Lampung Jalan Kartini No.88 Kel. Palapa Kec. T anjung Karang Pusat
00702|Bandar Lampung pada hari Senin tanggal 11 Juli 2022 sekira jam 13.30 wib sampai
00703|dengan hari Selasa tanggal 12 Juli 2022 sekira jam 07.30. wib;
00704|- Bahwa  terdakwa tidak  melakukan  hubungan  badan  layaknya  suami  istri
00705|dengan saksi M. xxxPRATAMA, S.T., bahwa terdakwa membantah keteranga
00706|n BAP di Kepolisian hari Rabu tanggal 27 bulan Juli tahun 2022 point 12 saksi
00707|menerangkan  bahwa  : “Adapun  benar, saya pernah melakukan hubungan
00708|badan layaknya suami istri ”. Keterangan  di BAP tersebut  terdakwa berikan
00709|karena  terdakwa disuruh  mengakui  bahwa  terdakwa pernah  melakukan
00710|hubungan badan layaknya suami istri oleh pihak Kepolisian;
00711|- Bahwa  terdakwa berkata kepada terdakwa M. xxxPRATAMA, S.T bahwa terda
00712|kwa sudah pisah ranjang, namun masih proses pengajuan gugatan cerai;
00713|-  Bahwa terdakwa dibawa ke kantor Kepolisian oleh saksi Budi Nugraha pada
00714|tanggal 12 Juli 2022 sekitar jam 08.00 WIB;
00715|- Bahwa  terdakwa  check-in  di  Hotel  Horison  Lampung bersama  dengan
00716|terdakwa M.  xxxPRATAMA, S.T, s ebelumnya  terdakwa   tidak ada rencana
00717|menginap di hotel  Horison Lampung , namun karena   terdakwa ingin curhat
00718|lebih lama dengan terdakwa  M.  xxxPRATAMA, S.T, akhirnya menginap di
00719|Hotel Horison Lampung;
00720|                                                    Halaman 19 dari  30   Putusan No.97/Pid.B/2023/PN Tjk  
00721|
00722|- Bahwa k etika  suami terdakwa (saksi Budi) datang ke Hotel,  kami sedang
00723|berada di basement hotel, bukan berada di dalam kamar  dan status terdakwa
00724|pada saat itu belum sah bercerai dari Saksi Budi Nugraha;
00725|- Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali ke Pontianak untuk menemui terdakwa M.
00726|xxxPRATAMA, S.T.;
00727|- Bahwa pada tanggal pemeriksaan visum pertama tanggal 12 Juli 2022 terdakw
00728|a masih  menstruasi  namun  hanya  berupa  flek,  lalu  ketika  dilakukan
00729|pemeriksaan visum kedua pada tanggal 15 Juli 2022  terdakwa sudah tidak
00730|menstruasi lagi;
00731|- Bahwa a dapun dokter yang melakukan pemeriksaan visum terhadap sa ksi
00732|bukan Ahli yang dihadirkan dalam perkara ini;
00733|
00734|- Bahwa pada saat terdakwa dan saksi M. xxxPratama, ST bermalam di kamar
00735|1013 hotel horizon telah terjadi persetubuhan hal ini sesuai dengan Visum Et
00736|Repertum Nomor: R/VER/98/VIII/KES.22/2022/RSB, dengan : 
00737|                                                    Halaman 3 dari  30   Putusan No.97/Pid.B/2023/PN Tjk    
00738|
00739|KESIMPULAN : 
00740|Telah di periksa orang hidup di kenal, berjenis kelamin perempuan, umur tiga
00741|puluh dua tahun, sesuai surat permintaan visum et repertum. Orang tersebut
00742|memiliki ciri-ciri warna kulit kuning langsat, tinggi badan 156 CM, berat Badan
00743|54 Kg, Rambut panjang sebahu, bentuk rambut ikal, warna hitam. -----------
00744|Berdasarkan hasil pemeriksaan luar dapat dinyatakan, pasien dalam kondisi
00745|umum tampak baik, dengan kesadaran sadar penuh. Pada pemeriksaan di
00746|temukan satu luka memar pada punggung akibat kekerasan benda tumpul, 3
00747|luka lecet antara kemauluan bawah dan anus akibat kekerasan tumpul, dua
00748|luka lecet pada permukaan bibir kemaluan bagian dalam dan pada selaput
00749|dara  akibat  kekerasan  tumpul,  satu  luka  robek  pada  selaput  dara  akibat
00750|penetrasi  atau  kekerasan  tumpul.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  hasil
00751|pemeriksaan penunjang berupa usap vagina yang menunjukkan adanya satu
00752|sel  spermatozoa,  budding  yeast,  bakteri  gram  negative  diplococcus
00753|ekstraseluler.
00754|--------  Perbuatan  terdakwa  sebagaiman  adiatur  dan  diancam  pidana  dalam
00755|Pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf b KUHP. ------------------
00756|
00757|Menimbang, bahwa di persidangan  dihadirkan barang bukti berupa:  1
00758|(satu) potong sprei warna putih, 1 (satu) potong selimut warna putih , 1 ( satu)
00759|plastik hitam berisi sampah tissue dan pentilener bekas pakai, 1 (satu) Buah
00760|Flasdisk  berisikan  rekaman  Vidio  terdakwa  xxx,  S.Pd  BINTI  SUHANDI dan
00761|Terdakwa M.  xxxPRATAMA BIN  THOMAS  ALFA EDISON  sedang berada di
00762|Pontianak di Reeddors Arrayan, yang telah disita dan dijadikan barang bukti dal
00763|am perkara ini dan telah dibenarkan oleh saksi-saksi dan terdakwa di persidang
00764|an;
00765|
00766|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan  terdakwa
00767|serta dihubungkan dengan barang bukti  yang diajukan di persidangan, maka
00768|Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :
00769|- Bahwa  benar, p ada hari Senin tanggal 11 Juli 2022 Sekira Jam 15.30 .Wib,
00770|bertempat di Hotel Horizon Kamar Nomor 1013 Lantai 10 (Sepuluh)  Jalan Kartini
00771|No.  88  Kelurahan  Palapa  Kecamatan  T anjung  Karang  Pusat  Kota  Bandar
00772|Lampung,  terdakwa xxx (istri saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm)) bersama
00773|                                                    Halaman 20 dari  30   Putusan No.97/Pid.B/2023/PN Tjk  
00774|
00775|dengan saksi xxxberada di satu hotel tersebut dilakukan penangkapan oleh suami t
00776|erdakwa karena menginap bersama di hotel tersebut;
00777|- Bahwa benar, terdakwa dan saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) menikah
00778|dan tercatat dalam buku nikah nomor : 22 / 22 / I / 2013 pada tanggal hari Minggu
00779|tanggal 06 Januari 2013 di  Jalan Haji Juanda Kel. Pahoman Kec. TBU Bandar
00780|Lampung yang tercatat di KUA Kec. TBU Kota Bandar Lampung, hubungan saksi
00781|dengan xxx adalah selaku istri sah dan memiliki 1 (satu) orang anak yang bernama
00782|Almaira Kanaya Nugraha lahir di Bandar Lampung tanggal 22 Desember 2015;
00783|- Bahwa benar,  s tatus pernikahan antara saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said
00784|(Alm) dengan T erdakwa xxx saat kejadian itu masih berstatus suami istri dan belum
00785|ada perceraian secara hukum, namun pada tanggal 05 Juli 2022 yang mana saksi
00786|Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm)  mendapat surat panggilan dari kantor
00787|Pengadilan Agama untuk pemeriksaan perkara cerai gugat oleh T erdakwa xxx dan
00788|saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) sudah pisah ranjang atau tidak tinggal
00789|satu rumah dengan T erdakwa xxx sejak tanggal 10 Mei 2022 serta saat ini sudah
00790|tinggal di rumah orang tua saksi di Jalan T erusan Way Umpu No.21 Lk.II Rt.005
00791|Kel. Pahoman Kec. TBU Bandar Lampung sedangkan  T erdakwa  xxx bersama
00792|Almaira Kanaya Nugraha Jalan Perintis Kemerdekaan Gg Madilas III Kel. Kota
00793|Baru Kec.TKT  Bandar Lampung;
00794|- Bahwa  benar,  dari  keterangan  terdakwa bahwa  terdakwa  dengan
00795|M.xxxPratama, ST memiliki hubungan pacaran sejak tahun 2014 namun statusnya
00796|dulu putus nyambung;
00797|- Bahwa benar, awal mulanya pada hari Senin tanggal 11 Juli 2022 sekira jam
00798|12.30 WIB,  terdakwa  M.  xxxPRATAMA, S.T menghubungi  terdakwa melalui
00799|telepon untuk janjian ketemuan di Mall Kartini sekira jam 14.30 WIB. Lalu terd
00800|akwa dan   M.  xxxPRATAMA, S.T bertemu di Mall Kartini dan pergi ke  kopi
00801|Nuju untuk membeli minuman. kemudian sekira jam 16.30 WIB yang mana te
00802|rdakwa  dan M.  xxxPRATAMA, S.T pergi ke Hotel Horison Lampung Jalan
00803|Kartini No.  88 Kelurahan Palapa Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar
00804|Lampung.  Sesampainya di  sana  terdakwa dan  M.  xxxPRATAMA, S.T
00805|langsung masuk ke kamar 1013 di lantai 10 (sepuluh ) dan sempat mengobrol
00806|di  dalam  kamar. Sekira  jam  17.10  WIB  terdakwa  M.  xxxPRATAMA, S.T
00807|ditelepon  orang  tuanya  untuk  pulang  ke  rumahnya  sedangkan  terdakwa
00808|masih berada di dalam kamar 1013 sambil main handphone , lalu sekira jam
00809|20.25 WIB terdakwa M. xxxPRATAMA, S.T datang kembali masuk ke dalam
00810|kamar sambil membawa makanan lalu terdakwa dan M. xxxPRATAMA, S.T
00811|mengobrol di dalam kamar untuk menceritakan masalah rumah tangga  ter-
00812|dakwa dan mencari info lowongan pekerjaan;
00813|                                                    Halaman 21 dari  30   Putusan No.97/Pid.B/2023/PN Tjk  
00814|
00815|- Bahwa benar, p ada  tanggal 18 September 2020,  terdakwa  xxx pergi ke Kota
00816|Pontianak Provinsi Kalimantan Barat tanpa ada ijin dari saksi Budi Nugraha Bin Ir
00817|Ismail Said (Alm) untuk menemui terdakwa M.Reza, dan selama 3 (tiga) hari di
00818|Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat dan tanggal 13 Mei 2022 sampai dengan
00819|20 Mei 2022 terdakwa xxx dan saksi xxxke Kota Pontianak Provinsi Kalimantan
00820|Barat  dan menginap di Redoors Ar Rayyan Kota Pontianak  tanpa izin saksi Budi
00821|Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm), sedangkan Almaira Kanaya Nugraha (anak saksi)
00822|dititipkan dengan temannya di daerah Natar;
00823|- Bahwa  benar, alasan  T erdakwa  pergi  ke  kota  Pontianak,  untuk menemui
00824|M.xxxPratama,ST akan tetapi terdakwa xxx bilang ke saksi Budi Nugraha Bin Ir Is-
00825|mail Said (Alm) untuk tes masuk kerja di daerah Jawa barat akan tetapi terdakwa
00826|xxx berada di Redoors Ar-Rayyan Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat tanpa
00827|ijin dari saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm);
00828|- Bahwa benar, saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm)/ suami terdakwa terakh
00829|ir berhubungan badan dengan terdakwa Melisa di tanggal 05 Mei 2022  ;      
00830|- Bahwa benar, saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) mengetahui bahwa ter-
00831|dakwa Melisa berada di Hotel Horison melalui GPS yang ada di Handphone milik
00832|saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) yang tersambung dengan email milik
00833|terdakwa melisa yang ada di handphonenya, pada malam tanggal 11 Juli 2022
00834|saksi mencari terdakwa Melisa di karena pada saat itu anak saksi Almaira Kanaya
00835|sedang sakit sehingga saksi menelepon  tetapi HP terdakwa  xxx tidak aktif dan
00836|akhirnya pada tengah malam nya saksi mengetahui bahwa terdakwa xxx ada di
00837|hotel Horison karena hp terdakwa xxx hidup sebentar lalu mati dan saksi melihat
00838|titiknya ada di Hotel Horison;
00839|- Bahwa benar, alasan saksi korban/ suami terdakwa akhirnya membuat laporan
00840|kepolisian tersebut karena terdakwa M.xxxPratama,ST sempat menolak dibawa ke
00841|Polresta Bandar Lampung kemudian  saksi membuat laporan polisi melaporkan
00842|perkara perzinahan yang diduga dilakukan oleh terdakwa xxx dan M. xxxPratama,
00843|ST. Bahwa pada tanggal 11 Juli 2022 melihat mobil Inova BE 1041 GL milik M.
00844|xxxmasuk ke dalam Hotel Horison dikarenakan saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail
00845|Said (Alm) adalah driver on-line;
00846|- Bahwa benar, terdakwa dan saksi M. xxxbermalam di Kamar No.1013 lantai 10
00847|(sepuluh) Hotel Horison Lampung Jalan Kartini No.88 Kel. Palapa Kec. T anjung
00848|Karang Pusat Bandar Lampung pada hari Senin tanggal 11 Juli 2022 sekira jam
00849|13.30 wib sampai dengan hari Selasa tanggal 12 Juli 2022 sekira jam 07.30. wib;
00850|- Bahwa benar, terdakwa xxx dan saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) res
00851|mi bercerai pada pada hari Kamis tanggal 22 September 2022 dengan putus
00852|an dari Pengadilan Agama Tanjung Karang;
00853|                                                    Halaman 22 dari  30   Putusan No.97/Pid.B/2023/PN Tjk  
00854|
00855|- Bahwa terdapat  Visum  Et  Repertum  Nomor:
00856|R/VER/98/VIII/KES.22/2022/RSB, atas nama xxx dan keterangan Ahli, dokter
00857|yang membuat Visum, b ahwa berdasarkan pemeriksaan visum pada tanggal
00858|12 Juli 2022  terdapat luka lecet, adapun menurut keilmuan Ahli bahwa luka
00859|lecet pada kemaluan disebabkan adanya gesekan alat kelamin laki-laki pada
00860|kemaluan perempuan, robekan selaput dara akibat penetrasi kelamin laki-laki
00861|pada kemaluan perempuan dan adanya sel sperma akibat ejakulasi (pen -
00862|geluaran sperma laki-laki) yang disebabkan adanya persetubuhan langsung;
00863|
00864|Menimbang,  bahwa  segala  sesuatu  yang  terjadi  di  persidangan
00865|sebagaimana  yang  tercatat  dalam  berita  acara  telah  turut  dipertimbangkan
00866|dengan seksama; 
00867|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  mempertimbangkan
00868|apakah secara yuridis perbuatan  terdakwa telah memenuhi unsur-unsur dalam
00869|pasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum ; 
00870|Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Jaksa
00871|Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Tunggal, yaitu:  Pasal 284 ayat (1)
00872|ke-1 huruf b KUHP, dengan unsur-unsur adalah sebagai berikut : 
00873|1. Barangsiapa ; 
00874|2. seorang perempuan yang bersuami berbuat zina; 
00875|Ad. 1. Unsur barangsiapa: 
00876|Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini menunjuk pada subyek hukum
00877|perbuatan pidana dan merupakan orang yang mampu bertanggung jawab atas
00878|perbuatan yang dilakukannya; 
00879|Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum  telah
00880|diajukan Terdakwa  yang  bernama xxx,  S.Pd  BINTI  SUHANDI yang  saat
00881|diperiksa identitasnya  telah sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum,
00882|maka  subyek  perbuatan  pidana  sebagaimana  yang  dimaksud  dalam  surat
00883|dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar Terdakwa tersebut. Selanjutnya
00884|melalui  pemeriksaan  dipersidangan,  ternyata Terdakwa  adalah  orang  yang
00885|cakap  dan  mampu,  sehat  jasmani  dan  rohani  dan  mampu  untuk
00886|mempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya (Toereken Baar);
00887|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;
00888|Ad. 2. Unsur seorang perempuan yang bersuami berbuat zina;
00889|Menimbang,  bahwa  zina  atau  Overspeel adalah  perbuatan  pengkhi-
00890|anatan  atas  perkawinan ( Andi  Hamzah,  Asas-Asas  Hukum  Pidana,  Rineka
00891|Cipta, Jakarta, 2010, hlm. 94 ). Adanya asas monogami mutlak dalam BW, se -
00892|                                                    Halaman 23 dari  30   Putusan No.97/Pid.B/2023/PN Tjk  
00893|
00894|cara otomatis melarang seseorang melakukan persetubuhan dengan orang lain
00895|selain pasangannya, karena zina dianggap merugikan pasangan kawinnya;
00896|Menimbang,  bahwa dari  rumusan  delik  zina  dalam  Pasal  284  KUHP,
00897|menurut Adami Chazawi dalam bukunya bahwa terdapat 3  (tiga) unsur esensial
00898|dalam unsur-unsur perzinaan, unsur-unsur esensial itu antara lain: 1. Melakukan
00899|persetubuhan  dengan  perempuan  atau  laki-laki  bukan  suami  atau  bukan
00900|istrinya; 2. Bagi dirinya berlaku Pasal 27 B W; dan 3. Dirinya sedang dalam
00901|ikatan perkawinan (Adami Chazawi, Tindak Pidana Mengenai Kesopanan, Raja
00902|Grafindo Persada, Jakarta, 2005, hal. 57);