02503|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang”  adalah sub-unsur mengenai
02504|Halaman 42 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02505|Paraf
02506|K
02507|M
02508|H
02509|A
02510|
02511|I
02512|H
02513|A
02514|
02515|I
02516|I
02517|
02518|Tindakan yang Dilakukan, bersifat alternatif karena adanya kata penghubung “ATAU”
02519|sehingga  apabila salah  satu  sub-unsur  telah terpenuhi oleh  perbuatan Terdakwa
02520|maka  unsur  ini  patut  dinyatakan  telah  terpenuhi.  Demikian  dengan  “ancaman
02521|kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
02522|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi
02523|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
02524|memegang kendali atas orang lain” juga  adalah sub-unsur mengenai Cara Yang
02525|Digunakan,  bersifat  alternatif  karena  adanya  kata  penghubung  “ATAU”  sehingga
02526|apabila salah satu sub-unsur telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa maka unsur
02527|ini patut dinyatakan telah terpenuhi.
02528|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  diketahui  pada  hari Jumat tanggal 1
02529|November 2024 sekitar Jam 20.00 WITA di KOS yang disewa dan ditempati oleh SAKSI VI
02530|NUSI   yang  terletak  di  Kabupaten  Gorontalo,  dilakukan  penangkapan  terhadap
02531|T erdakwa TERDAKWA, SAKSI VI , SAKSI VII , SAKSI VII , SAKSI V , TEMAN V  dan
02532|Saksi  Korban  SAKSI KORBAN  oleh  SAKSI  II bersama  Tim  dari  Resmob  Polda
02533|Gorontalo dan  dibawa  ke  Polda  Gorontalo  berdasarkan  informasi  mengenai  adanya
02534|penjualan orang menggunakan aplikasi MiChat untuk berhubungan seksual;
02535|Menimbang  bahwa  selain  dilakukan  penangkapan  juga  ditemukan  sejumlah
02536|barang dari KOS yaitu: 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A15 warna
02537|biru metalik; 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT; 1 (satu) dus
02538|kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1 (satu) buah selimut bercorak
02539|gambar doraemon; 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GG; 1 (satu) buah sprei
02540|berwarna hijau bergambar bunga-bunga;  1 (satu) buah handphone merek Samsung
02541|A54 warna silver;  1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna
02542|silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;  1 (satu) buah
02543|handphone  merek  Realme  C53  warna  hitam  metalik; 3  (tiga)  lembar  uang
02544|Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu
02545|rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah
02546|handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik , seluruhnya adalah barang-
02547|Halaman 43 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02548|Paraf
02549|K
02550|M
02551|H
02552|A
02553|
02554|I
02555|H
02556|A
02557|
02558|I
02559|I
02560|
02561|barang dari dalam KOS . Terdakwa menggunakan handphone  merek Realme C53
02562|warna hitam metalik;
02563|Menimbang bahwa cara T erdakwa mendapatkan tamu untuk Saksi Korban  yaitu
02564|dalam aplikasi MiChat, dalam akun Terdakwa, dipajang foto Saksi Korban  kemudian
02565|orang-orang  yang  memiliki  aplikasi  MiChat  dapat  melihat  foto  Saksi  Korban  ,
02566|terutama yang jaraknya dekat dengan keberadaan akun MiChat berisi foto  Saksi
02567|Korban  . Dari situ maka pemilik akun MiChat lainnya dapat berkomunikasi dengan
02568|akun Terdakwa yang biasanya dimulai dengan pertanyaan mengenai harga, siapa
02569|yang difoto itu dan lokasi. Setelah sepakat maka akan dikirimkan lokasi yaitu KOS,
02570|kemudian tamu datang dan dilayani oleh Saksi Korban  berhubungan seksual lalu tamu
02571|memberikan uang bayaran dan uang bayaran itu Saksi Korban  berikan kepada SAKSI VI;
02572|Menimbang bahwa Saksi Korban   adalah seorang perempuan yang berusia
02573|18 tahun, tidak memiliki penghasilan dan enggan tinggal dirumah orang tuanya yaitu
02574|Saksi UCUN sehingga tentu Saksi Korban  memerlukan tempat tinggal selain dirumah
02575|Saksi UCUN dan keadaan Saksi Korban  tersebut diketahui oleh SAKSI VI dan T erdakwa
02576|yang juga menyadari kos yang disewa SAKSI VI dapat ditinggali oleh Saksi Korban  dan
02577|kamar tempat SAKSI VI melayani tamu juga dapat digunakan oleh  Saksi  Korban  .
02578|T erdakwa bersama SAKSI VI dan juga SAKSI VII, SAKSI VII, TEMAN V, atau SAKSI V
02579|secara bersama-sama, atas persetujuan SAKSI VI selaku penyewa KOS, mencarikan
02580|tamu-tamu untuk Saksi Korban  layani berhubungan seksual dan mendapatkan bayaran
02581|atas layanan itu. Bayaran yang didapatkan oleh Saksi Korban  diberikan kepada SAKSI VI
02582|untuk memenuhi seluruh kebutuhan Saksi Korban  seperti makan, minum, listrik, air, alat
02583|kontrasepsi, kosmetik, piknik dan lain sebagainya. Dan, terhadap T erdakwa, SAKSI VI,
02584|SAKSI VII, SAKSI V, SAKSI VII, TEMAN  V  yang  berhasil mendapatkan tamu  yang
02585|membayar  Saksi Korban   maka SAKSI VI berikan uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima
02586|puluh ribu rupiah) sebagai upah mendapatkan tamu;
02587|Menimbang bahwa  dengan adanya Saksi Korban   yang tinggal di KOS maka
02588|T erdakwa,  SAKSI  VI,  SAKSI  VII,  SAKSI  V,  SAKSI  VII,  TEMAN  V  mendapatkan
02589|keuntungan  dan  memiliki  sumber  dana  untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari-harinya.
02590|Keadaan  Saksi  Korban   yang  rentan  menjadi  kesempatan  bagi  T erdakwa  secara
02591|Halaman 44 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02592|Paraf
02593|K
02594|M
02595|H
02596|A
02597|
02598|I
02599|H
02600|A
02601|
02602|I
02603|I
02604|
02605|melawan  hukum  memanfaatkan  tubuh  Saksi  Korban   untuk  mendapatkan
02606|keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02607|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1 angka 7 Undang-
02608|undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
02609|Orang,  yang  dimaksud  dengan  Eksploitasi  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa
02610|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau
02611|pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,
02612|pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau  secara  melawan
02613|hukum  memindahkan  atau  mentransplantasi  organ  dan/atau  jaringan  tubuh  atau
02614|memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh  pihak  lain  untuk
02615|mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02616|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  terbukti  melakukan  penampungan
02617|dengan penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi
02618|Saksi Korban  di wilayah negara Republik Indonesia. Dengan demikian unsur kedua
02619|ini telah terbukti oleh perbuatan Terdakwa;
02620|Unsur Ketiga : “Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat”;
02621|Menimbang  bahwa unsur  Ketiga ini  adalah  unsur  yang  bersifat  alternatif
02622|sehingga dengan terpenuhinya salah satu sub-unsur maka unsur ini patut dinyatakan
02623|terbukti;
02624|Menimbang bahwa  kata “permufakatan jahat”, Undang-Undang Nomor 21
02625|Tahun 2007 tidak memberi definisi. Dalam KUHP sebagai hukum pidana umum, kata
02626|“permufakatan  jahat”  (samenspanning)  dapat  ditemukan  dalam  Pasal  88  KUHP
02627|menyatakan ”Dikatakan ada permufakatan jahat, apabila dua orang atau lebih telah
02628|sepakat akan melakukan kejahatan”;
02629|Menimbang bahwa unsur ketiga dari dakwaan kedua merupakan unsur untuk
02630|memperjelas unsur kedua dakwaan kedua, yaitu apakah  perekrutan,  pengangkutan,
02631|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan
02632|ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
02633|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan, penjeratan  utang  atau
02634|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
02635|Halaman 45 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02636|Paraf
02637|K
02638|M
02639|H
02640|A
02641|
02642|I
02643|H
02644|A
02645|
02646|I
02647|I
02648|
02649|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di
02650|wilayah negara Republik Indonesia tersebut dilakukan secara  Merencanakan atau
02651|Permufakatan Jahat;
02652|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas sejak tanggal 18 September
02653|2025 SAKSI VI bersama T erdakwa sepakat membiarkan Saksi Korban  tinggal di KOS dan
02654|melayani  tamu  yang  datang  untuk  berhubungan  seksual,  sekalipun  kesepakatannya
02655|diantara T erdakwa dan SAKSI VI tidak dinyatakan secara tegas dengan ikrar atau secara
02656|tertulis namun dengan perbuatan telah menunjukkan kesepakatan yang ada diantara
02657|SAKSI VI dan T erdakwa, termasuk perbuatan T erdakwa dan SAKSI VI pada tanggal 20
02658|September 2024 dimana  SAKSI VI  meminta T erdakwa mencarikan tamu untuk Saksi
02659|Korban , T erdakwa mendapatkan 1 orang tamu dengan sepakat bayar Rp200.000,00 (dua
02660|ratus ribu rupiah) dan Saksi Korban  melayani tamu tersebut berhubungan seksual dan
02661|uang  dari  tamu  diterima  langsung  oleh  SAKSI  VI,  yang  menurut  SAKSI  VI untuk
02662|membayar sewa kos. Selanjutnya T erdakwa bersama-sama SAKSI VI, SAKSI VII, SAKSI
02663|V,  SAKSI  VII,  TEMAN  V  bersama-sama  menampung  dengan  menyalahgunakan
02664|kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi Saksi Korban  di wilayah
02665|negara Republik Indonesia  hingga ditangkap oleh Saksi ISMAIL dan tim dari Polda
02666|Gorontalo tanggal 1 November 2025;
02667|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  menunjukkan  T erdakwa  telah
02668|bermufakat  jahat  bersama  SAKSI  VI,  SAKSI  VII,  SAKSI  V,  SAKSI  VII,  TEMAN  V
02669|menampung Saksi Korban  di kos yang disewa  SAKSI VI, dengan demikian unsur ini
02670|terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
02671|Unsur Keempat : “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
02672|Menimbang, bahwa  fakta hukum menerangkan Terdakwa mencarikan tamu
02673|menggunakan  aplikasi  MiChat  untuk  Saksi  Korban   layani  berhubungan  seksual
02674|sejak tanggal 20 September 2024 hingga tanggal 1 November 2024, setiap hari
02675|tanpa hari libur;
02676|Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa meng-ekspliotasi
02677|Saksi Korban  dilakukan berulang-kali setiap hari sehingga harus dipandang sebagai
02678|satu perbuatan berlanjut;
02679|Halaman 46 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02680|Paraf
02681|K
02682|M
02683|H
02684|A
02685|
02686|I
02687|H
02688|A
02689|
02690|I
02691|I
02692|
02693|Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terbukti;
02694|Menimbang  bahwa  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya  telah
02695|mengajukan Pembelaan. Pembelaan Terdakwa pada pokoknya adalah berisi uraian
02696|sesuai dengan fakta hukum. Perbuatan Terdakwa telah terjadi dan hal itu terjadi
02697|karena adanya kesehaSAKSI VII yang sama antara Terdakwa dengan Saksi Korban
02698|yaitu sehari-hari mencari tamu untuk dilayani dan mendapatkan bayaran. Hal yang
02699|sehari-hari dilakukan telah mengurangi kesadaran Terdakwa akan kebenaran bahwa
02700|hal yang dilakukannya itu merupakan perbuatan yang salah dan merupakan hal yang
02701|melanggar norma-norma yang hidup dalam masyarakat dan merupakan kejahatan
02702|dalam ketentuan hukum pidana yang berlaku. Tingkat kesejahteraan keluarga yang
02703|rendah,  pendidikan  yang  hanya  menggenapi  program  belajar  pemerintah  dan
02704|pesatnya kemajuan teknologi tanpa diiringi moralitas yang memadai menjadi hal-hal
02705|yang  ‘menyelimuti’ aktifitas  Terdakwa,  SAKSI VI, SAKSI V, SAKSI VII, SAKSI VII,
02706|TEMAN  V,  Saksi  Korban   di  KOS.  Keuntungan  yang  didapatkan  T erdakwa  sekitar
02707|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang sehari-hari T erdakwa gunakan hanya cukup
02708|untuk melanjutkan kehidupannya bukanlah keuntungan yang dapat menjadi timbunan harta
02709|bagi T erdakwa. Dari uraian-uraian tersebut diatas, Majelis Hakim tidak sependapat dengan
02710|pemidanaan yang dituntut Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya dan pemidanaan
02711|yang dijatuhkan dalam Amar Putusan adalah pemidanaan yang adil bagi T erdakwa, Saksi
02712|Korban  juga bagi masyarakat;
02713|Menimbang, bahwa mengenai lamanya pemidanaan yang akan dijatuhkan
02714|kepada Terdakwa harus juga didasarkan pada: Kemanusiaan, bahwa pemidanaan
02715|yang  dijatuhkan  harus  menjunjung  tinggi  harkat  dan  martabat;  dan,  harus
02716|menumbuhkan  kesadaran  penuh  atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya  agar
02717|berdampak konstruktif demi diri Terdakwa dan ketertiban kehidupan masyarakat;
02718|Menimbang,  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut,
02719|Pengadilan  berkesimpulan  bahwa  dikarenakan  pembuktian  telah  memenuhi
02720|ketentuan Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana
02721|kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang
02722|Halaman 47 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02723|Paraf
02724|K
02725|M
02726|H
02727|A
02728|
02729|I
02730|H
02731|A
02732|
02733|I
02734|I
02735|
02736|sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar benar terjadi dan
02737|bahwa Terdakwa-lah yang bersalah melakukannya” sehingga berdasarkan alat-alat
02738|bukti yang ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa peristiwa pidana benar-
02739|benar telah terjadi dan Terdakwa sebagai pelakunya dan oleh karena itu Terdakwa
02740|harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
02741|pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
02742|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal
02743|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02744|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  telah terpenuhi, maka Terdakwa
02745|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
02746|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
02747|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
02748|hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
02749|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa  harus  mempertanggung
02750|jawabkan perbuatannya;
02751|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
02752|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
02753|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Terdakwa  telah dikenakan
02754|penangkapan dan/atau penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan/atau
02755|masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02756|dijatuhkan;
02757|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
02758|Terdakwa berdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  Terdakwa
02759|tetap berada dalam tahanan;
02760|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa :  1 (satu) buah handphone merek
02761|Samsung Galaxy A15 warna biru metalik; 1 (satu) buah anak kunci warna silver
02762|bertuliskan GRT; 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1
02763|(satu)  buah  selimut  bercorak  gambar  doraemon;  1  (satu)  buah  sprei  bercorak
02764|bertuliskan  GG;  1  (satu)  buah  sprei  berwarna  hijau  bergambar  bunga-bunga; 1
02765|(satu) buah handphone merek Samsung A54 warna silver; 1 (satu) buah handphone
02766|merek Samsung Galaxy A14 warna silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix
02767|Halaman 48 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02768|Paraf
02769|K
02770|M
02771|H
02772|A
02773|
02774|I
02775|H
02776|A
02777|
02778|I
02779|I
02780|
02781|Hot 9 play warna ungu;  1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam
02782|metalik; 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar
02783|uang  Rp.100.000,-  (seratus  ribu  rupiah); 1  (satu)  lembar  uang  Rp.50.000,-(lima
02784|puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih
02785|metalik, seluruh barang bukti ini masih Penuntut Umum gunakan dalam pembuktian
02786|di  perkara  lain  sehingga  barang  bukti  ini  harus  dikembalikan  kepada  Penuntut
02787|Umum;
02788|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,  maka
02789|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
02790|meringankan Terdakwa:
02791|Keadaan yang me  mberatkan  :
02792|- Perbuatan Terdakwa melanggar hak asasi manusia;
02793|Keadaan yang meringankan:
02794|- Terdakwa berusia muda sehingga diharapkan dengan proses hukum yang
02795|dijalani dapat merubah pemahaman dan perbaikan perilaku dimasa depan;
02796|- Terdakwa mengaku bersalah dan tidak mempersulit persidangan serta belum
02797|pernah dipidana;
02798|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka  haruslah
02799|
02800|M E N G A D I L I :
02801|1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan
02802|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Perdagangan  Orang ”,
02803|sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
02804|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  Pidana
02805|Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp200.000.000,00
02806|Halaman 49 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02807|Paraf
02808|K
02809|M
02810|H
02811|A
02812|
02813|I
02814|H
02815|A
02816|
02817|I
02818|I
02819|