00509|kesengajaan, dapat diambil dari M.v.T . (Memorie van T oelichting), yaitu “Pidana pada
00510|umumnya hendaknya dijatuhkan hanya pada barang siapa melakukan perbuatan
00511|yang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui”. Dalam pengertian ini disebutkan
00512|bahwa kesengajaan diartikan sebagai: “menghendaki dan mengetahui” (willens en
00513|wetens). Artinya, seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus
00514|menghendaki serta menginsafi tindakan tersebut dan/ atau akibatnya. Jadi dapatlah
00515|dikatakan, bahwa sengaja berarti menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan.
00516|Orang yang melakukan perbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatan itu dan
00517|disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu dan akibat
00518|yang akan timbul daripadanya;
00519|            Menimbang, bahwa pengertian sengaja dalam Hukum Pidana secara khusus
00520|digambarkan dalam tiga tingkatan yaitu:
00521|1. Kesengajaan  sebagai  maksud, berarti  terjadinya  suatu  tindakan  atau  akibat
00522|tertentu adalah betul-betul sebagai perwujudan dari maksud atas tujuan dan
00523|pengetahuan dari si pelaku/T erdakwa;
00524|2. Kesengajaan  dengan  kesadaran  atau  keharusan  yang  menjadi  sandaran
00525|T erdakwa  tentang  tindakan  dan  akibat  tertentu  itu,  dalam  hal  ini  termasuk
00526|tindakan atau akibat-akibat lainnya yang pasti terjadi;
00527|3. Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan yang menjadi sandaran adalah
00528|sejauh mana pengetahuan atas kesadaran T erdakwa tentang tindakan atau
00529|akibat terlarang yang mungkin akan terjadi;
00530|            Menimbang, bahwa guna membuktikan unsur dengan sengaja, haruslah dilihat
00531|dari perbuatan-perbuatan nyata pelaku di dalam melakukan tindak pidananya, yang
00532|dalam hal ini adalah perbuatan-perbuatan T erdakwa ;
00533|            Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaitu saksi Y A P dan
00534|saksi L bahwa mengakui jika bekerja di rumah T erdakwa tersebut untuk melayani
00535|tamu laki laki hidung belang, dengan sekali tarif Rp 100.000,- (Seratus ribu rupiah),
00536|untuk setiap tamu laki-laki hidung belang yang datang dipatok tarif Rp. 100.000,-
00537|(Seratus ribu) tersebut, dan dari uang 100 ribu yang saksi saksi dapat dari tamu,
00538|T erdakwa  meminta  25 (Dua puluh lima)  ribu, dan diakui oleh T erdakwa sendiri jika
00539|T erdakwa adalah sebagai pemilik rumah yang beralamat di Dsn. Jombang dan
00540|mendapat setoran dari saksi Y A P dan saksi L setelah saksi saksi usai melayani tamu
00541|di kamar rumah tersebut, Dimana Maksud dan tujuan T erdakwa menyediakan tempat
00542|tersebut adalah untuk kebutuhan hidup sehari-hari, dan T erdakwa tidak memiliki ijin
00543|dari pihak manapun ;
00544|
00545|            Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, dapat disimpulkan bahwa setiap
00546|tindakan T erdakwa dalam bentuk apapun, yang dilakukannya secara sadar, dimana
00547|dia menghendaki dan menginsyafi perbuatannya tersebut, termasuk dalam unsur
00548|sengaja ini;
00549|           Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas Majelis Hakim
00550|berpendapat bahwa dalam diri T erdakwa telah ada maksud, kehendak atau niat
00551|terhadap perbuatannya, oleh karena itu sub unsur dengan sengaja telah terpenuhi
00552|secara sah menurut hukum;
00553|Ad. 3.  Unsur Menyebabkan atau memudahkan Perbuatan cabul oleh orang lain
00554|dengan orang lain, dan menjadikan nya sebagai pencarian atau kebiasaan ;
00555|           Menimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi dan diakui oleh T erdakwa
00556|sendiri jika benar ketika dilakukan penangkapan T erdakwa sedang istirahat bersama
00557|suami nya yaitu sdr Sutrisno didalam kamar, sedangkan saksi Y sedang didalam
00558|kamar bersama lelaki hidung belang kemudian untuk saksi L sedang berada didepan
00559|rumah menunggu para lelaki hidung belang yang mau membokingnya;
00560|          Menimbang, awalnya terjadi penangkapan tersebut pada hari selasa tanggal 19
00561|maret 2024 sekira jam 19.30 Wib. datanglah saksi Y A P dan saksi L sehingga pintu
00562|rumah dan jendela T erdakwa buka lalu saksi Y A P dan saksi L duduk diteras rumah
00563|untuk menunggu para lelaki hidung belang yang  mau memboking mereka, Sekira jam
00564|20.00 Wib T erdakwa dengan suami yang bernama S masuk kedalam kamar untuk
00565|istirahat karena  badan  T erdakwa  capek  lalu  sekira  jam  22.00  Wib  pintu  kamar
00566|T erdakwa ada yang mengetuk lalu terdakwa terbangun terus pintu kamar terdakwa
00567|buka dan ternyata petugas Kepolisian terdiri dari polisi laki-laki dan polisi wanita
00568|langsung mengamankan T erdakwa dan saksi Y A P dan saksi L serta lelaki hidung
00569|belang, Kemudian petugas Kepolisian mengamankan barang bukti dari dalam kamar
00570|yang digunakan saksi Y  P berupa 1 potong sprei warna coklat, 1 buah tissue kering
00571|dan uang tunai sebesar Rp. 100.000,-. Setelah itu T erdakwa, suami terdakwa yang
00572|bernama S, saksi Y A P dan saksi L serta lelaki hidung belang dibawa ke Polres
00573|Jombang;
00574|            Menimbang, T erdakwa dalam menyediakan tempat yang digunakan pekerja
00575|seks komersial tersebut tanpa ijin dari pihak manapun juga, selain itu (Ditunjukkan
00576|barang bukti kepada terdakwa) bahwa benar barang bukti berupa 1 potong sprei
00577|warna coklat, 1 buah tissue kering dan uang tunai sebesar Rp. 100.000,-. Adalah
00578|barang bukti yang diamankan Polisi pada hari selasa tanggal 19 maret 2024 sekira
00579|jam 22.00 Wib dari dalam rumah Dsn.. Jombang;
00580|          Menimbang, selain saksi tersebut, peran T erdakwa adalah sebagai pemilik
00581|rumah yang beralamat di Jombang dan mendapat setoran dari saksi Y a P dan saksi L
00582|setelah saksi saksi usai melayani tamu di kamar rumah tersebut, dan atas pengakuan
00583|saksi sudah melayani tamu laki-laki hidung belang dan melakukan hubungan badan
00584|
00585|dirumah tersebut  sudah berkali-kali, dan melayani tamu sedikitnya  2 kali dalam
00586|sehari, saksi tidak pernah mencarinya, tamu datang sendiri ke rumah kemudian
00587|ngobrol sebentar kemudian lalu saksi ajak masuk kedalam kamar untuk berhubungan
00588|badan, selain itu atas pengakuan T erdakwa lain nya Maksud dan tujuan T erdakwa
00589|menyediakan tempat tersebut adalah untuk kebutuhan hidup sehari-hari;
00590|          Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta-fakta yaitu bahwa
00591|saksi Y A P dan saksi L tidak tinggal serumah dengan T erdakwa  melainkan ngekos di
00592|tempatnya seseorang yang biasa saya sebut MBAK “A” yang beralamat di Jombang
00593|yang tidak jauh dari tempat saksi bekerja, kurang lebih 300 meter, dan saksi Y Alias P
00594|dan saksi L menjadi pekerja seks komersial ditempat T erdakwa di Jombang sejak 1
00595|tahun yang lalu (th 2023), dan saksi Y A P dan saksi L tidak pernah di ancam oleh
00596|T erdakwa, dan saksi saksi bekerja atas kemauan Para saksi sendiri;
00597|            Menimbang, bahwa berdasarkan uraian-uraian pertimbangan tersebut di atas,
00598|maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Menyebabkan atau memudahkan
00599|Perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikan nya sebagai
00600|pencarian atau kebiasaan telah terbukti menurut hukum;
00601|            Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah
00602|terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana “Dengan
00603|sengaja  Memudahkan  perbuatan  cabul  oleh  orang  lain  dengan  orang  lain  dan
00604|menjadikan nya sebagai Pencaharian” karena seluruh unsur dalam dakwaan Tunggal
00605|Penuntut Umum telah terbukti pada perbuatan terdakwa (vide Pasal 183 KUHAP);
00606|             Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa bersalah
00607|melakukan tindak pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum, maka Majelis
00608|Hakim menjatuhkan pidana sesuai dengan perbuatannya (vide Pasal 193 ayat 1
00609|KUHAP) yaitu pidana penjara sebagai bentuk efek jera bagi terdakwa serta bagi
00610|masyarakat secara umum, dan terdakwa perlu dijauhkan dari sumber perilaku tindak
00611|pidananya;
00612|              Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim tidak
00613|menemukan adanya alasan pembenar yang menghapuskan sifat melawan hukum
00614|perbuatan  yang  dilakukan  oleh  terdakwa  ataupun  alasan  pemaaf  yang
00615|menghapuskan  kesalahan  terdakwa  sebagaimana  dimaksudkan  oleh  ketentuan
00616|Pasal 44, 48, 49, 50 dan 51 Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP), maka
00617|terhadap terdakwa harus dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dengan dijatuhi
00618|pidana;
00619|               Menimbang, bahwa selama proses perkara ini berjalan, terdakwa pernah
00620|ditangkap  dan  ditahan  mulai  dari  tingkat  penyidikan  hingga  saat  dibacakannya
00621|putusan ini, maka Majelis Hakim mempedomani ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP
00622|untuk  memerintahkan  agar  masa  penangkapan  dan  penahanan  terdakwa
00623|dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
00624|
00625|               Menimbang, bahwa Pidana Penjara yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim
00626|masih lebih lama daripada masa penahanan terdakwa, olehnya terdakwa harus
00627|diperintahkan untuk tetap berada dalam ruang tahanan untuk menjalani sisa masa
00628|pemidanaannya jika perkara ini tidak diubah melalui suatu putusan oleh lembaga
00629|peradilan yang lebih tinggi dan sudah berkekuatan hukum tetap (Pasal 193 ayat (2)
00630|huruf b KUHAP);
00631|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00632|berupa ;
00633|- 1 potong sprei warna coklat .
00634|- 1 buah tisu kering merk Jolly.
00635|             yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan
00636|akan dipergunakan kembali maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
00637|dimusnahkan  ;
00638|- Uang Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah) .
00639|Oleh karena merupakan hasil kejahatan dan memiliki nilai ekonomis
00640|maka Dirampas untuk negara ;
00641| Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00642|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00643|yang meringankan Terdakwa ;
00644|Keadaan  yang  memberatkan:
00645|- Perbuatan  Terdakwa  tidak  sesuai  dengan  norma  dan  etika  yang  ada  di
00646|masyarakat ;
00647|Keadaan yang meringankan:
00648|- Terdakwa belum pernah dinyatakan bersalah oleh suatu putusan pengadilan
00649|yang berkekuatan hukum tetap;
00650|- Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga karena Terdakwa mempunyai
00651|anak yang masih kecil ;
00652|- Perbuatan Terdakwa dimotivasi oleh desakan kebutuhan ekonomi ;
00653|- Terdakwa  berterus  terang  dan  mengakui  perbuatannya  sehingga
00654|mempermudah proses pemeriksaan di persidangan;
00655|  Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka
00656|haruslah  dibebani  pula  untuk  membayar  biaya  perkara (Pasal  222  ayat  (1)
00657|KUHAP);
00658|Mengingat Pasal 269 KUHP jo. Pasal 197 jo. Pasal 22 ayat (4) jo.Pasal
00659|183 jo Pasal 184 jo. Pasal 222 ayat (1) KUHAP;
00660|
00661|M E N G A D I L I :
00662|1. Menyatakan  Terdakwa  tersebut  diatas, terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00663|bersalah  melakukan  tindak  pidana  DENGAN  SENGAJA  MEMUDAHKAN
00664|PERBUATAN  CABUL OLEH  ORANG  LAIN  DENGAN  ORANG  LAIN  DAN
00665|
00666|MENJADIKAN  NYA  SEBAGAI  PENCARIAN  sebagaimana  dalam  dakwaan
00667|Tunggal Penuntut Umum;
00668|2. Menjatuhkan pidana kepada  T erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
00669|selama 6 (Enam) Bulan ;
00670|3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00671|4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
00672|oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
00673|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00674|1. 1 potong sprei warna coklat .
00675|2. 1 buah tisu kering merk Jolly.
00676|Dimusnahkan
00677|3. Uang Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah) .
00678|Dirampas untuk Negara
00679|6. Membebankan  kepada  T erdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah  Rp
00680|5.000,- (lima ribu rupiah);
00681|             Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
00682|Negeri Jombang, pada hari SELASA, tanggal 2 JULI 2024, oleh PUTU WAHYUDI
00683|S.H.,MH., sebagai  Hakim  Ketua,,  DENDDY FIRDIANSY AH,  S.H., dan  BAGUS
00684|SUMANJAYA, S.H .,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  Putusan  tersebut
00685|pada hari  RABU, tanggal  3 JULI 2024,  diucapkan dalam persidangan terbuka
00686|untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota
00687|tersebut,  MUDJIMAN,  S.H.,  sebagai  Panitera  Pengganti,  serta  dihadiri  oleh
00688|AGUS SUROTO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang, dan
00689|diucapkan di hadapan terdakwa ;
00690|
00691|SELASA
00692|
00693|2 JULI 2024
00694|
00695|2024
00696|
00697|Negeri Jombang, pada hari SELASA, tanggal 2 JULI 2024, oleh PUTU WAHYUDI
00698|S.H.,MH., sebagai  Hakim  Ketua,,  DENDDY FIRDIANSY AH,  S.H., dan  BAGUS
00699|SUMANJAYA, S.H .,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  Putusan  tersebut
00700|
00701|MUDJIMAN, S.H.
00702|
00703|    Hakim Anggota I :  Hakim Ketua,
00704|       ttd                                                                                         ttd
00705|       DENDDY FIRDIANSYAH, S.H.                                 PUTU WAHYUDI, S.H., M.H
00706|
00707|                Hakim Anggota II :
00708|                     ttd
00709|        BAGUS SUMANJAYA, S.H.
00710|                                        Panitera Pengganti,
00711|                                                     ttd
00712|                                          MUDJIMAN, S.H.