00001|P U T U S A N
00002|
00003|Nomor 731/Pid.Sus/2025/PN Mdn
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan Negeri Medan
00008|
00009|Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara
00010|pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
00011|
00012|Gita Rubyanah
00013|
00014|Jakarta
00015|
00016|35 Tahun/25 April 1989
00017|
00018|Perempuan
00019|
00020|Indonesia
00021|
00022|6. Tempat tinggal : Jln. Tanjung Pinggir Gang Palamas Kel. Pondok
00023|  Sayur Kec. Siantar Martoba Kota Pematang Siantar
00024|
00025|Kristen
00026|
00027|Wiraswasta
00028|
00029|oleh karena Terdakwa ditangkap maka perbuatan Terdakwa itu dikategorikan
00030|sebagai  perbuatan  percobaan  untuk  melakukan  tindak  pidana  perdagangan
00031|orang;
00032|
00033|Terdakwa Gita Rubyanah ditahan dalam tahanan Rutan oleh:
00034|1. Penyidik  sejak  tanggal  23  November  2024  sampai  dengan  tanggal  12
00035|Desember 2024;
00036|2. Penyidik  Perpanjangan  Oleh  Penuntut  Umum  sejak  tanggal  13  Desember
00037|2024 sampai dengan tanggal 1 Januari 2025;
00038|3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2025
00039|sampai dengan tanggal 21 Januari 2025;
00040|4. Penangguhan  penahanan  sebagaimana  Surat  Perintah  Penangguhan
00041|Penahanan  Nomor:  SP.Han/246.c/I/2025/Ditreskrimum  tertangal  8  Januari
00042|2025;
00043|5. Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2025 sampai dengan tanggal 13 Mei
00044|2025;
00045|6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Mei 2025 sampai dengan tanggal 5
00046|Juni 2025;
00047|7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
00048|tanggal 6 Juni 2025 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2025;
00049|8. Hakim  Pengadilan  Negeri  Perpanjangan  Pertama  Oleh  Ketua  Pengadilan
00050|Tinggi  sejak tanggal 5 Agustus 2025 sampai dengan tanggal 3 September
00051|2025;
00052|9. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi
00053|sejak tanggal 4 September 2025 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2025;
00054|
00055|Setelah  mendengar  pembacaan  Tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00056|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00057|1. Menyatakan  terdakwa GITHA RUBYANAH telah  terbukti secara sah dan
00058|meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana “ membawa
00059|Warga  Negara  Indonesia  keluar  wilayah  negara  Republik  Indonesia
00060|dengan  maksud   untuk  dieksploitasi  diluar  wilayah  negara  Republik
00061|Indonesia, yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan
00062|tindak  pidana  perdagangan  orang”  sebagaimana  dimaksud  melanggar
00063|Pasal 4 UU No. 21 Tahun 2007 Jo Pasal 10 UU No .21 tahun 2007 tentang
00064|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  sebagaimana  dalam
00065|Surat Dakwaan Kesatu.
00066|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  terdakwa  GITHA  RUBYANAH  dengan
00067|pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada
00068|dalam  masa  Penahanan  dengan  perintah  terdakwa  tetap  berada  dalam
00069|tahanan dan  pidana  denda  sebesar  Rp.  200.000.000.-  (  dua  ratus  juta
00070|rupiah ) subsidiar selama 6 ( enam ) bulan kurungan.
00071|3. Bahwa  Restitusi, hal ini berdasarkan Surat Pernyataa korban tertanggal
00072|20 Maret 2025 yang tidak menuntut biaya restitusi terhadap terdakwa.
00073|4. Menyatakan barang bukti berupa:
00074|- 1 (satu) buah Paspor nomor E6626603 an. GITHA RUBYANAH.
00075|- 1  (satu)  unit  Handphone  merek  Redmi  Note  13  Pro+5G warna
00076|hitam.
00077|
00078|- 3 (tiga) lembar Boording Pass Tiket Pesawat Lion Air an. GITHA
00079|RUBYANAH, EMI KURNIATI dan DESY KRYSTIN NATALIA SIREGAR.
00080|- 1 Lembar pembayaran pembelian tiket Pesawat melalui aplikasi
00081|Traveloka dengan ID Booking 1200201824.
00082|- 1  (satu)  buah  paspor  nomor  X3682159  an.  DESY  KRYSTIN
00083|NATALIAA SIREGAR.
00084|- 1 (satu) buah paspor nomor E9029086 an. EMI KURNIATI
00085|Dirampas untuk dimusnahkan
00086|- 1 (satu) unit Handphone merek Vivo Y15S warna biru langit milik
00087|Emi Kurniati
00088|Dikembalikan kepada EMI KURNIATI
00089|5. Menetapkan agar terdakwa  dibebani membayar biaya perkara sebesar
00090|Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
00091|
00092|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  diajukan  ke  persidangan  oleh  Penuntut
00093|Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
00094|Kesatu:
00095|Bahwa  terdakwa  pada  hari  Jumat  tanggal  22  Nopember  2024  atau
00096|setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2024 bertempat
00097|di  Loket  Imigrasi  Bandara  Kuala  Namu  Pasar  Enam  Kuala  Namu  Beringin
00098|Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Pasal 84 ayat (2)
00099|KUHAP saksi-saksi berdomisili lebih dekat dari Pengadilan Negeri Medan, maka
00100|Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara ini, “membawa Warga
00101|Negara Indonesia keluar wilayah negara Republik Indonesia  dengan maksud
00102|untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia  yang membantu
00103|atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan  tindak  pidana  perdagangan
00104|orang,”, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
00105|- Bahwa  korban  Desy  Krystin  Natalia  Siregar  adalah  keponakan  dari
00106|sahabat  terdakwa  yang  berada  di  Jakarta,  dan  sudah  tinggal  bersama
00107|terdakwa kurang lebih selama 1 tahun di Kota Pematang Siantar, dan Desy
00108|Krystin Natalia Siregar kepingin kuliah namun biaya tidak ada, maka ianya
00109|ingin  lebih  dahulu  bekerja  di  Malaysia  untuk  mengumpulkan  uang.
00110|Sedangkan korban Emi Kurniati mendapat Nomor HP terdakwa dari teman
00111|terdakwa  yang  bernama  Ayu  Mega, yang  temannya  yang  juga  mengenal
00112|tersangka.  Sekitar  pertengahan  bulan  Nopember  2024,  kemudian  Emi
00113|Kurniati menelpon terdakwa dan mengatakan “Kak, ini aku temannya AYU
00114|MEGA,  gimana  kak, katanya  pekerjaan  di  Malaysia”.  Kemudian  terdakwa
00115|menjawab  “nanti ya, terdakwa cek dulu, terdakwa tanya dulu”. Kemudian
00116|terdakwa  bertanya  keteman  terdakwa  yang  bernama Nadia  yang  saat ini
00117|bekerja di Malaysia. Kemudian teman terdakwa Nadia mengatakan “bawa aja
00118|dulu ke sini ke Agensi, cari agensi dulu kita, supaya biar dapat Bos yang
00119|membayarkan  Visa  Work  Permit”.  Kemudian  terdakwa  menghubungi  Emi
00120|Kurniati dan mengatakan “EMI Pekerjaan di Malaysia, gajinya Rp. 5.200.000
00121|atau RM 1.500, kalo kamu mau, kirimkan data KTP, KK, dan Akta Lahirnya
00122|
00123|supaya buat paspor biar barengan sama ponakan kakak, kerena dia juga
00124|mau cari kerja disana”. Selanjutnya Emi Kurniati mengatakan “ iya, mau kak,
00125|karena  aku  mau  butuh  cepat  pekerjaan  buat  anak-anak,  tapi  nga  ada
00126|modalku kak”.  Bisa kakak bantu aku dulu, kalo nanti aku dapat pekerjaan
00127|disana,  kukasi  gajiku  kak,  kubayar  ke  kakak”.  Kemudian  terdakwa
00128|mengatakan “ nanti kutanya suami dulu ya, boleh ngak”. Kemudian terdakwa
00129|merasa iba dan membantu seluruh keperluan dan biaya yang dibutuhkan
00130|untuk ke Malaysia dengan janji bahwa  Emi Kurniati  akan mengganti biaya
00131|saja setelah bekerja. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2024
00132|terdakwa bertemu dengan Emi Kurniati di Mall Deli Park sekitar pukul 17.00
00133|wib, k emudian  terdakwa  membawa  Emi Kurniati  menginap di reddors, dan
00134|keesokan ahrinya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2024,  terdakwa
00135|menemani  Emi  Kurniati  ke  kantor  Imigrasi  Belawan  untuk  foto  dan
00136|wawancara pembuatan Paspor. Setelah itu terdakwa membawa Emi Kurniati
00137|ke rumah  terdakwa  di Kota Pematang Siantar , selanjutnya p ada Hari Rabu
00138|tanggal 20 Nopember 2024 Paspor  Emi Kurniati  sudah selesai , sedangkan
00139|paspor  Desy Krystin Natalia Siregar  sudah  terdakwa  urus terlebih dahulu
00140|sekitar  3  minggu  yang  lalu  di  Kantor  Imigrasi  Kota  Pematang  Siantar
00141|dandibuat  untuk  bekerja  di  Malaysia  sebagai  Asisten  rumah  tangga,
00142|selanjutnya  setelah  pasport  selesai  kemudian  terdakwa  membeli  Tiket
00143|Pesawat untuk terdakwa, tiket Emi Krniati dan Desy Krystin Natalia Siregar,
00144|dan pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2024 sewaktu di Bandara Kuala
00145|Namu menuju Bandara Penang Malaysia, pada saat pemeriksaan di Kantor
00146|Imigrasi Kuala Namu oleh saksi Abdi Kurniawan bersama saksi Karina, dan
00147|saksi Noviana Aghita yang merupakan petugas Imigrasi Bandara Kuala Namu
00148|menanyakan tentang tujuan ke Malaysia kepada  korban Emi Kurniati dan
00149|Desy  Krystin  Natalia  Siregar ,  namun  kedua  korban  menjawab  tujuan  ke
00150|Malaysia untuk bekerja dan setelah itu ditanya lagi siapa yang membawa ke
00151|Malaysia, dan mereka  kedua korban  menjawab yang membawanya adalah
00152|terdakwa.
00153|- Bahwa  saksi  Emi Kurniati dan Desy Krystin Natalia Siregar  yang akan
00154|diberangkatkan Terdakwa ke Negara Malaysia sebagai untuk bekerja  tidak
00155|memenuhi persyaratan memiliki kompetensi, sehat jasmani dan rohani,
00156|terdaftar dan memiliki nomor kepesertaan Jaminan Sosial dan memiliki
00157|dokumen lengkap yang dipersyaratkan.
00158|- Berdasarkan keterangan Ahli Harold Hamonangan, S.E. selaku sebagai
00159|Kepala  BP3MI  Sumatera  Utara  selaku  Ahli  Badan  Perlindungan  Pekerja
00160|
00161|Migran Indonesia (BP2MI) menerangkan saksi Emi Kurniati dan Desy Krystin
00162|Natalia Siregaryang direkrut dan akan dikirim oleh terdakwa, menuju negara
00163|Malaysia  untuk  diperkerjakan  tanpa  sesuai  dengan  prosedur  yang  telah
00164|ditetapkan dapat  dikatakan  sebagai  Pekerja  Migran  Indonesia  yang  tidak
00165|memenuhi persyaratan sebagaimana yang di tentukan dalam pasal 5 UU No.
00166|18  tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia”dan
00167|telahmelaksanakan proses penempatanPekerjaMigran Indonesia secara
00168|non procedural  dan bertentangan  dengan hukum sebagaimana dimaksud
00169|dengan Pasal 81 dan Pasal 83 Jo Pasal 68 UU RI Nomor 18 tahun 2017
00170|tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia.
00171|- Berdasarkan keterangan Ahli Dr. Edi Yunara, SH, MHum selaku sebagai
00172|Ahli TPPO menerangkan bahwa terdakwa telah memenuhi unsur-unsur Pasal
00173|4 Jo Pasal 10 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
00174|Pidana Perdagangan Orang. Hal ini dikarenakan adanya proses perekrutan,
00175|pengangkutan, dan pengiriman korban ke luar negeri tanpa prosedur resmi,
00176|penggunaan cara melanggar hukum, serta potensi eksploitasi yang tinggi
00177|- Adapun terdakwa membawa saksi korban ke Malaysia untuk bekerja tidak
00178|memiliki Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia.
00179|Perbuatan  terdakwa  sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam
00180|Pasal  4  Jo  pasal  10  UU  RI  No.  21  tahun  2007  tentang  Tindak  Pidana
00181|Perdagangan Orang;
00182|Atau
00183|Kedua:
00184|Bahwa  terdakwa  pada  hari  Jumat  tanggal  22  Nopember  2024  atau
00185|setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2024 bertempat
00186|di  Loket  Imigrasi  Bandara  Kuala  Namu  Pasar  Enam  Kuala  Namu  Beringin
00187|Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Pasal 84 ayat (2)
00188|KUHAP saksi-saksi berdomisili lebih dekat dari Pengadilan Negeri Medan, maka
00189|Pengadilan  Negeri  Medan  berwenang  mengadili  perkara  ini ,  “melaksanakan
00190|penempatan pekerja migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam pasal 69
00191|(orang  perseorangan  dilarang  melaksanakan  penempatan  pekerja  Migran
00192|Indonesia)”, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
00193|- Bahwa  korban  Desy  Krystin  Natalia  Siregar  adalah  keponakan  dari
00194|sahabat  terdakwa  yang  berada  di  Jakarta,  dan  sudah  tinggal  bersama
00195|terdakwa kurang lebih selama 1 tahun di Kota Pematang Siantar, dan Desy
00196|Krystin Natalia Siregar kepingin kuliah namun biaya tidak ada, maka ianya
00197|ingin  lebih  dahulu  bekerja  di  Malaysia  untuk  mengumpulkan  uang.
00198|
00199|Sedangkan korban Emi Kurniati mendapat Nomor HP terdakwa dari teman
00200|terdakwa  yang  bernama  Ayu  Mega, yang  temannya  yang  juga  mengenal
00201|tersangka.  Sekitar  pertengahan  bulan  Nopember  2024,  kemudian  Emi
00202|Kurniati menelpon terdakwa dan mengatakan “Kak, ini aku temannya AYU
00203|MEGA,  gimana  kak, katanya  pekerjaan  di  Malaysia”.  Kemudian  terdakwa
00204|menjawab  “nanti ya, terdakwa cek dulu, terdakwa tanya dulu”. Kemudian
00205|terdakwa  bertanya  keteman  terdakwa  yang  bernama Nadia  yang  saat ini
00206|bekerja di Malaysia. Kemudian teman terdakwa Nadia mengatakan “bawa aja
00207|dulu ke sini ke Agensi, cari agensi dulu kita, supaya biar dapat Bos yang
00208|membayarkan  Visa  Work  Permit”.  Kemudian  terdakwa  menghubungi  Emi
00209|Kurniati dan mengatakan “EMI Pekerjaan di Malaysia, gajinya Rp. 5.200.000
00210|atau RM 1.500, kalo kamu mau, kirimkan data KTP, KK, dan Akta Lahirnya
00211|supaya buat paspor biar barengan sama ponakan kakak, kerena dia juga
00212|mau cari kerja disana”. Selanjutnya Emi Kurniati mengatakan “ iya, mau kak,
00213|karena  aku  mau  butuh  cepat  pekerjaan  buat  anak-anak,  tapi  nga  ada
00214|modalku kak”.  Bisa kakak bantu aku dulu, kalo nanti aku dapat pekerjaan
00215|disana,  kukasi  gajiku  kak,  kubayar  ke  kakak”.  Kemudian  terdakwa
00216|mengatakan “ nanti kutanya suami dulu ya, boleh ngak”. Kemudian terdakwa
00217|merasa iba dan membantu seluruh keperluan dan biaya yang dibutuhkan
00218|untuk ke Malaysia dengan janji bahwa  Emi Kurniati  akan mengganti biaya
00219|saja setelah bekerja. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2024
00220|terdakwa bertemu dengan Emi Kurniati di Mall Deli Park sekitar pukul 17.00
00221|wib, k emudian  terdakwa  membawa  Emi Kurniati  menginap di reddors, dan
00222|keesokan ahrinya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2024,  terdakwa
00223|menemani  Emi  Kurniati  ke  kantor  Imigrasi  Belawan  untuk  foto  dan
00224|wawancara pembuatan Paspor. Setelah itu terdakwa membawa Emi Kurniati
00225|ke rumah  terdakwa  di Kota Pematang Siantar , selanjutnya p ada Hari Rabu
00226|tanggal 20 Nopember 2024 Paspor  Emi Kurniati  sudah selesai , sedangkan
00227|paspor  Desy Krystin Natalia Siregar  sudah  terdakwa  urus terlebih dahulu
00228|sekitar  3  minggu  yang  lalu  di  Kantor  Imigrasi  Kota  Pematang  Siantar
00229|dandibuat  untuk  bekerja  di  Malaysia  sebagai  Asisten  rumah  tangga,
00230|selanjutnya  setelah  pasport  selesai  kemudian  terdakwa  membeli  Tiket
00231|Pesawat untuk terdakwa, tiket Emi Krniati dan Desy Krystin Natalia Siregar,
00232|dan pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2024 sewaktu di Bandara Kuala
00233|Namu menuju Bandara Penang Malaysia, pada saat pemeriksaan di Kantor
00234|Imigrasi Kuala Namu oleh saksi Abdi Kurniawan bersama saksi Karina, dan
00235|saksi Noviana Aghita yang merupakan petugas Imigrasi Bandara Kuala Namu
00236|
00237|menanyakan tentang tujuan ke Malaysia kepada  korban Emi Kurniati dan
00238|Desy  Krystin  Natalia  Siregar ,  namun  kedua  korban  menjawab  tujuan  ke
00239|Malaysia untuk bekerja dan setelah itu ditanya lagi siapa yang membawa ke
00240|Malaysia, dan mereka  kedua korban  menjawab yang membawanya adalah
00241|terdakwa.
00242|- Bahwa  saksi  Emi Kurniati dan Desy Krystin Natalia Siregar  yang akan
00243|diberangkatkan Terdakwa ke Negara Malaysia sebagai untuk bekerja  tidak
00244|memenuhi persyaratan memiliki kompetensi, sehat jasmani dan rohani,
00245|terdaftar dan memiliki nomor kepesertaan Jaminan Sosial dan memiliki
00246|dokumen lengkap yang dipersyaratkan.
00247|- Berdasarkan keterangan Ahli Harold Hamonangan, S.E. selaku sebagai
00248|Kepala  BP3MI  Sumatera  Utara  selaku  Ahli  Badan  Perlindungan  Pekerja
00249|Migran Indonesia (BP2MI) menerangkan saksi Emi Kurniati dan Desy Krystin
00250|Natalia Siregaryang direkrut dan akan dikirim oleh terdakwa, menuju negara
00251|Malaysia  untuk  diperkerjakan  tanpa  sesuai  dengan  prosedur  yang  telah
00252|ditetapkandapat  dikatakan  sebagai  Pekerja  Migran  Indonesia  yang  tidak
00253|memenuhi persyaratan sebagaimana yang di tentukan dalam pasal 5 UU No.
00254|18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia”  dan  telah
00255|melaksanakan proses penempatanPekerjaMigran Indonesia secara non
00256|procedural dan  bertentangan  dengan hukum sebagaimana dimaksud
00257|dengan Pasal 81 dan Pasal 83 Jo Pasal 68 UU RI Nomor 18 tahun 2017
00258|tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia.
00259|- Adapun terdakwa membawa saksi korban ke Malaysia untuk bekerja tidak
00260|memiliki Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia.
00261|Perbuatan  terdakwa  sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam
00262|Pasal 81 UU RI No. 18 tahun 2017 Tentang Perlindungan Pekerja Migran;
00263|Atau
00264|Ketiga:
00265|Bahwa  terdakwa  pada  hari  Jumat  tanggal  22  Nopember  2024  atau
00266|setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2024 bertempat
00267|di  Loket  Imigrasi  Bandara  Kuala  Namu  Pasar  Enam  Kuala  Namu  Beringin
00268|Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Pasal 84 ayat (2)
00269|KUHAP saksi-saksi berdomisili lebih dekat dari Pengadilan Negeri Medan, maka