00510|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00511|persidangan, diketahui bahwa Terdakwa telah masuk ke rumah Saksi Korban
00512|tanpa izin pada hari Minggu tanggal 11 September 2022 sekitar pukul 02.30
00513|WIB bertempat di rumah Saksi Korban di Kabupaten Serdang Bedagai;
00514|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi  Korban  yang
00515|bersesuaian  dengan  keterangan  Terdakwa,  diketahui  bahwa  saat  Terdakwa
00516|masuk ke rumah Saksi Korban, Terdakwa menghampiri Saksi Korban yang saat
00517|itu sedang tidur di tempat tidur di ruang tamu dalam posisi miring, kemudian
00518|Terdakwa  membekap/menutup  mulut  Saksi  Korban  dengan  menggunakan
00519|tangan  kiri  Terdakwa,  lalu  Terdakwa  pun  mencekik  leher  Saksi  Korban
00520|menggunakan tangan;
00521|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban, saksi Andi
00522|Syahputra, yang bersesuaian dengan bukti surat berupa Visum et Repertum
00523|Nomor 644/SKK/KBH/16.IX/2022 tanggal 16 September 2022 dari Klinik Buah
00524|Hati Dolok Masihul, diketahui bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mencekik
00525|leher  Saksi  Korban  menyebabkan  Saksi  Korban  mengalami  luka  memar  di
00526|bagian leher kiri dengan panjang lebih kurang 3 sentimeter, lebar lebih kurang
00527|0,2 sentimeter berwarna kebiruan;
00528|Menimbang,  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi,  bukti  surat,  dan
00529|keterangan  Terdakwa  yang  saling  bersesuaian  tersebut,  Majelis  Hakim
00530|berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang membekap mulut dan mencekik
00531|leher  Saksi  Korban  dengan  menggunakan  tangan  adalah  suatu  bentuk
00532|kekerasan, sebab perbuatan tersebut dilakukan dengan menggunakan  tenaga
00533|atau kekuatan jasmani tidak kecil dan menyebabkan suatu rasa sakit pada diri
00534|Saksi Korban;
00535|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “Dengan kekerasan” telah
00536|terpenuhi;
00537|Ad.3.  Percobaan  memaksa  seorang  perempuan  untuk  melakukan
00538|persetubuhan dengan dirinya;
00539|Menimbang,  bahwa  pengertian  percobaan  dalam  melakukan  tindak
00540|pidana diatur dalam Pasal 53 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana,
00541|yang berbunyi “Mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah
00542|
00543|ternyata  dari  adanya  permulaan  pelaksanaan,  dan  tidak  selesainya
00544|pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri.”;
00545|Menimbang,  bahwa  pengertian  “memaksa”  menurut  Kamus  Besar
00546|Bahasa Indonesia adalah “ memperlakukan, menyuruh, meminta dengan paksa,
00547|atau  berbuat  dengan  kekerasan  (mendesak,  menekan);  memerkosa;,
00548|sedangkan  menurut  R.  Soesilo  dalam  buku  Kitab  Undang-Undang  Hukum
00549|Pidana  (KUHP)  Serta  Komentar-komentarnya  Lengkap  Pasal  Demi  Pasal,
00550|halaman  211,  maksud  unsur  ini  adalah  seorang  perempuan  yang  dipaksa
00551|sedemikian rupa sehingga akhirnya tidak dapat melawan lagi dan terpaksa mau
00552|melakukan persetubuhan;
00553|Menimbang, bahwa persetubuhan memiliki beberapa pengertian:
00554|- Pengertian  “bersetubuh”  menurut  Mr.  M.H.  Tirtaamidjaja,  SH
00555|mengandung arti persentuhan sebelah dalam dari kemaluan si laki-laki dan
00556|perempuan, yang pada umumnya dapat menimbulkan kehamilan ;
00557|- Persetubuhan ialah peraduan antara anggota kemaluan laki-laki dan
00558|perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota
00559|laki-laki harus masuk ke dalam anggota perempuan, sehingga mengeluarkan
00560|air mani (Arrest Hooge Raad 5 Februari 1912 (W. 9292);
00561|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00562|persidangan, Terdakwa telah masuk ke rumah Saksi Korban tanpa izin pada
00563|hari Minggu tanggal 11 September 2022 sekitar pukul 02.30 WIB bertempat di
00564|rumah Saksi Korban di Kabupaten Serdang Bedagai;
00565|Bahwa  awalnya  pada  malam  itu Terdakwa  baru  pulang  dari  warung
00566|hendak menuju rumah Terdakwa, lalu saat Terdakwa melintas di depan rumah
00567|Saksi Korban, kemudian Terdakwa mematikan aliran listrik rumah Saksi Korban
00568|dari sekering di depan rumah, setelah itu Terdakwa menuju ke belakang rumah
00569|dan  membuka  pintu  belakang  rumah  Saksi  Korban  dengan  cara  membuka
00570|palang pintu belakang dari celah-celah dinding tepas;
00571|Bahwa setibanya di dalam rumah, Terdakwa menghampiri Saksi Korban
00572|yang saat itu sedang tidur di tempat tidur di ruang tamu dalam posisi miring,
00573|kemudian  Terdakwa  membekap/menutup  mulut  Saksi  Korban  dengan
00574|menggunakan tangan kiri Terdakwa, lalu Terdakwa pun mencekik leher Saksi
00575|Korban  menggunakan  tangan,  sehingga  Saksi  Korban  terbangun  dan
00576|melakukan  perlawanan  dengan  cara  menendang  perut  Terdakwa  sehingga
00577|tangan Terdakwa pun terlepas dari mulut Saksi Korban;
00578|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi  Korban  yang
00579|bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwa tidak ada
00580|
00581|mencium  Saksi  Korban,  meraba-raba  Saksi  Korban,  membuka  baju  Saksi
00582|Korban, maupun melakukan aktivitas seksual lainnya terhadap Saksi Korban,
00583|melainkan Terdakwa hanya mencekik serta membekap mulut Saksi Korban;
00584|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Terdakwa,  tujuan
00585|Terdakwa masuk ke rumah Saksi Korban adalah untuk menumpang tidur saja
00586|dan  tidak  ada  niat  untuk  melakukan  aktivitas  seksual  seperti  persetubuhan
00587|dengan Saksi Korban;
00588|Menimbang, bahwa meskipun di persidangan tidak terungkap dengan
00589|jelas mengenai motif dan tujuan Terdakwa masuk ke rumah Saksi Korban tanpa
00590|izin, namun berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim
00591|memperoleh rangkaian fakta sebagai berikut:
00592|- Bahwa  Terdakwa  masuk  ke  rumah  Saksi  Korban  setelah  Terdakwa
00593|terlebih  dahulu  mematikan  aliran  listrik  di  rumah  Saksi  Korban  sehingga
00594|lampu penerangan di rumah Saksi Korban padam;
00595|- Bahwa  Terdakwa  kemudian  masuk  ke  rumah  Saksi  Korban  dan
00596|langsung menghampiri Saksi Korban yang saat itu sedang tidur di ruang
00597|tamu lalu Terdakwa kemudian membekap dan mencekik leher Saksi Korban;
00598|- Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Korban tinggal di rumah tersebut
00599|seorang diri;
00600|Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta tersebut, Majelis Hakim patut
00601|untuk menyusun petunjuk, bahwa maksud dan tujuan kedatangan Terdakwa ke
00602|rumah Saksi Korban adalah untuk melakukan suatu hal yang berkaitan dengan
00603|aktivitas seksual (termasuk persetubuhan), di mana dengan adanya perbuatan
00604|yang  Terdakwa  mematikan  aliran  listrik  terlebih  dahulu  sebelum  masuk  ke
00605|rumah  Saksi  Korban,  lalu  dihubungkan  dengan  fakta  bahwa  setelah  itu
00606|Terdakwa  langsung  mendatangi/menghampiri  Saksi  Korban  yang  saat  itu
00607|sedang tidur sendirian di ruang tamu, maka dapat diperoleh petunjuk bahwa
00608|Terdakwa memang berniat melakukan suatu perbuatan persetubuhan dengan
00609|Saksi  Korban,  sebab  jika  niat  Terdakwa  masuk  ke  rumah  itu  adalah  untuk
00610|menumpang tidur maka seharusnya Terdakwa mencari tempat lain di dalam
00611|rumah itu dan bukan menghampiri Saksi Korban, begitu juga seandainya tujuan
00612|Terdakwa untuk masuk ke rumah itu adalah untuk mengambil atau pun untuk
00613|merusak  barang-barang  dalam  rumah  tersebut,  sudah  tentu  Terdakwa  tidak
00614|perlu menghampiri Saksi Korban yang saat itu sedang tidur di ruang tamu;
00615|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00616|persidangan, dihubungkan dengan identitas Saksi Korban sebagaimana termuat
00617|dalam berita acara pemeriksaan saksi atas nama Saksi Korban sebagaimana
00618|
00619|terlampir  dalam  berkas  perkara  ini,  diketahui  bahwa  Saksi  Korban  adalah
00620|seseorang berjenis kelamin perempuan;
00621|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00622|persidangan,  diketahui  bahwa  Saksi  Korban  ada  melakukan  perlawanan
00623|terhadap perbuatan Terdakwa tersebut dengan cara menendang Terdakwa dan
00624|berteriak  minta  tolong,  dengan  demikian  Majelis  Hakim  patut  untuk
00625|menyimpulkan  bahwa  Saksi  Korban  tidak  berkenan  dengan  perbuatan
00626|Terdakwa terhadap Saksi Korban tersebut, sehingga tindakan Terdakwa yang
00627|membekap dan mencekik leher Saksi Korban adalah suatu tindakan pemaksaan
00628|dari  Terdakwa  dengan  suatu  kekerasan  agar  Saksi  Korban  mau  memenuhi
00629|tujuan Terdakwa untuk melakukan persetubuhan;
00630|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas,
00631|bahwa oleh karena telah nyata maksud dan tujuan Terdakwa masuk ke rumah
00632|Saksi  Korban  adalah  untuk  melakukan  persetubuhan  dengan  seorang
00633|perempuan bernama Saksi Korban, dan oleh karena Terdakwa juga melakukan
00634|perbuatan tersebut dengan didahului oleh suatu kekerasan berupa mencekik
00635|dan  membekap  mulut  Saksi  Korban,  perbuatan  tersebut  dapat  digolongkan
00636|paksaan Saksi Korban agar mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa,
00637|dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  subunsur  “memaksa
00638|seorang  perempuan  untuk  melakukan  persetubuhan  dengan  dirinya”  telah
00639|terpenuhi;
00640|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-Saksi Korban, Andi
00641|Syahputra,  dan  Suherman  yang  bersesuaian  dengan  keterangan  Terdakwa,
00642|diketahui  bahwa  saat  Terdakwa  menutup  mulut  dan  mencekik  leher  Saksi
00643|Korban, Saksi Korban ada melakukan perlawanan dengan cara menendang
00644|perut  Terdakwa  sehingga  tangan  Terdakwa  pun  terlepas  dari  mulut  Saksi
00645|Korban;
00646|Bahwa setelah itu Saksi Korban pun berteriak meminta tolong sehingga
00647|Terdakwa  pun  berlari  meninggalkan  rumah  Saksi  Korban,  lalu  sekitar  10
00648|(sepuluh menit) kemudian datang cucu Saksi Korban yang bernama saksi Andi
00649|Syahputra  menggedor  pintu  samping  rumah  Saksi  Korban,  sehingga  Saksi
00650|Korban  pun  membukakan  pintu, lalu  saksi  Andi  Syahputra  pun  menyalakan
00651|kembali listrik dan lampu rumah Saksi Korban;
00652|Bahwa  kemudian  tetangga  Saksi  Korban  yang  bernama  saksi
00653|Suherman juga datang ke rumah Saksi Korban, lalu saksi Suherman bersama-
00654|sama  saksi  Andi  Syahputra  menuju  ke  belakang  rumah  Saksi  Korban  dan
00655|menemukan keberadaan Terdakwa di belakang rumah Saksi Korban;
00656|
00657|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  memberikan  keterangan  di
00658|persidangan  bahwa  Terdakwa  menghentikan  perbuatan  mencekik  dan
00659|membekap mulut Saksi Korban pada saat Saksi Korban melakukan perlawanan
00660|dengan cara menendang perut Terdakwa dan kemudian Saksi Korban berteriak,
00661|sehingga Terdakwa pun melarikan diri ke belakang rumah;
00662|Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta di atas, telah terbukti
00663|bahwa ada rangkaian perbuatan Terdakwa yang mematikan listrik rumah Saksi
00664|Korban,  kemudian  Terdakwa  masuk  ke  rumah  dari  pintu  belakang  dan
00665|menghampiri  Saksi  Korban  dan  kemudian  membekap  serta  mencekik  leher
00666|Saksi Korban, rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut menurut Majelis Hakim
00667|adalah  merupakan  permulaan  pelaksanaan  untuk  memaksa  Saksi  Korban
00668|bersetubuh dengan Terdakwa;
00669|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  selanjutnya  tidak  jadi  melanjutkan
00670|perbuatannya  untuk  memaksa  Saksi  Korban  melakukan  persetubuhan,  oleh
00671|karena  Saksi  Korban  ada  melakukan  perlawanan  dan  berteriak  sehingga
00672|akhirnya  Terdakwa  pun  melarikan  diri,  dengan  demikian  Majelis  Hakim
00673|berpendapat  bahwa  Terdakwa  tidak  melanjutkan  atau  tidak  menyelesaikan
00674|perbuatannya tersebut bukan karena kehendak atau kemauan Terdakwa sendiri
00675|melainkan karena ada perlawanan dan teriakan dari Saksi Korban;
00676|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  telah  terbukti  ada  permulaan
00677|pelaksanaan dari Terdakwa untuk memaksa Saksi Korban bersetubuh dengan
00678|Terdakwa, namun pelaksanaan perbuatan tersebut tidak selesai karena suatu
00679|sebab yang di luar kehendak Terdakwa sendiri, maka telah terpenuhi subunsur
00680|“percobaan/mencoba melakukan kejahatan” dalam perbuatan Terdakwa;
00681|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “Percobaan  memaksa
00682|seorang  perempuan  untuk  melakukan  persetubuhan  dengan  dirinya”  telah
00683|terpenuhi;
00684|Ad.4. Unsur “Yang dilakukan di luar perkawinan”
00685|Menimbang, bahwa Pasal 1 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00686|1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undang-
00687|Undang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor
00688|1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan
00689|perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dan seorang wanita
00690|sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang
00691|bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;
00692|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  2  Ayat  (1)  Undang-Undang
00693|Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, menyebutkan  “perkawinan adalah
00694|
00695|sah  apabila  dilakukan  menurut  hukum  masing-masing  agamanya  dan
00696|kepercayaannya itu ”, sedangkan Ayat (2), menyebutkan  “tiap-tiap perkawinan
00697|dicatat menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku”;
00698|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00699|persidangan,  diketahui  bahwa  Terdakwa  tidak  sedang  terikat  hubungan
00700|perkawinan  dengan  Saksi  Korban  saat  Terdakwa  melakukan  perbuatan
00701|mencoba  memaksa  Saksi  Korban  untuk  melakukan  persetubuhan  dengan
00702|Terdakwa;
00703|Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,
00704|diketahui  bahwa  Terdakwa  mempunyai  hubungan  keluarga  dengan  Saksi
00705|Korban  namun  hubungan  tersebut  adalah  karena  Terdakwa  adalah  sepupu
00706|Saksi Korban;
00707|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “Yang  dilakukan  di  luar
00708|perkawinan” telah terpenuhi;
00709|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  285  juncto
00710|Pasal 53 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  telah terpenuhi, maka Terdakwa
00711|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan
00712|tindak pidana percobaan perkosaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
00713|tunggal;
00714|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00715|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00716|baik berupa alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00717|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00718|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00719|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah, dan sesuai ketentuan Pasal 193
00720|ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka Terdakwa
00721|harus dijatuhi pidana;
00722|Menimbang, bahwa  tujuan  pemidanaan di Indonesia  bukanlah  untuk
00723|menakut-nakuti pelaku tindak pidana atau pun melakukan balas dendam, akan
00724|tetapi untuk menyadarkan pelaku tindak pidana bahwa tindakannya tersebut
00725|tidak dipandang patut dalam masyarakat di samping juga bertentangan dengan
00726|hukum  yang  berlaku,  sehingga  dengan  dipidananya  pelaku  tindak  pidana
00727|diharapkan  agar  di  kemudian  hari  pelaku  tindak  pidana  dapat  kembali  ke
00728|masyarakat dan tidak lagi melakukan tindak pidana;
00729|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00730|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00731|
00732|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00733|dijatuhkan; 
00734|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00735|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00736|Terdakwa tetap ditahan;
00737|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00738|berupa sepotong baju tidur (daster) warna cokelat bermotif bunga-bunga yang
00739|koyak  di  bagian  depan  baju,  barang  tersebut,  sesuai  dengan  berita  acara
00740|penyitaan  yang  terlampir  dalam  berkas  perkara  ini,  telah  disita  dari  Saksi
00741|Korban, dan merupakan pakaian yang dikenakan Saksi Korban saat Terdakwa
00742|melakukan  perbuatan  percobaan  perkosaan  tersebut,  dengan  demikian
00743|terhadap  barang  bukti  tersebut  perlu  ditetapkan  untuk  dikembalikan  kepada
00744|Saksi Korban;
00745|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00746|berupa  2 (dua) buah gelang tangan terbuat dari karet warna hitam,  barang
00747|tersebut, sesuai dengan berita acara penyitaan yang terlampir dalam berkas
00748|perkara ini, telah disita dari Terdakwa, dan merupakan asesoris yang dikenakan
00749|Terdakwa saat Terdakwa melakukan perbuatan percobaan perkosaan tersebut,
00750|dengan demikian terhadap barang bukti tersebut perlu ditetapkan agar dirampas
00751|untuk dimusnahkan;
00752|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00753|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00754|yang meringankan Terdakwa;
00755|Keadaan  yang  memberatkan:
00756|- Perbuatan  Terdakwa  mengakibatkan  Saksi  Korban  mengalami  luka
00757|memar di leher dan mengalami trauma;
00758|Keadaan yang meringankan:
00759|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
00760|- Terdakwa telah berdamai dengan Saksi Korban;
00761|- Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman pidana;
00762|
00763|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuai
00764|ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa  haruslah dibebani pula untuk
00765|membayar biaya perkara;
00766|Mengingat, Pasal  285  juncto Pasal 53 Kitab Undang-Undang Hukum
00767|Pidana Undang- Undang  Republik  Indonesia  Nomor 8 Tahun  1981  tentang
00768|
00769|Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan perundang-undangan lain yang
00770|bersangkutan;
00771|
00772|MENGADILI:
00773|1. Menyatakan Terdakwa Bambang Prayetno alias Bambang  tersebut di
00774|atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
00775|pidana “Percobaan perkosaan” sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
00776|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
00777|penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
00778|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00779|oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00780|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00781|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00782|- Sepotong baju tidur (daster) warna cokelat bermotif bunga-bunga yang
00783|koyak di bagian depan baju;
00784|Dikembalikan kepada Saksi Korban;
00785|- 2 (dua) buah gelang tangan terbuat dari karet warna hitam;
00786|Dirampas untuk dimusnahkan;
00787|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
00788|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);    
00789|
00790|Senin
00791|
00792|30
00793|
00794|2023
00795|
00796|Pengadilan Negeri Sei Rampah, pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2023, oleh
00797|kami, Erita Harefa, S.H., sebagai Hakim Ketua, Ekho Pratama, S.H. dan Betari