01440|Politeknik Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS pada MoU tertangal 03 
01441|Juli 2024 antara Hotel Howard dan Politeknik Sahid, Saksi BRAMASTA 
01442|ADINDA kemudian mengunduh aplikasi cam scanner dari play store dengan 
01443|menggunakan HP merk Samsung galaxy A14 5G, dan Saksi BRAMASTA 
01444|ADINDA kemudian mengambil data scan tanda tangan Direktur Politeknik 
01445|Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS dan data scan cap stempel 
01446|
01447|Politeknik Sahid lalu menempelkannya melalui aplikasi ke surat perjanjian 
01448|kerjasama Hotel Howard dan Politeknik Sahid, MoU tersebut kemudian 
01449|digunakan sebagai dasar memberangkatkan 13 (tiga belas) Peserta magang 
01450|sebelumnya; 
01451| Bahwa benar, setelah persyaratan terpenuhi, selanjutnya atas perintah 
01452|Terdakwa M. VINDY NADA NANTA, Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi 
01453|DORIS WAHYU BULAN mengurus visa dan ijin magang dari pemerintah 
01454|Taiwan dengan cara Saksi M. VINDY NANDA NANTA mengirimkan kepada 
01455|Saksi DORIS WAHYU BULAN pendaftaran online pengurusan visa dan ijin 
01456|magang dari pemerintah Taiwan dalam bentuk fisik kepada Saksi DORIS 
01457|WAHYU BULAN, untuk mempercepat pengurusan, Saksi DORIS WAHYU 
01458|BULAN kemudian memalsukan tanda tangan Saksi korban ADRIAN BOYS 
01459|dan Saksi BRAMASTA ADINDA memalsukan tanda tangan Saksi korban 
01460|SUSAN SUSANTI ADU.  
01461| Bahwa benar, pada tanggal 07 November Saksi BRAMASTA ADINDA dan 
01462|Saksi DORIS WAHYU BULAN bersama -sama menuju ke kantor Kedutaan 
01463|Taiwan di Surabaya dan memasukkan dokumen tersebut ke Loket 
01464|pendaftaran di Kantor kedutaan Taiwan (TETO) dan setelah dokumen 
01465|lengkap keluarlah tagihan pembayaran, setelah itu Saksi DORIS WAHYU 
01466|BULAN langsung membayar di Loket tersebut sebesar Rp1.125.000.00,00 
01467|(satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) per orang, dan visa diterbitkan 
01468|tanggal 8 November 2024, selanjutnya pada hari yang sama Saksi 
01469|BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN bersama - sama ke 
01470|Kantor kedutaan Taiwan untuk mengambil Visa tersebut. Keesokan harinya 
01471|tanggal 09 November 2024 Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS 
01472|WAHYU BULAN mengirimkan tujuh visa termasuk milik Saksi SUSAN 
01473|SUSANTI ADU dan Saksi ADRIAN BOYS kepada Terdakwa M. VINDY 
01474|NADA NANTA melalui travel gunung harta tujuan Bali; 
01475| Bahwa benar, setelah Visa diterima oleh Terdakwa M. VINDY NADA NANTA, 
01476|visa tersebut akan dipergunakan untuk memberangkatkan Saksi korban 
01477|SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS, namun pada 
01478|tanggal 13 November 2024, pukul 01.00 Wita Terdakwa M. VINDY NADA 
01479|NANTA pada saat akan memberangkatkan Saksi korban SUSAN SUSANTI 
01480|ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS beserta 6 (enam) orang lainya 
01481|Terdakwa M. VINDY NADA NANTA, Saksi DORIS WAHYU BULAN dan 
01482|Saksi BRAMASTA ADINDA ditangkap oleh Saksi DEVINSON DANGGA 
01483|DEWA beserta Tim Penyidik Ditreskrimum Polda NTT; 
01484|
01485| Bahwa benar, uang yang dipakai untuk mengirim Saksi Korban Susan 
01486|Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys ke Taiwan adalah dengan 
01487|menggunakan uang dari PT. MAPAN JOYO SENTOSA yang digunakan oleh 
01488|M. VINDI NADA NANTA  
01489| Bahwa benar saksi M. VINDI NADA NANTA pernah menyampaikan tentang 
01490|program magang ke Taiwan kepada terdakwa  RULLY BUDIONO yang 
01491|merupakan Komisaris Utama PT. Mapan Joyo Sentosa yang bergerak di 
01492|bidang Pelatihan Kerja Pekerjaan Domestik Swasta (LPK)  bahkan terdakwa 
01493|juga membantu untuk mencarikan link link yang diperlukan untuk itu ; 
01494| Bahwa benar sejak Nomer token keuangan PT MAPAN JOYO SENTOSA 
01495|kepada M. VINDI NADA NANTA terdakwa selaku Komisaris PT MAPAN 
01496|JOYO SENTOSA tidak pernah meminta laporan Keuangan PT MAPAN 
01497|JOYO SENTOSA begitu pula sebaliknya M. VINDI NADA NANTA juga tidak 
01498|melaporkan keuangan PTMAPAN JOYO SENTOSA  
01499| Bahwa benar, dalam pekerjaannya M. VINDY NADA NANTA menjanjikan 
01500|Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN memperoleh 
01501|gaji sebesar Rp3.000.000.00,00 (tiga juta rupiah); 
01502| Bahwa saksi M. Vindy Nada Nanta pernah menyampaikan program magang  
01503|di Taiwan ini kepada terdakwa  dan Terdakwa membantu mencari link -link 
01504|tersebut; 
01505| Bahwa benar terdakwa sebagai  Komisaris dalam PT Sugi Jaya Sentosa dan 
01506|PT Mapan Jaya Sentosa tidak mengetahui  terhadap pemberangkatan 2 
01507|orang yakni Saksi Korban Susan Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys 
01508|ke Taiwan mulai proses perekrutan hingga pemberang katan dengan 
01509|menggunakan dana talangan dari keuangan PT Mapan Joyo Sentosa  
01510| Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui keluar masuk uang pada PT 
01511|Mapan Joyo S entosa karena sejak  No token keuangan PT Mapan Jaya 
01512|Sentosa diserahkan dan dipegang  oleh saksi M. VINDI NADA NANTA  
01513|mengenai keluar masuknya uang terdakwa tidak pernah mendapat laporan 
01514|dari saksi M. VINDI NADA NANTA dan terdakwa juga tidak pernah meminta 
01515|laporan keuangan dari saksi M. VINDI NADA NANTA.  
01516| Bahwa benar saksi M. VINDI NADA NANTA  pernah menyampaikan kepada 
01517|terdakwa mengenai program magang di Taiwan dan untuk keuang annya 
01518|terdakwa tidak pernah menyuruh kepada saksi M.  VINDI NADA NANTA  
01519|untuk memisahkan keuangan dengan keuangan PT Mapan Jaya Sentosa .  
01520|
01521|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim  akan 
01522|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, 
01523|
01524|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan 
01525|kepadanya; 
01526|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum 
01527|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan 
01528|memperhatikan fakta -fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan 
01529|alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 10 Juncto Pasal 4 Undang -
01530|Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana 
01531|Perdagangan Orang yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :  
01532|1. Setiap orang. 
01533|2. yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan 
01534|tindak pidana perdagangan orang  
01535|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim 
01536|mempertimbangkan sebagai berikut:  
01537|Ad.1. Unsur Setiap Orang 
01538|Menimbang, bahwa unsur ” Setiap Orang ” menurut pendapat Majelis 
01539|Hakim adalah merupakan unsur pasal dan bukanlah unsur delik, sehingga 
01540|karena hanya  merupakan unsur pasal maka unsur ”  Setiap Orang ” hanya 
01541|berkaitan dengan subyek  hukum ( pengemban hak dan kewajiban) yang 
01542|diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan, relevansi dengan ada atau 
01543|tidak adanya error in persona dalam Surat  Dakwaan Jaksa Penuntut Umum 
01544|tersebut, sedangkan untuk menentukan apakah  Terdakwa yang diajukan di 
01545|persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum bersalah, maka  haruslah 
01546|dipertimbangkan unsur -unsur lainnya ( unsur delik) yang terdapat dalam  
01547|Dakwaan Jaksa Penuntut Umum a quo, selain daripada itu haruslah dibuktikan 
01548|pula mengenai kesalahan pada diri Terdakwa (relevansi dengan ada ataukah 
01549|tidak adanya alasan pembenar dan alasan pemaaf)  
01550|Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orang 
01551|mengacu kepada terdakwa RULLY BUDIONO , di mana terdakwa yang di 
01552|hadapkan ke muka persidangan  ini, ternyata telah sesuai  identitasnya dengan 
01553|yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;  
01554|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 
01555|terdakwa RULLY BUDIONO , yang di persidangan dari keterangan saksi -saksi  
01556|yang menerangkan dibawah sumpah dan bersesuaian dengan identitas 
01557|terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan sebagaimana juga telah 
01558|diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sehingga dalam hal ini  Majelis Hakim 
01559|berpendapat dan berkeyakinan bahwa benar terdakwa adalah yang 
01560|dimaksudkan dalam unsur   ini ; 
01561|
01562|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi -saksi dan keterangan 
01563|terdakwa sendiri dalam pemeriksaan identitas terdakwa, tidak terdapat 
01564|kekeliruan tentang orang yang diajukan ( error in persona ) dipersidangan, 
01565|dengan kata lain terdakwa RULLY BUDIONO  yang diajukan kepersidangan 
01566|adalah benar orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat 
01567|dakwaannya; 
01568|Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap fakta bahwa terdakwa 
01569|adalah sehat dan cakap menurut hukum, hal demikian dibuktikan bahwa 
01570|terdakwa mampu menjawab setiap pertanyaan dipersidangan secara lancar, 
01571|demikian pula terhadap diri terdakwa tiada melekat alasan -alasan pemaaf 
01572|maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat perbuatan pidana; 
01573|Menimbang, bahwa namun demikian untuk menentukan apakah RULLY 
01574|BUDIONO  dapat dikatakan sebagai orang yang melakukan tindak pidana atau 
01575|sebagai pelaku tindak pidana ini tentunya akan dibuktikan apakah ada 
01576|perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut. Hal ini tentunya yang menyangkut 
01577|apakah ada unsur -unsur essensi dari dakwaan ini yang telah dilanggar oleh 
01578|terdakwa; 
01579|Menimbang, bahwa dengan demikian maka Unsur “Setiap orang ” telah 
01580|terpenuhi dan terbukti ;  
01581|
01582|Ad.2. yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak 
01583|pidana perdagangan orang ; 
01584|Menimbang, bahwa dalam unsur ini memiliki beberapa sub -unsur yang 
01585|pembuktianya bersifat alternatif, dalam arti apabila salah satu sub -unsur telah 
01586|terbukti maka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi tanpa membuktikan sub -
01587|unsur lainnya ; 
01588|Menimbang, bahwa membantu adalah memberikan bantuan, baik berupa 
01589|sarana, kesempatan, atau informasi, kepada pelaku tindak pidana sebelum atau 
01590|pada saat tindak pidana itu dilakukan, yang dalam hal ini mengacu pada 
01591|perbuatan seseorang dalam membantu pelaku dalam melakukan tindak pidana 
01592|perdagangan orang, yang menurut Majelis Hakim, pembantuan ini bisa berupa 
01593|berbagai tindakan, seperti menyediakan tempat, transportasi, penyediaan 
01594|dokumen palsu, atau dapat berupa informasi yang memudahkan pelaku 
01595|melakukan eksploitasi;  
01596|Menimbang, bahwa percobaan adalah mencoba melakukan kejahatan di 
01597|pidana, jika niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaan, pelaksanaan dan 
01598|
01599|tidak selesainya pelaksanaaan itu, bukan semata -mata di sebabkan karena 
01600|kehendaknya sendiri; 
01601|Menimbang, bahwa Ketentuan Umum Pasal 1 Angka 1 yang dimaksud 
01602|dengan Perdagangan Orang adalah tindakan perekrutan, pengangkutan, 
01603|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan 
01604|ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, 
01605|pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, 
01606|penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh 
01607|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik 
01608|yang dilakukan di dalam negara maupun antar negara, untuk tujuan eksploitasi 
01609|atau mengakibatkan orang tereksploitasi; 
01610|Menimbang, bahwa perekrutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 
01611|butir 9 Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang 
01612|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah tindakan yang 
01613|meliputi mengajak, mengumpulkan, membawa, atau memisahkan seseorang 
01614|dari keluarga atau komunitasnya, sedangkan pengertian pengiriman 
01615|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 butir 10 Undang -Undang Republik 
01616|Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana 
01617|Perdagangan Orang adalah tindakan memberangkatkan atau melabuhkan 
01618|seseorang dari satu tempat ke tempat lain ; 
01619|Menimbang, bahwa Ketentuan Umum Pasal 1 Angka 1 UU Nomor 21 
01620|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, 
01621|terdapat frasa “untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang 
01622|tereksploitasi”, hal mana menunjukkan bahwa tindak pidana perdagangan orang 
01623|dalam Pasal 10 UU TPPO dapat merupakan delik formil (untuk tujuan 
01624|eksploitasi) dan juga dapat merupakan delik materiil (mengakibatkan orang 
01625|tereksploitasi);  
01626|Menimbang, bahwa yang dimaksud eksploitasi menurut Pasal 1 butir 7 
01627|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang 
01628|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah tindakan dengan 
01629|atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada 
01630|pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa 
01631|perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ 
01632|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi 
01633|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan 
01634|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun 
01635|immaterial ; 
01636|
01637|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi  -saksi yang telah 
01638|memberikan keterangan di bawah janji persidangan serta barang bukti yang 
01639|diajukan di persidangan  diperoleh fakta hukum bahwa  peristiwanya berawal 
01640|ketika saksi  M. Vindy Nada Nanta yang merupakan Konsultan di Bidang 
01641|pendidikan pada PT. Cusia Education Center berkantor pusat di Medan, 
01642|dihubungi oleh petugas lapangan  AYU dan  ALIN, dan menyampaikan mau 
01643|mendaftarkan dua orang siswanya yang berada di Kupang untuk mengikuti 
01644|kegiatan Magang di Hotel Howard Taiwan, dan kemudian  AYU dan  ALIN 
01645|mendaftarkan Saksi korban Susan Susanti Adu dan Saksi korban Adrian Boys 
01646|dengan mengirimkan formulir yang telah diisi kepada saksi M. Vindy Nada 
01647|Nanta ;  
01648|Menimbang, bahwa kemudian saksi  M. Vindy Nada Nanta meminta  
01649|AYU dan  ALIN untuk mengirimkan scan dokumen Saksi korban SUSAN 
01650|SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS sebagai persayaratan untuk 
01651|interview, selanjutnya saksi M. VINDY NADA NANTA mengirimkan link Zoom 
01652|kepada Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS 
01653|untuk wawancara secara virtual dengan Hotel Howard.  
01654|Menimbang, bahwa Setelah Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan 
01655|Saksi korban ADRIAN BOYS mengikuti wawancara kemudian mereka berdua 
01656|dinyatakan lolos dari wawancara  , kemudian saksi M. VINDY NADA NANTA, 
01657|menyuruh Saksi DORIS WAHYU BULAN mengurus persyaratan magang antara 
01658|lain berpengalaman minimal 6 (enam) bulan dibidang perhotelan dan berstatus 
01659|mahasiswa aktif, oleh karena saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi 
01660|korban ADRIAN BOYS tidak memiliki persyaratan tersebut maka  untuk dapat 
01661|memenuhi persyaratan tersebut, saksi  M. VINDY NADA NANTA kemudian 
01662|mendaftarkan Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN 
01663|BOYS ke Poltek Sahid melalui EDU HUBku, pihak ketiga yang merekrut 
01664|pendaftaran mahasiswa non regular.  
01665|Menimbang, bahwa s elanjutnya Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU 
01666|dan Saksi korban ADRIAN BOYS terdaftar sebagai mahasiswa aktif dengan 
01667|keluarnya Nomor Induk Mahasiswa 24212200158 atas nama Saksi korban 
01668|SUSAN SUSANTI ADU dan Nomor Induk Mahasiwa 2421220160 atas nama 
01669|Saksi korban ADRIAN BOYS; 
01670|Menimbang, bahwa untuk memenuhi syarat pengalaman 6 (enam) 
01671|bulan di bidang Perhotelan saksi  M. VINDY NADA NANTA menyuruh Saksi 
01672|DORIS WAHYU BULAN untuk membuat dokumen palsu berupa Transkrip Nilai 
01673|Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS, 
01674|
01675|selanjutnya data Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban 
01676|ADRIAN BOYS dikirim oleh saksi M. VINDY NADA NANTA lewat Whatapps 
01677|(WA) dalam bentuk word kemudian dengan menggunakan HP merk Vivo V30e, 
01678|Saksi DORIS WAHYU BULAN mengedit transkrip nilai, certificate of student 
01679|status dan surat berbahasa Taiwan a.n SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN 
01680|BOYS dan setelah selesai selanjutnya menandatangani transkrip nilai, 
01681|certificate of student status dan surat berbahasa Taiwan a.n NAFITRI EKA 
01682|LESTARI, S.Pdku Head of Fast Track Study Program of Cruise Lines Politeknik 
01683|Sahid dan CEPI BURHANUDIN, S.E, M.Ikomku Head of Academic 
01684|Administrasion and Student Affairs Bureau Politeknik Sahid dan menempelkan 
01685|stempel Politeknik Sahid, setelah surat -surat tersebut selesai diedit, Saksi 
01686|DORIS WAHYU BULAN membawanya ke kantor TETO Surabaya untuk 
01687|pengurusan Visa a.n SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN BOYS; 
01688|Menimbang, b ahwa sebelumnya saksi M. VINDY NADA NANTA juga 
01689|telah menyuruh Saksi BRAMASTA ADINDA untuk memalsukan tanda tangan 
01690|Direktur Politeknik Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS pada MoU tertangal 
01691|03 Juli 2024 antara Hotel Howard dan Politeknik Sahid, Saksi BRAMASTA 
01692|ADINDA kemudian mengunduh aplikasi cam scanner dari play store dengan 
01693|menggunakan HP merk Samsung galaxy A14 5G, dan Saksi BRAMASTA 
01694|ADINDA kemudian mengambil data scan tanda tangan Direktur Politeknik Sahid 
01695|Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS dan data scan cap stempel Politeknik Sahid 
01696|lalu menempelkannya melalui aplikasi ke surat perjanjian kerjasama Hotel 
01697|Howard dan Politeknik Sahid, MoU tersebut kemudian digunakan sebagai dasar 
01698|memberangkatkan 13 (tiga belas) Peserta magang sebelumnya; 
01699|Menimbang, b ahwa setelah persyaratan terpenuhi, selanjutnya atas 
01700|perintah saksi  M. VINDY NADA NANTA, Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi 
01701|DORIS WAHYU BULAN mengurus visa dan ijin magang dari pemerintah Taiwan 
01702|dengan cara Saksi M. VINDY NANDA NANTA mengirimkan kepada Saksi 
01703|DORIS WAHYU BULAN pendaftaran online pengurusan visa dan ijin magang 
01704|dari pemerintah Taiwan dalam bentuk fisik kepada Saksi DORIS WAHYU 
01705|BULAN, untuk mempercepat pengurusan, Saksi DORIS WAHYU BULAN 
01706|kemudian memalsukan tanda tangan Saksi korban ADRIAN BOYS dan Saksi 
01707|BRAMASTA ADINDA memalsukan tanda tangan Saksi korban SUSAN 
01708|SUSANTI ADU.  
01709|Menimbang, b ahwa pada tanggal 07 November Saksi BRAMASTA 
01710|ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN bersama -sama menuju ke kantor 
01711|Kedutaan Taiwan di Surabaya dan memasukkan dokumen tersebut ke Loket 
01712|
01713|pendaftaran di Kantor kedutaan Taiwan (TETO) dan setelah dokumen lengkap 
01714|keluarlah tagihan pembayaran, setelah itu Saksi DORIS WAHYU BULAN 
01715|langsung membayar di Loket tersebut sebesar Rp1.125.000.00  (satu juta 
01716|seratus dua puluh lima ribu rupiah) per orang, dan visa diterbitkan tanggal 8 
01717|November 2024, selanjutnya pada hari yang sama Saksi BRAMASTA ADINDA 
01718|dan Saksi DORIS WAHYU BULAN bersama - sama ke Kantor kedutaan Taiwan