01340|untuk melakukan pencurian di TK Islam Al -Wardah, kemudian saat itu
01341|Anak II mengajak teman Anak II yang tinggal satu kos bersama Anak II
01342|bernama sdr. ANJAK (DPO/ Daftar Pencaharian Orang) dengan
01343|
01344|mengatakan, “NJAK, MAU IKUT KAH MISI NGAMBIL UANG?”,
01345|kemudian sdr. ANJAK menjawab, “AYO AM”, lalu Anak II pun berkata,
01346|“TAPI JEMPUT AHMAT DULU”. Setelah itu Anak II dan Sdr. ANJAK
01347|pun bersama -sama menuju rumah Anak I dengan berjalan kaki.
01348|Sesampainya dirumah Anak I dan bertemu dengan Anak I, Anak II
01349|mengajak Anak I dengan berkata, “AYO MAT IKUT MISI NGAMBIL
01350|UANG”, kemudian Anak I menjawab, “AYO AYO AJA TAPI KALAU
01351|KENA AKU GAK IKUT -IKUTAN”, kemudian Anak I bertanya,
01352|“DIMANA?”, kemudian Anak II menjawab, “DI TK AL WARDAH”. Saat
01353|itu Anak I, Anak II dan Sdr. ANJAK menunggu waktu hingga malam,
01354|lalu skj. 22.00 Wib Anak I, Anak II dan Sdr. ANJAK pun berangkat
01355|menuju ke TK Islam Al Wardah dengan berjalan kaki, sesampainya di
01356|TK Al Wardah, Anak I, Anak II dan Sdr. ANJAK pun duduk duduk di
01357|warung yang sudah tutup sambil menunggu daerah TK tersebut sepi.
01358|Selanjutnya saat dirasa sudah sepi, Anak I, Anak II dan Sdr. ANJAK
01359|masuk ke dalam TK melewati pintu gerbang yang posisi nya terbuka,
01360|kemudian Anak I, Anak II dan Sdr. A NJAK menuju ke suatu ruangan di
01361|sekolah tersebut dan menuju ke jendela ruangan tersebut, kemudian
01362|Anak I, Anak II dan Sdr. ANJAK melihat jika jendela ruangan tersebut
01363|terkunci, lalu Anak II pun bertanya, “ADA YANG PUNYA PARANG
01364|KAH?”, kemudian Anak I menjawab, “AKU ADA”, kemudian Anak I,
01365|Anak II dan Sdr. ANJAK bertiga pun bersama -sama menuju rumah
01366|Anak I kembali untuk mengambil parang, sesampainya dirumah Anak I,
01367|Anak I masuk ke dalam rumah dan menuju dapur, tidak lama Anak I
01368|keluar rumah dengan membawa 1 (S atu) buah parang tersebut.
01369|Kemudian Anak I, Anak II dan Sdr. ANJAK bertiga bersama -sama
01370|kembali ke TK Al Wardah, sekitar jam 23.00 Wib setelah Anak I, Anak II
01371|dan Sdr. ANJAK sampai, Anak I, Anak II dan Sdr. ANJAK langsung
01372|masuk ke dalam TK Al Wardah melalui gerbang sekolah, kemudian
01373|langsung menuju jendela ruangan yang tadi Anak I, Anak II dan Sdr.
01374|ANJAK datangi dan Anak II congkel jendela tersebut dengan
01375|menggunakan parang hingga terbuka, lalu dengan kedua tangan Anak
01376|II membuka jendela tersebut. Setelah j endela kantor tersebut terbuka,
01377|Anak I masuk terlebih dahulu melalui jendela tersebut, kemudian
01378|disusul oleh sdr. ANJAK dan kemudian yang terakhir masuk adalah
01379|Anak II. Setelah Anak I, Anak II dan Sdr. ANJAK bertiga berada
01380|didalam kantor tersebut, Anak I dan sdr. ANJAK mencari uang didalam
01381|
01382|kantor tersebut dan Anak II berjaga -jaga di jendela jika ada orang.
01383|Kemudian Anak I membuka -buka laci meja dan menemukan uang
01384|recehan didalam laci, kemudian Anak I memanggil Anak II, “AYO SINI
01385|BANTU KELUARIN DUIT”, setelah itu Anak II mendatangi Anak I dan
01386|membantu Anak I untuk memasukkan uang tersebut ke dalam celana
01387|nya, setelah itu sdr. ANJAK menemukan uang didalam tas yang berada
01388|didalam lemari, dan sdr, ANJAK berkata, “MAT DISINI ADA TAS”,
01389|setelah itu Anak I mendatangi sdr. ANJAK dan Anak I mengambil t as
01390|tersebut, lalu membuka tas tersebut kemudian mengambil uang ratusan
01391|yang didalam dompet yang berada didalam tas tersebut. Kemudian
01392|Anak I mengambil kantong plastik yang berada didalam laci yang
01393|kemudian memasukkan uang ratusan tersebut kedalam kantong plastik
01394|tersebut. Selanjutnya setelah itu Anak I, Anak II dan Sdr. ANJAK pun
01395|memutuskan untuk keluar dari dalam kantor tersebut melalui jendela,
01396|yang pertama keluar adalah Anak I dengan membawa kantong plastik
01397|berisi uang tersebut, lalu disusul sdr. ANJAK d an terakhir Anak II
01398|dengan membawa parang yang digunakan untuk membobol jendela
01399|tersebut. Setelah itu Anak I berkata, “AYO KITA NGITUNG DIMAKAM
01400|AJA”, akhirnya Anak II dan kedua teman Anak pergi menuju makam.
01401|Setelah itu Anak I, Anak II dan Sdr. ANJAK masuk ke dalam makam
01402|skip dan ditengah tengah area kuburan Anak I mengeluarkan uang
01403|yang ada didalam kantong plastik yang diletakkan diatas paving,
01404|kemudian Anak I mengeluarkan kembali uang recehan yang ada
01405|didalam kantong celana nya. Setelah Anak I, Anak II da n Sdr. ANJAK
01406|menghitung bersama uang yang ada sebesar Rp27.000.000,00 (dua
01407|puluh tujuh juta rupiah). Setelah Anak I, Anak II dan Sdr. ANJAK
01408|menghitung uang tersebut Anak II mengambil uang sebesar
01409|Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), kemudian sdr. ANJAK mengambil
01410|uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), kemudian Anak I
01411|memberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lagi untuk
01412|sdr. ANJAK dengan berkata, “NI NJAK UNTUK IKAM SATU JUTA
01413|LAGI”, setelah itu uang Rp 1.000.000,00 tersebut diterima o leh sdr.
01414|ANJAK. Kemudian sisanya sebesar Rp 16.000.000,00 (enam belas juta
01415|rupiah) diambil oleh Anak I. Kemudian untuk uang receh tersebut
01416|diambil oleh Anak I namun Anak II tidak mengetahui berapa jumlah
01417|uang receh tersebut. Setelah itu Anak I, Anak II dan Sdr. ANJAK keluar
01418|dari makam skip tersebut dan membeli rokok dengan menggunakan
01419|
01420|uang Anak I dan kemudian menuju ke kos sdr. ANJAK dan Anak I
01421|menginap di kos sdr. ANJAK;
01422|Menimbang bahwa perbuatan Anak I, Anak II dan Sdr. Anjak
01423|yang mengambil uang tunai dari kantor TK  Al Wardah tanpa dilandasi
01424|ijin dari pemiliknya;
01425|Menimbang bahwa dengan rangkaian kronologi tersebut
01426|disimpulkan yaitu telah terungkap niat dan kesengajaan dari Para Anak
01427|untuk mengambil barang tanpa ijin milik orang lain  yaitu TK ISLAM AL-
01428|WARDAH berupa uang tunai  pada hari Sabtu tanggal 29 November
01429|2025 sekira pukul 23.00 Wib di Jalan Kawitan I Kelurahan Sidorejo,
01430|Kecamatan Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan
01431|Tengah yang dilakukan oleh Anak I, Anak II dan Sdr. Anjak (DPO);
01432|Menimbang bahwa dari pihak korban akibat kejadian tersebut
01433|merasa kehilangan berupa uang tunai yang disimpan pada 1 (satu)
01434|buah tas warna coklat yang berisi uang dari uang SPP dan tabungan
01435|murid berada di dalam lemari kayu di ruang kantor dan 4 (empat)
01436|plastik dengan warna hitam, putih susu, biru dan putih bening berisi
01437|uang infak jum’at berada di dalam laci meja Kepala Sekolah di ruang
01438|kantor dengan total perhitungan sejumlah Rp32.000.000,00 (tiga puluh
01439|dua juta rupiah);
01440|Menimbang bahwa sedangkan dari Para Anak merasa
01441|mengambil uang tunai dari pihak Korban sejumlah Rp27.000.000,00
01442|(dua puluh tujuh juta rupiah);
01443|Menimbang bahwa terhadap perbedaan tersebut, Hakim
01444|berpendapat sebagai berikut:
01445|Menimbang bahwa sesuai keterangan Para Anak di
01446|persidangan menyatakan tidak mengetahui atau tidak mengecek
01447|adanya uang recehan di dalam kantong plastik. Serta di persidangan
01448|atas kesempatan yang diberikan kepada Para Anak tidak pula dapat
01449|mengajukan alat bukti yang menguatkan dalil bantahan jumlah uang
01450|tunai yang diambil Para Anak adalah sejumlah Rp27.000.000,00 (dua
01451|puluh tujuh juta rupiah) . Oleh karena itu, dalil kerugian atau uang tunai
01452|yang diambil oleh Para Anak bersama dengan Sdr. Anjak sejumlah
01453|Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah)  adalah tidak beralasan
01454|hukum dan patut dikesampingkan;
01455|Menimbang bahwa alasan Para Anak  melakukan perbuatan
01456|tersebut karena dilatarbelakangi kepentingan pribadi. D alam hal ini
01457|
01458|uang yang diterima Anak I digunakan untuk belikan Iphone XR dengan
01459|harga Rp2.500.000,00  (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Anak
01460|I bagikan keteman -teman Anak I dengan jumlah Rp2.250.000,00 (dua
01461|juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu Anak I ada membeli 3
01462|buah baju dengan harga Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu
01463|rupiah), Anak I belikan Vapor dengan harga Rp195.000,00 (seratus
01464|sembilan puluh lima ribu rupiah), Atlas 6 buah (minuman beralkohol)
01465|dengan harga Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), dan
01466|sisanya Anak I tidak ingat untuk apa dan uang tersebut Anak I gunakan
01467|untuk Foya -Foya, dan uang tersebut sudah habis sejak tanggal 03
01468|Desember 2025. Kemudian uang yang diterima Anak II sudah habis
01469|digunakan untuk belikan handphone merk redmi, sepeda ontel dan sisa
01470|nya Anak II gunakan untuk Anak II bagi -bagi kepada teman -teman
01471|Anak II dan untuk keperluan hidup Anak II;
01472|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim
01473|berpendapat unsur kedua “mengambil suatu barang yang sebagian
01474|atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara
01475|melawan hukum;” dianggap telah terpenuhi;
01476|Ad.3 Unsur dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah,
01477|memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu,
01478|atau memakai pakaian jabatan palsu, untuk masuk ke tempat
01479|melakukan tindak pidana atau sampai pada barang yang diambil;
01480|Menimbang bahwa unsur ketiga ini dirumuskan secara alternatif
01481|sehingga tidak harus seluruh sub -unsur perbuatannya terbukti untuk
01482|dapat dianggap terpenuhinya unsur ketiga ini, akan tetapi cukup apabila
01483|salah satu sub -unsur perbuatannya dapat terbukti maka dapat
01484|dianggap unsur ketiga ini telah terpenuhi;
01485|Menimbang bahwa dalam bab unsur ini maksudnya adalah
01486|cara-cara ini dipergunakan untuk memasuki tempat kejahatan atau
01487|untuk mencapai barang yang akan diambil, hingga cara -cara ini harus
01488|dilakukan sebelum pencuriannya dilaksanakan;
01489|Menimbang bahwa pembongkaran dan perusakan maksudnya
01490|adalah mempunyai pengertian yang sama, yaitu merusak. Hanya
01491|pembongkaran mempunyai sifat lebih besar/hebat dari pada perusakan.
01492|Antara pembongkaran dan perusakan terdapat perbedaan graduiil saja.
01493|Kedua unsur itu menimbulkan kerusakan pada benda yaitu
01494|
01495|menimbulkan setiap perubahan di dalam suatu benda dan pada bentuk
01496|semula;
01497|Menimbang bahwa memotong maksudnya adalah 1.
01498|memutuskan dengan barang tajam; mengerat; memenggal; 2. mengiris;
01499|3. menyembelih; 4. menebang; 5. memangkas; 6. menggunting sesuai
01500|dengan ukuran; 7. menuai; 8. mengurangi; 9. memendekkan; 10.
01501|memintas; 11. menyelang atau memenggal; 12. memepat, menyunat
01502|atau mengkhitan;
01503|Menimbang bahwa memecah maksudnya adalah menjadi
01504|pecah-pecah atau terbelah-belah;
01505|Menimbang bahwa memanjat sebagaimana dalam Pasal 165
01506|KUHP adalah termasuk masuk dengan melalui lubang yang sudah ada
01507|tetapi tidak untuk tempat orang lewat, atau masuk melalui lubang dalam
01508|tanah yang sengaja digali, atau masuk melalui atau menyeberangi
01509|selokan atau parit yang gunanya sebagai pembatas halaman;
01510|Menimbang bahwa anak kunci palsu sebagaimana dalam Pasal
01511|166 KUHP adalah anak kunci duplikat termasuk juga segala perkakas,
01512|sistem elektronik, atau yang disamakan dengan itu yang tidak
01513|dimaksudkan untuk membuka kunci yang digunalan untuk membuka
01514|kunci;
01515|Menimbang bahwa perintah palsu maksudnya adalah surat
01516|perintah yang seakan -akan asli dan seakan -akan dikeluarkan oleh
01517|orang yang berwenang membuatnya berdasarkan Undang -Undang
01518|atau peraturan lain;
01519|Menimbang bahwa pakaian -jabatan palsu maksudnya adalah
01520|pakaian-jabatan palsu adalah pakaian yang dipakai oleh seorang yang
01521|seakan-akan orang itu berhak atas pemakaian pakaian itu menurut
01522|peraturan yang berlaku, sedangkan orang itu tidak berhak memakainya;
01523|Menimbang bahwa untuk efektifitas putusan , Hakim mengambil
01524|alih pertimbangan pada bagian unsur kedua di atas tersebut . Dalam hal
01525|ini diperoleh kesimpulan bahwa telah terjadi peristiwa Para Anak
01526|mengambil barang tanpa ijin milik orang lain yaitu TK ISLAM AL -
01527|WARDAH berupa uang tunai  sejumlah Rp32.000.000,00 (tiga puluh
01528|dua juta rupiah)  pada hari Sabtu tanggal 29 November 2025 sekira
01529|pukul 23.00 Wib di Jalan Kawitan I Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut
01530|Selatan, Kab. Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah yang
01531|dilakukan oleh Anak I, Anak II dan Sdr. Anjak (DPO);
01532|
01533|Menimbang bahwa diketahui cara -cara yang dilakukan oleh
01534|Para Anak bersama Sdr. Anjak (DPO) untuk sampai pada objek/barang
01535|yang diambil diawali dengan merusak engsel jendela dengan cara
01536|dicungkil oleh Anak II yang ada di TK ISLAM AL -WARDAH dengan
01537|menggunakan parang milik Anak I;
01538|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim
01539|berpendapat unsur ketiga “dengan cara merusak untuk masuk ke
01540|tempat melakukan tindak pidana atau sampai pada barang yang
01541|diambil” dianggap telah terpenuhi;
01542|Ad.4 Unsur secara bersama-sama dan bersekutu;
01543|Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah pencurian
01544|harus dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara kerja sama fisik
01545|maupun psikis. Unsur bersama -sama ini dapat dihubungkan dengan
01546|perbuatan turut serta menurut Pasal 20 KUHP;
01547|Menimbang bahwa untuk efektifitas putusan, Hakim mengambil
01548|alih pertimbangan pada bagian unsur kedua di atas tersebut. Dalam hal
01549|ini diperoleh kesimpulan bahwa telah terjadi peristiwa Para Anak
01550|mengambil barang tanpa ijin milik orang lain yaitu TK ISLAM AL -
01551|WARDAH berupa uang tunai sejumlah Rp32.000.000,00 (tiga puluh
01552|dua juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 29 November 2025 sekira
01553|pukul 23.00 Wib di Jalan Kawitan I Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut
01554|Selatan, Kab. Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah yang
01555|dilakukan oleh Anak I, Anak II dan Sdr. Anjak (DPO);
01556|Menimbang bahwa sesuai kronologi, diketahui pada hari Sabtu
01557|tanggal 29 November 2025 sekira jam. 20.30 Wib pada awalnya yang
01558|memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah Anak II yang
01559|mengajak Sdr. Anjak (DPO) kemudian dilanjutkan mengajak Anak I.
01560|Dalam hal ini Hakim memandang di antara Para Anak bersama dengan
01561|Sdr. Anjak (DPO)  nampak jelas kerja sama atau saling bersepakat
01562|untuk melakukan perbuatan tersebut hingga akhirnya maksud dan
01563|tujuannya tercapai/terlaksana dengan ditutup pembagian jumlah uang
01564|tunai yang diterima masing-masing pihak;
01565|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim
01566|berpendapat unsur keempat “secara bersama -sama dan bersekutu”
01567|dianggap telah terpenuhi;
01568|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477
01569|ayat (1) huruf f dan g KUHP (Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023
01570|
01571|Tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana)  telah terpenuhi, maka
01572|Para Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
01573|meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
01574|dakwaan alternatif pertama tersebut;
01575|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak
01576|menemukan adanya hal -hal yang dapat menghapuskan
01577|pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau
01578|alasan pemaaf, serta Para Anak mampu bertanggung jawab, maka
01579|Para Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01580|Menimbang bahwa terhadap Tuntutan Pidana oleh Penuntut
01581|Umum tersebut Para Anak melalui Advokatnya mengajukan pembelaan
01582|secara tertulis pada pokoknya menyatakan memohon supaya Hakim
01583|menjatuhkan putusan pidana bebas murni terhadap Anak I  dan
01584|menjatuhkan pidana hukuman seringan – ringannya terhadap Anak II
01585|dengan pertimbangan -pertimbangan sebagaimana dalam nota
01586|pembelaan tertanggal 30 April 2026  tersebut. Selanjutnya atas hal
01587|tersebut Penuntut Umum menanggapi secara lisan pada pokoknya
01588|tetap pada tuntutannya, kemudian Advokat Para  Anak menanggapi
01589|secara lisan pada pokoknya tetap pada Pembelaannya semula;
01590|Menimbang bahwa mengenai berat ringannya hukuman akan
01591|Hakim pertimbangka n lebih lanjut di bawah bersamaan dengan
01592|pertimbangan dari Laporan Hasil Penelitian Kemasyakarakatan oleh
01593|Balai Pemasyarakatan K elas II Pangkalan Bun  serta memperhatikan
01594|keadaan-keadaan yang memberatkan dan meringankan  kemudian oleh
01595|Hakim akan tentukan dalam sebuah amar  dengan mempedomani
01596|pedoman pemidanaan sebagaimana diatur pada Pasal 54 ayat (1)
01597|KUHP;
01598|Menimbang bahwa dalam Pasal 54 KUHP Nasional
01599|menentukan:
01600|(1) Dalam pemidanaan wajib dipertimbangkan:
01601|a. bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
01602|b. motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
01603|c. sikap batin pelaku Tindak Pidana;
01604|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak
01605|direncanakan;
01606|e. cara melakukan Tindak Pidana;
01607|f. sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
01608|
01609|g. riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelaku
01610|Tindak Pidana;
01611|h. pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
01612|i. pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
01613|j. pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/ atau
01614|k. nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat.
01615|(2) Ringannya perbuatan, keadaan pribadi pelaku, atau keadaan pada
01616|waktu dilakukan Tindak Pidana serta yang terjadi kemudian dapat
01617|dijadikan dasar pertimbangan untuk tidak menjatuhkan pidana atau
01618|tidak mengenakan tindakan dengan mempertimbangkan segi
01619|keadilan dan kemanusiaan;
01620|Menimbang bahwa terhadap Laporan Hasil Penelitian
01621|Kemasyarakatan tersebut, Hakim akan mempertimbangkan segala
01622|sesuatunya baik dari segi yuridis juga memperhatikan aspek latar
01623|belakang terjadinya tindak pidana. Hakim juga dalam memutus
01624|haruslah dengan mengacu asas kemanfaatan, keadilan dan kepastian
01625|hukum. Bahwa tujuan pemidanaan tidak untuk menderitakan dan
01626|merendahkan martabat kemanusiaan, melainkan agar dimaksudkan
01627|agar Para Anak dapat memperbaiki dirinya dengan segala
01628|perbuatannya di masa yang akan datang. Bahwa Hakim berpendapat,
01629|dalam menentukan  bentuk  pemidanaan  bagi  Para Anak,  Hakim
01630|telah  mempertimbangkan berbagai aspek terutama mengenai bentuk
01631|restorative justice  pada Para Anak, apa -apa yang lebih memudahkan
01632|bagi Para Anak dan orangtuanya, juga terhadap Korban, dengan
01633|adanya  pemidanaan  yang  tepat  bagi  Para Anak  diharapkan
01634|memberikan kepuasan  dan  menciptakan  rasa  keadilan  bagi  korban,
01635|adapun  di  dalam masyarakat  lingkungan  sekitar  tempat  tinggal
01636|Para Anak,  diharapkan  dengan penjatuhan pidana yang tepat bagi
01637|Para Anak, masyarakat menilai akibat yang diterima Para Anak sudah
01638|setimpal dengan perbuatannya;
01639|Menimbang bahwa perbuatan yang terbukti kepada Para Anak
01640|adalah berkaitan dengan tindak pidana pencurian dalam keadaan
01641|memberatkan. Berpedoman pada Pasal 79 ayat (1) Undang -Undang
01642|No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
01643|menyatakan: “Pidana pembatasan kebebasan diberlakukan dalam hal
01644|Anak melakukan tindak pidana berat atau tindak pidana yang disertai
01645|dengan kekerasan”;
01646|
01647|Menimbang bahwa dalam proses pemeriksaan perkara a quo
01648|juga sudah pernah diupayakan diversi di antara pihak Para Anak dan