00789|e. Pekerja Migran tidak mendapat perlindungan di nega ra
00790|penempatan, berpontensi terhadap perlakuan yang tidak manusiawi
00791|di negara penempatan, serta resiko tertangkap oleh aparat
00792|keamanan negara penempatan karena melakukan pelanggaran
00793|keimigrasian, ditahan dan dipulangkan/deportasi.
00794|- Bahwa sesuai kronologi m engenai Tindak Pidana yang telah dilakukan
00795|oleh Terdakwa, bahwa sistem perekrutan CPMI yang telah dilakukan
00796|oleh Terdakwa, tidak memenuhi prosedur penempatan PMI
00797|berdasarkan UU No.18 tahun 2017 tentang Perlindungan PMI.
00798|Pasal 49 “ Pelaksana penempatan Pekerja Migran Indonesia ke luar
00799|negeri”, terdiri atas :
00800|
00801|halaman 25 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
00802|
00803|1. Badan.
00804|2. Perusahaan penempatan PMI.
00805|3. Perusahaan yang menempatan PMI untuk kepentingan
00806|Perusahaan sendiri.
00807| Berdasarkan fakta peristiwa yang terungkap dalam kronologis tinda k
00808|pidana yang dilakukan Terdakwa, bahwa Terdakwa bukanlah Badan,
00809|Perusahaan Penempatan PMI atau Perusahaan yang menempatkan
00810|PMI untuk kepentingan Perusahaan sendiri, melainkan calo atau
00811|individu yang tidak memiliki kewenangan untuk menempatkan PMI.
00812|- Bahwa berdasarkan UU No.18 tahun 2017 tentang Perlindungan PMI :
00813|Pasal 69 :
00814|- Orang perorangan, dilarang melaksanakan penempatan PMI.
00815|- Orang perorangan dalam ketentuan ini antara lain calo, individu
00816|yang tidak memiliki kewenangan untuk menempatkan PMI.
00817|- Bahwa saksi Yuni Rahmawati sebagai CPMI, sebelum melakukan
00818|medical chek up, harus mempunyai recom id yang dikeluarkan oleh
00819|Disnaker dan juga saksi Yuni Rahmawati  sebelum diberangkatkan ke
00820|Malaysia, harus mengantongi Sertifikat Kompetensi dan melaksanakan
00821|pembekalan kerja dari Badan / Perusahaan yang mempunyai
00822|wewenang sebagai pelaksana penempatan Pekerja Migran Indonesia
00823|ke luar negeri.
00824|- Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Surat Tugas Merekrut yang
00825|dikeluarkan oleh P3MI.
00826|- Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa memberikan pendapat
00827|membenarkan dan tidak keberatan;
00828|
00829|Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
00830|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00831|- Bahwa Terdakwa diperiksa dihadapan penyidik dan keterangan Terdakwa
00832|yang berikan adalah benar;
00833|- Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan
00834|Terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena telah melakukan
00835|Tindak Pidana Perdagangan Orang atau Perlindungan Pekerja Migran
00836|Indonesia;
00837|- Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana perdagangan orang atau
00838|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia  terhadap korban atas nama Yuni
00839|Rahmawati Binti (Alm) Gitanto;
00840|
00841|halaman 26 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
00842|
00843|- Bahwa pekerjaan Terdakwa saat ini sebagai Agen untuk membantu
00844|melakukan perekrutan CPMI yang akan dib erangkatkan ke luar negeri,
00845|membuatkan paspor baru untuk CPMI dan surat keterangan sehat;
00846|- Bahwa saksi Yuni Rahmawati adalah CPMI yang tinggal di rumah Terdakwa
00847|selama 7 (tujuh) hari;
00848|- Bahwa benar sebelumnya ada 3 (tiga) orang CPMI yang berada di rumah
00849|Terdakwa, antara lain yaitu :
00850|1. Saudari Chikmawati, sudah dilakukan medical chek up di klinik
00851|Assallam, namun menderita penyakit paru, sehingga tidak bisa
00852|melanjutkan proses pemberangkata n keluar negeri dan sudah
00853|dipulangkan;
00854|2. Saudari Elis, sudah Terdakwa bawa untuk dilakukan medical check up
00855|di klinik Assallam dan sudah ada keterangan sehat, namun sudah
00856|Terdakwa pulangkan, karena tidak bisa bekerja di Malaysia disebabkan
00857|blacklist;
00858|3. Saudari Kumala Rizki Utami, sudah Terdakwa bawa untuk dilakukan
00859|medical check up di Klinik Assallam dan sudah ada Surat Keterangan
00860|sehat, serta sudah dibuatkan Paspor dan sudah berangkat ke negara
00861|Malaysia untuk bekerja;
00862|- Bahwa saksi Yuni Rahmawati , Saudar i Elis, Saudari Chikmawati dan
00863|Saudari Kumala Rizki Utami yang terlebih dahulu menghubungi saksi untuk
00864|menanyakan perihal apakah Terdakwa dapat membantu saksi Yuni
00865|Rahmawati, Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki
00866|Utami u ntuk dapat beker ja di luar negeri dan mereka mendatangi rumah
00867|Terdakwa tanpa paksaan dari Terdakwa;
00868|- Bahwa pada saat Terdakwa berkomunikasi via HP dengan saksi Yuni
00869|Rahmawati, Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki
00870|Utami, Terdakwa menjanjikan sistem perekrutan dan pemberangkatan akan
00871|cepat, saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan
00872|Saudari Kumala Rizki Utami akan mendapatkan gaji sebesar
00873|Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) per bulan, jika bekerja
00874|sebagai ART di Malaysia;
00875|- Bahwa setelah Saudari Kumala Rizki diberangkatkan ke negara Malaysia,
00876|Terdakwa tidak mempunyai tanggungjawab lagi terkait pekerjaan atau
00877|penempatan Saudari Kumala Rizki di Malaysia, karena hal tersebut sudah
00878|menjadi tanggungjawab dari Yayasan Mulya Jaya tempat Terdakwa bekerja
00879|sebagai Agen untuk membantu melakukan perekrutan CPMI;
00880|
00881|halaman 27 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
00882|
00883|- Bahwa Terdakwa tidak pernah membawa CPMI yang di rekrut oleh
00884|Terdakwa ke Yayasan Mulya Jaya tersebut;
00885|- Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk melakukan  perekrutan CPMI
00886|dan membuatkan persyaratan CPMI untuk bekerja ke luar negeri, yang
00887|antara lain yaitu Surat Keterangan Sehat dan Paspor adalah Saudari
00888|Rusmina (DPO) sebagai pemilik Yayasan Mulya Jaya dan setelah Terdakwa
00889|menjalankan tugas Terdakwa, Saudari Rusmina (DPO) memberikan
00890|sejumlah uang kepada Terdakwa melalui transfer;
00891|- Bahwa Terdakwa mengenal Saudari Rusmina (DPO) dari mantan suami
00892|Terdakwa;
00893|- Bahwa setelah Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki untuk
00894|membuatkan paspor, Saudari Rusmina (DPO) memberi upah kepada
00895|Terdakwa sebesar Rp3.400.000, 00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah).
00896|Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki membuat paspor dengan cara
00897|awalnya Terdakwa mencarikan ojek untuk Saudari Kumala Rizki  menemui
00898|Saudara Nawir di dekat pintu tol Gunung Sugih Lampung Tengah, Terdakwa
00899|juga sudah meminta Saudari Kumala Rizki untuk membawa persyaratan
00900|berupa KTP Asli, KK Asli dan Akte Kelahiran Asli. Selanjutnya Saudara
00901|Nawir mengantarkan Saudari Kumala Rizki ke Kantor Imigrasi Kotabumi
00902|untuk proses p embuatan paspor. Setelah itu Terdakwa mengarahkan
00903|Saudari Kumala Rizki untuk terlebih dahulu ke Pekan Baru Riau
00904|menggunakan Pesawat;
00905|- Bahwa Terdakwa juga menerima uang untuk penerbitan Surat Keterangan
00906|Sehat Saudari Kumala Rizki dari Saudari Rusmina (DPO)  sebesar
00907|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan karena Saudari Kumala Rizki
00908|sudah berangkat, Terdakwa menerima uang sebesar Rp2.000.000, 00 (dua
00909|juta rupiah) sebagai imbalan dari Saudari Rusmina;
00910|- Bahwa untuk saksi Yuni Rahmawati , Terdakwa sudah ditrans fer oleh
00911|Saudari Rusmina sebesar Rp5.000.000, 00 (lima juta rupiah) untuk
00912|pengurusan paspor dan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
00913|untuk pemeriksaan kesehatan;
00914|- Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp2.000.000, 00 (dua
00915|juta rupiah) perorang yang berhasil diberangkatkan;
00916|- Bahwa cara Terdakwa untuk membantu membuatkan paspor saksi Yuni
00917|Rahmawati, sama seperti yang Terdakwa lakukan pada saat membantu
00918|Saudari Kumala Rizki membuat paspor;
00919|- Bahwa Saudari Kumala Rizki dan saksi Yuni Rahmawati  tidak memiliki
00920|
00921|halaman 28 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
00922|
00923|Rekom Id dari Disnaker dan Sertifikat Kompetensi untuk bekerja di luar
00924|negeri dan juga yang memberikan pembekalan kepada CPMI sebelum
00925|berangkat kerja ke luar negeri adalah Terdakwa sendiri;
00926|- Bahwa tugas Terdakwa hany a dimulai dari perekrutan, penampungan,
00927|membantu untuk membuatkan paspor, surat keterangan sehat dan setelah
00928|CPMI berangkat ke luar negeri, Terdakwa sudah tidak mengurus terkait
00929|penempatan kerja CPMI di luar negeri dan tidak pernah berkomunikasi lagi
00930|dengan para CPMI;
00931|- Bahwa Terdakwa menerima dan menampung CPMI, namun Terdakwa
00932|bukan anggota dari P3MI dan tidak memiliki Surat Tugas untuk merekrut;
00933|- Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan
00934|kepersidangan;
00935|- Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
00936|
00937|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00938|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
00939|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00940|1. Menyatakan Terdakwa EVI RUPIANI Binti SARMIN , bersalah melakukan
00941|tindak pidana  “Yang turut serta melakukan perbuatan perekrutan,
00942|pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan
00943|seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan  kekerasan,
00944|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
00945|kekuasaan atau posisi  rentan, penjeratan hutang atau memberi bayaran
00946|atau manfaat, walaupun memperoleh persetujuan dari  orang yang
00947|
00948|halaman 3 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
00949|
00950|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang
00951|tersebut di wilayah  negara Republik  Indonesia”, sebagaimana dimaksud
00952|dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 2 Ayat  (1) UU
00953|RI Nomor 21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00954|Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
00955|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVI RUPIANI Binti SARMIN ,
00956|dengan  pi dana penjara selama  6 (enam) tahun, Denda sebesar
00957|Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bula n
00958|kurungan, dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap
00959|dan ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;
00960|3. Menyatakan barang bukti berupa:
00961|- 1 (satu) buah buku paspor dengan nomor E9463591 atas nama YUYUN
00962|RAHMAWATI;
00963|DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI Yuni Rahmawati Binti (Alm) Gitanto;
00964|4. Membebankan Terdakwa EVI RUPIANI Binti SARMIN, untuk membayar
00965|biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
00966|
00967|Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan
00968|barang bukti berupa ;
00969|- 1 (satu) buah buku paspor dengan nomor E9463591 atas nama YUYUN
00970|RAHMAWATI;
00971|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
00972|
00973|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00974|- Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana perdagangan orang atau
00975|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia  terhadap korban atas nama Yuni
00976|Rahmawati Binti (Alm) Gitanto;
00977|- Bahwa pekerjaan Terdakwa saat ini sebagai Agen untuk membantu
00978|melakukan perekrutan CPM I yang akan diberangkatkan ke luar negeri,
00979|membuatkan paspor baru untuk CPMI dan surat keterangan sehat;
00980|- Bahwa saksi Yuni Rahmawati adalah CPMI yang tinggal di rumah Terdakwa
00981|selama 7 (tujuh) hari;
00982|- Bahwa benar sebelumnya ada 3 (tiga) orang CPMI yang berada di rumah
00983|Terdakwa, antara lain yaitu :
00984|1. Saudari Chikmawati, sudah dilakukan medical chek up di klinik
00985|Assallam, namun menderita penyakit paru, sehingga tidak bisa
00986|melanjutkan proses pemberangkata n keluar negeri dan sudah
00987|
00988|halaman 29 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
00989|
00990|dipulangkan;
00991|2. Saudari Elis, sudah Terdakwa bawa untuk dilakukan medical check up
00992|di klinik Assallam dan sudah ada keterangan sehat, namun sudah
00993|Terdakwa pulangkan, karena tidak bisa bekerja di Malaysia disebabkan
00994|blacklist;
00995|3. Saudari Kumala Rizki Utami, sudah Terdakwa bawa untuk dilakukan
00996|medical check up di Klinik Assallam dan sudah ada Surat Keterangan
00997|sehat, serta sudah dibuatkan Paspor dan sudah berangkat ke negara
00998|Malaysia untuk bekerja;
00999|- Bahwa saksi Yuni Rahmawati , Saudar i Elis, Saudari Chikmawati dan
01000|Saudari Kumala Rizki Utami yang terlebih dahulu menghubungi saksi untuk
01001|menanyakan perihal apakah Terdakwa dapat membantu saksi Yuni
01002|Rahmawati, Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki
01003|Utami untuk dapat beker ja di luar negeri dan mereka mendatangi rumah
01004|Terdakwa tanpa paksaan dari Terdakwa;
01005|- Bahwa pada saat Terdakwa berkomunikasi via HP dengan saksi Yuni
01006|Rahmawati, Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki
01007|Utami, Terdakwa menjanjikan sistem perekrutan dan pemberangkatan akan
01008|cepat, saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan
01009|Saudari Kumala Rizki Utami akan mendapatkan gaji sebesar
01010|Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) per bulan, jika bekerja
01011|sebagai ART di Malaysia;
01012|- Bahwa setelah Saudari Kumala Rizki diberangkatkan ke negara Malaysia,
01013|Terdakwa tidak mempunyai tanggungjawab lagi terkait pekerjaan atau
01014|penempatan Saudari Kumala Rizki di Malaysia, karena hal tersebut sudah
01015|menjadi tanggungjawab dari Yayasan Mulya Jaya tempat Terdakwa bekerja
01016|sebagai Agen untuk membantu melakukan perekrutan CPMI;
01017|- Bahwa Terdakwa tidak pernah membawa CPMI yang di rekrut oleh
01018|Terdakwa ke Yayasan Mulya Jaya tersebut;
01019|- Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk melakukan perekrutan CPMI
01020|dan m embuatkan persyaratan CPMI untuk bekerja ke luar negeri, yang
01021|antara lain yaitu Surat Keterangan Sehat dan Paspor adalah Saudari
01022|Rusmina (DPO) sebagai pemilik Yayasan Mulya Jaya dan setelah Terdakwa
01023|menjalankan tugas Terdakwa, Saudari Rusmina (DPO) memberi kan
01024|sejumlah uang kepada Terdakwa melalui transfer;
01025|- Bahwa Terdakwa mengenal Saudari Rusmina (DPO) dari mantan suami
01026|Terdakwa;
01027|
01028|halaman 30 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.
01029|
01030|- Bahwa setelah Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki untuk
01031|membuatkan paspor, Saudari Rusmina (DPO) memberi upah kepada
01032|Terdakwa sebesar Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah).
01033|Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki membuat paspor dengan cara
01034|awalnya Terdakwa mencarikan ojek untuk Saudari Kumala Rizki menemui
01035|Saudara Nawir di dekat pintu tol Gunung Sugih Lampung Tengah, Terdakwa
01036|juga sudah meminta Saudari Kumala Rizki untuk membawa persyaratan
01037|berupa KTP Asli, KK Asli dan Akte Kelahiran Asli. Selanjutnya Saudara
01038|Nawir mengantarkan Saudari Kumala Rizki ke Kantor Imigrasi Kotabumi
01039|untuk proses pembuatan paspor. Setelah i tu Terdakwa mengarahkan
01040|Saudari Kumala Rizki untuk terlebih dahulu ke Pekan Baru Riau
01041|menggunakan Pesawat;
01042|- Bahwa Terdakwa juga menerima uang untuk penerbitan Surat Keterangan
01043|Sehat Saudari Kumala Rizki dari Saudari Rusmina (DPO) sebesar
01044|Rp300.000,00 (tig a ratus ribu rupiah) dan karena Saudari Kumala Rizki
01045|sudah berangkat, Terdakwa menerima uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua
01046|juta rupiah) sebagai imbalan dari Saudari Rusmina;
01047|- Bahwa untuk saksi Yuni Rahmawati , Terdakwa sudah ditransfer oleh
01048|Saudari Rusmina s ebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk
01049|pengurusan paspor dan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
01050|untuk pemeriksaan kesehatan;
01051|- Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp2.000.000,00 (dua
01052|juta rupiah) perorang yang berhasil diberangkatkan;
01053|- Bahwa cara Terdakwa untuk membantu membuatkan paspor saksi Yuni
01054|Rahmawati, sama seperti yang Terdakwa lakukan pada saat membantu
01055|Saudari Kumala Rizki membuat paspor;
01056|- Bahwa Saudari Kumala Rizki dan saksi Yuni Rahmawati  tidak memiliki
01057|Rekom Id dari Disnaker dan Sertifikat Kompetensi untuk bekerja di luar
01058|negeri dan juga yang memberikan pembekalan kepada CPMI sebelum
01059|berangkat kerja ke luar negeri adalah Terdakwa sendiri;
01060|- Bahwa tugas Terdakwa hanya dimulai dari perekrut an, penampungan,
01061|membantu untuk membuatkan paspor, surat keterangan sehat dan setelah
01062|CPMI berangkat ke luar negeri, Terdakwa sudah tidak mengurus terkait
01063|penempatan kerja CPMI di luar negeri dan tidak pernah berkomunikasi lagi
01064|dengan para CPMI;
01065|- Bahwa Te rdakwa menerima dan menampung CPMI, namun Terdakwa
01066|bukan anggota dari P3MI dan tidak memiliki Surat Tugas untuk merekrut;
01067|
01068|
01069|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01070|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut di  atas, Terdakwa dapat
01071|dinyatakan telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
01072|pidana yang didakwakan kepadanya;
01073|Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01074|bentuk dakwaan Alternatif, sehingga dengan berpedoman kepada Surat Edaran
01075|Mahkamah Agung Nomor 7 tahun 2012 tentang Pemberlakuan Rapat Pleno
01076|Kamar Mahkamah Agung,  Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta -fakta
01077|hukum tersebut di  atas, memilih langsung untuk membuktikan  dakwaan
01078|alternatif kesatu sebagaimana telah diatur di dalam Pasal  2 Ayat (1) Undang -
01079|Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana
01080|Perdagangan Orang  Jo Pasal 55 ayat (1) ke -1 Kitab Undang -Undang Hukum
01081|Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
01082|1. Orang perseorangan;
01083|2. Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,
01084|pemindahan, atau penerimaan seseorang;
01085|3. Dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,
01086|penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi
01087|rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun
01088|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali ata s orang
01089|lain;
01090|4. Untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah negara Republik
01091|Indonesia;
01092|5. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta
01093|melakukan perbuatan;
01094|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
01095|mempertimbangkan sebagai berikut :
01096|Ad.1. Unsur “Orang perseorangan”
01097|Menimbang, bahwa Majelis Hakim memperhatikan Undang -Undang
01098|Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran tidak member ikan
01099|definisi yang jelas tentang apa yang dimaksud dengan Orang Perseorangan,
01100|namun demikian terminologi Orang Perseorangan yang dimaksud disini tidak
01101|lain merupakan padanan kata dari barangsiapa yang biasa dipergunakan dalam