01142|bahwa saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi
01143|Puspita Sari  akan bekerja sebagai  ART ( Asisten Rumah Tangga ) di Malaysia
01144|dengan  gaji  yang  akan  diterima  sebesar  RM  1.500  perbulannya dan  calon
01145|Pekerja Migran Indonesia tersebut telah memiliki majikan yang sudah Terdakwa
01146|cari terlebih dahulu, yang mana majikan yang akan menerima saksi Tuti Herlita
01147|Als  Tuti  dan  saksi  Desily  Sanjaya  alias  Desi  di  Malaysia  bernama  Maria,
01148|sedangkan majikan yang akan menerima saksi Puspita Sari bernama Devi;
01149|Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2025/PN Mdn
01150|Disclaimer
01151|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
01152|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
01153|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
01154|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
01155|
01156|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01157|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01158|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01159|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01160|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01161|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
01162|putusan.mahkamahagung.go.id
01163|Menimbang, bahwa  para calon Pekerja Migran Indonesia tersebut  yaitu
01164|saksi Desily Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari
01165|tidak ada mengeluarkan uang sedikitpun baik untuk pengurusan paspor maupun
01166|biaya keberangkatan ke Malaysia, namun setelah berhasil bekerja nantinya gaji
01167|para Pekerja Migran Indonesia tersebut  akan dipotong oleh Terdakwa dengan
01168|pilihan gaji full 3 (tiga) bulan diserahkan kepada Terdakwa atau gaji dipotong
01169|setengah selama 6 (enam) bulan bekerj a, bahwa  yang membiayai pembuatan
01170|paspor serta tiket keberangkatan  saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti
01171|Herlita Als Tuti dan saksi  Puspita Sari  tersebut adalah Terdakwa yang nantinya
01172|akan  diganti  oleh  calon  majikan  yang  akan  memberikan  mereka  pekerjaan
01173|setelah Terdakwa bertemu dengan calon majikan tersebut  di Malaysia dengan
01174|komisi yang akan  Terdakwa  terima dari calon majikan sebesar RM 2.500 dan
01175|keuntungan  yang  Terdakwa  peroleh sebesar  RM  1.000  atau  sejumlah
01176|Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) persatu orang calon Pekerja Migran Indonesia;
01177|Menimbang, bahwa  Terdakwa  tidak memiliki  badan hukum/perusahaan
01178|yang terdaftar di BP3MI dan tidak memiliki legalitas untuk memberangkatkan
01179|calon Pekerja Migran Indonesia tersebut ke Malaysia serta Terdakwa tidak ada
01180|memberikan pelatihan khusus kepada calon Pekerja Migran Indonesia tersebut
01181|terkait dengan pekerjaan mereka  dan ke  3 (tiga) orang calon Pekerja Migran
01182|Indonesia yaitu saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan
01183|saksi Puspita Sari  tidak ada memiliki Visa serta dokumen persyaratan untuk
01184|bekerja diluar negeri;
01185|Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini sejak tahun 2024
01186|dan sudah  sebanyak  10 (sepuluh) orang yang sudah  Terdakwa berangkatkan
01187|untuk bekerja ke luar negeri;
01188|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  tersebut  diatas  Majelis
01189|Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa saksi Desily Sanjaya
01190|Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari keluar negeri dengan
01191|tujuan untuk bekerja sebagai ART (Asisten Rumah Tangga) dengan memfasilitasi
01192|dan membiayai perjalanan keberangkatan saksi Desily Sanjaya Alias Desi, saksi
01193|Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi  Puspita Sari  dan ditempat tujuan tersebut  saksi
01194|Desily Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari telah
01195|pula mendapat majikan serta telah terjadi kesepakatan gaji antara para pekerja
01196|dengan  majikannya,  sedangkan  Terdakwa  tidak  memiliki  Surat  Keterangan
01197|Bekerja dari BP3MI dan dokumen lainnya yang berkaitan dengan bekerja diluar
01198|negeri serta tidak memenuhi syarat yang diatur oleh undang-undang sebagai
01199|pekerja diluar negeri untuk saksi Desily Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als
01200|Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2025/PN Mdn
01201|Disclaimer
01202|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
01203|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
01204|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
01205|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
01206|
01207|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01208|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01209|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01210|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01211|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01212|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
01213|putusan.mahkamahagung.go.id
01214|Tuti dan saksi Puspita Sari sehingga perbuatan Terdakwa tersebut dikaterogikan
01215|sebagai perbuatan perdagangan orang;
01216|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur kedua  tersebut  telah
01217|terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;  
01218|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur  dari Pasal 4 Jo Pasal 10
01219|UU RI No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01220|Orang (TPPO)  telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah
01221|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana sebagaimana
01222|didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
01223|Menimbang,  bahwa  terhadap  Nota  Pembelaan  yang  diajukan  oleh
01224|Penasihat Hukum Terdakwa tersebut Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena
01225|dari seluruh unsur-unsur dakwaan kedua yang didakwakan oleh Penuntut Umum
01226|telah  terpenuhi  dan  terbukti  menurut  hukum  maka  Majelis  Hakim  tidak
01227|sependapat dengan alasan yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwa
01228|dalam Nota Pembelaannya;
01229|Menimbang, bahwa sedangkan terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum
01230|terkait Restitusi, yaitu a gar Terdakwa ganti kerugian kepada 2 (dua) orang saksi
01231|korban sebesar  Rp1.401.000,00 (satu juta empat ratus satu ribu rupiah),  jika
01232|dalam  1  (satu)  bulan  restitusi  tidak  dibayarkan  maka  harta  benda  dan/atau
01233|pendapatan Terdakwa dapat disita oleh Jaksa Penuntut Umum untuk mengganti
01234|sejumlah restitusi yang harus dibayarkan dan jika tidak mencukupi, maka akan
01235|diganti  dengan pidana  kurungan  selama  3  (tiga)  bulan,  Majelis  Hakim  akan
01236|mempertimbangkan sebagai berikut:
01237|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan  dari  keterangan  saksi  Desily
01238|Sanjaya Alias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi  Puspita Sari  diperoleh
01239|fakta hukum bahwa saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti
01240|dan saksi  Puspita Sari  tersebut tidak ada mengeluarkan biaya/uang, demikian
01241|juga Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan bukti pengeluaran biaya yang
01242|dilakukan oleh saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan
01243|saksi Puspita Sari;
01244|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian,  tuntutan  restitusi  sebagaimana
01245|tersebut diatas tidak beralasan dan tidak dapat dikabulkan;
01246|Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh selama persidangan dalam
01247|perkara  ini  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat  melepaskan
01248|Terdakwa  dari  pertanggungjawaban  pidana  baik  sebagai  alasan  pembenar
01249|maupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa
01250|perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;
01251|Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2025/PN Mdn
01252|Disclaimer
01253|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
01254|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
01255|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
01256|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
01257|
01258|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01259|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01260|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01261|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01262|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01263|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
01264|putusan.mahkamahagung.go.id
01265|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
01266|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
01267|dan berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri  Terdakwa haruslah
01268|dijatuhi pidana;
01269|Menimbang,  bahwa  selain  dari  pidana  penjara  ternyata  terhadap  diri
01270|Terdakwa  juga  akan  dikenakan  pidana  denda  maka  terhadap  diri  Terdakwa
01271|tersebut haruslah dikenakan pula pidana denda yang besarnya akan disebutkan
01272|dalam  amar  putusan  ini,  dan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  maka
01273|sebagaimana ketentuan Pasal 30 ayat (2)  Kitab Undang-undang Hukum Pidana
01274|akan diganti dengan pidana kurungan yang lamanya sebagaimana disebutkan
01275|dalam amar putusan ini;
01276|Menimbang, bahwa oleh karena  Terdakwa berada dalam tahanan dan
01277|telah pula menjalani masa penangkapan dan penahanan secara sah, dengan
01278|mengacu  kepada  pasal  22  ayat  (4)  KUHAP  maka  masa  Penangkapan  dan
01279|Penahanan yang dijalani  Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
01280|dijatuhkan;
01281|Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap
01282|diri Terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
01283|maka sudah sepatutnya Terdakwa tetap ditahan;
01284|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  bukanlah  semata-mata  untuk
01285|membalas dendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa,
01286|akan tetapi juga bersifat edukatif yaitu instrumen pembelajaran bagi Terdakwa,
01287|agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya di masa yang akan datang  dan
01288|juga pembelajaran bagi masyarakat yang lain agar tidak melakukan perbuatan
01289|pidana sebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwa;
01290|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
01291|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01292|yang meringankan Terdakwa;
01293|Hal-hal yang memberatkan:
01294|- Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;
01295|Hal-hal yang meringankan:
01296|- Terdakwa  mengakui  secara  terus  terang  perbuatannya  dan  menyesali
01297|perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
01298|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01299|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan berupa : 1 (satu)
01300|unit  handphone  merk  Oppo,  1  (satu)  buah  paspor  a.n.  Siti  Diana  Megawati
01301|dengan nomor paspor C8993552 ,  Uang tunai Rp3.473.000,00 (tiga juta empat
01302|Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2025/PN Mdn
01303|Disclaimer
01304|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
01305|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
01306|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
01307|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
01308|
01309|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01310|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01311|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01312|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01313|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01314|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
01315|putusan.mahkamahagung.go.id
01316|ratus  tujuh  puluh  tiga  ribu),  Uang  tunai  Rp900.000,00  (sembilan  ratus  ribu
01317|rupiah),  1 (satu) buah paspor atas nama Tuti Herlita Als Tuti dengan nomor
01318|paspor X5236979, 1 satu) buah paspor atas nama Desily Sanjaya dengan nomor
01319|paspor X5457195, 1 (satu) buah paspor atas nama Puspita Sari dengan nomor
01320|paspor X5236694,  statusnya pula akan ditentukan sebagaiaman dalam amar
01321|putusan ini;
01322|Menimbang,  bahwa  karena  Terdakwa  dinyatakan  bersalah  dan  tidak
01323|mengajukan  permohonan  dibebaskan  dari  membayar  biaya  perkara,
01324|berdasarkan  Pasal  222  Kitab  Undang-undang  Hukum  Acara  Pidana  maka
01325|kepadanya juga dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan
01326|disebutkan dalam amar putusan ini;
01327|Memperhatikan, Pasal 4 Jo Pasal 10 UU RI No. 21 tahun 2007 tentang
01328|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-Undang Nomor
01329|8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-
01330|undangan lain yang bersangkutan;
01331|
01332|MENGADILI:
01333|1. Menyatakan Terdakwa Siti Diana Megawati Alias Mega terbukti secara sah
01334|dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Tindak  pidana
01335|perdagangan orang” sebagaimana dalam dakwaan kedua;
01336|2. Menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01337|penjara  selama  8  (delapan) tahun  dan  denda  sebesar  Rp200.000.000,00
01338|(dua  ratus  juta  rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak
01339|dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 
01340|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01341|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
01342|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01343|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01344|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo;
01345|- Uang tunai Rp3.473.000,00 (tiga juta empat ratus tujuh puluh tiga
01346|ribu);
01347|- Uang tunai Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
01348|Dirampas untuk Negara;
01349|- 1  (satu)  buah  paspor  a.n.  Siti  Diana  Megawati  dengan  nomor
01350|paspor C8993552;
01351|Dikembalikan kepada Terdakwa;
01352|- 1 (satu) buah paspor atas nama Tuti Herlita Als Tuti dengan nomor
01353|paspor X5236979;
01354|Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2025/PN Mdn
01355|Disclaimer
01356|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
01357|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
01358|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
01359|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
01360|
01361|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01362|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01363|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01364|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01365|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01366|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
01367|putusan.mahkamahagung.go.id
01368|Dikembalikan kepada saksi Tuti Herlita Als Tuti;
01369|- 1 (satu) buah paspor atas nama Desily Sanjaya dengan nomor
01370|paspor X5457195;
01371|Dikembalikan kepada saksi Desily Sanjaya;
01372|- 1 (satu) buah paspor atas nama Puspita Sari dengan nomor paspor
01373|X5236694
01374|Dikembalikan kepada saksi Puspita Sari;
01375|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
01376|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01377|
01378|Kamis
01379|
01380|16 Oktober
01381|
01382|2025
01383|
01384|Evelyne Napitupulu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Erianto Siagian, S.H., M.H.,
01385|dan  Phillip  M.  Soentpiet,  S.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang
01386|
01387|Ngatas
01388|Purba, S.H.,  M.H., P anitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Medan
01389|
01390|            Hakim Anggota,    Hakim Ketua,
01391|      Erianto Siagian, S.H., M.H.                           Evelyne Napitupulu, S.H., M.H.
01392|       Phillip M. Soentpiet, S.H.
01393|Panitera Pengganti,
01394|         Ngatas Purba, S.H., M.H.