00934|1310 SD yang dikemudikan oleh Ari Wijaya Als Arya;
00935|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Desily Sanjaya Alias
00936|Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti , saksi Puspita Sari  dan Anita hendak menuju ke
00937|Pelabuhan Dumai dengan tujuan untuk berangkat ke Malaysia menggunakan
00938|kapal Ferri dari Pelabuhan Dumai pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2025;
00939|Menimbang,  bahwa  tujuan  Terdakwa  bersama  dengan  saksi  Desily
00940|Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari ke Malaysia
00941|adalah  untuk  memberangkatkan  saksi  Desily  Sanjaya  Alias Desi ,  saksi Tuti
00942|Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari bekerja di Malaysia sebagai ART (Asisten
00943|Rumah Tangga) kepada majikan tempat mereka akan bekerja, sedangkan tujuan
00944|Anita ke Malaysia adalah  untuk menemui anaknya yang berada di Malaysia ,
00945|bahwa saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi
00946|Puspita Sari  akan bekerja sebagai  ART ( Asisten Rumah Tangga ) di Malaysia
00947|dengan  gaji  yang  akan  diterima  sebesar  RM  1.500  perbulannya dan  calon
00948|Pekerja Migran Indonesia tersebut telah memiliki majikan yang sudah Terdakwa
00949|cari terlebih dahulu, yang mana majikan yang akan menerima saksi Tuti Herlita
00950|Als  Tuti  dan  saksi  Desily  Sanjaya  alias  Desi  di  Malaysia  bernama  Maria,
00951|sedangkan majikan yang akan menerima saksi Puspita Sari bernama Devi;
00952|
00953|Menimbang, bahwa  para calon Pekerja Migran Indonesia tersebut  yaitu
00954|saksi Desily Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari
00955|tidak ada mengeluarkan uang sedikitpun baik untuk pengurusan paspor maupun
00956|biaya keberangkatan ke Malaysia, namun setelah berhasil bekerja nantinya gaji
00957|para Pekerja Migran Indonesia tersebut  akan dipotong oleh Terdakwa dengan
00958|pilihan gaji full 3 (tiga) bulan diserahkan kepada Terdakwa atau gaji dipotong
00959|setengah selama 6 (enam) bulan bekerj a, bahwa  yang membiayai pembuatan
00960|paspor serta tiket keberangkatan  saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti
00961|Herlita Als Tuti dan saksi  Puspita Sari  tersebut adalah Terdakwa yang nantinya
00962|akan  diganti  oleh  calon  majikan  yang  akan  memberikan  mereka  pekerjaan
00963|setelah Terdakwa bertemu dengan calon majikan tersebut  di Malaysia dengan
00964|komisi yang akan  Terdakwa  terima dari calon majikan sebesar RM 2.500 dan
00965|keuntungan  yang  Terdakwa  peroleh sebesar  RM  1.000  atau  sejumlah
00966|Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) persatu orang calon Pekerja Migran Indonesia;
00967|Menimbang, bahwa  Terdakwa  tidak memiliki  badan hukum/perusahaan
00968|yang terdaftar di BP3MI dan tidak memiliki legalitas untuk memberangkatkan
00969|calon Pekerja Migran Indonesia tersebut ke Malaysia serta Terdakwa tidak ada
00970|memberikan pelatihan khusus kepada calon Pekerja Migran Indonesia tersebut
00971|terkait dengan pekerjaan mereka  dan ke  3 (tiga) orang calon Pekerja Migran
00972|Indonesia yaitu saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan
00973|saksi Puspita Sari  tidak ada memiliki Visa serta dokumen persyaratan untuk
00974|bekerja diluar negeri;
00975|Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini sejak tahun 2024
00976|dan sudah  sebanyak  10 (sepuluh) orang yang sudah  Terdakwa berangkatkan
00977|untuk bekerja ke luar negeri;
00978|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  tersebut  diatas  Majelis
00979|Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa saksi Desily Sanjaya
00980|Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari keluar negeri dengan
00981|tujuan untuk bekerja sebagai ART (Asisten Rumah Tangga) dengan memfasilitasi
00982|dan membiayai perjalanan keberangkatan saksi Desily Sanjaya Alias Desi, saksi
00983|Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi  Puspita Sari  dan ditempat tujuan tersebut  saksi
00984|Desily Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari telah
00985|pula mendapat majikan serta telah terjadi kesepakatan gaji antara para pekerja
00986|dengan  majikannya,  sedangkan  Terdakwa  tidak  memiliki  Surat  Keterangan
00987|Bekerja dari BP3MI dan dokumen lainnya yang berkaitan dengan bekerja diluar
00988|negeri serta tidak memenuhi syarat yang diatur oleh undang-undang sebagai
00989|pekerja diluar negeri untuk saksi Desily Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als
00990|
00991|Tuti dan saksi Puspita Sari sehingga perbuatan Terdakwa tersebut dikaterogikan
00992|sebagai perbuatan perdagangan orang;
00993|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur kedua  tersebut  telah
00994|terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;
00995|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur  dari Pasal 4 Jo Pasal 10
00996|UU RI No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00997|Orang (TPPO)  telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah
00998|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana sebagaimana
00999|didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
01000|Menimbang,  bahwa  terhadap  Nota  Pembelaan  yang  diajukan  oleh
01001|Penasihat Hukum Terdakwa tersebut Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena
01002|dari seluruh unsur-unsur dakwaan kedua yang didakwakan oleh Penuntut Umum
01003|telah  terpenuhi  dan  terbukti  menurut  hukum  maka  Majelis  Hakim  tidak
01004|sependapat dengan alasan yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwa
01005|dalam Nota Pembelaannya;
01006|Menimbang, bahwa sedangkan terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum
01007|terkait Restitusi, yaitu a gar Terdakwa ganti kerugian kepada 2 (dua) orang saksi
01008|korban sebesar  Rp1.401.000,00 (satu juta empat ratus satu ribu rupiah),  jika
01009|dalam  1  (satu)  bulan  restitusi  tidak  dibayarkan  maka  harta  benda  dan/atau
01010|pendapatan Terdakwa dapat disita oleh Jaksa Penuntut Umum untuk mengganti
01011|sejumlah restitusi yang harus dibayarkan dan jika tidak mencukupi, maka akan
01012|diganti  dengan pidana  kurungan  selama  3  (tiga)  bulan,  Majelis  Hakim  akan
01013|mempertimbangkan sebagai berikut:
01014|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan  dari  keterangan  saksi  Desily
01015|Sanjaya Alias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi  Puspita Sari  diperoleh
01016|fakta hukum bahwa saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti
01017|dan saksi  Puspita Sari  tersebut tidak ada mengeluarkan biaya/uang, demikian
01018|juga Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan bukti pengeluaran biaya yang
01019|dilakukan oleh saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan
01020|saksi Puspita Sari;
01021|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian,  tuntutan  restitusi  sebagaimana
01022|tersebut diatas tidak beralasan dan tidak dapat dikabulkan;
01023|Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh selama persidangan dalam
01024|perkara  ini  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat  melepaskan
01025|Terdakwa  dari  pertanggungjawaban  pidana  baik  sebagai  alasan  pembenar
01026|maupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa
01027|perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;
01028|
01029|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
01030|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
01031|dan berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri  Terdakwa haruslah
01032|dijatuhi pidana;
01033|Menimbang,  bahwa  selain  dari  pidana  penjara  ternyata  terhadap  diri
01034|Terdakwa  juga  akan  dikenakan  pidana  denda  maka  terhadap  diri  Terdakwa
01035|tersebut haruslah dikenakan pula pidana denda yang besarnya akan disebutkan
01036|dalam  amar  putusan  ini,  dan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  maka
01037|sebagaimana ketentuan Pasal 30 ayat (2)  Kitab Undang-undang Hukum Pidana
01038|akan diganti dengan pidana kurungan yang lamanya sebagaimana disebutkan
01039|dalam amar putusan ini;
01040|Menimbang, bahwa oleh karena  Terdakwa berada dalam tahanan dan
01041|telah pula menjalani masa penangkapan dan penahanan secara sah, dengan
01042|mengacu  kepada  pasal  22  ayat  (4)  KUHAP  maka  masa  Penangkapan  dan
01043|Penahanan yang dijalani  Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
01044|dijatuhkan;
01045|Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap
01046|diri Terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
01047|maka sudah sepatutnya Terdakwa tetap ditahan;
01048|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  bukanlah  semata-mata  untuk
01049|membalas dendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa,
01050|akan tetapi juga bersifat edukatif yaitu instrumen pembelajaran bagi Terdakwa,
01051|agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya di masa yang akan datang  dan
01052|juga pembelajaran bagi masyarakat yang lain agar tidak melakukan perbuatan
01053|pidana sebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwa;
01054|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
01055|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01056|yang meringankan Terdakwa;
01057|Hal-hal yang memberatkan:
01058|- Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;
01059|Hal-hal yang meringankan:
01060|- Terdakwa  mengakui  secara  terus  terang  perbuatannya  dan  menyesali
01061|perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
01062|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01063|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan berupa : 1 (satu)
01064|unit  handphone  merk  Oppo,  1  (satu)  buah  paspor  a.n.  Siti  Diana  Megawati
01065|dengan nomor paspor C8993552 ,  Uang tunai Rp3.473.000,00 (tiga juta empat
01066|
01067|ratus  tujuh  puluh  tiga  ribu),  Uang  tunai  Rp900.000,00  (sembilan  ratus  ribu
01068|rupiah),  1 (satu) buah paspor atas nama Tuti Herlita Als Tuti dengan nomor
01069|paspor X5236979, 1 satu) buah paspor atas nama Desily Sanjaya dengan nomor
01070|paspor X5457195, 1 (satu) buah paspor atas nama Puspita Sari dengan nomor
01071|paspor X5236694,  statusnya pula akan ditentukan sebagaiaman dalam amar
01072|putusan ini;
01073|Menimbang,  bahwa  karena  Terdakwa  dinyatakan  bersalah  dan  tidak
01074|mengajukan  permohonan  dibebaskan  dari  membayar  biaya  perkara,
01075|berdasarkan  Pasal  222  Kitab  Undang-undang  Hukum  Acara  Pidana  maka
01076|kepadanya juga dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan
01077|disebutkan dalam amar putusan ini;
01078|Memperhatikan, Pasal 4 Jo Pasal 10 UU RI No. 21 tahun 2007 tentang
01079|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-Undang Nomor
01080|8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-
01081|undangan lain yang bersangkutan;
01082|
01083|MENGADILI:
01084|1. Menyatakan Terdakwa Siti Diana Megawati Alias Mega terbukti secara sah
01085|dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Tindak  pidana
01086|perdagangan orang” sebagaimana dalam dakwaan kedua;
01087|2. Menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01088|penjara  selama  8  (delapan) tahun  dan  denda  sebesar  Rp200.000.000,00
01089|(dua  ratus  juta  rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak
01090|dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
01091|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01092|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
01093|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01094|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01095|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo;
01096|- Uang tunai Rp3.473.000,00 (tiga juta empat ratus tujuh puluh tiga
01097|ribu);
01098|- Uang tunai Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
01099|Dirampas untuk Negara;
01100|- 1  (satu)  buah  paspor  a.n.  Siti  Diana  Megawati  dengan  nomor
01101|paspor C8993552;
01102|Dikembalikan kepada Terdakwa;
01103|- 1 (satu) buah paspor atas nama Tuti Herlita Als Tuti dengan nomor
01104|paspor X5236979;
01105|
01106|Dikembalikan kepada saksi Tuti Herlita Als Tuti;
01107|- 1 (satu) buah paspor atas nama Desily Sanjaya dengan nomor
01108|paspor X5457195;
01109|Dikembalikan kepada saksi Desily Sanjaya;
01110|- 1 (satu) buah paspor atas nama Puspita Sari dengan nomor paspor
01111|X5236694
01112|Dikembalikan kepada saksi Puspita Sari;
01113|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
01114|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01115|
01116|Kamis
01117|
01118|16
01119|
01120|2025
01121|
01122|Evelyne Napitupulu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Erianto Siagian, S.H., M.H.,
01123|dan  Phillip  M.  Soentpiet,  S.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota
01124|
01125|Ngatas Purba, S.H., M.H.
01126|
01127|            Hakim Anggota,    Hakim Ketua,
01128|      Erianto Siagian, S.H., M.H.                           Evelyne Napitupulu, S.H., M.H.
01129|       Phillip M. Soentpiet, S.H.
01130|Panitera Pengganti,
01131|         Ngatas Purba, S.H., M.H.