00956|pendukung  hak  dan  kewajiban  yang  dalam  hal  ini  adalah  orang  (person)  yang
00957|didakwa melakukan tindak pidana, yang cakap secara lahir bathin serta mampu dan
00958|dapat  dipertanggungjawabkan  dalam  suatu  tindak  pidana.  Untuk  menghindari
00959|kesalahan mengenai orangnya ( error in persona ) maka identitasnya dicantumkan
00960|secara cermat, jelas dan lengkap di dalam surat dakwaan. Dalam hal ini antara orang
00961|yang diajukan ke depan persidangan dengan identitas yang terdapat dalam surat
00962|dakwaan sudah bersesuaian, yakni Anak  keterangan mana telah dibenarkan sendiri
00963|oleh Anak di persidangan sehingga tidak terdapat kesalahan mengenai orangnya;
00964|Menimbang,  bahwa  Anak   berdasarkan  Kutipan  Akte  Kelahiran  nomor
00965|1920.Nomor.751  jo  1927  Nomor.564  tanggal  19  Februari  2008  Anak     lahir  di
00966|Makassar pada tanggal 7 Februari 2008,  sehingga umur anak saat kejadian adalah
00967|17 (tujuh belas) Tahun dan 7 (tujuh) bulan atau usia anak masih  di bawah 18 Tahun.
00968|Oleh karena itu  anak   masih dalam kategori anak ketika melakukan perbuatannya;
00969|
00970|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas,
00971|unsur setiap orang telah terpenuhi;
00972|Ad.2. Unsur   “dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,
00973|atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang
00974|lain”
00975|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Sengaja  (opzet)”  menurut
00976|pengertian  Memorie  van  Toelichting  (MvT)  diartikan  sebagai  menghendaki  dan
00977|mengetahui  (willens  en  wetens).  Sehingga  sengaja  berarti  menghendaki  dan
00978|mengetahui apa yang dilakukan. Orang yang melakukan perbuatan dengan sengaja
00979|menghendaki perbuatan itu dan disamping itu mengetahui atau menyadari tentang
00980|apa yang dilakukan. (Prof. Sudarto, SH, Hukum Pidana I , Penerbit Fakultas Hukum
00981|Universitas Diponegoro Semarang, cetakan II tahun 1990 halaman 102).(Roeslan
00982|Saleh “Perbuatan Pidana dan Pertanggung Jawaban Pidana” Aksara Baru, Jakarta,
00983|1988, hal 48) yang dalam doktrin ilmu pengetahuan hukum pidana dikenal adanya
00984|teori kehendak dan teori pengetahuan. Dalam hal itu perlu diterangkan opzet atau
00985|kesengajaan  dapat  timbul  dalam  beberapa  bentuk  antara  lain   Sengaja  (opzet)
00986|sebagai tujuan ;
00987|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan opzet sebagai tujuan adalah dalam
00988|delik formil, bila seseorang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja sedang
00989|perbuatan itu memang menjadi tujuan si pelaku ,  dalam hal ini maka perbuatan itu
00990|adalah dihendaki dan dituju (gewild en beoogd)  sedangkan dalam delik materiil, bila
00991|seseorang  melakukan  sesuatu  perbuatan  dengan  sengaja  untuk  menimbulkan
00992|sesuatu akibat, sedang akibat itu merupakan tujuan si pelaku sehingga dalam hal ini,
00993|akibat itu adalah “gewild” (dikehendaki) dan “beoogd” (dituju).
00994|Menimbang bahwa Unsur “sengaja” jika ditinjau dari segi sifatnya merupakan
00995|perbuatan yang disadari atau perbuatan yang diinsyafi sedangkan dari segi isinya
00996|“sengaja” berintikan perbuatan yang dikehendaki dan diketahui. Dengan demikian
00997|perbuatan  yang  dilakukan  dengan  sengaja  adalah  perbuatan  yang  diniatkan  dan
00998|memang dimaksudkan oleh terdakwa atau dengan kata lain terdakwa menyadari dan
00999|menghendaki segala akibat yang timbul dari perbuatan itu
01000|Menimbang,  bahwa  adanya  frasa  “  atau  “  di  atas  merupakan  unsur  yang
01001|bersifat alternatif, sehingga  jika  salah  satu unsur telah terpenuhi  maka unsur ini
01002|sudah dapat dinyatakan terpenuhi ;
01003|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “ anak “ menurut Pasal 1 angka 1
01004|UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang
01005|
01006|Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 ( delapan belas ) tahun,
01007|termasuk anak yang masih dalam kandungan ;
01008|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan anak
01009|diperoleh fakta bahwa anak berhadapan dengan hukum karena  Anak   , pada hari
01010|Jumat tanggal 26 September 2025 sekira pukul 01. 00 Wita, bertempat di Jalan Hati
01011|Murni  Kelurahan  Tamarunang  Kecamatan  Mariso  Kota  Makassar,  telah  dengan
01012|sengaja melakukan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
01013|Menimbang  bahwa berawal  ketika  Anak  menjalin  hubungan  dengan  Anak
01014|Korban   yang masih  berusia  13  (tiga  belas)  tahun, oleh karena Anak korban lahir
01015|pada tanggal 18 juli 2012 (sesuai Kutiapan Akta Kelahiran No.7371-LT- 14032015-
01016|0104 tanggal 14 Maret 2015), dimana kemudian Anak menghubungi Anak Korban
01017|dan menyampaikan kepada Anak Korban kalau Anak sementara sakit dan menyuruh
01018|Anak korban untuk datang kerumah Anak dan Anak Korban pun menyetujui keinginan
01019|Anak tersebut dengan datang kerumah Anak;
01020|Menimbang  bahwa setelah  sampai  dirumah  Anak,  Anak  Korban  langsung
01021|masuk  kedalam  kamar  Anak  lalu  Anak  menyuruh  Anak  Korban  untuk  memijat
01022|punggung Anak. Setelah itu, Anak menarik tangan Anak korban hingga Anak korban
01023|terbaring  diatas  tempat  tidur  kemudian  Anak  memeluk  tubuh  Anak  korban  lalu
01024|mencium bibir Anak korban.
01025|Menimbang  bahwa selanjutnya Anak membuka  baju  dan  celana Anak  lalu
01026|membuka baju dan celana Anak korban kemudian Anak menyetubuhi Anak korban
01027|dengan cara memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam kemaluan (vagina) Anak
01028|korban  hingga  alat  kelamin  Anak  mengeluarkan  cairan  spermanya  dan  Anak
01029|membuang spermanya diatas Kasur. Setelah itu, Anak bersama Anak korban tertidur;
01030|Menimbang  bahwa sekitar  jam  04.30  wita  (pagi),  Saksi  ANDI  ALIM,  yang
01031|merupakan orangtua dari Anak Korban, menghubungi Anak Korban dan menyuruh
01032|Anak korban untuk pulang, sehingga Anak korban pun langsung pulang kerumah
01033|nenek Anak Korban.
01034|Menimbang bahwa Setelah tiba, Anak Korban bertemu dengan orang tua dari
01035|Anak korban yakni saksi ANDI ALIM dan Anak korban pun langsung menceritakan
01036|kepada saksi ANDI ALIM bahwa Anak telah menyetubuhi Anak Korban dan perbuatan
01037|tersebut telah dilakukan oleh Anak secara berulang kali, dimana sebelum melakukan
01038|perbuatan persetubuhan tersebut, Anak membujuk Anak korban dengan mengatakan
01039|kalau  Anak  akan  bertanggung  jawab  jika  terjadi  sesuatu  terhadap  Anak  Korban
01040|sehingga  Anak  korban  mau  mengikuti  keinginan  Anak  tersebut  untuk  melakukan
01041|persetubuhan layaknya suami isteri. Selanjutnya orangtua Anak korban melaporkan
01042|perbuatan Anak tersebut kepada pihak Kepolisian;
01043|
01044|Menimbang  bahwa akibat  perbuatan  Anak  tersebut  mengakibatkan  Anak
01045|korban  merasa  takut  untuk  keluar  rumah  dan  takut  untuk  bertemu  dengan
01046|Anak.karena  anak  saksi  korban  mengalami  trauma  dan  gejala  depresi  yang
01047|dialaminya ( Vide laporan Psikologis dari Unit Pelaksana Teknis Daerah Perlindungan
01048|Perempuan dan Anak Kota Makassaar tanggal 22 Oktober 2025)
01049|Menimbang bahwa  berdasarkan hasil  Visum Et Repertum dari Rumah Sakit
01050|Bhayangkara  TK.II  Makassar  Instalasi  Kedokteran  Forensik  Nomor  :
01051|VER/2033/IX/2025/Forensik tanggal 27 September 2025 yang ditanda tangani oleh
01052|Dr. dr. Jerny Dase, SH, M.Kes, Sp.FM selaku Dokter Spesialis Forensik, yang hasil
01053|pemeriksaannya  terhadap  Anak  korban   ,  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
01054|berikut :
01055|1. Daerah  Payudara  :  Tampak  2  (dua)  luka  tertutup  berupa  luka  memar  di
01056|payudara  kanan.  Luka  pertama  berbentuk  tidak  beraturan  dengan  ukuran
01057|panjang 2,5 cm dengan lebar 2 cm. Titik tengah luka terletak 3 cm dari garis
01058|tengah  tubuh  kearah  kanan  dan  4,5  cm  diatas  garis  khayal  yang
01059|menghubungkan  kedua  puting  susu.  Luka  berbatas  tidak  tegas,  berwarna
01060|merah keunguan. Tidak terdapat pengelupasan kulit ari, daerah sekitar luka
01061|tidak tampak merah dan bengkak, pada perabaan tidak terdapat gemeretak
01062|tulang.
01063|Luka kedua berbentuk tidak beraturan dengan ukuran panjang 1,5 cm dengan
01064|lebar 0,5 cm. Titik tengah luka terletak 3 cm dari garis tengah tubuh kearah
01065|kanan dan 2 cm diatas garis khayal yang menghubungkan kedua puting susu.
01066|Luka  berbatas  tidak  tegas,  berwarna  merah  keunguan.  Tidak  terdapat
01067|pengelupasan kulit ari, daerah sekitar luka tidak tampak merah dan bengkak,
01068|pada perabaan tidak terdapat gemeretak tulang.
01069|2. Daerah Vagina : Tampak 7 (tujuh) luka robek pada selaput dara (hymen) yaitu
01070|masing-masing 5 (lima) luka sampai dasar pada selaput dara (hymen) pada
01071|arah jam satu, jam lima, jam tujuh, jam delapan, dan jam sepuluh sesuai arah
01072|jarum jam, tepi luka robek tidak rata, tidak tampak kemerahan dan bengkak.
01073|Dan 2 (dua) luka tidak sampai dasar pada selaput dara (hymen) pada arah jam
01074|dua dan jam empat sesuai arah jarum jam. Tepi luka robek tidak rata, tidak
01075|tampak kemerahan dan bengkak.
01076|Kesimpulan :
01077|1. Telah  dilakukan  pemeriksaan  terhadap  seorang  anak  perempuan
01078|berumur 13 (tiga belas) tahun bernama  . Pada korban ditemukan 2
01079|(dua) luka memar pada payudara kanan.
01080|
01081|2. Luka-luka tersebut sesuai dengan luka akibat trauma tumpul.
01082|3. Terdapat 7 (tujuh) luka robek pada selaput dara (hymen) yaitu masing-
01083|masing 5 (lima) luka sampai dasar pada selaput dara (hymen) pada
01084|arah  jam  satu,  jam  lima,  jam  tujuh,  jam  delapan,  dan  jam  sepuluh
01085|sesuai  arah  jarum  jam.  Dan  2  (dua)  luka  tidak  sampai  dasar  pada
01086|selaput dara (hymen) pada arah jam dua dan jam empat sesuai arah
01087|jarum jam.
01088|4. Luka-luka tersebut sesuai dengan luka akubat trauma tumpul yang bisa
01089|disebabkan oleh masuknya alat kelamin pria (penis0 dalam keadaan
01090|menegang (ereksi) ke dalam liang vagina.
01091|5. Tepi  luka  pada  selaput  dara  (hymen)  tersebut  tidak  terdapat  tanda-
01092|tanda  radang  akut seperti  kemerahan  dan  bengkak  yang  umumnya
01093|terjadi pada luka setelah hari ketiga hingga kelima atau lebih (sesuai
01094|luka robek lama).
01095|6. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan untuk melihat sel sperma dan
01096|cairan semen karena tidak adanya fasilitas pemeriksaan, juga untuk
01097|pemeriksaan penyakit menular seksual tidak dilakukan.
01098|7. Setelah dilakukan pemeriksaan pasien diperbolehkan untuk pulang
01099|Menimbang bahwa tidak ada penyelesaian dan permohonan maaf dari Anak
01100|maupun keluarga anak terhadap Anak Saksi korban atau keluarga anak saksi korban.
01101|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) Undang-
01102|Undang  RI  Nomor  17  Tahun  2016  Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah
01103|Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas
01104|Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak  telah terpenuhi,
01105|maka Anak haruslah dinyatakan t elah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01106|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;
01107|Menimbang  bahwa  terhadap  Pleidoi  dari  Advokat  anak  bahwa  anak  dan
01108|korban berstatus pacaran dan melakukan persetubuhan dengan alasan suka sama
01109|suka.,  anak pelaku dia tidak pernah memberikan ancaman kepada korban Ketika
01110|hendak  melakukan  persetubuhan ,  dengan  adanya  kejadian  ini  pelaku  anak
01111|dikorbankan masa mudanya dimana seharusnya membutuhkan waktu untuk belajar
01112|dan mengembangkan diri. Perlu kiranya untuk mempertimbangkan Asas kepentingan
01113|terbaik bagi anak.
01114|Menimbang bahwa terhadap dalil Advokat anak didalam pleidoinya, Hakim
01115|akan mempertimbangkan sebagai berikut :
01116|
01117|Menimbang bahwa meskipun dalil  Advokat anak didalam pleidoinya yang
01118|menyatakan  bahwa  anak  dan  korban  berstatus  pacaran  dan  melakukan
01119|persetubuhan dengan alasan suka sama suka.adalah tidak berdasarkan hukum oleh
01120|karena umur anak saksi korban   yang masih  berusia  13  (tiga  belas)  tahun, oleh
01121|karena Anak korban lahir pada tanggal 18 juli 2012 (sesuai Kutiapan Akta Kelahiran
01122|No.7371-LT- 14032015-0104 tanggal 14 Maret 2015) dan anak saksi korban masih
01123|berstatus sebagai pelajar. Dan akibat perbuatan anak terhadap anak saksi korban  ,
01124|mengakibatkan anak saksi korban mengalami luka sebagaimana bukti surat Visum Et
01125|Repertum  dari  Rumah  Sakit  Bhayangkara  TK.II  Makassar  Instalasi  Kedokteran
01126|Forensik  Nomor  :  VER/2033/IX/2025/Forensik  tanggal  27  September  2025  yang
01127|ditanda tangani oleh Dr. dr. Jerny Dase, SH, M.Kes, Sp.FM selaku Dokter Spesialis
01128|Forensik  yang  diuraikan  diatas,  bahkan  anak  saksi  korban  mengalami  keadaan
01129|merasa takut untuk keluar rumah dan takut untuk bertemu dengan Anak.karena anak
01130|saksi korban mengalami trauma dan gejala depresi yang dialaminya ( Vide laporan
01131|Psikologis dari Unit Pelaksana Teknis Daerah Perlindungan Perempuan dan Anak
01132|Kota Makassaar tanggal 22 Oktober 2025)
01133|Menimbang bahwa selanjutnya Advokat Anak menytakan didalam Pleidoinya
01134|bahwa dengan adanya kejadian ini pelaku anak dikorbankan masa mudanya dimana
01135|seharusnya  membutuhkan  waktu  untuk  belajar  dan  mengembangkan  diri.  Perlu
01136|kiranya  untuk  mempertimbangkan  Asas  kepentingan  terbaik  bagi  anak.,  menurut
01137|Hakim bahwa perbuatan persetubuhan yang telah dilakukan Anak terhadap saksi
01138|anak korban   Adalah pebuatan pidana yang tentunya harus dipertanggungjawabkan
01139|anak  sebagai  konsekuensi  hukum  atas  perbuatan  yang  dilakukannya  sehingga
01140|dengan demikian petitum Advokat anak didalam pleidoinya yaitu :  Menerima nota
01141|pembelaan (Pleidoi) dari Penasihat Hukum untuk seluruhnya., Memerintahkan pelaku
01142|anak untuk dilakukan pembinaan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan sosial
01143|(LPKS) dalam jangka waktu yang seringan-ringannya. , Memulihkan hak anak dalam
01144|hal  kemampuan,  kedudukan  harkat  dan  martabatnya,  dan  Menyatakan
01145|membebankan  biaya  perkara  yang  timbul  dalam  perkara  ini  kepada  Negara
01146|DINYATAKAN DITOLAK.
01147|Menimbang,  bahwa  terhadap  rekomendasi  Pembimbing
01148|Kemasyarakatan,yaitu   Klien  anak  dapat  dilakukan  pembinaan  dalam  Lembaga
01149|sesuai dengan pasal 71 ayat (1) hirif d Undang-undang nomor 11 tahun 2012 tentang
01150|Sistim  Peradilan  Pidana  Anak,   Hakim  mempertimbangkan  bahwa  oleh  karena
01151|perbuatan Anak mengakibat Anak saksi korban mengalami dampak psikologis karena
01152|mengalami  keadaan  merasa  takut  untuk  keluar  rumah  dan  takut  untuk  bertemu
01153|dengan Anak.karena anak saksi korban mengalami trauma dan gejala depresi yang
01154|
01155|dialaminya ( Vide laporan Psikologis dari Unit Pelaksana Teknis Daerah Perlindungan
01156|Perempuan dan Anak Kota Makassaar tanggal 22 Oktober 2025)  dan anak dijatuhi
01157|pidana serta adanya fakta bahwa orang tua anak lalai dalam melakukan pengawasan
01158|dan dampak dari perbuatan anak yang tercela, maka Anak ditempatkan di Lembaga
01159|Pembina Khusus Anak (LPKA) di Kabupaten. Maros ;
01160|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak telah  dikenakan
01161|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
01162|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01163|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap Anak
01164|dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada dalam
01165|tahanan;
01166|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  anak,  maka
01167|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
01168|meringankan anak;
01169|Keadaan  yang  memberatkan:
01170|- Perbuatan anak membuat anak saksi korban mengalami trauma psikologis.
01171|- Peerbuatan anak meresahkan masyarakat;
01172|Keadaan yang meringankan:
01173|- Anak masih di bawah umur dan belum pernah dihukum sebelumnya;
01174|- Anak  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  untuk  tidak  mengulangi  perbuatan
01175|tersebut;
01176|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  /  tindakan*  maka
01177|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01178|Memperhatikan, Pasal 81 ayat (2) Undang-Undang RI Nomor 17 Tahun 2016
01179|Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1
01180|Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002
01181|Tentang  Perlindungan  Anak,  jo  Undang-undang  Nomor  11 Tahun  2012 tentang
01182|Sistem Peradilan Pidana  Anak dan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang
01183|Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01184|
01185|MENGADILI
01186|1. Menyatakan  Anak   terbuktri  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan
01187|tindak  pidana  dengan  sengaja  membujuk  anak  melakukan  persetubuhan
01188|dengannya sebagaimana dakwaan Alternatif kedua
01189|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak   dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun
01190|dan 6 (enam) bulan;
01191|3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh
01192|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01193|
01194|4. Memerintahkan anak untuk ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
01195|(LPKA) di Kabupaten Maros;
01196|5. Membebani anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,2.500,00 (dua ribu
01197|lima ratus rupiah);
01198|
01199|Kamis
01200|
01201|7 Mei 2026
01202|
01203|2026
01204|
01205|Alexander.
01206|J.  Tetelepta,  ,  S.H.,  M.H.
01207|
01208|Dr. Hj. Rahmi Sahabuddin. SH. S.Ip.MH
01209|
01210|   Panitera Pengganti,           Hakim,
01211|Dr. Hj. Rahmi Sahabuddin. SH. S.Ip.MH              Alexander. J. Tetelepta, , S.H., M.H.