01259|Ad.2. Unsur Dengan  Kekerasan  atau  ancaman  kekerasan memaksa  anak
01260|bersetubuh;
01261|Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satu
01262|sub unsur dari unsur ini telah terpenuhi maka sub unsur yang lain dianggap
01263|telah terpenuhi;
01264|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atau ancaman
01265|kekerasan  adalah  perbuatan  melawan  hukum,  baik  berupa  tindakan  fisik
01266|langsung maupun wacana atau isyarat yang bertujuan menakuti, memaksa atau
01267|merugikan  orang  lain.  Dalam  konteks  hukum  pidana  terutama  terkait  anak,
01268|bujuk  rayu  dan  tipu  muslihat  sering  disetarakan  dengan  kekerasan  atau
01269|ancaman paksaan dalam perkara persetubuhan, meskipun berbeda secara fisik,
01270|bujukan dianggap sebagai manipulasi psikologis yang menghilangkan konsen
01271|atau persetujuan korban, sehingga secara yuridis dikategorikan sebagai tindak
01272|pidana seksual atau perkosaan;
01273|Menimbang,  bahwa  persetubuhan  terhadap  anak,  bujuk  rayu  tipu
01274|muslihat atau serangkaian kebohongan tetap dianggap sebagai tindak pidana
01275|serius yaitu kekerasan seksual, meskipun seolah-olah korban setuju atau tidak
01276|ada ancaman fisik langsung, perluasan definisi pada hukum pidana, khususnya
01277|undang-undang  perlindungan  anak  yang  memperluas  makna  “kekerasan”
01278|hingga  mencakup manipulasi  psikologis  berupa bujuk rayu, yang  membujuk
01279|
01280|anak untuk bersetubuh, yang mana derajat kejahatannya seringkali lebih berat
01281|daripada  perkosaan  fisik  biasa.  Dalam  penyesuaian  Kitab  Undang-Undang
01282|Hukum Pidana, dalam konsep hukum yang lebih luas termasuk Kitab Undang-
01283|Undang Hukum Pidana dan Undang-Undang Khusus, perbuatan persetubuhan
01284|tetap diproses sebagai tindak pidana persetubuhan dalam bentuk kekerasan
01285|seksual atau tipu muslihat yang sah;
01286|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Anak sesuai ketentuan Pasal
01287|1 angka 1 Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
01288|Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (Delapan belas) tahun, dan
01289|termasuk anak yang masih dalam kandungan;
01290|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  persetubuhan  adalah
01291|peraduan  antara  anggota  kemaluan  laki-laki  dan  perempuan  yang  biasa
01292|dijalankan untuk mendapat anak, jadi anggota kemaluan laki-laki harus masuk
01293|kedalam  anggota  kemaluan  perempuan,  sehingga  mengeluarkan  air  mani.
01294|(Arrest Hooge Raad : 5 Pebruari 1912);
01295|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
01296|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum  bahwa hubungan  antara  Anakdengan
01297|Anak Korban   memiliki hubungan berpacaran;
01298|Menimbang,  bahwa  diakui  oleh  Anaktelah  menyetubuhi  Anak  Korban
01299|sebanyak 1 (satu) kali bertempat di “ Guest House” yang berada di Jalan di Kota
01300|Tegal, Anak mengajak Anak Korban  untuk bersetubuh, Terdakwa mengatakan
01301|“akan bertanggung jawab jika terjadi sesuatu di kemudian hari”  kepada Anak
01302|Korban, Anak menyetubuhi Anak Korban  dengan cara  memasukan penisnya
01303|ke  dalam  vagina  Anak  Korban  ,  tetapi  sebelumnya  Anak  mencium  bibir
01304|sambil  berusaha  melepaskan  semua  baju  yang  Anak  Korban   kenakan
01305|sampai  telanjang  bulat,  Anak  mengatakan  akan  memviralkan  foto  Anak
01306|Korban  yang tidak berpakaian jika tidak mau bersetubuh, karena di dalam
01307|handphone milik Anakada foto Anak Korban  yang tidak berpakaian, selanjutnya
01308|Anak  mencium  pipi  bibir  dan  vagina  Anak  Korban  ,  menghisap  dan
01309|meraba-raba  payudara Anak Korban ,  meraba-raba vagina Anak Korban
01310|menggunakan kedua  tangan Anak Fahry Bayu Prasetio  Bin Abdul Kodir,
01311|setelah mencium bibir, meraba dan menghisap payudara dan meraba-raba
01312|vagina Anak Korban  dengan  menggunakan kedua tangannya, kemudian
01313|Anak  memasukkan  jari  tangan  kirinya  kedalam  vagina  Anak  Korban  ,
01314|setelah itu  Anak  melepaskan semua pakaian yang dikenakannya hingga
01315|telanjang  bulat  dan  Anak  Korban   dapat  melihat penis  Anakyang  sudah
01316|
01317|dalam keadaan tegang,  Anak  mengambil posisi diatas Anak Korban  dan
01318|sebelum  memasukan  penisnya  kedalam  vagina  Anak  Korban  ,  Anak
01319|menyuruh  Anak  Korban   untuk  mengulum  penisnya,  setelah  itu  Anak
01320|memakai kondom yang sudah dibawa sebelumnya kemudian memasukan
01321|penisnya  ke  dalam  vagina  Anak  Korban   sambil  mengerak-gerakkan
01322|penisnya dengan menggerakan pinggulnya naik turun kurang lebih selama
01323|30  (tiga  puluh)  menit  hingga  mengeluarkan  sperma  didalam  kondom
01324|dengan posisi penis diluar vagina Anak Korban   dan menampung sperma
01325|dengan tangannya, setelah itu dalam keadaan yang masih tidak memakai
01326|pakaian Anak bermain hanphone  disebelah Anak Korban dan berkata akan
01327|bertanggung jawab bila terjadi sesuatu dikemudian hari;
01328|Menimbang,  bahwa  sebelum  melakukan  hubungan  badan  layaknya
01329|suami  istri, Anak mengatakan akan memviralkan foto Anak Korban , karena
01330|diakui oleh Anak terdapat 2 (dua) foto yang tersimpan dalam handphone milik
01331|Anak, yaitu foto  pertama berupa foto pipi  Anakditempelkan di payudara Anak
01332|Korban , foto kedua kepala Anak  dan kepala Anak Korban  saling berdekatan
01333|dimana pada kedua foto tersebut Anak dan Anak Korban  keduanya sama-sama
01334|tidak  mengenakan  pakaian,  kata-kata  itu  yang  membuat  Anak  Korban
01335|melakukan  hubungan  badan  layaknya  suami  istri  dengan  Anak dan  status
01336|mereka saat itu juga berpacaran;
01337|Menimbang,  bahwa  Anak  Korban   pernah  diperiksa  oleh  dokter  dan
01338|berdasarkan  hasil  Visum  et  Repertum  Nomor  :  X/VS/MR/RSUI-
01339|HA/II/2026/654027 yang di buat dan di tandatangani oleh dr Lisnur Saptowati,
01340|Sp.OG   tertanggal   10  November  2025  Dokter  dari  Rumah  sakit  Umum  “
01341|Harapan Anda” Kota Tegal  dengan hasil pemeriksaan terhadap anak korban
01342|(usia  15 tahun 10 bulan)  yaitu
01343|- Pemeriksaan Kelamin   : - Selaput dara robek sampai dengan dasar
01344|pukul 03, 05, 09.
01345|- Kesimpulan    :  Selaput  dara  robek  sampai   dengan  dasar  oleh
01346|karena benda tumpul.
01347|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  Korban   pada  saat  kejadian
01348|berdasarkan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. XX tertanggal 16 Juni 2022
01349|yang  dikeluarkan  oleh  Kepala  Dinas  Kependudukan  Dan  Pencatatan  Sipil
01350|Provinsi DKI Jakarta atas nama Anak Korban lahir pada tanggal  16 Desember
01351|2009, anak kesatu   perempuan dari Ayah M. Zachri dan Ibu Demah, yang saat
01352|kejadian anak tersebut berusia 15 (lima belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, usia di
01353|
01354|mana pada saat itu masih dalam tahap kategori anak, yang secara psikologi dan
01355|perkembangan  kejiwaan  dalam  tahap  masa  pertumbuhan  hormon  (pubertas
01356|awal), bilamana mendapatkan rangsangan hormon seksual yang diiringi dengan
01357|janji-janji  ataupun  kata-kata  yang  dapat  membuat  seseorang  menuruti  atau
01358|mau  melakukan  apa  yang  minta  oleh  Anak ,  yang  pada  saat  itu  Anak
01359|berdasarkan  fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. XX tertanggal 15 April 2019
01360|yang  dikeluarkan  oleh  Kepala  Dinas  Kependudukan  Dan  Pencatatan  Sipil
01361|Kabupaten Brebes atas nama  Anak lahir pada tanggal  1 Januari 2009, anak
01362|laki-laki ke satu dari Ayah Abdul Kodir dan Ibu Juaeni, yang saat kejadian Anak
01363|berusia 16 (enam belas) tahun 9 (sembilan) bulan, keduanya masih berusia di
01364|bawah umur, tetapi  Anakmemiliki usia yang lebih matang dari Anak Korban  ,
01365|ketika  Anak  akan  melakukan  hubungan  badan  layaknya  suami  istri,  Anak
01366|mengatakan “memviralkan foto  Anak Korban  , yang diakui oleh Anak masih
01367|ada  2 (dua) foto yang tersimpan dalam handphone milik Anak ” kepada  Anak
01368|Korban . Padahal pada saat itu bilamana Anak yang usianya lebih tua dari Anak
01369|Korban  tidak mengucapkan kata-kata yang dianggap memudahkan perbuatan
01370|Anak  melakukan  rangsangan  yang  dilanjutkan  dengan  hubungan  badan
01371|dengan Anak Korban  tentu hal tersebut tidak terjadi;
01372|Menimbang,  bahwa  dengan  telah  dimasukkannya  batang  kemaluan
01373|(penis)  milik  Anak  ke  dalam  liang  vagina  Anak  Korban  ,  maka  perbuatan
01374|Anaktersebut telah dapat dikualifikasikan sebagai persetubuhan;
01375|Menimbang,  bahwa  dari  pengakuan  Anak perbuatan  yang  dilakukan
01376|Anak  dengan Anak Korban  tersebut tidak ada paksaan, tidak ada kekerasan
01377|atau ancaman kekerasan karena semuanya berjalan apa adanya didasari oleh
01378|rasa  suka  sama  suka  dimana  mereka  berstatus  pacaran  serta  semuanya
01379|berjalan sesuai dengan keinginan berdua;
01380|Menimbang,  bahwa  terhadap  pengakuan  Anak  tersebut  Hakim
01381|Pemeriksa  Perkara  a  quo berpendapat  bahwa  walaupun  perbuatan  yang
01382|dilakukan oleh Anak dengan Anak Korban  tersebut didasarkan suka sama suka
01383|dan sebelum melakukan perbuatan tersebut keduanya telah bersepakat untuk
01384|melakukan perbuatan tersebut namun  Anakyang usianya lebih tua dari Anak
01385|Korban,  seharusnya  Anak menjaga  Anak  Korban   dan  tidak  melakukan
01386|perbuatan  tersebut  sebelum  keduanya  resmi  menjadi  suami  istri,  sehingga
01387|berdasarkan pertimbangan tersebut perbuatan Anak tidak dapat dibenarkan;
01388|
01389|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  fakta  dan  pertimbangan
01390|maka  unsur  “dengan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan memaksa  anak
01391|bersetubuh “telah terpenuhi menurut hukum;
01392|Menimbang,  bahwa  surat  dakwaan  merupakan  landasan  dan  rujukan
01393|serta batasan dalam pembuktian, penuntutan dan putusan suatu perkara pidana
01394|sebagaimana ditentukan dalam Pasal 182 ayat (4) KUHAP yang menyatakan
01395|“Musyawarah  tersebut pada ayat (3) harus didasarkan atas surat dakwaan dan
01396|segala sesuatu yang terbukti dalam pemeriksaan di sidang. ” Dengan adanya
01397|kata “harus” dalam rumusan Pasal 182 ayat (4) KUHAP tersebut, maka putusan
01398|yang dijatuhkan tidak boleh keluar dari surat dakwaan dan segala sesuatu yang
01399|terbukti dalam pemeriksaan di persidangan;
01400|Menimbang, bahwa surat dakwaan adalah merupakan batasan dalam
01401|memeriksa  perkara  di  persidangan  bagi  pihak-pihak.  Bagi  Penuntut  Umum
01402|ditujukan agar tidak melampaui kewenangan dalam menuntut Anak, sedangkan
01403|bagi  Anak  dan/atau  Penasihat  Hukum  Anak  agar  mempunyai  kesempatan
01404|mempersiapkan diri dalam pembelaan terkait kepentingan hukumnya. Dan bagi
01405|Hakim agar persidangan tetap berjalan di dalam koridor hukum sesuai peraturan
01406|perundang-undangan yang berlaku;
01407|Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan dari Penuntut Umum maka
01408|perbuatan Anak tersebut telah terbukti dari pertimbangan unsur sebagaimana
01409|pertimbangan yang didakwakan dalam dakwaan Pertama Pasal 473 ayat (4) UU
01410|RI Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  dari
01411|Penuntut Umum;
01412|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 473 ayat (4) UU
01413|RI Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana , telah
01414|terpenuhi  maka  Anak  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan
01415|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
01416|dakwaan Pertama dari Penuntut Umum;
01417|Menimbang bahwa terhadap pembelaan ( pledoi) yang disampaikan Anak
01418|melalui Penasihat Hukum Anak yang dibacakan langsung dalam persidangan
01419|dan disampaikan secara tertulis yang pada pokoknya dalam kejadian tersebut
01420|tidak ada unsur kekerasan maupun ancaman kekerasan, oleh karena kedua
01421|belah pihak sama-sama menginginkan hubungan intim karena terinspirasi oleh
01422|media sosial, Anak telah mengakui perbuatannya, sehingga Penasihat Hukum
01423|Anak memohon agar menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya, dengan
01424|alasan :
01425|
01426|1. Anak  masih  anak  dibawah  umur  dan  merupakan  generasi  penerus
01427|bangsa;
01428|2. Anak masih sekolah;
01429|3. Anak belum pernah dihukum;
01430|4. Anak bersikap sopan didalam persidangan;
01431|5. Anak bersikap kooperatif dan terbuka dalam memberikan keterangan di
01432|persidangan;
01433|6. Anak  menyesali  segala  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
01434|mengulanginya lagi;
01435|7. Anak  mengakui  fakta  hukum  secara  garis  besar  telah  melakukan
01436|persetubuhan dengan saling sama-sama menginginkan.
01437|Terhadap  pembelaan  (pledoi)  Penasihat  Hukum  Anak  tersebut,  Hakim  telah
01438|mempertimbangkan dalam uraian pertimbangan unsur diatas dan oleh karena
01439|Anak  telah  mengakui  dan  menyadari  perbuatannya,  maka  Hakim  akan
01440|mempertimbangkan dalam hal-hal yang meringankan;
01441|Menimbang  bahwa  terhadap  kesalahan  Anak  juga  terdapat andil  dari
01442|kelalaian keluarga Anak dan keluarga Anak Korban  yang tidak sepenuhnya
01443|menjalankan  peran  orang  tua  sejalan  dengan  hasil  Laporan  Sosial
01444|Perkembangan Anak Berhadapan Dengan Hukum dari Dinas Sosial Pemerintah
01445|Kabupaten Brebes yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 4 Februari
01446|2026  oleh  Latifah  Abdurahmah,  Pekerja  sosial  yang  mendampingi  Anak
01447|Korban , dimana rekomendasi tersebut adalah peningkatan pola pengasuhan,
01448|perawatan, dan pengawasan dan pentingnya edukasi terhadap Anak Korban
01449|terkait batasan dalam bergaul dengan lawan jenis, sehingga dapat melindungi
01450|diri dari ancaman kekerasan;
01451|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
01452|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
01453|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus
01454|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01455|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
01456|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01457|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atau tindakan,  Hakim
01458|memperhatikan hal-hal sebagai berikut :
01459|- Bahwa  saran/rekomendasi  dalam  Laporan  Hasil  Penelitian
01460|Kemasyarakatan untuk persidangan atas nama  AnakNo. Register Litmas :
01461|X/I.B/II/2026  yang  dibuat  oleh  Hari  Mukti  Syahbowo, Pembimbing
01462|Kemasyarakatan  (PK)  dari  Balai  Pemasyarakatan  (BAPAS)  Kelas  II
01463|
01464|Pekalongan,  apabila dalam pemeriksaan terbukti bersalah, agar terhadap
01465|klien Anakdi putus pidana penjara di LPKA, sebagaimana dimaksud dalam
01466|pasal 71 ayat (1) huruf e UU RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
01467|Pengadilan Pidana Anak, dengan pertimbangan sebagai berikut :
01468|1) Perbuatan  klien  membuat  korban  beserta  keluarganya  harus
01469|menanggung malu;
01470|2) Orangtua/wali masih sanggup mendidik dan membina klien;
01471|3) Apabila Hakim berpendapat lain, agar klien Anak
01472|dijatuhi pidana yang seadil-adilnya;
01473|Menimbang,  bahwa terhadap pertanggungjawaban perbuatan  Anak,
01474|Hakim lebih lanjut juga mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut:
01475|a. Usia Anak yang masih dalam masa perkembangan dan dalam pencarian
01476|jati diri, sehingga sangat mudah terpengaruh ikut melakukan sesuatu tanpa
01477|memikirkan akibatnya;
01478|b. Anak melakukan tindak pidana tersebut karena  kurangnya pengawasan,
01479|perhatian, bimbingan dan komunikasi dari orangtuanya;
01480|c. Anak  telah  menyesali  perbuatannya, tidak  akan  mengulangi  tindak
01481|pelanggaran hukum yang dapat merugikan orang lain serta dirinya sendiri;
01482|d. Pihak korban  menyerahkan seluruhnya  kasus ini melalui proses hukum
01483|yang berlaku;
01484|e. Orang tua berharap permasalahan yang dihadapi Anak saat ini dapat
01485|segera selesai dengan jalan terbaik serta dapat menjadi pelajaran yang
01486|berarti bagi Anak;
01487|Menimbang,   bahwa  dari  pertimbangan-pertimbangan  di  atas  Hakim
01488|berpendapat  bahwa  terhadap  Anak,  tetap  memperhatikan  masa  depannya
01489|mengingat Anak  masih  mempunyai  kesempatan untuk  menjadi pribadi yang
01490|lebih baik, sehingga Anak dikenakan pidana penjara berupa “Pembinaan dalam
01491|Lembaga” sebagaimana Pasal 80 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
01492|11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  mendapatkan
01493|perlindungan  dan  pembinaan  dan  bimbingan  agar  dapat  lebih  memperbaiki
01494|perilakunya, pada intinya penjatuhan pidana tersebut menurut pendapat Hakim
01495|adalah untuk kepentingan terbaik buat Anak;
01496|Menimbang, bahwa baik dari Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai
01497|Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas II Pekalongan dan Penuntut Umum meminta
01498|agar  Anak  diberikan  penjatuhan  Pidana  Dalam  Lembaga  sebagaimana
01499|dimaksud Pasal 71 ayat (1) huruf d Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
01500|tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  yang  dilaksanakan  di  Lembaga
01501|
01502|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas  II Bandung, maka  Hakim menunjuk
01503|pada  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)  Kelas  II  Bandung  untuk
01504|melakukan pembinaan terhadap  Anak dan menurut ketentuan Kitab Undang-
01505|Undang Hukum Pidana yaitu Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023, terhadap
01506|Anak selain pidana penjara yang dilaksanakan di Lembaga Pembinaan Khusus
01507|Anak (LPKA) juga dapat dikenakan dikenakan pelatihan kerja sekaligus, oleh
01508|karena  keduanya  merupakan  bentuk  sanksi  yang  saling  melengkapi  dalam
01509|Sistem  Peradilan  Anak,  sehingga  terhadap  Anak  juga  dijatuhi  untuk
01510|melaksanakan  Pelatihan Kerja di Balai Desa Pejagan Kabupaten Brebes,  di
01511|mana lamanya masa pembinaan dan pelatihan tersebut akan ditentukan dalam
01512|amar putusan;
01513|Menimbang,   bahwa  tentang  lamanya  pidana  yang  akan  dijatuhkan
01514|terhadap Anak, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :
01515|a. Bahwa pembinaan dalam lembaga dilaksanakan berdasarkan UU SPPA
01516|Nomor 11 Tahun 2012, pidana penjara untuk anak paling lama setengah
01517|dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa;
01518|b. Bahwa Anak saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun sehingga masih ada
01519|cukup  waktu  bagi  Anak  untuk  mendapatkan  pembinaan  dan  bimbingan
01520|dalam jangka waktu sebagaimana dalam amar putusan dengan harapan
01521|agar Anak dapat memperbaiki perilakunya di kemudian hari;
01522|Menimbang,  bahwa oleh karena Anakberada dalam tahanan sedangkan
01523|kepentingan  pemeriksaan  sudah  terpenuhi dan  Hakim  menjatuhkan  pidana
01524|berupa pembinaan dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II
01525|Bandung  dan  pelatihan  kerja,  sehingga  Hakim  memiliki  alasan  yang  cukup
01526|untuk segera mengeluarkan  Anak  dari  tahanan  maka  diperintahkan  Anak
01527|segera dikeluarkan dari tahanan;
01528|Menimbang,  bahwa  Hakim  sependapat  dengan  Penuntut  Umum  dan
01529|Pembimbing  Kemasyarakatan  berkaitan  dengan  bentuk  penjatuhan  pidana
01530|sehingga  diharapkan  Anak  mendapatkan  bimbingan  rehabilitasi  sosial  dan
01531|keterampilan kemandirian untuk bekal masa depan Anak;
01532|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01533|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01534|a. 1 (satu) buah Tas berwarna Putih kombinasi pink dengan motif
01535|bunga;
01536|b. 1 (satu) potong kaos berwarna hitam;
01537|c. 1 (satu) potong celana jumpsuit berwarna abu-abu;
01538|
01539|d. 1 (satu) potong kerudung berwarna merah maron;
01540|e. 1 (satu) potong celana dalam warna Pink;
01541|f. 1 (satu) potong BH berwarna pink kombinasi putih;
01542|g. 1 (satu) potong baju seragam pramuka Man 01 Brebes;