00453|- Bahwa Anak maupun Ebit Bin Guntur membawa Narkotika jenis shabu
00454|tidak memiliki izin pejabat yang berwenang;
00455|- Bahwa Anak bukan seorang Apoteker maupaun Petugas Medis dan juga
00456|bukan seorang Pedagang Farmasi;
00457|- Bahwa berdasarkan  Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
00458|Polda  Sumsel  No.  LAB:  1067/NNF/2026  tanggal  13  Maret  2026,  telah
00459|dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic berlak
00460|segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat
00461|1 (satu) bungkus plastic bening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening masing-
00462|masing berisikan kristal-kristal putih dengan berat netto keseluruhan 1,849
00463|gram  selanjutnya  dalam  berita  acara  disebut  BB  1815/2026/NNF  setelah
00464|dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa BB
00465|1815/2026/NNF seperti tersebut diatas Positif mengandung Metamfetamina
00466|yang terdaftar sebagai Golongan I ( satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan
00467|Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia  Nomor  30  Tahun  2023  tentang
00468|Perubahan  Penggolongan  Narkotika  didalam  Lampiran  Undang-Undang
00469|Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
00470|
00471|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00472|berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak  dapat dinyatakan telah
00473|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya atau tidak;
00474|Menimbang, oleh karena Dakwaan Penuntut Umum tersebut berbentuk
00475|Alternatif/pilihan sebagaimana diuraikan diatas dan Penuntut Umum memilih
00476|Dakwaan Alternative Kedua. Setelah mempelajari dan memperhatikan uraian
00477|dakwaan penuntut umum dikaitkan dengan keterangan saksi saksi, keterangan
00478|Anak serta dihubungkan dengan barang bukti, Hakim tidak sependapat dengan
00479|Penuntut Umum dimana dalam Tuntutannya Anak terbukti bersalah melakukan
00480|tindak pidana melanggar Pasal 609 ayat (1) UURI Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00481|KUHP Jo Pasal 132 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU No.1
00482|Tahun  2026  Tentang  Penyesuaian  Pidana  sebagaimana  dalam  Dakwaan
00483|Alternative  Kedua.  Hakim  memilih  dakwaan  Pertama  yang  lebih  mendekati
00484|perbuatan anak tersebut sebagaimana melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal
00485|132 UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo UU No. 1 Tahun 2023
00486|tentang KUHP Jo UU No. 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana, yang
00487|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 
00488|1. Setiap Orang;
00489|
00490|2. Permufakatan Jahat dan Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan
00491|untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual
00492|beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
00493|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00494|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00495|Ad.1. Unsur ”Setiap orang”;
00496|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  unsur  “setiap  orang“  adalah
00497|sebagai  subyek  hukum,  pendukung  hak  dan  kewajiban  yang  secara  yuridis
00498|mampu  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  yang  dalam  dirinya  tidak
00499|terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga apabila melakukan
00500|tindak pidana dapat dikenakan pertanggungjawaban pidana;
00501|Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang Anak
00502|ke muka persidangan, dimana Hakim telah menanyakan identitas Anak secara
00503|lengkap,  dan  ternyata  bahwa  identitas  Anak  yang  dihadapkan  ke  muka
00504|persidangan  identik  dengan  identitas  Anak  yang  bernama Roli  Santoso  Bin
00505|Rizal, sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dengan
00506|demikian dapat dipastikan bahwa Anak yang dihadapkan ke muka persidangan
00507|tersebut  adalah  benar  Anak  sebagaimana  yang  dimaksud  dalam  Surat
00508|Dakwaan Penuntut Umum;
00509|Menimbang  bahwa  dalam  pemeriksaan  persidangan,  Anak  mampu
00510|menjawab pertanyaan-pertanyaan yang diajukan oleh Hakim, Penuntut Umum
00511|maupun  Advokat, yang menunjukkan bahwa Anak sehat akal dan fikirannya,
00512|oleh karena itu Anak adalah subjek hukum yang mampu bertanggungjawab
00513|dalam segala tindakannya;
00514|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut
00515|diatas, Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;
00516|Ad.2. Unsur  ” Permufakatan  Jahat  dan  Tanpa  Hak  atau  melawan  hukum
00517|menawarkan  untuk  dijual,  menjual,  membeli,  menerima,  menjadi  perantara
00518|dalam  jual  beli,  menukar,  atau  menyerahkan  Narkotika  Golongan  I  Bukan
00519|Tanaman;
00520|Menimbang  bahwa  dalam  ilmu  hukum  dikenal  dua  macam  sifat
00521|melawan  hukum  yaitu  pertama,  sifat  melawan  hukum  materiil  (materiele
00522|wederrechtelijkeheid) yakni merupakan sifat melawan hukum yang luas, yaitu
00523|melawan hukum itu sebagai suatu unsur yang tidak hanya melawan hukum
00524|
00525|yang tertulis saja, tetapi juga hukum yang tidak tertulis dan kedua, sifat melawan
00526|hukum  formil,  yaitu  merupakan  unsur  dari  hukum  positif  yang  tertulis  saja
00527|sehingga ia baru merupakan unsur dari tindak pidana apabila dengan tegas
00528|disebutkan dalam rumusan tindak pidana; 
00529|Menimbang bahwa secara umum yang dimaksud dengan tanpa hak
00530|atau melawan hukum adalah setiap perbuatan yang dilakukan tanpa memenuhi
00531|syarat–syarat yang ditentukan, ‘tanpa hak dan melawan hukum’ diartikan pula
00532|tidak  mempunyai  hak  sehingga  perbuatan  yang  bersangkutan  menjadi
00533|bertentangan  dengan  peraturan  perundang–undangan  atau  hukum  yang
00534|berlaku; 
00535|Menimbang bahwa di dalam ketentuan UURI Nomor 35 Tahun 2009
00536|tentang Narkotika telah diatur secara tegas mengenai Pejabat yang berwenang
00537|memberikan  perijinan  ekspor/impor  dan  pengawasan  termasuk  penggunaan
00538|Narkotika adalah Menteri Bidang Kesehatan yang kegunaannya hanya dalam
00539|bidang  Kesehatan (Pejabat) dan Pendidikan;
00540|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum diatas serta dikaitkan
00541|dengan keterangan saksi dan Anak bahwa  Pada Hari Rabu tanggal 11 Maret
00542|2026 sekira pukul 21.30 wib di Depan Mako Polres Muratara, Jl Lintas Sumatera
00543|Km.85 Desa Karang Anyar, Kecamatan Rupit, Kabupaten Muratara, Propinsi
00544|Sumatera  Selatan  saksi  Haryando  dan  saski  Muhammad  Welly  Ronaldhi
00545|melaksanakan  giat  penertiban  KRYD  telah  dilakukan  penertiban  dijalan  di
00546|dapatkan 2 (dua) orang laki-laki yakni Anak yang berhadapan dengan hukum
00547|dan saksi EBIT sedang mengendarai sepeda motor SUPRA-X, Nosin : J351E-
00548|11559916 kemudian setelah dilakukan penertiban saksi Haryando dan rekan
00549|rekan kepolisian melakukan pengecekan dan penggeledahan terhadap Anak
00550|dan ditemukan barang bukti 2 (dua) paket plastik klip bening yang berisikan
00551|kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,25 (dua
00552|koma dua lima) gram yang disimpan Anak di dalam kantong jaket sebelah kiri
00553|merk Almear miliknya pada saat dilakukan penggeledahan, dan benar kesemua
00554|barang bukti tersebut diakui oleh Anak milik Anak;
00555|Menimbang bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Anak
00556|dan Ebit Bin Guntur diperoleh barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip
00557|bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,25
00558|(dua koma dua lima) gram untuk diserahkan kepada Deri (DPO) ke Desa Batu
00559|Gane Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan;
00560|
00561|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  diatas  dikaitkan
00562|dengan keterangan saksi dan Anak, Narkotika jenis shabu sebanyak brutto 2,25
00563|(dua koma dua lima) gram tersebut diperoleh dengan cara  bahwa Narkotika
00564|jenis shabu sebanyak brutto 2,25 (dua koma dua lima) gram tersebut diperoleh
00565|di sebuah pondok yang berada di desa Lesung Batu Kecamatan Rawas Ulu
00566|Kabupaten Musi Rawas Utara Provinsi Sumatera Selatan, dan sesampainya
00567|disana Anak dan Ebit Bin Guntur bertemu seseorang yang tidak Anak ketahui
00568|namanya, kemudian Anak bersama Ebit Bin Guntur mengkonsumsi Narkotika
00569|jenis shabu yang dibeli Ebit Bin Guntur terlebih dahulu kepada seseorang yang
00570|tidak Anak ketahui namanya sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp100.000,00
00571|(seratus  ribu  rupiah),  setelah  Anak  dan  Ebit  Bin  Guntur  mengkonsumsi
00572|Narkotika  Jenis  Shabu  tersebut  seseorang  langsung  memberikan  Narkotika
00573|jenis shabu kepada Ebit Bin Guntur melalui tangan kanannya dan diterima Ebit
00574|Bin  Guntur  melalui  tangan  kanannya  untuk  diantar  ke  Desa  Batu  Gane
00575|Kecamatan  Selangit  Kabupaten  Musi  Rawas  Provinsi  Sumatera  Selatan
00576|selanjutnya Ebit Bin Guntur memberikan uang tunai sebesar Rp1.000.000 (satu
00577|juta rupiah) yang diberikan melalui tangan kanannya ke seseorang yang tidak
00578|Anak ketahui namanya;
00579|Menimbang  bahwa  barang  bukti  2,25  (dua  koma  dua  lima)  gram
00580|Narkotika jenis shabu tersebut seluruhnya milik Deri (DPO);
00581|Menimbang  bahwa  1  (satu)  unit  motor  SUPRA-X.  Nosin  J351E-
00582|11559916. Tanpa Nopol Tanpa Noka yang dipergunakan oleh Anak dan Ebit Bin
00583|Guntur gunakan untuk membawa Narkotika jenis shabu tersebut;
00584|Menimbang bahwa Anak dan Ebit Bin Guntur mau disuruh oleh Deri
00585|(DPO) untuk membeli dan mengantarkan Narkotika jenis shabu tersebut karena
00586|di berikan uang tunai sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari Deri (DPO)
00587|untuk mengambil narkotika jenis shabu dan dijanjikan imbalan lebih dari Deri
00588|(DPO) apabila shabu tersebut habis terjual akan tetapi Anak keburu ditangkap
00589|oleh pihak kepolisian;
00590|Menimbang  bahwa  Anak  maupun  Ebit  Bin  Guntur  pada  waktu
00591|membawa Narkotika jenis shabu tidak memiliki izin pejabat yang berwenang;
00592|Menimbang  berdasarkan  Berita  Acara  Pemeriksaan  Laboratoris
00593|Kriminalistik Polda Sumsel No. LAB: 1067/NNF/2026, tanggal 13 Maret 2026,
00594|telah  dilakukan  pemeriksaan  barang  bukti  berupa  1  (satu)  bungkus  plastic
00595|
00596|berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya
00597|terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening
00598|masing-masing  berisikan  kristal-kristal  putih  dengan  berat netto  keseluruhan
00599|1,849 gram selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1815/2026/NNF setelah
00600|dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa BB
00601|1815/2026/NNF  seperti  tersebut  diatas  Positif  mengandung  Metamfetamina
00602|yang terdaftar sebagai Golongan I ( satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan
00603|Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia  Nomor  30  Tahun  2023  tentang
00604|Perubahan  Penggolongan  Narkotika  didalam  Lampiran  Undang-Undang
00605|Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
00606|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  diatas  terlihat
00607|bahwa pada saat penangkapan Anak ia sedang membawa narkotika jenis sabu
00608|dimana pada saat  penangkapan  Anak mengakui  1 (satu) bungkus plastik klip
00609|kecil berisi narkotika jenis sabu seberat 1,849 (satu koma delapan ratus empat
00610|puluh sembilan) gram netto  yang diperoleh dari seseorang untuk diserahkan ke
00611|Deri (dpo), sehingga Hakim berpendapat unsur ini terpenuhi didalam perbuatan
00612|Anak yang dilakukan oleh Anak;
00613|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur-unsur dari Pasal 114 Ayat
00614|(1) Jo Pasal 132 UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU No. 1 Tahun
00615|2023 Tentang KUHP Jo UU No. 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana  Jo
00616|UURI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak telah terpenuhi
00617|ada  dalam  diri  dan  perbuatan  Anak,  maka  Anak haruslah  dinyatakan  telah
00618|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00619|didakwakan dalam dakwaan Alternative Pertama;
00620|Menimbang, bahwa selama persidangan Hakim tidak menemukan hal-
00621|hal yang dapat menghapuskan kesalahan  Anak maupun hal-hal yang dapat
00622|meniadakan  sifat  pidana  baik  sebagai  alasan  pemaaf  maupun  alasan
00623|pembenar, sehingga  Anak  harus  bertanggungjawab atas kesalahan tersebut
00624|dan dijatuhi hukuman yang setimpal dengan kesalahannya ;
00625|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak mampu  bertanggung  jawab,
00626|maka harus dinyatakan bersalah dan oleh karena Anak telah berusia lebih dari
00627|14 (empat) belas tahun maka dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakan;
00628|Menimbang bahwa Pembimbing Kemasyarakatan di persidangan telah
00629|membacakan hasil penelitian kemasyarakatan, yang pada pokoknya sebagai
00630|berikut:
00631|
00632|A. Kesimpulan  Dari  uraian  tersebut  Pembimbing  Kemasyarakatan
00633|mengambil kesimpulan  bahwa klien anak yang bernama Roli Santoso Bin
00634|Rizal terlibat dalam tindak pidana Narkotika Pasal 114 Ayat ( 1) Jo 132 Ayat
00635|(1)  UU  RI  NO.35  TAHUN  2009  karena  faktor  minimnya  pendidikan,
00636|bimbingan dan pengawasan dari keluarga khususnya orang tua serta faktor
00637|pergaulan yang kurang baik. Klien anak masih berusia 16 tahun 3 bulan saat
00638|melakukan  tindak  pidana  ini  dan  saat  klien  menjalani  penahanan  di
00639|Kepolisian Resor Musi Rawas Utara. Peran klien anak dalam perkara ini
00640|adalah sebagai pelaku yaitu kurir narkotika dan klien anak mengakui semua
00641|perbuatan dan kesalahannya yang dilakukan;
00642|B. Rekomendasi  sesuai  dengan  kesimpulan  diatas  dan  pendapat  TPP
00643|Bapas Kelas II Musi Rawas Utara pada hari Jumat tangal 13 Maret 2026,
00644|mengingat dalam hal ini klien anak terlibat dalam perkara narkotika yaitu
00645|pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 UU RI No.35/2009 tentang Narkotika, maka
00646|pembimbing kemasyarakatan menyarankan dan merekomendaskan pidana
00647|pokok penjara sebagaimana telah diatur dalam pasal 71 Ayat (1) huruf e
00648|Undang- Undang No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00649|dengan pertimbangan sebagai berikut : 
00650|1. Ini merupakan tindak pidana klien anak yang pertama kali diproses
00651|namun  sebelumnya  klien  anak  sudah  beberapa  kali  melakukan  tindak
00652|pidana ini;
00653|2. Klien anak tidak lagi bersekolah;
00654|3. Klien  dikenal  sebagai  anak  yang  susah  diatur  di  keluarganya
00655|sehingga keluarganya (ayahnya) mengatakan pada saat diwawancara oleh
00656|Pembimbing Kemasyarakatan di Polres Musi Rawas Utara bertanggung
00657|jawab atas perbuatan pidana klien anak untuk yang pertama dan terakhir;
00658|4. Klien  melakukan  tindak  pidana  ini  secara  sadar  dan  lebih  dari
00659|sekali;
00660|5. Adapun hal-hal yang meringankan klien anak, ialah:
00661|- Klien  anak  berjanji  tidak  akan  mengulangi  tindak  pidana  lagi
00662|sebagaimana  surat  perjanjian  tidak  mengulangi  tindak  pidana  sudah
00663|ditandatangani;
00664|- Klien  menyesali  perbuatannya  dan  mengaku  bersalah  serta
00665|bersedia bertanggung jawab atas perbuatannya;
00666|
00667|Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim akan menjatuhkan
00668|pidana  terhadap  Anak  dengan  pidana  penjara  dalam  bentuk  kumulatif yaitu
00669|pidana penjara dan pelatihan kerja sebagai pengganti pidana denda;
00670|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 79 ayat (3) Undang-
00671|Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,
00672|disebutkan “Minimum khusus pidana penjara tidak berlaku terhadap Anak”;
00673|Menimbang bahwa oleh karena ancaman pidana yang dijatuhkan kepada
00674|Anak merupakan pidana kumulatif, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 71
00675|Ayat  (3)  Undang-Undang  Nomor  11  tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
00676|Pidana Anak, yang berbunyi: “Apabila dalam hukum materiil diancam pidana
00677|kumulatif berupa penjara dan pidana denda, maka pidana denda diganti dengan
00678|pelatihan kerja”;
00679|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  II  ayat  (11)  Undang-Undang
00680|Republik  Indonesia  Nomor  1  Tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana
00681|disebutkan:
00682|“Penyesuaian  ketentuan  pidana  sebagaimana  dimaksud  pada  ayat  (10)
00683|tercantum dalam Lampiran II yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari
00684|UndangUndang ini”
00685|Menimbang  bahwa  pidana  penjara  dan  pelatihan  kerja  sebagai
00686|pengganti pidana denda yang akan dijatuhkan terhadap Anak selengkapnya
00687|akan disebutkan dalam amar putusan ini;
00688|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
00689|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00690|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00691|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00692|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00693|berada dalam tahanan;
00694|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan
00695|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00696|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  1 (satu) bungkus plastik klip
00697|kecil berisi narkotika jenis sabu seberat 2,25 (dua koma dua lima) gram brutto, 1
00698|(satu) unit motor SUPRA-X,Nosin: J351E-11559916, Tanpa Nopol, Tanpa Noka,
00699|dalam berkas perkara atas nama  Ebit Bin Guntur,  maka  dipergunakan dalam
00700|berkas perkara atas nama Ebit Bin Guntur;
00701|
00702|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  maka
00703|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00704|meringankan Anak;
00705|Keadaan-keadaan yang memberatkan:
00706|- Perbuatan Anak  tidak mendukung dan bertentangan  dengan  program
00707|Pemerintah dalam pemberantasan narkotika;
00708|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00709|Keadaan-keadaan yang meringankan :
00710|- Anak  tidak berbelit-belit dalam memberikan keterangan  di persidangan
00711|sehingga memperlancar proses jalannya persidangan;
00712|- Anak mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak
00713|akan mengulanginya lagi;
00714|Menimbang bahwa oleh karena  Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00715|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00716|Memperhatikan  Pasal  114  Ayat ( 1) Jo Pasal 132 UURI No 35 Tahun
00717|2009 tentang Narkotika Jo UU No. 1 Tahun 2023 Tentang KUHP Jo UU No. 1
00718|Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana Jo UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang
00719|Sistem Peradilan Pidana Anak, serta peraturan perundang-undangan lain yang
00720|bersangkutan;
00721|
00722|MENGADILI:
00723|1. Menyatakan Anak Roli Santoso Bin Rizal tersebut diatas terbukti secara
00724|sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Permufakatan jahat
00725|Tanpa Hak Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan