00888|Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM;
00889|Menimbang bahwa  Anak masih pada usia sekolah dan tidak
00890|dalam  kapasitas  untuk  memegang  atau  membawa  paket-paket
00891|Narkotika  Golongan  I  tersebut,  padahal  hanya  orang  yang  bergerak
00892|dalam ruang lingkup pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi
00893|yang dapat melakukan hal tersebut dan untuk keperluan tertentu saja,
00894|sehingga secara profil Anak bukanlah orang yang berwenang menurut
00895|ketentuan peraturan perundang-undangan tersebut di atas, selanjutnya
00896|dalam  kondisi  tidak  berkapasitas  tersebut  ternyata  Anak  tidak  dapat
00897|menunjukkan izin untuk melakukan kegiatan yang berhubungan dengan
00898|Narkotika Golongan I jenis Ganja, padahal sabu tersebut merupakan
00899|barang yang terbatas, terlarang dan berbahaya, apalagi untuk Anak-
00900|Anak,  sehingga  dengan  demikian  perbuatan  Anak  menyerahkan
00901|Narkotika Golongan I jenis Ganja tersebut merupakan perbuatan yang
00902|tidak sah;
00903|Menimbang bahwa oleh karena Anak tidak memiliki wewenang
00904|dalam memegang atau membawa Narkotika Golongan I tersebut untuk
00905|kepentingan  peralihan  kepada  orang  lain,  maka  perbuatan  tersebut
00906|merupakan perbuatan “tanpa hak” sesuai pertimbangan Hakim di atas;
00907|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan
00908|Hakim  di  atas,  unsur  “secara  tanpa  hak  atau  melawan  hukum
00909|menawarkan  untuk  dijual,  menjual,  membeli,  menerima,  menjadi
00910|perantara  dalam  jual  beli,  menukar,  atau  menyerahkan  Narkotika
00911|Golongan I” telah dipenuhi dalam perbuatan Anak;
00912|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas,
00913|maka unsur ke-2 (dua) yaitu “tanpa hak dan melawan hukum menjual
00914|narkotika golongan I  dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5
00915|(lima) gram” dalam hal ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;
00916|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 114 ayat (2)
00917|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
00918|jo. Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  jo.
00919|
00920|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak  telah
00921|terpenuhi,  maka  Anak haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan
00922|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00923|dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
00924|Menimbang  bahwa  selama  dalam  persidangan  perkara  ini  Hakim
00925|senantiasa menanyakan kondisi kesehatan Anak setiap akan memulai agenda
00926|persidangan  serta  mengingatkan  kepada  Anak  untuk  memperhatikan  segala
00927|sesuatu yang terjadi di persidangan, selanjutnya selama proses persidangan ini
00928|Hakim tidak menemukan hal-hal tertentu yang menunjukkan ketidakmampuan
00929|(onbekwaam) Anak untuk mengikuti persidangan baik secara jasmani maupun
00930|rohani, di samping itu Anak dapat berkomunikasi dengan baik selama proses
00931|persidangan  dan  dapat  menyatakan  kehendaknya  dengan  baik,  menjawab
00932|pertanyaan Hakim dengan lancar, serta selalu dalam keadaan sehat jasmani
00933|dan rohani, sehingga dalam hal ini Anak tersebut memiliki kemampuan untuk
00934|bertanggung jawab atas terjadinya suatu perbuatan;
00935|Menimbang bahwa selama persidangan ini Hakim tidak menemukan
00936|situasi atau kondisi di luar kehendak Anak dalam melakukan perbuatan tersebut,
00937|sehingga perbuatan yang terjadi murni merupakan suatu niat ( mens rea/intent)
00938|dari Anak. Anak mengetahui perbuatan  berkaitan dengan  Narkotika sebagai
00939|perbuatan terlarang. Selama persidangan perkara ini, baik Saksi-saksi maupun
00940|Anak tidak pernah menyatakan adanya sebab-sebab lain di luar kemampuan
00941|Anak sebagai manusia, atau pihak-pihak lain yang mempengaruhi, menekan
00942|atau memanfaatkan posisi lemah Anak guna mewujudkan terjadinya perbuatan
00943|menguasai  Narkotika  untuk  kepentingan  orang  lain  tersebut,  atau  dengan
00944|kalimat lain tidak ada keadaan yang memaksa Anak untuk melakukan perbuatan
00945|tersebut, yang murni merupakan keinginannya sendiri. Dalam hal ini juga Anak
00946|menyatakan keinginan dan kehendak sewaktu menguasai Narkotika tersebut
00947|adalah untuk kepentingan diserahkan kepada orang lain, yang seluruhnya murni
00948|berdasarkan keterangan Anak sendiri;
00949|Menimbang,  bahwa  merujuk  pada  ajaran  kesalahan  dalam  tindak
00950|pidana, maka sesuatu yang dilakukan oleh Anak tersebut ( actus reus ) adalah
00951|berdasarkan  niat  dan  kehendak  pribadi  ( mens  rea),  sehingga  terdapat
00952|hubungan  antara  kehendak  pribadi  dengan  perbuatan  yang  terjadi.  Dengan
00953|demikian, secara patut menurut ukuran perbuatan yang terjadi Anak tetap harus
00954|bertanggung jawab;
00955|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan  perkara  ini  Hakim  tidak
00956|menemukan baik alasan pemaaf, yang dapat menghapuskan kesalahan Anak,
00957|
00958|maupun alasan pembenar , yang dapat menghapuskan  sifat melawan hukum
00959|perbuatan Anak tersebut, sehingga tidak ada alasan baik dalam diri maupun di
00960|luar diri Anak yang dapat menghapus  pertanggungjawaban Anak atas tindak
00961|pidana tersebut di atas , selanjutnya dalam konteks peradilan anak, maka anak
00962|dalam usia tertentu (12 (dua belas) s/d. di bawah 18 (delapan belas) tahun)
00963|sudah bisa bertanggung jawab secara mandiri ketika melakukan suatu tindak
00964|pidana. Dengan demikian Anak harus bertanggung jawab atas terjadinya tindak
00965|pidana sebagaimana dakwaan tersebut;
00966|Menimbang  bahwa  karena Anak  telah  terbukti  secara  sah  dan
00967|meyakinkan melakukan tindak pidana dan dapat bertanggung jawab atas tindak
00968|pidana tersebut, maka Hakim akan menjatuhkan pidana sesuai ketentuan Pasal
00969|tersebut;
00970|Menimbang  bahwa  karena  Anak  telah  terbukti  secara  sah  dan
00971|meyakinkan bersalah  melakukan tindak pidana sebagaimana  ketentuan  Pasal
00972|114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang
00973|Narkotika  jo. Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang  Penyesuaian
00974|Pidana  jo. Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00975|Anak, maka Hakim seyogyanya menjatuhkan pidana penjara dan pidana denda
00976|secara kumulatif sesuai dengan ketentuan P asal tersebut, namun oleh karena
00977|berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat (3)  Undang-Undang Republik Indonesia
00978|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA), pidana
00979|kumulatif berupa penjara dan denda bagi orang dewasa diganti dengan pidana
00980|kumulatif berupa penjara dan pelatihan kerja, maka Majelis akan menjatuhkan
00981|pidana penjara dan pidana pelatihan kerja bagi Anak tersebut;
00982|Menimbang  bahwa  Hakim  menjatuhkan  pidana  penjara  tersebut
00983|sebagai sarana terakhir ( ultimum remedium ) karena tindak pidana Narkotika
00984|merupakan  kejahatan  yang  luar  biasa  ( extraordinary  crime),  khususnya
00985|peralihan Narkotika kepada orang lain, terlebih khusus bagi anak-anak yang
00986|sebaya atau lebih muda bagi Anak, yang akan merusak perkembangan hidup
00987|masyarakat  tersebut.  Walaupun  begitu,  penjatuhan  pidana  penjara bukan
00988|semata-mata sebagai sarana pembalasan dan efek jera (deterrent effect) bagi
00989|Anak, melainka n untuk  mendidik Anak  supaya memahami  segala perbuatan
00990|yang berkaitan dengan Narkotika sebagai perbuatan terlarang dan berbahaya ,
00991|serta  tidak  mengulangi  kembali  perbuatan  tersebut.  Pidana  penjara  melalui
00992|proses pembinaan di  Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) merupakan
00993|cara yang baik untuk Anak agar  merenungkan perbuatan tersebut ,  menjauhi
00994|segala hal berkaitan dengan Narkotika,  tidak berurusan dan menyentuh lagi
00995|
00996|barang bernama Narkotika, terlebih lagi melakukan transaksi peredaran dan
00997|perdagangan  gelap  Narkotika  tersebut.  Penjatuhan  pidana  terhadap  Anak
00998|tersebut juga  untuk  melindungi masyarakat dari bahaya Narkotika,  mencegah
00999|orang dewasa dan anak-anak lainnya  melakukan perbuatan yang sama atau
01000|enggan mengulangi perbuatan yang sama  dengan Anak, sebab hukum tetap
01001|menjalankan fungsinya sebagai sarana ketertiban;
01002|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Laporan  Hasil  Penelitian
01003|Kemasyarakatan  atas  nama  Anak  tersebut,  Pembimbing  kemasyarakatan
01004|merekomendasikan agar masing-masing Anak dipidana dengan pidana penjara
01005|yang seringan-ringannya dan melakukan pelatihan kerja;
01006|Menimbang, bahwa penjatuhan pidana pelatihan kerja oleh Hakim juga
01007|merupakan cara yang baik agar masing-masing Anak memperoleh keterampilan
01008|dan  bekal  yang  cukup  demi  pengembangan  kompetensi  diri  masing-masing
01009|sesuai usia dan tumbuh kembangnya, sebelum kembali menjalani aktivitasnya
01010|sehari-hari di masyarakat, yang akan mengajarkan kepada Anak hal-hal yang
01011|baik dan berguna untuk dirinya ke depan, sehingga proses penegakan hukum
01012|terhadap Anak tersebut bukan sesuatu yang selesai begitu saja, sebab selain
01013|membina juga memperbaiki Anak, mencarikan jalan terbaik untuk pendewasaan
01014|Anak,  menumbuhkan  tanggung  jawab  Anak,  dengan  tetap  mengusahakan
01015|kepentingan yang terbaik bagi Anak tersebut;
01016|Menimbang,  bahwa  d engan  memerhatikan seluruh  pertimbangan
01017|penjatuhan  pidana  di  atas  dan  mempertimbangkan  pula aspek  filosofis,
01018|sosiologis, yuridis  dan pedagogis bagi Anak  dalam penanganan perkara ini,
01019|Hakim  akan  menjatuhkan  pidana  penjara  dan  pidana  pelatihan  kerja  yang
01020|sepadan bagi Anak, yang untuk lamanya pidana penjara dan pidana pelatihan
01021|kerja tersebut seluruhnya akan ditentukan oleh Hakim dalam amar putusan ini;
01022|Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka
01023|Hakim harus  memperhatikan  dengan saksama  keadaan  pribadi Anak  dalam
01024|melakukan suatu perbuatan, berat ringannya perbuatan yang dilakukan oleh
01025|Anak, serta harapan bagi Anak di masa depan, dengan memperhatikan rasa
01026|keadilan, kemanusiaan, perasaan hukum dan nilai-nilai yang berkembang di
01027|masyarakat,  dengan  tidak  melupakan  kepentingan  yang  terbaik  bagi  Anak
01028|tersebut ( vide Pasal 8 ayat 2 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 48
01029|Tahun  2009  tentag  Kekuasaan  Kehakiman  jis. Pasal  70  Undang-undang
01030|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01031|Anak  jo.  Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun
01032|
01033|2000  tentang  Pemidanaan  Agar  Setimpal  dengan  Berat  dan  Sifat
01034|Kejahatannya);
01035|Menimbang  bahwa  perbuatan  Anak  tersebut  merupakan  perbuatan
01036|yang  bertentangan  dengan  program  pemerintah  dalam  pemberantasan
01037|narkotika,  sebab pemerintah  memb erikan  perhatian  khusus  terhadap  hal
01038|tersebut oleh karena tindak pidana narkotika merupakan kejahatan luar biasa
01039|(extraordinary crime) dan narkotika sendiri merupakan barang berbahaya yang
01040|dapat  merusak  generasi  penerus  bangsa,  terlebih  khusus  generasi  muda
01041|bahkan anak-anak . Hakim memandang seluruh hal tersebut sebagai keadaan
01042|yang memberatkan bagi Anak;
01043|Menimbang bahwa dalam perkara ini Anak melalui Penasihat Hukum
01044|Anak telah  mengajukan  permohonan  keringanan  hukuman  dengan  alasan
01045|menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatan lagi , masih memiliki minat
01046|untuk melanjutkan pendidikan, serta membantu orang tua dalam bekerja sehari-
01047|hari, di samping itu berdasarkan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Anak
01048|masih sadar bahwa pendidikan merupakan hal yang penting bagi diri pribadi
01049|dan masih memiliki minat untuk melanjutkan pendidikan;
01050|Menimbang,  bahwa  terkait  dengan  alasan  pendidikan,  Hakim
01051|berpendapat pendidikan adalah sesuatu yang penting untuk mengembangkan
01052|cara berpikir anak serta mengawal proses tumbuh kembang anak. Walaupun
01053|Anak  telah  beranjak  dewasa  dan  sudah  memahami  bagaimana  menjalani
01054|kehidupan  dengan  bekerja  membantu  orangtua,  namun  pendidikan  tersebut
01055|tetaplah  penting  sebagai  sarana  perkembangan  kehidupan  anak  dan
01056|mengajarkan hal-hal yang bermanfaat ketika Anak masuk usia dewasa. Melalui
01057|putusan ini, Hakim juga mengingatkan kepada Anak agar memperbaiki kelakuan
01058|sehari-hari  dalam  menjalankan  proses  pendidikan,  disiplin  serta  memiliki
01059|kesadaran untuk melakukan hal baik tanpa paksaan. Hakim mempertimbangkan
01060|harapan tersebut sebagai keadaan yang meringankan bagi Anak;
01061|Menimbang bahwa dalam perkara ini pejabat yang berwenang di setiap
01062|tingkat pemeriksaan telah memerintahkan atau menetapkan penangkapan  dan
01063|penahanan  yang  sah  bagi  Anak,  sehingga  Hakim  menetapkan  agar  masa
01064|penangkapan  dan  penahanan  tersebut  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana
01065|penjara yang dijatuhkan;
01066|Menimbang  bahwa  karena  Anak  masih  berada  dalam  Lembaga
01067|Penempatan Anak Sementara (LPAS) dan penahanan terhadap Anak di LPAS
01068|tersebut berdasarkan alasan yang cukup, maka Hakim menetapkan agar Anak
01069|tetap berada dalam tahanan;
01070|
01071|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik
01072|klip berisikan 10 (sepuluh) butir pil warna orange merk Gold narkotika jenis
01073|Extacy, dengan berat bruto 4,85 (empat koma delapan lima) gram dan berat
01074|netto 4,31 (empat koma tiga satu) gram dan 1 (satu) buah plastik klip berisikan 8
01075|(delapan) butir pil warna orange merk Gold narkotika jenis Extacy, dengan berat
01076|bruto 3,76 (tiga koma tujuh enam) gram dan berat netto 3,47 (tiga koma empat
01077|tujuh)  gram,  merupakan  benda-benda  yang  berhubungan  langsung  dengan
01078|tindak pidana yang dilakukan Anak maka perlu ditetapkan barang bukti tersebut
01079|dirampas untuk dimusnahkan;
01080|Menimbang  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  unit
01081|Handphone merk VIVO warna biru dengan Nomor IMEI.1 868435041119016
01082|dan  IMEI.2  868435041119008,  merupakan  benda-benda  yang  berhubungan
01083|langsung  dengan  tindak  pidana  yang  dilakukan  Anak oleh  karena  masih
01084|memiliki nilai ekonomis  maka perlu ditetapkan barang bukti tersebut dirampas
01085|untuk negara;
01086|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak, maka
01087|Hakim  mempertimbangkan terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan
01088|yang meringankan Anak;
01089|Keadaan  yang  memberatkan:
01090|- Perbuatan  Anak  bertentangan  dengan  program  pemerintah  dalam
01091|memberantas narkotika;
01092|Keadaan yang meringankan:
01093|- Anak menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan lagi;
01094|- Anak masih memiliki minat untuk melanjutkan pendidikan dalam rangka
01095|pertumbuhan dan perkembangan diri;
01096|- Anak masih membutuhkan kasih sayang dari orang tua;
01097|- Anak belum pernah dihukum;
01098|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Hakim  menjatuhkan  pidana  kepada
01099|Anak,  maka  Hakim  membebankan  biaya  perkara  ini  kepada  Anak  yang
01100|dibayarkan melalui orangtua Anak;
01101|Memperhatikan Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia
01102|Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika  jo. Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01103|2026 tentang Penyesuaian Pidana  jo. Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
01104|tentang Sistem Peradilan Anak  jo. Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor
01105|20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP),
01106|Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2025 tentang
01107|
01108|Perubahan Penggolongan Narkotika, serta peraturan perundang-undangan lain
01109|yang bersangkutan;
01110|
01111|MENGADILI:
01112|1. Menyatakan Anak  tersebut  di atas terbukti  secara  sah  dan
01113|meyakinkan  bersalah melakukan tindak pidana  “dengan  tanpa hak dan
01114|melawan hukum menyerahkan narkotika golongan I yang beratnya 5 (lima)
01115|gram ” sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
01116|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  dengan  pidana  penjara
01117|selama  2  (dua)  tahun dan  menjalani  pelatihan  kerja  di  Lembaga
01118|Penyelenggaraan  Kesejahteraan  Sosial  (LPKS)  Kota  Pematangsiantar
01119|selama 3 (tiga) bulan;
01120|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
01121|dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01122|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01123|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01124|- 1 (satu) buah plastik klip berisikan 10 (sepuluh) butir pil warna
01125|orange  merk Gold narkotika jenis  Extacy, dengan  berat bruto 4,85
01126|(empat koma delapan lima) gram dan berat netto 4,31 (empat koma
01127|tiga satu) gram;
01128|- 1  (satu)  buah  plastik  klip  berisikan  8  (delapan)  butir  pil  warna
01129|orange merk Gold narkotika jenis Extacy, dengan berat bruto 3,76 (tiga
01130|koma tujuh enam) gram dan berat netto 3,47 (tiga koma empat tujuh)
01131|gram;
01132|Dimusnahkan;
01133|- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna biru dengan Nomor
01134|IMEI.1 868435041119016 dan IMEI.2 868435041119008;
01135|Dirampas untuk negara;
01136|6. Membebankan  kepada  Anak membayar biaya perkara  sejumlah
01137|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01138|
01139|Rabu
01140|
01141|13 Mei
01142|
01143|2026
01144|
01145|Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2026, oleh Adam
01146|Malik, S.H. Hakim  pada Pengadilan Negeri Pematangsiantar , yang diucapkan
01147|
01148|Eko Putra
01149|Bangun.  S.Kom.,  S.H.
01150|
01151|Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,
01152|dto.
01153|Eko Putra Bangun. S.Kom., S.H.
01154|dto.
01155|Adam Malik, S.H.