00239|- Bahwa kemudian setelah Anak mengambil handphone tersebut kemudian
00240|Anak bersama Sdr. (DPO) dan Sdr. (DPO) menyuruh Saksi korban untuk
00241|pergi;
00242|- Bahwa Anak bersama Sdr. dan Sdr. menggunakan 1 (satu) buah parang
00243|untuk mengancam Saksi korban agar memberikan handphone tersebut;
00244|- Bahwa  Anak  tidak  pernah  meminta  ijin  kepada  Saksi  korban  untuk
00245|mengambil handphone tersebut;
00246|- Bahwa kemudian satu bulan setelah kejadian tersebut, Anak ditangkap
00247|oleh pihak Kepolisian;
00248|
00249|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00250|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi  dan  Anak serta
00251|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00252|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00253|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00254|1. Menyatakan  ANAK  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00255|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Pencurian  dengan  Kekerasan  /
00256|Ancaman Kekerasan” melanggar 479 Ayat (2) huruf a, d Undang-Undang
00257|nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo Undang-Undang RI Nomor 11
00258|Tahun  2012  Tentang  Sistem  Peradilan  Anak    sebagaimana  dalam
00259|Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
00260|2. Menjatuhkan pidana kepada ANAK dengan pidana penjara selama
00261|1 ( satu ) tahun dikurangi masa penangkapan dan atau penahanan yang
00262|telah dijalani;
00263|3. Menyatakan agar ANAK tetap ditahan;
00264|4. Menyatakan barang bukti berupa :
00265|- 1  (  satu  )  unit  handphone  merek  Infinix  Hot30i  nomor  imei
00266|353526302520768 dan nomor imei 354526302520776 warna Marigold
00267|milik Sdra. Sandhika Agustria Wijaya
00268|Dikembalikan kepada yang berhak.
00269|5. Menetapkan agar ANAK membayar biaya perkara masing-masing
00270|sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
00271|Setelah mendengar pembelaan Anak dan Penasihat Hukum yang pada
00272|pokoknya memohon keringanan hukuman karena anak masih muda dan masih
00273|ingin memperbaiki masa depan;
00274|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pembelaan
00275|Anak dan Penasihat hukum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;
00276|Setelah mendengar  tanggapan Anak dan Penasihat hukum  terhadap
00277|tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;
00278|
00279|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00280|berikut:
00281|1. 1 (satu) buah Handphone merek Infinix HOT 30i warna Marigold
00282|dengan nomor Imei 1: 354526302520768 Imei 2: 354526302520776;
00283|
00284|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00285|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00286|
00287|- Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) buah handphone merek Infinix
00288|HOT  30i  warna  Marigold  Nomor  Imei  1:  354526302520768  Imei  2:
00289|354526302520776 pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2026 sekitar pukul
00290|06.00  WIT,  bertempat  di  depan  Indomaret  Jalan  Jendral  Sudirman  Kota
00291|Sorong;
00292|- Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,
00293|saat Saksi korban bersama Saksi berboncengan mengendarai sepeda motor
00294|dari rumah teman Saksi korban;
00295|- Bahwa  kemudian  sesampainya  di  Jalan  ferry  tepatnya  di  depan
00296|Indomaret  jalan  jendral  Sudirman  Kota  Sorong,  dimana  saat  itu  Anak
00297|bersama  Sdr.  Daniel  dan  Sdr  sedang  duduk  mengkonsumsi  minuman
00298|beralkohol merek cap tikus di pondok depan Indomaret melihat Saksi korban
00299|dan Saksi dengan menggunakan sepeda motor berboncengan dari arah jalan
00300|ferry menuju  ke jalan  depan Indomaret sehingga  Anak saat itu  langsung
00301|menghadap Saksi korban dan Saksi sambil diikuti oleh Sdr. (DPO) dan Sdr.
00302|(DPO);
00303|- Bahwa  kemudian  sesampainya  di  Jalan  ferry  tepatnya  di  depan
00304|Indomaret jalan jendral Sudirman Kota Sorong, Saksi korban yang saat itu
00305|mengendarai sepeda motor dan membonceng Saksi, tiba-tiba dihadang oleh
00306|Anak dan Anak mengatakan kepada Saksi korban dan Saksi “ Ko ada uang k
00307|tidak?” kemudian Saksi korban mengatakan tidak ada uang kemudian Anak
00308|memeriksa saku celana dari Saksi korban dan mengambil uang sejumlah
00309|Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kemudian dari arah belakang Sdr. (DPO)
00310|memukul Saksi menyebabkan Saksi hampir terjatuh dari motor kemudian
00311|Sdr. kembali mengejar Saksi sehingga Saksi berlari ke depan MESS KOREM
00312|181 PVT di jalan Jendral Sudirman;
00313|- Bahwa  kemudian  Sdr.(DPO)  kembali  ke  Saksi  korban  dan  bersama
00314|Anak,Sdr. (DPO) mengarahkan parang ke Saksi korban mengancam Korban
00315|dengan berkata” Kasih Ko pu HP k tidak, kalo tidak Sa Potong Ko”. Kemudian
00316|karena merasa takut dan terancam, Korban kemudian mengeluarkan 1 (satu)
00317|unit Handphone merek Infinix HOT 30i warna Marigold tersebut dari dalam
00318|kantong jaket dan kemudian diambil oleh Anak dari tangan Saksi korban yang
00319|saat itu dalam keadaan terancam;
00320|- Bahwa kemudian anak mengambil handphone tersebut kemudian Anak
00321|bersama Sdr. (DPO) dan Sdr. (DPO) menyuruh Saksi korban untuk pergi;
00322|- Bahwa  kemudian  Saksi  korban  pergi  menjemput  Saksi  yang  saat  itu
00323|berlari di depan Koramil Jalan jendral Sudirman kemudian bersama-sama
00324|
00325|menuju ke Aimas dan melaporkan kejadian tersebut ke Saudara dari Saksi
00326|kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi;
00327|- Bahwa  Saksi  korban  tidak  pernah  memberikan  handphone  tersebut
00328|kepada Anak;
00329|- Bahwa Saksi korban mengeluarkan handphone tersebut dari saku jaket
00330|karena merasa terancam karena Anak bersama Sdr.(DPO) dan Sdr. (DPO)
00331|mengarahkan parang ke arah Saksi korban;
00332|- Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi korban mengalami kerugian sekitar
00333|Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);
00334|
00335|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00336|berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut di atas,  Anak dapat dinyatakan telah
00337|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00338|Menimbang bahwa  Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00339|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal  479 ayat (2) huruf a dan d
00340|Undang-Undang  Nomor  1tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum
00341|Pidana Jo Undang-Undang RI Nomor 11 tahun 2012 tetang Sistem peradilan
00342|pidana anak, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00343|1. Setiap orang;
00344|2. Melakukan pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengan
00345|kekerasan  atau  ancaman  kekerasan  terhadap  orang  dengan  maksud
00346|untuk  mempersiapkan  atau  mempermudah  pencurian  atau  dalam  hal
00347|tertangkap tangan untuk memungkinkan dirinya sendiri atau orang lain
00348|untuk tetap menguasai barang yang dicurinya;
00349|3. Pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup
00350|yang ada rumahnya, di jalan umum, atau di dalam kendaraan angkutan
00351|umum yang sedang berjalan;
00352|4. Secara bersama-sama dan bersekutu;
00353|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00354|mempertimbangkan sebagai berikut:
00355|Ad.1 Unsur “Setiap Orang”
00356|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “Setiap  Orang”
00357|berdasarkan Pasal 145 KUHP adalah orang perseorangan termasuk korporasi;
00358|Menimbang bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah Subyek Hukum
00359|yang  telah  melakukan  tindak  pidana,  unsur  orang  perorangan  orientasinya
00360|selalu  menunjuk  pada  subyek  hukum  pendukung  hak  dan  kewajiban  yaitu
00361|manusia pribadi yang sehat jasmani dan rohani. Hal ini dikarenakan sifat yang
00362|melekat  pada  suatu  tindak  pidana  yang  terdiri  dari  tiga  macam  sifat  yang
00363|
00364|bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku
00365|dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa
00366|bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam arti
00367|terdapat kesalahan ;
00368|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan  “Setiap orang ” disini adalah
00369|adalah indentik dengan barang siapa yaitu subyek hukum, pelaku peristiwa atau
00370|pelaku tindak pidana yang didakwa, dituntut dan diperiksa dipersidangan untuk
00371|mempertanggungjawabkan perbuatannya.Jadi dalam hal ini adalah Anak yang
00372|bernama Anak yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
00373|dan  mengacu  Pasal  1  angka  3UU  RI  No.  11 Tahun  2012  Tentang  Sistem
00374|Peradilan Anak yang menegaskan bahwa “Anak  yang berkonflik dengan hukum
00375|yang selanjutnya disebut Anak adalah anak telah mencapai umur 12 (dua belas)
00376|tahun tetapi belum mencapai umur 18 tahun   yang diduga melakukan tindak
00377|pidana “  maka berdasarkan keterangan anak dan saksi-saksi dipersidangan,
00378|terbuktilah bahwa identitas anak tidak disangkal kebenarannya sehingga tidak
00379|terjadi error in persona , dimana anak adalah tersangka dalam penyidikan yang
00380|diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan Penuntut
00381|Umum;
00382|Menimbang  bahwa  Anak  lahir  pada  tanggal 08  Mei  2008  sesuai
00383|keterangan anak  sendiri  sehingga  pada saat  kejadian tersebut, A nak  masih
00384|berusia 17 tahun sehingga masih menjadi  Subjek hukum dari juridiksi Peradilan
00385|Anak;
00386|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  unsur  “Setiap  orang ” telah
00387|terpenuhi;
00388|Ad.2. Unsur “ Melakukan pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti
00389|dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan
00390|maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau
00391|dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan dirinya sendiri
00392|atau orang lain untuk tetap menguasai barang yang dicurinya”;
00393|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  kekerasan  menurut
00394|Prof. Simon, adalah setiap pemakaian tenaga badan yang tidak terlalu ringan,
00395|dan  kekerasan  tersebut  tidak  perlu  merupakan  sarana  atau  cara  untuk
00396|melakukan pencurian, melainkan cukup jika kekerasan itu dilakukan atau terjadi
00397|sebelum, selama, dan sesudah pencurian itu dilakukan;
00398|Menimbang  bahwa  ‘didahului  dengan  kekerasan  atau  ancaman
00399|kekerasan’ berarti sebelum perbuatan pencurian itu dilakukan, dengan maksud
00400|
00401|adalah  untuk  mempersiapkan  segala  sesuatu  tentang  perbuatan  yang  akan
00402|dilaksanakan;
00403|Menimbang  bahwa  ‘disertai  dengan  kekerasan  atau  ancaman
00404|kekerasan’ berarti penggunaan perbuatan ini dilakukan, dengan maksud dan
00405|tujuan untuk mempermudah dilaksanakannya perbuatan pencurian itu;
00406|Menimbang bahwa ‘diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan’
00407|berarti  perbuatan  itu  dilakukan  segera  setelah  perbuatan  pencurian  selesai
00408|dilakukan, dengan maksud dan tujuan untuk memberikan kesempatan bagi diri
00409|sendiri untuk melarikan diri, atau peserta lainnya juga untuk melarikan diri atau
00410|menjamin barang-barang yang telah dicuri itu tetap berada dalam penguasaan
00411|si pelaku atau bila tertangkap tangan;
00412|Menimbang  bahwa  unsur  didahului,  disertai,  atau  diikuti  dengan
00413|kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang adalah bersifat alternatif
00414|sehingga apabila salah satu perbuatan yang disebut dalam unsur ini terbukti,
00415|maka secara keseluruhan unsur ini dianggap terbukti;
00416|Menimbang bahwa kekerasan menunjuk kepada kekuatan fisik baik
00417|dengan tenaga badan maupun dengan menggunakan alat sedangkan ancaman
00418|kekerasan  menunjukan  keadaan  sedemikian  rupa  yang  dapat  menimbulkan
00419|rasa takut, cemas atau khawatir;
00420|Menimbang bahwa melakukan pencurian yang didahului, disertai atau
00421|diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang adalah suatu
00422|perbuatan dari mengambil barang milik orang lain tanpa ijin dari si pemilik yang
00423|didalam  melakukan  perbuatan  mengambil  barang  tersebut  disertai  dengan
00424|adanya  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan  yang  mana  kekerasan  atau
00425|ancaman kekerasan dapat dilakukan sebelum atau pada saat atau sesudah
00426|perbuatan  mengambil  barang  tersebut  dilakukan  dengan  maksud
00427|mempersiapkan atau mempermudah pengambilan barang tersebut dalam hal
00428|tertangkap tangan untuk memungkinkan seseorang tersbeut tetap menguasai
00429|barang;
00430|Menimbang bahwa berdasarkan fakta  di Persidangan diketahui jika
00431|Saksi korban telah kehilangan 1 (satu) buah handphone merek Infinix HOT 30i
00432|warna Marigold Nomor Imei 1: 354526302520768 Imei 2: 354526302520776
00433|pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2026 sekitar pukul 06.00 WIT, bertempat di
00434|depan Indomaret Jalan Jendral Sudirman Kota Sorong;
00435|Menimbang  bahwa  awalnya  pada  waktu  dan  tempat  sebagaimana
00436|disebutkan  di  atas,  saat  Saksi  korban  bersama  Saksi  berboncengan
00437|mengendarai sepeda motor dari rumah teman Saksi korban;
00438|
00439|Menimbang bahwa kemudian sesampainya di Jalan ferry tepatnya di
00440|depan Indomaret jalan jendral Sudirman Kota Sorong, Saksi korban yang saat
00441|itu mengendarai sepeda motor dan membonceng Saksi, tiba-tiba dihadang oleh
00442|Anak dan Anak mengatakan kepada Saksi korban dan Saksi “ Ko ada uang k
00443|tidak?”  kemudian  Saksi  korban  mengatakan  tidak  ada  uang  sehingga  Anak
00444|memeriksa  saku  celana  dari  Saksi  korban  dan  mengambil  uang  sejumlah
00445|Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kemudian dari arah belakang Sdr. (DPO)
00446|memukul Saksi menyebabkan Saksi hampir terjatuh dari motor kemudian Sdr.
00447|(DPO) kembali mengejar Saksi sehingga Saksi berlari ke depan MESS KOREM
00448|181 PVT di jalan Jendral Sudirman;
00449|Menimbang bahwa kemudian Sdr. (DPO) Kembali ke Saksi korban dan
00450|bersama Anak,Sdr. (DPO) mengarahkan parang ke Saksi korban mengancam
00451|Korban dengan berkata” Kasih Ko pu HP k tidak, kalo tidak Sa Potong Ko”.
00452|Kemudian karena merasa takut dan terancam, Korban kemudian mengeluarkan
00453|1 (satu) unit Handphone merek Infinix HOT 30i warna Marigold tersebut dari
00454|dalam kantong jaket dan kemudian diambil oleh Anak dari tangan Saksi korban
00455|yang saat itu dalam keadaan terancam;
00456|Menimbang  bahwa  kemudian  anak  mengambil  handphone  tersebut
00457|kemudian Anak bersama Sdr. (DPO) dan Sdr. (DPO) menyuruh Saksi korban
00458|untuk pergi;
00459|Menimbang  bahwa  kemudian  Saksi  korban  pergi  menjemput  Saksi
00460|yang  saat  itu  berlari  di  depan  Koramil  Jalan  jendral  Sudirman  kemudian
00461|bersama-sama menuju ke Aimas dan melaporkan kejadian tersebut ke Saudara
00462|dari Saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi;
00463|Menimbang bahwa Saksi korban tidak pernah memberikan handphone
00464|tersebut kepada Anak;
00465|Menimbang bahwa Saksi korban mengeluarkan handphone tersebut
00466|dari saku jaket karena merasa terancam karena Anak bersama Sdr. (DPO) dan
00467|Sdr. (DPO) mengarahkan parang ke arah Saksi korban;
00468|Menimbang bahwa akibat kejadian tersebut Saksi korban mengalami
00469|kerugian sekitar Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);
00470|Menimbang bahwa berdasarkan fakta  di Persidangan diketahui jika
00471|Anak bersama Sdr. (DPO) dan Sdr. (DPO) mengambil 1 (satu) unit Handphone
00472|milik Saksi korban yang didahului dengan perbuatan mengancam menggunakan
00473|parang yang diacungkan oleh Sdr. (DPO) ke Saksi korban menyebabkan Saksi
00474|merasa takut dan terancam sehingga Saksi mengikuti perintah dari Anak dan
00475|Sdr. (DPO) dan Sdr. (DPO) untuk mengeluarkan handphone tersebut dari dalam
00476|
00477|saku jaket kemudian tanpa ijin dari Saksi korban, handphone tersebut diambil
00478|oleh Anak secara paksa tanpa kehendak dari Saksi korban dengan demikian
00479|menurut  Hakim  Unsur  “Melakukan  pencurian  yang  didahului,  disertai,  atau
00480|diikuti  dengan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan  terhadap  orang  dengan
00481|maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal
00482|tertangkap tangan untuk memungkinkan dirinya sendiri atau orang lain untuk
00483|tetap menguasai barang yang dicurinya” telah terpenuhi menurut hukum;
00484|Ad.3.  Unsur  “Pada  malam  hari  dalam  sebuah  rumah  atau  pekarangan
00485|tertutup  yang  ada  rumahnya,  di  jalan  umum,  atau  di  dalam
00486|kendaraan angkutan umum yang sedang berjalan”;
00487|Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif dengan terbuktinya salah
00488|satu perbuatan di atas maka terbukti pula perbuatan Terdakwa;
00489|Menimbang  bahwa  di  jalan  umum  menunjuk  kepada  suatu  tempat
00490|berupa jalanan yang digunakan oleh orang atau masyarakat secara umum atau
00491|bersama-sama;
00492| Menimbang bahwa bersadarkan  fakta di Persidangan diketahui jika
00493|Perbuatan  Anak  bersama  Sdr.  (DPO)  dan  Sdr.  (DPO)  yang  melakukan
00494|perbuatan  mengambil  1  (satu)  buah  Handphone  milik  Saksi  korban  adalah
00495|dilakukan di depan indomaret jalan Jendral Sudirman yang merupakan jalan
00496|umum dengan demikian menurut hakim unsur “di jalan umum” telah terpenuhi
00497|menurut hukum;
00498|Ad.4. Unsur “Secara bersama-sama dan bersekutu”
00499|Menimbang  bahwa  perbuatan  sebagaimana  telah  diuraikan  dalam
00500|pertimbangan sebelumnya dilakukan oleh Anak bersama Sdr. (DPO) dan Sdr.
00501|(DPO) dengan peran masing-masing sebagaimana telah diuraikan di atas, untuk
00502|mengambil barang milik Korban dengan demikian unsur “ secara bersama-sama
00503|dan bersekutu” telah terpenuhi menurut hukum;
00504|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut,
00505|ternyata perbuatan Anak telah memenuhi seluruh unsur - unsur dari Pasal 479
00506|ayat (2) huruf a dan d Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab
00507|Undang-Undang Hukum Pidana Jo Undang-Undang RI Nomor 11 tahun 2012
00508|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut
00509|Umum, oleh karena itu Hakim berkesimpulan bahwa Anak telah terbukti secara
00510|sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal
00511|Penuntut Umum;
00512|Menimbang bahwa  dalam dakwaan tunggal Penuntut umum terhadap
00513|Anak, adalah pasal 479 ayat (2) huruf a dan d Undang-Undang Nomor 1 tahun
00514|
00515|2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  Jo  Undang-Undang  RI
00516|Nomor  11  tahun  2012  tetang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  maka dalam
00517|penjatuhan  pidana  terhadap  Anak  harus  memperhatikan  masa  depan  Anak
00518|tersebut serta keadilan bagi masyarakat;
00519|Menimbang bahwa dalam tuntutannya Penuntut Umum menuntut  Anak
00520|Anak Melkianus Udaire dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
00521|Menimbang  bahwa  Majelis  Hakim  telah  memperhatikan  Laporan
00522|Penelitian  Kemasyarakatan  (LITMAS)  terhadap  Anak  yang  dibuat  oleh
00523|Pembimbing  Kemasyarakatan  pada  BAPAS  Sorong  yang  telah  dibacakan
00524|dipersidangan yang pada pokoknya memberikan pendapat  agar Anak dijatuhi
00525|pidana yang seringan-ringannya;
00526|Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan wali anak
00527|yang pokoknya sebagai berikut:
00528|- Bahwa  Wali  berharap  Anak  dapat  dijatuhi  pidana  yang  seringan-
00529|ringannnya karena Para Anak masih muda;