02245|- Bahwa sepengetahuan Saksi sekarang ini ibu kandung Saksi berada dan
02246|bekerja di Malaysia;
02247|- Bahwa terakhir kali Saksi mengetahui ibu Saksi dirumah yaitu sekira pada
02248|hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2024 sekira pukul 06.00 WIB namun pada
02249|hari itu sekira pukul 14.00 WIB ibu kandung Saksi mengirimkan pesan
02250|dalam bentuk video dan ibu Saksi berpesan kepada Saksi “jangan cari
02251|mamak, mamak sudah pergi” dan terlihat didalam pesan video tersebut
02252|sepertinya ibu Saksi sedang berada didalam mobil angkutan L300 namun
02253|saat itu Saksi tidak mengetahui kemana tujuan ibu Saksi pergi;
02254|- Bahwa sekira ditanggal 13 Desember 2024 ibu Saksi menghubungi Saksi
02255|melalui videocall dan beliau mengatakan kepada Saksi bahwa beliau
02256|berada di Malaysia dan saat itu beliau menanyakan kondisi  Saksi dan adik
02257|serta kondisi ayah Saksi dan menurut pengakuan ibu Saksi beliau di
02258|Malaysia beliau bekerja di rumah makan dan terkahir kali Saksi komunikasi
02259|dengan ibu Saksi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2024;
02260|- Bahwa Saksi kenal dengan laki -laki yang bernama Eridha Natasyah Alias
02261|Heri dikarenakan Saksi tinggal satu kampung dengannya serta Eridha
02262|Natasyah Alias Heri memiliki hubungan dekat dengan ibu kandung Saksi
02263|yaitu Saudari Ratna Dewi;
02264|
02265|                                                     Hal. 60 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02266|- Bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak
02267|keberatan dan membenarkannya;
02268|9. Saksi Mauliana Binti Zakaria Budiman, keterangannya dibacakan dibawah
02269|sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
02270|- Bahwa  silsilah keluarga Saksi yaitu Saksi lahir di Lamdingin pada tanggal
02271|30 Maret 2 024. Ayah Saksi bernama Saksi Zakaria Budiman, umur 47
02272|tahun, pekerjaan nelayan, alamat Desa Miruek Lam Redeup Kecamatan
02273|Baitussalam Kabupaten Aceh Besar;
02274|- Bahwa ibu Saksi bernama Ratna Dewi, umur 40 tahun, pekerjaan Jualan
02275|Ikan, alamat Desa Miruek Lam Rede up Kecamatan Baitussalam
02276|Kabupaten Aceh Besar;
02277|- Bahwa Saksi adalah anak pertama dari 6 (enam) bersaudara, yaitu:
02278|• Saksi sendiri
02279|• Alfatan Barlian, umur 17 tahun
02280|• Hafiz Ramadhan, umur 12 tahun
02281|• Teuku Riski Aditya, umur 10 tahun
02282|• Cut Aqila, umur 9 tahun
02283|• Rauzatun Nisa, umur 5 tahun
02284|- Bahwa sejak tahun 2019 hingga saat ini Saksi tinggal di Dayah Nurul Huda
02285|Blang Bintang, dan keseharian Saksi berada saat berada di Dayah yaitu
02286|pergi sekolah sekira pukul 07.00 WIB, dan pulang sekira pukul 13.00 WIB,
02287|dan sekira pukul 14.30 WIB;
02288|- Bahwa S aksi belajar mengaji hingga pukul 16.00 WIB, kemudian sholat
02289|ashar, sekira pukul 18.00 WIB kami makan malam dan setelah Sholat
02290|Magrib lalu Saksi lanjut belajar mengaji hingga pukul 22.00 WIB, begitu
02291|seterusnya, dan pada hari minggu Saksi tidak pergi sekolah karena libur,
02292|dan terkadang Saksi dijenguk oleh ibu Saksi, dan biasanya Saksi
02293|berteman dengan S audara Faunzila  di sekolah dan didayah, dan Saksi
02294|juga berteman dengan Saudara zakia  karena kami satu kelas disekolah ,
02295|dan kami juga berteman di Dayah;
02296|- Bahwa sepengetahuan Saksi sekarang ini ibu kandung Saksi berada dan
02297|bekerja di Malaysia;
02298|- Bahwa terakhir kali Saksi mengetahui ibu Saksi dirumah yaitu sekira pada
02299|hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2024 sekira pukul 06.00 WIB n amun pada
02300|hari itu sekira pukul 14.00 WIB ibu kandung Saksi mengirimkan pesan
02301|dalam bentuk video dan ibu Saksi berpesan kepada Saksi “jangan cari
02302|mamak, mamak sudah pergi” dan terlihat didalam pesan video tersebut
02303|
02304|                                                     Hal. 61 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02305|sepertinya ibu Saksi sedang berada didalam  mobil angkutan L300 namun
02306|saat itu Saksi tidak mengetahui kemana tujuan ibu saksi pergi;
02307|- Bahwa sekira ditanggal 13 Desember 2024 ibu Saksi menghubungi Saksi
02308|melalui videocall dan beliau mengatakan kepada Saksi bahwa beliau
02309|berada di Malaysia dan saat itu beliau menanyakan kondisi Saksi dan adik
02310|serta kondisi ayah Saksi dan menurut pengakuan ibu Saksi beliau di
02311|Malaysia beliau bekerja di rumah makan dan terkahir kali saksi komunikasi
02312|dengan ibu Saksi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2024;
02313|- Bahwa Saksi kenal dengan laki -laki yang bernama Eridha Natasyah Alias
02314|Heri dikarenakan Saksi tinggal satu kampung dengannya serta Eridha
02315|Natasyah Alias Heri memiliki hubungan dekat dengan ibu kandung Saksi
02316|yaitu Saudari Ratna Dewi;
02317|- Bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak
02318|keberatan dan membenarkannya;
02319|10. Saksi Bukhari Ibrahim Bin Ibrahim, keterangannya dibacakan dibawah
02320|sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
02321|- Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2024 Anak Korban
02322|menelpon Saksi dengan menggunakan nomor handphone +60143545431
02323|lalu Saksi matikan panggilan dari Anak Korban;
02324|- Bahwa kemudian Saksi menelpon balik Anak Korban dengan videocall dan
02325|saat itu Anak korban  meminta tolong kepada Saksi karena mnurut
02326|pengakuan Anak korban iannya di jual lalu Saksi meminta kepada Anak
02327|korban untuk mengirimkan sharelok/lokasi keberadaan Anak korban;
02328|- Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2025 Saksi
02329|mendatangi lokasi sesuai dengan sharelok/lokasi yang dikirim oleh Anak
02330|korban dan lokasi tersebut berada di Hotel Mozu yang sepertinya tempat
02331|tersebut merupakan lokasi atau tempat pelacuran namun sesampainya
02332|Saksi di Hotel Mozu disaat itu Anak korban sudah tidak berada di hotel
02333|tersebut dan Anak korban telah terlebih dahulu diam ankan dan dibawah
02334|oleh orang lain yang kemudia Saksi ketahui bernama Saudara
02335|Abdurahman yang juga merupakan warga Aceh yang selama ini menetap
02336|di Australia namun sering berpergian ke Malaysia dan ternyata selain
02337|menghubungi Saksi, Anak korban sepertinya juga menghubungi Saudara
02338|Abdurahman dan setelah Saudara Abdurahman menyelamatkan dan
02339|membawa Anak Korban ke tempat aman yaitu salah satu hotel yang ada di
02340|Coket Kuala Lumpur Malaysia dan saat itu Saudara Abdurahman
02341|
02342|                                                     Hal. 62 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02343|menghubungi Saksi dan memberitahukan kep ada Saksi bahwa Anak
02344|Korban telah mereka amankan di hotel;
02345|- Bahwa selanjutnya Saksi pergi menemui Saudara Abdurahman untuk
02346|melihat bertemu dan melihat kondisi Anak korban dan sesampainya Saksi
02347|di hotel tersebut Saksi bertemu dengan Saudara Abdurahman dan Anak
02348|korban serta beberapa orang lainnya;
02349|- Bahwa s epertinya Anak korban memiliki teman yang mengenal dengan
02350|Saksi, karena sebelum Anak korban menghubungi Saksi terlebih dahulu
02351|ada orang laki-laki yang tidak Saksi kenal tiba tiba menghubungi Saksi dan
02352|mengatakan kepada Saksi bahwa ada orang yang butuh bantuan dan
02353|orang tersebut mengatakan kepada Saksi bahwa nomor handphone Saksi
02354|telah ia kasih kepada Anak korban;
02355|- Bahwa kemudian Anak korban menghubungi Saksi dan dapat Saksi
02356|jelaskan karena Saksi sudah sangat lama tinggal dan menetap di Malaysia
02357|sehingga banyak sekali orang yang mengenal dengan Saksi;
02358|- Bahwa pada saat Saksi menghubungi Anak korban melalui videocall saat
02359|itu Saksi melihat kondisinya terlihat sedih, cemas dan meminta tolong dan
02360|pada saat itu Anak korban menyampaikan kepada Saksi “pak tolong bantu
02361|keluarkan Putro dari sini, Putro dijual, Putro gak tahan lagi disini, Putro
02362|mau keluar” dan Saksi merasa kasihan melihat kondisi seperti itu namun
02363|karena pada saat itu Saksi harus pergi mengantar barang orang yang
02364|jaraknya agak jauh sehingga Saksi baru bisa pergi ke ketempat Anak
02365|Korban berada setelah selesai pekerjaan Saksi;
02366|- Bahwa setelah Saksi bertemu dengan Anak Korban di hotel tempat lokasi
02367|diamankannya Anak Korban lalu Saksi berbicara dengan Anak Korban dan
02368|menurut pengakuan Anak Korban  bahwa dirinya telah dijual dan telah
02369|mengalami kekerasan seksual;
02370|- Bahwa selanjutnya Saksi merekam pengakuan Anak Korban  yang telah
02371|dijual dan mengalami kekerasan seksual dengan menggunakan
02372|handphone milik salah seorang yang ada dilokasi hotel tersebut lalu Saksi
02373|sengaja mengirimkan video tersebut ke group whatsapp SUBA (Solidaritas
02374|Umat Bansigom Aceh) dengan tujuan agar semua pihak mengetahui atas
02375|apa yang telah dialami Anak Korban  dan semua pihak dapat membantu
02376|sdr Putroe Aida Fitri;
02377|- Bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak
02378|keberatan dan membenarkannya;
02379|
02380|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai
02381|berikut:
02382|1. Ahli Endang Setianingsih, M.Pd,Psikolog Binti T. Sudarta , dibawah sumpah
02383|pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
02384|- Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan terhadap kondisi psikologis ananda
02385|Anak Korban pada hari Senin tanggal 17 Februari 2025 pukul 09.00 WIB
02386|dan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2025 pukul 09.00 WIB  dan
02387|proses pemeriksaan lakukan di bertempat di Sentra Darussa'adah Aceh
02388|ruangan Konseling;
02389|- Bahwa pemeriksaan tersebut dilakukan berdasarkan permintaan dari
02390|pihak penyidik Sat Reskrim Polresta Banda Aceh dengan nomor surat B /
02391|1101 / I / RES.1.25 / 2025 / Reskrim, pada tanggal 17 Januari 2025. Anak
02392|Korban diduga mengalami tindak pidana perdagangan orang dan
02393|kasusnya telah ditangani pihak unit perlindungan perempuan dan anak
02394|Sat Reskrim Polresta Banda Aceh dan terhadap Anak Korban dirujuk ke
02395|kantor UPTD PPA Aceh untuk mendapatkan pendampingan serta
02396|pemeriksaan psikologis terkait kondisinya pasca mengalami peristiwa
02397|pidana tersebut;
02398|- Bahwa kemudian Kepala Dinas Pemberdayaan Perempuan dan
02399|Perlindungan Anak Aceh berdasarkan Peraturan Gubenur Aceh Nomor 3
02400|Tahun 2016 tenggal 8 Januari 2016. berdasarkan Surat Tugas Nomor
02401|800.1.11.1/135 Kepala Dinas Pemberdayaan Perempuan dan
02402|Perlindungan Anak Aceh, tertanggal 17 Februari 2025 dan berdasarkan
02403|Surat Tugas Nomor 800.1.11.1/141 Kepala Dinas Pemberdayaan
02404|Perempuan dan Perlindungan Anak Aceh, tertanggal 18 Februari 2025;
02405|- Bahwa metode yang Ahli pakai dalam melakukan pemeriksaan psikologis
02406|ananda Putroe Aida Fitri meliputi beberapa metode:
02407| Observasi.
02408| Wawancara psikologi investigasi terhadap korban Ananda Putroe Aida
02409|Fitri.
02410| Tes formal: Tes Warna, Mini -Mental State Examination
02411|(MMSE/mengukur kognitif), SPM, Thematic Apperception Test (TAT),
02412|Baum Test, Draw A Man Person, Glasgow Coma Scale
02413|(GCS=mengukur kesadaran) Bender Gestalt II, Mandala, Pediatric
02414|Symptom Checklist –17 (PSC -17), Pediatric Emotional Distress Scale
02415|(PEDS), Senarai Gejala Hopkins (HSCL – 25), Skala Kecemasan dan
02416|Depresi, Anatomical Drawing.
02417|
02418|                                                     Hal. 64 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02419| Tes informal (sesuaikan dengan tool yang digunakan untuk
02420|pemeriksaan psikologis).
02421|- Bahwa b erdasarkan hasil pemeriksaan psikologi dapat disimpulkan
02422|bahwa Putroe Aida Fitri cukup relevan diduga kuat telah menjadi korban
02423|perkara Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO);
02424|- Bahwa dimana yang bernama Ratna Dewi , Eridha Natasya alias Heri
02425|(Daftar Pencarian Orang /DPO) dan Terdakwa adalah orang yang
02426|melakukan tindakan perekrutan , pengangkutan, penampungan,
02427|pengiriman, pemindahan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau
02428|posisi rentan dalam hal ini usia anak, memberi bayaran atau manfaat,
02429|sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
02430|atas Anak Korban yang bernama Putroe Aida Fitri;
02431|- Bahwa yang mana dilakukan di Aceh wilayah Negara Republik Indonesia
02432|menuju negara lain (dalam hal ini Malaysia), yang memiliki tujuan
02433|eksploitasi;
02434|- Bahwa adapun da mpak psikologis pada anak yang yang telah menjadi
02435|korban perkara Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO) akan menjadi
02436|efek jangka panjang yang signifikan terhadap kesehatan mental dan
02437|emosional juga mengalami gangguan psikologis lainnya seperti seperti
02438|trauma, kecemasan, depresi, bahkan kemungkinan akan terulang
02439|kembali, hingga masalah dalam hubungan sosial dan kepercayaan
02440|terhadap orang lain dan juga secara Fisik mengalami kerugian;
02441|- Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan observasi psikologis, keterangan
02442|Anak Ko rban Putroe Aida Fitri yang diberikan pada saat wawancara
02443|dapat dipercaya 99 (sembilan puluh sembilan) %;
02444|- Bahwa Ahli menerangkan bahwa berdasarkan observasi psikologis,
02445|tingkat intelektual dan kepribadian Anak Korban Putroe Aida Fitri cukup
02446|rendah, di bawah rata-rata, dan punya kecenderungan mudah diperdaya
02447|oleh orang lain;
02448|
02449|Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
02450|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
02451|- Bahwa Terdakwa diamankan atau ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Juni
02452|2025 sekira pukul 15.16 WIB di area bandara Internasional Sultan Syarif
02453|Kasim II Pekanbaru-Riau disaat Terdakwa hendak pergi ke Malaysia;
02454|- Bahwa yang mengamankan dan yang menangkap Terdakwa adalah petugas
02455|kepolisian Sat Reskrim Polresta Banda Aceh bersama dengan petugas Bea
02456|Cukai dan imigrasi bandara Internasional Sultan Syarif Kasim II Pekanbaru -
02457|Riau;
02458|- Bahwa sekira bulan Oktober tahun 2024 Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani
02459|(Daftar Pencarian Orang) dan Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali (Daftar
02460|Pencarian Orang) telah melakukan pengiriman Anak korban Putroe Aida Fitri
02461|lahir di Meulaboh tanggal 26 September 2009 (umur 15 tahun) dengan
02462|menggunakan identitas milik anak kandungnya yang bernama Mauliana lahir
02463|di Banda Aceh tanggal 30 Maret 2006 (umur 18 tahun) dari Banda Aceh,
02464|- Bahwa Indonesia ke Negeri Sembilan, Malaysia dengan rute Kota Banda
02465|Aceh Kaupaten Aceh Utara -Kota Langsa -Kota Binjai -Kota Dumai
02466|menggunakan transportasi darat, dan Pelabuhan Dumai -Port Dickson
02467|menggunakan transportasi laut dengan tujuan mempekerjakan Anak Korban
02468|Putroe Aida Fitri di luar negeri;
02469|
02470|                                                     Hal. 66 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02471|- Bahwa adapun peran Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman dalam peristiwa
02472|tersebut bukanlah se bagai pelaku utama (pleger) melainkan sebagai orang
02473|yang membantu melakukan (medeplichtige);
02474|- Bahwa bentuk pembantuan yang dilakukan oleh Terdakwa Rohamah Binti
02475|Sulaiman adalah dengan cara menampung Saudari Ratna Dewi Binti Abdul
02476|Gani, Saudari Eridha Natasy a Bin Usman Ali dan Anak Korban Putroe Aida
02477|Fitri di rumahnya selama berada di Aceh Utara, dan membantu proses
02478|penyebrangan Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani, Saudari Eridha Natasya
02479|Bin Usman Ali dan Anak Korban Putroe Aida Fitri dari pelabuhan Dumai ke
02480|Port Dickson;
02481|- Bahwa Anak Korban Putroe Aida Fitri ke Malaysia dengan cara ilegal tanpa
02482|melalui Balai Pelayanan Perlindungan Pekerja Migran Indonesia (BP3MI);
02483|- Bahwa tujuan Terdakwa membawa Anak Korban  ke Malaysia adalah untuk
02484|bekerja sebagai asisten rumah tangga dengan dibantu agen tenaga kerja
02485|illegal yang ada di Malaysia;
02486|- Bahwa Terdakwa tidak pernah membawa korban ke Hotel Mozu seperti yang
02487|dijelaskan oleh korban dan Terdakwa sama sekali tidak mengetahui korban
02488|dibawa dan bekerja di Hotel Mozu;
02489|- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Hotel Mozu di Malaysia;
02490|- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Anak Korban bekerja di hotel “mozu” dan
02491|dipaksa bekerja sebagai wanita penghibur sehingga korban mengalami
02492|kekerasan serta eksploitasi seksual;
02493|- Bahwa Terdakwa, Eridha Natasha, Ratna Dewi, dan Anak Korban berangkat
02494|dari Indonesia menuju Malaysia melalui dumai dengan menumpang kapal
02495|ferry;
02496|- Bahwa keempat orang yang berangkat tersebut, termasuk Terdakwa,
02497|berangkat dengan menggunakan visa untuk melancong, bukan visa kerja;
02498|- Bahwa Terdakwa menjelaskan handphone milik Anak Korban  Terdakwa
02499|ambil tanpa sepengetahuan Anak Korban  ketika kami berada diatas kapal
02500|dalam perjalanan menuju dari pelabuhan Dumai menuju ke Malaysia karena
02501|disuruh oleh Saudari Ratna Dewi;
02502|- Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesali dan berjanji tidak
02503|mengulangi lagi;
02504|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang
02505|meringankan (a de charge), meskipun Majelis Hakim telah memberikan
02506|kesempatan untuk itu;
02507|
02508|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat sebagai
02509|berikut:
02510|- Visum et Repertum Nomor R/01/I/KES.3.1./2025/RS.BHY tanggal 9
02511|Januari 2025 terhadap korban Putroe Aida Fitri  yang dibuat dan
02512|ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Syarifah Aulia Saadah,
02513|Sp.FM dengan kesimpulan: pada pemeriksaan terhadap korban anak
02514|perempuan yang berusia lima belas tahun empat bulan ini, ditemukan
02515|robekan lama pada selaput dara, luka lecet pa da bibir kemaluan, dan
02516|
02517|                                                     Hal. 65 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02518|tanda-tanda penyakit infeksi menular akibat persetubuhan. Selanjutnya
02519|tidak ditemukan luka-luka pada bagian tubuh lainnya;
02520|- Hasil Pemeriksaan Psikologis Tindak Pidana Perdagangan Orang
02521|(TPPO) (atas nama Putroe Aida Fitri) Nomor  400.2.4/089 tanggal 5
02522|Maret 2025 yang dibuat dan ditandatangani oleh Endang Setianingsih,
02523|M.Pd., Psikolog, dengan kesimpulan: berdasarkan hasil pemeriksaan
02524|psikologi dapat disimpulkan bahwa Putroe Aida Fitri cukup relevan
02525|diduga kuat telah menjadi korban perkata Tindak Pidana Perdagangan
02526|Orang... dst. Dan adapun dampak psikologis pada anak yang telah
02527|menjadi korban perkara TPPO akan menjadi efek jangka panjang yang
02528|signifikan terhadap kesehatan mental dan emosional juga mengalami
02529|gangguan psikologis lainny a seperti trauma, kecemasan, depresi,
02530|bahkan kemungkinan akan terulang kembali, hingga masalah dalam
02531|hubungan sosial dan kepercayaan terhadap orang lain juga secara
02532|fisik mengalami kerugian.
02533|
02534|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukt i sebagai
02535|berikut:
02536|- 1 (satu) buah Surat Perjalanan Laksana paspor a tas nama  Mauliana
02537|dengan nomor XE65142;
02538|- 1 (satu) lembar Boarding pass air asia atas nama Maulina;
02539|- 1 (satu) Akte kelahiran atas nama  Putroe Aida Fitri dengan nomor AL:
02540|50100030824;
02541|- 1 (satu) buah paspor a tas nama  Rohamah dengan nomor paspor
02542|C7237700;
02543|Bahwa seluruh barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai
02544|aturan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dan diperlihatkan di
02545|persidangan yang diakui oleh Saksi-saksi dan Te rdakwa, maka cukup alasan
02546|menjadi bahan pertimbangan Majelis dalam memutus perkara ini;
02547|
02548|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
02549|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
02550|- Bahwa Terdakwa diamankan atau ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Juni
02551|2025 sekira pukul 15.16 WIB di area bandara Internasional Sultan Syarif
02552|Kasim II Pekanbaru-Riau disaat Terdakwa hendak pergi ke Malaysia;