00955|maka  unsur  tanpa  hak  atau  melawan  hukum menawarkan  untuk  dijual,
00956|menjual,  membeli,  menerima,  menjadi  perantara  dalam  jual  beli,
00957|menukar,  atau  menyerahkan Narkotika  Golongan  I  dinyatakan  telah
00958|terpenuhi;
00959|Ad. 3. Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
00960|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
00961|persidangan telah dilakukan penimbangan dengan hasil sebagai berikut:
00962|- Berita  acara  penimbangan  PT.  Pegadaian  (Persero)  tanggal  29
00963|Agustus 2025, setelah dilakukan penimbangan terhadap 2 (dua) plastik
00964|klip  bening  transparan  berisikan  Narkotika  jenis  shabu  dalam  bentuk
00965|kristal  putih,  pada  pokoknya  menerangkan  total  berat  barang  bukti
00966|tersebut 5,33 (lima koma tiga puluh tiga) gram (netto), yang kemudian
00967|disisihkan oleh penyidik sebesar 0.07 (nol koma nol tujuh) gram (netto)
00968|untuk kepentingan laboratoris, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan
00969|laboratoris  oleh  Bidang  Laboratorium  Forensik  Kepolisian  Daerah
00970|Kalimantan Barat sesuai dengan Berita Acara No. Lab: xxx/NNF/2025,
00971|tanggal 29 Agustus 2025 yang ditandatangani oleh Adam Wijaya, S.T.,
00972|dan Decky Andika, S.T., selaku pemeriksa pada Bidang Laboratorium
00973|Forensik Kepolisian Daerah Kalimantan Barat pada pokoknya memuat
00974|hasil pemeriksaan sebagai berikut : 
00975| Disimpulkan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris
00976|Kriminalistik  barang  bukti  dengan  nomor:  xxx/2025/NF  berupa
00977|Hal 26 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
00978|
00979|kristal warna putih tersebut di atas adalah benar mengandung (+)
00980|positif Metamfetamina;
00981|Keterangan:  Metamfetamina  terdaftar  dalam  Golongan  I  Nomor
00982|Urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35
00983|Tahun 2009 tentang Narkotika;
00984|Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penimbangan tersebut diketahui
00985|total berat barang bukti Narkotika jenis shabu adalah 5,30 (lima koma tiga
00986|puluh) gram (netto) dan 0,03 (nol koma nol) gram (netto) sehingga dengan
00987|demikian  unsur  yang  beratnya  melebihi  5  (lima)  gram  telah  terpenuhi
00988|menurut hukum;
00989|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 11 4 ayat (2)
00990|Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,
00991|maka  Anak  haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00992|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan
00993|alternatif pertama;
00994|Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan  Anak dan  Pembelaan
00995|Penasihat  Hukum  Anak  tersebut  diatas,  Hakim  berpendapat  Anak  telah
00996|mengakui perbuatannya dan mengajukan permohonan keringanan hukuman,
00997|hal  tersebut  dapat  diartikan  yang  bersangkutan  telah  mengakui
00998|perbuatannya dan tidak menyangkal tentang khaidah maupun fakta hukum,
00999|sehingga  hal  tersebut  tidak  dapat  mematahkan  apa  yang  telah
01000|dipertimbangkan  diatas,  dengan  demikian  Hakim  tetap  menyatakan
01001|perbuatan  Anak  telah  memenuhi  unsur-unsur  dari  tindak  pidana  yang
01002|didakwakan,  sedangkan  tentang  keringanan  hukuman  dianggap  telah
01003|dipertimbangkan  dalam  pertimbangan  hal-hal  yang  memberatkan  dan
01004|meringankan;
01005|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
01006|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01007|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus
01008|mempertanggungjawabkan perbuatannya;                   
01009|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  mampu  bertanggung  jawab,
01010|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana atau tindakan;
01011|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atau tindakan, Hakim
01012|memperhatikan hal-hal sebagai berikut :
01013|Menimbang, b ahwa dalam penjatuhan pidana terhadap Anak sesuai
01014|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana
01015|Anak yaitu untuk kepentingan terbaik bagi Anak;
01016|Hal 27 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01017|
01018|Menimbang,  bahwa  sesuai  Pasal  69  Undang-undang  Republik
01019|Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak
01020|terhadap  Anak  hanya  dapat  dijatuhi  pidana  atau  tindakan  berdasarkan
01021|ketentuan Undang-Undang ini;
01022|Menimbang,  bahwa  saran/rekomendasi  Karmansah  Midin  sebagai
01023|Pembimbing  Kemasyarakatan  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  II  Sambas
01024|tanggal 02 September 2025 dalam Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan
01025|untuk Sidang Pengadilan Nomor Register Litmas Nomor: xxxxxx atas nama
01026|Anak  xxxxxxxx adalah  diberikan Pidana Penjara sesuai dengan Pasal 81
01027|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01028|Anak;
01029|Menimbang, bahwa pidana pokok bagi Anak berdasarkan Pasal 71 Ayat
01030|(1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01031|Anak meliputi :
01032|a. Pidana peringatan;
01033|b. Pidana dengan syarat: pembinaan di luar lembaga, pelayanan
01034|masyarakat atau pengawasan;
01035|c. Pelatihan kerja;
01036|d. Pembinaan dalam lembaga; dan
01037|e. Penjara;
01038|Menimbang,  bahwa  tindakan  yang  dapat  dikenakan  kepada  Anak
01039|berdasarkan Pasal 82 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
01040|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak meliputi:
01041|a. Pengembalian kepada orang tua/Wali;
01042|b. Penyerahan kepada seseorang;
01043|c. Perawatan di rumah sakit jiwa;
01044|d. Perawatan di LPKS;
01045|e. Kewajiban  mengikuti  pendidikan  formal  dan/atau  pelatihan
01046|yang diadakan oleh pemerintah atau badan swasta;
01047|f. Pencabutan surat izin mengemudi; dan/atau
01048|g. Perbaikan akibat tindak pidana.
01049|Menimbang,  bahwa  untuk  keberlangsungan  hidup  dan  tumbuh
01050|kembang  Anak  diperlukan  tempat  dan  kondisi  yang  kondusif  yang
01051|memungkinkan  Anak  tumbuh  berkembang  tanpa  merasa  khawatir  akan
01052|keselamatannya, memungkinkan Anak agar mendapatkan pendidikan atau
01053|keterampilan.  Dalam  Undang-Undang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,
01054|terhadap Anak dapat dikenakan pidana maupun tindakan, dan perampasan
01055|Hal 28 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01056|
01057|kemerdekaan (pidana penjara) merupakan  ultimum remedium  (upaya yang
01058|terakhir);
01059|Menimbang, bahwa dalam Pasal 79 ayat (2) Undang-undang Republik
01060|Indonesia Nomor 11  Tahun 2012 tentang sistem Peradilan Pidana Anak,
01061|disebutkan Pidana pembatasan kebebasan yang dijatuhkan terhadap Anak
01062|paling  lama  ½  (satu  per  dua)  dari  maksimum  pidana  penjara  yang
01063|diancamkan terhadap orang dewasa;
01064|Menimbang, bahwa terhadap pertanggungjawaban perbuatan Anak,
01065|Hakim lebih lanjut juga mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut:
01066|1. Terjadinya  tindak  pidana  ini  antara  lain  dikarenakan  kurangnya
01067|pengawasan pergaulan Anak dari orang tua Anak apalagi Anak sudah
01068|memasuki masa remaja;
01069|2. Orang  tua  Anak  masih  mau  menerima,  mengasuh,  membina,
01070|membimbing dan mengawasi Anak;
01071|3. Hakim  menilai  untuk  Anak  akan  lebih  baik  jika  sementara  waktu
01072|dijauhkan  dari  lingkungan  pergaulan  Anak  selama  ini  karena  terbukti
01073|lingkungan tersebut sedikit banyak memberikan pengaruh negatif kepada
01074|Anak;
01075|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 ayat (1) Undang-Undang
01076|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  pada
01077|pokoknya  berbunyi  sebelum  menjatuhkan  putusan,  Hakim  memberikan
01078|kesempatan kepada orang tua untuk mengemukakan hal yang bermanfaat
01079|bagi Anak;
01080|Menimbang,  bahwa  pada  saat  persidangan,  orang  tua  Anak
01081|menyatakan  sanggup  mendidik,  membina  dan  mengawasi  Anak  oleh
01082|karenanya akan menjadi bagian yang dipertimbangkan oleh Hakim;
01083|Menimbang,  bahwa  terhadap  laporan  Penelitian  Pembimbing
01084|Kemasyarakatan tersebut di atas, Hakim sependapat dengan Pembimbing
01085|Kemasyarakatan dengan memberikan pidana penjara sesuai dengan Pasal
01086|81 Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01087|Anak;
01088|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  1  angka  20
01089|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01090|Anak menyatakan bahwa Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) adalah
01091|tempat Anak menjalani masa pidana;
01092|Menimbang, bahwa setelah memperhatikan fakta-fakta dipersidangan,
01093|memperhatikan  sikap  perilaku,  situasi  dan  kondisi  diri  Anak,  serta
01094|Hal 29 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01095|
01096|pertimbangan  bahwa  tujuan  pemidanaan  tersebut  bukanlah  semata-mata
01097|sarana balas dendam namun merupakan suatu media pembelajaran bagi
01098|masyarakat luas  in casu  Anak sehingga diharapkan hal ini dapat menjadi
01099|pembelajaran bagi Anak untuk bersikap lebih baik dan tidak mengulangi lagi
01100|perbuatannya tersebut, maka Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut
01101|Umum  serta  rekomendasi  hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  yang  pada
01102|pokoknya  meminta  kepada  Hakim  agar  Anak  dilakukan  pembinaan  di
01103|Lembaga Pembinaan Khusus Anak/LPKA Kelas II Sungai Raya di Pontianak
01104|dalam penjatuhan pidana penjara;
01105|Menimbang, bahwa Anak yang telah terbukti melakukan tindak pidana
01106|sebagaimana Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
01107|35  Tahun  2009  tentang  Narkotika, mengenai  beratnya  pemidanaan  yang
01108|dibebankan kepada Anak yaitu  perampasan kemerdekaan berupa pidana
01109|penjara  merupakan  ultimum  remedium (upaya  yang  terakhir),  sehingga
01110|tujuan  memberi  efek  jera  sebagaimana  yang  dimaknai  dalam  Undang-
01111|Undang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  terhadap  Anak  dapat  dikenakan
01112|pidana  bukanlah  yang  utama  melainkan  Hakim  harus  memperhatikan
01113|kepentingan yang terbaik bagi Anak tanpa mengurangi esensi pemidanaan
01114|pembatasan  kebebasan  bagi  Anak,  maka  dalam  hal  ini  Hakim  tidak
01115|sependapat dengan lamanya pemidanaan penjara dalam Tuntutan Penuntut
01116|Umum sebagaimana dimuat dalam amar putusan dibawah ini yang menurut
01117|pertimbangan  Hakim  cukup  memadai  dan  adil  serta  manusiawi  sesuai
01118|dengan perbuatan yang dilakukannya;
01119|Menimbang, bahwa rumusan ketentuan Pasal 114 ayat (2) Undang-
01120|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  35  Tahun  2009  tentang  Narkotika
01121|menganut sistem pemidanaan yang bersifat kumulatif yaitu pidana penjara
01122|dan pidana denda yang bersifat minimal khusus maksimal khusus, namun
01123|dalam Pasal 71 ayat (3) Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01124|Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan apabila dalam hukum materiil
01125|diancam pidana kumulatif berupa penjara dan denda, pidana denda diganti
01126|dengan  pelatihan  kerja,  sehingga  Hakim  tidak  sependapat  dengan
01127|sebagaimana  yang  dituntut  oleh  Penuntut  Umum  dengan  membebankan
01128|pidana  denda  sebesar  Rp1.000.000.000,00  (satu  milyar  rupiah)  dengan
01129|ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  diganti  dengan  pidana
01130|kurungan  selama  6  (enam)  bulan  selain  daripada  pidana  penjara  dan
01131|pelatihan kerja yang dibebankan kepada Anak, namun oleh karenanya untuk
01132|mengganti pidana denda yang akan dijatuhkan, Hakim berpendapat untuk
01133|Hal 30 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01134|
01135|menjatuhkan pidana pelatihan kerja di  Balai Desa Hilir Kantor, Kecamatan
01136|Ngabang, Kabupaten Landak  yang lamanya dipertimbangkan berdasarkan
01137|dengan  memperhatikan sikap perilaku, situasi dan kondisi diri Anak  serta
01138|mengedepankan  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  untuk  meningkatkan
01139|pelatihan  keterampilan  demi  kelangsungan  hidup,  perkembangan  fisik,
01140|mental, dan sosial Anak sebagaimana dalam amar putusan ini;
01141|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah
01142|dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa
01143|penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari
01144|pidana yang dijatuhkan; 
01145|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  ditahan  dan  penahanan
01146|terhadap  Anak  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01147|Anak tetap berada dalam tahanan;
01148|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01149|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01150|Menimbang bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah plastik klip
01151|transparan berisi Kristal diduga Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah plastik
01152|klip transparan kosong, 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan kosong, 1
01153|(satu) unit timbangan warna hitam, 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong), 1
01154|(satu) buah kotak rokok Surya Gudang Garam, 1 (satu) buah sendok terbuat
01155|dari potongan pipet, 1 (satu) buah kaca fanbo, 1 (satu) buah korek api warna
01156|biru, dan 1 (satu) lembar tisu warna putih , oleh karena barang bukti tersebut
01157|digunakan untuk melakukan tindak pidana oleh Anak serta dikhawatirkan
01158|akan  dipergunakanuntuk  mengulangi  kejahatan  dan  tidak  memiliki  nilai
01159|ekonomis,  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut  dirampas  untuk
01160|dimusnahkan;
01161|Menimbang,  bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone
01162|merk Realme warna abu-abu dengan simcard 0838-7457-5372 , oleh karena
01163|barang  bukti  tersebut  digunakan  untuk  melakukan  tindak  pidana  namun
01164|memiliki nilai ekonomis, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk
01165|Negara;
01166|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,
01167|maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih dahulu  keadaan yang  memberatkan
01168|dan yang meringankan Anak;
01169|Keadaan  yang  memberatkan:
01170|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01171|Hal 31 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01172|
01173|- Perbuatan  Anak  tidak  mendukung  program  pemerintah  dalam
01174|memberantas narkotika;
01175|Keadaan yang meringankan:
01176|- Anak  menyesali  perbuatan  dan  berjanji  tidak  akan  mengulanginya
01177|lagi;
01178|- Anak masih berusia muda dan memiliki banyak kesempatan untuk
01179|memperbaiki masa depannya;
01180|- Anak belum pernah dipidana sebelumnya;
01181|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal-hal  yang  memberatkan  dan
01182|meringankan pidana tersebut, Hakim memandang bahwa pidana yang akan
01183|dijatuhkan terhadap Anak telah setimpal dengan perbuatannya dan berat
01184|serta sifat kejahatan yang dilakukan Anak, dan telah sesuai pula dengan rasa
01185|keadilan hukum ( legal justice ), keadilan moral ( moral justice ) dan keadilan
01186|masyarakat (social justice);
01187|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, maka haruslah
01188|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01189|Memperhatikan,  Pasal  114  ayat  (2)  Undang-Undang  Republik
01190|Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang Nomor
01191|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-undang
01192|Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan
01193|perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
01194|
01195|MENGADILI:
01196|1. Menyatakan  Anak  tersebut  diatas,  terbukti  secara sah dan
01197|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “tanpa  hak  atau
01198|melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
01199|menjadi  perantara  dalam  jual  beli,  menukar,  atau  menyerahkan
01200|Narkotika  Golongan  I  yang  beratnya  melebihi  5  (lima)  gram ”
01201|sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
01202|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 5
01203|(lima) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Sungai Raya,
01204|Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat serta menjalani Pelatihan Kerja
01205|selama 7 (tujuh) bulan di Balai Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang,
01206|Kabupaten Landak;
01207|3. Menetapkan  masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
01208|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01209|4. Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
01210|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01211|Hal 32 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01212|
01213|- 2  (dua)  buah  plastik  klip  transparan  berisi  Kristal  diduga
01214|Narkotika jenis shabu;
01215|- 1 (satu) buah plastik klip transparan kosong;
01216|- 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan kosong;
01217|- 1 (satu) unit timbangan warna hitam;
01218|- 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong);
01219|- 1 (satu) buah kotak rokok Surya Gudang Garam;
01220|- 1 (satu) buah sendok terbuat dari potongan pipet;
01221|- 1 (satu) buah kaca fanbo;
01222|- 1 (satu) buah korek api warna biru;
01223|- 1 (satu) lembar tisu warna putih;
01224|Dimusnahkan;
01225|- 1 (satu) unit handphone merk Realme warna abu-abu dengan
01226|simcard 0838-7457-5372;
01227|Dirampas untuk Negara;
01228|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah
01229|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01230|
01231|Selasa
01232|
01233|23
01234|
01235|2025
01236|
01237|Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 23 September 2025
01238|oleh  Eunike Ratna Chrisandy, S.H., M.H.,  sebagai Hakim  pada Pengadilan
01239|Negeri Ngabang yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
01240|dan  tanggal  itu  juga,  dengan  dibantu  oleh  Adinda  Paramitha  Putri
01241|Permatasari,  S.H.,  Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Ngabang,
01242|serta dihadiri oleh  Rastra Prasetyo Aditiyono, S.H., M.H.,  Penuntut Umum
01243|dan  Anak didampingi Penasihat Hukum nya,  Pembimbing Kemasyarakatan,
01244|serta Orangtua Anak;
01245|
01246|Adinda  Paramitha  Putri
01247|Permatasari,  S.H.
01248|
01249|Panitera Pengganti, Hakim,