02067|pada  permohonan  Para  Anak  yang  disampaikan  secara  lisan  di  muka
02068|persidangan yang pada pokoknya Para Anak menyatakan menyesal dan berjanji
02069|tidak akan mengulangi perbuatannya lagi sehingga berharap diputus seringan-
02070|ringannya  dengan  harapan  untuk  dapat  terus  melanjutkan  sekolah,
02071|sebagaimana  pula  Permohonan  Orang  Tua  Para  Anak  yang  disampaikan
02072|secara lisan yang pada pokoknya sama menyatakan menyesali atas perbuatan
02073|Para Anak dimana Para Orang tua berjanji akan lebih baik lagi dalam mendidik
02074|Para  Anak  kedepannya  dan  berharap  Para  Anak  untuk  dapat  melanjutkan
02075|sekolahnya;
02076|Menimbang,  bahwa  terhadap  pembelaan/pledoi  Advokat  Para  Anak,
02077|serta terhadap Permohonan lisan Para Anak dan Orang Tua Para Anak tersebut
02078|Penuntut  Umum  mengajukan  tanggapan  secara  lisan  yang  pada  pokoknya
02079|menyatakan  tetap  pada  tuntutannya  semula,  terhadap  pembelaan/pledoi
02080|tersebut  untuk  selanjutnya  akan  Hakim  pertimbangkan  sebagaimana
02081|pertimbangan hukum di bawah ini;
02082|Menimbang, bahwa Advokat Para Anak di dalam Pembelaan/Pledoinya
02083|pada pokoknya meminta agar Para Anak dihukum seringan-ringannya dengan
02084|alasan-alasan  sebagaimana  diuraikan  Advokat  Para  Anak  di  dalam
02085|pembelaan/pledoinya  tersebut,  dimana  agar  Para  Anak  dijatuhi  hukuman
02086|Pembinaan  di  yayasan  di  Pondok  Pesantren  Abwabun  Nurul  Maghfirah,
02087|Kecamatan  Mranggeng,  Kabupaten  Demak  yang  sudah  bekerjasama/MoU
02088|dengan Bapas agar pengawasan dan pembinaan yang maksimal dan erarah
02089|dan terpantau dikarenakan tempatnya terpantau dan strategis;
02090|Menimbang, bahwa selain itu Para Anak dan Orang Tua Para Anak juga
02091|mengajukan permohonan yang pada pokoknya sama yakni memohon agar Para
02092|Anak dihukum seringan-ringannya;
02093|Menimbang,  bahwa  terhadap  alasan-alasan  permohonan  keringanan
02094|hukum  yang  diajukan  dalam pembelaan/pledoi  Advokat Para  Anak  tersebut,
02095|Hakim berpendapat hal tersebut akan Hakim pertimbangkan didalam keadaaan
02096|meringankan serta memberatkan yang nantinya akan berkaitan pada putusan
02097|yang akan Hakim jatuhkan pada diri masing-masing Para Anak atau setidak-
02098|tidaknya  berkaitan  pada  lamanya  pemidanaan  yang  akan  ditetapkan  dalam
02099|putusan dalam bagan selanjutnya dalam putusan ini;
02100|
02101|Menimbang,  bahwa  selain  dari  pada  itu  Hakim  dalam  menjatuhkan
02102|putusannya khususnya dalam perkara tindak pidana yang dilakukan oleh Anak,
02103|maka selain mengacu pada sistem pemidanaan yang diatur dalam KUHP maka
02104|juga  mengacu  pada  sistem  pemidanaan  Anak  yang  diatur  dalam  Undang-
02105|Undang  Nomor  11  tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dan
02106|peraturan lain yang bersangkutan terkait penaturan khusus dalam tindak pidana
02107|berkaitan dengan Anak;
02108|Menimbang, bahwa  maksud dan tujuan penjatuhan pidana pada diri
02109|Para Anak tidaklah semata-mata bersifat pembalasan atas kesalahan yang telah
02110|diperbuat, akan tetapi mempunyai tujuan yang lebih mulia yaitu untuk menjaga
02111|agar  Para  Anak  khususnya  dapat  menyadari  atas  kesalahan  yang  telah
02112|dilakukan,  agar  Para Anak  dapat memperbaiki  sikap, prilaku dan  perbuatan
02113|sehingga di masa datang tidak mengulangi perbuatannya serta dapat kembali
02114|ke tengah masyarakat.  Hakim  dalam menjatuhkan putusannya terhadap  Para
02115|Anak telah pula mempertimbangkan dari berbagai faktor yang terbaik bagi Para
02116|Anak,  keluarga  Para  Anak  dan  rasa  keadilan  serta  perlindungan  terhadap
02117|masyarakat serta generasi penerus bangsa kedepannya . Selain itu juga punya
02118|tujuan yang lebih mulia agar dapat dijadikan pedoman bagi masyarakat pada
02119|umumnya untuk tidak membuat kesalahan sebagaimana yang telah Para Anak
02120|lakukan, sehingga setelah Hakim mempertimbangkan secara arif dan bijaksana
02121|terhadap fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan, Hakim berpendapat
02122|bahwa  pidana  yang  dijatuhkan  terhadap  Para  Anak  dihubungkan  dengan
02123|kesalahan  Para  Anak  dan  tujuan  dijatuhkannya  pidana  sebagaimana  dalam
02124|amar putusan ini dianggap telah sepadan dan adil sesuai dengan kesalahan
02125|Para Anak dan berdampak pemasyarakatan bagi Para Anak;
02126|Menimbang,  bahwa  penerapan  hukum  dalam  perkara  a  quo  selain
02127|untuk  memberikan  perlindungan  pada  korban  dan  masyarakat,  juga  untuk
02128|memberikan  perlindungan  pada  Para  Anak  sebagai  pelaku  karena  walapun
02129|dianggap  belum  matang  dalam  berfikir  namun  perbuatan  Para  Anak  a  quo
02130|secara hukum dapat dianggap bahwa Anak telah mengerti maksud dan tujuan
02131|perbuatannya, untuk itu perlu dilakukan pembinaan terhadap Para Anak dengan
02132|penjatuhan Pidana atas perbuatan Para Anak yang semata-mata bertujuan agar
02133|anak  dapat  menyadari  kesalahannya  sehingga  diharapkan  tidak  akan
02134|mengulangi  perbuatannya  lagi  di  masa  depan,  dengan  dijatuhinya  pidana
02135|diharapkan Para Anak merasa telah menebus kesalahannya dan menginsyafi
02136|perbuatannya sehingga nantinya setelah menjalani hukuman diharapkan Para
02137|Anak dapat kembali ketengah masyarakat dan menjadi pribadi yang lebih baik,
02138|
02139|penjatuhan pidana terhadap Para Anak di dalam Sistem Peradilan Pidana Anak
02140|semata-mata adalah untuk kepentingan terbaik bagi Para Anak sesuai dengan
02141|asas-asas yang dianut dalam Sistem Peradilan Pidana Anak, sehingga dalam
02142|hal ini Hakim berpendapat dalam penjatuhan pidana terhadap Para Anak dalam
02143|perkara a quo telah sepadan dan adil sesuai dengan kesalahan Para Anak dan
02144|berdampak pemasyarakatan bagi Para Anak;
02145|Menimbang,  bahwa  selain  itu  dalam  pertimbangan  permohoan
02146|keringanan hukuman ini, Hakim dalam perkara  a quo  memperhatikan tentang
02147|adanya perdamaian antara Para Anak melalui Orang Tua Para Anak dengan
02148|Orang Tua Anak salah satu Korban yang mengalami cidera luka pada kepala
02149|yakni  Saksi  Saksi  I  sebagaimana  Surat  Perjanjian  Damai  Kekeluargaan
02150|tertanggal 18 Maret antara orang tua Anak Saksi VII  yakni Muntohib, orang tua
02151|Anak I yakni Edy Roswanto dan orang tua Anak II yakni Suyatmi dengan orang
02152|tua Saksi Saksi I yakni Komsim yang dalam perjanjian tersebut pada intinya
02153|kedua belah pihak telah sepakat berdamai dan adanya penggantian biaya yang
02154|saksi  Saksi I derita, selain itu di muka persidangan Para Anak telah meminta
02155|maaf  pada  Saksi Saksi  I,  Saksi  Saksi  II  dan  Saksi  III  dari  kelompok  yang
02156|diserang  oleh  kelompok  Para  Anak  yang  dimuka  persidangan  Para  Saksi
02157|tersebut telah memaafkan perbuatan Para Anak, sehingga dalam penjatuhan
02158|pidana terhadap Para Anak ini tidaklah semata-mata bersifat pembalasan  atas
02159|kesalahan  yang  telah  diperbuat ataupun  merendahkan  harkat  dan  martabat
02160|Para Anak, akan tetapi mempunyai tujuan yang lebih mulia yaitu untuk menjaga
02161|agar  Para  Anak  khususnya  dapat  menyadari  atas  kesalahan  yang  telah
02162|dilakukan, agar Anak dapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan  sehingga
02163|di masa datang tidak mengulangi perbuatannya serta dapat kembali ke tengah
02164|masyarakat;
02165|Menimbang,  bahwa  selain  dari  pada  itu  Pasal  54  ayat  (1)  KUHP
02166|Nasional menyatakan dalam pemidanaan wajib dipertimbangkan:
02167|a. bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
02168|b. motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
02169|c. sikap batin pelaku Tindak Pidana;
02170|d. Tindak  Pidana  dilakukan  dengan  direncanakan  atau  tidak
02171|direncanakan;
02172|e. cara melakukan Tindak Pidana;
02173|f.sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
02174|g. riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan  keadaan  ekonomi  pelaku
02175|Tindak Pidana;
02176|
02177|h. pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
02178|i.pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
02179|j.pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/ atau
02180|k. nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat;
02181|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap
02182|dipersidangan diketahui bahwa Para Anak masih bersekolah kelas XI di SMK Ky
02183|Ageng Giri, anak selalu didamping oleh orang tua Para Anak di persidangan,
02184|juga Para Anak meminta maaf sambil menangis di muka persidangan pada
02185|orangtua  Para  Anak,  dalam  hal  ini  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan
02186|Hakim sebelumnya di atas yang kemudian Hakim kaitkan pada ketentuan Pasal
02187|54 ayat (1) KUHP Nasional tersebut di atas;
02188|Menimbang, bahwa Penuntut Umum meminta agar Para Anak dijatuhi
02189|hukuman berupa pemidanaan yakni dengan Pidana pembinaan dalam lembaga
02190|di Sentra Antasena Magelang masing-masing selama 7 (tujuh) bulan, sementara
02191|berdasarkan  rekomendasi  dari  petugas  Balai  Pemasyarakatan  Semarang
02192|tentang hasil Litmas terhadap Anak I Nomor Register Litmas : 008/AN/III/2026
02193|tanggal  25  Maret  2026  yang  pada  pokoknya  menerangkan  dalam
02194|rekomendasinya agar  Anak I  untuk di berikan berupa Pidana dengan syarat
02195|Pengawasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (1) huruf b ke-3
02196|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
02197|dengan syarat umum dan syarat khusus yaitu :
02198|1. Syarat Umum :
02199|Tidak mengulangi tindak pidana lagi;
02200|2. Syarat Khusus :
02201|a. Mengikuti  wajib  belajar  12  tahun  dengan  baik,  dengan
02202|penekanan kedisiplinan dan semangat belajar yang baik;
02203|b. Memberikan batasan jam malam kepada Anak;
02204|c. Tidak  melakukan  perbuatan  yang  dapat  meresahkan
02205|masyarakat;
02206|d. Melaksanakan ibadah shalat 5 waktu;
02207|Serta  rekomendasi  dari  petugas  Balai  Pemasyarakatan  Semarang
02208|tentang  hasil  Litmas  terhadap  Anak  II Bin  Mu’alif  Nomor  Register  Litmas  :
02209|009/AN/III/2026 tanggal  25  Maret  2026 yang  pada  pokoknya  menerangkan
02210|dalam rekomendasinya agar Anak II Bin Mu’alif untuk di berikan berupa Pidana
02211|dengan syarat Pengawasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (1)
02212|huruf b ke-3 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
02213|Pidana Anak dengan syarat umum dan syarat khusus yaitu :
02214|
02215|1. Syarat Umum :
02216|Anak  tidak  akan  melakukan  tindak  pidana  lagi  selama  menjalani  masa
02217|pidana dengan syarat;
02218|2. Syarat Khusus :
02219|a. Klien  melanjutkan  pendidikan  formal  sesuai  dengan  jenjang
02220|pendidikan terakhir;
02221|b. Klien  mentaati  peraturan  yang  ada  di  Sekolah  dengan
02222|pengawasan dan konseling dari guru BK;
02223|c. Anak mematuhi jam malam;
02224|d. Tidak melakukan perbuatan yang meresahkan masyarakat;
02225|e. Anak melaksanakan shalat wajib lima waktu;
02226|Menimbang,  bahwa  bahwa  Advokat  Para  Anak  di  dalam
02227|Pembelaan/Pledoinya  pada  pokoknya  meminta  agar  Para  Anak  dijatuhi
02228|hukuman  Pembinaan  di  yayasan  di  Pondok  Pesantren  Abwabun  Nurul
02229|Maghfirah,  Kecamatan  Mranggeng,  Kabupaten  Demak  yang  sudah
02230|bekerjasama/MoU  dengan  Bapas  agar  pengawasan  dan  pembinaan  yang
02231|maksimal  dan  erarah  dan  terpantau  dikarenakan  tempatnya  terpantau  dan
02232|strategis;
02233|Menimbang, bahwa  dalam hal ini Hakim dalam menjatuhkan putusan
02234|terhadap Para Anak mempertimbangkan dari berbagai faktor yang terbaik bagi
02235|Anak, keluarga Anak dan rasa keadilan serta perlindungan terhadap masyarakat
02236|serta generasi penerus bangsa kedepannya , Anak masih memiliki masa depan
02237|yang panjang dan atas amanat undang-undang untuk mengedepankan asas
02238|perlindungan termasuk perlindungan terhadap masa depan serta pendidikan
02239|anak, maka hal tersebut patut menjadi pertimbangan sosiologis (kemanfaatan) ,
02240|sehingga setelah Hakim mempertimbangkan secara arif dan bijaksana terhadap
02241|fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan;
02242|Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Para Anak a quo tidak terlepas
02243|dari kurangnya pengaruh orang tua dalam memberikan Pendidikan bagi Para
02244|Anak dimana Para Anak bebas keluar malam dan Orang Tua Para Anak lalai
02245|dalam memperhatikan Para Anak sehingga Para Anak dapat memiliki senjata
02246|tajam untuk tawuran, selain itu di dalam persidangan Anak II ada menyatakan
02247|memiliki  geng  atau  kelompok  di  sekolahnya,  dalam  hal  ini  Hakim
02248|mempertimbangkan dengan berbagai aspek-aspek sebagaimana pertimbangan
02249|yang  telah  Hakim  uraikan  di  atas  sehingga  Hakim  telah  sampai  pada
02250|Kesimpulan bahwa penjatuhan pidana pengawasan dengan syarat bagi Para
02251|Anak  dirasa  kurang  tepat  karena  dikhawatirkan  lemahnya  pengawasan  dari
02252|
02253|orang tua dan pengaruh dari lingkungan rumah dan sekolah Para Anak justru
02254|mengakibatkan  penjatuhan  pidana  pengawasan  dengan  syarat  tidak  efektif
02255|terhadap  Para  Anak,  sementara  terhadap  dijatuhi  hukuman  Pembinaan  di
02256|yayasan  di  Pondok  Pesantren  Abwabun  Nurul  Maghfirah,  Kecamatan
02257|Mranggeng, Kabupaten Demak yang sudah bekerjasama/MoU dengan Bapas
02258|dalam hal ini Hakim berpendapat oleh karena Advokat Para Anak tidak dapat
02259|menunjukkan kebenaran adanya  kerjasama/MoU tersebut dan  dalam hal ini
02260|Hakim berpendapat pembinaan  dalam lembaga di Sentra Antasena Magelang
02261|dirasa lebih tepat dan bermanfaat bagi Para Anak karena lembaga tersebut
02262|dibawah  Dinas  Sosial  yang  memiliki  fasilitas  sarana  dan  prasarana  yang
02263|mencukupi  bagi  proses  pembinaan  bagi  Para  Anak  sehingga  dalam  hal  ini
02264|Hakim sependapat pada tuntutan  Penuntut Umum, namun  tentang  lamanya
02265|pembinaan  berkaitan  pada  pertimbangan-pertimbangan  hakim  lainnya
02266|sebagaimana tersebut di atas sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini
02267|dianggap  telah  sepadan  dan  adil  sesuai  dengan  kesalahan  Anak  dan
02268|berdampak pemasyarakatan bagi Anak;
02269|Menimbang,  bahwa  selama  pemeriksaan  persidangan  Hakim  tidak
02270|menemukan hal–hal yang dapat melepaskan dari pertanggungjawaban pidana,
02271|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, sehingga Para  Anak
02272|dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahannya dan harus dijatuhi pidana;
02273|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Anak  telah
02274|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
02275|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02276|dijatuhkan;
02277|Menimbang, bahwa  oleh  karena Para  Anak  ditahan  dan  penahanan
02278|terhadap Para Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
02279|Para Anak tetap berada dalam tahanan;
02280|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan
02281|yakni berupa :
02282| 1  (satu)  buah  senjata  tajam  jenis  corbek  berukuran  panjang  120
02283|sentimeter;
02284| 1  (satu)  buah  senjata  tajam  jenis  celurit  berukuran  panjang  105
02285|sentimeter;
02286|Bahwa sesuai dengan fakta hukum seluruh barang bukti-barang bukti tersebut
02287|berhubungan  langsung  dengan  tindak  pidana  yang  Para  Anak  lakukan
02288|sebagaimana  dalam  perkara  ini  yang mana  telah  dipergunakan  untuk
02289|
02290|melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi
02291|kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan
02292|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti  1 (satu) unit sepeda motor
02293|merk  : Yamaha  Aerox, Nopol  :  H-4491-OR, Tahun  : 2025,  Nomor  rangka  :
02294|MH3SG9770SJ028122,  Nomor mesin  :  G3W1E0033204,  atas  nama  ANA
02295|NOVIA  FATMAWATI  alamat  Dk.  Krajan  RT.001/002,  Kel.  Rowosari,  Kec.
02296|Tembalang, Kota Semarang, oleh karena barang bukti tersebut adalah milik
02297|orang tua Anak II maka Hakim menetapkan barang bukti tersebut dikembalikan
02298|kepada yang berhak melalui Anak II;
02299|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Para  Anak,
02300|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
02301|yang meringankan Para Anak;
02302|Keadaan  yang  memberatkan:
02303|- Perbuatan  Para  Anak  sebagai  bentuk  kenakalan  remaja  yang
02304|meresahkan  masyarakat  yang  mengganggu  ketertiban,  keamanan,  dan
02305|keselamatan masyarakat khususnya masyarakat Kabupaten Demak;
02306|- Perbuatan Para Anak menimbulkan ketakutan dan kecemasan di Tengah-
02307|tengah  masyarakat  berkaitan  dengan  maraknya  aksi  kelompok/geng  di
02308|Kabupaten Demak;
02309|- Perbuatan Para Anak merupakan bibit-bibit lahirnya kejahatan lain yang
02310|marak terjadi di Kabupaten Demak seperti mabuk-mabukan, penganiayaan,
02311|pencurian/perampokan, asusila bahkan pembunuhan;
02312|Keadaan yang meringankan:
02313|- Anak belum pernah dihukum;
02314|- Anak menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
02315|- Antara Para Anak dan Orang Tua Para Anak dengan Para Korban dan
02316|Orang Tua Para Korban telah terjadi perdamaian serta saling memaafkan;
02317|- Anak masih bersekolah diharapkan dapat melanjutkan sekolahnya;
02318|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  Anak  dijatuhi  pidana  maka
02319|haruslah  dibebani  pula  untuk  membayar  biaya  perkara  yang  besarnya
02320|ditentukan dalam amar putusan ini;
02321|Memperhatikan,  ketentuan  Pasal  307  ayat  1  jo  Pasal  20  Huruf  c
02322|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP , Undang-Undang Nomor
02323|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  dan Undang-undang
02324|Nomor 20 Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
02325|undangan lain yang bersangkutan;
02326|
02327|MENGADILI:
02328|1. Menyatakan ANAK I dan ANAK II tersebut di atas, terbukti secara sah
02329|dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana  “turut serta  tanpa
02330|hak memiliki,  menyimpan,  dan  mempergunakan  senjata  penikam ”
02331|sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
02332|2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak oleh karena itu dengan pidana
02333|pembinaan  dalam lembag a  masing-masing selama  3 (tiga) bulan  dan  15
02334|(lima belas) hari di Sentra Antasena Magelang;
02335|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
02336|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02337|4. Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
02338|5. Menetapkan barang bukti berupa :
02339|- 1  (satu)  buah  senjata  tajam  jenis  corbek  berukuran  panjang  120
02340|sentimeter;
02341|- 1  (satu)  buah  senjata  tajam  jenis  celurit  berukuran  panjang  105
02342|sentimeter;
02343|Dimusnahkan;
02344|- 1 (satu) unit sepeda motor merk : Yamaha Aerox, Nopol : H-4491-OR,
02345|Tahun  : 2025,  Nomor  rangka  : MH3SG9770SJ028122,  Nomor mesin  :
02346|G3W1E0033204, atas nama ANA NOVIA FATMAWATI alamat Dk. Krajan
02347|RT.001/002, Kel. Rowosari, Kec. Tembalang, Kota Semarang;
02348|Dkembalikan kepada yang berhak melalui Anak II;
02349|6. Membebankan  kepada  Para  Anak  masing-masing  membayar biaya
02350|perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
02351|