00715|Hal. 19 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00716|
00717|Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) dari laci warung Saksi
00718|Herwan  tanpa  seizin  dari  Saksi  Herwan  sebagai  pemilik  barang  yang  sah,
00719|sehingga  uang  tersebut  kemudian  menjadi  berpindah  ke  dalam  kekuasaan
00720|Anak, padahal Anak tidak mempunyai hak sama sekali atas barang tersebut,
00721|dengan  demikian  unsur  “Mengambil  suatu  barang  yang  sebagian  atau
00722|seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan
00723|hukum” telah terpenuhi;
00724|Ad.3 Unsur “Pada malam dalam suatu rumah atau dalam pekarangan tertutup
00725|yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak
00726|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak”;
00727|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk dapat
00728|dinyatakan terbukti cukup dengan membuktikan salah satu sub unsur;
00729|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Malam”  adalah  waktu
00730|antara matahari terbenam sampai matahari terbit;
00731|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Rumah”  adalah  setiap
00732|bangunan  atau  tempat  yang  sengaja  dibuat  atau  digunakan  untuk  tempat
00733|kediaman atau tempat tinggal; 
00734|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum:
00735|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2026 sekira pukul 22.00 WIB,
00736|Anak  sedang  berada  di  sebuah  kafe  yang  terletak  di  Desa  Air  Latak,
00737|Kecamatan  Seluma  Barat,  Kabupaten  Seluma,  dan  terlintas  niat  untuk
00738|memperoleh uang karena uangnya telah habis;
00739|- Bahwa  kemudian  Anak  ingat  bahwa  sebelumnya  Anak pernah  mengintai
00740|kediaman Saksi Herwan yang ada warungnya di Desa Air Latak Kecamatan
00741|Seluma  Barat  Kabupaten  Seluma  dan  saat  itu  Anak  langsung  berniat
00742|melakukan pencurian di warung tersebut, lalu sekira pukul 01.30 WIB Anak
00743|berangkat ke rumah Saksi Herwan yang terletak cukup jauh dari rumah Anak
00744|dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Revo X warna hitam
00745|list merah dengan No. Pol. BD 2243 RB milik ayahnya  sekira pada pukul
00746|02.00 WIB Anak tiba di depan rumah Saksi Herwan;
00747|- Bahwa kemudian Anak memantau situasi dan melihat di sekitar rumah dalam
00748|keadaan  sepi  lalu  Anak mematikan sepeda  motor dan mendorongnya  ke
00749|samping rumah, dan langsung menuju pintu belakang rumah yang  dalam
00750|keadaan terkunci, kemudian Anak memanjat pintu tersebut dan memasukan
00751|tangan  melalui  ventilasi  untuk  membuka  kunci  dari  dalam  hingga  pintu
00752|terbuka, dan melalui pintu belakang tersebut Anak masuk ke dalam rumah
00753|tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi Herwan selaku pemilik rumah,
00754|Hal. 20 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00755|
00756|setelah  itu  Anak  berjalan  menuju  bagian  depan  rumah  yang  digunakan
00757|sebagai  warung  lalu  membuka  laci  kasir  yang  berada  di  warung  Saksi
00758|Herwan yang tidak terkunci, dari dalam laci tersebut Anak mengambil uang
00759|tunai  sejumlah  Rp141.000  (seratus  empat  puluh  satu  ribu  rupiah)  dan
00760|memindahkannya ke dalam kantong  celana belakang sebelah kanan tanpa
00761|sizin dari Saksi Herwan;
00762|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  telah
00763|ternyata bahwa Anak melakukan perbuatan pidananya pada pukul 02.00 WIB
00764|yang merupakan waktu antara matahari terbenam sampai matahari terbit, di
00765|rumah milik Saksi Herwan yang ada warungnya, yang merupakan bangunan
00766|yang digunakan untuk tempat tinggal Saksi Herwan dan Saksi Herawati  dan
00767|berjualan,,  dimana  perbuatan  Anak  tersebut  tidak  diketahui  dan  tidak
00768|dikehendaki oleh Saksi Herwan dan Saksi Herawati sebagai orang yang berhak
00769|terhadap uang senilai Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu  rupiah)
00770|tersebut, dengan demikian unsur “Pada malam dalam suatu rumah atau dalam
00771|pekarangan  tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang  dilakukan  oleh  orang  yang
00772|adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak” telah
00773|terpenuhi;
00774|Ad.4  Unsur  “Dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  memecah,
00775|memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu, atau
00776|memakai jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana
00777|atau sampai pada barang yang diambil”;
00778|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk dapat
00779|dinyatakan terbukti cukuakap dengan membuktikan salah satu sub unsur;
00780|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Memanjat” adalah suatu
00781|perbuatan  berpindah  tempat  dalam  hukum  pidana  didefenisikan  sebagai
00782|perbuatan masuk kedalam suatu tempat atau ruangan dengan cara melewati
00783|cara yang tidak biasa atau semestinya;
00784|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum:
00785|- Bahwa  Anak  ingat  sebelumnya  Anak pernah  mengintai  kediaman  Saksi
00786|Herwan yang ada warungnya  di Desa Air Latak Kecamatan Seluma Barat
00787|Kabupaten Seluma dan saat itu Anak langsung berniat melakukan pencurian
00788|di warung tersebut, lalu sekira pukul 01.30 WIB Anak berangkat ke rumah
00789|Saksi  Herwan  yang  terletak  cukup  jauh  dari  rumah  Anak  dengan
00790|mengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Revo X warna hitam list
00791|merah dengan No. Pol. BD 2243 RB milik ayahnya  sekira pada pukul 02.00
00792|WIB Anak tiba di depan rumah Saksi Herwan, kemudian Anak memantau
00793|Hal. 21 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00794|
00795|situasi  dan  melihat  di  sekitar  rumah  dalam  keadaan  sepi  lalu  Anak
00796|mematikan  sepeda  motor  dan  mendorongnya  ke  samping  rumah,  dan
00797|langsung menuju pintu belakang rumah yang dalam keadaan terkunci;
00798|- Bahwa  benar  kemudian  Anak  memanjat  pintu  tersebut  dan  memasukan
00799|tangan  melalui  ventilasi  untuk  membuka  kunci  dari  dalam  hingga  pintu
00800|terbuka, dan melalui pintu belakang tersebut Anak masuk ke dalam rumah
00801|tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi Herwan selaku pemilik rumah,
00802|setelah  itu  Anak  berjalan  menuju  bagian  depan  rumah  yang  digunakan
00803|sebagai warung lalu membuka laci kasir yang tidak terkunci, dari dalam laci
00804|tersebut Anak mengambil uang tunai sejumlah Rp141.000 (seratus empat
00805|puluh satu ribu rupiah) dan memindahkannya  ke dalam kantong  celana
00806|belakang sebelah kanan tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi Herwan dan
00807|Saksi Herawati;
00808|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum di atas, untuk dapat
00809|masuk  ke  tempat  melakukan  tindak  pidana  dan  sampai  pada  uang  yang
00810|diambilnya Anak memanjat pintu dapur yang berada di belakang rumah Saksi
00811|Herwan, kemudian meraih kunci pintu tersebut melalui ventilasi atau lubang
00812|yang terdapat diatas pintu dapur tersebut sehingga pintu terbuka selanjutnya
00813|Anak  masuk  ke  dalamnya  dan  menuju  warung  milik  Saksi  Herwan  dan
00814|mengambil  uang  sekumlah  Rp141.000,00  (seratus  empat  puluh  satu  ribu
00815|rupiah) dari dalam laci warung tersebut tanpa seizin dari Saksi Herwan, dengan
00816|demikian unsur  “Dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah,
00817|memanjat,  memakai  anak  kunci  palsu,  menggunakan  perintah  palsu,  atau
00818|memakai jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana atau
00819|sampai pada barang yang diambil” telah terpenuhi;
00820|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 477 Ayat (2)
00821|Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  Jo  Pasal  477  ayat  (1)  huruf  (e),  (f)
00822|Undang Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang Undang Hukum
00823|Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan
00824|meyakinkan melakukan tindak pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan”
00825|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 
00826|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair Penuntut Umum telah
00827|terbukti  maka  selanjutnya  terhadap  dakwaan  subsidair  tidak  perlu
00828|dipertimbangkan; 
00829|Menimbang,  bahwa  terhadap  pembelaan  Advokat/Pemberi  Bantuan
00830|Hukum  Anak  pada  pokoknya  menyatakan  Anak  berkonflik  dengan  hukum
00831|terbukti  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  tuntutan  Penuntut
00832|Hal. 22 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00833|
00834|Umum dan menjatuhkan pidana percobaan dengan syarat berupa pelayanan
00835|Masyarakat terhadap Anak berkonflik dengan hukum atau  memohon agar Anak
00836|dijatuhi hukuman dengan putusan yang seadil –adilnya (ex aequo et bono).
00837|Menimbang,  terhadap  nota  pembelaan  tersebut,  Hakim
00838|mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa  Anak pernah mengintai kediaman
00839|Saksi Herwan yang ada warungnya di Desa Air Latak Kecamatan Seluma Barat
00840|Kabupaten Seluma  kemudian hari Minggu tanggal 15 Februari 2026 sekira
00841|pukul 01.30 WIB Anak berangkat menuju rumah Saksi Herwan yang terletak
00842|cukup jauh dari rumah Anak  dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor
00843|Honda Revo X warna  hitam list merah dengan No. Pol. BD 2243 RB milik
00844|ayahnya sekira pada pukul 02.00 WIB Anak tiba di depan rumah Saksi Herwan,
00845|kemudian Anak memantau situasi dan melihat di sekitar rumah dalam keadaan
00846|sepi lalu Anak mematikan sepeda motor dan mendorongnya ke samping rumah,
00847|dan  langsung  menuju  pintu  belakang  rumah  yang  dalam  keadaan  terkunci
00848|kemudian  Anak  memanjat  pintu  tersebut  dan  memasukan  tangan  melalui
00849|ventilasi untuk membuka kunci dari dalam hingga pintu terbuka, dan melalui
00850|pintu belakang tersebut Anak masuk ke dalam rumah tanpa seizin dan tanpa
00851|sepengetahuan Saksi Herwan selaku pemilik rumah. Dalam hal ini Anak telah
00852|mempersiapkan diri untuk melakukan perbuatan tindak pidananya, dan Anak
00853|juga telah berulangkali melakukan pencurian dilingkungan tempat tinggalnya
00854|dan selalu diselesaikan dengan cara kekeluargaan namun hal tersebut tidak
00855|mengakibatkan  efek  jera  terhadap  Anak  sehingga  kembali  mengulangi
00856|perbuatannya. Bahwa demikian juga halnya terhadap Ibu dan Ayah Anak yang
00857|terkesan tidak perduli dan kurang memperhatikan aktifitas Anak baik di rumah
00858|maupun  di  luar  rumah  sehingga  Ibu  dan  Ayah  Anak  membiarkan  Anak
00859|berkeliaran  diluar  rumah  hingga  malam  dini  hari,  dan  sering  tidak  masuk
00860|sekolah  yang  mengakibatkan  Anak  berhenti  sekolah  bukan  karena  faktor
00861|ekonomi oleh karena hal-hal  tersebut maka Anak haruslah dihukum pidana
00862|yang setimpal dengan perbuatannya, sedangkan permohonan untuk keringanan
00863|penjatuhan  pidana  maka  akan  dipertimbangkan  bersama-sama  di  dalam
00864|pertimbangan keadaan yang memberatkan dan meringankan Anak;
00865|Menimbang,  bahwa  selama  pemeriksaan  persidangan,  Hakim  tidak
00866|menemukan adanya alasan pembenar ataupun pemaaf pada diri Anak dalam
00867|melakukan tindak pidana yang telah dinyatakan terbukti dengan secara sah dan
00868|meyakinkan tersebut, maka Anak harus mempertanggung  jawabkan perbuatan
00869|yang  telah  dilakukannya  itu  dengan  dijatuhi  pidana  yang  setimpal  dengan
00870|kesalahan atas perbuatannya itu;  
00871|Hal. 23 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00872|
00873|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 60 ayat (3) Undang-
00874|undang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, disebutkan
00875|bahwa Hakim wajib mempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan dari
00876|Pembimbing Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan perkara;
00877|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Laporan  Hasil  Penelitian
00878|Kemasyarakatan Untuk Peradilan Anak tanggal 18 Februari 2026 , Pembimbing
00879|Kemasyarakatan  Balai  Pemasyarakatan  Klas  I Bengkulu merekomendasikan
00880|agar Anak dapat diberikan Pidana Peringatan, sebagaimana dimaksud dalam
00881|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem
00882|Peradilan Pidana Anak (SPPA) Pasal 71 Ayat (1) Huruf (a) dan Pasal 7. Dengan
00883|pertimbangan sebagai berikut:
00884|1. Pidana  Penjara  terhadap  Anak  merupakan  alternatif  terakhir  dan  bukan
00885|tempat hukuman terbaik bagi Anak (Pasal 81 ayat (5) dan Pasal 2 huruf i
00886|UU RI No 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak); 
00887|2. Anak  baru pertama kali di proses secara hukum;
00888|3. Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagitindak
00889|pidana dalam bentuk apapun;
00890|4. Anak masih berkeinginan untuk melanjutkan pendidikan;
00891|5. Pihak keluarga masih sanggup mengurus dan mendidik Anak Kembali dan
00892|berjanji akan lebih mengawasi Anak;
00893|6. Anak  belum  sempat  menikmati  hasil  curiannya  karena  Anak  tertangkap
00894|tangan di lokasi kejadian
00895|7. Penahanan terhadap Anak sudah menjadi efek jera bagi Anak;
00896|Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah terbukti  melakukan tindak
00897|pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan”, serta dikaitkan dengan Pasal
00898|79 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00899|Pidana Anak, dimana perbuatan Anak tersebut tergolong tindak pidana berat ,
00900|selain itu pula berdasarkan fakta dipersidangan Anak sudah sering melakukan
00901|pencurian meskipun selalu diselesaikan dengan cara kekeluargaan sehingga
00902|Anak  dan  orang  tua  Anak  tidak  merasakan  efek  jera  dan  berpotensi  akan
00903|melakukan  pidana  lagi,  sehingga  dibutuhkan  perhatian  khusus  dalam
00904|penanganannya  untuk  pembinaan,  pembimbingan,  pengawasan,
00905|pendampingan, pendidikan dan pelatihan, dengan demikian Hakim berpendapat
00906|bahwa  demi  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  juga  untuk  lingkungan  sosial
00907|masyarakat Anak maka Anak patut dijatuhi pidana penjara;
00908|Menimbang,  bahwa  penjatuhan  pidana  dalam  perkara  ini  tidaklah
00909|semata-mata hanya menghukum orang yang bersalah melakukan tindak pidana,
00910|Hal. 24 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00911|
00912|akan tetapi juga mempunyai tujuan untuk membina dan mendidik, di sisi lainnya
00913|agar  yang  melakukan  tindak  pidana  dapat  menginsyafi  kesalahannya  untuk
00914|tidak mengulangi lagi perbuatannya  di masa mendatang (menimbulkan efek
00915|jera),  serta  mencegah  orang  lain  agar  tidak  melakukan  tindak  pidana  yang
00916|serupa tersebut, oleh karena itu berdasarkan keadaan yang memberatkan dan
00917|meringankan Anak, serta seluruh hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibuat
00918|oleh Pembimbing Kemasyarakatan, maka Hakim berpendapat bahwa lamanya
00919|pidana penjara sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan di bawah ini
00920|telah setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Anak;
00921|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Anak  tidak  dikenakan
00922|penangkapan;
00923|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak dikenakan penahanan secara
00924|sah,  maka  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak  sebelum  dijatuhkan
00925|putusan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00926|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak berada  dalam  tahanan  dan
00927|berdasarkan pertimbangan tersebut di atas  Anak  dinyatakan bersalah,  maka
00928|Anak diperintahkan tetap berada dalam tahanan;
00929|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00930|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00931|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa  Uang  tunai  senilai
00932|Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah), oleh karena barang bukti
00933|tersebut  adalah  milik  Saksi  Herwan  yang  diambil  oleh  Anak  dan  bukan
00934|merupakan  hasil  dari  tindak  pidana  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut
00935|haruslah dikembalikan kepada Saksi Herwan; 
00936|Menimbang, bahwa  barang bukti berupa 1 Unit Sepeda Motor Merk
00937|Honda Revo X Warna Hitam list merah dengan No. Pol. BD 2243 RB dengan
00938|Nomor  Kerangka  MH1JBK316RK506281  dan  Nomor  Mesin  JBK3E1504466,
00939|yang  merupakan  alat  transportasi  Anak  menuju  rumah  Saksi  Herwan  dan
00940|diketahui adalah milik Efno Harozi dan bukan merupakan barang bukti yang
00941|diperoleh dari hasil kejahatan atau tindak pidana maka terhadap barang bukti
00942|tersebut haruslah dikembalikan kepada Hefno Harozi melalui Anak;
00943|Menimbang, terhadap barang bukti 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor
00944|Kendaraan Bermotor (STNKB) atas nama Efno Harozi dengan Nomor Polisi BD
00945|2243 RB dengan Nomor Kerangka MH1JBK316RK506281 dan Nomor Mesin
00946|JBK3E1504466 yang merupakan surat atau dokumen dari barang bukti 1 Unit
00947|Sepeda Motor Merk Honda Revo X Warna Hitam list merah dengan No. Pol. BD
00948|2243 RB dengan Nomor Kerangka MH1JBK316RK506281 dan Nomor Mesin
00949|JBK3E1504466, oleh karena barang bukti sepeda motor tersebut dikembalikan
00950|Hal. 25 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00951|
00952|kepada  Hefno  Harozi  maka  terhadap  barang  bukti  ini  haruslah  pula
00953|dikembalikan kepada Hefno harozi melalui Anak;
00954|Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana kepada Anak,
00955|maka  perlu  terlebih  dahulu  mempertimbangkan  keadaan  yang  dapat
00956|memberatkan maupun meringankan pada diri Anak, yaitu: 
00957|Keadaan  yang  memberatkan:
00958|- Perbuatan anak meresahkan masyarakat;
00959|Keadaan yang meringankan:
00960|- Anak mengakui perbuatannya;
00961|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00962|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00963|Memperhatikan, Pasal 477 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun
00964|2023 Jo  Pasal 477 ayat (1) huruf (e) dan (f) Undang-Undang Nomor 1 Tahun
00965|2023 tentang Kitab Undang Undang Hukum Pidana, Undang-undang Nomor 11
00966|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-undang Nomor
00967|20 Tahun  2025  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  serta
00968|
00969|MENGADILI:
00970|1. Menyatakan  Anak telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00971|melakukan  tindak  pidana  “Pencurian  dalam  keadaan  memberatkan ”
00972|sebagaimana dalam dakwaan Primair;
00973|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu  dengan pidana penjara
00974|selama 5 (lima) bulan  di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)  Kota
00975|Bengkulu;
00976|3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak sebelum
00977|dijatuhi putusan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00978|4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
00979|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00980|- Uang Tunai senilai Rp141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
00981|Dikembalikan kepada saksi Herwan Bin (Alm) Mahadi 
00982|- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Revo X Warna Hitam list 
00983|merah dengan No. Pol. BD 2243 RB dengan Nomor Kerangka 
00984|MH1JBK316RK506281 dan Nomor Mesin JBK3E1504466.
00985|Dikembalikan kepada Efno Harozi melalui Anak.