00491|2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama
00492|1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan  dikurangi masa penangkapan dan
00493|masa penahanan selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap
00494|ditahan.
00495|3. Menyatakan barang bukti berupa :
00496|1. 1  (satu)  unit  handphone  merk  IPHONE  model  IPHONE  11
00497|warna ungu, nomor model MWJ2LL/A, Nomor seri DX6D705WN72N;
00498|2. 5 (lima) lembar uang kertas Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)
00499|berwarna  merah  dengan  nomor  seri  TKA184650,  KKT171481,
00500|WFE954398, LEV599264, JEK919802.
00501|3. Dikembalikan kepada Saksi Anita Sari binti Ali Usman (Alm)
00502|4. 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1904 warna biru dengan
00503|Imei  1  869757041442653,  Imei  2  869757041442646  dengan  case
00504|berwarna coklat.
00505|Dipergunakan dalam Perkara a.n. Terdakwa Sutiono Bin Salianto
00506|5. 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe CPH2127 warna biru
00507|dengan IMEI 1 863491057905678, IMEI 2 863491057905660 dengan
00508|case berwarna coklat.
00509|Dirampas Untuk Negara
00510|4. Menetapkan  agar  terdakwa  membayar  biaya  perkara  sebesar  Rp.
00511|2.000,- (dua ribu rupiah).
00512|
00513|Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan
00514|barang bukti berupa ;
00515|1. 1  (satu)  unit  handphone  merk  IPHONE  model  IPHONE  11
00516|warna ungu, nomor model MWJ2LL/A, Nomor seri DX6D705WN72N;
00517|2. 5 (lima) lembar uang kertas Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)
00518|berwarna  merah  dengan  nomor  seri  TKA184650,  KKT171481,
00519|WFE954398, LEV599264, JEK919802.
00520|3. 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe CPH2127 warna biru
00521|dengan  IMEI 1 863491057905678, IMEI 2 863491057905660 dengan
00522|case berwarna coklat.
00523|4. 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1904 warna biru dengan
00524|Imei  1  869757041442653,  Imei  2  869757041442646  dengan  case
00525|berwarna coklat;
00526|
00527|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi-saksi yang saling
00528|bersesuaian satu sama lain dan  dihubungkan  dengan  keterangan Terdakwa
00529|serta dikaitkan dengan adanya  laporan hasil pengujian Narkotika dan  barang
00530|bukti yang diajukan dan dibacakan dimuka persidangan, maka Majelis Hakim
00531|mendapatkan fakta-fakta yuridis sebagai berikut;
00532|- Bahwa Terdakwa bersama-sama dengan saksi 4  (dilakukan penuntutan
00533|secara terpisah/ splitsing) pada hari  Selasa tanggal 11 Juli 2023 sekira
00534|pukul  12.00  Wib bertempat  di  Sebuah  Penginapan  Kabupaten  Ogan
00535|Komering  Ulu  Selatan  berawal  Terdakwa  dihubungi  oleh  saksi  4
00536|(dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing) jika saksi 4  (dilakukan
00537|penuntutan  secara  terpisah/ splitsing)  dihubungi  oleh  seseorang  yang
00538|tidak dikenal yang sedang mencari perempuan untuk teman berkencan
00539|layaknya  suami  istri,  kemudian  saksi  4 (dilakukan  penuntutan  secara
00540|terpisah/splitsing) datang ke kosan Terdakwa di Kelurahan Kabupaten
00541|Ogan  Komering  Ulu  Selatan  bersama  2  (dua)  orang  laki-laki  yang
00542|diketahui bernama Saksi 1 dan Saksi 2 lalu Terdakwa memperlihatkan
00543|beberapa foto perempuan yang dapat diajak berkencan kepada Saksi 1
00544|lalu Saksi 3 yang terpilih.
00545|- Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan
00546|secara terpisah/splitsing), Saksi 1 dan Saksi Hendra Pratama Bin Dewan
00547|Hadi datang ke kosan Saksi 3 untuk memberitahukan jika ada laki-laki
00548|yang  sedang  mencari  perempuan  untuk  teman  berkencan  layaknya
00549|suami istri, kemudian terjadilah tawar-menawar mengenai harganya yakni
00550|dengan tarif Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi 4
00551|(dilakukan  penuntutan  secara  terpisah/splitsing), Saksi  1  dan  Saksi  2
00552|bersama  Saksi  3  pergi  ke  s ebuah  Penginapan,  Kabupaten  Ogan
00553|Komering  Ulu  Selatan,  lalu  sekitar  1  (satu)  jam  kemudian  datang
00554|beberapa  orang  laki-laki  yang  merupakan  anggota  Polres  Ogan
00555|Komering Ulu Selatan mengamankan dan membawa Terdakwa ke Polres
00556|Ogan Komering Ulu Selatan ;
00557|- Bahwa  Terdakwa  bersama  saksi  4  (dilakukan  penuntutan  secara
00558|terpisah/splitsing) membantu Saksi 3 sebagai teman kencan layaknya
00559|suami  istri  untuk  pengahsilan  tambahan  dalam  memenuhi  keperluan
00560|pribadi Saksi 3
00561|
00562|- Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali menawarkan Saksi 3 kepada laki-laki
00563|yang sedang mencari perempuan untuk berkencan layaknya suami istri;
00564|- Bahwa Terdakwa telah  mendapatkan uang dari  Saksi 3 yakni sebesar
00565|Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) pada bulan Maret 2023 dan uang
00566|sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);
00567|
00568|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00569|apakah  berdasarkan  fakta -fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
00570|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00571|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00572|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 296 KUHP Jo Pasal
00573|55 Ayat (1) KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00574|1. Unsur Barang siapa;
00575|2. Unsur dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan
00576|cabul dengan orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai
00577|pekerjaan atau kebiasaan;
00578|3. Unsur  yang  melakukan,  yang  menyuruh  melakukan,  dan  yang
00579|turut serta melakukan perbuatan.
00580|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00581|mempertimbangkan sebagai berikut:
00582|Ad. 1.  Unsur Barang siapa
00583|Menimbang pengertian “barang siapa” (  Hijdie  ), adalah setiap orang
00584|ataupu  barang  siapa,  mengacu  pada  subyek  pelaku  tindak  pidana  (subject
00585|strafbaar  feit). Menurut ajaran  Simon, Vos, Pompe, maupun Hazewingkel
00586|Suringa, bahwa  subject strafbaar feit adalah  manusia  (natuurlijke personen) .
00587|Disamping itu pula mengenai ajaran subyek hukum disampaikan pula oleh Van
00588|Hattum, didalam bukunya hlm. 139 no. 105 van Hattum mengatakan: “didalam
00589|hukum  Pidana  Negeri  Belanda  hanya  manusia  dan  badan  hukum  (suatu
00590|kelompok  manusia  yang  mempunyai  tujuan  tertentu  dapat  menjadi  subject
00591|strafbaar  feit……………….”  (Satochid  Kartanegara,  Pendapat2  Para  Ahli
00592|Terkemuka, HUKUM PIDANA bagian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpa
00593|tahun, hal:95-96)  Dari pendapat para sarjana tersebut dapat menempatkan
00594|manusia dan korporasi sebagai subyek hukum. Subyek pelaku tindak pidana
00595|dalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampu bertanggung jawab
00596|atas perbuatannya ;
00597|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
00598|menghadapkan terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan
00599|saksi-saksi yang diberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis
00600|
00601|Hakim  telah  mengaku  dan  membenarkan  orang  yang  disebut  dalam  surat
00602|dakwaan  tersebut  adalah  terdakwa  ............. dan  memperhatikan  pula
00603|kemampuan  serta  keadaan  terdakwa  selama  proses  pemeriksaan  di
00604|persidangan, ternyata terdakwa adalah orang yang tergolong sehat baik secara
00605|physik  maupun  mental  serta  bukan  termasuk  orang  yang  sakit  jiwanya
00606|sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, oleh karena itu maka terhadap
00607|terdakwa  dapat  dikenakan  pertanggungjawaban  atas  perbuatan  yang
00608|dilakukannya dan  dihadapkan kedepan persidangan ;
00609|Menimbang, bahwa  berdasarkan  pertimbangan  sebagaimana  yang
00610|diuraikan  di  atas,  Majelis  Hakim  berkesimpulan  unsur  Barangsiapa  telah
00611|terpenuhi;
00612|Ad.2. Unsur dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan
00613|cabul dengan orang lain dengan orang lain dan menjadikannya
00614|sebagai pekerjaan atau kebiasaan;
00615|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah
00616|satu sub unsur telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini haruslah dinyatakan
00617|terbukti ;
00618|Menimbang, b ahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan
00619|dalam hukum pidana sebagaimana dimaksud dalam MvT adalah mengetahui
00620|dan  menghendaki  yaitu  adanya  pengetahuan  dari  seseorang  pada  saat
00621|melakukan perbuatan pidana dan orang itu menghendaki timbulnya suatu akibat
00622|dari perbuatannya tersebut;
00623|Menimbang, bahwa  perbuatan cabul itu sendiri yaitu segala perbuatan
00624|yang  melanggar  kesusilaan  atau  kesopanan  atau  perbuatan  yang  keji,
00625|semuanya  itu  dalam  lingkungan  nafsu  birahi  kelamin,  seperti  cium-ciuman,
00626|meraba-raba  anggota  kemaluan,  meraba-raba  buah  dada,  dan  sebagainya.
00627|Persetubuhan termasuk pula dalam pengertian perbuatan cabul;
00628|Menimbang, bahwa orang yang menyediakan atau menawarkan kepada
00629|perempuan dan laki-laki untuk bersetubuh atau melepaskan nafsu kemaluannya
00630|dapat disebut sebagai perbuatan sengaja menyebabkan atau mempermudah
00631|perbuatan cabul;
00632|Menimbang,  bahwa  unsur  mata  pencaharian  atau  kebiasaan  perlu
00633|dibuktikan  tidak  melihat  besaran  jumlah  yang  diterima  tetapi  cukuplah  ada
00634|penerimaan uang dan perbuatan itu dilakukan berulang;
00635|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  dipersidangan  berupa
00636|keterangan saksi-saki serta keterangan terdakwa terungkap bahwa Terdakwa
00637|sebagai penghubung untuk mencarikan atau menawarkan perempuan untuk
00638|
00639|dilakukannya perbuatan cabul bahwa Terdakwa bersama-sama dengan saksi 4
00640|(dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing) pada hari  Selasa tanggal 11
00641|Juli 2023 sekira pukul 12.00 Wib  bertempat di Sebuah Penginapan Kabupaten
00642|Ogan  Komering  Ulu  Selatan  berawal  Terdakwa  dihubungi  oleh  saksi  4
00643|(dilakukan  penuntutan  secara  terpisah/ splitsing)  jika  saksi  4  (dilakukan
00644|penuntutan  secara  terpisah/ splitsing)  dihubungi  oleh  seseorang  yang  tidak
00645|dikenal  yang  sedang  mencari  perempuan  untuk  teman  berkencan  layaknya
00646|suami  istri,  kemudian  saksi  4  di  Kelurahan  Batu  Belang  Jaya,  Kecamatan
00647|Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan bersama 2 (dua) orang laki-
00648|laki yang diketahui bernama Saksi 1 dan Saksi 2 lalu Terdakwa memperlihatkan
00649|beberapa foto perempuan yang dapat diajak berkencan kepada Saksi 1, lalu
00650|Saksi 3 yang terpilih;
00651|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan
00652|secara terpisah/splitsing), Saksi 1 dan Saksi 2 datang ke kosan Saksi 3 untuk
00653|memberitahukan  jika  ada  laki-laki  yang  sedang  mencari  perempuan  untuk
00654|teman  berkencan  layaknya  suami  istri,  kemudian  terjadilah  tawar-menawar
00655|mengenai harganya yakni dengan tarif Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah),
00656|selanjutnya saksi 4  (dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing), Saksi 1
00657|dan Saksi 2 bersama Saksi 3 pergi ke s ebuah Penginapan Kabupaten Ogan
00658|Komering Ulu Selatan, lalu sekitar 1 (satu) jam kemudian datang beberapa
00659|orang laki-laki yang merupakan anggota Polres Ogan Komering Ulu Selatan
00660|mengamankan dan membawa Terdakwa ke Polres Ogan Komering Ulu Selatan;
00661|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama  saksi 4  (dilakukan penuntutan
00662|secara terpisah/ splitsing) membantu Saksi 3 sebagai teman kencan layaknya
00663|suami istri untuk pengahsilan tambahan dalam memenuhi keperluan pribadi
00664|Saksi 3 dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali menawarkan 3 kepada laki-laki yang
00665|sedang  mencari  perempuan  untuk  berkencan  layaknya  suami  istri.  Dan
00666|Terdakwa telah mendapatkan uang dari Saksi 3 yakni sebesar Rp.50.000 (lima
00667|puluh  ribu  rupiah)  pada  bulan  Maret  2023  dan  uang  sebesar  Rp.100.000
00668|(seratus ribu rupiah) ;
00669|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian-urain  tersebut  diatas,  Maka
00670|Majelis  Hakim  berkeyakinan  unsur  dengan  sengaja  mengadakan  atau
00671|memudahkan  perbuatan  cabul  dengan  orang  lain  dengan  orang  lain  dan
00672|menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan telah terpenuhi ;
00673|Ad.3. unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
00674|serta melakukan perbuatan
00675|
00676|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang berarti bahwa jika
00677|salah satu keadaan dalam unsur ini telah terpenuhi  maka  unsur ini  secara
00678|keseluruhan telah dianggap terpenuhi ;
00679|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  turut  serta  melakukan  adalah
00680|bersama-sama melakukan, sedikitnya harus ada dua orang, yaitu orang yang
00681|melakukan  dan  yang  turut  melakukan  dan  bahwa  kedua  orang  tersebut
00682|semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan;
00683|Menimbang, bahwa  Pengertian “dua orang atau lebih secara bersama -
00684|sama” seperti yang dimaksudkan dalam pasal pencurian, haruslah dianggap
00685|sebagai  “keturut  sertaan”  atau  “medeplegen”  seperti  yang  dimaksudkan  di
00686|dalam pasal 55 KUHP, sehingga  dua orang atau lebih itu telah melakukan
00687|kejahatannya dalam hubungan “medeplegen” Drs. P.A.F Lamintang, SH dan C.
00688|Djisman Samson, SH, Hukum pidana Indonesia dipelajari melalui pasal-pasal
00689|Kitab  Undang  Undang  Hukum  Pidana  dan  Putusan  -  putusan  Mahkamah
00690|Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 -
00691|1976,  Sinar Baru Bandung 1979, halaman 151;
00692|Menimbang, bahwa Pencurian oleh dua orang atau lebih secara bersama-
00693|sama  haruslah  dilakukan  dalam  hubungan  “keturut-sertaan”  atau
00694|“mededaderschap” dan bukan dalam hubungan sebagai “pemberian bantuan”
00695|atau medeplichtingheid” HR 10 Desember 1894, W. 6598, ibid, Hukum pidana
00696|Indonesia dipelajari melalui pasal-pasal Kitab Undang Undang Hukum Pidana
00697|dan  Putusan-putusan  Mahkamah  Agung,  Hogeraad  Byzondere  Raad  Van
00698|Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 - 1976,  Drs. P.A.F Lamintang, SH dan C.
00699|Djisman Samson, SH, Sinar Baru Bandung 1979, halaman 152;
00700|Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang terjadinya suatu pencurian
00701|yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama - sama adalah cukup
00702|apabila disitu sudah jelas bahwa pencurian itu telah dilakukan dan bahwa orang
00703|-  orang  itu  telah  secara  langsung  turut  ambil  bagian  di  dalam  pencurian
00704|tersebut, tidaklah perlu diperoleh penjelasan mengenai saham - saham atau
00705|peran - peran yang bagaimanakah yang telah diberikan oleh masing-masing di
00706|dalam kejahatan itu.  HR 01 Desember 1902, W. 7845; 28 Agustus 1933, N.J
00707|1933, 1649, W. 12654, ibid, Hukum pidana Indonesia dipelajari melalui pasal -
00708|pasal Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Putusan - putusan Mahkamah
00709|Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 -
00710|1976,  Drs. P.A.F Lamintang, SH dan C. Djisman Samson, SH, Sinar Baru
00711|Bandung 1979, halaman 152.
00712|
00713|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  Medeplegen  atau  “turut  serta
00714|melakukan”  itu  menurut  sifatnya  hanya  berkenaan  dengan  perbuatan
00715|melakukan  tindak  pidana saja dan tidak ada  hubungannya  dengan lain-lain
00716|unsur dari tindak pidana yang bersangkutan, Van Bemellen, Van Hattum, Hand-
00717|en  Leerboek  I  halaman  338,  Opcit  Drs  P.A.F  Lamintang, SH,  Delik  -  delik
00718|khusus Kejahatan - kejahatan terhadap harta kekayaan, Sinar Baru Bandung,
00719|cetakan I, 1989, halaman 43;
00720|Bahwa  Tentang  turut  serta  ini  justru  dibuat  untuk  menuntut
00721|pertanggungjawaban  mereka  yang  memungkinkan  pembuat  melakukan
00722|peristiwa pidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat
00723|anasir-anasir peristiwa pidana tersebut, biarpun mereka bukan pembuat, masih
00724|juga  mereka  turut  bertanggungjawab  atau  dapat  dituntut
00725|pertanggungjawabannya,  karena  tanpa  turut  sertanya  mereka,  sudah  tentu
00726|peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech dan d alam hal turut serta
00727|ini tidak semua terdakwa harus memenuhi semua unsur yang didakwakan tapi
00728|harus ada pelaku yang harus memenuhi semua unsur,  Hazewingkel Suringa,
00729|Rangkaian sari kuliah hukum pidana II, Pustaka Tinta Mas, Surabaya 1994
00730|halaman 9;
00731|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pengertian diatas  dan  dihubungkan
00732|dengan keterangan saksi -saksi, keterangan terdakwa  dipersidangan, diperoleh
00733|fakta  hukum  bahwa  Terdakwa  bersama-  sama  dengan  saksi  4  (dilakukan
00734|penuntutan secara terpisah/ splitsing), Saksi 1 dan Saksi 2 datang ke kosan
00735|Saksi 3 untuk memberitahukan jika ada laki-laki yang ingin mencari perempuan
00736|untuk teman berkencan untuk diajak tidur, kemudian terjadilah tawar-menawar
00737|mengenai harganya yakni dengan tarif Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah),
00738|selanjutnya saksi 4  (dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing), Saksi 1
00739|dan Saksi 2 bersama Saksi 3 pergi ke s ebuah Penginapan, Kabupaten Ogan
00740|Komering Ulu Selatan, lalu sekitar 1 (satu) jam kemudian datang beberapa
00741|orang laki-laki yang merupakan anggota Polres Ogan Komering Ulu Selatan
00742|mengamankan Terdakwa ;
00743|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama-sama dengan saksi 4 (dilakukan
00744|penuntutan secara terpisah/splitsing) membantu Saksi 3 sebagai teman kencan
00745|untuk  diajak  diajak  tidur  layaknya  suami  istri  untuk  sebagai  pengahsilan
00746|tambahan dalam memenuhi keperluan pribadi Saksi 3 dan Terdakwa sudah 2
00747|(dua)  kali  menawarkan  Saksi  3  kepada  laki-laki  yang  sedang  mencari
00748|perempuan  untuk  berkencan  layaknya  suami  istri.  Dan  Terdakwa  telah
00749|mendapatkan  uang  dari  Saksi  3  yakni  sebesar  Rp.50.000  (lima  puluh  ribu
00750|
00751|rupiah) pada bulan Maret 2023 dan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu