01151|bertemu  Saksi  Achmad  Fariz  Manzila  Bin  Alm.  Achmad  Sholeh  yang
01152|menyampaikan  bahwa  temannya,  Saudara  Azib  Haris,  telah  bekerja  di
01153|Malaysia,  lalu  mengusulkan  untuk  bekerja  ke  sana,  dan  menyebutkan
01154|bahwa Terdakwa dapat mengurus pemberangkatan;
01155|- Bahwa benar Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi dan Saksi
01156|Achmad  Fariz  Manzila  Bin  Alm.  Achmad  Sholeh  yang  pertama  kali
01157|menghubungi Terdakwa untuk menanyakan informasi tentang pekerjaan di
01158|luar negeri;
01159|- Bahwa benar pada tanggal 8 Juni 2024, sekitar pukul 20.00 WIB, Saksi
01160|Achmad Fariz Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh mengirim pesan kepada
01161|Terdakwa untuk bertemu, dan setelah bertemu, menanyakan negara tujuan
01162|yang tersedia untuk bekerja;
01163|- Bahwa  benar  Terdakwa  menunjukkan  foto-foto  dan  daftar  lowongan
01164|kepada Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi dan Saksi Achmad
01165|Fariz Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh, menyatakan tidak ada lowongan di
01166|Swiss karena memerlukan keahlian khusus, menawarkan pekerjaan di Arab
01167|Saudi dengan biaya Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan
01168|gaji Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ditambah bonus umroh, serta
01169|memperingatkan risiko visa turis di Australia, Selandia Baru, Kanada, atau
01170|Inggris,  sambil  menyarankan  Polandia  dengan  biaya  Rp65.000.000,00
01171|(enam puluh lima juta rupiah) dengan gaji Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu
01172|rupiah) per jam atau Slovakia dengan biaya Rp55.000.000,00 (lima puluh
01173|lima juta rupiah) tetapi memerlukan kemampuan bahasa Inggris;
01174|- Bahwa  benar  setelah  mengetahui  biaya  yang  mahal  untuk  negara-
01175|negara tersebut, Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi menanyakan
01176|opsi  termurah,  dan  Terdakwa  menawarkan  pekerjaan  laundry  hotel  di
01177|Langkawi, Malaysia, dengan biaya yang perlu dibayarkan Rp1.500.000,00
01178|(satu juta lima ratus ribu rupiah) per orang, dengan gaji yang didapatkan
01179|Rp4.000.000,00  (empat  juta  rupiah)  hingga  Rp5.000.000,00  (lima  juta
01180|rupiah) per bulan, serta mendapatkan uang makan Rp1.000.000,00 (satu
01181|juta rupiah), dengan jam kerja selama 8 (delapan) jam per hari, kontrak 3
01182|(tiga) tahun tanpa opsi pulang lebih awal, serta menyatakan bahwa biaya
01183|lain ditanggung majikan dan permit akan diurus majikan secara resmi, lalu
01184|kedua saksi meminta diberi kabar jika ada lowongan;
01185|- Bahwa benar begitu ada lowongan untuk bekerja di laundry yang ada di
01186|Langkawi,  Malaysia  yang  dikelola  Saudara  Maizatul  Miza  kemudian
01187|Terdakwa menghubungi dan meminta Saksi Achmad Fariz Manzila Bin Alm.
01188|Hal. 34 dari 50 hal. Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2025/PN Bjn
01189|
01190|Achmad  Sholeh  dan  Saksi  Angga  Mitra  Nanda  Abdila  Bin  Nurhadi
01191|mengumpulkan dokumen berupa KTP, Kartu Keluarga, ijazah, dan pas foto
01192|untuk pembuatan paspor, dan kemudian mengurus paspor di Kantor Imigrasi
01193|Bojonegoro pada tanggal 3 Juli 2024;
01194|- Bahwa  benar  Saksi  Andry  Kristiawan  yang  membantu  Terdakwa
01195|mengurus  paspor  untuk  Saksi  Achmad  Fariz  Manzila  Bin  Alm.  Achmad
01196|Sholeh dan Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi secara pribadi
01197|dengan mematok biaya Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu
01198|rupiah) per orang;
01199|- Bahwa  benar  Terdakwa  membayarnya  menggunakan  uang  yang
01200|diserahkan Saksi Achmad Fariz Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh dan Saksi
01201|Angga Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi kepada Terdakwa;
01202|- Bahwa benar pada tanggal 10 Juli 2024, Terdakwa mengantar Saksi
01203|Achmad Fariz Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh dan Saksi Angga Mitra
01204|Nanda Abdila Bin Nurhadi ke Bandara Juanda menggunakan 1 (satu) buah
01205|unit  mobil  merk  Suzuki  Ertiga  warna  putih  metalik  No.  Pol  S-1252-AQ
01206|miliknya, dengan rute Juanda-Batam-Johor Bahru-Alor Star-Langkawi, dan
01207|memberikan uang saku Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per orang;
01208|- Bahwa  benar  di  Langkawi,  Saksi  Achmad  Fariz  Manzila  Bin  Alm.
01209|Achmad Sholeh dan Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi bekerja di
01210|Capital Laundry dengan majikan yaitu Saudara Maizatul Miza, di sebuah
01211|ruko, bukan hotel seperti yang dijanjikan, dengan jam kerja tidak menentu
01212|dengan gaji sekitar Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu
01213|rupiah) pada bulan pertama, dan Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu
01214|rupiah) pada bulan kedua sehingga jumlahnya jauh di bawah yang dijanjikan
01215|oleh Terdakwa diawal;
01216|- Bahwa benar Saksi Achmad Fariz Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh dan
01217|Saksi  Angga  Mitra  Nanda  Abdila  Bin  Nurhadi  tidak  memiliki  visa  kerja,
01218|kontrak kerja, atau dokumen resmi lainnya, dan baru menyadari status ilegal
01219|mereka setelah bekerja di Langkawi Malaysia;
01220|- Bahwa benar Saksi Achmad Fariz Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh
01221|memprotes  ketidaksesuaian  gaji,  jam  kerja,  dan  status  ilegal  kepada
01222|Terdakwa,  namun  Terdakwa  meminta  Rp15.000.000,00  (lima  belas  juta
01223|rupiah) per orang sebagai ganti rugi jika ingin pulang;
01224|- Bahwa benar Saksi Achmad Fariz Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh dan
01225|Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi menghubungi KJRI melalui
01226|Saudara Syarif Atoila pada tanggal 24 Agustus 2024, melaporkan situasi
01227|Hal. 35 dari 50 hal. Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2025/PN Bjn
01228|
01229|mereka, dan selanjutnya Saudara Maizatul Miza memulangkan kedunya ke
01230|Indonesia pada tanggal 8 Oktober 2024 dengan biaya ditanggung Saudara
01231|Maizatul Miza namun Saudara Maizatul Miza meminta kepada Terdakwa
01232|untuk menggantinya;
01233|- Bahwa benar Saksi Ragil Luky Satriawan, anggota Satreskrim Polres
01234|Bojonegoro,  menangkap  Terdakwa  pada  tanggal  10  November  2024
01235|berdasarkan laporan polisi yang dibuat oleh Saksi Achmad Fariz Manzila Bin
01236|Alm. Achmad Sholeh dan Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi,
01237|serta  menyita  mobil  Suzuki  Ertiga  yang  digunakan  Terdakwa  untuk
01238|mengantar para saksi;
01239|- Bahwa benar Terdakwa telah memberangkatkan Saksi Achmad Fariz
01240|Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh dan Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin
01241|Nurhadi ke Langkawi secara ilegal tanpa visa kerja atau dokumen resmi,
01242|atas permintaan majikan Saudara Maizatul Miza, dengan biaya ditanggung
01243|majikan sebesar Rp12.600.000,00 (dua belas juta enam ratus ribu rupiah)
01244|per orang yang dikirimkan kepada Terdakwa, dan setelah dikurangi biaya
01245|untuk beli tiket pesawat, tiket taxi,tiket ferry, biaya masuk Batam, uang saku,
01246|dan lain-lain, Terdakwa memperoleh keuntungan Rp2.500.000,00 (dua juta
01247|lima ratus ribu rupiah) per orang;
01248|- Bahwa benar Saksi Achmad Fariz Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh dan
01249|Saksi  Angga  Mitra  Nanda  Abdila  Bin  Nurhadi  merasa  dirugikan  akibat
01250|ketidaksesuaian tempat kerja, gaji, jam kerja, status ilegal, serta perlakuan
01251|diskriminatif  dari  majikan  setelah  melapor  ke  KJRI,  dan  melaporkan
01252|Terdakwa ke polisi pada tanggal 10 November 2024 tanpa keinginan untuk
01253|berdamai;
01254|- Bahwa Ahli Slamet menerangkan bahwa pemberangkatan PMI harus
01255|memenuhi  syarat  berdasarkan  Undang-Undang  Nomor  18  Tahun  2017,
01256|termasuk memiliki paspor, visa kerja, kontrak kerja, dan terdaftar di aplikasi
01257|SIAP KERJA, serta dilakukan oleh P3MI atau BP2MI, bukan perseorangan;
01258|- Bahwa Ahli Slamet menyatakan pemberangkatan Saksi Achmad Fariz
01259|Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh dan Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin
01260|Nurhadi oleh Terdakwa adalah ilegal karena tidak melalui prosedur resmi,
01261|tidak memiliki dokumen yang diperlukan, dan Terdakwa bukan pihak yang
01262|berwenang karena yang memberangkatkan Pekerja Migran Indonesia harus
01263|mendapatkan izin dari Menteri terkait;
01264|- Bahwa  Ahli  Titis  Wulandari  S.Psi,  M.M , menerangkan  bahwa
01265|berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku, Pekerja Migran
01266|Hal. 36 dari 50 hal. Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2025/PN Bjn
01267|
01268|Indonesia  wajib  memenuhi  syarat  berusia  minimal  18  tahun,  memiliki
01269|kompetensi, sehat jasmani dan rohani, terdaftar dalam jaminan sosial, serta
01270|memiliki dokumen lengkap seperti surat keterangan status perkawinan, izin
01271|keluarga, sertifikat kompetensi kerja, surat keterangan sehat, paspor, visa
01272|kerja, perjanjian penempatan, dan perjanjian kerja;
01273|- Bahwa Ahli Titis Wulandari S.Psi, M.M juga menjelaskan bahwa hanya
01274|Badan, Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI), atau
01275|perusahaan  untuk  kepentingan  sendiri  yang  berwenang  menempatkan
01276|Pekerja Migran Indonesia ke luar negeri untuk bekerja, atau perusahaan
01277|yang  menempatkan  Pekerja  Migran  Indonesia  untuk  kepentingan
01278|perusahaan sendiri;
01279|- Bahwa benar T erdakwa tidak mempunyai badan usaha berbadan hukum
01280|perseroan terbatas (PT) yang telah memperoleh izin tertulis dari Menteri terkait
01281|untuk menyelenggarakan pelayanan penempatan Pekerja Migran Indonesia;
01282|- Bahwa benar Saksi Achmad Fariz Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh dan
01283|Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi  yang direkrut oleh T erdakwa dan
01284|ditempatkan  sebagai  pekerja  Migran  Indonesia  di  Langkawi,  Malaysia  tidak
01285|memenuhi  syarat  antara  lain  tidak  memiliki  kompetensi,  tidak  terdaftar  dan
01286|memiliki  nomor  kepesertaan  jaminan  sosial, tidak  ada  surat keterangan  izin
01287|keluarga,  tidak  ada  surat  keterangan  sehat,  tidak  ada  visa  kerja,  tidak  ada
01288|perjanjian penempatan, dan tidak ada perjanjian/kontrak kerja;
01289|
01290|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01291|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas,
01292|Terdakwa dapat dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana
01293|yang didakwakan Penuntut Umum;
01294|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
01295|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
01296|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
01297|alternatif  kedua  sebagaimana  diatur  dalam Pasal  81  jo  Pasal  69  Undang-
01298|Undang Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia yang
01299|unsur-unsurnya sebagai berikut, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
01300|1. Orang perseorangan;
01301|2. Dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia;
01302|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01303|mempertimbangkan sebagai berikut:
01304|Ad.1 Orang perseorangan;
01305|Hal. 37 dari 50 hal. Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2025/PN Bjn
01306|
01307|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  unsur  “orang  perseorangan”  adalah
01308|subjek hukum yang melakukan suatu tindak pidana dan atas perbuatannya tersebut
01309|dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum, dan sesuai dengan Penjelasan Pasal
01310|69 Undang-Undang Nomor 18 T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran
01311|Indonesia, orang perseorangan dalam ketentuan ini antara lain calo atau individu yang
01312|tidak memiliki kewenangan untuk menempatkan Pekerja Migran Indonesia;
01313|Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan
01314|satu orang T erdakwa dipersidangan yang mengaku  Hafid Bin Alm Masykur  yang
01315|setelah  dicocokkan  identitasnya  dalam  Surat  Dakwaan  ternyata  bersesuaian
01316|sehingga tidak terjadi adanya kesalahan subjek hukum (error in persona) antara
01317|orang yang dimaksudkan sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaan Penuntut
01318|Umum dengan orang yang diajukan sebagai T erdakwa di persidangan, dengan
01319|demikian unsur “orang perseorangan” telah terpenuhi;
01320|Ad.2 Dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia;
01321|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Pekerja Migran Indonesia sesuai
01322|dengan  Pasal  1  angka  2  Undang-Undang  Nomor  18  T ahun  2017  tentang
01323|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia adalah setiap warga negara Indonesia yang
01324|akan, sedang, atau telah melakukan  pekerjaan  dengan  menerima upah di luar
01325|wilayah Republik Indonesia;
01326|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 5 Undang-Undang Nomor 18 T ahun
01327|2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia, setiap pekerja migran Indonesia
01328|yang akan bekerja keluar negeri harus memenuhi persyaratan berusia minimal 18
01329|(delapan belas) tahun, memiliki kompetensi, sehat jasmani dan rohani, terdaftar dan
01330|memiliki nomor kepesertaan Jaminan Sosial, dan memiliki dokumen lengkap yang
01331|dipersyaratkan;
01332|Menimbang  bahwa  selanjutnya  berdasarkan  Pasal  13  Undang-Undang
01333|Nomor 18 T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia, untuk dapat
01334|ditempatkan di luar negeri, Calon Pekerja Migran Indonesia wajib memiliki dokumen
01335|yang  meliputi  surat  keterangan  status  perkawinan,  bagi  yang  telah  menikah
01336|melampirkan fotokopi buku nikah, surat keterangan izin suami atau istri, izin orang tua,
01337|atau izin wali yang diketahui oleh kepala desa atau lurah, sertifikat kompetensi kerja,
01338|surat keterangan sehat berdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan dan psikologi,
01339|paspor  yang  diterbitkan  oleh  kantor  imigrasi  setempat,  visa  kerja,  perjanjian
01340|penempatan pekerja migran Indonesia, dan perjanjian kerja;
01341|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49 Undang-Undang Nomor 18 T ahun
01342|2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia, pelaksana penempatan Pekerja
01343|Migran Indonesia ke luar negeri terdiri atas:
01344|Hal. 38 dari 50 hal. Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2025/PN Bjn
01345|
01346|a. Badan;
01347|b. Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia; atau
01348|c. Perusahaan  yang  menempatkan  Pekerja  Migran  Indonesia  untuk
01349|kepentingan perusahaan sendiri;
01350|Menimbang bahwa selanjutnya dalam Pasal 50 ayat (1) Undang-Undang
01351|Nomor 18 T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia, penempatan
01352|Pekerja Migran Indonesia oleh Badan dilakukan atas dasar perjanjian secara tertulis
01353|antara  pemerintah  dengan  pemerintah  negara  Pemberi  Kerja  Pekerja  Migran
01354|Indonesia atau Pemberi Kerja berbadan hukum di negara tujuan penempatan
01355|Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 51 ayat (1) Undang-
01356|Undang Nomor 18 T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia,
01357|Perusahaan yang akan menjadi Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia
01358|wajib mendapat izin tertulis berupa SIP3MI (Surat Izin Perusahaan Penempatan
01359|Pekerja Migran Indonesia) dari Menteri;
01360|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi-saksi yang saling
01361|bersesuaian, pendapat Ahli, keterangan Terdakwa, dan dihubungkan dengan
01362|barang  bukti  yang  diajukan  dipersidangan  diperoleh  fakta  hukum  sebagai
01363|berikut:
01364|- Bahwa  benar  pada  tanggal  10  Juli  2024,  Terdakwa  telah  mengirim
01365|Saksi Achmad Fariz Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh dan Saksi Angga
01366|Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi sebagai tenaga kerja secara tidak resmi ke
01367|Langkawi, Malaysia;
01368|- Bahwa benar kejadian tersebut awalnya bermula saat Saksi Achmad
01369|Fariz Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh mengenal Terdakwa melalui ibunya
01370|yang merupakan teman sekolah Terdakwa, dan pada bulan April 2024 saat
01371|bertemu kebetulan mendengar Terdakwa dapat memberangkatkan tenaga
01372|kerja ke luar negeri;
01373|- Bahwa benar pada tanggal 7 Juni 2024, sekitar pukul 18.30 WIB, di
01374|Warung Giras Sumberrejo, Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi
01375|bertemu  Saksi  Achmad  Fariz  Manzila  Bin  Alm.  Achmad  Sholeh  yang
01376|menyampaikan  bahwa  temannya,  Saudara  Azib  Haris,  telah  bekerja  di
01377|Malaysia,  lalu  mengusulkan  untuk  bekerja  ke  sana,  dan  menyebutkan
01378|bahwa Terdakwa dapat mengurus pemberangkatan;
01379|- Bahwa benar Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi dan Saksi
01380|Achmad  Fariz  Manzila  Bin  Alm.  Achmad  Sholeh  yang  pertama  kali
01381|menghubungi Terdakwa untuk menanyakan informasi tentang pekerjaan di
01382|luar negeri;
01383|Hal. 39 dari 50 hal. Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2025/PN Bjn
01384|
01385|- Bahwa benar pada tanggal 8 Juni 2024, sekitar pukul 20.00 WIB, Saksi
01386|Achmad Fariz Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh mengirim pesan kepada
01387|Terdakwa untuk bertemu, dan setelah bertemu, menanyakan negara tujuan
01388|yang tersedia untuk bekerja;
01389|- Bahwa  benar  Terdakwa  menunjukkan  foto-foto  dan  daftar  lowongan
01390|kepada Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi dan Saksi Achmad
01391|Fariz Manzila Bin Alm. Achmad Sholeh, menyatakan tidak ada lowongan di
01392|Swiss karena memerlukan keahlian khusus, menawarkan pekerjaan di Arab
01393|Saudi dengan biaya Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan
01394|gaji Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ditambah bonus umroh, serta
01395|memperingatkan risiko visa turis di Australia, Selandia Baru, Kanada, atau
01396|Inggris,  sambil  menyarankan  Polandia  dengan  biaya  Rp65.000.000,00
01397|(enam puluh lima juta rupiah) dengan gaji Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu
01398|rupiah) per jam atau Slovakia dengan biaya Rp55.000.000,00 (lima puluh
01399|lima juta rupiah) tetapi memerlukan kemampuan bahasa Inggris;
01400|- Bahwa  benar  setelah  mengetahui  biaya  yang  mahal  untuk  negara-
01401|negara tersebut, Saksi Angga Mitra Nanda Abdila Bin Nurhadi menanyakan
01402|opsi  termurah,  dan  Terdakwa  menawarkan  pekerjaan  laundry  hotel  di
01403|Langkawi, Malaysia, dengan biaya yang perlu dibayarkan Rp1.500.000,00
01404|(satu juta lima ratus ribu rupiah) per orang, dengan gaji yang didapatkan
01405|Rp4.000.000,00  (empat  juta  rupiah)  hingga  Rp5.000.000,00  (lima  juta
01406|rupiah) per bulan, serta mendapatkan uang makan Rp1.000.000,00 (satu
01407|juta rupiah), dengan jam kerja selama 8 (delapan) jam per hari, kontrak 3
01408|(tiga) tahun tanpa opsi pulang lebih awal, serta menyatakan bahwa biaya
01409|lain ditanggung majikan dan permit akan diurus majikan secara resmi, lalu
01410|kedua saksi meminta diberi kabar jika ada lowongan;
01411|- Bahwa benar begitu ada lowongan untuk bekerja di laundry yang ada di
01412|Langkawi,  Malaysia  yang  dikelola  Saudara  Maizatul  Miza  kemudian
01413|Terdakwa menghubungi dan meminta Saksi Achmad Fariz Manzila Bin Alm.