00480|Faisal Ferdiwan Badaru  gunakan untuk berkeliling mencari sepeda motor
00481|atau target, selanjutnya  sepeda motor dibawa ke rumah  Sdr. Muhammad
00482|Faisal  Ferdiwan  Badaru,  kemudian  sesampainya  disana  Anak  dan  Sdr.
00483|Muhammad  Faisal  Ferdiwan  Badaru membuka  soket  kabel  kontak  dan
00484|menghidupkan sepeda motor tersebut;
00485|Menimbang  lebih  lanjut  setelah  Anak  dan  Sdr. Muhammad  Faisal
00486|Ferdiwan Badaru berhasil menghidupkan sepeda motor, kami pun membawa
00487|sepeda motor tersebut ke teman Sdr.  Muhammad Faisal Ferdiwan Badaru
00488|untuk dijual, adapun sepeda motor tersebut Anak dan Sdr. Muhammad Faisal
00489|Ferdiwan Badaru  jual dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), lalu
00490|seluruh uang tersebut Anak dan Sdr.  Muhammad Faisal Ferdiwan Badaru
00491|bagi dua dan saat ini seluruh uang yang Anak dapatkan telah habis untuk
00492|membeli minum-minuman keras;
00493|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum serta keterangan
00494|Anak terurai tersebut, Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut
00495|hukum;
00496|Menimbang bahwa oleh karena  seluruh  unsur  dari  Pasal 477 ayat (1)
00497|huruf e  dan  g  KUHP telah  terpenuhi,  maka Anak  dinyatakan  telah  terbukti
00498|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00499|Menimbang bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan adanya
00500|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00501|alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung
00502|jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00503|Menimbang  bahwa  pada  konsiderans  yang  terdapat  dalam  Undang-
00504|Undang  Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  bahwa
00505|anak merupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang memiliki
00506|harkat dan martabat sebagai manusia seutuhnya, serta untuk menjaga harkat
00507|dan  martabatnya, anak  berhak  mendapatkan  pelindungan  khusus,  terutama
00508|pelindungan hukum dalam sistem peradilan karena Indonesia sebagai Negara
00509|Pihak dalam Konvensi Hak-Hak Anak ( Convention on the Rights of the Child )
00510|yang  mengatur  prinsip  pelindungan  hukum  terhadap  anak  mempunyai
00511|kewajiban  untuk  memberikan  pelindungan  khusus  terhadap  anak  yang
00512|berhadapan dengan hukum. Oleh karena itu, kepentingan terbaik bagi anak
00513|patut  dihayati  sebagai  kepentingan  terbaik  bagi  kelangsungan  hidup  umat
00514|manusia;
00515|Hal. 13 dari 16 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kdi
00516|
00517|Menimbang bahwa kemudian memperhatikan ketentuan P asal 60  ayat
00518|(3) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012  Tentang Sistem Peradilan Pidana
00519|Anak  bahwa  Hakim  wajib  mempertimbangkan  laporan  penelitian
00520|kemasyarakatan  dari  pembimbing  kemasyarakatan  sebelum  menjatuhkan
00521|putusan,  yang  mana  laporan  tersebut  telah  dibacakan  di  persidangan  dan
00522|dalam laporannya pembimbing kemasyarakatan memberikan saran agar Anak
00523|dijatuhi pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) , maka
00524|rekomendasi  tersebut  akan  menjadi  pertimbangan  bagi  Hakim  dalam
00525|menjatuhkan berat atau ringannya pidana kepada Anak nantinya;
00526|Menimbang  bahwa  selain  uraian  tersebut,  dalam  penjatuhan  pidana
00527|Hakim harus pula memperhatikan dengan seksama segala sesuatu mengenai
00528|keadaan-keadaan yang memberatkan atau meringankan yang terdapat dalam
00529|diri Anak  keadaan-keadaan  mana  dapat  dinilai  secara  komulatif  alternatif
00530|sebagaimana ketentuan Pasal 54 ayat (1) KUHP sebagai berikut:
00531|Keadaan yang memberatkan:
00532|- Perbuatan  Anak bertentangan  dengan  norma-norma  yang  hidup
00533|dimasyarakat;
00534|Keadaan yang meringankan:
00535|- Anak bersikap sopan di persidangan;
00536|- Anak telah dimaafkan oleh Saksi Sartini dan Saksi Muh. Fikri Amal Syarif;
00537|- Telah terjadi perdamaian antara orang tua Anak dengan Saksi Sartini yang
00538|merupakan  ibu  dari  Saksi  Muh.  Fikri  Amal  Syarif  berdasarkan  Surat
00539|Pernyataan Perdamaian tanggal 24 April 2026 dimana orang tua Anak
00540|membayar ganti rugi sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu
00541|rupiah);
00542|- Anak mengakui semua perbuatan yang dilakukannya;
00543|- Anak bukanlah residivis sebagaimana yang dinyatakan Penuntut Umum
00544|dalam keadaan memberatkan dituntutannya, oleh karena menurut Hakim
00545|Anak  dipidana  atas  semua  perbuatan  yang  dilakukan  sebelum  Anak
00546|dijatuhi  pidana  tersebut,  dan  bukanlah  melakukan  tindak  pidana  yang
00547|sama setelah Anak menjalani suatu pidana atas putusan hakim;
00548|Menimbang bahwa bertitik tolak dari pertimbangan-pertimbangan di atas,
00549|serta  setelah  dengan  secara  seksama  memperhatikan  harapan  dan
00550|permohonan  ibu  kandung  dan  Advokat  Anak  di  persidangan,  maka  Hakim
00551|menilai adalah adil dan patut jika Anak dijatuhi pidana penjara pada Lembaga
00552|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kendari sebagaimana tersebut dalam putusan
00553|ini;
00554|Hal. 14 dari 16 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kdi
00555|
00556|Menimbang selain itu Hakim memandang pidana terhadap Anak tersebut
00557|bertujuan  untuk  memberikan  kesempatan  agar  dikemudian  hari  Anak  dapat
00558|menyongsong masa depannya yang masih panjang serta memberi kesempatan
00559|kepada  Anak  agar  melalui  pembinaan  yang  tepat  dapat  menjadikan  Anak
00560|memperoleh jati dirinya menjadi manusia yang mandiri, bertanggung jawab, dan
00561|berguna bagi diri sendiri, keluarga, masyarakat, bangsa, dan Negara serta yang
00562|taat dan patuh pada segala peraturan perundang-undangan yang berlaku;
00563|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap diri Anak telah dikenakan
00564|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00565|seluruhnya dari lamanya  pidana yang dijatuhkan;
00566|Menimbang bahwa  selain itu Hakim menilai, penahanan terhadap diri
00567|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan agar Anak tetap ditahan;
00568|Menimbang bahwa terhadap barang bukti  1 (satu) lembar STNK motor
00569|yamaha Mio M3 warna biru  dengan No mor Rangka : MH3SE88H0KJ161049 ,
00570|Nomor Mesin  E3R2E-2619646 atas  nama  jumliati,  dan  1  (satu)  unit  motor
00571|yamaha Mio M3 warna biru  dengan No mor Rangka : MH3SE88H0KJ161049 ,
00572|Nomor Mesin E3R2E-2619646 , yang mana telah diperoleh fakta jika barang-
00573|barang tersebut adalah milik Saksi Sartini, namun dikarenakan barang-barang
00574|ini  masih  digunakan  dalam  pemeriksaan  perkara  lain  atau  terpisah,  maka
00575|ditetapkan seluruh barang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk
00576|dipergunakan  dalam  pemeriksaan  perkara  atas  nama  Muhammad  Faisal
00577|Ferdiwan Badaru;
00578|Menimbang  bahwa oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  dan  Anak
00579|sebelumnya  tidak  mengajukan  permohonan  pembebasan  dari  pembayaran
00580|biaya perkara, maka kepada Anak dibebankan untuk membayar biaya perkara;
00581| Mengingat  Pasal 477 ayat (1) huruf e dan g KUHP, Undang-Undang
00582|Nomor  1  Tahun  2026  Tentang  Penyesuaian  Pidana, dan  Undang-Undang
00583|Nomor  20 Tahun  2025 Tentang  Hukum  Acara  Pidana,  serta  peraturan
00584|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00585|
00586|MENGADILI :
00587|1. Menyatakan  Anak  tersebut di  atas,  terbukti  secara sah dan meyakinkan
00588|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ pencurian dengan  pemberatan”
00589|sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
00590|Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kdi
00591|
00592|2. Menjatuhkan pidana kepada  Anak oleh karena itu  dengan pidana penjara
00593|pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kendari  selama 3 (tiga)
00594|bulan;
00595|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak dikurangkan
00596|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00597|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00598|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00599|- 1 (satu) lembar STNK motor yamaha Mio M3 warna biru  dengan
00600|Nomor Rangka  :  MH3SE88H0KJ161049 ,  Nomor Mesin  E3R2E-
00601|2619646 atas nama jumliati; dan,
00602|- 1  (satu)  unit  motor  yamaha  Mio  M3  warna  biru  dengan  Nomor
00603|Rangka : MH3SE88H0KJ161049, Nomor Mesin E3R2E-2619646
00604|Seluruhnya  dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dipergunakan
00605|dalam  pemeriksaan  perkara  atas  nama  Muhammad  Faisal  Ferdiwan
00606|Badaru;
00607|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00608|Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
00609|
00610|Rabu
00611|
00612|13 April 2026
00613|
00614|2026
00615|
00616|Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 April 2026 oleh  Hans
00617|Prayugotama, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada Pengadilan
00618|Negeri Kendari, dan  diucapkan dalam sidang  terbuka untuk umum pada hari
00619|
00620|Febriady Hamsi Tamal, S.H.
00621|
00622|Panitera Pengganti,
00623|Febriady Hamsi Tamal, S.H.
00624|Hakim,
00625|Hans Prayugotama, S.H., M.H.