00468|dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum” di sini telah terpenuhi
00469|bagi Anak;
00470|Ad.3. Yang  didahului,  disertai,  atau  diikuti  dengan  Kekerasan  atau
00471|Ancaman  Kekerasan  terhadap  orang,  dengan  maksud  untuk
00472|mempersiapkan  atau  mempermudah  pencurian  atau  dalam  hal
00473|tertangkap  tangan,  untuk  dirinya  sendiri  atau  orang  lain  untuk
00474|tetap menguasai Barang yang dicurinya;
00475|Menimbang,  bahwa berdasarkan Pasal 156 Undang-Undang Nomor 1
00476|Tahun  2023  Tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  yang  dimaksud
00477|Kekerasan adalah setiap perbuatan dengan atau tanpa  menggunakan kekuatan
00478|fisik  yang  menimbulkan  bahaya  bagi  badan  atau  nyawa,  mengakibatkan
00479|penderitaan  fisik,  seksual,  atau  psikologis,  dan  merampas  kemerdekaan,
00480|termasuk  menjadikan  orang  pingsan  atau  tidak  berdaya.  Sedangkan
00481|berdasarkan Pasal 157  Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab
00482|Undang-Undang Hukum Pidana, yang dimaksud  Ancaman Kekerasan adalah
00483|setiap perbuatan berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol, atau gerakan tubuh,
00484|baik dengan maupun tanpa menggunakan sarana dalam bentuk elektronik atau
00485|nonelektronik yang dapat menimbulkan rasa takut, cemas, atau khawatir akan
00486|dilakukannya Kekerasan;
00487|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
00488|dipersidangan sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa saat Anak dan rekan-
00489|rekan Anak melintas di Kota Binjai , lalu melihat seorang laki-lakı yakni Korban
00490|mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna putih, melihat hal tersebut
00491|Anak  dan teman-teman  Anak langsung  mengejar, kemudian  sdr. MFH  yang
00492|mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih memepet sepeda motor
00493|Korban, sedangkan sdr. IaK dengan membawa celurit mengacungkan celurit
00494|tersebut ke arah Korban sehingga Korban ketakutan dan jatuh, lalu Korban
00495|berlari menjauh meninggalkan sepeda motornya, kemudian sdr. AF dan sdr. IaK
00496|mengambil lalu membawa sepeda motor honda Scoopy milik Korban tersebut,
00497|
00498|setelah itu Anak dengan membonceng sdr. IaK langsung menjual sepeda motor
00499|Honda  Scoopy  tersebut  kepada  seorang  laki-laki  yang  Anak  tidak  kenal
00500|namanya  di  Kelurahan  Bhakti  Karya  Kecamatan  Binjai  Selatan  seharga
00501|Rp2.300.000,00  (dua  juta  tiga  ratus  ribu  rupiah).  Di  mana  perbuatan  Anak
00502|bersama rekan-rekan Anak yang mengejar Korban lalu memepet sepeda motor
00503|Korban  dan  salah  satu  rekan  Anak  mengacungkan  celurit  sehingga  Korban
00504|ketakutan  dan  jatuh  sehingga  menyebabkan  luka  bagi  korban  adalah
00505|merupakan  satu  kesatuan  perbuatan  t  yang  didahului  dengan  ancaman
00506|kekerasan dengan maksud untuk mempermudah tujuannya;
00507|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas  perbuatan  tersebut
00508|merupakan bentuk ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk
00509|mempermudah  pencurian ,  sehingga  dengan  demikian  Hakim  berpendapat
00510|unsur “ Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan Kekerasan atau Ancaman
00511|Kekerasan  terhadap  orang,  dengan  maksud  untuk  mempersiapkan  atau
00512|mempermudah  pencurian  atau  dalam  hal  tertangkap  tangan,  untuk  dirinya
00513|sendiri atau orang lain untuk tetap menguasai Barang yang dicurinya ” di sini
00514|telah terpenuhi bagi Anak;
00515|Ad.4. Secara bersama-sama dan bersekutu;
00516|Menimbang, bahwa yang dimaksud secara bersama-sama dan bersekutu
00517|adalah perbuatan mengambil barang milik orang lain sebagaimana diuraikan
00518|dalam unsur-unsur sebelumnya dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan
00519|adanya  kerja  sama  sedemikian  rupa  untuk  mencapai  maksud  mengambil
00520|barang milik orang lain tersebut secara melawan hukum;
00521|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
00522|dipersidangan sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa pada saat Anak dan
00523|rekan-rekan Anak melintas di Kota Binjai, lalu mel ihat seorang laki-lakı yakni
00524|Korban mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna putih, melihat hal
00525|tersebut Anak dan teman-teman Anak langsung mengejar, kemudian sdr. MFH
00526|yang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih memepet sepeda
00527|motor Korban, sedangkan sdr. IaK dengan membawa celurit mengacungkan
00528|celurit  tersebut  ke  arah  Korban  sehingga  Korban  ketakutan  dan  jatuh,  lalu
00529|Korban berlari menjauh meninggalkan sepeda motornya, kemudian sdr. AF dan
00530|sdr. IaK mengambil lalu membawa sepeda motor honda Scoopy milik Korban
00531|tersebut,  setelah  itu  Anak  dengan  membonceng  sdr.  IaK  langsung  menjual
00532|sepeda motor Honda Scoopy tersebut kepada seorang laki-laki yang Anak tidak
00533|kenal namanya di Kelurahan Bhakti Karya Kecamatan Binjai Selatan seharga
00534|Rp2.300.000,00  (dua  juta  tiga  ratus  ribu  rupiah),  maka  dengan  demikian
00535|
00536|berdasarkan  uraian  di  atas  perbuatan  tersebut  dilakukan  oleh  Anak
00537|bekerjasama dengan rekan-rekan Anak;
00538|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  Hakim  berpendapat
00539|unsur “secara bersama-sama dan bersekutu” di sini telah terpenuhi bagi Anak;
00540|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 479 ayat (2)
00541|huruf d Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-undang
00542|Hukum  Pidana  Jo.  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00543|Peradilan  Pidana  Anak  Jo.  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang
00544|Penyesuaian Pidana terpenuhi, maka Anak  haruslah dinyatakan telah terbukti
00545|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
00546|dalam dakwaan tunggal;
00547|Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 36 Undang-Undang Nomor
00548|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah diatur bahwa:
00549|(1) Setiap orang hanya dapat dimintai pertanggungjawaban atas tindak pidana
00550|yang dilakukan dengan sengaja atau karena kealpaan;
00551|(2) Perbuatan yang dapat dipidana merupakan tindak pidana yang dilakukan
00552|dengan  sengaja,  sedangkan  tindak  pidana  yang  dilakukan  karena
00553|kealpaan  dapat  dipidana  jika  secara  tegas  ditentukan  dalam  peraturan
00554|perundang-undangan;
00555|Menimbang,  bahwa  menurut  MvT  (Memorie  van  Toelichting),  dengan
00556|sengaja diartikan sebagai willen en wetten  atau menghendaki dan mengetahui.
00557|Van Hatum menjelaskan bahwa menghendaki diartikan sebagai menghendaki
00558|perbuatan  dan  akibat  dari  perbuatan  ( opzet  als  oogmerk ),  sementara
00559|mengetahui diartikan sebagai mengetahui perbuatan dan akibat dari perbuatan
00560|(opzet als wetenschap);
00561|Menimbang,  bahwa  mengaitkan  dari  tujuan  Anak  dapat  disimpulkan
00562|Anak menyadari/mengetahui akibat dari melakukan perbuatan yang melanggar
00563|peraturan perundang-undangan namun meski diketahui, Anak tetap melakukan
00564|perbuatannya sehingga bentuk kesengajaan terpenuhi oleh perbuatan Anak,
00565|sehingga Anak dapat dimintai  pertanggungjawaban  atas tindak  pidana  yang
00566|dilakukannya dengan sengaja sebagaimana telah diatur dalam ketentuan Pasal
00567|36 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00568|Pidana;
00569|Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang-
00570|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, bahwa
00571|Anak  dapat  dimintakan  pertanggungjawaban  terhadap  perbuatannya  adalah
00572|
00573|berumur 12 (dua belas) tahun tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun,
00574|yang mana dalam hal ini sekarang Anak masih berusia 16 (enam belas) tahun;
00575|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal
00576|berupa alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari
00577|tindak pidana yang dilakukan Anak, dan juga tidak menemukan hal-hal berupa
00578|alasan  pemaaf pada  diri  Anak  yang  dapat menghapus  pertanggungjawaban
00579|pidana  Anak  maupun  alasan  penghapus  pidana  lainnya  sebagaimana
00580|ditentukan  dalam  peraturan  perundang-undangan  yang  berlaku,  serta  Anak
00581|mampu  bertanggungjawab ,  maka  Anak  harus  mempertanggungjawabkan
00582|perbuatannya;
00583|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00584|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dan  selanjutnya Anak haruslah
00585|dijatuhi Hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;
00586|Menimbang, bahwa terhadap  pembelaan Advokat Anak, permohonan
00587|Anak dan keterangan orang tua/wali Anak, akan dipertimbangkan  dalam hal-hal
00588|yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan bagi diri  Anak serta dalam
00589|segenap pertimbangan Hakim dalam putusan ini;
00590|Menimbang, bahwa telah terdapat perdamaian antara Korban dan Anak
00591|dengan  cara  pihak  Anak  memberikan  ganti  kerugian  kepada  pihak  Korban
00592|sebesar  Rp4.000.000,00  (empat  juta  rupiah)  sebagaimana  tertera  di  dalam
00593|Surat Perdamaian tertanggal 21 April 2026. Terhadap hal tersebut akan Hakim
00594|pertimbangkan  dalam  hal-hal  yang  meringankan  bagi  diri  Anak  dan  dalam
00595|menjatuhkan hukuman bagi Anak;
00596|Menimbang, bahwa pada ketentuan Pasal 251 ayat (1) Undang-Undang
00597|Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
00598|mengamanatkan  Hakim  wajib  mempertimbangkan  pedoman  pemidanaan
00599|sebagaimana  tercantum  dalam  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  dan
00600|Undang-Undang lain dalam setiap putusan pemidanaan;
00601|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dalam  pemidanaan  Hakim  wajib
00602|mempertimbangkan Pasal 54 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023
00603|tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  Hakim  berpandangan  cukup
00604|mempertimbangkan salah satu atau lebih diantara yang disebutkan pada Pasal
00605|54 ayat (1) yang dalam perkara ini Hakim mempertimbangkan ‘ motif dan tujuan
00606|melakukan  Tindak  Pidana’ yang  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
00607|dipersidangan  motif  Anak  adalah  untuk  kepentingan  pribadi  serta  Anak
00608|mengetahui perbuatannya tersebut yang merupakan perbuatan yang dilarang
00609|oleh  peraturan  perundang-undangan  sehingga  dapat  disimpulkan  Anak
00610|
00611|menyadari  akibat  dari  melakukan  perbuatan  yang  melanggar  peraturan
00612|perundang-undangan  namun  meski  diketahui  Anak  tetap  melakukan
00613|perbuatannya;
00614|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab dan
00615|dinyatakan bersalah akan tetapi untuk menentukan Pidananya, Hakim terlebih
00616|dahulu memperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dilakukan oleh
00617|Pembimbing Kemasyarakatan yang merekomendasikan agar Anak:
00618|1. Diperlakukan secara khusus, penanganan perkara Anak harus dibedakan
00619|dengan cara penanganan orang dewasa, perampasan kemerdekaan dan
00620|pemidanaan sebagai upaya terakhir sebagai mana yang diamanatkan oleh
00621|UU SPPA, UU Perlindungan Anak dan peraturan lainnya yang terkait;
00622|2. Jika Klien Anak ada terbukti bersalah dengan fakta fakta di persidangkan,
00623|maka kami merekomendasikan agar kepada Klien Anak diberikan pidana
00624|pelayanan masyarakat sesuai dengan  Psl. 76 Undang  Sistem  Peradilan
00625|Pidana Anak, dengan pertimbangan antara lain:
00626|- Berdasarkan  kepentingan  terbaik  bagi  Anak,  dan  Anak  masih
00627|membutuhkan  kasih  sayang,  bimbingan  dan  pengawasan  dari
00628|orangtuanya;
00629|- Orang  tua  Anak  masih  mampu  dan  bersedia  mendidik,
00630|membimbing dan mengawasi anaknya;
00631|- Sebaiknya  dilakukan  upaya  perdamaian  secara  kekeluargaan
00632|dengan pihak korban/keluarga;
00633|- Sehingga peristiwa peristiwa seperti ini (meresahkan masyarakat)
00634|harus ada pencegahan/penghentian  jangan sampai  kasus seperti ini
00635|berkembang,  dan  harus  ada  kerjasama  yang  dilakukan  oleh  semua
00636|pihak  terutama  orangtua  (warga),  aparat  pemerintah  setempat  dan
00637|penegak hukum.
00638|Menimbang,  bahwa Anak  telah  salah  dalam  bersikap  dilingkungan
00639|pertemanan, sehingga Hakim berpendapat bahwa Anak sangat butuh bimbingan
00640|dan arahan secara terus menerus untuk kepentingan Anak kedepannya , serta
00641|akibat kejadian tersebut menyebabkan luka bagi korban sebagaimana diuraikan
00642|di dalam uraian fakta hukum di atas dan perbuatan tersebut dilakukan dengan
00643|cara memepet sepeda motor korban di jalan umum yang bisa saja menimbulkan
00644|bahaya lebih besar bagi diri korban dan perbuatan tersebut dilakukan secara
00645|bersama-sama dengan rekan-rekan Anak secara berkelompok serta dilakukan
00646|ditempat yang dapat dilihat khalayak ramai, sehingga  perbuatan Anak adalah
00647|termasuk meresahkan masyarakat;
00648|
00649|Menimbang, bahwa meskipun Hasil Penelitian Kemasyarakatan  yang
00650|dilakukan oleh Pembimbing Kemasyarakatan merekomendasikan Anak apabila
00651|terbukti  bersalah  Anak  dapat  diberikan  “Pidana  Pelayanan  Masyarakat”
00652|sebagaimana diatur di dalam Pasal 76 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
00653|tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  namun  oleh  karena  akibat  dari
00654|perbuatan  Anak  menyebabkan  luka,  perbuatan  tersebut  dilakukan  secara
00655|bersama-sama dengan rekan-rekan Anak secara berkelompok serta dilakukan
00656|di jalan umum yang banyak dilewati khalayak ramai dan di atas kendaraan
00657|sepeda motor yang sedang berjalan sehingga sangat berpotensi menimbulkan
00658|bahaya  lebih  besar  bagi  korban,  maka  sebagai  bentuk  upaya  penyadaran
00659|kembali  serta  sebagai  pembelajaran  agar  Anak  dapat  merenungi  sikap
00660|perbuatannya yang salah dan melanggar hukum serta untuk memenuhi rasa
00661|keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum bagi Anak dan juga masyarakat,
00662|maka Hakim berpendapat Anak patut dikenakan pidana pokok berupa pidana
00663|penjara;
00664|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas sehingga
00665|Hakim  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  tersebut  dengan  pidana  pokok
00666|berupa pidana  penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak/ LPKA karena
00667|keadaan dan perbuatan Anak tersebut dapat membahayakan dan meresahkan
00668|masyarakat, sebagaimana dimaksud dalam pasal 81 Undang-undang RI Nomor
00669|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00670|Menimbang,  bahwa  di  LPKA (Lembanga  Pembinaan  Khusus  Anak)
00671|anak-anak yang menjalani pidana dapat mengikuti pembelajaran dan pelatihan
00672|sehingga  Anak  dapat  mengikuti  pendidikan  dan  pelatihan-pelatihan  yang
00673|berguna bagi masa depannya sehingga kedepannya Anak menjadi lebih baik
00674|dan tidak mengulangi perbuatannya;
00675|Menimbang, bahwa mengenai ukuran hukuman menurut Hakim sudah
00676|memenuhi rasa keadilan apabila Anak dijatuhi hukuman pidana penjara yang
00677|lamanya akan disebutkan dalam amar putusan;
00678|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
00679|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00680|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00681|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00682|Anak dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak tetap
00683|berada dalam tahanan;
00684|Menimbang, bahwa di dalam perkara ini tidak terdapat barang bukti;
00685|
00686|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00687|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00688|yang meringankan Anak;
00689|Keadaan  yang  memberatkan:
00690|- Perbuatan Anak telah menimbulkan luka bagi korban dan meresahkan
00691|masyarakat;
00692|- Anak sudah menikmati hasil kejahatannya;
00693|Keadaan yang meringankan:
00694|- Sudah terdapat perdamaian antara pihak Anak dan pihak Korban;
00695|- Anak menyesali  perbuatannya  tersebut  dan  berjanji  tidak  akan
00696|mengulangi lagi perbuatannya tersebut;
00697|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00698|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00699|Memperhatikan,  Pasal 479 ayat (2) huruf d Undang-Undang Nomor 1
00700|Tahun 2023 tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana Jo. Undang-Undang
00701|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  Jo. Undang-
00702|Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, Undang-Undang
00703|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-
00704|Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara
00705|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00706|
00707|MENGADILI:
00708|1. Menyatakan Anak  Anak  tersebut  terbukti  secara  sah  dan
00709|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Pencurian  dengan
00710|kekerasan  dalam  keadan  memberatkan ”  sebagaimana  dalam  dakwaan
00711|tunggal;
00712|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan
00713|pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
00714|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
00715|dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00716|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00717|5. Membebankan Anak  untuk  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00718|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00719|
00720|Kamis
00721|
00722|30 April 2026
00723|
00724|2026
00725|
00726|Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 30 April 2026, oleh
00727|Angelia Irine Putri, S.H, M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Binjai, dan
00728|
00729|Desi Apriguna Singarimbun, S.H., M.H.
00730|
00731|Panitera Pengganti, Hakim,
00732|Desi Apriguna Singarimbun, S.H., M.H.        Angelia Irine Putri, S.H, M.H.