00509|sendiri,  tidak  ia  lihat  sendiri,  dan  tidak  ia  alami  sendiri,  sepanjang
00510|keterangan orang itu berhubungan dengan tindak pidana tersebut;
00511|b. Saksi yang keterangannya berdiri sendiri tetapi ada hubungannya satu
00512|dengan yang lain sedemikian rupa sehingga dapat membenarkan adanya
00513|suatu kejadian atau keadaa tertentu dan keterangannya dapat digunakan
00514|sebagai alat bukti yang sah baik dalam kualifikasi sebagai keterangan Saksi
00515|maupun petunjuk; dan/ atau 
00516|c. Ahli yang membuat alat bukti surat dan/ atau ahli yang mendukung
00517|pembuktian tindak pidana.
00518|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Penuntut
00519|Umum dipersidangan, Majelis Hakim menilai pembuktian yang diajukan oleh
00520|Penuntut Umum telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 25 ayat (1) dan (3)
00521|Undang-Undang  Nomor  12  Tahun  2022  tentang  Tindak  Pidana  Kekerasan
00522|Seksual yang mana dari pembuktian tersebut diperoleh fakta hukum yang telah
00523|memenuhi  seluruh unsur dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 6 huruf a
00524|
00525|Undang-Undang  Nomor  12  Tahun  2022  tentang  Tindak  Pidana  Kekerasan
00526|Seksual, dengan demikian Majelis Hakim tidak sependapat dengan pembelaan
00527|Penasihat  hukum  Terdakwa  dan  pembelaan  Penasihat  Hukum  Terdakwa
00528|tersebut harus dikesampingkan;
00529|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00530|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00531|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00532|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00533|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00534|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00535|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00536|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00537|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00538|dijatuhkan;
00539|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00540|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00541|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00542|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
00543|persidangan berupa  1 (satu) buah baju warna hijau, 1 (satu) buah sarung
00544|warna  hitam  corak  cokelat,  oleh  karena  barang  bukti  tersebut  merupakan
00545|pakaian  yang  digunakan  Terdakwa  saat  terjadinya  perbuatan  pidana  yang
00546|dilakukan  Terdakwa  dan  barang  bukti  tersebut  telah  selesai  dipergunakan
00547|dalam  pembuktian  perkara  pidana  serta  dikhawatirkan  akan  menimbulkan
00548|rasa trauma dan luka bagi Saksi Korban, maka sudah sepatutnya terhadap
00549|barang bukti tersebut supaya dirampas untuk dimusnahkan;
00550|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah
00551|kemeja lengan panjang warna cokelat, dan 1 (satu) buah rompi warna cream,
00552|oleh  karena  dalam  persidangan  telah  diketahui  barang  bukti  tersebut
00553|merupakan pakaian milik Saksi Korban yang digunakan Saksi Korban ketika
00554|terjadinya tindak pidana dan barang bukti tersebut telah selesai digunakan
00555|dalam pembuktian perkara pidana, maka terhadap barang bukti tersebut agar
00556|dikembalikan kepada Saksi Korban;
00557|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah
00558|Flashdisk Sandisk yang berisi rekaman CCTV, yang mana flashdisk tersebut
00559|berisi rekaman video terjadinya tindak pidana berdasarkan data pada CCTV
00560|yang  berada  di  tempat terjadinya  tindak  pidana,  oleh  karena  barang  bukti
00561|tersebut telah selesai dipergunakan dalam pembuktian perkara pidana maka
00562|
00563|sudah  sepatutnya  terhadap  barang  bukti  tersebut  supaya  dirampas  untuk
00564|dimusnahkan;
00565|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) bungkus
00566|rokok  merk  esse  dan  5  (lima)  bungkus  rokok  merk  win  bold, oleh  karena
00567|dalam persidangan  telah  diketahui barang  bukti  tersebut merupakan  rokok
00568|yang dibeli Terdakwa dari Saksi Korban yang menjadi barang dagangan dari
00569|Toko  Madura  tempat  Terdakwa  bekerja,  dan  barang  bukti  tersebut  bukan
00570|merupakan  sebuah  alat  atau  benda  yang  digunakan  Terdakwa  dalam
00571|melakukan  tindak  pidana,  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut  sudah
00572|sepatutnya dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa;
00573|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00574|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00575|yang meringankan Terdakwa;
00576|Keadaan  yang  memberatkan:
00577|- Terdakwa melakukan perbuatan tercela terhadap Saksi Korban;
00578|- Perbuatan  Terdakwa  telah  menimbulkan  rasa  trauma  bagi  Saksi
00579|Korban;
00580|- Terdakwa tidak mengakui perbuatanya;
00581|Keadaan yang meringankan:
00582|- Saksi Korban memaafkan perbuatan Terdakwa;
00583|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00584|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  bukanlah  sebagai  balas
00585|dendam akan tetapi untuk membina Terdakwa agar kelak menjadi lebih baik
00586|dikemudian  hari  dalam  hidup  ditengah-tengah  masyarakat  oleh  karenanya
00587|hukuman yang akan dijatuhkan dalam amar putusan ini, menurut Majelis Hakim
00588|telah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan ditengah-tengah masyarakat hal
00589|mana sejalan dengan amanah yang tertuang dalam Yurisprudensi Mahkamah
00590|Agung  Republik  Indonesia  (  Vide  Putusan  Mahkamah  Agung  Republik
00591|Indonesia Nomor : 143/Pid/1993 tanggal 27 April 1994 Jo Putusan Mahkamah
00592|Agung Republik Indonesia No.572/K/Pid/2003 tanggal 12 Februari 2004 yang
00593|dinyatakan bahwa “ Tujuan Pemidanaan bukan sebagai balas dendam namun
00594|pidana  tersebut  benar-benar  proporsional  dengan  prinsip  edukatif,  korektif,
00595|prefentif dan represif”;
00596|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut,
00597|hukuman yang akan dijatuhkan dalam amar putusan ini telah menenuhi rasa
00598|keadilan dan kepatutan di tengah-tengah masyarakat terutama dilingkungan
00599|Terdakwa bertempat tinggal baik secara Yuridis, Sosiologis dan Filosofis;
00600|
00601|Menimbang, oleh karena Saksi Korban merupakan seorang Perempuan
00602|maka  Majelis  Hakim  dalam  memeriksa  dan  mengadili  perkara  ini  telah
00603|memperhatikan prinsip-prinsip yang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung
00604|Republik Indonesia nomor 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perkara
00605|Perempuan Berhadapan Dengan Hukum;
00606|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana   maka
00607|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00608|Mengingat,  Pasal 6 huruf a Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2022
00609|tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
00610|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
00611|yang bersangkutan;
00612|
00613|MENGADILI:
00614|1. Menyatakan Terdakwa  Maskarno, terbukti secara sah dan meyakinkan
00615|bersalah melakukan tindak pidana “melakukan perbuatan seksual secara fisik
00616|yang ditujukan terhadap tubuh dengan maksud  merendahkan harkat dan
00617|martabat  seseorang  berdasarkan  seksualitas  dan/atau  kesusilaannya”,
00618|sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
00619|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu
00620|dengan pidana penjara selama  1 (satu) tahun;
00621|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00622|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00623|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00624|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00625|- 1 (satu) buah baju warna hijau;
00626|- 1 (satu) buah sarung warna hitam corak cokelat;
00627|- 1 (satu) buah Flashdisk Sandisk yang berisi rekaman CCTV;
00628|Dirampas untuk dimusnahkan;
00629|- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna cokelat;
00630|- 1 (satu) buah rompi warna cream;
00631|Dikembalikan kepada Saksi Korban Nanik Widyowati;
00632|- 5 (lima) bungkus rokok merk esse;
00633|- 5 (lima) bungkus rokok merk win bold;
00634|Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
00635|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00636|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00637|
00638|Kamis
00639|
00640|30
00641|
00642|2025
00643|
00644|Pengadilan Negeri Gianyar, pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2025, oleh A.A
00645|Putu Putra Ariyana, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Farrij Odie Wibowo, S.H. ,
00646|M.H. dan  Muhammad  Taufiq,  S.H.,  M.H.  masing  -  masing  sebagai  Hakim
00647|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari yang
00648|sama  oleh  Hakim  Ketua  dengan  didampingi  para  Hakim  Anggota  tersebut,
00649|dengan  dibantu  oleh  I  Ketut  Adi  Kusuma,  S.H.  Panitera  Pengganti  pada
00650|Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Sabila Annisa Sari, S.H. Penuntut
00651|Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;
00652|
00653|dengan  dibantu  oleh  I  Ketut  Adi  Kusuma,  S.H.  Panitera  Pengganti  pada
00654|Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Sabila Annisa Sari, S.H. Penuntut
00655|Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;
00656|
00657|                  Hakim Anggota
00658|Farrij Odie Wibowo, S.H., M.H.
00659|Hakim Ketua
00660|       A.A Putu Putra Ariyana, S.H., M.H.
00661|Muhammad Taufiq, S.H., M.H.
00662|Panitera Pengganti
00663|
00664|I Ketut Adi Kusuma, S.H.