00687|adalah ketua kelompok kerja fungsional (KKF) Psikologis Klinis;
00688|- Bahwa  ahli  melakukan  pemeriksaan  psikologis  terhadap  sdri  ANAK
00689|KORBAN dengan hasil pemeriksaan nomor: 277/IV/2024/RSDS tanggal 02
00690|April  2024  yang  dikeluarkan  oleh  RSUP Dr  Sardjito,  pemeriksaan  pada
00691|pasien tersebut dilakukan oleh ahli sendiri;
00692|- Bahwa  ahli  menjelaskan  hasil  dari  pemeriksaan  psikologis  terhadap
00693|korban  tindak  pidana  pelecehan  seksual  secara  fisik  atas  nama  ANAK
00694|KORBAN tersebut pada tanggal 22 April 2024 keadaan psikologis korban
00695|ANAK KORBAN memiliki kemampuan berpikir yang sangat tertinggal jauh
00696|dibelakang  dari  usia  kalendernya  saat  diperiksa.  Kemampuan  tersebut
00697|bendampak terhambatnya kematangan emosi dan perilaku adaptif di skill
00698|komunikasi, skil bina diri dan skil sosialisasi. Saat diperiksa kondisi emosi
00699|dan  perilaku  sdr.  Sri  cukup  stabil,  tidak  ada  gangguan  psikologis  yang
00700|spesisifik. Namun ada dua kondisi yang saling bertentangan yaitu pikiran
00701|pendek dan sesaat sehingga tidak menyadari bahwa kondisi yang dialami
00702|bersifat merugikan secara kesehatan fisik dan seksualnya, dan dilain sisi sdr
00703|ANAK KORBAN telah mengembangkan perasaan senang-romantis kepada
00704|terdakwa;
00705|- Bahwa ahli menjelaskan pada saat diperiksa terperiksa tidak mengalami
00706|beberapa gangguan psikologis paska kejadian yang secara objektif bersifat
00707|sangat merugikannya. Atas peristiwa yang dialami, Sdr Sri telah mengalami
00708|perubahan proses berpikir antara realita sebenarnya dengan persepsi diri
00709|sendiri  pasca  kejadian.  Ada  hal  yang  dihilangkan-ditambahkan,
00710|berhubungan-tidak berhubungan, menciptakan emosi positif-emosi negatif
00711|yang merugikan. Salah satu kondisi adalah sdr Sri mengembangkan pikiran
00712|dan  perasan  suka  kearah  romantisme  kepada  terduga  pelaku  yang
00713|kemudian  munculnya  perilaku  ingin  menikah  dan  memiliki  anak.  Tujuan
00714|yang diingikan Sdr. Sri tersebut bersifat sesaat, tidak objektif, tidak matang
00715|
00716|sesuai potensi kemampuan yang terbatas sekali karena sangat tertinggal
00717|jauh sekali dibelakang umur kalendernya. Akibatnya Sdr. Sri memiliki hasil
00718|penilaian dan penalaran akibat pelecehan seksual yang diterima berbeda
00719|dan pemikiran orang dewasa yang matang dan memahami kerugian yang
00720|sebenarnya dialaminya;
00721|- Bahwa  hasil  skor  kecerdasan  /  IQ  sebesar  24  dapat  disimpulkan
00722|Individu termasuk Penyandang Disabilitas Intelektual (PDI) tingkat sedang
00723|atau mampu latih. Sebagai gambaran individu yang memiliki kemampuan
00724|berpikir cukup atau rata-rata memiliki IQ antara 90 sampai 110. Pencapaian
00725|IQ dibawah 30 menunjukkan kemampuan berpikir Individu tersebut sangat
00726|tertinggal  jauh  dibelakang  dari  kelompok  umurnya.  Saat  pemeriksaan
00727|dilakukan,  individu  yang  berusia  kalender  29  tahun  8  bulan  memiliki
00728|kemampuan bepikir setara dengan anak usia 7 tahun 2 bulan. Berbagai
00729|proses mental dari PDI mengalami hambatan dalam kegiatan menyimpan
00730|informasi,  menghubungkan  berbagai  informasi  untuk  mendapat
00731|pemahaman,  menalar  dan  menilai  situasi  yang  sulit,  mencari,
00732|merencanakan serta mengambil tindakan solutif atas situasi yang menekan;
00733|- Bahwa ahli menjelaskan melalui wawancara dan observasi psikologis
00734|serta  diberikan  tes  psikologis  tertulis  maka  ahli  menyimpulkan  bahwa
00735|pernyataan,  ekspresi  wajah  nada  bicara  dan  gerakan  tubuh  korban
00736|termasuk sudah konsisten, runtut dan tidak  adanya kronologis yang saling
00737|bertentangan sehinga hasil pemeriksaan psikologis dapat digunakan untuk
00738|kepentingan hukum;
00739|- Bahwa ahli menjelaskan terkait korban yang tidak mau berpisah dari
00740|terdakwa adalah pemikiran tersebut merupakan pemikiran jangka pendek
00741|dan korban tidak tau jika itu merugikan selain itu korban tidak bisa melihat
00742|ada kerugian dari aspek sosial juga.
00743|
00744|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00745|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00746|- Bahwa terdakwa kenal dengan sdri. ANAK KORBAN (korban) karena
00747|sama-sama  ngamen  dan  terdakwa  menyetubuhi  sdri.  ANAK  KORBAN
00748|(korban)  karena sdri.  ANAK  KORBAN  (korban)  yang  meminta  bukan
00749|terdakwa dan terdakwa hanya mengajak bersetubuh sdri. ANAK KORBAN
00750|(korban) 1 (satu) kali;
00751|- Bahwa pada tanggal tanggal 6 maret 2024 pada saat terdakwa akan
00752|pulang sdri. ANAK KORBAN (korban) tidak mau pulang dengan alasan ayah
00753|korban jahat atau keluarga sdri. ANAK KORBAN (korban) jahat, selanjutnya
00754|
00755|terdakwa memboncengkan sdri. ANAK KORBAN (korban) dengan sepeda
00756|motor  terdakwa  ke  bekas  pemotongan  ayam  karena  terdakwa  takut
00757|membawa sdri. ANAK KORBAN (korban) yang perempuan;
00758|- Bahwa kemudian persetubuhan terjadi dan terdakwa hanya mengajak
00759|bersetubuh sdri. ANAK KORBAN (korban) sebanyak 1 (satu) kali namun
00760|untuk  selanjutnya  k sdri.  ANAK  KORBAN  (korban)  yang  meminta
00761|disetubuhi;
00762|- Bahwa  terdakwa  tidak  tau  sdri.  ANAK  KORBAN  (korban)
00763|keterbelakangan mental dan terdakwa tidak pernah memberi uang kepada
00764|sdri. ANAK KORBAN (korban) ;
00765|- Bahwa terdakwa belum bercerai dengan istri terdakwa dan terdakwa
00766|mau  menikahi  sdri.  ANAK  KORBAN  (korban)  jika  sdri.  ANAK  KORBAN
00767|(korban) hamil;
00768|- Bahwa  terdakwa  mau  menikahi  siri  sdri.  ANAK  KORBAN  (korban)
00769|namun ayah sdri. ANAK KORBAN (korban) tidak boleh dan terdakwa belum
00770|pernah  mengajak  keluarga  terdakwa  ke  keluarga  sdri.  ANAK  KORBAN
00771|(korban), karena terdakwa sudah terlanjur dilaporkan;
00772|
00773|         Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan :
00774|- Hasil  pemeriksaan  psikologis  korban  pelecehan  seksual  secara  fisik
00775|atas nama ANAK KORBAN ke Rumah Sakit Umum Pusat Dr. SARDJITO
00776|dengan surat nomor : B/833/III/RES.1.24/2024/Reskrim, tanggal 14 Maret
00777|2024 dan telah diterima surat dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr. SARDJITO
00778|
00779|dengan  nomor  :  277/IV/RSDS,  tanggal  2  April  2024  dengan  hasil
00780|kesimpulan :
00781|- ANAK KORBAN merupakan penyandang Disabilitas Intelektual
00782|(PDI)  tingkat  antara  sedang  –  berat  dengan  saat  ini  kondisi
00783|psikologisnya cukup stabil, tidak ada raksi stress akut, cemas dan atau
00784|depresi. Kapasitas berpikir yang bersangkutan yang sangat tertinggal
00785|jauh di belakang dari usia kalendernya mempengaruhi kemampuannya
00786|untuk memahami dan menemukan berbagai strategi yang dapat diambil
00787|terhadap kejadian pelecehan seksual.
00788|- Visum Et Repertum ke Rumah Sakit Umum Daerah Wates dengan surat
00789|nomor : R/12/III/RES.1.24/2024/Reskrim, tanggal 13 Maret 2024 dan telah
00790|diterima  surat dari  Rumah  Sakit  Umum  Daerah  Wates  dengan  nomor  :
00791|445/410/RS/III/2024, tanggal 14 Maret 2024 dengan hasil kesimpulan :
00792|- Tidak terdapat tanda kekerasan;
00793|- Pada  pemeriksaan  korban  tidak  ditemukan  luka  akibat
00794|kekerasan, hal tersebut tidak menyebabkan halangan dalam menjalani
00795|pekerjaan jabatan/pencaharian.
00796|
00797|         Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00798|berikut : 1 (satu) hunit sepeda motor merk Yamaha/3C1 VIXION Nopol AB 6073
00799|TC tahun 2010, warna merah marun Nomor Rangka MH33C1004AK533119
00800|Nomor Mesin 3C1 534256 atas nama Dedy Rachmat Basuki alamat Kuwirun
00801|Kulwaru Rt. 09 Rw. 04 Kulwaru Wates Kulon Progo beserta kuncinya;1 (satu)
00802|potong  kaos  lengan  panjang  berwarna  hitam  dengan  bagian  belakang
00803|bertuliskan “IPS 2 PINTER ORA KUDU MLEBU IPA”;1 (satu) potong celana
00804|kolor  panjang  warna  hitam  polos;1  (satu)  potong  BH  warna  hitam;1  (satu)
00805|potong celana dalam wanita warna biru;1 (satu) potong jaket jeans di agian
00806|punggung bertuliskan BLACK MAN LINKIN PARK dan bergambar seorang laki-
00807|laki;1  (satu)  potong  sweater  hoodie  berwarna  abu-abu  dibagian  depan
00808|bertuliskan  TOKYO  8;1  (satu)  potong  kaos  berwarna  hitam  dibagian  depan
00809|bertuliskan BOOMERS JOGJA HIJAUKAN NUSANTARA;1 (satu) potong celana
00810|jeans pendek.
00811|         Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut
00812|hukum dan dipersidangan telah ditunjukkan kepada terdakwa dan para saksi,
00813|ternyata mereka mengenal dan membenarkannya sehingga dapat merupakan
00814|alat bukti yang sah dalam perkara ini ;
00815|
00816|          Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi A Charge dan A
00817|de  Charge,  keterangan  Ahli,  Keterangan  terdakwa  serta  barang  bukti  yang
00818|diajukan di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta-fakta hukum
00819|sebagai berikut :
00820|- Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 maret 2024 dan pada hari Kamis
00821|tanggal 7 maret 2024, saksi ANAK KORBAN disetubuhi oleh terdakwa di
00822|bekas  pemotongan  ayam  di  Padukuhan  Siliran  Kalurahan  Karangsewu
00823|Kapanewon Galur Kabupaten Kulonprogo;
00824|- Bahwa  awalnya  saksi  ANAK  KORBAN  ngamen  dengan  terdakwa
00825|kemudian saksi ANAK KORBAN dibonceng sepeda motor oleh terdakwa
00826|dibawa  ke  bekas  pemotongan  ayam,  saksi  ANAK  KORBAN  diberikan
00827|minuman  oleh  terdakwa  kemudian  saksi  ANAK  KORBAN  pingsan
00828|selanjutnya saksi disetubuhi oleh terdakwa dan selama 3 (tiga) malam saksi
00829|ANAK KORBAN dikerjaian/ disetubuhi terdakwa sebanyak 2 (dua) kali ;
00830|- Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 maret 2024, saksi ANAK KORBAN
00831|(korban) pergi dari rumah pamitnya akan mengamen dan tidak pulang, pada
00832|hari Kamis pagi pulang kemudian pergi lagi sehingga pada hari Jumat, saksi
00833|Karinem yaitu Ibu saksi ANAK KORBAN (korban) dan dan ayah saksi ANAK
00834|KORBAN  (korban)  yaitu  saksi  Sumalludin  P,  pergi  mencari  saksi  ANAK
00835|KORBAN (korban) diantaranya di perempatan Nagung Kulon Progo, lalu
00836|
00837|pada  saat  ketemu,  saksi  ANAK  KORBAN  (korban)  bersama  dengan
00838|terdakwa dimana pada saat diajak pulang saksi. ANAK KORBAN (korban)
00839|awalnya tidak mau pulang, sehingga saksi ANAK KORBAN (korban) pulang
00840|dengan saksi Sumalludin P dan saksi Karinem diantar oleh terdakwa ;
00841|- Bahwa pada saat terdakwa mengantar saksi ANAK KORBAN (korban)
00842|pulang,  tanpa  ditanya  terdakwa  tiba-tiba  mengatakan  akan  bertanggung
00843|jawab, selanjutnya pada hari Sabtu pagi, pada saat saksi ANAK KORBAN
00844|(korban)  telfonan dengan temannya, saksi Karinem dan saksi Sumalludin P
00845|mendengar jika saksi ANAK KORBAN (korban) dientotin (disetubuhi) oleh
00846|terdakwa kemudian saksi sdr. Sumalludin P bertanya kepada saksi ANAK
00847|KORBAN (korban), kemudian saksi ANAK KORBAN (korban) bercerita jika
00848|pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2024 dan pada hari Kamis tanggal 7 maret
00849|2024  dientotin  (disetubuhi)  oleh  terdakwa  di  bekas  pemotongan  ayam
00850|Padukuhan  Siliran  Kalurahan  Karangsewu  Kapanewon  Galur  Kabupaten
00851|Kulonprogo, selanjutnya pada hari Sabtu sore sekitar pukul 16.30, saksi
00852|Karinem  dan  saksi  Sumalludin  P  pergi  melapor  ke  Polsek  Panjatan
00853|selanjutnya diarahkan untuk lapor ke Polres Kulon Progo;
00854|- Bahwa  saksi  ANAK  KORBAN  (korban)  sudah  pernah  menikah
00855|sebelumnya namun suaminya pergi lama dan belum bercerai dan saksi
00856|ANAK KORBAN (korban) mengalami keterbelakangan mental sejak kecil;
00857|- Bahwa ada perdamaian namun keluarga tetap lapor Polisi karena tidak
00858|ada  tindak  lanjut  dan  perdamaian  tidak  diserahkan  ke  Polisi,  selain  itu
00859|menurut penyidik diminta untuk tetap diproses;
00860|- Bahwa saksi  Karinem sangat sakit hati sehingga tidak bisa memaafkan
00861|perbuatan  terdakwa  dan  saksi  Karinem  sangat  sakit  hati  melihat  lokasi
00862|kejadian tempat saksi ANAK KORBAN (korban) disetubuhi yaitu ditempat
00863|bekas pemotongan ayam;
00864|
00865|         Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00866|pasal-pasal yang didakwakan kepada para terdakwa, berdasarkan faktafakta
00867|sebagaimana dikemukakan para saksi, keterangan terdakwa, barang bukti yang
00868|diajukan di persidangan serta hasil Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dan
00869|berdasarkan dengan keyakinan Hakim ;
00870|         Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakim akan
00871|mempertimbangkan  sejauh  mana  perbuatan  terdakwa  dapat  dipersalahkan
00872|sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum tersebut ;
00873|        Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaannya telah mengajukan
00874|dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu, Pertama : Perbuatan terdakwa
00875|
00876|melanggar Pasal 6 huruf b Juncto Pasal 15 ayat (1) huruf h Undang-Undang
00877|Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual Atau Kedua :
00878|Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 286 KUHP;
00879|          Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum tersebut
00880|merupakan  dakwaan  alternatif,  maka  Majelis  Hakim  akan  menguraikan
00881|unsurunsur dari salah satu dakwaan yang paling tepat atas diri terdakwa ;
00882|          Menimbang, bahwa dari fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan,
00883|unsur dari dakwaan kedua yang paling tepat diterapkan dalam kasus perkara ini
00884|yaitu  perbuatan  terdakwa  melanggar  Pasal  286  KUHPidana,  dengan  unsur-
00885|unsur sebagai berikut :
00886|1. Unsur setiap orang ;
00887|2. Unsur bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahal
00888|diketahui  bahwa  seorang  wanita  itu  dalam  keadaan  pingsan  atau  tidak
00889|berdaya;
00890|         Menimbang, bahwa unsurunsur seperti tersebut diatas demi jalannya
00891|persidangan, berdasarkan fakta-fakta sebagaimana dikemukakan para saksi A
00892|Charge dan A de Charge , keterangan terdakwa, barang bukti yang diajukan di
00893|persidangan dan berdasarkan dengan keyakinan Hakim, dapat dihubungkan
00894|sebagai berikut ;
00895|ad.1. Setiap Orang
00896|         Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “ Setiap Orang ” adalah
00897|siapa saja yang menjadi subjek hukum atau pelaku tindak pidana, dalam kaitan
00898|perkara  ini,  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  hadir  dipersidangan
00899|maupun keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu sama lain
00900|dengan jelas menunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam
00901|perkara  ini  adalah  Terdakwa  Andri  Novianto  Bin  Kasman,  lengkap  dengan
00902|segala identitasnya, bukan orang lain ;
00903|       Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,
00904|maka unsur tersebut diatas, telah terpenuhi menurut hukum ;
00905|ad.2.  Bersetubuh  dengan  seorang  wanita  diluar  perkawinan  padahal
00906|diketahui bahwa seorang wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak
00907|berdaya ;
00908|        Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  persetubuhan  adalah
00909|peraduan  atau  hubungan  kelamin  antara  pria  dan  wanita  dengan  cara
00910|memasukkan alat kelamin pria ke dalam alat kelamin wanita (vagina) sehingga
00911|mengeluarkan air mani;
00912|
00913|         Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun
00914|1974 tentang perkawinan, perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang
00915|pria  dengan  seorang  wanita  sebagai  suami  istri  dengan  tujuan  membentuk
00916|keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang
00917|Maha Esa ;
00918|        Menimbang, bahwa  yang dimaksud  dengan  Pingsan adalah  hilang
00919|kesadaran sementara yang terjadi secara tiba-tiba selama beberapa detik atau
00920|menit ;
00921|        Menimbang, bahwa makna tidak berdaya didalam Pasal 286 KUHP artinya
00922|tidak  mempunyai  kekuatan  atau  tenaga  sama  sekali,  sehingga  tidak  dapat
00923|mengadakan perlawanan sedikitpun ;
00924|          Menimbang, bahwa unsur bersetubuh dengan seorang wanita diluar
00925|perkawinan  padahal  diketahui  bahwa  seorang  wanita  itu  dalam  keadaan
00926|pingsan atau tidak berdaya, dibuktikan dengan fakta-fakta di persidangan :
00927|        Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 6 maret 2024 dan pada hari
00928|Kamis tanggal 7 maret 2024, saksi ANAK KORBAN disetubuhi oleh terdakwa di
00929|bekas  pemotongan  ayam  di  Padukuhan  Siliran  Kalurahan  Karangsewu
00930|Kapanewon Galur Kabupaten Kulonprogo;
00931|        Menimbang, bahwa awalnya saksi ANAK KORBAN ngamen dengan
00932|terdakwa  kemudian  saksi  ANAK  KORBAN  dibonceng  sepeda  motor  oleh
00933|terdakwa dibawa ke bekas pemotongan ayam, saksi ANAK KORBAN diberikan
00934|minuman oleh terdakwa kemudian saksi ANAK KORBAN pingsan selanjutnya
00935|saksi  disetubuhi  oleh  terdakwa  dan  selama  3  (tiga)  malam  saksi  ANAK
00936|KORBAN dikerjaian/ disetubuhi terdakwa sebanyak 2 (dua) kali ;
00937|         Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 6 maret 2024, saksi ANAK
00938|KORBAN  (korban)  pergi  dari  rumah  pamitnya  akan  mengamen  dan  tidak
00939|pulang, pada hari Kamis pagi pulang kemudian pergi lagi sehingga pada hari
00940|Jumat, saksi Karinem yaitu Ibu saksi ANAK KORBAN (korban) dan dan ayah
00941|saksi ANAK KORBAN (korban) yaitu saksi Sumalludin P, pergi mencari saksi
00942|ANAK KORBAN (korban) diantaranya di perempatan Nagung Kulon Progo, lalu
00943|pada saat ketemu, saksi ANAK KORBAN (korban) bersama dengan terdakwa
00944|dimana pada saat diajak pulang saksi. ANAK KORBAN (korban) awalnya tidak
00945|mau  pulang, sehingga saksi ANAK  KORBAN  (korban)  pulang  dengan saksi
00946|Sumalludin P dan saksi Karinem diantar oleh terdakwa ;
00947|        Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengantar saksi ANAK KORBAN
00948|(korban)  pulang,  tanpa  ditanya  terdakwa  tiba-tiba  mengatakan  akan
00949|bertanggung jawab, selanjutnya pada hari Sabtu pagi, pada saat saksi ANAK
00950|
00951|KORBAN  (korban)   telfonan  dengan  temannya,  saksi  Karinem  dan  saksi
00952|Sumalludin  P  mendengar  jika  saksi  ANAK  KORBAN  (korban)  dientotin
00953|(disetubuhi) oleh terdakwa kemudian saksi sdr. Sumalludin P bertanya kepada
00954|saksi  ANAK  KORBAN  (korban),  kemudian  saksi  ANAK  KORBAN  (korban)