00691|- Bahwa 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan 1
00692|(satu) orang Anak tersebut, berangkat ke Malaysia untuk bekerja;
00693|- Bahwa Terdakwa hanya kenal dengan salah 1 (satu) Calon Pekerja
00694|Migran Indonesia (CPMI) atas nama Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar,
00695|karena masik keluarga dengan Ayahnya saudara Fajar ;
00696|- Terdakwa ditangkap Dirreskrimum Polda Kaltara karena menjemput
00697|3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)  dan 1 (satu) orang
00698|Anak tersebut, di Pelabuhan Tunon Taka;
00699|Halaman 22 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00700|
00701|- Bahwa Terdakwa menjemput 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran
00702|Indonesia  (CPMI)  dan  1  (satu)  orang  Anak  di  Pelabuhan  Tunon  Taka
00703|tersebut, awalnya saudara Fajar telpon kepada Adik Terdakwa atas nama
00704|saudari Rosdiana meminta menjemput Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar
00705|di  Pelabuhan  Tunon  Taka,  dan  membantu  membuatkan  paspor  untuk
00706|berangkat ke Malaysia;
00707|- Bahwa  Terdakwa  tidak  memberangkatkan  3  (tiga)  orang  Calon
00708|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak tersebut, ke
00709|Malaysia;
00710|- Bahwa Terdakwa menjemput 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran
00711|Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak di Pelabuhan Tunon Taka, dan
00712|akan membawa keirumah Terdakwa tersebut, karena masih keluarga;
00713|- Bahwa  Terdakwa  akan  membawa  3  (tiga)  orang  Calon  Pekerja
00714|Migran Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak kerumah Terdakwa
00715|tersebut, dengan carter Angkot milik saudara Sarlus Lius Ruing Ad. Paulus
00716|Kua;
00717|- Bahwa Terdakwa belum pernah bertemu dengan 3 (tiga) orang Calon
00718|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak tersebut, baru
00719|bertemu Ketika menjemput di Pelabuhan Tunon Taka;
00720|- Bahwa  Terdakwa  dalam  kesehariannya  tidak  bekerja,  dan  untuk
00721|mencukupi keperluan sehari harinya dari pensiunan Ayah Terdakwa;
00722|- Bahwa  keterangan  Terdakwa  yang  diberikan  didepan  Penyidik
00723|Dirreskrimum  Polda  Kaltara,  dan  dibuat  Berita  Acara  Pemeriksaan
00724|tersebut tidak benar dan Terdakwa mencabutnya;
00725|- Bahwa  saudara  Fajar  telpon  kepada  Terdakwa  tersebut,  dengan
00726|maksud minta kepada Terdakwa menjemput Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin
00727|Fajar  di  Pelabuhan  Tunon  Taka,  dan  membantu  membuatkan  paspor
00728|untuk berangkat ke Malaysia;
00729|- Bahwa saudara Fajar tidak pernah ada menjanjikan upah kepada
00730|Terdakwa  sejumlah  RM300  (tiga  ratus  ringgit  Malaysia)  atau  setara
00731|Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) tersebut;
00732|- Bahwa Terdakwa tahu, Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar berangkat
00733|dari  Pelabuhan  Pare-Pare,  menuju  Pelabuhan  Tunon  Taka  Nunukan
00734|bersama istri atas nama Saksi Rismawati Bin Andi Onta dan temannya
00735|atas nama Sdri Mita Binti Maddi, serta Anak Arjuna Rezky;
00736|- Bahwa Terdakwa kenal dengan Istri Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin
00737|Fajar atas nama Saksi Rismawati Bin Andi Onta dan temannya atas nama
00738|Halaman 23 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00739|
00740|Sdri Mita Binti Maddi, serta Anak Arjuna Rezky, ketika di Pelabuhan Tunon
00741|Taka Nunukan Provinsi Kalimantan Utara;
00742|- Bahwa  Terdakwa  bertemu  Saksi  Muh.  Syaihul  Fadli  Bin  Fajar  di
00743|Pelabuhan Tunon Taka Nunukan tersebut kurang lebih 5 sampai 10 menit,
00744|dan tanpa ada pembicaraan;
00745|- Bahwa Terdakwa tidak akan memberangkatkan 3 (tiga) orang Calon
00746|Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  dan  1  (satu)  orang  Anak  ke  Tawau
00747|Malaysia;
00748|- Bahwa Terdakwa tidak ada menjanjikan pekerjaan di Tawau Malaysia
00749|kepada Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar;
00750|- Bahwa saudara Fajar telpon kepada Terdakwa hanya 1 kali;
00751|- Bahwa Terdakwa tidak pernah ditelpon oleh saudari Mita Binti Maddi,
00752|yang juga Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI);
00753|- Bahwa Terdakwa tidak pernah dijanjikan upah oleh saudari Mita Binti
00754|Maddi, yang juga Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI);
00755|- Bahwa Terdakwa pernah milihat paspor milik Saksi Rismawati Bin
00756|Andi Onta dan saudari Mita Binti Maddi yang juga Calon Pekerja Migran
00757|Indonesia (CPMI);
00758|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  mengajukan  Saksi  yang
00759|
00760|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00761|Halaman 1 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00762|
00763|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi,  dan  Terdakwa  serta
00764|memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00765|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
00766|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00767|1. Menyatakan  Terdakwa  MADUN  Bin PARODIK  Dg. MANGOTONG
00768|(Alm) telah  terbukti  secara sah dan meyakinkan  bersalah  melakukan
00769|tindak pidana “orang perseorangan, melaksanakan penempatan Pekerja
00770|Migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69, jika niat untuk
00771|itu  telah  ternyata  dari  adanya  permulaan  pelaksanaan,  dan  tidak
00772|selesainya  pelaksanaan  itu  bukan  semata-mata  disebabkan  karena
00773|kehendaknya sendiri”, melanggar Pasal 81 Jo. Pasal 69 Undang-Undang
00774|Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja
00775|Migran Indonesia Jo. 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan
00776|alternatif kedua Penuntut Umum;
00777|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6
00778|(enam)  bulan  dan  pidana  denda  sebesar  Rp5.000.000,00  (lima  juta
00779|rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  Terdakwa  tidak  dapat  membayar
00780|denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)
00781|bulan;
00782|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
00783|oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00784|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00785|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00786| 1  (satu)  unit  Handphone  merk  OPPO  A 153  warna  biru
00787|dengan  Nomor  IMEI  1  :  860591052697031,  IMEI  2  :
00788|860591052697023 dengan kata sandi 888888.
00789|Agar dikembalikan kepada saksi Muh. Syaihul Fadli.
00790| 1  (satu)  unit  Handphone  merk  VIVO  Y12  warna  merah
00791|dengan  Nomor  IMEI  1  :  864738058425372,  IMEI  2  :
00792|864738058425364 dan kata sandi 258025.
00793|Agar dirampas untuk negara.
00794| 1 (satu) lembar tiket kapal  pelni dengan tujuan Pare-Pare -
00795|Nunukan an. Muh Syaihul Fadli.
00796| 1 (satu) lembar tiket kapal  pelni dengan tujuan Pare-Pare -
00797|Nunukan an. Rismawati.
00798| 1 (satu) lembar tiket kapal pelni dengan tujuan Pare-Pare -
00799|Nunukan an MITA.
00800|Halaman 2 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00801|
00802| 1 (satu) Lembar Tiket Kapal Pelni dengan tujuan Pare-Pare –
00803|Nunukan an. Arjuna Risky Tunggal.
00804|Agar dirampas untuk dimusnahkan.
00805|6. Membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).
00806|Setelah  mendengar  pembelaan  Penasihat Hukum Terdakwa  yang
00807|pada pokoknya sebagai berikut:
00808|1. Menyatakan Terdakwa Madun Bin Parodik Dg Mangotong (Alm) tidak
00809|terbukti  bersalah  menurut  hukum  sebagaimana  Dakwaan/Tuntutan
00810|Penuntut Umum;
00811|2. Membebaskan Terdakwa dari semua Tuntutan Hukum;
00812|3. Menetapkan barang bukti berupa:
00813| 1  (satu)  unit  Handphone  merk  OPPO  A 153  warna  biru
00814|dengan  Nomor  IMEI  1  :  860591052697031,  IMEI  2  :
00815|860591052697023 dengan kata sandi 888888.
00816|Agar dikembalikan kepada saksi Muh. Syaihul Fadli.
00817| 1  (satu)  unit  Handphone  merk  VIVO  Y12  warna  merah
00818|dengan  Nomor  IMEI  1  :  864738058425372,  IMEI  2  :
00819|864738058425364 dan kata sandi 258025.
00820|Dikembalikan kepada Terdakwa
00821| 1 (satu) lembar tiket kapal  pelni dengan tujuan Pare-Pare -
00822|Nunukan an. Muh Syaihul Fadli.
00823| 1 (satu) lembar tiket kapal  pelni dengan tujuan Pare-Pare -
00824|Nunukan an. Rismawati.
00825| 1 (satu) lembar tiket kapal pelni dengan tujuan Pare-Pare -
00826|Nunukan an Mita.
00827| 1 (satu) Lembar Tiket Kapal Pelni dengan tujuan Pare-Pare –
00828|Nunukan an. Arjuna Risky Tunggal.
00829|Agar dirampas untuk dimusnahkan.
00830|4. Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara;
00831|Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
00832|Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:
00833|1. Menolak  dan  mengesampingkan  Nota  Pembelaan/  Pledoi  dari
00834|Penasehat Hukum Terdakwa dan/atau Terdakwa;
00835|2. Bahwa kami tetap pada surat tuntutan ( Requisitoir) yang telah kami
00836|susun  dan  kami  bacakan  dalam  persidangan  yang  dibuka  dan
00837|dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 September
00838|2025;
00839|Halaman 3 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00840|
00841|Setelah  mendengar  Tanggapan  Penasihat  Hukum  Terdakwa
00842|terhadap  tanggapan  Penuntut  Umum  yang  pada  pokoknya  tetap  pada
00843|pembelaannya;
00844|
00845|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti
00846|sebagai berikut:
00847|1. 1  (satu)  unit  Handphone  merk  VIVO  Y12  warna  merah  dengan
00848|Nomor IMEI 1 : 864738058425372, IMEI 2 :864738058425364 dan kata
00849|sandi 258025.
00850|2. 1  (satu)  unit  Handphone  merk  OPPO  A 153  warna  biru  dengan
00851|Nomor IMEI 1 : 860591052697031, IMEI 2 : 860591052697023 dengan
00852|kata sandi 888888.
00853|3. 1 (satu) lembar tiket kapal  pelni dengan tujuan Pare-Pare - Nunukan
00854|an. Muh Syaihul Fadli.
00855|4. 1 (satu) lembar tiket kapal  pelni dengan tujuan Pare-Pare - Nunukan
00856|an. Rismawati.
00857|5. 1 (satu) lembar tiket kapal pelni dengan tujuan Pare-Pare - Nunukan
00858|an Mita.
00859|6. 1  (satu)  Lembar  Tiket  Kapal  Pelni  dengan  tujuan  Pare-Pare  –
00860|Nunukan an. Arjuna Risky Tunggal.
00861|
00862|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
00863|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00864|- Bahwa benar terhadap Terdakwa Madun Bin Parodik Dg. Mangotong
00865|(Alm)  telah  dilakukan  penangkapan  oleh  anggota  kepolisian
00866|Dirreskrimum  Polda  Kalimantan  Utara  bersama-sama  dengan  Calon
00867|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) yaitu Saksi Fadli, Saksi Rismawati, dan
00868|Saudari  Mita  serta  satu  orang  anak  yang  saat  itu  sedang  berada  di
00869|dalam mobil angkot dan akan keluar dari area pelabuhan Tunon Taka
00870|Kabupaten Nunukan pada hari Sabtu, tanggal 02 November 2024 sekira
00871|pukul 03.30 WITA;
00872|- Bahwa  benar  dalam  penangkapan  tersebut  pihak  kepolisian  juga
00873|mengamankan barang-barang berupa:
00874|1) 1  (satu)  unit  Handphone  merk  VIVO  Y12  Warna  merah
00875|dengan  nomor  Imei  1:  8647380584235372  Imei  2:
00876|864738058425364 kata sandi 258025, diamankan dari Terdakwa;
00877|Halaman 25 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00878|
00879|2) 1 (satu) lembar tiket kapal PELNI dengan tujuan Pare-pare –
00880|Nunukan atas nama Mita, dan 1 (satu) lembar tiket kapal PELNI
00881|dengan  tujuan  Pare-pare  –  Nunukan  atas  nama  Arjuna  Risky
00882|Tunggal diamankan dari saudari Mita Binti Maddi;
00883|3) 1  (satu)  unit  Handphone  merk  OPPO  A153  Warna  biru
00884|dengan nomor Imei 1: 860591052697031 Imei 2: 860591052697023
00885|dan  kata  sandi  888888,  dan  1  (satu)  lembar  tiket  kapal  PELNI
00886|dengan tujuan Pare-pare – Nunukan atas nama Muh. Syaihul Fadli
00887|diamankan dari Muh. Syaihul Fadli;
00888|4) 1 (satu) lembar tiket kapal PELNI dengan tujuan Pare-pare –
00889|Nunukan atas nama Rismawati diamankan dari Rismawati;
00890|- Bahwa benar para Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut
00891|sampai di Nunukan menggunakan transportasi Kapal KM. LAMBELU,
00892|dari daerah asal Pare-pare dan telah ada komunikasi dari salah 1 (satu)
00893|Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) atas nama Muh. Syaihul Fadli
00894|Bin Fajar dengan Terdakwa melalui telpon pada bulan Oktober 2024;
00895|- Bahwa  Benar  sebelumnya  saudara  Fajar  (ayah  dari  Saksi  Saksi
00896|Muh.  Syaihul  Fadli)  telpon  Terdakwa,  untuk  minta  Terdakwa
00897|menguruskan  paspor  milik  Saksi  Muh.  Syaihul  Fadli  Bin  Fajar,  dan
00898|menjemputnya di Pelabuhan Tunon Taka;
00899|- Bahwa benar 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
00900|dan 1 (satu) orang Anak tersebut, akan difasilitasi keberangkatannya ke
00901|Tawau Malaysia oleh Terdakwa;
00902|- Bahwa  benar  Saksi  Muh.  Syaihul  Fadli  Bin  Fajar   dan  Saksi
00903|Rismawati  berangkat  ke  Malaysia  untuk  bekerja  perusahaan  sawit,
00904|sedangkan Sdri Mita Binti Maddi dan Anak Arjuna Rezky berangkat ke
00905|Malaysia untuk bertemu calon suaminya untuk menikah;
00906|- Bahwa Benar Terdakwa akan memberangkatkan 3 (tiga) orang Calon
00907|Pekerja Migran Indonesia (CPMI)  dan 1 (satu) orang Anak ke Tawau
00908|Malaysia tersebut melalui Pelabuhan Haji Putri menuju Sungai Nyamuk
00909|Sebatik kemudian menyeberang ke Tawau Malaysia;
00910|- Bahwa biaya keberangkatan 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran
00911|Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak dari Pelabuhan Haji Putri
00912|Nunukan ke Tawau Malaysia tersebut, dipatok Terdakwa sejumlah RM
00913|300 (tiga ratus ringgit Malaysia) atau setara Rp1.050.000,00 (satu juta
00914|lima puluh ribu rupiah), dan belum dibayar;
00915|Halaman 26 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00916|
00917|- Bahwa dari 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
00918|dan 1 (satu) orang Anak yakni Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar dan 1
00919|(satu) anak tersebut tanpa dilengkapi dokumen perjalanan baik berupa
00920|paspor atau dokumen lainnya  sementara Saksi Saksi  Rismawati  dan
00921|saudari Mita hanya memiliki Paspor;
00922|- Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin usaha dan Badan Hukum
00923|dari  Instansi  berwenang  untuk  menempatkan  Calon  Pekerja  Migran
00924|Indonesia (CPMI) ke luar wilayah Indonesia;
00925|
00926|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00927|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
00928|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00929|kepadanya;
00930|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
00931|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00932|memperhatikan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas  memilih  langsung
00933|dakwaan alternatif ke kedua sebagaimana diatur dalam  Pasal 81 Jo. Pasal
00934|69  Undang-Undang  Nomor  18  tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja
00935|Migran Indonesia Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP dengan unsur-unsur sebagai
00936|berikut :
00937|1. Unsur “Orang perseorangan”;
00938|2. Unsur  “Dilarang  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran
00939|Indonesia”;
00940|3. Unsur “Percobaan melakukan kejahatan, dipidana jika niat untuk itu
00941|telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya
00942|pelaksanaan itu bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya
00943|sendiri;
00944|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00945|mempertimbangkan sebagai berikut:
00946|Ad.1. Unsur “Orang perseorangan”;
00947|Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 19 Undang-
00948|Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan
00949|Pekerja Migran Indonesia bahwa orang adalah orang perseorangan dan/atau
00950|korporasi;
00951|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  penjelasan  Pasal  69  Undang-
00952|Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan
00953|Pekerja  Migran  Indonesia  yaitu  orang  perseorangan  dalam  ketentuan  ini
00954|Halaman 27 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00955|
00956|antara  lain  calo  atau  individu  yang  tidak  memiliki  kewenangan  untuk
00957|menempatkan Pekerja Migran Indonesia;
00958|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Penuntut  Umum  telah
00959|menghadirkan seorang laki-laki bernama Madun Bin Parodik Dg. Mangotong