00001|PUTUSAN
00002|
00003|Nomor X/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lmg
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan  Negeri  Lamongan yang  mengadili  perkara  pidana  anak
00008|
00009|Pengadilan  Negeri  Lamongan yang  mengadili  perkara  pidana  anak
00010|dengan acara  pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
00011|sebagai berikut dalam perkara anak:
00012|
00013|Anak
00014|
00015|Lamongan
00016|
00017|17 tahun/ 12 Juli 2008
00018|
00019|Laki-laki
00020|
00021|Indonesia
00022|
00023|Kabupaten Lamongan
00024|
00025|Islam
00026|
00027|Belum/ tidak bekerja
00028|
00029|- Anak Anak ditangkap sejak tanggal 8 April 2026 sampai dengan tanggal
00030|9 April 2026;
00031|
00032|Anak Anak ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:
00033|1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2026 sampai dengan tanggal 14
00034|April 2026;
00035|2. Perpanjangan  Penuntut  Umum  sejak  tanggal  15  April  2026
00036|sampai dengan tanggal 22 April 2026;
00037|3. Penuntut  Umum  sejak  tanggal 22  April  2026  sampai  dengan
00038|tanggal 26 April 2026;
00039|4. Hakim sejak tanggal 24 April 2026 sampai dengan tanggal 3 Mei
00040|2026;
00041|5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal
00042|4 Mei 2026 sampai dengan tanggal 18 Mei 2026;
00043|
00044|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan
00045|oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00046|1. Menyatakan  Anak  Anak  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00047|bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
00048|sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 477 Ayat (1) huruf f, g UU RI No. 1
00049|tahun 2023 tentang KUHP;
00050|2. Menjatuhkan  pidana  pembinaan  di  UPT  Perlindungan  Sosial  dan
00051|Rehabilitasi Marsudi Putra (PRSMP) Surabaya selama 6 (enam) bulan;
00052|3. Menyatakan barang bukti berupa:
00053|a. 1 (satu) Buah kaos warna hitam;
00054|b. 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biru putih;
00055|Dikembalikan kepada saudara Wali Anak AYAH ANAK
00056|4. Menghukum pula kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar
00057|Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
00058|
00059|Menimbang, bahwa  Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum
00060|didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
00061|Bahwa Ia Anak Anak yang berumur 17 tahun yang lahir pada tanggal 12-05-
00062|2008  berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  No.  474.1/280/2011  tanggal  27
00063|
00064|Januari 2011 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan
00065|Bersama dengan  saksi SAKSI 4 (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),
00066|pada hari  Selasa tanggal 07 April 2026 sekira pukul 03.00 WIB , atau setidak-
00067|tidaknya pada  waktu lain dalam  bulan  April atau setidak tidaknya pada tahun
00068|2026  bertempat di  dalam ruang guru sekolah MI Tarbiyatul Athfal Ds. Kebalan
00069|pelang Kec Babat Kab. Lamongan  atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang
00070|masih  termasuk  dalam  daerah  hukum  Pengadilan  Negeri  Lamongan  yang
00071|berwenang memeriksa dan mengadili,  telah  mengambil barang sesuatu, yang
00072|seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
00073|secara  melawan  hukum,  dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,
00074|memecah, memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu,
00075|atau anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu, untuk masuk ke tempat
00076|melakukan  tindak  pidana   atau  sampai  pada  barang  yang  diambil,  secara
00077|bersama sama dan bersekutu , yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai
00078|berikut :
00079|- Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 06 April 2026 sekira pukul 23.30
00080|WIB Anak Anak di hubungi saksi SAKSI 4 melalui media sosial Tiktok agar
00081|datang ke warung kopi di Jl Babat Jombang turut tanah Ds. Gajah Kec
00082|Baureno Kab Bojonegoro, bahwa sesampainya di warung kopi selanjutnya
00083|Anak Anak dan saksi SAKSI 4 merencanakan untuk mencuri di sekolah MI
00084|Tarbiyatul Athfal Ds.Kebalan pelang Kec Babat Kab. Lamongan;
00085|- Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.00 WIB Anak Anak bersama saksi
00086|SAKSI 4 mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putih tanpa plat
00087|nomor menuju sekolah dan memarkir sepeda motornya disamping sekolah
00088|agar tidak terlihat orang;
00089|- Bahwa selanjutnya Anak Anak bersama saksi SAKSI 4 masuk ke dalam
00090|sekolah  dengan  membuka  pintu  gerbang  sekolah  yang  tidak  dikunci
00091|kemudian  berkeliling sekolah, selanjutnya Anak mengambil besi ukuran 12
00092|cm yang berada di bangunan sekolah tersebut kemudian diberikan kepada
00093|saksi SAKSI 4, Bahwa selanjutnya Anak Anak menuju ruang kelas kemudian
00094|mendorong jendela ruang kelas dengan tangannya hingga terbuka kemudian
00095|Anak  Anak masuk ke dalam ruang kelas dengan cara memanjat jendela
00096|ruang kelas diikuti saksi SAKSI 4;
00097|- Bahwa ketika Anak Anak dan saksi SAKSI 4 berada di dalam ruang kelas
00098|kemudian Anak Anak dan saksi SAKSI 4 melihat dibalik papan tulis kelas ada
00099|pembatas  kayu  yang terhubung ke ruang  guru kemudian  saksi SAKSI 4
00100|mencongkel kayu dengan menggunakan besi ukuran 12 cm tersebut hingan
00101|rusak dan terbuka kemudian Anak  Anak dan  saksi SAKSI 4 memanjat dan
00102|
00103|melompat masuk ke dalam ruang guru kemudian mengambil uang sebesar
00104|Rp. 80.000 (delapan ribu rupiah) yang ada di dalam toples di bawah meja.
00105|bahwa selanjutnya setelah merhasil mengambil uang tersebut selanjutnya
00106|Anak dan saksi SA’ID AQIL BIN MUHAMMAD pergi melarikan diri;
00107|- Bahwa Anak Anak bersama saksi SAKSI 4 mengambil uang sebesar Rp.
00108|80.000 (delapan ribu rupiah) tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu pihak
00109|sekolah  MI Tarbiyatul Athfal dan adanya kesadaran Anak Anak dan saksi
00110|SAKSI 4 untuk memiliki uang tersebut;
00111|- Bahwa akibat perbuatan Anak Anak bersama saksi SAKSI 4 merugikan
00112|pihak sekolah MI Tarbiyatul Athfal
00113|Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
00114|477 Ayat (1) huruf f, g UU RI No. 1 tahun 2023 tentang KUHP;
00115|
00116|Menimbang,  bahwa  untuk  membuktikan  dakwaannya  Penuntut  Umum
00117|telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
00118|1. Saksi 1, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00119|- Bahwa pencurian tersebut terjadi pada 7 April 2026 sekira pukul 03.00
00120|WIB bertempat di sekolah Madrasah Ibtidaiyah (MI) Tarbiyatul Athfal;
00121|- Bahwa  barang  yang  hilang  adalah  uang  milik  sekolah  sejumlah
00122|Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);
00123|- Bahwa uang tersebut ditaruh di dalam sebuah toples yang diletakkan di
00124|bawah meja ruangan guru;
00125|- Bahwa pada saat itu ruangan guru dalam kondisi terkunci rapat;
00126|- Bahwa pada Selasa pagi saat Saksi hendak masuk ke ruang guru, Saksi
00127|melihat ruangan di sebelah sudah dalam keadaan dijebol;
00128|- Bahwa  Saksi  kemudian  mengecek  rekaman  Closed  Circuit  Television
00129|(CCTV)  dan  mendapati  bahwa  sekolah  memang  telah  dimasuki  oleh
00130|seseorang;
00131|- Bahwa di dalam rekaman kamera terlihat ada 2 (dua) orang pelaku yang
00132|beraksi secara bersama-sama;
00133|- Bahwa di dalam rekaman tersebut tampak jelas pelaku mulai membuka
00134|etalase, berkeliling ruangan, dan membuka laci di salah satu meja guru;
00135|- Bahwa para pelaku terekam saat memanjat masuk, namun saat berada
00136|di dalam ruang kelas, pergerakan mereka tidak terekam oleh kamera;
00137|- Bahwa para pelaku sama sekali tidak memiliki izin;
00138|- Bahwa Saksi kemudian langsung melaporkan kejadian tersebut kepada
00139|pihak kepolisian;
00140|
00141|- Bahwa yang mengambil uang tersebut adalah saksi atas nama Said Aqil;
00142|- Bahwa kerusakan yang timbul akibat pencurian tersebut tidak signifikan;
00143|- Bahwa benar orang tua Anak pernah datang menemui pihak sekolah
00144|untuk meminta maaf dan mengembalikan uang;
00145|- Bahwa pihak sekolah saat itu sudah memaafkan perbuatan Anak dan
00146|menerima pengembalian uang tersebut;
00147|- Bahwa Saksi bekerja di sekolah tersebut sebagai guru;
00148|- Bahwa  di  sekolah  tersebut  terdapat  Kepala  Sekolah  beserta  struktur
00149|organisasinya;
00150|- Bahwa  orang  tua  Anak  datang  menemui  pihak  sekolah  dengan  jeda
00151|waktu sekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian;
00152|- Bahwa yang menerima pengembalian uang adalah Kepala Sekolah dan
00153|uang tersebut sudah dikembalikan secara utuh;
00154|- Bahwa  kerusakan  tergolong  ringan  dan  proses  perbaikannya  tidak
00155|memerlukan biaya;
00156|Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak membenarkannya;
00157|2. Saksi  2, di  bawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
00158|berikut:
00159|- Bahwa  pencurian  terjadi  pada  7  April  2026  sekira  pukul  03.00  WIB
00160|bertempat di sekolah Madrasah Ibtidaiyah (MI) Tarbiyatul Athfal;
00161|- Bahwa  barang  yang  hilang  adalah  uang  milik  sekolah  sejumlah
00162|Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);
00163|- Bahwa uang tersebut disimpan di dalam toples yang diletakkan di bawah
00164|meja ruangan guru;
00165|- Bahwa saat itu ruangan guru dalam kondisi terkunci rapat;
00166|- Bahwa pada  Selasa  pagi saat hendak masuk ke ruang  guru, terlihat
00167|ruangan di sebelah sudah dijebol, lalu setelah mengecek rekaman Closed
00168|Circuit Television (CCTV) diketahui sekolah telah dimasuki seseorang;
00169|- Bahwa  Saksi  diajak  oleh  Saksi  Abdur  Rosyid  Kamil  untuk  mengecek
00170|rekaman  kamera  Closed  Circuit  Television (CCTV)  dan  Saksi  hadir
00171|sebagai saksi penemu;
00172|- Bahwa di dalam rekaman tampak ada 2 (dua) orang pelaku yang beraksi
00173|secara bersama-sama;
00174|- Bahwa  para  pelaku  tampak  jelas  mulai  membuka  etalase,  berkeliling
00175|ruangan, dan membuka laci di salah satu meja;
00176|- Bahwa toples tersebut berada di meja Saksi dan ditemukan sudah dalam
00177|keadaan kosong;
00178|
00179|- Bahwa  para  pelaku  tidak  terekam  pada  saat  masuk  ke  dalam  ruang
00180|kelas;
00181|- Bahwa para pelaku tidak memiliki izin sama sekali;
00182|- Bahwa  Saksi  kemudian  melaporkan  kejadian  tersebut  kepada  pihak
00183|kepolisian;
00184|- Bahwa yang mengambil uang tersebut adalah saksi atas nama Said Aqil;
00185|- Bahwa kerusakan yang timbul akibat pencurian tersebut tidak signifikan;
00186|- Bahwa benar orang tua Anak pernah datang menemui pihak sekolah
00187|untuk meminta maaf dan mengembalikan uang;
00188|- Bahwa pihak sekolah saat itu sudah memaafkan perbuatan Anak dan
00189|menerima pengembalian uang tersebut;
00190|- Bahwa Saksi bekerja di sekolah tersebut sebagai guru;
00191|- Bahwa  di  sekolah  tersebut  terdapat  Kepala  Sekolah  beserta  struktur
00192|organisasinya;
00193|- Bahwa  orang  tua  Anak  datang  menemui  pihak  sekolah  dengan  jeda
00194|waktu sekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian;
00195|- Bahwa yang menerima pengembalian uang adalah Kepala Sekolah dan
00196|uang tersebut sudah dikembalikan secara utuh;
00197|- Bahwa  kerusakan  tergolong  ringan  dan  proses  perbaikannya  tidak
00198|memerlukan biaya;
00199|Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak membenarkannya;
00200|3. Saksi  3, di  bawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
00201|berikut:
00202|- Bahwa pada Selasa tanggal 7 April 2026 sekira pukul 15.00 WIB, Saksi
00203|mendatangi Kepolisian Sektor (Polsek) Babat untuk menyelidiki rekaman
00204|Closed Circuit Television  (CCTV) di Madrasah Ibtidaiyah (MI) Tarbiyatul
00205|Athfal;
00206|- Bahwa melalui rekaman tersebut, diduga para pelaku sedang berada di
00207|sebuah warung kopi di jalan arah Kabupaten Jombang;
00208|- Bahwa benar, saat diamankan ciri-ciri fisik pelaku sama dengan kejadian
00209|yang terekam di dalam kamera;
00210|- Bahwa  para  pelaku  berhasil  ditangkap  saat sedang  berada  di  dalam
00211|sebuah warung kopi;
00212|- Bahwa uang tersebut sudah habis digunakan oleh para pelaku untuk
00213|membeli jajanan;
00214|- Bahwa benar, itu adalah baju yang dipakai oleh Anak saat penangkapan
00215|dan saat melakukan aksi di Madrasah Ibtidaiyah (MI) Tarbiyatul Athfal;
00216|- Bahwa tidak ada perlawanan sama sekali ketika para pelaku ditangkap;
00217|
00218|- Bahwa Anak bersikap kooperatif selama dilakukan pemeriksaan;
00219|- Bahwa  Saksi  tidak  mengetahui  jika  ternyata  2  (dua)  minggu  setelah
00220|kejadian, orang tua Anak datang untuk meminta maaf ke sekolah;
00221|- Bahwa sebelum kejadian ini, Anak pernah terlibat dalam kasus pencurian
00222|di Kabupaten Tuban, namun Saksi tidak memahami detail perkaranya;
00223|Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak membenarkannya;
00224|4. Saksi  4, di  bawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
00225|berikut:
00226|- Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena saksi dan anak yang
00227|melakukan pencurian;
00228|- Bahwa bermula Saksi dan Anak berangkat menuju ke sekolah Madrasah
00229|Ibtidaiyah Tarbiyatul Athfal menggunakan sepeda motor milik Anak;
00230|- Bahwa Saksi dan Anak berkeliling terlebih dahulu di sekitaran sekolah
00231|untuk mencari barang berharga yang bisa dicuri;
00232|- Bahwa yang menentukan lokasi target adalah Anak, dan Anak pula yang
00233|menemukan adanya jendela ruang kelas yang tidak ada kacanya;
00234|- Bahwa benar, benda-benda tersebut adalah barang bukti yang berkaitan
00235|dan digunakan saat melakukan aksi di Madrasah Ibtidaiyah (MI) Tarbiyatul
00236|Athfal;
00237|- Bahwa  untuk  kejadian  pencurian  di  Kabupaten  Tuban,  pihak  yang
00238|memiliki ide pertama kali adalah Saksi;
00239|- Bahwa  Saksi  telah  2  (dua)  kali  melakukan  aksi  pencurian  bersama
00240|dengan Anak;
00241|- Bahwa Saksi tidak pernah melakukan aksi pencurian dengan pihak lain
00242|selain dengan Anak;
00243|- Bahwa aksi pertama dilakukan di Kabupaten Tuban, di mana saat itu
00244|Saksi  dan  Anak  sempat  ditangkap  namun  belum  sempat  dilaporkan
00245|kepada pihak kepolisian;
00246|- Bahwa pencurian di Kabupaten Tuban tersebut terjadi pada awal tahun
00247|ini  bertepatan  dengan  puasa  sekira  bulan  Februari  2026,  di  mana
00248|sasarannya  adalah  kotak  amal di sebuah masjid di daerah Plumpang,
00249|Kabupaten Tuban;
00250|- Bahwa  pencurian  tersebut  tidak  ketahuan  hingga  sekarang  dan  hasil
00251|uangnya dibagi rata oleh Saksi dan Anak;
00252|- Bahwa  awalnya  Anak  membawa  laptop  untuk  dijual  ke  toko  namun
00253|ditolak, lalu saat perjalanan turun hujan sehingga Saksi dan Anak berhenti
00254|di sebuah masjid;
00255|
00256|- Bahwa atas pengamatan dari Anak, kemudian isi kotak amal tersebut
00257|diambil  oleh  Saksi  sembari  Anak  menunggu  di  luar  untuk  mengamati
00258|keadaan sekitar;
00259|- Bahwa  sebelum  melakukan  pencurian  Saksi  dan  Anak  sudah  saling
00260|memahami ketika berada di warung kopi, sedangkan saat sebelumnya
00261|berkomunikasi melalui TikTok belum ada niatan untuk mencuri;
00262|- Bahwa pembicaraan awal terjadi di warung kopi, lalu Saksi mengajak
00263|Anak untuk melakukan pencurian dan Anak sepakat;
00264|- Bahwa  yang  menentukan  lokasi  Madrasah  Ibtidaiyah  (MI)  Tarbiyatul
00265|Athfal sebagai target pencurian adalah Anak;
00266|- Bahwa setelah melakukan pencurian, Saksi dan Anak kembali menuju ke
00267|warung kopi;
00268|- Bahwa sebelum melakukan pencurian, masing-masing dari Saksi dan
00269|Anak tidak membawa uang sama sekali;
00270|- Bahwa saat di warung kopi tersebut kami belum memesan minuman atau
00271|apapun;
00272|- Bahwa  uang  hasil  curian  tersebut  rencananya  akan  digunakan  untuk
00273|membeli jajanan;
00274|- Bahwa orang tua Saksi memberikan uang saku kepada Saksi setiap hari;
00275|- Bahwa  tidak  ada  rencana  untuk  membeli  barang  apapun  sebelum
00276|melakukan aksi pencurian tersebut;
00277|- Bahwa selepas mengambil uang tersebut, Saksi dan Anak pergi minum
00278|kopi di rumah Anak;
00279|Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak membenarkannya;
00280|
00281|Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00282|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00283|- Bahwa  benar  Anak  dan  saksi  said  iqbal  melakukan  pencurian  pada
00284|tanggal 7 April 2026 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di sekolah Madrasah
00285|Ibtidaiyah (MI) Tarbiyatul Athfal;
00286|- Bahwa yang mengajak untuk mencuri adalah saksi Sa’id Aqil, di mana ia
00287|menghubungi  Anak  melalui  aplikasi  TikTok  untuk  bertemu  di  jalan  arah
00288|Kabupaten Jombang;
00289|- Bahwa Anak berangkat menggunakan sepeda motor milik Anak, di mana
00290|Anak  bertindak  sebagai  penumpang  (bonceng)  dan  yang  mengemudikan
00291|sepeda motor adalah saksi Sa’id Aqil;
00292|- Bahwa saksi Sa’id Aqil mengajak Anak untuk mencuri saat berada di
00293|warung kopi, kemudian Anak dan saksi Sa’id Aqil berkeliling desa terlebih
00294|dahulu;
00295|
00296|- Bahwa  awalnya  Anak  yang  melihat  adanya  sekolahan,  kemudian  hal
00297|tersebut disetujui oleh saksi Sa’id Aqil;
00298|- Bahwa  Anak  masuk  ke  sekolah  karena  pintu  gerbang  tidak  dikunci,
00299|kemudian sepeda motor ditaruh di pinggir jalan;
00300|- Bahwa di dekat ruang kelas terdapat besi ukuran 12 (dua belas) yang
00301|tidak ada kaca jendelanya, kemudian besi tersebut Anak ambil dan Anak
00302|berikan kepada saksi Sa’id Aqil;
00303|- Bahwa  Anak  membantu  mendorong  saksi  Sa’id  Aqil  menggunakan
00304|tangan untuk masuk melewati jendela, kemudian setelah berada di dalam,
00305|saksi Sa’id Aqil membantu menarik tangan Anak agar bisa ikut masuk;
00306|- Bahwa keadaan jendela menjadi rusak setelah dicongkel menggunakan
00307|besi tersebut;
00308|- Bahwa  saksi  Sa’id  Aqil  yang  mencari  uang  di  bawah  meja  dan
00309|mengambilnya dari  dalam toples  sementara Anak berada di sampingnya,
00310|kemudian uang dibawa oleh  saksi Sa’id  Aqil dan toples dikembalikan  ke
00311|tempat semula;
00312|- Bahwa  Anak  bersama  saksi  Sa’id  Aqil  langsung  keluar  dan  kembali
00313|menuju ke warung kopi;
00314|- Bahwa  Anak  sudah  melakukan  pencurian  bersama  saksi  Sa’id  Aqil
00315|sebanyak 2 (dua) kali, di mana yang pertama adalah mencuri kotak amal di
00316|masjid saat Anak sedang berteduh karena hujan;
00317|- Bahwa saat itu Anak hendak menjual laptop namun gagal, lalu Anak