03032|Bin  Buchari  untuk  bersiap-siap  dan  barulah  pada  keesokan  harinya  T erdakwa
03033|mendapat informasi di grup whatsapp bernama "AH CAI 2" (yang sebelumnya dibuat
03034|oleh T erdakwa) bahwa Saksi Muhammad Arif Bin Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr.
03035|Akbar sudah tiba di loket travel di Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, yang mana
03036|yang memberitahukan dengan cara mengirim pesan di grup whatsapp tersebut kalau
03037|tidak salah adalah Sdr. Ari Almahdi dan setelah T erdakwa mendapat informasi tersebut
03038|kemudian di pagi hari itu juga masih di T ahun 2023 T erdakwa kembali menelepon
03039|Saksi  Julie  Safhonna  Bin  Saleh  untuk  mengingatkannya  agar  jangan  lupa
03040|memberangkatkan Saksi Muhammad Arif Bin Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr. Akbar
03041|ke Kota Dumai Provinsi Riau sekaligus melabuhkan mereka ke Negara Malaysia
03042|melalui Pelabuhan Dumai, lalu Saksi Julie Safhonna Bin Saleh mengatakan akan
03043|memberangkatkan/membawa Saksi Muhammad Arif Bin Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan
03044|Sdr. Akbar ke Kota Dumai Provinsi Riau pada malam hari dan barulah pada malam
03045|harinya  Saksi  Julie  Safhonna  Bin  Saleh  kembali  menelepon  T erdakwa  lalu
03046|memberitahu bahwa Saksi Muhammad Arif Bin Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr.
03047|Akbar telah diberangkatkan ke Kota Dumai Provinsi Riau. Pada keesokan harinya lagi
03048|masih  pada  T ahun  2023  Sdr.  Ari  Almahdi  yang  melakukan  perjalanan  bersama
03049|dengan Saksi Muhammad Arif Bin Buchari kembali memberitahukan dengan cara
03050|mengirim pesan di grup whatsapp "AH - CAI 2" bahwa mereka sudah tiba di Kota
03051|Dumai Provinsi Riau kemudian T erdakwa mengarahkan Saksi Muhammad Arif Bin
03052|Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr. Akbar agar segera menyebrang ke Malaysia di
03053|dalam grup whatsapp bernama "AH CAI 2" tersebut, kemudian pada sekitar siang
03054|harinya barulah mereka tiba di Pelabuhan di Negara Malaysia kemudian T erdakwa
03055|
03056|kembali mengarahkan dan memandu perjalanan mereka hingga tiba di Negara Laos
03057|dengan cara mengirim pesan ke dalam grup whatsapp bernama "AH - CAI 2" itu juga,
03058|sedangkan yang memfasilitasi/membelikan tiket perjalanan dan hotel mereka dari
03059|Malaysia hingga Negara Laos adalah orang bernama Sdr. Rian Darsianda alias Ahong
03060|(nama panggilan) alias Doyok (nama panggilan) dengan cara mengirimnya ke dalam
03061|grup whatsapp bernama "AH CAI 2" tersebut sehingga Saksi Muhammad Arif Bin
03062|Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr. Akbar berhasil tiba di Negara Laos;
03063|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, unsur ke-4
03064|telah terpenuhi menurut hukum;
03065|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 4 Undang-undang
03066|Republik Indonesia Nomor 21 T ahun 2007 T entang Pemberantasan Tindak Pidana
03067|Perdagangan Orang jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana telah terpenuhi menurut
03068|hukum dan ditambah dengan keyakinan Majelis Hakim maka  T erdakwa haruslah
03069|dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana
03070|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
03071|Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang permohonan
03072|tertulis  Penasihat  Hukum  T erdakwa di  persidangan,  yaitu  memohon  keringanan
03073|hukuman dengan alasan T erdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan yang
03074|telah dilakukannya, oleh karena bukan merupakan bantahan terhadap tindak pidana
03075|yang  dilakukan  T erdakwa maka  hal  tersebut  merupakan  keadaan  yang  akan
03076|digunakan sebagai pertimbangan Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang
03077|dirasa adil bagi T erdakwa;
03078|Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang pembelaan
03079|tertulis Penasihat Hukum T erdakwa poin selanjutnya di persidangan yang menyatakan
03080|memulihkan  hak-hak  T erdakwa,  kedudukan,  harkat  serta  martabatnya  dan
03081|membebankan biaya perkara kepada negara, Majelis Hakim berpendapat oleh karena
03082|T erdakwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim diatas telah terbukti melakukan
03083|tindak pidana perdagangan orang maka terkait dengan permohonan tertulis Penasihat
03084|Hukum T erdakwa tersebut diatas haruslah ditolak;
03085|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
03086|hal-hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana  karena  menurut
03087|pengamatan  Majelis  selama  berlangsungnya  persidangan  perkara  ini,  T erdakwa
03088|adalah  orang  yang  mampu  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  di  depan
03089|hukum,  hal  ini  terlihat  dari  tingkah  laku,  cara  bicara  dan  bertuturkata  serta
03090|penalarannya  dalam mengikuti  jalannya  sidang, di samping itu tidak ternyata  di
03091|
03092|persidangan bahwa T erdakwa tidak mempunyai alasan pembenar dan atau alasan
03093|pemaaf, maka T erdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
03094|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa mampu bertanggung jawab, maka
03095|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
03096|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan di Indonesia sebagaimana dalam
03097|beberapa  teori  hukum  tentang  pemidanaan  dapat  disimpulkan  bahwa  tujuan
03098|pemidanaan  adalah  untuk  memberikan  nestapa/pembalasan  terhadap  perbuatan
03099|pelaku atas perbuatan yang dilakukannya, sarana pembinaan terhadap pelaku agar
03100|tidak berbuat jahat lagi (kepentingan T erdakwa) serta sarana hukum agar masyarakat
03101|tidak melakukan perbuatan sebagaimana yang dilakukan oleh T erdakwa (kepentingan
03102|masyarakat);
03103|Menimbang,  bahwa  dari  kepentingan  tersebut,  Putusan  Hakim  haruslah
03104|dapat  mencerminkan  ketiga  kepentingan  tersebut  secara  proporsional,  sehingga
03105|dengan mengingat Tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, akibat yang ditimbulkan
03106|oleh perbuatan  T erdakwa, maka menurut hemat Majelis pidana penjara yang akan
03107|dijatuhkan  kepada  T erdakwa dipandang  sudah  tepat  dan  telah  memenuhi  rasa
03108|keadilan dan kemanfaatan bagi semua pihak;
03109|Menimbang bahwa oleh karena pasal yang terbukti dari perbuatan yang telah
03110|dilakukan oleh T erdakwa, disamping dijatuhi pidana juga harus dijatuhi pula dengan
03111|pidana denda, maka kepada T erdakwa selain dijatuhi pidana penjara juga harus
03112|dijatuhi pidana denda yang besarnya sebagaimana bunyi amar putusan dibawah ini; 
03113|Menimbang, bahwa jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
03114|pidana penjara, maka terhadap ketentuan tersebut juga diberlakukan dalam perkara a
03115|quo sehingga apabila T erdakwa tidak membayar denda akan diganti dengan pidana
03116|kurungan yang lamanya sebagaimana dimuat dalam amar putusan;
03117|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  T erdakwa telah dikenakan
03118|penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) Kitab
03119|Undang-Undang Hukum Acara Pidana masa penangkapan dan penahanan tersebut
03120|harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
03121|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa ditahan dan penahanan terhadap
03122|T erdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar T erdakwa tetap
03123|berada dalam tahanan;
03124|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  telah  diajukan  permohonan  restitusi
03125|terhadap korban dari tindak pidana perdagangan orang yang bernama Muhammad
03126|Arif, berdasarkan Surat Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) Nomor: R-
03127|
03128|1765/4.1.PPP/LPSK/03/2025  tanggal  19  Maret  2025  dan  Keputusan  Lembaga
03129|Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) Nomor: A.0103.R/KEP/SMP-LPSK/III T ahun
03130|2025 tentang Penilaian Ganti Rugi tanggal 17 Maret 2025;
03131|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  2  ayat  (1)  huruf  a  Peraturan
03132|Mahkamah  Agung  Nomor  1  T ahun  2022  tentang  T ata  Cara  Penyelesaian
03133|Permohonan Dan Pemberian Restitusi Dan Kompensasi Kepada Korban Tindak
03134|Pidana, tindak pidana perdagangan orang merupakan salah satu tindak pidana yang
03135|diatur penyelesaiannya dalam Perma Nomor 1 T ahun 2022 tersebut;
03136|Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperiksa mengenai bukti kerugian
03137|materiil yang diderita oleh Saksi Muhammad Arif Bin Buchari yang dibuat oleh Kepala
03138|Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban serta uraian kerugian immateriil yang
03139|diderita Saksi Muhammad Arif Bin Buchari, dimana diperoleh rincian total sejumlah
03140|Rp35.226.656,00 (tiga puluh lima juta dua ratus dua puluh enam ribu enam ratus lima
03141|puluh enam rupiah);
03142|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dan telah diperiksa serta
03143|diteliti pula mengenai bukti surat dan keterangan Saksi yang mendukung permohonan
03144|restitusi  tersebut  di  persidangan,  maka  Majelis  Hakim  dapat  mengabulkan
03145|permohonan restitusi yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut;
03146|Menimbang, bahwa oleh karena permohonan restitusi tersebut dikabulkan,
03147|dan diketahui bahwa dalam perkara a quo terdapat 2 (dua) orang T erdakwa yaitu atas
03148|nama Rahmatillah Bin Azhar dan Saksi Julie Safhonna Bin Saleh (berkas terpisah),
03149|maka  berdasarkan  Pasal  7  ayat  (15)  Perma  Nomor  1  T ahun  2022  akan
03150|dipertimbangkan  mengenai peran  dan kesalahan  masing-masing  T erdakwa  yang
03151|mengakibatkan timbulnya kerugian. Bahwa di persidangan diketahui bahwa T erdakwa
03152|adalah orang yang menawarkan pekerjaan kepada Saksi Muhammad Arif Bin Buchari
03153|untuk menjadi staf marketing di Negara Laos dengan iming-iming gaji sejumlah
03154|Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) per bulan, sedangkan Saksi Julie Safhonna
03155|Bin  Saleh  adalah  orang  yang  berperan  dalam  hal  pembuatan  paspor  serta
03156|transportasi Saksi Muhammad Arif Bin Buchari dari Kabupaten Aceh Timur sampai
03157|dengan ke Malaysia. Lebih jauh, T erdakwa pula lah yang menghubungan Saksi
03158|Muhammad  Arif  Bin  Buchari  dengan  Saksi  Julie  Safhonna  Bin  Saleh  untuk
03159|pengurusan paspor dan transportasi ke negara tujuan yaitu Laos, sehingga peran
03160|T erdakwa lebih besar dari peran Saksi Julie Safhonna Bin Saleh dalam hal timbulnya
03161|kerugian  bagi  Saksi  Muhammad  Arif  Bin  Buchari,  sehingga  Majelis  Hakim
03162|menganggap layak apabila T erdakwa membayarkan restitusi kepada korban yaitu
03163|
03164|Saksi Muhammad Arif Bin Buchari sebesar 2/3 (dua per tiga) dari total kerugian yang
03165|diderita Saksi Muhammad Arif Bin Buchari yaitu sejumlah 2/3 x Rp35.226.656,00 =
03166|Rp23.484.437,00 (dua puluh tiga juta empat ratus delapan puluh empat ribu empat
03167|ratus tiga puluh tujuh rupiah) dan Saksi Julie Safhonna Bin Saleh membayarkan
03168|sisanya yaitu 1/3 x Rp35.226.656,00 = Rp11.742.219,00 (sebelas juta tujuh ratus
03169|empat puluh dua ribu dua ratus sembilan belas rupiah);
03170|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 ayat (3) dan ayat (4) Undang-
03171|Undang Nomor 21 T ahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 7
03172|Perma  Nomor  1  T ahun  2022,  apabila  T erdakwa  tidak  mampu  melaksanakan
03173|pemberian/membayar restitusi tersebut kepada Saksi Muhammad Arif Bin Buchari,
03174|maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menyita harta
03175|kekayaan T erdakwa dan melelang harta tersebut untuk pembayaran restitusi, dengan
03176|ketentuan apabila harta kekayaan T erdakwa tidak mencukupi, maka diganti dengan
03177|pidana kurungan yang lamanya Majelis Hakim anggap adil sebagaimana tercantum
03178|dalam amar putusan ini;
03179|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
03180|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
03181|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) dokumen perjalanan asli
03182|paspor  no:  E4872110,  nama  lengkap:  MUHAMMAD  ARIF ,  kewarganegaraan:
03183|Indonesia, T empat/tgl lahir: Snb Bacee/13 Feb 2004, tgl pengeluaran: 13 Oct 2023,
03184|kantor yang mengeluarkan: Langsa, yang telah selesai dipergunakan untuk keperluan
03185|pembuktian dalam perkara ini dan disita dari pemiliknya yaitu Saksi Muhammad Arif
03186|Bin Buchari, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada
03187|pemiliknya yang sah yaitu Saksi Muhammad Arif Bin Buchari;
03188|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 9 (sembilan) lembar foto hasil
03189|tangkapan layar/screenshots akun media sosial WhatsApp, 1 (satu) lembar print out
03190|rekening  koran  BCA Syariah  dengan  nomor  rekening  0730029345  atas  nama
03191|rekening ANDREA PURNAMA REZKY tanggal transaksi 01-10- 2023 s.d. 30-11-2023,
03192|1 (satu) lembar rekening koran tabungan BCA Syariah dengan nomor rekening
03193|0730029345 dengan nama rekening ANDREA PURNAMA REZKY tanggal transaksi
03194|01-  09-2023  s.d.  30-09-2023,  2  (dua)  lembar  rekening  koran  jenis  produk  BSI
03195|TABUNGAN EASY WADIAH nomor rekening 8160251900 nama tercetak ANDREA
03196|PURNAMA REZKY periode 20230901 s/d 20230930, 1 (satu) lembar rekening koran
03197|Periode: 20230901 s/d 20230930, Nama T ercetak: HARIYANTI, Nomor Rekening:
03198|1047641981, Jenis Produk: BSI TABUNGAN EASY WADIAH, Cabang: KC BIREUN
03199|
03200|SIMPANG IV, Saldo Awal (20230901): 0.00, Saldo Akhir (20230930): -40,000.00, 1
03201|(satu) lembar rekening koran Periode: 20231001 s/d 20231031, Nama T ercetak:
03202|HARIYANTI, Nomor Rekening: 1047641981, Jenis Produk: BSI TABUNGAN EASY
03203|WADIAH, Cabang: KC BIREUN SIMPANG IV, Saldo Awal (20231001): 0.00, Saldo
03204|Akhir (20231031): 21,500.00, 1 (satu) lembar rekening koran Periode: 20231101 s/d
03205|20231130,  Nama  T ercetak:  HARIYANTI,  Nomor  Rekening:  1047641981,  Jenis
03206|Produk: BSI TABUNGAN EASY WADIAH, Cabang: KC BIREUN SIMPANG IV, Saldo
03207|Awal (20231101): 0.00, Saldo Akhir (20231130): -23,500.00, 1 (satu) lembar rekening
03208|koran  Periode:  20231201  s/d  20231231,  Nama  T ercetak:  HARIYANTI,  Nomor
03209|Rekening: 1047641981, Jenis Produk: BSI TABUNGAN EASY WADIAH, Cabang: KC
03210|BIREUN  SIMPANG  IV,  Saldo  Awal  (20231201):  0.00,  Saldo  Akhir  (20231231):
03211|245,500.00 dan 2 (dua) lembar rincian transaksi No. Referensi: FT2333574G8H,
03212|Transaction Type: ACAT , Debit Acct No: 7167085681, Credit Acct No: 1047641981, At
03213|rr  No: 302226406426,  At  Stan: 122240, yang  telah  selesai  dipergunakan  untuk
03214|keperluan pembuktian dalam perkara ini maka perlu ditetapkan agar barang bukti
03215|tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;
03216|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa,  maka
03217|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
03218|meringankan T erdakwa;
03219|Keadaan yang memberatkan:
03220|- Perbuatan  T erdakwa bertentangan  dengan  program  pemerintah  dalam
03221|pemberantasan tindak pidana perdagangan orang; 
03222|- Perbuatan T erdakwa sangat meresahkan masyarakat;
03223|- Perbuatan T erdakwa menimbulkan trauma dan kerugian bagi korban yaitu
03224|Saksi Muhammad Arif Bin Buchari;
03225|Keadaan yang meringankan:
03226|- T erdakwa bersikap sopan di persidangan;
03227|- T erdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;
03228|Menimbang, bahwa oleh karena  T erdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
03229|dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebagaimana ketentuan Pasal 222 ayat
03230|(1) Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana, yang besarnya akan disebutkan
03231|dalam amar putusan;
03232|Mengingat,  Pasal 4 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 21 T ahun
03233|2007 T entang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 55 ayat
03234|
03235|(1) ke-1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 T ahun 1981 tentang Hukum Acara
03236|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
03237|
03238|MENGADILI:
03239|1. Menyatakan T erdakwa Rahmatillah Bin Azhar tersebut diatas, telah terbukti
03240|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  perdagangan
03241|orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
03242|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  T erdakwa oleh  karena  itu  dengan  pidana
03243|penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah
03244|Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
03245|denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3
03246|(tiga) bulan;
03247|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
03248|T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
03249|4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan; 
03250|5. Mengabulkan  permohonan  restitusi  yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum
03251|kepada korban Saksi Muhammad Arif Bin Buchari;
03252|6. Memerintahkan  T erdakwa  untuk  membayar  restitusi  secara  proporsional
03253|kepada Saksi Muhammad Arif Bin Buchari sejumlah Rp23.484.437 (dua puluh
03254|tiga juta empat ratus delapan puluh empat ribu empat ratus tiga puluh tujuh
03255|rupiah),  dengan  ketentuan  apabila  T erdakwa  tidak  mampu  melaksanakan
03256|pembayaran  restitusi  tersebut  kepada  Saksi  Muhammad  Arif  Bin  Buchari,
03257|diperintahkan kepada Penuntut Umum untuk menyita harta kekayaan T erdakwa
03258|dan  melelang  harta  tersebut  untuk  pembayaran  restitusi  dan  apabila  harta
03259|kekayaan T erdakwa tidak mencukupi, maka diganti dengan pidana kurungan
03260|selama 2 (dua) bulan;
03261|7. Menetapkan barang bukti berupa:
03262|- 1  (satu)  dokumen  perjalanan  asli  paspor  no:  E4872110,  nama
03263|lengkap: MUHAMMAD ARIF , kewarganegaraan: Indonesia, T empat/tgl lahir:
03264|Snb  Bacee/13  Feb  2004,  tgl  pengeluaran:  13  Oct  2023,  kantor  yang
03265|mengeluarkan: Langsa;
03266|Dikembalikan  kepada  pemiliknya  yang  sah  yaitu  Saksi  Muhammad  Arif Bin
03267|Buchari;
03268|- 9 (sembilan) lembar foto hasil tangkapan layar/screenshots akun
03269|media sosial WhatsApp;
03270|
03271|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas
03272|nama Rahmatillah Bin Azhar;
03273|- 1 (satu) lembar print out rekening koran BCA Syariah dengan nomor