00483|terhadap  Anak  akan  digunakan  Undang-Undang  yang  khusus  yang
00484|diperuntukkan  untuk  menentukan  penanganan  bagi  anak  yang  berkonflik
00485|dengan hukum yaitu ia yang menjadi pelaku tindak pidana saat usianya belum
00486|mencapai usia 18 (delapan belas) Tahun;
00487|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas  Hakim  Anak
00488|berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;
00489|Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 479 ayat (2)
00490|huruf d G UU RI No. 1 Tahun 2023 Tentang KUHPidana Jo UU RI No.11 tahun
00491|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  telah terpenuhi, maka Terdakwa
00492|haruslah  dinyatakan  tidak  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan
00493|tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  alternatif  Pertama
00494|sehingga  dinyatakan  telah  terbukti  bersalah  melakukan  tindak  pidana
00495|Pencurian dengan kekerasan;
00496|Menimbang, bahwa tehadap pembelaan yang diajukan oleh Penasihat
00497|Hukum Anak yaitu mohon agar Anak dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya
00498|oleh karena Anak menyesali perbuatannya dan Anak belum pernah dihukum,
00499|maka Hakim Anak berpendapat pledoi Penasihat Hukum Anak tersebut adalah
00500|permohonan yang tidak termasuk dalam materi pokok materi perbuatan yang
00501|dilakukan  oleh  Anak  sehingga  Hakim  Anak  akan  mempertimbangkan
00502|permohonan Penasihat Hukum Anak tersebut dalam hal-hal yang meringankan
00503|dan  Hakim  Anak  akan  menjatuhkan  hukuman  yang  sepadan  atau  sesuai
00504|dengan kadar tindak pidana yang dilakukan oleh Anak;
00505|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  pada  saat melakukan  tindak  pidana
00506|Anak  masih  berada  dibawah  umur  maka  untuk  mempertimbangkan  segala
00507|sesuatunya selain dari aspek yuridis yang telah dipertimbangkan diatas, maka
00508|selanjutnya  Hakim  Anak  akan  mempertimbangkan  tentang  keadaan  anak,
00509|keadaan  rumah tangga, orang tua, hubungan antara  anggota keluarga  dan
00510|keadaan  lingkungan  Anak  yang  diambil  dari  Laporan  Hasil  Penelitian
00511|Kemasyarakatan  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  I   Medan  yang  dibuat  oleh
00512|Pembimbing Kemasyarakatan Pertama bernama Hakimulla Ritonga yang mana
00513|rekomendasi hasil penelitian tersebut adalah apabila dalam masalah ini Anak
00514|terbukti  bersalah,  maka   demi  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  Pembimbing
00515|Kemasyarakatan  merekomendasikan  agar  Anak  diputus  pembinaan  dalam
00516|lembaga di LPKA sesuai Pasal 71 ayat (1) huruf (d) UU RI Nomor 11 Tahun
00517|2012 tentang Sistem Peradilan  Pidana Anak;
00518|
00519|Menimbang, bahwa terhadap perilaku Anak, Hakim Anak berpendapat
00520|bahwa  terdapat  perilaku  yang  menyimpang  terhadap  diri  Anak  yang  masih
00521|dibawah  umur  dimana  Anak  masih  memerlukan  suatu  tindakan  bimbingan,
00522|arahan yang tepat sehingga dapat mengembalikan hak-hak Anak yang masih
00523|dibawah umur dan Anak yang masih mempunyai masa depan yang panjang
00524|untuk  menjadi  pribadi  yang  berakhlak  baik  dan  sadar  serta  menginsafi
00525|kesalahannya untuk kemudian tidak lagi mengulangi perbuatannya tersebut dan
00526|akhirnya dapat menjadi pribadi yang mandiri dan terampil yang kelak dapat
00527|berintegrasi kembali ketengah-tengah masyarakat sesuai dengan Pasal 6 ayat
00528|(1) dan ayat (2) UU No. 4 Tahun 1979 tentang Kesejahteraan Anak;
00529|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  terhadap  diri  Anak  haruslah
00530|dijatuhkan  sanksi  dengan  tujuan  bukanlah  semata-mata  merupakan
00531|pembalasan dendam yang mewakili perasaaan Saksi Saksi, keluarga maupun
00532|masyarakat  serta  membuat  jera  diri  Anak,  melainkan  juga  hukuman  yang
00533|dijatuhkan  haruslah  tepat  sebagai  usaha  edukatif,  prefentif,  konsumtif  dan
00534|motivatif  bagi masa depan Anak sebagaimana diamanatkan dalam UU No. 11
00535|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yaitu hukuman/sanksi yang
00536|dijatuhkan haruslah berupa sanksi yang tepat untuk kepentingan terbaik bagi
00537|Anak bukan merupakan sanksi sebagaimana halnya pemidanaan untuk pelaku
00538|tindak kejahatan yang dilakukan oleh orang dewasa;
00539|Menimbang,  bahwa  oleh  karena didalam  persidangan  Majelis  Hakim
00540|tidak  menemukan  adanya  hal-hal  yang  dapat  melepaskan  Anak  dari
00541|pertanggungjawaban  pidana  dan  hal-hal  yang  dapat  menghilangkan  sifat
00542|melawan hukum dari perbuatannya itu, baik sebagai alasan pembenar maupun
00543|sebagai  alasan  pemaaf,  maka  berdasarkan  ketentuan  Pasal  193  ayat  (1)
00544|KUHAP, maka kepada Anak  haruslah dinyatakan bersalah dan harus  dijatuhi
00545|pidana yang setimpal dengan kesalahannya;
00546|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak telah  terbukti  secara  sah  dan
00547|menyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  tersebut  di  atas  dan  oleh
00548|karena Anak ditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP
00549|masa penahanan yang telah dijalani oleh  Anak akan dikurangkan seluruhnya
00550|dari pidana yang akan dijatuhkan;
00551|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  masa  pidana  yang  akan  dijatuhkan
00552|kepada  Anak lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani oleh  Anak,
00553|maka kepada Anak dinyatakan tetap berada dalam tahanan;
00554|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  dalam
00555|persidangan berupa:
00556|
00557|- 1  (satu) unit sepeda motor  merk honda vario warna merah No. Pol BK
00558|3076 AIL tahun pembuatan 2019 Nomor Rangka: MH1JM5113KK217220
00559|Nomor Mesin: JM51E1217030
00560|- 1 (satu) BPKB sepeda motor merk honda vario An. ZULHARSYAH No.
00561|Rangka: MH1JM5113KK217220 Nomor Mesin: JM51E1217030
00562|Dikarenakan  barang  bukti  tersebut  milik  Saksi,  maka  barang  bukti
00563|tersebut dikembalikan kepada saksi An. ZULHARSYAH
00564|- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman cctv 
00565|Tetap terlampir dalam berkas
00566|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana,  maka  sesuai
00567|dengan ketentuan Pasal 222 KUHAP , maka  Anak harus  dibebani  pula  untuk
00568|membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan
00569|dibawah ini;  
00570|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak,  maka
00571|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan  yang memberatkan dan yang
00572|meringankan yang ada pada diri Anak;
00573|Keadaan yang memberatkan:
00574|- Bahwa perbuatan Anak pelaku meresahkan masyarakat dan merugikan 
00575|korban;
00576|- Bahwa Anak sudah pernah dihukum;
00577|Keadaan yang meringankan :
00578|- Bahwa Anak pelaku mengakui dan menyesali perbuatannya.
00579|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak dinyatakan bersalah dan dijatuhi
00580|pidana maka kepada Anak dibebankan pula untuk membayar biaya perkara.
00581|Mengingat, Pasal 479 ayat (2) huruf a dan huruf d UU Nomor 1 Tahun
00582|2023 tentang KUHP Jo. UU Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan
00583|Pidana Anak dan Undang- Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
00584|Pidana  serta  Peraturan Perundang-undangan lainnya  yang berkaitan dengan
00585|perkara ini;
00586|
00587|MENGADILI:
00588|1. Menyatakan anak Septian Ramadhan Tarigan terbukti secara sah dan
00589|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Pencurian  dengan
00590|kekerasan” sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
00591|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  anak  dengan  pidana  penjara  selama  1
00592|(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
00593|
00594|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  masa  penahanan  yang  telah
00595|dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00596|4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
00597|5. Memerintahkan barang bukti berupa:
00598|- 1  (satu) unit sepeda motor  merk honda vario warna merah No.
00599|Pol  BK  3076  AIL  tahun  pembuatan  2019  Nomor  Rangka:
00600|MH1JM5113KK217220 Nomor Mesin: JM51E1217030;
00601|- 1 (satu) BPKB sepeda motor merk honda vario An. ZULHARSYAH
00602|No. Rangka: MH1JM5113KK217220 Nomor Mesin: JM51E1217030
00603|Dikembalikan kepada saksi An. ZULHARSYAH
00604|- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman cctv 
00605|Tetap Dilampirkan dalam berkas perkara
00606|6. Membebankan  kepada  Anak membayar  biaya  perkara  sejumlah  Rp
00607|5.000.-  (lima ribu rupiah);
00608|
00609|Kamis
00610|
00611|04
00612|
00613|2026
00614|
00615|Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 04 Juni 2026 oleh
00616|Sulhanuddin,S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri  Pengadilan
00617|Negeri Medan, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan
00618|tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Rahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H.,
00619|Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Medan, serta
00620|dihadiri oleh Evi Yanti Panggabean, S.H., Penuntut Umum  dan Anak dengan
00621|didampingi Penasehat Hukumnya;            
00622|
00623|Rahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H.
00624|
00625|Panitera Pengganti,           Hakim,
00626|Rahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H. Sulhanuddin,S.H., M.H.