00983|hingga pukul 03.30 dini hari;
00984|- Bahwa  Terdakwa  tidak  menghitung  keuntungan  yang  diperoleh
00985|Terdakwa dari hasil perdagangan orang terhadap Anak Saksi Korban melalui
00986|aplikasi MiChat namun Terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp50.000,00
00987|(lima puluh ribu rupiah) dari setiap pelanggan;
00988|Menimbang, bahwa akibat perbuatan  Terdakwa tersebut berdasarkan
00989|Visum  Et  Repertum  Nomor  VER/318/II/2025/Forensik,  tanggal  19  Februari
00990|2025  terhadap Anak Korban diketahui jika selaput dara Anak Korban tidak
00991|utuh; 
00992|Menimbang,  bahwa  berdasarkan rangkaian peristiwa tersebut di atas
00993|perbuatan Terdakwa yang membujuk Anak Korban untuk menjual diri dengan
00994|cara membuat aplikasi MiChat agar bisa memperoleh uang dari pelanggan dan
00995|atasnya  Terdakwa  akan  mendapat  upah  yang  diterima  dari  Anak  Korban
00996|sebesar  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah)  dari  setiap  pelanggan  yang
00997|membayar jasa Anak Korban, yang mana Terdakwa sudah lupa berapa jumlah
00998|uang yang Terdakwa terima karena uang tersebut telah Terdakwa  gunakan
00999|untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup  sehari-hari,  menurut  Majelis  Hakim
01000|perbuatan  Terdakwa termasuk  menyuruh  melakukan  eksploitasi  secara
01001|seksual pada anak;
01002|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  cukup  beralasan  bagi  Hakim
01003|menyatakan unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;
01004|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 76I Jo Pasal
01005|88 Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  35  Tahun  2014  tentang
01006|Perubahan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01007|
01008|Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01009|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01010|menyuruh  melakukan  eksploitasi  secara  seksual  pada  anak  sebagaimana
01011|dakwaan Kedua Penuntut Umum;
01012|Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan/pledoi Penasihat Hukum
01013|Terdakwa  dan/atau  Terdakwa,  yang  terkait  pada  permohonan  keringanan
01014|hukuman,  Majelis  Hakim  akan  pertimbangkan  bersamaan  dengan  keadaan-
01015|keadaan yang meringankan dari perbuatan Terdakwa;
01016|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  telah  dinyatakan  terbukti
01017|bersalah melakukan tindak pidana dan didalam persidangan Majelis Hakim tidak
01018|menemukan hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana,
01019|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf , maka berdasarkan
01020|Pasal 193 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Terdakwa harus
01021|mempertanggung-jawabkan  perbuatannya  dan  harus  dijatuhi  pidana  yang
01022|sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya;
01023|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
01024|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22
01025|ayat  (4)  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana,  lamanya  masa
01026|penangkapan  dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari
01027|pidana yang dijatuhkan;
01028|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01029|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup , maka berdasarkan  Pasal 193
01030|ayat (2) huruf b  Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana , perlu ditetapkan
01031|agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01032|Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam  Pasal 76I Jo
01033|Pasal 88 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang
01034|Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002
01035|tentang Perlindungan Anak , menganut sistem penjatuhan 2 (dua) jenis pidana
01036|pokok secara kumulatif yaitu disamping pidana penjara juga disyaratkan adanya
01037|pidana  denda,  maka  terhadap  diri  Terdakwa selain  akan  dijatuhkan  pidana
01038|pokok  berupa  pidana  penjara  juga  akan  dijatuhkan  pidana  denda,  dengan
01039|ketentuan  apabila  pidana  denda  tidak  dapat  dibayar,  maka  diganti  dengan
01040|pidana kurungan yang lamanya pidana penjara dan besarnya jumlah denda
01041|tersebut akan ditentukan dalam amar putusan ini;
01042|Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan bukanlah merupakan suatu
01043|pembalasan  (vendetta)  terhadap  diri  Terdakwa,  melainkan  adalah  suatu
01044|
01045|pembinaan yang terkandung dalam unsur derita terhadap pelaku pidana. Oleh
01046|karena  itu  Majelis  Hakim  Pengadilan  Negeri  Sidenreng  Rappang  yang
01047|memeriksa  dan  mengadili  perkara  ini  berpendapat  bahwa  pidana  yang
01048|dijatuhkan terhadap  Terdakwa sebagaimana dalam  amar  putusan  ini adalah
01049|setimpal dengan perbuatan Terdakwa;
01050|Menimbang,  bahwa  merupakan  kewenangan  dan  kemandirian  bagi
01051|Majelis  Hakim  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  dalam  interval
01052|waktu dari yang paling ringan hingga maksimal ancaman dalam pasal dakwaan
01053|dengan tidak meninggalkan spirit dari hukum itu sendiri dan penjatuhan pidana
01054|harus sebanding dengan bobot kesalahan Terdakwa dihubungkan dengan azas
01055|kemanfaatan terhadap Putusan yang hendak dijatuhkan terhadap Terdakwa;
01056|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01057|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01058|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
01059|- 1  (satu)  buah  simcard  dari  provider  Indosat  dengan  Nomor  0857
01060|56048225 (terpasang pada telepon genggam).
01061|Adalah barang bukti yang berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh
01062|Terdakwa, maka sudah adil dan sepatutnya, terhadap barang bukti tersebut
01063|agar dirampas untuk dimusnahkan;
01064|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
01065|- 1  (satu)  unit  telepon  genggam  merek  Samsung  A03S  model  SM-
01066|A037F/DS  warna  hitam  nomor  IMEI1  356977512900589  dan
01067|IMEI2357493772900581 milik anak korban yang didalamnya berisi 1 (satu)
01068|buah akun media sosial MiChat dengan nama akun ANGGI dan 1 (satu)
01069|buah akun MiChat Lite dengan nama akun SUCIII;
01070|- Uang Tunai sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)
01071|dengan pecahan uang kertas Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak
01072|19 (sembilan belas) lembar dan pecahan uang kertas Rp50.000,00 (lima
01073|puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas) lembar.;
01074|Adalah barang bukti yang berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh
01075|Terdakwa,  namun  masih  memiliki  nilai  ekonomis,  maka  sudah  adil  dan
01076|sepatutnya terhadap barang bukti tersebut agar dirampas untuk Negara;
01077|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa
01078|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01079|yang meringankan Terdakwa;
01080|Keadaan  yang  memberatkan:
01081|
01082|- Bahwa  perbuatan  Terdakwa  bertentangan  dengan  norma  susila  dan
01083|norma sosial, serta norma agama yang ada di masyarakat;
01084|- Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan Anak Korban;
01085|- Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil dari perbuatan jahatnya;
01086|Keadaan yang meringankan:
01087|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
01088|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka
01089|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01090|Mengingat, Pasal 76I Jo Pasal 88 Undang-Undang Republik Indonesia
01091|Nomor  35  Tahun  2014  Tentang  Perubahan  Atas  Undang-Undang  Republik
01092|Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, Undang-Undang
01093|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01094|Anak dan Undang-undang  Republik Indonesia  Nomor 8 Tahun 1981 tentang
01095|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01096|bersangkutan:
01097|
01098|MENGADILI:
01099|1. Menyatakan Terdakwa  RAHMATULLAH ALIAS RAHMAT BIN BAHAR
01100|DG LAJA  tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01101|melakukan tindak pidana “Menyuruh Melakukan Eksploitasi Secara Seksual
01102|Terhadap Anak” sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
01103|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01104|penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta
01105|rupiah),  dengan  ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  diganti
01106|dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
01107|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01108|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01109|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01110|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01111|- 1 (satu) buah simcard dari provider Indosat dengan Nomor 0857
01112|56048225 (terpasang pada telepon genggam).
01113|Dirampas untuk dimusnahkan;
01114|- 1 (satu) unit telepon genggam merek Samsung A03S model
01115|SM-A037F/DS  warna  hitam  nomor  IMEI1  356977512900589  dan
01116|IMEI2357493772900581 milik anak korban yang didalamnya berisi 1
01117|
01118|(satu) buah akun media sosial MiChat dengan nama akun ANGGI dan 1
01119|(satu) buah akun MiChat Lite dengan nama akun SUCIII. 
01120|- Uang Tunai sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu
01121|rupiah)  dengan  pecahan  uang  kertas  Rp100.000,00  (seratus  ribu
01122|rupiah) sebanyak 19 (sembilan belas) lembar dan pecahan uang kertas
01123|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas) lembar.;
01124|Dirampas untuk Negara
01125|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01126|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01127|
01128|Rabu
01129|
01130|4
01131|
01132|2025
01133|
01134|oleh  kami,  Otniel  Yuristo  Yudha  Prawira,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,
01135|Haryoseno Jati Nugroho, S.H., Akhmad Syaikhu, S.H., masing-masing sebagai
01136|
01137|tersebut, dibantu oleh Andi Irriana Dalatongeng Sulolipu, S.H., M.H., Panitera
01138|Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Sidenreng  Rappang,  serta  dihadiri  oleh
01139|
01140|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01141|Haryoseno Jati Nugroho, S.H.             Otniel Yuristo Yudha Prawira, S.H., M.H.
01142|Akhmad Syaikhu, S.H.