00687|Orang, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00688|1. Setiap orang 
00689|2. Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00690|pemindahan  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00691|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00692|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00693|memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
00694|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00695|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
00696|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00697|mempertimbangkan sebagai berikut:
00698|Ad.1. Unsur setiap orang;
00699|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “setiap orang” menurut
00700|ketentuan Pasal 1 angka 4 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00701|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah orang perseorangan
00702|atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang;
00703|Menimbang bahwa unsur setiap orang bukanlah unsur perbuatan pidana.
00704|Tujuan  dipertimbangkannya  unsur  ini  adalah  untuk  menghindari  terjadinya
00705|kekeliruan mengenai orang atau subjek dan tidak dapat disamakan sebagai
00706|pelaku tindak pidana, kecuali Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang
00707|didakwakan kepadanya;
00708|Hal. 19 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00709|
00710|Menimbang bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidangan
00711|Terdakwa  bernama Terdakwa Ahmad Aditya Hafizh Ismail Als Ayam, dengan
00712|segala identitas dan jati dirinya telah sesuai dengan surat dakwaan Penuntut
00713|Umum  dan  dibenarkan  oleh  Terdakwa  dan  para  Saksi,  sehingga  dapat
00714|disimpulkan  bahwa  orang  yang  dihadapkan  di  persidangan  ini  benar
00715|Terdakwalah yang dimaksud  oleh Penuntut Umum  sesuai  identitasnya yang
00716|tercantum dalam surat dakwaan;
00717|Menimbang bahwa dengan kata lain dalam perkara ini tidak terdapat
00718|kesalahan  orang  (error  in  persona)   yang  diajukan  ke  muka  persidangan,
00719|sehingga unsur pasal  “setiap orang” telah terpenuhi;
00720|Ad.  2.  Unsur  Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
00721|pengiriman,  pemindahan  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
00722|kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
00723|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan
00724|utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh
00725|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk
00726|tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik
00727|Indonesia;
00728|Menimbang  ,bahwa  unsur  ini  terdiri  dari  beberapa  sub  unsur,  maka
00729|apabila salah satu sub unsur terbukti maka keseluruhan dari unsur ini haruslah
00730|dinyatakan terpenuhi;
00731|Menimbang bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang
00732|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00733|Orang, disebutkan bahwa:
00734|Dalam ketentuan ini, kata  “untuk tujuan”  sebelum frasa  ”mengeksploitasi
00735|orang  tersebut”  menunjukkan  bahwa  tindak  pidana  perdagangan  orang
00736|merupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana perdagangan orang cukup
00737|denngan dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan dan tidak
00738|harus menimbulkan akibat;
00739|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Perdagangan Orang adalah
00740|tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,
00741|atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
00742|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
00743|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau member bayaran atau
00744|manfaat sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
00745|atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar
00746|negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi (Pasal
00747|Hal. 20 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00748|
00749|1  angka  1  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan
00750|Tindak Pidana Perdagangan Orang), sedangkan yang dimaksud dengan Tindak
00751|Pidana Perdagangan Orang adalah setiap tindakan atau serangkaian tindakan
00752|yang  memenuhi  unsur-unsur  tindak  pidana  yang  ditentukan  dalam  Undang-
00753|Undang ini (Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00754|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang);
00755|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan
00756|dengan atau tanpa  persetujuan korban yang  meliputi tetapi tidak terbatas
00757|pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa
00758|perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
00759|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
00760|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
00761|sesorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik material maupun
00762|immaterial (Pasal 1 angka 7 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00763|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang);
00764|Menimbang bahwa Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun
00765|2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO),
00766|memiliki unsur-unsur sebagai berikut:
00767|Pertama,  Unsur  Pelaku  atau  orang  yang  melakukan  Tindak  Pidana
00768|Perdagangan Orang (TPPO);
00769|Kedua, Unsur Perbuatan. Istilah perbuatan ini dimaknai sebagai setiap tindakan
00770|aktif  dan/atau  pasif  yang  dilakukan  secara  sadar  maupun  tidak,  yang
00771|berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00772|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  perbuatan  dimaksud
00773|meliputi  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan
00774|atau penerimaan seseorang;
00775|Ketiga, Unsur Kesengajaan, yang dimaknai sebagai kemauan untuk melakukan
00776|atau tidak melakukan perbuatan-perbuatan yang dilarang atau diperintahkan
00777|oleh undang-undang. Unsur kesengajaan ini dapat ditemukan dalam rumusan
00778|kalimat  yakni  “ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00779|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasan  atau  posisi
00780|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun
00781|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain”;
00782|Keempat, Unsur Tujuan. Sesuatu yang ingin diwujudkan atau hendak dicapai
00783|oleh  pelaku  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)  dari  tindakan  atau
00784|perbuatan yang dilakukan, dalam hal ini mengeksploitasi orang;
00785|Hal. 21 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00786|
00787|Kelima,  Unsur  Locus  Delictie,  Tempat  terjadinya  TPPO  adalah  di  Wilayah
00788|Negara Republik Indonesia;
00789|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan
00790|bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2025 sekitar pukul 20.30 WIB, di
00791|kost Djuragan Kamar Gunung Anyar yang beralamat di Jalan Gunung Anyar Lor
00792|Gg.2 Gunung Anyar, Kec. Gunung Anyar Kota Surabaya, Terdakwa ditangkap
00793|oleh petugas kepolisian, karena Terdakwa telah menjajakan atau menjadi joki
00794|melalui aplikasi Michat, untuk mencarikan tamu bagi Saksi Ana Novita Putri dan
00795|Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera, yang ingin layanan seks baik hubungan
00796|badan, hand job ataupun blow job;
00797|Menimbang bahwa awalnya  Terdakwa kenal dengan Saksi Ana Novita
00798|Putri sejak tahun 2023, ketika Terdakwa bekerja sebagai housekepper di Hotel
00799|Paragon Kota Semarang, kemudian Terdakwa berkeinginan menjadi joki Michat,
00800|lalu Terdakwa keluar dari pekerjaan housekepper pada bulan Januari 2025 dan
00801|menjadi joki dari Saksi Ana Novita Putri  dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera,
00802|karena pekerjaan mereka berdua adalah open booking out ( open BO), melalui
00803|aplikasi percakapan Michat, dimana Saksi Ana Novita Putri membuka open BO
00804|untuk memperoleh uang untuk membiayai berobat ibunya di RS;
00805|Menimbang bahwa kemudian sekitar tanggal 2 Januari 2025, Saksi Ana
00806|Novita  Putri  dan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera menggunakan  jasa
00807|Terdakwa untuk mencarikan tamu melalui aplikasi Michat dengan memberikan
00808|imbalan berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per-tamu
00809|yang berhasil didapatkan dan kemudin pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2025,
00810|Terdakwa bersama-sama dengan Sdr. Adi Noorvianto,  Saksi Ana Novita Putri
00811|dan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera berangkat  dari  Semarang  menuju
00812|Surabaya untuk membuka jasa layanan seks komersial / Open BO. Dan pada
00813|hari Kamis tanggal 16 Januari 2025,  Terdakwa bersama-sama dengan Sdr. Adi
00814|Noorvianto,  Saksi  Ana  Novita  Putri  dan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera
00815|menginap di Kost Djuragan Kamar, yang beralamat di Jalan Gunung Anyar Lor
00816|Gg. 2 Kelurahan Gunung Anyar Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya,
00817|dimana Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera menginap
00818|di  kama  Nomor  20,  sedangkan  Terdakwa  bersama  Sdr.  Adi  Noorvianto
00819|menginap di kamar nomor 21. Bahwa kamar nomor 20 dan kamar nomor 21
00820|juga digunakan oleh  Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als
00821|Sera untuk melayani tamu, dan ketika mereka melayani tamu, Terdakwa dan
00822|Sdr. Adi Noorvianto menunggu di luar;
00823|Hal. 22 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00824|
00825|Menimbang bahwa sesuai dengan tugasnya sebagai joki lalu  pada hari
00826|Kamis  tanggal  16  Januari  2025,  Terdakwa  mulai  melakukan  promosi  atau
00827|penawaran jasa seksual  Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah
00828|Als Sera  melalui aplikasi Michat, dengan akun atas nama YUKA dan NABILA
00829|dengan  cara  mencantumkan  foto  fiktif,  serta  penambahan  keterangan  pada
00830|profil akun Michat yang intinya menyediakan jasa seks komersial, dan sekitar
00831|pukul 19.00 WIB, Terdakwa berhasil mendapat pelanggan/tamu yakni Sdr. Joko
00832|Waluyo yang meminta layanan seks  threesome dengan tarif Rp1.500.000,00
00833|(sejuta lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa memberitahukan Saksi Ana Novita
00834|Putri  dan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera, jika  ada  tamu  yang  meminta
00835|layanan seks  threesome  dan mereka menyetujuinya, kemudian sekitar pukul
00836|19.53 WIB, Terdakwa memastikan ke Sdr. Joko Waluyo melalui chat Michat,
00837|selanjutnya tamu tersebut mengirimkan foto jika sudah berada di kos Djuragan
00838|Kamar, kemudian Terdakwa langsung mengarahkan ke kamar Nomor 21 yang
00839|saat itu  terdapat  Anak  Saksi Nur Syahirah  Als  Sera, sedangkan Saksi  Ana
00840|Novita Putri  masih melayani tamu lain yang dicarikan oleh Terdakwa juga di
00841|kamar nomor 20;
00842|Menimbang bahwa Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera menemani tamu di
00843|dalam  kamar  nomor  21  menunggu  Saksi  Ana  Novita  Putri,  dan  Sdr.  Joko
00844|Waluyo (tamu)   menyerahkan uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta
00845|lima ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran atas layanan seks yang dimintanya,
00846|kemudian  sekitar  pukul  20.15  WIB,  Saksi  Ana  Novita  Putri  masuk  kedalam
00847|kamar nomor 21, lalu membuka baju untuk melakukan hubungan badan dengan
00848|tamu  (Sdr.  Joko  Waluyo),  sedangkan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera
00849|menunggu giliran, kemudian selang beberapa menit ketika  Saksi Ana Novita
00850|Putri dan tamu (Sdr. Joko Waluyo) melakukan hubungan badan, dan kemudian
00851|dilakukan  penggerebekan  oleh  petugas  kepolisian.  Dan  pada  waktu
00852|penggerebekan, Terdakwa sedang berada di warung nasi dekat kos Djuragan
00853|Kamar, dan kemudian Terdakwa juga diamankan oleh petugas kepolisian;
00854|Menimbang  bahwa  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  sebesar
00855|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari layanan  threesome  yang dilakukan
00856|Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera, namun belum
00857|diterima oleh Terdakwa karena tertangkap polisi;
00858|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 5 ayat (3) Undang-Undang
00859|Nomor 39 Tahun 1999  tentang  Hak Asasi Manusia di Indonesia disebutkan
00860|bahwa yang dimaksud ”kelompok rentan” antara lain orang lanjut usia,  anak-
00861|anak, fakir miskin, wanita hamil dan difabel;
00862|Hal. 23 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00863|
00864|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan
00865|bahwa  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera  lahir  di  Kendal  pada  tanggal  25
00866|November  2007,  sehingga  saat  terjadinya  tindak  pidana,  masih  berusia  17
00867|(tujuh  belas)  tahun,  masih  masuk  dalam  pengertian  Anak  sebagaimana
00868|ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang
00869|Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
00870|Anak, yaitu “seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk
00871|anak yang masih dalam kandungan”;
00872|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbang di atas, nyata adanya
00873|perbuatan  Terdakwa  telah  melakukan  penggunaan  posisi  rentan  Saksi  Ana
00874|Novita Putri yang membutuhkan uang serta Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera
00875|sebagai pemberi layanan seks komersial;
00876|Menimbang bahwa selanjutnya, berdasarkan uraian pertimbangan di atas
00877|maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa menyadari dan mengetahui
00878|jika tujuan Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera melalui
00879|aplikasi Michat  berangkat dari Semarang menuju Kota Surabaya dan Malang
00880|dengan tujuan untuk membuka jasa seks komersial, dan Terdakwa bertugas
00881|sebagai  joki  yang  mengoperasikan  aplikasi  Michat  yang  digunakan  untuk
00882|menawarkan  jasa  seks  komersial  kepada  tamu  atau  yang  berminat
00883|menggunakan jasa layanan seks  Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur
00884|Syahirah Als Sera dengan sejumlah tarif tertentu . Dimana perbuatan Terdakwa
00885|sebagai joki operator Michat untuk menawarkan jasa seks komersial selama
00886|Saksi  Ana  Novita  Putri  dan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera berada  di
00887|Surabaya.  dapat dipandang sebagai suatu perbuatan “memberi bayaran atau
00888|manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
00889|atas  orang  lain”  dengan  tujuan  “mengeksploitasi”,  dengan  penyalahgunaan
00890|kekuasaan atau posisi rentan dari Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur
00891|Syahirah Als Sera, di wilayah Negara Republik Indonesia, dalam perkara a quo
00892|di kost Djuragan Kamar Gunung Anyar yang beralamat di Jalan Gunung Anyar
00893|Lor Gg.2 Gunung Anyar, Kec. Gunung Anyar Kota Surabaya;
00894|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 26 UU RI No. 21 Tahun 2007
00895|Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  disebutkan
00896|“persetujuan korban perdagangan orang tidak menghilangkan penuntutan tindak
00897|pidana perdagangan orang”
00898|Menimbang  bahwa  berdasarkan  atas  pertimbangan  diatas,  maka
00899|perbuatan  Terdakwa  telah  terbukti   memenuhi  unsur  “Yang  melakukan
00900|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemimdahan  atau
00901|Hal. 24 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00902|
00903|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
00904|penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
00905|atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00906|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
00907|orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara
00908|Republik Indonesia”, dan dengan demikian maka unsur pasal ini telah terpenuhi;
00909|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 2 ayat (1) UU RI
00910|No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
00911|telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak
00912|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
00913|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas  maka  Majelis
00914|Hakim  sependapat  dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  yang  pada  pokoknya
00915|menuntut  agar  Terdakwa  dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana
00916|sebagaimana  dalam  dakwaan  alternatif  pertama  dan  terhadap  pledooi
00917|Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa tuntutan Penuntut Umum
00918|tidak memenuhi rasa keadilan dan mohon penjatuhan pidana yang seringan-
00919|ringannya, maka akan dipertimbangkan sebagaimana dalam amar putusan;
00920|Menimbang bahwa di persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan
00921|kepada Saksi Ana Novita Sari Putri dan Anak Saksi Syahirah Als Sera haknya
00922|untuk mengajukan permohonan Restitusi (ganti kerugian yang diberikan kepada
00923|korban atau keluarganya oleh pelaku tindak pidana atau pihak ketiga) kepada
00924|Terdakwa sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RI
00925|Nomor  1  Tahun  2022  tentang  Tata  Cara  Penyelesaian  Permohonan  Dan
00926|Pemberian Restitusi  Dan Kompensasi Kepada Korban Tindak Pidana;
00927|Menimbang bahwa atas haknya mengajukan Restitusi, Saksi Ana Novita
00928|Sari Putri dan Anak Saksi Syahirah Als Sera menyampaikan di persidangan
00929|bahwa dirinya akan mempertimbangkan hal tersebut, karena pada pokoknya
00930|mereka telah memaafkan perbuatan Terdakwa;
00931|Menimbang bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00932|menemukan  adanya  hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
00933|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
00934|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
00935|dijatuhi pidana;
00936|Menimbang bahwa  ketentuan  Pasal  2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun
00937|2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang ,
00938|menyebutkan  orang/pelaku  yang  melanggar  ketentuan  pasal  tersebut  yaitu
00939|pidana penjara  paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15 (lima belas)
00940|Hal. 25 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00941|
00942|tahun dan pidana denda paling sedikit Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh
00943|juta rupiah) dan paling banyak Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);
00944|Menimbang  bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti
00945|adalah kumulatif (penjara dan denda), maka kepada Terdakwa selain dijatuhi
00946|pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana
00947|denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan;
00948|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 25  Pasal  2 ayat (1) UU RI
00949|No.  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan