01430|menunjuk  kepada  manusia  atau  orang  yang  menjadi  subjek  hukum  sebagai
01431|pendukung   hak  dan   kewajiban   yakni   setiap   orang   atau   siapa   saja   yang
01432|melakukan       perbuatan       pidana      dan      kepadanya      dapat      dimintakan
01433|pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;
01434|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  telah  dihadapkan  dipersidangan
01435|Terdakwa  bemama  ANENG  ROSITA  Binti  ADIS   RUSLINO  dengan  segala
01436|identitas  dan  jati  dirinya  sesuai  dengan  surat  dakwaan  Penuntut  Umum  dan
01437|ternyata pula  bahwa selama  proses persidangan Terdakwa sehat jasmani  dan
01438|rohani  sehingga  dapat  mengikuti  persidangan  dengan  baik,  dengan  demikian
01439|Terdakwa  dapat dimintakan  pertanggungjawaban  pidana  atas  perbuatan  yang
01440|didakwakan  kepadanya  apabila  ternyata  dalam  pertimbangan  unsur-unsur  lain
01441|dalam pasal dakwaan ini terbukti sepenuhnya;
01442|Menimbang,    bahwa    dengan    demikian    unsur    pasal    yaitu    `Setiap
01443|orang` telah terpenuhi;
01444|
01445|Ad.   2.   "Membawa   Warga   Negara   Indonesia   ke   luar   wilayah   Negara
01446|Republik  Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah
01447|Negara Republik Indonesia;"
01448|Menimbang  bahwa  berdasarkan fakta dipersidangan  baik dari  keterangan
01449|para saksi maupun kcterangan terdakwa serta didukung bukti surat dan barang
01450|bukti yang ada, yaitu : bahwa berawal pada saat saksi korban NENENG YOLAN
01451|berkeinginan  untuk  bekerja  dil  Luar  Negeri,  lalu  saksi  korban  menghubungi
01452|Terdakwa ANENG  ROSITA Binti ADIS  RUSLINO yang  merupakan mantan  istri
01453|dari   paman  saksi   korban   kemudian   menanyakan  apakah  Terdakwa  masih
01454|membantu   memberangkatkan   orang   untuk  bekerja   ke   Luar  Negeri   karena
01455|sebelumnya    saksi    korban    mengetahui    bahwa    Terdakwa    sudah    sering
01456|membantu  orang-orang  untuk pergi  bekerja ke Luar Negeri,  saat itu Terdakwa
01457|menjawab  dirinya  masih  membantu  orang  untuk  berangkat  ke  Luar  Negeri.
01458|Sekira  bulan  April  tahun  2024,  saksi  korban  NENENG  YOLAN  Binti  MOMON
01459|datang ke rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Dungusbuut Rt. 05 Rw.
01460|04   Desa   Tangsimekar,   Kecamatan   Paseh   Kabupaten   Bandung.   Di   rumah
01461|Terdakwa tersebut saksi korban menerangkan kepada Terdakwa bahwa dirinya
01462|ingin   bekeria   di   luar  negeri   dan   meminta  tolong   kepada   Terdakwa   untuk
01463|membantu  mengurus  keberangkatan  saksi  korban  ke  luar  negeri.  Mendengar
01464|permintaan  tersebut  Terdakwa  pun  bertanya  kepada  saksi  korban  apakah
01465|dirinya   benar-benar   yakin   ingin   berangkat   ke   luar   negeri   untuk   bekerja,
01466|kemudian  saksi  korban  meyakinkan  dirinya  kepada  Terdakwa  bahwa  dirinya
01467|berkeinginan untuk bekerja di luar negeri.
01468|Menimbang  bahwa berdasarkan  uraian tersebut terungkap bahwa  bekerja
01469|di  luar  negeri  merupakan  keinginan  dan  atas  persetujuan  dari  korban  sendiri
01470|dan bukan atas Tindakan aktif Terdakwa yang merekrut korban dan menjanjikan
01471|sesuatu agar korban  mau bekerja diluar negeri.  Namun  berdasarkan  Pasal  26
01472|Undang-Undang     Republik     Indonesia     Nomor    21     Tahun    2007    tentang
01473|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dengan jelas diatur bahwa
01474|Persetujuan Korban Perdagangan Orang tidak menghilangkan Penuntutan
01475|Tindak Pidana Perdagangan Orang.
01476|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Terdakwa  meminta  saksi  korban  untuk
01477|menyiapkan  beberapa  persyaratan  dokumen  seperti  Kartu  Tanda  Penduduk
01478|asli,   Kartu   Keluarga   asli,   Ijazah   asli,   dan   Akte   Kelahiran   asli   yang   akan
01479|digunakan untuk mengurus Passport dan Visa keberangatan saksi korban. Saat
01480|itu   Terdakwa   menghubungi   sdr   KHALID  Alias  All   (DPO)   untuk   mengurus
01481|keberangkatan   dan   penempatan   kerja   saksi   korban   ke   Arab   Saudi   lalu
01482|tHa/ama"Man46Pulusanrvomo"Ogfl/dsusedyEN¢
01483|
01484|Terdakwa  menerima  uang  sebesar  Rp  16.000.000,-  (enam  belas juta  rupiah)
01485|dari sdr KHALID dimana uang tersebut sebesar Rp 5.000.000,-(lima juta rupiah)
01486|akan  diberikan  kepada  saksi  korban  sebagai  Fee  (uang  tinggal),  sebesar  Rp
01487|3.000.000,-    (tiga    juta    rupiah)    digunakan    untuk    biaya    transportasi    dan
01488|akomodasi,   sebesar   Rp   4.000.000,-   (empat  juta   rupiah)   digunakan   untuk
01489|mengurus pembuatan Passport dan sisanya sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta
01490|rupiah) diambil oleh Terdalowa sebagai keuntungan pribadi.
01491|Menimbang  bahwa  selanjutnya  pada tanggal  16 April  2024  saksi  korban
01492|bersama   dengan   Terdakwa   pergi   ke   Kantor   lmigrasi   Jakarta   Timur   untuk
01493|membuat Passport dimana pengurusan Passport tersebut sehari jadi dan keluar
01494|lah   Passport   atas   nama   saksi   korban   NENENG   YOLANG   dengan   nomor
01495|Passport   E7394015,   dan   pada   saat   itu   juga   Terdakwa   mengurus   Visa
01496|keberangkatan  kerja  saksi  korban  dengan  tujuan  Negara  yang  diketahui  oleh
01497|saksi korban adalah   Negara Arab Saudi,  Namun Visa yang  keluar adalah Visa
01498|Tourism  ovisa  wisata)  ke  negara  Uni  Emirat Arab  dimana  saksi  korban  tidsak
01499|mengetahui  hal tersebut.  Kemudian Terdakwa  menyerahkan  uang sebesar Rp
01500|3.000.000,-  (tiga juta  rupiah)  kepada  saksi  korban  sebagai  Fee  (Uang  tinggal)
01501|dan sekarang hanya tinggal menunggu tiket pemberangkatan. Dikarenakan ada
01502|permasalahan  mengenai  Visa  pemberangkatan  saksi  korban  ke  Arab  Saudi,
01503|akhirnya Terdakwa menghubungi sdr KHALID Alias ALl  (DPO) untuk mengurus
01504|keberangkatan dan penempatan kerja saksi korban di luar negeri dan disepakati
01505|antara  Terdakwa  dan  sdr  KHALID  bahwa  saksi  korban  akan  dipekerjakan  ke
01506|Negara TURKI  dengan gaji yang dijanjikan sebesar 250 (dua ratus lima puluh)
01507|US  Dollar per bulan dan Jam  kerja dari jam 7  (tujuh)  pagi  hingga jam  5  (lima)
01508|sore.    Sekira  1  (satu)  bulan  kemudian  pada  tanggal  26  Mei  2024  Terdakwa
01509|memberitahukan kepada saksi korban bahwa tiket pemberangkatan sudah ada
01510|dan   sebelum   berangkat  Terdakwa   kembali   memberikan   uang   sebesar  Rp
01511|2.000.000,-   (dua  juta   rupiah)   kepada   saksi   korban.   Setelah   itu   Terdakwa
01512|mengantar saksi korban ke Jakarta dimana saksi korban ditempatkan di sebuah
01513|tempat  penampungan  sementara  seperti   rumah   kost  selama  2   (dua)   hari,
01514|setelah   itu   akhirnya   saksi   korban   diantarkan   oleh   Terdakwa   ke   Bandara
01515|Scekarno  Hatta  untuk diberangkatkan  menuju  Negara Turki.  Selanjutnya  pada
01516|tanggal   28   Mei   2025  saksi   korban   diberangkatkan   menggunakan   pesawat
01517|menuju Batam lalu sesampainya di Batam atas arahan Terdakwa saksi korban
01518|diarahkan  untuk  menaiki  Kapal  Ferry  dengan  tujuan  Negara  Malaysia.
01519|Sesampainya   di   negara   Malaysia   tepatnya   di   Pasir  Gudang   saksi   korban
01520|dijemput  oleh  orang  yang  tidak  dikenal  dan  saksi  korban  dibawa  ke  tempat
01521|quHalamancodan46PutusanNomorl309mldsuseaIrNB/
01522|
01523|penampungan  dan saksi  korban  menetap  disana  selama  17  (tujuh  belas)
01524|hari  yang  mama  selama  di  tempat  penampungan  tersebut  saksi  korban
01525|tidak mendapatkan pelatihan kerja sama sekali, setelah itu pada tanggal 13
01526|Juni    2024    saksi    korban    akhirnya    diberangkatkan    menuju    Dubai.
01527|Sesampainya di Dubai saksi korban kembali ditempatkan di penampungan
01528|selama  20  (dua  pu[uh)  hari[  Selanjutnya  sekira  bulan  Juli  tahun  2024
01529|akhirnya saksi korban diberangkatkan namun tujuan pemberangka[tannya
01530|adalah  negara  Suriah  dimana  Negara  tersebut  bukanlah  negara  tujuan
01531|saksi korban.
01532|Menimbang   bahwa   sesampainya   di   Negara   Suriah,   saksi   korban
01533|mencoba    menghubungi    Terdakwa    untuk    menanyakan    mengapa    dirinya
01534|diberangkatkan  ke  negara  Suriah  dan  bukannya  Negara  Turki  sesuai  dengan
01535|yang  dijanjikan  diawal,   namun  Terdakwa  tidak  memberikan  penjelasan  dan
01536|hanya  menjawab tidak tahu.  setelah  itu  pada akhirnya di  Negara Suriah Saksi
01537|korban mendapat majikan yang pertama atas nama Mrs. NIBEL (Warga Negara
01538|Asing) dan bekerja disana sekira bulan Juli sampai dengan bulan Oktober tahun
01539|2024, akan tetapi jam keria yang dikerjakan oleh Saksi korban sangat berat
01540|yaitu  dari  pukul  8  (delapan)  pagi  sampai  dengan  pukul  1  (satu)  Malam,
01541|selain itu Saksi  korban juga mendapatkan  kekerasan fisik berupa pukulan
01542|darl majikan apablla Saksi korban melakukan kesalahan dalam pekerjaan.
01543|Karena     mendapat     perlakuan-perlakuan     tersebut     Saksi      korban      pun
01544|menyampaikan  keluhan  tersebut  kepada  Terdalowa  namun  Terdakwa  hanya
01545|menyarankan  Saksi   korban   untuk  bersabar,   setelah   itu  Saksi   korban  juga
01546|mengadu  kepada orang tua Saksi  Korban dan menjelaskan jika Saksi  korban
01547|ingin  pulang  ke  Indonesia  dan  tidak  lama  dari  itu  saksi  pun  dikembalikan  ke
01548|Kantor  Agency.  Namun  pada  saat  itu  proses  kepulangan  Saksi  korban  tidak
01549|dibantu  oleh  Kantor Agency,  malah  saksi  korban  dicarikan  majikan  baru  yaitu
01550|Mrs.   NAGAM   O^/arga   Negara  Asing)   dan   akhirnya   Saksi   korban  terpaksa
01551|kembali  bekeria  disana  sekira  sejak  bulan  Oktober  sampai  bulan  November
01552|tahun 2024.  Dalam pekerjaan ini Saksi  korban juga mendapatkan  perlakuan
01553|yang sama ketika Saksi  korban  bekerja di  majikan  pertama yaitu  berupa
01554|kekerasan fisik dan jam kerja yang berlebjhan serta hanya diberi makan 1
01555|(satu) kali sehari.
01556|Menimbang  bahwa  setelah  menunggu  beberapa  lama,  akhirnya  saksi
01557|korban   mendapatkan   informasi   bahwa   jika   saksi   korban   ingin   pulang   ke
01558|Indonesia  maka  harms  membayar  uang  Ganti  rugi  sebesar  Rp  45.000.000,-
01559|(empatpuluh''maJutaru;::;a:::4:ad::4::::ussa:brveosma:,:3Pog4ma:,d°:„°:::;%
01560|
01561|belas juta rupiah) dimana uang muka tersebut sudan diserahkan oleh orang tua
01562|saksi  korban  kepada  Terdakwa  untuk  dikirimkan  kepada  sdr.  KHALID,  namun
01563|setelah   uang   sebesar   Rp   12.000.000,-   (dua   belas   juta   rupiah)   tersebut
01564|dikirmkan  saksi  korban  masih  belum  diproses  untuk  kepulangan  ke  Indonesia,
01565|akhimya  saksi  korban  berbicara  dan juga  meminta  bantuan  kepada  Mr.  NAJl
01566|(Vvarga Negara Asing yang bekerja di Kantor Agency) yang mengatakan bahwa
01567|jika  ingin  pulang  ke  Indonesia  saksi  korban  harus  menyiapkan  biaya  sebesar
01568|Rp.45.500.000 (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut
01569|harus dikirimkan kepada ABDULLAH MAHER ASHRAM (Warga Negara Asing).
01570|pada  akhirnya  orang  tua  saksi  korban  mengirimkan  langsung  uang  tersebut
01571|kepada  ABDULLAH   MAHER  ASHRAM  Q^/arga  Negara  Asing)  tanpa  melaui
01572|Terdakwa  yang  mana  pada  akhirnya  proses  kepulangan  saksi  korban  pun
01573|dilaksanakan   yang   kemudian   saksi   korban   diantarkan   oelah   Agency   ke
01574|Kedutaan   Besar  Republik   Indonesia   (KBRl)   di   kota   Damascus  lalu   proses
01575|kepulangan saksi korban diproses oleh KBRl sehingga pada hari Selasa tanggal
01576|14   Januari   2025   saksi   korban   sudah   kembali   Ke   Indonesia   dan   dijemput
01577|langsung  oleh  orang tua  saksi  korban yaitu  saksi  MOMON  dan  saksi  ENENG,
01578|kemudian  Saksi  korban  melapor  kepada   pihak  Kepolisian  tentang  kejadian
01579|tersebut untuk diproses lebih lanjut.
01580|Menimbangf  bahwa  selama  berada  di  Luar  Negeri  saksi  korban  di
01581|eksploitasi oleh Majikan nya dengan cara dipekeriakan berlebihan yaitu bekerja
01582|dari pukul 8 (delapan) pagi sampai dengan pukul  1  (satu) Malam, saat bekerja
01583|tersebut saksi korban pun hanya diberikan makan sebanyak 1  (satu) kali dalam
01584|sehari dan juga gaji yang dijanjikan sebesar 250 (dua ratus lima puluh) US
01585|Dollar  sebelumnya  tidak  dibayarkan   kepada  saksi  korban  selama  saksi
01586|korban bekerja.  Selain itu saksi korban juga mendapatkan perlakuan  kasar dan
01587|kekerasan  fisik  berupa  pukulan  dari  majikan  saksi  korban  jika  saksi  korban
01588|melakukan kesalahan dalam bekerja.
01589|Menimbang   bahwa  selama   masa   menunggu   keberangkatan   ke   Luar
01590|Negeri,   saksi   korban   tidak   mendapatkan   pelatihan   apapun   untuk   menjadi
01591|Asisten Rumah Tangga (ART) di Luar Negeri.
01592|Menimbang   bahwa   berdasarkan   pendapat  Ahli   Pidana  yaitu  ASSOC.
01593|PROF.DR.   MUSA  DARWIN  PANE,  S.H,   M.H.,  dosen  pada  Fakultas  Hukum
01594|Universitas  Komputer Indonesia  (Unikom),  menjelaskan  bahwa  yang  dimaksud
01595|dengan eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang
01596|meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada  pelacuran,   kerja  atau  pelayanan  paksa,
01597|perbudakan    atau    praktik    serupa    perbudakan,    penindasan,    pemerasan,
01598|
01599|pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau  secara  melawan  hukum
01600|memindahkan   atau   mentransplantasi   organ   dan/atau   jaringan   tubuh   atau
01601|memanfaatkan   tenaga   atau   kemampuan   seseorang   oleh   pihak   lain   untuk
01602|mendapatkan    keuntungan    balk    materiil    maupun    immateriil.    Berdasarkan
01603|rumusan  tersebut,   tidak  diberikan   gaji   pada  saat   bekerja  jelas   dapat
01604|dikualifikasikan  sebagai  bentuk  eksp[oitasi  tenaga  kerja,  karena  terdapat
01605|pemanfaatan    tenaga    atau    kemampuan    seseorang    untuk    memperoleh
01606|keuntungan  secara  sepihak tanpa  memberikan  hak yang  seharusnya  diterima
01607|oleh  pekerja.  Kondisi  demikian  pada  hakikatnya termasuk dalam  lingkup  kerja
01608|paksa   atau   praktik   serupa   perbudakan,   sebagaimana   ditegaskan   dalam
01609|ketentuan a quo.  Dengan demikian,  praktik menahan atau tidak membayarkan
01610|gaji   pekerja  migran  tidak  hanya  merupakan   pelanggaran  terhadap  hak-hak
01611|ketenagakerjaan, tetapi juga dapat dipandang sebagai bentuk eksploitasi dalam
01612|perspektif hukum pidana, khususnya tindak pidana perdagangan orang.
01613|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  diatas  terlihat
01614|jelas  bahwa  perbuatan  Terdakwa  telah  memenuhi  unsur  "Membawa  Wanga
01615|Negara  Indonesia ke luar wilayah  Negara  Republik lndones.ia dengan  maksud
01616|untuk d`Ieksplo.itasi d.I Iuar wilayah Negara Republik Indonesia.".
01617|Menimbang,     bahwa     dalam     persidangan,     Majelis     Hakim     tidak
01618|menemukan  adanya  hal-hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban
01619|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
01620|mampu  bertanggung  jawab,  maka  Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan
01621|dijatuhi pidana;
01622|Menimbang,   bahwa   selanjutnya  terhadap  Tuntutan   Pidana   Penuntut
01623|Umum  maka  Majelis  Hakim  menyatakan  tidak  sependapat  dengan  lamanya
01624|Terdakwa dipidana sebagaimana dalam Tuntutan  Pidana Penuntut Umum dan
01625|mengenai masalah pemidanaan, Majelis Hakim berpendapat penegakan hukum
01626|haruslah    dilakukan    secara    tegas    serta    proposional    dan    bahwa   tujuan
01627|pemidanaan bukanlah dimaksudkan untuk pembalasan dendam atas perbuatan
01628|Terdak\A/a,   akan   tetapi   merupakan   koreksi   atas   kesalahan   yang   dilakukan
01629|Terdakwa yang  bersifat edukatif,  preventif dan sekaligus bersifat represif yakni
01630|agar  hal  semacam  itu  tidak  terulang  lagi  di  kemudian  hari,  namun  di  sisi  lain
01631|perlu  juga  dipertimbangkan  kepentingan  Terdakwa  agar  yang  bersangkutan
01632|setelah  kembali  ke  masyarakat  dapat  menjalani  kehidupannya  secara  normal
01633|sebagai  warga  masyarakat  yang  balk  dimana  diharapkan  Terdakwa  masih
01634|dapat memperbaiki kehidupannya selepas menjalani hukumannya dengan lebih
01635|balk tanpa harus mengulangi lagi kesalahan yang sama;
01636|tralaman43dan46putusanNomori309mldsuseoapNBib/
01637|
01638|Menimbang,  bahwa  maka  lamanya  Terdakwa  dipidana  menurut  Majelis
01639|Hakim   memandang   cukup   tepat   dan   adil   bi]a   kepada   Terdakwa   dalam
01640|penjatuhan  pidana tersebut selain  harus  memberikan efek jera  bagi Terdakwa
01641|sekaligus  mencegah terjadinya  perbuatan  serupa  baik oleh Terdakwa  maupun
01642|anggota masyarakat yang lain (cJete/7ence), juga harus menjadi suatu instrumen
01643|untuk   membina,   mendidik,   dan   memperbaiki   perilaku   Terdakwa   itu   sendiri
01644|(reformatif).
01645|Menimbang bahwa selain itu,  penjatuhan pidana melalui putusan ini juga
01646|sepatutnya   menjadi   sebuah   instrumen   untuk   menyampaikan   pesan   moral
01647|kepada  masyarakat  mengingat  bagaimanapun  juga  hukum  tidak  akan  berarti
01648|jika tidak dijiwai oleh moralitas (quf.d /eges s/.ne monbus), oleh karena itu Majelis
01649|Hakim  memandang  adil dan  patut apabila dijatuhi  hukuman yang  setimpal dan
01650|pantas  dengan  rasa  keadilan  masyarakat  sebagaimana  yang  akan  dijatuhkan
01651|dalam amar putusan dibawah ini;
01652|Menimbang,   bahwa   oleh   karena   di   persidangan   Penasihat   Hukum
01653|Terdakwa  ada  mengajukan  Pembelaan  secara  tertulis  maka  terhadap  segala
01654|hal-hal yang berkaitan dengan pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut
01655|oleh karena Majelis Hakim telah menyatakan perbuatan Terdakwa telah terbukti
01656|secara sah dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  Tindak Pidana sebagaimana
01657|dalam  Dakwaan  Alternatif  Pertama  tersebut  maka  Pembelaan  a  quo  akan
01658|dipertimbangkan     sebagai     alasan-alasan     untuk     memberikan     keringanan
01659|hukuman atas kesalahan Terdakwa dalam perkara a quo;
01660|Menimbang,  bahwa selama  pemeriksaan  persidangan  ini  Majelis  Hakim
01661|tidak   menemukan   adanya   alasan-alasan   yang   dapat   menghapuskan   sifat
01662|melawan hukum dari perbuatan Terdakwa sebagai alasan pembenar dan alasan
01663|pemaaf,  sehingga terhadap diri Terdakwa tersebut haruslah dinyatakan secara
01664|sah  dan  meyakinkan  menurut  hukum  telah  bersalah  atas  tindak  pidana  yang
01665|didakwakan kepadanya sebagaimana dalam Dakwaan A[tematif Pertama;
01666|Menimbang,   bahwa   oleh   karena   Terdakwa   dalam   perkara   ini   telah
01667|dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  maka  terhadap  masa  penangkapan
01668|dan  penahanan  tersebut  tetaplah  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana
01669|yang dijatuhkan;
01670|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  berada  dalam  tahanan  dan