00700|keuntungan  berupa  uang  sejumlah  Rp.1.100.000,00  (satu  juta  seratus  ribu
00701|rupiah);
00702|Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan keterangan Terdakwa dan
00703|saksi a de charge atas nama Saksi Meringankan yang menyatakan pada intinya
00704|bahwa  Anak  Korban-lah  yang  meminta  dicarikan  lelaki  untuk  membantu
00705|kebutuhan ekonominya, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
00706|Menimbang,  bahwa  pada  Pasal  26  UU  Nomor  21  Tahun  2007,
00707|persetujuan korban perdagangan orang tidak menghilangkan penuntutan tindak
00708|pidana perdagangan orang. Dalam hal ini sebagaimana fakta yang terungkap di
00709|persidangan, Anak Korban benar bersedia untuk melayani aktivitas jasa seksual,
00710|akan tetapi titik berat dari Pasal 2 UU Nomor 21 Tahun 2007 tersebut adalah
00711|mens rea dari Terdakwa, yang demi memperoleh imbalan, kemudian menerima
00712|permintaan  Anak  Korban  sehingga  menyebabkan  Anak  Korban  yang  masih
00713|berada  di  bawah  umur  masuk  ke  dalam  aktivitas  pelacuran  atau  prostitusi
00714|tersebut;
00715|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  hukum  diatas,
00716|Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah melakukan perbuatan mengekploitasi
00717|perempuan dengan cara memanfaatkan organ seksual sehingga mendapatkan
00718|
00719|keuntungan, sehingga unsur menerima seseorang untuk tujuan mengekspolitasi
00720|orang tersebut di wilayah Republik Indonesia telah terpenuhi;
00721|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  semua unsur  dari  Pasal  2  ayat  (1)
00722|Undang-Undang R epublik  Indonesia Nomor  21  T ahun 2007  Tentang
00723|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  telah terpenuhi,  maka
00724|Terdakwa haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00725|bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
00726|Penuntut Umum;
00727|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
00728|hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00729|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Terdakwa   harus
00730|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00731|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa  mampu bertanggung jawab,
00732|maka dijatuhi pidana;
00733|Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang - undang
00734|Republik  Indonesia Nomor  21  Tahun 2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak
00735|Pidana Perdagangan Orang selain memuat  hukuman berupa pidana  penjara,
00736|secara kumulatif juga memuat ancaman hukuman pidana denda, oleh karena itu
00737|Terdakwa selain akan dijatuhkan pidana penjara juga akan dijatuhkan pidana
00738|denda  sebagaimana  dalam  amar  putusan  ini  sesuai  dengan  kesalahan
00739|Terdakwa;
00740|Menimbang,  bahwa  yang  menjadi  tujuan  pemidanaan  adalah  tidak
00741|semata-mata berupa pembalasan terhadap pelaku akan tetapi harus diperhatikan
00742|keadaan obyektif dari tindak pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidak
00743|hanya  menimbulkan  perasaan  tidak  nyaman  terhadap  pelaku
00744|(rechtguterverletzung),  tetapi  juga  merupakan  treatment  komprehensif  yang
00745|melihat aspek pembinaan bagi terdakwa sendiri untuk dapat sadar dan tidak
00746|akan mengulangi perbuatannya kembali dan juga harus melihat implikasi sosial
00747|kemasyarakatannya dalam kerangka tujuan pemidanaan yang preventif, edukatif
00748|dan korektif, sehingga mampu memenuhi rasa keadilan masyarakat;
00749|Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan putusan aspek
00750|sosial dimana antara Terdakwa dengan korban adalah mitra saling bekerja sama
00751|bukan  ada  di  posisi  yang  mengakibatkan  korban  merasakan  penderitaan
00752|fisik/psikis/ekonomi atau seksual;
00753|Menimbang,  bahwa  dengan  mempertimbangkan  hal  tersebut  maka
00754|Majelis Hakim berpendapat, pidana yang nantinya akan dijatuhkan terhadap diri
00755|Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini sudah setimpal dengan
00756|kadar  kesalahan  Terdakwa  dan  tidak  hanya  memberikan  kepastian  hukum
00757|semata namun juga rasa keadilan dan kemanfaatan;
00758|
00759|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
00760|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00761|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00762|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00763|terhadap  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00764|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00765|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00766|berdasarkan ketentuan Pasal 46 KUHAP jo Pasal 194 KUHAP untuk selanjutnya
00767|dipertimbangkan dan ditetapkan sebagai berikut:
00768|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
00769| 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo Reno 6 warna biru;
00770| Uang tunai sebanyak Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
00771|Merupakan  alat  yang  dipergunakan  dalam  melakukan  tindak  pidana  namun
00772|memiiliki nilai ekonomis mapa perlu ditetapkan untuk dirampas untuk Negara;
00773| 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri milik TERDAKWA;
00774| 1 (satu) Lembar KTP a.n. TERDAKWA;
00775|Merupakan  alat  yang  dipergunakan  dalam  melakukan  tindak  pidana  dan
00776|diketahui adalah milik dari Terdakwa maka perlu ditetapkan untuk dikembalikan
00777|kepada Terdakwa;
00778| 1 (satu) unit handphone merk Iphone X warna hitam;
00779|Yang  diketahui  adalah  milik  dari  Anak  Korban  maka  perlu  ditetapkan  untuk
00780|dikembalikan kepada Anak Korban;
00781| 1 (satu) Buah kunci kamar Nomor 120 Hotel Bontang 2;
00782|Merupakan  alat  yang  dipergunakan  dalam  melakukan  tindak  pidana  dan
00783|diketahui  adalah  milik  dari  Hotel  Bontang  2  maka  perlu  ditetapkan  untuk
00784|dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi 3;
00785| 1 (satu) Lembar bill kamar nomor 120 Hotel Bontang 2 a.n. TERDAKWA;
00786|Merupakan dokumen yang dipergunakan dalam melakukan tidak pidana, maka
00787|perlu ditetapkan untuk dirampas untuk dimusnahkan;
00788|Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap
00789|diri  Terdakwa,   berdasarkan  ketentuan  Pasal  197  KUHAP  maka  perlu
00790|dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
00791|meringankan Terdakwa;
00792|Keadaan  yang  memberatkan:
00793|- Perbuatan  Terdakwa  melanggar  norma  agama  dan  kesusilaan
00794|dimasyarakat;
00795|Keadaan yang meringankan:
00796|- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
00797|- Terdakwa belum pernah dihukum.
00798|- Terdakwa tulang punggung keluarga;
00799|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka
00800|berdasarkan Pasal 222 KUHAP haruslah dibebani pula untuk membayar biaya
00801|perkara;
00802|Memperhatikan,  ketentuan Pasal 2 ayat (1) U ndang - undang  R epublik
00803|Indonesia Nomor  21  Tahun 2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00804|
00805|Perdagangan Orang dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum
00806|Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00807|
00808|MENGADILI
00809|1. Menyatakan Terdakwa  Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah
00810|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan eksploitasi
00811|orang di wilayah Republik Indonesia ” sebagaimana dakwaan Penuntut
00812|Umum;
00813|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
00814|penjara selama  3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan  dan denda sebesar  Rp
00815|200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda
00816|tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana  kurungan selama  6 (enam)
00817|bulan;
00818|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00819|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00820|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00821|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00822| 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo Reno 6 warna biru;
00823| Uang tunai sebanyak Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu
00824|rupiah);
00825|Dirampas untuk Negara;
00826| 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri milik Terdakwa;
00827| 1 (satu) Lembar KTP a.n. Terdakwa;
00828|Dikembalikan kepada Terdakwa;
00829| 1 (satu) unit handphone merk Iphone X warna hitam;
00830|Dikembalikan kepada Anak Korban;
00831| 1 (satu) Buah kunci kamar Nomor 120 Hotel Bontang 2;
00832|Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi 3;
00833| 1 (satu) Lembar  bill  kamar nomor 120  Hotel Bontang  2  a.n.
00834|TERDAKWA;
00835|Dirampas untuk musnahkan;
00836|6. Membebankan  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00837|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
00838|
00839|Selasa
00840|
00841|20 Mei 2025
00842|
00843|2025
00844|
00845|Wicaksana, S.H., sebagai Hakim Ketua , Jes Simalungun Putra Purba, S.H.,
00846|Monica  Gabriella  PS,  S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota
00847|
00848|Ormulia Orriza, S.H.
00849|
00850|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00851|
00852|Jes Simalungun Putra Purba, S.H.            Wicaksana, S.H.
00853|Monica Gabriella Ps, S.H.
00854|Panitera Pengganti,
00855|Ormulia Orriza, S.H.