00259|hubungan seksual namun hubungan seksual tersebut belum sempat
00260|terjadi karena Saksi terlebih dahulu melakukan penangkapan;
00261|- Bahwa penangkapan Terdakwa merupakan hasil dari penyelidikan
00262|perkara tindak pidana perdagangan orang dimana Saksi memancing
00263|Terdakwa untuk bertemu diluar melalui Saksi Taufik selaku pemesan;
00264|- Bahwa orang yang Terdakwa jual yaitu ina adalah Saksi Risnatun Aziza;
00265|- Bahwa Saksi Risnatun Aziza mengetahui bahwa Saksi Taufik mau
00266|memakai dirinya (berhubungan badan) karena Saksi Risnatun Aziza
00267|sempat mengatakan kalau Saksi Taufik bisa membeli dirinya namun
00268|tidak bisa membayar utang;
00269|- Bahwa pihak kepolisian harus meminta Saksi Taufik memesan wanita
00270|karena Terdakwa tidak kesembarang orang menjual wanita;
00271|Terhadap keterangan saksi,  Terdakwa tidak keberatan serta
00272|membenarkannya;
00273|3. Saksi Taufik, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
00274|berikut:
00275|- Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebelumnya namun tidak memiliki
00276|hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;
00277|
00278|- Bahwa Saksi hendak memberikan kesaksian perihak pasus Terdakwa
00279|menjadi seorang mucikari;
00280|- Bahwa sepengetahuan Saksi maka Terdakwa memang bekerja menjual
00281|wanita atau mucikari;
00282|- Bahwa Saksi diminta tolong oleh saudara Saksi yang merupakan
00283|anggota kepolisian yang menjabat sebagai kanit untuk memesan wanita
00284|kepada Terdakwa;
00285|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 November 2024 Terdakwa menchat
00286|Terdakwa melalui facebook messenger untuk memesan wanita dimana
00287|Saksi menchat “ada cewek kak” dan dijawab ada oleh Terdakwa
00288|sehingga selanjutnya Saksi kembali menchat “kalau bisa bawalah ke
00289|penginapan restu”;
00290|- Bahwa sesampainya Terdakwa di penginapan restu yang beralamat di
00291|Jalan Jendral Sudirman, Ujung Batu, Desa Pematang Tebih,
00292|Kecamatan Ujung Batu  maka Saksi memberikan uang sejumlah
00293|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa;
00294|- Bahwa sekira beberapa menit kemudian pihak kepolisian menggerebek
00295|kamar Saksi;
00296|- Bahwa Saksi membenarkan bukti chat yang termuat dalam berkas
00297|perkara;
00298|- Bahwa Terdakwa juga ada mengirimkan foto wanita yang dijualnya
00299|kepada Saksi;
00300|Terhadap keterangan saksi,  Terdakwa tidak keberatan serta
00301|membenarkannya;
00302|4. Saksi Risnatul Azizah alias Ina , di bawah sumpah pada pokoknya
00303|menerangkan sebagai berikut:
00304|- Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebelumnya namun tidak memiliki
00305|hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;
00306|- Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian bersama dengan Saksi
00307|Taufik dan Terdakwa di sebuah kamar penginapan restu yang
00308|beralamat di Jalan Jendral Sudirman, Ujung Batu, Desa Pematang
00309|Tebih, Kecamatan Ujung Batu  pada hari Kamis tanggal 06 November
00310|2024 Pukul 23.00 WIB;
00311|- Bahwa sebelumnya Saksi melihat Saksi Taufik menyerahkan uang
00312|sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa;
00313|
00314|- Bahwa setau Saksi uang tersebut merupakan uang pembayaran utang
00315|Saksi Taufik kepada Saksi;
00316|- Bahwa sebelum pergi ke penginapan tersebut maka Saksi berada di
00317|rumah Terdakwa untuk menumpang tidur karena Saksi sedang
00318|bertengkar dengan suami Saksi;
00319|- Bahwa kalau Saksi mengetahui tujuan pertemuan Saksi dengan Saksi
00320|Taufik untuk berhubungan badan maka sudah tentu Saksi tidak akan
00321|mau;
00322|- Bahwa Saksi merasa ditipu oleh Terdakwa;
00323|- Bahwa Saksi mengetahui Saksi Taufik memesan wanita kepada
00324|Terdakwa;
00325|- Bahwa Saksi tidak ada memperjanjikan pembagian uang dengan
00326|Terdakwa;
00327|Terhadap keterangan saksi,  Terdakwa berpendapat bahwa Saksi pergi
00328|kerumah Terdakwa karena menerima kekerasan dari suaminya sehingga
00329|terdapat luka -luka lebah di tubuh Saksi, Saksi mengetahui pembicaraan
00330|Terdakwa dengan Saksi Taufik terkait dengan pemesanan wanita sehingga
00331|Saksi mengatakan “jumpakan aku dengan taufik karena dia punya hutang” dan
00332|Terdakwa tidak ada memperjanjikan sejumlah uang kepada Saksi;
00333|
00334|Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
00335|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00336|- Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan dikarenakan telah ditangkap pihak
00337|kepolisian yang disebabkan Terdakwa telah mengajak Saksi Risnatul Azizah
00338|alias Ina bertemu dengan Saksi Taufik di sebuah kamar penginapan restu
00339|yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman, Ujung Batu, Desa Pematang
00340|Tebih, Kecamatan Ujung Batu  pada hari Kamis tanggal 06 November 2024
00341|Pukul 23.00 WIB;
00342|- Bahwa benar sebelumnya Saksi Taufik menchat Terdakwa melalui facebook
00343|messenger yang pada pokoknya meminta disediakan seorang wanita dengan
00344|tujuan untuk berhubungan seksual dimana dalam percakapan tersebut telah
00345|disepakati pembayaran uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00346|- Bahwa Saksi Risnatul Azizah alias Ina yang sedang berada dirumah
00347|Terdakwa mengetahui percakapan Terdakwa dengan Saksi Taufik tersebut
00348|dan Saksi Risnatul Azizah alias Ina meminta agar dipertemukan dengan
00349|Saksi Taufik karena Saksi Taufik memiliki utang kepada Saksi Risnatul
00350|Azizah alias Ina;
00351|
00352|- Bahwa Saksi Risnatul Azizah alias Ina berada di rumah Terdakwa karena
00353|sedang bertengkar dengan suaminya dimana Saksi Risnatul Azizah alias Ina
00354|menerima kekerasan dari suaminya hingga menderita luka lebam;
00355|- Bahwa Terdakwa ada memberikan foto Saksi Risnatul Azizah alias Ina
00356|kepada Saksi Taufik namun foto tersebut tidak nampak seluruh muka
00357|sehingga Saksi Taufik tidak menyadari bahwa foto wanita yang dikirimkan
00358|dan disetujuinya adalah foto Saksi Risnatul Azizah alias Ina;
00359|- Bahwa selanjutnya Terdakwa mengantarkan Saksi Risnatul Azizah alias Ina
00360|ke kamar penginapan dan bertemu Saksi Taufik dimana selanjutnya
00361|Terdakwa menerima uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00362|- Bahwa setelah menerima uang Terdakwa langsung pergi keluar kamar
00363|penginapan dan menuju parkiran motor namun pihak kepolisian terlebih dulu
00364|telah menangkap Terdakwa;
00365|- Bahwa Terdakwa tidak menyediakan wanita kepada Saksi Taufik untuk
00366|berhubungan seksual melainkan Terdakwa hanya mempertemukan Saksi
00367|Risnatul Azizah alias Ina dengan Saksi Taufik untuk kepentingan penagihan
00368|utang diantara mereka;
00369|- Bahwa Terdakwa membenarkan percakapan ( chat) Terdakwa yang
00370|ditunjukan didalam berkas perkara dimana Terdakwa menerangkan bahwa isi
00371|chat tersebut berkaitan dengan penyediaan wanita;
00372|- Bahwa Terdakwa membawa dan mengantar kan Saksi Risnatul Azizah alias
00373|Ina ke penginapan untuk bertemu dengan Saksi Taufik dengan menggunakan
00374|1 (satu) unit sepeda motor merek Honda BEAT warna hitam;
00375|- Bahwa Terdakwa berkomunikasi dengan Saudara Taufik dengan
00376|menggunakan 1 (satu) unit handphone mer ek VIVO warna biru dengan
00377|nomor IMEI 865780075012972 dan Nomor SIM Card 082149107464;
00378|- Bahwa Terdakwa hanyalah ibu rumah tangga biasa yang selalu mengurus
00379|anak-anak Terdakwa yang masih kecil sehingga Terdakwa tidak pernah
00380|melakukan perbuatan penyediaan wanita dengan tujuan agar dapat dipakai
00381|(hubungan seksual);
00382|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;
00383|- Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan
00384|mengulangi lagi perbuatannya;
00385|
00386|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00387|berikut:
00388|1. Uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00389|2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda BEAT warna hitam;
00390|3. 1 (satu) unit handphone mer ek VIVO warna biru dengan nomor IMEI
00391|865780075012972 dan Nomor SIM Card 082149107464;
00392|
00393|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00394|berikut:
00395|1. Uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00396|2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda BEAT warna hitam;
00397|3. 1 (satu) unit handphone mer ek VIVO warna biru dengan nomor IMEI
00398|865780075012972 dan Nomor SIM Card 082149107464;
00399|
00400|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
00401|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00402|- Bahwa benar Terdakwa telah menjual Saksi Risnatul Azizah alias Ina  untuk
00403|memberikan jasa seksual kepada Saksi Taufik  dengan kesepakatan harga
00404|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)  pada hari Kamis tanggal 06 November
00405|2024 Pukul 23.00 WIB  di sebuah kamar penginapan restu yang beralamat di
00406|
00407|Jalan Jendral Sudirman, Ujung Batu, Desa Pematang Tebih, Kecamatan
00408|Ujung Batu;
00409|- Bahwa benar Terdakwa telah menerima uang pembayaran atas kesep akatan
00410|pemberian jasa seksual tersebut dari Saksi Taufik sejumlah Rp1.000.000,00
00411|(satu juta rupiah);
00412|- Bahwa benar Terdakwa sebelumnya berkomunikasi dengan Saksi Taufik
00413|untuk membuat kesepakatan penjualan jasa seksual dari seorang wanita
00414|melalui chat di aplikasi facebook messenger  dengan menggunakan 1 (satu)
00415|unit handphone mer ek VIVO warna biru dengan nomor IMEI
00416|865780075012972 dan Nomor SIM Card 082149107464;
00417|- Bahwa benar Terdakwa telah beberapa kali melakukan perbuatan penjualan
00418|jasa seksual dari wanita oleh karena Terdakwa telah dikenal dapat
00419|menyediakan jasa tersebut;
00420|- Bahwa benar barang bukti berupa  1 (satu) unit sepeda motor merek Honda
00421|BEAT warna hitam  dipergunakan Terdakwa un tuk membawa d an
00422|mengantarkan Saksi Risnatul Azizah alias Ina  ke penginapan untuk
00423|dipertemukan dengan Saksi Taufik;
00424|- Bahwa benar sebelumnya Saksi Risnatul Azizah alias Ina  menumpang
00425|menginap di rumah Terdakwa karena sedang bertengkar dan mengalami
00426|kekerasan dalam rumah tangga oleh suaminya;
00427|- Bahwa benar Terdakwa merupakan seorang ibu dari keempat anaknya yang
00428|salah satunya masih berusia satu tahun;
00429|- Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
00430|- Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan
00431|mengulangi lagi perbuatannya;
00432|
00433|Menimbang, bahwa selanjutnya  Majelis Hakim  akan
00434|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas,
00435|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00436|kepadanya;
00437|Menimbang, bahwa  Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
00438|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00439|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan
00440|alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang-
00441|Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00442|Perdagangan Orang, yang unsurnya adalah sebagai berikut:
00443|1. Setiap orang;
00444|
00445|2. Melakukan perekrutan, pengangkutan,  penampungan, pengiriman,
00446|pemindahan, atau penerimaan  seseorang dengan ancaman kekerasan,
00447|penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
00448|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan  utang atau
00449|memberi bayaran atau manfaat walaupun  memperoleh persetujuan dari
00450|orang yang memegang kendali  atas orang lain, untuk tujuan
00451|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
00452| Menimbang, bahwa terhadap unsur  tersebut Majelis Hakim
00453|mempertimbangkan sebagai berikut:
00454|Ad.1.  Unsur “Setiap Orang”;
00455|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “ setiap orang” dalam
00456|hukum pidana ialah setiap subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban
00457|sebagai rumusan formil suatu delik yang diatur dalam undang-undang ;
00458|Menimbang, bahwa unsur setiap orang hanya berkaitan dengan elemen
00459|subjektif rumusan delik oleh karenanya menurut Majelis Hakim elemen esensi
00460|dari rumusan subjektif delik tersebut hanya berkaitan dengan orang yaitu
00461|Terdakwa sebagai orang yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum
00462|karena didakwa telah melakukan suatu tindakan pidana ;
00463|Menimbang, bahwa dalam perkara ini  Penuntut Umum telah
00464|menghadirkan seorang Terdakwa di persidangan yang mengaku bernama
00465|PARAMITA MAHYUDI ALS. MITA BINTI  MELDISYA (selanjutnya disebut
00466|sebagai Terdakwa), seorang dewasa yang berada dalam keadaan sehat
00467|jasmani dan rohani yang setelah dicocokkan identitasnya dalam Surat Dakwaan
00468|ternyata berkesesuaian sehingga tidak terjadi adanya kesalahan subjek hukum
00469|pelaku (error in persona) antara orang yang dimaksudkan sebagai pelaku tindak
00470|pidana dalam dakwaan  Penuntut Umum, dengan orang yang diajukan s ebagai
00471|Terdakwa di persidangan;
00472|Menimbang, bahwa dalam persidangan dapat diketahui pula jika
00473|identitas Terdakwa tidaklah dibantah oleh Terdakwa sendiri maupun saksi-saksi
00474|yang dihadirkan di persidangan  oleh karenanya menurut Majelis Hakim dialah
00475|yang dimaksudkan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya sehingga unsur
00476|“setiap orang” telah terpenuhi;
00477|Ad.2.  Unsur “ Melakukan perekrutan, pengangkutan,  penampungan,
00478|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan  seseorang dengan ancaman
00479|kekerasan, penggunaan  kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
00480|penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan
00481|utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun  memperoleh
00482|
00483|persetujuan dari orang yang memegang kendali  atas orang lain, untuk
00484|tujuan mengeksploitasi orang tersebut  di wilayah negara Republik
00485|Indonesia”;
00486|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif oleh karena itu tidak
00487|perlu semua unsur perbuatan yang dirumuskan harus dibuktikan satu persatu
00488|melainkan cukup salah satu atau beberapa unsur perbuatan saja yang perlu
00489|dibuktikan dalam perbuatan Terdakwa;
00490|Menimbang, bahwa dengan telah disimpulkannya fakta hukum berupa
00491|Terdakwa telah menjual Saksi Risnatul Azizah alias Ina  untuk memberikan jasa
00492|seksual kepada Saksi Taufik dengan kesepakatan harga Rp1.000.000,00 (satu
00493|juta rupiah)  pada hari Kamis tanggal 06 November 2024 Pukul 23.00 WIB  di
00494|sebuah kamar penginapan restu yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman,
00495|Ujung Batu, Desa Pematang Tebih, Kecamatan Ujung Batu maka Majelis Hakim
00496|berpendapat bahwa unsur penerimaan seseorang  telah terpenuhi mengingat
00497|bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan menyalahgunakan
00498|posisi rentan dari korban yang diketahui sedang mencari perlindungan dari
00499|kekerasan rumah tangga yang dialaminya yang tentunya  dapat menimbulkan
00500|relasi kuasa dalam kesepakatan pemberian jasa seksual dengan imbalan
00501|sejumlah uang sebagaimana dimaksud;
00502|Menimbang, bahwa walaupun telah ternyata  korban menyetujui ajakan
00503|tersebut dengan dalil untuk menagih utang pribadinya namun Majelis Hakim
00504|tetap berkeyakinan bahwa Terdakwa telah melakukan perdagangan orang
00505|khususnya penjualan jasa seksual dari seorang wanita oleh karena secara
00506|nyata uang yang diperjanjikan sebagai imbalan jasa seksual  tersebut telah
00507|diberikan dan diterima oleh Terdakwa sendiri dan bukan diberikan kepada
00508|korban apabila memang benar pertemuan tersebut dilakukan dalam rangka
00509|penagihan hutang pribadi korban;
00510|Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan  Terdakwa dan Para
00511|Saksi yang pada pokoknya Terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya dilarang
00512|secara hukum dan bertentangan dengan nilai -nilai agama dan nilai sosial
00513|masyarakat maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah nampak
00514|kesengajaan pada diri Terdakwa dalam melakukan perbuatannya dimana
00515|kesengajaan tersebut merupakan suatu maksud;
00516|Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan  tersebut
00517|diatas, menurut pendapat Majelis Hakim  unsur “melakukan perekrutan,
00518|pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan
00519|seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,
00520|
00521|penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi
00522|rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun
00523|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,
00524|untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik
00525|Indonesia” telah terpenuhi;
00526|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1)
00527|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00528|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00529|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00530|didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
00531|Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang pada
00532|pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui
00533|dan menyesali perbuatannya  serta berjanji tidak akan mengulangi lagi
00534|perbuatannya akan Majelis Hakim pertimbangkan bersamaan dengan
00535|pertimbangan penjatuhan pidana dalam putusan ini;
00536|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas
00537|maka Majelis Hakim menyatakan sependapat dengan tuntutan yang diajukan
00538|oleh Penuntut Umum  dari segi delik yang dituntut namun terkait dengan segi
00539|lamanya pemidanaan ( strafmaat) maka Majelis Hakim memiliki pertimbangan
00540|tersendiri yang didasarkan pada sifat jahatnya perbuatan Terdakwa yaitu
00541|Terdakwa telah membahayakan jiwa dan kesehatan korban terlebih perbuatan
00542|Terdakwa juga telah mendukung kegiatan perzinahan di Kabupaten Rokan Hulu
00543|yang notabene merupakan kabupaten yang kental dengan ajaran dan syariat
00544|agama islam sehingga selanjutnya dengan memperhatikan hal yang
00545|meringankan bagi Terdakwa yaitu Terdakwa merupakan seorang ibu dari anak -
00546|anaknya yang masih berusia satu tahun maka terhadap Terdakwa  akan
00547|dijatuhkan pidana sebagaimana termuat dalam amar putusan dibawah ini;
00548|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
00549|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00550|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00551|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00552|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis
00553|Hakim berpendapat terdakwa mampu bertanggungjawab atas tindak pidana
00554|
00555|yang dilakukan, oleh karena itu terhadap diri terdakwa harus dinyatakan
00556|bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
00557|Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengharapkan atas pemidanaan
00558|yang akan dikenakan terhadap Terdakwa sebagaimana termuat dalam amar
00559|putusan di bawah ini akan mencegah Terdakwa untuk tidak lagi mengulangi
00560|perbuatannya dan memberikan pengajaran serta pendidikan agar Terdakwa
00561|dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya di kemudian hari;
00562|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
00563|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00564|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
00565|dijatuhkan;
00566|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
00567|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00568|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00569|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00570|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00571|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  Uang sejumlah
00572|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) , 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda
00573|BEAT warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merek VIVO warna biru dengan
00574|nomor IMEI 865780075012972 dan Nomor SIM Card 082149107464  yang
00575|merupakan hasil dari kejahatan  dan juga merupakan alat yang dipergunakan
00576|dalam melakukan kejahatan  serta mempunyai nilai ekonomis , maka perlu
00577|ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00578|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa,
00579|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan