00490|kepada Anak akan dipertimbangkan sebagai berikut:
00491|Menimbang  bahwa  dalam  Rekomendasi  Laporan  Hasil  Penelitian
00492|Kemasyarakatan Anak xxx diberikan rekomendasi yang pada pokoknya menyatakan
00493|sebagai berikut:
00494|“Selanjutnya apabila mendapat Putusan Hakim, kami Pembimbing Kemasyarakatan
00495|Bapas Kelas II Sumbawa Besar memberikan saran/pendapat dan rekomendasi agar
00496|klien anak dikenakan tindakan berupa pidana berupa pidana penjara dan ditempatkan
00497|di  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)  Kelas  II  Lombok  Tengah
00498|........................................................................................................................................
00499|dan
00500|Pelatihan Kerja pada Panti Sosial Marsudi Putra (PSMP) Paramitha Mataram  ”
00501|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  dalam  Surat  Tuntutan  sependapat
00502|dengan rekomendasi tersebut dan meminta agar Anak dijatuhkan pidana “penjara
00503|selama 1 (satu) tahun di LPKA Mataram di Lombok Tengah dan Pelatihan kerja
00504|selama 4 (empat) bulan Pada Sentra Paramitha Mataram”;
00505|Menimbang  bahwa  setelah  mencermati  keseluruhan  fakta-fakta  yang
00506|terungkap di persidangan, Hakim tidak sependapat dengan Rekomendasi Laporan
00507|Hasil Penelitian Kemasyarakatan Anak dan Surat Tuntutan Penuntut Umum. Hakim
00508|berpendapat pada dasarnya Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun
00509|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak secara keseluruhan membawa semangat
00510|yang  menempatkan  hukum  pidana  sebagai  ultimum  remidium  atau  last  resort
00511|sebagaimana ditegaskan dalam salah satu asas yang diatur dalam Pasal 2 huruf I
00512|Undang-Undang  tersebut  yang  menyatakan  “ Perampasan  kemerdekaan  dan
00513|pemidanaan sebagai upaya terakhir”. Hal tersebut pula sebagaimana dikuatkan dalam
00514|penjelasan  umum  yang  menyatakan  “substansi  yang  paling  mendasar  dalam
00515|Undang- Undang ini adalah pengaturan secara tegas mengenai Keadilan Restoratif
00516|dan Diversi yang dimaksudkan untuk menghindari dan menjauhkan Anak dari proses
00517|peradilan sehingga dapat menghindari stigmatisasi terhadap Anak yang berhadapan
00518|
00519|dengan hukum dan diharapkan Anak dapat kembali ke dalam lingkungan sosial
00520|secara wajar”;
00521|
00522|Menimbang bahwa lebih lanjut apabila memperhatikan perbandingan jenis
00523|pidana pokok dalam Undang-Undang Nomor 3 T ahun 1997 tentang Pengadilan Anak
00524|dan Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00525|terdapat perbedaan yang mencolok mengenai semangat yang dibawa oleh Para
00526|Pembuat  Undang-Undang  yang  mana  terlihat  pidana  perampasan  kemerdekaan
00527|berupa pidana penjara di tempatkan pada posisi yang paling akhir dari pidana pokok
00528|lainnya dalam Undang-Undang tersebut. Hal ini jelas menandakan Pembuat Undang-
00529|Undang  menginginkan  bahwa  penerapan  pidana  penjara  terhadap  Anak  yang
00530|Berkonflik  dengan  Hukum  dilakukan  sebagai  upaya  terakhir,  jika  upaya-upaya
00531|pemidanaan pokok lainnya tidak dapat diterapkan, hal tersebut sesuai pula dengan
00532|Pasal 81 Ayat (5) Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00533|Pidana Anak yang menyatakan demikian;
00534|Menimbang  bahwa  penjatuhan  pidana  penjara  disertai  pengganti  denda
00535|berupa pelatihan kerja Hakim rasa kurang tepat. Anak dan Anak Saksi merupakan
00536|pasangan kekasih yang sepanjang kejadian persetubuhan terjadi berulang kali tidak
00537|dilandasi atas dasar paksaan maupun kekerasan melainkan secara konsensual (atas
00538|dasar rasa suka sama suka). Jarak usia antara Anak dan Anak Saksi hanya 1 (satu)
00539|tahun serta sama-sama belum memasuki usia yang matang untuk memilih (consent)
00540|menjalani hubungan layaknya orang dewasa. Penjatuhan pidana penjara secara
00541|sepihak (hanya kepada laki-laki) menimbulkan ketidakadilan sebab pada kejadian
00542|pertama meskipun dibujuk oleh Anak, Anak Saksi sendiri mengambil inisiatif serupa
00543|dengan mendominasi keadaan melalui gerakan perempuan diatas (women on top);
00544|Menimbang bahwa melihat sejarah lahirnya Undang-Undang Perlindungan
00545|Anak  bertujuan  menanggulangi  kejahatan-kejahatan  yang  mengancam  tumbuh
00546|kembang  anak  seperti  predator  seks,  pedophilia,  pornografi  dunia  maya,  dan
00547|eksploitasi seksual anak maka telah tepat untuk memberikan ancaman pemidanaan
00548|yang  berat  dan  keras.  Namun  demikian  rumusan  pasal  tersebut  juga
00549|mengkriminalisasi dan mempersamakan kasus-kasus yang lahir atas dasar relasi
00550|konsensual usia muda (seperti pacaran). Mahkamah Agung melalui Surat Edaran
00551|Nomor 1 T ahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Kamar telah
00552|mengeluarkan kebijakan pelonggaran sanksi pidana yang dapat diterapkan dalam
00553|tindak  pidana  perlindungan  anak  dengan  pertimbangan  khusus  yaitu  adanya
00554|perdamaian, rekonsiliasi, atau perbuatan konsensual;
00555|Menimbang bahwa dalam perkembangan hukum pidana di seluruh dunia,
00556|Hakim menemukan beberapa negara bagian di Amerika Serikat (sejak tahun 2007 di
00557|
00558|Connecticut dan Indiana), Kanada, T asmania, dan Victoria telah memperkenalkan
00559|konsep Romeo & Julliet Law. Sebagaimana Indonesia, negara-negara tersebut juga
00560|memberikan ancaman hukuman yang tinggi atas kejahatan-kejahatan seksual yang
00561|mengancam hak anak atas pengembangan diri dan keamanan. Namun  Romeo &
00562|Julliet Law hadir sebagai pengecualian (close-in-age exemption) atas kasus aktivitas
00563|seksual yang bersifat konsensual tanpa tekanan atau unsur kekerasan dan dilakukan
00564|dalam perbedaan usia yang relatif dekat (antara 1-4 tahun). Pengecualian dimaksud
00565|bukan untuk membebaskan pelaku dari tindak pidana yang telah dilakukan, melainkan
00566|mencegah hukuman paling berat diterapkan;
00567|Menimbang,  bahwa  apabila  mengacu  pada  prinsip  dasar  pidana
00568|sebagaimana yang terkandung dalam Pasal 79 Ayat 1 Undang-Undang Nomor 11
00569|T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang menjelaskan bahwa “pidana
00570|pembatasan kebebasan (penjara)” diberlakukan pada anak yang melakukan tindak
00571|pidana berat atau tindak pidana yang disertai dengan kekerasan, sehingga dari
00572|pertimbangan tersebut yang dihubungkan dengan fakta hukum dipersidangan Hakim
00573|menilai bahwa Anak belum dapat dikategorikan telah melakukan tindak pidana berat,
00574|sehingga amat tidak patut untuk menerapkan hukuman penjara. Hal tersebut juga
00575|senada dengan aturan Beijing Rules 1985 tentang Standard Minimum Rules of The
00576|Administration of Juvenile Justice yang telah di ratifikasi dengan membentuk Undang-
00577|Undang Nomor 3 T ahun 1997 tentang Pengadilan Anak yang mengamanatkan bahwa
00578|Anak tidak boleh menjadi sasaran hukuman badan;
00579|Menimbang bahwa Hakim khawatir jika Anak dijatuhi dengan pidana berupa
00580|penjara apalagi dengan waktu yang relatif lama, ditakutkan kehidupan sosial Anak dan
00581|masa sekolah akan terganggu, serta stigmatisasi yang akan diterima oleh Anak akan
00582|berdampak pada kehidupannya kelak di masa yang akan datang;
00583|Menimbang bahwa dengan melihat berat ringannya kadar perbuatan Anak,
00584|serta dengan mempertimbangkan kemanfaatan hukum, dan demi terciptanya keadilan
00585|antara kedua belah pihak, serta dari pertimbangan-pertimbangan dan alasan-alasan
00586|yang telah dijelaskan di atas, Hakim memandang adil apabila menjatuhkan pidana
00587|pokok berupa “Pidana Dengan Syarat Pengawasan” kepada Anak;
00588|Menimbang bahwa syarat umum ini secara normatif, telah tercakup dalam
00589|lamanya masa percobaan yang dikenakan kepada Anak sebagaimana dalam amar
00590|putusan ini;
00591|Menimbang bahwa terkait dengan syarat khusus, Hakim menetapkan supaya
00592|Anak wajib lapor kepada Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan pada
00593|Balai Pemasyarakatan Kelas II Sumbawa Besar. Hal ini penting sebab meskipun Anak
00594|hanya dikenakan pidana bersyarat namun tidak menghilangkan aspek tanggung
00595|
00596|jawab  Penuntut  Umum  untuk  melakukan  pengawasan  dan  Pembimbing
00597|Kemasyarakatan melakukan pembimbingan;
00598|Menimbang  bahwa  mengenai  bentuk  dan  tenggang  waktu  pelaporan,
00599|dilakukan Anak setiap 2 (dua) minggu sekali, selama tenggang waktu 1 (satu) tahun
00600|dan 10 (sepuluh) bulan, tepatnya tiap minggu pertama dan ketiga setiap bulan kepada
00601|Penuntut  Umum  dan  Pembimbing  Kemasyarakatan  pada  Balai  Pemasyarakatan
00602|Kelas  II  Sumbawa  Besar  dan  guna  mengikuti  program  pembimbingan  sesuai
00603|kebutuhan Anak dengan tujuan membentuk pribadi yang baik, taqwa dan patuh pada
00604|hukum;
00605|Menimbang bahwa Pasal 473 ayat (4) Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023
00606|T entang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  juncto  Pasal VII angka 44 Undang-
00607|Undang  Nomor  1  T ahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  memuat  ancaman
00608|alternatif yakni Hakim dapat menjatuhkan pidana penjara atau denda. Memperhatikan
00609|kondisi  Anak  yang  kurang  mampu  serta  sebagai  bentuk  penyesalan  sungguh-
00610|sungguh untuk bertobat atas segala perbuatan dan kesalahan yang dilakukan kepada
00611|Korban, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut agar Anak tidak dijatuhi
00612|pidana denda;
00613|Menimbang bahwa sebagai korban tindak pidana, Anak Saksi memiliki hak
00614|untuk mengajukan restitusi atau ganti kerugian yang harus ditanggung oleh Anak
00615|(sesuai  Peraturan  Mahkamah  Agung  Nomor  1  T ahun  2022  tentang  T ata  Cara
00616|Penyelesaian Permohonan dan Pemberian Restitusi dan Kompensasi kepada Korban
00617|Tindak  Pidana).  Setelah  dijelaskan  dalam  persidangan,  Anak  Saksi  tidak
00618|menggunakan  hak  tersebut.  Namun  demikian,  segala  bentuk  kerugian  yang
00619|dideritanya tidak hapus dan dapat dituntut di kemudian hari;
00620|Menimbang bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan di persidangan
00621|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00622|Menimbang bahwa Barang Bukti berupa:
00623|- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna cream bergambar boneka;
00624|- 1 (satu) lembar celana pendek berwarna cream bergambar boneka;
00625|- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna biru;
00626|- 1 (satu) lembar bra berwarna abu-abu;
00627|merupakan barang-barang yang digunakan saat tindak pidana ini berlangsung, sebab
00628|Anak dan Anak Saksi dipersidangan tidak mau lagi menerima barang tersebut karena
00629|sudah tidak layak lagi untuk digunakan, maka Majelis Hakim memandang adil dan
00630|patut untuk ditetapkan barang tersebut dimusnahkan;
00631|
00632|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka perlu
00633|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
00634|Anak;
00635|Keadaan yang memberatkan:
00636|- Perbuatan Anak menyebabkan rasa malu bagi keluarga Anak Saksi;
00637|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00638|Keadaan yang meringankan:
00639|- Anak belum pernah dihukum sebelumnya;
00640|- Anak tidak pernah memaksa Anak Saksi dan persetubuhan dilakukan atas dasar
00641|suka sama suka;
00642|- Anak selain sebagai pelaku juga sebagai korban pergaulan bebas;
00643|- Anak kooperatif sepanjang persidangan, serta berterus terang dan mengakui
00644|segala perbuatannya;
00645|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah dibebani
00646|pula untuk membayar biaya perkara;
00647|Memperhatikan, Pasal 81 ayat (2) Undang-Undang Nomor 17 tahun 2016
00648|tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 tahun
00649|2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang
00650|Perlindungan Anak juncto Pasal 473 ayat (4) Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023
00651|juncto Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00652|dan Undang-Undang Nomor 20 T ahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00653|Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00654|MENGADILI:
00655|1. Menyatakan ANAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
00656|tindak  pidana  “membujuk  anak  melakukan  persetubuhan  dengannya”
00657|sebagaimana dalam Dakwaan;
00658|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
00659|(satu) tahun;
00660|3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kemudian hari ada
00661|putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena T erpidana melakukan
00662|suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)
00663|bulan;
00664|4. Menetapkan agar Anak wajib lapor diri kepada Penuntut Umum demi kepentingan
00665|pengawasan  dan  kepada  Pembimbing  Kemasyarakatan  demi  kepentingan
00666|pembimbingan, setiap 2 (dua) minggu sekali, dengan perincian tiap minggu
00667|
00668|pertama dan ketiga setiap bulan, selama tenggang waktu 1 (satu) tahun dan 6
00669|(enam) bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
00670|5. Memerintahkan  agar  selama  menjalani  pidana  dengan  syarat  pengawasan
00671|tersebut,  Anak  ditempatkan  dibawah  pengawasan  Penuntut  Umum  pada
00672|Kejaksaan Negeri Sumbawa dan dengan bimbingan Pembimbing Kemasyarakatan
00673|pada Balai Pemasyarakatan Kelas II Sumbawa Besar;
00674|6. Menetapkan Barang Bukti berupa:
00675|- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna cream bergambar boneka;
00676|- 1 (satu) lembar celana pendek berwarna cream bergambar boneka;
00677|- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna biru;
00678|- 1 (satu) lembar bra berwarna abu-
00679|abu; dimusnahkan;
00680|7. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima
00681|ribu rupiah);
00682|Demikianlah diputuskan pada 2026, oleh Made Mas Maha Wihardana, S.H.,
00683|sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, dan
00684|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan
00685|dibantu oleh I Komang Lanus, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
00686|Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, serta dihadiri oleh Fera Yuanika, Penuntut Umum
00687|dan Anak didampingi Pembimbing Kemasyarakatan, Advokat dan Nenek Kandung
00688|Anak.
00689|Hakim,
00690|ttd.
00691|Made Mas Maha Wihardana, S.H.
00692|Panitera Pengganti,
00693|ttd.
00694|I Komang Lanus, S.H., M.H.
00695|
00696|Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yang
00697|pada pokoknya sebagai berikut:
00698|- Bahwa Anak dan Anak Saksi berpacaran sejak tahun 2024 dan telah berulang kali
00699|melakukan hubungan badan;
00700|- Bahwa pada kejadian pertama kali persetubuhan terjadi yakni bulan September
00701|2024, Anak Saksi dan Anak jalan-jalan ke arah Samota. Lalu diperjalanan Anak
00702|mengajak Anak Saksi untuk melakukan hubungan intim dengan mengatakan “ayok
00703|kita ngentot” sambil merayu Anak Saksi dengan kata-kata “janji, tidak sih xxx
00704|tinggalin xxx”. Anak Saksi mempercayai perkataan Anak dan selanjutnya menuju
00705|pantai yang ada di wilayah Samota. Sesampainya di pantai tepatnya dibelakang
00706|sebuah  bangunan  beralaskan  rumput,  Anak  Saksi  dan  Anak  melakukan
00707|persetubuhan dimana posisi Anak duduk di rumput sambil meluruskan kedua
00708|kakinya dan celananya dibuka hingga paha, lalu Anak Saksi membuka celananya
00709|hingga lutut dan mengambil posisi duduk diatas paha Anak sambil memasukan
00710|kemaluan Anak yang sudah mengeras ke dalam kemaluan Anak Saksi. Anak Saksi
00711|kemudian bergerak naik turun sebanyak 2
00712|
00713|(dua)  kali,  karena  saat  itu  Anak  Saksi  merasa  kesakitan  akhirnya  keduanya
00714|menyudahi persebutuhan tersebut dan pergi meninggalkan pantai;
00715|- Bahwa pada kejadian terakhir kali melakukan persetubuhan, sebelumnya Anak
00716|mengatakan ingin bertemu dan datang ke rumah Anak Saksi pada hari Sabtu
00717|tanggal 23 Agustus 2025 sekitar jam 22.00 WITA, Anak Saksi berkomunikasi
00718|dengan Anak dan mengatakan “kapan jadi datang?” kemudian Anak berkata “atur
00719|mo, dimana mo taruh motor nanti” lalu Anak Saksi
00720|menjawab “taruh dibelakang atau dimana-mana sudah” dan Anak kembali bertanya
00721|“aman ke?” dan Anak Saksi menjawab “aman sih”. Kemudian sekitar pukul 22.30
00722|WITA Anak datang ke rumah Anak Saksi melalui pintu depan yang saat itu sudah
00723|terbuka dimaan posisi Anak Saksi sudah berada di dalam kamar. Selanjutnya Anak
00724|masuk ke dalam kamar Anak Saksi yang dalam posisi terbuka kemudian Anak
00725|Saksi menutup dan mengunci pintu kamar. Lalu Anak berkata “ayok sudah” dalam
00726|posisi berdiri di belakang Anak Saksi sambil meraba payudaranya melalui luar baju.
00727|Kemudian Anak Saksi dan Anak duduk dikasur dan Anak merebahkan badan Anak
00728|Saksi dikasur. Selanjutnya Anak menyuruh Anak Saksi membuka baju dan branya.
00729|Lalu Anak menarik celana Anak Saksi
00730|hingga telanjang. Setelah itu Anak membuka bajunya dan membuka celananya
00731|sampai  paha  dan  menyetubuhi  Anak  Saksi  dengan  cara  memasukkan
00732|kemaluannya  yang  sudah  mengeras  ke  dalam  kemaluan  Anak  Saksi  sambil
00733|dimainkan  dengan  cara  digoyang  dan  dikeluar-masukkan  berkali-kali  sambil
00734|mencium bibir Anak Saksi dengan posisi tidur terlentang diatas kasur. Posisi kaki
00735|Anak Saksi mengangkang dan kedua tangan Anak Saksi memegang pinggang
00736|Anak sedangkan posisi Anak merangkak diatas badan Anak Saksi dan kedua
00737|tangannya bertumpu di kasur. Anak menggerakkan kemaluannya keluar masuk ke
00738|dalam kemaluan Anak Saksi kurang lebih 2 (dua) menit
00739|
00740|hingga mengeluarkan cairan sperma di luar kemaluan Anak Saksi;
00741|- Bahwa saat memasukan kemaluannya yang sudah mengeras ke dalam kemaluan
00742|Anak Saksi dari kejadian pertama sampai dengan kejadian terakhir Anak Saksi
00743|tidak  menangis,  tidak  merintih  kesakitan,  dan  kemaluan  Anak  Saksi  tidak
00744|mengeluarkan darah;
00745|- Bahwa Anak Saksi tidak pernah melakukan perlawanan ataupun memberontak;
00746|- Bahwa Anak pernah berkata kepada Anak Saksi “saya sayang kamu, dan saya
00747|tidak akan ninggalin kamu” dan Anak Saksi menjawab “jangan tinggalin aku”;
00748|- Bahwa Anak tidak pernah memberikan imbalan uang sebelum ataupun sesudah
00749|Anak bersetubuh dengan Anak Saksi;
00750|
00751|Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat sebagai berikut:
00752|1. Visum et Repertum Nomor : XXX, yang di tandatangani oleh XXX pada tanggal
00753|2025 yang dikeluarkan oleh RUMAH SAKIT dengan hasil pemeriksaan :
00754|- Kepala : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00755|- Muka : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00756|- Leher : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00757|- T engkuk : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00758|- Dada : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00759|- Perut : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00760|- Punggung : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00761|- Lengan atas kanan dan kiri : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00762|- Lengan bawah kanan dan kiri : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00763|- Paha kanan : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00764|- Paha kiri : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00765|
00766|- Tungkai bawah kanan dan kiri : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00767|- Tungkai atas kanan dan kiri : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00768|- T elapak tangan kanan dan kiri : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00769|- T elapak kaki kanan dan kiri : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00770|- Kemaluan dengan pemeriksaan Colok dubur titik
00771|- Dubur : Tidak ada tanda-tanda kekerasan titik
00772|- Kemaluan : Tidak ada tanda-tanda perlukaan titik
00773|Kesimpulan tampak robekan himen lama arah jam satu koma arah jam sebelas
00774|koma arah jam enam titik dan tidak tampak tanda-tanda kekerasan titik.
00775|2. Kutipan Akta Kelahiran XXX atas nama ANAK yang menerangkan pada saat
00776|kejadian Anak masih berusia xxx;
00777|3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX atas nama ANAK SAKSI yang menerangkan
00778|pada saat kejadian Anak masih berusia xxx;
00779|
00780|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagai
00781|berikut:
00782|1. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna cream bergambar boneka;
00783|2. 1 (satu) lembar celana pendek berwarna cream bergambar boneka;
00784|3. 1 (satu) lembar celana dalam berwarna biru;
00785|4. 1 (satu) lembar bra berwarna abu-abu;
00786|
00787|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: