00772|berikut :
00773|1. Setiap orang;
00774|
00775|2. Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,
00776|pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,
00777|penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
00778|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang at au
00779|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang
00780|yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang
00781|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
00782|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00783|mempertimbangkan sebagai berikut:
00784|1.      Unsur Setiap Orang ;
00785|Menimbang bahwa setiap orang dalam perkara ini menunjuk pada
00786|subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang dapat bertanggung
00787|jawab baik perseorangan (persoonlijke) atau badan hukum (rechtpersoon).
00788|Menimbang, bahwa pada dasarnya kata “Setiap Orang” menunjukkan
00789|kepada siapa orangnya yang harus dimintai pertanggung jawaban atas suatu
00790|perbuatan pidana atau setidaktidaknya mengenai siapa yang harus menjadi
00791|Terdakwa dalam perkara ini atau dengan kata lain  unsur ini tidaklah
00792|mempersoalkan adanya kesalahan atau delik yang dilakukannya, melainkan
00793|kepada siapa serta penilaian terhadap kemampuan atau kecakapan seseorang
00794|berbuat dan bertanggung jawab secara hukum;
00795|Setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi yang
00796|melakukan tindak pidana perdagangan orang
00797|Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan identitas Terdakwa dalam
00798|persidangan, yang dimaksud dengan INDAH MAHARANI Binti. YUSRAN ,
00799|Terdakwa membenarkan identitas yang disebut dalam Surat Dakwaan tidak lain
00800|adalah Tedakwa sendiri serta saksi -saksi pada pokoknya mengenali dan
00801|membenarkan yang dimaksud dengan INDAH MAHARANI Binti. YUSRAN
00802|tidak lain adalah Terdakwa sendiri, dan bukan orang lain, sehingga Majelis Hakim
00803|beralasan menurut hukum untuk menyatakan Penuntut Umum tidaklah error in
00804|persona (salah orang) pada saat dihadirkan sebagai Terdakwa dalam
00805|persidangan, dengan demikian unsur "setiap orang" telah terpenuhi ;
00806|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan pengamatan Majelis
00807|Hakim selama proses pemeriksaan di persidangan bahwa Terdakwa dalam
00808|kondisi sehat jasmani dan rohani serta cakap bertindak sehingga termasuk
00809|kategori orang yang mampu bertanggung jawab secara hukum;
00810|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
00811|Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;
00812|
00813|2.        Unsur m elakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
00814|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan
00815|ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,
00816|penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau
00817|posisi rentan, penjeratan utang ata u memberi bayaran atau manfaat
00818|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang
00819|kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
00820|di wilayah negara Republik Indonesia;
00821| Menimbang, bahwa unsur pasal sebagaimana tersebut diatas bersifat
00822|alternatif sehingga apabila salah satu rumusan perbuatan salah satu unsur
00823|pasal telah terpenuhi, maka rumusan perbuatan yang lain tidak perlu
00824|dibuktikan dan seluruh unsur pasal dianggap telah terpenuhi;
00825| Menimbang, bahwa pengertian Eksploitasi menurut Pasal 1 angka 7
00826|UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00827|Perdagangan Orang adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban
00828|yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan
00829|paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan, penindasan,
00830|pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau secar a
00831|melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
00832|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh
00833|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
00834| Menimbang, bahwa pengertian Eksploitasi Seksual menurut Pasal 1
00835|angka 7 UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00836|Perdagangan Orang  adalah segala bentuk pemanfaatan organ tubuh
00837|seksual atau organ tubuh lain dari korban untuk mendapatkan keuntungan,
00838|termasuk tetapi tidak terbatas pada semua kegiatan pelacuran dan
00839|percabulan.
00840| Menimbang, bahwa pengertian Perekrutan menurut Pasal 1 angka 9
00841|UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00842|Perdagangan Orang  adalah tindakan yang meliputi mengajak,
00843|mengumpulkan, membawa, atau memisahkan seseorang dari keluarga atau
00844|komunitasnya;
00845| Menimbang, bahwa pengertian Pengiriman menurut Pasal 1 angka
00846|10 UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00847|Perdagangan Orang adalah tindakan memberangkatkan atau melabuhkan
00848|seseorang dari satu tempat ke tempat lain;
00849|
00850| Menimbang, bahwa pengertian Kekerasan menurut Pasal 1 angka 11
00851|UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00852|Perdagangan Oran g adalah setiap perbuatan secara melawan hukum,
00853|dengan atau tanpa menggunakan sarana terhadap fisik dan psikis yang
00854|menimbulkan bahaya bagi nyawa, badan, atau menimbulkan terampasnya
00855|kemerdekaan seseorang;
00856| Menimbang, bahwa pengertian Ancaman Kekerasan menurut Pasal
00857|1 angka 12 UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00858|Perdagangan Oran g adalah setiap perbuatan secara melawan hukum
00859|berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol, atau gerakan tubuh, baik dengan
00860|atau tanpa menggunakan sarana yang menimbulkan rasa takut atau
00861|mengekang kebebasan hakiki seseorang;
00862| Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di depan
00863|persidangan dari keterangan saksi-saksi, surat dan keterangan Terdakwa
00864|serta barang bukti yang bersesuaian sehingga diperoleh fakta hukum bahwa
00865|Terdakwa menawarkan Anak Korban untuk melakukan persetubuhan
00866|tersebut pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2025 sekitar jam 04.00 wita di
00867|Hotel Diamond yang berada di jalan Lambung Mangkurat Kelurahan
00868|Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda dan
00869|pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2025 sekitar jam 20.00 wita di Guest
00870|House Palm Garden yang berada di Jalan Pahlawan No. 8 Kelurahan Dadi
00871|Mulya Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda .Terdakwa
00872|menggunakan aplikasi Michat dan menawarkan  dalam aplikasi tersebut
00873|untuk berhubungan badan atau sex sekali main atau ST (Short Time) da n
00874|dengan harga yang Terdakwa tentukan sendiri yaitu Rp. 500.000, - (lima
00875|ratus ribu rupiah);
00876| Menimbang, bahwa Terdakwa menawarkan Anak Korban untuk
00877|melayani tamu dan melakukan persetubuhan tersebut sebnyak 2 (dua) kali
00878|di Samarinda.  Terdakwa menawarkan Anak Korban kepada tamu untuk
00879|melakukan persetubuhan tersebut dengan tarif Rp. 500.000, - (lima ratus
00880|ribu rupiah) untuk sekali berhubungan sex, namun tarif tersebut tidak pasti
00881|diharga tersebut melainkan beragam tergantung deal harga dengan tamu;
00882|           Menimbang, bahwa sistem pembayaran tarif jika berhasil
00883|menawarkan Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dalam perkara
00884|ini adalah apabila mendapatkan tamu, lalu Terdakwa mengantarkan Anak
00885|Korban yang kemudian Terdakwa menunggu di luar atau di sesuatu tempat
00886|dekat dengan tempat Anak Korban melayani tamu, dan pembayarannya
00887|
00888|dilakukan dilakukn secara tunai diberikan kepada Anak Korban dan setelah
00889|selesai barulah Anak Korban memberikan imbalan kepada Terdakwa;
00890|            Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Januari
00891|2025 sekitar jam 19. 00 W ITA Terdakwa bersama Anak Korban, Anak
00892|Saksi, Saksi SADIQ BAHRI bin SAIPUL BAHRI, Saksi RIFQI MUZAKKI bin
00893|SYARIFUDDIN dan Anak S aksi tiba di Kota Samarinda dari Kota
00894|Balikpapan dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Sigra warna merah
00895|dengan nopol KT 1220 AL . Se sampainya di Kota Samarinda Terdakwa
00896|langsung mengajak untuk menginap dan langsung membuka kamar di
00897|Guest House Palm Garden yang berada di Jalan Pahlawan No. 8
00898|Kelurahan Dadi Mulya Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, kamar
00899|nomor 201 dan kamar nomor 202;
00900| Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengajak Anak
00901|Korban ialah untuk menawarkannya kepada tamu yang tidak dikenal
00902|melalui aplikasi Michat dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone
00903|Oppo A54 warna biru milik Terdakwa dengan tujuan “Open BO” atau jasa
00904|prostitusi dengan tarif tertentu;
00905| Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Januari
00906|2025 terdakwa memberitahukan kepada Anak Korban dengan mengatakan
00907|“ini ada panggilan 500 di Diamond ,” lalu Anak Korban menyetujuinya
00908|dengan mengatakan “iya mau”, selanjutnya sekitar jam 04.00 WITA
00909|Terdakwa dan Anak Korban langsung pergi ke Hotel Diamond yang berada
00910|di Jalan Lambung Mangkurat Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan
00911|Sungai Pinang Kota Samarinda dengan menggunakan kendaran online,
00912|sesampainya di tempat yang dimaksud Anak Korban langsung masuk ke
00913|dalam kamar nomor 202 , sedangkan Terdakwa menunggu di Seberang
00914|Hotel;
00915|          Menimbang, bahwa sebelum melakukan hubungan intim, tamu
00916|tersebut sudah memberikan uang tarif jasa pelayanan prostitusi kepada
00917|Anak Korban sebanyak Rp. 500.000, - (lima ratus ribu rupiah) sesuai
00918|dengan kesepakatan terdakwa dengan tamu tersebut, kemudian setelah
00919|selesai Anak Korban langsung pergi kembali ke Guest House Palm Grden
00920|bersama Terdakwa dan Anak Korban memberikan sebagian pembayaran
00921|uang hasil prostitusi tersebut kepada Terdakwa sebagai keuntungan
00922|Terdakwa sebanyak Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
00923|           Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Januari
00924|2025 sekitar jam 20.00 WITA Terdakwa kembali membuka aplikasi Michat
00925|
00926|dengan menggunakan akun yang berbeda pada 1 (satu) unit handphone
00927|Iphone type XR warna hitam milik Saksi RIFQI dan kembali mendapatkan
00928|tamu yang langsung Terdakwa tawarkan kepada Anak Korban dengan
00929|mengatakan “ini ada tamu tapi Cuma 400 sama saya ada minta rokok 2
00930|bungkus sama tamunya” lalu Anak Korban menyetujuinya dengan
00931|mengatakan “iya”, kemudian setelah tamunya tersebut datang Anak
00932|Korban langsung melayaninya dan atas hal tersebut Anak Korban
00933|mendapatkan bayaran sebanyak Rp. 400.000, - (empat ratus ribu rupiah) ,
00934|untuk Anak Korban sendiri dan 2 (dua) bungkus rokok Mar lboro hitam
00935|sebagai keuntungan yang diminta oleh Terdakwa;
00936|           Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengan demikian maka
00937|unsur melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang
00938|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia  telah terpenuhi da lam
00939|perbuatan Terdakwa;
00940|Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang telah dipertimbangkan di atas
00941|oleh karena semua unsur pasal sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam
00942|dakwaan Tunggal telah terpenuhi, dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat
00943|bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
00944|pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum yakni melanggar ketentuan
00945|Pasal 2 ayat (1) UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00946|Perdagangan Orang;
00947|Menimbang, bahwa selanjutnya dari Permohonan Terdakwa tersebut di atas
00948|yang mohon keringanan hukuman atas tuntutan dari   Penuntut umum tersebut, maka
00949|alasan Permohonan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut akan dipertimbangkan
00950|oleh Majelis Hakim untuk keadaan-keadaan yang meringankan bagi Terdakwa sebelum
00951|menjatuhkan putusan dalam perkara ini dan lamanya pidana akan ditentukan dalam
00952|amar putusan dibawah ini ;
00953|Menimbang, bahwa oleh selama pemeriksaan terhadap diri Terdakwa tersebut,
00954|Majelis Hakim tidak menemukan hal -hal yang dapat meniadakan sifat
00955|pertanggungjawaban pidana pada diri Terdakwa, baik berupa alasan pemaaf maupun
00956|alasan pembenar dan dalam pemeriksaan  persidangan itu pula, Majelis Hakim
00957|memperoleh keyakinan akan kesalahan Terdakwa, sehingga terhadap diri Terdakwa
00958|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
00959|tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam  dakwaan
00960|Alternatif Kesatu tersebut dan oleh karenanya Terdakwa patut dijatuhi pidana;
00961|
00962|Menimbang, bahwa selanjutnya terkait berapa lama pantasnya Terdakwa harus
00963|menjalani Pidana (sentencing atau straftoemeting), Majelis Hakim akan
00964|mempertimbangkan sebagai berikut;
00965|Menimbang, bahwa dalam menentukan pemidanaan menurut Memorie van
00966|Toelichting (MvT) harus diperhatikan keadaan obyektif dari tindak pidana yang
00967|dilakukan, sehingga pemidanaan tidak hanya menimbulkan perasaan tidak nyaman
00968|terhadap pelaku (rechtguterverletzung), tetapi juga merupakan treatment komprehensif
00969|yang melihat aspek pembinaan bagi Terdakwa sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan
00970|mengulangi perbuatannya dan juga harus melihat implikasi sosial kemasyarakatannya
00971|ke depan baik bagi Terdakwa dan keluarga, serta masyarakat sendiri dalam kerangka
00972|tujuan pemidanaan yang preventif, edukuatif dan korektif, sehingga mampu memenuhi
00973|rasa keadilan masyarakat ;
00974|Menimbang, bahwa dalam hal penjatuhan sanksi pidana  dalam Pasal 2 ayat
00975|(1) UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00976|Orang sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas, ternyata memuat ketentuan
00977|penjatuhan pemidanaan minimal terhadap penjatuhan pemidanaan penjara. Sehingga
00978|berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim mempunyai otoritas untuk menjatuhkan pidana
00979|terhadap Terdakwa dalam interval waktu dari yang paling ringan hingga maksimal dari
00980|ancaman dalam pasal dakwaan yang terbukti tersebut;
00981|Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telah dipertimbangkan
00982|diatas menurut Majelis Hakim lama pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa
00983|sebagaimana dalam amar putusan ini harus memenuhi rasa keadilan dan sesuai
00984|dengan tujuan pemidanaan yang tidak  hanya memberi efek jera, namun juga
00985|memberikan prevensi umum dan prevensi khusus bagi Terdakwa dan masyarakat serta
00986|sesuai dengan tujuan pemidanaan sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang
00987|Nomor 12 Tahun 1995 Tentang Pemasyarakatan ;
00988|Menimbang, bahwa selain dijatuhi pidana penjara, maka terhadap Terdakwa
00989|juga akan dijatuhkan pidana denda yang besarnya adalah sebagaimana disebutkan
00990|dalam amar putusan berikut.   Dan  dengan  mengacu  pada  ketentuan  Pasal 2 ayat
00991|(1) UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00992|Orang, maka apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka
00993|pidana tersebut akan diganti dengan pidana penjara yang lamanya akan disebutkan
00994|sebagaimana dalam amar putusan berikut;
00995|Menimbang, bahwa pada hakikatnya pemidanaan harus merefleksikan tujuan
00996|pembinaan dan pengajaran bagi diri Terdakwa, yang pada akhirnya Terdakwa bisa
00997|merenungi apa yang telah diperbuatnya sehingga diharapkan akan timbul perasaan jera
00998|pada diri Terdakwa untuk tidak mengulangi maupun tidak melakukan perbuatan pidana
00999|
01000|lainnya dan juga mencegah orang lain serta masyarakat agar tidak melakukan
01001|kesalahan serupa. Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang
01002|setimpal dengan perbuatan dan tingkat kesalahan Terdakwa, serta sifat kejahatan yang
01003|dilakukan Terdakwa, sehingga tidak melukai rasa keadilan menurut hukum, keadilan
01004|moral dan keadilan sosial;
01005|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakim akan
01006|mempertimbangkan keadaan-keadaan yang memberatkan dan keadaan- keadaan
01007|yang meringankan Terdakwa ;
01008|Keadaan yang memberatkan :
01009|- Perbuatan Terdakwa telah bertentangan dengan program pemberantasan
01010|perdagangan orang;
01011|- Perbuatan Terdakwa berpotensi merusak  masa depan dan mental Anak
01012|Korban sebagai generasi bangsa;
01013|Keadaan yang meringankan :
01014|- Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali kesalahannya;
01015|- Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
01016|- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;
01017|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01018|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan -keadaan yang
01019|memberatkan dan meringankan diri Terdakwa tersebut di atas, maka pidana yang akan
01020|dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar
01021|putusan di bawah ini menurut Majelis Hakim telah sesuai dan setimpal dengan
01022|perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa;
01023|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam pemeriksaan mulai penyidikan
01024|sampai persidangan telah ditahan maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP dan
01025|Pasal 33 ayat (1) KUHP, maka lamanya Terdakwa berada dalam tahanan tersebut akan
01026|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan kepadanya dan cukup alasan
01027|pula bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam
01028|tahanan;
01029|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yang
01030|telah disita secara sah dipertimbangkan sebagai berikut:
01031|- 1 (satu) unit handphone merk Iphone type XS Max warna putih;
01032|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A54 warna biru;
01033|- 2 (dua) bungkus rokok Marlboro filter black;
01034|- 1 (satu) buah tas tangan warna hitam berisikan 2 (dua) kondom merk Sutra
01035|Merah;
01036|
01037|- 1 (satu) buah tas merk SWAG warna putih yang berisikan kemasan kotak
01038|kondom merk Sutra Merah;
01039|- 1 (satu) kotak tisu berisikan kondom basah dan tisu;
01040|Oleh karena barang bukti tersebut dipergunakan untuk melakukan tindak pidana,
01041|maka barang bukti tersebut seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;
01042|- 1 (satu) unit handphone merk Iphone type XR warna hitam;
01043|Oleh karena berdasarkan fakta dipersidangan bahwa  barang bukti tersebut milik
01044|Saksi RIFQI MUZAKKI Bin. SYARIFUDDIN , maka barang bukti tersebut
01045|dikemblikan kepada Saksi RIFQI MUZAKKI Bin. SYARIFUDDIN;
01046|- 1 (satu) unit kendaraan R4 Sigra warna merah dengan nomor polisi KT 1220
01047|L beserta kuncinya;
01048|Oleh karena berdasarkan fakta dipersidangan bahwa barang bukti tersebut adalah
01049|mobil sewaan yang dipergunakan oleh Terdakwa, maka barang bukti tersebut
01050|dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
01051|- 2 (dua) lembar screenshoot percakapan WA antara INDAH MAHARANI berisi
01052|menawarkan Anak Korban untuk melayni persetubuhan terhadap orang lain;
01053|Oleh karena barang bukti tersebut adalah bukti percakapan Terdakwa saat
01054|melakukan tindak pidana, maka barang bukti tersebut t etap terlampir dalam
01055|berkas perkara;
01056|- 1 (satu) dompet w arna cream berisi 2 KTP an. INDAH MHARANI daan an.
01057|DESTY YUS MIRANDA;
01058|Oleh karena barang bukti tersebut milik Terdakwa, maka barang bukti tersebut
01059|dikembalikan kepada terdakwa;
01060|- 2 (dua) lembar bill Guest House Palm Garden;
01061|- 2 (dua) buah kunci kamar guest house Palm Garden nomor 201 dan 202;
01062|Oleh karena berdasarkan fakta dipersidangan bahwa  barang bukti tersebut milik
01063|Saksi ABDUL ROKHIM Bin SLAMET, maka barang bukti tersebut dikembalikan
01064|kepada saksi ABDUL ROKHIM Bin SLAMET;
01065|- 1 (satu) buah dompet berisikan KTP dengan identitas Anak Korban;
01066|- 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6S+ warna rose gold;
01067|Oleh karena berdasarkan fakta dipersidangan bahwa  barang bukti tersebut milik
01068|Anak Korban, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Anak Korban;
01069|- 2 (dua) lembar uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
01070|- 3 (tiga) lembar uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
01071|Oleh karena barang bukti tersebut merupakan hasil dari tindak pidana dan
01072|mempunyai nilai ekonomis, maka barang bukti tersebut dinyatakan  dirampas
01073|untuk Negara;
01074|
01075|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, maka
01076|Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana
01077|ditentukan dalam amar putusan ini;
01078|Mengingat, Pasal 2 ayat (1) UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan
01079|Tindak Pidana Perdagangan Orang, serta ketentuan lain yang berhubungan dengan
01080|perkara ini ;
01081|
01082|MENGADILI:
01083|1. Menyatakan Terdakwa INDAH MAHARANI binti YUSRAN telah  terbukti secara
01084|sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan perekrutan