00930|17.Bahwa benar Anak Korban telah menjalani pemeriksaan medis dan hasil
00931|pemeriksaan  dimuat  dalam  Surat  Visum  Et  Repertum  Nomor:
00932|357/016/MR/XI/2025 tanggal  27  November  2025  yang  dibuat  dan
00933|ditandatangani oleh dr. H. FATURRAHMAN, Sp.OG, M.Kes. yaitu dokter pada
00934|RSUD Ratu Zalecha Martapura,  dengan hasil pemeriksaan luar dan dalam
00935|didapatkan robekan selaput dara dari arah jam tiga, arah jam lima dan arah
00936|jam sembilan;
00937|18.Bahwa benar 1 (satu) lembar sprei warna coklat bermotif lingkaran  adalah
00938|seprei Anak Korban
00939|19.Bahwa benar pihak ANAK telah datang dan meminta maaf atas perbuatan
00940|ANAK namun pihak Anak Korban menolak dan menginginkan proses hukum
00941|tetap berjalan;
00942|20.Bahwa benar ANAK juga Anak Korban menyesali perbuatannya dan berjanji
00943|tidak akan bersetubuh diluar perkawinan lagi;
00944|Halaman 26 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
00945|
00946|Menimbang, bahwa selanjutnya  Hakim akan mempertimbangkan apakah
00947|berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas, ANAK  dapat  dinyatakan  telah
00948|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00949|Menimbang, bahwa  ANAK  telah didakwa oleh Penuntut Umum  dengan
00950|dakwaan Subsidaritas, maka Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan Dakwaan
00951|PRIMAIR  terlebih  dahulu  dan  hanya  bila  Dakwaan  Primair  tidak  terbukti  oleh
00952|perbuatan  ANAK  maka  Hakim  akan  mempertimbangkan  Dakwaan  Subsidair,
00953|Dakwaan Primair yaitu Pasal 473 ayat (4) jo. Pasal 126 Ayat (1) Undang-Undang
00954|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, yang unsur-
00955|unsurnya sebagai berikut:
00956|1. Unsur “Setiap Orang”;
00957|2. Unsur  “dengan sengaja  melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan
00958|memaksa seseorang melakukan persetubuhan dengannya”;
00959|3. Unsur "terhadap anak";
00960|4. Unsur  "beberapa  perbuatan  meskipun  masing-masing  merupakan
00961|kejahatan  atau  pelanggaran  ada  hubungannya  sedemikian  rupa
00962|sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut";
00963|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00964|mempertimbangkan sebagai berikut:
00965|Ad.1. Unsur “Setiap Orang”;
00966|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “Setiap  Orang”  ialah
00967|menunjuk kepada manusia atau orang, yakni siapa saja atau barang siapa sebagai
00968|subjek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan kepadanya
00969|dapat  dimintakan  pertanggungjawaban  atas  perbuatan  pidana  yang  telah
00970|dilakukannya;
00971|Menimbang, bahwa didalam surat dakwaan Penuntut Umum secara jelas
00972|disebutkan identitas seorang ANAK yang bernama ANAK dan lahir pada tanggal
00973|14 Desember 2010, sehingga  pada saat persidangan perkara ini dimulai ANAK
00974|berusia 15 (lima belas) tahun dan pada saat kejadian perkara/tempus delicti yaitu
00975|pada Bulan Oktober 2025, ANAK berusia 14 (empat belas) tahun;
00976|Menimbang, bahwa  Pasal 1 angka 1 dalam UU nomor 11 T ahun 2012
00977|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak telah menentukan “Sistem Peradilan Pidana
00978|Anak adalah keseluruhan proses penyelesaian perkara anak yang berhadapan
00979|dengan hukum, mulai tahap penyelidikan sampai dengan tahap pembimbingan
00980|setelah menjalani pidana” , dan pada Pasal 1 angka 2 dan angka 3 menentukan
00981|pada pokoknya anak yang diduga melakukan tindak pidana adalah anak yang telah
00982|Halaman 27 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
00983|
00984|berumur 12 tahun tetapi belum berumur 18 tahun. Dalam perkara ini, ANAK yang
00985|diajukan adalah yang pada saat kejadian perkara/tempus delicti yaitu pada Bulan
00986|Oktober 2025  ANAK berusia 14 (empat belas) tahun sehingga diajukan dalam
00987|Peradilan Anak dengan hukum acara yang digunakan adalah Sistem Peradilan
00988|Pidana Anak;
00989|Menimbang,  berdasarkan  fakta  di  persidangan,  dimana  ANAK  dengan
00990|identitas sebagaimana di uraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan atas
00991|pertanyaan Hakim bahwa identitas ANAK tersebut adalah benar sebagai identitas
00992|ANAK sendiri dan bukan orang lain, sehingga atas dasar itu ANAK yaitu ANAK
00993|adalah benar ANAK yang dimaksud dalam dakwaan tersebut;
00994|Menimbang,  bahwa  disamping  itu,  ANAK  selama  persidangan  dapat
00995|menjawab dengan baik semua pertanyaan-pertanyaan yang diajukan baik oleh
00996|Hakim,  Penuntut  Umum  maupun  Advokat  ANAK,  sehingga  menurut  Hakim
00997|nantinya ANAK dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya. Dengan demikian
00998|unsur kesatu Setiap orang telah terpenuhi;
00999|Ad. 2.  Unsur  “dengan  sengaja    melakukan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan
01000|memaksa seseorang melakukan persetubuhan dengannya”;
01001|Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari sub-unsur yang bersifat alternatif,
01002|oleh karena itu Hakim harus menentukan perbuatan ANAK yang paling cocok
01003|dengan salah satu sub-unsur sehingga apabila salah satu sub-unsur tersebut telah
01004|terpenuhi maka terpenuhilah unsur kedua ini;
01005|Menimbang, bahwa dimaksud “dengan sengaja” adalah adanya niat atau
01006|suatu kehendak yang nyata dari seseorang didalam melakukan suatu perbuatan
01007|dimana akibat dari perbuatan tersebut diinginkan oleh pelaku. "Dengan sengaja"
01008|dalam hukum pidana dapat dibedakan yaitu : Kesengajaan dengan tujuan (opzet
01009|als oogmerk) adalah perbuatan yang dilakukan atau terjadinya suatu akibat
01010|adalah memang menjadi tujuan si pelaku ;  Kesengajaan dengan kepastian
01011|(opzet bij zekerheids-bewustzjin ), kesengajaan semacam ini ada apabila si
01012|pelaku dengan perbuatannya tidak bertujuan untuk mencapai akibat yang
01013|menjadi dasar dari delict, tapi ia tahu benar bahwa akibat itu pasti akan
01014|mengikuti perbuatan itu ; dan,  Kesengajaan dengan kemungkinan ( opzet bij
01015|mogelijkheids-bewustzijn)  apabila  dengan  dilakukannya  perbuatan  atau
01016|terjadinya suatu akibat yang dituju itu, maka disadari adanya kemungkinan
01017|akan timbulnya akibat lain;
01018|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (5) Undang-Undang RI No.
01019|17  tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-
01020|Undang No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-undang No. 23
01021|Halaman 28 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01022|
01023|tahun 2002  tentang Perlindungan Anak menjadi Undang-Undang No. 35 T ahun
01024|2014  tentang  Perubahan  Atas  Undang-Undang  No.  23  T ahun  2002  tentang
01025|Perlindungan Anak, bahwa yang dimaksud dengan “kekerasan” adalah setiap
01026|perbuatan terhadap Anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan
01027|secara  fisik, psikis, seksual, dan/atau  penelantaran, termasuk ancaman untuk
01028|melakukan  perbuatan,  pemaksaan,  atau  perampasan  kemerdekaan  secara
01029|melawan hukum.
01030|Menimbang  bahwa  Undang-Undang  tentang  Perlindungan  Anak  tidak
01031|memberikan arti persetubuhan sebagaimana dalam unsur pada pasal, namun
01032|Arrest Hooge Raad tanggal 5 Februari 1912 terdapat pengertian Persetubuhan,
01033|yang hingga saat ini menjadi rujukan, yaitu peraduan antara anggota kemaluan laki-
01034|laki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak. Jadi anggota
01035|kemaluan laki-laki harus masuk kedalam anggota kemaluan perempuan sehingga
01036|mengeluarkan air mani;
01037|Menimbang bahwa dari fakta hukum dalam perkara ini diketahui ANAK
01038|telah setubuhi Anak Korban yang bernama LAILI KAMILA Binti Dede Orbanus
01039|sebanyak  6  (enam)  kali  yaitu  pada  tanggal  24  Oktober  2025;  tanggal  26
01040|Oktober 2025;  tanggal 27 Oktober 2025; tanggal 12 November 2025; dan,
01041|pada tanggal 16 November 2025 sebanyak 2 (dua) kali. Seluruh perbuatan
01042|dilakukan di kamar tidur Anak Korban pada rumah yang beralamat di Jalan
01043|Martapura  Lama  KM.  08  Desa  Sungai  Lulut  Kecamatan  Sungai  Tabuk
01044|Kabupaten Banjar pada malam hari setelah Jam 21.00 WITA dimana Anak
01045|Korban berada dirumah sendirian dan ANAK datang dengan menggunakan
01046|ojek online maupun menggunakan sepeda motor sendiri;
01047|Menimbang bahwa perbuatan pertama kali dilakukan 2 hari setelah
01048|ANAK telah resmi berpacaran dengan Anak Korban, yaitu kejadian pada hari
01049|Jumat  tanggal  24  Oktober  2026,  ANAK  dan  Anak  Korban  berkomunikasi
01050|menggunakan aplikasI WhatsApp dan Anak Korban memberikan alamat melalui
01051|titik lokasi rumah (shareloc)  kemudian  sekitar  Jam  21.30  WITA ANAK  tiba
01052|dirumah Anak Korban yang terletak di  Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten
01053|Banjar. Pada  awalnya  ANAK  dan  Anak  Korban duduk diteras, Anak Korban
01054|menjawab pertanyaan ANAK dengan menyampaikan hanya ada Anak Korban saja
01055|dirumah, lalu ANAK mengajak Anak Korban masuk kedalam rumah dengan alasan
01056|banyak nyamuk, kemudian saat berjalan kedalam rumah lalu ANAK meminta
01057|kedalam kamar Anak Korban dengan alasan supaya bisa baring dan ngobrol sambi
01058|main game ROBLOX di-hape, Anak Korban awalnya keberatan namun ANAK
01059|menarik tangan Anak Korban sehingga Anak Korban mengikuti keinginan ANAK.
01060|Halaman 29 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01061|
01062|Didalam kamar, ANAK dan Anak Korban lalu berbaring dan main hape kemudian
01063|ANAK memeluk dan menciumi wajah Anak Korban lalu ANAK meminta agar
01064|Anak Korban membuka celana ANAK, pada akhirnya ANAK membuka celana
01065|Anak Korban dan ANAK membuka celana ANAK lalu ANAK bergerak keatas tubuh
01066|Anak  Korban  dan  memasukkan  alat kelamin-nya  kedalam  alat kelamin  Anak
01067|Korban lalu menggoyangkan pinggulnya berulang kali lalu ANAK mengeluarkan
01068|alat kelaminnya dari dalam alat kelamin Anak Korban dan menumpahkan cairan
01069|dari  alat  kelamin-nya  diatas  perut  Anak  Korban.  Setelah  itu  ANAK  berbaring
01070|telentang disebelah Anak Korban dan tidak lama kemudian ANAK berpakaian dan
01071|pulang;
01072|Menimbang  bahwa  dalam  keterangan  Anak  Korban  dan  ANAK
01073|terdapat  perbedaan  mengenai  berapakali  persetubuhan  diantara  mereka
01074|telah terjadi, Anak Korban menerangkan telah terjadi 6 kali sedangkan ANAK
01075|menerangkan  hanya  3  kali.  Terhadap  perbedaan  ini,  Hakim  menilai
01076|keterangan ANAK tidak dapat menjadi fakta hukum sebab ANAK tidak dapat
01077|menerangkan secara detail hari maupun tanggal kejadian melainkan ANAK
01078|menerangkan kejadian I pada Bulan Oktober 2025 demikian pula keterangan
01079|Anak Korban tidak dibantah dengan keterangan lain yang cukup beralasan
01080|oleh  ANAK,  dengan  demikian  Hakim  menyakini  keterangan  Anak  Korban
01081|dipersidangan yang diterangkan secara detail dan kronoligis sebagai fakta
01082|hukum;
01083|Menimbang bahwa dari uraian perbuatan diatas telah terbukti telah terjadi
01084|persetubuhan antara ANAK dengan Anak Korban yaitu dengan masuknya alat
01085|kelamin ANAK kedalam alat kelamin Anak Korban, hal ini sesuai dengan  Surat
01086|Visum Et Repertum Nomor:357/016/MR/XI/2025 tanggal  27  November  2025
01087|yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. FATURRAHMAN, Sp.OG, M.Kes. yaitu
01088|dokter pada RSUD Ratu Zalecha Martapura, dengan hasil pemeriksaan luar dan
01089|dalam didapatkan robekan selaput dara dari arah jam tiga, arah jam lima dan arah
01090|jam  sembilan.  Selanjutnya,  Persetubuhan  tersebut  terjadi  karena  adanya
01091|kesengajaan  berupa  kesengajaan  dengan  kepastian  (opzet  bij  zekerheids-
01092|bewustzjin) yaitu ANAK mengetahui dengan mengajak Anak Korban kedalam
01093|kamar akan menambah kemungkinan terjadinya kesempatan ANAK untuk
01094|bermesraan  dengan  Anak  Korban  maka  ANAK  mengajak  Anak  Korban
01095|kedalam kamar Anak Korban dengan alasan diluar banyak nyamuk dan saat
01096|Anak Korban enggan untuk menuruti keinginan ANAK langsung ANAK tarik
01097|tangan Anak Korban agar menuruti ANAK masuk kedalam kamar tidur Anak
01098|Halaman 30 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01099|
01100|Korban.  Kemudian  setelah  berada  didalam  kamar  tidur,  ANAK  lalu
01101|bermesraan  dengan  Anak  Korban,  hal  itu  disadari  ANAK  akan  memberi
01102|peluang terjadinya persetubuhan diantara mereka maka ANAK memeluk dan
01103|menciumi Anak Korban lalu membuka pakaian Anak Korban dan pakaian ANAK
01104|lalu  bergerak  keatas  tubuh  Anak  Korban  dan  memasukkan  alat  kelamin-nya
01105|kedalam alat kelamin Anak Korban lalu menggoyangkan pinggulnya berulang kali
01106|hingga ANAK mengeluarkan cairan dari alat kelamin-nya. Selanjutnya, ANAK yang
01107|sehari-hari menonton film atau video porno telah mengetahui jika persetubuhan
01108|dapat  berakibat  terjadinya  kehamilan  dan  kehamilan  akan  menyebabkan
01109|persetubuhan diketahui dan kehamilan harus dipertanggungjawabkan, maka saat
01110|terjadi persetubuhan diantara mereka itu ANAK menumpahkan air mani-nya diluar
01111|alat kelamin Anak Korban dengan tujuan mencegah terjadinya kehamilan dan
01112|ANAK tidak perlu mempertanggungjawabkannya;
01113|Menimbang bahwa dengan demikian berdasarkan uraian diatas ANAK
01114|telah terbukti  dengan sengaja  melakukan kekerasan memaksa  Anak  Korban
01115|melakukan persetubuhan dengannya;
01116|Ad. 3. Unsur “terhadap Anak”;
01117|Menimbang, bahwa Anak adalah seseorang yang belum berusia 18
01118|(delapan  belas)  tahun,  termasuk  anak  yang  masih  dalam  kandungan,
01119|sebagaimana pengertian yang diberikan oleh Undang Undang R.I Nomor 17
01120|Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-
01121|Undang  Nomor  1  Tahun  2016  tentang  Perubahan  kedua  atas  Undang-
01122|undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;
01123|Menimbang, bahwa pada unsur "terhadap anak" dimaksudkan untuk
01124|mengetahui perbuatan tindak pidana yang dimaksud telah dilakukan terhadap
01125|korban yang masih tergolong anak. Berdasarkan fakta hukum maka yang
01126|menjadi korban dalam perkara ini adalah seorang perempuan yang bernama
01127|Anak  Korban  yang  lahir  di  Sungai  T abuk  pada  tanggal  2  Oktober  2010,
01128|berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor:  2000/REG/XI-2010  tertanggal  22
01129|November 2010, dan pada saat terjadinya persetubuhan dengan ANAK pada hari
01130|Jumat tanggal 24 Oktober 2026 itu usia Anak Korban adalah 15 (lima belas)
01131|tahun, maka terbukti korban dalam perkara ini benar adalah seorang anak;
01132|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  uraian  tersebut  diatas  Majelis
01133|Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga telah terbukti;
01134|Ad. 4. Unsur  “beberapa  perbuatan  meskipun  masing-masing  merupakan
01135|kejahatan  atau  pelanggaran  ada  hubungannya  sedemikian  rupa
01136|sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut”;
01137|Halaman 31 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01138|
01139|Menimbang, bahwa dari fakta hukum pada angka 6; angka 8; angka
01140|9; angka 10; angka 11; dan angka 12 telah membuktikan persetubuhan telah
01141|terjadi diantara ANAK dan Anak Korban lebih dari 1 kali dan beberapakali
01142|persetubuhan itu memiliki keterkaitan berupa perbuatan yang berkelanjutan;
01143|Menimbang, bahwa dari 6 (enam) kali perbuatan yang sama yaitu
01144|persetubuhan ANAK dan Anak Korban merupakan perbuatan yang berlanjut,
01145|sehingga unsur keempat telah terpenuhi oleh perbuatan ANAK;
01146|Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas,
01147|Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa benar perbuatan yang dilakukan oleh
01148|ANAK telah benar-benar terjadi dan perbuatan tersebut telah memenuhi semua unsur
01149|dari pasal dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum, maka ANAK haruslah dinyatakan
01150|telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01151|didakwakan dalam Dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;
01152|Menimbang bahwa Advokat ANAK mengajukan pembelaan secara lisan
01153|dipersidangan  yang  pada  pokoknya  memohon  agar  hukuman  yang  dijatuhkan
01154|terhadap ANAK dapat diringankan dengan pertimbangan, diantaranya yaitu: ANAK
01155|mengakui perbuatannya dan sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan
01156|mengulanginya lagi serta ANAK ingin menyelesaikan pendidikannya secara baik dan
01157|lulus tepat waktu. T erhadap pembelaan tersebut, Hakim menilai tidak ada hal yang
01158|bertentangan  dengan fakta-fakta hukum diatas maka  hal  tersebut akan menjadi
01159|bagian dalam pertimbangan hal-hal memberatkan dan hal-hal meringankan;
01160|Menimbang bahwa dalam Pembelaan tersebut Advokat mohon agar ANAK
01161|jika ditempatkan untuk menjalani pelatihan kerja maka kiranya ditempatkan di Panti
01162|Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Anak dan Remaja (PPRSAR) Mulia Satria Kota
01163|Banjarbaru dengan alasan lokasi lebih dekat dengan rumah orang tua dan sekolah
01164|ANAK. T erhadap permohonan tersebut, Hakim harus memperhatikan kepentingan
01165|terbaik bagi Anak dan mengusahakan suasana kekeluargaan tetap terpelihara
01166|sehingga  segala  pengambilan  keputusan  harus  selalu  mempertimbangkan
01167|kelangsungan hidup dan tumbuh kembang Anak terutama dalam hal Pendidikan
01168|ANAK maka Hakim menilai permohonan tersebut sejalan dengan rekomendasi
01169|Pembimbing Kemasyarakatan, tersebut patut dikabulkan;
01170|Menimbang, bahwa oleh karena  ANAK telah  terbukti melakukan  tindak
01171|pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair sedangkan dalam pemeriksaan tidak
01172|diketemukan  alasan  pemaaf  maupun  pembenar  yang  dapat  meniadakan
01173|pertanggungjawaban  pidana,  maka  kepada  ANAK harus  dinyatakan  bersalah
01174|Halaman 32 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01175|
01176|melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair dan oleh karenanya ANAK harus
01177|dihukum yang setimpal dengan kesalahannya;
01178|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
01179|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01180|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  dari
01181|pembimbing kemasyarakatan Balai Kemasyarakatan Kelas I Banjarmasin tertanggal
01182|23 Februari 2026 yang merekomendasikan agar terhadap Anak dilakukan pembinaan
01183|dalam lembaga dalam hal ini di Panti Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Anak dan
01184|Remaja (PPRSAR) Mulia Satria Kota Banjarbaru sebagaimana diamanatkan dalam
01185|Pasal 71 ayat (1) huruf d Undang-undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem
01186|Peradilan Pidana Anak dengan pertimbangan sebagai berikut:
01187|- ANAK baru berusia 15 (lima belas) tahun;
01188|- ANAK  mengakui  perbuatannya  dan  menyesali  perbuatan  yang  telah
01189|dilakukannya;
01190|- ANAK tercatat sebagai Siswa di SMP di Banjarmasin;
01191|- Ibu dan Nenek ANAK akan mengasihi, mengasuh dan mendampingi ANAK lebih
01192|baik lagi setelah adanya peristiwa ini;
01193|- ANAK memiliki keinginan besar untuk belajar hal-hal terkait ketrampilan;
01194|Menimbang,  bahwa  terhadap  rekomendasi  sebagaimana  dalam  laporan
01195|penelitian kemasyarakatan tersebut diatas dihubungkan dengan fakta yang terungkap
01196|di persidangan, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
01197|Menimbang bahwa perbuatan ANAK yang dilakukan kepada Anak Korban
01198|adalah perbuatan yang terjadi karena adanya perbuatan-perbuatan awal yang secara
01199|tidak langsung telah disepakati bersama karena antara ANAK dan Anak Korban
01200|setelah terjalin hubungan pacaran;
01201|Menimbang bahwa ANAK dan Anak Korban pada saat peristiwa hukum
01202|terjadi berada diusia anak yang menuju remaja-dewasa, dimana pada usia itu anak
01203|mulai berfikir kritis dan mulai menetapkan tujuan hidup serta berani untuk menentang
01204|bila terjadi pertentangan atas dirinya. Namun disaat bersamaan, Anak dan Anak