00927|Alias Riko di Kampung Bawai sedang meminum minuman alkohol jenis bobo lalu
00928|secara bersama-sama berjalan menuju Cina Tua dari untuk pulang ke rumah
00929|masing-masing;
00930|Menimbang, bahwa pada saat perjalanan menuju Cina Tua dan melewati
00931|Taman  Patung  tujuh,  Anak  melihat  Saksi  XXX  Alias  XXX  dan  Korban  XXX
00932|(Almarhum)  yang  sedang  minum  minuman  beralkohol  jenis  bobo  dan  sambil
00933|merokok;
00934|Menimbang, bahwa kemudian datanglah Anak dan sdr. Andre Rombaori
00935|menghampiri Saksi XXX Alias XXX dan Korban XXX (Almarhum) yang sedang
00936|duduk diatas meja warung kecil di samping Taman Patung Tujuh Suku;
00937|Menimbang, bahwa kemudian Anak meminta rokok kepada Saksi XXX
00938|Alias  XXX  namun  Saksi  XXX  Alias  XXX  menolak  dan  tidak  memberikannya
00939|kepada Anak;
00940|Menimbang,  bahwa  karena  sambil  dalam  pengaruh  alkohol  kemudian
00941|Anak memukul Saksi XXX Alias XXX dibagian wajah sebanyak 2 (dua) kali yang
00942|lalu dibalas oleh Korban XXX (Almarhum) dengan menendang anak dibagian
00943|dada;
00944|Menimbang, bahwa kemudian Anak memukul Korban XXX (Almarhum)
00945|dibagian mata dan bibir dan Anak kembali mendapat pukulan oleh Korban XXX
00946|(Almarhum) dibagian dada;
00947|Menimbang, bahwa Anak kemudian berteriak yang lalu didengar oleh sdr.
00948|Yunias  Yosepus  Raubaba,  sdr.  Manembor  Fredi  Ayomi  dan  Saksi  Richardo
00949|Wayor Alias Riko;
00950|Menimbang, bahwa setelah mendengar teriakan Anak lalu Korban XXX
00951|(Almarhum) pergi melarikan diri dan dikejar oleh Anak beserta dengan sdr. Yunias
00952|Yosepus Raubaba, sdr. Manembor Fredi Ayomi dan Saksi Richardo Wayor Alias
00953|Riko hingga keluar dari Taman Patung Tujuh Suku;
00954|Menimbang, bahwa benar Korban XXX (Almarhum) terjatuh ke tanah dan
00955|menerima tendangan dari Anak pada tubuh bagian punggung;
00956|Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak tersebut kondisi Korban XXX
00957|(Almarhum) mengalami luka-luka pada mata, bibir dan juga punggung;
00958|Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi, kondisi lokasi
00959|kejadian dalam keadaan tidak terlalu ramai dan ada masyarakat yang melihat
00960|kejadian tersebut;
00961|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian-uraian  pertimbangan
00962|sebagaimana  tersebut  diatas,  Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  Anak
00963|dengan  memukul  aksi  XXX  Alias  XXX  dan  Korban  XXX  (Almarhum)
00964|
00965|menggunakan tangan mengenai wajah Saksi Korban aksi XXX dan Korban XXX
00966|(Almarhum) serta pada saat Korban XXX (Almarhum) terjatuh di aspal lalu Anak
00967|juga  menendang  Korban  XXX  (Almarhum).  Selain  itu  perbuatan  tersebut
00968|dilakukan di depan Taman Patung 7 (tujuh) Suku yang merupakan tempat umum
00969|ada  2  (dua)  orang  yang  tidak  diketahui  identitasnya  yang  datang  untuk
00970|menghentikan tindakan dari Anak;
00971| Menimbang,  bahwa  oleh  karena  itu  unsur  “ yang  dengan  terang-
00972|terangan atau di muka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan
00973|terhadap orang atau barang  ” seperti yang dimaksud dalam dakwaan tersebut
00974|telah terpenuhi;
00975|Ad.3 Unsur Mengakibatkan hancurnya barang atau mengakibatkan luka;
00976|Menimbang, bahwa  terhadap unsur “ mengakibatkan hancurnya barang
00977|atau  mengakibatkan  luka” merupakan  unsur  alternatif,  artinya  jika  salah  satu
00978|perbuatan dalam unsur ini telah terbukti, maka unsur ketiga ini telah terpenuhi
00979|menurut hukum
00980|Menimbang,  bahwa  setelah  adanya  kejadian  tersebut  diatas  lalu
00981|terhadap Saksi XXX Alias XXX dan Korban XXX dilakukan pemeriksaan oleh
00982|dokter di Rumah Sakit Umum Daerah Serui;
00983|Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 445/VER-
00984|003/RS/2026 tanggal 28 Januari 2026, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
00985|Anthon G Fonataba, Sp. FM selaku dokter spesialis Forensik dan Medikolegal
00986|dengan kesimpulan pemeriksaan atas nama XXX ditemukan luka robek, memar
00987|dan pembengkakan pada bibir, luka-luka lecet pada kepala dan pinggang kiri
00988|serta gambaran roungen tampak pembengkakan jaringan dibawah kulit kepala
00989|sisi kiri akibat kekerasan tumpul dan luka luka;
00990|Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 445/VER-
00991|002/RS/2026 tanggal 28 Januari 2026, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
00992|Anthon G Fonataba, Sp. FM selaku dokter spesialis Forensik dan Medikolegal
00993|dengan  kesimpulan  pemeriksaan  atas  nama  XXX  ditemukan  memar  dan
00994|pembengkakan pada mata kanan akibat kekerasan tumpul;
00995|Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum sebagaimana
00996|tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa perbuatan Anak dengan memukul
00997|Saksi  XXX  Alias  XXX  dan  Korban  XXX  (Almarhum)  menggunakan  tangan
00998|mengenai wajah Saksi Korban aksi XXX dan Korban XXX (Almarhum) serta pada
00999|saat Korban XXX (Almarhum) terjatuh di aspal lalu Anak juga menendang Korban
01000|
01001|XXX (Almarhum) yang mana  telah mengakibatkan luka yang dialami oleh aksi
01002|XXX Alias XXX dan Korban XXX (Almarhum);
01003|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  itu  unsur  “mengakibatkan  hancurnya
01004|barang  atau  mengakibatkan  luka”  seperti  yang  dimaksud  dalam  dakwaan
01005|tersebut telah terpenuhi;
01006|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  262 ayat (2)
01007|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01008|Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
01009|dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
01010|dakwaan alternatif ketiga;
01011|Menimbang bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan adanya
01012|hal-hal yang  dapat menghapuskan pertanggungjawaban  pidana, baik  sebagai
01013|alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Anak  mampu  bertanggung
01014|jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah;
01015|Menimbang bahwa dalam tuntutannya Penuntut Umum pada pokoknya
01016|menuntut agar anak dijatuhi pidana penjara 2 (dua) tahun potong masa tahanan;
01017|Menimbang  bahwa  terhadap  tuntutan  Penuntut  Umum  tersebut  Anak
01018|melalui Advokatnya dalam pembelaannya menyampaikan pada pokoknya tidak
01019|sependapat  dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  mengenai  pemidanaan  dan
01020|memohon supaya Anak diberi hukuman seringan-ringannya dengan berjanji tidak
01021|akan mengulangi perbuatannya lagi dan anak ingin melanjutkan pendidikan;
01022|Menimbang bahwa di persidangan Advokat menyampaikan jika keluarga
01023|Anak telah bertemu dengan keluarga Korban XXX (Almarhum) dan telah sepakat
01024|untuk  memberikan  uang  duka  sejumlah  Rp  300.000.000,00  (tiga  ratus  juta
01025|rupiah)  kepada  keluarga  Korban  XXX  (Almarhum)  yang  diwujudkan  dengan
01026|dibuatnya surat penyataan antara keluarga anak dengan keluarga Korban XXX
01027|(Almarhum)  sehingga  disini  muncul  tanggungjawab  Anak  untuk  memperbaiki
01028|hubungan yang ditimbulkan akibat perbuatannya dan sebagai bentuk ungkapan
01029|penyesalan dari Anak, maka Hakim berpendapat karena telah terdapat bentuk
01030|tanggung jawab dari Anak untuk memulihkan hubungan antara Anak dan pihak
01031|korban dengan demikian Hakim memandang hal-hal tersebut sebagai bagian dari
01032|momentum untuk memulihkan suatu keadaan;
01033|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan  orang  tua/wali  Anak  juga
01034|menyampaikan  kesanggupannya  untuk  membina  Anak  agar  tidak  lagi
01035|mengulangi perbuatannya serta bersedia mendidik Anak agar menjadi lebih baik
01036|kedepannya;
01037|
01038|Menimbang bahwa berdasarkan Hasil Penelitian Kemasyarakatan yang
01039|dilakukan Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas II Jayapura terhadap Anak telah
01040|merekomendasikan  agar  Anak  “dijatuhi  hukuman  yang  seringan-ringannya”
01041|dengan alasan Anak dapat dibina lebih baik lagi dengan harapan di masa yang
01042|akan datang Anak memiliki masa depan yang cerah;
01043|Menimbang  bahwa  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  yang  dilakukan
01044|Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas II Jayapura diketahui bahwa kondisi Anak
01045|yang  tidak  mendapatkan  pengawasan  secara  optimal  dari  orang  tua  Anak
01046|dikarenakan ayah dari Anak yang berada di penjara terkait perkara narkotika jenis
01047|ganja dan ibu dari Anak yang sibuk berjaga di kios untuk mencukupi kebutuhan
01048|keluarga  sehingga  sering  dimanfaatkan  oleh  Anak  untuk  melalaikan  nasihat
01049|orangtua;
01050|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut
01051|diatas  maka berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa
01052|Anak  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  melakukan  kekerasan  terhadap
01053|orang yang menyebabkan luka sebagaimana diatur dalam Pasal  262 ayat (2)
01054|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01055|Pidana,  maka  Hakim  akan  mempertimbangkan  mengenai  hal-hal  terkait
01056|pemidanaan yang layak untuk Anak;
01057|Menimbang  bahwa  dalam  Pasal  36  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun
01058|2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana disebutkan bahwa setiap
01059|orang  hanya  dapat  dimintai  pertanggungjawaban  atas  Tindak  Pidana  yang
01060|dilakukan dengan sengaja atau karena kealpaan. Perbuatan yang dapat dipidana
01061|merupakan Tindak Pidana yang dilakukan dengan sengaja, sedangkan Tindak
01062|Pidana  yang  dilakukan  karena  kealpaan  dapat  dipidana  jika  secara  tegas
01063|ditentukan dalam peraturan perundang-undangan;
01064|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya niat
01065|yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatu perbuatan yang mana
01066|terhadap perbuatan yang dilakukan tersebut menurut  Memorie Van Toelicting
01067|(MvT) seseorang yang melakukannya harus menghendaki perbuatan itu serta
01068|harus mengerti akan akibat dari perbuatannya;
01069|Menimbang bahwa di dalam ilmu hukum pidana dikenal adanya 3 (tiga)
01070|tingkatan atau bentuk kesengajaan, yaitu:
01071|- Kesengajaan  sebagai  maksud,  yaitu  merupakan  kehendak  atau  tujuan
01072|yang diinginkan oleh si pembuat;
01073|- Kesengajaan  sebagai  kepastian,  yaitu  merupakan  keinsyafan  dari  si
01074|pembuat akan kepastian adanya suatu akibat dari perbuatannya;
01075|
01076|- Kesengajaan sebagai kemungkinan, yaitu merupakan keinsyafan dari si
01077|pembuat akan kemungkinan adanya suatu akibat dari perbuatannya;
01078|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis, perbuatan Anak
01079|didahului dengan niat yang pada akhirnya diwujudkan dalam suatu perbuatan
01080|berupa melakukan pemukulan dan penendangan terhadap Saksi XXX Alias XXX
01081|dan Korban XXX (Almarhum) dan menyebabkan luka-luka, yang mana perbuatan
01082|Anak tersebut termasuk dalam bentuk kesengajaan sebagai kemungkinan, serta
01083|tidak ditemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01084|pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, serta Terdakwa
01085|mampu  bertanggung  jawab,  maka  Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan
01086|dijatuhi pidana
01087|Menimbang  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  1  angka  3  Undang-
01088|Undang  Nomor  11  tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  (UU
01089|SPPA),  Anak  yang  berhadapan  dengan  hukum  adalah  anak  yang  berkonflik
01090|dengan hukum sebagaimana halnya dalam perkara a quo;
01091|Menimbang bahwa menurut Pasal 2 huruf d UU SPPA, sistem peradilan
01092|pidana  anak  harus  dilandasi  oleh  prinsip  kepentingan  terbaik  anak,  serta
01093|bertujuan  untuk  menjamin  perlindungan  terhadap  anak  dari  segala  bentuk
01094|perlakukan yang merugikan tumbuh kembangnya;
01095|Menimbang  bahwa  Pasal  3  UU  SPPA  menegaskan  tujuan  sistem
01096|peradilan pidana anak, yaitu:
01097|1. Melindungi Anak yang berhadapan dengan hukum
01098|2. Menjamin  bahwa  Anak  yang  bergadapan  dengan  hukum  diperlakukan
01099|secara manusiawi sesuai dengan kebutuhan anak seusianya;
01100|3. Mencegah Anak dari perampasan kemerdekaan;
01101|4. Mendorong Anak untuk bertanggung jawab atas perbuatannya;
01102|5. Melakukan intervensi yang positif terhadap Anak tanpa labelling;
01103|6. Menghindarkan Anak dari proses peradilan pidana;
01104|7. Mencegah Anak mengulangi tindak pidana;
01105|8. Menjamin tumbuh kemabnag Anak secara optimal;
01106|9. Memperkuat peran serta masyarakat; dan
01107|10.Menanamkan rasa tanggung jawab kepada Anak;
01108|Menimbang  bahwa  penahanan  terhadap  Anak  hanya  dapat  dilakukan
01109|sebagai  bentuk  upaya  terakhir  (ultimum  remedium)  dan  untuk  jangka  waktu
01110|sesingkat-singkatnya,  dengan  pertimbangan  bahwa  tujuan  pemidanaan  anak
01111|lebih bersifat edukatif, bukan cenderung represif yang kontra produktif terhadap
01112|perkembangan anak;
01113|
01114|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  85  ayat  (1)  Undang-undang
01115|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan “anak
01116|yang dijatuhi pidana penjara ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
01117|(LPKA);”
01118|Menimbang, bahwa oleh karena di wilayah hukum Pengadilan Negeri
01119|Serui  belum  terdapat  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)  maka
01120|berdasarkan penjelasan Pasal 85 ayat (1) Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012
01121|tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  menyatakan  “apabila  di  dalam  suatu
01122|daerah  belum  terdapat  LPKA,  Anak  dapat  ditempatkan  di  Lembaga
01123|Pemasyarakatan  yang  penempatannya  terpisah  dari  orang  dewasa,”  maka
01124|terhadap Anak akan ditempatkan pada Lembaga Pemasyarakatan yang akan
01125|ditentukan dalam amar putusan ini;
01126|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01127|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01128|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01129|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01130|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada
01131|dalam tahanan;
01132|Menimbang  bahwa  dalam  menjatuhkkan  pidana  Hakim  wajib
01133|mempertimbangkan:
01134|a. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
01135|b. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
01136|c. Sikap batin pelaku Tindak Pidana;
01137|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;
01138|e. Cara melakukan Tindak Pidana;
01139|f. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
01140|g. Riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan  keadaan  ekonomi  pelaku  Tindak
01141|Pidana;
01142|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
01143|i. Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
01144|j. Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/atau
01145|k. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat
01146|Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Anak, Hakim
01147|perlu  untuk  mempertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan
01148|maupun keadaan yang meringankan pada diri Anak;
01149|Keadaan yang memberatkan:
01150|
01151|- Perbuatan Anak telah menimbulkan luka pada Saksi XXX Alias XXX dan
01152|Korban XXX (Almarhum);
01153|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01154|Keadaan yang meringankan:
01155|- Anak belum pernah memiliki catatan hukum atau residivis;
01156|- Anak menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak akan melakukan
01157|perbuatan pidana;
01158|- Anak merupakan masa depan bangsa serta memiliki masa depan yang
01159|cerah;
01160|- Keluarga Anak berjanji untuk melakukan pengawasan dan pembinaan
01161|kepada Anak lebih baik lagi;
01162|- Telah dibuatnya Surat pernyataan antara keluarga anak dengan keluarga
01163|Korban  XXX  (Almarhum)  untuk  memberikan  uang  duka  sejumlah  Rp
01164|300.000.000,00 (tiga ratus jura rupiah) dan baru terbayarkan sejumlah Rp
01165|3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
01166|    Menimbang bahwa oleh karena  Anak dijatuhi hukuman  maka haruslah
01167|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01168|
01169|MENGADILI:
01170|1. Menyatakan Anak XXX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01171|melakukan  tindak  pidana  Melakukan  kekerasan  terhadap  orang  yang
01172|menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut
01173|Umum;
01174|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
01175|selama 10 (sepuluh) bulan;
01176|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
01177|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01178|4. Menyatakan Anak tetap ditahan;
01179|5. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah  Rp.
01180|5.000,00 (lima ribu rupiah);
01181|
01182|Senin
01183|
01184|20  April  2026
01185|
01186|2026
01187|
01188|Diokhrisna Bayu Nugroho, S.H.
01189|
01190|H. Jauhari  Seri, S.H.
01191|
01192|    Panitera Pengganti,       Hakim,
01193|     Jauhari Seri, S.H.            Diokhrisna Bayu Nugroho, S.H.