01221|beberapa orang yang juga turut terlibat, yakni Sdri Ilona Laviola Alias Ilona (berkas 
01222|terpisah) selaku koordinator yang bertugas menjelaskan kepada Anak korban terkait 
01223|pekerjaannya termasuk menyiapkan peralatan untuk hot live serta memberikan gaji, 
01224|dan Sdr. Moza (DPO) selaku pemilik dari akun HOT 51 sekaligus yang menyediakan 
01225|tempat maupun fasilitas lain dalam tindak pidana ini; 
01226|
01227|Hal 30 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
01228|
01229|Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, 
01230|maka Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi; 
01231|Menimbang bahwa, oleh karena seluruh unsur dari Dakwaan Alternatif kedua 
01232|penuntut Umum telah terpenuhi, maka Anak pelaku tersebut haruslah dinyatakan 
01233|telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana 
01234|dakwaan Alternatif kedua; 
01235|Menimbang bahwa, dalam persidangan ini, Hakim tidak menemukan hal-hal 
01236|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan 
01237|pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus mempertanggungjawabkan 
01238|perbuatannya; 
01239|Menimbang bahwa, oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka 
01240|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana atau dikenakan tindakan; 
01241|Menimbang bahwa, terkait dengan penjatuhan pidana atau pengenaan 
01242|tindakan terhadap Anak, maka perlu dipertimbangkan hal-hal sebagai berikut: 
01243|- Bahwa dalam ketentuan Pasal 40 Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab 
01244|Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) menyebutkan, “Pertanggunglawaban 
01245|pidana tidak dapat dikenakan terhadap anak yang pada waktu melakukan 
01246|Tindak Pidana belum berumur 12 (dua belas) tahun; 
01247|- Bahwa Pasal 113 ayat (3) KUHP menyebutkan jika, “Anak di bawah umur 14 
01248|(empat belas) tahun tidak dapat dijatuhi pidana dan hanya dapat dikenai 
01249|tindakan; 
01250|- Bahwa dalam perkara a quo, karena Anak telah berusia lebih dari 14 (empat 
01251|belas) tahun, maka terhadap Anak dapat dijatuhi baik itu pidana maupun 
01252|tindakan; 
01253|- Bahwa dalam ketentuan Pasal 70 Ayat (1) huruf a KUHP, menyebutkan jika 
01254|pidana penjara sedapat mungkin tidak dijatuhkan jika ditemukan keadaan 
01255|terdakwa adalah anak, hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal 79 ayat (1) 
01256|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana 
01257|Anak yang menyatakan, ”Pidana pembatasan kebebasan diberlakukan dalam 
01258|hal Anak melakukan tindak pidana berat atau tindak pidana yang disertai 
01259|dengan kekerasan”;  
01260|- Bahwa Pasal 81 ayat (3 ) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang 
01261|Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan, “Anak dijatuhi pidana penjara di 
01262|LPKA apabila keadaan dan perbuatan Anak akan membahayakan 
01263|masyarakat”; 
01264|- Bahwa dalam perkara ini, Anak telah terbukti melakukan tindak pidana 
01265|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 407 KUHP Jo. Pasal 4 Ayat (1) huruf f 
01266|
01267|Hal 31 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
01268|
01269|Jo. Pasal 11 Jo. Pasal 37 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 44 Tahun 2008 
01270|tentang Pornografi Jo. Pasal 20 huruf C KUHP Jo. Undang-Undang Nomor 1 
01271|Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana yang diancam dengan pidana 
01272|penjara paling lama 10 (sepuluh) tahun atau pidana denda paling banyak 
01273|kategori VI dengan ditambah  1/3 (sepertiga) dari ancaman maksimal pidana 
01274|tersebut; 
01275|- Bahwa dengan kualifikasi tindak pidana dan ancaman pidana tersebut, 
01276|menunjukkan bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Anak,  merupakan 
01277|tindak pidana berat dan serius, setidaknya tindak pidana yang didakwakan 
01278|kepada Anak, tidak memenuhi kriteria sebagai perkara yang dapat 
01279|didiversikan, yang menurut Pasal 112 KUHP mensyaratkan ancaman pidana 
01280|penjara di bawah 7 (tujuh) tahun. Namun demikian terkait dengan penjatuhan 
01281|pidana atau tindakan kiranya harus memperhatikan berat ringannya 
01282|perbuatan, keadaan pribadi Anak, keadaan saat dilakukan perbuatan tindak 
01283|pidana, serta mempertimbangkan aspek keadilan dan kemanusiaan; 
01284|- Bahwa dengan kualifikasi tindak pidana Anak berupa menyiarkan, 
01285|menawarkan, atau menyediakan konten berisi pornografi dengan melibatkan 
01286|anak di bawah umur, yang mana dalam fakta persidangan terungkap bahwa 
01287|Anak memiliki niat untuk melakukannya  dengan adanya motif ekonomi , 
01288|sehingga perbuatan Anak tersebut meresahkan masyarakat terutama 
01289|merugikan bagi anak korban maupun keluarga dari anak korban; 
01290|- Bahwa di dalam Hasil Laporan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) dari 
01291|Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan (Bapas) Kelas I 
01292|Cirebon yang memberi rekomendasi agar Anak pelaku dijatuhi pidana penjara 
01293|di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bandung; 
01294|- Bahwa dengan memperhatikan:  
01295|a. Usia Anak; 
01296|b. Bentuk perbuatan yang dilakukan oleh Anak; 
01297|c. Aspek tumbuh kembang Anak di masa depan; 
01298|d. Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak, yang dapat 
01299|dikategorikan pula sebagai bentuk pemberian hukuman kepada Anak; 
01300|e. Akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh Anak terhadap korban, serta; 
01301|f. Dengan mempertimbangkan aspek keadilan dan kemanfaatan, baik 
01302|menyangkut diri Anak maupun korban dan masyarakat pada umumnya, 
01303|dengan tetap pula memperhatikan Hasil Laporan Penelitian 
01304|Kemasyarakatan (Litmas) dari Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai 
01305|Pemasyarakatan (Bapas) Kelas I Cirebon, 
01306|
01307|Hal 32 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
01308|
01309|Maka Hakim berpendapat pemidanaan yang tepat untuk Anak adalah pidana penjara. 
01310|Adapun mengenai tempatnya maka menurut Hakim adalah sesuai ketersediaan 
01311|fasilitas Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di wilayah Kabupaten Indramayu 
01312|dan sekitarnya, yaitu ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) 
01313|Bandung”; 
01314|Menimbang bahwa, selanjutnya dalam menjatuhkan lamanya pemidanaan 
01315|terhadap Anak, maka Hakim akan mempertimbangkan hal-hal sebagaimana yang 
01316|berkaitan dengan pedomanan pemidanaan yang diatur dalam dalam Pasal 54 
01317|Undang-undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP , yakni 
01318|sebagai berikut : 
01319|Menimbang bahwa, pidana pada dasarnya merupakan suatu penderitaan 
01320|yang sengaja diberikan oleh negara terhadap individu yang melakukan pelanggaran 
01321|terhadap hukum. Kendati demikian, pemidanaan adalah suatu pendidikan moral 
01322|terhadap pelaku yang telah melakukan kejahatan dengan maksud untuk tidak 
01323|mengulangi kejahatannya; 
01324|Menimbang bahwa, tujuan dari pemidanaan itu sendiri bukanlah semata-mata 
01325|untuk memberikan penderitaan bagi Anak, tetapi lebih sebagai upaya edukatif agar 
01326|dikemudian hari Anak dapat memperbaiki perilakunya, menurut iman dan 
01327|kepercayaaannya serta sejalan dengan kehendak peraturan perundang-undangan 
01328|dan ketertiban masyarakat pada umumnya. Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 
01329|huruf j Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana 
01330|Anak, yang mengendaki agar dihindari pembalasan terhadap Anak; 
01331|Menimbang, bahwa pada dasarnya pidana penjara, merupakan upaya terakhir 
01332|yang harus diberikan terhadap Anak; 
01333|Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan fakta yang terungkap di 
01334|persidangan, perbuatan Anak tersebut telah menimbulkan trauma bagi Anak korban 
01335|sehingga perbuatan Anak Pelaku tersebut dipandang bukan sebagai kenakalan 
01336|remaja biasa;  
01337|Menimbang, bahwa pemidanaan juga harus menghindari adanya disparitas di 
01338|antara pelaku-pelaku tindak pidana lainnya yang kesalahannya sejenis dengan Anak. 
01339|Dalam kaitannya dengan pemidanaan, makna keadilan tidak hanya bagi pelaku dan 
01340|korban, namun juga bagi masyarakat pada umumnya. Akan menjadi tidak adil, 
01341|apabila pelaku yang melakukan perbuatan yang sederhana ataupun ringan, dipidana 
01342|dengan pidana yang tidak sebanding dengan perbuatannya atau lebih berat derajat 
01343|kesalahannya, karena hal tersebut bisa menjadi sumber ketidakadilan baru, yang 
01344|mana hal tersebut bukanlah merupakan tujuan dari pemidanaan; 
01345|
01346|Hal 33 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
01347|
01348|Menimbang bahwa, terkait keterangan dan pendapat dari orangtua anak yang 
01349|pada pokoknya memohon agar dapat memberikan keringanan hukuman bagi Anak 
01350|dengan alasan orangtua dari Anak Pelaku masih sanggup untuk membimbing Anak 
01351|Pelaku ke arah yang lebih baik dan permohonan dari Advokat Anak yang pada 
01352|pokoknya juga meminta keringanan hukuman terhadap Anak dengan alasan Anak 
01353|menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, 
01354|maka hal-hal tersebut akan dijadikan pertimbangan bagi Hakim dalam menjatuhkan 
01355|pidana bagi anak; 
01356|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas, Hakim 
01357|akan menjatuhkan pidana yang sesuai dengan perbuatan Anak dan adil baik bagi 
01358|Anak maupun korban, dengan pidana sebagaimana telah dipertimbangkan di atas 
01359|yaitu pidana penjara yang lamanya sebagaimana telah dipertimbangkan dia atas, juga 
01360|mempertimbangkan kepentingan terbaik bagi Anak yang merupakan harapan bagi 
01361|Orang Tua maupun Keluarganya, selain itu Anak berjanji tidak akan mengulangi 
01362|perbuatannya dan telah memohon maaf kepada pihak korban, dengan demikian yang 
01363|selengkapnya lamanya pidana penjara akan disebutkan di dalam amar putusan ini, 
01364|dengan tetap memperhatikan kepentingan terbaik bagi Anak; 
01365|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan 
01366|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan 
01367|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01368|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap Anak 
01369|dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada dalam 
01370|tahanan; 
01371|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa, 1 (satu) lembar Foto Copy 
01372|Kartu keluarga atas nama kepala keluarga dengan No. 321226020609XXXX, 1 (satu) 
01373|lembar Foto Copy Akta Kelahiran dengan Nomor: XXX/ UM / VI / 2008, karena hanya 
01374|berupa fotocopy maka akan tetap dilampirkan dalam berkas perkara, sedangkan 
01375|terhadap 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO, akan dikembalikan kepada yang 
01376|berhak yakni kepada Saksi Caslina Alias Lina Binti (Alm) Muhaemin, terhadap barang 
01377|bukti berupa 1 (satu) lembar KTP atas nama Anak Pelaku dengan NIK: 
01378|321226130508XXXX, akan dikembalikan kepada Anak Pelaku; 
01379|Menimbang bahwa, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah 
01380|Flashdisk yang berisikan video rekaman layar, 1 (satu) unit Handphone Iphone X 
01381|warna Silver, 1 (satu) buah Pelumas merek Sutra, 2 (dua) buah Kondom merek Sutra, 
01382|2 (dua) butir Obat AZITHROMYCIN DIHYDRATE, 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas 
01383|nama ILONA LAVIOLA dengan NIK: 3172036001040007 , 1 (satu) unit handphone 
01384|12 Promax warna biru, 1 (satu) unit handphone 11 Pro warna emas, 1 (satu) unit 
01385|
01386|Hal 34 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
01387|
01388|handphone OPPO A5X warna abu-abu, 2 (dua) buah Ring Light, 2 (dua) potong G 
01389|String, 1 (satu) buah seperangkat Make Up dan 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas 
01390|nama SATRIO BUDI PRAMONO AGUNG dengan NIK: 3172001409041004, oleh 
01391|karena terhadap seluruh barang bukti tersebut masih diperlukan dalam pembuktian 
01392|perkara lainnya, maka akan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk 
01393|dipergunakan dalam perkara atas nama Ilona Laviola Alias Ilona Binti Slamet Abidin, 
01394|dkk.; 
01395|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perlu 
01396|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan 
01397|Anak; 
01398|Keadaan yang memberatkan: 
01399|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat; 
01400|- Perbuatan Anak merusak masa depan anak korban; 
01401|- Perbuatan Anak menyebabkan anak korban mengalami trauma; 
01402|Keadaan yang meringankan: 
01403|- Anak bersikap koperatif sehingga memperlancar jalannya persidangan; 
01404|- Anak bersikap sopan dalam persidangan; 
01405|- Anak belum pernah dihukum; 
01406|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah dibebani 
01407|pula untuk membayar biaya perkara; 
01408|Memperhatikan, Pasal 407 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 4 Ayat (1) huruf f Jo. 
01409|Pasal 11 Jo. Pasal 37 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang 
01410|Pornografi Jo. Pasal 20 huruf C KUHP Jo. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 
01411|Tentang Penyesuaian Pidana, Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang 
01412|Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab 
01413|Undang-undang Hukum Pidana, Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang 
01414|Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan 
01415|lain yang bersangkutan; 
01416|
01417|M E N G A D I L I: 
01418|1. Menyatakan Anak Pelaku tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan 
01419|bersalah melakukan tindak pidana “Turut serta menyiarkan, menawarkan, atau 
01420|menyediakan pornografi dengan melibatkan anak ”, sebagaimana dalam 
01421|dakwaan alternatif kedua; 
01422|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara 
01423|selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dengan ditempatkan di Lembaga 
01424|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bandung;  
01425|
01426|Hal 35 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
01427|
01428|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak 
01429|dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 
01430|4. Menetapkan Anak tetap ditahan; 
01431|5. Menetapkan barang bukti berupa:  
01432|- 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu keluarga dengan No. 321226020609XXXX; 
01433|- 1 (satu) lembar Foto Copy Akta Kelahiran dengan Nomor: XXX/ UM / VI / 
01434|2008; 
01435|Tetap Terlampir dalam berkas perkara; 
01436|- 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO 
01437|Dikembalikan kepada saksi CASLINA Alias LINA Binti (Alm) MUHAEMIN 
01438|selaku pemiliknya; 
01439|- 1 (satu) lembar KTP atas nama ANAK PELAKU  dengan NIK: 
01440|32122613050XXXXX. 
01441|Dikembalikan kepada Anak Pelaku; 
01442|- 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan video rekaman layar; 
01443|- 1 (satu) unit Handphone Iphone X warna Silver; 
01444|- 1 (satu) buah Pelumas merek Sutra; 
01445|- 2 (dua) buah Kondom merek Sutra; 
01446|- 2 (dua) butir Obat AZITHROMYCIN DIHYDRATE; 
01447|- 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama ILONA LAVIOLA dengan NIK: 
01448|3172036001040007; 
01449|- 1 (satu) unit handphone 12 Promax warna biru; 
01450|- 1 (satu) unit handphone 11 Pro warna emas; 
01451|- 1 (satu) unit handphone OPPO A5X warna abu-abu; 
01452|- 2 (dua) buah Ring Light; 
01453|- 2 (dua) potong G String; 
01454|- 1 (satu) buah seperangkat Make Up; 
01455|- 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama SATRIO BUDI PRAMONO AGUNG; 
01456|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk d ipergunakan dalam 
01457|pembuktian perkara atas nama Ilona Laviola Alias Ilona Binti Slamet 
01458|Abidin, dkk.; 
01459|6. Membebankan kepada Anak  untuk membayar biaya perkara sejumlah 
01460|Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah); 
01461|
01462|Senin
01463|
01464|27
01465|
01466|2026
01467|
01468|Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 27 April 2026 oleh Galang 
01469|Syafta Arsitama, S.H., M.H, sebagai Hakim Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri 
01470|
01471|itu juga, dibantu oleh Daryono, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan 
01472|
01473|Panitera Pengganti,              Hakim, 
01474|
01475|TTD.                                                  TTD.         
01476|     Daryono, S.H.                                  Galang Syafta Arsitama, S.H., M.H.