01636|Nomor I.B/35/VIII/SBW/2025 tanggal 15 Agustus 2025 bagi  Anak II ANAK II yang
01637|dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan Pertama Rizki Setiaji Mutaqin, S.Sos.; 2)
01638|Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Nomor I.A/38/VIII/SBW/2025 tanggal 15
01639|Agustus 2025 bagi Anak I ANAK I, yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan
01640|Muda  Eliya  Syam;  3)  Laporan  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  Nomor
01641|I.A/37/VIII/SBW/2025 tanggal 15 Agustus 2025 bagi  Anak III ANAK III yang dibuat
01642|oleh Pembimbing Kemasyarakatan Muda Eliya Syam; 4)  Laporan Hasil Penelitian
01643|Kemasyarakatan Nomor I.B/36/VIII/SBW/2025 tanggal 15 Agustus 2025 bagi Anak IV
01644|ANAK IV, Anak Saksi yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan Pertama Rizki
01645|Setiaji Mutaqin, S.Sos. pada pokoknya memiliki kesamaan kesimpulan yaitu Para
01646|Anak berada di usia belum stabil sehingga secara spontanitas melakukan hal-hal
01647|negatif dan akibat perbuatan Para Anak menyebabkan Anak Korban mengalami
01648|tekanan psikologis berupa gangguan mental dan anti sosial serta malu dengan
01649|masyarakat. Kepada masing-masing anak direkomendasikan untuk dijatuhi sanksi
01650|Tindakan berupa Pengawasan oleh orang tua atau wali;
01651|Menimbang bahwa di dalam persidangan  orang tua masing-masing Anak
01652|telah mengemukakan hal-hal yang bermanfaat bagi Para Anak yang pada intinya
01653|yakni berharap hukuman bagi Para Anak yang dituntut oleh Penuntut Umum adalah
01654|yang terbaik, selanjutnya orang tua masing-masing Anak berjanji akan mengawasi,
01655|memantau dan mendidik Para Anak menjadi pribadi lebih baik, selain itu Para Anak
01656|masih  berstatus  siswa  dan  masa  depannya  masih  panjang  sehingga  masih
01657|membutuhkan pendidikan formal sekolah;
01658|Menimbang bahwa berdasarkan  Laporan Hasil Penelitian Korban Tindak
01659|Pidana atas nama ANAK KORBAN yang dibuat oleh Pekerja Sosial Ahli Pertama
01660|Zakariah, S.Sos., pada tanggal  31  Oktober  2025  disebutkan  dalam  kesimpulan
01661|Hal. 37 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01662|
01663|bahwa saat ini Anak Korban tidak mengalami hambatan fisik, pendidikan dan sosial
01664|namun mengalami dampak psikis yaitu merasa takut karena kasus ini;
01665|Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Laporan Sosial Anak
01666|Korban, Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Para Anak dan pernyataan dari
01667|orang tua masing-masing Anak mengenai hal-hal yang bermanfaat bagi Anak, Hakim
01668|akan mempertimbangkannya sebagai berikut;
01669|Menimbang bahwa sekalipun Para Anak masih berada dalam kategori usia
01670|anak, namun status tersebut tidak serta-merta menghapus kenyataan bahwa Para
01671|Anak pada saat kejadian telah mampu memahami perbedaan antara perbuatan yang
01672|patut dan tidak patut menurut norma kesusilaan yang hidup dalam masyarakat,
01673|terlebih perbuatan yang menyangkut tubuh perempuan, khususnya bagian tubuh
01674|yang bersifat privat, keingintahuan seksual yang timbul dalam masa perkembangan
01675|remaja pada dirinya sendiri bukanlah suatu keadaan yang dipidana, namun ketika
01676|rasa ingin tahu tersebut diwujudkan dengan cara menjadikan Anak Korban sebagai
01677|objek pelampiasan, tanpa persetujuan yang bebas, dalam kondisi korban sedang
01678|lemah,  menangis,  dan  baru  mengalami  kekerasan  seksual  sebelumnya,  maka
01679|perbuatan tersebut telah melampaui batas toleransi hukum dan berubah tekanan
01680|seksual kepada Anak Korban;
01681|Menimbang bahwa adanya ketidakberdayaan Anak Korban (the state of
01682|helpessness) mencuat tatkala Anak Korban berada dalam kondisi psikis yang rapuh
01683|dan terguncang pasca disetubuhi oleh Fahhad Amri Santana dan diketahui bersama
01684|oleh Para Anak, sehingga momen inilah yang dimanfaatkan oleh Para Anak, Hakim
01685|menilai ada nuansa keingintahuan yang besar dari Para Anak berkaitan dengan hal-
01686|hal yang berbau seksual;
01687|Menimbang bahwa Hakim menilai Para Anak tidak bertindak dalam ruang
01688|hampa, melainkan menyaksikan terlebih dahulu Fahhad Amri Santana melakukan
01689|persetubuhan terhadap Anak Korban, kemudian pasca disetubuhi dilanjutkan Para
01690|Anak secara bergantian mendekati Anak Korban kemudian memegang payudara
01691|Anak Korban. Rangkaian demikian menunjukkan bahwa perbuatan Para Anak bukan
01692|tindakan spontan yang netral, melainkan tindakan sadar yang memanfaatkan situasi
01693|korban yang telah dilemahkan secara fisik maupun psikis;
01694|Menimbang  bahwa  keadaan  Anak  Korban  yang  berbaring  setengah
01695|telanjang, menangis, memanggil nama orang lain, serta tidak melakukan perlawanan
01696|efektif, justru bukan dapat dimaknai sebagai persetujuan, melainkan merupakan
01697|indikator nyata bahwa Anak Korban berada dalam posisi tidak berdaya untuk menolak
01698|(incapacity to resist);
01699|Hal. 38 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01700|
01701|Menimbang bahwa dalam konteks perkara a quo, tindakan Para Anak yang
01702|dilakukan  secara  bergantian,  saling  melihat,  saling  mengetahui,  dan  tetap
01703|berlangsung meskipun Anak Korban berada dalam kondisi rapuh, memperlihatkan
01704|adanya penguatan perilaku menyimpang secara kelompok (group reinforcement)
01705|yang semakin menekan posisi Anak Korban;
01706|Menimbang bahwa hukum perlindungan anak menempatkan anak korban
01707|sebagai  subjek  yang  harus  dijaga  martabat  dan  tubuhnya  dari  segala  bentuk
01708|eksploitasi seksual, sehingga siapa pun yang memanfaatkan kerentanan seorang
01709|anak untuk memperoleh kepuasan, sensasi, candaan, keberanian kelompok, ataupun
01710|pemenuhan rasa ingin tahu seksual, tetap harus dipandang melakukan perbuatan
01711|tercela yang memiliki konsekuensi pidana;
01712|Menimbang bahwa oleh karena itu, dalih bahwa perbuatan tersebut hanya
01713|didorong rasa penasaran, ikut-ikutan teman, atau sekadar coba-coba, tidak dapat
01714|menghapus sifat melawan hukum dari tindakan Para Anak, sebab hukum menilai
01715|bukan hanya motif internal pelaku, tetapi terutama dampaknya terhadap korban dan
01716|pelanggaran terhadap kebebasan seksual korban;
01717|Menimbang bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut, Hakim berpendapat
01718|keadaan tidak berdaya Anak Korban telah nyata dimanfaatkan oleh Para Anak
01719|sebagai  sarana  untuk  melakukan  perbuatan  cabul,  sehingga  unsur  memaksa
01720|dan/atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban memperoleh
01721|dasar pembuktian yang kuat menurut hukum;
01722|Menimbang bahwa Hakim juga menilai adanya upaya perdamaian antara
01723|Para Anak dan keluarganya dengan Anak Korban dan keluarganya sebagaimana
01724|Surat Perjanjian Damai bulan Februari 2025 yang ditandatangani oleh pihak keluarga
01725|Anak Korban dan pihak keluarga Para Anak yang pada pokoknya para orang tua
01726|masing-masing Anak sepakat berdamai, pihak keluarga Anak Korban menyatakan
01727|telah memaafkan perbuatan Para Anak, terhadap adanya surat tersebut menurut
01728|hemat  Hakim  bukan  sebagai  alasan  untuk  menghilangkan  pertanggungjawaban
01729|pidana bagi Para Anak, karena Para Anak secara yuridis dikategorikan sebagai subjek
01730|hukum dilindungi selayaknya anak berhadapan hukum, namun secara psikologis dan
01731|biologis sudah memasuki fase kedewasaan, sehingga patut dipertimbangkan sebagai
01732|keadaan meringankan sebagai penyesalan, itikad baik dan pemulihan hubungan
01733|sosial antara pelaku dan korban;
01734|Menimbang  bahwa  selaras  dengan  rekomendasi  dari  Pembimbing
01735|Kemasyarakatan  pada  pokoknya  merekomendasikan  agar  masing-masing  Anak
01736|dijatuhi Tindakan berupa berupa pengawasan oleh orang tua atau wali, jika mengacu
01737|pada  Pasal  113  Ayat (1)  Undang-Undang  Nomor  1  T ahun  2023  tentang  Kitab
01738|Hal. 39 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01739|
01740|Undang-Undang  Hukum  Pidana  menentukan  anak  berhadapan  dengan  hukum
01741|dalam hal ini anak pelaku di bawah 14 (empat belas) tahun tidak dapat dijatuhi pidana
01742|hanya dapat dikenai Tindakan, selanjutnya Pasal 115 huruf b angka 3 Undang-
01743|Undang  Nomor  1  T ahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana
01744|menentukan pidana terhadap anak yang berumur di atas 14 (empat) belas dapat
01745|dijatuhkan  pidana  pokok  berupa  pidana  dengan  syarat  berupa  pengawasan,
01746|selanjutnya Pasal 71 Ayat (1) huruf b angka 3  juncto Pasal 73 Undang-Undang
01747|Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menentukan bahwa
01748|pidana dengan syarat dapat dijatuhkan apabila pidana penjara yang secara abstrak
01749|layak dijatuhkan tidak melebihi 2 (dua) tahun, sehingga norma ini dimaksudkan bagi
01750|perkara yang meskipun terbukti bersalah, namun masih dimungkinkan penanganan
01751|melalui pendekatan non-kustodial, selain itu pidana dengan syarat ada syarat umum,
01752|yakni Anak tidak melakukan tindak pidana lagi selama masa percobaan, dan syarat
01753|khusus, yaitu kewajiban melakukan atau tidak melakukan perbuatan tertentu yang
01754|ditetapkan  Hakim  sesuai  kebutuhan  pembinaan,  sepanjang  tidak  merampas
01755|kebebasan Anak secara berlebihan dalam jangka waktu paling lama 3 (tiga) tahun
01756|dengan  keterlibatan  Penuntut  Umum  sebagai  pengawas  dan  Pembimbing
01757|Kemasyarakatan sebagai Pembina tanpa mengurangi kewajiban belajar 9 (sembilan)
01758|tahun;
01759|Menimbang  bahwa  terhadap  rekomendasi  pembimbing  kemasyarakatan
01760|kepada Para Anak termasuk kategori tindakan yang mana tidak tepat karena Para
01761|Anak berada dalam rentang umur di atas 14 (empat belas) tahun sehingga tidak tepat
01762|jika harus dilakukan pengawasan hanya oleh orang tua atau wali, justru adanya
01763|ancaman  pidana  maksimum  berdasarkan  pasal  yang  didakwakan  adalah  9
01764|(sembilan) tahun jika dikurangi ½ (satu per dua) maka terhadap Para Anak maka
01765|maksimum pidana penjaranya adalah 4 tahun dan 6 (enam) bulan, akan tetapi
01766|ancaman maksimum pidana penjara tersebut bukanlah pidana penjara konkrit yang
01767|dijatuhkan Hakim dalam perkara a quo, setelah Hakim mempertimbangkan seluruh
01768|keadaan  faktual  yang  menyertai  perbuatan  dan  pribadi  Para  Anak  tersebut,
01769|selanjutnya terhadap sanksi terhadap Para Anak berupa pidana penjara yang layak
01770|tidak harus dijatuhkan pidana melebihi 2 (dua) tahun atau ½ (satu per dua) ancaman
01771|maksimum pidana penjara sehingga dapat dimungkinkan pidana dengan syarat.
01772|Dengan  demikian  Hakim  cukup  sependapat  bahwa  acuan  pemidanaan  dalam
01773|perkara  a  quo sudah  bersifat  restoratif  dan  rehabilitatif  semata-mata  demi
01774|kepentingan terbaik bagi anak, sehingga pidana penjara tidak dijadikan  primum
01775|remidium karena rentan stigmatisasi dan menghambat masa depan Para Anak;
01776|Hal. 40 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01777|
01778|Menimbang bahwa penjatuhan pidana mengenal pidana pokok yaitu pidana
01779|dengan  syarat berupa pengawasan dan  tindakan  berupa  pengembalian kepada
01780|orang tua/wali, dalam perkara  a quo Hakim berpendapat tujuan pembinaan Para
01781|Anak lebih tepat dicapai melalui satu rezim sanksi yang terpadu, yakni pidana dengan
01782|syarat berupa pengawasan, dengan penempatan Para Anak dalam pengasuhan
01783|orang  tua  masing-masing  di  bawah  bimbingan  Balai  Pemasyarakatan  dan
01784|pengawasan oleh Penuntut Umum, sehingga tidak diperlukan penjatuhan tindakan
01785|secara terpisah
01786|Menimbang  bahwa  rekomendasi  tersebut  patut  dinilai  sebagai  bentuk
01787|keseimbangan  antara  pertanggungjawaban  hukum  dan  kepentingan  tumbuh
01788|kembang Para Anak karena Para Anak tetap dinyatakan bersalah namun keluarga
01789|diberikan ruang untuk mengambil proses pembinaan bagi Para Anak, artinya ada
01790|mekanisme monitoring yang bersinergi antara negara, keluarga dan masyarakat
01791|kepada Para Anak yang bersifat preventif, edukatif dan korektif;
01792| Menimbang bahwa dengan demikian Hakim sependapat dengan tuntutan
01793|Penuntut  Umum  sepanjang  demi  kepentingan  terbaik  bagi  anak  sekaligus
01794|mengakomodir  rekomendasi  Pembimbing  Kemasyarakatan  agar  selaras  dengan
01795|ketentuan undang-undang;
01796|Menimbang  bahwa  mengenai  pemidanaan  yang  telah  dipertimbangkan
01797|menurut Hakim sudah dianggap adil dan layak yang nantinya akan dituangkan dalam
01798|amar putusan ini;
01799|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan adanya
01800|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
01801|pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Para Anak mampu bertanggung jawab,
01802|maka Para Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01803|Menimbang bahwa oleh karena Para Anak tidak dilakukan penangkapan dan
01804|penahanan,  serta Hakim menilai Para Anak lebih tepat dijatuhkan pidana dengan
01805|syarat berupa pengawasan sebagaimana tuntutan Penuntut Umum dan rekomendasi
01806|Pembimbing Kemasyarakatan, maka Para Anak tidak perlu dikenakan penahanan
01807|dan tetap berada dalam pengasuhan orang tua masing-masing di bawah bimbingan
01808|serta pengawasan Balai Pemasyarakatan Kelas II Sumbawa Besar;
01809|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan oleh Penuntut
01810|Umum berupa:
01811|1 1 (satu) potong baju lengan pendek warna putih;
01812|2 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna hitam;
01813|3 1 (satu) potong celana panjang warna hitam;
01814|4 1 (satu) potong baju lengan pendek warna biru tua;
01815|Hal. 41 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01816|
01817|5 1 (satu) potong celana pendek warna kuning bergaris biru muda;
01818|6 1 (satu) potong baju lengan pendek warna abu-abu;
01819|7 1 (satu) potong celana pendek warna hitam bergaris hijau;
01820|8 1 (satu) potong baju lengan pendek warna hitam;
01821|9 1 (satu) potong celana panjang warna hitam bergaris kuning.
01822|diketahui adalah milik Para Anak dan Anak Korban, menurut Hakim berpotensi
01823|menimbulkan trauma maka sudah sepatutnya dimusnahkan sehingga tidak dapat
01824|dipergunakan kembali;
01825|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak maka perlu
01826|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
01827|Anak;
01828|Keadaan  yang  memberatkan:
01829|- Perbuatan Para Anak bertentangan dengan norma hukum, kaidah agama, dan
01830|nilai-nilai moral serta nilai-nilai kepatutan yang hidup dalam masyarakat;
01831|- Perbuatan Para Anak merusak masa depan Anak Korban;
01832|Keadaan yang meringankan:
01833|- Ada upaya perdamaian yang disepakati antara pihak Para Anak dan pihak Anak
01834|Korban;
01835|- Para Anak masih berusia muda dan masa depannya masih panjang;
01836|- Para Anak masih membutuhkan perhatian, pembinaan dan pengawasan dari
01837|orang tuanya;
01838|- Para Anak bersikap kooperatif di persidangan dan belum pernah dihukum;
01839|Menimbang bahwa dalam Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang
01840|Sistem Peradilan Pidana Anak tidak memberikan rumusan  tentang biaya perkara,
01841|maka berdasarkan Pasal 273 Ayat (1) juncto Pasal 348 Undang-Undang Nomor 20
01842|T ahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana masing-masing
01843|Anak yang dibebani untuk membayar biaya perkara, namun karena Para Anak
01844|bukanlah seorang individu yang berpenghasilan dan hanya memperoleh uang dari
01845|orang tuanya maka hal tersebut menjadi tanggung jawab masing-masing orang
01846|tuanya, sehingga dengan demikian Hakim berpandangan bahwa dalam perkara ini
01847|biaya perkara dibebankan kepada orang tua masing-masing Anak;
01848|Mengingat, Pasal  76 E Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2014 tentang
01849|Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak,
01850|Pasal 415 huruf b Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-
01851|Undang Hukum Pidana, Pasal 20 Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang
01852|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang
01853|Penyesuaian Ketentuan Pidana, Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang
01854|Hal. 42 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01855|
01856|Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang-Undang Nomor 20 T ahun 2025 tentang Kitab
01857|Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain
01858|yang bersangkutan;
01859|
01860|MENGADILI:
01861|1. Menyatakan ANAK I, ANAK II, ANAK III, dan ANAK IV tersebut di atas, terbukti
01862|secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “turut  serta
01863|melakukan perbuatan cabul dengan anak dengan cara memaksa” sebagaimana
01864|dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
01865|2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Anak oleh karena itu dengan pidana
01866|dengan syarat berupa pengawasan selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
01867|dengan ketentuan sebagai berikut:
01868|a. Menetapkan agar Para Anak dikembalikan kepada orang tua masing-masing
01869|untuk dilakukan pengasuhan, pembinaan dan pengawasan;
01870|b. Menetapkan Para Anak di bawah bimbingan Balai Pemasyarakatan Kelas II
01871|Sumbawa Besar selama masa pengawasan;
01872|c. Menetapkan  kewajiban  Para  Anak  untuk  melapor  kepada  Pembimbing
01873|Kemasyarakatan  pada  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  II  Sumbawa  Besar
01874|setiap 1 (satu) bulan sekali;
01875|d. Menetapkan selama menjalani pidana dengan syarat tersebut, Para Anak
01876|tetap berada di bawah pengawasan Penuntut Umum;
01877|3. Menetapkan Para Anak tidak ditahan;
01878|4. Menetapkan barang bukti berupa:
01879|1) 1 (satu) potong baju lengan pendek warna putih;
01880|2) 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna hitam;
01881|3) 1 (satu) potong celana panjang warna hitam;
01882|4) 1 (satu) potong baju lengan pendek warna biru tua;
01883|5) 1 (satu) potong celana pendek warna kuning bergaris biru muda;
01884|6) 1 (satu) potong baju lengan pendek warna abu-abu;
01885|7) 1 (satu) potong celana pendek warna hitam bergaris warna hijau;
01886|8) 1 (satu) potong baju lengan pendek warna hitam;
01887|9) 1 (satu) potong celana panjang warna hitam bergaris warna kuning;
01888|Dimusnahkan;
01889|5. Membebankan kepada orang tua Para Anak untuk membayar biaya perkara
01890|masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01891|
01892|Kamis
01893|
01894|30 April 2026
01895|
01896|2026
01897|
01898|Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 30 April 2026, oleh Arvan
01899|As’ady  Putra  Pratama,  S.H.,  M.Kn.,  sebagai  Hakim  Pengadilan  Anak  pada
01900|Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk
01901|
01902|Muhammad Arifuad, S.H.
01903|
01904|Panitera Pengganti,
01905|ttd
01906|Muhammad Arifuad, S.H.
01907|Hakim,
01908|ttd
01909|Arvan As’ady Putra Pratama, S.H., M.Kn.