15762|yakni  Terdakwa memberikan uang kepada saudara Aseng lalu saudara
15763|Aseng yang membayar kepada orang yang bekerja;
15764|- Bahwa  keterangan Terdakwa pada Poin 46 Berita Acara Pemeriksaan
15765|benar Keterangan Terdakwa sesuai isi BAP;
15766|- Bahwa  tidak  ada  masyarakat  yang  komplain  terhadap  tempat
15767|pengobatan tersebut;
15768|- Bahwa tidak ada koordinasi dari MPW ke PAC mengenai pembangunan
15769|tempat pengobatan tersebut;
15770|
15771|Menimbang,  bahwa  selain  mengajukan  bukti  Saksi-Saksi  dan  ahli,
15772|Terdakwa/Penasihat  Hukum  Terdakwa  dipersidangan  telah  pula  mengajukan
15773|bukti surat diberi tanda bukti T-1 sampai dengan T-11, sebagaimana terlampir
15774|dalam nota pembelaan yang pada pokoknya berupa pernyataan pencabutan
15775|dari sebahagian pemohon restitusi, antara lain:
15776|1) EDO SAPUTRA diwakili oleh Ayah kandungnya bernama JAMIL
15777|TARIGAN;
15778|2) YANEN SEMBIRING;
15779|3) DODI  SANTOSO  diwakili  oleh  ayah  kandungnya  Bernama
15780|MAULANA;
15781|4) SETIAWAN WARUHU diwakili oleh ayah kandungnya Bernama
15782|RUSIDI WARUHU;
15783|5) SUHERMAN diwakili oleh ISTINYA Bernama DEWI SUSANTI;
15784|6) TRI NANDA GINTING;
15785|7) RIKO SINULINGGA di wakili oleh ayah kandungnya Bernama
15786|HENDRI SINULINGGA;
15787|8) RIDWAN;
15788|9) EDI  KURNIAWANTA SITEPU  di  wakili  oleh  Ibu  kandungnya
15789|Bernama CINTA BR PA;
15790|
15791|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti  dalam
15792|perkara a quo, dimana  sebagian Saksi  menyatakan mengenal barang bukti
15793|tersebut adalah barang bukti dalam perkara ini , akan tetapi sebahagian barang
15794|
15795|bukti disangkal keberadaannya oleh Terdakwa, akan tetapi oleh karena barang
15796|bukti  yang  dipergunakan  dimaksud  telah  disita  secara  sah  menurut  hukum,
15797|sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;
15798|
15799|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
15800|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
15801|- Bahwa  di  Jalan  Binjai  Telagah,  Dusun  I  Nangka  Lima,  Desa  Raja
15802|Tengah  Kecamatan Kuala  Kab upaten Langkat  terdapat  tempat  yang
15803|dinamakan dan dikenal oleh masyarakat sebagai tempat pembinaan atau
15804|dikenal dengan nama istilah kereng atau kerangkeng;
15805|- Bahwa tempat pembinaan tersebut berdiri diatas tanah milik orang tua
15806|Terdakwa,  yang  dibangun  oleh  Ketua  PAC  (Pimpinan  Anak  Cabang)  PP
15807|(Pemuda  Pancasila) Kecamatan  Kuala  yaitu  saudara  Taruna  Perangin-
15808|Angin, yang mana pada waktu itu  Saksi  Terbit Rencana Peranging-angin
15809|
15810|menjabat  sebagai  Ketua  MPC  (Majelis  Pimpinan  Cabang)  PP (Pemuda
15811|Pancasila)  Kabupaten  Langkat yang  pada  awalnya  tempat  pembinaan
15812|tersebut  berdiri  di  sebelah  rumah  Terdakwa,  akan  tetapi  setelah  Taruna
15813|Perangin-angin  mendapat  izin  dari  orang  tua  Terdakwa,  maka  tempat
15814|pembinaan tersebut dipindahkan kebelakang rumah Terdakwa tepatnya di
15815|area kebun kelapa sawit milik orang tua Terdakwa;
15816|- Bahwa  berdasarkan  persesuaian  keterangan  Terdakwa,  Saksi  ade
15817|charge Faisal Ramadhan Hasibuan dan Saksi ade charge Mahdalia Sitepu,
15818|diketahui bahwa  pada awalnya  Ketua PP  (Pemuda Pancasila) Sumatera
15819|Utara  Anuar  Shah  Alias  Aweng  memerintahkan  untuk  memberantas
15820|peredaran narkotika di Sumatera Utara, lalu Terdakwa selaku Ketua MPC PP
15821|Kabupaten Langkat setelah menerima instruksi tersebut memanggil seluruh
15822|pengurus  PAC  PP  di  Kabupaten  Langkat  untuk  menjalankan  instruksi
15823|tersebut,  namun  pengurus  PAC  PP  di  Kabupaten  Langkat  setelah
15824|diberitahukan perihal instruksi  tersebut  menyatakan  tidak  sanggup
15825|dikarenakan PAC PP tidak memiliki anggaran untuk merealisasikan instruksi
15826|tersebut, dan hanya Ketua PAC PP Kecamatan Kuala yaitu saudara Taruna
15827|Perangin-Angin  yang  menyatakan  sanggup,  kemudian  berdirilah  tempat
15828|pembinaan tersebut di Dusun I Nangka Lima Desa Raja Tengah Kec amatan
15829|Kuala Kabupaten Langkat;
15830|- Bahwa pada tempat tersebut Saksi Terang Ukur Sembiring Alias Terang,
15831|bertugas sebagai Kalapas/pengelola kereng,  Saksi  Junalista  Surbakti,
15832|bertugas sebagai Kalapas/pengelola kereng,  Saksi  Suparman
15833|Peranginangin,  bertugas sebagai Kalapas/pengelola kereng,  dan  Saksi
15834|Rajisman Ginting Alias Rajes Ginting, sebagai penjemput  masyarakat calon
15835|anak kereng untuk dilakukan pembinaan  di  sel/kereng/kerangkeng
15836|dimaksud;
15837|- Bahwa sebelum menjadi warga binaan di tempat pembinaan tersebut,
15838|harus  menandatangi  surat  pernyataan,  begitu  juga  selesai  menjalankan
15839|pembinaan  harus  menandatangani  surat  pernyataan  ataupun  Surat
15840|Keterangan Kepala Desa;
15841|- Bahwa  selama  berada  ditempat  tersebut warga  binaan  diminta  oleh
15842|Saksi Terang Ukur Sembiring yang juga merupakan Kepala Sortasi pabrik
15843|kelapa sawit PT. Dewa Rencana Perangin-angin (PT.DRP) dengan tujuan
15844|untuk pembinaan ketrampilan dan pengembangan skill warga binaan yang
15845|adapun waktu bekerja warga binaan tersebut adalah dari pukul 08.00 WIB –
15846|13.00 WIB, kemudian kembali ke kereng untuk makan siang dan istirahat,
15847|
15848|lalu pukul 14.00 WIB – 18.00 WIB kembali bekerja, yang mana kebanyakan
15849|warga binaan pekerja di bagian sortasi buah tanpa mendapat upah;
15850|- Bahwa selama pelaksanaan tempat pembinaan dimaksud sudah ada
15851|warga  binaan  yang  meninggal  dunia  diantaranya  Abdul  Sidik  Isnur  alias
15852|Bedul dan Sarianto Ginting;
15853|- Bahwa  selain  itu  berdasarkan  ketererangan  Saksi-Saksi  yang
15854|merupakan anak binaan telah pula membenarkan mendapatkan kekerasan
15855|selama berada dalam pembinaan, diantaranya yaitu:
15856|1. Saksi Sofhan Rafiq, mengalami kekerasan dimana Saksi Terang
15857|Ukur yang  menyuruh  Saksi untuk  bekerja  di ladang, ada anggotanya
15858|yang bernama Rajes, untuk melakukan yang tidak terpuji, Saksi disuruh
15859|bersetubuh dan Saksi di suruh sodomi dan oral;
15860|2. Saksi Bambang Sumantri, mengalami kekerasan dimana Saksi
15861|dipukul dengan menggunakan selang warna kuning oleh Saksi Terang
15862|ukur;
15863|3. Saksi Heru Pratama Gurusinga, mengalami kekerasan dengan
15864|dipukul dengan menggunakan selang dan caring;
15865|4. Saksi  Edo  Syahputra  Tarigan,  mengalami  kekerasan  dengan
15866|dicambuk dengan menggunakan selang oleh Terang Ukur;
15867|5. Saksi Suherman alias Herman, mengalami kekerasan dengan
15868|dicambuk, jenggot Saksi  juga  pernah  di  bakar  oleh  Teguh  lalu  Saksi
15869|diludahi oleh Teguh, terus kaki Saksi ditetesi plastik yang dibakar;
15870|6. Saksi  Yanen  Sembiring,  mengalami  kekerasan  dengan
15871|dicambuk  dan  Saksi  juga  sering  dipukuli  oleh  saudara  Terang  dan
15872|saudaraMarkup;
15873|7. Saksi Satria Sembiring Depari, mengalami kekerasan dengan
15874|cara  Saksi dianiaya ketika tiba di lokasi tersebut dan saudara  Terang
15875|Ukur  Sembiring  Alias  Terang  mencambuk  Saksi  di  punggung
15876|menggunakan selang kompressor sebanyak 20 (dua puluh) kali;
15877|8. Saksi  Setiawan  Waruwu,  mengalami  kekerasan  di pukul
15878|menggunakan suatu alat yakni selang kompressor berwarna orange  oleh
15879|Saksi Terang Ukur;
15880|9. Saksi Budiharta Sinulingga, mengalami kekerasan dengan cara
15881|di cambuk dengan menggunakan selang;
15882|10. Saksi Trinanda Ginting, mengalami kekerasan dipukul dengan
15883|mata dilakban;
15884|- Bahwa  Terdakwa/Penasihat  Hukum  Terdakwa  dipersidangan  telah
15885|mengajukan  bukti  surat  diberi  tanda  bukti  T-1  sampai  dengan  T-11,
15886|sebagaimana terlampir dalam nota pembelaan yang pada pokoknya berupa
15887|pernyataan pencabutan dari sebahagian pemohon restitusi, antara lain:
15888|
15889|1) EDO SAPUTRA diwakili oleh Ayah kandungnya bernama JAMIL
15890|TARIGAN;
15891|2) YANEN SEMBIRING;
15892|3) DODI  SANTOSO  diwakili  oleh  ayah  kandungnya  Bernama
15893|MAULANA;
15894|4) SETIAWAN WARUHU diwakili oleh ayah kandungnya Bernama
15895|RUSIDI WARUHU;
15896|5) SUHERMAN diwakili oleh ISTRINYA Bernama DEWI SUSANTI;
15897|6) TRI NANDA GINTING;
15898|7) RIKO SINULINGGA di wakili oleh Ayah kandungnya bernama
15899|HENDRI SINULINGGA;
15900|8) RIDWAN;
15901|9) EDI  KURNIAWANTA SITEPU  di  wakili  oleh  Ibu  kandungnya
15902|Bernama CINTA BR PA;
15903|
15904|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
15905|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
15906|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
15907|kepadanya;
15908|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
15909|dengan  dakwaan alternatif  Kumulatif (Kombinasi)  Pertama-Kesatu melanggar
15910|Pasal  2  ayat  (2)  juncto  Pasal  7  ayat  (2)  juncto  Pasal  10  Undang-undang
15911|Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007 tentang  Pemberantasan  Tindak
15912|Pidana Perdagangan Orang  dan Pertama-Kedua melanggar  Pasal 2 ayat (2)
15913|juncto Pasal 7 ayat (1) juncto Pasal  10  Undang-undang Republik Indonesia
15914|Nomor 21 Tahun 2007  tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
15915|Orang Atau Kedua Pertama melanggar Pasal 2 ayat (2) juncto Pasal 7 ayat (2)
15916|juncto  Pasal  11 Undang-undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007
15917|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang dan Kedua
15918|melanggar  Pasal 2 ayat (2) juncto Pasal 7 ayat (1) juncto Pasal  11 Undang-
15919|undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007 tentang  Pemberantasan
15920|Tindak Pidana Perdagangan Orang  Atau Ketiga  melanggar  Pasal 2 ayat (2)
15921|juncto  Pasal  10  Undang-undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007
15922|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang Atau  Keempat
15923|melanggar Pasal 2 ayat (2) juncto Pasal 11  Undang-undang Republik Indonesia
15924|Nomor 21 Tahun 2007  tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
15925|Orang Atau  Kelima melanggar  Pasal  2  ayat  (1)  juncto  Pasal  10  Undang-
15926|undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007 tentang  Pemberantasan
15927|Tindak Pidana Perdagangan Orang  Atau Keenam melanggar Pasal 2 ayat (1)
15928|juncto  Pasal  11 Undang-undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007
15929|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
15930|
15931|Menimbang,  bahwa  dengan  adanya  dakwaan  yang  bersifat  alternatif
15932|tersebut,  secara  teoritis  Majelis  Hakim  dapat  menentukan  untuk
15933|mempertimbangkan dakwaan manakah  yang  paling tepat dikenakan  kepada
15934|Terdakwa dari beberapa dakwaan dimaksud;
15935|Menimbang, bahwa dari fakta-fakta yang ditemukan dipersidangan ini,
15936|Majelis Hakim mendapati bahwa adanya tuntutan pidana atas diri Terdakwa
15937|berkaitan pada pokoknya dengan Terjadinya Tindak Pidana Perdagangan Orang
15938|yang berhubungan pula dengan Tindak pidana yang telah diputus dan telah
15939|berkekuatan Hukum tetap yakni: Terdakwa I Terang Ukur Sembiring, Terdakwa II
15940|Junalista Surbakti, Terdakwa III Suparman Perangin-Angin dan Terdakwa IV
15941|Rajisman Ginting Als. Rajes Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan
15942|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Membantu  Melakukan  Tindak  Pidana
15943|Perdagangan orang”,  Terdakwa I Dewa PA dan Terdakwa II Hendra Surbakti
15944|alias Gubsar   telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
15945|tindak  pidana  “penganiayaan  yang  mengakibatkan  orang  lain  mati  yang
15946|dilakukan secara bersama-sama” dan Hermanto Sitepu Alias Atok dan Terdakwa
15947|II. Iskandar Sembiring Alias Kandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan
15948|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “penganiayaan  yang
15949|mengakibatkan orang lain mati yang dilakukan secara bersama-sama ”, dengan
15950|demikian,  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  terlebih  dahulu  dakwaan
15951|Pertama Kesatu dan Pertama Kedua sebagai berikut;
15952|Menimbang, bahwa dakwaan  Pertama-Kesatu Pasal 2 ayat (2) juncto
15953|Pasal 7 ayat (2) juncto Pasal 10 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 21
15954|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, yang
15955|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
15956|1. Setiap orang;
15957|2. Yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan
15958|tindak  pidana  perdagangan  orang  dengan  melakukan  perekrutan,
15959|pengangkutan, penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau
15960|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,  penggunaan
15961|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
15962|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan  utang atau
15963|memberi bayaran atau manfaat, walaupun memperoleh persetujuan dari
15964|orang  yang  memegang  kendali atas  orang  lai n untuk  tujuan
15965|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia
15966|yang  mengakibatkan  orang tereksploitasi  dan  mengakibatkan  matinya
15967|korban;
15968|
15969|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
15970|mempertimbangkan sebagai berikut:
15971|Ad.1.Setiap orang;
15972|Menimbang, bahwa dalam  Pasal 1 angka (4) Undang-Undang Republik
15973|Indonesia  No.  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
15974|Perdagangan  Orang,  yang  dimaksud  dengan  “setiap  orang” adalah  “orang
15975|perseorangan  atau  korporasi  yang  melakukan  tindak  pidana  perdagangan
15976|orang”,  selanjutnya  dalam  Pasal  1  angka  (6)  Undang-Undang  Republik
15977|Indonesia  No.  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
15978|Perdagangan Orang, telah memberikan defenisi  “Korporasi adalah kumpulan
15979|orang dan/atau  kekayaan  yang terorganisasi  baik merupakan badan hukum
15980|maupun bukan badan hukum”;
15981|Menimbang, bahwa dengan demikian terlebih dahulu harus ditentukan
15982|dalam  kapasitas  yang  mana  Terdakwa  didakwa  dalam  perkara  ini,  apakah
15983|selaku perseorangan atau korporasi;
15984|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan  orang yang
15985|bernama Terbit Rencana Perangin-Angin, S.E Alias Pak Terbit Alias Cana yang
15986|setelah  melalui  pemeriksaan  di  tingkat  penyidikan  dan  pra  penuntutan
15987|selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai  Terdakwa, yang berdasarkan
15988|keterangan Saksi-Saksi serta keterangan  Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan
15989|bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar  Terdakwa,
15990|orang yang dimaksud oleh penuntut umum  dengan  identitas sesuai dengan
15991|identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;
15992|Menimbang, bahwa dengan identitas tesebut di atas, dapat disimpulkan,
15993|bahwa Terdakwa didakwa dalam kapasitasnya sebagai perseorangan;
15994|Menimbang, bahwa dalam hal ini :
15995|- Secara  obyektif,  Terdakwa  adalah  manusia  yang  dengan  segala
15996|kelengkapannya, baik rohani maupun jasmani, mempunyai fisik yang sehat,
15997|daya  penalaran,  dan  daya  tangkap  untuk  mampu  menerima  dan  dapat
15998|mengerti, serta merespon segala sesuatu yang terjadi di persidangan;
15999|- Secara subyektif,  Terdakwa mampu bertanggung jawab atas tindak pidana
16000|yang dilakukannya;
16001|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur pertama
16002|“setiap orang“ telah terpenuhi;
16003|Ad.2.Membantu  atau  percobaan  untuk  melakukan  perekrutan,
16004|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau
16005|penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
16006|
16007|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
16008|penyalahgunaan  kekuasaan,  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang,
16009|atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh
16010|persetujuan  dari  orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,
16011|untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  Negara
16012|Republik  Indonesia yang  mengakibatkan  orang  tereksploitasi  dan
16013|mengakibatkan matinya korban;
16014|Menimbang, bahwa diantara unsur membantu dengan percobaan dalam
16015|melakukan perbuatan materil unsur ini, yang hal mana merupakan unsur yang
16016|bersifat  alternatif  ditandai  dengan  penggunaan  frasa  “atau”,  artinya  apabila
16017|dalam pertimbangan salah satu unsur diatas terbukti atas perbuatan Terdakwa
16018|maka unsur tersebut dinyatakan terpenuhi;
16019|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal  tersebut  selanjutnya  akan
16020|dipertimbangkan, apakah perbuatan Terdakwa dalam perbuatan materil unsur a
16021|quo termasuk  pembantuan  atau  percobaan,  yang  dari  hal  tersebut  Majelis
16022|Hakim akan menguraikan terlebih dahulu mengenai arti dan maksud dari setiap
16023|perbuatan sebagaimana dimaksudkan dalam unsur a quo, dimana untuk unsur
16024|membantu atau percobaan  tidak terdapat pengertian khusus dalam Undang-
16025|Undang Khusus yang mengatur mengenai tindak pidana perdagangan orang,
16026|sehingga Majelis Hakim akan menjadikan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
16027|untuk  menjabarkan  mengenai  arti  dan  maksud  dari  pembantuan  atau
16028|percobaan;
16029| Menimbang,  bahwa  “delik  percobaan” diatur  dalam  Pasal  53  Kitab
16030|Undang-Undang Hukum Pidana;
16031|Menimbang,  bahwa  pengertian  “percobaan” menurut  arti  sehari-hari,
16032|yaitu menuju ke suatu hal, akan tetapi tidak sampai pada hal yang dituju itu,
16033|atau hendak berbuat sesuatu, sudah dimulai, akan tetapi tidak selesai. Supaya
16034|percobaan pada kejahatan dapat dihukum,  harus  memenuhi  syarat-syarat
16035|sebagai berikut :
16036|a. Niat sudah ada untuk berbuat kejahatan itu,
16037|b. Orang sudah memulai berbuat kejahatan itu, dan
16038|c. Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai, oleh karena
16039|terhalang oleh sebab-sebab yang timbul kemudian, tidak terletak dalam
16040|kemauan penjahat itu sendiri.
16041|Drs. P .A.F. Lamintang, SH. dan C. Djisman Samosir, SH., dalam bukunya
16042|“Hukum Pidana Indonesia”, mengutip beberapa kutipan sebagai berikut :
16043|
16044|- Untuk selesainya kejahatan ini diperlukan tindakan dari orang lain selain
16045|dari si pelaku. Apabila perbuatan dari si pelaku itu tidak disusul oleh lain-
16046|lain  tindakan,  maka  di  situ  terdapat  suatu  “permulaan  tindakan
16047|pelaksanaan”,  dan  bilamana  kejahatan  yang  dimaksudkan  itu  tidak
16048|selesai disebabkan pihak yang lain tidak mau melaksanakan perbuatan
16049|yang diharapkan si pelaku, maka di situ terdapat suatu percobaan  ;
16050|Menimbang, bahwa sementara Pasal 56 Kitab Undang-Undang Hukum