01406| Putusan Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Lbo                              Halaman 37 dari 42 Halaman
01407|
01408|pidana dan terhadap beberapa ketegori pelaku tersebut  bersifat alternatif artinya
01409|apabila salah satu  kategori pelaku  yang ditentukan dalam unsur pasal ini telah
01410|terpenuhi maka unsur ini haruslah dinyatakan telah terpenuhi;
01411|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  dipersidangan  dan
01412|petimbangan tentang unsur kedua tersebut diatas bahwa Anak I, Anak II dan Anak
01413|III  masing-masing  telah  mencabuli  dan  menyetubuhi  Anak  Korban.  Perbuatan
01414|tersebut dilakukan oleh mereka secara bergantian yakni pada saat salah satu dari
01415|Anak tersebut menyetubuhi Anak Korban, baik itu yang terjadi di kebun jati atau
01416|dirumah Anak I, kedua Anak lainnya melakukan perbuatan cabul atau mencabuli
01417|Anak Korban dan hal itupun mereka lakukan secara bergantian;
01418|Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat unsur ketiga
01419|dalam pasal dakwaan kesatu yakni persetubuhan dilakukan oleh dua orang atau
01420|lebih yang dilakukan secara bersama-sama telah terpenuhi;
01421|Ad. 4. Unsur Dilakukan secara berlanjut;
01422|Menimbang,  bahwa  maksud  dari  suatu  perbuatan  dilakukan  secara
01423|berlanjut  adalah  si  pelaku  melakukan  beberapa  perbuatan  pidana,  perbuatan-
01424|perbuatan tersebut memiliki keterkaitan antara satu dan lainnya, sifatnya sama
01425|dan dilakukan dalam waktu yang tidak terlalu lama sehingga antara perbuatan
01426|yang  satu  dengan  lainnya  tersebut  dapat  dipandang  sebagai  perbuatan  yang
01427|diteruskan;
01428|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Anak I, Anak
01429|II  dan  Anak  III  melakukan  pencabulan  dan  menyetubuhi  Anak  Korban  secara
01430|bersama-sama atau bergantian tersebut dilakukan oleh mereka di dua tempat
01431|yang berbeda yakni awalnya dilakukan oleh Para Anak tersebut pada hari Rabu
01432|tanggal 17 Januari 2024 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di kebun jati di  Desa
01433|Isimu Utara Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo  kemudian pada malam itu
01434|juga mereka berpindah dan melakukannya lagi di kamar Anak I dirumah Anak I di
01435|Desa Isimu Utara Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo yakni pada hari Kamis
01436|tanggal  18  Januari  2024  sekitar  pukul  01.00  Wita,  dengan  demikian  Hakim
01437|berpendapat  unsur  keempat  dalam  pasal  dakwaan  kesatu  tersebut  telah
01438|terpenuhi;
01439|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keseluruhan  pertimbangan  diatas,
01440|perbuatan  Para  Anak telah  memenuhi  semua  unsur  pasal  dakwaan alternatif
01441|kesatu Penuntut Umum.  Oleh karena itu Hakim berkesimpulan bahwa Para Anak
01442|telah terbukti secarah sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01443|dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
01444| Putusan Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Lbo                              Halaman 38 dari 42 Halaman
01445|
01446|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
01447|yang  dapat  me nghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
01448|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Para  Anak  tersebut  harus
01449|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01450|Menimbang, bahwa oleh karena  Para Anak  mampu bertanggung jawab,
01451|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01452|Menimbang, bahwa memperhatikan Permohonan Penasihat Hukum Para
01453|Anak dan permohonan masing-masing orang tua Para Anak yang pada pokoknya
01454|menerangkan agar anak mereka dikembalikan kepada mereka selaku orang tua,
01455|mereka sebagai orang tua masih sanggup mendidik masing-masing anak mereka
01456|tersebut agar kedepannya menjadi pribadi yang lebih baik atau jika anak mereka
01457|dipidana mohon pidana yang akan dijatuhkan adalah pidana seringan-ringannya
01458|dengan memperhatikan orang tua Anak Korban telah memaafkan perbuatan Para
01459|Anak tersebut;
01460|Memperhatikan  permohonan  dari  Para  Anak  yang  pada  pokoknya
01461|memohon  hukuman yang seringan-ringannya  dengan  alasan mereka  meyesali
01462|perbuatan dan berjanji tidak akan mengulanginya;
01463|Menimbang, bahwa memperhatikan Laporan  Penelitian Kemasyarakatan
01464|terhadap  Para  Anak yang dibacakan dipersidangan dan terlampir dalam berkas
01465|perkara, merekomendasikan pada pokoknya sebagai berikut:
01466|Terhadap tindak pidana ini klien anak dapat direkomendasikan  dengan  “Pidana
01467|Penjara di  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  Kelas  II  Gorontalo” Hal
01468|tersebut sesuai dengan Undang-Undang RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem
01469|Peradilan Pidana Anak, dengan pertimbangan sebagai berikut:
01470|a. Pada saat terjadinya tindak pidana, klien Anak I berusia 17 (tuju belas)
01471|tahun, Anak II dan Anak III berusia 15 (lima belas) sehingga sudah dapat
01472|dikenai pidana;
01473|b. Perbuatan  Klien  (Anak)  merupakan  tindak  pidana  dalam  keadaan
01474|memberatkan dan cukup meresahkan masyarakat;
01475|c. Tanggapan berbagai pihak yang mengharapkan agar perkara ini dapat
01476|dilanjutkan proses hukumnya dan terhadap klien (Anak) dapat diberikan
01477|hukuman sesuai dengan perbuatannya;
01478|d. Terhadap pidana pengganti denda para Anak menjalani Pelatihan Kerja di
01479|Griya Abhipraya Momongu Lipu’u di Gorontalo;
01480|Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  Penasihat  Hukum  Anak,
01481|permohonan dari Anak dan orang tua Anak, dan rekomendasi dari Pembimbing
01482|Kemasyarakatan, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
01483| Putusan Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Lbo                              Halaman 39 dari 42 Halaman
01484|
01485|Menimbang, bahwa yang menjadi faktor utama tindak pidana ini terjadi
01486|karena  kurangnya  pengawasan  dan  kendali  orang  tua  serta  keluarga  mereka
01487|lainya terhadap Para Anak dengan memperhatikan Para Anak tersebut merupakan
01488|anak putus sekolah;
01489|Menimbang, bahwa memperhatikan ancaman pidana yang diatur dalam
01490|pasal dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum tersebut yakni paling lama 15
01491|(lima  belas)  tahun  dan  denda  paling  banyak  Rp5.000.000.000,00-  (lima  miliar
01492|rupiah)  dan  pasal  dakwaan  kesatu  tersebut dengan  pemberatan  pidana  yakni
01493|penambahan 1/3 (sepertiga) dari pidana maksimalnya meskipun ditentukan dalam
01494|Undang-Undang tentang sistem peradilan Pidana Anak bahwa Pidana penjara
01495|yang diajtuhkan kepada Anak paling lama ½ (satu perdua) dari maksimum pidana
01496|penjara yang diancam terhadap orang dewasa;
01497|Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Para Anak tersebut
01498|diketegorikan pidana berat dan dilakukan oleh mereka dengan disertai dengan
01499|kekerasan  sebagaimana  dipertimbangkan  dalam  unsur  kedua  pasal  dakwaan
01500|alternatif kesatu Penuntut Umum tersebut diatas sehingga menurut Hakim cukup
01501|beralasan  pidana  pembatasan  kebebasan  (penjara)  merupakan  pilihan  yang
01502|paling  tepat  dan  sesuai  dijatuhkan  kepada  Anak,  hal  ini  sejalan  dengan
01503|rekomendasi  penjatuhan  pidana  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  beserta
01504|alasan-alasannya;
01505|Menimbang  bahwa  oleh  karena  ancaman  pidana  pasal  yang  terbukti
01506|adalah kumulatif (penjara dan denda) maka kepada Para Anak selain dijatuhi
01507|pidana  penjara,  Para  Anak  harus  wajib  mengikuti  pelatihan  kerja  sebagai
01508|pengganti pidana denda di  Griya Abhipraya Momongu Lipu’u  atau pada tempat
01509|pelatihan  kerja  lain  yang  diselenggarakan  untuk  itu  yang  ada  di  Provinsi
01510|Gorontalo;
01511|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Anak telah dikenakan
01512|penahananan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
01513|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01514|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  Anak  ditahan  dan  penahanan
01515|terhadap Anak dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar Para Anak
01516|tetap berada dalam tahanan;
01517|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Anak, maka
01518|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
01519|meringankan:
01520|Keadaan  yang  memberatkan:
01521|- Perbuatan Para Anak melanggar norma kesusilaan dan norma agama;
01522| Putusan Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Lbo                              Halaman 40 dari 42 Halaman
01523|
01524|- Para Anak dipersidangan memberikan keterangan berbelit-belit;
01525|Keadaan yang meringankan:
01526|- Orang tua anak korban telah bermusyawarah damai dengan orang tua Para
01527|Anak dan orang tua anak korban telah memaafkan perbuatan Para Anak;
01528|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
01529|Menimbang,  bahwa  pemidanaan  terhadap  Anak  bukan  sebagai
01530|pembalasan akan tetapi bertujuan penegakan norma hukum pidana, mendidik dan
01531|membina anak bertanggung jawab atas perbuatannnya selain itu diharapkan agar
01532|Anak  dalam  menjalani  pemidanaannya  tersebut  dapat  memperbaiki  perilaku,
01533|kepribadiannya melalui program pembimbingan atau tindakan lain yang tepat guna
01534|bagi  Anak  yang  diselenggarakan  oleh  Pemerintah  dan/atau  pihak  lain  yang
01535|diselenggarakan untuk itu;
01536|Menimbang, bahwa dengan tidak menafikan fakta bahwa orang tua Anak
01537|Korban telah memaafkan perbuatan Para Anak, dengan didasarkan pertimbangan
01538|bahwa perbutan Para Anak tersebut merupakan tindak pidana yang serius dan
01539|berat serta dilakukan dengan disertai kekerasan dan berlanjut, terkhusus akibat
01540|dari peristiwa tersebut Anak Korban pernah trauma dan dirawat di rumah sakit dan
01541|dengan memperhatikan penjatuhan pidana bagai anak yang berkonflik dengan
01542|hukum bukan hanya memperhatikan kepentingan Anak dan Korban akan tetapi
01543|harus memperhatikan ketertiban umum sehinga dapat menjadi penjeraan kepada
01544|pihak lain agar tidak melakukan tindak pidana yang sejenis, oleh karena itu Hakim
01545|berpendapat  pidana  yang  akan  dijatuhkan  kepada  Para  Anak  sebagaimana
01546|termuat dalam amar putusan dibawah ini telah patut dengan kesalahan Para Anak
01547|serta dianggap telah pulah memenuhi rasa keadilan;
01548|Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak dijatuhi pidana maka haruslah
01549|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01550|Memperhatikan, Pasal  81 ayat (3) Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016
01551|tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1
01552|Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas Undang undang  Nomor 23 Tahun
01553|2002  tentang  Perlindungan  Anak  menjadi  Undang-Undang  jo  Pasal  64  Kitab
01554|Undang-Undang  Hukum  Pidana  dan  Undang-undang  Nomor 11  Tahun  2012
01555|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  serta peraturan perundang-undangan lain
01556|yang bersangkutan;
01557|
01558|MENGADILI:
01559|1. Menyatakan Anak I, Anak II, dan Anak III. tersebut diatas, terbukti secara sah
01560|dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Sengaja  dengan
01561|kekerasan memaksa Anak melakukan persebutuhan dengannya dan dengan
01562| Putusan Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Lbo                              Halaman 41 dari 42 Halaman
01563|
01564|orang lain yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ”, sebagaimana
01565|dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
01566|2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak tersebut, oleh karena itu dengan pidana
01567|penjara  masing-masing  selama 4  ( empat)  tahun  di  Lembaga  Pembinaan
01568|Khusus Anak Kelas II Gorontalo dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di
01569|Griya Abhipraya Momongu Lipu’u di Gorontalo atau pada tempat pelatihan kerja
01570|lainnya yang diselenggarakan untuk itu yang ada di Provinsi Gorontalo;
01571|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Para  Anak  tersebut
01572|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01573|4. Menetapkan Para Anak tersebut tetap ditahan;
01574|5. Membebankan Para Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00- (dua
01575|ribu lima ratus rupaih);
01576|
01577|Kamis
01578|
01579|28 November 2024
01580|
01581|2024
01582|
01583|Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 November 2024, oleh
01584|Ferdiansyah,  S.H.,  sebagai  Hakim  Pengadilan  Anak  pada  Pengadilan  Negeri
01585|Limboto dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal
01586|
01587|itu juga ,  dengan dibantu oleh Wiwin Setiawaty Adam , S .H., Panitera Pengganti ,
01588|
01589|Panitera Pengganti
01590|Wiwin Setiawaty Adam, S.H.
01591|Hakim
01592|Ferdiansyah, S.H.