00262|Anak Korban dalam keadaan trauma, menangis, dan langsung memeluk Saksi
00263|III dan Saksi II menginformasikan adanya darah yang keluar dari kemaluan
00264|korban;
00265|- Bahwa selanjutnya Saksi III mencoba melihat kondisi korban, namun
00266|korban merasa takut dan kesakitan, kemudian Saksi III membujuk Anak Korban
00267|hingga Anak Korban tertidur;
00268|- Bahwa pada awalnya Saksi III belum merasa yakin sepenuhnya dengan
00269|cerita yang disampaikan oleh  Saksi II (yang  merupakan  istri Saksi), yang
00270|menyampaikan kejadian yang menimpa Anak Korban tersebut diduga dilakukan
00271|oleh Anak, karena Saksi III mengetahui orang tua Anak adalah orang baik;
00272|- Bahwa keesokan harinya yakni hari Sabtu tanggal 23 November 2024
00273|pada pagi harinya Saksi III membawa Anak Korban ke sekolah untuk mencari
00274|pelaku, namun tidak membuahkan hasil, kemudian pada siang harinya Saksi III
00275|bersama Saksi II membawa Anak Korban ke Bidan Desa untuk diperiksa, pada
00276|saat itu celana korban sudah berganti menggunakan celana warna pink;
00277|- Bahwa sekitar pukul 16.00 WIT , pada saat Saksi III bersama Saksi II dan
00278|Anak Korban berjalan ke arah pelabuhan dan berpapasan dengan Anak, Anak
00279|Korban langsung menunjuk Anak dan memberitahu Saksi II bahwa dialah
00280|pelakunya, dari perjalanan itulah Saksi II mulai meyakini cerita tentang Anak
00281|yang melakukan perbuatan terhadap Anak Korban;
00282|- Bahwa setelah mendengar pengakuan langsung dari anaknya, Saksi III
00283|mencari Kepala Desa, akan tetapi oleh karena Kepala Desa tidak di tempat,
00284|maka selanjutnya Sekretaris Desa (Sekdes) memberikan rekomendasi agar
00285|kasus ini dilaporkan ke Polsek;
00286|- Bahwa Anak Korban telah diperiksa oleh dokter di Puskesmas sekaligus
00287|pemeriksaan visum;
00288|- Bahwa dalam perjalanan pemeriksaan perkara ini pernah dilakukan
00289|mediasi di Polsek yang dihadiri Ayah Anak, pada mediasi tersebut Saksi III
00290|sempat meminta kompensasi Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta
00291|rupiah) dan kebun, kemudian diturunkan menjadi Rp70.000.000,00 (tujuh puluh
00292|juta rupiah) dan kebun sebagai syarat pembatalan laporan, akan tetapi oleh
00293|
00294|karena kesepakatan tidak tercapai dan keluarga Anak tidak hadir pada mediasi
00295|lanjutan, Saksi III memutuskan perkara tetap diteruskan secara hukum;
00296|T erhadap  keterangan  Saksi  III,  Anak  menyatakan  tidak  keberatan  dan
00297|membenarkannya;
00298|
00299|Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yang
00300|pada pokoknya sebagai berikut:
00301|- Bahwa Anak adalah Anak bungsu dari 4 (empat) bersaudara;
00302|- Bahwa Anak mengerti alasan dihadirkan di persidangan karena dituduh
00303|telah melakukan pemaksaan persetubuhan terhadap Anak Korban, pada hari
00304|Jumat tanggal 22 November 2024, sekitar Pukul 10.00 WIT , bertempat di dekat
00305|sungai di Kab Halmahera Selatan;
00306|- Bahwa pada saat kejadian yang dituduhkan tersebut, Anak masih duduk
00307|dibangku Kelas III SMP , yang tempatnya dekat dengan Sungai tersebut;
00308|- Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 November 2024, sekitar Pukul 10.00
00309|WIT atau saat jam istirahat sekolah, Anak merasa sakit perut dan ingin buang air
00310|besar, akan tetapi oleh karena 2 (dua) toilet yang ada sedang penuh dan antre,
00311|Anak memutuskan untuk buang air besar di sungai dekat Sekolah tersebut;
00312|
00313|- Bahwa pada saat pergi ke sungai tersebut, Anak mengenakan pakaian
00314|olahraga warna biru dan masih memakai sepatu dengan membawa tas sekolah
00315|ke sungai karena takut pulpennya diambil oleh teman-temannya, di dalam tas
00316|tersebut juga terdapat pisau yang digunakan untuk memotong mangga;
00317|- Bahwa setibanya di sungai, Anak melepas sepatu dan menaruh tas
00318|sekolah di sampingnya, lalu buang air besar di pinggir sungai bagian bawah,
00319|saat itu Anak melihat Anak Korban berada di sungai bagian atas dalam keadaan
00320|tidak memakai baju hanya memakai celana pendek warna pink dan kondisi
00321|sungai sedang sepi tidak ada siapa-siapa lagi;
00322|- Bahwa saat Anak sedang buang air besar, Anak Korban mendekat lalu
00323|melempari Anak dengan batu dan menyiramkan air hingga baju Anak sedikit
00324|basah, oleh karena merasa kesal, setelah selesai buang air besar dan sudah
00325|memakai celana kembali, Anak mendatangi Anak Korban kemudian mencubit
00326|paha kiri Anak Korban sebanyak dua kali hingga Anak Korban menangis, namun
00327|cubitan tersebut tidak sampai berdarah;
00328|- Bahwa Anak menerangkan saat bertemu dengan Anak Korban tersebut
00329|tidak sedang memegang pisau, serta tidak pernah menggendong, mencium,
00330|memeluk, menutup mulut, maupun memberikan permen karet kepada Anak
00331|Korban;
00332|- Bahwa setelah kejadian tersebut, Anak melihat Saksi II turun menemui
00333|Anak Korban, kemudian Anak langsung pergi meninggalkan lokasi melewati
00334|jalan lain ke area bawah menuju Sekolah, melainkan tidak melewati jalan
00335|pertama yang disebutkan lebih dekat ke sekolah hal tersebut dikarenakan jalan
00336|yang pertama lewat atas itu melalui rumah Anak Korban dan Anak takut kepada
00337|Ibunya Anak Korban;
00338|- Bahwa setelah kejadian tersebut Anak mengaku mengalami sakit dan
00339|keesokan harinya tidak masuk sekolah;
00340|- Bahwa selanjutnya Anak juga menerangkan pernah dipanggil untuk
00341|mediasi di Polsek bersama keluarga, namun mediasi gagal karena permintaan
00342|orang tua Anak Korban tidak dipenuhi;
00343|
00344|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti Surat sebagai
00345|berikut:
00346|1. Hasil  Visum  Et  Repertum  Nomor  :  440/691/PKM-WAYALOAR/2024  pada
00347|tanggal 25 November 2024 yang dikeluarkan oleh Puskesmas ditandatangani
00348|Dokter Pemeriksa dr. Ruthie Agustine Bujurna Ginting dengan hasil pemeriksaan:
00349|a. Pada pemeriksaan vagina : dijumpai luka lecet di bibir kemaluan kiri dan
00350|kanan disertai robekan pada selaput dara di arah jam 6 (enam) dan arah jam 11
00351|(sebelas);
00352|b. Tindakan yang dilakukan : Pemberian obat oral Amoksilin 3 x 250mg,
00353|Paracetamol 3 x 250mg.
00354|dan dengan kesimpulan:
00355|diagnosa korban Vulnus Excoriated Labia Minor Dextra Et Sinistra (luka lecet pada
00356|bibir kemaluan kiri dan kanan) dan robekan pada selaput dara yang mungkin
00357|disebabkan oleh trauma tumpul;
00358|2. Laporan Sosial Perkembangan Anak Berhadapan Dengan Hukum (Korban)
00359|Nomor : 460/80/DS/IV/2025 atas nama Anak Korban, yang dikeluarkan oleh Dinas
00360|Sosial Kabupaten Halmahera Selatan pada tanggal 14 April 2025;
00361|3. Laporan Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan dengan nama
00362|Anak dengan nomor regiter litmas : 04/Lit/Bp.Tte/II/2025 pada tanggal 24 April 2025;
00363|
00364|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)
00365|buah celana pendek berwarna pink;
00366|
00367|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat bukti yang  diajukan di persidangan,
00368|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00369|- Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 November 2024, sekitar pukul 09.00
00370|WIT , Anak Korban pergi bersama Saksi II yang merupakan Ibu Kandung Anak
00371|Korban ke sungai di Kabupaten Halmahera Selatan untuk mencuci pakaian;
00372|- Bahwa setelah cucian pertama selesai, Saksi II pulang ke rumah untuk
00373|menaruh pakaian, dengan mengajak Anak Korban, namun tanpa disadari oleh
00374|Saksi II ternyata Anak Korban masih tertinggal di sungai tersebut;
00375|- Bahwa sekitar pukul 10.00 WIT , Anak yang saat itu merupakan siswa
00376|kelas III SMP sedang berada di sekitar lokasi sungai dengan mengenakan
00377|seragam sekolah dan membawa tas yang di dalamnya berisi sebilah pisau;
00378|- Bahwa saat Anak Korban hendak pulang, Anak Korban melihat Anak
00379|datang  ke  arah  sungai,  kemudian  Anak  menggendong  Anak  Korban  dan
00380|membawanya ke sebuah tempat sepi berupa semak-semak yang terletak tidak
00381|jauh dari sungai tersebut;
00382|
00383|- Bahwa setibanya di semak-semak, Anak membaringkan Anak Korban di
00384|atas rumput, membuka celana pendek berwarna pink yang dikenakan Anak
00385|Korban, lalu memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan Anak Korban;
00386|- Bahwa  pada  saat  peristiwa  tersebut  terjadi,  Anak  Korban  merasa
00387|kesakitan dan hendak berteriak, namun Anak menutup mulut Anak Korban
00388|karena mendengar suara Saksi II yang sedang berteriak memanggil nama Anak
00389|Korban di sekitar sungai, selain itu Anak Korban juga memejamkan matanya
00390|karena merasa ketakutan;
00391|- Bahwa  setelah  melakukan  perbuatan  tersebut,  Anak  memakaikan
00392|kembali celana Anak Korban, memberikan permen karet, dan membawa Anak
00393|Korban kembali ke tepi sungai, kemudian pada saat Anak Korban sedang
00394|mencuci tangan dan mukanya, datanglah Saksi II yang sedang mencari-cari
00395|Anak Korban dan langsung mempertanyakan apa yang dilakukan oleh Anak
00396|terhadap Anak Korban;
00397|- Bahwa atas kehadiran dan pertanyaan Saksi II tersebut membuat Anak
00398|langsung pergi meninggalkan lokasi melewati jalan lain ke area bawah menuju
00399|Sekolah dan tidak melewati jalan pertama yang disebutkan lebih dekat ke
00400|sekolah, hal tersebut dikarenakan jalan yang pertama lewat atas itu melalui
00401|rumah Anak Korban dan Anak takut kepada Saksi II;
00402|-  Bahwa pada pukul 20.00 WIT di hari yang sama, Saksi III yang
00403|merupakan Ayah Kandung Anak Korban tiba di rumah dan mendapati Anak
00404|Korban dalam kondisi trauma serta melihat adanya bercak darah pada celana
00405|Anak Korban akibat luka di bagian kemaluan;
00406|- Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 November 2024, sekitar pukul 14.00
00407|WIT , Saksi III dan Saksi II membawa Anak Korban ke Bidan Desa untuk
00408|diperiksa akan tetapi pemeriksaan tidak dapat dilanjutkan karena korban merasa
00409|kesakitan,  oleh karena itu maka Bidan Desa menyarankan untuk melakukan
00410|pemeriksaan/visum ke Puskesmas;
00411|- Bahwa pada sore harinya sekitar pukul 16:00 WIT , saat Saksi III dan
00412|Saksi II membawa Anak Korban sedang berjalan menuju pelabuhan, Anak
00413|Korban secara langsung menunjuk ke arah Anak dan memberitahu kedua orang
00414|tuanya bahwa dialah pelaku yang telah melakukan perbuatan tersebut;
00415|- Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 November 2024, Anak Korban
00416|dibawa oleh orang tuanya ke Polsek untuk melaporkan kejadian tersebut dan
00417|dilakukan pemeriksaan medis di Puskesmas;
00418|- Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor: 440/691/PKM-
00419|WAYALOAR/2024 tanggal 25 November 2024, ditemukan luka lecet di bibir
00420|
00421|kemaluan kiri dan kanan disertai robekan pada selaput dara di arah jam 6 dan
00422|jam 11 yang disebabkan oleh trauma tumpul;
00423|- Bahwa berdasarkan Hasil Laporan Sosial Anak Berhadapan dengan
00424|Hukum  (Korban)  Nomor  460/80/D5/IV/2025  pada  tanggal  14  April  2025
00425|berkesesuaian dengan keterangan Saksi II dan Saksi III yakni kejadian tersebut
00426|menimbulkan trauma pada diri Anak Korban dan pendarahan pada bagian
00427|Vagina;
00428|- Bahwa  persidangan  mengungkap  bahwa  pada  saat kejadian, Anak
00429|Korban masih berusia 5 (lima) tahun dan status pelajar TK, sedangkan Anak
00430|merupakan pelajar tingkat SMP .
00431|
00432|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan  apakah
00433|berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telah melakukan
00434|tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00435|Menimbang  bahwa  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
00436|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim dengan memperhatikan fakta-fakta
00437|hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan alternatif Kesatu;
00438|Menimbang bahwa sejak tanggal 2 Januari 2026, telah berlaku secara efektif
00439|Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00440|yang  berdasarkan  Pasal  622  ayat  (1)  huruf  (n)  secara  eksplisit  mencabut  dan
00441|menyatakan tidak berlaku ketentuan Pasal 81 ayat (1) Undang-Undang Perlindungan
00442|Anak. Hal ini menciptakan norma penghubung (bridging norm) yang mengalihkan
00443|pengacuan delik persetubuhan terhadap anak ke dalam Pasal 473 ayat (4) KUHP
00444|Nasional, sehingga sebelum mempertimbangkan unsur-unsur pasal yang didakwakan
00445|oleh Penuntut Umum, maka Hakim perlu menentukan keberlakuan hukum yang tepat
00446|terhadap perkara a quo;
00447|Menimbang bahwa meskipun tempus delicti terjadi pada tanggal 22 November
00448|2024, namun oleh karena persidangan baru dilaksanakan pada bulan Mei 2026 setelah
00449|KUHP Nasional berlaku, maka berdasarkan Pasal 3 ayat (1) UU No. 1 T ahun 2023
00450|berlaku asas lex favor reo. Asas ini memerintahkan Hakim untuk menerapkan ketentuan
00451|peraturan perundang-undangan yang baru, kecuali apabila ketentuan peraturan yang
00452|lama dipandang jauh lebih menguntungkan bagi kepentingan hukum T erdakwa (Anak);
00453|Menimbang bahwa setelah Hakim melakukan komparasi ancaman pidana
00454|antara Pasal 81 ayat (1) UU Perlindungan Anak (pengaturan yang lama) dengan Pasal
00455|473 ayat (4) Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang
00456|Hukum Pidana sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 1 T ahun
00457|2026 tentang Penyesuaian Pidana (pengaturan yang baru), ditemukan fakta hukum
00458|bahwa aturan yang lama memiliki ancaman pidana penjara minimal 3 (tiga) tahun dan
00459|
00460|maksimal 15 (lima belas) tahun, sementara aturan yang baru hanya mengatur ancaman
00461|pidana maksimal 15 (lima belas) tahun tanpa ada pengaturan minimal khususnya,
00462|sehingga secara materiil berdasarkan perbandingan ancaman pidana penjara tersebut,
00463|ketentuan baru sejatinya lebih menguntungkan daripada ketentuan lama;
00464|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, oleh karena peraturan
00465|lama tidak lebih menguntungkan daripada peraturan yang baru, maka demi kepastian
00466|hukum, Hakim akan mengadili perkara ini dengan menerapkan ketentuan hukum yang
00467|berlaku pada saat persidangan dijalankan;
00468|Menimbang  bahwa  setelah  mempertimbangkan  aturan  peralihan  tersebut
00469|diatas, maka selanjutnya dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas
00470|Hakim  akan  mempertimbangkan  terlebih  dahulu  dakwaan  alternatif  Kesatu
00471|sebagaimana diatur dalam Pasal  473 Ayat (4) Jo Pasal 473 Ayat (1) Undang – Undang
00472|Nomor  1  T ahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  yang  unsur-unsurnya  adalah
00473|sebagai berikut :
00474|1. Unsur Setiap Orang;
00475|2. Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak
00476|melakukan persetubuhan dengannya;
00477|Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Hakim mempertimbangkan
00478|sebagai berikut:
00479|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
00480| Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyek
00481|hukum baik itu perorangan  (naturlijke person) atau badan hukum (recht person) yang
00482|dianggap mampu mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;
00483|Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan Anak
00484|dengan  identitas  selengkapnya  seperti  dalam  Surat  Dakwaan  dan  berdasarkan
00485|berdasarkan  Akta Kelahiran nomor XXXXXXXXXX lahir pada tanggal 01 Mei 2009,
00486|sehingga pada hari Jum’at tanggal 22 November 2024 saat Anak diduga melakukan
00487|tindak pidana Anak sudah berusia 15 (lima belas) tahun sehingga Anak diajukan ke
00488|sidang Anak;
00489|Menimbang bahwa selama proses persidangan baik Anak maupun saksi-saksi
00490|tidak menyangkalnya sehingga tidak terjadi salah orang (Error In Persona). Anak
00491|menerangkan bahwa benar apa yang dimaksud oleh Penuntut Umum di dalam Surat
00492|Dakwaan,  selain  itu  selama  proses  persidangan  Anak  dapat  mengikuti  jalannya
00493|persidangan dengan baik, mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan baginya
00494|serta dapat menunjukkan sikap dan sosok sebagai subjek hukum yang sehat jasmani
00495|dan rohani yang mampu menilai arti dari setiap perbuatan dan perkataannya, oleh
00496|
00497|karena itu Anak dipandang mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang
00498|dilakukan;
00499|Menimbang bahwa dari fakta-fakta tersebut maka jelas secara yuridis Anak
00500|dapat dikualifikasikan sebagai Subjek Hukum yang mampu menilai arti perbuatannya,
00501|sehingga  apabila  terbukti  seluruh  unsur  yang  didakwakan  kepadanya,  yang
00502|bersangkutan dipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;
00503|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  diatas  Hakim
00504|berkesimpulan bahwa unsur “Setiap Orang” telah terpenuhi;
00505|Ad.2. Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak
00506|melakukan persetubuhan dengannya;
00507|Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga dengan terpenuhinya
00508|salah satu sub unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak,
00509|maka terpenuhi pula seluruh unsur ini;
00510|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 156 Undang-Undang Nomor
00511|1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana menyatakan bahwa
00512|kekerasan adalah setiap perbuatan dengan atau tanpa menggunakan kekuatan fisik
00513|yang menimbulkan bahaya bagi badan atau nyawa, mengakibatkan penderitaan fisik,
00514|seksual, atau psikologis, dan merampas kemerdekaan, termasuk menjadikan orang
00515|pingsan atau tidak berdaya;
00516|Menimbang bahwa kemudian berdasarkan ketentuan Pasal 157 Undang-
00517|Undang  Nomor  1  T ahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana
00518|menyatakan ancaman kekerasan adalah setiap perbuatan berupa ucapan, tulisan,
00519|gambar, simbol, atau gerakan tubuh, baik dengan maupun tanpa menggunakan sarana
00520|dalam bentuk elektronik atau nonelektronik yang dapat menimbulkan rasa takut, cemas,
00521|atau khawatir akan dilakukannya Kekerasan;
00522|Menimbang bahwa selanjutnya definisi daripada Anak adalah seseorang yang
00523|belum berusia 18 (delapan belas) tahun, hal tersebut diatur dalam ketentuan Pasal 1
00524|Ayat (4) Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00525|yang menerangkan definisi operasional dari Anak Korban Tindak Pidana, pengaturan
00526|tersebut juga senada dengan ketentuan Pasal 1 Angka 1 Undang-Undang Nomor 23
00527|T ahun 2002 tentang perlindungan anak sebagaimana telah diubah dengan Undang-
00528|Undang Nomor 35 T ahun 2014 tetang perubahan atas Undang-Undang Nomor 23
00529|T ahun 2002 tentang perlindungan anak sebagaimana telah diubah untuk kedua kali
00530|dengan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang (Perpu) Nomor 1 T ahun
00531|2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 23 T ahun 2002 tentang
00532|Perlindungan Anak sebagaimana telah ditetapkan dengan Undang-undang (UU) Nomor
00533|17 T ahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang
00534|
00535|Nomor 1 T ahun 2016 T entang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23
00536|T ahun 2002 T entang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang, yang mengatur
00537|definisi operasional dari Anak dengan perluasan makna yakni  termasuk Anak yang
00538|masih dalam kandungan;
00539|Menimbang  bahwa  menurut  Arrest  Hooge  Raad 5  Februari  1912  yang
00540|dimaksud dengan persetubuhan adalah peraduan antara anggota kemaluan laki-laki
00541|dan  perempuan  yang  biasa  dijalankan  untuk  mendapatkan  anak,  jadi  anggota
00542|kemaluan laki-laki harus masuk ke dalam anggota kemaluan perempuan, sehingga
00543|mengeluarkan  air  mani,  terhadap  definisi  tersebut  Hakim  berpendapat  bahwa
00544|persetubuhan itu tidak disyaratkan telah keluarnya air mani atau belum, melainkan suatu
00545|kegiatan dinyatakan persetubuhan cukup dengan adanya kegiatan memasukkan alat
00546|kelamin  pria  (penis)  ke  dalam  alat  kelamin  perempuan,  persetubuhan  ini  dalam
00547|ketentuan Pasal 473 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 sebagaimana telah
00548|diubah dengan Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana
00549|dikategorikan  sebagai  perkosaan  dan  mengalami  perluasan  makna  yang  tadinya
00550|termasuk kategori persetubuhan itu adalah masuknya alat kelamin pria (penis) ke dalam
00551|alat kelamin perempuan, maka dalam Pasal 473 Ayat (3) Undang-Undang Nomor 1
00552|T ahun 2023 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2026