00486|tindakan  yang  dapat  disaksikan  oleh  orang  lain  baik  disertai  maupun  tidak
00487|disertai  dengan  suatu  ucapan,  yang  dengan  tindakan  itu  si  petindak
00488|menimbulkan suatu kepercayaan akan sesuatu atau pengharapan bagi orang
00489|lain, pada hal ia sadari bahwa hal itu tidak ada dan yang dimaksud dengan
00490|‘rangkaian kebohongan’ adalah beberapa keterangan yang saling mengisi yang
00491|seakan-akan  benar  isi  keterangan  itu,  pada  hal  tidak  lain  dari  pada
00492|kebohongan. Isi masing-masing keterangan itu tidak harus seluruhnya berisi
00493|kebohongan,  tetapi  orang  akan  berkesimpulan  dari  keterkaitan  satu  sama
00494|lainnya sebagai sesuatu yang benar;
00495|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “membujuk”  adalah
00496|menggunakan kata-kata manis dengan maksud hendak memikat hati, menipu
00497|dan sebagainya;
00498|
00499|Menimbang, bahwa pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 35 tahun
00500|2014  tentang  Perubahan  Undang-Undang  nomor  23  Tahun  2002  tentang
00501|Perlindungan Anak menyebutkan bahwa Anak adalah seseorang yang belum
00502|berusia  18  (delapan  belas)  tahun,  termasuk  anak  yang  masih  dalam
00503|kandungan;
00504|Menimbang,  bahwa  persetubuhan adalah  suatu  hubungan  kelamin
00505|antara  seorang  pria  dan  seorang  wanita,  hubungan  kelamin  tersebut  pada
00506|umumnya dapat menimbulkan akibat kehamilan bagi wanita itu;
00507|Menimbang,  bahwa  dengan  berdasarkan  pada  masing-masing
00508|pengertian sub unsur tersebut maka selanjutnya untuk menentukan sub unsur
00509|mana yang sepadan dengan perbuatan Terdakwa Majelis Hakim akan meneliti
00510|dan  menghubungkannya  dengan  fakta-fakta  hukum  yang  diperoleh
00511|dipersidangan;
00512|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00513|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00514|Menimbang bahwa pada bulan Maret 2024 sekitar pukul 15.00 WITA,
00515|ANAK KORBAN sedang berdiri di depan rumahnya, kemudian ANAK YANG
00516|BERKONFLIK  DENGAN  HUKUM  yang  merupakan  tetangga  anak  korban,
00517|memanggil  anak  korban  untuk  mendekat,  lalu  ANAK  YANG  BERKONFLIK
00518|DENGAN HUKUM mengajak anak korban dengan mengatakan: ”Kita dua maen
00519|ko, abis saya kasih kamu karet” (ayok kita berdua bersetubuh, setelah itu saya
00520|akan memberikan kamu karet gelang);
00521|Bahwa mendengar ajakan dari ANAK YANG BERKONFLIK DENGAN
00522|HUKUM, Anak korban pun langsung mau, sehingga  keduanya masuk ke dalam
00523|dapur rumah anak pelaku, yang beralamat di Soehau, RT. 016/RW. 008, Desa
00524|Oe Ekam, Kecamatan Noebeba, Kabupaten Timor Tengah Selatan;
00525|Bahwa  setelah  itu,  ANAK  YANG  BERKONFLIK  DENGAN  HUKUM
00526|langsung  menarik  turun  celana  anak  korban  hingga  terlepas  dari  kakinya,
00527|kemudian menyuruh anak korban untuk tidur di tanah dengan posisi terlentang.
00528|Lalu anak pelaku membuka celana yang ia pakai;
00529|Bahwa selanjutnya anak pelaku membuka kedua paha anak korban
00530|dan  menindih  tubuh  anak  korban,  lalu  memasukkan  penisnya  yang  sudah
00531|dalam  keadaan  tegang  ke  dalam  kemaluan  anak  korban,  setelah  itu  anak
00532|pelaku  menggoyangkan  pantatnya  naik  turun  secara  berulang  kali,  hingga
00533|sekitar 2 (dua) menit kemudian, anak pelaku berdiri dan mengenakan kembali
00534|celananya,  begitu  pula  dengan  anak  korban.  Setelah  itu  anak  pelaku
00535|
00536|memberikan karet gelang kepada anak korban dan anak korban pulang ke
00537|rumahnya;
00538|Bahwa selanjutnya pada pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2024 sekitar
00539|pukul  18.30  WITA,  di  belakang  rumah  Dominggus  Sae,  tepatnya  dibawah
00540|pohon asam yang berjarak sekitar 15 m (lima belas meter) dari kamar mandi
00541|Dominggus  Sae,  ANAK  YANG  BERKONFLIK  DENGAN  HUKUM  mengajak
00542|Anak Korban untuk bersetubuh dan Anak Korban pun mau;
00543|Bahwa saat ANAK YANG BERKONFLIK DENGAN HUKUM  dan ANAK
00544|KORBAN  bersetubuh,  tiba-tiba  anak  korban  mendengar  namanya  dipanggil
00545|oleh  tantenya  yang  bernama  SAKSI  2,  sehingga  anak  korban  langsung
00546|mendorong  tubuh  anak  pelaku  dengan  kedua  tangannya  dengan  tujuan
00547|menghampiri tantenya karena telah dipanggil;
00548|Bahwa  saat itu  juga  ANAK  YANG BERKONFLIK  DENGAN  HUKUM
00549|menjadi emosi dan langsung menampar anak korban pipi kanan anak korban
00550|sebanyak dua kali dengan tangan kanannya;
00551|Bahwa  selanjutnya  ANAK  KORBAN  berlari  dan  memberitahukan
00552|perbuatan ANAK YANG BERKONFLIK  DENGAN HUKUM kepada SAKSI 2 ,
00553|kemudian  SAKSI  2 langsung  memanggil  orang  tua  Anak  Mefi  dan  ayah
00554|kandung Anak Korban;
00555|Bahwa pada saat pertama kali berhubungan badan, Anak Korban masih
00556|berusia  12  (tujuh  belas)  tahun  berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor:
00557|XXXX/LT/XXXX20XX/00XX tanggal 18 Oktober 2018, yang ditandatangani oleh
00558|Drs.  Semuel  L.  I.  Fallo,  M.Si  selaku  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan
00559|Pencatatan Sipil, Kabupaten Timor Tengah Selatan;
00560|Bahwa saat melakukan hubungan badan dengan Anak Korban, ANAK
00561|YANG  BERKONFLIK  DENGAN  HUKUM  berusia  14  (empat  belas)  tahun
00562|berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor:  XXXX/LT/XXXXXXXX/00XX
00563|tanggal 18 Oktober 2018, yang ditandatangani oleh Drs. Semuel L. I. Fallo, M.Si
00564|selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor
00565|Tengah Selatan;
00566|Bahwa akibat dari perbuatan Anak Pelaku, ANAK KORBAN  mengalami
00567|luka robek lama pada selaput dara akibat trauma benda tumpul  sebagaimana
00568|hasil Visum et Repertum Nomor: 1698/Klinikutamasarah/VI/2024 tanggal 06 Mei
00569|2024, yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan
00570|oleh dr. Edward Sugito Manurung, M.Ked (OG), SpOG, dokter spesialis pada
00571|Klinik Utama Sarah-Soe.
00572|
00573|Menimbang bahwa perbuatan  ANAK YANG BERKONFLIK  DENGAN
00574|HUKUM   yang  mengajak  Anak  Korban  untuk  berhubungan  badan  dan
00575|menjanjikan  akan  memberikan  karet  gelang  setelah  berhubungan  badan
00576|sehingga  Anak  Korban  mau  berhubungan  badan  dengan  ANAK  YANG
00577|BERKONFLIK DENGAN HUKUM dan perbuatan Anak tersebut dilakukan oleh
00578|Anak secara sadar dan mengerti akibat dari perbuatannya tersebut adalah telah
00579|selaras dengan pengertian kata membujuk dalam unsur ini;
00580|Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, maka unsur
00581|dengan  sengaja membujuk  anak  melakukan  persetubuhan  dengannya  telah
00582|terpenuhi.
00583|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari  Pasal 81 ayat (2)
00584|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan
00585|Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang
00586|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00587|Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang telah terpenuhi,  maka  Anak
00588|dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dakwaan
00589|Penuntut Umum;
00590|Menimbang  bahwa  dalam persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00591|menemukan hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana,
00592|baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, serta Anak mampu
00593|bertanggungjawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00594|Menimbang  bahwa  memperhatikan  laporan  hasil  penelitian
00595|kemasyarakatan yang memberikan rekomendasi agar Anak dijatuhi Tindakan
00596|berupa Perawatan di LPKS sesuai dengan dimaksud dalam Pasal 82 ayat (1)
00597|huruf  d  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
00598|Pidana  Anak,  Majelis  Hakim  tidak  sependapat  dengan  pengenaan  tindakan
00599|berupa  perawatan  di  LPKS.  Hal  tersebut  didasari  oleh  ketentuan  tentang
00600|pengenaan tindakan sesuai dengan Pasal 69 ayat (2) Undang-Undang Nomor
00601|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak hanya dapat dikenakan
00602|terhadap anak yang belum berusia 14 (empat belas) tahun, sedangkan saat
00603|perkara  ini  disidangkan  di  Pengadilan  Negeri  So’E,  Anak  telah  berusia  14
00604|(empat belas tahun) dan 4 (empat) bulan sehingga terhadap Anak tidak dapat
00605|dikenai Tindakan berupa perawatan di LPKS;
00606|Menimbang  bahwa  memperhatikan  tuntutan  pidana  penuntut  umum
00607|yang  menuntut  agar  Anak  dijatuhi  pidana  berupa  penjara,  Majelis  Hakim
00608|sependapat dengan penjatuhan pidana tersebut dengan pertimbangan bahwa
00609|Anak secara sadar telah memilih korbannya yang dalam hal ini adalah Anak
00610|
00611|Korban yang dipersidangan diketahui memiliki keterbatasan berupa kurangnya
00612|daya  tangkap  dan  susah  dalam  berkomunikasi  serta  perbuatan  Anak  yang
00613|menyetubui Anak Korban lebih dari satu kali dan disertai dengan kekerasan
00614|berupa pemukulan kepada Anak Korban, sehingga penjatuhan pidana berupa
00615|penjara  di  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)  merupakan  pilihan
00616|terbaik  bagi  Anak  dimana  nantinya  Anak  dapat  mendapatkan  pendidikan,
00617|pelatihan keterampilan, pembinaan, dan pemenuhan hak lain sesuai dengan
00618|ketentuan peraturan perundang-undangan yang bermanfaat bagi masa depan
00619|Anak;
00620|Menimbang  bahwa  dikarenakan  tindak  pidana  yang  dilakukan  oleh
00621|Anak diancam dengan pidana pokok secara kumulatif yaitu pidana penjara dan
00622|denda, maka pidana denda diganti dengan pidana pelatihan kerja sebagaimana
00623|diatur dalam Pasal 71 ayat (3) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00624|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  sehingga  dengan  demikian  Majelis  Hakim
00625|sependapat dengan penjatuhan pidana pelatihan kerja yang diajukan Penuntut
00626|Umum dalam Tuntutan pidananya;
00627|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00628|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00629|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00630|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak,  maka
00631|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00632|meringankan bagi Anak: 
00633|Keadaan yang memberatkan:
00634|- Perbuatan Anak melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat.
00635|Keadaan yang meringankan:
00636|- Anak  masih  berusia  muda  sehingga  masih  mempunyai  kesempatan
00637|untuk memperbaiki diri;
00638|- Anak belum pernah dihukum.
00639|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00640|dibebani untuk membayar biaya perkara;
00641|Mengingat  Pasal 81  ayat  (2)  Undang-Undang  Republik  Indonesia
00642|Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti
00643|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-
00644|Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-
00645|Undang,  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  sistem  Peradilan
00646|
00647|Pidana Anak, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
00648|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00649|
00650|M E N G A D I L I:
00651|1. Menyatakan ANAK YANG BERKONFLIK DENGAN HUKUM tersebut di
00652|atas,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak
00653|pidana dengan  sengaja  membujuk  anak  melakukan  persetubuhan
00654|dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00655|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00656|selama  2  (dua)  tahun  di  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)
00657|Kupang, dan pidana pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Sentra Efata
00658|Naibonat, Kabupaten Kupang;
00659|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak  dikurangkan
00660|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00661|4. Membebankan  kepada Anak  membayar  biaya  perkara  se jumlah
00662|Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
00663|
00664|Selasa,
00665|
00666|10 September 2024,
00667|
00668|2024
00669|
00670|Demikian  diputuskan  dalam  musyawarah Majelis  Hakim  Pengadilan
00671|Negeri So’E, pada hari  Selasa, tanggal 10 September 2024, oleh Anwar Rony
00672|Fauzi, S.H.,  sebagai Hakim Ketua,  Philipus Jonathan Nainggolan, S.H.,  dan
00673|Muhamad  Zaki  Iqbal,  S.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang
00674|diucapkan  dalam  sidang  terbuka  untuk  umum  pada  hari  Rabu  tanggal  11
00675|September 2024 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
00676|tersebut,  dibantu  oleh  Yohanes  Mone,  S.H.,  Panitera  Pengganti  pada
00677|Pengadilan Negeri So’E, serta dihadiri oleh  Frengki M. Radja, S.H.,  Penuntut
00678|Umum, Anak didampingi Penasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan,
00679|dan orang tua Anak.
00680|
00681|tersebut,  dibantu  oleh  Yohanes  Mone,  S.H.,  Panitera  Pengganti  pada
00682|Pengadilan Negeri So’E, serta dihadiri oleh  Frengki M. Radja, S.H.,  Penuntut
00683|Umum, Anak didampingi Penasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan,
00684|dan orang tua Anak.
00685|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00686|TTD
00687|
00688|TTD
00689|Philipus Jonathan Nainggolan, S.H. Anwar Rony Fauzi, S.H.
00690|TTD
00691|Muhamad Zaki Iqbal, S.H.
00692|Panitera Pengganti,
00693|
00694|TTD
00695|Yohanes Mone, S.H.
00696|
00697|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00698|TTD
00699|
00700|TTD
00701|Philipus Jonathan Nainggolan, S.H. Anwar Rony Fauzi, S.H.
00702|TTD
00703|Muhamad Zaki Iqbal, S.H.
00704|Panitera Pengganti,
00705|
00706|TTD
00707|Yohanes Mone, S.H.