00749|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Perkawinan
00750|berdasarkan ketentuan Pasal 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974
00751|tentang  Perkawinan  adalah  ikatan  lahir  batin  antara  seorang  pria  dan
00752|seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga
00753|atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang
00754|Maha  Esa.  Suatu  perkawinan  adalah  sah  apabila  dilakukan  menurut
00755|hukum masing-masing agama dan kepercayaannya itu serta dilakukan
00756|pencatatan  sesuai  ketentuan  perundang-undangan  yang  berlaku
00757|sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undang-Undang Perkawinan tersebut;
00758|Menimbang, bahwa unsur tersebut mewajibkan setiap orang yang
00759|untuk tunduk kepada ketentuan Pasal 27 Kitab Undang-Undang Hukum
00760|Perdata  ( Burgerlijk  Wetboek )  serta  menganut  azas  monogami
00761|sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1) Undang-Undang Perkawinan;
00762|Menimbang, bahwa pada  hari Selasa tanggal 02 Mei 2023 sekira
00763|pukul 20.00  WIB  telah terjadi  tindak pidana  hubungan seksual  secara
00764|melawan hukum antara seorang wanita bersuami yang dilakukan oleh
00765|Terdakwa dengan saksi V bertempat di WC Umum di sebuah Kontrakan
00766|yang terletak di Kota Prabumulih;
00767|Menimbang,  bahwa  perbuatan  asusila  antara  seorang  wanita
00768|bersuami yang dilakukan saksi V dengan Terdakwa diketahui oleh Suami
00769|sah saksi V pada saat saksi I sedang duduk santai di teras rumah saksi I
00770|kemudian datang Terdakwa menegur saksi I dan sempat ngobrol sebentar
00771|dan  kemudian  Terdakwa  mengangkat  telepon  yang  saksi  I  tidak  tahu
00772|siapa, lalu pada saat saksi I hendak mengambil air wudhu di WC Umum
00773|kontrakan rumah, saksi I mendapati dari luar wc ada pantulan / bayangan
00774|2 (dua) orang yang berada didalam wc, dikarenakan hal tersebut maka
00775|saksi I mengeceknya, pada saat saksi mendekat saksi I mendapati pintu
00776|tersebut dalam keadaan tertutup, kemudian pada saat saksi  I membuka
00777|pintu saksi I mendapati didalamnya ada saksi V yang merupakan  istri sah
00778|saksi  I  pada  saat  itu  Terdakwa  dan  saksi  V  didapati   sedang  berdiri
00779|berhadap - hadapan sembari tangan sebelah kanan Terdakwa memegang
00780|pundak sebelah kanan saksi V yang merupakan istri sah saksi I; 
00781|Menimbang, bahwa  selanjutnya  saksi I memanggil Ketua  RT dan
00782|Babinsa setempat untuk melakukan pemeriksaan terhadap T erdakwa dan saksi
00783|V  dan  didapati  pengakuan  oleh  keduanya,  dan  bersesuaian  dengan
00784|keterangan para saksi bahwa antara T erdakwa dan saksi V telah menjalin
00785|asmara  sejak  tahun  2022  dan  sudah  melakukan  hubungan  suami-istri
00786|
00787|sebanyak 5x (lima  kali) yang dilakukan di rumah Terdakwa maupun di
00788|rumah saksi V secara bergantian saat saksi I yang merupakan suami sah
00789|saksi V tidak sedang berada di rumah; 
00790|Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat 1 (satu) buah buku nikah
00791|/ Kutipan  akta Nikah dengan Nomor  XXXX  yang membuktikan bahwa
00792|saksi V pada saat kejadian masihlah istri sah dari saksi I pada saat kejadian
00793|tersebut namun setelah kejadian tersebut  saksi  V dan saksi I bercerai pada
00794|bulan  Juli tahun 2023; 
00795|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  dalam
00796|persidangan bahwa hal yang melatarbelakangi antara T erdakwa dan saksi  V
00797|melakukan perzinahan bahwa Terdakwa merupakan seorang duda yang
00798|mana  istri  Terdakwa  telah  meninggal  dunia  sejak  lama  dan  Terdakwa
00799|hidup  sendiri  di  sebuah  kamar  kontrakan  yang  masih  satu  komplek
00800|dengan saksi V ; 
00801|Menimbang,  bahwa  perbuatan  asusila  yang  dilakukan  oleh
00802|Terdakwa dan saksi V tersebut dilakukan karena saksi V sering berkeluh
00803|kesah kepada Terdakwa mengenai permasalahan rumah tangga antara
00804|saksi V dan saksi I yang telah lama tidak memiliki  keturunan.  Yang mana hal
00805|tersebut kemudian menjadi pengaruh bagi keduanya untuk menjalin hubungan
00806|asmara yang berlanjut sampai perbuatan seksual diluar ikatan perkawianan
00807|yang sah antara T erdakwa dan saksi V ; 
00808|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  fakta  yang  terungkap
00809|dalam  persidangan  atas  keterangan  para  saksi  yang  bersesuaian  dengan
00810|keterangan T erdakwa dan  saksi  V  yang telah menjalin hubungan asmara
00811|hingga melakukan hubungan layaknya suami istri istri sebanyak 5x (lima
00812|kali) yang dilakukan di rumah  saksi  I sebanyak 2x (dua kali) maupun di
00813|rumah Terdakwa sebanyak 3x (tiga kali) yang dilakukan secara bergantian
00814|saat saksi I yang merupakan suami saksi V tidak sedang berada di rumah; 
00815|Menimbang  bahwa,  diketahui  pada  saat  terjadinya  perbuatan
00816|tersebut dilakukan Terdakwa pada saat saksi V masih terikat perkawinan
00817|secara sah dengan saksi Isebagaimana termuat dalam bukti surat 1 (satu)
00818|buah buku nikah / Kutipan akta Nikah dengan Nomor  xxxxx sehingga
00819|dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut
00820|sebagaimana dimaksudkan dalam unsur pada Pasal ini, sehingga unsur
00821|ini terpenuhi; 
00822|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 Ayat (1)
00823|ke-2 huruf a Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP)  telah  terpenuhi,
00824|
00825|maka  Terdakwa  dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana
00826|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama;
00827|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  pemeriksaan  di  persidangan
00828|Terdakwa  tidak  dalam  keadaan  kurang  sempurna  akalnya  (verstandelijke
00829|vermogens) atau sakit jiwa ( zeekelijke storing der verstandelijke vermogens)
00830|sebagaimana dimaksud Pasal 44 KUHPidana dan Terdakwa juga tidak dalam
00831|keadaan adanya faktor menghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya
00832|paksa  (overmacht) baik  dari  orang  maupun  keadaan  tertentu  sebagaimana
00833|dalam ketentuan Pasal 48 KUHPidana dan Majelis tidak menemukan hal-hal
00834|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00835|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf  baik  bersifat  absolut  maupun  relatif
00836|sehingga Terdakwa dipandang sebagai orang yang mampu bertanggung jawab,
00837|maka terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan
00838|kesalahannya;
00839|Menimbang,  bahwa  kekuasaan  dan  kewenangan  Majelis  Hakim
00840|termasuk  dalam  menentukan  bentuk,  jenis,  dan  lamanya  suatu  pidana.
00841|Pertimbangannya  adalah  bahwa  Majelis  Hakim  dalam  memutus  perkara  ini
00842|dengan melihat keadaan yang bersifat kasuistis serta  situasi dan kondisi di
00843|persidangan  yang  kesemuanya  diolah  dalam  fakta-fakta  yang  menjadi
00844|pertimbangan  matang.  Selain  itu,  Majelis  Hakim  juga  memperhatikan  aspek
00845|yuridis, aspek filosofis dan aspek sosiologis, serta hal-hal yang memberatkan
00846|dan hal-hal yang meringankan yang akan termuat pula dalam putusan ini ;
00847|Menimbang,  bahwa  dalam  menjatuhkan  pemidanaan  terhadap
00848|Terdakwa dengan memperhatikan aspek yuridis, filosofis dan sosiologis.  Yang
00849|diuraikan bahwa secara aspek yuridis dalam penjatuhan pemidanaan haruslah
00850|sebagaimana  dalam  ketentuan  peraturan  perundangan,  secara  filosofis
00851|diharapkan dengan pemidanaan tersebut dapat dipandang sebagai suatu hal
00852|yang  dapat  mendidik  dan  menyadarkan  Terdakwa  sehingga  diharapkan
00853|Terdakwa tidak akan mengulangi kesalahan yang telah dilakukannya di masa
00854|mendatang. 
00855|Menimbang,  bahwa  secara  sosiologis  maksud  sanksi  tersebut
00856|diharapkan dapat dirasakan oleh masyarakat sebagai suatu hal yang adil dan
00857|dapat diterima dan menjadi upaya preventif (contoh) sehingga perbuatan serupa
00858|tidak terulang dalam masyarakat;
00859|Menimbang,  bahwa  sekalipun  Terdakwa  terbukti  secara  sah  dan
00860|meyakinkan  sebagai  pelaku  tindak  pidana,  namun  Majelis  Hakim  dalam
00861|
00862|menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan memperhatikan beberapa fakta
00863|yang dapat menjadi pertimbangan khusus oleh Majelis Hakim;
00864|Menimbang,  bahwa  selain  daripada  pertimbangan  beberapa  aspek
00865|tersebut diatas, selanjutnya dengan memperhatikan fakta yang terungkap dalam
00866|persidangan Majelis berpendapat bahwa Terdakwa adalah orang yang ikut serta
00867|dalam melakukan tindak pidana karena dari pengaruh sikap dan perilaku saksi
00868|V  kepada  Terdakwa.  Sehingga  hal  ini  menjadi  petunjuk  dan  pertimbangan
00869|khusus bagi Majelis Hakim dalam menjatuhkan pemidanaan terhadap Terdakwa
00870|disesuaikan dengan derajat kesalahan Terdakwa dan apa yang menjadi sikap
00871|batin pelaku sehingga diwujudkan dengan melakukan suatu perbuatan Pidana;
00872|Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan dari berbagai
00873|segi tersebut, maka putusan yang Majelis Hakim akan jatuhkan di yakini adil
00874|dan  tepat  sebagai  wujud  untuk  mencapai  tujuan  hukum  yakni  Kepastian,
00875|Keadilan dan Kemanfaatan Hukum; 
00876|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa  tidak ditahan dan menurut
00877|pendapat  Majelis  Hakim  cukup  alasan  untuk  menahan,  maka  perlu
00878|memerintahkan Terdakwa untuk ditahan; 
00879|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  tidak
00880|mengajukan barang bukti dalam persidangan; 
00881|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00882|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00883|yang meringankan Terdakwa;
00884|Keadaan  yang  memberatkan:
00885|- Perbuatan Terdakwa telah melanggar norma agama dan kesusilaan; 
00886|- Perbuatan Terdakwa menyebabkan tidak tercapainya tujuan perkawinan
00887|sebagaimana  dalam  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  1974  tentang
00888|perkawinan; 
00889|Keadaan yang meringankan:
00890|- Terdakwa belum pernah dihukum.
00891|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka haruslah
00892|dibebani pula untuk membayar biaya perkara  sebagaimana dalam ketentuan
00893|Pasal 222 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP);
00894|Mengingat,  Pasal  284  Ayat  (1)  ke-2  huruf  a  Kitab  Undang-Undang
00895|Hukum  Pidana  (KUHP)  dan  Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang
00896|Hukum  Acara  Pidana ,  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00897|bersangkutan;
00898|
00899|MENGADILI:
00900|
00901|1. Menyatakan  Terdakwa  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00902|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “turut  serta  melakukan  zina”
00903|sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama; 
00904|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh itu dengan pidana
00905|penjara selama 4 (empat) bulan;  
00906|3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan; 
00907|4. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara
00908|sejumlah Rp 5000,00 (Lima Ribu Rupiah);
00909|
00910|Jumat
00911|
00912|27
00913|
00914|2023
00915|
00916|kami, Arlen Veronica, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Indah Yuli Kurniawati,
00917|S.H., M.H., Norman Mahaputra, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota,
00918|
00919|tersebut,  dibantu  oleh  Mirsya  Wijaya  Kusuma,  SH,  Panitera  Pengganti  pada
00920|Pengadilan  Negeri  Prabumulih,  serta  dihadiri  oleh  Noorliza  Maulidya,  S.H,
00921|
00922|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00923|          TTD                  TTD 
00924|Indah Yuli Kurniawati, S.H., M.H. Arlen Veronica, S.H., M.H.
00925|          TTD
00926|Norman Mahaputra, S.H.
00927|Panitera Pengganti,
00928|          TTD
00929|Mirsya Wijaya Kusuma, SH