00263|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00264|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00265|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00266|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
00267|persidangan berupa  1 (satu) buah baju warna hijau, 1 (satu) buah sarung
00268|warna  hitam  corak  cokelat,  oleh  karena  barang  bukti  tersebut  merupakan
00269|pakaian  yang  digunakan  Terdakwa  saat  terjadinya  perbuatan  pidana  yang
00270|dilakukan  Terdakwa  dan  barang  bukti  tersebut  telah  selesai  dipergunakan
00271|dalam  pembuktian  perkara  pidana  serta  dikhawatirkan  akan  menimbulkan
00272|rasa trauma dan luka bagi Saksi Korban, maka sudah sepatutnya terhadap
00273|barang bukti tersebut supaya dirampas untuk dimusnahkan;
00274|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah
00275|kemeja lengan panjang warna cokelat, dan 1 (satu) buah rompi warna cream,
00276|oleh  karena  dalam  persidangan  telah  diketahui  barang  bukti  tersebut
00277|merupakan pakaian milik Saksi Korban yang digunakan Saksi Korban ketika
00278|terjadinya tindak pidana dan barang bukti tersebut telah selesai digunakan
00279|dalam pembuktian perkara pidana, maka terhadap barang bukti tersebut agar
00280|dikembalikan kepada Saksi Korban;
00281|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah
00282|Flashdisk Sandisk yang berisi rekaman CCTV, yang mana flashdisk tersebut
00283|berisi rekaman video terjadinya tindak pidana berdasarkan data pada CCTV
00284|yang  berada  di  tempat terjadinya  tindak  pidana,  oleh  karena  barang  bukti
00285|tersebut telah selesai dipergunakan dalam pembuktian perkara pidana maka
00286|
00287|sudah  sepatutnya  terhadap  barang  bukti  tersebut  supaya  dirampas  untuk
00288|dimusnahkan;
00289|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) bungkus
00290|rokok  merk  esse  dan  5  (lima)  bungkus  rokok  merk  win  bold, oleh  karena
00291|dalam persidangan  telah  diketahui barang  bukti  tersebut merupakan  rokok
00292|yang dibeli Terdakwa dari Saksi Korban yang menjadi barang dagangan dari
00293|Toko  Madura  tempat  Terdakwa  bekerja,  dan  barang  bukti  tersebut  bukan
00294|merupakan  sebuah  alat  atau  benda  yang  digunakan  Terdakwa  dalam
00295|melakukan  tindak  pidana,  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut  sudah
00296|sepatutnya dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa;
00297|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00298|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00299|yang meringankan Terdakwa;
00300|Keadaan  yang  memberatkan:
00301|- Terdakwa melakukan perbuatan tercela terhadap Saksi Korban;
00302|- Perbuatan  Terdakwa  telah  menimbulkan  rasa  trauma  bagi  Saksi
00303|Korban;
00304|- Terdakwa tidak mengakui perbuatanya;
00305|Keadaan yang meringankan:
00306|- Saksi Korban memaafkan perbuatan Terdakwa;
00307|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00308|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  bukanlah  sebagai  balas
00309|dendam akan tetapi untuk membina Terdakwa agar kelak menjadi lebih baik
00310|dikemudian  hari  dalam  hidup  ditengah-tengah  masyarakat  oleh  karenanya
00311|hukuman yang akan dijatuhkan dalam amar putusan ini, menurut Majelis Hakim
00312|telah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan ditengah-tengah masyarakat hal
00313|mana sejalan dengan amanah yang tertuang dalam Yurisprudensi Mahkamah
00314|Agung  Republik  Indonesia  (  Vide  Putusan  Mahkamah  Agung  Republik
00315|Indonesia Nomor : 143/Pid/1993 tanggal 27 April 1994 Jo Putusan Mahkamah
00316|Agung Republik Indonesia No.572/K/Pid/2003 tanggal 12 Februari 2004 yang
00317|dinyatakan bahwa “ Tujuan Pemidanaan bukan sebagai balas dendam namun
00318|pidana  tersebut  benar-benar  proporsional  dengan  prinsip  edukatif,  korektif,
00319|prefentif dan represif”;
00320|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut,
00321|hukuman yang akan dijatuhkan dalam amar putusan ini telah menenuhi rasa
00322|keadilan dan kepatutan di tengah-tengah masyarakat terutama dilingkungan
00323|Terdakwa bertempat tinggal baik secara Yuridis, Sosiologis dan Filosofis;
00324|
00325|Menimbang, oleh karena Saksi Korban merupakan seorang Perempuan
00326|maka  Majelis  Hakim  dalam  memeriksa  dan  mengadili  perkara  ini  telah
00327|memperhatikan prinsip-prinsip yang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung
00328|Republik Indonesia nomor 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perkara
00329|Perempuan Berhadapan Dengan Hukum;
00330|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana   maka
00331|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00332|Mengingat,  Pasal 6 huruf a Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2022
00333|tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
00334|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
00335|yang bersangkutan;
00336|MENGADILI:
00337|1. Menyatakan Terdakwa  Maskarno, terbukti secara sah dan meyakinkan
00338|bersalah melakukan tindak pidana “melakukan perbuatan seksual secara fisik
00339|yang ditujukan terhadap tubuh dengan maksud  merendahkan harkat dan
00340|martabat  seseorang  berdasarkan  seksualitas  dan/atau  kesusilaannya”,
00341|sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
00342|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu
00343|dengan pidana penjara selama  1 (satu) tahun;
00344|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00345|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00346|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00347|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00348|- 1 (satu) buah baju warna hijau;
00349|- 1 (satu) buah sarung warna hitam corak cokelat;
00350|- 1 (satu) buah Flashdisk Sandisk yang berisi rekaman CCTV;
00351|Dirampas untuk dimusnahkan;
00352|- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna cokelat;
00353|- 1 (satu) buah rompi warna cream;
00354|Dikembalikan kepada Saksi Korban Nanik Widyowati;
00355|- 5 (lima) bungkus rokok merk esse;
00356|- 5 (lima) bungkus rokok merk win bold;
00357|Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
00358|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00359|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00360|
00361|Demikian  diputuskan  dalam  sidang  permusyawaratan  Majelis  Hakim
00362|Pengadilan Negeri Gianyar, pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2025, oleh A.A
00363|Putu Putra Ariyana, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Farrij Odie Wibowo, S.H. ,
00364|M.H. dan  Muhammad  Taufiq,  S.H.,  M.H.  masing  -  masing  sebagai  Hakim
00365|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari yang
00366|sama  oleh  Hakim  Ketua  dengan  didampingi  para  Hakim  Anggota  tersebut,
00367|dengan  dibantu  oleh  I  Ketut  Adi  Kusuma,  S.H.  Panitera  Pengganti  pada
00368|Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Sabila Annisa Sari, S.H. Penuntut
00369|Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;
00370|                  Hakim Anggota
00371|Farrij Odie Wibowo, S.H., M.H.
00372|Hakim Ketua
00373|       A.A Putu Putra Ariyana, S.H., M.H.
00374|Muhammad Taufiq, S.H., M.H.
00375|Panitera Pengganti
00376|
00377|I Ketut Adi Kusuma, S.H.
00378|
00379|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00380|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00381|- Bahwa Terdakwa memberikan keterangan dipersidangan atas
00382|perbuatan Terdakwa yang dianggap melakukan pelecehan terhadap
00383|Saksi  Korban  pada  hari  Jumat,  tanggal  04  Juli  2025  sekira  Pukul
00384|13.00 WITA bertempat di Toko Madura tempat Terdakwa berjualan di
00385|Gianyar, Kabupaten Gianyar;
00386|- Bahwa  Toko  Madura  tempat  Terdakwa  bekerja  adalah  milik
00387|adik Terdakwa yang mana Terdakwa menjaga toko tersebut secara
00388|bergantian dengan isteri Terdakwa atau anggota keluarga lainya;
00389|- Bahwa  pada  waktu  melakukan  perbuatanya  terhadap  Saksi
00390|Korban,  Terdakwa  sedang  mendapat  giliran  menjaga  Toko  Madura
00391|milik adiknya;
00392|- Bahwa  Terdakwa  melakukan  perbuatanya  terhadap  Saksi
00393|Korban berawal pada hari Jumat, tanggal 04 Juli 2025 sekira Pukul
00394|13.00  WITA bertempat  di  sebuah  Toko  Madura  pada  Jalan  Tukad
00395|Melangit,  Kelurahan  Samplangan,  Kecamatan  Gianyar,  Kabupaten
00396|Gianyar,  Saksi  Korban   datang  untuk  mengantar  rokok  ke  Toko
00397|Madura tempat Terdakwa berjualan, Setelah Saksi Korban sampai di
00398|
00399|toko, Saksi Korban menyerahkan 2 (dua) pak Rokok merk esse dan
00400|merk  win  bold  kepada  Terdakwa,  kemudian  dikarenakan  Terdakwa
00401|sedang melayani pembeli Saksi Korban menunggu di depan etalase
00402|toko, namun Terdakwa menyuruh Saksi Korban untuk masuk ke dalam
00403|toko,  Setelah  Terdakwa  selesai  melayani  pembeli  lain,  Terdakwa
00404|langsung  menghampiri  Saksi  Korban  dan  langsung  memeluk  Saksi
00405|Korban  dari  belakang  dan  melepaskan  kedua  tangan  Terdakwa.
00406|Setelah itu, Saksi Korban mencoba melarikan diri dari toko tersebut
00407|namun dihadang oleh Terdakwa, Terdakwa mengatakan ”kamu cantik
00408|sekali,  mau  jadi  istri  kedua  ku”  kemudian  Saksi  Korban  menjawab
00409|”tidak mau”. Saksi Korban menghindar namun Terdakwa memegang
00410|bagian pantat milik Saksi Korban;
00411|- Bahwa setelah selesai melakukan perbuatanya kepada Saksi
00412|Korban,  Terdakwa  membayar  rokok  kepada  Saksi  Korban  dan
00413|mengatakan ”diam-diam aja ya bercanda tadi”;
00414|- Bahwa  Terdakwa  tidak  bermasksud  untuk  melakukan
00415|perbuatan pelecehan terhadap Saksi Korban, karena niat Terdakwa
00416|kepada Saksi Korban hanyalah bercanda;
00417|- Bahwa  Terdakwa  juga  tidak  bermaksud  untuk  menjadikan
00418|Saksi  Korban  isteri  keduanya,  penyataan  Terdakwa  kepada  Saksi
00419|Korban hanyalah bercanda;
00420|- Bahwa  Terdakwa  tidak  melakukan  perbuatan  meremas
00421|payudara  Saksi  Korban  sebagimana  tertuang  pada  Berita  Acara
00422|Pemeriksaan Tersangka pada tingkat penyidikan, Terdakwa mengakui
00423|hal tersebut karena takut akan ancaman dari Penyidik;
00424|- Bahwa  Terdakwa  menyesali  perbuatanya  apabila  dianggap
00425|sebagai pelecahan secara fisik;
00426|
00427|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00428|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi  dan  Terdakwa  serta
00429|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00430|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00431|Penuntut  Umum  berdasarkan  Surat  Tuntutan  NO.REG.  PERKARA  PDM-
00432|25/Giany/09/2025  tanggal  21  Oktober  2025  yang  pada  pokoknya  sebagai
00433|berikut:
00434|1) Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum
00435|bersalah  melakukan  Tindak  Pidana  Pelecehan  seksual  fisik
00436|sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam  Pasal  6  huruf  a
00437|Undang-Undang  Republik  Indonesia  No.  12  Tahun  2022  tentang
00438|Tindak  Pidana  Kekerasan  Seksual  sebagaimana dalam  Dakwaan
00439|Alternatif Kedua Penuntut Umum;
00440|2) Menjatuhkan  pidana  penjara  terhadap  Terdakwa selama  1
00441|(satu)  Tahun  dengan  dikurangi  masa  penangkapan  dan  penahanan
00442|yang telah dijalani;
00443|3) Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;
00444|4) Menyatakan barang bukti berupa :
00445|a) 1 (satu) buah baju warna hijau;
00446|b) 1 (satu) buah sarung warna hitam corak cokelat;
00447|c) 1 (satu) buah Flashdisk Sandisk yang berisi rekaman CCTV;
00448|d) 1 (satu) bungkus rokok merk esse;
00449|e) 1 (satu) bungkus rokok merk win bold.
00450|Dirampas untuk dimusnahkan
00451|f) 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna cokelat;
00452|g) 1 (satu) buah rompi warna cream;
00453|Dikembalikan kepada Saksi Korban
00454|5) Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  Biaya
00455|Perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
00456|Setelah  mendengar  pembelaan Penasihat  Hukum Terdakwa  secara
00457|tertulis  tertanggal 27 Oktober 2025 yang pada pokoknya sebagai berikut :
00458|1. Bahwa  alat  bukti  yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum  tidak
00459|cukup dan tidak memenuhi ketentuan Pasal 183 KUHAP, karena tidak
00460|
00461|didukung  oleh  sekurang-kurangnya  dua  alat  bukti  yang  sah  dan
00462|bersesuaian  untuk  menimbulkan  keyakinan  hukum  bahwa  Terdakwa
00463|Maskarno telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan, baik
00464|terhadap dakwaan pertama maupun dakwaan alternative yang kedua.
00465|2. Bahwa  selama  proses  persidangan  berlangsung,  Terdakwa
00466|bersikap  jujur,  sopan,  dan  kooperatif,  serta  tidak  menunjukkan  sikap
00467|menghindar atau mengaburkan fakta hukum. Hal ini menunjukkan itikad
00468|baik  Terdakwa  untuk  menghormati  proses  hukum  dan  mencari
00469|kebenaran sejati.
00470|3. Bahwa asas praduga tidak bersalah (presumption of innocence)
00471|harus tetap dijunjung tinggi, dan setiap keraguan sekecil apa pun dalam
00472|pembuktian wajib ditafsirkan demi kepentingan Terdakwa ( in dubio pro
00473|reo).
00474|4. Bahwa dalam menegakkan hukum, keadilan substantif harus
00475|diutamakan  di  atas  formalisme  hukum  semata,  sebab  tujuan  hukum
00476|bukanlah  sekadar  menghukum,  tetapi  menegakkan  kebenaran,
00477|kemanusiaan, dan keadilan.
00478|5. Bahwa  oleh  sebab  itu,  tuntutan  Penuntut  Umum  yang
00479|mendalilkan kesalahan Terdakwa tanpa didukung pembuktian yang sah
00480|dan meyakinkan patut untuk dikesampingkan.
00481|Berdasarkan seluruh uraian di atas, dengan segala kerendahan hati dan
00482|penghormatan  yang  tulus  kepada  Majelis  Hakim  yang  mulia,  kami  selaku
00483|Penasihat  Hukum  Terdakwa  memohon  agar  Majelis  Hakim  berkenan
00484|menjatuhkan putusan sebagai berikut:
00485|1. PRIMAIR
00486|1. Menyatakan Terdakwa Maskarno tidak terbukti secara sah dan
00487|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00488|didakwakan oleh Penuntut Umum;
00489|2. Membebaskan  (vrijspraak)  Terdakwa  Maskarno  dari  seluruh
00490|dakwaan hukum;
00491|3. Memulihkan hak, harkat, martabat, dan nama baik Terdakwa
00492|Maskarno sebagaimana sediakala;
00493|4. Menetapkan  agar  seluruh  biaya  perkara  dibebankan  kepada
00494|Negara.
00495|2. SUBSIDAIR
00496|
00497|Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara Aquo berpendapat lain, maka kami
00498|memohon  agar  Majelis  Hakim  dapat  menjatuhkan  putusan  yang  seadil-
00499|adilnya (Ex Aequo Et Bono).
00500|Setelah  mendengar  replik  Penuntut  Umum  terhadap  Pembelaan
00501|Penasihat Hukum  Terdakwa secara tertulis tertanggal 28 Oktober 2025 , yang
00502|pada  pokoknya memohon  kepada  Majelis  Hakim  yang  memeriksa  dan
00503|mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut:
00504|1. Menolak seluruh Nota Pembelaan (Pledoi) dari Tim Penasihat Hukum
00505|Terdakwa untuk seluruhnya.
00506|2. Menerima dan mengabulkan seluruh Tuntutan Pidana yang telah kami
00507|ajukan dalam Surat Tuntutan.
00508|Setelah mendengar duplik Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulis
00509|tertanggal 29 Oktober 2025, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim
00510|yang Mulia untuk:
00511|1. Menolak Replik dari Jaksa Penuntut Umum untuk seluruhnya
00512|2. Menyatakan Terdakwa Maskarno tidak terbukti secara sah dan
00513|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00514|didakwakan oleh Penuntut Umum;
00515|3. Membebaskan  (vrijspraak)  Terdakwa  Maskarno  dari  seluruh
00516|dakwaan hukum;
00517|4. Memulihkan hak, harkat, martabat, dan nama baik Terdakwa
00518|Maskarno sebagaimana sediakala;
00519|5. Menetapkan  agar  seluruh  biaya  perkara  dibebankan  kepada
00520|Negara.
00521|Atau Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara berpendapat lain, maka
00522|kami memohon agar Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan yang seadil-
00523|adilnya (Ex Aequo Et Bono)
00524|
00525|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00526|berikut:
00527|- 1 (satu) buah baju warna hijau;
00528|- 1 (satu) buah sarung warna hitam corak cokelat;
00529|- 1 (satu) buah Flashdisk Sandisk yang berisi rekaman CCTV;
00530|- 5 (lima) bungkus rokok merk esse;
00531|- 5 (lima) bungkus rokok merk win bold;
00532|
00533|- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna cokelat;
00534|- 1 (satu) buah rompi warna cream;
00535|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00536|
00537|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00538|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00539|- Bahwa pada  hari Jumat, tanggal  04 Juli  2025 sekira  Pukul
00540|13.00 WITA bertempat di sebuah Toko Madura yang beralamat Jalan
00541|Tukad  Melangit,  Kelurahan  Samplangan,  Kecamatan  Gianyar,
00542|Kabupaten Gianyar, Terdakwa telah melakukan perbuatan pelecehan
00543|seksual  secara  fisik  terhadap  Saksi  Korban  dengan  cara  memeluk
00544|Saksi  Korban  dari  belakang  dan  meremas  kedua  payudara  Saksi
00545|Korban dengan kedua tangan Terdakwa;
00546|- Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Korban berawal
00547|pada  hari  Jumat,  tanggal  04  Juli  2025  sekira  Pukul  13.00  WITA
00548|bertempat  di  sebuah  Toko  Madura  yang  beralamat  Jalan  Tukad
00549|Melangit,  Kelurahan  Samplangan,  Kecamatan  Gianyar,  Kabupaten
00550|Gianyar pada saat Saksi Korban sedang mengantar 2 (dua) pak Rokok
00551|merk  esse  dan  merk  win  bold ke  Toko  Madura  tempat  Terdakwa
00552|berjualan, selanjutnya setelah Saksi Korban menyerahkan 2 (dua) pak
00553|rokok tersebut kepada Terdakwa  dan  menunggu  uang  pembayaran
00554|dari Terdakwa di depan etalase toko akan tetapi Terdakwa menyuruh
00555|Saksi Korban untuk masuk ke dalam toko karena Terdakwa sedang
00556|melayani pembeli, selesai melayani pembeli Terdakwa menghampiri
00557|Saksi Korban dan langsung memeluk Saksi Korban dari belakang dan
00558|meremas kedua payudara Saksi Korban menggunakan kedua tangan
00559|Terdakwa,  kemudian  Saksi  Korban  langsung  berontak  dan