00485|3. Hasil Penelitian Kemasyarakatan terhadap Anak yang berhadapan dengan
00486|hukum an. Anak tanggal 11 Februari 2026 yang di buat oleh Yanti Juliana
00487|Naibaho, S.K.Pm., dengan :
00488|Kesimpulan :
00489|1. Faktor utama penyebab Klien terlibat dalam dugaan tindak pidana
00490|ini  karena  pergaulan  yang  tidak  sehat,  sering  menonton  video  porno
00491|sehingga Klien tidak mampu menahan hawa nafsunya;
00492|2. Klien diduga melanggar Pasal 473 Ayat (4) Juncto Pasal 473 Ayat
00493|(1) dari Undang-Undnag Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00494|Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana;
00495|Hal. 14 dari hal. 37 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00496|
00497|3. Klien menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
00498|lagi perbuatan yang melanggar hukum di hari yang akan datang;
00499|4. Usia, kepribadian dan pola pikir Klien yang masih labil dan meudah
00500|terpengaruh sehingga dalam  melakukan sesuatu perbuatan atau tindakan
00501|Klien tidak memahami konsekuensi akibat perbuatannya;
00502|5. Orangtua  Klien  sangat  berharap  agar  Klien  bisa  melanjutkan
00503|kembali  pendidikannya;
00504|Rekomendasi
00505|sesuai  kesimpulan  tersebut  diatas  dan  berdasarkan  hasil  sidang  Tim
00506|Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas II Sibolga
00507|pada  hari  Selasa  tanggal  10  Februari  2026,  kami  selaku  Pembimbing
00508|Kemasyarakatan menyampaikan pertimbangan sebagaimana berikut :
00509|1. Agar mempertimbangkan hukuman yang proposional dengan tetap
00510|memperhatikan usia dan potensi perbaikan dari Klien;
00511|2. Memberikan  kesempatan  bagi  Klien  untuk  tetap  mengikuti
00512|pendidikan formal/non formal selama menjalani  proses hukum;
00513|3. Memastikan  Korban   memperoleh  perlindungan  identitas,
00514|pendampingan psikologis dan akses layanan pemulihan;
00515|4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1202-LT-12042022-0009 tanggal
00516|12 April 2022 an. Anak Korban;
00517|5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1202121807085593 tanggal 12 April 2022
00518|yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil an. Asnah
00519|Rosleli Sinaga, S.H;
00520|Menimbang  bahwa  Anak  dan  Advokat  Anak  telah  mengajukan  Saksi
00521|yang meringankan (a de charge) sebagai berikut:
00522|1. Saksi  Nasib  Panjaitan  di  bawah  janji  pada  pokoknya  menerangkan
00523|sebagai berikut:
00524|- Bahwa Anak yang merupakan keponakan Saksi ;
00525|- Bahwa  yang  menjadi  Korban  atas  dugaan  tindak  pidana
00526|persetubuhan tersebut adalah Anak Korban Anak Korbann dan pelakunya
00527|adalah Anak;
00528|- Bahwa pernah ada 2 kali  pertemuan antara pihak keluarga Anak
00529|dan pihak keluarga Anak Korban di rumah Saksi Baik Silitonga, dan pihak
00530|keluarga Anak Korban menerima minta maaf dari pihak keluarga Anak
00531|karena Anak berbuat tidak senonoh terhadap Anak Korban;
00532|Hal. 15 dari hal. 37 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00533|
00534|- Bahwa sikap atau perilaku Anak keseharian baik, Anak juga sering
00535|membantu  orangtuanya  bertani  sepulang  sekolah  dan  juga  sebagai
00536|Naposo bulung gereja;
00537|- Bahwa  pendidikan  Anak  di  sekolah  bagus  dan  tidak  pernah
00538|orangtuanya dipanggil ke sekolah;
00539|- Bahwa  pada  saat  dilakukan  pertemuan  tidak  ada  perdamaian
00540|hanya meminta maaf saja;
00541|- Bahwa  pada  saat  dilakukan  pertemuan  tidak  ada  pembicaraan
00542|mengenai damai dan tidak dilaporkan;
00543|Terhadap keterangan Saksi tersebut,  Anak menyatakan membenarkan
00544|dan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;
00545|2. Saksi Donal  Panjaitan  Baik  Silitonga  di  bawah  janji  pada  pokoknya
00546|menerangkan sebagai berikut:
00547|- Bahwa  Terjadinya  dugaan  tindak  pidana  persetubuhan  terhadap
00548|Anak tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2026 sekira pukul
00549|10.00 WIB di Dusun III Lumban Siantar Desa Aek Nauli II, Kecamatan
00550|Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya di kuburan;
00551|- Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2026 sekira pukul 09.00
00552|WIB Saksi berangkat dari rumah menuju sebuah warung untuk meminum
00553|kopi yang dimana berketepatan sedang ada sebuah pesta di belakang
00554|rumah Saksi;
00555|- Bahwa  kemudian  sekira  pukul  13.00  WIB  Saksi  beranjak  untuk
00556|pulang  makan  siang,  Saksi  melihat  ada  keramaian  di  kuburan  yang
00557|tepatnya  diseberang  rumah  Saksi,  lalu  Saksi  mendekat  ke  keramaian
00558|tersebut. Selanjutnya Saksi bertanya apa yang terjadi disana dan seorang
00559|keluarga Saksi menjelaskan bahwa Anak diduga melakukan perbuatan
00560|yang tidak sepantasnya kepada Anak Korban;
00561|- Bahwa kemudian Saksi mengajak pihak Anak Korban dan Anak ke
00562|rumah Saksi untuk mencari solusi atas kejadian tersebut namun setelah
00563|berbicara dirumah Saksi pihak Anak Korban memutuskan untuk melapor
00564|ke Polres Tapanuli Utara. Pada saat membawa Anak ke Polres Tapanuli
00565|Utara ketepatan Saksi berada di mobil yang sama dengan Anak dan Saksi
00566|sempat  bertanya  kepada  Anak  apakah  benar  Anak  sudah  melakukan
00567|perbuatan  tersebut  dan  Anak  menjawab  bahwa  benar  Anak  sudah
00568|melakukan  perbuatan  tersebut  kepada  Anak  Korban.  Kemudian  kami
00569|Hal. 16 dari hal. 37 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00570|
00571|menyerahkan Anak kepada petugas kepolisian di Polres Tapanuli Utara
00572|untuk diproses lebih lanjut;
00573|- Bahwa  Saksi  tidak  mengetahui  apa  penyebab  sehingga  Anak
00574|melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban;
00575|- Bahwa Saksi pernah menasehati Anak untuk tidak merokok;
00576|- Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Anak suka merokok dan
00577|minum tuak;
00578|- Bahwa  Anak  sering  memegang  handphone  dan  suka  bermain
00579|game;
00580|- Bahwa Sikap atau perilaku Anak keseharian baik, Anak juga sering
00581|membantu  orangtuanya  bertani  sepulang  sekolah  dan  juga  sebagai
00582|Naposo bulung gereja;
00583|- Bahwa  pendidikan  Anak  di  sekolah  bagus  dan  tidak  pernah
00584|orangtuanya dipanggil ke sekolah;
00585|Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak menyatakan membenarkan
00586|dan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;
00587|3. Saksi  Halason  Siahaan  di  bawah  janji  pada  pokoknya  menerangkan
00588|sebagai berikut:
00589|- Bahwa  yang  menjadi  korban  atas  tindak  pidana  persetubuhan
00590|tersebut adalah Anak Saksi yang bernama Anak Korban;
00591|- Bahwa  yang  menjadi  pelaku  atas  tindak  pidana  persetubuhan
00592|tersebut adalah Anak;
00593|- Bahwa pernah ada 2 kali  pertemuan antara pihak keluarga Anak
00594|dan pihak keluarga Anak Korban di rumah Saksi Baik Silitonga, dan pihak
00595|keluarga Anak Korban menerima minta maaf dari pihak keluarga Anak
00596|karena Anak berbuat tidak senonoh terhadap Anak Korban;
00597|- Bahwa sikap atau perilaku Anak keseharian baik, Anak juga sering
00598|membantu  orangtuanya  bertani  sepulang  sekolah  dan  juga  sebagai
00599|Naposo bulung gereja;
00600|- Bahwa  pendidikan  Anak  di  sekolah  bagus  dan  tidak  pernah
00601|orangtuanya dipanggil ke sekolah;
00602|- Bahwa  pada  saat  dilakukan  pertemuan  tidak  ada  perdamaian
00603|hanya meminta maaf saja;
00604|- Bahwa  pada  saat  dilakukan  pertemuan  tidak  ada  pembicaraan
00605|mengenai damai dan tidak dilaporkan;
00606|Hal. 17 dari hal. 37 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00607|
00608|Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak menyatakan membenarkan
00609|dan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;
00610|
00611|mengajukan Ahli, meskipun telah diberikan haknya untuk itu;
00612|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  dan
00613|membacakan bukti surat berupa:
00614|1. Visum Et Repertum Nomor 440/1016/II/2026 tanggal 11 Februari 2026,
00615|yang  ditandatangani oleh  Dokter Pemeriksa dr. Ronald E.M.T. Nababan,
00616|SpOG, Dr. dr. Reinhard J.D. Hutahaean, SpFM., SH., MM., MH., MBA dengan
00617|kesimpulan:  “Telah  diperiksa  seorang  korban  anak  perempuan,  berusia
00618|sekitar 7 tahun, yang datang diantar dalam keadaan kesadaran penuh. Dari
00619|hasil  anamnese  (wawancara)  dan  pemeriksaan  maka  disimpulkan  bahwa
00620|Korban belum pantas untuk dikawini (belum menstruasi/haid). Pada Korban
00621|dijumpai adanya robekan yang sampai ke dasar pada selaput dara (hymen)
00622|dengan  letak  setentang  pada  arah  jam  2  sampai  jam  10,  serta  warna
00623|kemerahan pada sekitar robekan (sekitar dinding vagina) sebagai adanya
00624|tanda-tanda  kekerasan/trauma/ruda  paksa  tumpul  pada  daerah  kemaluan
00625|(vagina);
00626|2. Laporan Sosial Perkembangan Anak Berhadapan Dengan Hukum atas
00627|nama  Anak  Korban  Anak  Korbanyang  dibuat  oleh  Muslim  Choir
00628|Harahap.S.Sos  tanggal  12  Februari  2026  dengan  kesimpulan,  klien
00629|membutuhkan suasana dan lingkungan yang tenang dan nyaman dari apapun
00630|terkait kasus yang ia hadapi saat ini. Anak Korban dan Ibu Korban berharap
00631|pelaku segera ditangkap dan diadili;
00632|3. Hasil Penelitian Kemasyarakatan terhadap Anak yang berhadapan dengan
00633|hukum an. Anak tanggal 11 Februari 2026 yang di buat oleh Yanti Juliana
00634|Naibaho, S.K.Pm., dengan :
00635|Kesimpulan :
00636|1. Faktor utama penyebab Klien terlibat dalam dugaan tindak pidana
00637|ini  karena  pergaulan  yang  tidak  sehat,  sering  menonton  video  porno
00638|sehingga Klien tidak mampu menahan hawa nafsunya;
00639|2. Klien diduga melanggar Pasal 473 Ayat (4) Juncto Pasal 473 Ayat
00640|(1) dari Undang-Undnag Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00641|Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana;
00642|Hal. 14 dari hal. 37 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00643|
00644|3. Klien menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
00645|lagi perbuatan yang melanggar hukum di hari yang akan datang;
00646|4. Usia, kepribadian dan pola pikir Klien yang masih labil dan meudah
00647|terpengaruh sehingga dalam  melakukan sesuatu perbuatan atau tindakan
00648|Klien tidak memahami konsekuensi akibat perbuatannya;
00649|5. Orangtua  Klien  sangat  berharap  agar  Klien  bisa  melanjutkan
00650|kembali  pendidikannya;
00651|Rekomendasi
00652|sesuai  kesimpulan  tersebut  diatas  dan  berdasarkan  hasil  sidang  Tim
00653|Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas II Sibolga
00654|pada  hari  Selasa  tanggal  10  Februari  2026,  kami  selaku  Pembimbing
00655|Kemasyarakatan menyampaikan pertimbangan sebagaimana berikut :
00656|1. Agar mempertimbangkan hukuman yang proposional dengan tetap
00657|memperhatikan usia dan potensi perbaikan dari Klien;
00658|2. Memberikan  kesempatan  bagi  Klien  untuk  tetap  mengikuti
00659|pendidikan formal/non formal selama menjalani  proses hukum;
00660|3. Memastikan  Korban   memperoleh  perlindungan  identitas,
00661|pendampingan psikologis dan akses layanan pemulihan;
00662|4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1202-LT-12042022-0009 tanggal
00663|12 April 2022 an. Anak Korban;
00664|5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1202121807085593 tanggal 12 April 2022
00665|yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil an. Asnah
00666|Rosleli Sinaga, S.H;
00667|Menimbang  bahwa  Anak  dan  Advokat  Anak  telah  mengajukan  Saksi
00668|yang meringankan (a de charge) sebagai berikut:
00669|1. Saksi  Nasib  Panjaitan  di  bawah  janji  pada  pokoknya  menerangkan
00670|sebagai berikut:
00671|- Bahwa Anak yang merupakan keponakan Saksi ;
00672|- Bahwa  yang  menjadi  Korban  atas  dugaan  tindak  pidana
00673|persetubuhan tersebut adalah Anak Korban Anak Korbann dan pelakunya
00674|adalah Anak;
00675|- Bahwa pernah ada 2 kali  pertemuan antara pihak keluarga Anak
00676|dan pihak keluarga Anak Korban di rumah Saksi Baik Silitonga, dan pihak
00677|keluarga Anak Korban menerima minta maaf dari pihak keluarga Anak
00678|karena Anak berbuat tidak senonoh terhadap Anak Korban;
00679|Hal. 15 dari hal. 37 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00680|
00681|- Bahwa sikap atau perilaku Anak keseharian baik, Anak juga sering
00682|membantu  orangtuanya  bertani  sepulang  sekolah  dan  juga  sebagai
00683|Naposo bulung gereja;
00684|- Bahwa  pendidikan  Anak  di  sekolah  bagus  dan  tidak  pernah
00685|orangtuanya dipanggil ke sekolah;
00686|- Bahwa  pada  saat  dilakukan  pertemuan  tidak  ada  perdamaian
00687|hanya meminta maaf saja;
00688|- Bahwa  pada  saat  dilakukan  pertemuan  tidak  ada  pembicaraan
00689|mengenai damai dan tidak dilaporkan;
00690|Terhadap keterangan Saksi tersebut,  Anak menyatakan membenarkan
00691|dan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;
00692|2. Saksi Donal  Panjaitan  Baik  Silitonga  di  bawah  janji  pada  pokoknya
00693|menerangkan sebagai berikut:
00694|- Bahwa  Terjadinya  dugaan  tindak  pidana  persetubuhan  terhadap
00695|Anak tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2026 sekira pukul
00696|10.00 WIB di Dusun III Lumban Siantar Desa Aek Nauli II, Kecamatan
00697|Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya di kuburan;
00698|- Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2026 sekira pukul 09.00
00699|WIB Saksi berangkat dari rumah menuju sebuah warung untuk meminum
00700|kopi yang dimana berketepatan sedang ada sebuah pesta di belakang
00701|rumah Saksi;
00702|- Bahwa  kemudian  sekira  pukul  13.00  WIB  Saksi  beranjak  untuk
00703|pulang  makan  siang,  Saksi  melihat  ada  keramaian  di  kuburan  yang
00704|tepatnya  diseberang  rumah  Saksi,  lalu  Saksi  mendekat  ke  keramaian
00705|tersebut. Selanjutnya Saksi bertanya apa yang terjadi disana dan seorang
00706|keluarga Saksi menjelaskan bahwa Anak diduga melakukan perbuatan
00707|yang tidak sepantasnya kepada Anak Korban;
00708|- Bahwa kemudian Saksi mengajak pihak Anak Korban dan Anak ke
00709|rumah Saksi untuk mencari solusi atas kejadian tersebut namun setelah
00710|berbicara dirumah Saksi pihak Anak Korban memutuskan untuk melapor
00711|ke Polres Tapanuli Utara. Pada saat membawa Anak ke Polres Tapanuli
00712|Utara ketepatan Saksi berada di mobil yang sama dengan Anak dan Saksi
00713|sempat  bertanya  kepada  Anak  apakah  benar  Anak  sudah  melakukan
00714|perbuatan  tersebut  dan  Anak  menjawab  bahwa  benar  Anak  sudah
00715|melakukan  perbuatan  tersebut  kepada  Anak  Korban.  Kemudian  kami
00716|Hal. 16 dari hal. 37 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00717|
00718|menyerahkan Anak kepada petugas kepolisian di Polres Tapanuli Utara
00719|untuk diproses lebih lanjut;
00720|- Bahwa  Saksi  tidak  mengetahui  apa  penyebab  sehingga  Anak
00721|melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban;
00722|- Bahwa Saksi pernah menasehati Anak untuk tidak merokok;
00723|- Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Anak suka merokok dan
00724|minum tuak;
00725|- Bahwa  Anak  sering  memegang  handphone  dan  suka  bermain
00726|game;
00727|- Bahwa Sikap atau perilaku Anak keseharian baik, Anak juga sering
00728|membantu  orangtuanya  bertani  sepulang  sekolah  dan  juga  sebagai
00729|Naposo bulung gereja;
00730|- Bahwa  pendidikan  Anak  di  sekolah  bagus  dan  tidak  pernah
00731|orangtuanya dipanggil ke sekolah;
00732|Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak menyatakan membenarkan
00733|dan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;
00734|3. Saksi  Halason  Siahaan  di  bawah  janji  pada  pokoknya  menerangkan
00735|sebagai berikut:
00736|- Bahwa  yang  menjadi  korban  atas  tindak  pidana  persetubuhan
00737|tersebut adalah Anak Saksi yang bernama Anak Korban;
00738|- Bahwa  yang  menjadi  pelaku  atas  tindak  pidana  persetubuhan
00739|tersebut adalah Anak;
00740|- Bahwa pernah ada 2 kali  pertemuan antara pihak keluarga Anak
00741|dan pihak keluarga Anak Korban di rumah Saksi Baik Silitonga, dan pihak
00742|keluarga Anak Korban menerima minta maaf dari pihak keluarga Anak
00743|karena Anak berbuat tidak senonoh terhadap Anak Korban;
00744|- Bahwa sikap atau perilaku Anak keseharian baik, Anak juga sering
00745|membantu  orangtuanya  bertani  sepulang  sekolah  dan  juga  sebagai
00746|Naposo bulung gereja;
00747|- Bahwa  pendidikan  Anak  di  sekolah  bagus  dan  tidak  pernah
00748|orangtuanya dipanggil ke sekolah;
00749|- Bahwa  pada  saat  dilakukan  pertemuan  tidak  ada  perdamaian
00750|hanya meminta maaf saja;
00751|- Bahwa  pada  saat  dilakukan  pertemuan  tidak  ada  pembicaraan
00752|mengenai damai dan tidak dilaporkan;
00753|Hal. 17 dari hal. 37 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00754|
00755|Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak menyatakan membenarkan
00756|dan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;
00757|Menimbang bahwa didalam persidangan Anak dan Advokat Anak tidak
00758|mengajukan surat dan Ahli, meskipun telah diberikan haknya untuk itu;
00759|
00760|Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00761|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00762|- Bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana persetubuhan tersebut
00763|adalah Anak Saksi yang bernama Anak Korban;
00764|- Bahwa  yang menjadi pelaku atas tindak pidana persetubuhan tersebut
00765|adalah Anak;
00766|- Bahwa Tindak pidana persetubuhan terhadap Anak Korban terjadi pada
00767|hari  Sabtu  tanggal  7  Februari  2026  sekira  pukul  10.00  WIB  di  Dusun  III
00768|Lumban Siantar Desa Aek Nauli II, Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli
00769|Utara tepatnya di kuburan;
00770|- Bahwa cara Anak melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban adalah
00771|dengan cara dimana pada saat itu Anak Korban menggunakan gaun setelah
00772|itu  Anak  membuka  atau  menurunkan  celana  dalam  Anak  Korban  hingga
00773|bagian  paha,  setelah  itu  Anak  membuka  celana  dan  celana  dalam  Anak
00774|hingga bagian bawah lutut Anak, lalu Anak mengambil posisi duduk dan Anak
00775|menarik Anak Korban agar kearah Anak. Setelah posisi membelakangi Anak,
00776|Anak Korban Anak dudukkan ke pangkuan Anak dengan mengarahkan alat
00777|kelamin Anak Korban mengenai alat kelamin Anak, setelah Anak merasakan
00778|alat kelamin Anak menyentuh alat kelamin Anak Korban lalu Anak menidurkan
00779|Anak  Korban  dan  hendak  memasukkan  alat  kelamin  Anak  kedalam  alat
00780|kelamin Anak Korban namun Anak Korban teriak dengan kuat. Kemudian
00781|Anak melihat ada seseorang berlari kearah kami sehingga Anak takut dan
00782|berlari meninggalkan Anak Korban;