00752|mendapati  sepeda  motor  Yamaha  X-RIDE  miliknya  yang  sebelumnya
00753|diparkir di depan teras rumah sudah tidak ada atau telah hilang. Selanjutnya
00754|Saksi tetap melaksanakan shalat subuh menggunakan sepeda motor milik
00755|istrinya.  Setelah  kembali  dari  masjid,  Saksi  memberitahukan  kejadian
00756|tersebut  kepada  istrinya,  kemudian  melakukan  pencarian  di  sekitar
00757|Kampung  Keyen,  namun  tidak  menemukan  hasil,  sehingga  Saksi
00758|melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian.
00759|- Bahwa sebelumnya, pada waktu yang bersesuaian yaitu pada hari Sabtu
00760|tanggal 20 Desember 2025 sekitar pukul 02.30–03.00 Wit, Anak (pelaku)
00761|berjalan kaki di sekitar Kampung Keyen setelah membeli rokok. Pada saat
00762|melintas di depan rumah korban, Anak melihat sepeda motor Yamaha X-
00763|RIDE  terparkir  di  depan  rumah  dalam  keadaan  sepi.  Anak  kemudian
00764|mendekati sepeda motor tersebut, mendorongnya ke arah jalan raya, lalu
00765|membuka bagian bodi samping dan mencabut serta menyambungkan kabel
00766|hingga sepeda motor dapat dinyalakan. Setelah berhasil, Anak membawa
00767|sepeda motor tersebut ke Kota Sorong dan menyimpannya di Kompleks
00768|Rufei untuk digunakan sendiri.
00769|- Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2026 sekitar pukul
00770|20.00 Wit, Saksi MUHAMMAD YUSUF menggunakan 1 (satu) unit sepeda
00771|motor Yamaha  Mio Soul warna  abu-abu tua  miliknya untuk  beraktivitas.
00772|Sekitar pukul 21.00 Wit, Saksi kembali ke rumahnya di Kampung Wermit,
00773|
00774|Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan, dan memarkirkan sepeda
00775|motor tersebut di depan rumah, di samping sepeda motor lainnya.
00776|- Bahwa pada pukul 00.00 Wit tanggal 25 Maret 2026, Saksi MUHAMMAD
00777|YUSUF menutup kios miliknya dan mengunci sepeda motor Yamaha Mio
00778|Soul tersebut dengan menggunakan gembok pada piringan cakram depan,
00779|karena kunci stir dalam  keadaan rusak. Setelah  memastikan  kendaraan
00780|terkunci, Saksi masuk ke dalam rumah, beristirahat, dan kemudian tertidur.
00781|- Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2026 sekitar pukul 02.00 Wit,
00782|Anak (pelaku) berjalan kaki di sekitar Kampung Wermit dan melihat sepeda
00783|motor Yamaha Mio Soul terparkir di depan rumah korban. Anak kemudian
00784|mendekati sepeda motor tersebut, mengutak-atik bagian stopkontak pada
00785|dashboard hingga sepeda motor dapat dinyalakan, lalu membawa sepeda
00786|motor tersebut ke arah Kota Sorong. Namun dalam perjalanan, tepatnya di
00787|wilayah Kampung Klamit, sepeda motor tersebut kehabisan bahan bakar
00788|sehingga Anak meninggalkan sepeda motor tersebut di pinggir jalan dan
00789|kembali ke Teminabuan dengan menumpang kendaraan lain.
00790|- Bahwa pada hari yang sama, Rabu tanggal 25 Maret 2026 sekitar pukul
00791|05.00 Wit, saat Saksi MUHAMMAD YUSUF hendak melaksanakan shalat
00792|subuh, Saksi  mendapati sepeda  motor Yamaha Mio  Soul  miliknya  telah
00793|hilang. Saksi kemudian memberitahukan kepada istrinya dan melakukan
00794|pencarian di sekitar lingkungan, namun tidak menemukan hasil. Selanjutnya
00795|sekitar  pukul  09.00  Wit,  Saksi  melaporkan  kejadian  tersebut  ke  pihak
00796|Kepolisian.
00797|- Bahwa berdasarkan penyelidikan pihak Kepolisian, kedua sepeda motor
00798|yang dicuri tersebut kemudian berhasil ditemukan, di mana sepeda motor
00799|Yamaha X-RIDE ditemukan sekitar bulan Maret 2026 dalam kondisi telah
00800|berubah warna menjadi hitam serta mengalami kerusakan pada beberapa
00801|bagian,  sedangkan  sepeda  motor  Yamaha  Mio  Soul  ditemukan  dalam
00802|kondisi  telah  mengalami  perubahan  seperti  dilepasnya  plat  nomor,
00803|kerusakan pada jok, serta kondisi ban belakang kempes.
00804|- Bahwa Anak pelaku diketahui melakukan pencurian tersebut seorang diri
00805|tanpa bantuan orang lain, dengan cara merusak atau memodifikasi sistem
00806|kelistrikan  kendaraan  agar  dapat  dinyalakan.  Anak  juga  mengakui  telah
00807|beberapa  kali  melakukan  perbuatan  serupa  sebelumnya.  Adapun  tujuan
00808|Anak  melakukan  pencurian  tersebut  adalah  untuk  memiliki  dan
00809|menggunakan sepeda motor tersebut secara melawan hukum.
00810|- Bahwa akibat perbuatan Anak tersebut, para korban mengalami kerugian
00811|materil, di mana Saksi ASTANG membeli sepeda motor Yamaha X-RIDE
00812|
00813|tersebut  pada  tahun  2023  seharga  sekitar  Rp8.000.000  (delapan  juta
00814|rupiah),  sedangkan  Saksi  MUHAMMAD  YUSUF  membeli  sepeda  motor
00815|Yamaha Mio Soul pada tahun 2022 melalui lelang seharga Rp6.500.000
00816|(enam juta lima ratus ribu rupiah).
00817|- Bahwa  selanjutnya  Anak  pelaku  berhasil  diamankan  oleh  pihak
00818|Kepolisian berdasarkan pengembangan dari perkara pencurian lainnya, dan
00819|seluruh barang bukti sepeda motor saat ini telah berada dalam penguasaan
00820|Polres Sorong Selatan.
00821|- Bahwa  dalam  persidangan,  Anak  mengakui  seluruh  perbuatannya,
00822|menyatakan penyesalan, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya
00823|di kemudian hari, sementara para korban menyatakan telah memaafkan
00824|secara pribadi, namun tetap menghendaki agar proses hukum tetap berjalan
00825|guna memberikan efek jera.
00826|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian  Unsur
00827|dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  untuk  sampai  pada
00828|Barang yang diambil telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
00829|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 477 ayat (1)
00830|huruf f Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00831|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo. UU No 11 tahun 2012 tentang
00832|sistem peradilan pidana anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan
00833|telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana
00834|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
00835|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan adanya
00836|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00837|alasan  pembenar dan/atau alasan  pemaaf, serta  Anak  mampu  bertanggung
00838|jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00839|Menimbang, bahwa dalam Pasal 60 ayat (3) Undang-Undang No mor 11
00840|Tahun  2012 tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  mewajibkan  Hakim
00841|mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan atas diri  Anak yang
00842|dibuat  oleh  Pembimbing  Kemasyarakatan,  saran  dan  kesimpulan  Penelitian
00843|Kemasyarakatan  dimaksud  tersebut  bertujuan  untuk  memberikan  bahan
00844|masukan  bagi  Hakim  dalam  mempertimbangkan  apa  yang  layak  diterapkan
00845|terhadap pelaku tindak pidana yang pelakunya adalah Anak;
00846|Menimbang,  bahwa  berdasarkan Laporan  Hasil  Penelitian
00847|Kemasyarakatan tersebut  di  atas, Hakim  dalam  memutus  perkara  Anak
00848|menggunakan  Laporan  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan tersebut  sebagai
00849|dasar, juga mempertimbangkan keadaan diri Anak sebagaimana terurai di atas
00850|menjadi pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap Anak, namun
00851|
00852|sebagaimana  telah  dipertimbangkan  sebelumnya,  Hakim  akan  menjatuhkan
00853|pidana  kepada Anak berdasarkan perbuatan  yang  dilakukan  oleh Anak dan
00854|Fakta-fakta yang terungkap dipersidangan serta keadaan-keadaan yang dapat
00855|memberatkan maupun meringankan bagi Anak;
00856|Menimbang,  bahwa  terhadap  tuntutan  Penuntut  Umum  sebagaimana
00857|telah terurai dalam Surat tuntutannya dan Permohonan Anak dan Advokatnya
00858|sebagaimana disampaikan di persidangan, Hakim mempertimbangkan sebagai
00859|berikut:
00860|Menimbang, bahwa sebagaimana pula dalam amanat  Pasal 54 KUHP
00861|2023, Hakim mempertimbangkan kepada Anak tentang:
00862|a. bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
00863|b. motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
00864|c. sikap batin pelaku Tindak Pidana;
00865|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan;
00866|e. cara melakukan Tindak Pidana;
00867|f. sikap dan tindakan Anak sesudah melakukan Tindak Pidana;
00868|g. riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelalu Tindak Pidana;
00869|h. pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
00870|i. pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban
00871|j. pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/ atau
00872|k. nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat;
00873|Menimbang, bahwa menurut Konvensi Hak Anak ( Convention on The
00874|Right of The Child)  yang telah disahkan oleh Majelis Umum PBB pada tanggal
00875|20 Nopember 1989 dan telah diratifikasi oleh Pemerintah Indonesia dengan
00876|Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun  1990 tanggal 25 Agustus 1990 dan juga
00877|telah diadopsi dalam pasal 2 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
00878|Perlindungan Anak dinyatakan Prinsip Dasar Hak-Hak Anak adalah:
00879|1. Nondiskriminasi;
00880|2. Kepentingan yang terbaik bagi Anak;
00881|3. Hak hidup, kelangsungan hidup, dan perkembangannya;
00882|4. Penghargaan terhadap partisipasi Anak;
00883|Menimbang, bahwa dari prinsip dasar hak  Anak tersebut, memberikan
00884|kepentingan yang terbaik bagi Anak merupakan hal pokok yang harus diberikan
00885|oleh Hakim, maka dalam penjatuhan putusannya ini, Hakim akan memberikan
00886|putusan  yang  terbaik  bagi  Anak  yang  tidak  didasarkan  pada  adanya
00887|diskriminasi/pembedaan,  dengan  tetap  memperhatikan  hak  hidup  dan
00888|kelangsungan serta perkembangan Anak tersebut untuk masa depannya seperti
00889|
00890|pendidikan  akhlak  dan  budi  pekerti,  perhatian  orang  tua,  masyarakat,  dan
00891|pemerintah;
00892|Menimbang,  bahwa  hal  ini  sejalan  dengan  asas-asas  yang  tertuang
00893|dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana
00894|Anak  tepatnya  pada  Pasal  2  yang  menggariskan,  bahwa  Sistem  Peradilan
00895|Pidana  Anak  dilaksanakan  berdasarkan  penghindaran  pembalasan  sehingga
00896|dasar  pertimbangan  Hakim  untuk  menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  lebih
00897|dikarenakan mengutamakan kepentingan dan masa depan Anak;
00898|Menimbang,  bahwa  akan  tetapi  selain  itu  Hakim  tidak  dapat
00899|menyampingkan  pertimbangan  mengenai  akibat  yang  ditimbulkan  terhadap
00900|Korban  dan  keinginan  korban  agar  Anak  dihukum  sepadan  dengan
00901|perbuatannya, sehingga penjatuhan pidana yang akan disebut di amar putusan
00902|di bawah ini dirasakan lebih tepat;
00903|Menimbang,  bahwa ancaman  pidana  pada  pasal  yang  didakwakan
00904|mengatur Pasal 477 ayat (1) huruf f Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00905|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo. UU No 11
00906|tahun  2012  tentang  sistem  peradilan  pidana  anak  adalah  dipidana  dengan
00907|pidana penjara paling lama 7 (tujuh) tahun atau pidana denda paling banyak
00908|kategori V;
00909|Menimbang, bahwa dalam perkara  a quo  menurut ketentuan  Undang-
00910|Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak Pasal 81
00911|ayat (1) mengatur “ Anak dijatuhi pidana penjara di LPKA apabila keadaan dan
00912|perbuatan Anak akan membahayakan masyarakat” dan  ayat (2)  menjelaskan
00913|“Pidana  penjara  yang  dapat  dijatuhkan  kepada  Anak  paling  lama  1/2  (satu
00914|perdua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa” sehingga
00915|diketahui perbuatan Anak bukan lagi akan membahayakan Masyarakat, tetapi
00916|telah membahayakan korban selaku bagian dari masyarakat dan menyebabkan
00917|meresahkan  Masyarakat,  maka  Hakim  akan  menjatuhkan  pidana  penjara
00918|dengan berpedoman dari peraturan tersebut namun untuk penempatan di LPKA
00919|dirasa tidak perlu oleh karena belum terdapat LPKA di Kota Sorong, sehingga
00920|penjatuhan  pidana  terhadap  Anak  akan  disebutkan dalam  amar  putusan  di
00921|bawah ini;
00922|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
00923|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00924|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00925|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00926|Anak dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak tetap
00927|berada dalam tahanan;
00928|
00929|Menimbang, terhadap barang bukti berupa sebagai berikut:
00930|- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)
00931|atas nama EDI SUSANTO No. 07992955;
00932|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X-RIDE warna hitam dengan
00933|nomor rangka MH32BU004G1249624 dan nomor mesin 2BU249635;
00934|Oleh karena merupakan milik dari Saksi Korban Astang maka ditetapkan
00935|untuk dikembalikan kepada Korban Astang;
00936|- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)
00937|atas nama HASNIA DG MAMMENG No. 21008650;
00938|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL warna abu-abu
00939|dengan  nomor  rangka  MH3SE9010GJ191711  dan  nomor  mesin
00940|E3R4E0250240
00941|Oleh karena merupakan milik dari Saksi Korban Muhammad Yusuf maka
00942|ditetapkan untuk dikembalikan kepada Korban Muhammad Yusuf;
00943|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00944|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00945|yang meringankan Anak;
00946|Keadaan  yang  memberatkan:
00947|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00948|- Anak Merugikan Korban yang lebih dari satu orang korban;
00949|Keadaan yang meringankan:
00950|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya.
00951|- Anak telah meminta maaf kepada Korban dan Korban telah memaafkan;
00952|- Anak belum pernah dihukum;
00953|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana dan sebelumnya
00954|tidak dimohonkan oleh Anak tentang pembebasan pembebanan biaya perkara,
00955|maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;
00956|Memperhatikan, Pasal 477 ayat (1) huruf f Undang-Undang Republik
00957|Indonesia  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum
00958|Pidana Jo. UU No 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ,
00959|dan  Undang-undang  Nomor 20 Tahun  2025  tentang  Kitab  Undang-undang
00960|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00961|bersangkutan;
00962|
00963|M E N G A D I L I :
00964|1. Menyatakan  Anak  Anak tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan
00965|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “pencurian  dengan  cara
00966|
00967|merusak,  membongkar,  memotong  untuk  sampai  pada  Barang  yang
00968|diambil” sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
00969|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00970|selama 7 (tujuh) bulan 25 (dua puluh lima) hari;
00971|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00972|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00973|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00974|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00975|- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)
00976|atas nama EDI SUSANTO No. 07992955;
00977|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X-RIDE warna hitam dengan
00978|nomor rangka MH32BU004G1249624 dan nomor mesin 2BU249635;
00979|Dikembalikan kepada Korban Astang;
00980|- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)
00981|atas nama HASNIA DG MAMMENG No. 21008650;
00982|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL warna abu-abu
00983|dengan  nomor  rangka  MH3SE9010GJ191711  dan  nomor  mesin
00984|E3R4E0250240
00985|Dikembalikan kepada Korban Muhammad Yusuf;
00986|6. Membebankan  kepada  Anak membayar  biaya  perkara  se jumlah
00987|Rp5.000,-  (lima ribu rupiah);
00988|
00989|Selasa
00990|
00991|5
00992|
00993|2026
00994|
00995|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Selasa, tanggal  5  Mei 2026  oleh
00996|Azharul Nugraha Putra Paturusi, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri
00997|Sorong, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan
00998|tanggal itu juga oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dengan dibantu oleh
00999|
01000|Imam Asrofi, S.H.
01001|
01002|Panitera Pengganti,    Hakim,
01003|ttd ttd
01004|Imam Asrofi, S.H.                               Azharul Nugraha Putra Paturusi, S.H.