00720|Menimbang bahwa penuntut umum dalam requisitoirnya pada pokoknya
00721|memohon agar anak dijatuhi pidana dengan pidana Pembinaan dalam lembaga
00722|di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) DIY di Sleman
00723|selama 3  ( tiga) bulan , dan pembimbing kemasyarakatan merekomendasikan
00724|pula agar sekiranya klien dijatuhi pidana  Pembinaan dalam lembaga di Balai
00725|Perlindungan  dan  Rehabilitasi  Sosial  Remaja  (BPRSR)  DIY  di  Sleman
00726|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (1) huruf d UU No. 11 Tahun 2012
00727|Tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  (SPPA),  dengan  pertimbangan  klien
00728|anak  sudah  tidak  bersekolah  dan  masih  mempunyai  keinginan  untuk
00729|melanjutkan pendidikannya, anak masih berpotensi berubah kearah yang lebih
00730|baik, anak perlu mendapatkan Pendidikan dan atau keterampilan untuk bekal
00731|dimasa  depan.  Begitu  juga  dengan  permohonan  yang  disampaikan  oleh
00732|Advokad para anak yang pada pokoknya memohon agar para Anak dijjatuhkan
00733|hukuman yang seringan-ringannya ;
00734|Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut dan dikaitkan dengan fakta
00735|yang  terungkap  dipersidangan  hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  yang
00736|dilakukan Para Anak adalah akibat kurang matangnya emosi dan kontrol diri
00737|Anak  karena  kurangnya  perhatian  dan  pengawasan  orangtua  yang
00738|Hal. 21 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00739|
00740|mengakibatkan mudahnya Anak untuk dapat terpengaruh hal-hal negatif yang
00741|dapat  berdampak  buruk  bagi  perilaku  Anak,  sehingga  perlu  adanya
00742|pengawasan  lebih  dalam  membimbing  Para  Anak,  dan  Para  Anak  perlu
00743|mendapatkan pendidikan dan atau keterampilan untuk bekal dimasa depan agar
00744|Para  Anak  tidak  mudah  terpengaruh  melakukan  perbuatan  yang  melanggar
00745|hukum;
00746|Menimbang bahwa tujuan pemidanaan dalam perkara anak lebih pada
00747|pendekatan restoratif bukan tindakan balas dendam sebagai usaha pencegahan
00748|agar tidak terulangnya tindak pidana tersebut ataupun lain tidak mengikuti untuk
00749|melakukan  tindak  pidana  sekaligus  sebagai  usaha  perbaikan  agar  anak
00750|menyadari  kesalahannya  dan  dapat  memperbaiki  dirinya  dikemudian  hari
00751|sebagaimana  diamanatkan  dalam  undang-undang  Nomor  11  tahun  2012
00752|tentang Sistem Peradilan Anak;
00753|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  diatas  maka  jenis
00754|tindakan  apa  yang  dijatuhkan  hakim  kepada  Para  Anak,  Majelis  Hakim
00755|sependapat  dengan  Rekomendasi  dari  Petugas  Kemasyarakatan  dalam
00756|Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  atas  nama  Para  Anak  dan  Penuntut
00757|Umum, Majelis Hakim memandang pidana yang tepat untuk dikenakan pada diri
00758|Anak  adalah  menjalani  Pidana  Pembinaan  di  dalam  lembaga  di  Balai
00759|Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) DIY di Sleman  yang
00760|lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini , sebagaimana dimaksud dalam
00761|Pasal 71 ayat (1) huruf d UU No. 11 T ahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana
00762|Anak (SPPA),
00763|Menimbang  bahwa  selain  daripada  itu,  Majelis  Hakim  terlebih  dahulu
00764|akan  mempertimbangkan  keadaan-keadaan  yang  memberatkan  dan
00765|meringankan sebagai berikut:
00766|Keadaan yang memberatkan:
00767|- Perbuatan Para Anak merugikan korban
00768|- Perbuatan Anak meresahkan Masyarakat.
00769|Hal-hal yang meringankan:
00770|- Para Anak belum pernah dihukum;
00771|- Para  Anak  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
00772|mengulanginya lagi;
00773|- Para Anak masih ingin melanjutkan sekolah ;
00774|- Pra Anak telah meminta maaf kepada korban dan telah mengganti
00775|kerugian sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
00776|Hal. 22 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00777|
00778|     Menimbang bahwa terhadap Para Anak yang dijatuhi pidana, maka
00779|haruslah  dibebani  untuk  membayar  biaya  perkara  yang  besarnya  akan
00780|disebutkan dalam amar putusan ini
00781|Mengingat  Pasal  477 ayat 1 huruf g UU RI No. 1 Tahun 2023 tentang
00782|KUHP Jo  UU  RI No. 1  Tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana , Undang-
00783|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan
00784|Pidana  Anak  dan  Undang-Undang  Nomor  20  Tahun  2025  Tentang  Kitab
00785|Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan
00786|lain yang bersangkutan;
00787|
00788|MENGADILI:
00789|1. Menyatakan Anak I dan Anak II  tersebut diatas terbukti secara sah dan
00790|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “Pencurian dalam keadaan
00791|memberatkan “sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
00792|2. Menjatuhkan pidana kepada  Anak I  dan Anak II  oleh karena  itu dengan
00793|dengan  Pidana  Pembinaan  Dalam  Lembaga  di  Balai  Perlindungan  dan
00794|Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
00795|masing-masing selama 2 (dua) bulan;
00796|3. Menetapkan barang bukti berupa :
00797|- 2 (dua)  buah laptop merk HP warna abu-abu inventaris SDN.
00798|- 1 (satu) buah spiker aktif merk Advance.
00799|- 1 (satu) buah rol kabel listrik warna putih.
00800|- 2 (dua) buah penyangga jendela.
00801|Dikembalikan  kepada  pihak  SD  Kab.  Sleman,  melalui  saksi  AHMAT
00802|WAHYUDIN.
00803|- 1 (satu) buah gergaji besi.
00804|    Dirampas untuk dimusnahkan.
00805|4. Membebankan  kepada  Para  Anak  membayar  biaya  perkara  masing-
00806|masing sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
00807|
00808|Selasa
00809|
00810|14 April 2026
00811|
00812|2026
00813|
00814|Demikianlah diputuskan pada hari  Selasa , tanggal  14 April 2026 , oleh
00815|kami, Dian Anggraini Meksowati, S.H., M.H. ,  sebagai Hakim pada Pengadilan
00816|Negeri Sleman, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu
00817|
00818|juga oleh  Hakim  tersebut,  dibantu  oleh  Yulina  Ngesti  Handayani, S.H.,M.H.,
00819|
00820|        Panitera Pengganti,  Hakim Ketua,
00821|
00822|ttd       ttd
00823| Yulina Ngesti Handayani, S.H.,M.H.       Dian Anggraini Meksowati, S.H., M.H.