01080|Menimbang bahwa dalam konteks penjatuhan pidana tentunya harus
01081|memperhatikan  derajat  kesalahan  Anak.  Hal  ini  sesuai  dengan  adagium:
01082|seseorang tidak dapat dihukum dengan hukuman yang tidak sesuai dengan
01083|perbuatannya. Selain itu sesuai dengan SEMA Nomor 1 Tahun 2000 tentang
01084|Pemidanaan  agar  setimpal  dengan  berat  dan  sifat  kejahatannya,  maka
01085|pemidanaan  harus memperhatikan derajat kesalahan  Anak  didasarkan  pada
01086|perbuatan  yang  telah  dilakukan  oleh  Anak,  dalam  hal  ini  Anak Pelaku
01087|melakukan tindak pidana Narkotika yang serius, yang mana hal tersebut pada
01088|dasarnya  merupakan  permasalahan  sosial  tersendiri  yang  memerlukan
01089|penanganan tertentu dengan melibatkan semua pihak;
01090|Menimbang  bahwa  dalam  menjatuhkan  pidana  juga  perlu
01091|memperhatikan  putusan-putusan  terdahulu  atas  perbuatan  sejenis  sehingga
01092|tidak  terjadi  disparitas  antar  putusan  tanpa  mengurangi  esensi  putusan  itu
01093|sendiri  yang  sifatnya  individual  diputus  sesuai  dengan  derajat  perbuatan
01094|masing-masing sebagaimana diuraikan di atas;
01095|Menimbang bahwa terhadap Advokat anak yang pada pokoknya tidak
01096|mengajukan apa-apa dan sepakat dengan tuntutan Penuntut Umum;
01097|
01098|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  di  atas,
01099|Hakim akan menjatuhkan pidana yang menurut Hakim sesuai dengan perbuatan
01100|Anak Pelaku, dengan pidana sebagaimana telah dipertimbangkan di atas yaitu
01101|pidana penjara yang lamanya juga mempertimbangkan kepentingan terbaik bagi
01102|Anak Pelaku, dikarenakan anak pelaku masih muda masih memiliki masa depan
01103|yang panjang dan kesempatan untuk memperbaiki diri, anak pelaku mengakui
01104|kesalahannya dan Anak Pelaku berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,
01105|dengan demikian yang selengkapnya lamanya pidana penjara akan disebutkan
01106|di dalam amar putusan ini, dengan tetap memperhatikan salah satu asas yang
01107|yang  terkandung  di  dalam  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang
01108|Sistem Peradilan Pidana Anak, yaitu kepentingan terbaik bagi Anak;
01109|Menimbang bahwa di dalam persidangan, Orang Tua Anak Pelaku dan
01110|Advokatnya  telah  diberikan  kesempatan  untuk  menyampaikan  sesuatu  yang
01111|bermanfaat bagi Anak Pelaku, yang pada pokoknya sepakat dengan tuntutan
01112|Penuntut Umum dan tidak mengajukan apa-apa lagi;
01113|Menimbang bahwa oleh karena dakwaan yang terbukti adalah dakwaan
01114|alternatif kesatu yaitu :  Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang
01115|Narkotika sebagaimana telah diubah dengan Pasal 622 ayat (1) huruf w KUHP,
01116|Jo Lampiran II UU Nomor 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana  jo Pasal
01117|132 ayat (1) Undang – Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika  jo.
01118|Pasal 20 huruf a, c KUHP dan  ancaman pidananya sebagaimana lampiran II
01119|Undang-undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian
01120|Pidana pasal 114 ayat (1) dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau
01121|pidana penjara paling lama 20 (dua) puluh tahun dan/atau pidana denda paling
01122|banyak kategori VI, ancaman pidana tersebut bersifat alternatif atau kumulatif,
01123|namun oleh karena ini perkara anak tidak ada ancaman seumur hidup namun
01124|maksimal  10  tahun  penjara  dan  setengah  dari  ancaman  maksimum  pidana
01125|dewasa, dengan demikian Majelis Hakim akan memilih salah satu yaitu pidana
01126|penjara yang lamanya termuat dalam amarnya putusan ini;
01127|Menimbang bahwa oleh karena Anak  Pelaku tidak ditahan dan menurut
01128|pendapat  Hakim cukup  alasan  untuk  menahan,  maka perlu  memerintahkan
01129|Anak Pelaku  untuk  ditahan di LPKA Yogyakarta yang lamanya termuat dalam
01130|amar Putusan, dalam tahanan tersebut diharapkan anak pelaku dapat dibimbing
01131|dan dibina sesuai dengan minat dan bakatnya yang positif agar dikemudian hari
01132|dapat memiliki kemampuan dan keahlian saat terjun kembali ke masyarakat;
01133|
01134|Menimbang bahwa baik hasil LITMAS, Tuntutan Penuntut Umum, dan
01135|pendapat Orang Tua Anak Pelaku yang pada pokoknya kesemuanya adalah
01136|untuk kepentingan anak pelaku;
01137|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak
01138|Pelaku,  maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang
01139|memberatkan dan yang meringankan Anak Pelaku;
01140|Keadaan  yang  memberatkan:
01141|-  Perbuatan  Anak  Pelaku  bertentangan  dengan  program  pemerintah
01142|dalam pemberantasan narkotika illegal;
01143|Keadaan yang meringankan
01144|- Anak Pelaku belum pernah dihukum;
01145|- Anak Pelaku sopan dipersidangan;
01146|- Anak Pelaku mengaku terus terang sehingga memperlancar jalannya
01147|sidang;
01148|Keadaan yang meringankan:
01149|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  Pelaku  dijatuhi  pidana,  maka
01150|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01151|Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang
01152|Narkotika sebagaimana telah diubah dengan Pasal 622 ayat (1) huruf w KUHP,
01153|Jo Lampiran II UU Nomor 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana  jo Pasal
01154|132 ayat (1) Undang – Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika  jo.
01155|Pasal  20  huruf  a,  c  KUHP,  Undang-undang  Nomor  3  Tahun  1997  tentang
01156|Pengadilan Anak serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
01157|
01158|M E N G A D I L I :
01159|1. Menyatakan  Anak  Pelaku  tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan
01160|meyakinkan  bersalah  secara  bersama-sama  melakukan  tindak  pidana
01161|Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor
01162|Narkotika  tanpa  hak  atau  melawan  hukum,  menjual,  membeli,  narkotika
01163|golongan I tembakau gorilla sintetis sebagaimana dalam Dakwaan alternatif
01164|kesatu Penuntut Umum;
01165|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana
01166|penjara selama 10 (sepuluh) bulan  di  Lembaga Pembinaan Khusus Anak
01167|(LPKA) Yogyakarta;
01168|3. Memerintahkan Anak Pelaku untuk ditahan;
01169|4. Menetapkan barang bukti berupa :
01170| 1 (satu) paket tembakau Gorila yang dibungkus plastik klip berat 0,46
01171|gram;
01172|
01173| ½ Linting Tembakau gorila/sintetis sisa penggunaan;
01174| 1 (satu) paket tembakau tembakau sintetis berat 2,86 gram;
01175| 3 (tiga) paket Tembakau gorila yang dibungkus dengan plastik klip
01176|berat 0,80, 0,98 dan 0,62 gram;
01177|Dimusnahkan;
01178| 1  (satu)  buah  HP Merk  VIVO  Y15S  Warna  biru  dengan  akun  IG
01179|”tough.wolf13” No. Wa 088239863072;
01180| 1  (satu)  buah  HP  merk  INFINIX  smart  9  warna  cream,  No  wa
01181|088902813727;
01182|Dirampas untuk Negara;
01183|5. Menetapkan  kepada Anak  Pelaku  untuk  membayar  biaya  perkara
01184|sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
01185|
01186|Kamis
01187|
01188|21
01189|
01190|2026
01191|
01192|Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 21 Mei 2026, oleh
01193|Resa Oktaria, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Pengadilan
01194|Negeri Sleman, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan
01195|tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Aloysius Yudo Kristanto, S.H., Panitera
01196|Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh
01197|Rahajeng  Dinar,  S.H.,  Penuntut  Umum  dan  Anak  Pelaku  yang  didampingi
01198|Advokat, Pembimbing Kemasyarakatan dan orangtua Anak Pelaku;           
01199|
01200|tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Aloysius Yudo Kristanto, S.H., Panitera
01201|Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh
01202|
01203|Panitera Pengganti, Hakim,
01204|Aloysius Yudo Kristanto, S.H. Resa Oktaria, S.H., M.H.