00730|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 459 KUHP
00731|baru telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
00732|dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00733|dakwaan primer;
00734|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti maka
00735|dakwaan subsider tidak perlu dibuktikan lebih lanjut;
00736|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan  Majelis  Hakim  tidak
00737|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana
00738|Anak, maka Anak harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00739|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  mampu  bertanggung  jawab
00740|sebagai Anak, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang diatur
00741|dalam undang-undang;
00742|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  uraian  pertimbangan  unsur  setiap
00743|orang tersebut pada bagian sebelumnya telah dipenuhi oleh Anak, dimana pada
00744|saat Anak di ajukan dalam persidangan perkara a quo telah melewati umur 12
00745|(dua belas) tahun namun belum lewat 18 (delapan belas) tahun, maka dengan
00746|demikian  segala  kaidah  hukum  terkait  dalam  Undang  Undang  Republik
00747|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak akan
00748|dipertimbangkan dalam menjatuhkan pidana kepada Anak;
00749|Menimbang, bahwa Majelis Hakim memahami kewenangan mengadili
00750|perkara  a  quo merupakan  salah  satu  bentuk  penyelenggaraan  kedaulatan
00751|Hal. 20 dari 24 Hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00752|
00753|rakyat  Bangsa  Indonesia  yang  dilaksanakan  oleh  kekuasaan  kehakiman
00754|sebagaimana diberikan oleh Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia
00755|Tahun  1945,  bahwa  untuk  itu  amatlah  penting  suatu  putusan  dijiwai  oleh
00756|Pancasila  sebagai  dasar  falsafah  Bangsa  Indonesia,  untuk  itu  pemidanaan
00757|haruslah  dihindarkan dari niat dan  pemahaman  semata-mata  penghukuman
00758|atau  bahkan  pembalasan atas perbuatan  Anak, melainkan sebagai instrumen
00759|untuk  memperbaiki  keadaan  bahkan  meredam  guncangan  yang  terjadi  di
00760|tengah  masyarakat  akibat  suatu  perbuatan  pidana,  terlebih  mencegah  efek
00761|negatif atau kejadian yang berulang yang dapat timbul di tengah lingkungan
00762|masyarakat akibat suatu perbuatan pidana apabila perbuatan tersebut tidak
00763|dituntaskan sesuai dengan hukum melalui Putusan Pengadilan;
00764|Menimbang,  bahwa  dalam  menjatuhkan  pidana  selain
00765|mempertimbangkan  rasa  keadilan  utamanya  bagi  Pihak  Korban  dan
00766|masyarakat harus pula mempertimbangkan rasa keadilan bagi  Anak., Bahwa
00767|Kekuasaan  Kehakiman dalam  menjatuhkan  pidana  memperhatikan  tujuan
00768|pemidanaan  itu sendiri sebagaimana dimaksud  dalam sistem hukum pidana
00769|Indonesia  yang  tegas  menghindari  pemidanaan  sebagai  pembalasan  atau
00770|dengan  maksud  untuk  merendahkan  martabat  manusia,  dengan  mana
00771|pemidanaan  dimaksudkan  untuk  (a)  mencegah  dilakukannya  Tindak  Pidana
00772|dengan  menegakkan  norma  hukum  demi  pelindungan  dan  pengayoman
00773|masyarakat, (b) memasyaralatkan terpidana dengan mengadalkan pembinaan
00774|dan  pembimbingan  agar  menjadi  orang  yang  baik  dan  berguna,  serta  (c)
00775|menyelesaikan  konflik  yang  ditimbulkan  akibat  Tindak  Pidana,  memulihkan
00776|keseimbangan, serta mendatangkan rasa arnan dan damai dalam masyarakat,
00777|dan (d) menumbuhkan rasa penyesalan dan membebaskan rasa bersalah pada
00778|terpidana,  sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  51  KUHP.,  Terlebih  dalam
00779|konteks anak berhadapan dengan hukum pemidanaan harus mengutamakan
00780|prinsip mewujudkan kepentingan terbaik bagi anak;
00781|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan putusan pemidanaan terhadap
00782|Anak,  Majelis  Hakim  juga  memperhatikan  Rekomendasi  Pembimbing
00783|Kemasyarakatan dalam perkara a quo sebagaimana dalam Laporan Penelitian
00784|Kemasyarakatan terhadap Anak, yang pada pokoknya menyatakan agar Anak
00785|diberikan hukuman penjara;
00786|Menimbang,  bahwa  lebih  lanjut  Majelis  Hakim  dalam  menjatuhkan
00787|pemidanaan kepada Anak mempertimbangkan seluruh hal-hal yang dianggap
00788|patut bertalian dengan perkara a quo sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54
00789|ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana baru, meliputi bentuk kesalahan
00790|Hal. 21 dari 24 Hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00791|
00792|pelaku Tindak Pidana, motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana, sikap batin
00793|pelaku Tindak Pidana, Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak
00794|direncanakan,  cara  melakukan  Tindak  Pidana,  sikap  dan  tindakan  pelaku
00795|sesudah  melakukan  Tindak  Pidana,  riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan
00796|keadaan  ekonomi  pelalu  Tindak  Pidana,  pengaruh  pidana  terhadap  masa
00797|depan pelaku Tindak Pidana, pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau
00798|keluarga Korban pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban, serta nilai
00799|hukum  dan  keadilan  yang  hidup  dalam  masyarakat,  dimana  setelah
00800|mempertimbangkan  hal-hal  tersebut  dan  seluruh  keadaan  dan  kaidah  yang
00801|bertalian  dengan  perkara  a  quo  Majelis  Hakim  menilai  tujuan  pemidanaan
00802|dalam  perkara  a  quo  terpenuhi  dan  dapat  diwujudnyatakan  dengan
00803|menjatuhkan pidana penjara kepada Anak;
00804|Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksama Tuntutan
00805|Penuntut Umum, Rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan, dan Pembelaan
00806|Advokat Anak, Majelis Hakim menilai hal-hal tersebut akan dipertimbangkan
00807|secara  patut  dan  proporsional,  selanjutnya  dengan  memandang  bahwa
00808|pemidanaan  yang  akan  diberikan  kepada  Anak  sejatinya  bukanlah  sebuah
00809|pembalasan melainkan upaya terakhir Negara yang dapat dilakukan agar masa
00810|depan Anak kelak dapat menjadi lebih baik dengan mengikuti berbagai program
00811|pendiD.An, pelatihan, dan pembinaan, maka pemidanaan kepada anak dengan
00812|mengingat  ketentuan  Pasal  1  angka  (20)  jo  Pasal  81  ayat  (1)  UU  Sistem
00813|Peradilan Pidana Anak wajib dilaksanakan pada Lembaga Pembinaan Khusus
00814|Anak (LPKA) dalam hal ini yang terdekat ialah LPKA Kelas II Manokwari;
00815|Menimbang,  bahwa  pemidanaan  yang  dijatuhkan  kepada  Anak
00816|sebagaimana dalam amar putusan ini adalah untuk kepentingan terbaik bagi
00817|Anak, agar Anak dapat menyelesaikan pendiD.An sehingga sama sekali tidak
00818|dimaksudkan memutus harapan Anak untuk kembali ke tengah masyarakat dan
00819|keluarga, sebaliknya Anak diharapkan dapat merenung dan memaknai secara
00820|positif setiap tahapan dalam proses penegakan hukum bagi  Anak, sehingga
00821|kelak setelah menjalani pembinaan pada LPKA, Anak dapat kembali ke tengah
00822|masyarakat  dan  keluarga  sebagai  pribadi  yang  lebih  baik  dan  telah
00823|menyelesaikan pendiD.An sebagai bekal bagi masa depan Anak;
00824|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00825|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  tersebut  harus
00826|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00827|Hal. 22 dari 24 Hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00828|
00829|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00830|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak t etap
00831|berada dalam tahanan;
00832|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dalam
00833|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00834|Menimbang,  bahwa  barang  bukti berupa  1  buah  kayu  besi  dengan
00835|panjang 43 cm, 7 potong tali warna hitam, Sampel karung warna putih, 1 unit
00836|sepeda motor Honda beat warna hitam, dan 1 buah kasur warna ungu, oleh
00837|karena bertalian dengan perkara a quo dilakukan oleh Anak dan Saksi M.F.L.O,
00838|dan  proses  hukum  terhadap  Saksi  M.F.L.O  masih  sementara  berlangsung,
00839|sehingga atas barang bukti sebagaimana tuntutan Penuntut Umum beralasan
00840|untuk selanjutnya digunakan dalam perkara lain atas nama M.F.L.O;
00841|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak,  maka
00842|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00843|meringankan Anak;
00844|Keadaan  yang  memberatkan:
00845|- Perbuatan  Anak contoh  tidak  baik  bagi  masyarakat  dan  anak-anak
00846|lainnya;
00847|- Perbuatan Anak meninggalkan luka mendalam bagi keluarga Korban;
00848|- Anak aktif dan berinisiatif dalam rangkaian perbuatan yang dilakukan;
00849|Keadaan yang meringankan:
00850|- Anak bersikap sopan selama persidangan dan menunjukkan penyesalan;
00851|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00852|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00853|Memperhatikan,  Pasal  459  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,
00854|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  tahun  2012  tentang  Sistem
00855|Peradilan Pidana Anak, dan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta
00856|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00857|
00858|M E N G A D I L I :
00859|1. Menyatakan Anak, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan
00860|bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana s ebagaimana
00861|dalam dakwaan primer;
00862|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  tersebut  oleh  karena  itu  dengan
00863|pidana  penjara  selama 10  (sepuluh)  tahun  dengan  perintah  agar  Anak
00864|tersebut  ditempatkan  pada  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)
00865|Kelas II Manokwari;
00866|Hal. 23 dari 24 Hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00867|
00868|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00869|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00870|4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
00871|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00872|- 1 buah kayu besi dengan panjang 43 cm,
00873|- 7 potong tali warna hitam,
00874|- Sampel karung warna putih,
00875|- 1 unit sepeda motor Honda beat warna hitam, dan
00876|- 1 buah kasur warna ungu,
00877|Digunakan dalam perkara lain atas nama M.F.L.O;
00878|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00879|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
00880|
00881|Rabu
00882|
00883|29 April 2026
00884|
00885|2026
00886|
00887|Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 April 2026, oleh
00888|Wara' L. M. Sombolinggi', S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Azharul Nugraha
00889|Putra Paturusi, S.H., Maizal Arthur Hehanussa, S.H., masing-masing sebagai
00890|Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
00891|Kamis, tanggal 30 April 2026 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
00892|
00893|Elisabet D. Aronggear, S.H.
00894|
00895|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00896|d.t.o. d.t.o.
00897|Azharul Nugraha Putra Paturusi, S.H. Wara' L.M. Sombolinggi', S.H., M.H.
00898|d.t.o.
00899|Maizal Arthur Hehanussa, S.H.
00900|Panitera Pengganti,
00901|d.t.o.
00902|Elisabet D. Aronggear, S.H.