00466|CAHYO EKO KARDONO bin SUTRISNO menanyakan nama ANAK dan
00467|alamat ANAK serta Nomor HP ANAK dan ANAK mengaku jika nama ANAK
00468|adalah MAMAD alamat Dsn/Ds. Selotapak Kec. Trawas Kab. Mojokerto;
00469|- Bahwa  sebelumnya  juga  melakukan  pencurian  sepeda  motor  bersama-
00470|sama dengan NANIK KRISNAWATI als NANIK binti SUKARDI (penuntutan
00471|terpisah) sebanyak 2 (dua) kali yaitu :  Pada bulan Maret 2022 sekira pukul
00472|01.30  berhasil  mengambil  sepeda motor  jenis  Honda astrea  800  di  Ds.
00473|Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto dan oleh Anak berhasil dijual secara
00474|online sbesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dan Anak mendapat
00475|bagian sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan  saksi  NANIK
00476|KRISNAWATI als NANIK binti SUKARDI juga mendapat bagian yang sama.
00477|Serta pada hari tanggal lupa bulan Maret 2022 sekira pukul 22.00 berhasil
00478|mengambil sepeda motor jenis sepeda cina model supra di Dsn. Gading Ds.
00479|Ngarme Kec. Pungging Kab. Mojokerto sepeda motor masih disimpan oleh
00480|ANAK;
00481|
00482|- Bahwa  atas  perbuatan  ANAK  tersebut  saksi  WULIYONO  mengalami
00483|kerugian sejumlah Rp. 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);
00484|- Bahwa ANAK tidak pernah dihukum ;
00485|
00486|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00487|berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,  Anak dapat dinyatakan telah
00488|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;-
00489|Menimbang,  bahwa  Anak  diajukan  ke  persidangan  dengan  Dakwaan
00490|Tunggal yaitu Pasal  363 ayat (1)  ke-3 dan  ke -4 KUHP  yang unsur-unsurnya
00491|sebagai berikut :
00492|1. Barang Siapa;
00493|2. Mengambil  barang  sesuatu  yang  seluruhnya  atau  sebagian  kepunyaan
00494|orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00495|3. Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang
00496|ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui
00497|atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;
00498|4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
00499|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00500|mempertimbangkan sebagai berikut : -
00501|Ad.1. Barang Siapa ; -
00502|Menimbang,  bahwa  unsur  barangsiapa  dalam  hal  ini  mengandung
00503|pengertian setiap orang sebagai subyek yang melakukan tindak pidana ;
00504|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  dalam  perkara  ini  mengajukan
00505|orang sebagai subyek yang didakwa melakukan perbuatan pidana yaitu  Anak
00506|RAHMAD SURYA NURHIDAYAT Als MAMAD Bin NONO PURWANTO  dengan
00507|identitas yang jelas dan lengkap;
00508|Menimbang,  bahwa  sepanjang  mengenai  identitas  Anak,  berdasarkan
00509|atas bukti keterangan saksi-saksi, surat-surat, keterangan Anak maka menurut
00510|Hakim identitas Anak telah sesuai dengan yang tertera dalam surat dakwaan,
00511|sehingga terbukti  Anak   yang bernama  RAHMAD SURYA NURHIDAYAT Als
00512|MAMAD B in NONO PURWANTO  inilah yang didakwa  oleh  Penuntut Umum
00513|bukan   orang  lainnya,  maka  dengan  demikian  unsur  “barang  siapa”  telah
00514|terpenuhi ;
00515|
00516|Ad.2.  Mengambil  sesuatu barang  seluruhnya atau sebagian  milik  orang lain
00517|dilakukan  dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;
00518|       Menimbang, bahwa unsur pokok dari perbuatan ”mengambil” adalah harus
00519|ada  perbuatan  aktif,  ditujukan  pada  barang  dan  berpindahnya  kekuasaan
00520|barang itu kedalam kekuasaannya. Perbuatan mengambil itu telah selesai jika
00521|barang yang diambil tersebut telah berpindah tempat ;
00522|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  pengertian  ”barang”  disini  haruslah
00523|mempunyai nilai ekonomis, estetika dan historis sehingga syarat bernilainya
00524|suatu barang itu tidak harus bagi semua orang tetapi juga bagi orang tertentu,
00525|dalam hal ini bagi pemiliknya ;
00526|Menimbang,  bahwa  ”maksud  untuk  memiliki”  mengandung  arti  bahwa
00527|maksud dari perbuatan mengambil barang milik orang lain itu harus ditujukan
00528|untuk  memilikinya.  Sedangkan  yang  dimaksud  ”memiliki  secara  melawan
00529|hukum”  artinya  bahwa  perbuatan  mengambil  barang  dengan  maksud  untuk
00530|memiliki tanpa hak yang sah atau tanpa ijin atas barang tersebut ;-
00531|          Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum :
00532|- Bahwa ANAK  pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2022 sekira pukul 23.00
00533|Wib, bersama-sama dengan saksi NANIK KRISNAWATI als NANIK  binti
00534|SUKARDI  telah  mengambil  tanpa  ijin  sepeda  motor  jenis  Yamaha  RX
00535|Sepesial body Tril di lorong sebuah rumah di Dsn/Ds. Jatijejer Kec. Trawas
00536|Kab. Mojokerto;
00537|- Bahwa  pada  saat  sepeda  motor  tersebut  diparkir  lorong  rumah, ANAK
00538|bertugas mengambil sepeda motor tersebut dari dalam lorong rumah dan
00539|saksi NANIK bertugas mengawasi , kemudian sepeda motor tersebut ANAK
00540|dorong keluar dari Lorong Rumah setelah di Jl. Raya Desa Sepeda Motor
00541|jenis tersebut dinaiki oleh saksi NANIK dan ANAK mendorong dari belakang
00542|dengan sepeda motor ANAK ;
00543|- Bahwa  sebelumnya  juga  melakukan  pencurian  sepeda  motor  bersama-
00544|sama dengan NANIK KRISNAWATI als NANIK binti SUKARDI (penuntutan
00545|terpisah) sebanyak 2 (dua) kali yaitu :  Pada bulan Maret 2022 sekira pukul
00546|01.30  berhasil  mengambil  sepeda motor  jenis  Honda astrea  800  di  Ds.
00547|Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto dan oleh Anak berhasil dijual secara
00548|online sbesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dan Anak mendapat
00549|bagian sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan  saksi  NANIK
00550|KRISNAWATI als NANIK binti SUKARDI juga mendapat bagian yang sama.
00551|Serta pada hari tanggal lupa bulan Maret 2022 sekira pukul 22.00 berhasil
00552|
00553|mengambil sepeda motor jenis sepeda cina model supra di Dsn. Gading Ds.
00554|Ngarme Kec. Pungging Kab. Mojokerto sepeda motor masih disimpan oleh
00555|ANAK;
00556|- Bahwa  atas  perbuatan  ANAK  tersebut  saksi  WULIYONO  mengalami
00557|kerugian sejumlah Rp. 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);
00558|Menimbang, bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  -tersebut
00559|di  maka  dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  unsur   ”
00560|Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dilakukan
00561|dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum” telah terpenuhi ;
00562|Ad. 3. Dilakukan waktu  malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup
00563|yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak
00564|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;
00565|        Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP, yang disebut waktu
00566|malam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit kembali ;
00567|          Menimbang,  bahwa  makna  rumah  disini  adalah  bangunan  yang
00568|dipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam. Gudang dan toko yang
00569|tidak didiami pada waktu siang dan malam tidak termasuk pengertian rumah
00570|senaliknya gubug, gerbong kereta api dan petak-petak kamar di dalam perahu
00571|didiami siang dan malam termasuk pengertian rumah ;
00572|        Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta memperhatikan  barang
00573|bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :
00574|- Bahwa ANAK  pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2022 sekira pukul 23.00
00575|Wib, bersama-sama dengan saksi NANIK KRISNAWATI als NANIK  binti
00576|SUKARDI  telah  mengambil  tanpa  ijin  sepeda  motor  jenis  Yamaha  RX
00577|Sepesial body Tril di lorong sebuah rumah di Dsn/Ds. Jatijejer Kec. Trawas
00578|Kab. Mojokerto;
00579|- Bahwa  pada  saat  sepeda  motor  tersebut  diparkir  Lorong  rumah  ANAK
00580|bertugas mengambil sepeda motor tersebut dari dalam lorong rumah dan
00581|saksi NANIK bertugas mengawasi , kemudian sepeda motor tersebut ANAK
00582|dorong keluar dari Lorong Rumah setelah di Jl. Raya Desa Sepeda Motor
00583|jenis tersebut dinaiki oleh saksi NANIK dan ANAK mendorong dari belakang
00584|dengan sepeda motor ANAK ;
00585|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut  Majelis
00586|Hakim berpendapat bahwa  unsur  ” Dilakukan waktu  malam  dalam sebuah
00587|rumah  atau  perkarangan  tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang  dilakukan  oleh
00588|
00589|orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ”
00590|telah terpenuhi ;
00591|Ad. 4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
00592|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi,  yang
00593|dihubungkan  dengan  keterangan  Anak  dipersidangan  diperoleh  fakta-fakta
00594|hukum :
00595|- Bahwa ANAK  pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2022 sekira pukul 23.00
00596|Wib, bersama-sama dengan saksi NANIK KRISNAWATI als NANIK  binti
00597|SUKARDI  telah  mengambil  tanpa  ijin  sepeda  motor  jenis  Yamaha  RX
00598|Sepesial body Tril di lorong sebuah rumah di Dsn/Ds. Jatijejer Kec. Trawas
00599|Kab. Mojokerto;
00600|- Bahwa  pada  saat  sepeda  motor  tersebut  diparkir  Lorong  rumah  ANAK
00601|bertugas mengambil sepeda motor tersebut dari dalam lorong rumah dan
00602|saksi NANIK bertugas mengawasi , kemudian sepeda motor tersebut ANAK
00603|dorong keluar dari Lorong Rumah setelah di Jl. Raya Desa Sepeda Motor
00604|jenis tersebut dinaiki oleh saksi NANIK dan ANAK mendorong dari belakang
00605|dengan sepeda motor ANAK ;
00606|- Bahwa  sebelumnya  juga  melakukan  pencurian  sepeda  motor  bersama-
00607|sama dengan NANIK KRISNAWATI als NANIK binti SUKARDI (penuntutan
00608|terpisah) sebanyak 2 (dua) kali yaitu :  Pada bulan Maret 2022 sekira pukul
00609|01.30  berhasil  mengambil  sepeda motor  jenis  Honda astrea  800  di  Ds.
00610|Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto dan oleh Anak berhasil dijual secara
00611|online sbesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dan Anak mendapat
00612|bagian sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan  saksi  NANIK
00613|KRISNAWATI als NANIK binti SUKARDI juga mendapat bagian yang sama.
00614|Serta pada hari tanggal lupa bulan Maret 2022 sekira pukul 22.00 berhasil
00615|mengambil sepeda motor jenis sepeda cina model supra di Dsn. Gading Ds.
00616|Ngarme Kec. Pungging Kab. Mojokerto sepeda motor masih disimpan oleh
00617|ANAK;
00618|Menimbang,  bahwa  atas  pertimbangan-pertimbangan  tersebut  maka
00619|dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ”Yang dilakukan oleh
00620|dua orang atau lebih dengan bersekutu” telah terpenuhi ;
00621|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke-
00622|3 dan ke-4 KUHP telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti
00623|
00624|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
00625|dalam dakwaan tunggal ;
00626|Menimbang, bahwa  dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00627|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00628|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Anak  harus
00629|mempertanggungjawabkan perbuatannya ;
00630|Menimbang, bahwa Anak merupakan bagian dari generasi muda sebagai
00631|salah  satu  Sumber  Daya  Manusia  yang  memerlukan  pembinaan  dan
00632|perlindungan  hukum  serta  memperhatikan  perkembangan  kejiwaan  Anak
00633|tersebut oleh karena itu Hakim berpendapat pidana yang akan dijatuhkan telah
00634|cukup bagi Anak untuk menginsyafi perbuatannya dan dirasakan pantas dan
00635|adil serta setimpal dengan kesalahan yang dilakukan Anak dan sesuai dengan
00636|keadilan bagi semua pihak ;
00637|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan
00638|pula  rekomendasi  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan dari  Petugas  Balai
00639|Pemasyarakatan  (BAPAS) Kelas  I  Surabaya No mor  Register  Litmas  BKA-
00640|84/SIDANG/IV/2022,  yang  pada  pokoknya  Pembimbing  Kemasyarakatan
00641|merekomendasikan klien anak atas nama Rahmad Surya Nurhidayat Bin Nono
00642|Purwanto diberikan pidana berupa Pembinaan Di LPKA Blitar sesuai pasal 71
00643|ayat  (1)  huruf  d  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00644|Peradilan Pidana Anak;
00645|Menimbang,  bahwa  dalam  laporan  hasil  penelitian  kemasyarakatan
00646|terhadap Anak dari petugas BAPAS telah merekomendasikan Anak untuk dibina
00647|di LPKA Blitar, terhadap rekomendasi Petugas BAPAS tersebut Hakim tidak
00648|sependapat mengingat pidana penjara bagi anak merupakan ultimum remedium
00649|apabila  anak  dalam  kondisi  dapat  membahayakan  masyarakat  sekitar,
00650|sedangkan  dalam  pemeriksaan  perkara  ini  telah  diperoleh  fakta  Anak  telah
00651|dimaafkan oleh korban dan orang tua Anak berencana untuk menyekolahkan
00652|melalui kejar paket C di lingkungan terdekat dengan keluarganya, sehingga
00653|dengan demikian menurut Pengadilan pidana yang tepat untuk Anak adalah
00654|pembinaan melalui lembaga yang akan diputuskan sebagaimana disebut dalam
00655|amar putusan ini;
00656|Menimbang, bahwa oleh karena Anak  bersedia untuk  mempertanggung
00657|jawabkan  perbuatan  yang  telah  dilakukannya,  maka  terhadapnya  harus
00658|dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;
00659|
00660|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00661|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00662|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00663|dijatuhkan ;
00664|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
00665| 1  (satu  buah  buku  BPKB  dan  STNK  sepeda  Motor  jenis  Yamaha  RX
00666|Sepesial No Pol : S-2803-RE
00667| 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha RX Sepesial No Pol : S-2803-RE
00668| 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter No Pol : S-4002-QH
00669|Oleh  karena  akan dipergunakan  dalam pembuktian  perkara  Saksi  NANIK
00670|KRISNAWATI als NANIK binti SUKARDI , maka sudah sepatutnya agar barang-
00671|barang  bukti  tersebut  dipergunakan  dalam berkas  perkara  Saksi  NANIK
00672|KRISNAWATI als NANIK binti SUKARDI;
00673|   Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana  terhadap diri   Anak
00674|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00675|yang meringankan  Anak ;
00676| Keadaan  yang  memberatkan ;
00677|- Perbuatan  Anak merugikan orang lain;
00678|Keadaan yang meringankan ;
00679|- Anak belum pernah dihukum ;
00680|- Anak tidak berbelit-belit dalam persidangan ;
00681|- Anak mengakui terus terang perbuatannya ;
00682|- Anak menyesali perbuatannya ;
00683|- Korban dalam persidangan telah memaafkan ANAK;
00684|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
00685|dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;-
00686|Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP, Undang-Undang
00687|No.11  tahun  2012  Tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dan  Peraturan
00688|perundangan lainnya yang bersangkutan :
00689|
00690|M E N G A D I L I
00691|1.  Menyatakan Anak RAHMAD SURYA NURHIDAYAT Als MAMAD Bin NONO
00692|PURWANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00693|melakukan  tindak  pidana  ”Pencurian  Dalam  Keadaan  Memberatkan”
00694|sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
00695|
00696|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan
00697|Pidana Pembinaan dalam Lembaga  dengan kewajiban mengikuti program
00698|Pembinaan  dan  Pendidikan  yang  diselenggarakan  oleh  Lembaga
00699|Pembinaan di LKSA Villa Sejahtera Desa Kembangbelor, Kecamatan Pacet
00700|Kabupaten Mojokerto selama 3 (tiga) bulan ;
00701|3.    Menetapkan barang bukti berupa :-
00702| 1 (satu buah buku BPKB dan STNK sepeda Motor jenis Yamaha RX
00703|Sepesial No Pol : S-2803-RE
00704| 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha RX Sepesial No Pol : S-2803-
00705|RE
00706| 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter No Pol : S-4002-QH
00707|Dipergunakan  dalam perkara Saksi  NANIK KRISNAWATI als NANIK binti
00708|SUKARDI;
00709|4 Membebankan  kepada  orang  tua Anak untuk  membayar  biaya  perkara
00710|sejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu  rupiah) ;
00711|
00712|Selasa
00713|
00714|10 Mei 2022
00715|
00716|2022
00717|
00718|Dr.
00719|PANDU DEWANTO, S.H., M.H., sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri
00720|Mojokerto
00721|
00722|SIGIT NUGROHO, S.H.
00723|
00724| Panitera Pengganti,   Hakim,
00725|
00726|SIGIT NUGROHO, S.H., Dr. PANDU DEWANTO, S.H., M.H.