00246|Hal. 9 dari hal. 31 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00247|
00248|persidangan Saksi Torkis Hutabarat melalui Penuntut Umum menyampaikan
00249|rekam medis  dan bukti yang  menunjukkan bahwa pada sejak  tanggal  09
00250|Februari  2026  sampai  dengan  pemeriksaan  perkara  aquo  Saksi  Torkis
00251|Hutabarat  sedang  menjalani  perobatan  di  Mahkota  Medical  Center  yang
00252|berlokasi di malaka malaysia , sehingga Hakim berpendapat bahwa alasan
00253|ketidakhadiran Saksi Torkis Hutabarat tersebut di persidangan dapat diterima
00254|sebagai suatu halangan yang sah;
00255|Menimbang bahwa dalam Pasal 212 ayat (1) huruf a KUHAP terdapat
00256|ketentuan dalam hal saksi sesudah memberi keterangan dalam penyidikan,
00257|oleh meninggal dunia atau karena halangan yang sah tidak dapat hadir maka
00258|keterangan yang telah diberikannya itu dibacakan di persidangan dan Pasal
00259|212 ayat (2) KUHAP berbunyi “jika keterangan itu sebelumnya telah diberikan
00260|di  bawah  sumpah,  maka  keterangan  itu  disamakan  nilainya  dengan
00261|keterangan saksi di bawah sumpah yang diucapkan di sidang;
00262|Menimbang bahwa setelah mencermati berkas penyidikan maka Hakim
00263|berpendapat  sebelum  Saksi  Torkis  Hutabarat  memberikan  keterangan  di
00264|Penyidikan, Saksi Torkis Hutabarat telah terlebih dahulu diambil janjinya;
00265|Menimbang bahwa oleh karena  ketidakhadiran Saksi  Torkis Hutabarat
00266|tersebut di persidangan dapat diterima sebagai suatu halangan yang sah,
00267|maka  sesuai  dengan  ketentuan  Pasal  212  ayat  (1)  huruf  a  KUHAP
00268|keterangan Saksi  Torkis Hutabarat ditingkat penyidikan dapat dibacakan di
00269|persidangan dan oleh karena  sebelum Saksi  Torkis Hutabarat memberikan
00270|keterangan di Penyidikan, Saksi Torkis Hutabarat telah terlebih dahulu diambil
00271|janjinya, sesuai dengan ketentuan  Pasal 212 ayat (2) KUHAP, keterangan
00272|Saksi  Torkis Hutabarat ditingkat yang dibacakan di persidangan  disamakan
00273|nilainya  dengan  keterangan  Saksi  Torkis  Hutabarat di  bawah  janji  yang
00274|diucapkan di sidang;
00275|2. Saksi Muhammad Zaki di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
00276|sebagai berikut:
00277|- Bahwa Saksi  kenal dengan Saksi Torkis Hutabarat namun tidak
00278|memiliki hubungan keluarga tetapi ibu Saksi sudah menganggap saksi
00279|Torkis Hutabarat sebagai anak angkatnya;
00280|- Bahwa Yang menjadi korban atas dugaan tindak pidana pencurian
00281|tersebut adalah Saksi Torkis Hutabarat;
00282|- Bahwa  Pelaku  atas  dugaan  tindak  pidana  pencurian  tersebut
00283|adalah Anak;
00284|Hal. 10 dari hal. 31 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00285|
00286|- Bahwa Terjadinya dugaan tindak pidana pencurian tersbeut pada
00287|hari Minggu tanggal 11 Januari 2026 sekira pukul 17.00 WIB, di Desa
00288|Lumban  Garaga  Kecamatan  Pahae  Julu,  Kabupaten  Tapanuli  Utara
00289|tepatnya di rumah milik Saksi Torkis Hutabarat;
00290|- Bahwa Saksi Torkis Hutabarat kehilangan 2 (dua) unit jam tangan
00291|dan 1 (satu) buah celana;
00292|- Bahwa  Saksi  melihat  Anak  sudah  di  dalam  rumah  Saksi  Torkis
00293|Hutabarat dan Saksi juga melihat barang yang diambil Anak di dalam tas
00294|Anak tersebut dan Anak juga mengaku masuk dari belakang dan merusak
00295|agar bisa masuk ke dalam rumah tersebut;
00296|- Bahwa  Rumah  Saksi  dengan  rumah  Saksi  Torkis  Hutabarat
00297|bertetangga  dan  rumah  kami  berhadap-hadapan,  pada  tanggal  29
00298|Desember  2025  pemilik  rumah  tersebut  menitipkan  rumah  tersebut
00299|kepada  kami  untuk  kami  jaga  dan  memberikan  kunci  rumah  tersebut
00300|kepada  ibu  Saksi.  Kemudian  setiap  hari  pada  saat  sore  hari  Saksi
00301|menyalakan lampu luar rumah tersebut dan pagi harinya Saksi mematikan
00302|lampu  luar  rumah  tersebut.  Selanjutnya  pada  hari  Minggu  tanggal  11
00303|Januari 2026 sekira pukul 17.00 WIB Saksi mendatangi rumah tersebut
00304|untuk menyalakan lampu luarnya, kemudian Saksi membuka kunci rumah
00305|dengan menggunakan kunci rumah, kemudian Saksi melihat lampu ruang
00306|tengah menyala yang sebelumnya tidak pernah Saksi nyalakan dan juga
00307|lampu kamar menyala, lalu Saksi mematikan lampu tengah tersebut dan
00308|Saksi masuk ke dalam kamar tersbeut dan melihat ada seorang laki-laki di
00309|dalam kamar tersebut sehingga Saksi bertanya “siapa kau?”, kemudian
00310|Anak  menjawab  dengan  mengatakan  “adiknya  yang  punya  rumah  ini,
00311|sudah  permisi  aku  biar  menginap  satu  malam  disini”, kemudian  Saksi
00312|bertanya  kembali  “darimana  kau  masuk?”,  lalu  Anak  menjawab  “dari
00313|belakang”, lalu Saksi mengatakan “yang ka rusaknya?”, kemudian Anak
00314|menjawab  “iya”, lalu  Saksi  mengatakan  “kau  teleponlah  dulu  uda  itu”,
00315|kemudian Anak menjawab “sibuk masih uda itu”, lalu Saksi mengatakan
00316|“disini dulu kau biar kuambil dulu handphone lu”. kemudian Saksi pergi ke
00317|rumah dan  mengatakan  kepada  ibu Saksi  bahwa  ada orang  di  dalam
00318|rumah  tersebut,  lalu  Saksi  langsung  menghubungi  uda  pemilik  rumah
00319|tersebut yaitu saksi Torkis Hutabarat dengan Videocall lalu Saksi bertanya
00320|“ada yang menghubungimu uda? ada masuk ke rumah ini”, kemudian
00321|Saksi  Torkis  HUtabarat  mengatakan  “tidak  ada,  siapa  itu?”,  kemudian
00322|Saksi bersama dengan ibu Saksi Kembali ke rumah tersebut dan Saksi
00323|Hal. 11 dari hal. 31 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00324|
00325|memberikan Videocall kepada Anak tersebut dan mereka berbicara, lalu
00326|Torkis Hutabarat bertanya kepada Anak dengan mengatakan “siapa kau?”,
00327|dan  Anak  menjawab  berbelit-belit,  tidak  lama  kemudian  Agustinus
00328|Tambunan  datang  ke  rumah  tersebut  dan  menanyai  Anak  dan  kami
00329|menemukan 2 (dua) unit jam tangan milik saksi Torkis Hutabarat dari tas
00330|Anak. Kemudian kami memanggil polisi karena sudah semakin banyak
00331|orang dan kami langsung mengamankan Anak dan membawa Anak ke
00332|Polsek Pahae Julu, setelah berkoordinasi dengan Polsek Pahae Julu kami
00333|membawa Anak ke polres Tapanuli Utara;
00334|- Bahwa Alat yang digunakan Anak dalam melakukan tindak pidana
00335|pencurian  tersebut  adalah  dengan  menggunakan  1  (satu)  buah  besi
00336|bulang yang berukuran Panjang 40 (empat puluh) centimeter;
00337|- Bahwa Jarak antara rumah Saksi dengan rumah milik Saksi Torkis
00338|Hutabarat  adalah sekitar 30 (tiga puluh) meter Seberang jalan;
00339|- Bahwa  Akibat  perbuatan  Anak,  Torkis  Hutabarat  mengalami
00340|kerugian sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00341|- Bahwa  Saksi  mengenali  dan  membenarkan  barang  bukti  yang
00342|ditunjukkan dipersidangan;
00343|Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan membenarkan
00344|dan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;
00345|3. Desnefri Enida di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
00346|berikut:
00347|- Bahwa  Saksi  kenal  dengan  Saksi  Torkis  Hutabarat  karena  dia
00348|merupakan adik angkat Saksi;
00349|- Bahwa Yang menjadi korban atas dugaan tindak pidana pencurian
00350|tersebut adalah Saksi Torkis Hutabarat;
00351|- Bahwa  Pelaku  atas  dugaan  tindak  pidana  pencurian  tersebut
00352|adalah Anak;
00353|- Bahwa Terjadinya dugaan tindak pidana pencurian tersebut pada
00354|hari Minggu tanggal 11 Januari 2026 sekira pukul 17.00 WIB, di Desa
00355|Lumban  Garaga  Kecamatan  Pahae  Julu,  Kabupaten  Tapanuli  Utara
00356|tepatnya di rumah milik Saksi Torkis Hutabarat;
00357|- Bahwa Saksi Torkis Hutabarat kehilangan 2 (dua) unit jam tangan
00358|dan dan beberapa pakaian;
00359|- Bahwa  Saksi  tidak  melihat  secara  langsung  Anak  melakukan
00360|pencurian tersebut namun Saya melihat bahwa Anak ada di dalam rumah
00361|Hal. 12 dari hal. 31 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00362|
00363|Saksi Torkis Hutabarat dan menemukan ada barang yang diambil oleh
00364|Anak;
00365|- Bahwa  pada  tanggal  29  Desember  2025  Saksi  Korban  Torkis
00366|Hutabarat  dan  keluarganya  pergi  ke  Batam  dan  menitipkan  rumahnya
00367|kepada Saksi karena rumah kami bertetanggaan dan Saksi adalah kakak
00368|angkatnya.  Selanjutnya  pada  tanggal  11  Januari  2026  pemilik  rumah
00369|tersebut menitipkan rumah tersebut kepada kami untuk kami jaga dan
00370|memberikan kunci rumah tersebut kepada Saksi. Kemudian setiap hari
00371|pada saat sore hari Saksi menyalakan lampu luar rumah tersebut dan pagi
00372|harinya Saksi mematikan lampu luar rumah tersebut. Selanjutnya pada
00373|hari  Minggu  tanggal  11  Januari  2026  sekira  pukul  17.00  WIB  seperti
00374|biasanya  Saksi  meminta  kepada  Saksi  Muhammad  Zaki  untuk
00375|menghidupkan lampu rumah tersebut karena sudah sore dan pada saat itu
00376|Saksi Muhammad Zaki menemukan ada seseorang yang disebut adalah
00377|keluarganya  di  dalam  kamar  tersebut.  Setelah  menghidupkan  lampu
00378|rumah tersebut Saksi Muhammad Zaki langsung memanggil Saksi dan
00379|menyebutkan bahwa ada seseorang didalam rumah milik Saksi Korban
00380|Torkis Hutabarat tersebut. Kemudian Saksi langsung datang ke rumah
00381|tersebut dan menemui orang yang ada didalam kamar tersebut, disana
00382|Saksi  menanyai  siapa  Anak  dan  bagaimana  sehingga  dapat  masuk
00383|kedalam rumah tersebut, kemudian Anak menjawab bahwa Anak Bernama
00384|Anak dan masuk melalui dinding kamar mandi yang terbuat dari triplek
00385|yang rusak dan tujuan Anak masuk kedalam rumah tersebut adalah untuk
00386|menompang  tidur  satu  malam.  Pada  saat  itu  Saksi  memarahinya
00387|mengapa masuk kedalam rumah kosong dan mengatakan jika datang ke
00388|warung milik Saksi maka Saya akan memberikan makan dan menyiapkan
00389|tempat tidurnya. Pada saat itu Anak hanya terdiam, dan saat itu Saksi
00390|sempat mengkonfirmasi kepada Saksi Torkis Hutabarat dan Saksi Torkis
00391|Hutabarat  menjelaskan  bahwa  tidak  kenal  dengan  Anak  yang  masuk
00392|kedalam rumah tersebut. Setelah itu banyak tetangga berdatangan dan
00393|menanyainya dan  karena sudah mulai tidak kondusif maka ada datang
00394|petugas kepolisian dari Polsek Pahae Julu. Pada saat itu ditanyai apa
00395|yang diambilnya dari rumah tersebut namun pada awalnya Anak tidak
00396|mengakuinya. Setelah digeledah ditemukan bahwa ada 2 (dua) unit jam
00397|tangan dan 1 (satu) celana jeans. Atas hal tersebut karena Saksi Torkis
00398|Hutabarat sedang tidak ada dikampung mala meminta kepada Saksi untuk
00399|melaporkan kejadian tersbeut kepada pihak kepolisian;
00400|Hal. 13 dari hal. 31 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00401|
00402|- Bahwa berdasarkan keterangan Anak, cara Anak melakukan tindak
00403|pidana  pencurian  tersebut  adalah  dengan  cara  merusak  triplek  kamar
00404|mandi  lalu  masuk  kedalam  rumah  dan  masuk  kedalam  kamar  lalu
00405|mengambil 2 (dua) unit jam tangan dan juga mengambil beberapa pakaian
00406|dari dalam rumah tersebut;
00407|- Bahwa Berdasarkan keterangan Anak, alat yang digunakan Anak
00408|dalam  melakukan  tindak  pidana  pencurian  tersebut  adalah  dengan
00409|menggunakan  1  (satu)  buah  besi  bulang  yang  berukuran  Panjang  40
00410|(empat puluh) centimeter;
00411|- Bahwa  Pemilik  barang  yang  diambil  oleh  Anak  tersebut  adalah
00412|Saksi Torkis Hutabarat;
00413|- Bahwa  Jarak  antara  rumah  Saksi  dengan  rumah  milik  Torkis
00414|Hutabarat  adalah sekitar 30 (tiga puluh) meter;
00415|- Bahwa  Akibat  perbuatan  Anak  tersebut,  Saksi  Torkis  Hutabarat
00416|mengalami kerugian sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00417|- Bahwa  Saksi  mengenali  dan  membenarkan  barang  bukti  yang
00418|ditunjukkan dipersidangan;
00419|Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan membenarkan
00420|
00421|Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00422|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00423|- Bahwa  Anak tidak mengenal Saksi Korban Torkis Hutabarat dan Saksi
00424|Desnefri Enida;
00425|- Bahwa anak melakukan tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal
00426|11 Januari 2026 sekira pukul 17.00 WIB, di Desa Lumban Garaga Kecamatan
00427|Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya disebuah rumah;
00428|- Bahwa barang yang Anak ambil dari dalam rumah tersebut adalah 1 (satu)
00429|buah jam tangan merk Casio warna silver dan 1 (satu) buah jam tangan merk
00430|Viral warna hitam;
00431|- Bahwa tidak ada teman Anak dalam melakukan pencurian tersebut hanya
00432|Anak sendiri;
00433|- Bahwa cara Anak dalam melakukan pencurian tersebut adalah dengan
00434|cara  mencongkel  dinding  rumah  tersebut  yang  terbuat  dari  triplek  dari
00435|belakang, kemudian Anak masuk kedalam rumah tersebut. selanjutnya Anak
00436|melihat ada kunci tergantung di paku dan Anak menggunakan kunci tersebut
00437|Hal. 14 dari hal. 31 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00438|
00439|untuk membuka lemari, setelah Anak berhasil membuka lemari tersebut Anak
00440|melihat  sebuah  kain  yang  digulung  dan  Anak  membuka  gulungan  kain
00441|tersebut dan melihat 1 (satu) buah jam tangan merk Casio warna silver dan 1
00442|(satu)  buah  jam  tangan  merk  Viral  warna  hitam  didalam  gulungan  kain
00443|tersebut. Kemudian Anak mengambilnya dan memasukkannya ke dalam tas
00444|ransel milik Anak ;
00445|- Bahwa Barang bukti 1 (satu) buah jam tangan merk Casio warna silver
00446|dan  1  (satu)  buah  jam  tangan  merk  Viral  warna  hitam  tersebut  sudah
00447|dijadikan barang bukti dalam perkara ini;
00448|- Bahwa maksud dan tujuan Anak melakukan pencurian terhadap 1 (satu)
00449|buah jam tangan merk Casio warna silver dan 1 (satu) buah jam tangan merk
00450|Viral warna hitam tersebut adalah untuk Anak  jual kepada orang lain dan
00451|uang hasil penjualan tersebut akan Anak pergunakan untuk biaya merantau;
00452|- Bahwa anak tidak ada meminta izin dari Saksi Torkis Hutabarat sebelum
00453|mengambil 1 (satu) buah jam tangan merk Casio warna silver dan 1 (satu)
00454|buah jam tangan merk Viral warna hitam milik Saksi Torkis Hutabarat;
00455|- Bahwa Anak belum sempat menjual 1 (satu) buah jam tangan merk Casio
00456|warna silver dan 1 (satu) buah jam tangan merk Viral warna hitam tersebut;
00457|- Bahwa  Anak  sudah  pernah  melakukan  pencurian  yaitu  mencuri
00458|Handphone milik teman  sebanyak 2 (dua) kali pada tahun 2023;
00459|- Bahwa anak Mengenali barang bukti yang diajukan di Persidangan;
00460|- Bahwa Anak belum pernah dihukum;
00461|- Anak tidak bersekolah lagi;
00462|
00463|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00464|berikut:
00465|- 1 (satu) buah jam merk CASIO warna silver;
00466|- 1 (satu) buah jam tangan merk VIRAL warna hitam;
00467|- 1 (satu) buah tas merk POLO GIVES warna hitam;
00468|- 1 (satu) batang besi bengkok dengan panjang 74 cm (tujuh puluh empat
00469|centimeter); 
00470|
00471|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Anak, dan
00472|dihubungkan  dengan  surat  dan  barang  bukti  yang  diajukan  dipersidangan
00473|diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00474|- Bahwa Anak pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2026 sekira pukul 17.00
00475|WIB bertempat di rumah Saksi Torkis Hutabarat yang berada di Desa Lumban
00476|Garaga Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara, telah mengambil
00477|barang bukti 1 (satu) buah jam merk CASIO warna silver dan barang bukti 1
00478|(satu) buah jam tangan merk VIRAL warna hitam milik Saksi Torkis Hutabarat
00479|dan memasukkan jam tersebut kedalam barang bukti 1 (satu) buah tas merk
00480|Polo Gives warna hitam;
00481|- Bahwa cara Anak dalam melakukan mengambil barang bukti 1 (satu) buah
00482|jam merk CASIO warna silver dan barang bukti 1 (satu) buah jam tangan
00483|merk  VIRAL  warna  hitam  milik  Saksi  Torkis  Hutabarat  dengan  cara
00484|mencongkel dan merusak triplek kamar mandi menggunakan 1 (satu) batang
00485|besi  bengkok  dengan  panjang  74  cm  (tujuh  puluh  empat  centimeter)  ,
00486|kemudian Anak masuk kedalam rumah tersebut. selanjutnya Anak melihat
00487|ada kunci tergantung di paku dan Anak menggunakan kunci tersebut untuk
00488|membuka  lemari,  setelah  Anak  berhasil  membuka  lemari  tersebut  Anak
00489|melihat  sebuah  kain  yang  digulung  dan  Anak  membuka  gulungan  kain
00490|tersebut dan melihat 1 (satu) buah jam tangan merk Casio warna silver dan 1
00491|(satu)  buah  jam  tangan  merk  Viral  warna  hitam  didalam  gulungan  kain
00492|tersebut. Kemudian Anak mengambilnya dan memasukkannya ke dalam tas
00493|ransel milik Anak;
00494|- Bahwa anak tidak ada meminta izin dari Saksi Torkis Hutabarat sebelum
00495|mengambil 1 (satu) buah jam tangan merk Casio warna silver dan 1 (satu)
00496|buah jam tangan merk Viral warna hitam milik Saksi Torkis Hutabarat;
00497|- Bahwa Akibat perbuatan Anak tersebut, Saksi Torkis Hutabarat mengalami
00498|kerugian sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00499|- Bahwa maksud dan tujuan Anak mengambil  1 (satu) buah jam tangan
00500|merk Casio warna silver dan 1 (satu) buah jam tangan merk Viral warna hitam
00501|Hal. 16 dari hal. 31 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
00502|
00503|tersebut adalah untuk Anak jual kepada orang lain dan uang hasil penjualan
00504|tersebut akan Anak pergunakan untuk biaya merantau;
00505|- Bahwa anak belum pernah dihukum;
00506|
00507|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00508|berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak dapat  dinyatakan  telah
00509|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00510|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00511|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Hakim  dengan  memperhatikan
00512|fakta-fakta hukum tersebut diatas, memilih langsung dakwaan alternatif kesatu
00513|sebagaimana diatur dalam Pasal 477 ayat (1) huruf f KUHP jo Undang-Undang
00514|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00515|, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00516|1. Setiap Orang;
00517|2. Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
00518|orang lain;
00519|3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00520|4. Dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah, Memanjat,
00521|memakai  Anak  Kunci  Palsu,  menggunakan  perintah  palsu,  atau  memakai
00522|pakaian jabatan palsu, untuk Masuk ke tempat melakukan Tindak Pidana atau
00523|sampai pada Barang yang diambil;
00524|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00525|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00526|Ad.1.Setiap Orang
00527|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “Setiap  Orang”  adalah  subyek