00706|Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah). Kejadian yang kedua, yaitu di
00707|salah satu hotel di Kota Serang, teman laki-laki Terdakwa membayar
00708|sejumlah  Rp1.500.000,00  (satu  juta  lima  ratus  ribu  rupiah)  kepada
00709|Terdakwa,  lalu  Terdakwa  memberikan  kepada  Saksi  uang  sejumlah
00710|Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  sehingga  dari  kegiatan  tersebut
00711|Terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus
00712|ribu rupiah);
00713|- Bahwa  setahu  Saksi,  hanya  Saksi  saja  yang  ditawarkan  Terdakwa
00714|kepada tamunya Terdakwa;
00715|- Bahwa Saksi menyatakan tidak mengetahui perihal barang bukti yang
00716|diperlihatkan oleh Penuntut Umum kepada Saksi;
00717|- Bahwa sebelumnya Saksi pernah bekerja di tempat karaoke;
00718|- Bahwa Saksi pernah melayani tamu di hotel dan di tempat kos Saksi;
00719|Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;
00720|
00721|Menimbang  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00722|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00723|- Bahwa  Terdakwa  sebelumnya  sudah  pernah  memberikan  keterangan  di
00724|hadapan  Penyidik,  yang  mana  keterangan  yang  Terdakwa  berikan  sudah
00725|sebagaimana adanya;
00726|- Bahwa  Terdakwa  memberikan  keterangan  di  hadapan  Penyidik  dalam
00727|keadaan bebas tanpa ada paksaan ataupun tekanan;
00728|- Bahwa  Terdakwa  membubuhkan  paraf  dan  tanda  tangan  di  Berita  Acara
00729|Pemeriksaan  Tersangka  tingkat  penyidikan,  yang  mana  Terdakwa
00730|membubuhkannya  setelah  Terdakwa  membacanya  terlebih  dahulu  dan
00731|Halaman 23 dari 47 hal. Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2024/PN Srg
00732|
00733|Terdakwa setuju dengan isinya;
00734|- Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Resor Serang pada hari
00735|Senin, tanggal 15 Juli 202, sekira pukul 20.00 WIB, di parkiran Hotel Swiss-
00736|Belinn Modern Cikande yang terletak di Jalan Raya Jakarta   Serang, KM 68, ̶
00737|Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
00738|- Bahwa Terdakwa diamankan bersama dengan orang bernama Aris Nandi
00739|(pacar Terdakwa), Angga (sopir  online Maxim) dan Devi Puspita Sari binti
00740|Maman Robet;
00741|- Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2024, sekira pukul 17.00
00742|WIB, waktu Terdakwa sedang berada di kontrakan bersama dengan pacar
00743|Terdakwa  yang  bernama  Aris  Nandi,  Terdakwa  mendapatkan  pesan  dari
00744|aplikasi  WhatsApp oleh nomor baru yang Terdakwa tidak kenal, di mana
00745|nomor  baru  tersebut  awalnya  Terdakwa  menduga  bahwa  itu  nomor
00746|WhatsApp dari tamu laki-laki  Terdakwa  dari Kecamatan  Cikande. Setelah
00747|berkomunikasi,  kemudian  orang  tersebut  meminta  jasa  layanan  seksual
00748|dengan pesan: "Ada cewe ga?" lalu Terdakwa menjawab: "Ada nih, buat
00749|kapan, memang lagi di mana?" lalu laki-laki tersebut mengatakan: "Di Hotel
00750|Swiss-Belinn nih" lalu Terdakwa langsung menghubungi Devi Puspita Sari
00751|binti Maman Robet dengan mengatakan: "Wa, ada job, kirim foto" lalu Devi
00752|Puspita  Sari  binti  Maman  Robet  berkata:  "Di  mana,  de?"  dan  Terdakwa
00753|menjawab: "Di Hotel Swiss-Belinn", kemudian Devi Puspita Sari binti Maman
00754|Robet langsung mengirimkan foto wajahnya kepada Terdakwa dan Terdakwa
00755|mengirimkannya  kembali  kepada  laki-laki  tersebut  dan  laki-laki  tersebut
00756|menyetujuinya dengan mengatakan: "Oke, bawa sini". Setelah itu Terdakwa
00757|langsung menyampaikan kepada Devi Puspita Sari binti Maman Robet: "Wa,
00758|tamunya  cocok.  Prepare ya",  lalu  Devi  Puspita  Sari  binti  Maman  Robet
00759|bertanya kepada Terdakwa: "Berapa, de?", lalu Terdakwa menjawab: "1,5,
00760|Wa" lalu Devi Puspita Sari binti Maman Robet menyetujuinya;
00761|- Bahwa selang beberapa waktu kemudian, Terdakwa dan Devi Puspita Sari
00762|binti  Maman  Robet  persiapan  untuk  berangkat  menemui  tamu  laki-laki
00763|Halaman 24 dari 47 hal. Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2024/PN Srg
00764|
00765|tersebut di Hotel Swiss-Belinn Modern Cikande. Ada pun saat itu Terdakwa
00766|berangkat  ke  Hotel  Swiss-Belinn  Modern  Cikande  bersama  dengan  Devi
00767|Puspita Sari binti Maman Robet, Aris Nandi dan Angga, tiba di sana sekira
00768|pukul 19.30 WIB;
00769|- Bahwa  sebelumnya  Terdakwa  bekerja  di  tempat  hiburan  malam.  Selain
00770|pekerjaan  tersebut,  Terdakwa  juga  mempunyai  pekerjaan  lain,  yakni
00771|menyediakan perempuan untuk jasa layanan seksual (mucikari);
00772|- Bahwa tarif Devi Puspita Sari binti Maman Robet untuk sekali melayani tamu
00773|di kisaran Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan Rp1.500.000,00
00774|(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan pembayaran tersebut untuk durasi 4
00775|(empat) sampai dengan 5 (lima) jam;
00776|- Bahwa  Terdakwa  tidak  akan  mengulangi  pekerjaan  seperti  ini  lagi  dan
00777|Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;
00778|- Bahwa Terdakwa belum lama menekuni pekerjaan ini karena sebelumnya
00779|Terdakwa bekerja di tempat karaoke;
00780|- Bahwa waktu di parkiran, Terdakwa tidak melihat polwan yang menunggu
00781|rekan-rekan polisi;
00782|
00783|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  ke
00784|persidangan sebagai berikut:
00785|˗ 1  (satu)  unit  handphone merek  Oppo  F9  warna  merah  dengan  IMEI  1
00786|(864091049484896)  dan  IMEI  2  (864091049484888)  dengan  nomor  SIM
00787|Card 081927146519;
00788|˗ 1  (satu)  unit  handphone merk  iPhone  X  warna  putih  dengan  IMEI
00789|(359406089553214);
00790|˗ 1  (satu)  buah  handphone merek  Oppo  A31  warna  hitam  dengan  IMEI 1
00791|(862829044815263);
00792|˗ 1 (satu) buah lingerie;
00793|˗ 1 (satu) buah celana dalam warna hitam;
00794|Halaman 25 dari 47 hal. Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2024/PN Srg
00795|
00796|˗ Uang tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
00797|
00798|Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00799|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00800|1. Bahwa  subjek  hukum  yang  diajukan  dalam  perkara  ini  adalah  seorang
00801|manusia  bernama Desi Puspitasari binti  Maman  Robet dengan  identitas
00802|lengkap terdapat pada halaman awal putusan dan bukan orang lain dari
00803|padanya;
00804|2. Bahwa inti dari keterangan Devi Puspita Sari binti Maman Robet, yaitu Devi
00805|Puspita  Sari  binti  Maman  Robet diamankan  polisi  di  Hotel  Swiss-Belinn
00806|Modern  Cikande  saat  hendak  melakukan  hubungan  seksual  dengan
00807|seorang  pria  yang  dikenalkan  oleh  Terdakwa  (i.c. Desi  Puspitasari  binti
00808|Maman Robet). Devi Puspita Sari binti Maman Robet merupakan pelaku
00809|jasa layanan seksual dengan tarif Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
00810|rupiah)  yang  diterima  langsung  oleh  Terdakwa.  Devi  Puspita  Sari  binti
00811|Maman  Robet  menggunakan  handphone  Oppo  untuk  berkomunikasi
00812|dengan  Terdakwa,  yang  mengatur  pertemuan  dengan  pelanggan.  Saat
00813|diamankan, Devi Puspita Sari binti Maman Robet belum sempat melakukan
00814|hubungan badan, hanya berinteraksi fisik dengan pelanggan. Devi Puspita
00815|Sari binti Maman Robet mengenal Terdakwa sebagai pihak yang mengatur
00816|layanan seksual, tetapi tidak mengenal pelanggan sebelumnya;
00817|3. Bahwa intisari keterangan Saksi bernama Angga Wijaya bin (alm.) Jahidi,
00818|yaitu Angga Wijaya bin (alm.) Jahidi adalah sopir Maxim yang mengantar
00819|Devi Puspita Sari binti Maman Robet, Terdakwa, dan Aris ke Hotel Swiss-
00820|Belinn Modern Cikande. Angga Wijaya bin (alm.) Jahidi tidak mengenal Devi
00821|Puspita  Sari  binti  Maman  Robet  maupun  Terdakwa  sebelumnya.  Angga
00822|Wijaya  bin  (alm.)  Jahidi  hanya  menjalankan  tugas  mengantar,  tanpa
00823|mengetahui detail kegiatan di hotel. Setelah menurunkan mereka di hotel,
00824|Angga  Wijaya  bin  (alm.)  Jahidi  diminta  menunggu  di  parkiran  hingga
00825|diamankan oleh polisi beberapa waktu kemudian;
00826|4. Bahwa intisari keterangan Saksi bernama Muhamad Abdullah, S.H., yaitu
00827|Halaman 26 dari 47 hal. Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2024/PN Srg
00828|
00829|Muhamad Abdullah, S.H.merupakan pelanggan yang memesan jasa Devi
00830|Puspita  Sari  binti  Maman  Robet  melalui  Terdakwa.  Muhamad  Abdullah,
00831|S.H.menghubungi Terdakwa via  WhatsApp untuk memesan jasa layanan
00832|seksual, termasuk menerima foto Devi Puspita Sari binti Maman Robet dan
00833|menyetujui  tarif  Rp1.500.000,00  (satu  juta  lima  ratus  ribu  rupiah).  Uang
00834|transaksi diserahkan kepada Terdakwa, yang kemudian meninggalkan Devi
00835|Puspita  Sari  binti  Maman  Robet  di  kamar  hotel  bersama  Muhamad
00836|Abdullah, S.H. Saat diamankan polisi, Muhamad Abdullah, S.H. bersama
00837|Devi Puspita Sari binti Maman Robet di kamar, dan Devi Puspita Sari binti
00838|Maman Robet sudah dalam keadaan telanjang;
00839|5. Bahwa intisari keterangan Saksi bernama Denpurnama Wahyu Setia, S.H.,
00840|yaitu  Denpurnama  Wahyu  Setia,  S.H.  adalah  petugas  yang  menangkap
00841|Terdakwa  dan  melakukan  penggeledahan  di  Hotel  Swiss-Belinn  Modern
00842|Cikande.  Terdakwa  ditangkap  atas  dugaan  tindak  pidana  perdagangan
00843|orang, di mana ia merekrut dan mengatur jasa layanan seksual Devi Puspita
00844|Sari binti Maman Robet. Barang bukti yang ditemukan meliputi handphone,
00845|uang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), pakaian dalam, dan
00846|komunikasi  terkait  jasa  seksual.  Penangkapan  dilakukan  berdasarkan
00847|pengaturan Terdakwa yang memasang tarif dan menyediakan perempuan
00848|kepada pelanggan, dengan komisi Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari
00849|tarif yang diterima Devi Puspita Sari binti Maman Robet;
00850|6. Bahwa  intisari  keterangan  Saksi  bernama  Wardiman,  yakni  Wardiman
00851|melakukan  penangkapan  terhadap  Terdakwa  (i.c. Desi  Puspitasari  binti
00852|Maman Robet) di Hotel Swiss-Belinn Modern Cikande. Selain itu, Wardiman
00853|juga  mengamankan  Devi  Puspita  Sari  binti  Maman  Robet.  Terdakwa
00854|mengatur  jasa  layanan  seksual  dengan  skema,  yaitu  tamu  laki-laki
00855|menghubungi  Terdakwa  untuk  mencari  perempuan,  kemudian  Terdakwa
00856|mengirimkan foto perempuan ( i.c. Devi Puspita Sari binti Maman Robet)
00857|kepada tamu. Setelah sepakat tarif Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
00858|rupiah)  untuk  3  (tiga)  jam,  tamu  membayar  kepada  Terdakwa.  Uang
00859|Halaman 27 dari 47 hal. Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2024/PN Srg
00860|
00861|diserahkan  sebagian  kepada  Devi  Puspita  Sari  binti  Maman  Robet
00862|(Rp1.200.000,00  (satu  juta  dua  ratus  ribu  rupiah)),  dan  sisanya
00863|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) disimpan oleh Terdakwa;
00864|7. Bahwa intisari keterangan Saksi bernama Tiar Rokhmah, S.H., yaitu Tiar
00865|Rokhmah, S.H. menangkap Terdakwa di lokasi yang sama (Hotel Swiss-
00866|Belinn  Modern  Cikande).  Tiar  Rokhmah,  S.H.  menunggu  di  area  parkir,
00867|sementara tim lain melakukan penggeledahan. Di lokasi, yakni Kamar 506
00868|Hotel  Swiss-Belinn  Modern  Cikande,  ditemukan  barang  bukti  elektronik,
00869|berupa 3 (tiga) ponsel (Oppo F9, iPhone X, Oppo A31), atribut berupa 1
00870|(satu) lingerie dan 1 (satu) celana dalam hitam, serta uang tunai sejumlah
00871|Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
00872|8. Bahwa  intisari  keterangan  Saksi  bernama  Mamah  alias  Momo  binti
00873|Abdurachman,  yaitu  Mamah  alias  Momo  binti  Abdurachman  mengenal
00874|Terdakwa  sebagai  rekan  nongkrong  dan  pernah  menerima  tawaran
00875|Terdakwa untuk menjadi pekerja seks komersial (PSK) pada 2023. Pada
00876|kejadian  di  Hotel  Sukma,  Kota  Cilegon,  Mamah  alias  Momo  binti
00877|Abdurachman dijemput Terdakwa setelah mengirim foto kepada tamu. Tarif
00878|yang dibayar tamu kepada Terdakwa, yaitu Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh
00879|ratus ribu rupiah), Terdakwa memberikan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
00880|kepada Mamah alias Momo binti Abdurachman, menyimpan Rp700.000,00
00881|(tujuh  ratus  ribu  rupiah)  sebagai  keuntungan.  Kejadian  di  Kota  Serang,
00882|Mamah alias Momo binti Abdurachman diperkenalkan kepada tamu laki-laki
00883|di kontrakan Terdakwa. Terdakwa menerima pembayaran Rp1.500.000,00
00884|(satu juta lima ratus ribu rupiah), Mamah alias Momo binti Abdurachman
00885|mendapatkan  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah),  sementara  Terdakwa
00886|mengambil Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebagai keuntungan;
00887|9. Bahwa  intisari  keterangan  Terdakwa,  yaitu  Terdakwa  ditangkap  oleh
00888|Kepolisian Resor Serang pada Senin, 15 Juli 2024, sekitar pukul 20.00 WIB
00889|di parkiran Hotel Swiss-Belinn Modern Cikande, Serang. Saat diamankan,
00890|Terdakwa bersama pacarnya (Aris Nandi), seorang sopir  online bernama
00891|Halaman 28 dari 47 hal. Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2024/PN Srg
00892|
00893|Angga Wijaya bin (alm.) Jahidi, dan Devi Puspita Sari binti Maman Robet.
00894|Terdakwa  menerima  pesan  dari  nomor  WhatsApp tak  dikenal,  yang
00895|kemudian diketahui berasal dari tamu laki-laki yang mencari jasa layanan
00896|seksual. Setelah berkomunikasi, tamu laki-laki meminta perempuan untuk
00897|menemani di Hotel Swiss-Belinn. Terdakwa kemudian menghubungi Devi
00898|Puspita  Sari  binti  Maman  Robet  untuk  menawarkan  pekerjaan  tersebut,
00899|meminta foto Devi Puspita Sari binti Maman Robet, dan mengirimkannya
00900|kepada  tamu.  Setelah  disetujui,  tarif  layanan  disepakati  sebesar
00901|Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk durasi 4 (empat) – 5
00902|(lima)  jam.  Terdakwa,  bersama  Devi  Puspita  Sari  binti  Maman  Robet,
00903|pacarnya (Aris Nandi), dan sopir (Angga Wijaya bin (alm.) Jahidi), berangkat
00904|menuju Hotel Swiss-Belinn sekitar pukul 19.30 WIB. Devi Puspita Sari binti
00905|Maman  Robet diinstruksikan  oleh  Terdakwa  untuk  prepare setelah  tamu
00906|laki-laki  menyetujui  tarif  yang  ditawarkan.  Sebelum  kasus  ini,  Terdakwa
00907|bekerja di tempat hiburan malam dan karaoke. Belakangan, Terdakwa juga
00908|bekerja  sebagai  mucikari  dengan  menyediakan  perempuan  untuk  jasa
00909|layanan seksual. Tarif yang ditawarkan untuk jasa Devi Puspita Sari binti
00910|Maman  Robet berkisar  antara  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  hingga
00911|Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
00912|10. Bahwa  barang  bukti  yang  ditemukan  di  lokasi  penggeledahan  memiliki
00913|relevansi langsung terhadap perkara ini dengan analisis sebagai berikut:
00914|a. Ponsel Oppo F9, iPhone X, Oppo A31, digunakan dalam komunikasi
00915|dan negosiasi layanan seksual;
00916|b. Lingerie dan celana dalam, menguatkan kronologi bahwa Devi Puspita
00917|Sari binti Maman Robet siap melayani pelanggan saat diamankan;
00918|c. Uang  tunai  Rp1.500.000,00  (satu  juta  lima  ratus  ribu  rupiah)
00919|merepresentasikan  tarif  layanan  seksual  yang  diterima  Terdakwa
00920|sebagai bagian dari transaksi;
00921|
00922|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00923|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  di  atas,  Terdakwa  dapat
00924|Halaman 29 dari 47 hal. Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2024/PN Srg
00925|
00926|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00927|Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00928|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
00929|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan
00930|alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang
00931|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00932|Orang yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 
00933|1. Setiap orang;
00934|2. Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00935|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00936|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00937|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00938|memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
00939|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00940|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
00941|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00942|mempertimbangkan sebagai berikut:
00943|Ad.1. Setiap orang
00944|Bahwa  dalam  perkara  ini,  Desi  Puspitasari  binti  Maman  Robet
00945|sebagai  Terdakwa  berdasarkan  Surat  Dakwaan  Nomor  Register
00946|3453/PDM/09/2024,  tanggal  12  September  2024  telah  memenuhi
00947|kualifikasi sebagai subjek hukum yang disebutkan dalam Pasal 2 ayat (1)
00948|Undang-Undang Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO). Terdakwa
00949|diidentifikasi  secara  jelas  melalui  identitas  yang  tercantum  dalam
00950|putusan,  dan  fakta  yang  terungkap  dalam  perkara  ini  menunjukkan
00951|bahwa  Terdakwa  bertindak  sebagai  individu  yang  bertanggung  jawab
00952|penuh  atas  perbuatannya.  Sebagai  subjek  hukum  perseorangan,
00953|Terdakwa  tidak  bertindak  atas  nama  orang  lain  atau  entitas  lain,
00954|melainkan sepenuhnya bertanggung jawab secara pribadi dalam setiap