00270|mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
00271|- Bahwa pada hari Minggu, tanggal XX XXXXX XXXX , sekira pukul 13.00
00272|WIB, Anak dengan menggunakakn bis menuju ke Adipala dan bertemu
00273|dengan seseorang yang Anak tidak kenal dan kemudian menjual perhiasan
00274|berupa cincin emas dan sepasang anting emas, dan hasil penjualan
00275|tersebut Anak mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000.000, 00 (lima belas
00276|juta rupiah);
00277|- Bahwa dari hasil penjualan perhiasan emas dan uang yang diambil Anak
00278|dari rumah saksi TR, Anak kemudian mempergunakan untuk membeli
00279|sepeda motor Yamaha RX King seharga Rp. 22.000.000, 00 (dua puluh dua
00280|juta rupiah) dan membeli HP Iphone dengan harga Rp. 4.500.000,00 (empat
00281|juta lima ratus rupiah);
00282|- Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Februari 2026 sekira pukul 02.30 WIB,
00283|Anak mengambil barang berupa beras, mie dan rokok, setelah mengambil
00284|barang tersebut, Anak ditangkap oleh warga dan diserahkan ke Polsek
00285|Gandrungmangu, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan diketahui
00286|bahwa Anak sebelumnya melakukan pencurian di rumah saksi TRIJONO,
00287|sehingga kemudian Anak diserahkan ke Unit PPA dan PPO Polresta
00288|Cilacap;
00289|
00290|- Bahwa sewaktu Anak mengambil barang -barang di atas tersebut, tanpa
00291|seijin dari pemiliknya atau yang berhak atas barang tersebut  yakni saksi
00292|TR, dan mengalami kerugian yang ditaksir senilai Rp. 30.000.000, 00 (tiga
00293|puluh juta rupiah) atau sekitar jumlah itu;
00294|
00295|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
00296|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00297|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00298|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00299|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal  477 Ayat (1) Undang -
00300|undang Nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP , yang unsur -unsurnya adalah
00301|sebagai berikut :
00302|1. Unsur Setiap Orang;
00303|2. Unsur Mengambil barang sesuatu  yang seluruhnya atau sebagian
00304|kepunyaan orang lain;
00305|3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00306|4. Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan itu atau dapat
00307|mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah
00308|atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu
00309|atau pakaian jabatan palsu;
00310|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Hakim
00311|mempertimbangkan sebagai berikut:
00312|Ad.1. Setiap Orang
00313|Menimbang, bahwa unsur setiap orang merujuk pada KUHP Nasional UU
00314|Nomor 1 Tahun 2023, Pasal 36  ayat (1) yaitu "Setiap Orang hanya dimintai
00315|Pertanggungjawaban atas Tindak Pidana yang dilakukan dengan sengaja atau
00316|karena kealpaan dan Ayat (2) yaitu Perbuatan yang dapat dipidana merupakan
00317|tindak pidana yang dilakukan dengan sengaja, sedangkan Tindak Pidana yang
00318|dilakukan karena kealpaan dapat dipidana jika secara tegas ditentukan dalam
00319|peraturan perundang-undangan;
00320|Menimbang, bahwa cakupan makna unsur "Setiap Orang" di dalam
00321|KUHP Nasional UU Nomor 1 Tahun 2023, sebagai berikut ;
00322|1. Orang Perseorangan (Natuurlijke Persoon)
00323|Secara umum, "Setiap Orang" mencakup individu atau manusia yang
00324|memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya secara
00325|hukum;
00326|2. Korporasi sebagai Subjek Hukum
00327|
00328|Salah satu pembaruan signifikan adalah perluasan subjek hukum yang
00329|mencakup Korporasi, yang tidak hanya terbatas pada badan hukum (seperti
00330|PT atau Yayasan), tetapi juga mencakup persekutuan yang bukan badan
00331|hukum;
00332|3. Ketentuan Pertanggungjawaban
00333|Agar "Setiap Orang" (baik individu maupun korporasi) dapat dipidana,
00334|perbuatannya harus memenuhi unsur-unsur berikut:
00335|• Melawan Hukum:  Perbuatan bertentangan dengan hukum positif atau
00336|hukum yang hidup dalam masyarakat;
00337|• Dapat Dipertanggungjawabkan: Pelaku memiliki kemampuan
00338|mental/fungsi organisasi untuk memikul konsekuensi hukum;
00339|• Tanpa Alasan Pembenar/Pemaaf:  Tidak ada faktor yang
00340|menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan tersebut;
00341|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah
00342|menghadapkan orang yang bernama Anak sebagai pelaku tindak pidana di
00343|persidangan dan setelah identitas Anak diperiksa di persidangan ternyata Anak
00344|membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan, sehingga Hakim
00345|berpendapat bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang  dalam perkara ini
00346|adalah Anak ;
00347|Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terbukti;
00348|Ad.2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
00349|kepunyaan orang lain;
00350|Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu “Mengambil sesuatu barang”
00351|bahwa yang dimaksud dengan “mengambil”  dalam unsur kedua ini adalah
00352|mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindah tempat dan
00353|berada dalam kekuasaannya;
00354|Menimbang, bahwa  berdasarkan fakta -fakta yang terungkap
00355|dipersidangan awalnya pada hari Jumat, tanggal xx xxx xxx, sekira pukul 12.30
00356|Wib, Anak berangkat dari rumah Anak menuju ke rumah saksi TR, setelah
00357|sampai di rumah saksi TR, kemudian Anak memanjat pagar tembok rumah
00358|tersebut, lalu menuju ke Gudang dan mengambil 1 (satu) buah gunting rumput,
00359|lalu menggunakan gunting rumput tersebut untuk mencongkel pintu belakang
00360|rumah saksi TR, setelah masuk ke dalam rumah saksi TR, anak mas uk ke
00361|dalam kamar depan dan mengambil uang sebanyak Rp. 1.000.000, 00 (satu juta
00362|rupiah) dan 1 (satu) pasang anting emas yang berada di dalam lemari, setelah
00363|itu Anak menuju ke kamar tengah dan mengambil cicin emas, perhiasan gelang
00364|emas model rantai dan sepasang anting / suweng emas beserta dengan surat -
00365|
00366|suratnya yang berada di daslam laci meja rias, lalu Anak masuk ke dalam kemar
00367|belakang namun tidak menemukan barang berharga, sehingga kemudian Anak
00368|keluar dari rumah saksi TR melalui pintu belakang dan memanjat pagar tembok
00369|kemudian pulang ke rumah;
00370|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Anak telah
00371|melakukan tindakan memindahkan suatu barang dari kekuasaan pemilik
00372|yang berhak kepada kekuasaan pelaku, dengan demikian  Majelis Hakim
00373|berpendapat unsur "Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya
00374|milik orang lain" telah terpenuhi secara hukum;
00375|Ad.3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00376|Menimbang bahwa dengan maksud (oogmerk)” dimana menurut Van
00377|Hattum, opzet (sengaja) menurut ilmu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud),
00378|dalam arti tujuan dan kehendak menurut istilah undang - undang opzettelijk
00379|(dengan sengaja) diganti dengan willens en wetens (menghendaki dan
00380|mengetahui). Sedangkan menurut Pompe, apabila orang mengartikan maksud
00381|(oogmerk) sebagai tujuan (bedoeling) seperti rencana dan keinginan pembuat,
00382|berarti ada perbedaan antara maksud ( oogmerk) dan sengaja (opzet). Apabila
00383|maksud (oogmerk) dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel) dari pembuat,
00384|berarti pengertian maksud (oogmerk) lebih terbatas dari pada sengaja (opzet).
00385|Setiap maksud (oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet) juga merupakan
00386|maksud (oogmerk). ( Vide: Prof. DR. jur. Andi Hamzah, “Asas-Asas Hukum
00387|Pidana”, Penerbit Yarsif Watampone, 2005, hlm 119).
00388|Menimbang, bahwa yang dimaksud secara melawan hukum dalam
00389|hukum pidana menurut Satocid Kartanegara dibedakan menjadi 2 yaitu :
00390|1. Secara melawan hukum secara formil, yaitu sesuatu perbuatan dilarang dan
00391|diancam dengan hukuman oleh undang – undang
00392|2. Secara melawan Hukum Materiil, yaitu sesuatu perbuatan “mungkin,
00393|walaupun tidak dengan tegas dilarang dan diancam dengan hukuman oleh
00394|undang – undang. Melainkan juga dengan asas – asas umum yang terdapat
00395|di dalam lapangan hukum
00396|Menimbang, bahwa dengan demikian apabila unsur memiliki secara
00397|melawan hukum dihubungkan dengan unsur dengan maksud   berarti bahwa
00398|ketika melakukan perbuatan mengambil dalam diri si pelaku sudah terkandung
00399|suatu k esengajaan  untuk menguasai barang itu seolah olah miliknya   secara
00400|melawan hukum, dalam hal ini menurut kepatutan  dalam masyarakat secara
00401|universal  perbuatan mengambil untuk menguasai  barang milik orang lain
00402|tentunya harus sepengetahuan ataupun ijin dari si pemilik atau orang yang
00403|
00404|berhak atas barang tersebut apabila tidak ada maka  hal itu dilakukan secara
00405|melawan hukum;
00406|Menimbang, b ahwa berdasarkan fakta – fakta yang terungkap
00407|dipersidangan pada hari Sabtu, tanggal xx xxxxx xxxx, sekira pukul 10.00 WIB,
00408|Anak dengan naik bis menuju ke daerah Sokaraja dan bertemu dengan
00409|seseorang yang bernama AD dan meminta tolong untuk menjualkan perhiasan
00410|gelang emas rantai beserta dengan suratnya dan Anak mendapatkan uang
00411|sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
00412|Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal xx xxxxxx  xxxx, sekira
00413|pukul 13.00 WIB, Anak dengan menggunakakn bis menuju ke Adipala dan
00414|bertemu dengan seseorang yang Anak tidak kenal dan kemudian menjual
00415|perhiasan berupa cincin emas dan sepasang anting emas, dan hasil penjualan
00416|tersebut Anak mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000.000, 00 (lima belas juta
00417|rupiah);
00418|Menimbang, bahwa dari hasil penjualan perhiasan emas dan uang yang
00419|diambil Anak dari rumah saksi TR, Anak kemudian mempergunakan untuk
00420|membeli sepeda motor Yamaha RX King seharga Rp. 22.000.000,00 (dua puluh
00421|dua juta rupiah) dan membeli HP Iphone dengan harga Rp. 4.500.000, 00
00422|(empat juta lima ratus rupiah);
00423|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas unsur
00424|Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum  telah terpenuhi secara
00425|hukum;
00426|Ad.4. Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan itu atau dapat
00427|mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,
00428|memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,
00429|perintah palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;
00430| Menimbang bahwa unsur ini menghendaki pembuktian bahwa para
00431|pelaku tidak sekadar mengambil barang , namun masuk ke tempat  (tempat
00432|melakukan kejahatan) atau mencapai barang  tersebut melalui cara -cara yang
00433|mengandung perusakan atau pelanggaran fisik, yaitu:
00434|1. membongkar,
00435|2. memecah,
00436|3. memanjat,
00437|4. memakai kunci palsu,
00438|5. memakai perintah palsu, atau
00439|6. memakai pakaian jabatan palsu.
00440|
00441|Karena itu, yang harus di buktikan adalah modus masuk atau modus mencapai
00442|barang yang menunjukkan penggunaan cara-cara tersebut;
00443|Menimbang, bahwa  berdasarkan fakta dipersidangan Anak setelah
00444|sampai di rumah saksi TR, kemudian Anak memanjat pagar tembok rumah
00445|tersebut, lalu menuju ke Gudang dan mengambil 1 (satu) buah gunting rumput,
00446|lalu menggunakan gunting rumput tersebut untuk mencongkel pintu belakang
00447|rumah saksi TR, setelah masuk ke dalam rumah saksi TR, Anak masuk ke
00448|dalam kamar depan dan mengambil uang sebanyak Rp. 1.000.000,00 (satu juta
00449|rupiah) dan 1 (satu) pasang anting emas yang berada di dalam lemari, setelah
00450|itu Anak menuju ke kamar tengah dan mengambil ci ncin emas, perhiasan
00451|gelang emas model rantai dan sepasang anting / suweng emas beserta dengan
00452|surat-suratnya yang berada di dalam laci meja rias;
00453|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas
00454|Anak dalam mengambil barang -barang tersebut diatas dengan menggunakan
00455|kedua tangannya secara langsung sehngga dengan demikian unsur untuk
00456|masuk ketempat melakukan kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk
00457|diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan
00458|jalan memakai kunci palsu telah terpenuhi;
00459|Menimbang, bahwa sebagaimana seluruh pertimbangan hukum
00460|tersebut diatas dihubungkan dengan seluruh unsur -unsur dalam pembuktian
00461|dalam perkara A quo,  Hakim berpendapat terdapat Keadaan batin atau pikiran
00462|bersalah (niat) Mens rea  dari Anak saat melakukan kejahatan, seperti
00463|kesengajaan ( dolus)  serta perbuatan fisik yang melawan hukum  (actus reus),
00464|sehingga apa yang telah di dakwakan oleh Penuntut Umum dapat dinyatakan
00465|perbuatan Anak telah terbukti  secara sah dan meyakinkan, Anak melakukan
00466|tindak pidana yaitu melanggar Pasal 477 Ayat 1 huruf f dan huruf g KUHP
00467|Nasional RI Nomor 1 tahun 2023 yaitu “Pencurian Dikualifikasi”;
00468|Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 3 Undang -Undang Nomor 11 Tahun
00469|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan bahwa “Anak yang
00470|Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah Anak yang
00471|telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas)
00472|tahun yang diduga melakukan tindak pidana.” Sehingga dengan memperhatikan
00473|data tentang Anak yang termuat dalam BAP Penyidik yang  bersesuaian dengan
00474|keterangan Anak di persidangan saat Hakim menanyakan identitasnya yang
00475|membenarkan uraian identitas usia Anak dalam surat dakwaan Penuntut Umum
00476|serta Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan  (Litmas) dari Balai
00477|Pemasyarakatan (BAPAS) K elas II Nusakambangan , yaitu benar bahwa Anak
00478|
00479|lahir pada tanggal X XXXXX XXXX yang pada saat perkara ini diperiksa berusia
00480|kurang dari 18 (delapan belas) tahun, oleh karenanya dalam mengadili dan
00481|menjatuhkan pidana, Hakim berpedoman pada proses peradilan anak
00482|sebagaimana diatur dalam Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 11
00483|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00484|Menimbang, bahwa terkait pembelaan yang diajukan oleh Advokat Anak
00485|yang pada pokoknya memohon Anak  untuk menjalani pembinaan dan pelatihan
00486|di Griya Abhip raya Pinondang Nusakambangan Cilacap dengan alasan Anak
00487|sangat menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, sementara itu
00488|Wali dari Anak  menyampaikan bahwa menyerahkan yang terbaik untuk Anak
00489|kepada Hakim, Hakim berpendapat oleh karena tindak pidana kejahatan yang
00490|dilakukan oleh Anak sangat meresahkan masyarakat dan Anak mengaku sudah
00491|melakukan pencurian 4 (emapt) kali, maka berdasarkan hal tersebut Pembelaan
00492|Advokat haruslah ditolak;
00493|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum  dan
00494|pembelaan dari Advokat Anak, dan juga pendapat dari Wali Anak, maka
00495|sebelum Hakim menjatuhkan putusan terhadap Anak, haruslah pula dengan
00496|mempertimbangkan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari
00497|Pembimbing Kemasyarakatan dalam  Sidang Pengadilan Anak , atas nama
00498|Anak sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan
00499|tanggal 11 Maret 2026  yang dibuat oleh Kuwadi Pembimbing Kemasyarakatan
00500|Pertama pada Balai Pemasyarakatan K elas II Nusakambangan, yang pada
00501|pokoknya mengajukan r ekomendasi sebagai beriku t yaitu agar Anak diputus
00502|Pembinaan dalam Lembaga di Lembaga Pembinaan Khusus ANAK (LPKA)
00503|Kutoarjo, sesuai Pasal 71 ayat 1 huruf (e) Undang – Undang RI Nomor 11
00504|Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00505|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan dalam perkara Anak lebih pada
00506|pendekatan keadilan restoratif, bukan sekedar tindakan pembalasan sebagai
00507|usaha pencegahan agar tidak terulangnya tindak pidana tersebut, ataupun agar
00508|orang lain tidak mengikuti untuk melakukan tindak pidana, lebih dari itu adalah
00509|sebagai usaha perbaikan agar Anak menyadari kesalahan dan dapat
00510|memperbaiki dirinya di kemudian hari sebagaimana yang diamanatkan dalam
00511|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00512|Peradilan Pidana Anak;
00513|Menimbang, bahwa prinsip yang terkandung dalam Undang -undang
00514|Sistem Peradilan Pidana Anak adalah bahwa pidana penjara adalah upaya
00515|pemulihan terakhir yang dapat dikenakan apabila keadaan dan perbuatan Anak
00516|
00517|membahayakan masyarakat, yang dapat dikenakan terhadap Anak, namun
00518|dengan tetap mengedepankan kepentingan terbaik bagi Anak;
00519|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Hakim
00520|sepanjang dalam hal bentuk pemidanaan yang akan dijatuhkan  sependapat
00521|dengan tuntutan Penuntut Umum, dengan tetap mempertimbangkan
00522|rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan, serta mendengar pendapat
00523|dari Wali Anak dan Advokat Anak;
00524|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00525|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
00526|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00527|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00528|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap
00529|berada dalam tahanan;
00530|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00531|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00532|1. 1 (satu) buah gunting dengan gagang warna kuning.
00533|2. 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha RX King tanpa plat nomor;
00534|3. 1 (satu) lembar  STNK sepeda motor Yamaha RX King nomor polisi R -
00535|6603- MT atas nama HS;
00536|4. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha RX King nomor polisi R -
00537|6603- MT;
00538|5. 1 (satu) buah Hand phone merk lphone warna hitam.
00539|Dimana barang bukti tersebut diperoleh dari hasil kejahatan maka perlu
00540|ditetapkan barang bukti tersebut untuk diserahkan kepada Saksi Korban TR,
00541|sebagai pengganti barang barang yang diambil oleh Anak;
00542|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka
00543|perlu dipertimbangkan hal-hal sebagai berikut menurut ketentuan Pasal 54 ayat
00544|(1) KUHP:
00545|a. Kesalahan Anak merupakan kesalahan yang disengaja;
00546|b. Sikap batin Anak pada saat terjadinya Tindak Pidana adalah semata -mata
00547|memanfaatkan situasi;
00548|c. Tindak Pidana meskipun tidak direncanakan namun dilakukan dengan
00549|kesadaran cukup;
00550|d. Cara melakukan Tindak Pidana yaitu dari segi usia masih tergolong Anak;
00551|e. Sikap dan tindakan para Anak setelah melakukan Tindak Pidana,
00552|menyatakan penyesalan;
00553|
00554|f. Riwayat hidup para Anak,  keadaan sosial, dan keadaan ekonomi orang tua
00555|Anak adalah termasuk cukup, bisa menyekolahkan Anak ;
00556|g. Pengaruh pidana terhadap masa depan Anak, diharapkan dalam masa
00557|pembinaan dapat menjadi manusia yang lebih baik;
00558|h. Pengaruh Tindak Pidana kepada Korban yaitu menimbulkan kerugian;
00559|i. Korban  telah memaafkan;
00560|j. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat yaitu bahwa dalam
00561|hal telah melakukan suatu Tindak Pidana maka siapapun tanpa kecuali harus
00562|siap mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00563|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka
00564|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00565|meringankan Anak;
00566|Keadaan  yang  memberatkan:
00567|- Perbuatan Anak sangat meresahkan masyarakat;
00568|- Perbuatan Anak menimbulkan kerugian materiil bagi saksi TR senilai
00569|kurang lebih Rp 30.000.000 ( tiga puluh juta rupiah);
00570|Keadaan yang meringankan:
00571|- Telah ada kesepakatan damai secara tertulis di depan persidangan antara
00572|saksi TR dengan pihak Anak.
00573|- Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi
00574|perbuatannya;
00575|- Anak masih berusia muda dan diharapkan dapat memperbaiki perilakunya
00576|Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan di atas ,
00577|memperhatikan hal -hal yang memberatkan dan yang meringankan yang ada
00578|pada diri Anak tersebut,  maka menurut  Majelis Hakim, pidana yang akan
00579|dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan ini telah dianggap adil dan
00580|seimbang;
00581|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana dan  tidak
00582|mengajukan permohonan untuk dibebaskan dari biaya perkara, maka   Anak
00583|haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan
00584|ditentukan dalam amar putusan ini;