00265|- Bahwa setahu saksi orang tua Anak pernah datang kerumah untuk meminta
00266|maaf gnamun tidak melalui saksi.
00267|- Bahwa Kata anak saksi sering ke rumah Pelaku/Anak karena saksi juga tidak
00268|melihatnya karena setiap pagi saksi pergi bekerja.
00269|- Bahwa Saksi yang melaporkan kasus pencabulan ini ke Polisi.
00270|- Bahwa  sebelumnya  saksi  tidak  mengenal  Anak  namun  yang  saksi
00271|mendengar  cerita  dari  orang,  bahwa  Anak  adalah  seorang  yang
00272|sebelumnya pernah berbuat kejahatan;
00273|- Bahwa  Anak  korban  lahir  tanggal  17  Juni  2021  dan  Anak  korban
00274|berumur 3 (tiga) tahun sesuai dengan Kartu Keluarga atas nama kepala
00275|keluarga MUTTIARA ZULFAHMI Nomor 7309072710210003 tertanggal
00276|29 Agustus 2022.
00277|- Bahwa akibat perbuatan Anak, Anak korban merasa takut dan trauma
00278|saat melihat anak. selain itu sebagai orang tua dari Anak korban, Saksi
00279|pun merasa sangat malu atas kejadian ini;
00280|- Bahwa  sebagai  Ibu  dari  Anak  korban,  Saksi  tidak  memaafkan
00281|perbuatan Anak kepada Anak korban;
00282|Terhadap  keterangan  Anak  Saksi  korban ,  Anak  membantah  dan
00283|memberikan pendapat bahwa keterangan Anak Korban tersebut, Anak tidak
00284|mengetahuinya;
00285|Menimbang  bahwa  Anak dipersidangan telah  mengajukan  Saksi
00286|yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :
00287|1. Saksi  Kumala  Sari  Dg.  Ngai,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00288|menerangkan sebagai berikut:
00289|- Bahwa saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan terkait dengan
00290|masalah pencabulan;
00291|- Bahwa Anak pernah datang kerumah saksi pada hari Minggu tanggal 29
00292|September 2024 pukul 10.00 Wita dan saksi video call dengan ibunya
00293|sekitar pukul 10.30 Wita;
00294|- Bahwa Pada saat Anak ada di rumah saksi, orang tua Anak menelpon saksi
00295|(vidio call) dan saksi memperlihatkan Anak duduk disampaing saksi sambil
00296|bermain game.
00297|- Bahwa  Anak ada di rumah saksi pada hari Minggu tanggal 29 September
00298|2024 dari pukul 10.00 WITA sampai dengan pukul 13.00 WITA.
00299|
00300|- Bahwa Anak datang ke rumah saksi pada hari Minggu tanggal 29 September
00301|2024 untuk bermain game dan saksi melihat dan mendengan sendiri Anak
00302|bermain game di rumah saksi karena ia duduk disamping saksi mendengar
00303|suara tembak - tembakan.
00304|- Bahwa  Anak  datang  ke  rumah  saksi  untuk  bermain  game  karena  di
00305|rumahnya dilarang untuk bermain game dan di rumah saksi ada Wi-fi namun
00306|di rumah Anak juga ada Wi-fi.
00307|- Bahwa Pada hari Minggu tanggal 29 September 2024, Anak pulang ke
00308|rumahnya sekitar pukul 13.00 WITA dan kembali lagi ke rumah saksi pada
00309|pukul 17.30 WITA karena biasa ia dipanggil oleh suami saksi untuk pijit dan
00310|duduk - duduk di rumah untuk menonton selanjutnya saksi ditelepon oleh
00311|ibunya kalau ada Polisi di rumah Anak dan menyuruh saksi datang ke rumah
00312|Anak bersama Anak.
00313|- Bahwa Tujuan Polisi datang ke rumah Anak karena ada laporan kalau cucu
00314|Dg. BUNGA di cabuli oleh Anak namun Polisi tidak lama di rumah Anak
00315|hanya foto – foto kemudian mengintrogasi orang tua Anak dan Polisi sempat
00316|bertanya kepada saksi anda siapa dan saksi menjawab saksi tantenya Anak
00317|selanjutnya setelah Polisi pulang saksi juga pulang ke rumah saksi.
00318|- Bahwa Polisi datang ke rumah Anak pada hari Minggu tanggal 29 September
00319|2024.
00320|- Bahwa saksi datang ke rumah Anak setelah waktu magrib sekitar pukul 18.30
00321|WITA dan pulang setelah waktu isya;
00322|- Bahwa Jarak rumah saya dengan rumah Anak + 200 meter.
00323|Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat benar dan tidak
00324|keberatan;
00325|2. Saksi  Kiki  Jayanty,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan
00326|sebagai berikut:
00327|- Bahwa  saksi  sehat  jasmani  dan  rohani  dan  saksi  bersedia  memberi
00328|keterangan dalam perkara ini.
00329|- Bahwa saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan terkait dengan
00330|masalah pencabulan.
00331|- Bahwa Pada hari Minggu tanggal 29 September 2024 saksi seharian berada
00332|di rumah.
00333|- Bahwa Kegiatan Anak pada hari Minggu tanggal 29 September 2024 yaitu
00334|pagi – pagi bangun tidur kemudian membersihkan rumah selanjutnya mandi
00335|dan pada pukul 10.00 WITA meminta izin kepada saksi untuk pergi ke rumah
00336|tantenya (saksi KUMALA SARI) dan dirumah saksi hanya bertiga di rumah
00337|
00338|yakni saksi, suami saksi dan anak saksi yang bernama ALDI karena ADELIA
00339|pergi bermain dengan Anak korban.
00340|- Bahwa Pada hari Minggu tanggal 29 September 2024 saksi tidak melihat
00341|Anak korban bermain di rumah saksi.
00342|- Bahwa setahu saksi Anak korban sering ke rumah saksi untuk bermain
00343|dengan  ADELIA (adik Anak Muh Aidil).
00344|- Bahwa saksi tidak mendengar anak – anak ribut – ribut bermain di rumah.
00345|- Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2024 setelah ke rumah
00346|tantenya, Anak kembali lagi ke rumah saksi pada pukul 13.00 WITA untuk
00347|makan siang dan beristirahat tidur siang dan menjelang magrib kembali ke
00348|rumah tantenya sampai ia datang lagi pada saat Polisi datang ke rumah
00349|karena pada saat itu suami saksi menyampaikan kepada saksi kalau Polisi
00350|mau datang ke rumah dengan Dg. BUNGA, setelah Polisi datang selanjutnya
00351|Polisi mengatakan kepada saksi kalau mereka mau memeriksa rumah saksi
00352|dan foto – foto  kamar dan ujung jalan kemudian Polisi mengatakan kepada
00353|saksi kalau mereka datang karena ada laporan dari Dg. BUNGA dan Polisi
00354|mengingatkan kami jangan pukul anakta karena kalau dipukul berurusan
00355|dengan Polisi.
00356|- Bahwa pada saat Polisi datang ke rumah saya, Dg. BUNGA beserta cucunya
00357|juga ada.
00358|- Bahwa mendengar  kejadian pencabulan ini  saksi kaget dan  ke  esokan
00359|harinya saksi ke rumah Dg. BUNGA untuk minta maaf namun tantenya (saksi
00360|KUMALA SARI) mengingatkan kenapa bisa begitu karena pada saat kejadian
00361|Anak ada di rumah saksi.
00362|- Bahwa saksi meminta maaf ke Dg. BUNGA setelah kejadian maksudnya
00363|kalau memang anak saksi pelakukanya saksi minta  maaf namun saksi
00364|diyakinkan oleh suami saksi dan tantenya (saksi KUMALA SARI) kalau
00365|pelakunya bukan anak saksi.
00366|- Bahwa setahu saksi Anak memang sering ke rumah tantenya.
00367|- Bahwa Setelah adanya kejadian Anak meminta burungnya di hisap oleh
00368|korban lain, saksi lebih meningkatkan pengawasan handphone anak.
00369|Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat benar dan tidak
00370|keberatan;
00371|3. Saksi  Andika,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
00372|berikut:
00373|- Bahwa  saksi  sehat  jasmani  dan  rohani  dan  saksi  bersedia  memberi
00374|keterangan dalam perkara ini.
00375|
00376|- Bahwa saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan terkait dengan
00377|masalah pencabulan.
00378|- Bahwa Pada hari Minggu tanggal sudah lupa, sekitar pukul 03.00 WITA
00379|waktu subuh saksi pergi menjual dan kembali ke rumah pada pukul 12.30
00380|WITA dan pada saat saksi pulang di rumah saksi melihat Anak berada di
00381|rumah saksi tanpa melakukan sesuatu selanjutnya saksi menyuruh Anak
00382|membantu saksi menurunkan sayuran dan mengangkat ke dalam rumah.
00383|- Bahwa saksi tidak melihat Anak pulang ke rumahnya saat itu karena saat
00384|pulang ke rumah saksi kerja sayuran, makan kemudian istirahat dan tidur.
00385|- Bahwa setahu saksi Anak jarang memijit saksi.
00386|- Bahwa saksi hanya pergi melihat kalau Polisi betul datang ke rumah Anak
00387|kemudian saksi pulang.
00388|- Bahwa saksi tahu kalau Polisi datang di rumah Anak dari istri saksi (KUMALA
00389|SARI).
00390|- Bahwa saksi tahu Anak Korban ia adalah cucu Dg. BUNGA.
00391|- Bahwa saksi tidak tahu kalau Anak korban sering datang ke rumah Anak.
00392|Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat benar dan tidak
00393|keberatan;
00394|4. Saksi  Muh  Aldi  Abd  Razak,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00395|menerangkan sebagai berikut:
00396|- Bahwa  saksi  sehat  jasmani  dan  rohani  dan  saksi  bersedia  memberi
00397|keterangan dalam perkara ini.
00398|- Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencabulan tersebut.
00399|- Bahwa Kegiatan saksi pada hari Minggu tanggal 29 September 2024 kalau
00400|hari  libur  yaitu  sekitar  pukul  07.00  WITA  bangun  tidur  kemudian
00401|membersihkan rumah.
00402|- Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2024 Anak berada di rumah
00403|namun pada pukul 10.30 WITA ia pergi ke rumah tante (KUMALA SARI) dan
00404|Anak pada saat itu 2 (dua) kali kerumah tante saksi.
00405|- Bahwa Anak pernah kembali ke rumah untuk makan siang kemudian ia tidur
00406|dengan saksi.
00407|- Bahwa saksi dan Anak tidur satu kamar.
00408|- Bahwa setahu saksi kegiatan Anak saat di rumah bermain handphone dan
00409|biasaya ia bermain handphone di teras.
00410|
00411|- Bahwa Pada hari Minggu taggal 29 September 2024 saksi tidak melihat Anak
00412|korban datang ke rumah saksi karena saat itu saksi seharian berada dirumah
00413|namun lebih sering berada dalam kamar.
00414|- Bahwa Anak korban sering datang ke rumah bermain dengan ADELIA dan
00415|ICA namun Anak korban lebih sering bermain dengan  ADELIA namun saksi
00416|tidak pernah melihat Anak bermain dengan Anak ADELIA dan Anak korban.
00417|- Bahwa Polisi pernah datang ke rumah saksi dan berbicara dengan orang tua
00418|saksi namun saksi tidak tahu apa yang mereka bicarakan.
00419|Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat benar dan tidak
00420|keberatan;
00421|5. Anak Saksi   , tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
00422|berikut:
00423|- Bahwa  saksi  sehat  jasmani  dan  rohani  dan  saksi  bersedia  memberi
00424|keterangan dalam perkara ini.
00425|- Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencabulan tersebut
00426|- Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2024 saksi main bersama
00427|Anak korban AISYAH dan ADELIA di dekat mesjid sekitar pukul 11.00 WITA.
00428|- Bahwa  Sebelum  bermain di  dekat mesjid  Anak  saksi  berada di  rumah
00429|kemudian datang Anak korban memanggil Anak saksi untuk bermain di dekat
00430|mesjid namun tidak bermain dalam rumah.
00431|- Bahwa  Anak saksi bermain di dekat masjid bersama Anak korban dan
00432|ADELIA sampai pukul 12.00 WITA.
00433|- Bahwa Saat pulang bermain dari dekat masjid Anak korban dan ada teman
00434|sekolah pulang ke rumahnya dan Anak saksi pulang juga ke rumah.
00435|- Bahwa pada saat Anak saksi bermain di dekat mesjid Anak korban menagis
00436|karena dimarahi dan pada saat Anak Korban pulang kerumahnya ia masih
00437|menangis.
00438|- Bahwa Anak korban sering kerumah ADELIA namun mainnya tidak dalam
00439|rumah tapi diteras.
00440|- Bahwa Jarak rumah anak saksi dengan rumah Anak korban sedikit berjauhan
00441|diantarai 2 (dua) rumah.
00442|- Bahwa Tidak tahu apakah ADELIA dan Anak korban pernah bermain dalam
00443|kamar di rumah Anak saksi atau tidak.
00444|- Bahwa Anak saksi dirumah tidur dengan bapak anak saksi.
00445|- Bahwa Anak saksi tahu pada hari Minggu tanggal 29 September 2024 Polisi
00446|datang ke rumah Anak saksi.
00447|
00448|Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat benar dan tidak
00449|keberatan;
00450|
00451|dengan keterangan dari Ahli atas nama Dr. Denny Mathius, Sp.F ., M.Kes., pada
00452|pokoknya menerangkan penyebab Vagina Anak korban luka akibat persentuhan
00453|benda tumpul dimana terdapat  3 (tiga) luka yaitu tiga luka robek baru tidak
00454|sampai dasar pada selaput dara (hymen) pada arah jam empat, enam, dan
00455|dua belas sesuai arah jarum jam;
00456|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Anak  di  depan
00457|persidangan Anak tidak mengakui telah mencabuli Anak korban;
00458|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KUMALA SARI dan
00459|saksi ANDIKA membantah bahwa Anak tidak melakukan pencabulan terhadap
00460|Anak korban, tetapi yang benar Anak berada dirumah saksi pada pukul 10.00 Wita
00461|dan sempat menelpon saksi (video call) dan saksi memperlihatkan Anak duduk
00462|disamping saksi sambil main game, lalu saksi ANDIKA melihat anak dirumahnya
00463|pukul 12.30 Wita dan saksi sempat meminta tolong menurunkan sayuran dan
00464|mengangkatnya kedalam rumah.
00465|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KIKI JAYANTI, saksi
00466|MUH ALDI ABD RAZAK dan Anak saksi membantah juga bahwa Anak tidak
00467|pernah melakukan pencabulan kepada Anak, tetapi yang benar Anak meminta ijin
00468|kepada saksi KIKI JAYANTI kerumah tantenya saksi KUMALA SARI pukul 10.00
00469|Wita lalu saksi MUH ALDI ABD RAZAK tidak pernah melihat Anak korban main
00470|dengan  ADELIA dirumahnya karena setelah bersih-bersih saksi berada dalam
00471|kamarnya dan Anak pada pukul 10.30 Wita kerumah tante saksi (saksi KUMALA
00472|SARI) kemudian Anak saksi bermain dengan Anak korban dan ADELIA bermain
00473|didekat masjid jam 11.00 Wita;
00474|Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi KUMALA SARI, saksi
00475|ANDIKA, Saksi KIKI JAYANTI, Saksi MUH ALDI ABD RAZAK dan Anak saksi
00476|terdapat  ketidaksesuaian,  Oleh  karena  itu  berdasarkan  hal-hal  tersebut
00477|diatas Hakim menilai keterangan saksi KUMALA SARI, saksi ANDIKA, Saksi
00478|KIKI JAYANTI, Saksi MUH ALDI ABD RAZAK dan Anak saksi telah bertolak
00479|belakang  dengan  keterangan  Anak  korban,  Saksi  ROSTINA  dan  saksi
00480|MUTTIARA ZULFAHMI;
00481|
00482|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 185 ayat (6) Undang -undang
00483|Nomor 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana menjelaskan “Dalam
00484|menilai  kebenaran  keterangan  seorang  Saksi,  Hakim  harus  dengan
00485|sungguh-sungguh memperhatikan”:
00486|a. persesuaian antara keterangan Saksi satu dengan yang lain;
00487|b. persesuaian antara keterangan Saksi dengan alat bukti lain;
00488|c. alasan  yang  mungkin  dipergunakan  oleh  Saksi  untuk  memberi
00489|keterangan yang tertentu;
00490|d. cara  hidup  dan  kesusilaan  Saksi  serta  segala  sesuatu  yang  pada
00491|umumnya  dapat  mempengaruhi  dapat  tidaknya  keterangan  itu
00492|dipercaya;
00493|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  telah  terungkap  fakta  jika  Saksi
00494|KIKI JAYANTY merupakan Ibu Kandung dari Anak, saksi KUMALA SARI
00495|merupakan tante Anak, saksi ANDIKA merupakan paman Anak,  saksi MUH
00496|ALDI  ABD  RAZAK  merupakan  kakak  kandung  Anak  lalu  Anak  Saksi
00497|merupakan adik kandung Anak, sehingga menurut penilaian Hakim terhadap
00498|netralitas  kelima  Saksi  tersebut yang  pada  pokoknya  meringankan  Anak
00499|tidaklah s esuai dengan fakta  di  persidangan dan sangat bertolak belakang
00500|dengan  Anak korban, Saksi ROSTINA dan saksi  MUTTIARA ZULFAHMI,
00501|oleh karena itu menurut  Hakim  terhadap  keterangan Saksi KIKI JAYANTY,
00502|saksi KUMALA SARI, saksi ANDIKA,  saksi MUH ALDI ABD RAZAK dan
00503|Anak Saksi tersebut haruslah dikesampingkan;
00504|Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Anak tidak mengajukan
00505|alat  bukti  lain  yang  relevan  dengan  sangkalannya  tersebut  yang  dapat
00506|memberikan  keyakinan  bagi  Hakim,  oleh  karena  itu  Hakim  menilai  jika
00507|terhadap keterangan Anak  yang menyangkal  telah  mencabuli Anak korban
00508|patut untuk dikesampingkan;
00509|Menimbang bahwa  sebaliknya  berdasarkan  hal  tersebut  diatas
00510|Hakim melihat terdapat kesesuaian keterangan yang disampaikan oleh Anak
00511|korban, Saksi ROSTINA dan saksi MUTTIARA ZULFAHMI, meskipun ada
00512|beberapa  hal  yang  diterangkan  oleh  Saksi  ROSTINA  dan  MUTTIARA
00513|ZULFAHMI mereka ketahui dari penyampaian Anak korban;
00514|Menimbang bahwa dalam menilai keterangan Anak korban, Saksi
00515|ROSTINA dan saksi MUTTIARA ZULFAHMI. Hakim juga berpedoman pada
00516|Putusan  Mahkamah  Konstusi  Nomor  65/PUU-VIII/2010  yang  telah
00517|memperluas makna Saksi yang telah diatur dalam Undang-Undang Nomor 8
00518|Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, hal mana menurut Mahkamah arti
00519|
00520|penting Saksi  bukan terletak  pada apakah dia  melihat, mendengar, atau
00521|mengalami  sendiri  suatu  peristiwa  pidana,  melainkan  pada  relevansi
00522|kesaksiannya dengan perkara pidana yang sedang diproses;
00523|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan
00524|tersebut diatas telah diperoleh alat bukti petunjuk yaitu benar pada tanggal 29
00525|September 2024 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaknya pada waktu tertentu,
00526|Anak  bersama-sama  dengan  Anak  korban  dan  ADELIA (Adik  Anak) berada
00527|didalam rumah Anak tepatnya didalam kamar ADELIA, di Perumahan D’Burly,
00528|Desa Lekopancing, Kecamatan T anralili, Kabupaten Maros,  dan  berdasarkan
00529|keterangan Anak korban, Saksi ROSTINA dan Saksi MUTTIARA ZULFAHMI,
00530|Anak mengajak Anak korban kekamar ADELIA dan Anak korban dikasih baring
00531|ditempat tidur sambil nonton Handphone kemudian dijanjikan gula-gula oleh Anak
00532|kemudian mencabuli Anak korban;
00533|Menimbang,  bahwa  apabila perbuatan  Anak  diatas dihubungkan
00534|dengan  pengertian  sub  unsur “ membujuk  Anak  melakukan  perbuatan
00535|cabul” sebagaimana telah diuraikan sebelumnya maka Hakim berpendapat
00536|bahwa Anak sebelum melakukan perbuatan tersebut terhadap Anak korban
00537|AISYAH, dimana Anak  saat mencabuli Anak korban dibaringkan ditempat tidur
00538|sambil nonton Handphone. Perbuatan mana menurut Hakim merupakan sikap
00539|Anak  untuk  memaksakan  kehendaknya  agar  Anak  korban  mau  menuruti
00540|kemauan Anak karena secara psikis Anak korban merasa ketakutan dan
00541|tidak berdaya, maka dengan demikian Unsur “ membujuk Anak melakukan
00542|perbuatan  cabul“ telah  terpenuhi. Selain  itu dipandang pula bahwa Anak
00543|korban yang masih relatif kecil sehingga tidak memiliki kemampuan untuk
00544|melakukan perlawanan terhadap Anak.
00545|Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah pencabulan
00546|tersebut dilakukan terhadap Anak, dari fakta hukum persidangan yang telah
00547|dipertimbangan  di  atas  dengan  tindak  pidana  sebagaimana  dalam  surat
00548|dakwaan penuntut umum yang terjadi pada bulan September tahun 2024,
00549|bila  mana  dihubungkan  dengan  alat  bukti  surat  berupa  fotocopy  Kartu
00550|Keluarga  atas  nama  kepala  keluarga  MUTTIARA  ZULFAHMI  Nomor
00551|7309072710210003 tertanggal 29 Agustus 2022  yang menerangkan bahwa
00552|lahir di Maros Tanggal 17 Juni 2021 , sehingga pada saat kejadian tersebut
00553|Anak korban masih berusia 3 (tiga) tahun. Fakta mana membuktikan bahwa
00554|Anak korban adalah termasuk Anak sebagaimana dimaksud dalam pasal 1
00555|Ketentuan Umum butir ke-1 Undang-Undang Nomor 35 tahun 2014 tentang
00556|perubahan  atas  Undang-Undang  Nomor  23  tahun  2002  tentang
00557|
00558|Perlindungan  Anak  yang  mendefenisikan  Anak  sebagai  seseorang  yang
00559|belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk Anak yang masih dalam
00560|kandungan;
00561|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
00562|unsur membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul dalam hal ini telah
00563|terpenuhi;
00564|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 ayat (1)