02503|vii. Removal Of Organs/Penghilangan Organ
02504|Menimbang bahwa  pembagian unsur dari UNODC tersebut diatas bersifat
02505|alternatif-kumulatif;
02506|Menimbang bahwa dalam unsur “ perekrutan, pengangkutan, penampungan,
02507|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang”  adalah sub-unsur mengenai
02508|Halaman 42 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02509|Paraf
02510|K
02511|M
02512|H
02513|A
02514|
02515|I
02516|H
02517|A
02518|
02519|I
02520|I
02521|
02522|Tindakan yang Dilakukan, bersifat alternatif karena adanya kata penghubung “ATAU”
02523|sehingga  apabila salah  satu  sub-unsur  telah terpenuhi oleh  perbuatan Terdakwa
02524|maka  unsur  ini  patut  dinyatakan  telah  terpenuhi.  Demikian  dengan  “ancaman
02525|kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
02526|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi
02527|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
02528|memegang kendali atas orang lain” juga  adalah sub-unsur mengenai Cara Yang
02529|Digunakan,  bersifat  alternatif  karena  adanya  kata  penghubung  “ATAU”  sehingga
02530|apabila salah satu sub-unsur telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa maka unsur
02531|ini patut dinyatakan telah terpenuhi.
02532|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  diketahui  pada  hari Jumat tanggal 1
02533|November 2024 sekitar Jam 20.00 WITA di KOS yang disewa dan ditempati oleh SAKSI VI
02534|NUSI   yang  terletak  di  Kabupaten  Gorontalo,  dilakukan  penangkapan  terhadap
02535|T erdakwa TERDAKWA, SAKSI VI , SAKSI VII , SAKSI VII , SAKSI V , TEMAN V  dan
02536|Saksi  Korban  SAKSI KORBAN  oleh  SAKSI  II bersama  Tim  dari  Resmob  Polda
02537|Gorontalo dan  dibawa  ke  Polda  Gorontalo  berdasarkan  informasi  mengenai  adanya
02538|penjualan orang menggunakan aplikasi MiChat untuk berhubungan seksual;
02539|Menimbang  bahwa  selain  dilakukan  penangkapan  juga  ditemukan  sejumlah
02540|barang dari KOS yaitu: 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A15 warna
02541|biru metalik; 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT; 1 (satu) dus
02542|kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1 (satu) buah selimut bercorak
02543|gambar doraemon; 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GG; 1 (satu) buah sprei
02544|berwarna hijau bergambar bunga-bunga;  1 (satu) buah handphone merek Samsung
02545|A54 warna silver;  1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna
02546|silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;  1 (satu) buah
02547|handphone  merek  Realme  C53  warna  hitam  metalik; 3  (tiga)  lembar  uang
02548|Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu
02549|rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah
02550|handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik , seluruhnya adalah barang-
02551|Halaman 43 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02552|Paraf
02553|K
02554|M
02555|H
02556|A
02557|
02558|I
02559|H
02560|A
02561|
02562|I
02563|I
02564|
02565|barang dari dalam KOS . Terdakwa menggunakan handphone  merek Realme C53
02566|warna hitam metalik;
02567|Menimbang bahwa cara T erdakwa mendapatkan tamu untuk Saksi Korban  yaitu
02568|dalam aplikasi MiChat, dalam akun Terdakwa, dipajang foto Saksi Korban  kemudian
02569|orang-orang  yang  memiliki  aplikasi  MiChat  dapat  melihat  foto  Saksi  Korban  ,
02570|terutama yang jaraknya dekat dengan keberadaan akun MiChat berisi foto  Saksi
02571|Korban  . Dari situ maka pemilik akun MiChat lainnya dapat berkomunikasi dengan
02572|akun Terdakwa yang biasanya dimulai dengan pertanyaan mengenai harga, siapa
02573|yang difoto itu dan lokasi. Setelah sepakat maka akan dikirimkan lokasi yaitu KOS,
02574|kemudian tamu datang dan dilayani oleh Saksi Korban  berhubungan seksual lalu tamu
02575|memberikan uang bayaran dan uang bayaran itu Saksi Korban  berikan kepada SAKSI VI;
02576|Menimbang bahwa Saksi Korban   adalah seorang perempuan yang berusia
02577|18 tahun, tidak memiliki penghasilan dan enggan tinggal dirumah orang tuanya yaitu
02578|Saksi UCUN sehingga tentu Saksi Korban  memerlukan tempat tinggal selain dirumah
02579|Saksi UCUN dan keadaan Saksi Korban  tersebut diketahui oleh SAKSI VI dan T erdakwa
02580|yang juga menyadari kos yang disewa SAKSI VI dapat ditinggali oleh Saksi Korban  dan
02581|kamar tempat SAKSI VI melayani tamu juga dapat digunakan oleh  Saksi  Korban  .
02582|T erdakwa bersama SAKSI VI dan juga SAKSI VII, SAKSI VII, TEMAN V, atau SAKSI V
02583|secara bersama-sama, atas persetujuan SAKSI VI selaku penyewa KOS, mencarikan
02584|tamu-tamu untuk Saksi Korban  layani berhubungan seksual dan mendapatkan bayaran
02585|atas layanan itu. Bayaran yang didapatkan oleh Saksi Korban  diberikan kepada SAKSI VI
02586|untuk memenuhi seluruh kebutuhan Saksi Korban  seperti makan, minum, listrik, air, alat
02587|kontrasepsi, kosmetik, piknik dan lain sebagainya. Dan, terhadap T erdakwa, SAKSI VI,
02588|SAKSI VII, SAKSI V, SAKSI VII, TEMAN  V  yang  berhasil mendapatkan tamu  yang
02589|membayar  Saksi Korban   maka SAKSI VI berikan uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima
02590|puluh ribu rupiah) sebagai upah mendapatkan tamu;
02591|Menimbang bahwa  dengan adanya Saksi Korban   yang tinggal di KOS maka
02592|T erdakwa,  SAKSI  VI,  SAKSI  VII,  SAKSI  V,  SAKSI  VII,  TEMAN  V  mendapatkan
02593|keuntungan  dan  memiliki  sumber  dana  untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari-harinya.
02594|Keadaan  Saksi  Korban   yang  rentan  menjadi  kesempatan  bagi  T erdakwa  secara
02595|Halaman 44 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02596|Paraf
02597|K
02598|M
02599|H
02600|A
02601|
02602|I
02603|H
02604|A
02605|
02606|I
02607|I
02608|
02609|melawan  hukum  memanfaatkan  tubuh  Saksi  Korban   untuk  mendapatkan
02610|keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02611|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1 angka 7 Undang-
02612|undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
02613|Orang,  yang  dimaksud  dengan  Eksploitasi  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa
02614|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau
02615|pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,
02616|pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau  secara  melawan
02617|hukum  memindahkan  atau  mentransplantasi  organ  dan/atau  jaringan  tubuh  atau
02618|memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh  pihak  lain  untuk
02619|mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02620|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  terbukti  melakukan  penampungan
02621|dengan penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi
02622|Saksi Korban  di wilayah negara Republik Indonesia. Dengan demikian unsur kedua
02623|ini telah terbukti oleh perbuatan Terdakwa;
02624|Unsur Ketiga : “Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat”;
02625|Menimbang  bahwa unsur  Ketiga ini  adalah  unsur  yang  bersifat  alternatif
02626|sehingga dengan terpenuhinya salah satu sub-unsur maka unsur ini patut dinyatakan
02627|terbukti;
02628|Menimbang bahwa  kata “permufakatan jahat”, Undang-Undang Nomor 21
02629|Tahun 2007 tidak memberi definisi. Dalam KUHP sebagai hukum pidana umum, kata
02630|“permufakatan  jahat”  (samenspanning)  dapat  ditemukan  dalam  Pasal  88  KUHP
02631|menyatakan ”Dikatakan ada permufakatan jahat, apabila dua orang atau lebih telah
02632|sepakat akan melakukan kejahatan”;
02633|Menimbang bahwa unsur ketiga dari dakwaan kedua merupakan unsur untuk
02634|memperjelas unsur kedua dakwaan kedua, yaitu apakah  perekrutan,  pengangkutan,
02635|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan
02636|ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
02637|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan, penjeratan  utang  atau
02638|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
02639|Halaman 45 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02640|Paraf
02641|K
02642|M
02643|H
02644|A
02645|
02646|I
02647|H
02648|A
02649|
02650|I
02651|I
02652|
02653|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di
02654|wilayah negara Republik Indonesia tersebut dilakukan secara  Merencanakan atau
02655|Permufakatan Jahat;
02656|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas sejak tanggal 18 September
02657|2025 SAKSI VI bersama T erdakwa sepakat membiarkan Saksi Korban  tinggal di KOS dan
02658|melayani  tamu  yang  datang  untuk  berhubungan  seksual,  sekalipun  kesepakatannya
02659|diantara T erdakwa dan SAKSI VI tidak dinyatakan secara tegas dengan ikrar atau secara
02660|tertulis namun dengan perbuatan telah menunjukkan kesepakatan yang ada diantara
02661|SAKSI VI dan T erdakwa, termasuk perbuatan T erdakwa dan SAKSI VI pada tanggal 20
02662|September 2024 dimana  SAKSI VI  meminta T erdakwa mencarikan tamu untuk Saksi
02663|Korban , T erdakwa mendapatkan 1 orang tamu dengan sepakat bayar Rp200.000,00 (dua
02664|ratus ribu rupiah) dan Saksi Korban  melayani tamu tersebut berhubungan seksual dan
02665|uang  dari  tamu  diterima  langsung  oleh  SAKSI  VI,  yang  menurut  SAKSI  VI untuk
02666|membayar sewa kos. Selanjutnya T erdakwa bersama-sama SAKSI VI, SAKSI VII, SAKSI
02667|V,  SAKSI  VII,  TEMAN  V  bersama-sama  menampung  dengan  menyalahgunakan
02668|kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi Saksi Korban  di wilayah
02669|negara Republik Indonesia  hingga ditangkap oleh Saksi ISMAIL dan tim dari Polda
02670|Gorontalo tanggal 1 November 2025;
02671|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  menunjukkan  T erdakwa  telah
02672|bermufakat  jahat  bersama  SAKSI  VI,  SAKSI  VII,  SAKSI  V,  SAKSI  VII,  TEMAN  V
02673|menampung Saksi Korban  di kos yang disewa  SAKSI VI, dengan demikian unsur ini
02674|terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
02675|Unsur Keempat : “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
02676|Menimbang, bahwa  fakta hukum menerangkan Terdakwa mencarikan tamu
02677|menggunakan  aplikasi  MiChat  untuk  Saksi  Korban   layani  berhubungan  seksual
02678|sejak tanggal 20 September 2024 hingga tanggal 1 November 2024, setiap hari
02679|tanpa hari libur;
02680|Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa meng-ekspliotasi
02681|Saksi Korban  dilakukan berulang-kali setiap hari sehingga harus dipandang sebagai
02682|satu perbuatan berlanjut;
02683|Halaman 46 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02684|Paraf
02685|K
02686|M
02687|H
02688|A
02689|
02690|I
02691|H
02692|A
02693|
02694|I
02695|I
02696|
02697|Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terbukti;
02698|Menimbang  bahwa  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya  telah
02699|mengajukan Pembelaan. Pembelaan Terdakwa pada pokoknya adalah berisi uraian
02700|sesuai dengan fakta hukum. Perbuatan Terdakwa telah terjadi dan hal itu terjadi
02701|karena adanya kesehaSAKSI VII yang sama antara Terdakwa dengan Saksi Korban
02702|yaitu sehari-hari mencari tamu untuk dilayani dan mendapatkan bayaran. Hal yang
02703|sehari-hari dilakukan telah mengurangi kesadaran Terdakwa akan kebenaran bahwa
02704|hal yang dilakukannya itu merupakan perbuatan yang salah dan merupakan hal yang
02705|melanggar norma-norma yang hidup dalam masyarakat dan merupakan kejahatan
02706|dalam ketentuan hukum pidana yang berlaku. Tingkat kesejahteraan keluarga yang
02707|rendah,  pendidikan  yang  hanya  menggenapi  program  belajar  pemerintah  dan
02708|pesatnya kemajuan teknologi tanpa diiringi moralitas yang memadai menjadi hal-hal
02709|yang  ‘menyelimuti’ aktifitas  Terdakwa,  SAKSI VI, SAKSI V, SAKSI VII, SAKSI VII,
02710|TEMAN  V,  Saksi  Korban   di  KOS.  Keuntungan  yang  didapatkan  T erdakwa  sekitar
02711|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang sehari-hari T erdakwa gunakan hanya cukup
02712|untuk melanjutkan kehidupannya bukanlah keuntungan yang dapat menjadi timbunan harta
02713|bagi T erdakwa. Dari uraian-uraian tersebut diatas, Majelis Hakim tidak sependapat dengan
02714|pemidanaan yang dituntut Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya dan pemidanaan
02715|yang dijatuhkan dalam Amar Putusan adalah pemidanaan yang adil bagi T erdakwa, Saksi
02716|Korban  juga bagi masyarakat;
02717|Menimbang, bahwa mengenai lamanya pemidanaan yang akan dijatuhkan
02718|kepada Terdakwa harus juga didasarkan pada: Kemanusiaan, bahwa pemidanaan
02719|yang  dijatuhkan  harus  menjunjung  tinggi  harkat  dan  martabat;  dan,  harus
02720|menumbuhkan  kesadaran  penuh  atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya  agar
02721|berdampak konstruktif demi diri Terdakwa dan ketertiban kehidupan masyarakat;
02722|Menimbang,  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut,
02723|Pengadilan  berkesimpulan  bahwa  dikarenakan  pembuktian  telah  memenuhi
02724|ketentuan Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana
02725|kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang
02726|Halaman 47 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02727|Paraf
02728|K
02729|M
02730|H
02731|A
02732|
02733|I
02734|H
02735|A
02736|
02737|I
02738|I
02739|
02740|sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar benar terjadi dan
02741|bahwa Terdakwa-lah yang bersalah melakukannya” sehingga berdasarkan alat-alat
02742|bukti yang ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa peristiwa pidana benar-
02743|benar telah terjadi dan Terdakwa sebagai pelakunya dan oleh karena itu Terdakwa
02744|harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
02745|pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
02746|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal
02747|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02748|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  telah terpenuhi, maka Terdakwa
02749|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
02750|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
02751|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
02752|hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
02753|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa  harus  mempertanggung
02754|jawabkan perbuatannya;
02755|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
02756|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
02757|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Terdakwa  telah dikenakan
02758|penangkapan dan/atau penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan/atau
02759|masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02760|dijatuhkan;
02761|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
02762|Terdakwa berdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  Terdakwa
02763|tetap berada dalam tahanan;
02764|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa :  1 (satu) buah handphone merek
02765|Samsung Galaxy A15 warna biru metalik; 1 (satu) buah anak kunci warna silver
02766|bertuliskan GRT; 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1
02767|(satu)  buah  selimut  bercorak  gambar  doraemon;  1  (satu)  buah  sprei  bercorak
02768|bertuliskan  GG;  1  (satu)  buah  sprei  berwarna  hijau  bergambar  bunga-bunga; 1
02769|(satu) buah handphone merek Samsung A54 warna silver; 1 (satu) buah handphone
02770|merek Samsung Galaxy A14 warna silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix
02771|Halaman 48 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02772|Paraf
02773|K
02774|M
02775|H
02776|A
02777|
02778|I
02779|H
02780|A
02781|
02782|I
02783|I
02784|
02785|Hot 9 play warna ungu;  1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam
02786|metalik; 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar
02787|uang  Rp.100.000,-  (seratus  ribu  rupiah); 1  (satu)  lembar  uang  Rp.50.000,-(lima
02788|puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih
02789|metalik, seluruh barang bukti ini masih Penuntut Umum gunakan dalam pembuktian
02790|di  perkara  lain  sehingga  barang  bukti  ini  harus  dikembalikan  kepada  Penuntut
02791|Umum;
02792|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,  maka
02793|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
02794|meringankan Terdakwa:
02795|Keadaan yang me  mberatkan  :
02796|- Perbuatan Terdakwa melanggar hak asasi manusia;
02797|Keadaan yang meringankan:
02798|- Terdakwa berusia muda sehingga diharapkan dengan proses hukum yang
02799|dijalani dapat merubah pemahaman dan perbaikan perilaku dimasa depan;
02800|- Terdakwa mengaku bersalah dan tidak mempersulit persidangan serta belum
02801|pernah dipidana;
02802|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka  haruslah
02803|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
02804|Memperhatikan  Pasal  2  Ayat  (2)  Jo  Pasal  11  Undang-Undang  Nomor  21
02805|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64
02806|Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981
02807|tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
02808|bersangkutan;
02809|
02810|M E N G A D I L I :
02811|1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan
02812|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Perdagangan  Orang ”,