01205|MAHATIER  (T erdakwa  dalam  berkas  perkara  lain) dan  Saksi  ISNAINI
01206|
01207|AFANDI MOHTAR (T erdakwa dalam berkas perkara lain) membuka bagasi
01208|motor milik Saksi Korban dan memeriksa barang yang ada di dalam
01209|bagasi  tersebut,  adapun  di  dalam  bagasi  tersebut  tidak  ditemukan
01210|apapun sehingga Saksi  FAUZAN MAHATIER  (T erdakwa dalam berkas
01211|perkara  lain) kemudian  mengambil  tas  ransel  yang  berada  tepat  di
01212|gantungan depan pijakan kaki kendaraan roda dua milik Saksi Korban;
01213|4. Bahwa benar  seketika Saksi Korban berusaha menjaga tas ransel
01214|miliknya tersebut sembari mengatakan kepada Saksi Fauzan Mahatier
01215|(T erdakwa dalam berkas perkara lain) bahwasanya di dalam tas tersebut
01216|terdapat satu buah laptop milik Saksi Korban, kemudian mendengar hal
01217|tersebut Saksi FAUZAN MAHATIER langsung berupaya mengambil tas
01218|ransel  milik  Saksi  Korban,  sehingga  saat  itu  terjadi  peristiwa  tarik-
01219|menarik  antara  Saksi  Fauzan  Mahatier  dengan  Saksi  Korban  yang
01220|berusaha menahan agar tas ransel tersebut tidak berpindah/diambil oleh
01221|Saksi FAUZAN MAHATIER (T erdakwa dalam berkas perkara lain);
01222|5. Bahwa  benar  dalam  peristiwa  tarik  menarik  tersebut,  dikarenakan
01223|Saksi  Korban  tetap  berusaha  untuk  menahan  tas  ransel  tersebut,
01224|selanjutnya Saksi  FAUZAN MAHATIER  (T erdakwa dalam berkas perkara
01225|lain) langsung  melayangkan  pukulan  di  wajah  Saksi  Korban
01226|menggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali hingga Saksi Korban
01227|terjatuh  bersamaan  dengan  kendaraan  roda  dua  milik  Saksi  Korban,
01228|adapun kemudian tas ransel yang berada di genggaman Saksi Korban
01229|terlepas lalu diambil oleh Saksi  FAUZAN MAHATIER  (T erdakwa dalam
01230|berkas perkara lain), dan selanjutnya pada saat Saksi Korban berupaya
01231|untuk berdiri namun Saksi FAUZAN MAHATIER (T erdakwa dalam berkas
01232|perkara lain) kembali melakukan pemukulan dengan meninju kepala dan
01233|wajah  Saksi  Korban  berulang-ulang  menggunakan  tangan  kanannya
01234|sembari tangan kiri Saksi FAUZAN MAHATIER (T erdakwa dalam berkas
01235|perkara  lain) menggenggam  tas  ransel  milik  Saksi  Korban,  dan
01236|selanjutnya  Saksi  Korban  kembali  terjatuh  di  atas  badan  jalan  raya
01237|sambil kedua tangan Saksi Korban menutup wajah;
01238|6. Bahwa benar   selanjutnya  terjadi serangan terhadap Saksi Korban
01239|yang dilakukan oleh Anak PELAKU yang saat itu langsung menghampiri
01240|dan  menendang  dari  arah  belakang  tubuh (punggung)  Saksi  Korban
01241|
01242|sebanyak 2 (dua) kali menggunakan kaki kanan, dan juga tendangan ke
01243|arah wajah Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali;
01244|7. Bahwa benar selanjutnya saat  Saksi Korban berusaha untuk berdiri ,
01245|Anak  PELAKU juga sempat memukul Saksi Korban sebanyak 1 (satu)
01246|kali menggunakan tangan kanan mengenai bahu Saksi Korban;
01247|8. Bahwa benar selanjutnya Saksi ISNAINI AFANDI MOHTAR (T erdakwa
01248|dalam  berkas  perkara  lain) menghampiri  Saksi  Korban  sembari
01249|mengatakan agar Saksi Korban segera pergi, sehingga kemudian Saksi
01250|Korban  pergi  meninggalkan  tempat  tersebut  sembari  melihat  Saksi
01251|FAUZAN  MAHATIER  Alias  FAUZAN  (T erdakwa dalam berkas perkara
01252|lain), Saksi ABDUL WAHAB FATAHUDIN Alias ARJUN (T erdakwa dalam
01253|berkas perkara lain),  Saksi ISNAINI AFANDI MOHTAR Alias ADE ABA
01254|(T erdakwa dalam berkas perkara lain) dan Saksi ERWIN SYAH HUSAEN
01255|Alias  EWIN  (T erdakwa dalam berkas perkara lain) dan  Anak  PELAKU
01256|berlari  ke arah  belakang  Masjid Tua di Kelurahan Tongowai, adapun
01257|Saksi Korban kemudian pergi menuju ke Mako SPN Polda Maluku Utara
01258|di daerah Gurabati;
01259|9. Bahwa benar laptop Macbook milik Saksi Korban tersebut kemudian
01260|disembunyikan dengan cara dikubur di suatu perkebunan di belakang
01261|kampung, dimana  sebelum dikubur, laptop tersebut dibungkus  plastik
01262|berwarna hitam;
01263|10. Bahwa  berdasarkan  Visum  Et  Repertum  Nomor:
01264|400.7.22.1./076/11/2025 Tanggal 02 Oktober 2025 oleh dokter pemeriksa
01265|dr.  M.  HAEKAL ARFAN  BOESARY,  yang  menerangkan  bahwa  pada
01266|pemeriksaan  terhadap  Saksi  Korban  di  temukan  tanda-tanda  dengan
01267|kesimpulan: Terdapat memar area mata kiri disertai sedikit lecet, ukuran
01268|memar dan bengkak  area bawa mata kanan dan samping hidung sekitar
01269|kurang  lebih  satu  sampai  dua  centimeter,  berwarna  sedikit  biru
01270|keunguan, Terdapat luka lecet minimal area pinggir atas hidung sebelah
01271|kiri kurang lebih nol komalima centimeter tidak dapan pendarahan area
01272|bengkak. Terdapat nyeri tekan,terdapat bengkak area bibir bawah bagian
01273|tepi kiri, ukuran bengkak kurang lebih nol koma lima centimeter. Terdapat
01274|nyeri tekan, berwaarna biru keunguan, terdapat luka lecet minimal area
01275|lubang hidung kiri, pendarahan tidak aktif.terdapat bengkak tanpa ada
01276|
01277|perubahan warna bagian rahang kiri, nyeri tekan tanpa ada luka lecet.
01278|Tidak menimbulkan halangan menjalankan pekerjaan mata pencaharian.
01279|11. Bahwa benar laptop milik Saksi Korban tersebut direncanakan
01280|untuk dijual dan hasil dari penjualan tersebut akan dibagi 5 (lima) atau
01281|dengan kata lain akan dinikmati oleh Saksi Fauzan Mahatier Alias Fauzan
01282|(T erdakwa dalam berkas perkara lain),  Anak  Pelaku,  Saksi  Abdul Wahab
01283|Fatahudin Alias Arjun (T erdakwa dalam berkas perkara lain), Saksi Isnaini
01284|Afandy Mohtar Alias Ade Aba (T erdakwa dalam berkas perkara lain) dan
01285|Saksi Erwin Syah Husaen Alias Erwin (T erdakwa dalam berkas perkara
01286|lain);
01287|12. Bahwa  akibat dari peristiwa yang dialami oleh Saksi Korban
01288|dalam  perkara  a  quo,  Saksi  Korban  mengalami  kerugian  sebesar
01289|Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah) yang mengacu pada harg  a laptop
01290|macbook milik Saksi Korban yang dirampas;
01291|13. Bahwa  berdasarkan  alat  bukti  surat  berupa  Kutipan  Akta
01292|Kelahiran Nomor : 1088/2009  tanggal  31 Maret 2009 yang dikeluarkan
01293|oleh  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil  Kota  Padang,
01294|menyatakan Anak  PELAKU lahir di Padang pada tanggal 26 Februari
01295|2009,  sehingga  benar  pada  saat  kejadian  anak  pelaku  berumur  16
01296|(enam belas) tahun;
01297|
01298|Menimbang  bahwa  untuk  ringkasnya  Putusan  ini,  maka  segala
01299|sesuatu  yang  dimuat  dalam  Berita  Acara  Sidang  perkara  ini  merupakan
01300|bagian yang tidak terpisahkan, serta dianggap telah dimuat dan menjadi satu
01301|kesatuan dengan Putusan ini;
01302|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
01303|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  Anak  dapat  dinyatakan
01304|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut
01305|Umum;
01306|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01307|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim dengan memperhatikan
01308|fakta  hukum  tersebut  di  atas  memilih  dan  mempertimbangkan  langsung
01309|dakwaan alternatif kesatu yaitu Pasal 482 ayat (1) huruf (a) Jo. Pasal 20
01310|huruf  (c)  Undang-Undang  Nomor  1  tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-
01311|Undang Hukum Pidana (KUHPidana), yang unsur-unsurnya adalah sebagai
01312|berikut:
01313|
01314|1. Setiap orang;
01315|2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain
01316|secara melawan hukum;
01317|3. Memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan supaya
01318|orang  itu  memberikan  suatu  barang, yang  sebagian  atau  seluruhnya
01319|milik orang lain;
01320|4. Turut serta melakukan;
01321|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
01322|mempertimbangkan sebagai berikut:
01323|Ad.1. Unsur “Setiap Orang”:
01324|Menimbang  bahwa  unsur  “Setiap  Orang”  dalam  undang-undang  ini
01325|ditujukan  pada  orang  perorangan  (natuurlijkpersoon)  maupun  korporasi
01326|(rechtpersoon)  yang  melakukan  tindak  pidana  dan  dapat  dimintakan
01327|pertanggungjawaban  atas  tindak  pidana  yang  dilakukannya,  serta  untuk
01328|memastikan bahwa tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang diperiksa dan
01329|diputus atas tindak pidana yang didakwakan tersebut (error in persona);
01330|Menimbang bahwa kata “setiap orang” ini juga sepadan dengan kata
01331|“barang siapa” yang biasa tercantum dalam suatu perumusan delik, yang
01332|menunjuk kepada siapa saja (orang perseorangan atau korporasi) sebagai
01333|subyek hukum yang melakukan tindak pidana;
01334|Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan
01335|Anak PELAKU, sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan perbuatan
01336|pidana dengan identitas yang jelas dan lengkap. Hal tersebut juga didukung
01337|alat bukti surat ( vide Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1088/2009 tanggal 31
01338|Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
01339|Sipil Kota Padang, menyatakan Anak PELAKU lahir di Padang pada tanggal
01340|26 Februari 2009, sehingga pada saat kejadian anak pelaku berumur 16
01341|(enam belas) tahun, maka Hakim berpendapat identitas Anak dalam surat
01342|dakwaan  telah  sesuai,  sehingga  tidak  terdapat  error  in  persona dalam
01343|perkara ini;
01344|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Hakim
01345|berpendapat unsur “setiap orang” telah terpenuhi;
01346|Menimbang bahwa selanjutnya terkait dengan unsur kedua “Dengan
01347|maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan
01348|hukum”, dimana Hakim menilai guna menentukan maksud dari pelaku, hal ini
01349|
01350|barulah dapat dibuktikan setelah terlebih dahulu mempertimbangkan unsur
01351|objektif  pasal  a  quo yaitu  terkait  dengan  perbuatan  nyata  dari  pelaku
01352|sebagaimana dalam termaktub di dalam unsur ketiga yaitu unsur “ Memaksa
01353|orang  dengan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan  supaya  orang  itu
01354|memberikan suatu barang, yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain”,
01355|oleh karenanya Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu unsur ketiga
01356|tersebut sebagai berikut;
01357|Ad.3. Unsur  “Memaksa  orang  dengan  kekerasan  atau  ancaman
01358|kekerasan  supaya  orang itu  memberikan  suatu  barang,  yang
01359|sebagian atau seluruhnya milik orang lain”
01360|Menimbang  bahwa  definisi  ‘Kekerasan’  dan  “Ancaman
01361|kekerasan”  secara  letterlijk tertuang  di  dalam  Pasal  156  Jo.  Pasal  157
01362|Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01363|Pidana, yaitu:
01364|“Kekerasan  adalah  setiap  perbuatan  dengan  atau  tanpa  menggunakan
01365|kekuatan  fisik  yang  menimbulkan  bahaya  bagi  badan  atau  nyawa,
01366|mengakibatkan penderitaan fisik, seksual, atau psikologis, dan merampas
01367|kemerdekaan, termasuk menjadikan orang pingsan atau tidak berdaya”,
01368|dan
01369|“Ancaman  Kekerasan  adalah  setiap  perbuatan  berupa  ucapan,  tulisan,
01370|gambar,  simbol,  atau  gerakan  tubuh,  baik  dengan  maupun  tanpa
01371|menggunakan sarana dalam bentuk elektronik atau nonelektronik yang dapat
01372|menimbulkan  rasa  takut,  cemas,  atau  khawatir  akan  dilakukannya
01373|Kekerasan”
01374|Menimbang bahwa penggunaan cara ‘kekerasan’ maupun ‘ancaman
01375|kekerasan’  tersebut  haruslah  diartikan  untuk  memaksa  orang  guna
01376|menyerahkan/ mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik
01377|orang yang dipaksa tersebut ataupun orang lain;
01378|Menimbang bahwa perbuatan mengambil barang yang disyaratkan
01379|dalam hal ini adalah termasuk juga memindahkan barang yang mempunyai
01380|nilai dari suatu tempat lainnya dan barang tersebut dikuasai sepenuhnya
01381|secara  nyata. Dalam  pengertian secara meteriil  mengambil  adalah  suatu
01382|tingkah laku yang disengaja pada umumnya dengan menggunakan jari-jari
01383|tangan  yang  kemudian  diarahkan  pada  suatu  benda,  menyentuh,
01384|memegang, mengangkat, lalu membawa dan memindahkan ke tempat lain
01385|
01386|atau dalam kekuasaannya. Pengambilan telah selesai, jika barang berada
01387|pada pelaku, sekalipun ia bernilai ekonomis dan non ekonomis;
01388|Menimbang  bahwa  yang  diartikan  orang  lain  dalam  unsur  ini
01389|bukanlah  si  pelaku,  yang  dimaksud  orang  lain  disini  adalah  pemilik  sah
01390|benda/ barang yang diambil tersebut;
01391|Menimbang  bahwa  untuk  menyatakan  apakah  perbuatan  Anak
01392|Pelaku telah  memenuhi  unsur ini, maka  Hakim akan  mempertimbangkan
01393|fakta hukum yang terbukti di persidangan, antara lain:
01394|- Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Oktober  2025 sekitar
01395|pukul 03.40  WIT bertempat di
01396|- Jalan  Umum,  tepatnya  di  Masjid  tua,  Kelurahan  Tongowai,
01397|Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, Provinsi Maluku
01398|Utara, Saksi Korban MUHAMMAD RAFLI TOGUBU Aias RAFLI yang
01399|sedang  mengendarai  motor  kemudian  melihat  Saksi  FAUZAN
01400|MAHATIER  (T erdakwa dalam berkas perkara lain) berjalan menuju ke
01401|arah  badan  jalan  raya   lalu  membentangkan  tangan  sembari
01402|menghentikan  kendaraan  roda  dua  yang  dikendarai  oleh  Saksi
01403|Korban, melihat hal tersebut, Saksi  FAUZAN MAHATIER  (T erdakwa
01404|dalam  berkas  perkara  lain),  Saksi  ABDUL  WAHAB  FATAHUDIN
01405|(T erdakwa dalam berkas perkara lain), Saksi ISNAINI AFANDI MOHTAR
01406|(T erdakwa dalam berkas perkara lain), Saksi  ERWIN SYAH HUSAEN
01407|Alias EWIN (T erdakwa dalam berkas perkara lain)  dan Anak PELAKU
01408|langsung mendekati Saksi Korban yang seketika itu berhenti;
01409|- Bahwa benar kemudian Saksi FAUZAN MAHATIER (T erdakwa
01410|dalam berkas perkara lain) yang berada di samping kanan Saksi Korban
01411|langsung mencabut kunci kendaraan roda dua yang saat itu Saksi
01412|Korban  masih  berada  di  atas  kendaraan  tersebut,  Saksi  ISNAINI
01413|AFANDI  MOHTAR  (T erdakwa  dalam berkas  perkara lain) berada  di
01414|samping  kiri  Saksi  Korban  sementara  Saksi  ABDUL  WAHAB
01415|FATAHUDIN  (T erdakwa dalam berkas perkara lain) dan Saksi  ERWIN
01416|SYAH  HUSAEN  (T erdakwa  dalam  berkas  perkara  lain) dan  Anak
01417|PELAKU berdiri  di  depan  Saksi  Korban,  dan  setelah  itu  Saksi
01418|FAUZAN MAHATIER  (T erdakwa dalam berkas perkara lain) meminta
01419|uang  kepada  Saksi  Korban  dengan  berkata  “we  minta  doi  dulu”
01420|(minta uang dulu) lalu Saksi Korban menjawab “ tarada doi cuma ada
01421|
01422|rokok”,  mendengar  perkataan  Saksi  Korban,  Saksi  FAUZAN
01423|MAHATIER  (T erdakwa dalam berkas perkara lain) dan Saksi  ISNAINI
01424|AFANDI  MOHTAR (T erdakwa  dalam  berkas  perkara  lain) bergegas
01425|memeriksa saku celana Saksi Korban, dan kemudian Saksi FAUZAN
01426|MAHATIER (T erdakwa dalam berkas perkara lain) langsung mengambil
01427|sebungkus rokok Marlboro merah milik Saksi Korban;
01428|- Bahwa  benar  selanjutnya  Saksi  FAUZAN  MAHATIER
01429|(T erdakwa dalam berkas perkara lain) menyuruh Saksi Korban untuk
01430|berpindah  kendaraan  roda  dua  milik  Saksi  Korban,  dan  kemudian
01431|Saksi  FAUZAN MAHATIER  (T erdakwa dalam berkas perkara lain) dan
01432|kemudian Saksi FAUZAN MAHATIER (T erdakwa dalam berkas perkara
01433|lain) dan Saksi  ISNAINI AFANDI MOHTAR  (T erdakwa dalam berkas
01434|perkara  lain) membuka  bagasi  motor  milik  Saksi  Korban  dan
01435|memeriksa  barang  yang  ada  di  dalam  bagasi  tersebut,  adapun  di
01436|dalam  bagasi  tersebut  tidak  ditemukan  apapun  sehingga  Saksi
01437|FAUZAN MAHATIER  (T erdakwa dalam berkas perkara lain) kemudian
01438|mengambil tas ransel yang berada tepat di gantungan depan pijakan
01439|kaki kendaraan roda dua milik Saksi Korban;
01440|- Bahwa  benar  seketika  Saksi  Korban  berusaha  menjaga  tas
01441|ransel miliknya tersebut sembari mengatakan kepada Saksi Fauzan
01442|Mahatier ( T erdakwa dalam berkas perkara lain) bahwasanya di dalam
01443|tas tersebut terdapat satu buah laptop milik Saksi Korban, kemudian
01444|mendengar  hal  tersebut  Saksi  FAUZAN  MAHATIER  langsung
01445|berupaya mengambil tas ransel milik Saksi Korban, sehingga saat itu
01446|terjadi peristiwa tarik-menarik antara Saksi Fauzan Mahatier dengan
01447|Saksi Korban yang berusaha menahan agar tas ransel tersebut tidak
01448|berpindah/diambil oleh Saksi  FAUZAN MAHATIER  (T erdakwa dalam
01449|berkas perkara lain);
01450|- Bahwa  benar  dalam  peristiwa  tarik  menarik  tersebut,
01451|dikarenakan Saksi Korban tetap berusaha untuk menahan tas ransel
01452|tersebut,  selanjutnya  Saksi  FAUZAN MAHATIER  (T erdakwa  dalam
01453|berkas perkara lain) langsung melayangkan pukulan di wajah Saksi
01454|Korban menggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali hingga
01455|Saksi Korban terjatuh bersamaan dengan kendaraan roda dua milik
01456|Saksi  Korban,  adapun  kemudian  tas  ransel  yang  berada  di
01457|
01458|genggaman Saksi Korban terlepas lalu diambil oleh Saksi  FAUZAN
01459|MAHATIER (T erdakwa dalam berkas perkara lain), dan selanjutnya pada
01460|saat  Saksi  Korban  berupaya  untuk  berdiri  namun  Saksi  FAUZAN
01461|MAHATIER (T erdakwa dalam berkas perkara lain) kembali melakukan
01462|pemukulan dengan meninju kepala dan wajah Saksi Korban berulang-
01463|ulang  menggunakan  tangan  kanannya  sembari  tangan  kiri  Saksi
01464|FAUZAN  MAHATIER  (T erdakwa  dalam  berkas  perkara  lain)
01465|menggenggam tas ransel milik Saksi Korban, dan selanjutnya Saksi
01466|Korban kembali terjatuh di atas badan jalan raya sambil kedua tangan
01467|Saksi Korban menutup wajah;
01468|- Bahwa  benar selanjutnya  terjadi serangan  terhadap  Saksi
01469|Korban yang dilakukan oleh Anak  PELAKU yang saat itu langsung
01470|menghampiri dan menendang dari arah belakang tubuh  (punggung)
01471|Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kali menggunakan kaki kanan,  dan
01472|juga tendangan ke arah wajah Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali;
01473|- Bahwa benar selanjutnya saat  Saksi Korban berusaha untuk
01474|berdiri, Anak PELAKU juga sempat memukul Saksi Korban sebanyak
01475|1  (satu)  kali  menggunakan  tangan  kanan  mengenai  bahu  Saksi
01476|Korban;
01477|- Bahwa  benar  selanjutnya  Saksi  ISNAINI  AFANDI  MOHTAR