00890|telah  nyata  Terdakwa  telah  melakukan  perbuatan  mengajak  dan  membawa
00891|saksi Agus Dwi Hartanto Bin Tiana, Saksi  Radifal Iqbal dan Saksi Sumarni Binti
00892|Samsudin  untuk  dapat  berangkat  ke  Malaysia  untuk  bekerja  melalui  jasa
00893|Terdakwa  dengan  biaya  Rp6.000.000,00  (enam  juta  rupiah)  perorang oleh
00894|karenanya perbuatan Terdakwa telah memenuhi pebuatan materiil “perekrutan”
00895|selanjutnya  Terdakwa  telah  pula  melakukan  perbuatan  menjanjikan  akan
00896|memberangkatkan saksi Agus Dwi Hartanto Bin Tiana, Saksi  Radifal Iqbal dan
00897|Saksi Sumarni Binti Samsudin  dari Dumai untuk dapat diberangkatkan melalui
00898|kapal ke Malaysia yang artinya memberangkatkan atau melabuhkan para saksi
00899|tersebut dari satu tempat ke tempat lain  oleh karenanya perbuatan Terdakwa
00900|telah memenuhi perbuatan materiil “Pengiriman”;
00901|Menimbang, bahwa pengertian  membantu atau melakukan percobaan
00902|untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang  sebagaimana disebutkan
00903|Pasal  1  butir  ke-10  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
00904|Hal 25 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00905|
00906|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  tidak  dijelaskan
00907|pengertiannya secara spesifik namun berdasarkan teori hukum pidana definisi
00908|membantu  (medeplichtigheid)  dan  percobaan  (poging)  adalah  dua  bentuk
00909|keterlibatan  dalam  tindak  pidana  yang  dapat  dimintai  pertanggungjawaban
00910|pidana yaitu sebagai berikut:
00911|1. Membantu Tindak Pidana (Medeplichtigheid)
00912|Dasar  Hukum  Pasal  56  KUHP  yang  berbunyi  Orang  yang  membantu
00913|melakukan kejahatan dikenakan pidana sebagai pembantu kejahatan, yaitu:
00914|  Ke-1   :Dengan  sengaja  memberi  bantuan  pada  waktu  kejahatan
00915|dilakukan.
00916|Ke-2  :Dengan  sengaja  memberi  kesempatan,  sarana,  atau
00917|keterangan untuk melakukan kejahatan.
00918|Dengan demikian ciri-ciri dari Membantu:
00919|Pelaku tidak langsung melakukan kejahatan, tetapi mempermudah
00920|terjadinya kejahatan;
00921|Perbuatan bantuan dilakukan dengan sengaja dan sadar;
00922|2. Percobaan Tindak Pidana (Poging).
00923|Dasar Hukum Pasal 53 KUHP yang berbunyi:
00924|Mencoba melakukan kejahatan dihukum jika kejahatan itu diancam
00925|pidana. Percobaan terjadi bila niat pelaku sudah ada, namun pelaksanaan
00926|tidak selesai karena suatu hal di luar kehendaknya.
00927|Syarat Percobaan:
00928|Harus ada niat jahat (mens rea);
00929|Harus dimulai pelaksanaan tindak pidana (actus reus);
00930|Tidak selesai atau gagal karena terhalang (bukan karena kehendak
00931|sendiri).
00932|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  dipersidangan
00933|perbuatan  Terdakwa  merekrut  dan  melakukan  pengiriman  saksi  Agus  Dwi
00934|Hartanto Bin Tiana, Saksi  Radifal Iqbal dan Saksi Sumarni Binti Samsudin ke
00935|Malaysia  untuk  bekerja  telah  nyata  adanya  niat  dari  Terdakwa  untuk
00936|mengirimkan para korban tersebut ke Malaysia padahal Terdakwa mengetahui
00937|jika  perbuatannya  memberangkatkan  para  korban  sebagai  tenaga  kerja
00938|Indonesia  dengan  paspor  kunjungan  merupakan  perbuatan  yang  dilarang
00939|Hal 26 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00940|
00941|namun  demi  mendapatkan  keuntungan  yaitu  berupa  uang  sebesar
00942|Rp6.000.000,00  (enam  juta  rupiah)  perorang  maka  Terdakwa  tetap
00943|melakukannya sehingga telah nyata telah terdapat adanya niat jahat (mens rea)
00944|dan telah pula ada pelaksanaan dimana sejak awal Terdakwa telah membantu
00945|para saksi korban untuk mengurus paspor dan mengantarkan para saksi korban
00946|untuk  diberangkatkan  ke  Dumai  dengan  travel  maka  telah  nyata  terdapat
00947|adanya  pelaksanaan  (actus  reus)  namun  perbuatan  Terdakwa  tidak  selesai
00948|untuk memberangkatkan para korban ke Malaysia karena perbuatan Terdakwa
00949|telah  terendus  oleh  pihak  Kepolisian  dengan  demikian  tidak  selesainya
00950|perbuatan  tersebut  bukan  karena  kehendak  Terdakwa  sendiri  sehingga
00951|perbuatan Terdakwa dikategorikan sebagai perbuatan percobaan;
00952|Menimbang, bahwa pihak-pihak resmi yang dapat menyalurkan tenaga
00953|kerja Indonesia (TKI/Tenaga Migran Indonesia – TMI) ke luar negeri telah diatur
00954|secara tegas dalam Pasal 41 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang
00955|Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia,  yaitu  yang  pada  pokoknya  sebagai
00956|berikut;
00957|1. Pemerintah (melalui Penempatan oleh Pemerintah);
00958|2. Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI):
00959|˗ Adalah badan hukum berbentuk perseroan
00960|terbatas (PT) yang memiliki izin dari pemerintah untuk menempatkan PMI
00961|ke luar negeri;
00962|˗ Wajib  terdaftar  dan  memiliki  izin  dari
00963|Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia.   
00964|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  diatas  telah
00965|nyata  Terdakwa  bukanlah  orang  yang  memenuhi  syarat  untuk  dapat
00966|menyalurkan Tenaga Kerja Indonesia sebagaimana disebutkan diatas sehingga
00967|Terdakwa merupakan orang yang tidak mempunyai otoritas untuk merekrut dan
00968|mengirimkan  Tenaga  Kerja  Indonesia  keluar  negeri  untuk  bekerja  sehingga
00969|perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang illegal; 
00970|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan telah nyata
00971|perbuatan  Terdakwa  merekrut dan  mengirimkan  para  saksi  korban  tersebut
00972|untuk bekerja di Malaysia adalah perbuatan yang illegal karena Terdakwa tidak
00973|mempunyai otoritas untuk itu namun Terdakwa tetap melakukannya sehingga
00974|perbuatan Terdakwa dikualifikasikan sebagai pelaku tindak pidana perdagangan
00975|orang (TPPO);
00976|Hal 27 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00977|
00978|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
00979|berpendapat unsur kedua “yang melakukan percobaan untuk melakukan tindak
00980|pidana perdagangan orang” telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;
00981|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari  Pasal 10 Undang-
00982|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00983|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa  haruslah dinyatakan telah
00984|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00985|didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
00986|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
00987|hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00988|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Terdakwa   harus
00989|mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
00990|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa   mampu bertanggung jawab,
00991|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;    
00992|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal  10 Undang-Undang Nomor 21
00993|Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dalam
00994|penjatuhan pidana adalah bersifat komulatif yaitu pidana penjara dan denda,
00995|maka  terhadap  Terdakwa  selain  dijatuhi  pidana  penjara  juga  akan  dijatuhi
00996|pidana denda yang lamanya pidana penjara dan besarnya pidana denda akan
00997|disebutkan pada bagian amar dibawah ini; 
00998|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00999|dikenakan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus
01000|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01001|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01002|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01003|Terdakwa  tetap berada dalam tahanan;
01004|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01005|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01006|Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 
01007|˗ 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hijau No. Mesin :
01008|JM04E1864271 No. Rangka : MH1JM0412RK864250 beserta kunci kontak;
01009|˗ 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Scoopy warna hijau
01010|No. Mesin : JM04E1864271 No. Rangka : MH1JM0412RK864250 ;
01011|˗ Uang Tunai sebesar Rp 3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah).
01012|Hal 28 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
01013|
01014|telah disita secara sah dan barang bukti tersebut sudah tidak dipergunakan lagi
01015|dalam  perkara  lainnya  dan  barang  bukti  berupa  motor  beserta  STNK  nya
01016|merupakan  sarana  untuk  melakukan  tindak  pidana  dan  barang  bukti  uang
01017|merupakan  hasil  tindak  pidana  dimana  barang  bukti  tersebut  memiliki  nilai
01018|ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk
01019|negara; 
01020|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
01021|1 (satu) unit handphone merek Realme C21-Y warna biru muda dengan
01022|IMEI 1 866706052443491 dan IMEI 2 866706052443483 ;
01023|1 (satu) unit handphone merek Redmi 9C warna biru dengan IMEI 1
01024|865914050016241 dan IMEI 2 865914050016528.
01025|telah disita secara sah dan barang bukti tersebut  sudah tidak dipergunakan lagi
01026|dalam  perkara  lainnya  dan  barang  bukti  tersebut  merupakan  sarana  untuk
01027|melakukan  tindak  pidana  maka  sudah  sepatutnya  terhadap  barang  bukti
01028|tersebut dimusnahkan;
01029|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa  1 (satu) buah buku rekening
01030|bank BRI Simpedes Atas Nama Delfianto  telah disita secara sah dan barang
01031|bukti  tersebut sudah  tidak  dipergunakan  lagi  dalam  perkara  lainnya  namun
01032|barang  bukti  tersebut  adalah  milik  saksi  Delfianto  maka  sudah  sepatutnya
01033|terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Delfianto;
01034|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 1 (satu) lembar tiket travel PT.
01035|Rimbo Bangko Transport  telah disita secara sah dan barang bukti tersebut
01036|sudah  tidak  dipergunakan  lagi  dalam  perkara  lainnya  namun  barang  bukti
01037|tersebut  merupakan  satu  kesatuan  dengan  berkas  perkara  maka  sudah
01038|sepatutnya  terhadap  barang  bukti  tersebut  tetap  terlampir  dalam  berkas
01039|perkara;
01040|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
01041|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01042|yang meringankan Terdakwa;
01043|Keadaan-keadaan yang memberatkan : 
01044|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01045|- Terdakwa tidak mempunyai otoritas untuk memberangkatkan para
01046|korban sebagai tenaga kerja Indonesia;
01047|- Perbuatan  Terdakwa  berpotensi  menyebabkan  para  korban
01048|melanggar  hukum  baik  menurut  hukum  negara  keberangkatan
01049|Hal 29 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
01050|
01051|(Indonesia) maupun hukum negara tujuan  karena m enggunakan paspor
01052|kunjungan untuk bekerja di luar negeri. 
01053|Keadaan-keadaan yang meringankan: 
01054|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
01055|- Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;
01056|- Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;
01057|Menimbang,  bahwa  menurut  hemat  Majelis  Hakim pidana  yang
01058|dijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini  telah  layak dan adil serta sesuai
01059|dengan  kadar  kesalahan  Terdakwa  dan  tidak  bertentangan  dengan  rasa
01060|keadilan masyarakat;
01061|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01062|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01063|Memperhatikan  Pasal  10  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007
01064|Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang dan  Undang-
01065|undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lain
01066|yang berkaitan dengan perkara ini; 
01067|
01068|M E N G A D I L I
01069|1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Isa Bin Abdul
01070|Hamid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01071|melakukan tindak pidana  percobaan tindak pidana perdagangan orang
01072|sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
01073|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
01074|itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan
01075|dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan
01076|ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana
01077|kurungan selama 3 (tiga) bulan;
01078|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan
01079|yang telah dijalani  Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
01080|dijatuhkan; 
01081|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 
01082|5. Menetapkan barang bukti berupa: 
01083|˗ 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hijau No.
01084|Mesin : JM04E1864271 No. Rangka : MH1JM0412RK864250 beserta
01085|kunci kontak ;
01086|Hal 30 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
01087|
01088|˗ 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Scoopy warna
01089|hijau  No.  Mesin  :  JM04E1864271  No.  Rangka  :
01090|MH1JM0412RK864250 ;
01091|˗ Uang  Tunai  sebesar  Rp  3.200.000,-  (tiga  juta  dua  ratus  ribu
01092|rupiah).
01093|Dirampas untuk negara.
01094|1 (satu) unit handphone merek Realme C21-Y warna biru muda
01095|dengan IMEI 1 866706052443491 dan IMEI 2 866706052443483 ;
01096|1 (satu) unit handphone merek Redmi 9C warna biru dengan IMEI
01097|1 865914050016241 dan IMEI 2 865914050016528.
01098|Dimusnahkan.
01099|˗ 1  (satu)  buah  buku  rekening  bank  BRI  Simpedes  Atas  Nama
01100|Delfianto.
01101|Dikembalikan kepada saksi Delfianto.
01102|˗ 1 (satu) lembar tiket travel PT. Rimbo Bangko Transport
01103|Tetap terlampir dalam berkas perkara.
01104|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara
01105|sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah).
01106|
01107|Kamis
01108|
01109|10
01110|
01111|2025
01112|
01113|Pengadilan Negeri  Bangko , pada hari  Kamis  tanggal  10 Juli 2025 , oleh  Acep
01114|Sopian  Sauri,  S.H.,  M.H.,  selaku  Ketua  Majelis  Hakim  didampingi  oleh
01115|Zulfanurfitri,  S.H.,  M.H. dan  Harry  Suryawan,  S.H.,  M.Kn. masing-masing
01116|sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
01117|
01118|Hakim  Anggota  tersebut, dibantu  oleh Mustaqim  Panitera Pengganti  pada
01119|Pengadilan  Negeri Ba ngko,  dihadiri  oleh Nofry  Hardi,  S.H.,  M.H. Penuntut
01120|Umum serta dihadiri oleh Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukum
01121|Terdakwa.
01122|       Hakim-Hakim Anggota                Hakim Ketua,
01123|                      Ttd./ Ttd./
01124|       Zulfanurfitri, S.H., M.H.                         Acep Sopian Sauri, S.H., M.H.
01125|Hal 31 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
01126|
01127|                      Ttd./
01128|  Harry Suryawan, S.H., M.Kn.
01129|         Panitera Pengganti,
01130|     Ttd./
01131|                                                           Mustaqim.
01132|
01133|       Hakim-Hakim Anggota                Hakim Ketua,
01134|                      Ttd./ Ttd./
01135|       Zulfanurfitri, S.H., M.H.                         Acep Sopian Sauri, S.H., M.H.
01136|Hal 31 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
01137|
01138|                      Ttd./
01139|  Harry Suryawan, S.H., M.Kn.