00476|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00477|1. Bahwa  persidangan  Pada  tanggal  11  November  2024,  Saksi  Harto
00478|berkomunikasi dengan Terdakwa dan ingin memesan wanita Pekerja Seks
00479|komersial  (PSK).  Mendengar  hal  itu  Terdakwa  mau  mencarikan  PSK
00480|dengan kesepakatan mengenai pembayaran sebesar Rp800.000,00 untuk
00481|PSK tersebut, dan orang tersebut memberikan  fee sebesar Rp200.000,00
00482|kepada Terdakwa. Kemudian setelah itu saksi Suharto ke Wisma Perdana
00483|Ujung Gading.
00484|2. bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi Nayla mengatakan “kau
00485|kan butuh uang, nih ada orang, dia minta carikan cewek” lalu saksi Nayla
00486|pun berkata “ini maksudnya carikan cewek gimana, buat apa?” Terdakwa
00487|
00488|pun  menjawabnya  “untuk  dipake  (melayani  layaknya  hubungan  suami
00489|isteri)” mendengar perkataan Terdakwa tersebut, saksi Nayla menjawabnya
00490|“yaudahlah, lagian aku gak ada uang”. Bahwa Terdakwa bertemu dengan
00491|saksi Suharto di Wisma lalu masuk kedalam mobil saksi Suharto dan disana
00492|saksi  Suharto  menyerahkan  uang  kepada  Terdakwa  sejumlah
00493|Rp1.000.000,00 sesuai kesepakatan awal. Kemudian Terdakwa keluar dan
00494|mengarahkan saksi Suharto ke dalam kamar Wisma tersebut selanjutnya
00495|Terdakwa bertemu dengan saksi Nayla dan memberikan uang kepadanya
00496|serta meminta masuk kedalam kamar bersama saksi Suharto.
00497|3. Bahwa  setelah Saksi Nayla diajak dan diarahkan oleh Terdakwa ke
00498|dalam kamar wisma dan saksi sudah mengetahui dan paham pekerjaan
00499|yang akan dilakukan sebagai PSK.
00500|
00501|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00502|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00503|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00504|kepadanya;
00505|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00506|dengan  dakwaan  subsideritas,  maka  Majelis  Hakim  terlebih  dahulu
00507|mempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal  2 ayat
00508|(2) Undang-undang  Nomor  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak
00509|Pidana Perdagangan Orang, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00510|1. Setiap orang ;
00511|2. Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00512|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00513|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00514|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00515|memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
00516|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00517|mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia,
00518|3. Mengakibatkan orang tereksploitasi
00519|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00520|mempertimbangkan sebagai berikut:
00521|Ad.1. Setiap orang
00522|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  Iskandar  Muda  Panggilan  Kandar  Bin
00523|Agar  Utama  Lubis  adalah  subyek  hukum  yang  identitasnya  sebagaimana
00524|dinyatakan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka di tahap penyidikan,
00525|Berita Acara Penelitian Tersangka di tahap penuntutan, maupun sebagaimana
00526|
00527|dilampirkan  dalam  berkas  perkara  berupa  Kartu  Tanda  Penduduk.  Di
00528|persidangan,  Majelis  Hakim  telah  menanyakan  identitas  terdakwa  dan  telah
00529|dibenarkan oleh terdakwa sehingga terhindar dari error in persona.
00530|Menimbangm bahwa terdakwa sebagai subjek hukum pendukung hak
00531|dan kewajiban berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sehingga
00532|menginsyafi  perbuatan pidana yang dilakukannya. Dalam  diri  terdakwa  juga
00533|tidak  terdapat  alasan  pemaaf  dan  pembenar  dan  tidak  termasuk  dalam
00534|ketentuan pasal 44, 48, 49, 50, 51 KUHP sehingga terhadap terdakwa dapat
00535|dimintai pertanggungjawaban pidana.
00536|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas  unsur ini telah terpenuhi
00537|Ad.2. Melakukan  perekrutan, pengangkutan,  penampungan, pengiriman,
00538|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
00539|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
00540|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
00541|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00542|walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
00543|kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
00544|tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia
00545|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  bersifat  alternatif,  dengan  terbuktinya
00546|salah satu unsur, maka unsur ini dianggap telah terbukti.
00547|Menimbang, bahwa Pasal 1 Angka 9 dalam undang-undang  21 tahun
00548|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  menjelaskan
00549|Perekrutan  adalah  tindakan  yang  meliputi  mengajak,  mengumpulkan,
00550|membawa,  atau  memisahkan  seseorang  dari  keluarga  atau  komunitasnya.
00551|Sedangkan  Menurut  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  Penerimaan  adalah
00552|proses, cara, perbuatan menerima, penyambutan.
00553|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  bersifat  alternatif,  dengan  terbuktinya
00554|salah satu unsur, maka unsur ini dianggap telah terbukti. Berdasarkan Pasal 1
00555|angka 1 Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
00556|Pidana Perdagangan Orang, Perdagangan Orang adalah tindakan perekrutan,
00557|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan
00558|seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,
00559|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
00560|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat,  sehingga
00561|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain
00562|tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar negara, untuk
00563|tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi.
00564|
00565|Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 7 undang-undang 21 tahun
00566|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang maksud dari
00567|Eksploitasi  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa  persetujuan  korban  yang
00568|meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada  pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,
00569|perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,  pemerasan,
00570|pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau  secara  melawan  hukum
00571|memindahkan  atau  mentransplantasi  organ  dan/atau  jaringan  tubuh  atau
00572|memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh  pihak  lain  untuk
00573|mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil.
00574|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan  Pada  tanggal  11
00575|November  2024,  Saksi  Harto  berkomunikasi  dengan  Terdakwa  dan  ingin
00576|memesan wanita Pekerja Seks komersial (PSK). Mendengar hal itu Terdakwa
00577|mau  mencarikan  PSK  dengan  kesepakatan  mengenai  pembayaran  sebesar
00578|Rp800.000,00 untuk PSK tersebut, dan orang tersebut memberikan fee sebesar
00579|Rp200.000,00 kepada Terdakwa. Kemudian setelah itu saksi Suharto ke Wisma
00580|Perdana  Ujung  Gading.  Kemudian  Terdakwa  menghubungi  saksi  Nayla
00581|mengatakan “kau kan butuh uang, nih ada orang, dia minta carikan cewek” lalu
00582|saksi Nayla pun berkata “ini maksudnya carikan cewek gimana, buat apa?”
00583|Terdakwa pun menjawabnya “untuk dipake (melayani layaknya hubungan suami
00584|isteri)”  mendengar  perkataan  Terdakwa  tersebut,  saksi  Nayla  menjawabnya
00585|“yaudahlah, lagian aku gak ada uang”. Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi
00586|Suharto di Wisma lalu masuk kedalam mobil saksi Suharto dan disana saksi
00587|Suharto menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000.000,00 sesuai
00588|kesepakatan awal. Kemudian Terdakwa keluar dan mengarahkan saksi Suharto
00589|ke dalam kamar Wisma tersebut selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksi
00590|Nayla dan memberikan uang kepadanya serta meminta masuk kedalam kamar
00591|bersama saksi Suharto;
00592|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  tersebut  di  atas  dapat
00593|disimpulkan  bahwa  terhadap  perbuatan  Terdakwa  tersebut  telah  memenuhi
00594|unsurmelakukan perekrutan telah terpenuhi;
00595|Ad.3. Mengakibatkan orang tereksploitasi
00596|Menimbang bahwa dalam perkara  a quo  Terdakwa telah menjanjikan
00597|kepada saksi Nayla jalan untuk mendapatkan uang karena saksi Nayla sedang
00598|membutuhkan uang desakan membayar kontrakan dan biaya kebutuhan anak.
00599|Tindakan  ini  sama  dengan  pengertian  yang  telah  dijelaskan  oleh  undang-
00600|undang  a  quo.  Terdakwa  mendapatkan  uang  dari  laki-laki  hidung  belang
00601|sebagai  bayaran  telah  menyediakan  wanita  penghibur  serta  Terdakwa  juga
00602|
00603|mendapatkan uang tambahan dari korban/wanita penghibur dalam hal ini saksi
00604|Nayla sebagai bayaran  karena  telah  membantunya memberikan  jalan  untuk
00605|mendapatkan uang.
00606|Menimbang,  bahwa  Bahwa  dalam  persidangan  Saksi  Nayla  tidak
00607|mengetahui  adanya  bayaran  yang  telah  diterima  oleh  Terdakwa  sejumlah
00608|Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  saksi  Harto.  Hal  ini  membuat  Majelis
00609|menilai b tindakan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dikategorikan sebagai
00610|bentuk eksploitasi terhadap orang karena ingin mendapatkan keuntungan yang
00611|lebih dari kedua belah pihak.
00612|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  disebut  diatas
00613|perbuatan terdakwa memenuhi unsur mengakibatkan orang tereksploitasi;
00614|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  2 ayat (2)
00615|Undang-undang Nomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00616|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00617|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00618|didakwakan dalam dakwaan primer;
00619|Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan hal-hal
00620|yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana  dalam  kaitannya
00621|dengan  alasan  pembenar,  maupun  yang  dapat  menghapuskan  kesalahan
00622|Terdakwa dalam kaitannya dengan alasan pemaaf, sehingga oleh karena itu
00623|maka Terdakwa haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus
00624|dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana;
00625|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  ancaman  dalam  pasal  ini  bersifat
00626|kumulatif,  yaitu  disamping  pidana  badan  juga  diancam  pidana  denda  maka
00627|terhadap Terdakwa disamping dijatuhi pidana badan dijatuhi pula pidana denda
00628|yang jumlahnya akan ditetapkan pada mar putusan ini;
00629|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00630|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00631|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00632|dijatuhkan;
00633|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00634|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00635|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00636|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00637|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00638|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
00639|1. 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A17 warna biru;
00640|
00641|2. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00642|3. 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00643|4. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00644|5. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah;
00645|merupakan  hasil  dari  kejahatan  dan  memiliki  nilai  ekonomis  maka  perlu
00646|ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00647|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00648|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00649|yang meringankan Terdakwa;
00650|Keadaan  yang  memberatkan :
00651|- Perbutan  terdakwa  tidak  mendukung  program  pemerintah  dalam
00652|pemberantasan tindak pidana perdagangan orang
00653|- Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya
00654|Keadaan yang meringankan:
00655|- Terdakwa bersikap  sopan  dipersidangan  dan  mengakui  terus  terang
00656|perbuatannya;
00657|- Terdakwa belum pernah dipidana;
00658|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
00659|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00660|Memperhatikan, Pasal 2 ayat (2) Undang-undang Nomor 21 tahun 2007
00661|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang dan  Undang-
00662|undang  Nomor 8 Tahun  1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
00663|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00664|
00665|MENGADILI:
00666|1. Menyatakan Terdakwa Iskandar Muda Panggilan Kandar Bin
00667|Agar  Utama  Lubis tersebut  di  atas  telah  terbukti  secara  sah  dan
00668|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana melakukan  perekrutan
00669|untuk  tujuan  mengeksploitasi  dan  mengakibatkan  orang  tersebut
00670|terekspoitasi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
00671|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  Iskandar  Muda
00672|Panggilan  Kandar  Bin  Agar  Utama  Lubis oleh  karena  itu  dengan
00673|pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan serta pidana denda
00674|sejumlah  Rp120.000.000,00  (seratus  dua  puluh  juta  rupiah)  dengan
00675|ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
00676|selama 4 (empat) bulan;
00677|
00678|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
00679|dijalani  oleh  Terdakwa  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00680|dijatuhkan;
00681|4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
00682|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00683|- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A17 warna biru;
00684|- 2  (dua)  lembar  uang  pecahan  Rp100.000,00  (seratus  ribu
00685|rupiah);
00686|- 7  (tujuh)  lembar  uang  pecahan  Rp100.000,00  (seratus  ribu
00687|rupiah);
00688|- 2  (dua)  lembar  uang  pecahan  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu
00689|rupiah);
00690|- 1 (satu) lembar uang  pecahan  Rp50.000,00 (lima  puluh  ribu
00691|rupiah
00692|Dirampas untuk negara
00693|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya
00694|perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00695|
00696|Rabu
00697|
00698|19 Maret 2025
00699|
00700|2025
00701|
00702|Pengadilan Negeri Pasaman Barat, pada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2025, oleh
00703|kami, ADE SATRIAWAN, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua, WAHYU DIHERPAN,
00704|S.H.,  ARNY  DEWI  PURNAMASARI,  S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim
00705|
00706|IRMA HABLIN HARAHAP , S.H., M.H.
00707|
00708|           Hakim Anggota,         Hakim Ketua,
00709|   WAHYU DIHERPAN, S.H.                    ADE SATRIAWAN, S.H, M.H.
00710|   ARNY DEWI PURNAMASARI, S.H.
00711|Panitera,
00712|
00713|IRMA HABLIN HARAHAP, S.H., M.H.