00480|bertugas berjaga di luar sedangkan Saksi III masuk ke dalam Gudang tersebut
00481|dengan tujuan mengambil besi-besi yang diinginkan. Saat di dalam gudang awalnya
00482|Anak I melihat Saksi III mengangkat 1 (satu) buah pompa mesin dongfeng, lalu pompa
00483|tersebut Saksi III serahkan kepada Anak I dan Anak II untuk diamankan;
00484|Menimbang  bahwa  jendela  yang  Saksi  III  masuki  tersebut  dalam
00485|keadaan terkunci dari dalam namun Saksi III  paksa buka dengan cara ditarik
00486|dengan  tenaga  pintu  jendela  dari  luar,  karena  kayu  tempat  pengait jendela
00487|sudah rapuh setelah Saksi III  Tarik kayunya pecah atau rusak dan pintu jendela
00488|langsung terbuka;
00489|Menimbang bahwa setelah menyerahkan pompa pertama Saksi III kembali
00490|masuk ke dalam dan mengambil kembali 1 (satu) buah pompa mesin dongfeng dan
00491|selanjutnya pompa tersebut diangkat dan diserahkan kepada Anak I dan Anak II yang
00492|sedang berjaga diluar. Tidak beberapa lama kemudian Anak I melihat Saksi III kembali
00493|masuk ke dalam Gudang dan mengambil besi-besi dalam karung yang Anak I lihat
00494|berisi 3 (tiga) wayer dan 1 buah Deksel mesin dongfeng lalu diserahkan kepada Anak I
00495|dan Anak II yang saat itu sedang berjaga di luar;
00496|Menimbang  bahwa  Saksi  III  berboncengan dengan  Anak  I mencari
00497|Tukang rongsokan ketepi pantai, selanjutnya Saksi III  dan Anak I menjual  besi-
00498|besi tersebut kepada Saksi II, dengan cara Saksi III meyakinkan Saksi II bahwa
00499|barang tersebut aman dan Saksi III juga merupakan anak RT,  dan terjadilah
00500|transaksi seharga Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) per kilogram, berupa 2 (dua) buah
00501|pompa mesin dongfeng dan 3 (tiga) Wayer, dan 1 (buah) Deksel mesin dongfeng
00502|dengan berat lebih dari 70 (tujuh puluh) kilogram, dan Saksi membeli dengan harga
00503|lebih dari Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00504|Menimbang bahwa  hasil penjualan besi bekas alat tambang tersebut
00505|Saksi  III,  Anak  I  dan  Anak  II  bagi  rata  dengan  uang  tunai  masing-masing
00506|sebesar Rp70.000 , s etelahnya ada sisa uang kami belikan Rokok, Roti-Roti
00507|untuk kami makan sama-sama;
00508|Menimbang  bahwa  keuntungan  yang  Para  Anak  dapatkan  dari  hasil
00509|penjualan barang tersebut yaitu sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);
00510|Menimbang bahwa Para Anak dan Saksi III tidak ada meminta izin dalam
00511|mengambil barang-barang tersebut;
00512|
00513|Menimbang bahwa dengan demikian, terhadap unsur kedua ini yakni
00514|“mengambil  barang  sesuatu  yang  seluruhnya  adalah  kepunyaan  orang  lain
00515|dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua
00516|orang atau lebih dengan bersekutu yang u ntuk masuk ke tempat melakukan
00517|kejahatan  atau  untuk  sampai  pada  barang  yang  diambil,  dilakukan  dengan
00518|merusak” telah terpenuhi;
00519|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 477 Ayat (1)
00520|Huruf f dan Huruf g jo. Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00521|Peradilan Pidana Anak telah terpenuhi, maka Para Anak haruslah dinyatakan
00522|telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana
00523|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
00524|Menimbang, bahwa Hakim berpendapat, tiada pidana tanpa kesalahan,
00525|sehingga orang yang melakukan perbuatan pidana belum tentu dijatuhi pidana,
00526|tergantung  dapat  atau  tidaknya  orang  tersebut  dapat  dimintakan
00527|pertanggungjawaban pidana; 
00528|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim setelah memperhatikan laporan
00529|hasil  penelitan  kemasyarakatan,  laporan  hasil  asesmen  dinas  sosial,  fakta
00530|hukum dan segala proses yang terjadi dipersidangan, Hakim menilai Para Anak
00531|menghendaki  dan  menginsyafi  terjadinya  suatu  tindakan  beserta  akibatnya
00532|(willens en weten van een gevolg ), dan Para Anak mengakui dan menyesali
00533|perbuatannya,  serta  menyadari  perbuatan  Para  Anak  adalah  salah,  dengan
00534|demikian Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat  menghapuskan
00535|pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan
00536|pemaaf, maka Para Anak harus mempertanggung jawabkan perbuatannya; 
00537|Menimbang,  bahwa  menurut  Pasal  60  Ayat  (3)  Undang-Undang
00538|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00539|Anak, Hakim wajib mempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan dari
00540|Pembimbing  Kemasyarakatan  sebelum  menjatuhkan  putusan  perkara.
00541|Sebagaimana pula dimaksud dalam pasal 60 Ayat (4) Undang-Undang Republik
00542|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak; 
00543|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  oleh  karenanya  Hakim  akan
00544|terlebih dahulu mempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan dalam
00545|perkara a quo; 
00546|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan
00547|Untuk Sidang Pengadilan atas nama Anak I, pada pokoknya diketahui hal-hal
00548|sebagai berikut:
00549|
00550|- Bahwa  Faktor  penyebab  terjadinya  tindak  pidana  pencurian  yang
00551|dilakukan oleh klien yaitu karena faktor lingkungan pergaulan yang buruk
00552|serta kurangnya pengawasan orang tua terhadap lingkungan pergaulan klien;
00553|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Pembimbing  Kemasyarakatan  dalam
00554|laporannya merekomendasikan Anak I dihukum pidana penjara di LPKA Kelas II
00555|Pangkalpinang;
00556|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan
00557|Untuk Sidang Pengadilan atas nama Anak II, pada pokoknya diketahui hal-hal
00558|sebagai berikut:
00559|- Bahwa  Faktor  penyebab  terjadinya  tindak  pidana  pencurian  yang
00560|dilakukan oleh klien yaitu karena faktor lingkungan pergaulan yang buruk
00561|serta kurangnya pengawasan orang tua terhadap lingkungan pergaulan klien;
00562|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Pembimbing  Kemasyarakatan  dalam
00563|laporannya merekomendasikan Anak II dihukum pidana penjara di LPKA Kelas
00564|II Pangkalpinang;
00565|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  laporan  penelitian  kemasyarakatan
00566|tersebut, Hakim menilai perbuatan Para Anak disebabkan oleh pergaulan yang
00567|buruk; 
00568|Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Para Anak telah dinyatakan
00569|mampu bertanggung jawab, maka Para Anak harus dinyatakan bersalah dan
00570|dijatuhi  hukuman,  dimana  dalam  penjatuhan  hukuman,  Hakim  setelah
00571|memperhatikan usia Para Anak serta Laporan Penelitian Para Anak, maka jenis
00572|pidananya akan dipertimbangkan sebagai berikut: 
00573|Menimbang,  bahwa  Hakim  berpendapat  Anak  adalah  amanah  dan
00574|karunia Tuhan Yang Maha Esa yang dalam dirinya juga melekat harkat dan
00575|martabat sebagai manusia seutuhnya. Anak adalah tunas, potensi dan generasi
00576|muda  penerus  cita-cita  perjuangan  bangsa,  memiliki  peran  strategis  dan
00577|mempunyai  ciri  dan  sifat  khusus  yang  menjamin  kelangsungan  eksistensi
00578|bangsa dan negara dimasa depan, agar setiap anak kelak mampu memikul
00579|tanggung jawab tersebut, maka Anak perlu mendapat kesempatan yang seluas-
00580|luasnya  untuk  tumbuh  dan  berkembang  secara  optimal,  baik  fisik,  mental
00581|maupun  sosial,  dan  berakhlak  mulia,  sehingga  perlu  dilakukan  upaya
00582|perlindungan  untuk  mewujudkan  kesejahteraan  anak  dengan  memberikan
00583|jaminan terhadap pemenuhan hak-haknya, dan salah satu bentuk perlindungan
00584|terhadap anak adalah penjatuhan sanksi yang tepat untuk kepentingan terbaik
00585|bagi anak; 
00586|
00587|Menimbang, bahwa penjatuhan pidana pada Undang-Undang Nomor 11
00588|tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menekankan pada prinsip
00589|kepentingan terbaik bagi anak serta mempertimbangkan kelangsungan hidup
00590|dan  tumbuh  kembang  anak  dengan  pendekatan  Keadilan  Restoratif,  serta
00591|ketentuan dalam Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan
00592|Anak; 
00593|Menimbang,  bahwa  Hakim  berpendapat  penyimpangan  tingkah  laku
00594|atau perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh anak disebabkan oleh
00595|berbagai faktor antara lain dampak negatif dari perkembangan pembangunan
00596|yang cepat, arus globalisasi di bidang komunikasi dan informasi, kemajuan ilmu
00597|pengetahuan dan teknologi serta perubahan gaya dan cara hidup sebagai orang
00598|tua.  Hal  tersebut  telah  membawa  perubahan  sosial  yang  mendasar  dalam
00599|kehidupan masyarakat dan sangat berpengaruh terhadap nilai serta perilaku
00600|anak;
00601|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  harus  diarahkan  untuk
00602|memelihara  dan  mempertahankan  kesatuan  masyarakat  dengan  tetap
00603|memperhatikan pedoman pemidanaan sebagaimana telah dirumuskan dalam
00604|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00605|Menimbang  bahwa  sebagaimana  pasal  69  Ayat  (1)  Undang-Undang
00606|Nomor 11 Tahun 2012, anak hanya dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakan
00607|berdasarkan  ketentuan  dalam  Undang-Undang  ini,  dan  pasal  69  ayat  (2)
00608|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012, anak yang belum berusia 14 (empat
00609|belas) tahun hanya dapat dikenai tindakan, bahwa berdasarkan hal tersebut,
00610|Para Anak berdasarkan fakta di persidangan telah berusia lebih dari 14 tahun,
00611|maka berdasarkan hal tersebut, maka Para Anak telah dapat dikenai sanksi
00612|pidana; 
00613|Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 81 ayat (5) Undang-Undang
00614|Nomor  11  Tahun  2012  menekankan  bahwa  pidana  penjara  terhadap  Anak
00615|hanya digunakan sebagai upaya terakhir, dengan kata lain penjatuhan pidana
00616|penjara terhadap anak hanya dapat dilakukan jika tidak ada lagi upaya hukum
00617|lain  untuk  kepentingan  terbaik  bagi  anak,  misalnya  memang  sudah  sangat
00618|meresahkan  keluarga  dan  masyarakat,  anak  itu  melakukan  tindak  pidana
00619|berulang-ulang atau sudah tidak ada lagi yang sanggup untuk mendidik dan
00620|mengawasinya;
00621|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 9 Ayat (1) Undang-
00622|Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak, Setiap Anak berhak
00623|
00624|memperoleh  pendidikan  dan  pengajaran  dalam  rangka  pengembangan
00625|pribadinya dan tingkat kecerdasannya sesuai dengan minat dan bakat; 
00626|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
00627|di atas, Hakim berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap diri Para
00628|Anak  adalah  adil  dan  patut  serta  setimpal  dengan  kesalahan  yang  telah
00629|dilakukan oleh Para Anak, agar Para Anak dapat kembali ke masyarakat serta
00630|menempuh hidup dan kehidupannya secara layak dan dapat menjadi manusia
00631|yang berharkat dan bermartabat ditengah-tengah masyarakat; 
00632|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap Para  Anak  telah
00633|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa  penangkapan
00634|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00635|dijatuhkan;
00636|Menimbang  bahwa  oleh  karena Para  Anak  ditahan  dan  penahanan
00637|terhadap Para Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00638|Para Anak tetap berada dalam tahanan;
00639|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan,
00640|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00641|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00642|- 2 (dua) buah pompa mesin Dongfeng; 
00643|- 1 (satu) buah deksel mesin Dongfeng;
00644|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  tersebut  diatas  telah  terbukti  milik
00645|Saksi I, maka dikembalikan kepada Saksi I;
00646|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Para Anak,
00647|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00648|yang meringankan Para Anak;
00649|Keadaan  yang  memberatkan:
00650|- Perbuatan Para Anak meresahkan masyarakat;
00651|Keadaan yang meringankan:
00652|- Para Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
00653|- Para Anak belum pernah dihukum;
00654|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  Anak  dijatuhi  pidana  maka
00655|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00656|Memperhatikan,  Pasal 477 Ayat (1) Huruf f dan Huruf g  jo.  Undang-
00657|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang-
00658|undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan Undang-undang
00659|Nomor 20  Tahun  2025  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan
00660|perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
00661|
00662|MENGADILI:
00663|1. Menyatakan Anak I dan Anak II telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00664|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ pencurian  dengan  pemberatan ”
00665|sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00666|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I dan Anak II dengan pidana penjara
00667|masing-masing selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
00668|(LPKA) Kelas II Pangkalpinang;
00669|3. Menetapkan  masa penangkapan  dan  penahanan yang telah dijalani
00670|oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00671|4. Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
00672|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00673|- 2 (dua) buah pompa mesin Dongfeng; 
00674|- 1 (satu) buah deksel mesin Dongfeng;
00675|Dikembalikan kepada Saksi I;
00676|6. Membebankan  kepada  Para  Anak  (orang  tua/wali)  membayar  biaya
00677|perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
00678|
00679|Rabu
00680|
00681|13
00682|
00683|2026
00684|
00685|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Rabu,  tanggal  13  Mei  2026,  oleh
00686|Angga Wahyu Perdana, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Mentok,
00687|dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,
00688|dengan dibantu oleh Adika Triarta, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan
00689|Negeri Mentok, serta dihadiri oleh Agryan Firja Mks, S.H., Penuntut Umum dan
00690|Para Anak didampingi Advokat dan Pembimbing Kemasyarakatan.
00691|
00692|Adika Triarta, S.H.
00693|
00694|Panitera Pengganti, Hakim,
00695|Adika Triarta, S.H. Angga Wahyu Perdana, S.H.