01153|tanggal 19 April 2026, pukul 06.30 WIB, bertempat di IGD RS dr. Fauziah
01154|Bireuen;
01155|- Bahwa  Ahli  menyatakan  Anak  Korban  II  telah  meninggal  dunia
01156|berdasarkan hasil pemeriksaan tanda-tanda vital, pemeriksaan visik dan
01157|pemeriksaa EKG (rekam jantung);
01158|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan surat sebagai berikut:
01159|
01160|Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
01161|yang pada pokoknya sebagai berikut:
01162|- Bahwa Anak mengerti diperiksa dan dihadirkan di persidangan sebagai
01163|Anak  karena  ditangkap  atas  perkara  tindak  pidana  yang  mengakibatkan
01164|hilangnya nyawa Anak Korban I dan Anak Korban II yang dituduhkan kepada
01165|Anak dan Saksi I;
01166|- Bahwa Anak ditangkap pada tanggal 21 April 2026 Pukul 17.00 WIB;
01167|- Bahwa Anak tidak mengenal Anak Korban I dan Anak Korban II;
01168|- Bahwa  pada  awalnya  Anak  diajak  oleh  Saksi  I  untuk  membantu  ia
01169|berantam melawan Genk Manek;
01170|- Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 april 2026, sekira pukul 20.00 WIB,
01171|Anak sedang berada di rumah bersama Saksi III, kemudian Saksi I dan satu
01172|orang temannya datang kerumah Anak untuk mengajak tawuran;
01173|- Bahwa  pada  tengah  malamnya  Anak  diajak  Saksi  I  untuk  ke  Kantor
01174|Bupati, Kecamatan Cot Gapu, Kabupaten Bireuen, dan Anak naik sepeda
01175|molor satria FU warna hitam Saksi I berbonceng tiga dengan teman Saksi I
01176|atas nama Muli, sesampainya di depan Kantor Bupati, sudah ada Anak Saksi
01177|II  bersama  dengan  9  (Sembilan)  orang  teman  lainnya  dari  Genk  Qartel.
01178|Bahwa Anak Saksi II menyuruh Anak untuk mengambil barang yaitu senjata
01179|di semak-semak, lalu Anak memilih mengambil 1 (satu) buah pedang katana
01180|berwarna kemudian Anak bersama dengan Saksi I yang merupakan Genk
01181|Ros naik ke sepeda motor Satria FU yang dikendarai oleh Saksi I, dan teman
01182|Saksi I yang sebelumnya naik ke sepeda motor bersama kami, pindah posisi
01183|naik ke sepeda motor Genk Qartel yang Anak saksi tidak ketahui namanya
01184|                                                   Hal. 41 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01185|
01186|yang mengendarai sepeda motor scoopy wama hitam, lalu saksi bersama
01187|dengan Saksi I, Anak Saksi II serta beberapa Genk Qartel lainnya, pergi
01188|menuju ke arah peudada yang mana Anak menyimpan pedang katana warna
01189|putih tersebut di paha bagian kanan, kemudian Anak juga melihat Anak Saksi
01190|II memegang 1 (satu) buah pedang samurai katana yang bergagang kayu
01191|dililit tali warna merah, dan 2 (dua) buah celurit dipegang oleh teman dari
01192|Anak Saksi II yang naik sepeda motor bernama Anak Saksi II yakni sepeda
01193|motor merek honda beat warna abu-abu berbonceng 3 (tiga);
01194|- Bahwa pada saat di perjalanan tepatnya melewati SPBU Peudada, ada
01195|beberapa sekelompok orang yang berjumlah 10 (sepuluh) orang termasuk
01196|kedua korban yang Anak tidak ketahui termasuk kedalam salah satu genk
01197|yaitu Korban Anak Korban I dan Anak Korban II yang naik sepeda motor
01198|supra tanpa body wama hitam melaju kencang melewati sepeda motor yang
01199|Anak  dan  Saksi  I  kendarai  dan  memanggil  kami  yang  sedang  melintas
01200|dengan panggilan "WOY" dan sambil mereka melihat ke belakang ke arah
01201|kami, kemudian Anak bersama dengan Saksi I, Anak Saksi II dan beberapa
01202|Genk  Qartel  lainnya  mengejar  sepeda  motor  supra  warna  hitam  yang
01203|dikendarai oleh korban tersebut;
01204|- Bahwa pengejaran tersebut terjadi antara sepeda motor Saksi I dan Anak
01205|yang dikendarai oleh Saksi I dan sepeda motor Anak Korban I. Pengejaran
01206|tersebut terjadi selama kurang lebih 20 (dua puluh) menit;
01207|- Bahwa  Anak  ada  mengayunkan  pedang  ke  atas  untuk  menakut-nakuti
01208|kedua korban tersebut;
01209|- Bahwa kejar-kejaran tersebut dilakukan dengan kecepatan di atas 100
01210|(seratus)  kilometer  per  jam,  sepeda  motor  Anak  Korban  juga  dengan
01211|kecepatan yang kurang lebih sama;
01212|- Bahwa saat berhasil memepet sepeda motor yang dikendarai oleh Anak
01213|Korban I dan Anak Korban II, Anak dan Saksi I ada menendang kaki dan
01214|sepeda motor anak korban beberapa kali, tendangan Saksi I ke arah stang
01215|motor membuat sepeda motor yang dikendarai kedua Anak Korban tersebut
01216|jatuh dengan kondisi Anak Korban I jatuh dengan menggunakan helm di atas
01217|semen, sedangkan Anak Korban II jatuh ke selokan di sawah;
01218|- Bahwa Anak tidak bisa melihat dengan jelas kondisi luka-luka pada tubuh
01219|kedua korban karena saat itu gelap;
01220|- Bahwa Saksi I ada menyuruh Anak untuk memukul Anak Korban I, lalu
01221|Anak mengayunkan pedang dari atas ke bawah ke arah wajah Anak Korban I
01222|sebanyak 1 (satu) kali;
01223|                                                   Hal. 42 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01224|
01225|- Bahwa Anak ada melihat Saksi I memukul Anak Korban II dengan batang
01226|kayu, namun Anak tidak tahu berapa kali;
01227|- Bahwa  pada  saat  Anak  mengayunkan  pedang,  Anak  Korban  I  masih
01228|bergerak dan seperti mau bangkit;
01229|- Bahwa lalu Saksi I mengajak Anak pergi meninggalkan lokasi tersebut dan
01230|langsung naik motor ke arah Bireuen dengan tujuan untuk pulang;
01231|- Bahwa Anak tidak melihat ada darah atau tidak pada pedang katana yang
01232|Anak  gunakan  karena  Anak  langsung  memasukkan  pedang  tersebut  ke
01233|dalam sarungnya;
01234|- Bahwa  selain  mengayunkan  pedang  tersebut,  Anak  tidak  ada  lagi
01235|memukul korban dengan gagang pedang atau tangan kosong;
01236|- Bahwa Anak meilhat Anak Saksi II dan beberapa teman nya dari Genk
01237|Qartel masih berada di belakang Anak dan Saksi I, lalu Anak tidak tahu lagi
01238|apa yang mereka lakukan karena Anak dan Saksi Ilangsung melarikan diri;
01239|- Bahwa Anak membawa 1 (satu) bilah pedang katana tersebut ke rumah
01240|Anak;
01241|- Bahwa Anak baru mengetahui kedua korban tersebut meninggal dunia
01242|setelah diberitahu oleh Saksi I;
01243|- Bahwa Anak sangat menyesal atas perbuatan yang anak lakukan;
01244|- Bahwa Anak masih duduk di bangku kelas 3 SMA;
01245|- Bahwa  Anak  tinggal  bersama  dengan  paman  dari  Anak  karena  ayah
01246|kandung Anak telah berpisah dengan ibu kandung Anak, ayah kandung Anak
01247|sudah menikah lagi dan ibu tiri dari Anak tidak ingin tinggal bersama dengan
01248|Anak;
01249|- Bahwa niat awal Anak mengejar dan menyakiti korban karena disuruh oleh
01250|Saksi Idan menakut-nakuti kedua korban tersebut saja;
01251|- Bahwa Anak dan Saksi Iadalah teman;
01252|- Bahwa  Anak  belum  pernah  dipidana  karena  tindak  pidana  apapun
01253|sebelumnya;
01254|- Bahwa Anak membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada Anak di
01255|persidangan adalah adalah barang bukti yang dibawa oleh Anak dan Anak
01256|Saksi II pada saat kejadian;
01257|
01258|1. Visum Et Repertum  dari RSUD dr. Fauziah Nomor : 64/2026 tanggal 20
01259|April 2026 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahli I, dokter pemeriksa
01260|pada RSUD dr. Fauziah, diperoleh kesimpulan pada jenazah Anak Korban I
01261|ditemukan luka terbuka tepi tidak rata, luka lecet, luka memar dan patah
01262|gigi geligi serta pendarahan dari telinga. Semua kelainan tersebut akibat
01263|kekerasan tumpul;
01264|2. Surat  Keterangan  Luka  dari  RSUD  dr.  Fauziah  Nomor  :  65/IRM/2026
01265|tanggal 20 April 2026 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahli I, dokter
01266|pemeriksa pada RSUD dr. Fauziah, diperoleh kesimpulan pada jenazah
01267|                                                   Hal. 38 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01268|
01269|Anak  Korban  I  ditemukan  luka  terbuka  tepi  tidak  rata,  luka  lecet,  luka
01270|memar dan patah gigi geligi serta pendarahan dari telinga. Semua kelainan
01271|tersebut akibat kekerasan tumpul;
01272|3. Surat Keterangan Kematian dari RSUD dr. Fauziah Nomor : 0334/IPJ/2026
01273|tanggal 19 April 2026 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahli I, dokter
01274|pemeriksa  pada  RSUD  dr.  Fauziah,  yang  menerangkan  bahwa  Anak
01275|Korban I meninggal dunia di RSUD dr. Fauziah pada hari Minggu tanggal
01276|19 April 2026 sekira pukul 09.00 WIB;
01277|4. Visum Et Repertum  dari RSUD dr. Fauziah Nomor : 62/2026 tanggal 20
01278|April 2026 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahli II, dokter pemeriksa
01279|pada RSUD dr. Fauziah, diperoleh kesimpulan Anak Korban II datang ke
01280|IGD  RSUD  dr.  Fauziah  dalam  keadaan  tidak  sadarkan  diri.  Dari  hasil
01281|pemeriksaan luar didapatkan beberapa luka memar, luka lecet, luka robek
01282|dan luka bakar pada korban. Luka tersebut disebabkan oleh kekerasan
01283|tumpul;
01284|5. Surat  Keterangan  Luka  dari  RSUD  dr.  Fauziah  Nomor  :  61/IRM/2026
01285|tanggal 20 April 2026 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahli II, dokter
01286|pemeriksa pada RSUD dr. Fauziah, diperoleh kesimpulan Anak Korban II
01287|datang ke IGD RSUD dr. Fauziah dalam keadaan tidak sadarkan diri. Dari
01288|hasil pemeriksaan luar didapatkan beberapa luka memar, luka lecet,  satu
01289|luka robek dan satu luka bakar pada korban. Luka tersebut disebabkan oleh
01290|kekerasan tumpul.
01291|6. Surat Keterangan Kematian dari RSUD dr. Fauziah Nomor : 0323/IPJ/2026
01292|tanggal 19 April 2026 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahli II, dokter
01293|pemeriksa  pada  RSUD  dr.  Fauziah,  yang  menerangkan  bahwa  Anak
01294|Korban II meninggal dunia di RSUD dr. Fauziah pada hari Minggu tanggal
01295|19 April 2026 sekira pukul 06.30 WIB.
01296|
01297|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1
01298|(satu) bilah pedang samurai katana beserta sarung pedangnya warna putih
01299|dengan panjang 1 (satu) meter,  yang mana barang bukti tersebut telah disita
01300|secara  sah  menurut  hukum  berdasarkan  Penetapan  Persetujuan  Penyitaan
01301|Nomor  81/PenPid.Sus-Anak-SITA/2026/PN  Bir  tanggal  24  April  2026,
01302|diperlihatkan kepada saksi-saksi dan dibenarkan Anak sehingga status barang
01303|bukti yang diajukan ke persidangan tersebut patut dipertimbangkan;
01304|
01305|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-Saksi  yang  saling
01306|bersesuaian, keterangan Ahli, keterangan Anak, surat dan dihubungkan dengan
01307|barang  bukti  yang  diajukan  di  persidangan  diperoleh  fakta  hukum  sebagai
01308|berikut:
01309|1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2026 malam Saksi I mengajak
01310|ANAK untuk  tawuran  melawan  genk  Manek  yang  disetujui  oleh  Anak
01311|tersebut;
01312|2. Bahwa Saksi I mengajak Anak Saksi II untuk ikut tawuran dan menyiapkan
01313|senjata untuk tawuran tersebut;
01314|3. Bahwa  Anak  Saksi  II  bersama  dengan  temannya  Sdr.  Farhan  (DPO)
01315|menyiapkan  senjata  tajam  berupa  1  (satu)  buah  pedang  katana  warna
01316|putih, 1 (satu) buah pedang katana warna hitam dengan tali merah dan 2
01317|(dua) buah celurit;
01318|4. Bahwa  kemudian  Anak  bersama  dengan  Saksi  I  dengan  mengendarai
01319|sepeda motor Suzuki FU yang dikendarai oleh Saksi I dan Anak dalam
01320|boncengan bertemu dengan Anak Saksi II dan teman-temannya di depan
01321|kantor Bupati Kabupaten Bireuen pada hari Sabtu tanggal 18 April 2026 jam
01322|23.30 WIB;
01323|5. Bahwa Anak dan Saksi I tergabung dalam Genk Ros, sedangkan Anak
01324|Saksi II tergabung dalam Genk Qartel;
01325|6. Bahwa Anak Saksi II menaruh senjata yang telah dibawa di Semak-semak
01326|dan meminta Anak untuk mengambil sendiri senjatanya;
01327|7. Bahwa Anak memilih senjata berupa pedang katana warna putih yang ia di
01328|sebelah paha;
01329|8. Bahwa rombongan Anak dan Anak Saksi II menuju arah jembatan peudada
01330|untuk tawuran dengan Genk Manek dengan rincian Saksi Imengendarai
01331|sepeda  motor  Suzuki  FU  dengan  posisi  Anak  di  boncengan  dengan
01332|membawa pedang katana warna putih sedangkan Anak Saksi II bersama
01333|                                                   Hal. 45 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01334|
01335|dengan  Genk  Qartel  yaitu  Sdr.  Farhan  (DPO)  Farhan,  Sdr.  Kalis,  Sdr.
01336|Andra, Sdr. Babang (DPO), dan Sdr. Pakicot. Anak Saksi II yang membawa
01337|pedang katana hitam dengan dililit tali merah menaiki sepeda motor honda
01338|beat bersama dengan Sdr. Farhan (DPO) yang membawa 2 (dua) buah
01339|celurit dan  Sdr. Babang  (DPO),  sedangkan  Sdr. Kalis, Sdr.  Andra, Sdr.
01340|Pakicot dan Sdr. Muli menaiki sepeda motor scoopy warna hitam;
01341|9. Bahwa  ketika  sampai  di  daerah  Peudada  Saksi  I  dan  Anak  mengejar
01342|sepeda  motor  Honda  Supra  yang  dikendarai  Anak  Korban  I  dan  Anak
01343|Korban II dengan posisi Anak Korban II mengendarai sepeda motor tanpa
01344|helm,  sedangkan  Anak  Korban  I  berada  di  boncengan  dengan
01345|menggunakan helm bogo;
01346|10. Bahwa  Saksi  I  dan  Anak  mengejar  Anak  Korban  Idan  Anak  Korban  II
01347|selama lebih kurang 20 (dua puluh) menit;
01348|11. Bahwa kecepatan sepeda motor Saksi I dan Anak dan kedua korban di atas
01349|100 (seratus) kilometer per jam;
01350|12. Bahwa Saksi I dan Anak menakut-nakuti Anak Korban I dan Anak Korban II
01351|dengan mengayun-ayunkan pedang ke atas kepala;
01352|13. Bahwa Saksi I dan Anak memepet sepeda motor yang dikendarai oleh Anak
01353|Korban I dan Anak Korban II dan menendang-nendang kaki dan bagian
01354|sepeda motor yang dikendarai kedua korban dalam posisi kencang hingga
01355|jatuh;
01356|14. Bahwa Anak Korban  I jatuh ke atas semen  sedangkan Anak  Korban II
01357|terjatuh ke dalam selokan;
01358|15. Bahwa Anak turun dan mengayunkan pedang katana putih ke arah wajah
01359|Anak Korban I atas perintah dari Saksi I, sedangkan Saksi I memukul Anak
01360|Korban II dengan batang kayu;
01361|16. Bahwa Anak Korban I masih bergerak setelah diayunkan pedang oleh Anak;
01362|17. Bahwa  berdasarkan  Surat  Keterangan  Kematian  Nomor  0334/IPJ/2026
01363|yang  diterbitkan  oleh  RSUD  dr.  Fauziah  dan  ditandatangani  secara
01364|elektronik  oleh  Ahli  I  korban  atas  nama  Anak  Korban  I  dinyatakan
01365|meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 19 April 2026 Pukul 09.00 WIB
01366|dengan status D.O.A (death on arrival), yaitu sudah meninggal saat dibawa
01367|ke rumah sakit;
01368|18. Bahwa berdasarkan hasil  Visum et Repertum  nomor: 64/2025 tanggal 20
01369|April 2026 yang diterbitkan oleh RSUD dr. Fauziah dan ditandatangani oleh
01370|Ahli  I  atas  nama  Anak  Korban  I  diperoleh  Kesimpulan  bahwa  pada
01371|pemeriksaan  luar  jenazah  seorang  laki-laki  berumur  sekitar  tujuh  belas
01372|                                                   Hal. 46 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01373|
01374|tahun ini, ditemukan luka terbuka tepi tidak rata, luka lecet, luka memar dan
01375|patah gigi-geligi, serta pendarahan dari telinga. Semua kelainan tersebut
01376|akibat kekerasan tumpul;
01377|19. Bahwa menurut pendapat Ahli kematian korban diperkirakan 3 (tiga) sampai
01378|dengan 6 (enam) jam sebelum waktu pemeriksaan yaitu jam 09.00 WIB;
01379|20. Bahwa  berdasarkan  Surat  Keterangan  Kematian  Nomor  0323/IPJ/2026
01380|tanggal  19  April  2026  yang  diterbitkan  oleh  RSUD  dr.  Fauziah  dan
01381|ditandatangani secara elektronik oleh Ahli II korban atas nama Anak Korban
01382|II meninggal pada hari Minggu tanggal 19 April 2026 Pukul 06.30 WIB di
01383|IGD RSUD dr. Fauziah Bireuen dengan diagnosis penurunan kesadaran ec
01384|Cedera Kepala Berat + open fracture humerus dextra + multiple trauma;
01385|21. Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum  nomor 61/IRM/2026 tanggal
01386|20 April 2026 yang diterbitkan oleh RSUD dr. Fauziah dan ditandatangani
01387|oleh Ahli II atas nama Anak Korban II diperoleh Kesimpulan bahwa pasien
01388|datang ke IGD RSUD dr. Fauziah Bireuen dalam keadaan tidak sadarkan
01389|diri. Dari hasil pemeriksaan luar didapatkan beberapa buah luka memar,
01390|luka lecet, satu luka robek, dan satu luka bakar pada korban. Luka tersebut
01391|diakibatkan oleh kekerasan tumpul;
01392|22. Bahwa  Anak  belum  pernah  dipidana  karena  tindak  pidana  apapun
01393|sebelumnya;
01394|23. Bahwa Anak masih duduk di bangku kelas 3 SMA;
01395|
01396|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01397|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
01398|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01399|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01400|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
01401|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
01402|alternatif ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 468 ayat (2) juncto Pasal 20
01403|huruf c Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang
01404|Hukum Pidana yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
01405|1. Setiap orang;
01406|2. Yang melukai berat orang lain;
01407|3. Mengakibatkan mati;
01408|4. Turut serta melakukan tindak pidana;
01409|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01410|unsur-unsur tersebut sebagai berikut di bawah ini;
01411|                                                   Hal. 47 dari 61 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bir
01412|
01413|Ad.1. Setiap Orang;
01414|Menimbang bahwa yang dimaksud unsur setiap orang yaitu siapa saja
01415|yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang
01416|mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;
01417|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa
01418|saja yang menjadi subjek hukum atau pendukung hak dan kewajiban, baik itu
01419|pribadi kodrati maupun badan hukum yang diduga melakukan tindak pidana
01420|sebagaimana  dakwaan Penuntut Umum  dan  tujuan  dimuatnya unsur setiap
01421|orang  di  dalam  pasal  ini  juga  tidak  lain  untuk  menghindari  dari  kesalahan
01422|tentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona);
01423|Menimbang  bahwa  dipersidangan  Penuntut  Umum  telah
01424|menghadapkan  seorang  Anak  bernama  ANAK,  yang  mana  identitas
01425|selengkapnya pada awal putusan dan surat dakwaan Penuntut Umum, dimana
01426|identitas Anak tersebut dibenarkan oleh Anak sendiri dan juga dibenarkan oleh
01427|Saksi-saksi;
01428|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 20 Undang-Undang Nomor 11