01488|Hal. 38 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01489|pukul 03.00 WITA, hari Sabtu tanggal 18 April 2026, Korban membangunkan
01490|Anak  dan  Saksi  5  untuk  berangkat  berjualan  ke  Morowali  dengan  Saksi  5
01491|bertindak selaku sopir, Anak duduk di dekat pintu sebelah kiri mobil sementara
01492|Korban duduk di tengah di antara Saksi 5 dan Anak. Pada pukul 04.00 WITA,
01493|saat  tiba  di  Jembatan  di  Kabupaten  Konawe  Utara,  Saksi  5  sengaja
01494|memberhentikan mobil di tempat sepi dengan alasan berpura-pura buang air
01495|kecil  agar  Korban  tidak  curiga.  Setelah  mobil  berhenti,  Anak  dan  Saksi  5
01496|bertukar posisi dengan posisi Anak berada di tempat duduk sopir sementara
01497|Saksi  5 di  posisi Anak  sebelumnya. Setelah di posisi masing-masing, Anak
01498|kemudian memiting leher Korban dengan menggunakan tangannya sementara
01499|Saksi 5 menahan kaki Korban yang sempat meronta dan menendang serta
01500|Saksi 5 turut memukul dan mencekik leher Korban hingga akhirnya Korban
01501|berhenti bergerak dan melakukan perlawanan. Kemudian Anak dan Saksi 5
01502|melucuti  pakaian  Korban  hingga  menyisakan  baju  kutang  lalu  membungkus
01503|jasad Korban dengan selimut yang dibawa oleh Saksi 5 dan membuang jasad
01504|Korban ke bawah jurang di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara;
01505|Menimbang bahwa jasad Korban kemudian ditemukan pada tanggal 2
01506|Mei  2026  dan  berdasarkan  hasil  Visum  et  Repertum  Nomor
01507|VeR/19/V/2026/Forensik tanggal 03 Mei 2026 yang dibuat oleh Dr. dr. Raja Al
01508|Fath Widya Iswara, S.H., M.H., MHPE., Sp.FM., PAK, jenazah ditemukan dalam
01509|kondisi pembusukan lanjut berupa tulang belulang, dengan kesimpulan adanya
01510|tanda  kekerasan  tumpul  pada  kepala  berupa  resapan  darah  (memar)  pada
01511|tulang atap tengkorak yang dapat menjadi penyebab ataupun mempercepat
01512|terjadinya kematian;
01513|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan fakta hukum
01514|tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa tindakan Anak dan Saksi 5 yang
01515|berangkat  bersama  Korban  ke  Morowali  untuk  berjualan  dan  kemudian
01516|memberhentikan mobil Korban di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara untuk
01517|kemudian  mengeksekusi  Korban  dengan  cara  memiting  leher  Korban  yang
01518|dilakukan oleh Anak dan menahan kaki serta memukul dan mencekik Korban
01519|agar Korban tidak melawan sebagaimana yang dilakukan oleh Saksi 5 berakibat
01520|menghilangkan  nyawa  Korban  sebagaimana  hasil  pemeriksaan  Visum  et
01521|Repertum Nomor  VeR/19/V/2026/Forensik tanggal 03  Mei  2026 yang  dibuat
01522|oleh Dr. dr. Raja Al Fath Widya Iswara, S.H., M.H., MHPE., Sp.FM., PAK, bahwa
01523|jenazah ditemukan dalam kondisi pembusukan lanjut berupa tulang belulang,
01524|dengan  kesimpulan  adanya  tanda  kekerasan  tumpul  pada  kepala  berupa
01525|
01526|Hal. 39 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01527|resapan  darah  (memar)  pada  tulang  atap  tengkorak  yang  dapat  menjadi
01528|penyebab ataupun mempercepat terjadinya kematian;
01529|Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan
01530|Anak dan Saksi 5 dilakukan “dengan rencana terlebih dahulu” atau tidak;
01531|Menimbang  bahwa  subunsur  “dengan  rencana  terlebih  dahulu”  pada
01532|dasarnya lazim ditarik dari dua indikator yakni adanya tenggang waktu antara
01533|timbulnya  niat  dan  pelaksanaan  yang  memberi  kesempatan  berpikir  tenang
01534|(cooling-off  period)  serta  membatalkan  niat  dan  adanya  tindakan-tindakan
01535|persiapan (preparatory acts) sebelum pelaksanaan;
01536|Menimbang bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa
01537|Anak dan Saksi 5 bekerja pada Korban dengan membantu Korban menjual di
01538|pasar. Selama bekerja dengan Korban, Anak dan Saksi 5 mengetahui bahwa
01539|Korban memiliki uang dengan jumlah yang tidak sedikit, sehingga timbullah niat
01540|pada Anak dan Saksi 5 untuk menguasai uang milik Korban;
01541|Menimbang bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 April 2026 di kos Saksi 5
01542|tempat Anak, Saksi 5 dan Korban beristrahat. Saat Korban sedang tidur, Anak
01543|mengetikkan pesan whatsapp yang berisi ajakan untuk membunuh Korban pada
01544|Saksi 5, yang kemudian disetujui oleh Saksi 5. Anak kemudian mempraktikkan
01545|cara untuk membunuh Korban dengan memiting leher Saksi 5. Kemudian pada
01546|pukul 03.00 WITA, hari Sabtu tanggal 18 April 2026, Korban membangunkan
01547|Anak  dan  Saksi  5  untuk  berangkat  berjualan  ke  Morowali  dengan  Saksi  5
01548|bertindak selaku sopir, Anak duduk di dekat pintu sebelah kiri mobil sementara
01549|Korban duduk di tengah di antara Saksi 5 dan Anak. Pada pukul 04.00 WITA,
01550|saat  tiba  di  Jembatan  di  Kabupaten  Konawe  Utara,  Saksi  5  sengaja
01551|memberhentikan mobil di tempat sepi dengan alasan berpura-pura buang air
01552|kecil  agar  Korban  tidak  curiga.  Setelah  mobil  berhenti,  Anak  dan  Saksi  5
01553|bertukar posisi dengan posisi Anak berada di tempat duduk sopir sementara
01554|Saksi  5 di  posisi Anak  sebelumnya. Setelah di posisi masing-masing, Anak
01555|kemudian memiting leher Korban dengan menggunakan tangannya sementara
01556|Saksi 5 menahan kaki Korban yang sempat meronta dan menendang serta
01557|Saksi 5 turut memukul dan mencekik leher Korban hingga akhirnya Korban
01558|berhenti bergerak dan melakukan perlawanan. Kemudian Anak dan Saksi 5
01559|melucuti  pakaian  Korban  hingga  menyisakan  baju  kutang  lalu  membungkus
01560|jasad Korban dengan selimut yang dibawa oleh Saksi 5 dan membuang jasad
01561|Korban ke bawah jurang di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara;
01562|Menimbang bahwa setelah membuang jasad Korban, Anak mengambil
01563|uang tunai milik Korban sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari
01564|
01565|Hal. 40 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01566|dalam dashboard mobil serta mengambil barang berharga lainnya milik Korban
01567|berupa handphone Korban dan rokok yang akan dijual oleh Korban. Anak dan
01568|Saksi 5 kemudian membawa kabur mobil Korban dan menyembunyikannya di
01569|tempat pembuangan barang dan ban bekas di daerah Morowali. Adapun uang
01570|tunai sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) milik Korban tersebut
01571|dibagi  dua  oleh  Anak  dan  Saksi  5,  yang  mana  uang  tersebut  telah  habis
01572|digunakan  untuk  membeli  masing-masing  1  (satu)  unit  handphone merek
01573|Iphone, membeli narkotika jenis sabu di Morosi, serta untuk berfoya-foya;
01574|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan fakta hukum
01575|tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa tindakan Anak yang mengajak Saksi 5
01576|untuk membunuh Korban dan mempraktikkan cara untuk mengeksekusi Korban
01577|pada Jumat malam tanggal 17 April 2026 dan kemudian melaksanakan eksekusi
01578|Korban pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2026 pukul 04.00 WITA di Jembatan di
01579|Kabupaten Konawe Utara, membuktikan adanya tenggang waktu yang cukup
01580|untuk Anak dan Saksi 5 berpikir tenang terkait rencana eksekusi Korban hingga
01581|saat pelaksanaan eksekusi Korban. Adapun tindakan Anak yang mempraktikan
01582|cara  mengeksekusi  Korban  pada  Saksi  5  dengan  maksud  memberi  contoh
01583|bagaimana mengeksekusi Korban dan tindakan Saksi 5 yang memberhentikan
01584|mobil Korban di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara yang pada saat kejadian
01585|dalam  keadaan  sepi  kemudian  saling  bertukar  posisi  dengan  Anak  untuk
01586|memudahkan  pelaksanaan  eksekusi  Korban  menunjukkan  adanya  tindakan-
01587|tindakan  persiapan  sebelum  pelaksanaan  eksekusi  Korban.  Pada  akhirnya
01588|menurut Majelis Hakim pemenuhan dua indikator subunsur “dengan rencana
01589|terlebih dahulu” telah terpenuhi lewat tenggang waktu yang cukup dan tindakan
01590|persiapan yang dilakukan oleh Anak dan Saksi 5;
01591|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di
01592|atas,  menurut  Majelis  Hakim  unsur  “dengan  rencana  terlebih  dahulu
01593|merampas nyawa orang lain” telah terpenuhi menurut hukum;
01594|Ad.3 Unsur turut serta melakukan tindak pidana;
01595|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “turut serta melakukan” dalam
01596|unsur ini adalah dua orang atau lebih yang bersama-sama melakukan tindak
01597|pidana, dimana terlihat adanya kerjasama yang menyeluruh antarpelaku untuk
01598|mewujudkan  tindak  pidana  dan  kerjasama  tersebut  harus  dilakukan  secara
01599|sadar;
01600|Menimbang bahwa dalam doktrin hukum pidana memberikan syarat dari
01601|“turut serta melakukan” yaitu:
01602|
01603|Hal. 41 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01604|a. Adanya kerjasama secara sadar dari setiap peserta tanpa perlu ada
01605|kesepakatan,  tapi  harus  ada  kesengajaan  untuk  mencapai  hasil  berupa
01606|tindak pidana, dan;
01607|b. Ada  kerjasama  pelaksanaan  secara  fisik  untuk  melakukan  tindak
01608|pidana;
01609|Menimbang  bahwa  dalam  pertimbangan  unsur  sebelumnya  telah
01610|diketahui bahwa adanya peran keterlibatan Anak dan Saksi 5 dalam rangkaian
01611|perbuatan yang mengakibatkan hilangnya nyawa Korban. Adapun peran Anak
01612|dalam  hal  ini  adalah  mengajak  Saksi  5  untuk  membunuh  Korban  dan
01613|menunjukkan bagaimana cara untuk membunuh Korban dengan memiting leher
01614|Saksi 5. Kemudian peran Anak berlanjut saat Saksi 5 memberhentikan mobil
01615|Korban di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara, dimana Anak dan Saksi 5
01616|bertukar  posisi  duduk  untuk  memudahkan  Anak  memiting  leher  Korban
01617|sementara Saksi 5 menahan kaki Korban agar tidak melakukan perlawanan.
01618|Anak dan Saksi 5 kemudian secara bersama-sama membuang jasad Korban di
01619|bawah jurang di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara, kemudian melanjutkan
01620|perbuatannya dengan membawa lari mobil Korban dan mengambil uang serta
01621|barang berharga Korban berupa handphone dan rokok yang merupakan barang
01622|jualan Korban;
01623|Menimbang  bahwa  dari  rangkaian  fakta  hukum  yang  terungkap  di
01624|persidangan, Majelis Hakim berpendapat tindakan Anak yang dilakukan secara
01625|bersama-sama dengan Saksi 5 menunjukkan adanya kerjasama yang sadar
01626|dan nyata dalam pelaksanaan perbuatan tersebut, hal ini tercermin dari peran
01627|masing-masing yang saling melengkapi dengan adanya pembagian tugas pada
01628|saat  proses  eksekusi  Korban  berlangsung.  Sehingga  dapat  disimpulkan
01629|tindakan  tersebut  tidak  berdiri  sendiri  melainkan  tindakan  bersama  yang
01630|merupakan satu kesatuan perbuatan dalam mewujudkan rencana perbuatan
01631|yang dimaksud;
01632|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan-pertimbangan
01633|tersebut di atas, menurut Majelis Hakim unsur “ turut serta melakukan tindak
01634|pidana” telah terpenuhi menurut hukum;
01635|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 459 jo. Pasal 20
01636|huruf c KUHP telah terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti melakukan
01637|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
01638|Menimbang  bahwa  oleh  karena  dakwaan  primair  telah  terbukti  maka
01639|dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
01640|
01641|Hal. 42 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01642|Menimbang bahwa dalam persidangan Anak bermohon kepada Majelis
01643|Hakim untuk meringankan hukuman Anak karena Anak menyesali perbuatannya
01644|dan bersedia bertanggung jawab terhadap perbuatannya, serta Penuntut Umum
01645|yang  tetap  pada  tuntutannya,  akan  Majelis  Hakim  pertimbangkan  dalam
01646|keadaan yang memberatkan dan meringankan;
01647|Menimbang  bahwa  di  persidangan  telah  didengar  Laporan  Hasil
01648|Penelitian Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas II Kendari yang dibuat
01649|dan  ditandatangani  oleh  Pembimbing  Kemasyarakatan  Muhammad  Ali  Selo
01650|Junar  tertanggal 7 Mei 2026 yang pada pokoknya memberi rekomendasi agar
01651|Anak dijatuhi pidana penjara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 Ayat (1)
01652|huruf  e  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
01653|Pidana Anak dan ditempatkan pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA
01654|Kendari) sesuai amanat Pasal 85 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun
01655|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, terhadap rekomendasi tersebut
01656|Majelis Hakim sependapat dikarenakan walaupun pidana penjara terhadap Anak
01657|hanya  digunakan  sebagai  upaya  terakhir  namun  sebagaimana  disebutkan
01658|dalam Pasal 79 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
01659|Peradilan  Pidana  Anak  bahwa  pidana  pembatasan  kebebasan  diberlakukan
01660|dalam hal Anak melakukan tindak pidana berat atau tindak pidana yang disertai
01661|dengan kekerasan. Hal ini kembali ditegaskan dalam Pasal 81 Ayat (1) Undang-
01662|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak bahwa
01663|Anak dijatuhi pidana penjara di LPKA apabila keadaan dan perbuatan Anak
01664|akan membahayakan masyarakat;
01665|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01666|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01667|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak
01668|mampu bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
01669|pidana;
01670|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01671|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01672|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01673|Menimbang bahwa oleh karena anak ditahan dan penahanan terhadap
01674|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
01675|berada dalam tahanan;
01676|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01677|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01678|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
01679|
01680|Hal. 43 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01681|1. 1  (satu)  unit  mobil  merek  Wuling  Nomor  Polisi  DT 8439  HE, Nomor
01682|Rangka: MK3EDAGA4PJ000974, Nomor Mesin: LAR18P11410671 warna
01683|putih bersama STNK nya atas nama KORBAN dan kuncinya;
01684|2. 1 (satu) lembar asli KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK: 00000 atas nama
01685|KORBAN;
01686|3. 1 (satu) unit HP Merek Iphone 14 warna biru;
01687|4. 1 (satu) unit HP Merek Iphone warna hitam;
01688|5. 2 (dua) lembar nota pengambilan barang yaitu rokok di Toko Pinrang
01689|Kelurahan Andowia, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara pada
01690|hari Selasa tanggal 14 April 2026;
01691|6. 1 (satu) unit HP Merek Infinix Type Smart 30i warna biru;
01692|7. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna abu–abu;
01693|8. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna hijau;
01694|9. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna kombinasi merah dan putih;
01695|10. 1 (satu) lembar baju kain lengan pendek tulisan RACING SPORT
01696|45 warna kombinasi kuning, orange, merah, dan putih;
01697|11. 1 (satu) lembar baju kain lengan pendek tulisan bagian belakang
01698|dan depannya IMIP warna hitam;
01699|12. 1 (satu) lembar baju jaket warna hitam;
01700|13. 1 (satu) buah tas selempang warna cokelat;
01701|yang  masih  diperlukan  sebagai  barang  bukti  dalam  perkara  lain,  maka
01702|dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dijadikan  barang  bukti  dalam
01703|perkara lain;
01704|Menimbang bahwa dalam penjatuhan pidana maka Majelis Hakim wajib
01705|mempertimbangkan Pasal 54 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023
01706|tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  yang  akan  dipertimbangkan
01707|secara kumulatif alternatif yang artinya Majelis Hakim dapat mempertimbangkan
01708|satu  atau  lebih  dari  11  (sebelas)  faktor  dalam  pasal  tersebut  sebagaimana
01709|terurai dalam keadaan yang memberatkan dan meringankan;
01710|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak, maka
01711|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01712|meringankan Anak;
01713|Keadaan yang memberatkan:
01714|- Perbuatan  Anak  menimbulkan  kesedihan  yang  mendalam  serta
01715|penderitaan bagi keluarga Korban;
01716|
01717|Hal. 44 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01718|- Perbuatan Anak dilandasi motif untuk menguasai uang Korban sehingga
01719|tindakan  Anak  yang  menghilangkan  nyawa  Korban  demi  uang  semata
01720|sangatlah jahat dan keji serta tidak berperikemanusiaan;
01721|Keadaan yang meringankan:
01722|- Anak belum pernah dihukum;
01723|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
01724|
01725|MENGADILI:
01726|1. Menyatakan  ANAK,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
01727|melakukan tindak pidana “turut serta melakukan pembunuhan berencana”
01728|sebagaimana dalam dakwaan primair;
01729|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  tersebut  di  atas  oleh  karena  itu
01730|dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun di Lembaga Pembinaan
01731|Khusus Anak (LPKA) Kelas II Kendari;
01732|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01733|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01734|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01735|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01736|1. 1 (satu) unit mobil merek Wuling Nomor Polisi DT 8439 HE, Nomor
01737|Rangka:  MK3EDAGA4PJ000974,  Nomor  Mesin:  LAR18P11410671
01738|warna putih bersama STNK nya atas nama KORBAN dan kuncinya;
01739|2. 1 (satu) lembar asli KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK: 00000 atas
01740|nama KORBAN;
01741|3. 1 (satu) unit HP Merek Iphone 14 warna biru;
01742|4. 1 (satu) unit HP Merek Iphone warna hitam;
01743|5. 2  (dua)  lembar  nota  pengambilan  barang  yaitu  rokok  di  Toko
01744|Pinrang Kelurahan Andowia, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe
01745|Utara pada hari Selasa tanggal 14 April 2026;
01746|6. 1 (satu) unit HP Merek Infinix Type Smart 30i warna biru;
01747|7. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna abu–abu;
01748|8. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna hijau;
01749|
01750|Hal. 45 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01751|9. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna kombinasi merah dan
01752|putih;
01753|10. 1 (satu) lembar baju kain lengan pendek tulisan RACING SPORT
01754|45 warna kombinasi kuning, orange, merah, dan putih;
01755|11. 1 (satu) lembar baju kain lengan pendek tulisan bagian belakang
01756|dan depannya IMIP warna hitam;
01757|12. 1 (satu) lembar baju jaket warna hitam;
01758|13. 1 (satu) buah tas selempang warna cokelat;
01759|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan pada perkara
01760|lain;