01023|mengering  di  lutut  kanan  ukuran  satu
01024|centimeter warna kecoklatan;
01025|Punggung : - Tampak memar berwarna kebiruan di
01026|punggung kanan dengan diameter satu
01027|centimeter;
01028|Dengan kesimpulan, Luka-luka tersebut diakibatkan persentuhan benda
01029|tumpul;
01030|Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor nomor
01031|yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone
01032|Bolango tanggal 28 Desember 2015 atas nama ANAK KORBAN yang lahir di
01033|Gorontalo tanggal 30 Juni 2007 sehingga pada saat terjadinya penganiayaan
01034|tersebut Anak Korban berusia 17 Tahun;
01035|Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, Hakim
01036|berkesimpulan bahwa perbuatan Para Anak yang menganiaya Anak Korban
01037|secara  berulang-ulang  kali  sebagaimana  pada  uraian  diatas  sehingga
01038|menyebabkan  Anak  Korban  mengalami  luka-luka  adalah  merupakan  Turut
01039|Serta Melakukan kekerasan terhadap Anak;
01040|Menimbang bahwa oleh karena itu, Hakim berpendapat bahwa unsur
01041|“Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak” telah terpenuhi;
01042|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 80 Ayat (1) Jo.
01043|Pasal 76 C Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas
01044|Undang-Undang  RI  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  Jo.
01045|Undang-Undang  Nomor  17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
01046|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2016  Tentang
01047|Perubahan  Kedua  Atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
01048|Perlindungan Anak menjadi Undang-Undang  telah terpenuhi, maka Para Anak
01049|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01050|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
01051|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Para Anak
01052|yang  memohon  untuk  Menyatakan  Anak  ANAK  I,  ANAK  II,  ANAK  III tidak
01053|
01054|terbukti  secara  sah melakukan  tindak  pidana  sebagaimana dalam dakwaan
01055|Penuntut Umum atau setidak-tidaknya membatalkan Dakwaan Jaksa Penuntut
01056|Umum Anak dengan Nomor Register Perkara:  PDM-01-Anak/Bonbol/01/2025,
01057|Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;
01058|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  pertimbangan  Hakim  mengenai
01059|unsur-unsur Pasal yang didakwakan kepada Para Anak diatas, berdasarkan
01060|keterangan  saksi  dan  telah  benarkan  pula  oleh  Para  Anak  dalam
01061|keterangannya telah terbukti Para Anak telah mekakukan kekerasan terhadap
01062|Anak  Korban  sehingga  perbuatan  Para  Anak  telah  memenuhi  unsur-unsur
01063|Pasal  80 Ayat (1) Jo. Pasal 76 C Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2014
01064|tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01065|Perlindungan  Anak  Jo.  Undang-Undang  Nomor  17  Tahun  2016  tentang
01066|Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01067|2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002
01068|tentang  Perlindungan  Anak  menjadi  Undang-Undang ,  sehingga  dengan
01069|demikian pembelaan Penasihat Hukum Para Anak tidak berdasar hukum dan
01070|patut untuk ditolak;
01071|Menimbang,  bahwa  berkaitan  dengan  permohonan  untuk  setidak-
01072|tidaknya  membatalkan  dakwaan  Jaksa  Penuntut  Umum  Anak,  dalam
01073|pembelaannya  Penasihat  Hukum  berkeberatan  mengenai  Para  Anak  yang
01074|dalam  proses  penyidikan  tidak  didampingi  oleh  Penasihat  Hukum  sehingga
01075|dapat menyebabkan dakwaan  harus  dinyatakan batal demi hukum. Setelah
01076|Hakim membaca dan meneliti dengan seksama berkas perkara terlampir surat-
01077|surat  berupa  surat  pernyataan  dari  masing-masing  Para  Anak  yang
01078|ditandatangani  oleh  Para  Anak  berserta  Orang  Tua  Para  Anak  yang
01079|mendampingi  Para  Anak  serta  Berita  Acara  Tidak  Memerlukan  Untuk  Di
01080|Dampingi Oleh Penasihat Hukum yang ditandatangani oleh Para Anak, Orang
01081|Tua Para Anak dan Penyidik yang pada pokoknya menyatakan Para Anak tidak
01082|akan menggunakan haknya serta menolak untuk didampingi oleh Penasihat
01083|Hukum dalam tahap pemeriksaan di tingkat kepolisian sebagaimana haknya
01084|sebagai tersangka. Sehingga dapat diketahui bahwa penyidik dalam Tingkat
01085|penyidikan telah memberitahukan kepada Para Anak dan Orang Tua Para Anak
01086|tentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum namun Para Anak yang
01087|didampingi  oleh  Para  Orang  Tua  telah  melepaskan  haknya  sendiri  untuk
01088|didampingi oleh Penasihat Hukum;
01089|Menimbang,  bahwa  tanpa  mengesampingkan  ketentuan  yang  ada
01090|dalam  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem  Peradilan
01091|
01092|Pidana  Anak,  Hakim  juga  tidak  mengabaikan  hal-hal  yang  substansial
01093|mengenai kebenaran materil dari perbuatan Para Anak terhadap Anak Korban;
01094|Menimbang,  bahwa  selain  hal  diatas  Hakim  sependapat  dengan
01095|Penuntut  Umum  Anak  bahwa  berkaitan  dengan  keberatan  tentang
01096|permasalahan  yang  sifatnya  formil  harus  diajukan  melalui  eksepsi  sebelum
01097|memasuki persidangan pokok perkara sehingga keberatan yang diajukan oleh
01098|Penasihat Hukum Para Anak dalam pembelaannya sudah melampaui batas
01099|waktu sehingga dengan demikian pembelaan Penasihat Hukum patut untuk
01100|ditolak;
01101|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
01102|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
01103|sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Para Anak mampu
01104|bertanggung jawab, maka Para Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
01105|pidana;
01106|Menimbang bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Para Anak haruslah
01107|memenuhi  unsur  kepastian  hukum,  keadilan  dan  kemanfaatannya  serta
01108|ditujukan untuk kepentingan terbaik bagi Anak;
01109|Menimbang bahwa saat terjadinya tindak pidana tersebut Para Anak
01110|masih  berusia  dibawah  18  (delapan  belas)  tahun  sehingga  Anak  masih
01111|tergolong usia anak sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 angka 3 UU
01112|No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01113|Menimbang bahwa mengingat usia Para Anak adalah merupakan fase
01114|remaja, dimana  pada  fase  ini  segmen  perkembangan  individu  yang  sangat
01115|penting,  yang  mana  dalam  perkembangannya  dalam  fase  ini  anak  akan
01116|mempelajari  nilai-nilai  apa  diperolehnya  dalam  pergaulan  dan  apa  yang
01117|diharapkan  oleh  kelompok  sosialnya  dan  kemudian  mau  membentuk
01118|perilakunya agar sesuai dengan harapan sosial tanpa terus dibimbing, diawasi
01119|didorong  dan  diancam  hukuman  seperti  yang  dialami  waktu  anak-anak
01120|sehingga anak pada fase ini lebih cenderung mengedepankan kehendaknya
01121|tanpa  mempertimbangkan  akibat  dari  perbuatan-perbuatannya  tersebut
01122|ditambah lagi pengawasan dan pendidikan dari orang tua kurang maka akan
01123|mudah sekali anak terjerumus dalam melakukan tindakan kriminal;
01124|Menimbang,  bahwa  disamping  itu  telah  nyata  dalam  persidangan
01125|bahwa Anak Korban telah memaafkan perbuatan Para Anak tersebut sehingga
01126|hal  tersebut  menunjukkan  adanya  perbaikan  hubungan  sosial  antara  Anak
01127|Korban dan Para Anak sehingga hal ini patut untuk dipertimbangkan sebelum
01128|
01129|Hakim menjatuhkan pidana terhadap Para Anak demi mencapai kepentingan
01130|terbaik bagi Anak;
01131|Menimbang  bahwa  selain  hal-hal  tersebut  di  atas,  Hakim
01132|mempertimbangkan  rekomendasi  dari  Laporan  Hasil  Penelitian
01133|Pemasyarakatan Kelas II Gorontalo, yang merekomendasikan agar Para Anak
01134|di  pidana  dengan  syarat  berupa  Pembinaan  Dalam  Lembaga  Di  Balai
01135|Pemasyarakatan Kelas II Gorontalo dengan pertimbangan antara lain:
01136|1. Para Anak menyesal dan mengakui atas perbuatan tindak pidana
01137|yang dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;
01138|2. Anak Korban menginginkan proses hukum tetap berjalan melalui
01139|sidang  pengadilan  dan  mendapatkan  hukuman  setimpal,  masyarakat
01140|mendukung  sepenuhnya  proses  hukum  yang  ada  dengan
01141|mengedepankan kepentingan terbaik bagi Para Anak serta orang tua Para
01142|Anak berharap para anak dapat dijatuhi hukuman seringan-ringannya;
01143|3. Para  Anak  berpotensi  untuk  dikembalikan  kepada  orang  tua
01144|dengan  pengawasan  yang  lebih  ketat  lagi  dan  melarang  anak  untuk
01145|bergaul dengan temannya yang memiliki tabiat yang kurang baik serta
01146|memberikan Pendidikan tentang agama dan hukum serta nilai-nilai moral
01147|dalam masyarakat;
01148|Menimbang  bahwa  atas  rekomendasi  dari  Petugas  Penelitian
01149|Kemasyarakatan  (Litmas)  tersebut  Hakim  sependapat  dengan  hal  tersebut
01150|dengan tetap mempertimbangkan perbuatan Para Anak beserta akibatnya dan
01151|Para  Anak  tetap  harus  dilindungi  hak-haknya  dan  dibina  agar  memperoleh
01152|kehidupan  yang  lebih  baik  di masa  akan  datang  dimana  hal-hal  mengenai
01153|penjatuhan  pidana  juga  akan  dikemukakan  dalam  keadaan-keadaan  yang
01154|memberatkan dan meringankan dari diri Para Anak;
01155|Menimbang  bahwa  dalam  penjatuhan  pidana  yang  akan  dikenakan
01156|kepada Para Anak tidak boleh mengabaian hak-hak bagi Para Anak untuk dapat
01157|mengembangkan  dirinya  secara  sehat  dan  berkualitas,  perkembangan  fisik,
01158|sosial,  dan  terutama  mental  Para  Anak  secara  baik  dan  benar  melalui
01159|pembinaan tetapi perlu pula di perhatikan bahwa penjatuhan pidana bagi Para
01160|Anak  seharusnya  pula  dapat  memberikan  makna  agar  Para  Anak  tersebut
01161|dapat menyadari kesalahannya dimana perbuatan Para Anak tersebut tidak
01162|boleh dilakukannya;
01163|Menimbang  bahwa  dengan  memperhatikan  Laporan  Penelitian
01164|Kemasyarakatan dari Bapas, keterangan orang tua Para Anak yang memohon
01165|untuk keringanan hukuman Para Anak, memperhatikan pula keterangan Anak
01166|
01167|korban dipersidangan yang telah memaafkan Para Anak namun ingin perkara
01168|tersebut dilanjutkan serta memperhatikan kualitas dari perbuatan pidana yang
01169|dilakukan dimana hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepada
01170|Para  Anak  harus  mengedepankan  nilai  keadilan  dan  kepatutan  serta  nilai
01171|kepastian hukum namun lebih dari itu pidana terhadap Para Anak haruslah
01172|ditujukan sebagai bentuk pembinaan terhadap perbaikan karakter dan dengan
01173|menitikberatkan  pada  kepentingan  terbaik  bagi  Para  Anak  maka  untuk  itu
01174|Hakim  akan  menjatuhkan  pidana  pembinaan  dalam  lembaga  sebagaimana
01175|dalam amar putusan ini;
01176|Menimbang  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  unit
01177|Handphone merek VIVO Tipe Y02 model V2236 berwarna biru Navy dengan
01178|Nomor Seri 10DDBG09UB0011R. Nomor IMEI 1 863329064313413 dan Nomor
01179|IMEI 2 8633229064313405 yang diperoleh dari hasil perekaman yang dilakukan
01180|oleh  salah  satu  Anak  Saksi  dan  telah  dilakukan  penyitaan  berdasarkan
01181|Penetapan Nomor 335/PenPid.Sus-Anak-SITA/2024/PN Gto dan berdasarkan
01182|Berita Acara Penyitaan tanggal 28 Oktober 2024 sebagaimana terlampir dalam
01183|berkas perkara bahwa barang bukti tersebut disita dari Anak II ANAK II serta
01184|barang bukti tersebut tidak digunakan sebagai alat untuk melakukan kejahatan,
01185|maka perlu untuk ditetapkan dikembalikan kepada dari siapa barang bukti itu
01186|disita, yakni Anak II ANAK II;
01187|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Para Anak,
01188|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01189|yang meringankan Para Anak
01190|Keadaan  yang  memberatkan:
01191|- Perbuatan Para Anak membuat Anak Korban mengalami luka-luka;
01192|- Tidak ada penggantian biaya pengobatan kepada Anak Korban;
01193|Keadaan yang meringankan:
01194|- Para Anak belum pernah dihukum;
01195|- Para  Anak  mengakui  dan  menyesali  perbuatan  serta  tidak  akan
01196|mengulangi perbuatannya;
01197|- Telah ada pemaafan dari Anak Korban kepada Para Anak;
01198|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Para  Anak  dijatuhi  pidana  maka
01199|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01200|Memperhatikan, Pasal 80 Ayat (1) Jo. Pasal 76 C Undang-Undang RI
01201|Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 23
01202|Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Undang-Undang Nomor 17 Tahun
01203|2016  tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang
01204|
01205|Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor
01206|23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  menjadi  Undang-Undang dan
01207|Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
01208|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01209|MENGADILI:
01210|1. Menyatakan Anak I  ANAK I , Anak II  ANAK II  dan Anak III  ANAK III
01211|tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
01212|tindak  pidana  “Turut  Serta  Melakukan  Kekerasan  terhadap  Anak”
01213|sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
01214|2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidana
01215|Pembinaan Dalam Lembaga masing-masing selama 5 (lima) bulan di Balai
01216|Pemasyarakatan Kelas II Gorontalo;
01217|3. Menyatakan barang bukti berupa :
01218|- 1  (satu)  unit  Handphone  merek  VIVO  Tipe  Y02  model  V2236
01219|berwarna  biru  Navy  dengan  Nomor  Seri  10DDBG09UB0011R.
01220|Nomor  IMEI  1  863329064313413  dan  Nomor  IMEI  2
01221|8633229064313405;
01222|Dikembalikan kepada Anak II ANAK II.
01223|4. Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara masing-
01224|masing sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);
01225|Demikianlah diputuskan pada hari  Senin, tanggal  28 April 2025 , oleh
01226|Rays Hidayat, S.H., sebagai Hakim  Pengadilan Anak  pada Pengadilan Negeri
01227|Gorontalo, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan
01228|tanggal  itu  juga,  dengan  dibantu  oleh  Sumarny  Mustapa,  S.H.,  Panitera
01229|Pengganti, serta dihadiri oleh  Riko Kurnia Putra, S.H.,  Penuntut Umum  dan
01230|Para  Anak didampingi  Penasihat  Hukumnya,  Pembimbing  Kemasyarakatan,
01231|orangtua Para Anak;
01232|
01233|                Panitera Pengganti,                         Hakim,
01234|             Sumarny Mustapa, S.H.                Rays Hidayat, S.H.
01235|
01236|Menimbang, bahwa  Anak I ANAK I  di persidangan telah memberikan
01237|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
01238|
01239|- Bahwa Anak I mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan
01240|masalah penganiayaan;
01241|- Bahwa Anak I mengenal Anak Korban namun tidak memiliki hubungan
01242|keluarga dengan Anak Korban;
01243|- Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Anak I sendiri bersama
01244|Anak  ANAK  II,  Anak  ANAK  III  dan  saksi  Saksi  II.  Yang  menjadi  korban
01245|penganiayaan  adalah  Anak  Korban  bernama  Anak  Korban  Alias  Anak
01246|Korban;
01247|- Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal
01248|14  Juli  2024  sekitar  pukul  03.00  WITA,  bertempat  di  jalan  Gor  Desa
01249|Talulobotu  Selatan  Kecamatan  Tapa  dan  di  Desa  Popodu  Kecamatan
01250|Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango;
01251|- Bahwa Anak I membuat akun facebook nama samaran perempuan X
01252|Intan dan saling mengirim pesan dengan Anak Korban. Kemudian Anak I
01253|menyuruh Anak Korban untuk menjemput Anak I yang sedang menyamar
01254|sebagai perempuan yang bernama X Intan tersebut. kemudian saat Anak
01255|Korban telah berada di jalan Gor Tapa, Anak I langsung memberitahukan
01256|kepada  Anak  ANAK  II,  Anak  ANAK  III  dan  saksi  Saksi  II  dan  mereka
01257|langsung mendatangi Anak Korban;
01258|- Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian Anak ANAK II, Anak ANAK III
01259|dan saksi Saksi II membawa Anak Korban kembali dan berada di depan
01260|rumah makan kuliner, setelah itu Anak I melihat Anak ANAK III langsung
01261|melayangkan  pukulan  dengan  menampar  menggunakan  kedua  tangan
01262|terbuka miliknya kearah wajah Anak Korban tepatnya dibagian pipi sebelah
01263|kanan dan kiri Anak Korban;
01264|- Bahwa  selanjutnya  Anak  I  juga  melihat  Anak  ANAK  II  melakukan
01265|penganiayaan  kepada  Anak  Korban  dengan  cara  melayangkan  pukulan
01266|menampar menggunakan kedua tangan terbuka miliknya kearah wajah Anak
01267|Korban;
01268|- Bahwa  selanjutnya  Anak  I  melakukan  penganiayaan  kepada  Anak
01269|Korban  dengan  cara  melayangkan  pukulan  menggunakan  tangan  kanan
01270|terbuka dan terkepal milik Anak I kearah Anak Korban dan kemudian Anak I
01271|lanjutkan  dengan  melayangkan  tendangan  menggunakan  kaki  sebelah
01272|kanan milik Anak I sebanyak tiga kali sehingga mengenai pada bagian dada,
01273|bahu  sebelah  kanan  dan  leher  bagian  belakang  milik  Anak  Korban
01274|mengakibatkan  Anak  Korban  terjatuh  kemudian  Anak  I  tetap  kembali
01275|menganiaya  Anak  Korban  dengan  cara  melayangkan  pukulan  secara
01276|
01277|berulang kali menggunakan tangan kanan terkepal milik Anak I kearah wajah
01278|Anak Korban;
01279|- Bahwa selanjutnya saksi Saksi II juga menganiaya Anak Korban dengan
01280|cara melayangkan pukulan sebanyak satu kali menggunakan tangan kanan
01281|miliknya  dari  arah  belakang  sehingga  mengenai  pada  kepala  bagian
01282|belakang Anak Korban dan Anak I kembali melanjutkan menganiaya Anak
01283|Korban  dengan  cara  melayangkan  tendangan  sebanyak  tiga  kali
01284|menggunakan kaki sebelah kanan Anak I dan mengenai bagian wajah Anak
01285|Korban. Selanjutnya Anak I melihat saksi Saksi II sudah memegang kayu
01286|dan menyuruh Anak korban untuk push up dan sambil push up saksi Saksi II
01287|melayangkan pukulan menggunakan kayu sebanyak tiga kali dan mengenai
01288|badan bagian belakang Anak Korban;
01289|- Bahwa selanjutnya saksi Saksi II menyuruh Anak Korban untuk berdiri
01290|dan kemudian saksi Saksi II memukul kedua telapak tangan Anak Korban
01291|menggunakan  kayu.  Selanjutnya  Anak  I  melanjutkan  lagi  memukul  Anak
01292|Korban sebanyak tiga kali dari arah belakang sehingga mengenai bagian
01293|belakang kepala Anak Korban.
01294|- Bahwa selanjutnya saksi Saksi II menyuruh Anak ANAK II untuk membeli
01295|air minum untuk diberikan dan diminum oleh Anak Korban dan menyuruh
01296|Anak  Korban  untuk  membasuh  wajahnya  dan  setelah  itu  Anak  Korban
01297|langsung pulang;
01298|- Bahwa penyebab penganiayaan itu dilakukan karena Anak ANAK III yang
01299|merasa sakit hati dengan kelakuan Anak Korban Anak Korban Alias Anak
01300|Korban yang memposting percakapan mereka yang dimana saat itu Anak
01301|ANAK  III  dimaki-maki  oleh  Anak  Korban  Ketika  Anak  ANAK  III  menagih
01302|hutang kepada Anak Korban sehingga Anak I menjebak Anak Korban dengan
01303|menyamar  menjadi  Perempuan  dan  menyuruh  Anak  Korban  untuk
01304|menjemput Anak I di jembatan Gor Tapa;
01305|- Bahwa setelah melakukan penganiayaan tersebut Anak I melihat wajah
01306|Anak  Korban  dalam  keadaan  merah/memar  dan  mata  sebelah  kiri  dan
01307|hidung Anak Korban mengeluarkan darah;