00781|sebanyak 1 (satu) kali, selain itu setelah Anak mencabuli anak korban
00782|tersebut Anak mengancam anak korban dengan kata – kata  awas kalau
00783|kamu bilang ke siapa – siapa lihat saja nanti akibatnya kalau sampai bilang
00784|ke siapa – siapa;
00785|7. Bahwa Anak melakukan perbuatan tersebut kepada Anak Korban
00786|sebanyak 1 (satu) kali;
00787|8. Bahwa Anak dalam keadaan sadar ketika mencabuli Anak Korban;
00788|9. Bahwa p ada saat itu Anak Korban menggunakan kaos lengan panjang
00789|warna hitam, jilbab warna hitam dan celana panjang wama hijau lumut;
00790|10. Bahwa jarak rumah Anak Korban d engan Anak dekat  pada saat kejadian
00791|rumah Anak dalam keadaan sepi dan lokasinya di dalam kamar rumah ,
00792|rumah dalam keadaan terkunci dan pada saat itu Anak Korban mau pulang
00793|tapi di tarik dengan Anak;
00794|11. Bahwa Anak Korban dengan Anak tidak pernah berpacaran, hanya
00795|merupakan teman mainan saja;
00796|12. Bahwa s etelah kejadian tersebut saat ke ncing Anak Korban merasakan
00797|sakit dan ada keputihan;
00798|13. Bahwa a kibat perbuatan tersebut Anak Korban mengalami trauma,
00799|ketakutan melihat Anak pada saat di persidangan, serta mengalami
00800|depresi akibat kejadian yang dialaminya;
00801|14. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 November 2024, sekira pukul 11.47 WIB,
00802|saksi Novi Kartika Sari me lihat ada chat di handphone anak korban yang
00803|waktu itu sedang dipakai main oleh adik dari anak korban sedangkan anak
00804|korban sedang tidur. Karena saksi Novi Kartika Sari takut chat itu dari
00805|sekolah, maka saksi Novi Kartika Sari cek handphone anak korban itu .
00806|Waktu itu saksi Novi Kartika Sari lihat ada chat dari Anak yang isinya
00807|mengarah ke hal yang seksual  maka saksi Novi Kartika Sari membalas
00808|chat Anak itu  untuk mengetahui maksudnya apa. Dan dari chat Anak
00809|tersebut, saksi Novi Kartika Sari mengetahui bahw a Anak sudah
00810|memasukan jarinya ke alat kelamin anak korban, kemudian Anak juga
00811|menggesek – gesekan alat kelaminnya ke alat kelamin anak korban serta
00812|
00813|Halaman 21 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw
00814|
00815|alat kelamin Anak dimasukan kedalam mulut oleh anak korban. Setelah
00816|mengetahui pengakuan Anak tersebut saks i Novi Kartika Sari langsung
00817|mengajak anak korban untuk ke rumah tetangga saksi Novi Kartika Sari
00818|dan saksi juga menyuruh Anak  untuk datang juga ke rumah saksi Novi
00819|Kartika Sari.  Selanjutnya Anak datang ke rumah tetangga saksi Novi
00820|Kartika Sari dan disana  dia meminta maaf serta mengakui perbuatannya
00821|kepada saksi Novi Kartika Sari karena saksi Novi Kartika Sari tidak terima
00822|akhirnya saksi Novi Kartika Sari marah – marah kepada Anak  tersebut.
00823|Lalu saksi Novi Kartika Sari membandingkan keterangan Anak  denga n
00824|anak korban  dan anak korban juga mengakuinya. Dengan adanya
00825|kejadian ini saksi Novi Kartika Sari tidak terima dan melaporkan perbuatan
00826|Anak ke pihak kepolisian , saksi Novi Kartika Sari  juga sempat melakukan
00827|perekaman kepada Anak yang pada intinya Anak mengakui perbuatannya;
00828|Menimbang, bahwa selanjutnya  Majelis Hakim akan
00829|
00830|Menimbang, bahwa selanjutnya  Majelis Hakim akan
00831|mempertimbangkan apakah dengan fakta hukum tersebut di atas , Anak dapat
00832|dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan
00833|Penuntut Umum;
00834|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00835|dakwaan Tunggal  Pasal  415 huruf b Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023
00836|Tentang K itab Undang Undang Hukum Pidana, yang unsur -unsurnya adalah
00837|sebagai berikut:
00838|1. Unsur setiap orang;
00839|2. Unsur melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui atau
00840|patut diduga anak;
00841|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00842|mempertimbangkan sebagai berikut:
00843|Ad.1. Setiap Orang
00844|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang”  adalah orang
00845|sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukan
00846|sebagai Anak, maka pelakunya tidaklah memerlukan kriteria tertentu, siapa saja
00847|dapat melakukannya dan kepadanya dapat dipertanggung -jawabkan atas tindak
00848|pidana yang dilakukannya;
00849|Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh Penuntut
00850|Umum, Anak yang be rnama Anak (Alm.) yang dalam persidangan identitas
00851|Anak tersebut telah dibenarkan oleh Anak dan saksi -saksi sehingga tidak terjadi
00852|error in person  dan menurut pengamatan Majelis Hakim, Anak tersebut dalam
00853|keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga kepadanya dapat dibebani
00854|
00855|Halaman 22 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw
00856|
00857|tanggung jawab atas perbuatannya tersebut, maka dengan demikian un sur
00858|“setiap orang” tersebut telah terpenuhi;
00859|
00860|Ad. 2. Unsur  melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui
00861|atau patut diduga anak;
00862|Menimbang, bahwa beradasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang-
00863|Undang R.I. N omor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang -Undang
00864|R.I. No mor 23 Tahun 2002 Tentang Pe rlindungan Anak, pengertian dari Anak
00865|adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak
00866|yang masih dalam kandungan;
00867|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul menurut R.
00868|Soesilo adalah segala Perbuatan yang melanggar kesusilaan, segala tindakan
00869|yang melanggar norma kesusilaan, Kesopanan, atau keji yang didorong oleh
00870|nafsu birahi seksual untuk kepuasan diri sendiri;
00871|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
00872|Bahwa  yang menjadi korban perbuatan cabul terhadap Anak di bawah umur
00873|adalah Anak Korban Devi Krishela Mahmudah yang berumur 13 (tiga belas)
00874|tahun dan y ang melakukan perbuatan tersebut adalah Anak atas nama Anak
00875|(Alm). Anak Korban kenal dengan Anak  sejak kecil karena Anak merupakan
00876|tetangga Anak Korban . Anak Korban tinggal bersama bapak tiri dan ibu
00877|kandung Anak Korban yang beralamat di Kecamatan Srono, Kabupaten
00878|Banyuwangi;
00879|Bahwa Anak Korban telah dicab uli oleh Anak pada hari Jum'at tanggal
00880|01 November 2024, sekira pukul 20.15 WIB, di rumah Anak yang terletak di
00881|Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi . Jarak rumah Anak Korban d engan
00882|Anak dekat pada saat kejadian rumah Anak dalam keadaan sepi dan lokasinya
00883|di dalam kamar rumah , rumah dalam keadaan terkunci dan pada saat itu Anak
00884|Korban mau pulang tapi di tarik dengan Anak;
00885|Bahwa Anak mencabuli anak korban dengan cara Anak memegang
00886|tangan kiri anak korban m enggunakan tangan kanannya dan langsung
00887|memasukkannya kedalam celana yang dikenakan, sehingga tangan kiri anak
00888|korban ditempelkan serta memegang alat kelaminnya Anak, anak korban  tidak
00889|mau namun Anak diam saja tidak menjawab dan tangan kiri anak korban ta di
00890|malah digesek – gesekkan ke alat kelamin Anak, kemudian tangan kiri Anak
00891|memegang bahu anak korban serta mendorong bahu anak korban sehingga
00892|anak korban tidur terlentang diatas tempat tidurnya, kemudian Anak
00893|melepaskan celana yang dia pakai hingga telan jang bagian bawahnya saja.
00894|
00895|Halaman 23 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw
00896|
00897|Selanjutnya tangan kiri Anak membuka mulut anak korban, kemudian alat
00898|kelaminnya dimasukkan kedalam mulut anak korban, namun anak korban tetap
00899|menutup mulut anak korban, sedangkan tangan kiri Anak tetap membuka mulut
00900|anak korban dan akhirnya mulut anak korban terbuka, sehingga alat kelamin
00901|Anak berhasil masuk kedalam mulut anak korban. Waktu itu anak korban
00902|memukul dada Anak menggunakan tangan anak korban, namun Anak hanya
00903|diam saja dan malah memaju mundurkan alat kelaminnya kedal am mulut anak
00904|korban. Setelah itu Anak melepaskan seluruh baju yang anak korban kenakan
00905|hingga anak korban telanjang, kemudian kedua tangan anak korban dipegang
00906|erat menggunakan tangan kanan Anak dan menaikkan kedua tangan anak
00907|korban keatas. Selanjutnya Anak menindih tubuh anak korban dengan tubuhnya
00908|dan memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anak korban, namun
00909|alat kelaminnya tidak bisa masuk kedalam alat kelamin anak korban.
00910|Selanjutnya Anak menggesek – gesekkan alat kelaminnya di alat kelamin a nak
00911|korban selama ± 3 (tiga) menit, kemudian Anak memasukkan kedua jarinya
00912|kedalam alat kelamin anak korban dan memaju mundurkan kedua jarinya
00913|kedalam alat kelamin anak korban selama ± 3 (tiga) menit , pada saat anak
00914|korban dicabuli oleh Anak tersebut anak korban melakukan perlawanan dengan
00915|cara memukul dada Anak  menggunkan kedua tangan Anak Korban , pada saat
00916|Anak mencabuli anak korban tersebut Anak membenturkan kepala anak korban
00917|di tembok sebanyak 1 (satu) kali, selain itu setelah Anak mencabuli anak korba n
00918|tersebut Anak mengancam anak korban dengan kata – kata  awas kalau kamu
00919|bilang ke siapa – siapa lihat saja nanti akibatnya kalau sampai bilang ke siapa –
00920|siapa. setelah kejadian tersebut saat kencing Anak Korban merasakan sakit dan
00921|ada keputihan;
00922|Bahwa a kibat perbuatan tersebut Anak Korban mengalami trauma,
00923|ketakutan melihat Anak pada saat di persidangan, serta mengalami depresi
00924|akibat kejadian yang dialaminya;
00925|Bahwa Anak dalam keadaan sadar ketika mencabuli Anak Korban .
00926|Pada saat itu Anak Korban menggunakan kaos lengan panjang warna hitam,
00927|jilbab warna hitam dan celana panjang wama hijau lumut . Anak Korban dengan
00928|Anak tidak pernah berpacaran, hanya merupakan teman mainan saja;
00929|Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 November 2024, sekira pukul 11.47
00930|WIB, saksi Novi Kartika Sari melihat ada chat di handphone anak korban yang
00931|waktu itu sedang dipakai main oleh adik dari anak korban sedangkan anak
00932|korban sedang tidur. Karena saks i Novi Kartika Sari takut chat itu dari sekolah,
00933|maka saksi Novi Kartika Sari cek handphone anak korban itu. Waktu itu saksi
00934|
00935|Halaman 24 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw
00936|
00937|Novi Kartika Sari lihat ada chat dari Anak yang isinya mengarah ke hal yang
00938|seksual  maka saksi Novi Kartika Sari membalas chat Ana k itu  untuk
00939|mengetahui maksudnya apa. Dan dari chat Anak tersebut, saksi Novi Kartika
00940|Sari mengetahui bahwa Anak sudah memasukan jarinya ke alat kelamin anak
00941|korban, kemudian Anak juga menggesek – gesekan alat kelaminnya ke alat
00942|kelamin anak korban serta alat kelamin Anak dimasukan kedalam mulut oleh
00943|anak korban. Setelah mengetahui pengakuan Anak tersebut saksi Novi Kartika
00944|Sari langsung mengajak anak korban untuk ke rumah tetangga saksi Novi
00945|Kartika Sari dan saksi juga menyuruh Anak  untuk datang juga ke rumah saksi
00946|Novi Kartika Sari.  Selanjutnya Anak datang ke rumah tetangga saksi Novi
00947|Kartika Sari dan disana dia meminta maaf serta mengakui perbuatannya kepada
00948|saksi Novi Kartika Sari karena saksi Novi Kartika Sari tidak terima akhirnya
00949|saksi Novi Kartika Sari marah – marah kepada Anak  tersebut. Lalu saksi Novi
00950|Kartika Sari membandingkan keterangan Anak  dengan anak korban  dan anak
00951|korban juga mengakuinya. Dengan adanya kejadian ini saksi Novi Kartika Sari
00952|tidak terima dan melaporkan perbuatan Anak ke pih ak kepolisian , saksi Novi
00953|Kartika Sari juga sempat melakukan perekaman kepada Anak yang pada intinya
00954|Anak mengakui perbuatannya;
00955|Menimbang, bahwa bahwa dengan demikian unsur melakukan
00956|perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui atau patut diduga anak
00957|dalam pasal ini telah terpenuhi;
00958|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 415 huruf b
00959|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang K itab Undang Undang Hukum
00960|Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara
00961|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00962|dakwaan Tunggal;
00963|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis tidak menemukan hal-
00964|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00965|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus
00966|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00967|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab,
00968|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00969| Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor  9201-
00970|LU-300720120026 tanggal 30 Juli 2012, sehingga pada saat melakukan tindak
00971|pidana Anak belum berumur 18 (delapan bela s) tahun sebagaimana diatur
00972|dalam pasal 1 angka 3 Undang -undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem
00973|Peradilan Pidana Anak, sehingga kepadanya berlaku ketentuan sebagaimana
00974|
00975|Halaman 25 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw
00976|
00977|diatur oleh Undang -undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00978|Pidana Anak;
00979|Menimbang, bahwa berdasar pasal 71 Undang-undang Nomor 11 tahun
00980|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang pada pokoknya pidana yang
00981|dapat dijatuhkan kepada anak yang melakukan tindak pidana ialah pidana
00982|pokok dan pidana tambahan dimana pidana pokok ya ng dapat dijatuhkan terdiri
00983|atas:
00984|a. pidana peringatan;
00985|b. pidana dengan syarat:
00986|1) pembinaan di luar lembaga;
00987|2) pelayanan masyarakat; atau
00988|3) pengawasan.
00989|c. pelatihan kerja;
00990|d. pembinaan dalam lembaga; dan
00991|e. penjara;
00992|Menimbang, bahwa Penuntut Um um dalam tuntutan p idananya
00993|meminta kepada Majelis Hakim agar Anak dijatuhi pidana berupa pidana
00994|penjara selama 4 (empat) tahun dipotong selama Anak ditahan, dengan
00995|perintah agar Anak tetap ditahan , maka kini sampailah kepada berapa lamanya
00996|hukuman atau sentencing atau staftoemeting yang dianggap paling cocok,
00997|selaras dan tepat yang kira -kira sepadan untuk dijatuhkan kepada  Anak sesuai
00998|dengan tindak pidana dan kadar kesalahan yang telah dilakukannya, apakah
00999|permintaan Penuntut Umum tersebut telah cukup memadai ataukah dipandang
01000|terlalu berat, ataukah masih kurang sepadan dengan kesalahan Anak;
01001|Menimbang, bahwa hakekat penjatuhan pidana dalam Sistem Peradilan
01002|Pidana Anak bukanlah suatu tindakan pembalasan akan tetapi memiliki tujuan
01003|agar Anak dapat menyesali perbuatannya dan dikemudian hari dan dapat
01004|memperbaiki kesalahannya, disamping itu untuk memenuhi rasa keadilan bagi
01005|pihak korban maupun masyarakat pada umumnya, maka sebelumnya Majelis
01006|Hakim akan mempertimbangkan pidana apa akan dijatuhkan kepada Anak;
01007|Menimbang, bahwa di persidangan Advokat Anak telah mengajukan
01008|pembelaan yang pada pokoknya memohon Menyatakan Anak Berhadapan
01009|Hukum (ABH) Anak (Alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01010|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu
01011|maupun Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum, agar membebaskan A nak
01012|Berhadapan Hukum (ABH) Anak (Alm.) dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut
01013|Umum (vrijspraak) serta memulihkan hak Anak Berhadapan Hukum (ABH)
01014|
01015|Halaman 26 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw
01016|
01017|dalam kemampuan, kedudukan, harkat, dan martabatnya seperti semula, atau
01018|setidak – tidaknya menjatuhkan putusan dengan pidana seringan – ringannya di
01019|bawah tuntutan Jaksa Penuntut Umum;
01020|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Tunggal
01021|Penuntut Umum telah terbukti maka Pembelaan Advokat anak terhadap
01022|permintaan bebas patut untuk dikes ampingkan, namun permintaan pidana
01023|seringan ringankan akan Majelis pertimbangkan sebagaimana dalam amar
01024|Putusan kepada Anak dengan pertimbangan bahwa Anak belum pernah
01025|dihukum dan menyesali perbuatannya, Anak berjanji tidak akan mengulangi lagi
01026|perbuatannya dan Anak berjanji akan menjadi pribadi yang baik dan taat
01027|dengan hukum;
01028|Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 60 Ayat (3)  Undang-undang
01029|Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dinyatakan
01030|bahwa “Hakim  wajib mempertimbangkan Laporan Pene litian Kemasyarakatan
01031|dari Pembimbing Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan perkara“;
01032|Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam Hasil Laporan
01033|Penelitian Kemasyarakatan terhadap Anak yang dibuat dan ditandatangani oleh
01034|Aditya Bayu Aji  selaku Pembimbing Kemasyarakatan dari B alai
01035|Pemasyarakatan Kelas II Jember, Nomor Register Litmas I.C -36/XI/2025
01036|tanggal 28 November  2025 yang pada pokoknya memberikan rekomendasi
01037|berupa Pidana Penjara di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak sesuai
01038|dengan Pasal 71 Ayat (1) huruf e dan Pasal 71 Ayat (3) Undang-Undang Nomor
01039|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01040|Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembelaan Advokat Anak serta
01041|rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan tersebut, Majelis Hakim akan
01042|mempertimbangkan sebagai berikut:
01043|Menimbang, bahwa dalam menentukan pemidanaan harus diperhatikan
01044|keadaan obyektif dari tindak pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidak
01045|hanya menimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap Anak, tetapi juga
01046|merupakan treatment komprehensif yang melihat a spek pembinaan bagi Anak
01047|sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangi perbuatannya dan juga
01048|harus melihat implikasi sosial kemasyarakatannya  ke depan baik bagi Anak dan
01049|keluarga, serta masyarakat sendiri dalam kerangka tujuan pemidanaan yang
01050|preventif, edukuatif dan korektif, sehingga mampu memenuhi rasa keadilan
01051|masyarakat;
01052|Menimbang bahwa dalam Undang -undang Nomor 11 Tahun 2012
01053|tentang Sistem Peradilan Anak, diatur terhadap anak yang dijatuhi hukuman
01054|
01055|Halaman 27 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw
01056|
01057|penjara akan ditempatkan dalam Lembaga Pembinaan  Khusus Anak, dalam
01058|lembaga tersebut Anak akan diberikan pendidikan ket erampilan dan pembinaan
01059|mental spritual;
01060|Menimbang bahwa  penjatuhan pidana penjara terhadap Anak
01061|diharapkan agar Anak  dapat dibina dan ditempatkan dalam LPKA ( Lembaga
01062|Pembinaan Khusus Anak ) oleh Lembaga Pemasyarakatan sebagaimana
01063|dimaksud Pasal 1 angka 20 Undang -Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01064|Sistem Peradilan Anak;
01065|Menimbang bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sebagai sarana b alas
01066|dendam melainkan menjadi sarana pembinaan dan untuk memberikan
01067|pembelajaran kepada Terpidana agar tidak mengulangi perbuatannya dan untuk
01068|memberikan kesempatan kepada Terpidana untuk memperbaiki dirinya dalam
01069|masyarakat;
01070|Menimbang, bahwa berdasarkan p ertimbangan-pertimbangan di atas
01071|Majelis Hakim berkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dan
01072|disebutkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini sudah memadai dan
01073|memenuhi rasa keadilan;
01074|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, berdasarkan
01075|ketentuan pasal 54 Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab
01076|Undang-Undang Hukum Pidana, perlu dipertimbangkan hal-hal sebagai berikut:
01077|a. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
01078| Perbuatan ini disadari dan dikehendaki oleh Anak untuk melakukan
01079|perbuatan cabul terhadap Anak Korban Devi Krishela Mahmudah;
01080|b. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
01081| Anak melakukan perbuatan cabul  dengan Anak Korban Devi Krishela
01082|Mahmudah karena Anak pernah melihat video porno bersama teman -teman
01083|Anak di handphone milik teman Anak, sehingga timbul niat Anak untuk
01084|melakukan perbuatan cabul dengan Anak Korban Devi Krishela Mahmudah;
01085|c. Sikap batin pelaku Tindak Pidana;
01086| Anak pada dasarnya mengetahui  bahwa perbuatannya tersebut dilarang
01087|dilakukan oleh Anak;
01088|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;
01089| Perbuatan Anak tidak direncanakan karena niat Anak timbul ketika
01090|berduaan dengan Anak Korban karena dirumah anak sepi;
01091|e. Cara melakukan Tindak Pidana;
01092|