01995|tim subdit 4 Ditreskrimum Polda Kepri kemudian mengamankan saksi Indra
01996|Saftama, 4 (empat) orang korban berikut  barang bukti dibawa ke kantor subdit
01997|4 Ditreskrimum Polda Kepri untuk dilakukan penyelidikan/Penyidikan;
01998|Menimbang, bahwa  selanjutnya berdasarkan hasil interogasi terhadap
01999|saksi  Indra  Saftama  diperoleh  infomasi  bahwa  pengiriman  4  (empat)  orang
02000|pekerja Migran Ilegal tersebut dilakukan oleh saksi  ANWAR WIJAYA dan  saksi
02001|KEVIN WIJAYA, SH, dan berdasarkan informasi tersebut saksi Pirngadi, saksi
02002|Fadli Hardianyah dan saksi Febi Sulistia, saksi Gerri Handoko Siahaan dan
02003|anggota tim subdit 4 Ditreskrimum Polda Kepri pada hari Senin tanggal 22
02004|Januari 2024 berangkat dari Kota Batam menuju Tangerang-Banten, kemudian
02005|setelah tiba di Tangerang Banten dan dilakukan rangkaian penyelidikan Anggota
02006|Subdit  4  Ditreskrimum  Polda  Kepri  berhasil  mengamankan  saksi   ANWAR
02007|WIJAYA dan  saksi  KEVIN WIJAYA, SH , pada hari Selasa tanggal 23 Januari
02008|2024 sekira pukul 12.00 WIB di Perumahan suvarna sutera cluster chiara no.23
02009|kec. Sindang jaya kab. Tangerang  Banten, selanjutnya diduga  saksi   ANWAR
02010|WIJAYA dan  saksi KEVIN WIJAYA, SH, beserta barang bukti dibawa ke Polsek
02011|Rajeg Kab. Tangerang Banten untuk dimintai keterangan dan saat dilakukan
02012|interogasi  saksi   ANWAR WIJAYA dan  saksi  KEVIN WIJAYA, SH ,  keduanya
02013|
02014|menerangkan  bahwa  peran  saksi   ANWAR  WIJAYA ,   yang  melakukan
02015|koordinasi dan menerima uang pengurusan dari agent yang berada di negara
02016|Malaysia yang bernama T omy. Kemudian saksi KEVIN WIJAYA, SH  juga yang
02017|melakukan pemesanan tiket terhadap calon PMI yang akan diberangkatkan ke
02018|negara Malaysia. Sedangkan peran saksi  ANWAR WIJAYA adalah  melakukan
02019|koordinasi  dengan  pengurus  yang  bernama  SAHRONI  dan  memberikan
02020|beberapa  masukan  dalam  menghadapi  pekerjaan  selama  berada  di  negara
02021|Malaysia,  atas   keterangan  tersebut  tersebut  saksi  Pirngadi,  saksi  Fadli
02022|Hardianyah dan saksi Febi Sulistia, saksi Gerri Handoko Siahaan dan  anggota
02023|tim subdit 4 Ditreskrimum Polda Kepri kemudian mengamankan Terdakwa I dan
02024|Terdakwa II  beserta barang bukti untuk dibawa ke Polda Kepri untuk dilakukan
02025|proses hukum lebih lanjut;
02026|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 69 Undang – Undang Republik
02027|Indonesia Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran ”Orang
02028|perseorangan dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia”;
02029|Menimbang, bahwa  b erdasarkan pasal 1 ayat (2) Undang - Undang
02030|Republik Indonesia nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
02031|Indonesia,  Pekerja Migran Indonesia adalah setiap warga Negara Indonesia
02032|yang akan, sedang, atau telah melakukan pekerjaan dengan menerima upah
02033|diluar wilayah Republik Indonesia;
02034|Menimbang, bahwa  berdasarkan Pasal 49 Undang-Undang Republik
02035|Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 menerangkan Pelaksana penempatan Pekerja
02036|Migran Indonesia ke luar negeri terdiri atas :
02037|d. Badan;
02038|e. Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia atau
02039|f. Perusahaan  yang  menempatkan  Pekerja  Migran  Indonesia
02040|untuk kepentingan perusahaan sendiri.
02041|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan  tersebut di atas,
02042|Majelis Hakim berpendapat, bahwa wujud perbuatan Terdakwa  sebagaimana
02043|diuraikan di atas, menurut hukum  patut dikwalifikasi sebagai  “ menempatkan
02044|pekerja migran Indonesia untuk bekerja di luar negeri tanpa ada izin resmi atau
02045|tanpa memiliki SIP3MI yaitu surat izin perusahaan penempatan pekerja migran
02046|Indonesia) dari  Menteri  Ketenagakerjaan”  sedangkan  perbuatan  tersebut
02047|merupakan  perbuatan  yang  dilarang  oleh  undang-undang  sebagaimana
02048|
02049|ditentukan dalam Pasal 81 Jo pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 tahun 2017
02050|tentang  Perlindungan  pekerja  Migran  Indonesia ,  sehingga  unsur  “ Yang
02051|melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia sebagaimana dimaksud
02052|dalam Pasal 69”, telah terpenuhi ;
02053|Ad.3. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta ;
02054|Menimbang,  bahwa  dalam  ilmu  hukum  pidana  unsur  ini  juga  biasa
02055|disebut  unsur  “secara  bersama-sama  atau  Turut  Serta”  dan  berdasarkan
02056|ketentuan pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP menentukan bahwa : “dihukum sebagai
02057|orang  yang  melakukan  peristiwa  pidana  :  orang  yang  melakukan,  yang
02058|menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu” ;
02059|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  akan  dipertimbangkan,  apakah
02060|perbuatan Terdakwa  adalah perbuatan orang yang melakukan, yang menyuruh
02061|melakukan atau turut melakukan tindak pidana ?
02062|Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian pertimbangan pembuktian
02063|unsur ini, maka segala uraian tentang pertimbangan wujud perbuatan materi il
02064|Terdakwa  seperti telah dipertimbangkan dalam unsur ke-2 dia atas, dianggap
02065|telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam uraian unsur ini dan satu sama
02066|lain merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;
02067|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan di
02068|atas  Majelis Hakim berpendapat, bahwa wujud perbuatan materiel Terdakwa
02069|dalam perkara a quo ,  menurut hukum, patut dipandang  sebagai “orang yang
02070|turut serta melakukan tindak pidana”, dengan demikian unsur “Yang melakukan,
02071|menyuruh melakukan atau turut serta ” ini, telah terpenuhi pula dalam perbuatan
02072|Terdakwa  ;
02073|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 UU RI No.
02074|18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana
02075|diubah dengan UU No. 6 Tahun 2023 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
02076|Pengganti UU No. 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1
02077|KUHPidanatelah terpenuhi, maka Terdakwa  haruslah dinyatakan telah terbukti
02078|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
02079|dalam dakwaan alternatif kedua primair;
02080|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta hukum  yang  terungkap  di
02081|persidangan,  ternyata  bahwa  pada  diri  Terdakwa   tidak  ditemukan  alasan
02082|pemaaf ( Schulduitsluitingsgronden) yang dapat menghapuskan kesalahan nya,
02083|
02084|maupun  alasan  pembenar  ( rechtsvaardigingsgronden)  yang  dapat
02085|menghilangkan  sifat  melawan  hukum  dari  perbuatannya,  maka  Terdakwa
02086|haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ;
02087|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa   telah
02088|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
02089|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02090|dijatuhkan;
02091|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa   ditahan  dan  penahanan
02092|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
02093|Terdakwa  tetap berada dalam tahanan;
02094|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
02095|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
02096|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
02097|- 1  (Satu)  Unit  Handphone  merk  OPPO  A38  model  CPH2579  warna
02098|Emas  Bersinar  dengannomor  IMEI  (slot  sim  1)  861800065972052  dan
02099|nomor IMEI (slot sim2) 861800065972045;
02100|yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  serta mempunyai  nilai
02101|ekonomis, m aka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut  dirampas untuk
02102|negara;
02103|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
02104|- 1 (Satu) kartu ATM BCA gold dengan nomor kartu 5307952089736822.
02105|yang  telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
02106|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
02107|bukti tersebut dimusnahkan;
02108|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Para
02109|Terdakwa,  maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang
02110|memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;
02111|Keadaan yang memberatkan :
02112|- Perbuatan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat
02113|Keadaan yang meringankan :
02114|- Terdakwa   mengakui  terus  terang  perbuatannya  sehingga
02115|memperlancar jalannya pemeriksaan ;
02116|- Terdakwa  bersikap sopan dan tidak berbelit-belit dalam memberikan
02117|keterangan di persidangan ;
02118|
02119|- Terdakwa   menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
02120|mengulanginya lagi di kemudian hari ;
02121|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa   dijatuhi  pidana  maka
02122|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
02123|Memperhatikan, Pasal 81 Juncto Pasal 69 Undang – Undang Republik
02124|Indonesia  Nomor  18  tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran
02125|Indonesia sebagaimana diubah dengan UU RI Nomor 6 tahun 2023 tentang
02126|Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun
02127|2022 tentang Cipta Kerja Menjadi Undang-Undang Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke
02128|1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana  dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
02129|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
02130|yang bersangkutan;
02131|
02132|MENGADILI
02133|1. Menyatakan  Terdakwa  Puryanta  als  Jimmy  als  Frans tersebut diatas,
02134|telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
02135|“Turut  serta  melaksanakan  penempatan  pekerja  migran  Indonesia tidak
02136|sesuai  prosedur  Undang-undang”  sebagaimana  dalam  Dakwaan  kedua
02137|primair;
02138|2. Menjatuhkan pidana  kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
02139|penjara  selama   3  (tiga)  tahun  dan  6  (enam)  bulan  dan  pidana  denda
02140|sejumlah  Rp150.000.000,00  (seratus  lima  puluh  juta  rupiah)  dengan
02141|ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  diganti  dengan  pidana
02142|kurungan selama 2 (dua) bulan;
02143|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
02144|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02145|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
02146|5. Menetapkan barang bukti berupa:
02147|- 1  (Satu)  Unit  Handphone  merk  OPPO  A38  model  CPH2579  warna
02148|Emas Bersinar dengannomor IMEI (slot sim 1) 861800065972052 dan
02149|nomor IMEI (slot sim2) 861800065972045;
02150|Dirampas untuk Negara;
02151|- 1 (Satu) kartu ATM BCA gold dengan nomor kartu 5307952089736822.
02152|Dimusnahkan
02153|
02154|6. Membebankan  kepada  Terdakwa membayar  biaya  perkara  sejumlah
02155|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
02156|
02157|Kamis
02158|
02159|21 November 2024
02160|
02161|2024
02162|
02163|Pengadilan Negeri Batam, pada hari  Kamis, tanggal  21 November 2024,  oleh
02164|kami, Setyaningsih, S.H, sebagai Hakim Ketua , Twis Retno Ruswandari, S.H ,
02165|Welly Irdianto, S.H. masing-masing  sebagai Hakim  Anggota, yang  diucapkan
02166|
02167|Bacok
02168|
02169|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
02170|Twis Retno Ruswandari, S.H   Setyaningsih, S.H
02171|Welly Irdianto, S.H.
02172|Panitera Pengganti,
02173|Bacok