01845|atas pelaku penyertaan, sistem hukum pidana yang dianut oleh KUHP khususnya 
01846|untuk penyertaan yang dimaksud di dalam ketentuan Pasal 55 K UHP adalah 
01847|setiap orang yang terlibat bersama -sama ke dalam suatu tindak pidana 
01848|dipandang dan dipertanggungjawabkan secara sama dengan orang yang 
01849|sendirian (dader) melakukan tindak pidana, tanpa dibedakan baik atas perbuatan 
01850|yang dilakukannya maupun yang ada dalam sikap batinnya; 
01851|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam 
01852|persidangan diketahui hal-hal sebagai berikut: 
01853|- Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Direktur LPK (Lembaga Pelatihan Kerja) 
01854|Tsuganoki di bawah PT. Sugih Rizky Putra Indonesia, bersama Sdr. Seftian 
01855|(DPO) mendirikan PT. tersebut pada bulan November 2023, dengan Sdr. 
01856|Seftian membiayai pendirian dan mengurus perizinan; 
01857|- Bahwa LPK Tsuganoki tidak memiliki kewenangan untuk melakukan 
01858|perekrutan dan pengiriman Pekerja Migran I ndonesia (PMI) karena tidak 
01859|memiliki Surat Izin Perekrutan Pekerja Migran Indonesia (SIP2MI) dan Surat 
01860|Izin Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (SIP3MI), hanya 
01861|memiliki izin Pelatihan Kerja dan Bisnis dan Manajemen Swasta yang terbit 
01862|pada tanggal 19 Maret 2024; 
01863|- Bahwa sebelum izin operasional terbit, Terdakwa pada bulan Desember 2023 
01864|telah melakukan perekrutan untuk bekerja ke Jepang dengan menyebarkan 
01865|
01866|Hal. 50 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm 
01867|brosur LPK Tsuganoki melalui status WhatsApp, grup WhatsApp, dan 
01868|Instagram yang menawarkan program TG (Tokutei Ginou); 
01869|- Bahwa Terdakwa merekrut sekitar 60 (enam puluh) siswa, diantaranya Saksi 
01870|Sandi Muhammad Rosyadi, Saksi Aang Gustomi, Saksi Ikmal Agung 
01871|Purnama, dan Saksi Trisna Muhammad Fathurrohman, dengan janji akan 
01872|diberangkatkan ke Jepang pada bulan Maret atau April 2024 sebagai tenaga 
01873|kerja cleaning service dengan gaji Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) 
01874|per bulan untuk program TG dan gaji Rp15.000.000,00 (lima belas juta 
01875|rupiah) per bulan untuk program magang; 
01876|- Bahwa siswa mengeluarkan biaya sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima 
01877|juta rupiah) per orang untuk program TG, dengan rincian Rp5.000.000,00 
01878|(lima juta rupiah) untuk biaya pelatihan di LPK Tsuganoki, Rp10.000.000,00 
01879|(sepuluh juta rupiah) untuk sertifikat JLPT (Japanese  Language Proficiency 
01880|Test), dan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk sertifikat SSW 
01881|(Specified Skilled Worker); 
01882|- Bahwa Terdakwa tidak mendaftarkan Saksi Sandi Muhammad Rosyadi, 
01883|Saksi Aang Gustomi, Saksi Ikmal Agung Purnama, Saksi Trisna Muhammad 
01884|Fathurrohman, dan siswa lainnya ke Dinas Ketenagakerjaan atau website 
01885|siapkerja.kemnaker.go.id untuk melengkapi dokumen persyaratan sebagai 
01886|calon pekerja di Jepang; 
01887|- Bahwa siswa mengikuti pelatihan selama 3 (tiga) bulan di LPK Tsuganoki 
01888|untuk belajar bahasa Je pang, budaya Jepang, dan pelatihan mental, tanpa 
01889|pelatihan khusus terkait pekerjaan yang ditawarkan, dan ditempatkan di 
01890|tempat penampungan di lokasi LPK Tsuganoki di Perumahan Arjamukti 
01891|Kencana Raya, Jalan Raya Ceumceum Jayamukti, Leuwisari, Blok B.1 No. 
01892|24, Kabupaten Tasikmalaya, di mana mereka tidak diperkenankan 
01893|meninggalkan tempat tanpa izin tertulis dari Terdakwa dengan alasan fokus 
01894|belajar bahasa Jepang; 
01895|- Bahwa Terdakwa menyerahkan uang pembayaran siswa untuk pengurusan 
01896|dokumen JLPT dan SSW kepada Sdr.  Seftian tanpa melalui tahapan ujian 
01897|resmi, dan dokumen tersebut ternyata palsu karena saat pengajuan COE 
01898|(Certificate of Eligibility) untuk visa kerja ke Jepang ditolak dan yang 
01899|tercantum justru nama orang lain; 
01900|- Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesa r Rp2.500.000,00 (dua 
01901|juta lima ratus ribu rupiah) per siswa untuk pengurusan dokumen JLPT, yang 
01902|digunakan untuk keperluan pribadi, termasuk membeli mobil dengan biaya 
01903|
01904|Hal. 51 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm 
01905|perbaikan Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dan sisanya ditransfer 
01906|kepada Sdr. Seftian melalui rekening Bank BCA dan BNI; 
01907|- Bahwa Terdakwa bekerja sama dengan Sdr. Seftian karena dijanjikan 50 
01908|(lima puluh) persen keuntungan jika siswa diberangkatkan ke Jepang; 
01909|- Bahwa biaya pelatihan dan pengurusan dokumen yang ditetapkan Terdakwa 
01910|tidak sesuai ketentuan yang berlaku dan pelatihan di LPK Tsuganoki tidak 
01911|sesuai prosedur resmi; 
01912|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkan 
01913|rangkaian perbuatan pidana dilakukan Terdakwa bersama dengan Sdr. Seftian 
01914|Daftar Pencarian Orang (DPO), mak a perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa 
01915|telah memenuhi unsur “mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan 
01916|yang turut serta melakukan perbuatan”, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi 
01917|dan terbukti oleh perbuatan Terdakwa; 
01918|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari  Pasal 4 Jo. Pasal 10 
01919|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana 
01920|Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke -1 KUHP  telah terpenuhi, maka 
01921|Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah 
01922|melakukan tindak pidana “turut serta melakukan percobaan tindak pidana 
01923|perdagangan orang yang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah 
01924|negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah 
01925|negara Republik Indonesia” sebagaimana d idakwakan dalam dakwaan kesatu 
01926|subsidair Penuntut Umum; 
01927|Menimbang bahwa terkait dengan permohonan keringanan hukuman 
01928|yang diajukan oleh Terdakwa, atas hal tersebut Majelis berpendapat setiap 
01929|putusan yang akan dijatuhkan pasti akan selalu didasarkan pada up aya 
01930|pemenuhan rasa keadilan baik bagi Terdakwa maupun bagi masyarakat, serta 
01931|diharapkan pula akan sejalan dengan tujuan pemidanaan, yaitu tidak semata 
01932|merupakan pembalasan atas suatu kesalahan, melainkan adalah juga sebagai 
01933|pendidikan bagi Terdakwa agar tidak lagi mengulangi perbuatannya, pendidikan 
01934|bagi masyarakat agar sadar dan tidak terjerumus pada perbuatan yang 
01935|bertentangan dengan hukum serta untuk pemulihan nilai -nilai sosial yang rusak 
01936|akibat tindak pidana yang telah terjadi; 
01937|Menimbang bahwa tujuan p emidanaan bukanlah semata -mata 
01938|pembalasan terhadap perbuatannya, tetapi juga bertujuan mempertahankan 
01939|ketertiban dan rasa adil dalam masyarakat serta mendidik agar perbuatan yang 
01940|salah tersebut tidak terulang lagi baik oleh Terdakwa maupun orang lain, dengan 
01941|
01942|Hal. 52 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm 
01943|demikian Majelis Hakim berpendapat pidana yang dijatuhkan dalam putusan ini 
01944|sudah sesuai dan setimpal sehingga dipandang tepat dan adil; 
01945|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan 
01946|adanya hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungj awaban pidana, baik 
01947|sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus 
01948|mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
01949|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, 
01950|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas perbuatannya tersebut dan patut 
01951|dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya; 
01952|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan 
01953|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan 
01954|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;  
01955|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan 
01956|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar 
01957|Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 
01958|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
01959|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01960|Menimbang bahwa barang bukti berupa: 
01961|- 1 (satu) buah Paspor atas nama SANDI MUHAMMAD ROSYADI No. Paspor 
01962|E2512780; 
01963|- 1 (satu) lembar akad PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK 
01964|TSUGANOKI; 
01965|- 1 (satu) lembar Kontrak Kerja; 
01966|- 2 (dua) lembar Kuitansi yang ditandatangani M. SALEH ALEX; 
01967|Oleh karena barang bukti telah disita dari Saksi Sandi Muhammad Rosyadi maka 
01968|dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sandi Muhammad Rosyadi; 
01969|- 1 (satu) buah Paspor atas nama INDRA PRAKASA No. Paspor B8316529; 
01970|Oleh karena barang bukti telah disita dari Terdakwa dan merupakan milik kakak 
01971|Terdakwa yang pada saat dilakukan penyitaan ada pada Terdakwa bersama 
01972|dokumen lainnya, maka dikembalikan kepada siapa barang itu disita yaitu 
01973|Terdakwa; 
01974|- 1 (satu) lembar Brosur PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK 
01975|TSUGANOKI; 
01976|- 4 (empat) buah Figura Perizinan PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK 
01977|TSUGANOKI; 
01978|- 1 (satu) bundle MAP PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK 
01979|TSUGANOKI; 
01980|
01981|Hal. 53 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm 
01982|- 1 (satu) buah Kartu PT. SUGIH RIZKY P UTRA INDONESIA LPK 
01983|TSUGANOKI M> SALEH ALEX DIREKTUR UTAMA ID. 01.111123; 
01984|- 1 (satu) buah Buku Tabungan BANK BNI TAPLUS BISNIS atas nama M. 
01985|SALEH ALEX Nomor Rekening 1813945432; 
01986|- 1 (satu) buah Buku Tabungan BANK BCA atas nama M. SALEH ALEX Nomor 
01987|Rekening 2080396883; 
01988|Oleh karena barang bukti tersebut di atas telah dipergunakan secara langsung 
01989|untuk melakukan tindak pidana atau untuk mempersiapkannya dan masih 
01990|diperlukan untuk pembuktian apabila Sdr. Seftian (DPO) tertangkap dan 
01991|disidangkan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut tetap terlampir 
01992|dalam Berkas Perkara; 
01993|- 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY A32 Warna Hitam 
01994|Nomor Imei 3521605554969762; 
01995|Oleh karena barang bukti tersebut di atas telah dipergunakan untuk melakukan 
01996|kejahatan dan merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, 
01997|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara; 
01998|- 4 (empat) buah Kuitansi; 
01999|- 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BNI dengan Nomor Kartu 
02000|5198930260159255; 
02001|- 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BCA dengan Nomor Kartu 
02002|5260512046420087; 
02003|Oleh karena barang bukti tersebut di atas telah dipergunakan untuk melakukan 
02004|kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, 
02005|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; 
02006|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka 
02007|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang 
02008|meringankan Terdakwa; 
02009|Keadaan yang memberatkan:  
02010|- Perbuatan Terdakwa dipandang meresahkan masyarakat; 
02011|- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam 
02012|memberantas tindak pidana perdagangan orang; 
02013|Keadaan yang meringankan: 
02014|- Terdakwa sopan di persidangan, berterus terang, mengakui perbuatannya 
02015|serta menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; 
02016|- Terdakwa belum pernah dipidana; 
02017| Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah 
02018|dibebani untuk membayar biaya perkara;  
02019|
02020|Hal. 54 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm 
02021| Mengingat Pasal 4 Jo. Pasal 10 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 
02022|tentang Pemberantasan Tindak Pi dana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat 
02023|(1) Ke-1 KUHP, dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara 
02024|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
02025|
02026|MENGADILI: 
02027|1. Menyatakan Terdakwa M. Saleh Alex Bin Alm. Cucu Samsudin tersebut di 
02028|atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 
02029|“turut serta melakukan percobaan tindak pidana perdagangan orang yang 
02030|membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik 
02031|Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik 
02032|Indonesia” sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair Penuntut Umum; 
02033|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Saleh Alex Bin Alm. Cucu 
02034|Samsudin oleh karena itu dengan pidana penjara s elama 4 (empat) tahun 
02035|dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus 
02036|lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak 
02037|dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 
02038|3. Menetapkan masa penangka pan dan penahanan yang telah dijalani 
02039|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
02040|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 
02041|5. Menetapkan barang bukti berupa: 
02042|- 1 (satu) buah Paspor atas nama SANDI MUHAMMAD ROSYADI No. 
02043|Paspor E2512780; 
02044|- 1 (satu) lembar  akad PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK 
02045|TSUGANOKI; 
02046|- 1 (satu) lembar Kontrak Kerja; 
02047|- 2 (dua) lembar Kuitansi yang ditandatangani M. SALEH ALEX; 
02048|Dikembalikan kepada Saksi Sandi Muhammad Rosyadi; 
02049|- 1 (satu) buah Paspor atas nama INDRA PRAKASA No. Paspor 
02050|B8316529; 
02051|Dikembalikan kepada Terdakwa M. Saleh Alex Bin Alm. Cucu Samsudin; 
02052|- 1 (satu) lembar Brosur PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK 
02053|TSUGANOKI; 
02054|- 4 (empat) buah Figura Perizinan PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA 
02055|LPK TSUGANOKI; 
02056|
02057|Hal. 55 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm 
02058|- 1 (satu) bundle MAP PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK 
02059|TSUGANOKI; 
02060|- 1 (satu) buah Kartu PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK 
02061|TSUGANOKI M> SALEH ALEX DIREKTUR UTAMA ID. 01.111123; 
02062|- 1 (satu) buah Buku Tabungan BANK BNI TAPLUS BISNIS atas nama M. 
02063|SALEH ALEX Nomor Rekening 1813945432; 
02064|- 1 (satu) buah Buku Tabungan BANK BCA atas nama M. SALEH ALEX 
02065|Nomor Rekening 2080396883; 
02066|Tetap terlampir dalam Berkas Perkara; 
02067|- 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY A32 Warna Hitam 
02068|Nomor Imei 3521605554969762; 
02069|Dirampas untuk negara; 
02070|- 4 (empat) buah Kuitansi; 
02071|- 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BNI dengan Nomor Kartu 
02072|5198930260159255; 
02073|- 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BCA dengan Nomor Kartu 
02074|5260512046420087; 
02075|Dirampas untuk dimusnahkan. 
02076|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah 
02077|Rp5000,00 (lima ribu rupiah). 
02078|
02079|Selasa
02080|
02081|17
02082|
02083|2025
02084|
02085|Pengadilan Negeri Tasikmalaya, pada hari Selasa, tanggal 17 Juni 2025 oleh kami, 
02086|Zeni Zenal Mutaqin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Bunga Lilly, S.H. , dan 
02087|Maryam Broo, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan 
02088|
02089|didampingi para Hakim Anggota tersebut , dibantu oleh Amat Permana, S.H., 
02090|Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Adrian 
02091|Vito Pratama, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat 
02092|
02093|Hakim Anggota,         Hakim Ketua, 
02094|
02095|         ttd.         ttd. 
02096|
02097|Bunga Lilly, S.H. Zeni Zenal Mutaqin, S.H., M.H. 
02098|
02099|         ttd.   
02100|
02101|Maryam Broo, S.H., M.H.