01031|Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum
01032|Pidana  maka  yang  dimaksud  malam  berarti  waktu  diantara  matahari
01033|terbenam dan matahari terbit;
01034|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa
01035|Anak dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatan Anak
01036|bersama Anak Saksi yang telah mengambil barang milik orang lain yaitu
01037|Saksi  1,  yang  dilakukan  di  sebuah  garasi  yang  terletak  di  Kabupaten
01038|Seluma pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026 dimana kondisi pada saat
01039|dilakukannya perbuatan tersebut adalah dalam situasi gelap dan sepi di
01040|malam  hari,  sehingga  Hakim  berpendapat  bahwa  sub  unsur  “di  waktu
01041|malam” telah terpenuhi;
01042|Menimbang  bahwa yang dimaksud dengan “dalam suatu rumah”
01043|adalah tempat kediaman orang atau dimana orang bertempat tinggal atau
01044|setiap tempat yang dibuat sedemikian rupa untuk kediaman seseorang
01045|(untuk bertempat tinggal). Dapat juga berupa gerbong kereta api, perahu,
01046|kereta  di  mana kemudian  dibuat sebagai tempat kediaman seseorang,
01047|maka  setiap  bangunan  yang  dibuat  sedemikian  rupa  untuk  tempat
01048|kediaman termasuk dalam pengertian rumah;
01049|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  pekarangan  tertutup
01050|adalah sebidang tanah yang mempunyai tanda-tanda batas yang nyata
01051|dimana tanda- tanda tersebut menunjukkan bahwa tanah dapat dibedakan
01052|dari bidang-bidang tanah sekelilingnya;
01053|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “tertutup” tidak selalu
01054|dikelilingi dengan tembok atau pagar sebagai tanda-tanda batas. Tanda-
01055|tanda batas dapat juga terdiri atas saluran air, tumpukan batu-batu pagar,
01056|Hal. 20 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01057|
01058|tumbuh-tumbuhan,  pagar  bambu  disamping  itu  dalam  unsur  ini  juga
01059|ditetapkan bahwa  di dalam  pekarangan tertutup itu harus berdiri suatu
01060|tempat kediaman orang;
01061|Menimbang bahwa sebelum hilangnya 1 (satu) buah speaker merk
01062|NIKO  warna  hitam  tersebut  terletak  dalam  truk  yang  diparkir  dalam
01063|bangunan  garasi  dan  1  (satu)  buah  helm  warna  hitam  merk  Yamaha
01064|tersebut terletak di meja pajangan yang berada di depan bangunan ruko
01065|dimana disampingnya terdapat bangunan tempat berdiam para pengemudi
01066|kendaraan, dimana garasi tersebut memiliki pembatas yaitu rolling yang
01067|terbuat dari besi, sehingga Hakim berkeyakinan bahwa sub unsur ”dalam
01068|pekarangan tertutup yang ada rumahnya” telah terpenuhi;
01069|Menimbang bahwa  yang  dimaksud dengan “yang  dilakukan oleh
01070|orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang
01071|berhak”  adalah  perbuatan  tersebut  dilakukan  tanpa  izin  atau
01072|sepengetahuan orang yang mempunyai hak atas sesuatu hal tersebut dan
01073|perbuatan yang dilakukannya itu adalah perbuatan yang tidak diinginkan
01074|untuk terjadi oleh orang yang berhak atas hal tersebut;
01075|Menimbang  bahwa  berdasarkan  persesuaian  keterangan  saksi-
01076|saksi dan keterangan Anak ditemukan fakta bahwa Anak bersama-sama
01077|dengan Anak Saksi telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu
01078|milik  orang  lain  tanpa  izin  pemiliknya  yakni  Saksi  1,  maka  Hakim
01079|berpendapat bahwa sub unsur” yang dilakukan oleh orang yang adanya
01080|disitu  tidak  diketahui  atau  tidak  dikehendaki  oleh  yang  berhak”  telah
01081|terpenuhi;
01082|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas,  Hakim
01083|berpendapat bahwa unsur” di waktu malam dalam pekarangan tertutup
01084|yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak
01085|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak” telah terpenuhi;
01086|Ad.4 Unsur ”Secara bersama-sama atau bersekutu”;
01087|Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo dan P .A.F Lamintang, yang
01088|dimaksud  dengan  melakukan  perbuatan  secara  bersama-sama  dan
01089|bersekutu adalah adanya kesengajaan dan kerjasama antara dua orang
01090|atau lebih dalam melakukan suatu tindak pidana, dimana masing-masing
01091|pelaku turut serta baik sebagai pelaku utama maupun pembantu, dengan
01092|pembagian  peran  yang  saling  menunjang,  serta  adanya  kesatuan
01093|kehendak  ( bewuste  samenwerking)  dan  kesadaran  bersama  untuk
01094|mewujudkan perbuatan pidana tersebut;
01095|Hal. 21 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01096|
01097|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap
01098|di persidangan, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di
01099|atas, bahwa peristiwa pencurian terhadap 1 (satu)  buah Speaker merk
01100|NIKO warna hitam  dan  1 (satu) Buah Helm Warna hitam Merk Yamaha
01101|milik Saksi 1 pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026 tersebut dilakukan
01102|oleh  Anak  secara  bersama-sama dengan  Anak  Saksi.  Bahwa  sebelum
01103|terlaksananya perbuatan tersebut, telah terdapat kesatuan kehendak dan
01104|niat bersama untuk melakukan tindak pidana pencurian barang milik Saksi
01105|1. Bahwa pada saat Anak dan Anak Saksi berhenti di depan sebuah garasi
01106|di  Kabupaten Seluma  untuk beristirahat dan merokok,  suasana saat itu
01107|dalam keadaan sepi dan di garasi tempat kejadian tersebut ada beberapa
01108|mobil yang berada disana, kemudian Anak Saksi spontan turun dari motor
01109|menuju ke arah garasi tersebut diikuti oleh Anak dari belakang. Setengah
01110|perjalanan,  Anak  mengatakan  kepada  Anak  Saksi  bahwa  ia  akan
01111|menunggu di atas motor saja dan akan melambaikan tangan jika ia melihat
01112|ada orang lain,  lalu Anak Saksi  masuk ke  dalam  garasi  tersebut, selang
01113|beberapa  menit  kemudian  Anak  Saksi  keluar  dari  g arasi,  dengan
01114|membawa  1 (satu) buah speaker merk NIKO warna hitam  dan  1 (satu)
01115|buah helm warna hitam merk Yamaha , setelah itu Anak dan Anak Saksi
01116|pulang ke rumah masing-masing;
01117|Menimbang bahwa setelah Anak dan Anak Saksi pulang ke rumah
01118|masing-masing, Anak Saksi membawa pulang speaker merk NIKO warna
01119|hitam  dan  Anak  membawa  pulang  helm  warna  hitam  merk  Yamaha
01120|tersebut;
01121|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  telah  terbukti  adanya  kerja
01122|sama yang disadari dan dikehendaki (bewuste samenwerking) antara Anak
01123|dengan  Anak  Saksi ,  dalam  melakukan  perbuatan  tersebut,  sehingga
01124|Hakim  berpendapat unsur “secara  bersama-sama dan bersekutu”  telah
01125|terpenuhi;
01126|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur-unsur
01127|tersebut di atas maka Hakim berkeyakinan bahwa oleh karena seluruh
01128|unsur Pasal 477 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang
01129|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  telah  terpenuhi,  maka  Anak
01130|dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
01131|didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
01132|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Advokat Anak yang pada
01133|pokoknya  agar  menjatuhkan  pidana  dengan  seringan-ringannya  atau
01134|Hal. 22 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01135|
01136|setidak-tidaknya  dengan  pidana  bersyarat  dengan  syarat   melakukan
01137|pelayanan  masyarakat,  maka  oleh  karena  pada  pokoknya  hanya
01138|bermohon  untuk  keringanan  penjatuhan  pidana,  hal  ini  akan
01139|dipertimbangkan  bersama-sama  di  dalam  pertimbangan  keadaan  yang
01140|memberatkan dan meringankan Anak;
01141|Menimbang  bahwa  selama  pemeriksaan  di  persidangan  Hakim
01142|tidak menemukan satupun alasan pembenar atau alasan pemaaf yang
01143|dapat menghindarkan anak dari pertanggungjawabannya atas perbuatan
01144|yang dilakukannya, sehingga atas perbuatannya Anak haruslah memenuhi
01145|pertanggungjawaban pidananya;
01146|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  60  ayat  (3)
01147|Undang-undang  No.  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana
01148|Anak,  disebutkan  bahwa  Hakim  wajib  mempertimbangkan  laporan
01149|penelitian  kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  sebelum
01150|menjatuhkan putusan perkara;
01151|Menimbang bahwa di persidangan telah didengar Laporan Hasil
01152|Penelitian Kemasyarakatan Nomor 0058/AN/II/2026 tanggal 1 Maret 2026,
01153|yang  pada  pokoknya  merekomendasikan  agar  Anak  dijatuhi  Pidana
01154|penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak dengan mempertimbangkan
01155|hal-hal sebagai berikut:
01156|- Ancaman pidana Pasal 477 Ayat (2) Undang-Undang No.1 Tahun
01157|2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana adalah 9 tahun
01158|karena perbuatan Anak diancam dengan pidana pencurian dengan
01159|pemberatan;
01160|- Anak meresahkan masyarakat dengan terlibat dalam kasus Pasal
01161|477  Ayat  (2)  Undang-Undang  No.1  Tahun  2023  tentang  Kitab
01162|Undang-Undang Hukum Pidana;
01163|- Korban  mengalami  kerugian  sejumlah  Rp1.000.000,00  (satu  juta
01164|rupiah) sesuai dengan LP yang dilaporkan korban;
01165|- Anak memiliki kebiasaan buruk yang  susah diubah yaitu mabuk,
01166|dan membutuhkan pembinaan;
01167|- Anak kurang pengawasan sementara pergaulan Anak kurang baik;
01168|- Anak  masih  bersekolah  di  kelas  X  (sepuluh),  yang  dibuktikan
01169|dengan  surat  keterangan  masih  sekolah,  mohon  pertimbangan
01170|majelis hakim untuk mempertimbangkan kepentingan terbaik bagi
01171|anak;
01172|Hal. 23 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01173|
01174|Menimbang, bahwa oleh karena pada saat Anak melakukan tindak
01175|pidana belum berusia 18 (delapan belas) tahun, maka dalam menjatuhkan
01176|pidana pada diri Anak akan mengacu pada Undang-Undang Nomor 11
01177|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01178|Menimbang, bahwa dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
01179|tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  Pasal  79  ayat  (1)  Pidana
01180|pembatasan kebebasan diberlakukan dalam hal Anak melakukan tindak
01181|pidana berat atau tindak pidana disertai kekerasan, lalu dalam ayat (2)
01182|Pidana  pembatasan  kebebasan  yang  dijatuhkan  terhadap  Anak  paling
01183|lama 1/2 (satu perdua) dari maksimum pidana penjara yang diancamkan
01184|terhadap  orang  dewasa,  dan  dalam  ayat  (3)  Minimum  khusus  pidana
01185|penjara tidak berlaku terhadap Anak;
01186|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  telah  terbukti  melakukan
01187|tindak  pidana  “Pencurian  dalam  keadaan  memberatkan ”,  kemudian
01188|dikaitkan dengan keadaan yang memberatkan Anak di atas, serta dikaitkan
01189|dengan Pasal 79  ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01190|Sistem Peradilan Pidana Anak, dimana perbuatan Anak tersebut tergolong
01191|tindak  pidana  berat ,  sehingga  dibutuhkan  perhatian  khusus  dalam
01192|penanganannya  untuk  pembinaan,  pembimbingan,  pengawasan,
01193|pendampingan,  pendidikan  dan  pelatihan,  dengan  demikian  Hakim
01194|berpendapat  bahwa  demi  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  juga  untuk
01195|lingkungan  sosial  masyarakat  Anak  maka  Anak  patut  dijatuhi  pidana
01196|penjara;
01197|Menimbang, bahwa penjatuhan pidana dalam perkara ini tidaklah
01198|semata-mata hanya menghukum orang yang bersalah melakukan tindak
01199|pidana, akan tetapi juga mempunyai tujuan untuk membina dan mendidik,
01200|di  sisi  lainnya  agar  yang  melakukan  tindak  pidana  dapat  menginsyafi
01201|kesalahannya  untuk  tidak  mengulangi  lagi  perbuatannya  di  masa
01202|mendatang (menimbulkan efek jera), serta mencegah orang lain agar tidak
01203|melakukan  tindak  pidana  yang  serupa  tersebut,  oleh  karena  itu
01204|berdasarkan keadaan yang memberatkan dan meringankan Anak, serta
01205|seluruh  hasil Penelitian Kemasyarakatan  yang  dibuat oleh Pembimbing
01206|Kemasyarakatan,  maka  Hakim  berpendapat  bahwa  lamanya  pidana
01207|penjara sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan di bawah ini
01208|telah setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Anak dan telah
01209|juga  mempertimbangkan  asas  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  dengan
01210|segala haknya termasuk untuk melanjutkan pendidikannya;
01211|Hal. 24 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01212|
01213|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Anak  tidak  dikenakan
01214|penangkapan;
01215|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak dikenakan  penahanan
01216|secara  sah,  maka  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak  sebelum
01217|dijatuhkan  putusan  akan  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01218|dijatuhkan;
01219|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak berada dalam tahanan dan
01220|berdasarkan  pertimbangan  tersebut  di  atas  Anak  dinyatakan  bersalah,
01221|maka Anak diperintahkan tetap berada dalam tahanan;
01222|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01223|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01224|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
01225|1. 1 (satu) buah speaker merek NIKO warna hitam; dan
01226|2. 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam;
01227|oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Saksi 1 yang diambil oleh
01228|Anak  dan  bukan  merupakan  hasil  dari  tindak  pidana  maka  terhadap
01229|barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Saksi 1;
01230|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah motor merek
01231|Yamaha Mio Sporty yang merupakan alat transportasi Anak menuju garasi
01232|tempat terjadinya peristiwa pencurian dan diketahui adalah milik Saksi 4
01233|dimana  barang  bukti  tersebut  bukan  merupakan  barang  bukti  yang
01234|diperoleh dari hasil kejahatan atau tindak pidana maka terhadap barang
01235|bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Saksi 4;
01236|Menimbang, bahwa  sebelum Hakim menjatuhkan pidana kepada
01237|Anak, maka perlu terlebih dahulu mempertimbangkan keadaan yang dapat
01238|memberatkan maupun meringankan pada diri Anak, yaitu:
01239|Keadaan  yang  memberatkan:
01240|- Perbuatan anak meresahkan masyarakat;
01241|- Perbuatan anak menimbulkan kerugian materiil bagi Korban;
01242|Keadaan yang meringankan:
01243|- Anak bersikap sopan selama persidangan;
01244|- Anak mengakui perbuatannya;
01245|- Anak  masih  berstatus  sebagai  siswa  dan  masih  ingin  melanjutkan
01246|pendidikannya;
01247|- Saksi  1  telah  memaafkan  Anak  dan  pada  dasarnya  menginginkan
01248|perdamaian;
01249|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
01250|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01251|Hal. 25 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01252|
01253|MENGADILI:
01254|1. Menyatakan  Anak  tersebut  di  atas,  telah  terbukti  secara  sah  dan
01255|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  pencurian  dalam
01256|keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
01257|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidana penjara selama 1
01258|(satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari  di Lembaga Pembinaan Khusus
01259|Anak (LPKA) Kota Bengkulu;
01260|3. Menetapkan  agar  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh  Anak
01261|sebelum  dijatuhi  putusan dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01262|dijatuhkan;
01263|4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
01264|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01265|- 1 (satu) buah speaker merek NIKO warna hitam;
01266|- 1 (satu) buah helm merk Yamaha warna hitam;
01267|Dikembalikan kepada Saksi 1; dan
01268|- 1 (satu) buah sepeda motor merk MIO SPORTY;
01269|       Dikembalikan kepada Saksi 4;
01270|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01271|Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;
01272|
01273|Selasa,
01274|
01275|17 Maret 2026,
01276|
01277|2026,
01278|
01279|Pramastuti Kusumaningtyas, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan
01280|Negeri Tais,
01281|
01282|Mirianti Oktaviana Suri, S.H.,
01283|M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tais,
01284|
01285|           Panitera Pengganti,   Hakim,
01286|                       ttd   ttd
01287|Mirianti Oktaviana Suri, S.H., M.H.             Pramastuti Kusumaningtyas,
01288|S.H.