01749|16 tahun yang awalnya Saksi Anak Saksi bernama Anak Korban mengaku kerja
01750|sebagai asisten rumah tanggga dan diangkat anak oleh orang dan di ajak untuk
01751|jual es teh, namun ternyata Saksi baru mengetahui bahwa Anak Saksi bekerja
01752|sebagai pemandu lagu di karaoke milik Terdakwa;
01753|Menimbang  bahwa  dari  uraian  pertimbangan  tersebut  di  atas  dapat
01754|disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa yang merekrut ke empat Anak Korban
01755|untuk bekerja tempat karaoke di Pesona Lady’s Karaoke milik Terdakwa adalah
01756|semata  -mata  untuk  mencari  keuntungan  bagi  Terdakwa  perbuatan  mana
01757|secara hukum dan tegas telah dilarang pemerintah hal demikian bertujuan demi
01758|melindungi masyarakat dari bahaya tindak pidana perdagangan orang di negara
01759|ini,  maka  dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  untuk  tujuan
01760|mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik  Indonesia telah
01761|terpenuhi menurut hukum;
01762|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua unsur  Pasal  2  (1)  Undang
01763|-Undang  No.  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01764|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01765|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01766|dakwaan alternatif kesatu;
01767|Menimbang bahwa terhadap  pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
01768|selain pidana penjara juga disertai dengan denda dengan ketentuan apabila
01769|denda  tersebut tidak  dibayarkan  maka  diganti  dengan  pidana  kurungan
01770|sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;
01771|Menimbang  bahwa  terhadap  nota  pledoi  Penasihat  Hukum  Terdakwa
01772|tentang perekrutan yang menurut  Undang-undang RI. Nomor 21 Tahun 2007
01773|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  dalam  Pasal  1
01774|angka 9 yang dimaksud dengan “Pere krutan” adalah tindakan yang meliputi
01775|mengajak, mengumpulkan,  membawa,  atau  memisahkan  seseorang  dari
01776|keluarga atau komunitasnya, sehingga apa yang terdakwa lakukan dianggap
01777|
01778|telah  cukup  memisahkan  seseorang  dari  keluarga,  oleh  karenanya  uraian
01779|perekrutan  yang  di  kemukakan  oleh  Penasehat  Hukum  terdakwa  dalam
01780|pembelaanya tidak berdasar dan harus dikesampingkan;
01781|Menimbang bahwa terhadap nota pledoi Penasihat Hukum Terdakwa
01782|yang memerintahkan penuntut umum untuk memberikan petunjuk penetapan
01783|tersangka terhadap Mega sebagai pemilik Mega Karaoke, atau setidak-tidaknya
01784|majelis hakim memberikan petunjuk keterlibatan Mega dalam pembuatan KTP
01785|(Kartu Tanda Penduduk) atasnama anak korban Anak korban Anak Korban,
01786|Majelis  Hakim  menilai  pada  hakikatnya  telah  melampaui  ruang  lingkup
01787|kewenangan  Majelis  Hakim  dalam  perkara  a  quo,  oleh  karena  penetapan
01788|tersangka dan penilaian awal keterlibatan pihak lain merupakan kewenangan
01789|absolut penyidik dan penuntut umum dalam tahap penyidikan dan penuntutan,
01790|sedangkan pemeriksaan di persidangan pidana semata-mata ditujukan untuk
01791|menilai  kesalahan  Terdakwa  berdasarkan  surat  dakwaan  maka  dengan
01792|demikian Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa ini patut untuk dikesampingkan;
01793|Menimbang bahwa selanjutnya terhadap Nota Pledoi Penasihat Hukum
01794|Terdakwa  yang  meminta  hukuman  seringan  -ringannya  dan  Memberikan
01795|kesempatan  kepada  Terdakwa  Terdakwa,  untuk  memperbaiki  hidupnya,
01796|menebus  kesalahannya,  dan  kembali  berkontribusi  positif  bagi  keluarga,
01797|masyarakat,  dan  negara  dengan  putusan  yang  seringan-ringannya Majelis
01798|Hakim berpendapat akan mempertimbangkan bersama dengan keadaan yang
01799|meringankan dan memberatkan bagi diri Terdakwa tersebut di atas;
01800|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01801|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01802|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa  harus
01803|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01804|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di
01805|atas,  maka  Majelis  Hakim berpendapat  bahwa  hukuman  yang  dijatuhkan
01806|terhadap diri Terdakwa adalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahan
01807|yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;
01808|Menimbang  bahwa  mengenai  lamanya  tuntutan  Penuntut  Umum
01809|terhadap  Terdakwa  Majelis  Hakim  berpendapat  berdasarkan  fakta  yang
01810|terungkap di persidangan peran dan tingkat kesalahan Terdakwa tidaklah begitu
01811|dominan  dan  dengan  mempertimbangkan  tujuan  pemidanaan  yang  tidak
01812|semata-mata bersifat pembalasan, melainkan juga pembinaan dan reintegrasi
01813|sosial, sehingga lamanya pidana sebagaimana dituntut Penuntut Umum dinilai
01814|tidak proporsional dengan derajat kesalahan Terdakwa oleh karena itu, demi
01815|
01816|mewujudkan  rasa  keadilan  dan  keseimbangan  antara  kepastian  hukum  dan
01817|kemanfaatan  sehingga  penjatuhan  pidana  yang  terlalu  berat  berpotensi
01818|menimbulkan dampak sosial yang lebih luas terhadap keluarga yang menjadi
01819|tanggungannya;
01820|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01821|dikenakan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus
01822|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01823|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa ditahan  dan  penahanan
01824|terhadap  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01825|Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
01826|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01827|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01828|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01829|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01830|Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku cap gelatik
01831|kembar warna kuning putih; 1 (satu) buah buku kasbon dan gaji gambar kartun ,
01832|yang  telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
01833|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
01834|bukti tersebut: dimusnahkan;
01835|Menimbang,  bahwa  barang  bukti berupa : 1  (satu)  buah  HP  merk
01836|Samsung type galaxy A02s warna biru Imei slot 1 No 359120542029353 imei
01837|slot  2  No  359158872029353;  2  (dua)  lembar  uang  pecahan  Rp100.000,00
01838|(seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh
01839|ribu  rupiah),  yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  serta
01840|mempunyai nilai ekonomis , maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
01841|dirampas untuk negara;
01842|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa: 1  (satu)  lembar  fotocopy
01843|legalisir kutipan akta kelahiran No. 3315-lt-25062016-0022 tanggal 25 Juni 2016
01844|atas nama Anak Korban; 1 (satu) lembar fotokopi ijazah sekolah Dasar Negeri 2
01845|Rejosari Kecamatan Kradenan Nomor: DN-03/D-SD/K13/0147777 tanggal 1 Juli
01846|2012 atas nama Anak Korban; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kartu keluarga
01847|Nomor:  3315071706160014 dengan nama kepala keluarga Ibu Anak Korban,
01848|yang telah disita dari  Ibu Anak Korban, maka dikembalikan kepada Ibu Anak
01849|Korban;
01850|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa: 1  (satu)  lembar  fotokopi
01851|legalisir kutipan akata kelahiran No. 3343/tp/2011tanggal 10 Februari 2011 atas
01852|nama  Anak  Korban; 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kartu  keluarga  No.
01853|
01854|3316020409080002 dengan nama kepala keluarga Nyamiran Susanto,  yang
01855|telah disita dari Darmaji, maka dikembalikan kepada Darmaji;
01856|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa: 1  (satu)  lembar  fotokopi
01857|legalisir surat tanda tamat belajar Taman  Kanak Kanak  Pertiwi Kediren No.
01858|22/PTW KDR/VI/2017 tanggal 17 Juni 2017 atas nama Isa Fransiska Anamima
01859|Sohilait; 1  (satu)  lembar  fotokopi  kartu  keluarga  No.  331602260116  0016
01860|dengan nama kepala keluarga Ayah Anak Korban, yang telah disita dari Sulastri,
01861|maka dikembalikan kepada Sulastri;
01862|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
01863|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
01864|meringankan pada diri Terdakwa;
01865|Keadaan yang  memberatkan:
01866|- Perbuatan  Terdakwa  bertentangan  dengan  upaya  pemerintah  dalam
01867|melindungi anak;
01868|- Perbuatan Terdakwa berpotensi menimbulkan dampak buruk terhadap
01869|perkembangan dan masa depan Anak Korban.
01870|Keadaan yang meringankan:
01871|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01872|- Terdakwa seorang perempuan yang miliki tanggung jawab keluarga;
01873|- Terdakwa  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
01874|melakukannya lagi;
01875|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
01876|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01877|Mengingat Pasal 2 ayat (1) Undang -Undang No. 21 tahun 2007 tentang
01878|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  Undang-Undang No.  8
01879|tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, PERMA Nomor 3 Tahun 2017 tentang
01880|Pedoman  Mengadili  Perkara  Perempuan  Berhadapan  dengan  Hukum serta
01881|Peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01882|
01883|MENGADILI:
01884|1. Menyatakan terdakwa Terdakwa,
01885|telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
01886|telah  melakukan  perekrutan  seseorang  dengan  posisi  rentan,  memberi
01887|bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
01888|memegang  kendali  atas  orang  lain  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
01889|tersebut  di  wilayah  Negara  Republik  Indonesia  sebagaimana  dakwaan
01890|alternatif kesatu sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
01891|
01892|2. Menjatuhkan  pidana  kepada
01893|terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara  selama  6
01894|(enam)  tahun  dan  denda  Rp250.000.000,00  (dua  ratus  lima  puluh  juta
01895|rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
01896|pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
01897|3. Menetapkan masa penangkapan
01898|dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
01899|dari pidana yang dijatuhkan;
01900|4. Menetapkan terdakwa  tetap
01901|ditahan;
01902|5. Menetapkan   barang  bukti
01903|berupa:
01904|- 1 (satu) buah buku cap gelatik kembar warna kuning putih;
01905|- 1 (satu) buah buku kasbon dan gaji gambar kartun;
01906|Dimusnahkan;
01907|- 1 (satu) buah HP merk Samsung type galaxy A02s warna biru
01908|Imei slot 1 No 359120542029353 imei slot 2 No 359158872029353;
01909|- 2  (dua)  lembar  uang  pecahan  Rp100.000,00  (seratus  ribu
01910|rupiah);
01911|- 2  (dua)  lembar  uang  pecahan  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu
01912|rupiah);
01913|Dirampas untuk Negara;
01914|- 1  (satu)  lembar  fotocopy  legalisir  kutipan  akta  kelahiran  No.
01915|3315-lt-25062016-0022 tanggal 25 Juni 2016 atas nama Anak Korban;
01916|- 1 (satu) lembar fotokopi ijazah sekolah Dasar Negeri 2 Rejosari
01917|Kecamatan Kradenan Nomor ; DN-03/D-SD/K13/0147777 tanggal 1 Juli
01918|2012 atas nama Anak Korban;
01919|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kartu  keluarga  Nomor:
01920|3315071706160014 dengan nama kepala keluarga Ibu Anak Korban;
01921|Dikembalikan kepada Ibu Anak Korban;
01922|- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kutipan akata kelahiran No.
01923|3343/tp/2011 tanggal 10 Februari 2011 atas nama Anak Korban;
01924|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kartu  keluarga  No.
01925|3316020409080002 dengan nama kepala keluarga Nyamiran Susanto;
01926|Dikembalikan kepada Darmaji;
01927|
01928|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  surat  tanda  tamat  belajar
01929|Taman Kanak Kanak Pertiwi Kediren No. 22/PTW KDR/VI/2017 tanggal
01930|17 Juni 2017 atas nama Isa Fransiska Anamima Sohilait;
01931|- 1 (satu) lembar fotokopi kartu keluarga No. 331602260116 0016
01932|dengan nama kepala keluarga Ayah Anak Korban;
01933|Dikembalikan kepada Sulastri;
01934|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kutipan  akta  kelahiran  No.
01935|7177/2009 tanggal 16 September 2009 atas nama Anak Korban;
01936|- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir ijazah sekolah Dasar 1 Kecapi
01937|No. DN-03/D-SD/K13/ 0168284  tanggal 16 Juni 2022 atas nama Anak
01938|Korban;
01939|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kartu  keluarga  No.
01940|3320112703140001 dengan mana Kepala Keluarga Ayah Anak Korban;
01941|Dikembalikan kepada Ibu Anak Korban.;
01942|6.  Membebankan kepada terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01943|Rp5.000,00  (lima ribu rupiah);
01944|
01945|Senin
01946|
01947|15
01948|
01949|2025
01950|
01951|Pengadilan Negeri Blora, pada hari  Senin, tanggal  15 Desember 2025 , oleh
01952|kami, Dedy Adi Saputra, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,  Suryo Jatmiko
01953|Mahartoyo  Sukmo,  S.H.,  Aldo  Adrian  Hutapea,  S.H.,  M.H.  masing-masing
01954|sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
01955|
01956|didampingi  para Hakim  Anggota  tersebut, dibantu  oleh Putra Ade  Cahyono,
01957|S.H.,  Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Blora,  serta  dihadiri  oleh
01958|
01959|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01960|Suryo Jatmiko Mahartoyo Sukmo, S.H.  Dedy Adi Saputra, S.H., M.Hum.
01961|Aldo Adrian Hutapea, S.H., M.H.