00929|atau  dokumen  elektronik.  Dapat  dikatakan  apabila  terjadi  suatu  kekerasan
00930|dilakukan  dalam  suatu  rumah  dan  publik  melihatnya,  maka  itu  juga  dapat
00931|dikatakan  sebagai  di  muka  umum.  Dalam  hal  melakukan  kekerasan  yang
00932|dilakukan di tempat yang sunyi dan tidak diketahui oleh orang atau umum, maka
00933|tidak dapat digolongkan dalam Pasal 158 Undang-Udnang Nomor 1 Tahun 2023
00934|tentang  KUHPidana;
00935|Menimbang  bahwa elemen  “tenaga  bersama”,  artinya  dilakukan  oleh
00936|sedikit-sedikitnya dua orang atau lebih dan arti kata “bersama” ini menunjukkan
00937|bahwa perbuatan itu dilakukan dengan sengaja atau memiliki tujuan yang  pasti;
00938|Menimbang, bahwa dalam Pasal 156 Undang-Udnang Nomor 1 Tahun
00939|2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  yang  dimaksud  dengan
00940|melakukan kekerasan adalah setiap perbuatan dengan atau tanpa menggunakan
00941|kekuatan  fisik  yang  menimbulkan  bahaya  bagi  badan  atau  nyawa,
00942|mengakibatkan  penderitaan  fisik,  seksual,  atau  psikologis,  dan  merampas
00943|kemerdekaan, termasuk menjadikan orang pingsan atau tidak berdaya.;
00944|Menimbang,  bahwa  kekerasan  tersebut  tidak  hanya  ditujukan  kepada
00945|orang saja tapi dapat ditujukan kepada barang, baik barang kepunyaan sendiri
00946|maupun kepunyaan orang lain;
00947|Menimbang,  bahwa  kata  penghubung  “atau”  dalam  unsur  ini  yang
00948|terletak  antara  unsur  ”terhadap  orang  atau  barang”  berarti  bahwa  unsur  ini
00949|merupakan unsur yang bersifat alternatif, sehingga yang menjadi tujuan dalam
00950|pasal  ini  adalah  mengenai  kekerasan  yang  terjadi  terhadap  seseorang  atau
00951|terhadap suatu barang;
00952|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi XXX Alias XXX, Saksi
00953|Richardo Wayor Alias Riko, Saksi Elis Mesak Kayoi Alias Ley, dan keterangan
00954|Anak diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2026 sekitar pukul
00955|01.00 WIT Saksi XXX Alias XXX dan Korban XXX (Almarhum) sedang berada di
00956|Taman Patung Tujuh Suku untuk meminum minuman alkohol jenis bobok setelah
00957|membantu pekerjaan awak kapal Sabuk Nusantara 29 yang baru saja bersandar;
00958|Menimbang, bahwa Anak bersama dengan sdr. Yunias Yosepus Raubaba,
00959|sdr. Manembor Fredi Ayomi, sdr. Andre Kaka Romboari, Saksi Richardo Wayor
00960|
00961|Alias Riko di Kampung Bawai sedang meminum minuman alkohol jenis bobo lalu
00962|secara bersama-sama berjalan menuju Cina Tua dari untuk pulang ke rumah
00963|masing-masing;
00964|Menimbang, bahwa pada saat perjalanan menuju Cina Tua dan melewati
00965|Taman  Patung  tujuh,  Anak  melihat  Saksi  XXX  Alias  XXX  dan  Korban  XXX
00966|(Almarhum)  yang  sedang  minum  minuman  beralkohol  jenis  bobo  dan  sambil
00967|merokok;
00968|Menimbang, bahwa kemudian datanglah Anak dan sdr. Andre Rombaori
00969|menghampiri Saksi XXX Alias XXX dan Korban XXX (Almarhum) yang sedang
00970|duduk diatas meja warung kecil di samping Taman Patung Tujuh Suku;
00971|Menimbang, bahwa kemudian Anak meminta rokok kepada Saksi XXX
00972|Alias  XXX  namun  Saksi  XXX  Alias  XXX  menolak  dan  tidak  memberikannya
00973|kepada Anak;
00974|Menimbang,  bahwa  karena  sambil  dalam  pengaruh  alkohol  kemudian
00975|Anak memukul Saksi XXX Alias XXX dibagian wajah sebanyak 2 (dua) kali yang
00976|lalu dibalas oleh Korban XXX (Almarhum) dengan menendang anak dibagian
00977|dada;
00978|Menimbang, bahwa kemudian Anak memukul Korban XXX (Almarhum)
00979|dibagian mata dan bibir dan Anak kembali mendapat pukulan oleh Korban XXX
00980|(Almarhum) dibagian dada;
00981|Menimbang, bahwa Anak kemudian berteriak yang lalu didengar oleh sdr.
00982|Yunias  Yosepus  Raubaba,  sdr.  Manembor  Fredi  Ayomi  dan  Saksi  Richardo
00983|Wayor Alias Riko;
00984|Menimbang, bahwa setelah mendengar teriakan Anak lalu Korban XXX
00985|(Almarhum) pergi melarikan diri dan dikejar oleh Anak beserta dengan sdr. Yunias
00986|Yosepus Raubaba, sdr. Manembor Fredi Ayomi dan Saksi Richardo Wayor Alias
00987|Riko hingga keluar dari Taman Patung Tujuh Suku;
00988|Menimbang, bahwa benar Korban XXX (Almarhum) terjatuh ke tanah dan
00989|menerima tendangan dari Anak pada tubuh bagian punggung;
00990|Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak tersebut kondisi Korban XXX
00991|(Almarhum) mengalami luka-luka pada mata, bibir dan juga punggung;
00992|Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi, kondisi lokasi
00993|kejadian dalam keadaan tidak terlalu ramai dan ada masyarakat yang melihat
00994|kejadian tersebut;
00995|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian-uraian  pertimbangan
00996|sebagaimana  tersebut  diatas,  Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  Anak
00997|dengan  memukul  aksi  XXX  Alias  XXX  dan  Korban  XXX  (Almarhum)
00998|
00999|menggunakan tangan mengenai wajah Saksi Korban aksi XXX dan Korban XXX
01000|(Almarhum) serta pada saat Korban XXX (Almarhum) terjatuh di aspal lalu Anak
01001|juga  menendang  Korban  XXX  (Almarhum).  Selain  itu  perbuatan  tersebut
01002|dilakukan di depan Taman Patung 7 (tujuh) Suku yang merupakan tempat umum
01003|ada  2  (dua)  orang  yang  tidak  diketahui  identitasnya  yang  datang  untuk
01004|menghentikan tindakan dari Anak;
01005| Menimbang,  bahwa  oleh  karena  itu  unsur  “ yang  dengan  terang-
01006|terangan atau di muka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan
01007|terhadap orang atau barang  ” seperti yang dimaksud dalam dakwaan tersebut
01008|telah terpenuhi;
01009|Ad.3 Unsur Mengakibatkan hancurnya barang atau mengakibatkan luka;
01010|Menimbang, bahwa  terhadap unsur “ mengakibatkan hancurnya barang
01011|atau  mengakibatkan  luka” merupakan  unsur  alternatif,  artinya  jika  salah  satu
01012|perbuatan dalam unsur ini telah terbukti, maka unsur ketiga ini telah terpenuhi
01013|menurut hukum
01014|Menimbang,  bahwa  setelah  adanya  kejadian  tersebut  diatas  lalu
01015|terhadap Saksi XXX Alias XXX dan Korban XXX dilakukan pemeriksaan oleh
01016|dokter di Rumah Sakit Umum Daerah Serui;
01017|Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 445/VER-
01018|003/RS/2026 tanggal 28 Januari 2026, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
01019|Anthon G Fonataba, Sp. FM selaku dokter spesialis Forensik dan Medikolegal
01020|dengan kesimpulan pemeriksaan atas nama XXX ditemukan luka robek, memar
01021|dan pembengkakan pada bibir, luka-luka lecet pada kepala dan pinggang kiri
01022|serta gambaran roungen tampak pembengkakan jaringan dibawah kulit kepala
01023|sisi kiri akibat kekerasan tumpul dan luka luka;
01024|Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 445/VER-
01025|002/RS/2026 tanggal 28 Januari 2026, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
01026|Anthon G Fonataba, Sp. FM selaku dokter spesialis Forensik dan Medikolegal
01027|dengan  kesimpulan  pemeriksaan  atas  nama  XXX  ditemukan  memar  dan
01028|pembengkakan pada mata kanan akibat kekerasan tumpul;
01029|Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum sebagaimana
01030|tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa perbuatan Anak dengan memukul
01031|Saksi  XXX  Alias  XXX  dan  Korban  XXX  (Almarhum)  menggunakan  tangan
01032|mengenai wajah Saksi Korban aksi XXX dan Korban XXX (Almarhum) serta pada
01033|saat Korban XXX (Almarhum) terjatuh di aspal lalu Anak juga menendang Korban
01034|
01035|XXX (Almarhum) yang mana  telah mengakibatkan luka yang dialami oleh aksi
01036|XXX Alias XXX dan Korban XXX (Almarhum);
01037|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  itu  unsur  “mengakibatkan  hancurnya
01038|barang  atau  mengakibatkan  luka”  seperti  yang  dimaksud  dalam  dakwaan
01039|tersebut telah terpenuhi;
01040|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  262 ayat (2)
01041|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01042|Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
01043|dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
01044|dakwaan alternatif ketiga;
01045|Menimbang bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan adanya
01046|hal-hal yang  dapat menghapuskan pertanggungjawaban  pidana, baik  sebagai
01047|alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Anak  mampu  bertanggung
01048|jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah;
01049|Menimbang bahwa dalam tuntutannya Penuntut Umum pada pokoknya
01050|menuntut agar anak dijatuhi pidana penjara 2 (dua) tahun potong masa tahanan;
01051|Menimbang  bahwa  terhadap  tuntutan  Penuntut  Umum  tersebut  Anak
01052|melalui Advokatnya dalam pembelaannya menyampaikan pada pokoknya tidak
01053|sependapat  dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  mengenai  pemidanaan  dan
01054|memohon supaya Anak diberi hukuman seringan-ringannya dengan berjanji tidak
01055|akan mengulangi perbuatannya lagi dan anak ingin melanjutkan pendidikan;
01056|Menimbang bahwa di persidangan Advokat menyampaikan jika keluarga
01057|Anak telah bertemu dengan keluarga Korban XXX (Almarhum) dan telah sepakat
01058|untuk  memberikan  uang  duka  sejumlah  Rp  300.000.000,00  (tiga  ratus  juta
01059|rupiah)  kepada  keluarga  Korban  XXX  (Almarhum)  yang  diwujudkan  dengan
01060|dibuatnya surat penyataan antara keluarga anak dengan keluarga Korban XXX
01061|(Almarhum)  sehingga  disini  muncul  tanggungjawab  Anak  untuk  memperbaiki
01062|hubungan yang ditimbulkan akibat perbuatannya dan sebagai bentuk ungkapan
01063|penyesalan dari Anak, maka Hakim berpendapat karena telah terdapat bentuk
01064|tanggung jawab dari Anak untuk memulihkan hubungan antara Anak dan pihak
01065|korban dengan demikian Hakim memandang hal-hal tersebut sebagai bagian dari
01066|momentum untuk memulihkan suatu keadaan;
01067|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan  orang  tua/wali  Anak  juga
01068|menyampaikan  kesanggupannya  untuk  membina  Anak  agar  tidak  lagi
01069|mengulangi perbuatannya serta bersedia mendidik Anak agar menjadi lebih baik
01070|kedepannya;
01071|
01072|Menimbang bahwa berdasarkan Hasil Penelitian Kemasyarakatan yang
01073|dilakukan Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas II Jayapura terhadap Anak telah
01074|merekomendasikan  agar  Anak  “dijatuhi  hukuman  yang  seringan-ringannya”
01075|dengan alasan Anak dapat dibina lebih baik lagi dengan harapan di masa yang
01076|akan datang Anak memiliki masa depan yang cerah;
01077|Menimbang  bahwa  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  yang  dilakukan
01078|Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas II Jayapura diketahui bahwa kondisi Anak
01079|yang  tidak  mendapatkan  pengawasan  secara  optimal  dari  orang  tua  Anak
01080|dikarenakan ayah dari Anak yang berada di penjara terkait perkara narkotika jenis
01081|ganja dan ibu dari Anak yang sibuk berjaga di kios untuk mencukupi kebutuhan
01082|keluarga  sehingga  sering  dimanfaatkan  oleh  Anak  untuk  melalaikan  nasihat
01083|orangtua;
01084|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut
01085|diatas  maka berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa
01086|Anak  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  melakukan  kekerasan  terhadap
01087|orang yang menyebabkan luka sebagaimana diatur dalam Pasal  262 ayat (2)
01088|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01089|Pidana,  maka  Hakim  akan  mempertimbangkan  mengenai  hal-hal  terkait
01090|pemidanaan yang layak untuk Anak;
01091|Menimbang  bahwa  dalam  Pasal  36  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun
01092|2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana disebutkan bahwa setiap
01093|orang  hanya  dapat  dimintai  pertanggungjawaban  atas  Tindak  Pidana  yang
01094|dilakukan dengan sengaja atau karena kealpaan. Perbuatan yang dapat dipidana
01095|merupakan Tindak Pidana yang dilakukan dengan sengaja, sedangkan Tindak
01096|Pidana  yang  dilakukan  karena  kealpaan  dapat  dipidana  jika  secara  tegas
01097|ditentukan dalam peraturan perundang-undangan;
01098|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya niat
01099|yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatu perbuatan yang mana
01100|terhadap perbuatan yang dilakukan tersebut menurut  Memorie Van Toelicting
01101|(MvT) seseorang yang melakukannya harus menghendaki perbuatan itu serta
01102|harus mengerti akan akibat dari perbuatannya;
01103|Menimbang bahwa di dalam ilmu hukum pidana dikenal adanya 3 (tiga)
01104|tingkatan atau bentuk kesengajaan, yaitu:
01105|- Kesengajaan  sebagai  maksud,  yaitu  merupakan  kehendak  atau  tujuan
01106|yang diinginkan oleh si pembuat;
01107|- Kesengajaan  sebagai  kepastian,  yaitu  merupakan  keinsyafan  dari  si
01108|pembuat akan kepastian adanya suatu akibat dari perbuatannya;
01109|
01110|- Kesengajaan sebagai kemungkinan, yaitu merupakan keinsyafan dari si
01111|pembuat akan kemungkinan adanya suatu akibat dari perbuatannya;
01112|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis, perbuatan Anak
01113|didahului dengan niat yang pada akhirnya diwujudkan dalam suatu perbuatan
01114|berupa melakukan pemukulan dan penendangan terhadap Saksi XXX Alias XXX
01115|dan Korban XXX (Almarhum) dan menyebabkan luka-luka, yang mana perbuatan
01116|Anak tersebut termasuk dalam bentuk kesengajaan sebagai kemungkinan, serta
01117|tidak ditemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01118|pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, serta Terdakwa
01119|mampu  bertanggung  jawab,  maka  Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan
01120|dijatuhi pidana
01121|Menimbang  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  1  angka  3  Undang-
01122|Undang  Nomor  11  tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  (UU
01123|SPPA),  Anak  yang  berhadapan  dengan  hukum  adalah  anak  yang  berkonflik
01124|dengan hukum sebagaimana halnya dalam perkara a quo;
01125|Menimbang bahwa menurut Pasal 2 huruf d UU SPPA, sistem peradilan
01126|pidana  anak  harus  dilandasi  oleh  prinsip  kepentingan  terbaik  anak,  serta
01127|bertujuan  untuk  menjamin  perlindungan  terhadap  anak  dari  segala  bentuk
01128|perlakukan yang merugikan tumbuh kembangnya;
01129|Menimbang  bahwa  Pasal  3  UU  SPPA  menegaskan  tujuan  sistem
01130|peradilan pidana anak, yaitu:
01131|1. Melindungi Anak yang berhadapan dengan hukum
01132|2. Menjamin  bahwa  Anak  yang  bergadapan  dengan  hukum  diperlakukan
01133|secara manusiawi sesuai dengan kebutuhan anak seusianya;
01134|3. Mencegah Anak dari perampasan kemerdekaan;
01135|4. Mendorong Anak untuk bertanggung jawab atas perbuatannya;
01136|5. Melakukan intervensi yang positif terhadap Anak tanpa labelling;
01137|6. Menghindarkan Anak dari proses peradilan pidana;
01138|7. Mencegah Anak mengulangi tindak pidana;
01139|8. Menjamin tumbuh kemabnag Anak secara optimal;
01140|9. Memperkuat peran serta masyarakat; dan
01141|10.Menanamkan rasa tanggung jawab kepada Anak;
01142|Menimbang  bahwa  penahanan  terhadap  Anak  hanya  dapat  dilakukan
01143|sebagai  bentuk  upaya  terakhir  (ultimum  remedium)  dan  untuk  jangka  waktu
01144|sesingkat-singkatnya,  dengan  pertimbangan  bahwa  tujuan  pemidanaan  anak
01145|lebih bersifat edukatif, bukan cenderung represif yang kontra produktif terhadap
01146|perkembangan anak;
01147|
01148|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  85  ayat  (1)  Undang-undang
01149|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan “anak
01150|yang dijatuhi pidana penjara ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
01151|(LPKA);”
01152|Menimbang, bahwa oleh karena di wilayah hukum Pengadilan Negeri
01153|Serui  belum  terdapat  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)  maka
01154|berdasarkan penjelasan Pasal 85 ayat (1) Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012
01155|tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  menyatakan  “apabila  di  dalam  suatu
01156|daerah  belum  terdapat  LPKA,  Anak  dapat  ditempatkan  di  Lembaga
01157|Pemasyarakatan  yang  penempatannya  terpisah  dari  orang  dewasa,”  maka
01158|terhadap Anak akan ditempatkan pada Lembaga Pemasyarakatan yang akan
01159|ditentukan dalam amar putusan ini;
01160|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01161|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01162|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01163|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01164|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada
01165|dalam tahanan;
01166|Menimbang  bahwa  dalam  menjatuhkkan  pidana  Hakim  wajib
01167|mempertimbangkan:
01168|a. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
01169|b. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
01170|c. Sikap batin pelaku Tindak Pidana;
01171|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;
01172|e. Cara melakukan Tindak Pidana;
01173|f. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
01174|g. Riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan  keadaan  ekonomi  pelaku  Tindak
01175|Pidana;
01176|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
01177|i. Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
01178|j. Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/atau
01179|k. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat
01180|Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Anak, Hakim
01181|perlu  untuk  mempertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan
01182|maupun keadaan yang meringankan pada diri Anak;
01183|Keadaan yang memberatkan:
01184|
01185|- Perbuatan Anak telah menimbulkan luka pada Saksi XXX Alias XXX dan
01186|Korban XXX (Almarhum);
01187|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01188|Keadaan yang meringankan:
01189|- Anak belum pernah memiliki catatan hukum atau residivis;
01190|- Anak menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak akan melakukan
01191|perbuatan pidana;
01192|- Anak merupakan masa depan bangsa serta memiliki masa depan yang
01193|cerah;
01194|- Keluarga Anak berjanji untuk melakukan pengawasan dan pembinaan
01195|kepada Anak lebih baik lagi;
01196|- Telah dibuatnya Surat pernyataan antara keluarga anak dengan keluarga
01197|Korban  XXX  (Almarhum)  untuk  memberikan  uang  duka  sejumlah  Rp
01198|300.000.000,00 (tiga ratus jura rupiah) dan baru terbayarkan sejumlah Rp
01199|3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
01200|    Menimbang bahwa oleh karena  Anak dijatuhi hukuman  maka haruslah
01201|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01202|Memperhatikan,  Pasal  262  ayat  (2)  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun
01203|2023 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana , Undang-Undang  Nomor 11 Tahun
01204|2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dan  Undang-Undang  Nomor  20
01205|Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan
01206|lain yang bersangkutan;
01207|
01208|MANEMBOR  FREDY  AYOMI  RAUBABA  (ketiganya  dalam  berkas  perkara
01209|terpisah) didaerah Kampung Bawai dan setelah tiba di daerah Kampung Bawai
01210|Anak langsung bergabung duduk-duduk bersama, namun tidak lama kemudian
01211|Anak pamit untuk pulang kerumah, lalu pada saat sampai di area taman patung
01212|tujuh suku Anak menghampiri Korban XXX (telah meninggal dunia) dan Saksi
01213|Korban XXX, kemudian secara tiba-tiba Tersangka ANDRE KAKA ROMBAOR
01214|RAUBABA  (dalam  berkas  perkara  terpisah)  meminta  Anak  untuk  memukul
01215|Korban XXX (telah meninggal dunia) sehingga Anak memukul Korban XXX (telah
01216|meninggal dunia) secara berkali-kali pada bagian muka, area dada. Selanjutnya
01217|