00226|diikuti  Anak  Korban  lalu  tidak  lama  T erdakwa  pulang.  Kemudian  Saksi  Ratna
00227|memberitahukan  kepada  Saksi  Nofalia  bahwa  Anak  Korban  sudah  selesai
00228|melakukan  pekerjaanya,  dan  Saksi  Nofalia  langsung  menjemput  Anak  Korban
00229|Setelah itu, kemudian setelah itu T erdakwa mengirim pesan kepada Saksi Ratna
00230|dengan mengungkapkan rasa kepuasan kepada Anak Korban;
00231|- Bahwa Saksi Ratna lebih kurang sudah 3 kali menawarkan Anak Korban kepada
00232|pengguna Jasa PSK atas permintaan Saksi Nofalia pada waktu yang tidak dapat
00233|dipastikan lagi dan dengan tarif yang bervariatif;
00234|- Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXXXXX tanggal 22
00235|Maret 2017 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
00236|Kabupaten Aceh Selatan an. H. Lahmuddin, S.Sos dan Kartu Keluarga Nomor
00237|XXXXXXXX  tanggal  22  Januari  2024  yang  ditandatangani  Kepala  Dinas
00238|Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan an. Masriadi, S.STP .,
00239|M.Si. menerangkan Anak Korban “ANAK KORBAN” lahir di Medan pada tanggal 18
00240|April 2008;
00241|- Bahwa berdasarkan surat visum et repertum Nomor : XXXXXXXX tanggal 03
00242|September 2025 yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Dr. H. Yuliddin Away dan
00243|Hal. 6 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00244|
00245|dibuat atas sumpah profesi kedokteran an. dr. Erizaldi. M.Kes., SP .OG, menerangkan
00246|pada pemeriksaan Anak Korban “ANAK KORBAN” terlihat robekan selaput dara
00247|pada pukul 1,3 dan 9 dengan kesan : selaput dara tidak utuh;
00248|Perbuatan T erdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 415
00249|huruf b Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00250|Pidana  Jo.  Pasal  VII  Angka  55 Undang-Undang  Nomor  1  T ahun  2026  tentang
00251|Penyesuaian Pidana;
00252|
00253|Menimbang  bahwa  untuk  membuktikan  dakwaannya  Penuntut  Umum
00254|mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
00255|1. “ANAK KORBAN”, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
00256|berikut:
00257|- Bahwa Anak Korban dihadirkan di persidangan ini terkait dengan dugaan Tindak
00258|Pidana Perdagangan Orang yang dilakukan oleh T erdakwa;
00259|- Bahwa dugaan Tindak Pidana Perdagangan Orang tersebut terjadi pada hari
00260|Sabtu tanggal 19 Juli 2025 sekitar pukul 19.30 WIB di Gampong Padang,
00261|Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan; 
00262|- Bahwa mulanya Anak Korban tidak mengenal T erdakwa, Anak Korban baru
00263|bertemu dengan T erdakwa di rumah Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.
00264|Muhammad Amin pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2025; 
00265|- Bahwa dalam perkara ini Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti
00266|T aufik berperan menawarkan Anak Korban kepada Saksi Ratna Sri Devy Alias
00267|Puja Binti Alm. Muhammad Amin untuk dicarikan pelanggan dan juga mengantar
00268|dan menjemput Anak Korban di rumah Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.
00269|Muhammad  Amin, sedangkaan Saksi Ratna  Sri  Devy Alias Puja  Binti  Alm.
00270|Muhammad Amin berperan mencarikan pelanggan yang bersedia menggunakan
00271|jasa Anak Korban dan juga menyediakan sarana atau tempat bertemu Anak
00272|Korban dengan pelanggan lain termasuk T erdakwa;
00273|- Bahwa selain mencarikan pelanggan, Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.
00274|Muhammad Amin juga yang memberikan uang kepada Anak Korban setelah
00275|bersetubuh dengan para pengguna jasa persetubuhan;
00276|- Bahwa pada awalnya sekitar bulan Januari 2025 Anak Korban mengenal Saksi
00277|Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik melalui teman Anak Korban
00278|yang bekerja di tempat yang sama dengannya, pada saat itu keduanya hanya
00279|dalam batas wajar dan normal, kemudian sekitar bulan Mei 2025 pada saat itu
00280|Anak Korban berada di Apotek Kimia Farma, Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti
00281|Hal. 7 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00282|
00283|Alias Boti Binti T aufik mengatakan kepada Anak Korban, “ANAK KORBAN” ini ada
00284|job (bersetubuh sama laki-laki), nanti kamu dibayar Rp150.000,00 (seratus lima
00285|puluh ribu rupiah)”, pada saat itu Anak Korban tidak ada menjawab apa-apa,
00286|kemudian pada sore harinya Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti
00287|T aufik membawa Anak Korban ke rumah Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti
00288|Alm. Muhammad Amin;
00289|- Bahwa setelah Anak Korban berada di rumah Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja
00290|Binti Alm. Muhammad Amin, oleh Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.
00291|Muhammad Amin ia disuruh masuk ke dalam kamar bersama dengan T erdakwa
00292|dan selanjutnya disuruh bersetubuh dengannya;
00293|- Bahwa Anak Korban bersetubuh dengan T erdakwa, namun cairan spermanya
00294|tidak sampai masuk ke dalam kelamin Anak Korban, melainkan dibuang keluar;
00295|- Bahwa  setelah  Anak Korban bersetubuh dengan  T erdakwa, Saksi Ratna Sri
00296|Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin memberikan uang tunai kepada Anak
00297|Korban sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
00298|- Bahwa selain dengan  T erdakwa, Anak Korban sudah melayani  sekitar 10
00299|(sepuluh) orang laki-laki lain di rumah Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm.
00300|Muhammad Amin tersebut yang sudah tidak Anak Korban ingat lagi orang-
00301|orangnya, dan yang mencarikan laki-laki tersebut adalah Saksi Ratna Sri Devy
00302|Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin, serta yang mengantar dan menjemput
00303|Anak Korban yaitu Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik;
00304|- Bahwa setahu Anak Korban, uang yang diberikan oleh T erdakwa kepada Saksi
00305|Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin sejumlah Rp250.000,00
00306|(dua ratus lima puluh ribu rupiah);
00307|- Bahwa Anak Korban tidak selalu menerima sejumlah Rp150.000,00 (seratus
00308|lima puluh ribu rupiah), tidak menentu jumlahnya yang diberikan oleh Saksi Ratna
00309|Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin, namun rata-rata diberikan dalam
00310|jumlah tersebut;
00311|- Bahwa Alasan Anak Korban mau melakukan persetubuhan dengan T erdakwa
00312|dan  laki-laki  lain  tersebut  dikarenakan  Anak  Korban  terdesak  ekonomi  dan
00313|membutuhkan uang jajan lebih;
00314|- Bahwa sebelum bersetubuh, T erdakwa menanyakan umur Anak Korban, Anak
00315|Korban mengatakan umurnya saat itu adalah 16 (enam belas) tahun;
00316|- Bahwa  akibat dari dugaan tindak pidana perdagangan orang yang dilakukan
00317|oleh Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik, Saksi Ratna Sri
00318|Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin dan T erdakwa, Anak Korban merasa
00319|menyesal mengenal mereka dan malu kepada masyarakat sekitar, serta sekarang
00320|ini Anak Korban sudah dikeluarkan dari sekolah;
00321|- Bahwa Anak Korban sekarang sudah bersekolah disebuah pesantren di daerah
00322|Meukek Aceh Selatan;
00323|Hal. 8 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00324|
00325|- Bahwa Anak Korban tidak ada dipaksa, diancam dengan kekerasan, berada di
00326|bawah tekanan, atau mendapatkan perlakuan kasar oleh T erdakwa, melainkan
00327|Anak Korban lakukan secara sukarela dan kemauan Anak Korban sendiri;
00328|- Bahwa  tidak ada kesepakatan terkait pembayaran upah Anak Korban, Anak
00329|Korban tidak ada disebutkan jumlah uang yang akan diberikan kepada Anak
00330|Korban, Anak Korban hanya mengikuti saja;
00331|- Bahwa Anak Korban  tidak memberikan uang hasil pemberian dari  T erdakwa
00332|kepada orang tua atau ibu Anak Korban, melainkan Anak Korban gunakan untuk
00333|memenuhi kebutuhan pribadi seperti membeli sepatu sekolah, lipstik, bedak,
00334|handbody serta jajan makanan cemilan dan minuman;
00335|T erhadap keterangan saksi, T erdakwa memberikan pendapat bahwa T erdakwa tidak
00336|pernah menanyakan umur Anak Korban;
00337|2. “SAKSI”, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00338|- Bahwa  Saksi  dihadirkan  di  persidangan  ini  terkait  dugaan  Tindak  Pidana
00339|Perdagangan Orang yang dilakukan oleh T erdakwa;
00340|- Bahwa Saksi merupakan orang tua kandung Anak Korban;
00341|- Bahwa Saksi mengetahui bahwa Anak Korban menjadi korban dugaan Tindak
00342|Pidana Perdagangan Orang dari media sosial yang pada saat itu berita tersebut
00343|menjadi viral di Aceh Selatan, khususnya di Gampong Padang, Kecamatan
00344|T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00345|- Bahwa setelah mengetahui  berita tersebut, saksi selaku orang tua menjadi
00346|terkejut dan malu;
00347|- Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Juli 2025 sekitar 21.30 WIB saat saksi
00348|sedang berada di rumah bersama dengan Anak Korban dan kakak kandung Anak
00349|Korban, datang petugas kepolisian kemudian meminta izin kepada saksi untuk
00350|membawa Anak Korban keluar, lalu saksi mengizinkannya, kemudian petugas
00351|kepolisian tersebut memberikan nomor Handphone kepada kakak Anak Korban;
00352|- Bahwa  setelah  itu  Anak  Korban  tidak  kunjung  pulang  sehingga  menjadi
00353|pertanyaan bagi saksi dan kakak Anak Korban, lalu sekitar pukul 22.30 WIB tiba-
00354|tiba Kepala Dusun Satu Gampong Padang yakni Saksi Novi Diansyah datang
00355|untuk bertemu lalu meminta saksi untuk pergi ke kantor Polres Aceh Selatan dan
00356|mengatakan bahwa Anak Korban sedang diamankan di Kantor Polres Aceh
00357|Selatan, lalu saksi langsung naik ke motor Saksi Novi Diansyah. Sesampainya
00358|kami di sana, lalu saksi bersama dengan  Saksi Novi Diansyah dan Geuchik
00359|masuk ke ruangan Polres Aceh Selatan, kemudian Saksi melihat Anak Korban
00360|sudah berada di ruangan tersebut, lalu salah satu anggota kepolisian tersebut
00361|berbicara kepada Saksi, Saksi Novi Diansyah dan Geuchik dengan mengatakan
00362|bahwa Anak Korban tersebut terlibat dalam dugaan Tindak Pidana Perdagangan
00363|Orang,  dan  hal  tersebut  diketahui  dan  diduga  karena  pada  saat  Petugas
00364|Kepolisian  Polres  Aceh  Selatan  menangkap  pelaku  dugaan  tindak  pidana
00365|Hal. 9 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00366|
00367|narkotika yaitu salah satu pelakunya yaitu Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti
00368|Alm. Muhammad Amin yang merupakan warga Dusun Dua Gampong Padang,
00369|Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan.
00370|- Bahwa pada  saat  diinterogasi  petugas  kepolisian  Polres  Aceh  Selatan
00371|bahwasanya Anak Korban terlibat perkara dugaan Tindak Pidana Perdagangan
00372|Orang, mengetahui hal tersebut membuat Saksi sangat kaget/ terkejut, prihatin,
00373|malu  dan  sedih,  lalu  Anak  Korban  atas  permintaan  dari  pihak  kepolisian
00374|diserahkan kepada kami lalu dipulangkan ke rumah saksi, kemudian dibina, dijaga
00375|dan diawasi Anak Korban tersebut. Setelah itu sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga) hari
00376|kemudian, berita adanya kejadian perdagangan orang tersebut menjadi viral di
00377|media sosial, yang mana pertama sekali atau mengetahui ketika ada teman saksi
00378|mengirimkan berita kepada Saksi melalui  WhatsApp, lalu Saksi membuka dan
00379|membaca isi berita tersebut bahwasanya Anak Korban telah menjadi korban dari
00380|kejadian  tersebut yang dilakukan oleh 3 orang, yang kemudian saksi ketahui
00381|bahwa ketiga orang tersebut salah satunya T erdakwa;
00382|- Bahwa berita yang  saksi ketahui bahwa 3 (tiga) orang  yang Saksi sebutkan
00383|tersebut berperan sebagai berikut: Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti
00384|Binti T aufik berperan sebagai penghubung atau yang mengantarkan Anak Korban
00385|kepada penyedia tempat, Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad
00386|Amin berperan sebagai penyedia tempat dan penghubung antara Anak Korban
00387|dengan  Pria  hidung  belang,  sedangkan  T erdakwa  sebagai  pengguna  jasa
00388|persetubuhan;
00389|- Bahwa saksi menerangkan  Anak Korban merupakan pelajar SMA kelas X
00390|(sepuluh), Anak Korban merupakan anak kandung saksi dan merupakan anak ke
00391|3 (tiga) dari 5 (lima) bersaudara dan saat ini Anak Korban tinggal bersama Saksi
00392|dan 2 (dua) orang adik kandungnya, sedangkan 2 (dua) orang kakaknya sudah
00393|menikah, adapun suami saksi atau ayah kandung Anak Korban sudah meninggal
00394|dunia;
00395|- Bahwa Anak Korban merupakan anak yang baik, santun, serta sopan kepada
00396|orang disekitarnya termasuk Saksi selaku orang tuanya. Kemudian Anak Korban
00397|merupakan orang yang pendiam, kesehariannya selain mengikuti kegiatan belajar
00398|di sekolah, juga ada  membantu  Saksi bekerja dalam memenuhi kebutuhan
00399|rumah tangga dengan berjualan berupa makanan usaha milik orang lain di
00400|sekitaran area Ruang T erbuka Hijau (RTH)  di  Gampong Pasar Kec amatan
00401|T apaktuan Kabupaten Aceh Selatan;
00402|- Bahwa Anak Korban tidak ada bercerita kepada Saksi terkait kejadian tersebut
00403|sebelumnya;
00404|- Bahwa Anak Korban sekarang sudah dikeluarkan di sekolahnya, Anak Korban
00405|sekarang  sudah  dimasukkan  ke  dalam  pesantren  di  daerah  Meukek  Aceh
00406|Selatan;
00407|Hal. 10 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00408|
00409|- Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui sudah berapa laki-laki yang dilayani
00410|oleh Anak Korban tersebut atau sudah berapa kali Anak Korban mengalami
00411|kejadian dugaan Tindak Pidana Perdagangan Orang tersebut karena mengenai
00412|hal tersebut tidak ada Saksi tanyakan kepada Anak Korban;
00413|- Bahwa yang ada Saksi tanyakan kepada Anak Korban  terkait dugaan tindak
00414|pidana tersebut seperti ini, “mengapa bisa  seperti itu?” jawab Anak Korban
00415|bahwa  Saudari Indah Purnama  memperkenalkan Anak Korban kepada  Saksi
00416|Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti Binti T aufik yang juga merupakan teman
00417|Saksi Indah Purnama. Setelah berkenalan dengan Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias
00418|Nesti Alias Boti Binti T aufik  pernah mengajak Anak Korban makan, kemudian
00419|pernah diajak Anak Korban ke rumah Saksi Puja, lalu Saksi bertanya, mengapa
00420|ke situ?”, jawab Anak Korban, “ada abang-abang di situ”, Saksi  mengatakan,
00421|“itulah berteman lagi dengan indah, kau mau uang kerja makanya, jangan seperti
00422|itu, malu mamak sama orang kampong”, sambung Saksi lagi, “kemarin ada kerja
00423|ilang-ilang  kau  kan”, jawab  Anak  Korban, “capek,  males a ku  kerja,  udah
00424|pulangnya lama”, jawab Saksi , “dosa yang ada  seperti itu, nanti diusir dari
00425|kampung baru tahu”. Hanya itu saja yang Saksi bicarakan kepada Anak Korban
00426|tersebut;
00427|- Bahwa saksi  tidak mengetahui mengapa  Anak Korban mau melakukan hal
00428|tersebut, karena Anak Korban tidak ada menceritakan hal tersebut kepada saksi;
00429|- Bahwa sejak suami Saksi meninggal dunia pada bulan November tahun 2023,
00430|selama ini yang mencari nafkah dalam memenuhi kebutuhan sehari-hari di rumah
00431|dan  kebutuhan  anak-anak  Saksi  adalah  Saksi  sendiri  dengan  cara  bekerja
00432|sebagai asisten rumah tangga dan saat sekarang ini bekerja menjaga warung
00433|milik orang lain dengan penghasilan sebulan sebesar Rp900.000,00 (sembilan
00434|ratus ribu rupiah), sehingga Saksi masih mampu menyekolahkan dan memenuhi
00435|keperluan sekolah Anak Korban tersebut, walaupun tidak sepenuhnya, karena
00436|Anak Korban mulai dari tingkat menengah pertama sampai tingkat menengah
00437|atas ada mendapatkan bantuan dari sekolahnya mulai dari Rp450.000,00 (empat
00438|ratus lima puluh ribu rupiah) s ampai dengan Rp2.400.000,00 (dua juta empat
00439|ratus ribu rupiah) termasuk bantuan khusus untuk anak yatim piatu. Kemudian
00440|Anak Korban setiap harinnya selalu Saksi berikan jajan di  sekolah sebesar
00441|Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), namun ada beberapa keperluan pribadinya
00442|yang tidak Saksi penuhi seperti meminta membeli bedak padat dan lipstik dengan
00443|alasan karena Anak Korban masih berstatus pelajar dan Saksi tidak mau Anak
00444|Korban dikatakan perempuan centil/ kementelan oleh orang lain. Anak Korban
00445|meminta hal tersebut kepada Saksi karena terpengaruh oleh temannya yaitu
00446|Saudari Indah Purnama maka dari itu Saksi tidak mengizinkannya
00447|T erhadap keterangan saksi, T erdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan
00448|membenarkan seluruh keterangan saksi;
00449|Hal. 11 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00450|
00451|3. Novi Diansyah Bin Alm. Alex Chandra, dibawah sumpah menerangkan pada
00452|pokoknya sebagai berikut:
00453|-  Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini terkait dugaan Tindak Pidana
00454|Perdagangan Orang yang dilakukan oleh T erdakwa;
00455|- Bahwa saksi mengenal  Anak Korban  sebab ia  warga saksi yang tinggal di
00456|Dusun I, Gampong Padang, Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00457|- Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadian  dugaan  perdagangan orang
00458|tersebut terjadi, namun kejadian yang dialami oleh Anak Korban terjadi di rumah
00459|Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin yang berada di
00460|Dusun II, Gampong Padang, Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00461|- Bahwa Anak Korban telah menjadi korban dugaan Tindak Pidana Perdagangan
00462|Orang dari berita online di media sosial yang pada saat itu berita tersebut menjadi
00463|viral di Aceh Selatan khususnya di Gampong Padang, Kecamatan T apaktuan,
00464|Kabupaten Aceh Selatan;
00465|- Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2025 sekitar pukul 20.30 WIB,
00466|saksi ditelepon oleh Geuchik dengan menyuruh saksi untuk segera datang ke
00467|Polres Aceh Selatan dan mengatakan bahwasanya ada warga Saksi di Dusun I
00468|telah diamankan di Polres Aceh Selatan, kemudian Saksi bersama dengan
00469|Geuchik bergegas ke Polres Aceh Selatan untuk mengetahui siapa warga Dusun I
00470|yang telah diamankan tersebut. Sesampainya kami di sana, lalu Saksi bersama
00471|dengan Geuchik  masuk  ke  ruangan  Satuan Reserse  Narkoba  Polres Aceh
00472|Selatan, kemudian Saksi melihat Anak Korban sudah berada di ruangan tersebut,
00473|lalu salah satu anggota kepolisian tersebut berbicara kepada saksi dan Geuchik
00474|dengan mengatakan bahwa Anak Korban tersebut terlibat dalam dugaan Tindak
00475|Pidana Perdagangan Orang, dan hal tersebut diketahui dan diduga karena pada
00476|saat Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Aceh Selatan menangkap pelaku
00477|dugaan Tindak Pidana Narkotika dan salah satu pelakunya yaitu Saksi Ratna Sri
00478|Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad Amin yang merupakan warga Dusun II
00479|Gampong Padang, Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00480|- Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh Anggota Satuan Reserse Narkoba
00481|Polres Aceh Selatan bahwasanya Anak Korban diduga terlibat dalam perkara
00482|Tindak Pidana Perdagangan Orang dan mengetahui hal tersebut membuat Saksi
00483|dan Geuchik sangat kaget/ terkejut dan prihatin dengan apa yang dialami oleh
00484|Anak Korban, lalu Anak Korban atas permintaan dari pihak kepolisian diserahkan
00485|kepada kami lalu dipulangkan ke rumahnya dan mengamanahkan kepada Saksi
00486|dan Geuchik untuk menjaga dan mengawasi Anak Korban tersebut. Setelah itu
00487|sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga) hari kemudian, berita adanya kejadian perdagangan
00488|orang tersebut menjadi viral di media sosial, yang mana pertama sekali atau
00489|mengetahui ketika Saksi melihat status whatsapp dari salah satu teman Saksi
00490|yang menyematkan link berita tersebut, lalu Saksi membukanya dan membaca isi
00491|Hal. 12 dari 39 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00492|
00493|berita tersebut bahwasanya Anak Korban telah menjadi korban dari kejadian
00494|Tindak Pidana Perdagangan Orang yang dilakukan oleh 3 (tiga) orang dan dari 3
00495|(tiga) orang tersebut hanya Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad
00496|Amin yang saksi kenal;
00497|- Bahwa berita yang  Saksi ketahui bahwa 3 (tiga) orang  yang Saksi sebutkan
00498|tersebut berperan sebagai berikut: Saksi Nofalia Nurfika Nisti Alias Nesti Alias Boti
00499|Binti T aufik berperan sebagai penghubung atau yang mengantarkan Anak Korban
00500|kepada penyedia tempat, Saksi Ratna Sri Devy Alias Puja Binti Alm. Muhammad