00489|telah  terbukti  adanya  kesengajaan dan maksud dari  Anak  bersama dengan
00490|Andre (belum tertangkap) dan Ibra (belum tertangkap) untuk mengambil 1 (satu)
00491|unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2168 AGZ tahun 2017 milik
00492|saksi  korban  Mas  Delima  Zansroto untuk  memiliki  barang  tersebut  dengan
00493|melawan hak, terlebih dari fakta hukum tersebut telah terbukti perbuatan Anak
00494|bersama dengan  Andre (belum tertangkap) dan Ibra (belum tertangkap) untuk
00495|mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2168 AGZ
00496|tahun 2017 milik saksi korban Mas Delima Zansroto  tersebut adalah tanpa ijin
00497|dari saksi Mas Delima Zansroto  dan mengakibatkan saksi korban Mas Delima
00498|Zansroto mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000- (sepuluh
00499|juta rupiah);
00500|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
00501|Hakim berpendapat unsur keempat “dengan maksud akan memiliki barang itu
00502|dengan melawan hak” telah terpenuhi;
00503|Ad.  5  Unsur  “Dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  memecah,
00504|memanjat,  memakai  anak  kunci  palsu,  menggunakan  perintah  palsu  atau
00505|memakai pakaian jabatan palsu,  untuk masuk ketempat melakukan  ketempat
00506|tindak pidana sampai pada barang yang diambil”;
00507|Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan,
00508|telah terbukti perbuatan  Anak  bersama dengan  Andre (belum tertangkap) dan
00509|Ibra (belum tertangkap) dilakukan pada hari Rabu tanggal 22 April 2026 sekira
00510|pukul 18.00 WIB ketika itu RINO (belum tertangkap) mengajak saksi Desber
00511|Blessing  Lase  bermain  PS  lalu  saksi  Desber  Blessing  Lase,  saksi  Gilbert
00512|Imanuel Manalu dan RINO pun pergi  ke tempat PS yang terletak di Jalan
00513|Megawati / Halat Kel.Pasar Merah Timur Kec.Medan Area Kota Medan;
00514|Menimbang,  bahwa  saat  itu  saksi  korban  Mas  Delima  Zandroto
00515|mengendarai  1 (satu) unit  sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2168
00516|AGZ tahun 2017  milik saksi korban Mas Delima Zandroto lalu saksi Desber
00517|Blessing Lase memarkikan sepeda motor tersebut di parkiran PS dengan stang
00518|terkunci, kemudian RINO meminjam sepeda motor milik saksi korban kepada
00519|saksi  Desber Blessing  Lase  dengan alasan  untuk membeli  rokok  lalu  saksi
00520|Desber Blessing Lase memberikan kunci kontak namun RINO menduplikatkan
00521|kunci  tersebut  tanpa  sepengetahuan  saksi  Desber  Blessing  Lase  dan
00522|Halaman 14 dari 19 Putusan XXXXXXXXXX
00523|
00524|memberikan kunci tersebut kepada ANDRE dan IBRA, kemudian RINO datang
00525|ke tempat PS dan mengembalikan kunci kotak sepeda motor tersebut;
00526|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  ANDRE  dan  IBRA  (masing-masing
00527|belum tertangkap) mendatangi Anak ANAK PELAKU dan mengajak Anak untuk
00528|mengambil 1 (satu) unit  sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2168 AGZ
00529|tahun 2017  milik saksi korban dengan mengatakan bahwa sudah ada kunci
00530|palsu yang ditempah;
00531|Menimbang,  bahwa  sekira  pukul  21.00  WIB  Anak  berbonceng  tiga
00532|dengan mengendarai sepeda motor yang dibawa ANDRE dan IBRA menuju
00533|tempat PS di Jalan Megawati / Halat Kel.Pasar Merah Timur Kec.Medan Area
00534|Kota Medan dan sesampainya disana IBRA menunjukkan sepeda motor milik
00535|saksi korban yang akan diambil oleh Anak lalu Anak turun dari atas sepeda
00536|motor sedangkan ANDRE dan IBRA menunggu dipinggir jalan;
00537|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Anak  menuju  parkiran  PS  dan
00538|mengeluarkan kunci kontak palsu yang telah ditempah lalu Anak mengambil 1
00539|(satu) unit  sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2168 AGZ tahun 2017
00540|tanpa  sepenegtahuan/seizin  saksi  korban  dan  saksi  Desber  Blessing  Lase
00541|dengan menghidupkan sepeda motor menggunakan kunci kontak palsu yang
00542|ditempah lalu Anak membawa pergi sepeda motor milik saksi korban tersebut;
00543|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Anak,  ANDRE  dan  IBRA  langsung
00544|menjual  1 (satu) unit  sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2168 AGZ
00545|tahun 2017 milik saksi korban ke daerah MARENDAL seharga Rp.2.100.000,-
00546|(dua juta seratus ribu rupiah) dan Anak mendapat bagian sebesar Rp.500.000,-
00547|(lima ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor tersebut;
00548|Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak, saksi korban Mas Delima
00549|Zandroto  mengalami  kerugian  sebesar  Rp.10.000.000,-(sepuluh  juta  rupiah)
00550|sehingga saksi korban merasa keberatan dan melaporkan perbuatan Anak ke
00551|Polsek Medan Area guna diproses lebih lanjut;    
00552|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
00553|Hakim  berpendapat  unsur  kelima  “Dengan  cara  merusak,  membongkar,
00554|memotong, memecah, memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan
00555|perintah palsu atau memakai pakaian jabatan palsu,  untuk masuk ketempat
00556|melakukan  ketempat tindak pidana  sampai pada barang yang diambil ” telah
00557|terpenuhi;
00558|Ad. 6 Unsur “Dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu”; 
00559|Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah tindak pidana tersebut
00560|harus dilakukan secara bersama-sama oleh dua orang atau lebih, artinya dalam
00561|Halaman 15 dari 19 Putusan XXXXXXXXXX
00562|
00563|melakukan tindak pidana pencurian sedikitnya harus ada dua orang, ialah orang
00564|yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger). Kedua
00565|orang ini semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir
00566|atau  elemen  dari  peristiwa  tindak  pidana  itu.  Tidak  boleh  misalnya  hanya
00567|melakukan  perbuatan  persiapan  saja  atau  perbuatan  yang  sifatnya  hanya
00568|menolong  melakukan  perbuatan,  sebab  jika  demikian,  maka  orang  yang
00569|menolong itu tidak masuk medepleger akan tetapi dihukum sebagai membantu
00570|melakukan (medeplichtige);
00571|Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,
00572|telah terbukti perbuatan Anak tersebut dilakukan oleh  Anak  bersama dengan
00573|Andre (belum tertangkap) dan Ibra (belum tertangkap) dilakukan pada hari Rabu
00574|tanggal 22 April 2026 sekira pukul 18.00 WIB ketika itu RINO (belum tertangkap)
00575|mengajak saksi Desber Blessing Lase bermain PS lalu saksi Desber Blessing
00576|Lase, saksi Gilbert Imanuel Manalu dan RINO pun pergi  ke tempat PS yang
00577|terletak di Jalan Megawati / Halat Kel.Pasar Merah Timur Kec.Medan Area Kota
00578|Medan;
00579|Menimbang,  bahwa  saat  itu  saksi  korban  Mas  Delima  Zandroto
00580|mengendarai  1 (satu) unit  sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2168
00581|AGZ tahun 2017  milik saksi korban Mas Delima Zandroto lalu saksi Desber
00582|Blessing Lase memarkikan sepeda motor tersebut di parkiran PS dengan stang
00583|terkunci, kemudian RINO meminjam sepeda motor milik saksi korban kepada
00584|saksi  Desber Blessing  Lase  dengan alasan  untuk membeli  rokok  lalu  saksi
00585|Desber Blessing Lase memberikan kunci kontak namun RINO menduplikatkan
00586|kunci  tersebut  tanpa  sepengetahuan  saksi  Desber  Blessing  Lase  dan
00587|memberikan kunci tersebut kepada ANDRE dan IBRA, kemudian RINO datang
00588|ke tempat PS dan mengembalikan kunci kotak sepeda motor tersebut;
00589|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  ANDRE  dan  IBRA  (masing-masing
00590|belum tertangkap) mendatangi Anak ANAK PELAKU dan mengajak Anak untuk
00591|mengambil 1 (satu) unit  sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2168 AGZ
00592|tahun 2017  milik saksi korban dengan mengatakan bahwa sudah ada kunci
00593|palsu yang ditempah;
00594|Menimbang,  bahwa  sekira  pukul  21.00  WIB  Anak  berbonceng  tiga
00595|dengan mengendarai sepeda motor yang dibawa ANDRE dan IBRA menuju
00596|tempat PS di Jalan Megawati / Halat Kel.Pasar Merah Timur Kec.Medan Area
00597|Kota Medan dan sesampainya disana IBRA menunjukkan sepeda motor milik
00598|saksi korban yang akan diambil oleh Anak lalu Anak turun dari atas sepeda
00599|motor sedangkan ANDRE dan IBRA menunggu dipinggir jalan;
00600|Halaman 16 dari 19 Putusan XXXXXXXXXX
00601|
00602|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Anak  menuju  parkiran  PS  dan
00603|mengeluarkan kunci kontak palsu yang telah ditempah lalu Anak mengambil 1
00604|(satu) unit  sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2168 AGZ tahun 2017
00605|tanpa  sepenegtahuan/seizin  saksi  korban  dan  saksi  Desber  Blessing  Lase
00606|dengan menghidupkan sepeda motor menggunakan kunci kontak palsu yang
00607|ditempah lalu Anak membawa pergi sepeda motor milik saksi korban tersebut;
00608|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Anak,  ANDRE  dan  IBRA  langsung
00609|menjual  1 (satu) unit  sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2168 AGZ
00610|tahun 2017 milik saksi korban ke daerah MARENDAL seharga Rp.2.100.000,-
00611|(dua juta seratus ribu rupiah) dan Anak mendapat bagian sebesar Rp.500.000,-
00612|(lima ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor tersebut;
00613|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
00614|Hakim  berpendapat  unsur  keenam  “Dilakukan  secara  bersama-sama  dan
00615|bersekutu” telah terpenuhi; 
00616|Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakan
00617|dalam dakwaan  Alternatif Kedua  Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Anak
00618|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan fakta-fakta
00619|hukum  yang  terungkap  di  persidangan,  telah  melakukan  tindak  pidana
00620|“pencurian dalam keadaan memberatkan”;
00621|Menimbang, bahwa  dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00622|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00623|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Anak  harus
00624|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00625|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak mampu  bertanggung  jawab,
00626|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
00627|Menimbang, bahwa pada konsiderans yang terdapat dalam UU No.  11
00628|Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (selanjutnya disebut UU
00629|SPPA), bahwa Anak merupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa
00630|yang memiliki harkat dan martabat sebagai manusia seutuhnya, serta untuk
00631|menjaga  harkat  dan  martabatnya,  Anak  berhak  mendapatkan  pelindungan
00632|khusus, terutama pelindungan hukum dalam sistem peradilan karena Indonesia
00633|sebagai  Negara  Pihak  dalam  Konvensi  Hak-Hak  Anak  (Convention  on  the
00634|Rights of the Child) yang mengatur prinsip pelindungan hukum terhadap Anak
00635|mempunyai kewajiban untuk memberikan pelindungan khusus terhadap Anak
00636|yang berhadapan dengan hukum. Oleh karena itu, kepentingan terbaik bagi
00637|Anak  patut  dihayati  atau  diterapkan  sebagai  kepentingan  terbaik  bagi
00638|kelangsungan hidup umat manusia, bangsa dan negara; 
00639|Halaman 17 dari 19 Putusan XXXXXXXXXX
00640|
00641|Menimbang,  bahwa  untuk  itu  Hakim  wajib  memperhatikan  hasil
00642|Penelitian  Kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan,  memberikan
00643|saran/rekomendasi yang pada pokoknya  agar kepada Anak diberikan pidana
00644|yang seringan-ringannya sesuai dengan Pasal 71 UU SPPA;
00645|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
00646|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00647|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00648|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00649|Anak dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak tetap
00650|berada dalam tahanan;
00651|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00652|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;
00653|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong baju kaos putih
00654|biru corak garis-garis dan 1 (satu) potong celana pendek warna putih;
00655|Menimbang, bahwa  oleh  karena barang  bukti tersebut dipergunakan
00656|Anak dalam melakukan tindak pidana maka barang bukti tersebut d irampas
00657|untuk dimusnahkan;
00658|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00659|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00660|yang meringankan Anak;
00661|Keadaan  yang  memberatkan:
00662|- Bahwa perbuatan Anak meresahkan masyarakat  sekitarnya  khususnya
00663|pihak korban;
00664|- Bahwa perbuatan Anak merugikan saksi korban;
00665|Keadaan yang meringankan:
00666|- Bahwa  Anak  bersikap  sopan  dipersidangan  dan  menyesali  serta
00667|mengakui perbuatannya;
00668|- Bahwa Anak belum pernah dihukum;
00669|- Bahwa Anak (keluarga Anak) telah berdamai dengan saksi korban (Surat
00670|Perdamaian terlampir);
00671|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak dijatuhi  pidana maka  haruslah
00672|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00673|Memperhatikan, Pasal Pasal 477 ayat (1) huruf f dan g UU RI Nomor 1
00674|Tahun  2023  tentang  KUHP  Jo  UU  RI  No.11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00675|Peradilan  Pidana  Anak  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00676|bersangkutan;
00677|
00678|MENGADILI:
00679|1. Menyatakan Anak ANAK PELAKU tersebut diatas terbukti secara sah dan
00680|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pencurian dalam keadaan
00681|memberatkan”, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
00682|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00683|selama 7 (tujuh) bulan;
00684|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak,
00685|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00686|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00687|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00688|- 1 (satu) potong baju kaos putih biru corak garis-garis;
00689|- 1 (satu) potong celana pendek warna putih;
00690|Dirampas untuk dimusnahkan  
00691|6.   Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
00692|(lima ribu rupiah);
00693|
00694|Selasa
00695|
00696|2
00697|
00698|2026
00699|
00700|       Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2026 , oleh
00701|Hakim Anak., sebagai Hakim  Tunggal, dan diucapkan dalam sidang terbuka
00702|untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Panitera Pengganti, serta
00703|
00704|Artanta Sihombing, S.H
00705|
00706|        Panitera Pengganti,        Hakim,
00707|Artanta Sihombing, S.H As’ad Rahim Lubis, S.H.,M.H