00511|Hal. 12 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00512|
00513|2. Tanda-tanda Vital
00514|Tekanan darah seratus dua belas per tujuh puluh mmHg, Nadi seratus
00515|kali  per  menit,  Suhu  tiga  puluh  enam  koma  dua  derajat  celcius,
00516|Pernafasan dua puluh kali per menit, Tinggi badan seratus enam puluh
00517|dan berat badan empat puluh delapan kilogram
00518|3. HPHT
00519|Haid terakhir tanggal tiga bulan delapan tahun dua ribu dua puluh lima,
00520|lamanya 5 hari dan menarche/haid pertama kali umur tiga belas tahun
00521|4. Genatalia
00522|Vagina/Vulva = Darah tidak ada, Keputihan tidak ada 
00523|Colok dubur = otot anus menjepit, Tampak robekan selaput dara lama,
00524|arah robekan dari jam satu sampai dengan dua belas sampai dengan
00525|dasar vagina
00526|Kesimpulan  :  Dari  hasil  pemeriksaan  seorang  perempuan  berusia  tujuh
00527|belas tahun, pekerjaan pelajar,berdasarkan hasil pemeriksaan diatas dapat
00528|disimpulkan terdapat robekan selaput darah lama.
00529|
00530|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00531|berikut:
00532|1. 1 (satu) helai Baju Piyama berwarna pink;
00533|2. 1 (satu) helai Celana Pendek berwarna Hitam;
00534|3. 1 (satu) helai Bra berwarna Hitam;
00535|4. 1 (satu) helai Celana Dalam berwarna Navy;
00536|5. 1 (satu) helai Baju Kaos lengan pendek berwarna Hitam.
00537|6. 1 (satu) lembar foto  screenshoots  percakapan  whatsapp  antara Anak
00538|Korbandengan Anak  bulan Februari 2025;
00539|7. 1 (satu) lembar foto  screenshoots  percakapan  whatsapp  antara Anak
00540|Korbandengan Anak  tanggal 6 Maret 2025.
00541|
00542|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00543|bersesuaian, keterangan Anak, surat dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00544|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00545|1. Bahwa Anak dan Anak Korban menjalin hubungan pacaran sejak tanggal
00546|25 Mei 2023 sampai dengan Juni 2025;
00547|2. Bahwa  dalam  hubungan  tersebut  Anak  melakukan  hubungan  seksual
00548|yakni alat kelamin Anak masuk ke dalam alat kelamin Anak Korban yang
00549|dimulai pada awal tahun2024;
00550|3. Bahwa kejadian pertama kali pada awal tahun 2024 berlokasi di rumah
00551|orang  tua  Anak  Korban  di  Pangkal  Pinang,  Anak  melakukan  hubungan
00552|badan dengan Anak Korban dengan cara Anak dan Anak Korban berada di
00553|dalam  kamar,  lalu  Anak  membuka  celana  Anak  Korban  dan  membuka
00554|celana Anak Korban lalu memasukkan alat kelamin Anak ke dalam alat
00555|kelamin Anak Korban;
00556|4. Bahwa kejadian terakhir kali dilakukan Anak kepada Anak Korban pada
00557|bulan Juni 2025;
00558|5. Bahwa  Anak  melakukan  hubungan  badan  terhadap  Anak  Korban
00559|beberapa kali dan bertempat di rumah Anak Korban di Pangkal Pinang, di
00560|rumah Anak di Sungailiat, dan di rumah nenek dari Anak yang alamatnya
00561|sama dengan rumah Anak tetapi beda bangunan;
00562|6. Bahwa  Anak  beberapa  kali  menyatakan  kepada  Anak  Korban  akan
00563|bertanggung  jawab  apabila  terjadi  sesuatu  dengan  Anak  Korban  yakni
00564|misalnya  hamil,  dan  berjanji  tidak  akan  meninggalkan  dan  akan
00565|membahagiakan Anak Korban;
00566|7. Bahwa  pada  sekira  pada  bulan  Februari  sampai  Maret  2025,  Anak
00567|Korban menyatakan tidak ingin melakukan hubungan badan dengan Anak
00568|dan Anak Korban ingin memiliki hubungan yang biasa saja yakni tanpa
00569|hubungan badan;
00570|8. Bahwa Anak mengetahui bahwa Anak Korban mengalami keterlambatan
00571|menstruasi, infeksi saluran kemih, dan pernah Anak Korban menyampaikan
00572|badannya sakit dan terasa tidak nyaman; 
00573|9. Bahwa setelah itu Anak ada tetap mengajak dan melakukan hubungan
00574|badan dengan Anak Korban;
00575|10. Bahwa  atas  hal  tersebut  Anak  menyatakan  akan  bertanggung
00576|jawab, dan pernah mengajak Anak Korban ke dokter namun Anak Korban
00577|tidak mau dikarenakan malu dan takut hamil;
00578|Hal. 16 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00579|
00580|11. Bahwa kemudian hubungan Anak dengan Anak Korban berakhir
00581|pada Juni 2025;
00582|12. Bahwa Anak belum pernah dihukum;
00583|
00584|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00585|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00586|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00587|Menimbang  bahwa  perkara  a  quo  termasuk  dalam  persetubuhan
00588|terhadap Anak maka sesuai dengan Pasal 4 ayat (2) jo. Pasal 24 Undang-
00589|Undang-Undang  Nomor  12  Tahun  2022  tentang  Tindak  Pidana  Kekerasan
00590|Seksual (UU TPKS), selain mengacu kepada UU Perlindungan Anak, KUHP,
00591|dan KUHAP, Hakim dalam memeriksa perkara ini mengacu juga pada UU TPKS
00592|tersebut;
00593|Menimbang, bahwa Anak  telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00594|dakwaan  yang  berbentuk alternatif, sehingga  Hakim  dengan memperhatikan
00595|fakta-fakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan
00596|alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) U ndang-Undang
00597|Republik  Indonesia No mor 17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
00598|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang Nomor  1  Tahun  2016  Tentang
00599|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
00600|Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang  (UU  Perlindungan  Anak),  yang
00601|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 
00602|1. Unsur “Setiap orang;
00603|2. Unsur “dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian
00604|kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya
00605|atau dengan orang lain;”;
00606|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut,  Majelis  Hakim
00607|mempertimbangkan sebagai berikut:
00608|Ad.1. Unsur “Setiap orang”;
00609|Menimbang unsur  “Setiap  orang”  dalam  rumusan  ketentuan  ini  bukan
00610|dimaksudkan sebagai unsur delik melainkan sebagai unsur Pasal, yang menunjuk
00611|pada seseorang sebagai subjek hukum pribadi  (natuurlijke persoon)  yang didakwa
00612|telah melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh Peraturan Perundang-Undangan
00613|atau  sebagai  pelaku  perbuatan  pidana  yang  perbuatan  pidana  tersebut  dapat
00614|dipertanggungjawabkan kepadanya;
00615|Menimbang berdasarkan Pasal 1 angka 2 UU SPPA yang dimaksud dengan
00616|Anak yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak
00617|Hal. 17 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00618|
00619|yang berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun
00620|yang diduga melakukan tindak pidana;
00621|Menimbang dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan
00622|T erdakwa yang bernama Anak , ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan yang
00623|diajukan Penuntut Umum, dan setelah identitas  Anak yang tertulis dalam Surat
00624|Dakwaan tersebut diperiksa dalam persidangan, Anak membenarkan identitas dirinya
00625|tersebut termasuk dengan usia Anak yang saat ini masih berusia 17 (tujuh belas)
00626|tahun, serta dibenarkan atau dikenali pula oleh Saksi-Saksi sehingga tidak terdapat
00627|kekeliruan orang (error in persona);
00628|Menimbang selama  pemeriksaan  perkara  ini,  berdasarkan  pengamatan
00629|Hakim dan fakta yang terungkap di persidangan, Anak terlihat mampu bertindak atas
00630|dirinya sendiri karena tidak ditemukan adanya disabilitas baik secara fisik atau psikis
00631|atau mental, tidak terdapat juga keadaan berupa paksaan ataupun tekanan, sehingga
00632|perbuatan pidana yang didakwakan kepada  Anak jika terbukti, maka  Anak akan
00633|dianggap mampu bertanggung jawab atau dapat dikenakan pertanggungjawaban
00634|pidana;
00635|Menimbang berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka dengan
00636|demikian Unsur “Setiap orang” telah terpenuhi.  
00637|Ad.2. Unsur “dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian
00638|kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya
00639|atau dengan orang lain“; 
00640|Menimbang terhadap unsur ini Hakim mempertimbangkan dasar hukum dan
00641|pendapat hukum sebagai berikut:
00642|Menimbang  menurut  Memori  van  T oelighcting  yang  dimaksud  dengan
00643|sengaja adalah “Wellen en weten”, yakni bahwa seseorang melakukan perbuatan
00644|dengan  sengaja  haruslah  menghendaki  (wellen)  perbuatan  itu,  serta  haruslah
00645|menginsafi (weten) akan akibat dari perbuatannya tersebut. Dengan demikian pelaku
00646|menghendaki  dan  menginsafi,  bahwa  perbuatannya  tersebut  adalah  perbuatan
00647|melawan hukum;
00648|Menimbang dengan  rumusan  menggunakan  kata  "atau"  diantara,  oleh
00649|karena itu apabila salah satu sub unsur terpenuhi, maka haruslah dianggap sub unsur
00650|tersebut telah terpenuhi;
00651|Meimbang yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tipu yang mana
00652|termasuk perbuatan atau perkataan yang tidak jujur, bohong, atau palsu dengan
00653|sedemikian liciknya sehingga orang yang berpikiran normal dapat tertipu. Sementara
00654|itu  yang  dimaksud  dengan  kebohongan  adalah  hasil  merangkai  (menyusun,
00655|menggandengkan, dsb). hal-hal yang bersifat bohong atau sesuatu yang bohong.
00656|Hal. 18 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00657|
00658|Selanjutnya,  yang dimaksud dengan membujuk merupakan suatu perbuatan yang
00659|dapat mempengaruhi orang lain agar kehendak orang yang dipengaruhi tersebut
00660|sama dengan kehendak yang membujuk. Lebih lanjut berdasarkan Rumusan Hukum
00661|Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung RI T ahun 2014 menyatakan bahwa
00662|pembujukkan dapat diartikan pula perbuatan T erdakwa yang sifatnya membangkitkan
00663|gairah seksual bagi korban;
00664|Menimbang bahwa Pasal 81 ayat (2) UU Perlindungan Anak dimaksudkan
00665|untuk mengatur larangan terhadap persetubuhan yang dilakukan terhadap anak yang
00666|tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan yang diatur dalam Pasal 81
00667|ayat (1). Perspektif yang sama telah pula diakomodasi dalam Pasal 473 KUHP
00668|Nasional terutama pada ayat (2) huruf b yang menekankan mengenai statutory rape
00669|yaitu persetubuhan terhadap anak dianggap sebagai pemerkosaan yang dilarang oleh
00670|undang-undang, meski dilakukan dengan persetujuan dengan anak tersebut (Eddy
00671|O.S. Hiariej dan T opo Santoso, 2025, Jakarta, Rajawali Pers, Depok, Anotasi KUHP
00672|Nasional, hal. 488-489);
00673|Menimbang konteks dari  statutory rape tersebut adalah apabila dilakukan
00674|oleh  orang  yang  telah  dewasa  terhadap  anak.  Sementara  itu,  dalam  tindakan
00675|persetubuhan yang dilakukan oleh anak terhadap anak, terutama dalam hubungan
00676|pacaran, maka perlu mempertimbangkan kekhususan dalam tindak pidana anak atau
00677|dikenal juga dengan juvenile delinquency, yakni besarnya pengaruh lingkungan dan
00678|masyarakat serta ketidakmampuan anak dalam menilai resiko dari suatu perbuatan.
00679|Hal ini sebagaimana diamanatkan dalam Undang Undang Nomor 11 T ahun 2012
00680|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (UU SPPA) yang dalam bagian Penjelasan
00681|menyatakan bahwa penyimpangan tingkah laku atau perbutaan melanggar hukum
00682|yang dilakukan oleh anak disebabkan oleh faktor di luar diri Anak tersebut;
00683|Menimbang berdasarkan Pasal 150 KUHP Nasional, dan Pasal 1 angka 1
00684|Undang-Undang tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud dengan Anak adalah
00685|seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, dan termasuk anak yang
00686|masih dalam kandungan;
00687|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  persetubuhan  dengan
00688|perkembangan  saat  ini  dalam  KUHP  Nasional  adalah  hubungan  badan  yakni
00689|pertemuan antar kelamin atau kemaluan. Definisi persetubuhan ini diperluas juga
00690|psebagaimana dimaksud dalam Pasal 473 ayat (3) KUHP Nasional. Dalam hal ini
00691|Majelis Hakim juga berpandangan bahwa dalam persetubuhan tidak harus terdapat
00692|fakta mengenai keluar atau tidaknya air mani dikarenakan hal tersebut tidak relevan
00693|untuk menentukan apakah persetubuhan telah terjadi ;
00694|Hal. 19 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00695|
00696|Menimbang terhadap unsur ini Hakim mempertimbangkan fakta hukum serta
00697|keterkaitannya dengan alat bukti yang dihadirkan di persidangan sebagai berikut;
00698|Menimbang berdasarkan fakta persidangan Anak dan Anak Korban menejalin
00699|hubungan kekasih atau pacaran sejak tanggal 25 Mei 2023 sampai dengan sekitar
00700|bulan Juli 2025;
00701|Menimbang berdasarkan Keterangan Saksi-Saksi dan Keterangan Anak yang
00702|berkesesuaian diketahui bahwa Anak Korban saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun;
00703|Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Anak dan
00704|Anak Korban dalam rentang waktu hubungan pacaran tersebut melakukan hubungan
00705|badan yakni alat kelamin Anak masuk ke dalam alat kelamin Anak Korban;
00706|Menimbang  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan  kejadian
00707|pertama kali dilakukan Anak kepada Anak Korban pada awal tahun 2024 bertempat di
00708|rumah orang tua Anak Korban di Pangkal Pinang. Selain itu pernah juga beberapa kali
00709|dilakukan di rumah orang tua Anak di Sungailiat, dan di rumah nenek dari Anak yang
00710|alamatnya sama dengan rumah orang tua Anak namun terletak di bangunan yang
00711|berbeda;
00712|Menimbang  berdasarkan  Keterangan  Anak  Korban  yang  berkesesuaian
00713|dengan Keterangan Anak, diketahui bahwa Anak menyampaikan akan bertanggung
00714|jawab  apabila  terjadi  sesuatu  kepada  Anak  Korban,  dan  berjanji  untuk  tidak
00715|meninggalkan dan akan membahagiakan Anak korban;
00716|Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Anak Korban
00717|pada bulan Februari sampai dengan Maret 2025 menyampaikan pada Anak untuk
00718|menjalin hubungan selayaknya pasangan biasa yakni tidak melakukan hubungan
00719|badan salah satunya dikarenakan Anak Korban merasakan badannya sakit, namun
00720|Anak menyatakan bahwa akan membahagiakan Anak Korban, dan sesuai dengan
00721|Keterangan Anak dan Anak Korban, Anak melakukan hubungan badan lagi dengan
00722|Anak Korban;
00723|Menimbang berdasarkan Keterangan Anak Korban yang berkesuaian dengan
00724|Keterangan Anak, diketahui bahwa Anak yang lebih sering meminta dilakukannya
00725|hubungan badan dengan Anak Korban;
00726|Menimbang  berdasarkan  Keterangan  Anak  Korban  yang  berkesesuaian
00727|dengan Keterangan Anak, diketahui bahwa akibat hubungan badan ini Anak Korban
00728|mengalami  gangguan  menstruasi,  infeksi  saluran  kemih,  dan  juga  Anak  korban
00729|merasakan hal yang tidak enak pada badannya;
00730|Menimbang  berdasarkan  Keterangan  Anak  Korban  yang  berkesesuaian
00731|dengan Keterangan Saksi 1, akibat kejadian ini Anak Korban mengalami stress dan
00732|depresi;
00733|Hal. 20 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00734|
00735|Menimbang terhadap dasar hukum dan fakta hukum yang telah disebutkan
00736|diatas, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;
00737|Menimbang berdasarkan fakta hukum yang diuraikan diatas telah jelas telah
00738|terjadi persetubuhan antara Anak dengan Anak Korban;
00739|Menimbang dalam perkara ini Hakim berpendapat bahwa perbutaan Anak
00740|yang menyatakan bahwa akan bertanggung jawab, dan tidak meninggalkan Anak
00741|Korban  serta  berjanji  akan  membahagiakan  Anak  Korban  termasuk  perbuatan
00742|membujuk  yakni  memepengaruhi  Anak  Korban  agar  mau  melakukan  hubungan
00743|badan dengannya;
00744|Menimbang meskipun berdasarkan hasil pengamatan Hakim di persidangan,
00745|Anak belum memahami apa yang dimaksud dengan bertanggung jawab dikarenakan
00746|Anak tidak mengetahui resiko apa saja dari hubungan badan selain kehamilan, Anak
00747|tidak mengerti bagaimana hubungan seksual atau hubungan badan akan memiliki
00748|dampak  negative  dan  resiko  kesehatan  dan  stigma  sosial  yang  tinggi  kepada
00749|perempuan dibandingkan kepada laki-laki. Misalnya resiko kehamilan yang harus
00750|dijalani hanya oleh perempuan, dan resiko sakit dan penyakit yang lebih tinggi dengan
00751|alat reproduksi perempuan.  Namun, Anak Korban telah menyampaikan keluhannya
00752|berkaitan dengan akibat dari hubungan seksual tersebut, dan Anak Korban juga telah
00753|menyampaikan keinginannya untuk melakukan hubungan tanpa hubungan badan.
00754|T etapi  Anak  masih  mempengaruhi  Anak  Korban  dengan  menyatakan  akan
00755|membahagiakan Anak Korban, dan Anak tetap melakukan hubungan badan dengan
00756|Anak Korban. Dengan demikian, Hakim berpendapat dari rangkaian kejadian yang
00757|terungkap dalam fakta persidangan maka telah nyata bahwa Anak dengan sengaja
00758|membujuk Anak Korban melakukan persetubuhan dengannya;
00759|Menimbang, bahwa oleh seluruh dari Pasal 81 ayat (2) U ndang-Undang
00760|Republik  Indonesia No mor 17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
00761|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang Nomor  1  Tahun  2016  Tentang
00762|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
00763|Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang  telah terpenuhi,  maka  Anak
00764|haruslah  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak
00765|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;
00766|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan adanya hal-
00767|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00768|pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung jawab, maka
00769|Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00770|Menimbang  selanjutnya  dalam  penjatuhan  pidana,  Hakim  akan
00771|mempertimbangkan  terlebih  dahulu  ketentuan  dalam  KUHP,  dan  Undang-
00772|Hal. 21 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00773|
00774|Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana (UU Penyesuaian
00775|Pidana) sebagai berikut;
00776|Menimbang ketentuan pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU Perlindungan
00777|Anak merujuk ke Pasal 81 ayat (1) UU Perlindungan Anak. Kemudian, Pasal 81
00778|ayat (1) tersebut melalui Pasal 622 ayat (1) huruf n, dan Pasal 622 ayat (6) KUHP jo.
00779|UU Penyesuaian pidana telah diganti dengan Pasal 473 ayat (4) KUHP jo. UU
00780|Penyesuaian Pidana, dengan demikian ancaman hukuman dalam pasal ini merujuk
00781|ke pasal KUHP jo. UU Penyesuaian Pidana tersebut yakni pidana penjara paling lama
00782|15  (lima  belas)  tahun  dan/atau  pidana  denda  paling  banyak  kategori  VII  yakni
00783|Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);
00784|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 71 ayat (3)  Undang-Undang
00785|Republik Indonesia Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00786|disebutkan apabila dalam hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa penjara
00787|dan denda, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja. Selanjutnya, sebagaimana
00788|pertimbangan di atas, terhadap  Pasal  80 Ayat (1) UU Perlindungan Anak selain
00789|memuat pidana penjara juga secara alternatif kumulatif mengatur mengenai pidana
00790|denda, oleh karena itu pidana denda tersebut dalam perkara Anak harus diganti
00791|dengan pelatihan kerja;
00792|Menimbang bahwa terhadap permohonan  Advokat Anak, Anak, dan orang
00793|tua Anak, akan Hakim pertimbangkan di bawah ini bersamaan dengan pertimbangan
00794|terhadap pemidanaan yang dijatuhkan kepada Anak di bawah ini: 
00795|Menimbang dalam Pasal 54 ayat (1)  KUHP ,  diuraikan hal hal yang wajib
00796|dipertimbangkan dalam pemidanaan, yaitu:
00797|a. bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana; 
00798|Bahwa  kesalahan  Anak  adalah  melakukan  persetubuhan  dengan  Anak  Korban
00799|selama dalam hubungan pacaran, meskipun Anak Korban telah menyatakan ingin