00555|- Bahwa benar pada tanggal 9 Juni 2022 kembali dilakukan pertemuan di
00556|rumah suami Korban yang dihadiri oleh keluarga, pihak perangkat desa serta
00557|Terdakwa yang ditemani oleh  kakak Terdakwa dimana saat pertemuan
00558|tersebut Terdakwa mengakui perbuatannya telah memasuki kamar Korban
00559|dengan alasan hanya ingin berkunjung namun Terdakwa tidak mau mengaku
00560|melakukan perbuatan cabul terhadap Korban dan meminta agar perkara yang
00561|terjadi diselesaikan secara kekeluargaan namun  Korban sebagai korban
00562|masih merasa takut dan trauma hingga akhirnya Saksi IImelaporkan peristiwa
00563|yang terjadi ke Polres Bangli pada hari itu juga;
00564|- Bahwa benar tujuan Terdakwa mematikan lampu dan TV yang ada di kamar
00565|korban yaitu agar suasana gelap dan tidak diketahui dan untuk memudahkan
00566|niat atau keinginan Terdak wa untuk menyetubuhi korban namun korban
00567|masih tetap bisa mengenali Terdakwa saat dirinya terbangun dan melihat
00568|Terdakwa berada di dalam kamamya  karena masih ada cahaya yang masuk
00569|dari lampu di teras rumah yang menyala dan pintu kamar saat itu juga dalam
00570|kondisi terbuka;
00571|- Bahwa benar Korban memiliki kebiasaan tidak mengunci pintu rumah selain
00572|karena pada saat itu suami Korban belum pulang juga karena rumah Korban
00573|masih berada dalam satu pekarangan yang terdiri dari 4 (empat) kepala
00574|keluarga;
00575|- Bahwa benar Korban tidak pernah terlibat masalah asmara atau ada
00576|hubungan apapun dengan Terdakwa;
00577|- Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa Korban sudah memiliki suami;
00578|- Bahwa benar Terdakwa tidak ada mengancam maupun melakukan
00579|kekerasan terhadap Korban;
00580|- Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan trauma dan
00581|perasaan takut pada diri korban hingga selalu merasa was -was setiap
00582|harinya;
00583|
00584|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim  akan
00585|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas,
00586|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00587|kepadanya;
00588|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
00589|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00590|memperhatikan fakta -fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00591|alternatif ke dua sebagaimana diatur dalam Pasal 281 ke- 1 Kitab Undang -
00592|Undang Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00593|
00594|1. Barang Siapa;
00595|2. Dengan sengaja;
00596|3. Di muka umum;
00597|4. Merusak kesusilaan;
00598|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00599|mempertimbangkan sebagai berikut:
00600|Ad.1. Unsur “Barang Siapa”
00601|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barang siapa”
00602|adalah subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, meliputi subjek
00603|hukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)
00604|yang dapat dimintak an pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang
00605|dilakukannya;
00606|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang
00607|Terdakwa bernama TERDAKWA yang setelah melalui pemeriksaan di
00608|persidangan sebagai Terdakwa yang berdasarkan keterangan saksi -saksi serta
00609|keterangan Terdakwa sendiri mengenai identitas Terdakwa, dapat disimpulkan
00610|bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Terd akwa,
00611|orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dengan identitas sesuai dengan
00612|identitas Terdakwa sebagaimana tersebut yang tercantum dalam surat
00613|dakwaan, sehingga tidak terjadi error in persona;
00614|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hak im
00615|berpendapat unsur pertama “Barang Siapa“ telah terpenuhi;
00616|Ad.2. Unsur “Dengan Sengaja”
00617|Menimbang bahwa s ecara umum, terdapat tiga bentuk dolus/opzet
00618|(sengaja), yaitu:
00619|1. sengaja sebagai maksud dimana perbuatan yang dilakukan dan akibat yang
00620|terjadi merupakan tujuan pelaku;
00621|2. sengaja sebagai sadar kepastian/keharusan dimana akibat yang terjadi
00622|bukan akibat yang menjadi tujuan pelaku, melainkan untuk mencapai akibat
00623|yang benar- benar dituju harus dilakukan perbuatan lain;
00624|3. sengaja sebagai sadar kemungkinan/bersyarat dimana pelaku sadar
00625|kemungkinan terjadinya akibat lain yang sebenarnya tidak dikehendaki,
00626|namun kesadaran tersebut tidak membuat pelaku membatalkan niatnya dan
00627|ternyata akibat yang tidak dituju tersebut benar- benar terjadi.
00628|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsur pasal
00629|ini adalah artinya seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja
00630|itu haruslah memenuhi rumusan willens atau haruslah menghendaki apa yang ia
00631|
00632|perbuat dan memenuhi unsur wettens atau haruslah mengetahui akibat dari apa
00633|yang ia perbuat.
00634|Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di persidangan
00635|diketahui awalnya pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2022 sekitar jam 23.40 Wita,
00636|Terdakwa pamit lebih dulu  dari acara yang diselenggarakan di  rumah Saksi IV
00637|yang turut pula dihadiri Saksi II yang kemudian Terdakwa pergi dengan
00638|mengendarai sepeda motor dengan Nomor Polisi DK 6018 PD menuju rumah
00639|Korban yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
00640|Kab. Bangli. Sesampainya di rumah korban, Terdakwa yang mengetahui suami
00641|korban yang bernama Saksi II tidak berada di rumah kemudian masuk karena
00642|pintu rumah tidak terkunci dan langsung menuju kamar korban. Di dalam kamar
00643|Terdakwa melihat korban sedang tidur lalu Terdakwa langsung mematikan TV
00644|yang ada di kamar kemudian Terdakwa tidur disebelah korban dengan posisi
00645|menghadap kearah korban lalu Terdakwa menurunkan selimut yang dipakai
00646|oleh korban kemudian Terd akwa meraba dan memegang bahu kanan sampai
00647|payudara korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, namun saat
00648|itu korban terbangun dan kaget dengan keberadaan Terdakwa hingga berteriak
00649|minta tolong  sebanyak 2 (dua) kali  yang membuat Terdakwa panik dan ka bur
00650|meninggalkan rumah korban;
00651|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
00652|diketahui bahwa tujuan Terdakwa mematikan lampu dan TV yang ada di kamar
00653|korban yaitu agar suasana gelap dan tidak diketahui dan untuk memudahkan
00654|niat atau keing inan Terdakwa untuk menyetubuhi korban namun korban masih
00655|tetap bisa mengenali Terdakwa saat dirinya terbangun dan melihat Terdakwa
00656|berada di dalam kamamya karena masih ada cahaya yang masuk dari lampu di
00657|teras rumah yang menyala dan pintu kamar yang dalam kondisi terbuka;
00658|Menimbang bahwa  berdasarkan uraian fakta hukum di persidangan
00659|telah terbukti benar Terdakwa telah menghendaki dan mengetahui
00660|perbuatannya. Perbuatan tersebut juga muncul dari inisiatif Terdakwa sendiri
00661|yang tercermin dari rangkaian tindak an Terdakwa memasuki rumah korban
00662|yang tidak terkunci ketika suaminya tidak berada di rumah selanjutnya menuju
00663|kamar korban dan kemudian Terdakwa mematikan lampu dan TV yang ada di
00664|kamar korban agar suasana gelap dan tidak diketahui dan untuk memudahkan
00665|niat atau keinginan Terdakwa untuk menyetubuhi korban, hingga Terdakwa tidur
00666|disebelah korban lalu Terdakwa menurunkan selimut yang dipakai oleh korban
00667|kemudian Terdakwa meraba dan memegang bahu kanan sampai payudara
00668|korban dengan menggunakan tangan kanan Te rdakwa. Berdasarkan tindakan-
00669|
00670|tindakan tersebut, Majelis Hakim meyakini bahwa Terdakwa benar -benar
00671|menghendaki dan mengetahui akibat dari perbuatannya yang ia lakukan
00672|terhadap korban. Oleh karena itu , dapat disimpulkan bahwa unsur “dengan
00673|sengaja” telah terpenuhi;
00674|Ad.3. Unsur ”Di muka umum”
00675|Menimbang bahwa yang dimaksud di muka umum tidak disebutkan
00676|pengertiannya dalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana, namun Hoge Raad
00677|dalam arrest-nya menetapkan bahwa di depan umum adalah perbuatan yang
00678|dilakukan di suatu tempat yang dapat dikunjungi oleh setiap orang, melainkan
00679|juga perbuatan yang dapat dilihat dari tempat umum, walaupun tidak dilakukan
00680|di tempat umum. Berkenaan dengan pengertian dapa t dilihat dari tempat yang
00681|bukan tempat umum oleh Hoge Raad dalam putusan 5 Oktober 1914, diberikan
00682|pertimbangan bahwa, “bukanlah merupakan perbuatan melanggar susila di
00683|depan umum, yaitu perbuatan yang hanya dapat dilihat dari sebuah jendela
00684|rumah yang terletak di seberang jalan”;
00685|Menimbang bahwa menurut S.  R. Sianturi, S.H., menjelaskan bahwa
00686|yang dimaksud dengan “terbuka” atau “secara terbuka” ( openbaar atau hampir
00687|sama dengan openlijk) ialah di suatu tempat di mana umum dapat mendatangi
00688|tempat itu atau di suatu tempat yang dapat dilihat, didengar, atau disaksikan
00689|oleh umum (yang berada di tempat itu atau di tempat lainnya);
00690|Menimbang bahwa unsur di muka umum dalam konteks perkara a quo
00691|suatu tempat yang tidak hanya berarti dapat dilihat oleh orang lain, melainkan
00692|juga keadaan dimana orang -orang lain tidak dapat melihat tetapi dapat
00693|mendengar apa yang terjadi ataupun menyaksikan hal tersebut;
00694|Menimbang bahwa  berdasarkan fakta hokum di persidangan, telah
00695|terbukti bahwa Terdakwa meraba dan memegang bahu kana n hingga payudara
00696|korban di kamar korban yang berada di rumah korban dan suaminya yang
00697|beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kab. Bangli.
00698|Perbuatan Terdakwa tersebut terbukti membuat korban berteriak sebanyak 2
00699|(dua) kali dimana teriakan tersebut didengar oleh mertua korban yang bernama
00700|Saksi III yang juga tinggal dalam satu pekarangan yang sama dengan korban
00701|dan korban mengatakan kepada Saksi III “ADE NAK MECELEP KE KAMARNE”
00702|(ADA ORANG YANG MASUK KE KAMAR)”;
00703|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di
00704|persidangan diketahui bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya di dalam
00705|kamar korban yang letaknya berada  di dalam rumah korban dimana rumah
00706|tersebut merupakan tempat tinggal dari korban bersama suamin ya yang
00707|
00708|bernama Saksi IIdan rumah tersebut juga masih berada dalam satu pekarangan
00709|yang terdiri dari 4 (empat) kepala keluarga . Berdasarkan hal ini segala hal yang
00710|terjadi di kamar korban dapat terdengar oleh keluarga korban dimana dalam
00711|perkara a quo, hal tersebut telah terbukti dengan didengarnya teriakan korban
00712|sebanyak 2 (dua) kali oleh Saksi IIIsehingga kamar korban telah terbukti lebih
00713|lanjut sebagai suatu tempat yang terbuka;
00714|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan di atas,
00715|maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur “ di muka umum ” telah
00716|terpenuhi;
00717|Ad.4. Unsur ”Merusak kesusilaan”
00718|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan me rusak kesusilaan disini
00719|adalah perbuatan yang me rusak kesopanan di bidang kesusilaan yang (harus)
00720|berhubung dengan kekelaminan dan/atau bagian badan tertentu lainnya yang
00721|pada umumnya dapat menimbulkan perasaan malu, perasaan jijik atau
00722|terangsangnya nafsu birahi orang lain;
00723|Menimbang bahwa Menurut R. S oesilo, kesusilaan itu “perasaan malu
00724|yang berhubungan dengan nafsu kelamin misalnya bersetubuh, meraba buah
00725|dada orang perempuan, meraba tempat kemaluan wanita, memperlihatkan
00726|anggota kemaluan wanita atau pria, mencium, dan sebagainya;
00727|Menimbang bahwa ber dasarkan fakta -fakta hukum yang terungkap di
00728|persidangan diketahui bahwa perbuatan Terdakwa yang tidur disebelah Korban
00729|dengan posisi menghadap kearah Korban lalu Terdakwa menurunkan selimut
00730|yang dipakai oleh Korban kemudian Terdakwa meraba dan memegang ba hu
00731|kanan sampai payudara Korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa
00732|tersebut menyebabkan rasa trauma dan perasaan takut pada diri korban hingga
00733|selalu merasa was-was setiap harinya;
00734|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan di atas,
00735|maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur “merusak kesusilaan” telah
00736|terpenuhi;
00737|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 281 ke-1 Kitab
00738|Undang-Undang Hukum Pidana  telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
00739|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meya kinkan melakukan tindak pidana
00740|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
00741|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
00742|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00743|baik alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf,  maka Terdakwa harus
00744|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00745|
00746|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,
00747|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00748|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah semata -mata untuk
00749|sarana balas dendam maupun menderitakan (nestapa) bagi Terdakwa akan
00750|tetapi sebagai sarana penjeraan bagi si pelaku tindak pidana agar dapat
00751|menyadari kesalahannya dan  tidak mengulangi perbuatan yang sama
00752|dikemudian hari serta sebagai sarana pencegah bagi orang lain un tuk tidak
00753|melakukan perbuatan yang dapat dipidana. Dengan demikian, Majelis Hakim
00754|berkeyakinan bahwa pidana yang nantinya akan dijatuhkan kepada Terdakwa
00755|sudah cukup tepat dan adil sesuai dengan tingkat kesalahan Terdakwa dan
00756|mendekati rasa keadilan dalam masyarakat;
00757|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
00758|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00759|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
00760|dijatuhkan;
00761|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakw a ditahan dan penahanan
00762|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00763|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00764|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00765|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00766|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00767|- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna merah;
00768|- 1  (satu) buah jaket lengan panjang warna merah;
00769|- 1 (satu) buah celana Panjang warna biru.
00770|yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
00771|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
00772|bukti tersebut dimusnahkan;
00773|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  1 (satu) unit sepeda motor
00774|merk Honda warna hitam merah No.Pol DK 6018 PD dan 1 (satu) lembar STNK
00775|sepeda motor merk Honda warna hitam merah No.Pol DK 6018 PD an. I Ketut
00776|Kariasa, yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada pihak yang
00777|berhak melalui Terdakwa;
00778|Menimbang, bahwa untuk me njatuhkan pidana terhadap  Terdakwa,
00779|maka perlu diperti mbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00780|yang meringankan Terdakwa;
00781|Keadaan  yang  memberatkan:
00782|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00783|
00784|- Perbuatan Terdakwa tidak dimaafkan oleh Korban beserta keluarganya;
00785|Keadaan yang meringankan:
00786|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
00787|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00788|   Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka
00789|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00790|Memperhatikan, Pasal  281 ke -1 Kitab Undang -Undang Hukum Pidana
00791|dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
00792|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00793|
00794|MENGADILI:
00795|1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah
00796|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “merusak kesusilaan”
00797|sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
00798|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
00799|penjara selama 8 (delapan) bulan;
00800|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
00801|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00802|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00803|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00804|- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna merah;
00805|- 1  (satu) buah jaket lengan panjang warna merah;
00806|- 1 (satu) buah celana Panjang warna biru;
00807|Dimusnahkan;
00808|- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam merah No.Pol DK
00809|6018 PD;
00810|- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda warna hitam merah
00811|No.Pol DK 6018 PD an. I Ketut Kariasa;
00812|Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
00813|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
00814|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00815|
00816|Kamis
00817|
00818|13 April 2023
00819|
00820|2023
00821|
00822|Hj. Nur Amalia Abbas, S.H., M.H., sebagai Hakim K etua, Amirotul Azizah, S.H.,
00823|Roni Eko Susanto, S.H. masing -masing sebagai Hakim Anggota, yang
00824|
00825|K Pasek Putra Harthadi, S.H.
00826|
00827|Hakim Anggota,  Hakim Ketua,
00828|
00829|Amirotul Azizah, S.H. Hj. Nur Amalia Abbas, S.H., M.H.
00830|
00831|Roni Eko Susanto, S.H.
00832|
00833|Panitera Pengganti,
00834|
00835|K. Pasek Putra Harthadi, S.H.