00543|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00544|- Bahwa Anak berpacaran dengan anak saksi Aulia Pratiwi Pramudia , dan
00545|telah melakukan hubungan intim  seperti suami isteri sebanyak 2 (dua) kali
00546|yang pertama di bulan Mei 2017 dan yang kedua dibulan Juni 2017
00547|- Bahwa hubungan intim tersebut dilakukan Anak terhadap anak saksi Aulia
00548|Pratiwi Pramudia  pada saat sebelum mereka menikah secara agama  pada
00549|tanggal 2 Mei 2017 di rumah kost Anak di Tuoy, Kec. Unaaha, Kab. Konawe;
00550|- Bahwa kejadian awalnya pada tanggal 2 Mei 2017 sekitar pukul 18.00 WITA
00551|Anak di telepon oleh anak saksi Aulia untuk menjemput di rumahnya,
00552|kemudian sekitar pukul 19.30 WITA Anak sampai di rumahnya dan setelah itu
00553|kami pergi naik motor untuk jalan-jalan;
00554|- Bahwa setelah selesai jalan -jalan, Anak membawa anak saksi Aulia ke
00555|kostan teman Anak di daerah Tuoy dan  mengajak anak saksi Aulia masuk ke
00556|dalam kamar kos, setelah itu Anak mengajak anak saksi Aulia untuk
00557|berhubungan badan layaknya sepasang suami istri tapi  anak saksi  Aulia
00558|menolak;
00559|- Bahwa kemudian Anak merayu dan meyakinkan anak saksi Aulia dengan
00560|berkata “jangan mi takut, kalau hamil nanti saya yang tanggung jawab”,
00561|mendengar kata-kata tersebut, anak saksi Aulia akhirnya mau;
00562|- Bahwa setelah itu Anak mulai meraba-raba dan merangsang anak saksi Aulia
00563|lalu Anak mulai membuka pakaian anak saksi Aulia dan pakaian Anak;
00564|- Bahwa setelah telanjang bulat, Anak lalu memasukkan alat kelamin Anak
00565|kedalam alat kelamin anak saksi Aulia, baru setengah Anak memasukkan
00566|alat kelaminnya, Anak melihat ada darah lalu Anak mencabut alat
00567|kelaminnya, setelah selesai, kami berpakaian dan Anak mengantar anak
00568|saksi Aulia pulang ke rumah sekitar pukul 20.00 WITA;
00569|- Bahwa Anak tidak memaksa anak saksi Aulia Pratiwi Pramudia  untuk
00570|bersetubuh namun Anak mengatakan akan bertanggung jawab kepada anak
00571|saksi Aulia Pratiwi Pramudia;
00572|
00573|- Bahwa saat melakukan hubungan badan, Anak mengetahui kalau anak saksi
00574|Aulia Pratiwi Pramudia  belum dewasa dan masih sekolah  yaitu berumur 14
00575|(empat belas) tahun dan Anak waktu itu berumur 17 (tujuh belas) tahun;
00576|- Bahwa adanya Visum et Revert um Nomor : 41/BLUD RS/VISUM/IV/2019,
00577|tanggal 08 April 2019 atas nama Aulia Pratiwi Pramudia yang ditanda tangani
00578|oleh dr. H. ADI SETIAWAN,SP.Og sebagai dokter Pemerintah yang bertugas
00579|di Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) Rumah sakit Kabupaten Konawe
00580|dengan hasil pemeriksaan:
00581|1. Tampak bibir atas vagina dalam batas normal titik
00582|2. Tampak bibir bawah vagina dalam batas normal titik.
00583|3. Tampak selaput dara bentuk anularis dengan diameter satu koma lima
00584|centi meter tampak robekan pada jam lima koma tujuh titik.
00585|Kesimpulan :
00586|Tampak robekan pada selaput dara yang diakibatkan oleh trauma benda
00587|tumpul titik
00588|
00589|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
00590|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00591|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00592|
00593|Menimbang, bahwa Anak tersebut telah didakwa oleh Penuntut Umum
00594|dengan dakwaan alternatif, sehingga Hakim dapat memilih untuk membuktikan
00595|dakwaan yang bersesuaian dengan fakta -fakta hukum dipersidangan, dan
00596|berdasarkan hal tersebut Hakim memilih dakwaan Ke dua, sebagaimana diatur
00597|dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor Undang -undang RI Nomor 17 Tahun
00598|2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun
00599|2016 tentang Perubahan kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang
00600|Perlindungan Anak, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00601|1. Setiap orang;
00602|2. Dengan sengaja m elakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau
00603|membujuk anak  untuk melakukan persetubuhan  dengannya atau dengan
00604|orang lain;
00605|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Hakim
00606|mempertimbangkan sebagai berikut:
00607|Ad.1 Setiap orang;
00608|Menimbang, bahwa unsur “setiap orang” menunjuk orang sebagai subjek
00609|hukum, yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya;
00610|
00611|Menimbang, bahwa dalam hal ini Pen untut Umum telah menghadirkan
00612|dipersidangan yaitu Anak ANAK dengan identitas selengkapnya sebagaimana
00613|tercantum dalam surat dakwaan diatas dan diakui pula oleh Anak sebagai
00614|dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dan telah didakwa oleh Penuntut
00615|Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas maka dengan
00616|demikian unsur ke-1 (kesatu) pasal diatas telah terpenuhi ;
00617|Ad.2 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan
00618|atau membujuk anak un tuk melakukan persetubuhan  dengannya atau
00619|dengan orang lain;
00620|Menimbang, bahwa pembentuk undang-undang dalam Kitab Undang-Undang
00621|Hukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang
00622|dimaksudkan “DENGAN SENGAJA” atau “opzet”, namun menurut memorie van
00623|toelichting (mvt ) yang dimaksudkan “DENGAN SENGAJA” atau “opzet” itu
00624|adalah “ willen en wetens ” dalam artian pembuat harus menghendaki (willen)
00625|melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat dari
00626|pada perbuatan itu;
00627|Menimbang, bahwa “opzet” apabila ditinjau dari segi sifatnya dikenal adanya
00628|“dolus malus ” yaitu seorang melakukan suatu perbuatan yang dilarang dan
00629|diancam hukuman oleh undang -undang. Oleh karena itu agar dapat
00630|dipersalahkan dan dihukum maka ora ng tersebut harus menghendaki dan
00631|menginsyafi bahwa perbuatan itu dilarang dan diancam hukuman oleh undang -
00632|undang. Akan tetapi, sifat “opzet” berdasarkan faham lama sekarang telah lama
00633|ditinggalkan dimana “opzet” merupakan suatu pengertian yang tidak mempunyai
00634|warna ( klaurloss), artinya “opzet” hanya dapat terjadi apabila seseorang
00635|menghendaki melakukan perbuatan yang dilarang dan diancam hukuman oleh
00636|undang-undang dengan tidak perlu menginsyafi, bahwa perbuatan itu adalah
00637|perbuatan terlarang;
00638|Menimbang, ba hwa mengenai tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau
00639|membujuk unsur ini bersifat alternatif dari sifat perbuatan yang dilakukan dan
00640|apabila salah satu dari unsur alternatif itu telah terpenuhi maka perbuatan yang
00641|dilakukan tersebut dianggap juga telah terpenuhi ;
00642|Menimbang, bahwa p engertian Anak menurut Pasal 1 ayat 1 UU No. 35
00643|Tahun 20 14 tentang perubahan  UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
00644|Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk
00645|anak yang masih dalam kandungan . Anak dalam perkara ini adalah saksi
00646|NOVARIA PANJAITAN yang lahir pada tanggal 24 Nopember 1999 (berumur 16
00647|tahun);
00648|
00649|Menimbang, bahwa Persetubuhan dalam arti biologis adalah suatu perbuatan
00650|yang memungkinkan terjadinya kehamilan, sehingga harus terjadi: erectio penis;
00651|penetration penis ke dalam vagina; dan ejaculation penis ke dalam vagina.
00652|Namun dalam ilmu hu kum hanya mensyaratkan adanya penetrasi penis
00653|kedalam vagina. (Abdul Wahid dan  Muhamad Irfan, 2001, Perlindungan
00654|Terhadap Korban Kekerasan Seksual Advokasi atas Hak Asasi Perempuan ,
00655|Rafika Aditama,  Malang , hal. 113) , sedangkan persetubuhan yang dilakuka n
00656|dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, merupakan perkosaan , dan
00657|persetubuhan dapat dilakukan sendiri oleh orang tersebut atau oleh orang lain;
00658|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta dipersidangan dari keterangan
00659|saksi-saksi dan pengakuan Anak dan buk ti-bukti diketahui  Anak Anak
00660|(berdasarkan Kutipan Akta kelahiran No. 1745/DISP/KCS/2000 lahir pada
00661|tanggal 13 Mei Oktober 1999 atau pada saat kejadian berusia 17 Tahun), dan
00662|Anak Saksi Korban Aulia Pratiwi Pramudia Als Lala yang berdasarkan Akta
00663|Kelahiran No.7402-LT-17062014-0063 lahir pada tanggal 18 Agustus 2002 atau
00664|pada saat kejadian berusia 14 (empat belas) tahun;
00665|Menimbang, bahwa pada bulan April 2017 Anak menjalin hubungan pacaran
00666|dengan Anak Saksi Korban Aulia Pratiwi Pramudia Als Lala, lalu  pada tanggal
00667|02 Mei 2017 Anak Djalaludin Mirsa menjemput anak  saksi korban Aulia Pratiwi
00668|lalu dan membawa ke rumah Anak di Kel Tuoy Kec Unaaha Kab Konawe
00669|kemudian Anak mengatakan kepada Anak  Saksi Korban “jangan me ko takut
00670|kalau ko hamil saya yang akan bertanggung jawab”  kemudian Anak
00671|Djalaludin Mirsa lalu membuka pakaian yang dikenakannya serta membuka
00672|pakaian anak saksi Korban Aulia Pratiwi, sehingga Anak dan anak saksi korban
00673|tidak menggunakan pakaian, lalu anak  saksi korban Aulia Pratiwi berbaring di
00674|tempat tidur lalu Anak Djalaludin Mirsa meraba seluruh badan anak saksi
00675|korban dengan tujuan merangsang anak saksi korban, lalu Anak Djalaludin
00676|Mirsa kemudian naik ke  atas badan Anak  Saksi Korban dan mengarahkan
00677|Penisnya ke dalam vagina Anak  Saksi Korban Aulia Pratiwi namun ketika
00678|memasukkan alat kelamin (penisnya) setengah, anak  saksi korban Aulia sudah
00679|merasa sangat kesakitan dan vagina anak  saksi korban mengeluarkan  darah
00680|sehingga Anak Djalaludin Mirsa tidak melanjutkan melakukan hubungan badan
00681|layaknya suami istri dengan anak saksi korban Aulia Pratiwi Pamudia;
00682|Menimbang, bahwa anak saksi korban Aulia Pratiwi tidak menolak untuk
00683|melakukan persetubuhan karena mendengar ucapan Anak Djalaludin yang
00684|menyatakan akan bertanggung jawab jika anak  saksi korban hamil, dan  akibat
00685|perbuatan Anak berdasarkan Hasil Visum et Revertum Nomor : 41/BLUD
00686|
00687|RS/VISUM/IV/2019, tanggal 08 April 2019 atas nama Aulia Pratiwi Pramudia,
00688|yang ditanda tangani oleh dr. H. ADI SETIAWAN,SP.Og sebagai dokter
00689|Pemerintah yang bertugas di Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) Rumah
00690|sakit Kabupaten Konawe dengan hasil pemeriksaan:
00691|1. Tampak bibir atas vagina dalam batas normal titik
00692|2. Tampak bibir bawah vagina dalam batas normal titik.
00693|3. Tampak selaput dara bentuk anularis dengan diameter satu koma lima centi
00694|meter tampak robekan pada jam lima koma tujuh titik.
00695|Kesimpulan : Tampak robekan pada selaput dara yang diakibatkan oleh trauma
00696|benda tumpul titik, dan berdasarkan Keterangan Ahli menyatakan secara umum
00697|apabila alat kelamin laki masuk ke dalam alat kelamin perempuan (vagina), hal
00698|tersebut adalah merupakan persetubuhan walaupun alat kelamin laki-laki hanya
00699|masuk setengah karena hal tersebut;
00700|Menimbang, bahwa dengan demikian Anak memang menghendaki (willens)
00701|dan mengetahui (wittens) akibat apa yang akan timbul dari perbuatannya
00702|tersebut, sebab Anak sejak semula telah mengetahui bahwa orang yang ia
00703|setubuhi adalah bukan istrinya dan lagi masih anak dibawah umur dan Anak
00704|juga telah mengetahui bahwa perbuatan yang mereka lakukan itu adalah
00705|bertentangan dengan kesopanan dan kepatutan serta dilarang oleh undang -
00706|undang yang berlaku, serta  berdasarkan hal-hal sebagaimana diuraikan diatas
00707|jelas membuktikan bahwa rangkaian perbuatan yang di lakukan oleh Anak
00708|merupakan perwujudan dari sikap batin Anak sebagai kesengajaan untuk
00709|melakukan perbuatan persetubuhan terhadap anak saksi Aulia Pratiwi Pramudia
00710|Als Lala;
00711|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
00712|dengan demikian unsur kedua pasal ini pun telah terpenuhi;
00713|
00714|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 Ayat (2) UU
00715|RI Nomor Undang -undang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan
00716|Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan
00717|kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak  telah terpenuhi,
00718|maka Anak tersebut haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00719|meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00720|dakwaan alternatif Kedua;
00721|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif Kedua telah
00722|terpenuhi dan terbukti, maka dakwaan alternatif selebihnya tidak  perlu
00723|dipertimbangkan lagi;
00724|
00725|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal -
00726|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00727|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak tersebut harus
00728|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00729|Menimbang, bahwa oleh karena Anak tersebut mampu bertanggung
00730|jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00731|
00732|Menimbang, bahwa kepada Anak tidak ada  dijatuhi pidana denda
00733|sebagaimana peraturan yang berlaku, akan tetapi diganti dengan pelatihan kerja
00734|yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;
00735|
00736|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak tersebut  telah
00737|dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus
00738|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00739|Menimbang, bahwa oleh karena Anak tersebut ditahan dan penahanan
00740|terhadap Anak tersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan
00741|agar Anak tersebut tetap berada dalam tahanan;
00742|
00743|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut,
00744|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00745|yang meringankan Anak tersebut;
00746|Keadaan yang memberatkan:
00747|- Perbuatan Anak tersebut merusak masa depan anak saksi Aulia Pratiwi
00748|Pramudia;
00749|Keadaan yang meringankan:
00750|- Anak tersebut bersikap sopan dipersidangan;
00751|- Anak tersebut mengakui terus terang atas perbuatannya;
00752|- Anak tersebut masih tergolong muda dan diharapkan dapat memperbaiki
00753|perilakunya dikemudian hari;
00754|- Anak tersebut belum pernah dihukum;
00755|- Anak tersebut telah  bertanggung jawab dengan  menikahi anak saksi Aulia
00756|Pratiwi Pramudia;
00757|
00758|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
00759|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00760|
00761|Memperhatikan, Pasal  81 Ayat (2) UU RI Nomor Undang -undang RI
00762|Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU
00763|No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas UU No. 23 Tahun 2 002
00764|Tentang Perlindungan Anak , Undang -undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00765|Sistem Peradilan Pidana  Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981
00766|tentang Hukum Acara Pidana  serta peraturan perundang -undangan lain yang
00767|bersangkutan;
00768|
00769|MENGADILI:
00770|1. Menyatakan Anak ANAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan
00771|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja
00772|membujuk anak untuk melakukan persetubuhan  dengannya”,
00773|sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
00774|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana
00775|penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan  dan pelatihan kerja
00776|selama 3 (tiga) bulan;
00777|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak tersebut
00778|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00779|4. Menetapkan Anak tersebut tetap ditahan;
00780|5. Membebankan Anak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah
00781|Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
00782|
00783|Kamis
00784|
00785|5 Se ptember 2019
00786|
00787|2019
00788|
00789|Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 5 Se ptember 2019 ,
00790|oleh FEBRIAN ALI, S.H.,M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Unaaha,
00791|dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,
00792|
00793|FAJRIANSYAH PERMANA TALLAMA, SH
00794|
00795|Panitera Pengganti, Hakim,
00796|
00797|FAJRIANSYAH PERMANA TALLAMA, SH FEBRIAN ALI, S.H.,M.H.