00950|mengakibatkan korban tereksploitasi, maka sanksi pidana yang sama pada Pasal 2
00951|ayat (1) Undang-undang Nomor 21 T ahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
00952|Pidana Perdagangan Orang yang akan diterapkan terhadap pelaku;
00953|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00954|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00955|- Bahwa T erdakwa I bersama T erdakwa II ditangkap oleh Petugas Kepolisian
00956|pada tanggal 26 Agustus 2024 sekira pukul 00.30 wib, di Wisma Kota Palangka
00957|Raya Prov. Kalteng.
00958|- Bahwa  para  T erdakwa  masing-masing  mempunyai  akun  michat  yaitu
00959|T erdakwa I memiliki akun michat atas nama Adelia dan T erdakwa II memiliki akun
00960|michat atas nama Rabiatul.pky.
00961|- Bahwa para T erdakwa menggunakan akun michat tersebut untuk melakukan
00962|penawaran atau penjualasan jasa berhubungan badan kepada pelanggan melalui
00963|aplikasi  michat  yang  mana  jasa  yang  digunakan  kedua  T erdakwa  untuk
00964|melakukan hubungan badan yaitu jasa Anak Saksi.
00965|
00966|- Bahwa dalam hal menawarkan jasa Anak Saksi kepada pelanggan, baik
00967|T erdakwa  I  dan  T erdakwa  II  menawarkan  kepada  pelanggan  dengan  tarif
00968|Rp700.000,00 dan harga tersebut bisa dinego.
00969|- Bahwa apabila pelanggan tersebut setuju dengan tarif yang telah ditawarkan
00970|T erdakwa I dan T erdakwa II maka T erdakwa I dan T erdakwa II akan terlebih
00971|dahulu memberitahukan kepada Anak Saksi, setelah ada persetujuan dari Anak
00972|Saksi, T erdakwa I dan T erdakwa II akan menyuruh pelanggan untuk datang ke
00973|Wisma Kota Palangka Raya Prov. Kalteng dan memberitahu nomor kamar yang
00974|digunakan Anak Saksi pada saat melayani pelanggan.
00975|- Bahwa dalam hal T erdakwa I dan T erdakwa II mencari pelanggan atau tamu
00976|untuk dapat berhubungan badan layaknya suami istri kepada Anak Saksi, baik
00977|T erdakwa  I  dan  T erdakwa  II  menawarkan  kepada  pelanggan  dengan  tarif
00978|Rp700.000,00 dan harga tersebut masih bisa dinego oleh pelanggan dan dalam
00979|kesempatan tersebut T erdakwa I telah mencari pelanggan sebanyak 2 orang dan
00980|telah mendapat keuntungan sebesar Rp200.000,00 sedangkan T erdakwa II telah
00981|mencari pelanggan sebanyak 1 orang dan keuntungan sebesar Rp150.000,00
00982|belum sempat T erdakwa II terima karena sudah terlebih dahulu di tangkap pihak
00983|kepolisian;
00984|Menimbang, bahwa oleh karena Perbuatan Para T erdakwa dilakukan dengan
00985|sadar, dan mengetahui akibat perbuatannya tersebut, hal ini telah dilarang, maka Para
00986|T erdakwa melakukan perbuatannnya dengan sengaja;
00987|Menimbang,  bahwa  dari  pertimbangan  diatas  bila  dihubungkan  dengan
00988|pengertian perekrutan dan eksploitasi dalam ketentuan Undang-undang Nomor 21
00989|T ahun 2007  T entang  Pemberantasan  Tindak Pidana Perdagangan  Orang. Maka
00990|Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan T erdakwa telah memenuhi alternatif unsur
00991|yaitu  melakukan  perekrutan  dengan  memberi  bayaran  walaupun  memperoleh
00992|persetujuan  dari  orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00993|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia;
00994|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;
00995|Ad.3. Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta
00996|melakukan perbuatan;
00997|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sebagai pilihan unsur, artinya
00998|apabila salah satu perbuatan dari ini telah terbukti maka unsur ini dianggap telah
00999|terpenuhi.
01000|Menimbang, bahwa pengertian turut serta dalam rumusan ini adalah mereka
01001|yang sama-sama melakukan perbuatan pidana, jadi mereka yang dengan sengaja
01002|ikut mengerjakan. Roeslan Saleh S.H. dalam bukunya “Kitab Undang-undang Hukum
01003|
01004|Pidana” dengan penjelasan (terbitan Yayasan Badan Penerbit Gajah Mada Yogjakarta
01005|halaman 11) telah menjelaskan tentang ‘turut serta’ sebagai berikut :
01006|- T etapi  janganlah  hendaknya  mengartikan,  bahwa  dalam  turut  serta
01007|melakukan ini tiap-tiap peserta harus melakukan perbuatan pelaksanaan, yang
01008|utama adalah bahwa dalam melaksanakan perbuatan pidana itu ada kerja sama
01009|yang erat, hakekat dari turut serta melakukan.
01010|- Jika dari turut serta melakukan ini adalah adanya kerja sama yang erat antara
01011|mereka maka untuk dapat menentukan apakah turut serta melakukan atau tidak,
01012|kita melihat kepada perbuatan masing-masing peserta secara satu persatu dan
01013|berdiri sendiri, terlepas dari hubungannya perbuatan-perbuatan peserta lainnya,
01014|melainkan melihat perbuatan masing-masing peserta itu dalam hubungan dan
01015|sebagai satu kesatuan dengan perbuatan peserta-peserta lainnya.
01016|Sejalan  dengan  doktrin  tersebut  diatas,  HR  dalam  Keputusannya  tertanggal  29
01017|Oktober 1934 berpendapat bahwa untuk dapat mengatakan bentuk turut serta yang
01018|bersangkutan adalah “turut melakukan” maka harus ada dua unsur turut melakukan
01019|yaitu :
01020|- Antara  para  peserta  ada  satu  kerja  sama  yang  diinsyafi  (bewuste
01021|samenwerking),
01022|- Para peserta bersama telah melaksanakan (gezamenlijke uitvoering).
01023|Demikian juga yurisprudensi Mahkamah Agung R.I tanggal 22 desember 1955 Nomor
01024|1/1955/M.Pid telah menguraikan pengertian tentang “Turut Serta” tersebut yang pada
01025|pokoknya sebagai berikut:
01026|- Bahwa T erdakwa adalah medepleger (kawan peserta) dari kejahatan yang
01027|didakwakan  dapat  disimpulkan  dari  peristiwa  yang  menggambarkan,  bahwa
01028|T erdakwa dengan saksi bekerja bersama-sama dengan sadar dan erat untuk
01029|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.
01030|- Bahwa melalui medepleger dalam tindak pidana yang didakwakan kepada
01031|T erdakwa, tidak perlu bahwa T erdakwa melakukan sendiri perbuatan pelaksanaan
01032|tindak pidana.
01033|- Bahwa seorang medepleger yang turut melakukan tindak pidana, tidak usah
01034|memenuhi  segala  unsur  yang  oleh  undang-undang  dirumuskan  untuk  tindak
01035|pidana itu. (Vide Majalah Hukum T ahun 1956 No. 5 dan 6 halaman 45 sampai 78).
01036|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
01037|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
01038|- Bahwa T erdakwa I bersama T erdakwa II ditangkap oleh Petugas Kepolisian
01039|pada tanggal 26 Agustus 2024 sekira pukul 00.30 wib, di Wisma Kota Palangka
01040|Raya Prov. Kalteng.
01041|
01042|- Bahwa  para  T erdakwa  masing-masing  mempunyai  akun  michat  yaitu
01043|T erdakwa I memiliki akun michat atas nama Adelia dan T erdakwa II memiliki akun
01044|michat atas nama Rabiatul.pky.
01045|- Bahwa para T erdakwa menggunakan akun michat tersebut untuk melakukan
01046|penawaran atau penjualasan jasa berhubungan badan kepada pelanggan melalui
01047|aplikasi  michat  yang  mana  jasa  yang  digunakan  kedua  T erdakwa  untuk
01048|melakukan hubungan badan yaitu jasa Anak Saksi.
01049|- Bahwa dalam hal menawarkan jasa Anak Saksi kepada pelanggan, baik
01050|T erdakwa  I  dan  T erdakwa  II  menawarkan  kepada  pelanggan  dengan  tarif
01051|Rp700.000,00 dan harga tersebut bisa dinego.
01052|- Bahwa apabila pelanggan tersebut setuju dengan tarif yang telah ditawarkan
01053|T erdakwa I dan T erdakwa II maka T erdakwa I dan T erdakwa II akan terlebih
01054|dahulu memberitahukan kepada Anak Saksi, setelah ada persetujuan dari Anak
01055|Saksi, T erdakwa I dan T erdakwa II akan menyuruh pelanggan untuk datang ke
01056|Wisma Kota Palangka Raya Prov. Kalteng dan memberitahu nomor kamar yang
01057|digunakan Anak Saksi pada saat melayani pelanggan.
01058|- Bahwa dalam hal T erdakwa I dan T erdakwa II mencari pelanggan atau tamu
01059|untuk dapat berhubungan badan layaknya suami istri kepada Anak Saksi, baik
01060|T erdakwa  I  dan  T erdakwa  II  menawarkan  kepada  pelanggan  dengan  tarif
01061|Rp700.000,00 dan harga tersebut masih bisa dinego oleh pelanggan dan dalam
01062|kesempatan tersebut T erdakwa I telah mencari pelanggan sebanyak 2 orang dan
01063|telah mendapat keuntungan sebesar Rp200.000,00 sedangkan T erdakwa II telah
01064|mencari pelanggan sebanyak 1 orang dan keuntungan sebesar Rp150.000,00
01065|belum sempat T erdakwa II terima karena sudah terlebih dahulu di tangkap pihak
01066|kepolisian;
01067|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  diatas,  sesuai
01068|dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia yang berbunyi
01069|“Apabila suatu perbuatan yang dapat dihukum dilakukan oleh beberapa pelaku, maka
01070|masing-masing pelaku turut bertanggung jawab atas perbuatan mereka yang turut
01071|melakukan “ ( HR. 24 Juni 1935);
01072|Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangkan tersebut diatas,
01073|menurut pendapat Majelis Hakim unsur “Orang yang turut melakukan (medepleger)
01074|Turut melakukan dalam arti kata bersama-sama melakukan“ ini telah terpenuhi dan
01075|terbukti;
01076|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut diatas Majelis
01077|hakim berpendapat Unsur Orang yang Melakukan, menyuruh melakukan, turut serta
01078|melakukan perbuatan pidana telah terpenuhi;
01079|
01080|Menimbang,  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut,
01081|Pengadilan berkesimpulan bahwa dikarenakan pembuktian telah memenuhi ketentuan
01082|Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada
01083|seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia
01084|memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan bahwa
01085|T erdakwalah yang bersalah melakukannya” sehingga berdasarkan alat-alat bukti yang
01086|ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa peristiwa pidana benar-benar telah
01087|terjadi dan Para T erdakwa orang dipersalahkan sebagai pelakunya dan oleh karena itu
01088|Para  T erdakwa  harus  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
01089|melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
01090|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) Undang-
01091|Undang Republik Indonesia Nomor 21 T ahun 2007 T entang Pemberantasan Tindak
01092|Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenuhi, maka
01093|Para  T erdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
01094|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu
01095|Penuntut Umum;
01096|Menimbang, bahwa  dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01097|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
01098|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Para  T erdakwa harus
01099|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01100|Menimbang, bahwa oleh karena Para T erdakwa mampu bertanggung jawab,
01101|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01102|Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Para T erdakwa tersebut, Majelis
01103|Hakim dengan melihat ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Undang-undang Nomor 21 T ahun
01104|2007  T entang  Pemberantasan  Tindak  Perdagangan  Orang,  menyatakan  Para
01105|T erdakwa selain pidana penjara juga mengatur pidana denda, terhadap pidana denda
01106|besarnya  akan  dinyatakan  dalam  amar  putusan  dan  menyatakan  apabila Para
01107|T erdakwa tidak dapat membayar denda maka akan diganti dengan pidana kurungan
01108|yang lamanya akan dinyatakan dalam amar putusan;
01109|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  T erdakwa telah
01110|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
01111|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01112|Menimbang, bahwa oleh karena Para  T erdakwa  ditahan dan penahanan
01113|terhadap  T erdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para
01114|T erdakwa tetap berada dalam tahanan;
01115|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01116|dipertimbangkan sebagai berikut:
01117|
01118|- 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1808 imei 1 86913003390208 imei 2
01119|869130033902060
01120|- 1 (satu) handphone Redmi Note 10 5 G warna biru (IMEI 869002062362989)
01121|- Uang sebesar Rp800.000.- (delapan ratus ribu rupiah);
01122|T erhadap  barang  bukti  tersebut,  adalah  alat  untuk  melakukan  kejahatan  dan
01123|mempunyai nilai ekonomis, maka dirampas untuk negara;
01124|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01125|- 1 (satu) akun whatsapps -;
01126|- 1 (satu) akun MiChat rabiyatul.pky;
01127|- 1 (satu) akun MiChat yang bernama Adellia;
01128|- 1 (satu) akun Whatsapp nomor Hp -;
01129|Adalah alat untuk melakukan kejahatan, maka dirampas untuk dilakukan penutupan
01130|akun;
01131|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01132|- 1 (satu) buah sim card -;
01133|- 1 (satu) buah sim card -;
01134|Adalah barang bukti yang digunakan untuk melakukan kejahatan, maka dirampas
01135|untuk dimusnahkan;
01136|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01137|- 1 (satu) unit Iphone 7 plus imei 355349085727644 beserta simcard -;
01138|- 1 (satu) akun whatsapps -;
01139|Barang bukti tersebut milik Anak Saksi, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu
01140|Anak Saksi;
01141|Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  dari  Para  T erdakwa  yang
01142|memohon kebijaksanaan dari Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman
01143|bagi  Para  T erdakwa,  terhadap  permohonan  tersebut  akan  menjadi  bahan
01144|pertimbangan  bagi  Majelis  Hakim  dalam  menjatuhkan  putusannya  karena  pada
01145|prinsipnya dalam penjatuhan pidana harus sebanding dengan bobot kesalahan Para
01146|T erdakwa,  pemidanaan  tidak  boleh  mencerminkan  kesewenang-wenangan  tanpa
01147|memperhatikan  fungsi  dan  arti  dari  hukuman  itu  sendiri,  sehingga  harus
01148|dipertimbangkan  pula  segi manfaatnya  dan  hakekat dari  pemidanaan  itu  sendiri
01149|sebagai alat korektif, introspektif, edukatif dan kontempelatif bagi diri Para T erdakwa
01150|yang harus merefleksikan tujuan pembinaan bagi diri Para T erdakwa, yang pada
01151|gilirannya  Para  T erdakwa  bisa  merenungi  apa  yang  telah  diperbuatnya  dan
01152|diharapkan pula timbul perasaan jera pada diri Para T erdakwa, serta bisa mencegah
01153|orang lain tidak melakukan kesalahan serupa;
01154|
01155|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para T erdakwa,
01156|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01157|meringankan Para T erdakwa;
01158|Keadaan yang memberatkan:
01159|- Perbuatan  T erdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam upaya
01160|pemberantasan tindak pidana Perdagangan Orang;
01161|Keadaan yang meringankan:
01162|- Para T erdakwa mengakui perbuatannya dan merasa bersalah;
01163|- Para T erdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
01164|- Para T erdakwa belum pernah dihukum;
01165|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  T erdakwa dijatuhi  pidana  maka
01166|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01167|Memperhatikan, Pasal  2 Ayat (1) Undang-undang Nomor 21 T ahun 2007
01168|T entang Pemberantasan Tindak Perdagangan Orang dan Undang-undang Nomor 8
01169|T ahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
01170|yang bersangkutan;
01171|
01172|MENGADILI:
01173|1. Menyatakan  T erdakwa I dan T erdakwa II telah terbukti secara sah dan
01174|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “  Bersama-sama  Melakukan
01175|perekrutan dengan memberi bayaran  walaupun memperoleh persetujuan dari
01176|orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi
01177|orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia” ” sebagaimana dakwaan
01178|kedua Penuntut Umum;
01179|2. Menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa I dan T erdakwa II, oleh karena itu
01180|dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan,
01181|dan denda masing-masing sejumlah Rp120.000.000,00 (serratus dua puluh juta
01182|rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  denda  tidak  dibayar  maka  diganti  dengan
01183|pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;
01184|3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para
01185|T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01186|4. Menetapkan Para T erdakwa tetap berada dalam tahanan;
01187|5. Menetapkan barang bukti berupa :
01188|- 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1808 imei 1 86913003390208
01189|imei 2 869130033902060
01190|- 1  (satu)  handphone  Redmi  Note  10  5  G  warna  biru  (IMEI
01191|869002062362989)
01192|- Uang sebesar Rp800.000.- (delapan ratus ribu rupiah);
01193|
01194|Dirampas untuk negara;
01195|- 1 (satu) akun whatsapps -;
01196|- 1 (satu) akun MiChat rabiyatul.pky;
01197|- 1 (satu) akun MiChat yang bernama Adellia;
01198|- 1 (satu) akun Whatsapp nomor Hp -.
01199|Dirampas untuk dilakukan penutupan akun;
01200|- 1 (satu) buah sim card -;
01201|- 1 (satu) buah sim card -;
01202|Dirampas untuk dimusnahkan;
01203|- 1 (satu) unit Iphone 7 plus imei 355349085727644 beserta simcard -;
01204|- 1 (satu) akun whatsapps -;
01205|Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak Saksi;
01206|6. Membebankan  kepada  Para  T erdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
01207|masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01208|
01209|Rabu
01210|
01211|22
01212|
01213|2025
01214|
01215|Negeri  Palangka  Raya, pada  hari  Rabu,  tanggal  22  Januari  2025,  oleh  kami,
01216|Erhammudin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Benyamin, S.H.,  Yudi Eka Putra,
01217|S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang
01218|
01219|Riswan Adiputra, S.H.
01220|
01221|Hakim Anggota,
01222|Benyamin, S.H.
01223|Hakim Ketua,
01224|Erhammudin, S.H., M.H.
01225|Yudi Eka Putra, S.H., M.H.
01226|Panitera Pengganti,
01227|Riswan Adiputra, S.H.