01565|memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh  pihak  lain  untuk
01566|mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
01567|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Pasal  1  angka  1  UU  RI  Nomor  43
01568|Tahun  2008  Tentang  Wilayah  Negara  menyebutkan  yang  dimaksud  dengan
01569|Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut dengan
01570|Wilayah Negara adalah salah satu unsur negara yang merupakan satu kesatuan
01571|wilayah  daratan,  perairan  pedalaman,  perairan  kepulauan  dan  laut  teritorial
01572|beserta  dasar  laut  dan  tanah  di  bawahnya,  serta  ruang  udara  di  atasnya,
01573|termasuk seluruh sumber kekayaan yang terkandung di dalamnya;
01574|Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan diketahui bahwa
01575|Saksi LASDI BIN ALM IDRANEP ingin berangkat ke Malaysia dikarenakan ingin
01576|bekerja di Perkebunan Sawit milik saudara Fagio (Warga Negara Malaysia) di
01577|Negara Malaysia, yang mana sebelumnya Saksi pernah bekerja di Perkebunan
01578|Sawit milik saudara Fagio (Warga Negara Malaysia) di Negara Malaysia pada
01579|tahun 2022 hingga bulan April 2023 dan mendapatkan gaji sekitar 50 Ringgit
01580|setiap  ton  sawit,  sehingga  kemudian  Saksi  LASDI  BIN  ALM  IDRANEP
01581|menghubungi  saudara  Parlin  yang  berada  di  Negara  Malaysia  dengan
01582|mengatakan bagaimana masuk ke Negara Malaysia dengan menggunakan jalur
01583|belakang;
01584|Menimbang,  bahwa  Saksi  FAHRUDIN  BIN  AMAK  MARNI  ingin
01585|berangkat ke Malaysia dikarenakan ingin bekerja di Negara Malaysia karena
01586|sebelumnya Saksi pernah bekerja di Malaysia pada tahun 2016 hingga bulan
01587|
01588|Maret  2022,  sehingga  kemudian  Saksi  FAHRUDIN  BIN  AMAK  MARNI
01589|menghubungi Tekong di Lombok yang bernama Amak Ini untuk memfasilitasi
01590|memberangkatkan  Saksi  FAHRUDIN  BIN  AMAK  MARNI  masuk  ke  Negara
01591|Malaysia dengan menggunakan jalur belakang;
01592|Menimbang, bahwa berdasarkan niatan dan persetujuan dari masing-
01593|masing Saksi yaitu Saksi LASDI BIN ALM IDRANEP di kebun kelapa sawit dan
01594|Saksi FAHRUDIN BIN AMAK MARNI untuk bekerja di Malaysia berdasarkan
01595|tawaran  Saudara  DWI  yang  tidak  pernah  terungkap  di  persidangan,  maka
01596|pekerjaan  yang  meliputi  namun  tidak  terbatas  pada  pemanfaatan  fisik  dan
01597|tenaga dari Saksi LASDI BIN ALM IDRANEP di kebun kelapa sawit dan Saksi
01598|FAHRUDIN BIN AMAK MARNI di luar Negara Indonesia, yaitu Negara Malaysia
01599|dengan  memberikan  keuntungan  bagi  segelintir  orang  yang  berkepentingan
01600|ialah termasuk ke dalam kegiatan eksploitasi di luar wilayah Indonesia;
01601|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, Majelis
01602|Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;
01603|Ad.4. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta
01604|melakukan;
01605|Menimbag, bahwa  Ketentuan  pasal  mengenai  dugaan  tindak  pidana
01606|penyertaan  diatur  dalam  Pasal  55  KUHP  yang  mengklasifikasi  pelaku
01607|penyertaan berikut:
01608|1. Pelaku (Plegen, Dader);
01609|Dalam arti sempit, pelaku adalah mereka yang melakukan tindak pidana;
01610|2. Menyuruh Melakukan (Doenplegen, Medelijke Dader);
01611|Seseorang  ingin  melakukan  suatu  tindak  pidana,  akan  tetapi  dia  tidak
01612|melaksanakannya  sendiri.  Dia  menyuruh  orang  lain  untuk
01613|melaksanakannya. Dalam penyertaan ini, orang yang disuruh tidak akan
01614|dipidana, sedang orang yang menyuruhnya dianggap sebagai pelakunya;
01615|3. Turut Serta Melakukan (Medeplegen, Mede Dader)
01616|Medeplegen/mede dader adalah mereka yang ikut serta dalam suatu tindak
01617|pidana. Terdapat syarat dalam bentuk mereka yang turut serta, antara lain:
01618|- ada kerja sama secara sadar dari setiap peserta tanpa perlu
01619|ada kesepakatan, tapi harus ada kesengajaan untuk mencapai hasil
01620|berupa tindak pidana; dan
01621|- ada  kerja  sama  pelaksanaan  secara  fisik  untuk  melakukan
01622|tindak pidana.
01623|Menimbang,  bahwa  dalam  melakukan  kegiatannya,  senyatanya
01624|terdapat 2 (dua) orang Terdakwa yaitu masing-masing Osman Bin Alm Usuh
01625|
01626|sebgai Terdakwa 1, dan Riko Aswandi Bin Alm Muhamad sebagai Terdakwa 2
01627|yang memiliki masing-masing peran yaitu:
01628|- Terdakwa 1 Osman bin Alm Usuh adalah sebagai Nakhoda/Tekong 1 (satu)
01629|unit  Kapal  Motor  Jaring  Nelayan  Tanpa  Nama  yang  digunakan  sebagai
01630|sarana untuk menjemput dan mengantarkan Saksi FAHRUDIN BIN AMAK
01631|MARNI  dan  Saksi  LASDI  BIN  Alm  IDRANEP  dari  Pelantar  tempat
01632|penampung  ikan  yang  berada  di  Puakang,  Kec.  Karimun,  Kab.  Karimun,
01633|Provinsi Kepri menuju ke perairan Internasional yang berada di perairan Kab.
01634|Karimun,  Provinsi  Kepri  dan  menyerahkan  Saksi  FAHRUDIN  BIN  AMAK
01635|MARNI dan Saksi LASDI BIN Alm IDRANEP tersebut kepada saudara NUAR;
01636|- Terdakwa 2 Riko Aswandi ialah sebagai anak buah kapal dari 1 (satu) unit
01637|Kapal Motor Jaring Nelayan Tanpa Nama yang dinakhodai oleh Terdakwa 1
01638|Osman bin Alm Usuh yang digunakan sebagai sarana untuk menjemput dan
01639|mengantarkan Saksi FAHRUDIN BIN AMAK MARNI dan Saksi LASDI BIN
01640|Alm IDRANEP yang hendak berangkat ke Malaysia tersebut dari Pelantar
01641|tempat  penampung  ikan  yang  berada  di  Puakang,  Kec.  Karimun,  Kab.
01642|Karimun, Provinsi Kepri menuju ke perairan Internasional yang berada di
01643|perairan  Kab.  Karimun,  Provinsi  Kepri  dan  menyerahkan  kedua  orang
01644|tersebut kepada saudara NUAR;
01645|Menimbang, bahwa peran masing-masing Terdakwa tidak dapat berdiri
01646|sendiri melainkan harus dilakukan dengan kerjasama fisik secara sadar dari
01647|setiap Terdakwa untuk mencapai hasil maka dengan demikian unsur turut serta
01648|melakukan telah terpenuhi di dalam hal ini, sehingga unsur inipun terpenuhi
01649|pada perbuatan Para Terdakwa;
01650|Menimbang,  bahwa  di  dalam  dakwaan  ini  Penuntut  Umum
01651|mencantumkan  Pasal  48  Undang-Undang  Nomor  21  tahun  2007  Tentang
01652|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  Majelis  Hakim
01653|mempertimbangkan sebagai berikut;
01654|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  restitusi  sebagaimana
01655|Pasal  48  Undang-Undang  Nomor  21  tahun  2007  Tentang  Pemberantasan
01656|Tindak Pidana Perdagangan Orang ialah adalah pembayaran ganti kerugian
01657|yang  dibebankan  kepada  pelaku  berdasarkan  putusan  pengadilan  yang
01658|berkekuatan  hukum  tetap  atas  kerugian  materiil  dan/atau  immateriil  yang
01659|diderita korban atau ahli warisnya;
01660|Menimbang,  bahwa  di  dalam  persidangan  Majelis  Hakim  telah
01661|mengingatkan kepada para Korban di dalam perkara ini yaitu Saksi FAHRUDIN
01662|BIN AMAK MARNI dan Saksi LASDI BIN Alm IDRANEP terkait hak Para Saksi
01663|
01664|untuk  mendapatkan  restitusi,  namun  senyatanya  hingga  Putusan  diucapkan
01665|permohonan restitusi tidak pernah diajukan di persidangan;
01666|Menimbang, bahwa dengan tidak diajukannya restitusi di dalam perkara
01667|ini  selama  persidangan  maka  tidak  semata-mata  mengakibatkan  perbuatan
01668|pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa tidak terbukti, terlebih lagi menurut
01669|Majelis  Hakim  Pasal  48  Undang-Undang  Nomor  21  tahun  2007  Tentang
01670|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang bukanlah merupakan unsur
01671|pokok  di  dalam  perbuatan  yang  dilarang  sebagai  tindak  pidana  di  dalam
01672|Undang-Undang tersebut;
01673|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 4 Jo Pasal 10
01674|Jo Pasal 48 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Tentang
01675|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1
01676|KUH pidana  telah terpenuhi , maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01677|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01678|didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
01679|Menimbang,  bahwa  dari  fakta  hukum  yang  terungkap  di  persidangan
01680|dalam  perkara  ini,  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat
01681|menghapuskan/meniadakan  pidana  pada  diri  Para  Terdakwa,  baik  berupa
01682|alasan pembenar dari tindakan maupun alasan pemaaf dari kesalahan dan oleh
01683|karenanya  Para  Terdakwa  menurut  hukum  adalah  cakap  untuk
01684|mempertanggungjawabkan segala perbuatan yang telah dilakukannya;
01685|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  Terdakwa  mampu  bertanggung
01686|jawab, maka Para Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang
01687|didakwakan  terhadap  dirinya  dan  oleh  karenanya  Pengadilan  haruslah
01688|menjatuhkan  pidana  setimpal  dengan  perbuatannya  dengan  memperhatikan
01689|tuntutan  Penuntut  Umum,  pembelaan  Penasihat  Hukum  Para  Terdakwa,
01690|permohonan Para Terdakwa  dan   seluruh aspek dari perkara  a quo  dan rasa
01691|keadilan;
01692|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah semata-mata sebagai
01693|pembalasan terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, namun
01694|lebih ditujukan sebagai didikan dan binaan kepada Para Terdakwa untuk sadar
01695|akan perbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari
01696|agar tidak melakukan perbuatan yang melawan hukum;
01697|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  dan  pertimbangan  hukum
01698|tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil dan berdasar hukum
01699|apabila menjatuhkan putusan sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar
01700|putusan;
01701|
01702|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah terbukti secara
01703|sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam
01704|dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum dan karena ancaman pidana dalam
01705|Pasal 4 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang
01706|Tindak Pidana Perdagangan Orang, mengatur 2 (dua) jenis sanksi pidana yakni
01707|Pidana Penjara dan Pidana Denda;
01708|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas
01709|terhadap Para Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara, maka juga akan dijatuhi
01710|pidana denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini sehingga
01711|diharapkan  bahwa  Para  Terdakwa  mampu  membayar pidana  denda  yang
01712|telah  ditentukan  oleh  Majelis  Hakim  dengan ketentuan bila  denda  tersebut
01713|tidak dibayar maka terhadap Para Terdakwa akan dikenakan pidana kurungan
01714|yang lamanya akan dinyatakan dalam amar putusan dibawah ini;
01715|Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa  telah ditangkap dan  selama
01716|ini berada dalam tahanan berdasarkan perintah penangkapan dan penahanan
01717|yang sah, maka lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
01718|dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lama pidana
01719|yang dijatuhkan;
01720|Menimbang, bahwa oleh karena  Para Terdakwa  ditangkap dan ditahan
01721|serta penahanan terhadap  Para Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup  serta
01722|tidak ditemukan alasan-alasan hukum yang cukup untuk mengeluarkan Para
01723|Terdakwa dari tahanan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf
01724|b jo. Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP perlu ditetapkan agar Para Terdakwa
01725|tetap berada dalam tahanan;
01726|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01727|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01728|1. 1 (satu) unit kapal motor jaring nelayan tanpa nama;
01729|yang  dipergunakan  para  Terdakwa  untuk  melakukan  kejahatannya  serta
01730|dikhawatirkan  akan  dipergunakan  kembali  untuk  melakukan  kejahatan,
01731|maka selanjutnya atas barang bukti yang memiliki nilai ekonomi tersebut
01732|haruslah dinyatakan dirampas untuk negara;
01733|2. 1 (satu) unit handphone merk nokia 105 warna hitam beserta sim card
01734|nomor  081374721496  dengan  imei  1  356451360646124  dan  imei  2
01735|356451360646123;
01736|3. 1 (satu) unit handphone merk nokia 105 warna hitam beserta sim card
01737|nomor  082172669247  dengan  imei  1  356451360646134  dan  imei  2
01738|356451360646132;
01739|
01740|4. 1 (satu) unit handphone merk realmi c11 warna abu-abu beserta sim
01741|card  nomor  082268906682  dan  imei  1  864038052325730  dan  imei  2
01742|864038052325722;
01743|yang  dipergunakan  para  Terdakwa  untuk  melakukan  kejahatannya  serta
01744|dikhawatirlkan  akan  dipergunakan  kembali  untuk  melakukan  kejahatan,
01745|maka  selanjutnya  atas  barang  bukti  yang  tidak  memiliki  nilai  ekonomi
01746|tersebut haruslah dinyatakan untuk dimusnahkan;
01747|5. 1  (satu)  buah  buku  paspor  atas  nama  FAHRUDIN  dengan  nomor
01748|xe426577;
01749|yang telah disita secara sah dan telah selesai dipergunakan sebagai barang
01750|bukti  di  persidangan,  maka  selanjutnya  atas  dokumen  pribadi  tersebut
01751|dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi Fahrudin Bin Amak
01752|Marni;
01753|6. 2  (dua)  lembar  Boarding  Pas  Maskapai  Super  Air  Jet  dengan  nomor
01754|penerbangan IU 777 dari Bandara internasional Lombok tujuan Bandara Hang
01755|Nadim Batam;
01756|yang telah selesai dipergunakan sebagai barang bukti di dalam perkara ini, maka
01757|Majelis Hakim berpendapat haruslah dinyatakan tetap terlampir di dalam berkas
01758|perkara;
01759|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Para
01760|Terdakwa,  maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang
01761|memberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;
01762|Keadaan yang memberatkan:
01763|- Perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah
01764|dalam pemberantasan tindak pidana perdagangan orang;
01765|- Perbuatan  Para  Terdakwa  melibatkan  peran  dari  beberapa  pelaku
01766|lainnya baik di Indonesia maupun lintas negara;
01767|- Para Terdakwa telah melakukan perbuatannya sebanyak 2 (dua) kali;
01768|Keadaan yang meringankan:
01769|- Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
01770|- Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
01771|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana  maka
01772|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01773|Memperhatikan,  Pasal  4  Jo  Pasal  10  Undang-Undang  Republik
01774|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01775|Perdagangan Orang jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana dan Undang-undang
01776|
01777|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
01778|undangan lain yang bersangkutan;
01779|
01780|MENGADILI
01781|1. Menyatakan Terdakwa 1 Osman Bin Alm Usuh dan Terdakwa 2 Riko
01782|Aswandi Bin Alm Muhamad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01783|melakukan  tindak  pidana  “Turut  serta  melakukan  percobaan  membawa
01784|Warga Negara Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan
01785|maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah  Negara  Republik  Indonesia”,
01786|sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
01787|2. Menjatuhkan pidana kepada  Para Terdakwa tersebut  oleh karena itu
01788|dengan pidana penjara masing-masing selama  5 (Lima) tahun  dan denda
01789|sejumlah  Rp120.000.000,00  (seratus  dua  puluh  juta  rupiah)  dengan
01790|ketentuan  apabila denda  tersebut  tidak  dibayar  diganti  dengan  pidana
01791|kurungan selama 6 (enam) bulan;
01792|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01793|Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01794|4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01795|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01796|1. 1 (satu) unit kapal motor jaring nelayan tanpa nama;
01797|dirampas untuk negara;
01798|2. 1 (satu) unit handphone merk nokia 105 warna hitam beserta
01799|sim card nomor 081374721496 dengan imei 1 356451360646124 dan
01800|imei 2 356451360646123;
01801|3. 1 (satu) unit handphone merk nokia 105 warna hitam beserta
01802|sim card nomor 082172669247 dengan imei 1 356451360646134 dan
01803|imei 2 356451360646132;
01804|4. 1 (satu) unit handphone merk realmi c11 warna abu-abu beserta
01805|sim card nomor 082268906682 dan imei 1 864038052325730 dan imei 2
01806|864038052325722;
01807|untuk dimusnahkan;
01808|5. 1  (satu)  buah  buku  paspor  atas  nama  FAHRUDIN  dengan
01809|nomor xe426577;
01810|dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi Fahrudin Bin
01811|Amak Marni;
01812|
01813|6. 2 (dua) lembar Boarding Pas Maskapai Super Air Jet dengan nomor
01814|penerbangan IU 777 dari Bandara internasional Lombok tujuan Bandara Hang
01815|Nadim Batam;
01816|terlampir di dalam berkas perkara;
01817|6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar  biaya perkara
01818|masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01819|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
01820|
01821|Rabu
01822|
01823|30 Oktober
01824|
01825|2024
01826|
01827|2024, oleh kami, Yona Lamerossa Ketaren, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,
01828|Rifdah Juniarti Hasmi, S.H., M.H., Gracious K.P . Perangin Angin, S.H., M.H.,
01829|masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka
01830|
01831|Ronny Erlando, S .H.
01832|
01833|                 Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01834|      Rifdah Juniarti Hasmi, S.H., M.H.      Yona Lamerossa Ketaren, S.H., M.H.
01835| Gracious K.P. Perangin Angin, S.H., M.H.
01836|Panitera Pengganti,
01837|Ronny Erlando, S.H.