00509|warga;
00510|3. Bahwa setelah sampai di sebuah gubuk yang berada di perkebunan
00511|warga, Anak membuka baju dan celana pendek milik Saksi korban dan Anak
00512|mulai menindih badan Saksi korban sambil mengeluarkan alat kelaminnya
00513|Hal. 16 dari 26 hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
00514|
00515|dan  membuka  paha  Saksi  korban  kemudian  Anak  mengarahkan  alat
00516|kelaminnya ke vagina Saksi korban lalu memasukkannya ke dalam vagina
00517|Saksi korban. Selang beberapa lama Anak mengeluarkan spermanya diatas
00518|perut Saksi korban;
00519|4. Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi korban menggunakan celananya
00520|yang  mana  Anak  menyalakan  Flash lampu  Handphone miliknya.
00521|Sesampainya Saksi korban di rumahnya, Anak menghubungi Saksi korban
00522|menggunakan  chat  WA dan  mengatakan  “ada  video  mu  di  sini  jangan
00523|beritahukan kepada orang lain”;
00524|5. Bahwa beberapa hari setelah kejadian persetubuhan yang dialami oleh
00525|Saksi  Korban,  Saksi  Korban  menghubungi  Anak  dengan  dalih  untuk
00526|mengantar  Saksi  Korban  mengambil  paket  dengan  maksud  untuk
00527|mempertemukan antara Anak dan Saksi Naim untuk mengklarifikasi video
00528|yang dimaksud oleh Anak. Bahwa atas pesan whatsapp dari Saksi Korban
00529|tersebut Anak merespon dengan menggunakan akun  whatsapp  bernama
00530|Rendy  dengan  meminta  lagi  berhubungan  dengan  Saksi  Korban  dan
00531|mengatakan akan menyebarkan video Saksi Korban;
00532|6. Bahwa akibat dari perbuatan Anak tersebut, Saksi Korban merasa sakit,
00533|malu dan takut atas perbuatan Anak;
00534|7. Bahwa  b erdasarkan  hasil  Visum  Et  Repertum  Nomor  :  B-
00535|265/445/VER/RSHAD/II/2025 tanggal 04 Februari 2025 , atas nama  Saksi
00536|Korban yang ditanda tangani oleh dr. Akhmad Taufiq, Sp.OG, dokter pada
00537|Rumah Sakit Umum Daerah  Hajja Andi Depu  dengan hasil pemeriksaan
00538|dalam Vagina: Vulva/Vagina tidak ada kelainan, tampak keputihan dan Luka
00539|robek lama arah jam 3, 6, 9 dan 12. Dengan kesimpulan Selaput dara
00540|(hymen) tidak utuh;
00541|8. Bahwa  telah  dilakukan  pemeriksaan  terhadap  Saksi  korban
00542|berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: B-22/VER/RSHAD/II/2025 tanggal
00543|12  Februari  2025,  yang  ditandatangani  oleh  dr.  Megawati  Nur  Fitri  dan
00544|dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Hajja Andi Depu  diterangkan
00545|bahwa pada bagian Perut, Pinggang dan Bokong tampak luka lecet lama
00546|pada  daerah  bokong  ukuran  panjang  3,5  cm  dan  lebar  0,5  cm  yang
00547|disebabkan bersentuhan dengan benda tumpul;
00548|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00549|
00550|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00551|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00552|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00553|Hal. 17 dari 26 hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
00554|
00555|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00556|dakwaan tunggal Pasal 6 huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 12
00557|Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual  Jo.  Undang-Undang
00558|Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana  yang
00559|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00560|1. Setiap orang;
00561|2. Melakukan  perbuatan  seksual  secara  fisik  yang  ditujukan terhadap
00562|tubuh,  keinginan  seksual,  dan/atau  organ  reproduksi  dengan  maksud
00563|merendahkan  harkat  dan  martabat  seseorang  berdasarkan  seksualitas
00564|dan/atau kesusilaannya;
00565|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00566|mempertimbangkan sebagai berikut:
00567|Ad.1. Unsur “setiap orang’’
00568|Menimbang, bahwa setiap orang menurut hukum pidana ialah setiap
00569|orang atau siapa saja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban
00570|yang sehat akal pikirannya yang diduga melakukan suatu tindak pidana dan
00571|dapat  dimintakan  pertanggungjawaban  hukum  atas  perbuatannya  (naturalijk
00572|person);
00573|Menimbang, bahwa mengenai unsur “setiap orang“ sebatas pada benar
00574|yang  diajukan  didepan  persidangan  adalah  Anak  yang  identitasnya  sesuai
00575|dengan identitas Anak yang tercantum dalam surat dakwaan sehingga tidak
00576|terjadi kesalahan orang (error in persona);
00577|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  oleh  Penuntut  Umum  telah
00578|menghadapkan  Anak,  yang  selama  persidangan  sesuai  dengan  keterangan
00579|saksi-saksi  yang  dihadirkan  dipersidangan  membenarkan  bahwa  yang
00580|dihadapkan di persidangan adalah Anak yang identitasnya sesuai dengan yang
00581|terdapat  dalam  berkas  penyidikan  dari  kepolisian  maupun  identitas  Anak
00582|sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta dibenarkan
00583|oleh Anak;
00584|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  tersebut  diatas,  telah
00585|terbukti bahwa orang yang dihadapkan ke persidangan adalah benar Anak yang
00586|dimaksud oleh Penuntut Umum, bukan orang lain sehingga tidak ada kesalahan
00587|orang  atau  error  in  pesona,  dengan  demikian  unsur  “setiap  orang“  telah
00588|terpenuhi;
00589|Ad.2. Unsur “melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan
00590|terhadap  tubuh,  keinginan  seksual,  dan/atau  organ  reproduksi
00591|Hal. 18 dari 26 hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
00592|
00593|dengan  maksud merendahkan  harkat  dan  martabat  seseorang
00594|berdasarkan seksualitas dan/atau kesusilaannya”
00595|Menimbang, bahwa dalam unsur  a quo  terbagi atas unsur perbuatan
00596|dan unsur tujuan. Bahwa unsur perbuatan berupa  perbuatan seksual secara
00597|fisik  yang  ditujukan  terhadap  tubuh,  keinginan  seksual,  dan/atau organ
00598|reproduksi.  Perbuatan  seksual  fisik  yang  ditujukan  pada  keinginan seksual
00599|dan/atau organ reproduksi dapat berupa namun tidak terbatas  pada: mencium
00600|korban,  meraba  alat  kelamin,  payudara,  atau  tubuh  korban, colekan  atau
00601|sentuhan  di  bagian  tubuh,  gerakan  yang  bersifat  seksual  sehingga
00602|mengakibatkan  rasa  tidak  nyaman,  tersinggung,  merasa  direndahkan
00603|martabatnya, dan sampai menyebabkan masalah kesehatan dan keselamatan;
00604|Menimbang, bahwa unsur tujuan yaitu meliputi tujuan dari dilakukannya
00605|perbuatan  di  atas  adalah  merendahkan  harkat  dan martabat  seseorang
00606|berdasarkan seksualitas dan/atau kesusilaannya.  Tindakan pernyataan, gerak
00607|tubuh, atau aktivitas yang dilakukan oleh pelaku  adalah perbuatan yang tidak
00608|patut dan mengarah kepada seksualitas. Tindakan  tersebut dilakukan dengan
00609|sengaja  sebagai  maksud  untuk  merendahkan harkat  dan  martabat  korban
00610|berdasarkan seksualitas dan/atau kesusilaannya;
00611|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diperoleh fakta
00612|hukum bahwa pada hari selasa tanggal 17 Desember 2024 sekitar pukul 17.00
00613|Wita Saksi korban  mengajak Anak  untuk membeli makanan di warung dekat
00614|kantor camat campalagian menggunakan pesan  whatsapp.  Kemudian sekitar
00615|kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Anak sampai di depan rumah Saksi korban
00616|sehingga pukul 17.30 Wita Saksi korban bersama dengan Anak berboncengan
00617|menggunakan motor sonic warna merah putih milik Anak pergi menuju warung
00618|dekat kantor camat campalagian. Di tengah perjalanan Saksi korban mengajak
00619|Anak  untuk pergi ke pantai Babatoa di Desa Lapeo. Sesampainya di pantai
00620|Babatoa  di  Desa  Lapeo  Saksi  korban  kemudian  foto-foto  dan  jalan-jalan  di
00621|Pantai Babatoa sekitar 20 (dua puluh) menit dan kemudian menuju warung
00622|dekat kantor Camat Campalagian. Lalu setelah itu Anak mengajak Saksi korban
00623|menuju Kecamatan Mapilli untuk membeli sweater;
00624|Menimbang, bahwa pada pukul 20.00 Wita Saksi korban bersama Anak
00625|dalam  perjalanan  kembali  ke  rumah  menuju  ke  arah  Dusun  Batusasi  Desa
00626|Sumarrang Kecamatan Campalagian tepatnya di Jalan Poros Sumarrang Anak
00627|tiba-tiba membelokkan sepeda motor nya ke arah perkebunan warga, sehingga
00628|membuat Saksi korban  langsung melompat dari motor dan terjatuh ke tanah.
00629|Kemudian Anak dan Saksi Korban menuju ke perkebunan warga;
00630|Hal. 19 dari 26 hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
00631|
00632|Menimbang,  bahwa setelah sampai di sebuah gubuk yang berada di
00633|perkebunan warga, Anak membuka baju dan celana pendek milik Saksi korban
00634|dan  Anak  mulai  menindih  badan  Saksi  korban  sambil  mengeluarkan  alat
00635|kelaminnya dan membuka paha Saksi korban kemudian Anak mengarahkan alat
00636|kelaminnya ke vagina Saksi korban lalu memasukkannya ke dalam vagina Saksi
00637|korban. Selang beberapa lama Anak  mengeluarkan spermanya diatas perut
00638|Saksi korban;
00639|Menimbang,  bahwa  setelah  kejadian  tersebut  Saksi  korban
00640|menggunakan  celananya  yang  mana  Anak  menyalakan  Flash lampu
00641|Handphone miliknya.  Sesampainya  Saksi  korban  di  rumahnya,  Anak
00642|menghubungi Saksi korban menggunakan chat WA dan mengatakan “ada video
00643|mu di sini jangan beritahukan kepada orang lain”;
00644|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  Anak  membantah  telah  memaksa
00645|Saksi  Korban  untuk  melakukan persetubuhan karena  persetubuhan  tersebut
00646|dilakukan atas kesepakatan bersama,  Hakim berpendapat bahwa Anak bebas
00647|memberi keterangan di persidangan termasuk untuk membantah dakwaan atau
00648|tuduhan  yang  dihadapkan  kepadanya,  akan  tetapi  bantahan  tersebut  harus
00649|didukung dengan alat bukti lainnya. Sedangkan dalam persidangan Anak tidak
00650|mengajukan bukti-bukti yang dapat menguatkan dalil bantahannya tersebut;
00651|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dalam  persidangan  Anak  telah
00652|membantah  keterangan  dari  Saksi  Korban  sehingga  Hakim  akan
00653|mempertimbangkan Keterangan dari Saksi Korban dihubungkan dengan bukti-
00654|bukti lainnya untuk membentuk suatu fakta hukum yang lengkap;
00655|Menimbang,  bahwa  dalam  mengurai  fakta  hukum  dalam  perkara  ini
00656|Hakim berpedoman pada sistem pembuktian yang diatur dalam Pasal 25 ayat
00657|(1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan
00658|Seksual yaitu: “ Keterangan Saksi dan/atau Korban cukup untuk  membuktikan
00659|bahwa terdakwa bersalah jika disertai dengan 1 (satu) alat bukti sah lainnya dan
00660|hakim memperoleh keyakinan bahwa benar telah terjadi tindak pidana”;
00661|Menimbang,  bahwa  Saksi  Korban  dipersidangan  telah  memberikan
00662|keterangan  bahwa  saat  berada  di  Jalan  Poros  Sumarrang  Anak  tiba-tiba
00663|membelokkan sepeda motornya ke arah perkebunan warga, sehingga membuat
00664|Saksi korban  langsung melompat dari motor dan terjatuh ke tanah. Kemudian
00665|Anak  menarik Saksi korban  secara paksa ke dalam Perkebunan warga yang
00666|membuat  Saksi korban  meronta sambil berusaha melepaskan  diri Sehingga
00667|Anak  terus menarik dan menyekap mulut Saksi korban  menggunakan tangan
00668|Hal. 20 dari 26 hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
00669|
00670|kiri. Kemudian Anak sambil menarik baju Saksi korban sehingga baju milik Saksi
00671|korban rusak terbuka pengaitnya;
00672|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Saksi  Korban  memberikan
00673|keterangan  bahwa  Anak  menarik  untuk  naik  ke  rumah  tersebut  akan  tetapi
00674|Saksi  korban  memberontak  sehingga  Anak  kembali  menarik  Saksi  korban
00675|tepatnya  di bawah  pohon  kelapa  yang  membuat  Saksi  korban  terjatuh  dan
00676|kepala  Saksi  korban  terbentur  dan  membuat  Saksi  korban  tidak  berdaya.
00677|Selanjutnya Anak  membuka baju dan celana pendek milik Saksi korban  dan
00678|Anak mulai menindih badan Saksi korban sambil mengeluarkan alat kelaminnya
00679|dan membuka paha Saksi korban kemudian Anak mengarahkan alat kelaminnya
00680|ke vagina Saksi korban  lalu memasukkannya ke dalam vagina  Saksi korban
00681|yang saat itu Anak juga memegang payudara dan menghisap payudara Saksi
00682|korban;
00683|Menimbang,  bahwa  keterangan  Saksi  Korban  tersebut  bersesuaian
00684|dengan keterangan Saksi-Saksi lainnya yaitu Saksi 2 dan Saksi 3 yang selain
00685|mendengarkan cerita langsung dari Saksi korban juga di perlihatkan adanya
00686|luka memar di betis dan bokong Saksi Korban beberapa hari setelah kejadian;
00687|Menimbang,  bahwa  luka-luka  yang  dialami  Saksi  korban  juga  dapat
00688|dikonfirmasi dengan bukti surat yang dihadirkan oleh Penuntut Umum berupa
00689|Visum  Et  Repertum Nomor:  B-22/VER/RSHAD/II/2025  tanggal  12  Februari
00690|2025,  yang ditandatangani oleh dr. Megawati Nur Fitri dan dikeluarkan oleh
00691|Rumah Sakit Umum Daerah Hajja Andi Depu  diterangkan bahwa pada bagian
00692|Perut,  Pinggang  dan  Bokong  tampak  luka  lecet  lama  pada  daerah  bokong
00693|ukuran panjang 3,5 cm dan lebar 0,5 cm yang disebabkan bersentuhan dengan
00694|benda tumpul;
00695|Menimbang, bahwa berkaitan dengan terjadinya kejadian persetubuhan
00696|yang awalnya dibantah oleh Anak dan pada pemeriksaan Anak mengakuinya,
00697|hal  tersebut  bersesuaian  pula  dengan  bukti  surat  berupa  hasil  Visum  Et
00698|Repertum Nomor :  B-265/445/VER/RSHAD/II/2025 tanggal 04 Februari 2025 ,
00699|atas nama Saksi Korban yang ditanda tangani oleh dr. Akhmad Taufiq, Sp.OG,
00700|dokter  pada  Rumah  Sakit  Umum  Daerah Hajja  Andi  Depu dengan  hasil
00701|pemeriksaan dalam Vagina: Vulva/Vagina tidak ada kelainan, tampak keputihan
00702|dan Luka robek lama arah jam 3, 6, 9 dan 12. Dengan kesimpulan Selaput dara
00703|(hymen) tidak utuh;
00704|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Hakim
00705|berpendapat  bahwa  perbuatan  Anak  yang  telah  memaksa  Anak  untuk
00706|Hal. 21 dari 26 hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
00707|
00708|melakukan hubungan seksual dengan cara memasukkan kemaluan Anak ke
00709|kemaluan Saksi Korban serta melakukan pelecehan berupa memegang dan
00710|menghisap payudara Saksi Korban telah dapat dikualifikasi sebagai perbuatan
00711|seksual  secara  fisik  yang  ditujukan  terhadap  tubuh,  keinginan  seksual,  dan
00712|organ reproduksi sehingga unsur perbuatan dari delik telah terpenuhi. Bahwa
00713|perbuatan Anak yang telah melalukan perbuatan seksual secara fisik tersebut
00714|didasari oleh adanya paksaan Anak terhadap Saksi Korban yang mana Saksi
00715|Korban tidak menghendaki hal tersebut sehingga mengakibatkan Saksi Korban
00716|merasa direndahkan harkat dan martabatnya, oleh karenanya unsur tujuan dari
00717|perbuatan  Anak  telah  terpenuhi.  Berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan
00718|tersebut maka unsur melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan
00719|terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi dengan maksud
00720|merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas dan/atau
00721|kesusilaannya telah terpenuhi;
00722|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  semua unsur  dari  Pasal  6  huruf  a
00723|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  12  Tahun  2022  Tentang  Tindak
00724|Pidana Kekerasan Seksual  Jo.  Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1
00725|Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah
00726|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00727|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
00728|Menimbang, bahwa dalam persidangan Anak melalui Advokatnya telah
00729|mengajukan pembelaan yang pada pokoknya meminta agar penjatuhan pidana
00730|terhadap anak sesuai dengan rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan,
00731|maka terhadap hal tersebut akan Hakim pertimbangankan bersamaan dengan
00732|pertimbangan terhadap Laporan Hasil dari Pembimbing Kemasyarakatan;
00733|Menimbang, bahwa  dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00734|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00735|alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  oleh  karena  itu  meskipun  Anak
00736|masih berstatus anak-anak, Anak haruslah bertanggung jawab atas perbuatan
00737|yang dilakukan;
00738|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak mampu  bertanggung  jawab,
00739|maka harus dinyatakan bersalah, maka berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 3
00740|Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00741|Anak termasuk dalam klasifikasi sebagai anak yang berkonflik dengan hukum;
00742|Menimbang, bahwa selanjutnya dalam me ngambil putusan mengenai
00743|perkara  ini,  selain  mempertimbangkan  aspek  yuridis  dari  hasil  pemeriksaan
00744|persidangan  sebagaimana  tersebut  diatas , Hakim  juga  akan
00745|Hal. 22 dari 26 hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
00746|
00747|mempertimbangkan aspek-aspek lain yaitu aspek keadaan  Anak, lingkungan
00748|keluarga  dan  lingkungan  sosial  tempat  tinggal  Anak berdasarkan  hasil
00749|pemeriksaan  di  persidangan  maupun  hasil  penelitian  Pembimbing
00750|Kemasyarakatan;
00751|Menimbang, bahwa adanya aspek-aspek non yuridis tersebut di atas,
00752|akan dijadikan pertimbangan bagi  Hakim  untuk menjatuhkan pidana kepada
00753|Anak yang dirasa lebih adil demi perkembangan kejiwaan  Anak serta masa
00754|depan kehidupan Anak dan keluarganya;
00755|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Laporan  Hasil  Penelitian
00756|Kemasyarakatan  untuk  Sidang  Pengadilan,  yang  pada  pokoknya  demi
00757|kepentingan terbaik bagi masa depan Anak, merekomendasikan agar dilakukan
00758|pembinaan dalam Lembaga di Yayasan Miftahul Jihad Kabupetan Majene di
00759|jalan korban 40.000 jiwa Tende, Kelurahan Tande, Kecamatan Banggae Timur,
00760|Kabupaten Majene;
00761|Menimbang, terhadap rekomendasi tersebut Hakim mempertimbangkan
00762|dengan  memperhatikan  asas  keadilan,  kepastian  hukum,  kemanfaatan,  dan
00763|kepentingan terbaik bagi anak;
00764|Menimbang, bahwa asas keadilan berasal dari rasa keadilan dimana
00765|rasa  keadilan ini  bukan  saja memperhatikan keadilan bagi  Anak, melainkan
00766|harus  memperhatikan  rasa  keadilan  bagi  korban  dan  masyarakat.  Bahwa
00767|perbuatan Anak dalam perkara  a quo  memiliki dampak yang dapat merusak
00768|masa  depan  Saksi  Korban  dan  termasuk  dalam  perbuatan  yang  berakibat
00769|merendahkan harkat dan martabat seorang perempuan serta perbuatan Anak
00770|termasuk  dalam  perbuatan  yang  bertentangan  dengan  norma  agama  dan
00771|kesusilaan di masyarakat;
00772|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  asas  kepastian  hukum  penjatuhan
00773|pidana kepada Anak harus berdasarkan pada ketentuan dalam Undang-Undang
00774|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang mana dalam
00775|ketentuan Pasal 69 ayat (1) Anak hanya dapat dijatuhi pidana atau dikenai
00776|tindakan, selanjutnya ayat (2) Anak yang belum berusia 14 (empat belas) tahun
00777|hanya dapat dikenai tindakan. Bahwa dalam perkara a quo Anak telah berusia
00778|lebih  dari  18  (delapan  belas)  tahun,  sehingga  terhadap  Anak  hanya  dapat
00779|dijatuhi pidana;
00780|Menimbang, bahwa berdasarkan asas kepentingan terbaik bagi anak
00781|dan asas kemanfaatan, Hakim dalam penjatuhan pidana kepada Anak akan
00782|memperhatikan  kemanfaatan  bagi  masyarakat  pada  umumnya  dan  Anak