00670|Hotel Horizon Kamar Nomor 1013 Lantai 10 (Sepuluh) jalan Kartini No. 88 Kelura-
00671|han Palapa Kecamatan T anjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung saksi xxx da
00672|n terdakwa berada bersama di hotel tersebut;
00673|- Bahwa saksi xxx S.Pd Binti Suhandi merupakan istri saksi Budi Nugraha;
00674|- Bahwa terdakwa pernah berkomunikasi namun tidak intens sebelumnya dengan
00675|xxx melalui media sosial berupa chat atau telepon di Whatsapp untuk membahas
00676|permasalahan yang  xxx dan terdakwa hadapi masing-masing;
00677|- Bahwa terdakwa  sebelumnya pernah bertemu dengan xxx di Bandara Kota
00678|Pontianak Provinsi Kalimantan Barat lalu terdakwa antarkan ke Redoors Syariah
00679|Ar-Rayyan Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat pada bulan Mei 2022;
00680|- Bahwa alasan terdakwa memesan kamar di hotel Horison Lampung, pada hari
00681|Senin tanggal 11 Juli 2022 sekira jam 13.30 wib di Hotel Horison Lampung, yang
00682|mana terdakwa datang sendiri dengan tujuan untuk check-in dikarenakan di rumah
00683|terdakwai sedang ramai keluarga sehingga tidak fokus untuk mengerjakan tugas
00684|yang sedang deadline, sekira jam 15.30.wib xxx mengajak terdakwa ketemuan di
00685|Mall Kartini kemudian terdakwa dan xxx sempat membeli Kopi Nuju sekira jam
00686|16.30 wib lalu terdakwa  dan  xxx menuju Hotel Horison setelah itu  terdakwa
00687|mengatakan kepada xxx “MAU PULANG, ADA ACARA SAMA KELUARGA, KAMU
00688|PULANGLAH” selanjutnya  terdakwa meninggalkan   xxx di dalam kamar 1013
00689|lantai 10 (sepuluh) Hotel Horison lalu terdakwa langsung pulang ke rumah;
00690|- Bahwa p ada hari Selasa tanggal 12 Juli 2022 sekira jam 05.00 wib  terdakwa
00691|bangun tidur dan xxx sudah bangun lalu terdakwa sholat sebentar kemudian tidur
00692|lagi setelah itu sekira jam 06.30 wib, terdakwa bangun tidur lalu terdakwa mandi
00693|dan persiapan untuk check-out sekira jam 07.30 wib yang mana terdakwa dan xxx
00694|keluar  kamar, kemudian  terdakwa pergi  ke  Reseptionist  untuk  checkout
00695|sedangkan  xxx menunggu di depan Lift;
00696|- Bahwa setelah itu terdakwa dan  xxx pergi ke basement, lalu terdakwa bertemu
00697|dengan  saksi  BUDI NUGRAHA dan  saksi  KHAERUL yang mana  saksi  BUDI
00698|NUGRAHA mengatakan “WOI REZA, DIA INI MASIH ISTRI GUA” sambil merekam
00699|video melalui handphone miliknya dan terdakwa hanya diam saja kemudian terda
00700|kwa berjalan menuju Lobby Hotel Horison dengan mengatakan kepada saksi BUDI
00701|NUGRAHA “INI SALAH PAHAM, GUA INI BANTUIN DIA, TANYA SENDIRI SAMA
00702|xxx” setelah itu  saksi  BUDI NUGRAHA dan  xxx pergi ke kantor polisi Polresta
00703|Bandar Lampung sedangkan terdakwa dan saksi KHAERUL menunggu di Hotel
00704|Horison hingga datang anggota polisi yang berpakaian preman membawa saksi ke
00705|Polresta Bandar Lampung;
00706|
00707|- Bahwa  xxx bermalam di  Kamar  No.1013  lantai  10  (sepuluh)  Hotel  Horison
00708|Lampung Jalan Kartini No.88 Kel. Palapa Kec. T anjung Karang Pusat Bandar
00709|Lampung pada hari Senin tanggal 11 Juli 2022 sekira jam 13.30 wib sampai
00710|dengan hari Selasa tanggal 12 Juli 2022 sekira jam 07.30. wib;
00711|- Bahwa sekira jam 20.30 wib saksi kembali ke kamar No.1013 lalu  terdakwa
00712|melihat  terdakwa  xxx masih ada di dalam kamar tersebut kemudian  terdakwa
00713|mengatakan “PULANGLAH, PULANG UDAH MALAM”   xxx menjawab “MASIH
00714|ADA YANG BELUM SELESAI, MASIH ADA YANG MAU DI OMONGIN” karena ter
00715|dakwa lelah sekira jam 23.30.wib saksi tidur di atas sofa sedangkan xxx tidur di
00716|atas kasur;
00717|- Bahwa terdakwa tidak melakukan perzinahan atau tindakan asusila dengan saksi
00718|xxx;
00719|
00720|Menimbang,  bahwa  terdapat  Visum  Et  Repertum  Nomor:
00721|R/VER/98/VIII/KES.22/2022/RSB,  atas  nama  xxx,  dengan: KESIMPULAN:
00722|berdasarkan hasil pemeriksaan luar dapat dinyatakan, pasien dalam kondisi
00723|umum  tampak  baik,  dengan  kesadaran  sadar  penuh.  Pada  pemeriksaan  di
00724|temukan satu luka memar pada punggung akibat kekerasan benda tumpul, 3
00725|luka lecet antara kemauluan bawah dan anus akibat kekerasan tumpul, dua luka
00726|lecet pada permukaan bibir kemaluan bagian dalam dan pada selaput dara
00727|akibat kekerasan tumpul, satu luka robek pada selaput dara akibat penetrasi
00728|atau  kekerasan  tumpul.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  hasil  pemeriksaan
00729|penunjang  berupa  usap  vagina  yang  menunjukkan  adanya  satu  sel
00730|spermatozoa, budding yeast, bakteri gram negative diplococcus ekstraseluler.
00731|
00732|Menimbang, bahwa di persidangan  dihadirkan barang bukti berupa:  1
00733|(satu) potong sprei warna putih, 1 (satu) potong selimut warna putih , 1 (Satu )
00734|plastik hitam berisi sampah tissue dan pentilener bekas pakai, 1 (satu) Buah
00735|Flasdisk  berisikan  rekaman  Vidio  terdakwa  xxx,  S.Pd  BINTI  SUHANDI dan
00736|Terdakwa M.  xxxPRATAMA BIN  THOMAS  ALFA EDISON  sedang berada di
00737|Pontianak di Reeddors Arrayan, yang telah disita dan dijadikan barang bukti dal
00738|am perkara ini dan telah dibenarkan oleh saksi-saksi dan terdakwa di persidang
00739|an;
00740|
00741|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan  terdakwa
00742|serta dihubungkan dengan barang bukti  yang diajukan di persidangan, maka
00743|Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :
00744|- Bahwa  benar, p ada hari Senin tanggal 11 Juli 2022 Sekira Jam 15.30 .Wib,
00745|bertempat di Hotel Horizon Kamar Nomor 1013 Lantai 10 (Sepuluh)  Jalan Kartini
00746|
00747|No.  88  Kelurahan  Palapa  Kecamatan  T anjung  Karang  Pusat  Kota  Bandar
00748|Lampung,  saksi xxx (istri saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm)) bersama de
00749|ngan T erdakwa xxxberada di satu hotel tersebut dilakukan penangkapan oleh sua
00750|mi terdakwa dan kemudian oleh anggota polisi, karena mereka menginap bersama
00751|di hotel tersebut;
00752|- Bahwa benar, saksi xxx dan saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) menikah
00753|dengan T erdakwa xxx tercatat dalam buku nikah nomor : 22 / 22 / I / 2013 pada
00754|tanggal hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 di Jalan Haji Juanda Kel. Pahoman
00755|Kec. TBU Bandar Lampung yang tercatat di KUA Kec. TBU Kota Bandar Lampung,
00756|hubungan xxx  dengan saksi Budi adalah selaku istri sah dan memiliki 1 (satu)
00757|orang anak yang bernama Almaira Kanaya Nugraha lahir di Bandar Lampung
00758|tanggal 22 Desember 2015;
00759|- Bahwa benar,  s tatus pernikahan antara saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said
00760|(Alm) dengan  xxx saat  kejadian itu masih berstatus suami istri dan belum ada
00761|perceraian secara hukum, namun pada tanggal 05 Juli 2022 yang mana saksi Budi
00762|Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) mendapat surat panggilan dari kantor Pengadilan
00763|Agama untuk pemeriksaan perkara cerai gugat oleh xxx dan saksi Budi Nugraha
00764|Bin Ir Ismail Said (Alm) sudah pisah ranjang atau tidak tinggal satu rumah dengan
00765|xxx sejak tanggal 10 Mei 2022 serta saat ini sudah tinggal di rumah orang tua saksi
00766|di Jalan T erusan Way Umpu No.21 Lk.II Rt.005 Kel. Pahoman Kec. TBU Bandar
00767|Lampung  sedangkan xxx bersama  Almaira  Kanaya  Nugraha  Jalan  Perintis
00768|Kemerdekaan Gg Madilas III Kel. Kota Baru Kec.TKT  Bandar Lampung;
00769|- Bahwa benar, dari keterangan  saksi  xxx bahwa terdakwa M.xxxPratama, ST
00770|memiliki dengan saksi xxx hubungan pacaran sejak tahun 2014 namun statusnya
00771|dulu putus nyambung;
00772|- Bahwa benar, awal mulanya pada hari Senin tanggal 11 Juli 2022 sekira jam
00773|12.30 WIB, terdakwa M. xxxPRATAMA, S.T menghubungi saksi xxx melalui
00774|telepon untuk janjian ketemuan di Mall Kartini sekira jam 14.30 WIB. Lalu terd
00775|akwa M. xxxPRATAMA, S.T dan saksi xxx bertemu di Mall Kartini dan pergi
00776|ke kopi Nuju untuk membeli minuman . kemudian sekira jam 16.30 WIB yang
00777|mana terdakwa M. xxxPRATAMA, S.T dan saksi xxx pergi ke Hotel Horison
00778|Lampung Jalan Kartini No.  88 Kelurahan Palapa Kecamatan Tanjung Karang
00779|Pusat Bandar Lampung. Sesampainya  di sana  terdakwa M.  xxxPRATAMA,
00780|S.T  langsung masuk ke kamar 1013 di lantai 10 (sepuluh ) dan  sempat
00781|mengobrol di dalam kamar dengan saksi xxx. Sekira jam 17.10 WIB terdakwa
00782|M.  xxxPRATAMA, S.T ditelepon orang tuanya untuk pulang ke rumahnya
00783|sedangkan  saksi  xxx  masih  berada  di  dalam  kamar  1013  sambil  main
00784|handphone,  lalu sekira  jam  20.25  WIB  terdakwa  M.  xxxPRATAMA, S.T
00785|
00786|datang kembali masuk ke dalam kamar sambil membawa makanan lalu saksi
00787|xxx di dalam kamar untuk menceritakan masalah rumah tangga terdakwa dan
00788|mencari info lowongan pekerjaan;
00789|- Bahwa benar, p ada  tanggal 18 September 2020, xxx pergi ke Kota Pontianak
00790|Provinsi Kalimantan Barat tanpa ada ijin dari saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said
00791|(Alm) untuk menemui terdakwa M.Reza, dan selama 3 (tiga) hari di Kota Pontianak
00792|Provinsi Kalimantan Barat dan tanggal 13 Mei 2022 sampai dengan 20 Mei 2022
00793|xxx dan terdakwa xxxke Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat dan menginap
00794|di Redoors Ar Rayyan Kota Pontianak  tanpa izin saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail
00795|Said (Alm), sedangkan Almaira Kanaya Nugraha (anak saksi) dititipkan dengan te
00796|mannya di daerah Natar;
00797|- Bahwa  benar, alasan  xxx pergi  ke  kota  Pontianak,  untuk menemui
00798|M.xxxPratama,ST ketika itu xxx bilang ke saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said
00799|(Alm) untuk tes masuk kerja di daerah Jawa barat akan tetapi  xxx berada  di
00800|Redoors Ar-Rayyan Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat tanpa ijin dari saksi
00801|Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm);
00802|- Bahwa benar, saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm)/ suami saksi xxx terakh
00803|ir berhubungan badan dengan terdakwa Melisa di tanggal 05 Mei 2022;
00804|- Bahwa benar, saksi  Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) mengetahui bahwa
00805|Melisa berada di Hotel Horison melalui GPS yang ada di Handphone milik saksi
00806|Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) yang tersambung dengan email milik Melisa
00807|yang ada di handphonenya, pada malam tanggal 11 Juli 2022 saksi mencari Melisa
00808|di karena pada saat itu anak saksi Almaira Kanaya sedang sakit sehingga saksi me
00809|nelepon  tetapi HP  xxx tidak aktif dan akhirnya pada tengah malamnya saksi
00810|mengetahui bahwa xxx ada di Hotel Horison karena hp xxx hidup sebentar lalu
00811|mati dan saksi melihat titiknya ada di Hotel Horison;
00812|- Bahwa benar, alasan saksi korban/ suami saksi xxx akhirnya membuat laporan
00813|kepolisian tersebut karena terdakwa M.xxxPratama,ST sempat menolak dibawa ke
00814|Polresta  Bandar  Lampung  kemudian  saksi Budi  membuat  laporan  polisi
00815|melaporkan perkara  perzinahan yang diduga dilakukan oleh xxx dan  terdakwa
00816|M.xxxPratama,ST. Bahwa pada tanggal 11 Juli 2022 melihat mobil Inova BE 1041
00817|GL milik M. xxxmasuk ke dalam Hotel Horison dikarenakan saksi Budi Nugraha Bin
00818|Ir Ismail Said (Alm) adalah driver on-line;
00819|- Bahwa benar, saksi xxx dan saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) resmi b
00820|ercerai pada pada hari Kamis tanggal 22 September 2022 dengan putusan d
00821|ari Pengadilan Agama Tanjung Karang;
00822|- Bahwa terdapat  Visum  Et  Repertum  Nomor:
00823|R/VER/98/VIII/KES.22/2022/RSB, atas nama xxx dan keterangan Ahli, dokter
00824|
00825|yang membuat Visum, b ahwa berdasarkan pemeriksaan visum pada tanggal
00826|12 Juli 2022  terdapat luka lecet, adapun menurut keilmuan Ahli bahwa luka
00827|lecet pada kemaluan disebabkan adanya gesekan alat kelamin laki-laki pada
00828|kemaluan perempuan, robekan selaput dara akibat penetrasi kelamin laki-laki
00829|pada kemaluan perempuan dan adanya sel sperma akibat ejakulasi (pen -
00830|geluaran sperma laki-laki) yang disebabkan adanya persetubuhan langsung;
00831|
00832|Menimbang,  bahwa  segala  sesuatu  yang  terjadi  di  persidangan
00833|sebagaimana  yang  tercatat  dalam  berita  acara  telah  turut  dipertimbangkan
00834|dengan seksama;
00835|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  mempertimbangkan
00836|apakah secara yuridis perbuatan  terdakwa telah memenuhi unsur-unsur dalam
00837|pasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum ;
00838|Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Jaksa
00839|Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Tunggal, yaitu:  Pasal 284 ayat (1)
00840|ke-1 huruf b KUHP, dengan unsur-unsur adalah sebagai berikut :
00841|1. Barangsiapa ;
00842|2. Laki-laki yang beristeri, berbuat zina sedang diketahuinya bahwa Pasal 27 K
00843|UHPerdata  berlaku  padanya;seorang  perempuan  yang  bersuami  berbuat
00844|zina;
00845|Ad. 1. Unsur barangsiapa:
00846|Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini menunjuk pada subyek hukum
00847|perbuatan pidana dan merupakan orang yang mampu bertanggung jawab atas
00848|perbuatan yang dilakukannya;
00849|Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum  telah
00850|diajukan Terdakwa  yang  bernama M.  xxxPRATAMA,  ST BIN  TOMAS  ALFA
00851|EDISON yang saat diperiksa identitasnya  telah sesuai dengan dakwaan Jaksa
00852|Penuntut Umum, maka subyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud
00853|dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar Terdakwa tersebut.
00854|Selanjutnya  melalui  pemeriksaan  dipersidangan,  ternyata Terdakwa  adalah
00855|orang yang cakap dan mampu, sehat jasmani dan rohani dan mampu untuk
00856|mempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya (Toereken Baar);
00857|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;
00858|Ad. 2. Unsur Laki-laki yang beristeri, berbuat zina sedang diketahuinya bahwa P
00859|asal 27 KUHPerdata berlaku padanya;
00860|Menimbang,  bahwa  zina  atau  Overspeel adalah  perbuatan  pengkhi-
00861|anatan  atas  perkawinan ( Andi  Hamzah,  Asas-Asas  Hukum  Pidana,  Rineka
00862|Cipta, Jakarta, 2010, hlm. 94 ). Adanya asas monogami mutlak dalam BW, se -
00863|
00864|cara otomatis melarang seseorang melakukan persetubuhan dengan orang lain
00865|selain pasangannya, karena zina dianggap merugikan pasangan kawinnya;
00866|Menimbang,  bahwa dari  rumusan  delik  zina  dalam  Pasal  284  KUHP,
00867|menurut Adami Chazawi dalam bukunya bahwa terdapat 3  (tiga) unsur esensial
00868|dalam unsur-unsur perzinaan, unsur-unsur esensial itu antara lain: 1. Melakukan
00869|persetubuhan  dengan  perempuan  atau  laki-laki  bukan  suami  atau  bukan
00870|istrinya; 2. Bagi dirinya berlaku Pasal 27 B W; dan 3. Dirinya sedang dalam
00871|ikatan perkawinan (Adami Chazawi, Tindak Pidana Mengenai Kesopanan, Raja
00872|Grafindo Persada, Jakarta, 2005, hal. 57);
00873| Menimbang, bahwa d alam Pasal 284 KUHP, pada ayat (2) dapat dike -
00874|tahui bahwa Tindak Pidana Perzinaan merupakan delik aduan absolut yang be -
00875|rarti diperlukannya suatu pengaduan dari suami atau istri yang tercemar. KUHP
00876|merumuskan bahwa persetubuhan merupakan delik zina apabila para pelaku
00877|atau minimal salah satu  pelakunya masih  terikat dalam perkawinan dengan
00878|orang lain. Bahwa ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 8 tahun 1980
00879|tentang Pasal 284 (1) 1b KUHP, maka ketentuan dalam Undang-Undang No.1
00880|tahun 1974 tentang Perkawinan dapat pula diberlakukan terhadap Pasal 284
00881|ayat (1) ke-1 KUHP;
00882|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan zina adalah melakukan per -
00883|setubuhan  dengan  perempuan  atau  laki-laki  bukan  suaminya  atau  istrinya,
00884|sedangkan yang dimaksud persetubuhan adalah perpaduan antara alat kelamin
00885|lakilaki dengan alat kelamin perempuan yang biasanya dilakukan untuk mem -
00886|peroleh anak, dimana alat kelamin laki-laki masuk ke dalam alat kelamin perem -
00887|puan yang kemudian mengeluarkan air mani. Dengan demikian Majelis Hakim  b
00888|erpendapat bahwa yang dimaksud dengan unsur “yang melakukan zina” dalam
00889|Pasal 284 Ayat (1) ke-1 huruf b KUHP adalah persetubuhan atau berhubungan
00890|badan yang dilakukan oleh seorang perempuan yang telah kawin dengan seo -
00891|rang laki-laki;
00892|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  diperoleh  di  persidangan
00893|yaitu berdasarkan keterangan saksi-saksi yang telah dibenarkan oleh terdakwa
00894|sendiri serta barang-barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta
00895|pada hari Senin tanggal 11 Juli 2022 Sekira Jam 15.30.Wib, bertempat di Hotel Hori-
00896|zon Kamar Nomor 1013 Lantai 10 (Sepuluh) jalan Kartini No. 88 Kelurahan Palapa
00897|Kecamatan T anjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung,  saksi  xxx (istri saksi Budi
00898|Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm)) bersama dengan terdakwa xxxberada di satu hotel t
00899|ersebut dilakukan penangkapan oleh suami  saksi  xxx karena menginap bersama di
00900|hotel tersebut;
00901|
00902|Menimbang, bahwa  saksi  xxx dan saksi  Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said
00903|(Alm) menikah tercatat dalam buku nikah nomor : 22 / 22 / I / 2013 pada tanggal hari
00904|Minggu tanggal 06 Januari 2013 di Jalan Haji Juanda Kel. Pahoman Kec. TBU Bandar
00905|Lampung yang tercatat di KUA Kec. TBU Kota Bandar Lampung, hubungan saksi  Bu
00906|di dengan xxx adalah selaku istri sah dan memiliki 1 (satu) orang anak yang bernama
00907|Almaira Kanaya Nugraha lahir di Bandar Lampung tanggal 22 Desember 2015;
00908|Menimbang, bahwa status pernikahan antara saksi Budi Nugraha Bin Ir Is-
00909|mail Said (Alm) dengan xxx saat kejadian itu masih berstatus suami istri dan belum
00910|ada perceraian secara hukum, namun pada tanggal 05 Juli 2022 yang mana saksi
00911|Budi  Nugraha  Bin  Ir  Ismail  Said  (Alm) mendapat  surat  panggilan  dari  kantor
00912|Pengadilan Agama untuk pemeriksaan perkara cerai gugat oleh xxx dan saksi Budi
00913|Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) sudah pisah ranjang atau tidak tinggal satu rumah
00914|dengan  xxx sejak tanggal 10 Mei 2022 serta saat ini sudah tinggal di rumah orang tua
00915|saksi di Jalan T erusan Way Umpu No.21 Lk.II Rt.005 Kel. Pahoman Kec. TBU Bandar
00916|Lampung  sedangkan  xxx bersama  Almaira  Kanaya  Nugraha  Jalan  Perintis
00917|Kemerdekaan Gg Madilas III Kel. Kota Baru Kec.TKT  Bandar Lampung. Bahwa xxx
00918|dan saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) resmi bercerai pada pada hari Ka
00919|mis tanggal 22 September 2022 dengan putusan dari Pengadilan Agama Tanjun
00920|g Karang;
00921|Menimbang,  bahwa saksi  Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm)
00922|mengetahui bahwa Melisa berada di Hotel Horison melalui GPS yang ada di