01440|tamu  rumah  anak  saksi  II,  Terdakwa  I  bilang  kepada  Terdakwa  II  dengan
01441|kalimat “AYO CAH KUI DIJAK KELON NING KAMAR” (AYO ANAK KORBAN
01442|DIAJAK BERSETUBUH);
01443|            Menimbang, bahwa atas ajakan Terdakwa I tersebut  kemudian
01444|Terdakwa  II  mendekati  anak  korban  dan  berkata  “GELEM  GAK  KAMBEK
01445|AREK-AREK  BARANG?”  (MAU  TIDAK  BERHUBUNGAN  BADAN  DENGAN
01446|TEMAN-TEMAN JUGA?) namun pada saat itu anak korban tidak menjawab dan
01447|hanya diam saja dan karena anak korban hanya diam saja, kemudian Terdakwa
01448|II  kembali  mengatakan  kepada  anak  korban  dengan  kalimat  “GELEM  GAK
01449|KAMBEK  AREK-AREK  BARANG?”  (MAU  TIDAK  BERHUBUNGAN  BADAN
01450|DENGAN  TEMAN-TEMAN  JUGA?)  dan  anak  korban  hanya  menanggapi
01451|dengan kalimat “HMM”;
01452|
01453|             Menimbang, bahwa setelah mendapat jawaban anak korban dengan
01454|perkataan “HMM” lalu Terdakwa II kembali mengatakan “HMM GELEM OPO
01455|ORA”  (HMM  MAU  ATAU  TIDAK)  dan  akhirnya  anak  korban  menjawab
01456|“KAREPMU WES” (TERSERAH KAMU) dan setelah anak korban menjawab
01457|“KAREPMU  WES”  (TERSERAH  KAMU  lalu  Terdakwa  II  mengendong
01458|(dibopong) anak korban, sedangkan Anak  saksi II  dan Terdakwa I mengikuti
01459|Terdakwa  II  bersama  anak  korban  masuk  ke  dalam  kamar  dari  belakang
01460|dst…………., lalu terjadilah persetubuhan yang dilakukan Para Terdakwa dan
01461|Anak  saksi II  secara bergantian terhadap  Anak korban yang bernama  Anak
01462|korban, umur 14 Tahun, sebagaimana yang Majelis Hakim uraikan dalam unsur
01463|kedua pasal 81 ayat(1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun
01464|2016  Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang
01465|Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor
01466|23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Juncto
01467|Pasal 55 ayat (1) KUHP tersebut dimuka;
01468|         Menimbang, bahwa kekerasan dalam tindak pidana persetubuhan
01469|merupakan pelanggaran serius terhadap hak asasi manusia dan hukum pidana,
01470|serta dapat menyebabkan trauma fisik dan psikologis yang mendalam pada
01471|korban, apalagi bila korbannya adalah Anak dibawah umur;
01472|                  Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis
01473|Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  Para  Terdakwa  terbukti  melakukan
01474|Kekerasan psikologis: Ancaman, intimidasi, atau  manipulasi untuk  membuat
01475|korban takut atau patuh, sehingga Anak Korban patuh dengan ajakan Para
01476|Terdakwa untuk mau disetubuhi secara bergantian oleh Para Terdakwa dan
01477|Anak saksi II;
01478|                  Menimbang, bahwa terhadap keterangan 1(satu) orang saksi a dhe
01479|charge/yang meringakan yang diajukan oleh Penasehat Hukum Para Terdakwa
01480|yang  bernama  :  MULYASIH,  setelah  Majelis  Hakim  cermati  ternyata  saksi
01481|tersebut tidak mengetahui peristiwa persetubuhan yang dilakukan oleh Para
01482|Terdakwa  dan  Anak  saksi  II terhadap   Anak  Korban  yang  bernama:  Anak
01483|korban,  maka  terhadap  keterangan  saksi  a  de  charge  tersebut  tidak
01484|dipertimbangkan  dan harus dikesampingkan;
01485|                  Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai agurmentasi Penasehat
01486|Hukum Para Terdakwa terkait dengan Terdakwa II yang selama berada di lapas
01487|diduga  telah  dilakukan  sodomi  oleh  narapidana  lainnya,  juga  terhadap  foto
01488|Anak  Korban  yang  ditunjukan  di  persidangan  dan  lainnya,  Majelis  Hakim
01489|
01490|berpendapat bahwa hal tersebut tidak ada relevansinya dengan perkara ini,
01491|untuk harus dikesampingkan pula;
01492|       Menimbang, selain hal tersebut diatas Majelis Hakim menilai bahwa
01493|Penasehat  Hukum  Para  Terdakwa  telah  ragu-ragu  dengan  keyakinannya,
01494|dimana dalam nota Pembelaannya Penasehat Hukum Para Terdakwa disatu
01495|sisi  berkeyakinan  bahwa  kejadian  persetubuhan  tersebut  bukan  atas  dasar
01496|kekerasan akan tetapi dilakukan atas dasar suka sama suka, dan disisi lain
01497|Penasehat  Hukum  Para  Terdakwa  juga  menyampaikan  ke  Majelis  Hakim
01498|apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain maka mohon putusan yang
01499|seadail-adilnya;
01500|            Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan baik ditingkat
01501|penyidikan, penuntutan maupun dipersidangan terhadap Para Terdakwa tidak
01502|ditemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pemidanaan pada diri
01503|terdakwa  baik  itu  alasan  pemaaf  maupun  pembenar,  maka  Para  Terdakwa
01504|haruslah dijatuhi pidana ;
01505|               Menimbang,  bahwa  Para Terdakwa  selama  ini  telah  ditahan  oleh
01506|karena itu berdasarkan  pasal 33 KUHAP dan  pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka
01507|masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan
01508|dikurangkan   seluruhnya   dari   pidana   yang   dijatuhkan  ;
01509|               Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah dinyatakan
01510|terbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal Pasal 81 ayat (1)
01511|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan
01512|Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2016
01513|Tentang  Perubahan  Kedua  Atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002
01514|Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Juncto Pasal 55 ayat (1)
01515|KUHP,  sebagaimana  dalam  dakwaan  ketiga,  yang  mana  pasal  tersebut
01516|ancaman  pidananya  bersifat  komulatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dalam
01517|penjatuhan pidana selain menjatuhkan pidana penjara maka Terdakwa juga
01518|akan dijatuhi pidana denda yang besarkan akan ditetapkan sebagaimana bunyi
01519|amar putusan dibawah ini ;
01520|               Menimbang, bahwa untuk menghindari hal-hal yang tidak diinginkan
01521|seperti Para Terdakwa melarikan diri atau mengulangi lagi perbuatannya, maka
01522|cukup alasan untuk menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
01523|( Pasal 193 ayat (1) dan (2) b KUHAP ) ;
01524|                 Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti berupa : 1 botol
01525|bekas miras arak bali (arbal) ukuran 600 ml, 1 (satu) buah gelas sloki warna
01526|
01527|keemasan (gold), 1 (satu) potong BH warna cream,1 (satu) potong kaos wanita
01528|lengan pendek warna coklat,1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna
01529|snop  black,1  (satu)  potong  celana  dalam  warna  cream,  Majelis  Hakim
01530|sependapat  dengan  Penuntut  Umum  sebagaimana  bunyi  amar  Putusan
01531|dibawah ini  ;
01532|              Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah
01533|dan  dijatuhi  pidana  maka  selanjutnya  berdasarkan  pasal  222  KUHAP
01534|kepadanya  harus  pula  dibebani  untuk membayar biaya perkara ;
01535|              Menimbang, bahwa   mengingat   ancaman   pidana   dari   tindak
01536|pidana  yang  telah  dilakukan  oleh  Para  Terdakwa,  dihubungkan  dengan
01537|keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan  meringankan  tersebut,  maka
01538|menurut Majelis Hakim, pidana yang akan dijatuhkan kepada Para Terdakwa
01539|tersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan ;
01540|             Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Para
01541|Terdakwa perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang  memberatkan
01542|dan keadaan meringankan Para Terdakwa guna  penerapan hukum  yang  adil
01543|dan setimpal atas perbuatan  Para Terdakwa yang telah terbukti diatas ;
01544|Keadaan yang memberatkan :
01545|- Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ;
01546|- Perbuatan Para Terdakwa membuat saksi korban mengalami trauma;
01547|Keadaan  yang meringankan :
01548|- Para Terdakwa belum pernah dihukum ;
01549|- Para Terdakwa sopan dan jujur selama persidangan;
01550|- Para  Terdakwa  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
01551|mengulangi lagi perbuatannya;
01552|        Mengingat,  pasal  197   KUHAP,  Pasal 81 ayat (1) Undang-Undang
01553|Republik  Indonesia  Nomor  17  Tahun  2016  Tentang  Penetapan  Peraturan
01554|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2016  Tentang
01555|Perubahan  Kedua  Atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
01556|Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang  Juncto  Pasal  76D  Undang-
01557|Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas
01558|Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan  Anak  Juncto
01559|Pasal  55  ayat  (1)  KUHP  dan  peraturan-peraturan  lain  yang  bersangkutan
01560|dengan perkara ini ;
01561|M  E N G A D I L I  :
01562|
01563|1. Menyatakan  Terdakwa I dan Terdakwa II telah terbukti secara sah dan
01564|meyakinkan melakukan tindak pidana : Turut  serta  melakukan kekerasan
01565|memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang
01566|lain” sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
01567|2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan
01568|pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) Tahun dan 6 (enam)
01569|bulan, denda sejumlah  Rp.50.000.000.-(lima puluh juta rupiah);
01570|3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapat
01571|diganti dengan pidana kurungan selama : 1(satu) bulan ;
01572|4. Menetapkan masa  penangkapan dan penahanan  yang  telah  dijalani
01573|Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
01574|5.  Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan  ;
01575|6.  Menetapkan barang bukti berupa   :
01576|- 1 botol bekas miras arak bali (arbal) ukuran 600 ml;
01577|- 1 (satu) buah gelas sloki warna keemasan (gold);
01578|Dimusnahkan
01579|- 1 (satu) potong BH warna cream;
01580|- 1 (satu) potong kaos wanita lengan pendek warna coklat;
01581|- 1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna snop black;
01582|- 1 (satu) potong celana dalam warna cream
01583|Dikembalikan kepada anak korban
01584|7.  Membebankan  biaya  perkara  kepada  Para  Terdakwa  masing -
01585|masing
01586| sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah)  ;
01587|               Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
01588|Hakim  Pengadilan  Negeri  Kabupaten  Kediri  ,  pada  hari  Senin,  tanggal  22
01589|September  2025,  oleh  kami:  Hj.Sunarti,S.H.,M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,
01590|Dwiyantoro,S.H.,  dan  Rofi  Heryanto,  S.H.,masing-masing  sebagai  Hakim
01591|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,
01592|tanggal 25 September 2025 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Sri
01593|Haryanto, S.H.,M.H., dan Rofi Heryanto, S.H. para Hakim Anggota tersebut,
01594|dibantu  oleh  Oktavia  Wiraswesti,  S.H  Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan
01595|Negeri  Kabupaten  Kediri,  serta   dihadiri  oleh  Niluh  Ayu  Apriliani,S.P,S.H.,
01596|Penuntut Umum pada  Kejaksaan   Negeri   Kabupaten   Kediri   dan  Para
01597|Terdakwa   dengan   didampingi oleh Penasehat Hukumnya ;
01598|
01599|       Hakim Anggota                                                      Hakim Ketua,
01600|
01601|ttd       ttd
01602| Sri Haryanto, S.H.,M.H.,                                          Hj.Sunarti, S.H.,M.H
01603|
01604| ttd
01605|     Rofi  Heryanto, S.H.
01606|Panitera Pengganti,
01607|ttd
01608|                                               Oktavia Wiraswesti, S.H
01609|Untuk salinan yang sama bunyinya
01610|Ditandatangani secara eletronik oleh
01611|Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri
01612|Denny Derek Tulenan,S.H.,
01613|196912052001121001
01614|
01615|Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan saksi
01616|Ade charge (saksi yang meringankan) sebanyak 1(satu) orang yang bernama
01617|saksi IV, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan
01618|keterangan sebagai berikut:
01619|- Bahwa,  saksi IV  kenal  dengan  Terdakwa  II  karena  saksi  adalah
01620|neneknya, sedangkan dengan Terdakwa I saksi tidak kenal;
01621|- Bahwa, saksi IV diajukan kemuka persidangan terkait dengan peristiwa
01622|cucu  saksi  yaitu  Terdakwa  II yang  katanya  bersama  Terdakwa  I  telah
01623|menyetubuhi anak korban dibawah umur yang bernama Anak korban;
01624|- Bahwa,  saksi  IV  tidak  mengetahui  kapan  cucunya  dan  temannya
01625|(Terdakwa I) dan Anak saksi II menyetubuhi anak korban;
01626|
01627|- Bahwa,  menurut  berita  yang  saksi  dengar  kejadian  persetubuhan
01628|tersebut terjadi pada hari Jumat 28 Februari 2025 dilakukan disebuah
01629|rumah  kosong  yang  letaknya  kurang  lebih  50 (lima  puluh)  meter  dari
01630|rumah  saksi IV  dan  pada  saat  itu  saksi  tidak  mendengar  ada  swara
01631|teriakan orang sama sekali;
01632|- Bahwa, saksi IV  cucu saksi (Terdakwa II) pernah datang kerumah, dan
01633|yang  saksi  lihat  keadaan  anak  korban  biasa  aja  dan  tidak  kelihatan
01634|trauma;
01635|- Bahwa, cucu saks i  (Terdakwa II) sehari-harinya kepribadiannya baik-
01636|baik saja;
01637|- Bahwa, barang bukti yang diajukan kemuka persidangan tersebut saksi
01638|tidak tahu milik siapa;
01639|- Atas  keterangan  saksi  yang  meringankan  tersebut  Terdakwa  II
01640|menyatakan benar, sedangkan Teradakwa I menyatakan tidak tahu;
01641|Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan  Terdakwa,
01642|yang pada pokoknya :
01643|Terdakwa I:
01644|- Bahwa , terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menyetubuhi
01645|anak anak dibawah umur yang bernama Anak korban, usia kurang lebih 14
01646|(empat belas) tahun;
01647|- Bahwa, Terdakwa I menyetubuhi anak korban bersama-sama dengan
01648|Terdakwa II dan Anak saksi II;
01649|- Bahwa, Terdakwa I menyetubuhi Anak korban berawal ketika Terdakwa
01650|II dan Anak korban pada 27 Februari 2025 sekira pukul 19.00 wib datang
01651|kerumah Anak saksi II alamat Dsn. Kabupaten Kediri;
01652|- Bahwa, sesampainya di rumah anak  saksi II  kemudian Terdakwa II,
01653|Anak korban dan Anak saksi II bertiga katanya ngobrol bersama di ruang
01654|tamu sampai pukul 21.30 wib;
01655|- Bahwa, yang ada di Anak saksi II pada saat itu adalah Anak saksi II dan
01656|ibunya,  namun  tidak  lama  kemudian  ibu  Anak  saksi  II keluar  rumah,
01657|sehingga  di  rumah  Anak  saksi  II tinggal  bertiga  yaitu  Terdakwa,  Anak
01658|korban dan Anak saksi II;
01659|- Bahwa, pada saat ngobrol bertiga kemudian sekira pukul 21.30 WIB
01660|Anak saksi II berpamitan untuk membeli arak bali keluar rumah;
01661|- Bahwa,  setelah  Anak  saksi  II keluar  rumah  membeli  arak  bali  lalu
01662|Terdakwa II dan anak korban berpindah tempat ke dalam kamar rumah
01663|
01664|Anak  saksi  II sambil  menunggu  Anak  saksi  II kembali  dari  membeli
01665|minuman keras di dalam kamar tersebut;
01666|- Bahwa,  menurut  cerita  Terdakwa  II  dan  Anak  saksi  II tidak  lama
01667|kemudian Anak saksi II datang dari membeli minuman arak bali lalu anak
01668|saksi II masuk ke dalam kamar dimana anak korban dan Terdakwa II lebih
01669|dahulu berada didalam kamar rumah anak  saksi II  dengan membawa 1
01670|botol arak bali tersebut;
01671|- Bahwa,  setelah  berada  di  dalam  kamar  selanjutnya  Anak  saksi  II
01672|mengajak Terdakwa II dan anak korban meminum-minuman arak bali yang
01673|dibeli oleh anak saksi II;
01674|- Bahwa,  pada  saat  minum  minuman  arak  bali  anak  korban  minum
01675|sebanyak 3 (tiga) gelas lalu merasa mabuk sedangkan Terdakwa II dan
01676|Anak saksi II juga mabuk karena minum arak bali tersebut habis banyak;
01677|- Bahwa, setelah meminum minuman arak bali selanjutnya anak korban
01678|dan Terdakwa II dan Anak. saksi II tidur di dalam kamar rumah Anak saksi II
01679|dengan posisi Anak saksi II tidur di kasur atas tepatnya kepala Anak saksi II
01680|berada dipinggir kasur atas dengan posisi kepala miring, sedangkan anak
01681|korban dan Terdakwa II tidur bersama di kasur bawah, sehingga Anak saksi
01682|II bisa melihat Anak korban dan Terdakwa II tidur dibawah;
01683|- Bahwa, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2025 sekira
01684|pukul 01.00 WIB di dalam kamar rumah anak saksi II alamat   di Dsn.  Kab.
01685|Kediri Anak korban merasa ada yang melepas celana dan celana dalamnya
01686|sehingga  anak  korban  terbangun  akan  tetapi  dalam  keadaan  setengah
01687|sadar karena pengaruh minum minuman arak bali;
01688|- Bahwa, pada saat terbangun dalam keadaan setengah sadar tersebut
01689|anak korban melihat Terdakwa II dengan posisi tidur melepas celana anak
01690|korban  setelah  itu  Terdakwa  II  juga  menurunkan  celananya  sendiri  lalu
01691|berusaha  memasukan  kemaluannya ke vagina anak  korban akan  tetapi
01692|tidak bisa masuk karena kelamin Terdakwa II tidak bisa tegang, kemudian
01693|Terdakwa II dan Anak saksi dan kembali tidur;
01694|- Bahwa, pada hari dan tanggal yang sama pada hari Jumat tanggal 28
01695|Februari 2025 sekira pukul 07.00 WIB di dalam kamar rumah anak  saksi II
01696|yang beralamat di Dsn. Kab. Kediri, Anak  saksi II  tanpa sepengetahuan
01697|anak korban telah menghubungi Terdakwa melalui tilpun dengan maksud
01698|mengajak Terdakwa main ke rumah anak  saksi II  untuk diajak meminum
01699|minuman arak bali yag masih tersisa;
01700|
01701|- Bahwa,  setelah  dihubungi  kemudian  lalu  pada  pukul  08.00  Wib
01702|Terdakwa datang ke rumah anak saksi II dan sesampai berada      di rumah
01703|Anak   saksi  II kemudian  Terdakwa  langsung  meminum  minuman  keras
01704|(arak bali) sisa yang dibeli oleh Anak  saksi II  sampai habis hingga agak
01705|mabuk;
01706|- Bahwa, sekira pukul 11.30 WIB bertempat di ruang tamu rumah anak
01707|saksi II , Terdakwa bilang kepada Terdakwa II dengan kalimat “AYO CAH
01708|KUI  DIJAK  KELON  NING  KAMAR”  (AYO  ANAK  KORBAN  DIAJAK
01709|BERSETUBUH);
01710|- Bahwa,  atas  ajakan  Terdakwa  tersebut   kemudian  Terdakwa  II
01711|mendekati anak korban dan berkata “GELEM GAK KAMBEK AREK-AREK
01712|BARANG?”  (MAU  TIDAK  BERHUBUNGAN  BADAN  DENGAN  TEMAN-
01713|TEMAN JUGA?) namun pada saat itu anak korban tidak menjawab dan
01714|hanya diam saja;
01715|- Bahwa, karena anak korban hanya diam saja, kemudian Terdakwa II
01716|kembali mengatakan kepada anak korban dengan kalimat “GELEM GAK
01717|KAMBEK AREK-AREK BARANG?” (MAU TIDAK BERHUBUNGAN BADAN
01718|DENGAN TEMAN-TEMAN JUGA?) dan anak korban hanya menanggapi
01719|dengan kalimat “HMM”;
01720|- Bahwa,  setelah  mendapat  jawaban  anak  korban  dengan  perkataan