00473|Mesin JMB1E1119368 atas nama YOHANAH;
00474|
00475|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00476|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :
00477|- Bahwa  Anak  telah  melakukan persetubuhan  dengan  anak korban  yang
00478|pertama pada sekitar bulan Agustus 2024 dan untuk yang kedua kalinya pada
00479|tanggal 15 Mei 2025 di perum puri Cempaka, Karangasem Batang;
00480|- Bahwa Anak dan anak korban berpacaran, kemudian pada saat bersetubuh
00481|untuk yang terakhir kalinya itu, anak korban sempat berpindah posisi diatas dan
00482|Anak sempat memvideokannya namun sempat anak korban rebut handphone
00483|yang digunakan untuk merekam;
00484|- Bahwa sebelum melakukan persetubuhan anak korban dan Anak berciuman;
00485|- Bahwa video persetubuhan anak korban dengan Anak tersebut, dikirimkan
00486|oleh Anak ke pacar baru anak korban, karena pada waktu itu Anak mengajak
00487|anak korban untuk balikan namun anak korban tidak mau dengan alasan tidak
00488|mau pacaran lagi namun malah mempunyai pacar baru;
00489|- Bahwa  antara  keluarga  anak  dan  keluarga  anak  korban  tidak  ada
00490|perdamaian;
00491|
00492|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  Anak  akan  mempertimbangkan
00493|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telah
00494|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;
00495|Menimbang,  bahwa  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
00496|dakwaan yang berbentuk alternatif, maka Hakim dapat langsung memilih dakwaan
00497|mana yang paling tepat untuk dikenakan kepada Anak, dimana dalam perkara ini
00498|Hakim  berkeyakinan  yang  paling  tepat  adalah  dakwaan  pertama  yakni  pada
00499|pokoknya perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 473
00500|Ayat (2) huruf b Jo Pasal 127 Ayat (1) UU RI No.1 T ahun 2023 T entang KUHPidana
00501|Jo UU. RI. Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, yang mana unsur-
00502|unsurnya sebagai  berikut:
00503|1. Setiap Orang;
00504|2. Persetubuhan terhadap anak;
00505|3. Perbarengan beberapa tindak pidana yang harus dipandang sebagai tindak
00506|pidana yang berdiri sendiri;
00507|
00508|Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Hakim mempertimbangkan
00509|sebagai berikut ;
00510|Ad.1 Unsur Setiap Orang ;
00511|Menimbang,  bahwa  menurut  Hukum  Pidana  Indonesia  yang  dimaksud
00512|dengan unsur setiap orang adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum perorangan
00513|maupun  subjek  hukum  badan  yang  sehat  jasmani  dan  rohaninya  serta  dapat
00514|dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;
00515|Menimbang,  bahwa  Anak  dipersidangan  pada  pokoknya  membenarkan
00516|bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum
00517|adalah  benar  diri  Anak,  demikian  pula  beberapa  saksi  pada  pokoknya  telah
00518|membenarkan  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Anak yang  saat  ini  dihadapkan,
00519|diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Batang adalah benar diri Anak;
00520|Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa Anak adalah
00521|orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti Anak adalah orang yang cakap
00522|dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yang dilakukannya;
00523|Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud
00524|dengan unsur setiap orang ini adalah diri Anak sebagai subjek hukum, karena itu
00525|unsur pertama dari pasal ini telah  terpenuhi;
00526|Ad.2 Persetubuhan terhadap anak;
00527|Menimbang, bahwa Pasal 473 Ayat (2) huruf b KUHP Nasional ini mengatur
00528|pada pokoknya termasuk tindak pidana perkosaan meliputi perbuatan persetubuhan
00529|dengan anak;
00530|Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Anotasi KUHP Nasional Karangan Prof
00531|Eddie Hiariej menyatakan pengaturan perkosaan sangat jelas dan lengkap termasuk
00532|apa yang disebut sebagai statutory rape yaitu pemerkosaan terhadap anak, meskipun
00533|dengan persetujuan anak tersebut;
00534|Menimbang, bahwa berdasar fakta-fakta dipersidangan yang telah diuraikan
00535|pada bagian fakta persidangan, terungkap pada pokoknya Anak telah bersetubuh
00536|dengan Anak Korban yang terjadi setidak – tidaknya dua kali yakni pada bulan
00537|Agustus 2024 dan tanggal 15 Mei 2025 di  perum puri Cempaka, Karangasem
00538|Batang;
00539|Menimbang, bahwa  berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 497/2010
00540|tanggal 27 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Drs. KADAR ARIYANTO HADI
00541|selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang yang
00542|ada  di  dalam  berkas  perkara  dan  juga  berdasarkan  fakta  di  persidangan,
00543|menerangkan Anak korban ANAK KORBAN lahir di Batang pada tanggal 4 Oktober
00544|
00545|2010 sehingga pada saat kejadian anak korban masih berumur 14 (empat belas)
00546|tahun;
00547|Menimbang, bahwa berdasarkan  surat  Hasil Visum Et Repertum Nomor :
00548|R/3893/400.7.31/VII/2025 tanggal 10 Juli 2025 yang di tanda tangani oleh dr. Prima
00549|Pribadi Agusta dari Rumah Sakit Umum Daerah Batang yang ada di dalam berkas
00550|perkara, disimpulkan terdapat  luka pada selaput dara tidak utuh terdapat robekan
00551|lama jam satu,jam tiga,jam enam dan jam sembilan.  Hakim berkesimpulan hal
00552|tersebut menunjukkan anak korban telah disetubuhi;
00553|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  –  fakta  persidangan,  Hakim
00554|berkeyakinan persetubuhan yang terjadi antara Anak dan Anak Korban merupakan
00555|perbuatan yang dilakukan tanpa adanya unsur kekerasan atau ancaman kekerasan,
00556|atau dengan kata lain suka sama suka atau mau sama mau, namun oleh karena
00557|Pasal 473 Ayat (2) huruf b KUHP Nasional ini mengatur pada pokoknya termasuk
00558|tindak pidana perkosaan meliputi perbuatan persetubuhan dengan anak yang juga
00559|berdasarkan doktrin hukum pidana Buku Anotasi KUHP Nasional Karangan Prof
00560|Eddie Hiariej menyatakan pengaturan perkosaan sangat jelas dan lengkap termasuk
00561|apa yang disebut sebagai statutory rape yaitu pemerkosaan terhadap anak, meskipun
00562|dengan persetujuan anak tersebut, maka Hakim berkeyakinan apa yang dilakukan
00563|oleh Anak memenuhi unsur kedua ini;
00564|Ad.3 Unsur perbarengan beberapa tindak  pidana  yang harus  dipandang
00565|sebagai tindak pidana yang berdiri sendiri
00566|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  dipersidangan  dan  dengan
00567|memperhatikan uraian pada pertimbangan unsur kedua di atas, bahwa perbuatan
00568|yang  dilakukan  oleh  Anak  merupakan  perbuatan  yang  dilakukan  Anak  telah
00569|bersetubuh dengan Anak Korban yang terjadi setidak – tidaknya dua kali yakni pada
00570|bulan Agustus 2024 dan tanggal 15 Mei 2025 di perum puri Cempaka, Karangasem
00571|Batang;
00572|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Hakim berkeyakinan
00573|unsur ketiga dari dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ini telah terpenuhi;
00574|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, Hakim
00575|berpendapat  bahwa  Anak  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00576|melakukan tindak pidana  Pasal 473 Ayat (2) huruf b  juncto Pasal 127 Ayat (1)
00577|Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00578|juncto Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang  Penyesuaian Pidana telah
00579|terpenuhi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
00580|Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan tidak didapatkan hal-
00581|hal yang dapat menghapuskan pemidanaan atas diri Anak karena perbuatannya itu,
00582|
00583|baik berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar maka oleh karenanya Anak
00584|harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana dan harus pula dijatuhi pidana;
00585|Menimbang,  bahwa  mengenai  pemidanaan  terhadap  diri  Anak  perlu
00586|dipertimbangkan sebagai berikut;
00587|Menimbang, bahwa telah didengarkan pula permohonan dari advokat Anak
00588|dan orang tua Anak mengenai permohonan kepada Hakim Anak untuk Anak yang
00589|pada pokoknya mohon memberikan keringanan berupa pengalihan jenis penahanan
00590|di LPKA Kelas I Kutoarjo menjadi penahanan rumah atau penahanan kota dengan
00591|pertimbangan  hak  pendidikan,  pertumbuhan  psikologis,  jaminan  orang  tua,  dan
00592|pendampingan keluarga;
00593|Menimbang, bahwa Hakim Anak menyadari sepenuhnya terhadap diri Anak
00594|masih berumur 15 (lima belas) tahun, untuk itu Anak masih digolongkan sebagai
00595|anak-anak sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012
00596|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang kepentingannya harus dilindungi;
00597|Menimbang, bahwa dalam persidangan Pembimbing Kemasyarakatan pada
00598|Balai Pemasyarakatan Kelas II Pekalongan juga telah membacakan hasil penelitian
00599|kemasyarakatan terhadap Anak dengan rekomendasi  agar Anak  diputus pidana
00600|penjara dan ditetapkan menjalani pidananya di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
00601|(LPKA);
00602|Menimbang, bahwa mengenai pemidanaan terhadap diri Anak juga perlu
00603|dipertimbangkan sebagai berikut;
00604|Menimbang, bahwa mengenai bentuk kesalahan dari Anak telah diuraikan
00605|pada bagian pertimbangan unsur tindak pidana pada pertimbangan sebelumnya;
00606|Menimbang, bahwa Hakim juga memperhatikan mengenai motif dan tujuan
00607|perbuatan  Anak  yang  mana  menurut  Hakim  apa  yang  dilakukan  oleh  Anak
00608|sebagaimana  diungkapkan  di  persidangan  adalah  untuk  memenuhi  keinginan
00609|pribadinya;
00610|Menimbang, bahwa Hakim juga memperhatikan mengenai tindak pidana yang
00611|dilakukan oleh Anak yang mana berdasarkan fakta persidangan, Anak memang
00612|mempunyai  niat  dan  telah  merencanakan  sebelumnya  untuk  melakukan  tindak
00613|pidana tersebut;
00614|Menimbang,  bahwa  dari  fakta  persidangan  juga  terungkap  Anak  ketika
00615|terungkap permasalahan perkara a quo, berlaku kooperatif dan tidak menyulitkan
00616|proses penegakan hukum terhadapnya;
00617|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Anak merupakan Anak
00618|yang masih menempuh pendidikan pada tingkat Sekolah Menengah Atas (sekolah di
00619|SMK);
00620|
00621|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak belum pernah dihukum, atau
00622|terlibat  dalam  perkara  apapun  sehingga  Hakim  berpendapat  Anak  mempunyai
00623|riwayat, keadaan sosial yang baik, maka perkara ini seharusnya dapat dijadikan
00624|pelajaran oleh Anak untuk kehidupannya ke depan dan lebih mawas diri untuk tidak
00625|melakukan tindak pidana;
00626|Menimbang,  bahwa  dengan  mendasarkan  uraian  tersebut  dan  juga
00627|mendasarkan pada fakta persidangan serta memperhatikan pula rekomendasi dari
00628|hasil penelitian  kemasyarakatan terhadap Anak dan juga berdasarkan kepentingan
00629|terbaik bagi Anak sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang Nomor 11 tahun
00630|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, maka Hakim Anak akan menjatuhkan
00631|pidana penjara kepada Anak dengan pertimbangan tindak pidana yang dilakukan oleh
00632|Anak  termasuk  dalam  kategori  tindak  pidana  kekerasan  seksual  sebagaimana
00633|dimaksud pada Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana
00634|dalam Bab III Pasal VII angka 44 Pasal 473 ayat (11) yang mengatur tindak pidana
00635|sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sampai dengan ayat (10) merupakan tindak
00636|pidana kekerasan seksual;
00637|Menimbang, bahwa pidana penjara pada hakikatnya juga merupakan bentuk
00638|dari pidana pembatasan kebebasan yang mana pada Undang-undang Nomor 11
00639|T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dalam Pasal 79 ayat (1) diatur
00640|pidana  pembatasan  kebebasan  diberlakukan  dalam  hal  Anak  melakukan  tindak
00641|pidana berat atau tindak pidana yang disertai dengan kekerasan;
00642|Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pidana penjara kepada Anak secara
00643|regulasi sudah diatur harus dan akan dijalani Anak di Lembaga Pembinaan Khusus
00644|Anak (LPKA) yang mana di dalam LPKA sudah dipastikan Anak akan menjalani
00645|program pembinaan dan pendidikan sehingga dengan demikian Hakim meyakini
00646|pidana  yang  akan  dijatuhkan  kepada  Anak  merupakan  pidana  yang  juga
00647|memperhatikan prinsip – prinsip kepentingan terbaik bagi Anak dan juga sudah
00648|mengakomodir apa yang menjadi dalil pokok pada permohonan Advokat Anak yakni
00649|tentang pendidikan Anak dan pertumbuhan psikologis Anak;
00650|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal  –  hal  tersebut,  Hakim  berpendapat
00651|pemidanaan yang dijatuhkan kepada Anak sebagaimana amar putusan di bawah ini
00652|sudah mencerminkan nilai hukum dan keadilan baik bagi korban, Anak serta dalam
00653|masyarakat;
00654|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak  tidak ditahan dan oleh karena sifat
00655|putusan yang dijatuhkan merupakan pidana yang membatasi kebebasan, maka perlu
00656|diperintahkan  agar Anak  ditahan segera setelah putusan ini berkekuatan hukum
00657|tetap;
00658|
00659|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk
00660|selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :
00661|- 1 (satu) potong Kemeja seragam sekolah lengan panjang motif batik warna
00662|biru putih;
00663|- 1 (satu) potong Rok panjang seragam sekolah warna putih;
00664|- 1 (satu) potong Vest Rompi Wanita warna merah marun;
00665|- 1 (satu) potong Celana panjang warna hitam;
00666|- 1 (satu) potong Celana Legging Wanita warna merah;
00667|- 1 (satu) potong BH warna biru;
00668|- 1 (satu) potong Celana dalam wanita warna putih;
00669|- 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;
00670|- 1 (satu) potong kain warna merah muda;
00671|oleh  karena  dalam  persidangan  baik  anak  korban  maupun  Anak  tidak  ingin
00672|menggunakan  pakaian  tersebut  sehingga  sudah  sepatutnya  agar  barang  bukti
00673|tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
00674|- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A17K Warna Navy Blue (biru dongker);
00675|Oleh karena barang bukti tersebut digunakan oleh Anak untuk merekam adegan
00676|persetubuhannya dengan Anak korban dan masih memiliki nilai ekonomis, maka
00677|barang bukti tersebut akan dirampas untuk Negara;
00678|- 1 (satu) unit sepeda motor/SPM merk Honda Genio warna biru tahun 2023
00679|dengan  nopol  G  6641  HV  No.  Rangka  MH1JMB112PK119480  No.  Mesin
00680|JMB1E1119368;
00681|- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor/SPM merk Honda Genio warna biiru
00682|tahun 2023 dengan nopol G6641 HV No. Rangka MH1JMB112PK119480 No.
00683|Mesin JMB1E1119368 atas nama YOHANAH;
00684|Oleh karena barang bukti tersebut disita dari Anak dan orang tua Anak, maka barang
00685|bukti tersebut akan dikembalikan kepada orangtua Anak yakni Sdri. Ayu Fiqohatunisa;
00686|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perlu
00687|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
00688|Anak;
00689|Keadaan yang memberatkan:
00690|- Perbuatan Anak membuat resah masyarakat;
00691|- Perbuatan Anak merugikan masa depan Anak Korban;
00692|- Tidak terjadi perdamaian antara keluarga anak korban dan keluarga Anak;
00693|Keadaan yang meringankan:
00694|- Anak mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;
00695|- Anak belum pernah menjalani hukuman;
00696|
00697|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah dibebani
00698|pula untuk membayar biaya perkara;
00699|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas,
00700|maka putusan yang akan dijatuhkan terhadap diri Anak dipandang pantas dan telah
00701|memenuhi rasa keadilan masyarakat;
00702|Memperhatkan, Pasal 473 Ayat (2) huruf b juncto Pasal 127 Ayat (1) Undang-
00703|Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto
00704|Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, Pasal 244 ayat
00705|(1) Undang-Undang Nomor 20 tahun 2025 tentang  Kitab Undang-Undang Hukum
00706|Acara Pidana, dan Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00707|Pidana Anak, serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;
00708|
00709|MENGADILI :
00710|1. Menyatakan Anak Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00711|melakukan  tindak  pidana  “persetubuhan  dengan  anak  beberapa  kali”
00712|sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
00713|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak  Anak  oleh karena itu dengan pidana
00714|penjara selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kutoarjo
00715|(LPKA) Kelas I Kutoarjo;
00716|3. Memerintahkan  agar  Anak  Anak ditahan  segera  setelah  putusan  ini
00717|berkekuatan hukum tetap;
00718|4. Menetapkan barang bukti berupa:
00719|- 1 (satu) potong Kemeja seragam sekolah lengan panjang motif batik warna
00720|biru putih;
00721|- 1 (satu) potong Rok panjang seragam sekolah warna putih;
00722|- 1 (satu) potong Vest Rompi Wanita warna merah marun;
00723|- 1 (satu) potong Celana panjang warna hitam;
00724|- 1 (satu) potong Celana Legging Wanita warna merah;
00725|- 1 (satu) potong BH warna biru;
00726|- 1 (satu) potong Celana dalam wanita warna putih;
00727|- 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;
00728|- 1 (satu) potong kain warna merah muda;
00729|dirampas untuk dimusnahkan;
00730|- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A17K Warna Navy Blue (biru dongker);
00731|dirampas untuk Negara;
00732|- 1 (satu) unit sepeda motor/SPM merk Honda Genio warna biru tahun 2023
00733|dengan nopol G 6641 HV No. Rangka MH1JMB112PK119480 No. Mesin
00734|JMB1E1119368;
00735|
00736|- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor/SPM merk Honda Genio warna biiru
00737|tahun 2023 dengan nopol G6641 HV No. Rangka MH1JMB112PK119480 No.
00738|Mesin JMB1E1119368 atas nama YOHANAH;
00739|dikembalikan kepada orangtua Anak yakni Sdri. Ayu Fiqohatunisa;
00740|5. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00
00741|(dua ribu rupiah);
00742|
00743|Rabu,
00744|
00745|11 Maret 2026,
00746|
00747|2026,
00748|
00749|Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Batang pada hari
00750|Rabu, tanggal 11 Maret 2026, oleh Dr. Anugrah R’lalana Sebayang, S.H., S.T ., M.H.,
00751|sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Batang, putusan tersebut diucapkan
00752|dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Anak
00753|tersebut dan dengan dibantu oleh Ika Dewi Ambarwati, S.H., Panitera Pengganti pada
00754|Pengadilan Negeri Batang,  dihadiri oleh  Qantas Rifky Muhammad, S.H., Penuntut
00755|Umum dan di hadapan Anak yang didampingi oleh orangtua Anak, Pembimbing
00756|Kemasyarakatan dan Advokat Anak;
00757|Panitera Pengganti                     Hakim Anak
00758|Ika Dewi Ambarwati, S.H.                  Dr. Anugrah R’Lalana Sebayang, S.H., S.T ., M.H.
00759|
00760|Ika Dewi Ambarwati, S.H.
00761|
00762|Panitera Pengganti                     Hakim Anak
00763|Ika Dewi Ambarwati, S.H.                  Dr. Anugrah R’Lalana Sebayang, S.H., S.T ., M.H.