00920|dirumah masing-masing menunggu diberangkatkan;
00921|- Bahwa Terdakwa  tidak ada  memberikan pelatihan khusus kepada  calon
00922|Pekerja Migran Indonesia tersebut terkait dengan pekerjaan mereka;
00923|- Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini sejak tahun 2024 dan sudah 10
00924|(sepuluh) orang yang sudah  Terdakwa berangkatkan untuk bekerja ke luar
00925|negeri;
00926|- Bahwa  saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan
00927|saksi Puspita Sari mau bekerja menjadi  ART ( Asisten Rumah Tangga ) di
00928|Malaysia  karena  mereka  sendiri  yang  meminta  kepada  Terdakwa untuk
00929|dicarikan pekerjaan di Malaysia;
00930|- Bahwa Terdakwa  tidak ada  meminta bayaran untuk memberangkatkan
00931|calon Pekerja Migran Indonesia tersebut ke Malaysia;
00932|
00933|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti  sebagai
00934|berikut: 1 (satu) unit handphone merk Oppo , 1 (satu) buah paspor a.n. Siti Diana
00935|Megawati dengan nomor paspor C8993552 ,  Uang tunai Rp3.473.000,00 (tiga
00936|juta  empat  ratus  tujuh  puluh  tiga  ribu  rupiah),  Uang  tunai  Rp900.000,00
00937|(sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah paspor atas nama Tuti Herlita Als Tuti
00938|dengan  nomor  paspor  X5236979,  1  (satu)  buah  paspor  atas  nama  Desily
00939|Sanjaya  dengan  nomor  paspor  X5457195,  1  (satu)  buah  paspor  atas  nama
00940|Puspita Sari dengan nomor paspor X5236694;
00941|
00942|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00943|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00944|- Bahwa benar pada hari  Senin tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 17.30
00945|Wib petugas kepolisian Polda Sumut telah mengamankan Terdakwa bersama
00946|dengan saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als  Tuti , saksi
00947|Puspita Sari ,  Anita dan  Ari Wijaya Als Arya  saat  m elintas di Ir. Juanda
00948|Kecamatan Medan Maimun , Kota Medan  tepatnya di lampu merah  dengan
00949|Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2025/PN Mdn
00950|Disclaimer
00951|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
00952|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
00953|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
00954|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
00955|
00956|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00957|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00958|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00959|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00960|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00961|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
00962|putusan.mahkamahagung.go.id
00963|mengendarai 1 (satu) unit mobil Innova Reborn warna hitam metalik dengan
00964|nomor polisi BM 1310 SD yang dikemudikan oleh Ari Wijaya Als Arya;
00965|- Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi Desily Sanjaya Alias Desi,
00966|saksi Tuti Herlita Als Tuti , saksi  Puspita Sari  dan  Anita hendak menuju ke
00967|Pelabuhan Dumai dengan tujuan untuk berangkat ke Malaysia menggunakan
00968|kapal Ferri dari Pelabuhan Dumai pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2025;
00969|- Bahwa  benar  tujuan  Terdakwa  bersama  dengan  saksi  Desily  Sanjaya
00970|Alias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi  Puspita Sari  ke Malaysia
00971|adalah untuk memberangkatkan saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti
00972|Herlita  Als  Tuti dan  saksi Puspita  Sari bekerja  di  Malaysia  sebagai  ART
00973|(Asisten  Rumah  Tangga)  kepada  majikan  tempat  mereka  akan  bekerja,
00974|sedangkan tujuan  Anita ke Malaysia adalah  untuk menemui anaknya yang
00975|berada di Malaysia;
00976|- Bahwa benar  saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti
00977|dan saksi Puspita Sari akan bekerja sebagai ART (Asisten Rumah Tangga) di
00978|Malaysia dengan gaji yang akan diterima sebesar RM 1.500 perbulannya  dan
00979|calon Pekerja Migran Indonesia tersebut telah memiliki majikan yang sudah
00980|Terdakwa cari terlebih dahulu, yang mana majikan yang akan menerima saksi
00981|Tuti Herlita Als Tuti dan saksi Desily Sanjaya alias Desi di Malaysia bernama
00982|Maria, sedangkan majikan yang akan menerima s aksi Puspita Sari bernama
00983|Devi;
00984|- Bahwa benar para calon Pekerja Migran Indonesia tersebut  yaitu saksi
00985|Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi  Puspita Sar i
00986|tidak  ada  mengeluarkan  uang  sedikitpun  baik  untuk  pengurusan  paspor
00987|maupun biaya keberangkatan ke Malaysia, namun setelah berhasil bekerja
00988|nantinya  gaji  para Pekerja  Migran  Indonesia  tersebut  akan  dipotong  oleh
00989|Terdakwa dengan pilihan gaji full 3 (tiga) bulan diserahkan kepada Terdakwa
00990|atau gaji dipotong setengah selama 6 (enam) bulan bekerja;
00991|- Bahwa  benar  yang  membiayai  pembuatan  paspor  serta  tiket
00992|keberangkatan saksi Desily Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti dan
00993|saksi Puspita Sari tersebut adalah Terdakwa yang nantinya akan diganti oleh
00994|calon majikan yang akan memberikan mereka pekerjaan setelah  Terdakwa
00995|bertemu dengan calon majikan tersebut di Malaysia dengan komisi yang akan
00996|Terdakwa terima dari calon majikan sebesar RM 2.500 dan keuntungan yang
00997|Terdakwa peroleh sebesar RM 1.000 atau sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta
00998|rupiah) persatu orang calon Pekerja Migran Indonesia;
00999|Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2025/PN Mdn
01000|Disclaimer
01001|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
01002|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
01003|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
01004|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
01005|
01006|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01007|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01008|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01009|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01010|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01011|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
01012|putusan.mahkamahagung.go.id
01013|- Bahwa  benar  Terdakwa  tidak  memiliki  badan  hukum/perusahaan  yang
01014|terdaftar di BP3MI dan tidak memiliki legalitas untuk memberangkatkan calon
01015|Pekerja Migran Indonesia tersebut ke Malaysia;
01016|- Bahwa benar Terdakwa  tidak ada  memberikan pelatihan khusus kepada
01017|calon Pekerja Migran Indonesia tersebut terkait dengan pekerjaan mereka;
01018|- Bahwa benar  3 (tiga) orang calon Pekerja Migran Indonesia  yaitu saksi
01019|Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi  Puspita Sari
01020|tidak  ada  memiliki  Visa  serta  dokumen  persyaratan  untuk  bekerja  diluar
01021|negeri;
01022|- Bahwa benar Terdakwa  melakukan perbuatan ini sejak tahun 2024 dan
01023|sudah  sebanyak  10  (sepuluh)  orang  yang  sudah  Terdakwa berangkatkan
01024|untuk bekerja ke luar negeri;
01025|
01026|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01027|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif  maka  Majelis  Hakim  akan memilih  dan
01028|mempertimbangkan  dakwaan  yang unsur-unsurnya  terpenuhi  oleh  perbuatan
01029|Terdakwa, dan Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut
01030|diatas  Majelis  Hakim  memilih dakwaan  alternatif  kedua  sebagaimana  diatur
01031|dalam  Pasal  4 Jo  Pasal 10 UU RI No. 21 tahun 2007 tentang Tindak Pidana
01032|Perdagangan Orang, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
01033|1. Setiap orang;
01034|2. Membawa  warga  Negara  Indonesia  keluar  wilayah  negara  Republik
01035|Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik
01036|Indonesia,  yang  membantu  atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan
01037|tindak pidana perdagangan orang; 
01038|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01039|mempertimbangkan sebagai berikut:
01040|Ad.1. Unsur Setiap orang;
01041|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Setiap Orang” adalah orang
01042|atau manusia sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab dan dapat
01043|dimintakan  pertanggungjawabannya  atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya.
01044|Definisi yang diajukan oleh Prof. Van Hamel mengenai istilah “dapat dimintakan
01045|pertanggungjawaban”  menurut  hukum  pidana  ( toerekeningssvatbaarheid),
01046|adalah  kemampuan  untuk  bertanggung  jawab  (secara  hukum)  yaitu  suatu
01047|kondisi kematangan dan kenormalan psikis yang mencakup tiga kemampuan
01048|Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2025/PN Mdn
01049|Disclaimer
01050|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
01051|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
01052|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
01053|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
01054|
01055|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01056|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01057|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01058|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01059|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01060|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
01061|putusan.mahkamahagung.go.id
01062|lainnya,  yakni  (1)  memahami  arah  tujuan  faktual  dari  tindakan  sendiri;  (2)
01063|kesadaran bahwa tindakan tersebut secara sosial dilarang; (3) adanya kehendak
01064|bebas  berkenaan  dengan  tindakan  tersebut.  Definisi  tersebut  dibuat  dengan
01065|merujuk  pada  sejarah  perundang-undangan,  khususnya  dari  Memorie  van
01066|Toelichting  (MvT)  yang  menyatakan  bahwa  tidak  ada  pertanggungjawaban
01067|pidana kecuali bila tindak pidana tersebut dapat diperhitungkan pada pelaku, dan
01068|tidak ada perhitungan demikian bila tidak ditemukan adanya kebebasan pelaku
01069|untuk bertindak, kebebasan memilih untuk melakukan atau tidak melakukan apa
01070|yang dilarang atau justru diwajibkan oleh undang-undang, sehingga pelaku tidak
01071|menyadari bahwa tindakan tersebut dilarang dan tidak mampu memperhitungkan
01072|akibat dari tindakannya tersebut;
01073|Sumber buku : (Jan Remmelink, HUKUM PIDANA, PT. Gramedia Pustaka
01074|Utama, Jakarta, 2003, hal. 213).
01075|Menimbang,  bahwa  Terdakwa Siti  Diana  Megawati  Alias  Mega
01076|membenarkan identitasnya sebagaimana yang tertuang dalam berkas perkara
01077|dan  surat  dakwaan.  Terdakwa  secara  sadar  menyatakan  telah  mengerti  isi
01078|dakwaan,  selain  dari  pada  itu  Terdakwa  juga  dapat  mengikuti  jalannya
01079|persidangan dengan baik;  
01080|Menimbang, bahwa secara obyektif Terdakwa Siti Diana Megawati Alias
01081|Mega dalam  kedudukannya  sebagai  manusia  atau  subyek  hukum  dalam
01082|keadaan  yang  sehat  jasmani  dan  rohani,  di  muka  persidangan  telah
01083|menunjukkan kecakapan dan kemampuannya terhadap hak dan kewajiban yang
01084|dimilikinya, sehingga kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban;
01085|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  diatas  unsur  “setiap
01086|orang” menurut Majelis Hakim telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa; 
01087|Ad.2.  Unsur M embawa  warga  Negara  Indonesia  keluar  wilayah  negara
01088|Republik  Indonesia   dengan  maksud   untuk  dieksploitasi  diluar
01089|wilayah negara Republik Indonesia  yang membantu atau melakukan
01090|percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang;
01091|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “eksploitasi”  sebagaimana
01092|dalam  Pasal  1  ayat  (7)  UU  Nomor  21  Tahun  2007 tentang  Pemberantasan
01093|Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO) adalah “tindakan dengan atau tanpa
01094|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau
01095|pelayanan  paksa,  perbudakan,  atau  praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,
01096|pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan
01097|hukum memindahkan atau mentra nsplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau
01098|Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2025/PN Mdn
01099|Disclaimer
01100|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
01101|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
01102|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
01103|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
01104|
01105|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01106|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01107|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01108|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01109|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01110|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
01111|putusan.mahkamahagung.go.id
01112|memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh  pihak  lain  untuk
01113|mendapatkan keuntungan baik materiil ataupun immateriil”;
01114|Menimbang,  bahwa  dalam  ketentuan  Pasal  1  ayat  (1)  UU  Nomor  21
01115|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO)
01116|yang  dimaksud  dengan  perdagangan  orang  adalah  “Tindakan  perekrutan,
01117|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan
01118|seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
01119|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
01120|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat,  sehingga
01121|memperoleh persetujuan dari  orang yang memegang kendali atas orang lain
01122|tersebut,  baik  yang  dilakukan  di  dalam  negara  maupun  antar  negara,  untuk
01123|tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi”;
01124|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
01125|dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 17.30
01126|Wib  petugas kepolisian Polda Sumut telah mengamankan Terdakwa bersama
01127|dengan saksi Desily Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti, saksi Puspita
01128|Sari,  Anita dan  Ari Wijaya Als Arya  saat  m elintas di Ir. Juanda Kecamatan
01129|Medan Maimun, Kota Medan  tepatnya di lampu merah  dengan mengendarai  1
01130|(satu) unit mobil Innova Reborn warna hitam metalik dengan nomor polisi BM
01131|1310 SD yang dikemudikan oleh Ari Wijaya Als Arya;
01132|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Desily Sanjaya Alias
01133|Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti , saksi Puspita Sari  dan Anita hendak menuju ke
01134|Pelabuhan Dumai dengan tujuan untuk berangkat ke Malaysia menggunakan
01135|kapal Ferri dari Pelabuhan Dumai pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2025;
01136|Menimbang,  bahwa  tujuan  Terdakwa  bersama  dengan  saksi  Desily
01137|Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari ke Malaysia
01138|adalah  untuk  memberangkatkan  saksi  Desily  Sanjaya  Alias Desi ,  saksi Tuti
01139|Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari bekerja di Malaysia sebagai ART (Asisten
01140|Rumah Tangga) kepada majikan tempat mereka akan bekerja, sedangkan tujuan
01141|Anita ke Malaysia adalah  untuk menemui anaknya yang berada di Malaysia ,
01142|bahwa saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi
01143|Puspita Sari  akan bekerja sebagai  ART ( Asisten Rumah Tangga ) di Malaysia
01144|dengan  gaji  yang  akan  diterima  sebesar  RM  1.500  perbulannya dan  calon
01145|Pekerja Migran Indonesia tersebut telah memiliki majikan yang sudah Terdakwa
01146|cari terlebih dahulu, yang mana majikan yang akan menerima saksi Tuti Herlita
01147|Als  Tuti  dan  saksi  Desily  Sanjaya  alias  Desi  di  Malaysia  bernama  Maria,
01148|sedangkan majikan yang akan menerima saksi Puspita Sari bernama Devi;
01149|Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2025/PN Mdn
01150|Disclaimer
01151|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
01152|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
01153|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
01154|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
01155|
01156|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01157|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01158|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01159|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01160|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01161|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
01162|putusan.mahkamahagung.go.id
01163|Menimbang, bahwa  para calon Pekerja Migran Indonesia tersebut  yaitu
01164|saksi Desily Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari
01165|tidak ada mengeluarkan uang sedikitpun baik untuk pengurusan paspor maupun
01166|biaya keberangkatan ke Malaysia, namun setelah berhasil bekerja nantinya gaji
01167|para Pekerja Migran Indonesia tersebut  akan dipotong oleh Terdakwa dengan
01168|pilihan gaji full 3 (tiga) bulan diserahkan kepada Terdakwa atau gaji dipotong
01169|setengah selama 6 (enam) bulan bekerj a, bahwa  yang membiayai pembuatan
01170|paspor serta tiket keberangkatan  saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti
01171|Herlita Als Tuti dan saksi  Puspita Sari  tersebut adalah Terdakwa yang nantinya
01172|akan  diganti  oleh  calon  majikan  yang  akan  memberikan  mereka  pekerjaan
01173|setelah Terdakwa bertemu dengan calon majikan tersebut  di Malaysia dengan
01174|komisi yang akan  Terdakwa  terima dari calon majikan sebesar RM 2.500 dan
01175|keuntungan  yang  Terdakwa  peroleh sebesar  RM  1.000  atau  sejumlah
01176|Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) persatu orang calon Pekerja Migran Indonesia;
01177|Menimbang, bahwa  Terdakwa  tidak memiliki  badan hukum/perusahaan
01178|yang terdaftar di BP3MI dan tidak memiliki legalitas untuk memberangkatkan
01179|calon Pekerja Migran Indonesia tersebut ke Malaysia serta Terdakwa tidak ada
01180|memberikan pelatihan khusus kepada calon Pekerja Migran Indonesia tersebut