01524|bohong,  atau  menyesatkan  seseorang  dengan  maksud  agar  orang  tersebut
01525|menyerahkan diri atau haknya. Dalam TPPO,  penipuan sering dilakukan dengan
01526|menjanjikan pekerjaan bergaji tinggi, fasilitas mewah, atau status yang tidak sesuai
01527|realitas.
01528|Menimbang,  bahwa  penyalahgunaan  kekuasaan adalah penggunaan
01529|otoritas formal (seperti atasan, majikan, pejabat) untuk memaksa atau membujuk
01530|seseorang tunduk atas kehendaknya.
01531|Menimbang, bahwa posisi rentan mengacu pada keadaan di mana korban
01532|tidak memiliki daya tawar karena faktor usia, kemiskinan, keterbatasan pendidikan,
01533|Halaman 39 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01534|
01535|isolasi sosial, atau ketergantungan ekonomi.  Ketika pelaku memanfaatkan keadaan
01536|ini untuk mengeksploitasi korban, maka unsur ini terpenuhi.
01537|Menimbang, bahwa penjeratan utang merujuk pada keadaan di mana korban
01538|dijebak dalam beban utang yang terus bertambah atau tidak transparan, sehingga ia
01539|tetap  berada  dalam  kendali  pelaku  karena  merasa  terikat  untuk  melunasi  utang
01540|tersebut melalui kerja paksa atau eksploitasi seksual.
01541|Menimbang, bahwa memberi  bayaran atau manfaat walaupun Mendapat
01542|Persetujuan Unsur ini menegaskan bahwa persetujuan dari korban  atau orang yang
01543|memegang kendalinya  tidak menghapus sifat pidana jika persetujuan itu diperoleh
01544|dengan  cara-cara  yang  bersifat manipulatif, eksploitatif, atau didasarkan pada
01545|ketidakberdayaan. Termasuk  di  dalamnya:  memberikan  uang  kepada  keluarga
01546|korban, kepada pihak ketiga, atau bahkan  kepada korban sendiri agar bersedia
01547|dieksploitasi, dari  berbagai bentuk itu, istilah “penyalahgunaan posisi rentan”
01548|menempati kedudukan yang penting dalam praktik hukum, khususnya dalam konteks
01549|korban  yang  memiliki ketidakberdayaan struktural atau sosial-ekonomi. Posisi
01550|rentan dapat mencakup  kondisi kemiskinan, pendidikan rendah, ketergantungan
01551|ekonomi, status  sosial terbatas, hingga tekanan kebutuhan hidup mendesak.
01552|Bahkan jika korban memberikan persetujuan secara eksplisit, persetujuan tersebut
01553|tidak  menghapus  sifat melawan hukum apabila diperoleh dalam konteks posisi
01554|rentan, atau akibat relasi kuasa yang tidak seimbang. Oleh  karena itu, keberadaan
01555|unsur ini tidak hanya melihat aspek  fisik, tetapi juga  aspek psikis dan sosial dari
01556|relasi antara  pelaku dan korban.  Unsur untuk tujuan mengeksploitasi orang
01557|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia.
01558| Unsur ini merupakan elemen subjektif dari delik perdagangan orang yang
01559|menunjukkan bahwa perbuatan pelaku dilakukan dengan maksud tertentu, yaitu untuk
01560|mengeksploitasi korban. Dalam doktrin hukum pidana, unsur ini tergolong dalam
01561|mens rea (sikap batin pelaku), yang berperan dalam menentukan arah dan maksud
01562|dari suatu  perbuatan pidana. Eksploitasi sendiri telah dijelaskan secara eksplisit
01563|dalam Pasal 1 angka 7 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007, yaitu sebagai:
01564|Menimbang, bahwa tindakan dengan atau tanpa  persetujuan korban  yang
01565|meliputi,  tetapi  tidak  terbatas  pada,  pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,
01566|perbudakan atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan
01567|fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau
01568|mentransplantasi  organ  dan/atau jaringan  tubuh  atau  memanfaatkan  tenaga  atau
01569|kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan, baik materiil
01570|maupun immateriil.”Dengan demikian, unsur ini tidak mensyaratkan bahwa eksploitasi
01571|Halaman 40 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01572|
01573|benar-benar telah terjadi, melainkan cukup apabila dapat dibuktikan bahwa perbuatan
01574|tersebut  ditujukan  untuk  mengeksploitasi  korban,  sebagaimana  dibuktikan  melalui
01575|rangkaian tindakan, sistem  kendali, dan pengambilan manfaat yang tidak sah atas
01576|diri korban. Termasuk  di  dalamnya  adalah  eksploitasi  seksual,  di  mana  pelaku
01577|memanfaatkan  tubuh  korban  sebagai  objek  layanan  seksual  demi  mendapatkan
01578|keuntungan ekonomi, baik secara langsung maupun tidak langsung;
01579|Menimbang, bahwa terungkap dalam fakta hukum jika pada tanggal 07 Maret
01580|2025  sekira  jam  20.00  Wib,  terdakwa  Andi  Sugiana  Als  Badrun  sedang  berada
01581|dirumah Saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana   (Terdakwa berkas terpisah)
01582|menawarkan foto-foto saksi Ina Binti Supar Als Dina, saksi Nining Binti Amir Als Elsa,
01583|saksi Silvia Mulyani Binti Asep Als Via, saksi Ernawati Binti Nurdin  dan saksi Evi Binti
01584|Dana  Als  Devi  sebagai  Pekerja  Seksual  Komersial  kepada  tamu-tamu  pria
01585|menggunakan akun MICHAT milik terdakwa yang bernama "RAISA" dan "ASSIFA".
01586|Lalu  sekitar  jam  22.00  Wib,  saat  terdakwa  melakukan  penawaran  kepada  akun
01587|MICHAT bernama "ZUKI" dan pemilik akun tersebut tertarik dengan layanan seksual
01588|yang terdakwa tawarkan, pada saat itu tamu pria tersebut mengatakan akan datang
01589|berdua dengan temannya, lalu Terdakwa pun mengirimkan foto-foto saksi Ina Binti
01590|Supar Als Dina, saksi Nining Binti Amir Als Elsa, saksi Silvia Mulyani Binti Asep Als
01591|Via, saksi Ernawati Binti Nurdin dan saksi Evi Binti Dana Als Devi agar tamu pria
01592|tersebut  memilih  perempuan  mana  yang  akan  tamu  pria  tersebut  inginkan  untuk
01593|melayani. Kemudian terdakwa melakukan negosiasi harga dengan tamu pria tersebut
01594|dan sepakat di harga Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) untuk layanan seksual
01595|kepada salah satu perempuan yang sudah dipilih, setelah itu terdakwa mengirimkan
01596|lokasi rumah kos-kosan yang sudah disewa oleh saksi Laela Sari Als Ela  Als Mamih
01597|Binti  Juhana  yang  terletak  di  Kampung  Sindangsari  RT 03/RW  21  Desa  Ciwidey
01598|Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung tersebut, lalu terdakwa langsung menelepon
01599|saksi Ina Binti Supar Als Dina dan mengatakan bahwa akan ada 2 (dua) orang tamu
01600|pria dengan nama akun MICHAT "ZUKI" dengan harga  Rp. 200.000,- (dua ratus ribu
01601|rupiah) perorang yang sudah dalam perjalanan menuju kosan. Sekitar pukul 23.30,
01602|terdakwa menelpon saksi Ina Binti Supar Als Dina dan mengatakan ”Din, jemput tamu
01603|dibawah”. Setelah mendengar perkataan terdakwa maka saksi Ina Binti Supar Als
01604|Dina pun bergegas turun untuk menjemput tamu yang akan saksi berikan layanan
01605|seksual, dan saat saksi Ina Binti Supar Als Dina turun, saksi Ina Binti Supar Als Dina
01606|melihat sudah ada 2 (dua) orang tamu yang akan menerima layanan seksual dari
01607|saksi Ina Binti Supar Als Dina. Lalu ketika saksi Ina Binti Supar Als Dina dan seorang
01608|laki-laki tersebut berada di dalam kamar sedang berbincang bincang, pihak kepolisian
01609|datang mengamankan saksi Ina Binti Supar Als Dina dan laki laki tersebut.
01610|Halaman 41 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01611|
01612|Menimbang, bahwa terdakwa dan  saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti
01613|Juhana  mendapatkan keuntungan dari saksi  Ina Binti Supar Als Dina, saksi Nining
01614|Binti Amir Als Elsa, saksi Silvia Mulyani Binti Asep Als Via, saksi Ernawati Binti Nurdin
01615|dan saksi Evi Binti Dana Als Devi yang telah melakukan layanan seksual kepada para
01616|laki-laki dengan pembagian hasil antara lain:
01617| jika ada tamu dengan tarif Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ada
01618|potongan sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh
01619|saksi Ina Binti Supar Als Dina, saksi Nining Binti Amir Als Elsa, saksi Silvia
01620|Mulyani Binti Asep Als Via, saksi Ernawati Binti Nurdin dan saksi Evi Binti
01621|Dana Als Devi  kepada  saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana
01622|dengan rincian sebagai berikut: Rp20.000,- (dua puluh ribu rupiah)  saksi
01623|Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana  Ela berikan kepada terdakwa
01624|karena telah melakukan penawaran di aplikasi MICHAT dan  saksi Laela
01625|Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana menerima Rp30.000,- (tiga puluh ribu
01626|rupiah) untuk diri saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana.
01627| jika ada tamu dengan tarif Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) ada potongan
01628|sebesar Rp80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh  saksi
01629|Ina  Binti  Supar  Als  Dina, saksi  Nining  Binti  Amir  Als  Elsa, saksi  Silvia
01630|Mulyani Binti Asep Als Via, saksi Ernawati Binti Nurdin dan saksi Evi Binti
01631|Dana Als Devi  kepada  saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana
01632|dengan rincian sebagai berikut: Rp25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah)
01633|saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana berikan kepada terdakwa
01634|yang melakukan penawaran di aplikasi MICHAT dan  saksi Laela Sari Als
01635|Ela Als Mamih Binti Juhana  menerima Rp55.000,- (lima puluh lima ribu
01636|rupiah) untuk diri Saksi saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana.
01637| jika ada tamu dengan tarif Rp250.000 (dua ratus ribu rupiah) ada potongan
01638|sebesar Rp100.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi
01639|Ina  Binti  Supar  Als  Dina, saksi  Nining  Binti  Amir  Als  Elsa, saksi  Silvia
01640|Mulyani Binti Asep Als Via, saksi Ernawati Binti Nurdin dan saksi Evi Binti
01641|Dana  Als  Devi  kepada  Saksi  Ela  dengan rincian  sebagai  berikut:
01642|Rp35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah) saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih
01643|Binti  Juhana  berikan  kepada  terdakwa  yang  melakukan  penawaran  di
01644|aplikasi  MICHAT dan  saksi  Laela  Sari  Als  Ela  Als  Mamih  Binti  Juhana
01645|menerima Rp65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) untuk diri saksi Laela
01646|Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana.
01647|Menimbang, bahwa terdakwa sudah bekerja pada saksi Laela Sari Als Ela Als
01648|Mamih  Binti  Juhana  sejak  bulan  November  tahun  2025  dan  bertugas  untuk
01649|Halaman 42 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01650|
01651|menawarkan foto-foto saksi saksi Ina Binti Supar Als Dina, saksi Nining Binti Amir Als
01652|Elsa, saksi Silvia Mulyani Binti Asep Als Via, saksi Ernawati Binti Nurdin dan saksi Evi
01653|Binti  Dana  Als  Devi  sebagai  pekerja  seks  komersial  kepada  tamu-tamu  yang
01654|menginginkan  layanan  seksual  berupa  hubungan  seksual  menggunakan  aplikasi
01655|MICHAT.
01656|Menimbang, bahwa menurut Ahli Pidana ASSOC. PROF.DR. MUSA DARWIN
01657|PANE,  S.H,  M.H  berdasarkan  uraian  kronologi  dan  fakta-fakta,  diduga  bahwa
01658|terdakwa  dan  saksi  Laela  Sari  Als  Ela  Als  Mamih  Binti  Juhana telah  melakukan
01659|rangkaian perbuatan dengan tujuan mengeksploitasi korban secara seksual di wilayah
01660|Negara Republik Indonesia. Para korban, antara lain saksi Ina Binti Supar Als Dina,
01661|saksi Nining Binti Amir Als Elsa, saksi Silvia Mulyani Binti Asep Als Via, saksi Ernawati
01662|Binti Nurdin dan saksi Evi Binti Dana Als Devi , direkrut oleh saksi Laela Sari Als Ela
01663|Als  Mamih  Binti  Juhana,  dan  kemudian  ditampung  di  sebuah  rumah  kos  yang
01664|dikendalikan oleh pelaku. Dalam penampungan tersebut, para korban diarahkan untuk
01665|melakukan  layanan  seksual  berbayar  melalui  aplikasi  digital  MiChat,  di  mana
01666|pelanggan diarahkan untuk memesan secara daring dan melakukan transaksi di lokasi
01667|yang telah disediakan saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana . Para korban
01668|tidak memiliki kontrol penuh atas diri dan hasil kerja mereka, sebab pelaku mengatur
01669|jadwal pelayanan, menentukan tarif layanan, dan menarik setoran dari hasil yang
01670|diperoleh korban, yakni sekitar Rp150.000  hingga Rp200.000 per  hari per orang,
01671|sementara tarif yang dikenakan kepada pelanggan berkisar antara Rp200.000 hingga
01672|Rp300.000. Selisih dari pendapatan tersebut diduga dinikmati oleh  saksi Laela Sari
01673|Als Ela Als Mamih Binti Juhana , yang secara hukum menunjukkan adanya tujuan
01674|memperoleh keuntungan ekonomi melalui eksploitasi tubuh dan tenaga korban;
01675|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut unsur kedua
01676|ini haruslah dianggap telah terpenuhi;
01677|Menimbang,  bahwa  ternyata  keseluruhan  unsur  dari  dakwaan  pertama
01678|Penuntut umum telah terpenuhi;
01679|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari dakwaan pertama  telah
01680|terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan
01681|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan
01682|Pertama;
01683|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
01684|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
01685|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Terdakwa harus
01686|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01687|Halaman 43 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01688|
01689|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
01690|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya sesuai
01691|dengan rasa kemanusiaan, keadilan sosial dan kepastian hukum di tengah-tengah
01692|masyarkat;
01693|Menimbang,  bahwa  dalam  Pasal  2  ayat  (2)  jo  Pasal  11  Undang-Undang
01694|Nomor : 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang ,
01695|terhadap seorang Terdakwa yang dinyatakan bersalah selain dijatuhi pidana penjara
01696|haruslah pula dijatuhi pidana denda, sehingga terhadap Terdakwa dalam perkara ini
01697|selain dijatuhi pidana penjara akan dibebani pula pidana denda yang mana apabila
01698|Terdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebut akan diganti dengan pidana
01699|kurungan yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini
01700|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Terdakwa telah dikenakan
01701|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
01702|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01703|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
01704|Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap
01705|berada dalam tahanan;
01706|Menimbang,  bahwa  terhadap barang  bukti  yang  diajukan  di  persidangan
01707|berupa:
01708| 1 (satu) bundel screenshot percakapan dari applikasi Whatsapp;
01709| 1 (satu) buah alat kontrasepsi bekas pakai;
01710| 1 (satu) buah kemasan alat kontrasepsi bekas pakai
01711|telah  disita  kemudian  dipergunakan  untuk  pembuktian  yang  terbukti  sebagai  alat
01712|Terdakwa  dalam  melakukan  kejahatannya,  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut
01713|haruslah dinyatakan dimusnahkan
01714| 1 (satu) buah handphone Merk Oppo A18 Warna Hitam;
01715| 1 (satu) buah handphone Merk Oppo A5 Warna Putih;
01716| 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);
01717| 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);
01718| 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A20 warna hitam
01719|terbukti sebagai alat Terdakwa dalam melakukan kejahatannya, akan tetapi memiliki
01720|nilai  ekonomis,  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut  dinyatakan  dirampas  untuk
01721|dilelang dan kemudian hasilnya disetorkan ke kas negara;
01722|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa maka
01723|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
01724|meringankan Terdakwa;
01725|Halaman 44 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01726|
01727|Keadaan  yang  memberatkan:
01728|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01729|Keadaan yang meringankan:
01730|- Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;
01731|- Terdakwa menyesali perbuatannya;
01732|- Terdakwa tidak berbelit-belit dalam memberikan keterangan;
01733|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01734|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka  haruslah
01735|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01736|Memperhatikan,  Pasal  2 ayat (2) jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor : 21
01737|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang ,  Undang-
01738|undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana,  serta  peraturan
01739|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01740|
01741|MENGADILI:
01742|1. Menyatakan  Terdakwa bernama  Andi  Sugiana  Als  Badrun  Bin  Ade
01743|(Alm)tersebut diatas,  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
01744|tindak  pidana “yang  melakukan  penyalahgunaan  kekuasaan  walaupun
01745|memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang  kendali  atas  orang
01746|lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara
01747|Republik Indonesia,” sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
01748|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana  penjara
01749|selama 5  (lima)  tahun dan  denda  sebesar  Rp200.000.000,00  (dua  ratus  juta
01750|rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  maka  diganti
01751|dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
01752|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani  Terdakwa
01753|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01754|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01755|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01756| 1 (satu) bundel screenshot percakapan;
01757| 1 (satu) buah buku catatan;
01758| 1 (satu) buah gantungan kunci yang berisikan 5 (lima) buah kunci;
01759| 1 (satu) buah alat kontrasepsi dalam kemasan Merk Sutra warna merah
01760|           Keseluruhannya dimusnahkan
01761| 1 (satu) buah handphone Merk Oppo A18 Warna Hitam;
01762| 1 (satu) buah handphone Merk Oppo A5 Warna Putih;
01763| 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);
01764|Halaman 45 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01765|
01766| 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);
01767| 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A20 warna hitam
01768|dirampas untuk dilelang dan kemudian hasilnya disetorkan ke kas negara;
01769|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara se jumlah Rp5.000,00
01770|(lima ribu rupiah);
01771|
01772|Senin
01773|
01774|10 November 2025
01775|
01776|2025
01777|
01778|Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, SH., MH  sebagai Hakim Ketua, Kusman, S.H., M.H
01779|dan  Firlana Trisnila, S.H ,   masing-masing sebagai Hakim Anggota
01780|
01781|Iwan Gunawan, S.H
01782|
01783|Hakim-hakim Anggota,                                               Hakim Ketua,
01784|Ttd.                                                                         Ttd.