00685|sangat merugikannya. Atas peristiwa yang dialami, Sdr Sri telah mengalami
00686|perubahan proses berpikir antara realita sebenarnya dengan persepsi diri
00687|sendiri  pasca  kejadian.  Ada  hal  yang  dihilangkan-ditambahkan,
00688|berhubungan-tidak berhubungan, menciptakan emosi positif-emosi negatif
00689|yang merugikan. Salah satu kondisi adalah sdr Sri mengembangkan pikiran
00690|dan  perasan  suka  kearah  romantisme  kepada  terduga  pelaku  yang
00691|kemudian  munculnya  perilaku  ingin  menikah  dan  memiliki  anak.  Tujuan
00692|yang diingikan Sdr. Sri tersebut bersifat sesaat, tidak objektif, tidak matang
00693|sesuai potensi kemampuan yang terbatas sekali karena sangat tertinggal
00694|jauh sekali dibelakang umur kalendernya. Akibatnya Sdr. Sri memiliki hasil
00695|penilaian dan penalaran akibat pelecehan seksual yang diterima berbeda
00696|dan pemikiran orang dewasa yang matang dan memahami kerugian yang
00697|sebenarnya dialaminya;
00698|- Bahwa  hasil  skor  kecerdasan  /  IQ  sebesar  24  dapat  disimpulkan
00699|Individu termasuk Penyandang Disabilitas Intelektual (PDI) tingkat sedang
00700|atau mampu latih. Sebagai gambaran individu yang memiliki kemampuan
00701|berpikir cukup atau rata-rata memiliki IQ antara 90 sampai 110. Pencapaian
00702|IQ dibawah 30 menunjukkan kemampuan berpikir Individu tersebut sangat
00703|tertinggal  jauh  dibelakang  dari  kelompok  umurnya.  Saat  pemeriksaan
00704|dilakukan,  individu  yang  berusia  kalender  29  tahun  8  bulan  memiliki
00705|kemampuan bepikir setara dengan anak usia 7 tahun 2 bulan. Berbagai
00706|proses mental dari PDI mengalami hambatan dalam kegiatan menyimpan
00707|informasi,  menghubungkan  berbagai  informasi  untuk  mendapat
00708|pemahaman,  menalar  dan  menilai  situasi  yang  sulit,  mencari,
00709|merencanakan serta mengambil tindakan solutif atas situasi yang menekan;
00710|- Bahwa ahli menjelaskan melalui wawancara dan observasi psikologis
00711|serta  diberikan  tes  psikologis  tertulis  maka  ahli  menyimpulkan  bahwa
00712|pernyataan,  ekspresi  wajah  nada  bicara  dan  gerakan  tubuh  korban
00713|
00714|termasuk sudah konsisten, runtut dan tidak  adanya kronologis yang saling
00715|bertentangan sehinga hasil pemeriksaan psikologis dapat digunakan untuk
00716|kepentingan hukum;
00717|- Bahwa ahli menjelaskan terkait korban yang tidak mau berpisah dari
00718|terdakwa adalah pemikiran tersebut merupakan pemikiran jangka pendek
00719|dan korban tidak tau jika itu merugikan selain itu korban tidak bisa melihat
00720|ada kerugian dari aspek sosial juga. 
00721|        Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan : 
00722|- Hasil  pemeriksaan  psikologis  korban  pelecehan  seksual  secara  fisik
00723|atas nama ANAK KORBAN ke Rumah Sakit Umum Pusat Dr. SARDJITO
00724|dengan surat nomor : B/833/III/RES.1.24/2024/Reskrim, tanggal 14 Maret
00725|2024 dan telah diterima surat dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr. SARDJITO
00726|dengan  nomor  :  277/IV/RSDS,  tanggal  2  April  2024  dengan  hasil
00727|kesimpulan :
00728|- ANAK KORBAN merupakan penyandang Disabilitas Intelektual
00729|(PDI)  tingkat  antara  sedang  –  berat  dengan  saat  ini  kondisi
00730|psikologisnya cukup stabil, tidak ada raksi stress akut, cemas dan atau
00731|depresi. Kapasitas berpikir yang bersangkutan yang sangat tertinggal
00732|jauh di belakang dari usia kalendernya mempengaruhi kemampuannya
00733|untuk memahami dan menemukan berbagai strategi yang dapat diambil
00734|terhadap kejadian pelecehan seksual.
00735|- Visum Et Repertum ke Rumah Sakit Umum Daerah Wates dengan surat
00736|nomor : R/12/III/RES.1.24/2024/Reskrim, tanggal 13 Maret 2024 dan telah
00737|diterima  surat dari  Rumah  Sakit  Umum  Daerah  Wates  dengan  nomor  :
00738|445/410/RS/III/2024, tanggal 14 Maret 2024 dengan hasil kesimpulan :
00739|- Tidak terdapat tanda kekerasan;
00740|- Pada  pemeriksaan  korban  tidak  ditemukan  luka  akibat
00741|kekerasan, hal tersebut tidak menyebabkan halangan dalam menjalani
00742|pekerjaan jabatan/pencaharian.        
00743|         Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,
00744|maka unsur tersebut diatas, telah terpenuhi menurut hukum ; 
00745|         Menimbang, bahwa dengan terbuktinya terdakwa melakukan tindak
00746|pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  dalam  dakwaan  kedua,  maka  nota
00747|pembelaan dari Tim Penasehat Hukum Terdakwa dan nota pembelaan pribadi
00748|Terdakwa, haruslah ditolak ; 
00749|          Menimbang,  bahwa  berdasarkan  halhal  sebagaimana  telah
00750|dipertimbangkan diatas, maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur
00751|
00752|delik yang terkandung dalam Pasal 286 KUHPidana sehingga para Terdakwa
00753|harus  dinyatakan  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak
00754|pidana  “Melakukan  perbuatan  bersetubuh  dengan  seorang  wanita  diluar
00755|perkawinan padahal diketahui bahwa seorang wanita itu dalam keadaan tidak
00756|berdaya “; 
00757|          Menimbang, bahwa dari fakta-fakta yang terungkap di persidangan dan
00758|berdasarkan  keyakinan  dari  Majelis  Hakim  ternyata  tidak  diperoleh  alasan
00759|pemaaf  maupun  alasan  pembenar  bagi  diri  para  terdakwa,  maka  dari  itu
00760|terdakwa harus mempertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut ; 
00761|           Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak mendapatkan halhal yang dapat
00762|menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana  terhadap  diri  terdakwa,  oleh
00763|karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpal
00764|dengan kesalahan yang diperbuatnya ; 
00765|          Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum, Majelis Hakim
00766|sependapat mengenai tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa akan
00767|tetapi mengenai lamanya penjatuhan pidana bagi diri terdakwa Majelis hakim
00768|tidak sependapat dan selanjutnya akan mempertimbangkannya sendiri ; 
00769|          Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, perlu
00770|Majelis Hakim ungkapkan bahwa Hakim dalam menyelesaikan perkara selalu
00771|didasarkan  kepada  ketentuan  Perundang-undangan  yang  berlaku  (unsur
00772|yuridis)  namun  agar  putusan  hakim  dipandang  adil  atau  memenuhi  rasa
00773|keadilan  bagi  terdakwa,  Negara  dan  masyarakat  maka  Hakim  harus  pula
00774|mempertimbangkan  unsur  philosofis  dan  unsur  sosiologis  sehingga
00775|penyelesaian  perkara  tidak  semata-mata  hanya  bertitik  tolak  pada
00776|permasalahan hukum yang berkembang atau kepastian hukum melainkan harus
00777|dapat menjiwai nilai-nilai yang berkembang serta rasa keadilan di masyarakat
00778|sehingga tercapai tujuan hukum yakni kepastian hukum dan keadilan; 
00779|         Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan sudah ada
00780|perdamaian  akan  tetapi  itu  bukannya  meniadakan  pidananya  akan  tetapi
00781|sebagai salah satu pertimbangan untuk penjatuhan hukuman terhadap para
00782|terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa fakta tersebut dan uraian
00783|pertimbangan  diatas  akan  Majelis  gunakan  sebagai  pertimbangan  untuk
00784|menentukan berat ringannya hukuman terhadap terdakwa ;           
00785|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00786|dikenakan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus
00787|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00788|
00789|          Menimbang, bahwa oleh karena  Terdakwa  ditahan dan penahanan
00790|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00791|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00792|         Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) hunit sepeda
00793|motor merk Yamaha/3C1 VIXION Nopol AB 6073 TC tahun 2010, warna merah
00794|marun Nomor Rangka MH33C1004AK533119 Nomor Mesin 3C1 534256 atas
00795|nama Dedy Rachmat Basuki alamat Kuwirun Kulwaru Rt. 09 Rw. 04 Kulwaru
00796|Wates  Kulon  Progo  beserta  kuncinya;1  (satu)  potong  kaos  lengan  panjang
00797|berwarna  hitam  dengan  bagian  belakang  bertuliskan  “IPS  2  PINTER  ORA
00798|KUDU MLEBU IPA”;1 (satu) potong celana kolor panjang warna hitam polos;1
00799|(satu) potong BH warna hitam;1 (satu) potong celana dalam wanita warna biru;1
00800|(satu) potong jaket jeans di agian punggung bertuliskan BLACK MAN LINKIN
00801|PARK  dan  bergambar  seorang  laki-laki;1  (satu)  potong  sweater  hoodie
00802|berwarna abu-abu dibagian depan bertuliskan TOKYO 8;1 (satu) potong kaos
00803|berwarna  hitam  dibagian  depan  bertuliskan  BOOMERS  JOGJA HIJAUKAN
00804|NUSANTARA;1 (satu) potong celana jeans pendek, Majelis Hakim berpendapat
00805|dan  sependapat  dengan  Penuntut  Umum  seperti  tercantum  dalam  amar
00806|putusan ini ;  
00807|         Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa harus di pidana, maka
00808|sebelum Majelis menjatuhkan hukuman bagi terdakwa, akan dipertimbangkan
00809|terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  meringankan  bagi  diri
00810|terdakwa ; 
00811|Keadaan yang memberatkan ; 
00812|- Perbuatan  terdakwa  menyebabkan  trauma  pada  korban  ANAK
00813|KORBAN ; 
00814|Keadaan yang meringankan ; 
00815|- Terdakwa  bersikap  sopan  sehingga  memperlancar  jalannya
00816|persidangan ;
00817|- Terdakwa  menyesali  peruatannya  dan  berjanji  tidak  akan
00818|mengulanginya lagi ;
00819|- Sudah ada perdamaian antara keluarga terdakwa dan keluarga korban ;
00820|         Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka
00821|kepada terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara ; 
00822|        Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala
00823|sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan
00824|satu kesatuan dengan putusan ini ; 
00825|
00826|        Mengingat ketentuan Pasal 286 KUHPidana dan ketentuan-ketentuan lain
00827|dari Peraturan Perundangan yang bersangkutan; 
00828|
00829|M E N G A D I L I  :
00830|1. Menyatakan Terdakwa Andri Novianto Bin Kasman, telah terbukti secara
00831|sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Melakukan
00832|perbuatan bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahal
00833|diketahui bahwa seorang wanita itu dalam keadaan tidak berdaya”; 
00834|2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Andri Novianto Bin Kasman oleh karena
00835|itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan;
00836|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh  terdakwa
00837|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
00838|4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 
00839|5. Memerintahkan barang bukti berupa :
00840|- 1 (satu) hunit sepeda motor merk Yamaha/3C1 VIXION Nopol AB 6073
00841|TC  tahun  2010,  warna  merah  marun  Nomor  Rangka
00842|MH33C1004AK533119  Nomor  Mesin  3C1  534256  atas  nama  Dedy
00843|Rachmat Basuki alamat Kuwirun Kulwaru Rt. 09 Rw. 04 Kulwaru Wates
00844|Kulon Progo beserta kuncinya;
00845|Dikembalikan kepada terdakwa.
00846|- 1 (satu) potong kaos lengan panjang berwarna hitam dengan bagian
00847|belakang bertuliskan “IPS 2 PINTER ORA KUDU MLEBU IPA”;1 (satu)
00848|potong celana kolor panjang warna hitam polos;1 (satu) potong BH warna
00849|hitam;1 (satu) potong celana dalam wanita warna biru;1 (satu) potong
00850|jaket jeans di agian punggung bertuliskan BLACK MAN LINKIN PARK
00851|dan  bergambar  seorang  laki-laki;1  (satu)  potong  sweater  hoodie
00852|berwarna abu-abu dibagian depan bertuliskan TOKYO 8;1 (satu) potong
00853|kaos  berwarna  hitam  dibagian  depan  bertuliskan  BOOMERS  JOGJA
00854|HIJAUKAN NUSANTARA;1 (satu) potong celana jeans pendek
00855|Dirampas untuk dimusnahkan
00856|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
00857|sebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah) ; 
00858|
00859|Kamis
00860|
00861|3
00862|
00863|2024
00864|
00865|Wates, pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2024 oleh kami, Nurjenita, S.H., M.H.,
00866|sebagai Hakim Ketua, Moh Syafrudin P N, S.H., M.H., Nurrachman Fuadi, S.H.,
00867|M.H.  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang  diucapkan  dalam  sidang
00868|terbuka untuk umum pada hari Jum’at tanggal 4 Oktober 2024 oleh Hakim Ketua
00869|
00870|dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh F X Parhorasan
00871|Monang Jhoel Sidabalok, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
00872|Wates, serta dihadiri oleh Evi Nurul Hidayati, SH.., M.H.., Penuntut Umum  pada
00873|Kejaksaan Negeri Kulon Progo dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya 
00874|
00875|dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh F X Parhorasan
00876|Monang Jhoel Sidabalok, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
00877|Wates, serta dihadiri oleh Evi Nurul Hidayati, SH.., M.H.., Penuntut Umum  pada
00878|Kejaksaan Negeri Kulon Progo dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya 
00879|
00880|HAKIM ANGGOTA,    HAKIM KETUA,
00881|TTD                                                                    TTD
00882|MOH SYAFRUDIN P N, S.H., M.H.             NURJENITA, S.H., M.H.
00883|            TTD
00884|NURRACHMAN FUADI, S.H., M.H.
00885|PANITERA PENGGANTI,
00886|TTD
00887|F X PARHORASAN MONANG JHOEL SIDABALOK, S.H., M.H.