00937|mentransplantasi  organ  dan/atau  jaringan  tubuh  atau  memanfaatkan
00938|tenaga atau kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan
00939|keuntungan baik materiil maupun immateriil;
00940|- Bahwa  peran Terdakwa adalah sebagai pihak yang memesan
00941|angkutan  melalui  aplikasi  Maxim,  mencarikan  penginapan,  dan
00942|membayar ongkos Maxim secara online atau cash;
00943|- Bahwa  dari  5  (lima)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia
00944|tersebut, yang memberikan uang kepada Terdakwa hanya 2 (dua) orang,
00945|dengan total uang sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah)  dan
00946|Uang tersebut diberikan sebagai ongkos untuk berangkat ke Malaysia,
00947|selanjutnya  oleh Terdakwa  Uang tersebut telah Terdakwa  transfer ke
00948|rekening  BRI  atas  nama  Marlin  Bulu  dengan  Nomor  Rekening
00949|181701005257537,  sesuai  dengan  arahan  atau  suruhan  dari  Hafiz
00950|(DPO);
00951|- Bahwa  ke-5  (lima)  calon  Pekerja  Indonesia  berangkan  ke
00952|Malaysia dengan tujuan bekerja dan atas kemauan sendiri bukan karena
00953|paksaan atau tipumuslihat yang dilakukan oleh Terdakwa;
00954|- Bahwa  benar  ke-5  (lima)  calon  Pekerja  Migran  indonesia
00955|tersebut,  tidak  dilengkapi  dengan  dokumen  yang  sah  dan  tidak
00956|memenuhi  syarat  sebagai  Pekerja  Migran  Indonesia  sebagaimana
00957|ketentuan hukum yang berlaku;
00958|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta-fakta  tersebut  diatas,
00959|Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  materil  yang  dilakukan  oleh
00960|Terdakwa adalah atas perintah Sdr. Hafiz (DPO), Terdakwa memesan angkutan
00961|melalui aplikasi Maxim, mencarikan penginapan, dan membayar ongkos Maxim
00962|secara online atau cash, untuk para calon Pekerja Migran Indonesia yang akan
00963|berangkan ke negara Malaysia, dan tidak terungkap adanya tindakan-tindakan
00964|Terdakwa yang mengarah tindakan Eksploitasi,  sebagai tindakan dengan atau
00965|tanpa persetujuan korban yang meliputi pelacuran, kerja paksa, perbudakan,
00966|atau  bentuk  lainnya  yang  merendahkan  martabat  manusia,  termasuk
00967|
00968|pemanfaatan tubuh, organ tubuh, atau kemampuan seseorang  sebagaimana
00969|ketentuan Pasal 1 angka 7,  Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007  tentang
00970|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (UU  TPPO),  sehingga
00971|Majelis Hakim memilih dakwaan dakwaan alternatif kedua Pasal 5 Juncto Pasal
00972|68 Juncto Pasal 83 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017
00973|tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia,  yang unsur-unsurnya adalah
00974|sebagai berikut:
00975|1. Orang perorangan;
00976|2. dengan  sengaja  melaksanakan  penempatan  yang  tidak  memenuhi
00977|persyaratan pekerja migran Indonesia;
00978|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
00979|mempertimbangkan sebagai berikut:
00980|ad.1. Unsur  “Orang perorangan”;
00981|Menimbang, bahwa dalam lapangan praktek peradilan Pidana, unsur
00982|Orang  Perseorangan  atau  Setiap  Orang”  diartikan  sebagai  Orang  sebagai
00983|Pribadi atau Badan hukum selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban
00984|yang atas perbuatannya, Pribadi atau Badan hukum tersebut dapat dibebani
00985|pertanggung jawaban pidana;
00986|Menimbang,  bahwa  dalam  pengertian  “Setiap  orang”  di  atas,  telah
00987|mencakup aspek pertanggungjawaban pidana terhadap Orang sebagai Pribadi
00988|atau  Badan  hukum  dan  yang  bersangkutan  menurut  hukum  pembuktian
00989|dipandang telah terbukti melakukan suatu perbuatan pidana dan dirinyalah yang
00990|patut dinyatakan bersalah dan patut dijatuhi pidana atas perbuatan pidananya
00991|itu;
00992|Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pengertian “Setiap orang” di atas,
00993|Majelis Hakim memandang perlu untuk mengemukakan bahwa yang dimaksud
00994|dengan unsur “Setiap orang” dalam uraian pertimbangan ini, tidak sepenuhnya
00995|mengacu kepada pengertian “Setiap orang” di atas, sebab untuk menyatakan
00996|seseorang telah terbukti melakukan suatu tindak pidana dan dialah yang patut
00997|mempertanggungjawabkan  perbuatannya  itu,  mestilah  melalui  proses
00998|pembuktian yang tunduk pada Hukum Pembuktian Pidana yang berlaku;
00999|Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang bukti yang satu
01000|sama  lain  telah  saling  bersesuaian,  dihubungkan  dengan  Berita  Acara
01001|Penyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Majelis Hakim berpendapat,
01002|bahwa identitas Terdakwa di persidangan telah bersesuaian dengan identitas
01003|diri Terdakwa baik dalam tingkat Penyidikan maupun dalam tingkat Penuntutan
01004|serta dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnya telah
01005|
01006|dibenarkan oleh Terdakwa maupun Saksi-saksi, maka khusus terhadap identitas
01007|Terdakwa  tersebut  tidak  terdapat  Error  in  persona,  sehingga  unsur  “Setiap
01008|orang”  dalam  perkara  a  quo  menunjuk  kepada  diri  Terdakwa  Farith  Dhani
01009|Suhada  Bin  Suraminto, dengan  demikian  unsur  “Setiap  orang” ini  telah
01010|terpenuhi dalam diri Terdakwa;
01011|ad.2. Unsur  “dengan  sengaja  melaksanakan  penempatan  yang  tidak
01012|memenuhi persyaratan pekerja migran Indonesia”;
01013|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “ dengan  sengaja ”  menurut
01014|Memorie van Toelichting (MvT) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya
01015|suatu  tindakan  beserta  akibatnya  (willens  en  wetens  veroorzaken  van  een
01016|gevolg), artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja,
01017|harus menghendaki serta menginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya. Ini
01018|berarti  bahwa  pelaku  mengetahui  dan  sadar,  hingga  ia  dapat
01019|dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;
01020|Menimbang, bahwa menurut doktrin, dengan sengaja, harus ditafsirkan
01021|secara  luas,  artinya  mencakup  kesengajaan  sebagai  maksud  (oogmerk),
01022|kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan ( opzet bij zekerheids of
01023|noodzakelijkheids  bewustzijn )  dan  kesengajaan  dengan  menyadari
01024|kemungkinan ( dolus eventualis ), yang berarti bahwa pengertian dari “dengan
01025|sengaja”  sebagai  dikehendaki  dan  diinsyafi  telah  diperluas  pula,  yaitu  tidak
01026|hanya berarti apa yang betul-betul dikehendaki dan atau diinsyafi oleh pelaku,
01027|tetapi  juga  hal-hal  yang  mengarah  atau  berdekatan  dengan  kehendak  atau
01028|keinsyafan itu;
01029|Menimbang,  bahwa  unsur  “dengan  sengaja”  dalam  pasal  ini
01030|disandingkan dengan “orang perseorangan yang  melaksanakan penempatan
01031|pekerja migran Indonesia, sebagaimana dimaksud dalam Pasal Pasal  Jo Pasal
01032|69  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang
01033|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia;
01034|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Pekerja Migran Indonesia
01035|adalah setiap tenaga kerja yang akan bekerja di luar negeri dan terdaftar di
01036|instansi  pemerintah  Kabupaten/kota  yang  bertanggungjawab  dibidang
01037|ketenagakerjaan;
01038|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  pada
01039|pemeriksaan  dipersidangan  yang  diperoleh  dari  keterangan  saksi-saksi,
01040|keterangan  Terdakwa,  barang  bukti  yang  diajukan  dimuka  persidangan
01041|diperoleh fakta hukum bahwa  Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksi
01042|
01043|Boy Fernanda Ramadhan dan  Sdr.  bersama  tim dari Ditreskrimum Polda Riau,
01044|telah melakukan Pengamanan terhadap  Terdakwa diamankan bersama Saksi
01045|Adypo Putra alias Dypo bin almarhum Mulyadi serta 5 (lima) orang perempuan
01046|yang akan bekerja ke Malaysia melalui jalur ilegal atau tanpa dokumen resmi;
01047|Menimbang  bahwa  penangkapan  atas  diri  Terdakwa  berawal  ketika
01048|saksi Boy Fernanda Ramadhan selaku personel Subdit IV Ditreskrimum Polda
01049|Riau,  mendapat  informasi  bahwa  Terdakwa  sering  terjadi  penempatan  para
01050|Pekerja Migran Indonesi tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah, sehingga
01051|saksi bersama tim melakukan penindakan dan melakukan penyelidikan tindak
01052|pidana  perdagangan orang  dan/atau  pelindungan  Pekerja  Migran Indonesia,
01053|yang dilakukan dilakukan pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2025 sekitar pukul
01054|12.30 WIB di Jalan Jenderal Sudirman, Kota Dumai, Provinsi Riau, selanjutnya
01055|Saksi Boy Fernanda Ramadhan bersama tim mengamankan dua orang laki-laki
01056|yakni  Terdakwa  dan  Saksi  Adypo  Putra  alias  Dypo  bin  almarhum  Mulyadi,
01057|dimana  keduanya  diduga  melakukan  Tindak  Pidana   pelindungan  Pekerja
01058|Migran Indonesia dengan cara merekrut, membawa, dan mengirimkan calon TKI
01059|secara ilegal melalui jalur belakang dengan tujuan ke Negara Malaysia;
01060|Menimbang  bahwa  pada  saat  saksi  Boy  Fernanda  Ramadhan,
01061|melakukan  pemeriksaan  terhadap  Terdakwa  terkait  5  (lima)  orang  pekerja
01062|migran  Indonesia  yang  akan  bekerja  di  Malaysia,  Terdakwa  menerangkan
01063|bahwa  ke  5  (lima)  orang   Pekerja  Migran  Indonesia  tersebut,  awalnya
01064|tempatkan di Wisma Semara Dumai dan pada hari tersebut ke 5 (lima) orang
01065|calon  Pekerja  Migran  Indonesia  sidah  terdakwa  dipindah  ke  Kedai  Lontong
01066|karena rencananya akan dijemput sama orang pantai untuk diberangkatkan,
01067|selanjutnya saksi  Boy Fernanda Ramadhan bersam tim menuju kedai lontong
01068|yang beralamat di Jl. Janur Kuning  tepatnya disebelah Gg. Surau dan setelah
01069|sampai dilohasi  saksi Boy Fernanda  Ramadhan bersam  Tim  menemukan 5
01070|(lima)  calon Pekerja Migran Indonesia
01071|Menimbang bahwa  Terdakwa mengakui perbuatnnya tersebut berawal
01072|pada tanggal 30 Juli 2025 sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa dihubungi oleh
01073|seorang laki-laki yang mengaku bernama Hafiz (DPO), Ia mengatakan melihat
01074|akun  TikTok  Terdakwa  (@farithdhanisuhada)  yang  menampilkan  profil  travel
01075|tempat  Terdakwa  bekerja  serta  nomor  handphone  Terdakwa,  lalu  meminta
01076|Terdakwa membantu mengambil penumpang yang akan bekerja di Malaysia
01077|dari  bandara  dan  mengantarkannya  ke  Dumai,  Hafiz  (DPO)  menanyakan
01078|berapa ongkos travel jika menjemput penumpang dari bandara dan membawa
01079|
01080|ke Dumai. Terdakwa menjelaskan bahwa jika penjemputan dilakukan di dalam
01081|kawasan bandara, ongkosnya sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu
01082|rupiah) karena Terdakwa harus meminta bantuan teman Terdakwa yang bekerja
01083|sebagai  sopir  taksi  bandara,  sebab  travel  tidak  boleh  masuk  ke  kawasan
01084|bandara. Namun apabila penjemputan dilakukan di Pekanbaru di luar kawasan
01085|bandara dan dibawa ke Dumai, ongkosnya sebesar Rp200.000,00 (dua ratus
01086|ribu rupiah). Hafiz (DPO), selanjutnya Sdr. Hafiz mengirimkan pesan WhatsApp
01087|berisi nomor handphone +60 1116157033, sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa
01088|menghubungi nomor tersebut dan menyampaikan bahwa akan ada sopir taksi
01089|bandara bernama Imam yang menjemputnya di bandara, kemudian Terdakwa
01090|mengirimkan nomor handphone Imam kepada penumpang tersebut selanjutnya
01091|setelah dijemput oleh sopir Imam, penumpang tersebut diantarkan ke kantor
01092|travel  tempat  Terdakwa  bekerja,  dan  setelah  penumpang  tiba,  Terdakwa
01093|membawa penumpang tersebut ke Terminal AKAP Dumai , selanjutnya  pada
01094|tanggal 31 Juli 2025 sekira pukul 05.30 WIB, Hafiz (DPO) kembali menghubungi
01095|Terdakwa dan menyuruh Terdakwa menjemput seorang perempuan bernama
01096|Putri di Terminal AKAP Pekanbaru sekira pukul 06.30 WIB untuk dibawa ke
01097|Wisma Cemara Dumai. Terdakwa memesan kendaraan melalui aplikasi Maxim
01098|di Terminal AKAP , kemudian Terdakwa  mengantar  Putri bersama dua orang
01099|lainnya ke kedai lontong di Jalan Janur Kuning Dumai, tepatnya di sebelah
01100|Gang Surau,  Terdakwa sarapan bersama Saudari Putri dan dua orang lainnya,
01101|serta menyampaikan kepada mereka agar menunggu dua orang lagi yang akan
01102|berangkat ke Malaysia. Sekira pukul 15.00 WIB datang satu orang dari Batam
01103|yang tiba di pelabuhan, lalu Terdakwa memesan ojek online melalui aplikasi
01104|Maxim untuk menjemputnya ke kedai lontong, selanjutnya sekira pukul 18.00
01105|WIB datang satu orang lagi dari Air Molek yang turun di simpang bundaran
01106|Dumai, dan Terdakwa kembali memesan ojek online melalui aplikasi Maxim
01107|untuk menjemputnya ke kedai lontong tersebut;
01108|Menimbang bahwa pada saat dilakukan introgasi ke-lima orang  calon
01109|Pekerja  Migran  Indonesia  tersebut  masing-masing  yaitu  1  Sdr. GUSTIKA
01110|PUTRI, 2. Sdr. LAS ULIMA SIANTURI, 3. Sdr. NURHALIZAH, 4. Sdr. NURMAINI
01111|dan 5.  Sdr. DEWI SULASTRI PAKPAHAN.  yang  mana para calon Pekerja
01112|Migran Indonesia, akan bekerja Malaysia dan akan diberangkatkan ke  Malaysia
01113|melalui jalur yang tidak resmi, yang mana setiap kali keberangkatan pekerja
01114|migran  Indonesia  (PMI)  ke  Negara  Malaysia  tersebut  tersebut,Terdakwa
01115|mengetahui  bahwa  para  pekerja  migran  Indonesia  tersebut  tidak  memiliki
01116|paspor  dan  ada  sebagian  paspornya  yang  sudah  dicoret,  hal  tersebut
01117|
01118|terungkap, pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa dan 5 (lima) orang
01119|Calon Pekerja Migran Indonesia,  saksi Boy Fernanda Ramadhan  menemukan
01120|percakapan  WhatsApp  antara  Terdakwa  dengan  seseorang  bernama  Hafiz
01121|(DPO)  di  handphone  Terdakwa,  dimana  dalam  percakapan  tersebut,  Hafiz
01122|(DPO) memerintahkan Terdakwa untuk menjemput calon TKI serta mengambil
01123|ongkos dari dua orang calon TKI yang membayar secara tunai;
01124|Menimbang bahwa Saksi Adypo Putra Als Dypo Bin Alm Mulyadi yang
01125|merupakan  sopir  Maxim  dengan  menggunakan  abang  saksi  yang  bernama
01126|Irsyad adapun mobil yang didaftarkan adalah mobil Toyota Calya warna merah
01127|tua  metalik  dengan  nomor  polisi  BM  1485  HH,  dan  saksi  Adypo  Putra
01128|membenarkan bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2025 sekira jam 06.56
01129|WIB  masuk  pesan  online  ke  aplikasi  Maxim  kemudian  saksi  Adypo  Putra
01130|menuju lokasi  order tersebut dan setibanya dititik lokasi saya melihat Sdr. Farith
01131|Dhani Suhada dengan 1 (satu) orang perempuan (tidak dikenal) lalu masuk
01132|kedalam mobil saksi, kemudian sesuai aplikasi menuju ASM Travel Eksekutif
01133|Dumai-Medan kemudian menjemput 1 (satu) orang (tidak dikenal), selanjutnya
01134|sesuai aflikasi saksi Adypo Putra meuju Mandaling Agency hendak menukar
01135|uang namun tidak jadi karena sudah tutup lalu kemudian saksi diarahkan oleh
01136|Sdr.  Farith  Dhani  Suhada   ke  aras  Gang  Surau  Jaya  Mukti  1  kemudian
01137|Terdakwa beserta 2 (dua) orang Penumpang turun dari mobil saksi dan Sdr.
01138|Farith Dhani Suhada membayar sesuai aplikasi sebesar Rp.70.000,00 (tujuh
01139|puluh ribu rupiah), selanjutnya   Sdr. Farith Dhani Suhada  sempat memesan
01140|mobil kembali dengan nominal orderan Rp.33.200,-, dan pada saat itu Terdakwa
01141|mengatakan  kepada  saksi  Adypo  Putra,  apakah  bisa  nanti  setelah
01142|menganatarkan  ke  lokasi  tujuan   setelahnya  antar  dia  kembali  ke  Terminal
01143|AKAP , dan pada saat itu saksi Adypo Putra mengatakan kepada Terdakwa tidak
01144|bisa  kecuali  offline,  sehingga  Terdakwa  mencencel  orderanya,  dan  sepekat
01145|dengan  pesanan  offline  dan  setelah  sampai  tujuan  Terdakwa   Farith  Dhani
01146|Suhada membayar ongkos mobil sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah),
01147|sehingga  total  uang  yang  diterima  dari  pesanan  pertama  dan  kedua,  saksi
01148|Adypo Putra menerima sejumlah Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);
01149|Menimbang bahwa dari ke-5 (lima) calon Pekerja Indonesia berangkan
01150|ke Malaysia dengan tujuan bekerja dan atas kemauan sendiri bukan karena
01151|paksaan atau tipumuslihat yang dilakukan oleh Terdakwa akan tetapi ternyata
01152|untuk berangkat ke Negara Malaysia dengan tujuan bekerja tersebut, ke-5 (lima)
01153|calon Pekerja Migran indonesia tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah dan
01154|tidak  memenuhi  syarat  sebagai  Pekerja  Migran  Indonesia  sebagaimana
01155|
01156|ketentuan  hukum  yang  berlaku  menyatakan  bahwa  menempatkan  Pekerja
01157|Migran  Indonesia  tanpa  izin  pihak  berwenang  tidak  diperbolehkan  sebelum
01158|mendapatkan izin tertulis berupa Surat Izin Perusahaan Penempatan Pekerja
01159|Migran Indonesia (SIP3MI) dari Menteri Ketenagakerjaan sebagaimana termuat
01160|dalam  UU  RI No.18  tahun  2017  dan  prosedur  penempatan  pekerja  migran
01161|Indonesia yang ingin bekerja ke luar negeri dapat melalui skema pemerintah
01162|dengan  pemerintah  negara  penerima  (G  to  G),  Perusahaan  Penempatan
01163|Pekerja Migran Indonesia (P3MI) dan perusahaan yang menempatkan pekerja
01164|Migran Indonesia untuk kepentingan perusahaan sendiri;
01165|Menimbang  bahwa  dalam  keterangannya  Terdakwa  membenarkan
01166|bahwa  Terdakwa  melaksanakan  penjempulan  dan  penempatan  sementara,
01167|sampaui kemudian ada anak Pantai yang akan menjemput, semata-mata atas
01168|perintah  Sdr.  Hafiz  (DPO)  dan  Terdakwa  melakukan  itu  semua,  hanaya
01169|mengharap keuntungan dari jasa Terdakwa melakukan penjemputan kepada ke-
01170|lima calom Pekerja Migran Indonesia, meskipun senyatanya belum pernyataan
01171|atau dijanjikan akan diberikan imbalan oleh Sdr. Hafiz (DPO) dari pekerjaan
01172|tersebut dan Terdakwa mau melakukan pekerjaan tersebut karena Terdakwa
01173|sebelumnya kenal dan berteman dengan adik dari Sdr. Hafiz (DPO);
01174|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  diatas,  Majelis
01175|Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  maretil  yang  dilakukan  oeh  Terdakwa
01176|adalah menempatkan Pekerja Migran Indonesia  tanpa izin pihak berwenang
01177|tidak  diperbolehkan  sebelum  mendapatkan  izin  tertulis  berupa  Surat  Izin
01178|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  (SIP3MI)  dari  Menteri
01179|Ketenagakerjaan,  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  oleh  Terdakwa
01180|dimaksudkan  Terdakwa  memperoleh  keuntungan,  setelah  Terdakwa  selesai
01181|melaksanakan  tugasnya  sehingga  telah  nyata  perbuatan  Terdakwa  tersebut
01182|dilakukan dengan sengaja dan Terdakwa juga menginsyafi apabila perbuatan
01183|tersebut  adalah  melanggar  ketentuan  hukum  yang  berlaku  karena  pekerja
01184|Migran  Indosesia  tersebut  tidak  tidak  dilengkapi  atau  tidak  memenuhi
01185|persyaratan  sebagai  pekerja  migran  namun  oleh  karena  Terdakwa
01186|menginginkan  keuntungan  dari  pekerjaan  tersebut  Terdakwa  tetap
01187|melakuakannya;
01188|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  unsur  “ dengan  sengaja
01189|Melaksanakan penempatan yang tidak memenuhi persyaratan pekerja migran
01190|Indonesia” ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;
01191|
01192|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  semua  unsur-unsur  dalam  Pasal 5
01193|Juncto Pasal 68 Juncto Pasal 83 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18
01194|Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia ,  telah terpenuhi ,
01195|maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01196|melakukan  tindak  pidana ”dengan sengaja  melaksanakan penempatan yang
01197|tidak  memenuhi  persyaratan  pekerja  migran  Indonesia”  sebagaimana  dalam
01198|Dakwaan Tunggal  Penuntut Umum, dan oleh karennya Majelis Hakim tidak
01199|sependapat  dengan  Penuntut  Umum  dan  Pensihat  Hukum  Terdakwa  yang
01200|menuntut Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan
01201|alternatif kesatu, sebagaimana telah pertimbangkan dalam dakwaan alternatif