02679|perdagangan orang;
02680|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan  tersebut di atas,
02681|Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur “Untuk tujuan mengeksploitasi orang
02682|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia ”, telah terpenuhi dalam diri dan
02683|perbuatan terdakwa;
02684|Ad.5.  Unsur “Setiap korban  tindak  pidana  perdagangan  orang  atau  ahli
02685|warisnya  berhak memperoleh restitusi”;
02686|Menimbang, bahwa  Restitusi berdasarkan Undang-Undang Nomor 21
02687|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah
02688|pembayaran  ganti  kerugian  yang  dibebankan  kepada  pelaku  berdasarkan
02689|putusan  pengadilan  yang  berkekuatan  hukum  tetap  atas  kerugian  materiil
02690|dan/atau immateriil yang diderita korban atau ahli warisnya;
02691|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta-fakta hukum diatas dapat
02692|disimpulkan bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana perdagangan
02693|orang  terhadap  pekerja  sek  komersial  terhadap  Desi  Amalia  dengan  harga
02694|sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)  dan rencana jika berhasil terdakwa
02695|mendapatkan upah sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
02696|Menimbang, bahwa dalam perkara ini saksi DESI AMALIA mengajukan
02697|restitusi atau biaya ganti kerugian atas kejadian yang dialaminya sebesar Rp.
02698|1.000.000,- (satu juta rupiah) dimana korban perdagangan orang berhak untuk
02699|menerima  restitusi  dari  para  pelaku  yang  menerima  keuntungan  terhadap
02700|perdangangan  terhadap  dirinya  dan  angka  tersebut  menurut  hemat  Majelis
02701|Hakim angka yang layak untuk diberikan kepada korban Saksi Desi Amalia yang
02702|bertujuan untuk pemulihan terhadap dirinya kelak setelah perkara ini selesai
02703|agar dapat memperbaiki diri dikemudian hari sebesar Rp.1000.000,- (satu juta
02704|rupiah)
02705|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan  tersebut di atas,
02706|Majelis  Hakim  berpendapat,  bahwa  unsur  “Setiap  korban   tindak   pidana
02707|perdagangan  orang  atau  ahli  warisnya  berhak memperoleh restitusi ”, telah
02708|terpenuhi;
02709|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (1) Jo
02710|Pasal 10 Jo Pasal 48 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21
02711|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  telah
02712|terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
02713|
02714|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
02715|dakwaan primair;
02716|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan prim air telah terbukti maka
02717|dakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;
02718|Menimbang, bahwa  Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penasihat
02719|Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa  tidak terbukti secara sah
02720|dan meyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang
02721|didakwakan  Jaksa  Penuntut  Umum,  maka  Nota  Pembelaan  tersebut
02722|dikesampingkan dengan pertimbangan sebagai berikut:
02723|1. Tentang alasan  bahwa terdakwa adalah korban peradilan yang tidak adil
02724|dimana ada indikasi rekayasa kasus atau penjebakan serta saksi polisi yang
02725|dihadirkan  tidak  mengetahui  detail  peristiwa  yang  ditangani  dan  tidak
02726|mengetahui  detail  pemesanan/penjebak  sementara  di  BAP  saksi  polisi
02727|mengetahui penjebakan tersebut;
02728|          Menimbang, bahwa terhadap alasan tersebut Majelis Hakim berpendapat
02729|bahwa berdasarkan fakta-fakta dalam perkara ini korban  telah terbukti nyata
02730|telah menyanggupi pemesanan yang ditawarkan oleh saksi Wulan (terdakwa
02731|dalam  perkara  terpisah)  dengan  kesepakatan  korban  menerima  uang
02732|Rp.2000.000,- (dua juta rupiah) dengan perincian Rp. 1.500.000 (satu juta lima
02733|ratus ribu rupiah) untuk Saksi Desi Amalia dan sisa RP. 500.000 (lima ratus ribu
02734|rupiah)  akan  dibagi  oleh  Anak  dengan  rincian  RP.  200.000  (dua  ratus  ribu
02735|rupiah) untuk upah terdakwa dan Wulan dan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)
02736|untuk keuntungan Anak ZULIA NOVA KAELA alias KEY Binti ZULKIFLI dan
02737|selanjutnya  Saksi  KAELA  mengatakan  “OK”,  kemudian  Terdakwa
02738|memberitahukan Saksi WULAN agar siap-siap untuk berangkat ke Hotel  Said
02739|Nomor 56 dan telah melakukan aktifitas seksual  dan tidak selesai karena pihak
02740|kepolisian telah datang ketempat kejadian dan selanjutnya mengamankan Saksi
02741|Wulan Binti Darwin dan Terdakwa Jhodi Kurniawan Als Jhodi Bin Juwahir  yang
02742|disepakati mendapatkan komisi masing-masing sebesar Rp. 100.000,- (seratus
02743|ribu rupiah) sehingga dalam perkara ini unsur melakukan perekutan pekerja sek
02744|komersial telah terbukti nyata dalam niat masing-masing pelaku dan tindakan
02745|penjebakan tidak terbukti dalam perkara sehingga alasan penasehat hukum
02746|dalam point pertama ini harus dikesampingkan;
02747|2.Alasan  Terdakwa  tidak  didampingi  oleh  Penasehat  Hukum  saat  diperiksa
02748|ditingkat penyidikan sehingga melanggar KUHAP;
02749|          Menimbang, bahwa dalam perkara ini  setelah mempelajari berkas
02750|perkara dipenyidikan terdapat surat kuasa Penasehat Hukum terdakwa  yang
02751|
02752|diberikan terdakwa  kepada  Penasehat Hukum yang bernama Chicha Zaitun
02753|Elisabeth, S.Kom, S.H., M.H dan Nofitas Putri Manik S.H  berdasarkan kuasa
02754|khusus tertanggal 11 November 2024 pada saat di Penydikan dengan demikian
02755|alasan Penasehat Hukum haruslah dikesampingkan
02756|3.Alasan Jaksa Penuntut Umum tidak berniat mengungkap kebenaran materiil
02757|sebagaimana tujuan persidangan pidana dan perintah KUHAP melainkan hanya
02758|membawa kemuka siding sesuai permintaan Penyidik;
02759|         Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah
02760|menghadirkan  saksi-saksi  dipersidangan  dan  telah  memberikan  pembuktian
02761|yang  cukup  dan  Majelis  Hakim  berkesimpulan  Jaksa  Penuntut Umum  telah
02762|mengungkap  kebenaran  materil  perkara  ini  sehingga  alasan  ini  haruslah
02763|dikesampingkan;
02764|4. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak sesuai dengan fakta persidangan
02765|antara lain tidak menuliskan nomor perkara, tidak menghadirkan barang bukti
02766|dipersidangan dan seluruh keterangan saksi-saksi yang dicantumkan;
02767|          Menimbang, bahwa dalam perkara ini walaupun Jaksa Penuntut Umum
02768|tidak menuliskan nomor perkara dan keterangan saksi-saksi tidak seluruhnya
02769|dicantumkan Majelis Hakim menilai bahwa hal itu tidak dapat dijadikan alasan
02770|untuk membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukuman dimana faktanya
02771|bahwa  dalam  perkara  ini  telah  jelas  terdakwa  dan  tidak  error  in  persona
02772|terdakwa  Jhodi  Kurniawan  allias  Jhodi  Bin  Juwahir  yang  dihadapkan
02773|dipersidangan dan walaupun tidak seluruh keterangan saksi-saksi dicantumkan
02774|Majelis  Hakim  menilai  pembuktian  Jaksa  telah  cukup  untuk  membuktikan
02775|terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan
02776|kepada terdakwa dan walaupun barang bukti tidak dihadirkan dipersidangan
02777|akan tetapi pada saat dipersidangan telah diperlihatkan photo barang bukti yang
02778|didalam Berkas perkara kepada terdakwa dan saksi-saksi juga membenarkan
02779|seluruh barang bukti yang telah dihadirkan dan juga disamping itu mengingat
02780|riwayat terdakwa pernah dihukum dalam  tindak pidana percabulan sehingga
02781|memperkuat keyakinan hakim tentang tindak pidana yang dilakukan terdakwa
02782|telah terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga Nota pembelaan terdakwa
02783|secara keseluruhan haruslah dikesampingkan;
02784|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
02785|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
02786|Menimbang,  bahwa  tentang  pidana  yang  akan  dijatuhkan  kepada
02787|Terdakwa akan dipertimbangkan sebagaimana dibawah ini;
02788|
02789|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah untuk balas dendam,
02790|akan  tetapi  untuk  menyelenggarakan  tertib  masyarakat  dan  mencegah
02791|terjadinya kejahatan;
02792|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan harus diarahkan dan ditujukan
02793|untuk:
02794|1. Mencegah  dilakukannya  tindak  pidana  dengan  menegakkan
02795|norma-norma hukum demi pengayoman masyarakat;
02796|2. Mengadakan  koreksi  terhadap  diri  terpidana  dan  dengan
02797|demikian menjadikannya orang baik dan berguna serta mampu hidup di
02798|masyarakat;
02799|3. Menyelesaikan  konflik  yang  ditimbulkan  oleh  tindak  pidana,
02800|memulihkan  keseimbangan  dan  mendatangkan  rasa  damai  dalam
02801|masyarakat;
02802|4. Membebaskan rasa bersalah pada diri terpidana;
02803|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
02804|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
02805|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02806|dijatuhkan;
02807|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
02808|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
02809|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02810|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
02811|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
02812|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
02813|1. 1 (satu) unit Handphone Redmi Note 8 Pro warna biru;
02814|2. 1 (satu) unit Handphone iPhone 11 warna Hitam dengan nomor IMEI 1:
02815|352926111495792 MEI 2: 352926111493599;
02816|3. Uang Tunai sejumlah Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah);
02817|4. 1  (Satu)  unit  iPhone  11  warna  hitam  dengan  nomor  IMEI  1
02818|352826111495792 IMEI 2 352926111493599;
02819|5. 1 (satu) helai dress wanita berwarna hitam dengan motif bunga-bunga;
02820|6. 1 (satu) helai bra berwarna cream dengan motif bintik – bintik;
02821|7. 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna merah;
02822|8. 1 (satu) lembar kwitansi Deposit Receipt Sahid Batam Center Hotel &
02823|Convention Batam Nomor : 21325 atas nama NUHA SOFIANITA sebesar
02824|Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 3 November 2024;
02825|
02826|9. 1 (satu) lembar kwitansi Room Deposit Receipt Sahid Batam Center
02827|Hotel & Convention Batam Nomor : 03083 atas nama NUHA SOFIANITA
02828|sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) tanggal 3 November 2024;
02829|10. 1 (satu) buah kartu kamar Hotel Sahid Batam Center warna Putih;
02830|11. 1 (satu) buah flashdisk Merk SANDISK Warna Merah – Hitam, berisi
02831|rekaman CCTV SAHID BATAM CENTER HOTEL & CONVENTION pada
02832|hari Minggu tanggal 3 November 2024;
02833|yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Wulan ,
02834|maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam
02835|perkara atas nama Wulan;
02836|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
02837|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
02838|yang meringankan Terdakwa;
02839|Keadaan  yang  memberatkan:
02840|- Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  program  Pemerintah  dalam
02841|pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
02842|- Terdakwa pernah melakukan tindak pidana sebelumnya (Residivis);
02843|Keadaan yang meringankan:
02844|- Terdakwa terus terang dan menyesali perbuatannya;
02845|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka
02846|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
02847|Memperhatikan,  Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 10 Jo Pasal 48 Ayat (1)
02848|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
02849|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang dan  Undang-undang
02850|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
02851|undangan lain yang bersangkutan;
02852|
02853|MENGADILI:
02854|1. Menyatakan  Terdakwa Jhodi Kurniawan Alias Jhodi Bin Juwahir  telah
02855|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
02856|Perdagangan Orang sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
02857|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
02858|penjara  selama  5  (lima)  Tahun  dan  6  (enam)  Bulan dan  denda  sebesar
02859|Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda
02860|tersebut  tidak  dibayar  maka  diganti  dengan  pidana  kurungan  selama  6
02861|(enam) Bulan;
02862|3. Membebankan  Pidana  Restitusi  sebesar  Rp  1.000.000,-  (satu  juta
02863|rupiah)  kepada  Terdakwa  JHODI  KURNIAWAN  Als  JHODI  Bin  JUWAHIR
02864|
02865|dengan  ketentuan  apabila  terdakwa  tidak  mampu  memenuhi  kewajiban
02866|membayar restitusi tersebut terhitung tenggat waktu waktu 14 (empat belas)
02867|hari  setelah diberitahukan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum
02868|tetap maka harta kekayaannya dilelang untuk pembayaran restitusi dan jika
02869|terdakwa  tidak  mampu  membayar  restitusi  tersebut  maka  diganti  dengan
02870|pidana  kurungan selama 1 (satu) Bulan;
02871|4. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
02872|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02873|5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02874|6. Menetapkan barang bukti berupa:
02875|- 1 (satu) unit Handphone Redmi Note 8 Pro warna biru;
02876|- 1 (satu) unit Handphone iPhone 11 warna Hitam dengan nomor
02877|IMEI 1: 352926111495792 MEI 2: 352926111493599;
02878|- Uang Tunai sejumlah Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah);
02879|- 1  (Satu)  unit  iPhone  11  warna  hitam  dengan  nomor  IMEI  1
02880|352826111495792 IMEI 2 352926111493599;
02881|-  (satu) helai dress wanita berwarna hitam dengan motif bunga-
02882|bunga;
02883|- 1 (satu) helai bra berwarna cream dengan motif bintik – bintik;
02884|- 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna merah;
02885|- 1 (satu) lembar kwitansi Deposit Receipt Sahid Batam Center
02886|Hotel  &  Convention  Batam  Nomor  :  21325  atas  nama  NUHA
02887|SOFIANITA sebesar  Rp.  450.000  (empat  ratus  lima  puluh  ribu
02888|rupiah) tanggal 3 November 2024;
02889|- 1 (satu) lembar kwitansi Room Deposit Receipt Sahid Batam
02890|Center  Hotel  &  Convention  Batam  Nomor  :  03083  atas  nama
02891|NUHA  SOFIANITA  sebesar  Rp.  100.000  (seratus  ribu  rupiah)
02892|tanggal 3 November 2024
02893|- 1 (satu) buah kartu kamar Hotel Sahid Batam Center warna
02894|Putih;
02895|- 1 (satu) buah flashdisk Merk SANDISK Warna Merah – Hitam,
02896|berisi  rekaman  CCTV  SAHID  BATAM  CENTER  HOTEL  &
02897|CONVENTION pada hari Minggu tanggal 3 November 2024;
02898|Dipergunakan dalam perkara atas nama Wulan;
02899|6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima
02900|ribu rupiah);
02901|
02902|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
02903|Pengadilan Negeri Batam, pada hari  Senin , tanggal  28 Juli 2025 , oleh kami,
02904|Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rinaldi, S.H.,
02905|M.H., Ferri Irawan,  S.H. , M.H.  masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
02906|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari  Rabu, tanggal  30 Juli
02907|2025 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
02908|oleh  Syufwan.  DM,  S.H.,  M.H.,  Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri
02909|Batam,  serta  dihadiri  oleh  Alinaex  Hsb,  S.H.,  M.H.,  Penuntut  Umum  dan
02910|Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.
02911|
02912|Senin
02913|
02914|28 Juli 2025
02915|
02916|2025
02917|
02918|Pengadilan Negeri Batam, pada hari  Senin , tanggal  28 Juli 2025 , oleh kami,
02919|Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rinaldi, S.H.,
02920|M.H., Ferri Irawan,  S.H. , M.H.  masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
02921|
02922|Syufwan. DM, S.H., M.H.
02923|
02924|Hakim Anggota,     Hakim Ketua,
02925|Rinaldi, S.H., M.H.                             Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H., M.H.
02926|Ferri Irawan, S.H.
02927|Panitera Pengganti,
02928|Syufwan. DM, S.H., M.H.