00228|mulai bekerja pada hari selasa tanggal 29 Oktober 2024. Bahwa sebelum
00229|bekerja di Refleksi VINA BAYU tersebut Terdakwa memberitahukan kepada
00230|sdr. MAYA jika Refleksi milik Terdakwa merupakan tempat pijat plus-plus dan
00231|Terdakwa  memberitahukan  bahwa  setiap  memakai  kamar/bilik  untuk
00232|melakukan pijat atau hubungan badan sdr. MAYA harus menyetorkan uang
00233|sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai biaya
00234|sewa kamar.
00235|- Bahwa  kemudian  pada  hari  selasa  tanggal  29  Oktober  2024  semua
00236|pelanggan yang datang ke Refleksi VINS BAYU melakukan hubungan badan
00237|dengan  sdr.  MAYA.  Terdakwa  mengatakan  kepada  sdr.  MAYA  “NANTI
00238|KALAU  ADA  YANG  NANYA  NAMA  SINTA/NISA/RIRIS  MASUK  SAJA
00239|(KEDALAM KAMAR DAN MELAKUKAN HUBUNGAN BADAN)” dan setiap
00240|kali Terdakwa menyampaikan hal tersebut setiap pelanggan akan melakukan
00241|hubungan badan dengan sdr. MAYA.
00242|- Bahwa kemudian  pada hari  sabtu  tanggal  02  November  2024  sekira
00243|pukul  21.00  Terdakwa  dihubungi  Oleh  sdr.  TRI  yang  mana  sdr.  TRI
00244|mengatakan bahwa akan ada tamu yang datang ke tempat pijat dan tamu
00245|tersebut  didapatkan  oleh  sdr.  TRI  melalui  Aplikasi  Michat  dan  Terdakwa
00246|mengatakan  kepada  sdr.  TRI  “YA  SURUH  SAJA  DATANG  KE  FINA
00247|Hal 7 dari 24 halaman, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2025/PN Bko
00248|
00249|REFLEKSI”. Beberapa menit kemudian tamu yang didapatkan oleh sdr. TRI
00250|datang  ke  Pijat  Refleksi  Terdakwa  dan  Terdakwa  menemui  tamu  serta
00251|memberikan tamu tersebut kepada sdr. MAYA yang mana sdr. MAYA juga
00252|sudah bersiap-siap untuk menerima tamu tersebut dan tamu tersebut naik
00253|keatas  bersama  sdr.  MAYA  menuju  kamar  dan  kemudian  sdr.  MAYA
00254|melakukan  hubungan  badan  dengan  tamu  tersebut.  tamu  tersebut
00255|memberikan  uang kepada sdr. MAYA sebesar Rp. 350.000,-  (Tiga Ratus
00256|Lima Puluh Ribu Rupiah). Terdakwa juga mendapatkan tamu yang datang ke
00257|pijat refleksi tempat Terdakwa dan Terdakwa memijat tamu tersebut ke kamar
00258|atas.
00259|- Bahwa sdr. MAYA selama bekerja di tempat Refleksi VINA BAYU sudah
00260|melayani sebanyak 7 (tujuh) orang pelanggan. Biaya untuk hanya melakukan
00261|pijat Terdakwa memasang tarif Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan
00262|yang melakukan pijat akan memberikan uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus
00263|ribu rupiah) untuk sewa kamar kepada Terdakwa sedangkan sisanya akan
00264|dipegang oleh orang yang melakukan pijat.
00265|- Bahwa selama sdr. MAYA bekerja ditempat pijet Refleksi milik Terdakwa
00266|yang bernama Pijet Refleksi VINA BAYU, tidak hanya melakukan pijat tetapi
00267|juga melakukan hubungan badan dengan pelanggan.
00268|- Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapat rata-rata Rp. 3.000.000,- (tiga
00269|juta rupiah) perbulannya.
00270|-------------- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur
00271|dan diancam pidana Pasal 296 KUHP ------------------------------------------------------
00272|
00273|Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
00274|telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
00275|1. Saksi Maysuna Alias Maya Binti Amar (Alm) , dibawah sumpah pada
00276|pokoknya menerangkan sebagai beriku t:
00277|- Bahwa  saksi  pernah  memberikan  keterangan  di  hadapan
00278|penyidik  kepolisian  dan  keterangan  yang  telah  diberikannya  tersebut
00279|semuanya benar;
00280|- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan
00281|keluarga dengan Terdakwa;
00282|Hal 8 dari 24 halaman, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2025/PN Bko
00283|
00284|- Bahwa  saksi  mengenal  Terdakwa  sejak  tahun  2023,  karena
00285|Terdakwa pernah membuka pijat refleksi di Kab Bungo;
00286|- Bahwa awal mula saksi bekerja di pijat Refleksi Vina Bayu milik
00287|Terdakwa  adalah  karena  saksi  berhenti  dari  tempat  kerja  saksi
00288|sebelumnya  di  refleksi  Rasela  yang  berada  di  Bungo  pada  sekira
00289|pertengahan  bulan  oktober  2024,  kemudian  saksi  mendapatkan
00290|informasi jika Terdakwa memiliki pijat refleksi di Bangko, kemudian saksi
00291|langsung  menghubungi Terdakwa  dan  menyampaikan jika saksi  ingin
00292|bekerja di pijat refleksi milik Terdakwa di Bangko dan akhirnya Terdakwa
00293|menerima saksi di pijat Refleksi milik Terdakwa, kemudian pada tanggal
00294|27 Oktober 2024 saksi ke Bangko dan langsung ke tempat Terdakwa,
00295|kemudian saksi mulai tinggal dan bekerja di tempat Terdakwa;
00296|- Bahwa pekerjaan yang saksi lakukan di tempat Terdakwa adalah
00297|pijat namun saksi juga melayani hubungan badan dengan pelanggan
00298|yang melakukan pijat di pijat Refleksi milik Terdakwa;
00299|- Bahwa biaya hanya untuk melakukan pijat saksi memasang tarif
00300|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), kemudian jika pijat dan melakukan
00301|hubungan badan saksi biasa meminta biaya Rp350.000,00 (tiga ratus
00302|lima puluh ribu rupiah) dan saksi akan memberikan uang sebesar Rp.
00303|100.000 (seratus ribu rupiah) untuk sewa kamar kepada Terdakwa;
00304|- Bahwa selama saksi bekerja di tempat Refleksi milik Terdakwa
00305|saksi sudah 11 (sebelas) kali melayani hubungan badan; yang pertama
00306|kali pada hari senin tanggal 28 Oktober 2024 sebanyak 2 (dua) orang
00307|pelanggan, kemudian selasa tanggal 29 Oktober 2024 sebanyak 2 (dua)
00308|orang pelanggan, kemudian rabu tanggal 30 Oktober 2024 sebanyak 3
00309|(tiga) orang pelanggan, kemudian pada hari kamis tanggal 31 oktober
00310|2024 sebanyak 3 (tiga) orang pelanggan, dan pada hari sabtu tanggal 02
00311|November 2024, sebanyak 1 (Satu) orang pelanggan;
00312|- Bahwa  sebelum  bekerja  di  Refleksi  Vina  Bayu  milik  Terdakwa
00313|tersebut  saksi  sudah  diberitahu  oleh  Terdakwa  jika  Refleksi  miliknya
00314|tersebut  juga  melayani  pijat  plus-plus,  dan  Terdakwa  memberitahu
00315|bahwa  setiap  memakai  kamar/bilik  untuk  melakukan  pijat  ataupun
00316|hubungan badan saksi harus menyetorkan uang sebesar Rp100.000,00
00317|(Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai biaya sewa kamar;
00318|Hal 9 dari 24 halaman, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2025/PN Bko
00319|
00320|- Bahwa Terdakwa mengetahui jika saksi sebelumnya juga sudah
00321|bekerja di panti pijat yang melayani hubungan badan;
00322|- Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2024 sekira pukul
00323|16.00 Wib ada pelanggan yang datang ke Refleksi Vina Bayu maka saksi
00324|langsung melayani pelanggan tersebut, awalnya saksi melakukan pijat
00325|seluruh  badan,  lalu  dilanjutkan  melakukan  hubungan  badan  dan
00326|mendapatkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), lalu
00327|saksi menyetorkan uang sebanyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)
00328|kepada Terdakwa;
00329|- Bahwa pada malam harinya Terdakwa mengatakan kepada saksi
00330|“nanti kalau ada yang nanya nama sinta, masuk saja lalu saksi melayani
00331|pelanggan tersebut untuk melakukan hubungan dengan biaya sebesar
00332|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan menyetorkan uang sebanyak
00333|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;
00334|- Bahwa  sejak  hari  selasa  tanggal  29  Oktober  2024  semua
00335|pelanggan  yang  datang  melakukan  hubungan  badan  dengan  saksi
00336|datang setelah memesan dari Terdakwa;
00337|- Bahwa pada tanggal 2 November 2024 sekira pukul 21.00 Wib
00338|ketika  saksi  sedang  menunggu  pelanggan  lalu  ada  pelanggan  yang
00339|datang dengan mencari mbak Riris dengan maksud untuk pijit kemudian
00340|saksi  langsung  mengajak  pelanggan  tersebut untuk  masuk  ke  dalam
00341|kamar yang berada di lantai Refleksi VINA kemudian melakukan pijit dan
00342|hubungan  badan  dengan  pelanggan  tersebut,  pelanggan  lalu
00343|memberikan kepada saksi uang sebesar Rp350.000,00 dan selanjutnya
00344|setelah keluar dari kamar tersebut saksi lalu ada aparat kepolisian dan
00345|saksi dibawa ke polres merangin untuk dimintai keterangan;
00346|- Bahwa  semenjak  saksi  bekerja  dengan  Terdakwa  saksi  sudah
00347|mendapatkan  uang  sebesar  Rp2.000.000,00  (dua  juta  rupiah)  yang
00348|sebagian saksi pergunakan untuk membayar hutang kepada Terdakwa,
00349|karena saksi  memiliki hutang dengan Terdakwa sebesar Rp2.000.000,00
00350|(dua juta rupiah) sewaktu saksi awal bekerja dengan Terdakwa yang
00351|mana hutang tersebut saksi bayarkan setiap setelah  mendapatkan uang
00352|dari  hasil  melakukan  hubungan  badan  dan  saksi  bayarkan  sebanyak
00353|Rp.100.000  (serratus  ribu  rupiah)  dan  hingga   saat  ini  saksi  baru
00354|membayar Rp.1.100.000 (satu juta serratus ribu rupiah).
00355|Hal 10 dari 24 halaman, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2025/PN Bko
00356|
00357|Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan  benar dan tidak
00358|keberatan;
00359|2. Saksi Perton Marudut Simatupang anak dari S. Simatupang, dibawah
00360|sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai beriku t:
00361|- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik
00362|kepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebut semuanya
00363|benar;
00364|- Bahwa  saksi tidak  kenal  dengan  Terdakwa  dan  tidak  ada
00365|hubungan keluarga dengan Terdakwa;
00366|- Bahwa  saksi  merupakan  anggota  kepolisian  yang  melakukan
00367|penangkapan terhadap Terdakwa;
00368|- Bahwa perkara ini terkait tindak pidana perdagangan orang yang
00369|terjadi di Refleksi Vina Bayu  di desa Su ngai Ulak, Kec. Nalo Tantan,
00370|Kabupaten Merangin;
00371|- Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa Leni yang
00372|menyediakan layanan hubungan seksual dengan kedok tempat refleksi
00373|atau  pijat  dengan  melayani  hubungan  seksual  yang  dilakukan  saksi
00374|Maysuna  Alias  Maya  selaku  pegawai  Terdakwa  di  pijat  Refleksi  Vina
00375|Bayu milik Terdakwa;
00376|- Bahwa saksi  mengetahui  hal  tersebut  setelah  melakukan
00377|penyelidikan  dan  mendapatkan  informasi  dari  masyarakat  bahwa  di
00378|refleksi Vina Bayu sering terjadinya prostitusi berkedok pijat refleksi dan
00379|setelah dilakukan pemeriksaan ternyata memang benar, setelah itu saksi
00380|bersama dengan tim melakukan penangkapan terhadap pemilik refleksi
00381|Vina Bayu yaitu Terdakwa;
00382|- Bahwa pada hari sabtu tanggal 2 November 2024 sekira pukul
00383|22.00 WIb satgas Asta Cita Satreskrim Polres Merangin mendapatkan
00384|informasi bahwa adanya kegiatan perekrutan dengan tujuan eksploitasi
00385|seksual di wilayah kabupaten Merangin di refleksi Vina Bayu, setelah
00386|mendapatkan  informasi  tersebut  tim  kemudian  bergerak  menuju  ke
00387|refleksi Vina Bayu yang berada di desa Sungai Ulak, Kec. Nalo Tantan,
00388|Kab. Merangin, sesampainya di tempat tim lalu masuk ke dalam refleksi
00389|dan mendapati saksi Maysuna Alias Maya baru saja selesai melakukan
00390|hubungan badan dengan seorang pelanggan;
00391|Hal 11 dari 24 halaman, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2025/PN Bko
00392|
00393|- Bahwa  saksi  Maysuna  Alias  Maya  mengaku  jika  melakukan
00394|hubungan  badan  tersebut  dia  lakukan  karena  dia  bekerja  dengan
00395|Terdakwa  dan  pelanggan  yang  melakukan  hubungan  badan  tersebut
00396|didapatnya dari Terdakwa selaku pemilik Refleksi Vina Bayu;
00397|- Bahwa  saksi  Maysuna  Alias  Maya  apabila  melayani  hubungan
00398|badan dengan pelanggan di refleksi Vina Bayu tersebut saksi Maysuna
00399|Alias Maya mendapatkan uang sebesar RP350.000,00 (tiga ratus liam
00400|puluh  ribu  rupiah)  yang  mana  Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah)
00401|disetorkan kepada Terdakwa untuk biaya kamar, dan Terdakwa mengakui
00402|bahwa pelanggan yang baru saja melakukan hubungan badan dengan
00403|saksi Maysuna Alias Maya tersebut didapatkan melalui aplikasi mi chat
00404|miliknya kemudian Terdakwa menyampaikan kepada pelanggan untuk
00405|hubungan badan dengan biaya Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu
00406|rupiah);
00407|- Bahwa selanjutnya tim membawa Terdakwa dan saksi Maysuna
00408|Alias Maya ke polres Merangin untuk dilakukan pemeriksaan;
00409|- Bahwa barang  bukti  yang  berhasil  diamankan  pada  saat  itu
00410|adalah:
00411|- 1 (satu) unit telepon genggam merk OPPO A92 warna twilight
00412|black dengan IMEI 1 860621052470954, IMEI 2 860621052470947
00413|kepunyaan sdri. LENI DARMINI Alias VINA ;
00414|- 1 (satu) unit telepon genggam merk OPPO A55 warna starry black
00415|dengan  IMEI  1  862550052102317,  IMEI  2  862550052102309
00416|kepunyaan sdri. LENI DARMINI Alias VINA ;
00417|- 1 (satu) buah buku catatan warna hijau milik refleksi VINA BAYU
00418|kepunyaan sdri. LENI DARMINI Alias VINA;
00419|- 1 (satu) unit telepon genggam merk REALME C2 warna hitam
00420|dengan  IMEI  1  860722048190555,  IMEI  2  860722048190548
00421|kepunyaan sdr. SUNEDI ;
00422|- 1  (satu)  unit  telepon  genggam  merk  VIVOY03  warna  hijau
00423|permata dengan IMEI 1 866707078981712, IMEI 2 866707078981704
00424|sdr. SUNEDI ;
00425|- 1  (satu)  unit  telepon  genggam  merk  SAMSUNG  A54  warna
00426|awesome  lime  dengan  IMEI  1  355714280186013,  IMEI  2
00427|359175180186014 kepunyaan MAYSUNA alias MAYA;
00428|Hal 12 dari 24 halaman, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2025/PN Bko
00429|
00430|- 1  (satu)  buah  kondom  yang  sudah  terpakai  berserta  bungkus
00431|kondom merk Sutra kepunyaan MAYSUNA Alias MAYA ;
00432|- Uang tunai sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang
00433|merupakan uang hasil melayani pelanggan hubungan seksual.
00434| Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan  benar dan tidak
00435|keberatan;
00436|
00437|Menimbang,  bahwa  Terdakwa di  persidangan  telah  memberikan
00438|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00439|- Bahwa  Terdakwa  pernah  memberikan  keterangan  di  hadapan
00440|penyidik  kepolisian  dan  keterangan  yang  telah  diberikannya  tersebut
00441|semuanya benar;
00442|- Bahwa Terdakwa mengenal saksi Maya sejak sekitar tahun 2023
00443|karena  pernah bekerja di refleksi yang sama di Bungo;
00444|- Bahwa  kemudian  pada  tanggal  27  Oktober  2024  saksi  Maya
00445|menghubungi Terdakwa dan menanyakan perihal pekerjaan di refleksi
00446|Vina Bayu milik terdakwa karena tempat ia bekerja di Bungo akan tutup,
00447|saat itu  karena  tidak  ada  lagi  yang  bekerja  di tempat  Terdakwa  dan
00448|Terdakwa  merasa  kasihan  dengan  saksi  Maya  akhirnya  Terdakwa
00449|menerima saksi Maya bekerja di refleksi Vina Bayu milik Terdakwa;
00450|- Bahwa Terdakwa membuka usaha pijat refleksi Vina Bayu sejak
00451|bulan  oktober  tahun  2023  yang  merupakan  tempat  pijat  sekaligus
00452|melakukan hubungan badan;
00453|-  Bahwa  selanjutnya  pada  hari  senin  tanggal  28  oktober  2024
00454|setelah saksi Maya akan tinggal dan bekerja bersama Terdakwa saat itu
00455|saksi Maya meminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp2.000.000,00
00456|(dua juta rupiah) dengan alasan untuk ongkos mengangkut barang lalu
00457|Terdakwa memberikan uang tersebut kepada saksi Maya, selanjutnya
00458|pada hari senin tanggal 28 oktober 2024 saksi Maya sampai di Refleksi
00459|Vina Bayu milik Terdakwa, kemudian setelah itu saksi Maya beristirahat
00460|dan mulai bekerja pada hari selasa tanggal 29 oktober 2024;
00461|- Bahwa pada hari sabtu tanggal 2 November 2024 sekira pukul
00462|21.00 wib Terdakwa dihubungi oleh sdr. Tri yang mengatakan akan ada
00463|tamu datang ke tempat pijet yang mana tamu tersebut di dapat sdr. Tri
00464|melalui  Aplikasi  Michat  dan  beberapa  saat  kemudian  tamu  tersebut
00465|datang  ke  tempat  Pijit  refleksi  milik  Terdakwa,  dan  Terdakwa
00466|Hal 13 dari 24 halaman, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2025/PN Bko
00467|
00468|menemuinya kemudian Terdakwa memberikan tamu tersebut ke saksi
00469|Maya, kemudian tamu tersebut naik ke atas bersama saksi Maya menuju
00470|kamar.  Dan  Terdakwa  juga  mendapatkan  tamu  yang  datang  lalu
00471|terdakwa memijit tamu tersebut ke kamar atas;
00472|- Bahwa biaya untuk hanya melakukan pijit Terdakwa memasang
00473|tarif Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang sewa kamar sebesar
00474|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk sewa kamar kepada Terdakwa;
00475|- Bahwa selama bekerja di tempat Refleksi milik Terdakwa seingat
00476|Terdakwa  saksi  Maya  sudah  melayani  sebanyak  7  (tujuh)  orang
00477|pelanggan;
00478|- Bahwa  Terdakwa  memperbolehkan  orang  lain  untuk  mencari
00479|pelanggan  untuk  saksi  Maya,  biasanya  orang  yang  mencarikan
00480|pelanggan untuk saksi Maya adalah sdr. Tri yang mana sdr. Tri adalah
00481|Ponakan Terdakwa yang tinggal di Indramayu, Jawa Barat;
00482|- Bahwa  keuntungan  rata-rata  yang  Terdakwa  dapat  biasanya
00483|sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulannya.
00484|
00485|Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00486|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi  dan  Terdakwa  serta
00487|memperhatikan  barang bukti yang diajukan di persidangan;
00488|Setelah mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00489|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;
00490|1. Menyatakan  T erdakwa  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00491|bersalah melakukan tindak pidana  “melakukan perekrutan, pengangkutan,
00492|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang
00493|dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00494|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau
00495|posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00496|walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang  kendali
00497|atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah