00904|kemudian T erdakwa juga meminta uang untuk pembelian rokok, sehingga Saksi
00905|Saifullah alias Ipul bin Sabir memberinya uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),
00906|kemudian setelah itu Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir langsung diarahkan menuju
00907|ke kamar kost nomor 1 (satu) dan di dalam sudah ada Saksi Nurliah alias Lia binti
00908|Fadli Andung yang saat itu sudah berada di dalam kamar kost nomor 1 (satu) dan
00909|setelah itu Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir pun bertemu dengan Saksi Nurliah
00910|alias Lia binti Fadli Andung dan melakukan hubungan badan layaknya suami istri,
00911|setelah selesai berhubungan badan, kemudian Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir
00912|langsung memberinya uang sesuai dengan kesepakatan antara Saksi Saifullah
00913|alias Ipul bin Sabir dengan T erdakwa, yaitu sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu
00914|rupiah) kepada Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli Andung, tidak berselang beberapa
00915|lama kemudian pihak kepolisian datang dan kemudian menemukan Saksi Saifullah
00916|alias Ipul bin Sabir bersama Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli Andung berada di
00917|dalam kamar kost nomor 1 (satu) tersebut;
00918|- Bahwa T erdakwa total sudah 3 (tiga) kali mencarikan tamu/pelanggan untuk
00919|Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli Andung dengan rincian, sebanyak 2 (dua) kali
00920|dilakukan pada tahun 2020 dan 1 (satu) kali pada tahun 2024;
00921|- Bahwa keuntungan yang T erdakwa peroleh dari tindakannya tersebut adalah
00922|setiap  kali  T erdakwa  mencarikan  Saksi  Nurliah  alias  Lia  binti  Fadli  Andung
00923|tamu/pelanggan, Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli Andung akan memberikan uang
00924|kepada T erdakwa sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00925|- Bahwa T erdakwa telah mendapatkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus
00926|ribu rupiah) dari Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir sebagai upah untuk T erdakwa
00927|yang telah mempertemukan Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir dengan Saksi
00928|Nurliah alias Lia binti Fadli Andung;
00929|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim akan  mempertimbangkan
00930|
00931|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim akan  mempertimbangkan
00932|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, T erdakwa dapat dinyatakan
00933|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00934|Menimbang, bahwa T erdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00935|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan
00936|
00937|fakta-fakta hukum tersebut di atas akan langsung memilih salah satu dari dakwaan
00938|alternatif tersebut untuk dipertimbangkan;
00939|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap  di
00940|persidangan, T erdakwa telah mempertemukan antara Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli
00941|Andung dengan Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir dalam rangka untuk berkencan
00942|atau berhubungan badan layaknya suami-istri, di mana perbuatan T erdakwa tersebut
00943|telah dilakukannya lebih dari 1 (satu) kali dan mendapatkan upah dari Saksi Nurliah
00944|alias Lia binti Fadli Andung maupun dari pelanggan, sehingga mengacu pada fakta-
00945|fakta hukum tersebut, maka Majelis Hakim akan langsung memilih dakwaan alternatif
00946|kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 296 Kitab Undang-undang Hukum Pidana,
00947|yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00948|1. Barangsiapa;
00949|2. Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh
00950|orang lain dengan orang lain;
00951|3. Dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
00952|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00953|mempertimbangkan sebagai berikut:
00954|Ad.1. Unsur barangsiapa;
00955|Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang sebagai
00956|Subjek Hukum yang ada padanya telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan
00957|suatu tindak pidana;
00958|Menimbang,  bahwa  subjek  hukum  adalah  segala  sesuatu  yang  dapat
00959|memperoleh, mempunyai, atau menyandang hak dan kewajiban dari hukum, yang
00960|terdiri dari orang perseorangan (natuurlijkpersoon) dan badan hukum (rechtpersoon);
00961|Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seorang T erdakwa
00962|yang  bernama  Marthinus  S.Y .T .P  alias  Pak  Natan  bin  Yusuf  T arukpali’,  yang
00963|sebelumnya  telah  diperiksa  di  tingkat  penyidikan  dan  penuntutan,  dan  dalam
00964|persidangan ini identitasnya telah diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata benar dan
00965|sesuai dengan identitas T erdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga
00966|unsur barangsiapa di sini adalah berupa orang perseorangan (natuurlijkpersoon);
00967|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  tersebut  dinyatakan  telah
00968|terpenuhi;
00969|Ad.2. Unsur  dengan  sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan
00970|perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain;
00971|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  M.v.T .  ( Memorie  van  Toelichting)
00972|menguraikan tentang pengertian kesengajaan atau dengan sengaja, yaitu: “Pidana
00973|
00974|pada  umumnya  hendaknya  dijatuhkan  hanya  pada  barang  siapa  melakukan
00975|perbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dan diketahui”;
00976|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul menurut R.
00977|Soesilo  adalah  segala  perbuatan  yang  melanggar  kesusilaan  (kesopanan)  atau
00978|perbuatan yang keji, semuanya dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya
00979|cium-ciuman,  meraba-raba  anggota  kemaluan,  meraba-raba  buah  dada,  dan
00980|sebagainya;
00981|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum di persidangan terungkap
00982|bahwa T erdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 5 November 2024 sekitar pukul
00983|14.30 WITA bertempat di rumah kost biru yang terletak di Link. Balalau, Kelurahan
00984|Balo-Balo, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu karena T erdakwa menjadi perantara
00985|dalam kegiatan prostitusi (mucikari);
00986|Menimbang, bahwa T erdakwa menjadi perantara dalam kegiatan prostitusi
00987|(mucikari) untuk mempertemukan antara Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli Andung
00988|dengan Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir dalam rangka untuk berkencan atau
00989|berhubungan badan layaknya suami-istri;
00990|Menimbang, bahwa awal mula kronologisnya, yaitu pada hari Selasa, tanggal
00991|5 November 2024 sekitar pukul 14.00 WITA, Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir datang
00992|ke kost biru yang terletak di Link. Balalau, Kelurahan Balo-Balo, Kecamatan Belopa,
00993|Kabupaten Luwu, lalu Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir bertemu dengan T erdakwa
00994|dan saat itu T erdakwa langsung bertanya kepada Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir,
00995|“Cari mangsa kah?”, kemudian Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir menjawab dengan
00996|mengatakan, “iye om”, setelah itu T erdakwa menyuruh Saksi Saifullah alias Ipul bin
00997|Sabir masuk ke kamar kost nomor 2 (dua) untuk melihat dan memilih perempuan,
00998|kemudian Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir masuk dan saat setelah Saksi Saifullah
00999|alias Ipul bin Sabir melihat perempuan yang berada di dalam kamar kost biru nomor 2
01000|(dua) tersebut, lalu Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir mengatakan kepada T erdakwa,
01001|“tidak ada kah yang lain?”, kemudian T erdakwa menjawab, “ada di kamar nomor 1”,
01002|setelah itu Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir masuk lagi di kamar kost biru nomor 1
01003|(satu) dan melihat perempuan yang berada di dalam kamar tersebut, setelah itu Saksi
01004|Saifullah alias Ipul bin Sabir bertanya kepada T erdakwa, “tarif berapa itu om?”, dan
01005|T erdakwa menjawab, “dua ratus”, kemudian T erdakwa juga meminta uang untuk
01006|pembelian rokok, sehingga Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir memberinya uang
01007|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kemudian setelah itu Saksi Saifullah alias Ipul bin
01008|Sabir langsung diarahkan menuju ke kamar kost nomor 1 (satu) dan di dalam sudah
01009|ada Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli Andung yang saat itu sudah berada di dalam
01010|kamar kost nomor 1 (satu) dan setelah itu Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir pun
01011|
01012|bertemu dengan Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli Andung dan melakukan hubungan
01013|badan layaknya suami istri, setelah selesai berhubungan badan, kemudian Saksi
01014|Saifullah alias Ipul bin Sabir langsung memberinya uang sesuai dengan kesepakatan
01015|antara  Saksi  Saifullah  alias  Ipul  bin  Sabir  dengan  T erdakwa,  yaitu  sebesar
01016|Rp200.000,00 (dua  ratus ribu  rupiah)  kepada  Saksi Nurliah alias Lia  binti Fadli
01017|Andung, tidak  berselang  beberapa  lama  kemudian  pihak  kepolisian  datang  dan
01018|menemukan Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir bersama Saksi Nurliah alias Lia binti
01019|Fadli Andung berada di dalam kamar kost nomor 1 (satu) tersebut;
01020|Menimbang, bahwa kemudian T erdakwa di persidangan menyangkal bahwa
01021|T erdakwa tidak pernah menjadi perantara dalam kegiatan prostitusi (mucikari), pada
01022|saat itu T erdakwa mengaku bukan T erdakwa yang mempertemukan Saksi Nurliah
01023|alias Lia binti Fadli Andung dan Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir, melainkan Saksi
01024|Saifullah alias Ipul bin Sabir yang tiba-tiba datang ke kost biru dan bertanya kepada
01025|T erdakwa mengenai ada/tidaknya perempuan Pekerja Seks Komersial (PSK) yang
01026|dapat  disewa  untuk  berkencan  atau  berhubungan  badan,  sehingga  T erdakwa
01027|menunjukkan kamar nomor 2 (dua) dan nomor 1 (satu) kepada Saksi Saifullah alias
01028|Ipul bin Sabir, di mana T erdakwa mengaku mengetahui kalau kamar tersebut terdapat
01029|perempuan Pekerja Seks Komersial (PSK) karena T erdakwa sering melihat orang
01030|keluar masuk di kamar tersebut, selain itu T erdakwa juga mengaku menerima uang
01031|sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir
01032|karena dikasih oleh Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir sendiri padahal T erdakwa tidak
01033|memintanya  dan  kebetulan  T erdakwa  terima  karena  T erdakwa  haus  dan  ingin
01034|membeli air minum;
01035|Menimbang,  bahwa  hal  yang  kurang  lebih  sama  juga  diterangkan  oleh
01036|Penasihat Hukum T erdakwa pada nota pembelaannya, bahwa Penasihat Hukum
01037|T erdakwa  menyatakan  dalam  nota  pembelaannya  bahwa menurut  keterangan
01038|T erdakwa  tidak  benar  jika  Terdakwa  yang  dituduh  mempertemukan  pasangan
01039|tersebut di dalam kamar, hanya saja memang pada saat itu sebelumnya Saksi
01040|Saifullah alias Ipul bin Sabir datang di kost biru dan Terdakwa kemudian menanyakan
01041|kepada Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir dengan mengatakan, “cari mangsa ka”,
01042|yang artinya cari perempuan (pelacur/PSK) sehingga kemudian Terdakwa arahkan ke
01043|dalam kamar yang terbuka di kamar kost tersebut,  Terdakwa menerangkan benar
01044|Saksi  Saifullah  alias  Ipul  bin  Sabir  memberi uang  ke pada Terdakwa  sejumlah
01045|Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) katanya uang rokok, namun untuk pembayaran
01046|tentang  tarif  perempuan  yang  dipakai  oleh  Saksi  Saifullah  alias  Ipul  bin  Sabir,
01047|Terdakwa  tidak  ketahui  dan  bukan  Terdakwa  yang  melakukan  penawaran  tarif
01048|kepada Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir, T erdakwa menerangkan datang ke kost
01049|
01050|tersebut hanya  untuk jalan-jalan,  dan Terdakwa menerangkan kenal dengan Saksi
01051|Nurliah alias Lia binti Fadli Andung namun T erdakwa tidak pernah menawarkan diri
01052|untuk mencarikan Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli Andung pelanggan/tamu untuk
01053|dilayani;
01054|Menimbang, bahwa terhadap dalil sangkalan T erdakwa dan/atau Penasihat
01055|Hukum  T erdakwa  pada  nota  pembelaannya  tersebut,  Majelis  Hakim  akan
01056|mempertimbangkannya sebagai berikut:
01057|Menimbang, bahwa selama di persidangan T erdakwa dan/atau Penasihat
01058|Hukum T erdakwa tidak pernah mengajukan saksi-saksi atau alat bukti lainnya untuk
01059|membuktikan dalil sangkalannya tersebut, sehingga tidak ada alat bukti sah yang
01060|dapat digunakan untuk memperkuat sangkalan T erdakwa di persidangan tersebut
01061|maupun dalil pada nota pembelaan dari Penasihat Hukum T erdakwa tersebut, dan
01062|oleh karena itu terkait keterangan T erdakwa yang disampaikan di persidangan yang
01063|isinya  menyangkali  perbuatan  tindak  pidana  yang  dilakukannya  tersebut  adalah
01064|keterangan yang berdiri sendiri tanpa didukung dengan alat bukti apapun;
01065|Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan ketentuan  Pasal 52  Undang-
01066|Undang Nomor 8 T ahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana diterangkan bahwa
01067|T erdakwa  berhak  untuk  memberikan  keterangan  secara  bebas  kepada  Penyidik
01068|ataupun Majelis Hakim, sehingga mengacu pada ketentuan tersebut, maka apa yang
01069|disampaikan oleh T erdakwa di persidangan sepanjang tidak dikuatkan dengan alat
01070|bukti lainnya, maka hal tersebut hanyalah merupakan keterangan T erdakwa yang oleh
01071|undang-undang T erdakwa diberikan hak untuk memberikan keterangan secara bebas
01072|di persidangan, di sisi lain keterangan dari Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli Andung
01073|dan Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir sebagaimana fakta-fakta hukum tersebut di
01074|atas  diambil  di  bawah  sumpah,  sehingga  kekuatan  pembuktiannya  lebih  kuat
01075|dibandingkan dengan keterangan T erdakwa,  dan oleh karena itu maka keterangan
01076|T erdakwa tersebut haruslah dikesampingkan;
01077|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian,  oleh  karena  T erdakwa  telah
01078|mempertemukan antara  Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli Andung dengan Saksi
01079|Saifullah alias Ipul bin Sabir dalam rangka untuk berkencan atau berhubungan badan
01080|layaknya suami-istri, maka unsur “dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul
01081|oleh orang lain dengan orang lain” dinyatakan telah terpenuhi;
01082|Ad.3. Unsur dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
01083|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencarian menurut R. Soesilo
01084|adalah  bahwa  perbuatan  tersebut  dilakukan  dengan  adanya  pembayaran  dan
01085|dilakukan berulang kali;
01086|
01087|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum di persidangan terungkap
01088|bahwa T erdakwa total sudah 3 (tiga) kali mencarikan tamu/pelanggan untuk Saksi
01089|Nurliah alias Lia binti Fadli Andung dengan rincian, sebanyak 2 (dua) kali dilakukan
01090|pada tahun 2020 dan 1 (satu) kali pada tahun 2024;
01091|Menimbang, bahwa keuntungan yang T erdakwa peroleh dari tindakannya
01092|tersebut adalah setiap kali T erdakwa mencarikan Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli
01093|Andung tamu/pelanggan, Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli Andung akan memberikan
01094|uang  kepada  T erdakwa  sebesar  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah),  bahkan
01095|perbuatannya yang terakhir tersebut T erdakwa telah mendapatkan uang sebesar
01096|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir sebagai
01097|upah untuk T erdakwa yang telah mempertemukan Saksi Saifullah alias Ipul bin Sabir
01098|dengan Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli Andung;
01099|Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat
01100|bahwa unsur “menjadikannya sebagai pencarian” dinyatakan telah terpenuhi;
01101|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 Kitab Undang-
01102|undang  Hukum  Pidana telah terpenuhi, maka T erdakwa haruslah dinyatakan telah
01103|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
01104|didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
01105|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya menuntut T erdakwa
01106|dengan memilih menggunakan dakwaan alternatif kesatu sebagaimana ketentuan
01107|Pasal 2  Ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 T ahun 2007 tentang Pemberantasan
01108|Tindak Pidana Perdagangan Orang;
01109|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya mendalilkan bahwa
01110|menurut pendapat Ahli Dr. H. Muamar Arafat Yusmad, S.H., M.H. di persidangan
01111|diterangkan bahwa ada 3 unsur utama/Kriteria yang terkandung dalam Pasal 2 ayat
01112|(1)  Undang-undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  T ahun  2007  tentang
01113|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yakni Proses, Cara, dan Tujuan
01114|Eksploitasi, di mana diuraikan antara lain:
01115|1. Unsur proses mencakup tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
01116|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang, di mana unsur ini bersifat
01117|alternatif;
01118|2. Unsur  cara berupa dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
01119|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau
01120|posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun
01121|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, di
01122|mana unsur ini bersifat alternatif;
01123|3. Unsur tujuan yaitu tujuan dari tindakan tersebut adalah untuk eksploitasi;
01124|
01125|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendalilkan dalam tuntutannya bahwa
01126|berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan perbuatan T erdakwa
01127|telah memenuhi semua unsur dalam  Pasal 2  ayat (1) Undang-undang Republik
01128|Indonesia  Nomor  21  T ahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01129|Perdagangan Orang tersebut;
01130|Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan dalil Penuntut
01131|Umum dalam tuntutannya tersebut dengan pertimbangan sebagai berikut;
01132|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli Dr. H. Muamar Arafat
01133|Yusmad,  S.H.,  M.H. di  persidangan  diterangkan  bahwa  untuk  dapat  dikatakan
01134|seseorang  telah  melakukan  eksploitasi,  maka  harus  memenuhi  unsur  adanya
01135|pemanfaatan kondisi rentan, penyalahgunaan kekuasaan, tekanan, atau paksaan
01136|terhadap seseorang untuk mendapatkan keuntungan, baik materiil maupun non-
01137|materiil, selain itu dalam tindak pidana perdagangan orang apabila korban merasa
01138|suka  dan  merasa  baik-baik  saja  serta  tidak  keberatan  dengan  kegiatan  yang
01139|dilakukannya tersebut, maka hal tersebut juga tidaklah dapat dikategorikan sebagai
01140|tindak  pidana  perdagangan  orang  karena  hal  tersebut  tidak  memenuhi  unsur
01141|eksploitasi dalam tindak pidana perdagangan orang;
01142|Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan Panduan Penanganan Tindak
01143|Pidana  Perdagangan  Orang  T ahun  2021  yang  diterbitkan  oleh  International
01144|Organization  for  Migration  (IOM)  Indonesia  halaman  33  dijelaskan  bahwa  cara
01145|seseorang telah melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO) dapat dilihat
01146|dari indikator sebagai berikut:
01147|- Adanya  kekerasan,  yaitu  ancaman  atau  penggunaan  kekerasan  kepada
01148|korban dan/atau keluarga korban;
01149|- Menggunakan cara psikologis, yaitu merujuk pada hubungan korban dengan
01150|orang  lain,  ancaman  ditolak  oleh  kelompok  atau  keluarga,  kemarahan  atau
01151|ungkapan tidak suka oleh pasangan, pemerasan;
01152|- Menggunakan cara ekonomi, yaitu memaksa membayar sejumlah uang yang
01153|sangat banyak, pemotongan gaji dalam jumlah besar, jeratan hutang;
01154|- Penculikan;
01155|- Penipuan;
01156|- Penyalahgunaan kekuasaan atau pemanfaatan posisi rentan, yaitu situasi di
01157|mana korban tidak memiliki pilihan lain selain menerima situasi yang dialaminya;
01158|- Pembayaran kepada pihak ketiga yang mengurus pengalihan korban;
01159|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum di persidangan, di mana
01160|Saksi Nurliah alias Lia binti Fadli Andung pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi
01161|Nurliah alias Lia binti Fadli Andung sudah bekerja sebagai Pekerja Seks Komersial
01162|
01163|(PSK) sebelum ia saling berkenalan dengan T erdakwa pada tahun 2020, sehingga