01751|16 tahun yang awalnya Saksi Anak Saksi bernama Anak Korban mengaku kerja
01752|sebagai asisten rumah tanggga dan diangkat anak oleh orang dan di ajak untuk
01753|jual es teh, namun ternyata Saksi baru mengetahui bahwa Anak Saksi bekerja
01754|sebagai pemandu lagu di karaoke milik Terdakwa;
01755|Menimbang  bahwa  dari  uraian  pertimbangan  tersebut  di  atas  dapat
01756|disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa yang merekrut ke empat Anak Korban
01757|untuk bekerja tempat karaoke di Pesona Lady’s Karaoke milik Terdakwa adalah
01758|semata  -mata  untuk  mencari  keuntungan  bagi  Terdakwa  perbuatan  mana
01759|secara hukum dan tegas telah dilarang pemerintah hal demikian bertujuan demi
01760|melindungi masyarakat dari bahaya tindak pidana perdagangan orang di negara
01761|ini,  maka  dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  untuk  tujuan
01762|mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik  Indonesia telah
01763|terpenuhi menurut hukum;
01764|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua unsur  Pasal  2  (1)  Undang
01765|-Undang  No.  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01766|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01767|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01768|dakwaan alternatif kesatu;
01769|Menimbang bahwa terhadap  pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
01770|selain pidana penjara juga disertai dengan denda dengan ketentuan apabila
01771|denda  tersebut tidak  dibayarkan  maka  diganti  dengan  pidana  kurungan
01772|sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;
01773|Menimbang  bahwa  terhadap  nota  pledoi  Penasihat  Hukum  Terdakwa
01774|tentang perekrutan yang menurut  Undang-undang RI. Nomor 21 Tahun 2007
01775|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  dalam  Pasal  1
01776|angka 9 yang dimaksud dengan “Pere krutan” adalah tindakan yang meliputi
01777|mengajak, mengumpulkan,  membawa,  atau  memisahkan  seseorang  dari
01778|keluarga atau komunitasnya, sehingga apa yang terdakwa lakukan dianggap
01779|
01780|telah  cukup  memisahkan  seseorang  dari  keluarga,  oleh  karenanya  uraian
01781|perekrutan  yang  di  kemukakan  oleh  Penasehat  Hukum  terdakwa  dalam
01782|pembelaanya tidak berdasar dan harus dikesampingkan;
01783|Menimbang bahwa terhadap nota pledoi Penasihat Hukum Terdakwa
01784|yang memerintahkan penuntut umum untuk memberikan petunjuk penetapan
01785|tersangka terhadap Mega sebagai pemilik Mega Karaoke, atau setidak-tidaknya
01786|majelis hakim memberikan petunjuk keterlibatan Mega dalam pembuatan KTP
01787|(Kartu Tanda Penduduk) atasnama anak korban Anak korban Anak Korban,
01788|Majelis  Hakim  menilai  pada  hakikatnya  telah  melampaui  ruang  lingkup
01789|kewenangan  Majelis  Hakim  dalam  perkara  a  quo,  oleh  karena  penetapan
01790|tersangka dan penilaian awal keterlibatan pihak lain merupakan kewenangan
01791|absolut penyidik dan penuntut umum dalam tahap penyidikan dan penuntutan,
01792|sedangkan pemeriksaan di persidangan pidana semata-mata ditujukan untuk
01793|menilai  kesalahan  Terdakwa  berdasarkan  surat  dakwaan  maka  dengan
01794|demikian Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa ini patut untuk dikesampingkan;
01795|Menimbang bahwa selanjutnya terhadap Nota Pledoi Penasihat Hukum
01796|Terdakwa  yang  meminta  hukuman  seringan  -ringannya  dan  Memberikan
01797|kesempatan  kepada  Terdakwa  Terdakwa,  untuk  memperbaiki  hidupnya,
01798|menebus  kesalahannya,  dan  kembali  berkontribusi  positif  bagi  keluarga,
01799|masyarakat,  dan  negara  dengan  putusan  yang  seringan-ringannya Majelis
01800|Hakim berpendapat akan mempertimbangkan bersama dengan keadaan yang
01801|meringankan dan memberatkan bagi diri Terdakwa tersebut di atas;
01802|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01803|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01804|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa  harus
01805|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01806|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di
01807|atas,  maka  Majelis  Hakim berpendapat  bahwa  hukuman  yang  dijatuhkan
01808|terhadap diri Terdakwa adalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahan
01809|yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;
01810|Menimbang  bahwa  mengenai  lamanya  tuntutan  Penuntut  Umum
01811|terhadap  Terdakwa  Majelis  Hakim  berpendapat  berdasarkan  fakta  yang
01812|terungkap di persidangan peran dan tingkat kesalahan Terdakwa tidaklah begitu
01813|dominan  dan  dengan  mempertimbangkan  tujuan  pemidanaan  yang  tidak
01814|semata-mata bersifat pembalasan, melainkan juga pembinaan dan reintegrasi
01815|sosial, sehingga lamanya pidana sebagaimana dituntut Penuntut Umum dinilai
01816|tidak proporsional dengan derajat kesalahan Terdakwa oleh karena itu, demi
01817|
01818|mewujudkan  rasa  keadilan  dan  keseimbangan  antara  kepastian  hukum  dan
01819|kemanfaatan  sehingga  penjatuhan  pidana  yang  terlalu  berat  berpotensi
01820|menimbulkan dampak sosial yang lebih luas terhadap keluarga yang menjadi
01821|tanggungannya;
01822|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01823|dikenakan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus
01824|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01825|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa ditahan  dan  penahanan
01826|terhadap  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01827|Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
01828|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01829|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01830|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01831|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01832|Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku cap gelatik
01833|kembar warna kuning putih; 1 (satu) buah buku kasbon dan gaji gambar kartun ,
01834|yang  telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
01835|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
01836|bukti tersebut: dimusnahkan;
01837|Menimbang,  bahwa  barang  bukti berupa : 1  (satu)  buah  HP  merk
01838|Samsung type galaxy A02s warna biru Imei slot 1 No 359120542029353 imei
01839|slot  2  No  359158872029353;  2  (dua)  lembar  uang  pecahan  Rp100.000,00
01840|(seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh
01841|ribu  rupiah),  yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  serta
01842|mempunyai nilai ekonomis , maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
01843|dirampas untuk negara;
01844|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa: 1  (satu)  lembar  fotocopy
01845|legalisir kutipan akta kelahiran No. 3315-lt-25062016-0022 tanggal 25 Juni 2016
01846|atas nama Anak Korban; 1 (satu) lembar fotokopi ijazah sekolah Dasar Negeri 2
01847|Rejosari Kecamatan Kradenan Nomor: DN-03/D-SD/K13/0147777 tanggal 1 Juli
01848|2012 atas nama Anak Korban; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kartu keluarga
01849|Nomor:  3315071706160014 dengan nama kepala keluarga Ibu Anak Korban,
01850|yang telah disita dari  Ibu Anak Korban, maka dikembalikan kepada Ibu Anak
01851|Korban;
01852|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa: 1  (satu)  lembar  fotokopi
01853|legalisir kutipan akata kelahiran No. 3343/tp/2011tanggal 10 Februari 2011 atas
01854|nama  Anak  Korban; 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kartu  keluarga  No.
01855|
01856|3316020409080002 dengan nama kepala keluarga Nyamiran Susanto,  yang
01857|telah disita dari Darmaji, maka dikembalikan kepada Darmaji;
01858|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa: 1  (satu)  lembar  fotokopi
01859|legalisir surat tanda tamat belajar Taman  Kanak Kanak  Pertiwi Kediren No.
01860|22/PTW KDR/VI/2017 tanggal 17 Juni 2017 atas nama Isa Fransiska Anamima
01861|Sohilait; 1  (satu)  lembar  fotokopi  kartu  keluarga  No.  331602260116  0016
01862|dengan nama kepala keluarga Ayah Anak Korban, yang telah disita dari Sulastri,
01863|maka dikembalikan kepada Sulastri;
01864|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
01865|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
01866|meringankan pada diri Terdakwa;
01867|Keadaan yang  memberatkan:
01868|- Perbuatan  Terdakwa  bertentangan  dengan  upaya  pemerintah  dalam
01869|melindungi anak;
01870|- Perbuatan Terdakwa berpotensi menimbulkan dampak buruk terhadap
01871|perkembangan dan masa depan Anak Korban.
01872|Keadaan yang meringankan:
01873|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01874|- Terdakwa seorang perempuan yang miliki tanggung jawab keluarga;
01875|- Terdakwa  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
01876|melakukannya lagi;
01877|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
01878|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01879|Mengingat Pasal 2 ayat (1) Undang -Undang No. 21 tahun 2007 tentang
01880|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  Undang-Undang No.  8
01881|tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, PERMA Nomor 3 Tahun 2017 tentang
01882|Pedoman  Mengadili  Perkara  Perempuan  Berhadapan  dengan  Hukum serta
01883|Peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01884|
01885|MENGADILI:
01886|1. Menyatakan terdakwa Terdakwa,
01887|telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
01888|telah  melakukan  perekrutan  seseorang  dengan  posisi  rentan,  memberi
01889|bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
01890|memegang  kendali  atas  orang  lain  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
01891|tersebut  di  wilayah  Negara  Republik  Indonesia  sebagaimana  dakwaan
01892|alternatif kesatu sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
01893|
01894|2. Menjatuhkan  pidana  kepada
01895|terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara  selama  6
01896|(enam)  tahun  dan  denda  Rp250.000.000,00  (dua  ratus  lima  puluh  juta
01897|rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
01898|pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
01899|3. Menetapkan masa penangkapan
01900|dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
01901|dari pidana yang dijatuhkan;
01902|4. Menetapkan terdakwa  tetap
01903|ditahan;
01904|5. Menetapkan   barang  bukti
01905|berupa:
01906|- 1 (satu) buah buku cap gelatik kembar warna kuning putih;
01907|- 1 (satu) buah buku kasbon dan gaji gambar kartun;
01908|Dimusnahkan;
01909|- 1 (satu) buah HP merk Samsung type galaxy A02s warna biru
01910|Imei slot 1 No 359120542029353 imei slot 2 No 359158872029353;
01911|- 2  (dua)  lembar  uang  pecahan  Rp100.000,00  (seratus  ribu
01912|rupiah);
01913|- 2  (dua)  lembar  uang  pecahan  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu
01914|rupiah);
01915|Dirampas untuk Negara;
01916|- 1  (satu)  lembar  fotocopy  legalisir  kutipan  akta  kelahiran  No.
01917|3315-lt-25062016-0022 tanggal 25 Juni 2016 atas nama Anak Korban;
01918|- 1 (satu) lembar fotokopi ijazah sekolah Dasar Negeri 2 Rejosari
01919|Kecamatan Kradenan Nomor ; DN-03/D-SD/K13/0147777 tanggal 1 Juli
01920|2012 atas nama Anak Korban;
01921|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kartu  keluarga  Nomor:
01922|3315071706160014 dengan nama kepala keluarga Ibu Anak Korban;
01923|Dikembalikan kepada Ibu Anak Korban;
01924|- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kutipan akata kelahiran No.
01925|3343/tp/2011 tanggal 10 Februari 2011 atas nama Anak Korban;
01926|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kartu  keluarga  No.
01927|3316020409080002 dengan nama kepala keluarga Nyamiran Susanto;
01928|Dikembalikan kepada Darmaji;
01929|
01930|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  surat  tanda  tamat  belajar
01931|Taman Kanak Kanak Pertiwi Kediren No. 22/PTW KDR/VI/2017 tanggal
01932|17 Juni 2017 atas nama Isa Fransiska Anamima Sohilait;
01933|- 1 (satu) lembar fotokopi kartu keluarga No. 331602260116 0016
01934|dengan nama kepala keluarga Ayah Anak Korban;
01935|Dikembalikan kepada Sulastri;
01936|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kutipan  akta  kelahiran  No.
01937|7177/2009 tanggal 16 September 2009 atas nama Anak Korban;
01938|- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir ijazah sekolah Dasar 1 Kecapi
01939|No. DN-03/D-SD/K13/ 0168284  tanggal 16 Juni 2022 atas nama Anak
01940|Korban;
01941|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  legalisir  kartu  keluarga  No.
01942|3320112703140001 dengan mana Kepala Keluarga Ayah Anak Korban;
01943|Dikembalikan kepada Ibu Anak Korban.;
01944|6.  Membebankan kepada terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01945|Rp5.000,00  (lima ribu rupiah);
01946|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
01947|Pengadilan Negeri Blora, pada hari  Senin, tanggal  15 Desember 2025 , oleh
01948|kami, Dedy Adi Saputra, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,  Suryo Jatmiko
01949|Mahartoyo  Sukmo,  S.H.,  Aldo  Adrian  Hutapea,  S.H.,  M.H.  masing-masing
01950|sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
01951|pada  hari  Kamis tanggal  18  Desember  2025 oleh  Hakim  Ketua  dengan
01952|didampingi  para Hakim  Anggota  tersebut, dibantu  oleh Putra Ade  Cahyono,
01953|S.H.,  Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Blora,  serta  dihadiri  oleh
01954|Sulisyadi,  S.H.  Mh,  Penuntut  Umum   dan  Terdakwa  didampingi  Penasihat
01955|Hukumnya.
01956|
01957|Senin
01958|
01959|15 Desember 2025
01960|
01961|2025
01962|
01963|Pengadilan Negeri Blora, pada hari  Senin, tanggal  15 Desember 2025 , oleh
01964|kami, Dedy Adi Saputra, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,  Suryo Jatmiko
01965|Mahartoyo  Sukmo,  S.H.,  Aldo  Adrian  Hutapea,  S.H.,  M.H.  masing-masing
01966|sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
01967|
01968|Putra Ade Cahyono, S.H.
01969|
01970|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01971|Suryo Jatmiko Mahartoyo Sukmo, S.H.  Dedy Adi Saputra, S.H., M.Hum.
01972|Aldo Adrian Hutapea, S.H., M.H.
01973|Panitera Pengganti,
01974|
01975|Putra Ade Cahyono, S.H.