00684|kali main dan wajib memakai kondom untuk melakukan persetubuhan, Setelah
00685|ditawarkan di aplikasi Michat tersebut kemudian ada orang yang melakukan
00686|menyapa / menawaran terhadap korban dengan nama aplikasi Michat ”Jamez”
00687|yang  kemudian  T erdakwa  melakukan  chat  dengan  Jamez,  Setelah  itu
00688|T erdakwa mendapat telephon dari korban untuk membeli kondom kemudian
00689|T erdakwa keluar dari hotel dan pergi ke afamart untuk membeli kondom merk
00690|sutera dengan harga Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) berisi 3 (tiga) kondom
00691|setelah itu T erdakwa kembali ke hotel dan menuju ke kamar nomor 110 untuk
00692|menyerahkan kondom kepada korban setelah T erdakwa kembali kelobi hotel
00693|menunggu korban yang sedang melakukan persetubuhan;
00694| Bahwa T erdakwa mendapatkan ke untungan yang mana relatip dari tarif
00695|kesepakatan harga jika sepakat di harga Rp. 400.000,- (empat ratus ribu
00696|rupiah) T erdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu
00697|rupiah) per orang dan jika sepakat di harga Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu
00698|Hal. 18 dari 25 hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kds
00699|
00700|rupiah) T erdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu
00701|rupiah) per orang;
00702| Bahwa  nama  dari  aplikasi  Michat  yang  T erdakwa  pergunakan  untuk
00703|melakukan perdagangan orang adalah ”Dea kinanti’;
00704| Bahwa pada saat korban melakukan persetubuhan di dalam kamar hotel,
00705|terdakwa berada di lobi hotel;
00706| Bahwa  sebelumnya  T erdakwa  sering  menjadi  joki  /  operator  yang
00707|menawarkan  perempuan  kepada  orang  lain  namun  bukan  persetubuhan
00708|melainkan pijat spa serta mendapat keuntungan dari hal tersebut dan untuk
00709|persetubuhan T erdakwa lakukan terhadap korban baru sebanyak 4 (empat)
00710|kali;
00711| Bahwa yang menentukan tarif adalah korban;
00712| Bahwa T erdakwa memiiki dua aplikasi mychat di hp T erdakwa;
00713| Bahwa T erdakwa  aktif menawarkan sejak tanggal 28 Oktober 2024 dan
00714|waktu itu ada yang deal yakni 1 di hotel Oyo dan Salam Asri;
00715| Bahwa  yang  memiliki  akun  tersebut  adalah  terdakwa  dan  korban  yang
00716|menyuruh terdakwa;
00717| Bahwa terdakwa yang mengendalikan akun atas perintah korban;
00718| Bahwa barang bukti berupa uang Rp400.000,00 (empat ratus ribu) ada di
00719|kepolisian;
00720|
00721|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00722|Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan keterangan Terdakwa
00723|serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00724|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00725|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00726|1. Menyatakan  Terdakwa  DEVI  WAHYU  SETYO  UTOMO  terbukti
00727|secara  sah  dan  menyakinkan  bersalah  melakukan  tindak
00728|pidana“Menarik  Keuntungan  Dari  Perbuatan  Cabul  Seseorang
00729|Wanita Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian” sebagaimana diatur
00730|dan diancam pidana Pasal 506 KUHP Dalam Dakwaan alternatif ketiga
00731|Penuntut Umum.
00732|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  terdakwa  DEVI  WAHYU  SETYO
00733|UTOMO  dengan  pidana  penjara  selama  1  (satu)  tahun  dikurangi
00734|sepenuhnya selama terdakwa  berada dalam masa penangkapan dan
00735|masa penahanan
00736|3. Menyatakan barang bukti berupa :
00737|- Uang sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah)
00738|- 1 (satu) HP VIVO Y35 Warna Gold
00739|- 1 (satu) HP OPPO A5s Warna Biru Tua
00740|Dirampas untuk negara
00741|- 2 (dua) kondom merk Sutra
00742|Dirampas untuk dimusnahkan
00743|4. Membebankan   agar   terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
00744|sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
00745|Setelah  mendengar  pembelaan Terdakwa  dan  Penasihat  Hukum
00746|Terdakwa  yang  pada  pokoknya  memohon  agar  Majelis  Hakim  menjatukan
00747|putusan  berupa  menyatakan  bebas  terhadap  Terdakwa  Devi  Wahyu  Setyo
00748|Utomo; memulihkan nama baik Terdakwa Devi Wahyu Setyo Utomo, harkat dan
00749|martabat  yang  melekat  pada  dirinya  seperti  sedia  kala;  dan  membebankan
00750|seluruh biaya perkara kepada negara;
00751|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pembelaan
00752|Terdakwa dan Penasihat Hukum  Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada
00753|tuntutannya;
00754|Setelah  mendengar  tanggapan  Terdakwa   dan  Penasihat  Hukum
00755|Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada
00756|pembelaannya;
00757|Hal. 2 dari 25 hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kds
00758|
00759|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00760|berikut:
00761|1. Uang sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
00762|2. 1 (satu) HP VIVO Y35 Warna Gol;
00763|3. 1 (satu) HP OPPO A5s Warna Biru Tua;
00764|4. 2 (dua) kondom merk Sutra;
00765|
00766|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00767|bersesuaian,  keterangan  Terdakwa  dan  barang  bukti  yang  diajukan
00768|dipersidangan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00769|1. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh tim kepolisian pada hari Selasa tanggal
00770|5 November 2024 sekira pukul 20.30 WIB di dalam kamar nomor 110
00771|Hotel Salam Asri yang terletak di Jl. Jend. Sudirman Dukuh Salam Kidul
00772|Desa Dersalam Kec. Bae Kab. Kudus;
00773|2. Bahwa  pada  saat  itu  Saksi  I  menyamar  menjadi  orang  yang  akan
00774|melakukan  persetubuhan  dengan  korban  dengan  harga  yang  telah
00775|disepakati sebesar Rp. 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah);
00776|3. Bahwa  kemudian saat saksi  I masuk ke  dalam  kamar  dan  bertemu
00777|dengan korban, Saksi menyatakan bahwa Saksi dari pihak kepolisian, lalu
00778|Saksi  menemukan 2  (Dua)  buah  Kondom  Sutra  yang  diberikan  oleh
00779|Terdakwa kepada korban, uang sebesar Rp. 400.000 (Empat Ratus Ribu
00780|Rupiah)  yang  korban  dapatkan  dari  melakukan  persetubuhan  dengan
00781|pelanggan  sekira  jam  20.00  WIB  dan  menanyakan  keuntungan  yang
00782|didapatkan  oleh  Terdakwa  dari  mencari  pelanggan  untuk  korban,  lalu
00783|korban menjelaskan bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.
00784|50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) untuk kesepakatan dengan pelanggan
00785|sebesar Rp 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah);
00786|4. Bahwa setelah itu Saksi I membawa korban dan mendekati Terdakwa
00787|yang sedang duduk di kursi depan hotel, dan kemudian Saksi I bersama
00788|rekan  membawa  korban  dan  Terdakwa  ke  Unit  4  Polres  Kudus  untuk
00789|proses lebih lanjut;
00790|5. Bahwa  dari  pengakuan  Terdakwa,  Terdakwa  memiiki  dua  aplikasi
00791|mychat di hp Terdakwa dan Terdakwa aktif menawarkan perempuan untuk
00792|melakukan persetubuhan sejak tanggal 28 Oktober 2024;
00793|6. Bahwa Saksi I tidak melakukan persetubuhan dengan korban;
00794|
00795|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00796|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
00797|dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan
00798|Penuntut Umum;
00799|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00800|dengan dakwaan yang  berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim  dengan
00801|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas  mempertimbangkan terlebih
00802|dahulu dakwaan alternatif ketiga yaitu Pasal 506 KUHP , yang unsur-unsurnya
00803|adalah sebagai berikut:
00804|1. Barang siapa;
00805|Hal. 21 dari 25 hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kds
00806|
00807|2. Menarik Keuntungan Dari Perbuatan Cabul Seseorang Wanita
00808|Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian;
00809|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00810|mempertimbangkan sebagai berikut:
00811|Ad.1. Barang siapa;
00812|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang
00813|pribadi/ badan  hukum  atau  setiap  subyek  hukum  dalam  hal  ini  yang  dapat
00814|dipertanggungjawabkan perbuatannya;
00815|Menimbang bahwa unsur barang siapa ini merupakan unsur pasal dari
00816|undang-undang atau peraturan hukum pidana yang berfungsi untuk memastikan
00817|kebenaran  jati  diri  atau  identitas  orang  yang  diajukan  sebagai  Terdakwa  di
00818|persidangan, agar tidak terjadi kesalahan orang (error in persona);
00819|Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 1
00820|(satu) orang laki-laki ke muka persidangan yang dihadirkan sebagai Terdakwa,
00821|yang  atas  pertanyaan  Majelis  Hakim  mengaku  bernama  Devi  Wahyu  Setyo
00822|Utomo Bin Rasiban dan di persidangan identitas yang tercantum di dalam Surat
00823|Dakwaan tersebut dibenarkan oleh Terdakwa sebagai identitas dirinya, sehingga
00824|tidak  terjadi  kesalahan  orang  atau  error  in  persona serta  di  persidangan
00825|Terdakwa  mampu  menjawab  seluruh  pertanyaan  Majelis  Hakim  Hakim  dan
00826|Penuntut Umum dengan baik dan lancar, dan tidak ada ditemukan hal-hal yang
00827|menandakan bahwa Terdakwa mengalami gangguan akal-pikirannya, sehingga
00828|cukup  beralasan  bagi  Majelis  Hakim  untuk  menyimpulkan  bahwa  Terdakwa
00829|adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan mampu mempertanggung
00830|jawabkan perbuatannya;
00831|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  diatas  maka  unsur
00832|barang siapa telah terpenuhi;
00833|Ad. 2. Menarik  Keuntungan  Dari  Perbuatan  Cabul  Seseorang  Wanita  Dan
00834|Menjadikannya Sebagai Pencarian;
00835|Menimbang bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi
00836|Ketiga  terbitan  Balai  Pustaka  (Jakarta  2005),  kata  menguntungkan  berarti
00837|(memberi)  menguntungkan  laba  atau  menjadi  beruntung  maka  unsur  yang
00838|menguntungkan berarti mendatangkan laba kepada diri sendiri atau orang lain;
00839|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa ditangkap
00840|oleh tim kepolisian pada hari Selasa tanggal 5 November 2024 sekira pukul
00841|20.30 WIB di dalam kamar nomor 110 Hotel Salam Asri yang terletak di Jl. Jend.
00842|Sudirman Dukuh Salam Kidul Desa Dersalam Kec. Bae Kab. Kudus yang pada
00843|Hal. 22 dari 25 hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kds
00844|
00845|saat itu menyamar menjadi orang yang akan melakukan persetubuhan dengan
00846|korban dengan harga yang telah disepakati sebesar Rp. 400.000 (Empat Ratus
00847|Ribu  Rupiah).  Kemudian saat saksi  I masuk  ke  dalam  kamar  dan  bertemu
00848|dengan korban, Saksi I menyatakan bahwa Saksi dari pihak kepolisian, lalu
00849|Saksi I menemukan 2 (Dua) buah Kondom Sutra yang diberikan oleh Terdakwa
00850|kepada korban, uang sebesar Rp. 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah) yang
00851|korban dapatkan dari melakukan persetubuhan dengan pelanggan sekira jam
00852|20.00 WIB dan menanyakan keuntungan yang didapatkan oleh Terdakwa dari
00853|mencari pelanggan untuk korban, lalu korban menjelaskan bahwa Terdakwa
00854|mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) untuk
00855|kesepakatan  dengan  pelanggan  sebesar  Rp  400.000  (Empat  Ratus  Ribu
00856|Rupiah), setelah itu Saksi membawa  korban dan mendekati Terdakwa yang
00857|sedang  duduk  di  kursi  depan  hotel,  dan  kemudian  Saksi  I  bersama  rekan
00858|membawa korban dan Terdakwa ke Unit 4 Polres Kudus untuk proses lebih
00859|lanjut;
00860|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut
00861|diatas,  Terdakwa  terbukti  telah  memanfaatkan  dengan  menawarkan
00862|persetubuhan dengan korban dengan mendapatkan keuntungan dari itu maka
00863|dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi;
00864|Menimbang  bahwa  oleh  karena  unsur  dari  Pasal  506  KUHP  telah
00865|terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana
00866|“Menarik  Keuntungan  Dari  Perbuatan  Cabul  Seseorang  Wanita  Dan
00867|Menjadikannya Sebagai Pencarian” sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
00868|alternatif ketiga;
00869|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan alternatif
00870|ketiga telah terbukti maka terhadap pembelaan dari Terdakwa dan Penasihat
00871|Hukum  Terdakwa  sudah  sepatutnya  haruslah  dikesampingkan  dan  akan
00872|dijadikan keadaan-keadaan yang meringankan bagi diri Terdakwa;
00873|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00874|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban
00875|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
00876|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
00877|dijatuhi pidana;
00878|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00879|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00880|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00881|dijatuhkan;
00882|Hal. 23 dari 25 hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kds
00883|
00884|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00885|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00886|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00887|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00888|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00889|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) HP VIVO Y35 Warna
00890|Gol  dan 1 (satu) HP OPPO A5s Warna Biru Tua yang telah dipergunakan untuk
00891|melakukan kejahatan serta barang bukti berupa Uang sebesar Rp400.000,00
00892|(empat ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai
00893|nilai  ekonomis,  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti  tersebut  dirampas
00894|untuk negara;
00895|Menimbang bahwa barang bukti berupa 2 (dua) kondom merk Sutra
00896|yang  telah  dipergunakan  untuk melakukan  kejahatan  maka perlu  ditetapkan
00897|agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
00898|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00899|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00900|yang meringankan Terdakwa;
00901|Keadaan  yang  memberatkan:
00902|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00903|Keadaan yang meringankan:
00904|- Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman;
00905|- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.
00906|    Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
00907|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00908|Memperhatikan, Pasal 506 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun
00909|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
00910|yang bersangkutan;
00911|
00912|MENGADILI:
00913|1. Menyatakan  Terdakwa  Devi  Wahyu  Setyo  Utomo  Bin  Rasiban
00914|tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
00915|tindak  pidana  “Menarik  Keuntungan  Dari  Perbuatan  Cabul  Seseorang
00916|Wanita Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian”;
00917|2. Menjatuhkan  pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
00918|penjara selama 9 (sembilan) bulan;
00919|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00920|oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00921|4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
00922|Hal. 24 dari 25 hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kds
00923|
00924|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00925|- Uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
00926|- 1 (satu) HP VIVO Y35 Warna Gol;
00927|- 1 (satu) HP OPPO A5s Warna Biru Tua;
00928|Dirampas untuk negara;
00929|- 2 (dua) kondom merk Sutra;
00930|Dirampas untuk dimusnahkan;
00931|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00932|Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah).
00933|
00934|Senin
00935|
00936|2 Juni 2025
00937|
00938|2025
00939|
00940|Sumarna, S.H.,
00941|M.H., sebagai Hakim Ketua, Iman Santoso, S.H., M.H., Petrus Nico Kristian, S.H.
00942|masing-masing sebagai Hakim Anggota
00943|
00944|Sutrisno, S .H.
00945|
00946|            Hakim Anggota,    Hakim Ketua,
00947|       Iman Santoso, S.H., M.H.           Sumarna, S.H., M.H.
00948|       Petrus Nico Kristian, S.H.
00949|Panitera Pengganti,
00950|Sutrisno, S.H.