01003|kemudian  saksi Y  berpesan juga sama ibu kos yaitu saksi  N ”Bu,
01004|tolong lihatin anak korban karena saya ada di seberang jauh dari dia,
01005|soalnya anak korban pernah punya hubungan dengan cowok nanti
01006|takutnya  kalau  macam  macam”,  kemudian  ibu  kos  menjawab  ”Iya
01007|Mama nanti saya liat liatnya”, sehingga  saksi Y percaya saja dengan
01008|ibu kos tersebut, setelah beberapa bulan kemudian Tantenya anak
01009|korban bernama G mendatangi kos tersebut, lalu Sdri. G mendapatkan
01010|info  dari  keponakannya  kalau  anak  korban  masih  berhubungan
01011|dengan anak, kemudian Sdri. G memberitahu kepada saksi Y ”Anakmu
01012|urus urus itu, kayaknya masih ada hubungan sama si Anak, tetapi
01013|saya gak bisa meriksa HP anak korban”, kemudian besoknya saksi Y
01014|menyusul  ke  kos  tersebut  untuk  mendatangi  anak  korban,
01015|sesampainya di kos saksi bertanya ”Kamu masih ada hubungan sama
01016|Anak ya?”, anak korban menjawab ”Ampun Ma, aku minta maaf Ma,
01017|aku gak ngulangi lagi”, lalu  saksi Y percaya saja dengan ucapan anak
01018|korban dan memaafkan, kemudian anak korban melanjutkan pelatihan
01019|kerja;
01020|- Bahwa  benar,  setelah  beberapa  hari  kemudian  anak  korban  saat
01021|beribadah di gereja diberikan handphone oleh anak, kemudian saat
01022|tantenya atas nama Sdri. L membuka pintu kamar secara tiba-tiba dan
01023|melihat anak korban sedang bermain handphone dan secara spontan
01024|anak  korban  kaget  lalu  menyembunyikan  handphone  tersebut  di
01025|bawah bantal, lalu Sdri. L bertanya ”Kamu main HP siapa?”, anak
01026|korban menjawab ”Ini HP mamaku”, Sdri. L berkata ”Tidak, saya tau
01027|model HP mamamu”, setelah itu Sdri. L mengambil paksa HP tersebut
01028|dan menanyakan berulang kali, akhirnya anak korban mengakui HP
01029|tersebut milik anak, setelah itu saksi Y pulang dan melihat anak korban
01030|menangis  di  dalam  kamar  ketakutan,  lalu  saksi  Y  memaksa  anak
01031|korban untuk membuka HP tersebut, lalu dengan rasa ketakutan anak
01032|korban  membuka  kata  sandi  HP  tersebut,  kemudian  saksi  Y
01033|mengetahui isi HP tersebut, lalu Sdri. L bertanya ”Kamu sudah ngapain
01034|aja sama Anak?”, anak korban menjawab ”Aku gak ngapa-ngapain”,
01035|Sdri. L berkata ”Gak mungkin kamu gak ngapa ngapain, ini ada foto
01036|dan  video  berdua  di  dalam  kamar  kos,  kalian  udah  menunjukkan
01037|bagian tubuh kalian”, sambil Sdri. L memeluk anak korban sehingga
01038|
01039|akhirnya berkata jujur ”Iya Ma, Tante, aku sewaktu sama Anak di kos
01040|sudah melakukan hubungan badan sama dia”, kemudian saksi Y kaget
01041|dan bingung anak korban sudah melakukan hubungan badan dengan
01042|anak  dan  saksi  Y langsung  memarahi  anak  korban,  atas  kejadian
01043|tersebut  saksi  Y selaku  orang  tua  korban  merasa  keberatan  dan
01044|melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Balikpapan;
01045|- Bahwa  benar,  pada  saat  setelah  kejadian  tersebut  selang  berapa
01046|bulan kemudian pada tanggal 07 Oktober 2025 anak korban ada di
01047|chat anak yang mengancam anak korban   ”Gak usah bikin saya emosi
01048|ya, nanti akan saya sebar foto-foto kita di kos itu”, kemudian anak
01049|korban menjawab ”Silahkan”;
01050|- Bahwa benar, saksi pada awalnya membuka pintu perdamaian dengan
01051|keluarga anak, tetapi ditunggu tidak ada itikad baik dari pihak keluarga
01052|anak,  sehingga  saksi  melaporkan  perbuatan  anak ke  Polresta
01053|Balikpapan;
01054|- Bahwa  benar,  pada  saat  kejadian  anak  korban  masih  berumur  16
01055|(enam belas)  tahun, berdasarkan fotocopy  Akta  Kelahiran  Nomor  :
01056|1031/CS-UM/2008  tanggal  01  September  2008,  menyatakan  anak
01057|korban lahir  di  Tanjung  Redeb  Kabupaten  Berau  pada  tanggal  17
01058|Agustus 2008;
01059|Menimbang, bahwa terhadap Anak Korban telah dilakukan pemeriksaan
01060|dan  telah  dituangkan  dalam  Visum  Et  Repertum  No  :   /
01061|400.7.31.1/18313/Instalasi.10/RSKD/XI-2025,  tanggal  26  November  2025
01062|dengan  pemeriksa  dr.  HERYADI  BAWONO  PUTRO,  Sp.FM,  dengan  hasil
01063|pemeriksaan : Selaput Dara : Terdapat lima buah robekan pada selaput dara.
01064|- Robekan pertama arah jam dua, bentuk menyerupai huruf “U”,
01065|Robekan tidak sampai dasar, warna sama dengan sekitar.
01066|- Robekan  kedua  arah  jam  tiga,  bentuk  menyerupai  huruf  “U”,
01067|robekan tidak sampai dasar, warna sama dengan sekitar.
01068|- Robekan  ketiga  arah  jam  tujuh,  bentuk  menyerupai  huruf  U,
01069|robekan tidak sampai dasar, warna sama dengan sekitar.
01070|- Robekan keempat arah jam sembilan, bentuk menyerupai huruf
01071|U, robekan tidak sampai dasar, warna sama dengan sekitar.
01072|- Robekan kelima arah jam sebelas, bentuk menyerupai huruf U,
01073|robekan tidak sampai dasar, warna sama dengan sekitar.
01074|Kesimpulan:
01075|
01076|Berdasarkan  temuan  yang  di  dapat  dari  pemeriksaan  atas  korban
01077|tersebut  maka  disimpulkan  Perempuan  tujuh  belas  tahun.  Dari
01078|pemeriksaan didapatkan robekan lama pada selaput dara.
01079|- Bahwa  benar,  akibat  dari  kejadian  tersebut  anak  korban  merasa
01080|malu, dikucilkan teman sekolah dan teman gereja, sehingga  anak
01081|korban merasa tidak percaya diri untuk melakukan aktivitas kegiatan
01082|di lingkungan sekitar dan merasa trauma;
01083|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum sebagaimana yang
01084|telah diuraikan di atas terbukti bahwa benar Anak telah melakukan beberapa
01085|kali persetubuhan terhadap Anak Korban yang usianya masih 17 (tujuh belas)
01086|tahun yang masih tergolong sebagai anak menurut Undang-undang Republik
01087|Indonesia  Nomor  17 tahun  20 16 tentang  Peraturan  Pemerintah  Pengganti
01088|Undang-Undang Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-
01089|Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  Jo  Pasal  76D
01090|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan
01091|atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan
01092|perbuatan  tersebut  dilakukan  dengan  cara  diantaranya berciuman  bibir  dan
01093|berpelukan dengan  anak  korban,  lalu  anak  juga  meremas  dan  menghisap
01094|payudara  anak  korban  sekitar  kurang  lebih  3  (tiga)  menit,  setelah  itu  anak
01095|menyuruh   anak  korban  untuk  menghisap  kemaluannya  dan  mengocok
01096|penisnya, kemudian anak juga memasukkan jari telunjuknya ke dalam vagina
01097|anak korban, lalu anak korban  memberontak supaya dilepaskan, tetapi anak
01098|berkata ”Gak papa”, setelah itu anak memasukkan penisnya ke dalam vagina
01099|anak korban;
01100|Menimbang,  bahwa  bahwa  selain  fakta  hukum  yang  diperoleh  dari
01101|keterangan Saksi-Saksi dan Anak selaku Anak Berhadapan dengan Hukum,
01102|diperoleh fakta hukum berdasarkan bukti surat berupa  Visum et Repertum dari
01103|Rumah Sakit  Kanudjoso  Djatiwibowo  nomor  :   /
01104|400.7.31.1/18313/Instalasi.10/RSKD/XI-2025,  tanggal  26  November  2025
01105|dengan pemeriksa dr. HERYADI BAWONO PUTRO, Sp.FM , hasil pemeriksaan
01106|menyatakan dengan  kesimpulan :Terdapat  lima  buah  robekan  pada  selaput
01107|dara tidak sampai dasar arah jam 2, jam 3, jam 7, jam 9 dan 11, karena benda
01108|tumpul ;
01109|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  tersebut  diatas,  Hakim
01110|berpendapat  bahwa  perbuatan  Anak telah  dapat  dikategorikan  sebagai
01111|perbuatan yang masuk dalam kualifikasi  “Dengan sengaja membujuk Anak”
01112|yaitu  dengan  cara  bahwa  karena  Anak  mengetahui  anak  korban  memiliki
01113|
01114|perasaan  sayang  karena  mereka  memang  berpacaran  dan  berteman  dekat
01115|sudah  cukup  lama  sehingga  ketika  anak  mengajak  bersetubuh  tetapi  anak
01116|korban berusaha menolak dengan memberontak supaya dilepaskan tetapi anak
01117|menenangkan dan meyakinkan anak korban dengan mengatakan “tidak apa-
01118|apa”   sehingga anak  korban  yang  tidak  mempunyai  kemampuan  dalam
01119|pertahanan diri  tergerak hatinya untuk akhirnya pasrah dan mau  mengikuti
01120|keinginan  Anak  untuk  melakukan  hubungan  badan  layaknya  suami  istri,
01121|demikian juga dengan kejadian yang kedua dan seterusnya ;
01122|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
01123|persidangan  bahwa  Anak  untuk  dapat  menyetubuhi  Anak  Korban,  telah
01124|melakukan serangkaian perbuatan yang dikategorikan sebagai bujukan kepada
01125|Anak Korban sehingga yang bersangkutan bersedia untuk disetubuhi;
01126|Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta-fakta hukum tersebut
01127|diatas  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  Anak  menggambarkan
01128|perbuatan  membujuk   untuk  melakukan  persetubuhan  dengan  anak  korban
01129|sehingga  unsur  “Dengan  sengaja  membujuk  Anak  melakukan  persetubuhan
01130|dengannya  telah terpenuhi;
01131|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 81 ayat ( 2)
01132|Undang-Undang  RI  Nomor  17  tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
01133|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1  tahun  2016  tentang
01134|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang  RI  Nomor  23  Tahun 2002  tentang
01135|Perlindungan anak  menjadi Undang-Undang  jo  Undang-Undang RI Nomor 11
01136|tahun  2012 tentang  Sistem  Peradilan  Pidaan  Anak,  maka  Anak  haruslah
01137|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01138|sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif  Kedua  Penuntut Umum
01139|tersebut;
01140|Menimbang, bahwa  dengan uraian pertimbangan tersebut diatas, oleh
01141|karena  Pledoi  /  pembelaan  Penasihat  Hukum  Anak  hanyalah  terkait
01142|permohonan keringanan  hukuman, maka akan dipertimbangkan bersama-sama
01143|dengan keadaan yang memberatkan dan meringankan dalam putusan ini;
01144|Menimbang, bahwa dalam persidangan,  Hakim tidak menemukan hal-
01145|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
01146|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus
01147|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01148|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggungjawab, maka
01149|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01150|
01151|Menimbang, bahwa  untuk menjatuhkan pidana  terhadap  Anak  maka
01152|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
01153|meringankan Anak ;
01154|Keadaan  yang  memberatkan:
01155|- Perbuatan   Anak  telah   mengakibatkan  luka  psikis  yang  mendalam  bagi
01156|korban dan juga keluarga korban   ;
01157|- Perbuatan Anak telah merusak pikiran dan masa depan Anak Korban;
01158|- Perbuatan Anak sangat meresahkan masyarakat;
01159|Keadaan yang meringankan:
01160|- Anak   belum pernah dihukum;
01161|- Anak   menyesali perbuatannya;
01162|- Anak  sopan dan  tertib  dipersidangan  sehingga  memperlancar  proses
01163|persidangan ;
01164|- Anak  masih  muda  usia  sehingga  diharapkan  masih  dapat  memperbaiki
01165|dirinya;
01166|Menimbang, bahwa selain hal-hal yang meringankan tersebut di atas,
01167|mengenai pidana yang akan dijatuhkan kepada Anak, menurut   Hakim haruslah
01168|dapat memenuhi tujuan penegakan hukum yang bukan hanya terpaku pada
01169|penghukuman, tetapi juga mampu memberdayakan edukasi khususnya kepada
01170|diri  Anak  sendiri  sebagai  pelaku  tindak  pidana  maupun  masyarakat  secara
01171|umum. Jika dicermati kembali usia Anak pada saat kejadiaan adalah  kurang
01172|lebih 17 (tujuh belas) tahun, merupakan tahap perkembangan dimana Anak
01173|mengalami krisis identitas dan kebingungan peran sehingga ketika  orang tua
01174|kurang kontrol ,   atau pengawasan sehari-hari   akibat  sibuk  dengan segala
01175|aktifitasnya  sehingga  anak cenderung mencari pelarian diluar dengan  memilih
01176|pergaulan yang salah  dan memanfaatkan waktu luang dengan sarana social
01177|media dengan menonton hal-hal yang berbau negative dan pornografi yang
01178|dapat merusak pikirannya   hingga Anak  cenderung melampiaskan kedalam
01179|perbuatan yang dilarang oleh Undang-Undang dan norma-norma Agama ;
01180|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Hakim  juga  telah  membaca  dan
01181|mempelajari  laporan  hasil  penelitian  kemasyarakatan  dari   Pembimbing
01182|Kemasyarakan Balai  Pemasyarakatan  Klas  II  Balikpapan   tertanggal   13
01183|Februari  2026  ,  terhadap  anak  yang  pada  esensinya   pembimbing
01184|kemasyarakatan (PK) aquo memberikan rekomendasi/saran  tanpa mengurangi
01185|Wewenang  Hakim  dalam  memutus  perkara  yaitu  agar  Anak  dapat  dijatuhi
01186|Putusan  berupa  pidana  pembinaan  dalam  Lembaga  Penyelengaraan
01187|Kesejahteraan Sosial (LPKS) yaitu di Panti Sosial Bina Anak Remaja Terampil
01188|
01189|(PSBART)  Dinas  Sosial  Provinsi  Kalimantan  Timur  di  Samarinda  selama  6
01190|(enam)  bulan  untuk  mendapatlan  pelatihan  keterampilaan  dan  rehabilItasi
01191|sosial;
01192|Menimbang,  bahwa setelah  memperhatikan Laporan  hasil  Penelitian
01193|kemasyarakatan, pledoi  dari  advocat anak dan juga pendapat dari orang tua
01194|anak ,  Hakim Anak memiliki pertimbangan sebagai berikut :
01195|- Bahwa  Anak  tersebut  didakwa  melakukan  tindak  pidana  dengan
01196|ancaman pidana penjara paling singkat  5 (lima) tahun dan paling
01197|lama  15  (lima  belas)  tahun  dan  denda  paling  banyak
01198|Rp5.000.000.000,00  (lima  miliar  rupiah),  ancaman  hukuman  yang
01199|demikian apabila dilihat dari Politik Hukum Pidana hanya diancamkan
01200|kepada tindak pidana-tindak pidana yang tergolong berat menurut
01201|pembentuk  Undang-Undang,  meskipun  faktanya,  yang  diajukan
01202|sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Anak;
01203|- Bahwa dengan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan
01204|memperhatikan  juga  sikap  perilaku  dari   anak  serta situasi  dan
01205|kondisi dari diri  anak  yang  telah menginjak umur 18 (delapan belas)
01206|tahun  sehingga  dipandang  anak  telah  dapat
01207|mempertanggungjawabkan perbuatannya ;
01208|- Bahwa Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014
01209|merupakan perubahan terhadap Undang-Undang Republik Indonesia
01210|Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, perubahan mana
01211|adalah untuk meningkatkan perlindungan terhadap anak, khususnya
01212|anak sebagai Korban tindak pidana, mengingat  anak  adalah  tunas,
01213|potensi dan  generasi  muda  penerus  cita-cita  perjuangan  bangsa
01214|memiliki  peran  strategis,  ciri,  dan  sifat  khusus  sehingga  wajib
01215|dilindungi  dari  segala  bentuk  perlakuan  tidak  manusiawi  yang
01216|mengakibatkan terjadinya pelanggaran hak asasi manusia  dan anak
01217|korban harus selalu diletakkan dalam posisinya sebagai individu yang
01218|harus  senantiasa  berada  dalam  suatu  perlindungan  sebagaimana
01219|Tujuan  dari  Undang-Undang  perlindungan  Anak  dibentuk  dengan
01220|tujuan  memberikan  perlindungan  maksimal  kepada  anak  dari
01221|eksploitasi  seksual  oleh  pelaku  anak  maupun  orang  dewasa,
01222|termasuk dalam situasi di mana anak tidak melakukan perlawanan
01223|atau bahkan tampak menurut.
01224|- Bahwa Anak bersama dengan keluaganya   faktanya telah berusaha
01225|mempertanggungjawabkan  perbuatannya  dengan  datang  kerumah
01226|
01227|anak korban untuk meminta maaf walaupun  orang tua korban  dapat
01228|memaafkan perbuatan anak  terhadap anak korban namun  hal ini
01229|tidak dapat dipandang sebagai hal yang dapat melepaskan anak dari
01230|pertanggungjawaban  pidananya,  atas  perbuatannya  yang  telah
01231|menyetubuhi anak korban sehingga mengakibatkan luka psikis dan
01232|trauma  yang mendalam bagi korban dan tentunya berdampak buruk
01233|bagi masa depannya  ;
01234|Menimbang,  bahwa  mengingat  usia  anak  yang  telah   menginjak  18
01235|(delapan  belas) tahun, pendidikan dan bimbingan yang baik dan  diutamakan
01236|adalah seharusnya diperoleh dari keluarga atau lingkungan terdekat yaitu orang
01237|tua  ,  namun dalam  perkara  aquo terkadang  orang  tua  tidak  bisa  selalu
01238|mengawasi  ataupun  mengontrol  aktivitas  anak  dalam  pergaulan  sehari-hari
01239|terlebih sifat anak yang cenderung pendiam dan tidak terbiasa berkomunikasi
01240|secara intens dan juga  berterus terang atau terbuka terhadap suatu masalah
01241|yang  menimpanya  kepada  orang  tuanya  maka   Hakim  berpendapat  bahwa
01242|untuk lebih memberikan  aspek perlindungan dan kepentingan  yang terbaik
01243|bagi sang anak  sekaligus juga memberikan pembinaan yang lebih terarah dan
01244|terukur  terhadap anak  maka  lebih tepat terhadap  anak  pidana yang tepat
01245|dijatuhkan kepada Anak adalah pidana penjara dan pelatihan kerja di Lembaga
01246|Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) milik Pemerintah melalui Dinas
01247|Sosial  Kota  Balikpapan,  anak  juga  akan  mendapatkan  bermacam-macam
01248|pembinaan,  diantaranya  pembinan  kerohaniaan,  pengembangan  minat  dan
01249|bakat, pembinaan mental yang salah satunya  memberikan manfaat bimbingan
01250|fisik  dan  kesehatan,   bimbingan  mental,  psikologi,  agama  dan  kecerdasan,
01251|bimbingan social, konseling dan terapi  serta ketrampilan kerja, disamping itu
01252|Anak dapat tetap dapat melanjutkan pendidikan yang tertinggal melalui Kejar
01253|Paket yang telah tersedia;
01254|Menimbang  bahwa  penjatuhan  pidana  terhadap  anak  berupa  pidana
01255|penjara bukanlah dimaksudkan sebagai pembalasan atas perbuatan Anak akan
01256|tetapi bertujuan agar anak menyadari bahwa perbuatan  yang dilakukannya
01257|melanggar  hukum   yang  berlaku  dimasyarakat  dan  yang  lebih   penting
01258|menimbulkan  efek  jera  bagi  anak  serta  juga  sebagai  pembinaan  dan
01259|pembelajaran agar Anak dapat bertanggung jawab atas perbuatannya  sehingga
01260|nantinya dapat lebih berhati-hati serta tidak melakukan lagi hal-hal yang dapat
01261|merugikan orang lain serta dapat  kembali ketengah aturan hukum selaku warga
01262|masyarakat yang baik dan melaksanakan norma-norma agama ;
01263|
01264|Menimbang,  bahwa  ancaman  hukuman  dalam   Pasal  81  ayat  (2)
01265|Undang-Undang  RI  Nomor  17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
01266|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2016  tentang
01267|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang  RI  Nomor  23  Tahun 2002  tentang
01268|Perlindungan anak  menjadi Undang-Undang  adalah berupa pidana kumulatif
01269|yaitu pidana penjara dan  denda, oleh karena dalam Undang-Undang Republik
01270|Indonesia  Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  pasal
01271|71  ayat  3  menyebutkan  ”Apabila  dalam  hukum  materiil  diancam  pidana
01272|kumulatif berupa penjara dan denda, pidana denda diganti dengan pelatihan
01273|kerja, maka terhadap Anak akan dikenakan pula untuk melakukan  pelatihan
01274|kerja yang lamanya akan  ditentukan dalam amar Putusan ini ;
01275|Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal sebagaimana terurai di atas,
01276|Hakim  memandang  pidana  yang  dijatuhkan  oleh   Hakim  dalam  putusan  ini
01277|sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahan Anak  sehingga sudah dipandang
01278|tepat dan adil ;
01279|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah bra warna abu-
01280|abu;
01281|- 1 (satu) buah celana dalam warna orange;
01282|- 1 (satu) buah baju kaos warna kuning bercorak;
01283|- 1 (satu) buah celana pendek warna maroon bercorak;