01307|saksi  Nining  Binti  Amir  Als  Elsa, saksi  Silvia  Mulyani  Binti  Asep  Als  Via,  saksi
01308|Halaman 35 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01309|- Bahwa pada sekitar bulan November 2024 terdakwa main kerumah teman, pada
01310|saat itu terdakwa sedang menganggur, lalu Sdri. LAELA SARI als Sdri. ELA als
01311|MAMIH menawarkan pekerjaan kepada terdakwa yaitu sebagai "ALTER" yang
01312|bekerja  menawarkan  foto-foto  perempuan-perempuan  (anak  buah  terdakwa)
01313|sebagai Pekerja Seksual Komersial kepada tamu-tamu pria di aplikasi MICHAT
01314|yang  ingin  mendapatkan  layanan  seksual  berupa  hubungan  seksual.  Jika
01315|terdakwa  berhasil  mencarikan  tamu-tamu  pria  maka  terdakwa  akan
01316|mendapatkan bayaran atau upah perorangnya sekitar Rp.20.000,-(Dua puluh
01317|ribu) sampai dengan Rp. 25.000,-(Dua puluh lima ribu rupiah). Karena saat itu
01318|terdakwa  sedang  menganggur  akhirnya  terdakwa  pun  menerima  tawaran
01319|pekerjaan tersebut,saat Saksi bergabung sudah ada "ALTER" lainnya juga yaitu
01320|Sdr. AGUS (Suami dari Sdri. terdakwa) dan Sdri. URIP juga. Setelah itu Saksi
01321|Laela mengajarkan terdakwa bagaimana cara menggunakan aplikasi MICHAT
01322|dan  bagaimana cara mencari tamu-tamu pria di aplikasi MICHAT. Setelah itu
01323|terdakwa  mengirimkan  foto-foto  Sdri.  DINA  dan  Sdri.  ELSA  selaku
01324|("LADIES"/anak buah terdakwa saat itu) kepada Saksi dan juga lokasi kosan di
01325|Kp. Sindangsari RT/RW 03/21  Kel/Ds. Ciwidey  Kec. Ciwidey Kab. Bandung
01326|yang  digunakan  untuk  para  "LADIES"  melayani  tamu-tamu  pria.  Setelah
01327|terdakwa mengerti caranya, terdakwa pun mulai bekerja menawarkan foto-foto
01328|Sdri. DINA dan Sdri. ELSA sebagai Pekerja Seksual Komersial kepada tamu-
01329|tamu pria di aplikasi MICHAT.
01330|
01331|Ernawati Binti Nurdin dan saksi Evi Binti Dana Als Devi  yang telah malakukan
01332|layanan seksual kepada para laki-laki dengan pembagian hasil antara lain:
01333| jika ada tamu dengan tarif Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ada
01334|potongan sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh
01335|para saksi korban kepada Saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana
01336|(Terdakwa berkas terpisah) dengan rincian sebagai berikut: Rp20.000,- (dua
01337|puluh  ribu  rupiah)  terdakwa  berikan  kepada  orang  yang  melakukan
01338|penawaran di aplikasi MICHAT salah satunya Terdakwa Andi Sugiana Als
01339|Badrun Bin Ade (Alm) dan Saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana
01340|(Terdakwa berkas terpisah) menerima Rp30.000,- (tiga puluh ribu rupiah).
01341| jika ada tamu dengan tarif Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) ada potongan
01342|sebesar Rp80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh para saksi
01343|korban kepada Saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana   (Terdakwa
01344|berkas terpisah)  dengan rincian sebagai berikut: Rp25.000,- (dua puluh lima
01345|ribu rupiah)  Saksi  Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana   (Terdakwa
01346|berkas  terpisah)   berikan  kepada  orang  yang  melakukan  penawaran  di
01347|aplikasi MICHAT salah satunya Terdakwa Andi Sugiana Als Badrun Bin Ade
01348|(Alm) dan Saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana  (Terdakwa berkas
01349|terpisah)  menerima Rp55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah).
01350| Bahwa jika ada tamu dengan tarif Rp250.000 (dua ratus ribu rupiah) ada
01351|potongan sebesar Rp100.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang diberikan
01352|oleh para saksi korban kepada Saksi  Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti
01353|Juhana  (Terdakwa  berkas  terpisah)   dengan rincian  sebagai  berikut:
01354|Rp35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah) Saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih
01355|Binti  Juhana  (Terdakwa  berkas  terpisah)  berikan  kepada  orang  yang
01356|melakukan  penawaran  di  aplikasi  MICHAT salah  satunya  Terdakwa  Andi
01357|Sugiana Als Badrun Bin Ade (Alm) dan Saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih
01358|Binti Juhana  (Terdakwa berkas terpisah) menerima Rp65.000,- (enam puluh
01359|lima ribu rupiah);
01360|
01361|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis Hakim  akan  mempertimbangkan
01362|apakah berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,  Terdakwa dapat dinyatakan
01363|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01364|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
01365|dakwaan yang berbentuk Alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan
01366|fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan Pertama sebagaimana
01367|diatur dalam Pasal 2 ayat (2) jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor : 21 Tahun 2007
01368|Halaman 36 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01369|
01370|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang dengan  unsur-unsur
01371|sebagai berikut :
01372|1. Unsur setiap orang;
01373|2. Unsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,
01374|pemindahan  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
01375|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
01376|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
01377|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
01378|memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
01379|tersebut  di  wilayah  negara  Republik  Indonesia,  mengakibatkan  orang
01380|terekploitasi.
01381|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
01382|mempertimbangkan sebagai berikut:
01383|Ad.1. Unsur setiap orang;
01384|Menimbang, bahwa  yang  dimaksud  “Setiap  orang” secara  umum  adalah
01385|menunjuk kepada makna subjek hukum baik itu berupa orang maupun Badan Hukum
01386|sebagai pendukung hak dan kewajiban hukum ,  berkaitan dengan perkara ini Jaksa
01387|Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama  Andi Sugiana Als
01388|Badrun  Bin  Ade  (Alm)dengan  identitas  sebagaimana  disebutkan  dalam  surat
01389|dakwaannya tersebut yang telah didakwa melakukan tindak pidana;
01390|Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telah memeriksa
01391|identitas seorang yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum  tersebut  dan dari hasil
01392|pemeriksaan  tersebut  ternyata  diperoleh  fakta  bahwa  orang  yang  diajukan  ke
01393|persidangan  oleh  Jaksa  Penuntut  Umum  adalah  benar  orangnya  yang  dimaksud
01394|Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut sehingga dengan demikian
01395|tidak  terjadi  adanya  kesalahan  orang  yang  diajukan  sebagai  Terdakwa  dalam
01396|persidangan tersebut (error in persona);
01397|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “Setiap  orang” telah  dapat
01398|dibuktikan kepada Terdakwa;
01399|Ad.2  Unsur  yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
01400|pengiriman,  pemindahan  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
01401|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,
01402|penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau
01403|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang
01404|yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang
01405|Halaman 37 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01406|
01407|tersebut  di  wilayah  negara  Republik  Indonesia,  mengakibatkan  orang
01408|terekploitasi;
01409|Menimbang,  bahwa  unsur  yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,
01410|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang,  unsur ini
01411|merujuk pada tindakan awal hingga tindak lanjut dalam rantai perdagangan orang,
01412|yang melibatkan perbuatan aktif untuk memindahkan atau memperlakukan seseorang
01413|sebagai objek eksploitasi. Tindakan-tindakan ini tidak harus terjadi secara keseluruhan
01414|(kumulatif), melainkan cukup jika terbukti bahwa pelaku melakukan salah satu atau
01415|lebih dari perbuatan tersebut.
01416|Perekrutan berarti tindakan mengajak, membujuk, menjaring, atau menjanjikan
01417|sesuatu kepada seseorang untuk suatu tujuan tertentu.
01418|Menimbang, bahwa pengangkutan dan  pemindahan berarti membawa orang
01419|dari satu tempat ke tempat lain, baik lintas wilayah maupun dalam satu wilayah.
01420|Menimbang, bahwa penampungan berarti menyediakan tempat tinggal atau
01421|lokasi sementara kepada seseorang  yang direkrut atau dipindahkan untuk tujuan
01422|tertentu.
01423|Menimbang, bahwa penerimaan berarti pelaku menerima seseorang dalam
01424|konteks eksploitasi atau bagian dari jaringan perdagangannya.
01425|Dalam konteks hukum pidana, cukup dibuktikan bahwa pelaku berperan secara aktif
01426|dalam satu tahapan tersebut, tanpa harus berperan di semua tahap. Ini menunjukkan
01427|bahwa tindak pidana perdagangan orang bersifat multi-tahap dan bersifat jaringan
01428|(networked crime).
01429|Menimbang,  bahwa  sub  unsur  dengan  ancaman  Kekerasan,  Penggunaan
01430|Kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
01431|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat
01432|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang
01433|lain, unsur  ini merupakan unsur cara  atau modus (means) yang digunakan oleh
01434|pelaku untuk melakukan perekrutan, penampungan, pemindahan, atau penerimaan
01435|seseorang  dalam rangka perdagangan orang. Rumusan  ini  bersifat alternatif
01436|kumulatif, artinya tidak harus seluruhnya terbukti, tetapi cukup apabila salah satu atau
01437|lebih dari bentuk tindakan  yang disebutkan dalam norma dapat dibuktikan secara
01438|hukum. bentuk- bentuk tersebut meliputi :
01439|- Ancaman kekerasan (intimidasi) adalah tindakan menimbulkan rasa takut
01440|atau  tekanan  psikis  kepada  korban  dengan  maksud  agar  korban  tunduk,
01441|menyerahkan  diri,  atau tidak melawan. Ancaman bisa berupa verbal
01442|Halaman 38 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01443|
01444|(ucapan), simbolik (isyarat), maupun melalui tindakan tidak langsung (misal:
01445|menunjukkan alat kekerasan).
01446|- Penggunaan  kekerasan  adalah  perbuatan  dengan  unsur  fisik,  seperti
01447|pemukulan, penyiksaan, penamparan, atau bentuk-bentuk pemaksaan fisik lain
01448|yang menimbulkan rasa sakit atau penderitaan fisik/mental kepada korban.
01449|Menimbang, bahwa dalam hukum pidana, baik ancaman maupun kekerasan
01450|fisik  merupakan  cara-cara  melawan  hukum  yang  membatalkan  kemerdekaan
01451|kehendak korban, meski dalam praktik TPPO kekerasan tidak selalu hadir secara
01452|eksplisit, hukum tetap mengakui intimidasi non-fisik sebagai kekerasan psikis yang
01453|cukup relevan untuk membuktikan unsur ini.
01454|Menimbang, bahwa penculikan  diartikan sebagai tindakan mengambil atau
01455|membawa seseorang dari tempat tinggalnya atau dari perlindungan yang sah tanpa
01456|persetujuan atau melawan kehendaknya, dan menempatkannya di bawah kekuasaan
01457|atau kendali pelaku. Dalam konteks TPPO, penculikan sering menjadi tahapan awal
01458|untuk menjauhkan korban dari akses bantuan atau dukungan hukum.
01459|Menimbang, bahwa penyekapan merupakan bentuk penghilangan kebebasan
01460|bergerak seseorang dengan  cara mengurung, menahan, atau mengisolasi di suatu
01461|tempat tanpa kehendaknya. Ini dapat dilakukan secara fisik (mengunci ruangan) atau
01462|secara  terselubung  (mengancam  agar  korban  tidak  keluar).  Dalam  TPPO,
01463|penyekapan sering kali digunakan untuk mencegah korban melarikan diri.
01464|Menimbang, bahwa pemalsuan dalam konteks ini dapat berupa pemalsuan
01465|identitas, dokumen, atau  informasi yang digunakan untuk merekrut atau mengontrol
01466|korban. Misalnya, pelaku menjanjikan pekerjaan legal tetapi menyembunyikan fakta
01467|bahwa korban akan dieksploitasi secara seksual.
01468|Menimbang,  bahwa  penipuan  berarti  memberikan  informasi  palsu,  janji
01469|bohong,  atau  menyesatkan  seseorang  dengan  maksud  agar  orang  tersebut
01470|menyerahkan diri atau haknya. Dalam TPPO,  penipuan sering dilakukan dengan
01471|menjanjikan pekerjaan bergaji tinggi, fasilitas mewah, atau status yang tidak sesuai
01472|realitas.
01473|Menimbang,  bahwa  penyalahgunaan  kekuasaan adalah penggunaan
01474|otoritas formal (seperti atasan, majikan, pejabat) untuk memaksa atau membujuk
01475|seseorang tunduk atas kehendaknya.
01476|Menimbang, bahwa posisi rentan mengacu pada keadaan di mana korban
01477|tidak memiliki daya tawar karena faktor usia, kemiskinan, keterbatasan pendidikan,
01478|Halaman 39 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01479|
01480|isolasi sosial, atau ketergantungan ekonomi.  Ketika pelaku memanfaatkan keadaan
01481|ini untuk mengeksploitasi korban, maka unsur ini terpenuhi.
01482|Menimbang, bahwa penjeratan utang merujuk pada keadaan di mana korban
01483|dijebak dalam beban utang yang terus bertambah atau tidak transparan, sehingga ia
01484|tetap  berada  dalam  kendali  pelaku  karena  merasa  terikat  untuk  melunasi  utang
01485|tersebut melalui kerja paksa atau eksploitasi seksual.
01486|Menimbang, bahwa memberi  bayaran atau manfaat walaupun Mendapat
01487|Persetujuan Unsur ini menegaskan bahwa persetujuan dari korban  atau orang yang
01488|memegang kendalinya  tidak menghapus sifat pidana jika persetujuan itu diperoleh
01489|dengan  cara-cara  yang  bersifat manipulatif, eksploitatif, atau didasarkan pada
01490|ketidakberdayaan. Termasuk  di  dalamnya:  memberikan  uang  kepada  keluarga
01491|korban, kepada pihak ketiga, atau bahkan  kepada korban sendiri agar bersedia
01492|dieksploitasi, dari  berbagai bentuk itu, istilah “penyalahgunaan posisi rentan”
01493|menempati kedudukan yang penting dalam praktik hukum, khususnya dalam konteks
01494|korban  yang  memiliki ketidakberdayaan struktural atau sosial-ekonomi. Posisi
01495|rentan dapat mencakup  kondisi kemiskinan, pendidikan rendah, ketergantungan
01496|ekonomi, status  sosial terbatas, hingga tekanan kebutuhan hidup mendesak.
01497|Bahkan jika korban memberikan persetujuan secara eksplisit, persetujuan tersebut
01498|tidak  menghapus  sifat melawan hukum apabila diperoleh dalam konteks posisi
01499|rentan, atau akibat relasi kuasa yang tidak seimbang. Oleh  karena itu, keberadaan
01500|unsur ini tidak hanya melihat aspek  fisik, tetapi juga  aspek psikis dan sosial dari
01501|relasi antara  pelaku dan korban.  Unsur untuk tujuan mengeksploitasi orang
01502|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia.
01503| Unsur ini merupakan elemen subjektif dari delik perdagangan orang yang
01504|menunjukkan bahwa perbuatan pelaku dilakukan dengan maksud tertentu, yaitu untuk
01505|mengeksploitasi korban. Dalam doktrin hukum pidana, unsur ini tergolong dalam
01506|mens rea (sikap batin pelaku), yang berperan dalam menentukan arah dan maksud
01507|dari suatu  perbuatan pidana. Eksploitasi sendiri telah dijelaskan secara eksplisit
01508|dalam Pasal 1 angka 7 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007, yaitu sebagai:
01509|Menimbang, bahwa tindakan dengan atau tanpa  persetujuan korban  yang
01510|meliputi,  tetapi  tidak  terbatas  pada,  pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,
01511|perbudakan atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan
01512|fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau
01513|mentransplantasi  organ  dan/atau jaringan  tubuh  atau  memanfaatkan  tenaga  atau
01514|kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan, baik materiil
01515|maupun immateriil.”Dengan demikian, unsur ini tidak mensyaratkan bahwa eksploitasi
01516|Halaman 40 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01517|
01518|benar-benar telah terjadi, melainkan cukup apabila dapat dibuktikan bahwa perbuatan
01519|tersebut  ditujukan  untuk  mengeksploitasi  korban,  sebagaimana  dibuktikan  melalui
01520|rangkaian tindakan, sistem  kendali, dan pengambilan manfaat yang tidak sah atas
01521|diri korban. Termasuk  di  dalamnya  adalah  eksploitasi  seksual,  di  mana  pelaku
01522|memanfaatkan  tubuh  korban  sebagai  objek  layanan  seksual  demi  mendapatkan
01523|keuntungan ekonomi, baik secara langsung maupun tidak langsung;
01524|Menimbang, bahwa terungkap dalam fakta hukum jika pada tanggal 07 Maret
01525|2025  sekira  jam  20.00  Wib,  terdakwa  Andi  Sugiana  Als  Badrun  sedang  berada
01526|dirumah Saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti Juhana   (Terdakwa berkas terpisah)
01527|menawarkan foto-foto saksi Ina Binti Supar Als Dina, saksi Nining Binti Amir Als Elsa,
01528|saksi Silvia Mulyani Binti Asep Als Via, saksi Ernawati Binti Nurdin  dan saksi Evi Binti
01529|Dana  Als  Devi  sebagai  Pekerja  Seksual  Komersial  kepada  tamu-tamu  pria
01530|menggunakan akun MICHAT milik terdakwa yang bernama "RAISA" dan "ASSIFA".
01531|Lalu  sekitar  jam  22.00  Wib,  saat  terdakwa  melakukan  penawaran  kepada  akun
01532|MICHAT bernama "ZUKI" dan pemilik akun tersebut tertarik dengan layanan seksual
01533|yang terdakwa tawarkan, pada saat itu tamu pria tersebut mengatakan akan datang
01534|berdua dengan temannya, lalu Terdakwa pun mengirimkan foto-foto saksi Ina Binti
01535|Supar Als Dina, saksi Nining Binti Amir Als Elsa, saksi Silvia Mulyani Binti Asep Als
01536|Via, saksi Ernawati Binti Nurdin dan saksi Evi Binti Dana Als Devi agar tamu pria
01537|tersebut  memilih  perempuan  mana  yang  akan  tamu  pria  tersebut  inginkan  untuk
01538|melayani. Kemudian terdakwa melakukan negosiasi harga dengan tamu pria tersebut
01539|dan sepakat di harga Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) untuk layanan seksual
01540|kepada salah satu perempuan yang sudah dipilih, setelah itu terdakwa mengirimkan
01541|lokasi rumah kos-kosan yang sudah disewa oleh saksi Laela Sari Als Ela  Als Mamih
01542|Binti  Juhana  yang  terletak  di  Kampung  Sindangsari  RT 03/RW  21  Desa  Ciwidey
01543|Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung tersebut, lalu terdakwa langsung menelepon
01544|saksi Ina Binti Supar Als Dina dan mengatakan bahwa akan ada 2 (dua) orang tamu
01545|pria dengan nama akun MICHAT "ZUKI" dengan harga  Rp. 200.000,- (dua ratus ribu
01546|rupiah) perorang yang sudah dalam perjalanan menuju kosan. Sekitar pukul 23.30,
01547|terdakwa menelpon saksi Ina Binti Supar Als Dina dan mengatakan ”Din, jemput tamu
01548|dibawah”. Setelah mendengar perkataan terdakwa maka saksi Ina Binti Supar Als
01549|Dina pun bergegas turun untuk menjemput tamu yang akan saksi berikan layanan
01550|seksual, dan saat saksi Ina Binti Supar Als Dina turun, saksi Ina Binti Supar Als Dina
01551|melihat sudah ada 2 (dua) orang tamu yang akan menerima layanan seksual dari
01552|saksi Ina Binti Supar Als Dina. Lalu ketika saksi Ina Binti Supar Als Dina dan seorang
01553|laki-laki tersebut berada di dalam kamar sedang berbincang bincang, pihak kepolisian
01554|datang mengamankan saksi Ina Binti Supar Als Dina dan laki laki tersebut.
01555|Halaman 41 dari 46 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2025/PN.Blb
01556|
01557|Menimbang, bahwa terdakwa dan  saksi Laela Sari Als Ela Als Mamih Binti
01558|Juhana  mendapatkan keuntungan dari saksi  Ina Binti Supar Als Dina, saksi Nining
01559|Binti Amir Als Elsa, saksi Silvia Mulyani Binti Asep Als Via, saksi Ernawati Binti Nurdin
01560|dan saksi Evi Binti Dana Als Devi yang telah melakukan layanan seksual kepada para
01561|laki-laki dengan pembagian hasil antara lain:
01562| jika ada tamu dengan tarif Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ada
01563|potongan sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh
01564|saksi Ina Binti Supar Als Dina, saksi Nining Binti Amir Als Elsa, saksi Silvia
01565|Mulyani Binti Asep Als Via, saksi Ernawati Binti Nurdin dan saksi Evi Binti