01255|Anak Korban sampai di mata kaki, selanjutnya Anak memakai kondom yang
01256|sebelumnya telah dibelinya, kemudian memasukkan alat kelaminnya ke dalam
01257|alat kelamin Anak Korban, namun pada awalnya tidak dapat masuk, lalu Anak
01258|menyuruh Anak Korban mengubah posisi dengan cara nungging dan kembali
01259|memasukkan  alat  kelaminnya  ke  dalam  alat  kelamin  Anak  Korban  dengan
01260|gerakan maju mundur hingga menumpahkan air mani ke dalam kondom, setelah
01261|itu Anak mengatakan akan merekam video namun Anak Korban tidak bersedia,
01262|kemudian Anak Korban berdiri dan mengenakan kembali celananya, selanjutnya
01263|Hal. 18 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01264|
01265|Anak menyuruh Anak Korban mengisap alat kelamin Anak dan memegang
01266|kepala Anak Korban untuk memasukkan alat kelaminnya ke dalam mulut Anak
01267|Korban  dengan  gerakan  maju  mundur,  kemudian  Anak  merekam  video
01268|menggunakan telepon genggam miliknya, setelah selesai Anak mengenakan
01269|kembali celananya dan Anak Korban mengantar Anak pulang ke rumahnya;
01270|4. Bahwa kejadian kedua pada bulan Februari 2025 terjadi ketika Anak kembali
01271|menghubungi Anak Korban melalui komunikasi WhatsApp dan mengajak untuk
01272|bertemu, kemudian Anak Korban menjemput Anak di minimarket samping masjid
01273|Kelurahan Doule dan selanjutnya keduanya menuju Bukit Langkapa, Kabupaten
01274|Bombana, setelah tiba di lokasi sekitar pukul 15.30 WITA Anak mengarahkan
01275|Anak Korban untuk berbaring, kemudian membuka celana Anak Korban sampai
01276|di mata kaki dan membuka celananya sendiri serta memakai kondom yang
01277|sebelumnya telah dibelinya, selanjutnya Anak memasukkan alat kelaminnya ke
01278|dalam alat kelamin Anak Korban dan menggerakkannya secara maju mundur
01279|selama kurang lebih 17 (tujuh belas) menit hingga menumpahkan air mani ke
01280|dalam  kondom,  setelah  itu  Anak  mengganti  kondom  miliknya  dan  kembali
01281|melakukan perbuatan yang sama hingga menumpahkan air mani, kemudian
01282|kembali mengganti kondom dan melanjutkan perbuatan tersebut dengan posisi
01283|Anak Korban berada di atas Anak, pada saat itu Anak mengambil telepon
01284|genggam miliknya dan merekam Anak Korban, setelah selesai masing-masing
01285|mengenakan kembali celananya, kemudian Anak Korban menyampaikan agar
01286|video yang ada di telepon genggam tersebut tidak disebarkan, selanjutnya Anak
01287|Korban mengantar Anak kembali ke tempat semula;
01288|5. Bahwa kejadian ketiga dilakukan dengan cara yang sama seperti kejadian
01289|pertama dan kedua, dan pada saat kejadian ketiga tersebut Anak merekam video
01290|perbuatan seksual antara Anak dengan Anak Korban, dengan terlebih dahulu
01291|bertanya kepada Anak Korban “bisa ji saya video saat bersetubuh”, kemudian
01292|Anak Korban menjawab “yang penting jangan tinggalkan”, lalu Anak menjawab
01293|“iya tidak ji”;
01294|6. Bahwa selain melakukan perbuatan pelecehan seksual, Anak juga pernah
01295|meminta kepada Anak Korban untuk mengirimkan foto dan video tubuh Anak
01296|Korban sebanyak 2 (dua) kali, dan apabila permintaan tersebut tidak dipenuhi,
01297|Anak  menyampaikan  akan  menyebarkan  video  perbuatan  yang  telah
01298|dilakukannya bersama Anak Korban;
01299|7. Bahwa Anak pernah mengirimkan video perbuatan seksual antara Anak
01300|dengan Anak Korban kepada Anak Saksi melalui WhatsApp, yang didahului
01301|dengan percakapan “din kow mau vidionya Kalilah?”, kemudian dijawab “iya”,
01302|Hal. 19 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01303|
01304|selanjutnya beberapa menit kemudian Anak mengirimkan video tersebut dengan
01305|pengaturan 1 (satu) kali lihat kepada Anak Saksi, dan pengiriman video tersebut
01306|dilakukan karena Anak merasa dipermalukan oleh Anak Korban, sebab Anak
01307|Korban menceritakan kepada teman-temannya agar tidak berpacaran dengan
01308|Anak  karena  Anak  sering  meminta  uang,  sehingga  Anak  bermaksud
01309|mempermalukan Anak Korban;
01310|8. Bahwa  akibat  pengiriman  video  tersebut,  Anak  Korban  mengalami
01311|perundungan di sekolah, menjadi jarang datang ke sekolah, mengalami trauma,
01312|dan pernah ingin mencoba bunuh diri;
01313|9. Bahwa berdasarkan surat visum et repertum nomor ***** tanggal 2025 atas
01314|nama  Anak  Korban  yang  diterbitkan  oleh  RSUD  Kabupaten  Bombana  dan
01315|diperiksa oleh Dokter, diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan pada daerah
01316|genetalia terdapat luka robek arah jam 6 (enam) dan jam 7 (tujuh) pada selaput
01317|dara kemaluan akibat bersentuhan dengan benda tumpul dan tidak ditemukan
01318|tanda kehamilan;
01319|10. Bahwa  berdasarkan  akta  kelahiran  nomor  ***** tanggal  2011  yang
01320|dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
01321|Bombana, Anak Korban lahir pada tanggal 7 Juni 2011, sehingga pada saat
01322|kejadian Anak Korban berusia 14 (empat belas) tahu;
01323|
01324|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
01325|berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan terbukti melakukan
01326|tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
01327|Menimbang  bahwa  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
01328|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim  dengan memperhatikan fakta-
01329|fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kedua sebagaimana
01330|diatur dalam  Pasal 473 ayat (2) huruf b Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023
01331|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana telah diubah dengan
01332|Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, yang unsur-
01333|unsurnya sebagai berikut
01334|1. Setiap Orang;
01335|2. Melakukan Persetubuhan;
01336|3. Dengan Anak;
01337|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
01338|mempertimbangkan sebagai berikut:
01339|Ad.1. Setiap Orang;
01340|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “Setiap Orang” dalam
01341|ketentuan Pasal 473 ayat (2) huruf b Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang
01342|Hal. 20 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01343|
01344|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana telah diubah dengan Undang-
01345|Undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana adalah setiap subjek
01346|hukum pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang
01347|dilakukannya, yang menurut Pasal 1 angka 16 Undang-Undang Republik Indonesia
01348|Nomor 35 T ahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 T ahun
01349|2002  tentang  Perlindungan  Anak  diartikan  sebagai  orang  perseorangan  atau
01350|korporasi, sehingga baik individu maupun badan hukum pada prinsipnya termasuk
01351|dalam cakupan unsur tersebut sepanjang memenuhi syarat sebagai subjek hukum;
01352|Menimbang bahwa unsur “Setiap Orang” merupakan unsur yang bersifat
01353|yuridis formil yang berfungsi untuk memastikan bahwa pihak yang dihadapkan di
01354|persidangan  adalah  benar  subjek  hukum  yang  didakwa  oleh  Penuntut  Umum,
01355|sehingga  tidak  terjadi  kekeliruan  mengenai  orang  yang  dimaksud  dalam  surat
01356|dakwaan atau error in persona, sedangkan mengenai apakah subjek hukum tersebut
01357|benar  melakukan  perbuatan  sebagaimana  didakwakan  merupakan  bagian  dari
01358|pembuktian pada unsur selanjutnya;
01359|Menimbang bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadapkan
01360|Anak ke persidangan dengan identitas lengkap sebagaimana tercantum dalam surat
01361|dakwaan,  dan  setelah  dilakukan  pemeriksaan  identitas  di  persidangan,  Hakim
01362|berpendapat bahwa identitas Anak tersebut telah sesuai dan bersesuaian dengan
01363|identitas yang tercantum dalam berkas perkara, sehingga tidak terdapat perbedaan
01364|antara  identitas  yang  didakwakan  dengan  identitas  pihak  yang  dihadapkan  di
01365|persidangan;
01366|Menimbang bahwa kesesuaian identitas tersebut diperkuat oleh keterangan
01367|para saksi yang mengenal Anak serta oleh pengakuan Anak sendiri yang menyatakan
01368|bahwa dirinya adalah benar orang yang dihadapkan dan diperiksa dalam perkara ini,
01369|sehingga dengan demikian tidak terdapat keraguan mengenai subjek hukum yang
01370|dimaksud;
01371|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 11
01372|T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang dimaksud dengan Anak
01373|adalah seseorang yang telah berumur 12 (dua belas) tahun tetapi belum berumur 18
01374|(delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana, sehingga terhadap Anak
01375|yang memenuhi kriteria tersebut tetap dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana
01376|dalam kerangka sistem peradilan pidana anak;
01377|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Anak
01378|masih berada dalam kategori usia Anak pada saat perbuatan dilakukan, sehingga
01379|terhadap  dirinya  berlaku  ketentuan  hukum  pidana  yang  mengatur  mengenai
01380|Hal. 21 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01381|
01382|pertanggungjawaban pidana Anak, dengan tetap memperhatikan prinsip perlindungan
01383|dan pembinaan sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan;
01384|Menimbang bahwa selama proses persidangan berlangsung, Anak mengikuti
01385|seluruh rangkaian pemeriksaan dengan baik, mampu memahami pertanyaan yang
01386|diajukan oleh Hakim dan Penuntut Umum, serta memberikan jawaban secara jelas,
01387|logis, dan konsisten, sehingga tidak ditemukan adanya keadaan yang menunjukkan
01388|bahwa Anak berada dalam kondisi yang dapat meniadakan atau menghapuskan
01389|kemampuan bertanggung jawab menurut hukum;
01390|Menimbang bahwa dengan demikian, Hakim berpendapat bahwa secara
01391|yuridis  formil  unsur  “Setiap  Orang”  telah  terpenuhi, karena  subjek  hukum  yang
01392|dihadapkan di persidangan telah terbukti identitasnya, memiliki kecakapan bertindak
01393|menurut  hukum,  serta  tidak  terdapat  keadaan  yang  menghapuskan
01394|pertanggungjawaban pidananya;
01395|Menimbang  bahwa  oleh  karena  itu,  berdasarkan  seluruh  pertimbangan
01396|tersebut, Hakim berkesimpulan bahwa unsur “Setiap Orang” telah terpenuhi menurut
01397|hukum;
01398|Ad.2. Melakukan Persetubuhan;
01399|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “persetubuhan” dalam
01400|hukum pidana tidak dirumuskan secara limitatif dalam ketentuan undang-undang,
01401|namun pengertiannya dapat ditarik dari doktrin dan penafsiran para ahli hukum
01402|pidana, di mana menurut R. Soesilo dalam bukunya Kitab Undang-Undang Hukum
01403|Pidana serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal menyatakan bahwa
01404|persetubuhan adalah peraduan antara alat kelamin laki-laki dan perempuan yang
01405|lazim dilakukan untuk memperoleh keturunan, sehingga harus terdapat masuknya
01406|alat kelamin laki-laki ke dalam alat kelamin perempuan yang pada umumnya diikuti
01407|dengan keluarnya air mani, yang dengan demikian unsur utama dari persetubuhan
01408|adalah adanya penetrasi sebagai bentuk peraduan tersebut;
01409|Menimbang bahwa sejalan dengan pendapat tersebut, Leden Marpaung
01410|dalam bukunya Kejahatan T erhadap Kesusilaan dan Masalah Prevensinya pada
01411|halaman  53  menerangkan  bahwa  yang dimaksud dengan persetubuhan  adalah
01412|apabila alat kelamin laki-laki telah melakukan penetrasi atau masuk ke dalam alat
01413|kelamin  perempuan,  sehingga  ukuran  adanya  persetubuhan  tidak  semata-mata
01414|ditentukan oleh lamanya waktu atau adanya ejakulasi, melainkan telah terpenuhinya
01415|unsur masuknya alat kelamin laki-laki ke dalam alat kelamin perempuan;
01416|Menimbang bahwa berdasarkan kedua pendapat tersebut, maka esensi dari
01417|persetubuhan dalam hukum pidana terletak pada adanya perbuatan fisik berupa
01418|penetrasi alat kelamin laki-laki ke dalam alat kelamin perempuan, yang menunjukkan
01419|Hal. 22 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01420|
01421|adanya peraduan yang nyata antara kedua alat kelamin tersebut, sehingga apabila
01422|unsur penetrasi tersebut telah terbukti, maka unsur persetubuhan dapat dianggap
01423|telah terpenuhi secara hukum;
01424|Menimbang bahwa lebih lanjut, yang dimaksud dengan frasa “melakukan
01425|persetubuhan dengannya” menunjuk pada pelaku yang secara langsung melakukan
01426|perbuatan persetubuhan terhadap korban, sehingga yang menjadi fokus pembuktian
01427|adalah  apakah  benar  subjek  hukum  yang  didakwakan  merupakan  pihak  yang
01428|melakukan perbuatan penetrasi tersebut terhadap korban sebagaimana terungkap
01429|dalam fakta persidangan;
01430|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap  di
01431|persidangan, dalam perkara ini telah terjadi perbuatan seksual yang dilakukan oleh
01432|Anak terhadap Anak Korban di Bukit Langkapa, Kabupaten Bombana;
01433|Menimbang bahwa perbuatan seksual tersebut terjadi sebanyak 3 (tiga) kali
01434|pada tahun 2025;
01435|Menimbang bahwa kejadian pertama terjadi pada bulan Februari 2025 yang
01436|bermula  ketika  Anak  dan  Anak  Korban  masih  berpacaran,  kemudian  melalui
01437|komunikasi WhatsApp Anak mengajak Anak Korban dengan mengatakan “kamu mau
01438|baku  naik  sama  saya”,  lalu  Anak  Korban  menjawab  “iya”,  selanjutnya  Anak
01439|mengatakan  “tidak  ada  motorku”,  kemudian  setelah  beberapa  kali  ajakan  yang
01440|sebelumnya  tidak  ditanggapi,  pada  akhirnya  Anak  Korban  mengiyakan  ajakan
01441|tersebut, sehingga keduanya bersepakat untuk bertemu dan pada hari Minggu pagi
01442|sekitar pukul 06.30 WITA Anak Korban menjemput Anak di rumahnya, setelah itu
01443|mereka bersama-sama pergi menuju Bukit Langkapa, Kabupaten Bombana, setelah
01444|tiba di lokasi tersebut Anak dan Anak Korban turun dari sepeda motor lalu naik ke
01445|puncak, kemudian Anak menarik Anak Korban ke semak-semak, setelah itu Anak
01446|menyuruh Anak Korban berbaring, membaringkan Anak Korban, membuka baju Anak
01447|Korban sampai di atas dada dan membuka celana Anak Korban sampai di mata kaki,
01448|selanjutnya Anak memakai kondom yang sebelumnya telah dibelinya, kemudian
01449|memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban, namun pada
01450|awalnya tidak dapat masuk, lalu Anak menyuruh Anak Korban mengubah posisi
01451|dengan cara nungging dan kembali memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat
01452|kelamin Anak Korban dengan gerakan maju mundur hingga menumpahkan air mani
01453|ke dalam kondom, setelah itu Anak mengatakan akan merekam video namun Anak
01454|Korban tidak bersedia, kemudian Anak Korban berdiri dan mengenakan kembali
01455|celananya, selanjutnya Anak menyuruh Anak Korban mengisap alat kelamin Anak
01456|dan memegang kepala Anak Korban untuk memasukkan alat kelaminnya ke dalam
01457|mulut Anak Korban dengan gerakan maju mundur, kemudian Anak merekam video
01458|Hal. 23 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01459|
01460|menggunakan telepon genggam miliknya, setelah selesai Anak mengenakan kembali
01461|celananya dan Anak Korban mengantar Anak pulang ke rumahnya;
01462|Menimbang bahwa kejadian kedua pada bulan Februari 2025 terjadi ketika
01463|Anak  kembali  menghubungi  Anak  Korban  melalui  komunikasi  WhatsApp  dan
01464|mengajak untuk bertemu, kemudian Anak Korban menjemput Anak di minimarket
01465|samping masjid Kelurahan Doule dan selanjutnya keduanya menuju Bukit Langkapa,
01466|Kabupaten  Bombana,  setelah  tiba  di  lokasi  sekitar  pukul  15.30  WITA  Anak
01467|mengarahkan  Anak  Korban  untuk  berbaring,  kemudian  membuka  celana  Anak
01468|Korban sampai di mata kaki dan membuka celananya sendiri serta memakai kondom
01469|yang sebelumnya telah dibelinya, selanjutnya Anak memasukkan alat kelaminnya ke
01470|dalam alat kelamin Anak Korban dan menggerakkannya secara maju mundur selama
01471|kurang lebih 17 (tujuh belas) menit hingga menumpahkan air mani ke dalam kondom,
01472|setelah itu Anak mengganti kondom miliknya dan kembali melakukan perbuatan yang
01473|sama hingga menumpahkan air mani, kemudian kembali mengganti kondom dan
01474|melanjutkan perbuatan tersebut dengan posisi Anak Korban berada di atas Anak,
01475|pada saat itu Anak mengambil telepon genggam miliknya dan merekam Anak Korban,
01476|setelah selesai masing-masing mengenakan kembali celananya, kemudian Anak
01477|Korban menyampaikan agar video yang ada di telepon genggam tersebut tidak
01478|disebarkan, selanjutnya Anak Korban mengantar Anak kembali ke tempat semula;
01479|Menimbang bahwa kejadian ketiga dilakukan dengan cara yang sama seperti
01480|kejadian pertama dan kedua, dan pada saat kejadian ketiga tersebut Anak merekam
01481|video perbuatan seksual antara Anak dengan Anak Korban, dengan terlebih dahulu
01482|bertanya kepada Anak Korban “bisa ji saya video saat bersetubuh”, kemudian Anak
01483|Korban menjawab “yang penting jangan tinggalkan”, lalu Anak menjawab “iya tidak ji”;
01484|Menimbang bahwa selain melakukan perbuatan pelecehan seksual, Anak
01485|juga pernah meminta kepada Anak Korban untuk mengirimkan foto dan video tubuh
01486|Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali, dan apabila permintaan tersebut tidak dipenuhi,
01487|Anak menyampaikan akan menyebarkan video perbuatan yang telah dilakukannya
01488|bersama Anak Korban;
01489|Menimbang  bahwa  Anak  pernah  mengirimkan  video  perbuatan  seksual
01490|antara Anak dengan Anak Korban kepada Anak Saksi melalui WhatsApp, yang
01491|didahului dengan percakapan “din kow mau vidionya Kalilah?”, kemudian dijawab
01492|“iya”, selanjutnya beberapa menit kemudian Anak mengirimkan video tersebut dengan
01493|pengaturan 1 (satu) kali lihat kepada Anak Saksi, dan pengiriman video tersebut
01494|dilakukan karena Anak merasa dipermalukan oleh Anak Korban, sebab Anak Korban
01495|menceritakan kepada teman-temannya agar tidak berpacaran dengan Anak karena
01496|Hal. 24 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01497|
01498|Anak  sering  meminta  uang,  sehingga  Anak  bermaksud  mempermalukan  Anak
01499|Korban;
01500|Menimbang  bahwa  akibat  pengiriman  video  tersebut,  Anak  Korban
01501|mengalami perundungan di sekolah, menjadi jarang datang ke sekolah, mengalami
01502|trauma, dan pernah ingin mencoba bunuh diri;
01503|Menimbang bahwa berdasarkan surat visum et repertum nomor ***** tanggal
01504|2025 atas nama Anak Korban yang diterbitkan oleh RSUD Kabupaten Bombana dan
01505|diperiksa oleh Dokter, diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan pada daerah genetalia
01506|terdapat luka robek arah jam 6 (enam) dan jam 7 (tujuh) pada selaput dara kemaluan
01507|akibat bersentuhan dengan benda tumpul dan tidak ditemukan tanda kehamilan;
01508|Menimbang bahwa dalam perkara a quo, pembuktian unsur “persetubuhan”
01509|harus ditempatkan secara tepat pada esensi hukumnya, yaitu adanya penetrasi alat
01510|kelamin laki-laki ke dalam alat kelamin perempuan, sehingga fokus penilaian Hakim
01511|tidak berhenti pada relasi antara Anak dan Anak Korban, melainkan pada apakah
01512|rangkaian fakta hukum yang terungkap di persidangan telah menunjukkan secara
01513|nyata terjadinya peraduan alat kelamin sebagaimana dimaksud dalam doktrin hukum
01514|pidana;
01515|Menimbang  bahwa  fakta  hukum  menunjukkan  telah  terjadi  perbuatan
01516|seksual terhadap Anak Korban sebanyak 3 (tiga) kali pada tahun 2025 di Bukit
01517|Langkapa, Kabupaten Bombana, sehingga peristiwa tersebut tidak dapat dipandang
01518|sebagai kejadian yang berdiri sendiri, melainkan merupakan rangkaian perbuatan
01519|berulang yang memiliki kesamaan pola, tempat, dan cara pelaksanaan;
01520|Menimbang bahwa pada kejadian pertama, rangkaian peristiwa diawali dari
01521|komunikasi melalui WhatsApp yang berujung pada kesepakatan untuk bertemu,
01522|kemudian dilanjutkan dengan keberangkatan menuju lokasi yang relatif sepi, yakni
01523|Bukit  Langkapa,  setelah  itu  terjadi  tindakan  membuka  pakaian  Anak  Korban,
01524|penggunaan kondom yang sebelumnya telah dibeli oleh Anak, serta dilanjutkan
01525|dengan dimasukkannya alat kelamin Anak ke dalam alat kelamin Anak Korban,
01526|sehingga fakta tersebut telah secara langsung memenuhi inti unsur persetubuhan;
01527|Menimbang bahwa keadaan ketika pada awalnya alat kelamin Anak tidak
01528|dapat masuk, kemudian dilakukan perubahan posisi terhadap Anak Korban dan
01529|kembali  dilakukan  penetrasi  hingga  mencapai  titik  ejakulasi,  justru  memperkuat
01530|bahwa perbuatan tersebut merupakan tindakan yang secara sadar diarahkan untuk
01531|mewujudkan  persetubuhan, bukan  sekadar  perbuatan  cabul  atau  sentuhan  fisik
01532|biasa;
01533|Menimbang bahwa pada kejadian kedua, pola yang sama kembali terulang,
01534|yakni adanya komunikasi, pertemuan di tempat umum, perjalanan menuju lokasi yang
01535|Hal. 25 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01536|
01537|sama, penggunaan kondom, serta penetrasi dengan gerakan maju mundur dalam
01538|durasi yang cukup lama, bahkan dilakukan lebih dari satu kali dalam satu rangkaian
01539|kejadian dengan cara mengganti kondom dan melanjutkan perbuatan tersebut hingga
01540|kembali terjadi ejakulasi;
01541|Menimbang bahwa pengulangan perbuatan pada kejadian kedua tersebut
01542|menunjukkan adanya kesinambungan dan konsistensi tindakan, sehingga secara
01543|logis tidak dapat ditafsirkan sebagai perbuatan yang terjadi secara kebetulan atau
01544|tanpa  kehendak,  melainkan  merupakan  tindakan  yang  dilakukan  secara  sadar,
01545|berulang, dan terarah;