00987|memberikan pengetahuan tentang perlindungan diri dan mencegah kekerasan
00988|sejak dini.
00989|c.Klien anak masih ingin melanjutkan pendidikannya dan meraih ciat citanya
00990|d. Kejadian ini  bukan merupakan kehendak klien anak bahkan klien anak
00991|tidak menginginkan hal ini terjadi 
00992|e. Orangtua maupun klien anak ingin pelaku di hukum sesuai dengan
00993|peraturan dan perundangan yang berlaku;
00994|Menimbang bahwa untuk mendukung permohonan keringanan yang diajukan
00995|oleh Anak, Advokat telah melampirkan Laporan Psikologi Anak yang pada pokoknya
00996|menyatakan bahwa Anak tidak memiliki kematangan emosi, kontrol diri, sehingga
00997|kurang mampu mempertimbangkan resiko atas perilaku yang dilakukannya;
00998|Menimbang bahwa terhadap  Laporan Psikologi Anak  dengan kesimpulan :
00999|Berdasarkan  hasil  pemeriksaan  yang  telah  dilakukan  terhadap  klien  diperoleh
01000|simpulan bahwa klien tidak memiliki hambatan secara kognitif secara umum klien
01001|mengalami perasaan tertekan dan perasaan cemas baik dari pengalaman masa lalum
01002|maupun yang saat ini ia hadapi. Klien cukup baik Dalam beradaptasi namun kurang
01003|Hal. 28 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
01004|
01005|mampu membangun hubungan social (bergaul). Pemikirannya yang kurang matang
01006|menyebabkan  klien  mudah  dipengaruhi  oleh  hal-hal  yang  berada  di  luar
01007|kesadarannya  dan  kurang  mampu  mengontrol  diri  terutama  dalam  hal  hasrat
01008|sehingga kurang mampu mempertimbangkan resiko apa yang mungkin terjadi dari
01009|perilaku yang ia lakukan;
01010|Menimbang bahwa terhadap pembelaan yang diajukan oleh Advokat Anak,
01011|dalam Permohonan terkait pengakuan 23 kali melakukan persetubuhan dalam fakta di
01012|persidangan  tidak  terbukti  sebagai  mana  yang  telah  dipertimbangkan  dalam
01013|pertimbangan Hakim  a quo, maka terhadapnya tidak perlu dipertimbangkan lebih
01014|lanjut  dan  haruslah  dikesampingkan,  sedangkan  terkait  penjatuhan  pidana  yang
01015|seringan-ringannya  dengan  mengutamakan  Pembinaan  dan  Keberlanjutan
01016|Pendidikan dengan menerapkan penerapan tindakan sesuai dengan Undang-Undang
01017|Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA) dan menetapkan masa pendidikan T erhadap
01018|Anak  tetap  dapat  dilanjutkan,  akan  dipertimbangkan  bersamaan  dengan
01019|pertimbangan penjatuhan pidana terhadap Anak; 
01020|Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan orang tua Anak
01021|yang  pada pokoknya  menyampaikan  permohonan  keringanan hukuman, berjanji
01022|bahwa akan mendidik anaknya dengan sungguh-sungguh dan rencana selanjutnya
01023|Anak akan sekolah di Palangka Raya dalam pengawasan Kakaknya;
01024|Menimbang bahwa dalam tuntutannya Jaksa Penuntut Umum telah menuntut
01025|Anak  dengan  pidana  penjara  selama  5  (lima)  T ahun  dan  Denda  sebesar
01026|Rp200.000.000 (Dua Ratus Juta Rupiah) subsider 3 (Tiga) bulan kurungan penjara,
01027|sedangkan Pembimbing  Kemasyarakatan  dalam  Laporannya  merekomendasikan
01028|agar Anak diberi "Pidana Penjara yang seringan-ringannya di Lembaga Pembinaan
01029|Khusus Anak (LPKA)”, 
01030|Menimbang bahwa dengan berdasarkan fakta diatas Majelis berpendapat
01031|penjatuhan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Palangka
01032|Raya  merupakan  pilihan  yang  terbaik  buat  anak  dengan  lamanya  pidana  akan
01033|ditentukan dalam amar putusan ini;
01034|Menimbang  bahwa  sebelum  menentukan  lamanya  pidana  penjara  yang
01035|pantas dijatuhkan terhadap Anak yang telah dinyatakan terbukti secara sah dan
01036|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dakwaan  tunggal
01037|Penuntut  Umum,  Majelis  Hakim  akan  berpedoman  pada  pedoman  pemidanaan
01038|sebagaimana diatur dalam Pasal 54 KUHP yang mana telah disebutkan macam-
01039|macam pertimbangan yang wajib dipertimbangkan Majelis Hakim yang berbentuk
01040|alternatif-kumulatif,  artinya  Majelis  Hakim  dapat mempertimbangkan  seluruh  atau
01041|sebagian pertimbangan yang termuat dalam pasal  a quo, oleh karenanya Majelis
01042|Hal. 29 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
01043|
01044|Hakim akan langsung memilih untuk mempertimbangkan dari sikap batin T erdakwa
01045|dan pengaruh tindak pidana terhadap masa depan pelaku tindak pidana dengan
01046|pertimbangan sebagai berikut:
01047|    Menimbang bahwa dalam menilai pengaruh pidana terhadap masa depan
01048|pelaku Tindak Pidana, Majelis Hakim berpendapat, pelaku yang masih berstatus anak
01049|memiliki  masa  depan  yang  panjang  dan  masih  terbuka  kesempatan  untuk
01050|memperbaiki diri dan dalam fakta persidangan diketahui bahwa Anak menyampaikan
01051|memiliki minat yang besar terhadap bidang otomotif.   T erhadap hal tersebut maka
01052|Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pidana yang akan dijatuhkan tidak semata-mata
01053|dimaksudkan  sebagai  pembalasan,  melainkan  harus  memperhatikan  aspek
01054|pembinaan, pendidikan, dan rehabilitasi sehingga Majelis Hakim akan menjatuhjan
01055|pidana yang proporsional, memperhatikan usia, kondisi psikologis, serta lingkungan
01056|sosial Anak, agar tidak memutus masa depan Anak secara permanen;
01057|    Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01058|mengenai Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban, Majelis
01059|Hakim berpendapat bahwa  perbuatan  Anak  telah  menimbulkan  penderitaan fisik
01060|maupun psikis bagi korban yang masih berusia anak juga. Keluarga korban juga
01061|mengalami tekanan psikologis, rasa malu, dan beban sosial akibat perbuatan pelaku.
01062|Dampak tersebut berpotensi memengaruhi tumbuh kembang korban, hubungan sosial
01063|korban, serta kepercayaan diri korban di masa depan. Oleh karena itu, pemidanaan
01064|terhadap pelaku harus pula memperhatikan perlindungan dan pemulihan korban,
01065|termasuk memberikan rasa keadilan bagi keluarga korban. Majelis Hakim menilai
01066|pentingnya keseimbangan antara kepentingan pembinaan pelaku dan perlindungan
01067|hak-hak korban;
01068|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  analisis  diatas,  Majelis  Hakim
01069|berpandangan  bahwa  hukuman  yang  dijatuhkan  kepada  Anak  haruslah
01070|mencerminkan sistem pemidanaan yang modern, yang mengedepankan harapan
01071|baru, kesempatan berefleksi dan mengembalikan Anak kepada fase tumbuh kembang
01072|yang  seharusnya,  bukan  justru  menjadikannya  semata-mata  sebagai  bentuk
01073|penghukuman dan pembalasan; 
01074|Menimbang bahwa adapun mengenai tempat dimana Anak akan menjalani
01075|pidananya, sebagaimana ketentuan Pasal 85 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11
01076|T ahun 2012, dimana terhadap Anak yang dijatuhi pidana penjara ditempatkan di
01077|Lembaga Pembinaan Khusus Anak;
01078|Menimbang bahwa saat ini dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pulang
01079|Pisau  tidak  terdapat  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)  dan  Lembaga
01080|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) terdekat berada di Kota Palangka Raya serta
01081|Hal. 30 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
01082|
01083|mempertimbangkan bahwa di persidangan diperoleh fakta bahwa terdapat keluarga
01084|Anak yakni Kakak dari Anak di Kota Palangka Raya, maka patut ditetapkan agar Anak
01085|menjalani pidananya di LPKA Kelas II Palangka Raya;
01086|Menimbang  bahwa  masa  pemidanaan  yang  akan  dijalani  oleh  Anak
01087|sepatutnya dijalankan secara baik sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam
01088|sistem pemidanaan bagi Anak dimana pelaksanaan pidana terhadap Anak harus pula
01089|memperhatikan adanya hak Anak untuk mendapatkan pendidikan baik formal maupun
01090|keagamaan yang dapat membantu Anak dalam meningkatkan intelektualitas dan
01091|spiritual keagamaan yang dapat digunakan oleh Anak untuk memperbaiki dirinya;
01092|Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutannya selain menjatuhkan
01093|pidana penjara juga menjatuhkan pidana denda sebesar Rp200.000.000 (Dua Ratus
01094|Juta Rupiah) subsider 3 (Tiga) bulan kurungan penjara;
01095|Menimbang bahwa Anak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
01096|tindak  pidana  persetubuhan  terhadap  anak  penyandang  disabilitas  sebagaimana
01097|Pasal 473 ayat (2) hurf b dan d selanjutnya berdasarkan Pasal 473 ayat (4) Undang-
01098|Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana yang
01099|pada pokoknya menyatakan dalam hal Tindak Pidana sebagaimana dimaksud pada
01100|ayat (1), ayal (21 huruf c, ayat (21 hunrf d, dan ayat (3) dilakukan terhadap Anak,
01101|dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15 (lima
01102|belas) tahun dan pidana denda paling sedikit kategori IV dan paling banyak kategori
01103|VI;
01104|Menimbang berdasarkan Pasal 71 ayat (3) Undang-Undang Nomor 11 T ahun
01105|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA), pada pokoknya bahwa Apabila
01106|dalam hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa penjara dan denda, pidana
01107|denda diganti dengan pelatihan kerja;
01108|Menimbang  bahwa  mengenai  alternatif  tindakan  "Pelatihan  Kerja"
01109|sebagaimana diatur dalam Pasal 71 ayat (1) huruf c UU SPPA, Majelis Hakim
01110|berpendapat bahwa tindakan tersebut tidak tepat untuk dijatuhkan dalam perkara ini.
01111|Majelis Hakim menilai bahwa kebutuhan Anak saat ini bukan sekadar pelatihan
01112|keterampilan teknis, melainkan perlunya intervensi pembinaan yang komprehensif,
01113|terstruktur, dan terpantau dalam lingkungan yang tertutup (terkontrol);
01114|Menimbang  bahwa oleh karena itu, Majelis Hakim memandang bahwa
01115|bentuk pembinaan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) adalah upaya yang
01116|paling memadai dan efektif dalam kondisi ini. Pembinaan di LPKA akan memberikan
01117|lingkungan  yang  kondusif  bagi  Anak  untuk  mendapatkan  bimbingan  mental,
01118|pendidikan karakter, pengawasan melekat, pendidikan formal yang dapat ditempuh
01119|melalui Paket C dan banyak pelatihan keterampilan yang tidak bisa didapatkan melalui
01120|Hal. 31 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
01121|
01122|pidana denda maupun tindakan pelatihan kerja, pertimbangan ini selaras dengan
01123|prinsip  the best  interest  of  the  child (kepentingan  terbaik  bagi  anak),  di  mana
01124|penempatan  di  LPKA dimaksudkan  agar  Anak  mendapatkan  akses  pendidikan,
01125|bimbingan keagamaan, dan pembinaan sosial secara berkesinambungan sebagai
01126|bekal reintegrasi ke masyarakat setelah masa pembinaan selesai;
01127|Menimbang  bahwa  setelah  Majelis  Hakim  mempertimbangkan  kualitas
01128|perbuatan, latar belakang, dan dampak bagi Anak kedepannya, maka Majelis Hakim
01129|tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum mengenai lamanya pidana yang
01130|harus dijatuhkan kepada Anak, oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan
01131|pidana yang dipandang patut dan adil bagi Anak yang selengkapnya sebagaimana
01132|tercantum dalam amar putusan ini;  
01133|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak telah  dikenakan
01134|penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya
01135|dari pidana yang dijatuhkan; 
01136|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap Anak
01137|dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada dalam
01138|tahanan;
01139|Menimbang bahwa barang bukti berupa: 
01140|- 1 (satu) lembar baju kaos lengan Panjang berwarna merah muda bergambar
01141|bola  mata  dan hidung;
01142|- 1 (satu) lembar celana Panjang warna merah muda bergambar bola mata dan
01143|hidung;
01144|- 1 (Satu) lembar celana pendek warna merah;
01145|barang bukti tersebut merupakan pakaian yang dikenakan Anak Korbanpada saat
01146|Anak melakukan persetubuhan dengannya dan dikhawatirkan akan menimbulkan
01147|trauma bagi Anak Korbanserta sudah tidak dipergunakan sebagai barang bukti dalam
01148|perkara ini dan tidak memiliki nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti
01149|tersebut dimusnahkan;
01150|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka perlu
01151|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
01152|Anak;
01153|Keadaan  yang  memberatkan:
01154|- Perbuatan Anak melanggar norma kesusilaan yang hidup dalam masyarakat;
01155|- Perbuatan Anak melukai fisik dan psikis Anak Korban dan keluarganya;
01156|- Anak Korban adalah penyandang disabilitas;
01157|Keadaan yang meringankan:
01158|- Anak menyesali perbuatannya;
01159|Hal. 32 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
01160|
01161|- Anak  berjanji  akan  berefleksi,  memperbaiki  diri  dan  tidak  mengulangi
01162|kesalahannya di masa lalu;
01163|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah dibebani
01164|pula untuk membayar biaya perkara; 
01165|Memperhatikan Pasal 473 Ayat (2) huruf b dan d Undang-Undang Nomor 1
01166|tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-Undang Nomor
01167|11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-Undang Nomor
01168|20 T ahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3
01169|T ahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan
01170|Hukum,  Peraturan  Mahkamah  Agung  Nomor  2  T ahun  2025  T entang  Pedoman
01171|Mengadili  Perkara  Bagi  Penyandang  Disabilitas  Berhadapan  Dengan  Hukum  Di
01172|Pengadilan serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
01173|
01174|MENGADILI:
01175|1. Menyatakan  Anak  tersebut  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
01176|bersalah  telah  melakukan  tindak  pidana  “persetubuhan  terhadap  Anak
01177|penyandang  disabilitas intelektual” sebagaimana  dakwaan tunggal  penuntut
01178|umum;
01179|2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan
01180|Pidana  Penjara  selama  3  (tiga)  T ahun  dan  6  (enam)  Bulan  di  Lembaga
01181|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Palangka Raya;
01182|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh  Anak
01183|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01184|4. Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
01185|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01186|- 1 (satu) lembar baju kaos lengan Panjang berwarna merah muda
01187|bergambar bola  mata  dan hidung;
01188|- 1 (satu) lembar celana Panjang warna merah muda bergambar bola
01189|mata dan  hidung;
01190|- 1 (Satu) lembar celana pendek warna merah;
01191|Dirampas untuk dimusnahkan;
01192|6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah
01193|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01194|
01195|Kamis
01196|
01197|21 Mei
01198|
01199|2026
01200|
01201|Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Anak  pada
01202|Pengadilan  Negeri  Pulang Pisau  pada  hari  Kamis,  tanggal 21 Mei 2026, oleh
01203|Kurnia Fitrianingsih, S.H., selaku Hakim Ketua, Anisa Yustikaningtiyas, S.H., M.Kn.,
01204|dan Cok Istri Bhagawanthi Pemayun, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
01205|yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 22 Mei
01206|Hal. 33 dari 34 Hal. Putusan Anak Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pps
01207|
01208|2026 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
01209|oleh Noripansyah, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Abdi Chrystian T arigan,
01210|S.H., Penuntut Umum dan  Anak didampingi Advokat, Pembimbing Kemasyarakatan,
01211|
01212|Noripansyah, S.H.
01213|
01214|Hakim Anggota, Hakim Ketua
01215|Anisa Yustikaningtiyas, S.H., M.Kn Kurnia Fitrianingsih, S.H.
01216|Cok Istri Bhagawanthi Pemayun, S.H.
01217|Panitera Pengganti
01218|Noripansyah, S.H.