01253|Bombana, setelah tiba di lokasi tersebut Anak dan Anak Korban turun dari sepeda
01254|motor lalu naik ke puncak, kemudian Anak menarik Anak Korban ke Semak-
01255|semak, setelah itu Anak menyuruh Anak Korban berbaring, membaringkan Anak
01256|Korban, membuka baju Anak Korban sampai di atas dada dan membuka celana
01257|Anak Korban sampai di mata kaki, selanjutnya Anak memakai kondom yang
01258|sebelumnya telah dibelinya, kemudian memasukkan alat kelaminnya ke dalam
01259|alat kelamin Anak Korban, namun pada awalnya tidak dapat masuk, lalu Anak
01260|menyuruh Anak Korban mengubah posisi dengan cara nungging dan kembali
01261|memasukkan  alat  kelaminnya  ke  dalam  alat  kelamin  Anak  Korban  dengan
01262|gerakan maju mundur hingga menumpahkan air mani ke dalam kondom, setelah
01263|itu Anak mengatakan akan merekam video namun Anak Korban tidak bersedia,
01264|kemudian Anak Korban berdiri dan mengenakan kembali celananya, selanjutnya
01265|Hal. 18 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01266|
01267|Anak menyuruh Anak Korban mengisap alat kelamin Anak dan memegang
01268|kepala Anak Korban untuk memasukkan alat kelaminnya ke dalam mulut Anak
01269|Korban  dengan  gerakan  maju  mundur,  kemudian  Anak  merekam  video
01270|menggunakan telepon genggam miliknya, setelah selesai Anak mengenakan
01271|kembali celananya dan Anak Korban mengantar Anak pulang ke rumahnya;
01272|4. Bahwa kejadian kedua pada bulan Februari 2025 terjadi ketika Anak kembali
01273|menghubungi Anak Korban melalui komunikasi WhatsApp dan mengajak untuk
01274|bertemu, kemudian Anak Korban menjemput Anak di minimarket samping masjid
01275|Kelurahan Doule dan selanjutnya keduanya menuju Bukit Langkapa, Kabupaten
01276|Bombana, setelah tiba di lokasi sekitar pukul 15.30 WITA Anak mengarahkan
01277|Anak Korban untuk berbaring, kemudian membuka celana Anak Korban sampai
01278|di mata kaki dan membuka celananya sendiri serta memakai kondom yang
01279|sebelumnya telah dibelinya, selanjutnya Anak memasukkan alat kelaminnya ke
01280|dalam alat kelamin Anak Korban dan menggerakkannya secara maju mundur
01281|selama kurang lebih 17 (tujuh belas) menit hingga menumpahkan air mani ke
01282|dalam  kondom,  setelah  itu  Anak  mengganti  kondom  miliknya  dan  kembali
01283|melakukan perbuatan yang sama hingga menumpahkan air mani, kemudian
01284|kembali mengganti kondom dan melanjutkan perbuatan tersebut dengan posisi
01285|Anak Korban berada di atas Anak, pada saat itu Anak mengambil telepon
01286|genggam miliknya dan merekam Anak Korban, setelah selesai masing-masing
01287|mengenakan kembali celananya, kemudian Anak Korban menyampaikan agar
01288|video yang ada di telepon genggam tersebut tidak disebarkan, selanjutnya Anak
01289|Korban mengantar Anak kembali ke tempat semula;
01290|5. Bahwa kejadian ketiga dilakukan dengan cara yang sama seperti kejadian
01291|pertama dan kedua, dan pada saat kejadian ketiga tersebut Anak merekam video
01292|perbuatan seksual antara Anak dengan Anak Korban, dengan terlebih dahulu
01293|bertanya kepada Anak Korban “bisa ji saya video saat bersetubuh”, kemudian
01294|Anak Korban menjawab “yang penting jangan tinggalkan”, lalu Anak menjawab
01295|“iya tidak ji”;
01296|6. Bahwa selain melakukan perbuatan pelecehan seksual, Anak juga pernah
01297|meminta kepada Anak Korban untuk mengirimkan foto dan video tubuh Anak
01298|Korban sebanyak 2 (dua) kali, dan apabila permintaan tersebut tidak dipenuhi,
01299|Anak  menyampaikan  akan  menyebarkan  video  perbuatan  yang  telah
01300|dilakukannya bersama Anak Korban;
01301|7. Bahwa Anak pernah mengirimkan video perbuatan seksual antara Anak
01302|dengan Anak Korban kepada Anak Saksi melalui WhatsApp, yang didahului
01303|dengan percakapan “din kow mau vidionya Kalilah?”, kemudian dijawab “iya”,
01304|Hal. 19 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01305|
01306|selanjutnya beberapa menit kemudian Anak mengirimkan video tersebut dengan
01307|pengaturan 1 (satu) kali lihat kepada Anak Saksi, dan pengiriman video tersebut
01308|dilakukan karena Anak merasa dipermalukan oleh Anak Korban, sebab Anak
01309|Korban menceritakan kepada teman-temannya agar tidak berpacaran dengan
01310|Anak  karena  Anak  sering  meminta  uang,  sehingga  Anak  bermaksud
01311|mempermalukan Anak Korban;
01312|8. Bahwa  akibat  pengiriman  video  tersebut,  Anak  Korban  mengalami
01313|perundungan di sekolah, menjadi jarang datang ke sekolah, mengalami trauma,
01314|dan pernah ingin mencoba bunuh diri;
01315|9. Bahwa berdasarkan surat visum et repertum nomor ***** tanggal 2025 atas
01316|nama  Anak  Korban  yang  diterbitkan  oleh  RSUD  Kabupaten  Bombana  dan
01317|diperiksa oleh Dokter, diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan pada daerah
01318|genetalia terdapat luka robek arah jam 6 (enam) dan jam 7 (tujuh) pada selaput
01319|dara kemaluan akibat bersentuhan dengan benda tumpul dan tidak ditemukan
01320|tanda kehamilan;
01321|10. Bahwa  berdasarkan  akta  kelahiran  nomor  ***** tanggal  2011  yang
01322|dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
01323|Bombana, Anak Korban lahir pada tanggal 7 Juni 2011, sehingga pada saat
01324|kejadian Anak Korban berusia 14 (empat belas) tahu;
01325|
01326|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
01327|berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan terbukti melakukan
01328|tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
01329|Menimbang  bahwa  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
01330|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim  dengan memperhatikan fakta-
01331|fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kedua sebagaimana
01332|diatur dalam  Pasal 473 ayat (2) huruf b Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023
01333|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana telah diubah dengan
01334|Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, yang unsur-
01335|unsurnya sebagai berikut
01336|1. Setiap Orang;
01337|2. Melakukan Persetubuhan;
01338|3. Dengan Anak;
01339|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
01340|mempertimbangkan sebagai berikut:
01341|Ad.1. Setiap Orang;
01342|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “Setiap Orang” dalam
01343|ketentuan Pasal 473 ayat (2) huruf b Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang
01344|Hal. 20 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01345|
01346|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana telah diubah dengan Undang-
01347|Undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana adalah setiap subjek
01348|hukum pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang
01349|dilakukannya, yang menurut Pasal 1 angka 16 Undang-Undang Republik Indonesia
01350|Nomor 35 T ahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 T ahun
01351|2002  tentang  Perlindungan  Anak  diartikan  sebagai  orang  perseorangan  atau
01352|korporasi, sehingga baik individu maupun badan hukum pada prinsipnya termasuk
01353|dalam cakupan unsur tersebut sepanjang memenuhi syarat sebagai subjek hukum;
01354|Menimbang bahwa unsur “Setiap Orang” merupakan unsur yang bersifat
01355|yuridis formil yang berfungsi untuk memastikan bahwa pihak yang dihadapkan di
01356|persidangan  adalah  benar  subjek  hukum  yang  didakwa  oleh  Penuntut  Umum,
01357|sehingga  tidak  terjadi  kekeliruan  mengenai  orang  yang  dimaksud  dalam  surat
01358|dakwaan atau error in persona, sedangkan mengenai apakah subjek hukum tersebut
01359|benar  melakukan  perbuatan  sebagaimana  didakwakan  merupakan  bagian  dari
01360|pembuktian pada unsur selanjutnya;
01361|Menimbang bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadapkan
01362|Anak ke persidangan dengan identitas lengkap sebagaimana tercantum dalam surat
01363|dakwaan,  dan  setelah  dilakukan  pemeriksaan  identitas  di  persidangan,  Hakim
01364|berpendapat bahwa identitas Anak tersebut telah sesuai dan bersesuaian dengan
01365|identitas yang tercantum dalam berkas perkara, sehingga tidak terdapat perbedaan
01366|antara  identitas  yang  didakwakan  dengan  identitas  pihak  yang  dihadapkan  di
01367|persidangan;
01368|Menimbang bahwa kesesuaian identitas tersebut diperkuat oleh keterangan
01369|para saksi yang mengenal Anak serta oleh pengakuan Anak sendiri yang menyatakan
01370|bahwa dirinya adalah benar orang yang dihadapkan dan diperiksa dalam perkara ini,
01371|sehingga dengan demikian tidak terdapat keraguan mengenai subjek hukum yang
01372|dimaksud;
01373|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 11
01374|T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang dimaksud dengan Anak
01375|adalah seseorang yang telah berumur 12 (dua belas) tahun tetapi belum berumur 18
01376|(delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana, sehingga terhadap Anak
01377|yang memenuhi kriteria tersebut tetap dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana
01378|dalam kerangka sistem peradilan pidana anak;
01379|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Anak
01380|masih berada dalam kategori usia Anak pada saat perbuatan dilakukan, sehingga
01381|terhadap  dirinya  berlaku  ketentuan  hukum  pidana  yang  mengatur  mengenai
01382|Hal. 21 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01383|
01384|pertanggungjawaban pidana Anak, dengan tetap memperhatikan prinsip perlindungan
01385|dan pembinaan sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan;
01386|Menimbang bahwa selama proses persidangan berlangsung, Anak mengikuti
01387|seluruh rangkaian pemeriksaan dengan baik, mampu memahami pertanyaan yang
01388|diajukan oleh Hakim dan Penuntut Umum, serta memberikan jawaban secara jelas,
01389|logis, dan konsisten, sehingga tidak ditemukan adanya keadaan yang menunjukkan
01390|bahwa Anak berada dalam kondisi yang dapat meniadakan atau menghapuskan
01391|kemampuan bertanggung jawab menurut hukum;
01392|Menimbang bahwa dengan demikian, Hakim berpendapat bahwa secara
01393|yuridis  formil  unsur  “Setiap  Orang”  telah  terpenuhi, karena  subjek  hukum  yang
01394|dihadapkan di persidangan telah terbukti identitasnya, memiliki kecakapan bertindak
01395|menurut  hukum,  serta  tidak  terdapat  keadaan  yang  menghapuskan
01396|pertanggungjawaban pidananya;
01397|Menimbang  bahwa  oleh  karena  itu,  berdasarkan  seluruh  pertimbangan
01398|tersebut, Hakim berkesimpulan bahwa unsur “Setiap Orang” telah terpenuhi menurut
01399|hukum;
01400|Ad.2. Melakukan Persetubuhan;
01401|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “persetubuhan” dalam
01402|hukum pidana tidak dirumuskan secara limitatif dalam ketentuan undang-undang,
01403|namun pengertiannya dapat ditarik dari doktrin dan penafsiran para ahli hukum
01404|pidana, di mana menurut R. Soesilo dalam bukunya Kitab Undang-Undang Hukum
01405|Pidana serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal menyatakan bahwa
01406|persetubuhan adalah peraduan antara alat kelamin laki-laki dan perempuan yang
01407|lazim dilakukan untuk memperoleh keturunan, sehingga harus terdapat masuknya
01408|alat kelamin laki-laki ke dalam alat kelamin perempuan yang pada umumnya diikuti
01409|dengan keluarnya air mani, yang dengan demikian unsur utama dari persetubuhan
01410|adalah adanya penetrasi sebagai bentuk peraduan tersebut;
01411|Menimbang bahwa sejalan dengan pendapat tersebut, Leden Marpaung
01412|dalam bukunya Kejahatan T erhadap Kesusilaan dan Masalah Prevensinya pada
01413|halaman  53  menerangkan  bahwa  yang dimaksud dengan persetubuhan  adalah
01414|apabila alat kelamin laki-laki telah melakukan penetrasi atau masuk ke dalam alat
01415|kelamin  perempuan,  sehingga  ukuran  adanya  persetubuhan  tidak  semata-mata
01416|ditentukan oleh lamanya waktu atau adanya ejakulasi, melainkan telah terpenuhinya
01417|unsur masuknya alat kelamin laki-laki ke dalam alat kelamin perempuan;
01418|Menimbang bahwa berdasarkan kedua pendapat tersebut, maka esensi dari
01419|persetubuhan dalam hukum pidana terletak pada adanya perbuatan fisik berupa
01420|penetrasi alat kelamin laki-laki ke dalam alat kelamin perempuan, yang menunjukkan
01421|Hal. 22 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01422|
01423|adanya peraduan yang nyata antara kedua alat kelamin tersebut, sehingga apabila
01424|unsur penetrasi tersebut telah terbukti, maka unsur persetubuhan dapat dianggap
01425|telah terpenuhi secara hukum;
01426|Menimbang bahwa lebih lanjut, yang dimaksud dengan frasa “melakukan
01427|persetubuhan dengannya” menunjuk pada pelaku yang secara langsung melakukan
01428|perbuatan persetubuhan terhadap korban, sehingga yang menjadi fokus pembuktian
01429|adalah  apakah  benar  subjek  hukum  yang  didakwakan  merupakan  pihak  yang
01430|melakukan perbuatan penetrasi tersebut terhadap korban sebagaimana terungkap
01431|dalam fakta persidangan;
01432|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap  di
01433|persidangan, dalam perkara ini telah terjadi perbuatan seksual yang dilakukan oleh
01434|Anak terhadap Anak Korban di Bukit Langkapa, Kabupaten Bombana;
01435|Menimbang bahwa perbuatan seksual tersebut terjadi sebanyak 3 (tiga) kali
01436|pada tahun 2025;
01437|Menimbang bahwa kejadian pertama terjadi pada bulan Februari 2025 yang
01438|bermula  ketika  Anak  dan  Anak  Korban  masih  berpacaran,  kemudian  melalui
01439|komunikasi WhatsApp Anak mengajak Anak Korban dengan mengatakan “kamu mau
01440|baku  naik  sama  saya”,  lalu  Anak  Korban  menjawab  “iya”,  selanjutnya  Anak
01441|mengatakan  “tidak  ada  motorku”,  kemudian  setelah  beberapa  kali  ajakan  yang
01442|sebelumnya  tidak  ditanggapi,  pada  akhirnya  Anak  Korban  mengiyakan  ajakan
01443|tersebut, sehingga keduanya bersepakat untuk bertemu dan pada hari Minggu pagi
01444|sekitar pukul 06.30 WITA Anak Korban menjemput Anak di rumahnya, setelah itu
01445|mereka bersama-sama pergi menuju Bukit Langkapa, Kabupaten Bombana, setelah
01446|tiba di lokasi tersebut Anak dan Anak Korban turun dari sepeda motor lalu naik ke
01447|puncak, kemudian Anak menarik Anak Korban ke semak-semak, setelah itu Anak
01448|menyuruh Anak Korban berbaring, membaringkan Anak Korban, membuka baju Anak
01449|Korban sampai di atas dada dan membuka celana Anak Korban sampai di mata kaki,
01450|selanjutnya Anak memakai kondom yang sebelumnya telah dibelinya, kemudian
01451|memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban, namun pada
01452|awalnya tidak dapat masuk, lalu Anak menyuruh Anak Korban mengubah posisi
01453|dengan cara nungging dan kembali memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat
01454|kelamin Anak Korban dengan gerakan maju mundur hingga menumpahkan air mani
01455|ke dalam kondom, setelah itu Anak mengatakan akan merekam video namun Anak
01456|Korban tidak bersedia, kemudian Anak Korban berdiri dan mengenakan kembali
01457|celananya, selanjutnya Anak menyuruh Anak Korban mengisap alat kelamin Anak
01458|dan memegang kepala Anak Korban untuk memasukkan alat kelaminnya ke dalam
01459|mulut Anak Korban dengan gerakan maju mundur, kemudian Anak merekam video
01460|Hal. 23 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01461|
01462|menggunakan telepon genggam miliknya, setelah selesai Anak mengenakan kembali
01463|celananya dan Anak Korban mengantar Anak pulang ke rumahnya;
01464|Menimbang bahwa kejadian kedua pada bulan Februari 2025 terjadi ketika
01465|Anak  kembali  menghubungi  Anak  Korban  melalui  komunikasi  WhatsApp  dan
01466|mengajak untuk bertemu, kemudian Anak Korban menjemput Anak di minimarket
01467|samping masjid Kelurahan Doule dan selanjutnya keduanya menuju Bukit Langkapa,
01468|Kabupaten  Bombana,  setelah  tiba  di  lokasi  sekitar  pukul  15.30  WITA  Anak
01469|mengarahkan  Anak  Korban  untuk  berbaring,  kemudian  membuka  celana  Anak
01470|Korban sampai di mata kaki dan membuka celananya sendiri serta memakai kondom
01471|yang sebelumnya telah dibelinya, selanjutnya Anak memasukkan alat kelaminnya ke
01472|dalam alat kelamin Anak Korban dan menggerakkannya secara maju mundur selama
01473|kurang lebih 17 (tujuh belas) menit hingga menumpahkan air mani ke dalam kondom,
01474|setelah itu Anak mengganti kondom miliknya dan kembali melakukan perbuatan yang
01475|sama hingga menumpahkan air mani, kemudian kembali mengganti kondom dan
01476|melanjutkan perbuatan tersebut dengan posisi Anak Korban berada di atas Anak,
01477|pada saat itu Anak mengambil telepon genggam miliknya dan merekam Anak Korban,
01478|setelah selesai masing-masing mengenakan kembali celananya, kemudian Anak
01479|Korban menyampaikan agar video yang ada di telepon genggam tersebut tidak
01480|disebarkan, selanjutnya Anak Korban mengantar Anak kembali ke tempat semula;
01481|Menimbang bahwa kejadian ketiga dilakukan dengan cara yang sama seperti
01482|kejadian pertama dan kedua, dan pada saat kejadian ketiga tersebut Anak merekam
01483|video perbuatan seksual antara Anak dengan Anak Korban, dengan terlebih dahulu
01484|bertanya kepada Anak Korban “bisa ji saya video saat bersetubuh”, kemudian Anak
01485|Korban menjawab “yang penting jangan tinggalkan”, lalu Anak menjawab “iya tidak ji”;
01486|Menimbang bahwa selain melakukan perbuatan pelecehan seksual, Anak
01487|juga pernah meminta kepada Anak Korban untuk mengirimkan foto dan video tubuh
01488|Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali, dan apabila permintaan tersebut tidak dipenuhi,
01489|Anak menyampaikan akan menyebarkan video perbuatan yang telah dilakukannya
01490|bersama Anak Korban;
01491|Menimbang  bahwa  Anak  pernah  mengirimkan  video  perbuatan  seksual
01492|antara Anak dengan Anak Korban kepada Anak Saksi melalui WhatsApp, yang
01493|didahului dengan percakapan “din kow mau vidionya Kalilah?”, kemudian dijawab
01494|“iya”, selanjutnya beberapa menit kemudian Anak mengirimkan video tersebut dengan
01495|pengaturan 1 (satu) kali lihat kepada Anak Saksi, dan pengiriman video tersebut
01496|dilakukan karena Anak merasa dipermalukan oleh Anak Korban, sebab Anak Korban
01497|menceritakan kepada teman-temannya agar tidak berpacaran dengan Anak karena
01498|Hal. 24 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01499|
01500|Anak  sering  meminta  uang,  sehingga  Anak  bermaksud  mempermalukan  Anak
01501|Korban;
01502|Menimbang  bahwa  akibat  pengiriman  video  tersebut,  Anak  Korban
01503|mengalami perundungan di sekolah, menjadi jarang datang ke sekolah, mengalami
01504|trauma, dan pernah ingin mencoba bunuh diri;
01505|Menimbang bahwa berdasarkan surat visum et repertum nomor ***** tanggal
01506|2025 atas nama Anak Korban yang diterbitkan oleh RSUD Kabupaten Bombana dan
01507|diperiksa oleh Dokter, diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan pada daerah genetalia
01508|terdapat luka robek arah jam 6 (enam) dan jam 7 (tujuh) pada selaput dara kemaluan
01509|akibat bersentuhan dengan benda tumpul dan tidak ditemukan tanda kehamilan;
01510|Menimbang bahwa dalam perkara a quo, pembuktian unsur “persetubuhan”
01511|harus ditempatkan secara tepat pada esensi hukumnya, yaitu adanya penetrasi alat
01512|kelamin laki-laki ke dalam alat kelamin perempuan, sehingga fokus penilaian Hakim
01513|tidak berhenti pada relasi antara Anak dan Anak Korban, melainkan pada apakah
01514|rangkaian fakta hukum yang terungkap di persidangan telah menunjukkan secara
01515|nyata terjadinya peraduan alat kelamin sebagaimana dimaksud dalam doktrin hukum
01516|pidana;
01517|Menimbang  bahwa  fakta  hukum  menunjukkan  telah  terjadi  perbuatan
01518|seksual terhadap Anak Korban sebanyak 3 (tiga) kali pada tahun 2025 di Bukit
01519|Langkapa, Kabupaten Bombana, sehingga peristiwa tersebut tidak dapat dipandang
01520|sebagai kejadian yang berdiri sendiri, melainkan merupakan rangkaian perbuatan
01521|berulang yang memiliki kesamaan pola, tempat, dan cara pelaksanaan;
01522|Menimbang bahwa pada kejadian pertama, rangkaian peristiwa diawali dari
01523|komunikasi melalui WhatsApp yang berujung pada kesepakatan untuk bertemu,
01524|kemudian dilanjutkan dengan keberangkatan menuju lokasi yang relatif sepi, yakni
01525|Bukit  Langkapa,  setelah  itu  terjadi  tindakan  membuka  pakaian  Anak  Korban,
01526|penggunaan kondom yang sebelumnya telah dibeli oleh Anak, serta dilanjutkan
01527|dengan dimasukkannya alat kelamin Anak ke dalam alat kelamin Anak Korban,
01528|sehingga fakta tersebut telah secara langsung memenuhi inti unsur persetubuhan;
01529|Menimbang bahwa keadaan ketika pada awalnya alat kelamin Anak tidak
01530|dapat masuk, kemudian dilakukan perubahan posisi terhadap Anak Korban dan
01531|kembali  dilakukan  penetrasi  hingga  mencapai  titik  ejakulasi,  justru  memperkuat
01532|bahwa perbuatan tersebut merupakan tindakan yang secara sadar diarahkan untuk
01533|mewujudkan  persetubuhan, bukan  sekadar  perbuatan  cabul  atau  sentuhan  fisik
01534|biasa;
01535|Menimbang bahwa pada kejadian kedua, pola yang sama kembali terulang,
01536|yakni adanya komunikasi, pertemuan di tempat umum, perjalanan menuju lokasi yang
01537|Hal. 25 dari 37 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01538|
01539|sama, penggunaan kondom, serta penetrasi dengan gerakan maju mundur dalam
01540|durasi yang cukup lama, bahkan dilakukan lebih dari satu kali dalam satu rangkaian
01541|kejadian dengan cara mengganti kondom dan melanjutkan perbuatan tersebut hingga
01542|kembali terjadi ejakulasi;
01543|Menimbang bahwa pengulangan perbuatan pada kejadian kedua tersebut