00944|kerugian materiil sejumlah + Rp. 3.0000.000,00 (Tiga Juta Ribu rupiah);
00945|Menimbang, bahwa  Anak adalah seorang anak berdasarkan Kutipan
00946|Akta  Kelahiran  Nomor:  1171-LT-03022012-0202,  tanggal  3  Februari  2012,
00947|menerangkan  bahwa  pada  tanggal  11  Mei  2011  telah  lahir  Anak  (anak  ke
00948|empat) anak laki-laki dari Ayah Salamuddin dan Ibu Syuryani Syani (berumur +
00949|14 tahun pada saat terjadinya tindak pidana) sehingga saat ini Anak termasuk
00950|kedalam kategori anak dibawah umur sebagaimana termuat dalam Undang-
00951|Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00952|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas  Hakim
00953|berkeyakinan  menurut  hukum  bahwa  unsur  “mengambil  suatu  barang  yang
00954|sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
00955|secara melawan hukum” telah terpenuhi;
00956|
00957|Ad.3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
00958|Menimbang, bahwa unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih
00959|dengan  bersekutu  adalah  merujuk  pada  perbuatan  tindak  pidana  dilakukan
00960|secara bersama-sama yang mana, masing-masing pelaku memiliki peran dalam
00961|melakukan tindak pidana tersebut;
00962|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
00963|dipersidangan  baik  dari  keterangan  saksi-saksi  dan  keterangan  Anak  serta
00964|barang bukti yang diajukan dipersidangan b ahwa pada hari Sabtu tanggal 31
00965|Januari 2026 sekira Pukul 10.43 Wib Anak dan Saksi IRHAM HELMY melewati
00966|jalan  di  samping  Apotik  Cinta  Sehat  Desa  Gampong  Baru  Kecamatan
00967|Baiturrahman Kota Banda Aceh, menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis
00968|Honda Beat warna putih les biru dengan nomor Polisi BL-4647-PAZ milik orang
00969|tua Anak;
00970|Menimbang,  bahwa  kemudian  Saksi  IRHAM  HELMY  melihat  tas
00971|Diadora  berwarna  biru  milik  saksi  korban  JUNI  EKA PUTRA Bin  JUNAIDI
00972|terletak di atas kursi di dalam Apotik Cinta Sehat tersebut, lalu Saksi IRHAM
00973|HELMY meminta Anak turun dari sepeda motor untuk mengambil tas tersebut,
00974|selanjutnya  Saksi  IRHAM  HELMY  memberhentikan  sepeda  motor  yang
00975|dikendarai di jalan samping Apotik Cinta Sehat dan kemudian Anak turun dari
00976|sepeda motor dan mengambil tas Diadora berwarna Biru tersebut, sedangkan
00977|Saksi IRHAM HELMY menunggu di atas sepeda motor sambil memantau situasi
00978|sekitar;
00979|Menimbang,  bahwa  setelah  Anak  berhasil  mengambil  tas  Diodora
00980|berwarna biru tersebut Anak kembali menaiki sepeda motor yang dikendarai
00981|oleh Saksi IRHAM HELMY dan langsung meninggalkan tempat tersebut;
00982|Menimbang,  bahwa kemudian  saksi  korban  JUNI  EKA PUTRA Bin
00983|JUNAIDI selaku pemilik tas diadora berwarna biru tersebut berupaya mengejar
00984|Anak dan Saksi IRHAM HELMY namun tidak berhasil;
00985|Bahwa setelah berhasil mengambil  tas milik saksi korban tersebut Anak
00986|dan Saksi IRHAM HELMY menggunakan sepeda motor pergi menuju ke Waduk
00987|yang beralamat Gampong Asoe Nanggroe dan memeriksa isi tas tersebut untuk
00988|menemukan barang berharga dalam tas tersebut;
00989|Menimbang, bahwa  Tas Diadora warna Biru milik saksi korban JUNI
00990|EKA PUTRA Bin  JUNAIDI  yang  telah  diambil  oleh  Anak  dan  saksi  IRHAM
00991|HELMY berisikan 1 (satu) buah dompet berisi uang tunai sejumlah Rp 150.000,-
00992|(seratus lima puluh ribu rupiah), Kartu ATM Bank BSI, Kartu Tanda Penduduk
00993|milik saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI, satu bundelan berkas milik
00994|
00995|saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI, dan 1 (satu) unit Hp Poco F7
00996|warna silver dengan IMEI 1: 862136070025001 dan IMEI 2: 862136070025019;
00997|Menimbang, bahwa  Anak dan saksi IRHAM HELMY mengambil uang
00998|sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) didalam dompet milik
00999|saksi  korban  JUNI  EKA  PUTRA  Bin  JUNAIDI  kemudian  digunakan  untuk
01000|membeli jajanan/makanan oleh Anak dan Saksi IRHAM HELMY, kemudian saksi
01001|IRHAM HELMY juga mengambil 1 (satu) unit Hp Poco F7 warna silver milik
01002|saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI yang ada di dalam tas diadora
01003|warna biru tersebut, sedangkan untuk berkas-berkas yang ada di dalam tas
01004|tersebut  ditinggalkan  oleh  saksi  IRHAM  HELMY  di  bawah  jembatan/waduk
01005|daerah Ulee Lheu Kec. Meuraxa Banda Aceh;
01006|Menimbang,  bahwa Anak  bersama  dengan  Saksi  IRHAM  HELMY
01007|mengambil 1 (satu) unit tas Diadora warna biru milik saksi korban JUNI EKA
01008|PUTRA Bin JUNAIDI tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya;
01009|Menimbang,  bahwa akibat  perbuatan  Anak  bersama  dengan  Saksi
01010|IRHAM  HELMY,  saksi  korban  JUNI  EKA PUTRA Bin  JUNAIDI  mengalami
01011|kerugian materiil sejumlah + Rp. 3.0000.000,00 (Tiga Juta Ribu rupiah);
01012|Menimbang, bahwa  Anak adalah seorang anak berdasarkan Kutipan
01013|Akta  Kelahiran  Nomor:  1171-LT-03022012-0202,  tanggal  3  Februari  2012,
01014|menerangkan  bahwa  pada  tanggal  11  Mei  2011  telah  lahir  Anak  (anak  ke
01015|empat) anak laki-laki dari Ayah Salamuddin dan Ibu Syuryani Syani (berumur +
01016|14 tahun pada saat terjadinya tindak pidana) sehingga saat ini Anak termasuk
01017|ke dalam kategori anak dibawah umur sebagaimana termuat dalam Undang-
01018|Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01019|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas  Hakim
01020|berkeyakinan menurut hukum bahwa unsur “yang dilakukan oleh dua orang atau
01021|lebih dengan bersekutu” telah terpenuhi;
01022|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal  477 ayat (1)
01023|huruf  g  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  KUHP  Jo  Undang-
01024|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak telah
01025|terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01026|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal
01027|Penuntut Umum;
01028|Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Anak dan orang tua Anak
01029|yang  memohon  agar  dikembalikan  kepada  orang  tuanya  karena  orang  tua
01030|masih  mampu  untuk  mendidik  anak  menjadi  lebih  baik,  sementara  tuntutan
01031|Penuntut Umum membuktikan bahwa perbuatan Anak merupakan perbuatan
01032|
01033|pencurian  dengan  pemberatan,  akan  tetapi  dalam  hal  penjatuhan  hukuman
01034|akan ditentukan dalam Amar Putusan ini;
01035|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
01036|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
01037|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung
01038|jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01039|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Peraturan Mahkamah
01040|Agung  Nomor  1  Tahun  2024  Tentang  Pedoman  Mengadili  Perkara  Pidana
01041|Berdasarkan  Keadilan  Restoratif  menyebutkan  bahwa  Keadilan  Restoratif
01042|adalah pendekatan dalam penanganan perkara tindak pidana yang dilakukan
01043|dengan melibatkan para pihak baik korban, keluarga korban, terdakwa/anak,
01044|keluarga terdakwa/anak, dan/atau pihak lain yang terkait, dengan proses dan
01045|tujuan  yang  mengupayakan  pemulihan,  dan  bukan  hanya  pembalasan
01046|selanjutnya dalam Pasal 2 disebutkan bahwa dalam mengadili perkara pidana
01047|dengan  Keadilan  Restoratif,  Hakim  melaksanakannya  berdasarkan  asas
01048|pemulihan  keadaan;  penguatan  hak,  kebutuhan  dan  kepentingan  Korban;
01049|tanggung jawab Terdakwa; pidana sebagai upaya terakhir; konsensualitas; dan
01050|transparansi dan akuntabilitas;
01051|Menimbang, bahwa keadilan restoratif (restorative justice) merupakan
01052|suatu  upaya  penyelesaian  perkara  pidana  yang  mengedepankan  pemulihan
01053|keadaan seperti sebelum terjadinya tindak pidana, yang melibatkan baik pelaku
01054|atau  korban  serta  komponen  masyarakat  atau  pihak  ketiga  untuk
01055|menyelesaikan  permasalahan  dengan  memperhatikan  rasa  keadilan  dan
01056|keseimbangan  bagi  korban  dan  pelaku  yang  dilakukan  berdasarkan
01057|kesepakatan perdamaian oleh kedua belah pihak atau peristiwa tersebut juga
01058|sering disamakan dengan penyebutan mediasi penal;
01059|Menimbang, bahwa tujuan dari adanya penerapan keadilan restoratif
01060|(restorative  justice)  dalam  perkara  ini  guna  memberikan  rasa  keadilan  bagi
01061|korban  yang  telah  kehilangan  harta  bendanya  dan  juga  merupakan  bentuk
01062|tanggung jawab dari Anak yang telah melakukan tindak pidana, tanpa harus
01063|menjadikan  anak  sebagai  pelaku  kejahatan  yang  akan  mempengaruhi
01064|perkembangan  psikis  anak  serta  membantu  anak  kembali  untuk  bergabung
01065|dalam kehidupan sosial bermasyarakat (reintegrasi sosial);
01066|Menimbang,  bahwa  Anak  sepenuhnya  belum  mampu  bertindak  atas
01067|keinginan diri sendiri, dan masih merupakan tanggung jawab dari orang tua
01068|serta lingkungannya, maka perbuatan yang telah dilakukan Anak tidak semata-
01069|
01070|mata  karena  kesalahan  Anak  itu  sendiri,  melainkan  adalah  tanggung  jawab
01071|bersama dari orang tua dan lingkungan Anak;
01072|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  laporan  penelitian
01073|kemasyarakatan yang dikeluarkan oleh Balai Pemasyarakatan Kelas I Banda
01074|Aceh,  Ninda  Maulida  sebagai  Pembimbing  Kemasyarakatan  Pertama
01075|merekomendasikan  agar  terhadap Anak dapat dikenai  pidana  pembinaan  di
01076|Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Banda Aceh;
01077|Menimbang, bahwa terhadap saran dari Pembimbing Kemasyarakatan
01078|tersebut,  Hakim  akan  mempertimbangkan  bersama-sama  faktor-faktor  yang
01079|mempengaruhi terjadinya tindak pidana baik dari segi lingkungan tempat tinggal
01080|Anak, usia Anak maupun jenis tindak pidana yang terpenuhi dari perbuatan
01081|Anak  sehingga  pidana  yang  dijatuhkan  kepada  Anak  menjadi  efektif  serta
01082|memenuhi rasa keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum;
01083|Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan pula keterangan orang tua
01084|Anak mengenai hal yang bermanfaat bagi Anak yang pada pokoknya sebagai
01085|orang tua masih sanggup untuk membina dan membimbing Anak agar menjadi
01086|lebih baik dan juga berdasarkan surat perjanjian orang tua Anak yang bersedia
01087|untuk membina dan membimbing Anak, maka Hakim dengan merujuk pada hal-
01088|hal yang telah diuraikan diatas, serta mempedomani asas demi kepentingan
01089|terbaik  bagi  Anak,  maka  yang  pantas  dan  tepat  terhadap  perbuatan  Anak
01090|tersebut  adalah  dijatuhi  pidana  pokok  berupa  pidana  dengan  syarat  dalam
01091|bentuk pelayanan masyarakat berupa pelayanan masyarakat di Masjid tempat
01092|tinggal Anak dan orang tuanya yang lamanya pelayanan masyarakat tersebut
01093|tidak mengganggu kegiatan pendidikan bagi Anak serta yang terbaik bagi Anak
01094|sebagaimana ketentuan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
01095|Peradilan Pidana Anak Jo. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 58
01096|Tahun 2022 tentang Bentuk dan Tata Cara Pelaksanaan Pidana dan Tindakan
01097|terhadap Anak;
01098|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  telah  dijatuhi  pidana  dengan
01099|syarat,  maka  berdasarkan  ketentuan  Pasal  73  Undang-Undang  Nomor  11
01100|Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  Anak  harus  mematuhi
01101|syarat  umum  dan  syarat  khusus  dalam  menjalankan  pidana  dengan  syarat
01102|sesuai dengan yang ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;
01103|Menimbang,  bahwa  pidana  dengan  syarat  berupa  pelayanan
01104|masyarakat telah dijatuhi terhadap anak, maka Hakim memerintahkan Penuntut
01105|Umum  untuk  melakukan  pengawasan  dan  Pembimbing  Kemasyarakatan
01106|
01107|melakukan  pembimbingan  terhadap  Anak  selama  menjalani  pidana  dengan
01108|syarat tersebut;
01109|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  ketentuan  syarat  umum  dan  syarat
01110|khusus harus dilaksanakan Anak selama menjalani pidana, maka jika Anak tidak
01111|memenuhi  seluruh  atau  sebagian  persyaratan  dalam  menjalankan  pidana
01112|pelayanan  masyarakat  tanpa  alasan  yang  sah,  pejabat  pembina  dapat
01113|mengusulkan  kepada  hakim  pengawas  untuk  memerintahkan  Anak  tersebut
01114|mengulangi  seluruh  atau  sebagian  pidana  pelayanan  masyarakat  yang
01115|dikenakan terhadapnya;
01116|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01117|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01118|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone jenis
01119|Poco  F7  warna  silver  dengan  Nomor  Imei  1  :  862136070025001,  Imei  2  :
01120|862136070025019, 1 (satu) Unit Tas Diadora warna biru, 1 Exp berkas milik
01121|korban dan 1 (satu) Lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) oleh karena barang
01122|bukti tersebut merupakan barang sesuatu yang diambil oleh terdakwa tanpa izin
01123|dari pemilik yang sah in casu saksi JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI perkara a
01124|quo maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi JUNI EKA
01125|PUTRA Bin JUNAIDI selaku pemilik yang sah atas barang tersebut;
01126|Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) Unit sepeda motor merek HONDA
01127|BEAT warna  putih  les  biru  dengan  Nomor  Polisi  BL-4647-PAZ  oleh  karena
01128|sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor yang digunakan oleh anak
01129|dalam melakukan tindak pidana perkara a quo dan anak secara yuridis belum
01130|dapat diperkenankan atau di izinkan untuk mengendarai sepeda motor maka
01131|sudah  sepatutnya  dan  sepantasnya  terhadap  sepeda  motor  tersebut
01132|dikembalikan kepada anak melalui orang tuanya dengan menunjukkan bukti
01133|kepemilikan yang sah yakni BPKB dan STNK jika tidak dapat atau mampu
01134|menunjukkan bukti kepemilikan yang sah maka barang bukti tersebut dirampas
01135|untuk Negara;
01136|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
01137|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01138|yang meringankan Anak;
01139|Keadaan  yang  memberatkan:
01140|- Perbuatan  Anak menimbulkan kerugian  materil  saksi korban sejumlah
01141|Rp. 3.0000.000.- (Tiga Juta Ribu rupiah);
01142|- Perbuatan Anak dapat meresahkan masyarakat;
01143|
01144|Keadaan yang meringankan:
01145|- Anak bersikap sopan dalam persidangan;
01146|- Anak mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
01147|perbuatannya;
01148|- Anak masih aktif sebagai siswa SMP;
01149|- Anak belum pernah dihukum;
01150|- Anak dan saksi korban telah melakukan perdamaian;
01151|- Anak dapat memperbaiki diri;
01152|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keadaan  yang  meringankan
01153|sebagaimana tersebut diatas oleh karenanya hemat Hakim tidak sependapat
01154|dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  sekedar  mengenai  lamanya  pidana  yang
01155|diterapkan terhadap anak perkara a quo;
01156|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi  pidana maka haruslah
01157|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01158|Memperhatikan, Pasal  ketentuan  Pasal 477 ayat ( 1) huruf g Undang-
01159|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP Juncto Undang-Undang Nomor 11
01160|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak serta peraturan perundang-
01161|undangan lain yang bersangkutan;
01162|
01163|MENGADILI:
01164|1. Menyatakan  Anak tersebut diatas,  terbukti secara sah dan meyakinkan
01165|bersalah  melakukan  tindak  pidana  ‘ Pencurian  Dalam  Keadaan
01166|Memberatkan’ sebagaimana dakwaan;
01167|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu pidana dengan syarat
01168|berupa  Pelayanan  Masyarakat  dengan  cara  membersihkan  Masjid  di
01169|wilayah lingkungan tempat tinggal Anak selama 1 (satu) bulan setiap hari
01170|selama 2 (dua) jam;
01171|3. Menetapkan syarat berupa:
01172|Syarat umum yakni:
01173|- Anak tidak boleh melakukan tidak pidana lagi selama menjalani
01174|pidana dengan syarat;
01175|Syarat khusus yakni:
01176|- Anak dengan didampingi anggota keluarnya menjalani wajib lapor
01177|1  (satu)  kali  dalam  1  (satu)  bulan  dengan  memberitahukan  jadwal
01178|kegiatan Anak kepada Penuntut Umum selama Anak menjalani masa
01179|pidana dengan syarat dalam melakukan Pelayanan Masyarakat;
01180|4. Memerintahkan selama menjalani masa pidana dengan syarat, Penuntut
01181|Umum  melakukan  pengawasan  dan  Pembimbing  Kemasyarakatan
01182|
01183|melakukan  pembimbingan  agar  Anak  menaati  persyaratan  yang  telah
01184|ditetapkan;
01185|5. Menetapkan  jika  Anak  tidak  memenuhi  seluruh  atau  sebagian
01186|persyaratan dalam menjalankan pidana pelayanan masyarakat tanpa alasan
01187|yang sah, pejabat pembina dapat mengusulkan kepada Hakim pengawas
01188|untuk  memerintahkan  Anak  tersebut  mengulangi  seluruh  atau  sebagian
01189|pidana pelayanan masyarakat yang dikenakan terhadapnya;
01190|6. Menetapkan barang bukti berupa:
01191|- 1 (satu) unit handphone jenis Poco F7 warna silver dengan Nomo
01192|Imei 1 : 862136070025001, Imei 2 : 862136070025019.
01193|- 1 (satu) Unit Tas Diadora warna biru.
01194|- 1 Exp berkas milik korban.
01195|- 1 (satu) Lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Korban.
01196|Dikembalikan kepada saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI.
01197|- 1 Unit sepeda motor merek HONDA BEAT warna putih les biru,
01198|dengan Nomor Polisi BL-4647- PAZ.
01199|Dikembalikan kepada Anak melalui orang tuanya.
01200|7. Membebankan  Anak membayar  biaya  perkara  sejumlah  Rp5.000,00
01201|(lima ribu rupiah);
01202|
01203|Rabu
01204|
01205|3
01206|
01207|2026
01208|
01209|Rahma  Novatiana,  S.H.,  sebagai  Hakim  Pengadilan  Anak  pada  Pengadilan
01210|Negeri Pengadilan Negeri Banda Aceh diucapkan dalam sidang terbuka untuk
01211|
01212|Yusnidar, S.H.
01213|
01214|Panitera Pengganti,            Hakim,
01215|   d.t.o                                                                                d.t.o
01216|    Yusnidar, S.H.     Rahma Novatiana, S.H.