00482|berselang lama setelah Ridho Syahputra alias Godek dan Nur Padliana alias
00483|Ipad masuk ke dalam kamar tiba-tiba datang petugas kepolisian melakukan
00484|
00485|razia di Kafe Zahra, setelah petugas kepolisian melakukan pengecekan di
00486|kamar-kamar yang ada di Kafe Zahra tersebut, petugas kepolisian berhasil
00487|mengamankan  2  (dua)  orang  laki-laki  dan  2  (dua)  orang  perempuan,
00488|selanjutnya Saksi beserta Supiyadi alias Lensa, 2 (dua) orang laki-laki dan 2
00489|(dua) orang perempuan dibawa ke Polres Serdang Bedagai untuk menjalani
00490|proses hukum;
00491|- Bahwa  Saksi  menghubungi  Nur  Padliana  alias  Ipad  menggunakan
00492|handphone  milik  Saksi  yaitu  1  (satu)  unit  handphone  merek  Redmi  9A
00493|berwarna hitam;
00494|- Bahwa  setiap  ada  tamu  yang  melakukan  pembayaran  minuman
00495|ataupun  pembayaran  sewa  kamar  kepada  Saksi,  selanjutnya  Saksi
00496|menyerahkan uang pembayaran tersebut kepada Terdakwa;
00497|- Bahwa tidak setiap hari ada orang yang menyewa kamar di Kafe Zahra
00498|tersebut, pendapatan rata-rata hasil sewa kamar yang ada di Kafe Zahra
00499|tersebut  berkisar  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan
00500|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00501|- Bahwa jumlah kamar yang ada di Kafe Zahra tersebut sebanyak 3 (tiga)
00502|kamar;
00503|- Bahwa  yang  diamankan  petugas  kepolisian  pada  saat  dilakukan
00504|penangkapan  terhadap  Saksi  yaitu  1  (satu)  buah  buku  catatan  pesanan
00505|kamar dan minuman ,  1 (satu) unit  handphone mer ek Redmi 9A berwarna
00506|hitam milik Saksi, u ang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)
00507|milik pengunjung Kafe Zahra, uang tunai sejumlah Rp150.000,00 (seratus
00508|lima  puluh  ribu  rupiah)  milik  Saksi  yang  diberikan  sebagai  tips  dari
00509|pengunjung Kafe Zahra, dan uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh
00510|ribu  rupiah)  merupakan  uang  hasil  sewa  kamar  yang  ada  di  Kafe  Zahra
00511|tersebut;
00512|- Bahwa  Saksi  tidak  mengetahui  ada  atau  tidaknya  izin  Kafe  Zahra
00513|tersebut untuk dibuka dan beroperasi dari pihak yang berwenang; 
00514|Terhadap  keterangan  saksi,  Terdakwa  memberikan  pendapat  tidak
00515|keberatan dan membenarkannya; 
00516|
00517|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00518|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00519|- Bahwa  Terdakwa  mengerti  dimintai  keterangan  dalam  perkara  ini
00520|sehubungan dengan Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena di
00521|kafe milik Terdakwa ditemukan 2 (dua) pasangan bukan suami istri sedang
00522|
00523|menyewa  kamar  yang  ada  di  kafe  Terdakwa  untuk  melakukan  hubungan
00524|badan;
00525|- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu
00526|tanggal 13 Juli 2024 di Kafe Zahra tepatnya di Dusun V Desa Pergulaan
00527|Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;
00528|- Bahwa Terdakwa tidak mengenali siapa 2 (dua) pasangan bukan suami
00529|istri yang sedang menyewa kamar yang ada di kafe milik Terdakwa untuk
00530|melakukan hubungan badan;
00531|- Bahwa  Terdakwa  sebagai  pemilik  Kafe  Zahra  dan  kamar  yang
00532|digunakan oleh 2 (dua) pasangan bukan suami istri tersebut untuk melakukan
00533|hubungan badan;
00534|- Bahwa yang Terdakwa ketahui, Nur Padliana alias Ipad datang ke kafe
00535|milik  Terdakwa  karena  ditelepon  oleh  Saksi  Elisabet  Br  Sihotang  yang
00536|merupakan  penjaga  di  kafe  milik  Terdakwa  tersebut,  sedangkan  2  (dua)
00537|orang laki-laki dan 1 (satu) orang perempuan lainnya tersebut datang sendiri
00538|ke kafe milik Terdakwa;
00539|- Bahwa biasanya uang sewa kamar untuk melakukan hubungan badan
00540|tersebut dibayarkan oleh penyewa sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu
00541|rupiah) tetapi terkadang penyewa membayar lebih banyak;
00542|- Bahwa Terdakwa menerima uang sewa kamar yang digunakan untuk
00543|melakukan hubungan badan dari Saksi Elisabet Br Sihotang;
00544|- Bahwa kamar yang berada di Kafe Zahra tersebut sudah sering disewa
00545|oleh orang lain untuk melakukan hubungan badan;
00546|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2024 sekira pukul 15.00 WIB,
00547|datang 2 (dua) orang laki-laki ke Kafe Zahra, setelah 2 (dua) orang laki-laki
00548|tersebut memesan minuman, tidak lama kemudian seorang laki-laki tersebut
00549|memesan perempuan kepada Saksi Elisabet Br Sihotang, lalu Saksi Elisabet
00550|Br Sihotang menelepon Nur Padliana alias Ipad. Setelah itu, Nur Padliana
00551|alias Ipad datang kemudian masuk ke dalam kamar bersama-sama dengan
00552|laki-laki  yang  memesan  perempuan  tersebut.  Kemudian  datang  lagi
00553|pasangan bukan suami istri ke kafe Terdakwa untuk menyewa kamar, tiba-
00554|tiba  datang  petugas  kepolisian  melakukan  razia  di  Kafe  Zahra,  setelah
00555|petugas kepolisian melakukan pengecekan di kamar-kamar yang ada di Kafe
00556|Zahra tersebut, petugas kepolisian berhasil mengamankan 2 (dua) orang laki-
00557|laki  dan  2  (dua)  orang  perempuan,  selanjutnya  Terdakwa  beserta  Saksi
00558|Elisabet Br Sihotang, 2 (dua) orang laki-laki dan 2 (dua) orang perempuan
00559|dibawa ke Polres Serdang Bedagai untuk menjalani proses hukum;
00560|
00561|- Bahwa Saksi Elisabet Br Sihotang menghubungi Nur Padliana alias Ipad
00562|menggunakan  handphone  miliknya  yaitu  1  (satu)  unit  handphone  merek
00563|Redmi 9A berwarna hitam;
00564|- Bahwa kafe Zahra tersebut sudah dibuka dan beroperasi kurang lebih
00565|selama 6 (enam) bulan;
00566|- Bahwa tidak setiap hari ada orang yang menyewa kamar di Kafe Zahra
00567|tersebut, pendapatan rata-rata hasil sewa kamar yang ada di Kafe Zahra
00568|tersebut  berkisar  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan
00569|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00570|- Bahwa jumlah kamar yang ada di Kafe Zahra tersebut sebanyak 3 (tiga)
00571|kamar;
00572|- Bahwa  yang  diamankan  petugas  kepolisian  pada  saat  dilakukan
00573|penangkapan terhadap Terdakwa yaitu 1 (satu) buah buku catatan pesanan
00574|kamar dan minuman ,  1 (satu) unit  handphone mer ek Redmi 9A berwarna
00575|hitam milik Elisabet Br Sihotang, u ang  tunai  sejumlah  Rp200.000,00 (dua
00576|ratus  ribu  rupiah)  milik  pengunjung  Kafe  Zahra,  uang  tunai  sejumlah
00577|Rp150.000,00  (seratus  lima  puluh  ribu  rupiah)  milik  Saksi  Elisabet  Br
00578|Sihotang yang diberikan sebagai tips dari pengunjung Kafe Zahra, dan uang
00579|tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) merupakan uang hasil
00580|sewa kamar yang ada di Kafe Zahra tersebut;
00581|- Bahwa kafe Zahra tidak memiliki izin untuk dibuka dan beroperasi dari
00582|pihak yang berwenang; 
00583|- Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah Terdakwa lakukan
00584|dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
00585|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
00586|
00587|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00588|berikut: 
00589|- Uang tunai sebesar Rp200.000 ,00 (dua ratus ribu rupiah)
00590|yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan uang Rp100.000 ,00 (seratus ribu
00591|rupiah);
00592|- 1 (satu) buah buku catatan pesanan kamar dan minuman;
00593|- 1 (satu) unit Hand Phone Merk Readmi 9A berwarna hitam;
00594|- Uang tunai senilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
00595|
00596|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00597|bersesuaian, keterangan terdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00598|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00599|- Bahwa  Terdakwa  ditangkap  oleh  pihak  kepolisian  pada  hari  Sabtu
00600|tanggal 13 Juli 2024 di Kafe Zahra tepatnya di Dusun V Desa Pergulaan
00601|Kecamatan  Sei  Rampah  Kabupaten  Serdang  Bedagai  karena  sebagai
00602|pemilik kafe yang menyewakan kamar untuk pasangan yang bukan suami
00603|istri melakukan hubungan badan sedangkan sedangkan Saksi Elisabet Br
00604|Sihotang ditangkap karena sebagai kasir di kafe tersebut dan Saksi Elisabet
00605|Br Sihotang yang memanggil atau menyediakan seorang perempuan untuk
00606|melayani seorang laki-laki;
00607|- Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap
00608|Terdakwa Supiyadi Alias Lensa dan Elisabet Br Sihotang yaitu u ang tunai
00609|sejumlah  Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)  yang terdiri dari 2 lembar
00610|pecahan  uang  Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah),  1  (satu)  buah  buku
00611|catatan pesanan kamar dan minuman, 1 (satu) unit handphone merek Redmi
00612|9A berwarna hitam  dan u ang  tunai  sejumlah  Rp200.000,00 (dua ratus ribu
00613|rupiah);
00614|- Bahwa  penangkapan  terhadap  Terdakwa  dan  Saksi  Elisabet  Br
00615|Sihotang  dilakukan  setelah  pihak  kepolisian  mendapatkan  informasi  dari
00616|masyarakat  yang  menerangkan  bahwa  di  Dusun  V  Desa  Pergulaan
00617|Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai ada kafe yang menjual
00618|minuman keras, dan juga menyewakan kamar untuk melakukan perbuatan
00619|cabul;
00620|- Bahwa tamu yang ingin melakukan perbuatan cabul dengan perempuan
00621|yang ada di kafe tersebut ataupun perempuan yang dibawa oleh tamu di kafe
00622|tersebut maka tamu tersebut akan dikenakan biaya sewa kamar, untuk kamar
00623|yang berada di lantai bawah dengan harga Rp60.000,00 (enam puluh ribu
00624|rupiah)  sedangkan  kamar  yang  berada  di  lantai  atas  dengan  harga
00625|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), yang mana uang untuk menyewa kamar
00626|tersebut dibayarkan kepada kasir yaitu Saksi Elisabet Br Sihotang;
00627|- Bahwa  1  (satu)  unit  Hand  Phone  Merk  Readmi  9A berwarna  hitam
00628|merupakan alat komunikasi yang dipergunakan untuk memanggil wanita atau
00629|menyediakan seorang perempuan untuk melayani seorang laki-laki;
00630|- Bahwa selain menyewakan kamar untuk melakukan perbuatan cabul,
00631|kafe  tersebut  juga  menyediakan  karaoke,  dan  pada  saat  melakukan
00632|
00633|penggeledahan di kafe tersebut pihak kepolisian melihat ada minuman keras
00634|di kafe tersebut;
00635|- Bahwa tujuan Terdakwa membuka usaha kafe tersebut adalah untuk
00636|mendapatkan keuntungan; 
00637|- Bahwa  Terdakwa  membuka  usaha  kafe  tersebut  sebagai  mata
00638|pencaharian Terdakwa; 
00639|- Bahwa  kafe  tersebut  dibuka  dan  beroperasi  tanpa  memiliki  izin  dari
00640|pihak yang berwenang; 
00641|
00642|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis Hakim  akan
00643|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  diatas,
00644|Terdakwa  dapat  dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00645|yang didakwakan Penuntut Umum;
00646|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00647|dengan dakwaan tunggal Pasal 296 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang
00648|Undang Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 
00649|1. Unsur barangsiapa;
00650|2. Unsur  dengan  sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan  cabul  oleh
00651|orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00652|kebiasaan;
00653|3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
00654|turut serta melakukan perbuatan;
00655|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
00656|mempertimbangkan sebagai berikut:
00657|Ad.1 Unsur barangsiapa;
00658|Menimbang,  bahwa  pengertian  “barangsiapa”  didalam  Kitab
00659|Undang  Undang  H ukum  Pidana  yaitu “barangsiapa”  senantiasa
00660|dihubungkan dengan manusia pribadi, orang perorangan atau suatu yang
00661|dianggap  dan  dipersamakan  dengan  orang.  Sebagai  subyek  hukum,
00662|Terdakwa yaitu Supiyadi Alias Lensa dihadapkan ke persidangan sesuai
00663|keterangan  para  saksi  yang  saling  bersesuaian  dan  dibenarkan  oleh
00664|Terdakwa  serta  adanya  petunjuk  bahwa  perbuatan  Terdakwa  adalah
00665|sebagai  perbuatan  orang  perorangan  dan  manusia  pribadi  dan  hingga
00666|selesainya pemeriksaan di depan persidangan Terdakwa dalam keadaan
00667|sehat jasmani dan rohani maka sebagai subyek hukum dalam kasus ini
00668|Terdakwa  dapat  dimintai  pertanggungjawabannya  sesuai  hukum  yang
00669|berlaku dan atas diri Terdakwa tidak diketemukan adanya alasan pemaaf,
00670|penghapus pidana maupun penghapus tuntutan, dalam hal ini Terdakwa
00671|
00672|tidak  dalam  keadaan  kurang  sempurna  akalnya  (verstandelijke
00673|Vermögens)  atau  sakit  jiwa  (zeekelijke  storing  der  verstandelijke
00674|Vermögens)  sebagaimana  dimaksud  Pasal  44  Kitab  Undang  Undang
00675|Hukum Acara Pidana;
00676|Menimbang, bahwa Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanya
00677|faktor  menghapuskan  kesalahannya  karena  pengaruh  daya  paksa
00678|(overmacht)  baik  dari  orang  maupun  keadaan  tertentu,  baik  bersifat
00679|absolut maupun  relatif yang  tidak  dapat dihindarkan  lagi  sebagaimana
00680|dimaksud  Pasal  48  Kitab  Undang  Undang  Hukum  Acara  Pidana, oleh
00681|karena  itu  Terdakwa  dapat  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  di
00682|depan hukum;
00683|Menimbang  bahwa,  sesuai  dengan  fakta  yang  terungkap  dalam
00684|persidangan,  baik  melalui  keterangan  saksi-saksi,  petunjuk  maupun
00685|keterangan Terdakwa  sendiri  bahwa  pelaku  dalam  perkara  ini  adalah
00686|Supiyadi Alias Lensa bukan orang lain;
00687|Menimbang bahwa, berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Majelis
00688|Hakim berpendapat bahwa unsur ”barangsiapa” telah terpenuhi menurut
00689|hukum
00690|Ad.2 Unsur dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan cabul oleh orang
00691|lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
00692|Menimbang, bahwa pengertian ”dengan sengaja”  artinya adalah
00693|bahwa tindak pidana yang diatur dalam Pasal 296 Kitab Undang-Undang
00694|Hukum  Pidana  ini  harus  dilakukan  dengan  kesengajaan.  Syarat
00695|kesengajaan,  sebagaimana  termuat  dalam  beberapa  literatur  hukum
00696|pidana, terdiri dari dua hal, yakni  willens en wettens . Kata willens berarti
00697|menghendaki atau memiliki niat melakukan perbuatan yang dilarang oleh
00698|ketentuan  peraturan  perundang-undangan.  Sedangkan  kata  wettens
00699|berarti mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukannya beserta
00700|akibat yang akan timbul. Beberapa bentuk perumusan kesengajaan dalam
00701|pasal-pasal  tindak  pidana  adalah  adanya  frasa  “dengan  maksud”  atau
00702|“dengan sengaja” dalam pasal tersebut, sedangkan melawan hukum dapat
00703|diartikan  sebagai  dengan  cara-cara  yang  tidak  dibenarkan  atau  tidak
00704|diperbolehkan  oleh  peraturan  perundang-undangan.  Sesuai  dengan
00705|letaknya di dalam rumusan ketentuan pidana yang diatur Pasal 296 KUHP,
00706|kesengajaan  pelaku  itu  harus  ditujukan  pada  perbuatan-perbuatan
00707|menyebabkan  atau  memudahkan  dilakukannya  tindakan-tindakan
00708|
00709|melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga, dan membuat
00710|kesengajaan tersebut sebagai mata pencarian atau sebagai kebiasaan;
00711|Menimbang bahwa menurut Hoge Raad, ketentuan pidana yang
00712|diatur dalam Pasal 250 bis Wetboek van Strafrecht atau dalam Pasal 296
00713|KUHP  bukan  hanya  melarang  tindakan-tindakan  melanggar  kesusilaan
00714|yang  dilakukan  dengan  terang-terangan  di  tempat-tempat  pelacuran,
00715|melainkan juga tindakan-tindakan melanggar kesusilaan yang dilakukan
00716|dengan sembunyi-sembunyi;
00717|Menimbang  selanjutnya  bahwa  menurut  Hoge  Raad,  harus
00718|dipandang sebagai perbuatan memudahkan dilakukannya suatu tindakan
00719|melanggar  kesusilaan,  yakni  perbuatan  menyewakan  kamar  untuk
00720|memberikan  kesempatan  kepada  orang  lain  melakukan  suatu  tindakan
00721|melanggar kesusilaan dengan orang ketiga;
00722|Menimbang  bahwa  untuk  adanya  perbuatan  memudahkan
00723|dilakukannya suatu tindakan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan
00724|orang ketiga itu, tidak diperlukan adanya suatu tindakan yang sifatnya aktif
00725|atau  adanya  suatu  tindakan  tidak  menaati  suatu  kewajiban  yang  telah
00726|ditentukan dalam undang-undang;
00727|Menimbang  bahwa  pengertian  frasa  ”menjadikannya  sebagai
00728|pencarian  atau  kebiasaan”  dapat  dikatakan  terbukti  apabila  tindakan-
00729|tindakan  yang  bersangkutan  telah  dilakukan  berulang  kali  dan  antara
00730|tindakan-tindakan tersebut terdapat suatu hubungan yang tertentu;
00731|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di
00732|persidangan  Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu
00733|tanggal 13 Juli 2024 di Kafe Zahra tepatnya di Dusun V Desa Pergulaan
00734|Kecamatan  Sei  Rampah  Kabupaten  Serdang  Bedagai  karena  sebagai
00735|pemilik kafe yang menyewakan kamar untuk pasangan yang bukan suami
00736|istri melakukan hubungan badan sedangkan sedangkan Saksi Elisabet Br
00737|Sihotang  ditangkap  karena  sebagai  kasir  di  kafe  tersebut  dan  Saksi
00738|Elisabet  Br  Sihotang  yang  memanggil  atau  menyediakan  seorang
00739|perempuan untuk melayani seorang laki-laki;
00740|Menimbang  bahwa  perbuatan  Terdakwa  sebagai  pemilik  kafe
00741|Zahra yang menyediakan kamar untuk disewakan kepada pasangan yang
00742|bukan suami istri untuk melakukan hubungan badan sedangkan perbuatan
00743|Saksi  Elisabet  Br  Sihotang  sebagai  kasir  di  kafe  Zahra  tersebut  yang
00744|memanggil  atau  menyediakan  seorang  perempuan  untuk  melayani
00745|seorang  laki-laki  melakukan  perbuatan  cabul  dan  menyediakan  kamar
00746|
00747|untuk  disewakan  kepada  pasangan  yang  bukan  suami  istri  untuk
00748|melakukan hubungan badan, dengan tarif kamar untuk kamar yang berada
00749|di  lantai  bawah  dengan  harga  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu  rupiah)
00750|sedangkan kamar yang berada di lantai atas dengan harga Rp100.000,00
00751|(seratus ribu rupiah), yang mana uang untuk menyewa kamar tersebut
00752|dibayarkan kepada kasir yaitu Saksi Elisabet Br Sihotang dan nantinya
00753|disetor  kepada  Terdakwa  sebagai  pemilik  kamar,  serta  dihubungkan
00754|dengan  fakta  bahwa  Terdakwa  dan  Saksi  Elisabet  Br  Sihotang
00755|mendapatkan keuntungan atas perbuatannya tersebut, serta dihubungkan
00756|juga dengan fakta bahwa Terdakwa membuka usaha kafe tersebut sebagai
00757|mata pencaharian Terdakwa, serta dihubungkan dengan fakta bahwa kafe
00758|tersebut  dibuka  dan  beroperasi  tanpa  memiliki  izin  dari  pihak  yang
00759|berwenang, maka Majelis Hakim berpendapat sub unsur “ dengan sengaja
00760|memudahkan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya
00761|sebagai pencarian” telah terbukti dalam perbuatannya;
00762|Ad.3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
00763|turut serta melakukan perbuatan;
00764|Menimbang  bahwa  perbuatan  Terdakwa  yang  bekerja  sama