00721|fakta  benar  telah  terjadi  persetubuhan  antara  Anak   dengan  Anak   Korban
00722|sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yaitu kejadian pertama pada hari Kamis tanggal 23
00723|April 2026 sekira pukul 14. 30 WIB di tanah kuning samping sekolah SMAN
00724|9 Mukomuko ; Kejadian kedua pada hari dan tanggal yang Anak  Korban  lupa
00725|pada  bulan  April  tahun  2026  sekira  pukul  14.00  WIB di  tanah  kuning
00726|samping  sekolah  SMAN  9  Mukomuko;  Kejadian  ketiga  pada  hari  Sabtu
00727|tanggal  02  Mei  2026  sekira  pukul  13.00  WIB di  tanah  kuning  samping
00728|sekolah SMAN 9 Mukomuko;
00729|Menimbang  bahwa  Anak   dan  Anak   Korban   mengakui  telah
00730|berpacaran lebih dari 5 (lima) bulan;
00731|Menimbang bahwa  kejadian pertama  Anak   mengajak  Anak   Korban
00732|melalui  chat  Whatsapp  untuk  bertemu  di tanah  kuning  yang  terletak  di
00733|samping  SMAN 9  Mukomuko  yang seingat  Anak   Korban   kejadiannya
00734|terjadi pada hari Kamis tanggal 23 April 2026 sekira pukul 14. 30 W IB, lalu
00735|Anak  Korban  berangkat ke  tempat tersebut sendiri dengan menggunakan
00736|Sepeda  Motor Anak  Korban  . Kemudian  setelah tiba di  tempat  tersebut
00737|Anak   Korban   mengobrol  dengan  Anak  , lalu Anak   mengajak  Anak
00738|Korban   untuk  melakukan  hal  yang  aneh-aneh,  saat  itu  Anak   Korban
00739|mengerti maks ud ajakan Anak  tersebut dan sempat melakukan penolakan
00740|karena takut hamil , namun setelah itu Anak  kemudian  membujuk dengan
00741|mengatakan  akan bertanggung jawab apabila  Anak  Korban   hamil . Anak
00742|Hal. 20 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
00743|
00744|kemudian  meremas payudara  Anak  Korban   dari bagian luar  baju  Anak
00745|Korban  , lalu  baju  Anak  Korban   dibuka dan  Anak   kemudian  mengecup
00746|puting payudara Anak  Korban , selain itu Anak  juga mencium bibir Anak
00747|Korban  , kemudian  Anak   melepaskan  celana  dalamnya  dan  saat  itu
00748|karena Anak  Korban  memakai rok maka Anak  Korban  hanya menaikkan
00749|saja roknya sampai tersingkap ke bagian paha atas dan  Anak   membuka
00750|celana dalam  Anak  Korban  . Selanjutnya  Anak   menyuruh  Anak  Korban
00751|untuk tiduran di  atas jok  Sepeda M otor  Anak  Korban  , selanjutnya  Anak
00752|dengan  posisi  badan  menghadap  ke  bagian  belakang  Sepeda  Motor
00753|tersebut  lalu  memasuk kan  alat  kelaminnya  ke dalam  alat  kelamin  Anak
00754|Korban  , kemudian  Anak   menggera kkan  alat  kelaminnya maju  mundur
00755|dengan  durasi  yang  tidak  terlalu  lama  lalu  mengeluarkan  cairan
00756|spermanya di  luar alat kelamin Anak  Korban ;
00757|Menimbang bahwa kejadian kedua terjadi pada bulan April  tahun  2026
00758|sekira pukul 14.00 W IB di samping SMA N 9 Mukomuko, dimana Anak  dan
00759|Anak   Korban   datang  ke  tanah  kuning  yang  ada  di  samping  SMAN 9
00760|Mukomuko . Setelah  mengobrol  Anak   juga  mencium  bibir  dan  meraba
00761|payudara  Anak   Korban  , ada  rekaman  menggunakan  Handphone  merk
00762|Iphone  13  warna  putih milik  Anak   Korban   pada  saat  Anak   meraba
00763|payudara  Anak   Korban   tersebut  dengan  alasan  untuk  kenangan  saja.
00764|Anak   merekam  menggunakan  Handphone  milik  Anak   Korban   karena
00765|kamera  Handphone  milik  Anak   Korban   lebih  jernih  dibandingkan  jika
00766|direkam  menggunakan  Handphone  milik  Anak  . Setelah  melakukan
00767|perbuat an  meraba  payudara  Anak   Korban   tersebut  selanjutnya  Anak
00768|menurunkan celana dan celana dalam Anak  Korban  lalu menyuruh Anak
00769|Korban   untuk  tiduran  di  atas  jok  Sepeda  Motor  milik  Anak   Korban  ,
00770|selanjutnya  Anak   dengan  posisi  badan  menghadap  ke  arah  belakang
00771|Sepeda  Motor  milik  Anak   Korban   kemudian  Anak   memasuk kan  alat
00772|kelaminnya ke  dalam alat kelamin  Anak  Korban   serta menggoyangkan
00773|alat  kelaminnya  tersebut  selama  beberapa  menit  sampai  mengeluarkan
00774|cairan sperma  di luar alat kelamin Anak  Korban ;
00775|Menimbang bahwa kejadian ketiga terjadi pada hari Sabtu tanggal 02
00776|Mei  2026  sekira  pukul  13.00  WIB  di  lokasi  yang  sama  di  tanah  kuning
00777|samping sekolah SMAN 9 Mukomuko. Anak  mengirim pesan Whatsapp
00778|kepada Anak  Korban  untuk datang ke tanah kuning di samping SMAN 9
00779|Mukomuko tersebut. Anak  Korban  berangkat dari rumahnya pukul 09.00
00780|WIB pagi tanpa berpamitan dengan orangtua  Anak  Korban . Setibanya di
00781|Hal. 21 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
00782|
00783|tempat tersebut Anak  dan  Anak  Korban   mengobrol, selanjutnya Anak
00784|mencium bibir Anak  Korban , meremas payudara Anak  Korban  kemudian
00785|menurunkan celananya dan celana dalam  Anak  Korban   lalu menyuruh
00786|Anak  Korban  untuk tiduran di atas jok Sepeda Motor milik Anak  Korban ,
00787|selanjutnya  Anak   dengan  posisi  badan  menghadap  ke  arah  belakang
00788|Sepeda Motor milik  Anak  Korban  tersebut  kemudian memasukkan alat
00789|kelaminnya  ke  dalam  alat  kelamin  Anak   Korban  ,  kemudian  Anak
00790|menggerakkan  alat  kelaminnya  maju  mundur  selama  2  (dua)  menit  lalu
00791|mengeluarkan cairan spermanya di luar  alat kelamin Anak  Korban ;
00792|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Surat  Visum  et  Revertum  Nomor
00793|445/44/VER.RSUD/V/2026 tanggal 11 Mei 2026 setelah dilakukan pemeriksaan
00794|oleh  dr.  Jhon  Heriansyah,  Sp.OG,  dokter  Pemerintah  Daerah  Kabupaten
00795|Mukomuko Dinas Kesehatan UPTD RSUD terhadap Anak Korban  diperoleh
00796|kesimpulan  tampak  robekan  pada  selaput  dara  arah  jam  tiga  dan  enam,
00797|robekan sampai ke dasar, robekan lama;
00798|Dengan  demikian,  Hakim  berkesimpulan  bahwa  unsur  “melakukan
00799|persetubuhan dengan Anak ” telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
00800|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 473 ayat (2)
00801|huruf b KUHP  telah terbukti, maka Anak  haruslah dinyatakan telah terbukti
00802|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan
00803|alternatif Kesatu Penuntut Umum; 
00804| Menimbang,  bahwa  KUHP  baru  mengatur  hal-hal  yang  dapat
00805|menghapuskan pidana yang secara tegas dibedakan menjadi dua, yakni alasan
00806|pembenar (Pasal 31-35 KUHP) dan alasan pemaaf (Pasal 40-44 KUHP);
00807|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
00808|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
00809|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Anak   mampu
00810|bertanggung jawab, maka Anak  harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00811|Menimbang  bahwa  oleh  karena  itu,  kepada  Anak   dapat  dijatuhkan
00812|pidana atau tindakan sebagaimana diatur dalam Pasal 69 ayat (1) Undang-
00813|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;
00814|Menimbang  bahwa  jenis  pidana  dan  tindakan  yang  dapat  dijatuhkan
00815|terhadap Anak  diatur dalam Pasal 71 dan Pasal 82 Undang-Undang Nomor 11
00816|Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  .  Dalam  menjatuhkan
00817|pidana,  Hakim  mempertimbangkan  tujuan  pemidanaan  sebagaimana  diatur
00818|dalam  Pasal  51  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1  Tahun  2023
00819|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, dengan tetap memperhatikan
00820|Hal. 22 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
00821|
00822|prinsip bahwa pidana penjara merupakan upaya terakhir ( ultimum remedium )
00823|sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 81 ayat (5) UU SPPA;
00824|Menimbang  bahwa  Pasal  54  ayat  (1)  Undang-Undang  Republik
00825|Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00826|disebutkan  dalam  pemidanaan  Hakim  wajib  mempertimbangkan  pedoman
00827|pemidanaan (sentencing guidelines) sebagai berikut:
00828|a. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
00829|b. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
00830|c. Sikap batin pelaku Tindak Pidana;
00831|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncAnak an atau tidak direncAnak
00832|an;
00833|e. Cara melakukan Tindak Pidana;
00834|f. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
00835|g. Riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan  keadaan  ekonomi  pelaku  Tindak
00836|Pidana;
00837|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
00838|i. Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
00839|j. Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/atau
00840|k. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat;
00841|Menimbang  bahwa  pedoman  pemidanaan  tersebut  dipertimbangkan
00842|secara  kumulatif  alternatif  sehingga  dalam  perkara  a  quo Hakim  menilai
00843|pedoman pemidanaan sebagai berikut:
00844|Menimbang bahwa bentuk kesalahan Anak  dan cara melakukan tindak
00845|pidana  sebagaimana  telah  diuraikan  dalam  pertimbangan  unsur-unsur  pasal
00846|yang terbukti secara sah dan meyakinkan di atas, serta motif, tujuan dan sikap
00847|batin Anak  yang menunjukkan bahwa niat Anak  melakukan perbuatan tersebut
00848|didasari oleh dorongan melakukan kegiatan seksual yang ditindaklanjuti bukan
00849|hanya 1 (satu) kali saja melainkan sampai 3 (tiga) kali;
00850|Menimbang  bahwa  dengan  memperhatikan  seluruh  pedoman
00851|pemidanaan tersebut secara kumulatif alternatif, termasuk dampak perbuatan
00852|Anak  terhadap masyarakat serta nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup
00853|dalam masyarakat, Hakim berpendapat pidana yang dijatuhkan kepada Anak
00854|harus  proporsional  dan  memenuhi  tujuan  pemidanaan,  dan  oleh  karenanya
00855|pertimbangan tersebut dijadikan dasar dalam menjatuhkan pidana kepada Anak;
00856|Menimbang  bahwa  terhadap  laporan  Penelitian  Pembimbing
00857|Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Kelas I Bengkulu tersebut di atas,
00858|Hakim  sependapat  dengan  Pembimbing  Kemasyarakatan  yaitu  agar  Anak
00859|Hal. 23 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
00860|
00861|dijatuhi pidana penjara dengan pertimbangan bahwa belum adanya hubungan
00862|harmoAnak Korbansi antara pihak pelaku dan pihak korban, klien Anak  sudah
00863|tidak  bersekolah  lagi,  orang  tua  Anak   berharap  agar  adanya  pembinaan
00864|terhadap klien Anak . Dengan menjalani pidana di LPKA, diharapkan dapat
00865|meningkatkan kesadaran hukum klien, serta meningkatkan wawasan di bidang
00866|agama dan membangun kepribadian klien Anak  lebih baik lagi menurut Hakim
00867|terhadap Anak  lebih tepat dijatuhi pidana penjara di LPKA Kelas I Bengkulu;
00868|Menimbang bahwa dalam tuntutannya, Penuntut Umum menuntut Anak
00869|dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap
00870|tuntutan tersebut Advokat serta Anak  mengajukan permohonan keringanan atas
00871|putusan  yang  akan  dijatuhkan,  maka  terhadap  Tuntutan  dan  Permohonan
00872|tersebut  Hakim  akan  mempertimbangkan  jenis  pidana  ( strafsoort),  cara
00873|menjalani pidana ( straafmodus) dan berat ringannya pidana yang dijatuhkan
00874|(strafmaat) dalam uraian di bawah ini;
00875|Menimbang  bahwa  tujuan  utama  dari  sistem  peradilan  pidana  Anak
00876|sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  3  huruf  a  Undang-Undang  Republik
00877|Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  adalah  untuk  menjamin  Anak   dapat
00878|bertanggung  jawab  atas  perbuatannya,  namun  tetap  diarahkan  agar  Anak
00879|dapat  menyadari  kesalahannya,  memperbaiki  diri,  dan  tidak  mengulangi
00880|perbuatannya, sehingga Hakim harus tetap berpedoman pada asas kepentingan
00881|terbaik bagi Anak  (the best interests of the child);
00882|Menimbang  bahwa  dalam  menjatuhkan  pidana  bagi  Anak   sudah
00883|sepatutnya Hakim memegang teguh prinsip yang terkandung dalam Undang-
00884|Undang  SPPA,  yakni  pidana  penjara  sebagai  upaya  terakhir  dan  tetap
00885|mengedepankan kepentingan terbaik bagi Anak . Selain itu  Hakim juga tidak
00886|dapat  mengesampingkan  kepentingan  Korban  serta  masyarakat  yang  harus
00887|didudukkan  secara  berimbang  dan  proporsional,  namun  dalam  perkara  ini
00888|Hakim  menilai  telah  terdapat  pertentangan  antara  kaidah  pemidanaan  dan
00889|norma yang sifatnya fundamental dan jika ketegangan ini tidak diselesaikan
00890|maka  dapat  berujung  pada  pengabaian  nilai  keadilan  dalam  putusan  yang
00891|dijatuhkan;
00892|Menimbang  bahwa  berdasarkan  landasan  filosofis,  sosiologis  dan
00893|yuridis yang telah diuraikan di atas dan dihubungkan dengan fakta-fakta yang
00894|terungkap  di  persidangan,  maka  Hakim  menyatakan  pidana  yang  akan
00895|dijatuhkan pada perkara  a quo  harus mencerminkan 4 (empat) tujuan utama
00896|yang diharapkan oleh  Hakim terhadap Anak ,Korban dan Masyarakat dalam
00897|perkara  a  quo.  Pertama,  pelembagaan  bukan  sebagai  upaya  pembalasan
00898|Hal. 24 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
00899|
00900|melainkan  upaya  memutus  rantai  kejahatan.  Kedua,  harus  terdapat  upaya
00901|dekonstruksi terhadap standar moral Anak . Ketiga, penjatuhan pidana berbasis
00902|prinsip keadilan restoratif dan prinsip  restitutio in integrum  bagi Korban dan
00903|masyarakat.  Keempat,  pidana  sebagai  mekanisme  bagi  Anak   dalam
00904|mengekspresikan  dan  menyalurkan  kemampuan  orgaAnak  Korbantoris  yang
00905|dimiliki oleh Anak ;
00906|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas  maka  Hakim  menilai
00907|kondisi-kondisi tersebut tidak akan tercapai dengan penjatuhan pidana penjara
00908|selama  2  (dua)  tahun  dan  6  (enam)  bulan  sebagaimana  tuntutan  Penuntut
00909|Umum  dan oleh karena itu dalam perkara  a quo  Hakim menyatakan tidak
00910|sependapat dengan tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan terhadap
00911|pidana yang akan dijatuhkan terhadap Anak  dianggap telah memenuhi rasa
00912|keadilan, bagi Anak , Korban maupun bagi masyarakat, serta dipandang cukup
00913|untuk memberikan efek jera sekaligus kesempatan bagi Anak  untuk menempuh
00914|pendidikan  atau  pembinaan  yang  lebih  baik,  berdasarkan  pertimbangan
00915|tersebut, maka pidana yang dijatuhkan terhadap Anak  dipandang sudah patut
00916|dan adil sebagaimana yang akan diuraikan seluruhnya dalam amar putusan ini;
00917|Menimbang bahwa pada asasnya hukum pidana merupakan obat terakhir
00918|(ultimum remedium) yakni apabila upaya-upaya lain tidak berhasil maka hukum
00919|pidana  in casu  pidana penjara baru merupakan pilihan selektif apabila hal itu
00920|dipandang sebagai upaya pembinaan yang paling ideal bagi Anak ;
00921|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  tujuan  penjatuhan  pidana  tidak
00922|hanya  bertujuan  untuk  melakukan  pembalasan  akan  tetapi  menuju  ke  arah
00923|pembinaan, artinya penjatuhan pidana agar terpidana setelah menjalani pidana
00924|dan kembali ke masyarakat akan menjadi manusia yang lebih baik dan berguna
00925|bagi masyarakat;
00926|Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman Anak ,
00927|Hakim  akan  mempertimbangkannya  dengan  melihat  keadaan  yang
00928|memberatkan dan meringankan pada diri Anak ;
00929|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak  telah dikenakan
00930|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00931|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00932|Menimbang bahwa oleh karena Anak  ditahan dan penahanan terhadap
00933|Anak  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak  tetap
00934|berada dalam tahanan; 
00935|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00936|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00937|Hal. 25 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
00938|
00939|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Helai Jilbab segi empat
00940|polos wama Pink, 1 (satu) Helai Rok Panjang jenis jeans wama Biru, 1 (satu)
00941|Helai Celana Dalam warna hitam,  1 (satu) Helai Baju cardigan rajut lengan
00942|Panjang  wama  putih,  1  (satu)  Helai  mini  set  wama  pink,  1  (satu)  Unit
00943|Handphone merk Iphone 13 wama putih yang telah disita secara sah dari Saksi
00944|Pelapor Musliadi yaitu ayah kandung dari Anak  Korban  Anak  Korban Fitriadi
00945|binti Musliadi maka dikembalikan kepada Anak  Korban  Anak  Korban Fitriadi
00946|binti Musliadi;
00947|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak , maka
00948|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00949|meringankan Anak ;
00950|Keadaan  yang  memberatkan:
00951|- Perbuatan Anak  merusak masa depan Anak  Korban ;
00952|Keadaan yang meringankan:
00953|- Anak  mengakui perbuatannya;
00954|- Anak  belum pernah dihukum;
00955|      Menimbang bahwa oleh  karena Anak  dijatuhi pidana maka  haruslah
00956|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00957|Mengingat  Pasal 473 ayat (2) huruf b Undang-Undang Nomor 1 Tahun
00958|2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  (KUHP), Undang Nomor 11
00959|tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , Undang-Undang Nomor 20
00960|Tahun  2025  tentang  Hukum  Acara  Pidana,  serta  peraturan  perundang-
00961|undangan lain yang bersangkutan;
00962|
00963|MENGADILI:
00964|1. Menyatakan Anak  tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00965|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “persetubuhan  dengan  Anak”
00966|sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
00967|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak   oleh  karena  itu  dengan  pidana
00968|penjara selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak  (LPKA)
00969|Bengkulu;
00970|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
00971|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00972|4. Menetapkan Anak  tetap ditahan;
00973|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00974|- 1 (satu) Helai Jilbab segi empat polos wama Pink; 
00975|- 1 (satu) Helai Rok Panjang jenis jeans wama Biru; 
00976|- 1 (satu) Helai Celana Dalam warna hitam; 
00977|Hal. 26 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
00978|
00979|- 1 (satu) Helai Baju cardigan rajut lengan Panjang wama putih; 
00980|- 1 (satu) Helai mini set wama pink; 
00981|- 1 (satu) Unit Handphone merk Iphone 13 wama putih;
00982|       Dikembalikan kepada Anak Korban;
00983|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00984|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00985|
00986|Senin
00987|
00988|08 Juni
00989|
00990|2026
00991|