00001|P  U  T  U  S  A  N
00002|
00003|Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Indramayu
00008|
00009|Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara 
00010|pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan 
00011|putusan sebagai berikut dalam perkara Anak: 
00012|
00013|Anak Pelaku
00014|
00015|Indramayu
00016|
00017|2008
00018|
00019|Laki-Laki
00020|
00021|Indonesia
00022|
00023|Kabupaten Indramayu
00024|
00025|Islam
00026|
00027|Belum bekerja
00028|
00029|Anak ditangkap pada tanggal 24 Maret 2026;  
00030|
00031|Anak ditahan sejak tanggal 24 Maret 2026 dalam tahanan Rutan, masing-
00032|masing oleh:  
00033|1. Penyidik, sejak tanggal 24 Maret 2026 sampai dengan 30 Maret 2026;  
00034|2. Penyidik perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Maret 2026 sampai 
00035|dengan 7 April 2026 
00036|3. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 April 2026 sampai dengan 11 April 2026;  
00037|4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 April 2026 sampai dengan tanggal 
00038|19 April 2026;  
00039|5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak 
00040|tanggal 20 April 2026 sampai dengan tanggal 4 Mei 2024; 
00041|
00042| Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut 
00043|Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 
00044|1. Menyatakan Anak Pelaku terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah 
00045|melakukan tindak pidana “yang melibatkan anak dalam kegiatan dan/atau 
00046|sebagai objek memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, 
00047|menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, 
00048|memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara 
00049|eksplisit memuat pornografi anak” sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37 Jo 
00050|Pasal 29 Jo Pasal 11 Jo Pasal 4 ayat (1) huruf f Undang-Undang RI Nomor 44 
00051|Tahun 2008 tentang Pornografi Jo Pasal 20 huruf C KUHP Jo Undang -
00052|Undang Nomor 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana, dalam dakwaan 
00053|Alternatif Kedua Penuntut Umum. 
00054|2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak Pelaku oleh karena itu 
00055|dengan pidana penjara pada “Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) 
00056|Bandung” selama 2 (dua) tahun. 
00057|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan 
00058|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah tetap ditahan; 
00059|4. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 
00060|- 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu keluarga dengan No. 321226020609XXXX; 
00061|- 1 (satu) lembar Foto Copy Akta Kelahiran dengan Nomor: XXX/ UM / VI / 
00062|2008; 
00063|Terlampir dalam berkas perkara 
00064|- 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO 
00065|Dikembalikan kepada saksi CASLINA Alias LINA Binti (Alm) MUHAEMIN 
00066|selaku pemiliknya; 
00067|- 1 (satu) lembar KTP atas nama ANAK PELAKU; 
00068|Dikembalikan kepada Anak Pelaku; 
00069|- 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan video rekaman layar. 
00070|- 1 (satu) unit Handphone Iphone X warna Silver. 
00071|
00072|Hal 3 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
00073|
00074|- 1 (satu) buah Pelumas merek Sutra. 
00075|- 2 (dua) buah Kondom merek Sutra. 
00076|- 2 (dua) butir Obat AZITHROMYCIN DIHYDRATE. 
00077|- 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama ILONA LAVIOLA dengan NIK: 
00078|3172036001040007; 
00079|- 1 (satu) unit handphone 12 Promax warna biru; 
00080|- 1 (satu) unit handphone 11 Pro warna emas; 
00081|- 1 (satu) unit handphone OPPO A5X warna abu-abu; 
00082|- 2 (dua) buah Ring Light; 
00083|- 2 (dua) potong G String; 
00084|- 1 (satu) buah seperangkat Make Up; 
00085|- 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama SATRIO BUDI PRAMONO AGUNG; 
00086|Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ILONA LAVIOLA Alias 
00087|ILONA Binti SLAMET ABIDIN, dkk; 
00088|5. Menetapkan agar Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- 
00089|(dua ribu lima ratus rupiah); 
00090|
00091|Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum 
00092|didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:  
00093|DAKWAAN 
00094| KESATU 
00095|  Bahwa Anak Pelaku bersama-sama dengan saksi ILONA LAVIOLA Alias 
00096|ILONA (berkas terpisah), saksi SATRIO BUDI PRAMONO AGUNG Alias RIO Bin 
00097|BAMBANG TUSWONO dan Sdri. MOZA (DPO)  pada hari Minggu tanggal 16 
00098|November 2025 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu 
00099|yang masih dalam bulan November tahun 2025 atau setidak-tidaknya pada Tahun 
00100|2025, bertempat di Desa Jatimunggul Blok Trans Wingi Rt. 001 Rw. 007 Kecamatan 
00101|Terisi Kabupaten Indramayu, atau setidak-tidaknya di tempat lain dalam daerah  
00102|hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berhak memeriksa dan mengadili perkara 
00103|
00104|Hal 4 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
00105|
00106|tersebut, telah melakukan tindak pidana “menempatkan, membiarkan, melakukan, 
00107|menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi 
00108|dan/atau seksual terhadap Anak“, yang dilakukan oleh Anak dengan cara-cara dan 
00109|kejadiannya sebagai berikut:  
00110|₋ Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 16 November 2025 sekitar 
00111|pukul 15.00 Wib Anak Pelaku menghubungi Anak korban  melalui pesan 
00112|WhatsApp yang pada intinya mengajak Anak korban untuk bekerja di wilayah 
00113|Jakarta, Anak korban menanyakan terkait pekerjaan yang ditawarkan tersebut 
00114|kepada Anak pelaku  lalu Anak pelaku  menjelaskan bahwa pekerjaannya 
00115|adalah melakukan LIVE HOT dengan gaji sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta 
00116|rupiah) sampai dengan Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) per hari namun Anak 
00117|pelaku  tidak menjelaskan apa tugas Anak korban dalam Live Hot tersebut 
00118|sehingga Anak korban berpikir pekerjaannya sekedar melakukan gerakan 
00119|yang mengundang gairah seksual bagi para penonton live dan apabila 
00120|melakukan hubungan badan hanya berlangsung selama 1 (satu) jam saja lalu 
00121|Anak korban yang tergiur akan gaji yang ditawarkan oleh Anak pelaku  
00122|tersebut akhirnya Anak korban pun menerima tawaran tersebut dan bersedia 
00123|menjadi Host Live Hot. 
00124|₋ Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2025 Anak pelaku  
00125|menghubungi Anak korban dan menyuruh untuk berangkat ke wilayah Jakarta 
00126|dengan menggunakan kendaraan Travel yang sudah dipesan oleh Anak 
00127|pelaku , lalu Anak korban bersiap -siap dan meminta ijin kepada saksi 
00128|CASLINA selaku kakak kandungnya untuk bekerja di wilayah Jakarta hingga 
00129|tidak lama kemudian kendaraan travel pun datang lalu Anak korban naik ke 
00130|dalam kendaraan tersebut dan berangkat untuk menjemput Anak pelaku  yang 
00131|sudah menunggu di pinggir jalan rumahnya. 
00132|₋ Bahwa Anak pelaku  bersama Anak korban menuju sebuah Apartemen 
00133|Mediterania Ancol Jakarta Utara dan sekitar pukul 20.00 Wib keduanya 
00134|sampai di apartemen tersebut, lalu Anak korban disambut oleh saksi ABDUL 
00135|MUGNI Alias BONGE dan Anak Saksi yang merupakan host live hot 
00136|kemudian mengarahkan Anak korban menuju lantai 7 apartemen lalu Anak 
00137|pelaku  bersama Anak korban menuju lantai tersebut hingga akhirnya bertemu 
00138|dengan saksi ILONA LAVIOLA Alias ILONA yang mengaku sebagai 
00139|koordinator pada pekerjaan hot live tersebut, saat itu saksi ILONA LAVIOLA 
00140|Alias ILONA menjelaskan kepada Anak korban bahwa Anak korban harus 
00141|melakukan hubungan badan dengan Anak pelaku  yang disiarkan secara live 
00142|pada aplikasi HOT 51 kemudian membuat video trailer tanpa busana 
00143|
00144|Hal 5 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
00145|
00146|(telanjang) dan memperkenalkan diri kepada penonton live dengan sistem gaji 
00147|sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) perhari, dimana video tersebut akan 
00148|dikirimkan kepada Sdri. MOZA (DPO) selaku pemilik dari akun HOT 51 
00149|tersebut. 
00150|₋ Bahwa Anak korban mulai bekerja pada aplikasi tersebut dari pukul 22.00 Wib 
00151|sampai dengan pukul 03.00 Wib pada sebuah kamar yang sudah disediakan 
00152|beberapa alat berupa handphone, tripod, ring lihat, pakaian wanita (J string 
00153|dan tanktop), topeng/masker serta make up lalu Sdri. MOZA memberikan akun 
00154|dari aplikasi ANCHORS kepada Anak pelaku  dan Anak korban dengan nama 
00155|@SAMARA dan jadwal untuk melakukan live tersebut diatur oleh Sdri. MOZA 
00156|yang dipantau langsung oleh saksi ILONA LAVIOLA Alias ILONA. 
00157|₋ Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 November 2025 sekitar pukul 22.00 Wib 
00158|Anak korban melakukan live host pertama kalinya atas perintah Sdri. MOZA 
00159|dan saksi ILONA LAVIOLA Alias ILONA dengan menggunakan handphone 
00160|milik Anak Saksi , dimana Anak korban dituntut untuk mendapatkan penonton 
00161|yang banyak hingga Anak korban mulai melakukan gerakan -gerakan 
00162|seksualitas yang menarik penonton untuk membuka aplikasi Anchors pada 
00163|aplikasi HOT 51 tersebut dan setelah jumlah penonton sudah banyak lalu 
00164|Anak korban mengunci aplikasi tersebut, jika penonton masih mengikuti maka 
00165|penonton harus membayar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ke aplikasi 
00166|tersebut lalu Anak pelaku  masuk ke dalam kamar dan mulai melakukan 
00167|hubungan badan dengan Anak korban dengan berbagai macam gaya atas 
00168|permintaan para penonton sampai sekitar pukul 03.00 Wib hingga 
00169|mengumpulkan minimal 30 koin dan jika tidak berhasil mengumpulkan 
00170|sebanyak 30 koin tersebut maka keduanya dilarang untuk berhenti melainkan 
00171|terus melakukan hubungan badan secara live untuk mencapai koin maksimal 
00172|dan akhirnya Anak korban baru diberi bayaran oleh saksi ILONA LAVIOLA 
00173|Alias ILONA pada keesokan harinya sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima 
00174|ratus ribu rupiah). 
00175|₋ Bahwa pekerjaan yang dilakukan Anak korban tersebut telah menguntungkan 
00176|bagi para pihak diantaranya Sdri. MOZA selaku pemilik akun aplikasi HOT 51 
00177|serta saksi SATRIO BUDI PRAMONO AGUNG Alias RIO Bin BAMBANG 
00178|TUSWONO dan saksi ILONA LAVIOLA Alias ILONA yang mengatur 
00179|pekerjaan Anak korban sekaligus memantau dan mengawasi serta 
00180|memberikan gaji kepada Anak korban, selain itu Anak pelaku  yang merekrut 
00181|Anak korban pun mendapatkan gaji dari Sdri. MOZA melalui saksi ILONA 
00182|
00183|Hal 6 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
00184|
00185|LAVIOLA Alias ILONA sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai 
00186|dengan Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah). 
00187|₋ Bahwa karena Anak korban merasa pekerjaannya tersebut tidak sesuai 
00188|dengan perjanjian serta gaji yang diterimanya pun tidak sesuai dengan 
00189|perjanjian di awal lalu Anak korban memutuskan untuk berhenti dari pekerjaan 
00190|tersebut dan akhirnya pulang ke rumahnya. 
00191|₋ Bahwa siapa saja bisa membuka aplikasi HOT 51 tersebut dan mendownload 
00192|link nya dari berbagai media sosial sehingga video Anak korban yang sedang 
00193|melakukan pekerjaan dengan cara berhubungan badan secara live dengan 
00194|Anak pelaku  tersebut akhirnya tersebar, hingga kemudian pada tanggal 15 
00195|Januari 2026 saksi CASLINA mendapatkan kiriman link yang berisikan video 
00196|Anak korban tersebut dan link tersebut sudah tersebar sebagian melalui media 
00197|sosial facebook lalu saksi CASLINA menanyakan hal tersebut kepada Anak 
00198|korban dan Anak korban pun akhirnya mengakuinya bahwa dirinya telah 
00199|dibohongi oleh Anak pelaku  lalu saksi CASLINA melaporkan kejadian tersebut 
00200|kepada pihak Kepolisian.        
00201|₋ Bahwa setelah kejadian tersebut anak korban  kemudian dilakukan 
00202|pemeriksaan pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten 
00203|Indramayu, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 050/1367 -
00204|UMPEG/RSUD/2025 tanggal 30 Maret 2025 yang dibuat dan ditandatangani 
00205|oleh dr. WAHYUDI HARTONO, Sp.OG., MKK dengan kesimpulan 
00206|pemeriksaan vagina tampak celah (luka lama) pada pukul 11 s/d 13, 15 s/d 16, 
00207|18 s/d 17 sampai dasar hymen tidak utuh. 
00208|-------- Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76I Jo 
00209|Pasal 88 Undang -Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas 
00210|Undang-Undang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Undang-
00211|Undang RI Nomor 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana.------------------------------ 
00212|ATAU 
00213|KEDUA 
00214|  Bahwa Anak Pelaku bersama-sama dengan saksi ILONA LAVIOLA Alias 
00215|ILONA (berkas terpisah), saksi SATRIO BUDI PRAMONO AGUNG Alias RIO Bin 
00216|BAMBANG TUSWONO dan Sdri. MOZA (DPO) pada hari Minggu tanggal 16 
00217|November 2025 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu 
00218|yang masih dalam bulan November tahun 2025 atau setidak-tidaknya pada Tahun 
00219|2025, bertempat di Desa Jatimunggul Blok Trans Wingi Rt. 001 Rw. 007 Kecamatan 
00220|Terisi Kabupaten Indramayu, atau setidak-tidaknya di tempat lain dalam daerah  
00221|hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berhak memeriksa dan mengadili perkara 
00222|
00223|Hal 7 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
00224|
00225|tersebut, telah melakukan tindak pidana “turut serta melakukan tindak pidana yaitu 
00226|yang melibatkan anak dalam kegiatan dan/atau sebagai objek memproduksi, 
00227|membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, 
00228|mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau 
00229|menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat pornografi anak“, yang 
00230|dilakukan oleh Anak dengan cara-cara dan kejadiannya sebagai berikut:  
00231|₋ Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 16 November 2025 sekitar 
00232|pukul 15.00 Wib Anak Pelaku menghubungi Anak korban  melalui pesan 
00233|WhatsApp yang pada intinya mengajak Anak korban untuk bekerja di wilayah 
00234|Jakarta, Anak korban menanyakan terkait pekerjaan yang ditawarkan tersebut 
00235|kepada Anak pelaku  lalu Anak pelaku  menjelaskan bahwa pekerjaannya 
00236|adalah melakukan LIVE HOT dengan gaji sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta 
00237|rupiah) sampai dengan Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) per hari namun Anak 
00238|pelaku  tidak menjelaskan apa tugas Anak korban dalam Live Hot tersebut 
00239|sehingga Anak korban berpikir pekerjaannya sekedar melakukan gerakan 
00240|yang mengundang gairah seksual bagi para penonton live dan apabila 
00241|melakukan hubungan badan hanya berlangsung selama 1 (satu) jam saja lalu 
00242|Anak korban yang tergiur akan gaji yang ditawarkan oleh Anak pelaku  
00243|tersebut akhirnya Anak korban pun menerima tawaran tersebut dan bersedia 
00244|menjadi Host Live Hot. 
00245|₋ Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2025 Anak pelaku  
00246|menghubungi Anak korban dan menyuruh untuk berangkat ke wilayah Jakarta 
00247|dengan menggunakan kendaraan Travel yang sudah dipesan, lalu Anak 
00248|korban bersiap-siap dan meminta ijin kepada saksi CASLINA selaku kakak 
00249|kandungnya untuk bekerja di wilayah Jakarta hingga tidak lama kemudian 
00250|kendaraan travel pun datang lalu Anak korban naik ke dalam kendaraan 
00251|tersebut dan berangkat untuk menjemput Anak pelaku  yang sudah menunggu 
00252|di pinggir jalan rumahnya. 
00253|₋ Bahwa Anak pelaku  bersama Anak korban menuju sebuah Apartemen 
00254|Mediterania Ancol Jakarta Utara dan sekitar pukul 20.00 Wib keduanya 
00255|sampai di apartemen tersebut, lalu Anak korban disambut oleh saksi ABDUL 
00256|MUGNI Alias BONGE dan Anak Saksiyang merupakan host live hot kemudian 
00257|mengarahkan Anak korban menuju lantai 7 apartemen lalu Anak pelaku  
00258|bersama Anak korban menuju lantai tersebut hingga akhirnya bertemu dengan 
00259|saksi ILONA LAVIOLA Alias ILONA yang mengaku sebagai koordinator pada 
00260|pekerjaan hot live terseb ut, saat itu saksi ILONA LAVIOLA Alias ILONA 
00261|menjelaskan kepada Anak korban bahwa Anak korban harus melakukan 
00262|
00263|Hal 8 dari 36 Hal Putusan Nomor: XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Idm       
00264|
00265|hubungan badan dengan Anak pelaku  yang disiarkan secara live pada 
00266|aplikasi HOT 51 kemudian membuat video trailer tanpa busana (telanjang) dan 
00267|memperkenalkan diri kepada penonton live dengan sistem gaji sebesar Rp. 
00268|2.000.000,- (dua juta rupiah) perhari, dimana video tersebut akan dikirimkan 
00269|kepada Sdri. MOZA (DPO) selaku pemilik dari akun HOT 51 tersebut. 
00270|₋ Bahwa Anak korban mulai bekerja pada aplikasi tersebut dari pukul 22.00 Wib 
00271|sampai dengan pukul 03.00 Wib pada sebuah kamar yang sudah disediakan 
00272|beberapa alat berupa handphone, tripod, ring lihat, pakaian wanita (J string 
00273|dan tanktop), topeng/masker serta make up, Sdri. MOZA memberikan akun 
00274|dari aplikasi ANCHORS kepada Anak pelaku  dan Anak korban dengan nama 
00275|@SAMARA dan jadwal untuk melakukan live tersebut diatur oleh Sdri. MOZA 
00276|yang dipantau langsung oleh saksi ILONA LAVIOLA Alias ILONA. 
00277|₋ Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 November 2025 sekitar pukul 22.00 Wib 
00278|Anak korban melakukan live host pertama kalinya atas perintah Sdri. MOZA 
00279|dan saksi ILONA LAVIOLA Alias ILONA dengan menggunakan handphone 
00280|milik Anak Saksi , dimana Anak korban dituntut untuk mendapatkan penonton 
00281|yang banyak hingga Anak korban mulai melakukan gerakan -gerakan 
00282|seksualitas yang menarik penonton untuk membuka aplikasi Anchors pada 
00283|aplikasi HOT 51 tersebut dan setelah jumlah penonton sudah banyak lalu 
00284|Anak korban mengunci aplikasi tersebut, jika penonton masih mengikuti maka 
00285|penonton harus membayar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ke aplikasi 
00286|tersebut lalu Anak pelaku  masuk ke dalam kamar dan mulai melakukan 
00287|hubungan badan dengan Anak korban dengan berbagai macam gaya atas 
00288|permintaan para penonton sampai sekitar pukul 03.00 Wib hingga 
00289|mengumpulkan minimal 30 koin dan jika tidak berhasil mengumpulkan 
00290|sebanyak 30 koin tersebut maka keduanya dilarang untuk berhenti melainkan 
00291|terus melakukan hubungan badan secara live untuk mencapai koin maksimal 
00292|dan akhirnya Anak korban baru diberi bayaran oleh saksi ILONA LAVIOLA 
00293|Alias ILONA pada keesokan harinya sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima 
00294|ratus ribu rupiah). 
00295|₋ Bahwa karena Anak korban merasa pekerjaannya tersebut tidak sesuai