00457|mengatakan  hendak  jalan-jalan,  kemudian  berubah  menjadi  mencari
00458|informasi lowongan pekerjaan di Malaysia;
00459|- Bahwa apabila seseorang  hendak berangkat ke  luar negeri untuk
00460|bekerja, maka harus melampirkan Surat Keterangan Bekerja dari BP3MI
00461|dan paspor;
00462|- Bahwa  pada  saat  diperiksa  saksi  Emi  Kurniati  dan  saksi  Desy
00463|Krysti  Natalia  Siregar  menerangkan  bahwa  yang  membawa  dan
00464|memfasilitasi  perjalanan  mereka  adalah  Terdakwa,  sehingga  dilakukan
00465|pemanggilan  kepada Terdakwa, dan akhirnya Terdakwa datang dengan
00466|kooperatif  meskipun  Terdakwa  sudah  lolos  pemeriksaan  dan  sudah
00467|menunggu  di  ruang  tunggu  bandara ,  k emudian s aksi  menyerahkan
00468|Terdakwa kepada Kepala Seksi Pemeriksaan I untuk diperiksa lebih lanjut;
00469|Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yakni:
00470|- Bahwa tidak benar berangkat ke Malaysia untuk bekerja, melainkan
00471|untuk menemani Terdakwa berobat dan berwisata;
00472|- Bahwa tidak benar saksi Desy Krystin Natalia Siregar sudah ada
00473|pekerjaan di Malaysia;
00474|Bahwa  atas  keberatan  Terdakwa  tersebut  saksi  menyatakan  tetap  pada
00475|keterangannya;
00476|3. Saksi  Abdi  Kurniawan, dibawah  sumpah  yang  pada  pokoknya
00477|menerangkan sebagai berikut:
00478|- Bahwa s aksi membenarkan keterangannya di dalam Berita Acara
00479|Pemeriksaan Penyidik;
00480|- Bahwa  saksi  adalah  Petugas  Imigrasi  Bandara  Kualanamu  Deli
00481|Serdang sebagai Kepala Seksi Keimigrasian I (satu) Bandara Kualanamu
00482|di Deli Serdang Sumatera Utara;
00483|- Bahwa  tugas  saksi  adalah  melakukan  pemeriksaan  bagi  setiap
00484|orang yang melintas keluar masuk wilayah Negara Indonesia;
00485|- Bahwa pada tanggal 22 November 2024 sekira pukul 09.45 WIB di
00486|Bandara Kualanamu Medan, petugas Supervisor bernama Noviana Agitha
00487|melaporkan  kepada  saksi  bahwa  ada  2  (dua)  orang  penumpang  atas
00488|nama Emi Kurniati dan  Desy Krysti Natalia Siregar  yang akan ditunda
00489|keberangkatannya dengan dugaan akan berangkat kerja ke luar negeri
00490|namun tidak memiliki dokumen persyaratan untuk bekerja di luar negeri;
00491|
00492|- Bahwa  kemudian  saksi  mendatangani  ruang  pemeriksaan  untuk
00493|memastikan lebih lanjut terkait laporan  dari s aksi  Noviana Agitha , dan
00494|berdasarkan pemeriksaan diperoleh keterangan bahwa s aksi Emi Kurniati
00495|dan  saksi  Desy  Krysti Natalia  Siregar  akan dibawa  oleh  Terdakwa  ke
00496|Malaysia untuk bekerja;
00497|- Bahwa  setelah  saksi  melakukan  wawancara  terhadap  Terdakwa
00498|secara langsung, Terdakwa mengakui ianya akan berangkat ke Malaysia
00499|bersama dengan saksi Emi Kurniati dan Desy Krysti Natalia Siregar dan
00500|Terdakwa  juga  mengakui  bahwa  saksi  Emi  Kurniati  dan  Desy  Krysti
00501|Natalia Siregar akan berangkat bekerja di luar negeri, namun saksi tidak
00502|tahu pasti apa pekerjaan yang akan dilakukan disana;
00503|- Bahwa apabila sesorang ingin bekerja di luar negeri maka harus
00504|memiliki Surat Rekomendasi dari BP3MI, sedangkan  saksi  Emi Kurniati
00505|dan  Desy  Krysti  Natalia  Siregar  dalam  keberangkatannya  menuju
00506|Malaysia dengan tujuan untuk bekerja tidak mempunyai surat tersebut;
00507|- Bahwa  selanjutnya  saksi  pun  melaporkan  kejadian  tersebut  ke
00508|pihak yang berwenang;
00509|Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yaitu:
00510|- Bahwa tidak benar ke Malaysia untuk bekerja tetapi yang benar
00511|untuk menemani Terdakwa berobat dan berwisata, terkait pekerjaan itu
00512|masih mencari informasi saja dan belum bekerja;
00513|- Bahwa tidak benar mencari pekerjaan melalui Facebook, Terdakwa
00514|hanya ingin memperkenalkan dengan teman Terdakwa yang sudah
00515|bekerja di Malaysia untuk mendapatkan informasi pekerjaan secara
00516|legal di Malaysia;
00517|Bahwa  atas  keberatan  Terdakwa  tersebut  saksi  menyatakan  tetap  pada
00518|keterangannya;
00519|4. Saksi  Desy  Kristin  Natalia  Siregar,  dibawah  sumpah  yang  pada
00520|pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00521|- Bahwa  keterangan  saksi  pada  saat  pemeriksaan  oleh  pihak
00522|kepolisian  yang  dituangkan  dalam  BAP  adalah  tidak  sesuai  dengan
00523|faktanya, karena saat diperiksa oleh pihak kepolisian saksi  merasa tidak
00524|nyaman dan lelah sudah diperiksa selama berjam-jam;
00525|- Bahwa  saksi  kenal  dengan  Terdakwa  karena  Terdakwa  adalah
00526|keponakan jauh Terdakwa;
00527|- Bahwa pada tanggal 22 November 2024  saksi bersama dengan
00528|Terdakwa  dan  saksi  Emi  Kurniati  diamankan  oleh  petugas  Imigrasi
00529|
00530|Bandara  Internasional  Kualanamu  Sumatera  Utara,  saat  hendak
00531|berangkat menuju Penang Malaysia;
00532|- Bahwa tujuan saksi berangkat ke Malaysia adalah untuk menemani
00533|Terdakwa  berobat dan  jalan-jalan, karena  Terdakwa  sudah  seperti  Ibu
00534|sendiri bagi saksi;
00535|- Bahwa  pada  saat  s aksi  berada  di  loket  Imigrasi  Bandara
00536|Internasional  Kuala namu,  petugas  Imigrasi  melakukan  pemeriksaan
00537|terhadap paspor, tiket pesawat, dan KTP milik  saksi, s elain itu  p etugas
00538|Imigrasi juga menanyakan tujuan saksi berangkat ke Malaysia;
00539|- Bahwa pada saat memeriksa dokumen keberangkatan milik saksi,
00540|petugas Imigrasi tersebut merasa curiga dengan tiket pulang milik saksi,
00541|sehingga petugas Imigrasi menunda keberangkatan saksi dan menyuruh
00542|saksi pulang ke rumah;
00543|- Bahwa saat hendak pulang, tiba-tiba  saksi dipanggil kembali oleh
00544|petugas  Imigrasi  dan  disuruh menunggu  di  ruang  tunggu ,  setelah
00545|menunggu di ruang tunggu tersebut, petugas Imigrasi datang kembali dan
00546|menginterogasi saksi, menanyakan lagi  tujuan keberangkatan  saksi  ke
00547|Malaysia,  lalu  saksi  pun  kembali  menjelaskan  bahwa  tujuan  saksi  ke
00548|Malaysia adalah  untuk menemani Terdakwa berobat dan sekalian untuk
00549|jalan-jalan, namun petugas Imigrasi tersebut tidak percaya dan menuduh
00550|saksi berbohong ;
00551|- Bahwa yang memesan tiket keberangkatan dan tiket pulang saksi
00552|adalah Terdakwa karena saksi tidak mengerti cara memesan tiket pesawat
00553|dan Terdakwa juga yang membantu saksi membuat paspor karena saksi
00554|tidak memiliki uang;
00555|- Bahwa  setelah diinterogasi  beberapa lama oleh p etugas Imigrasi,
00556|kemudian saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Emi Kurniati dibawa
00557|oleh pihak Kepolisian ke Polda Sumut;
00558|- Bahwa sesampainya di Polda Sumut, saksi kembali diperiksa dan
00559|diinterogasi  oleh  pihak  Kepolisian,  dimana  saat  itu  saksi  ditanya i
00560|mengenai  tujuan  berangkat  ke  Penang  Malaysia ,  lagi-lagi  saksi
00561|menjelaskan  bahwa  tujuan  saksi  adalah  untuk  menemani  Terdakwa
00562|berobat sekaligus  untuk  berjalan-jalan  dan  mencari  informasi  terkait
00563|lowongan kerja di Malaysia;
00564|- Bahwa  rencana  untuk  mencari  informasi  lowongan  pekerjaan  di
00565|Malaysia hanyalah  rencana  sampingan , karena  tujuan  utamanya saksi
00566|adalah untuk menemani Terdakwa berobat;
00567|
00568|- Bahwa  Terdakwa tidak pernah menawarkan  ataupun menjanjikan
00569|pekerjaan kepada saksi di Malaysia , namun teman lama Terdakwa yang
00570|bernama Melva yang sempat menawarkan pekerjaan kepada saksi;
00571|- Bahwa  Terdakwa adalah orang yang baik dan sering membantu
00572|orang yang kesusahan;
00573|- Bahwa saat ini saksi tinggal di Siantar  di rumah Terdakwa, karena
00574|saksi juga membantu Terdakwa mengajar di Yayasan milik Terdakwa;
00575|- Bahwa saksi mendapatkan gaji sebesar Rp500.000, 00 (lima ratus
00576|ribu  rupiah )  sampai  dengan  Rp1.000.000, 00 ( satu  juta  rupiah)  dari
00577|Terdakwa sebagai pengajar di Yayasan / tempat les milik Terdakwa;
00578|- Bahwa saat ini di Yayasan / tempat les milik Terdakwa  memiliki 5
00579|(lima) orang pengajar dan 60 (enam puluh) murid;
00580|Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yakni:
00581|- Bahwa tidak benar ke Malaysia untuk bekerja tetapi yang benar
00582|untuk  menemani  Terdakwa  berobat  dan  berwisata  dan  terkait
00583|pekerjaan itu Terdakwa ingin memperkenalkan saksi dengan teman
00584|Terdakwa  yang  sudah  bekerja  disana  untuk  mencari  informasi
00585|pekerjaan legal disana;
00586|- Bahwa  tidak  benar  Terdakwa  masuk  lebih  dulu,  kami  hanya
00587|berpencar ke masing-masing loket yang kosong agar lebih cepat;
00588|Bahwa  atas  keberatan  Terdakwa  tersebut  saksi  menyatakan  tetap  pada
00589|keterangannya;
00590|5. Saksi Emi Kurniati, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan
00591|sebagai berikut:
00592|- Bahwa s aksi membenarkan keterangannya di dalam Berita Acara
00593|Pemeriksaan Penyidik;
00594|- Bahwa pada tanggal 22 November 2024  saksi bersama dengan
00595|Terdakwa dan saksi Desy Kristin Natalia Siregar diamankan oleh petugas
00596|Imigrasi Bandara Internasional Kualanamu Sumatera Utara, saat hendak
00597|berangkat menuju Penang Malaysia;
00598|- Bahwa tujuan saksi berangkat ke Malaysia adalah untuk menemani
00599|Terdakwa berobat dan jalan-jalan sekaligus mencari informasi lowongan
00600|pekerjaan;
00601|- Bahwa yang saksi tahu Terdakwa mengidap penyakit serius yaitu
00602|kista ovarium;
00603|- Bahwa  saksi  kenal  dengan  Terdakwa  dari  teman  saksi  yang
00604|bernama Ayu;
00605|
00606|- Bahwa  awalnya  saksi  sedang  mencari  informasi  lowongan
00607|pekerjaan dari teman  saksi yang bernama Ayu, kemudian Ayu menyuruh
00608|saksi untuk menghubungi Terdakwa;
00609|- Bahwa  s aksi  belum  mendapatkan  pekerjaan  di  Malaysia ,
00610|keberangkatan  saksi  ke  Malaysia  adalah  untuk  menemani  Terdakwa
00611|berobat, sembari mencari informasi terkait lowongan serta informasi guna
00612|bekerja secara legal di Malaysia;
00613|- Bahwa  informasi  mengenai gaji sekitar Rp5.200.000, 00 ( lima juta
00614|dua  ratus  ribu  rupiah)  bukan  saksi  peroleh  dari  Terdakwa,  melainkan
00615|informasi  tersebut  dari  saudara  saksi  yang  saat  ini  sudah  bekerja  di
00616|Malaysia sebagai Asisten Rumah Tangga (ART);
00617|- Bahwa yang memesan tiket keberangkatan dan tiket pulang saksi
00618|adalah Terdakwa karena saksi tidak mengerti cara memesan tiket pesawat
00619|dan Terdakwa juga yang membantu saksi membuat paspor karena saksi
00620|tidak memiliki uang;
00621|- Bahwa  Terdakwa adalah orang  yang baik , oleh karena itu  saksi
00622|merasa percaya kepada Terdakwa;
00623|- Bahwa  pada saat di Bandara Internasional Kuala namu,  tidak ada
00624|yang  mengatur  ataupun  membuat  rekayasa  terkait  siapa  yang  harus
00625|masuk duluan atau masuk melalui loket mana , karena hal tersebut terjadi
00626|begitu saja;
00627|- Bahwa  Terdakwa  tidak  pernah  menjanjikan  apa  pun  baik  soal
00628|pekerjaan ataupun soal gaji kepada Terdakwa;
00629|Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yakni:
00630|- Bahwa  tidak  benar  Terdakwa  sudah  ada  menyebutkan  terkait
00631|pekerjaan yang akan dilakukan di Malaysia;
00632|- Bahwa tidak benar adanya kesepakatan jika sudah mendapatkan
00633|pekerjaan  disana  maka  biaya  yang  sudah  Terdakwa  keluarkan
00634|dipotong dari gaji yang diterima:
00635|- Bahwa  tidak  benar  Terdakwa  masuk  lebih  dulu,  kami  hanya
00636|berpencar ke masing-masing loket yang kosong agar lebihcepat;
00637|Bahwa  atas  keberatan  Terdakwa  tersebut  saksi  menyatakan  tetap  pada
00638|keterangannya;
00639|6. Saksi Josep Pinem, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan
00640|sebagai berikut:
00641|- Bahwa s aksi membenarkan keterangannya di dalam Berita Acara
00642|Pemeriksaan Penyidik;
00643|
00644|- Bahwa  s aksi  adalah  anggota  Kepolisian  Direktorat  Reserse
00645|Kriminal  Umum  Polda  Sumut,  dan  saksi  ditugaskan  sebagai  personil
00646|Satgas TPPO Ditreskrimum Polda Sumut;
00647|- Bahwa pada tanggal 22 November 2024 awalnya s aksi dan rekan
00648|saksi yaitu  saksi  Arminsyah Putra  Sinaga  mendapatkan  informasi  dari
00649|pihak Imigrasi Bandara Internasional Kualanamu, dimana terdapat indikasi
00650|pengiriman Pekerja Migran yang tidak sesuai dengan prosedur;
00651|- bahwa saksi telah mengamankan boarding pass dan paspor milik 3
00652|(tiga) orang penumpang pesawat, atas nama Gita Rubyanah, Emi Kurniati
00653|dan Desy Kristin Natalia Siregar;
00654|- Bahwa s aksi juga menerima Berita Acara Wawancara dari pihak
00655|Imigrasi  atas  hasil  interogasi  ke  3  (tiga)  orang  penumpang  pesawat
00656|tersebut,  lalu s aksi membawa  ke  3 ( tiga) orang  penumpang  tersebut ke
00657|Subdit  4  Renakta  (Subdirektorat  Remaja,  Anak,  dan  Wanita)  Polda
00658|Sumatra Utara;
00659|- Bahwa saksi tidak ada melakukan wawancara atau menginterogasi
00660|ke 3 (tiga) penumpang pesawat tersebut, saksi hanya menjemput saja
00661|dari Bandara Kualanamu lalu membawa ke Polda Sumut untuk diperiksa
00662|lebih lanjut;
00663|- Bahwa  terhadap  keterangan  saksi  tersebut  Terdakwa  tidak
00664|keberatan;
00665|7. Saksi  Arminsyah Putra Sinaga , dibawah sumpah yang pada pokoknya
00666|menerangkan sebagai berikut:
00667|- Bahwa s aksi membenarkan keterangannya di dalam Berita Acara
00668|Pemeriksaan Penyidik;
00669|- Bahwa  s aksi  adalah  anggota  Kepolisian  Direktorat  Reserse
00670|Kriminal  Umum  Polda  Sumut,  dan  saksi  ditugaskan  sebagai  personil
00671|Satgas TPPO Ditreskrimum Polda Sumut;
00672|- Bahwa pada tanggal 22 November 2024 awalnya s aksi dan rekan
00673|saksi yaitu saksi Josep Pinem mendapatkan informasi dari pihak Imigrasi
00674|Bandara Internasional Kuala namu, dimana terdapat indikasi pengiriman
00675|Pekerja Migran yang tidak sesuai dengan prosedur;
00676|- bahwa saksi telah mengamankan boarding pass dan paspor milik 3
00677|(tiga) orang penumpang pesawat, atas nama Gita Rubyanah, Emi Kurniati
00678|dan Desy Kristin Natalia Siregar;
00679|- Bahwa s aksi juga menerima Berita Acara Wawancara dari pihak
00680|Imigrasi  atas  hasil  interogasi  ke  3  (tiga)  orang  penumpang  pesawat
00681|
00682|tersebut,  lalu s aksi membawa  ke  3 ( tiga) orang  penumpang  tersebut ke
00683|Subdit  4  Renakta  (Subdirektorat  Remaja,  Anak,  dan  Wanita)  Polda
00684|Sumatra Utara;
00685|- Bahwa saksi tidak ada melakukan wawancara atau menginterogasi
00686|ke 3 (tiga) penumpang pesawat tersebut, saksi hanya menjemput saja
00687|dari Bandara Kualanamu lalu membawa ke Polda Sumut untuk diperiksa
00688|lebih lanjut;
00689|- Bahwa  terhadap  keterangan  saksi  tersebut  Terdakwa  tidak
00690|keberatan;
00691|
00692|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Ahli  sebagai
00693|berikut:
00694|1. Ahli Dr. Edi Yunara, SH., M.Hum, dibawah sumpah yang pada pokoknya
00695|menerangkan sebagai berikut:
00696|- Bahwa  Ahli  menerangkan  seseorang  yang  hendak  membawa
00697|orang lain ke luar negeri untuk diperkerjakan, dan pekerjaannya belum
00698|ada  /  belum  ada  penempatannya,  maka  orang  tersebut  dapat  dijerat
00699|dengan  Undang-Undang  No.  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan
00700|Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO) dan juga Undang-Undang No.
00701|18 Tahun 2017 tentang Pengiriman Imigran Indonesia;
00702|- Bahwa  Ahli  menerangkan  berdasarkan  Pasal  4  UU  Nomor  21
00703|Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00704|Perdagangan Orang (TPPO) menyebutkan “Setiap orang yang membawa
00705|Warga  Negara  Indonesia  ke  luar  wilayah  negara  Republik  Indonesia
00706|dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah  negara  Republik
00707|Indonesia dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahun
00708|dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda paling sedikit
00709|Rp120.000.000,00  (seratus  dua  puluh  juta  rupiah)  dan  paling  banyak
00710|Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)”;
00711|- Bahwa Ahli menerangkan selain itu ada juga diatur dalam Pasal  10
00712|UU  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00713|Perdagangan Orang (TPPO) menyebutkan “Setiap orang yang membantu
00714|atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan
00715|orang, dipidana dengan pidana yang sama sebagaimana dimaksud dalam
00716|Pasal 2, Pasal 3, Pasal 4, Pasal 5, dan Pasal 6”;
00717|- Bahwa Ahli menerangkan menurut Pasal 1 ayat (1) UU Nomor 21
00718|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
00719|(TPPO)  yang  dimaksud  dengan  perdagangan  orang  adalah  “ Tindakan
00720|
00721|perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau
00722|penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
00723|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00724|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00725|memberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh persetujuan dari
00726|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain  tersebut,  baik  yang
00727|dilakukan di dalam negara maupun antar negara, untuk tujuan eksploitasi
00728|atau mengakibatkan orang tereksploitasi”;
00729|- Bahwa  Ahli  menerangkan  yang  dimaksud  dengan  “eksploitasi”
00730|sebagaimana dalam Pasal 1 ayat (7) UU Nomor 21 Tahun 2007  tentang
00731|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)  adalah
00732|tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak
00733|terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan, atau
00734|praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik,
00735|seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan
00736|atau mentransmigrasi organ dan atau jaringan tubuh atau memanfaatkan
00737|tenaga atau kemampuan seseorang oleh pihak lain  untuk mendapatkan
00738|keuntungan baik materiil ataupun immateriil;
00739|- Bahwa Ahli menerangkan yang dimaksud dengan kerugian materiil
00740|dan  kerugian  imateril dalam konteks eksploitasi sebagaimana dimaksud
00741|dalam Pasal 1 ayat (7) UU Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
00742|Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO) adalah segala biaya-biaya
00743|yang akhirnya dibebankan kepada si pekerja migran.
00744|- Bahwa Ahli menerangkan dalam Pasal 69 UU  No. 18 Tahun 2017
00745|tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  orang  perorangan
00746|dilarang melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia,  dan pada
00747|Pasal 81 UU No. 18 Tahun 2017  tentang Perlindungan Pekerja Migran
00748|Indonesia  menyebutkan  bahwa  bagi  orang  yang  melaksanakan
00749|penempatan  pekerja  migran  sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  69,
00750|diancam  dengan  pidana  penjara  paling  lama  10  tahun  dan  denda
00751|sebanyak Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah);
00752|- Bahwa  Ahli  menerangkan  jika  seseorang  melakukan  pengiriman
00753|pekerja migran yang tidak memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam
00754|Pasal 68 UU  No. 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
00755|Indonesia, yakni setiap orang yang melaksanakan penempatan pekerja
00756|migran  yang  tidak  memenuhi  persyaratan  sebagaimana  diatur  dalam