01410|setelah  mengantarkan  saksi  korban  di  Jakarta  tersebut,  terdakwa  kembali
01411|pulang ke Cirebon sedangkan saksi korban tetap berada di asrama milik Sdri.
01412|Ela selama dua minggu;
01413|Menimbang, bahwa kasus ini berpotensi melanggar ketentuan Undang-
01414|Undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang
01415|serta Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017 Tentang Perlindungan Pekerja
01416|Migran  Indonesia,  maka  pembuktian  unsur-unsur  formil  Tindak  Pidana
01417|Perdagangan Orang (TPPO) sesuai dengan posisi kasusnya adalah sebagai
01418|berikut:
01419|-  Unsur  Proses (Perekrutan,  Pengangkutan,  Penampungan,  Pengiriman,
01420|Pemindahan dan Penerimaan orang):
01421|1. Perekrutan, adalah tindakan yang meliputi mengajak, mengumpulkan,
01422|membawa, atau memisahkan seseorang dari keluarga atau komunitasnya
01423|(Pasal 1 Ayat 9 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007). Bahwa tindakan
01424|Terdakwa telah memenuhi unsur perekrutan yang dimulai dengan adanya
01425|keinginan korban bekerja diluar negeri yang kemudian direspon dengan
01426|kesanggupan untuk melakukan proses serta meminta dokumen Korban
01427|dan menjalani beberapa proses tahapan yang difasilitasi oleh Terdakwa,
01428|selain itu pada kronologis juga telah diakui oleh Terdakwa bahwa telah
01429|merekrut Korban. Dengan demikian unsur Perekrutan telah terpenuhi;
01430|2. Pengangkutan, bahwa Korban telah diangkut oleh Terdakwa berpindah-
01431|pindah untuk memenuhi tahapan proses yang diinginkan oleh Terdakwa
01432|
01433|untuk memenuhi proses dengan tujuan ditempatkan bekerja di luar negeri
01434|maka unsur Pengangkutan telah terpenuhi;
01435|3. Penampungan, menurut Kamus Besar Bahas Indonesia (KBBI) arti dari
01436|penampungan adalah proses, cara, perbuatan menampung, penadahan,
01437|penyambutan. Bahwa   dalam  proses  rekruitmen  ini  dilakukan  tindakan
01438|penampungan yaitu Korban telah ditampung di asrama milik Sdri. ELA di
01439|Daerah Tebet Jakarta Timur selama  2 (dua) minggu  Dengan demikian
01440|unsur Penampungan telah terpenuhi;
01441|4. Pengiriman adalah  tindakan  memberangkatkan  atau  melabuhkan
01442|seseorang  dari  satu  tempat  ke  tempat  lain  (Pasal  1  ayat 10  Undang-
01443|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  dimana  pada  tanggal  03  Maret  2023
01444|Korban  diberangkatkan  melalui  Bandara  Sukarno-Hatta  untuk
01445|diterbangkan  menuju  Dubai  menggunakan  pesawat  ETIHAD,  dengan
01446|demikian unsur Pengiriman telah terpenuhi;
01447|5. Pemindahan, menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) berarti
01448|proses, cara, perbuatan memindahkan. Bahwa Saksi Sinta Binti Said telah
01449|mengikuti instruksi dari Terdakwa dalam tahapan prosesnya melalui orang-
01450|orang  yang telah  dikoordinasikan oleh  Terdakwa, Pemindahan  tersebut
01451|dapat dilihat dari hal berikut:
01452|a. Pemindahan Saksi Korban Rukiyah Binti Wakyad dari Dusun 04
01453|Desa  Pabedilan  Wetan  RT  015  RW  003  Kecamatan  Pabedilan
01454|Kabupaten Cirebon  ke rumah penampungan sementara yakni sebuah
01455|asrama  milik  Sdri.  Ela  di  Tebet,  Jakarta  Selatan  dengan  dijemput
01456|seorang sopir dengan menggunakan travel;
01457|b. Pemindahan Saksi Korban Rukiyah Binti Wakyad  pada tanggal
01458|03  Maret  2023  sekira  pukul  23.00  WIB  dari  rumah  penampungan
01459|sementara dengan diantar oleh sopir menuju ke Bandara Soekarno-
01460|Hatta;
01461|c. Pemindahan Saksi Korban Rukiyah Binti Wakyad  pada tanggal
01462|04  Maret 2023  sekitar  pukul  09.00  waktu  setempat tiba  di Bandara
01463|Dubai Uni Emirat Arab dijemput oleh  ageny   bernama Sdri. NUR dan
01464|dibawa ke sebuah penampungan sementara di Dubai selama beberapa
01465|minggu;
01466|d. Pemindahan Saksi Korban  Rukiyah Binti Wakyad dari tempat
01467|penampungan sementara di Dubai dengan dijemput seseorang  yang
01468|merupakan sopir majikan dan dibawa ke rumah majikkan di Dubai yang
01469|bernama Sdr. Mubarok;
01470|
01471|6. Penerimaan  orang,  bahwa  tanggal  03  Maret  2023  Korban  tiba  di
01472|bandara  Dubai dan dijemput oleh agency Bernama Sdri. Nur kemudian
01473|dibawa ke penampungan di Dubai. Kemudian pada awal bulan April 2023
01474|Sdri. RUKIYAH Binti WAKYAD dijemput oleh sopir majikan dan dibawa ke
01475|rumah  majikan  yang  Bernama  Sdri.  MUBAROK  dan  langsung  bekerja
01476|selama 8 (delapan) bulan, atas fakta dijemputnya oleh agency dan juga
01477|penempatan  Korban  pada  Majikan  maka  telah  terjadi  penerimaan
01478|seseorang dalam hal ini agency dan majikan, sehingga unsur penerimaan
01479|seseorang terpenuhi.
01480|Atas terbuktinya unsur-unsur dalam tahapan Proses dalam TPPO maka Unsur
01481|Proses telah terpenuhi.
01482|-  Unsur  Cara (ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
01483|penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi
01484|rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat):
01485|- Bahwa  Korban  adalah  seorang  yang  sedang  membutuhkan
01486|pekerjaan  dan  penghasilan  untuk  penghidupannya,  sementara  itu
01487|Terdakwa adalah pihak yang memiliki pengalaman dalam menempatkan
01488|Pekerja  Migran  Indonesia  terkonfirmasi  dalam  keterangan  Terdakwa
01489|yang menawarkan Korban untuk bekerja di Negara Uni Emirat Arab
01490|Kota Dubai Timur dan memiliki jaringan dengan Agency yang dapat
01491|memfasilitasi  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia.  Relasi  kuasa
01492|diantara keduanya terjadi tidak seimbang sebab Korban dalam kondisi
01493|rentan  karena  kebutuhan  hidup  dan  Terdakwa  memiliki  jalur  untuk
01494|menempatkan  bekerja,  dengan  demikian  terjadi  penyalahgunaan
01495|kekuasaan  atau  posisi  rentan  pada  pihak-pihak  tersebut,  dengan
01496|demikian  unsur  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan  telah
01497|terpenuhi.
01498|- Bahwa  atas  diprosesnya  Korban,  Korban  telah  dijanjikan
01499|sejumlah manfaat, pemberian fee sebesar 4 juta rupiah dari Terdakwa
01500|maka unsur penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat telah
01501|terpenuhi.
01502|Atas terbuktinya unsur-unsur dalam tahapan Cara dalam TPPO maka Unsur
01503|Cara telah terpenuhi.
01504|- Unsur Tujuan (Eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi):
01505|Bahwa Tersangka telah mendapatkan keuntungan materiil atas dikirimnya
01506|Korban oleh Tersangka ke luar negeri. Tersangka mendapatkan keuntungan
01507|sebesar 4,5 juta rupiah. Bahwa dalam Pasal 1 angka 7 UU No. 21/2007 telah
01508|
01509|menjelaskan  pengertian  eksploitasi,  yaitu:  “Eksploitasi  adalah  tindakan
01510|dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas
01511|pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa
01512|perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
01513|reproduksi,  atau  secara  melawan  hukum  memindahkan  atau
01514|mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga
01515|atau kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan
01516|baik materiil maupun immaterial. Dengan berhasilnya Korban diberangkatkan
01517|oleh Tersangka dan bekerja untuk majikan di Negara Uni Emirat Arab Kota
01518|Dubai  Timur  mengakibatkan  Tersangka  memperoleh  keuntungan  materiil,
01519|dengan demikian unsur eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi
01520|telah terpenuhi.
01521|Kasus ini telah lengkap pemenuhan unsur-unsurnya dan secara materiil dapat
01522|dibuktikan  mengenai  eksploitasi  atau  mengakibatkan  orang  tereksploitasi,
01523|dengan  demikian  Kasus  ini  termasuk  dalam  kualifikasi  tindak  pidana
01524|perdagangan orang (TPPO);
01525|Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur
01526|ini telah terpenuhi;
01527|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 4 Undang-
01528|Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan
01529|Tindak Pidana Perdagangan Orang  Jo. Pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP  telah
01530|terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
01531|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
01532|dakwaan  alternatif  Pertama,  oleh  karena  itu  untuk  dakwaan  selain  dan
01533|selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
01534|Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  Terdakwa  dan  Penasihat
01535|Hukum  Terdakwa  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  dalam  hal-hal
01536|memberatkan dan meringankan;
01537|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01538|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01539|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
01540|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
01541|dijatuhi pidana;
01542|Menimbang ketentuan pemidanaan yang diatur dalam Pasal 4 Undang-
01543|Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan
01544|Tindak Pidana Perdagangan Orang, selain mengatur tentang ketentuan pidana
01545|penjara juga mengatur tentang ketentuan pidana denda, yang apabila denda
01546|
01547|tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa, maka akan diganti dengan pidana
01548|kurungan yang lamanya akan ditetapkan dalam amar putusan;
01549|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya
01550|mengajukan  pembelaan  secara  lisan  yang  pada  pokoknya  menyatakan
01551|Terdakwa  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi
01552|perbuatannya  serta  mohon  putusan  yang  seringan-ringannya  dan  seadil-
01553|adilnya. Terhadap hal tersebut maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai
01554|berikut;
01555|Menimbang, bahwa prinsip penjatuhan pidana harus sebanding dengan
01556|kesalahan  Terdakwa.  Pemidanaan  tidak  boleh  mencerminkan  kesewenang
01557|wenangan tanpa memperhatikan fungsi dan arti dari hukuman pemidanaan itu
01558|sendiri. Pemidanaan harus mempertimbangkan segi manfaat dan kerusakan
01559|terhadap  diri  Terdakwa. Selain  itu,  hakikat pemidanaan  harus  merefleksikan
01560|tujuan pembinaan  dan pengajaran bagi diri  Terdakwa, yang  pada  gilirannya
01561|Terdakwa bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya. Sehingga diharapkan
01562|pula akan timbul perasaan jera pada diri Terdakwa, yang pada gilirannya bisa
01563|mencegah orang lain pula agar tidak melakukan kesalahan serupa;
01564|Menimbang,  bahwa  dalam  pemeriksaan  di  persidangan  maka  dapat
01565|diketahui fakta Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa.
01566|Akan  tetapi,  dalam  perkembangan  saat  ini  menunjukan  Tindak  Pidana
01567|Perdagangan  Orang  merupakan  kejahatan  yang  terorganisir  dengan
01568|memanfaatkan kondisi perekonomian dari seseorang. Bahwa sebagai sebuah
01569|kejahatan yang terorganisir peran terdakwa dalam melakukan Perekrutan tidak
01570|dapat dipandang sebagai peranan yang kecil, karena awal dari terjadinya tindak
01571|pidana  perdagangan  orang  justru  dari  tahapan  perekrutan  ini.  Sehingga
01572|diharapkan  melalui  jenis  dan  lamanya  pidana  yang  dijatuhkan  terhadap  diri
01573|Terdakwa memberikan efek edukatif dan korektif serta membawa perubahan
01574|pada diri Terdakwa. Berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakim
01575|berpendapat jenis dan lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa
01576|telah sesuai dengan kadar kesalahan dari Terdakwa dan tidak bertentangan
01577|dengan  rasa  keadilan  masyarakat,  bila  terhadap  Terdakwa  dijatuhi  pidana
01578|sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;
01579|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01580|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01581|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01582|dijatuhkan;
01583|
01584|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01585|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01586|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01587|Menimbang,  bahwa  berkenaan  dengan  permintaan  Terdakwa
01588|berkenaan permohonan restitusi yang diajukan oleh  Saksi Korban atas nama
01589|Rukiyah Binti Wakyad berdasarkan Surat Keputusan Lembaga Perlindungan
01590|Saksi dan Korban Nomor A.0091.R/KEP/SMP-LPSK/III TAHUN 2025 Tentang
01591|Penilaian Ganti Rugi serta berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 13 Undang-
01592|Undang  Nomor  21  Tahun  2007,  menurut  Majelis  Hakim  Terdakwa  telah
01593|memberikan sejumlah uang kepada korban Rukiyah, namun  dalam Tuntutan
01594|Pidananya,  Penuntut  Umum  juga  meminta  agar  Terdakwa  diwajibkan
01595|memberikan restitusi kepada  Saksi Korban atas nama  Rukiyah Binti Wakyad
01596|serta berdasarkan Surat Keputusan Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban
01597|Nomor A.0091.R/KEP/SMP-LPSK/III TAHUN 2025 Tentang Penilaian Ganti Rugi
01598|serta  berdasarkan  ketentuan  Pasal  1  angka  13  Undang-Undang  Nomor  21
01599|Tahun 2007, maka  Majelis  Hakim juga sependapat dengan  adanya  restitusi
01600|tersebut dimana besaran dan subsidiaritasnya sebagaimana disebutkan dalam
01601|amar putusan ini;
01602|Menimbang  bahwa  di  persidangan  Terdakwa  tidak  mengajukan
01603|pembuktian apapun terkait dengan permohonan restitusi yang diajukan;
01604|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yag diajukan di persidangan
01605|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01606|- 1 buah Paspor Nomor C2639760 atas nama RUKIYAH Binti
01607|WAKYAD KARIB yang di keluarkan kantor imigrasi Cirebon;
01608|- 1 buah  Paspor  Nomor  E4488886 atas  nama  RUKIYAH  Binti
01609|WAKYAD KARIB yang dikeluarkan KBRI ABU DHABI;
01610|- 1 lembar Tiket Pesawat AirArabia No. 514236191574902 atas
01611|nama KARIB/R;
01612|- 1 Lembar Tiket Pesawat ETIHAD AIRWAYS No. PNR 6XDLIL
01613|atas nama KARIB/RUKIYAH BT W;
01614|yang telah disita dari  Saksi Rukiyah Binti Wakyad , maka dikembalikan kepada
01615|pemilik yang sah yaitu Saksi Rukiyah Binti Wakyad;
01616| Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
01617|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01618|yang meringankan Terdakwa;
01619|Keadaan  yang  memberatkan:
01620|
01621|- Akibat perbuatan Terdakwa tersebut menimbulkan kerugian materil dan
01622|penderitaan yang mendalam bagi korban;
01623|Keadaan yang meringankan:
01624|- Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan
01625|- Terdakwa menyesali perbuatannya;
01626|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01627|  Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
01628|berdasarkan  ketentuan  Pasal  197  ayat  (1)  huruf  i  KUHAP  dan  Pasal  222
01629|KUHAP, Terdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01630|Memperhatikan, Pasal 4 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21
01631|Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  Jo.
01632|Pasal  55  ayat  (1)  ke  -1  KUHP dan  Undang-undang  Nomor  8  Tahun  1981
01633|tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang
01634|bersangkutan;
01635|
01636|MENGADILI:
01637|1. Menyatakan  Terdakwa  Moh.  Tatang  Setiawan  Bin  Kurdi, terbukti
01638|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”turut serta
01639|membawa  warga  negara  Republik  Indonesia  dengan  maksud  untuk
01640|dieksploitasi  di luar wilayah negara Republik Indonesia” sebagaimana dalam
01641|dakwaan kesatu;
01642|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01643|penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua
01644|ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
01645|diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
01646|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01647|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01648|4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01649|5. Membebankan  kepada Terdakwa  untuk  memberikan restitusi kepada
01650|Saksi Korban atas nama  Rukiyah Binti Wakyad  sebesar Rp59.471.391,00
01651|(lima  puluh  sembilan  juta  empat  ratus  tujuh  puluh  satu  ribu  tiga  ratus
01652|sembilan puluh satu rupiah), apabila restitusi tersebut tidak dibayar, diganti
01653|dengan pidana kurungan salama 3 (tiga) bulan;
01654|6. Menetapkan barang bukti berupa:
01655|- 1 buah Paspor Nomor C2639760 atas nama RUKIYAH Binti
01656|WAKYAD KARIB yang di keluarkan kantor imigrasi Cirebon;
01657|- 1 buah  Paspor  Nomor  E4488886 atas  nama  RUKIYAH  Binti
01658|WAKYAD KARIB yang dikeluarkan KBRI ABU DHABI;
01659|
01660|- 1 lembar Tiket Pesawat AirArabia No. 514236191574902 atas
01661|nama KARIB/R;
01662|- 1 Lembar Tiket Pesawat ETIHAD AIRWAYS No. PNR 6XDLIL
01663|atas nama KARIB/RUKIYAH BT W;
01664|Dikembalikan kepada saksi Rukiyah Binti Wakyad;
01665|7. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01666|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01667|
01668|Senin
01669|
01670|19 Mei 2025
01671|
01672|2025
01673|
01674|Pengadilan Negeri Sumber Kelas IA, pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2025, oleh
01675|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,
01676|
01677|Anisa Narestasari, S.H.
01678|
01679|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01680|Ttd Ttd
01681|Chandra Revolisa, S.H., M.H.                   St. Iko Sudjatmiko, S.H., M.H.
01682|Ttd
01683|Dr. Amirul Faqih Amza, S.H., M.H.
01684|
01685|Panitera Pengganti,
01686|Ttd
01687|Anisa Narestasari, S.H.