00749|perbuatan pidana. Dalam hal ini Prof. Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat
00750|bahwa unsur “Barang Siapa“ atau yang diidentikkan oleh “ wetboek van
00751|strafrecht“ sebagai “ Hij”,  dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan
00752|tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang
00753|sangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak
00754|pidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku ( dader) dari tindak
00755|pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana ( no actor no
00756|actions).  Oleh karena itu unsur “barang siapa” adalah tetap menjadi elemen
00757|pokok yang tidak dapat dihilangkan begitu saja dalam usaha pembuktian
00758|terhadap adanya dugaan telah terjadinya suatu tindak pidana yang dilakukan
00759|oleh seseorang atau siapa saja sebagai perorangan atau kelompok orang, guna
00760|menemukan pelaku ( dader) yang sebenarnya. Sebagaimana pendapat Prof.
00761|Satochid Kartanegara, SH. menyatakan bahwa “pelaku“  adalah “Barang siapa
00762|yang memenuhi semua unsur -unsur dari yang terdapat dalam perumusan -
00763|perumusan delict“ (Hukum Pidana – Kumpulan Kuliah, Balai Lektur Mahasiswa,
00764|Bagian Dua, Hal. 5). Dengan alasan tersebut maka Majelis Hakim tetap akan
00765|mempertimbangkan unsur “barang siapa” dalam perkara ini sebagai berikut ;
00766|Menimbang, bahwa yang dimaksud “barang siapa” adalah siapa saja
00767|setiap orang  yang berkedudukan sebagai subyek hukum sebagai pendukung
00768|hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya serta
00769|memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid)
00770|atas segala perbuatan yang telah dilakukannya ;
00771|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah
00772|menghadapkan Susi Alias Awi  yang setelah melalui pemeriksaan dinyatakan
00773|sebagai terdakwa, dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaan Majelis
00774|Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya
00775|serta mengakui dan membenarkan identitas  terdakwa yang tertera dalam
00776|berkas perkara maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum  adalah benar
00777|sebagai identitas dirinya ;
00778|Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggung jawab
00779|(toerekeningsvaanbaarheid)  ditegaskan dalam Memorie van Toelichting  (MvT)
00780|“setiap orang”  sebagai elemen barang siapa,  secara historis kronologis
00781|merupakan subyek hukum dengan sendirinya telah melekat adanya
00782|
00783|kemampuan  bertanggung  jawab kecuali secara tegas  undang -undang
00784|menentukan lain ;
00785|Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan
00786|sebagai   subyek   hukum   pelaku   tindak   pidana  yang   dapat dimintakan
00787|pertanggungjawaban pidana in casu  adanya terdakwa Susi Alias Awi ,
00788|sebagaimana disebutkan Penuntut Umum dalam surat dakwaanny a adalah
00789|benar diri  terdakwa, demikian pula keseluruhan saksi -saksi pada pokoknya
00790|telah menerangkan bahwa yang dimaksud Susi Alias Awi adalah diri  terdakwa
00791|yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri
00792|Lubuk Pakam  dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama
00793|proses pemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk
00794|menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanya
00795|alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai
00796|orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan Para
00797|terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah
00798|Ia lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsur “setiap
00799|orang” terdakwa Angga Kurniawan dan terdakwa Gresstya Ananda Dalimunthe,
00800|sehingga dengan demikian maka unsur “Setiap Orang”  telah terpenuhi
00801|karenanya terbukti menurut hukum ;
00802|Ad-2. Unsur: Orang perseorangan yang melaksanakan penempatan Pekerja
00803|Migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 (orang
00804|perorangan dilarang melaksanakan penempatan pekerja Migran);
00805|Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam pasal 69 Undang Undang
00806|No. 18 tahun 2017 Tentang Pelindungan Pekerja  Migran Indonesia,
00807|penempatan melalui orang perseorangan itu dilarang, dan termasuk dalam
00808|pidana penempatan. Jika seseorang menempatkan buruh migran Indonesia
00809|tanpa badan hukum (Perseoran Terbatas) dan Surat Ijin Perusahaan
00810|Penempatan Pekerja Migran Indonesia (SIP3MI) yang diterbitkan oleh
00811|Menteri Ketenagakerjaan;
00812|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap
00813|dipersidangan sebagaimana diuraikan diatas ternyata  awalnya saksi Maruf
00814|Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani
00815|dan saksi Syahrani Miyanda mendapat informasi bahwa terdakwa Susi Alias
00816|Awi bisa memberangkatkan orang untuk bekerja keluar Nageri, kemudian saksi
00817|Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa
00818|Windiani dan saksi Syahrani Miyanda mendatangi terdakwa Susi Alias Awi ke
00819|
00820|rumah nya di Dusun III Desa Pematang Nibung Kecamatan Pantai Labu
00821|Kabupaten Deli Serdang, kemudian terdakwa menerangkan ada pekerjaan di
00822|Kamboja sebagai Admin Judi Online, lalu terdakwa menjelaskan bahwa saksi
00823|Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa
00824|Windiani dan saksi Syahrani Miyanda harus menyiapkan Paspor dan surat
00825|pernyataan bahwa tidak ada unsur paksaan untuk bekerja di luar negeri,
00826|kemudian terdakwa mengatakan jika belum memiliki Paspor terdakwa bisa
00827|membantu dalam pembuatan Paspor dengan biaya sebesar Rp.9.00.000
00828|(Sembilan juta rupiah) dengan cara bisa dicicil jika tidak memiliki uang dan
00829|dibayarkan setelah sudah bekerja di luar negeri, lalu saksi Maruf Sabilah, saksi
00830|Ilham Ardiansyah Lubis menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta
00831|rupiah) kepada terdakwa dan sisanya akan dibayarkan setelah sudah bekerja di
00832|Kamboja, kemudian saksi Mhd. Rifki Firdaus menyerahkan uang sebesar
00833|Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk
00834|pembayaran Paspor dan sisanya akan dibayarkan setelah sudah bekerja di
00835|Kamboja, lalu terdakwa meminta nomor Whatsapp saksi Maruf Sabilah, saksi
00836|Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani dan saksi
00837|Syahrani Miyanda untuk dimasukkan ke dalam Grup Whatsapp dengan nomor
00838|+855712012565 dengan nama “HOLIDAY” dengan pemilik nomor mengaku
00839|sebagai orang Kamboja yang bertulis EW PG dan pada tanggal 13 Desember
00840|2024 maka EW PG mengirimkan tiket pesawat saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd.
00841|Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani dan saksi Syahrani
00842|Miyanda pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2024 sekira pukul 10.10 Wib
00843|tujuan Bangkok Thailand dan selanjutnya via darat ke Kamboja;
00844|Menimbang, bahwa k emudian sekira bulan November 2024 orang tua
00845|saksi Susilawati menemui terdakwa untuk mempertanyakan perihal pekerjaan,
00846|lalu terdakwa meminta nomor handphone Whatsapp saksi Susilawati, kemudian
00847|terdakwa menerangkan jika nanti ada yang menghubungi dari Kamboja dan
00848|pada tanggal 03 November 2024 EW PG Alias Koko mengirimkan pesan
00849|kepada saksi Susilawati melalui Whatsapp dengan nomor +855712012565, lalu
00850|saksi Susilawati di telephone oleh EW PG Alias Koko dan membicarakan
00851|perihal pekerjaan dilua r negeri, kemudian EW PG Alias Koko memberitahukan
00852|bahw saksi Susilawati harus menyiapkan Paspor dan uang mata Thailand
00853|(BATH) untuk pegangan, kemudian pada tanggal 08 Desember 2024 EW PG
00854|Alias Koko memberitahukan kepada saksi Susilawati keberangkatan akan
00855|dilakukan diatas tanggal 11 Desember 2024, lalu pada tanggal 11 Desember
00856|2024 saksi Susilawati mengirimkan foto Paspor saksi kepada EW PG Alias
00857|
00858|Koko, dan kemudian pada pada tanggal 13 Desember 2024 saksi Susilawati
00859|dimasukkan oleh EW PG Alias Koko ke dalam Grup yang bernama “HOLIDAY”,
00860|lalu Grup Holiday mengirimkan foto tiket saksi Susilawati yang dikirim dari
00861|Admin Grup yang bernama ARS dengan nomor whatsapp +855888158007 dan
00862|5 (lima) orang lainnya di pandu melalui grup untuk keberangkatan dan pada
00863|hari Rabu tanggal 18 Desember 2024 sekira pukul 06.30 Wib maka saksi
00864|Susilawati bertemu dengan 5 (lima) orang lainnya yang ada di Grup HOLIDAY
00865|yaitu yang bernama saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham
00866|Ardiansyah, saksi Lisa Windiani dan saksi Syahrani Miyanda;
00867|Menimbang, bahwa Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember
00868|2024 sekira pukul 06.00 Wib saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus,
00869|saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani, saksi Syahrani Miyanda dan saksi
00870|Susilawati tiba di Bandara Kuala Namu Kabupaten Deli Serdang untuk
00871|berangkat menuju Bangkok Thailand, lalu ketika saksi Maruf Sabilah, saksi
00872|Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani, saksi Syahrani
00873|Miyanda dan saksi Susilawati hendak berangkat berangkat saksi Nunung
00874|Susilo,SH bersama rekan kerja saksi (Petugas Kepolisian Polresta Deli
00875|Serdang) yang berpakaian preman melakukan datang dan langsung melakukan
00876|pengamanan terhadap saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi
00877|Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani, saksi Syahrani Miyanda dan saksi
00878|Susilawati dan membawa ke Kantor Polresta Deli Serdang untuk dimintai
00879|keterangan lebih lanjut;
00880|Menimbang, Bahwa terdakwa Susi Alias Awi merekrut mengirimkan ke 6
00881|(enam) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) yaitu saksi Maruf
00882|Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani,
00883|saksi Syahrani Miyanda dan saksi Susilawati untuk bekerja sebagai Admin Judi
00884|Online di Kamboja untuk mendapatkan keuntungan;
00885|Menimbang, Bahwa terdakwa menguruskan Paspor baru dikantor
00886|Imigrasi Belawan sekitar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu
00887|terdakwa mendapat keuntungan dari calon tenaga kerja Migran dalam
00888|pembuatan Paspor baru dengan mengarahkan ke calo yang bernama VERDI
00889|sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).
00890|Meimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas ternyata
00891|Terdakwa  bersama Syahrani Miyanda  secara Bersama -sama telah merekrut
00892|para saksi korban untuk dipekerjakan di Kamboja, padahal Terdakwa  bersama
00893|Syahrani Miyanda mengetahui bahwa para korban tidak ada izin dari pihak
00894|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia , dimana Terdakwa
00895|
00896|berperan mengurus pasport dan dokumen lainnya oleh karenanya perbuatan
00897|Terdakwa  adalah  tidak ada izin dari pihak Perusahaan Penempatan Pekerja
00898|Migran Indonesia;
00899|Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan petimbangan -
00900|pertimbangan tersebut unsur “Orang perseorangan yang melaksanakan
00901|penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69
00902|(orang perorangan dilarang melaksanakan penempatan pekerja Migran ),  telah
00903|terpenuhi ;
00904|Ad.3 Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan
00905|perbuatan
00906|Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP yang mengatur
00907|tentang penyertaan (deelneming), berbunyi : “Dipidana sebagai pelaku tindak
00908|pidana : orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
00909|serta melakukan perbuatan“;
00910|Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP tersebut
00911|terdapat 3 (tiga) bentuk penyertaan, yaitu :
00912|1. orang yang melakukan (pleger) ;
00913|2. orang yang menyuruh melakukan (doen pleger) ;
00914|3. orang yang turut serta melakukan (medepleger);
00915|Menimbang, bahwa pengertian “orang yang melakukan” adalah jika
00916|seseorang melakukan sendiri perbuatannya, dan “orang yang menyuruh
00917|melakukan” adalah jika ada seseorang yang menyuruh orang lain untuk
00918|melakukan suatu perbuatan, sedangkan pada “orang yang turut serta
00919|melakukan” adalah jika ada dua atau lebih orang yang melakukan perbuatan
00920|dan ada kesadaran dalam bekerja sama untuk melakukan perbuatan serta ada
00921|hubungan yang erat antara perbuatan yang satu dengan perbuatan yang
00922|lainnya, sehingga hal ini disebut pula “bersama-sama melakukan“ ;
00923|Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :
00924|1/1955/M/Pid, tanggal 22 Desember 1955, menguraikan tentang pengertian
00925|turut serta sebagai berikut:
00926|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap
00927|dipersidangan sebagaimana diuraikan diatas ternyata awalnya saksi Maruf
00928|Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani
00929|dan saksi Syahrani Miyanda mendapat informasi bahwa terdakwa Susi Alias
00930|Awi bisa memberangkatkan orang untuk bekerja keluar Nageri, kemudian saksi
00931|Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa
00932|
00933|Windiani dan saksi Syahrani Miyanda mendatangi terdakwa Susi Alias Awi ke
00934|rumah nya di Dusun III Desa Pematang Nibung Kecamatan Pantai Labu
00935|Kabupaten Deli Serdang, kemudian terdakwa menerangkan ada pekerjaan di
00936|Kamboja sebagai Admin Judi Online, lalu terdakwa menjelaskan bahwa saksi
00937|Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa
00938|Windiani dan saksi Syahrani Miyanda harus menyiapkan Paspor dan surat
00939|pernyataan bahwa tidak ada unsur paksaan untuk bekerja di luar negeri,
00940|kemudian terdakwa mengatakan jika belum memiliki Paspor terdakwa bisa
00941|membantu dalam pembuatan Paspor dengan biaya sebesar Rp.9.00.000
00942|(Sembilan juta rupiah) dengan cara bisa dicicil jika tidak memiliki uang dan
00943|dibayarkan setelah sudah bekerja di luar negeri, lalu saksi Maruf Sabilah, saksi
00944|Ilham Ardiansyah Lubis menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta
00945|rupiah) kepada terdakwa dan sisanya akan dibayarkan setelah sudah bekerja di
00946|Kamboja, kemudian saksi Mhd. Rifki Firdaus menyerahkan uang sebesar
00947|Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk
00948|pembayaran Paspor dan sisanya akan dibayarkan setelah sudah bekerja di
00949|Kamboja, lalu terdakwa meminta nomor Whatsapp saksi Maruf Sabilah, saksi
00950|Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani dan saksi
00951|Syahrani Miyanda untuk dimasukkan ke dalam Grup Whatsapp dengan nomor
00952|+855712012565 dengan nama “HOLIDAY” dengan pemilik nomor mengaku
00953|sebagai orang Kamboja yang bertulis EW PG dan pada tanggal 13 Desember
00954|2024 maka EW PG mengirimkan tiket pesawat saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd.
00955|Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani dan saksi Syahrani
00956|Miyanda pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2024 sekira pukul 10.10 Wib
00957|tujuan Bangkok Thailand dan selanjutnya via darat ke Kamboja;
00958|Menimbang, bahwa k emudian sekira bulan November 2024 orang tua
00959|saksi Susilawati menemui terdakwa untuk mempertanyakan perihal pekerjaan,
00960|lalu terdakwa meminta nomor handphone Whatsapp saksi Susilawati, kemudian
00961|terdakwa menerangkan jika nanti ada yang menghubungi dari Kamboja dan
00962|pada tanggal 03 November 2024 EW PG Alias Koko mengirimkan pesan
00963|kepada saksi Susilawati melalui Whatsapp dengan nomor +855712012565, lalu
00964|saksi Susilawati di telephone oleh EW PG Alias Koko dan membicarakan
00965|perihal pekerjaan dilua r negeri, kemudian EW PG Alias Koko memberitahukan
00966|bahw saksi Susilawati harus menyiapkan Paspor dan uang mata Thailand
00967|(BATH) untuk pegangan, kemudian pada tanggal 08 Desember 2024 EW PG
00968|Alias Koko memberitahukan kepada saksi Susilawati keberangkatan akan
00969|dilakukan diatas tanggal 11 Desember 2024, lalu pada tanggal 11 Desember
00970|
00971|2024 saksi Susilawati mengirimkan foto Paspor saksi kepada EW PG Alias
00972|Koko, dan kemudian pada pada tanggal 13 Desember 2024 saksi Susilawati
00973|dimasukkan oleh EW PG Alias Koko ke dalam Grup yang bernama “HOLIDAY”,
00974|lalu Grup Holiday mengirimkan foto tiket saksi Susilawati yang dikirim dari
00975|Admin Grup yang bernama ARS dengan nomor whatsapp +855888158007 dan
00976|5 (lima) orang lainnya di pandu melalui grup untuk keberangkatan dan pada
00977|hari Rabu tanggal 18 Desember 2024 sekira pukul 06.30 Wib maka saksi
00978|Susilawati bertemu dengan 5 (lima) orang lainnya yang ada di Grup HOLIDAY
00979|yaitu yang bernama saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham
00980|Ardiansyah, saksi Lisa Windiani dan saksi Syahrani Miyanda;
00981|Menimbang, bahwa Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember
00982|2024 sekira pukul 06.00 Wib saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus,
00983|saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani, saksi Syahrani Miyanda dan saksi
00984|Susilawati tiba di Bandara Kuala Namu Kabupaten Deli Serdang untuk
00985|berangkat menuju Bangkok Thailand, lalu ketika saksi Maruf Sabilah, saksi
00986|Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani, saksi Syahrani
00987|Miyanda dan saksi Susilawati hendak berangkat berangkat saksi Nunung
00988|Susilo,SH bersama rekan kerja saksi (Petugas Kepolisian Polresta Deli
00989|Serdang) yang berpakaian preman melakukan datang dan langsung melakukan
00990|pengamanan terhadap saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi
00991|Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani, saksi Syahrani Miyanda dan saksi
00992|Susilawati dan membawa ke Kantor Polresta Deli Serdang untuk dimintai
00993|keterangan lebih lanjut;
00994|Menimbang, Bahwa terdakwa Susi Alias Awi merekrut mengirimkan ke 6
00995|(enam) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) yaitu saksi Maruf
00996|Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani,
00997|saksi Syahrani Miyanda dan saksi Susilawati untuk bekerja sebagai Admin Judi
00998|Online di Kamboja untuk mendapatkan keuntungan;
00999|Menimbang, Bahwa terdakwa menguruskan Paspor baru dikantor
01000|Imigrasi Belawan sekitar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu
01001|terdakwa mendapat keuntungan dari calon tenaga kerja Migran dalam
01002|pembuatan Paspor baru dengan mengarahkan ke calo yang bernama VERDI
01003|sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).
01004|Meimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas ternyata
01005|Terdakwa  bersama Syahrani Miyanda secara Bersama -sama telah merekrut
01006|para saksi korban untuk dipekerjakan di Kamboja, padahal Terdakwa  bersama
01007|Syahrani Miyanda mengetahui bahwa para korban tidak ada izin dari pihak
01008|
01009|imigrasi, dimana Terdakwa  berperan mengurus pasport dan dokumen lainnya
01010|oleh karenanya perbuatan Terdakwa  adalah penempatan pekerja Migran;
01011|Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut ternyata Terdakwa
01012|melakukan perbuatan perdagangan anak tersebut bersama dengan  Syahrani
01013|Miyanda dengan peranan masing -masing dan semua melakukan perbuatan
01014|pelaksanaan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan
01015|Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP telah terpenuhi;
01016|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari rumusan Pasal 81
01017|Jo Pasal 69 UU RI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja
01018|Migran Indonesia Jo Pasal 55 KUHPidana telah terpenuhi, maka Majelis
01019|Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan
01020|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Turut serta melakukan
01021|perbuatan orang perseorangan yang melaksanakan penempatan pekerja
01022|Migran Indonesia sebgaimana dimaksud didalam Pasal 69 ” sebagaimana
01023|dalam Kesatu Primair;
01024|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kesatu P rimer telah terbukti
01025|maka dakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
01026|Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan hal -hal yang