01557|beratnya  pudana  yang  dituntut  oleh  Penuntut  Umum  dalam  surat
01558|tuntutannya
01559|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa melalui Penasihat
01560|Hukum  Terdakwa  tersebut, Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  sebagai
01561|berikut dibawah ini;
01562|Menimbang, bahwa terhadap pokok pembelaan ( Pledoi) dari Penasihat
01563|Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tidak sependapat atas tuntutan Penuntut
01564|Umum terkait pasal yang menurut Penuntut Umum terbukti dalam tuntutannya
01565|yaitu Pasal 4 Ayat (1) Jo. Pasal 10 Jo. Pasal 48 Undang-Undang Republik
01566|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01567|Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dakwaan
01568|kesatu Penuntut Umum karena Terdakwa tidak membawa kedua Calon PMI
01569|namun  keduanya  berangkat  dengan  sendirinya  ke  negara  Malaysia, Majelis
01570|Hakim berpandangan perbedaan pendapat yang terjadi antara Penuntut Umum
01571|dengan  Penasihat  Hukum  mengenai  terbuktinya  Pasal  pemidanaan  dengan
01572|perbuatan  Terdakwa  dalam  perkara  a  quo  tersebut  merupakan  bagian  dari
01573|proses peradilan dalam kedudukan Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum
01574|sebagai  unsur  dari  sistem  peradilan  dimana  Penuntut  Umum  melakukan
01575|penuntutan didasarkan kepada kewenangannya untuk kepentingan umum serta
01576|pula  Penasihat  Hukum  melakukan  pembelaan  didasarkan  kepada  tugas
01577|profesinya untuk kepentingan hukum kliennya dengan tujuan yang sama dalam
01578|menegakkan keadilan berdasarkan undang- undang;
01579|Menimbang,  bahwa  Hakim  tidak  boleh  menjatuhkan  pidana  kepada
01580|seorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia
01581|memperoleh  keyakinan  bahwa  suatu  tindak  pidana  benar-benar  terjadi  dan
01582|bahwa Terdakwalah yang bersalah melakukannya, (Vide Pasal 183 Undang-
01583|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  8  Tahun  1981  Tentang  Hukum  Acara
01584|Pidana);
01585|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  dalam  membuktikan  Pasal
01586|sebagaimana perbuatan Terdakwa didalam perkara a quo adalah didasarkan
01587|pada fakta- fakta yang terungkap selama persidangan yang didasarkan pada
01588|persesuaian- persesuaian barang bukti dan alat bukti yang sah yaitu keterangan
01589|saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk maupun keterangan Terdakwa dengan
01590|menghubungkannya dengan pasal-pasal didalam dakwaan yang diajukan oleh
01591|Penuntut Umum, (Vide Pasal 184 KUHP);
01592|
01593|Menimbang bahwa kata “membawa” dalam Tuntutan Penuntut umum
01594|tidak  hanya  perbuatan  berupa  “ pergi  bersama-sama”  namun  termasuk  pula
01595|perbuatan  “mengirimkan”  sebagaimana  telah  diuraikan  dalam  pertimbangan
01596|unsur ad.2;
01597|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,
01598|menurut hemat Majelis Hakim, pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa
01599|tersebut adalah tidak beralasan dan haruslah dinyatakan untuk ditolak;
01600|Menimbang  bahwa  mengenai  pembelaan  yang  telah  diajukan  oleh
01601|Penasihat  Hukum  Terdakwa,  yang  menyebutkan  bahwa  Terdakwa  dan/atau
01602|Penasihat  Hukumnya  tidak  sependapat  mengenai  lamanya  tuntutan  pidana
01603|yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, menurut hemat Majelis Hakim, oleh
01604|karena  keberatan  tersebut  bukan  mengenai  pertimbangan  Pasal  yang
01605|didakwakan kepada Terdakwa, namun berkaitan dengan lamanya pidana yang
01606|akan dijatuhkan, maka akan dipertimbangkan oleh majelis hakim dalam hal-hal
01607|yang meringankan serta yang memberatkan pada diri Terdakwa, sebelum amar
01608|putusan ini dijatuhkan;
01609|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
01610|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01611|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01612|dijatuhkan;
01613|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01614|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01615| Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 1 (satu) buah kartu Anjungan
01616|Tunai  Mandiri  (ATM)  Bank  Negara  Indonesia  (BNI)  dengan  nomor  kartu
01617|5371760060790481  dan  1  (satu)  buah  buku  catatan  berwarna  putih  coklat
01618|dengan tulisan Creative Products  yang  telah dipergunakan untuk melakukan
01619|kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,
01620|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
01621|           Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
01622|1. 1  (Satu)  Unit  Handphone  merk  OPPO  A38  model  CPH2579
01623|warna  Emas  Bersinar  dengan  nomor  IMEI  (slot  sim  1)
01624|861800065972052 dan nomor IMEI (slot sim2) 861800065972045;
01625|2. 1 (satu) unit handphone merk Iphone 13 Promax berwarna biru
01626|sierra  dengan  nomor  Imei  1  :  353324656083802  Imei  2  :
01627|353324656204804  beserta  1  (satu)  buah  kartu  handphone  Maxis
01628|(Malaysia) dengan nomor : 0172641795; dan
01629|
01630|3. Uang sebesar Rp. 387.000 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu
01631|rupiah)
01632|yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  serta mempunyai  nilai
01633|ekonomis,  maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut  dirampas untuk
01634|negara;
01635|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 1 (satu) buah buku Paspor
01636|dengan nomor E2259586 atas nama ERINDA SRI WAHYUNI yang  telah disita
01637|dari Terdakwa Erinda Sri Wahyuni, maka dikembalikan kepada Terdakwa Erinda
01638|Sri Wahyuni;
01639|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 1 (satu) buah buku Paspor
01640|dengan nomor E7246761 atas nama BEBY RAHAYU PRICILLYA, yang  telah
01641|disita dari  Saksi  Korban Beby Rahayu Pricillya , maka dikembalikan kepada
01642|Saksi Korban Beby Rahayu Pricillya;
01643|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 1 (satu) buah buku Paspor
01644|dengan nomor E7246789 atas nama FRISKA ANDILLAH, yang telah disita dari
01645|Saksi Korban Friska Andillah, maka dikembalikan kepada Saksi Korban Friska
01646|Andillah;
01647|Menimbang  bahwa  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah  buku  Paspor
01648|dengan nomor E7246760 atas nama FARA AULIA, yang telah disita dari Sdri.
01649|Fara Aulia, maka dikembalikan kepada Sdri. Fara Aulia;
01650|Menimbang bahwa barang bukti berupa  1 (Satu) kartu ATM BCA gold
01651|dengan nomor kartu 5307952089736822 oleh kaena tidak diajukan sita maka
01652|barang  bukti  tersebut  diperlu  dipertimbangkan  dan  dinyatakan  dalam  amar
01653|putusan ini;
01654|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
01655|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01656|yang meringankan Terdakwa;
01657|Keadaan  yang  memberatkan:
01658|- Perbuatan  Terdakwa  bertentangan  dengan  harkat  dan  martabat
01659|manusia dan melanggar hak asasi manusia;
01660|- Perbuatan  Terdakwa  merupakan  ancaman  terhadap  masyarakat,
01661|bangsa,  dan  negara,  serta  terhadap  norma-norma  kehidupan  yang
01662|dilandasi penghormatan terhadap hak asasi manusia;
01663|Keadaan yang meringankan:
01664|- Terdakwa menyesali perbuatannya;
01665|- Terdakwa berterusterang;
01666|
01667|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01668|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
01669|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01670|Memperhatikan,  Pasal Pasal  4  Ayat  (1)  Jo.  Pasal  10  Jo.  Pasal  48
01671|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
01672|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  dan  Undang-undang
01673|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
01674|undangan lain yang bersangkutan;
01675|
01676|MENGADILI:
01677|1. Menyatakan  Terdakwa  Erinda  Sri  Wahyuni  als  Inda  Binti
01678|Muhammad Thamrin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
01679|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ melakukan  percobaan  untuk
01680|membawa  warga  negara  Indonesia  ke  luar  wilayah  negara  Republik
01681|Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah  negara
01682|Republik Indonesia ” sebagaimana dalam Dakwaan gabungan  alternatif
01683|Pertama Penuntut Umum.
01684|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa  oleh karena itu dengan
01685|pidana  penjara  selama  3  (tiga)  tahun  dan  3  (tiga)  bulan  dan  denda
01686|sebesar  Rp.200.000.000,00 ( dua  ratus  juta  rupiah )  dengan  ketentuan
01687|apabila  pidana  denda  tersebut  tidak  dibayar  diganti  dengan  pidana
01688|kurungan selama 2 (dua) bulan;
01689|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
01690|dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
01691|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01692|5. Menyatakan barang bukti berupa:
01693|- 1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Negara
01694|Indonesia (BNI) dengan nomor kartu 5371760060790481;
01695|- 1 (satu) buah buku catatan berwarna putih coklat dengan tulisan
01696|Creative Products
01697|Dimusnahkan
01698|- 1 (satu) buah buku Paspor dengan nomor E2259586 atas nama
01699|ERINDA SRI WAHYUNI
01700|Dikembalikan kepada Terdakwa;
01701|- 1 (satu) buah buku Paspor dengan nomor E7246761 atas nama
01702|BEBY RAHAYU PRICILLYA
01703|
01704|Dikembalikan kepada Saksi Korban Beby Rahayu Pricillya;
01705|- 1 (satu) buah buku Paspor dengan nomor E7246789 atas nama
01706|FRISKA ANDILLAH
01707|Dikembalikan kepada Saksi Korban Friska Andillah;
01708|- 1 (satu) buah buku Paspor dengan nomor E7246760 atas nama
01709|FARA AULIA;
01710|Dikembalikan kepada Sdri. Fara Aulia
01711|- 1  (Satu)  Unit  Handphone  merk  OPPO  A38  model  CPH2579
01712|warna  Emas  Bersinar  dengannomor  IMEI  (slot  sim  1)
01713|861800065972052 dan nomor IMEI (slot sim2) 861800065972045
01714|- 1 (satu) unit handphone merk Iphone 13 Promax berwarna biru
01715|sierra  dengan  nomor  Imei  1  :  353324656083802  Imei  2  :
01716|353324656204804  beserta  1  (satu)  buah  kartu  handphone  Maxis
01717|(Malaysia) dengan nomor : 0172641795;
01718|- Uang sebesar Rp. 387.000 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu
01719|rupiah);
01720|Dirampas untuk Negara
01721|6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
01722|Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
01723|
01724|Rabu
01725|
01726|11 Desember
01727|
01728|2024
01729|
01730|Twis Retno Ruswandari, S.H, sebagai Hakim Ketua , Setyaningsih, S.H ,
01731|Welly Irdianto, S.H. masing-masing  sebagai Hakim  Anggota
01732|
01733|Suhesti
01734|
01735|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01736|Welly Irdianto, S.H Twis Retno Ruswandari, S.H
01737|
01738|Vabiannes Stuart Wattimena, S.H.
01739|Panitera Pengganti,
01740|Suhesti.