00053|
00054|d. DESRI POEN nomor: 9902153116858; e. DANCE IMANI-IEL NOMLENI nor-nor. 9902153117147; f. YEHESKIAL NAKLUlnomor: 9902153118030; 2. 1 (satu) buah handphone merek oppoA77s wama hitam; 3. 1 (satu) buah handphone merek oppo A3s wama merah; Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: — Bahwa atas informasi Sdr. Yunus (DPO), Saksi Yusuf Nomleni mengajak Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial Naklui Alias Yehes untuk bekerja pada sebuah perkebunan sawit milik sebuah perusahaan di Malaysia serta meminta mereka menyiapkan uang sejumlah Rp6.OOO.OOO,OO (enam juta rupiah) untuk biaya keberangkatan dan pembuatan paspor, — Bahwa Saksi Yusuf Nomleni membersamai Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial Naklui Alias Yehes berangkat dari Kabupaten Kupang pada hari Sabtu tanggal 2 November 2024 sekira pukul 08.00 WIB dan tiba di Kota Pontianak pada hari yang sama sekira pukul 16.00 WIB, kemudian keenam orang tersebut atas perintah dari Sdr. Yunus (DPO) disuruh untuk menginap dan menunggu informasi keberangkatan ke Malaysia di rumah milik Terdakwa dan Sdr. Yunus (DPO) beralamat di Jl. 28 Oktober Komplek Tiara Pesona Jalur 1 No. B-9, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak; — Bahwa selama menginap di rumah Terdakwa dan Sdr. Yunus (DPO), Saksi Yusuf Nomleni, Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial Naklui Alias Yehes diminta Oleh Terdakwa uang sejumlah Rp300.OOO,OO (tiga ratus ribu rupiah) atau Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per orang untuk biaya makan sehari-hari; — Bahwa pada hari Senin tanggal 4 November 2024 sekira pukul 10.00 WIB, Sdr. Yunus (DPO) menghubungi Saksi Yusuf Nomleni melalui Terdakwa dan menyuruh Saksi Yusuf Nomleni, Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial Naklui Alias Yehes untuk bersiap-siap karena pada malam hari akan dijemput dan diberangkatkan ke Malaysia lewat jalur ilegal, kemudian Saksi Yusuf Nomleni mengumpulkan uang sebesar Rp8.OOO.OOO,OO (delapan juta rupiah) dari Saksi Dance Imanuel Nomleni, Saksi Desripoen Alias Desri, Saksi Ferdinan Seko Alias Ferdi, Saksi Piter Snae Alias Piter, dan Saksi Yeheskial laman 30 dan 42 Putusan Nomor 182/Pid.SusÆ025/PN 7 Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 30 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00055|Naklui Alias Yehes untuk ditukar ke uang ringgit Malaysia, lalu uang yang terkumpul tersebut diserahkan kepada Terdakwa untuk ditukarkan ke ringgit Malaysia hanya sebesar RM 2.038 atau setara penukaran uang saat itu senilai Rp7.418.320,OO, sehingga keuntungan yang didapatkan Oleh Terdakwa dari penukaran uang rupiah ke ringgit tersebut kurang lebih sebesar Rp581.680,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu enam ratus delapan puluh rupiah); Bahwa pada hari Senin tanggal 4 November 2024 sekira pukul 12.00 WIB, Tim dari Satreskrimum Polresta Pontianak melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Yusuf Nomleni di rumah Terdakwa yang berada di Jl. 28 Oktober Komplek Tiara Pesona Jalur I No. B-9, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak; Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif Oleh Penuntut Umum, maka Majelis Hakim bebas memilih salah satu diantara dakwaan sehingga dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di atas diubungkan tuntutan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim memilih dakwaan pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 4 Jo. Pasal IO Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 ayat (I) ke-l KUHP dengan unsur-unsur sebagai berikut: 1. Setiap Orang; 2. Membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk diekspbitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia; 3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan; Menimbang bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad.l. Unsur "Setiap Orang"; Menimbang bahwa unsur "setiap Otand' dalam Pasal I Angka 4 Undang- Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah orang perorangan atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas tindak pidana yang dilakukannya, serta untuk memastikan bahwa tidak terdapat kekeliruan terhadap man 31 dan 42 Putusan Nomor 182/Pid.SusÆ025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 31 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00056|
00057|Naklui Alias Yehes untuk ditukar ke uang ringgit Malaysia, lalu uang yang terkumpul tersebut diserahkan kepada Terdakwa untuk ditukarkan ke ringgit Malaysia hanya sebesar RM 2.038 atau setara penukaran uang saat itu senilai Rp7.418.320,OO, sehingga keuntungan yang didapatkan Oleh Terdakwa dari penukaran uang rupiah ke ringgit tersebut kurang lebih sebesar Rp581.680,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu enam ratus delapan puluh rupiah); Bahwa pada hari Senin tanggal 4 November 2024 sekira pukul 12.00 WIB, Tim dari Satreskrimum Polresta Pontianak melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Yusuf Nomleni di rumah Terdakwa yang berada di Jl. 28 Oktober Komplek Tiara Pesona Jalur I No. B-9, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak; Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif Oleh Penuntut Umum, maka Majelis Hakim bebas memilih salah satu diantara dakwaan sehingga dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di atas diubungkan tuntutan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim memilih dakwaan pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 4 Jo. Pasal IO Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 ayat (I) ke-l KUHP dengan unsur-unsur sebagai berikut: 1. Setiap Orang; 2. Membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk diekspbitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia; 3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan; Menimbang bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad.l. Unsur "Setiap Orang"; Menimbang bahwa unsur "setiap Otand' dalam Pasal I Angka 4 Undang- Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah orang perorangan atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas tindak pidana yang dilakukannya, serta untuk memastikan bahwa tidak terdapat kekeliruan terhadap man 31 dan 42 Putusan Nomor 182/Pid.SusÆ025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 31 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00058|Menimbang bahwa Oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang bahwa barang bukti berupa 6 (enam) lembar tiket pesawat Lion Air penerbangan JT 697 dari Kupang menuju Surabaya dan penerbangan JT 836 dari Surabaya Menuju Pontianak, atas nama dan nomor tiket: a. YUSUF NOMLENI nomor.9902153115281; b. FERDINAN SEKO nomor. 9902153117580; c. PITER SNAEnomor:9902153116810; d. DESRI POEN nomor. 9902153116858; e. DANCE NOMLENI nomor: 9902153117147; f. YEHESKIAL NAKLUI nomor: 9902153118030; Merupakan barang bukti yang berkaitan erat dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan kepentingan barang bukti tersebut tidak dapat dilepaskan dalam perkara ini maka maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara; Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek oppo A77s wama hitam dan 1 (satu) buah handphone merek oppo A3s wama merah yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan namun barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa; Keadaan yang memberatkan Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang; Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pemah dihukum; Menimbang bahwa Oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal 4 Juncto Pasal 10 Undang-Undang RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Juncto Pasal 55 ayat (1) ke-l KUHP, dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan Iain yang bersangkutan; MENGADILI•. man 40 dan 42 182,p• SusÆ025/PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 40 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00059|
00060|Menimbang bahwa Oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang bahwa barang bukti berupa 6 (enam) lembar tiket pesawat Lion Air penerbangan JT 697 dari Kupang menuju Surabaya dan penerbangan JT 836 dari Surabaya Menuju Pontianak, atas nama dan nomor tiket: a. YUSUF NOMLENI nomor.9902153115281; b. FERDINAN SEKO nomor. 9902153117580; c. PITER SNAEnomor:9902153116810; d. DESRI POEN nomor. 9902153116858; e. DANCE NOMLENI nomor: 9902153117147; f. YEHESKIAL NAKLUI nomor: 9902153118030; Merupakan barang bukti yang berkaitan erat dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan kepentingan barang bukti tersebut tidak dapat dilepaskan dalam perkara ini maka maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara; Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek oppo A77s wama hitam dan 1 (satu) buah handphone merek oppo A3s wama merah yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan namun barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa; Keadaan yang memberatkan Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang; Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pemah dihukum; Menimbang bahwa Oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal 4 Juncto Pasal 10 Undang-Undang RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Juncto Pasal 55 ayat (1) ke-l KUHP, dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan Iain yang bersangkutan; MENGADILI•. man 40 dan 42 182,p• SusÆ025/PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 40 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00061|1. Menyatakan Terdakwa ROSALIA Alias ROSA Anak SAMSIDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan percobaan tindak pidana perdagangan orang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia" sebagaimana dalam dakwaaan pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSALIA Alias ROSA Anak SAMSIDI Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp120.OOO.000,OO (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuah apabilä dendä tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara; 3. Menetapkan masa penangkåpah dan penahanäh yang telah dijalani Terdåkwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa: — 6 (enam) lembar tiket pesawat Lion Air penerbangan JT 697 dari Kupang menuju Surabaya dan penerbangan JT 836 dari Surabaya Menuju Pontianak, atas nama dan nomor tiket: a. YUSUF 9902153115281; b. FERDINAN SEKO nomor.9902153117580; c. PITERSNAEnomor. 9902153116810; d. DESRI POENnomor: 9902153116858; e. DANCE IMANI-JEL NOMLENI nor-nor. 9902153117147; f. YEHESKIAL NAKLUI nomor. 9902153118030; Dilampirkan dalam berkas perkara; — 1 (Satu) buåh handphone merek oppoA77S warna hitam; — 1 (satu) buah handphone merek oppoA3s wama merah Dirampas untuk dimuSnåhkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,OO (lima ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam sidang perrnusyawaratan Majelis Hakim Pengadilån Negeri Pontianak, pada hari Kamis tanggal 12 Juhi 2025 Oleh kami, Dicky Ramdhani, S.H., sebagai Hakim Ketua, Nuraini, S.H., M.H., dan Udut Widodo Kusmiran Napitupulu, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senin tanggal 16 Juni 2025 Oleh Hakim Ketua dengan didampingi Nuraini, S.H., M.H., dan Udut Widodo Kusmiran Napitupulu, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota tersebut, man 41 dan 42 Putusan Nomor 182/Pid.SusÆ025/PN Kepanirgraan Mahkamah pejaksanaan dimungkmkan lgkniS dengan a kurag dan kg'erkmian yang kami saj'kan, h a/ man a akan kami perbaik' dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 41 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00062|
00063|Kamis
00064|
00065|12
00066|
00067|2025
00068|
00069|Dicky Ramdhani, S.H., sebagai Hakim Ketua, Nuraini, S.H., M.H., dan Udut Widodo Kusmiran Napitupulu, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota
00070|
00071|Lusi Numadiatun, S.H.
00072|
00073|dibantu Oleh Lusi Numadiatun, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak, serta dihadiri Oleh Mochamad Indra Safiuatulloh, S.H., M.H., Penuntut Umum Kejari Pontianak, Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya; Hakim Anggota, Nuraini, S.H., M H Udut Widodo Kusmiran Napitupulu, S.H., M H engganti, i Nurmadiatun, S.H. hani, S.H. Halaman 42 dan 42 Putusan Nomor 182/Pid.SusÆ025PN Ptk Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 42 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00074|dibantu Oleh Lusi Numadiatun, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak, serta dihadiri Oleh Mochamad Indra Safiuatulloh, S.H., M.H., Penuntut Umum Kejari Pontianak, Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya; Hakim Anggota, Nuraini, S.H., M H Udut Widodo Kusmiran Napitupulu, S.H., M H engganti, i Nurmadiatun, S.H. hani, S.H. Halaman 42 dan 42 Putusan Nomor 182/Pid.SusÆ025PN Ptk Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 42 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3