00507|bahwa Anak melakukan tindak pidana pencurian bersama dengan sdra Yoga
00508|Supriadi Alias Yoga (penuntutan terpisah), bahwa  peran antara anak dengan
00509|sdra. YOGA SUPRIADI Alias YOGA adalah sdra. YOGA SUPRIADI Alias YOGA
00510|berperan sebagai pelaku utama yang merusak gembok pintu gudang dengan
00511|menggunakan 1 (satu) buah obeng yang telah dibawanya, kemudian masuk ke
00512|dalam gudang dan mengambil 2 (dua) unit mesin air penyiram sayuran milik
00513|korban  serta  mengeluarkannya  ke  luar  gudang,  sedangkan  anak  berperan
00514|membantu dengan cara berjaga-jaga dan memantau situasi di sekitar lokasi
00515|agar perbuatan tersebut tidak diketahui oleh orang lain, serta anak juga yang
00516|mencari dan menghadirkan 1 (satu) unit becak barang yang digunakan untuk
00517|mengangkut  hasil  pencurian  tersebut  keluar  dari  lokasi,  sehingga  dengan
00518|demikian unsur tersebut diatas terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00519|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat 1
00520|huruf f dan g  UU RI. No. 1 tahun 2023 tentang KUHP tentang Kitab Undang-
00521|undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
00522|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00523|didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00524|Menimbang, bahwa dalam persidangan,  Hakim tidak menemukan hal-
00525|hal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar
00526|atau  alasan  pem aaf,  maka  Anak  harus  mempertanggung  jawabkan
00527|perbuatannya;
00528|  Menimbang, bahwa dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00529|20 tahun 2025 tentang KUHAP dan Undang-Undang 11 Tahun 2012 tentang
00530|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  telah  memberikan  suatu  perhatian  khusus
00531|terhadap Anak yang  berhadapan dengan  hukum. Anak yang  masih berusia
00532|sangat muda masih mempunyai harapan di masa yang akan datang. Sehingga
00533|Hakim  harus  dapat  mempertimbangkan  kepentingan  Anak  disatu  sisi  dan
00534|kepentingan saksi korban disisi yang lain, sehingga tercipta suatu rasa keadilan
00535|ditengah kehidupan masyarakat;
00536|
00537|Menimbang  bahwa  dalam  pemeriksaan  perkara  ini  terungkap  fakta
00538|bahwa antara saksi korban dengan orang tua Anak (Pardamean Waoma) telah
00539|melakukan  perdamaian  sesuai  dengan  Surat  Perdamaian  tanggal  10  April
00540|2026  dan  diterangkan  serta  dibenarkan  pula  oleh  saksi  Po  Han  di
00541|persidangan;
00542|Menimbang bahwa dalam Nota Pembelaannya, Penasihat Hukum Anak
00543|memohon  agar  memeriksa  perkara  ini  Hakim  menerapkan  mekanisme
00544|keadilan restoratif dengan mengacu pada Pasal 6 ayat (1) huruf “a” Perma
00545|Nomor  1  tahun  2024  tentang  Pendoman  Mengadili  Perkara  Pidana
00546|Berdasarkan Keadilan Restoratif yang berbunyi : Hakim menerapkan pedoman
00547|mengadili perkara pidana berdasarkan Keadilan Restoratif apabila terpenuhi
00548|salah satu dari tindak pidana di bawah ini:
00549|a.tindak  pidana  yang  dilakukan  merupakan  tindak  pidana  ringan
00550|atau kerugian Korban bernilai tidak lebih dari Rp2.500.000,00 (dua
00551|juta  lima  ratus  ribu  rupiah)  atau  tidak  lebih  dari  upah  minimum
00552|provinsi setempat;
00553|Menimbang bahwa dalam perkara ini, Anak didakwa telah melakukan
00554|tindak pidana yang ancaman pidananya di atas 5 (lima) tahun dan bukan
00555|merupakan  perkara  pidana  yang  penyelesaiannya  dapat  ditempuh  melalui
00556|diversi sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Undang-Undang Nomor 11 tahun
00557|2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  sehingga  tidaklah  dapat
00558|dikwalifisir  sebagai  tindak  pidana  ringan  sebagaimana  di  maksud  dalam
00559|ketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf “a” Perma Nomor 1 tahun 2024 tentang
00560|Pedoman Mengadili Perkara Pidana Berdasarkan Keadilan Restoratif. Oleh
00561|karenanya  nota  pembelaan  yang  disampaikan  Penasihat  Hukum  Anak
00562|tersebut haruslah dikesampingkan;
00563|Menimbang bahwa namun demikian, berdasarkan fakta hukum yang
00564|terungkap di persidangan, telah terjadi perdamaian antara saksi korban Po
00565|Han dengan Orang Tua Anak (Pardamean Waoma), sehingga Hakim menilai
00566|telah  terjadi  pemulihan  keadaan  semula  dimana  telah  ada  pemaafan  dari
00567|Korban dan/atau Keluarganya dan barang yang diperoleh Anak dari tindak
00568|saat ini telah ditemukan dan menjadi barang bukti dalam perkara ini;
00569|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  hal  tersebut,  maka
00570|penjatuhan pidana terhadap anak haruslah tetap mempertimbangkan tumbuh
00571|kembang  anak,  mengingat  pula  bahwa  penjatuhan  pidana  terhadap  Anak
00572|bukanlah  merupakan  upaya  pembalasan,  melainkan  bertujuan  untuk
00573|memberikan efek jera tanpa mengorbankan masa depan Anak;
00574|
00575|Menimbang  bahwa  dalam  Pasal  70 ayat  (1)  KUHP  diatur  bahwa  :
00576|Dengan  tetap  mempertimbangkan  ketentuan sebagaimana  dimaksud  dalam
00577|Pasal  51  sampai  dengan Pasal  54,  pidana  penjara  sedapat  mungkin  tidak
00578|dijatuhkan jika ditemukan keadaan :  a. terdakwa adalah Anak;
00579|Menimbang bahwa dalam Pasal 73 Undang-Undang Nomor 11 tahun
00580|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak diatur :
00581|(1) Pidana  dengan  syarat  dapat  dijatuhkan  oleh  Hakim  dalam  hal  pidana
00582|penjara yang dijatuhkan paling lama 2 (dua) tahun.
00583|(2) Dalam putusan pengadilan mengenai pidana dengan syarat sebagaimana
00584|dimaksud pada ayat (1) ditentukan syarat umum dan syarat khusus.
00585|(3) Syarat umum sebagaimana dimaksud pada ayat (2) adalah Anak tidak
00586|akan melakukan tindak pidana lagi selama menjalani masa pidana dengan
00587|syarat.
00588|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, Hakim
00589|berkesimpulan bahwa Anak haruslah dijatuhi pidana penjara dengan ketentuan
00590|bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Anak,  kecuali jika di
00591|kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena
00592|Anak melakukan suatu tindak pidana selama dalam masa pidana bersyarat
00593|yang ditentukan;
00594|Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini Anak
00595|ditahan,  sedangkan  terhadap  Anak  dijatuhi  pidana  bersyarat,  maka  Anak
00596|haruslah dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan dalam perkara ini
00597|diucapkan;
00598|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
00599|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00600|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa  2 (dua) mesin air penyiram
00601|sayuran merk HONDA warna putih dan merk Tiger warna merah putih dan 1
00602|(satu)  unit  becak  barang dipergunakan  dalam  berkas  perkara  an.  Yoga
00603|Supriandi Alias Yoga;
00604|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak,  maka
00605|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00606|meringankan Anak;
00607|Keadaan  yang  memberatkan:
00608| Bahwa perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00609|Keadaan yang meringankan:
00610| Bahwa Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
00611| Bahwa Anak belum pernah dihukum;
00612|
00613| Bahwa pihak keluarga Anak telah melakukan perdamaian dengan saksi
00614|korban
00615|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00616|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00617|
00618|MENGADILI:
00619|1. Menyatakan ANAK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan
00620|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Pencurian  Dalam  Keadaan
00621|Memberatkan”;
00622|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00623|selama  4 (Empat) bulan;
00624|3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak tidak perlu dijalani oleh
00625|Anak,  dengan syarat bahwa Anak tidak akan melakukan tindak pidana
00626|selama menjalani masa pidana bersyarat selama 8 (delapan) bulan;
00627|4. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00628|Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00629|5. Memerintahkan  agar  Anak  dikeluarkan  dari  tahanan  segera  setelah
00630|putusan ini diucapkan;
00631|6. Menetapkan barang bukti berupa :
00632| 2 (dua) mesin air penyiram sayuran merk HONDA warna putih dan
00633|merk Tiger warna merah putih
00634| 1 (satu) unit becak barang
00635|Dipergunakan dalam berkas perkara an. Yoga Supriandi Alias Yoga;.
00636|7. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00637|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00638|
00639|Senin
00640|
00641|11 Mei 2026
00642|
00643|2026
00644|
00645|HAKIM TUNGGAL
00646|
00647|PANITERA PENGGANTI
00648|
00649|Panitera Pengganti, Hakim,
00650|
00651|PANITERA PENGGANTI    HAKIM TUNGGAL