00243|yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang
00244|dilakukan dengan cara  dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri
00245|atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau
00246|martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,
00247|menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,
00248|Halaman 7  Putusan Nomor 145/Pid.B/2023/PN Sby
00249|
00250|atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang  Perbuatan
00251|tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : 
00252|- Pada tanggal 1 Februari 2022 Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXX meminta
00253|uang untuk pengurusan lahan sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta
00254|rupiah) dan  1(satu) unit  Handphone  I Phone  milik  saksi   CUT  NINA
00255|ROSTINA diminta oleh terdakwa supaya saksi CUT NINA ROSTINA tidak
00256|bisa berkomunikasi dengan keluarga  kemudian  Kartu Kredit BNI atas
00257|nama saksi  CUT  NINA  ROSTINA  diminta  oleh  terdakwa  dan
00258|dibelanjakan  oleh terdakwa  dengan total belanja keseluruhan sebesar
00259|Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah)  dan ATM Bank BSI milik saksi
00260|CUT NINA ROSTINA yang didalam rekening terdapat saldo sebesar Rp.
00261|250.000.000,-  (dua  ratus  lima  puluh  juta  rupiah)  yang  diambil  tanpa
00262|sepengatahuan dan  saksi CUT NINA ROSTINA hingga tersisa sebesar
00263|Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) dari uang tersebut saksi
00264|CUT  NINA  ROSTINA  diminta  untuk  mengirimkan  sejumlah  Rp.
00265|20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) via Aplikasi OVO;
00266|- Bahwa  pada  tanggal  17  Maret  2022  sewa  Apartement  One  Icon  Jl.
00267|Embong Malang Surabaya milik saksi CUT NINA ROSTINA berakhir dan
00268|saksi CUT NINA ROSTINA tidak mau memperpanjang lagi dan pindah di
00269|hotel  Ciputra  World  Surabaya  selama  1  (satu)  bulan  dengan  harga
00270|sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);
00271|- Bahwa p ada tanggal 15 April 2022  bertempat di Hotel  Ciputra Wor ld
00272|Surabaya terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptob Apple Mac Book milik
00273|saksi CUT NINA ROSTINA dengan dijanjikan akan dinikai.
00274|- Bahwa  terdakwa  mengancam  saksi  CUT  NINA  ROSTINA  akan
00275|menyebarkan Video yang di rekam oleh terdakwa menggunakan HP milik
00276|terdakwa dan tidak melakukan pengurusan lahan milik saksi CUT NINA
00277|ROSTINA setiap kali meminta uang;
00278|- Bahwa  akibat  dari  perbuatan  terdakwa,  saksi  CUT  NINA ROSTINA
00279|mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah)
00280|Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana
00281|dalam Pasal 378 KUHPidana;
00282|
00283|Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
00284|telah mengajukan Saksi-saksEksepsi i sebagai berikut:
00285|1. Saksi CUT  NINA  ROSTINA , dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00286|menerangkan sebagai berikut:
00287|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan,  Ria  Subiantoro  mengenalkan
00288|terdakwa  kepada  Saksi  sebagai  lawyer  (pengacara)yang  bisa
00289|membantu  Saksi  dalam  mengurus  permasalahan  Saksi  terkait
00290|pengurusan lahan milik orang tua Saksi di Aceh yang diserobot
00291|orang;
00292|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  terdakwa  memperkenalkan
00293|dirinya bernama Saad Waqas;
00294|- Bahwa benar Saksi kemudian baru mengetahui nama asli terdakwa
00295|yaitu Marnito dan pekerjaan terdakwa yaitu petani setelah Saksi
00296|melaporkan peristiwa yang dialami Saksi ke Kepolisian Polrestabes
00297|Surabaya;
00298|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  sebelum  bertemu  dengan
00299|terdakwa  di  Surabaya  Saksi  sudah  pernah  mengirimkan  uang
00300|sebesar  Rp  20.000.000,-  (dua  puluh  juta  rupiah)  pada  bulan
00301|Desember  Tahun  2021  melalui  transfer  ke  rekening  atas  nama
00302|Nurul  Qomariyah  yang  terdakwa  akui  sebagai  ibu  terdakwa,
00303|selanjutnya  pada  awal  bulan  Januari  tahun  2022  Saksi  kembali
00304|melakukan transfer uang ke rekening atas nama Nurul Qomariyah
00305|sebesar  Rp  45.000.000,-  (empat  puluh  lima  juta  rupiah)  sesuai
00306|dengan  bukti  rekening  koran  Saksi  Bank  BSI  Nomor  rekening
00307|9836809060 atas nama Cut Nina Rostina;
00308|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  kemudian  Terdakwa  meminta
00309|Saksi untuk datang dari Aceh ke Surabaya untuk membicarakan
00310|masalah pengurusan lahan;
00311|- Bahwa benar Saksi menerangkan sesampainya Saksi di Surabaya,
00312|terdakwa  meminta  Saksi  untuk  tinggal  cukup  lama  di  Surabaya
00313|Halaman 9  Putusan Nomor 145/Pid.B/2023/PN Sby
00314|
00315|dengan  alasan  untuk  membicarakan  masalah  pengurusan  lahan
00316|dan terdakwa meminta Saksi untuk menyewa apartemen One Icon,
00317|dan atas permintaan terdakwa tersebut akhirnya Saksi menyewa
00318|apartemen  One  Icon  selama  2(dua)  bulan  dengan  harga  sewa
00319|sebesar  Rp  20.000.000,-  (dua  puluh  juta  rupiah)  per  bulan  dan
00320|deposit  sebesar  Rp  10.000.000,-  (sepuluh  juta  rupiah)  sehingga
00321|total sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang dibayar
00322|oleh Saksi;
00323|- Bahwa benar Saksi menerangkan atas permintaan dari Terdakwa
00324|tersebut lalu Saksi menyewa apartemen tersebut kemudian selang
00325|2  hari  kemudian  terdakwa  datang  menemui  Saksi  di  apartemen
00326|tersebut pada jam 02.00 wib (dini hari) dengan alasan terdakwa
00327|baru saja pulang dari Singapore dan terdakwa tinggal di apartemen
00328|tersebut  bersama-sama  dengan  Saksi  namun  di  kamar  yang
00329|berbeda dikarenakan di Apartemen tersebut ada 2(dua) kamar tidur;
00330|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  selama  terdakwa  tinggal  di
00331|apartemen Saksi, terdakwa tidak pernah satu kali pun mengijinkan
00332|Saksi untuk pergi sendiri keluar dari unit apartemen, Saksi harus
00333|selalu bersama-sama dengan Terdakwa dan selain itu semua alat
00334|komunikasi milik Saksi ada ada dalam penguasaan terdakwa dan
00335|saksi tidak boleh menggunakannya kembali;
00336|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  Saksi  pernah  berhubungan
00337|badan layaknya suami istri dengan terdakwa sebanyak 2(dua) kali,
00338|yang pertama pada tanggal 25 Januari 2022, setelah itu yang kedua
00339|setelah Saksi keluar dari rumah sakit Siloam Surabaya;
00340|- Bahwa benar Saksi menerangkan hubungan badan layaknya suami
00341|istri tersebut dilakukan dengan cara terdakwa memaksa Saksi untuk
00342|melakukan hubungan badan dimana ketika di apartemen terdakwa
00343|tiba-tiba masuk ke dalam kamar Saksi dan mengatakan “Kamu lagi
00344|ngapain?” dan dijawab oleh Saksi “Kamu ngapain masuk ke kamar
00345|saya?” lalu terdakwa menjawab “uda pokoknya ayo main, masa
00346|kamu sudah tinggal sama saya ngentot saja ga bisa”, lalu terdakwa
00347|menarik celana panjang Saksi dan juga celana dalam saksi yang
00348|saat itu ikut terlepas, kemudian terdakwa mencoba memasukkan
00349|penisnya  ke  dalam  vagina  saksi,  dimana  Saksi  memberontak
00350|dengan menendang paha terdakwa dan mengatakan “Saya tidak
00351|Halaman 10  Putusan Nomor 145/Pid.B/2023/PN Sby
00352|
00353|mau, saya masih perawan” lalu terdakwa memaksa Saksi dengan
00354|cara  menekan  kedua  paha  Saksi  lalu  langsung  mengarahkan
00355|penisnya  ke  vagina  saksi  namun  belum  berhasil  masuk,  lalu
00356|terdakwa mengatakan “ga punya lobang ya kamu?”, selanjutnya
00357|terdakwa  mencoba  memasukkan  kembali  penisnya  ke  dalam
00358|vagina saksi dan berhasil masuk, kemudian terdakwa menarik lagi
00359|penisnya keluar, setelah itu terdakwa mencium Saksi dimana saat
00360|itu Saksi sudah gemetaran, kemudian terdakwa memasukkan lagi
00361|penis  terdakwa  ke  dalam  vagina  saksi  dengan  keras  yang
00362|kemudian langsung mengakibatkan Saksi mengalami pendarahan
00363|dari bagian vagina Saksi;
00364|- Bahwa benar Saksi menerangkan dikarenakan  setelah  setengah
00365|jam  dari  awal  pendarahan  belum  juga  berhenti  kemudian  Saksi
00366|dibawa ke rumah sakit, waktu itu seingat saksi ada 2(dua) orang
00367|petugas keamanan apartemen yang naik ke unit apartemen yang
00368|Saksi sewa sambil membawa kursi roda, setelah itu Saksi dibawa
00369|ke rumah sakit dengan menggunakan taksi online bersama-sama
00370|dengan terdakwa dan 2(dua) orang petugas keamanan apartemen
00371|dalam satu mobil taksi online;
00372|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  Saksi  dirawat  inap  selama
00373|1(satu) hari di Rumah Sakit Siloam Surabaya, dan sepengetahuan
00374|Saksi dari dokter yang merawat Saksi, Saksi mengalami sobekan
00375|dibagian  dalam  vagina  saksi  dikarenakan  alat  kelamin  terdakwa
00376|(benda tumpul)dan telah dilakukan penjahitan oleh dokter;
00377|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  setelah  dari  kejadian  Saksi
00378|disetubuhi  oleh  Terdakwa  hingga  mengalami  pendarahan  yang
00379|mengakibatkan  saksi  di  rawat  di  rumah  sakit  serta  tidak  ada
00380|kejelasan mengenai penyelesaian masalah lahan milik orang tua
00381|saksi  yang  dijanjikan  terdakwa,  kemudian  Saksi  sadar  terdakwa
00382|benar-benar menipu Saksi lalu Saksi memikirkan cara agar Saksi
00383|bisa  pulang  kembali  ke  Aceh,  akhirnya  Saksi  mengiba-iba,
00384|memohon mohon kepada Terdakwa agar memperbolehkan Saksi
00385|untuk  pulang  kembali  ke  Aceh  namun  terdakwa  tetap  tidak
00386|mengijinkan  dan  meminta  Saksi  untuk  tinggal  lebih  lama  lagi
00387|Halaman 11  Putusan Nomor 145/Pid.B/2023/PN Sby
00388|
00389|dengan  dalih  Saksi  akan  dikenalkan  ke  keluarga  terdakwa
00390|kemudian dinikahi, namun Saksi sudah tidak mau lagi, dan Saksi
00391|tetap  memohon  agar  Terdakwa  memperbolehkan  Saksi  untuk
00392|pulang  karena  Saksi  sudah  merasa  tidak  memiliki  apa-apa  lagi
00393|karena  sudah  hilang  perawan,  hilang  uang,  akhirnya  terdakwa
00394|memperbolehkan  Saksi  untuk  pulang  ke  tempat  asalnya  namun
00395|dengan  syarat  sebelum  saksi  pulang,  Saksi  harus  mau
00396|berhubungan badan lagi dengan Terdakwa dengan sukarela dan
00397|ketika berhubungan badan diambil videonya, akhirnya karena Saksi
00398|tidak  punya  pilihan  lain,  Saksi  menyetujuinya  agar  Saksi  dapat
00399|segera kembali ke tempat asal Saksi di Aceh, setelah itu terdakwa
00400|memperbolehkan Saksi untuk kembali ke Aceh;
00401|- Bahwa benar Saksi menerangkan setiap terdakwa meminta saksi
00402|melakukan sesuatu termasuk melakukan hubungan badan dengan
00403|terdakwa,  terdakwa  selalu  mengancam  Saksi  dengan  ancaman-
00404|ancaman bahwa terdakwa tidak akan menguruskan lagi masalah
00405|tanah  milik  orang  tua  saksi  dan  juga  terdakwa  tidak  akan
00406|mengembalikan uang saksi yang telah Saksi transfer ke terdakwa;
00407|- Bahwa  benar  saksi  menerangkan  keseluruhan  uang  milik  Saksi
00408|yang telah digunakan dengan dalih Terdakwa akan membantu Saksi
00409|mengurus permasalahan lahan milik orang tua saksi adalah kurang
00410|lebih sebesar Rp 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah);
00411|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  pada  kenyataannya  Terdakwa
00412|bukanlah seorang lawyer (pengacara) dan terdakwa sama sekali
00413|tidak pernah mengurus permasalahan lahan milik orang tua saksi
00414|sebagaimana yang terdakwa janjikan sebelumnya hingga saat ini;
00415|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  Saksi  telah  disetubuhi  oleh
00416|Terdakwa dan dijanjikan pula akan dinikahi oleh Terdakwa namun
00417|pada  kenyataanya  Terdakwa  tidak  menikahi  Saksi  dan  hanya
00418|merenggut keperawanan Saksi.
00419|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  terdakwa  sama  sekali  tidak
00420|pernah  mengijinkan  Saksi  untuk  melihat  bukti  identitas  diri  dari
00421|terdakwa  baik  itu  berupa  KTP,  Paspor  atau  bukti  identitas  diri
00422|lainnya;
00423|Halaman 12  Putusan Nomor 145/Pid.B/2023/PN Sby
00424|
00425|- Bahwa benar Saksi menerangkan atas perbuatan terdakwa saksi
00426|merasa tertipu, malu, kecewa, tidak berharga, dan sudah rusak;
00427|2. Saksi dr.  JESSICA  WIDJAJA,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00428|menerangkan sebagai berikut:
00429|- Bahwa  benar  saksi  menerangkan  Saksi  adalah  seorang  Dokter
00430|Umum di Rumah Sakit Siloam Surabaya dan sebagai dokter yang
00431|bertugas di IGD dengan tanggung jawab sebagai dokter jaga IGD;
00432|- Bahwa benar saksi menerangkan pada tanggal 25 Januari 2022
00433|sekira jam 23.51 wib Saksi sedang bertugas sebagai dokter jaga di
00434|IGD Rumah Sakit Siloam Gubeng Surabaya;
00435|- Bahwa benar saksi menerangkan pada tanggal 25 Januari 2022
00436|sekira  jam  23.51  wib  Saksi  menangani  pasien  di  Rumah  Sakit
00437|Siloam Gubeng Surabaya atas nama Cut Nina Rostina;
00438|- Bahwa  benar  saksi  menerangkan  Saksi  yang  melakukan
00439|pemeriksaan  terhadap  Saudari  Cut  Nina  Rostina  dengan
00440|pemeriksaan Pasien Cut Nina Rostina datang dengan pendarahan
00441|per  vaginam  1  jam  sebelum  masuk  rumah  sakit,  pasien  lemas,
00442|pasien  mengalami  nyeri  daerah  vagina,  mual.  Selanjutnya
00443|diobservasi didapatkan tensi rendah 90/60, HR nadi 104 (naik), RR
00444|laju nafas 20x (dalam 1 menit bernafas 20x), suhu badan 36 derajat
00445|celcius  tidak  ada  demam,  Spo2  98%  saturasi  oksigen  normal,
00446|selanjutnya  dari  pemeriksaan  kepala  dibagian  mata  pucat
00447|(conjunctiva  anemis),  ginekologi  (pemeriksaan  luar  vagina),
00448|inspekulo (pemeriksaan dengan alat) tampak pendarahan aktif pada
00449|mulut  Rahim  sulit  dievaluasi,  Diagnosis  :  LASERASI  FORNIX
00450|(Sobekan  bagian  Rahim),  selanjutnya  Saksi  melakukan  tindakan
00451|terhadap pasien Cut Nina Rostina berupa Injeksi Torasic (Obat anti
00452|nyeri,  anti  pendarahan,  dan  obat  lambung,  Kalnex  (anti
00453|pendarahan), pranza (obat lambung, Vitamin K (anti pendarahan)
00454|dan Saksi mengkonsulkan pasien Cut Nina Rostina ked r. Santoso
00455|Sp.Og  (spesialis  kandungan)  untuk  dilakukan  tindakan  hecting
00456|(penjahitan) selain itu Saksi juga menganjurkan pasien Cut Nina
00457|Rostina untuk rawat inap di rumah sakit Siloam Gubeng Surabaya;
00458|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  atas  pemeriksaan  yang  Saksi
00459|lakukan terhadap pasien Cut Nina Rostina kemudian Saksi sebagai
00460|dokter  yang  menangani  membuat  Rekam  Medis  atas
00461|pemeriksaannya terhadap pasien Cut Nina Rostina;
00462|Halaman 13  Putusan Nomor 145/Pid.B/2023/PN Sby
00463|
00464|- Bahwa benar Saksi menerangkan pasien Cut Nina Rostina ketika
00465|datang ke rumah sakit dalam keadaan sadar namun lemas, dan
00466|sebagai  dokter  prosedur  sebelum  memeriksa  pasien,  Saksi
00467|menanyakan  keluhan  pasien  selain  itu  Saksi  juga  menanyakan
00468|kepada pasien apa yang telah terjadi pada pasien sehingga pasien
00469|dibawa ke rumah sakit, dan saat itu Saksi mendapatkan informasi
00470|dari pasien Cut Nina Rostina bahwa sebelum kejadian pendarahan
00471|tersebut  pasien  Cut  Nina  Rostina  melakukan  hubungan  badan
00472|dengan seorang laki-laki;
00473|- Bahwa benar Saksi menerangkan pendarahan yang terjadi pada
00474|pasien Cut Nina Rostina merupakan pendarahan aktif per vaginam
00475|dan Saksi menerangkan sebagai dokter darah tersebut bukanlah
00476|darah menstruasi;
00477|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  dari  pemeriksaan  awal  yang
00478|saksi lakukan terhadap pasien Cut Nina Rostina kemudian Saksi
00479|mengkonsulkan  pasien  tersebut  ke  dokter  spesialis  kandungan
00480|dengan  diagnosis  Laserasi  Fornix  (sobekan  bagian  Rahim)
00481|dikarenakan ada pendarahan aktif per vaginam pada pasien Cut
00482|Nina Rostina, dan menganjurkan pasien Cut Nina Rostina untuk
00483|rawat inap;
00484|3. Saksi ARIJATI, dibawah sumpah  pada pokoknya menerangkan  sebagai
00485|berikut:
00486|- Bahwa benar saksi menerangkan Saksi bekerja di Apartemen One
00487|Icon  Jl  Embong  Malang  No  21-31  Surabaya  sebagai  security
00488|(petugas  keamanan)  dengan  tugas  dan  tanggungjawab  yaitu
00489|memberikan keamanan, ketertiban, dan kenyamanan dilingkungan
00490|apartemen One Icon;
00491|- Bahwa benar Saksi menerangkan pada tanggal 25 Januari 2022
00492|saat  itu  Saksi  sedang  bertugas  shift  malam  hingga  pagi  di
00493|Apartemen One Icon;
00494|- Bahwa benar Saksi menerangkan, Saksi pada saat itu bertugas
00495|sebagai Komandan Regu.
00496|- Bahwa benar Saksi menerangkan pada tanggal 25 Januari 2022
00497|sekira  jam  23.00  wib  Saksi  menerangkan  Saksi  ada  membantu
00498|salah  satu  penghuni  apartemen  one  icon  yang  membutuhkan
00499|pertolongan;
00500|Halaman 14  Putusan Nomor 145/Pid.B/2023/PN Sby
00501|
00502|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan,  saksi  mendapatkan  info  ada
00503|yang membutuhkan pertolongan dari penghuni Apartemen One Icon
00504|unit  2812  kemudian  Saksi  segera  memerintahkan  Saksi  Yusuf
00505|(anggota security) untuk mengecek ke unit 2812 sambil membawa
00506|kursi  roda  untuk  berjaga-jaga  bila  dibutuhkan,  sedangkan  saksi
00507|kemudian menelpon taksi online;
00508|- Bahwa benar Saksi kemudian melihat Saksi Yusuf turun dari unit
00509|2812 Apartemen One Icon dengan seorang wanita yang terduduk di
00510|kursi roda yang kemudian saksi mengetahui namanya adalah Cut
00511|Nina, selain itu juga ada seorang laki-laki yaitu terdakwa, kemudian
00512|Saksi bersama-sama dengan Saksi Yusuf, cut nina, dan terdakwa
00513|pergi  menuju  rumah  sakit  Siloam  Gubeng  Surabaya  untuk
00514|membawa cut nina tersebut berobat dengan menggunakan taksi
00515|online yang telah saksi pesan sebelumnya;
00516|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  sesampainya  di  rumah  sakit
00517|Siloam Gubeng Surabaya Saksi bersama-sama dengan Saksi Yusuf
00518|membantu menurunkan Cut Nina dari taksi online untuk dipindah ke
00519|tempat tidur rumah sakit dan ketika menurunkan cut nina tersebut