01915|Indonesia Ke Luar Wilayah Negara Republik Indonesia
01916|Menimbang bahwa unsur ini mengandung  beberapa  kriteria  sub
01917|unsur yang bersifat alternatif, sehingga apabila telah terpenuhi salah satu
01918|kriteria/ sub  unsur tersebut,  maka  unsur  ini  dianggap  telah  terpenuhi
01919|secara keseluruhan;
01920|Menimbang bahwa dalam  konteks  Tindak  Pidana  Perdagangan
01921|Orang (TPPO), "membantu" berarti memberikan dukungan atau bantuan
01922|yang  dapat  membantu  atau  mempercepat  terjadinya  Tindak  Pidana
01923|Perdagangan  Orang. Ini  bisa  berupa  tindakan  aktif  seperti  membantu
01924|dalam  perekrutan,  pengangkutan,  atau  penampungan  korban  Tindak
01925|Pidana  Perdagangan  Orang,  atau  tindakan  pasif  seperti  memberikan
01926|informasi  yang  dapat  dimanfaatkan  oleh  pelaku  Tindak  Pidana
01927|Perdagangan Orang sedangkan “melakukan” berarti melakukan tindakan
01928|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,
01929|atau penerimaan seseorang, dengan atau tanpa menggunakan ancaman,
01930|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
01931|penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, atau penjeratan utang
01932|atau pemberian manfaat;
01933|Menimbang  bahwa  dalam  konteks  hukum  pidana  “percobaan”
01934|merujuk  pada tindakan  yang  merupakan  permulaan  pelaksanaan
01935|kejahatan,  tetapi  tidak  selesai  atau  mencapai  hasil  yang  diinginkan
01936|karena alasan yang tidak disebabkan oleh kehendak pelaku sendiri;
01937|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta di  persidangan bahwa
01938|Bahwa Saksi  Rochmad Zuli  Prastyo bersama  dengan  Saksi Chandra
01939|Kirana mengamankan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 November
01940|2024 sekitar jam 14.30 wita bertempat pangkalan Pandawa Rental Mobil
01941|di Jl. Mulawarman Kota Tarakan dimana kejadian tersebut berawal pada
01942|hari  Minggu  tanggal  10  November  2024  pada  saat  melakukan
01943|penyelidikan  dan  pembuntutan  terkait  dugaan  adanya  tindak  pidana
01944|perdagangan  orang  dan  perlindungan  pekerja  migran  indonesia  di
01945|
01946|sekitaran Pelabuhan Malundung, Kota Tarakan, sekitar jam 13.00 WITA
01947|dan personil Ditreskrimun Polda Kaltara mendapati 19 (sembilan belas)
01948|orang dewasa terdiri dari 14 (empat belas) orang dewasa dan 5 (lima)
01949|orang anak-anak dibawah umur yang berada didepan Hotel Gatra Jl. Yos
01950|Sudarso  No.02  Lingkas  Ujung  Kec.  Tarakan  Timur  Kota  Tarakan,
01951|kemudian personil 4 Ditreskrimum Polda Kaltara melakukan introgasi dan
01952|mendapatkan  informasi  bahwa  19  (sembilan  belas)  orang  tersebut
01953|rencananya  akan  diberangkatkan  menuju  ke  Negara  Malaysia  untuk
01954|bekerja  sebagai  calon  pekerja  secara  ilegal,  selain  itu  personil
01955|Ditreskrimum Polda Kaltara juga mendapatkan informasi bahwa ke 19
01956|(sembilan  belas)  orang  tersebut  akan  dijemput  dan  diantarkan  oleh
01957|Terdakwa ke pelabuhan SDF Jl. Yos Sudarso Sebengkok Kec. Tarakan
01958|Tengah untuk menuju Nunukan selanjutnya berangkat menuju Negara
01959|Malaysia, berdasarkan informasi tersebut, personil Ditreskrimum Polda
01960|Kaltara, kemudian mengamankan Terdakwa beserta 19 (sembilan belas)
01961|korban dan barang bukti ke Kantor KSKP Tarakan;
01962|Menimbang bahwa  pada tanggal 6 November 2024 sekitar jam
01963|lupa  saat  Terdakwa  dirumah  di  wa  oleh  Sdr.  Heri  isi  wa  tersebut
01964|memberitahukan nanti tanggal 10 November 2024 ada orangnya Sdr.
01965|Anton datang ke Tarakan naik kapal Lambelu, tolong dijemput dan urus
01966|keberangkatannya ke Malinau, lalu Terdakwa bersedia. Kemudian Sdr.
01967|Heri  mengirimkan  daftar  nama-nama  yang  berangkat  beserta  nomor
01968|handphonenya  dan  sekitar  tanggal  7  November  2024  atau  tanggal  8
01969|November  2024  Sdr.  Heri  mentransfer  uang  Rp.2.000.000,-  (dua  juta
01970|rupiah) kerekening BRI Terdakwa dan kemudian tanggal 9 November
01971|2024 Terdakwa menghubungi Sdr. Tahir (buruh pelabuhan) dan meminta
01972|supaya  menjemput  didalam  kapal  Lambelu  di  dek  4  (empat),  dan
01973|kemudian Terdakwa menghubungi orang-orang yang berangkat masih di
01974|dalam  kapal  dengan  mengatakan  “sampean  disitu  aja  mas,  jangan
01975|keceplosan jika ditanya mau kemana jangan bilang ke Malaysia bilang
01976|aja  ke  Malinau  untuk  bekerja”  dan  pada  tanggal  10  November  2024
01977|sekitar  jam  11.00  WITA KM. Lambelu  sampai  di  Tarakan  sekitar  jam
01978|12.00 WITA mereka sudah kumpul didekat taman baru Terdakwa datang
01979|kemudian Terdakwa memberitahukan kepada mereka tunggu disini dulu,
01980|selanjutnya  Terdakwa  mengantar  2  (dua)  orang  beserta  barang-
01981|barangnya  menuju  ke  Pelabuhan  SDF  dan  membelikan  tiket  tujuan
01982|Malinau dan selesai antar  Terdakwa menuju jalan Mulawarman untuk
01983|
01984|mengurus  tiket  pesawat,  sekitar  jam  14.30  wita  Terdakwa  di  datangi
01985|petugas Polisi dan diamankan ke Kantor Polisi KP3 Tarakan;
01986|Menimbang bahwa ketika Sdr. Heri menghubungi Terdakwa untuk
01987|mengurus keberangkatan 19 (sembilan belas) orang tersebut, Sdr. Heri
01988|menyampaikan bahwa Terdakwa yang mengurus kedatangan ke Tarakan
01989|kemudian  dari  Tarakan  Terdakwa  diminta  untuk  membelikan  tiket
01990|spedboad  dengan  tujuan  Malinau,  sesampainya  di  Malinau  Sdr.  Heri
01991|menyampaikan kepada Terdakwa ada nanti orang yang menjemput untuk
01992|di berangkatkan melalui jalan darat menuju ke Mansalong kemudian naik
01993|perahu melalui sungai menuju Malaysia;
01994|Menimbang  bahwa  Terdakwa  mengurus  atau  mengkoordinir
01995|keberangkatan tenaga kerja ke Malaysia bersama Sdr. Heri mulai tahun
01996|2021  sampai  sekarang  ini  dengan  keuntungan  per  orang  bisa
01997|Rp.50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan  Rp.100.000,-
01998|(seratus ribu rupiah) tergantung banyaknya orang yang akan pergi;
01999|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  hukum  diatas,
02000|Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa mengetahui bahwa maksud
02001|kedatangan 19 (sembilan belas) orang tersebut untuk diberangkatkan ke
02002|Malaysia  dimana  Terdakwa  sendiri  yang  akan  memfasilitasi
02003|keberangkatan ke Malaysia melalui Kab. Malinau sebagaimana perintah
02004|Sdr. Heri yang kemudian Sdr Heri mengatakan kepada Terdakwa bahwa
02005|sesampainya  di  Malinau  nanti  orang  yang  menjemput  untuk  di
02006|berangkatkan melalui jalan darat menuju ke Mansalong kemudian naik
02007|perahu melalui sungai menuju Malaysia;
02008|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  hukum  diatas
02009|dikaitkan dengan perbuatan Terdakwa yang memfasilitasi keberangkatan
02010|ke Malaysia melalui Kab. Malinau  dengan tujuan akhir negara Malaysia
02011|akan  tetapi  tidak  terlaksana  akibat  diamankan  oleh  pihak  kepolisian,
02012|Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  Terdakwa  I  dapat
02013|dikategorikan yang membantu percobaan untuk membawa warga negara
02014|Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia, sehingga sehingga
02015|terhadap unsur ini telah terpenuhi dan dapat dibuktikan menurut hukum;
02016|Ad.3.  Dengan  Maksud  untuk  Dieksploitasi  Di  Luar  Wilayah  Negara
02017|Republik Indonesia
02018|Menimbang bahwa pengertian eksploitasi berdasarkan Undang-
02019|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
02020|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  adalah  tindakan
02021|
02022|dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas
02023|pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik
02024|serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual,
02025|organ  reproduksi,  atau  secara  melawan  hukum  memindahkan  atau
02026|mentransplantasi  organ  dan/atau  jaringan  tubuh  atau  memanfaatkan
02027|tenaga atau kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan
02028|keuntungan baik materiil maupun immateriil
02029|Menimbang  bahwa  keuntungan  materiil  dalam  kaitannya  dalam
02030|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  adalah  keuntungan  yang  berupa
02031|materi  atau  hal-hal  yang  bisa  dihitung  atau  dinilai  secara  keuangan
02032|sedangkan  immateriil  adalah  dapat  memperoleh  kepercayaan  dan
02033|reputasi yang baik di kalangan dunia Tindak Perdagangan Orang, seperti
02034|reputasi sebagai orang yang sukses atau berpengaruh;
02035|Menimbang  bahwa  berdasarkan  unsur  Ad.2  yang  telah
02036|dipertimbangkan  sebelumnya  bahwa  perbuatan  Terdakwa  yang
02037|memfasilitasi keberangkatan ke Malaysia melalui Kab. Malinau  dengan
02038|tujuan akhir negara Malaysia dengan maksud untuk bekerja di Malaysia
02039|sedangkan tidak dilengkapi dokumen persyaratan pekerja di luar negeri
02040|dapat dikategorikan tindakan dengan persetujuan korban yang meliputi
02041|kerja  yang  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  di  persidangan  bahwa
02042|keuntungan Terdakwa mengurus keberangkatan tenaga kerja ilegal ke
02043|Malaysia adalah  Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan
02044|Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) per orangnya, sehingga Majelis Hakim
02045|berpendapat bahwa Terdakwa I mendapatkan keuntungan materiil;
02046|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  hukum  tersebut
02047|diatas,  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  Terdakwa  dapat
02048|dikategorikan dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara
02049|Republik Indonesia, sehingga terhadap unsur ini telah terbukti dan dapat
02050|dibuktikan menurut hukum;
02051|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 4 Jo. Pasal 10
02052|UU  RI  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
02053|Perdagangan  Orang  (TPPO)  telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah
02054|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
02055|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
02056|Menimbang  bahwa  terhadap  uraian  pembelaan  Penasihat  Hukum
02057|Terdakwa yang  sampai  pada pokoknya  menyatakan  Terdakwa, tidak terbukti
02058|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
02059|
02060|dalam dakwaan Penuntut Umum serta membebaskan terdakwa tersebut oleh
02061|karena itu dari seluruh dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum, Majelis Hakim
02062|tidak sependapat karena hal tersebut sudah dipertimbangkan dalam dakwaan
02063|alternatif pertama Penuntut Umum yang dimana unsur-unsurnya telah terpenuhi
02064|dan  dapat  dibuktikan  menurut  hukum  sehingga  perbuatan  Terdakwa  tetap
02065|mengacu pada pasal yang dilanggar oleh Terdakwa;
02066|Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
02067|dalam  perkara  ini,  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat
02068|melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan
02069|pembenar  atau  alasan  pemaaf,  oleh  karenanya  Majelis  Hakim  berpendapat
02070|bahwa  perbuatan  yang  dilakukan  Terdakwa  harus  dipertanggung  jawabkan
02071|kepadanya;
02072|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
02073|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
02074|terhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;
02075|Menimbang  bahwa  dalam  musyawarah  Majelis  Hakim,  tidak  dapat
02076|dicapai mufakat bulat karena Hakim Anggota I Anwar W.M. Sagala, S.H., M.H.
02077|berbeda pendapat dengan pertimbangan sebagai berikut:
02078|Menimbang, bahwa sebelum sampai pada kesimpulan dan pendapat
02079|tersebut  diatas,  dalam  musyawarah  Majelis  Hakim  terdapat  perbedaan
02080|pendapat (dissenting opinion) mengenai penafsiran/ pertimbangan uraian unsur
02081|dari dakwaan Penuntut Umum, bahwa Hakim Anggota I berpendapat bahwa
02082|rumusan  pasal  dari  dakwaan  Penuntut  Umum  tidak  terbukti  sebagaiamana
02083|perbuatan terdakwa ;
02084|Menimbang  bahwa  perbedaan  pendapat  tersebut  diuraikan  sebagai
02085|berikut:
02086|Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan
02087|alteratif yakni:
02088|- Dakwaan  pertama  “yang  membantu  atau  melakukan  percobaan,
02089|membawa  warga  negara  indonesia  keluar  wilayah  negara  Republik
02090|Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  diluar  wilayah  negara
02091|Republik Indonesia” sebagaimana dalam pasal 4 Jo. Pasal 10 UU RI
02092|Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
02093|Perdagangan Orang ;
02094|- Dakwaan  kedua  “orang  perseorangan  yang  melakukan  penempatan
02095|pekerja migran indonesia sebagaiamana dalam pasal 6, jika niat untuk itu
02096|telah ternyata dari adanya permulaan pelaksaanaan dan tidak selesainya
02097|
02098|pelaksanaan  itu  bukan  semata-mata  disebabkan  karena  kehendaknya
02099|sendiri” sebagaimana dalam pasal 81 Jo. Pasal 69 UU RI Nomor 18
02100|Tahun 2017 Tentang Perlindungan pekerja migran Indoesia Jo. Paal 53
02101|ayat (1) KUHP ;
02102|- Dakwaan  ketiga  “dengan  sengaja  melaksanakan  penempatan  ekerja
02103|migran  Indonesia  yang  tidak  memenuhi  persyaratan  sebagaimana
02104|dimaksud dalam pasal  68 yang jika niat untuk  itu  telah  ternyata dari
02105|adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu,
02106|bukan  semata-mata  disebabkan  karena  kehendaknya  sendiri”
02107|sebagaimana dalam pasal 83 Jo. Pasal 68 UU RI Nomor 18 Tahun 2017
02108|Tentang Perlindungan pekerja migran Indoesia Jo. Paal 53 ayat (1) KUHP
02109|;
02110|Menimbang bahwa Hakim Anggota I mempertimbangkan uraian unsur
02111|pasal dari dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:
02112|Menimbang  bahwa  Membantu  melakukan  (pembantuan)  berarti
02113|memberikan bantuan atau dukungan yang sengaja kepada pelaku utama dalam
02114|melakukan  tindak  pidana,  kehendak  orang  yang  membantu  hanyalah  untuk
02115|membantu pelaku utama mencapai tujuannya dengan cara memebrikan sarana,
02116|kesempatan  atau  keterangan  lainnya,  sedangkan Melakukan  percobaan
02117|(poging)  berarti  niat  pelaku  untuk  melakukan  kejahatan  telah  nyata  dengan
02118|permulaan pelaksanaan, namun pelaksanaannya tidak selesai, bukan karena
02119|kehendak pelaku sendiri
02120|Menimbang bahwa yang dimaksud membawa warga negara Indonesia
02121|keluar  wilayah  negara  Republik  Indoneia  adalah  suatu  tindakan  yang
02122|mengangkut, memindahkan seseorang dari wilayah negara Indonesia keluar
02123|wilayah  negara  Indonesia  yang  mana  seserorang  tersebut  berada  didalam
02124|kekuasaan atau dalam tanggung jawab yang membawa dengan maksud dan
02125|tujuan tertentu atau mengiringi atau memimpin seseorang kesuatu tempat ;
02126|Menimbang  bahwa  pengertian  eksploitasi  adalah  pemanfaatan,
02127|tindakan yang merugikan  orang lain atau  tindakan mengambil keuntungan dari
02128|seseorang  atau  sekelompok  orang  secara  egois  untuk  mendapatkan
02129|keuntungan  dari  mereka  yang  menimbulkan  ketidakadilan  dan  penindasan
02130|terhadap individu;
02131|Menimbang  bahwa  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  adalah  setiap
02132|tenaga kerja Indonesia yang memenuhi syarat sebagai pencari kerja yang akan
02133|bekerja di luar negeri dan terdaftar di instansi pemerintah kabupaten/ kota yang
02134|bertanggung  jawab  di  bidang  ketenagakerjaan,  sedangkan   Pekerja  Migran
02135|
02136|Indonesia adalah setiap warga negara Indonesia yang akan, sedang, atau telah
02137|melakukan  pekerjaan  dengan  menerima  upah  di  luar  wiiayah  Republik
02138|Indonesia
02139|Menimbang bahwa penempatan pekerja migran Indonesia merupakan
02140|suatu upaya untuk mewujudkan hak dan kesempatan yang sama bagi tenaga
02141|kerja  untuk  memperoleh  pekerjaan  dan  penghasilan  yang  layak,  yang
02142|pelaksanaannya dilakukan dengan tetap memperhatikan harkat, martabat, hak
02143|asasi manusia, dan pelindungan hukum, serta pemerataan kesempatan kerja
02144|dan penyediaan tenaga kerja yang sesuai dengan kepentingan nasional ;
02145|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di
02146|persidangan:
02147|- Bahwa  pada  tanggal  07  November  2024  Terdakwa  di  hubungi  oleh
02148|saudara  HERI  (Daftar  Pencarian  Saksi)  untuk  mengurus  transpotasi
02149|Martinus Kopong, Thomas Ola Helan, Martinus Penana, Fabianus Sabon
02150|Pura ;
02151|- Bahwa  terdakwa  meminta  HERI  (DPS)  upah  sebesar  Rp.  250.000,-
02152|perorang untuk mengurus keberangkatan selama berada di Tarakan dan
02153|untuk biaya Buruh Angkut barang-barang, hingga menuju ke Pelabuhan
02154|Speed Boat yang mengantarkan menuju ke Kabupaten Malinau
02155|- pada hari Minggu tanggal 10 November 2024 pukul 12.45 WITA ke 4
02156|(empat) orang berasal dari provinsi Nusa Tenggara Timur telah sampai di
02157|Pelabuhan Malundung Tarakan ;
02158|- Bahwa 4 (empat) orang tersebut telah dijemput oleh terdakwa dan akan
02159|diantarkan ke Malinau ;
02160|- Bahwa  terdakwa  merupakan  pemilik  usaha  transportasi  yakni  travel
02161|dalam kota yang telah memiliki ijin usaha dan ijin usaha milik terdakwa
02162|tersebut masih berlaku ;
02163|- Bahwa kesepakatan terdakwa dengan sdr. Heri (DPS) tersebut hanya
02164|sebatas  menjemput  dan  mengantarkan  ke  pelabuhan  Tarakan
02165|berdasarkan adanya usaha travel yang dimiliki oleh terdakwa ;
02166|- Bahwa terdakwa dengan adanya usaha travel tidak menolak adanya
02167|suatu peluang yang menghasilkan uang ;
02168|- Bahwa terdakwa menerima hasil dari usaha travel yang dilakukan oleh
02169|terdakwa ;
02170|- Bahwa  terdakwa  tidak  mengetahui  bagaimana  tindak  lanjut keempat
02171|orang tersebut setelah diatar oleh terdakwa ke pelabuhan ;
02172|
02173|- Bahwa terdakwa tidak mengetahui tujuan keempat orang tersebut akan
02174|berangkat bekerja atau untuk kepentingan lainnya, terdakwa tidak ada
02175|menanyakan identitas ataupun legalitas keempat orang tersebut untuk
02176|bekerja disuatu tempat ;
02177|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta-fakta  hukum  yang
02178|dihubungkan dengan penafsiran pengertian/ defenisi dari uraian-uraian unsur
02179|pasal  dari  dakwaan  Penuntut  Umum,  perbuatan  terdakwa  tidak  dapat
02180|dikategorikan  sebagai  tindak  pidana  sebagaimana  diuraikan  oleh  Penuntut
02181|Umum dalam surat dakwaannya tersebut ;
02182|Menimbang  bahwa  perbuatan  terdakwa  tidak  ada  melakukan  suatu
02183|tindakan atau perbuatan yang memberikan bantuan ataupun dukungan baik
02184|secara materill ataupun moril keada keempat orang tersebut, keempat orang
02185|tersebut hanya melihat  kesempatan adanya peluang yang menghasilkan uang
02186|yang  mana  terdakwa  selaku  pegusaha  travel  bersedia  untuk  mengangkut,
02187|mengantar sesuai dengan pesanan orang yang membutuhkan jasa travel ;
02188|Menimbang bahwa apabila para pengusaha jasa pengangkutan dimintai
02189|pertangungjawaban atas setiap apa yang diangkut akan menjadi permasalahan
02190|hukum yang baru yang mana penanganan permasalahan hukum tersebut tidak
02191|dibarengi dengan tindakan yang baik dan benar ;
02192|Menimbang  bahwa   berdasarkan  fakta-fakta  hukum  keempat  orang
02193|tersebut  tidak  terdaftar  atau  bukan  sebagai  pekerja  migran  yang  akan
02194|diberangkatkan keluar wilayah negara kesatuan Republik Indonesia, Penuntut
02195|Umum pada persidangan tidak  membuktikan keempat orang tersebut sebagai
02196|pekerja migran ;
02197|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,
02198|Hakim Anggota I berpendapat bahwa sepatutnya dalam perkara ini diputuskan
02199|hal-hal sebagai berikut:
02200|1. Menyatakan terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak