00694|Menimbang, bahwa  maksud  memiliki  dengan  melawan  hukum  yakni
00695|sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil sesuatu benda, ia sudah
00696|mengetahui bahwa memiliki benda orang lain dengan tanpa didasari alas hak,
00697|izin, ataupun kewenangan merupakan perbuatan yang tidak dibenarkan oleh
00698|hukum yang berlaku;
00699|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
00700|dipersidangan bahwa Anak bersama rekan-rekan Anak telah mengambil 1 (satu)
00701|unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih BL 4589 GAB milik Korban yang
00702|terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2024 sekira jam 04.00 WIB di Kota Binjai;
00703|
00704|Menimbang, bahwa awalnya pada harı Rabu tanggal 1 Mei 2024 sekira
00705|pukul 01.00 WIB Anak dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna
00706|merah datang di Kolam Tirta Kelurahan Mencirim menjumpai sdr. AF dan sdr.
00707|MGP, kemudian sekira pukul 03.00 WIB Anak mengajak sdr. AF dan sdr. MGP
00708|“Kerja kita yok”, dijawab sdr. MGP “Ayok”, kemudian sdr. MGP mengendarai
00709|sepeda motor Honda Vario warna merah membonceng Anak dan sdr. AF di
00710|mana saat itu Anak membawa golok sisir, kemudian Anak dan teman-teman
00711|Anak mencari sasaran, selanjutnya sekira pukul 03.30 WIB Anak, sdr. AF dan
00712|sdr. MGP bertemu dengan sdr. MFH yang mengendarai sepeda motor Honda
00713|Vario warna putih membonceng sdr. IaK yang membawa celurit, sdr. MDS dan
00714|sdr. FNP di Tandem, kemudian semua bergabung untuk mencari sasaran;
00715|Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 04.00 WIB saat Anak dan
00716|rekan-rekan Anak melintas di Kota Binjai, lalu  melihat seorang laki-lakı yakni
00717|Korban mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna putih, melihat hal
00718|tersebut Anak dan teman-teman Anak langsung mengejar, kemudian sdr. MFH
00719|yang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih memepet sepeda
00720|motor Korban, sedangkan sdr. IaK dengan membawa celurit mengacungkan
00721|celurit  tersebut  ke  arah  Korban  sehingga  Korban  ketakutan  dan  jatuh,  lalu
00722|Korban berlari menjauh meninggalkan sepeda motornya, kemudian sdr. AF dan
00723|sdr. IaK mengambil lalu membawa sepeda motor honda Scoopy milik Korban
00724|tersebut,  setelah  itu  Anak  dengan  membonceng  sdr.  IaK  langsung  menjual
00725|sepeda motor Honda Scoopy tersebut kepada seorang laki-laki yang Anak tidak
00726|kenal namanya di Kelurahan Bhakti Karya Kecamatan Binjai Selatan seharga
00727|Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);
00728|Menimbang, bahwa Anak dan rekan-rekan Anak tidak memiliki ijin untuk
00729|mengambil sepeda motor Korban tersebut;
00730|Menimbang,  bahwa  berdasarka  Visum  Et  Repertum  Nomor:
00731|100.3.11/5956/RSUD Djoelham/V/2024 tanggal 3 Mei 2024 yang dibuat dan
00732|ditandatangani  oleh  dr.  Rizka  Arviandi,  M.Ked  (For),  Sp.F  (Dokter  Spesialis
00733|Forensic  Dan  Medicolegal  pada  RSUD  Dr. R. M  Djoelham  Binjai)  terhadap
00734|korban, dengan kesimpulan:
00735|- Pada pemeriksaan terhadap korban seorang laki-laki berusia tujuh belas
00736|tahun;
00737|- Ditemukan  luka  lecet  pada  lengan  bawah  kanan  sisi  belakang,
00738|pergelangan tangan kanan sisi belakang, pergelangan tangan kanan sisi
00739|dalam, perut sisi kanan akibat kekerasan benda tumpul;
00740|
00741|- Luka-luka  tersebut  menimbulkan  penyakit  atau  halangan  dalam
00742|menjalankan aktivitasnya/pekerjaan sehari-hari untuk sementara waktu;
00743|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  perbuatan  Anak  yang  telah
00744|mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih BL 4589 GAB
00745|yang  merupakan  milik  Korban,  di  mana  perbuatan  Anak  tersebut  dilakukan
00746|dengan sengaja secara tanpa hak dari pemiliknya;
00747|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  Hakim  berpendapat
00748|unsur “Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain,
00749|dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum” di sini telah terpenuhi
00750|bagi Anak;
00751|Ad.3. Yang  didahului,  disertai,  atau  diikuti  dengan  Kekerasan  atau
00752|Ancaman  Kekerasan  terhadap  orang,  dengan  maksud  untuk
00753|mempersiapkan  atau  mempermudah  pencurian  atau  dalam  hal
00754|tertangkap  tangan,  untuk  dirinya  sendiri  atau  orang  lain  untuk
00755|tetap menguasai Barang yang dicurinya;
00756|Menimbang,  bahwa berdasarkan Pasal 156 Undang-Undang Nomor 1
00757|Tahun  2023  Tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  yang  dimaksud
00758|Kekerasan adalah setiap perbuatan dengan atau tanpa  menggunakan kekuatan
00759|fisik  yang  menimbulkan  bahaya  bagi  badan  atau  nyawa,  mengakibatkan
00760|penderitaan  fisik,  seksual,  atau  psikologis,  dan  merampas  kemerdekaan,
00761|termasuk  menjadikan  orang  pingsan  atau  tidak  berdaya.  Sedangkan
00762|berdasarkan Pasal 157  Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab
00763|Undang-Undang Hukum Pidana, yang dimaksud  Ancaman Kekerasan adalah
00764|setiap perbuatan berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol, atau gerakan tubuh,
00765|baik dengan maupun tanpa menggunakan sarana dalam bentuk elektronik atau
00766|nonelektronik yang dapat menimbulkan rasa takut, cemas, atau khawatir akan
00767|dilakukannya Kekerasan;
00768|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
00769|dipersidangan sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa saat Anak dan rekan-
00770|rekan Anak melintas di Kota Binjai , lalu melihat seorang laki-lakı yakni Korban
00771|mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna putih, melihat hal tersebut
00772|Anak  dan teman-teman  Anak langsung  mengejar, kemudian  sdr. MFH  yang
00773|mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih memepet sepeda motor
00774|Korban, sedangkan sdr. IaK dengan membawa celurit mengacungkan celurit
00775|tersebut ke arah Korban sehingga Korban ketakutan dan jatuh, lalu Korban
00776|berlari menjauh meninggalkan sepeda motornya, kemudian sdr. AF dan sdr. IaK
00777|mengambil lalu membawa sepeda motor honda Scoopy milik Korban tersebut,
00778|
00779|setelah itu Anak dengan membonceng sdr. IaK langsung menjual sepeda motor
00780|Honda  Scoopy  tersebut  kepada  seorang  laki-laki  yang  Anak  tidak  kenal
00781|namanya  di  Kelurahan  Bhakti  Karya  Kecamatan  Binjai  Selatan  seharga
00782|Rp2.300.000,00  (dua  juta  tiga  ratus  ribu  rupiah).  Di  mana  perbuatan  Anak
00783|bersama rekan-rekan Anak yang mengejar Korban lalu memepet sepeda motor
00784|Korban  dan  salah  satu  rekan  Anak  mengacungkan  celurit  sehingga  Korban
00785|ketakutan  dan  jatuh  sehingga  menyebabkan  luka  bagi  korban  adalah
00786|merupakan  satu  kesatuan  perbuatan  t  yang  didahului  dengan  ancaman
00787|kekerasan dengan maksud untuk mempermudah tujuannya;
00788|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas  perbuatan  tersebut
00789|merupakan bentuk ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk
00790|mempermudah  pencurian ,  sehingga  dengan  demikian  Hakim  berpendapat
00791|unsur “ Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan Kekerasan atau Ancaman
00792|Kekerasan  terhadap  orang,  dengan  maksud  untuk  mempersiapkan  atau
00793|mempermudah  pencurian  atau  dalam  hal  tertangkap  tangan,  untuk  dirinya
00794|sendiri atau orang lain untuk tetap menguasai Barang yang dicurinya ” di sini
00795|telah terpenuhi bagi Anak;
00796|Ad.4. Secara bersama-sama dan bersekutu;
00797|Menimbang, bahwa yang dimaksud secara bersama-sama dan bersekutu
00798|adalah perbuatan mengambil barang milik orang lain sebagaimana diuraikan
00799|dalam unsur-unsur sebelumnya dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan
00800|adanya  kerja  sama  sedemikian  rupa  untuk  mencapai  maksud  mengambil
00801|barang milik orang lain tersebut secara melawan hukum;
00802|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
00803|dipersidangan sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa pada saat Anak dan
00804|rekan-rekan Anak melintas di Kota Binjai, lalu mel ihat seorang laki-lakı yakni
00805|Korban mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna putih, melihat hal
00806|tersebut Anak dan teman-teman Anak langsung mengejar, kemudian sdr. MFH
00807|yang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih memepet sepeda
00808|motor Korban, sedangkan sdr. IaK dengan membawa celurit mengacungkan
00809|celurit  tersebut  ke  arah  Korban  sehingga  Korban  ketakutan  dan  jatuh,  lalu
00810|Korban berlari menjauh meninggalkan sepeda motornya, kemudian sdr. AF dan
00811|sdr. IaK mengambil lalu membawa sepeda motor honda Scoopy milik Korban
00812|tersebut,  setelah  itu  Anak  dengan  membonceng  sdr.  IaK  langsung  menjual
00813|sepeda motor Honda Scoopy tersebut kepada seorang laki-laki yang Anak tidak
00814|kenal namanya di Kelurahan Bhakti Karya Kecamatan Binjai Selatan seharga
00815|Rp2.300.000,00  (dua  juta  tiga  ratus  ribu  rupiah),  maka  dengan  demikian
00816|
00817|berdasarkan  uraian  di  atas  perbuatan  tersebut  dilakukan  oleh  Anak
00818|bekerjasama dengan rekan-rekan Anak;
00819|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  Hakim  berpendapat
00820|unsur “secara bersama-sama dan bersekutu” di sini telah terpenuhi bagi Anak;
00821|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 479 ayat (2)
00822|huruf d Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-undang
00823|Hukum  Pidana  Jo.  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00824|Peradilan  Pidana  Anak  Jo.  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang
00825|Penyesuaian Pidana terpenuhi, maka Anak  haruslah dinyatakan telah terbukti
00826|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
00827|dalam dakwaan tunggal;
00828|Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 36 Undang-Undang Nomor
00829|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah diatur bahwa:
00830|(1) Setiap orang hanya dapat dimintai pertanggungjawaban atas tindak pidana
00831|yang dilakukan dengan sengaja atau karena kealpaan;
00832|(2) Perbuatan yang dapat dipidana merupakan tindak pidana yang dilakukan
00833|dengan  sengaja,  sedangkan  tindak  pidana  yang  dilakukan  karena
00834|kealpaan  dapat  dipidana  jika  secara  tegas  ditentukan  dalam  peraturan
00835|perundang-undangan;
00836|Menimbang,  bahwa  menurut  MvT  (Memorie  van  Toelichting),  dengan
00837|sengaja diartikan sebagai willen en wetten  atau menghendaki dan mengetahui.
00838|Van Hatum menjelaskan bahwa menghendaki diartikan sebagai menghendaki
00839|perbuatan  dan  akibat  dari  perbuatan  ( opzet  als  oogmerk ),  sementara
00840|mengetahui diartikan sebagai mengetahui perbuatan dan akibat dari perbuatan
00841|(opzet als wetenschap);
00842|Menimbang,  bahwa  mengaitkan  dari  tujuan  Anak  dapat  disimpulkan
00843|Anak menyadari/mengetahui akibat dari melakukan perbuatan yang melanggar
00844|peraturan perundang-undangan namun meski diketahui, Anak tetap melakukan
00845|perbuatannya sehingga bentuk kesengajaan terpenuhi oleh perbuatan Anak,
00846|sehingga Anak dapat dimintai  pertanggungjawaban  atas tindak  pidana  yang
00847|dilakukannya dengan sengaja sebagaimana telah diatur dalam ketentuan Pasal
00848|36 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00849|Pidana;
00850|Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang-
00851|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, bahwa
00852|Anak  dapat  dimintakan  pertanggungjawaban  terhadap  perbuatannya  adalah
00853|
00854|berumur 12 (dua belas) tahun tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun,
00855|yang mana dalam hal ini sekarang Anak masih berusia 16 (enam belas) tahun;
00856|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal
00857|berupa alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari
00858|tindak pidana yang dilakukan Anak, dan juga tidak menemukan hal-hal berupa
00859|alasan  pemaaf pada  diri  Anak  yang  dapat menghapus  pertanggungjawaban
00860|pidana  Anak  maupun  alasan  penghapus  pidana  lainnya  sebagaimana
00861|ditentukan  dalam  peraturan  perundang-undangan  yang  berlaku,  serta  Anak
00862|mampu  bertanggungjawab ,  maka  Anak  harus  mempertanggungjawabkan
00863|perbuatannya;
00864|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00865|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dan  selanjutnya Anak haruslah
00866|dijatuhi Hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;
00867|Menimbang, bahwa terhadap  pembelaan Advokat Anak, permohonan
00868|Anak dan keterangan orang tua/wali Anak, akan dipertimbangkan  dalam hal-hal
00869|yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan bagi diri  Anak serta dalam
00870|segenap pertimbangan Hakim dalam putusan ini;
00871|Menimbang, bahwa telah terdapat perdamaian antara Korban dan Anak
00872|dengan  cara  pihak  Anak  memberikan  ganti  kerugian  kepada  pihak  Korban
00873|sebesar  Rp4.000.000,00  (empat  juta  rupiah)  sebagaimana  tertera  di  dalam
00874|Surat Perdamaian tertanggal 21 April 2026. Terhadap hal tersebut akan Hakim
00875|pertimbangkan  dalam  hal-hal  yang  meringankan  bagi  diri  Anak  dan  dalam
00876|menjatuhkan hukuman bagi Anak;
00877|Menimbang, bahwa pada ketentuan Pasal 251 ayat (1) Undang-Undang
00878|Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
00879|mengamanatkan  Hakim  wajib  mempertimbangkan  pedoman  pemidanaan
00880|sebagaimana  tercantum  dalam  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  dan
00881|Undang-Undang lain dalam setiap putusan pemidanaan;
00882|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dalam  pemidanaan  Hakim  wajib
00883|mempertimbangkan Pasal 54 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023
00884|tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  Hakim  berpandangan  cukup
00885|mempertimbangkan salah satu atau lebih diantara yang disebutkan pada Pasal
00886|54 ayat (1) yang dalam perkara ini Hakim mempertimbangkan ‘ motif dan tujuan
00887|melakukan  Tindak  Pidana’ yang  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
00888|dipersidangan  motif  Anak  adalah  untuk  kepentingan  pribadi  serta  Anak
00889|mengetahui perbuatannya tersebut yang merupakan perbuatan yang dilarang
00890|oleh  peraturan  perundang-undangan  sehingga  dapat  disimpulkan  Anak
00891|
00892|menyadari  akibat  dari  melakukan  perbuatan  yang  melanggar  peraturan
00893|perundang-undangan  namun  meski  diketahui  Anak  tetap  melakukan
00894|perbuatannya;
00895|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab dan
00896|dinyatakan bersalah akan tetapi untuk menentukan Pidananya, Hakim terlebih
00897|dahulu memperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dilakukan oleh
00898|Pembimbing Kemasyarakatan yang merekomendasikan agar Anak:
00899|1. Diperlakukan secara khusus, penanganan perkara Anak harus dibedakan
00900|dengan cara penanganan orang dewasa, perampasan kemerdekaan dan
00901|pemidanaan sebagai upaya terakhir sebagai mana yang diamanatkan oleh
00902|UU SPPA, UU Perlindungan Anak dan peraturan lainnya yang terkait;
00903|2. Jika Klien Anak ada terbukti bersalah dengan fakta fakta di persidangkan,
00904|maka kami merekomendasikan agar kepada Klien Anak diberikan pidana
00905|pelayanan masyarakat sesuai dengan  Psl. 76 Undang  Sistem  Peradilan
00906|Pidana Anak, dengan pertimbangan antara lain:
00907|- Berdasarkan  kepentingan  terbaik  bagi  Anak,  dan  Anak  masih
00908|membutuhkan  kasih  sayang,  bimbingan  dan  pengawasan  dari
00909|orangtuanya;
00910|- Orang  tua  Anak  masih  mampu  dan  bersedia  mendidik,
00911|membimbing dan mengawasi anaknya;
00912|- Sebaiknya  dilakukan  upaya  perdamaian  secara  kekeluargaan
00913|dengan pihak korban/keluarga;
00914|- Sehingga peristiwa peristiwa seperti ini (meresahkan masyarakat)
00915|harus ada pencegahan/penghentian  jangan sampai  kasus seperti ini
00916|berkembang,  dan  harus  ada  kerjasama  yang  dilakukan  oleh  semua
00917|pihak  terutama  orangtua  (warga),  aparat  pemerintah  setempat  dan
00918|penegak hukum.
00919|Menimbang,  bahwa Anak  telah  salah  dalam  bersikap  dilingkungan
00920|pertemanan, sehingga Hakim berpendapat bahwa Anak sangat butuh bimbingan
00921|dan arahan secara terus menerus untuk kepentingan Anak kedepannya , serta
00922|akibat kejadian tersebut menyebabkan luka bagi korban sebagaimana diuraikan
00923|di dalam uraian fakta hukum di atas dan perbuatan tersebut dilakukan dengan
00924|cara memepet sepeda motor korban di jalan umum yang bisa saja menimbulkan
00925|bahaya lebih besar bagi diri korban dan perbuatan tersebut dilakukan secara
00926|bersama-sama dengan rekan-rekan Anak secara berkelompok serta dilakukan
00927|ditempat yang dapat dilihat khalayak ramai, sehingga  perbuatan Anak adalah
00928|termasuk meresahkan masyarakat;
00929|
00930|Menimbang, bahwa meskipun Hasil Penelitian Kemasyarakatan  yang
00931|dilakukan oleh Pembimbing Kemasyarakatan merekomendasikan Anak apabila
00932|terbukti  bersalah  Anak  dapat  diberikan  “Pidana  Pelayanan  Masyarakat”
00933|sebagaimana diatur di dalam Pasal 76 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
00934|tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  namun  oleh  karena  akibat  dari
00935|perbuatan  Anak  menyebabkan  luka,  perbuatan  tersebut  dilakukan  secara
00936|bersama-sama dengan rekan-rekan Anak secara berkelompok serta dilakukan
00937|di jalan umum yang banyak dilewati khalayak ramai dan di atas kendaraan
00938|sepeda motor yang sedang berjalan sehingga sangat berpotensi menimbulkan
00939|bahaya  lebih  besar  bagi  korban,  maka  sebagai  bentuk  upaya  penyadaran
00940|kembali  serta  sebagai  pembelajaran  agar  Anak  dapat  merenungi  sikap
00941|perbuatannya yang salah dan melanggar hukum serta untuk memenuhi rasa
00942|keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum bagi Anak dan juga masyarakat,
00943|maka Hakim berpendapat Anak patut dikenakan pidana pokok berupa pidana
00944|penjara;
00945|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas sehingga
00946|Hakim  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  tersebut  dengan  pidana  pokok
00947|berupa pidana  penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak/ LPKA karena
00948|keadaan dan perbuatan Anak tersebut dapat membahayakan dan meresahkan
00949|masyarakat, sebagaimana dimaksud dalam pasal 81 Undang-undang RI Nomor
00950|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00951|Menimbang,  bahwa  di  LPKA (Lembanga  Pembinaan  Khusus  Anak)
00952|anak-anak yang menjalani pidana dapat mengikuti pembelajaran dan pelatihan
00953|sehingga  Anak  dapat  mengikuti  pendidikan  dan  pelatihan-pelatihan  yang
00954|berguna bagi masa depannya sehingga kedepannya Anak menjadi lebih baik
00955|dan tidak mengulangi perbuatannya;
00956|Menimbang, bahwa mengenai ukuran hukuman menurut Hakim sudah
00957|memenuhi rasa keadilan apabila Anak dijatuhi hukuman pidana penjara yang
00958|lamanya akan disebutkan dalam amar putusan;
00959|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
00960|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00961|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00962|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00963|Anak dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak tetap
00964|berada dalam tahanan;
00965|Menimbang, bahwa di dalam perkara ini tidak terdapat barang bukti;
00966|
00967|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00968|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00969|yang meringankan Anak;
00970|Keadaan  yang  memberatkan:
00971|- Perbuatan Anak telah menimbulkan luka bagi korban dan meresahkan
00972|masyarakat;
00973|- Anak sudah menikmati hasil kejahatannya;
00974|Keadaan yang meringankan: