01551|berkeyakinan bahwa unsur “Jika terjadi perbarengan beberapa Tindak Pidana
01552|yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut” telah
01553|terpenuhi;
01554|Menimbang bahwa oleh karena unsur dari Pasal 81 ayat (2) Jo Pasal 76
01555|D Undang -Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang -
01556|Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah
01557|diubah beberapa kali terakhir dengan Undang -Undang Nomor 17 Tahun 2016
01558|tentang Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016
01559|tentang Perubahan Kedua atas Undang -Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01560|Perlindungan Anak menjadi Undang -Undang Jo. Pasal 126 ayat (1) Undang -
01561|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah
01562|terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana
01563|sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
01564|Menimbang bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan adanya
01565|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01566|alasan pembenar dan alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggungjawab,
01567|maka Anak harus dinyatakan bersalah;
01568|Menimbang bahwa Penuntut Umum menuntut supaya Anak dijatuhi
01569|pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Muara Bulian
01570|selama 6 (enam) bulan dan pidana denda diganti dengan pidana pelatihan kerja
01571|selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Muara Bulian,
01572|terhadap tuntutan tersebut Advokat Anak mengajukan pembelaan yang pada
01573|pokoknya persetubuhan yang dilakukan oleh Anak dan Anak Korban atas dasar
01574|suka sama suka tanpa ancaman kekerasan dan kebohongan sama sekali serta
01575|tidak ada p enolakan dari Anak Korban atas perbuatan Anak melakukan
01576|persetubuhan, serta Anak Korban tidak terlihat adanya sikap traumatis pada saat
01577|pemeriksaan di persidangan, orangtua Anak Korban juga lalai mengawasi
01578|pergaulan Anak Korban, serta keluarga Anak Korban yang tidak mau berdamai;
01579|Menimbang bahwa terhadap pembelaan Advokat Anak, Hakim menilai
01580|bahwasanya seorang yang berusia di bawah 18 (delapan belas) tahun yang mana
01581|masih menjadi kategori anak dianggap belum memiliki kapasitas hukum untuk
01582|memberikan persetujuan (consent) dalam aktivitas seksual. Oleh karena itu, ada
01583|atau tidaknya kerelaan dari Anak Korban tidak menghapuskan sifat melawan
01584|
01585|hukum dari perbuatan Anak , oleh karena itu sebagaimana fakta  di persidangan
01586|baik pelaku maupun korban termasuk pada kategori anak, maka memerlukan
01587|pendekatan hukum yang bersifat lex specialis  dalam menjatuhkan pidana
01588|terhadap anak dengan memperhatikan asas kepentingan terbaik bagi anak;
01589|Menimbang bahwa Advokat Anak secara tertulis dan Anak secara lisan
01590|juga mengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan
01591|hukuman terhadap Anak karena Anak menyesali perbuatannya, berjanji tidak
01592|akan mengulangi perbuatannya, Anak masih ingin menyelesaikan studi dan cita-
01593|citanya;
01594|Menimbang bahwa telah didengar keterangan orangtua Anak yang telah
01595|terurai sebelumnya di atas, yang pada pokoknya memohon keringanan perlakuan
01596|hukum dan dikembalikan kepada orang tua untuk menyelesaikan masalah ini
01597|secara bijak dan untuk membina, memperhatikan, dan mengawasi pergaulan
01598|Anak dan orang tua berharap Anak dapat kembali beraktivitas sekolah seperti
01599|biasa, Anak masih memimpikan cita -citanya dan membutuhkan untuk
01600|merehabilitasi mentalnya melalui aktivitas bersekolah;
01601|Menimbang bahwa terhadap Anak dilakukan penelitian dan berdasarkan
01602|Laporan hasil Penelitian Kemasyarakatan Nomor I.C/13/IV/2026 tanggal 21 April
01603|2026 oleh Yodhi Harfandy Cibro, Pembimbing Kemasyrakatan Pertama pada
01604|Balai Pemasyarakatan Kelas  I Jambi memberikan analisis bahwa faktor
01605|penyebab terjadinya tindak pidana yaitu faktor pergaulan dengan teman
01606|seusianya dan kurangnya pengawasan orangtua yang dimana saat kejadian
01607|orangtua telah mengingatkan untuk tetap di rumah karena telah malam. Anak juga
01608|mengakui bahwa Anak melakukan persetubuhan karena kurangnya pengawasan
01609|dan rasa ingin tahu yang lebih. Anak ingin menunjukkan jati diri dengan mencoba
01610|hal yang belum pernah dicoba sebelumnya dengan bergaul di luar lingkungan
01611|rumahnya, Anak mengetahui lingkungan pergaulannya salah namun tidak berani
01612|untuk keluar dari lingkaran pertemanan tersebut, serta Anak tidak dapat berpikir
01613|panjang dalam melakukan suatu perbuatan sehingga tidak memikirkan akibat
01614|yang timbul dari perbuatannya baik bagi dirinya sendiri maupun terhadap
01615|keluarganya, dan Pembimbing Kemasyarakatan merekomendasikan agar Anak
01616|dijatuhi Pidana Penjara di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak  (LPKA)
01617|Kelas II Muara Bulian;
01618|Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, permohonan
01619|keringanan hukuman dari Anak dan Advokat Anak, orang tua Anak, dan Laporan
01620|Penelitian Kemasyarakatan tersebut di atas , dengan memperhatikan berat
01621|ringannya perbuatan Anak, Hakim mempertimbangkan bahwa dalam
01622|
01623|menjatuhkan putusan tidak hanya melihat dari sisi pembalasan, melainkan juga
01624|memperhatikan dari aspek sosiologis Anak, yang mana perbuatan yang dilakukan
01625|oleh Anak dilandaskan ketidakmatangan emosional dalam mengelola dorongan
01626|impulsif masa remaja, sehingga diperlukan sanksi yang bersifat edukatif  dan
01627|rehabilitatif (pembinaan), bukan sekadar punitif (penghukuman) , yaitu bertujuan
01628|untuk memulihkan kembali keadaan dan memberikan kesempatan bagi Anak
01629|untuk memperbaiki diri tanpa mengabaikan rasa keadilan bagi Anak Korban .
01630|Anak harus diberikan pemahaman mengenai setiap perbuatan yang dilakukannya
01631|serangkai pula dengan konsekuensinya, dengan harapan Anak akan lebih
01632|berhati-hati dalam bertindak dan mengambil keputusan di hari kedepannya.
01633|Selain itu, sebagaimana keterangan orangtua Anak yang menyatakan menyesal
01634|atas kekhilafan dan tidak maksimalnya orang tua dalam mengawasi Anak  serta
01635|orang tua merasa Anak turut menjadi korban dari pengaruh salah pergaulan dan
01636|masih usia remaja yang belum cakap untuk berpikir secara bijak atas segala
01637|perbuatannya. Hakim menilai bahwa peran mendidik, membina, dan menjaga
01638|anak tidak diupayakan dengan baik oleh orangtua Anak , adanya kelalaian
01639|orangtua Anak dalam melakukan pengawasan terhadap Anak  sehingga Anak
01640|terjerumus pada pergaulan yang salah  berakibat pada terjadinya ti ndak pidana
01641|yang dilakukan oleh Anak, dan diharapkan hal ini menjadi koreksi bagi orangtua
01642|agar memaksimalkan pendampingan dan pengasuhan terhadap tumbuh
01643|kembang Anak. Kondisi yang demikian meyankinkan Hakim bahwa penjatuhan
01644|pidana kepada Anak yang paling tepat adalah menjatuhkan pidana pokok berupa
01645|penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Muara Bulian .
01646|Pidana penjara tersebut diberikan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 79
01647|Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pida na
01648|Anak, dan lamanya pidana akan ditentukan dalam amar putusan ini;
01649|Menimbang bahwa oleh karena pasal dakwaan tunggal yang telah
01650|dinyatakan terbukti ini diancam pidana kumulatif, yaitu berupa penjara dan denda,
01651|maka sesuai dengan ketentuan Pasal 71 ayat (3) Undang -Undang RI Nomor 11
01652|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , maka pidana denda diganti
01653|dengan pelatihan kerja di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II
01654|Muara Bulian, dan mengenai lamanya akan termuat dalam amar putusan ini;
01655|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak  telah dikenakan
01656|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
01657|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01658|
01659|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01660|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada
01661|dalam tahanan;
01662|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01663|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01664|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
01665|1. 1 (satu) buah baju kaos lengan Panjang warna hitam polos;
01666|2. 1 (satu) buah celana Panjang berwarna abu-abu;
01667|3. 1 (satu) buah celana dalam warna hitam;
01668|4. 1 (satu) buah kemben bra warna hitam;
01669|Merupakan pakaian yang telah dipergunakan pada saat melakukan tindak pidana
01670|yang berdasarkan fakta  yang terungkap di persidangan merupakan milik Anak
01671|Korban dan Anak Korban sudah tidak mengingkannya lagi, oleh karen a itu perlu
01672|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
01673|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
01674|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01675|meringankan Anak:
01676|Keadaan  yang  memberatkan:
01677|- Perbuatan Anak merupakan perbuatan yang tidak terpuji dan tidak patut;
01678|- Perbuatan Anak berdampak buruk bagi Anak Korban;
01679|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01680|Keadaan yang meringankan:
01681|- Anak berterus terang mengakui perbuatannya;
01682|- Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
01683|- Anak masih sangat muda sehingga diharapkan memiliki waktu dan
01684|kesempatan untuk memperbaiki diri, mendapatkan pendidikan dan pembinaan
01685|untuk pembentukan karakter dan moral yang baik;
01686|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, maka haruslah
01687|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01688|Memperhatikan Pasal 81 ayat (2) Jo Pasal 76 D Undang-Undang Nomor
01689|35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002
01690|tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah beberapa kali terakhir
01691|dengan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Peraturan Pemerintah
01692|Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas
01693|Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi
01694|Undang-Undang Jo. Pasal 126 ayat (1) Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023
01695|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-undang Nomor 11 Tahun
01696|
01697|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang -undang Nomor 20
01698|Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan
01699|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01700|
01701|MENGADILI:
01702|1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
01703|tindak pidana  membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang
01704|dilakukan sec ara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut
01705|Umum;
01706|2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak dengan pidana penjara
01707|selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Muara
01708|Bulian dan pelatihan kerja selam a 3 (tiga) bulan  di Lembaga Pembinaan
01709|Khusus Anak Kelas II Muara Bulian;
01710|3. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01711|4. Menetapkan barang bukti berupa :
01712|- 1 (satu) buah baju kaos lengan Panjang warna hitam polos;
01713|- 1 (satu) buah celana Panjang berwarna abu-abu;
01714|- 1 (satu) buah celana dalam warna hitam;
01715|- 1 (satu) buah kemben bra warna hitam;
01716|Dimusnahkan;
01717|5. Membebankan kepada Anak biaya perkara sejumlah Rp  2.000,00 (dua ribu
01718|rupiah);
01719|
01720|Rabu
01721|
01722|13 Mei 2026
01723|
01724|2026
01725|
01726|Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2026, oleh Farrah
01727|Erifa Roni, S.H., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Muara
01728|Bulian, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga ,
01729|
01730|Muhamad Husin
01731|
01732|
01733|Panitera Pengganti, Hakim,
01734|
01735|Ttd.              Ttd.
01736|Muhamad Husin Farrah Erifa Roni, S.H.