01882|maka menurut hemat Majelis Hakim unsur “menawarkan untuk dijual, menjual,
01883|membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau
01884|menyerahkan Narkotika Golongan II yang beratnya melebihi 5 gra m” telah
01885|terpenuhi;
01886|Ad.4. Unsur “Percobaan atau Permufakatan Jahat”;
01887|Menimbang, bahwa oleh karena unsur Percobaan atau Permufakatan
01888|Jahat dipertimbangkan dalam dakwaan Primair Kesatu dan telah dinyatakan
01889|terpenuhi  maka Majelis Hakim dengan mengambil alih seluruh pertimbangan
01890|unsur “ Percobaan atau Permufakatan Jahat ” dalam dakwaan Primair Kesatu
01891|tersebut diatas,  dan menjadikan pertimbangan dalam dakwaan kedua, dengan
01892|
01893|demikian unsur “tanpa hak atau melawan hukum” dalam dakwaan kedua harus
01894|dinyatakan telah terpenuhi;
01895|Ad.5. Unsur “Yang dilakukan oleh Anak”;
01896|Menimbang, bahwa oleh karena unsur yang dilakukan oleh Anak
01897|dipertimbangkan dalam dakwaan Primair Kesatu dan telah dinyatakan
01898|terpenuhi  maka Majelis Hakim dengan mengambil alih seluruh pertimbangan
01899|unsur “ yang dilakukan oleh Anak ” dalam dakwaan Primair Kesatu tersebut
01900|diatas,  dan menjadikan pertimbangan dalam dakwaan kedua, dengan demikian
01901|unsur “tanpa hak atau melawan hukum” dalam dakwaan kedua harus
01902|dinyatakan telah terpenuhi;
01903|Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Primair Kesatu Dan Kedua
01904|telah terbukti maka dakwaan selajutnya tidak perlu dibuktikan lagi;
01905|Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana telah dipert imbangkan
01906|diatas, Anak telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana “ Percobaan atau
01907|permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,
01908|menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau
01909|menyerahkan Narkotika Golongan I  dan Golongan II yang beratnya melebihi 5
01910|gram”, dan selama proses persidangan berlangsung, terhadap Anak  tidaklah
01911|tergolong kepada orang yang dapat dikecualikan dari pertanggungjawaban
01912|pidana, baik karena adanya alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,
01913|maupun penghapus hukuman atas perbuatan yang dilakukan Anak, maka
01914|terhadap Anak harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01915|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab,
01916|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01917|Menimbang, bahwa Hakim tidak  sependapat dengan Penuntut Umum
01918|untuk menghukum Anak dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,  dan 6
01919|(enam) bulan pelatihan kerja di PSAR Tanjung Morawa;
01920|Menimbang, bahwa Hakim memilih hukuman badan kepada Anak dan
01921|menempatkannya pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) , agar Anak
01922|menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehingga diharapkan dapat berubah;
01923|Menimbang, bahwa sesuai kesimpulan tersebut di atas dan berdasarkan
01924|hasil sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan
01925|Kelas I Medan pada Hari Selasa tanggal April 2026, kami selaku Pembimbing
01926|Kemasyarakatan merekomendasikan agar Anak /klien diberikan Sanksi Pidana
01927|yang Seringan-ringannya di LPKA Kelas I Medan ", dengan pertimbangan :
01928|1. Klien masih anak di bawah umur dan masih memiliki jiwa yang labil;
01929|
01930|2. Klien belum pernah dihukum dan telah menyesali perbuatannya serta berjanji
01931|tidak akan mengulanginya lagi;
01932|3. Klien juga merupakan korban dari perbuatan ayah kandungnya sendiri dan
01933|juga pengaruh dari orang yang sudah terkontaminasi dengan narkotika;
01934|4. Kiranya putusan yang diberikan kepada klien nanti dapat memberikan rasa
01935|keadilan dan pembelajaran terhadap klien;
01936|Menimbang, bahwa terhadap rekomendasi dari Pembimbing
01937|Kemasyarakatan tersebut, Hakim mempertimbangkan bahwa berdasarkan
01938|keterangan saksi -saksi dan pengakuan Anak bahwa Anak  telah melakukan
01939|perbuatan ya ng melanggar hukum bahwa Anak Menjual Narkotika jenis Sabu
01940|dan akibat perbuatan tersebut Anak sangat men yesal, maka berdasarkan
01941|pertimbangan tersebut diatas permohonan yang dimohonkan  oleh Pembimbing
01942|Kemasyarakatan tidak dapat dikabulkan;
01943|   Menimbang bahwa dengan pidana penjara, maka dipandang dari sudut
01944|kepentingan anak, maka diharapkan dalam menjalankan pidana penjara
01945|tersebut anak harus menahan diri dan menjadi manusia yang lebih baik,
01946|dengan harapan putusan Pengadilan telah memperhatik an kepentingan Ana k
01947|dan masyarakat pada umumnya;
01948|  Menimbang, bahwa Hakim sependapat menempatkan Anak di LKPA,
01949|karena di LPKA Anak dapat melanjutkan pendidikannya yang sempat terputus
01950|karena kekurangan biaya, dan  Hakim juga mempertimbangkan Aspek keadilan
01951|bagi Anak sebagaimana disebutkan dalam Pasal 18 Undang-Undang Nomor 11
01952|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA)  yang menyatakan :
01953|“wajib memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak dan mengusahakan
01954|suasana kekeluargaan tetap terpelihara”;
01955|Menimbang, dalam Pasal 79 ayat (2) SPPA disebutkan “pidana
01956|pembatasan kebebasan yang dijatuhkan terhadap Anak paling lama ½ (satu
01957|per dua) dari maksimum ancaman penjara bagi orang dewasa;
01958|Menimbang, bahwa Pasal 79 ay at (2) SPPA ini menurut Hakim hanya
01959|mengatur tentang ancaman maksimum bagi Anak, tidak termasuk terhadap
01960|ancaman pidana minimum;
01961|Menimbang, bahwa terhadap ancaman pidana minimum, Hakim
01962|berpedoman pada Pasal 79 ayat (3) SPPA yang menyatakan “minimum khusus
01963|pidana penjara tidak berlaku terhadap anak”;
01964|Menimbang, bahwa ancaman terendah (minimum) menurut Pasal 11 4
01965|ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika , adalah dipidana dengan
01966|pidana penjara paling singkat 5  (lima) tahun, tetapi berdasarkan Pasal 79 ayat
01967|
01968|(3) SPPA, Hakim menyimpangi ancaman minumum yang diatur dalam Pasal
01969|114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut;
01970|Menimbang, bahwa selain hukuman pokok berupa penjara, terhadap
01971|Anak juga dijatuhi penggan ti pidana denda berupa Pelatihan Kerja (Vide Pasal
01972|71 ayat (3) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SPPA);
01973|Menimbang, bahwa tentang lamanya pidana penjara dan pelatihan
01974|kerja akan disebutkan dalam amar putusan ini;
01975|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bagi Anak ini bukanlah semata -
01976|mata sebagai pembalasan atas perbuatan Anak, melainkan bertujuan untuk
01977|membina dan mendidik Anak agar menyadari serta menginsafi kesalahannya,
01978|dan juga memperhatikan pendapat dari Gustav Radbruch bahwa tujuan utama
01979|dari hukum adalah Keadilan yang harus selalu diproritaskan daripada
01980|Kemanfaatan Hukum dan Kepastian Hukum, dan Keadilan tersebut haruslah
01981|selalu lebih dahulu diproritaskan secara berurutan kemudian Kemanfaatan
01982|Hukum dan selanjutnya Kepa stian Hukum (Varia Peradilan No. 254, Januari
01983|2007, hal. 34 dan Varia Peradilan No. 268, Maret 2008, hal. 73);
01984|Menimbang, karena Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01985|bersalah melakukan tindak pidana “Percobaan atau permufakatan jahat, tanpa
01986|hak a tau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
01987|menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan
01988|Narkotika Golongan I  dan II yang beratnya melebihi 5 gram ” sebagaimana
01989|didakwakan dalam dakwaan Primair Kesatu Dan Kedua Penuntut Umum dan
01990|Anak berada dalam tahanan, berdasarkan Pasal 193 ayat (1), (2) huruf b
01991|KUHAP, maka Anak diperintahkan agar tetap berada dalam tahanan;
01992|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  3 (tiga) buah goni plastik
01993|berisikan 50 (lima puluh) bungkus plastik w arna gold gambar durian merk
01994|Freeso-dried Durien yang berisikan shabu dengan berat kotor (bruto) 53.217,
01995|28 (lima puluh tiga ribu dua ratus tujuh belas koma dua puluh delapan) gram
01996|dan berat bersih 50.015, 78 (lima puluh ribu lima belas koma tujuh puluh
01997|delapan) gram, 1 (satu) bungkus diduga Narkotika jenis Liquid Catridge Vape
01998|merk Ninja yang berisikan 267 (dua ratus enam puluh tujuh) buah , 2 (dua) goni
01999|plastik berisikan 30 (tiga puluh) bungkus diduga Narkotika jenis Liquid Catridge
02000|Vape merk Lamborgini yang berisikan 2.982 (dua ribu sembilan ratus dua
02001|belas) buah, 1 (satu) goni plastik berisikan 1 (satu) bungkus plastik transparan
02002|yang didalamnya terdapat pil ekstasi merk Rolex warna orange sejumlah 5.000
02003|(lima ribu) butir dengan berat kotor (bruto) 2.29 8, 78 (dua ribu dua ratus
02004|sembilan puluh delapan koma tujuh puluh delapan) gram dan 1 (satu) bungkus
02005|
02006|plastik transparan yang didalamnya terdapat pil ekstasi merk Rolex warna hijau
02007|sejumlah 4.112 (empat ribu seratus dua belas) butir dengan berat kotor (brut o)
02008|2.020, 84 (dua ribu dua puluh koma delapan puluh empat) gram, serta 35 (tiga
02009|puluh lima) bungkus diduga Narkotika jenis Happy Water yang berisikan 350
02010|(tiga ratus lima puluh) sachet , 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih
02011|dengan No.Pol. BK 1682 Q R Nomor Rangka dan Nomor Mesin tidak diketahui ,
02012|1 (satu) unit handphone merk OPPO warna biru dengan nomor handphone
02013|0838 6967 0953, dengan imei1 863628041903794, imei2 863628041903786 , 1
02014|(satu) unit handphone merk Redmi warna biru dengan nomor handphone 08 38
02015|2260 1063, dengan imei1 864534052970863, imei2 864534052970871, 1 (satu)
02016|unit iphone 14 Promax warna ungu dengan nomor WhatsApp 0821 8292 1896,
02017|dengan imei1 358686320050309, imei2 358686320313210 , oleh karena masih
02018|diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara An. Keempat, maka
02019|dikembalikan kepada Penuntut Umum  untuk dipergunakan sebagai barang
02020|bukti dalam perkara An. Keempat;
02021|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak maka
02022|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
02023|meringankan pada diri Anak;
02024|Keadaan  yang  memberatkan:
02025|- Anak tau dan menyadari bahwa barang yang dibawanya adalah narkotika;
02026|- Anak sudah pernah menggunakan ekstasi;
02027|- Kejahatan yang dilakukan anak termasuk kejahatan terorganisir dari
02028|jaringan internasional (asal narkotika dari Malaysia);
02029|Keadaan yang meringankan:
02030|- Anak belum pernah dihukum;
02031|- Anak masih aktif bersekolah di SMAN 1 Tanjung Pura dan baru selesai
02032|melaksanakan ujian akhir SMA;
02033|- Anak memiliki prestasi olah raga dan diharapkan masih dapat dilakukan
02034|pembinaan kearah yang lebih positif.
02035|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana , maka haruslah
02036|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
02037|Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35
02038|Tahun 2009 tentang Narkotika  jo Undang-undang RI No.1 Tahun 2026 tentang
02039|Penyesuaian Pidana  jo Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor 11 tahun
02040|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Dan Kedua melanggar Pasal 119
02041|ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika  jo
02042|Undang-undang RI No.1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana  jo Undang-
02043|
02044|Undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
02045|Pidana Anak dan Undang -Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Hukum
02046|Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
02047|
02048|M E N G A D I L I :
02049|1. Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
02050|bersalah melakukan tindak pidana “Permufakatan jahat tanpa hak men jadi
02051|perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I  dan II yang beratnya
02052|melebihi 5 gram”, sebagaimana dalam dakwaan Primair Kesatu Dan Kedua
02053|Penuntut Umum;
02054|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara di
02055|Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan selama 4
02056|(empat) tahun 6 (enam) bulan dan Pelatihan Kerja selama 6 (enam) bulan
02057|di UPTD Pelayanan Sosial Anak dan Remaja di Tanjung Morawa;
02058|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
02059|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02060|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
02061|5. Menetapkan barang bukti berupa:
02062|- 3 (tiga) buah goni plastik berisikan 50 (lima puluh) bungkus plastik warna
02063|gold gambar durian merk Freeso -dried Durien yang berisikan shabu
02064|dengan berat kotor (bruto) 53.217, 28 (lima puluh tiga ribu dua ratus
02065|tujuh belas koma dua puluh delapan) gram dan berat bersih 50.015, 78
02066|(lima puluh ribu lima belas koma tujuh puluh delapan) gram, 1 (satu)
02067|bungkus diduga Narkotika jenis Liquid Catridge Vape merk Ninja yang
02068|berisikan 267 (dua ratus enam puluh tujuh) buah;
02069|- 2 (dua) goni plastik berisikan 30 (tiga puluh) bungkus diduga Narkotika
02070|jenis Liquid Catridge Vape merk Lamborgini yang berisikan 2.982 (dua
02071|ribu sembilan ratus dua belas) buah;
02072|- 1 (satu) goni plastik berisikan 1 (satu) bungkus plastik transparan yang
02073|didalamnya terdapat pil ekstasi merk Rolex warna orange sejumlah
02074|5.000 (lima ribu) butir dengan berat kotor (bruto) 2.298, 78 (dua ribu dua
02075|ratus sembilan puluh delapan koma tujuh puluh delapan) gram dan 1
02076|(satu) bungkus plastik transparan yang didalamnya ter dapat pil ekstasi
02077|merk Rolex warna hijau sejumlah 4.112 (empat ribu seratus dua belas)
02078|butir dengan berat kotor (bruto) 2.020, 84 (dua ribu dua puluh koma
02079|delapan puluh empat) gram, serta 35 (tiga puluh lima) bungkus diduga
02080|Narkotika jenis Happy Water yang berisikan 350 (tiga ratus lima puluh)
02081|sachet;
02082|
02083|- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih dengan No.Pol. BK 1682
02084|QR Nomor Rangka dan Nomor Mesin tidak diketahui;
02085|- 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna biru dengan nomor
02086|handphone 0838 6967 0953, den gan imei1 863628041903794, imei2
02087|863628041903786;
02088|- 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna biru dengan nomor
02089|handphone 0838 2260 1063, dengan imei1 864534052970863, imei2
02090|864534052970871;
02091|- 1 (satu) unit iphone 14 Promax warna ungu dengan nomor WhatsApp
02092|0821 8292 1896, dengan imei1 358686320050309, imei2
02093|358686320313210;
02094|Dipergunakan dalam berkas perkara An. Keempat, dkk;
02095|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah
02096|Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah );
02097|
02098|
02099|Kamis
02100|
02101|21 Mei 2026
02102|
02103|2026
02104|
02105|21 Mei 2026  oleh kami, Endra Hermawan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua ,
02106|Reza Himawan Pratama, S.H.,M.Hum  dan Widi Astuti, S.H masing -masing
02107|sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
02108|pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2026  oleh Hakim Ketua dengan didampingi
02109|para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Risna Elitha Barus, S.H., M.H.
02110|
02111|Risna Elitha Barus, S.H., M.H.
02112|
02113|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
02114|    T.T.D      T.T.D
02115|
02116|Reza Himawan Pratama, S.H.,M.Hum          Endra Hermawan, S.H., M.H.
02117|    T.T.D
02118|
02119|Widi Astuti, S.H
02120|Panitera Pengganti,
02121|T.T.D
02122|
02123|Risna Elitha Barus, S.H., M.H.