00596|transportasi,  hal  tersebut  berubah  tanpa  adanya  kesepakatan  atau
00597|penyampaian  kepada  Saksi  JUFRI  SANGKALA  BIN  SANGKALA  (Alm)
00598|maupun kepada Saksi HAJRA Bin MANGGA, Saksi RAHMAN TAMMU BIN
00599|TAMMU (Alm), Saksi DAHLIA Binti DESIMBANG, Saksi NAWIR Bin DAENG
00600|ALLE, Saksi ISMAIL Bin DENGALLE, Saksi NURLIAH Binti JAMALUDDIN,
00601|Anak  AKBAR  Bin  RAHMAN  TAMMU,  Anak  AMELIA,  Anak  TIARA,  Anak
00602|ARLAN. lalu setelah melakukan pembayaran kepada terdakwa, kemudian
00603|terdakwa mengarahkan kepada Saksi JUFRI SANGKALA BIN SANGKALA
00604|(Alm) maupun kepada Saksi HAJRA Bin MANGGA, Saksi RAHMAN TAMMU
00605|BIN  TAMMU  (Alm),  Saksi  DAHLIA Binti  DESIMBANG,  Saksi  NAWIR  Bin
00606|DAENG  ALLE,  Saksi  ISMAIL  Bin  DENGALLE,  Saksi  NURLIAH  Binti
00607|JAMALUDDIN, Anak AKBAR Bin RAHMAN TAMMU, Anak AMELIA, Anak
00608|TIARA, Anak ARLAN untuk mengikuti salah seorang buruh pelabuhan atas
00609|nama Sdr. MULYADI Als ONTE yang menuntun untuk naik ke atas kapal laut
00610|Halaman 16 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00611|
00612|KM. THALIA, yang mana sebelumnya untuk tiket kapal laut telah diakomodir
00613|oleh terdakwa;
00614|- Selanjutnya  Pada  hari  Senin  tanggal  14  Juli  2025  Saksi  JUFRI
00615|SANGKALA BIN  SANGKALA (Alm)  beserta  Saksi  HAJRA Bin  MANGGA,
00616|Saksi  RAHMAN  TAMMU  BIN  TAMMU  (Alm),  Saksi  DAHLIA  Binti
00617|DESIMBANG,  Saksi  NAWIR  Bin  DAENG  ALLE,  Saksi  ISMAIL  Bin
00618|DENGALLE,  Saksi  NURLIAH  Binti  JAMALUDDIN,  Anak  AKBAR  Bin
00619|RAHMAN TAMMU, Anak AMELIA, Anak TIARA, dan Anak ARLAN tiba di
00620|Pelabuhan Tunon Taka Nunukan Provinsi Kalimantan Utara, dan setelah tiba
00621|di Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara diarahkan oleh Sdr. RIZAL
00622|Als WANDI untuk turun dari kapal laut KM. THALIA sambil menunggu Sdr.
00623|BAHAR (Daftar Pencarian Saksi) selaku orang suruhan dari Sdr. RIZAL Als
00624|WANDI yang  rencananya  akan  menjemput Saksi  JUFRI SANGKALA BIN
00625|SANGKALA (Alm)  beserta  Saksi  HAJRA Bin  MANGGA,  Saksi  RAHMAN
00626|TAMMU BIN TAMMU (Alm), Saksi DAHLIA Binti DESIMBANG, Saksi NAWIR
00627|Bin  DAENG  ALLE,  Saksi  ISMAIL Bin  DENGALLE,  Saksi  NURLIAH  Binti
00628|JAMALUDDIN, Anak AKBAR Bin RAHMAN TAMMU, Anak AMELIA, Anak
00629|TIARA,  dan  Anak  ARLAN  di  Pelabuhan  Tunon  Taka  Nunukan  Provinsi
00630|Kalimantan Utara. Sekira pukul 10.00 wita pada saat Sdr. RIZAL Als WANDI
00631|sementara  mengatur  orang  suruhannya  atas  nama  Sdr.  BAHAR  untuk
00632|menjemput Saksi JUFRI SANGKALA BIN SANGKALA (Alm) beserta Saksi
00633|HAJRA Bin MANGGA, Saksi RAHMAN TAMMU BIN TAMMU (Alm), Saksi
00634|DAHLIA Binti DESIMBANG, Saksi NAWIR Bin DAENG ALLE, Saksi ISMAIL
00635|Bin  DENGALLE,  Saksi  NURLIAH  Binti  JAMALUDDIN,  Anak  AKBAR  Bin
00636|RAHMAN  TAMMU,  Anak  AMELIA,  Anak  TIARA,  dan  Anak  ARLAN  yang
00637|merupakan  Warga  Negara  Indonesia  tersebut,  saat  itu  Saksi  JUFRI
00638|SANGKALA BIN  SANGKALA (Alm)  beserta  Saksi  HAJRA Bin  MANGGA,
00639|Saksi  RAHMAN  TAMMU  BIN  TAMMU  (Alm),  Saksi  DAHLIA  Binti
00640|DESIMBANG,  Saksi  NAWIR  Bin  DAENG  ALLE,  Saksi  ISMAIL  Bin
00641|DENGALLE,  Saksi  NURLIAH  Binti  JAMALUDDIN,  Anak  AKBAR  Bin
00642|RAHMAN TAMMU, Anak AMELIA, Anak TIARA, dan Anak ARLAN diamankan
00643|oleh aparat Kepolisan RI karena berencana akan diberangkatkan menuju
00644|Negara  Malaysia melalui jalur tidak resmi/ non prosedural dengan tujuan
00645|akan dipekerjakan di Perkebunan Kelapa Sawit yang Bernama Serikat LPL
00646|Enterprise yang berlokasi di Daerah Pitas, Sabah, Negara Malaysia tanpa
00647|dilengkapi dengan dokumen-dokumen yang sah;
00648|Halaman 17 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00649|
00650|- Bahwa terdakwa telah menerima uang pembayaran sebesar Rp. 8. 600.
00651|000,- (delapan juta enam ratus ribu rupiah) sebagai biaya pengurusan, biaya
00652|transportasi  dan biaya pengangkutan barang Saksi JUFRI SANGKALA BIN
00653|SANGKALA (Alm)  beserta  Saksi  HAJRA Bin  MANGGA,  Saksi  RAHMAN
00654|TAMMU BIN TAMMU (Alm), Saksi DAHLIA Binti DESIMBANG, Saksi NAWIR
00655|Bin  DAENG  ALLE,  Saksi  ISMAIL Bin  DENGALLE,  Saksi  NURLIAH  Binti
00656|JAMALUDDIN, Anak AKBAR Bin RAHMAN TAMMU, Anak AMELIA, Anak
00657|TIARA, dan Anak ARLAN dari Kabupaten Bantaeng maupun dari Kota Pare –
00658|Pare Sulawesi Selatan  sampai di Kabupaten Nunukan, Povinsi Kalimantan
00659|Utara, sehingga total keuntungan yang telah diterima oleh terdakwa sebagai
00660|biaya pengurusan adalah sebesar Rp. 665. 000,- (enam ratus enam puluh
00661|lima ribu rupiah);
00662|- Bahwa Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara membantu
00663|Sdr. RZAL Als Wandi untuk mengurus dan memberangkatkan Saksi JUFRI
00664|SANGKALA  BIN  SANGKALA  (Alm),  Saksi  HAJRA Bin  MANGGA,  Saksi
00665|RAHMAN  TAMMU  BIN  TAMMU  (Alm), Saksi  DAHLIA Binti  DESIMBANG,
00666|Saksi  NAWIR  Bin  DAENG  ALLE,  Saksi  ISMAIL  Bin  DENGALLE,  Saksi
00667|NURLIAH  Binti  JAMALUDDIN  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  Non
00668|Prosuderal beserta Anak AKBAR Bin RAHMAN TAMMU, Anak AMELIA, Anak
00669|TIARA, dan Anak ARLAN dari Daerah asal Provinsi Sulawesi Selatan menuju
00670|Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara yang akan diberangkatkan ke
00671|Daerah  Pitas,  Sabah,  Negara  Malaysia  melalui  jalur  tidak  resmi/  ilegal
00672|dengan tujuan untuk dipekerjakan di Serikat LPL Enterprise tanpa dilengkapi
00673|dengan dokumen-dokumen yang sah adalah Tindakan dirinya pribadi dan
00674|bukan termasuk dari pihak yang memiliki kewenangan untuk menempatkan
00675|Pekerja  Migran  Indonesia,  akan  tetapi  rencana  keberangkatan  menuju
00676|Malaysia tidak terlaksana karena diketahui anggota Kepolisian dan Terdakwa
00677|tidak  memiliki  ijin  yang  sah  untuk  membantu  membawa  warga  Negara
00678|Indonesia masuk ke negara Malaysia tanpa dokumen yang sah;
00679|- Bahwa  Terdakwa  tidak  memiliki  ijin  dan  kewenangan  untuk
00680|menempatkan  Pekerja  Migran  Indonesia  meliputi  keseluruhan  proses
00681|perekrutan, pengurusan dokumen, pendidikan dan pelatihan, penampungan
00682|persiapan  pemberangkatan,  pemberangkatan  sampai  ke  negara
00683|penempatan, dan pemulangan dari negara penempatan baik di dalam negeri
00684|maupun luar negeri;
00685|Halaman 18 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00686|
00687|- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam
00688|Pasal 83 Jo. Pasal 68 UU RI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan
00689|Pekerja Migran Indonesia Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana Jo. Pasal 53
00690|
00691|Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
00692|telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
00693|1. Saksi  Rani  Sanjani  Bin  Ilham ,  di  bawah  sumpah  pada  pokoknya
00694|menerangkan sebagai berikut sebagai berikut:
00695|- Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan saksi dan rekan
00696|saksi Iqbal Muharrar  telah melakukan penangkapan terhadap  Terdakwa
00697|pada  hari  Selasa  tanggal  26  Agustus  2025  sekira  pukul  10.00  Wita
00698|bertempat di rumah milik Terdakwa di Dusun Saukeng Rt. 001/ Rw. 002
00699|Desa Singa Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawesi
00700|Selatan;
00701|- Bahwa  penangkapan  terhadap  Terdakwa  adalah  pengembangan
00702|setelah dilakukannya penangkapan terhadap saksi Jufri Sangkala pada
00703|hari Senin tanggal 14 Juli 2025, sekira pukul 10.00 Wita bertempat di
00704|Pelabuhan Tunon taka Nunukan Jalan Tien Soeharto Kelurahan Nunukan
00705|Timur  Kecamatan  Nunukan  Kabupaten  Nunukan  Provinsi  Kalimantan
00706|Utara,  karena  dugaan  Tindak  Pidana  akan  memberangkatan  ataupun
00707|penempatan Pekerja Migran Indonesia terhadap 11 (sebelas) orang Warga
00708|Negara  Indonesia  terdiri  dari  7  (tujuh)  orang  Calon  Pekerja  Migran
00709|Indonesia dan 4 (empat) orang anak yang diamankan di Pelabuhan Tunon
00710|taka Nunukan;
00711|- Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2025 pada saat saksi
00712|Jufri Sangkala bersama dengan istrinya atas nama Sdri. Hajrah sedang
00713|cuti dari tempat mereka bekerja di Negara Malaysia yang bernama Serikat
00714|LPL Enterprise yang berlokasi di Daerah Pitas, Sabah, Negara Malaysia.
00715|Setelah  itu  beberapa  hari  kemudian  saksi  Rahman  bersama  dengan
00716|istrinya  yaitu  Sdri.Dahlia  datang  ke  rumah  saksi  Jufri  Sangkala  di
00717|Kabupaten Bantaeng  Provinsi  Sulawesi Selatan  untuk  bertemu dengan
00718|saksi Jufri Sangkala. Saksi Rahman bersama dengan istrinya atas nama
00719|Sdri.Dahlia juga meminta kepada saksi Jufri Sangkala agar saksi Rahman,
00720|Sdri.Dahlia,  Sdr.Nawir,Sdri.  Nurlia  dan  Sdr.Ismail  dapat  ikut  bekerja
00721|Halaman 19 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00722|
00723|bersama  saksi  Jufri  Sangkala  di  Negara  Malaysia  dikarenakan  saksi
00724|Rahman  beserta  ke  4  (empat)  orang  lainnya  tersebut  baru  mencari
00725|pekerjaan di Negara Malaysia;    
00726|- Bahwa  kemudian  atas  permintaan  tersebut  saksi  Jufri  Sangkala
00727|langsung  menanggapi  lalu  menghubungi  Saudara  Jescob  Alias  Toke
00728|(Daftar Pencarian Saksi) selaku pemilik lahan Serikat LPL Enterprise dan
00729|menyampaikan  hal  tersebut.  Selang  beberapa  saat  Sdr.  Rizal  (Daftar
00730|Pencarian Saksi) menghubungi saksi Jufri Sangkala dan menyampaikan
00731|bahwa Sdr. Jescob Alias Toke menyetujui permintaan dari saksi Rahman; 
00732|- Bahwa  pada  hari  Jumat  tanggal  11  Juli  2025  saksi  Jufri  Sangkala
00733|bersama  dengan  Sdri.  Hajrah  berangkat  dari  daerah  asal  Kabupaten
00734|Bantaeng  Provinsi  Sulawesi  Selatan  menuju  Kota  Parepare  Provinsi
00735|Sulawesi Selatan dengan menumpangi mobil yang telah disediakan oleh
00736|Terdakwa   yang  telah  mengatur  pemberangkatan  saksi  Jufri  Sangkala
00737|bersama dengan ke 10 (sepuluh) orang lainnya dari daerah asal sampai
00738|tiba di Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara atas petunjuk dari
00739|Sdr. Rizal;  
00740|- Bahwa  setelah  saksi  Jufri  Sangkala  dan  istrinya  tiba  di  Kabupaten
00741|Pangkep Provinsi Sulawesi Selatan, kemudian bertemu dengan Terdakwa
00742|yang kemudian meminta uang kepada saksi Jufri Sangkala sebagai biaya
00743|pengurusan  dan  biaya  transportasi,  setelah  itu  saksi  Jufri  Sangkala
00744|bersama-sama  dengan  Terdakwa  berangkat  menuju  Kota  Parepare
00745|Provinsi Sulawesi Selatan;
00746|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2025 saksi Rahman bersama
00747|dengan  Sdri.Dahlia,  Sdr.Nawir,  Sdri.Nurlia  dan  Sdr.Ismail  beserta  4
00748|(empat) orang anak berangkat dari daerah asal Kabupaten Maros Provinsi
00749|Sulawesi Selatan menuju Kota Parepare Provinsi Sulawesi Selatan;
00750|- Bahwa saksi Rahman bersama dengan istrinya atas nama Sdr.Dahlia
00751|dan 2 (dua) orang anak menumpangi mobil milik keluarga, sedangkan
00752|Sdr.Nawir, Sdri.Nurlia, Sdr.Ismail  dan 2 (dua)  orang anak  menumpangi
00753|mobil  yang  telah  disediakan  oleh  Terdakwa  yang  telah  mengatur
00754|pemberangkatan saksi Rahman bersama dengan ke 9 (sembilan) orang
00755|lainnya yang dikoordinir oleh Rizal melalui perantara saksi Jufri Sangkala
00756|dari daerah asal sampai tiba di Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan
00757|Utara; 
00758|- Bahwa setibanya di Pelabuhan Nusantara Kota Parepare dan bertemu
00759|dengan  saksi  Jufri  Sangkala  beserta  Sdri.  Hajrah  yang  juga  telah
00760|Halaman 20 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00761|
00762|berangkat  dari  daerah  asal  Kota  Bantaeng  Provinsi  Sulawesi  Selatan,
00763|kemudian  Terdakwa  meminta  biaya  pengurusan  dan  biaya  transportasi
00764|dari  Saksi  Rahman,  Sdri.Dahlia,  Sdr.Nawir,  Sdri.Nurlia  dan  Sdr.Ismail
00765|beserta 4 (empat) orang anak, yang mana pada saat itu saksi Rahman
00766|membayarkan untuk diri saksi Rahman sendiri beserta Sdri.Dahlia, Akbar
00767|dan Amelia dan untuk Sdr. Nawir, Sdr. Nurlia, Tiara, Arlan dan Sdr. Ismail
00768|meminjam uang dari saksi Jufri Sangkala;
00769|- Bahwa  sebelumnya  telah  dijanjikan  oleh  Sdr.Rizal  bahwa  yang
00770|bermaksud akan menanggung biaya pengurusan dan biaya transportasi
00771|sampai  tiba  di  Serikat LPL Enterprise  yang  berlokasi  di  Daerah  Pitas,
00772|Sabah, Negara Malaysia terhadap saksi Rahman bersama ke 9 (sembilan)
00773|orang lainnya;
00774|- Bahwa  setelah  melakukan  pembayaran  kepada Terdakwa, kemudian
00775|Terdakwa mengarahkan saksi Rahman, saksi Jufri Sangkala beserta ke 10
00776|(sepuluh) orang lainnya untuk mengikuti salah seorang buruh pelabuhan
00777|yang menuntun untuk naik ke atas kapal laut KM. THALIA, yang mana
00778|sebelumnya  untuk  tiket  kapal  laut saksi  Rahman, saksi  Jufri  Sangkala
00779|beserta ke  9 (sembilan) orang lainnya telah diakomodir oleh Terdakwa;
00780|- Bahwa  setelah  tiba  di  Pelabuhan  Tunon  Taka  Nunukan  Provinsi
00781|Kalimantan Utara pada hari Senin tanggal 14 Juli 2025, saksi Rahman
00782|beserta  ke  10  (sepuluh)  orang  lainnya  yang  dikoordinir  oleh  Sdr.Rizal
00783|melalui  perantara  saksi  Jufri  Sangkala  diarahkan  oleh  Sdr.Rizal  untuk
00784|turun dari kapal laut KM. THALIA, sambil menunggu orang suruhan dari
00785|Sdr.Rizal yang bernama Sdr. Bahar;   
00786|- Bahwa sekira pukul 10.00 wita pada saat Sdr.Rizal sementara mengatur
00787|Sdr. Bahar untuk menjemput, saksi Jufri Sangkala beserta ke 10 (sepuluh)
00788|orang  lainnya  tersebut  diamankan  oleh  aparat  Kepolisian  RI  karena
00789|berencana  akan  diberangkatkan  menuju  Negara  Malaysia  melalui  jalur
00790|tidak  resmi/non  prosedural  dengan  tujuan  saksi  Rahman,  saksi  Jufri
00791|Sangkala dan ke 5 (lima) orang Calon Pekerja Migran Indonesia lainnya
00792|akan  dipekerjakan  tanpa  dilengkapi  dengan  dokumen-dokumen  serta
00793|persyaratan terkait pekerja migran Indonesia;
00794|- Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2025
00795|sekira pukul 10.00 Wita di rumah Terdakwa Dusun Saukeng Rt. 001/ Rw.
00796|002  Desa  Singa  Kecamatan  Herlang  Kabupaten  Bulukumba  Provinsi
00797|Sulawesi  Selatan  karena  diduga  telah  membantu  saksi  Rizal  akan
00798|memberangkatkan 7 (tujuh) orang Calon Pekerja Migran Indonesia non
00799|Halaman 21 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00800|
00801|prosedural  menuju  Negara  Malaysia  melalui  jalur  tidak  resmi/  non
00802|prosedural  dengan  tujuan  akan  dipekerjakan  tanpa  dilengkapi  dengan
00803|dokumen-dokumen serta persyaratan terkait pekerja migran indonesia;
00804|- Bahwa  Saksi  memeriksa  identitas  dari  11  (sebelas)  orang  Warga
00805|Negara Indonesia dengan rincian 7 (tujuh) orang dewasa dan 4 (empat)
00806|orang anak Warga Negara Indonesia tersebut, tanpa dilengkapi dengan
00807|passpor  ataupun  dokumen-dokumen  serta  persyaratan  terkait  Pekerja
00808|Migran  Indonesia  namun  Sdr.  Rizal  selaku  orang  yang  mengkoordinir
00809|pemberangkatan  tersebut hanya  meminta  KTP serta biaya pengurusan
00810|dan biaya pemberangkatan dan tidak diminta dokumen-dokumen seperti
00811|paspor maupun persyaratan terkait Pekerja Migran Indonesia;
00812|- Bahwa  biaya yang  telah  saksi  Rahman, saksi  Jufri  Sangkala  dan  5
00813|(lima) orang Calon Pekerja Migran Indonesia dan 4 (empat) orang anak
00814|yang  merupakan  Warga  Negara  Indonesia  tersebut  bayarkan  kepada
00815|Terdakwa yaitu; 
00816| Saksi  Rahman,  Dahlia,  dan  kedua  anak  adalah  senilai
00817|Rp3.050.000,00 (tiga juta lima puluh ribu rupiah) dengan hitungan 2
00818|(dua) orang dewasa, 1 (satu) Anak/ remaja (11 tahun – 18 tahun) dan
00819|1 (satu) anak (3 tahun – 10 tahun) sebagai biaya pengurusan dan
00820|biaya  transportasi  dari  Kota  Parepare  Provinsi  Sulawesi  Selatan
00821|sampai  di  Kabupaten  Nunukan  Provinsi  Kalimantan  Utara,  yang
00822|mana uang tersebut telah dibayarkan kepada Terdakwa; 
00823| Saksi  Jufri  Sangkala  dan  Istri  Sdri.  Hajrah  adalah  senilai
00824|Rp2.000.000,00  (dua  juta  rupiah)  dengan  hitungan  2  (dua)  orang
00825|dewasa sebagai biaya pengurusan dan biaya transportasi dari daerah
00826|asal  Kabupaten  Bantaeng  Provinsi  Sulawesi  Selatan  sampai  di
00827|Kabupaten  Nunukan  Provinsi  Kalimantan  Utara,  yang  mana  uang
00828|tersebut telah dibayarkan kepada Terdakwa;
00829| Sdr. Nawir, Sdri. Nurlia, 2 orang Anak dan Sdr. Ismail adalah
00830|senilai Rp3.550.000,00 (tiga juta lima ratus lima puluh tibu rupiah)
00831|dengan hitungan 3 (tiga) orang dewasa dan 2 (dua) anak (3 tahun-10
00832|tahun) sebagai biaya pengurusan dan biaya transportasi dari daerah
00833|asal  Kota  Maros  Provinsi  Sulawesi  Selatan  sampai  di  Kabupaten
00834|Nunukan Provinsi Kalimantan Utara, yang mana uang tersebut telah
00835|dibayarkan kepada Terdakwa;
00836|Halaman 22 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00837|
00838| Jadi total keseluruhan biaya yang telah dibayarkan oleh kepada
00839|Terdakwa adalah sejumlah Rp8.600.000,- (delapan juta enam ratus
00840|juta rupiah);