00632|- Bahwa pada pertemuan tersebut saksi Alda Mahardika mengatakan
00633|apabila ada orang yang tertarik dengan jasanya saksi Alda Mahardika, maka
00634|Terdakwa  akan  menanyakan  terlebih  dahulu  kesiapan  dari  saksi  Alda
00635|Mahardika dan harga ditentukan oleh saksi Alda Mahardika, kemudian saksi
00636|Alda  Mahardika  menyampaikan  jasanya  seharga  sebesar  Rp200.000,00
00637|(dua  ratus  ribu  rupiah)  ditambah  dengan  penginapan/  hotel  sebesar
00638|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sehingga total sekali transaksi sebesar
00639|Rp500.000,00  (lima  ratus  ribu  rupiah)  serta  dari  hasil  yang  diperoleh
00640|tersebut, Terdakwa akan mendapat upah/ keuntungan sebesar Rp50.000,00
00641|(lima puluh ribu rupiah);
00642|- Bahwa selanjutnya pada hari Senin, 04 November 2024 sekitar pukul
00643|14.00 wib, melalui akun MiChat milik Terdakwa dimana ada seorang pria
00644|bertanya tentang jasa pekerja seks komersial dan Terdakwa mengatakan
00645|menerima jasa pekerja seks komersial (open BO) dan mempunyai teman
00646|yang siap melayani dan mengirimkan fotonya saksi Alda Mahardika kepada
00647|pria tersebut sehingga pria tersebut berkenan untuk ditemanin dengan saksi
00648|Alda Mahardika;
00649|- Bahwa selanjutnya Terdakwa menawarkan tempat di kost miliknya
00650|saksi Alda Mahardika bertempat di Kampung Trunan, Kecamatan Magelang
00651|Selatan  namun  tempat  tersebut  ditolak  oleh  pria  tersebut,  kemudian
00652|Terdakwa  menawarkan  lagi  tempatnya  di  kost  Rendy  terletak  di  Desa
00653|Mertoyudan,  Kecamatan  Mertoyudan  dan  disetujui  oleh  pria  tersebut
00654|kemudian  Terdakwa  menanyakan  kesediaan  dari  saksi  Alda  Mahardika
00655|sehingga terjadi kesepakatan untuk bertemu di kost Rendy pada pukul 18.00
00656|wib;
00657|- Bahwa saat berada di kost Rendy dimana ketika Terdakwa, saksi
00658|Alda Mahardika dengan pria tersebut sedang berdiri didepan pintu kamar
00659|kost,  pria  tersebut  menyerahkan  uang  kepada  Terdakwa  sejumlah
00660|Rp600.000,00  (enam  ratus  ribu  rupiah)  dan  pada  saat  itu  juga  datang
00661|petugas  dari  polresta  kabupaten  Magelang  melakukan  penggeledahan
00662|terhadap  Terdakwa  ditemukan  uang  sejumlah  Rp600.000,00  (enam  ratus
00663|Hal. 18 dari 29 hal. Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2025/PN Mkd
00664|
00665|ribu rupiah) dan menurut pengakuan Terdakwa uang tersebut diperoleh dari
00666|pria yang memesan/ membooking saksi Alda Mahardika sehingga Terdakwa
00667|langsung diamankan oleh petugas;
00668|- Bahwa Terdakwa tahu perbuatan tersebut melanggar hukum, namun
00669|karena kebutuhan ekonomi, maka Terdakwa tetap melakukannya;
00670|- Bahwa  Terdakawa  membenarkan  barang  bukti  di  depan
00671|persidangan;
00672|
00673|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00674|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi,  Ahli,  dan  Terdakwa  serta
00675|memerhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00676|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00677|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00678|1. Menyatakan Terdakwa SRI PENI SEPTIN binti SUHARTONO telah terbukti
00679|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “yang melakukan
00680|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau
00681|penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,
00682|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau
00683|posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun
00684|memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain.
00685|untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik
00686|Indonesia” sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum Pasal 2 Ayat (1)
00687|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  tahun  2007  tentang
00688|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.
00689|2. Menjatuhkan  terhadap  Terdakwa  SRI  PENI  SEPTIN  binti  SUHARTONO
00690|dengan  Pidana  Penjara  selama  6  (enam)  tahun  serta  denda  sebesar
00691|Rp200.000.000,-  (dua  ratus  juta  rupiah)  subsidiair  6  (enam)  bulan  kurungan,
00692|Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani  terdakwa
00693|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00694|3. Menetapkan barang bukti berupa :
00695|- Hp  Merk  VIVO  seri  Y12  2s  2021  warna  biru  dengan  nomor  Imei  1
00696|868358057516695, nomor Imei 2 868358057516687;
00697|- Uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas)
00698|lembar dengan jumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah).
00699|- 1 (satu) buah Hp Merk OPPO seri A17 Model CPH2477 warna biru dengan
00700|nomor Imei 1 868852063354679, nomor Imei 2 868852063354661
00701|Hal. 2 dari 29 hal. Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2025/PN Mkd
00702|
00703|Dirampas untuk negara.
00704|4. Menetapkan ag ar  terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-
00705|(lima ribu rupiah);
00706|
00707|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  sebagai
00708|berikut:
00709|1. 1 (satu) unit Merk VIVO seri Y12 2s 2021 warna biru dengan nomor
00710|Imei 1 868358057516695, nomor Imei 2 868358057516687;
00711|2. 1 (satu) unit Hp Merk OPPO seri A17 Model CPH2477 warna biru
00712|dengan  nomor  Imei  1  :  868852063354679,  nomor  Imei  2  :
00713|868852063354661;
00714|3. Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 12 (dua
00715|belas) lembar dengan jumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu
00716|rupiah);
00717|
00718|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00719|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00720|- Bahwa  benar  awalnya  Terdakwa  bertemu  dengan  saksi  Alda
00721|Mahardika atas  permintaan dari teman  bernama Doni  Dako  kemudian
00722|pada pertemuan tersebut saksi Alda Mahardika menceritakan masalah
00723|yang dialami keluarganya dengan memiliki 3 (tiga) orang anak yang masih
00724|Hal. 19 dari 29 hal. Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2025/PN Mkd
00725|
00726|kecil-kecil,  yaitu  masalah  ekonomi  sehingga  saksi  Alda  Mahardika
00727|meminta kepada Terdakwa untuk membantu mencarikan pekerjaan atau
00728|sebagai pemandu lagu di tempat karaoke maupun menjadi sebagai wanita
00729|pekerja  seks  komersial  (open  BO)  dengan  cara  dipromosikan  melalui
00730|media sosial MiChat;
00731|- Bahwa  benar  setelah  mendengar  cerita  tersebut  Terdakwa
00732|mengatakan  akan  membantu  mempromosikan  saksi  Alda  Mahardika
00733|melalui  media  sosial  MiChat  lalu  saksi  Alda  Mahardika  meminta
00734|handphone  miliknya  Terdakwa  untuk  mendownload  aplikasi  MiChat
00735|dilengkapi  foto  perempuan/  foto  milik  saksi  Alda  Mahardika  dengan
00736|maksud untuk mendapatkan pelanggan/ konsumen;
00737|- Bahwa  benar  pada  pertemuan  tersebut  saksi  Alda  Mahardika
00738|mengatakan apabila ada orang yang tertarik dengan jasanya saksi Alda
00739|Mahardika, maka Terdakwa akan menanyakan terlebih dahulu kesiapan
00740|dari  saksi  Alda  Mahardika  dan  harga  ditentukan  oleh  saksi  Alda
00741|Mahardika,  kemudian  saksi  Alda  Mahardika  menyampaikan  jasanya
00742|seharga sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ditambah dengan
00743|penginapan/ hotel sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sehingga
00744|total sekali transaksi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) serta
00745|dari  hasil  yang  diperoleh  tersebut,  Terdakwa  akan  mendapat  upah/
00746|keuntungan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00747|- Bahwa  benar  selanjutnya  pada  hari  Senin,  04  November  2024
00748|sekitar pukul 14.00 wib, melalui akun MiChat milik Terdakwa dimana ada
00749|seorang pria bertanya tentang jasa pekerja seks komersial dan Terdakwa
00750|mengatakan  menerima  jasa  pekerja  seks  komersial  (open  BO)  dan
00751|mempunyai teman yang siap melayani dan mengirimkan fotonya saksi
00752|Alda Mahardika kepada pria tersebut sehingga pria tersebut berkenan
00753|untuk ditemanin dengan saksi Alda Mahardika;
00754|- Bahwa  benar  selanjutnya  Terdakwa  menawarkan  tempat  di  kost
00755|miliknya saksi Alda Mahardika bertempat di Kampung Trunan, Kecamatan
00756|Magelang  Selatan  namun  tempat  tersebut  ditolak  oleh  pria  tersebut,
00757|kemudian Terdakwa menawarkan lagi tempatnya di kost Rendy terletak di
00758|Desa Mertoyudan, Kecamatan Mertoyudan dan disetujui oleh pria tersebut
00759|kemudian Terdakwa menanyakan kesediaan dari saksi Alda Mahardika
00760|sehingga terjadi kesepakatan untuk bertemu di kost Rendy pada pukul
00761|18.00 wib;
00762|Hal. 20 dari 29 hal. Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2025/PN Mkd
00763|
00764|- Bahwa benar saat berada di kost Rendy dimana ketika Terdakwa,
00765|saksi Alda Mahardika dengan pria tersebut sedang berdiri didepan pintu
00766|kamar kost, pria tersebut menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah
00767|Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan pada saat itu juga datang
00768|petugas  dari  polresta  kabupaten  Magelang  melakukan  penggeledahan
00769|terhadap Terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus
00770|ribu rupiah) dan menurut pengakuan Terdakwa uang tersebut diperoleh
00771|dari pria yang memesan/ membooking saksi Alda Mahardika sehingga
00772|Terdakwa langsung diamankan oleh petugas;
00773|- Bahwa benar Terdakwa tahu perbuatan tersebut melanggar hukum,
00774|namun karena kebutuhan ekonomi, maka Terdakwa tetap melakukannya;
00775|- Bahwa benar selain itu saksi Alda Mahardika juga memiliki media
00776|sosial MiChat untuk mempromosikan dirinya sendiri dengan tujuan agar
00777|semakin  banyak  mendapatkan  pelanggan/  konsumen  yang  ingin
00778|membutuhkan jasanya saksi Alda Mahardika;
00779|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim akan  mempertimbangkan
00780|
00781|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan
00782|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00783|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00784|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan
00785|fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas  memilih  langsung  dakwaan  alternatif  keempat
00786|sebagaimana diatur dalam Pasal 296 KUHP  juncto Pasal 53 KUHP, yang unsur-
00787|unsurnya adalah sebagai berikut:
00788|1. Unsur barangsiapa;
00789|2. Unsur dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul
00790|oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00791|kebiasaan;
00792|3. Unsur  mencoba  melakukan  kejahatan  dipidana,  jika  niat  untuk  itu  telah
00793|ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan
00794|itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri;
00795|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00796|mempertimbangkan sebagai berikut:
00797|Ad.1 Unsur barangsiapa;
00798|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud   dengan   “ barangsiapa”  dalam
00799|rumusan  delik  ini  orientasinya  adalah  menunjuk  pada  seseorang  atau  pribadi  -
00800|pribadi sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan  suatu tindak pidana;
00801|Hal. 21 dari 29 hal. Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2025/PN Mkd
00802|
00803|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  atas  pertanyaan  Majelis  Hakim,
00804|Terdakwa telah membenarkan seluruh identitasnya yang diuraikan secara lengkap
00805|dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
00806|Menimbang,  bahwa  menurut  hemat  Majelis  Hakim,  Terdakwa  SRI  PENI
00807|SEPTIN  SUHARTO BINTI SUHARTO selama  persidangan  terlihat dalam  kondisi
00808|yang sehat baik fisik maupun mental, hal mana terbukti bahwa Terdakwa mampu
00809|menjawab  seluruh  pertanyaan  yang  diajukan  oleh  Majelis  Hakim  dan  Penuntut
00810|Umum  dengan  baik  dan  lancar  oleh  karena  itu  terdakwa  tidak  termasuk  pada
00811|golongan  orang  sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  44  KUHP,  maka  dengan
00812|demikian unsur “barangsiapa” telah terpenuhi;
00813|Ad.2 Unsur dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul
00814|oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian
00815|atau kebiasaan;
00816|Menimbang bahwa  pengertian sub-unsur “dengan sengaja” dalam konteks
00817|keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep “kesengajaan” (opzettelijke) yang secara
00818|umum maknanya meliputi arti dari istilah “menghendaki” ( willen) dan “mengetahui”
00819|(wetens), artinya pelaku menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui
00820|bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta mengetahui pula
00821|akibat yang timbul dari perbuatan itu, sehingga “dengan sengaja” di sini merupakan
00822|suatu kesengajaan sebagai maksud, yaitu adanya perbuatan yang disengaja untuk
00823|suatu tujuan atau maksud tertentu;
00824|Menimbang, bahwa kata penghubung ‘atau’ dalam sub-unsur “menyebabkan
00825|‘atau’ memudahkan  perbuatan  cabul  oleh  orang  lain  dengan  orang  lain”
00826|menunjukkan  penerapannya  yang  bersifat  alternatif.  Oleh  karenanya  Perbuatan
00827|Terdakwa dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini jika setidak-tidaknya memenuhi
00828|salah  satu  dari  pengertian  “menyebabkan  perbuatan  cabul”  atau  “memudahkan
00829|perbuatan cabul”, oleh orang lain dengan orang lain;
00830|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “berbuat  cabul”  adalah
00831|mencemari kehormatan seseorang, berbuat tidak senonoh, atau melanggar rasa
00832|kesusilaan, yang berkaitan dengan alat kelamin/seksual atau nafsu birahi;
00833|Menimbang, bahwa pengertian “ menyebabkan perbuatan cabul  oleh orang
00834|lain  dengan  orang  lain”  adalah  jika  perbuatan  pelaku  memiliki  suatu  hubungan
00835|kausalitas dengan  terjadinya perbuatan cabul  antara  orang  lain tersebut, artinya
00836|perbuatan pelaku menjadi syarat mutlak yang menjadikan terwujudnya perbuatan
00837|cabul tersebut, tanpa adanya perbuatan pelaku maka haruslah dianggap tidak dapat
00838|terwujud perbuatan cabul di antara orang lain itu;
00839|Hal. 22 dari 29 hal. Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2025/PN Mkd
00840|
00841|Menimbang, bahwa pengertian “ memudahkan perbuatan cabul  oleh orang
00842|lain dengan orang lain” adalah bahwa perbuatan pelaku tidak menjadi syarat mutlak,
00843|namun memberi bantuan ataupun fasilitas yang menjadikan lebih mudah bagi orang
00844|lain  dengan  orang  lain  untuk  melakukan  perbuatan  cabul.  Misalnya  ialah
00845|menyewakan  kamar  untuk  memberi  kesempatan  melakukan  perbuatan  cabul
00846|dengan orang lain ( HR 6 Oktober 1941-1942), untuk  memudahkan tidaklah perlu
00847|adanya  suatu  perbuatan  yang  aktif  atau  tidak  berbuat suatu  kewajiban  yang
00848|ditentukan oleh undang-undang (HR 18 Nopember 1940);
00849|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, pada hari Senin, tanggal
00850|04 November 2024 sekitar pukul 18.00 wib, bertempat di Kost Rendy, Dusun Kalisari,
00851|Desa  Mertoyudan,  Kabupaten  Magelang,  Terdakwa  ditangkap  berkaitan  dengan
00852|peran  Terdakwa  sebagai  penghubung  jasa  seksualitas  terhadap  saksi  Alda
00853|Mahardika melalui media sosial MiChat;
00854|Menimbang,  bahwa  awalnya  Terdakwa  dipertemukan  dengan  saksi  Alda
00855|Mahardika  atas  permintaan  dari  teman  bernama  Doni  Dako  kemudian  pada
00856|pertemuan  tersebut  saksi  Alda  Mahardika  menceritakan  masalah  yang  dialami
00857|keluarganya  dengan  memiliki  3  (tiga)  orang  anak  yang  masih  kecil-kecil,  yaitu
00858|masalah ekonomi sehingga saksi Alda Mahardika meminta kepada Terdakwa untuk
00859|membantu mencarikan pekerjaan atau sebagai pemandu lagu di tempat karaoke
00860|maupun menjadi sebagai wanita pekerja seks komersial (open BO) dengan cara
00861|dipromosikan  melalui  media  sosial  MiChat.  Setelah  mendengar  cerita  tersebut
00862|Terdakwa  mengatakan  akan  membantu  mempromosikan  saksi  Alda  Mahardika
00863|melalui media sosial MiChat lalu saksi Alda Mahardika meminta handphone miliknya
00864|Terdakwa untuk mendownload aplikasi MiChat dilengkapi foto perempuan/ foto milik
00865|saksi Alda Mahardika dengan maksud untuk mendapatkan pelanggan/ konsumen;
00866|Menimbang,  bahwa  pada  pertemuan  tersebut  saksi  Alda  Mahardika
00867|mengatakan apabila ada orang yang tertarik dengan jasanya saksi Alda Mahardika,
00868|maka  Terdakwa  akan  menanyakan  terlebih  dahulu  kesiapan  dari  saksi  Alda
00869|Mahardika dan harga ditentukan oleh saksi Alda Mahardika, kemudian saksi Alda
00870|Mahardika menyampaikan jasanya seharga sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu
00871|rupiah) ditambah dengan penginapan/ hotel sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
00872|rupiah) sehingga total sekali transaksi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
00873|serta dari hasil yang diperoleh tersebut, Terdakwa akan mendapat upah/ keuntungan
00874|sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00875|Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 04 November 2024
00876|sekitar  pukul  14.00  wib, melalui  akun  MiChat  milik  Terdakwa,  ada  seorang  pria
00877|Hal. 23 dari 29 hal. Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2025/PN Mkd
00878|
00879|bertanya  tentang  jasa  pekerja  seks  komersial  kepada  Terdakwa  dan  Terdakwa
00880|mengatakan  menerima  jasa  pekerja  seks  komersial  (open  BO)  dan  mempunyai
00881|teman yang siap melayani dan mengirimkan fotonya saksi Alda Mahardika kepada
00882|pria tersebut sehingga pria tersebut bersedia untuk ditemanin dengan saksi Alda
00883|Mahardika  kemudian  Terdakwa  menawarkan  tempat  di  kost  miliknya  saksi  Alda
00884|Mahardika bertempat di Kampung Trunan, Kecamatan Magelang Selatan namun
00885|tempat tersebut ditolak oleh pria tersebut, lalu Terdakwa menawarkan lagi tempatnya
00886|di kost Rendy terletak di Desa Mertoyudan, Kecamatan Mertoyudan dan disetujui
00887|oleh  pria  tersebut  kemudian  Terdakwa  menanyakan  kesediaan  dari  saksi  Alda
00888|Mahardika dan disepakati pukul 18.00 wib bertempat di kost Rendy;
00889|Menimbang, bahwa saat berada di kost Rendy dimana ketika Terdakwa,
00890|saksi Alda Mahardika dengan pria tersebut sedang berdiri didepan pintu kamar kost,
00891|pria tersebut menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp600.000,00 (enam
00892|ratus ribu rupiah) dan pada saat itu juga datang petugas dari polresta kabupaten
00893|Magelang melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan uang sejumlah