01415|Migran  Indonesia  (BP2MI),  perjanjian  dengan  pengguna  dan
01416|pemberangkatan  ke  luar  negeri  oleh  Perusahaan  Penempatan
01417|Pekerja Migran Indonesia (P3MI);
01418|- Bahwa  Dinas  Tenaga  Kerja  di  daerah  tidak  memiliki
01419|kewenangan atas data Surat Izin Perusahaan Penempatan Pekerja
01420|Migran  Indonesia  (SIP3MI),  karena  hal  tersebut  merupakan
01421|kewenangan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Jawa
01422|Timur;
01423|- Bahwa  Ahli  tidak  mengetahui  masa  berlaku  Surat  Izin
01424|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  (SIP3MI) dari
01425|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI);
01426|- Bahwa  orang  perseorangan  tidak  dapat  menjadi  sponsor
01427|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  (P3MI)  untuk
01428|merekrut  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  ( CPMI)  dan  yang
01429|diperbolehkan  hanya  karyawan  dari  Perusahaan  Penempatan
01430|Pekerja Migran Indonesia (P3MI) itu sendiri;
01431|Hal. 35 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01432|
01433|- Bahwa Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia
01434|(P3MI)  hanya  dapat  menugaskan  karyawan  internalnya  untuk
01435|mencari  Pekerja Migran Indonesia ( PMI)  yang ingin bekerja ke luar
01436|negeri;
01437|- Bahwa tidak terdapat data atas nama Saksi  Nur Anggraeni
01438|dalam pengurusan ID Rekom atau akun di Aplikasi “Siap Kerja” pada
01439|Dinas UKM, Koperasi dan Tenaga Kerja Kota Blitar;
01440|- Bahwa  data  Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran
01441|Indonesia (P3MI) merupakan kewenangan Dinas Tenaga Kerja dan
01442|Transmigrasi Provinsi Jawa Timur  dan yang  Ahli  ketahui terdapat 4
01443|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI) di Kota
01444|Blitar, salah satunya PT. GGS (Genta Gumi Selapawis) di Jl. Selayar
01445|Kota Blitar;
01446|- Bahwa  tindakan yang dilakukan Saksi  Aril  Wibisono,  Saksi
01447|Yayuk  Puji  Rahayu ,  Terdakwa  dan  Saksi  Budiono  tersebut
01448|merupakan  bentuk  pelanggaran  sebagai  perseorangan  yang  tidak
01449|berwenang menempatkan Pekerja Migran Indonesia;
01450|- Bahwa syarat untuk menjadi Pekerja Migran Indonesia ( PMI)
01451|adalah  usia  di  atas  18  (delapan  belas)  tahun,  mendapat  izin
01452|keluarga, memiliki KTP, KK, ijazah, sertifikat kompetensi dari Badan
01453|Nasional Sertifikasi Profesi, terdaftar di  Aplikasi  “Siap Kerja” , serta
01454|memiliki paspor dan visa kerja;
01455|- Bahwa tidak ada orang yang memiliki perjanjian kerja sama
01456|dengan Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI)
01457|secara perseorangan  untuk  melakukan perekrutan, pengangkutan,
01458|penampungan dan  pengiriman  Pekerja  Migran  Indonesia  (PMI)
01459|karena  kewenangan  sepenuhnya  berada  pada  Perusahaan
01460|Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI);
01461|- Bahwa  setiap  orang  yang  bukan  karyawan  atau  tidak
01462|memiliki  surat  penunjukan  resmi  dari  Perusahaan  Penempatan
01463|Pekerja Migran Indonesia (P3MI), tidak diperbolehkan menempatkan
01464|Pekerja Migran Indonesia ( PMI) ke luar negeri, karena kewenangan
01465|tersebut hanya dimiliki oleh Perusahaan Penempatan Pekerja Migran
01466|Indonesia (P3MI);
01467|- Bahwa paspor bagi seluruh  Warga Negara Indonesia  yang
01468|ingin ke luar negeri adalah sama, namun yang membedakan adalah
01469|jenis  visa  yang  digunakan,  dan  untuk  Calon  Pekerja  Migran
01470|Indonesia (CPMI) harus menggunakan visa kerja;
01471|Hal. 36 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01472|
01473|- Bahwa  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI) wajib
01474|mengurus  dan  mengunggah  dokumen  persyaratan  sendiri  melalui
01475|aplikasi yang tersedia;
01476|- Bahwa  saat  ini  istilah  ID  Rekom  diganti  menjadi  Rekom
01477|Paspor dan  untuk  memperoleh  Rekom  Paspor  harus  melibatkan
01478|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI) melalui
01479|Aplikasi “Siap Kerja”;
01480|- Bahwa terdapat 4 (empat) Perusahaan Penempatan Pekerja
01481|Migran Indonesia (P3MI) resmi atau legal yang terdaftar di wilayah
01482|Kota Blitar dan tidak ada satupun milik dari Saksi Aril Wibisono, Saksi
01483|Yayuk Puji Rahayu, Terdakwa dan Saksi Budiono;
01484|Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;
01485|
01486|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
01487|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
01488|- Bahwa Terdakwa telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan
01489|yang telah dibacakan oleh Penuntut Umum;
01490|- Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa bersama
01491|Saksi Budiono, Saksi Aril Wibisono dan Saksi Yayuk Puji Rahayu, telah
01492|menampung, merekrut dan memberangkatkan orang untuk bekerja ke
01493|luar negeri;
01494|- Bahwa setelah mendapatkan orang yang berminat bekerja ke luar
01495|negeri, Terdakwa kemudian menghubungi Agensi penyalur di luar negeri;
01496|- Bahwa  syarat  –  syarat  administrasi  yang  harus  dipenuhi  Calon
01497|Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  meliputi  KTP,  surat  izin  suami  /
01498|keluarga, Medical Check Up, vaksin Covid-19 dosis 2 (dua), paspor, visa,
01499|upernit / visa kerja selama 2 (dua) tahun dan asuransi;
01500|- Bahwa  cara  merekrut  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)
01501|melalui Pekerja Lapangan (PL) yang membawa Calon Pekerja Migran
01502|Indonesia  (CPMI)  ke  rumah  kontrakan  Terdakwa,  lalu  Calon  Pekerja
01503|Migran Indonesia (CPMI) tersebut dilakukan  interview oleh Agensi luar
01504|negeri via video call;
01505|- Bahwa  Pekerja  Lapangan  (PL)  yang  membantu  Terdakwa  untuk
01506|merekrut Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) ke Malaysia adalah
01507|Saksi Aril Wibisono dan Saksi Yayuk Puji Rahayu;
01508|- Bahwa  Terdakwa  telah  memberangkatkan  kurang  lebih  15  (lima
01509|belas) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan sebagian besar
01510|telah  kembali  ke  Indonesia,  tinggal  4  (empat)  orang  yang  masih  di
01511|Malaysia;
01512|- Bahwa dari seluruh Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) yang
01513|direkrut Terdakwa tersebut berasal dari wilayah Jawa Timur, seperti Blitar,
01514|Tulungagung, Kediri, Nganjuk dan Jombang;
01515|Hal. 37 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01516|
01517|- Bahwa  rute  keberangkatan  adalah  melalui  Bandara  Juanda  ke
01518|Batam, lalu ke Johor Malaysia menggunakan Kapal Feri;
01519|- Bahwa alur pemberangkatan Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
01520|mencakup:  interview dengan  Agensi  luar  negeri,  Medical  Check  Up,
01521|pembuatan paspor, pengurusan visa kerja, vaksin, pembelian tiket ke
01522|Batam, lalu ke Malaysia;
01523|- Bahwa setelah sampai di Malaysia, Calon Pekerja Migran Indonesia
01524|(CPMI) langsung dibawa ke Agensi luar negeri, dilakukan Medical Check
01525|Up ulang, dijelaskan hak dan kewajiban, lalu diserahkan ke majikan;
01526|- Bahwa ada Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) yang sempat
01527|menginap di rumah kontrakan Terdakwa apabila pemberangkatan belum
01528|siap dan sebagian lainnya langsung diberangkatkan;
01529|- Bahwa tempat penampungan milik Terdakwa berada di Jl. Sambas
01530|No.  5,  Kauman,  Kepanjenkidul,  Kota  Blitar  dan  penampungan  milik
01531|Pekerja Lapangan (PL) di Desa Jiwut, Nglegok, Blitar;
01532|- Bahwa Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) biasanya hanya 1
01533|(satu)  hari  di  rumah  kontrakan  Terdakwa,  sedangkan  yang  lama
01534|ditampung  oleh  Pekerja  Lapangan  (PL)  namun  Terdakwa  tidak  tahu
01535|durasinya;
01536|- Bahwa  kronologi  perekrutan  Saksi  Korban  Nur  Anggraeni  yang
01537|dilakukan  oleh  Saksi  Aril  Wibisono  dan  Saksi  Yayuk  Puji  Rahayu,
01538|termasuk  proses  pengenalan,  interview,  pengurusan  administrasi,
01539|pengiriman  uang  dari  Agensi,  pemberian  imbalan  kepada  Pekerja
01540|Lapangan (PL), hingga pemberangkatan Saksi Korban Nur Anggraeni ke
01541|Malaysia;
01542|- Bahwa adanya pengiriman uang dari Agensi di Malaysia ke rekening
01543|Terdakwa sebagai bentuk komisi karena telah memberangkatkan Calon
01544|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) termasuk Saksi Korban Nur Anggraeni;
01545|- Bahwa Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam
01546|juta rupiah) secara tunai kepada Saksi Yayuk Puji Rahayu sebagai komisi
01547|Pekerja Lapangan (PL);
01548|- Bahwa  Terdakwa  kembali  membayar  sejumlah  Rp6.000.000,00
01549|(enam juta rupiah) kepada Saksi Yayuk Puji Rahayu via transfer setelah
01550|menerima  pembayaran  kedua  dari  agensi  sejumlah  Rp9.800.000,00
01551|(sembilan juta delapan ratus ribu rupiah);
01552|- Bahwa  yang  memesankan  tiket  keberangkatan  pesawat  dari
01553|Surabaya ke Batam adalah suami Terdakwa, yaitu Saksi Budiono;
01554|- Bahwa yang  mengantar Saksi Korban Nur Anggraeni ke Bandara
01555|Juanda Surabaya adalah Saksi Budiono;
01556|Hal. 38 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01557|
01558|- Bahwa proses pengurusan lebih lanjut di Batam dan Johor ditangani
01559|sepenuhnya  oleh  Agensi  luar  negeri  yang  bekerja  sama  dengan
01560|Terdakwa;
01561|- Bahwa potongan gaji selama 2 (dua) bulan diperuntukkan sebagai
01562|pengganti  biaya  pemberangkatan  ke  luar  negeri,  yang  awalnya
01563|ditanggung Agensi;
01564|- Bahwa pemotongan gaji dilakukan oleh majikan masing – masing
01565|selama  3  (tiga)  bulan  penuh  kurang  lebih  sejumlah  Rp4.500.000,00
01566|(empat juta lima ratus ribu rupiah) per bulan atau setara (seribu lima
01567|ratus) ringgit Malaysia;
01568|- Bahwa alasan pemotongan gaji adalah karena pihak majikan telah
01569|terlebih dahulu membayar kepada Agensi untuk mendatangkan tenaga
01570|kerja;
01571|- Bahwa  total biaya  pemberangkatan  1 (satu)  orang  Calon Pekerja
01572|Migran Indonesia (CPMI) ke luar negeri sekira Rp15.000.000,00 (lima
01573|belas juta rupiah), dengan rincian sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas
01574|juta rupiah) untuk Pekerja Lapangan (PL) dan Rp3.000.000,00 (tiga juta
01575|rupiah) untuk operasional;
01576|- Bahwa  uang  yang  diterima  dari  Agensi  luar  negeri  berkisar
01577|Rp18.000.000,00  (delapan  belas  juta  rupiah)  sampai  dengan
01578|Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) per orang Calon Pekerja Migran
01579|Indonesia (CPMI);
01580|- Bahwa  keuntungan  bersih  yang  diperoleh  dari  setiap  orang  yang
01581|berhasil diberangkatkan adalah sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
01582|sampai dengan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tergantung Agensi;
01583|- Bahwa Terdakwa tidak lagi memberangkatkan Calon Pekerja Migran
01584|Indonesia (CPMI) sejak terakhir kali memberangkatkan Saksi Korban Nur
01585|Anggraeni pada bulan Maret 2023;
01586|- Bahwa  Saksi  Korban  Nur  Anggraeni  telah  kembali  ke  Indonesia
01587|setelah sebelumnya diberangkatkan ke Malaysia;
01588|- Bahwa waktu pemberangkatan Saksi Korban Nur Anggraeni adalah
01589|sekira bulan Maret 2023, namun Terdakwa lupa tanggal dan jamnya;
01590|- Bahwa Saksi Korban Nur Anggraeni bekerja selama kurang lebih 1
01591|(satu) tahun dan sempat 2 (dua) kali berganti majikan di Malaysia;
01592|- Bahwa  dokumen  yang  sempat  diberikan  oleh  Saksi  Korban  Nur
01593|Anggraeni  kepada  Terdakwa  antara  lain:  KTP asli,  kartu  vaksin,  dan
01594|fotokopi KK atas nama Saksi Korban Nur Anggraeni;
01595|- Bahwa pengurusan dokumen dan persyaratan lainnya ditangani oleh
01596|Saksi Aril Wibisono dan Saksi Yayuk Puji Rahayu, serta Saksi Budiono;
01597|- Bahwa  sejak  awal  telah  disampaikan  kepada  Saksi  Korban  Nur
01598|Anggraeni  bahwa  biaya  pemberangkatan  akan  diganti  melalui
01599|Hal. 39 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01600|
01601|pemotongan gaji selama 2 (dua) bulan dan selama training 3 (tiga) bulan
01602|tidak boleh membawa HP;
01603|- Bahwa  suami  siri  Saksi  yaitu  Saksi  Budiono  membantu  proses
01604|pemberangkatan  dan  Terdakwa  tidak  memiliki  staf  atau  karyawan
01605|lainnya;
01606|- Bahwa  Terdakwa  bekerja  sama  dengan  Saksi  Aril  Wibisono  dan
01607|Saksi Yayuk Puji Rahayu dan Saksi Budiono sejak tahun 2023 dan telah
01608|memberangkatkan 3 (tiga) orang, yaitu Sdri. Tutik, Sdri. Fitri dan Saksi
01609|Korban Nur Anggraeni;
01610|- Bahwa  dari  total  dana  yang  diterima  sejumlah  Rp18.000.000,00
01611|(delapan belas juta rupiah) dibagikan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
01612|untuk Terdakwa dan Saksi Budiono serta Rp12.000.000,00 (dua belas
01613|juta rupiah) untuk Saksi Aril Wibisono dan Saksi Yayuk  Puji Rahayu,
01614|sisanya untuk tiket dan biaya transit;
01615|- Bahwa  Terdakwa,  Saksi  Budiono,  Saksi  Aril  Wibisono  dan  Saksi
01616|Yayuk Puji Rahayu tidak memiliki badan hukum seperti PT atau CV serta
01617|tidak  memiliki  Surat  Izin  Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran
01618|Indonesia (SIP3MI);
01619|- Bahwa setelah paspor jadi, Agensi menghubungi Terdakwa terkait
01620|jadwal keberangkatan, lalu Terdakwa mengkoordinasikan dengan Saksi
01621|Budiono dan Saksi Aril Wibisono untuk memanggil Saksi Korban Nur
01622|Anggraeni ke rumah Terdakwa;
01623|- Bahwa  setelah  menerima  konfirmasi  dari  Agensi,  Terdakwa
01624|menyuruh  Saksi  Budiono  mengantar  Saksi  Korban  Nur  Anggraeni  ke
01625|Bandara Juanda Surabaya;
01626|- Bahwa  Saksi  Korban  Nur  Anggraeni  tidak  mendapatkan  gaji  oleh
01627|majikannya di Malaysia;
01628|- Bahwa  Saksi  Aril  Wibisono  berperan  sebagai  perekrut  dan
01629|mengantar serta memastikan  Medical Check Up  Saksi Korban selesai
01630|dan dapat digunakan untuk keberangkatan ke Malaysia;
01631|- Bahwa Saksi Yayuk Puji Rahayu berperan ikut Saksi Aril Wibisono
01632|mengantar dan memastikan Medical Check Up Saksi korban selesai dan
01633|dapat  digunakan  untuk  keberangkatan  ke  Malaysia  dan  juga  ikut
01634|menerima uang yang diberikan Terdakwa;
01635|- Bahwa Terdakwa berperan sebagai penghubung dengan Agensi yang
01636|berada di Malaysia dan mengkoordinir semua proses sehingga Saksi
01637|Korban Nur Anggraeni bisa berangkat ke Malaysia;
01638|- Bahwa Saksi Budiono berperan sebagai yang mengantarkan Saksi
01639|Korban Nur Anggraeni ke Kantor Imigrasi Blitar dan mengurus paspor
01640|Saksi  Korban  Nur  Anggraeni  sampai  selesai  dan  mengantar  Saksi
01641|Hal. 40 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01642|
01643|Korban Nur Anggraeni ke Juanda Surabaya sehingga Saksi Korban Nur
01644|Anggraeni bisa berangkat ke Batam dan seterusnya ke Malaysia;
01645|- Bahwa  Terdakwa,  Saksi  Budiono,  Saksi  Aril  Wibisono  dan  Saksi
01646|Yayuk Puji Rahayu tidak memiliki badan hukum seperti PT atau CV serta
01647|tidak  memiliki  Surat  Izin  Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran
01648|Indonesia (SIP3MI);
01649|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
01650|- Bahwa  Terdakwa  merasa  bersalah,  menyesali  perbuatannya  dan
01651|berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
01652|- Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang
01653|diperlihatkan di persidangan;
01654|
01655|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
01656|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
01657|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
01658|1. MenyatakanTerdakwa Siti Komsiyatin  telah terbukti secara sah dan
01659|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “merencanakan  atau
01660|melakukan  permufakatan  jahat untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang,
01661|melanggar  pertama  Pasal 2  Ayat (1) Jo Pasal 11 Undang  – Undang
01662|Republik  Indonesia  Nomor 21  Tahun 2007 Tentang  Pemberantasan
01663|Tindak Pidana Perdagangan Orang”,  sebagaimana dalam  dakwaan
01664|alternatif pertama Penuntut Umum;
01665|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  Siti  Komsiyatin  dengan
01666|pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa penahanan yang
01667|telah dijalani;
01668|3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus
01669|juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;
01670|4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;
01671|5. Menyatakan barang bukti berupa:
01672|- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BCA atas nama Siti Komsiyatin
01673|Nomor Rekening: 0901642507;
01674|dikembalikan kepada Terdakwa;
01675|6. Menetapkan  agar  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sebesar
01676|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01677|Setelah  mendengar  pembelaan  Penasihat  Hukum  Terdakwa  yang
01678|pada  pokoknya  sependapat  dengan  Jaksa  Penuntut  Umum.  Akan  tetapi,
01679|Penasihat Hukum Terdakwa merasa keberatan dan tidak sependapat dengan
01680|beratnya  pertanggungjawaban  pidana  yang  dibebankan  kepada  Terdakwa
01681|sebagaimana Tuntutan Penuntut Umum tanggal 9 Juli 2025;
01682|Berdasarkan  uraian  Pledoi  /  Nota  Pembelaan  tersebut  di  atas
01683|Penasihat Hukum Terdakwa mohon dengan segala kerendahan hati kepada
01684|Yang  Mulia  Majelis  Hakim  untuk  memberikan  keringanan  hukuman  yang
01685|seringan – ringannya, bersama ini pula perkenankanlah Penasihat Hukum
01686|Terdakwa  menyampaikan  hal  –  hal  sebagai  pertimbangan  Majelis  Hakim
01687|untuk meringankan vonis Terdakwa, antara lain:
01688|Hal. 2 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01689|
01690|- Terdakwa  sopan  dalam  persidangan  dan  mengakui  terus  terang
01691|perbuatannya;
01692|- Terdakwa  sangat menyesali  perbuatannya  dan  berjanji tidak  akan
01693|mengulangi perbuatannya lagi;
01694|- Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
01695|- Terdakwa diharapkan bisa memperbaiki dirinya untuk menjadi pribadi
01696|yang lebih baik selama menjalani masa hukuman;
01697|Dan apabila  Majelis Hakim  berpendapat lain  mohon  kiranya mengambil
01698|tindakan  yang seringan – ringannya dan seadil – adilnya serta  tetap
01699|menjunjung tinggi hak – hak dasar (azasi) Terdakwa sebagai manusia;