01180|(empat  ratus  sembilan  puluh  lima  ribu  rupiah)  sehingga  total
01181|keseluruhan kerugian Pemohon adalah Rp76.057.741,00 (tujuh puluh
01182|enam juta lima puluh tujuh ribu tujuh ratus empat puluh satu rupiah)
01183|dengan total nilai kewajaran menurut LPSK adalah Rp71.162.547,00
01184|(tujuh  puluh  satu  juta  lima  seratus  enam  puluh  dua  ribu  lima  ratus
01185|empat puluh tujuh rupiah);
01186|
01187|- Bahwa  berdasarkan  Laporan  Penilaian  Restitusi  Register  Nomor
01188|0774/P .BPP-LPSK/VI/2021, hasil perhitungan restitusi dari kerugian yang
01189|dialami  Korban  Nurhalimah  didapatkan  hasil  dengan  jumlah  total
01190|Rp71.162.547,- (tujuh puluh satu juta seratus enam puluh dua ribu lima
01191|ratus empat puluh tujuh rupiah).
01192|
01193|Menimbang,  bahwa  selanjutnya Majelis  akan  mempertimbangkan
01194|apakah  Dakwaan Penuntut Umum  terbukti  atau  apakah  Terdakwa  patut
01195|dipersalahkan  telah  melakukan  perbuatan  yang  dituduhkan  kepadanya
01196|sebagaimana termuat dalam uraian surat dakwaan Penuntut Umum ;
01197|Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah Dakwaan Penuntut
01198|Umum  terbukti atau  apakah  Terdakwa  patut dipersalahkan telah melakukan
01199|perbuatan  yang  dituduhkan  kepadanya  sebagaimana  termuat  dalam  uraian
01200|surat dakwaan Penuntut Umum maka Majelis akan mempertimbangkan apakah
01201|perbuatan  Terdakwa  memenuhi  unsur-unsur  pidana  yang  terkadang  dalam
01202|Pasal-pasal pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum terhadap Terdakwa
01203|berdasarkan fakta-fakta hukum yang diperoleh dari pemeriksaan persidangan ;
01204|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  diajukan  kepersidangan  oleh  Penuntut
01205|Umum  dengan  dakwaan  yang  disusun  secara  alternatif,  yaitu;  Kesatu
01206|melanggar ketentuan Pasal 11 Jo. Pasal 4 Jo. Pasal 48 UU No. 21 tahun 2007
01207|Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang, atau  Kedua
01208|melanggar ketentuan dalam Pasal 10 Jo. Pasal 4 jo Pasal 48 UU No. 21 tahun
01209|2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang,  atau Ketiga
01210|melanggar ketentuan  Pasal 81 UU No. 18 tahun 2017 Tentang Penempatan
01211|dan Perlindungan Migran Indonesia Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
01212|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dakwaan  Penuntut  Umum  disusun
01213|secara alternatif maka Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta-fakta hukum
01214|yang terungkap di persidangan  tersebut di  atas memilih langsung dakwaan
01215|alternatif  Kedua, yaitu perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
01216|pidana dalam Pasal 10 Jo. Pasal  4  Jo. Pasal 48 Undang-undang Nomor 21
01217|
01218|tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang , yang
01219|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
01220|1. Unsur “Setiap orang”;
01221|2. Unsur “membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak
01222|pidana  perdagangan  orang  ke  luar  wilayah  Negara  Republik  Indonesia
01223|dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah  Negara  Republik
01224|Indonesia”;
01225|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01226|mempertimbangkan sebagai berikut:
01227|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
01228|Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 4 Undang-undang Nomor 21 Tahun
01229|2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  yang
01230|dimaksud dengan Setiap Orang adalah orang perseorangan maupun korporasi
01231|sebagai  subjek  hukum  pemegang  hak  dan  kepadanya  melekat  kewajiban
01232|hukum.  Bahwa  unsur  ini  juga  sebagai  sarana  pencegah  adanya  error  in
01233|persona. B ahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut Umum  telah menghadirkan  ke
01234|depan  persidangan  orang  bernama  HERMAN  SAPUTRA  RAFIUDIN A lias
01235|HERMAN yang  selama  pemeriksaan  di persidangan  menurut  pengamatan
01236|Majelis  Terdakwa tersebut  sehat  secara  jasmani  dan  rohaninya,  dapat
01237|menjawab  semua  pertanyaan  dan  dapat  berkomunikasi  dengan  baik,  serta
01238|telah membenarkan semua identitasnya dalam surat dakwaan.
01239|Menimbang, bahwa  dari uraian  pertimbangan  tersebut diatas, Majelis
01240|Hakim berpendapat bahwa unsur “Setiap Orang” telah terpenuhi:
01241|Ad.2. Unsur  Membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak
01242|pidana perdagangan orang ke luar wilayah Negara Republik Indonesia
01243|dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah  Negara  Republik
01244|Indonesia;
01245|Menimbang, bahwa definisi tentang perdagangan orang sebagaimana
01246|diatur  oleh  Undang-undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan
01247|Tindak Pidana Perdagangan Orang , dinyatakan dalam Pasal 1 angka 1 bahwa
01248|Perdagangan  Orang  adalah;  Tindakan  perekrutan,  pengangkutan,
01249|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan
01250|ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
01251|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,
01252|penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh
01253|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik
01254|yang dilakukan di dalam negara maupun antar negara, untuk tujuan eksploitasi
01255|
01256|atau mengakibatkan orang tereksploitasi. Bahwa berdasarkan definisi tersebut
01257|terdapat  beberapa  perbuatan  yang  disebutkan  secara  alternatif  sehingga
01258|apabila salah satu perbuatan terbukti dan terpenuhi maka dapat dinyatakan
01259|telah  melakukan  perbuatan  yang  disebut  sebagai  perdagangan  orang.
01260|Selajutnya  dalam  Pasal  1  angka  2  dinyatakan  bahwa;  Tindak  pidana
01261|perdagangan orang adalah setiap tindakan atau serangkaian tindakan yang
01262|memenuhi unsur-unsur tindak pidana yang ditentukan dalam Undang-undang
01263|ini;
01264|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  membantu  atau  dalam
01265|hukum pidana disebut dengan; membantu melakukan /  medeplichtige, diatur
01266|dalam  Pasal  56  KUHP,  yaitu;  Dihukum  sebagai  orang  yang  membantu
01267|melakukan  kejahatan  adalah;  Barangsiapa  dengan  sengaja  membantu
01268|melakukan  kejahatan  itu,  atau  Barangsiapa  dengan  sengaja  memberikan
01269|kesempatan,  daya  upaya,  atau  keterangan  untuk  melakukan  kejahatan  itu.
01270|Bahwa dalam penjelasannya elemen “sengaja” harus ada, sehingga orang yang
01271|secara  kebetulan  dengan  tidak  mengetahui  telah  memberikan  kesempatan,
01272|daya upaya, atau keterangan untuk melakukan kejahatan itu tidak dihukum.
01273|“Niat”  untuk  melakukan  kejahatan  itu  harus  timbul  dari  orang  yang  diberi
01274|bantuan, kesempatan, daya upaya atau keterangan itu. Jika niatnya itu timbul
01275|dari  orang  yang  memberi  bantuan  sendiri,  maka  orang  itu  bersalah  dalam
01276|kualifikasi  membujuk  melakukan  /  uitlokking. Sedangkan  yang  dimaksud
01277|dengan Percobaan atau poging sebagaimana diatur dalam Pasal 53 (1) KUHP
01278|ialah suatu perbuatan mencapai suatu tujuan yang pada akhirnya tidak atau
01279|belum dicapai.
01280|Menimbang, bahwa sanksi pidana dalam Tindak pidana perdagangan
01281|orang, sebagaimana diatur di dalam Pasal 10 Undang-undang Nomor 21 Tahun
01282|2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yaitu: “Setiap
01283|orang  yang  membantu  atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan  tindak
01284|pidana perdagangan orang, dipidana dengan pidana yang sama sebagaimana
01285|dimaksud dalam Pasal 2, Pasal 3, Pasal 4, Pasal 5 dan Pasal 6”. Dengan
01286|demikian,  maka  dalam  pemberian  sanksi  pidana  percobaan  perdagangan
01287|orang, hukuman tersebut tidaklah dikurangkan sepertiga sebagaimana yang
01288|dimaksud dalam pasal 52 ayat (2) dan (3) KUHP. Akan tetapi sanksi pidana
01289|tersebut sama dengan isi pasal yang yang dikenakan atau dijatuhkan padanya.
01290|Menimbang,  bahwa berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
01291|persidangan  sebagaimana diuraikan  secara  lengkap  sebelumnya  di  atas,
01292|bahwa sekitar awal tahun 2018 Saksi Ahmad Basri alias Gemat mengemukakan
01293|
01294|niat untuk memberangkatkan Calon Pekerja Migran Indonesia (PMI) melalui
01295|Terdakwa,  dan  Terdakwa  menyampaikan  kepada  Saksi  Ahmad  Basri  alias
01296|Gemat jika ada yang akan berniat bekerja di luar negeri dapat dibantu oleh
01297|Terdakwa untuk diberangkatkan ke luar negeri sedangkan terkait dokumen /
01298|persuratan kelengkapan Calon PMI nantinya menjadi tanggung jawab Saksi
01299|Ahmad Basri alias Gemat;
01300|Bahwa selanjutnya pada awal bulan September 2018 Saksi Nurhalimah
01301|dan Sdri. Rita ingin bekerja di luar negeri dengan motivasi adanya perubahan
01302|perekonomian  menjadi  lebih  baik  dikarenakan  suami  Saksi  hanya  bekerja
01303|sebagai buruh pembuatan batako yang gajinya tidak cukup untuk memenuhi
01304|kebutuhan sehari-hari. Selanjutnya Saksi Nurhalimah dan Sdri. Rita mendatangi
01305|rumah Saksi Komarudin yang diketahui oleh Saksi sebagai sponsor atau agen
01306|yang  dapat  membantu  untuk  bekerja  di  luar  negeri. Bahwa  awalnya  Saksi
01307|Komarudin menolak permintaan Saksi Nurhalimah untuk membantu menjadi
01308|Pekerja Migran Indonesia karena Saksi sudah punya suami.  Bahwa kemudian
01309|Saksi diberikan izin oleh suami untuk bekerja di luar negeri.  Bahwa setelah 4
01310|(empat)  kali  Saksi  menemui  Saksi  Kamarudin,  akhirnya  Saksi  Kamarudin
01311|bersedia  membantu  saksi  untuk  menjadi  Pekerja  Migran  Indonesia.  Dan
01312|selanjutnya  Saksi  Komarudin  memperkenalkan  Saksi  dengan  sponsor  atau
01313|tekong  yaitu  Saksi  Ahmad  Basri  Alias  Gemat.  dan  Saksi  Ahmad  Basri
01314|mengatakan  kepada  Saksi  Nurhalimah  akan  dikirim  bekerja  ke  Negara  Uni
01315|Emirat Arab (Dubai / Abudhabi) sebagai pembantu rumah tangga dengan gaji
01316|sebesar Rp4.000.000,- (empat juta rupiah). Dan apabila Saksi bersedia maka
01317|akan dilakukan medical kesehatan dan pembuatan paspor, Saksi juga akan
01318|diberikan uang saku sebesar Rp2.500.0000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah),
01319|dan  seluruh biaya  pemberangkatan termasuk  biaya  pemeriksaan  kesehatan
01320|serta biaya pembuatan paspor akan ditanggung oleh Saksi Ahmad Basri alias
01321|Gemat. Bahwa atas dasar penjelasan dari Saksi Ahmad Basri alias Gemat
01322|tersebut saksi Nurhalimah dan Sdri. Rita menjadi semakin tertarik untuk bekerja
01323|ke  Luar  Negeri,  selanjutnya  Saksi  Nurhalimah  menyerahkan  fotokopi  Kartu
01324|Keluarga (KK) kepada Saksi Kamarudin alias Komarudin dan Saksi Ahmad
01325|Basri  alias  Gemat  untuk  diproses  pembuatan  paspor  serta  kelengkapan
01326|dokumen lainnya yang belum lengkap;
01327|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
01328|persidangan  Terdakwa  bekerjasama  dengan  agen  bernama  Mr.  Walid  yang
01329|berada di Abu Dhabi untuk mengirimkan pekerja migran dari Indonesia menuju
01330|negara Saudi  Arabia  dan  UEA (Uni  Emirat Arab). Bahwa  untuk satu orang
01331|
01332|Tenaga Migran Indonesia yang dikirimkan Terdakwa mendapatkan uang dari
01333|agen bernama Mr. Walid di Abu Dhabi sebesar 2.600$ (Rp37.700.000,-), yang
01334|selanjutnya sebesar Rp14.000.000,- (empat belas juta rupiah) dikirim dengan
01335|cara ditransfer ke rekening Saksi Ahmad Basri di lombok timur, digunakan untuk
01336|biaya akomodasi ke bandara sekitar Rp5.000.000,-, dan sebagian digunakan
01337|untuk pembiayaan lain-lain seperti memberikan makan calon pekerja migran
01338|yang Terdakwa tampung, sehingga Terdakwa masih mendapatkan keuntungan
01339|sekitar sebesar Rp5.000.000,-  untuk setiap orang pekerja migran Indonesia
01340|yang dikirim ke luar negeri
01341|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,
01342|untuk  membiayai  pembuatan  dokumen  kependudukan,  pembuatan  paspor,
01343|pemeriksaan kesehatan dan biaya keberangkatan Saksi Nurhalimah ke Jakarta,
01344|Saksi  Ahmad  Basri  alias  Gemat  mendapatkan  kiriman  uang  dari  Terdakwa
01345|sebesar Rp14.000.000,- (empat belas juta rupiah) yang selanjutnya digunakan
01346|untuk  biaya  pembuatan  dokumen  kependudukan,  biaya  pembuatan  Paspor,
01347|biaya pemeriksaan kesehatan serta biaya pemberangkatan saksi Nurhalimah
01348|ke Jakarta untuk ditampung di rumah terdakwa sebelum diberangkatkan ke luar
01349|negeri, Dan Saksi Ahmad Basri alias Gemat memperoleh keuntungan sebesar
01350|Rp2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Kamarudin
01351|alias Komarudin memperoleh fee/keuntungan sebesar Rp2.200.000,- (dua juta
01352|dua ratus ribu rupiah) dari pengiriman uang dari terdakwa tersebut.
01353|Bahwa setelah dokumen kependudukan berupa KTP dan KK, Paspor
01354|dan  hasil  pemeriksaan  kesehatan  atas  nama  Saksi  Nurhalimah  sudah
01355|dilengkapi oleh Saksi Ahmad Basri alias Gemat serta Saksi Kamarudin alias
01356|Komarudin  selanjutnya  Saksi  Nurhalimah  pada  tanggal  23  Nopember  2018
01357|diberangkatkan ke Jakarta untuk ditampung di rumah Terdakwa yang beralamat
01358|di  Kelurahan  Rambutan  RT006/RW002,  Kecamatan  Ciracas,  Jakarta  Timur
01359|selama  2  (dua)  hari,  selanjutnya  Saksi  Nurhalimah  diberangkatkan  oleh
01360|Terdakwa ke luar negara Uni Emirat Arab menggunakan transportasi udara
01361|melalui Bandara Soekarno Hatta pada pukul 08.00 WIB menggunakan Makapai
01362|penerbangan  Qatar  Airways  menuju  Sri  Lanka  dan  sempat  transit  di  sana
01363|selama 2,5 jam dan lanjut perjalanan menuju Negara Uni Emirat Arab (Abu
01364|Dabhi/Dubai) menggunakan Maskapai Sri Lanka Airlines. Bahwa Saksi tiba di
01365|Abu Dabhi pada tanggal 25 Nopember 2018 dan dijemput oleh agen yang ada
01366|di  sana  dan  langsung  dibawa  ke  sebuah  kantor  untuk  ditampung  sebelum
01367|dikirim ke rumah majikan. Bahwa menurut agen, Saksi akan ditampung paling
01368|lama  9  (Sembilan)  hari  sebelum  dipekerjakan  ke  rumah  majikan,  dan  di
01369|
01370|penampungan tersebut terdapat banyak orang yang merupakan Calon Pekerja
01371|Migran  dari  berbagai  negara  yang  mengalami  kondisi  tidak  manusiawi
01372|dikarenakan  diberi  makanan  sisa,  air  minum  tidak  disediakan  serta  kamar
01373|sempit yang dihuni oleh banyak orang. Bahwa setelah selama 14 (empat belas)
01374|hari ternyata belum ada majikan yang datang ke tempat penampungan untuk
01375|mempekerjakan  Saksi,  dan  agen  di  penampungan  tersebut  menyampaikan
01376|kepada Saksi jika tidak ada majikan yang mempekerjakan Saksi maka akan
01377|dipulangkan ke Indonesia. Bahwa ternyata informasi yang disampaikan agen
01378|tersebut tidak benar, pada tanggal 7 Desember 2018 Saksi dikirim ke Negara
01379|Turki di tempat agen pekerja yang bernama Abu Iyath di Istambul Turki. Bahwa
01380|oleh agen pekerja Abu Iyath dilakukan medical kesehatan yang hasilnya tidak
01381|saksi ketahui, dan keesokan harinya Saksi beserta beberapa calon tenaga kerja
01382|lainnya dengan ditemani oleh 2 (dua) orang laki-laki dibawa menggunakan bus
01383|menempuh perjalanan sekitar 14 jamdari Kota Istambul menuju Kota Mersin di
01384|Negara  Turki,  dan  setibanya  di  sana  dijemput  dan  dibawa  ke  kantor  agen
01385|pekerja migran di kota tersebut, setelah menunggu beberapa jam Saksi diantar
01386|untuk dipekerjakan di rumah majikan bernama Baba Ali dan Istrinya bernama
01387|Madam  Wardah.  Bahwa  Saksi  bekerja  di  rumah  Madam  Wardah  sebagai
01388|pembantu rumah tangga dengan tugas membersihkan rumah, mencuci baju
01389|dan  merawat  anak  majikan,  dan  diberikan  gaji  sebesar  + 300$  atau  bila
01390|dirupiahkan sekitar empat juta tiga ratus ribu rupiah (Rp4.300.000,-) perbulan
01391|yang dibayarkan setiap tanggal 25. Bahwa Saksi bekerja selama kurang lebih 2
01392|(dua) tahun, dan selama bekerja di Turki sebenarnya Saksi merasa nyaman,
01393|namun sering mendapatkan perkataan kasar ketika majikan bertengkar dan
01394|sering disebut binatang oleh anak-anaknya. Bahwa pada bulan Oktober 2020
01395|Saksi mendapatkan kabar bahwa anak Saksi yang berada di Lombok sedang
01396|sakit,  sehingga  Saksi  memohon  izin  kepada  majikan  untuk  diperbolehkan
01397|pulang. Dan selanjutnya majikan mengizinkan dengan syarat biaya perjalanan
01398|pulang  ditanggung  sendiri  oleh  Saksi  dan  majikan  juga  jangan  dilibatkan
01399|kepada pihak kepolisian setempat terkait status Saksi sebagai warga illegal
01400|yang  bekerja  di  Turki.  Pada  tanggal  21  Desember  2020  Saksi  Nurhalimah
01401|mendatangi kantor polisi setempat untuk melaporkan kehilangan paspor, dan
01402|pada tanggal 27 Desember 2020 Saksi menuju Ankara guna mendatangi KBRI
01403|untuk dibantu pemulangan ke Indonesia. Bahwa KBRI Ankara-Turki melakukan
01404|investigasi  dan  selanjutnya  menerbitkan  SPLP  (Surat  Perjalanan  Laksana
01405|Paspor) dan mengurus tiket pesawat Saksi Nurhalimah dari Turki ke Indonesia.
01406|Bahwa sesuai dengan data pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov.
01407|
01408|NTB terkait Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI) yang
01409|memiliki usaha atau ijin, bahwa Saksi Kamarudin, Saksi Ahmad Basri Alias
01410|Gemat  maupun  Terdakwa  Herman  Saputra  Rafiudin  Alias  Herman  tidak
01411|memiliki  Surat  Izin  Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia
01412|(SIP3MI) sebagai Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI).
01413|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
01414|persidangan tersebut, Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah
01415|memenuhi  kualifikasi  “ membantu  melakukan”  perbuatan  yang  dapat
01416|dikualifikasikan sebagai perbuatan perdagangan orang, sebagaimana dimaksud
01417|dalam ketentuan dalam Pasal 1 angka 1 Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007
01418|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.
01419|Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur
01420|ini menjadi terbukti.
01421|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 10 Jo. Pasal 4
01422|Jo. Pasal 48 Undang Undang Nomor 21 tahun 2007 Tentang Pemberantasan
01423|Tindak Pidana Perdagangan Orang  telah terpenuhi, maka Terdakwa  haruslah
01424|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01425|sebagaimana  didakwakan  oleh  Penuntut  Umum  dalam  Dakwaan  Alternatif
01426|Kedua;
01427|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  telah  dinyatakan  terbukti
01428|secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana,  dan  berdasarkan
01429|pengamatan  Majelis  Hakim  selama  proses  pemeriksaan  persidangan  serta
01430|berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di  persidangan  ternyata  pada  diri
01431|Terdakwa tidak terdapat adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang
01432|dapat  menghapus/menghilangkan  pertanggungjawaban  atas  tindak  pidana
01433|yang  dilakukannya , maka  Terdakwa  dinyatakan  bersalah  dan  harus
01434|mempertanggungjawabkan  perbuatan  pidana  yang  telah  dilakukannya  dan
01435|selanjutnya dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;
01436|Menimbang,  bahwa dalam  Undang-undang  Nomor  21  tahun  2007
01437|Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  sistem
01438|pemidanaan minumum khusus berupa pidana penjara dan pidana denda yang
01439|bersifat  komulatif  maka  selain  menjatuhkan pidana  penjara,  Majelis  juga
01440|menjatuhkan pidana  denda  terhadap diri  Terdakwa  yang  besarnya  akan