01533|hasil dari Bireuen kepada  TERDAKWA,  SAKSI 5 , dan Sdri.  Ica. Selanjutnya,
01534|Anak Korban sendiri yang datang ke rumah  SAKSI 5  meminta untuk dijual.
01535|Selain  itu,  TERDAKWA memberikan  pendapat  tidak  keberatan  dan
01536|membenarkannya;
01537|Terhadap  bantahan  TERDAKWA,  Anak  Korban  tetap  pada
01538|keterangannya dan TERDAKWA tetap pada bantahannya;
01539|2. SAKSI  2 di  bawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
01540|berikut:
01541| Bahwa Saksi adalah ibu kandung Anak Korban;
01542| Bahwa  Saksi  mengenal  TERDAKWA karena  merupakan
01543|keponakan suami Saksi;
01544| Bahwa Saksi tidak mengenal SAKSI 5 maupun Sdri. (DPO);
01545| Bahwa Saksi mengetahui bahwa  TERDAKWA, SAKSI 5 , dan
01546|Sdri.  (DPO) pernah  melakukan  tindak  pidana  perdagangan  orang
01547|terhadap Anak Korban sebanyak satu kali, terjadi pada bulan November
01548|2024 di Kabupaten Aceh Tengah;
01549| Bahwa  Saksi  tidak  mengetahui  langsung  cara  para  pelaku
01550|melakukan perbuatan tersebut, namun mengetahuinya dari cerita Anak
01551|Korban. Menurut Anak Korban, sebelum dibawa ke Kabupaten Bireuen,
01552|ia  disuntik  KB  di  sebuah  bidan  di  Kabupaten  Aceh  Tengah,  untuk
01553|mencegah kehamilan;
01554| Bahwa di Bireuen, Anak Korban dibawa ke hotel untuk bertemu
01555|seorang  lakilaki  yang  tidak  diketahui  identitasnya  dan  melakukan
01556|persetubuhan;
01557| Bahwa Saksi juga mengetahui peristiwa tersebut dari SAKSI 3,
01558|Hal. 40 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01559|
01560|warga Aceh Tengah;
01561| Bahwa pada Senin, 13 Januari 2025 sekitar pukul 17.00 WIB, di
01562|rumah SAKSI 3, Saksi bertanya mengapa Anak Korban menangis;
01563| Bahwa  SAKSI 3  menjelaskan bahwa Anak Korban telah dijual
01564|oleh TERDAKWA dan kawannya. Sebelum berangkat ke Bireuen, Anak
01565|Korban disuntik KB, lalu dibawa ke hotel, diminta mandi dan ganti baju,
01566|kemudian bertemu lakilaki tersebut;
01567| Bahwa  saat  Anak  Korban  tidak  pulang,  Saksi  tidak  mencari
01568|keberadaannya karena Anak Korban sering menginap di rumah teman;
01569| Bahwa  menurut  Saksi,  perbuatan  para  pelaku  telah
01570|menghancurkan masa depan Anak Korban;
01571|Terhadap keterangan Saksi,  TERDAKWA memberikan pendapat tidak
01572|mengetahuinya, tetapi tidak keberatan atas keterangan tersebut;
01573|3. SAKSI  2 di  bawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
01574|berikut:
01575| Bahwa Saksi merupakan ayah kandung Anak Korban;
01576| Bahwa  Saksi  kenal  dengan  TERDAKWA karena  merupakan
01577|keponakan Saksi, sedangkan terhadap SAKSI 5 dan Sdri. (DPO), Saksi
01578|tidak mengenalnya;
01579| Bahwa Saksi mengetahui bahwa ketiganya pernah melakukan
01580|tindak pidana perdagangan orang terhadap Anak Korban sebanyak satu
01581|kali;
01582| Bahwa menurut keterangan Anak Korban kepada Saksi, pada
01583|bulan  November  2024  di  Kabupaten  Aceh  Tengah,  para  pelaku
01584|membawa Anak Korban ke Kabupaten Bireuen, sebelumnya terlebih
01585|dahulu membawa Anak Korban untuk suntik KB di Kabupaten Aceh
01586|Tengah, kemudian ke sebuah hotel di Bireuen, di mana Anak Korban
01587|disetubuhi oleh seorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya;
01588| Bahwa Saksi memperoleh informasi tersebut dari keterangan
01589|SAKSI 3 pada tanggal 13 Januari 2025 di rumahnya, yang menyatakan
01590|bahwa Anak Korban telah dijual oleh para pelaku. Anak Korban dibawa
01591|menggunakan  mobil  angkut  L300,  tanpa  seizin  Saksi.  Saksi  tidak
01592|mencari Anak Korban saat tidak pulang karena Anak Korban terbiasa
01593|menginap di rumah temannya;
01594| Bahwa Saksi menyatakan akibat perbuatan para pelaku, masa
01595|depan Anak Korban telah hancur;
01596|Hal. 41 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01597|
01598|Terhadap keterangan Saksi,  TERDAKWA memberikan pendapat tidak
01599|mengetahuinya, tetapi tidak keberatan atas keterangan tersebut;
01600|4. SAKSI  3 di  bawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
01601|berikut:
01602| Bahwa Saksi telah diperiksa di hadapan Penyidik Polres Aceh
01603|Tengah  dan  membenarkan  seluruh  keterangannya  sebagaimana
01604|tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);
01605| Bahwa  Saksi  mengenal  Anak  Korban  karena  Anak  Korban
01606|merupakan sepupu suami Saksi;
01607| Bahwa  Saksi  mengetahui  TERDAKWA,  SAKSI  5,  dan  Sdri.
01608|(DPO) telah  melakukan  tindak  pidana  perdagangan  orang  terhadap
01609|Anak Korban sebanyak satu kali;
01610| Bahwa menurut keterangan Saksi, perbuatan tersebut dilakukan
01611|dengan  cara  SAKSI  5,  Sdri.  (DPO),  dan  Sdri.  Teman  SAKSI  5
01612|membawa Anak Korban ke Kabupaten Bireuen untuk bertemu dengan
01613|seorang lakilaki yang tidak dikenal, yang kemudian menyetubuhi Anak
01614|Korban.  Atas  perbuatan  tersebut,  lakilaki  tersebut  membayar  uang
01615|sejumlah  Rp5.000.000,00  (lima  juta  rupiah)  kepada  SAKSI  5.  Uang
01616|tersebut  dibagikan  oleh  SAKSI  5 kepada  TERDAKWA sejumlah
01617|Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah),  kepada  dirinya  sendiri  sejumlah
01618|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan kepada  Sdri. (DPO)  sejumlah
01619|yang  tidak  diketahui  Saksi.  Menurut keterangan  Anak  Korban,  Sdri.
01620|Teman SAKSI 5  tidak mendapat bagian karena hanya mengantar ke
01621|Bireuen;
01622| Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut langsung dari cerita
01623|Anak  Korban  pada  bulan  Januari  2025  sekitar  pukul  14.30  WIB,  di
01624|rumah sewa Saksi yang beralamat di Kabupaten Aceh Tengah. Saat itu,
01625|bibi Anak Korban meminta Saksi menanyakan langsung kepada Anak
01626|Korban  mengenai  kabar  bahwa  Anak  Korban  telah  disetubuhi  oleh
01627|seorang lakilaki;
01628| Bahwa  Saksi  kemudian  mengajak  Anak  Korban  masuk  ke
01629|rumah dan menanyakan kejadian sebenarnya. Korban menyampaikan
01630|bahwa dirinya dijual oleh “Kak  SAKSI 5 ” ke Bireuen untuk bertemu
01631|seorang laki laki yang menurut Anak Korban tidak terlalu tua. Korban
01632|menjelaskan  bahwa  ia  dibayar  Rp5.000.000,00  (lima  juta  rupiah),
01633|namun uang tersebut dimasukkan ke rekening  SAKSI 5  karena Anak
01634|Hal. 42 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01635|
01636|Korban  tidak  memiliki  rekening.  Anak  Korban  juga  menyampaikan
01637|bahwa  sebelum  keberangkatan,  dirinya  telah  disuntik  KB,  diminta
01638|mandi, berganti pakaian, dan bertemu dengan laki laki tersebut di kamar
01639|hotel sekitar pukul 03.00 WIB;
01640| Bahwa Anak Korban mengaku motifnya mau ikut karena tidak
01641|memiliki uang dan ingin membeli telepon genggam. Percakapan antara
01642|Saksi dan Anak Korban tersebut turut disaksikan oleh bibi Anak Korban;
01643| Bahwa Saksi tidak mengetahui identitas laki laki yang membeli
01644|Anak Korban untuk melakukan persetubuhan tersebut;
01645|Terhadap keterangan Saksi,  TERDAKWA memberikan pendapat tidak
01646|keberatan dan membenarkannya;
01647|5. SAKSI  4 di  bawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
01648|berikut:
01649| Bahwa Saksi telah diperiksa di hadapan Penyidik Polres Aceh
01650|Tengah  dan  membenarkan  seluruh  keterangannya  sebagaimana
01651|tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);
01652| Bahwa Saksi tidak mengenal Anak Korban;
01653| Bahwa Saksi tidak mengenal TERDAKWA dan Sdri. (DPO);
01654| Bahwa  Saksi  mengenal  SAKSI  5, karena  merupakan  kakak
01655|kandung Saksi;
01656| Bahwa Saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan terkait
01657|nomor rekening yang dipakai dalam perkara ini;
01658| Bahwa  nomor  rekening  yang  digunakan  SAKSI  5 untuk
01659|menerima transfer dari laki laki yang tidak diketahui identitasnya atas
01660|perkara tindak pidana perdagangan orang ini adalah nomor rekening
01661|milik Saksi. Namun, ATM-nya dipegang oleh SAKSI 5;
01662| Bahwa  Saksi  tidak  mengetahui  mengenai  transfer  ke
01663|rekeningnya karena Saksi tidak memiliki e-banking;
01664| Bahwa di keluarga Saksi, hanya Saksi yang memiliki ATM;
01665|Terhadap keterangan Saksi,  TERDAKWA memberikan pendapat tidak
01666|keberatan dan membenarkannya; 
01667|6. SAKSI  5 di  bawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
01668|berikut:
01669| Bahwa  Saksi  kenal  dengan  TERDAKWA karena  merupakan
01670|teman;
01671|Hal. 43 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01672|
01673| Bahwa  Saksi  telah  diperiksa  di  Polres  Aceh  Tengah  dan
01674|membenarkan  keterangannya  dalam  BAP,  serta  Saksi  mengakui
01675|bersamasama dengan Sdri. (DPO) dan TERDAKWA melakukan tindak
01676|pidana  perdagangan  orang  terhadap  Anak  Korban  pada  bulan
01677|November 2024 di Kabupaten Aceh Tengah;
01678| Bahwa  perbuatan  berawal  ketika  TERDAKWA  menawarkan
01679|Anak  Korban  telepon  genggam  iPhone  dan  mengatakan  ada  orang
01680|yang  mencari  perempuan  perawan,  lalu  memotretnya.  Keesokan
01681|harinya, Anak Korban dibawa ke rumah Saksi yang mengajarkan Anak
01682|Korban  berbohong  tentang  identitas  dan  menetapkan  tarif
01683|Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
01684| Bahwa Anak Korban dan Saksi bertemu seorang laki laki yang
01685|memeriksa  keperawanan Anak  Korban  dengan memasukkan  jarinya,
01686|lalu  mengajak  ke  Medan  namun  ditolak,  sehingga  diputuskan  ke
01687|Bireuen. Pada 29 November 2024, Anak Korban bersama Saksi, Sdri.
01688|Teman SAKSI 5, dan Sdri. (DPO) berangkat ke Bireuen dan menginap
01689|di  kamar  yang  Saksi  sewa  pada  Hotel  pada  Kabupaten  Bireuen.
01690|Malamnya, di parkiran Supermarket pada Kabupaten Bireuen, laki laki
01691|tersebut  menawarkan  Rp5.000.000,00  (lima  juta  rupiah)  untuk  di
01692|Bireuen, mentransfer uang tersebut ke Saksi, dan berjanji datang pukul
01693|03.00 WIB;
01694| Bahwa sekitar pukul 03.00 WIB, laki laki tersebut masuk kamar
01695|hotel,  sementara  Saksi,  Sdri.  Teman  SAKSI  5,  dan  Sdri.  (DPO)
01696|bersembunyi di kamar mandi, lalu menyetubuhi Anak Korban dua kali
01697|hingga mengeluarkan sperma di dalam kemaluan Anak Korban;
01698| Bahwa keesokan harinya, rombongan kembali ke Aceh Tengah.
01699|Pada  tanggal  1  Desember  2024,  Saksi  membagikan  uang  hasil
01700|perbuatan  tersebut:  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  untuk  Saksi,
01701|Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  untuk  TERDAKWA,  dan
01702|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk Sdri. (DPO). Anak Korban
01703|hanya  menerima  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  karena
01704|TERDAKWA membujuknya agar sisanya disimpan dengan alasan akan
01705|dibelikan telepon genggam;
01706|Terhadap keterangan Saksi,  TERDAKWA memberikan pendapat tidak
01707|keberatan dan membenarkannya;
01708|
01709|Menimbang  bahwa  di  persidangan  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Ahli
01710|sebagai berikut:
01711|Hal. 44 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01712|
01713|1. Ahli  Maghfiratul Septi Utami, M.Psi Psikolog Binti Sah Emhat  di
01714|bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
01715| Bahwa sebelumnya Ahli tidak mengenal Anak Korban. Pertama
01716|kali Ahli bertemu dengan Anak Korban adalah ketika yang bersangkutan
01717|sedang  menjalani  pendampingan  psikolog  di  Kantor  P2TP2A  Aceh
01718|Tengah. Pada saat itulah Ahli mengenal dan mengetahui bahwa Anak
01719|Korban  merupakan  Anak  Korban  tindak  pidana  trafficking
01720|(Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang);
01721| Bahwa tindak pidana  trafficking tersebut tidak dapat dikatakan
01722|sebagai hubungan “suka sama suka”, karena setiap anak yang menjadi
01723|Anak Korban pelecehan seksual dalam tindak pidana trafficking masih
01724|berada dalam tahap perkembangan. Konsep “suka sama suka” pada
01725|anak  tidak  dapat  disamakan  dengan  orang  dewasa,  sebab  seorang
01726|anak yang menjadi Anak Korban dapat melakukan sesuatu di bawah
01727|tekanan;
01728| Bahwa bujuk rayu dapat berupa ajakan, janji janji, atau kata kata
01729|manis yang mengiming imingi sesuatu sehingga anak mempercayainya.
01730|Sedangkan  ancaman  dapat  berupa  gertakan  atau  intimidasi  yang
01731|membuat anak merasa takut dan terganggu mentalnya;
01732| Bahwa setelah Ahli membaca Berita Acara Pemeriksaan (BAP)
01733|Anak Korban, Ahli berpendapat bahwa dalam perkara ini terdapat unsur
01734|pemaksaan;
01735| Bahwa  setelah  bertemu  langsung  dengan  Anak  Korban, Ahli
01736|melakukan  asesmen  psikologi  dan  melihat  Anak  Korban  mengalami
01737|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis,
01738|yaitu  Anak  Korban  pernah  mengalami  atau  menyaksikan  peristiwa
01739|mengerikan  dan bersifat traumatis  sehingga  memicu  timbulnya stres
01740|akut. Hal tersebut menimbulkan reaksi emosional negatif yang kuat dan
01741|dapat berkembang menjadi gangguan kecemasan;
01742| Bahwa Anak Korban merasa takut dan malu;
01743| Bahwa  kecerdasan  Anak  Korban  saat  dilakukan  stimulus
01744|memberikan hasil defektif atau di bawah ratarata anak seusianya;
01745|Terhadap  keterangan  Ahli,  TERDAKWA memberikan  pendapat  tidak
01746|keberatan dan membenarkannya;
01747|
01748|Menimbang  bahwa  TERDAKWA di  persidangan  telah  memberikan
01749|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
01750| Bahwa pada bulan November 2024, TERDAKWA menawarkan
01751|Anak  Korban  telepon  genggam  iPhone  dan  mengatakan  ada  orang
01752|yang  mencari  perempuan  perawan,  lalu  memotret  Anak  Korban.
01753|Keesokan  harinya,  TERDAKWA mengajak  Anak  Korban  ke  rumah
01754|SAKSI 5  yang mengajari Anak Korban berbohong dan menyebut tarif
01755|Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
01756| Bahwa  TERDAKWA mengantarkan  Anak  Korban  ke  rumah
01757|SAKSI  5 yang  kemudian  Anak  Korban  bersama  SAKSI  5 bertemu
01758|seorang  lakilaki  yang  memeriksa  keperawanan  Anak  Korban  dan
01759|mengajak ke Medan, namun ditolak, sehingga diputuskan ke Bireuen;
01760| Bahwa  TERDAKWA tidak  mengetahui  kejadian  di  Bireuen,
01761|tetapi ada diceritakan oleh orangorang yang pergi itu, yaitu pada tanggal
01762|29 November 2024, Anak Korban,  SAKSI 5 ,  Sdri. (DPO) , dan  Sdri.
01763|Teman SAKSI 5  berangkat ke Bireuen dan menginap di kamar yang
01764|telah  disewa  TERDAKWA pada  Hotel  pada  Kabupaten  Bireuen.
01765|Malamnya, di parkiran Supermarket pada Kabupaten Bireuen, laki laki
01766|tersebut  menawarkan  Rp5.000.000,00  (lima  juta  rupiah)  untuk  di
01767|Bireuen, mentransfer uang tersebut ke SAKSI 5, dan berjanji datang ke
01768|kamar pukul 03.00 WIB;
01769| Bahwa mereka juga bercerita, sekitar pukul 03.00 WIB, laki laki
01770|itu masuk kamar, sementara  SAKSI 5, Sdri. (DPO) , dan  Sdri. Teman
01771|SAKSI 5 bersembunyi di kamar mandi. Ia kemudian menyetubuhi Anak
01772|Korban dua kali dan mengeluarkan sperma di dalam kemaluan Anak
01773|Korban;
01774|Hal. 46 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01775|
01776| Bahwa keesokan siangnya, rombongan kembali ke Kabupaten
01777|Aceh Tengah. Pada 1 Desember 2024,  SAKSI 5  membagikan uang
01778|Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), masing-masing Rp1.000.000,00 (satu
01779|juta rupiah) untuk SAKSI 5 dan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk
01780|TERDAKWA, Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk Sdri. (DPO),
01781|dan Anak Korban hanya menerima Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
01782|setelah TERDAKWA bujuk untuk menyimpan sisanya;
01783| Bahwa  TERDAKWA menggunakan  1  (satu)  unit  Handphone
01784|merek Vivo warna biru untuk berkomunikasi dengan  SAKSI 5  terkait
01785|perkara ini;
01786|
01787|Menimbang  bahwa  di  persidangan  Penuntut  Umum  mengajukan  bukti  surat
01788|sebagai berikut:
01789|Hal. 45 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01790|
01791|1. Hasil visum et repertum dari Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah
01792|UPTD RSUD Datu Beru tanggal 15 Januari 2025 yang ditandatangani oleh
01793|dr.  Antoni  Isma,  Sp.OG,  dokter  pemeriksa  pada  Dinas  Kesehatan
01794|Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dari hasil pemeriksaan
01795|terhadap  Anak  Korban,  diperoleh  hasil  pemeriksaan  anak  perempuan
01796|berumur 16 tahun dari hasil pemeriksaan didapatkan selaput dara robek
01797|pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan luka lama. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari
01798|longgar;
01799|1. Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten
01800|Aceh  Tengah,  menerangkan  bahwa  Anak  Korban saat  ini  berusia  16
01801|(enam belas) tahun tanggal 21 Agustus 2009;
01802|
01803|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:
01804|• 1 (satu) unit  Handphone merek Tecno Go Spark Go 1 warna  Startrail
01805|Black beserta  kotak  dan  1  (satu)  lembar  bon/  faktur  pembelian
01806|Handphone;
01807|• 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna coklat bertulisan
01808|“UNITED STATES RODEO RADITIONAL WILD WEST” tanpa merek;
01809|• 1  (satu)  buah  baju  kaos  lengan  panjang  warna  putih  merek