00755|jelas tentang maknanya, akan tetapi dalam doktrin hukum pidana diketahui 
00756|bahwa “dengan sengaja” atau “opzetilijk” haruslah menunjukkan adanya 
00757|hubungan sikap batin pelaku, baik dengan wujud perbuatannya maupun 
00758|dengan akibat dari perbuatan yang telah dilakukannya tersebut ;  
00759|Menimbang, bahwa hubungan sikap batin pelaku baik dengan wujud 
00760|perbuatannya maupun dengan akibat perbuatannya dapat dilihat dalam 2 
00761|(dua) teori yakni Teori Kehendak (wills theorie) , yang menitikberatkan kepada 
00762|apa yang dikehendaki dan Teori Pengetahuan (voorstellings theorie) , yang 
00763|menitikberatkan pada apa yang diketahui ;  
00764|  Menimbang, bahwa dari kedua teori tersebut diatas dapat ditarik suatu 
00765|tafsiran bahwa “dengan sengaja” atau “opzetilijk” diartikan bahwa pelaku 
00766|menghendaki terjadinya perbuatan yang dimaksud dan pelaku sadar atau 
00767|mengetahui bahwa dari perbuatan yang dikehendakinya itu dapat 
00768|menimbulkan  adanya perbuatan cabul. Kehendak dan apa yang diketahuinya 
00769|
00770|ini sudah harus terbentuk dalam alam batinnya sebelum akibat itu muncul, 
00771|dengan kata lain sebelum mewujudkan perbuatan atau setidak -tidaknya pada 
00772|saat memulai perbuatan, kehendak dan pengetahuan seperti itu telah 
00773|terbentuk dalam alam batin pelaku;  
00774|  Menimbang, bahwa cabul dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia 
00775|diartikan sebagai keji dan kotor, tidak senonoh (melanggar kesopanan atau 
00776|kesusilaan) sehingga perbuatan cabul adalah perbuatan yang keji dan kotor 
00777|atau tidak senonoh (melanggar kesopanan atau kesusilaan) . R. Soesilo 
00778|menjabarkan perbuatan cabul sebagai segala perbuatan yang melanggar 
00779|kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji dalam lingkup nafsu birahi 
00780|kelamin, misalnya: cium -ciuman, meraba -raba anggota kemaluan, meraba -
00781|raba buah dada dan sebagainya termasuk pula persetubuhan.  
00782|Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian 
00783|Polres Banyuasin di antaranya Saksi Mega Tulus Saputra dan Saksi Wendi 
00784|Dwi Pangga  pada hari Jum’at, tanggal 1 November 2024 sekitar pukul 21.45 
00785|WIB di Ruko atau warung milik Terdakwa yang berada di Jalan Palembang 
00786|Betung km 52 Kelurahan Seterio Kecamatan Banyuasin III Kabupaten 
00787|Banyuasin. Pada awalnya saat Saksi Mega Tulus Saputra dan Saksi Wendi 
00788|Dwi Pangga  beserta rekan -rekan melakukan patroli dan mendapatkan 
00789|informasi di Ruko milik Terdakwa yang berada di Jalan Palembang -Betung KM 
00790|52 Kelurahan Seterio Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin sering 
00791|dijadikan tempat prostitusi, lalu Saksi Wendi Dwipangga meminta bantuan 
00792|seorang sopir mobil truk yang bernama Rusdiono untuk datang ke lokasi 
00793|tersebut, sesampainya disana Saksi Wendi Dwipangga dan sopir tersebut 
00794|memesan minuman dan datanglah Saksi Korban mengantarkan minuman 
00795|sambil menawarkan jasa berhubungan badan.  
00796|Menimbang, setelah negosiasi, disepakati harga untuk melakukan 
00797|hubungan badan sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah). 
00798|Uang tersebut yang berasal dibayarkan kepada Terdakwa sejumlah 
00799|Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya diserahkan 
00800|kepada Saksi Korban . Setelah dilakukan negosiasi masalah harga, Rusdiono 
00801|masuk ke dalam kamar bersama Saksi Korban , kemudian Saksi Wendi 
00802|Dwipangga menghubungi Saksi Mega Tulus Saputra  dan saat itu juga Saksi 
00803|Mega Tulus Saputra  bersama rekannya bernama Taufik langsung ke Ruko 
00804|tersebut melakukan penggerebekan. Pada saat Saksi Mega Tulus Saputra  dan 
00805|rekan-rekan melakukan penggerebekan dan masuk ke dalam kamar, saat itu 
00806|Saksi Korban dalam keadaan tanpa busana;  
00807|
00808|Menimbang, bahwa Terdakwa menyediakan tempat dan mendapatkan 
00809|bagian dari setiap tamu yang ingin mendapatkan jasa layanan seks dari Saksi 
00810|Korban dan Saksi Korban 2 . Saksi Korban dan Saksi Korban 2 sebelumnya 
00811|telah pernah memberikan layanan seks atau bersetubuh dengan tamu di 
00812|warung milik Terdakwa tersebut dengan mendapatkan bayaran/upah dari tamu 
00813|tersebut. Terdakwa mendapatkan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai 
00814|sewa kamar tersebut berlaku untuk durasi setengah jam kemudian apabila 
00815|lebih, tarifnya dilipatgandakan. Terdakwa sudah sekitar 5 (lima) bulan 
00816|membuka warung kopi sekaligus jasa prostitusi tersebut. Terdakwa melakukan 
00817|perbuatannya tersebut dikarenakan ingin mendapatkan penghasilan lebih. 
00818|Sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi;  
00819|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 KUHP  
00820|telah terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti melakukan tindak 
00821|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga; 
00822|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak 
00823|menemukan adanya hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban 
00824|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta 
00825|Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan 
00826|bersalah dan dijatuhi pidana;  
00827|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah 
00828|dikenakan penangkapan  dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan 
00829|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang 
00830|dijatuhkan;  
00831|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan 
00832|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar 
00833|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;  
00834|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di 
00835|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:  
00836|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 1 ( satu ) helai bra berwarna 
00837|biru muda dan 1 (satu ) helai celana dalam warna hitam  diketahui adalah milik  
00838|Saksi Korban dan disita dari Saksi Korban sehingga barang bukti tersebut 
00839|dikembalikan kepada Saksi Korban sedangkan 1 ( satu ) buah kondom yang 
00840|sudah terbuka bertuliskan “SUTRA“ berwarna merah  adalah alat yang 
00841|dipergunakan untuk melakukan tindak pidana maka barang bukti tersebut 
00842|dirampas untuk dimusnahkan ;   
00843|
00844|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa, 
00845|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan 
00846|yang meringankan  Terdakwa; 
00847|Keadaan  yang  memberatkan: 
00848|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;  
00849|Keadaan yang meringankan:  
00850|- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan 
00851|mengulanginya lagi ; 
00852|   Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka 
00853|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;  
00854|Mengingat dari Pasal 296 KUHP  dan Undang -undang Nomor 8 Tahun 
00855|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang -undangan lain 
00856|yang bersangkutan;  
00857|
00858|MENGADILI: 
00859|1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan 
00860|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Kejahatan terhadap 
00861|kesusilaan” sebagaimana dakwaan ketiga; 
00862|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 
00863|penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 
00864|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani 
00865|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;  
00866|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;  
00867|5. Menetapkan barang bukti berupa:  
00868|- 1 ( satu ) helai bra berwarna biru muda;  
00869|- 1 (satu ) helai celana dalam warna hitam ; 
00870|Dikembalikan kepada Saksi Korban; 
00871|- 1 ( satu ) buah kondom yang sudah terbuka bertuliskan “SUTRA“ 
00872|berwarna merah; 
00873|Dirampas untuk dimusnahkan ; 
00874|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah 
00875|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);  
00876|
00877|Senin
00878|
00879|17
00880|
00881|2025
00882|
00883|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim 
00884|Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2025 , 
00885|oleh kami, Fitri Agustina, S.H., sebagai Hakim Ketua, Hari Muktiyono,  S.H dan 
00886|
00887|Syarifa Yana, S.H., M.H. masing -masing sebagai Hakim Anggota, yang 
00888|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 
00889|Maret 2025 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota 
00890|tersebut, dibantu oleh A. Hairun Yulasni, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada 
00891|Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, serta dihadiri oleh Wely Alexander, S.H., 
00892|Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum  Terdakwa;  
00893|
00894|A. Hairun Yulasni, S.H., M.H.
00895|
00896|Hakim Anggota, Hakim Ketua, 
00897|
00898|Hari Muktiyono, S.H    Fitri Agustina, S.H.  
00899|
00900|Syarifa Yana, S.H., M.H.