02064|Ad.3.  Dipidana sebagai pelaku Tindak Pidana jika turut serta melakukan
02065|Tindak Pidana;
02066|Menimbang, bahwa Pasal 20 huruf c KUHP berkaitan mengenai ajaran
02067|penyertaan dalam pertanggungjawaban pidana sebagai yang merupakan dasar
02068|memperluas dapat dipidananya orang yang tersangkut dalam terwujudnya delik.
02069|Menurut Kanter dan Sianturi (asas-asas hukum pidana : 2002 : 338), istilah
02070|penyertaan adalah dua orang atau lebih yang melakukan suatu tindak pidana
02071|atau  dengan  perkataan  lain ada  dua orang  atau lebih mengambil  bahagian
02072|untuk  mewujudkan  suatu  tindak  pidana.  Menurut  Chazawi  (2002:71)
02073|menyatakan penyertaan memiliki pengertian yang meliputi semua bentuk turut
02074|
02075|serta atau terlibatnya orang atau orang-orang baik secara psikis maupun fisik
02076|dengan melakukan masing-masing perbuatan sehingga melahirkan suatu tindak
02077|pidana;
02078|Menimbang, bahwa di dalam Pasal 20 huruf KUHP tersebut mengatur
02079|mengenai orang yang dapat disebut sebagai pelaku (daders) dalam suatu tindak
02080|pidana,  Simons  (Lamintang,  1997  :  594)  merumuskan  pengertian  pelaku
02081|(daders) adalah orang yang melakukan tindak pidana yang bersangkutan dalam
02082|arti  orang  yang  dengan  suatu  kesengajaan  atau  ketidaksengajaan  seperti
02083|diisyaratkan oleh undang-undang telah menimbulkan suatu akibat yang tidak
02084|dikehendaki oleh undang-undang atau telah melakukan tindakan yang terlarang
02085|atau mengalpakan tindakan yang diwajibkan oleh undang-undang atau dengan
02086|perkataan lain ia adalah orang yang memenuhi semua unsur suatu delik seperti
02087|yang telah ditentukan di dalam undang-undang, baik itu merupakan unsur-unsur
02088|subjektif maupun unsur objektif tanpa memandang apakah keputusan untuk
02089|melakukan tindak pidana tersebut timbul dari dirinya sendiri atau timbul karena
02090|digerakkan oleh pihak ketiga;
02091|Menimbang, bahwa penyertaan dalam Pasal 20 KUHP membagi kriteria
02092|perbuatan sebagai pelaku tindak pidana jika :
02093|a. melakukan sendiri Tindak Pidana;
02094|b. melakukan Tindak Pidana dengan perantaraan alat atau menyuruh
02095|orang lain yang tidak dapat dipertanggungjawabkan;
02096|c. turut serta melakukan Tindak Pidana; atau
02097|d. menggerakkan  orang  lain  supaya  melakukan  Tindak  Pidana
02098|dengan  cara  memberi  atau  menjanjikan  sesuatu,  menyalahgunakan
02099|kekuasaan  atau  martabat,  melakukan  Kekerasan,  menggunakan
02100|Ancaman  Kekerasan,  melakukan  penyesatan,  atau  dengan  memberi
02101|kesempatan, sarana, atau keterangan;
02102|Menimbang,  bahwa  dalam  Pasal  20  KUHP  adalah  bertujuan  dalam
02103|menentukan  tanggungjawab  pidana  atas  pelaku-pelaku  tindak  pidana  yang
02104|dilakukan lebih dari satu orang yang membagi kriteria perbuatan sebagai pelaku
02105|tindak  pidana, bahwa  pada  huruf c merupakan pelaku tindak  pidana dalam
02106|kriteria pelaku tindak pidana bagi yang turut serta melakukan Tindak Pidana;
02107|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan sebagaimana
02108|telah Majelis uraikan dalam pertimbangan unsur ke-2 (dua) di atas diketahui
02109|bahwa  Para  Anak  telah  Hakim  nyatakan  perbuatan  anak  telah  memenuhi
02110|segenap  unsur  perbuatan  pidana  sebagaimana  unsur  ke-2  tersebut  di  atas
02111|yakni tanpa hak memiliki, menyimpan, dan mempergunakan senjata penikam;
02112|
02113|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  dipersidangan  diketahui
02114|Para Anak dalam melakukan perbuatannya diawali ajakan dari Anak I DPO yang
02115|sedari awal Anak I DPO yang memiliki niat dan rencana melakukan tawuran
02116|dengan kelompok Brumbung dan memerintahkan Para Anak serta orang lainnya
02117|untuk membawa alat (senjata tajam), yang atas ajakan dari Anak I DPO tersebut
02118|kemudian Para Anak membawa  masing-masing senjata tajam miliknya yakni
02119|yakni  Anak I 1 (satu) buah senjata tajam jenis corbek warna ungu  bergagang
02120|kayu warna hitam berukuran panjang 120 sentimeter dan Anak II 1 (satu) buah
02121|senjata tajam berjenis jenis Celurit berkarat berukuran panjang 105 (seratus
02122|lima)  sentimeter  untuk  kemudian  bergabung  dengan  kelompok/gerombolan
02123|yang sudah dikumpulkan oleh Anak I DPO kemudian Para Anak ikut serta dalam
02124|kelompok/gerombolan untuk melakukan tawuran dengan kelompok Brumbung
02125|dan Para Anak menggunakan senjata tajam yang dibawanya tersebut dengan
02126|cara sebagaimana yang telah Hakim uraiakan pada pertimbangan sebelumnya
02127|di atas;
02128|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta  tersebut di atas diketahui
02129|bahwa  Para  Anaj  yang  atas  kesadarannya  masing-masing  melakukan
02130|perbuatannya,  perbuatan  memiliki, menyimpan, dan mempergunakan senjata
02131|penikam yang dilakukan Para Anak tersebut dilakukan dengan  suatu kehendak
02132|dan kerjasama yang sama dilakukan dengan cara yang telah direncanakan dan
02133|dengan alat yang telah dipersiapkan sebelumnya;
02134|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan-pertimbangan
02135|tersebut diketahui bahwa Para Anak menyadari dalam melakukan perbuatannya
02136|melakukan  perbuatan  memiliki,  menyimpan,  dan  mempergunakan  senjata
02137|penikam dengan cara sebagaimana telah Hakim uraikan dalam pertimbangan
02138|tersebut di atas, Para Anak dalam melakukan perbuatannya tersebut dilakukan
02139|secara sadar sesuai dengan perannya masing-masing, sehingga atas perbuatan
02140|Para Anak tersebut di atas Majelis Hakim berkeyakinan peranan masing-masing
02141|Para  Anak  dapat  dikwalifikasikan  sama  sebagai  perbuatan  “ turut  serta
02142|melakukan Tindak Pidana”;
02143|Dengan  demikian  unsur  “turut  serta  melakukan  Tindak  Pidana” dalam
02144|perkara ini telah terpenuhi;
02145|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 307 ayat 1 jo
02146|Pasal 20 Huruf c Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP telah
02147|terpenuhi, maka Para Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
02148|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  tunggal
02149|Penuntut Umum;
02150|
02151|Menimbang,  bahwa  Anak  melalui  Advokatnya  mengajukan
02152|pembelaan/pledoi  sebagaimana  pada  pokoknya  memohon  hukuman  yang
02153|seringan-ringannya  pada  diri  Para  Anak,  yang  pembelaan/pledoi  ini  sejalan
02154|pada  permohonan  Para  Anak  yang  disampaikan  secara  lisan  di  muka
02155|persidangan yang pada pokoknya Para Anak menyatakan menyesal dan berjanji
02156|tidak akan mengulangi perbuatannya lagi sehingga berharap diputus seringan-
02157|ringannya  dengan  harapan  untuk  dapat  terus  melanjutkan  sekolah,
02158|sebagaimana  pula  Permohonan  Orang  Tua  Para  Anak  yang  disampaikan
02159|secara lisan yang pada pokoknya sama menyatakan menyesali atas perbuatan
02160|Para Anak dimana Para Orang tua berjanji akan lebih baik lagi dalam mendidik
02161|Para  Anak  kedepannya  dan  berharap  Para  Anak  untuk  dapat  melanjutkan
02162|sekolahnya;
02163|Menimbang,  bahwa  terhadap  pembelaan/pledoi  Advokat  Para  Anak,
02164|serta terhadap Permohonan lisan Para Anak dan Orang Tua Para Anak tersebut
02165|Penuntut  Umum  mengajukan  tanggapan  secara  lisan  yang  pada  pokoknya
02166|menyatakan  tetap  pada  tuntutannya  semula,  terhadap  pembelaan/pledoi
02167|tersebut  untuk  selanjutnya  akan  Hakim  pertimbangkan  sebagaimana
02168|pertimbangan hukum di bawah ini;
02169|Menimbang, bahwa Advokat Para Anak di dalam Pembelaan/Pledoinya
02170|pada pokoknya meminta agar Para Anak dihukum seringan-ringannya dengan
02171|alasan-alasan  sebagaimana  diuraikan  Advokat  Para  Anak  di  dalam
02172|pembelaan/pledoinya  tersebut,  dimana  agar  Para  Anak  dijatuhi  hukuman
02173|Pembinaan  di  yayasan  di  Pondok  Pesantren  Abwabun  Nurul  Maghfirah,
02174|Kecamatan  Mranggeng,  Kabupaten  Demak  yang  sudah  bekerjasama/MoU
02175|dengan Bapas agar pengawasan dan pembinaan yang maksimal dan erarah
02176|dan terpantau dikarenakan tempatnya terpantau dan strategis;
02177|Menimbang, bahwa selain itu Para Anak dan Orang Tua Para Anak juga
02178|mengajukan permohonan yang pada pokoknya sama yakni memohon agar Para
02179|Anak dihukum seringan-ringannya;
02180|Menimbang,  bahwa  terhadap  alasan-alasan  permohonan  keringanan
02181|hukum  yang  diajukan  dalam pembelaan/pledoi  Advokat Para  Anak  tersebut,
02182|Hakim berpendapat hal tersebut akan Hakim pertimbangkan didalam keadaaan
02183|meringankan serta memberatkan yang nantinya akan berkaitan pada putusan
02184|yang akan Hakim jatuhkan pada diri masing-masing Para Anak atau setidak-
02185|tidaknya  berkaitan  pada  lamanya  pemidanaan  yang  akan  ditetapkan  dalam
02186|putusan dalam bagan selanjutnya dalam putusan ini;
02187|
02188|Menimbang,  bahwa  selain  dari  pada  itu  Hakim  dalam  menjatuhkan
02189|putusannya khususnya dalam perkara tindak pidana yang dilakukan oleh Anak,
02190|maka selain mengacu pada sistem pemidanaan yang diatur dalam KUHP maka
02191|juga  mengacu  pada  sistem  pemidanaan  Anak  yang  diatur  dalam  Undang-
02192|Undang  Nomor  11  tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dan
02193|peraturan lain yang bersangkutan terkait penaturan khusus dalam tindak pidana
02194|berkaitan dengan Anak;
02195|Menimbang, bahwa  maksud dan tujuan penjatuhan pidana pada diri
02196|Para Anak tidaklah semata-mata bersifat pembalasan atas kesalahan yang telah
02197|diperbuat, akan tetapi mempunyai tujuan yang lebih mulia yaitu untuk menjaga
02198|agar  Para  Anak  khususnya  dapat  menyadari  atas  kesalahan  yang  telah
02199|dilakukan,  agar  Para Anak  dapat memperbaiki  sikap, prilaku dan  perbuatan
02200|sehingga di masa datang tidak mengulangi perbuatannya serta dapat kembali
02201|ke tengah masyarakat.  Hakim  dalam menjatuhkan putusannya terhadap  Para
02202|Anak telah pula mempertimbangkan dari berbagai faktor yang terbaik bagi Para
02203|Anak,  keluarga  Para  Anak  dan  rasa  keadilan  serta  perlindungan  terhadap
02204|masyarakat serta generasi penerus bangsa kedepannya . Selain itu juga punya
02205|tujuan yang lebih mulia agar dapat dijadikan pedoman bagi masyarakat pada
02206|umumnya untuk tidak membuat kesalahan sebagaimana yang telah Para Anak
02207|lakukan, sehingga setelah Hakim mempertimbangkan secara arif dan bijaksana
02208|terhadap fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan, Hakim berpendapat
02209|bahwa  pidana  yang  dijatuhkan  terhadap  Para  Anak  dihubungkan  dengan
02210|kesalahan  Para  Anak  dan  tujuan  dijatuhkannya  pidana  sebagaimana  dalam
02211|amar putusan ini dianggap telah sepadan dan adil sesuai dengan kesalahan
02212|Para Anak dan berdampak pemasyarakatan bagi Para Anak;
02213|Menimbang,  bahwa  penerapan  hukum  dalam  perkara  a  quo  selain
02214|untuk  memberikan  perlindungan  pada  korban  dan  masyarakat,  juga  untuk
02215|memberikan  perlindungan  pada  Para  Anak  sebagai  pelaku  karena  walapun
02216|dianggap  belum  matang  dalam  berfikir  namun  perbuatan  Para  Anak  a  quo
02217|secara hukum dapat dianggap bahwa Anak telah mengerti maksud dan tujuan
02218|perbuatannya, untuk itu perlu dilakukan pembinaan terhadap Para Anak dengan
02219|penjatuhan Pidana atas perbuatan Para Anak yang semata-mata bertujuan agar
02220|anak  dapat  menyadari  kesalahannya  sehingga  diharapkan  tidak  akan
02221|mengulangi  perbuatannya  lagi  di  masa  depan,  dengan  dijatuhinya  pidana
02222|diharapkan Para Anak merasa telah menebus kesalahannya dan menginsyafi
02223|perbuatannya sehingga nantinya setelah menjalani hukuman diharapkan Para
02224|Anak dapat kembali ketengah masyarakat dan menjadi pribadi yang lebih baik,
02225|
02226|penjatuhan pidana terhadap Para Anak di dalam Sistem Peradilan Pidana Anak
02227|semata-mata adalah untuk kepentingan terbaik bagi Para Anak sesuai dengan
02228|asas-asas yang dianut dalam Sistem Peradilan Pidana Anak, sehingga dalam
02229|hal ini Hakim berpendapat dalam penjatuhan pidana terhadap Para Anak dalam
02230|perkara a quo telah sepadan dan adil sesuai dengan kesalahan Para Anak dan
02231|berdampak pemasyarakatan bagi Para Anak;
02232|Menimbang,  bahwa  selain  itu  dalam  pertimbangan  permohoan
02233|keringanan hukuman ini, Hakim dalam perkara  a quo  memperhatikan tentang
02234|adanya perdamaian antara Para Anak melalui Orang Tua Para Anak dengan
02235|Orang Tua Anak salah satu Korban yang mengalami cidera luka pada kepala
02236|yakni  Saksi  Saksi  I  sebagaimana  Surat  Perjanjian  Damai  Kekeluargaan
02237|tertanggal 18 Maret antara orang tua Anak Saksi VII  yakni Muntohib, orang tua
02238|Anak I yakni Edy Roswanto dan orang tua Anak II yakni Suyatmi dengan orang
02239|tua Saksi Saksi I yakni Komsim yang dalam perjanjian tersebut pada intinya
02240|kedua belah pihak telah sepakat berdamai dan adanya penggantian biaya yang
02241|saksi  Saksi I derita, selain itu di muka persidangan Para Anak telah meminta
02242|maaf  pada  Saksi Saksi  I,  Saksi  Saksi  II  dan  Saksi  III  dari  kelompok  yang
02243|diserang  oleh  kelompok  Para  Anak  yang  dimuka  persidangan  Para  Saksi
02244|tersebut telah memaafkan perbuatan Para Anak, sehingga dalam penjatuhan
02245|pidana terhadap Para Anak ini tidaklah semata-mata bersifat pembalasan  atas
02246|kesalahan  yang  telah  diperbuat ataupun  merendahkan  harkat  dan  martabat
02247|Para Anak, akan tetapi mempunyai tujuan yang lebih mulia yaitu untuk menjaga
02248|agar  Para  Anak  khususnya  dapat  menyadari  atas  kesalahan  yang  telah
02249|dilakukan, agar Anak dapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan  sehingga
02250|di masa datang tidak mengulangi perbuatannya serta dapat kembali ke tengah
02251|masyarakat;
02252|Menimbang,  bahwa  selain  dari  pada  itu  Pasal  54  ayat  (1)  KUHP
02253|Nasional menyatakan dalam pemidanaan wajib dipertimbangkan:
02254|a. bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
02255|b. motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
02256|c. sikap batin pelaku Tindak Pidana;
02257|d. Tindak  Pidana  dilakukan  dengan  direncanakan  atau  tidak
02258|direncanakan;
02259|e. cara melakukan Tindak Pidana;
02260|f.sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
02261|g. riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan  keadaan  ekonomi  pelaku
02262|Tindak Pidana;
02263|
02264|h. pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
02265|i.pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
02266|j.pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/ atau
02267|k. nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat;
02268|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap
02269|dipersidangan diketahui bahwa Para Anak masih bersekolah kelas XI di SMK Ky
02270|Ageng Giri, anak selalu didamping oleh orang tua Para Anak di persidangan,
02271|juga Para Anak meminta maaf sambil menangis di muka persidangan pada
02272|orangtua  Para  Anak,  dalam  hal  ini  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan
02273|Hakim sebelumnya di atas yang kemudian Hakim kaitkan pada ketentuan Pasal
02274|54 ayat (1) KUHP Nasional tersebut di atas;
02275|Menimbang, bahwa Penuntut Umum meminta agar Para Anak dijatuhi
02276|hukuman berupa pemidanaan yakni dengan Pidana pembinaan dalam lembaga
02277|di Sentra Antasena Magelang masing-masing selama 7 (tujuh) bulan, sementara
02278|berdasarkan  rekomendasi  dari  petugas  Balai  Pemasyarakatan  Semarang
02279|tentang hasil Litmas terhadap Anak I Nomor Register Litmas : 008/AN/III/2026
02280|tanggal  25  Maret  2026  yang  pada  pokoknya  menerangkan  dalam
02281|rekomendasinya agar  Anak I  untuk di berikan berupa Pidana dengan syarat
02282|Pengawasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (1) huruf b ke-3
02283|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
02284|dengan syarat umum dan syarat khusus yaitu :
02285|1. Syarat Umum :
02286|Tidak mengulangi tindak pidana lagi;
02287|2. Syarat Khusus :
02288|a. Mengikuti  wajib  belajar  12  tahun  dengan  baik,  dengan
02289|penekanan kedisiplinan dan semangat belajar yang baik;
02290|b. Memberikan batasan jam malam kepada Anak;
02291|c. Tidak  melakukan  perbuatan  yang  dapat  meresahkan
02292|masyarakat;
02293|d. Melaksanakan ibadah shalat 5 waktu;
02294|Serta  rekomendasi  dari  petugas  Balai  Pemasyarakatan  Semarang
02295|tentang  hasil  Litmas  terhadap  Anak  II Bin  Mu’alif  Nomor  Register  Litmas  :
02296|009/AN/III/2026 tanggal  25  Maret  2026 yang  pada  pokoknya  menerangkan
02297|dalam rekomendasinya agar Anak II Bin Mu’alif untuk di berikan berupa Pidana
02298|dengan syarat Pengawasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (1)
02299|huruf b ke-3 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
02300|Pidana Anak dengan syarat umum dan syarat khusus yaitu :
02301|
02302|1. Syarat Umum :
02303|Anak  tidak  akan  melakukan  tindak  pidana  lagi  selama  menjalani  masa
02304|pidana dengan syarat;
02305|2. Syarat Khusus :
02306|a. Klien  melanjutkan  pendidikan  formal  sesuai  dengan  jenjang
02307|pendidikan terakhir;
02308|b. Klien  mentaati  peraturan  yang  ada  di  Sekolah  dengan
02309|pengawasan dan konseling dari guru BK;
02310|c. Anak mematuhi jam malam;
02311|d. Tidak melakukan perbuatan yang meresahkan masyarakat;
02312|e. Anak melaksanakan shalat wajib lima waktu;
02313|Menimbang,  bahwa  bahwa  Advokat  Para  Anak  di  dalam
02314|Pembelaan/Pledoinya  pada  pokoknya  meminta  agar  Para  Anak  dijatuhi
02315|hukuman  Pembinaan  di  yayasan  di  Pondok  Pesantren  Abwabun  Nurul
02316|Maghfirah,  Kecamatan  Mranggeng,  Kabupaten  Demak  yang  sudah
02317|bekerjasama/MoU  dengan  Bapas  agar  pengawasan  dan  pembinaan  yang
02318|maksimal  dan  erarah  dan  terpantau  dikarenakan  tempatnya  terpantau  dan
02319|strategis;
02320|Menimbang, bahwa  dalam hal ini Hakim dalam menjatuhkan putusan
02321|terhadap Para Anak mempertimbangkan dari berbagai faktor yang terbaik bagi
02322|Anak, keluarga Anak dan rasa keadilan serta perlindungan terhadap masyarakat
02323|serta generasi penerus bangsa kedepannya , Anak masih memiliki masa depan
02324|yang panjang dan atas amanat undang-undang untuk mengedepankan asas
02325|perlindungan termasuk perlindungan terhadap masa depan serta pendidikan
02326|anak, maka hal tersebut patut menjadi pertimbangan sosiologis (kemanfaatan) ,
02327|sehingga setelah Hakim mempertimbangkan secara arif dan bijaksana terhadap
02328|fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan;
02329|Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Para Anak a quo tidak terlepas
02330|dari kurangnya pengaruh orang tua dalam memberikan Pendidikan bagi Para
02331|Anak dimana Para Anak bebas keluar malam dan Orang Tua Para Anak lalai
02332|dalam memperhatikan Para Anak sehingga Para Anak dapat memiliki senjata
02333|tajam untuk tawuran, selain itu di dalam persidangan Anak II ada menyatakan
02334|memiliki  geng  atau  kelompok  di  sekolahnya,  dalam  hal  ini  Hakim
02335|mempertimbangkan dengan berbagai aspek-aspek sebagaimana pertimbangan
02336|yang  telah  Hakim  uraikan  di  atas  sehingga  Hakim  telah  sampai  pada
02337|Kesimpulan bahwa penjatuhan pidana pengawasan dengan syarat bagi Para
02338|Anak  dirasa  kurang  tepat  karena  dikhawatirkan  lemahnya  pengawasan  dari
02339|
02340|orang tua dan pengaruh dari lingkungan rumah dan sekolah Para Anak justru
02341|mengakibatkan  penjatuhan  pidana  pengawasan  dengan  syarat  tidak  efektif
02342|terhadap  Para  Anak,  sementara  terhadap  dijatuhi  hukuman  Pembinaan  di
02343|yayasan  di  Pondok  Pesantren  Abwabun  Nurul  Maghfirah,  Kecamatan
02344|Mranggeng, Kabupaten Demak yang sudah bekerjasama/MoU dengan Bapas
02345|dalam hal ini Hakim berpendapat oleh karena Advokat Para Anak tidak dapat
02346|menunjukkan kebenaran adanya  kerjasama/MoU tersebut dan  dalam hal ini
02347|Hakim berpendapat pembinaan  dalam lembaga di Sentra Antasena Magelang
02348|dirasa lebih tepat dan bermanfaat bagi Para Anak karena lembaga tersebut
02349|dibawah  Dinas  Sosial  yang  memiliki  fasilitas  sarana  dan  prasarana  yang