01289|9. Bahwa  upah  yang  diterima  oleh  Anak  Korban  selama  bekerja  sebagai
01290|pekerja  seks  komersial  (PSK)  sejumlah  Rp50.000,00   (lima  puluh  ribu
01291|rupiah)  sebagai  uang  jajan,  sedangkan  untuk  gaji  sejumlah
01292|Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang dijanjikan di awal oleh para
01293|belum diterima oleh Anak Korban;
01294|10. Bahwa cara para Terdakwa menawarkan jasa Anak Korban adalah melalui
01295|Michat,  yang  admin  nya  adalah  para  joki  dari  para  Terdakwa,  yang
01296|tergabung dalam WAG ”Ayam Lumintu” dan foto yang ditawarkan/dipasang
01297|oleh para Terdakwa pada aplikasi MiChat, bukanlah foto Anak Korban;
01298|11. Bahwa  pembagian  tugas  antara  para  Terdakwa  adalah  Terdakwa  II
01299|bertugas mengelola keuangan/ mentransfer uang bagi hasil pada para joki
01300|dan juga memberi uang harian pada Anak Korban dan juga bertugas untuk
01301|memesan kamar hotel serta menyiapkan transportasi untuk Anak Korban
01302|sedangkan  Terdakwa  bertugas  mengawasi  tamu  yang  mau  masuk  ke
01303|kamar  Anak  Korban  serta  juga  berjaga-jaga  jika  ada  tamu  yang
01304|bermasalah, dan Terdakwa I juga mencari tamu melalui Michat, sedangkan
01305|Hal. 28 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01306|
01307|Anak  Korban  bertugas  sebagai  angel/ladies  yang  melayani  tamu
01308|berhubungan badan (PSK), sedangkan para joki yaitu Sdr. RINDO dengan
01309|No.  HP  (081279048643),  Sdr.  HONI  (085268375577),  Sdr.  WILIK
01310|(085669805048), Sdr. TRI(085758242866), Sdr. MULKIK(089654063730),
01311|Sdr. ULIL (08997055005) dan Sdr. ALDI (085624697108) bertugas sebagai
01312|joki  yang  mencarikan  tamu  melalui  akun  Michat  masing-masing  yang
01313|mana di operasionalkan dari Palembang dan menggunakan fake GPS;
01314|12. Bahwa Terdakwa II juga berperan sebagai pengelola keuangan, dimana
01315|dari hasil pembayaran tamu, Terdakwa II akan memberikan 50% untuk
01316|Joki dan 50% untuk para Terdakwa sedangkan Anak Korban diberikan
01317|uang  harian  sejumlah   Rp  50.000,00  (lima  puluh  ribu)  hingga
01318|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya, dengan  pendapatan
01319|rata-rata perharinya antara Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu
01320|rupiah)  sampai  dengan  Rp3.000.000,00  (tiga  juta  rupiah)  karena   tiap
01321|harinya melayani 6-10 orang tamu;
01322|13. Bahwa uang yang diperoleh para Terdakwa dari pekerjaan Anak Korban
01323|sebagai pekerja seks komersial (PSK)  tersebut dipergunakan oleh para
01324|Terdakwa untuk kehidupan sehari-hari;
01325|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01326|
01327|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01328|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan
01329|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  Penuntut
01330|Umum;
01331|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
01332|dengan dakwaan Alternatif yaitu :
01333|PERTAMA : Pasal 2 ayat (2) jo. Pasal 17 Undang-Undang Republik Indonesia
01334|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01335|Orang jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
01336|ATAU
01337|KEDUA :  Pasal  88  jo.  Pasal  76I  Undang-Undang  Republik  Indonesia
01338|Nomor  35  Tahun  2014  tentang  Perubahan  Atas  Undang-Undang  Nomor  23
01339|Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.
01340|ATAU
01341|KETIGA     :   Pasal 296 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
01342|Menimbang bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
01343|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif , sehingga Majelis Hakim dengan
01344|memperhatikan  fakta  tersebut  di  atas  akan  mempertimbangkan  dakwaan
01345|alternatif pertama yaitu Pasal 2 ayat (2) jo. Pasal 17 Undang-Undang Republik
01346|Hal. 29 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01347|
01348|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01349|Perdagangan Orang jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ,  yang unsur-unsurnya
01350|sebagai berikut:
01351|1. Setiap orang
01352|2. Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
01353|pemindahan  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
01354|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
01355|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
01356|memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
01357|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
01358|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
01359|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01360|mempertimbangkan sebagai berikut:
01361|Ad.1. Unsur setiap orang;
01362|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “setiap orang” menurut
01363|ketentuan Pasal 1 angka 4 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
01364|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah orang perseorangan
01365|atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang;
01366|Menimbang bahwa unsur setiap orang bukanlah unsur perbuatan pidana.
01367|Tujuan  dipertimbangkannya  unsur  ini  adalah  untuk  menghindari  terjadinya
01368|kekeliruan mengenai orang atau subjek dan tidak dapat disamakan sebagai
01369|pelaku tindak pidana, kecuali Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang
01370|didakwakan kepadanya;
01371|Menimbang bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidangan
01372|para Terdakwa  bernama  Terdakwa I Hery Guntur dan Terdakwa II Wilistia
01373|Sugita Sari, dengan segala identitas dan jati dirinya telah sesuai dengan surat
01374|dakwaan Penuntut Umum dan dibenarkan oleh para Terdakwa, Anak Korban
01375|dan para Saksi, sehingga dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di
01376|persidangan ini benar para Terdakwalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum
01377|sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan;
01378|Menimbang bahwa dengan kata lain dalam perkara ini tidak terdapat
01379|kesalahan  orang  (error  in  persona)   yang  diajukan  ke  muka  persidangan,
01380|sehingga unsur pasal  “setiap orang” telah terpenuhi;
01381|Ad.  2.  Unsur  Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
01382|pengiriman,  pemindahan  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
01383|kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
01384|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan
01385|Hal. 30 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01386|
01387|utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh
01388|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk
01389|tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik
01390|Indonesia;
01391|Menimbang  ,bahwa  unsur  ini  terdiri  dari  beberapa  sub  unsur,  maka
01392|apabila salah satu sub unsur terbukti maka keseluruhan dari unsur ini haruslah
01393|dinyatakan terpenuhi;
01394|Menimbang bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang
01395|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01396|Orang, disebutkan bahwa:
01397|Dalam ketentuan ini, kata  “untuk tujuan”  sebelum frasa  ”mengeksploitasi
01398|orang  tersebut”  menunjukkan  bahwa  tindak  pidana  perdagangan  orang
01399|merupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana perdagangan orang cukup
01400|denngan dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan dan tidak
01401|harus menimbulkan akibat;
01402|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Perdagangan Orang adalah
01403|tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,
01404|atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
01405|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
01406|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau member bayaran atau
01407|manfaat sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
01408|atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar
01409|negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi (Pasal
01410|1  angka  1  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan
01411|Tindak Pidana Perdagangan Orang), sedangkan yang dimaksud dengan Tindak
01412|Pidana Perdagangan Orang adalah setiap tindakan atau serangkaian tindakan
01413|yang  memenuhi  unsur-unsur  tindak  pidana  yang  ditentukan  dalam  Undang-
01414|Undang ini (Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
01415|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang);
01416|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan
01417|dengan atau tanpa  persetujuan korban yang  meliputi tetapi tidak terbatas
01418|pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa
01419|perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
01420|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
01421|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
01422|sesorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik material maupun
01423|Hal. 31 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01424|
01425|immaterial (Pasal 1 angka 7 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
01426|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang);
01427|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan
01428|bahwa  Anak  Korban,  para  Terdakwa  dan  Saksi  Glend  Chandra  Setiawan
01429|diamankan oleh Saksi Rio Dwi Ikramul Warisi  dan tim petugas kepolisian, pada
01430|hari  Minggu  tanggal  9  November  2024  sekitar  pukul  21.00  WIB  di  Hotel
01431|D’CAROL kamar  no.  516  Jl.  Gundih  No.  8  Bubutan  Surabaya  ketika  Anak
01432|Korban selesai melayani Saksi Glend Chandra Setiawan  melakukan hubungan
01433|badan  layaknya  suami  istri,  dimana  kemudian  Anak  Korban,  Saksi  Glend
01434|Chandra Setiawan  serta para Terdakwa diamankan ke Polrestabes Surabaya,
01435|untuk diperiksa lebih lanjut;
01436|Menimbang bahwa yang memfasilitasi dan melakukan check in hotel,
01437|Terdakwa  I  dan  Terdakwa  II,  dan  kejadian  bermula  pada  pada  hari  Sabtu
01438|tanggal 9 November 2024 sekitar pukul 16.00 WIB, Anak Korban diantar oleh
01439|para Terdakwa dari tempat kost menuju Hotel D’CAROL untuk melayani tamu,
01440|bekerja seks komersial, ketika sampai hotel, Anak Korban masuk ke dalam
01441|kamar sedangkan para Terdakwa menunggu di luar kamar dan duduk-duduk
01442|smoking area sambil mencari tamu dan sekitar pukul 19.00 WIB, Anak Korban di
01443|WA oleh Terdakwa II memberitahukan jika tamu yaitu Saksi  Glend Chandra
01444|Setiawan akan datang dan order melakukan hubungan badan sebanyak 2 x
01445|dengan  tarif  sejumlah  Rp600.000,00  (enam  ratus  ribu  rupiah).   Lalu  Anak
01446|Korban bersiap-siap dan sekitar pukul 20.00 WIB, tamu yang dimaksud datang
01447|dan memberikan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada
01448|Anak  Korban  lalu  Anak  Korban  melayani  Saksi  Glend  Chandra
01449|Setiawanberhubungan  badan/berhubungan  seksual  dengan  menggunakan
01450|kondom  hingga  Saksi  Glend  Chandra  Setiawan  tersebut  mengalami
01451|ejakulasi/mengeluarkan sperma. Dan setelah itu Anak Korban dan Saksi Glend
01452|Chandra  Setiawan membersihkan  diri  dan  sebelum  Anak  Korban  melayani
01453|untuk kedua kalinya, datang Saksi  Rio Dwi Ikramul Warisi  dan tim petugas
01454|kepolisian melakukan penggerebekan dan mengamankan Anak Korban, Saksi
01455|Glend Chandra Setiawan dan para Terdakwa;
01456|Menimbang bahwa para Terdakwa telah memperkerjakan Anak Korban
01457|yang masih kategori Anak sebagai pekerja seks komersial (PSK) sejak tanggal 2
01458|Oktober 2024, dimana  berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3514-LT-
01459|16082013-0147 tanggal 05 September 2013 yang ditandatangani oleh Kepala
01460|Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil  Kabupaten  Pasuruan  Drs.  TRI
01461|AGUS BUDIHARTO menerangkan Anak Korban VITA NURIL FADILAH lahir di
01462|Hal. 32 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01463|
01464|Pasuruan pada tanggal 17 Juli 2008 , sehingga pada saat kejadian Anak Korban
01465|belum berusia 18 tahun (masih berusia 16 tahun 4 bulan);
01466|Menimbang bahwa para Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada Anak
01467|Korban sebagai pekerja seks komersial (PSK) bermula dari perkenalan antara
01468|Anak Korban dengan para Terdakwa yakni pada hari Rabu tanggal 2 Oktober
01469|2024, Anak Korban dihubungi pengguna facebook atas nama Muhammad Zayn
01470|(yang merupakan akun milik Terdakwa I) menawarkan pekerjaan sebagai kerja
01471|malam di Surabaya, dan menjanjikan upah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh
01472|juta rupiah) per bulan kepada Anak Korban, dimana saat itu yang ada dibenak
01473|Anak  Korban  adalah  pekerjaan  sebagai  pelayan  warung  kopi,  karena  Anak
01474|Korban sebelumnya pernah bekerja sebagai pelayan warung kopi yang bekerja
01475|sampai dini hari. Bahwa setelah berkomunikasi melalui akun facebook tersebut,
01476|akhirnya hari itu, yaitu pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2024, Anak Korban
01477|berangkat ke Surabaya dari rumahnya di Pasuruan, dengan cara kabur dari
01478|rumah lalu mengendarai bis dan menuju alamat kos-kosan yang diberikan oleh
01479|para Terdakwa. Dan sesampainya di kos-an para Terdakwa, baru kemudian
01480|Anak  Korban  mengetahui  pekerjaan  yang  ditawarkan  oleh  para  Terdakwa
01481|bukanlah sebagai pelayan warung kopi namun sebagai pekerja seks komersial,
01482|karena tergiur dengan upah yang besar dan tidak punya uang untuk pulang ke
01483|rumah serta takut, akhirnya Anak Korban menerima pekerjaan tersebut;
01484|Menimbang bahwa  pekerjaan yang dilakukan oleh Anak Korban adalah
01485|pekerja seks komersial dengan sistem open BO melalui aplikasi Michat, dimana
01486|dalam 1 (satu) hari Anak Korban melayani 6 (enam) hingga 10 (sepuluh) tamu,
01487|dimana ketika melayani tamu, para Terdakwa mewajibkan Anak Korban untuk
01488|menggunakan pengaman/kondom dan disediakan oleh para Terdakwa, dan a
01489|tarif  yang  ditentukan  oleh  para  Terdakwa  kepada  tamu  per  satu  kali
01490|berhubungan badan tarifnya sejumlah  Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
01491|hingga  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  dan  uang  tersebut  diterima  Anak
01492|Korban secara tunai/cash dari tamu yang datang, kemudian diserahkan oleh
01493|Anak Korban kepada Terdakwa II;
01494|Menimbang bahwa upah yang diterima oleh Anak Korban selama bekerja
01495|sebagai pekerja seks komersial (PSK) mendapatkan uang harian sejumlah Rp
01496|50.000,00 (lima puluh ribu) hingga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap
01497|harinya sebagai uang jajan, sedangkan untuk gaji sejumlah Rp10.000.000,00
01498|(sepuluh juta rupiah) yang dijanjikan di awal oleh para belum diterima oleh Anak
01499|Korban;
01500|Hal. 33 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01501|
01502|Menimbang bahwa cara para Terdakwa menawarkan jasa Anak Korban
01503|adalah melalui Michat, yang admin nya adalah para joki dari para Terdakwa,
01504|yang  tergabung  dalam  WAG  ”Ayam  Lumintu”  dan  foto  yang
01505|ditawarkan/dipasang oleh para Terdakwa pada aplikasi MiChat, bukanlah foto
01506|Anak Korban. Bahwa pembagian tugas antara para Terdakwa adalah Terdakwa
01507|II bertugas mengelola keuangan/ mentransfer uang bagi hasil pada para joki
01508|dan juga memberi uang harian pada Anak Korban dan juga bertugas untuk
01509|memesan  kamar  hotel  serta  menyiapkan  transportasi  untuk  Anak  Korban
01510|sedangkan Terdakwa I bertugas mengawasi tamu yang mau masuk ke kamar
01511|Anak  Korban  serta  juga  berjaga-jaga  jika  ada  tamu  yang  bermasalah,  dan
01512|Terdakwa I juga mencari tamu melalui Michat, sedangkan Anak Korban bertugas
01513|sebagai  angel/ladies  yang  melayani  tamu  berhubungan  badan  (PSK),
01514|sedangkan para joki yaitu Sdr. RINDO dengan No. HP (081279048643), Sdr.
01515|HONI (085268375577), Sdr. WILIK (085669805048), Sdr. TRI(085758242866),
01516|Sdr.  MULKIK(089654063730),  Sdr.  ULIL  (08997055005)  dan  Sdr.  ALDI
01517|(085624697108)  bertugas  sebagai  joki  yang  mencarikan  tamu  melalui  akun
01518|Michat  masing-masing  yang  mana  di  operasionalkan  dari  Palembang  dan
01519|menggunakan fake GPS. Bahwa selain itu, Terdakwa II juga berperan sebagai
01520|pengelola keuangan, dimana dari hasil pembayaran tamu, Terdakwa II akan
01521|memberikan 50% untuk Joki dan 50% untuk para Terdakwa sedangkan Anak
01522|Korban diberikan uang harian sejumlah  Rp 50.000,00 (lima puluh ribu) hingga
01523|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya, dengan  pendapatan rata-
01524|rata perharinya  antara Rp1.800.000,00  (satu  juta  delapan ratus ribu  rupiah)
01525|sampai dengan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) karena  tiap harinya melayani
01526|6-10 orang tamu;
01527|Menimbang bahwa uang yang diperoleh para Terdakwa dari pekerjaan
01528|Anak Korban sebagai pekerja seks komersial (PSK)  tersebut dipergunakan oleh
01529|para Terdakwa untuk kehidupan sehari-hari;
01530|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  di  atas  maka
01531|Majelis  Hakim  berkeyakinan  bahwa  perbuatan  para  Terdakwa  yang  telah
01532|menawarkan dan menjual jasa atau mempekerjakan Anak Korban Vita Nuril
01533|Fadilah sebagai Pekerja Seks Komersial (PSK), yang masih belum dewasa atau
01534|Anak  melalui  aplikasi  Michat  dengan  menggunakan  beberapa  joki,  dimana
01535|tujuan dilakukannya hal tersebut adalah untuk memperoleh sejumlah uang yang
01536|dipergunakan  untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari-hari  para  Terdakwa,  dan
01537|terhadap apa yang sudah dilakukannya tersebut  Anak Korban mendapatkan
01538|uang  harian  sejumlah  Rp  50.000,00  (lima  puluh  ribu)  hingga  Rp100.000,00
01539|Hal. 34 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01540|
01541|(seratus  ribu  rupiah)  setiap  harinya sebagai  uang  jajan  tersebut,  dapat
01542|dipandang sebagai suatu perbuatan “memberi bayaran atau manfaat walaupun
01543|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain”
01544|dengan tujuan “mengeksploitasi”;