02739|Gedung Uniestate Living Bay Ras al- Khaimah, Dubai;
02740|
02741|- Bahwa  benar  yang  menyiapkan  tiket  dan  visa  untuk  ERWIN
02742|RAHMANDITA,  NURDHIANSYAH  RAMADHAN , HASMARA  ADHI
02743|DHANANJAYA dan  M. ZULFANNANDA  SHIHAN  adalah  Terdakwa,  yang
02744|diberikan melalui MUTTAKIN;
02745|- Bahwa Terdakwa juga memberikan komisi sebesar Rp.52.000.000,00
02746|kepada  MUTTAKIN  untuk  memberangkatkan  ERWIN  RAHMANDITA,
02747|NURDHIANSYAH  RAMADHAN, HASMARA  ADHI  DHANANJAYA dan  M.
02748|ZULFANNANDA SHIHAN  ke  Dubai,  yang  diberikan  secara  2 (dua)  tahap,
02749|tahap pertama diberikan setengahnya sejumlah  Rp.26.221.791,00 sebelum
02750|keberangkatan dan tahap kedua sejumlah Rp.26.000.000,00 diberikan setelah
02751|ERWIN  RAHMANDITA,  NURDHIANSYAH  RAMADHAN, HASMARA  ADHI
02752|DHANANJAYA dan M. ZULFANNANDA SHIHAN tiba di Dubai. Komisi tersebut
02753|ditransfer langsung ke rekening BCA MUTTAKIN No.rek. 3770852250 tanggal
02754|18 Mei 2023 dan tanggal 20 Mei 2023;
02755|- Bahwa  sejak  hari  pertama  mulai  bekerja  dan  setelah  mendapat
02756|penjelasan  dari  NJOO  SUGIARTO  Alias  JAMES  kalau  pekerjaan  yang
02757|dilakukan  adalah  pekerjaan  menipu  orang  (investasi  bodong),  ERWIN
02758|RAHMANDITA,  NURDHIANSYAH  RAMADHAN,  HASMARA  ADHI
02759|DHANANJAYA dan M. ZULFANNANDA SHIHAN sudah tidak setuju dengan
02760|pekerjaan  tersebut  dan  merasa  dibohongi  karena  pekerjaan  yang  mereka
02761|lakukan  tidak  sesuai  dengan  pekerjaan  yang  dijanjikan  oleh  Alm.  TEUKU
02762|HERMANSYAH  dan  MUTTAKIN.  Lalu  mereka  mencoba  melaporkan  hal
02763|tersebut kepada Alm. TEUKU HERMANSYAH, akan tetapi jawaban dari Alm.
02764|TEUKU HERMANSYAH agak mengecewakan mereka karena Alm. TEUKU
02765|HERMANSYAH malah menyarankan kepada mereka untuk tidak melaporkan
02766|hal tersebut kepada keluarga mereka, dan mereka diminta untuk bertahan
02767|saja dulu bekerja disana selama 6 bulan;
02768|- Bahwa  benar  akhirnya  setelah  lebih  kurang  10  hari  bekerja  disana,
02769|ERWIN  RAHMANDITA,  NURDHIANSYAH  RAMADHAN,  HASMARA  ADHI
02770|DHANANJAYA dan  M.  ZULFANNANDA SHIHAN  kabur  melarikan  diri  dari
02771|Gedung Uni Estate Living Bay Ras al- Khaimah Dubai tempat dimana mereka
02772|bekerja dengan dibantu oleh pihak Konsulat Jenderal RI di Dubai;
02773|- Bahwa  benar  ERWIN  RAHMANDITA,  NURDHIANSYAH  RAMADHAN,
02774|HASMARA ADHI  DHANANJAYA dan  M. ZULFANNANDA SHIHAN  selama
02775|bekerja disana belum menerima upah/gaji. Selama bekerja disana tidak ada
02776|waktu untuk makan pagi dan tidak diizinkan untuk sholat Jumat tetapi untuk
02777|sholat dzuhur masih diberikan. Untuk akses keluar masuk ruangan dibatasi
02778|
02779|dan hanya menggunakan kartu akses yang dipegang oleh NJOO SUGIARTO
02780|Alias JAMES;
02781|Menimbang,  bahwa fakta fakta  dipersidangan terungkap dimana ada lebih
02782|dari  dua   pelaku  yang  perannya  masing-masing  telah  jelas  terurai  pada
02783|pertimbangan  Majelis  Hakim  diatas  dimana   untuk  menentukan  siapa  pelaku
02784|utama bukanlah hal yang esensial namun jelas Terdakwa bersama para pelaku
02785|lainnya melakukan perbuatan sebagaimana inti delik sebagaimana unsur kedua
02786|hingga unsur keempat yang mana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan penuh
02787|dengan kesadaran  dan dalam melakukan tindak pidana tersebut Terdakwa tidak
02788|berdiri  sendiri  melainkan  dilakukan  secara  bersama-sama  serta  telah  terjadi
02789|kerjasama  yang  sangat  erat  antara  Terdakwa  bersama-sama  dengan  TAN
02790|GUILIANG  Alias  MU  CUONG  Alias  AMU,  MUTTAKIN  dan  Alm.  TEUKU
02791|HERMANSYAH, kerjasama tersebut dilakukan dengan niat dan tujuan yang sama
02792|meskipun beda dalam peran, yang mana peran Terdakwa adalah menyiapkan tiket
02793|berangkat,  visa  dan  dana  operasional  lainnya  untuk  memberangkatkan  dan
02794|mempekerjakan  ERWIN  RAHMANDITA ,  NURDHIANSYAH  RAMADHAN ,
02795|HASMARA  ADHI  DHANANJAYA dan  M. ZULFANNANDA  SHIHAN  sebagai
02796|operator  online scam  pasar  Indonesia di Dubai, sehingga tindak pidana telah
02797|selesai atau sempurna dilakukan (vooltoid tegenwoordige tidj). 
02798|Menimbang,  bahwa  dari  pertimbangan  hukum  diatas  Majelis  Hakim
02799|berpendapat unsur ini terpenuhi;
02800|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 4 jo Pasal 48
02801|ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
02802|Pidana Perdagangan Orang jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP telah terpenuhi, maka
02803|Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
02804|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  alternatif
02805|pertama ; 
02806|Menimbang,  bahwa  terhadap  nota  pembelaan  Terdakwa  yang  diajukan
02807|melalui  Penasihat  Hukumnya  yang  pada  pokoknya  Terdakwa  tidak  bersalah
02808|melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum menurut hemat
02809|Majelis Hakim berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telah diuraikan
02810|secara jelas perbuatan yang dilakukan Terdakwa Bersama – sama dengan Saksi-
02811|Saksi  yang  terlibat  juga  dalam  melakukan  tindak  pidana  (  perkara  terpisah  )
02812|sehingga Majelis Hakim tidak sependapat dengan nota pembelaan tersebut dan
02813|sangatlah beralasan untuk ditolak ; 
02814|Menimbang, bahwa lebih lanjut Majelis Hakim berpendapat bahwa falsafah
02815|pemidanaan dewasa ini ditunjukkan bukan bersifat pembalasan kepada Terdakwa
02816|tetapi  berorientasi  lebih  kepada  upaya-upaya  untuk,  membina,  mengubah,
02817|
02818|memperbaiki  dan  memperhatikan  kelangsungan  masa  depan  Terdakwa  agar
02819|kembali ke masyarakat yang berbudi baik dan berguna bagi negara, yang secara
02820|langsung  akan  berdampak  pula  dalam  mempertahankan  tertib  hukum  dan
02821|menjaga ketentraman hidup masyarakat ; 
02822|Menimbang, bahwa oleh karena  Pasal  4  jo  Pasal  48  ayat  (1)  Undang-
02823|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
02824|Perdagangan Orang  menganut sistem pemidanaan yang bersifat komulasi, maka
02825|T erdakwa  selain  dijatuhi  pidana  penjara  juga  harus  dijatuhi  pidana  denda  yang
02826|besarnya akan ditentukan dalam amar putusan perkara ini; 
02827|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan tidak menemukan
02828|adanya  alasan  pemaaf  ataupun  alasan  pembenar  yang  dapat  menghilangkan
02829|ataupun menghapuskan sifat melawan hukum perbuatan Terdakwa Muttakin atau
02830|alasan lain yang dapat menggugurkan hak Penuntut Umum untuk mengajukan
02831|perkara ini ke pengadilan, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak
02832|pidana yang didakwakan dan berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUH AP terhadap
02833|diri Terdakwa harus dijatuhi hukuman pidana; 
02834|Menimbang, berdasarkan Pasal 1 angka 13 UU TPPO, Restitusi adalah
02835|pembayaran ganti kerugian yang dibebankan kepada pelaku berdasarkan putusan
02836|pengadilan  yang  berkekuatan  hukum  tetap  atas  kerugian  materiil  dan/atau
02837|immateriil yang diderita korban atau ahli warisnya;
02838|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Amalia mahsunah, S.H.
02839|dipersidangan  selaku  tenaga  ahli  Lembaga  Perlindungan  Saksi  dan  Korban
02840|(LPSK) pada pokoknya :
02841|- Bahwa  total  nilai  ganti  kerugian  yang  diajukan  Pemohon  ERWIN
02842|RAHMANDITA  adalah  sebesar  Rp.25.174.341,00  namun  Total  Nilai
02843|Kewajaran LPSK sebesar Rp.21.436.441,00;
02844|- Bahwa total nilai ganti kerugian yang diajukan Pemohon ZULFANNANDA
02845|SHIHAN adalah sebesar Rp.18.154.550,00 namun Total Nilai Kewajaran
02846|LPSK sebesar Rp.14.666.650,00;
02847|- Bahwa total nilai ganti kerugian yang diajukan Pemohon HASMARA ADHI
02848|DHANANJAYA  adalah  sebesar  Rp.19.389.927,00  namun  Total  Nilai
02849|Kewajaran LPSK sebesar Rp.14.539.547,00;
02850|- Bahwa total nilai ganti kerugian yang diajukan Pemohon NURDHIANSYAH
02851|RAMADHAN  adalah  sebesar  Rp.18.457.733,00  namun  Total  Nilai
02852|Kewajaran LPSK sebesar Rp.14.506.773,00;
02853|Menimbang, bahwa Pasal 48 ayat (1)  UU Nomor 21 Tahun 2007 tentang
02854|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  mengatur  tentang  hak
02855|restitusi korban  in casu  ERWIN RAHMANDITA,  NURDHIANSYAH RAMADHAN,
02856|
02857|HASMARA ADHI DHANANJAYA  dan  M. ZULFANNANDA SHIHAN , yang  telah
02858|mengajukan  permohonan  melalui  LPSK  (Lembaga  Perlindungan  Saksi  dan
02859|Korban)  untuk  melakukan  penghitungan  restitusi  dan  berdasarkan  Laporan
02860|Penilaian  Restitusi  LPSK  RI  Nomor  :  R-912/4.1.IP/LPSK/2/2025  tanggal  11
02861|Februari 2025 telah dilakukan pemeriksaan, pendalaman informasi dan penilaian
02862|besaran kerugian yang diderita korban atas peristiwa yang dialaminya sebagai
02863|berikut:
02864|No Nama Pemohon Nomor Register Nilai Kewajaran LPSK
02865|1 Erwin Rahmandita 3571/P.BPP-LPSK/XI/2023 Rp.21.436.441,00
02866|2 Muhammad Zulfannanda
02867|Shihan
02868|3572/P.BPP-LPSK/XI/2023 Rp.14.666.650,00
02869|3 Hasmara
02870|AdhiDhananjaya
02871|3573/P.BPP-LPSK/XI/2023 Rp.14.539.547,00
02872|4 Nurdhiansyah Ramadhan 3574/P.BPP-LPSK/XI/2023 Rp.14.506.773,00
02873|Total Rp.65.149.371,00
02874|Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis Hakim sependapat
02875|dengan perhitungan tersebut sebagaimana tuntutan Penuntut Umum dan yang
02876|didukung  oleh  Laporan  Penilaian  Restitusi  LPSK  RI  Nomor  :  R-
02877|912/4.1.IP/LPSK/2/2025 tanggal 11 Februari 2025 sehingga hemat Majelis Hakim
02878|yang dibebankan kepada para pelaku secara tanggung renteng ;
02879|Menimbang,  bahwa  untuk  memberikan  kepastian  hukum  yang  adil  dan
02880|melaksanakan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2022 tentang Tata
02881|Cara  Penyelesaian  Permohonan  dan  Pemberian  Restitusi  dan  Kompensasi
02882|kepada Korban Tindak Pidana, maka besaran Restitusi yang harus dibayarkan
02883|akan  dibebankan  kepada  masing-masing  Terdakwa  sesuai  dengan  peran  dan
02884|kesalahan yang mengakibatkan timbulnya kerugian yang akan dituangkan dalam
02885|amar Putusan ini.
02886|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 48 ayat (6) UU TPPO menentukan
02887|bahwa Pemberian restitusi dilakukan dalam 14 (empat belas) hari  terhitung sejak
02888|diberitahukannya putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
02889|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 UU TPPO menentukan bahwa:
02890|1) Dalam hal pelaksanaan pemberian restitusi kepada pihak korban tidak
02891|dipenuhi  sampai  melampaui  batas  waktu  sebagaimana  dimaksud  dalam
02892|Pasal 48 ayat (6), korban atau ahli warisnya memberitahukan hal tersebut
02893|kepada pengadilan; 
02894|
02895|2) Pengadilan  sebagaimana  dimaksud  pada  ayat  (1)  memberikan  surat
02896|peringatan secara tertulis kepada pemberi restitusi, untuk segera memenuhi
02897|kewajiban memberikan restitusi kepada korban atau ahli warisnya;
02898|3) Dalam hal surat peringatan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) tidak
02899|dilaksanakan dalam waktu 14 (empat belas) hari, pengadilan memerintahkan
02900|penuntut umum untuk menyita harta kekayaan terpidana dan melelang harta
02901|tersebut untuk pembayaran restitusi;
02902|4) Jika pelaku tidak mampu membayar restitusi, maka pelaku dikenai pidana
02903|kurungan pengganti paling lama 1 (satu) Tahun;
02904|Menimbang, bahwa  apabila harta kekayaan Terdakwa tidak mencukupi
02905|biaya Restitusi, maka Terdakwa dikenai pidana kurungan pengganti  oleh karena
02906|itu terhadap besarnya jumlah Restitusi yang harus dibayarkan oleh Terdakwa dan
02907|bentuk  pidana  penggantinya  adalah  sebagaimana  disebutkan  dalam  amar
02908|putusan ini;
02909|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
02910|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
02911|1) 1 (satu) unit handphone Iphone 11 Pro Max warna putih dengan
02912|Imei 353919103956052 dan 353919103961094 
02913|Bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan  barang  bukti
02914|angka 1 berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa
02915|untuk berkomunikasi dengan pelaku tindak pidana lainnya maka sangatlah
02916|beralasan dirampas untuk Negara ;
02917|2) 1  (satu)  unit  handphone  Oppo  A95  warna  putih  dengan  Imei
02918|862619050957210 dan 862619050957202 
02919|3) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening
02920|3770852250
02921|4) 1 (satu) unit handphone Iphone 12 Pro Max warna biru dengan
02922|Imei 357014749702866 dan 357014749732640
02923|5) 1  (satu)  buah  Passport  atas  nama  Muttakin  dengan  nomor
02924|Passport E7656677;
02925|Bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan  barang  bukti
02926|angka  2  sampai  dengan  angka  5  tidak  ada  keterkaitan  dengan  tindak
02927|pidana maka sangatlah beralasan dikembalikan kepada Terdakwa ;
02928|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
02929|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
02930|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
02931|
02932|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
02933|terhadap  Terdakwa  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar
02934|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02935|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
02936|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
02937|meringankan Terdakwa;
02938|Keadaan  yang  memberatkan:
02939|- Perbuatan yang dilakukan Terdakwa melanggar program Pemerintah yang
02940|sedang gencar dalam memberantas Tindak Pidana Penipuan Online ( online
02941|scam) dan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
02942|- Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian materil yang besar terhadap
02943|banyak korban.
02944|Keadaan yang meringankan:
02945|- Terdakwa menyesal dan merasa bersalah;
02946|- Terdakwa berterus terang dipersidangan;
02947|- Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan tidak berbelit-belit dalam
02948|memberikan keterangan ;
02949|- Terdakwa belum pernah dihukum ;
02950|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan yang memberatkan
02951|dan keadaan yang meringankan dan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas
02952|maka  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  pidana  yang  dijatuhkan  kepada
02953|Terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan telah tepat dan
02954|setimpal dengan perbuatan Terdakwa serta memenuhi rasa keadilan ; 
02955|    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka haruslah
02956|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
02957|Memperhatikan, Pasal 4 jo Pasal 48 ayat (1) Undang-Undang Nomor 21
02958|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo Pasal
02959|55  ayat  (1)  ke-1  KUHP,  Undang-undang  Nomor  48  Tahun  2009  tentang
02960|Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan
02961|Umum, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta
02962|ketentuan hukum lain yang bersangkutan;
02963|
02964|MENGADILI:
02965|1. Menyatakan  Terdakwa  MUTTAKIN telah  terbukti  secara  sah  dan
02966|meyakinkan  bersalah  melakuka  tindak  pidana  “  turut  serta  melakukan
02967|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)  “  sebagaimana  dalam
02968|Dakwaan Pertama;
02969|
02970|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  MUTTAKIN dengan  pidana
02971|penjara  selama  4  (empat)  tahun  dan  Pidana  Denda  sejumlah
02972|Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah)  dengan ketentuan apabila
02973|denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
02974|3. Membebankan kepada Terdakwa MUTTAKIN  untuk membayar Restitusi
02975|kepada  masing-masing  korban  ERWIN  RAHMANDITA,  HASMARA  ADHI
02976|DHANANJAYA,  MUHAMMAD  ZULFANNANDA  SHIHAN,  dan
02977|NURDHIANSYAH  RAMADHAN  sejumlah  Rp.65.149.371,00  (enam  puluh
02978|lima juta seratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh satu
02979|rupiah) secara  tanggung  renteng  dengan  SHI  ZHENGDI  alias  COLBY,
02980|dengan ketentuan jika tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
02981|selama 3 (Tiga) bulan; 
02982|4. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh  Terdakwa
02983|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02984|5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02985|6. Memerintahkan barang bukti berupa :
02986|1. (satu) unit handphone Iphone 11 Pro Max warna putih dengan
02987|Imei 353919103956052 dan 353919103961094, 
02988|Dirampas untuk negara;
02989|2. 1  (satu)  unit  handphone  Oppo  A95  warna  putih  dengan  Imei
02990|862619050957210 dan 862619050957202;
02991|3. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening
02992|3770852250;
02993|4. 1 (satu) unit handphone Iphone 12 Pro Max warna biru dengan
02994|Imei 357014749702866 dan 357014749732640;
02995|5. 1  (satu)  buah  Passport  atas  nama  Muttakin  dengan  nomor
02996|Passport E7656677 l;
02997|Dikembalikan kepada Terdakwa;
02998|7. Membebankan Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara  sejumlah