01748|dan Saksi DORIS WAHYU BULAN memperoleh gaji sebesar
01749|Rp3.000.000.00,00 (tiga juta rupiah);
01750|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan
01751|menerangkan bahwa Terdakwa adalah Komisaris dalam PT Sugi Jaya Sentosa
01752|dan PT Mapan Jaya Sentosa . Bahwa terhadap pemberangkatan 2 orang yakni
01753|Saksi Korban Susan Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys ke Taiwan
01754|mulai proses perekrutan hingga pemberang katan dengan menggu nakan dana
01755|talangan dari keuangan PT M apan Joyo Sentosa terdakwa tidak mengetahui
01756|karena sejak  No token keuangan PT Mapan Jaya Sentosa diserahkan dan
01757|dipegang oleh saksi M. VINDI NADA NANTA  mengenai keluar masuknya uang
01758|terdakwa tidak pernah mendapat laporan dari saksi M. VINDI NADA NANTA
01759|
01760|dan terdakwa juga tidak pernah meminta laporan keuangan dari saksi M. VINDI
01761|NADA NANTA . Bahwa saksi M. VINDI NADA NANTA  pernah menyampaikan
01762|kepada terdakwa mengenai program magang di Taiwan dan untuk
01763|keuangannya terdakwa tidak pernah menyuruh kepada saksi M.  VINDI NADA
01764|NANTA untuk memisahkan keuangan dengan keuangan PT Mapan Jaya
01765|Sentosa . Bahwa dalam hal Magang tersebut terdakwa juga membantu
01766|mencarikan Link yang diperlukan saksi M. VINDI NADA NANTA. Bahwa baik PT
01767|Sugi Jaya Sentosa maupun PT Mapan Jaya Sentosa tidak memiliki ijin untuk
01768|Program Magang di Taiwan ;
01769|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang an-pertimbangan diatas
01770|Majelis berpendapat bahwa dengan adanya pengakuan terdakwa dipersidangan
01771|yang menyatakan bahwa saksi M. VINDI NADA NANTA pernah menyampaikan
01772|kepada Terdakwa tentang program magang di Taiwan tersebut kepada
01773|terdakwa bahkan terdakwa ikut membantu mencarikan link yang dibutuhkan ,
01774|selain itu terdakwa juga tidak pernah menyuruh saksi M. VINDI NADA NANTA
01775|untuk memisahkan keuangan dari program tersebut dikarenakan PT S ugi Jaya
01776|Sentosa maupun PT Mapan Jaya Sentosa tidak mempunyai ijin untuk program
01777|magang ke Taiwan ;
01778|Menimbang , bahwa Terdakwa sebagai Komisaris utama dalam PT Mapan
01779|Jaya Sentosa sangatlah mustahil tidak mengetahui apa yang dilakukan
01780|bawahannya serta tidak mengetahui keluar masuknya uang ke dalam rekening
01781|PT M apan Jaya Sentosa dan tida k adanya laporan keuangan dari saksi M .
01782|VINDI NADA NANTA  terdakwa juga tidak pernah meminta laporan
01783|sebagaimana menjadi kewajiban dan tanggung jawab  terdakwa , oleh
01784|karenanya Majelis memperoleh petunjuk bahwa  apa yang diperbu at oleh saksi
01785|M. VINDI NADA NANTA  mulai dari perekrutan hingga pemberangkatan 2 (dua )
01786|orang yakni Saksi Korban Susan Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys ke
01787|Taiwan terdakwa sudah mengetahuinya sebelumnya ;
01788|Menimbang, bahwa oleh karena apa yang dilakukan oleh saksi M. VINDY
01789|NADA NANTA yang melakukan perekrutan, penerimaan seseorang dengan
01790|pemalsuan serta penyalahgunaan posisi rentan, dengan bantuan dana talangan
01791|PT Mapan Jaya Sentosa maka dengan demikian saksi M. VINDY NADA NANTA
01792|dan terdakwa telah melakukan tindak pidana perdagangan orang  dan Saksi
01793|BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN  dalam hal ini, yang
01794|memberikan pembantuan kepada saksi M. VINDY NADA NANTA  dan terdakwa
01795|dalam penyediaan dokumen palsu, yang telah memberikan kemudahan bagi
01796|saksi M. VINDY NADA NANTA  dan terdakwa  untuk melakukan eksploitasi,
01797|
01798|Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN  dengan
01799|demikian telah memenuhi unsur yang membantu untuk melakukan tindak
01800|pidana perdagangan orang, sedangkan terhadap saksi M. VINDY NADA
01801|NANTA dan terdakwa oleh karena tidak berhasil memberangkatkan para
01802|Korban ke Taiwan, maka saksi  M. VINDY NADA NANTA  dan terdakwa telah
01803|mencoba melakukan kejahatan, dimana niat untuk itu telah nyata dari adanya
01804|permulaan untuk memberangkatkan para Korban ke Taiwan, namun dalam
01805|pelaksanaan tidak selesai, bukan semata -mata di sebabkan karena
01806|kehendaknya sendiri namun karena adanya penangkapan dari Tim Penyidik
01807|Ditreskrimum Polda NTT , sehingga dengan demikian unsur melakukan
01808|percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang , telah
01809|terpenuhi;
01810|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 10 Undang -
01811|Undang Nomor 21 Tahun 2007 jo Pasal 4 tentang Pemberantasan Tindak
01812|Pidana Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
01813|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01814|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
01815|Menimbang, bahwa mengenai pembelaan (pledoi) yang disampaikan
01816|Terdakwa dan/ atau Penasehat Hukumnya yang menyatakan  proses hukum
01817|yang obcsur dikarekan yang memesan tiket, mengajak serta mengarahkan saksi
01818|korban SUSAN SUSANTI ADU dan saksi korban ADRIAN BOYS adalah Saksi
01819|M.VINDI NADA NANTA keluar negeri  bukan dilakukan Terdakwa, terlihat jelas
01820|pula seperti yang penas ehat hukum uraikan diatas JPU dengan penyebutkan
01821|secara jelas nama Terdakwa orang lain dalam p erkara a quo dan diri Terdakwa
01822|Rully Budiono di sebut sebagai saksi dalam perkara a quo, menyebutkan
01823|terdakwa Rully mendapat keuntungan RP.5.000.000 atas tindak pidana yang
01824|dilakukan, serta menyebutkan Terdakwa ditangkap dibandara Ngurah Rai saat
01825|akan bertolak dari Bali menuju Taiwan, padahal yang sebenarnya Terdakwa di
01826|BAP dan di tetapkan tersangka di Kediri bukan di Bali, pula dalam Surat
01827|Tuntutan mulai dari halaman per tama sampai akhir tidak ditemukan lampiran
01828|atau bukti keterangan saksi VINDY NADA NANTA, olehnya kuat dugaan kami
01829|selaku penasehat hukum bahwa Terdakwa hanyalah korban dari proses hukum
01830|yang obscur, mencopy paste Tuntutan dan Dakwaan pada perkara lain untuk
01831|mengadili diri terdakwa yang tidak bersalah, terhadap pledoi Penasehat hukum
01832|terdakwa tersebut diatas telah Majelis pertimbangkan dalam uraian unsur kedua
01833|dalam dakwaan alternative ke dua dan telah dinyatakan terbukti dan terpenuhi
01834|
01835|sehingga pledoi dan/ atau duplik Terdakwa dan/ atau Penasehat Hukumnya
01836|mengenai hal ini haruslah ditolak;
01837|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01838|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01839|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
01840|mempertanggungjawabkan perbuatannya dengan dinyatakan bersalah dan
01841|dijatuhi pidana;
01842|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
01843|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
01844|penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut harus dikurangkan
01845|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01846|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
01847|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01848|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01849|Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhkan kepada
01850|Terdakwa, oleh karena Pasal 10 Jo. Pasal 4 Undang -Undang Nomor 21 Tahun
01851|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang secara
01852|imperatif telah menentukan harus dijatuhkan pidana yang bersifat kumulatif,
01853|yaitu pidana penjara dan denda, maka kedua jenis pidana itulah yang akan
01854|Majelis Hakim jatuhkan terhadap Terdakwa;
01855|Menimbang, bahwa apabila pidana denda yang dijatuhkan terhadap
01856|Terdakwa sebagaimana yang tersebut dalam amar Putusan ini tidak dapat
01857|dibayar oleh Terdakwa, maka pidana denda tersebut akan diganti dengan pidana
01858|kurungan;
01859|Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan di persidangan
01860|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01861|- 7 (tujuh) lembar Print Out rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening
01862|0333331214 a.n Mapan Joyo Sentosa ;
01863|- 5 (lima) lembar rekening koran Bank BCAa.n. Mapan Joyo Sentosa dengan
01864|nomor rekening 0333331214;
01865|merupakan barang yang sifatnya melekat pada berkas perkara ini, maka perlu
01866|ditetapkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara;
01867|- 1 (satu) buah handphone OPPO FINDX5 PROberwarna putih ;
01868|Barang tersebut digunakan untuk kejahatan namun mempunyai nilai ekonomis
01869|maka Pengadilan menetapkan dirampas untuk negara
01870|
01871|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
01872|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01873|meringankan Terdakwa;
01874|Keadaan yang memberatkan:
01875|- Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah mengenai
01876|pemberantasan TPPO
01877|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01878|Keadaan yang meringankan:
01879|- Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap kooperatif selama jalannya
01880|persidangan;
01881|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01882|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01883|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01884|Memperhatikan, Pasal 10 Jo. Pasal 4 Undang -Undang Nomor 21 Tahun
01885|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-
01886|undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
01887|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01888|
01889|
01890|MENGADILI:
01891|1. Menyatakan Terdakwa RULLY BUDIONO  tersebut diatas, terbukti secara
01892|sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan
01893|percobaan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana Dakwaan
01894|Kedua;
01895|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01896|penjara selama 6 (enam) tahun  dan pidana denda sejumlah
01897|Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
01898|denda tersebut tidak dibayar diganti  dengan pidana kurungan selama 3
01899|(tiga) bulan;
01900|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
01901|Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01902|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
01903|5. Menetapkan Barang Bukti berupa:
01904|- 7 (tujuh) lembar Print Out rekening koran Bank BCA dengan nomor
01905|rekening 0333331214 a.n MAPANJOYO SENTOSA ;
01906|- 5 (lima) lembar rekening koran Bank BCAa.n. Mapan Joyo Sentosa
01907|dengan nomor rekening0333331214;
01908|tetap terlampir dalam berkas perkara;
01909|
01910|- 1 (satu) buah handphone OPPO FINDX5 PROberwarna putih ;
01911|dirampas untuk negara
01912|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
01913|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01914|
01915|Kamis
01916|
01917|11
01918|
01919|2025
01920|
01921|Negeri Kupang, pada hari Kamis , tanggal 11 September 2025, oleh kami, Harlina
01922|Rayes, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Sisera Semida Naomi Nenohayfeto,
01923|S.H. , dan Seppin Leiddy Tanuab, S.H., M.H. masing -masing sebagai Hakim
01924|
01925|Alfonsus Hoinbala, S.H.
01926|
01927|Hakim Anggota,        Hakim Ketua,
01928|
01929|ttd                                                                          ttd
01930|Sisera Semida Naomi Nenohayfeto, S.H. Harlina Rayes, S.H., M.Hum.
01931|
01932|              ttd
01933|Seppin Leiddy Tanuab, S.H., M.H.
01934|
01935|Panitera Pengganti,
01936|
01937|ttd
01938|Alfonsus Hoinbala, S.H.