00466|adalah perhiasan emas, logam mulia kuno, jam tangan pria merek Guess, tas kulit
00467|sepasang anting perak, handphone Vivo Y65 berwarna Gold, Uang Bath Thailand
00468|sejumlah 1.970 Bath dan Uang Tunai sekitar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh
00469|ribu rupiah);
00470|- Bahwa yang memiliki ide atau inisiatif melakukan pencurian tersebut adalah saksi
00471|Ahmad  Abdul  Hakim  dengan  cara  datang  kerumah  Anak  memberitahu  bahwa
00472|dirumah tersebut terdapat beberapa perhiasan emas, dan mengajak Anak untuk
00473|melakukan perncurian dirumah milik saksi Fredi;
00474|- Bahwa  peran  Anak  pada  saat  melakukan  pencurian  yaitu  mengawasi  terlebih
00475|dahulu didepan rumah milik saksi Fredi untuk mengelabuhi CCTV Masjid yang
00476|mengarah ke sekitar rumah saksi Fredi;
00477|- Bahwa kemudian Anak masuk melalui pintu belakang yang telah dibuka oleh saksi
00478|Ahmad Abdul hakim;
00479|
00480|- Bahwa peran saksi Ahmad Abdul Hakim yaitu membuka akses masuk ke dalam
00481|rumah tersebut dikarenakan saksi Ahmad Abdul Hakim mendahului masuk dan
00482|sudah  persiapan  membawa  1  (satu)  buah  gunting  untuk  merobek  fiber  pintu
00483|belakang rumah, dan setelah didalam rumah mengambil barang-barang berharga
00484|didalam rumah tersebut;
00485|- Bahwa Anak bersama saksi Ahmad Abdul Hakim menjual perhiasan emas tersebut
00486|di 2 (dua) tempat di sekitar Jalan Karanggetas Kota Cirebon dan di sekitar Jalan
00487|Pekiringan Kota Cirebon;
00488|- Bahwa untuk perhiasan emas jenis Knot laku diharga sekitar Rp3.300.000,00 (tiga
00489|juta tiga ratus ribu rupiah), untuk perhiasan emas jenis cincin laku diharga sekitar
00490|Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), untuk perhiasan emas jenis kalung laku diharga
00491|sekitar  Rp15.000.000,00  (lima  belas  juta  rupiah),  untuk  perhiasan  emas  jenis
00492|anting emas laku diharga sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
00493|- Bahwa  Anak  Bersama  saksi  Ahmad  Abdul  Hakim  menjual  logam  mulia  kuno
00494|tersebut diatas dan perhiasan perak jenis anting di tempat jual beli uang asing dan
00495|uang kuno yang beralamat di jalan Gunung Malabar Kelurahan Kecapi Kecamatan
00496|Harjamukti Kota Cirebon;
00497|- Bahwa logam mulia kuno tersebut laku di harga sekitar Rp2.700.000,00 (dua juta
00498|tujuh ratus ribu rupiah);
00499|- Bahwa dari seluruh hasil penjualan barang-barang curian tersebut Anak hanya
00500|diberikan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kemudian sisa
00501|uang tersebut dipegang oleh saksi Ahmad Abdul Hakim;
00502|- Bahwa Anak menggunakan uang tersebut untuk membeli handphone Iphone 12
00503|Pro seharga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), sisa Rp2.000.000,00 (dua juta
00504|rupiah) Anak gunakan untuk keperluan pribadi;
00505|- Bahwa  Anak  mengenali  dan  membenarkan  barang  bukti  yang  diperlihatkan
00506|dimuka persidangan;
00507|- Bahwa Anak sangat menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya;
00508|
00509|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00510|Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Anak serta memperhatikan
00511|bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00512|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00513|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00514|1. Menyatakan Anak  bersalah  melakukan  Tindak  Pidana  Pencurian  Dengan
00515|Pemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 477 ke-1
00516|huruf (e), (f) dan (g) KUHPidana ;
00517|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  dengan  Pidana  Penjara  di  Lembaga
00518|Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)  Bandung  selama  1  (satu)  tahun  dan  6
00519|(enam) bulan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (1) huruf e UURI
00520|No. 11 tahun 2012 tentang SPPA, dengan pertimbangan sebagai berikut :
00521|1. Klien  melakukan  tindak  pidana  dengan  penuh  kesadaran  dan  telah
00522|melakukan perbuatan yang tidak sepantasnya dilakukan oleh seorang anak
00523|seusianya serta Perbuatan klien Anak telah menimbulkan keresahan dan
00524|khawatir terhadap Masyarakat ;
00525|2. Klien  memerlukan  bimbingan  dan  arahan  dari  tenaga  dan  lembaga
00526|profesional  agar  diberikan  pendidikan  agama,  moral,  kesadaran  hukum
00527|serta ketrampilan lain yang mendukung masa depannya.
00528|3. Klien  pada  saat  ini  putus  sekolah,  diharapkan  dapat  tetap  melanjutkan
00529|pendidikannya di lembaga tersebut.
00530|4. Memberikan efek jera kepada klien serta memberikan kesadaran bahwa
00531|apa  yang  dilakukannya  adalah  perbuatan  melanggar  hukum  telah
00532|merugikan diri sendiri, keluarga, menyebabkan korban mengalami kerugian
00533|Materi serta meresahkan masyarakat.
00534|5. Situasi  keluarga  yang  kurang  kondusif  dalam  memberikan  perhatian,
00535|bimbingan dan pengawasan, mengingat kedua orang tuanya telah bercerai.
00536|Dikurangi selama Anak  berada dalam tahanan , dengan perintah Anak tetap
00537|ditahan ;
00538|3. Menetapkan Barang Bukti berupa :
00539| 1 (Satu) dus handphone merk VIVO Y66, IMEI 1 :
00540|357591069242334, IMEI 2 : 35759  1069235700, nomor handphone
00541|087727299693.
00542| 6 (Enam) buah logam mulia kuno bergambar Ratu Elizabeth tahun
00543|2003 dan tahun 2004 ;
00544| 1 (Satu) unit handphone VIVO Y66, IMEI 1 : 357591069242334, IMEI 2 :
00545|
00546|357591069235700 ;
00547| 1 (Satu) buah tas pinggang kulit berwarna coklat ;
00548| 1 (Satu) buah jam tangan pria bermerk guess beserta kotaknya.
00549|                 Dikembalikan kepada Saksi FREDI WALUYO ;
00550|4. Membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah).
00551|Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Anak yang pada pokoknya
00552|menyatakan Anak  memohon  keringanan  hukuman  dan  Anak  menyesal  atas
00553|perbuatan yang telah dilakukannya;
00554|Setelah  mendengar  tanggapan  Penuntut  Umum  terhadap  Pembelaan
00555|Penasihat  Hukum  Anak yang  pada  pokoknya  Penuntut  Umum  tetap  pada
00556|tuntutannya;
00557|Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak terhadap tanggapan
00558|Penuntut Umum yang pada pokoknya Anak dan Penasihat Hukum Anak tetap pada
00559|permohonannya;
00560|
00561|berikut:
00562| 1 (Satu) dus handphone merk VIVO Y66, IMEI 1 :
00563|357591069242334, IMEI 2 : 35759  1069235700,  nomor handphone
00564|087727299693.
00565| 6 (Enam) buah logam mulia kuno bergambar Ratu Elizabeth tahun 2003
00566|dan tahun 2004 ;
00567| 1 (Satu) unit handphone VIVO Y66, IMEI 1 : 357591069242334,  IMEI 2 :
00568|357591069235700 ;
00569| 1 (Satu) buah tas pinggang kulit berwarna coklat ;
00570| 1 (Satu) buah jam tangan pria bermerk guess beserta kotaknya.
00571|
00572|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00573|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2026 sekitar pukul 03.30 WIB, bertempat
00574|di rumah orang tua saksi Fredi di Jalan Gunung Salak III Nomor 17 RT. 04 RW. 13
00575|Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, saksi Ahmad Abdul Hakim
00576|bersama Anak masuk ke dalam rumah saksi Fredi selanjutnya saat berada di
00577|dalam rumah orang tua saksi Fredi, keduanya langsung masuk ke dalam kamar
00578|dan mengambil barang-barang berupa 1 (satu) buah perhiasan emas jenis Kalung,
00579|1 (satu) buah  perhiasan emas jenis cincin, 1 (satu) pasang perhiasan emas
00580|jenis Anting, 1 (satu) pasang perhiasan perak jenis Anting, dan 1 (satu) buah
00581|perhiasan emas jenis Knot, 6 (enam) buah logam perak kuno bergambar Ratu
00582|Elizabeth tahun 2003 dan tahun 2004, uang tunai sekitar Rp270.000,00 (dua ratus
00583|tujuh puluh ribu rupiah), uang Baht Thailand sejumlah 1.970 baht, jam tangan pria
00584|merk  GUEST,  tas  kulit,  sepasang  anting  perak  dan  Handphone  VIVO  Y65
00585|berwarna gold, yang keseluruhannya milik saksi Fredi dan orang tua saksi Fredi;
00586|- Bahwa Anak bersama saksi Ahmad Abdul Hakim ketika masuk ke dalam rumah
00587|orang tua saksi Fredi tanpa ijin pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2026 sekitar
00588|pukul  03.30  Wib  di  rumah  orang  tua  saksi  dilakukan  melalui  rumah  kosong
00589|sebelah rumah milik saksi Fredi dikarenakan ada jalur belakang rumah milik saksi
00590|Fredi yang menjadi pembatas dengan rumah kosong, kemudian keduanya masuk
00591|melalui pintu belakang dengan kondisi pintu bagian bawah menggunakan seng
00592|dan pintu bagian atas menggunakan fiber, sehingga saksi Abdul Hakim dengan
00593|menggunakan  gunting  yang  sudah  dipersiapkan,  menggunting  fiber  untuk
00594|merobeknya  dan  membuka  slot  pintu  dengan  cara  memasukan  tangannya
00595|kedalam sobekan fiber tersebut, kemudian saksi Abdul Hakim mendobrak pintunya
00596|
00597|agar dapat terbuka. Selanjutnya saksi Abdul Hakim dan Anak masuk ke dalam
00598|rumah tersebut dan mengambil barang-barang milik orang tua saksi Fredi;
00599|- Bahwa  perbuatan  mengambil  barang-barang  berupa  1  (satu)  buah  perhiasan
00600|emas jenis Kalung, 1 (satu) buah  perhiasan emas jenis cincin, 1 (satu) pasang
00601|perhiasan emas jenis Anting, 1 (satu) pasang perhiasan perak jenis Anting, dan 1
00602|(satu)  buah  perhiasan  emas  jenis  Knot,  6  (enam)  buah  logam  perak  kuno
00603|bergambar  Ratu  Elizabeth  tahun  2003  dan  tahun  2004,  uang  tunai  sekitar
00604|Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), uang Baht Thailand sejumlah
00605|1.970 baht, jam tangan pria merk Guess, tas kulit, sepasang anting perak dan
00606|Handphone VIVO Y65 berwarna gold, yang keseluruhannya milik saksi saksi Fredi
00607|dan orang tua saksi Fredi dilakukan secara bersama-sama dan sepakat antara
00608|Anak bersama saksi Ahmad Abdul Hakim;
00609|
00610|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan  apakah
00611|berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak  dapat  dinyatakan  telah
00612|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00613|Menimbang,  bahwa Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
00614|dakwaan Tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal  477 Ke-1 huruf (e), (f) dan (g)
00615|KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00616|1. Setiap orang;
00617|2. Mengambil  sesuatu  barang  yang  seluruhnya  atau  sebagian  milik  orang  lain,
00618|dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, p ada malam hari dalam
00619|suatu rumah atau dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan
00620|oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang
00621|berhak;
00622|3. Dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah, memanjat, memakai
00623|anak kunci palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana atau sampai
00624|pada barang yang diambil;
00625|4. Dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu;
00626|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00627|mempertimbangkan sebagai berikut:
00628|Ad.1. Setiap orang;
00629|Menimbang,  bahwa  dalam  Pasal  1  angka  16  Undang-Undang  Republik
00630|Indonesia  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  dinyatakan  “setiap
00631|orang adalah orang perseorangan atau korporasi ”, dimana unsur ini menunjuk pada
00632|orang perseorangan atau korporasi yang dapat menjadi pelaku tindak pidana dalam
00633|rezim Undang-Undang Perlindungan Anak;
00634|
00635|Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukan Anak yang diajukan ke
00636|persidangan dalam perkara ini adalah orang atau manusia yaitu Anak Arya Prasetya
00637|Putra Bin R. Gilang Legawa Prasetya,  terkualifikasi sebagai orang perseorangan
00638|(natuurlijke personen), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;
00639|Ad.2.  Mengambil  sesuatu barang  yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ,
00640|dengan  maksud  untuk  dimiliki  secara  melawan  hukum,  pada  malam  hari
00641|dalam suatu rumah atau dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang
00642|dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki
00643|oleh yang berhak;
00644|Menimbang, bahwa  Yang  dimaksud dengan  “mengambil barang sesuatu”
00645|adalah  memindahkan  sesuatu  barang  dari  tempat  semula  ke  tempat  yang  lain
00646|sehingga menjadi dibawah penguasaannya;
00647|Menimbang, bahwa  Yang dimaksud dengan unsur “Dengan maksud akan
00648|memiliki barang itu dengan melawan hak” adalah bahwa pemegang barang yang
00649|menguasai  atau  bertindak  sebagai  pemilik  barang  itu  berlawanan/  bertentangan
00650|dengan hukum yang berlaku;
00651|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  selama  di
00652|persidangan yaitu pada bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2026 sekitar pukul
00653|03.30 WIB, bertempat di rumah orang tua saksi Fredi di Jalan Gunung Salak III
00654|Nomor 17 RT. 04 RW. 13  Kelurahan Kecapi Kecamatan  Harjamukti Kota  Cirebon,
00655|saksi  Ahmad  Abdul  Hakim  bersama  Anak  masuk  ke  dalam  rumah  saksi  Fredi
00656|selanjutnya saat berada di dalam rumah orang tua saksi Fredi, keduanya langsung
00657|masuk  ke  dalam  kamar  dan  mengambil  barang-barang  berupa  1  (satu)  buah
00658|perhiasan emas jenis Kalung, 1 (satu) buah  perhiasan emas jenis cincin, 1 (satu)
00659|pasang perhiasan emas jenis Anting, 1 (satu) pasang perhiasan perak jenis Anting,
00660|dan 1 (satu) buah perhiasan emas jenis Knot, 6 (enam) buah logam perak kuno
00661|bergambar  Ratu  Elizabeth  tahun  2003  dan  tahun  2004,  uang  tunai  sekitar
00662|Rp270.000,00  (dua  ratus  tujuh  puluh  ribu  rupiah),  uang  Baht  Thailand  sejumlah
00663|1.970 baht, jam tangan pria merk GUEST, tas kulit, sepasang anting perak dan
00664|Handphone VIVO Y65 berwarna gold, yang keseluruhannya milik saksi Fredi dan
00665|orang tua saksi Fredi;
00666|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah
00667|menurut hukum;
00668|Ad.3.  Dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  memecah,  memanjat,
00669|memakai anak kunci palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana
00670|atau sampai pada barang yang diambil;
00671|
00672|Menimbang, bahwa Anak bersama saksi Ahmad Abdul Hakim ketika masuk
00673|ke dalam rumah orang tua saksi Fredi tanpa ijin pada hari Kamis tanggal 5 Maret
00674|2026 sekitar pukul 03.30 Wib di rumah orang tua saksi dilakukan melalui rumah
00675|kosong sebelah rumah milik saksi Fredi dikarenakan ada jalur belakang rumah milik
00676|saksi Fredi  yang  menjadi  pembatas  dengan rumah kosong, kemudian  keduanya
00677|masuk melalui pintu belakang dengan kondisi pintu bagian bawah menggunakan
00678|seng dan pintu bagian atas menggunakan fiber, sehingga saksi Abdul Hakim dengan
00679|menggunakan  gunting  yang  sudah  dipersiapkan,  menggunting  fiber  untuk
00680|merobeknya dan membuka slot pintu dengan cara memasukan tangannya kedalam
00681|sobekan fiber tersebut, kemudian saksi Abdul Hakim mendobrak pintunya agar dapat
00682|terbuka. Selanjutnya saksi Abdul Hakim dan Anak masuk ke dalam rumah tersebut
00683|dan mengambil barang-barang milik orang tua saksi Fredi;
00684|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah
00685|menurut hukum;
00686|Ad.4. Dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu;
00687|Menimbang b ahwa  perbuatan  mengambil  barang-barang  berupa  1  (satu)
00688|buah perhiasan emas jenis Kalung, 1 (satu) buah  perhiasan emas jenis cincin, 1
00689|(satu) pasang perhiasan emas jenis Anting, 1 (satu) pasang perhiasan perak jenis
00690|Anting, dan 1 (satu) buah perhiasan emas jenis Knot, 6 (enam) buah logam perak
00691|kuno bergambar Ratu Elizabeth tahun 2003 dan tahun 2004, uang tunai sekitar
00692|Rp270.000,00  (dua  ratus  tujuh  puluh  ribu  rupiah),  uang  Baht  Thailand  sejumlah
00693|1.970  baht,  jam  tangan  pria  merk  Guess,  tas  kulit,  sepasang  anting  perak  dan
00694|Handphone VIVO Y65 berwarna gold, yang keseluruhannya milik saksi saksi Fredi
00695|dan orang tua saksi Fredi dilakukan secara bersama-sama dan sepakat antara Anak
00696|bersama saksi Ahmad Abdul Hakim;
00697|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah
00698|menurut hukum;
00699|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 477 Ke-1 huruf (e),
00700|(f) dan (g) KUHP , maka Anak  haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00701|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan
00702|Tunggal;
00703|Menimbang,  bahwa  dalam persidangan,  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal
00704|yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
00705|pembenar dan atau alasan pemaaf,  maka Anak, dapat  mempertanggungjawabkan
00706|perbuatannya;
00707|Menimbang, bahwa  oleh  karena  Anak  mampu  bertanggung  jawab, maka
00708|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00709|
00710|Menimbang, bahwa selanjutnya hal yang diamanatkan dalam Undang-Undang
00711|11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak tentang tujuan pemidanaan
00712|terhadap pelaku tindak pidana yang masih  Anak yakni haruslah dalam kerangka
00713|bahwa  Anak adalah bagian dari generasi muda sebagai salah satu sumber daya
00714|manusia yang merupakan potensi dan penerus cita-cita perjuangan bangsa, yang
00715|memiliki  peranan  strategis  dan  mempunyai  ciri  dan  sifat  khusus,  memerlukan
00716|pembinaan  dan  perlindungan  dalam  rangka  menjamin  pertumbuhan  dan
00717|perkembangan fisik, mental, dan sosial secara utuh, serasi, selaras, dan seimbang;
00718|Menimbang,  bahwa  hal  ini  sesuai  pula  dengan  saran  dari  Pembimbing
00719|Kemasyarakatan dalam hasil Litmasnya yang pada bagian sarannya menyatakan
00720|apabila  menurut  Majelis  Hakim  dan  keyakinan  Majelis  Hakim  klien  terbukti
00721|melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan kepadanya, menyarankan agar
00722|klien dihukum seringan-ringannya;
00723|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak, dikenakan penahanan
00724|yang sah, maka penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
00725|dijatuhkan;
00726|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di  persidangan
00727|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00728|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00729| 1 (Satu) dus handphone merk VIVO Y66, IMEI 1 :
00730|357591069242334, IMEI 2 : 35759  1069235700, nomor handphone
00731|087727299693.
00732| 6 (Enam) buah logam mulia kuno bergambar Ratu Elizabeth tahun
00733|2003 dan tahun 2004 ;