00948|Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan  Anak dan  Pembelaan
00949|Penasihat  Hukum  Anak  tersebut  diatas,  Hakim  berpendapat  Anak  telah
00950|mengakui perbuatannya dan mengajukan permohonan keringanan hukuman,
00951|hal  tersebut  dapat  diartikan  yang  bersangkutan  telah  mengakui
00952|perbuatannya dan tidak menyangkal tentang khaidah maupun fakta hukum,
00953|sehingga  hal  tersebut  tidak  dapat  mematahkan  apa  yang  telah
00954|dipertimbangkan  diatas,  dengan  demikian  Hakim  tetap  menyatakan
00955|perbuatan  Anak  telah  memenuhi  unsur-unsur  dari  tindak  pidana  yang
00956|didakwakan,  sedangkan  tentang  keringanan  hukuman  dianggap  telah
00957|dipertimbangkan  dalam  pertimbangan  hal-hal  yang  memberatkan  dan
00958|meringankan;
00959|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00960|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00961|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus
00962|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00963|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  mampu  bertanggung  jawab,
00964|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana atau tindakan;
00965|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atau tindakan, Hakim
00966|memperhatikan hal-hal sebagai berikut :
00967|Menimbang, b ahwa dalam penjatuhan pidana terhadap Anak sesuai
00968|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana
00969|Anak yaitu untuk kepentingan terbaik bagi Anak;
00970|Hal 27 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
00971|
00972|Menimbang,  bahwa  sesuai  Pasal  69  Undang-undang  Republik
00973|Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak
00974|terhadap  Anak  hanya  dapat  dijatuhi  pidana  atau  tindakan  berdasarkan
00975|ketentuan Undang-Undang ini;
00976|Menimbang,  bahwa  saran/rekomendasi  Karmansah  Midin  sebagai
00977|Pembimbing  Kemasyarakatan  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  II  Sambas
00978|tanggal 02 September 2025 dalam Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan
00979|untuk Sidang Pengadilan Nomor Register Litmas Nomor: xxxxxx atas nama
00980|Anak  xxxxxxxx adalah  diberikan Pidana Penjara sesuai dengan Pasal 81
00981|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00982|Anak;
00983|Menimbang, bahwa pidana pokok bagi Anak berdasarkan Pasal 71 Ayat
00984|(1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00985|Anak meliputi :
00986|a. Pidana peringatan;
00987|b. Pidana dengan syarat: pembinaan di luar lembaga, pelayanan
00988|masyarakat atau pengawasan;
00989|c. Pelatihan kerja;
00990|d. Pembinaan dalam lembaga; dan
00991|e. Penjara;
00992|Menimbang,  bahwa  tindakan  yang  dapat  dikenakan  kepada  Anak
00993|berdasarkan Pasal 82 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00994|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak meliputi:
00995|a. Pengembalian kepada orang tua/Wali;
00996|b. Penyerahan kepada seseorang;
00997|c. Perawatan di rumah sakit jiwa;
00998|d. Perawatan di LPKS;
00999|e. Kewajiban  mengikuti  pendidikan  formal  dan/atau  pelatihan
01000|yang diadakan oleh pemerintah atau badan swasta;
01001|f. Pencabutan surat izin mengemudi; dan/atau
01002|g. Perbaikan akibat tindak pidana.
01003|Menimbang,  bahwa  untuk  keberlangsungan  hidup  dan  tumbuh
01004|kembang  Anak  diperlukan  tempat  dan  kondisi  yang  kondusif  yang
01005|memungkinkan  Anak  tumbuh  berkembang  tanpa  merasa  khawatir  akan
01006|keselamatannya, memungkinkan Anak agar mendapatkan pendidikan atau
01007|keterampilan.  Dalam  Undang-Undang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,
01008|terhadap Anak dapat dikenakan pidana maupun tindakan, dan perampasan
01009|Hal 28 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01010|
01011|kemerdekaan (pidana penjara) merupakan  ultimum remedium  (upaya yang
01012|terakhir);
01013|Menimbang, bahwa dalam Pasal 79 ayat (2) Undang-undang Republik
01014|Indonesia Nomor 11  Tahun 2012 tentang sistem Peradilan Pidana Anak,
01015|disebutkan Pidana pembatasan kebebasan yang dijatuhkan terhadap Anak
01016|paling  lama  ½  (satu  per  dua)  dari  maksimum  pidana  penjara  yang
01017|diancamkan terhadap orang dewasa;
01018|Menimbang, bahwa terhadap pertanggungjawaban perbuatan Anak,
01019|Hakim lebih lanjut juga mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut:
01020|1. Terjadinya  tindak  pidana  ini  antara  lain  dikarenakan  kurangnya
01021|pengawasan pergaulan Anak dari orang tua Anak apalagi Anak sudah
01022|memasuki masa remaja;
01023|2. Orang  tua  Anak  masih  mau  menerima,  mengasuh,  membina,
01024|membimbing dan mengawasi Anak;
01025|3. Hakim  menilai  untuk  Anak  akan  lebih  baik  jika  sementara  waktu
01026|dijauhkan  dari  lingkungan  pergaulan  Anak  selama  ini  karena  terbukti
01027|lingkungan tersebut sedikit banyak memberikan pengaruh negatif kepada
01028|Anak;
01029|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 ayat (1) Undang-Undang
01030|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  pada
01031|pokoknya  berbunyi  sebelum  menjatuhkan  putusan,  Hakim  memberikan
01032|kesempatan kepada orang tua untuk mengemukakan hal yang bermanfaat
01033|bagi Anak;
01034|Menimbang,  bahwa  pada  saat  persidangan,  orang  tua  Anak
01035|menyatakan  sanggup  mendidik,  membina  dan  mengawasi  Anak  oleh
01036|karenanya akan menjadi bagian yang dipertimbangkan oleh Hakim;
01037|Menimbang,  bahwa  terhadap  laporan  Penelitian  Pembimbing
01038|Kemasyarakatan tersebut di atas, Hakim sependapat dengan Pembimbing
01039|Kemasyarakatan dengan memberikan pidana penjara sesuai dengan Pasal
01040|81 Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01041|Anak;
01042|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  1  angka  20
01043|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01044|Anak menyatakan bahwa Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) adalah
01045|tempat Anak menjalani masa pidana;
01046|Menimbang, bahwa setelah memperhatikan fakta-fakta dipersidangan,
01047|memperhatikan  sikap  perilaku,  situasi  dan  kondisi  diri  Anak,  serta
01048|Hal 29 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01049|
01050|pertimbangan  bahwa  tujuan  pemidanaan  tersebut  bukanlah  semata-mata
01051|sarana balas dendam namun merupakan suatu media pembelajaran bagi
01052|masyarakat luas  in casu  Anak sehingga diharapkan hal ini dapat menjadi
01053|pembelajaran bagi Anak untuk bersikap lebih baik dan tidak mengulangi lagi
01054|perbuatannya tersebut, maka Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut
01055|Umum  serta  rekomendasi  hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  yang  pada
01056|pokoknya  meminta  kepada  Hakim  agar  Anak  dilakukan  pembinaan  di
01057|Lembaga Pembinaan Khusus Anak/LPKA Kelas II Sungai Raya di Pontianak
01058|dalam penjatuhan pidana penjara;
01059|Menimbang, bahwa Anak yang telah terbukti melakukan tindak pidana
01060|sebagaimana Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
01061|35  Tahun  2009  tentang  Narkotika, mengenai  beratnya  pemidanaan  yang
01062|dibebankan kepada Anak yaitu  perampasan kemerdekaan berupa pidana
01063|penjara  merupakan  ultimum  remedium (upaya  yang  terakhir),  sehingga
01064|tujuan  memberi  efek  jera  sebagaimana  yang  dimaknai  dalam  Undang-
01065|Undang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  terhadap  Anak  dapat  dikenakan
01066|pidana  bukanlah  yang  utama  melainkan  Hakim  harus  memperhatikan
01067|kepentingan yang terbaik bagi Anak tanpa mengurangi esensi pemidanaan
01068|pembatasan  kebebasan  bagi  Anak,  maka  dalam  hal  ini  Hakim  tidak
01069|sependapat dengan lamanya pemidanaan penjara dalam Tuntutan Penuntut
01070|Umum sebagaimana dimuat dalam amar putusan dibawah ini yang menurut
01071|pertimbangan  Hakim  cukup  memadai  dan  adil  serta  manusiawi  sesuai
01072|dengan perbuatan yang dilakukannya;
01073|Menimbang, bahwa rumusan ketentuan Pasal 114 ayat (2) Undang-
01074|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  35  Tahun  2009  tentang  Narkotika
01075|menganut sistem pemidanaan yang bersifat kumulatif yaitu pidana penjara
01076|dan pidana denda yang bersifat minimal khusus maksimal khusus, namun
01077|dalam Pasal 71 ayat (3) Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01078|Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan apabila dalam hukum materiil
01079|diancam pidana kumulatif berupa penjara dan denda, pidana denda diganti
01080|dengan  pelatihan  kerja,  sehingga  Hakim  tidak  sependapat  dengan
01081|sebagaimana  yang  dituntut  oleh  Penuntut  Umum  dengan  membebankan
01082|pidana  denda  sebesar  Rp1.000.000.000,00  (satu  milyar  rupiah)  dengan
01083|ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  diganti  dengan  pidana
01084|kurungan  selama  6  (enam)  bulan  selain  daripada  pidana  penjara  dan
01085|pelatihan kerja yang dibebankan kepada Anak, namun oleh karenanya untuk
01086|mengganti pidana denda yang akan dijatuhkan, Hakim berpendapat untuk
01087|Hal 30 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01088|
01089|menjatuhkan pidana pelatihan kerja di  Balai Desa Hilir Kantor, Kecamatan
01090|Ngabang, Kabupaten Landak  yang lamanya dipertimbangkan berdasarkan
01091|dengan  memperhatikan sikap perilaku, situasi dan kondisi diri Anak  serta
01092|mengedepankan  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  untuk  meningkatkan
01093|pelatihan  keterampilan  demi  kelangsungan  hidup,  perkembangan  fisik,
01094|mental, dan sosial Anak sebagaimana dalam amar putusan ini;
01095|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah
01096|dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa
01097|penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari
01098|pidana yang dijatuhkan;
01099|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  ditahan  dan  penahanan
01100|terhadap  Anak  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01101|Anak tetap berada dalam tahanan;
01102|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01103|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01104|Menimbang bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah plastik klip
01105|transparan berisi Kristal diduga Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah plastik
01106|klip transparan kosong, 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan kosong, 1
01107|(satu) unit timbangan warna hitam, 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong), 1
01108|(satu) buah kotak rokok Surya Gudang Garam, 1 (satu) buah sendok terbuat
01109|dari potongan pipet, 1 (satu) buah kaca fanbo, 1 (satu) buah korek api warna
01110|biru, dan 1 (satu) lembar tisu warna putih , oleh karena barang bukti tersebut
01111|digunakan untuk melakukan tindak pidana oleh Anak serta dikhawatirkan
01112|akan  dipergunakanuntuk  mengulangi  kejahatan  dan  tidak  memiliki  nilai
01113|ekonomis,  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut  dirampas  untuk
01114|dimusnahkan;
01115|Menimbang,  bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone
01116|merk Realme warna abu-abu dengan simcard 0838-7457-5372 , oleh karena
01117|barang  bukti  tersebut  digunakan  untuk  melakukan  tindak  pidana  namun
01118|memiliki nilai ekonomis, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk
01119|Negara;
01120|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,
01121|maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih dahulu  keadaan yang  memberatkan
01122|dan yang meringankan Anak;
01123|Keadaan  yang  memberatkan:
01124|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01125|Hal 31 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01126|
01127|- Perbuatan  Anak  tidak  mendukung  program  pemerintah  dalam
01128|memberantas narkotika;
01129|Keadaan yang meringankan:
01130|- Anak  menyesali  perbuatan  dan  berjanji  tidak  akan  mengulanginya
01131|lagi;
01132|- Anak masih berusia muda dan memiliki banyak kesempatan untuk
01133|memperbaiki masa depannya;
01134|- Anak belum pernah dipidana sebelumnya;
01135|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal-hal  yang  memberatkan  dan
01136|meringankan pidana tersebut, Hakim memandang bahwa pidana yang akan
01137|dijatuhkan terhadap Anak telah setimpal dengan perbuatannya dan berat
01138|serta sifat kejahatan yang dilakukan Anak, dan telah sesuai pula dengan rasa
01139|keadilan hukum ( legal justice ), keadilan moral ( moral justice ) dan keadilan
01140|masyarakat (social justice);
01141|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, maka haruslah
01142|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01143|Memperhatikan,  Pasal  114  ayat  (2)  Undang-Undang  Republik
01144|Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang Nomor
01145|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-undang
01146|Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan
01147|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01148|
01149|MENGADILI:
01150|1. Menyatakan  Anak  tersebut  diatas,  terbukti  secara sah dan
01151|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “tanpa  hak  atau
01152|melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
01153|menjadi  perantara  dalam  jual  beli,  menukar,  atau  menyerahkan
01154|Narkotika  Golongan  I  yang  beratnya  melebihi  5  (lima)  gram ”
01155|sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
01156|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 5
01157|(lima) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Sungai Raya,
01158|Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat serta menjalani Pelatihan Kerja
01159|selama 7 (tujuh) bulan di Balai Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang,
01160|Kabupaten Landak;
01161|3. Menetapkan  masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
01162|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01163|4. Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
01164|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01165|Hal 32 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01166|
01167|- 2  (dua)  buah  plastik  klip  transparan  berisi  Kristal  diduga
01168|Narkotika jenis shabu;
01169|- 1 (satu) buah plastik klip transparan kosong;
01170|- 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan kosong;
01171|- 1 (satu) unit timbangan warna hitam;
01172|- 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong);
01173|- 1 (satu) buah kotak rokok Surya Gudang Garam;
01174|- 1 (satu) buah sendok terbuat dari potongan pipet;
01175|- 1 (satu) buah kaca fanbo;
01176|- 1 (satu) buah korek api warna biru;
01177|- 1 (satu) lembar tisu warna putih;
01178|Dimusnahkan;
01179|- 1 (satu) unit handphone merk Realme warna abu-abu dengan
01180|simcard 0838-7457-5372;
01181|Dirampas untuk Negara;
01182|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah
01183|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01184|
01185|Selasa
01186|
01187|23 September 2025
01188|
01189|2025
01190|
01191|Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 23 September 2025
01192|oleh  Eunike Ratna Chrisandy, S.H., M.H.,  sebagai Hakim  pada Pengadilan
01193|
01194|Adinda  Paramitha  Putri
01195|Permatasari,  S.H.
01196|
01197|Panitera Pengganti, Hakim,
01198|Adinda Paramitha Putri P ., S.H. Eunike Ratna Chrisandy, S.H., M.H.