02985|Jo. Pasal 35 Ayat (2) dan (3)  Undang-Undang Republik Indonesia Nomor  13
02986|Tahun 200 3 tentang  Ketenagakerjaan Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP  telah
02987|terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
02988|Hal. 77 dari 83 hal. Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Mme
02989|
02990|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
02991|dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
02992|Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
02993|perkara ini, ternyata  Majelis  Hakim tidak menemukan  adanya alasan-alasan
02994|yang  dapat  menghapus  sifat  melawan  hukum  dari  perbuatan  Terdakwa
02995|(wederehcttelijke heid), dan juga tidak ada ditemukan adanya alasan-alasan lain
02996|yang  dapat  mengecualikan  Terdakwa  dari  pertanggungjawaban  pidana
02997|(toerekend strafbaar heid), baik alasan pembenar ( recht vaardigings gronden)
02998|maupun  alasan  pemaaf  (veront schuldigings gronden),  maka  Majelis  Hakim
02999|berkesimpulan  bahwa Terdakwa  haruslah  dinyatakan  bersalah  melakukan
03000|tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
03001|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  terbukti  secara  sah  dan
03002|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  serta  mampu  bertanggung
03003|jawab atas perbuatannya tersebut, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 193 ayat
03004|(1) KUHAP Jo. Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1
03005|Tahun  2000  tertanggal  30  Juni  2000, Terdakwa  haruslah  dijatuhi  hukuman
03006|pidana yang setimpal dengan perbuatan tersebut;
03007|Menimbang bahwa dalam Pasal 186 Ayat (1) Jo. Pasal 35 Ayat (2) dan
03008|(3) Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  13 Tahun  2003 tentang
03009|Ketenagakerjaan memuat ancaman  pidana  yang bersifat kumulatif, yaitu  selain
03010|pidana penjara juga diancam dengan pidana denda, oleh karena itu maka selain
03011|menjatuhkan pidana penjara, Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana denda yang
03012|jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini, dengan ketentuan
03013|apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan yang
03014|lamanya akan ditentukan dalam amar Putusan ini;
03015|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
03016|dikenakan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus
03017|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
03018|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
03019|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
03020|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
03021|Menimbang bahwa berpedoman pada Pasal 5 ayat (1) Undang-Undang
03022|Nomor  48  tahun  2009  tentang:  Kekuasaan  Kehakiman,  yang  menyatakan:
03023|Hakim wajib menggali, mengikuti dan memahami nilai-nilai hukum dan rasa
03024|keadilan yang hidup dalam masyarakat, Juncto Surat Edaran Mahkamah Agung
03025|Republik  Indonesia  Nomor:  03  Tahun  1974  tertanggal  23  Nopember  1974,
03026|bahwasanya  Mahkamah  Agung  Republik  Indonesia  mewajibkan  Pengadilan
03027|Hal. 78 dari 83 hal. Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Mme
03028|
03029|untuk  memberikan  alasan  (motiveringplich)  atau  pertimbangan-pertimbangan
03030|yang cukup dalam setiap putusan;
03031|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
03032|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
03033|           Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
03034|- 1 (satu) unit handphone merek redmi, kesing berwarna biru beserta
03035|silikon berwarna hitam;
03036|- Uang tunai yang berjumlah Rp7.420.000,00 (tujuh juta empat ratus dua
03037|puluh ribu rupiah) dengan rincian 60 (enam puluh) lembar uang pecahan
03038|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 28 (dua puluh delapan) lembar uang
03039|pecahan  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah),  1  (satu)  lembar  uang
03040|pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);
03041|yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  serta mempunyai  nilai
03042|ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut  dirampas untuk
03043|negara;
03044|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
03045|- 1  (satu)  buah  kartu  ATM  bank  Mandiri  dengan  nomor  rekening
03046|1490014025870 atas nama Riski Wija Yanti;
03047|- 1  (satu)  buah buku  tabungan  Bank Mandiri dengan nomor  rekening
03048|1490014025870 atas nama Riski Wija Yanti;
03049|yang telah disita dari  Terdakwa Karolus Kartinus Kotin Alias Kartinus , maka
03050|dikembalikan kepada Terdakwa Karolus Kartinus Kotin Alias Kartinus;
03051|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
03052|- 1 (satu) unit mobil Pik Up Suzuki berwarna biru dengan nomor TNKB
03053|EB 9709 EB atas nama KRISTIANUS KERONG;
03054|- 1  (satu)  buah  kunci  mobil  Pik  Up  Suzuki  berwarna  biru  dengan
03055|gantungan warna hitam;
03056|- 1 (satu) lembar STNK mobil Pik Up Suzuki berwarna biru dengan nomor
03057|TNKB EB 9709 EB atas nama KRISTIANUS KERONG;
03058|yang telah disita dari  Saksi Egenius Kristianus Nong Herman, maka dikembalikan
03059|kepada Saksi Egenius Kristianus Nong Herman;
03060|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
03061|- 1 (satu) unit handphone OPPO A 77 S, kesing berwarna hitam beserta
03062|silikon;
03063|- 1 (satu) buah buku Tabungan SIMPEDES BRI dengan nomor rekening
03064|7530 01 006053 534 atas nama MARIA ANDRIYANTI;
03065|Hal. 79 dari 83 hal. Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Mme
03066|
03067|- 2 (dua) lembar print out laporan transaksi finansial keuangan Bank BRI
03068|Saudari MARIA ANDRIYANTI dengan nomor rekening 7530 01 006053 53 4
03069|periode tanggal 29 Februari 2024 sampai dengan tanggal 01 Maret 2024;
03070|yang telah  disita  dari Saudari  Maria  Andriyanti,  maka  dikembalikan  kepada
03071|Saudari Maria Andriyanti;
03072|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
03073|- 1 (satu) unit HP merk REAL ME, kasing berwarna biru beserta silikon;
03074|- 1 (satu) buah buku Tabungan BNI TAPLUS dengan nomor rekening
03075|1211664422 atas nama YUSTINA ALEXA;
03076|- 2 (dua) lembar print out transaksi finansial keuangan Bank BNI Saudara
03077|YUSTINA ALEXA dengan nomor rekening 1211664422 periode tanggal 29
03078|Februari 2024 sampai dengan tanggal 1 Maret 2024;
03079|yang telah disita dari  Saksi Yustina Alexa , maka dikembalikan kepada  Saksi
03080|Yustina Alexa;
03081|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
03082|- 1 (satu) unit mobil Toyota Rush berwarna putih dengan TNKB B 2257
03083|UZM atas nama IGNASIUS SERAN;
03084|- 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Rush berwarna putih dengan TNKB B
03085|2257 UZM atas nama IGNASIUS SERAN;
03086|- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Rush berwarna putih dengan TNKB
03087|B 2257 UZM atas nama IGNASIUS SERAN;
03088|yang telah  disita  dari Saudara  Yeremias  Kadja,  maka  dikembalikan  kepada
03089|Saudara Yeremias Kadja;
03090|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
03091|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
03092|yang meringankan Terdakwa;
03093|Keadaan  yang  memberatkan:
03094|- Terdakwa  berbelit-belit  dalam  memberikan  keterangannya  di
03095|persidangan;
03096|Keadaan yang meringankan:
03097|- Terdakwa belum pernah di hukum;
03098|- Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.
03099|Menimbang  bahwa  dari  hal-hal  yang  memberatkan  maupun  yang
03100|meringankan tersebut di atas dihubungkan dengan pasal dakwaan yang telah
03101|terbukti  dalam  perkara  ini,  maka  Putusan  yang  akan  dijatuhkan  berikut  ini
03102|merujuk pada Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1
03103|Tahun  2000,  tertanggal  30  Juni  2000,  menurut  hemat  Majelis  Hakim  telah
03104|memenuhi rasa keadilan dan asas kepatutan;
03105|Hal. 80 dari 83 hal. Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Mme
03106|
03107|    Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
03108|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
03109|Memperhatikan, Pasal 186 ayat (1) Juncto Pasal 35 ayat ( 2) dan ayat
03110|(3)  Undang-Undang  Republik Indonesia Nomor  13  Tahun  2003  tentang
03111|Ketenagakerjaan Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke-1  Kitab Undang-Undang Hukum
03112|Pidana,  Undang-Undang  Nomor  13  Tahun  2003  tentang  Ketenagakerjaan,
03113|Permennaker Nomor: 39 Tahun 2016 tentang Penempatan Tenaga Kerja  dan
03114|Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
03115|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
03116|
03117|MENGADILI:
03118|1. Menyatakan Terdakwa Karolus Kartinus Kotin Alias Kartinus
03119|telah  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
03120|pidana  “Turut  Serta  sebagai  pelaksana  penempatan  kerja  tidak
03121|memberikan  perlindungan  sejak  rekrutmen  sampai  penempatan
03122|tenaga kerja” sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga
03123|Penuntut Umum;
03124|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan
03125|pidana  penjara  selama  3  (tiga)  tahun, dan menjatuhkan Pidana denda
03126|kepada T erdakwa sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan
03127|ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
03128|kurungan selama 3 (tiga) bulan;
03129|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Terdakwa
03130|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
03131|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
03132|5. Menetapkan barang bukti berupa:
03133|- 1  (satu)  unit  handphone  merek  redmi,  kesing  berwarna  biru
03134|beserta silikon berwarna hitam;
03135|- Uang tunai yang berjumlah Rp7.420.000,00 (tujuh juta empat
03136|ratus dua puluh ribu rupiah) dengan rincian 60 (enam puluh) lembar
03137|uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 28 (dua puluh
03138|delapan)  lembar  uang  pecahan  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu
03139|rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu
03140|rupiah)
03141|Dirampas untuk Negara;
03142|- 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri dengan nomor rekening
03143|1490014025870 atas nama Riski Wija Yanti;
03144|- 1  (satu)  buah  buku  tabungan  Bank  Mandiri  dengan  nomor
03145|rekening 1490014025870 atas nama Riski Wija Yanti
03146|Hal. 81 dari 83 hal. Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Mme
03147|
03148|Dikembalikan kepada Terdakwa Karolus Kartinus Kotin Alias Kartinus;
03149|- 1 (satu) unit mobil Pik Up Suzuki berwarna biru dengan nomor
03150|TNKB EB 9709 EB atas nama Kristianus Kerong;
03151|- 1 (satu) buah kunci mobil Pik Up Suzuki berwarna biru dengan
03152|gantungan warna hitam;
03153|- 1  (satu)  lembar  STNK  mobil  Pik  Up  Suzuki  berwarna  biru
03154|dengan nomor TNKB EB 9709 EB atas nama Kristianus Kerong;
03155|Dikembalikan kepada Saksi Egenius Kristianus Nong Herman;
03156|- 1 (satu) unit handphone Oppo A 77 S, kesing berwarna hitam
03157|beserta silikon;
03158|- 1  (satu)  buah  buku  Tabungan  Simpedes  BRI dengan  nomor
03159|rekening 7530 01 006053 534 atas nama Maria Andriyanti;
03160|- 2 (dua) lembar print out laporan transaksi finansial keuangan
03161|Bank BRI Saudari Maria Andriyanti dengan nomor rekening 7530 01
03162|006053  53  4  periode  tanggal  29  Februari  2024  sampai  dengan
03163|tanggal 01 Maret 2024;
03164|Dikembalikan kepada Saudari Maria Andriyanti;
03165|- 1 (satu) unit HP merk Real Me, kasing berwarna biru beserta
03166|silikon;
03167|- 1  (satu)  buah  buku  Tabungan  BNI  TAPLUS  dengan  nomor
03168|rekening 1211664422 atas nama Yustina Alexa;
03169|- 2 (dua) lembar print out transaksi finansial keuangan Bank BNI
03170|Saudara  Yustina  Alexa  dengan  nomor  rekening  1211664422
03171|periode tanggal 29 Februari 2024 sampai dengan tanggal 1 Maret
03172|2024;
03173|Dikembalikan kepada Saksi Yustina Alexa;
03174|- 1 (satu) unit mobil Toyota Rush berwarna putih dengan TNKB B
03175|2257 UZM atas nama Ignasius Seran;
03176|- 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Rush berwarna putih dengan
03177|TNKB B 2257 UZM atas nama Ignasius Seran;
03178|- 1  (satu)  lembar  STNK  mobil  Toyota  Rush  berwarna  putih
03179|dengan TNKB B 2257 UZM atas nama Ignasius Seran;
03180|Dikembalikan kepada Saudara Yeremias Kadja;
03181|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara
03182|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
03183|
03184|Kamis
03185|
03186|5
03187|
03188|Desember 2024
03189|
03190|Demikianlah  diputuskan  dalam  musyawarah  Majelis  Hakim  Pengadilan
03191|Negeri  Maumere,  pada  hari  Kamis,  tanggal  5  Desember  2024,  oleh  kami,
03192|Widyastomo Isworo, S.H., sebagai Hakim Ketua, Felicia Mosianto, S.H.,  M.Kn.,
03193|Hal. 82 dari 83 hal. Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Mme
03194|
03195|Mira  Herawaty,  S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  dan  diucapkan
03196|dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2024
03197|oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
03198|Servasius  Franso  Ratu,  S.H.,  Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri
03199|Maumere, serta dihadiri oleh Ahmad Jubair, S.H., selaku Jaksa Penuntut Umum
03200|pada  Kejaksaan  Negeri  Sikka  dan  Terdakwa tanpa  didampingi  Penasihat
03201|Hukumnya; 
03202|
03203|dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2024
03204|oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
03205|Servasius  Franso  Ratu,  S.H.,  Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri
03206|Maumere, serta dihadiri oleh Ahmad Jubair, S.H., selaku Jaksa Penuntut Umum
03207|
03208|         Hakim Anggota, Hakim Ketua,
03209|  t.t.d.                                                            t.t.d.
03210|Felicia Mosianto, S.H., M.Kn.                 Widyastomo Isworo, S.H.
03211|                  t.t.d.
03212|       Mira Herawaty, S.H.
03213|Panitera Pengganti,
03214|                                                           t.t.d.
03215|Servasius Franso Ratu, S.H.