00971|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  tidak  menghadirkan  saksi
00972|IRAWAN MARUHA Alias BOY dan saksi FADLAN A. MALONGI yang menurut
00973|surat  dakwaan  merupakan  pihak  yang  menyerahkan  paket  kepada  Anak,
00974|padahal  saksi  tersebut  sangat  penting  untuk  menerangkan  apakah  Anak
00975|mengetahui isi paket yang dibawanya;
00976|Menimbang, bahwa saksi MOH. FADLI HASAN pada pokoknya hanya
00977|menerangkan mengenai proses penangkapan dan ditemukannya paket pada
00978|diri Anak, namun tidak mengetahui secara langsung penyerahan paket tersebut
00979|kepada Anak maupun pengetahuan Anak tentang isi paket dimaksud;
00980|Menimbang, bahwa demikian pula saksi CHRISTIAN dan saksi MOH.
00981|ZAKIR  TALAWO  hanya  menyaksikan  proses  pemeriksaan  Anak  di  tempat
00982|kejadian penangkapan dan tidak mengetahui asal-usul paket maupun apakah
00983|Anak mengetahui isi paket tersebut;
00984|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Anak  menerangkan  tidak
00985|mengetahui  barang  apa  yang  dibawanya,  tidak  pernah  mengecek  ataupun
00986|
00987|membuka paket tersebut, serta tidak mengetahui kepada siapa barang tersebut
00988|akan diserahkan setibanya di dermaga pelabuhan;
00989|Menimbang, bahwa keterangan Anak tersebut tidak dapat dibantah oleh
00990|alat bukti lain yang diajukan Penuntut Umum, sehingga tidak terdapat bukti yang
00991|cukup bahwa Anak secara sadar mengetahui dan menguasai narkotika yang
00992|ditemukan tersebut;
00993|Menimbang,  bahwa  penguasaan  dalam  tindak  pidana  narkotika
00994|haruslah  dibuktikan  adanya  kesadaran  dan  kehendak  dari  pelaku  terhadap
00995|barang yang dikuasainya, sedangkan dalam perkara a quo unsur pengetahuan
00996|tersebut tidak dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan;
00997|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “memiliki,  menyimpan,
00998|menguasai, atau menyediakan” tidak terpenuhi menurut hukum;
00999|Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 609 ayat
01000|(1) huruf a Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP sebagaimana
01001|disesuaikan dengan Undang-Undang No 1 tahun 2026 tentang penyesuaian
01002|Pidana tidak terpenuhi, maka anak haruslah dinyatakan tidak terbukti secara
01003|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
01004|dakwaan alternatif kedua sehingga anak haruslah dibebaskan dari dakwaan
01005|tersebut ; 
01006|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif kedua tidak terbukti,
01007|Hakim mempertimbangkan dakwaan alternatif ketiga sebagaimana diatur dalam
01008|Pasal 131 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsur
01009|– unsurnya adalah sebagai berikut ; 
01010|1. Setiap orang ;
01011|2. Dengan sengaja ;
01012|3. Tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud
01013|dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal
01014|116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122,
01015|Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal
01016|128  ayat (1), dan  Pasal 129  Undang-Undang  Nomor 35 Tahun 2009
01017|tentang Narkotika.
01018|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
01019|mempertimbangkan sebagai berikut: 
01020|Ad 1 “Setiap orang”
01021|Menimbang, bahwa unsur ini telah Hakim pertimbangkan dalam dakwaan
01022|kesatu tersebut diatas, oleh karena pertimbangan hukum tersebut relevan dan
01023|berkaitan langsung dengan dakwaan alternatif ketiga, maka Hakim mengambil
01024|
01025|alih  dan  menjadikan  pertimbangan  tersebut  sebagai  bagian  yang  tidak
01026|terpisahkan dalam pertimbangan unsur “setiap orang” pada dakwaan alternatif
01027|ketiga ini;
01028|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “setiap  orang”  telah
01029|terpenuhi menurut hukum;
01030|Ad 2 Unsur “Dengan sengaja” ;
01031|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “dengan  sengaja”
01032|adalah  adanya  kehendak  dan  pengetahuan  dari  pelaku  terhadap  perbuatan
01033|yang dilakukan, sehingga pelaku mengetahui serta menghendaki akibat dari
01034|perbuatannya tersebut;
01035|Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan tindak pidana sebagaimana
01036|diatur  dalam  Pasal  131  Undang-Undang  Nomor  35  Tahun  2009  tentang
01037|Narkotika,  unsur  kesengajaan  harus  dibuktikan  adanya  pengetahuan  pelaku
01038|mengenai terjadinya tindak pidana narkotika serta adanya kehendak untuk tidak
01039|melaporkan tindak pidana tersebut kepada pihak yang berwenang;
01040|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan  diperoleh  fakta
01041|bahwa Anak awalnya hanya diminta untuk membawa suatu paket oleh Saksi
01042|FADLAN A. MALONGI tanpa mengetahui secara pasti isi paket tersebut;
01043|Menimbang,  bahwa  tidak  terdapat  alat  bukti  yang  cukup  yang
01044|menunjukkan  bahwa  sejak  awal  Anak  mengetahui  paket  yang  dibawanya
01045|tersebut  berisi  narkotika  jenis  shabu,  sebab  Penuntut  Umum  tidak
01046|menghadirkan saksi FADLAN A. MALONGI maupun saksi IRAWAN MARUHA
01047|Alias BOY yang menurut surat dakwaan merupakan pihak yang menyerahkan
01048|paket tersebut kepada Anak;
01049|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak di persidangan, Anak
01050|baru mengetahui isi paket tersebut merupakan narkotika jenis shabu setelah
01051|tiba di Pelabuhan Gorontalo dan ketika ditangkap dan digeledah dan dibuka
01052|paket yang dibawanya, Anak langsung diamankan oleh petugas kepolisian ;
01053|Menimbang, bahwa oleh karena Anak baru mengetahui isi paket tersebut
01054|dalam waktu yang sangat singkat setelah dilakukan penangkapan, serta belum
01055|terdapat kesempatan yang cukup bagi Anak untuk melaporkannya kepada pihak
01056|yang berwenang, maka tidak dapat dibuktikan adanya kehendak secara sadar
01057|dari  Anak  untuk  dengan  sengaja  tidak  melaporkan  tindak  pidana  narkotika
01058|tersebut;
01059|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “dengan  sengaja”  tidak
01060|terpenuhi menurut hukum;
01061|
01062|Ad  3  Unsur  “Tidak  melaporkan  adanya  tindak  pidana  sebagaimana
01063|dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115,
01064|Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122,
01065|Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128
01066|ayat (1), dan Pasal 129 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
01067|Narkotika” ;
01068|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  mensyaratkan  adanya  keadaan  dimana
01069|seseorang mengetahui adanya tindak pidana narkotika namun dengan sengaja
01070|tidak  memberitahukan  atau  melaporkan  hal  tersebut  kepada  pihak  yang
01071|berwenang;
01072|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  telah  dipertimbangkan  pada  unsur
01073|sebelumnya,  berdasarkan  fakta  persidangan  Anak  baru  mengetahui  bahwa
01074|paket yang dibawanya berisi narkotika jenis shabu setelah tiba di Pelabuhan
01075|Gorontalo  dan  ketika  ditangkap  dan  digeledah  dan  dibuka  paket  yang
01076|dibawanya, Anak langsung diamankan oleh petugas kepolisian ;
01077|Menimbang, bahwa setelah Anak tiba di Pelabuhan Gorontalo dan baru
01078|turun dari kapal, Anak langsung diamankan oleh Tim Opsnal Sat Resnarkoba
01079|Polresta Gorontalo Kota sebelum Anak memiliki kesempatan untuk melaporkan
01080|hal tersebut kepada pihak yang berwenang;
01081|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  tidak  terdapat  cukup  waktu  dan
01082|kesempatan bagi Anak untuk melakukan pelaporan, maka perbuatan Anak tidak
01083|dapat  dikualifikasikan  sebagai  perbuatan  sengaja  tidak  melaporkan  adanya
01084|tindak  pidana  narkotika  sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  131  Undang-
01085|Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
01086|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “tidak melaporkan adanya
01087|tindak pidana” tidak terpenuhi menurut hukum;
01088|Menimbang, bahwa oleh karena unsur “dengan sengaja” dan unsur “tidak
01089|melaporkan  adanya  tindak  pidana”  tidak  terpenuhi,  maka  Anak  haruslah
01090|dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01091|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;
01092|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  salah  satu  unsur  dalam  dakwaan
01093|alternatif ketiga tidak terpenuhi, maka Anak harus dibebaskan dari dakwaan
01094|alternatif ketiga tersebut.
01095|Menimbang,  bahwa  dalam  surat  tuntutannya  Penuntut  Umum
01096|mendalilkan  bahwa  Anak  mengetahui  isi  paket  yang  dibawanya  merupakan
01097|narkotika  jenis  shabu  serta  mengakui  akan  menyerahkan  barang  tersebut
01098|kepada pihak lain, yang mana dalil tersebut didasarkan pada keterangan saksi-
01099|
01100|saksi  dan  pengakuan  Anak  sebagaimana  termuat  dalam  Berita  Acara
01101|Pemeriksaan di tingkat penyidikan;
01102|Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati jalannya persidangan,
01103|ternyata terdapat beberapa pihak yang keterangannya dijadikan dasar dalam
01104|surat tuntutan Penuntut Umum namun tidak pernah dihadirkan dan diperiksa
01105|secara langsung di depan persidangan, khususnya saksi IRAWAN MARUHA
01106|Alias  Boy  dan  saksi  FADLAN  A.  MALONGI  yang  menurut  uraian  dakwaan
01107|merupakan pihak yang menitipkan barang kepada Anak;
01108|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  dalam  surat  tuntutannya
01109|mencantumkan  keterangan  saksi  YOSUA PALIMBONG  yang  faktanya  tidak
01110|pernah diajukan dan didengar keterangannya sebagai saksi di persidangan,
01111|bahkan keterangan saksi MOH. ZAKIR TALOWO dan saksi CRISTIAN yang
01112|faktanya keterangannya di bacakan di persidangan, tidak termuat dalam surat
01113|tuntutan Penuntut Umum sehingga menurut Hakim adanya kekeliruan Penuntut
01114|Umum dalam menyusun surat tuntutannya ; 
01115|Menimbang, bahwa padahal keberadaan kedua saksi tersebut sangat
01116|penting dan menentukan untuk membuktikan apakah benar Anak sejak awal
01117|mengetahui isi paket yang dibawanya adalah narkotika jenis shabu, apakah
01118|terdapat  kesepakatan  tertentu  antara  Anak  dengan  pihak  yang  menitipkan
01119|barang, serta apakah Anak mengetahui tujuan penyerahan barang tersebut;
01120|Menimbang, bahwa berdasarkan asas pemeriksaan langsung dan lisan
01121|dalam hukum acara pidana, keterangan saksi pada prinsipnya harus diberikan
01122|di depan persidangan agar dapat dinilai secara langsung oleh Hakim, Penuntut
01123|Umum maupun advokat, sehingga keterangan yang hanya termuat dalam Berita
01124|Acara  Pemeriksaan  penyidikan  tanpa  dihadirkan  di  persidangan  tidak
01125|mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;
01126|Menimbang,  bahwa  ketidakhadiran  saksi-saksi  yang  keterangannya
01127|dijadikan dasar oleh Penuntut Umum tersebut mengakibatkan Anak maupun
01128|advokat  kehilangan  hak  untuk  mengajukan  pertanyaan,  menguji  kebenaran
01129|keterangan saksi, maupun membantah isi keterangan dimaksud di hadapan
01130|persidangan;
01131|Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Anak menerangkan bahwa
01132|pada saat diperiksa di tingkat penyidikan, Anak merasa takut dan tertekan serta
01133|diarahkan untuk mengakui bahwa dirinya mengetahui isi paket tersebut adalah
01134|narkotika jenis shabu, sehingga Anak akhirnya mengakui hal tersebut meskipun
01135|menurut keterangan Anak yang sebenarnya, Anak tidak mengetahui isi paket
01136|dimaksud;
01137|
01138|Menimbang,  bahwa  terhadap  keterangan  Anak  tersebut,  Penuntut
01139|Umum  tidak  menghadirkan  alat  bukti  lain  yang  dapat  menguatkan  bahwa
01140|pengakuan  Anak  di  tingkat  penyidikan  diberikan  secara  bebas  dan  tanpa
01141|tekanan;
01142|Menimbang, bahwa menurut hukum acara pidana, pengakuan Terdakwa
01143|atau Anak bukanlah alat bukti yang berdiri sendiri dan harus didukung oleh alat
01144|bukti  lain  yang  sah  serta  diperoleh  secara  bebas  tanpa  paksaan,  tekanan
01145|ataupun intimidasi;
01146|Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak menghadirkan
01147|saksi-saksi  yang  secara  langsung  mengetahui  proses  penyerahan  barang
01148|kepada  Anak  maupun  saksi  verbal  lisan  yang  dapat  menjelaskan  secara
01149|langsung keadaan pemeriksaan Anak di tingkat penyidikan, maka dalil Penuntut
01150|Umum yang mendasarkan pembuktiannya pada keterangan dalam Berita Acara
01151|Pemeriksaan semata tidaklah cukup untuk membuktikan kesalahan Anak secara
01152|sah dan meyakinkan;
01153|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  Hakim  berpendapat  isi  surat
01154|tuntutan Penuntut Umum yang mendasarkan pada keterangan saksi yang tidak
01155|pernah diperiksa di persidangan serta pengakuan Anak di tingkat penyidikan
01156|yang kemudian dicabut di persidangan, tidak dapat dijadikan dasar yang cukup
01157|untuk menyatakan Anak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan
01158|kepadanya;
01159|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  anak  dibebaskan  maka  haruslah
01160|dipulihkan  hak-hak  anak  dalam  kemampuan,  kedudukan,  harkat  serta
01161|martabatnya;
01162|Menimbang, bahwa oleh karena anak tidak terbukti melakukan tindak
01163|pidana yang didakwakan kepadanya dan anak berada dalam tahanan maka
01164|diperintahkan  untuk  dibebaskan  dari  tahanan  segera  setelah  putusan  ini
01165|diucapkan;
01166|Menimbang, bahwa terhadap  barang bukti berupa ; 
01167| 1 (satu) sachet narkotika yang didalamnya berisi narkotika jenis
01168|shabu dengan berat netto 0,0587 gram; 
01169| 2 (dua) lembar timah rokok; 
01170| 1 (satu) buah pembungkus rokok merk Surya; 
01171| 1 (satu) buah celana pendek hitam ;
01172|Menimbang, bahwa meskipun barang bukti narkotika jenis shabu tersebut
01173|benar  ditemukan  dalam  kantong  celana  Anak  pada  saat  dilakukan
01174|penangkapan,  namun  keberadaan  barang  bukti  semata  tidak  serta  merta
01175|
01176|membuktikan  bahwa  Anak  secara  sadar  mengetahui,  menguasai,  ataupun
01177|memiliki kehendak untuk melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
01178|Penuntut Umum ; 
01179|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang menjadi pokok persoalan
01180|bukanlah semata-mata ada atau tidak adanya barang bukti narkotika, melainkan
01181|apakah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan bahwa Anak mengetahui
01182|isi  barang  tersebut  serta  mempunyai  kesengajaan  dan  kehendak  untuk
01183|melakukan perbuatan pidana yang didakwakan;
01184|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan,  Anak  secara
01185|konsisten menerangkan tidak mengetahui isi pembungkus rokok yang dititipkan
01186|kepadanya  dan  baru  mengetahui  isi  barang  tersebut  setelah  dilakukan
01187|penangkapan  dan  pembukaan  paket  oleh  petugas  kepolisian  di  Pelabuhan
01188|Gorontalo;
01189|Menimbang, bahwa  keterangan  Anak  tersebut tidak  dapat dipatahkan
01190|oleh alat bukti lain yang sah karena Penuntut Umum tidak menghadirkan saksi
01191|yang secara langsung melihat atau mengetahui bahwa Anak sebelumnya telah
01192|membuka, memeriksa, ataupun mengetahui isi paket tersebut;
01193|Menimbang, bahwa oleh karena unsur pengetahuan dan kesengajaan
01194|Anak terhadap barang bukti narkotika tersebut tidak dapat dibuktikan secara sah
01195|dan  meyakinkan,  maka  barang  bukti  yang  ditemukan  pada  diri  Anak  tidak
01196|mempunyai  kekuatan  pembuktian  yang  cukup  untuk  membuktikan  dakwaan
01197|Penuntut Umum;
01198|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dinyatakan tidak terbukti secara
01199|sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  yang  didakwakan,  maka
01200|terhadap barang bukti berupa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu beserta
01201|perlengkapannya tetap dimusnahkan karena merupakan barang yang dilarang
01202|untuk diedarkan dan dimiliki menurut hukum, sedangkan terhadap 1 (satu) buah
01203|celana  pendek  hitam  dikembalikan  kepada  Anak  karena  tidak  terbukti
01204|dipergunakan secara khusus untuk melakukan tindak pidana;
01205|Menimbang, bahwa oleh karena anak di bebaskan maka biaya perkara
01206|dibebankan kepada negara; 
01207|Memperhatikan, Pasal  244 ayat (2),  Undang-undang  Nomor 20  Tahun
01208|2025 tentang Hukum Acara Pidana dan Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012
01209|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak serta peraturan perundang-undangan
01210|lain yang bersangkutan;
01211|
01212|MENGADILI:
01213|
01214|1. Menyatakan  Anak  tersebut diatas, tidak  terbukti secara sah dan
01215|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
01216|didakwakan dalam dakwaan kesatu, kedua atau ketiga Penuntut Umum ; 
01217|2. Membebaskan  Anak  oleh  karena  itu  dari  semua  dakwaan
01218|Penuntut Umum ;
01219|3. Memerintahkan  Anak  dibebaskan  dari  tahanan  segera  setelah
01220|putusan ini diucapkan;
01221|4. Memulihkan hak-hak Anak dalam kemampuan. kedudukan, harkat
01222|serta martabatnya ;
01223|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01224| 1 (Satu) Sachet Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 0,0587
01225|Gram,;
01226| 2 (dua) lembar timah Rokok dan ; 
01227| 1 (satu) buah pembungkus rokok merk surya;
01228|Dimusnahkan
01229| 1 (satu) buah Celana pendek hitam, dikembalikan kepada anak ; 
01230|6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
01231|
01232|Rabu
01233|
01234|13
01235|
01236|2026
01237|
01238|Rays
01239|Hidayat, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Gorontalo
01240|
01241|Rullyani Hiola, S.H.
01242|
01243|               Panitera Pengganti,             Hakim,
01244|                  Rullyani Hiola, S.H.   Rays Hidayat, S.H.