00767|Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014
00768|tentang Perubahan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002
00769|tentang Perlindungan Anak adalah seseorang  yang belum berusia 18 (delapan
00770|belas) tahun, termasuk Anak yang masih dalam kandungan;
00771|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “dengannya”  adalah  diri  Anak
00772|sendiri dan yang dimaksud “dengan orang lain” adalah orang/perseorangan di
00773|luar diri Anak;
00774|Menimbang, bahwa berdasarkan kesesuaian antara keterangan saksi-
00775|saksi,  keterangan  Anak,  bukti  surat  dan  barang  bukti  yang  diajukan
00776|dipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa Anak telah ditahan dan dihadapkan
00777|dipersidangan karena melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban sebanyak
00778|2 (dua) kali;
00779|Menimbang,  bahwa  Anak  dan  Anak  Korban  telah  menjalani  hubungan
00780|pacaran sejak tahun 2022 dan saat kejadian persetubuhan terjadi pada pertengahan
00781|bulan Maret 2024 dan hari Minggu tanggal 18 Agustus 2024 Anak Korban saat itu
00782|berusia 15 (lima belas) tahun (berdasarkan Akta Kelahiran yang menerangkan Anak
00783|Korban lahir pada tanggal xx Oktober 2008);
00784|Menimbang,  bahwa  kronologis  kejadian  pertama  terjadi  pada  sekitar
00785|pertengahan bulan Maret 2024 sekira pukul 23.00 WIT  yang bertempat di dalam
00786|rumah kosong yang beralamat di Kabupaten Fakfak. Kejadian tersebut bermula saat
00787|Anak Korban sedang berada dirumah saudara Anak Korban, tiba-tiba sekira pukul
00788|20.00  WIT Anak  mengirim  pesan  chat  kepada  Anak  Korban  melalui  aplikasi
00789|Messenger dengan pesan berupa “sayang, kita ketemuan ka?“ , kemudian Anak
00790|Korban mengiyakan ajakan dari Anak dan bertemu di toko yang tidak jauh dari rumah
00791|saudara Anak Korban untuk kemudian Anak langsung membawa Anak Korban pergi
00792|dengan motor kesebuah rumah kosong yang berada di kampung di Kabupaten
00793|Fakfak, setelah itu Anak membujuk dan meyakinkan Anak Korban untuk masuk ke
00794|dalam rumah kosong tersebut, setelah masuk kemudian  Anak dan Anak Korban
00795|duduk sembari bercerita satu sama lain hingga akhirnya Anak mengajak Anak Korban
00796|untuk berhubungan badan namun Anak Korban menolak karena takut hamil, akan
00797|tetapi Anak terus membujuk Anak Korban sembari berkata “nanti kalau kau hamil pasti
00798|saya tanggung jawab” sembari terus membujuk Anak Korban untuk berhubungan
00799|
00800|badan, hingga akhirnya Anak menurunkan celananya dan celana Anak Korban lalu
00801|memasukkan sembari menggoyangkan batang kemaluannya ke dalam vagina Anak
00802|Korban sampai akhirnya Anak mengeluarkan sperma di luar vagina Anak Korban,
00803|setelah itu Anak dan Anak Korban kembali mengenakan pakaian masing-masing
00804|kemudian beristirahat hingga tertidur dan baru pulang di pagi hari dimana Anak
00805|Korban diantar pulang oleh Anak menggunakan motor;
00806|Menimbang,  bahwa kronologis  kejadian kedua terjadi  pada hari Minggu
00807|tanggal 18 Agustus 2024 sekira pukul 21.00 WIT yang bertempat di dalam rumah
00808|kosong yang beralamat di Kabupaten Fakfak. Kejadian bermula pada saat  Anak
00809|Korban mendapat pesan dari  Anak  yang mengajak dan membujuk Anak Korban
00810|untuk  bertemu, kemudian  Anak  menjemput Anak  Korban  dan  membawa  Anak
00811|Korban kerumah  kosong  yang  berada  di  kampung  di  Kabupaten  Fakfak.
00812|Sesampainya  disana  Anak  dan  Anak  Korban  masuk  ke  dalam  rumah  kosong
00813|tersebut. Sesampainya di dalam, Anak kemudian mengajak Anak Korban untuk
00814|melakukan hubungan badan, namun Anak Korban menolak karena telat datang bulan
00815|dan takut hamil, akan tetapi Anak terus membujuk Anak Korban dan meyakinkan
00816|Anak  Korban  bahwa  dirinya  akan  bertanggung  jawab  jika  Anak  Korban  hamil,
00817|sehingga kemudian keduanya melakukan persetubuhan dimana Anak memasukkan
00818|dan menggoyangkan batang kemaluannya di dalam vagina Anak Korban hingga
00819|kurang lebih 5 (lima) menit hingga mengeluarkan cairan sperma di dalam vagina Anak
00820|Korban. Setelah itu keduanya mengenakan pakaian dan Anak Korban meminta
00821|pulang sehingga Anak Korban kemudian diantar pulang ke rumah oleh Anak;
00822|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas Hakim berpendapat
00823|bahwa Anak sadar dan mengetahui jika Anak Korban merupakan seseorang yang
00824|belum  berusia  18  (delapan  belas)  tahun  dan  belum  menikah  yang  tentu  tidak
00825|diperbolehkan untuk disetubuhi, namun demikian  Anak tetap menghendaki untuk
00826|melakukan  persetubuhan guna  melampiaskan  hawa  nafsunya  meskipun  Anak
00827|Korban sebagaimana uraian fakta tersebut diatas sempat menolak, akan tetapi Anak
00828|membujuk dan merayu Anak Korban terutama dengan berkata “nanti kalau kau hamil
00829|pasti saya tanggung jawab” yang kemudian membuat Anak Korban percaya dan
00830|menuruti kemauan Anak;
00831|Menimbang, bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan  Anak terhadap
00832|Anak Korban, kemudian Anak Korban hamil dan melahirkan bayi berjenis kelamin
00833|laki-laki pada tanggal 6 Mei 2025 serta harus menanggung malu dan beban finansial
00834|tanpa bantuan dari Anak;
00835|
00836|Menimbang, bahwa  kehamilan Anak Korban mulanya diketahui pada saat
00837|sedang bermain bersama Saksi 3 yang curiga dan melaporkan kepada ibunya yaitu
00838|Saksi 2 yang merupakan paraji atau mamabiang (dukun beranak) kemudian setelah
00839|diperiksa oleh Saksi 2 diketahui Anak Korban telah hamil, kejadian tersebut kemudian
00840|dilaporkan kepada Ibu Anak Korban;
00841|Menimbang,  bahwa  Anak  Korban  dan  Ibu  Anak  Korban  kemudian
00842|melaporkan ke Polres Fakfak mengenai kejadian persetubuhan yang dilakukan oleh
00843|Anak terhadap Anak Korban hingga mengalami kehamilan;
00844|Menimbang,  bahwa  atas  kejadian  tersebut  Anak  Korban  mengalami
00845|trauma, mengalami luka sobek pada alat kelaminnya sesuai dengan hasil Visum
00846|Et Repertum Nomor  xxx  tanggal xx Juli 2025 yang  ditandatangani oleh dr. Arini
00847|Rafiqoh Asri, Sp.OG selaku Dokter Spesialis Obgyn pada Rumah Sakit Umum
00848|Daerah (RSUD) Fakfak , telah melakukan pemeriksaan terhadap Anak Korban
00849|dan diperoleh hasil pemeriksaan yaitu:
00850|HASIL PEMERIKSAAN
00851| Pada  pemerisaan  alat  kelamin  didapatkan  luka  sobek  pada  selaput
00852|darah arah jam empat sampai jam enam arah jam sepuluh koma sebelas
00853|koma satu dan dua titik
00854|KESIMPULAN
00855|Luka-luka / kelainan tersebut mengakibatkan karena : Trauma benda tumpul
00856| Luka-luka/ kelainan tersebut mengakibatkan : Pada pemeriksaan alat
00857|kelamin didapatkan luka sobek pada selaput darah arah jam empat sampai
00858|jam enam arah jam sepuluh koma sebelas koma satu dan dua titik
00859| Barang bukti sedang diobati secara : rawat jalan di Rumah Sakit Umum
00860|Daerah Fakfak terdaftar di bawah No 057 Visum Et Repertum lanjutan akan
00861|dibuat oleh dokter yang merawat;
00862|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  di atas  kemudian
00863|dihubungkan  dengan  keterangan  Anak  dalam  persidangan  yang  mengatakan
00864|melakukan  persetubuhan  karena  terdorong  hawa  nafsu  akibat  terbiasa
00865|mendengar  cerita-certa  orang  dewasa  saat  berkumpul  dan  melalui  media
00866|sosial, Anak juga mengakui  telah memiliki niat untuk melakukan persetubuhan
00867|dengan Anak Korban dan ketika berduaan di rumah kosong semakin terdorong
00868|oleh nafsu hingga terjadi persetubuhan , sehingga kemudian Hakim berkeyakinan
00869|bahwa  Anak telah melakukan upaya ”membujuk” sedemikian rupa sehingga Anak
00870|Korban  mengikuti  kehendak  Anak  untuk  melampiaskan  hawa  nafsu  dengan
00871|melakukan  persetubuhan  dengan  Anak  Korban  hingga  akhirnya  persetubuhan
00872|
00873|tersebut terjadi sebanyak dua kali dalam kurun waktu yang berbeda yakni sekitar
00874|pertengahan bulan Maret 2024 dan hari Minggu tanggal 18 Agustus 2024;
00875|Menimbang,  bahwa  Hakim  berpendapat  Anak  berhasil  membujuk  Anak
00876|Korban untuk melakukan persetubuhan, yang juga ditandai dengan adanya rasa
00877|nyaman  Anak  Korban  untuk  tetap  menjalin  hubungan  pacaran  dan  melakukan
00878|persetubuhan  lebih  dari  satu  kali,  sebelum  akhirnya  Anak  Korban  mengalami
00879|kehamilan dan diketahui oleh Ibu Anak Korban yang kemudian melaporkan kejadian
00880|persetubuhan yang dilakukan Anak terhadap Anak Korban ke Polres Fakfak;
00881|Menimbang, bahwa perbuatan Anak terhadap Anak Korban tidaklah pantas
00882|dilakukan oleh Anak dikarenakan keduanya belum menikah dan bahkan Anak Korban
00883|masih menempuh pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP) pada saat itu,
00884|sehingga hal tersebut telah melanggar norma agama dan norma kesusilaan serta
00885|aturan  hukum  yang  berlaku  di  masyarakat.  Oleh  karena  itu  Ibu  Anak  Korban
00886|melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian untuk mencari keadilan atas
00887|apa yang dialami anak kandungnya yaitu Anak Korban;
00888|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  di  atas,  maka  unsur
00889|membujuk  anak  melakukan  persetubuhan  dengannya  telah  terpenuhi  dalam
00890|perbuatan yang telah dilakukan oleh Anak terhadap Anak Korban;
00891|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 81 ayat (2)
00892|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan
00893|Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang
00894|Perubahan  kedua  atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00895|Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Hakim sependapat dengan Penuntut
00896|Umum dan Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00897|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “dengan  sengaja  membujuk  anak  untuk
00898|melakukan  persetubuhan  dengannya”  sebagaimana  didakwakan  dalam
00899|dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00900|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00901|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00902|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus
00903|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00904|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak mampu  bertanggung  jawab,
00905|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00906|Menimbang,  bahwa  sebelum  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak,
00907|maka  Hakim  akan  mempertimbangkan  perihal  tuntutan  Penuntut  Umum,
00908|permohonan Anak, rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan, hal-hal yang
00909|
00910|bermanfaat dari orang tua kandung Anak serta Laporan Hasil Penelitian Sosial
00911|dari Dinas Sosial Pemerintah Kabupaten Fakfak serta permohonan dari orang
00912|tua Anak Korban;
00913|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  81  ayat (2)  Undang-Undang
00914|Republik  Indonesia  Nomor  17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
00915|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2016  tentang
00916|Perubahan  kedua  atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00917|Perlindungan Anak, selain memuat pidana penjara juga memuat pidana denda;
00918|Menimbang,  bahwa  sesuai  dengan  ketentuan  Pasal  71  Ayat  (3)
00919|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  tahun  2012  tentang  Sistem
00920|Peradilan  Pidana  Anak  ditentukan  bahwa  “apabila  dalam  hukum  materiil
00921|diancam pidana kumulatif berupa penjara dan denda, pidana denda diganti
00922|dengan pelatihan kerja”;
00923|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dalam  Pasal  81  ayat  (2)  Undang-
00924|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  17  Tahun  2016  tentang  Penetapan
00925|Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang
00926|Perubahan  kedua  atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00927|Perlindungan Anak bahwa selain pidana penjara dikenakan juga pidana denda
00928|maka  terhadap  pidana  denda  yang  akan  dijatuhkan  akan  diganti  dengan
00929|pelatihan kerja;
00930|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  di  persidangan  telah  menuntut
00931|agar Anak dijatuhi pidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun di
00932|Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Manokwari  dan pelatihan kerja di
00933|Balai Latihan Kerja Fakfak selama 6 (enam) bulan sedangkan Anak memohon
00934|keringanan hukuman dan demikian juga dengan Pembimbing Kemasyarakatan
00935|dalam  laporan  hasil  penelitiannya  merekomendasikan  agar  Anak  dikenakan
00936|Pidana Penjara di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Manokwari
00937|serta permohonan orang tua Anak yang memohon agar Hakim meringankan
00938|hukuman terhadap Anak dikarenakan Anak telah menyesali perbuatannya dan
00939|ingin  melanjutkan  pendidikan  serta  memohon  agar  Anak  dapat  dihukum  di
00940|Fakfak agar tetap dekat dengan kedua orang tuanya, orang tua berharap Anak
00941|tidak lagi menjalin hubungan tidak sehat dengan Anak Korban,  serta orang tua
00942|Anak berharap agar Anak tetap mendapatkan akses terhadap pendidikan saat
00943|menjalani pembinaan  di Lembaga Pemasyarakatan  Kelas  IIb  Fakfak Hakim
00944|akan mempertimbangkannya sebagaimana dibawah ini;
00945|
00946|Menimbang, bahwa yang menjadi acuan dalam menjatuhkan pidana
00947|kepada  Anak  adalah  sebagaimana  diatur  dalam  Undang-Undang  Republik
00948|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam
00949|Pasal 81 Ayat (5) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012
00950|tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  disebutkan  bahwa  pidana  penjara
00951|terhadap Anak hanya digunakan sebagai upaya terakhir (ultimum remedium);
00952|Menimbang,  bahwa  merujuk  ketentuan  Pasal  79  ayat  (1)  Undang-
00953|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00954|Pidana  Anak  yang  menyebutkan  menentukan  bahwa  “Pidana  pembatasan
00955|kebebasan diberlakukan dalam hal Anak melakukan tindak pidana berat atau
00956|tindak pidana yang disertai dengan kekerasan”. Oleh karena Anak didakwa
00957|dengan menggunakan Pasal yang diancam dengan pidana minimum khusus,
00958|kemudian  Hakim  berpendapat  Anak  telah  melakukan  tindak  pidana  yang
00959|tergolong sebagai tindak pidana berat;
00960|Menimbang, bahwa atas uraian diatas maka sudah seharusnya dalam
00961|menjatuhkan putusan pidana bagi Anak, Hakim sedapat mungkin menjatuhkan
00962|pidana penjara sebagai upaya terakhir namun ternyata dalam perkara ini yang
00963|menjadi  korban  adalah  juga  merupakan  seorang  anak  perempuan  yang
00964|kepentingan dan masa depannya haruslah juga dijamin oleh Undang-Undang;
00965|Menimbang, bahwa oleh karena hal-hal yang disebutkan di atas, Hakim
00966|haruslah  membuat  suatu  putusan  yang  bersifat  holistik  yakni  Hakim  harus
00967|memperhatikan  kepentingan  Anak  maupun  kepentingan  Anak  Korban  dan
00968|keadilan  serta  ketertiban  dalam  masyarakat  sehingga  Hakim  berpendapat
00969|bahwa pidana yang paling tepat dikenakan bagi Anak adalah berupa pidana
00970|penjara;
00971|Menimbang, bahwa terhadap permohonan  Anak  secara lisan Hakim
00972|mempertimbangkan  bahwa  untuk  menentukan  pidana  apa  yang  tepat
00973|dijatuhkan terhadap  Anak maka Hakim perlu memperhatikan bahwa maksud
00974|dan  tujuan pidana  tersebut bukanlah semata-mata untuk  menghukum  Anak
00975|namun demi keadilan, kemanfaatan dan menegakkan hukum;
00976|Menimbang,  bahwa  dengan  dihukumnya  Anak dengan  pidana
00977|sebagaimana  termuat dalam  amar  putusan  ini. Pemidanaan  terhadap  Anak
00978|diharapkan agar dapat menjadi pembelajaran dan pembinaan bagi Anak dalam
00979|bergaul di masyarakat dengan tetap memperhatikan norma-norma hukum, nilai-
00980|nilai agama, sosial dan budaya. Selain itu agar Anak dapat mengoreksi diri atas
00981|perbuatan yang telah dilakukannya dan  Anak dapat memperbaiki diri sehingga
00982|
00983|menjadi pribadi yang lebih baik dan taat hukum serta disisi yang lain dapat
00984|menjadi sarana perlindungan bagi masyarakat sekitarnya;
00985|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  bukan  merupakan  suatu
00986|tindakan yang bersifat balas dendam, akan tetapi merupakan suatu tindakan
00987|yang bersifat edukatif dan preventif baik bagi Anak maupun masyarakat  secara
00988|keseluruhan. Atas pemidanaan bagi  Anak, Hakim mengharapkan agar  Anak
00989|merasa  jera  sehingga  tidak  akan  melakukan  tindak  pidana  lagi  dan  bagi
00990|masyarakat agar tidak meniru tindakan dari Anak tersebut serta pulihnya rasa
00991|keadilan dan rasa ketertiban didalam kehidupan bermasyarakat;
00992|Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum perihal pidana
00993|6 (enam) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Manokwari  dan
00994|Pelatihan Kerja pada Balai Latihan Kerja selama 6 (enam) bulan, Hakim akan
00995|mempertimbangkan sebagai berikut;
00996|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  85  ayat  (1)
00997|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00998|Peradilan Pidana Anak disebutkan bahwa  “Anak yang dijatuhi pidana penjara
00999|ditempatkan di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak)” agar nantinya Anak
01000|berhak  untuk  memperoleh  pembinaan,  pembimbingan,  pengawasan,
01001|pendampingan,  pendidikan  dan  pelatihan,  serta  hak  lain  sesuai  dengan
01002|ketentuan peraturan perundang-undangan;
01003|Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 85 ayat (1) Undang-
01004|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
01005|Pidana Anak dijelaskan apabila di dalam suatu daerah belum terdapat LPKA,
01006|anak dapat ditempatkan di Lembaga Pemasyarakatan yang penempatannya
01007|terpisah dari orang dewasa;
01008|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 86 ayat (1) Undang-
01009|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
01010|Pidana Anak disebutkan bahwa “Anak yang belum selesai menjalani pidana di
01011|LPKA dan  telah  mencapai  umur  18  (delapan  belas)  tahun  dipindahkan  ke
01012|Lembaga  pemasyarakatan  pemuda”  yang  dalam  bagian  penjelasannya
01013|menerangkan bahwa penempatan Anak di Lembaga Pemasyarakatan dilakukan
01014|dengan menyediakan blok tertentu bagi mereka yang telah mencapai umur 18
01015|(delapan belas) tahun sampai dengan umur 21 (dua puluh satu) tahun”;
01016|Menimbang, bahwa oleh karena di Kabupaten Fakfak belum terdapat
01017|LPKA dan yang terdekat berada di Kabupaten Manokwari yang mana jarak
01018|antara Kabupaten Fakfak dan Kabupaten Manokwari sangat jauh dan harus
01019|
01020|ditempuh perjalanan laut ataupun perjalanan udara maka tentunya hal tersebut
01021|akan menyulitkan Anak dan orangtua Anak untuk bertemu;
01022|Menimbang, bahwa Anak pada saat dihadapkan dalam persidangan
01023|diketahui lahir pada tanggal xx April 2007 atau telah berusia 18 (delapan belas)
01024|tahun sehingga mengacu pada ketentuan Pasal  86 ayat (1)  Undang-Undang
01025|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01026|Anak  apabila  Anak  ditempatkan  di  LPKA  Manokwari  maka  akan  segera
01027|dipindahkan ke Lembaga pemasyarakatan pemuda;
01028|Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas kemudian dikaitkan
01029|dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  dan  rekomendasi  dari  Pembimbing
01030|Kemasyarakatan yang menghendaki agar Anak menjalani pidana penjara di
01031|dalam LPKA Manokwari, karena pada dasarnya memang di dalam LPKA Anak
01032|dapat dijamin untuk memperoleh hak-haknya termasuk mengenai pendidikan,
01033|pelatihan, keterampilan, pembinaan, dan pemenuhan hak lain sesuai dengan
01034|ketentuan  peraturan  perundang-undangan  maka  Hakim  berpendapat,  demi
01035|kepentingan  terbaik  bagi  Anak,  demi  efisiensi  anggaran,  dan  demi  hal-hal
01036|bermanfaat yang telah disampaikan oleh orang tua Anak maka mengenai hal
01037|tersebut  Hakim  mengembalikan  kepada  Penuntut  Umum  pada  Kejaksaan
01038|Negeri  Fakfak  selaku  eksekutor  putusan  pidana  ini,  sedangkan  mengenai
01039|lamanya  pemidanaan  yang  akan  dijatuhkan  kepada  Anak  akan  dituangkan
01040|dalam  amar  putusan  dibawah  ini  dengan  memperhatikan  keadaan  yang
01041|memberatkan dan keadaan yang meringankan bagi Anak;
01042|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
01043|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
01044|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;