00757|pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus
00758|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00759|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggungjawab, maka
00760|Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuai dengan ketentuan
00761|Undang-undang Sistem Peradil an Pidana Anak yang berlaku (Pasal 71 UU No
00762|11 Tahun 2012 tentang SPPA, Pasal 82 UU No. 11 Tahun 2012 tentang SPPA);
00763|Menimbang, bahwa agar dikatakan mampu bertanggungjawab dan
00764|dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka Hakim mengacu pada
00765|Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00766|(SPPA) apakah dapat diputus berupa pidana atau tindakan;
00767|1. I. Pasal 71 : Putusan Berupa Pidana :
00768|     1. Pidana pokok bagi Anak terdiri atas :
00769|a. Pidana peringatan;
00770|b. Pidana dengan syarat;
00771|• Pembinaan di luar lembaga;
00772|• Pelayanan masyarakat; atau
00773|• Pengawasan;
00774|c. Latihan kerja;
00775|d. Pembinaan dalam lembaga;
00776|e. Penjara;
00777|2. Pidana tambahan terdiri atas :
00778| Perampasan keuntungan yang diperoleh;
00779| Pemenuhan kewajiban adat;
00780|1. II. Pasal 82 : Putusan Berupa Tindakan :
00781|a. Pengembalian kepada orang tua atau orang tua asuh;
00782|b. Penyerahan kepada Pemerintah;
00783|c. Penyerahan kepada seseorang;
00784|
00785|d. Perawatan di rumah sakit jiwa;
00786|e. Perawatan di Lembaga;
00787|f. Kewajiban mengikuti suatu pendidikan f ormal dan/ atau latihan yang
00788|diadakan oleh pemerintah/badan swasta;
00789|g. Pencabutan surat izin mengemudi;
00790|h. Perbaikan akibat tindak pidana; dan/atau pemulihan;
00791|Menimbang, bahwa Hakim Anak tidak sependapat dengan tuntutan
00792|Penuntut Umum dalam hal lamanya Anak  dijatuhi pidana dimana salah satu
00793|pertimbangan terbentuknya Undang -undang tentang Sistem Peradilan Pidana
00794|Anak dalam huruf a menyatakan bahwa : Anak merupakan amanah dan karunia
00795|Tuhan Yang Maha Esa yang memiliki harkat dan martabat sebagai manusia
00796|seutuhnya. Menurut pendapat Hakim Anak lamanya Anak di penjara tidak
00797|membuat keadaan Anak yang telah melekat stigma menjadi seorang
00798|narapidana menjadi orang yang lebih baik karena Anak tersebut masih
00799|membutuhkan bimbingan dan kasih sayang dari keluarganya. Dikhaw atirkan
00800|kehidupan dibalik jeruji akan membuat Anak menjadi lebih buruk dari
00801|keadaannya semula. Disatu sisi penjatuhan pidana penjara merupakan upaya
00802|yang terakhir agar Anak merenungkan kesalahannya dan menjadi pribadi yang
00803|lebih baik dikemudian hari, denga n demikian lamanya penjatuhan pidana
00804|sebagaimana dalam amar putusan dibawah menurut Hakim Anak telah
00805|memenuhi keadilan dan kepentingan terbaik bagi Anak;
00806|Menimbang, bahwa pemidanaan merupakan ultimatum remedium atau
00807|penyelesaian terakhir atas suatu masala h, maka dalam menentukan
00808|pemidanaan menurut Memorie Wan Toelichting  harus diperhatikan keadaan
00809|obyektif dari tindak pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidak hanya
00810|menimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap pelaku (rechtguterverletzung),
00811|tetapi juga merupakan treatment komprehensif yang melihat aspek pembinaan
00812|bagi Anak sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangi perbuatannya
00813|kembali dan juga harus melihat implikasi social kemasyarakatannya dalam
00814|kerangka tujuan pemidanaan yang preventif, edu katif dan korektif, sehingga
00815|mampu memenuhi rasa keadilan masyarakat;
00816|Menimbang, bahwa sesuai dengan politik hukum pidana maka tujuan
00817|pemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan
00818|(social defence) serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam masyarakat
00819|dengan memperhatikan kepentingan -kepentingan masyarakat, Negara, korban
00820|dan pelaku, atas dasar tujuan tersebut maka pemidanaan harus mengandung
00821|unsur-unsur yang bersifat Kemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaan
00822|
00823|tersebut menjunjung tinggi harkat dan martabat seseorang, Edukatif, dalam arti
00824|bahwa pemidanaan itu mampu membuat orang sadar sepenuhnya atas
00825|perbuatan yang dilakukan dan menyebabkan ia mempunyai sikap jiwa yang
00826|positif dan konstruktif bagi usaha penaggulangan kejahatan, Keadilan, dalam
00827|arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil baik oleh terhukum maupun
00828|oleh korban ataupun oleh masyarakat;
00829|Menimbang, bahwa dalam penjelasan Undang -undang Republik
00830|Indonesia No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang -undang
00831|Republik Ind onesia Undang -undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang
00832|Perlindungan Anak, secara expressis verbis atau tegas menyatakan, “Anak
00833|merupakan amanah sekaligus karunia Tuhan Yang Maha Esa, yang senantiasa
00834|harus kita jaga karena dalam dirinya melekat harkat, martabat, dan hak -hak
00835|sebagai manusia yang harus dijunjung tinggi. Hak asasi Anak merupkan bagian
00836|dari hak asasi manusia yang termuat dalam Undang -Undang Dasar 1945 dan
00837|Konvensi Perserikatan Bangsa -Bangsa tentang Hak -hak Anak. Dari sisi
00838|kehidupan berbangsa dan berne gara, Anak adalah masa depan bangsa dan
00839|generasi penerus cita -cita bangsa, sehingga setiap Anak berhak atas
00840|kelangsungan hidup, tumbuh dan berkembang, berpartisipasi serta berhak atas
00841|perlindungan dari tindak kekerasan dan diskriminasi serta hak sipil dan
00842|kebebasan. Upaya perlindungan Anak perlu dilaksanakan Anak sedini mungkin,
00843|yakni sejak dari janin dalam kandungan sampai Anak berumur 18 (delapan
00844|belas) tahun. Bertitik tolak dari konsepsi perlindungan Anak yang utuh,
00845|menyeluruh dan koprehensif;
00846|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak telah dikenakan
00847|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
00848|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00849|Menimbang, bahwa sebelum Hakim Anak melanjutkan persidangan
00850|untuk membacakan putusan, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 60 ayat
00851|(3) Undang-undang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00852|Pengadilan akan mempertimbangkan hasil penelitian Balai Pemasyarakatan
00853|Klas I Medan terhadap Anak;
00854| Menimbang, bahwa Sesuai kesimpulan tersebut diatas dan berdasarkan
00855|hasil Sidang Tim Pengamat Pe masyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan
00856|Kelas I Medan pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2026, kami selaku Pembimbing
00857|Kemasyarakatan merekomendasikan demi kepentingan terbaik bagi klien anak
00858|agar menjalani PEMBINAAN DALAM LEMBAGA, yakni Lembaga Rehabilitasi
00859|Narkotika sesuai dengan ketentuan Pasal 71 ayat (1) Undang -Undang No.11
00860|
00861|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dengan pertimbangan
00862|sebagai berikut:
00863|1. Orangtua klien yang masih peduli dan mampu mengawasi dan
00864|membimbing klien anak;
00865|2. Klien anak me njalani pendidikan sekolah SMP Kelas II (Dua) dan masih
00866|menginginkan melanjutkan pendidikannya sampai selesai;
00867|3. Klien masih muda dan memiliki kemungkinan yang lebih besar untuk dapat
00868|memperbaiki diri menjadi lebih baik serta klien menyesali perbuatannya dan
00869|berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
00870|4. Klien dapat memiliki keterampilan dan keahlian melalui pembinaan dan
00871|pembimbingan.
00872|5. Pidana Penjara adalah ALTERNATIF PIDANA TERAKHIR dalam
00873|penjatuhan hukuman kepada anak;
00874|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Hakim
00875|berpendapat bahwa Anak harus dijatuhi pidana yang benar-benar menimbulkan
00876|efek jera sehingga Anak tidak mengulangi perbuatan yang melanggar hukum;
00877|Menimbang, bahwa dari adanya fakta bahwa ANAK telah terbukti
00878|melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan  tunggal
00879|Penuntut Umum, maka pidana yang paling tepat untuk dijatuhkan kepada
00880|ANAK adalah pidana penjara;
00881|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap ANAK telah dikenakan
00882|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
00883|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00884|Menimbang, bahwa oleh karena ANAK ditahan dan penahanan terhadap
00885|ANAK dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar ANAK tetap
00886|berada dalam tahanan;
00887|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajuk an di
00888|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00889|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa : 3 (tiga) butir pil warna hija u
00890|diduga ekstasi dengan berat bersih 1,42 (satu koma empat dua) gram , yang
00891|telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
00892|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
00893|bukti tersebut: dimusnahkan;
00894|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa : Uang penjualan narkotika
00895|jenis pil  extacy senilai Rp.150.000. -(seratus lima puluh ribu rupiah)  yang
00896|merupakan hasil dari kejahatan  serta mempunyai nilai ekonomis , maka perlu
00897|ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00898|
00899|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa : 1 (satu) unit handphone
00900|merek Redmi 9C warna orange IMEI tidak terlihat lagi karena handphone rusak,
00901|dikembalikan kepda Puntut Umum Untuk dipergunakan dalam Perkara atas
00902|nama Anak Teman Anak;
00903|Menimbang, bahwa unt uk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka
00904|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00905|meringankan Anak;
00906|Keadaan  yang  memberatkan:
00907|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat dan tidak mend ukung program
00908|Pemerintah dalam memberantas tindak pidana Narkotika;
00909|Keadaan yang meringankan:
00910|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya
00911|- Anak masih muda masih dapat memperbaiki sikapnya dikemudian hari;
00912|- Anak belum pernah dihukum;
00913|Menimbang, bahwa oleh  karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
00914|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00915|
00916|MENGADILI:
00917|1. Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00918|bersalah melakukan tindak pidana  “Permufakatan Jahat Tanpa hak Menjual
00919|Narkotika Golongan I bukan Tanaman” sebagaimana dalam dakwaan kesatu
00920|Penuntut Umum;
00921|2. Menjatuhkan pidana ke pada Anak oleh karena itu  dengan pidana penjara
00922|selama 2 (Dua) Tahun;
00923|3. Menetapkan agar Anak dalam menjalani pidana di tempatkan di Lembaga
00924|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan;
00925|4. Menetapkan agar Anak mengikuti pelatihan kerja selama 3 (Tiga) bulan pada
00926|LPK Anak T anjung Gusta Medan  yang beralamat di Jalan Pemasyarakatan
00927|Tanjung Gusta Medan;
00928|5. Menetapkan masa penangkapan  dan penahanan yang telah dijalani Anak
00929|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00930|6. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00931|
00932|7. Menetapkan barang bukti berupa:
00933|- 1 (satu) plastik  klip berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,5
00934|(nol koma nol lima) gram;
00935|- 2 (dua) plastik klip kecil berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat bersih
00936|0,02 (nol koma nol dua) gram;
00937|Dirampas untuk dimusnahkan ;
00938|- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
00939|Dirampas untuk Negara;
00940|8. Membebankan Anak membayar biaya perkara se jumlah Rp5.000,00 (Dua
00941|ribu rupiah);
00942|
00943|Senin
00944|
00945|8 Juni 2026
00946|
00947|2026
00948|
00949|Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 8 Juni 2026, oleh David
00950|Sidik H. Simaremare, S.H., sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Lubuk
00951|Pakam, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal
00952|
00953|Rahmayanti S.H.
00954|
00955|                Panitera Pengganti, Hakim,
00956|
00957| d.t.o d.t.o
00958|
00959|                   Rahmayanti S.H.              David Sidik H. Simaremare, S.H.