01367|Menimbang, bahwa secara filosofis, pengetahuan Anak telah mencapai
01368|taraf  "Weten"  (Mengetahui)  yang  sempurna.  Anak  menyadari  sepenuhnya
01369|bahwa perbuatannya adalah sebuah noktah hitam dalam norma kesusilaan dan
01370|pembangkangan  terhadap  hukum  positif.  Kesadaran  ini  teruji  ketika  Anak
01371|melihat dengan mata kepala sendiri bagaimana Saudara Reno terjerat hukum
01372|atas  perbuatan  yang  sama.  Namun,  alih-alih  mengambil  pelajaran  dari
01373|kehancuran sesamanya, Anak justru memilih untuk melanjutkan langkah di jalan
01374|yang  sama.  Di  titik  inilah,  nurani  Anak  telah  tereduksi  oleh  keinginan  yang
01375|melampaui batas kepatutan;
01376|Menimbang bahwa bujuk rayu yang dilakukan oleh anak adalah sebuah
01377|perangkap emosional yang disusun secara sadar. bujukan tersebut bukanlah
01378|bentuk kepedulian yang tulus, melainkan alat pemikat yang digunakan untuk
01379|meruntuhkan benteng pertahanan terakhir dari diri Anak Korban. Di sini, aspek
01380|"Willen"  (Menghendaki)  bersenyawa  dengan  membujuk;  Anak  tidak  hanya
01381|menghendaki  persetubuhan  tersebut,  tetapi  juga  menghendaki  cara-cara
01382|manipulatif untuk mencapainya;
01383|Menimbang  bahwa  jalinan  perbuatan  yang  dilakukan  berkali-kali  ini
01384|membentuk satu kesatuan niat yang tidak terputus. Maka, tidaklah berlebihan
01385|bagi  Majelis  Hakim  untuk  menyatakan  bahwa  telah  terjadi  koherensi  yang
01386|sempurna antara niat dan perbuatan. Anak telah melangkah melampaui ambang
01387|pintu kejahatan dengan kesadaran penuh bahwa apa yang ia lakukan adalah
01388|sebuah nestapa bagi anak korban;
01389|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas,  Majelis  Hakim
01390|memperoleh  keyakinan  yang  bulat  secara  lahir  dan  batin,  bahwa  seluruh
01391|rangkaian tindakan Anak adalah representasi nyata dari willen en weten , Anak
01392|sungguh-sungguh  menghendaki  terwujudnya  tindak  pidana  tersebut  dan
01393|mengetahui  secara  jernih  akan  segala  konsekuensi  hukum  dan  moral  yang
01394|melekat padanya;
01395|Menimbang, bahwa selama persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01396|adanya  keadaan  dalam  diri  Anak  yang  masuk  kategori  Kurang  Mampu
01397|Bertanggung Jawab dan Tidak Mampu Bertanggungjawab (vide pasal 38 dan
01398|Hal. 38 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01399|
01400|pasal 39 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang- Undang
01401|Hukum Pidana);
01402|Menimbang  bahwa  usia  Anak  sudah  17  (Tujuh  Belas)  tahun  ketika
01403|melakukan perbuatannya sehingga sesuai ketentuan Pasal 1 Angka 3 Undang-
01404|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
01405|Pidana Anak, bahwa usia pertanggungjawaban untuk Anak yang melakukan
01406|suatu  tindak  pidana  yang  mampu  bertanggung  jawab  atas  perbuatan  yang
01407|dilakukan Anak adalah Anak telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum
01408|berumur 18 (delapan belas) tahun;
01409|Menimbang bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
01410|Anak haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang kualifikasinya
01411|akan ditentukan dalam amar dibawah ini dan berdasarkan Pasal 69 Ayat (1)
01412|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
01413|Peradilan Pidana Anak, Anak hanya dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakan
01414|berdasarkan ketentuan dalam undang-undang, sehingga Majelis Hakim menilai
01415|Anak  mampu  mempertanggungjawabkan  perbuatannya
01416|(toerekeningsvatbaarheid);
01417|Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana atau tindakan, Hakim
01418|memperhatikan dan mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut:
01419|Menimbang  bahwa  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dilaksanakan
01420|berdasarkan asas perlindungan, keadilan, non-diskriminasi, kepentingan terbaik
01421|bagi  Anak,  penghargaan  terhadap  pendapat Anak, kelangsungan  hidup  dan
01422|tumbuh  kembang  Anak,  pembinaan  dan  pembimbingan  Anak,  proporsional
01423|perampasan  kemerdekaan  dan  pemidanaan  sebagai  upaya  terakhir,  serta
01424|penghindaran pembalasan;
01425|Menimbang  bahwa  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11
01426|Tahun 2012 tentang sistem peradilan Anak dibuat dengan tujuan melindungi
01427|harkat dan martabat seorang Anak yang mana Anak merupakan amanah dan
01428|karunia  Tuhan Yang  Maha  Esa yang memiliki  harkat dan martabat sebagai
01429|manusia  seutuhnya  sehingga  Negara  Republik  Indonesia  memberikan
01430|perlindungan khusus bagi anak;
01431|Menimbang bahwa  terdapat 2 (dua) hal yang menjadi dasar pemikiran
01432|dalam menyelenggarakan proses peradilan bagi anak, yaitu :
01433|1. Bahwa anak yang melakukan tindak pidana (kejahatan) bukan dipandang
01434|sebagai penjahat ( criminal), tetapi harus dilihat sebagai orang memerlukan
01435|bantuan ;
01436|Hal. 39 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01437|
01438|2. Pendekatan  yuridis  terhadap  anak  hendaknya  mengutamakan  persuasif-
01439|edukatif  dan  pendekatan  (kejiwaan/psikologi)  yakni  sejauh  mungkin
01440|menghindari proses hukum yang semata-mata bersifat menghukum, bersifat
01441|degradasi  mental  dan  penurunan  semangat  ( discoragement)  serta
01442|menghindari  proses  stigmatisasi  yang  dapat  menghambat  proses
01443|perkembangan kematangan dan kemandirian secara wajar ;
01444|Menimbang  bahwa  untuk  menumbuhkan  rasa  penyesalan  dan
01445|membebaskan  rasa  bersalah  serta  di  kemudian  hari  lebih  berhati-hati  dan
01446|berpikir  sebelum  bertindak  serta  mendorong  kebiasaan  patuh  pada  hukum
01447|sebagai bentuk prevensi khusus dan prevensi umum, sehingga cukup alasan
01448|menurut  Majelis  Hakim  terhadap  hal  ini  telah  termuat  sebagai  alasan
01449|pemidanaan  bagi  anak  sehingga  Pidana  Penjara  di  LPKА  Kelas  II  Bandar
01450|Lampung diharapkan anak tidak akan lagi mengulangi perbuatannya;
01451|Menimbang  bahwa  Pasal  79  Ayat  (1)  Undang-Undang  Republik
01452|Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak
01453|menyatakan bahwa  “pidana  pembatasan kebebasan diberlakukan  dalam  hal
01454|Anak melakukan tindak pidana berat atau tindak pidana yang disertai dengan
01455|kekerasan”. Selanjutnya Pasal 81 Ayat (1) menyatakan bahwa “Anak dijatuhi
01456|pidana  penjara  di  LPKA  apabila  keadaan  dan  perbuatan  Anak  akan
01457|membahayakan masyarakat”. Kemudian Pasal 81 Ayat (5) menegaskan bahwa
01458|“pidana penjara terhadap Anak hanya digunakan sebagai upaya terakhir”;
01459|Menimbang bahwa berkaitan dengan uraian di atas dan dihubungkan
01460|dengan  perbuatan  Anak  yang  telah  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan
01461|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “membujuk  Anak  melakukan
01462|persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut” sebagaimana diatur
01463|di dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang perubahan kedua
01464|atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak menjadi Undang-
01465|Undang  Jo  Pasal  473  ayat  (4)  UU  RI  No.  1  tahun  2023  tentang  KUHP
01466|sebagaimana  ditelah  diubah  dengan  UU  RI  No.  1  tahun  2026  tentang
01467|Penyesuaian Pidana Jo. Pasal 126 Ayat (1) UU RI No. 1 tahun 2023 tentang
01468|KUHP sebagaimana  Dakwaan  Alternatif  Kesatu  Penuntut  Umum,  sehingga
01469|Majelis Hakim menilai bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Anak termasuk
01470|dalam  kategori  “tindak  pidana  berat”  yang  mana  perbuatan  Anak  tersebut
01471|merusak masa depan Anak Korban dan membuat Anak Korban trauma atas
01472|kejadian yang menimpa dirinya, sebagaimana tertuang di dalam Laporan Sosial
01473|Dinas Sosial Kabupaten Way Kanan;
01474|Hal. 40 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01475|
01476|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  harus  dijatuhi  hukuman,  maka
01477|Majelis Hakim berpendapat bahwa Pidana Penjara di LPKA Kelas II Bandar
01478|Lampung, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 Ayat (1) huruf e Undang-
01479|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan
01480|Pidana  Anak  dengan  pertimbangan  yaitu  diharapkan  dengan  diberikannya
01481|hukuman  pidana  penjara  terhadap  Anak,  maka  Anak  dapat  bersungguh-
01482|sungguh  menyesali  perbuatannya  dan  memperbaiki  kepribadiannya  menjadi
01483|lebih  baik,  serta  Anak  dapat  memperoleh  bimbingan  kemandirian  dan
01484|kepribadian yang kelak dapat Anak terapkan dalam kehidupannya;
01485|Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut di atas, Pasal 79 Ayat
01486|(3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
01487|Peradilan Pidana Anak menegaskan bahwa “minimum khusus pidana penjara
01488|tidak berlaku terhadap Anak”. Berpedoman pada ketentuan tersebut, Majelis
01489|Hakim  memperhatikan  hal-hal  terbaik  bagi  Anak  sebagaimana  amanat  dari
01490|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
01491|Peradilan Pidana Anak tersebut;
01492|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap diri anak harus
01493|pula dipertimbangkan mengenai pedoman pemidanaan ( sentencing guidelines)
01494|sebagaimana diatur dalam pasal 54 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01495|2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  yang  terdiri  dari  11
01496|(sebelas) kriteria, yakni:
01497|a. bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
01498|b. motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
01499|c. sikap batin pelaku Tindak Pidana;
01500|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan; 
01501|e. cara melakukan Tindak Pidana; 
01502|f. sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana; 
01503|g. riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelaku Tindak Pidana;
01504|h. pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana; 
01505|i. pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban; pemaafan
01506|dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/atau; 
01507|j. nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat; 
01508|Menimbang,  bahwa  pedoman  pemidanaan  bertujuan  sebagai  petunjuk
01509|bagi  hakim  dalam  mempertimbangkan  takaran  atau  berat  ringannya  pidana
01510|yang  akan  dijatuhkan,  oleh  karenanya  Majelis  Hakim  bependapat  akan
01511|mempertimbangkan  hal-hal  yang  memiliki  relevansi  dengan  perkara  a  quo
01512|sebagai berikut; 
01513|Hal. 41 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01514|
01515|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum,  bentuk  kesalahan  anak
01516|adalah kesengajaan ( dolus) dalam corak kesengajaan sebagai maksud ( opzet
01517|als  oogmerk),  yang  mana  anak  secara  sadar  menghendaki  perbuatan
01518|persetubuhan  yang  dilakukan  dengan  membujuk  untuk  melakukan
01519|persetubuhan dengan anak, serta tidak ditemukan adanya unsur kealpaan atau
01520|kelalaian dalam diri anak, melainkan niat jahat (mens rea) yang terwujud nyata
01521|dalam perbuatannya; 
01522|Menimbang  bahwa  motif anak  melakukan  tindak  pidana  persetubuhan
01523|karena  didorong  oleh  kebiasaan  anak  menonton  Video  porno  melalui
01524|handphone sehingga motif yang melatarbelakangi perbuatan anak adalah nafsu
01525|yang  mendorong  keburukan,  dalam  hal  ini  Majelis  Hakim  telah  pula
01526|mempertimbangkan mengenai motif dan tujuan, serta tindak pidana dilakukan
01527|dengan sengaja; 
01528|Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai sikap batin anak selama di
01529|persidangan  menunjukkan  penyesalan  yang  mendalam,  mengakui
01530|perbuatannya secara jujur, serta bersikap sopan dan kooperatif, yang tercermin
01531|dari  sikap  persidangan  dan  pernyataan  dari  Wali  Anak  yang  memohon
01532|keringanan  hukuman  telah  mencerminkan  orientasi  pemulihan  sebagaimana
01533|menjadi tujuan pemidanaan dalam KUHP Nasional ( vide, pasal 51 Undang-
01534|Undang No. 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana); 
01535|Menimbang  bahwa  cara  anak  melakukan  persetubuhan  telah
01536|dipertimbangkan melalui unsur secara mutatis mutandis menjadi satu kesatuan
01537|dan tidak Majelis Hakim pertimbangkan kembali; 
01538|Menimbang,  bahwa  mengenai  riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan
01539|keadaan ekonomi pelaku Tindak Pidana, yang mana anak tergolong masyarakat
01540|dengan  kondisi  ekonomi  lemah  yang  pada  saat  terjadinya  tindak  pidana
01541|tersebut; 
01542|Menimbang, bahwa mengenai pengaruh pidana terhadap masa depan
01543|anak, dimana anak saat ini masih berusia 18 (Delapan Belas) tahun yang dapat
01544|dikategorikan sebagai sebagai remaja akhir sekaligus dewasa muda (dewasa
01545|secara hukum/penuh) masih memiliki harapan untuk dapat memiliki masa depan
01546|yang baik, adanya penjatuhan pidana penjara dalam waktu yang terlalu lama
01547|atau pidana penjara yang berat dikhawatirkan akan merusak masa depan anak,
01548|menghilangkan kesempatan untuk memperbaiki diri, serta berdampak negatif
01549|yang justru bertentangan dengan tujuan pemidanaan dalam KUHP Nasional
01550|(vide,  pasal  51  Undang-Undang  No.  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-
01551|Undang Hukum Pidana) dengan memperhatikan hal-hal yang memberatkan,
01552|Hal. 42 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01553|
01554|hal-hal yang meringankan serta sifat dari tindak pidana yang dilakukan oleh
01555|Anak, serta memperhatikan seluruh pertimbangan Majelis Hakim dan sebagai
01556|bentuk pencegahan pada masyarakat agar peristiwa ini tidak terulang lagi di
01557|masa depan sebagai bentuk prevensi khusus (special deterrence) dan prevensi
01558|umum  (general  deterrence),  serta  mempertimbangkan  masa  depan  Anak,
01559|dengan tetap memperhatikan ketentuan peraturan perundang-undangan;
01560|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01561|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01562|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01563|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01564|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
01565|berada dalam tahanan;
01566|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01567|untuk selanjutnya dapat dipertimbangkan sebagai berikut:
01568|1. 1  (satu)  lembar  akta  kelahiran  an.  ANAK  KORBAN  dengan  nomor  AL
01569|6180121640;
01570|2. (satu) helai baju daster warna coklat susu;
01571|3. 1 (satu) helai Celana dalam/CD warna merah;
01572|4. 1 (satu) helai bra berwarna coklat susu;
01573|5. 1 (satu) helai baju lengan pendek berwarna hijau;
01574|6. 1 (satu) helai Bra berwarna Pink / merah muda;
01575|7. 1 (satu) helai baju daster warna biru bermotif ;
01576|8. 1 (satu) helai handuk warna merah;
01577|9. 1 (satu) helai baju daster warna biru motif doraemon; 
01578|10.1 (satu) helai celana short warna hitam;
01579|11.1 (satu) helai Bra berwarna abu-abu;
01580|12.1 (satu) helai CD warna pink;
01581|13.1 (satu) helai tanktop warna hitam. 
01582|Oleh  karena di  persidangan  barang  bukti  tersebut terbukti  milik Anak
01583|Korban Anak Korbanmaka dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Anak
01584|Korban melalui Saksi II;
01585|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk
01586|Samsung Galaxy A04 berwarna Hitam dengan IMEI 1 358320687522573 dan
01587|IMEI  2  358552597522570,  oleh  karena  berdasarkan  fakta  hukum  yang
01588|terungkap di persidangan barang bukti tersebut dipergunakan Anak sebagai
01589|sarana untuk mewujudkan perbuatan pidananya, namun barang bukti tersebut
01590|Hal. 43 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01591|
01592|memiliki nilai ekonomis, maka Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut
01593|perlu untuk ditetapkan dirampas untuk negara
01594|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  Pidana  terhadap  anak  maka
01595|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01596|meringankan Anak sebagai berikut:
01597|Keadaan  yang  memberatkan:
01598|- Bahwa perbuatan Anak telah merusak masa depan Anak Korban yang masih
01599|usia sekolah;
01600|- Bahwa  perbuatan  Anak  bertentangan  dengan  norma  agama  dan  norma
01601|kesusilaan yang tumbuh dan hidup di masyarakat;
01602|- Bahwa perbuatan Anak membuat malu keluarga Anak Korban;
01603|- Bahwa  akibat  perbuatan  Anak,  Anak  Korban  mengalami  traumatis  yang
01604|mendalam
01605|Keadaan yang meringankan:
01606|- Bahwa Anak kooperatif dalam persidangan
01607|- Bahwa  Anak  masih  berusia  muda,  sehingga  dipandang  masih  mampu
01608|merubah sikapnya demi masa depannya kelak;
01609|Menimbang bahwa oleh karena anak dinyatakan terbukti bersalah dan
01610|dijatuhi pidana maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang
01611|besarnya telah ditentukan sebagaimana disebut dalam amar putusan di bawah
01612|ini;
01613|Mengingat,  Pasal  81  ayat  (2)  UU  RI  No.  17  Tahun  2016  tentang
01614|perubahan kedua atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak
01615|menjadi Undang-Undang Jo Pasal 473 ayat (4) UU RI No. 1 tahun 2023 tentang
01616|KUHP sebagaimana ditelah diubah dengan UU RI No. 1 tahun 2026 tentang
01617|Penyesuaian Pidana Jo. Pasal 126 Ayat (1) UU RI No. 1 tahun 2023 tentang
01618|KUHP, Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01619|
01620|MENGADILI:
01621|1. Menyatakan  ANAK  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
01622|melakukan  tindak  pidana  “membujuk  Anak  melakukan  persetubuhan
01623|dengannya  yang  dilakukan  secara  berlanjut ”  sebagaimana  Dakwaan
01624|Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
01625|Hal. 44 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01626|
01627|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak  oleh karena itu dengan pidana penjara di
01628|Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bandar Lampung selama
01629|3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) Bulan;
01630|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
01631|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01632|4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
01633|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01634|1) 1 (satu) lembar akta kelahiran an. ANAK KORBAN dengan nomor AL
01635|6180121640;
01636|2) 1 (satu) helai baju daster warna coklat susu;
01637|3) 1 (satu) helai Celana dalam/CD warna merah;
01638|4) 1 (satu) helai bra berwarna coklat susu;
01639|5) 1 (satu) helai baju lengan pendek berwarna hijau;
01640|6) 1 (satu) helai Bra berwarna Pink / merah muda;
01641|7) 1 (satu) helai baju daster warna biru bermotif ;