00257|Yoga langsung mengangkut 2 (dua) unit mesin air tersebut ke atas becak
00258|barang.
00259| Bahwa pada saat proses pengangkutan barang tersebut, mereka sempat
00260|terlihat  oleh  warga  dari  jarak  sekitar  150  (seratus  lima  puluh)  meter
00261|sehingga mereka merasa takut dan segera meninggalkan lokasi dengan
00262|menggunakan becak tersebut, namun dalam perjalanan pengemudi becak
00263|merasa  curiga  dan  menanyakan  asal  barang  tersebut, kemudian  becak
00264|tersebut  mati  mesin  dan  pengemudinya  melarikan  diri  meninggalkan
00265|mereka beserta becaknya, melihat keadaan tersebut Yoga Supriadi Alias
00266|Yoga mengatakan "lari lari lari" kemudian mereka berdua melarikan diri
00267|meninggalkan  barang  tersebut,  namun  tidak  lama  kemudian  mereka
00268|berhasil diamankan oleh warga sekitar.
00269| Bahwa pada saat anak melakukan pencurian tersebut, anak mengetahui
00270|bahwa gudang milik korban dalam keadaan tertutup dan terkunci dengan
00271|gembok,
00272| Bahwa anak menyadari gudang tersebut beserta seluruh barang yang
00273|berada di dalamnya bukan merupakan milik anak dan anak tidak memiliki
00274|izin  dari  pemiliknya  untuk  masuk  maupun  mengambil  barang  tersebut,
00275|namun demikian anak tetap ikut serta dalam perbuatan tersebut.
00276|
00277| Bahwa  saksi  korban  tidak  pernah  memberikan  izin  kepada  Anak
00278|Fadilman  Waoma  dan  Yoga  Supriadi  Alias  Yoga  (Penuntutan  terpisah)
00279|maupun  kepada  orang  lain  untuk  masuk  ke  dalam  gudang  milik  saksi
00280|korban  Po  Han  ataupun  untuk  mengambil  barang  milik  saksi  korban
00281|sehingga perbuatan saksi dan Anak tersebut dilakukan tanpa seizin dan
00282|sepengetahuan saksi korban sebagai pemiliknya
00283|
00284|Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Anak dalam Nota Pembelaannya
00285|melampirkan  surat-surat sebagai berikut :
00286| Kartu  Keluarga  Nomor  1207252612210002  atas  nama  Kepala
00287|Keluarga Pardamean Waoma
00288| Surat  Perdamaian  antara  Pardamean  Waoma  dengan  saksi
00289|korban Pak Po Han tanggal 10 April 2026;
00290| Surat  Nomor  18/LO-HA/V/2026  tanggal  6  Mei  2026  tentang
00291|Permohonan Pelaksanaan Keadilan Restoratif yang telah diserahkan
00292|pada persidangan tanggal 6 Mei 2026;
00293|
00294|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00295|berikut:
00296| 2 (dua) mesin air penyiram sayuran merk HONDA warna putih dan
00297|merk Tiger warna merah putih.
00298| 1 (satu) unit becak barang
00299|
00300|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00301|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00302| Bahwa pencurian tersebut anak lakukan bersama dengan Yoga Supriadi
00303|Alias Yoga (penuntutan terpisah), dimana kejadian tersebut terjadi pada hari
00304|Sabtu, tanggal 04 April 2026 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat di gudang
00305|perkakas milik korban yang beralamat di Jalan Kuningan Lingkungan VIII
00306|Kelurahan Kota Bangun Kecamatan Medan Deli Kota Medan.
00307| Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Anak bersama Yoga Supriadi
00308|Alias Yoga adalah 2 (dua) unit mesin air penyiram sayuran masing-masing
00309|merek  Honda  warna  putih  dan  merek  Tiger  warna  merah  putih  yang
00310|merupakan milik saksi korban Po Han, yang diambil dari dalam gudang
00311|perkakas milik korban.
00312| Bahwa ide atau rencana untuk melakukan pencurian tersebut adalah ide
00313|dari Yoga Supriadi Alias Yoga, dimana pada saat itu Yoga Supriadi Alias
00314|Yoga  yang  terlebih  dahulu  mengajak  anak  untuk  melakukan  pencurian
00315|dengan mengatakan "yok disana ada chan", dan atas ajakan tersebut anak
00316|menyetujuinya dengan menjawab "yokla" tanpa adanya paksaan dari pihak
00317|
00318|manapun, sehingga dalam hal ini anak hanya ikut serta dalam perbuatan
00319|tersebut setelah diajak oleh Yoga Supriadi Alias Yoga.
00320| Bahwa cara Anak bersama dengan Yoga Supriadi Alias Yoga melakukan
00321|pencurian tersebut adalah dimana terlebih dahulu mereka mencari sasaran
00322|dengan berjalan kaki hingga akhirnya tiba di sebuah gudang milik korban
00323|yang berada di area ladang, kemudian setelah melihat gudang tersebut
00324|dalam keadaan tertutup dan terkunci dengan gembok, Yoga Supriadi Alias
00325|Yoga menyuruh anak untuk berjaga-jaga dan memantau situasi di sekitar
00326|lokasi  agar  perbuatan  mereka  tidak  diketahui  oleh  orang  lain  dengan
00327|mengatakan "kau tengok di depan", lalu anak pergi ke arah depan jalan
00328|untuk mengawasi keadaan sekitar dimana jarak anak dari Yoga Supriadi
00329|Alias Yoga yang berada di dekat gudang adalah sekitar 60 (enam puluh)
00330|meter, sementara Yoga Supriadi Alias Yoga merusak gembok pintu gudang
00331|menggunakan obeng yang telah dibawanya hingga pintu gudang berhasil
00332|dibuka, selanjutnya Yoga Supriadi Alias Yoga masuk ke dalam gudang dan
00333|mengambil  2  (dua)  unit  mesin  air  penyiram  sayuran,  kemudian
00334|mengeluarkan barang tersebut ke luar gudang.
00335| Bahwa setelah barang berhasil dikeluarkan, Yoga Supriadi Alias Yoga
00336|menyuruh anak untuk mencari becak dengan mengatakan "panggil dulu
00337|becak itu, nanti ada uang sama kau", lalu anak menyanggupi dan pergi
00338|mencari  becak  ke  pasar  yang  tidak  jauh  dari  lokasi,  kemudian  anak
00339|menemukan 1 (satu) unit becak barang milik seorang bapak-bapak yang
00340|tidak dikenal identitasnya, dan setelah memperoleh becak tersebut anak
00341|kembali menjumpai Yoga Supriadi Alias Yoga, kemudian Yoga Supriadi Alias
00342|Yoga langsung mengangkut 2 (dua) unit mesin air tersebut ke atas becak
00343|barang.
00344| Bahwa pada saat proses pengangkutan barang tersebut, mereka sempat
00345|terlihat  oleh  warga  dari  jarak  sekitar  150  (seratus  lima  puluh)  meter
00346|sehingga mereka merasa takut dan segera meninggalkan lokasi dengan
00347|menggunakan becak tersebut, namun dalam perjalanan pengemudi becak
00348|merasa  curiga  dan  menanyakan  asal  barang  tersebut, kemudian  becak
00349|tersebut  mati  mesin  dan  pengemudinya  melarikan  diri  meninggalkan
00350|mereka beserta becaknya, melihat keadaan tersebut Yoga Supriadi Alias
00351|Yoga mengatakan "lari lari lari" kemudian mereka berdua melarikan diri
00352|meninggalkan  barang  tersebut,  namun  tidak  lama  kemudian  mereka
00353|berhasil diamankan oleh warga sekitar.
00354|
00355| Bahwa pada saat anak melakukan pencurian tersebut, anak mengetahui
00356|bahwa gudang milik korban dalam keadaan tertutup dan terkunci dengan
00357|gembok,
00358| Bahwa anak menyadari gudang tersebut beserta seluruh barang yang
00359|berada di dalamnya bukan merupakan milik anak dan anak tidak memiliki
00360|izin  dari  pemiliknya  untuk  masuk  maupun  mengambil  barang  tersebut,
00361|namun demikian anak tetap ikut serta dalam perbuatan tersebut.
00362| Bahwa saksi korban tidak pernah memberikan izin kepada ANAK dan
00363|Yoga Supriadi Alias Yoga (Penuntutan terpisah) maupun kepada orang lain
00364|untuk masuk ke dalam gudang milik saksi korban Po Han ataupun untuk
00365|mengambil barang milik saksi korban sehingga perbuatan saksi dan Anak
00366|tersebut dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban sebagai
00367|pemiliknya
00368|
00369|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00370|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,
00371|Anak dapat  dinyatakan  telah  melakukan  tindak  pidana  yang  didakwakan
00372|kepadanya;
00373|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00374|dakwaan  yang  berbentuk  tunggal,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
00375|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas sebagaimana diatur dalam
00376|Pasal 477 ayat 1  huruf f dan g  UU RI. No. 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo UU
00377|No. 11 tahun 2012 tentang system Peradilan Pidana Anak  dengan unsur-unsur
00378|sebagai berikut:
00379|1. Unsur Setiap orang;
00380|2. Unsur Yang mengambil suatu barang atau seluruhnya milik orang lain,
00381|3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00382|4. Unsur  Dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  memecah,
00383|memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu, atau
00384|memakai pakaian jabatan palsu, untuk masuk ketempat melakukan tindak
00385|pidana atau sampai pada barang yang diambil,;
00386|5. Unsur Secara bersama-sama dan bersekutu
00387|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00388|mempertimbangkan sebagai berikut:
00389|Ad. 1. Unsur Setiap orang
00390|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata setiap orang dalam
00391|ketentuan  pasal  ini  adalah  ditujukan  kepada  orang  perseorangan  sebagai
00392|subjek hukum yang diduga telah melakukan suatu perbuatan yang diancam
00393|
00394|pidana  sebagaimana  yang  dimaksud  dalam  ketentuan  pasal  ini,  dan
00395|terhadapnya dapat dimintai pertanggung jawaban hukum;
00396|Menimbang,  bahwa  Anak  yang  Berkonflik  dengan  Hukum  yang
00397|selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun,
00398|tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak
00399|pidana.  (Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang
00400|Sistem Peradilan Pidana Anak);
00401|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini,  Penuntut  Umum  telah
00402|menghadapkan  satu  orang  Anak  kedepan  persidangan  yaitu  ANAK Anak
00403|mengaku dan membenarkan semua identitasnya sebagaimana yang diuraikan
00404|di dalam surat dakwaan. Anak lahir pada tanggal  8 Januari 2012  ( 14  tahun).
00405|Anak juga sehat jasmani maupun rohani serta mampu mengemukakan segala
00406|kepentingannya  di  persidangan,  sehingga  kepada  Anak  dapat  dimintakan
00407|pertanggung jawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;
00408|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
00409|unsur “setiap orang” telah terbukti dan terpenuhi;
00410|Ad.2.  Unsur  Yang mengambil suatu barang atau seluruhnya milik orang
00411|lain.
00412|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  barang  adalah  segala
00413|sesuatu yang berwujud termasuk binatang, maupun yang tidak berwujud yaitu
00414|daya  listrik  dan  gas,  dimana  barang  tersebut  seluruhnya  atau  sebagian
00415|kepunyaan orang lain meskipun tidak mempunyai harga ekonomis;
00416|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
00417|dipersidangan  bahwa  dan  keterangan  saksi-saksi  yang  bersesuaian  dan
00418|dihubungkan  dengan  keterangan  Anak serta  barang  bukti  yang  saling
00419|bersesuaian dipersidangan  bahwa pencurian tersebut anak lakukan bersama
00420|dengan  Yoga  Supriadi  Alias  Yoga  (penuntutan  terpisah),  dimana  kejadian
00421|tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2026 sekira pukul 02.30 Wib,
00422|bertempat di gudang perkakas milik korban PO HAN yang beralamat di Jalan
00423|Kuningan Lingkungan VIII Kelurahan Kota Bangun Kecamatan Medan Deli Kota
00424|Medan.
00425|Menimbang, bahwa barang yang berhasil diambil oleh Anak bersama
00426|Yoga  Supriadi  Alias  Yoga  adalah  2  (dua)  unit  mesin  air  penyiram  sayuran
00427|masing-masing merek Honda warna putih dan merek Tiger warna merah putih
00428|yang merupakan milik saksi korban Po Han, yang diambil dari dalam gudang
00429|
00430|perkakas milik korban , dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi dalam
00431|perbuatan Anak;
00432|Ad.3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
00433|Menimbang,  bahwa  dari  perspektif  teoritis  dan  praktik,  konsepsi
00434|perbuatan  melawan  hukum  dikenal  dalam  dimensi  hukum  perdata  maupun
00435|hukum pidana. Dari aspek etimologis dan terminologi maka perbuatan melawan
00436|hukum  dalam  ranah  hukum  pidana  dikenal  dengan  terminologi
00437|“wederrechtelijk”,  sedangkan  dalam  ranah  hukum  perdata  dikenal  dengan
00438|terminologi  “onrechmatige  daad”.  Akan  tetapi  pengertian  dan  terminologi
00439|“wederrechtelijk”  dalam  hukum  pidana  tersebut  diartikan  pula  sebagai
00440|bertentangan dengan hukum, atau melanggar hak orang lain, dan ada juga
00441|yang mengartikan sebagai tidak berdasarkan hukum, tanpa hak atau tanpa
00442|kewenangan;
00443|Menimbang,  bahwa  tanpa  hak  atau  melawan  hukum  sebagaimana
00444|dimaksudkan dalam unsur tersebut diatas ditujukan terhadap perbuatan materil
00445|yang  didakwakan  kepada Anak  yaitu  melakukan  tindak  pidana  pencurian
00446|dimana untuk dapat menentukan apakah perbuatan materil tersebut dilakukan
00447|oleh Anak tanpa hak atau melawan hukum, maka haruslah dibuktikan terlebih
00448|dahulu perbuatan materil yang didakwakan kepada Anak tersebut;
00449|Ad.4.  Unsur  Dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah,
00450|memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu, atau
00451|memakai pakaian jabatan palsu, untuk masuk ketempat melakukan tindak
00452|pidana atau sampai pada barang yang diambil,.
00453|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “Membongkar”  adalah  merusak
00454|barang  yang  agak  besar  seperti  membongkar  tembok,  pintu  atau  jendela.
00455|Intinya harus ada barang yang rusak, putus atau pecah;
00456|Menimbang, bahwa yang dimaksud ”Memecah” adalah merusak barang
00457|yang  agak  kecil  misalnya  memecah  peti  kecil  atau  kaca  jendela  dan
00458|sebagainya;
00459|Menimbang, bahwa yang diartikan sebagai “Memanjat”, selain dalam
00460|bentuk yang umum seperti menggunakan tangga atau tali, dengan atau tanpa
00461|alat-alat yang dapat digunakan untuk naik ke tempat yang lebih tinggi, masuk
00462|pula pengertian memanjat yaitu masuk melalui lubang di tanah yang sudah ada
00463|
00464|tetapi bukan dipergunakan untuk jalan masuk yang lazim, misalnya merangkak
00465|melalui selokan atau saluran air yang masuk ke dalam rumah, atau masuk ke
00466|dalam rumah melalui lubang yang sengaja digali (menggasir);
00467|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “Kunci  palsu”  adalah  semua
00468|perkakas yang gunanya tidak untuk pembuka kunci;
00469|Menimbang, bahwa “Perintah palsu” mengandung makna bahwa pelaku
00470|telah menggunakan surat perintah yang sepertinya asli yang dikeluarkan oleh
00471|orang yang berwenang, akan tetapi sebenarnya palsu atau tidak benar;
00472|Menimbang,  bahwa  yang  diartikan  sebagai  “Pakaian  jabatan  palsu”
00473|adalah  menggunakan  pakaian  oleh  orang  yang  tidak  berhak  untuk
00474|menggunakannya, misalnya menggunakan uniform polisi berpura-pura menjadi
00475|polisi, kemudian masuk ke dalam rumah orang lain lalu mengambil barang yang
00476|ada di rumah itu;
00477|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,
00478|bahwa  cara  Anak  bersama  dengan  Yoga  Supriadi  Alias  Yoga  melakukan
00479|pencurian  tersebut adalah  dimana  terlebih  dahulu  mereka  mencari  sasaran
00480|dengan berjalan kaki hingga akhirnya tiba di sebuah gudang milik korban yang
00481|berada  di  area  ladang,  kemudian  setelah  melihat  gudang  tersebut  dalam
00482|keadaan  tertutup  dan  terkunci  dengan  gembok,  Yoga  Supriadi  Alias  Yoga
00483|menyuruh anak untuk berjaga-jaga dan memantau situasi di sekitar lokasi agar
00484|perbuatan mereka tidak diketahui oleh orang lain dengan mengatakan "kau
00485|tengok  di  depan",  lalu  anak  pergi  ke  arah  depan  jalan  untuk  mengawasi
00486|keadaan sekitar dimana jarak anak dari Yoga Supriadi Alias Yoga yang berada
00487|di  dekat  gudang  adalah  sekitar  60  (enam  puluh)  meter,  sementara  Yoga
00488|Supriadi Alias Yoga merusak gembok pintu gudang menggunakan obeng yang
00489|telah  dibawanya  hingga  pintu  gudang  berhasil  dibuka,  selanjutnya  Yoga
00490|Supriadi Alias Yoga masuk ke dalam gudang dan mengambil 2 (dua) unit mesin
00491|air penyiram sayuran, kemudian mengeluarkan barang tersebut ke luar gudang,
00492|sehingga unsur dilakukan dengan merusak atau memakai anak kunci palsu
00493|telah terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00494|Ad.5. Unsur secara bersama-sama dan bersekutu.
00495|Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah tindak pidana tersebut
00496|harus dilakukan secara bersama-sama oleh dua orang atau lebih, artinya dalam
00497|melakukan tindak pidana pencurian sedikitnya harus ada dua orang, ialah orang
00498|yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger). Kedua
00499|
00500|orang ini semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir
00501|atau  elemen  dari  peristiwa  tindak  pidana  itu.  Tidak  boleh  misalnya  hanya
00502|melakukan  perbuatan  persiapan  saja  atau  perbuatan  yang  sifatnya  hanya
00503|menolong  melakukan  perbuatan,  sebab  jika  demikian,  maka  orang  yang
00504|menolong itu tidak masuk medepleger akan tetapi dihukum sebagai membantu
00505|melakukan (medeplichtige);
00506|Menimbang,  bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
00507|bahwa Anak melakukan tindak pidana pencurian bersama dengan sdra Yoga
00508|Supriadi Alias Yoga (penuntutan terpisah), bahwa  peran antara anak dengan
00509|sdra. YOGA SUPRIADI Alias YOGA adalah sdra. YOGA SUPRIADI Alias YOGA
00510|berperan sebagai pelaku utama yang merusak gembok pintu gudang dengan
00511|menggunakan 1 (satu) buah obeng yang telah dibawanya, kemudian masuk ke
00512|dalam gudang dan mengambil 2 (dua) unit mesin air penyiram sayuran milik
00513|korban  serta  mengeluarkannya  ke  luar  gudang,  sedangkan  anak  berperan
00514|membantu dengan cara berjaga-jaga dan memantau situasi di sekitar lokasi
00515|agar perbuatan tersebut tidak diketahui oleh orang lain, serta anak juga yang
00516|mencari dan menghadirkan 1 (satu) unit becak barang yang digunakan untuk
00517|mengangkut  hasil  pencurian  tersebut  keluar  dari  lokasi,  sehingga  dengan
00518|demikian unsur tersebut diatas terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00519|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat 1
00520|huruf f dan g  UU RI. No. 1 tahun 2023 tentang KUHP tentang Kitab Undang-
00521|undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
00522|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00523|didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00524|Menimbang, bahwa dalam persidangan,  Hakim tidak menemukan hal-
00525|hal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar
00526|atau  alasan  pem aaf,  maka  Anak  harus  mempertanggung  jawabkan
00527|perbuatannya;
00528|  Menimbang, bahwa dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00529|20 tahun 2025 tentang KUHAP dan Undang-Undang 11 Tahun 2012 tentang
00530|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  telah  memberikan  suatu  perhatian  khusus
00531|terhadap Anak yang  berhadapan dengan  hukum. Anak yang  masih berusia
00532|sangat muda masih mempunyai harapan di masa yang akan datang. Sehingga
00533|Hakim  harus  dapat  mempertimbangkan  kepentingan  Anak  disatu  sisi  dan
00534|kepentingan saksi korban disisi yang lain, sehingga tercipta suatu rasa keadilan
00535|ditengah kehidupan masyarakat;
00536|
00537|Menimbang  bahwa  dalam  pemeriksaan  perkara  ini  terungkap  fakta
00538|bahwa antara saksi korban dengan orang tua Anak (Pardamean Waoma) telah
00539|melakukan  perdamaian  sesuai  dengan  Surat  Perdamaian  tanggal  10  April
00540|2026  dan  diterangkan  serta  dibenarkan  pula  oleh  saksi  Po  Han  di
00541|persidangan;
00542|Menimbang bahwa dalam Nota Pembelaannya, Penasihat Hukum Anak
00543|memohon  agar  memeriksa  perkara  ini  Hakim  menerapkan  mekanisme
00544|keadilan restoratif dengan mengacu pada Pasal 6 ayat (1) huruf “a” Perma
00545|Nomor  1  tahun  2024  tentang  Pendoman  Mengadili  Perkara  Pidana
00546|Berdasarkan Keadilan Restoratif yang berbunyi : Hakim menerapkan pedoman
00547|mengadili perkara pidana berdasarkan Keadilan Restoratif apabila terpenuhi
00548|salah satu dari tindak pidana di bawah ini: