00497|kualifikasi maka apabila salah satu perbuatan telah terpenuhi maka perbuatan
00498|yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;
00499|               Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap
00500|dipersidangan :
00501|Menimbang,  bahwa  awalnya  pada  hari  Rabu tanggal  31 Desember
00502|2025 sekira pukul 23.00 Wita, Anak Pelaku dan beberapa teman Anak Pelaku, ;
00503|nongkrong di depan gedung Perpustakaan Jl. Kerung-Kerung, Kota Makassar
00504|menunggu pergantian tahun melihat banyak warga membakar petasan;
00505|Menimbang,  bahwa  Anak  Pelaku  melihat  Korban  di  depan  Toko
00506|Salsabila membakar petasan kembang api lalu diarahkan ke Anak Pelaku dan
00507|teman-teman beberapa kali sehingga banyak warga mendatangi Korban disusul
00508|Anak  Pelaku dan teman-teman ;
00509|               Menimbang, b ahwa  lalu Anak Pelaku dengan tangan kanan memukul
00510|bahu  kanan  Korban  sebanyak  2  (dua)  kali,  Saksi  3 dengan  tangan  kanan
00511|memukul pipi kiri Korban sebanyak 2 (dua) kali, dengan tangan kiri memukul
00512|pipi  kanan  Korban  sebanyak  1  (satu)  kali,  Saksi  4 dengan  tangan  kanan
00513|memukul  lengan  kanan  Korban  sebanyak  2  (dua)  kali,  dengan  kaki  kanan
00514|menendang paha kanan Korban, RES menendang kaki Korban;
00515|               Menimbang, b ahwa saat Anak Pelaku, Saksi 3,  Saksi 4 dan RES,
00516|menendang Korban dalam keadaan terlentang dan kedua tangan melindungi
00517|wajah ;
00518|               Menimbang, bahwa Anak Pelaku, Saksi 3, Saksi 4 dan RES
00519|melakukan kekerasan kepada Korban karena Korban menembakkan petasan
00520|berulang kali ke arah Anak Pelaku dan teman-teman berulang kali;
00521|               Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak Pelaku bersama-sama
00522|teman Anak Pelaku, Korban mengalami  perdarahan hebat pada rongga dada
00523|
00524|dan perut sebagai akibat adanya luka tusuk yang mengenai organ vital paru-
00525|paru sebelah kanan, disertai dengan adanya trauma pada kepala dan dada
00526|sebagai  penyebab  kematian  sebagaimana  Visum  Et  Repertum  Ekshumasi
00527|Nomor R / 01 / I / SK –B / 2026 / Forensik., tanggal 27-01-2026 yang dibuat dan
00528|ditandatangani  oleh  dr.  DENNY  MATHIUS,  Sp.F.M.Kes,  selaku  dokter
00529|pemeriksa pada Bidang Kedokteran Dan Kesehatan Polda Sulawesi Selatan;
00530|   Menimbang, bahwa dimaksud dengan Anak berdasarkan Pasal 1 Ayat
00531|(1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-
00532|undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dimana Anak
00533|adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak
00534|yang masih dalam kandungan sang Ibu;
00535|  Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
00536|diatas maka menurut Hakim, unsur dengan terang-terangan atau d muka umum
00537|dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang
00538|mengakibatkan matinya orang terpenuhi;
00539|Menimbang, bahwa oleh karena Anak Pelaku telah terbukti melakukan
00540|tindak  pidana  sebagaimana  dalam  dakwaan alternatif  Kesatu,  maka  Anak
00541|Pelaku haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal;
00542|Menimbang,  bahwa  selama  pemeriksaan  perkara  ini,  Hakim  tidak
00543|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pidana bagi Anak Pelaku, baik
00544|alasan  pembenar  ataupun  pemaaf,  oleh  karenanya  Anak  Pelaku  dapat
00545|dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya dan harus dijatuhi pidana
00546|sesuai dengan kesalahannya;
00547|Menimbang,  bahwa  terhadap  tuntutan  pidana  Penuntut  Umum  yang
00548|menuntut agar  menjatuhkan  pidana  berupa  Pembinaan  dan  Pelatihan  Kerja
00549|terhadap Anak Pelaku selama 2 (dua) tahun di  Lembaga Pembinaan Khusus
00550|Anak (LPKA) di Kabupaten Maros , Hakim memberikan pertimbangan sebagai
00551|berikut:
00552|Menimbang, bahwa menurut pendapat Hakim keadaan dan perbuatan
00553|Anak Pelaku, yaitu keterlibatan Anak Pelaku bukan pelaku utama, perbuatan
00554|Anak Pelaku bukan pengulangan, oleh karenanya prinsip penjatuhan pidana
00555|harus  sebanding  dengan  kesalahan  Anak.  Pemidanaan  tidak  boleh
00556|mencerminkan  kesewenang-wenangan  tanpa  memperhatikan  fungsi  dan  arti
00557|dari pemidanaan itu sendiri, selain itu pemidanaan harus mempertimbangkan
00558|segi manfaat dan kerusakan terhadap diri Anak;
00559|Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan ini harus merefleksikan tujuan
00560|pemidanaan dan pengajaran bagi diri Anak agar Anak bisa merenungi apa yang
00561|
00562|telah diperbuatnya sehingga akan timbul kesadaran jera pada diri Anak, yang
00563|diharapkan dapat mencegah orang lain pula agar tidak melakukan kesalahan
00564|serupa;
00565|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  hal-hal  tersebut,
00566|dihubungkan dengan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) serta mengingat
00567|tujuan dari pemidanaan bukanlah untuk memberikan nestapa bagi pelaku tindak
00568|pidana  melainkan  bersifat  preventif,  edukatif,  dan  korektif.  Selain  itu,  Anak
00569|masih berusia muda dan diharapkan setelah menjalani pidana Pembinaan dan
00570|Pelatihan Kerja dikemudian hari, Anak dapat berubah serta menjadi pribadi yang
00571|lebih baik, maka Hakim berpendapat bahwa  dipandang akan lebih layak dan
00572|adil serta sesuai dengan kadar kesalahan Anak dan tidak bertentangan dengan
00573|rasa  keadilan  masyarakat,  bila  terhadap  Anak  dijatuhi  pidana  sebagaimana
00574|tersebut dalam amar putusan ini;
00575|Menimbang, bahwa oleh karena  dalam  Pasal  262 Ayat (4) Undang-
00576|undang RI Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana
00577|pidana yang dijatuhkan selain pidana penjara atau dijatuhi pidana denda, oleh
00578|karena dalam hal ini Anak belum bekerja dan tidak mempunyai penghasilan,
00579|maka Hakim berpendapat pidana denda tersebut tidak akan dijatuhkan kepada
00580|Anak Pelaku;
00581|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak Pelaku  telah
00582|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00583|dan penahanan Anak Pelaku tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
00584|dijatuhkan;
00585|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan, yaitu 1 (satu)
00586|lembar jaket sweater warna hitam memiliki bis warna putih pada lengan kiri dan
00587|kanan dan 1 (satu) satu lembar celana panjang training warna hitam memiliki bis
00588|warna putih pada sisi kiri dan kanan  yang  dikenakan oleh Anak Pelaku saat
00589|melakukan tindak pidana, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
00590|dimusnahkan;
00591|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak
00592|Pelaku,  maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang
00593|memberatkan dan yang meringankan Anak Pelaku;
00594|Keadaan  yang  memberatkan:
00595|- Perbuatan Anak Pelaku bersama-sama pelaku lain mengakibatkan  korban
00596|meninggal dunia;
00597|Keadaan yang meringankan:
00598|- Anak Pelaku berterus terang atas perbuatannya;
00599|
00600|- Anak Pelaku belum pernah dihukum;
00601|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  Pelaku  dijatuhi  pidana, maka
00602|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00603|Memperhatikan, Pasal 262 Ayat (4) Undang-undang RI Nomor 1 Tahun
00604|2023 Tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan peraturan perundang-
00605|undangan lain yang bersangkutan;
00606|
00607|MENGADILI:
00608|1. Menyatakan  Anak  Pelaku  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00609|melakukan  tindak  pidana secara  bersama-sama  melakukan  kekerasan
00610|mengakibatkan orang mati sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
00611|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku dengan pidana Pembinaan dan
00612|Pelatihan Kerja selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan di Lembaga
00613|Penyelenggaraan  Kesejahteraan  Sosial  (LPKS)  Sentra  Wira  Jaya  Kota
00614|Makassar;
00615|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00616|Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00617|4. Menetapkan barang bukti berupa:
00618|- 1 (satu) lembar jaket sweater warna hitam memiliki bis warna putih pada
00619|lengan kiri dan kanan;
00620|- 1 (satu) satu lembar celana panjang training warna hitam memiliki bis
00621|warna putih pada sisi kiri dan kanan;
00622|  dimusnahkan;
00623|5. Membebankan biaya perkara kepada Anak Pelaku sejumlah Rp5.000,00
00624|(lima ribu rupiah);
00625|
00626|Jumat
00627|
00628|05
00629|
00630|2026
00631|
00632|Luluk Winarko, S.H.
00633|
00634|Andi Riswan Dewa Putra Ilyas, S.H.
00635|
00636|
00637|               Panitera Pengganti,          Hakim,
00638|   Andi Riswan Dewa Putra Ilyas, S.H.                      Luluk Winarko, S.H.