00512|barang  yang  agak  besar  seperti  membongkar  tembok,  pintu  atau  jendela.
00513|Intinya harus ada barang yang rusak, putus atau pecah;
00514|Menimbang, bahwa yang dimaksud ”Memecah” adalah merusak barang
00515|yang  agak  kecil  misalnya  memecah  peti  kecil  atau  kaca  jendela  dan
00516|sebagainya;
00517|Menimbang, bahwa yang diartikan sebagai “Memanjat”, selain dalam
00518|bentuk yang umum seperti menggunakan tangga atau tali, dengan atau tanpa
00519|alat-alat yang dapat digunakan untuk naik ke tempat yang lebih tinggi, masuk
00520|pula pengertian memanjat yaitu masuk melalui lubang di tanah yang sudah ada
00521|
00522|tetapi bukan dipergunakan untuk jalan masuk yang lazim, misalnya merangkak
00523|melalui selokan atau saluran air yang masuk ke dalam rumah, atau masuk ke
00524|dalam rumah melalui lubang yang sengaja digali (menggasir);
00525|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “Kunci  palsu”  adalah  semua
00526|perkakas yang gunanya tidak untuk pembuka kunci; 
00527|Menimbang, bahwa “Perintah palsu” mengandung makna bahwa pelaku
00528|telah menggunakan surat perintah yang sepertinya asli yang dikeluarkan oleh
00529|orang yang berwenang, akan tetapi sebenarnya palsu atau tidak benar; 
00530|Menimbang,  bahwa  yang  diartikan  sebagai  “Pakaian  jabatan  palsu”
00531|adalah  menggunakan  pakaian  oleh  orang  yang  tidak  berhak  untuk
00532|menggunakannya, misalnya menggunakan uniform polisi berpura-pura menjadi
00533|polisi, kemudian masuk ke dalam rumah orang lain lalu mengambil barang yang
00534|ada di rumah itu; 
00535|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,
00536|bahwa  cara  Anak  bersama  dengan  Yoga  Supriadi  Alias  Yoga  melakukan
00537|pencurian  tersebut adalah  dimana  terlebih  dahulu  mereka  mencari  sasaran
00538|dengan berjalan kaki hingga akhirnya tiba di sebuah gudang milik korban yang
00539|berada  di  area  ladang,  kemudian  setelah  melihat  gudang  tersebut  dalam
00540|keadaan  tertutup  dan  terkunci  dengan  gembok,  Yoga  Supriadi  Alias  Yoga
00541|menyuruh anak untuk berjaga-jaga dan memantau situasi di sekitar lokasi agar
00542|perbuatan mereka tidak diketahui oleh orang lain dengan mengatakan "kau
00543|tengok  di  depan",  lalu  anak  pergi  ke  arah  depan  jalan  untuk  mengawasi
00544|keadaan sekitar dimana jarak anak dari Yoga Supriadi Alias Yoga yang berada
00545|di  dekat  gudang  adalah  sekitar  60  (enam  puluh)  meter,  sementara  Yoga
00546|Supriadi Alias Yoga merusak gembok pintu gudang menggunakan obeng yang
00547|telah  dibawanya  hingga  pintu  gudang  berhasil  dibuka,  selanjutnya  Yoga
00548|Supriadi Alias Yoga masuk ke dalam gudang dan mengambil 2 (dua) unit mesin
00549|air penyiram sayuran, kemudian mengeluarkan barang tersebut ke luar gudang,
00550|sehingga unsur dilakukan dengan merusak atau memakai anak kunci palsu
00551|telah terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00552|Ad.5. Unsur secara bersama-sama dan bersekutu.
00553|Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah tindak pidana tersebut
00554|harus dilakukan secara bersama-sama oleh dua orang atau lebih, artinya dalam
00555|melakukan tindak pidana pencurian sedikitnya harus ada dua orang, ialah orang
00556|yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger). Kedua
00557|
00558|orang ini semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir
00559|atau  elemen  dari  peristiwa  tindak  pidana  itu.  Tidak  boleh  misalnya  hanya
00560|melakukan  perbuatan  persiapan  saja  atau  perbuatan  yang  sifatnya  hanya
00561|menolong  melakukan  perbuatan,  sebab  jika  demikian,  maka  orang  yang
00562|menolong itu tidak masuk medepleger akan tetapi dihukum sebagai membantu
00563|melakukan (medeplichtige);
00564|Menimbang,  bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
00565|bahwa Anak melakukan tindak pidana pencurian bersama dengan sdra Yoga
00566|Supriadi Alias Yoga (penuntutan terpisah), bahwa  peran antara anak dengan
00567|sdra. YOGA SUPRIADI Alias YOGA adalah sdra. YOGA SUPRIADI Alias YOGA
00568|berperan sebagai pelaku utama yang merusak gembok pintu gudang dengan
00569|menggunakan 1 (satu) buah obeng yang telah dibawanya, kemudian masuk ke
00570|dalam gudang dan mengambil 2 (dua) unit mesin air penyiram sayuran milik
00571|korban  serta  mengeluarkannya  ke  luar  gudang,  sedangkan  anak  berperan
00572|membantu dengan cara berjaga-jaga dan memantau situasi di sekitar lokasi
00573|agar perbuatan tersebut tidak diketahui oleh orang lain, serta anak juga yang
00574|mencari dan menghadirkan 1 (satu) unit becak barang yang digunakan untuk
00575|mengangkut  hasil  pencurian  tersebut  keluar  dari  lokasi,  sehingga  dengan
00576|demikian unsur tersebut diatas terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00577|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat 1
00578|huruf f dan g  UU RI. No. 1 tahun 2023 tentang KUHP tentang Kitab Undang-
00579|undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
00580|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00581|didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00582|Menimbang, bahwa dalam persidangan,  Hakim tidak menemukan hal-
00583|hal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar
00584|atau  alasan  pem aaf,  maka  Anak  harus  mempertanggung  jawabkan
00585|perbuatannya;
00586|  Menimbang, bahwa dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00587|20 tahun 2025 tentang KUHAP dan Undang-Undang 11 Tahun 2012 tentang
00588|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  telah  memberikan  suatu  perhatian  khusus
00589|terhadap Anak yang  berhadapan dengan  hukum. Anak yang  masih berusia
00590|sangat muda masih mempunyai harapan di masa yang akan datang. Sehingga
00591|Hakim  harus  dapat  mempertimbangkan  kepentingan  Anak  disatu  sisi  dan
00592|kepentingan saksi korban disisi yang lain, sehingga tercipta suatu rasa keadilan
00593|ditengah kehidupan masyarakat;
00594|
00595|Menimbang  bahwa  dalam  pemeriksaan  perkara  ini  terungkap  fakta
00596|bahwa antara saksi korban dengan orang tua Anak (Pardamean Waoma) telah
00597|melakukan  perdamaian  sesuai  dengan  Surat  Perdamaian  tanggal  10  April
00598|2026  dan  diterangkan  serta  dibenarkan  pula  oleh  saksi  Po  Han  di
00599|persidangan;
00600|Menimbang bahwa dalam Nota Pembelaannya, Penasihat Hukum Anak
00601|memohon  agar  memeriksa  perkara  ini  Hakim  menerapkan  mekanisme
00602|keadilan restoratif dengan mengacu pada Pasal 6 ayat (1) huruf “a” Perma
00603|Nomor  1  tahun  2024  tentang  Pendoman  Mengadili  Perkara  Pidana
00604|Berdasarkan Keadilan Restoratif yang berbunyi : Hakim menerapkan pedoman
00605|mengadili perkara pidana berdasarkan Keadilan Restoratif apabila terpenuhi
00606|salah satu dari tindak pidana di bawah ini: 
00607|a.tindak  pidana  yang  dilakukan  merupakan  tindak  pidana  ringan
00608|atau kerugian Korban bernilai tidak lebih dari Rp2.500.000,00 (dua
00609|juta  lima  ratus  ribu  rupiah)  atau  tidak  lebih  dari  upah  minimum
00610|provinsi setempat; 
00611|Menimbang bahwa dalam perkara ini, Anak didakwa telah melakukan
00612|tindak pidana yang ancaman pidananya di atas 5 (lima) tahun dan bukan
00613|merupakan  perkara  pidana  yang  penyelesaiannya  dapat  ditempuh  melalui
00614|diversi sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Undang-Undang Nomor 11 tahun
00615|2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  sehingga  tidaklah  dapat
00616|dikwalifisir  sebagai  tindak  pidana  ringan  sebagaimana  di  maksud  dalam
00617|ketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf “a” Perma Nomor 1 tahun 2024 tentang
00618|Pedoman Mengadili Perkara Pidana Berdasarkan Keadilan Restoratif. Oleh
00619|karenanya  nota  pembelaan  yang  disampaikan  Penasihat  Hukum  Anak
00620|tersebut haruslah dikesampingkan;
00621|Menimbang bahwa namun demikian, berdasarkan fakta hukum yang
00622|terungkap di persidangan, telah terjadi perdamaian antara saksi korban Po
00623|Han dengan Orang Tua Anak (Pardamean Waoma), sehingga Hakim menilai
00624|telah  terjadi  pemulihan  keadaan  semula  dimana  telah  ada  pemaafan  dari
00625|Korban dan/atau Keluarganya dan barang yang diperoleh Anak dari tindak
00626|saat ini telah ditemukan dan menjadi barang bukti dalam perkara ini;
00627|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  hal  tersebut,  maka
00628|penjatuhan pidana terhadap anak haruslah tetap mempertimbangkan tumbuh
00629|kembang  anak,  mengingat  pula  bahwa  penjatuhan  pidana  terhadap  Anak
00630|bukanlah  merupakan  upaya  pembalasan,  melainkan  bertujuan  untuk
00631|memberikan efek jera tanpa mengorbankan masa depan Anak;
00632|
00633|Menimbang  bahwa  dalam  Pasal  70 ayat  (1)  KUHP  diatur  bahwa  :
00634|Dengan  tetap  mempertimbangkan  ketentuan sebagaimana  dimaksud  dalam
00635|Pasal  51  sampai  dengan Pasal  54,  pidana  penjara  sedapat  mungkin  tidak
00636|dijatuhkan jika ditemukan keadaan :  a. terdakwa adalah Anak;
00637|Menimbang bahwa dalam Pasal 73 Undang-Undang Nomor 11 tahun
00638|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak diatur :
00639|(1) Pidana  dengan  syarat  dapat  dijatuhkan  oleh  Hakim  dalam  hal  pidana
00640|penjara yang dijatuhkan paling lama 2 (dua) tahun. 
00641|(2) Dalam putusan pengadilan mengenai pidana dengan syarat sebagaimana
00642|dimaksud pada ayat (1) ditentukan syarat umum dan syarat khusus. 
00643|(3) Syarat umum sebagaimana dimaksud pada ayat (2) adalah Anak tidak
00644|akan melakukan tindak pidana lagi selama menjalani masa pidana dengan
00645|syarat. 
00646|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, Hakim
00647|berkesimpulan bahwa Anak haruslah dijatuhi pidana penjara dengan ketentuan
00648|bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Anak,  kecuali jika di
00649|kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena
00650|Anak melakukan suatu tindak pidana selama dalam masa pidana bersyarat
00651|yang ditentukan;
00652|Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini Anak
00653|ditahan,  sedangkan  terhadap  Anak  dijatuhi  pidana  bersyarat,  maka  Anak
00654|haruslah dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan dalam perkara ini
00655|diucapkan;
00656|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
00657|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00658|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa  2 (dua) mesin air penyiram
00659|sayuran merk HONDA warna putih dan merk Tiger warna merah putih dan 1
00660|(satu)  unit  becak  barang dipergunakan  dalam  berkas  perkara  an.  Yoga
00661|Supriandi Alias Yoga;
00662|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak,  maka
00663|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00664|meringankan Anak;
00665|Keadaan  yang  memberatkan:
00666| Bahwa perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00667|Keadaan yang meringankan:
00668| Bahwa Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
00669| Bahwa Anak belum pernah dihukum;
00670|
00671| Bahwa pihak keluarga Anak telah melakukan perdamaian dengan saksi
00672|korban 
00673|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00674|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00675|Memperhatikan, Pasal 477 ayat 1  huruf f dan g  UU RI. No. 1 tahun
00676|2023  tentang  KUHP,  UU  RI  No.  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
00677|Pidana  Anak dan  Undang-Undang  Nomor 20  Tahun  2025 tentang  Kitab
00678|Undang-Undang Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan perundang-undangan
00679|lain yang bersangkutan;
00680|
00681|MENGADILI:
00682|1. Menyatakan ANAK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan
00683|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Pencurian  Dalam  Keadaan
00684|Memberatkan”; 
00685|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00686|selama  4 (Empat) bulan;
00687|3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak tidak perlu dijalani oleh
00688|Anak,  dengan syarat bahwa Anak tidak akan melakukan tindak pidana
00689|selama menjalani masa pidana bersyarat selama 8 (delapan) bulan;
00690|4. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00691|Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00692|5. Memerintahkan  agar  Anak  dikeluarkan  dari  tahanan  segera  setelah
00693|putusan ini diucapkan;
00694|6. Menetapkan barang bukti berupa :
00695| 2 (dua) mesin air penyiram sayuran merk HONDA warna putih dan
00696|merk Tiger warna merah putih 
00697| 1 (satu) unit becak barang 
00698|Dipergunakan dalam berkas perkara an. Yoga Supriandi Alias Yoga;.
00699|7. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00700|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);   
00701|
00702|Senin
00703|
00704|11
00705|
00706|2026
00707|
00708|Demikianlah diputuskan pada hari  Senin, tanggal 11 Mei 2026, oleh
00709|sebagai HAKIM TUNGGAL dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00710|pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh PANITERA PENGGANTI,
00711|serta dihadiri oleh Lorita Tupaida Pane, SH., MH., Penuntut Umum dan Anak
00712|yang didampingi oleh Penasihat Hukum Anak,  Pembimbing Kemasyarakatan
00713|dan Orang tua Anak;   
00714|
00715|Demikianlah diputuskan pada hari  Senin, tanggal 11 Mei 2026, oleh
00716|sebagai HAKIM TUNGGAL dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00717|pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh PANITERA PENGGANTI,
00718|serta dihadiri oleh Lorita Tupaida Pane, SH., MH., Penuntut Umum dan Anak
00719|yang didampingi oleh Penasihat Hukum Anak,  Pembimbing Kemasyarakatan
00720|dan Orang tua Anak;   
00721|Panitera Pengganti, Hakim,
00722|
00723|Panitera Pengganti, Hakim,
00724|
00725|PANITERA PENGGANTI    HAKIM TUNGGAL