03787|Rp1.000.000,00  (satu  juta)  untuk  anak  kuliah  di  Malang,  uang  sejumlah
03788|Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk kebutuhan Saksi di kampung, kiriman
03789|yang kedua sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), yang
03790|mana untuk kebutuhan Saksi di kampung sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus
03791|ribu rupiah) dan untuk anak di Malang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta
03792|rupiah), kiriman yang ketiga dikirim langsung suami Saksi ke anak untuk beli
03793|laptop sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
03794|- Bahwa uang-uang yang dikirim oleh suami Saksi kepada Saksi tersebut
03795|dikirim dengan cara ditransfer ke rekening sepupu yang 1 (satu) kampung
03796|dengan kami;
03797|- Bahwa  jika  suami  Saksi  tidak  ke  Kalimantan  penghasilannya  tidak  bisa
03798|mencapai sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan;
03799|- Bahwa  perbulannya  Saksi  mendapat  bantuan  beras  dari  Pemerintah
03800|sebanyak 10 (sepuluh) kilo gram;
03801|- Bahwa Saksi melihat tiket kapal laut yang dibelikan T erdakwa tersebut atas
03802|nama suami Saksi Andreas Susar;
03803|- Bahwa Saksi tidak punya rekening Bank;
03804|- Bahwa Saksi tidak mengetahui nama tempat sekolah anak Saksi di Malang,
03805|namun anak Saksi sedang kuliah guru agama, sudah sejak tahun 2023 sampai
03806|dengan sekarang;
03807|- Bahwa yang membayar biaya kuliah anak Saksi adalah Saksi dan suami
03808|Saksi, yang mana biaya kuliah berupa uang pendaftaran, uang seragam dan
03809|yang lain tersebut sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) lebih;
03810|Hal. 104 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
03811|
03812|- Bahwa saat ini suami Saksi bekerja panen kelapa sawit di perusahaan
03813|kelapa sawit di Kalimantan, hal ini Saksi ketahui dari saudara Saksi;
03814|- Bahwa yang ajak suaami Saksi kerja di Kalimantan adalah saudara Saksi
03815|yang ada di Kalimantan yang namanya Jefri;
03816|- Bahwa sepengetahuan Saksi dari kampung yang berangkat ke Kalimantan
03817|menggunakan kapal laut pada tanggal 13 Maret 2024 ada (dua) 2 orang;
03818|- Bahwa Saksi tidak mengenal dengan Saksi Petrus Arifin, Saksi Hendrikus
03819|Hendra, Saksi Mariania Herlina Mbhadi, Saksi Fransiskus Minggu Kurniawan,
03820|Saksi Laurensius Raga Nong Ovi, Saksi Heronimus Yan Yoli, dan Almarhum
03821|Yodimus Moan Kaka;
03822|- Bahwa Saksi tidak mempunyai handphone, namun selama ini Saksi dan
03823|suami Saksi berkomunikasi mengunakan handphone saudara kandung Saksi;
03824|Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat
03825|bahwasannya keterangan tersebut benar;
03826|3. Saksi  Mardiana Silvia Dua Hale  memberikan keterangan dibawah janji
03827|dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
03828|- Bahwa Saksi merupakan anak dari Saksi  Gervasius Buko yang
03829|pergi merantau ke Kalimantan bersama dengan calon suami Saksi yang
03830|bernama Yohanes Paulonio Albertino, Saksi dan calon suami Saksi pergi
03831|ke Kalimantan dengan kapal laut Lambelu pada tanggal 13 Maret 2024,
03832|yang mana tiketnya dibelikan oleh Terdakwa ke agen travel langganan
03833|Terdakwa;
03834|- Bahwa saat ini Saksi sedang cuti dari tempat kerja Saksi di
03835|Kalimantan  sedangkan  calon  suami  Saksi  sekarang  berada  di
03836|Kalimantan Timur;
03837|- Bahwa Saksi pernah meminta agar Terdakwa membelikan tiket
03838|untuk Saksi dan calon suami Saksi ke Kalimantan, yang mana Saksi
03839|meminta Terdakwa membelikan tiket sebanyak 3 (tiga) kali pada bulan
03840|Desember 2023, Januari 2024, dan Februari 2024, 2 (dua) kali Saksi
03841|pergi minta dengan calon suami Saksi dan yang terakhir Saksi dan
03842|Saksi Gervasius Buko;
03843|- Bahwa Saksi dan calon suami Saksi serta keluarga merupakan
03844|tim sukses dari Terdakwa;
03845|- Bahwa tiket kapal laut yang di beli oleh Terdakwa ada dua yakni
03846|atas nama Yohanes Paulonio Albertino yang merupakan suami Saksi
03847|dan atas nama Saksi;
03848|Hal. 105 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
03849|
03850|- Bahwa menurut penjelasan Terdakwa kepada Saksi, Terdakwa
03851|membelikan tiket kapal laut Lambelu untuk Saksi dan calon suami Saksi
03852|melalui pesan whatsapp ke agen travel langganannya;
03853|- Bahwa Saksi dan calon suami Saksi meminta bantuan kepada
03854|Terdakwa  untuk  membelikan  tiket  kapal  laut  dengan  rute  Maumere-
03855|Balikpapan karena Saksi tidak memiliki uang dan Terdakwa orangnya
03856|sering  membantu  orang-orang  sekitar  kampung  kami  dan  kami
03857|sekeluarga juga merupakan tim sukses Terdakwa dan pada malam hari
03858|tanggal 12 Maret 2024 Terdakwa memberikan tiket kapal laut Lambelu
03859|kepada Saksi melalui pesan whatsapp saat Saksi sudah sampai di Kota
03860|Maumere sejak tanggal 10 Maret 2024;
03861|- Bahwa rumah Saksi dan keluarga dengan Terdakwa merupakan
03862|wilayah daerah pemilihan (dapil) yang sama;
03863|- Bahwa dari Hale ke Kota Maumere Saksi dan calon suami Saksi
03864|mengunakan  bus  kayu  Rosario  indah  dan  sesampainya  di  Kota
03865|Maumere itu menginap di rumah orang tua calon suami Saksi yang
03866|terletak di Nelle;
03867|- Bahwa yang mengantar kami ke Pelabuhan L. Say Maumere
03868|pada tanggal 13 Maret 2024 jam 04.00 Wita adalah orang tua calon
03869|suami Saksi dan pada saat itu kami naik kapal pukul 05.00 Wita;
03870|- Bahwa  kemudian  Saksi  dan  calon  suami  Saksi  turun  di
03871|Pelabuhan Simayang Balikpapan dari kapal Lambelu;
03872|- Bahwa di Kalimantan Saksi memiliki keluarga yakni bapak kecil
03873|Saksi, bernama Ando dan sebelum Saksi dan calon suami Saksi ke
03874|Kalimantan Saksi pernah menghubungi bapak Ando tersebut, sehingga
03875|saat  sampai  di  Kalimantan  tersebut  Saksi  dan  calon  suami  Saksi
03876|dijemput sopir travel yang sudah dihubungi bapak Ando;
03877|- Bahwa saat sampai di Pelabuhan Simayang Balikpapan sopir
03878|travel  yang  didapatkan  dari  bapak  Ando  menghubungi  calon  suami
03879|Saksi melalui handphone;
03880|- Bahwa di dalam mobil travel ada 4 (empat) orang, yakni Saksi,
03881|calon suami Saksi, sopir, dan seorang lagi tidak tahu;
03882|- Bahwa setelah perjalanan kira-kira 3 (tiga) jam dari Pelabuhan,
03883|kami berhenti makan dan setelah sampai di tujuan, Saksi dan calon
03884|suami  Saksi  menginap  di bapak  Ando  yang  merupakan  bapak  kecil
03885|Saksi;
03886|Hal. 106 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
03887|
03888|- Bahwa bapak Ando sudah bekerja di perusahaan kelapa sawit
03889|yang bernama  PT Borneo Citra Persada Abadi  dan saat ini pun Saksi
03890|dan calon suami Saksi bekerja di PT Borneo Citra Persada Abadi;
03891|- Bahwa setelah tiba di Kalimantan tidak langsung kerja, namun
03892|setelah seminggu dulu baru Saksi dan calon suami Saksi kerja disitu
03893|dan wal kerja gaji Saksi hanya sejumlah kurang lebih Rp2.000.000,00
03894|(dua  juta  rupiah),  hal  ini  karena  kami  baru  masuk  setengah  bulan,
03895|setelah itu gaji Saksi sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) per
03896|bulan sedangkan gaji calon suami Saksi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima
03897|juta rupiah) per bulan;
03898|- Bahwa sekarang gaji kami ada kenaikan yakni gaji calon suami
03899|Saksi saat ini kurang lebih sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)
03900|sedangkan gaji Saksi kurang lebih sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta
03901|rupiah);
03902|- Bahwa sistem penggajian dari PT Borneo Citra Persada Abadi
03903|melakukan perhitungan gaji dari jam kerja;
03904|- Bahwa  pekerjaan  calon  suami  Saksi  pada  PT  Borneo  Citra
03905|Persada Abadi adalah sopir damtruk untuk muat sawit;
03906|- Bahwa Saksi pernah pergi ke Kalimantan Timur, Kutai Timur
03907|pada tahun 2020, saat itu Saksi ikut tante dari calon suami Saksi dan
03908|waktu itu Saksi sebagai  training Gudang, namu saat itu Saksi hamil
03909|sehingga pulang ke Maumere;
03910|- Bahwa saat ini Saksi dan calon suami Saksi pergi kembali ke
03911|Maumere karena hasil kerja bapak Ando yang merupakan bapak kecil
03912|Saksi bagus dan sudah membangun rumah disana;
03913|- Bahwa  penghasilan  kerja  di  Kalimantan  lebih  menjanjikan
03914|daripada di Maumere;
03915|- Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja yang dibantu oleh
03916|Terdakwa untuk membeli tiket pergi  ke Kalimantan  pada tanggal 13
03917|Maret 2024 tersebut;
03918|- Bahwa saat Saksi meminta bantuan kepada Terdakwa untuk
03919|membelikan  tiket  kapal  laut  rute  Maumere-Balikpapan  tersebut
03920|Terdakwa hanya meminta KTP Saksi dan calon suami Saksi untuk beli
03921|tiket;
03922|- Bahwa Saksi mencetak sendiri tiket kapal laut Saksi dan calon
03923|suami Saksi di Pelabuhan L. Say Maumere;
03924|Hal. 107 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
03925|
03926|- Bahwa Saksi dan calon suami Saksi pergi ke Kalimantan untuk
03927|cari kerja;
03928|- Bahwa di PT Borneo Citra Persada Abadi  tidak ada permintaan
03929|tenaga kerja;
03930|- Bahwa untuk kerja ke Kalimantan dokumen yang Saksi bawa
03931|hanya KTP dan Kartu Keluarga Saksi;
03932|- Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa di kapal;
03933|- Bahwa yang bayar makan selama perjalanan dari pelabuhan di
03934|Kalimantan sampai  PT Borneo Citra Persada Abadi  dan travel Saksi
03935|serta  calon  suami  Saksi  di  Kalimantan  adalah  bapak  Ando  yang
03936|merupakan bapak kecil Saksi;
03937|- Bahwa  selama  di  Kalimantan  yang  membayar  makan  Saksi
03938|adalah calon suami Saksi;
03939|- Bahwa Saksi tidak mengenal Senut, Vilius dan Saksi Petrus
03940|Arifin;
03941|- Bahwa  Saksi  dan  calon  suami  Saksi  bekerja  di  Kalimantan
03942|karena dicarikan oleh bapak kecil Saksi yakni Bapak Ando;
03943|- Bahwa saat mulai bekerja di  PT Borneo Citra Persada Abadi,
03944|Saksi tidak pernah dimintakan  KTP, namun persyaratan  untuk masuk
03945|ke  PT Borneo  Citra  Persada  Abadi  tersebut  adalah  KTP dan  Kartu
03946|Keluarga saja, yang mana saat itu KTP dan Kartu Keluarganya kami
03947|diserahkan ke Edu Barus, kemudian Saksi dan calon suami Saksi pun
03948|dibuatkan  perjanjian  kerja  antara  PT  Borneo  Citra  Persada  Abadi
03949|dengan  Saksi  dan  calon  suami  Saksi,  dan  sebelum  kamu
03950|menandatangani perjanjian kerja tersebut kami pun membaca  isinya
03951|tersebut yang mana di dalam perjanjian kerja tersebut berisi adanya
03952|kontrak kerja selama 2 (dua) tahun dan apabila kami resign sebelum 2
03953|tahun kami di denda Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
03954|- Bahwa setelah dapat gaji, Saksi tidak ganti uang Terdakwa yang
03955|digunakan untuk membeli tiket kapal laut dari Maumere ke Balikpapan;
03956|- Bahwa  selama  di  atas  kapal  laut  menuju  Kalimantan  pada
03957|tanggal  13  Maret  2024  Saksi  tidak  kenal  dengan  orang-orang  dari
03958|kampung Saksi yang sama-sama ke Kalimantan dan kami berada di
03959|kapal selama 3 (tiga) hari 2 (dua) malam;
03960|- Bahwa selama bekerja di  PT Borneo Citra Persada Abadi di
03961|Kalimantan Saksi dan calon suami Saksi diberikan rumah di rayon C
03962|untuk tinggal dan da orang Maumere juga yang tinggal di rayon C;
03963|Hal. 108 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
03964|
03965|- Bahwa dari  awal  Saksi  bekerja, Saksi  sudah tahu  tujuannya
03966|untuk bekerja di PT Borneo Citra Persada Abadi pada bagian perawatan
03967|sawit;
03968|- Bahwa saat ini Saksi ada cuti dari  PT Borneo Citra Persada
03969|Abadi sejak tanggal 23 Oktober 2024 sampai dengan 31 Oktober 2024,
03970|hal  ini  karena  Saksi  diminta  untuk  memberikan  keterangan  sebagai
03971|Saksi dalam perkara ini;
03972|- Bahwa biaya perjalalan dari Kalimantan ke Maumere saat cuti
03973|tanggal  23  Oktober  2024  sampai  dengan  31  Oktober  2024
03974|menggunakan biaya Saksi sendiri, yang mana biaya  tiket pulang ke
03975|Maumere Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
03976|- Bahwa  selain  membelikan  tiket  kapal  laut  dari  Maumere  ke
03977|Balikpapan Terdakwa tidak pernah memberikan uang ataupun hal-hal
03978|lainnya kepada Saksi;
03979|- Bahwa  bapak  kecil  Saksi  mengatakan  kepada  Saksi,  bahwa
03980|bapak kecil Saksi yang akan membayar biaya travel di Kalimantan;
03981|- Bahwa  yang  menandatangani  surat  cuti  Saksi  adalah  bapak
03982|Edo dan Saksi mengajukan cuti tanggal 15 Oktober 2024;
03983|- Bahwa Saksi gajian setiap tanggal 15 Oktober 2024 dan dari PT
03984|Borneo Citra Persada Abadi  Saksi juga mendapatkan jaminan BPJS
03985|dengan system angsuran BPJS yang dipotong dari gaji;
03986|Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat
03987|bahwasannya keterangan tersebut benar;
03988|Menimbang bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah pula
03989|mengajukan bukti surat berupa:
03990|- Fotokopi Daftar Penumpang Kapal Lambelu rute Maumere-Balikpapan
03991|tanggal 13 Maret 2024, selanjutnya diberi tanda T-1;
03992|- Fotokopi  Surat  Menolak  Rujuk  Rumah  Sakit  oleh  Petrus  Arifin  atas
03993|nama pasien Yodimis Moan Kaka, pada tanggal 24 Maret 2024, selanjutnya
03994|diberi tanda T-2;
03995|- Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5307110305070115 atas nama Kepala
03996|Keluarga Gervasius Buko yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
03997|dan  Pencatatan  Sipil  Kabupaten  Sikka  pada  tanggal  27  Januari 20 14,
03998|selanjutnya diberi tanda T-3;
03999|- Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5307110802050248 atas nama Kepala
04000|Keluarga  ANDREAS  SUSAR  yang  diterbitkan  oleh  Kepala  Dinas
04001|Hal. 109 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
04002|
04003|Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 16 Mei
04004|2023, selanjutnya diberi tanda T-4;
04005|- Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5307081502210001 atas nama Kepala
04006|Keluarga YOHANES PALMANIO ALBERTINO yang diterbitkan oleh Kepala
04007|Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal
04008|13 Juni 2023, selanjutnya diberi tanda T-5;
04009|Menimbang bahwa terhadap alat bukti surat T-4 dan T-5 berupa fotokopi
04010|yang telah dibubuhi materai cukup ( dinazegelen) dan bisa diperlihatkan aslinya
04011|di  persidangan,  sedangkan  alat  bukti  surat  T-1  sampai  dengan  T-3  berupa
04012|fotokopi  yang  telah  dibubuhi  materai  cukup  (dinazegelen)  namun  tidak  bisa
04013|diperlihatkan aslinya di persidangan;
04014|Menimbang bahwa selain mengajukan Saksi yang meringankan ( a de
04015|charge)  dan  bukti  surat  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya  juga
04016|mengajukan alat bukti elektronik berupa 3 (tiga) cuplikan Video yang juga telah
04017|ditayangkan di muka persidangan dan softcopy ketiga cuplikan Video tersebut
04018|pun diserahkan kepada Majelis Hakim melalui flash disc;
04019|Menimbang bahwa terhadap alat bukti elektronik yang diajukan oleh
04020|Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tersebut, Majelis Hakim berpendapat
04021|sebuah alat bukti elektronik dapat diterima sebagai bukti di persidangan selama
04022|memenuhi kriteria sebagai alat bukti yakni  diperkenankan oleh undang-undang,
04023|dipercaya keabsahannya ( reliability), berguna untuk membuktikan suatu fakta
04024|(necessity),  dan  mempunyai  relevansi  dengan  fakta  yang  harus  dibuktikan
04025|(relevance), sedangkan atas ketiga  3 (tiga) cuplikan Video yang diajukan oleh
04026|Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya  tersebut  tidak  dapat  dibuktikan
04027|keabsahannya (reliability) sumber, sehingga oleh karenanya terhadap alat bukti
04028|elektronik berupa 3 (tiga) cuplikan Video haruslah dikesampingkan;
04029|
04030|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
04031|berikut:
04032|1. 1 (satu) Unit Handphone Samsung A05 kesing berwarna hitam beserta
04033|silikon warna hitam;
04034|2. 2  (dua)  lembar  print  out  rekening  koran  bank  BCA dengan  nomor
04035|rekening 3141258972 atas nama MARIANA SRIKANDI PUTI SALI;
04036|3. 1 (satu) buah buku tabingan Bank BRI dengan nomor rekening 7619-01-
04037|00665952-4 atas nama MARIA HERLINA MBADHI;
04038|4. 1  (satu)  Lembar  Laporan  Transaksi  Finansial  Keuangan  Bank  Bri
04039|dengan nomor rekening 7619-01-00665952-4 atas nama MARIA HERLINA
04040|MBADHI tanggal laporan 08 Mei 2024;
04041|Hal. 110 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
04042|
04043|5. 1 (satu) unit mobil pick up zusuki warna hitam dengan nomor mesin
04044|G15AID965853, nomor rangka MHYESL415EJ327692 dan TNKB EB 9296
04045|G atas nama ANTONIUS TONGKOK;
04046|6. 1 (satu) buah kunci mobil pick up zusuki warna hitam dengan TNKB EB
04047|9296 G atas nama ANTONIUS TONGKOK;
04048|7. 1 (satu) buah STNK mobil pick up zusuki warna hitam dengan TNKB EB
04049|9296 G atas nama ANTONIUS TONGKOK;
04050|8. 8 (delapan) lembar E-Tiket (surat buktipembayaran Tiket PELNI dicetak
04051|
04052|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
04053|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
04054|- Bahwa  pada  tanggal  28  Januari  2024  sekitar  pukul  19.00  WITA
04055|bertempat di Galit, Kabupaten Sikka, kerabat Saksi Petrus Arifin yang tinggal
04056|serumah dengannya yakni saudara Senut mengajak Saksi Petrus Arifin dan
04057|Saksi  Hendrikus  Hendra  untuk  pergi  bersamanya  guna  bekerja  di
04058|perkebunan  kelapa  sawit  di  Kalimantan  yang  mana  saat  itu  Senut
04059|mengatakan  disana  pekerjaannnya  melakukan  panen  dan  holding  kelapa
04060|sawit dengan gaji sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)
04061|per bulan, maka oleh karenanya Saksi Hendrikus Hendra bersedia ikut dan
04062|saudara  Senut  pun  meminta  KTP  milik  Saksi  Hendrikus  Hendra  guna
04063|kepentingan  pembelian  tiket  kapal  laut,  sedangkan  Saksi  Petrus  Arifin
04064|menolak ajakan saudara Senut tersebut;