01069|dengan Sdr. ROMIE BIN Alm. HASBALAH, istrinya Sdri. MASYITAH BINTI Alm.
01070|MUHAMMAD  SALEH  (berkas  terpisah)  beserta  dengan  keluarga  besarnya.
01071|Kemudian para pihak pun langsung membuat kesepakatan hitam diatas putih
01072|dengan  materai  6000  yang  mana  surat  kesepakatan  tersebut  di  tulis  oleh
01073|
01074|Terdakwa  II  yang  kemudian  ditandatangani  oleh  Sdr.  ROMIE  BIN  Alm.
01075|HASBALAH,  Sdri.  MASYITAH  BINTI  Alm.  MUHAMMAD  SALEH  dan  Sdr.
01076|SUKADI BIN Alm. SUGU, sedangkan untuk Sdri. NOPI yang merupakan Ibu
01077|Kandung dari Sdr. SAKTI tanda tangannya dipalsukan oleh Sdr. SUKADI BIN
01078|Alm. SUGU begitu juga tanda tangan ibu kandungnya yaitu Sdri. SARINEM dan
01079|adik kandungnya Sdr. MISGIANTO juga ikut dipalsukan oleh Sdr. SUKADI BIN
01080|Alm.  SUGU  dan  pemalsuan  tandatangan  tersebut  diketahui  dan  disaksikan
01081|langsung oleh Sdr. ROMIE BIN Alm. HASBALAH, Sdri. MASYITAH BINTI Alm.
01082|MUHAMMAD SALEH dan juga para Terdakwa. Dan setelah surat kesepakatan
01083|hitam diatas putih tersebut selesai dibuat selanjutnya Sdr. ROMIE BIN Alm.
01084|HASBALAH memberikan uang tunai sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta
01085|rupiah) sebagai uang kasih sayang kepada Sdr. SUKADI BIN Alm. SUGU, lalu
01086|Sdr.  SUKADI  BIN  Alm.  SUGU  pun  menyerahkan  Sdr.  SAKTI  kepada  Sdr.
01087|ROMIE BIN Alm. HASBALAH dan Sdri. MASYITAH BINTI Alm. MUHAMMAD
01088|SALEH, selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II beserta Sdr. SUKADI BIN Alm.
01089|SUGU keluar dari rumah tersebut yang mana sebelum pulang Terdakwa I ada
01090|diberikan uang untuk pulsa Handphone sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu
01091|rupiah)  oleh  Sdri.  MASYITAH  BINTI  Alm.  MUHAMMAD  SALEH  dan  Sdr.
01092|SUKADI BIN  Alm. SUGU  pun  juga  ada  memberikan  uang  sebagai  ucapan
01093|terima  kasih  kepada  Terdakwa  I  sebesar  Rp.  1.000.000  (satu  juta  rupiah).
01094|Kemudian  para  Terdakwa  beserta  Sdr.  SUKADI BIN  Alm. SUGU  pun  pergi
01095|meninggalkan rumah tersebut dengan demikian unsur tersebut terpenuhi.
01096|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  yang  terungkap  dalam
01097|acara pemeriksaan di persidangan dan dari keterangan saksi-saksi, surat dan
01098|petunjuk  serta  dengan  adanya  barang  bukti  yang  telah  disita  secara  sah
01099|menurut hukum dan telah dibenarkan oleh saksi-saksi pada waktu diperlihatkan
01100|dipersidangan, dimana fakta-fakta tersebut satu sama lain saling berhubungan
01101|dan saling bersesuaian, maka kami berpendapat bahwa para Terdakwa telah
01102|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukan
01103|pengangkatan anak yang bertentangan dengan adat kebiasaan setempat dan
01104|ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dengan barang bukti
01105|berupa 1 (satu) buah HP Android merk MITO warna Gold, 1 (satu) lembar surat
01106|pernyataan serah terima bayi, Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000 dan Uang
01107|tunai sebesar Rp. 1.500.000 Oleh karena itu para Terdakwa harus dinyatakan
01108|bersalah dan sepatutnya dijatuhi hukuman yang setimpal dengan kesalahan
01109|atas perbuatan yang dilakukan para Terdakwa.
01110|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  para  Terdakwa ditahan  berdasarkan
01111|penetapan penahanan yang sah maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4)
01112|
01113|Kitab  Undang-undang  Hukum  Acara  Pidana  masa  penangkapan  dan  masa
01114|penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
01115|pidana yang dijatuhkan;
01116|Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari
01117|masa penahanan yang telah dijalani oleh  para Terdakwa maka berdasarkan
01118|ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana
01119|beralasan apabila para Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;
01120|Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa, 1 (satu) buah
01121|HP Android merk MITO warna Gold ,  1 (satu) lembar surat pernyataan serah
01122|terima bayi ,  Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000  dan  Uang tunai sebesar Rp.
01123|1.500.000,  oleh  karena  barang  bukti  tersebut  masih  ada  kaitannya  dalam
01124|perkara lain An. Sukadi Bin Sugu maka Majelis Hakim menetapkan agar barang
01125|bukti tersebut dipergunakan dalam perkara lain An. Sukadi Bin Sugu .
01126|Menimbang, bahwa oleh karena  para Terdakwa dijatuhi pidana, maka
01127|sesuai  dengan  ketentuan  Pasal  222  Kitab  Undang-undang  Hukum  Acara
01128|Pidana  Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar  biaya perkara yang
01129|besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;
01130|Menimbang,  bahwa  Undang-undang  No.  12  Tahun  1995  tentang
01131|Pemasyarakatan, mengatur bahwa fungsi penjatuhan pidana bukan merupakan
01132|tindakan  balas  dendam  dari  negara,  melainkan  sebagai  upaya  untuk
01133|menyadarkan Narapidana dan anak didik agar mereka menyesali perbuatannya
01134|dan mengembalikan menjadi warga masyarakat yang baik, taat kepada hukum,
01135|menjunjung  tinggi  nilai-nilai  moral,  sosial,  keagamaan,  sehingga  tercapai
01136|kehidupan masyarakat yang aman, tertib dan damai,  oleh karenanya pidana
01137|yang akan dijatuhkan kepada  para Terdakwa menurut hemat Majelis Hakim
01138|telah memenuhi nilai keadilan, kemanfaatan serta kepastian hukum  terhadap
01139|diri para Terdakwa;
01140|Menimbang, bahwa selain memperhatikan patokan-patokan yang telah
01141|diatur dalam Undang-undang, doktrin dan teori hukum sebagaimana diuraikan
01142|diatas,  harus  pula  mempertimbangkan  faktor  subjektif  dan  faktor  objektif
01143|sebagai keadaan yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut:
01144|Keadaan  yang  memberatkan:
01145|- Perbuatan Para Terdakwa menimbulkan tekanan psikis terhadap ibu
01146|kandung anak dan keluarganya;
01147|Keadaan yang meringankan:
01148|- Para  Terdakwa  mengakui  terus  terang  perbuatannya dan  merasa
01149|menyesal.
01150|- Para Terdakwa berlaku sopan dipersidangan.
01151|- Para Terdakwa belum pernah dihukum.
01152|
01153|Memperhatikan,  Pasal 79 Jo Pasal 39 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun
01154|2014 tentang Perlindungan Anak  Jo Pasal 56 Ke-1 KUHPidana  dan  Undang-
01155|undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana
01156|serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;
01157|
01158|MENGADILI :
01159|1. Menyatakan Terdakwa I. Jumiati Cut Binti Cut Ali Idris dan Terdakwa II.
01160|Ismayanda  Bin  Iskarim tersebut  di  atas, telah  terbukti  secara  sah  dan
01161|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “membantu melakukan
01162|pengangkatan anak yang bertentangan dengan adat kebiasaan setempat
01163|dan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku ” sebagaimana
01164|dalam dakwaan alternatif ketiga;
01165|2. Menjatuhkan pidana  kepada  para  Terdakwa oleh  karena  itu  dengan
01166|pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari
01167|3. Menetapkan masa  penangkapan dan penahanan  yang  telah  dijalani
01168|para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01169|4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
01170|5. Menetapkan barang bukti berupa :
01171|- Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,-;
01172|- Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,-;
01173|- 1 (satu) buah HP Android merk MITO warna Gold;
01174|- 1 (satu) lembar surat pernyataan serah terima bayi.
01175|Dipergunakan dalam perkara lain An. Sukadi Bin Sugu.
01176|6. Membebankan  kepada  para  Terdakwa membayar  biaya  perkara
01177|masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
01178|
01179|Senin
01180|
01181|4
01182|
01183|2019
01184|
01185|Pengadilan Negeri Langsa, pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 oleh kami, Dr.
01186|Nurnaningsih  Amriani,  S.H.,M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,  Muhammad  Dede
01187|Idham, S.H.,  Kurniawan,  S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang
01188|
01189|Azmeiliza Aminuddin, SH
01190|
01191|Hakim Anggota,            Hakim Ketua,
01192|Muhammad Dede Idham, S.H.                  Dr. Nurnaningsih Amriani, S.H.,M.H.
01193|
01194|Kurniawan, S.H.
01195|Panitera Pengganti,
01196|Azmeiliza Aminuddin, SH