00466|- Bahwa barang yang telah Anak curi Bersama dengan saksi Ahmad Abdul Hakim
00467|adalah perhiasan emas, logam mulia kuno, jam tangan pria merek Guess, tas kulit
00468|sepasang anting perak, handphone Vivo Y65 berwarna Gold, Uang Bath Thailand
00469|sejumlah 1.970 Bath dan Uang Tunai sekitar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh
00470|ribu rupiah);
00471|- Bahwa yang memiliki ide atau inisiatif melakukan pencurian tersebut adalah saksi
00472|Ahmad  Abdul  Hakim  dengan  cara  datang  kerumah  Anak  memberitahu  bahwa
00473|dirumah tersebut terdapat beberapa perhiasan emas, dan mengajak Anak untuk
00474|melakukan perncurian dirumah milik saksi Fredi;
00475|- Bahwa  peran  Anak  pada  saat  melakukan  pencurian  yaitu  mengawasi  terlebih
00476|dahulu didepan rumah milik saksi Fredi untuk mengelabuhi CCTV Masjid yang
00477|mengarah ke sekitar rumah saksi Fredi;
00478|- Bahwa kemudian Anak masuk melalui pintu belakang yang telah dibuka oleh saksi
00479|Ahmad Abdul hakim;
00480|
00481|- Bahwa peran saksi Ahmad Abdul Hakim yaitu membuka akses masuk ke dalam
00482|rumah tersebut dikarenakan saksi Ahmad Abdul Hakim mendahului masuk dan
00483|sudah  persiapan  membawa  1  (satu)  buah  gunting  untuk  merobek  fiber  pintu
00484|belakang rumah, dan setelah didalam rumah mengambil barang-barang berharga
00485|didalam rumah tersebut;
00486|- Bahwa Anak bersama saksi Ahmad Abdul Hakim menjual perhiasan emas tersebut
00487|di 2 (dua) tempat di sekitar Jalan Karanggetas Kota Cirebon dan di sekitar Jalan
00488|Pekiringan Kota Cirebon;
00489|- Bahwa untuk perhiasan emas jenis Knot laku diharga sekitar Rp3.300.000,00 (tiga
00490|juta tiga ratus ribu rupiah), untuk perhiasan emas jenis cincin laku diharga sekitar
00491|Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), untuk perhiasan emas jenis kalung laku diharga
00492|sekitar  Rp15.000.000,00  (lima  belas  juta  rupiah),  untuk  perhiasan  emas  jenis
00493|anting emas laku diharga sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
00494|- Bahwa  Anak  Bersama  saksi  Ahmad  Abdul  Hakim  menjual  logam  mulia  kuno
00495|tersebut diatas dan perhiasan perak jenis anting di tempat jual beli uang asing dan
00496|uang kuno yang beralamat di jalan Gunung Malabar Kelurahan Kecapi Kecamatan
00497|Harjamukti Kota Cirebon;
00498|- Bahwa logam mulia kuno tersebut laku di harga sekitar Rp2.700.000,00 (dua juta
00499|tujuh ratus ribu rupiah);
00500|- Bahwa dari seluruh hasil penjualan barang-barang curian tersebut Anak hanya
00501|diberikan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kemudian sisa
00502|uang tersebut dipegang oleh saksi Ahmad Abdul Hakim;
00503|- Bahwa Anak menggunakan uang tersebut untuk membeli handphone Iphone 12
00504|Pro seharga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), sisa Rp2.000.000,00 (dua juta
00505|rupiah) Anak gunakan untuk keperluan pribadi;    
00506|- Bahwa  Anak  mengenali  dan  membenarkan  barang  bukti  yang  diperlihatkan
00507|dimuka persidangan;
00508|- Bahwa Anak sangat menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya;
00509|
00510|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  sebagai
00511|berikut:
00512| 1 (Satu) dus handphone merk VIVO Y66, IMEI 1 :
00513|357591069242334, IMEI 2 : 35759  1069235700,  nomor handphone
00514|087727299693.
00515| 6 (Enam) buah logam mulia kuno bergambar Ratu Elizabeth tahun 2003
00516|dan tahun 2004 ;
00517| 1 (Satu) unit handphone VIVO Y66, IMEI 1 : 357591069242334,  IMEI 2 :
00518|357591069235700 ;
00519| 1 (Satu) buah tas pinggang kulit berwarna coklat ;
00520| 1 (Satu) buah jam tangan pria bermerk guess beserta kotaknya.
00521|
00522|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00523|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00524|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2026 sekitar pukul 03.30 WIB, bertempat
00525|di rumah orang tua saksi Fredi di Jalan Gunung Salak III Nomor 17 RT. 04 RW. 13
00526|Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, saksi Ahmad Abdul Hakim
00527|bersama Anak masuk ke dalam rumah saksi Fredi selanjutnya saat berada di
00528|dalam rumah orang tua saksi Fredi, keduanya langsung masuk ke dalam kamar
00529|dan mengambil barang-barang berupa 1 (satu) buah perhiasan emas jenis Kalung,
00530|1 (satu) buah  perhiasan emas jenis cincin, 1 (satu) pasang perhiasan emas
00531|jenis Anting, 1 (satu) pasang perhiasan perak jenis Anting, dan 1 (satu) buah
00532|perhiasan emas jenis Knot, 6 (enam) buah logam perak kuno bergambar Ratu
00533|Elizabeth tahun 2003 dan tahun 2004, uang tunai sekitar Rp270.000,00 (dua ratus
00534|tujuh puluh ribu rupiah), uang Baht Thailand sejumlah 1.970 baht, jam tangan pria
00535|merk  GUEST,  tas  kulit,  sepasang  anting  perak  dan  Handphone  VIVO  Y65
00536|berwarna gold, yang keseluruhannya milik saksi Fredi dan orang tua saksi Fredi;
00537|- Bahwa Anak bersama saksi Ahmad Abdul Hakim ketika masuk ke dalam rumah
00538|orang tua saksi Fredi tanpa ijin pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2026 sekitar
00539|pukul  03.30  Wib  di  rumah  orang  tua  saksi  dilakukan  melalui  rumah  kosong
00540|sebelah rumah milik saksi Fredi dikarenakan ada jalur belakang rumah milik saksi
00541|Fredi yang menjadi pembatas dengan rumah kosong, kemudian keduanya masuk
00542|melalui pintu belakang dengan kondisi pintu bagian bawah menggunakan seng
00543|dan pintu bagian atas menggunakan fiber, sehingga saksi Abdul Hakim dengan
00544|menggunakan  gunting  yang  sudah  dipersiapkan,  menggunting  fiber  untuk
00545|merobeknya  dan  membuka  slot  pintu  dengan  cara  memasukan  tangannya
00546|kedalam sobekan fiber tersebut, kemudian saksi Abdul Hakim mendobrak pintunya
00547|
00548|agar dapat terbuka. Selanjutnya saksi Abdul Hakim dan Anak masuk ke dalam
00549|rumah tersebut dan mengambil barang-barang milik orang tua saksi Fredi;
00550|- Bahwa  perbuatan  mengambil  barang-barang  berupa  1  (satu)  buah  perhiasan
00551|emas jenis Kalung, 1 (satu) buah  perhiasan emas jenis cincin, 1 (satu) pasang
00552|perhiasan emas jenis Anting, 1 (satu) pasang perhiasan perak jenis Anting, dan 1
00553|(satu)  buah  perhiasan  emas  jenis  Knot,  6  (enam)  buah  logam  perak  kuno
00554|bergambar  Ratu  Elizabeth  tahun  2003  dan  tahun  2004,  uang  tunai  sekitar
00555|Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), uang Baht Thailand sejumlah
00556|1.970 baht, jam tangan pria merk Guess, tas kulit, sepasang anting perak dan
00557|Handphone VIVO Y65 berwarna gold, yang keseluruhannya milik saksi saksi Fredi
00558|dan orang tua saksi Fredi dilakukan secara bersama-sama dan sepakat antara
00559|Anak bersama saksi Ahmad Abdul Hakim;
00560|
00561|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan  apakah
00562|berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak  dapat  dinyatakan  telah
00563|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00564|Menimbang,  bahwa Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
00565|dakwaan Tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal  477 Ke-1 huruf (e), (f) dan (g)
00566|KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 
00567|1. Setiap orang;
00568|2. Mengambil  sesuatu  barang  yang  seluruhnya  atau  sebagian  milik  orang  lain,
00569|dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, p ada malam hari dalam
00570|suatu rumah atau dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan
00571|oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang
00572|berhak;
00573|3. Dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah, memanjat, memakai
00574|anak kunci palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana atau sampai
00575|pada barang yang diambil;
00576|4. Dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu;
00577|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00578|mempertimbangkan sebagai berikut:
00579|Ad.1. Setiap orang;
00580|Menimbang,  bahwa  dalam  Pasal  1  angka  16  Undang-Undang  Republik
00581|Indonesia  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  dinyatakan  “setiap
00582|orang adalah orang perseorangan atau korporasi ”, dimana unsur ini menunjuk pada
00583|orang perseorangan atau korporasi yang dapat menjadi pelaku tindak pidana dalam
00584|rezim Undang-Undang Perlindungan Anak;
00585|
00586|Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukan Anak yang diajukan ke
00587|persidangan dalam perkara ini adalah orang atau manusia yaitu Anak Arya Prasetya
00588|Putra Bin R. Gilang Legawa Prasetya,  terkualifikasi sebagai orang perseorangan
00589|(natuurlijke personen), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;
00590|Ad.2.  Mengambil  sesuatu barang  yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ,
00591|dengan  maksud  untuk  dimiliki  secara  melawan  hukum,  pada  malam  hari
00592|dalam suatu rumah atau dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang
00593|dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki
00594|oleh yang berhak;
00595|Menimbang, bahwa  Yang  dimaksud dengan  “mengambil barang sesuatu”
00596|adalah  memindahkan  sesuatu  barang  dari  tempat  semula  ke  tempat  yang  lain
00597|sehingga menjadi dibawah penguasaannya;
00598|Menimbang, bahwa  Yang dimaksud dengan unsur “Dengan maksud akan
00599|memiliki barang itu dengan melawan hak” adalah bahwa pemegang barang yang
00600|menguasai  atau  bertindak  sebagai  pemilik  barang  itu  berlawanan/  bertentangan
00601|dengan hukum yang berlaku;
00602|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  selama  di
00603|persidangan yaitu pada bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2026 sekitar pukul
00604|03.30 WIB, bertempat di rumah orang tua saksi Fredi di Jalan Gunung Salak III
00605|Nomor 17 RT. 04 RW. 13  Kelurahan Kecapi Kecamatan  Harjamukti Kota  Cirebon,
00606|saksi  Ahmad  Abdul  Hakim  bersama  Anak  masuk  ke  dalam  rumah  saksi  Fredi
00607|selanjutnya saat berada di dalam rumah orang tua saksi Fredi, keduanya langsung
00608|masuk  ke  dalam  kamar  dan  mengambil  barang-barang  berupa  1  (satu)  buah
00609|perhiasan emas jenis Kalung, 1 (satu) buah  perhiasan emas jenis cincin, 1 (satu)
00610|pasang perhiasan emas jenis Anting, 1 (satu) pasang perhiasan perak jenis Anting,
00611|dan 1 (satu) buah perhiasan emas jenis Knot, 6 (enam) buah logam perak kuno
00612|bergambar  Ratu  Elizabeth  tahun  2003  dan  tahun  2004,  uang  tunai  sekitar
00613|Rp270.000,00  (dua  ratus  tujuh  puluh  ribu  rupiah),  uang  Baht  Thailand  sejumlah
00614|1.970 baht, jam tangan pria merk GUEST, tas kulit, sepasang anting perak dan
00615|Handphone VIVO Y65 berwarna gold, yang keseluruhannya milik saksi Fredi dan
00616|orang tua saksi Fredi;
00617|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah
00618|menurut hukum;
00619|Ad.3.  Dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  memecah,  memanjat,
00620|memakai anak kunci palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana
00621|atau sampai pada barang yang diambil;
00622|
00623|Menimbang, bahwa Anak bersama saksi Ahmad Abdul Hakim ketika masuk
00624|ke dalam rumah orang tua saksi Fredi tanpa ijin pada hari Kamis tanggal 5 Maret
00625|2026 sekitar pukul 03.30 Wib di rumah orang tua saksi dilakukan melalui rumah
00626|kosong sebelah rumah milik saksi Fredi dikarenakan ada jalur belakang rumah milik
00627|saksi Fredi  yang  menjadi  pembatas  dengan rumah kosong, kemudian  keduanya
00628|masuk melalui pintu belakang dengan kondisi pintu bagian bawah menggunakan
00629|seng dan pintu bagian atas menggunakan fiber, sehingga saksi Abdul Hakim dengan
00630|menggunakan  gunting  yang  sudah  dipersiapkan,  menggunting  fiber  untuk
00631|merobeknya dan membuka slot pintu dengan cara memasukan tangannya kedalam
00632|sobekan fiber tersebut, kemudian saksi Abdul Hakim mendobrak pintunya agar dapat
00633|terbuka. Selanjutnya saksi Abdul Hakim dan Anak masuk ke dalam rumah tersebut
00634|dan mengambil barang-barang milik orang tua saksi Fredi;
00635|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah
00636|menurut hukum;
00637|Ad.4. Dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu;
00638|Menimbang b ahwa  perbuatan  mengambil  barang-barang  berupa  1  (satu)
00639|buah perhiasan emas jenis Kalung, 1 (satu) buah  perhiasan emas jenis cincin, 1
00640|(satu) pasang perhiasan emas jenis Anting, 1 (satu) pasang perhiasan perak jenis
00641|Anting, dan 1 (satu) buah perhiasan emas jenis Knot, 6 (enam) buah logam perak
00642|kuno bergambar Ratu Elizabeth tahun 2003 dan tahun 2004, uang tunai sekitar
00643|Rp270.000,00  (dua  ratus  tujuh  puluh  ribu  rupiah),  uang  Baht  Thailand  sejumlah
00644|1.970  baht,  jam  tangan  pria  merk  Guess,  tas  kulit,  sepasang  anting  perak  dan
00645|Handphone VIVO Y65 berwarna gold, yang keseluruhannya milik saksi saksi Fredi
00646|dan orang tua saksi Fredi dilakukan secara bersama-sama dan sepakat antara Anak
00647|bersama saksi Ahmad Abdul Hakim;
00648|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah
00649|menurut hukum;
00650|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 477 Ke-1 huruf (e),
00651|(f) dan (g) KUHP , maka Anak  haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00652|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan
00653|Tunggal;
00654|Menimbang,  bahwa  dalam persidangan,  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal
00655|yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
00656|pembenar dan atau alasan pemaaf,  maka Anak, dapat  mempertanggungjawabkan
00657|perbuatannya;
00658|Menimbang, bahwa  oleh  karena  Anak  mampu  bertanggung  jawab, maka
00659|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
00660|
00661|Menimbang, bahwa selanjutnya hal yang diamanatkan dalam Undang-Undang
00662|11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak tentang tujuan pemidanaan
00663|terhadap pelaku tindak pidana yang masih  Anak yakni haruslah dalam kerangka
00664|bahwa  Anak adalah bagian dari generasi muda sebagai salah satu sumber daya
00665|manusia yang merupakan potensi dan penerus cita-cita perjuangan bangsa, yang
00666|memiliki  peranan  strategis  dan  mempunyai  ciri  dan  sifat  khusus,  memerlukan
00667|pembinaan  dan  perlindungan  dalam  rangka  menjamin  pertumbuhan  dan
00668|perkembangan fisik, mental, dan sosial secara utuh, serasi, selaras, dan seimbang;
00669|Menimbang,  bahwa  hal  ini  sesuai  pula  dengan  saran  dari  Pembimbing
00670|Kemasyarakatan dalam hasil Litmasnya yang pada bagian sarannya menyatakan
00671|apabila  menurut  Majelis  Hakim  dan  keyakinan  Majelis  Hakim  klien  terbukti
00672|melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan kepadanya, menyarankan agar
00673|klien dihukum seringan-ringannya;
00674|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak, dikenakan penahanan
00675|yang sah, maka penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
00676|dijatuhkan; 
00677|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di  persidangan
00678|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00679|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00680| 1 (Satu) dus handphone merk VIVO Y66, IMEI 1 :
00681|357591069242334, IMEI 2 : 35759  1069235700, nomor handphone
00682|087727299693.
00683| 6 (Enam) buah logam mulia kuno bergambar Ratu Elizabeth tahun
00684|2003 dan tahun 2004 ;
00685| 1 (Satu) unit handphone VIVO Y66, IMEI 1 : 357591069242334, IMEI 2 :
00686|357591069235700 ;
00687| 1 (Satu) buah tas pinggang kulit berwarna coklat ;
00688| 1 (Satu) buah jam tangan pria bermerk guess beserta kotaknya.
00689|Yang diakui  dan  merupakan  milik  dari  saksi  Fredi  Waluyo,  maka
00690|dikembalikan kepada saksi Fredi Waluyo;
00691|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak  maka
00692|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
00693|meringankan Anak;
00694|Keadaan  yang  memberatkan:
00695|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00696|Keadaan yang meringankan:
00697|- Anak bersikap sopan dipersidangan;
00698|
00699|- Anak menyesali dan mengakui terus terang perbuatannya;
00700|- Anak  masih  berusia  muda  sehingga  masih  mempunyai  masa  depan  yang
00701|panjang sehingga dikemudian hari dapat memperbaiki perilakunya;
00702|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
00703|dibebani untuk membayar biaya perkara; 
00704|Memperhatikan, Pasal  477 Ke-1 huruf (e), (f) dan (g) KUHP , dan Undang-
00705|Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Hukum Acara Pidana serta
00706|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
00707|
00708|MENGADILI:
00709|1. Menyatakan  Anak,  tersebut,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00710|melakukan  tindak  pidana  Pencurian  dengan  pemberatan,  sebagaimana  dalam
00711|dakwaan Tunggal.
00712|2. Menjatuhkan  pidana  kepada Anak ,  dengan  Pidana  Penjara  di  Lembaga
00713|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bandung selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)
00714|bulan;
00715|3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Anak
00716|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00717|4. Menetapkan barang bukti berupa:
00718|- 1 (Satu) dus handphone merk VIVO Y66, IMEI 1 :
00719|357591069242334, IMEI 2 : 35759  1069235700, nomor handphone
00720|087727299693;
00721|- 6 (Enam) buah logam mulia kuno bergambar Ratu Elizabeth tahun 2003
00722|dan tahun 2004;
00723|- 1 (Satu) unit handphone VIVO Y66, IMEI 1 : 357591069242334,  IMEI 2 :
00724|357591069235700;
00725|- 1 (Satu) buah tas pinggang kulit berwarna coklat;
00726|- 1 (Satu) buah jam tangan pria bermerk guess beserta kotaknya.
00727|Dikembalikan kepada saksi Fredi Waluyo;
00728|5. Membebankan  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah Rp2.000,00  (dua  ribu
00729|rupiah);
00730|
00731|Senin
00732|
00733|13
00734|
00735|2026
00736|
00737|Demikian  diputuskan  dalam  sidang  permusyawaratan  Majelis  Hakim