00505|yang  telah  membawa  senjata  tajam  jenis  badik  yang  merupakan  senjata
00506|penusuk, terlebih  lagi  tidak  ada  hubungannya  dengan  pekerjaan  sehari-hari
00507|maupun kegiatan rumah tangga dari Anak, maka cukup beralasan bagi Hakim
00508|untuk  menyatakan  unsur  ke-4,  utamanya  mengenai  “senjata  penikam”  atau
00509|“senjata penusuk” telah terpenuhi;
00510|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1)
00511|Undang-Undang  Darurat Republik  Indonesia  Nomor  12  Tahun  1951  tentang
00512|Mengubah “Ordonnantie Tijdelijke Bijzondere Strafbepalingen” (STBL. 1948 No.
00513|17) Dan Undang-Undang R.I. Dahulu NR 8 Tahun 1948 terpenuhi berdasarkan
00514|bukti-bukti yang sah dan Hakim mendapat keyakinan bahwa Anaklah sebagai
00515|orang yang melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka Anak
00516|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan
00517|tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  tunggal  Penuntut
00518|Umum;
00519|Menimbang,  bahwa  selama  berlangsungnya  persidangan  tidak
00520|ditemukan  adanya  alasan  pemaaf  maupun  alasan  pembenar  yang  dapat
00521|melepaskan  anak  dari  tuntutan  pidana,  maka  anak  haruslah
00522|mempertanggungjawabkan segala perbuatannya dan dijatuhi pidana dan/atau
00523|tindakan atas kesalahannya tersebut;
00524|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab dan
00525|telah terpenuhi semua syarat pemidanaan (baik syarat objektif maupun syarat
00526|subjektif),  maka  Anak  harus  dinyatakan  bersalah  atas  tindak  pidana  yang
00527|didakwakan terhadap diri Anak, oleh karena itu Anak harus dijatuhi pidana;
00528|Hal. 14 dari 20 hal.Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2025/PN Wgw
00529|
00530|Menimbang,  bahwa  sebelum  menjatuhkan  putusan  terhadap  Anak,
00531|sesuai  dengan  ketentuan  yang  terdapat  dalam  Pasal  60  ayat  (3)  Undang-
00532|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan
00533|Pidana Anak, maka Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan laporan
00534|penelitian kemasyarakatan yang telah dibuat dan dibacakan oleh Pembimbing
00535|Kemasyarakatan;
00536|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  mengajukan
00537|tuntuan pidana kepada Anak berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di
00538|LPKA Kendari;
00539|Menimbang, bahwa Wali Anak dan Penasihat Hukum Anak memberikan
00540|pendapat agar Anak dijatuhi hukuman seringan-ringannya dengan alasan Anak
00541|telah  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi
00542|perbuatannya;
00543|Menimbang, bahwa dari hasil Laporan Penelitian Masyarakat tersebut
00544|dan dihubungkan dengan surat tuntutan Penuntut Umum, pendapat dari Wali
00545|Anak  serta  permohonan  dari  Anak  dan  Penasihat  Hukumnya,  maka  Hakim
00546|mempertimbangkan sebagai berikut:
00547|Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan fakta yang terungkap
00548|selama  persidangan  diketahui  bahwa  Anak  ternyata  telah  melakukan  tindak
00549|pidana sebanyak 2 (dua) kali, anak juga menerangkan bahwa dirinya pernah
00550|melukai  orang  lain  dengan  senjata  tajam,  mempertimbangkan  fakta  hukum
00551|tersebut,  maka  pemidanaan  yang  akan  dijatuhkan  terhadap  Anak  nantinya
00552|diharapkan  dapat  menjadi  pelajaran  moral  maupun  sosial  bagi  anak  serta
00553|menjaga stabilitas kehidupan dalam bermasyarakat;
00554|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  itu  terhadap  penjatuhan  hukuman
00555|terhadap  Anak,  Hakim  tidak  sependapat  dengan  rekomendasi  Pembimbing
00556|Kemasyarakatan  dan  memutuskan  untuk  menjatuhkan  pidana  penjara  yang
00557|setimpal  dengan  perbuatan  Anak  berdasarkan  ketentuan  Pasal  85  Undang-
00558|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan
00559|Pidana  Anak  dengan  mempertimbangkan  kepentingan  terbaik  bagi  Anak
00560|sebagaimana amar putusan ini;
00561|Menimbang, bahwa  grand design  undang-undang perlindungan anak
00562|dan undang-undang sistem peradilan anak adalah menganut asas kepentingan
00563|terbaik  bagi  anak sehingga  anak  yang  berhadapan  dengan  hukum  sedapat
00564|mungkin  dijauhkan  dari  sanksi  pemidanaan  penjara  dan  dari  stigma  negatif
00565|dalam  masyarakat  akan  tetapi  tetap  memperhatikan  keseimbangan  serta
00566|kehidupan sosial dalam masyarakat;
00567|Hal. 15 dari 20 hal.Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2025/PN Wgw
00568|
00569|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana kepada Anak patut pula
00570|memperhatikan  tujuan  hukum  yang  bertumpu  pada  tiga  nilai  dasar  yaitu
00571|keadilan, kemanfaatan dan kepastian;
00572|Menimbang,  bahwa  nilai-nilai  keadilan  yang  seharusnya  diwujudkan
00573|oleh  peradilan  pidana  dalam  penjatuhan  pidana  kepada  Anak  harus
00574|memperhatikan segala aspek pemidanaan yang integratif berorientasi kepada
00575|keadilan  moral  (moral  justice),  keadilan  sosial  (social  justice)  dan  keadilan
00576|hukum  (legal  justice) sebagai  wujud  pertanggungjawaban  Hakim  kepada
00577|masyarakat,  ilmu  hukum,  rasa  keadilan  dan  kepastian  hukum,  negara  dan
00578|bangsa serta Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;
00579|Menimbang, bahwa dari sisi keadilan hukum  (legal justice) , perbuatan
00580|yang dilakukan Anak merupakan suatu tindak pidana yang harus dihukum untuk
00581|menegakkan dan memperlakukan sesuatu secara adil dan merata dari semua
00582|individu berdasarkan hukum, namun haruslah dicermati berat-ringannya pidana
00583|yang  akan  dijalani  Anak  agar  tidak  semata-mata  merupakan  bentuk  dari
00584|pembalasan dendam, selain itu tujuan pemidanaan atas diri Anak tidak hanya
00585|bersifat  represif  namun  juga  bersifat  preventif  dan  edukatif  yang  harus
00586|ditanamkan  dalam hal  pemidanaan, sehingga mempunyai efek jera  (special
00587|detterent effect), di samping memenuhi aspirasi dan rasa keadilan masyarakat
00588|juga merupakan daya tangkal bagi anggota masyarakat yang berpotensi untuk
00589|menjadi  pelaku  tindak  pidana  (general  detterent  effect),  serta  diharapkan
00590|dengan dijatuhi pidana menjadikan Anak benar-benar sadar dan insaf, sehingga
00591|Anak tidak lagi melakukan perbuatan tersebut dimasa yang akan datang, dan
00592|pada  akhirnya  tercipta  ketenteraman,  ketertiban  dan  keamanan  serta  rasa
00593|keadilan dalam masyarakat dan juga tetap memperhatikan kepentingan terbaik
00594|bagi Anak;
00595|Menimbang, bahwa Anak terbukti telah melanggar ketentuan Pasal 2
00596|ayat (1) Undang-Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951
00597|tentang Mengubah “Ordonnantie Tijdelijke Bijzondere Strafbepalingen” (STBL.
00598|1948  No.  17)  Dan  Undang-Undang  R.I.  Dahulu  NR  8  Tahun  1948  dengan
00599|ancaman  hukuman  pidana  setinggi-tingginya  10  (sepuluh)  tahun  kemudian
00600|berdasarkan ketentuan Pasal 81 ayat (2) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2017
00601|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan pidana penjara yang dapat
00602|dijatuhkan kepada anak paling lama ½ (satu perdua) dari maksimum ancaman
00603|pidana penjara bagi orang dewasa, kemudian bahwa berdasarkan ketentuan
00604|Pasal 71 ayat (1) dan (2) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2017 tentang Sistem
00605|Peradilan Pidana Anak menyatakan bahwa pidana pokok bagi anak terdiri atas
00606|Hal. 16 dari 20 hal.Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2025/PN Wgw
00607|
00608|a. pidana peringatan; b. pidana dengan syarat: 1) pembinaan di luar lembaga; 2)
00609|pelayanan masyarakat; 3) pengawasan; c. pelatihan kerja; d. pembinaan dalam
00610|lembaga; dan penjara, sedangkan pidana tambahan terdiri atas perampasan
00611|keuntungan yang diperoleh dari tindak pidana atau pemenuhan kewajiban adat.
00612|Oleh karena itu, penjatuhan pidana oleh Hakim sudah sesuai apabila terhadap
00613|diri Anak dijatuhi bentuk pemidanaan sebagaimana ketentuan Pasal 71 ayat (1)
00614|dan  (2)  Undang-Undang  Perlindungan  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dan
00615|apabila  dijatuhi  pidana  penjara  maka  merujuk  ketentuan  Pasal  81  ayat  (2)
00616|Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2017 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00617|pidana  penjara  yang  dapat  dijatuhkan  terhadap  Anak  dalam  perkara  ini
00618|maksimalnya adalah selama 5 (lima) tahun;
00619|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  keadilan  moral  (moral
00620|justice) tidak lain dari keadilan berdasarkan moralitas yang mempunyai standar
00621|baik dan buruk. Moralitas ini berasal dari berbagai sumber, seperti agama, adat
00622|dan budaya yang menetapkan tentang norma-norma baik dan buruk, benar dan
00623|tidak benar, adil dan tidak adil;
00624|Menimbang,  bahwa  perbuatan  Anak  dapat  diukur  menurut  penilaian
00625|masyarakat, di mana Anak hidup bermasyarakat, dalam hal ini perbuatan Anak
00626|yang telah membawa senjata tajam dalam lingkungan masyarakat tanpa izin
00627|terlebih  di  tempat  umum  dalam  situasi  ramai  adalah  tindakan  yang  tidak
00628|dibenarkan  dalam  kehidupan  bermasyarakat  karena  menunjukkan
00629|sikap/watak/perilaku yang akan memicu tindak kekerasan, membahayakan atau
00630|mengancam  keselamatan  orang  lain, mengancam  keamanan  dan  ketertiban
00631|dalam masyarakat;
00632|Menimbang,  bahwa  dilihat  dari  sisi  keadilan  sosial  (social  justice),
00633|terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh Anak dikarenakan pergaulan Anak
00634|yang kurang baik dimana Anak yang masih dibawah umur mudah terpengaruh
00635|oleh  kenakalan-kenakalan  remaja  tempat  anak  bersosialisasi  sehari-hari,
00636|sehingga hal ini yang mendorong Anak sering membawa senjata tajam pada
00637|saat  bepergian  dengan  alasan  menjaga  diri  ditambah  Anak  dalam  tumbuh
00638|kembangnya sudah tidak didampingi orang tua kandung, meskipun demikian hal
00639|ini tidak semata-mata menjadikan pembenaran bagi Anak karena perbuatannya
00640|yang  membawa  senjata  tajam  tanpa  izin  nyata-nyata  bertentangan  dengan
00641|kaidah  hidup  bermasyarakat  yang  menghendaki  keamanan  dan  ketertiban
00642|umum.  Hakim  juga  mempertimbangkan  bahwa  kebiasaan  masyarakat
00643|khususnya Wakatobi yang  membiasakan membawa badik  adalah kebiasaan
00644|yang  tidak  dapat  diterima  dalam  pandangan  hukum  karena  bertentangan
00645|Hal. 17 dari 20 hal.Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2025/PN Wgw
00646|
00647|dengan  prinsip  perkembangan  masyarakat  dan  prinsip  Negara  Kesatuan
00648|Republik  Indonesia  sebagaimana  diamanatkan  dalam  ketentuan  Pasal  18B
00649|Undang Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;
00650|Menimbang, bahwa selain berdasarkan pertimbangan tentang keadilan
00651|moral (moral justice), keadilan sosial (social justice) dan keadilan hukum (legal
00652|justice) tersebut, Hakim juga mempertimbangkan dengan memperhatikan sikap
00653|perilaku Anak selama persidangan yaitu anak menunjukkan penyesalan atas
00654|perbuatannya  dan  telah  berjanji  tidak  akan  mengulangi  perbuatan  yang
00655|melanggar hukum;
00656|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  anak  berharap  setelah  menjalani
00657|masa hukuman anak dapat berkumpul kembali dengan ibu Anak yang berada di
00658|Kalimantan;
00659|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
00660|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00661|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00662|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00663|Anak dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak tetap
00664|berada dalam tahanan; 
00665|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00666|berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang keseluruhan 15
00667|cm Tajam Kiri Kanan Runcing Pada Ujungnya Hulunya Berwarna Coklat Kayu
00668|Sarungnya  Mempunyai  1  (Satu)  Lilitan  Lakban  Berwarna  Hitam  Besinya
00669|Berwarna Besi, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan 
00670|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
00671|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00672|meringankan Anak;
00673|Keadaan  yang  memberatkan:
00674|- Perbuatan  Anak  meresahkan  masyarakat dan  mengancam  keamanan
00675|serta ketertiban umum;
00676|- Anak sudah pernah dihukum;
00677|Keadaan yang meringankan:
00678|- Anak  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi
00679|perbuatan yang melanggar hukum;
00680|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  dan
00681|sebelumnya  Anak  tidak  mengajukan  permohonan  pembebasan  dari  biaya
00682|perkara maka berdasarkan Pasal 222 dan Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP
00683|serta Surat Edaran Nomor 17 Tahun 1983 tentang Biaya Perkara Pidana, maka
00684|Hal. 18 dari 20 hal.Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2025/PN Wgw
00685|
00686|Anak haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya
00687|akan  disesuaikan  dengan  kemampuan  ekonomi  Anak  dan  akan  ditentukan
00688|dalam amar putusan ini; 
00689|Memperhatikan,  Pasal  2  ayat  (1)  Undang-Undang  Darurat  Republik
00690|Indonesia  Nomor  12  Tahun  1951  tentang  Mengubah  “Ordonnantie  Tijdelijke
00691|Bijzondere  Strafbepalingen”  (STBL.  1948  No.  17)  Dan  Undang-Undang  R.I.
00692|Dahulu  NR  8  Tahun  1948,  Undang-Undang  Nomor  11  tahun  2012  tentang
00693|Sistem Peradilan Pidana Anak, dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00694|8  Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-
00695|undangan lain yang bersangkutan; 
00696|
00697|MENGADILI:
00698|1. Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00699|melakukan  tindak  pidana  “Tanpa  hak  membawa,  senjata  penikam,  atau
00700|senjata penusuk”;
00701|2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak tersebut di atas selama  1
00702|(satu)  Tahun di  Lembaga  Pemasyarakatan  Khusus  Anak  (LPKA)  Kelas  II
00703|Kendari;
00704|3. Menetapkan  bahwa  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
00705|dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00706|4. Memerintahkan Anak tersebut tetap berada dalam tahanan;
00707|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00708|- 1  (satu)  bilah  senjata  tajam  jenis  badik  dengan  panjang
00709|keseluruhan 15 cm Tajam Kiri Kanan Runcing Pada Ujungnya Hulunya
00710|Berwarna Coklat Kayu Sarungnya Mempunyai 1 (Satu) Lilitan Lakban
00711|Berwarna Hitam Besinya Berwarna Besi;
00712|Dirampas untuk dimusnahkan;
00713|6. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00
00714|(dua ribu lima ratus rupiah);
00715|
00716|Kamis
00717|
00718|4 Desember
00719|
00720|Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 Desember oleh Bilma
00721|Diffika, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Wangi
00722|Wangi, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal
00723|itu juga, dengan dibantu oleh Wahyu Widodo, S.H., Panitera Pengganti pada
00724|Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Wangi Wangi, serta dihadiri oleh Endra
00725|
00726|Wahyu Widodo, S.H.
00727|
00728|Panitera Pengganti, Hakim,
00729|Hal. 19 dari 20 hal.Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2025/PN Wgw
00730|
00731|Wahyu Widodo, S.H. Bilma Diffika, S.H.