01405|tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, menyatakan bahwa Anak yang
01406|Berhadapan dengan Hukum adalah anak yang berkonflik dengan hukum, anak yang
01407|menjadi korban tindak pidana, dan anak yang menjadi saksi tindak pidana, yang
01408|selanjutnya dalam Pasal 1 angka (3) Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang
01409|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  Anak  yang  Berkonflik  dengan  Hukum  yang
01410|selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi
01411|belum genap berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak
01412|pidana;
01413|Menimbang bahwa pada setiap subyek hukum melekat erat kemampuan
01414|bertanggung jawab atas hal-hal atau keadaan yang mengakibatkan orang yang telah
01415|melakukan sesuatu perbuatan yang secara tegas dilarang dan diancam dengan
01416|hukuman oleh Undang-Undang dapat dihukum, sehingga seseorang sebagai subyek
01417|hukum untuk dapat dihukum harus memiliki kemampuan bertanggung jawab;
01418|Menimbang  bahwa  mengenai  unsur  “setiap  orang”  Hakim  berpendapat
01419|hanya  akan  mempertimbangkan  sebatas  pada  benar  yang  diajukan  di  depan
01420|persidangan adalah Anak yang identitasnya sesuai dengan identitas Anak yang
01421|tercantum dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in
01422|persona),  sedangkan  mengenai  dapat  atau  tidaknya  Anak  diminta
01423|pertanggungjawaban  atas  perbuatan  yang  dilakukannya  baru  dapat  dijatuhkan
01424|setelah perbuatannya terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan setidak-
01425|tidaknya 2 (dua) alat bukti yang sah ditambah dengan keyakinan Hakim tanpa adanya
01426|alasan pembenar atau pemaaf dalam diri Anak dalam melakukan perbuatannya
01427|tersebut, sehingga tentang pertanggungjawaban ini akan dipertimbangkan setelah
01428|terbuktinya perbuatan tindak pidana yang dilakukan Anak;
01429|Hal. 31 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01430|
01431|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
01432|memperhadapkan Para Anak ke muka persidangan yaitu ANAK I, ANAK II, ANAK III,
01433|dan ANAK IV, berdasarkan fakta persidangan sebagaimana terungkap berdasarkan
01434|alat-alat bukti surat yang diajukan dalam perkara ini, diketahui jika Para Anak saat
01435|peristiwa pidana terjadi masih berusia di bawah 18 (delapan belas) tahun, setelah
01436|Hakim memeriksa identitasnya dan telah dibenarkan oleh Para Anak sebagaimana
01437|tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selama jalannya persidangan
01438|Para  Anak  berada  dalam  keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani,  terbukti  yang
01439|bersangkutan mampu berkomunikasi dengan baik, maka berdasarkan fakta-fakta
01440|yuridis  tersebut,  telah  terbukti  bahwa  orang-orang  yang  dihadapkan  ke  muka
01441|persidangan adalah benar Para Anak yang dimaksud oleh Penuntut Umum, bukan
01442|orang lain sehingga tidak ada kesalahan orang/ error in persona, maka dengan
01443|demikian memberikan cukup alasan bagi Hakim untuk berpendapat bahwa tidak ada
01444|kekeliruan mengenai subjek hukum yang diajukan dalam perkara ini sehingga unsur
01445|“Setiap Orang” telah terpenuhi menurut hukum;
01446|Ad.2. Melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui atau patut
01447|diduga  sebagai  Anak,  dengan  cara  melakukan  kekerasan  atau  ancaman
01448|kekerasan,  memaksa,  melakukan  tipu  muslihat,  melakukan  serangkaian
01449|kebohongan, atau membujuk Anak tersebut;
01450|Menimbang  bahwa  definisi  perbuatan  cabul  setiap  perbuatan  yang
01451|melanggar  kesusilaan  atau  menyerang  kehormatan  seksual  seseorang,  yang
01452|dilakukan untuk memenuhi nafsu birahi atau rangsangan seksual, tanpa harus terjadi
01453|persetubuhan atau lazimnya dipahami sebagai perbuatan yang berhubungan dengan
01454|nafsu seksual, dilakukan terhadap tubuh atau diri orang lain, yang bertentangan
01455|dengan norma kesusilaan, dan dimaksudkan untuk membangkitkan atau memuaskan
01456|hasrat seksual pelaku;
01457|Menimbang bahwa ketentuan Pasal 76E Undang-Undang Nomor 35 T ahun
01458|2014  tentang  Perubahan  atas  Undang-Undang  Nomor  23  T ahun  2002  tentang
01459|Perlindungan Anak juncto Pasal 415 huruf b Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023
01460|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana menitikberatkan Anak sebagai subjek
01461|yang dilindungi artinya seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,
01462|termasuk anak yang masih dalam kandungan maka disebut sebagai anak menurut
01463|Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2014 tentang Perubahan atas
01464|Undang-Undang Nomor 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah subjek
01465|hukum yang patut dilindungi;
01466|Menimbang bahwa melakukan 1) kekerasan (geweld) dalam perspektif Pasal
01467|156 Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01468|Hal. 32 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01469|
01470|Pidana adalah setiap perbuatan dengan atau tanpa menggunakan kekuatan fisik
01471|yang menimbulkan bahaya bagi badan atau nyawa, mengakibatkan penderitaan fisik,
01472|seksual, atau psikologis, dan merampas kemerdekaan, termasuk menjadikan orang
01473|pingsan atau tidak berdaya; 2) ancaman kekerasan (bedreiging met geweld) dalam
01474|perspektif Pasal 157 Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-
01475|Undang Hukum Pidana adalah setiap perbuatan berupa ucapan, tulisan, gambar,
01476|simbol, atau  gerakan  tubuh,  baik  dengan  maupun  tanpa  menggunakan  sarana
01477|berbentuk elektronik atau non-elektronik, yang dapat menimbulkan rasa takut, cemas,
01478|atau khawatir akan dilakukannya kekerasan; 3) memaksa (dwingen) adalah membuat
01479|orang lain melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu yang bertentangan
01480|dengan  kehendaknya  melalui  tekanan,  kekerasan,  ancaman,  penyalahgunaan
01481|keadaan, atau cara lain yang meniadakan kebebasan memilih korban;
01482|Menimbang  bahwa  selanjutnya  mengenai  pengertian  melakukan  tipu
01483|muslihat  (listige  kunstgrepen)  adalah  “suatu  tipu  yang  diatur  demikian  rapinya,
01484|sehingga orang yang berpikiran normal pun dapat mempercayainya akan kebenaran
01485|hal yang ditipukan itu”, sedangkan serangkaian kebohongan (samenweefsel van
01486|verdichtsel) adalah “susunan kalimat-kalimat bohong yang tersusun sedemikian rupa,
01487|sehingga kebohongan yang satu ditutupi dengan kebohongan-kebohongan yang lain,
01488|sehingga keseluruhan merupakan cerita tentang sesuatu yang seakan-akan benar,
01489|sedangkan mengenai membujuk (bewegen) adalah “mempengaruhi dengan rayuan
01490|atau melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehingga orang itu
01491|menurutinya  berbuat  sesuatu  yang  apabila  mengetahui  duduk  perkara  yang
01492|sebenarnya, ia tidak akan berbuat demikian itu”, artinya sub unsur tipu muslihat,
01493|serangkaian kebohongan, atau membujuk dalam pasal ini memiliki satu pemahaman
01494|yang hampir sama dan saling mendekati yaitu modus operandi manipulatif yang
01495|berkaitan  erat  dengan  adanya  willen  en  wetens sebab  setiap  tipu  muslihat,
01496|kebohongan  dan  membujuk  cenderung  menggambarkan  seseorang  memang
01497|menghendaki perbuatan tersebut dan mengetahui akibat perbuatan tersebut;
01498|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan
01499|berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan Para Anak diketahui bahwa
01500|pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2025 sekitar pukul 20.00–21.00 Wita, Anak
01501|Korban  yang saat itu masih berusia 15 (lima belas) tahun berkomunikasi melalui
01502|pesan  WhatsApp dengan Anak Saksi, yang kemudian dijemput oleh Anak Saksi
01503|bersama  Anak  I  ANAK  I  di  depan  Kabupaten  Sumbawa  Barat;  bahwa  setelah
01504|penjemputan tersebut, Anak Korban dibawa menuju wilayah T aliwang untuk makan
01505|bakso namun karena Anak Korban tidak mau pulang ke rumah, selanjutnya Anak
01506|Korban dibawa ke rumah milik Fahhad Amri Santana alias Babo di KABUPATEN
01507|Hal. 33 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01508|
01509|SUMBAWA BARAT , Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat di mana di
01510|tempat tersebut telah berkumpul Fahhad Amri Santana, ANAK I, ANAK II, ANAK III,
01511|ANAK IV, Anak Saksi, serta beberapa orang lainnya;
01512|Menimbang bahwa di rumah tersebut tersedia minuman keras jenis arak
01513|sebanyak 2 (dua) botol yang dikonsumsi oleh sebagian orang di lokasi, di mana Anak
01514|Korban sempat dipaksa oleh Anak II ANAK II untuk meminum arak tersebut namun
01515|Anak Korban menolak, hingga kemudian Anak Korban masuk ke dalam kamar rumah
01516|milik Fahhad  Amri Santana  untuk beristirahat; bahwa  di  dalam  kamar  tersebut,
01517|Fahhad Amri Santana terlebih dahulu melakukan perbuatan cabul dan persetubuhan
01518|secara paksa terhadap Anak Korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara membuka
01519|pakaian korban secara paksa, menutup mulut, serta menahan kedua tangan Anak
01520|Korban;
01521|Menimbang bahwa setelah Fahhad Amri Santana keluar dari kamar, Para
01522|Anak yang mengetahui dan melihat keadaan ketika Fahhad Amri Santana sedang
01523|melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban, kemudian secara bergantian masuk
01524|dan mendekati Anak Korban yang sedang berbaring di atas tempat tidur dalam
01525|keadaan setengah telanjang, lalu Para Anak secara bergantian melakukan perbuatan
01526|cabul dengan rincian: Anak I ANAK I memegang payudara Anak Korban sebanyak 1
01527|(satu) kali dengan tangan kanan, Anak II ANAK II memegang kedua payudara Anak
01528|Korban secara bergantian masing-masing 1 (satu) kali dengan tangan kanan, Anak III
01529|ANAK III memegang payudara kanan Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali dengan
01530|tangan kanan, dan Anak IV ANAK IV memegang payudara kanan Anak Korban
01531|sebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan;
01532|Menimbang bahwa perbuatan Para Anak tersebut dilakukan dalam satu
01533|rangkaian peristiwa yang saling berurutan di mana masing-masing Anak mengetahui
01534|tindakan satu sama lain terhadap Anak Korban yang sama, sehingga bahwa akibat
01535|dari  perbuatan  Para  Anak  bersama  dengan  Fahhad  Amri  Santana  tersebut,
01536|berdasarkan  Laporan  Hasil  Pemeriksaan  Psikologis  tanggal  26  Mei  2025  yang
01537|ditandatangani oleh psikolog Irwan Rosadi, S.Psi., M.Psi., Anak Korban  mengalami
01538|trauma psikologis yang mendalam, di mana hal ini juga diperkuat dengan pengakuan
01539|Para  Anak  di  depan  persidangan  yang  pada  pokoknya  membenarkan  telah
01540|melakukan perbuatan cabul tersebut
01541|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum benar jika Anak Korban masih
01542|tergolong “Anak” sebab masih di bawah umur yaitu di bawah 18 (delapan belas)
01543|tahun atau lebih tepatnya berumur masih berusia 15 (lima belas) tahun sebagaimana
01544|dokumen sipil kependudukan Anak Korban;
01545|Hal. 34 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01546|
01547|Menimbang bahwa apabila fakta hukum dikorelasikan dengan konsep hukum
01548|tersebut dapat disimpulkan adanya tindakan Para Anak yang secara bergantian
01549|masuk ke dalam kamar dan mendatangi Anak Korban dipandang sebagai aksi yang
01550|secara sadar memanfaatkan kondisi ketidakberdayaan Anak Korban yang saat itu
01551|baru saja mengalami kekerasan seksual berat oleh Fahhad Amri Santana, selanjutnya
01552|keadaan Anak Korban yang sedang berbaring dalam kondisi setengah telanjang,
01553|lemas, dan terguncang secara psikis merupakan situasi yang digunakan oleh Para
01554|Anak sebagai kesempatan untuk melakukan rangkaian tindakan yang melanggar
01555|kesusilaan yang mana perbuatan-perbuatan sebagaimana dimaksud dalam fakta
01556|hukum termasuk sebagai perbuatan cabul;
01557|Bahwa meskipun dalam perkara ini tidak terdapat hubungan pacaran antara
01558|Para Anak dengan Anak Korban, namun tindakan Para Anak yang secara kolektif
01559|mendekati dan meraba payudara Anak Korban secara bergantian dalam rangkaian
01560|peristiwa persetubuhan sebelumnya menunjukkan adanya kehendak jahat (mens rea)
01561|untuk memanfaatkan situasi dan melampiaskan nafsu bejat Para Anak kepada Anak
01562|Korban. Bahwa keberadaan Para Anak yang mendekati Anak Korban di dalam ruang
01563|tertutup menciptakan atmosfer intimidatif yang memenuhi konteks paksaan secara
01564|psikis  tanpa  consent,  Anak  Korban  tidak  memiliki  kekuatan  untuk  melakukan
01565|perlawanan dan terpaksa membiarkan perbuatan cabul tersebut terjadi pada dirinya;
01566|Bahwa dari rangkaian tindakan Para Anak menunjukkan adanya upaya sadar
01567|untuk mempengaruhi kehendak korban dengan memanfaatkan kerentanan fisiknya
01568|saat itu. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa perbuatan Para Anak masuk
01569|sebagai “memaksa”, sehingga unsur memaksa telah terpenuhi secara sah menurut
01570|hukum;
01571|Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan Para Anak telah memenuhi
01572|unsur melakukan perbuatan cabul dengan anak dengan cara memaksa;
01573|Ad.3.  Melakukan sendiri, melakukan dengan perantaraan alat atau menyuruh
01574|orang lain yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, turut serta melakukan,
01575|menggerakkan orang lain melakukan;
01576|Menimbang bahwa “melakukan sendiri” berarti pelaku secara langsung dan
01577|sendiri-sendiri mewujudkan unsur tindak pidana, pelaku adalah eksekutor utama yang
01578|secara fisik atau faktual melakukan perbuatan yang dilarang artinya pelaku berada
01579|pada posisi subjek utama dan tidak bergantung pada tindakan orang lain dan tanpa
01580|perbuatannya,  tindak  pidana  tidak  terjadi; selanjutnya  “melakukan  tindak  pidana
01581|dengan  perantaraan  alat  atau  menyuruh  orang  lain  yang  tidak  dapat
01582|dipertanggungjawabkan” berarti secara sadar mengendalikan tindak pidana namun
01583|tidak  mensyaratkan  adanya  keterlibatan  fisik  untuk  melakukan  melainkan
01584|Hal. 35 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01585|
01586|menggunakan sebuah instrumen baik dokumen, sistem mekanis atau elektronik atau
01587|seseorang  lain  yang  tidak  memiliki  kemampuan  bertanggungjawab  untuk
01588|merealisasikan  tindak  pidana;  selanjutnya  “turut  serta  melakukan”  berarti  ada
01589|hubungan dua orang atau lebih melakukan tindak pidana secara bersama-sama atau
01590|partisipatif didasari pada kerja sama, kesadaran bersama, peran yang terbagi dan
01591|kesamaan kehendak atas perbuatan pidana yang hendak dilakukan sehingga setiap
01592|partisipan dapat berlaku pertanggungjawaban secara mandiri dalam perbuatan yang
01593|sifatnya kolektif artinya  ada kerja sama yang sadar ( bewuste samenwerking) dan
01594|adanya pelaksanaan bersama secara fisik ( gezamenlijke uitvoering); selanjutnya
01595|“menggerakkan orang lain supaya melakukan tindak pidana” memiliki pemahaman
01596|yang sama dengan  uitlokking yang berarti ada menggunakan intensi mendorong,
01597|membujuk, atau mempengaruhi kehendak orang lain agar melakukan tindak pidana
01598|dengan cara-cara tertentu secara limitatif dalam undang-undang seolah-olah orang
01599|yang digerakkan Adalah benar-benar melakukan tindak pidana tersebut;
01600|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut dihubungkan dan
01601|dihubungkan dengan fakta hukum sekaligus mengambilalih pertimbangan hukum Ad.
01602|2.  melakukan perbuatan cabul dengan anak dengan cara memaksa  yang telah
01603|terpenuhi  secara  hukum  tersebut  di  atas,  Hakim  berpendapat perbuatan  cabul
01604|tersebut dilakukan dalam satu kesatuan waktu dan tempat (spasial dan temporal)
01605|yang  mana  eksistensi  masing-masing  Anak  di  lokasi  tersebut  mengindikasikan
01606|adanya satu rangkaian peristiwa yang saling bertautan dan kesamaan kehendak
01607|untuk memanfaatkan ketidakberdayaan Anak Korban sehingga tidak dapat dipandang
01608|sebagai perbuatan yang berdiri sendiri melainkan sebagai satu kesatuan perbuatan
01609|“turut serta melakukan”, dengan demikian unsur turut serta melakukan telah terpenuhi
01610|secara hukum;
01611|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari  Pasal 76 E Undang-
01612|Undang Nomor 35 T ahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23
01613|T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak  juncto Pasal 415 huruf b Undang-Undang
01614|Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Pasal 20
01615|Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
01616|juncto Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Ketentuan Pidana
01617|juncto Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
01618|telah terpenuhi, maka Para Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
01619|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ turut serta melakukan perbuatan
01620|cabul dengan anak dengan cara memaksa” sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut
01621|Umum;
01622|Hal. 36 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01623|
01624|Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya, meminta
01625|kepada Hakim agar Anak dijatuhkan pidana dengan syarat yaitu pengawasan berupa
01626|mengembalikan masing-masing Anak kepada orang tuanya di bawah bimbingan dan
01627|pengawasan Balai Pemasyarakatan Kelas II Sumbawa Besar selama 1 (satu) tahun
01628|dengan syarat mewajibkan Anak untuk melapor kepada Balai Pemasyarakatan Kelas
01629|II  Sumbawa  Besar  setiap  1  (satu)  bulan  sekali  selama  dalam  pengawasan,
01630|selanjutnya untuk mencapai suatu obyektifitas dan keseimbangan dalam mengadili
01631|perkara pidana maka perlu kiranya Hakim mempertimbangkan pembelaan  (pledoi)
01632|dari  Advokat  Para  Anak,  maka  terhadap  tuntutan  tersebut  Hakim  akan
01633|dipertimbangkan bersamaan dengan, laporan BAPAS, pernyataan bermanfaat dari
01634|orang tua/wali Anak dan laporan Peksos;
01635|Menimbang bahwa dari hasil 1)  Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan
01636|Nomor I.B/35/VIII/SBW/2025 tanggal 15 Agustus 2025 bagi  Anak II ANAK II yang
01637|dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan Pertama Rizki Setiaji Mutaqin, S.Sos.; 2)
01638|Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Nomor I.A/38/VIII/SBW/2025 tanggal 15
01639|Agustus 2025 bagi Anak I ANAK I, yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan
01640|Muda  Eliya  Syam;  3)  Laporan  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  Nomor
01641|I.A/37/VIII/SBW/2025 tanggal 15 Agustus 2025 bagi  Anak III ANAK III yang dibuat
01642|oleh Pembimbing Kemasyarakatan Muda Eliya Syam; 4)  Laporan Hasil Penelitian
01643|Kemasyarakatan Nomor I.B/36/VIII/SBW/2025 tanggal 15 Agustus 2025 bagi Anak IV
01644|ANAK IV, Anak Saksi yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan Pertama Rizki
01645|Setiaji Mutaqin, S.Sos. pada pokoknya memiliki kesamaan kesimpulan yaitu Para
01646|Anak berada di usia belum stabil sehingga secara spontanitas melakukan hal-hal
01647|negatif dan akibat perbuatan Para Anak menyebabkan Anak Korban mengalami
01648|tekanan psikologis berupa gangguan mental dan anti sosial serta malu dengan
01649|masyarakat. Kepada masing-masing anak direkomendasikan untuk dijatuhi sanksi
01650|Tindakan berupa Pengawasan oleh orang tua atau wali;
01651|Menimbang bahwa di dalam persidangan  orang tua masing-masing Anak
01652|telah mengemukakan hal-hal yang bermanfaat bagi Para Anak yang pada intinya
01653|yakni berharap hukuman bagi Para Anak yang dituntut oleh Penuntut Umum adalah
01654|yang terbaik, selanjutnya orang tua masing-masing Anak berjanji akan mengawasi,
01655|memantau dan mendidik Para Anak menjadi pribadi lebih baik, selain itu Para Anak
01656|masih  berstatus  siswa  dan  masa  depannya  masih  panjang  sehingga  masih
01657|membutuhkan pendidikan formal sekolah;
01658|Menimbang bahwa berdasarkan  Laporan Hasil Penelitian Korban Tindak
01659|Pidana atas nama ANAK KORBAN yang dibuat oleh Pekerja Sosial Ahli Pertama
01660|Zakariah, S.Sos., pada tanggal  31  Oktober  2025  disebutkan  dalam  kesimpulan
01661|Hal. 37 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01662|
01663|bahwa saat ini Anak Korban tidak mengalami hambatan fisik, pendidikan dan sosial
01664|namun mengalami dampak psikis yaitu merasa takut karena kasus ini;
01665|Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Laporan Sosial Anak
01666|Korban, Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Para Anak dan pernyataan dari
01667|orang tua masing-masing Anak mengenai hal-hal yang bermanfaat bagi Anak, Hakim
01668|akan mempertimbangkannya sebagai berikut;
01669|Menimbang bahwa sekalipun Para Anak masih berada dalam kategori usia
01670|anak, namun status tersebut tidak serta-merta menghapus kenyataan bahwa Para
01671|Anak pada saat kejadian telah mampu memahami perbedaan antara perbuatan yang
01672|patut dan tidak patut menurut norma kesusilaan yang hidup dalam masyarakat,
01673|terlebih perbuatan yang menyangkut tubuh perempuan, khususnya bagian tubuh
01674|yang bersifat privat, keingintahuan seksual yang timbul dalam masa perkembangan
01675|remaja pada dirinya sendiri bukanlah suatu keadaan yang dipidana, namun ketika
01676|rasa ingin tahu tersebut diwujudkan dengan cara menjadikan Anak Korban sebagai