00232|kepada terdakwa yaitu kepentingannya untuk kegiatan transplatasi ginjal dengan tujuan Jaypee Hospital Delhi India; Bahwa terdakwa mengenal NUNU pada tanggal 1 Oktober 2024 dan saksi kenal dengan NUNU dikenalkan Oleh suami dari calon pendonor ginjal atas nama Mochammad Baharudin Amin, melalui whatsapp, kemudian terjadi percakapan antara terdakwa dan NUNU melalui telfon whatsapp dan saksi mengatakan kepada NUNO bahwa mendapat info dari Bachrudin jika iibu mbak Bunu mau transplantasi ginjal di luar negeri selanjutnya Terdakwa menawarkan jika Terdakwa ditawari kerjasama Oleh pihak Jaypee Hospital di India untuk memberikan rekom kepada pasien yang ingin berobat karena sudah menggunakan teknologi canggih sepetti laparoskopi dan pengobatannya menggunakan tangan robot selanjutnya Terdakwa dan Nunu sepakat bertemu dj Makasar; Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2024 terdakwa bersama isteri terdakwa yang bernama Ayu Wardhani Sechatur Rochmania, Mochammad Baharudin Amin dan Rina Alifia Hayuning Mas berangkat dari bandar udara juanda Surabaya ke Makassar, dan yang menyediakan tiket pulang pergi dari Surabaya ke Makassar dan sebaliknya adalah NUNU, pada tanggal 5 Oktober 2024 sekira pukul 16.00 WIB terdakwa bersama dengan Ayu Wardhani Sechatur Rochmania, Mochammad Baharudin Amin dan Rina Alifia Hayuning Mas bertemu dengan NUNU di Hotel Jholin Makassar yang saat itu terdakwa menjelaskan kepada NUNCI dan keluarga tentang prosedur berobat di India, dan pada tanggal 6 Oktober 2024 keluarga dari NUNO setuju atas penjelasan berobat di India yang terdakwa sampaikan, selanjutnya pada tanggal 7 Oktober 2024 saksi bersama dengan Ayu Wardhani Sechatur Rochmania, Mochammad Baharudin Amin dan Rina Alifia Hayuning Mas datang ke tempat cuci darah Suryani Mappe selaku orang tua (Ibu) dari NUNU bahwa kegiatan terdakwa disitu untuk mengambil persyaratan foto antara calon pendonor ginjal disenai dengan pasien dan keluarga untuk persyaratan melakukan transplatasi karena harus memiliki ikatan atau sudah bertemu secara langsung; Bahwa kemudian pada tanggal 17 Oktober 2024 NUNU setuju ikut program berobat di india atas saran dari saksi untuk kepentingan ibunya yang akan menjalanjan transplatasi ginjal, maka dari itu NUNU memberikan DP sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) untuk kegiatan akomodasi pengurusan berkas dan untuk DP Jaypee Hospital.; Halaman 46 dan 80 Putusan Nomor 271/Pid. susQ02$/PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 46 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00233|
00234|Bahwa dapat terdakwa rincikan kegunaan uang sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) yaitu I) Rp. 4.450.000 (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk keperluan pengurusan 3 (tiga) passpor, 2) Rp. 18.600.000,- (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) untuk keperluan pengurusan 12 (dua belas) visa; 3) Rp. 47.041.200,- (empat puluh tujuh juta empat puluh satu ribu dua ratus rupiah) untuk keperluan pembelian 2 (dua) tiket pesawat business class dan 5 (lima) tiket pesawat economy class; 4) Rp. 3.005.000,- (tiga juta lima ribu rupiah) ijin kemenkumham terkait persyaratan kedutaan berupa 2 (dua) apostille; 5) Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk akomodasi keperluan dan belanja; 6) Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk fee Terdakwa; 7) Rp. 126.906.300,- (seratus dua puluh enam juta sembilan ratus enam ribu tiga ratus rupiah) untuk exchange atau tukar dollar dan saat ini ada pada saksi dalam bentuk Dollar Amerika sebesar $7.300. Bahwa uang yang harus dibayarkan Oleh NUNU dan SUR YANI MAPPE untuk keseluruhan yang harus dibayarkan adalah Rp. 650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta rupiah) dan sisa uang sebesar Rp. 350.000.000,0 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) saksi arahkan kepada NUNU bahwa diserahkan pada saat selesai proses transplatasi dan penyerhannya langsung di Jaypee Hospital untuk kebutuhan pembayaran adminitrasi transplatasi ginjal dan sewa 2 (dua) apartement di India; Bahwa yang menentukan uang untuk kegiatan transplatasi ginjal sebesar Rp. 650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta rupiah) adalah terdakwa berdasarkan arahan dari Mr. MAJID selaku Marketing international Jaypee Hospital (WNA India) karena Terdakwa belum berpengalaman dalam mengantar orang ke India jadi lebih baik uangnya lebih; Bahwa proses transplatasi ginjal yang akan dijalani Oleh pasien atas nama Suryani Mappe yaitu pada akhir bulan November 2024. Bahwa pihak yang akan melakukan kegiatan transplatasi ginjal dengan tujuan kegiatan transplatasi ginjal di Jaypee Hospital Delhi India adalah Suryani Mappe selaku penerima donor / pasien dan Rina Alifia Hayuning Mas selaku pendonor ginjal; Halaman 47 dan 80 Putusan Nomor 271/Pid. SusQ025PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 47 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00235|
00236|Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang melakukan perekrutan atas nama Rina Alifia Hayuning Mas selaku pendonor ginjal namun terdakwa kenal dengan suami dari Rina Alifia Hayuning Mas selaku pendonor ginjal yang bernama Mochammad Baharudin AmlN melalui social media ketika terdakwa memberikan edukasi di grup facebook "Donor Ginjal Sulawesi" tentang waspada terhadap penipuan terhadap transplatasi dan saksi memberikan penawaran sebagai jasa pendamping bagi pasien yang ingin berobat di luar negeri (India) baik operasi kecil atau operasi besar, dari postingan terdakwa di facebook tersebut Mochammad Baharudin Amin melakukan chat massanger di akun terdakwa, mengatakan bahwa isterinya yang bernama Rina Alifia Hayuning Mas berminat untuk mendonorkan ginjal, dan Mochammad Baharudin Amin sudah memiliki pandangan dan sudah komunikasi dengan keluarga pasien yaitu NUNU kemudian terdakwa disuruh Oleh Mochammad Baharudin Amin menjadi jasa pendamping maka dari itu Mochammad Baharudin Amin memberikan nomor handphone terdakwa kepada NUNU; Bahwa alasan dari Rina Alifia Hayuning Mas selaku pendonor ginjal berniat akan melakukan proses transpalasi ginjal kepada SUR YANI MAPPE sebagai pasien karena alasan ekonomi; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui nilai kompensasi yang akan diterima Oleh Rina Alifia Hayuning Mas selaku pendonor ginjal karena yang mengetahui hal tersebut adalah pihak pendonor dan pasien, waktu di Makasar Terdakwa hanya menerangkan prosedur transplantasi ginjal di RS Jaypee Hospital India kepada sdr. Nunu dan kakaknya; Bahwa terdakwa mengirimkan terkait prosedur pelaksanaan dan total perkiraan anggaran yang dibutuhkan yang dikeluarkan Oleh CV. KARYA BERSAMA MITRA (Health Consultation Service, financial counsultation service and travel) kepada Mochammad Baharudin Arnin dan sdr. Nunu karena ingin menambah nilai kepada calon pendonor atau keluarga calon pendonor bahwa terdakwa merupakan profesional dalam bidang jasa pendamping transplatasi; Bahwa benar tidak ada legalitas resmi yang dikeluarkan dinas terkait bahwa CV. Karya Bersama Mitra (Health Consultation Service, financial counsultation service and travel) merupakan jasa pendamping transplatasi, dan seharusnya kegunaan CV yang terdakwa miliki adalah CV yang bergerak dibidang rental mobil dan supllay material. Bahwa Halaman 48 dari 80 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2025/PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 48 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00237|
00238|nama asli CV yang saksi miliki adalah CV. Karya Bersama Mitra namun kegunaannya adalah dibidang rental mobil dan supplay material pada bulan Juli 2021, namun Terdakwa ganti bergerak dibidang Health Consultation Service, Financial Counsultation Service and Travel agar sdr. Bahcrudin dan Nunu percaya; Bahwa tidak ada izin penggantian keperuntukan terkait penggunaan usaha dari CV. Karya Bersama Mitra yang Terdakwa sebutkan kegunaannya bergerak dibidang rental mobil dan supllay material, namun Terdakwa ganti bergerak dibidang Health Consultation Service, Financial Counsultation Service and Travel agar sdr. Bahcrudin dan Nunu percaya; Bahwa alamat dari CV. Karya Bersama Mitra yang bergerak dibidang Health Consultation Service, Financial Counsultation Service and Travel berada di Perumahan Town House JIO RT. 066 RW. 001 Desa Pekarungan Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, namun sudah tidak aktif sejak tahun 2022; Bahwa Terdakwa bukan tenaga kesehatan dan tidak memiliki kompetensi tentang tenaga kesehatan, karena terdakwa hanya Marketing Jaypee Hospital atas penunjukan dari Mr. MAJID yang diberikan kepada terdakwa melalui whatsapp dan untuk dokumennya yang saat ini ada di Handphone saksi merk Vivo Pro warna biru tidak dapat terdakwa buka dokumen yang diberikan Mr. MAJID kepada terdakwa; Bahwa 2 (dua) dokumen bernama apostille yang diterbitkan Oleh Direktur Jendral Adminitrasi Hukum Umum Kemenkumham R.I. di Jakarta pada tanggal 25 Oktober 2024 dengan dilampiri buku nikah Mochammad Baharudin Amin dengan isteri yang bernama Rina Alifia Hayuning Mas berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0572 026 VI/2019 dan Kartu Keluarga No. 3573051102210001 atas nama Kepala Keluarga Mochammad Baharudin Amin, peruntukannya untuk dokumen perjalanan international pengganti Buku Nikah dan Kartu Keluarga dan kegunannya yang terdakwa ketahui untuk salah satu dokumen kelengkapan persyaratan proses transplatasi ginjal; Bahwa yang melakukan pembayaran atas pengurusan 2 (dua) dokumen bernama apostille yang diterbitkan Oleh Direktur Jendral Adminitrasi Hukum Umum Kemenkumham R.I. di Jakarta pada tanggal 25 Oktober 2024 untuk kepentingan dokumen dari Rina Alifia Hayuning Mas adalah terdakwa sendiri dengan membayar kepada biro jasa PT. Solusi Komunika Bahasa; Halaman 49 dan 80 Putusan Nomor 271/Pid. SusQ025,'PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 49 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00239|
00240|Bahwa yang merekomendasikan terhadap kegiatan transplatasi ginjal yang akan dilakukan Oleh calon pasien penerima transplatasi yang bernama Suryani Mappe dan calon pasien selaku pendonor transplatasi ginjal yang bernama Rina Alifia Hayuning Mas ke Jaypee Hospital India adalah Mochammad Baharudin Amin, namun diawali penyampaian terdakwa sendiri yang menceritakan kepada Mochammad Baharudin Amin bahwa Terdakwa pernah melakukan pendonoran ginjal di Jaypee Hospital pada tanggal 3 Maret 2024, setelah anak dari Suryani Mappe yang bernama NUNU setuju kemudian yang bersangkutan menghubungi terdakwa sendiri; Bahwa adanya hubungan hukum antara terdakwa dengan Jaypee Hospital India sehingga terdakwa merekomendasikan untuk kegiatan transplatasi ginjal kepada calon pasien penerima transplatasi yang bernama Suryani Mappe dan calon pasien selaku pendonor transplatasi ginjal yang bernama Rina Alifia Hayuning Mas ke Jaypee Hospital India dikarenakan terdakwa memiliki surat dari Jaypee Hospital India yang menunjuk terdakwa sebagai marketing representative Jaypee Hospital India yang ditanda tangani Oleh Dr. Sachin Gupta (warga negara india) selaku International Marketing Jaypee Hospital India;Bahwa terdakwa berhubungan dengan Mr. Majid (WNA India) selaku marketing international pihak dari Jaypee Hospital India sehingga terdakwa memberikan rekomendasi kepada kepada calon pasien penerima transplatasi yang bernama Suryani Mappe dan calon pasien selaku pendonor transplatasi ginjal yang bernama Rina Alifia Hayuning Mas, untuk pelaksanaan kegiatan transplatasi ginjal akan di Iakukan di Jaypee Hospital India; Bahwa alasan terdakwa memilih Jaypee Hospital India untuk kegiatan transplatasi ginjal, sehingga saksi merekomendasikan Jaypee Hospital India kepada calon pasien penerima transplatasi yang bernama Suryani Mappe dan calon pasien selaku pendonor transplatasi ginjal yang bernama Rina Alifia Hayuning Mas ke Jaypee Hospital India dikarenakan terdakwa sendiri pernah melakukan pendonoran ginjal di Jaypee Hospital pada tanggai 3 Maret 2024; Bahwa Terdakwa meyakinkan keluarga calon pasien penerima transplatasi untuk melakukan kegiatan transplatasi ginjal tersebut ke Jaypee Hospital India sesuai rekomendasi terdakwa dengan cara menunjukan saksi sebagai marketing representative Jaypee Hospital Halaman 50 dan 80 Putusan Nomor 271/Pid.sus'2025/PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 50 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00241|
00242|India yang ditanda tangani Oleh Dr. Sachin Gupta (warga negara india) selaku International Marketing Jaypee Hospital India; Bahwa untuk rencana tindakan medis transplatasi ginjal Suryani Mappe dan caion pasien selaku pendonor transplatasi ginjal yang bernama Rina Alifia Hayuning Mas selaku calon pendonor di Jaypee Hospital India belum ada dikarenakan dibutuhkan kehadiran dari calon pendonor dan calon pasien yang bernama bernama Suryani Mappe dan calon pasien selaku pendonor transplatasi ginjal yang bernama Rina Alifia Hayuning Mas selaku calon pendonor harus datang ke Jaypee Hospital India terlebih dahulu untuk proses adminitrasi dan interview dari Pihak Jaypee Hospital India; Bahwa untuk rencana berangkat saksi beserta rombongan terdakwa yaitu Ayu Wardhani Sechatur Rochmania, Mochammad Baharudin Amin, Rina Alifia Hayuning Mas dan Nur Indah Rahmawati, bertemu di India dengan calon penerima donor ginjal yang bernama Suryani Mappe yaitu pada tanggal 9 November 2024 untuk Terdakwa serta Ayu Wardhani Sechatur Rochmania, Mochammad Baharudin Amin, Rina Alifia Hayuning Mas Dan Nur Indah Rahmawati dan untuk Suryani Mappe beserta rombongan akan dilakukan pemberangkatan pada tanggal 16 November 2024; Bahwa benar ketika Terdakwa dan rombongan bersama Ayu Wardhani Sechatur Rochmania, Mochammad Baharudin Amin, Rina Alifia Hayuning Mas Dan Nur Indah Rahmawati melakukan pemberangkatan ke india melalui Bandara International Juanda Surabaya di Sidoarjo, terdakwa memberikan kabar kepada Nunu selaku anak dari pasien penerima donor melalui percakapan Whatssapp di tanggal 9 November 2024 sekira pukul 08.00 WIB, dengan mengatakan di percakapan Whatsapp tersebut "Mbak kita berangkat dulu ya"; Bahwa dapat Terdakwa jelaskan terkait masing — masing peran terkait kegiatan transplatasi ginjal yang akan dilakukan di Jaypee Hospital India dengan pasien atas nama Suryani Mappe selaku penerima donor ginjal dan Rina Alifia Hayuning Mas selaku pendonor ginjal dan untuk peranan terkait perkara ini terdakwa selaku pemberi info adanya proses transplatasi ginjal di Jaypee Hospital India, pengurusan proses pembelian tiket, visa, pengurusan perijinan untuk proses transplatasi ginjal yang dilakukan di Jaypee Hospital India, selanjutnya peran dari Mochammad Baharudin Amin adalah orang yang menawarkan dan membujuk istrinya Halaman 51 dari 80 Putusan Nomor 271/Pid. SusQ025/PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 51 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00243|
00244|yang bernama Rina Alifia Hayuning Mas sehingga mau melakukan donor ginjal; Bahwa Terdakwa tidak melampirkan dokumen apa — apa kepada pasien atas nama Suryani Mappe selaku penerima donor ginjal dan Rina Alifia Hayuning Mas selaku pendonor ginjal terkait kegiatan transplatasi ginjal di Jaypee Hospital India pada saat menjelaskan bahwa di Jaypee Hospital India prosesnya cepat dan alatnya lebih canggih dikarenakan hanya pengalaman pribadi Terdakwa saja sehingga Terdakwa menyatakan hal tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan membenarkan barang bukti dipersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli yang bernama Dr. Bastianto Nugroho, S.H., M.Hum. telah disumpah dipersidangan memberikan keterangan dan pendapat yang pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa ketika kita berbicara tentang Undang-undang Kesehatan Pasal 124 itu mengenai transplantasi. Kalau kita berbicara tentang transaksi itu adalah suatu proses perdagangan. Perdagangan yang bagaimana maka itu harus kita Iihat apakah perdagangan itu diiarang atau tidak Oleh undang-undang. Ketika kita melihat di Pasal I Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang disitu secara eksplisit adanya pelarangan eksploitasi maka menurut pendapat Ahti, eksploitasi ini juga masuk ke dalam kategori perdagangan itu tadi; Bahwa ketika ada transaksi tadi berarti diartikan sebagai perdagangan pasti ada yang jual dan ada yang beli tetapi transplantasi yang diperbolehkan Oleh Pasal 124 Undang-undang Kesehatan itu adalah atas dasar kemanusiaan jadi tidak boleh ada dasar eksploitasi dalam hal ini faktor ekonomis yang didalamnya ada keuntungan; Bahwa dalam jual beli organ tersebut kedua-duanya baik penjual dan pembeli dapat dikenakan tindak pidana karena sudah ada kesepakatan mengenai apa yang akan dilakukan terkecuali di Pasal 18 dinyatakan di undang-undang TPPO bahwa korban yang melakukan tindak pidana karena dipaksa Oleh pelaku TPPO tidak akan di pidana maka itu pengecualian tapi harus eksplisit tidak boleh kita sepotong-sepotong artinya korban ini harus dibuktikan apakah dia memang benar-benar korban atau bukan; Bahwa pihak yang memberikan biaya agar bisa terlaksananya proses transplantasi dimana dalam kasus ini transplantasi ginjal apakah bisa Halaman 52 dari 80 Putusan Nomor 271,Pid. SusQ025/PN Sda Agung untuk dan hw Arda yang maka Mahkarnat, Agung kam; kewakru Halaman 52
00245|
00246|dijatuhkan pidana juga, ini semua jelas diatur pada pasal 55 dan pasal 56 KUHP yang mengatur tentang penyertaan dalam tindak pidana, tentang keterkaitan apa dalam perbantuan, dalam menganjurkan, atau turut serta atau membantu itu nanti ada klasifikasi tersendiri sehingga semua jawaban yang dimaksud dalam pasal tersebut itu bertanggung jawab secara pidana keseluruhan; Bahwa dalam tindak pidana TPPO ini bisa saja terjadi kalau sudah memenuhi unsur-unsur atau subyek-subyek yang melakukan yaitu ada pendonor, mungkin ada penjual, mungkin ada mediator, mungkin juga ada pembeli. apakah subyek-subyek yang disebutkan tadi juga bisa dikenakan pidana maka ini semua dikaitkan dengan peran-peran terjadinya suatu perbuatan pidana sampai dengan peristiwanya itu terjadi semuanya sudah jelas secara rinci diatur di dalam Pasal 55 dan Pasal 56 KUHP yang menyatakan bahwa disitu adanya penyertaan tergantung peran masing-masing itu seperti apa seperti siapa bagian yang mencari, siapa yang bagian mendanai, siapa bagian mediatornya, siapa yang menemukan, siapa bagian yang mencari untuk transportasinya, ini semua sudah diatur secara rinci di KUHP Pasal 55 dan Pasal 56; Bahwa ada ilustrasi orang tua saya sakit ginjal lalu ada yang menawarkan ginjal. Kemudian sebagai rasa terima kasih saya, saya memberikan sejumlah uang kepada orang yang mempunyai ginjal dan mau mendonorkannya kepada orang tua saya maka dari ilustrasi tadi itu cerita tentang moral sedangkan kalau di persidangan ini kita berbicara tentang hukum dan di pidana tidak ada itikad baik sama saja kecuali di dalam proses itu secara legal contoh dalam pemakaian narkotika ketika pemakaian narkotika ini dilakukan Oleh pihak-pihak yang memang diberi kewenangan Oleh undang- undang maka tidak dapat dipidana akan tetapi ketika pemakaian itu secara illegal maka diancam dengan hukuman pidana. Hal ini sama dengan ilustrasi tadi walaupun niatnya baik tapi secara undang-undang dilarang maka pasti memiliki unsur pelanggaran atau pidana; Bahwa tentang kata ekspioitasi yang dimaksud dalam konteks TPPO ini sifatnya masih universal namun Saksi akan membahas dalam konteks pidana yaitu penafsiran secara norma artinya eksploitasi disini adalah adanya unsur yang dapat dimanfaatkan. Manfaat ini yang bagaimana jadi salah satu manfaat yang bisa timbul adalah manfaat secara finansial atau secara hal yang Iain, ini harus dibuktikan. Jadi kembali Iagi memaknai eksploitasi tadi adalah ada unsur mendapatkan manfaat; Halaman 53 dan 80 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2025/PN Sda Discla/rnor poaksanaan Namur, mana akanteruska,n'perbaikidariwaktukewaktu dan Halaman 53
00247|
00248|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: I. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Uang tunai Dollar America $100 sebanyak 73 (tujuh puluh tiga) lembar yang ditotal sebesar $7.300; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy AIO wama ungu dengan Nomor IMEI 1 : 357080101412550 IME-1 2 : 357081101412558; 1 (satu) buah Handphone merk Redmi A3 wama biru muda dengan Nomor IMEI 1 : 860707077689882 IME-1 2 : 860707077689890; I (satu) buah Handphone merk Vivo V30 Pro dengan Nomor IMEI 1 867962069705997 IMEI 2 : 867962069705989; I (satu) buah Handphone merk Vivo X70 Pro warna aurora down dengan Nomor IMEI 1 : 867242059943571 IMEI 2 : 867242059943563; 1 (satu) buah Handphone merk Vivo 1918 warna sonic blue dengan Not-nor IMEI 1 : 865992047942935 IMEI 2 : 865992047942927; 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A3s wama merah dengan Nomor IMEI 1 : 862326041713211 IMEI 2 : 862326041713203; I (satu) buah Paspor Nomor E8868276 atas nama MOCHAMAD BAHARUDIN AMIN, I (satu) lembar boardingpass Maskapai Batik Air dengan kode penerbangan OD 353 a.n. MOCHAMAD BAHARUDIN AMIN dengan tujuan Surabaya ke Kuala Lumpur; 10.1 (satu) 'embar boardingpass Maskapai Batik Air dengan kode penerbangan OD 205 a.n. MOCHAMAD BAHARUDIN AMIN dengan tujuan Kuala Lumpur ke Delhi; 11. I (satu) 'embar e-Ticket pesawat Batik Air Nomor : 8162127829971 a.n. AMIN/MOCHAMAD BAHARUDIN MR dengan tujuan Surabaya ke Kuala Lumpur dan Kuala Lumpur ke Delhi, India; 12.1 (satu) lembar e-Visa Nomor Application ld 1004WOE9DD24 a.n. MOCHAMAD BAHARUDIN AMIN, 13. I (satu) lembar bukti transfer BCA ke Nomor Rekening 8620651258 atas nama MOCHAMAD BAHARUDIN AMIN; 14.1 (satu) buah KTP dengan NIK. 35730517059500051; 15.1 (satu) buah KTP dengan NIK. 3515131601930007; 16.1 (satu) buah Paspor Nomor E5782525 a.n. ACHMAD FARID HAMSYAH; Halaman 54 dan 80 Putusan Nomor 271/Pid. SusQ025PN Sda Kepanderaan Uahkarnah Agung Repub" yang kami saj/kan. mana akan yang ada namunbe/u,ntersedia. makaharao Halaman 54
00249|