00454|pelacuran dan pencabulan;
00455|Menimbang,  bahwa  persetujuan  korban  perdagangan  orang  tidak
00456|menghilangkan penuntutan tindak pidana perdagangan orang;
00457|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui benar pada hari Senin
00458|tanggal 25 Maret 2024, sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Villa Fagas 83 di Desa
00459|Sanggrahan,  Kecamatan  Prigen,  Kabupaten  Pasuruan,  Terdakwa  telah  ditangkap
00460|
00461|dan diamankan pihak kepolisian, karena memperdagangkan orang yakni menjajakan
00462|wanita penghibur dan prostitusi  dengan tujuan mendapatkan uang dari orang telah
00463|memakai jasa wanita Pekerja Seks Komersil tersebut;
00464|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui benar awalnya pada
00465|hari Senin tanggal 25 Maret 2024 sekitar pukul 00.40 WIB ada seorang laki-laki yang
00466|menghubungi  terdakwa  melalui  telepon  mencari  pekerja  sek  komersial  kemudian
00467|terdakwa tawarkan anak Wisma dan cocok dengan harga Rp. 800.000,- (delapan
00468|ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa mengaajak ke villa fagas 83, sesampai di villa
00469|Fagas terdakwa oleh laki-laki tersebut di beri uang sejumlah Rp.800.000,- (delapan
00470|ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menghubungi anak wisma yang ternyata lagi datang
00471|bulan, kemudian terdakwa menawarkan PSK lain yakni saudari Saksi korbani dengan
00472|harga Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah), lalu laki-laki tersebut cocok kemudian
00473|terdakwa menyuruh ojek untuk menjemput saudari Saksi korbani ke tempat kosnya
00474|dan terdakwa memberi ongkos Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) kepada ojek,
00475|kemudian setelah saudari Saksi korbani  sampai di villa  fagas 83, tiba-tiba terdakwa
00476|dan saudari Saksi korbani diamankan oleh petugas kepolisian dan kemudian dibawa
00477|kekantor kepolisian untuk diproses hukum lebih lanjut;
00478|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui benar terdakwa telah
00479|mempekerjakan saudari Saksi korbani sebagai Pekerja Seks Komersil sebanyak 4
00480|kali ;
00481|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui  benar dari kegiatan
00482|menawarkan Pekerja Seks Komersial tersebut, dalam setiap transaksi yang berhasil
00483|terdakwa mendapatkan keuntungan Rp150.000,-; 
00484|Dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini
00485|tersebut  telah terpenuhi ;
00486|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  -  pertimbangan  tersebut,
00487|Majelis Hakim menilai  bahwa  Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan
00488|bersalah melakukan tindak pidana “Melakukan Perdagangan Orang” sebagaimana
00489|dalam dakwaan Kesatu Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00490|21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan orang;
00491|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang diperoleh selama
00492|persidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat
00493|melepaskan  Terdakwa  dari  pertanggungan  jawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
00494|pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan
00495|bahwa  perbuatan  yang  dilakukan  Terdakwa  harus  dipertanggung  jawabkan
00496|kepadanya ;
00497|
00498|Menimbang, bahwa oleh karena Para  Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00499|dan  Terdakwa  telah  dinyatakan  bersalah  atas  tindak  pidana  yang   didakwakan
00500|kepadanya, maka Terdakwa harus di jatuhi pidana sesuai derajat kesalahannya;
00501|Menimbang, bahwa oleh karena di dalam pasal dakwaan yang dinyatakan
00502|telah terbukti oleh perbuatan terdakwa ancaman pidananya bersifat kumulatif, yakni
00503|pidana penjara dan denda maka Majelis akan mengacu pada ketentuan mengenai
00504|denda apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan paling lama 1
00505|(satu)  tahun  (Vide  Pasal  25  Undang-undang  RI  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
00506|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan orang) ;
00507|Menimbang,  bahwa  setelah  Majelis  Hakim  mempelajari  dan  mencermati
00508|tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum dan dihubungkan dengan pertimbangan-
00509|pertimbangan  unsur-unsur  dakwaan  di  atas,  serta  dengan  mempertimbangkan
00510|Pembelaan  Terdakwa,  maka  Majelis  Hakim  menyatakan  sependapat  dengan
00511|Tuntutan Penuntut Umum ;
00512|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terlebih
00513|dahulu  akan  dipertimbangkan  keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan  yang
00514|meringankan Terdakwa :
00515|Keadaan Yang memberatkan :
00516|- Perbuatan  Terdakwa bertentangan  dengan  program  pemerintah  Indonesia
00517|yang sedang giat-giatnya memberantas tindak pidana perdagangan orang;
00518|Keadaan yang meringankan :
00519|- Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya ;
00520|- Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya ;
00521|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakan
00522|penangkapan dan penahanan yang sah, maka  perlu ditetapkan  masa penangkapan
00523|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
00524|Menimbang, bahwa oleh karena  Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
00525|diri  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu di tetapkan agar  Terdakwa
00526|tetap berada dalam tahanan ;
00527|Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan di Persidangan barang
00528|bukti berupa : 
00529| 1 (Satu) buah Handphone Realmi type C3 model RMX2020 warna
00530|biru imei 1 (868738049555432), Imei 2 (868738049555424),
00531| Uang tunai Rp.750.000.- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). 
00532|dan di Persidangan telah diakui penguasaannya, serta diketahui bahwa barang bukti
00533|tersebut adalah  alat dan hasil  tindak  pidana serta  bernilai  ekonomis maka perlu
00534|ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara ;
00535|
00536|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  dan  Terdakwa
00537|sebelumnya  tidak  mengajukan  permohonan  pembebasan  dari  pembayaran  biaya
00538|perkara, maka  Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang
00539|besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;
00540|Menimbang, bahwa  untuk  mempersingkat uraian  putusan  ini, maka  segala
00541|peristiwa yang terjadi dalam persidangan sebagaimana dicatat dalam berita acara
00542|sidang, dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang  tidak  terpisahkan
00543|dengan putusan ini dan telah pula turut dipertimbangkan dalam putusan ini; 
00544|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut, maka
00545|pidana yang  akan dijatuhkan  terhadap  Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam
00546|amar putusan di bawah ini, sudah dipandang patut dan adil ;
00547|Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00548|21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan orang, Undang-
00549|undang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undang-undang No. 48
00550|Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang undang Nomor 49 tahun 2009
00551|tentang  Peradilan  Umum  serta  peraturan-peraturan  lain  yang  berkaitan  dengan
00552|perkara ini;
00553|
00554|M  E  N  G  A  D  I  L  I :
00555|1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
00556|melakukan tindak pidana “ Melakukan Perdagangan Orang ” sebagaimana dalam
00557|dakwaan alternatif Kesatu;
00558|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
00559|selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp600.000.000,- (enam ratus
00560|juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
00561|pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 
00562|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00563|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00564|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00565|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00566| 1 (Satu) buah Handphone Realmi type C3 model RMX2020 warna biru imei 1
00567|(868738049555432), Imei 2 (868738049555424),
00568| Uang tunai Rp.750.000.- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)
00569|dirampas untuk negara ;
00570|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
00571|Rp5.000.,- (lima ribu rupiah) ;
00572|Demikianlah  diputuskan  dalam  sidang  permusyawaratan  Majelis  Hakim
00573|Pengadilan Negeri Bangil, pada hari Senin tanggal 4 November 2024, oleh kami, Edi
00574|
00575|Rosadi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Abang Marthen Bunga, S.H. , M.Hum., dan
00576|Indra Cahyadi, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut
00577|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari  Rabu tanggal  6 November
00578|2024 oleh  Majelis  Hakim tersebut,  dengan  dibantu oleh Moh. Romli, S .H., Panitera
00579|Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh Rela Putri Trianingsih,
00580|S.H.,  Penuntut  Umum   dan  dihadapan  Terdakwa  dengan  didampingi  penasihat
00581|hukumnya;
00582|
00583|Senin
00584|
00585|4
00586|
00587|2024
00588|
00589|Pengadilan Negeri Bangil, pada hari Senin tanggal 4 November 2024, oleh kami, Edi
00590|
00591|Rosadi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Abang Marthen Bunga, S.H. , M.Hum., dan
00592|Indra Cahyadi, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut
00593|
00594|2024 oleh  Majelis  Hakim tersebut,  dengan  dibantu oleh Moh. Romli, S .H., Panitera
00595|Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh Rela Putri Trianingsih,
00596|
00597|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00598|Abang Marthen Bunga, S.H., M.Hum., Edi Rosadi, S.H., M.H.,
00599|Indra Cahyadi, S.H., M.H.,