01261|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
01262|jo. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana;
01263|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (1) Undang-
01264|Undang Nomor 1 Tahun 2023  jo. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026
01265|menyebutkan  bahwa  dalam  hal  terdapat  perubahan  peraturan
01266|perundangundangan setelah perbuatan terjadi, maka diberlakukan peraturan
01267|perundang-undangan yang baru, kecuali apabila ketentuan dalam peraturan
01268|perundang-undangan yang lama lebih menguntungkan bagi pelaku;
01269|Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 82 ayat (1) Undang-Undang
01270|Nomor 17 Tahun 2016 jo. Pasal 76E Undang-Undang Nomor 17 Tahun  2016
01271|tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor
01272|1  Tahun  2016  tentang  Perubahan  Kedua  Atas  Undang-Undang  Republik
01273|Indonesia Nomor 23  Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, berdasarkan
01274|Pasal 622 ayat (1) huruf n Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang
01275|Penyesuaian Pidana dinyatakan dicabut dan tidak berlaku, dan berdasarkan
01276|Pasal  622  ayat   (6)  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang
01277|Penyesuaian Pidana, pengacuannya diganti dengan Pasal 415 KUHP;
01278|
01279|Menimbang, bahwa Pasal 415 huruf b Kitab Undang-Undang Hukum
01280|Pidana  mengatur  ancaman  pidana  paling  lama  9  (sembilan)  tahun
01281|sedangkan dalam Pasal 82 ayat (1) Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016
01282|jo.  Pasal 76E  Undang-Undang Nomor 17 Tahun  2016 tentang Penetapan
01283|Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2016
01284|tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
01285|23  Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak  dipidana dengan pidana penjara
01286|paling singkat 5 (lima) tahun dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan
01287|denda paling banyak Rp5.000.000.000 (lima miliar rupiah);
01288|Menimbang, bahwa oleh karena itu, berdasarkan Pasal 3 ayat (1)
01289|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023  jo. Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01290|2026, Hakim berpendapat ketentuan Pasal 415 huruf b KUHP  jo.  Undang-
01291|Undang  Nomor  1  Tahun  2026  merupakan  ketentuan  yang  lebih
01292|menguntungkan  bagi  Anak  dan  karenanya  patut  untuk  diterapkan  dalam
01293|perkara a quo;
01294|Menimbang, bahwa Penuntut Umum  juga telah mendakwa Anak
01295|dengan dakwaan tunggal dengan  Pasal 415 huruf b KUHP  Jo. Undang-
01296|Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  yang  unsur-
01297|unsurnya sebagai berikut:
01298|1. Setiap orang;
01299|2. Melakukan Perbuatan Cabul;
01300|3. Dengan seseorang yang diketahui atau patut diduga Anak;
01301|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
01302|mempertimbangkan sebagai berikut:
01303|Ad.1. Unsur setiap orang;
01304|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “setiap  orang”
01305|adalah siapa yang merujuk pada manusia atau seseorang (naturlijk person)
01306|sebagai  subyek  tindak  pidana  yang  harus  bertanggung  jawab  atas
01307|perbuatan/kejadian yang didakwakan itu. Dalam pandangan KUHP  maupun
01308|pada Undang-Undang Nomor 17 Tahun  2016 tentang Penetapan Peraturan
01309|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2016  tentang
01310|Perubahan  Kedua  Atas  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  23
01311|Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud “setiap orang” adalah
01312|orang perseorangan atau korporasi dan juga yang dimaksudkan oleh Undang–
01313|undang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan
01314|atas perbuatannya menurut hukum;
01315|
01316|Menimbang,  bahwa oleh karena itu yang dimaksud dengan setiap
01317|orang dalam unsur ini hal ini haruslah dimaknai sebagai  Anak yang dalam
01318|Pasal  1  angka  (3)  Undang-Undang  Nomor  11  T ahun  2012  T entang  Sistem
01319|Peradilan Pidana Anak didefinisikan sebagai Anak yang Berkonflik dengan Hukum
01320|yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas)
01321|tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan
01322|tindak pidana;
01323|Menimbang,  bahwa  selama  persidangan  baik  berdasarkan
01324|keterangan dari  Para Saksi, Bukti Surat  maupun keterangan  Anak sendir i
01325|dimana  selama  persidangan Anak  membenarkan  identitasnya  yaitu  Anak
01326|ANAK,  sebagaimana  dalam  dakwaan  Penuntut  Umum  sehingga  tidak
01327|terdapat kekeliruan orang ( error in  persona) sebagai subyek tindak pidana
01328|yang diperiksa dalam perkara ini;
01329|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  setiap  orang telah
01330|terpenuhi;
01331|Ad.2. Unsur Melakukan Perbuatan Cabul;
01332|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan cabul  menurut  Kamus
01333|Besar  Bahasa  Indonesia (KBBI)  adalah  keji  dan  kotor;  tidak  senonoh
01334|(melanggar kesopanan, kesusilaan);
01335|Menimbang, bahwa perbuatan “cabul” merupakan segala perbuatan yang
01336|melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji, atau perbuatan yang
01337|berhubungan  dengan  alat  kelamin  atau  bagian  tubuh  lainnya  yang  dapat
01338|merangsang nafsu seksual yang kesemuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi
01339|alat kelamin misalnya mencium, memegang atau meraba-raba atau menggosok-
01340|gosok kemaluan, meraba-raba buah dada, dan perbuatan lain yang melanggar
01341|norma kesusilaan;
01342|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul dalam
01343|penjelasan Pasal 415 KUHP perbuatan cabul adalah kontak seksual yang
01344|berkaitan dengan nafsu birahi;
01345|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di
01346|persidangan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 Mei
01347|2025, sekira pukul 23.30 WITA, bertempat di bangunan sarang walet yang
01348|beralamat di , Kabupaten Boalemo;
01349|Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 9 Mei 2025, Anak
01350|Anakmengirimkan chat melalui messenger pada aplikasi Facebook kepada Anak
01351|Korban dengan kalimat “awas kalau ti Ka Anak mopangge bagitu kamu tidak mau
01352|seh”, yang artinya “awas kalau Kak Anak ajak begitu kamu tidak mau”.
01353|
01354|Menimbang,  bahwa kemudianpada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2025,
01355|sekira pukul 19.00 WITA, Anak Korban bersama dengan teman Anak Korban yang
01356|bernama Anak Saksi I serta adik kandung Anak Korban yang bernama Anak Saksi
01357|II  pergi  untuk  menonton  latihan  silat  di  rumahnya  Xxxxxyang  beralamat  di
01358|Kabupaten Boalemo dan  sekira pukul 22.00 WITA, Anak Saksi III datang dan
01359|mengatakan kepada Anak Korban kalau Anak  Anakingin bertemu dengan Anak
01360|Korban di bangunan sarang walet karena ada yang ingin disampaikan;
01361|Menimbang,  bahwa  sekira  pukul  22.30  WITA,  Anak  Korban  pergi
01362|sendirian ke bangunan sarang walet dengan berjalan kaki dan Anak Korban tidak
01363|pamit atau memberitahu Anak Saksi I dan Anak Saksi II saat pergi ke bangunan
01364|sarang walet tersebut. Setibanya Anak Korban di bangunan sarang walet tersebut,
01365|Anak Korban mendapati Anak Anaktelah menunggu sendirian di depan bangunan
01366|sarang walet, lalu Anak Anakmengatakan untuk pergi ke bagian bangunan yang
01367|lebih gelap dan hanya diterangi sinar bulan dan pantulan cahaya lampu dari rumah
01368|sekitar.
01369|Menimbang, bahwa Anak Korban dan Anak mulai bercerita dan tiba-tiba
01370|Anak Anakmemegang dan mencium pipi serta memegang payudara Anak Korban
01371|melalui  baju  bagian  bawah  sambil  mengatakan  bahwa  Anak  ingin  berbuat
01372|hubungan layaknya suami isteri dan Anak mengatakan sudah pernah berbuat hal
01373|demikian kepada mantan-mantannya. Akan tetapi pada saat itu Anak Korban takut
01374|dan mengatakan sedang ada menstruasi kemudianAnak  Anakberdiri di depan
01375|Anak  Korban yang  masih  duduk  dan  membuka  resleting  celananya  dan
01376|mengeluarkan  kemaluan  Anak  dan  memegang  kepala  Anak  Korban dengan
01377|kedua  tangannya  dan  mendorong  kepala  Anak  Korban agar  menghisap
01378|kemaluannya, pada percobaan pertama dan kedua  Anak Korban menghindar,
01379|namun Anak Anaktetap berusaha mendorong kepala Anak Korban hingga pada
01380|percobaan ketiga kali kemaluannya masuk ke dalam mulut Anak Korban;
01381|Menimbang, bahwa  kemudianketika  Anak Saksi I dan Anak Saksi II
01382|datang dan memanggil nama Anak Korban, Anak  langsung melarikan diri  ke
01383|area belakang bangunan sarang walet  dan  meninggalkan  Anak  Korban di
01384|tempat tersebut;
01385|Menimbang,  bahwa  akibat  dari  perbuatan  Anak  tersebut
01386|sebagaimana  berdasarkan  surat  hasil  pemeriksaan  Visum  et  Repertum
01387|Psychiatricum Nomor xxxxxxxxxxxxxxtanggal 11 November 2025, pada saat
01388|dilakukan  pemeriksaan  wawancara  psikiatri  terhadap  Anak  Korban,  Anak
01389|Korban menyalahkan dirinya sendiri karena melanggar aturan orangtuanya,
01390|sehingga kejadian ini terjadi. Anak Korban menjadi tidak percaya diri dan
01391|
01392|merasa  jijik  dengan  dirinya  sendiri.  Anak  Korban  lebih  banyak  tinggal
01393|dirumah  dan  hanya  keluar  rumah  saat  mau  bersekolah.  Anak  Korban
01394|membatasi diri untuk bermain dengan teman-temannya dan hanya bermain
01395|dengan sepupunya. Saat tidur malam, Anak Korban sering terbangun dan
01396|teringat  akan  kejadian  yang  dialami  sehingga  tiba-tiba  menangis.
01397|Kemudianakibat yang ditimbulkan juga dikarenakan kejadian ini telah diketahui
01398|oleh teman-teman Anak korban sehingga Anak Korban sering dirundung oleh
01399|teman-teman sekolahnya;
01400|Menimbang, bahwa Hakim menilai dalih Anak yang memasukkan
01401|kemaluan  Anak  kedalam  mulut  Anak  Korban  bukan  karena  paksaan
01402|bukanlah  merupakan  hal  yang  dapat  menjadikan  alasan  logis  untuk
01403|membenarkan perbuatan Anak tersebut terhadap Anak Korban dan  tidak
01404|relevan untuk menilai apakah ada paksaan atau secara sukarela terhadap
01405|perbuatan yang dilakukan Anak karena perbuatan cabul terletak pada sufat
01406|objektif perbuatannya dan bukan motif subjektif Anak;
01407|Menimbang, berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas, maka
01408|Hakim menilai perbuatan Anak yang memasukkan alat kelaminnya ke dalam
01409|mulut Anak Korban merupakan perbuatan cabul, sehingga unsur ”melakukan
01410|perbuatan cabul” telah terpenuhi menurut hukum;
01411|Ad.3. Unsur dengan seseorang yang diketahui atau patut diduga Anak;
01412|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak  dalam unsur ini
01413|adalah Anak yang Menjadi Korban Tindak Pidana yang  selanjutnya disebut
01414|Anak Korban yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang mengalami
01415|penderitaan fisik, mental, dan/atau  kerugian ekonomi yang disebabkan oleh
01416|tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 angka 4 Undang-
01417|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun   2012  Tentang  Sistem
01418|Peradilan Pidana Anak;
01419|Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di
01420|persidangan, sesuai dengan  Akta Kelahiran Anak Korban dengan Nomor
01421|xxxxxxxxxxxxxxyang dikeluarkan pada tanggal 25 Juli 2019 di Kabupaten
01422|Boalemo  dan  ditandatangani  oleh  Kepala  Kantor  Kependudukan  dan
01423|Catatan Sipil Kabupaten Boalemo, bahwa Anak Korban Anak Korban lahir
01424|pada tanggal 24 Juni 2011 dan pada saat kejadian tersebut masih berumur
01425|13 (tiga belas) tahun sehingga masih di kategorikan sebagai Anak. Merujuk
01426|pada Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun
01427|2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang
01428|Nomor  1  Tahun  2016  tentang  Perubahan  Kedua  Atas  Undang-Undang
01429|
01430|Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak  yang
01431|berbunyi “Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)
01432|tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan”;
01433|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  pertimbangan  di  atas  Hakim
01434|berkesimpulan  bahwa  Anak  Korban adalah  seorang  Anak  yang  menjadi
01435|korban dari sebuah kejahatan sehingga Anak Korban dikategorikan sebagai
01436|Anak Korban;
01437|Menimbang, berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas Hakim
01438|berpendapat bahwa unsur “dengan seseorang anak” telah terpenuhi;
01439|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 415 huruf b
01440|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP tersebut di atas telah
01441|terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah  terbukti secara sah dan
01442|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan pada
01443|dakwaan Penuntut Umum;
01444|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Advokat/Anak yang pada
01445|intinya  memohon keringanan hukuman akan Hakim pertimbangkan sekaligus
01446|dalam keadaan yang memberatkan dan meringankan bagi Anak;
01447|Menimbang, bahwa sebagaimana dalam asas  Geen Straf Zonder
01448|Schuld  bahwa  tiada  pidana  tanpa  kesalahan  dimana  kesalahan  sendiri
01449|memuat 3 (tiga) hal antara lain kemampuan bertanggung jawab, hubungan
01450|psikis dengan perbuatan yang dilakukan dalam hal ini apakah perbuatan
01451|dilakukan sengaja atau culpa, serta tidak ada alasan penghapus pidana. Dari
01452|3 (tiga) hal tersebut dihubungkan dengan perkara a quo, Anak telah berusia
01453|17 (tujuh belas) tahun, dan dalam naskah akademik Undang-Undang Nomor
01454|11  tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  halaman  2  (dua)
01455|menyebutkan bahwa anak (dalam hal ini yang telah berumur 12 (dua belas)
01456|tahun,  tetapi  belum  berumur  18  (delapan  belas)  tahun) telah  dapat
01457|menentukan sendiri langkah perbuatannya berdasarkan pikiran, perasaan
01458|dan kehendaknya maka Anak yang telah berumur 17 (tujuh belas) tahun
01459|telah  mampu  mengerti  akibat  dari  perbuatannya  dan  dapat  menentukan
01460|kehendak sendiri, yang mana perbuatan cabul tersebut dilakukan oleh Anak
01461|dan  Anak telah  memahami  jika  perbuatan  tersebut  bertentangan  dengan
01462|hukum sehingga Anak haruslah dipandang mampu bertanggungjawab;
01463|Menimbang,  bahwa  dalam  persidanganpun,  Majelis  Hakim  tidak
01464|menemukan  adanya  hal-hal  yang  dapat  menghapuskan
01465|pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan
01466|pemaaf, serta Anak mampu bertanggung jawab, maka sebagaimana asas
01467|
01468|“Geen  Straf  Zonder  Schuld”  diatas  Anak  harus  dinyatakan  bersalah  dan
01469|dijatuhi pidana;
01470|Menimbang,  bahwa  kemudiandalam  kaitannya  dengan  hubungan
01471|psikis dan batin Anak dengan perbuatan yang dilakukan berdasarkan fakta
01472|yang  terungkap  dipersidangan  perbuatan  persetubuhan  tersebut
01473|dilatarbelakangi  oleh  dorongan  hasrat  dalam  diri  Anak  dikarenakan
01474|sebelumnya Anak pernah merasakan dan berbuat hal yang demikian kepada
01475|mantan-mantannya;
01476|Menimbang,  bahwa  perbuatan  cabul  yang  dilakukan  oleh  Anak
01477|sudah direncanakan terlebih dahulu dikarenakan sehari sebelum kejadian
01478|Anak yaitu pada  hari Jumat, tanggal 9 Mei 2025, Anak Anakmengirimkan chat
01479|melalui messenger pada aplikasi Facebook kepada Anak Korban dengan kalimat
01480|“awas kalau ti Ka Anak mopangge bagitu kamu tidak mau seh”, yang artinya “awas
01481|kalau Kak Anak ajak begitu kamu tidak mau”. Ajakan yang dimaksud Anak adalah
01482|ajakan untuk perbuatan cabul dalam perkara a quo. Pada saat di bangunan walet
01483|tersebut juga Anak menuntun Anak Korban untuk pergi ke tempat yang lebih gelap
01484|untuk melancarkan perbuatannya;
01485|Menimbang, bahwa   Anak   dalam   pembelaannya menyatakan
01486|bahwa telah menyesali perbuatannya dan ingin memperbaiki diri menjadi
01487|lebih baik, serta Anak ingin sekolah lagi;
01488|Menimbang, bahwa orang tua Anak telah mengemukakan hal-hal
01489|yang bermanfaat bagi Anak, antara lain bahwa Anak masih memiliki masa
01490|depan yang panjang, memberikan kesempatan kepada Anak untuk berubah
01491|dan agar Hakim mempertimbangkan tentang pendidikan Anak;
01492|Menimbang,  bahwa  untuk  lamanya  pidana  yang  akan  diterapkan
01493|kepada  Anak  haruslah  dipedomani  beberapa  hal  yaitu  setelah  Hakim
01494|membaca  dan  meneliti  rekomendasi  Bahwa  berdasarkan  Laporan  Hasil
01495|Penelitian Kemasyarakatan oleh Balai  Pemasyarakatan Kelas  II  Gorontalo
01496|tanggal  18  November  2025  yang  merekomendasikan jika  Anak terbukti
01497|bersalah  menurut  hukum  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak
01498|pidana yang didakwakan kepadanya kiranya dapat diberikan putusan pidana
01499|penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Gorontalo dengan
01500|tetap mengedepankan kepentingan terbaik bagi Anak;
01501|Menimbang, bahwa sebagaimana dengan Laporan Pekerja Sosial,
01502|terhadap  Anak  Korban  Anak  Korban oleh  Dinas Sosial  Pemberdayaan
01503|Masyarakat dan Desa Kabupaten Boalemo tanggal 10 November 2025 yang
01504|ditandatangani oleh Pek erja Sosial  atas nama  Andi A. Abuniyo, S.H.,  yang
01505|
01506|berharap agar Aparat Penegak Hukum  memproses kasus ini  dengan aturan
01507|hukum yang berlaku;
01508|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal  tersebut  maka  Hakim
01509|berpendapat  penjatuhan  pidana  terhadap  Anak  bukan  ditujukan  semata-
01510|mata untuk menghukum ( not to punish the child ), pemberian hukuman lebih
01511|bertujuan  untuk  mendidik  kembali  (re-educate),  dan  memperbaiki  anak
01512|(rehabilitate) sehingga hakim sependapat dengan rekomendasi pembimbing
01513|kemasyarakatan agar  A nak dapat  dijatuhi  hukuman  pidana  penjara  di
01514|Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Gorontalo;
01515|Menimbang,  bahwa  namun  demikian  pidana  penjara  tersebut
01516|haruspula memperhatikan kepentingan terbaik bagi Anak sehingga dalam hal
01517|asas penjatuhan pidana salah satu asas yang dipedomani adalah keadilan
01518|bahwa  “penjatuhan  pidana  tidak  mutlak  untuk  melindungi  korban  namun
01519|harus memenuhi rasa keadilan pelaku” maka dalam menjatuhkan pidana
01520|terhadap Anak selain melihat dari sisi Anak Korban juga harus melihat dari
01521|sisi Anak;
01522|Menimbang, bahwa perbuatan Anak tidak terlepas dari kesalahan
01523|orangtua Anak sendiri yang kurangnya pengawasan dari orangtua Anak itu
01524|sendiri yang mana Anak sudah tidak tinggal lagi dengan orang tuanya sejak
01525|tahun  2020  dikarenakan  orang  tua  dari  Anak  sudah  bercerai  dan  Anak
01526|dititipkan ke salah satu panti asuhan yang ada di Kota Gorontalo dari tahun
01527|2017 hingga tahun 2020. Saat ini Anak sudah tinggal bersama walinya yang
01528|merupakan  Ibu  dari  temannya  Anak.  Keadaan  keluarga  tersebut  turut
01529|mendasari dilakukannya perbuatan cabul tersebut maka tidak sepatutnya
01530|Anak menanggung semua penderitaan tersebut sendiri;
01531|Menimbang, bahwa oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan
01532|oleh Hakim dalam amar putusan telah mempertimbangkan segala hal baik
01533|dari  sisi  Anak  Korban  sendiri  sebagai  orang  yang  telah  dirugikan  yang
01534|menginginkan agar Anak diproses hukum, lalu kepentingan terbaik bagi Anak
01535|itu sendiri serta untuk masyarakat sebagai pembelajaran bagi anak-anak lain
01536|agar tidak melakukan hal yang sama;
01537|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 79 ayat (2) Undang-undang
01538|Nomor  11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, menentukan
01539|bahwa  Pidana  pembatasan  kebebasan  yang  dijatuhkan  terhadap  Anak
01540|paling  lama  ½  (satu  perdua)  dari  maksimum  pidana  penjara  yang
01541|Diancamkan terhadap orang dewasa;
01542|
01543|Menimbang, bahwa ancaman pidana penjara sebagaimana dalam