00268|(satu) bilah clurit dengan gagang kayu warna biru muda berukuran kurang lebih 1,5
00269|(satu koma lima) meter;
00270|
00271|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00272|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00273|- Bahwa pada tanggal 03 April 2026 dini hari, saat tim TPJJ (Tim Perintis Jaga
00274|Jakarta) melakukan patroli yang bertujuan untuk mengamankan wilayah Jakarta
00275|utara dari aksi kriminal kejahatan serta untuk menjaga wilayah Jakarta Utara dari
00276|aksi tawuran, menerima tugas untuk melaksanakan patroli ke wilayah Cilincing
00277|Jakarta Utara, melihat adanya keributan yang mana berasal dari aksi tawuran
00278|antara kelompok dan berhasil mengamankan massa aksi diantaranya bernama
00279|Anak -------------------------------------- dan barang bukti berupa senjata tajam 5 (lima)
00280|buah Clurit yang mana senjata tajam tersebut yang dipergunakan untuk melakukan
00281|tawuran antara kelompok. Diantaranya 1 (satu) buah Clurit berwarna hijau dengan
00282|bergagang kayu berwarna biru muda dengan ukuran kurang lebih 1,5 (satu koma
00283|lima)  meter  yang  berhasil  diamankan  dari  genggaman  tangan  Anak  an
00284|--------------------------------------  yang  mana  ikut  melakukan  aksi  tawuran  antar
00285|kelompok yang terjadi pada hari jumat tanggal 03 April 2026 sekitar jam 04.30 Wib
00286|di Wilayah Cilincing Jakarta Utara;
00287|- Bahwa berawal Anak berada di Waduk Rawa Badak Koja seorang diri yang
00288|kemudian datang teman Anak yang bernama sdr. --------------------------------------dan
00289|temannya  yang  namanya  tidak  diketahui.  Kemudian  Anak  diajak  untuk  ke
00290|rumahnya  --------------------------------------yang  beralamatkan  di  jalan  Papaya,
00291|selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 April 2026 ketika Anak sedang berada
00292|dirumah Jack, Anak mendengar ada seseorang yang teriak-teriak dari depan gang
00293|bahwa akan terjadi keributan dengan menodongkan senjata dengan jenis clurit
00294|mengarah Anak dan temanya. Kemudian Anak melihatnya lalu merasa terpancing
00295|dan emosi, setelah itu Anak dan teman-temannya mempersiapkan diri, namun saat
00296|itu Anak tidak memiliki senjata apapun, yang kemudian Anak membeli 1 (satu) buah
00297|senjata tajam dengan jenis clurit berwarna hijau dengan bergagang kayu berwarna
00298|biru muda dari temannya yang bernama --------------------------------------dengan harga
00299|Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) yang nantinya akan Anak pergunakan
00300|sebagai alat perlawanan;
00301|- Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah clurit dengan gagang kayu warna
00302|biru muda berukuran kurang lebih 1,5 meter milik Anak, yang dibeli dari temannya
00303|yang  bernama  --------------------------------------dengan  harga  Rp.150.000,-  (seratus
00304|lima  puluh  ribu  rupiah)  yang  nantinya  akan  Anak  pergunakan  sebagai  alat
00305|
00306|perlawanan;
00307|- Bahwa Anak dalam membawa, menyimpan senjata tajam jenis celurit tersebut
00308|tidak memiliki izin dan juga tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya sehari-
00309|hari serta celurit tersebut bukanlah barang pusaka;
00310|
00311|Menimbang, bahwa selanjutnya  Hakim akan mempertimbangkan apakah
00312|berdasarkan fakta-fakta  hukum tersebut diatas,  T erdakwa dapat dinyatakan telah
00313|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00314|Menimbang, bahwa  selanjutnya Majelis Hakim  akan mempertimbangkan apakah
00315|berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas yaitu dari keterangan Saksi-saksi, anak
00316|pelaku, surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,  terdakwa dapat
00317|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;
00318|Menimbang,  bahwa  untuk  menyatakan  seseorang  telah  melakukan  suatu
00319|tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur-
00320|unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;
00321|Menimbang bahwa Anak diajukan di muka persidangan oleh karena didakwa
00322|oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk tunggal yaitu
00323|Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam Pidana  melanggar Pasal 307 Ayat
00324|(1)  Undang-Undang  Nomor  1  tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum
00325|Pidana yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00326|1. Setiap orang;
00327|2. Tanpa hak memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,
00328|membuat,  menerima,  mencoba  memperoleh,  menyerahkan  atau  mencoba
00329|menyerahkan,  menguasai,  membawa,  mempunyai  persediaan,  memiliki,
00330|menyimpan,  mengangkut,  menyembunyikan,  mempergunakan  atau
00331|mengeluarkan  dari  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia  senjata  pemukul,
00332|penikam, atau penusuk;
00333|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut,  Majelis Hakim
00334|mempertimbangkan sebagai berikut:
00335|Ad.1 Unsur “Setiap Orang”;
00336|Menimbang,  bahwa  unsur  setiap  orang  menurut  doktrin  hukum  pidana
00337|bukanlah unsur  perbuatan  pidana,  akan  tetapi  sebagai  unsur  pasal,  sehingga
00338|patut dipertimbangkan untuk menghindari terjadinya error in persona;
00339|Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini mengarah kepada subjek hukum
00340|yaitu orang sebagai manusia (natulijke person) sebagai pemangku hak dan kewajiban
00341|yang dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang didakwakan kepada diri
00342|Anak yang diduga sebagai pelaku tindak pidana;
00343|
00344|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  menghadirkan  Anak  yang
00345|bernama  --------------------------------------  dalam  persidangan  dengan  identitas  Anak
00346|berdasarkan Kartu Keluarga No. 3172042708210009 atas nama Kepala Keluarga
00347|Semison  Fanggi  T asik,  Anak  --------------------------------------  lahir  pada  tanggal  24
00348|Februari  2009  Sehingga  pada  saat  kejadian  Anak  --------------------------------------
00349|berumur 17 (tujuh belas) tahun;
00350|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang-Undang
00351|Republik Indonesia Nomor 35 T ahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang
00352|Nomor 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak, menjelaskan definisi Anak adalah
00353|seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masih
00354|dalam  kandungan.  Sehingga,  terhadap  Anak  --------------------------------------  masih
00355|berstatus  Anak  serta  selama  dipersidangan  Anak  tidak  membantah  terkait
00356|identitasnya. Dengan demikian, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakim
00357|berpendapat unsur kesatu telah terpenuhi;
00358|Ad.2  Unsur  “T anpa  hak  memasukkan  ke  wilayah  Negara  Kesatuan  Republik
00359|Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau
00360|mencoba  menyerahkan,  menguasai,  membawa,  mempunyai  persediaan,
00361|memiliki, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau
00362|mengeluarkan  dari  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia  senjata  pemukul,
00363|penikam, atau penusuk”;
00364|Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu
00365|terbukti maka T erdakwa dinyatakan terbukti melakukan perbuatan sebagaimana unsur
00366|tersebut diatas;
00367|Menimbang  bahwa  Undang-Undang  tidak  menyebutkan  secara  tegas
00368|mengenai definisi senjata penikam, pemukul atau penusuk, namun berdasarkan Pasal
00369|307 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang
00370|Hukum Pidana disebutkan bahwa “Ketentuan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1),
00371|dikecualikan  bagi  senjata  pemukul,  penikam  atau  penusuk  yang  nyata-nyata
00372|digunakan  untuk  pertanian,  untuk  pekerjaan  rumah  tangga,  untuk  kepentingan
00373|melakukan pekerjaan dengan sah atau yang nyata-nyata mempunyai tujuan sebagai
00374|barang pusaka atau barang kuno”, sehingga dapatlah disimpulkan bahwa hal-hal yang
00375|disebutkan dalam Pasal 307 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang
00376|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  tersebut  sesungguhnya  merupakan
00377|pengecualian dari Pasal 307Ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang
00378|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00379|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “Memasukkan ke wilayah Negara
00380|Kesatuan Republik Indonesia”, adalah membawa masuk, mendatangkan sesuatu
00381|
00382|(dalam hal ini senjata penikam atau penusuk) dari luar wilayah (dari negara asing) ke
00383|dalam wilayah Negara Republik Indonesia;
00384|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “Membuat”, adalah mengadakan,
00385|menyediakan, menjadikan, menghasilkan sesuatu (dalam hal ini senjata penikam atau
00386|penusuk);
00387|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Menyerahkan”,  adalah
00388|memberikan, mempercayakan, menyampaikan kepada (dalam hal ini senjata penikam
00389|atau penusuk) orang lain;
00390|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “Menguasai”, adalah berkuasa
00391|atas  (sesuatu),  memegang  kekuasaan  atas  (sesuatu),  menggunakan
00392|kuasa/pengaruhnya atas (sesuatu) dalam hal ini senjata penikam atau penusuk;
00393|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “Membawa”, adalah memegang
00394|dilanjutkan dengan mengangkat sambil berjalan dari suatu tempat ke tempat yang lain
00395|memindahkan, mengirimkan dari satu tempat ke tempat lain atas sesuatu (dalam hal
00396|ini senjata penikam atau penusuk);
00397|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Menyimpan”,  adalah
00398|menempatkan sesuatu (dalam hal ini senjata penikam atau penusuk) sedemikian rupa
00399|pada suatu tempat tertentu, agar sewaktu waktu dapat dipergunakan;
00400|Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang terungkap di
00401|persidangan diperoleh fakta pada tanggal 03 April 2026 dini hari, saat tim TPJJ (Tim
00402|Perintis Jaga Jakarta) melakukan patroli yang bertujuan untuk mengamankan wilayah
00403|Jakarta utara dari aksi kriminal kejahatan serta untuk menjaga wilayah Jakarta Utara
00404|dari aksi tawuran, menerima tugas untuk melaksanakan patroli ke wilayah Cilincing
00405|Jakarta Utara, melihat adanya keributan yang mana berasal dari aksi tawuran antara
00406|kelompok  dan  berhasil  mengamankan  massa  aksi  diantaranya  bernama  Anak
00407|-------------------------------------- dan barang bukti berupa senjata tajam 5 (lima) buah Clurit
00408|yang mana senjata tajam tersebut yang dipergunakan untuk melakukan tawuran
00409|antara kelompok. Diantaranya 1 (satu) buah Clurit berwarna hijau dengan bergagang
00410|kayu berwarna biru muda dengan ukuran kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter
00411|yang  berhasil  diamankan  dari  genggaman  tangan  Anak  an
00412|-------------------------------------- yang mana ikut melakukan aksi tawuran antar kelompok
00413|yang terjadi pada hari jumat tanggal 03 April 2026 sekitar jam 04.30 Wib di Wilayah
00414|Cilincing Jakarta Utara;
00415|Menimbang,  bahwa  berawal  Anak  berada  di  Waduk  Rawa  Badak  Koja
00416|seorang  diri  yang  kemudian  datang  teman  Anak  yang  bernama  sdr.
00417|--------------------------------------dan temannya yang namanya tidak diketahui. Kemudian
00418|Anak diajak untuk ke rumahnya --------------------------------------yang beralamatkan di
00419|
00420|jalan Papaya,  selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 April 2026 ketika Anak sedang
00421|berada dirumah Jack, Anak mendengar ada seseorang yang teriak-teriak dari depan
00422|gang bahwa akan terjadi keributan dengan menodongkan senjata dengan jenis clurit
00423|mengarah Anak dan temanya. Kemudian Anak melihatnya lalu merasa terpancing dan
00424|emosi, setelah itu Anak dan teman-temannya mempersiapkan diri, namun saat itu
00425|Anak tidak memiliki senjata apapun, yang kemudian Anak membeli 1 (satu) buah
00426|senjata tajam dengan jenis clurit berwarna hijau dengan bergagang kayu berwarna
00427|biru muda dari temannya yang bernama --------------------------------------dengan harga
00428|Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) yang nantinya akan Anak pergunakan
00429|sebagai alat perlawanan;
00430|Menimbang, bahwa Anak dalam membawa, menyimpan senjata tajam jenis
00431|celurit  tersebut  tidak  memiliki  izin  dan  juga  tidak  ada  hubungannya  dengan
00432|pekerjaannya sehari-hari serta celurit tersebut bukanlah barang pusaka;
00433|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum tersebut diatas
00434|dengan  demikian  unsur  “T anpa  hak  memasukkan  ke  wilayah  Negara  Kesatuan
00435|Republik Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau
00436|mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan, memiliki,
00437|menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan
00438|dari Negara Kesatuan Republik Indonesia senjata pemukul, penikam, atau penusuk”,
00439|telah terpenuhi;
00440|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut
00441|perbuatan Anak telah memenuhi seluruh unsur dari  Pasal 307 Ayat (1) Undang-
00442|Undang  Nomor  1  tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana
00443|sebagaimana  yang  didakwakan  kepadanya  dalam  dakwaan  Tunggal Penuntut
00444|Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Anak telah terbukti secara sah
00445|dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “T anpa hak membawa senjata
00446|tajam”;
00447|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 307 Ayat (1) Undang-
00448|Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah
00449|terpenuhi menurut hukum, maka perbuatan anak pelaku telah memenuhi kualifikasi
00450|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
00451|Menimbang, bahwa oleh karena  perbuatan Anak pelaku  telah  memenuhi
00452|kualifikasi perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum maka Hakim
00453|menarik kesimpulan bahwa Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00454|melakukan tindak pidana “Dengan tanpa hak membawa Senjata T ajam”;
00455|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan Pasal 54
00456|ayat (1)  Undang-undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 T entang Kitab
00457|
00458|Undang-undang Hukum Pidana, tentang hal-hal yang wajib di pertimbangkan dalam
00459|menjatuhkan pidana sebagai berikut   :
00460|- Bahwa berdasarkan fakta hukum, Anak membawa senjata tajam jenis celurit
00461|digunakan untuk tawuran dimana sebelumnya Anak membeli dari temannya yang
00462|bernama  --------------------------------------dengan  harga  Rp.150.000,-  (seratus  lima
00463|puluh ribu rupiah);
00464|- Bahwa Anak sebelum perkara ini pernah melakukan Diversi ;
00465|Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 60 ayat (1) dan ayat (3) Undang-
00466|Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak maka Hakim
00467|dalam hal ini akan mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan, yaitu:
00468|hasil  laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  Nomor  54/ABH/IV/2026  atas  nama
00469|-------------------------------------- tertanggal 17 April 2026, merekomendasikan agar Anak
00470|dijatuhi dengan pidana penjara di Lembaga Khusus Anak (LPKA) Kelas II Jakarta,
00471|dengan pertimbangan:
00472|1. Klien Anak memiliki Riwayat lebih dari tiga kali berurusan dengan Kepolisian
00473|sehingga pola perilaku menyimpang sudah berulang kali dan membutuhkan
00474|pembinaan intensif;
00475|2. Pidana penjara di LPKA di pandang proposional untuk memberikan efek jera
00476|sekaligus menjamin hak Pendidikan Klien Anak;
00477|3. Hubungan  emosional  dengan  orang  tua  yang  renggang  membuat
00478|pengawasan keluarga tidak optimal, sehingga diperlukan lingkungan pembinaan
00479|yang terstruktur;
00480|4. Klien  Anak  menunjukan  sikap  kooperatif  dan  penyesalan,  sehingga
00481|penempatan di LPKA diharapkan dapat memperkuat proses rehabilitasi moral
00482|dan sosial;
00483|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 71 ayat (1) Undang-Ung
00484|Nomor 11 tahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak mengatur bahwa
00485|pidana pokok yang dapat dikenakan kepada anak meliputi:
00486|a. Pidana peringatan;
00487|b. Pidana dengan syarat:
00488|1. Pembinaan di luar Lembaga;
00489|2. Pelayanan Masyarakat, atau
00490|3. Pengawasan.
00491|c. Pelatihan kerja
00492|d. Pembinaan dalam Lembaga
00493|e. Penjara.
00494|
00495|Menimbang, bahwa menurut Hakim dalam menjatuhkan sanksi kepada anak
00496|diharapkan nantinya bukanlah memberikan dampak yang negatif bagi masa depan
00497|anak kelak, namun lebih kepada memberikan pelajaran dan pendidikan bagi anak
00498|agar  Anak  mengerti  bahwa  perbuatannya  tersebut  salah  dan  telah  melanggar
00499|ketentuan UU dan norma yang berlaku baik norma hukum, norma agama maupun
00500|norma sosial yang berlaku di masyarakat serta perbuatan anak telah meresahkan
00501|masyarakat namun dalam hal ini sanksi yang dijatuhkan tetap memberi kesempatan
00502|kepada  Anak  untuk  melanjutkan  pendidikan  formalnya  dan  dengan
00503|memperrtimbangkan rekomendasi BAPAS, bahwa latar belakang Anak melakukan
00504|tindak pidana karena faktor internal dan eksternal pada anak sehingga Anak dapat
00505|memperbaiki diri dan masa depannya, akan tetapi hakim tidak sependapat terhadap
00506|rekomendasi penjatuhan pidananya;
00507|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 huruf f dan g Undang-
00508|Undang  Nomor  11  T ahun  2012  T entang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  yang
00509|menyatakan  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dilaksanakan  berdasarkan  azas
00510|kelangsungan  hidup  dan  tumbuh  kembang  Anak  serta  azas  pembinaan  dan
00511|pembimbingan Anak ;
00512|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut,  maka  dengan
00513|mengacu pada ketentuan pasal  71 ayat (1) huruf d Undang-Undang RI Nomor 11
00514|tahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak, Hakim dalam hal ini   sependapat
00515|dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menuntut supaya anak dijatuhi pidana
00516|berupa  pembinaan  dalam  lembaga  pada  Balai  Rehabilitasi  Sosial  Anak  yang
00517|memerlukan perlindungan khusus (BRSAMPK) Handayani;
00518|Menimbang, bahwa berdasarkan laporan penelitian kemasyarakatan nomor
00519|Nomor 54/ABH/IV/2026 atas nama -------------------------------------- tertanggal 17 April
00520|2026  dari latar belakang kondisi keluarga Anak menunjukkan kondisi anak kurang
00521|perhatian orangtua dan dalam hal pengawasan orang dan sebelumnya Anak pernah
00522|melakukan pelanggaran hukum   ;
00523|           Menimbang bahwa salah satu pijakan dalam Sistem Peradilan Pidana Anak
00524|adalah adanya asas pengimbalan (pembalasan) yang menyatakan bahwa pidana
00525|secara konkrit tidak dijatuhkan dengan maksud untuk mencapai hasil yang lebih
00526|bermanfaat,  dengan  demikian  pidana  tidak  lagi  semata-mata  merupakan  suatu
00527|penerapan  penderitaan  namun  juga  memberikan  sumbangan  resosialisasi  bagi
00528|terpidana dalam menjalani kehidupan bersosialisasi di tengah masyarakat ;
00529|Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 60 ayat (1) dan ayat (3) Undang-
00530|Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak maka Hakim
00531|
00532|dalam hal ini akan mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan sebagai
00533|berikut :
00534|Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan rekomendasi BAPAS yang
00535|menjelaskan  kondisi  keluarga  anak  yaitu  latar  belakang  kondisi  keluarga  Anak
00536|menunjukkan kondisi keluarga Anak dan Masyarakat sekitar sulit menerima Anak lagi,
00537|terlebih  lagi  orang  tua  Anak  sudah  menyerahkan  pendampingan  Anak  kepada
00538|Lembaga Perlindungan Anak Jakarta Utara. Akan tetapi mengingat Anak masih muda
00539|dan memiliki masa depan yang panjang, dimana Lembaga Perlindungan Anak Jakarta
00540|Utara  bersedia  untuk  mendampingi  Anak  sehingga  Hakim  menarik  kesimpulan
00541|hukuman yang tepat untuk anak adalah pidana berupa pembinaan dalam lembaga
00542|pada  Badan  Rehabilitasi  Sosial  Anak  yang  memerlukan  perlindungan  khusus
00543|Handayani sebagaimana ketentuan Pasal 71 Ayat (1) huruf d UU Sistem Peradilan
00544|Pidana Anak sehingga anak akan mendapatkan rehabilitasi sosial dan mental serta
00545|pelatihan dan keterampilan yang baik, Anak dapat melanjutkan sekolahnya yang
00546|sempat terputus karena proses hukum yang dijalani  dengan harapan Anak dapat
00547|merubah sikap dan perilakunya dan memiliki bekal ketrampilan jika kembali lagi ke
00548|dalam masyarakat. ;
00549|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  kesimpulan  Hasil  Penelitian
00550|Kemasyarakatan serta saran oleh Petugas Balai Pemasyarakatan tersebut, dalam hal
00551|penjatuhan pidana maka Hakim memandang bahwa hukuman yang dijatuhkan bukan
00552|merupakan pembalasan (nestapa) atas perbuatan anak. Hakim berpendapat bahwa
00553|putusan yang akan dijatuhkan harus memenuhi rasa keadilan, baik secara moral
00554|(moral justice) maupun secara hukum positif  (legal justice) terhadap  korban dan
00555|keluarga serta lingkungan anak (social justice);