01098|bukan dengan cara sebagaimana ditentukan dalam Pasal 56 KUHP;
01099|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkap
01100|bahwa terjadinya persetubuhan yang dilakukan oleh saksi Aji Zainal Shobari Bin
01101|Sudarsono dan saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi  merupakan perwujudan
01102|kerjasama sedemikian rupa antara Terdakwa dengan Sdr. Awan (DPO) yang
01103|Hal. 29 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
01104|
01105|mana Sdr. Awan berperan sebagai orang yang pertama kali menerima pesanan
01106|dari Saksi Iput Musaba dan menerima uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta
01107|lima  ratus  ribu  rupiah)  sebagai  uang  pembayaran  sedangkan  Terdakwa
01108|bertugas untuk menghubungi saksi Susi Sawitri Als Nopi dengan tujuan untuk
01109|melayani berhubungan badan dengan Saksi Aji Zainal serta Terdakwa juga telah
01110|menerima  uang  sebesar  Rp  200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  sebagai
01111|fee/upah;
01112|Menimbang,  bahwa  peran  Terdakwa  yang menghubungi  saksi  Susi
01113|Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  Binti  Eddun  dengan  tujuan  untuk  melayani
01114|berhubungan badan dengan Saksi Aji Zainal Shobari Bin Sudarsono  menurut
01115|Majelis Hakim merupakan suatu perbuatan aktif Terdakwa yang mewujudkan
01116|segala anasir atau elemen dari terjadinya suatu peristiwa pidana sebagaimana
01117|diatur dalam Pasal 296 KUHP;
01118|Menimbang, bahwa  berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas
01119|maka Majelis Hakim memandang unsur  yang melakukan dalam Pasal ini telah
01120|terpenuhi; 
01121|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 296 KUHP Jo.
01122|Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP  telah terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan telah
01123|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan dalam
01124|Dakwaan Alternatif Ketiga;
01125|Menimbang,  bahwa  mengenai  pembelaan  Terdakwa  yang  pada
01126|pokoknya  memohon  keringanan  hukuman  karena  Terdakwa  mengakui
01127|perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan  mengulanginya  kembali,  akan
01128|dipertimbangkan dalam keadaan yang memberatkan dan meringankan terhadap diri
01129|T erdakwa;
01130|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01131|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01132|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
01133|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
01134|dijatuhi pidana;
01135|Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, perlu
01136|diungkapkan  bahwa  Hakim  dalam  menyelesaikan  perkara  selalu  didasarkan
01137|pada ketentuan perundang-undangan yang berlaku (unsur yuridis) namun agar
01138|putusan hakim dipandang adil atau memenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa,
01139|negara dan masyarakat maka Hakim harus mempertimbangkan unsur filosofis
01140|dan unsur sosiologis sehingga penyelesaian perkara tidak semata-mata hanya
01141|bertitik  tolak  pada  permasalahan  hukum  yang  berkembang  atau  kepastian
01142|Hal. 30 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
01143|
01144|hukum melainkan harus dapat menjiwai nilai-nilai yang berkembang serta rasa
01145|keadilan di masyarakat sehingga tercapai tujuan hukum yakni kepastian hukum
01146|dan keadilan;
01147|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01148|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01149|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01150|dijatuhkan;
01151|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01152|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01153|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01154|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk
01155|INFINIX warna biru, uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),
01156|1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna biru dan 1 (satu) buah Handhphone
01157|merk Infinix warna biru, oleh karena dalam persidangan terbukti merupakan alat
01158|yang digunakan untuk melakukan tindak pidana, hasil dari tindak pidana dan
01159|bernilai ekonomis, maka terhadap barang bukti tersebut harus dirampas untuk
01160|Negara Adapun terhadap barang bukti berupa  2 (dua) buah alat kontrasepsi
01161|jenis kondom, 1 (satu) buah kantong kain kecil warna merah dan 1 (satu) buah
01162|tas warna cream oleh karena  digunakan untuk melakukan tindak pidana maka
01163|dirampas untuk dimusnahkan;
01164|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
01165|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01166|yang meringankan Terdakwa:
01167|Keadaan yang memberatkan:
01168|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat
01169|Keadaan yang meringankan:
01170|- Terdakwa kooperatif sehingga memperlancar jalannya persidangan;
01171|- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
01172|- Terdakwa belum pernah dipidana.
01173|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka
01174|haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara; 
01175|Mengingat, Pasal 296 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dan
01176|Undang-Undang  Nomor  8  Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
01177|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01178|
01179|MENGADILI:
01180|Hal. 31 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
01181|
01182|1. Menyatakan  Terdakwa Winarti  Als  Vina  Binti  (Alm)  Bono,  telah
01183|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01184|“Dengan  sengaja  memudahkan  perbuatan  cabul  oleh  orang  lain  dengan
01185|orang  lain  dan  menjadikannya  sebagai  pencarian”  sebagaimana  dalam
01186|Dakwaan Alternatif Ketiga;
01187|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01188|penjara selama 1 (satu) Tahun;
01189|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01190|oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01191|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 
01192|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01193|- 1 (satu) buah handphone merk INFINIX warna biru;
01194|- Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
01195|- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna biru;
01196|- 1 (satu) buah Handhphone merk INFINIX warna biru;
01197|Dirampas untuk Negara;
01198|- 1 (satu) buah tas warna cream;
01199|- 2 (dua) buah alat kontrasepsi jenis kondom;
01200|- 1 (satu) buah kantong kain kecil warna merah.
01201|Dirampas untuk dimusnahkan;
01202|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
01203|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01204|Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
01205|Negeri  Lamongan,  pada  hari  Rabu, tanggal  26  Maret 2025,  oleh  kami,  Dr.
01206|Maskur Hidayat, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Olyviarin Rosalinda Taopan,
01207|S.H.,M.H., dan Satriany Alwi S.H.,M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
01208|yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga
01209|oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
01210|Sigit Meinarno, S.H ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan,
01211|serta dihadiri oleh  Dwi Dara Agustina , S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan
01212|Negeri Lamongan dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.
01213|
01214|Rabu
01215|
01216|26
01217|
01218|2025
01219|
01220|Negeri  Lamongan,  pada  hari  Rabu, tanggal  26  Maret 2025,  oleh  kami,  Dr.
01221|Maskur Hidayat, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Olyviarin Rosalinda Taopan,
01222|S.H.,M.H., dan Satriany Alwi S.H.,M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
01223|
01224|Sigit Meinarno, S.H ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan,
01225|serta dihadiri oleh  Dwi Dara Agustina , S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan
01226|
01227|         Hakim-Hakim Anggota,
01228|OLYVIARIN R. TAOPAN, S.H.,M.H.
01229|Hakim Ketua, 
01230|  Dr. MASKUR HIDAYAT, S.H.,M.H.
01231|Hal. 32 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
01232|
01233|    SATRIANY ALWI, S.H.,M.H.
01234|Panitera Pengganti 
01235|SIGIT MEINARNO, S.H.