01446|dimana  rangkaian  perbuatan  Anak  dan  Saksi  M.F.L.O  tersebut  sebelumnya
01447|telah  dipersiapkan  oleh  Anak  bersama  Saksi  M.F.L.O  dengan  cara  Anak
01448|mengundang  korban  datang  ke  rumah  kos  melalui  pesan  Facebook  Inbox
01449|dengan maksud untuk membayar utang, dimana Anak dan Saksi M.F.L.O telah
01450|menyiapkan alat berupa 1 (satu) buah kayu besi yang diambil dari belakang kos
01451|oleh Saksi M.F.L.O dan 1 (satu) buah pisau dapur yang diambil dari dapur milik
01452|saksi N.A oleh Anak;
01453|Menimbang, bahwa setelah melakukan rangkaian perbuatannya  Anak
01454|dan  Saksi  M.F.L.O  melarikan  diri  ke  Kampung  Meyaup,  Distrik  Seget,  dan
01455|selama  dalam  perjalanan,  Anak  memerintahkan  Saksi  M.F.L.O  untuk
01456|membuang pisau dapur yang digunakan ke tengah laut guna menghilangkan
01457|barang bukti,
01458|Menimbang, bahwa telah cukup ternyata sejak timbulnya niat Anak dan
01459|Saksi M.F.L.O untuk melakukan perbuatannya kepada korban, yakni pada saat
01460|Anak mengundang korban datang ke kost, yang dilanjutkan dengan permulaan
01461|Hal. 19 dari 24 Hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
01462|
01463|pelaksanaan  perbuatan  saat  Saksi  M.F.L.O  memukul  korban  menggunakan
01464|balok sehingga menimbulkan perlawanan dari korban, telah ada cukup waktu
01465|bagi  Anak  dan  Saksi  M.F.L.O  untuk  menginsafi  perbuatannya,
01466|mempertimbangkan baik-buruknya perbuatan yang akan dilakukan, risiko dan
01467|akibat dari perbuatan yang akan dilakukan, atau bahkan untuk menghentikan
01468|dan tidak melanjutkan perbuatannya, dimana dalam waktu tersebut Anak dan
01469|Saksi M.F.L.O tetap berkeras dan berkeyakinan melanjutkan perbuatannya dan
01470|melakukan perbuatannya tanpa adanya suatu paksaan dari pihak manapun,
01471|dengan  mana  Anak  dan  Saksi  M.F.L.O  kemudian  melanjutkan  untuk
01472|menusukkan pisau yang telah disiapkan sebelumnya ketubuh korban dan untuk
01473|itu  patut  dinilai  perbuatan  Anak  dan  Saksi  M.F.L.O  tersebut  didasari  atas
01474|kesadaran penuh akan kehendak dan pemahaman akibat dari perbuatan yang
01475|dilakukan;
01476|Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas unsur dengan
01477|sengaja dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, telah
01478|terpenuhi oleh perbuatan Anak dalam perkara a quo;
01479|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 459 KUHP
01480|baru telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
01481|dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
01482|dakwaan primer;
01483|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti maka
01484|dakwaan subsider tidak perlu dibuktikan lebih lanjut;
01485|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan  Majelis  Hakim  tidak
01486|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana
01487|Anak, maka Anak harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01488|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  mampu  bertanggung  jawab
01489|sebagai Anak, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang diatur
01490|dalam undang-undang;
01491|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  uraian  pertimbangan  unsur  setiap
01492|orang tersebut pada bagian sebelumnya telah dipenuhi oleh Anak, dimana pada
01493|saat Anak di ajukan dalam persidangan perkara a quo telah melewati umur 12
01494|(dua belas) tahun namun belum lewat 18 (delapan belas) tahun, maka dengan
01495|demikian  segala  kaidah  hukum  terkait  dalam  Undang  Undang  Republik
01496|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak akan
01497|dipertimbangkan dalam menjatuhkan pidana kepada Anak;
01498|Menimbang, bahwa Majelis Hakim memahami kewenangan mengadili
01499|perkara  a  quo merupakan  salah  satu  bentuk  penyelenggaraan  kedaulatan
01500|Hal. 20 dari 24 Hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
01501|
01502|rakyat  Bangsa  Indonesia  yang  dilaksanakan  oleh  kekuasaan  kehakiman
01503|sebagaimana diberikan oleh Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia
01504|Tahun  1945,  bahwa  untuk  itu  amatlah  penting  suatu  putusan  dijiwai  oleh
01505|Pancasila  sebagai  dasar  falsafah  Bangsa  Indonesia,  untuk  itu  pemidanaan
01506|haruslah  dihindarkan dari niat dan  pemahaman  semata-mata  penghukuman
01507|atau  bahkan  pembalasan atas perbuatan  Anak, melainkan sebagai instrumen
01508|untuk  memperbaiki  keadaan  bahkan  meredam  guncangan  yang  terjadi  di
01509|tengah  masyarakat  akibat  suatu  perbuatan  pidana,  terlebih  mencegah  efek
01510|negatif atau kejadian yang berulang yang dapat timbul di tengah lingkungan
01511|masyarakat akibat suatu perbuatan pidana apabila perbuatan tersebut tidak
01512|dituntaskan sesuai dengan hukum melalui Putusan Pengadilan;
01513|Menimbang,  bahwa  dalam  menjatuhkan  pidana  selain
01514|mempertimbangkan  rasa  keadilan  utamanya  bagi  Pihak  Korban  dan
01515|masyarakat harus pula mempertimbangkan rasa keadilan bagi  Anak., Bahwa
01516|Kekuasaan  Kehakiman dalam  menjatuhkan  pidana  memperhatikan  tujuan
01517|pemidanaan  itu sendiri sebagaimana dimaksud  dalam sistem hukum pidana
01518|Indonesia  yang  tegas  menghindari  pemidanaan  sebagai  pembalasan  atau
01519|dengan  maksud  untuk  merendahkan  martabat  manusia,  dengan  mana
01520|pemidanaan  dimaksudkan  untuk  (a)  mencegah  dilakukannya  Tindak  Pidana
01521|dengan  menegakkan  norma  hukum  demi  pelindungan  dan  pengayoman
01522|masyarakat, (b) memasyaralatkan terpidana dengan mengadalkan pembinaan
01523|dan  pembimbingan  agar  menjadi  orang  yang  baik  dan  berguna,  serta  (c)
01524|menyelesaikan  konflik  yang  ditimbulkan  akibat  Tindak  Pidana,  memulihkan
01525|keseimbangan, serta mendatangkan rasa arnan dan damai dalam masyarakat,
01526|dan (d) menumbuhkan rasa penyesalan dan membebaskan rasa bersalah pada
01527|terpidana,  sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  51  KUHP.,  Terlebih  dalam
01528|konteks anak berhadapan dengan hukum pemidanaan harus mengutamakan
01529|prinsip mewujudkan kepentingan terbaik bagi anak;
01530|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan putusan pemidanaan terhadap
01531|Anak,  Majelis  Hakim  juga  memperhatikan  Rekomendasi  Pembimbing
01532|Kemasyarakatan dalam perkara a quo sebagaimana dalam Laporan Penelitian
01533|Kemasyarakatan terhadap Anak, yang pada pokoknya menyatakan agar Anak
01534|diberikan hukuman penjara;
01535|Menimbang,  bahwa  lebih  lanjut  Majelis  Hakim  dalam  menjatuhkan
01536|pemidanaan kepada Anak mempertimbangkan seluruh hal-hal yang dianggap
01537|patut bertalian dengan perkara a quo sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54
01538|ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana baru, meliputi bentuk kesalahan
01539|Hal. 21 dari 24 Hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
01540|
01541|pelaku Tindak Pidana, motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana, sikap batin
01542|pelaku Tindak Pidana, Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak
01543|direncanakan,  cara  melakukan  Tindak  Pidana,  sikap  dan  tindakan  pelaku
01544|sesudah  melakukan  Tindak  Pidana,  riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan
01545|keadaan  ekonomi  pelalu  Tindak  Pidana,  pengaruh  pidana  terhadap  masa
01546|depan pelaku Tindak Pidana, pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau
01547|keluarga Korban pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban, serta nilai
01548|hukum  dan  keadilan  yang  hidup  dalam  masyarakat,  dimana  setelah
01549|mempertimbangkan  hal-hal  tersebut  dan  seluruh  keadaan  dan  kaidah  yang
01550|bertalian  dengan  perkara  a  quo  Majelis  Hakim  menilai  tujuan  pemidanaan
01551|dalam  perkara  a  quo  terpenuhi  dan  dapat  diwujudnyatakan  dengan
01552|menjatuhkan pidana penjara kepada Anak;
01553|Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksama Tuntutan
01554|Penuntut Umum, Rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan, dan Pembelaan
01555|Advokat Anak, Majelis Hakim menilai hal-hal tersebut akan dipertimbangkan
01556|secara  patut  dan  proporsional,  selanjutnya  dengan  memandang  bahwa
01557|pemidanaan  yang  akan  diberikan  kepada  Anak  sejatinya  bukanlah  sebuah
01558|pembalasan melainkan upaya terakhir Negara yang dapat dilakukan agar masa
01559|depan Anak kelak dapat menjadi lebih baik dengan mengikuti berbagai program
01560|pendiD.An, pelatihan, dan pembinaan, maka pemidanaan kepada anak dengan
01561|mengingat  ketentuan  Pasal  1  angka  (20)  jo  Pasal  81  ayat  (1)  UU  Sistem
01562|Peradilan Pidana Anak wajib dilaksanakan pada Lembaga Pembinaan Khusus
01563|Anak (LPKA) dalam hal ini yang terdekat ialah LPKA Kelas II Manokwari;
01564|Menimbang,  bahwa  pemidanaan  yang  dijatuhkan  kepada  Anak
01565|sebagaimana dalam amar putusan ini adalah untuk kepentingan terbaik bagi
01566|Anak, agar Anak dapat menyelesaikan pendiD.An sehingga sama sekali tidak
01567|dimaksudkan memutus harapan Anak untuk kembali ke tengah masyarakat dan
01568|keluarga, sebaliknya Anak diharapkan dapat merenung dan memaknai secara
01569|positif setiap tahapan dalam proses penegakan hukum bagi  Anak, sehingga
01570|kelak setelah menjalani pembinaan pada LPKA, Anak dapat kembali ke tengah
01571|masyarakat  dan  keluarga  sebagai  pribadi  yang  lebih  baik  dan  telah
01572|menyelesaikan pendiD.An sebagai bekal bagi masa depan Anak;
01573|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01574|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  tersebut  harus
01575|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01576|Hal. 22 dari 24 Hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
01577|
01578|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01579|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak t etap
01580|berada dalam tahanan;
01581|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dalam
01582|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01583|Menimbang,  bahwa  barang  bukti berupa  1  buah  kayu  besi  dengan
01584|panjang 43 cm, 7 potong tali warna hitam, Sampel karung warna putih, 1 unit
01585|sepeda motor Honda beat warna hitam, dan 1 buah kasur warna ungu, oleh
01586|karena bertalian dengan perkara a quo dilakukan oleh Anak dan Saksi M.F.L.O,
01587|dan  proses  hukum  terhadap  Saksi  M.F.L.O  masih  sementara  berlangsung,
01588|sehingga atas barang bukti sebagaimana tuntutan Penuntut Umum beralasan
01589|untuk selanjutnya digunakan dalam perkara lain atas nama M.F.L.O;
01590|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak,  maka
01591|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
01592|meringankan Anak;
01593|Keadaan  yang  memberatkan:
01594|- Perbuatan  Anak contoh  tidak  baik  bagi  masyarakat  dan  anak-anak
01595|lainnya;
01596|- Perbuatan Anak meninggalkan luka mendalam bagi keluarga Korban;
01597|- Anak aktif dan berinisiatif dalam rangkaian perbuatan yang dilakukan;
01598|Keadaan yang meringankan:
01599|- Anak bersikap sopan selama persidangan dan menunjukkan penyesalan;
01600|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
01601|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01602|Memperhatikan,  Pasal  459  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,
01603|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  tahun  2012  tentang  Sistem
01604|Peradilan Pidana Anak, dan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta
01605|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01606|
01607|M E N G A D I L I :
01608|1. Menyatakan Anak, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan
01609|bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana s ebagaimana
01610|dalam dakwaan primer;
01611|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  tersebut  oleh  karena  itu  dengan
01612|pidana  penjara  selama 10  (sepuluh)  tahun  dengan  perintah  agar  Anak
01613|tersebut  ditempatkan  pada  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)
01614|Kelas II Manokwari;
01615|Hal. 23 dari 24 Hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
01616|
01617|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
01618|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01619|4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
01620|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01621|- 1 buah kayu besi dengan panjang 43 cm,
01622|- 7 potong tali warna hitam,
01623|- Sampel karung warna putih,
01624|- 1 unit sepeda motor Honda beat warna hitam, dan
01625|- 1 buah kasur warna ungu,
01626|Digunakan dalam perkara lain atas nama M.F.L.O;
01627|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01628|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
01629|
01630|Rabu
01631|
01632|29 April 2026
01633|
01634|2026
01635|
01636|Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 April 2026, oleh
01637|Wara' L. M. Sombolinggi', S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Azharul Nugraha
01638|Putra Paturusi, S.H., Maizal Arthur Hehanussa, S.H., masing-masing sebagai
01639|Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
01640|Kamis, tanggal 30 April 2026 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
01641|Anggota tersebut, dibantu oleh Elisabet D. Aronggear, S.H., Panitera Pengganti
01642|
01643|Elisabet D. Aronggear, S.H.
01644|
01645|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01646|d.t.o. d.t.o.
01647|Azharul Nugraha Putra Paturusi, S.H. Wara' L.M. Sombolinggi', S.H., M.H.
01648|d.t.o.
01649|Maizal Arthur Hehanussa, S.H.
01650|Panitera Pengganti,
01651|d.t.o.
01652|Elisabet D. Aronggear, S.H.