00954|Saksi Ulan Dari Pgl Aca dengan Saksi Sepriadi Windo Putra Pgl Windo. Hal
00955|tersebut  juga  diterangkan  Terdakwa  kembali  ketika  Terdakwa  memberikan
00956|keterangan di persidangan bahwa Terdakwa tidak pernah meminta  fee atau
00957|
00958|imbalan kepada Saksi Ulan Dari karena sudah mempertemukan dengan Saksi
00959|Sepriadi Windo Putra Pgl Windo;
00960|Menimbang bahwa sehubungan dengan adanya keberatan Terdakwa
00961|yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tidak ada meminta uang sejumlah
00962|Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah)  kepada  Anak  Korban  sebagai  fee dari
00963|adanya kesepakatan karena sudah mempertemukan antara Saksi Ulan Dari Pgl
00964|Aca dengan Saksi Sepriadi Windo Putra Pgl Windo setelah dicermati dengan
00965|seksama terdapat kontrakdiksi atau pertentangan antara keterangan Terdakwa
00966|yang diberikan dipersidangan dengan keterangan Terdakwa yang tertuang di
00967|dalam  Berita  Acara  Pemeriksaan  pada  tingkat  Penyidikan  dimana  dalam
00968|keterangannya  pada  tingkat  Penyidikan  tersebut  baik  pada  saat  Terdakwa
00969|sebelum didampingi oleh Panasihat Hukum yang ditunjukknya sendiri maupun
00970|Keterangan  pada  Berita  Acara  yang  diberikan  setelah  didampingi  oleh
00971|Penasihat Hukum yang ditunjukkan menerangkan bahwa Terdakwa benar telah
00972|meminta  fee atau  imbalam  kepada  Saksi  Ulan  Dari  Pgl  Aca  sejumlah
00973|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun akan diberikan setibanya di kos akan
00974|tetapi sudah terlebih dahulu dilakukan penangkapan terlebih dahulu;
00975|Menimbang  bahwa  dengan  memperhatikan  adanya  keberatan  dan
00976|keterangan  Terdakwa  yang  disampaikan  di  persidangan  tersebut  yang
00977|bertentangan  dengan  adanya  keterangan  Terdakwa  dalam  Berita  Acara
00978|Pemeriksaan  pada  tingkat  penyidikan  serta  dengan  memperhatikan  ketidak
00979|jelasan  alasan  pencabutan  keterangan  Terdakwa  pada  Berita  Acara  Sidang
00980|pada tingkat penyidikan tersebut serta dengan tidak terdapatnya suatu fakta
00981|yang  mendukung  adanya  pencabutan  keterangan  tersebut  maka  terhadap
00982|adanya bantahan Terdakwa dan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa
00983|Terdakwa tidak ada meminta fee atau imbalam kepada Saksi Ulan Dari Pgl Aca
00984|tersebut  adalah  tidak  berdasarkan  dan  oleh  karenanya  haruslah
00985|dikesampingkan;
00986|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  a  quo juga  telah  didengarkan
00987|katerangan  a  de  charge atas  nama Irma  Juliani pgl Irma  dan Ikhsan  dan
00988|keterangan  Saksi  Ikhsan  Febrian  Pgl  Ikhsan  dimana  setelah  Majelis  Hakim
00989|mencermati seluruh keterangan dari Saksi A de Charge tersebut tidak terdapat
00990|suatu fakta yang dapat membantah akan adanya kesepakatan antara Terdakwa
00991|dengan  Saksi  Sepriadi  Windo  Putra  Pgl  Windo  tentang  adanya  transaksi
00992|terhadap Saksi Ulan Dari Pgl Aca maka terhadap keterangan Saksi A de Charge
00993|tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan haruslah dikesampingkan;
00994|
00995|Menimbang  bahwa  selanjutnya  dengan  memperhatikan  uraian  unsur
00996|kedua  dikaitkan  dengan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan  terdapat
00997|persesuaian alat bukti  bahwa  Terdakwa  menerima Saksi  Ulan  Dari Pgl  Aca
00998|untuk tinggal pada kost yang sama dengan Terdakwa dengan memberi mafaat
00999|berupa  hasil  imbalan  atas  transaksi  yang  dilakukan  dengan  Saksi  Sepriadi
01000|Windo Putra Pgl Windo untuk melakukan pelacuran di wilayah Pesisir Selatan
01001|maka  dengan  demikian  adanya  melakukan  penerimaan  seseorang  dengan
01002|memberi  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
01003|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
01004|di wilayah negara Republik Indonesia telah terbukti;
01005|Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur kedua tersebut telah
01006|terpenuhi;
01007|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 2 ayat
01008|(1) dan (2) Undang-Undang Republik Indonesia nomor 21 tahun 2007 tentang
01009|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO)  telah terpenuhi,
01010|maka Terdakwa  telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa
01011|dalam dakwaan alternative Pertama;
01012|Menimbang, bahwa terhadap adanya Pembelaan dari Penasihat Hukum
01013|Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa Relu Edri Mayuni
01014|Pgl  Relu  Bin  Edwar  tidak  terbukti  secara  sah  melakukan  tindak  pidana
01015|sebagaimana  diatur  dalam  dakwaan  pertama  dan  membebaskan  Terdakwa
01016|Relu Edri Mayuni Pgl Relu Bin Edwar dari dakwaan dan tuntutan hukum yang
01017|diajukan Jaksa Penuntut Umum akan di pertimbangkan sebagai berikut:
01018|Menimbang  bahwa  adapun  alasan  Penasihat  Hukum  Terdakwa
01019|mengajukan  pembelaan  tersebut  sebagaimana  pada  halaman  7  dan  8
01020|Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa karena keberadaan Korban bersama
01021|Terdakwa  bukan  atas  ajakan,  rekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
01022|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan dari Terdakwa akan tetapi bermula
01023|dari permohonan menumpang sementara dari Saksi Korban untuk mengunjungi
01024|suaminya  yang  berada  di  Lembaga  Pemberdayaan  Masyarakat  (LAPAS)
01025|Painan. Kemudian berdasarkan pengakuan Terdakwa sendiri di persidangan jika
01026|perbuatan  yang dilakukan  oleh Korban adalah kehendak dan  kemauan  dari
01027|korban  tanpa/tidak  adanya  AJAKAN  DAN  PAKSAAN  Terdakwa.  Berikutnya
01028|pengakuan dari Saksi Korban jika perbuatan yang dilakukannya bukan sejak
01029|kenal dengan Terdakwa akan tetapi sebelum kenal dengan Terdakwa sudah
01030|melakukan perbuatan seksual atau menjadi perempuan panggilan. Makanya
01031|penjeratan  utang  dalam  status  atau  keadaan  menjaminkan  atau  terpaksa
01032|
01033|menjaminkan  dirinya  atau  keluarganya  atau  orang-orang  yang  menjadi
01034|tanggung jawabnya, atau jasa pribadinya sebagai bentuk pelunasan utang atau
01035|memberikan imbalan berupa uang atau keuntungan lain kepada orang yang
01036|memiliki  otoritas  atas  korban  tidak  terpenuhi  diletakan  pada  Terdakwa  dan
01037|kemudian  semua  apa  yang  dilakukan  oleh  Korban  pgl  Aca  adalah  at as
01038|kehendaknya dan tanpa paksaan, tanpa adanya keuntungan yang diatur oleh
01039|Terdakwa;
01040|Menimbang  bahwa  terhadap  adanya  Pembelaan  P enasihat  Hukum
01041|Terdakwa  tersebut  Majelis  Hakim  berpendapat  oleh  karena  pokok  dari
01042|pembelaan tersebut adalah juga bagian dari pokok pembuktian unsur tindak
01043|pidana yang didakwakan maka terhadap adanya pembelaan tersebut tidak perlu
01044|dipertimbangkan  lebih  lanjut  dan  selanjutnya  terhadap  pembelaan  tersebut
01045|haruslah  ditolak;
01046|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01047|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01048|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
01049|mampu  bertanggungjawab,  maka  Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan
01050|dijatuhi pidana;
01051|Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti
01052|adalah kumulatif (penjara dan denda), maka kepada Terdakwa selain dijatuhi
01053|pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana
01054|denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan;
01055|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01056|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01057|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01058|dijatuhkan;
01059|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01060|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01061|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01062|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01063|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01064| Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit kartu SIM dengan
01065|nomor 083821825464 yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan
01066|dikhawatirkan  akan  dipergunakan  untuk  mengulangi  kejahatan,  maka  perlu
01067|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
01068|           Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa  1  (satu)  Unit  Handphone
01069|merek ITEL A70 dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp100.000,00 seratus ribu
01070|
01071|rupiah  yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  akan  tetapi
01072|mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
01073|dirampas untuk negara;
01074|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Merk
01075|OPPO A31 dan 1 (satu) Unit kartu SIM dengan nomor 082240201579 yang
01076|telah  disita  dari  penguasaan  Saksi  atas  nama  Ulan  Dari  pgl  Aca  maka
01077|dikembalikan kepada Saksi Ulan Dari Pgl Aca;
01078|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
01079|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01080|yang meringankan Terdakwa;
01081|Keadaan  yang  memberatkan:
01082|- Terdakwa tidak mengakui perbuatannya;
01083|- Terdakwa berbelit-belit dalam memberikan keterangan;
01084|Keadaan yang meringankan:
01085|- Terdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki
01086|perbuatannya dikemudian hari;
01087|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka
01088|haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;
01089|Memperhatikan,  Pasal  2  ayat  (1)  dan  (2)  Undang-Undang  Republik
01090|Indonesia  nomor  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01091|Perdagangan Orang (TPPO) dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang
01092|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01093|bersangkutan;
01094|
01095|MENGADILI:
01096|1. Menyatakan Terdakwa Relu Edri Mayuni Pgl Relu Binti Edwar terbukti
01097|secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01098|perdagangan orang yang sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
01099|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu
01100|dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan serta
01101|denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan
01102|ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
01103|kurungan selama 3 (tiga) bulan;
01104|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01105|oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01106|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01107|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01108|
01109|- 1 (satu) unit kartu SIM dengan nomor 083821825464;
01110|Dimusnahkan;
01111|- 1 (satu) unit handphone merek ITEL A70;
01112|- 5 (lima) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah;
01113|Dirampas untuk negara;
01114|- 1 (satu) unit handphone merek OPPO A31.
01115|- 1 (satu) unit kartu SIM dengan nomor 082240201579;
01116|Dikembalikan kepada Saksi Ulan Dari pgl Aca;
01117|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01118|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01119|
01120|Senin
01121|
01122|5
01123|
01124|2025
01125|
01126|Negeri Painan, pada hari Senin, tanggal  5  Mei 2025, oleh kami, Silvya Terry,
01127|S.H., sebagai Hakim Ketua, Syah Putra Sibagariang, S.H., Batinta Oktavianus P
01128|Meliala, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
01129|
01130|Alharis Muslim
01131|
01132|                  Hakim Anggota,      Hakim Ketua,
01133|          Syah Putra Sibagariang, S.H.              Silvya Terry, S.H.
01134|Batinta Oktavianus P Meliala, S.H., M.H.
01135|Panitera Pengganti,
01136|Alharis Muslim