00472|dibawanya. Di sana kami melihat ada papan kalsiboard yang berada dilantai
00473|tetapi dikunci dengan mur dan baut secara keliling. Kemudian  Saksi  Saksi
00474|keempat  bersama  dengan  Anak  membukanya  dengan  tang  dan  pahat.
00475|Setelah  terbuka  sedikit,  Saksi  keempat  kemudian  turun  terlebih  dahulu
00476|menuruni  ruangan  yang  gelap  tersebut  dan  setelah  itu  terjatuh  sehingga
00477|membuat plafon ruangan menjadi ambruk.  Anak  kemudian menyusul dan
00478|kemudian membuka suatu pintu yang ternyata masuk ke dalam toko Alfamart
00479|tersebut;
00480|- Bahwa  saat  masuk  ke  dalam  toko  Alfamart  tersebut  Saksi  keempat
00481|membuka baju dan menggunakannya sebagai penutup kepala, sedangkan
00482|Anak mengambil berkas warna cokelat untuk menutupi kepalanya;
00483|- Bahwa  kemudian  Saksi  keempat  membawa  2  (dua)  keranjang  dan
00484|mengambil  berbagai  merek  rokok,  makanan  ringan  dan  uang  sejumlah
00485|Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan Anak membawa 3
00486|(tiga) keranjang dan mengambil barang-barang di toko tersebut;
00487|
00488|- Bahwa setelah selesai mengambil barang-barang tersebut selanjutnya
00489|Saksi keempat   bersama Anak menyerahkan barang-barang yang berhasil
00490|diambil tersebut kepada Saksi kelima yang sudah menunggu di atas plafon;
00491|- Bahwa selanjutnya kami bertiga langsung keluar dari toko Alfamart dan
00492|pergi menuju tanah kosong penuh semak-semak, namun Anak tidak ikut dan
00493|langsung pulang ke rumah;
00494|- Bahwa Saksi keempat , Saksi kelima dan Anak tidak ada memiliki izin
00495|dair pihak toko Alfamart untuk mengambil barang-barang tersebut;
00496|
00497|Setelah membaca:
00498|- Penetapan   Ketua  Pengadilan  Negeri  Pengadilan  Negeri  Banjarbaru
00499|Nomor  4/Pid.Sus-Anak/2025/PN  Bjb tanggal  24  Januari  2025  tentang
00500|penunjukan Hakim;
00501|- Penetapan Hakim Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2025/PN Bjb tanggal 24 Januari
00502|2025 tentang penetapan hari sidang;
00503|- Hasil penelitian kemasyarakatan;
00504|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00505|
00506|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1
00507|(satu) buah kotak kosong dengan bahan terbuat dari kertas warna krem yang
00508|bertuliskan ROYALE;
00509|
00510|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00511|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00512|- Bahwa Anak bersama-sama dengan  Saksi keempat  dan  Saksi kelima
00513|telah mengambil barang-barang di toko Alfamart yang ada di  Jalan Palam
00514|Raya  Komplek  Lambung  Mangkurat  RT.  13  RW.  01,  Kelurahan  Palam,
00515|Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan , pada
00516|hari Sabtu tanggal 28 Desember 2024 sekitar pukul 03.30 WITA;
00517|- Bahwa  barang-barang  yang  diambil  berupa  berbagai  merek  rokok,
00518|makanan ringan, kosmetik, dan uang sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh
00519|puluh ribu rupiah);
00520|- Bahwa barang-barang tersebut diambil dengan cara Anak bersama Saksi
00521|keempat dan  Saksi kelima  masuk ke dalam  toko  Alfamart  melalui  pintu
00522|
00523|bagian belakang lantai 2 (dua)  yang  sedikit terbuka , lalu  kemudian  secara
00524|bersama-sama  naik melalui tangga yang ada  dan k etika berhasil masuk ke
00525|dalam bangunan tersebut Anak bersama Saksi keempat dan Saksi kelima
00526|melihat ada papan kalsiboard yang berada dilantai tetapi dikunci dengan mur
00527|dan baut secara keliling. Kemudian Saksi keempat  bersama dengan Anak
00528|membukanya dengan tang dan pahat , lalu setelah itu Anak bersama  Saksi
00529|keempat masuk ke dalam toko Alfamart tersebut, sedangkan Saksi kelima
00530|menunggu di lantai 2 (dua);
00531|- Bahwa  saat  masuk  ke  dalam  toko  Alfamart  tersebut  Saksi  keempat
00532|membuka baju dan menggunakannya sebagai penutup kepala, sedangkan
00533|Anak mengambil berkas warna cokelat untuk menutupi kepalanya;
00534|- Bahwa  kemudian  Saksi  keempat membawa  2  (dua)  keranjang  dan
00535|mengambil  berbagai  merek  rokok,  makanan  ringan  dan  uang  sejumlah
00536|Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan Anak membawa 3
00537|(tiga) keranjang dan mengambil barang-barang di toko tersebut;
00538|- Bahwa setelah selesai mengambil barang-barang tersebut selanjutnya
00539|Saksi keempat  bersama Anak menyerahkan barang-barang yang berhasil
00540|diambil tersebut kepada Saksi kelima yang sudah menunggu di atas plafon,
00541|lalu Anak bersama  Saksi keempat  dan  Saksi kelima  membawa barang-
00542|barang yang berhasil di ambil pergi dari toko Alfamart;
00543|- Bahwa Saksi keempat , Saksi kelima dan Anak tidak ada memiliki izin
00544|dair pihak toko Alfamart untuk mengambil barang-barang tersebut;
00545|
00546|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00547|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00548|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00549|Menimbang, bahwa  Anak  telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00550|dakwaan  subsideritas,  maka  Hakim  terlebih  dahulu  mempertimbangkan
00551|dakwaan primer sebagaimana diatur dalam  Pasal 363 ayat (2) KUHP  (d.h.i.
00552|Pasal  363 ayat (1) ke-3, ke-4, dan ke-5 KUHP) , yang unsur-unsurnya adalah
00553|sebagai berikut: 
00554|1. Barangsiapa;
00555|2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
00556|orang lain;
00557|3. Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;
00558|
00559|4. Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang
00560|ada  rumahnya,  yang  dilakukan  oleh  orang  yang  adanya  di  situ  tidak
00561|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;
00562|5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
00563|6. Yang untuk masuk ke tempat  melakukan  kejahatan atau untuk sampai
00564|pada  barang  yang  diambil  dilakukan  dengan  merusak,  memotong  atau
00565|memanjat  atau  dengan  memakai  anak  kunci  palsu,  perintah  palsu  atau
00566|pakaian jabatan palsu; 
00567|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00568|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00569|Ad.1. Barangsiapa;
00570|Menimbang,  bahwa  pengertian  barangsiapa  adalah  menunjuk  kepada
00571|setiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidak
00572|terkecuali Anak;
00573|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  saksi-saksi  dan  Anak  telah
00574|membenarkan  identitas  lengkapnya  sebagaimana  diuraikan  dalam  surat
00575|dakwaan Penuntut Umum dan Anak adalah benar sebagai setiap orang yang
00576|dimaksud  selaku  pendukung  hak  dan  kewajiban  hukum,  sehingga  dalam
00577|perkara ini tidak terdapat kesalahan orang ( error in persona ) yang diajukan
00578|dalam persidangan;
00579|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  menurut  pertimbangan  Hakim
00580|unsur ini telah terpenuhi;
00581|Ad.2. Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang
00582|lain;
00583|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang
00584|yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, adalah setiap perbuatan yang
00585|bertujuan  untuk  membawa  atau  mengalihkan  suatu barang  atau benda  dari
00586|suatu tempat ke tempat lain yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.
00587|Bahwa yang dimaksud dnegan barang dalam hal ini adalah segala barang baik
00588|barang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yang mempunyai
00589|nilai ekonomis ataupun tidak bagi pemiliknya;
00590|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00591|persidangan, diketahui bahwa Anak bersama Saksi keempat dan Saksi kelima
00592|telah mengambil barang-barang berupa berbagai merek rokok, makanan ringan,
00593|kosmetik, dan uang sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) di
00594|
00595|toko Alfamart yang ada di Jalan Palam Raya Komplek Lambung Mangkurat RT.
00596|13 RW. 01, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi
00597|Kalimantan Selatan, pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2024 sekitar pukul
00598|03.30 WITA;
00599|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00600|persidangan diketahui bahwa barang-barang tersebut diambil dengan cara Anak
00601|bersama  Saksi keempat  dan  Saksi kelima  masuk  ke  dalam  toko  Alfamart
00602|melalui pintu bagian belakang lantai 2 (dua) yang sedikit terbuka, lalu kemudian
00603|secara bersama-sama naik melalui tangga yang ada  dan ketika berhasil masuk
00604|ke dalam bangunan tersebut Anak bersama Saksi keempat dan Saksi kelima
00605|melihat ada papan kalsiboard yang berada dilantai tetapi dikunci dengan mur
00606|dan baut secara keliling. Kemudian  Saksi keempat   bersama dengan Anak
00607|membukanya dengan tang dan pahat , lalu setelah itu Anak bersama  Saksi
00608|keempat masuk ke dalam toko  Alfamart  tersebut, sedangkan  Saksi kelima
00609|menunggu di lantai 2 (dua), dan kemudian Saksi keempat membawa 2 (dua)
00610|keranjang dan mengambil berbagai merek rokok, makanan ringan dan uang
00611|sejumlah  Rp170.000,00  (seratus  tujuh  puluh  ribu  rupiah),  sedangkan  Anak
00612|membawa 3 (tiga) keranjang dan mengambil barang-barang di toko tersebut;
00613|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00614|persidangan  diketahui  bahwa  setelah  selesai  mengambil  barang-barang
00615|tersebut  selanjutnya  Saksi  keempat bersama  Anak  menyerahkan  barang-
00616|barang  yang  berhasil  diambil  tersebut  kepada  Saksi  kelima yang  sudah
00617|menunggu di atas plafon, lalu Anak bersama Saksi keempat dan Saksi kelima
00618|membawa barang-barang yang berhasil di ambil pergi dari toko Alfamart;
00619|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, terbukti bahwa Anak
00620|bersama  Saksi  keempat dan  Saksi  kelima telah  mengambil  suatu  barang
00621|berupa  berbagai merek rokok, makanan ringan, kosmetik, dan uang sejumlah
00622|Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang seluruhnya milik pihak toko
00623|Alfamart yang ada di Jalan Palam Raya Komplek Lambung Mangkurat RT. 13
00624|RW. 01, Kelurahan Palam, Kecamatan  Cempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi
00625|Kalimantan Selatan , sehingga dengan demikian menurut pertimbangan Hakim
00626|unsur  “mengambil  suatu  barang  yang  seluruhnya  atau  sebagian  milik
00627|orang lain” telah terbukti menurut hukum;
00628|Ad.3. Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;
00629|
00630|Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum pidana mengenai teori tentang
00631|kesengajaan, maka terdapat teori adanya kesengajaan sebagai maksud/ tujuan
00632|yaitu mengetahui dan menghendaki untuk mewujudkan suatu perbuatan pidana,
00633|sehingga  dengan  maksud disini  terkandung  adanya  kesengajaan  sebagai
00634|maksud,  yaitu  adanya  perbuatan  yang  disengaja  untuk  suatu  tujuan  atau
00635|maksud tertentu, dalam hal ini bertujuan untuk dimiliki secara melawan hukum
00636|yaitu  perbuatan  yang  dilakukan  bertentangan  atau  melanggar  ketentuan
00637|perundang-undangan yang berlaku;
00638|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00639|persidangan, diketahui bahwa Anak bersama Saksi keempat dan Saksi kelima
00640|telah mengambil barang-barang milik toko Alfamart tanpa seizin dari pemiliknya
00641|dan hal tersebut merupakan perbuatan yang melawan hukum;
00642|Menimbang, bahwa tujuan Anak bersama  Saksi keempat  dan  Saksi
00643|kelima mengambil  barang-barang  tersebut  adalah  untuk  dimiliki  secara
00644|bersama-sama oleh Anak, Saksi keempat dan Saksi kelima;
00645|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  menurut  pertimbangan  Hakim
00646|unsur  “dengan  maksud  untuk  dimiliki  dengan  melawan  hukum” telah
00647|terbukti menurut hukum;
00648|Ad.4. Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup
00649|yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di
00650|situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;
00651|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam
00652|persidangan telah nyata bahwa  pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2024
00653|sekitar pukul 03.30 WITA, Anak bersama  Saksi keempat  dan  Saksi kelima
00654|mengambil barang-barang milik toko Alfamart yang ada di  Jalan Palam Raya
00655|Komplek Lambung Mangkurat RT. 13 RW. 01, Kelurahan Palam, Kecamatan
00656|Cempaka,  Kota  Banjarbaru,  Provinsi  Kalimantan  Selatan ,  dimana  diketahui
00657|bahwa bangunan toko tersebut hanya berupa toko tanpa ada yang mendiami,
00658|sehingga tidak dapat dikategorikan sebagai sebuah rumah ataupun pekarangan
00659|tertutup yang ada rumahnya seperti yang dimaksud dalam sub unsur ini;
00660|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  hukum
00661|tersebut di atas,  Hakim berpendapat bahwa  sub unsur “ dalam sebuah rumah
00662|atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya” tidak terpenuhi menurut hukum,
00663|sehingga  terhadap  unsur  “pada  waktu malam  dalam  sebuah rumah  atau
00664|pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang
00665|
00666|adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak”
00667|juga tidak terpenuhi menurut hukum;
00668|Menimbang,  bahwa  karena  salah  satu  unsur  tidak  terpenuhi,  maka
00669|terhadap unsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
00670|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  salah  satu  unsur  dalam  dakwaan
00671|primair tidak terpenuhi maka Anak haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah
00672|dan  meyakinkan  melakukan  tidak  pidana  yang  didakwakan  dalam  dakwaan
00673|primair tersebut dan Anak haruslah dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;
00674|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbukti, maka
00675|Hakim akan mempertimbangkan mengenai dakwaan selanjutnya yaitu dakwaan
00676|subsidair;
00677|Menimbang, bahwa dalam dakwaan subsidair Anak didakwa melanggar
00678|Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00679|1. Barangsiapa;
00680|2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
00681|orang lain;
00682|3. Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;
00683|4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
00684|5. Yang untuk masuk ke tempat  melakukan  kejahatan atau untuk sampai
00685|pada  barang  yang  diambil  dilakukan  dengan  merusak,  memotong  atau
00686|memanjat  atau  dengan  memakai  anak  kunci  palsu,  perintah  palsu  atau
00687|pakaian jabatan palsu; 
00688|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00689|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00690|Ad.1. Barangsiapa;
00691|Menimbang, bahwa  oleh karena unsur kesatu dalam dakwaan subsidair
00692|ini  adalah  sama  dengan  unsur  kesatu  dalam  dakwaan  primair  yang  telah
00693|dibuktikan  diatas  dan  telah  dinyatakan  terbukti,  oleh  karena  itu  dengan
00694|mengambil  alih  sepenuhnya  uraian  unsur  kesatu  dalam  dakwaan  primair
00695|tersebut diatas, Hakim berpendapat unsur kesatu dalam dakwaan subsidair ini
00696|telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;
00697|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut
00698|hukum;
00699|Ad.2.  Mengambil  barang  sesuatu  yang  seluruhnya  atau  sebagian
00700|kepunyaan orang lain;
00701|
00702|Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua dalam dakwaan subsidair
00703|ini  adalah  sama  dengan  unsur  kedua  dalam  dakwaan  primair  yang  telah
00704|dibuktikan  diatas  dan  telah  dinyatakan  terbukti,  oleh  karena  itu  dengan
00705|mengambil  alih  sepenuhnya  uraian  unsur  kedua  dalam  dakwaan  primair
00706|tersebut diatas, Hakim berpendapat unsur kedua dalam dakwaan subsidair ini
00707|telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;
00708|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut
00709|hukum;
00710|Ad.3. Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;
00711|Menimbang, bahwa oleh karena unsur ketiga dalam dakwaan subsidair
00712|ini  adalah  sama  dengan  unsur  ketiga  dalam  dakwaan  primair  yang  telah
00713|dibuktikan  diatas  dan  telah  dinyatakan  terbukti,  oleh  karena  itu  dengan
00714|mengambil  alih  sepenuhnya  uraian  unsur  ketiga  dalam  dakwaan  primair
00715|tersebut diatas, Hakim berpendapat unsur ketiga dalam dakwaan subsidair ini
00716|telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;
00717|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut
00718|hukum;
00719|Ad.4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
00720|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00721|persidangan,  diketahui  bahwa  perbuatan  Anak  tersebut  dilakukan  secara
00722|bersama-sama, yaitu Anak dan  Saksi keempat  bertugas mengambil barang-
00723|barang yang ada di dalam toko Alfamart, sedangkan  Saksi kelima  bertugas
00724|menerima  barang-barang  yang  telah  berhasil  di  ambil  dari  atas  plafon
00725|bangunan, lalu secara bersama-sama membawa barang-barang tersebut keluar
00726|dari  bangunan  toko  Alfamart,  sehingga  berdasarkan  hal  tersebut  Hakim
00727|berpendapat bahwa  sudah jelas perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang
00728|atau lebih secara bersekutu sebagaimana dimaksud dalam unsur ini;
00729|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  hukum  di  atas  maka
00730|Majelis Hakim berpendapat unsur “ Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih
00731|dengan bersekutu” telah terbukti menurut hukum;
00732|
00733|Ad.5.  Yang  untuk  masuk  ke  tempat melakukan  kejahatan  atau  untuk
00734|sampai  pada  barang  yang  diambil  dilakukan  dengan  merusak,
00735|memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,
00736|perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;
00737|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang terlihat dengan
00738|frase “atau”, sehingga cukup apabila terbukti salah satu diantaranya;
00739|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00740|persidangan, diketahui bahwa Anak bersama Saksi keempat dan Saksi kelima
00741|masuk ke dalam toko Alfamart tersebut melalui pintu bagian belakang lantai 2
00742|(dua) yang sedikit terbuka menggunakan tangga yang ada diluar bangunan dan
00743|perbuatan menaiki bangunan menggunakan tangga tersebut menurut Hakim
00744|dapat dikategorikan sebagai perbuatan “memanjat”, sehingga atas hal tersebut
00745|Hakim berpendapat salah satu sub unsur telah terpenuhi, yaitu “ yang untuk
00746|masuk ke tempat melakukan kejahatan dilakukan dengan cara memanjat”
00747|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  menurut  pertimbangan  Majelis
00748|Hakim  unsur  “Yang  untuk  masuk  ke  tempat melakukan  kejahatan  atau
00749|untuk  sampai  pada  barang  yang  diambil  dilakukan  dengan  merusak,
00750|memotong  atau  memanjat  atau  dengan  memakai  anak  kunci  palsu,
00751|perintah palsu atau pakaian jabatan palsu” telah terbukti menurut hukum;
00752|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal  363 ayat (1)
00753|ke-4, ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  telah  terpenuhi, maka  Anak
00754|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00755|sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;
00756|Menimbang, bahwa menyangkut nota pembelaan/pledooi yang diajukan
00757|Penasihat Hukum  Anak, oleh karena pembelaan tersebut bukan merupakan
00758|pertimbangan yuridis mengenai unsur pasal yang didakwakan terhadap  Anak,
00759|namun  pada  pokoknya  merupakan  permohonan  agar  anak  diadili  dengan
00760|seadil-adilnya  dan  meminta  agar  Anak  dijatuhi  hukuman  yang  seringan-
00761|ringannya, maka  hal tersebut akan dipertimbangkan bersamaan  dengan  hal
00762|yang memberatkan dan meringankan;
00763|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal