01277|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta  hukum di persidangan bahwa
01278|Anak menusuk Anak Korban karena emosi dan marah terhadap Anak korban
01279|yang saat itu telah menyenggol badan Anak namun Anak Korban  malah
01280|menantang Anak untuk berkelahi, dan tujuan Anak menusukkan pisau ke badan
01281|Anak Korban tersebut adalah hanya untuk melukai saja dan melumpuhkan
01282|supaya Anak Korban jera , dimana Anak sebelumnya tidak kenal dengan Anak
01283|
01284|Hal. 36 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01285|
01286|Korban lalu kondisi Anak saat kejadian penusukan tersebut adalah setengah
01287|sadar karena pengaruh minuman beralkohol, namun Anak dalam kondisi sadar
01288|ketika ia meminjam pisau dari Anak Saksi 1 adalah untuk berjaga-jaga sebab
01289|Anak akan duluan pulang ke rumah dan juga ketika menusukkan pisau ke badan
01290|Anak Korban;
01291|Menimbang, bahwa oleh karena  sub unsur melakukan kekerasan
01292|terhadap anak telah terbukti maka unsur “Membiarkan, melakukan, menyuruh
01293|melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak ” telah
01294|terpenuhi;
01295|
01296|Ad.3 Unsur “Menyebabkan kematian”;
01297|Menimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia yang
01298|dimaksud “mati” adalah tidak hidup lagi atau tidak bernyawa;
01299|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur kedua diatas,
01300|Anak telah terbukti melakukan kekerasan fisik secara melawan hukum terhadap
01301|Anak Korban , yang dilakukan Anak dengan posisi berhadapan , lalu Anak
01302|menusukkan pisau jenis kuduk bergagang kayu warna coklat dengan ukuran
01303|kurang lebih 30 (tiga puluh) cm yang Anak pegang ke arah badan bagian depan
01304|Anak korban secara berulang sebanyak 2 (dua) kali, yang mengakibatkan Anak
01305|Korban mengalami luka robek di bawah dada kiri ukuran : Panjang = 5 cm, Lebar
01306|= 2 cm, dalam = 5 cm , dan luka robek di area luar dada kiri ukuran : Panjang =
01307|4 cm, Lebar = 1,5 cm, dalam 5 cm , Kelainan yang didapat menjadi penyebab
01308|kematian korban , s aat kematian korban diperkirakan antara 2 jam  - 3 jam
01309|sebelum dilakukan pemeriksaan di Puskesmas, sebagaimana h asil Visum et
01310|repertum Nomor: 120/PKM-MM/VER/III/2026 tanggal 15 Maret 2026, pada pukul
01311|03.20 WIB atas nama Korban Rido Saputra , ditandatangani oleh dr. Elza Ulina
01312|Ritonga, kemudian di dalam persidangan Ahli dr. Elza Ulina Ritonga  juga
01313|menerangkan bahwa Anak Korban meninggal dunia dimungkinkan oleh
01314|pendarahan luka robek yang dialaminya. Kematian Anak Korban juga diperteguh
01315|dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 31/2003/SKK/II/2026 atas nama,
01316|yang ditandatangani oleh Indrawati selaku Plt. Kepala Desa Taba tertanggal 16
01317|Maret 2026, yang menerangkan bahwa Rido Saputra, yang lahir di Taba pada
01318|tanggal 10 Januari 2009 benar-benar sudah meninggal dunia, dengan demikian
01319|unsur “Menyebabkan kematian” telah terpenuhi;
01320|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 80 ayat (3) jo.
01321|Pasal 76 C Undang -Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas
01322|Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
01323|
01324|Hal. 37 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01325|
01326|sebagaimana diubah terakhir kali dengan Undang -Undang Nomor 17 Tahun
01327|2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang -Undang
01328|Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang -Undang Nomor
01329|23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah
01330|dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01331|“melakukan kekerasan terhadap anak yang m enyebabkan kematian ”
01332|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua;
01333|Menimbang, bahwa  dengan terbuktinya Anak melakukan kekerasan
01334|terhadap Anak Korban sebagaimana fakta -fakta hukum yang terungkap di
01335|persidangan, Hakim berpendapat bahwa perbuatan tersebut tidak dapat
01336|dikualifikasikan sebagai perbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain
01337|sebagaimana di dalam tuntutan , sehingga  Hakim tidak sependapat dengan
01338|tuntutan Penuntut Umum;
01339|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Advokat/Pemberi Bantuan
01340|Hukum pada pokoknya agar menjatuhkan pidana dengan seringan -ringannya,
01341|dan oleh karena hanya bermohon untuk keringanan penjatuhan pidana maka
01342|akan dipertimbangkan bersama -sama di dalam pertimbangan keadaan yang
01343|memberatkan dan meringankan Anak;
01344|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan, Hakim tidak
01345|menemukan adanya alasan pembenar ataupun pemaaf pada diri Anak dalam
01346|melakukan tindak pidana yang telah dinyatakan terbukti dengan secara sah dan
01347|meyakinkan tersebut, maka Anak harus mempertanggu ng jawabkan perbuatan
01348|yang telah dilakukannya itu dengan dijatuhi pidana yang setimpal dengan
01349|kesalahan atas perbuatannya itu;
01350|Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana kepada Anak,
01351|maka perlu terlebih dahulu mempertimbangkan keadaan yang dapat
01352|memberatkan maupun meringankan pada diri Anak, yaitu:
01353|Keadaan  yang  memberatkan:
01354|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01355|- Perbuatan Anak mengakibatkan korban meninggal dunia;
01356|- Perbuatan Anak menimbulkan duka yang mendalam terhadap keluarga
01357|korban;
01358|Keadaan yang meringankan:
01359|- Anak belum pernah dihukum;
01360|- Anak bersikap sopan selama persidangan;
01361|- Anak berterus terang mengakui perbuatannya;
01362|
01363|Hal. 38 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01364|
01365|- Anak melalui pihak keluarga Anak beserta pemerintah Desa Pering Baru telah
01366|datang bersilaturahmi dan mengucapkan bela sungkawa, berziarah dan
01367|melakukan doa bersama di pemakaman Korban di Desa Taba serta berupaya
01368|melakukan upaya perdamaian , namun belum tercapai kesepakatan
01369|perdamaian ( Surat Keterangan Nomor: 51/SK.KD/PB/IV/2026 yang
01370|ditandatangani dan dikeluarkan oleh Ausin selaku Kepala Desa Pering Baru,
01371|dan diketahui serta ditandatangani oleh Indrawati selaku Kepala Desa Taba
01372|tertanggal 7 April 2026 terlampir dalam berkas perkara);
01373|Menimbang, bahwa berdasarkan  Laporan Penelitian Kemasyarakatan
01374|dari Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Klas I B engkulu
01375|tanggal 17 Maret  2026, merekomendasikan agar Anak ditempatkan pada
01376|Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Bengkulu sebagaimana dimaksud
01377|dalam Pasal 71 ayat (1) huruf (e) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
01378|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dengan pertimbangan
01379|pada pokoknya sebagai berikut:
01380|1. Agar Anak mendapatkan pembinaan mental dan agama, juga agar Anak
01381|masih mendapatkan hak Pendidikan formal berupa Paket C, dan pelatihan
01382|keterampilan yang ada di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA),
01383|sebagai bekal Anak dalam menghadapi masa depan yang lebih baik;
01384|2. Orang tua klien mengakui tidak dapat memberikan Pendidikan, pengawasan
01385|dan bimbingan yang maksimal kepada Anak karena kurangnya Pendidikan
01386|yang dimilikinya. Hal ini terbukti Ayah Anak hanya tamat SD, sedangkan Ibu
01387|Anak tidak tamat SD;
01388|3. Perbuatan Anak membuat pihak Korban meninggal dunia dan membuat
01389|duka bagi pihak keluarga Korban;
01390|4. Perbuatan Anak dilakukannya sendiri tanpa ada bantuan dari pihak maupun
01391|orang lain, akibat emosional yang tidak terkendali karena dipengaruhi
01392|minuman alkohol, dengan harapan jika Anak dilakukan pembinaan di LPKA
01393|dapat merubah perilaku dan kebiasaan yang kurang baik;
01394|Menimbang, bahwa oleh karena pada saat Anak melakukan tindak pidana
01395|belum berusia 18 (delapan belas) tahun, maka dalam menjatuhkan pidana pada
01396|diri Anak akan mengacu pada Undang -Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01397|Sistem Peradilan Pidana Anak;
01398|Menimbang, bahwa dalam Undang -Undang Nomor 11 Tahun 2012
01399|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak Pasal 79 ayat (1) Pidana pembatasan
01400|kebebasan diberlakukan dalam hal Anak melakukan tindak pidana berat atau
01401|tindak pidana disertai kekerasan, lalu dalam ayat (2) Pidana pembatasan
01402|
01403|Hal. 39 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01404|
01405|kebebasan yang dijatuhkan terhadap Anak paling lama 1/2 (satu perdua) dari
01406|maksimum pidana penjara yang diancamkan terhadap orang dewasa;
01407|Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah terbukti melakukan tindak
01408|pidana “melakukan kekerasan terhadap anak yang m enyebabkan kematian ”,
01409|kemudian dikaitkan dengan keadaan yang memberatkan Anak di atas, serta
01410|dikaitkan dengan Pasal 79  ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
01411|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, juga berdasarkan rekomendasi dan
01412|pertimbangan dari Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Klas I
01413|Bengkulu dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan tanggal 17 Maret  2026
01414|diatas, maka terhadap Anak dibutuhkan perhatian khusus dalam penangana n
01415|untuk pembinaan, pembimbingan, pengawasan, pendampingan, pendidikan dan
01416|pelatihan guna memperbaiki moral dan perilaku Anak dikemudian hari. Dengan
01417|demikian Hakim berpendapat bahwa demi kepentingan terbaik bagi Anak
01418|khususnya, juga untuk lingkungan sosial masyaraka t Anak pada umumnya,
01419|maka Anak patut dijatuhi pidana penjara;
01420| Menimbang, bahwa penjatuhan pidana dalam perkara ini tidaklah
01421|semata-mata hanya menghukum orang yang bersalah melakukan tindak pidana,
01422|akan tetapi juga mempunyai tujuan untuk membina dan mendidik, di sisi lainnya
01423|agar yang melakukan tindak pidana dapat menginsyafi kesalahannya untuk tidak
01424|mengulangi lagi perbuatannya di masa mendatang (menimbulkan efek jera),
01425|serta mencegah orang lain agar tidak melakukan tindak pidana yang serupa
01426|tersebut, oleh karena itu berdasarkan keadaan yang memberatkan dan
01427|meringankan Anak, nota pembelaan Advokat/Pemberi Bantuan Hukum,
01428|keterangan Ayah Kandung Anak serta seluruh hasil Penelitian Kemasyarakatan
01429|yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan, maka Hakim berpendapat
01430|bahwa lamanya pidana penjara sebagaimana yang tercantum dalam amar
01431|putusan di bawah ini telah setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh
01432|Anak;
01433|Menimbang, bahwa oleh karena Anak akan dijatuhi pidana penjara, dan
01434|usia Anak tidak lama lagi akan mencapai usia 18 (delapan belas) Tahun, maka
01435|dalam hal ini agar mengacu kepada Pasal 86 Undang-Undang Republik
01436|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dengan
01437|ketentuan:
01438|(1)  Anak yang belum selesai menjalani pidana di LPKA dan telah mencapai
01439|umur 18 (delapan belas) tahun dipindahkan ke lembaga pemasyarakatan
01440|pemuda;
01441|
01442|Hal. 40 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01443|
01444|(3)  Dalam hal tidak terdapat lembaga pemasyarakatan pemuda, Kepala LPKA
01445|dapat memindahkan Anak ke lembaga pemasyarakatan dewasa
01446|berdasarkan rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan;
01447| Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak tidak dikenakan
01448|penangkapan;
01449| Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak dikenakan  penahanan
01450|secara sah, maka masa penahanan yang telah dijalani Anak sebelum dijatuhkan
01451|putusan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01452|Menimbang, bahwa oleh karena Anak berada dalam tahanan dan
01453|berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Anak dinyatakan bersalah, maka
01454|Anak diperintahkan tetap berada dalam tahanan;
01455|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01456|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01457|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda
01458|motor merk HONDA SCOOPY warna merah dengan Nomor Polisi: BD 4393 RA,
01459|Nomor Mesin: KF01E -1509529 dan Nomor Rangka: MH1KF0114PK508026
01460|yang dicantumkan dalam tuntutan Penuntut Umum, tidak sesuai dengan nomor
01461|polisi sepeda motor terkait barang bukti yang diserahkan sendiri oleh Penuntut
01462|Umum dalam perkara ini kepada Petugas Penerima barang bukti di
01463|Kepaniteraan Pidana Pengadilan Negeri Tais, sebagaimana tercantum dalam
01464|Surat Tanda Terima Penyerahan Barang Bukti tertanggal 2 April 2026, begitu
01465|pula di dalam Surat Penetapan Persetujuan Sita Nomor 45/PenPid Sus -Anak-
01466|Sita/204/PN Tas tanggal 15 Maret yang dimohonkan oleh Penyidik, dan di dalam
01467|Daftar Barang Bukti yang dibuat oleh Penyidik, kemudian di dalam foto barang
01468|bukti yang terdapat keterangan identitas barang bukti yang dibenarkan oleh para
01469|saksi dari Penuntut Umum dan juga Anak di persidangan, dimana barang bukti
01470|yang disita dari Anak adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA
01471|SCOOPY warna merah dengan Nomor Polisi:  BD 6149 PS . Dengan demikian
01472|Hakim berpendapat bahwa barang bukti berupa sepeda motor yang benar dalam
01473|perkara ini adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA SCOOPY warna
01474|merah dengan Nomor Polisi: BD 6149 PS;
01475|Menimbang, bahwa terkait barang bukti tersebut berupa 1 (satu) unit
01476|sepeda motor merk HONDA SCOOPY warna merah dengan Nomor Polisi:  BD
01477|6149 PS  yang telah disita dari Anak, oleh karena tidak berkaitan langsung
01478|dengan tindak pidana yang didakwakan kepada Anak maka barang bukti
01479|tersebut dikembalikan kepada Anak melalui Ayah Anak selaku Ayah Kandung
01480|Anak;
01481|
01482|Hal. 41 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01483|
01484|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Lembar kaos
01485|warna putih dengan logo bintang merah yang bertuliskan “BAGGY MY SWAG”
01486|dengan noda darah  yang merupakan milik Anak Korban, jika dikembalikan
01487|kepada pihak keluarga Anak Korban dikhawatirkan akan menimbulkan trauma
01488|dan duka yang lebih dalam lagi, maka perlu ditetapkan agar barang bukti
01489|tersebut dimusnahkan;
01490|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata
01491|tajam jenis kuduk bergagang kayu warna coklat dengan ukuran kurang lebih 30
01492|cm, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan
01493|akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar
01494|barang bukti tersebut dimusnahkan;
01495|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
01496|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01497|Memperhatikan, Pasal 80 ayat (3) jo. Pasal 76 C Undang -Undang
01498|Nomor 35 Tahun 20 14 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23
01499|Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana diubah terakhir kali
01500|dengan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan
01501|Pemerintah Pengganti Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang
01502|Perubahan Kedua Atas Undang -Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01503|Perlindungan Anak , Undang -undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Sistem
01504|Peradilan Pidana Anak  dan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang
01505|Kitab Undang -Undang Hukum Acara Pidana  serta peraturan perundang -
01506|undangan lain yang bersangkutan;
01507|
01508|MENGADILI:
01509|1. Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01510|melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap anak yang
01511|menyebabkan kematian” sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
01512|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
01513|selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus
01514|Anak (LPKA) Kota Bengkulu;
01515|3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak sebelum
01516|dijatuhi putusan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01517|4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
01518|5. Menetapkan barang bukti berupa :
01519|- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA SCOOPY warna merah dengan
01520|Nomor Polisi: BD 6149 PS;
01521|Dikembalikan kepada Anak melalui Ayah Anak selaku Ayah Kandung Anak
01522|
01523|Hal. 42 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01524|
01525|- 1 (satu) Lembar kaos warna putih dengan logo bintang merah yang
01526|bertuliskan “BAGGY MY SWAG” dengan noda darah;
01527|- 1 (satu) buah senjata tajam jenis kuduk bergagang kayu warna coklat
01528|dengan ukuran kurang lebih 30 cm;
01529|Dimusnahkan
01530|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp3000,00
01531|(tiga ribu rupiah);
01532|
01533|Rabu
01534|
01535|22 April 2026
01536|
01537|2026
01538|
01539|Raden Ayu Rizkiyati, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tais
01540|
01541|Fitriani, S.H.
01542|
01543|          Panitera Pengganti,         Hakim,
01544|             TTD             TTD
01545|
01546|                 Fitriani, S.H.                                         Raden Ayu Rizkiyati, S.H.