00730|mempertanggungjawabkan perbuatannya ; 
00731|Menimbang, bahwa jenis pidana ( straf sort ) yang diatur dalam Pasal 
00732|Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU RI No. 1 
00733|Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana  menganut siste m kumulatif dengan 
00734|stelsel minimum khusus, yaitu pidana penjara yang di dalamnya terdapat 
00735|ancaman minimum dan sekaligus pidana denda yang didalamnya juga terdapat 
00736|ancaman minimum yaitu pidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun dan paling 
00737|lama 20 (dua pu luh) tahun dan pidana denda paling sedikit sejumlah 
00738|Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan paling banyak sejumlah 
00739|Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah), sehingga oleh karena itu Hakim 
00740|harus menjatuhkan 2 (dua) pidana secara sekaligus, yaitu penj atuhan pidana 
00741|penjara dan penjatuhan pidana denda, yang ancaman minimalnya telah 
00742|ditentukan secara khusus dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 
00743|tentang Narkotika Jo UU RI No. 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana; 
00744|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 79 ayat (3) Undang-
00745|Undang Nomor 11 tahun 2012  tentang Sistem Peradilan Pidana Anak 
00746|disebutkan bahwa  minimum khusus pidana penjara tidak berlaku terhadap 
00747|Anak, sehingga pidana penjara yang akan dijalani oleh Anak  akan ditentukan 
00748|sebagaimana dalam amar putusan ini; 
00749|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 79 ayat (3) Undang-
00750|Undang Nomor 11 tahun 2012  tentang Sistem Peradilan Pidana Anak 
00751|disebutkan : “ Apabila dalam hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa 
00752|penjara dan denda, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja”; 
00753|
00754|Menimbang, bahwa dengan demikian, jenis pidana ( straf sort ) yang 
00755|diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Nark otika Jo 
00756|UU RI No. 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana  yang dapat dijatuhkan 
00757|bagi Anak sebagai pelaku tindak pidana adalah selain dijatuhi pidana penjara 
00758|juga harus dijatuhi pelatihan kerja;  
00759|Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah dinyatakan terbukti 
00760|bersalah, maka harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya 
00761|tersebut sesuai dengan rasa keadilan dan kepatutan; 
00762|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal 
00763|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai ala san 
00764|pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus 
00765|mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
00766|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggungjawab, maka 
00767|Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuai dengan ketentuan 
00768|Undang-undang Sistem Peradil an Pidana Anak yang berlaku (Pasal 71 UU No 
00769|11 Tahun 2012 tentang SPPA, Pasal 82 UU No. 11 Tahun 2012 tentang SPPA); 
00770|Menimbang, bahwa agar dikatakan mampu bertanggungjawab dan 
00771|dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka Hakim mengacu pada 
00772|Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak 
00773|(SPPA) apakah dapat diputus berupa pidana atau tindakan; 
00774|1. I. Pasal 71 : Putusan Berupa Pidana : 
00775|     1. Pidana pokok bagi Anak terdiri atas : 
00776|a. Pidana peringatan; 
00777|b. Pidana dengan syarat; 
00778|• Pembinaan di luar lembaga; 
00779|• Pelayanan masyarakat; atau 
00780|• Pengawasan; 
00781|c. Latihan kerja; 
00782|d. Pembinaan dalam lembaga; 
00783|e. Penjara; 
00784|2. Pidana tambahan terdiri atas : 
00785| Perampasan keuntungan yang diperoleh; 
00786| Pemenuhan kewajiban adat; 
00787|1. II. Pasal 82 : Putusan Berupa Tindakan : 
00788|a. Pengembalian kepada orang tua atau orang tua asuh; 
00789|b. Penyerahan kepada Pemerintah; 
00790|c. Penyerahan kepada seseorang; 
00791|
00792|d. Perawatan di rumah sakit jiwa; 
00793|e. Perawatan di Lembaga; 
00794|f. Kewajiban mengikuti suatu pendidikan f ormal dan/ atau latihan yang 
00795|diadakan oleh pemerintah/badan swasta; 
00796|g. Pencabutan surat izin mengemudi; 
00797|h. Perbaikan akibat tindak pidana; dan/atau pemulihan; 
00798|Menimbang, bahwa Hakim Anak tidak sependapat dengan tuntutan 
00799|Penuntut Umum dalam hal lamanya Anak  dijatuhi pidana dimana salah satu 
00800|pertimbangan terbentuknya Undang -undang tentang Sistem Peradilan Pidana 
00801|Anak dalam huruf a menyatakan bahwa : Anak merupakan amanah dan karunia 
00802|Tuhan Yang Maha Esa yang memiliki harkat dan martabat sebagai manusia 
00803|seutuhnya. Menurut pendapat Hakim Anak lamanya Anak di penjara tidak 
00804|membuat keadaan Anak yang telah melekat stigma menjadi seorang 
00805|narapidana menjadi orang yang lebih baik karena Anak tersebut masih 
00806|membutuhkan bimbingan dan kasih sayang dari keluarganya. Dikhaw atirkan 
00807|kehidupan dibalik jeruji akan membuat Anak menjadi lebih buruk dari 
00808|keadaannya semula. Disatu sisi penjatuhan pidana penjara merupakan upaya 
00809|yang terakhir agar Anak merenungkan kesalahannya dan menjadi pribadi yang 
00810|lebih baik dikemudian hari, denga n demikian lamanya penjatuhan pidana 
00811|sebagaimana dalam amar putusan dibawah menurut Hakim Anak telah 
00812|memenuhi keadilan dan kepentingan terbaik bagi Anak;  
00813|Menimbang, bahwa pemidanaan merupakan ultimatum remedium atau 
00814|penyelesaian terakhir atas suatu masala h, maka dalam menentukan 
00815|pemidanaan menurut Memorie Wan Toelichting  harus diperhatikan keadaan 
00816|obyektif dari tindak pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidak hanya 
00817|menimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap pelaku (rechtguterverletzung), 
00818|tetapi juga merupakan treatment komprehensif yang melihat aspek pembinaan 
00819|bagi Anak sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangi perbuatannya 
00820|kembali dan juga harus melihat implikasi social kemasyarakatannya dalam 
00821|kerangka tujuan pemidanaan yang preventif, edu katif dan korektif, sehingga 
00822|mampu memenuhi rasa keadilan masyarakat; 
00823|Menimbang, bahwa sesuai dengan politik hukum pidana maka tujuan 
00824|pemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan  
00825|(social defence) serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam masyarakat 
00826|dengan memperhatikan kepentingan -kepentingan masyarakat, Negara, korban 
00827|dan pelaku, atas dasar tujuan tersebut maka pemidanaan harus mengandung 
00828|unsur-unsur yang bersifat Kemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaan 
00829|
00830|tersebut menjunjung tinggi harkat dan martabat seseorang, Edukatif, dalam arti 
00831|bahwa pemidanaan itu mampu membuat orang sadar sepenuhnya atas 
00832|perbuatan yang dilakukan dan menyebabkan ia mempunyai sikap jiwa yang 
00833|positif dan konstruktif bagi usaha penaggulangan kejahatan, Keadilan, dalam 
00834|arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil baik oleh terhukum maupun 
00835|oleh korban ataupun oleh masyarakat; 
00836|Menimbang, bahwa dalam penjelasan Undang -undang Republik 
00837|Indonesia No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang -undang 
00838|Republik Ind onesia Undang -undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang 
00839|Perlindungan Anak, secara expressis verbis atau tegas menyatakan, “Anak 
00840|merupakan amanah sekaligus karunia Tuhan Yang Maha Esa, yang senantiasa 
00841|harus kita jaga karena dalam dirinya melekat harkat, martabat, dan hak -hak 
00842|sebagai manusia yang harus dijunjung tinggi. Hak asasi Anak merupkan bagian 
00843|dari hak asasi manusia yang termuat dalam Undang -Undang Dasar 1945 dan 
00844|Konvensi Perserikatan Bangsa -Bangsa tentang Hak -hak Anak. Dari sisi 
00845|kehidupan berbangsa dan berne gara, Anak adalah masa depan bangsa dan 
00846|generasi penerus cita -cita bangsa, sehingga setiap Anak berhak atas 
00847|kelangsungan hidup, tumbuh dan berkembang, berpartisipasi serta berhak atas 
00848|perlindungan dari tindak kekerasan dan diskriminasi serta hak sipil dan 
00849|kebebasan. Upaya perlindungan Anak perlu dilaksanakan Anak sedini mungkin, 
00850|yakni sejak dari janin dalam kandungan sampai Anak berumur 18 (delapan 
00851|belas) tahun. Bertitik tolak dari konsepsi perlindungan Anak yang utuh, 
00852|menyeluruh dan koprehensif; 
00853|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak telah dikenakan 
00854|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan 
00855|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00856|Menimbang, bahwa sebelum Hakim Anak melanjutkan persidangan 
00857|untuk membacakan putusan, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 60 ayat 
00858|(3) Undang-undang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, 
00859|Pengadilan akan mempertimbangkan hasil penelitian Balai Pemasyarakatan 
00860|Klas I Medan terhadap Anak; 
00861| Menimbang, bahwa Sesuai kesimpulan tersebut diatas dan berdasarkan 
00862|hasil Sidang Tim Pengamat Pe masyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan 
00863|Kelas I Medan pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2026, kami selaku Pembimbing 
00864|Kemasyarakatan merekomendasikan demi kepentingan terbaik bagi klien anak 
00865|agar menjalani PEMBINAAN DALAM LEMBAGA, yakni Lembaga Rehabilitasi 
00866|Narkotika sesuai dengan ketentuan Pasal 71 ayat (1) Undang -Undang No.11 
00867|
00868|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dengan pertimbangan 
00869|sebagai berikut: 
00870|1. Orangtua klien yang masih peduli dan mampu mengawasi dan 
00871|membimbing klien anak;  
00872|2. Klien anak me njalani pendidikan sekolah SMP Kelas II (Dua) dan masih 
00873|menginginkan melanjutkan pendidikannya sampai selesai; 
00874|3. Klien masih muda dan memiliki kemungkinan yang lebih besar untuk dapat 
00875|memperbaiki diri menjadi lebih baik serta klien menyesali perbuatannya dan 
00876|berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; 
00877|4. Klien dapat memiliki keterampilan dan keahlian melalui pembinaan dan 
00878|pembimbingan. 
00879|5. Pidana Penjara adalah ALTERNATIF PIDANA TERAKHIR dalam 
00880|penjatuhan hukuman kepada anak; 
00881|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Hakim 
00882|berpendapat bahwa Anak harus dijatuhi pidana yang benar-benar menimbulkan 
00883|efek jera sehingga Anak tidak mengulangi perbuatan yang melanggar hukum; 
00884|Menimbang, bahwa dari adanya fakta bahwa ANAK telah terbukti 
00885|melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan  tunggal 
00886|Penuntut Umum, maka pidana yang paling tepat untuk dijatuhkan kepada 
00887|ANAK adalah pidana penjara; 
00888|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap ANAK telah dikenakan 
00889|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan 
00890|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;  
00891|Menimbang, bahwa oleh karena ANAK ditahan dan penahanan terhadap 
00892|ANAK dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar ANAK tetap 
00893|berada dalam tahanan; 
00894|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajuk an di 
00895|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:  
00896|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa : 3 (tiga) butir pil warna hija u 
00897|diduga ekstasi dengan berat bersih 1,42 (satu koma empat dua) gram , yang 
00898|telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan 
00899|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang 
00900|bukti tersebut: dimusnahkan; 
00901|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa : Uang penjualan narkotika 
00902|jenis pil  extacy senilai Rp.150.000. -(seratus lima puluh ribu rupiah)  yang 
00903|merupakan hasil dari kejahatan  serta mempunyai nilai ekonomis , maka perlu 
00904|ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara; 
00905|
00906|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa : 1 (satu) unit handphone 
00907|merek Redmi 9C warna orange IMEI tidak terlihat lagi karena handphone rusak, 
00908|dikembalikan kepda Puntut Umum Untuk dipergunakan dalam Perkara atas 
00909|nama Anak Teman Anak; 
00910|Menimbang, bahwa unt uk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka 
00911|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang 
00912|meringankan Anak; 
00913|Keadaan  yang  memberatkan: 
00914|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat dan tidak mend ukung program 
00915|Pemerintah dalam memberantas tindak pidana Narkotika; 
00916|Keadaan yang meringankan: 
00917|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya 
00918|- Anak masih muda masih dapat memperbaiki sikapnya dikemudian hari; 
00919|- Anak belum pernah dihukum; 
00920|Menimbang, bahwa oleh  karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah 
00921|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;  
00922|Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang 
00923|Narkotika Jo Pasal 132 UU RI Nomor 35  Tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU 
00924|RI No. 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana Jo UU RI No. 11 Tahun 
00925|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  dan Undang -undang Nomor 20 
00926|Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang -
00927|undangan lain yang bersangkutan;  
00928|
00929|MENGADILI: 
00930|1. Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan 
00931|bersalah melakukan tindak pidana  “Permufakatan Jahat Tanpa hak Menjual 
00932|Narkotika Golongan I bukan Tanaman” sebagaimana dalam dakwaan kesatu 
00933|Penuntut Umum; 
00934|2. Menjatuhkan pidana ke pada Anak oleh karena itu  dengan pidana penjara 
00935|selama 2 (Dua) Tahun;  
00936|3. Menetapkan agar Anak dalam menjalani pidana di tempatkan di Lembaga 
00937|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan; 
00938|4. Menetapkan agar Anak mengikuti pelatihan kerja selama 3 (Tiga) bulan pada 
00939|LPK Anak T anjung Gusta Medan  yang beralamat di Jalan Pemasyarakatan 
00940|Tanjung Gusta Medan; 
00941|5. Menetapkan masa penangkapan  dan penahanan yang telah dijalani Anak 
00942|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;  
00943|6. Menetapkan Anak tetap ditahan; 
00944|
00945|7. Menetapkan barang bukti berupa: 
00946|- 1 (satu) plastik  klip berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,5 
00947|(nol koma nol lima) gram; 
00948|- 2 (dua) plastik klip kecil berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 
00949|0,02 (nol koma nol dua) gram; 
00950|Dirampas untuk dimusnahkan ; 
00951|- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); 
00952|Dirampas untuk Negara; 
00953|8. Membebankan Anak membayar biaya perkara se jumlah Rp5.000,00 (Dua 
00954|ribu rupiah); 
00955|
00956|Senin
00957|
00958|8
00959|
00960|2026
00961|
00962|Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 8 Juni 2026, oleh David 
00963|Sidik H. Simaremare, S.H., sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Lubuk 
00964|Pakam, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal 
00965|itu juga, dengan dibantu oleh Rahmayanti S.H ., Panitera Pengganti pada 
00966|Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Elisa Yuliana Lumban Batu, 
00967|S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang di Labuhan Deli 
00968|dan Anak didampingi oleh orang  tuanya, Penasihat Hukum Anak, dan 
00969|Pembimbing Kemasyarakatan.             
00970|
00971|Rahmayanti S.H.
00972|
00973|                Panitera Pengganti, Hakim, 
00974|
00975| d.t.o d.t.o 
00976|
00977|                   Rahmayanti S.H.              David Sidik H. Simaremare, S.H.