00487|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  pada  hari  Senin  tanggal  23  Januari
00488|2023  sekira  pukul  22.00  WIB  di  dalam  rumah   Ngawi  Terdakwa  kembali
00489|melakukan hubungan badan dengan saksi I dengan cara saksi I mendatangi
00490|rumah Terdakwa dan masuk rumah Terdakwa melalui jendela samping rumah
00491|dan setelah bertemu dengan Terdakwa didalam kamar kemudian Terdakwa dan
00492|saksi I saling berciuman lalu Terdakwa melepaskan celananya dan saksi I juga
00493|membuka celana dan celana dalamnya sendiri, setelah itu Terdakwa dan saksi I
00494|telanjang kemudian saksi I memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalam
00495|keadaan tegang ke dalam alat kelamin (vagina) Terdakwa dan sekitar kurang
00496|lebih 5 (lima) menit kemudian saksi I mengalami kepuasan dengan ditandai
00497|keluarnya sperma yang dikelurkan di dalam vagina Terdakwa;
00498|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  pada  pertimbangan
00499|tersebut  di  atas,  Perbuatan  Terdakwa  yang  telah  melakukan  persetubuhan
00500|layaknya suami/isteri dengan saudara I, yang mana diketahui pula Terdakwa
00501|saat melakukan perbuatan tersebut telah menikah dan masih terikat perkawinan
00502|dengan saksi Sunardi, termasuk dalam Overspel yang terjadi karena Terdakwa
00503|
00504|telah terikat perkawinan , maka dengan demikian M ajelis Hakim berpendapat
00505|unsur kedua “Telah kawin yang melakukan gendak (overspel)”, telah terpenuhi;
00506|Ad.3. Unsur “padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya”
00507|Menimbang,  bahwa  p erkawinan  menurut  Burgerlijk  Wetboek ( BW)
00508|menganut  asas  Monogami  Murni  yang  dipertegas  lagi  oleh  Pasal  27  Kitab
00509|Undang-Undang Hukum Perdata yang menentukan dalam waktu yang sama
00510|seorang laki-laki hanya diperbolehkan mempunyai 1 (satu) orang perempuan
00511|sebagai  isterinya  dan  seorang  perempuan  hanya  diperbolehkan  mempunyai
00512|seorang  suami.  Dengan  adanya  ketentuan  tersebut,  maka  semakin
00513|menegaskan bahwa asas perkawinan di Indonesia menganut asas Monogami,
00514|sebagaimana diatur dalam Pasal 4 dan 5 Undang-Undang No 1 Tahun 1974
00515|tentang Perkawinan;
00516|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam
00517|persidangan, baik Terdakwa dan saudara I sama-sama telah mengetahui bahwa
00518|keduanya  masih  terikat dalam  perkawinan  yang  sah,  yaitu  Terdakwa  masih
00519|berstatus  sebagai  istri  dari  Saksi  SUNARDI  dan  begitu  pula  Terdakwa
00520|mengetahui saudara I masih berstatus sebagai suami sah dari Sdri. Lilis Triyani
00521|sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor 889/51/XI/2009 tanggal 29 November
00522|2009 yang di buat dan di tandatangani oleh Masrochan, M.Pd selaku Pegawai
00523|Pencatat Nikah, walaupun perzinahan tersebut dilakukan atas dasar suka sama
00524|suka;
00525|Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur
00526|ketiga “Padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya telah terpenuhi;
00527|Ad.3. Unsur “jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing-masing
00528|merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa
00529|sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut”
00530|Menimbang,  bahwa  Berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  dan
00531|keterangan Terdakwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa dan Saksi
00532|I  telah  melakukan  hubungan  badan  layaknya  suami  istri  dengan  saksi  I
00533|sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2023
00534|sekira pukul 22.00 WIB dan kedua pada hari Senin tanggal 23 Januari 2023
00535|sekira pukul 22.00 WIB bertempat di rumah masuk  Kabupaten Ngawi;
00536|Menimbang, bahwa berdasarkan  pertimbangan tersebut di atas,  maka
00537|unsur  “ jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing-masing merupakan
00538|kejahatan  atau  pelanggaran,  ada  hubungannya  sedemikian  rupa  sehingga
00539|harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut ” telah terpenuhi;
00540|
00541|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 Ayat (1)
00542|ke-1 huruf a KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa
00543|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan
00544|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00545|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  berpendapat  selama
00546|persidangan  tidak  ditemukan  alasan  penghapus  pidana
00547|(straffuitsluitingsangronden)  yang  dapat  berupa  alasan  pemaaf
00548|(schuldduitsluitingsgronden) dan alasan pembenar ( rechtvaardigingsgronden),
00549|yang  dapat  membenarkan  perbuatan  Terdakwa  tersebut  secara  hukum
00550|(gerechsvaadigd), maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan
00551|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan
00552|oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dan oleh karenanya Terdakwa harus
00553|dijatuhi pidana;
00554|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00555|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00556|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00557|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00558|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa,  1 (satu) buah kaos lengan
00559|panjang warna oranye, 1 (satu) buah celana pendek warna hitam, dan 1 (satu)
00560|buah  kaos  lengan  Panjang  warna  biru,  yang  telah  dipergunakan  untuk
00561|melakukan  kejahatan,  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti  tersebut
00562|dimusnahkan;
00563|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah  Buku  nikah
00564|Nomor: xxx tanggal 7 Agustus 1998, yang  telah disita dari  Saksi Sunardi, maka
00565|dikembalikan kepada Saksi Sunardi;
00566|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00567|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00568|yang meringankan Terdakwa;
00569|Keadaan  yang  memberatkan:
00570|- Perbuatan terdakwa melanggar norma agama dan kesusilaan;
00571|Keadaan yang meringankan:
00572|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00573|- Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;
00574|  Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
00575|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00576|
00577|Mengingat, Pasal 284 Ayat (1) ke-1 huruf a KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1)
00578|KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
00579|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00580|
00581|MENGADILI:
00582|1. Menyatakan  Terdakwa tersebut  diatas  telah  terbukti  secara  sah  dan
00583|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana z ina secara terus menerus
00584|sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
00585|2. Menjatuhkan pidana  terhadap Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
00586|penjara selama 6 (enam) bulan;
00587|3. Menetapkan barang bukti berupa:
00588|- 1 (satu) buah Buku nikah Nomor : xxx tanggal 7 Agustus 1998,
00589|Dikembalikan kepada Saksi SUNARDI;
00590|- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna oranye,
00591|- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam,
00592|- 1 (satu) buah kaos lengan Panjang warna biru,
00593|Dimusnahkan.
00594|4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara se jumlah Rp
00595|5.000,00 (lima ribu rupiah);
00596|
00597|Kamis
00598|
00599|27 Februari 2025
00600|
00601|2025
00602|
00603|Pengadilan Negeri Ngawi, pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2025 oleh kami,
00604|Andita Yuni Santoso, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Muhammad Syauqi,
00605|S.H. , Firman Parenda Hasudungan Sitorus, S.H., M.H. masing-masing sebagai
00606|Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
00607|
00608|Dwi Anggoro, S.H.
00609|
00610|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00611|TTD    TTD
00612|Muhammad Syauqi, S.H. Andita Yuni Santoso, S.H., M.Kn.
00613|TTD
00614|Firman Parenda Hasudungan Sitorus, S.H., M.H.
00615|Panitera Pengganti,
00616|
00617|TTD
00618|Dwi Anggoro, S.H.