00719|Menimbang  bahwa  perbuatan  Terdakwa  yang  bekerja  di  Kafe
00720|Zahra tersebut tidak diberikan gaji oleh Saksi Supiyadi alias Lensa, karena
00721|Terdakwa sudah dibantu oleh Saksi Supiyadi alias Lensa dengan diberikan
00722|tempat tinggal dan diberikan makan di Kafe Zahra tersebut, dihubungkan
00723|dengna fakta bahwa Terdakwa mendapatkan uang dari pemberian tips dari
00724|tamu  yang  berkunjung  ke  Kafe  Zahra  dan  Saksi  Supiyadi  alias  Lensa
00725|sebagai pemilik kafe Zahra yang menyediakan kamar untuk disewakan
00726|kepada  pasangan  yang  bukan  suami  istri  untuk  melakukan  hubungan
00727|badan  sedangkan  perbuatan  Terdakwa  sebagai  kasir  di  kafe  Zahra
00728|tersebut yang memanggil atau menyediakan seorang perempuan untuk
00729|melayani  seorang  laki-laki  melakukan  perbuatan  cabul  sebagaimana
00730|keterangan Para Saksi yang menyatakan Saksi 1 menyewa kamar di kafe
00731|Zahra kepada Terdakwa untuk melakukan persetubuhan dengan Saksi 2
00732|yang bukan pasangan resminya, dengan tarif kamar untuk kamar yang
00733|berada  di  lantai  bawah  dengan  harga  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu
00734|rupiah)  sedangkan  kamar  yang  berada  di  lantai  atas  dengan  harga
00735|Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah),  yang  mana  uang  untuk  menyewa
00736|kamar tersebut dibayarkan kepada kasir yaitu Terdakwa dan diserahkan
00737|kepada  Saksi  Supiyadi  alias  Lensa,  serta  dihubungkan  dengan  fakta
00738|bahwa  Terdakwa  dan  Saksi  Elisabet  Br  Sihotang  mendapatkan
00739|keuntungan  atas  perbuatannya  tersebut,  selain  itu  Terdakwa  juga
00740|menghubungkan laki-laki dengan wanita yang bukan pasangannya untuk
00741|
00742|melakukan hubungan badan serta dihubungkan juga dengan fakta bahwa
00743|Saksi Supiyadi alias Lensa membuka usaha kafe tersebut sebagai mata
00744|pencaharian  Saksi  Supiyadi  alias  Lensa,  sedangkan  Terdakwa  bekerja
00745|sebagai kasir dan tukang masak serta mendapatkan upah dari tips yang
00746|diberikan tamu yang berkunjung ke kafe Zahra serta dihubungkan dengan
00747|fakta bahwa kafe tersebut dibuka dan beroperasi tanpa memiliki izin dari
00748|pihak  yang  berwenang,  maka  Majelis  Hakim  berpendapat  sub  unsur
00749|“dengan sengaja memudahkan cabul oleh orang lain dengan orang lain
00750|dan menjadikannya sebagai pencarian” telah terbukti dalam perbuatannya;
00751|Ad.3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
00752|turut serta melakukan perbuatan;
00753|Menimbang  bahwa  perbuatan  Saksi  Supiyadi  alias  Lensa yang
00754|bekerja  sama  dengan  Terdakwa  dimana  Saksi  Supiyadi  alias  Lensa
00755|berperan  sebagai  pemilik  kafe  Zahra  yang  menyediakan  kamar  untuk
00756|disewakan  kepada  pasangan  yang  bukan  suami  istri  untuk  melakukan
00757|hubungan badan sedangkan perbuatan Terdakwa sebagai kasir di kafe
00758|Zahra tersebut yang memanggil atau menyediakan seorang perempuan
00759|untuk melayani seorang laki-laki, dengan tarif kamar untuk kamar yang
00760|berada  di  lantai  bawah  dengan  harga  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu
00761|rupiah)  sedangkan  kamar  yang  berada  di  lantai  atas  dengan  harga
00762|Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah),  yang  mana  uang  untuk  menyewa
00763|kamar  tersebut  dibayarkan  kepada  kasir  yaitu  Terdakwa,  serta
00764|dihubungkan  dengan  fakta  bahwa  Saksi  Supiyadi  alias  Lensa  dan
00765|Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  atas  perbuatannya  tersebut,  maka
00766|perbuatan  Terdakwa  tersebut  memenuhi  unsur  “yang  turut  serta
00767|melakukan”;
00768|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut,
00769|Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  “ yang  turut  serta  melakukan”  telah
00770|terpenuhi dalam perbuatannya;
00771|Menimbang, bahwa oleh karena s eluruh unsur dari  Pasal 296  juncto
00772|Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana  t elah terpenuhi,
00773|maka  Terdakwa  dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana
00774|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00775|Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  Terdakwa  yang  pada
00776|pokoknya  memohon  keringanan  hukuman  maka  Majelis  Hakim
00777|mempertimbangkan bahwa pemidanaan bukanlah semata-mata untuk menista
00778|atau  menderitakan  Terdakwa,  melainkan  suatu  bentuk  pertanggungjawaban
00779|
00780|atas  perbuatan  Terdakwa  serta  untuk  mengadakan  perbaikan  terhadap  diri
00781|Terdakwa  agar setelah  menjalani pidana  Terdakwa dapat kembali  ke dalam
00782|lingkungan  keluarga  dan  masyarakat,  serta  akan  mematuhi  peraturan
00783|perundang-undangan  yang  berlaku,  maka  untuk  selanjutnya  akan
00784|dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dengan seadil-adilnya untuk menentukan
00785|pidana yang layak dan patut dijatuhkan bagi diri Terdakwa;
00786|Menimbang  bahwa  dalam persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00787|menemukan adanya hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban
00788|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
00789|mampu  bertanggungjawab,  maka Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan
00790|dijatuhi pidana;
00791|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00792|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00793|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00794|dijatuhkan;
00795|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00796|terhadap  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00797|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00798|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00799|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00800|Menimbang  bahwa  barang  bukti  berupa  uang  tunai  sebesar
00801|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan
00802|uang  Rp100.000,00 (seratus  ribu  rupiah) ,  1  (satu)  unit  Hand  Phone  Merk
00803|Readmi 9A berwarna hitam dan 1 (satu) buah buku catatan pesanan kamar dan
00804|minuman  yang  masih  diperlukan  dalam  pembuktian  perkara  Nomor
00805|451/Pid.B/2024/PN  Srh,  maka  penetapan  status  barang  buktinya  akan
00806|ditentukan dalam perkara Nomor 451/Pid.B/2024/PN Srh;
00807|Menimbang  bahwa  barang  bukti  berupa  uang  tunai  senilai
00808|Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  yang  disita  dalam  perkara  Terdakwa
00809|Supiyadi alias Lensa berdasarkan penetapan sita Nomor 861/Pen.Pid/2024/PN
00810|Srh, maka tidak perlu dipertimbangkan statusnya dalam perkara ini;
00811|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa ,
00812|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00813|yang meringankan Terdakwa;
00814|Keadaan  yang  memberatkan:
00815|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00816|Keadaan yang meringankan:
00817|
00818|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00819|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana   maka
00820|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00821|Memperhatikan, Pasal 296 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang
00822|Undang  Hukum  Pidana dan  Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang
00823|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00824|
00825|MENGADILI:
00826|1. Menyatakan  Terdakwa  Elisabet Br Sihotang  tersebut diatas  terbukti
00827|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “turut serta
00828|melakukan  dengan  sengaja  memudahkan  cabul  oleh  orang  lain  dengan
00829|orang  lain  dan  menjadikannya  sebagai  pencarian”  sebagaimana  dalam
00830|dakwaan tunggal;
00831|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa  oleh karena itu  dengan pidana
00832|penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
00833|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00834|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00835|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00836|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00837|- Uang tunai sebesar Rp200.000 ,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri
00838|dari 2 (dua) lembar pecahan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00839|- 1 (satu) unit Hand Phone Merk Readmi 9A berwarna hitam;
00840|- 1 (satu) buah buku catatan pesanan kamar dan minuman;
00841|Dipergunakan  dalam  berkas  perkara  Nomor  451/Pid.Sus/2024/PN  Srh  atas
00842|nama Supiyadi Alias Lensa;
00843|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00844|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00845|
00846|Selasa
00847|
00848|26 Novemb er
00849|
00850|2024
00851|
00852|oleh kami, Maria Christine Natalia Barus, S.IP., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,
00853|Orsita  Hanum,  S.H.,  dan Novira  Br.  Sembiring,  S.H.,  M.Kn.  masing-masing
00854|
00855|Rizky Rivani S.Kom., S.H.
00856|
00857|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00858|Orsita Hanum, S.H.         Maria Christine Natalia Barus, S.IP., S.H., M.H.
00859|Novira Br. Sembiring, S.H., M.Kn.
00860|Panitera Pengganti,
00861|Rizky Rivani S.Kom., S.H.