00461|Pahandut  Kota  Palangka  Raya  Provinsi  Kalimantan  Tengah  karena
00462|melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang terhadap Dinie Binti Suryani
00463|(Alm) yang sedang melayani tamu yang akan melakukan hubungan badan.
00464|- Bahwa awalnya terdakwa melakukan komunikasi dengan saksi Dinie
00465|Binti  Suryani  (Alm)  dengan  tujuan  untuk  mencarikan  tamu  yang  ingin
00466|berhubungan  badan  dengan  saksi  Dinie  melalui  aplikasi  michat  milik
00467|terdakwa dengan akun atas nama “sinta”
00468|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2024 sekitar pukul 02.25
00469|Wib, terdakwa menghubungi saksi Dinie dan menanyakan kepada saksi
00470|Dinie  ingin  mengambil  tarif  yang  200  atau  400,  dan  saksi  Dinie
00471|menyampaikan ingin mengambil tarif yang 400.
00472|- Bahwa  setelah  mendapatkan  pelanggan  sesuai  dengan  tarif  yang
00473|diinginkan  saksi  Dinie,  terdakwa  akan  menjalin  kesepakatan  dengan
00474|pelanggan  tersebut  dan  meminta  pelanggan  tersebut  untuk  menuju  ke
00475|Lavender Guest House Jalan P.M Noor Kelurahan Panarung Kecamatan
00476|Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah.
00477|- Bahwa setelah adanya pelanggan tersebut, saksi Dinie yang ditemani
00478|terdakwa  pergi  ke  Lavender  Guest  House  Jalan  P.M  Noor  Kelurahan
00479|
00480|Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan
00481|Tengah untuk melayani tamu 
00482|- Bahwa dalam hal terdakwa mencari pelanggan atau tamu untuk dapat
00483|berhubungan  badan  layaknya  suami  istri  kepada  saksi  Dinie,  terdakwa
00484|memasang  tarif  sebesar  Rp.  500.000,-  (lima  ratus  ribu  rupiah)  sampai
00485|dengan Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) untuk dapat berhubungan
00486|badan dengan saksi Dinie dan dalam kesempatan tersebut terdakwa telah
00487|mendapatkan tamu sebanyak 20 (dua puluh) kali dan telah mendapatkan
00488|keuntungan dengan total sebanyak Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari
00489|saksi Dinie;
00490|
00491|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00492|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00493|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00494|kepadanya;
00495|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umum dengan
00496|Dakwaan yang Berbentuk Alternatif, yaitu kesatu melanggar  Pasal 2 Ayat (1)
00497|UU Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Perdagangan Orang,
00498|atau Kedua melanggar : Pasal 45 Ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) Undang-Undang
00499|Nomor 1 Tahun 2024 Tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor
00500|19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008
00501|Tentang Informasi dan Elektronik;
00502|Menimbang, bahwa maksud dari dakwaan berbentuk alternatif (Alternative
00503|Tenlastelegging), yang ditunjukkan dengan menempatkan kata “ATAU” diantara
00504|dakwaan  kesatu  dan  dakwaan  kedua  sebagaimana  dalam  surat  Dakwaan
00505|Penuntut umum ,memiliki makna ,yaitu “ memberikan pilihan kepada Majelis
00506|Hakim  untuk  memilih  salah  satu  diantara  dakwaan  yang  diajukan  Penuntut
00507|Umum, yang pada dasarnya bertujuan agar menghindari pelaku terlepas atau
00508|terbebas dari pertanggungjawaban Pidana (Crime Liability) ,sehingga Majelis
00509|Hakim dapat menerapkan hukum yang lebih tepat terhadap terjadinya suatu
00510|peristiwa pidana”;
00511|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  terdakwa  didakwa  dengan  bentuk
00512|dakwaan  alternatif  maka  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  dakwaan
00513|tersebut yang lebih sesuai dengan perbuatan terdakwa dan berdasarkan fakta-
00514|fakta yang terungkap dipersidangan, dan menurut Majelis Hakim yang sesuai
00515|adalah dakwaan  kesatu yaitu  Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 21 Tahun 2007
00516|
00517|Tentang  Pemberantasan  Tindak  Perdagangan  Orang, yang  unsur-unsurnya
00518|sebagai berikut:
00519|1. Setiap orang ; 
00520|2. Yang  melakukan  Perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
00521|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
00522|kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
00523|penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang
00524|atau  memberi  bayaran atau  manfaat walaupun  memperoleh  persetujuan
00525|dari  orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00526|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia; 
00527|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00528|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00529|Ad.1. Setiap orang ;
00530|Menimbang, bahwa frasa “setiap orang” dalam unsur ini adalah siapa
00531|saja  subjek  hukum  orang  perseorangan  yang  wajib  tunduk  pada  ketentuan
00532|perundang-undangan Republik Indonesia;
00533|Menimbang,  bahwa  di  muka  sidang  dihadapkan  Terdakwa  yang
00534|mengaku bernama MULKANI Bin ALUN SAMSI (Alm) dan telah menerangkan
00535|identitasnya adalah sama dengan indentitas Terdakwa dalam surat dakwaan ,
00536|sehingga tidak ada keraguan lagi mengenai orang yang didakwa dalam surat
00537|dakwaan dengan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam persidangan
00538|(error in persona);
00539|Menimbang, bahwa  serta selama pemeriksaan dipersidangan bahwa
00540|identitas Terdakwa tersebut telah dibenarkan oleh Saksi-saksi yang dihadirkan.
00541|Kemudian selama proses pemeriksaan dipersidangan Terdakwa telah lancar
00542|memberikan  keterangan, sehingga  menurut  Majelis  Hakim  bahwa  Terdakwa
00543|termasuk orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;
00544|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi;
00545|Ad.2.Yang melakukan P erekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,
00546|pemindahan, atau penerimaan  seseorang dengan  ancaman kekerasan,
00547|penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
00548|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00549|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
00550|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00551|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia; 
00552|Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif jadi tidak semua
00553|
00554|alternatif unsur dibuktikan semua jadi jika salah satu unsur telah terpenuhi maka
00555|Majelis Hakim tidak perlu membuktikan alternatif lainnya ;
00556|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah  Terdakwa
00557|menyadari perbuatannya dan Terdakwa menginsafi akibat dari perbuatannya; 
00558|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1 angka 9
00559|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00560|Perdagangan Orang yang dimaksud dengan Perekrutan adalah tindakan yang
00561|meliputi  mengajak, mengumpulkan,  membawa, atau  memisahkan  seseorang
00562|dari keluarga atau komunitasnya ;
00563|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1 angka 7
00564|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00565|Perdagangan  Orang  yang  dimaksud  dengan  Eksploitasi  adalah  tindakan
00566|dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada
00567|pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa
00568|perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
00569|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
00570|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
00571|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
00572|immaterial;
00573|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Pengangkutan  adalah
00574|proses,  cara,  perbuatan  mengangkut,  usaha  membawa,  mengantar,  atau
00575|memindahkan orang atau barang dari suatu tempat ke tempat lain. Selanjutnya
00576|Penampungan  adalah  proses,  cara,  perbuatan  menampung,  penadahan,
00577|penyambutan.  Pengertian  pengiriman  adalah  proses,  cara,  perbuatan
00578|mengirimkan. Untuk pengertian pemindahan  adalah  proses, cara, perbuatan
00579|memindahkan.  Sedangkan  Penerimaan  adalah  sambutan.  Arti  lainnya  dari
00580|penerimaan adalah besarnya uang yang diterima dari hasil penjualan barang
00581|atau jasa;
00582|Menimbang,  bahwa  alternatif  perbuatan  yang  dimaksud  diuraikan
00583|diatas, disertai dengan alternatif perbuatan yaitu dengan ancaman kekerasan,
00584|dengan  penggunaan  kekerasan,  dengan  penculikan,  dengan  penyekapan,
00585|dengan  pemalsuan,  dengan  penipuan,  dengan  penyalahgunaan  kekuasaan
00586|atau posisi rentan, dengan penjeratan utang atau dengan memberi bayaran
00587|atau manfaat. 
00588|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
00589|tersebut  di  wilayah  negara  Republik  Indonesia,  pengertian  unsur  tersebut
00590|adalah dengan tujuan mengeksploitasi, Dalam ketentuan ini, kata “untuk tujuan”
00591|
00592|sebelum  frasa  “mengeskploitasi  orang  tersebut”  menunjukkan  bahwa  tindak
00593|pidana perdagangan orang merupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana
00594|perdagangan  orang cukup  dengan  dipenuhinya unsur-unsur perbuatan  yang
00595|sudah  dirumuskan,  dan  tidak  harus  menimbulkan  akibat.  Jika  perbuatan
00596|sebagaimana  dimaksud  pada  ayat  (1)  mengakibatkan  orang  tereksploitasi,
00597|maka pelaku dipidana dengan pidana yang sama sebagaimana dimaksud pada
00598|ayat (1). Unsur ini terdapat dalam Pasal 2 ayat (2) Undang-undang Nomor 21
00599|Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang.
00600|Artinya,  manakala  perbuatan  yang  dilakukan  pelaku  telah  mengakibatkan
00601|korban tereksploitasi, maka sanksi pidana yang sama pada Pasal 2 ayat (1)
00602|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00603|Perdagangan Orang yang akan diterapkan terhadap pelaku;
00604|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap
00605|dipersidangan yaitu :
00606|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus tahun 2024 sekitar pukul
00607|02.30 Wib terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian di di
00608|Lavender Guest House Jalan P.M Noor Kelurahan Panarung Kecamatan
00609|Pahandut  Kota  Palangka  Raya  Provinsi  Kalimantan  Tengah  karena
00610|melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang terhadap Dinie Binti Suryani
00611|(Alm) yang sedang melayani tamu yang akan melakukan hubungan badan.
00612|- Bahwa awalnya terdakwa melakukan komunikasi dengan saksi Dinie
00613|Binti  Suryani  (Alm)  dengan  tujuan  untuk  mencarikan  tamu  yang  ingin
00614|berhubungan  badan  dengan  saksi  Dinie  melalui  aplikasi  michat  milik
00615|terdakwa dengan akun atas nama “sinta”
00616|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2024 sekitar pukul 02.25
00617|Wib, terdakwa menghubungi saksi Dinie dan menanyakan kepada saksi
00618|Dinie  ingin  mengambil  tarif  yang  200  atau  400,  dan  saksi  Dinie
00619|menyampaikan ingin mengambil tarif yang 400.
00620|- Bahwa  setelah  mendapatkan  pelanggan  sesuai  dengan  tarif  yang
00621|diinginkan  saksi  Dinie,  terdakwa  akan  menjalin  kesepakatan  dengan
00622|pelanggan  tersebut  dan  meminta  pelanggan  tersebut  untuk  menuju  ke
00623|Lavender Guest House Jalan P.M Noor Kelurahan Panarung Kecamatan
00624|Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah.
00625|- Bahwa setelah adanya pelanggan tersebut, saksi Dinie yang ditemani
00626|terdakwa  pergi  ke  Lavender  Guest  House  Jalan  P.M  Noor  Kelurahan
00627|Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan
00628|Tengah untuk melayani tamu 
00629|
00630|- Bahwa dalam hal terdakwa mencari pelanggan atau tamu untuk dapat
00631|berhubungan  badan  layaknya  suami  istri  kepada  saksi  Dinie,  terdakwa
00632|memasang  tarif  sebesar  Rp.  500.000,-  (lima  ratus  ribu  rupiah)  sampai
00633|dengan Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) untuk dapat berhubungan
00634|badan dengan saksi Dinie dan dalam kesempatan tersebut terdakwa telah
00635|mendapatkan tamu sebanyak 20 (dua puluh) kali dan telah mendapatkan
00636|keuntungan dengan total sebanyak Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari
00637|saksi Dinie;
00638|Menimbang, bahwa oleh karena Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan
00639|sadar,  dan  mengetahui  akibat  perbuatannya  tersebut,  hal  ini  telah  dilarang,
00640|maka Terdakwa melakukan perbuatannnya dengan sengaja;
00641|Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas bila dihubungkan dengan
00642|pengertian perekrutan dan eksploitasi dalam ketentuan Undang-undang Nomor
00643|21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.
00644|Maka  Majelis  Hakim  berkesimpulan  perbuatan  Terdakwa  telah  memenuhi
00645|alternatif unsur yaitu melakukan perekrutan dengan memberi bayaran walaupun
00646|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,
00647|untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  Negara  Republik
00648|Indonesia;
00649|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;
00650|Menimbang,  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut,
00651|Pengadilan  berkesimpulan  bahwa  dikarenakan  pembuktian  telah  memenuhi
00652|ketentuan Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan
00653|pidana kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat
00654|bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-
00655|benar terjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalah melakukannya” sehingga
00656|berdasarkan alat-alat bukti yang ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa
00657|peristiwa  pidana  benar-benar  telah  terjadi  dan  Para  Terdakwa  orang
00658|dipersalahkan sebagai pelakunya dan oleh karena itu Para Terdakwa harus
00659|dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak
00660|pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
00661|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 2 Ayat (1)
00662|Undang-undang  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak
00663|Perdagangan Orang  telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00664|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00665|didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; 
00666|Menimbang,  bahwa  dalam persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00667|
00668|menemukan hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana,
00669|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00670|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00671|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00672|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00673|Menimbang,  bahwa  terhadap  perbuatan  Terdakwa  tersebut,  Majelis
00674|Hakim dengan melihat ketentuan  Pasal 2 Ayat (1) Undang-undang Nomor 21
00675|Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Perdagangan Orang, menyatakan
00676|Terdakwa selain pidana penjara juga mengatur pidana  denda, terhadap  pidana
00677|denda besarnya akan dinyatakan dalam amar putusan dan menyatakan apabila
00678|Terdakwa  tidak  dapat  membayar  denda  maka  akan  diganti  dengan  pidana
00679|kurungan yang lamanya akan dinyatakan dalam amar putusan;
00680|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00681|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00682|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00683|dijatuhkan; 
00684|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00685|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00686|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00687|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00688|dipertimbangkan sebagai berikut:
00689|- 1  (satu)  buah  Handphone  merk  Infinix  SMART  8  Pro  warna  hitam
00690|metalik Imei 1 354197485179168 Imei 2 354197485179176;
00691|- 1  (satu)  buah  Handphone  merk  Vivo  2019  warna  biru  Imei  1
00692|867472054073153 Imei 2 867472054073146
00693|- Uang tunai pecahan Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8
00694|(delapan) lembar senilai Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
00695|Terhadap barang bukti tersebut, adalah alat untuk melakukan kejahatan dan
00696|mempunyai nilai ekonomis, maka dirampas untuk negara ;
00697|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
00698|- 1 (satu) akun Michat atas nama Sinta;
00699|- 1 (satu) akun Whatsapp dengan nomor 087841426801;
00700|Adalah  alat  untuk  melakukan  kejahatan,  maka  dirampas  untuk  dilakukan
00701|penutupan akun;
00702|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
00703|- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A18 warna glowing Blue Imei 1
00704|86208806589698 Imei 2 862088065289680
00705|
00706|- 1 (satu) akun whatsapp dengan Nomor 085787927178
00707|- 1 (satu) buah simcard Indosat dengan nomor 085787927178
00708|Adalah barang bukti milik  saksi Dinie Binti Suryani (Alm), maka dikembalikan
00709|kepada Pemiliknya yaitu saksi Dinie Binti Suryani (Alm);
00710|Menimbang,  bahwa   terhadap  permohonan  dari  Terdakwa  yang
00711|memohon  kebijaksanaan  dari  Majelis  Hakim  untuk  memberikan  keringanan
00712|hukuman bagi Terdakwa, terhadap permohonan tersebut akan menjadi bahan
00713|pertimbangan bagi Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusannya karena pada
00714|prinsipnya dalam penjatuhan pidana harus sebanding dengan bobot kesalahan
00715|Terdakwa,  pemidanaan  tidak  boleh  mencerminkan  kesewenang-wenangan
00716|tanpa memperhatikan fungsi dan arti dari hukuman itu sendiri, sehingga harus
00717|dipertimbangkan pula segi manfaatnya dan hakekat dari pemidanaan itu sendiri
00718|sebagai  alat  korektif,  introspektif,  edukatif dan  kontempelatif  bagi  diri
00719|Terdakwa  yang  harus  merefleksikan  tujuan pembinaan   bagi  diri   Terdakwa,
00720|yang   pada   gilirannya  Terdakwa   bisa   merenungi   apa   yang   telah
00721|diperbuatnya dan diharapkan  pula  timbul perasaan  jera  pada  diri  Terdakwa,
00722|serta  bisa  mencegah  orang  lain   tidak  melakukan kesalahan serupa;
00723|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00724|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00725|yang meringankan Terdakwa;
00726|Keadaan  yang  memberatkan:
00727|- Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  program  Pemerintah  dalam
00728|upaya pemberantasan tindak pidana Perdagangan Orang;
00729|Keadaan yang meringankan:
00730|- Terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa bersalah ;
00731|- Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;
00732|- Terdakwa belum pernah dihukum ;
00733|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
00734|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00735|Memperhatikan,  Pasal  2  Ayat  (1)  Undang-undang  Nomor  21  Tahun
00736|2007 Tentang Pemberantasan Tindak Perdagangan Orang dan Undang-undang
00737|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
00738|
00739|MENGADILI:
00740|1. Menyatakan Terdakwa MULKANI Bin ALUN SAMSI (Alm) telah terbukti