01470|Alias Heri mereka sama sekali tidak meminta uang kepada Anak Korban;
01471|- Bahwa peran Saudari Ratna Dewi yaitu orang yang pertama kali mengajak
01472|Anak Korban pergi ke Malaysia, lalu Saudari Ratna Dewi dan Saudara
01473|Eridha Natasyah Alias Heri yang mengurus pembuatan KTP anak korban
01474|di kantor UPTD Dukcapil Da russalam dengan mengunakan identitas
01475|Mauliana yang merupakan anak kandung dari Saudari Ratna Dewi;
01476|- Bahwa k emudian Saudari Ratna dewi yang membawa Anak Korban ke
01477|rumah milik Terdakwa di Desa Geulumpang Sulu Timur Kec amata
01478|Dewantara Kabupaten Aceh Utara sampai akhirnya Anak Korban bersama
01479|dengan Terdakwa, Saudari Ratna Dewi dan Saudara Eridha Natasyah
01480|Alias Heri pergi ke Malaysia;
01481|- Bahwa setelah kami berada di Malaysia tepat ketika kami sampai di
01482|Terminal Bersepadu Selatan (TBS), lalu Anak Korban dan Terdakwa
01483|berpisah dengan Saudara Eridha Natasyah Alias Heri dan Saudari Ratna
01484|Dewi namun Anak Korban tidak mengetahui kemana tujuan mereka
01485|berdua pergi sedangkan Anak Korban dan Terdakwa saat itu tetap berada
01486|di TBS selama beberapa hari;
01487|- Bahwa sampai dengan sekaran g Anak Korban tidak mengetahui dimana
01488|keberadaan Saudara Eridha Natasyah Alias Heri dan Saudari Ratna Dewi;
01489|- Bahwa peran Saudara Eridha Natasyah Alias Heri dengan dibantu Ratna
01490|Dewi mereka mengurus pembuatan KTP Anak Korban di kantor UPTD
01491|Dukcapil Darussalam dengan mengunakan identitas Mauliana yang
01492|merupakan anak kandung dari Saudari Ratna Dewi dan setelah KTP Anak
01493|Korban selesai;
01494|- Bahwa Saudara Eridha Natasyah Alias Heri mengurus pembuatan Paspor
01495|Anak Korban di kantor Imigrasi MPP Pasar Aceh -Banda Aceh dan Saudra
01496|Eridha Natasyah Alias Heri juga yang membayar biaya pengurusan paspor
01497|sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada  Saudara Safriadi
01498|
01499|                                                     Hal. 40 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
01500|Alias Sapri sampai akhirnya Anak Korban bersama dengan Terdakwa,
01501|Saudari Ratna Dewi dan Saudara Eridha Natasyah Alias Heri pergi ke
01502|Malaysia;
01503|- Bahwa setelah kami berada di Malaysia tepat ketika kami sampai di
01504|Terminal Bersepadu Selatan (TBS), lalu Anak Korban dan Terdakwa
01505|berpisah dengan Saudara Eridha Natasyah Alias Heri dan Saudari Ratna
01506|Dewi namun Anak Korban tidak mengetahui kemana tujuan mereka
01507|berdua pergi sedangkan Anak Korban dan Terdakwa saat itu tetap berada
01508|di TBS selama beberapa hari;
01509|- Bahwa sampai dengan sekarang Anak Korban tidak mengetahui dimana
01510|keberadaan Saudara Eridha Natasyah Alias Heri dan Saudari Ratna Dewi;
01511|- Bahwa Peran Terdakwa sepertinya ikut membantu Saudara Eridha
01512|Natasya Alias Heri dalam pengurusan paspor untuk Anak Korban di kantor
01513|Imigrasi MPP Pasar Aceh karena ketika Anak Korban pertama kali
01514|bertemu dengan Saudari Ratna Dewi dan Saudara Eridha Natasyah Alias
01515|Heri di taman depan terminal kedah disaat itu Anak Korban melihat dan
01516|mendengar langsung Saudara Eridha Natasyah Alias Heri saja Terdakwa
01517|dan Saudara Eridha Natasyah Alias Heri bertanya kepada Terdakwa “mak
01518|bisa buat paspor atas nama Muliana tahun 2006 data milik anak Ratna
01519|Dewi?” dan dijawab oleh Terdakwa “Bisa”;
01520|- Bahwa peran lain dari Terdakwa yaitu sebelum Anak Korban berangkat ke
01521|Malaysia beberapa hari Anak Korban tinggal di rumah milik Terdakwa di
01522|Desa Gelumpang Su lu Timur Kec amatan Dewantara Kab upaten Aceh
01523|Utara Dan ketika Anak Korban berada di rumah Terdakwa;
01524|- Bahwa Anak Korban sempat berbicara dan ngobrol dengan Terdakwa dan
01525|anak korban bertanya kepada Terdakwa “nanti putro kerja apa di Malaysia
01526|bunda?” dan dikata kan oleh Terdawka “nanti kamu kerja di warung nasi”
01527|mendengar perkataan Terdakwa tersebut Anak Korban merasa senang;
01528|- Bahwa setelah beberapa hari Anak Korban berada dan tinggal di rumah
01529|Terdakwa lalu Saudara Eridha Natasyah Alias Heri datang kerumah
01530|Terdakwa tersebut dan Saudara Eridha Natasyah Alias Heri mengatakan
01531|bahwa papsor Anak Korban telah siap;
01532|- Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2024 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa
01533|bersama dengan Saudari Ratna Dewi, Saudara Eridha Natasyah Alias Heri
01534|membawa Anak Korban berangkat ke dumai menuju ke Malaysia dan kami
01535|berangkat dari krueng geuku dengan menggunakan mobil Angkutan L300
01536|biaya perjalana Anak Korban di tanggung oleh Terdakwwa;
01537|
01538|                                                     Hal. 41 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
01539|- Bahwa k etika sampai di Medan Terdakwa membeli tiket bus untuk
01540|berangkat menuju ke Dumai;
01541|- Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2024 sekira pukul 06.00 WIB kami tiba di
01542|Dumai selanjutnya kami langsung menuju ke lokasi pembelian tiket
01543|penyebarang yang berada di dekat pelabuhan dan sesampainya kami di
01544|dekat lokasi penjualan tiket lalu Terdakwa menghubungi Saudari Dewi
01545|sepertinya merupakan petugas penjual tiket dan saat itu Anak Korban
01546|mendengar Terdakwa berbicara dengan Saudari Dewi melalui telpon “dewi
01547|dimana?, bantu Anak Korban karena Anak Korban ada anak kecil dan
01548|masih dibawah umur” dan dijaw ab oleh Saudari Dewi “Anak Korban ada
01549|diloket” lalu kami berempat langsung menuju ke loket bertemu dengan sdr
01550|Dewi dan setelah bertemu dengan Saudari Dewi lalu Terdakwa membeli 4
01551|(empat) tiket kapal untuk penyebarangan ke Malaysia;
01552|- Bahwa s ebelum proses cheking Terdakwa berkata kepada Anak Korban
01553|“nanti kalau ditanya sama petugas kapal, bilang saja kamu anak Ratna
01554|Dewi”. Setelah kami berada di KL Sentral Bukit Badak Malaysia lalu
01555|Terdakwa menemui Saudari Kak Su (panggilan) warga Malaysia
01556|Keturunan India dan merupakan agen;
01557|- Bahwa setelah bertemu dengan Saudari Kak Su lalu Anak Korban dan
01558|Terdakwa dibawa ke kerumah Saudari Kak Su yang berada tidak jauh dari
01559|KL Sentral Bukit Badak;
01560|- Bahwa setelah 3 (tiga) hari Anak Korban dan Terdakwa tinggal di rumah
01561|Saudara Kak Su selanjutnya Saudari Kak Su mengantar Anak Korban ke
01562|salah satu rumah warga Keturunan India dan Saudari Kak Su
01563|menempatkan Anak Korban di rumah tersebut untuk bekerja sebagai
01564|asisten rumah tangga dan setelah bekerja satu hari sebagai asisten rumah
01565|tangga di rumah tersebut Anak Korban merasa tidak sanggup karena ibu
01566|dari majikan tempat Anak Korban bekerja sering marah kepada Anak
01567|Korban;
01568|- Bahwa Anak Korban meminta kepada majikan untuk berhenti bekerja lalu
01569|majikan Anak Korban menghubungi lagi Saudari Kak Su dan
01570|mengembalikan Anak Korban kepada Saudari Kak Su dan ternyata disaat
01571|itu Terdakwa masih tinggal di rumah Saudari Kak Su;
01572|- Bahwa setelah 1 (satu) hari Anak Korban berada lagi di rumah Sadari Kak
01573|Su kemudian Saudari Kak Su menyuruh Anak Korban bekerja di salah
01574|satu rumah makan milik warga keturunan India yang lokasinya berada di
01575|Klang Malaysia;
01576|
01577|                                                     Hal. 42 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
01578|- Bahwa lokasi rumah makan tersebut berada tidak terlalu jauh dari rumah
01579|Saudari Kak Su namun setelah satu hari anak korban bekerja dirumah
01580|makan tersebut Anak Ko rban diminta untuk berhenti oleh pemilik rumah
01581|makan tanpa Anak Korban diberitahu alasannya;
01582|- Bahwa anak korban diserahkan lagi kepada Saudari Kak Su dan ternyata
01583|pada saat itu Terdakwa masih tinggal di rumah Saudari Kak Su;
01584|- Bahwa selanjutnya Saudari Kak Su dan Terdakwa membawa Anak Korban
01585|ke hotel “Mozu” yang lokasinya berada di Sri Hartamas Selangor. Setelah
01586|kami sampai di hotel “mozu” Saudari Kak Su bertemu dan berbicara
01587|dengan manager hotel yang merupakan warga keturunan CINA di saat
01588|Saudari Kak Su berbi cara dengan manager hotel tersebut posisi anak
01589|korban dan Terdakwa berada didekat mereka dan Anak Korban melihat
01590|manager hotel tersebut menyerahkan uang kepada Saudari Kak Su
01591|sejumlah 25.000 RM (dua puluh ringit Malaysia)
01592|- Bahwa setelah Saudari Kak Su menerima uang dari manager hotel lalu
01593|Saudari Kak Su dan Terdakwa berkata kepada Anak Korban bahwa
01594|mereka mau pergi sebentar untuk membeli beberapa barang untuk Anak
01595|Korban dan Anak Korban diminta menunggu di hotel Mozu dan sebelum
01596|mereka berdua pergi Terdakwa sempat memberikan uang kepada Anak
01597|Korban sejumlah 50 RM (lima puluh ringit Malaysia);
01598|kemudian mereka berdua langsung pergi meninggalkan hotel. Dan setelah
01599|mereka pergi sdr Kak Su dan Saudari Rohamah Alias Kak Diana tidak
01600|pernah datang lagi ke hotel menemui anak korban. Dan akhirnya anak
01601|korban mengetahui bahwa hotel mozu tersebut bukanlah tempat
01602|penginapan melainkan tempat atau lokasi prostitusi/pelacuran dan
01603|akhirnya anak korban pun sadar bahwa Saudari kak Su dan Terdakwa
01604|sengaja membawa Anak Korban  ke hotel tersebut untuk dipekerjakan
01605|sebagai wanita penghibur;
01606|- Bahwa Anak Korban dibawa atau diberangkatkan oleh Terdakwa dan
01607|Kawan-kawan ke Malaysia dengan tujuan bekerja, Anak Korban sama
01608|sekali tidak pernah diberikan pelatihan bersertifikat kompetensi;
01609|- Bahwa tidak diberikan atau dibuatkan surat perjanjian penempatan dan
01610|perjanjian kerja, dan juga tidak diberikan dokumen resmi untuk izin kerja di
01611|Malaysia, serta didaftarkan pada jaminan kesehatan dan sosial. Dan anak
01612|korban hanya dibuatkan KTP dan Paspor  dengan menggunakan identitas
01613|orang lain;
01614|
01615|                                                     Hal. 43 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
01616|- Bahwa sejak dari awal Anak Korban pergi meninggalkan rumah orang tua
01617|ke Banda Aceh adalah untuk bekerja di Banda Aceh karena didalam
01618|angan-angan Anak Korban , ingin sekali rasanya Anak Korban
01619|mendapatkan pekerjaan apapun asalkan pekerjaan itu baik;
01620|- Bahwa sampai akhirnya Anak Korban mengenal dengan Saksi Maysarah
01621|di terminal keudah kemudian Saksi Maysarah mengenalkan Anak Korban
01622|dengan Saudari Ratna Dewi;
01623|- Bahwa dari Saudari Ratna Dewi kemudian Anak Korban mengenal Saudari
01624|Eridha Natasyah Alias Heri dan Terdakwa;
01625|- Bahwa Selanjutnya Saudari Ratna Dewi bersama dengan Saudara Eridha
01626|Natasyah Alias Heri dan Terdakwa mengajak Anak Korban untuk pergi ke
01627|Malaysia dengan mengatakan akan mencarikan pekerjaan untuk Anak
01628|Korban di Malaysia;
01629|- Bahwa namun setelah Anak Korban berada di Malaysia Terdakwa
01630|membawa Anak Korban ketempat Sudari Kak Su yang merupakan agen
01631|dan akhirnya Saudari Kak Su dan Terdakwa membawa dan menyerahkan
01632|Anak Korban kepada menager Hotel Mozu yang akhirnya Anak Korban
01633|mengetahui bahwa Hotel Mozu tersebut bukanlah tempat penginapan
01634|melainkan tempat atau lokasi prostitusi/pelacuran dan selama beberapa
01635|hari Anak Korban berada di hotel tersebut Anak Korban telah mengalami
01636|kekerasan dan eksploitasi seksual;
01637|- Bahwa Selain rasa lelah serta sakit pada fisik anak korban juga mengalami
01638|luka pendarahan di vagina akibat di paksa berhubungan badan oleh lima
01639|orang laki-laki pada saat hari pertama Anak Korban berada di Hotel Mozu
01640|di Malaysia dan atas kejadian tersebut Anak Korb an merasakan trauma
01641|yang luar biasa;
01642|- Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berpendapat keterangan
01643|Saksi benar dan tidak keberatan;
01644|2. Saksi Maysarah Binti Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
01645|sebagai berikut:
01646|- Bahwa cara Saksi sehingga bisa kenal dengan Saksi Anak Korban dengan
01647|cara awalnya pada hari dan tanggal yang tidak Saksi ingat lagi tepatnya
01648|pada bulan september tahun 2024 Saksi berkenal dengan Anak Korba di
01649|samping kostan Saksi yang bernama Kost Heri yang beralamatkan
01650|Terminal Keudah Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh;
01651|- Bahwa pada saat Saksi sedang membeli makanan ringan di Kios Pak Haji
01652|yang berada diseputaran terminal Keudah, Lalu Anak Korba menghampirin
01653|
01654|                                                     Hal. 44 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
01655|Saksi, Kemudian Saksi Anak Korban mengatakan kepada Saksi dengan
01656|perkataan:
01657|- Anak Korban : Kak boleh kenal?
01658|- Saksi  : Boleh;
01659|- Anak Korban : Dimana ada kost murah?
01660|- Saksi  : Di kost May tinggal;
01661|- Anak Korban  : Berapa kak satu hari?
01662|- Saksi  : Rp30.000,00.- (tiga puluh ribu rupiah).
01663|- Bahwa k emudian Saksi bersama dengan Anak Korban  langsung menuju
01664|kostan Saksi kemudian Saksi Anak Korba berjumpa dengan pemilik kostan
01665|Saudara Heri sementara Saksi langsung masuk kamar kostan Saksi.
01666|Berselang 2 (dua) hari kemudian Saksi Anak Korban pergi kekamar Saksi
01667|tepatnya disore hari, kemudian Saksi Anak Ko rba antara Saksi dengan
01668|terjadi percakapan:
01669|- Saksi    : Asal daerah mana?
01670|- Saksi Anak Korban  : Dari meulaboh.
01671|- Saksi    : Satu kampung lah kita berarti.
01672|- Saksi Anak Korban  : Kak boleh pinjam baju bentar?
01673|- Saksi    : Boleh (saksi memberikan baju).
01674|- Saksi Anak Korban  : Boleh pinjam celana juga kak?
01675|- Saksi    : Boleh (saksi memberikan celana).
01676|- Bahwa s etelah Saksi memberikan baju dan celana kepada Anak Korban
01677|kemudian Anak Korba pergi namun Saksi tidak mengetahui kemana tujuan
01678|Anak Korba pergi. Berselang beberapa jam kemudian Anak Korba kembali
01679|kekostan dan duduk dikamar kost saksi lagi. Lalu antara Saksi dengan
01680|Saksi Anak Korban  terjadi percakapan sambil kami memakan makanan
01681|ringan.
01682|- Anak Korban : Kak boleh tidak aku tinggal satu kamar sama
01683|  kakak?
01684|- Saksi  : Boleh, tapi kakak kan pagi pergi ke Lampulo
01685|  putro jagain anak kak boleh, kakak pulang dari
01686|  Lampulo jam 11. Boleh dek?
01687|- Anak Korban : Boleh kakak.
01688|- Dikarenakan Anak Korban  tidak keberatan untuk menjaga anak Saksi,
01689|sehingga Saksi mengizinkan Anak Korban  untuk tinggal dikamar kostan
01690|saksi;
01691|
01692|                                                     Hal. 45 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
01693|- Bahwa alasan Saksi memberikan baju dan celana milik Saksi kepada Anak
01694|Korban dikarenakan Anak Korban  pada saat tersebut sedang halangan
01695|(haid) sehingga darah halangan sudah tembus kecelana yang Anak
01696|Korban kenakan;
01697|- Bahwa dikarenakan Anak Korban tidak memiliki baju ganti, sehingga Saksi
01698|memberikan baju dan celana milik Saksi kepada Anak Korban;
01699|- Bahwa Saksi dan Anak Korban  tinggal bersama – sama dikamar kostan
01700|Saksi kurang lebih 1 (satu) bulan lamanya;
01701|- Bahwa Saksi kenal dengan S audari Ratna Dewi, umur 40  (empat puluh)
01702|tahun, pekerjaan pedagang, alamat Gampong Miruk Lam Redeup
01703|Kecamatan Baitussalam Kab upaten Aceh Besar, antara Saksi dengan
01704|Saudra Ratna Dewi tidak ada memiliki hubungan keluarga hanya sebatas
01705|penjual dan pem beli dimana dapat saksi jelaskan bahwa Saksi penjual
01706|ikan di TPI (tempat penjualan ikan) sementara Saudari Ratna Dewi sering
01707|membeli ikan tempat Saksi;
01708|- Bahwa Saksi mengenal Saudari Ratna Dewi kurang lebih 6 (enam) bulan;
01709|- Bahwa Saudari Ratna Dewi pernah mengatakan kepada Saksi bahwa
01710|mencari orang untuk pergi ke Negara Malaysia, namun Saksi tidak
01711|menginggat hari dan tanggalnya tepatnya pada bulan Oktober 2024;
01712|- Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Saudari Ratna Dewi
01713|menanyakan perihal tersebut dan  dapat Saksi jelaskan bahwa Saudari
01714|Ratna Dewi juga tidak menjelaskan kepada Saksi setibanya di Negara
01715|Malaysia apa yang akan dilakukan di Negara Malaysia tersebut;
01716|- Bahwa sepertinya Anak Korban  sedang mencari kerjaan maka Saksi
01717|memberitahukan kepada Anak K orban bahwa ada teman Saksi yang
01718|mencari orang yang mau pergi ke Negara Malaysia;
01719|- Bahwa dapat Saksi jelaskan setelah Saksi bertemu Saudari Ratna Dewi di
01720|TPI Lampulo dan Saudara Ratna Dewi  mengatakan kepada Saksi “untuk
01721|mencari orang pergi ke Negera  Malaysia” lalu pada saat Saksi pulang ke
01722|kosan Saksi memberitahukan kepada Anak Korban dengan perkataan
01723|“putro! Mau pergi kemalaysia ?” jawab Anak Korban  “ mau kak “ jawab
01724|Saksi “ tapi data harus lengkap “  jawab Anak Korban “ tapi putro belum
01725|ada ktp kak  cuman ada KK, itu pun sama bapak Saksi “ kemudian Anak
01726|Korban menelpon ayah kandung Anak Korban  dengan menggunakan
01727|handphone milik Saksi dikarenakan Anak Korban  mengatakan
01728|bahwasanya nomor handphone milik Anak Korban di blokir oleh ayah lalu
01729|
01730|                                                     Hal. 46 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
01731|Anak Korban  pun meminjam handphone milik Saksi untuk menghubungi
01732|ayahnya namun Saksi tidak mengetahui keselurahan apa yang dibicarakan
01733|antara Anak Korban dengan ayahnya, yang Saksi dengar dari percakapan
01734|Anak Korban  dengan ayahnya ialah Anak Korban  meminta KK (kartu
01735|keluarga) dengan ayahnya  dengan alasan untuk berobat namun tidak
01736|diberikan oleh ayahnya lalu Anak Korban mematikan telephone;
01737|- Bahwa k emudian Anak Korban  meminta kepada Saksi nomor telphone
01738|Saudari Ratna Dewi , lalu Saksi memberikan nomor telphone Saudari
01739|Ratna Dewi namun Saksi tidak ingat lagi nomor dari Saudara Ratna Dewi.
01740|- Bahwa s etelah Saksi memberikan nomor telphone Saudari Ratna Dewi
01741|kemudian antara Anak Korban menghubungi Saudari Ratna Dewi namun
01742|Saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan antara Anak Korban dengan
01743|Saudari Ratna Dewi pada saat telphonan;
01744|- Bahwa Saksi tidak mengetahui antara Anak Korba dengan Saudari Ratna
01745|Dewi ada berjumpa atau tidak;
01746|- Bahwa setelah selesai Anak Korban meminta nomor telphone dan
01747|menghubungi Saudari Ratna Dewi;
01748|- Bahwa k emudian Anak Korban  ada mengatakan kepada Saksi dengan
01749|perkataan “kakak kayaknya Saksi mau berjumpa dengan Saudari Ratna
01750|sekalian mau buat KTP”. Berselang 2 (dua) hari kemudian tepatnya siang
01751|hari Anak Korban menunjukan KTP (kartu tanda penduduk) kepada Saksi,
01752|lalu Saksi melihat KTP (kartu tanda penduduk) tersebut dimana Saksi
01753|hanya melihat photo dari KTP (kartu tanda penduduk) yang ditunjukan oleh
01754|Anak Korban  namun Saksi tidak melihat identitas dari KTP (kartu tanda
01755|penduduk) yang ditunjukan oleh Anak Korban;
01756|- Bahwa berselang 3 (tiga) hari kemudian setelah Anak Korban menunjukan
01757|KTP (kartu tanda penduduk)nya tepatnya pada pukul 10.00 WIB Anak
01758|Korban menghubungi Saksi dan mengatakan kepada Saksi dengan
01759|perkataaan:
01760|- Anak Korban : Kak, Putroe sudah pergi!
01761|- Saksi  : Pergi kemana?
01762|- Anak Korban  : Pergi sama kak Ratna, ini tidak pulang lagi karna
01763|  putroe mau ke Malaysia tapi sebelum pergi ke
01764|  malaysia Putroe pergi ke Lhokseumawe dulu.
01765|- Saksi  : Kamu dimana sekarang?
01766|- Anak Korban : Kak sudah dulu ya ini sudah didalam mobil (dan
01767|        langsung mematikan hubungan telphone).
01768|
01769|                                                     Hal. 47 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
01770|- Bahwa kemudian Saksi menghubungi kembali Anak Korban namun ditolak
01771|panggilan Saksi oleh Anak Korban;
01772|- Bahwa l alu Saksi kembali berusaha menghubungi Anak Korban  namun
01773|tidak masuk lagi dikarenakan Anak Korban  sudah memblokir nomor
01774|telphone Saksi;
01775|- Bahwa l alu Saksi menghubungi nomor telphone S audari Ratna Dewi
01776|namun tidak masuk lagi dikarenakan Saudari Ratna Dewi sudah
01777|memblokir nomor telphone Saksi;
01778|- Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelumnya ada orang lain yang pernah
01779|diajak atau dibawa oleh Saudari Ratna Dewi yang Saksi ketahui hanya
01780|Anak Korban;
01781|- Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan perempuan yang
01782|bernama Terdakwa Rohamah;