00659|- Bahwa semua keterangan yang berikan dalam pemeriksaan ini adalah benar
00660|dan saya bersedia disumpah atas kebenaran dan kejujuran keterangan saya;
00661|- Bahwa berdasarkan pemeriksaan visum pada tanggal 12 Juli 2022  terdapat l
00662|uka lecet,  adapun menurut keilmuan  Ahli bahwa luka lecet pada kemaluan
00663|disebabkan adanya gesekan alat kelamin laki-laki pada kemaluan perem -
00664|puan, robekan selaput dara akibat penetrasi kelamin laki-laki pada kemaluan
00665|perempuan dan adanya sel sperma akibat ejakulasi (pengeluaran sperma
00666|laki-laki) yang disebabkan adanya persetubuhan langsung;
00667|- Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan visum terhadap saksi  xxx dibantu oleh
00668|rekan;
00669|- Bahwa p emeriksaan  visum terhadap saksi  xxx dilakukan di ruang UGD  RS
00670|Bhayangkara Polda Lampung pada tanggal 12 Juli 2022;
00671|- Bahwa a dapun  pemeriksaan  yang  dilakukan  pada  tanggal  15  Juli  2022
00672|adalah pemeriksaan untuk memastikan Saksi xxx dalam kondisi menstruasi
00673|atau tidak dan hasil pemeriksaan yang dilakukan pada tanggal 15 Juli 2022
00674|adalah saksi xxx tidak menstruasi;
00675|- Bahwa berdasarkan teori luka pada selaput dara tersebut kemungkinan 2-5
00676|hari setelah berhubungan intim  sehingga  luka pada selaput dara bisa jadi
00677|bukan berhubungan baru 1 (satu) hari saja;
00678|
00679|Menimbang,  bahwa T erdakwa  xxxPratama,St  Bin  T omas  Alfa  Edison di
00680|persidangan telah memberikan keterangannya sebagai berikut:
00681|- Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya pada Berita Acara Polisi;
00682|                                                    Halaman 18 dari  30   Putusan No.98/Pid.B/2023/PN Tjk  
00683|
00684|- Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2022 Sekira Jam 15.30.Wib, bertempat di
00685|Hotel Horizon Kamar Nomor 1013 Lantai 10 (Sepuluh) jalan Kartini No. 88 Kelura-
00686|han Palapa Kecamatan T anjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung saksi xxx da
00687|n terdakwa berada bersama di hotel tersebut;
00688|- Bahwa saksi xxx S.Pd Binti Suhandi merupakan istri saksi Budi Nugraha;
00689|- Bahwa terdakwa pernah berkomunikasi namun tidak intens sebelumnya dengan
00690|xxx melalui media sosial berupa chat atau telepon di Whatsapp untuk membahas
00691|permasalahan yang  xxx dan terdakwa hadapi masing-masing;
00692|- Bahwa terdakwa  sebelumnya pernah bertemu dengan xxx di Bandara Kota
00693|Pontianak Provinsi Kalimantan Barat lalu terdakwa antarkan ke Redoors Syariah
00694|Ar-Rayyan Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat pada bulan Mei 2022;
00695|- Bahwa alasan terdakwa memesan kamar di hotel Horison Lampung, pada hari
00696|Senin tanggal 11 Juli 2022 sekira jam 13.30 wib di Hotel Horison Lampung, yang
00697|mana terdakwa datang sendiri dengan tujuan untuk check-in dikarenakan di rumah
00698|terdakwai sedang ramai keluarga sehingga tidak fokus untuk mengerjakan tugas
00699|yang sedang deadline, sekira jam 15.30.wib xxx mengajak terdakwa ketemuan di
00700|Mall Kartini kemudian terdakwa dan xxx sempat membeli Kopi Nuju sekira jam
00701|16.30 wib lalu terdakwa  dan  xxx menuju Hotel Horison setelah itu  terdakwa
00702|mengatakan kepada xxx “MAU PULANG, ADA ACARA SAMA KELUARGA, KAMU
00703|PULANGLAH” selanjutnya  terdakwa meninggalkan   xxx di dalam kamar 1013
00704|lantai 10 (sepuluh) Hotel Horison lalu terdakwa langsung pulang ke rumah;
00705|- Bahwa p ada hari Selasa tanggal 12 Juli 2022 sekira jam 05.00 wib  terdakwa
00706|bangun tidur dan xxx sudah bangun lalu terdakwa sholat sebentar kemudian tidur
00707|lagi setelah itu sekira jam 06.30 wib, terdakwa bangun tidur lalu terdakwa mandi
00708|dan persiapan untuk check-out sekira jam 07.30 wib yang mana terdakwa dan xxx
00709|keluar  kamar, kemudian  terdakwa pergi  ke  Reseptionist  untuk  checkout
00710|sedangkan  xxx menunggu di depan Lift;
00711|- Bahwa setelah itu terdakwa dan  xxx pergi ke basement, lalu terdakwa bertemu
00712|dengan  saksi  BUDI NUGRAHA dan  saksi  KHAERUL yang mana  saksi  BUDI
00713|NUGRAHA mengatakan “WOI REZA, DIA INI MASIH ISTRI GUA” sambil merekam
00714|video melalui handphone miliknya dan terdakwa hanya diam saja kemudian terda
00715|kwa berjalan menuju Lobby Hotel Horison dengan mengatakan kepada saksi BUDI
00716|NUGRAHA “INI SALAH PAHAM, GUA INI BANTUIN DIA, TANYA SENDIRI SAMA
00717|xxx” setelah itu  saksi  BUDI NUGRAHA dan  xxx pergi ke kantor polisi Polresta
00718|Bandar Lampung sedangkan terdakwa dan saksi KHAERUL menunggu di Hotel
00719|Horison hingga datang anggota polisi yang berpakaian preman membawa saksi ke
00720|Polresta Bandar Lampung;
00721|                                                    Halaman 19 dari  30   Putusan No.98/Pid.B/2023/PN Tjk  
00722|
00723|- Bahwa  xxx bermalam di  Kamar  No.1013  lantai  10  (sepuluh)  Hotel  Horison
00724|Lampung Jalan Kartini No.88 Kel. Palapa Kec. T anjung Karang Pusat Bandar
00725|Lampung pada hari Senin tanggal 11 Juli 2022 sekira jam 13.30 wib sampai
00726|dengan hari Selasa tanggal 12 Juli 2022 sekira jam 07.30. wib;
00727|- Bahwa sekira jam 20.30 wib saksi kembali ke kamar No.1013 lalu  terdakwa
00728|melihat  terdakwa  xxx masih ada di dalam kamar tersebut kemudian  terdakwa
00729|mengatakan “PULANGLAH, PULANG UDAH MALAM”   xxx menjawab “MASIH
00730|ADA YANG BELUM SELESAI, MASIH ADA YANG MAU DI OMONGIN” karena ter
00731|dakwa lelah sekira jam 23.30.wib saksi tidur di atas sofa sedangkan xxx tidur di
00732|atas kasur;
00733|- Bahwa terdakwa tidak melakukan perzinahan atau tindakan asusila dengan saksi
00734|
00735|Menimbang,  bahwa  terdapat  Visum  Et  Repertum  Nomor:
00736|R/VER/98/VIII/KES.22/2022/RSB,  atas  nama  xxx,  dengan: KESIMPULAN:
00737|berdasarkan hasil pemeriksaan luar dapat dinyatakan, pasien dalam kondisi
00738|umum  tampak  baik,  dengan  kesadaran  sadar  penuh.  Pada  pemeriksaan  di
00739|temukan satu luka memar pada punggung akibat kekerasan benda tumpul, 3
00740|luka lecet antara kemauluan bawah dan anus akibat kekerasan tumpul, dua luka
00741|lecet pada permukaan bibir kemaluan bagian dalam dan pada selaput dara
00742|akibat kekerasan tumpul, satu luka robek pada selaput dara akibat penetrasi
00743|atau  kekerasan  tumpul.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  hasil  pemeriksaan
00744|penunjang  berupa  usap  vagina  yang  menunjukkan  adanya  satu  sel
00745|spermatozoa, budding yeast, bakteri gram negative diplococcus ekstraseluler.
00746|
00747|Menimbang, bahwa di persidangan  dihadirkan barang bukti berupa:  1
00748|(satu) potong sprei warna putih, 1 (satu) potong selimut warna putih , 1 (Satu )
00749|plastik hitam berisi sampah tissue dan pentilener bekas pakai, 1 (satu) Buah
00750|Flasdisk  berisikan  rekaman  Vidio  terdakwa  xxx,  S.Pd  BINTI  SUHANDI dan
00751|Terdakwa M.  xxxPRATAMA BIN  THOMAS  ALFA EDISON  sedang berada di
00752|Pontianak di Reeddors Arrayan, yang telah disita dan dijadikan barang bukti dal
00753|am perkara ini dan telah dibenarkan oleh saksi-saksi dan terdakwa di persidang
00754|an;
00755|
00756|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan  terdakwa
00757|serta dihubungkan dengan barang bukti  yang diajukan di persidangan, maka
00758|Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :
00759|- Bahwa  benar, p ada hari Senin tanggal 11 Juli 2022 Sekira Jam 15.30 .Wib,
00760|bertempat di Hotel Horizon Kamar Nomor 1013 Lantai 10 (Sepuluh)  Jalan Kartini
00761|                                                    Halaman 20 dari  30   Putusan No.98/Pid.B/2023/PN Tjk  
00762|
00763|No.  88  Kelurahan  Palapa  Kecamatan  T anjung  Karang  Pusat  Kota  Bandar
00764|Lampung,  saksi xxx (istri saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm)) bersama de
00765|ngan T erdakwa xxxberada di satu hotel tersebut dilakukan penangkapan oleh sua
00766|mi terdakwa dan kemudian oleh anggota polisi, karena mereka menginap bersama
00767|di hotel tersebut;
00768|- Bahwa benar, saksi xxx dan saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) menikah
00769|dengan T erdakwa xxx tercatat dalam buku nikah nomor : 22 / 22 / I / 2013 pada
00770|tanggal hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 di Jalan Haji Juanda Kel. Pahoman
00771|Kec. TBU Bandar Lampung yang tercatat di KUA Kec. TBU Kota Bandar Lampung,
00772|hubungan xxx  dengan saksi Budi adalah selaku istri sah dan memiliki 1 (satu)
00773|orang anak yang bernama Almaira Kanaya Nugraha lahir di Bandar Lampung
00774|tanggal 22 Desember 2015;
00775|- Bahwa benar,  s tatus pernikahan antara saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said
00776|(Alm) dengan  xxx saat  kejadian itu masih berstatus suami istri dan belum ada
00777|perceraian secara hukum, namun pada tanggal 05 Juli 2022 yang mana saksi Budi
00778|Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) mendapat surat panggilan dari kantor Pengadilan
00779|Agama untuk pemeriksaan perkara cerai gugat oleh xxx dan saksi Budi Nugraha
00780|Bin Ir Ismail Said (Alm) sudah pisah ranjang atau tidak tinggal satu rumah dengan
00781|xxx sejak tanggal 10 Mei 2022 serta saat ini sudah tinggal di rumah orang tua saksi
00782|di Jalan T erusan Way Umpu No.21 Lk.II Rt.005 Kel. Pahoman Kec. TBU Bandar
00783|Lampung  sedangkan xxx bersama  Almaira  Kanaya  Nugraha  Jalan  Perintis
00784|Kemerdekaan Gg Madilas III Kel. Kota Baru Kec.TKT  Bandar Lampung;
00785|- Bahwa benar, dari keterangan  saksi  xxx bahwa terdakwa M.xxxPratama, ST
00786|memiliki dengan saksi xxx hubungan pacaran sejak tahun 2014 namun statusnya
00787|dulu putus nyambung;
00788|- Bahwa benar, awal mulanya pada hari Senin tanggal 11 Juli 2022 sekira jam
00789|12.30 WIB, terdakwa M. xxxPRATAMA, S.T menghubungi saksi xxx melalui
00790|telepon untuk janjian ketemuan di Mall Kartini sekira jam 14.30 WIB. Lalu terd
00791|akwa M. xxxPRATAMA, S.T dan saksi xxx bertemu di Mall Kartini dan pergi
00792|ke kopi Nuju untuk membeli minuman . kemudian sekira jam 16.30 WIB yang
00793|mana terdakwa M. xxxPRATAMA, S.T dan saksi xxx pergi ke Hotel Horison
00794|Lampung Jalan Kartini No.  88 Kelurahan Palapa Kecamatan Tanjung Karang
00795|Pusat Bandar Lampung. Sesampainya  di sana  terdakwa M.  xxxPRATAMA,
00796|S.T  langsung masuk ke kamar 1013 di lantai 10 (sepuluh ) dan  sempat
00797|mengobrol di dalam kamar dengan saksi xxx. Sekira jam 17.10 WIB terdakwa
00798|M.  xxxPRATAMA, S.T ditelepon orang tuanya untuk pulang ke rumahnya
00799|sedangkan  saksi  xxx  masih  berada  di  dalam  kamar  1013  sambil  main
00800|handphone,  lalu sekira  jam  20.25  WIB  terdakwa  M.  xxxPRATAMA, S.T
00801|                                                    Halaman 21 dari  30   Putusan No.98/Pid.B/2023/PN Tjk  
00802|
00803|datang kembali masuk ke dalam kamar sambil membawa makanan lalu saksi
00804|xxx di dalam kamar untuk menceritakan masalah rumah tangga terdakwa dan
00805|mencari info lowongan pekerjaan;
00806|- Bahwa benar, p ada  tanggal 18 September 2020, xxx pergi ke Kota Pontianak
00807|Provinsi Kalimantan Barat tanpa ada ijin dari saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said
00808|(Alm) untuk menemui terdakwa M.Reza, dan selama 3 (tiga) hari di Kota Pontianak
00809|Provinsi Kalimantan Barat dan tanggal 13 Mei 2022 sampai dengan 20 Mei 2022
00810|xxx dan terdakwa xxxke Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat dan menginap
00811|di Redoors Ar Rayyan Kota Pontianak  tanpa izin saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail
00812|Said (Alm), sedangkan Almaira Kanaya Nugraha (anak saksi) dititipkan dengan te
00813|mannya di daerah Natar;
00814|- Bahwa  benar, alasan  xxx pergi  ke  kota  Pontianak,  untuk menemui
00815|M.xxxPratama,ST ketika itu xxx bilang ke saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said
00816|(Alm) untuk tes masuk kerja di daerah Jawa barat akan tetapi  xxx berada  di
00817|Redoors Ar-Rayyan Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat tanpa ijin dari saksi
00818|Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm);
00819|- Bahwa benar, saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm)/ suami saksi xxx terakh
00820|ir berhubungan badan dengan terdakwa Melisa di tanggal 05 Mei 2022;
00821|- Bahwa benar, saksi  Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) mengetahui bahwa
00822|Melisa berada di Hotel Horison melalui GPS yang ada di Handphone milik saksi
00823|Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) yang tersambung dengan email milik Melisa
00824|yang ada di handphonenya, pada malam tanggal 11 Juli 2022 saksi mencari Melisa
00825|di karena pada saat itu anak saksi Almaira Kanaya sedang sakit sehingga saksi me
00826|nelepon  tetapi HP  xxx tidak aktif dan akhirnya pada tengah malamnya saksi
00827|mengetahui bahwa xxx ada di Hotel Horison karena hp xxx hidup sebentar lalu
00828|mati dan saksi melihat titiknya ada di Hotel Horison;
00829|- Bahwa benar, alasan saksi korban/ suami saksi xxx akhirnya membuat laporan
00830|kepolisian tersebut karena terdakwa M.xxxPratama,ST sempat menolak dibawa ke
00831|Polresta  Bandar  Lampung  kemudian  saksi Budi  membuat  laporan  polisi
00832|melaporkan perkara  perzinahan yang diduga dilakukan oleh xxx dan  terdakwa
00833|M.xxxPratama,ST. Bahwa pada tanggal 11 Juli 2022 melihat mobil Inova BE 1041
00834|GL milik M. xxxmasuk ke dalam Hotel Horison dikarenakan saksi Budi Nugraha Bin
00835|Ir Ismail Said (Alm) adalah driver on-line;
00836|- Bahwa benar, saksi xxx dan saksi Budi Nugraha Bin Ir Ismail Said (Alm) resmi b
00837|ercerai pada pada hari Kamis tanggal 22 September 2022 dengan putusan d
00838|ari Pengadilan Agama Tanjung Karang;
00839|- Bahwa terdapat  Visum  Et  Repertum  Nomor:
00840|R/VER/98/VIII/KES.22/2022/RSB, atas nama xxx dan keterangan Ahli, dokter
00841|                                                    Halaman 22 dari  30   Putusan No.98/Pid.B/2023/PN Tjk  
00842|
00843|yang membuat Visum, b ahwa berdasarkan pemeriksaan visum pada tanggal
00844|12 Juli 2022  terdapat luka lecet, adapun menurut keilmuan Ahli bahwa luka
00845|lecet pada kemaluan disebabkan adanya gesekan alat kelamin laki-laki pada
00846|kemaluan perempuan, robekan selaput dara akibat penetrasi kelamin laki-laki
00847|pada kemaluan perempuan dan adanya sel sperma akibat ejakulasi (pen -
00848|geluaran sperma laki-laki) yang disebabkan adanya persetubuhan langsung;
00849|
00850|Menimbang,  bahwa  segala  sesuatu  yang  terjadi  di  persidangan
00851|sebagaimana  yang  tercatat  dalam  berita  acara  telah  turut  dipertimbangkan
00852|dengan seksama; 
00853|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  mempertimbangkan
00854|apakah secara yuridis perbuatan  terdakwa telah memenuhi unsur-unsur dalam
00855|pasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum ; 
00856|Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Jaksa
00857|Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Tunggal, yaitu:  Pasal 284 ayat (1)
00858|ke-1 huruf b KUHP, dengan unsur-unsur adalah sebagai berikut : 
00859|1. Barangsiapa ; 
00860|2. Laki-laki yang beristeri, berbuat zina sedang diketahuinya bahwa Pasal 27 K
00861|UHPerdata  berlaku  padanya;seorang  perempuan  yang  bersuami  berbuat
00862|zina; 
00863|Ad. 1. Unsur barangsiapa: 
00864|Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini menunjuk pada subyek hukum
00865|perbuatan pidana dan merupakan orang yang mampu bertanggung jawab atas
00866|perbuatan yang dilakukannya; 
00867|Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum  telah
00868|diajukan Terdakwa  yang  bernama M.  xxxPRATAMA,  ST BIN  TOMAS  ALFA
00869|EDISON yang saat diperiksa identitasnya  telah sesuai dengan dakwaan Jaksa
00870|Penuntut Umum, maka subyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud
00871|dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar Terdakwa tersebut.
00872|Selanjutnya  melalui  pemeriksaan  dipersidangan,  ternyata Terdakwa  adalah
00873|orang yang cakap dan mampu, sehat jasmani dan rohani dan mampu untuk
00874|mempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya (Toereken Baar);
00875|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;
00876|Ad. 2. Unsur Laki-laki yang beristeri, berbuat zina sedang diketahuinya bahwa P
00877|asal 27 KUHPerdata berlaku padanya;
00878|Menimbang,  bahwa  zina  atau  Overspeel adalah  perbuatan  pengkhi-
00879|anatan  atas  perkawinan ( Andi  Hamzah,  Asas-Asas  Hukum  Pidana,  Rineka
00880|Cipta, Jakarta, 2010, hlm. 94 ). Adanya asas monogami mutlak dalam BW, se -
00881|                                                    Halaman 23 dari  30   Putusan No.98/Pid.B/2023/PN Tjk  
00882|
00883|cara otomatis melarang seseorang melakukan persetubuhan dengan orang lain
00884|selain pasangannya, karena zina dianggap merugikan pasangan kawinnya;
00885|Menimbang,  bahwa dari  rumusan  delik  zina  dalam  Pasal  284  KUHP,
00886|menurut Adami Chazawi dalam bukunya bahwa terdapat 3  (tiga) unsur esensial
00887|dalam unsur-unsur perzinaan, unsur-unsur esensial itu antara lain: 1. Melakukan
00888|persetubuhan  dengan  perempuan  atau  laki-laki  bukan  suami  atau  bukan
00889|istrinya; 2. Bagi dirinya berlaku Pasal 27 B W; dan 3. Dirinya sedang dalam
00890|ikatan perkawinan (Adami Chazawi, Tindak Pidana Mengenai Kesopanan, Raja
00891|Grafindo Persada, Jakarta, 2005, hal. 57);
00892| Menimbang, bahwa d alam Pasal 284 KUHP, pada ayat (2) dapat dike -
00893|tahui bahwa Tindak Pidana Perzinaan merupakan delik aduan absolut yang be -
00894|rarti diperlukannya suatu pengaduan dari suami atau istri yang tercemar. KUHP
00895|merumuskan bahwa persetubuhan merupakan delik zina apabila para pelaku
00896|atau minimal salah satu  pelakunya masih  terikat dalam perkawinan dengan
00897|orang lain. Bahwa ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 8 tahun 1980
00898|tentang Pasal 284 (1) 1b KUHP, maka ketentuan dalam Undang-Undang No.1
00899|tahun 1974 tentang Perkawinan dapat pula diberlakukan terhadap Pasal 284
00900|ayat (1) ke-1 KUHP;
00901|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan zina adalah melakukan per -
00902|setubuhan  dengan  perempuan  atau  laki-laki  bukan  suaminya  atau  istrinya,
00903|sedangkan yang dimaksud persetubuhan adalah perpaduan antara alat kelamin
00904|lakilaki dengan alat kelamin perempuan yang biasanya dilakukan untuk mem -
00905|peroleh anak, dimana alat kelamin laki-laki masuk ke dalam alat kelamin perem -
00906|puan yang kemudian mengeluarkan air mani. Dengan demikian Majelis Hakim  b
00907|erpendapat bahwa yang dimaksud dengan unsur “yang melakukan zina” dalam
00908|Pasal 284 Ayat (1) ke-1 huruf b KUHP adalah persetubuhan atau berhubungan
00909|badan yang dilakukan oleh seorang perempuan yang telah kawin dengan seo -
00910|rang laki-laki;
00911|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  diperoleh  di  persidangan
00912|yaitu berdasarkan keterangan saksi-saksi yang telah dibenarkan oleh terdakwa