00709|dakwaan  tersebut  yang  dapat  dibuktikan  oleh  Penuntut  Umum,  sehingga
00710|Majelis  Hakim  dengan  memperhatikan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas
00711|memilih langsung dakwaan alternatif  kedua  sebagaimana diatur dalam  Pasal
00712|296  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  yang  unsur-unsurnya  adalah
00713|sebagai berikut: 
00714|1. Barangsiapa;
00715|2. Yang  pencahariannya  atau  kebiasaannya  dengan  sengaja
00716|mengadakan atau memudahkannya perbuatan cabul dengan orang
00717|lain; 
00718|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00719|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00720|Ad.1. Unsur barangsiapa;
00721|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orang
00722|ataupun  badan  hukum  sebagai  subyek  hukum  atau  pendukung  hak  dan
00723|kewajiban yang dalam hal ini menunjuk pada siapa pelaku tindak pidana ini
00724|atau siapa subyek hukum dalam perkara ini yang duduk sebagai Terdakwa
00725|untuk  mempertanggung  jawabkan  segala  perbuatan  yang  didakwakan
00726|kepadanya,  hal  ini  untuk  menghindari  adanya  “error  in  persona”  dalam
00727|menghukum seseorang;
00728|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini,  Penuntut  Umum  telah
00729|menghadirkan  Terdakwa  di  persidangan,  dan  telah  dibacakan  identitasnya
00730|secara  lengkap,  dimana  atas  pertanyaan  Majelis  Hakim,  Terdakwa  telah
00731|mengaku dan membenarkan bahwa nama dan identitas yang disebut dalam
00732|surat dakwaan tersebut adalah benar yakni Terdakwa;
00733|Menimbang,  bahwa  unsur  barangsiapa menunjuk  kepada  pelaku
00734|perbuatan  yang  didakwakan  sehingga  harus  dapat  dibuktikan  Terdakwalah
00735|pelakunya  oleh  karena  itu  unsur  ini  tidak  dapat  dipertimbangkan  tersendiri
00736|
00737|melainkan  bersama-sama  dengan  unsur  yang  mengikutinya.  Unsur
00738|“barangsiapa” tersebut akan terpenuhi bila unsur lainnya telah terpenuhi dalam
00739|perbuatan Terdakwa;
00740|Ad.2.  Unsur  yang  pencahariannya  atau  kebiasaannya  dengan  sengaja
00741|mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain;
00742|Menimbang,  bahwa  menurut  R.  Soesilo  (1995:245)  menjelaskan
00743|jika ...pencahariannya (dengan pembayaran) atau …kebiasaannya (lebih dari
00744|satu kali) dan menurut S.R. Sianturi (1983:247) menjelaskan dikatakan sebagai
00745|pencaharian jika dasarnya menggantungkan penghidupannya pada pekerjaan
00746|sebagai penghubung percabulan sedangkan kebiasaan jika untuk melakukan
00747|penghubungan percabulan itu sudah tidak asing lagi biasanya, mengadakan
00748|jika  inisiatif  untuk  melakukan  pencabulan  datangnya  dari  si  petindak
00749|(penghubung) sedangkan memudahkan inisiatif datangnya dari si orang lain itu;
00750|Menimbang,  bahwa  lebih  lanjut  menurut  S.R.  Sianturi  (1983:247)
00751|menjelaskan  dalam  pengertian  percabulan  pada  umumnya  termasuk  juga
00752|persetubuhan  dan  perbuatan  mencari  kenikmatan  dengan
00753|menggunakan/melalui  alat  kelamin  oleh  dua  orang  (atau  lebih)  adalah
00754|perbuatan  percabulan  termasuk  juga  perbuatan-perbuatan  lainnya  dimana
00755|hanya sepihak yang menggunakan/digunakan alat kelaminnya dan bahkan juga
00756|memegang-megang tempat tertentu yang menimbulkan nafsu birahi;
00757|Menimbang, bahwa pengertian  “kesengajaan” sesuai dengan doktrin
00758|hukum pidana bentuk dengan sengaja atau kesengajaan terbagi atas 3 (tiga)
00759|yaitu:
00760|1. Kesengajaan  sebagai  suatu  maksud  atau  tujuan  berarti,  bahwa
00761|Terdakwa haruslah mengetahui dan menghendaki terjadinya suatu tindakan
00762|atau akibat tertentu adalah betul-betul sebagai perwujudan dari maksud
00763|atau tujuan dan pengetahuan dari pelaku tindak pidana/ Terdakwa; 
00764|2. Kesengajaan  sebagai  suatu  keinsyafan  kepastian,  berarti  bahwa
00765|Terdakwa haruslah mengetahui dan menghendaki serta menyadari akibat
00766|yang ditimbulkan dari perbuatan pidana tersebut akan pasti akan dapat
00767|menimbulkan akibat atau suatu perbuatan pidana;
00768|3. Kesengajaan  sebagai  suatu  keinsyafan  kemungkinan,  berarti  bahwa
00769|Terdakwa haruslah mengetahui dan menghendaki serta menyadari akibat
00770|yang ditimbulkan dari perbuatan pidana tersebut akan kemungkinan akan
00771|menimbulkan akibat atau suatu perbuatan pidana;
00772|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  di  atas  maka
00773|Majelis Hakim menilai jika perbuatan Terdakwa yang mencari dan mendapatkan
00774|
00775|pelanggan/tamu untuk Saksi 3 yang bekerja menjadi Pekerja Seks Komersial
00776|(PSK) melalui aplikasi Michat atas permintaan dan kemauan Saksi 3 untuk
00777|mendapatkan  tamu/pelanggan  yang  sudah  dilakukan  Terdakwa  selama  10
00778|(sepuluh)  bulan  dan  apabila  Terdakwa  telah  mendapatkan  pelanggan/tamu
00779|maka  Terdakwa  langsung  menyampaikan  kepada  Saksi  Natasya  kemudian
00780|Terdakwa memasang tarif biasanya Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan
00781|negoisasi saat berkomunikasi dengan Saksi 6 sebesar Rp200.000,00 (dua ratus
00782|ribu rupiah) serta mendapatkan keuntungan dari Saksi 3 sejumlah Rp50.000,00
00783|(lima puluh ribu rupiah) setelah Saksi 3 melakukan hubungan badan dengan
00784|pelanggan/tamu di kos kamar 1 (satu) rumah kaca di Kabupaten Pangkep dan
00785|dalam  sehari,  Saksi  3  melakukan  5  (lima)  kali  berhubungan  badan  dan
00786|kesemuanya  Terdakwa  yang  mendapatkan  tamunya/pelanggannya  sehingga
00787|Terdakwa mendapatkan keuntungan uang dalam sehari sejumlah Rp250.000,00
00788|(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang digunakan Terdakwa untuk memenuhi
00789|kebutuhan sehari-hari, termasuk dalam perbuatan yang menunjukkan Terdakwa
00790|mengetahui dan menghendaki terjadinya suatu tindakan tersebut. Berdasarkan
00791|hal  tersebut,  Majelis  Hakim  menilai  jika  perbuatan  yang  dilakukan  tersebut
00792|adalah  betul-betul  sebagai  perwujudan  dari  maksud  atau  tujuan  dan
00793|pengetahuan dari Terdakwa dan Terdakwa pun secara sadar melakukannya ,
00794|sehingga  “kesengajaan” terpenuhi  dan  keuntungan  yang  diperoleh  dari
00795|perbuatan Terdakwa tersebut sebagai mata pencaharian sehari-hari Terdawa
00796|dan  inisiatif  untuk  melakukan  perbuatan  tersebut  atas  dasar  keinginan  dari
00797|Saksi 3 sendiri yang mana menjadi tamu/pelanggan yaitu Saksi 6 yang telah
00798|melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi 3 , oleh karena
00799|hal tersebut maka Majelis Hakim berpendapat unsur  “yang pencahariannya
00800|dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain”  telah
00801|terpenuhi;
00802|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  unsur  mengenai  perbuatan  telah
00803|terpenuhi  dan  benar  Terdakwa-lah  pelakunya,  maka  unsur  “barangsiapa”
00804|telah pula terpenuhi;
00805|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 296 Kitab
00806|Undang-Undang  Hukum  Pidana telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah
00807|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00808|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua; 
00809|Menimbang dan memperhatikan Pasal 183 jo. Pasal 193 Kitab Undang-
00810|Undang  Hukum  Acara  Pidana  karena  Terdakwa  terbukti  secara  sah  dan
00811|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  selama  persidangan  dalam
00812|
00813|perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapus
00814|kesalahan  Terdakwa  dari  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
00815|pembenar  maupun  alasan  pemaaf  sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  44
00816|sampai dengan Pasal 51 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, oleh karenanya
00817|Majelis Hakim berkesimpulan jika Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan
00818|perbuatannya dan oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
00819|dijatuhi hukuman pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
00820|Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijalani oleh
00821|Terdakwa sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan di bawah
00822|ini,  menurut  Majelis  Hakim  telah  mencerminkan  nilai-nilai  keadilan  dalam
00823|masyarakat  dan  memenuhi  rasa  keadilan  bagi  Terdakwa  sehingga  bagi
00824|Terdakwa  nantinya  dapat  memperbaiki  diri  untuk  tidak  mengulangi
00825|perbuatannya tersebut;
00826|Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa yang pada intinya
00827|memohon keringanan hukuman, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya
00828|bersama dengan keadaan-keadaan yang memberatkan dan meringankan dari
00829|diri Terdakwa dengan tetap memperhatikan ketentuan pemidanaan dari Pasal
00830|yang telah dinyatakan secara sah meyakinkan dilanggar oleh Terdakwa;
00831|Menimbang  bahwa selain  uraian tersebut, dalam  penjatuhan  pidana
00832|Majelis  Hakim  harus  pula  memperhatikan  dengan  seksama  segala  sesuatu
00833|mengenai  keadaan-keadaan  yang  memberatkan  atau  meringankan  yang
00834|terdapat dalam diri Terdakwa;
00835|Keadaan  yang  memberatkan:
00836|- Perbuatan Terdakwa mengakibatkan keresahan dalam masyarakat;
00837|Keadaan yang meringankan:
00838|- Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;
00839|- Terdakwa belum pernah dihukum;   
00840|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00841|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00842|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00843|dijatuhkan; 
00844|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00845|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00846|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00847|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
00848|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00849|
00850| Menimbang, bahwa terkait barang bukti yang diajukan di persidangan
00851|berupa  2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu)
00852|unit handphone merk Oppo A 54 S berwarna biru, dengan Imei 1 867583055742248,
00853|Imei 2 867583055742255 dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo A 57 berwarna
00854|hitam, dengan nomor Imei 1 861329069814276, Imei 2 861329069814268, Majelis
00855|Hakim menemukan adanya ketidaktelitian Penuntut Umum dalam menyusun
00856|surat  tuntutan,  oleh  karena  dalam  tuntutan  Penuntut  Umum  hanya
00857|mempertimbangkan  barang  bukti  berupa  2  (dua)  lembar  uang  pecahan
00858|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Oppo A 54 S
00859|berwarna biru, dengan Imei 1 867583055742248, Imei 2 867583055742255 dan 1
00860|(satu) unit handphone merk Oppo A 57 berwarna hitam, dengan nomor Imei 1
00861|861329069814276, Imei 2 861329069814268, tanpa mempertimbangkan adanya
00862|barang bukti berupa kartu SIM dengan nomor 081245459402 dan kartu SIM dengan
00863|nomor 085822057709; 
00864|           Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 2 (dua) lembar uang pecahan
00865|Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah) yang  merupakan  hasil  kejahatan  serta
00866|mempunyai  nilai  ekonomis,  1  (satu)  unit  handphone  merk  Oppo  A  54  S
00867|berwarna biru, dengan Imei 1 867583055742248, Imei 2 867583055742255,
00868|beserta kartu SIM dengan nomor 081245459402  dan 1 (satu) unit handphone
00869|merk Oppo A 57 berwarna hitam, dengan nomor Imei 1 861329069814276, Imei
00870|2 861329069814268, beserta kartu SIM dengan nomor 085822057709  yang
00871|telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  serta mempunyai  nilai
00872|ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut  dirampas untuk
00873|negara;
00874|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
00875|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00876|Memperhatikan, Pasal  296 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  dan
00877|Undang-Undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
00878|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00879|
00880|MENGADILI:
00881|1. Menyatakan  Terdakwa tersebut  di  atas,  terbukti  secara  sah  dan
00882|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “sebagai mata pencaharian
00883|mempermudah  dilakukannya  perbuatan  melanggar  kesusilaan  oleh
00884|orang lain dengan orang ketiga ”, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif
00885|Kedua; 
00886|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa  oleh karena itu dengan pidana
00887|penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
00888|
00889|3. Menetapkan masa  penangkapan dan penahanan  yang  telah  dijalani
00890|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00891|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00892|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00893| 2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 
00894| 1 (satu) unit handphone merk Oppo A 54 S berwarna biru, dengan Imei
00895|1  867583055742248,  Imei  2  867583055742255,  beserta  kartu  SIM
00896|dengan nomor 081245459402;
00897| 1  (satu)  unit  handphone  merk  Oppo  A 57  berwarna  hitam,  dengan
00898|nomor Imei 1 861329069814276, Imei 2 861329069814268, beserta kartu
00899|SIM dengan nomor 085822057709;
00900|Dirampas untuk negara.
00901|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
00902|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00903|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
00904|Pengadilan Negeri Pangkajene, pada hari  Senin, tanggal  21 April 2025 , oleh
00905|kami, Mohammad Fauzi Salam, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Novalista
00906|Ratna Hakim, S.H., M.H. dan Andi Ayu Atriani Said, S.H. masing-masing sebagai
00907|Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
00908|Selasa, tanggal 22 April 2025 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
00909|Anggota tersebut, dibantu oleh Muhammad Nasir, S.H., Panitera Pengganti pada
00910|Pengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh  Muhammad Eka Yudhistira,
00911|S.H,  Penuntut  Umum  pada  Kejaksaan  Negeri  Pangkajene  Kepulauan dan
00912|Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;
00913|
00914|Senin
00915|
00916|21
00917|
00918|2025
00919|
00920|Pengadilan Negeri Pangkajene, pada hari  Senin, tanggal  21 April 2025 , oleh
00921|kami, Mohammad Fauzi Salam, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Novalista
00922|Ratna Hakim, S.H., M.H. dan Andi Ayu Atriani Said, S.H. masing-masing sebagai
00923|Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
00924|
00925|Anggota tersebut, dibantu oleh Muhammad Nasir, S.H., Panitera Pengganti pada
00926|Pengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh  Muhammad Eka Yudhistira,
00927|
00928|               Hakim Anggota,           Hakim Ketua,
00929|Novalista Ratna Hakim, S.H., M.H.      Mohammad Fauzi Salam, S.H., M.H.
00930|      Andi Ayu Atriani Said, S.H.
00931|Panitera Pengganti,
00932|
00933|Muhammad Nasir, S.H.