00530|mandi di Sungai, lalu tidak lama kemudian Anak dan sdr. XXXX datang, lalu
00531|mengajak untuk melakukan kembali perbuatan tersebut kepada anak Korban,
00532|namun Anak Korban sempat menolaknya, akan tetapi Anak dan sdr. XXXX
00533|tetap memaksa bahkan menyuruh Anak Korban dan yang lainnya untuk
00534|menyudahi mandinya, kemudian setelah Anak Korban dan yang lainnya
00535|menyudahi mandinya, disana Anak membuka celana Anak Korban dan
00536|menidurkan badan Anak Korban, lalu menggesekkan alat kelaminnya ke
00537|kelamin Anak Korban, setelah itu sdr. XXXX berkata kepada Anak Korban
00538|bahwa dirinya juga ingin menggesek gesekan alat kelaminnya, akan tetapi Anak
00539|Korban menolaknya, namun tetap dipaksa oleh sdr. XXXX, kemudian Anak
00540|Korban menggigit tangan sdr. XXXX dan langsung pergi dari tempat tersebut;
00541|Menimbang, bahwa setelah melakukan perbuatan cabul tersebut, Anak
00542|memberikan uang sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) agar anak korban
00543|tidak mengatakan kepada siapa-siapa;
00544|Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatan cabul tersebut,
00545|Anak mengetahui bahwa Anak Korban berusia 7 (tujuh) tahun dan alasan Anak
00546|melakukan perbuatannya tersebut karena terpengaruh dari tontonan film porno;
00547|Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak, Anak Korban mengalami
00548|rasa sakit pada alat kelaminnya, sebagaimana hasil Visum Et Repertum
00549|Nomor:R-XXX/VII/2025/Rsb.Cianjur tertanggal 30 Juli 2025 yang ditandatangi
00550|oleh dr. Ervina, Sp.OG dengan hasil Kesimpulan pada pemeriksaan anak
00551|Perempuan anak korban  berusia tujuh tahun ini ditemukan robekan pada
00552|selaput dara;
00553|Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum tersebut, Hakim menilai
00554|bahwa perbuatan Anak yang menggesek -gesekkan alat kelaminnya ke alat
00555|Anak Korban, merupakan serangkaian perbuatan kontak seksual yang berkaitan
00556|dengan nafsu birahi  serta Anak dengan kesadaran dan kehendaknya tetap
00557|melakukan perbuatan tersebut terhadap Anak Korban yang diketahuinya masih
00558|kategori usia anak;
00559|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, unsur
00560|“Yang melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui atau patut
00561|diduga Anak”, telah terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00562|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 415 huruf B
00563|Undang-undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum
00564|
00565|Pidana telah terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti melakukan tindak
00566|pidana sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
00567|Menimbang bahwa  dalam persidangan, Hakim tidak menemukan
00568|adanya hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
00569|sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu
00570|bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00571|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menuntut Anak dengan
00572|pidana penjara selama 2 (dua) tahun  dan 6 (enam) bulan , serta Anak  dan
00573|Advokat memohon agar  Anak diberikan hukuman yang seringan -ringannya,
00574|maka Hakim  akan mempertimbangkannya bersamaan dengan pertimbangan
00575|terhadap pemidanaan yang dijatuhkan kepada Anak di bawah ini;
00576|Menimbang, bahwa  dalam Pasal 54 ayat (1) KUHP, diuraikan hal -hal
00577|yang wajib dipertimbangkan dalam pemidanaan, yaitu :
00578|1) Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
00579|Bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah diuraika n di atas, bentuk
00580|kesalahan Anak dapat dikualifikasikan sebagai kesengajaan  (dolus/opzet),
00581|oleh karena Anak dengan pengetahuan dan kehendaknya sendiri melakukan
00582|perbuatan yang menjadi delik inti (bestanddelen atau core elements);
00583|2) Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
00584|Bahwa Motif dan tujuan Anak melakukan Tindak Pidana semata-mata hanya
00585|untuk memenuhi rasa penasaran Anak akibat Anak terpengaruh film/konten
00586|dewasa;
00587|3) Sikap batin pelaku Tindak Pidana;
00588|Bahwa sikap batin ( mens rea ) dari Anak yaitu Anak sejak dari awal sudah
00589|mengetahui bahwa Anak Korban masih tergolong usia anak dan untuk
00590|memuluskan perbuatannya , Anak memberikan uang sejumlah Rp2.000,00
00591|(dua ribu rupiah) kepada Anak Korban agar Anak Korban tidak melakukan
00592|perlawanan dan tidak memberitahu kepada orang lain;
00593|4) Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;
00594|Bahwa perbuatan Anak dilakukan dengan direncanakan terlebih dahulu,
00595|karena Anak melakukan perbuatan cabul bersama dengan Sdr. XXXX,
00596|dimana Anak dan Sdr. XXXX sedari awal sudah berniat untuk mengajak
00597|Anak Korban, Anak Saksi dan Sdr. XXXX untuk masuk ke dalam kamar
00598|mandi;
00599|5) Cara melakukan tindak pidana;
00600|Bahwa Anak melakukan perbuatannya dengan cara memanggil Anak
00601|Korban untuk ikut masuk ke dalam kamar mandi, kemudian Anak  menutup
00602|
00603|pintu kamar mandi dan langsung mengunci kamar mandi tersebut , dan
00604|selanjutnya melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban dengan cara
00605|menggesek-gesekkan alat kelaminnya ke alata kelamin Anak Korban;
00606|6) Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
00607|Bahwa sikap dan tindakan Anak sesudah melakuka n Tindak Pidana tentu
00608|sesuatu hal yang sulit untuk dinilai, oleh karena bagi Hakim  indikatornya
00609|hanya dapat dilihat dari bagaimana sikap dan tindakan Ana k selama proses
00610|persidangan, yaitu melalui sikap tubuh dan  kejujuran Anak  dalam
00611|memberikan keterangan, dimana Hakim menilai Anak sudah cukup  untuk
00612|menunjukkan sikap penyesalan yang benar -benar lahir dari kesadaran yang
00613|murni dari diri Anak;
00614|7) Riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelaku Tindak Pidana;
00615|Bahwa sebagaimana Laporan Penelitian Kemasyarakatan, Anak memiliki
00616|bakat di bidang olahraga, namun Anak kurang mendapat perhatian dari
00617|orangtuanya, dikarenakan Ayah Anak bekerja di Jakarta dan Ibu Anak
00618|membuka usaha warung sembari menjaga mengurus adik dari Anak yang
00619|berumur 6 (enam) tahun dan 1 (satu) tahun);
00620|8) Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
00621|Bahwa terhadap penjatuhan pidana terhadap Anak dapat sebagai sarana
00622|pembinaan agar Anak menyadari kesalahan dan tidak  lagi mengulangi
00623|perbuatannya;
00624|9) Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
00625|Bahwa Anak Korban mengalami trauma dan malu akibat perbuatan Anak.
00626|Anak Korban juga  mengalami rasa sakit pada bagian alat kelamin Anak
00627|Korban;
00628|10) Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban;
00629|Bahwa di persidangan, Anak Korban dan Keluarga Anak Korban telah
00630|memaafkan perbuatan Anak, namun tetap menginginkan agar proses hukum
00631|tetap berjalan;
00632|11) Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat.
00633|Bahwa perbuatan Anak tentunya tidak hanya menimbulkan penderitaan
00634|terhadap Anak Korban begitu juga dengan keluarga Anak Korban , namun
00635|telah menimbulkan keresahan bagi Masyarakat setempat . S ecara umum
00636|perbuatan cabul adalah perbuatan yang tercela secara agama dan moral,
00637|terlebih lagi perbuatan  tersebut dilakukan terhadap seorang anak yang
00638|belum dewasa
00639|
00640|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo tindak pidana pencabulan ini
00641|dilakukan karena Anak belum memiliki pemahaman yang lengkap perihal kontak
00642|seksual ataupun hubungan seksual,  dan resiko dalam mengambil keputusan.
00643|Berdasarkan pengamatan Hakim, Anak masih belum mengerti mengenai
00644|tanggung jawab dan resiko dari perbuatan yang dilakukannya. Di sisi lain Anak
00645|Korban masih berusia 7 (tujuh) tahun dan tentunya belum paham terhadap
00646|perbuatan yang dilakukan oleh Anak terhadap dirinya, sehingga menimbulkan
00647|trauma bagi Anak Korban;
00648|Menimbang, bahwa pada usia tersebut perkembangan  pemikiran Anak
00649|belumlah maksimal , s ehingga keadaan di  sekitarnya memiliki  pengaruh yang
00650|lebih besar dalam menentukan sikapnya dibandingkan nilai yang  ada pada
00651|dirinya. Dalam perkara a quo, kondisi lemahnya pengawasan orangtua terhadap
00652|Anak yang mengakibatkan p erbuatan cabul tersebut , serta pengaruh dari
00653|tontonan video/konten dewasa melalu i handphone yang dimiliki oleh Anak
00654|sehingga membuat anak penasaran untuk melakukan pencabulan dengan Anak
00655|korban;
00656|Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan hasil analisis
00657|Laporan Penelitian Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas I Bandung
00658|tersebut, perbuatan Anak dalam perkara ini tidak terlepas dari  kurangnya
00659|bimbingan dan pengawasan terhadap Anak yang masih dalam usia  remaja
00660|sebagai faktor yang secara tidak langsung menyebabkan Anak  melakukan
00661|perbuatan yang melanggar hukum;
00662|Menimbang, bahwa berdasarkan rekomendasi hasil Laporan Penelitian
00663|Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas I Bandung tersebut di atas, pada
00664|pokoknya agar apabila dalam masalah ini Anak  terbukti bersalah, demi
00665|kepentingan yang terbaik bagi anak, selaku Pembimbing  Kemasyarakatan
00666|merekomendasikan pembinaan di Lembaga Kesejahteraan Sosial Societa
00667|Cianjur;
00668|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Sosial Pendamping Anak
00669|Berhadapan Dengan Hukum tanggal 30 Juli 2025 atas nama Anak Korban yang
00670|terlampir dalam berkas perkara, disebutkan “Rekomendasi”  berdasarkan dari
00671|hasil asesmen yang dilakukan oleh Pekerja Sosial terhadap anak diperlukan
00672|pendampingan berkelanjutan dan tetap mengedapankan prinsip keadilan dan
00673|perlindungan anak;
00674|Menimbang, bahwa terhadap pemidanaan yang dijatuhkan kepada
00675|Anak, Hakim  mempertimbangkan Pasal 70 ayat (1) huruf a KUHP  yang pada
00676|
00677|pokoknya mengatur bahwa pidana penjara sedapat mungkin tidak dijatuhkan
00678|jika ditemukan keadaan terdakwa adalah Anak;
00679|Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut , berdasarkan Pasal 79
00680|ayat (1)  Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00681|Pidana Anak , Pidana pembatasan kebebasan diberlakukan dalam hal Anak
00682|melakukan tindak pidana berat atau tindak pidana dengan disertai kekerasan;
00683|Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan di atas, maka
00684|terhadap Tuntutan, Hasil Rekomendasi Laporan  Penelitian PK Bapas  dan
00685|Rekomendasi Laporan Sosia l tersebut, Hakim  sependapat dengan Penuntut
00686|Umum untuk penerapan pidana penjara dan dengan lamanya pemidanaan yang
00687|dituntut Penuntut Umum tentunya dengan tetap berpedoman pada Pasal 3 huruf
00688|g Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00689|Anak, yang pada pokoknya  menjelaskan penjara sebagai upaya terakhir dan
00690|dalam waktu yang singkat;
00691|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 20 Undang -
00692|Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang
00693|menegaskan Lembaga Pembinaan Khusus Anak yang selanjutnya di singkat
00694|LPKA adalah Lembaga atau tempat Anak menjalani masa pidana . Fungsi dari
00695|LPKA adalah bukan sebagai ajang untuk menderitakan seseorang, tetapi lebih
00696|kepada mendidik seseorang menjadi lebih baik;
00697|Menimbang, bahwa pola pembinaan terhadap Anak memiliki fungsi
00698|edukatif, resosialisasi dan Hakim percaya terhadap pola pendidikan di LPKA
00699|Bandung, pastinya akan mengedepankan kepentingan terbaik bagi Anak baik
00700|dari segi rohani, mental serta jasmani akan tetap dilakukan pembinaan di dalam
00701|lembaga tersebut;
00702|Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat, terhadap diri
00703|Anak, cukup menjalani masa pidana di lembaga tersebut yang dalam hal ini
00704|ditempatkan di LPKA Bandung;
00705|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,  maka
00706|pidana yang disebutkan dalam amar ini telah  memperhatikan asas keadilan
00707|yang sejalan dengan irah-irah putusan ini;
00708|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00709|penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan
00710|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00711|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00712|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap
00713|berada dalam tahanan;
00714|
00715|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00716|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00717|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
00718|1) 1 (Satu) Buah celana training olahraga warna biru bergaris kuning;
00719|2) 1 (Satu) buah baju olahraga lengan panjang berwarna kuning biru;
00720|3) 1 (satu) buah celana dalam warn apink;
00721|4) 1 (satu) buah kaos dalam warna ungu.
00722|Keseluruhan barang bukti tersebut merupakan milik Anak Korban dan
00723|dikhawatirkan akan menimbulkan rasa trauma bagi Anak Korban,  maka perlu
00724|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
00725|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka
00726|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00727|meringankan Anak;
00728|Keadaan yang memberatkan:
00729|- Perbuatan Anak bertentangan dengan Norma Agama dan Kesusilaan;
00730|- Perbuatan Anak merusak masa depan Anak Korban;
00731|Keadaan yang meringankan:
00732|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
00733|- Anak masih muda dan memiliki keinginan untuk melanjutkan Pendidikan
00734|- Anak belum pernah dihukum;
00735|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
00736|dibebani untuk membayar biaya perkara;
00737|Mengingat, Pasal 415 huruf B  Undang-undang Nomor 1 Tahun 2023
00738|tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana , Undang-undang Nomor 11
00739|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, serta peraturan perundang-
00740|undangan lain yang bersangkutan;
00741|
00742|MENGADILI:
00743|1. Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00744|bersalah melakukan tindak pidana “melakukan perbuatan cabul dengan
00745|seorang Anak” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
00746|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00747|selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Bandung;
00748|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak tersebut
00749|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00750|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00751|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00752|1) 1 (Satu) Buah celana training olahraga warna biru bergaris kuning;
00753|
00754|2) 1 (Satu) buah baju olahraga lengan panjang berwarna kuning biru;
00755|3) 1 (satu) buah celana dalam warn apink;
00756|4) 1 (satu) buah kaos dalam warna ungu.
00757|Dimusnahkan
00758|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
00759|(lima ribu rupiah).
00760|
00761|Senin
00762|
00763|25 Mei 2026
00764|
00765|2026
00766|
00767|Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal  25 Mei 2026 , oleh
00768|Jessie S.K. Siringo Ringo, S.H., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada
00769|Pengadilan Negeri Cianjur, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00770|pada hari dan tanggal itu juga, dibantu oleh Dewi Handayani , S.H., Panitera
00771|Pengganti, serta dihadiri oleh Abdul Haris Dalimunthe, S.H., Penuntut Umum dan
00772|Anak didampingi Advokat, Pembimbing Kemasyarakatan dan orang tua Anak.
00773|
00774|Dewi Handayani, S.H.
00775|
00776|   Panitera Pengganti,   Hakim,
00777|    Ttd.            Ttd.
00778|
00779|Dewi Handayani, S.H.     Jessie S.K. Siringo Ringo, S.H.