00488|2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama
00489|1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan  dikurangi masa penangkapan dan
00490|masa penahanan selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap
00491|ditahan.
00492|3. Menyatakan barang bukti berupa :
00493|1. 1  (satu)  unit  handphone  merk  IPHONE  model  IPHONE  11
00494|warna ungu, nomor model MWJ2LL/A, Nomor seri DX6D705WN72N;
00495|2. 5 (lima) lembar uang kertas Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)
00496|berwarna  merah  dengan  nomor  seri  TKA184650,  KKT171481,
00497|WFE954398, LEV599264, JEK919802.
00498|3. Dikembalikan kepada Saksi Anita Sari binti Ali Usman (Alm)
00499|4. 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1904 warna biru dengan
00500|Imei  1  869757041442653,  Imei  2  869757041442646  dengan  case
00501|berwarna coklat.
00502|Dipergunakan dalam Perkara a.n. Terdakwa Sutiono Bin Salianto
00503|5. 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe CPH2127 warna biru
00504|dengan IMEI 1 863491057905678, IMEI 2 863491057905660 dengan
00505|case berwarna coklat.
00506|Dirampas Untuk Negara
00507|4. Menetapkan  agar  terdakwa  membayar  biaya  perkara  sebesar  Rp.
00508|2.000,- (dua ribu rupiah).
00509|
00510|barang bukti berupa ;
00511|1. 1  (satu)  unit  handphone  merk  IPHONE  model  IPHONE  11
00512|warna ungu, nomor model MWJ2LL/A, Nomor seri DX6D705WN72N;
00513|2. 5 (lima) lembar uang kertas Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)
00514|berwarna  merah  dengan  nomor  seri  TKA184650,  KKT171481,
00515|WFE954398, LEV599264, JEK919802.
00516|3. 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe CPH2127 warna biru
00517|dengan  IMEI 1 863491057905678, IMEI 2 863491057905660 dengan
00518|case berwarna coklat.
00519|4. 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1904 warna biru dengan
00520|Imei  1  869757041442653,  Imei  2  869757041442646  dengan  case
00521|berwarna coklat;
00522|
00523|mendapatkan fakta-fakta yuridis sebagai berikut;
00524|- Bahwa Terdakwa bersama-sama dengan saksi 4  (dilakukan penuntutan
00525|secara terpisah/ splitsing) pada hari  Selasa tanggal 11 Juli 2023 sekira
00526|pukul  12.00  Wib bertempat  di  Sebuah  Penginapan  Kabupaten  Ogan
00527|Komering  Ulu  Selatan  berawal  Terdakwa  dihubungi  oleh  saksi  4
00528|(dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing) jika saksi 4  (dilakukan
00529|penuntutan  secara  terpisah/ splitsing)  dihubungi  oleh  seseorang  yang
00530|tidak dikenal yang sedang mencari perempuan untuk teman berkencan
00531|layaknya  suami  istri,  kemudian  saksi  4 (dilakukan  penuntutan  secara
00532|terpisah/splitsing) datang ke kosan Terdakwa di Kelurahan Kabupaten
00533|Ogan  Komering  Ulu  Selatan  bersama  2  (dua)  orang  laki-laki  yang
00534|diketahui bernama Saksi 1 dan Saksi 2 lalu Terdakwa memperlihatkan
00535|beberapa foto perempuan yang dapat diajak berkencan kepada Saksi 1
00536|lalu Saksi 3 yang terpilih.
00537|- Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan
00538|secara terpisah/splitsing), Saksi 1 dan Saksi Hendra Pratama Bin Dewan
00539|Hadi datang ke kosan Saksi 3 untuk memberitahukan jika ada laki-laki
00540|yang  sedang  mencari  perempuan  untuk  teman  berkencan  layaknya
00541|suami istri, kemudian terjadilah tawar-menawar mengenai harganya yakni
00542|dengan tarif Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi 4
00543|(dilakukan  penuntutan  secara  terpisah/splitsing), Saksi  1  dan  Saksi  2
00544|bersama  Saksi  3  pergi  ke  s ebuah  Penginapan,  Kabupaten  Ogan
00545|Komering  Ulu  Selatan,  lalu  sekitar  1  (satu)  jam  kemudian  datang
00546|beberapa  orang  laki-laki  yang  merupakan  anggota  Polres  Ogan
00547|Komering Ulu Selatan mengamankan dan membawa Terdakwa ke Polres
00548|Ogan Komering Ulu Selatan ;
00549|- Bahwa  Terdakwa  bersama  saksi  4  (dilakukan  penuntutan  secara
00550|terpisah/splitsing) membantu Saksi 3 sebagai teman kencan layaknya
00551|suami  istri  untuk  pengahsilan  tambahan  dalam  memenuhi  keperluan
00552|pribadi Saksi 3
00553|
00554|- Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali menawarkan Saksi 3 kepada laki-laki
00555|yang sedang mencari perempuan untuk berkencan layaknya suami istri;
00556|- Bahwa Terdakwa telah  mendapatkan uang dari  Saksi 3 yakni sebesar
00557|Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) pada bulan Maret 2023 dan uang
00558|sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);
00559|
00560|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00561|apakah  berdasarkan  fakta -fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
00562|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00563|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00564|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 296 KUHP Jo Pasal
00565|55 Ayat (1) KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00566|1. Unsur Barang siapa;
00567|2. Unsur dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan
00568|cabul dengan orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai
00569|pekerjaan atau kebiasaan;
00570|3. Unsur  yang  melakukan,  yang  menyuruh  melakukan,  dan  yang
00571|turut serta melakukan perbuatan.
00572|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00573|mempertimbangkan sebagai berikut:
00574|Ad. 1.  Unsur Barang siapa
00575|Menimbang pengertian “barang siapa” (  Hijdie  ), adalah setiap orang
00576|ataupu  barang  siapa,  mengacu  pada  subyek  pelaku  tindak  pidana  (subject
00577|strafbaar  feit). Menurut ajaran  Simon, Vos, Pompe, maupun Hazewingkel
00578|Suringa, bahwa  subject strafbaar feit adalah  manusia  (natuurlijke personen) .
00579|Disamping itu pula mengenai ajaran subyek hukum disampaikan pula oleh Van
00580|Hattum, didalam bukunya hlm. 139 no. 105 van Hattum mengatakan: “didalam
00581|hukum  Pidana  Negeri  Belanda  hanya  manusia  dan  badan  hukum  (suatu
00582|kelompok  manusia  yang  mempunyai  tujuan  tertentu  dapat  menjadi  subject
00583|strafbaar  feit……………….”  (Satochid  Kartanegara,  Pendapat2  Para  Ahli
00584|Terkemuka, HUKUM PIDANA bagian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpa
00585|tahun, hal:95-96)  Dari pendapat para sarjana tersebut dapat menempatkan
00586|manusia dan korporasi sebagai subyek hukum. Subyek pelaku tindak pidana
00587|dalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampu bertanggung jawab
00588|atas perbuatannya ;
00589|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
00590|menghadapkan terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan
00591|saksi-saksi yang diberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis
00592|
00593|Hakim  telah  mengaku  dan  membenarkan  orang  yang  disebut  dalam  surat
00594|dakwaan  tersebut  adalah  terdakwa  ............. dan  memperhatikan  pula
00595|kemampuan  serta  keadaan  terdakwa  selama  proses  pemeriksaan  di
00596|persidangan, ternyata terdakwa adalah orang yang tergolong sehat baik secara
00597|physik  maupun  mental  serta  bukan  termasuk  orang  yang  sakit  jiwanya
00598|sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, oleh karena itu maka terhadap
00599|terdakwa  dapat  dikenakan  pertanggungjawaban  atas  perbuatan  yang
00600|dilakukannya dan  dihadapkan kedepan persidangan ;
00601|Menimbang, bahwa  berdasarkan  pertimbangan  sebagaimana  yang
00602|diuraikan  di  atas,  Majelis  Hakim  berkesimpulan  unsur  Barangsiapa  telah
00603|terpenuhi;
00604|Ad.2. Unsur dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan
00605|cabul dengan orang lain dengan orang lain dan menjadikannya
00606|sebagai pekerjaan atau kebiasaan;
00607|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah
00608|satu sub unsur telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini haruslah dinyatakan
00609|terbukti ;
00610|Menimbang, b ahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan
00611|dalam hukum pidana sebagaimana dimaksud dalam MvT adalah mengetahui
00612|dan  menghendaki  yaitu  adanya  pengetahuan  dari  seseorang  pada  saat
00613|melakukan perbuatan pidana dan orang itu menghendaki timbulnya suatu akibat
00614|dari perbuatannya tersebut;
00615|Menimbang, bahwa  perbuatan cabul itu sendiri yaitu segala perbuatan
00616|yang  melanggar  kesusilaan  atau  kesopanan  atau  perbuatan  yang  keji,
00617|semuanya  itu  dalam  lingkungan  nafsu  birahi  kelamin,  seperti  cium-ciuman,
00618|meraba-raba  anggota  kemaluan,  meraba-raba  buah  dada,  dan  sebagainya.
00619|Persetubuhan termasuk pula dalam pengertian perbuatan cabul;
00620|Menimbang, bahwa orang yang menyediakan atau menawarkan kepada
00621|perempuan dan laki-laki untuk bersetubuh atau melepaskan nafsu kemaluannya
00622|dapat disebut sebagai perbuatan sengaja menyebabkan atau mempermudah
00623|perbuatan cabul;
00624|Menimbang,  bahwa  unsur  mata  pencaharian  atau  kebiasaan  perlu
00625|dibuktikan  tidak  melihat  besaran  jumlah  yang  diterima  tetapi  cukuplah  ada
00626|penerimaan uang dan perbuatan itu dilakukan berulang;
00627|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  dipersidangan  berupa
00628|keterangan saksi-saki serta keterangan terdakwa terungkap bahwa Terdakwa
00629|sebagai penghubung untuk mencarikan atau menawarkan perempuan untuk
00630|
00631|dilakukannya perbuatan cabul bahwa Terdakwa bersama-sama dengan saksi 4
00632|(dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing) pada hari  Selasa tanggal 11
00633|Juli 2023 sekira pukul 12.00 Wib  bertempat di Sebuah Penginapan Kabupaten
00634|Ogan  Komering  Ulu  Selatan  berawal  Terdakwa  dihubungi  oleh  saksi  4
00635|(dilakukan  penuntutan  secara  terpisah/ splitsing)  jika  saksi  4  (dilakukan
00636|penuntutan  secara  terpisah/ splitsing)  dihubungi  oleh  seseorang  yang  tidak
00637|dikenal  yang  sedang  mencari  perempuan  untuk  teman  berkencan  layaknya
00638|suami  istri,  kemudian  saksi  4  di  Kelurahan  Batu  Belang  Jaya,  Kecamatan
00639|Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan bersama 2 (dua) orang laki-
00640|laki yang diketahui bernama Saksi 1 dan Saksi 2 lalu Terdakwa memperlihatkan
00641|beberapa foto perempuan yang dapat diajak berkencan kepada Saksi 1, lalu
00642|Saksi 3 yang terpilih;
00643|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan
00644|secara terpisah/splitsing), Saksi 1 dan Saksi 2 datang ke kosan Saksi 3 untuk
00645|memberitahukan  jika  ada  laki-laki  yang  sedang  mencari  perempuan  untuk
00646|teman  berkencan  layaknya  suami  istri,  kemudian  terjadilah  tawar-menawar
00647|mengenai harganya yakni dengan tarif Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah),
00648|selanjutnya saksi 4  (dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing), Saksi 1
00649|dan Saksi 2 bersama Saksi 3 pergi ke s ebuah Penginapan Kabupaten Ogan
00650|Komering Ulu Selatan, lalu sekitar 1 (satu) jam kemudian datang beberapa
00651|orang laki-laki yang merupakan anggota Polres Ogan Komering Ulu Selatan
00652|mengamankan dan membawa Terdakwa ke Polres Ogan Komering Ulu Selatan;
00653|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama  saksi 4  (dilakukan penuntutan
00654|secara terpisah/ splitsing) membantu Saksi 3 sebagai teman kencan layaknya
00655|suami istri untuk pengahsilan tambahan dalam memenuhi keperluan pribadi
00656|Saksi 3 dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali menawarkan 3 kepada laki-laki yang
00657|sedang  mencari  perempuan  untuk  berkencan  layaknya  suami  istri.  Dan
00658|Terdakwa telah mendapatkan uang dari Saksi 3 yakni sebesar Rp.50.000 (lima
00659|puluh  ribu  rupiah)  pada  bulan  Maret  2023  dan  uang  sebesar  Rp.100.000
00660|(seratus ribu rupiah) ;
00661|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian-urain  tersebut  diatas,  Maka
00662|Majelis  Hakim  berkeyakinan  unsur  dengan  sengaja  mengadakan  atau
00663|memudahkan  perbuatan  cabul  dengan  orang  lain  dengan  orang  lain  dan
00664|menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan telah terpenuhi ;
00665|Ad.3. unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
00666|serta melakukan perbuatan
00667|
00668|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang berarti bahwa jika
00669|salah satu keadaan dalam unsur ini telah terpenuhi  maka  unsur ini  secara
00670|keseluruhan telah dianggap terpenuhi ;
00671|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  turut  serta  melakukan  adalah
00672|bersama-sama melakukan, sedikitnya harus ada dua orang, yaitu orang yang
00673|melakukan  dan  yang  turut  melakukan  dan  bahwa  kedua  orang  tersebut
00674|semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan;
00675|Menimbang, bahwa  Pengertian “dua orang atau lebih secara bersama -
00676|sama” seperti yang dimaksudkan dalam pasal pencurian, haruslah dianggap
00677|sebagai  “keturut  sertaan”  atau  “medeplegen”  seperti  yang  dimaksudkan  di
00678|dalam pasal 55 KUHP, sehingga  dua orang atau lebih itu telah melakukan
00679|kejahatannya dalam hubungan “medeplegen” Drs. P.A.F Lamintang, SH dan C.
00680|Djisman Samson, SH, Hukum pidana Indonesia dipelajari melalui pasal-pasal
00681|Kitab  Undang  Undang  Hukum  Pidana  dan  Putusan  -  putusan  Mahkamah
00682|Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 -
00683|1976,  Sinar Baru Bandung 1979, halaman 151;
00684|Menimbang, bahwa Pencurian oleh dua orang atau lebih secara bersama-
00685|sama  haruslah  dilakukan  dalam  hubungan  “keturut-sertaan”  atau
00686|“mededaderschap” dan bukan dalam hubungan sebagai “pemberian bantuan”
00687|atau medeplichtingheid” HR 10 Desember 1894, W. 6598, ibid, Hukum pidana
00688|Indonesia dipelajari melalui pasal-pasal Kitab Undang Undang Hukum Pidana
00689|dan  Putusan-putusan  Mahkamah  Agung,  Hogeraad  Byzondere  Raad  Van
00690|Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 - 1976,  Drs. P.A.F Lamintang, SH dan C.
00691|Djisman Samson, SH, Sinar Baru Bandung 1979, halaman 152;
00692|Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang terjadinya suatu pencurian
00693|yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama - sama adalah cukup
00694|apabila disitu sudah jelas bahwa pencurian itu telah dilakukan dan bahwa orang
00695|-  orang  itu  telah  secara  langsung  turut  ambil  bagian  di  dalam  pencurian
00696|tersebut, tidaklah perlu diperoleh penjelasan mengenai saham - saham atau
00697|peran - peran yang bagaimanakah yang telah diberikan oleh masing-masing di
00698|dalam kejahatan itu.  HR 01 Desember 1902, W. 7845; 28 Agustus 1933, N.J
00699|1933, 1649, W. 12654, ibid, Hukum pidana Indonesia dipelajari melalui pasal -
00700|pasal Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Putusan - putusan Mahkamah
00701|Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 -
00702|1976,  Drs. P.A.F Lamintang, SH dan C. Djisman Samson, SH, Sinar Baru
00703|Bandung 1979, halaman 152.
00704|
00705|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  Medeplegen  atau  “turut  serta
00706|melakukan”  itu  menurut  sifatnya  hanya  berkenaan  dengan  perbuatan
00707|melakukan  tindak  pidana saja dan tidak ada  hubungannya  dengan lain-lain
00708|unsur dari tindak pidana yang bersangkutan, Van Bemellen, Van Hattum, Hand-
00709|en  Leerboek  I  halaman  338,  Opcit  Drs  P.A.F  Lamintang, SH,  Delik  -  delik
00710|khusus Kejahatan - kejahatan terhadap harta kekayaan, Sinar Baru Bandung,
00711|cetakan I, 1989, halaman 43;
00712|Bahwa  Tentang  turut  serta  ini  justru  dibuat  untuk  menuntut
00713|pertanggungjawaban  mereka  yang  memungkinkan  pembuat  melakukan
00714|peristiwa pidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat
00715|anasir-anasir peristiwa pidana tersebut, biarpun mereka bukan pembuat, masih
00716|juga  mereka  turut  bertanggungjawab  atau  dapat  dituntut
00717|pertanggungjawabannya,  karena  tanpa  turut  sertanya  mereka,  sudah  tentu
00718|peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech dan d alam hal turut serta
00719|ini tidak semua terdakwa harus memenuhi semua unsur yang didakwakan tapi
00720|harus ada pelaku yang harus memenuhi semua unsur,  Hazewingkel Suringa,
00721|Rangkaian sari kuliah hukum pidana II, Pustaka Tinta Mas, Surabaya 1994
00722|halaman 9;
00723|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pengertian diatas  dan  dihubungkan
00724|dengan keterangan saksi -saksi, keterangan terdakwa  dipersidangan, diperoleh
00725|fakta  hukum  bahwa  Terdakwa  bersama-  sama  dengan  saksi  4  (dilakukan
00726|penuntutan secara terpisah/ splitsing), Saksi 1 dan Saksi 2 datang ke kosan
00727|Saksi 3 untuk memberitahukan jika ada laki-laki yang ingin mencari perempuan
00728|untuk teman berkencan untuk diajak tidur, kemudian terjadilah tawar-menawar
00729|mengenai harganya yakni dengan tarif Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah),
00730|selanjutnya saksi 4  (dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing), Saksi 1
00731|dan Saksi 2 bersama Saksi 3 pergi ke s ebuah Penginapan, Kabupaten Ogan
00732|Komering Ulu Selatan, lalu sekitar 1 (satu) jam kemudian datang beberapa
00733|orang laki-laki yang merupakan anggota Polres Ogan Komering Ulu Selatan
00734|mengamankan Terdakwa ;
00735|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama-sama dengan saksi 4 (dilakukan
00736|penuntutan secara terpisah/splitsing) membantu Saksi 3 sebagai teman kencan
00737|untuk  diajak  diajak  tidur  layaknya  suami  istri  untuk  sebagai  pengahsilan
00738|tambahan dalam memenuhi keperluan pribadi Saksi 3 dan Terdakwa sudah 2
00739|(dua)  kali  menawarkan  Saksi  3  kepada  laki-laki  yang  sedang  mencari
00740|perempuan  untuk  berkencan  layaknya  suami  istri.  Dan  Terdakwa  telah
00741|mendapatkan  uang  dari  Saksi  3  yakni  sebesar  Rp.50.000  (lima  puluh  ribu
00742|
00743|rupiah) pada bulan Maret 2023 dan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu
00744|rupiah) ;
00745|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan tersebut  diatas,  maka
00746|menurut hemat Majelis Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan
00747|yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi ;
00748|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 KUHP Jo