00001|P U T U S A N
00002|
00003|Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pbr
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan  Negeri  Pengadilan  Negeri  Pekanbaru
00008|
00009|Pengadilan  Negeri  Pengadilan  Negeri  Pekanbaru  yang  mengadili
00010|perkara  pidana  anak  dengan acara  pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama
00011|menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:
00012|
00013|Anak
00014|
00015|Nias
00016|
00017|17 Tahun / 22 April 2009
00018|
00019|Laki-laki
00020|
00021|Indonesia
00022|
00023|Kota Pekanbaru
00024|
00025|Kristen
00026|
00027|Pelajar
00028|
00029|saksi baru mengetahuinya setelah Anak dan Dimas Manurung ditangkap
00030|anggota kepolisian;
00031|Terhadap  keterangan  saksi  tersebut,  Anak  tidak  keberatan  dan
00032|membenarkannya;
00033|
00034|Anak ditahan dalam Tahanan LPKA oleh:
00035|1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2026 sampai dengan tanggal 20 Mei 2026;
00036|2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2026
00037|sampai dengan tanggal 28 Mei 2026;
00038|3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2026 sampai dengan tanggal 29
00039|Mei 2026;
00040|4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Mei 2026 sampai dengan
00041|tanggal 4 Juni 2026;
00042|5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri
00043|sejak tanggal 5 Juni 2026 sampai dengan tanggal 19 Juni 2026;
00044|
00045|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00046|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00047|1. Menyatakan  anak  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00048|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Pencuriandengan  pemberatan  ”
00049|sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 477 Ayat (1) huruf
00050|g Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang
00051|Hukum  Pidana  Jo  Undang-undang  No.11  tahun  2012  tentang  Sistem
00052|Peradilan Pidana Anak (SPPA).  sebagaimana dalam dakwaan tunggal
00053|Penuntut Umum;
00054|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  anak  pidana  penjara selama  10
00055|(Sepuluh) Bulan pidana penjara dikurangi selama Anak  berada dalam
00056|masa tahanan, dengan perintah agar Anak  tetap ditahan;
00057|3. Menetapkan  agar Anak   dibebani  biaya  perkara  sebesar  Rp.
00058|2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
00059|
00060|Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum
00061|didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
00062|Bahwa ia Anak  bersama Saksi Dimas Manurung (dilakukan penuntutan
00063|berkas  terpisah),  saksi  3  (dilakukan  penuntutan  berkas  terpisah), pada  hari
00064|Selasa   tanggal 12 Mei 2026 sekira Pukul 16.30 WIB, atau pada waktu lain
00065|dalam bulan Mei 2026 , atau pada suatu waktu pada tahun 2026 , bertempat di
00066|Kota  Pekanbaru  , atau  setidak-tidaknya  pada  suatu  tempat  yang  termasuk
00067|dalam  daerah  hukum  Pengadilan  Negeri  Pekanbaru  yang  berwenang
00068|memeriksa dan mengadili perkara ini, telah “mengambil suatu Barang yang
00069|sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
00070|secara  melawan  hukum,yang  dilakukan  secara  bersama-sama  atau
00071|bersekutu” yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:
00072|Berawal  pada tanggal 02 Mei 2026 sekiranya pukul 17.00 Wib Anak
00073|bersama  SAKSI   DIMAS  MANURUNG  (berkas  berbeda)  sedang  jogging  di
00074|seputar stadion utama riau, kemudian pada saat itu Anak bersama Saksi Dimas
00075|Manurung (dilakukan penuntutan berkas terpisah) melihat banyak pagar pagar
00076|yang  sudah  rusak  dan  patah  patah,  kemudian  Anak  dan  saksi  DIMAS
00077|MANURUNG naik ke lantai 2 stadion tersebut, kemudian melihat kabel yang
00078|Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor  13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pbr
00079|
00080|terjulai,  lalu  muncul  ide  untuk  memotong  dan  mengambil  kabel  kabel  milik
00081|Dispora Tersebut.
00082|Bahwa keeesokan harinya pada tanggal 03 mei 2026 Anak kembali ke
00083|stadion utama bersama saksi  DIMAS MANURUNG dengan membawa tang
00084|untuk  memotong  kabel  kabel  yang  sudah  dilihat  sebelumnya  dan
00085|mengambilnya, setelah berhasil lalu  menjual kabel-kabel tersebut ke tukang
00086|kara  di  Jl.  Rajawali,  dengan  harga  Rp.160.000.-  (seratus  enam  puluh  ribu
00087|rupiah) , dan hasil penjualan tersebut dibagi dua.
00088|Selanjutnya  pada  tanggal 7 Mei 2026 Anak  bersama  saksi   DIMAS
00089|MANURUNG dan saksi 3 kembali datang ke stadion utama untuk mengambil
00090|kabel kabel tembaga di  stadion utama dengan cara yaitu Anak yang menopang
00091|dan saksi  DIMAS MANURUNG serta saksi 3 secara bergantian naik kebadan
00092|Anak  untuk memotong kabel tembaga yang berada diatas, kemudian setelah
00093|berhasil mengambil  kabel tembaga tersebut kemudian dijual dengan  berat 2
00094|Kilo dan mendapatkan uang sebesar  Rp. 320.000.- (tiga ratus dua puluh ribu
00095|rupiah), dan hasil tersebut dibagi tiga.
00096|Bahwa  pada  tanggal  10  Mei  Anak  kembali  bersama  saksi  DIMAS
00097|MANURUNG dan saksi 3 datang  ke stadion utama  untuk  mengambil  kabel
00098|tersebut lalu menjualnya  pada tanggal 12 mei 2026 sekiranya pukul 14.30 Wib
00099|sebanyak 3,9 Kg dengan harga Rp. 663.000,- (enam ratus enam puluh tiga
00100|ribu), kemudian sekiranya pukul 17.00 Wib Anak kembali bersama saksi DIMAS
00101|MANURUNG  dan  saksi  3  kembali  ke  stadion  Utama  Riau,  untuk  kembali
00102|mengambil kabel kabel tembaga tersebut, namun  Anak  bersama saksi  DIMAS
00103|MANURUNG dan saksi 3 langsung di tangkap oleh security yang menjaga dan
00104|sekira pukul 22.00 Wib dibawa kepolresta pekanbaru.
00105|Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Anak bersama Saksi Dimas dan
00106|Saksi 3, menyebabkan Dinas Kepemudaan dan olahraga (DISPORA) provinsi
00107|Riau mengalami kerugian sejumlah ±Rp20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah).
00108|Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
00109|Pasal 477 Ayat (1) huruf g Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab
00110|Undang-Undang Hukum Pidana Jo Undang-undang No.11 tahun 2012 tentang
00111|Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA).
00112|
00113|Menimbang, bahwa untuk membuktikan  Dakwaannya Penuntut Umum
00114|telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
00115|1. Saksi 1, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00116|Halaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor  13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pbr
00117|
00118|- Bahwa Saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani dan
00119|rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenar-benarnya;
00120|- Bahwa  Saksi  mengerti  dihadirkan  pada  persidangan  hari  ini
00121|sehubungan  Anak  bersama  Dimas  Putra  Manurung  dan  saksi  3
00122|mengambil kabel-kabel tembaga yang berguna untuk lampu sorot luar
00123|stadion  dan  lampu  sorot  lapangan  dalam  stadion  milik  Dinas
00124|Kepemudaan dan Olahraga Provinsi Riau;
00125|- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Mei
00126|2026 sekira pukul 16.30 WIB di Stadion Utama Riau yang berada di Jalan
00127|Naga  Sakti  Kelurahan  Simpang  Baru  Kecamatan  Bina  Widya  Kota
00128|Pekanbaru Provinsi Riau;
00129|- Bahwa  Saksi  mengetahui  kejadian  tersebut  awalnya  pada  hari
00130|Selasa tanggal 12 Mei 2026 sekira pukul 18.00 WIB saksi ditelfon oleh
00131|saksi 2 yang bekerja sebagai security di Stadion Utama Riau yang mana
00132|saat dia berkeliling melakukan patroli bersama Egi sekitar pukul 16.30
00133|WIB mengamankan Anak bersama Dimas Putra Manurung dan saksi 3
00134|yang telah mengambil kabel yang berguna untuk lampu sorot luar stadion
00135|dan lampu sorot lapangan dalam stadion milik Dinas Kepemudaan dan
00136|Olahraga Provinsi Riau. Lalu saksi pergi ke Stadion Utama Riau dan
00137|sesampainya  disana,  saksi  melihat  Anak  bersama  Dimas  Putra
00138|Manurung dan saksi 3 telah diamankan di pos satpam Stadion Utama
00139|Riau.  Kemudian  saksi  melaporkan  kejadian  tersebut  ke  Polsek  Bina
00140|Widya yang mana setelahnya Anak bersama Dimas Putra Manurung dan
00141|saksi 3 dibawa ke Polresta Pekanbaru;
00142|- Bahwa  Saksi  tidak  mengetahui  peran  Anak  dalam  melakukan
00143|perbuatan tersebut;
00144|- Bahwa  cara  Anak bersama Dimas Putra Manurung dan saksi 3
00145|mengambil kabel-kabel tembaga yang berguna untuk lampu sorot luar
00146|stadion  dan  lampu  sorot  lapangan  dalam  stadion  milik  Dinas
00147|Kepemudaan dan Olahraga Provinsi Riau adalah memotongnya dengan
00148|tang;
00149|- Bahwa Anak bersama Dimas Putra Manurung dan saksi 3 pergi ke
00150|tempat  tersebut  menggunakan  sepeda  motor  milik  Dimas  Putra
00151|Manurung;
00152|- Bahwa  Anak  melakukan perbuatan tersebut sudah  sebanyak 4
00153|(empat) kali;
00154|Halaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor  13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pbr
00155|
00156|- Bahwa  kerugian yang dialami  Dinas Kepemudaan dan Olahraga
00157|Provinsi  Riau  akibat  kejadian  tersebut  sekitar  Rp20.000. 000,00  (dua
00158|puluh juta rupiah);
00159|- Bahwa  Anak bersama Dimas Putra Manurung dan saksi 3tidak
00160|memiliki izin mengambil kabel-kabel tembaga yang berguna untuk lampu
00161|sorot luar stadion dan lampu sorot lapangan dalam stadion milik Dinas
00162|Kepemudaan dan Olahraga Provinsi Riau;
00163|Terhadap  keterangan  saksi  tersebut,  Anak  tidak  keberatan  dan
00164|membenarkannya;
00165|2. Saksi 2, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00166|- Bahwa Saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani dan
00167|rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenar-benarnya;
00168|- Bahwa  Saksi  mengerti  dihadirkan  pada  persidangan  hari  ini
00169|sehubungan  Anak  bersama  Dimas  Putra  Manurung  dan  saksi  3
00170|mengambil kabel-kabel tembaga yang berguna untuk lampu sorot luar
00171|stadion  dan  lampu  sorot  lapangan  dalam  stadion  milik  Dinas
00172|Kepemudaan dan Olahraga Provinsi Riau;
00173|- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Mei
00174|2026 sekira pukul 16.30 WIB di Stadion Utama Riau yang berada di Jalan
00175|Naga  Sakti  Kelurahan  Simpang  Baru  Kecamatan  Bina  Widya  Kota
00176|Pekanbaru Provinsi Riau;
00177|- Bahwa  Saksi  mengetahui  kejadian  tersebut  awalnya  pada  hari
00178|Selasa tanggal 12 Mei 2026 sekira pukul 16.30 WIB saksi bersama Egi
00179|sedang  melakukan  patroli  di  Stadion  Utama  Riau  dan  melihat  Anak
00180|sedang berada di lantai 3 (tiga) sambil membawa botol air mineral. Lalu
00181|saksi menanyakan kenapa Anak berada di lantai 3 (tiga) tersebut yang
00182|mana Anak mengatakan tidak ada hanya berjalan-jalan saja dikarenakan
00183|Anak baru pertama kali ke Stadion Utama Riau. Kemudian saksi merasa
00184|curiga dan tiba-tiba Anak mengeluarkan 2 (dua) buah pisau cutter dengan
00185|alasan untuk memotong bawang dan masak di kos. Selanjutnya saksi
00186|bersama Egi kembali menanyakan alasan Anak ke Stadion Utama Riau
00187|sambil membawa pisau cutter yang mana saat itu Anak berkata dia naik
00188|ke lantai 3 (tiga) untuk mencuri kabel di ruang panel bersama Dimas
00189|Putra Manurung dan  saksi 3 . Setelah itu saksi bersama Egi dan Anak
00190|menuju ruang panel yang mana terlihat Dimas Putra Manurung sedang
00191|berada di luar ruang panel dan  saksi 3  sedang berada di dalam ruang
00192|Halaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor  13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pbr
00193|
00194|panel. Lalu saksi bersama Egi membawa Anak, Dimas Putra Manurung
00195|dan saksi 3 ke pos security serta menanyakan mengenai apakah sudah
00196|ada kabel-kabel  yang  dipotong yang mana diakui  mereka  sudah  ada
00197|kabel-kabel yang dipotong. Kemudian saksi memberitahukan hal tersebut
00198|kepada  saksi  1  melalui  telepon  dan  setelah  saksi  1  datang,  dia
00199|melaporkan  kejadian  tersebut  ke  Polsek  Bina  Widya  yang  mana
00200|setelahnya Anak bersama Dimas Putra Manurung dan saksi 3 dibawa ke
00201|Polresta Pekanbaru;
00202|- Bahwa  Saksi  tidak  mengetahui  peran  Anak  dalam  melakukan
00203|perbuatan tersebut;
00204|- Bahwa  cara  Anak bersama Dimas Putra Manurung dan saksi 3
00205|mengambil kabel-kabel tembaga yang berguna untuk lampu sorot luar
00206|stadion  dan  lampu  sorot  lapangan  dalam  stadion  milik  Dinas
00207|Kepemudaan dan Olahraga Provinsi Riau adalah memotongnya dengan
00208|tang;
00209|- Bahwa Anak bersama Dimas Putra Manurung dan saksi 3 pergi ke
00210|tempat  tersebut  menggunakan  sepeda  motor  milik  Dimas  Putra
00211|Manurung;
00212|- Bahwa  Anak  melakukan perbuatan tersebut sudah  sebanyak 4
00213|(empat) kali;
00214|- Bahwa  kerugian yang dialami  Dinas Kepemudaan dan Olahraga
00215|Provinsi  Riau  akibat  kejadian  tersebut  sekitar  Rp20.000. 000,00  (dua
00216|puluh juta rupiah);
00217|Terhadap  keterangan  saksi  tersebut,  Anak  tidak  keberatan  dan
00218|membenarkannya;
00219|3. Saksi 3, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00220|- Bahwa Saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani dan
00221|rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenar-benarnya;
00222|- Bahwa  Saksi  mengerti  dihadirkan  pada  persidangan  hari  ini
00223|sehubungan saksi bersama Anak dan Dimas Putra Manurung mengambil
00224|kabel-kabel tembaga yang berguna untuk lampu sorot luar stadion dan
00225|lampu  sorot  lapangan  dalam  stadion  milik  Dinas  Kepemudaan  dan
00226|Olahraga Provinsi Riau;
00227|- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Mei
00228|2026 sekira pukul 16.30 WIB di Stadion Utama Riau yang berada di Jalan
00229|Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor  13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pbr
00230|
00231|Naga  Sakti  Kelurahan  Simpang  Baru  Kecamatan  Bina  Widya  Kota
00232|Pekanbaru Provinsi Riau;
00233|- Bahwa  kronologi  kejadian  tersebut  awalnya  pada  hari  Selasa
00234|tanggal 12 Mei 2026 sekira pukul 16.30 WIB saksi bersama Dimas Putra
00235|Manurung masuk ke dalam Stadion Utama Riau melalui fentilasi yang
00236|telah jebol menuju ruang panel sementara Anak pergi membeli pisau
00237|cutter dan air minum. Lalu saksi melihat ada kabel listrik tembaga di atas
00238|trafo yang mana saksi bersama Dimas Putra Manurung memotongnya
00239|menggunakan tang. Kemudian Dimas Putra Manurung keluar ruangan
00240|panel untuk menemui Anak yang mana saat itu Anak sedang bersama tim
00241|keamanan  Stadion  Utama  Riau.  Selanjutnya  tim  keamanan  Stadion
00242|Utama Riau  membawa  saksi, Anak dan Dimas Putra Manurung ke pos
00243|security  serta  menanyakan  mengenai  apakah  sudah  ada  kabel-kabel
00244|yang  dipotong  yang  mana  kami  akui  sudah  ada  kabel-kabel  yang
00245|dipotong. Kemudian tim keamanan Stadion Utama Riau memberitahukan
00246|hal tersebut kepada saksi 1 melalui telepon dan setelah saksi 1 datang,
00247|dia  melaporkan  kejadian  tersebut  ke  Polsek  Bina  Widya  yang  mana
00248|setelahnya saksi, Anak dan Dimas Putra Manurung dibawa ke Polresta
00249|Pekanbaru;
00250|- Bahwa Saksi  melakukan perbuatan tersebut sudah sebanyak 3
00251|(tiga) kali;
00252|- Bahwa  tujuan  saksi  melakukan  perbuatan  tersebut  untuk
00253|menjualnya supaya mendapatkan uang;
00254|- Bahwa  uang hasil penjualan kabel tersebut saksi gunakan untuk
00255|bermain judi online dan membeli makan;
00256|- Bahwa Saksi bersama Anak dan Dimas Putra Manurung pergi ke
00257|tempat  tersebut  menggunakan  sepeda  motor  milik  Dimas  Putra
00258|Manurung;
00259|- Bahwa  Saksi  bersama  Anak  dan  Dimas  Putra  Manurung  tidak
00260|memiliki izin mengambil kabel-kabel tembaga yang berguna untuk lampu
00261|sorot luar stadion dan lampu sorot lapangan dalam stadion milik Dinas
00262|Kepemudaan dan Olahraga Provinsi Riau;
00263|Terhadap  keterangan  saksi  tersebut,  Anak  tidak  keberatan  dan
00264|membenarkannya;
00265|Menimbang, bahwa  Advokat Anak  telah mengajukan saksi  ade charge
00266|sebagai berikut:
00267|1. Saksi 1, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00268|- Bahwa saksi pada saat sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani
00269|dan rohani;
00270|- Bahwa saksi mengenal Anak sebagai anak kos di tempat kosan
00271|saksi;
00272|- Bahwa Anak  kos  di  tempat  saksi sejak  tahun  2023  hingga
00273|sekarang;
00274|- Bahwa s ikap  dan  perilaku  Anak  dalam  kehidupan  sehari-hari
00275|adalah baik;
00276|- Bahwa p eraturan  di  tempat  kosan  saksi  tersebut  ada  surat
00277|selebaran dari RT bahwa setelah pukul 22.00 WIB, pagar sudah dikunci
00278|supaya disiplin;
00279|- Bahwa selama  Anak  mengekos  tidak  ada  yang  pernah  terjadi
00280|kehilangan;
00281|- Bahwa Suami saksi pernah memberikan uang kepada Anak saat
00282|Anak membantu mengangkut galon air;
00283|- Bahwa Anak pulang dari sekolah sekitar pukul 15.00 WIB  dan
00284|langsung ke rumah saksi untuk main-main;
00285|Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor  13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pbr
00286|
00287|- Bahwa saksi kenal dengan Dimas Manurung karena dia sering ke
00288|kosan Anak untuk mengajak Anak keluar;
00289|- Bahwa saksi tidak pernah melihat Anak merokok;
00290|- Bahwa Jarak  antara  rumah  saksi dengan kosan Anak tersebut
00291|sekitar 15 (lima belas) meter;
00292|- Bahwa perbuatan  Anak  tidak  pernah  meresahkan  di  sekitar
00293|kosannya;
00294|- Bahwa Anak tidak pernah keluar malam ataupun pulang malam;
00295|- Bahwa awalnya  saksi tidak  mengetahui permasalahan Anak dan
00296|saksi baru mengetahuinya setelah Anak dan Dimas Manurung ditangkap
00297|anggota kepolisian;
00298|Terhadap  keterangan  saksi  tersebut,  Anak  tidak  keberatan  dan
00299|membenarkannya;
00300|
00301|Menimbang, bahwa  Anak dipersidangan telah memberikan keterangan
00302|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00303|Halaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor  13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pbr
00304|
00305|- Bahwa Anak berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan
00306|bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;