00277|dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik pada tanggal 20
00278|Oktober 2022 dianggap  termuat dan menjadi  bagian yang takterpisahkan  dari
00279|putusan ini;
00280|
00281|Menimbang,bahwa selanjutnya terdakwa  memberikan keterangan pada
00282|pokoknya sebagai berikut :
00283|- Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban karena sejak sekitar satu
00284|setengah tahun yang lalu saksi korban membantu mengasuh anak terdakwa
00285|yang masih berusia 2 (dua) tahun;
00286|- Bahwa terdakwa juga tahu saksi korban berkebutuhan khusus;
00287|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2022 sekitar jam 11.00 Wib.,
00288|terdakwa sedang tidur di kamar rumah terdakwa di Sidoarjo, bersama anak
00289|terdakwa yang kecil yang biasa diasuh oleh saksi korban;
00290|- Bahwa tiba-tiba saksi korban datang langsung masuk kamar dan berbaring
00291|disebelah anak terdakwa;
00292|- Bahwa pada waktu melihat saksi korban tersebut, terdakwa menjadi bernafsu
00293|karena saksi korban hanya memakai celana pendek dan kaos lengan
00294|pendek, sedangkan isteri terdakwa pada waktu itu juga sedang pergi  ke
00295|pasar, kemudian terdakwa langsung menindih tubuh saksi korban;
00296|- Bahwa setelah menindih tubuh saksi korban, kemudian terdakwa menarik
00297|celana saksi korban sampai kelutut dan kelihatan kemaluannya;
00298|
00299|Hal.10dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00300|
00301|- Bahwa kemudian terdakwa memasukkan jari tangannya kekemaluan saksi
00302|korban, setelah itu terdakwa memasukkan kemaluan t erdakwa kedalam
00303|kemaluan saksi korban, dan tidak lama setelah itu anak terdakwa bangun lalu
00304|terdakwa mencabut kemaluannya dari kemaluan saksi korban;
00305|- Bahwa selanjutnya terdakwa berkata “ojo ngomong nang sopo -sopo” kepada
00306|saksi korban dan juga terdakwa memberi uang sebesar Rp.10.000, -(sepuluh
00307|ribu rupiah);
00308|
00309|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00310|Setelah mendengar keterangan Saksi -saksi dan Terdakwa  serta
00311|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00312|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
00313|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:
00314|1. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
00315|pidana “ bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahal
00316|diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya ” sebagaimana
00317|diatur dalam Pasal 286 Kitab Undang -Undang Hukum Pidana,  sesuai surat
00318|Dakwaan Penuntut Umum;
00319|2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7
00320|(tujuh) tahun  dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan
00321|perintah terdakwa tetap ditahan;
00322|3. Menyatakan barang bukti berupa :
00323|- 1 (satu) potong celana pendek warna putih motif bunga;
00324|- 1 (satu) potong celana pendek warna hijau muda;
00325|- 1 (satu) potong celana dalam warna biru;
00326|- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hijau;
00327|- 1 (satu) potong BH warna coklat.
00328|        Dikembalikan kepada Saksi korban
00329|4. Menetapkan agar terhadap terdakwa, supaya dibebani membayar biaya
00330|perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu  Rupiah);
00331|
00332|Hal.3dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00333|
00334|Setelah mendengar  pembelaan Penasehat Hukum   Terdakwa secara
00335|lesan yang pada pokoknya  mohon kepada Majelis untuk memberi keringanan
00336|hukuman kepada terdakwa, karena terdakwa telah mengakui perbuatannya dan
00337|menyesal;
00338|Setelah mendengar tanggapan lesan Penuntut Umum terhadap
00339|pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya  tetap pada
00340|tuntutannya;
00341|Setelah mendengar Tanggapan lesan Penasehat Hukum Terdakwa
00342|terhadap t anggapan Penuntut Umum  yang pada pokoknya  tetap pada
00343|pembelaannya;
00344|
00345|Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan
00346|barang bukti berupa :
00347|- 1 (satu) potong celana pendek warna putih motif bunga;
00348|- 1 (satu) potong celana pendek warna hijau muda;
00349|- 1 (satu) potong celana dalam warna biru;
00350|- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hijau;
00351|- 1 (satu) potong BH warna coklat;
00352|
00353|Menimbang, bahwa dari keterangan saksi -saksi dan terdakwa, dikaitkan
00354|dengan barang bukti yang diajukan di depan persidangan diperoleh fakta -fakta
00355|hukum sebagai berikut :
00356|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2022 sekitar jam 11.00 Wib., saksi
00357|korban sedang berbaring menidurkan anak terdakwa yang kecil yang biasa
00358|diasuh oleh saksi korban bertempat di kamar rumah terdakwa di jalan
00359|Sidoarjo;
00360|- Bahwa kemudian terdakwa  masuk kedalam kamar dan mengunci pintu
00361|kamar karena pada waktu melihat saksi korban tersebut, terdakwa menjadi
00362|bernafsu sebab saksi korban hanya memakai celana pendek dan kaos
00363|lengan pendek, sedangkan isteri terdakwa pada waktu itu juga sedang pergi
00364|ke pasar, kemudian terdakwa langsung menindih tubuh saksi korban
00365|- Bahwa pada waktu terdakwa menindih tubuh saksi korban, saksi korban
00366|berusah melawan dengan cara mendorong tubuh terdakwa, namun saksi
00367|korban tidak kuat;
00368|- Bahwa setelah menindih tubuh saksi kroban, kemudian terdakwa menarik
00369|celana saksi korban sampai kelutut dan kelihatan kemaluannya;
00370|- Bahwa kemudian terdakwa korban memasukkan jari tangannya kekemaluan
00371|saksi korban, setelah itu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kedalam
00372|
00373|Hal.11dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00374|
00375|kemaluan saksi korban dan tidak lama setelah itu anak terdakwa bangun lalu
00376|terdakwa mencabut kemaluannya dari kemaluan saksi korban
00377|- Bahwa selanjutnya terdakwa berkata “ojo ngomong nang sopo -sopo” kepada
00378|saksi korban  dan juga terdakwa memberi uang sebesar Rp.10.000, -(sepuluh
00379|ribu rupiah);
00380|- Bahwa menurut pendapat ahli Psikologi Klinis, , bahwa saksi korban
00381|kemampuan intelektualnya sebesar 26 dan tergolong mental defective atau
00382|retardasi mental yaitu keterlambatan perkembangan yang dimulai pada masa
00383|anak yang ditandai oleh intelegensi/kemampuan kognitif dibawah  normal dan
00384|terdapat kendala pada perilaku adaptif social hal ini menunjukkan adanya
00385|hambatan dalam proses berpikir yang tidak sesuai dengan usianya;
00386|- Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum yang dibuat dan ditandatangani
00387|oleh  .Fdokter Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal RSUD Sidoarjo
00388|tanggal 13 Januari 2022 disebutkan bahwa “…ditemukan selaput dara robek
00389|tidak sampa idasar arahj arum jam empat, jam lima, jam sembilan dan jam
00390|dua belas…swabb vagina hasilnya tidakd itemukan spermatozoa…dari ciri -
00391|ciri luka tersebut disebabkan karena kekerasan tumpul…”;
00392|
00393|Menimbang,bahwa dari fakta -fakta hukum tersebut, selanjutnya Majelis
00394|akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsur -unsur
00395|pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;
00396|Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwa dengan
00397|dakwaan tunggal melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 286
00398|KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00399|1. Barang Siapa;
00400|2. Bersetubuh dengan perempuan yang bukan isterinya, sedang diketahuinya
00401|bahwa perempuan itu pingsan atau tidak berdaya;
00402|Ad. 1. Unsur Barang Siapa;
00403|Menimbang, bahwa pengertian “Barang Siapa” selalu mengacu kepada
00404|manusia sebagai subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan yang dapat
00405|dipidana;
00406|
00407|Hal.12dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00408|
00409|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta yang terungkap di
00410|persidangan, terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang
00411|tercantum di dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
00412|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi -saksi dan keterangan
00413|terdakwa, semuanya membenarkan bahwa terdakwa yang didakwa melakukan
00414|tindak pidanase bagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, namun
00415|apakah perbuatan terdakwa memenuhi semua unsur -unsur pidana
00416|sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka hal tersebut harus
00417|dibuktikan di persidangan;
00418|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka di dalam
00419|perkara ini tidak terjadi error in persona, dan oleh karena itu unsur “Barang
00420|Siapa” ini telah terpenuhi;
00421|Ad. 2. Unsur Bersetubuh dengan perempuan yang bukan isterinya, sedang
00422|diketahuinya bahwa perempuan itu pingsan atau tidak berdaya;
00423|Menimbang, bahwa  pengertian bersetubuh adalah peraduan antara
00424|kemaluan laki -laki dan kemaluan perempuan yang biasa dijalankan untuk
00425|mendapatkan anak, jadi kemaluanl aki -laki harus masuk kedalam kemaluan
00426|perempuan, sehingga mengeluarkan air mani, sedangkan pengertian tidak
00427|berdaya adalah tidak mempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali sehingga
00428|tidak dapat mengadakan perlawanan sedikitpun termasuk mengurung di dalam
00429|kamar, dan orang yang tidak berdaya ini masih dapat mengetahui apa yang
00430|terjadi atas dirinya.Sedangkan perempuan yang dimaksudkan dalam pasal ini
00431|harus bukani sterinyap elaku;
00432|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta yang terungkap di
00433|persidangan adalah bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2022 sekitar jam
00434|11.00 Wib., saksi  korban sedang berbaring menidurkan anak terdakwa yang
00435|kecil yang biasa diasuh oleh saksi bertempat di kamar rumah terdakwa di jalan,
00436|Sidoarjo;
00437|Menimbang, bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan
00438|mengunci pintu kamar karena pada waktu  melihat saksi korban  tersebut,
00439|terdakwa menjadi bernafsu sebab saksi korban hanya memakai celana pendek
00440|dan kaos lengan pendek, sedangkan isteri terdakwa pada waktu itu juga sedang
00441|pergi ke pasar, kemudian terdakwa langsung menindih tubuh saksi korban;
00442|
00443|Hal.13dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00444|
00445|Menimbang, bahwa pada waktu  terdakwa menindih tubuh saksi korban
00446|saksi  korban  berusaha melawan dengan cara mendorong tubuh terdakwa,
00447|namun saksi tidak kuat, dan setelah menindih tubuh saksi korban, kemudian
00448|terdakwa menarik celana saksi kroban sampai kelutut dan kelihatan
00449|kemaluannya, kemudian terdakwa memasukkan jari tangannya  kekemaluan
00450|saksi korban, setelah  itu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kedalam
00451|kemaluan saksiI korban, dan tidak lama setelah  itu anak terdakwa bangun lalu
00452|terdakwa mencabut kemaluannya dari kemaluan saksi korban
00453|Menimbang, bahwa  selanjutnya terdakwa berkata “ojo  ngomong nang
00454|sopo-sopo” kepada  saksi korban  lalu terdakwa memberi uang sebesar
00455|Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
00456|Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum et repertum yang dibuat dan
00457|ditandatangani oleh dr. Evi Diana Fitri, SH. Sp.Fdokter  Instalasi Kedokteran
00458|Forensik dan Medikolegal RSUD Sidoarjo tanggal 13 Januari 2022 disebutkan
00459|bahwa “…ditemukan selaput dara robek tidak sampai dasar arah jarum jam
00460|empat, jam lima, jam sembilan dan jam dua belas…swabb vagina hasilnya tidak
00461|ditemukan spermatozoa…dari ciri -ciri luka tersebut disebabkan karena
00462|kekerasant umpul…”;
00463|Menimbang, bahwa  menurut pendapat ahli , bahwa  saksiI korban
00464|kemampuan intelektualnya sebesar 26 dan tergolong mental defective atau
00465|retardasi mental yaitu  keterlambatan perkembangan yang dimulai pada masa
00466|anak yang ditandai oleh intelegensi/kemampuan  kognitif dibawah  normal dan
00467|terdapat kendala pada perilaku  adaptif social hal  ini menunjukkan adanya
00468|hambatan dalam proses berpikir yang tidak sesuai dengan usianya;
00469|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta yang terungkap di
00470|persidangan tersebut di atas yaitu perbuatan terdakwa mengunci pintu kamar
00471|kemudian menindih tubuh saksiI korban di dalam kamar rumah terdakwa lalu
00472|terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksiI korban, dimana
00473|keadaan tersebut sesuai dengan hasil visum et repertum yang dibuat dan
00474|ditandatangani oleh dokter Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal
00475|RSUD Sidoarjo yang menyebutkan bahwa “…ditemukan selaput dara robek
00476|tidak sampai dasar ara h jarum jam empat, jam lima, jam sembilan dan jam dua
00477|belas…”, dan selain itu terdakwa juga telah mengetahui bahwa saksi korban
00478|berkebutuhan khusus, sebagaimana pendapat ahli Psikologi Klinis, , bahwa
00479|saksi korban kemampuan intelektualnya sebesar 26 dan tergolong mental
00480|
00481|Hal.14dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00482|
00483|defective atauretardasi mental dan saksi  korban  juga bukan isteri terdakwa,
00484|maka p erbuatan terda kwa  telah memenuhi unsur “Bersetubuh dengan
00485|perempuan yang bukan isterinya, sedang diketahuinya bahwa perempuan itu
00486|pingsan atau tidak berdaya”;
00487|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makan unsur -unsur
00488|pasal 286 KUHP telahterpenuhisemuanya;
00489|Menimbang, bahwa oleh karena unsur -unsur pasal  286 KUHP dalam
00490|dakwaan tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi semuanya, maka perbuatan
00491|terdakw telah terbukti secara sah dan meyakinkan;
00492|Menimbang,bahwa oleh karena selama pemeriksaan di persidangan tidak
00493|diketemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri
00494|terdakwa, sedangkan perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan
00495|meyakinkan, maka kepada terdakwa  haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi
00496|pidana;
00497|Menimbang, bahwa  terhadap nota pembelaan  Penasehat Hukum
00498|Terdakwa karena materinya hanya berupa permohonan untuk mengurangi
00499|hukuman bagi Terdakwa, maka pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa
00500|tersebut akan Majelis pertimbangkan pada keadaan yang memberatkan
00501|maupun keadaan yang meringankan bagiTerdakwa;
00502|Menimbang,bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa,
00503|Majelis akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan maupun keadaan
00504|yang meringankan bagi terdakwa;
00505|Keadaan yang memberatkan
00506|- Terdakwa tega melakukan perbuatannya terhadap orang berkebutuhan
00507|khusus yang telah membantu mengasuh anak terdakwa;
00508|Keadaan yang meringankan
00509|- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
00510|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00511|Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan yang memberatkan dan
00512|keadaan yang meringankan tersebut di atas, maka pidana yang akan dijatuhkan
00513|kepada terdakwa,menurut Majelis telah memenuhi rasa keadilan;
00514|
00515|Hal.15dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00516|
00517|Menimbang,bahwa oleh karena selama pemeriksaan terdakwa telah
00518|ditangkap dan ditahan,maka masa penangkapan dan masa penahanan
00519|terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00520|Menimbang,bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa
00521|waktunya lebih lama dari masa penahanannya, maka Majelis menetapkan
00522|supaya terdakwa tetap ditahan;
00523|Menimbang,bahwa terhadap barang bukti berupa :
00524|- 1 (satu) potong celana pendek warna putih motif bunga;
00525|- 1 (satu) potong celana pendek warna hijau muda;
00526|- 1 (satu) potong celana dalam warna biru;
00527|- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hijau;
00528|- 1 (satu) potong BH warna coklat , karena  disita secara sah dan diakui
00529|sebagai milik saksi korban, maka   barang bukti tersebut supaya
00530|dikembalikan kepada Saksi korban
00531|
00532|Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi
00533|pidana, maka kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara yang
00534|besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;
00535|Mengingat pasal 286 KUHP, KUHAP dan peraturan perundang -undangan
00536|yang bersangkutan;
00537|
00538|MENGADILI
00539|1. Menyatakan terdakwa  Marsaet alias Sait telah terbukti secara sah dan
00540|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “Persetubuhan Diluar
00541|Perkawinan Dengan Seorang Perempuan Yang Diketahuinya Sedang Berada
00542|Dalam Keadaan Tidak Berdaya”;
00543|2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan
00544|pidana penjara selama 7 ( tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;
00545|3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa
00546|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00547|4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
00548|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00549|
00550|Hal.16dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00551|
00552|- 1 (satu) potong celana pendek warna putih motif bunga;
00553|- 1 (satu) potong celana pendek warna hijau muda;
00554|- 1 (satu) potong celana dalam warna biru;
00555|- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hijau;
00556|- 1 (satu) potong BH warna coklat,
00557|Supaya dikembalikan kepada Saksi KORBAN ;
00558|6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu
00559|rupiah);
00560|
00561|JUM’AT
00562|
00563|27  JANUARI 2023
00564|
00565|2023
00566|
00567|Pengadilan Negeri Sidoarjopada hari JUM’AT tanggal 27  JANUARI 2023 oleh
00568|SLAMET SETIO UTOMO, SH. selaku Hakim Ketua Majelis dan  MUHAMMAD,
00569|SH. MH. Serta AGUS PAMBUDI, SH. masing-masing selaku Hakim Anggota,
00570|
00571|AKHIRULI TRIDOSOSASI, SH.
00572|
00573| HAKIM – HAKIM ANGGOTA                 HAKIM KETUA MAJELIS
00574|
00575|MUHAMMAD, SH. MH.                       SLAMET SETIO UTOMO, SH.
00576|
00577|AGUS PAMBUDI, SH.
00578|PANITERA PENGGANTI
00579|
00580|AKHIRULI TRIDOSOSASI, SH.