02673|Anak ZULIA NOVA KAELA alias KEY Binti ZULKIFLI, kemudian Terdakwa Jhodi
02674|Kurniawan menghubungi saksi Wulan dan mengatakan sepakat untuk memilih
02675|korban DESI AMALIA yang mana tempat untuk bertemu dengan tamu yaitu di
02676|Hotel Sahid Batam Center. Atas bookingan korban DESI AMALIA, Terdakwa
02677|Jhodi Kurniawan akan mendapat komisi. Atas bookingan tersebut saksi Wulan
02678|juga mendapat komisi sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dari uang
02679|booking  sebesar  Rp.  1.500.000,-  (satu  juta  lima  ratus  ribu  rupiah)  yang
02680|disampaikan oleh Terdakwa Jhodi Kurniawan;
02681|Menimbang, bahwa k emudian saksi Wulan menghubungi saksi DESI
02682|AMALIA untuk persiapan dan saksi menanyakan kepada saksi DESI AMALIA
02683|“mau bareng gak?”, saksi DESI AMALIA menjawab “boleh”;
02684|Menimbang, bahwa s ekira pukul 17.00 WIB saksi Wulan menjemput
02685|saksi  DESI  AMALIA dengan  menggunakan  mobil  Honda  Brio  warna  merah
02686|dengan Nomor Polisi BP 1845 IA di rumahnya yang beralamat di Kec. Bengkong
02687|– Kota Batam. Sekira pukul 17.30 WIB saksi Wulan dan saksi DESI AMALIA tiba
02688|di Hotel Sahid Batam Center Kec. Batam Kota – Kota Batam;
02689|Menimbang, bahwa s elanjutnya saksi DESI AMALIA masuk ke dalam
02690|Lobby Hotel Sahid Batam Center. Sebagaimana informasi dari Terdakwa Jhodi
02691|Kurniawan,  Anak  ZULIA NOVA KAELA  alias  KEY  Binti  ZULKIFLI  bertemu
02692|dengan saksi DESI AMALIA;
02693|Menimbang, bahwa sekira pukul 17.41 WIB seorang laki-laki yang tidak
02694|Anak ketahui namanya tersebut mengirimkan pesan whatsapp yang berisi kunci
02695|kamar 506. Selanjutnya Anak ZULIA NOVA KAELA alias KEY Binti ZULKIFLI
02696|mengantarkan saksi DESI AMALIA ke kamar 506 , setelah sampai di kamar 506
02697|Anak bertemu dengan tamu yang memesan DESI AMALIA. Kemudian tamu
02698|tersebut memberikan Anak ZULIA NOVA KAELA alias KEY Binti ZULKIFLI uang
02699|cash/ tunai sebesar RP. 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk biaya bookingan saksi
02700|DESI AMALIA. Saksi DESI AMALIA tetap berada di kamar 506 bersama dengan
02701|tamu yang memesan untuk LT/ BO;
02702|Menimbang, bahwa setelah menerima uang tersebut Anak ZULIA NOVA
02703|KAELA alias KEY Binti ZULKIFLI pergi ke Lobby Hotel Sahid dan menunggu
02704|seorang laki-laki yang tidak Anak ZULIA NOVA KAELA alias KEY Binti ZULKIFLI
02705|ketahui  namanya  dengan  nomor  handphone  (+62822-8810-8880)  untuk
02706|memberikan uang sebesar RP. 200.000 (dua ratus ribu rupiah);
02707|
02708|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  diatas  dapat
02709|diketahui  perekutan pekerja seksual saksi Desi Amalia kepada pemesan yang
02710|dilakaukan  terdakwa  adalah  suatu  bentuk  eksploitasi  dalam  tindak  pidana
02711|perdagangan orang;
02712|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan  tersebut di atas,
02713|Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur “Untuk tujuan mengeksploitasi orang
02714|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia ”, telah terpenuhi dalam diri dan
02715|perbuatan terdakwa;
02716|Ad.5.  Unsur “Setiap korban  tindak  pidana  perdagangan  orang  atau  ahli
02717|warisnya  berhak memperoleh restitusi”;
02718|Menimbang, bahwa  Restitusi berdasarkan Undang-Undang Nomor 21
02719|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah
02720|pembayaran  ganti  kerugian  yang  dibebankan  kepada  pelaku  berdasarkan
02721|putusan  pengadilan  yang  berkekuatan  hukum  tetap  atas  kerugian  materiil
02722|dan/atau immateriil yang diderita korban atau ahli warisnya;
02723|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta-fakta hukum diatas dapat
02724|disimpulkan bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana perdagangan
02725|orang  terhadap  pekerja  sek  komersial  terhadap  Desi  Amalia  dengan  harga
02726|sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)  dan rencana jika berhasil terdakwa
02727|mendapatkan upah sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
02728|Menimbang, bahwa dalam perkara ini saksi DESI AMALIA mengajukan
02729|restitusi atau biaya ganti kerugian atas kejadian yang dialaminya sebesar Rp.
02730|1.000.000,- (satu juta rupiah) dimana korban perdagangan orang berhak untuk
02731|menerima  restitusi  dari  para  pelaku  yang  menerima  keuntungan  terhadap
02732|perdangangan  terhadap  dirinya  dan  angka  tersebut  menurut  hemat  Majelis
02733|Hakim angka yang layak untuk diberikan kepada korban Saksi Desi Amalia yang
02734|bertujuan untuk pemulihan terhadap dirinya kelak setelah perkara ini selesai
02735|agar dapat memperbaiki diri dikemudian hari sebesar Rp.1000.000,- (satu juta
02736|rupiah)
02737|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan  tersebut di atas,
02738|Majelis  Hakim  berpendapat,  bahwa  unsur  “Setiap  korban   tindak   pidana
02739|perdagangan  orang  atau  ahli  warisnya  berhak memperoleh restitusi ”, telah
02740|terpenuhi;
02741|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (1) Jo
02742|Pasal 10 Jo Pasal 48 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21
02743|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  telah
02744|terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
02745|
02746|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
02747|dakwaan primair;
02748|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan prim air telah terbukti maka
02749|dakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;
02750|Menimbang, bahwa  Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penasihat
02751|Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa  tidak terbukti secara sah
02752|dan meyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang
02753|didakwakan  Jaksa  Penuntut  Umum,  maka  Nota  Pembelaan  tersebut
02754|dikesampingkan dengan pertimbangan sebagai berikut:
02755|1. Tentang alasan  bahwa terdakwa adalah korban peradilan yang tidak adil
02756|dimana ada indikasi rekayasa kasus atau penjebakan serta saksi polisi yang
02757|dihadirkan  tidak  mengetahui  detail  peristiwa  yang  ditangani  dan  tidak
02758|mengetahui  detail  pemesanan/penjebak  sementara  di  BAP  saksi  polisi
02759|mengetahui penjebakan tersebut;
02760|          Menimbang, bahwa terhadap alasan tersebut Majelis Hakim berpendapat
02761|bahwa berdasarkan fakta-fakta dalam perkara ini korban  telah terbukti nyata
02762|telah menyanggupi pemesanan yang ditawarkan oleh saksi Wulan (terdakwa
02763|dalam  perkara  terpisah)  dengan  kesepakatan  korban  menerima  uang
02764|Rp.2000.000,- (dua juta rupiah) dengan perincian Rp. 1.500.000 (satu juta lima
02765|ratus ribu rupiah) untuk Saksi Desi Amalia dan sisa RP. 500.000 (lima ratus ribu
02766|rupiah)  akan  dibagi  oleh  Anak  dengan  rincian  RP.  200.000  (dua  ratus  ribu
02767|rupiah) untuk upah terdakwa dan Wulan dan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)
02768|untuk keuntungan Anak ZULIA NOVA KAELA alias KEY Binti ZULKIFLI dan
02769|selanjutnya  Saksi  KAELA  mengatakan  “OK”,  kemudian  Terdakwa
02770|memberitahukan Saksi WULAN agar siap-siap untuk berangkat ke Hotel  Said
02771|Nomor 56 dan telah melakukan aktifitas seksual  dan tidak selesai karena pihak
02772|kepolisian telah datang ketempat kejadian dan selanjutnya mengamankan Saksi
02773|Wulan Binti Darwin dan Terdakwa Jhodi Kurniawan Als Jhodi Bin Juwahir  yang
02774|disepakati mendapatkan komisi masing-masing sebesar Rp. 100.000,- (seratus
02775|ribu rupiah) sehingga dalam perkara ini unsur melakukan perekutan pekerja sek
02776|komersial telah terbukti nyata dalam niat masing-masing pelaku dan tindakan
02777|penjebakan tidak terbukti dalam perkara sehingga alasan penasehat hukum
02778|dalam point pertama ini harus dikesampingkan;
02779|2.Alasan  Terdakwa  tidak  didampingi  oleh  Penasehat  Hukum  saat  diperiksa
02780|ditingkat penyidikan sehingga melanggar KUHAP;
02781|          Menimbang, bahwa dalam perkara ini  setelah mempelajari berkas
02782|perkara dipenyidikan terdapat surat kuasa Penasehat Hukum terdakwa  yang
02783|
02784|diberikan terdakwa  kepada  Penasehat Hukum yang bernama Chicha Zaitun
02785|Elisabeth, S.Kom, S.H., M.H dan Nofitas Putri Manik S.H  berdasarkan kuasa
02786|khusus tertanggal 11 November 2024 pada saat di Penydikan dengan demikian
02787|alasan Penasehat Hukum haruslah dikesampingkan
02788|3.Alasan Jaksa Penuntut Umum tidak berniat mengungkap kebenaran materiil
02789|sebagaimana tujuan persidangan pidana dan perintah KUHAP melainkan hanya
02790|membawa kemuka siding sesuai permintaan Penyidik;
02791|         Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah
02792|menghadirkan  saksi-saksi  dipersidangan  dan  telah  memberikan  pembuktian
02793|yang  cukup  dan  Majelis  Hakim  berkesimpulan  Jaksa  Penuntut Umum  telah
02794|mengungkap  kebenaran  materil  perkara  ini  sehingga  alasan  ini  haruslah
02795|dikesampingkan;
02796|4. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak sesuai dengan fakta persidangan
02797|antara lain tidak menuliskan nomor perkara, tidak menghadirkan barang bukti
02798|dipersidangan dan seluruh keterangan saksi-saksi yang dicantumkan;
02799|          Menimbang, bahwa dalam perkara ini walaupun Jaksa Penuntut Umum
02800|tidak menuliskan nomor perkara dan keterangan saksi-saksi tidak seluruhnya
02801|dicantumkan Majelis Hakim menilai bahwa hal itu tidak dapat dijadikan alasan
02802|untuk membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukuman dimana faktanya
02803|bahwa  dalam  perkara  ini  telah  jelas  terdakwa  dan  tidak  error  in  persona
02804|terdakwa  Jhodi  Kurniawan  allias  Jhodi  Bin  Juwahir  yang  dihadapkan
02805|dipersidangan dan walaupun tidak seluruh keterangan saksi-saksi dicantumkan
02806|Majelis  Hakim  menilai  pembuktian  Jaksa  telah  cukup  untuk  membuktikan
02807|terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan
02808|kepada terdakwa dan walaupun barang bukti tidak dihadirkan dipersidangan
02809|akan tetapi pada saat dipersidangan telah diperlihatkan photo barang bukti yang
02810|didalam Berkas perkara kepada terdakwa dan saksi-saksi juga membenarkan
02811|seluruh barang bukti yang telah dihadirkan dan juga disamping itu mengingat
02812|riwayat terdakwa pernah dihukum dalam  tindak pidana percabulan sehingga
02813|memperkuat keyakinan hakim tentang tindak pidana yang dilakukan terdakwa
02814|telah terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga Nota pembelaan terdakwa
02815|secara keseluruhan haruslah dikesampingkan;
02816|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
02817|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
02818|Menimbang,  bahwa  tentang  pidana  yang  akan  dijatuhkan  kepada
02819|Terdakwa akan dipertimbangkan sebagaimana dibawah ini;
02820|
02821|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah untuk balas dendam,
02822|akan  tetapi  untuk  menyelenggarakan  tertib  masyarakat  dan  mencegah
02823|terjadinya kejahatan;
02824|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan harus diarahkan dan ditujukan
02825|untuk:
02826|1. Mencegah  dilakukannya  tindak  pidana  dengan  menegakkan
02827|norma-norma hukum demi pengayoman masyarakat;
02828|2. Mengadakan  koreksi  terhadap  diri  terpidana  dan  dengan
02829|demikian menjadikannya orang baik dan berguna serta mampu hidup di
02830|masyarakat;
02831|3. Menyelesaikan  konflik  yang  ditimbulkan  oleh  tindak  pidana,
02832|memulihkan  keseimbangan  dan  mendatangkan  rasa  damai  dalam
02833|masyarakat;
02834|4. Membebaskan rasa bersalah pada diri terpidana;
02835|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
02836|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
02837|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02838|dijatuhkan;
02839|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
02840|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
02841|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02842|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
02843|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
02844|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
02845|1. 1 (satu) unit Handphone Redmi Note 8 Pro warna biru;
02846|2. 1 (satu) unit Handphone iPhone 11 warna Hitam dengan nomor IMEI 1:
02847|352926111495792 MEI 2: 352926111493599;
02848|3. Uang Tunai sejumlah Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah);
02849|4. 1  (Satu)  unit  iPhone  11  warna  hitam  dengan  nomor  IMEI  1
02850|352826111495792 IMEI 2 352926111493599;
02851|5. 1 (satu) helai dress wanita berwarna hitam dengan motif bunga-bunga;
02852|6. 1 (satu) helai bra berwarna cream dengan motif bintik – bintik;
02853|7. 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna merah;
02854|8. 1 (satu) lembar kwitansi Deposit Receipt Sahid Batam Center Hotel &
02855|Convention Batam Nomor : 21325 atas nama NUHA SOFIANITA sebesar
02856|Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 3 November 2024;
02857|
02858|9. 1 (satu) lembar kwitansi Room Deposit Receipt Sahid Batam Center
02859|Hotel & Convention Batam Nomor : 03083 atas nama NUHA SOFIANITA
02860|sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) tanggal 3 November 2024;
02861|10. 1 (satu) buah kartu kamar Hotel Sahid Batam Center warna Putih;
02862|11. 1 (satu) buah flashdisk Merk SANDISK Warna Merah – Hitam, berisi
02863|rekaman CCTV SAHID BATAM CENTER HOTEL & CONVENTION pada
02864|hari Minggu tanggal 3 November 2024;
02865|yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Wulan ,
02866|maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam
02867|perkara atas nama Wulan;
02868|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
02869|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
02870|yang meringankan Terdakwa;
02871|Keadaan  yang  memberatkan:
02872|- Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  program  Pemerintah  dalam
02873|pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
02874|- Terdakwa pernah melakukan tindak pidana sebelumnya (Residivis);
02875|Keadaan yang meringankan:
02876|- Terdakwa terus terang dan menyesali perbuatannya;
02877|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka
02878|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
02879|Memperhatikan,  Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 10 Jo Pasal 48 Ayat (1)
02880|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
02881|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang dan  Undang-undang
02882|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
02883|undangan lain yang bersangkutan;
02884|
02885|MENGADILI:
02886|1. Menyatakan  Terdakwa Jhodi Kurniawan Alias Jhodi Bin Juwahir  telah
02887|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
02888|Perdagangan Orang sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
02889|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
02890|penjara  selama  5  (lima)  Tahun  dan  6  (enam)  Bulan dan  denda  sebesar
02891|Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda
02892|tersebut  tidak  dibayar  maka  diganti  dengan  pidana  kurungan  selama  6
02893|(enam) Bulan;
02894|3. Membebankan  Pidana  Restitusi  sebesar  Rp  1.000.000,-  (satu  juta
02895|rupiah)  kepada  Terdakwa  JHODI  KURNIAWAN  Als  JHODI  Bin  JUWAHIR
02896|
02897|dengan  ketentuan  apabila  terdakwa  tidak  mampu  memenuhi  kewajiban
02898|membayar restitusi tersebut terhitung tenggat waktu waktu 14 (empat belas)
02899|hari  setelah diberitahukan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum
02900|tetap maka harta kekayaannya dilelang untuk pembayaran restitusi dan jika
02901|terdakwa  tidak  mampu  membayar  restitusi  tersebut  maka  diganti  dengan
02902|pidana  kurungan selama 1 (satu) Bulan;
02903|4. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
02904|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02905|5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02906|6. Menetapkan barang bukti berupa:
02907|- 1 (satu) unit Handphone Redmi Note 8 Pro warna biru;
02908|- 1 (satu) unit Handphone iPhone 11 warna Hitam dengan nomor
02909|IMEI 1: 352926111495792 MEI 2: 352926111493599;
02910|- Uang Tunai sejumlah Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah);
02911|- 1  (Satu)  unit  iPhone  11  warna  hitam  dengan  nomor  IMEI  1
02912|352826111495792 IMEI 2 352926111493599;
02913|-  (satu) helai dress wanita berwarna hitam dengan motif bunga-
02914|bunga;
02915|- 1 (satu) helai bra berwarna cream dengan motif bintik – bintik;
02916|- 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna merah;
02917|- 1 (satu) lembar kwitansi Deposit Receipt Sahid Batam Center
02918|Hotel  &  Convention  Batam  Nomor  :  21325  atas  nama  NUHA
02919|SOFIANITA sebesar  Rp.  450.000  (empat  ratus  lima  puluh  ribu
02920|rupiah) tanggal 3 November 2024;
02921|- 1 (satu) lembar kwitansi Room Deposit Receipt Sahid Batam
02922|Center  Hotel  &  Convention  Batam  Nomor  :  03083  atas  nama
02923|NUHA  SOFIANITA  sebesar  Rp.  100.000  (seratus  ribu  rupiah)
02924|tanggal 3 November 2024
02925|- 1 (satu) buah kartu kamar Hotel Sahid Batam Center warna
02926|Putih;
02927|- 1 (satu) buah flashdisk Merk SANDISK Warna Merah – Hitam,
02928|berisi  rekaman  CCTV  SAHID  BATAM  CENTER  HOTEL  &
02929|CONVENTION pada hari Minggu tanggal 3 November 2024;
02930|Dipergunakan dalam perkara atas nama Wulan;
02931|6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima
02932|ribu rupiah);
02933|
02934|Senin
02935|
02936|28 Juli 2025
02937|
02938|2025
02939|
02940|Pengadilan Negeri Batam, pada hari  Senin , tanggal  28 Juli 2025 , oleh kami,
02941|Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rinaldi, S.H.,
02942|M.H., Ferri Irawan,  S.H. , M.H.  masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
02943|
02944|Syufwan.  DM,  S.H.,  M.H.,  Panitera  Pengganti
02945|