01765|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01766|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
01767|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
01768|kepadanya;
01769|Menimbang,  bahwa  Terdakwa   telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
01770|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
01771|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
01772|alternatif  kedua primair  sebagaimana diatur dalam  Pasal 81 Juncto Pasal 69
01773|Undang  –  Undang  Republik  Indonesia  Nomor  18  tahun  2017  tentang
01774|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana diubah dengan UU RI
01775|Nomor  6  tahun  2023  tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti
01776|Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja Menjadi Undang-
01777|Undang Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana
01778|yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
01779|1. Orang Perseorangan
01780|2. Yang  melaksanakan  penempatan  pekerja  migran  Indonesia  sebagaimana
01781|dimaksud dalam pasal 69
01782|3. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta;
01783|
01784|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01785|mempertimbangkan sebagai berikut:
01786|Ad.1. Unsur Orang Perseorangan
01787|Menimbang,  bahwa menurut  ketentuan  Pasal  1  ayat  19  Undang-
01788|Undang Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia
01789|menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan Orang adalah orang perseorangan
01790|atau korporasi;
01791|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pengertian  Orang  Perseorangan  di
01792|atas, dihubungkan dengan teori tentang subjek hukum “orang” dalam lapangan
01793|ilmu hukum pidana, Majelis Hakim berpendapat, bahwa yang dimaksud dengan
01794|“Orang  Perseorangan”  dalam  hal  ini  diartikan  sebagai  orang  selaku  subjek
01795|hukum pidana dalam perkara ini adalah seseorang (manusia) yaitu Puryanta als
01796|Jimmy als Frans yang telah melakukan tindak pidana, sehat jasmani dan rohani
01797|serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut di persidangan
01798|ini;
01799|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  seorang
01800|Terdakwa  di depan persidangan perkara ini yaitu Terdakwa  dimana Terdakwa
01801|Puryanta als Jimmy als Frans  telah mengakui dan membenarkan identitas yang
01802|dibacakan pada awal persidangan dan hal ini juga diakui dan dibenarkan oleh
01803|para saksi, serta Terdakwa  juga menyatakan mengerti isi dan maksud surat
01804|dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum tersebut.
01805|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  Terdakwa
01806|tersebut memenuhi kriteria sebagai mana tersebut di atas. Dengan demikian
01807|unsur setiap orang telah terpenuhi.
01808| Ad.2.  Unsur  Yang  melaksanakan  penempatan  pekerja  migran
01809|Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69
01810|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pekerja Migran Indonesia
01811|menurut  ketentuan  pasal  1  angka  2  UU  No.  18  Tahun  2017  tentang
01812|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia adalah setiap Warga Negara Indonesia
01813|yang akan, sedang, atau telah melakukan pekerjaan dengan menerima upah di
01814|luar wilayah Republik Indonesia;
01815|Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 69 UU No. 18 Tahun 2017 tentang
01816|Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  menyebutkan  bahwa  orang
01817|perseorangan dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia,
01818|sedangkan arti kata dilarang menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah
01819|tidak memperbolehkan berbuat sesuatu;
01820|
01821|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  orang  perseorangan
01822|menurut ketentuan Pasal 1 angka 19 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017
01823|tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  adalah  orang  perseorangan
01824|dan/atau korporasi;
01825|Menimbang, bahwa  berdasarkan ketentuan Pasal 59  Undang-Undang
01826|Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia
01827|menyebutkan bahwa:
01828|1. Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  yang  akan
01829|melaksanakan penempatan wajib memiliki SIP2MI;
01830|2. SIP2MI  sebagaimana  dimaksud  pada  ayat  (1)  tidak  dapat  dialihkan  dan
01831|dipindahtangankan kepada pihak lain;
01832|3. SIP2MI sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus mencantumkan negara
01833|tujuan penempatan.
01834|4. Untuk  mendapatkan  SIP2MI  sebagaimana  dimaksud  pada  ayat  (1),
01835|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia harus memiliki dokumen:
01836|a. Perjanjian Kerja Sama penempatan;
01837|b. surat permintaan Pekerja Migran Indonesia dari Pemberi Kerja;
01838|c. rancangan Perjanjian Penempatan; dan
01839|d. rancangan Perjanjian Kerja
01840|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di
01841|persidangan bahwa berawal tanggal 13 Januari 2024 Terdakwa  berkomunikasi
01842|dengan   MEGA (DPO)  untuk melakukan pengurusan terhadap 2 (Dua) orang
01843|Calon  PMI  atas  nama  SURATI  dan  MADE  SUCIATI  untuk  berangkat  dan
01844|bekerja  ke  Negara  Malaysia  melalui  Kota  Batam,  selanjutnya  Terdakwa
01845|dikirimkan tiket pesawat dua Calon PMI tersebut, lalu pada tanggal 14 Januari
01846|2024 Terdakwa meminta foto wajah dan nomor telfon Calon PMI tersebut untuk
01847|Terdakwa  lakukan  pengurusan  berangkat  dan  bekerja  di  Negara  Malaysia.
01848|Dimana  tanggal 14 Januari 2024 sekria pukul 12.05 menggunakan Pesawat
01849|Super Air Jet dua orang Calon PMI tersebut berangkat ke Kota Batam melalui
01850|Bandara  Soekarno  Hatta  Jakarta,  setibanya  di  Bandara  Hang  Nadim  Kota
01851|Batam  Terdakwa  menghubungi  salah  dua  orang  Calon  PMI  tersebut  untuk
01852|Terdakwa arahkan menuju Penginapan Kusuma Jaya Syariah Lubuk Baja Kota
01853|Batam, Terdakwa juga mengirimkan nomor S aksi INDRA SAFTAMA Als QATAR
01854|Bin  SULISMAN  kepada  dua  orang  Calon  PMI  tersebut,  dimana  Terdakwa
01855|mengatakan  kepada  kedua  orang  Calon  PMI  tersebut  bahwa  nomor  Saksi
01856|INDRA  SAFTAMA  Als  QATAR  Bin  SULISMAN  merupakan  pengurus  yang
01857|
01858|bekerjasama  dengan  Terdakwa  yang  akan  memberangkatkan  Calon  PMI
01859|tersebut  ke  Negara  Malaysia,  selanjutnya  dua  calon  PMI  tersebut  tiba  di
01860|Penginapan  Kusuma  Jaya  Syariah  Lubuk  Baja  Kota  Batam  dan  ditampung
01861|sementara di penginapan tersebut sebelum diberangkatkan pada tanggal 15
01862|Januari 2024 melalui Pelabuhan Ferry Internasional Harbourbay Kota Batam
01863|secara non procedural, dimana   yang membantu Terdakwa dalam melakukan
01864|pengurusan dua orang Calon PMI tersebut selama di Kota Batam adalah Saksi
01865|INDRA SAFTAMA Als QATAR Bin SULISMAN;
01866|Menimbang,  bahwa p ada tanggal  14  Januari  2024  S aksi KEVIN
01867|WIDJAJA, SH juga menghubungi Terdakwa melalui telfon untuk memberitahu
01868|bahwa  ada 4 (empat) orang calon PMI yang akan diberangkatkan ke Negara
01869|Malaysia  melalui  Bandara  Internasional  Soekarno-Hatta  menuju  Kota Batam
01870|sebelum diberangkatkan ke Negara Malaysia melalui Pelabuhan Internasional
01871|Harbourbay Kota Batam, selanjutnya Saksi KEVIN WIDJAJA, SH mengirimkan
01872|foto tiket pesawat tujuan Jakarta – Batam atas nama S aksi SURATI, S aksi
01873|DEWI WIDIYANTI, Saksi OON NURASIAH, dan Saksi  CUCU KOMALA;
01874|Menimbang, bahwa kemudian  pada tanggal 15 Januari 2024 Terdakwa
01875|berkomunikasi  dengan  Saksi  INDRA SAFTAMA Als  QATAR  Bin  SULISMAN
01876|terkait pembelian tiket kapal tujuan Negara Malaysia yang dimana Terdakwa
01877|yang memberikan biaya tiket kapal tersebut kepada S aksi INDRA SAFTAMA Als
01878|QATAR Bin SULISMAN dan Sdr INDRA SAFTAMA Als QATAR Bin SULISMAN
01879|lah yang  akan  membelikan tiket kapal tujuan ke Negara Malaysia tersebut di
01880|Pelabuhan dan dibagikan kepada S aksi SURATI dan S aksi MADE SUCIATI,
01881|namun pada saat Saksi SURATI dan Saksi MADE SUCIATI mencoba berangkat
01882|melalui  imgrasi  Pelabuhan  Harbourbay  Kota  Batam  dua  orang  Calon  PMI
01883|tersebut dilakukan penolakan oleh Pihak Imigrasi;
01884|Menimbang, bahwa  dimana   pada tanggal 15 Januari 2024 Terdakwa
01885|juga  berkomunikasi  dengan  Saksi KEVIN  WIDJAJA,  SH  dalam  melakukan
01886|pengurusan  terhadap  empat  orang  Calon  PMI  yang  berangkat  dari  Jakarta
01887|menuju Kota Batam sebelum diberangkatkan juga ke Negara Malaysia. Pada
01888|tanggal 15 Januari 2024 sekira pukul 12.30 empat orang Calon PMI atas nama
01889|Saksi NENI, S aksi DEWI WIDIYANTI, Saksi OON NURASIAH, Saksi CUCU
01890|KOMALA tiba di Kota Batam dan kemudian Terdakwa arahkan juga menuju
01891|Penginapan  Kusuma  Jaya  Syariah  Lubuk  Baja  Kota  Batam  dan  Terdakwa
01892|berikan juga nomor S aksi INDRA SAFTAMA Als QATAR Bin SULISMAN yang
01893|merupakan pengurus yang berada di Kota Batam, untuk keempat orang calon
01894|
01895|PMI atas nama S aksi NENI, S aksi DEWI WIDIYANTI, S aksi OON NURASIAH,
01896|Saksi CUCU KOMALA pada saat itu masih berada di Penginapan Kusuma Jaya
01897|Syariah Lubuk Baja Kota Batam dan sudah dibelikan tiket ferry tujuan Malaysia
01898|yang dibelikan oleh S aksi INDRA SAFTMA Als QATAR Bin SULISMAN namun
01899|belum  dibagikan  kepada  keempat  Calon  PMI  tersebut  dan  tiket  kapal  ferry
01900|tersebut  masih  berada  pada  S aksi INDRA  SAFTAMA  Als  QATAR  Bin
01901|SULISMAN;
01902|Menimbang, bahwa  Terdakwa mengetahui bahwa S aksi SURATI dan
01903|Saksi MADE SUCIATI tidak jadi berangkat karena ditolak imigrasi, Terdakwa
01904|jelaskan  bahwa  Terdakwa  mengetahui  informasi  tersebut  dari  Saksi INDRA
01905|SAFTAMA Als  QATAR  Bin  SULISMAN  dan  Calon  PMI  tersebut,  Terdakwa
01906|mengatakan   untuk  4  (empat) orang  Calon  PMI  tersebut  juga  Terdakwa
01907|hubungin dan juga belum berangkat ke Negara Malaysia dan masih berada di
01908|Penginapan Kusuma Jaya Syariah Lubuk Baja Kota Batam. Terdakwa jelaskan
01909|awalnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa terhadap Sdr INDRA SAFTAMA Als
01910|QATAR Bin SULISMAN dan 6 orang Calon PMI tersebut diamankan oleh pihak
01911|kepolisian Polda Kepri, namun Terdakwa dapat mengetahui bahwa terhadap Sdr
01912|INDRA SAFTAMA Als QATAR Bin SULISMAN dan 6 orang Calon PMI tersebut
01913|sudah amankan karena nomor handphone para Calon PMI sudah tidak aktif;
01914|Menimbang, bahwa  dimana  saksi Pirngadi, saksi Fali Hardianyah dan
01915|saksi Febi Sulistia, saksi Gerri Handoko Siahaan keempatnya  anggota subdit 4
01916|Ditreskrimum Polda Kepri yang sebelumnya menerima informasi bahwa ada
01917|beberapa orang yang diduga calon PMI yang akan diberangkatkan ke negara
01918|Malaysia  selanjutnya  saksi  Pirngadi, saksi  Fadli  Hardianyah  dan  saksi  Febi
01919|Sulistia, saksi Gerri Handoko Siahaan dan  anggota tim subdit 4 Ditreskrimum
01920|Polda  Kepri  kemudian  melakukan  rangkaian  penyelidikan  untuk  mengetahui
01921|apakah benar informasi tersebut dan apakah benar  terdapat peristiwa pidana,
01922|saat saksi Pirngadi, saksi Fadli Hardianyah dan saksi Febi Sulistia, saksi Gerri
01923|Handoko  Siahaan  dan   anggota  tim  subdit  4  Ditreskrimum  Polda  Kepri
01924|melakukan penyelidikan tersebut sekira pukul 11.00 wib saksi Pirngadi, saksi
01925|Fadli Hardianyah dan saksi Febi Sulistia, saksi Gerri Handoko Siahaan dan
01926|anggota tim subdit 4 Ditreskrimum Polda Kepri meilhat 2 (dua) orangh wanita
01927|yang diduga PMI illegal terlihat mencurigakan dan saksi Pirngadi, saksi Fadli
01928|Hardianyah dan saksi Febi Sulistia, saksi Gerri Handoko Siahaan dan  anggota
01929|tim subdit 4 Ditreskrimum Polda Kepri langsung  mengamankan 2 (Dua) orang
01930|
01931|perempuan yang diduga sebagai calon PMI yang akan berangkat ke negara
01932|Malaysia melalui pelabuhan international harbour bay kecamatan Batu ampar -
01933|Kota  batam  setelah  saksi  Pirngadi,  saksi  Fadli  Hardianyah  dan  saksi  Febi
01934|Sulistia, saksi Gerri Handoko Siahaan dan  anggota tim subdit 4 Ditreskrimum
01935|Polda Kepri melakukan serangkain interogasi terhadap 2 (dua) orang OMI illegal
01936|tersebut,  kemudian  saksi  Pirngadi,  saksi  Fadli  Hardianyah  dan  saksi  Febi
01937|Sulistia, saksi Gerri Handoko Siahaan dan  anggota tim subdit 4 Ditreskrimum
01938|Polda Kepri saksi Pirngadi, saksi Fadli Hardianyah dan saksi Febi Sulistia, saksi
01939|Gerri Handoko Siahaan dan  anggota tim subdit 4 Ditreskrimum Polda Kepri
01940|melakukan  pengembangan  dan  kemudian  mendatangi  penginapan  Wijaya
01941|Kusuama sebagai tempat penampungan PMI illegal dan saat itu pada pukul
01942|16.00 wib saksi Pirngadi, saksi Fadli Hardianyah dan saksi Febi Sulistia, saksi
01943|Gerri Handoko Siahaan dan  anggota tim subdit 4 Ditreskrimum Polda Kepri
01944|berhasil mengamankan  saksi Indra Saftama  yang di duga sebagai pengurus
01945|PMI di penginapan Syariah kusuma Jaya, selanjutnya saksi Pirngadi, saksi Fadli
01946|Hardianyah dan saksi Febi Sulistia, saksi Gerri Handoko Siahaan dan  anggota
01947|tim subdit 4 Ditreskrimum Polda Kepri kemudian mengamankan saksi Indra
01948|Saftama, 4 (empat) orang korban berikut  barang bukti dibawa ke kantor subdit
01949|4 Ditreskrimum Polda Kepri untuk dilakukan penyelidikan/Penyidikan;
01950|Menimbang, bahwa  selanjutnya berdasarkan hasil interogasi terhadap
01951|saksi  Indra  Saftama  diperoleh  infomasi  bahwa  pengiriman  4  (empat)  orang
01952|pekerja Migran Ilegal tersebut dilakukan oleh saksi  ANWAR WIJAYA dan  saksi
01953|KEVIN WIJAYA, SH, dan berdasarkan informasi tersebut saksi Pirngadi, saksi
01954|Fadli Hardianyah dan saksi Febi Sulistia, saksi Gerri Handoko Siahaan dan
01955|anggota tim subdit 4 Ditreskrimum Polda Kepri pada hari Senin tanggal 22
01956|Januari 2024 berangkat dari Kota Batam menuju Tangerang-Banten, kemudian
01957|setelah tiba di Tangerang Banten dan dilakukan rangkaian penyelidikan Anggota
01958|Subdit  4  Ditreskrimum  Polda  Kepri  berhasil  mengamankan  saksi   ANWAR
01959|WIJAYA dan  saksi  KEVIN WIJAYA, SH , pada hari Selasa tanggal 23 Januari
01960|2024 sekira pukul 12.00 WIB di Perumahan suvarna sutera cluster chiara no.23
01961|kec. Sindang jaya kab. Tangerang  Banten, selanjutnya diduga  saksi   ANWAR
01962|WIJAYA dan  saksi KEVIN WIJAYA, SH, beserta barang bukti dibawa ke Polsek
01963|Rajeg Kab. Tangerang Banten untuk dimintai keterangan dan saat dilakukan
01964|interogasi  saksi   ANWAR WIJAYA dan  saksi  KEVIN WIJAYA, SH ,  keduanya
01965|
01966|menerangkan  bahwa  peran  saksi   ANWAR  WIJAYA ,   yang  melakukan
01967|koordinasi dan menerima uang pengurusan dari agent yang berada di negara
01968|Malaysia yang bernama T omy. Kemudian saksi KEVIN WIJAYA, SH  juga yang
01969|melakukan pemesanan tiket terhadap calon PMI yang akan diberangkatkan ke
01970|negara Malaysia. Sedangkan peran saksi  ANWAR WIJAYA adalah  melakukan
01971|koordinasi  dengan  pengurus  yang  bernama  SAHRONI  dan  memberikan
01972|beberapa  masukan  dalam  menghadapi  pekerjaan  selama  berada  di  negara
01973|Malaysia,  atas   keterangan  tersebut  tersebut  saksi  Pirngadi,  saksi  Fadli
01974|Hardianyah dan saksi Febi Sulistia, saksi Gerri Handoko Siahaan dan  anggota
01975|tim subdit 4 Ditreskrimum Polda Kepri kemudian mengamankan Terdakwa I dan
01976|Terdakwa II  beserta barang bukti untuk dibawa ke Polda Kepri untuk dilakukan
01977|proses hukum lebih lanjut;
01978|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 69 Undang – Undang Republik
01979|Indonesia Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran ”Orang
01980|perseorangan dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia”;
01981|Menimbang, bahwa  b erdasarkan pasal 1 ayat (2) Undang - Undang
01982|Republik Indonesia nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
01983|Indonesia,  Pekerja Migran Indonesia adalah setiap warga Negara Indonesia
01984|yang akan, sedang, atau telah melakukan pekerjaan dengan menerima upah
01985|diluar wilayah Republik Indonesia;
01986|Menimbang, bahwa  berdasarkan Pasal 49 Undang-Undang Republik
01987|Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 menerangkan Pelaksana penempatan Pekerja
01988|Migran Indonesia ke luar negeri terdiri atas :
01989|d. Badan;
01990|e. Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia atau
01991|f. Perusahaan  yang  menempatkan  Pekerja  Migran  Indonesia
01992|untuk kepentingan perusahaan sendiri.
01993|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan  tersebut di atas,
01994|Majelis Hakim berpendapat, bahwa wujud perbuatan Terdakwa  sebagaimana
01995|diuraikan di atas, menurut hukum  patut dikwalifikasi sebagai  “ menempatkan
01996|pekerja migran Indonesia untuk bekerja di luar negeri tanpa ada izin resmi atau
01997|tanpa memiliki SIP3MI yaitu surat izin perusahaan penempatan pekerja migran
01998|Indonesia) dari  Menteri  Ketenagakerjaan”  sedangkan  perbuatan  tersebut
01999|merupakan  perbuatan  yang  dilarang  oleh  undang-undang  sebagaimana
02000|
02001|ditentukan dalam Pasal 81 Jo pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 tahun 2017
02002|tentang  Perlindungan  pekerja  Migran  Indonesia ,  sehingga  unsur  “ Yang
02003|melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia sebagaimana dimaksud
02004|dalam Pasal 69”, telah terpenuhi ;
02005|Ad.3. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta ;
02006|Menimbang,  bahwa  dalam  ilmu  hukum  pidana  unsur  ini  juga  biasa
02007|disebut  unsur  “secara  bersama-sama  atau  Turut  Serta”  dan  berdasarkan
02008|ketentuan pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP menentukan bahwa : “dihukum sebagai
02009|orang  yang  melakukan  peristiwa  pidana  :  orang  yang  melakukan,  yang
02010|menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu” ;
02011|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  akan  dipertimbangkan,  apakah
02012|perbuatan Terdakwa  adalah perbuatan orang yang melakukan, yang menyuruh
02013|melakukan atau turut melakukan tindak pidana ?
02014|Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian pertimbangan pembuktian
02015|unsur ini, maka segala uraian tentang pertimbangan wujud perbuatan materi il
02016|Terdakwa  seperti telah dipertimbangkan dalam unsur ke-2 dia atas, dianggap
02017|telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam uraian unsur ini dan satu sama
02018|lain merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;
02019|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan di
02020|atas  Majelis Hakim berpendapat, bahwa wujud perbuatan materiel Terdakwa
02021|dalam perkara a quo ,  menurut hukum, patut dipandang  sebagai “orang yang
02022|turut serta melakukan tindak pidana”, dengan demikian unsur “Yang melakukan,
02023|menyuruh melakukan atau turut serta ” ini, telah terpenuhi pula dalam perbuatan
02024|Terdakwa  ;
02025|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 UU RI No.
02026|18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana
02027|diubah dengan UU No. 6 Tahun 2023 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
02028|Pengganti UU No. 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1
02029|KUHPidanatelah terpenuhi, maka Terdakwa  haruslah dinyatakan telah terbukti
02030|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
02031|dalam dakwaan alternatif kedua primair;
02032|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta hukum  yang  terungkap  di
02033|persidangan,  ternyata  bahwa  pada  diri  Terdakwa   tidak  ditemukan  alasan