00649|Januari 2023, bergerak dalam bidang usaha pelatihan bahasa Jepang
00650|untuk Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) serta sebagai tempat
00651|pengujian dan penerbitan Sertifikat Kompetensi dan juga sebagai PL
00652|(Petugas  Lapangan)  dalam  rangka  penempatan  Pekerja  Migran
00653|Indonesia  (yang  selanjutnya  disingkat  PMI)  sejak  tahun  2003,  yang
00654|melakukan  penempatan  PMI  ke  negara  –  negara  asia,  diantaranya
00655|Hongkong, Taiwan, dan Singapura, selanjutnya pada bulan April 2024
00656|Saksi  THERESIA  SUNARMI  datang  untuk  melakukan  pendaftaran
00657|kepada Terdakwa;
00658|- Kemudian pada tanggal 21 April 2024 Saksi THERESIA SUNARMI
00659|diantar  oleh  Terdakwa  untuk  melakukan  pemeriksaan  kesehatan  di
00660|Klinik  “AR  ROHMAN”  Jl.  Imam  Bonjol  Kota  Blitar  dengan  hasil
00661|pemeriksaan FIT / sehat, lalu pada tanggal 26 April 2024 melakukan
00662|pengisian biodata dan Paspor yang telah dimiliki serta foto  full body
00663|yang selanjutnya diteruskan kepada Sdri. LAILA NURHANA Als LALA
00664|(daftar  pencarian  saksi)  untuk  diperkenalkan  kepada  penerima  kerja
00665|yang ada di luar negeri;
00666|- Kemudian pada tanggal 7 Juni 2024, Saksi THERESIA SUNARMI
00667|melakukan  wawancara  melalui  video  call kepada  Terdakwa  hingga
00668|terjadi  kesepakatan  yang  mana  biaya  proses  penempatan  Saksi
00669|THERESIA SUNARMI ke Singapura tidak dikenakan biaya, namun akan
00670|diterapkan potong gaji selama 6 (enam) bulan dari satu kali kontrak
00671|kerja selama 2 (dua) tahun, sedangkan untuk besaran potongan gaji
00672|tidak diberitahukan secara detail oleh Terdakwa. Selanjutnya dilakukan
00673|penempatan oleh Terdakwa pada tanggal 8 Juli 2024 sekira pukul 02.30
00674|WIB dari Lembaga Pelatihan Kerja “SINAR PUTRA PANJALU” menuju
00675|ke  Bandara  Juanda  Surabaya  menggunakan  “JOY  Travel”  untuk
00676|diberangkatkan ke Singapura, kemudian setibanya di Singapura, Saksi
00677|THERESIA SUNARMI ditempatkan  untuk bekerja  menjadi Pembantu
00678|Rumah  Tangga  dengan  gaji  senilai  S$  650  (enam  ratus  lima  puluh
00679|Dollar Singapura);
00680|- Bahwa setelah Saksi THERESIA SUNARMI bekerja selama 3 (tiga)
00681|bulan  gaji  Saksi  THERESIA  SUNARMI  dipotong  sebanyak  100%
00682|(seratus  persen)  dan  Saksi  THERESIA SUNARMI  hanya  menerima
00683|uang lembur senilai S$ 25 (dua puluh lima Dollar Singapura) karena
00684|jumlah potong gaji tersebut memberatkan Saksi THERESIA SUNARMI
00685|Halaman 16 dari 87 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2025/PN Blt
00686|Disclaimer
00687|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
00688|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
00689|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
00690|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
00691|
00692|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00693|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00694|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00695|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00696|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00697|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
00698|putusan.mahkamahagung.go.id
00699|sehingga  Saksi  THERESIA  SUNARMI  meminta  Agency  Singapura
00700|dengan  nama  JPB  EMPLOYMENT PTE.  LTD  untuk  pindah  majikan
00701|atau tempat kerja, namun pihak Agency Singapura menerangkan jika
00702|Saksi THERESIA SUNARMI melakukan hal tersebut maka pemotongan
00703|gaji akan dimulai dari awal lagi, sehingga Saksi THERESIA SUNARMI
00704|meminta untuk dipulangkan ke Indonesia, namun karena masa potong
00705|gaji Saksi THERESIA SUNARMI belum berakhir maka saksi THERESIA
00706|SUNARMI  dikenakan  denda  sebesar  Rp10.000.000,00  (sepuluh  juta
00707|rupiah) oleh Terdakwa karena tidak menyelesaikan kontrak atau potong
00708|gaji selama 6 (enam) bulan serta biaya kepulangan ditanggung oleh
00709|Saksi THERESIA SUNARMI sendiri ataupun keluarganya, dengan cara
00710|Saksi THERESIA SUNARMI mengirimkan uang melalui transfer pada
00711|tanggal 30 September 2024 sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
00712|kemudian  sisanya  diserahkan  oleh  keluarga  dari  Saksi  THERESIA
00713|SUNARMI  secara  tunai  senilai  Rp5.000.000,00  (lima  juta  rupiah)
00714|padahal Saksi THERESIA SUNARMI sebelum berangkat ke Singapura
00715|tidak  pernah  menandatangani  surat  perjanjian  atau  kontrak  kerja
00716|dengan Terdakwa;
00717|- Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 November 2024, pukul 05.00
00718|WIB,  Terdakwa  juga  melakukan  penempatan  PMI  atas  nama  Saksi
00719|YULIATIN yang diberangkatkan oleh Terdakwa ke Singapura, kemudian
00720|pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi sekira masih pada tahun
00721|2024,  Terdakwa  juga  melakukan  penempatan  kepada  Sdri.  YENI
00722|YULIANA yang diberangkatkan ke Singapura;
00723|- Bahwa  sesuai  dengan  link siap  kerja  dari  Aplikasi  Kementerian
00724|Ketenagakerjaan  Saksi  THERESIA SUNARMI  Binti  KATIMAN,  Saksi
00725|YULIATIN  dan  Sdri.  YENI  YULIANA  merupakan  Pekerja  Migran
00726|Indonesia dengan keterangan sebagai berikut:
00727|1. THERESIA  SUNARMI  Binti  KATIMAN,  NIK:
00728|3505084203780003, alamat Dusun Kalidahu, RT. 19 RW. 08, Desa
00729|Ngeni,  Kecamatan  Wonotirto,  Kabupaten  Blitar,  belum  terdaftar
00730|pada link siap kerja;
00731|2. YULIATIN,  NIK:  3505154807850002,  alamat  Dusun
00732|Sukosewu,  RT.  01  RW.  08,  Desa  Sukosewu,  Kecamatan
00733|Gandusari, Kabupaten Blitar, memang telah terverifikasi pada siap
00734|kerja dan terverifikasi pada perjanjian penempatan namun dengan
00735|negara tujuan Taiwan;
00736|3. YENI  YULIANA,  NIK:  3505106204000002,  alamat
00737|Lingkungan  Jajar,  RT.  005  RW.  006,  Kelurahan  Kanigoro,
00738|Halaman 17 dari 87 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2025/PN Blt
00739|Disclaimer
00740|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
00741|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
00742|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
00743|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
00744|
00745|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00746|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00747|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00748|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00749|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00750|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
00751|putusan.mahkamahagung.go.id
00752|Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, belum terdaftar pada link
00753|siap kerja;
00754|- Bahwa dari pemberangkatan ketiga orang PMI yang diberangkatkan
00755|oleh  Terdakwa  tersebut,  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  dari
00756|memberangkatkan  Sdri.  LAILA  NURHANA  Als.  LALA  senilai
00757|Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
00758|- Bahwa Terdakwa selaku Kepala Lembaga Pelatihan Kerja “SINAR
00759|PUTRA PANJALU” dan juga sebagai PL (Petugas Lapangan) dalam
00760|rangka  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia,  yang  melakukan
00761|penempatan  PMI  ke  negara  –  negara  asia,  diantaranya  Hongkong,
00762|Taiwan, dan Singapura bekerjasama dengan perorangan yaitu LAILA
00763|NURHANA Als. LALA yang mana bertugas untuk mencarikan majikan
00764|atau pekerjaan di luar negeri dan Lembaga Pelatihan Kerja “SINAR
00765|PUTRA  ANJALU”  tidak  memiliki  SIP3MI  (Surat  Ijin  Perusahaan
00766|Penempatan Pekerja  Migran  Indonesia)  dari Menteri  Ketenagakerjaa
00767|dalam penempatan PMI ke luar negeri, dan tidak melakukan proses
00768|penempatan  sesuai  dengan  ketentuan,  diantaranya:  pengurusan
00769|Paspor  dilakukan  melalui  biro  jasa  (MOH.  JUNAIDI  Als  JUNED),
00770|melaksanakan pemeriksaan kesehatan (medical checkup) dilakukan di
00771|tempat  yang  tidak  ditentukan,  penandatanganan  perjanjian  kerja
00772|langsung  oleh  CPMI  dan  Agency  tanpa  adanya  P3MI  serta
00773|pemberangkan melalui travel langsung ke Bandara tanpa mendapatkan
00774|OPP dari dinas terkait. Sehingga bertentangan dengan Pasal 5 huruf
00775|(b), (c), (d), (e) Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun
00776|2017 Tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia;
00777|Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 Jo Pasal
00778|68 Jo Pasal 5 huruf (b), (c), (d), (e) Undang – Undang Republik Indonesia
00779|Nomor 18 Tahun 2017 Tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia;
00780|Atau
00781|Ketiga:
00782|Bahwa Terdakwa SUPRIYONO Bin SUYANI pada hari Senin, tanggal
00783|8 Juli 2024, pukul 08.00 WIB, dan pada hari Kamis, tanggal 14 November
00784|2024, pukul 05.00 WIB, atau setidak – tidaknya pada bulan Juli 2024 dan
00785|bulan November 2024, atau setidak – tidaknya pada tahun 2024, bertempat
00786|di  rumah  yang  berada  di  Lingkungan  Banjarjo,  Kelurahan  Kanigoro,
00787|Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, atau setidak – tidaknya pada tempat
00788|tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar
00789|yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dimana Terdakwa
00790|telah  melakukan  suatu  perbuatan  yakni,  “yang  membawa  warga  negara
00791|Halaman 18 dari 87 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2025/PN Blt
00792|Disclaimer
00793|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
00794|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
00795|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
00796|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
00797|
00798|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00799|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00800|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00801|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00802|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00803|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
00804|putusan.mahkamahagung.go.id
00805|Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk
00806|dieksploitasi  di  luar  wilayah  negara  Republik  Indonesia”,  yang  Terdakwa
00807|lakukan dengan cara – cara sebagai berikut:
00808|- Bahwa  berawal  pada  tanggal  31  Maret  2024,  Saksi  THERESIA
00809|SUNARMI  menghubungi  Terdakwa  SUPRIYONO  Bin  SUYANI  (yang
00810|selanjutnya disebut Terdakwa) dengan maksud dan tujuannya hendak
00811|bekerja ke Singapura dimana Terdakwa adalah selaku Kepala Lembaga
00812|Pelatihan Kerja “SINAR PUTRA PANJALU”, yang berdiri sejak tanggal 5
00813|Januari 2023, bergerak dalam bidang usaha pelatihan bahasa Jepang
00814|untuk Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) serta sebagai tempat
00815|pengujian dan penerbitan Sertifikat Kompetensi dan juga sebagai PL
00816|(Petugas  Lapangan)  dalam  rangka  penempatan  Pekerja  Migran
00817|Indonesia  (yang  selanjutnya  disingkat  PMI)  sejak  tahun  2003,  yang
00818|melakukan  penempatan  PMI  ke  negara  –  negara  asia,  diantaranya
00819|Hongkong, Taiwan, dan Singapura, selanjutnya pada bulan April 2024
00820|Saksi  THERESIA  SUNARMI  datang  untuk  melakukan  pendaftaran
00821|kepada Terdakwa;
00822|- Kemudian pada tanggal 21 April 2024 Saksi THERESIA SUNARMI
00823|diantar  oleh  Terdakwa  untuk  melakukan  pemeriksaan  kesehatan  di
00824|Klinik  AR  ROHMAN  Jl.  Imam  Bonjol  Kota  Blitar  dengan  hasil
00825|pemeriksaan FIT / sehat, lalu pada tanggal 26 April 2024 melakukan
00826|pengisian biodata dan Paspor yang telah dimiliki serta foto  full body
00827|yang selanjutnya diteruskan kepada Sdri. LAILA NURHANA Als LALA
00828|(daftar  pencarian  saksi)  untuk  diperkenalkan  kepada  penerima  kerja
00829|yang ada di luar negeri;
00830|- Kemudian pada tanggal 7 Juni 2024, Saksi THERESIA SUNARMI
00831|melakukan  wawancara  melalui  video  call kepada  Terdakwa  hingga
00832|terjadi  kesepakatan  yang  mana  biaya  proses  penempatan  Saksi
00833|THERESIA SUNARMI ke Singapura tidak dikenakan biaya, namun akan
00834|diterapkan potong gaji selama 6 (enam) bulan dari satu kali kontrak
00835|kerja selama 2 (dua) tahun, sedangkan untuk besaran potongan gaji
00836|tidak diberitahukan secara detail oleh Terdakwa;
00837|- Selanjutnya  pada  tanggal  8  Juli  2024  sekira  pukul  02.30  WIB
00838|Terdakwa  membawa  Saksi  THERESIA  SUNARMI  dari  Lembaga
00839|Pelatihan Kerja “SINAR PUTRA ANJALU” menuju ke Bandara Juanda
00840|Surabaya  menggunakan  “JOY Travel”  untuk  diberangkatkan ke Luar
00841|Negeri yaitu negara Singapura, kemudian setibanya di Singapura, Saksi
00842|THERESIA SUNARMI ditempatkan  untuk bekerja  menjadi Pembantu
00843|Halaman 19 dari 87 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2025/PN Blt
00844|Disclaimer
00845|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
00846|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
00847|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
00848|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
00849|
00850|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00851|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00852|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00853|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00854|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00855|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
00856|putusan.mahkamahagung.go.id
00857|Rumah  Tangga  dengan  gaji  senilai  S$  650  (enam  ratus  lima  puluh
00858|Dollar Singapura). Kemudian setelah Saksi THERESIA SUNARMI tiba
00859|di Singapura, Saksi THERESIA SUNARMI bekerja menjadi Pembantu
00860|rumah tangga dengan gaji senilai S$ 650 (enam ratus lima puluh Dollar
00861|Singapura) namun setelah Saksi THERESIA SUNARMI bekerja selama
00862|3 (tiga) bulan gaji Saksi THERESIA SUNARMI dipotong sebanyak 100%
00863|(seratus  persen)  dan  Saksi  THERESIA SUNARMI  hanya  menerima
00864|uang lembur senilai S$ 25 (dua puluh lima Dollar Singapura) karena
00865|jumlah potong gaji tersebut memberatkan Saksi THERESIA SUNARMI
00866|sehingga  Saksi  THERESIA  SUNARMI  meminta  Agency  Singapura
00867|dengan  nama  JPB  EMPLOYMENT PTE.  LTD  untuk  pindah  majikan
00868|atau tempat kerja, namun pihak Agency Singapura menerangkan jika
00869|Saksi THERESIA SUNARMI melakukan hal tersebut maka pemotongan
00870|gaji akan dimulai dari awal lagi, sehingga Saksi THERESIA SUNARMI
00871|meminta untuk dipulangkan ke Indonesia, namun karena masa potong
00872|gaji Saksi THERESIA SUNARMI belum berakhir maka saksi THERESIA
00873|SUNARMI  dikenakan  denda  sebesar  Rp10.000.000,00  (sepuluh  juta
00874|rupiah) oleh Terdakwa karena tidak menyelesaikan kontrak atau potong
00875|gaji selama 6 (enam) bulan serta biaya kepulangan ditanggung oleh
00876|Saksi THERESIA SUNARMI sendiri ataupun keluarganya, dengan cara
00877|Saksi THERESIA SUNARMI mengirimkan uang melalui transfer pada
00878|tanggal 30 September 2024 sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
00879|kemudian  sisanya  diserahkan  oleh  keluarga  dari  Saksi  THERESIA
00880|SUNARMI  secara  tunai  senilai  Rp5.000.000,00  (lima  juta  rupiah)
00881|padahal Saksi THERESIA SUNARMI sebelum berangkat ke Singapura
00882|tidak  pernah  menandatangani  surat  perjanjian  atau   kontrak  kerja
00883|dengan Terdakwa;
00884|- Bahwa  selain  Saksi  THERESIA  SUNARMI,  Terdakwa  juga
00885|melakukan  penempatan  PMI  atas  nama  Saksi  YULIATIN  yang
00886|berangkat ke Singapura pada hari Kamis, tanggal 14 November 2024,
00887|pukul 05.00 WIB, sedangkan Sdri. YENI YULIANA diberangkatkan oleh
00888|Sdri.  LAILA NURHANA Als.  LALA ke  Singapura  dan  untuk  proses
00889|pemberangkatan atau penempatan Saksi THERESIA SUNARMI oleh
00890|Terdakwa  tidak  sesuai  dengan  ketentuan,  diantaranya  pengurusan
00891|Paspor  dilakukan  melalui  biro  jasa  (MOH.  JUNAIDI  Als  JUNED),
00892|melaksanakan pemeriksaan kesehatan (medical checkup) dilakukan di
00893|tempat  yang  tidak  ditentukan,  penandatanganan  perjanjian  kerja
00894|Halaman 20 dari 87 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2025/PN Blt
00895|Disclaimer
00896|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
00897|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
00898|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
00899|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
00900|
00901|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00902|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00903|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00904|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00905|Mahkamah Agung Republik Indonesia
00906|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
00907|putusan.mahkamahagung.go.id