00056|101 untuk bertemu dengan Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko. Selanjutnya Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa dan Terdakwa mengarahkan Saksi Korban Annisa Ulfah Als Caca Binti Baedillah untuk melayani rekan Saksi yang berada di dalam kamar nomor 102; Bahwa kemudian Saksi Korban Annisa Ulfah Als Caca Binti Baedillah keluar dari kamar nomor 101 dan masuk ke dalam kamar 102 untuk berhubungan badan dengan tamu sesuai dengan arahan dari Terdakwa, kemudian anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menawahkan wanita lain untuk berhubungan badan baru satu kali dan terdakwa merasa menyesal serta bersalah atas kejadian ini; Menimbang, bahwa Penuntut IJmum mengajukan barang bukti sebagai berikut: I (satu) lembar bill kamar Guest House Palm Garden; 1 (satu) buah tas warna Hitam; 17 (tujuh belas) lembar bukti screenshoot percakapan Whatsapp; I (satu) unit Hp merk Iphone II Promax warna Gold; 2 (dua) buah kunci kamar Guest House Palm Garden (kamar 101 dan kamar 102); Uang tunai senilai Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 November 2024 sekitar pukul 19.30 WITA di Jalan Pahlawan Nomor 8, Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur (tepatnya di Palm Garden Guest House), Terdakwa ditangkap Oleh Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko bersama rekan-rekan dari Unit PPA Polresta Samarinda atas dugaan tindak pidana perdagangan orang serta pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa: I (satu) lembar bill kamar Guest House Palm Garden; 1 (satu) buah tas warna Hitam; 17 (tujuh belas) lembar bukti screenshoot percakapan Whatsapp; I (satu) unit Hp merk IPhone II Promax warna Gold; 2 (dua) buah kunci kamar Guest House Palm Garden (kamar 101 dan kamar 102); Uang tunai senilai Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 5 November 2024, Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko bersama unit PPA Polresta Samarinda melakukan Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.SusÆ02 N Smr8 Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman IO Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00057|
00058|101 untuk bertemu dengan Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko. Selanjutnya Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa dan Terdakwa mengarahkan Saksi Korban Annisa Ulfah Als Caca Binti Baedillah untuk melayani rekan Saksi yang berada di dalam kamar nomor 102; Bahwa kemudian Saksi Korban Annisa Ulfah Als Caca Binti Baedillah keluar dari kamar nomor 101 dan masuk ke dalam kamar 102 untuk berhubungan badan dengan tamu sesuai dengan arahan dari Terdakwa, kemudian anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menawahkan wanita lain untuk berhubungan badan baru satu kali dan terdakwa merasa menyesal serta bersalah atas kejadian ini; Menimbang, bahwa Penuntut IJmum mengajukan barang bukti sebagai berikut: I (satu) lembar bill kamar Guest House Palm Garden; 1 (satu) buah tas warna Hitam; 17 (tujuh belas) lembar bukti screenshoot percakapan Whatsapp; I (satu) unit Hp merk Iphone II Promax warna Gold; 2 (dua) buah kunci kamar Guest House Palm Garden (kamar 101 dan kamar 102); Uang tunai senilai Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 November 2024 sekitar pukul 19.30 WITA di Jalan Pahlawan Nomor 8, Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur (tepatnya di Palm Garden Guest House), Terdakwa ditangkap Oleh Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko bersama rekan-rekan dari Unit PPA Polresta Samarinda atas dugaan tindak pidana perdagangan orang serta pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa: I (satu) lembar bill kamar Guest House Palm Garden; 1 (satu) buah tas warna Hitam; 17 (tujuh belas) lembar bukti screenshoot percakapan Whatsapp; I (satu) unit Hp merk IPhone II Promax warna Gold; 2 (dua) buah kunci kamar Guest House Palm Garden (kamar 101 dan kamar 102); Uang tunai senilai Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 5 November 2024, Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko bersama unit PPA Polresta Samarinda melakukan Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.SusÆ02 N Smr8 Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman IO Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00059|
00060|penyelidikan atas dugaan tindak pidana perdagangan orang melalui aplikasi MiChat dengan menggunakan nama samaran. Kemudian, Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko melakukan komunikasi dengan seseorang yang menawarkan jasa pelayanan seks komersial atas nama JENI dengan nomor 085822022433, yang mana setelah dilakukan pemeriksaan terhadap nomor tersebut diketahui atas nama Terdakwa. Selanjutnya. Terdakwa menawarkan 2 (dua) orang perempuan yang dapat melakukan jasa pelayanan seks komersial untuk berhubungan badan dengan harga penawaran Rp700.OOO,OO (tujuh ratus ribu rupiah). Setelah melakukan negosiasi, akhirnya Terdakwa dan Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko menyepakati harga jasa pelayanan seks komersial untuk berhubungan badan seharga RpI.200.OOO,OO (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang mana harga tersebut sudah termasuk upah yang diberikan kepada Terdakwa sebagai perantara jasa; Bahwa Terdakwa kemudian menawarkan Saksi Korban Annisa Ulfah AIs Caca Binti Baedillah untuk melakukan hubungan badan dengan seorang tamu di Palm Garden Guest House dengan harga Rp1.OOO.OOO,OO (satu juta rupiah) dan tawaran tersebut diterima Oleh Saksi Korban Annisa Ulfah AIs Caca Binti Baedillah; Bahwa sebelumnya Terdakwa meminta tolong kepada Hikmah untun mencarikan perempuan yang dapat melayani Iaki-laki yang kemudian Hikmah mengenalkan Saksi Korban Annisa Ulfah AIs Caca Binti Baedillah kepada Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 5 November 2024 sekitar pukul 19.12 WITA, Terdakwa bersama dengan Saksi Korban Annisa Ulfah Als Caca Binti Baedillah sampai di Palm Garden Guest House dan langsung masuk ke kamar 101 untuk bertemu dengan Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko. Selanjutnya Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa dan Terdakwa mengarahkan Saksi Korban Annisa Ulfah Als Caca Binti Baedillah untuk melayani rekan Saksi yang berada di dalam kamar nomor 102; - Bahwa kemudian Saksi Korban Annisa Ulfah AIs Caca Binti Baedillah keluar dari kamar nomor 101 dan masuk ke dalam kamar 102 untuk berhubungan badan dengan tamu sesuai dengan arahan dari Terdakwa, kemudian anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa; Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut IJmum; Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal Pasal 2 ayat (I) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Halaman 11 dari 8 Putusan Nomor 6/Pid. Sus/202 Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 1 1 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00061|
00062|penyelidikan atas dugaan tindak pidana perdagangan orang melalui aplikasi MiChat dengan menggunakan nama samaran. Kemudian, Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko melakukan komunikasi dengan seseorang yang menawarkan jasa pelayanan seks komersial atas nama JENI dengan nomor 085822022433, yang mana setelah dilakukan pemeriksaan terhadap nomor tersebut diketahui atas nama Terdakwa. Selanjutnya. Terdakwa menawarkan 2 (dua) orang perempuan yang dapat melakukan jasa pelayanan seks komersial untuk berhubungan badan dengan harga penawaran Rp700.OOO,OO (tujuh ratus ribu rupiah). Setelah melakukan negosiasi, akhirnya Terdakwa dan Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko menyepakati harga jasa pelayanan seks komersial untuk berhubungan badan seharga RpI.200.OOO,OO (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang mana harga tersebut sudah termasuk upah yang diberikan kepada Terdakwa sebagai perantara jasa; Bahwa Terdakwa kemudian menawarkan Saksi Korban Annisa Ulfah AIs Caca Binti Baedillah untuk melakukan hubungan badan dengan seorang tamu di Palm Garden Guest House dengan harga Rp1.OOO.OOO,OO (satu juta rupiah) dan tawaran tersebut diterima Oleh Saksi Korban Annisa Ulfah AIs Caca Binti Baedillah; Bahwa sebelumnya Terdakwa meminta tolong kepada Hikmah untun mencarikan perempuan yang dapat melayani Iaki-laki yang kemudian Hikmah mengenalkan Saksi Korban Annisa Ulfah AIs Caca Binti Baedillah kepada Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 5 November 2024 sekitar pukul 19.12 WITA, Terdakwa bersama dengan Saksi Korban Annisa Ulfah Als Caca Binti Baedillah sampai di Palm Garden Guest House dan langsung masuk ke kamar 101 untuk bertemu dengan Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko. Selanjutnya Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa dan Terdakwa mengarahkan Saksi Korban Annisa Ulfah Als Caca Binti Baedillah untuk melayani rekan Saksi yang berada di dalam kamar nomor 102; - Bahwa kemudian Saksi Korban Annisa Ulfah AIs Caca Binti Baedillah keluar dari kamar nomor 101 dan masuk ke dalam kamar 102 untuk berhubungan badan dengan tamu sesuai dengan arahan dari Terdakwa, kemudian anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa; Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut IJmum; Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal Pasal 2 ayat (I) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Halaman 11 dari 8 Putusan Nomor 6/Pid. Sus/202 Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 1 1 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00063|
00064|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yang unsur-unsumya adalah sebagai berikut: I. Unsur "Setiap orang" 2. Unsur "Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang Iain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia"; Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur-unsur dari pasal yang disebutkan dalam dakwaan Penuntut IJmum, Majelis Hakim memandang perlu untuk melakukan konstantir antara fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan dengan unsur-unsur dari Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yang disebutkan dalam dakwaan tunggal di atas; Menimbang bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad. I Unsur "Setiap orang" Menimbang bahwa berdasarkan Pasal I angka 4 dan 6 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, yang dimaksud setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang. Sedangkan yang dimaksud dengan korporasi adalah kumpulan orang dan/atau kekayaan yang terorganisasi baik merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum; Menimbang bahwa setiap orang dalam perkara ini menunjuk subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang dapat bertanggung jawab. Dengan kata Iain, unsur ini tidaklah mempersoalkan adanya kesalahan atau delik yang dilakukannya, melainkan kepada kemampuan atau kecakapan seseorang berbuat dan bertanggung jawab secara hukum; Menimbang, bahwa pada persidangan ini Penuntut IJmum telah menghadapkan Terdakwa yang identitasnya telah diuraikan sebagaimana dakwaan di atas yaitu Terdakwa Aulia Ulpah AIs Adel Als Jeni Binti Rusli, yang mana kebenaran identitas tersebut berdasarkan keterangan Terdakwa keterangan para Saksi yang saling bersesuaian, maka menurut Majelis Hakim bahwa dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan subjek hukum yang diajukan di persidangan (error in persona); Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid. 25,'PN sm4 Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 12 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00065|
00066|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pengamatan Majelis Hakim selama proses pemeriksaan di persidangan bahwa Terdakwa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta cakap bertindak sehingga termasuk kategori orang yang mampu bertanggung jawab secara hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur "setiap orang" telah terpenuhi Ad. 2 Unsur "Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang Iain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia" Menimbang bahwa di dalam unsur ini terdapat beberapa sub unsur yang apabila salah satu sub unsur tersebut terpenuhi maka unsur ini menjadi terpenuhi pula; Menimbang bahwa dalam Penjelasan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yang pada pokoknya menentukan bahwa tindak pidana perdagangan orang merupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana perdagangan orang cukup dengan dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan, dan tidak harus menimbulkan akibat; Menimbang bahwa yang dimaksud perdagangan orang adalah tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi sebagaimana Pasal I angka I Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang; Menimbang bahwa berdasarkan Pasal I angka 7 sampai dengan IO Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, bahwa yang dimaksud eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi Halaman 13 dan 18 Putusan Nomor 6/Pid. Su 25/PN Smr Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 13 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00067|
00068|tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang Oleh pihak Iain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil; Eksploitasi Seksual adalah segala bentuk pemanfaatan organ tubuh seksual atau organ tubuh lain dari korban untuk mendapatkan keuntungan, termasuk tetapi tidak terbatas pada semua kegiatan pelacuran dan percabulan; Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 9 dan IO Undang-undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, yang dimaksud perekrutan adalah tindakan yang meliputi mengajak, mengumpulkan, membawa atau memisahkan seseorang dari keluarga atau komunitasnya; Pengiriman adalah tindakan memberangkatkan atau melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat lain; Menimbang, bahwa dari fakta-fakta yang terungkap di persidangan bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 5 November 2024, Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko bersama unit PPA Polresta Samarinda melakukan penyelidikan atas dugaan tindak pidana perdagangan orang melalui aplikasi MiChat dengan menggunakan nama samaran. Kemudian, Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko melakukan komunikasi dengan seseorang yang menawarkan jasa pelayanan seks komersial atas nama JENI dengan nomor 085822022433, yang mana setelah dilakukan pemeriksaan terhadap nomor tersebut diketahui atas nama Terdakwa Selanjutnya. Terdakwa menawarkan 2 (dua) orang perempuan yang dapat melakukan jasa pelayanan seks komersial untuk berhubungan badan dengan harga penawaran Rp700.OOO,OO (tujuh ratus ribu rupiah). Setelah melakukan negosiasi, akhimya Terdakwa dan Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko menyepakati harga jasa pelayanan seks komersial untuk berhubungan badan seharga RPI .200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang mana harga tersebut sudah termasuk upah yang diberikan kepada Terdakwa sebagai perantara jasa; Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa meminta tolong kepada Hikmah untun mencarikan perempuan yang dapat melayani laki-laki yang kemudian Hikmah mengenalkan Saksi Korban Annisa Ulfah Als Caca Binti Baedillah kepada Terdakwa sebagai orang yang akan melayani Iaki-laki lain; Menimbang bahwa kemudian Terdakwa menawarkan Saksi Korban Annisa Ulfah AIs Caca Binti Baedillah untuk melakukan hubungan badan dengan seorang tamu di Palm Garden Guest House dengan harga RPI .000.000,00 (satu juta Halaman f 4 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid. Susa 5/PN Snorty Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 14 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00069|
00070|rupiah) dan tawaran tersebut diterima Oleh Saksi Korban Annisa Ulfah AIs Caca Binti Baedillah; Menimbang bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 5 November 2024 sekitar pukul 19.12 WITA, Terdakwa bersama dengan Saksi Korban Annisa Ulfah AIs Caca Binti Baedillah sampai di Palm Garden Guest House dan langsung masuk ke kamar 101 untuk bertemu dengan Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko. Selanjutnya Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa dan Terdakwa mengarahkan Saksi Korban Annisa IJIfah AIs Caca Binti Baedillah untuk melayani rekan Saksi yang berada di dalam kamar nomor 102, lalu Terdakwa ditangkap Oleh anggota kepolisian; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut termasuk kualifikasi melakukan perekrutan Saksi Korban Annisa Ulfah Als Caca Binti Baedillah dengan memberi bayaran atau manfaat untuk tujuan mengeksploitasi melalui hubungan badan dengan orang yang tidak dikenal di wilayah negara Republik Indonesia, dengan demikian unsur ini terpenuhi; Menimbang, bahwa Oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, serta Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; Menimbang bahwa pada hakikatnya pemidanaan harus merefleksikan tujuan pembinaan dan pengajaran bagi diri Terdakwa, yang pada akhirnya Terdakwa bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya sehingga diharapkan akan timbul perasaan jera pada diri Terdakwa untuk tidak mengulangi maupun tidak melakukan perbuatan pidana lainnya dan juga mencegah orang lain serta masyarakat agar tidak melakukan kesalahan serupa. Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatan dan tingkat kesalahan Terdakwa, serta Sifat kejahatan yang dilakukan Terdakwa, sehingga tidak melukai rasa keadilan menurut hukum, keadilan moral dan keadilan sosial; Menimbang bahwa Oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti adalah bersifat kumulatif yaitu pidana penjara dan pidana denda, maka kepada Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila Halaman 15 dan 18 Putusan Nomor 6/Pid. SusÆ02 N Srnrw Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 15 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00071|
00072|pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 30 ayat (2) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, yang lamanya pidana penjara maupun pidana denda tersebut akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini; Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang bahwa Oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: I (satu) lembar bill kamar Guest House Palm Garden; - 1 (satu) buah tas warna Hitam; - 17 (tujuh belas) lembar bukti screenshoot percakapan Whatsapp; Merupakan alat untuk melakukan kejahatan, maka terhadap barang bukti di atas dirampas untuk dimusnahkan; I (satu) unit Hp merk Iphone 11 Promax warna Gold; Merupakan alat untuk melakukan kejahatan dan/atau hasil dari kejahatan serta memiliki nilai ekonomis, maka terhadap barang bukti di atas dirampas untuk negara; 2 (dua) buah kunci kamar Guest House Palm Garden (kamar 101 dan kamar 102); Tidak termasuk alat yang dipergunakan untuk melakukan dan/atau hasil dari kejahatan, maka terhadap barang bukti di atas dikembalikan kepada Saksi Abdul Rokhim bin Slamet melalui Terdakwa; I-Jang tunai senilai RPI .200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Tidak termasuk alat yang dipergunakan untuk melakukan dan/atau hasil dari kejahatan, maka terhadap barang bukti di atas dikembalikan kepada Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko melalui Terdakwa; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa: Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam Pemberatasan Perdagangan Orang khususnya perempuan; Keadaan yang meringankan: Halaman 16 dari 18 Putusan Nornor 6/Pid.SusQ025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 16 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00073|