00478|nopol: BE 2642 TT;
00479|- 1  (satu)  buah  STNK  sepeda  motor  merk.  Yamaha  N-Max  warna
00480|merah  dengan  nosin:G3L8E1616667,  noka:MH3SG5670PK324202
00481|dan nopol: BE 2642 TT an. ECI LAURA;
00482|- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk. Yamaha N-Max warna
00483|merah  dengan  nosin:G3L8E1616667,  noka:MH3SG5670PK324202
00484|dan nopol: BE 2642 TT.
00485|Dirampas untuk Negara
00486|4. Menetapkan  supaya   Terdakwa   dibebani  biaya  perkara  sebesar  Rp.
00487|5.000,- (lima ribu rupiah).
00488|Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum  Terdakwa  yang
00489|pada  pokoknya  memohon  agar  Terdakwa  diberikan  hukuman  seringan-
00490|ringannya;
00491|Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
00492|Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
00493|Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap
00494|tanggapan Penuntut  Umum  yang  pada  pokoknya  tetap  pada
00495|permohonannya semula
00496|
00497|barang bukti sebagai berikut:
00498|- 1  (satu)  unit  handphone merk  Samsung  Galaxy  A10S  warna  merah
00499|(dalam keadaan mati total);
00500|- 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00501|- 1 (satu) unit handphone android merk Vivo tipe Y22 warna biru dengan
00502|Nomor IMEI 1: 865984069118478 dan Nomor IMEI 2: 865984069118460;
00503|- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N-Max warna merah dengan
00504|Nomor Mesin G3L8E1616667, Nomor Rangka MH3SG5670PK324202,
00505|dan Nomor Polisi BE 2642 TT;
00506|- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha N-Max warna merah
00507|dengan  Nomor  Mesin  G3L8E1616667,  Nomor  Rangka
00508|MH3SG5670PK324202, dan Nomor Polisi BE 2642 TT atas nama Eci
00509|Laura;
00510|- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;
00511|
00512|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
00513|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00514|- Bahwa  Terdakwa  ditangkap terkait  tindak  pidana  yang  dilakukan
00515|Terdakwa  pada  hari  Jumat  tanggal  1  November  2024  sekira  pukul
00516|23.30 WIB, bertempat di Hotel “New Musi Raya” yang beralamatkan di
00517|Kampung Banjar Dewa, Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang
00518|Bawang;
00519|- Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 1 November 2024 sekira pukul
00520|20.59  WIB,  Terdakwa  mendapat  pesan  WhatsApp  dari  nomor  tak
00521|dikenal  yang  berisi,  “Mana  nih  foto  ciwi-ciwi  terbaiknya?  Spill  dulu
00522|dong.” Terdakwa yang memiliki lingkaran pertemanan dengan Pekerja
00523|Seks Komersial, lalu menghubungi salah satu teman Terdakwa yang
00524|berprofesi sebagai Pekerja Seks Komersial, yaitu Saksi II. Terdakwa
00525|lalu menawarkan agar Saksi II bersedia memberi layanan jasa seksual
00526|dengan berkata, “Di mana cok? Gedee (uang) ini. Mau gak? Inpo lah
00527|kalo gak mau. Kasih L, dia siap tempat.” Saksi III lalu membalas bahwa
00528|Saksi  II  sedang  sakit  dan  menyuruh  agar  Terdakwa  menguhubungi
00529|Saksi  III  saja.  Setelah  mendapatkan  nomor  Saksi  III  dari  Saksi  II,
00530|
00531|Terdakwa dan Saksi III lalu terlibat percakapan di pesan WhatsApp
00532|sebagai berikut:
00533|Terdakwa : “(Nama Saksi III)”
00534|Saksi III : “Iya, ini siapa?”
00535|Terdakwa : “Madam. Kawan Saksi II.”
00536|Saksi III : ”Oh, iya.”
00537|Terdakwa : “Ready? Siap tempat dia (pemesan).”
00538|Saksi III : Berapa? Di mana?”
00539|Terdakwa : “Biasa berapa?”
00540|Saksi III : “Gopek (lima ratus ribu) 1x (satu kali).”
00541|  “Yang nganter saya ke sana siapa?”
00542|Terdakwa : “Ntar saya jemput.”
00543|Setelah mendapatkan kepastian bahwa Saksi III bersedia memberikan
00544|jasa  layanan  seksual,  Terdakwa  lalu  kembali  menghubungi  nomor
00545|pemesan,  yang  kemudian  diketahui  sebagai  Saksi  Herlino,  untuk
00546|mengirimkan  foto  Saksi  III.  Setelah  memastikan  lokasi  hotel  yang
00547|disediakan Saksi Herlino, Terdakwa lalu meminta uang muka senilai
00548|Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  yang  langsung  diterima  oleh
00549|Terdakwa via transfer. Setelah menerima transfer uang muka dari Saksi
00550|Herlino, Terdakwa  lalu  menjemput Saksi  III  di  kosan  Saksi  III  yang
00551|beralamat di Kabupaten Tulang Bawang dengan mengendarai sepeda
00552|motor merk N-Max milik Terdakwa. Setelah bertemu dengan Saksi III,
00553|keduanya  lalu  berboncengan  menuju  Hotel  “New  Musi  Raya”  yang
00554|beralamatkan  di  Kampung  Banjar  Dewa,  Kecamatan  Banjar  Agung,
00555|Kabupaten  Tulang  Bawang.  Sesampainya  di  hotel,  Terdakwa  lalu
00556|menelpon  Saksi  Herlino  untuk  menanyakan  nomor  kamar.  Setelah
00557|mendapatkan nomor kamar, Terdakwa lalu mengantar Saksi III untuk
00558|bertemu Saksi Herlino hingga sampai di depan kamar. Setelah bertemu
00559|Saksi Herlino, Terdakwa lalu pamit pulang. Ketika Terdakwa sudah tiba
00560|di  rumah,  sekira  pukul  23.00  WIB,  Terdakwa  mendapat  pesan  dari
00561|Saksi III yang meminta agar Terdakwa menjemput Saksi III dengan
00562|alasan Saksi III ditinggal sendiri karena Saksi Herlino sudah pulang.
00563|Terdakwa lalu bertanya apakah Saksi III sudah menerima uang dari
00564|Saksi Herlino dan Saksi III menjawab sudah. Ketika Terdakwa tiba di
00565|hotel  untuk  menjemput  Saksi  III,  Terdakwa  lalu  ditangkap  pihak
00566|kepolisian dan dibawa ke kantor polisi untuk dilakukan pemeriksaan
00567|lebih lanjut;
00568|
00569|- Bahwa  uang  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  yang  Terdakwa
00570|terima dari Saksi Herlino memang diperuntukkan bagi Terdakwa karena
00571|Terdakwa  telah  berperan  menghubungkan  Saksi  Herlino  selaku
00572|pemesan kepada Saksi III selaku penyedia jasa layanan seks;
00573|- Bahwa selain Saksi III, Terdakwa juga pernah menawarkan L, teman
00574|Saksi II, untuk memberikan layanan jasa seksual kepada pria yang
00575|memesan melalui Terdakwa di awal bulan Oktober 2024. Pada saat itu,
00576|Terdakwa  menerima  keuntungan  sejumlah  Rp50.000,00  (lima  puluh
00577|ribu  rupiah)  dari  total  uang  Rp400.000,00  (empat  ratus  ribu  rupiah)
00578|yang dibayarkan;
00579|
00580|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis Hakim akan
00581|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut di atas,
00582|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00583|kepadanya;
00584|Menimbang,  bahwa  karena  dakwaan  Penuntut  Umum  disusun
00585|secara alternatif, maka setelah Majelis Hakim mencermati fakta-fakta hukum
00586|yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim langsung memilih dakwaan
00587|alternatif kedua, yaitu melanggar Pasal 12 Undang-undang Nomor 12 Tahun
00588|2022  tentang  Tindak  Pidana  Kekerasan  Seksual yang  unsur-unsurnya
00589|adalah sebagai berikut:
00590|1. Unsur Setiap Orang;
00591|2. Unsur  dengan  Kekerasan  atau  Ancaman  Kekerasan  atau  dengan
00592|Menyalahgunakan Kedudukan, Wewenang, Kepercayaan, Perbawa yang
00593|Timbul  dari  Tipu  Muslihat  atau  Hubungan  Keadaan,  Kerentanan,
00594|Ketidaksetaraan,  Ketidakberdayaan,  Ketergantungan  Seseorang,
00595|Penjeratan Hutang atau Memberi Bayaran atau Manfaat dengan Maksud
00596|untuk  Mendapatkan  Keuntungan,  atau  Memanfaatkan  Organ  Tubuh
00597|Seksual atau Organ Tubuh Lain dari Orang Itu yang Ditujukan terhadap
00598|Keinginan Seksual dengannya atau dengan Orang Lain;
00599|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00600|mempertimbangkan sebagai berikut:
00601|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
00602| Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan  Setiap Orang  adalah
00603|orang atau manusia sebagai  subjek hukum  sebagai  pendukung  hak  dan
00604|kewajiban yang dapat melakukan perbuatan pidana;
00605| Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  dapat  melakukan
00606|perbuatan pidana ialah bahwa orang atau subjek hukum tersebut dianggap
00607|
00608|mampu bertanggungjawab, dimana orang tersebut dapat menginsyafi atau
00609|secara sadar melakukan perbuatan tersebut;
00610| Menimbang,  bahwa  Roeslan  Saleh  dalam  bukunya  menyatakan
00611|bahwa orang yang mampu bertanggungjawab dalam perbuatan pidana harus
00612|dapat memenuhi 3 (tiga) kriteria, antara lain:
00613|1. Dapat menginsyafi makna yang senyatanya dari perbuatannya;
00614|2. Dapat menginsyafi bahwa perbuatannya itu dapat dipandang patut dalam
00615|pergaulan masyarakat;
00616|3. Mampu  untuk  menentukan  niat  atau  kehendak  dalam  melakukan
00617|perbuatan.
00618|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
00619|menghadapkan orang yang bernama  ECI LAURA ANINDIA Alias CICI Binti
00620|IMAM BARMAWI sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana terurai dalam
00621|surat dakwaan Penuntut Umum yang identitasnya telah dicocokkan dengan
00622|KTP Terdakwa dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa. Di samping itu pula
00623|Terdakwa telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai
00624|identitas dirinya dan sadar akan tujuan dari perbuatannya , sehingga Majelis
00625|Hakim  berpendapat  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Setiap  Orang dalam
00626|perkara ini adalah Terdakwa sehingga dengan demikian unsur Setiap Orang
00627|telah terpenuhi;
00628|Ad.2. Unsur dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan atau dengan
00629|Menyalahgunakan  Kedudukan,  Wewenang,  Kepercayaan,
00630|Perbawa  yang  Timbul  dari  Tipu  Muslihat  atau  Hubungan
00631|Keadaan,  Kerentanan,  Ketidaksetaraan,  Ketidakberdayaan,
00632|Ketergantungan  Seseorang,  Penjeratan  Hutang  atau  Memberi
00633|Bayaran  atau  Manfaat  dengan  Maksud  untuk  Mendapatkan
00634|Keuntungan,  atau  Memanfaatkan  Organ  Tubuh  Seksual  atau
00635|Organ  Tubuh  Lain  dari  Orang  Itu  yang  Ditujukan  terhadap
00636|Keinginan Seksual dengannya atau dengan Orang Lain;
00637|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga Majelis Hakim tidak akan
00638|mempertimbangkan setiap sub unsur secara tersendiri kecuali sub unsur itu ada kaitannya
00639|dengan fakta-fakta  yang  terungkap  di persidangan  dan  apabila  sub  unsur  yang  ada
00640|kaitannya dengan fakta-fakta di persidangan terpenuhi maka dengan sendirinya unsur ke -2
00641|ini dianggap terpenuhi pula;
00642|Menimbang, bahwa pertama-tama Majelis Hakim akan membuktikan sub unsur
00643|“Memanfaatkan Organ Tubuh Seksual atau Organ Tubuh Lain dari Orang Itu yang Ditujukan
00644|terhadap Keinginan Seksual dengannya atau dengan Orang Lain” sebagai berikut:
00645|Menimbang,  bahwa  Pasal  12  Undang-undang  Nomor  12  Tahun  2022  tentang
00646|
00647|Tindak Pidana Kekerasan Seksual memberikan pengertian keseluruhan rumusan Pasal 12
00648|sebagai tindakan “Ekspoitasi Seksual” dengan rumusan lengkap pada pasal a quo sebagai
00649|berikut:
00650|Setiap  Orang  dengan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan  atau  dengan
00651|menyalahgunakan  kedudukan,  wewenang,  kepercayaan,  perbawa  yang  timbul  dari  tipu
00652|muslihat  atau  hubungan  keadaan,  kerentanan,  ketidaksetaraan,  ketidakberdayaan,
00653|ketergantungan seseorang, penjeratan hutang atau memberi bayaran atau manfaat dengan
00654|maksud untuk mendapatkan keuntungan, atau memanfaatkan organ tubuh seksual atau
00655|organ tubuh lain dari orang itu yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengannya atau
00656|dengan orang lain, dipidana karena  eksploitasi seksual , dengan pidana penjara paling
00657|lama 15 (lima belas) tahun dan/atau pidana denda paling banyak Rp 1.000.000.000,00 (satu
00658|miliar rupiah).
00659|Menimbang,  bahwa sebagai  sebuah  produk  hukum  berbasis  teks,  maka
00660|dibutuhkan interpretasi guna mengurai ketidakjelasan yang mungkin terkandung dalam teks,
00661|khususnya  pada  teks  hukum  yang  mengundang  perbedaan  pendapat  (Aharon  Barak,
00662|Purposive Interpretation in Law :2005). Tidak terkecuali pada undang-undang a quo, Majelis
00663|Hakim akan menggunakan pendekatan penafsiran intensional untuk memaknai perbuatan
00664|pidana pada pasal  a quo . Melalui penafsiran intensional, Majelis Hakim mengutamakan
00665|pada maksud pembuat hukum, yaitu legislatif atau perumus undang-undang. Menurut teori
00666|ini, penafsir harus menjalankan maksud pembuat undang-undang. Oleh karena itu, penafsir
00667|harus melihat pula hal selain teks untuk melihat maksud pembuat undang-undang yang
00668|relevan  (Mark  Greenberg,  Legal  Interpretation,  dalam  The  Stanford  Encyclopedia  of
00669|Philosophy: 2021);
00670|Menimbang, bahwa mengacu pada teori tersebut, Majelis Hakim akan mendalami
00671|maksud dan tujuan  pembuat undang-undang  dengan  cara membandingkan  teks hukum
00672|pada  undang-undang  a  quo  dengan  Naskah  Akademik  undang-undang  a  quo  yang
00673|fungsinya yaitu memberikan penjelasan teoritis dan empiris mengenai maksud dan tujuan
00674|penyusunan undang-undang a quo;
00675|Menimbang,  bahwa  terhadap  pengertian  “Eksploitasi  Seksual”,
00676|Majelis  Hakim  akan  merujuk  pada  pengertian  “Eksploitasi  Seksual”  pada
00677|Undang-undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak
00678|Pidana  Perdagangan  Orang  (UPTPPO).  Hal  tersebut  senada  dengan
00679|maksud pembuat Undang-Undang-undang Nomor 12 Tahun 2022 tentang
00680|Tindak  Pidana  Kekerasan  Seksual  UTPKS),  yang  termuat  pada  Naskah
00681|Akademik  undang-undang  tersebut,  di  mana  disebutkan  bahwa  pada
00682|UPTPPO  telah  menyebutkan  definisi  perdagangan  orang  dan  eksploitasi
00683|seksual dalam ketentuan umum. Ketentuan tersebut akan menjadi rujukan
00684|dalam  penyusunan  RUU  TPKS  sehingga  dalam  penegakannya  kelak
00685|diharapkan mekanisme pemulihan korban perdagangan orang untuk tujuan
00686|seksual terintegrasi dalam setiap proses peradilan (Badan Legislasi Dewan
00687|Perwakilan  Rakyat  Indonesia,  Naskah  Akademik  Rancangan  Undang-
00688|undang Tindak Pidana Kekerasan Seksual: 2021);
00689|
00690|Menimbang,  bahwa  menurut  Pasal  1  Angka  8  UPTPPO,  yang
00691|dimaksud dengan “Eksploitasi Seksual” adalah segala bentuk pemanfaatan
00692|organ tubuh seksual atau organ tubuh lain dari korban untuk mendapatkan
00693|keuntungan, termasuk tetapi tidak terbatas pada semua kegiatan pelacuran
00694|dan percabulan;
00695|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00696|persidangan,  Terdakwa  ditangkap terkait  tindak  pidana  yang  dilakukan
00697|Terdakwa pada hari  Jumat tanggal 1 November 2024 sekira pukul 23.30
00698|WIB, bertempat di Hotel “New Musi Raya” yang beralamatkan di Kampung
00699|Banjar Dewa, Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;
00700|Menimbang,  bahwa  Bahwa  berawal  pada  hari  Jumat  tanggal  1
00701|November  2024  sekira  pukul  20.59  WIB,  Terdakwa  mendapat  pesan
00702|WhatsApp  dari  nomor  tak  dikenal  yang  berisi,  “Mana  nih  foto  ciwi-ciwi
00703|terbaiknya? Spill dulu dong.” Terdakwa yang memiliki lingkaran pertemanan
00704|dengan  Pekerja  Seks  Komersial,  lalu  menghubungi  salah  satu  teman
00705|Terdakwa yang berprofesi sebagai Pekerja Seks Komersial, yaitu Saksi II.
00706|Terdakwa lalu menawarkan agar Saksi II bersedia memberi layanan jasa
00707|seksual dengan berkata, “Di mana cok? Gedee (uang) ini. Mau gak? Inpo lah
00708|kalo gak mau. Kasih L, dia siap tempat.” Saksi III lalu membalas bahwa
00709|Saksi II sedang sakit dan menyuruh agar Terdakwa menguhubungi Saksi III
00710|saja. Setelah mendapatkan nomor Saksi III dari Saksi II, Terdakwa dan Saksi
00711|III lalu terlibat percakapan di pesan WhatsApp sebagai berikut:
00712|Terdakwa : “(Nama Saksi III)”
00713|Saksi III : “Iya, ini siapa?”
00714|Terdakwa : “Madam. Kawan Saksi II.”
00715|Saksi III : ”Oh, iya.”
00716|Terdakwa : “Ready? Siap tempat dia (pemesan).”
00717|Saksi III : Berapa? Di mana?”
00718|Terdakwa : “Biasa berapa?”
00719|Saksi III : “Gopek (lima ratus ribu) 1x (satu kali).”
00720|  “Yang nganter saya ke sana siapa?”
00721|Terdakwa : “Ntar saya jemput.”
00722|Setelah mendapatkan kepastian bahwa Saksi III bersedia memberikan jasa
00723|layanan seksual, Terdakwa lalu kembali menghubungi nomor pemesan, yang
00724|kemudian diketahui sebagai Saksi Herlino, untuk mengirimkan foto Saksi III.
00725|Setelah memastikan lokasi hotel yang disediakan Saksi Herlino, Terdakwa
00726|lalu meminta uang muka senilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang
00727|
00728|langsung  diterima  oleh  Terdakwa  via  transfer.  Setelah  menerima  transfer
00729|uang muka dari Saksi Herlino, Terdakwa lalu menjemput Saksi III di kosan
00730|Saksi III yang beralamat di Kabupaten Tulang Bawang dengan mengendarai
00731|sepeda motor merk N-Max milik Terdakwa. Setelah bertemu dengan Saksi
00732|III,  keduanya  lalu  berboncengan  menuju  Hotel  “New  Musi  Raya”  yang
00733|beralamatkan  di  Kampung  Banjar  Dewa,  Kecamatan  Banjar  Agung,
00734|Kabupaten Tulang Bawang. Sesampainya di hotel, Terdakwa lalu menelpon
00735|Saksi Herlino untuk menanyakan nomor kamar. Setelah mendapatkan nomor
00736|kamar,  Terdakwa  lalu  mengantar  Saksi  III  untuk  bertemu  Saksi  Herlino
00737|hingga sampai di depan kamar. Setelah bertemu Saksi Herlino, Terdakwa
00738|lalu pamit pulang. Ketika Terdakwa sudah tiba di rumah, sekira pukul 23.00
00739|WIB, Terdakwa mendapat pesan dari Saksi III yang meminta agar Terdakwa
00740|menjemput Saksi III dengan alasan Saksi III ditinggal sendiri karena Saksi
00741|Herlino  sudah  pulang.  Terdakwa  lalu  bertanya  apakah  Saksi  III  sudah
00742|menerima uang dari Saksi Herlino dan Saksi III menjawab sudah. Ketika
00743|Terdakwa tiba di hotel untuk menjemput Saksi III, Terdakwa lalu ditangkap
00744|pihak kepolisian dan dibawa ke kantor polisi untuk dilakukan pemeriksaan
00745|lebih lanjut;
00746|Menimbang, bahwa uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang
00747|Terdakwa terima dari Saksi Herlino memang diperuntukkan bagi Terdakwa
00748|karena  Terdakwa  telah  berperan  menghubungkan  Saksi  Herlino  selaku
00749|pemesan kepada Saksi III selaku penyedia jasa layanan seks;
00750|Menimbang,  bahwa  selain  Saksi  III,  Terdakwa  juga  pernah