01195|terjadi perbuatan cabul yang dilakukan oleh Anak ANAK kepada anak korban
01196|ANAK KORBAN,  pada tanggal 3 September 2024, bertempat di Asrama Malik 10
01197|Pondok Pesantren MTS Ammanatul Ummah Pacet, Kabupaten Mojokerto, dan
01198|pada saat kejadian tersebut anak korban dan Anak sama-sama  duduk di kelas IX
01199|MTS;
01200|Bahwa kronologis kejadiannya,  yaitu bermula pada siang hari,  Anak jajan
01201|membeli jajanan coklat coki-coki yang di dalamnya ada hadiah sebuah kartu
01202|bergambar seorang perempuan yang diketahui perempuan tersebut merupakan
01203|salah satu personel grup band JKT 48, kemudian sekitar pukul 22.30 WIB,  pada
01204|saat anak korban sudah tertidur, selanjutnya Anak memandangi kartu bergambar
01205|seorang perempuan yang didapatnya pada siang hari tersebut, karena Anak terus
01206|memandangi gambar perempuan itu, akhirnya Anak  timbul nafsu  syahwat birahi
01207|dengan menghayalkan sedang bercumbu dengan perempuan tersebut. Karena
01208|nafsu syahwat birahi Anak rasanya sudah memuncak, kemudian Anak  berpikiran
01209|untuk menggesekan kemaluannya kepada seseorang. Selanjutnya  sekitar jam
01210|23.00 WIB,  di asrama Malik 10 Pondok Pesantren MTS Ammanatul Ummah,
01211|Pacet, Mojokerto, Jawa Timur, kemudian pada saat anak korban tidur satu kasur
01212|dengan Anak,  dengan mengunakan kasur milik Anak, di  asrama Malik 10. Pada
01213|saat itu anak korban sudah tertidur dari pukul 22.30 WIB, kemudian pada pukul
01214|23.00 WIB, Anak mondar mandir di dalam kamar asrama untuk melihat situasi
01215|apakah semua santri di dalam kamar tersebut sudah tertidur, kemudian setelah
01216|dipastikan semua santri telah tertidur, selanjutnya Anak mendekati anak korban
01217|yang  telah  tertidur  dalam  posisi  miring  sebelah  kanan,  selanjutnya  Anak
01218|menurunkan celana pendek yang  dipakai oleh  anak korban  sampai  sebatas
01219|setengah paha, kemudian Anak ikut tidur sambil memeluk anak korban dari
01220|belakang dan menggesek kemaluannya ke pantatnya anak korban, pada saat itu
01221|Anak masih  menggunakan  celana, namun  kemudian Anak  membuka  celana
01222|training  yang  digunakannya  hingga  setengah  paha,  kemudian  Anak  kembali
01223|memeluk anak korban  sambil menggesekkan kemaluannya ke pantatnya anak
01224|korban  sekitar tidak sampai 1 menit, karena Anak  kaget di jendela ada anak saksi
01225|Almer  Hisyam  Rifqiansyah yang  melihat  perbuatan  Anak  yang  sedang
01226|menggesekkan kemaluan Anak ke pantatnya anak korban, kemudian Anak  buru-
01227|buru menaikan lagi celana yang dipakainya,  kemudian juga menaikkan celananya
01228|anak korban, kemudian Anak menutupi bagian pantat anak korban  dengan
01229|                       Halaman 36 dari Halaman 44  Putusan Nomor  3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mjk
01230|
01231|menggunakan sarung, kemudian  Anak  bergeser agar ada jarak dengan anak
01232|korban, kemudian Anak  pura-pura tidur disamping anak korban;
01233|Bahwa pada tanggal 5 September 2024,  Anak menulis surat yang berisi
01234|permintaan  maaf  Anak   kepada  anak  korban,   atas  perbuatan  yang  telah
01235|dilakukan Anak, dan  surat tersebut dimasukkan ke kotak pensil milik anak korban
01236|bersama uang dibawah 100 ribu rupiah, serta surat dan uang tersebut dimasukkan
01237|ke dalam kotak pensil milik anak korban  sekitar pukul 06.00 WIB,  sebelum Anak
01238|berangkat  ke  sekolah.  Uang  tersebut  sebagai  tanda  permintaan  maaf  Anak
01239|kepada anak korban;
01240|Bahwa  akibat perbuatan Anak tersebut kepada  anak korban menjadi bahan
01241|ejekan (dibully) oleh santri-santri,  yang berada di kamar di lantai satu (6 kamar dari
01242|10 kamar)  seperti   melontarkan kata-kata  ”ANAK KORBAN diebol”, ada juga
01243|teman yang memperagakan kejadian tersebut dengan memposisikan kakinya
01244|ngangkang, ada yang menulis di pintu loker milik anak korban dengan tulisan
01245|nama  ”Kenzi”,  ada  yang  menulis  ”tragedi  ANAK  KORBAN  diebol  tanggal  4
01246|September 2024” ada yang menulis di tembok kamar asrama memakai spidol
01247|dengan tulisan ”Kenzi Love ANAK KORBAN” dan ada yang menulis dengan
01248|tulisan ”Kenzi Jangan Sange”;
01249|Bahwa  berdasarkan  Visum  Et  Repertum,   Nomor  :  R/148/VER-PPT-
01250|KSA/IV/2025/SVM,  tanggal 22 April 2025,  dari Pusat Kedokteran dan Kesehatan
01251|POLRI, Rumah Sakit Bhayangkara TK. I Pusdokkes POLRI, yang dibuat dan
01252|ditanda tangani oleh dr. Indriana Widyawati Lumbantoruan, dengan kesimpulan :
01253|hasil pemeriksaan terhadap anak korban  ANAK KORBAN,  telah dilakukan
01254|pemeriksaan terhadap seorang anak laki-laki yang berusia empat belas tahun.
01255|Pada  pemeriksaan  alat  kelamin  tidak  ditemukan  tanda  perlukaan  pada  alat
01256|kelamin, anus maupun permukaan tubuh lainnya;
01257|Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari  alat bukti, sebagaimana
01258|Hakim uraikan  di atas, menurut Hakim  perbuatan yang  Anak lakukan kepada
01259|anak korban ANAK KORBAN  berupa : Anak memeluk anak korban, sambil
01260|menggesekkan kemaluannya Anak  ke pantatnya anak korban,   sebagaimana
01261|Hakim uraikan di atas, adalah melanggar kesusilaan dan semuanya dalam lingkup
01262|nafsu kelamin (cabul);
01263|Menimbang, bahwa pada saat kejadian anak korban ANAK KORBAN  masih
01264|berusia anak,  yaitu berusia 14 tahun, dan hal tersebut sesuai dengan Kutipan Akta
01265|Kelahiran, Nomor : 13635/KLU/JP/2011, tanggal 18 April 2011, atas nama  ANAK
01266|KORBAN,  yang menerangkan ANAK KORBAN,   lahir pada tanggal 22 Maret
01267|2011;
01268|                       Halaman 37 dari Halaman 44  Putusan Nomor  3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mjk
01269|
01270|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan  tersebut di
01271|atas,  Hakim berkeyakinan bahwa unsur   ” melakukan perbuatan cabul dengan
01272|seseorang yang diketahui atau patut diduga Anak ”,  telah terpenuhi menurut
01273|hukum;
01274|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 415 Huruf b Undang-
01275|Undang RI Nomor  1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  telah
01276|terpenuhi, maka Anak  haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01277|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu
01278|Penuntut Umum;
01279|Menimbang, bahwa dalam perkara ini,  Penasihat Hukum/Advokat  Anak  telah
01280|mengajukan  Pembelaan  yang  pada  pokoknya  :   Memutuskan  tindakan  berupa
01281|pengembalian kepada orang tua untuk dididik dan dibina, dan terhadap Pembelaan
01282|Advokat Anak tersebut, Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :
01283|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 69 ayat (2)  Undang-Undang Nomor 11
01284|T ahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak, menyatakan : Anak yang belum
01285|berusia 14 tahun hanya dapat dikenai tindakan, sedangkan pelaku Anak dalam
01286|perkara ini telah berumur 16 tahun;
01287|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11
01288|T ahun 2012 T entang  Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan : Tindakan yang
01289|dapat dikenakan kepada Anak meliputi :
01290|---------------------------------------------------Pengembalian kepada orang tua/wali;
01291|----------------------------------------------------------Penyerahan kepada seseorang;
01292|------------------------------------------------------------Perawatan di rumah sakit jiwa;
01293|------------------------------------------------------------------------ Perawatan di LPKS;
01294|------ Kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/atau pelatihan yang diadakan
01295|oleh pemerintah atau badan swasta;
01296|------------------------------------------ Pencabutan surat izin mengemudi; dan/atau;
01297|--------------------------------------------------------- Perbaikan akaibat tindak pidana;
01298|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (3) Undang-Undang Nomor 11
01299|T ahun  2012  T entang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  menyatakan  :   tindakan
01300|sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat diajukan oleh Penuntut Umum dalam
01301|tuntutannya, kecuali tindak pidana diancam dengan pidana penjara paling singkat 7
01302|(tujuh) tahun;
01303|Menimbang,  bahwa  Anak  terbukti  melakukan  tindak  pidana,  sebagaimana
01304|didalam Pasal 415 Huruf b Undang-Undang RI Nomor  1 T ahun 2023 tentang Kitab
01305|                       Halaman 38 dari Halaman 44  Putusan Nomor  3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mjk
01306|
01307|Undang-Undang Hukum Pidana, yang mana ancaman pidana dalam  pasal tersebut
01308|yaitu pidana penjara paling lama selama 9 tahun;
01309|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana Hakim uraikan di
01310|atas, terhadap Anak tidak dapat dijatuhi tindakan, oleh karena itu Putusan yang akan
01311|dijatuhkan terhadap Anak, sebagaimana didalam amar putusan perkara ini;
01312|Menimbang, bahwa dalam persidangan,  Hakim tidak menemukan hal-hal yang
01313|dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik  sebagai alasan pembenar
01314|dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak harus  mempertanggungjawabkan
01315|perbuatannya;
01316|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka   harus
01317|dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, atau tindakan sebagaimana dimaksud dalam
01318|Pasal 69 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012 T entang Sistem Peradilan
01319|Pidana Anak;
01320|Menimbang, bahwa untuk memilih hukuman apa yang paling sesuai dengan
01321|perbuatan yang dilakukan Anak, sehingga Putusan yang dijatuhkan oleh Hakim dapat
01322|dirasakan adil dan patut, maka  Hakim akan mempertimbangkan Laporan Hasil
01323|Penelitian Kemasyarakatan Anak, meskipun  Hakim dalam menjatuhkan Putusan
01324|tidak terikat dengan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Anak  tersebut, dimana
01325|dalam perkara ini Pembimbing  kemasyarakatan Anak,  merekomendasikan : agar
01326|dalam  persidangan  klien  dijatuhi  putusan  “Pembinaan  Dalam  Lembaga ”,
01327|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (1) huruf d  Undang-Undang R.I  Nomor
01328|11 T ahun 2012 T entang Sistim Peradilan Pidana Anak;
01329| Menimbang, bahwa  terhadap  rekomendasi  Pembimbing Kemasyarakatan
01330|Anak tersebut,  Hakim   sependapat dengan rekomendasi  tersebut, oleh karenanya
01331|Anak   harus  dijatuhi pidana berupa : Pembinaan Dalam Lembaga,  sebagaimana
01332|dimaksud didalam Pasal 71 ayat (1) huruf d Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012
01333|T entang Sistim Peradilan Pidana Anak;
01334|Menimbang, bahwa yang menjadi alasan dari Hakim dalam menjatuhkan pidana
01335|Pembinaan Dalam Lembaga  tersebut,  dengan alasan  :
01336|---------------- Bahwa Anak masih mempunyai harapan masa depan yang lebih baik;
01337|------------ Bahwa Anak melakukan perbuatan tersebut kepada anak korban, karena
01338|sebelumnya Anak juga adalah korban dari pencabulan pada saat memperoleh
01339|pendidikan di Pondok Pesantren, sehingga Anak memerlukan rehabilitasi medis
01340|dan psikososial melalui Pembinaan Dalam Lembaga;
01341|                       Halaman 39 dari Halaman 44  Putusan Nomor  3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mjk
01342|
01343|------ Bahwa Anak telah mendapatkan hukuman atas perbuatannya yaitu Anak tidak
01344|mendapat ijasah Pondok Pesantren, dan Anak dikeluarkan dari Pondok Pesantren;
01345|Menimbang,  bahwa  sesuai  dengan  politik  hukum  pidana,  maka  tujuan
01346|pemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan (social
01347|defence) serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam masyarakat dengan
01348|memperhatikan kepentingan-kepentingan masyarakat, negara, korban, dan pelaku,
01349|atas dasar tujuan tersebut, maka pemidanaan harus mengandung unsur-unsur yang
01350|bersifat :
01351|1. Kemanusiaan  , dalam arti bahwa pemidanaan tersebut menjunjung tinggi harkat
01352|dan martabat seseorang;
01353|2.------- Edukatif  , dalam arti bahwa pemidanaan itu mampu membuat orang sadar
01354|sepenuhnya atas perbuatan yang dilakukan dan menyebabkan ia mempunyai
01355|sikap jiwa yang positif dan konstruktif bagi usaha penanggulangan kejahatan;
01356|3.-------- Keadilan  , dalam arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil baik oleh
01357|terhukum maupun oleh korban ataupun oleh masyarakat, maka  Hakim dalam
01358|menjatuhkan hukuman mempertimbangkan agar  Anak   setidaknya masih ada
01359|terbuka kesempatan untuk memperbaiki kesalahannya selain itu agar perbuatan
01360|seperti yang dilakukan oleh Anak  tidak terulang kembali;
01361|Maka pidana yang akan dijatuhkan pada diri Anak  sebagaimana tercantum dalam
01362|amar Putusan dibawah ini dipandang telah adil dan setimpal dengan kesalahan
01363|Anak, serta dapat memiliki efek jera bagi Anak  sekaligus menjadi pelajaran atau
01364|peringatan bagi masyarakat pada umumnya, dan selama proses peradilan ini berjalan
01365|pun Hakim yakin bahwa telah menjadikan efek jera bagi Anak  agar tidak mengulangi
01366|lagi perbuatannya dikemudian hari;
01367|Menimbang, bahwa perlu  Hakim ingatkan bahwa tujuan penghukuman adalah
01368|bukan membalas dendam kepada Anak,  tetapi untuk mengingatkan bahwa perbuatan
01369|yang telah dilakukan oleh Anak adalah melanggar suatu ketentuan Undang-Undang
01370|oleh karenanya salah, agar kemudian hari lebih berhati-hati dan tidak melakukan
01371|perbuatan tersebut, dan kembali menjadi warga masyarakat yang bertanggung jawab
01372|bagi diri sendiri, keluarga,  dan lingkungannya;
01373|Menimbang,  bahwa  Hakim  melihat  Anak  masih  berusia  muda,  masih
01374|mempunyai harapan  masa depan yang lebih baik, dan karenanya layak diberikan
01375|kesempatan untuk memperbaiki diri, sehingga meskipun diberikan penjatuhan pidana,
01376|namun hak-haknya untuk memperoleh perlindungan dan perawatan anak-anak yang
01377|diperlukan untuk kesejahteraannya tetap dapat terjamin, oleh karenanya terhadap
01378|                       Halaman 40 dari Halaman 44  Putusan Nomor  3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mjk
01379|
01380|Anak dijatuhkan pidana  Pembinaan Dalam Lembaga,  yang bertempat di  LKSA
01381|Bengkel Jiwa Jember,  dengan alamat Jl. Letjen Suprapto RT . 003 RW. 012 Kelurahan
01382|Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,   yang lamanya sebagaimana
01383|dalam amar putusan perkara ini;
01384|Menimbang, bahwa untuk pelaksanaan Pidana yang  dijatuhkan kepada  Anak,
01385|demi  menjamin  efektifitas  pelaksanaannya,   diperintahkan  kepada  Pembimbing
01386|Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kelas I Surabaya untuk melakukan
01387|pendampingan, pengawasan,  dan pembimbingan bersama instansi terkait terhadap
01388|Anak,  selama  Anak berada di LKSA Bengkel Jiwa Jember,  dengan alamat Jl. Letjen
01389|Suprapto RT . 003 RW. 012 Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten
01390|Jember, dalam kurun waktu yang akan ditentukan dalam amar Putusan ini,   serta
01391|demi  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  melakukan  koordinasi  dengan  melaporkan
01392|perkembangan   Anak kepada Jaksa;
01393|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk
01394|selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :
01395|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01396|- 1 (satu) buah DVR (Digital Video Recorder) merk HIKVISION model DS-
01397|7232HGHI-K2. Serial  No. J25406993  32 Channel. Beserta  (Hardisk)  dengan
01398|kapasitas 4 TB Merk SkyHawk ST 4000VX013 SN ZTT4PH44;
01399|Barang bukti tersebut sudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan
01400|barang bukti tersebut milik MTS, Mojokerto, yang berisi rekaman kejadian perbuatan
01401|yang dilakukan oleh Anak terhadap anak korban,  maka terhadap barang bukti
01402|tersebut, ditetapkan dikembalikan kepada MTS, Mojokerto;
01403|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01404|-----------------------------------------------------------------------------------------------
01405|1 (satu) lembar foto copy akte kelahiran korban yang telah dilegalisir dengan
01406|nomor 13635/KLU/JP/2011. tanggal 18 April 2011 atas nama ANAK KORBAN;
01407|-----------------------------------------------------------------------------------------------
01408|1 (satu) buah Surat Pernyataan dan Komitmen bermaterai. tanggal 12 April 2025;
01409|Barang bukti tersebut sudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan
01410|barang bukti tersebut berupa fotokopi,  dan menjadi satu bagian dengan berkas
01411|perkara, maka terhadap barang bukti tersebut ditetapkan  tetap terlampir dalam
01412|berkas perkara;
01413|                       Halaman 41 dari Halaman 44  Putusan Nomor  3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mjk
01414|
01415|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01416|-----------------------------------------------------------------------------------------------
01417|1 (satu) pasang celana pendek berwarna hitam polos dan kaos lengan pendek
01418|berwarna hitam dengan list berwarna merah dibagian leher dan kedua lengan.
01419|milik ANAK KORBAN;
01420|Barang bukti tersebut sudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan
01421|barang bukti tersebut milik anak korban, dan sudah tidak diperlukan lagi oleh anak
01422|korban, maka terhadap barang bukti tersebut ditetapkan dimusnahkan;
01423|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perlu
01424|dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  meringankan
01425|Anak;
01426|Keadaan  yang memberatkan :
01427|------- Bahwa perbuatan Anak  melanggar norma dan aturan-aturan yang berlaku di
01428|masyarakat terutama norma hukum, agama, dan kesusilaan;
01429|----------------------------- Bahwa perbuatan Anak  meresahkan lembaga pendidikan;
01430|--------------------------------- Bahwa perbuatan Anak membuat Anak Korban trauma;
01431|Keadaan  yang meringankan :
01432|------------------------------------------------------------------------------------------------------
01433|Anak belum pernah dihukum;
01434|------------------------------------------------------------------------------------------------------
01435|Anak merasa menyesal atas perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya
01436|lagi;
01437|------------------------------------------------------------------------------------------------------
01438|Anak  masih berusia muda, dan masih mempunyai harapan masa depan yang
01439|lebih baik;
01440|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, maka haruslah  dibebani
01441|pula untuk  membayar biaya perkara (gerechkosten);
01442|Mengingat, Pasal 415 Huruf b Undang-Undang RI Nomor  1 T ahun 2023 tentang
01443|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana,  Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012
01444|T entang Sistem Peradilan Pidana Anak, dan Undang-Undang Nomor 20 T ahun 2025
01445|tentang  Hukum  Acara  Pidana,   serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01446|bersangkutan;
01447|
01448|M E N G A D I L I :
01449|1.- -Menyatakan Anak ANAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
01450|bersalah melakukan tindak pidana  “melakukan perbuatan cabul terhadap anak”
01451|sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu  Penuntut Umum;
01452|                       Halaman 42 dari Halaman 44  Putusan Nomor  3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mjk
01453|
01454|2. Menjatuhkan pidana terhadap anak berupa Pidana Pembinaan Dalam Lembaga
01455|dalam hal ini pada LKSA Bengkel Jiwa Jember,  dengan alamat Jl. Letjen Suprapto
01456|RT .  003  RW.  012  Kelurahan  Kebonsari,  Kecamatan  Sumbersari,  Kabupaten
01457|Jember, selama 8 (delapan) bulan;
01458|3.Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan,
01459|pembimbingan dan pengawasan terhadap  Anak,  selama   Anak menjalani masa
01460|pidana berupa Pembinaan Dalam Lembaga,  serta melaporkan perkembangan
01461|Anak kepada Jaksa;
01462|4.--------------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa :
01463|------- 1 (satu) buah DVR (Digital Video Recorder) merk HIKVISION model DS-
01464|7232HGHI-K2. Serial No. J25406993 32 Channel. Beserta (Hardisk) dengan
01465|kapasitas 4 TB Merk SkyHawk ST 4000VX013 SN ZTT4PH44;
01466|Dikembalikan kepada MTS, Mojokerto;
01467|-- -1 (satu) lembar foto copy akte kelahiran korban yang telah dilegalisir dengan
01468|nomor 13635/KLU/JP/2011. tanggal 18 April 2011 atas nama ANAK KORBAN;
01469|-----1 (satu) buah Surat Pernyataan dan Komitmen bermaterai. tanggal 12 April
01470|2025;
01471|Tetap terlampir dalam berkas perkara;
01472|----------1 (satu) pasang celana pendek berwarna hitam polos dan kaos lengan
01473|pendek berwarna hitam dengan list berwarna merah dibagian leher dan kedua
01474|lengan. milik ANAK KORBAN;