00001|P U T U S A N
00002|
00003|Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Tais yang mengadili
00008|
00009|perkara pidana Anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat
00010|pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:
00011|
00012|ANAK
00013|
00014|Dusun Tengah
00015|
00016|17 Tahun 11 Bulan/04 Maret 2008
00017|
00018|Laki-Laki
00019|
00020|Indonesia
00021|
00022|Kabupaten Seluma
00023|
00024|Islam
00025|
00026|Pelajar/Mahasiswa
00027|
00028|Anak  tidak dilakukan penangkapan
00029|
00030|Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)
00031|oleh:
00032|1.  Penyidik sejak tanggal 13 Februari  2026 sampai dengan tanggal 19
00033|Februari 2026;
00034|2.  Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari
00035|2026 sampai dengan tanggal 27 Februari 2026;
00036|3.  Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2026 sampai dengan tanggal
00037|3 Maret 2026;
00038|4.  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Maret 2026 sampai dengan
00039|tanggal 12 Maret 2026;
00040|5.  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri
00041|sejak tanggal 13 Maret 2026 sampai dengan tanggal 27 Maret 2026;
00042|
00043|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
00044|oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00045|1. Menyatakan Anak  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00046|melakukan tindak pidana pencurian sebagai mana dalam dakwaan
00047|melanggar Pasal 477 Ayat (2) Undang -Undang No .1 Tahun 2023
00048|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00049|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara di LPKA
00050|selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Anak menjalani tahanan
00051|sementara, dengan perintah agar Anak tetap ditahan;
00052|3. Menyatakan barang bukti berupa:
00053|- 1 buah speaker merek NIKO warna hitam;
00054|- 1 buah helm warna hitam; dan
00055|- 1 buah sepeda motor Mio Sporty
00056|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk diperg unakan dalam
00057|pembuktian perkara atas nama Anak Saksi;
00058|4. Menetapkan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
00059|5.000,00 (lima ribu rupiah).
00060|
00061| Menimbang bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut
00062|Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor  PDM -
00063|04/L.7.15/Eoh.2/02/2026/Ank tanggal 2 Maret 2026, sebagai berikut:
00064|Bahwa Anak bersama-sama Saksi Anak (dilakukan penuntutan
00065|terpisah) pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026 sekira pukul 03.50 WIB
00066|atau setidak -tidaknya pada waktu lain dalam  bulan Februari tahun 2026
00067|atau setidak -tidaknya pada tahun 2026 bertempat di garasi milik Saksi
00068|Korban yang beralamat di Kabupaten Seluma  atau setidak -tidaknya
00069|termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tais yang berwenang
00070|memeriksa dan mengadili, telah mengambil suatu barang, sebagian atau
00071|seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
00072|hukum, dilakukan pada malam dalam suatu rumah atau pekarangan
00073|tertutup yang ada rumahnya , yang dilakukan oleh orang yang adanya
00074|disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, secara
00075|bersama-sama dan bersekutu, yang dilakukan dengan cara berikut:
00076|- Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, Anak bersama-
00077|sama dengan Anak Saksi berniat untuk melakukan pencurian di garasi
00078|milik Saksi Korban yang mana terdapat beberapa mobil, selanjutnya
00079|melihat situasi yang sepi  Anak dan Anak Saksi mengatur strategi
00080|dengan berbagi tugas yakni Anak yang mencari barang -barang yang
00081|
00082|Hal. 4 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00083|
00084|dapat diambil di garasi tersebut, kemudian Anak Saksi yang menunggu
00085|Anak di atas motor Yamaha Mio Spoty milik Anak Saksi untuk
00086|mengawasi sekitar garasi tersebut. Selanjutnya Anak masuk ke dalam
00087|garasi dan membuka pintu mobil Truk R6 Center HDR (mobil
00088|pengangkut kendaraan) yang tidak terkunci dan mengambil speaker
00089|merek NIKO berwarna hitam dengan cara memutuskan dan mencopot
00090|kabel speaker yang terpasang di dalam mobil truk tersebut  dengan
00091|menggunakan ke dua tangan Anak, lalu setelah itu Anak keluar dari
00092|garasi dengan membawa speaker merek NIKO berwarna hitam
00093|tersebut dan ketika Anak berada di luar garasi melihat ada helm warna
00094|hitam yang berada di atas meja di depan ruko yang berada di samping
00095|garasi tersebut, kemudian Anak mengambil helm warna hitam
00096|tersebut;
00097|- Bahwa Anak berdasarkan Akta Kelahiran Nomor:  1705-LT-29122016-
00098|000 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten
00099|Seluma pada saat itu benar bahwa Anak melakukan tindak pidana
00100|pencurian dengan pemberatan pada hari Rabu tanggal 4 Februari
00101|2026 dan pada waktu tersebut Anak  masih termasuk dalam kategori
00102|Anak sebagaimana dimaksud dalam ketentuan peraturan perundang -
00103|undangan yang berlaku;
00104|- Bahwa perbuatan Anak bersama-sama dengan Anak Saksi tersebut
00105|dilakukan tanpa izin dan sepengetahuan Saksi Korban;
00106|- Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Anak dan Anak Saksi
00107|tersebut, Saksi Korban selaku pemilik speaker merek NIKO warna
00108|hitam dan helm warna hitam tersebut mengalami kerugian lebih kurang
00109|sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00110|Perbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
00111|dalam pasal 477 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00112|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00113|
00114|1. Saksi 1, di bawah  sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
00115|berikut:
00116|- Bahwa Saksi dihadirkan ke persid angan sehubungan dengan
00117|peristiwa pengambilan barang yang dilakukan oleh Anak;
00118|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian
00119|dan keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyidik
00120|Kepolisian adalah benar dan sudah Saksi tandatanga ni tanpa
00121|paksaan;
00122|- Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Saksi;
00123|- Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa yang telah
00124|mengambil barang-barang miliknya, Saksi baru mengetahui bahwa
00125|yang mengambil barang -barang tersebut adalah Anak dan Anak
00126|Saksi pada saat persidangan;
00127|- Bahwa barang milik Saksi yang hilang dalam peristiwa tersebut yaitu
00128|1 (Satu) buah speaker merek NIKO berwarna hitam, dan 1 (satu)
00129|buah helm merek Yamaha warna hitam  yang diletakkan di meja
00130|depan ruko;
00131|- Bahwa Saksi mengetahui dugaan peristiwa pengambilan barang
00132|tersebut pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026  sekira pukul 08.00
00133|WIB, ketika Saksi  menghidupkan mobil kemudian melihat speaker
00134|mobil Saksi sudah tidak ada lagi dan kabel yang men yambungkan
00135|speaker ke truk dalam keadaan putus , selain itu helm warna hitam
00136|yang sebelumnya terletak di atas meja pajangan ruko samping
00137|garasi juga tidak ada, lalu Saksi memberitahukan hal tersebut
00138|kepada Saksi 2 dan Saksi 3;
00139|
00140|Hal. 6 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00141|
00142|- Bahwa Saksi terakhir kali melihat barang -barang ter sebut sekira
00143|pukul 02.30 WIB Saksi pulang dari mengantar kan angkutan mobil
00144|lalu menyimpan  mobil truk R6 Canter HDR Carrir milik Saksi  di
00145|garasi samping ruko yang beralamat di Kabupaten Seluma, d imana
00146|Saksi dalam kondisi kelelahan sehingga lupa untuk mengunci pintu
00147|mobil dan setelah itu Saksi langsung tidur di tempat beristirahat di
00148|samping garasi;
00149|- Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut  adalah pada malam hari
00150|dimana situasi di sekitar garasi dalam kondisi sepi dan penerangan
00151|dalam keadaan hidup;
00152|- Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut Saksi tidak secara
00153|langsung melihat peristiwa tersebut karena Saksi sedang tidur di
00154|tempat beristirahat di samping garasi;
00155|- Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh Anak
00156|untuk mengambil barang-barang tersebut;
00157|- Bahwa tidak ada kerusakan pada truk milik Saksi selain kabel
00158|penghubung speaker ke aki truk yang dalam keadaan berserakan;
00159|- Bahwa barang-barang yang hilang tersebut sebelumnya diletakkan
00160|di dalam garasi yang berada satu atap dengan  bangunan yang
00161|digunakan untuk berdiam siang dan malam;
00162|- Bahwa 1 (satu) buah speaker merek NIKO berwarna hitam  terletak
00163|di dalam mobil truk , sedangkan helm  merek Yamaha warna hitam
00164|diletakkan di meja pajangan ruko samping garasi;
00165|- Bahwa di samping garasi tersebut terdapat bangunan r uko dan
00166|pada garasi tersebut ada pembatas yaitu ro lling yang terbuat dari
00167|besi;
00168|- Bahwa sepengetahuan Saksi tidak terdapat CCTV  di garasi, akan
00169|tetapi terdapat CCTV di ruko sebelah garasi, hanya saja CCTV
00170|tersebut tidak merekam dan hanya bisa live saja;
00171|- Bahwa Anak tidak pernah meminta izin Saksi untuk mengambil
00172|barang-barang tersebut;
00173|- Bahwa kerugian  yang dialami oleh Saksi  atas kehilangan tersebut
00174|kurang lebih sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00175|- Bahwa Saksi secara pribadi sudah memaafkan perbuatan Anak,
00176|dan bermaksud untuk melakukan perdamaian melalui komunikasi
00177|antara Saksi 3 dan orangtua Anak, namun pada akhirnya belum
00178|
00179|Hal. 7 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00180|
00181|berhasil bertemu dengan orangtua  Anak sehingga hukum harus
00182|tetap berjalan;
00183|- Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan, Saksi
00184|mengenalinya dan membenarkannya;
00185|Terhadap keterangan Saksi, Anak  memberikan pendapat benar dan
00186|tidak mengajukan keberatan;
00187|2. Saksi 2, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
00188|berikut:
00189|- Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan
00190|peristiwa pengambilan barang yang dilakukan oleh Anak;
00191|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian
00192|dan keterangan Sak si dalam berita acara pemeriksaan Penyidik
00193|Kepolisian adalah benar dan sudah Saksi tandatangani tanpa
00194|paksaan;
00195|- Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Saksi
00196|1;
00197|- Bahwa barang yang hilang dalam peristiwa tersebut yaitu 1 (Satu)
00198|buah speaker merek NIKO berwarna hitam yang terpasang di dalam
00199|Truk R6 Canter HDR Carrir milik Saksi 1, dan helm warna hitam
00200|yang diletakkan di meja depan ruko;
00201|- Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi peristiwa pengambilan
00202|barang-barang tersebut  pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026
00203|pada saat Saksi akan membuka ruko sekira pukul 09.00 WIB , saat
00204|itu Saksi 1 bertanya apakah Saksi melihat speaker merek NIKO
00205|berwarna hitam  yang sebelumnya terpasang di dalam Truk R6
00206|Canter HDR Carrir yang diparkirkan di dalam garasi mobil di
00207|samping ruko, Saksi kemudian mengetahui bahwa telah hilang juga
00208|1 (satu) buah helm warna hitam yang sebelumnya diletakkan di
00209|meja pajangan depan ruko;
00210|- Bahwa Saksi  kemudian melihat kondisi di  dalam mobil tersebut,
00211|dimana speaker mobil sudah tidak berada di  tempatnya lagi dan
00212|kabel yang menghubungkan speaker ke aki mobil dalam kondisi
00213|terputus berserakan;
00214|- Bahwa tidak ada kerusakan pada truk milik Saksi 1 selain kabel
00215|penghubung speaker ke aki truk yang dalam keadaan berserakan;
00216|
00217|Hal. 8 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00218|
00219|- Bahwa di samping garasi tersebut terdapat bangunan r uko dan
00220|pada garasi tersebut ada pembatas yaitu ro lling yang terbuat dari
00221|besi;
00222|- Bahwa sepengetahuan Saksi tidak terdapat CCT V di garasi, akan
00223|tetapi terdapat CCTV di ruko sebelah garasi, hanya saja CCTV
00224|tersebut tidak merekam dan hanya bisa live saja;
00225|- Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut Saksi tidak secara
00226|langsung melihat peristiwa tersebut karena Saksi sedang berada di
00227|rumah Saksi;
00228|- Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh Anak
00229|untuk mengambil barang-barang tersebut;
00230|- Bahwa barang-barang yang hilang tersebut sebelumnya diletakkan
00231|di dalam garasi yang berada satu atap dengan bangunan yang
00232|digunakan untuk berdiam siang dan malam;
00233|- Bahwa Anak tidak pernah meminta izin Saksi 1 untuk mengambil
00234|barang-barang tersebut;
00235|- Bahwa kerugian  yang dialami oleh Saksi 1 atas kehilangan tersebut
00236|kurang lebih sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00237|- Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan, Saksi
00238|mengenalinya dan membenarkannya;
00239|  Terhadap keterangan Saksi, Anak  memberikan pendapat benar
00240| dan tidak mengajukan keberatan;
00241|3. Saksi 3, di bawah  sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
00242|berikut:
00243|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian
00244|dan keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyid ik
00245|Kepolisian adalah benar dan sudah Saksi tandatangani tanpa
00246|paksaan;
00247|- Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan
00248|peristiwa pengambilan barang yang dilakukan oleh Anak;
00249|- Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Saksi
00250|1;
00251|- Bahwa barang yang hilang dalam peristiwa tersebut yaitu 1 ( satu)
00252|buah speaker merek NIKO berwarna hitam yang terpasang di dalam
00253|Truk R6 Canter HDR Carrir milik Saksi 1, dan helm warna hitam
00254|yang diletakkan di meja depan ruko milik pegawai ruko;
00255|
00256|Hal. 9 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00257|
00258|- Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi peristiwa pengambilan
00259|barang-barang tersebut pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026
00260|sekira pukul 10.00 WIB setelah diceritakan  langsung oleh Saksi 1
00261|bahwa ia telah kehilangan 1 (satu) buah speaker merek NIKO warna
00262|hitam yang terpasang di dalam Truk R6 Canter HDR Carrir yang
00263|diparkirkan di dalam garasi mobil di samping ruko, dimana
00264|kemudian Saksi mengetahui bahwa telah hilang juga 1 (satu) buah
00265|helm warna hitam yang sebelumnya diletakkan di meja pajangan
00266|depan ruko . Saksi dan Saksi 1 kemudian melaporkan kejadian
00267|tersebut ke Polsek Sukaraja;
00268|- Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut Saksi tidak secara
00269|langsung melihat peristiwa tersebut karena Saksi sedang berada di
00270|rumah Saksi;
00271|- Bahwa Saksi tidak mengetahui alat ap a yang digunakan oleh Anak
00272|untuk mengambil barang-barang tersebut;
00273|- Bahwa barang-barang yang hilang tersebut sebelumnya diletakkan
00274|di dalam garasi yang berada satu atap dengan bangunan yang
00275|digunakan untuk berdiam siang dan malam;
00276|- Bahwa kerugian  yang dialami oleh Saksi 1 atas kehilangan tersebut
00277|kurang lebih sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00278|- Bahwa Saksi pernah dihubungi oleh ayah Anak sehubungan dengan
00279|upaya mencapai perdamaian namun sampai hari persidangan orang
00280|tua Anak belum sempat bertem u dengan Saksi dan Saksi 1
00281|sehingga hukum harus tetap berjalan;
00282|- Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan, Saksi
00283|mengenalinya dan membenarkannya;
00284|Terhadap keterangan Saksi,  Anak  memberikan pendapat benar dan
00285|tidak mengajukan keberatan;
00286|4. Saksi 4, di bawah  sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
00287|berikut:
00288|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian
00289|dan keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyidik
00290|Kepolisian adalah benar dan sudah Saksi tandatangani tanpa
00291|paksaan;
00292|- Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwa
00293|pengambilan barang yang dilakukan oleh Anak, dimana terdapat
00294|
00295|Hal. 10 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00296|
00297|perbedaan nama ayah kandung Anak yang tertera di berkas perkara
00298|dengan yang tertera pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anak;
00299|- Bahwa Saksi merupakan ibu kandung Anak, dimana ayah kandung
00300|Anak adalah Ayah Kandung Anak;
00301|- Bahwa Saksi pada tahun 2004 saksi menikah dengan Ayah
00302|Kandung Anak  dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang Anak yang
00303|bernama Anak Kedua Saksi, Anak, dan Anak Ketiga Saksi.
00304|- Bahwa pada tahun 2010 Saksi telah bercerai hidup dengan Ayah
00305|Kandung Anak  dan telah menikah lagi pada tahun 2010 dengan
00306|Ayah Sambung Anak dan dikaruniai 3 (tiga) orang Anak;
00307|- Bahwa selama Saksi menikah dengan Ayah Kandung Anak , Saksi
00308|tidak pernah membuat Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran untuk
00309|ketiga Anak Saksi;
00310|- Bahwa Saksi membuat Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran pada
00311|tahun 2020 setelah menikah dengan Ayah Sambung Anak  dimana
00312|Ayah Sambung Anak  mengikuti program Dukcapil Kabupaten
00313|Seluma dan men gajukan pembuatan Kartu Keluarga dengan Saksi
00314|sebagai istri dan enam Anak Saksi, termasuk tiga Anak Saksi dari
00315|pernikahan dengan Ayah Kandung Anak , sebagai Anak. Bahwa
00316|dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran tersebut 3 (tiga) orang
00317|Anak yang merupakan Anak dari pernikahan Saksi dengan Ayah
00318|Kandung Anak dicantumkan sebagai Anak Saksi dengan Saudara
00319|Ayah Sambung Anak ;
00320|- Bahwa Saksi memerlukan Buku Nikah sebagai syarat pembuatan
00321|Kartu Keluarga pada tahun 2020 tersebut, namun dikarenakan buku
00322|nikah antara Saks i dan Saudara Ayah Sambung Anak  belum ada
00323|maka digunakan Surat Keterangan Nikah dari Kepala Desa, dan
00324|untuk syarat pembuatan Akta Kelahiran diperlukan Buku Nikah dan
00325|surat keterangan dari rumah sakit/bidan tempat Anak dilahirkan,
00326|dimana Saksi saat itu meminta surat keterangan dari bidan Dusun;
00327|- Bahwa terhadap 3 (tiga) orang Anak Saksi yang merupakan Anak
00328|dari pernikahan Saksi dengan Ayah Kandung Anak , maka
00329|dikarenakan Buku Nikah Saksi dengan Ayah Kandung Anak sudah
00330|Saksi bakar maka Saksi kemudian menyepak ati dengan Saudara
00331|Ayah Sambung Anak  untuk mencantumkan identitas  ketiga Anak
00332|tersebut dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran sebagai Anak
00333|dari Saksi dan Saudara Ayah Sambung Anak ;
00334|
00335|Hal. 11 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00336|
00337|- Bahwa sebelumnya Saksi dan suami Saksi Saudara Ayah Sambung
00338|Anak  tidak pernah berkonsultasi dengan pihak Dukcapil terkait hal
00339|pembuatan Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;
00340|- Bahwa Anak masih kecil pada saat Saksi bercerai dengan Ayah
00341|Kandung Anak , dan setelah bercerai Ayah Kandung Anak tidak
00342|pernah lagi berkomunikasi menanyakan Anak-anaknya;
00343|- Bahwa Anak saat ini sudah tidak bersekolah karena ia tidak mampu
00344|mengikuti mata pelajaran, Anak mengalami kesulitan dalam
00345|mengeja huruf -huruf sehingga Anak tidak bisa membaca. Anak