02506|- Bahwa benar selanjutnya sekitar bulan Februari 2024 saksi beserta 4
02507|(empat)  orang  lainnya  yaitu  sdr.  Miftahul  Huda,  sdr.  Serinadi,  sdr.
02508|Sufarwadi, sdr. Marwanto dan saksi Muhammad Dani Marfin dipindahkan
02509|ke sebuah Hotel di daerah Kebo Iwe, Kota Denpasar selama 1 (satu)
02510|minggu dengan alasan bahwa akan memberangkatkan kami ke Australia
02511|melalui bandara Ngurah Rai;
02512|- Bahwa saksi Ulul Albab mulai mengirimkan uang pendaftaran kepada
02513|Terdakwa  Mai Suryani  sejumlah Rp47.000.000,00  (empat puluh  tujuh
02514|juta rupiah) dengan cara dicicil dengan rincian:
02515| Tanggal  6  November  2023  sejumlah  Rp10.000.000,00  (sepuluh  juta
02516|rupiah);
02517| Tanggal 9 November 2023 sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
02518|ribu rupiah);
02519| Tanggal 11 November 2023 sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
02520| Tanggal 13 November 2023 sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
02521| Tanggal 15 November 2023 sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima
02522|juta rupiah)
02523|- Bahwa saat di penampungan yang berada di Jakarta  saksi Ulul Albab
02524|mulai mengirimkan uang  sejumlah Rp72.000.000,00,- (tujuh puluh dua
02525|juta rupiah) kepada Terdakwa Abdus Syahid dengan cara dicicil dengan
02526|rincian:
02527| Tanggal 22 November 2023 sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta
02528|rupiah);
02529|Hal. 68 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02530|Paraf
02531|KM A1 A2
02532|
02533| Tanggal 4 Desember 2023 sejumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima
02534|juta rupiah);
02535| Tanggal 18 Desember 2023 sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
02536|- Bahwa  saksi  Ulul  Albab  juga  mengirimkan  uang  sejumlah
02537|Rp11.000.000,00,-  (sebelas  juta  rupiah)  kepada  Terdakwa  Hernawati
02538|dengan rincian:
02539| Tanggal 4 Desember 2023 sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
02540| Tanggal 18 Desember 2023 sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
02541| Tanggal  22  Desember  2023  sejumlah  Rp4.000.000,00  (empat  juta
02542|rupiah);
02543|- Bahwa para Terdakwa hanya menjanjikan akan mengembalikan uang
02544|pendaftaran namun sampai saat ini tidak ada yang dikembalikan;
02545|- Bahwa  saksi  Ulul  Albab  mengajukan  restitusi  sejumlah
02546|Rp150.000.000,00,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang dihitung oleh
02547|saksi berupa kerugian uang pendaftaran, uang pembuatan paspor, tiket
02548|pesawat dan biaya hidup selama di penampungan di Jakarta;
02549|- Bahwa  Para  Terdakwa  tidak  memiliki  Perusahaan  Penyalur  Pekerja
02550|Migran Indonesia (P3MI) untuk memberangkatkan orang ke luar negeri
02551|sebagai  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia,  namun  Terdakwa  Abdus
02552|Syahid Alias Angkep memiliki usaha Tour & Travel Sahita Jaya bersama
02553|rekanan agency nya;
02554|- Bahwa selama proses perekrutan yang dilakukan bersama Terdakwa Mai
02555|Suriyani Als Mai dan Terdakwa Hernawati Als Rani , tidak ada pengajuan
02556|proses  ID  KTKLN/SIAP  KERJA  pada  Dinas  Tenaga  Kerja  dan
02557|Transmigrasi  setempat  maupun  pelatihan  atau  kursus  keterampilan
02558|terkait bidang kerja ke luar negeri;
02559|- Bahwa  benar  tidak  pernah  ada  pemberian  kegiatan  pelatihan  kerja
02560|kepada  Saksi Ulul Albab sebelum memberangkatkan Saksi Ulul Albab,
02561|Terdakwa Abdus Syahid hanya menyuruh belajar bahasa Inggris secara
02562|mandiri di kos yang ada di Cibubur;
02563|- Bahwa benar pada tanggal 17 Februari 2024 kos tempat penampungan
02564|para korban yaitu Saksi Ulul Albab, Saksi Deni Marfin, Saksi Muhammad
02565|Zulkarnaen dan Saksi Lukmanul Hakim  dilakukan penggerebekan oleh
02566|BP2MI  yang  selanjutnya  para  korban  dibawa  ke  shelter untuk
02567|Hal. 69 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02568|Paraf
02569|KM A1 A2
02570|
02571|selanjutnya  dipulangkan  kembali  ke  daerah  asal  yakni  Lombok
02572|menggunakan pesawat;
02573|- Bahwa para korban yaitu Saksi Ulul Albab, Saksi Deni Marfin, Saksi
02574|Muhammad  Zulkarnaen  dan  Saksi  Lukmanul  Hakim  tidak  memiliki
02575|sertifikat kompetensi, surat sehat, perjanjian kerja dan penempatan yang
02576|mana  dokumen  tersebut  merupakan  persyaratan  pemberangkatan
02577|Pekerja Migran Indonesia ke luar wilayah Indonesia berdasarkan Pasal
02578|13  UU  Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran
02579|Indonesia;
02580|- Bahwa  benar  para  calon  pekerja  migran  diatas  hingga  saat  belum
02581|diberangkatkan ke Australia;
02582|
02583|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
02584|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan
02585|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  Penuntut
02586|Umum;
02587|Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
02588|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
02589|memerhatikan  fakta  tersebut  di  atas  memilih  mempertimbangkan  dakwaan
02590|alternatif kedua yaitu alternatif pertama yaitu Pasal 10 Jo Pasal 4 UU RI Nomor
02591|21 Tahun 2007  Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang,
02592|yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
02593|1. Barang siapa;
02594|2. Mengambil  barang  sesuatu,  yang  seluruhnya  atau  sebagian  kepunyaan
02595|orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
02596|3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
02597|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
02598|mempertimbangkan sebagai berikut:
02599|7. Setiap Orang;
02600|7. Membawa  warga  Negara  Indonesia  ke  luar  wilayah  Republik  Indonesia
02601|dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  wilayah  diluar  wilayah  Republik
02602|Indonesia;
02603|7. Membantu  atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan  tindak  pidana
02604|perdagangan orang;
02605|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
02606|mempertimbangkan sebagai berikut:
02607|Hal. 70 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02608|Paraf
02609|KM A1 A2
02610|
02611|Ad.1.  Unsur Setiap Orang;
02612|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  Angka  4  Undang-Undang
02613|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
02614|Orang yang dimaksud sebagai “setiap orang” adalah orang perseorangan atau
02615|korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang;
02616|Menimbang bahwa mengenai unsur “setiap orang” terhadap Terdakwa
02617|I, Terdakwa  II dan  Terdakwa  III,  Majelis  Hakim  telah  menanyakan  identitas
02618|lengkap Terdakwa I Abdus Syahid alias Angkep, Terdakwa II Mai Suriyani alias
02619|Mai dan Terdakwa III Hernawati alias Rana dan dijawab oleh para Terdakwa
02620|dimana identitas lengkapnya adalah sesuai dengan yang tertera dalam surat
02621|dakwaan  Penuntut  Umum  oleh  karena  itu  Majelis  Hakim  menilai  para
02622|Terdakwalah sebagai orang yang didakwa dalam surat dakwaan tersebut;
02623|Menimbang bahwa atas pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim
02624|para  Terdakwa  dapat  memberikan  jawaban  yang  jelas  dan  tegas  serta
02625|sistematis sehingga berdasarkan hal itu Majelis Hakim menilai para Terdakwa
02626|dalam keadaan sehat akalnya;
02627|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  maka
02628|Majelis Hakim menyimpulkan dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang
02629|yang dihadapkan dalam persidangan ( error in persona ) dan para Terdakwa
02630|merupakan  subjek  hukum  yang  dapat  bertanggungjawab  secara  hukum
02631|sehingga  dengan  demikian  unsur  “setiap  orang”  telah  terpenuhi  menurut
02632|hukum;
02633|Ad.2.  Unsur Membawa warga Negara Indonesia ke luar wilayah Republik
02634|Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  wilayah  diluar
02635|wilayah Republik Indonesia;
02636|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan
02637|dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada
02638|pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa
02639|perbudakan,  penindasan,  pemerasan  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
02640|reproduksi atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
02641|organ/jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang
02642|oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterill;
02643|Menimbang  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan  yang
02644|diperoleh  dari  keterangan  saksi-saksi  dan  dihubungkan  dengan  keterangan
02645|Terdakwa  serta  barang  bukti  bahwa  pada  tanggal  6  November  2023  saksi
02646|Hal. 71 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02647|Paraf
02648|KM A1 A2
02649|
02650|korban  Ulul  Albab  bertemu  dengan  Terdakwa  Mai  Suriyani  bertempat  di
02651|rumahnya yang berada di Perumahan Elit Kota Mataram Asri yang mana oleh
02652|Terdakwa Mai Suriyani selanjutnya saksi Ulul Albab diminta kembali lagi ke
02653|rumahnya tersebut pada keesokan harinya kemudian pada tanggal 7 November
02654|2023 saksi Ulul Albab bertemu dengan Terdakwa Mai Suriyani dan Terdakwa
02655|Hernawati yang selanjutnya para Terdakwa menjanjikan saksi Ulul Albab untuk
02656|dikirim bekerja ke Negara Australia dengan jalur resmi dan cepat sekitar 3 (tiga)
02657|bulan dengan menggunakan jasa Terdakwa Abdus Syahid selanjutnya saksi
02658|korban Ulul Albab diminta mengumpulkan persyaratan berupa KTP, KK, Akta
02659|Kelahiran serta uang pendaftaran sejumlah Rp140.000.000,00,- (seratus empat
02660|puluh juta rupiah) oleh Terdakwa Mai Suriyani dan selanjutnya saksi korban Ulul
02661|Albab bersedia untuk diproses dan untuk itu saksi korban telah menyerahkan
02662|DP uang pendaftaran yang dibayarkan dengan cara dicicil;
02663|Menimbang  bahwa  saksi  Ulul  Albab  mulai  mengirimkan  uang
02664|pendaftaran  kepada  Terdakwa  Mai  Suriyani  hingga  total  sejumlah
02665|Rp47.000.000,00,- (empat puluh tujuh juta rupiah);
02666|Menimbang bahwa pada tanggal 10 November 2023 saksi Ulul Albab
02667|diajak oleh Terdakwa Mai Suriyani untuk membuat paspor di kantor Imigrasi
02668|Mataram  dengan  biaya  sejumlah  Rp1.500.000,00  (satu  juta  lima  ratus  ribu
02669|rupiah) yang dibayar dari uang pribadi saksi sendiri;
02670|Menimbang bahwa kemudian atas petunjuk dari Terdakwa Mai Suriyani
02671|pada tanggal 18 November 2023 saksi Ulul Albab berangkat sendiri ke Jakarta
02672|menggunakan pesawat terbang dan yang membeli tiket adalah saksi sendiri
02673|kemudian  saksi  bertemu  dengan  Terdakwa  Abdus  Syahid  yang  kemudain
02674|bertugas menampung saksi kemudian pada saat di Jakarta awalnya saksi Ulul
02675|Albab  di  bawa  ke  penampungan  di  sebuah  Kos  bernama  Anandramalika
02676|beralamat di Belakang RS Mitra Keluarga Cibubur, Jln. Cempaka RT 002 RW
02677|009, Jatisampurna, Kota Bekasi. Setelah itu pada tanggal 20 November 2023
02678|saksi  dipindahkan  oleh  Terdakwa  Abdus  Syahid  dengan  menggunakan
02679|mobilnya  ke  sebuah  apartemen  Kalibata  City  yang  beralamat  di  Jl.  Raya
02680|Kalibata, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan selama kurang lebih 2 (dua) bulan;
02681|Menimbang bahwa selama di penampungan tersebut saksi Ulul Albab
02682|mulai mencicil uang pendaftaran hingga total sejumlah Rp72.000.000,00,- (tujuh
02683|puluh dua juta rupiah) kepada Terdakwa Abdus Syahid dan saksi Ulul Albab
02684|Hal. 72 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02685|Paraf
02686|KM A1 A2
02687|
02688|juga  mengirimkan  uang  sejumlah  Rp11.000.000,00,-  (sebelas  juta  rupiah)
02689|kepada Terdakwa Hernawati;
02690|Menimbang  bahwa  para  Terdakwa  telah  memiliki  niat  untuk
02691|memberangkatkan  saksi  Ulul  Albab,  saksi  Deni  Marfin,  saksi  Muhammad
02692|Zulkarnaen  dan  saksi  Lukmanul  Hakim  untuk  bekerja  di  luar  negeri  sesuai
02693|dengan  persetujuan  para  saksi  tersebut  dimana  masing-masing  saksi  telah
02694|memberikan uang pendaftaran kepada para Terdakwa;
02695|Bahwa benar pada tanggal 17 Februari 2024 kos tempat penampungan
02696|para  korban  yaitu  saksi  Ulul  Albab,  saksi  Deni  Marfin,  saksi  Muhammad
02697|Zulkarnaen dan saksi Lukmanul Hakim dilakukan penggerebekan oleh BP2MI
02698|yang selanjutnya para korban dibawa ke shelter untuk selanjutnya dipulangkan
02699|kembali ke daerah asal yakni Lombok menggunakan pesawat;
02700|Menimbang  bahwa  saksi  Ulul  Albab,  saksi  Deni  Marfin,  saksi
02701|Muhammad  Zulkarnaen  dan  saksi  Lukmanul  Hakim  tidak  memiliki  sertifikat
02702|kompetensi, surat sehat, perjanjian kerja dan penempatan yang mana dokumen
02703|tersebut merupakan persyaratan pemberangkatan Pekerja Migran Indonesia ke
02704|luar wilayah Indonesia berdasarkan Pasal 13 UU Nomor 18 Tahun 2017 tentang
02705|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia;
02706|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Ahli  Pradiptha Himawan
02707|Putra, S.H.,  M.H.  dan  Ahli  Laely  Wulandari,  S.H.,  M.H.,  yang  menjelaskan
02708|sebagaimana yang diatur dalam  Pasal 1 angka 9  UU Nomor 18 Tahun 2017
02709|tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  telah  menyebutkan  bahwa
02710|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  adalah  badan  usaha
02711|berbadan hukum perseroan terbatas yang telah memperoleh izin tertulis dari
02712|Menteri  untuk  menyelenggarakan  pelayanan  penempatan  Pekerja  Migran
02713|Indonesia.  Pasal  69  UU  Nomor  18  Tahun  2017  menerangkan  bahwa
02714|perseorangan dilarang melaksanakan penempatan  Pekerja  Migran Indonesia,
02715|orang perseorang dimaksud dalam ketentuan ini antara lain calo atau individu
02716|yang tidak memilki kewenangan untuk menempatkan Pekerja Migran Indonesia
02717|sehingga tidak dapat melakukan kegiatan penempatan terhadap PMI (Pekerja
02718|Migran  Indonesia).  Adapun  yang  dapat  melakukan  perekrutan  dan/atau
02719|penempatan  terhadap Pekerja  Migran  Indonesia  adalan  Perusahaan  yang
02720|memiliki Badan Usaha yang terdaftar sebagai P3MI (Perusahaan Penempatan
02721|Pekerja Migran Indonesia) dan memiliki SIP2MI (Surat Ijin Perekrutan Pekerja
02722|Migran) yang dikeluarkan oleh Badan Pekerja Migran Indonesia (BP2MI);
02723|Hal. 73 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02724|Paraf
02725|KM A1 A2
02726|
02727|Menimbang  bahwa  dalam  fakta  persidangan  terungkap  bahwasanya
02728|Terdakwa merupakan  perseorangan  yang  tidak  memiliki Perusahaan
02729|Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  (P3MI),  serta  tidak  memiliki  izin
02730|berkaitan  dengan  penerimaan,  pengiriman  maupun  penempatan  Pekerja
02731|Migran  Indonesia  di  luar  negeri  sebagaimana  termaktub  dalam  UU
02732|Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  serta  peraturan  pelaksananya,
02733|sehingga  Terdakwa  tidak  dapat  melakukan  perbuatan  hukum  apapun  baik
02734|langsung  maupun  tidak  langsung  berkaitan  dengan  penempatan  migran
02735|Indonesia;
02736|Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim
02737|berpendapat  bahwa  perbuatan  para  Terdakwa  telah  melakukan  perbuatan
02738|merekrut saksi Ulul Albab, saksi Deni Marfin, saksi Muhammad Zulkarnaen dan
02739|saksi Lukmanul Hakim untuk dibawa ke luar negeri yang mana para Terdakwa
02740|adalah orang perorangan bukan badan atau perusahaan dan tidak memiliki
02741|dokumen terkait perekrutan Calon Pekerja Migran Indonesia;
02742|Menimbang  bahwa  terpenuhinya  unsur  “membawa  warga  Negara
02743|Indonesia” adalah ketika para Terdakwa sudah membelikan tiket dari Jakarta/
02744|Bali menuju Australia yaitu berada diluar wilayah Indonesia;
02745|Menimbang  bahwa  terpenuhinya  unsur  dengan  maksud  untuk
02746|dieksploitasi  di  wilayah  luar  Indonesia  dapat  dilihat  dari  perbuatan  para
02747|Terdakwa  yang  berencana  memberangkatkan  saksi  Ulul  Albab,  saksi  Deni
02748|Marfin,  saksi  Muhammad  Zulkarnaen  dan  saksi  Lukmanul  Hakim  ke  luar
02749|wilayah Republik Indonesia yang mana bentuk eksploitasi dapat terjadi meliputi
02750|tapi tidak terbatas pada memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang
02751|oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil;
02752|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
02753|berpendapat bahwa unsur membawa warga Negara Indonesia ke luar wilayah
02754|Republik  Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  wilayah  di  luar
02755|wilayah Republik Indonesia telah terpenuhi;
02756|Ad.3. Unsur  membantu  atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan
02757|tindak pidana perdagangan orang
02758|Menimbang bahwa unsur “membantu atau yang melakukan percobaan
02759|tindak pidana perdagangan orang” oleh pembentuk Undang-Undang disusun
02760|dalam bentuk alternatif yang pada dasarnya merupakan pilihan perbuatan yang
02761|Hal. 74 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02762|Paraf
02763|KM A1 A2
02764|
02765|dijadikan sarana untuk melaksanakan inti delik yakni melakukan tindak pidana
02766|perdagangan orang;
02767|Menimbang  bahwa yang  dimaksud dengan percobaan sebagaimana
02768|merujuk pada ketentuan Pasal 53 (1) KUHP yakni apabila telah ada niat dari
02769|adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan
02770|semata-mata disebabkan kehendaknya sendiri;
02771|Menimbang  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan  yang
02772|diperoleh  dari  keterangan  saksi-saksi,  Ahli  dan  dihubungkan  dengan
02773|keterangan Terdakwa bahwa pada tanggal 6 November 2023 saksi korban Ulul
02774|Albab bertemu dengan Terdakwa Mai Suriyani bertempat di rumahnya yang
02775|berada di Perumahan Elit Kota Mataram Asri yang mana oleh Terdakwa Mai
02776|Suriyani selanjutnya saksi Ulul Albab diminta kembali lagi ke rumahnya tersebut
02777|pada keesokan harinya kemudian pada tanggal 7 November 2023 saksi Ulul
02778|Albab bertemu dengan Terdakwa Mai Suriyani dan Terdakwa Hernawati yang
02779|selanjutnya para Terdakwa menjanjikan saksi Ulul Albab untuk dikirim bekerja
02780|ke Negara Australia dengan jalur resmi dan cepat sekitar 3 (tiga) bulan dengan
02781|menggunakan jasa Terdakwa Abdus Syahid selanjutnya saksi korban Ulul Albab
02782|diminta mengumpulkan persyaratan berupa KTP, KK, Akta Kelahiran serta uang