02234|MiChat berisi foto  Saksi Korban  . Dari situ maka pemilik akun MiChat lainnya
02235|dapat berkomunikasi dengan akun yang memajang foto  Saksi Korban   yang
02236|biasanya dimulai dengan pertanyaan mengenai harga, siapa yang difoto itu dan
02237|lokasi. Setelah sepakat maka akan dikirimkan lokasi yaitu KOS, kemudian tamu
02238|datang  dan  dilayani  oleh  Saksi  Korban   berhubungan  seksual  lalu  tamu
02239|memberikan uang bayaran dan uang bayaran itu  Saksi Korban   berikan kepada
02240|SAKSI VI;
02241|16. Bahwa  benar  apabila  Saksi Korban   tidak dapat melayani tamu yang
02242|datang maka SAKSI VI atau SAKSI V atau TEMAN V yang layani berhubungan
02243|seksual;
02244|17. Bahwa  benar  SAKSI  VI  yang  membayar  sewa  2  kamar  KOS  dan
02245|memenuhi seluruh kebutuhan Saksi Korban   seperti makan, minum, listrik, air, alat
02246|kontrasepsi, kosmetik, piknik dan lain sebagainya;
02247|18. Bahwa benar  terdapat T erdakwa, SAKSI VI, SAKSI VII, SAKSI V, SAKSI
02248|VII, TEMAN V yang berhasil mendapatkan tamu yang membayar  Saksi  Korban
02249|maka SAKSI VI berikan uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai
02250|upah mendapatkan tamu;
02251|19. Bahwa  benar  Saksi  Korban   beberapakali  pergi  keluar  dari  KOS,
02252|kerumah orangtuanya atau tempat lain, dengan ijin SAKSI VI;
02253|20. Bahwa  benar  pada  tanggal  20  September  2024  SAKSI  VI meminta
02254|T erdakwa mencarikan tamu untuk Saksi Korban , T erdakwa mendapatkan 1 orang
02255|Halaman 36 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02256|Paraf
02257|K
02258|M
02259|H
02260|A
02261|
02262|I
02263|H
02264|A
02265|
02266|I
02267|I
02268|
02269|tamu dengan sepakat bayar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Saksi Korban
02270|melayani tamu tersebut dan uang dari tamu diterima langsung oleh SAKSI VI, yang
02271|menurut  SAKSI VI  untuk membayar sewa kos. Selanjutnya T erdakwa berulangkali
02272|mencarikan tamu yang Saksi Korban  layani dan terima bayaran lalu uang bayaran
02273|diberikan kepada SAKSI VI;
02274|21. Bahwa benar  1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A15
02275|warna biru metalik; 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT; 1
02276|(satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1 (satu) buah
02277|selimut bercorak gambar doraemon; 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan
02278|GG; 1 (satu) buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga;  1 (satu) buah
02279|handphone merek Samsung A54 warna silver; 1 (satu) buah handphone merek
02280|Samsung Galaxy A14 warna silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9
02281|play warna ungu;  1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam
02282|metalik; 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar
02283|uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima
02284|puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna
02285|putih metalik, seluruhnya adalah barang-barang dari dalam KOS;
02286|22. Bahwa benar Terdakwa menggunakan handphone merek Realme C53
02287|warna hitam metalik;
02288|23. Bahwa benar  tamu yang didapatkan untuk dilayani berhubungan seksual
02289|oleh Saksi Korban  sekitar 5 hingga 10 orang tamu sehari;
02290|24. Bahwa benar T erdakwa, SAKSI VI, SAKSI VII, SAKSI V, SAKSI VII, TEMAN
02291|V tidak pernah meminta ijin Saksi Korban  saat mencarikan tamu, melainkan Saksi
02292|Korban  harus melayani bila sudah ada tamu;
02293|25. Bahwa benar Saksi UCUN mengetahui Saksi Korban  tinggal di KOS dan
02294|sehari-hari melayani tamu berhubungan seksual;
02295|26. Bahwa  benar  T erdakwa  menyesal  menjual  Saksi  Korban   untuk
02296|berhubungan seksual dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan itu lagi;
02297|
02298|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
02299|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di  atas, Terdakwa dapat dinyatakan
02300|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
02301|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
02302|dakwaan yang berbentuk Alternatif yaitu Dakwaan Pertama Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal
02303|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02304|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ATAU Dakwaan Kedua Pasal 2 Ayat
02305|(2) Jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
02306|Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  ATAU  Dakwaan
02307|Ketiga  Pasal 88 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas
02308|Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat
02309|(1) KUHP;
02310|Menimbang  bahwa  didalam  Surat  Dakwaan,  Penuntut  Umum  mendakwa
02311|Terdakwa dengan 2 undang-undang yaitu  Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
02312|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (UU  TPPO)  dan
02313|Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  (UU  TPPA),
02314|secara alternatif. Pasal yang didakwakan dari 2 undang-undang ini memiliki ’benang
02315|merah’ yaitu mengenai eksploitasi;
02316|Menimbang bahwa sebagaimana diketahui UU TPPO merupakan UU yang di-
02317|sah-kan sebagai wujud komitmen dalam melaksanakan Protokol Persatuan Bangsa-
02318|Bangsa (PBB) tahun 2000 tentang Mencegah, Memberantas dan Menghukum Tindak
02319|Pidana Perdagangan Orang, khususnya Perempuan dan Anak, yang sebelumnya
02320|dikenal  sebagai  Protokol  Palermo,  yang  telah  ditandatangani  oleh  Pemerintah
02321|Indonesia. UU TPPO pada Bab I Ketentuan Umum di Pasal 1 angka 7 memberikan
02322|pengertian ”Eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang
02323|meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada  pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,
02324|perbudakan atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan
02325|fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau
02326|mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau
02327|kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil
02328|Halaman 38 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02329|Paraf
02330|K
02331|M
02332|H
02333|A
02334|
02335|I
02336|H
02337|A
02338|
02339|I
02340|I
02341|
02342|maupun  immateriil”.  Pada  UU  TPPO,  untuk  dapat  dikatakan  sebagai  eksploitasi
02343|maka  persetujuan  korban  tidak  menjadi  hal  penting,  melainkan  berdasarkan
02344|pengertian mengenai perdagangan orang dan tindak pidana perdagangan orang,
02345|maka terdapat 3 (tiga) unsur yang harus dijadikan dasar untuk pembuktian terjadinya
02346|tindak pidana Perdagangan Orang, yakni:
02347|1. Unsur PROSES. Urutan pelaksanaan atau kejadian yang terjadi secara
02348|alami  atau  didesain,  yang  meliputi:  meliputi  perekrutan,  pengangkutan,
02349|penampungan pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang;
02350|2. Unsur CARA. Bentuk perbuatan/tindakan tertentu yang dilakukan untuk
02351|menjamin  proses  dapat  terlaksana,  yang  meliputi:  ancaman,  kekerasan,
02352|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  pemalsuan,  penyekapan,  penipuan,
02353|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
02354|memberi bayaran atau manfaat sehingga memperoleh persetujuan dari orang
02355|yang memegang kendali;
02356|3. Unsur  TUJUAN.  Sesuatu  yang  nantinya  akan  tercapai  dan  atau
02357|terwujud  sebagai  akibat  dari  tindakan  pelaku  tindak  pidana  perdagangan
02358|orang  yang  meliputi  eksploitasi  orang  atau  mengakibatkan  orang
02359|tereksploitasi  dalam  Pasal  1  angka  1  dan  Pasal  2  ayat  (1)  Undang-
02360|UndangTindak Pidana Perdagangan Orang.
02361|Menimbang bahwa, sedangkan,  UU TPPA dirancang dan di-sah-kan untuk
02362|menjamin  dan  melindungi  hak-hak  anak  agar  mereka  dapat  hidup,  tumbuh  dan
02363|berkembang serta berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
02364|kemanusiaan. UU TPPA pada bagian Penjelasan di Pasal 66 menjelaskan y ang
02365|dimaksud dengan “dieksploitasi secara ekonomi adalah tindakan dengan atau tanpa
02366|persetujuan  Anak  yang  menjadi  korban  yang  meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada
02367|pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan,
02368|penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara
02369|melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh
02370|atau  memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  Anak  oleh  pihak  lain  untuk
02371|mendapatkan keuntungan materiil” dan yang dimaksud dengan “dieksploitasi secara
02372|Halaman 39 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02373|Paraf
02374|K
02375|M
02376|H
02377|A
02378|
02379|I
02380|H
02381|A
02382|
02383|I
02384|I
02385|
02386|seksual adalah segala bentuk pemanfaatan organ tubuh seksual atau organ tubuh
02387|lain dari Anak untuk mendapatkan keuntungan, termasuk tetapi tidak terbatas pada
02388|semua kegiatan pelacuran dan pencabulan”. Dasar pembuktian yang paling utama
02389|adalah  usia  korban, belum  ber-usia  18  tahun  atau  telah  ber-usia  18  tahun  dan
02390|perbuatan mendapatkan keuntungan dari pemanfaatan organ tubuh seksual atau
02391|organ tubuh;
02392|Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berupa dakwaan
02393|alternatif  maka  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  dakwaan  yang  menurut
02394|Majelis  Hakim  paling  sesuai  dengan  fakta  hukum  dan  yang  lebih  tepat  serta
02395|dianggap paling memenuhi unsur-unsur salah satu dari dakwaan tersebut diatas
02396|yaitu Dakwaan Kedua Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun
02397|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat
02398|(1) KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
02399|1. Unsur “Setiap orang”;
02400|2. Unsur  “Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
02401|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
02402|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,
02403|penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang
02404|atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
02405|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain  mengakibatkan  orang  ter-
02406|eksploitasi di wilayah negara Republik Indonesia”;
02407|3. Unsur “Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat”;
02408|4. Unsur “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
02409|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tindak  pidana  dalam  Dakwaan
02410|Ketiga tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :
02411|Unsur Kesatu : “Setiap Orang”;
02412|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “setiap  orang”  ialah
02413|menunjuk kepada manusia/orang/ natuurlijke person, yakni  setiap orang ( een eider )
02414|atau siapa saja pelaku ( dader) dari tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapat
02415|Halaman 40 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02416|Paraf
02417|K
02418|M
02419|H
02420|A
02421|
02422|I
02423|H
02424|A
02425|
02426|I
02427|I
02428|
02429|bertanggungjawab  menurut  hukum  atas  segala  perbuatannya  dan  apabila
02430|perbuatannya  tersebut  memenuhi  seluruh  unsur-unsur  dari  tindak  pidana  yang
02431|didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku , atau
02432|barang siapa sebagai subjek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban
02433|dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang
02434|telah dilakukannya;
02435|Menimbang,  berdasarkan  fakta  di  persidangan,  dimana  Terdakwa  dengan
02436|identitas sebagaimana di uraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan atas
02437|pertanyaan Majelis Hakim bahwa identitas Terdakwa tersebut adalah benar sebagai
02438|identitas Terdakwa sendiri dan bukan orang lain, sehingga atas dasar itu Terdakwa
02439|yaitu TERDAKWA adalah benar orang yang dimaksud dalam dakwaan tersebut;
02440|Menimbang, bahwa disamping itu, Terdakwa adalah orang yang sehat akal
02441|budi  dan  pikirannya  selama  persidangan  dapat  menjawab  dengan  baik  semua
02442|pertanyaan-pertanyaan  yang  diajukan  baik oleh  Majelis  Hakim  maupun Penuntut
02443|Umum, sehingga menurut Majelis Hakim Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan
02444|perbuatannya. Maka dengan demikian unsur ke-Satu telah terpenuhi;
02445|Unsur Ke dua : “ Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,
02446|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
02447|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
02448|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
02449|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
02450|walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
02451|kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
02452|di wilayah negara Republik Indonesia”;
02453|Menimbang bahwa dalam dokumen UNODC (United Nations Office on Drags
02454|and  Crime)  Checklist  Criminalization  of  Trafficking  under  the  Protocol  dimuat
02455|pembagian  unsur  dari  kriminalisasi  perdagangan  orang  yang  bersifat  alternatif-
02456|kumulatif, yaitu:
02457|A. Acts/Perbuatan Yang Dilakukan:
02458|i. Recruitment/Perekrutan
02459|Halaman 41 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02460|Paraf
02461|K
02462|M
02463|H
02464|A
02465|
02466|I
02467|H
02468|A
02469|
02470|I
02471|I
02472|
02473|ii. Transportation/Pengangkutan
02474|iii. Transfer/Pemindahan
02475|iv. Harbouring/Penyembunyian
02476|v. Receipt Of Persons/Penerimaan
02477|B. Means/Cara/ Bagaimana Dilakukan:
02478|i. Use Of Force/Penggunaan Kekerasan/Tenaga
02479|ii. Threat  Of  The  Use  Of  Force /Ancaman  Penggunaan
02480|Kekerasan/Tenaga
02481|iii. Other Forms Of Coercion/Bentuk Paksaan Lain
02482|iv. Abduction/Penculikan
02483|v. Fraud/Penipuan
02484|vi. Deception/Tipu Muslihat
02485|vii. Abuse  Of  Power  Or  Of  A  Position  Of
02486|Vulnerability/Penyalahgunaan Kekuasaan Atau Posisi Rentan;
02487|viii. Giving  Or  Receiving  Payments  Or  Benefits  To  Achieve  The
02488|Consent  Of  A  Person  Having  Control  Over  Another/Memberi  Atau
02489|Menerima Pembayaran Atau Manfaat Untuk Memperoleh Persetujuan
02490|Orang Yang Memiliki Kendali Terhadap Orang Lain
02491|C. Purpose/Tujuan/Mengapa Dilakukan:
02492|i. Prostitution/Prostitusi
02493|ii. Other  Forms  Of  Sexual  Exploitation/Bentuk  Lain  Eksploitasi
02494|Seksual
02495|iii. Forced Labour Or Services/Kerja Atau Pelayanan Paksa
02496|iv. Slavery/Perbudakan
02497|v. Practices Similar To Slavery/Praktik Mirip Perbudakan
02498|vi. Servitude/Penghambaan
02499|vii. Removal Of Organs/Penghilangan Organ
02500|Menimbang bahwa  pembagian unsur dari UNODC tersebut diatas bersifat
02501|alternatif-kumulatif;
02502|Menimbang bahwa dalam unsur “ perekrutan, pengangkutan, penampungan,
02503|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang”  adalah sub-unsur mengenai
02504|Halaman 42 dari 51 halaman    Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02505|Paraf
02506|K
02507|M
02508|H
02509|A
02510|
02511|I
02512|H
02513|A
02514|
02515|I
02516|I
02517|
02518|Tindakan yang Dilakukan, bersifat alternatif karena adanya kata penghubung “ATAU”
02519|sehingga  apabila salah  satu  sub-unsur  telah terpenuhi oleh  perbuatan Terdakwa
02520|maka  unsur  ini  patut  dinyatakan  telah  terpenuhi.  Demikian  dengan  “ancaman
02521|kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
02522|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi
02523|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
02524|memegang kendali atas orang lain” juga  adalah sub-unsur mengenai Cara Yang
02525|Digunakan,  bersifat  alternatif  karena  adanya  kata  penghubung  “ATAU”  sehingga
02526|apabila salah satu sub-unsur telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa maka unsur
02527|ini patut dinyatakan telah terpenuhi.
02528|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  diketahui  pada  hari Jumat tanggal 1
02529|November 2024 sekitar Jam 20.00 WITA di KOS yang disewa dan ditempati oleh SAKSI VI
02530|NUSI   yang  terletak  di  Kabupaten  Gorontalo,  dilakukan  penangkapan  terhadap
02531|T erdakwa TERDAKWA, SAKSI VI , SAKSI VII , SAKSI VII , SAKSI V , TEMAN V  dan
02532|Saksi  Korban  SAKSI KORBAN  oleh  SAKSI  II bersama  Tim  dari  Resmob  Polda
02533|Gorontalo dan  dibawa  ke  Polda  Gorontalo  berdasarkan  informasi  mengenai  adanya
02534|penjualan orang menggunakan aplikasi MiChat untuk berhubungan seksual;
02535|Menimbang  bahwa  selain  dilakukan  penangkapan  juga  ditemukan  sejumlah
02536|barang dari KOS yaitu: 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A15 warna
02537|biru metalik; 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT; 1 (satu) dus
02538|kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1 (satu) buah selimut bercorak
02539|gambar doraemon; 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GG; 1 (satu) buah sprei
02540|berwarna hijau bergambar bunga-bunga;  1 (satu) buah handphone merek Samsung
02541|A54 warna silver;  1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna
02542|silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;  1 (satu) buah
02543|handphone  merek  Realme  C53  warna  hitam  metalik; 3  (tiga)  lembar  uang
02544|Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu