01409|hanya saat alat kelamin pelaku masuk ke dalam alat kelamin korban melainkan harus
01410|ada sperma dari pelaku yang keluar di dalam alat kelamin korban. Akan tetapi,
01411|terdapat pula pengertian dari persetubuhan yang berpendapat persetubuhan telah
01412|selesai cukup ketika alat kelamin pelaku masuk ke dalam alat kelamin korban. Kedua
01413|pengertian hukum terkait unsur ”persetubuhan” tersebut jika diterapkan dalam perkara
01414|a quo, maka Majelis Hakim berpendapat T erdakwa dan Saksi Yohanes Kevin telah
01415|menyetubuhi Saksi Korban dimana dalam fakta hukum yang diperoleh di persidangan
01416|Saksi  Yohanes  Kevin  yang  digerakan  oleh  T erdakwa  telah  memasukan  alat
01417|kelaminnya ke dalam alat kelamin Saksi Korban yang diikuti oleh Saksi Yohanes Kevin
01418|memegang kedua tangan Saksi Korban yang melawan, dan Saksi Y ohanes Kevin
01419|mengeluarkan cairan spermanya di dalam alat kelamin Saksi Korban. Demikian pula
01420|dengan T erdakwa yang telah dengan paksa memasukan alat kelaminnya ke dalam
01421|alat kelamin Saksi Korban dan selanjutnya mengeluarkan spermanya di alat kelamin
01422|Saksi Korban. Sehingga Majelis Hakim berpendapat T erdakwa dan Saksi Yohanes
01423|Kevin telah melakukan persetubuhan terhadap Saksi Korban;
01424|Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas maka Majelis Hakim
01425|berpendapat  unsur  ” Menyalahgunakan  kedudukan,  ketidaksetaraan,  atau
01426|ketergantungan  seseorang  memaksa  orang  itu  untuk  melakukan  persetubuhan
01427|dengan orang lain” telah terbukti ada dalam perbuatan T erdakwa;
01428|Ad.3. yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta
01429|melakukan.
01430|Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan maka
01431|Majelis Hakim berpendapat dalam perkara a quo menunjukan T erdakwa secara aktif
01432|mengambil peran yang menyuruh melakukan dan juga turut serta melakukan tindak
01433|pidana pelecehan seksual fisik sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur ad.2.
01434|Maka untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalam putusan ini, Majelis Hakim
01435|Halaman 47 dari 51 Halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2023/PN Cbn
01436|
01437|mengambil alih seluruh pertimbangan dalam unsur ad.2 ke dalam pertimbangan unsur
01438|ad.3.  ini.  Sehingga  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  “melakukan,  dan  yang
01439|menyuruh melakukan” telah terbukti ada dalam perbuatan T erdakwa;
01440|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 6 huruf C UU RI No. 12
01441|T ahun 2022 tentang  Tindak Pidana Kekerasan Seksual Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
01442|KUHP telah terpenuhi, maka T erdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
01443|dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
01444|Alternatif Kesatu;
01445|Menimbang, oleh karena dakwaan Alternatif Kesatu penuntut umum sudah
01446|terbukti maka, Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan dakwaan selanjutnya;
01447|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01448|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01449|alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta T erdakwa mampu bertanggung
01450|jawab, maka T erdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01451|Menimbang bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti adalah
01452|alternatif kumulatif (penjara dan/ atau denda), maka kepada T erdakwa selain dijatuhi
01453|pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana denda
01454|tidak dibayar maka diganti pidana kurungan;
01455|Menimbang,  bahwa  dalam  permohonan  T erdakwa  pada  pokoknya
01456|menyatakan memohon keringanan hukum. T erhadap hal tersebut maka Majelis Hakim
01457|mempertimbangkan sebagai berikut;
01458|Menimbang,  bahwa  prinsip  penjatuhan  pidana  harus  sebanding  dengan
01459|kesalahan  T erdakwa.  Pemidanaan  tidak  boleh  mencerminkan  kesewenang-
01460|wenangan tanpa memperhatikan fungsi dan arti dari hukuman pemidanaan itu sendiri.
01461|Pemidanaan harus mempertimbangkan segi manfaat dan kerusakan terhadap diri
01462|T erdakwa. Selain itu, hakikat pemidanaan harus merefleksikan tujuan pembinaan dan
01463|pengajaran bagi diri T erdakwa, yang pada gilirannya T erdakwa bisa merenungi apa
01464|yang telah diperbuatnya. Sehingga diharapkan pula akan timbul perasaan jera pada
01465|diri  T erdakwa,  yang  pada  gilirannya  bisa  mencegah  orang  lain  pula  agar  tidak
01466|melakukan kesalahan serupa;
01467|Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan maka dapat diketahui
01468|fakta T erdakwa dengan kesadaran penuh memanfaatkan relasi kuasa yang ada yang
01469|ada pada dirinya terhadap Saksi Korban yang berkedudukan sebagai pekerja di toko
01470|T erdakwa dan calon menantu T erdakwa. Bahkan T erdakwa yang merupakan orang
01471|tua dari Saksi Y ohanes Kevin telah memaksa dan menghasut Saksi Yohanes Kevin
01472|untuk melakukan tindak pidana pelecehan seksual fisik terhadap Saksi Korban. Selain
01473|itu, terdapat pula fakta hukum tindak pidana yang dilakukan oleh T erdakwa tersebut
01474|Halaman 48 dari 51 Halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2023/PN Cbn
01475|
01476|tidak hanya 1 (satu) kali melainkan telah beberapa kali dilakukan terhadap Saksi
01477|Korban. Dalam persidangan T erdakwa menyatakan menyesal atas perbuatan yang
01478|dilakukannya. Berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat
01479|jenis dan lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap diri T erdakwa telah sesuai dengan
01480|kadar  kesalahan  dari  T erdakwa  dan  tidak  bertentangan  dengan  rasa  keadilan
01481|masyarakat, bila terhadap T erdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam
01482|amar putusan ini;
01483|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap T erdakwa telah dikenakan
01484|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
01485|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01486|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa ditahan dan penahanan terhadap
01487|T erdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar T erdakwa tetap
01488|berada dalam tahanan;
01489|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01490|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01491|  Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Kaos lengan pendek
01492|warna orange, 1 (satu) buah Celana Pendek berwarna hijau, 1 (satu) buah Celana
01493|Dalam berwarna putih bermotif bunga, 1 (satu) buah BH berwarna merah muda yang
01494|masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama T erdakwa Yohanes
01495|Kevin, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti
01496|dalam perkara atas nama T erdakwa Yohanes Kevin; 
01497|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa, maka
01498|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
01499|meringankan T erdakwa;
01500|Keadaan  yang  memberatkan:
01501|- Perbuatan T erdakwa telah merugikan Saksi Korban baik secara fisik maupun
01502|mental;
01503|Keadaan yang meringankan:
01504|- T erdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;
01505|    Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01506|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01507|Memperhatikan, Pasal 6 huruf C UU RI No. 12 T ahun 2022 tentang Tindak
01508|Pidana Kekerasan Seksual Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang
01509|Nomor 8 T ahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
01510|undangan lain yang bersangkutan;
01511|Halaman 49 dari 51 Halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2023/PN Cbn
01512|
01513|MENGADILI:
01514|1. Menyatakan T erdakwa T erdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan
01515|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan dan yang menyuruh
01516|melakukan  pelecehan  seksual  fisik”  sebagaimana  dalam  dakwaan  Alternatif
01517|Kesatu;
01518|2. Menjatuhkan pidana kepada T erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
01519|selama 9 (sembilan) T ahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00(Sepuluh Juta
01520|Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
01521|pidana kurungan selama 2(Dua) Bulan;
01522|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani T erdakwa
01523|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01524|4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;
01525|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01526|- 1 (satu) buah Kaos lengan pendek warna orange;
01527|- 1 (satu) buah Celana Pendek berwarna hijau;
01528|- 1 (satu) buah Celana Dalam berwarna putih bermotif bunga;
01529|- 1 (satu) buah BH berwarna merah muda;
01530|Dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dijadikan  barang  bukti  dalam
01531|perkara atas nama T erdakwa Y ohanes Kevin.
01532|6. Membebankan  kepada  T erdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01533|Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
01534|
01535|Senin
01536|
01537|18
01538|
01539|2023
01540|
01541|Pengadilan Negeri Cirebon, pada hari Senin, tanggal 18 September 2023 oleh kami,
01542|Masridawati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yustisia Permatasari, S.H., Astrid
01543|Anugrah, S.H., M.Kn. masing-masing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut
01544|
01545|2023  oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
01546|oleh Yanti Romlahayati, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
01547|Cirebon, serta dihadiri oleh Kustriyo,S.H., Penuntut Umum  dan T erdakwa serta
01548|
01549|Hakim Anggota,
01550|Ttd.
01551|Yustisia Permatasari, S.H.
01552|Hakim Ketua,
01553|Ttd.
01554|Masridawati, S.H., M.H.
01555|Ttd.
01556|Halaman 50 dari 51 Halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2023/PN Cbn
01557|
01558|Astrid Anugrah, S.H., M.Kn.
01559|Panitera Pengganti,
01560|Ttd.
01561|Yanti Romlahayati, S.H., M.H.