00001|P U T U S A N
00002|
00003|Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Tais
00008|
00009|Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Tais yang mengadili
00010|perkara pidana Anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat
00011|pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:
00012|
00013|ANAK
00014|
00015|Dusun Tengah
00016|
00017|17 Tahun 11 Bulan/04 Maret 2008
00018|
00019|Laki-Laki
00020|
00021|Indonesia
00022|
00023|Kabupaten Seluma
00024|
00025|Islam
00026|
00027|Pelajar/Mahasiswa
00028|
00029|Anak  tidak dilakukan penangkapan;
00030|
00031|Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)
00032|oleh:
00033|1.  Penyidik sejak tanggal 13 Februari  2026 sampai dengan tanggal 19
00034|Februari 2026;
00035|2.  Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari
00036|2026 sampai dengan tanggal 27 Februari 2026;
00037|3.  Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2026 sampai dengan tanggal
00038|3 Maret 2026;
00039|4.  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Maret 2026 sampai dengan
00040|tanggal 12 Maret 2026;
00041|5.  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri
00042|sejak tanggal 13 Maret 2026 sampai dengan tanggal 27 Maret 2026;
00043|
00044|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
00045|oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00046|1. Menyatakan Anak  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00047|melakukan tindak pidana pencurian sebagai mana dalam dakwaan
00048|melanggar Pasal 477 Ayat (2) Undang -Undang No .1 Tahun 2023
00049|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00050|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara di LPKA
00051|selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Anak menjalani tahanan
00052|sementara, dengan perintah agar Anak tetap ditahan;
00053|3. Menyatakan barang bukti berupa:
00054|- 1 buah speaker merek NIKO warna hitam;
00055|- 1 buah helm warna hitam; dan
00056|- 1 buah sepeda motor Mio Sporty
00057|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk diperg unakan dalam
00058|pembuktian perkara atas nama Anak Saksi;
00059|4. Menetapkan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
00060|5.000,00 (lima ribu rupiah).
00061|
00062| Menimbang bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut
00063|Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor  PDM -
00064|04/L.7.15/Eoh.2/02/2026/Ank tanggal 2 Maret 2026, sebagai berikut:
00065|Bahwa Anak bersama-sama Saksi Anak (dilakukan penuntutan
00066|terpisah) pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026 sekira pukul 03.50 WIB
00067|atau setidak -tidaknya pada waktu lain dalam  bulan Februari tahun 2026
00068|atau setidak -tidaknya pada tahun 2026 bertempat di garasi milik Saksi
00069|Korban yang beralamat di Kabupaten Seluma  atau setidak -tidaknya
00070|termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tais yang berwenang
00071|memeriksa dan mengadili, telah mengambil suatu barang, sebagian atau
00072|seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
00073|hukum, dilakukan pada malam dalam suatu rumah atau pekarangan
00074|tertutup yang ada rumahnya , yang dilakukan oleh orang yang adanya
00075|disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, secara
00076|bersama-sama dan bersekutu, yang dilakukan dengan cara berikut:
00077|- Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, Anak bersama-
00078|sama dengan Anak Saksi berniat untuk melakukan pencurian di garasi
00079|milik Saksi Korban yang mana terdapat beberapa mobil, selanjutnya
00080|melihat situasi yang sepi  Anak dan Anak Saksi mengatur strategi
00081|dengan berbagi tugas yakni Anak yang mencari barang -barang yang
00082|
00083|Hal. 4 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00084|
00085|dapat diambil di garasi tersebut, kemudian Anak Saksi yang menunggu
00086|Anak di atas motor Yamaha Mio Spoty milik Anak Saksi untuk
00087|mengawasi sekitar garasi tersebut. Selanjutnya Anak masuk ke dalam
00088|garasi dan membuka pintu mobil Truk R6 Center HDR (mobil
00089|pengangkut kendaraan) yang tidak terkunci dan mengambil speaker
00090|merek NIKO berwarna hitam dengan cara memutuskan dan mencopot
00091|kabel speaker yang terpasang di dalam mobil truk tersebut  dengan
00092|menggunakan ke dua tangan Anak, lalu setelah itu Anak keluar dari
00093|garasi dengan membawa speaker merek NIKO berwarna hitam
00094|tersebut dan ketika Anak berada di luar garasi melihat ada helm warna
00095|hitam yang berada di atas meja di depan ruko yang berada di samping
00096|garasi tersebut, kemudian Anak mengambil helm warna hitam
00097|tersebut;
00098|- Bahwa Anak berdasarkan Akta Kelahiran Nomor:  1705-LT-29122016-
00099|000 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten
00100|Seluma pada saat itu benar bahwa Anak melakukan tindak pidana
00101|pencurian dengan pemberatan pada hari Rabu tanggal 4 Februari
00102|2026 dan pada waktu tersebut Anak  masih termasuk dalam kategori
00103|Anak sebagaimana dimaksud dalam ketentuan peraturan perundang -
00104|undangan yang berlaku;
00105|- Bahwa perbuatan Anak bersama-sama dengan Anak Saksi tersebut
00106|dilakukan tanpa izin dan sepengetahuan Saksi Korban;
00107|- Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Anak dan Anak Saksi
00108|tersebut, Saksi Korban selaku pemilik speaker merek NIKO warna
00109|hitam dan helm warna hitam tersebut mengalami kerugian lebih kurang
00110|sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00111|Perbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
00112|dalam pasal 477 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00113|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00114|
00115| Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
00116|Umum telah mengajukan alat-alat bukti sebagai berikut:
00117|1. Saksi 1, di bawah  sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
00118|berikut:
00119|- Bahwa Saksi dihadirkan ke persid angan sehubungan dengan
00120|peristiwa pengambilan barang yang dilakukan oleh Anak;
00121|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian
00122|dan keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyidik
00123|Kepolisian adalah benar dan sudah Saksi tandatanga ni tanpa
00124|paksaan;
00125|- Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Saksi;
00126|- Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa yang telah
00127|mengambil barang-barang miliknya, Saksi baru mengetahui bahwa
00128|yang mengambil barang -barang tersebut adalah Anak dan Anak
00129|Saksi pada saat persidangan;
00130|- Bahwa barang milik Saksi yang hilang dalam peristiwa tersebut yaitu
00131|1 (Satu) buah speaker merek NIKO berwarna hitam, dan 1 (satu)
00132|buah helm merek Yamaha warna hitam  yang diletakkan di meja
00133|depan ruko;
00134|- Bahwa Saksi mengetahui dugaan peristiwa pengambilan barang
00135|tersebut pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026  sekira pukul 08.00
00136|WIB, ketika Saksi  menghidupkan mobil kemudian melihat speaker
00137|mobil Saksi sudah tidak ada lagi dan kabel yang men yambungkan
00138|speaker ke truk dalam keadaan putus , selain itu helm warna hitam
00139|yang sebelumnya terletak di atas meja pajangan ruko samping
00140|garasi juga tidak ada, lalu Saksi memberitahukan hal tersebut
00141|kepada Saksi 2 dan Saksi 3;
00142|
00143|Hal. 6 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00144|
00145|- Bahwa Saksi terakhir kali melihat barang -barang ter sebut sekira
00146|pukul 02.30 WIB Saksi pulang dari mengantar kan angkutan mobil
00147|lalu menyimpan  mobil truk R6 Canter HDR Carrir milik Saksi  di
00148|garasi samping ruko yang beralamat di Kabupaten Seluma, d imana
00149|Saksi dalam kondisi kelelahan sehingga lupa untuk mengunci pintu
00150|mobil dan setelah itu Saksi langsung tidur di tempat beristirahat di
00151|samping garasi;
00152|- Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut  adalah pada malam hari
00153|dimana situasi di sekitar garasi dalam kondisi sepi dan penerangan
00154|dalam keadaan hidup;
00155|- Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut Saksi tidak secara
00156|langsung melihat peristiwa tersebut karena Saksi sedang tidur di
00157|tempat beristirahat di samping garasi;
00158|- Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh Anak
00159|untuk mengambil barang-barang tersebut;
00160|- Bahwa tidak ada kerusakan pada truk milik Saksi selain kabel
00161|penghubung speaker ke aki truk yang dalam keadaan berserakan;
00162|- Bahwa barang-barang yang hilang tersebut sebelumnya diletakkan
00163|di dalam garasi yang berada satu atap dengan  bangunan yang
00164|digunakan untuk berdiam siang dan malam;
00165|- Bahwa 1 (satu) buah speaker merek NIKO berwarna hitam  terletak
00166|di dalam mobil truk , sedangkan helm  merek Yamaha warna hitam
00167|diletakkan di meja pajangan ruko samping garasi;
00168|- Bahwa di samping garasi tersebut terdapat bangunan r uko dan
00169|pada garasi tersebut ada pembatas yaitu ro lling yang terbuat dari
00170|besi;
00171|- Bahwa sepengetahuan Saksi tidak terdapat CCTV  di garasi, akan
00172|tetapi terdapat CCTV di ruko sebelah garasi, hanya saja CCTV
00173|tersebut tidak merekam dan hanya bisa live saja;
00174|- Bahwa Anak tidak pernah meminta izin Saksi untuk mengambil
00175|barang-barang tersebut;
00176|- Bahwa kerugian  yang dialami oleh Saksi  atas kehilangan tersebut
00177|kurang lebih sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00178|- Bahwa Saksi secara pribadi sudah memaafkan perbuatan Anak,
00179|dan bermaksud untuk melakukan perdamaian melalui komunikasi
00180|antara Saksi 3 dan orangtua Anak, namun pada akhirnya belum
00181|
00182|Hal. 7 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00183|
00184|berhasil bertemu dengan orangtua  Anak sehingga hukum harus
00185|tetap berjalan;
00186|- Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan, Saksi
00187|mengenalinya dan membenarkannya;
00188|Terhadap keterangan Saksi, Anak  memberikan pendapat benar dan
00189|tidak mengajukan keberatan;
00190|2. Saksi 2, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
00191|berikut:
00192|- Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan
00193|peristiwa pengambilan barang yang dilakukan oleh Anak;
00194|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian
00195|dan keterangan Sak si dalam berita acara pemeriksaan Penyidik
00196|Kepolisian adalah benar dan sudah Saksi tandatangani tanpa
00197|paksaan;
00198|- Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Saksi
00199|1;
00200|- Bahwa barang yang hilang dalam peristiwa tersebut yaitu 1 (Satu)
00201|buah speaker merek NIKO berwarna hitam yang terpasang di dalam
00202|Truk R6 Canter HDR Carrir milik Saksi 1, dan helm warna hitam
00203|yang diletakkan di meja depan ruko;
00204|- Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi peristiwa pengambilan
00205|barang-barang tersebut  pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026
00206|pada saat Saksi akan membuka ruko sekira pukul 09.00 WIB , saat
00207|itu Saksi 1 bertanya apakah Saksi melihat speaker merek NIKO
00208|berwarna hitam  yang sebelumnya terpasang di dalam Truk R6
00209|Canter HDR Carrir yang diparkirkan di dalam garasi mobil di
00210|samping ruko, Saksi kemudian mengetahui bahwa telah hilang juga
00211|1 (satu) buah helm warna hitam yang sebelumnya diletakkan di
00212|meja pajangan depan ruko;
00213|- Bahwa Saksi  kemudian melihat kondisi di  dalam mobil tersebut,
00214|dimana speaker mobil sudah tidak berada di  tempatnya lagi dan
00215|kabel yang menghubungkan speaker ke aki mobil dalam kondisi
00216|terputus berserakan;
00217|- Bahwa tidak ada kerusakan pada truk milik Saksi 1 selain kabel
00218|penghubung speaker ke aki truk yang dalam keadaan berserakan;
00219|
00220|Hal. 8 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00221|
00222|- Bahwa di samping garasi tersebut terdapat bangunan r uko dan
00223|pada garasi tersebut ada pembatas yaitu ro lling yang terbuat dari
00224|besi;
00225|- Bahwa sepengetahuan Saksi tidak terdapat CCT V di garasi, akan
00226|tetapi terdapat CCTV di ruko sebelah garasi, hanya saja CCTV
00227|tersebut tidak merekam dan hanya bisa live saja;
00228|- Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut Saksi tidak secara
00229|langsung melihat peristiwa tersebut karena Saksi sedang berada di
00230|rumah Saksi;
00231|- Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh Anak
00232|untuk mengambil barang-barang tersebut;
00233|- Bahwa barang-barang yang hilang tersebut sebelumnya diletakkan
00234|di dalam garasi yang berada satu atap dengan bangunan yang
00235|digunakan untuk berdiam siang dan malam;
00236|- Bahwa Anak tidak pernah meminta izin Saksi 1 untuk mengambil
00237|barang-barang tersebut;
00238|- Bahwa kerugian  yang dialami oleh Saksi 1 atas kehilangan tersebut
00239|kurang lebih sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00240|- Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan, Saksi
00241|mengenalinya dan membenarkannya;
00242|  Terhadap keterangan Saksi, Anak  memberikan pendapat benar
00243| dan tidak mengajukan keberatan;
00244|3. Saksi 3, di bawah  sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
00245|berikut:
00246|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian
00247|dan keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyid ik
00248|Kepolisian adalah benar dan sudah Saksi tandatangani tanpa
00249|paksaan;
00250|- Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan
00251|peristiwa pengambilan barang yang dilakukan oleh Anak;
00252|- Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Saksi
00253|1;
00254|- Bahwa barang yang hilang dalam peristiwa tersebut yaitu 1 ( satu)
00255|buah speaker merek NIKO berwarna hitam yang terpasang di dalam
00256|Truk R6 Canter HDR Carrir milik Saksi 1, dan helm warna hitam
00257|yang diletakkan di meja depan ruko milik pegawai ruko;
00258|
00259|Hal. 9 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00260|
00261|- Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi peristiwa pengambilan
00262|barang-barang tersebut pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026
00263|sekira pukul 10.00 WIB setelah diceritakan  langsung oleh Saksi 1
00264|bahwa ia telah kehilangan 1 (satu) buah speaker merek NIKO warna
00265|hitam yang terpasang di dalam Truk R6 Canter HDR Carrir yang
00266|diparkirkan di dalam garasi mobil di samping ruko, dimana
00267|kemudian Saksi mengetahui bahwa telah hilang juga 1 (satu) buah
00268|helm warna hitam yang sebelumnya diletakkan di meja pajangan
00269|depan ruko . Saksi dan Saksi 1 kemudian melaporkan kejadian
00270|tersebut ke Polsek Sukaraja;
00271|- Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut Saksi tidak secara
00272|langsung melihat peristiwa tersebut karena Saksi sedang berada di
00273|rumah Saksi;
00274|- Bahwa Saksi tidak mengetahui alat ap a yang digunakan oleh Anak
00275|untuk mengambil barang-barang tersebut;
00276|- Bahwa barang-barang yang hilang tersebut sebelumnya diletakkan
00277|di dalam garasi yang berada satu atap dengan bangunan yang
00278|digunakan untuk berdiam siang dan malam;
00279|- Bahwa kerugian  yang dialami oleh Saksi 1 atas kehilangan tersebut
00280|kurang lebih sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00281|- Bahwa Saksi pernah dihubungi oleh ayah Anak sehubungan dengan
00282|upaya mencapai perdamaian namun sampai hari persidangan orang
00283|tua Anak belum sempat bertem u dengan Saksi dan Saksi 1
00284|sehingga hukum harus tetap berjalan;
00285|- Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan, Saksi
00286|mengenalinya dan membenarkannya;
00287|Terhadap keterangan Saksi,  Anak  memberikan pendapat benar dan
00288|tidak mengajukan keberatan;
00289|4. Saksi 4, di bawah  sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
00290|berikut:
00291|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian
00292|dan keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyidik
00293|Kepolisian adalah benar dan sudah Saksi tandatangani tanpa
00294|paksaan;
00295|- Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwa
00296|pengambilan barang yang dilakukan oleh Anak, dimana terdapat
00297|
00298|Hal. 10 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00299|
00300|perbedaan nama ayah kandung Anak yang tertera di berkas perkara
00301|dengan yang tertera pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anak;
00302|- Bahwa Saksi merupakan ibu kandung Anak, dimana ayah kandung
00303|Anak adalah Ayah Kandung Anak;
00304|- Bahwa Saksi pada tahun 2004 saksi menikah dengan Ayah
00305|Kandung Anak  dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang Anak yang
00306|bernama Anak Kedua Saksi, Anak, dan Anak Ketiga Saksi.
00307|- Bahwa pada tahun 2010 Saksi telah bercerai hidup dengan Ayah
00308|Kandung Anak  dan telah menikah lagi pada tahun 2010 dengan
00309|Ayah Sambung Anak dan dikaruniai 3 (tiga) orang Anak;
00310|- Bahwa selama Saksi menikah dengan Ayah Kandung Anak , Saksi
00311|tidak pernah membuat Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran untuk
00312|ketiga Anak Saksi;
00313|- Bahwa Saksi membuat Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran pada
00314|tahun 2020 setelah menikah dengan Ayah Sambung Anak  dimana
00315|Ayah Sambung Anak  mengikuti program Dukcapil Kabupaten
00316|Seluma dan men gajukan pembuatan Kartu Keluarga dengan Saksi
00317|sebagai istri dan enam Anak Saksi, termasuk tiga Anak Saksi dari
00318|pernikahan dengan Ayah Kandung Anak , sebagai Anak. Bahwa
00319|dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran tersebut 3 (tiga) orang
00320|Anak yang merupakan Anak dari pernikahan Saksi dengan Ayah
00321|Kandung Anak dicantumkan sebagai Anak Saksi dengan Saudara
00322|Ayah Sambung Anak ;
00323|- Bahwa Saksi memerlukan Buku Nikah sebagai syarat pembuatan
00324|Kartu Keluarga pada tahun 2020 tersebut, namun dikarenakan buku
00325|nikah antara Saks i dan Saudara Ayah Sambung Anak  belum ada
00326|maka digunakan Surat Keterangan Nikah dari Kepala Desa, dan
00327|untuk syarat pembuatan Akta Kelahiran diperlukan Buku Nikah dan
00328|surat keterangan dari rumah sakit/bidan tempat Anak dilahirkan,
00329|dimana Saksi saat itu meminta surat keterangan dari bidan Dusun;
00330|- Bahwa terhadap 3 (tiga) orang Anak Saksi yang merupakan Anak
00331|dari pernikahan Saksi dengan Ayah Kandung Anak , maka
00332|dikarenakan Buku Nikah Saksi dengan Ayah Kandung Anak sudah
00333|Saksi bakar maka Saksi kemudian menyepak ati dengan Saudara
00334|Ayah Sambung Anak  untuk mencantumkan identitas  ketiga Anak
00335|tersebut dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran sebagai Anak
00336|dari Saksi dan Saudara Ayah Sambung Anak ;
00337|
00338|Hal. 11 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00339|
00340|- Bahwa sebelumnya Saksi dan suami Saksi Saudara Ayah Sambung
00341|Anak  tidak pernah berkonsultasi dengan pihak Dukcapil terkait hal
00342|pembuatan Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;
00343|- Bahwa Anak masih kecil pada saat Saksi bercerai dengan Ayah
00344|Kandung Anak , dan setelah bercerai Ayah Kandung Anak tidak
00345|pernah lagi berkomunikasi menanyakan Anak-anaknya;