00673|berisi kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,16 (nol koma enam
00674|belas) gram, berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram;
00675|Menimbang, bahwa berdasarkan  Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
00676|Kriminalistik No. Lab : - yang ditandatangani oleh Plt. Kabidlabfor Polda Sumut
00677|pada tanggal 5 Mei 2026, pada pokoknya menerangkan 1 (satu) bungkus plastik
00678|klip bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,07 (nol koma nol
00679|tujuh)  gram,  setelah  dilakukan  pemeriksaan  secara  laboratoris  kriminalistik
00680|positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu)
00681|nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun
00682|2009 tentang Narkotika, sisa barang bukti berupa plastik pembungkus;
00683|Menimbang, bahwa berdasarkan  Kartu Keluarga Nomor - atas nama
00684|kepala keluarga Basir, diketahui ANAK lahir pada tanggal 2 Maret 2009 anak
00685|dari  suami-istri  Basir  dan  Mardiana,  sehingga  pada  saat penangkapan  usia
00686|Anak adalah 17 (tujuh belas) tahun;
00687|Menimbang, bahwa perbuatan Anak membeli 1 (satu) bungkus plastik
00688|klip bening berisi narkotika jenis sabu sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu
00689|rupiah)  dari  Saudara  Jamalludin,  maka  Hakim  berpendapat  unsur
00690|“permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I” telah terpenuhi
00691|dalam diri Anak;
00692|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 Ayat (1) jo
00693|Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo
00694|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana jo Undang-
00695|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak  telah terpenuhi,
00696|
00697|maka  Anak  haruslah  dinyatakan  telah terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00698|bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
00699|alternatif pertama;
00700|Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah Anak memiliki
00701|pertanggungjawaban  (criminal  responsibility)  sebagai  syarat  untuk  dapat
00702|dipidana bagi orang yang telah terbukti melakukan perbuatan pidana;
00703|Menimbang bahwa Pasal 36 KUHP 2023 menentukan bahwa setiap
00704|orang  hanya  dapat  dimintai  pertanggungjawaban  atas  tindak  pidana  yang
00705|dilakukan dengan kesalahan (sengaja atau karena kealpaan) dan ditentukan
00706|bahwa perbuatan yang dapat dipidana merupakan tindak pidana yang dilakukan
00707|dengan  sengaja,  sedangkan  tindak  pidana  yang  dilakukan  karena  kealpaan
00708|dapat  dipidana  jika  secara  tegas  ditentukan  dalam  peraturan  perundang-
00709|undangan,  selanjutnya  dalam  Penjelasan  Pasal  36  KUHP  2023  disebutkan
00710|bahwa  “Setiap  tindak  pidana  dalam  peraturan  perundang-undangan  harus
00711|selalu dianggap dilakukan dengan sengaja dan unsur kesengajaan ini harus
00712|dibuktikan pada setiap tahap pemeriksaan perkara”. Unsur kesalahan (mens
00713|rea/niat  batin/sikap  jahat)  wajib  dibuktikan  dalam  setiap  tahap  pemeriksaan
00714|untuk  menegaskan  asas  tiada  pidana  tanpa  kesalahan  (geen  straaf  zonder
00715|schuld) yang merupakan salah satu asas utama dalam hukum pidana. Asas ini
00716|mengandung arti bahwa seseorang hanya dapat dimintai pertanggungjawaban
00717|pidana apabila terdapat kesalahan pada dirinya. Apabila unsur kesengajaan
00718|terpenuhi, maka pelaku dapat dimintai pertanggungjawaban pidana, sebaliknya
00719|apabila unsur kesengajaan idak terpenuhi, maka pelaku tidak dapat dimintai
00720|pertanggungjawaban pidana;
00721|Menimbang  bahwa  berdasarkan  doktrin  hukum  pidana  sebagaimana
00722|telah  dinormakan  dalam  Pasal  36  ayat  (1)  KUHP  2023  bentuk  kesalahan
00723|dibedakan menjadi dua, yaitu kesengajaan (dolus/opzet) dan kealpaan/kelalaian
00724|(culpa);
00725|Menimbang bahwa dalam doktrin hukum pidana dikenal 3 (tiga) teori
00726|kesengajaan (dolus/opzet) sebagai berikut:
00727|1. Kesengajaan  sebagai  maksud  (opzet  als  oogmerk),  artinya  si  pelaku
00728|melakukan  suatu  perbuatan  yang  ia  ketahui/sadari  dengan  tujuan  untuk
00729|menimbulkan akibat yang dikehendaki oleh si pelaku (willens en wetens);
00730|2. Kesengajaan  dengan  kesadaran  kepastian  ( opzet  met
00731|zekerheidsbewustzijn), artinya  si pelaku melakukan suatu perbuatan yang
00732|tidak bertujuan untuk mencapai akibat yang menjadi dasar dari perbuatan
00733|
00734|pidana, tetapi si pelaku tahu benar bahwa akibat itu pasti akan mengikuti
00735|perbuatannya tersebut;
00736|3. Kesengajaan dengan kesadaran kemungkinan ( dolus eventualis), artinya
00737|si pelaku melakukan suatu perbuatan yang menimbulkan suatu akibat yang
00738|dituju dan dengan dilakukannya perbuatan atau terjadinya suatu akibat yang
00739|dituju itu, maka disadari bahwa adanya kemungkinan akan timbul akibat lain;
00740|Menimbang  bahwa  sebagaimana  telah  dipertimbangkan  dalam
00741|pembuktian  unsur  dakwaan  primair,  Hakim  berpendapat  perbuatan  Anak
00742|dengan permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dilakukan
00743|Anak  lakukan  secara  sadar  dan  Anak  kehendaki  dengan  tujuan  agar  Anak
00744|memperoleh  keuntungan  berupa  uang.  Berdasarkan  pertimbangan  tersebut
00745|“kesengajaan sebagai maksud” ( opzet als oogmerk ) telah terpenuhi dalam diri
00746|Anak, dengan demikian unsur kesalahan telah terpenuhi dan oleh karenanya
00747|Anak dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;
00748|Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidangan Hakim
00749|memperoleh fakta bahwa  Anak  mempunyai  kemampuan untuk menentukan
00750|kehendaknya  sendiri  secara  bebas  dan  lagi  pula  Anak dapat  menyadari
00751|perbuatannya  serta  akibat  yang  mungkin  dapat  timbul  sebagai  akibat
00752|perbuatannya,  dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  Anak  dapat
00753|dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang ia lakukan;
00754|Menimbang,  bahwa  selama  pemeriksaan  terhadap  Anak di
00755|persidangan,  Hakim tidak  mendapatkan  adanya  alasan  pemaaf  maupun
00756|alasan  pembenar  baik  berdasarkan  undang-undang  maupun  yurisprudensi
00757|yang  dapat  menghapus  kesalahan  ataupun  sifat  melawan  hukum  dari
00758|perbuatan  yang  dilakukan  Anak,  oleh  karenanya  kepada  Anak haruslah
00759|dinyatakan terbukti bersalah dan  Anak harus dijatuhi pidana;
00760|Menimbang,  bahwa  karena  jenis  pidana  dalam  dakwaan  ini
00761|sebagaimana yang terbukti dilakukan oleh  Anak merupakan pidana penjara
00762|dan  pidana  denda,  yang  mana  Hakim  telah  menanyakan  kepada  Anak
00763|berkaitan kemampuan Anak untuk membayar pidana denda, kemudian Anak
00764|menjawab tidak mampu untuk membayar pidana denda, maka Hakim tidak
00765|menjatuhkan pidana denda kepada Anak ;
00766|Menimbang,  bahwa  dalam  penjatuhan  hukuman  ( Straafmaat),
00767|terhadap tuntutan Penuntut Umum yang menuntut agar  Anak dijatuhi hukuman
00768|pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Hakim berpendapat bahwa hukuman
00769|bagi Anak  bukanlah  merupakan  pembalasan  bagi  perbuatan Anak  namun
00770|merupakan hal yang bersifat represif akibat dari perbuatan yang dilakukannya
00771|karena  telah  melanggar  undang-undang  sehingga  Anak  harus  dijatuhi
00772|
00773|hukuman sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukannya, sedangkan bagi
00774|masyarakat  merupakan  hal  yang  sifatnya  preventif  (pencegahan)  agar
00775|perbuatan  yang  serupa  sebisa  mungkin  tidak  terjadi  lagi,  hal  ini  juga
00776|merupakan hal yang bersifat edukatif (pembelajaran) bagi masyarakat agar
00777|tidak melakukan hal yang serupa, sehingga Hakim berpendapat bahwa pidana
00778|yang akan dijatuhkan nantinya sudah memenuhi rasa keadilan;
00779|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan dalam perkara ini
00780|dengan  berdasarkan  pada  ketentuan  Pasal  60  ayat  (3)  Undang-Undang
00781|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00782|Anak  maka  Hakim  juga  akan  mempertimbangkan  Laporan  Penelitian
00783|Kemasyarakatan  Nomor  Register  107/AN/V/2026  atas  nama  ANAK,  yang
00784|memberikan rekomendasi agar klien Anak :
00785|1. Anak seharusnya diperlakukan secara khusus, penanganan perkara anak
00786|harus  dibedakan  dengan  cara  penanganan  orang  dewasa,  sebagaimana
00787|yang diamanatkan oleh UU SPPA Nomor 11 Tahun 2012;
00788|2. Berdasarkan  asas  kepentingan  terbaik  bagi  anak  maka  kami  selaku
00789|Pembimbing  Kemasyarakatan  merekomendasikan  apabila  anak  terbukti
00790|bersalah  diberikan  hukuman  seringan-ringannya  dan  di  tempatkan  di
00791|Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  Kelas  I  Medan  dengan  pertimbangan
00792|sebagai berikut:
00793|a. Anak masih di bawah umur, 17 tahun;
00794|b. Anak sudah tidak bersekolah;
00795|c. Anak  memerlukan  bimbingan  kepribadian  dan  kemandirian  dari
00796|petugas yang profesional;
00797|d. Anak memerlukan kasih sayang dari orang tuanya;
00798|e. Anak  menyesali  perbuatannya  dan  tidak  akan  mengulanginya
00799|kembali;
00800|Menimbang, bahwa di persidangan tidak pernah hadir orang tua dari
00801|Anak sehingga tidak dapat didengar pendapat dari orang tua Anak;
00802|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00803|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00804|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00805|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  ditahan  dan  penahanan
00806|terhadap Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak
00807|tetap berada dalam tahanan;
00808|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
00809|1. 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu dengan
00810|berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, setelah dilakukan uji laboratoris
00811|kriminalistik sisa berupa plastik pembungkus;
00812|Menimbang, bahwa terhadap seluruh barang bukti narkotika jenis sabu
00813|di  atas, oleh  karena  masih  diperlukan  oleh  Penuntut Umum  dalam  perkara
00814|Jamalludin  alias  Pacat,  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti  tersebut
00815|
00816|dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dipergunakan  dalam  perkara
00817|Jamalludin alias Pacat;
00818|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00819|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00820|yang meringankan Anak;
00821|Keadaan yang memberatkan:
00822|- Perbuatan  Anak  dilakukan  pada  saat  Pemerintah  sedang  gencar-
00823|gencarnya melakukan pemberantasan peredaran gelap narkotika;
00824|Keadaan yang meringankan;
00825|- Anak belum pernah di hukum;
00826|- Anak menyesali dan mengakui perbuatannya
00827|Menimbang, bahwa berdasarkan Undang-Undang Republik Indonesia
00828|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak terhadap Anak
00829|yang terbukti bersalah melakukan tindak pidana tidak dapat dibebankan untuk
00830|membayar biaya perkara, dan biaya perkara dinyatakan nihil;
00831|
00832|MENGADILI:
00833|1. Menyatakan  Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00834|melakukan tindak pidana “permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika
00835|golongan I”, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
00836|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00837|selama 8 (delapan) bulan;
00838|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  masa  penahanan  yang  telah
00839|dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00840|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00841|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00842|1. 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu
00843|dengan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, setelah dilakukan uji
00844|laboratoris kriminalistik sisa berupa plastik pembungkus;
00845|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara
00846|Jamalludin alias Pacat;
00847|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah nihil;
00848|
00849|Kamis
00850|
00851|21 Mei 2026
00852|
00853|2026
00854|
00855|Demikianlah diputuskan pada hari  Kamis, tanggal  21 Mei  2026, oleh
00856|Triana Angelica, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, dan
00857|
00858|dengan dibantu oleh Theofeni Yudea Bangun, S.H., Panitera Pengganti pada
00859|
00860|Panitera Pengganti, Hakim,
00861|Theofeni Yudea Bangun, S.H. Triana Angelica, S.H., M.H.