01827|Majelis Hakim berkeyakinan hukuman yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa
01828|dalam perkara ini telah setimpal dengan kesalahan Para Terdakwa serta sesuai
01829|dengan nilai kepatutan dan keadilan dalam masyarakat;
01830|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  22  ayat  (4)  Kitab  Undang-
01831|undang Hukum Acara Pidana  juncto Pasal 33 ayat (1) Kitab Undang-undang
01832|Hukum Pidana, maka lamanya Para Terdakwa ditangkap dan berada dalam
01833|tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01834|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  Terdakwa  ditahan  dan
01835|penahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu
01836|ditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01837|Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepat
01838|mengenai pidana  yang akan dijatuhkan terhadap diri Para Terdakwa, Majelis
01839|Hakim  berpendapat  adalah  perlu  dipertimbangkan  variabel-variabel  yang
01840|melingkupi penjatuhan pidana dengan menengok dimensi sosio-yuridis, agar
01841|sebuah putusan pemidanaan tidak kering dan jauh dari nilai-nilai kemanusiaan
01842|dan keadilan, mengingat hukum adalah untuk manusia dan bukan sebaliknya
01843|manusia untuk hukum, mengingat eksistensi hukum itu tidak berada di alam
01844|hampa nilai tanpa adanya makna hakiki, oleh karenanya variabel-variabel yang
01845|akan dipertimbangkan menurut Majelis Hakim antara lain sebagai berikut :
01846|Halaman 48 dari 52 halaman Putusan Nomor disamarkan
01847|
01848|• Bahwa  merupakan prinsip dalam penjatuhan pidana harus  sebanding
01849|dengan  bobot kesalahan  Para  Terdakwa.  Sebuah  hukuman  tidak  boleh
01850|mencerminkan  kesewenang-wenangan  tanpa  menengok  fungsi  dan  arti
01851|dari  hukuman  itu  sendiri.  Dengan  demikian  suatu  hukuman  harus
01852|mempertimbangkan segi manfaat dan kerusakan terhadap diri (jiwa raga)
01853|Para Terdakwa;
01854|• Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaan
01855|dan  pengajaran  bagi  diri  Para  Terdakwa,  yang  pada  gilirannya  Para
01856|Terdakwa  bisa  merenungi  apa  yang  telah  diperbuatnya,  dari  sana
01857|diharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri Para Terdakwa, yang
01858|pada gilirannya bisa mencegah orang lain agar tidak melakukan kesalahan
01859|serupa;
01860|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01861|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;
01862|1. 1 (satu) pasang sendal merek IRSOE warna biru;
01863|2. 1 (satu) buah facial foam merek Glow & Lovely;
01864|3. 1 (satu) buah deodorant merek Nivea;
01865|Adalah barang bukti yang berkaitan dengan tindak pidana dan tidak memiliki
01866|nilai ekonomis maka terhadap barang bukti tersebut ditetapkan dimusnahkan,
01867|sedangkan barang bukti berupa:
01868|4. Uang sejumlah Rp 214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah) yang
01869|terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah),
01870|1  (satu)  lembar  pecahan  Rp  10.000,00  (sepuluh  ribu  rupiah),  1  (satu)
01871|lembar pecahan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan
01872|Rp 1.000,00 (seribu rupiah);
01873|5. 1  (satu)  buah  handphone merek  MI  A2  warna  hitam  beserta  simcard
01874|082377399587;
01875|6. 1 (satu) buah handphone  merk Xiaomi Redmi 12 warna hitam beserta
01876|simcard 085263543662;
01877|7. 1 (satu) buah handphone merek Oppo A57 warna hitam;
01878|8. 1 (satu) buah  handphone merek Oppo A16 warna silver beserta simcard
01879|081373656616;
01880|9. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna putih Nomor Polisi
01881|BA 2670 TQ beserta kunci kontak;
01882|10. 1 (satu) lembar STNK Honda Nomor Polisi BA 2670 TQ nomor rangka
01883|MH1JF8114DK802581 dan nomor mesin JF81E1796740 an nama pemilik
01884|ALDI;
01885|Halaman 49 dari 52 halaman Putusan Nomor disamarkan
01886|
01887|Adalah barang bukti yang berkaitan dengan tindak pidana dan telah memiliki
01888|nilai ekomonis maka terhadap barang bukti tersebut ditetapkan dirampas untuk
01889|negara;
01890|Menimbang,  bahwa  sebelum  Majelis  Hakim  menjatuhkan  putusan,
01891|maka  perlu  dipertimbangkan  keadaan  yang  yang  memberatkan  dan
01892|meringankan bagi Para Terdakwa;
01893|Keadaan yang memberatkan :
01894|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan norma-norma kehidupan
01895|moral khususnya di Kota Bukittinggi;
01896|- Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa I terlebih dahulu melakukan hubungan
01897|badan dengan Anak korban;
01898|- Bahwa Terdakwa III telah mendapatkan keuntungan sejumlah Rp100.000,00
01899|(serratus ribu rupiah) dari  saksi Rahmat panggilan Amaik  sebagai imbalan
01900|mencarikan perempuan untuk melakukan hubungan badan dengan  saksi
01901|Rahmat panggilan Amaik;
01902|Keadaan yang meringankan  :
01903|- Para Terdakwa belum pernah dihukum.
01904|- Para  Terdakwa  berterus  terang  mengakui  perbuatannya,  menyesal  dan
01905|berjanji tidak akan mengulangi.
01906|Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah terbukti secara sah
01907|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maka berdasarkan Pasal
01908|222 ayat (1) KUHAP,   Para  Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya
01909|perkara;
01910|
01911|M E N G A D I L I :
01912|1. Menyatakan Terdakwa I ALDI Panggilan AL Alias GAPUAK, Terdakwa II
01913|HENDRI PEBRI YOGA Panggilan YOGA, dan Terdakwa III HARIYANTO
01914|AGUSMAN Panggilan ARY  tersebut diatas, telah  terbukti secara sah dan
01915|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Turut  serta  dengan
01916|sengaja  melakukan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  yang  dilakukan
01917|terhadap Anak” sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
01918|Halaman 50 dari 52 halaman Putusan Nomor disamarkan
01919|
01920|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALDI Panggilan AL Alias GAPUAK
01921|oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, Terdakwa
01922|II HENDRI PEBRI YOGA Panggilan YOGA  oleh karena itu dengan pidana
01923|penjara selama 6 (enam) tahun, dan Terdakwa III HARIYANTO AGUSMAN
01924|Panggilan ARY  oleh karena itu dengan pidana penjara selama  7 (tujuh)
01925|tahun, dan denda masing-masing sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus
01926|juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
01927|dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
01928|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01929|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01930|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01931|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01932|1. 1 (satu) pasang sendal merek IRSOE warna biru;
01933|2. 1 (satu) buah facial foam merek Glow & Lovely;
01934|3. 1 (satu) buah deodorant merek Nivea;
01935|Dimusnahkan;
01936|4. Uang sejumlah Rp 214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah)
01937|yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu
01938|rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),
01939|1 (satu) lembar pecahan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar
01940|pecahan Rp 1.000,00 (seribu rupiah);
01941|5. 1 (satu) buah handphone merek MI A2 warna hitam beserta simcard
01942|082377399587;
01943|6. 1 (satu) buah handphone  merk Xiaomi Redmi 12 warna hitam beserta
01944|simcard 085263543662;
01945|7. 1 (satu) buah handphone merek Oppo A57 warna hitam;
01946|8. 1  (satu)  buah  handphone merek  Oppo  A16  warna  silver  beserta
01947|simcard 081373656616;
01948|9. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna putih Nomor
01949|Polisi  BA 2670 TQ beserta kunci kontak;
01950|10. 1 (satu) lembar STNK Honda Nomor Polisi BA 2670 TQ nomor rangka
01951|MH1JF8114DK802581  dan  nomor  mesin  JF81E1796740  an  nama
01952|pemilik ALDI;
01953|Dirampas untuk negara;
01954|6. Membebankan  kepada Para Terdakwa  membayar biaya perkara masing-
01955|masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01956|
01957|Senin
01958|
01959|30 Juni 2025
01960|
01961|2025
01962|
01963|Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hari Senin, tanggal 30 Juni 2025, oleh
01964|kami, Rahmi Afdhila, S.H., sebagai Hakim Ketua, Lukman Nulhakim S.H., M.H.,
01965|dan  Meri  Yenti  S.H.,  M.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang
01966|
01967|Raka Pramudya Bekti, S.H.
01968|
01969|Hakim-hakim Anggota,         Hakim Ketua,
01970|Lukman Nulhakim S.H., M.H.               Rahmi Afdhila, S.H
01971|Meri Yenti S.H., M.H.
01972|Panitera Pengganti,
01973| Raka Pramudya Bekti, S.H.