00448|sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  dengan  pecahan  uang
00449|50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar kepada Terdakwa dan
00450|diterima serta dimasukkan oleh Terdakwa ke dalam tas selempang merk
00451|Evans Baepack bewarna coklat milik Terdakwa;
00452|- Bahwa  sebelumnya  belum  ada  kesepakatan  harga,  namun  Terdakwa
00453|mengira  telah  terjadi  tawar  menawar  antara  laki-laki  hidung  belang  tadi
00454|Hal. 12 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00455|
00456|dengan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sehingga Terdakwa menerima
00457|uang  sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  yang  diberikan
00458|tersebut;
00459|- Bahwa  sebelumnya  Terdakwa  bekerja sebagai tukang stek pohon karet.
00460|Oleh  karena  jumlah  penjualan  stek  pohon  karet  menurun  drastis
00461|dikarenakan warga desa banyak yang lebih memilih untuk menanam pohon
00462|sawit, kemudian ditambah lagi dengan orang-orang yang sering mampir ke
00463|pondok tertutup dari plastik bewarna hitam yang sengaja Terdakwa bangun
00464|untuk tempat jasa melakukan hubungan badan atau prostitusi, serta setelah
00465|menggunakan  pondok  tersebut  banyak  yang  memberi  Terdakwa  uang
00466|imbalan  dengan  kisaran  jumlah  uang  Rp40.000,00  (empat  puluh  ribu
00467|rupiah), Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp15.000,00
00468|(lima belas ribu rupiah), yang mana Terdakwa rasa penghasilan dari pondok
00469|tersebut lebih menguntungkan Terdakwa dan dapat memenuhi kebutuhan
00470|keluarga  atau  dapur  rumah  Terdakwa  untuk  menghidupi  anak  bungsu
00471|perempuan Terdakwa yang berumur sekira 19 (sembilan belas) tahun;
00472|- Bahwa  saat  Terdakwa  mendapatkan  tamu  dan  berhasil  mencarikan
00473|perempuannya maka Terdakwa akan mendapatkan bagian uang atas sewa
00474|pondok  tempat  dilakukan  prostitusi  yang  biasanya  diberikan  oleh
00475|perempuan tersebut dengan uang sejumlah Rp50.000.00 (lima puluh ribu
00476|rupiah) jika dalam keadaan ramai pembeli, namun jika tamu yang memesan
00477|sepi maka Terdakwa diberikan uang sejumlah Rp30.000.00 (tiga puluh ribu
00478|rupiah) sampai dengan Rp20.000.00 (dua puluh ribu rupiah);
00479|- Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00480|sejak sekira pada bulan Desember tahun 2023 dan sejak awal tahun 2024
00481|mulai  menawarkan  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin  apabila  ada
00482|pembeli;
00483|- Bahwa Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin telah melakukan prostitusi di
00484|pondok milik Terdakwa tersebut kurang lebih sebanyak 25 (dua puluh lima)
00485|kali;
00486|- Bahwa tarif pembayaran Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dalam setiap
00487|melakukan prostitusi tersebut adalah atas keputusan dan kesepakatan dari
00488|Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sendiri dengan tamu tersebut, serta
00489|uang  yang  akan  diberikan  oleh  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin
00490|kepada Terdakwa atas jasa tempat yang disediakan yaitu pondok Terdakwa
00491|juga sesuai dengan keputusan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sendiri;
00492|Hal. 13 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00493|
00494|- Bahwa  saat  dilakukan  hubungan  badan  di  pondok  Terdakwa  maka
00495|Terdakwa akan menjaga dengan cara duduk di kursi kayu dekat pondok
00496|tersebut;
00497|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum pidana;
00498|
00499|Menimbang bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan bukti Surat:
00500|
00501|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00502|berikut:
00503|1. Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan
00504|uang 50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar;
00505|2. 1 (satu) unit  handphone merk Nokia 150 2020 bewarna hitam dengan
00506|nomor seri 1 : 353145119105985 dan nomor seri 2 : 353145119155980
00507|serta dengan SIM Card Telkomsel dengan nomor 0823-0678-7614;
00508|3. 1 (satu) unit  handphone Vivo Y20s bewarna  Purist Blue  dengan nomor
00509|IMEI 1 : 864043050152011 dan nomor IMEI 2 : 864043050152003;
00510|4. 1 (satu) buah tas selempang merk Evans Baepack bewarna coklat;
00511|5. 1 (satu) lembar baju Levis warna Biru Dongker;
00512|6. 1  (satu)  lembar  Celana  Kulot  warna  Biru  Muda  dengan  motif  bunga
00513|warna putih;
00514|7. 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna Merah dengan IMEI 1 :
00515|867872047975994,  IMEI  2:  867872047975986  dengan  2  (dua)  buah
00516|simcard Telkomsel dengan Nomor 0851-4256-7882 dan 0822-7910-2701;
00517|
00518|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00519|bersesuaian, keterangan Terdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00520|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00521|1. Bahwa  Terdakwa  telah  ditangkap  dan  diamankan  oleh  Saksi  Jekklin
00522|Santonius Pardomuan Sianturi Als Jeklin Anak dari Saut Parulian Sianturi
00523|selaku anggota kepolisian Polres Bengkulu Utara pada hari Minggu tanggal
00524|8 Desember 2024 di Desa Kalbang Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu
00525|Utara atas dugaan tindak pidana prostitusi;
00526|2. Bahwa  awalnya  di  hari  yang  sama  sekira  pukul  14.00  WIB,  Terdakwa
00527|dihubungi  oleh seseorang  melalui  telepon  seluler  dengan maksud  untuk
00528|menanyakan dan memesan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dengan
00529|mengatakan “Aku mau kerumah, ado Tino dak?” lalu Terdakwa menjawab
00530|“Aku Idak dirumah di Pondok” kemudian dijawab oleh seseorang tersebut
00531|“iyo iyo”;
00532|3. Bahwa  sekira  pukul  16.30  WIB  saat  Terdakwa  sedang  bercakap-cakap
00533|terkait masalah jual beli tanah dengan Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm) Taib di
00534|pondoknya, tiba-tiba seseorang tadi menelepon kembali untuk menanyakan
00535|Hal. 14 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00536|
00537|keberadaan Terdakwa yang mana Terdakwa menjawab sedang berada di
00538|pondoknya.  Tidak  lama  kemudian  datanglah  orang  yang  menelepon
00539|Terdakwa tadi bersama dengan 1 (satu) orang temannya dan mengatakan
00540|kepada Terdakwa “Mano Tino nya”, lalu dijawab oleh Terdakwa “Iyolah, ini
00541|orang jemput”;
00542|4. Bahwa  Terdakwa  langsung  menelepon  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti
00543|Darwin  dan  memberitahukan  bahwa  ada  tamu  dan  sudah  berada  di
00544|pondoknya dan menanyakan kepada Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00545|apakah mau melayaninya. Saat itu Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00546|menjawab dengan mau untuk melayaninya namun tidak memiliki kendaraan
00547|untuk datang ke pondok Terdakwa;
00548|5. Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm)
00549|Taib untuk menjemput  Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin di Perumnas
00550|Gunung  Selan  yang  disarankan  oleh  Terdakwa  untuk  melewati  jalan
00551|belakang, dan dilaksanakan oleh Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm) Taib untuk
00552|menjemput Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dengan menggunakan
00553|sepeda motor milik Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm) Taib;
00554|6. Bahwa setelah Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dijemput dan sampai
00555|di rumah Terdakwa sudah ada 2 (dua) orang laki-laki lajang yang menunggu
00556|dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi  Gustina Alias Rina Binti Darwin
00557|untuk segera ke pondok bawah. Selanjutnya salah satu dari 2 (dua) orang
00558|laki-laki tersebut turun kebawah menuju pondok yang tertutup dari terpal
00559|bewarna hitam yang Terdakwa sudah sediakan untuk melakukan hubungan
00560|badan, sedangkan 1 (satu) orang laki-laki lagi memberikan uang kepada
00561|Terdakwa sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan
00562|uang 50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar dan diterima serta
00563|dimasukkan oleh Terdakwa ke dalam tas selempang merk Evans Baepack
00564|bewarna coklat milik Terdakwa;
00565|7. Bahwa  di dalam  pondok tersebut Saksi  Gustina Alias Rina Binti Darwin
00566|sudah menunggu dan sudah melepaskan jaketnya dan tersisa tank top, lalu
00567|Saksi  Gustina Alias Rina Binti Darwin  memanggil kedua laki-laki tersebut,
00568|tetapi laki-laki tersebut mengatakan untuk menunggu sebentar karena ingin
00569|menghabiskan rokok terlebih dahulu . Beberapa saat kemudian datanglah
00570|beberapa orang dari kepolisian yang memergoki mereka dan menangkap
00571|serta mengamankan Terdakwa dan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin;
00572|Hal. 15 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00573|
00574|8. Bahwa Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin mengetahui alasan Terdakwa
00575|meminta dirinya datang dan disuruh turun ke pondok bawah tersebut adalah
00576|untuk jasa prostitusi atau short time kepada tamu yang datang;
00577|9. Bahwa  Saksi  Gustina Alias Rina Binti Darwin  sudah  kurang lebih  27 (dua
00578|puluh tujuh) kali melayani tamu di pondok milik Terdakwa sejak tahun 2023
00579|dengan  cara  ditelepon  dan  diberitahukan  dahulu  oleh  Terdakwa,  dan
00580|semuanya itu atas kemauan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sendiri
00581|tidak ada paksaan, jeratan hutang, ataupun ancaman dari Terdakwa;
00582|10. Bahwa Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin kenal dengan Terdakwa sejak
00583|akhir tahun 2023 berawal sewaktu Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00584|menemani temannya yang bernama Lusi untuk datang ke rumah Terdakwa
00585|karena Lusi sudah ada yang menunggu atau sudah ada pesanan untuk
00586|melayani lelaki hidung belang. Selanjutnya Lusi mengatakan kepada Saksi
00587|Gustina Alias Rina Binti Darwin bahwa apabila ingin mencari pekerjaan atau
00588|uang datanglah ke rumah Terdakwa, yang saat itu Saksi Gustina Alias Rina
00589|Binti Darwin memahami maksud perkataan Lusi tersebut adalah berkaitan
00590|dengan prostitusi;
00591|11. Bahwa setiap kali melayani tamu, Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00592|dibayar  rata-rata sebesar Rp150.000,00  (seratus lima puluh  ribu rupiah)
00593|sampai  dengan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)  yang mana besaran
00594|tarif itu disepakati oleh Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sendiri dan
00595|tamu tersebut;
00596|12. Bahwa hanya ada satu pondok yang disediakan oleh Terdakwa terbuat dari
00597|kayu dan  hanya dilapisi dengan tikar , dan setelah menerima pembayaran
00598|Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin  akan  memberikan  uang  kepada
00599|Terdakwa atas sewa pondok sekitar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)
00600|sampai  dengan  Rp40.000,00  (empat  puluh  ribu  rupiah)  tergantung  dari
00601|banyaknya tamu saat itu;
00602|13. Bahwa  sebelumnya  Terdakwa  bekerja sebagai tukang stek pohon karet.
00603|Oleh  karena  jumlah  penjualan  stek  pohon  karet  menurun  drastis
00604|dikarenakan warga desa banyak yang lebih memilih untuk menanam pohon
00605|sawit,  ditambah  lagi  dengan  seringnya  orang-orang  mampir  ke  pondok
00606|Terdakwa  untuk  digunakan  sebagai  tempat  melakukan  perbuatan  cabul,
00607|dimana  orang  tersebut  banyak  yang  memberi  Terdakwa  uang  imbalan
00608|dengan  kisaran  jumlah  uang  Rp40.000,00  (empat  puluh  ribu  rupiah),
00609|Rp30.000,00  (tiga  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan  Rp15.000,00  (lima
00610|belas  ribu  rupiah),  sehingga  Terdakwa  merasa  penghasilan  dari  pondok
00611|Hal. 16 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00612|
00613|tersebut lebih menguntungkan Terdakwa dan dapat memenuhi kebutuhan
00614|keluarga;
00615|14. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum pidana;
00616|
00617|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00618|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan
00619|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  Penuntut
00620|Umum;
00621|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00622|dengan  dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  dengan  memerhatikan
00623|fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakim dapat memilih langsung salah satu
00624|dakwaan yang paling tepat untuk dibuktikan berdasarkan perbuatan Terdakwa
00625|sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan. Oleh karena itu Majelis
00626|Hakim  berpendapat  dakwaan  yang  paling  tepat dan  dipilih  untuk  dibuktikan
00627|adalah dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal 296 KUHP, yang unsurnya sebagai
00628|berikut:
00629|1 Barangsiapa;
00630|2 Dengan  sengaja  menyebabkan  atau memudahkan perbuatan  cabul oleh
00631|orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00632|kebiasaan;
00633|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00634|mempertimbangkan sebagai berikut:
00635|Ad. 1. Unsur “Barangsiapa”;
00636|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “barangsiapa” adalah
00637|siapa saja selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang tidak ada
00638|hubungannya  dengan  jabatan  atau  kedudukan  seseorang  dalam  melakukan
00639|perbuatan melawan hukum;
00640|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan
00641|Terdakwa  As’adi Bin Makrup (Alm),  dimana Majelis Hakim dalam persidangan telah
00642|melakukan pemeriksaan identitas diri terhadap Terdakwa dan telah sesuai dengan yang
00643|ada di dalam surat dakwaan maupun surat tuntutan Penuntut Umum sehingga Majelis
00644|Hakim berpendapat terhadap dakwaan tersebut tidak terdapat error in persona;
00645|Menimbang  bahwa  akan  tetapi  untuk  menetapkan  apakah  benar  Terdakwa
00646|sebagai  subyek  pelaku  terhadap  perbuatan  pidana  dalam  perkara  ini  masih  perlu
00647|dibuktikan apakah Terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian perbuatan
00648|yang memenuhi semua unsur dari Pasal 296 KUHP . Jika telah memenuhi semua unsur,
00649|maka dengan sendirinya unsur “barangsiapa” tersebut telah terpenuhi;
00650|Hal. 17 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00651|
00652|Ad.  2.  Unsur  “Dengan  sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan  perbuatan
00653|cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian
00654|atau kebiasaan”’
00655|Menimbang  bahwa  berdasarkan  rumusan  unsur  kedua  ini  dapat
00656|disimpulkan bahwa perbuatan yang disebutkan dalam rumusan unsur tersebut
00657|bersifat alternatif, dengan demikian karena mengandung sifat alternatif maka
00658|Majelis Hakim dapat memilih elemen yang termuat dalam unsur yang dapat
00659|diterapkan terhadap perbuatan Terdakwa berdasarkan fakta yang terungkap di
00660|persidangan;
00661|Menimbang bahwa menurut doktrin ada 3 (tiga) bentuk kesengajaan
00662|yaitu : kesengajaan sebagai maksud ( opzet als oogmerk), kesengajaan sebagai
00663|kepastian  ( opzet  bijzekerheidsbewuszijn )  dan  kesengajaan  sebagai
00664|kemungkinan ( opzet bijmogelijkheids bewuszijn ), kemudian dari ketiga bentuk
00665|kesengajaan  tersebut  pelaku  sama-sama  menghendaki  melakukan  tindakan
00666|yang terlarang, tetapi berbeda mengenai akibat yang timbul dari tindakannya itu,
00667|yaitu:
00668|- pada kesengajaan sebagai maksud, pelaku menghendaki akibat yang timbul
00669|atas perbuatan yang dilakukannya;
00670|- pada  kesengajaan  sebagai  kepastian,  pelaku  menyadari  sepenuhnya
00671|timbulnya akibat lain dari pada akibat yang dikehendakinya;
00672|- pada  kesengajaan  sebagai  kemungkinan,  pelaku  menyadari  tentang
00673|kemungkinan  timbulnya  suatu  akibat  lain  dari  pada  akibat  yang
00674|dikehendakinya;
00675|Menimbang  bahwa  pengertian  memudahkan  perbuatan  cabul  dapat
00676|diketahui melalui yurisprudensi yaitu putusan HR 6 Oktober 1941-1942 yang
00677|pada pokoknya mengandung kaidah hukum termasuk pengertian memudahkan
00678|perbuatan  cabul,  ialah  menyewakan  kamar  untuk  memberi  kesempatan
00679|melakukan perbuatan cabul dengan orang lain;
00680|Menimbang  bahwa  dari  pengertian  tersebut  menurut  Majelis  Hakim
00681|dapatlah disimpulkan bahwa untuk terpenuhinya unsur ini harus ada kehendak
00682|atau maksud dari Terdakwa untuk memudahkan orang lain untuk melakukan
00683|perbuatan cabul dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00684|kebiasaan;
00685|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00686|persidangan  awalnya  pada  hari  Minggu  tanggal  8  Desember  2024  di  Desa
00687|Kalbang Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara sekira pukul 14.00 WIB,
00688|Terdakwa dihubungi oleh seseorang melalui telepon seluler dengan maksud
00689|Hal. 18 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00690|
00691|untuk  menanyakan  dan  memesan  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin.
00692|Kemudian  sekira  pukul  16.30  WIB  saat  Terdakwa  sedang  bercakap-cakap
00693|terkait masalah jual beli tanah dengan Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm) Taib di
00694|pondoknya,  orang  yang  menelepon  tadi  bersama  dengan  1  (satu)  orang
00695|temannya  datang dan menanyakan kepada Terdakwa “Mano Tino nya”, lalu
00696|dijawab  oleh  Terdakwa  “Iyolah,  ini  orang  jemput”.  Terdakwa  langsung
00697|menelepon Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dan memberitahukan bahwa
00698|ada  tamu  dan  sudah  berada  di  pondoknya  dan  menanyakan  kepada  Saksi
00699|Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin  apakah  mau  melayaninya.  Saat  itu  Saksi
00700|Gustina Alias Rina Binti Darwin menjawab mau untuk melayaninya namun tidak
00701|memiliki kendaraan untuk datang ke pondok Terdakwa, dan Terdakwa meminta
00702|tolong  kepada  Saksi  Wailu  Alias  Ilu  Bin  (Alm)  Taib  untuk  menjemput Saksi
00703|Gustina Alias Rina Binti Darwin di Perumnas Gunung Selan. Setelah dijemput
00704|dan  diantarkan  ke  tempat  Terdakwa,  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin
00705|langsung disuruh oleh Terdakwa untuk segera ke pondok  bawah.  Selanjutnya
00706|salah satu dari 2 (dua) orang laki-laki tersebut turun kebawah menuju pondok
00707|yang tertutup dari terpal bewarna hitam yang Terdakwa sudah sediakan untuk
00708|melakukan  hubungan  badan,  sedangkan  1  (satu)  orang  laki-laki  lagi
00709|memberikan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu
00710|rupiah) dengan pecahan uang 50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 4 (empat)
00711|lembar dan diterima serta dimasukkan oleh Terdakwa ke dalam tas selempang