04018|Almahdi dan setelah Saksi Rahmatillah mendapat informasi tersebut kemudian di pagi
04019|hari itu juga masih di T ahun 2023 Saksi Rahmatillah kembali menelepon T erdakwa
04020|untuk mengingatkannya agar jangan lupa memberangkatkan Saksi Muhammad Arif
04021|Bin Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr. Akbar ke Kota Dumai Provinsi Riau sekaligus
04022|melabuhkan mereka ke Negara Malaysia melalui Pelabuhan Dumai, lalu T erdakwa
04023|mengatakan akan memberangkatkan/membawa Saksi Muhammad Arif Bin Buchari,
04024|Sdr. Ari Almahdi dan Sdr. Akbar ke Kota Dumai Provinsi Riau pada malam hari dan
04025|barulah pada malam harinya T erdakwa kembali menelepon  Saksi Rahmatillah lalu
04026|memberitahu bahwa  Saksi Muhammad Arif Bin Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr.
04027|Akbar telah diberangkatkan ke Kota Dumai Provinsi Riau. Pada keesokan harinya lagi
04028|masih  pada  T ahun  2023  Sdr.  Ari  Almahdi  yang  melakukan  perjalanan  bersama
04029|
04030|dengan  Saksi Muhammad Arif Bin Buchari kembali memberitahukan dengan cara
04031|mengirim pesan di grup whatsapp "AH - CAI 2" bahwa mereka sudah tiba di Kota
04032|Dumai Provinsi Riau kemudian Saksi Rahmatillah mengarahkan Saksi Muhammad
04033|Arif Bin Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr. Akbar agar segera menyebrang ke Malaysia
04034|di dalam grup whatsapp bernama "AH CAI 2" tersebut, kemudian pada sekitar siang
04035|harinya  barulah  mereka  tiba  di  Pelabuhan  di  Negara  Malaysia  kemudian  Saksi
04036|Rahmatillah kembali mengarahkan dan memandu perjalanan mereka hingga tiba di
04037|Negara Laos dengan cara mengirim pesan ke dalam grup whatsapp bernama "AH -
04038|CAI 2" itu juga, sedangkan yang memfasilitasi/membelikan tiket perjalanan dan hotel
04039|mereka  dari  Malaysia  hingga  Negara  Laos  adalah  orang  bernama  Sdr.  Rian
04040|Darsianda alias Ahong (nama panggilan) alias Doyok (nama panggilan) dengan cara
04041|mengirimnya ke dalam grup whatsapp bernama "AH CAI 2" tersebut sehingga Saksi
04042|Muhammad Arif Bin Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr. Akbar berhasil tiba di Negara
04043|Laos;
04044|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, unsur ke-4
04045|telah terpenuhi menurut hukum;
04046|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 4 Undang-undang
04047|Republik Indonesia Nomor 21 T ahun 2007 T entang Pemberantasan Tindak Pidana
04048|Perdagangan Orang jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana telah terpenuhi menurut
04049|hukum dan ditambah dengan keyakinan Majelis Hakim maka  T erdakwa haruslah
04050|dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana
04051|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
04052|Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang permohonan
04053|tertulis  Penasihat  Hukum  T erdakwa di  persidangan,  yaitu  memohon  keringanan
04054|hukuman dengan alasan T erdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan yang
04055|telah dilakukannya, oleh karena bukan merupakan bantahan terhadap tindak pidana
04056|yang  dilakukan  T erdakwa maka  hal  tersebut  merupakan  keadaan  yang  akan
04057|digunakan sebagai pertimbangan Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang
04058|dirasa adil bagi T erdakwa;
04059|Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang pembelaan
04060|tertulis Penasihat Hukum T erdakwa poin selanjutnya di persidangan yang menyatakan
04061|memulihkan  hak-hak  T erdakwa,  kedudukan,  harkat  serta  martabatnya  dan
04062|membebankan biaya perkara kepada negara, Majelis Hakim berpendapat oleh karena
04063|T erdakwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim diatas telah terbukti melakukan
04064|tindak pidana perdagangan orang maka terkait dengan permohonan tertulis Penasihat
04065|Hukum T erdakwa tersebut diatas haruslah ditolak;
04066|
04067|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
04068|hal-hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana  karena  menurut
04069|pengamatan  Majelis  selama  berlangsungnya  persidangan  perkara  ini,  T erdakwa
04070|adalah  orang  yang  mampu  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  di  depan
04071|hukum,  hal  ini  terlihat  dari  tingkah  laku,  cara  bicara  dan  bertuturkata  serta
04072|penalarannya  dalam mengikuti  jalannya  sidang, di samping itu tidak ternyata  di
04073|persidangan bahwa T erdakwa tidak mempunyai alasan pembenar dan atau alasan
04074|pemaaf, maka T erdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
04075|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa mampu bertanggung jawab, maka
04076|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
04077|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan di Indonesia sebagaimana dalam
04078|beberapa  teori  hukum  tentang  pemidanaan  dapat  disimpulkan  bahwa  tujuan
04079|pemidanaan  adalah  untuk  memberikan  nestapa/pembalasan  terhadap  perbuatan
04080|pelaku atas perbuatan yang dilakukannya, sarana pembinaan terhadap pelaku agar
04081|tidak berbuat jahat lagi (kepentingan T erdakwa) serta sarana hukum agar masyarakat
04082|tidak melakukan perbuatan sebagaimana yang dilakukan oleh T erdakwa (kepentingan
04083|masyarakat);
04084|Menimbang,  bahwa  dari  kepentingan  tersebut,  Putusan  Hakim  haruslah
04085|dapat  mencerminkan  ketiga  kepentingan  tersebut  secara  proporsional,  sehingga
04086|dengan mengingat Tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, akibat yang ditimbulkan
04087|oleh perbuatan  T erdakwa, maka menurut hemat Majelis pidana penjara yang akan
04088|dijatuhkan  kepada  T erdakwa dipandang  sudah  tepat  dan  telah  memenuhi  rasa
04089|keadilan dan kemanfaatan bagi semua pihak;
04090|Menimbang bahwa oleh karena pasal yang terbukti dari perbuatan yang telah
04091|dilakukan oleh T erdakwa, disamping dijatuhi pidana juga harus dijatuhi pula dengan
04092|pidana denda, maka kepada T erdakwa selain dijatuhi pidana penjara juga harus
04093|dijatuhi pidana denda yang besarnya sebagaimana bunyi amar putusan dibawah ini;
04094|Menimbang, bahwa jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana
04095|penjara, maka terhadap ketentuan tersebut juga diberlakukan dalam perkara a quo
04096|sehingga apabila  T erdakwa tidak membayar denda akan diganti dengan pidana
04097|kurungan yang lamanya sebagaimana dimuat dalam amar putusan;
04098|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  T erdakwa telah dikenakan
04099|penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) Kitab
04100|Undang-Undang Hukum Acara Pidana masa penangkapan dan penahanan tersebut
04101|harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
04102|
04103|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa ditahan dan penahanan terhadap
04104|T erdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar T erdakwa tetap
04105|berada dalam tahanan;
04106|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  telah  diajukan  permohonan  restitusi
04107|terhadap korban dari tindak pidana perdagangan orang yang bernama Muhammad
04108|Arif, berdasarkan Surat Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) Nomor: R-
04109|1765/4.1.PPP/LPSK/03/2025  tanggal  19  Maret  2025  dan  Keputusan  Lembaga
04110|Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) Nomor: A.0103.R/KEP/SMP-LPSK/III T ahun
04111|2025 tentang Penilaian Ganti Rugi tanggal 17 Maret 2025;
04112|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  2  ayat  (1)  huruf  a  Peraturan
04113|Mahkamah  Agung  Nomor  1  T ahun  2022  tentang  T ata  Cara  Penyelesaian
04114|Permohonan Dan Pemberian Restitusi Dan Kompensasi Kepada Korban Tindak
04115|Pidana, tindak pidana perdagangan orang merupakan salah satu tindak pidana yang
04116|diatur penyelesaiannya dalam Perma Nomor 1 T ahun 2022 tersebut;
04117|Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperiksa mengenai bukti kerugian
04118|materiil yang diderita oleh Saksi Muhammad Arif Bin Buchari yang dibuat oleh Kepala
04119|Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban serta uraian kerugian immateriil yang
04120|diderita Saksi Muhammad Arif Bin Buchari, dimana diperoleh rincian total sejumlah
04121|Rp35.226.656,00 (tiga puluh lima juta dua ratus dua puluh enam ribu enam ratus lima
04122|puluh enam rupiah);
04123|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dan telah diperiksa serta
04124|diteliti pula mengenai bukti surat dan keterangan Saksi yang mendukung permohonan
04125|restitusi  tersebut  di  persidangan,  maka  Majelis  Hakim  dapat  mengabulkan
04126|permohonan restitusi yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut;
04127|Menimbang, bahwa oleh karena permohonan restitusi tersebut dikabulkan,
04128|dan diketahui bahwa dalam perkara a quo terdapat 2 (dua) orang T erdakwa yaitu atas
04129|nama Julie Safhonna Bin Saleh dan Saksi Rahmatillah Bin Azhar (berkas terpisah),
04130|maka  berdasarkan  Pasal  7  ayat  (15)  Perma  Nomor  1  T ahun  2022  akan
04131|dipertimbangkan  mengenai peran  dan kesalahan  masing-masing  T erdakwa  yang
04132|mengakibatkan timbulnya kerugian. Bahwa di persidangan diketahui bahwa T erdakwa
04133|secara garis besar adalah orang yang berperan dalam hal pembuatan paspor serta
04134|transportasi Saksi Muhammad Arif Bin Buchari dari Kabupaten Aceh Timur sampai
04135|dengan ke Malaysia, sedangkan Saksi Rahmatillah Bin Azhar adalah orang yang
04136|menawarkan pekerjaan kepada Saksi Muhammad Arif Bin Buchari untuk menjadi staf
04137|marketing di Negara Laos dengan iming-iming gaji sejumlah Rp12.000.000,00 (dua
04138|belas  juta  rupiah)  per  bulan  dan  Saksi  Rahmatillah  Bin  Azhar  pula  lah  yang
04139|
04140|menghubungan  Saksi  Muhammad  Arif  Bin  Buchari  dengan  T erdakwa  untuk
04141|pengurusan paspor dan transportasi ke negara tujuan yaitu Laos, sehingga peran
04142|T erdakwa tidaklah sebesar dari Saksi Rahmatillah Bin Azhar dalam timbulnya kerugian
04143|bagi Saksi Muhammad Arif Bin Buchari, sehingga Majelis Hakim menganggap layak
04144|T erdakwa haruslah membayarkan restitusi kepada korban yaitu Saksi Muhammad Arif
04145|Bin Buchari sebesar 1/3 (sepertiga) dari total kerugian yang diderita Saksi Muhammad
04146|Arif Bin Buchari yaitu sejumlah 1/3 x Rp35.226.656,00 = Rp11.742.219,00 (sebelas
04147|juta tujuh ratus empat puluh dua ribu dua ratus sembilan belas rupiah) dan Saksi
04148|Rahmatillah  Bin  Azhar  membayarkan  sisanya  yaitu  2/3  x  Rp35.226.656,00  =
04149|Rp23.484.437,00 (dua puluh tiga juta empat ratus delapan puluh empat ribu empat
04150|ratus tiga puluh tujuh rupiah);
04151|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 ayat (3) dan ayat (4) Undang-
04152|Undang Nomor 21 T ahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 7
04153|Perma  Nomor  1  T ahun  2022,  apabila  T erdakwa  tidak  mampu  melaksanakan
04154|pemberian/membayar restitusi tersebut kepada Saksi Muhammad Arif Bin Buchari,
04155|maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menyita harta
04156|kekayaan T erdakwa dan melelang harta tersebut untuk pembayaran restitusi, dengan
04157|ketentuan apabila harta kekayaan T erdakwa tidak mencukupi, maka diganti dengan
04158|pidana kurungan yang lamanya Majelis Hakim anggap adil sebagaimana tercantum
04159|dalam amar putusan ini;
04160|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
04161|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
04162|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) dokumen perjalanan asli
04163|paspor  no:  E4872110,  nama  lengkap:  MUHAMMAD  ARIF ,  kewarganegaraan:
04164|Indonesia, T empat/tgl lahir: Snb Bacee/13 Feb 2004, tgl pengeluaran: 13 Oct 2023,
04165|kantor yang mengeluarkan: Langsa dan 9 (sembilan) lembar foto hasil tangkapan
04166|layar/screenshots akun media sosial WhatsApp, keduanya telah selesai dipergunakan
04167|untuk keperluan pembuktian dalam perkara ini dan merupakan barang bukti yang juga
04168|dipergunakan dalam perkara lain, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
04169|dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama
04170|Rahmatillah Bin Azhar;
04171|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) unit handphone/ponsel
04172|merk: Vivo, type: V2043, model: V2043, nomor seri: 6XV4T8FEUS9DZ9YP , IMEI (slot
04173|sim 1): 864577053736015, IMEI (slot sim 2): 864577053736007, warna: nebula blue
04174|dan  1  (satu)  unit  handphone/ponsel  merk:  Samsung  Galaxy  A05,  Model:  SM-
04175|A055f/DS, Nomor Serial: R9CX2033AHX, IMEI (slot 1): 357493649455116, IMEI (slot
04176|
04177|2):  358502729455116,  A05  milik  Oky,  warna:  Hitam,  keduanya  telah  selesai
04178|dipergunakan untuk keperluan pembuktian dalam perkara ini dan merupakan barang
04179|bukti yang dipergunakan sebagai sarana dalam melakukan kejahatan serta masih
04180|memiliki nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas
04181|untuk negara;
04182|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 2 (dua) lembar rekening koran
04183|Periode:  20231001  s/d  20231031,  Nama  T ercetak:  JULIE  SAFHONNA,  Nomor
04184|Rekening: 7189733587, Jenis Produk: BSI TABUNGAN EASY WADIAH, Cabang: KC
04185|BIREUN  SIMPANG  IV,  Saldo  Awal  (20231001):  0.00,  Saldo  Akhir  (20231031):
04186|11,207.00, 1 (satu) lembar rekening koran rekening tabungan: BCA, dengan nomor
04187|rekening:  6475343828,  nama  rekening:  JULIE  SAFHONNA,  periode: September
04188|2023,  mata  uang:IDR,  2  (dua)  lembar  rekening  koran  periode:  20230901  s/d
04189|20230930, nama tercetak: JULIE SAFHONNA, nomor rekening: 7189733587, jenis
04190|produk: BSI TABUNGAN EASY WADIAH, cabang: KC BIREUN SIMPANG IV, saldo
04191|awal (20230901): 0.00, saldo akhir (20230930): -7,040,500.00, 4 (empat) lembar
04192|rekening koran periode: 20230801 s/d 20230831, nama tercetak: JULIE SAFHONNA,
04193|nomor  rekening:  7189733587,  jenis  produk:  BSI  TABUNGAN  EASY  WADIAH,
04194|cabang:  KC  BIREUN  SIMPANG  IV,  saldo  awal  (20230801):  0.00,  saldo  akhir
04195|(20230831):  6,780,500.00  dan  1  (satu)  lembar  rincian  transaksi  No.  Referensi:
04196|FT2324376PTD, Transaction Type: ACAT , Debit Acct No: 7197967425, Credit Acct No:
04197|7189733587, Credit Value Date: 20230831, At rr No: 312022062241, At Stan: 191590,
04198|Amount Credited: IDR 6,600,000.00, yang telah selesai dipergunakan untuk keperluan
04199|pembuktian dalam perkara ini, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut tetap
04200|terlampir dalam berkas perkara;
04201|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa,  maka
04202|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
04203|meringankan T erdakwa;
04204|Keadaan yang memberatkan:
04205|- Perbuatan  T erdakwa bertentangan  dengan  program  pemerintah  dalam
04206|pemberantasan tindak pidana perdagangan orang;
04207|- Perbuatan T erdakwa sangat meresahkan masyarakat;
04208|- Perbuatan T erdakwa menimbulkan trauma dan kerugian bagi korban yaitu
04209|Saksi Muhammad Arif Bin Buchari;
04210|Keadaan yang meringankan:
04211|- T erdakwa bersikap sopan di persidangan;
04212|
04213|- T erdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;
04214|Menimbang, bahwa oleh karena  T erdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
04215|dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebagaimana ketentuan Pasal 222 ayat
04216|(1) Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana, yang besarnya akan disebutkan
04217|dalam amar putusan;
04218|Mengingat,  Pasal 4 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 21 T ahun
04219|2007 T entang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 55 ayat
04220|(1) ke-1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 T ahun 1981 tentang Hukum Acara
04221|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
04222|
04223|MENGADILI:
04224|1. Menyatakan  T erdakwa Julie Safhonna Bin Saleh  tersebut diatas, telah
04225|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
04226|perdagangan orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
04227|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  T erdakwa oleh  karena  itu  dengan  pidana
04228|penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah
04229|Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
04230|denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3
04231|(tiga) bulan;
04232|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
04233|T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
04234|4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;
04235|5. Mengabulkan  permohonan  restitusi  yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum
04236|kepada korban Saksi Muhammad Arif Bin Buchari;
04237|6. Memerintahkan  T erdakwa  untuk  membayar  restitusi  secara  proporsional
04238|kepada Saksi Muhammad Arif Bin Buchari sejumlah Rp11.742.219,00 (sebelas
04239|juta tujuh ratus empat puluh dua ribu dua ratus sembilan belas rupiah), dengan
04240|ketentuan apabila T erdakwa tidak mampu melaksanakan pembayaran restitusi
04241|tersebut  kepada  Saksi  Muhammad  Arif  Bin  Buchari,  diperintahkan  kepada
04242|Penuntut Umum untuk menyita harta kekayaan T erdakwa dan melelang harta
04243|tersebut untuk pembayaran restitusi dan apabila harta kekayaan T erdakwa tidak
04244|mencukupi, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
04245|7. Menetapkan barang bukti berupa:
04246|- 1  (satu)  dokumen  perjalanan  asli  paspor  no:  E4872110,  nama
04247|lengkap: MUHAMMAD ARIF , kewarganegaraan: Indonesia, T empat/tgl lahir:
04248|
04249|Snb  Bacee/13  Feb  2004,  tgl  pengeluaran:  13  Oct  2023,  kantor  yang
04250|mengeluarkan: Langsa;
04251|- 9 (sembilan) lembar foto hasil tangkapan layar/screenshots akun
04252|media sosial WhatsApp;
04253|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas
04254|nama Rahmatillah Bin Azhar;
04255|- 1 (satu) unit handphone/ponsel merk: Vivo, type: V2043, model:
04256|V2043,  nomor  seri:  6XV4T8FEUS9DZ9YP ,  IMEI  (slot  sim  1):
04257|864577053736015, IMEI (slot sim 2): 864577053736007, warna: nebula blue;
04258|- 1 (satu) unit handphone/ponsel merk: Samsung Galaxy A05, Model: