01090|lalu kemudian pengguna jasa tersebut langsung memeluk erat tubuh Anak Saksi
01091|ANAK SAKSI dan meremas kedua belah payudara Anak Saksi ANAK SAKSI setelah
01092|itu anak korban dimintanya untuk memijit mijit tubuhnya dan sekira lebih kurang 5 (lima
01093|menit) kemudian pintu kamar diketuk ketuk dari arah luar kemudian pengguna jasa
01094|sex tersebut langsung membukakan pintu kamar dan ternyata dari petugas kepolisian
01095|yang datang kemudian petugas Kepolisian tersebut membawa Anak Saksi ANAK
01096|SAKSI ke Polres Dharmasraya untuk diminta keterangan;
01097|Menimbang bahwa T erdakwa pertama kali menawarkan Anak Saksi ANAK
01098|SAKSI kepada laki-laki adalah kepada INISIAL A, pada waktu itu INISIAL A ngopi di
01099|warung T erdakwa dan kemudian  Anak Saksi ANAK SAKSI dan INISIAL A ngobrol
01100|berdua dan apa yang dibicarakan T erdakwa tidak mengetahuinya,  T erdakwa tahu
01101|harga Rp1.000.000,00 (satu  juta rupiah) tersebut adalah dari  Anak Saksi ANAK
01102|SAKSI, dan yang menentukan harga tersebut adalah Anak Saksi ANAK SAKSI;
01103|Menimbang bahwa Anak Saksi ANAK SAKSI lahir pada tanggal 24 Maret
01104|2008 sehingga berusia 17 (tujuh belas) tahun;
01105|Menimbang  bahwa dalam penjelasan  Pasal  2 ayat (1)  Undang-Undang
01106|Republik Indonesia Nomor 21 tahun 2007  tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01107|Perdagangan Orang, disebutkan “Dalam ketentuan ini, kata “untuk tujuan” sebelum
01108|frasa  “mengeskploitasi  orang  tersebut”  menunjukkan  bahwa  tindak  pidana
01109|perdagangan orang merupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana perdagangan
01110|orang cukup dengan dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan,
01111|dan tidak harus menimbulkan akibat;”
01112|Menimbang  bahwa  dari  pertimbangan  tersebut  di  atas,  Majelis  Hakim
01113|berpendapat  unsur  “yang  melakukan penerimaan  seseorang  dengan  memberi
01114|Hal. 28 dari 32 hal. Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2025/PN Plj
01115|
01116|bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik
01117|Indonesia dilakukan terhadap anak” telah terpenuhi;
01118|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal
01119|17  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  tahun  2007  tentang
01120|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, telah terpenuhi, maka T erdakwa
01121|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
01122|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
01123|Menimbang bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
01124|pembelaan  (pledoi)  T erdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya
01125|sebagai berikut:
01126|1. Menerima Nota Pembelaaan (pleidooi) dari Penasehat Hukum  Terdakwa
01127|TERDAKWA secara keseluruhan;
01128|2. Menyatakan  Terdakwa  TERDAKWA tidak  terbukti  secara  sah dan
01129|meyakinkan  melakukan  “Yang  Melakukan  Perekrutan,  Pengakutan,
01130|Penampungan, Pengiriman, Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang Dengan
01131|Ancaman  Kekerasan,  Penggunaan  Kekerasaan,  Penculikan,  Penyekapan,
01132|Pemalsuan,  Penipuan,  Penyalahgunaan  Kekuasaan  Atau  Posisi  Rentan,
01133|Penjeratan Utang Atau Memberi Bayaran Atau Manfaat Walaupun Memperoleh
01134|Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain, Untuk Tujuan
01135|Mengeksploitasi Orang T ersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia, yang
01136|dilakukan terhadap anak”, dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum menurut
01137|Pasal 2 Ayat (1) Jo. Pasal 17 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21
01138|Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
01139|3. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA bebas dari segala tuntutan Hukum;
01140|4. Memulihkan  hak-hak  Terdakwa  TERDAKWA dalam  kemampuan,
01141|kedudukan, harkat serta martabatnya seperti semula;
01142|5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
01143|Atau
01144|Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadil-adilnya sesuai dengan
01145|ketentuan hukum yang berlaku;
01146|Menimbang  bahwa  terhadap  pembelaan/pledoi  dari  Penasihat  Hukum
01147|T erdakwa, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
01148|Menimbang bahwa oleh karena dakwaan yang didakwakan Penuntut Umum
01149|kepada T erdakwa adalah dakwaan yang berbentuk alternatif dan Majelis Hakim telah
01150|mempertimbangkan  perbuatan  T erdakwa  yangmana  perbuatan  T erdakwa  telah
01151|memenuhi unsur Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 17 Undang-Undang Republik Indonesia
01152|Nomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
01153|Hal. 29 dari 32 hal. Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2025/PN Plj
01154|
01155|sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum sehingga Majelis
01156|Hakim tidak perlu lagi membuktikan unsur pasal dalam dakwaan alternatif kedua dan
01157|alternatif ketiga Penuntut Umum. O leh karenanya, pembelaan Penasihat Hukum
01158|T erdakwa tersebut tidaklah beralasan dan harus dikesampingkan;
01159|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01160|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01161|alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta T erdakwa mampu bertanggung
01162|jawab, maka T erdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01163|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap  T erdakwa telah dikenakan
01164|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
01165|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01166|Menimbang bahwa oleh karena T erdakwa ditahan dan penahanan terhadap
01167|T erdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar T erdakwa tetap
01168|berada dalam tahanan;
01169|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01170|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01171|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
01172|1. 1 (satu) unit handphone android merek Vivo 1904 warna hitam;
01173|2. 6 (enam) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
01174|3. 1 (satu) lembar uang Rp50.000,00 lima puluh ribu rupiah);
01175|yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil dari
01176|kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti
01177|tersebut dirampas untuk negara;
01178|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
01179|1. 1 (satu) helai pakaian baju tidur biru muda motif gambar love;
01180|2. 1 (satu) helai celana tidur panjang warna biru muda motif gambar love;
01181|3. 1 (satu) helai bra warna merah maron;
01182|4. 1 (satu) helai celana dalam warna cokelat;
01183|5. 1 (satu) unit handphone android merek Oppo A15 warna Grey;
01184|yang telah disita dari ORANG TUA ANAK SAKSI, maka dikembalikan kepada Anak
01185|Saksi ANAK SAKSI;
01186|  Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa,  maka
01187|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
01188|meringankan T erdakwa;
01189|Keadaan yang memberatkan:
01190|- Perbuatan T erdakwa bertentangan dengan rasa kepatutan, ketertiban dan
01191|keamanan di Masyarakat;
01192|Hal. 30 dari 32 hal. Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2025/PN Plj
01193|
01194|- T erdakwa telah menikmati hasil dari Kejahatan;
01195|Keadaan yang meringankan:
01196|- T erdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;
01197|- T erdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
01198|Menimbang bahwa oleh karena  T erdakwa dijatuhi pidana   maka haruslah
01199|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01200|Mengingat Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 17 Undang-Undang Republik Indonesia
01201|Nomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
01202|dan Undang-undang  Nomor 8 T ahun  1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
01203|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01204|
01205|MENGADILI:
01206|1. Menyatakan T erdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan
01207|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “melakukan penerimaan
01208|seseorang dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang
01209|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia dilakukan terhadap anak”
01210|sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
01211|2. Menjatuhkan pidana kepada T erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
01212|selama 5 (lima)  tahun dan denda sejumlah Rp160.000.000,00 (seratus enam
01213|puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
01214|dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
01215|3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
01216|T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01217|4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;
01218|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01219|5. 1. 1 (satu) unit handphone android merek Vivo 1904 warna hitam;
01220|5. 2. 6 (enam) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
01221|5. 3. 1 (satu) lembar uang Rp50.000,00 lima puluh ribu rupiah);
01222|Dirampas untuk negara
01223|5. 4. 1 (satu) helai pakaian baju tidur biru muda motif gambar love;
01224|5. 5. 1 (satu) helai celana tidur panjang warna biru muda motif gambar
01225|love;
01226|5. 6. 1 (satu) helai bra warna merah maron;
01227|5. 7. 1 (satu) helai celana dalam warna cokelat;
01228|5. 8. 1 (satu) unit handphone android merek Oppo A15 warna Grey;
01229|Dikembalikan kepada Anak Saksi ANAK SAKSI;
01230|6. Membebankan  kepada  T erdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01231|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01232|
01233|Rabu
01234|
01235|14 Mei 2025
01236|
01237|2025
01238|
01239|Demikianlah  diputuskan  dalam  musyawarah Majelis  Hakim  Pengadilan
01240|Negeri Pulau Punjung, pada hari  Rabu, tanggal  14 Mei 2025, oleh kami, Bangun
01241|Sagita Rambey, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , T aufik Ismail, S.H. , Mazmur
01242|Ferdinandta Sinulingga, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
01243|
01244|Rini Fitri, S.H.
01245|
01246|Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,
01247|T aufik Ismail, S.H.              Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.
01248|Mazmur Ferdinandta Sinulingga, S.H.
01249|Panitera Pengganti,
01250|Rini Fitri, S.H.