01216|ketentuan Pasal 1 angka 17 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang 
01217|Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan 
01218|Anak adalah orang perseorangan atau korporasi , dalam hal ini adalah orang 
01219|perseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum pidana yang didakwa telah 
01220|melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan 
01221|Penuntut Umum; 
01222|
01223|Halaman 34 dari 39 halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2025/PN Yyk 
01224|
01225|Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah 
01226|menghadapkan dua orang Terdakwa  yaitu: Terdakwa 1 Terdakwa I dan 
01227|Terdakwa 2 Terdakwa II yang diduga telah melakukan tindak pidana 
01228|sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum,  yang di muka 
01229|persidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas Para Terdakwa 
01230|sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata 
01231|bersesuaian, sehingga orang yang diajukan di persidangan sebagai  Para 
01232|Terdakwa sudah benar dan tidak terjadi kekeliruan orangnya (error in persona), 
01233|dengan demikian Para Terdakwa merupakan subyek hukum pidana sebagai 
01234|orang perseorangan; 
01235|  Menimbang, bahw a berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakim 
01236|berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi; 
01237|Ad.2. Unsur menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh lakukan, atau 
01238|turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual 
01239|terhadap Anak; 
01240|Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa anasir dan 
01241|bersifat alternatif, sehingga apabila terpenuhi salah satu anasir menempatkan 
01242|atau membiarkan , atau melakukan, atau menyuruh  lakukan, atau turut serta 
01243|melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual t erhadap anak maka 
01244|terpenuhilah unsur ini;  
01245|Memimbang bahwa pengertian eksploitasi adalah pemanfaatan untuk 
01246|keuntungan sendiri, penghisapan, pemerasan atas diri orang lain yang 
01247|merupakan tindakan tidak terpuji; 
01248|Menimbang, bahwa menurut penjelasan Pasal 66 U ndang-undang RI 
01249|Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang -undang Nomor 23 
01250|tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud dengan: 
01251|- “Dieksploitasi secara ekonomi”  adalah tindakan dengan atau tanpa 
01252|persetujuan Anak yang menjadi korban yang meliput i tetapi tidak terbatas 
01253|pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik 
01254|serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, 
01255|organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau 
01256|mentransplantasi organ dan/atau j aringan tubuh atau memanfaatkan 
01257|tenaga atau kemampuan Anak oleh pihak lain untuk mendapatkan 
01258|keuntungan materiil; 
01259|- “Dieksploitasi secara seksual”  adalah segala bentuk pemanfaatan organ 
01260|tubuh seksual atau organ tubuh lain dari Anak untuk mendapatkan 
01261|
01262|Halaman 35 dari 39 halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2025/PN Yyk 
01263|
01264|keuntungan, termasuk tetapi tidak terbatas pada semua kegiatan pelacuran 
01265|dan pencabulan; 
01266|Menimbang b ahwa berdasarkan pasal 1 angka 1 Undang -Undang 
01267|Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang -Undang Nomor 23 
01268|Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud  dengan anak adalah 
01269|seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang 
01270|masih dalam kandungan; 
01271|Menimbang, bahwa di persidangan Anak Korban Saksi anak korban  
01272|Saks i anak  korban menerangkan bahwa pada tahun 2024 ketika Anak Korban 
01273|main di tempat kos Terdakwa 1 yang beralamat di JI.Veteran Gang Ranudimejo 
01274|No.39 Muja -muju Umbulharjo Yogyakarta  Anak Korban pernah disuruh oleh 
01275|Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 untuk mencarikan wanita panggilan  bahkan 
01276|Terdakwa 1 menyuruh Anak Korban untuk menjadi wanita panggilan, kemudian 
01277|Anak Korban  dijemput oleh Anak Saksi Saksi anak atas suruhan Terdakwa 2 
01278|dibawa ke tempat kos Terdakwa 1, ketika Anak Korban sedang sendirian 
01279|berada di dalam kamar kos selain yang ditempati Terdakwa 1 tiba-tiba didatangi 
01280|oleh seoran g laki -laki dan orang tersebut mengajak Anak Korban untuk 
01281|melakukan hubungan badan dengannya , setelah selesai melakukan hubungan 
01282|badan dengan Anak Korban orang tersebut memberikan uang kepada Anak 
01283|Korban sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),  lalu Anak Korban 
01284|menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa 1  dan ketika Anak Korban akan 
01285|pulang Terdakwa 2 memberikan uang kepada Anak Korban sejumlah 
01286|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 
01287|     Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa me nyatakan 
01288|bahwa keterangan Anak Korban tersebut tidak benar karena menurut Terdakwa 
01289|1 dirinya tidak pernah menyuruh Anak Korban untuk mencarikan wanita 
01290|panggilan maupun menyuruh Anak Korban menjadi wanita panggilan serta 
01291|Terdakwa 1 tidak pernah menerima uang dari Anak Korban  sejumlah 
01292|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan menurut Terdakwa 2 dirinya 
01293|tidak pernah menyuruh Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengan 
01294|laki-laki maupun menyuruh Anak Korban untuk menjadi wanita panggilan; 
01295|Menimbang, bahwa berdasarkan k eterangan Anak Saksi 2  yang 
01296|menerangkan bahwa Anak Saksi dan teman Anak saksi bernama Teman saksi 
01297|2 serta Anak Korban pernah dimintai tolong oleh Terdakwa 2 untuk mencari 
01298|wanita panggilan dan yang akan memberikan imbalan uang adalah Terdakwa 1 
01299|dan ketika Anak Koban berada di kos Terdakwa 1, Anak Saksi melihat di kamar 
01300|Terdakwa 1  ada sekitar lima sampai enam  orang perempuan dan laki-laki 
01301|
01302|Halaman 36 dari 39 halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2025/PN Yyk 
01303|
01304|dihubungkan dengan keterangan Saksi Saksi 4  yang menerangkan bahwa 
01305|setahu Saksi Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 bersama-sama sebagai penyedia  
01306|WP ( wanita panggilan) yang ditawarkan ke orang -orang melalui Michat , hal 
01307|tersebut Saksi ketahui karena Saksi pernah tinggal di kos Terdakwa 1 di 
01308|Rumahkita Kostqu Exsclusive yang beralamat di JI.  Veteran Gang Ranudimejo 
01309|No.39 Muja -muju Umbulharjo Yogyakarta selama tiga hari dan pada saat itu  
01310|Saksi melihat ada aktifitas wanita panggilan karena Saksi melihat ada 2 wanita 
01311|panggilan yang melayani di kamar 02 dan Saksi juga pernah ditawari oleh 
01312|Terdakwa 1 untuk menjadi wanita panggilan dengan imbalan sebesar 
01313|Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) per bulan, akan tetapi Saksi  tidak mau  
01314|serta dihubungkan dengan keterangan Saksi Saksi 3  yang menerangkan 
01315|bahwa ketika Anak Saksi 2  menelpon Terdakwa 2 dan dispeaker , Saksi 
01316|mendengar Terdakwa 2 menjawab  kalau di  tempatnya Terdakwa 1 jebluk 
01317|(meledak), maka telah diperoleh petunjuk bahwa Para Terdakwa adalah 
01318|sebagai penyedia wanita panggilan dan Para Terdakwa telah menjadikan Anak 
01319|Korban sebagai wanita panggilan; 
01320|Menimbang, bahwa berdasa rkan keterangan Anak Korban  Saksi anak 
01321|korban Saks i anak  korban  dihubungkan dengan bukti petunjuk diatas maka 
01322|diperoleh fakta hukum bahwa diantara Para Terdakwa telah terjalin kerjasama 
01323|yang erat untuk menjadikan Anak Korban Saksi anak korban  Saks i anak   
01324|korban sebagai wanita panggilan untuk melayani laki -laki berhubungan badan 
01325|dengannya dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan berupa uang , hal 
01326|tersebut terlihat dari peran Terdakwa 1 yang menyediakan fasilitas kamar dan 
01327|peran Terdakwa 2 yang menyuruh Anak Saksi 2 untuk menjemput Anak Korban 
01328|Saksi anak korban  Saks i anak  korban  untuk dibawa ke kos t Terdakwa 1 dan 
01329|dari transaksi tersebut Para Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 
01330|Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) karena Terdakwa 2 telah 
01331|memberikan uang kepada Anak Korban sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu 
01332|rupiah); 
01333|Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa Anak 
01334|Korban Saksi anak korban  Saks i anak  korban  lahir pada tanggal 11 Januari 
01335|2011, sehingga pada saat peristiwa diatas terjadi Anak Korban belum berumur 
01336|18 (delapan belas) tahun, dengan demikian Anak Korban termasuk dalam 
01337|kategori anak;  
01338|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan d iatas 
01339|Majelis Hakim berpendapat unsur ke-2 turut serta melakukan eksploitasi secara 
01340|ekonomi dan seksual terhadap anak juga telah terpehuhi; 
01341|
01342|Halaman 37 dari 39 halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2025/PN Yyk 
01343|
01344|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 88 Undang-
01345|undang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 23 
01346|tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, m aka Para Terdakwa 
01347|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah 
01348|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif 
01349|ketiga;  
01350|Menimbang, bahwa selama proses persidangan tidak ditemukan baik 
01351|alasan pemaaf maupun pe mbenar yang dapat menghapus kesalahan Para 
01352|Terdakwa maupun yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya 
01353|perbuatan Para Terdakwa, maka Para Terdakwa harus 
01354|mempertanggungjawabkan perbuatannya serta harus dijatuhi pidana; 
01355|Menimbang, bahwa  terhadap pembelaan dari Penasihat Hukum  Para 
01356|Terdakwa maupun dari Para Terdakwa sendiri yang pada pokoknya 
01357|berpendapat bahwa Para Terdakwa tidak bersalah melakukan tindak pidana 
01358|sebagaimana dakwaan Penuntut Umum oleh karenanya memohon agar Para 
01359|Terdakwa dibebaskan dari se gala dakwaan atau jika Majelis Hakim 
01360|berpendapat lain mohon agar Para Terdakwa dijatuhi hukuman yang seadil-
01361|adilnya, maka berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakim tidak 
01362|sependapat dengan Penasihat Hukum Para Terdakwa maupun Para Terdakwa 
01363|dalam pembela anya tentang dakwaan Penuntut Umum tidak terbukti, oleh 
01364|karenanya terhadap permohonan Para Terdakwa berkaitan dengan hal tersebut 
01365|tidak dapat dipenuhi, sedangkan terhadap permohonan Para Terdakwa agar 
01366|dijatuhi hukuman yang seringan -ringannya hal tersebut a kan dipertimbangkan 
01367|dalam pertimbangan tentang keadaan yang memberatkan dan meringankan 
01368|penjatuhan pidana bagi Para Terdakwa; 
01369|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telah 
01370|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapa n 
01371|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang 
01372|dijatuhkan;  
01373|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan 
01374|penahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu 
01375|ditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 
01376|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di 
01377|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:  
01378| Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 
01379|  1 (satu)  potong celana panjang warna krem merk OSELLA. 
01380| 1 (satu)  potong kaos lengan pendek warna putih motif garis hitam. 
01381|
01382|Halaman 38 dari 39 halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2025/PN Yyk 
01383|
01384| 1 (satu)  potong celana dalam warna biru. 
01385| 1 (satu)  potong bra warna biru. 
01386|yang telah disita dari  Anak Korban  Saksi anak korban  maka dikembalikan 
01387|kepada Anak Korban Saksi anak korban; 
01388|Menimbang, bahwa barang bukti b erupa 1 (satu) b uah buku nota 
01389|persewaan di Kos t., yang beralamat di Kos t.. yang telah disita dari  Gunanta 
01390|maka dikembalikan kepada Gunanta; 
01391|Menimbang, bahwa untuk me njatuhkan pidana terhadap  Para 
01392|Terdakwa, maka perlu diperti mbangkan terlebih dahulu keadaan yang 
01393|memberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa; 
01394|Keadaan  yang  memberatkan: 
01395|- Perbuatan Para Terdakwa merugikan masa depan anak korban; 
01396|- Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; 
01397|- Tedakwa 1 Terdakwa Ipernah dihukum; 
01398|- Para terdakwa tidak mengakui perbuatannya dan berbelit belit; 
01399|Keadaan yang meringankan: 
01400|- Tedakwa 1 Terdakwa Imempunyai tanggungan anak;    
01401|- Terdakwa 2 Terdakwa IIbelum pernah dihukum; 
01402|     Menimbang, bahwa o leh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana  maka 
01403|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;  
01404|Memperhatikan, Pasal 88 Undang-undang Nomor 35 tahun 2014 tentang 
01405|Perubahan atas Undang-undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak 
01406|dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum 
01407|Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
01408|
01409|MENGADILI: 
01410|1. Menyatakan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 tersebut di atas, telah terbukti secara 
01411|sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan 
01412|eksploitasi secara ekonomi dan seksual terhadap anak  sebagaimana dalam 
01413|dakwaan alternatif ketiga; 
01414|2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1 dengan pidana penjara 
01415|selama 5 (lima) tahun dan kepada Terdakwa 2  dengan  pidana penjara selama 
01416|.4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp50.000.000,00 
01417|(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak 
01418|dibayar diganti dengan pidana kurungan selama  3 (tiga) bulan; 
01419|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para 
01420|Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01421|
01422|Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2025/PN Yyk 
01423|
01424|4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 
01425|5. Menetapkan barang bukti berupa: 
01426| 1 (satu)  potong celana panjang warna krem merk OSELLA. 
01427| 1 (satu)  potong kaos lengan pendek warna putih motif garis hitam. 
01428| 1 (satu)  potong celana dalam warna biru. 
01429| 1 (satu)  potong bra warna biru. 
01430|dikembalikan kepada Anak Korban Saksi anak korban; 
01431| 1 (satu) Buah buku nota persewaan di Kos t., yang beralamat di Kos t... 
01432|dikembalikan kepada Gunanta; 
01433|6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing 
01434|sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); 
01435|
01436|Jumat
01437|
01438|9
01439|
01440|2025
01441|
01442|Pengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Jumat, tanggal 9 Mei 2025, oleh kami, 
01443|Sri Harsiwi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Sunaryanto, S.H, M.H., dan Ni Luh 
01444|Sukmarini, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan 
01445|
01446|Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri 
01447|Suwanti, S .H., Panitera Pengganti pada Pengadila n Negeri Yogyakarta, serta 
01448|dihadiri oleh Nur Maya, S.H.,M.H., Penuntut Umum  dan Para Terdakwa 
01449|
01450|Hakim Anggota, Hakim Ketua, 
01451|
01452|Ttd                                                                  Ttd 
01453|Sunaryanto, S.H, M.H.                                 Sri Harsiwi, S.H., M.H. 
01454|
01455|              Ttd 
01456|Ni Luh Sukmarini, S.H., M.H.