02971|uang tips per hari 300 Uro (+ Rp5.000.000,00( lima juta rupiah), jika be rtahan 
02972|selam 3 bulan akan diproseskan Visa tinggal atau KTP Spanyol  dan Saksi  
02973|Tatang Ali Bin Sutara  harus menyiapkan biaya sebesar Rp 65.000.000,00 
02974|(enam puluh lima juta rupiah) untuk biaya proses. Oleh karena Saksi Tatang Ali 
02975|Bin Sutara  Paspor , Buku Pelaut dan BST sudah mau habis disarankan oleh 
02976|Terdakwa menghubungi Sdr Sam (orang nya Terdakwa) untuk diurus dengan 
02977|biaya sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibayar kontan setelah jadi, 
02978|dan pada tanggal 23 Mei 2024 oleh karen Terdakwa meminta pembayaran uang 
02979|muka biaya proses  maka Saksi  Tatang Ali Bin Sutara mengirim ke rekening 
02980|atas nama Terdakwa sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta)pada  tanggal 
02981|19 Juli 2024,kemudain tanggal 18 Juli 2024 Saksi Tatang Ali Bin Sutara disuruh 
02982|membuat Visa di Jakarta dengan bantuan Saksi Kunali Saksi Tatang Ali Bin 
02983|Sutara diminta langsung membayar pelunasan biaya proses jumlah 
02984|Rp45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah) selanjutnya pada tanggal 4 
02985|Agustus 2024, Saksi Tatang Ali Bin Sutara bersama Saksi Fran Prayi tno 
02986|berangkat ke Spanyol sesampainya di Spanyol, tanggal 5 Agustus 2024, Saksi 
02987|
02988|Hal. 80 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs 
02989|
02990|Tatang Ali Bin Sutara dijemput selanjutnya disalurkan oleh Sdri.Maria berkerja di 
02991|salah satu restoran bekerja sebagai cuci piring dan perangkap pekerjaan 
02992|lainnya selama 8 hari dalam seharinya Saksi Tatang Ali Bin Sutara harus 
02993|bekerja selama 13 jam dari mulai jam 11.00 siang sampai dengan jam 01.00 
02994|Malam Saksi Tatang Ali Bin Sutara  menerima gaji sebanyak 200 Uro dan Saksi 
02995|berhenti melarikan diri  ke Polandia; 
02996|Menimbang b ahwa sekitar bulan Mei 2024 Saksi Dedi Susanto 
02997|menelepon Terdakwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi  Dedi Susanto untuk 
02998|kerja di Restoran Asia dengan gaji 1000 sampai 1100 euro di Negara Spanyol. 
02999|Saksi Dedi Susanto telah mengirimkan kepada Terdakwa biaya proses tahap I 
03000|tanggal 30 Mei 2024 jumlahi Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan 
03001|tahap II tanggal 01 Juli 2024   jumlah Rp 33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta 
03002|rupiah), untuk pengurusan Visa Saksi Dedi Susanto di bantu Saksi Kunali l alu 
03003|Saksi Dedi Susanto berangkat ke negara Spanyol tanggal 17 Juli 2024 sampai 
03004|Alicante Saksi Dedi Susanto dijemput oleh Sdri. Maria, lalu Saksi Dedi Susanto 
03005|ditempatkan berkerja di Restoran Asia tetapi Saksi Dedi Susanto merasa tidak 
03006|betah gaji yang diterima sedikit yaitu gaji 800 euro/bulan dengan jam kerja 12 
03007|jam dan waktu istirahat hanya 1 – 2 jam karena kerjanya mulai dari pukul 11.00 
03008|siang waktu setempat sampai pukul 12 malam waktu setempat dan sekira bulan 
03009|Oktober 2024 Saksi Dedi Susanto kabur berangkat ke Polandia; 
03010|Menimbang b ahwa Saksi Fran Prayitno Bin Supadi  pernah bekerja di 
03011|Taiwan sejak tahun 2016 sebagai ABK oleh karena Saksi Fran Prayitno Bin 
03012|Supadi mendapatkan informasi ada lowongan pekerjaan di Spanyol berkerja di 
03013|resto dengan gaji 1200 eruo kalau berminat bisa daftar lewat Terdakwa  
03014|kemudian S aksi  Fran Prayitno Bin Supadi  pada bulan Mei 2024 Saksi Fran 
03015|Prayitno Bin Supadi   menghubungi Terdakwa menyampaikan Saksi Fran 
03016|Prayitno Bin Supadi berminat untuk bekerja di Spanyol dan terdakwa menyuruh 
03017|untuk mengirim v ia Wa scan, dokumennya antara lain BST, Buku 
03018|Pelaut,paspor,KTP ,KK lalu Saksi Fran Prayitno Bin Supadi  disuruh membayar 
03019|dp sejumlah  Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)  oleh karena Saksi Fran 
03020|Prayitno Bin Supadi  belum mempunya uang dan di talangi terlebih dahulu oleh 
03021|Terdakwa  dan setelah visa jadi sekitar 1 minggu di suruh Terdakwa untuk 
03022|melunasi pembayaran biaya proses sejumlah  Rp 65.000.000,00 (enam puluh 
03023|lima juta rupiah) , kemudian pada tanggal 4 Agustus 2024 Saksi  Fran Prayitno 
03024|Bin Supadi  berangkat ke S panyol setelah sampai di S panyol Saksi Fran 
03025|Prayitno Bin Supadi di jemput oleh sdri Maria dan ditawar tawar kan ke pemilik 
03026|restoran dan ada yang memilih Saksi  Fran Prayitno Bin Supadi, setelah sampai 
03027|
03028|Hal. 81 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs 
03029|
03030|di resto Saksi Fran Prayitno Bin Supadi  bekerja sekitar 5 hari dan di pecat di 
03031|bayar 80 eruo kemudian  Saksi Fran Prayitno Bin Supadi  kembali bekerja di 
03032|resto lagi di daerah Toraveja, Saks Fran Prayitno Bin Supadi  i cuma bekerja 1 
03033|(satu) hari dan kabur ke Alicante untuk gabung bersama teman teman dan 
03034|akhirnya kami pergi ke Polandia dan di Polandia Saksi Fran Prayitno Bin Supadi  
03035|bekerja serabutan;  
03036|Menimbang bahwa pada saat itu Saksi Casmadi Iskandar sedang bekerja 
03037|dikapal niaga di  Maluku, Saksi Casmadi Iskandai mendapat  info perekutan 
03038|pekerjaan keluar negeri sebagai pelaut di kapal ikan dengan gaji bagi hasil 
03039|kemudian Saksi Casmadi Iskandar menghubungi Terdakwa dan menerangkan 
03040|bahwa Saksi Casmadi Iskandar mempunyai basic bekerja di laut lalu Terdakwa 
03041|mengiyakan namun sementara Saksi Casmadi Iskandar  bekerja di darat dulu 
03042|sebagai pelayan restorant untuk cuci piring nanti setelah ada job ke kapal akan 
03043|di pindah kerja  di restoran  gaji sekitar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) 
03044|per bulan dan Terdakwa menerangkan saat 3 (tiga) bulan kerja di spanyol 
03045|Terdakwa menjajnjikan akan dipindah ke kapal, kemudian  Saksi Casmadi 
03046|Iskandar kirim uang yang pertama sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta 
03047|rupiah) dan kirim yang kedua sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta 
03048|rupiah) untuk biaya yang keluarkan setelah dokumen diproses, setelah melunasi 
03049|pembayaran Saksi Casmadi Iskandar  di berangkatkan ke Spanyol tanggal 4 
03050|Agustus 2024 sampai di Spanyol Saksi berkerja restoran china di Madrid saksi 
03051|bekerja di sana 5 hari lalu Saksi Casmadi Iskandar  berhenti karena sakit 
03052|selanjutnya  Saksi Casmadi Iskandar  bekerja sekitar 8  (delapan) bulan 
03053|direstoran China yang lain, Saks i Casmadi Iskandar  pernah menceritakan 
03054|keadaan Saksi Casmadi Iskandar kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa t idak 
03055|merespon dengan baik kemudian S aksi Casmadi Iskandar  berfikir dari pada 
03056|nanti dipecat lagi karena ada pemeriksaan uang yang Saksi Casmadi Iskandar 
03057|dapat Saksi Casmadi Iskandar pergunakan untuk pulang ke Indonesia; 
03058|Menimbang bahwa dahulu Saksi Ali Masudi Bin Kastori pernah bekerja 
03059|sebagai ABK Kapal sekitar pada bulan Juli 2024 Saksi Ali Masudi Bin Kastori 
03060|dikenalkan kepada Terdakwa melalui pesan Whatupp Saksi  Ali Masudi Bin 
03061|Kastori menanyakan  tentang pekerjaan untuk ABK kapal tetapi dijawab belum 
03062|ada, kemudian Terdakwa menyarakan  agar Saksi Ali Masudi Bin Kastori  
03063|berangkat dulu ke n egara Spanyol dengan pekerjaan di restoran dengan gaji 
03064|1200 Euro setiap bulan  dan untuk biaya proses Saksi Ali Masudi Bin Kastori 
03065|bisa brangkat berkerja sejumlah Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah), 
03066|dan apabila nanti ada pekerjaan sebagai ABK kapal akan dipindahkan serta 
03067|
03068|Hal. 82 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs 
03069|
03070|akan di uruskan kartu ijin tinggal di n egara Spanyol kemudian pada  tanggal 31 
03071|Juli 2024 Saksi Ali Masudi Bin Kastori mentransfer kepada Terdakwa sejumlah 
03072|Rp 58.000.000,00(lima puluh delapan juta rupiah) untuk biaya proses 
03073|selanjutnya pada tanggal  7 Agustus 2024 sesampainya di bandara Spanyol 
03074|Saksi dijemput oleh seperti orang Cina bernama Mika keesokan harinya Saksi 
03075|Ali Masudi Bin Kastori dipekerjakan di restoran yang bernama Nankin sebagai 
03076|Bartender dengan gaji 800 Euro perbualan akan tetapi gaji tersebut tidak sesuai 
03077|sebagaimana yang dijanjikan Terdakwa kepada Saksi Ali Masudi Bin Kastori 
03078|dan Saksi Ali Masudi Bin Kastori diberi tahu oleh resto jika ada pemeriksaan 
03079|pengecekan dari kepolisian Saksi Ali Masudi Bin Kastori harus bersembunyi 
03080|karena Saksi Ali Masudi Bin Kastori ketakutan terjaring razia polisi Spanyol dan 
03081|akan dideportase lalu pada tanggal 13 Desember 2024 memutuskan pindah ke 
03082|Yunani;  
03083|Menimbang b ahwa sebagiamana keterangan Saksi Tarsoni pernah 
03084|mendaftarkan anak Saksi Tarsoni yang bernama Sdr. Dimas untuk bekerja di 
03085|negara Spanyol dengan biaya Rp 65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah)   
03086|yang di serahkan kepada Terdakwa  secara kes maupun transfer ke rekening 
03087|Bank Mandiri  Terdakwa, kemudian Sdr. Dimas diberangkatkan ke Spanyo l, 
03088|selanjutnya di tangkap oleh pihak Kepolisian Spanyol, dikarenakan posisinya 
03089|Ilegal dan sampai saat ini masih dalam proses pemulangan ke Indonesia; 
03090|Menimbang b ahwa Terdakwa telah terima keuntungan yang dari hasil 
03091|perekrutan dan penempatan pekerja migran indonesia ke luar negeri yang tidak 
03092|sesuai prosedur baik sebanyak 83 (delapan puluh tiga) sebagai pelayanan 
03093|restoran dan 20 (dua puluh) orang sebagai anak buah k apal sejumlah Rp 
03094|889.000.000,00 (delapan ratus delapan puluh sembilan juta rupiah); 
03095|Menimbang bahwa segaiamana uraian fakta -fakta diatas menunjukkan 
03096|perbuatan Terdakwa tersebut telah melakukan penempatan terhadap Saksi Ali 
03097|Masudi, Saksi Fran Prayitno, Saksi Tatang Ali. Saksi Carmadi Iskandar, Saksi 
03098|Dedi Susanto, Saksi Ahmad Suoto dan anak Saksi Tasroni (Sdr. Dimas) 
03099|sebagai pekerja migran Indonesia di negara Spanyol, padahal Terdakwa tidak 
03100|memiliki perusahaan penempatan pekerja migran ke luar negeri, Terdakwa 
03101|hanyalah sebagai individu perseorangan yang mengambil keuntungan secara 
03102|finansial baik dalam perannya menempatkan para pekerja migran Indonesia ke 
03103|negara Spanyol dengan bantuan Saksi Kunali; 
03104|Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur 
03105|Melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia telah terpenuhi menurut 
03106|hukum; 
03107|
03108|Hal. 83 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs 
03109|
03110|Menimbang, bahwa dari unsur –unsur pasal tersebut di atas , Majelis 
03111|Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti perbuatannya memenuhi 
03112|unsur-unsur sebagaimana dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal 81 Undang -
03113|Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia  
03114|Jo Pasal 20 huruf a Undang - Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP oleh 
03115|karenanya terhadap Terdakwa tersebut haruslah dinyatakan bersalah; 
03116|Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum pidana dan perundang -
03117|undangan, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan “tiada pidana tanpa 
03118|kesalahan” (geen straaf zonder schuld ) dan agar orang yang melakukan suatu 
03119|perbuatan tersebut dapat dipidana dengan hukuman yang diancamkan, pada 
03120|diri Terdakwa harus ada pertanggung jawaban pidana; 
03121|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim 
03122|menilai Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta waras pikirannya dan 
03123|dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dan tidak diperoleh 
03124|bukti yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf 
03125|sehingga menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa, oleh 
03126|karena itu Terdakwa harus mempertanggungjawabkan segala perbuatannya 
03127|dan harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; 
03128|Menimbang bahwa dalam uraian pertimbangan unsur -unsur di atas juga 
03129|termasuk di dalamnya sudah dipertimbangkan bentuk kesalahan Terdakwa, 
03130|motif dan tujuan Terdakwa melakukan tindak pidana, sikap batin Terdakwa, 
03131|dengan cara bagaimana Terdakwa melakukan tindak pidana, tindakan 
03132|Terdakwa setelah melakukan tindak pidana, pengaruh tindak pidana terhadap 
03133|korban, yang mana semuanya menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam 
03134|menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 54 
03135|ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP; 
03136|Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran I angka 126 Undang -Undang 
03137|Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana ancaman pidana Pasal 81 
03138|Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran 
03139|Indonesia disesuaikan menjadi dipidana dengan pidana penjara paling lama 10 
03140|(sepuluh) tahun dan/atau pidana denda paling banyak kategori VI (dua miliar 
03141|rupiah); 
03142|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya juga meminta 
03143|agar Terdakwa dibebankan juga untuk membayar restitusi yaitu sejumlah Rp 
03144|Rp1.396.922.500,00(satu milyar tiga ratus sembilan puluh enam ribu sembilan 
03145|ratus dua puluh diua ribu lima ratus rupiah) yang didasarkan kepada perhitungan 
03146|
03147|Hal. 84 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs 
03148|
03149|LPSK atas para korban dalam perkara ini yaitu  Ali Masudi , Arif Budiarto , Dedi 
03150|Susanto, Fran Prayitno, Tatang Ali, Junaedi, Mohammad Tarsidi, Mukhamad Subkhan,   
03151|Supanto, Arifiyanto, Tjasmudi, Fajar Satrio Nugroho , Zaenal Fauzi , Ahmad Ilham 
03152|Nurruzzaman, Dede Faozan , Muhammad Azqi Nur Hakim , Ahmad Dohir , M. Arief 
03153|Rahman Hakim , Daryono, Imam Muzaki , Komarudin,  Malawi, Candra dan Imam 
03154|Muhammad Firdaus; 
03155|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 
03156|7 Tahun 2018 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2020 tentang 
03157|Pemberian Kompensasi, Restitusi, Dan Bantuan Kepada Saksi Dan Korban 
03158|disebutkan korban tindak pidana berhak memperoleh restitusi berupa ganti 
03159|kerugian atas kehilangan kekayaan atau penghasilan; ganti kerugian yang 
03160|ditimbulkan akibat penderitaan yang berkaitan langsung sebagai akibat tindak 
03161|pidana; dan/atau penggantian biaya perawatan medis dan/atau psikologis; 
03162|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 144 angka l dan Pasal 178 
03163|Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang KUHAP, korban berhak 
03164|mengajukan restitusi melalui tuntutan, korban berhak mendapatkan restitusi. 
03165|berupa: a. ganti rugi atas kehilangan kekayaan atau penghasilan; b. ganti rugi 
03166|yang ditimbulkan akibat penderitaan yang berkaitan langsung sebagai akibat 
03167|tindak pidana; dan/ atau c. penggantian biaya perawatan medis dan/atau 
03168|psikologis; 
03169|Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohonan restitusi Majelis 
03170|Hakim mempertimbangkan sebagai berikut; 
03171|- Bahwa Berdasarkan Pasal 8 ayat (6) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 
03172|Tahun 2022 tentang Tata Cara Penyelesaian Permohonan Dan Pemberian 
03173|Restitusi Dan Kompensasi Kepada Korban Tindak Pidana disebutkan 
03174|Penuntut Umum mengajukan alat bukti di persidangan untuk membuktikan 
03175|permohonan restitusi; 
03176|- Bahwa berdasarkan berita acara persidangan dalam perkara ini, Penuntut 
03177|Umum menghadirkan korban yang dimintakan restitusi dalam persidangan 
03178|hanya Saksi  Ali Masudi, Saksi Fran Prayitno, saksi Tatang Ali dan Saksi 
03179|Desi Susanto  sedangkan korban lainnya yaitu  Arif Budiarto , Junaedi, 
03180|Mohammad Tarsidi , Mukhamad Subkhan ,   Supanto, Arifiyanto, Tjasmudi, Fajar 
03181|Satrio Nugroho , Zaenal Fauzi , Ahmad Ilham Nurruzzaman , Dede Faozan , 
03182|Muhammad Azqi Nur Hakim , Ahmad Dohir , M. Arief Rahman Hakim , Daryono, 
03183|Imam Muzaki , Komarudin,  Malawi, Candra dan Imam Muhammad Firdaus  tidak 
03184|pernah dihadirkan oleh Penuntut Umum dalam persidangan; 
03185|
03186|Hal. 85 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs 
03187|
03188|- Bahwa oleh karena Penunt ut Umum hanya mengajukan Saksi Ali Masudi, 
03189|Saksi Fran Prayitno, S aksi Tatang Ali dan Saksi Desi Susanto  dalam 
03190|membuktikan permohonan restitusi yang diajukan, maka  Majelis Hakim  
03191|berdasarkan lampiran Keputusan Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban  
03192|Nomor : A.0719.R.A.0742.R/KEP/SMP -LPSK/XII TAHUN 2025 tanggal 11 
03193|Desember 2025  dan lampiran Keputusan Lembaga Perlindungan Saksi dan 
03194|Korban  Nomor : A.0750/KEP/SMP -LPSK/XII TAHUN 2025 tanggal 15 
03195|Desember 2025 , dalam pembebanan restitusi terhadap Terdakwa hany a 
03196|mempertimbangkan untuk Saksi K orban Fran Prayitno, Saksi K orban 
03197|Tatang Ali, Saksi Korban Desi Susanto dan Saksi Korban Ali Masudi yang 
03198|mana berdasarkan berkas laporan pengajuan restitusi yang diajukan di 
03199|persidangan; 
03200|- Bahwa selanjutnya terhadap perhitungan nilai restitusi dari Saksi K orban 
03201|Fran Prayitno sejumlah Rp65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah), 
03202|Saksi K orban Tatang Ali  sejumlah Rp65.000.000,00(enam puluh lima juta 
03203|rupiah) Saksi K orban Desi Susanto  sejumlah Rp33.000.000,00(tiga puluh 
03204|tiga juta rupiah ) dan Saksi Korban Ali Masudi sejumlah 
03205|Rp80.810.000,00(delapan puluh juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah); 
03206|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 ayat (5) Undang -Undang 
03207|Nomor 20 Tahun 2025 tentang KUHAP, disebutkan Hakim dalam putusan 
03208|memerintahkan Jaksa untuk melelang sita jaminan restitusi sepanjang tidak 
03209|dilakukan pembayaran restitusi dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) 
03210|hari setelah Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap. 
03211|Begitu pula berdasarkan Pasal 30 ayat (11) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 
03212|1 Tahun 2022 tentang Tata Cara Penyelesaian Permohonan Dan Pemberian 
03213|Restitusi Dan Kompensasi Kepada Korban Tindak Pidana  disebutkan Jaksa  
03214|menyita harta kekayaan pelaku tindak pidana dan/ atau pihak ketiga dan 
03215|melelang harta kekayaan untuk memenuhi pembayaran restitusi tersebut dalam 
03216|waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari; 
03217|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 ayat (7) Undang -Undang 
03218|Nomor 20 Tahun 2025 tentang KUHAP dalam hal harta kekayaan Terpidana 
03219|yang disita tidak mencukupi biaya restitusi, Terpidana dikenai pidana penjara 
03220|pengganti tidak melebihi pidana pokoknya;