00703|(sepuluh) orang yang sudah  Terdakwa berangkatkan untuk bekerja ke luar
00704|negeri;
00705|- Bahwa  saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan
00706|saksi Puspita Sari mau bekerja menjadi  ART ( Asisten Rumah Tangga ) di
00707|Malaysia  karena  mereka  sendiri  yang  meminta  kepada  Terdakwa untuk
00708|dicarikan pekerjaan di Malaysia;
00709|- Bahwa Terdakwa  tidak ada  meminta bayaran untuk memberangkatkan
00710|calon Pekerja Migran Indonesia tersebut ke Malaysia;
00711|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan
00712|
00713|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00714|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-Saksi  dan  Terdakwa  serta
00715|memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00716|Setelah  mendengar  pembacaan  Tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00717|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00718|1. Menyatakan terdakwa SITI DIANA MEGAWATI Alias MEGA telah terbukti
00719|secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan Tindak  Pidana “Setiap
00720|orang yang  membawa Warga Negara Indonesia keluar wilayah Negara
00721|Republik Indonesia  dengan maksud  untuk dieksploitasi di luar wilayah
00722|negara Republik Indonesia,  yang membantu atau melakukan percobaan
00723|untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang”, sebagaimana diatur
00724|dan diancam pidana dalam Pasal 4 Jo. pasal 10 UU RI No. 21 tahun 2007
00725|tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang;
00726|2. Menjatuhkan pidana terhadap  terdakwa  SITI DIANA MEGAWATI Alias
00727|MEGA berupa  pidana  penjara  selama 9  (sembilan)  Tahun dikurangkan
00728|seluruhnya  selama  masa  penangkapan  dan  masa  penahanan  yang  telah
00729|dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam
00730|tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah)
00731|dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
00732|pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
00733|3. Membayar ganti kerugian restitusi kepada 2 (dua) orang saksi korban
00734|sebesar Rp. 1.401.000,00 (Satu Juta Empat Ratus Satu Ribu Rupiah), jika
00735|dalam 1 (satu) bulan restitusi tidak dibayarkan maka harta benda dan/ atau
00736|pendapatan  Terdakwa  dapat  disita  oleh  Jaksa  Penuntut  Umum  untuk
00737|mengganti  sejumlah  restitusi  yang  harus  dibayarkan  dan  jika  tidak
00738|mencukupi, maka akan diganti dengan  pidana kurungan selama 3 (Tiga)
00739|Bulan;
00740|4. Menyatakan barang bukti :
00741|
00742|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo
00743|Dirampas untuk di Musnahkan
00744|- 1 (satu) buah paspor a.n. SITI DIANA MEGAWATI dengan nomor
00745|paspor C8993552
00746|Dikembalikan kepada Terdakwa
00747|- Uang tunai Rp. 3.473.000,- (tiga juta empat ratus tujuh puluh tiga
00748|ribu)
00749|- Uang Tunai Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah)
00750|Dirampas untuk Negara
00751|- 1 (satu) buah paspor atas nama TUTI HERLITA ALS TUTI dengan
00752|nomor paspor X5236979
00753|Dikembalikan kepada saksi TUTI HERLITA ALS TUTI
00754|- 1 (Satu) buah paspor atas nama DESILY SANJAYA dengan nomor
00755|paspor X5457195
00756|Dikembalikan kepada saksi DESILI SANJAYA
00757|- 1 (satu) buah paspor atas nama PUSPITA SARI dengan nomor
00758|paspor X5236694
00759|Dikembalikan kepada saksi PUSPITA SARI
00760|5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.-
00761|(lima ribu rupiah).
00762|Setelah  mendengar  pembelaan Penasihat  Hukum  Terdakwa  secara
00763|tertulis pada tanggal 3 Oktober 2025 yang pada pokoknya sebagai berikut:
00764|1. Menyatakan  terdakwa  Siti  diana  Megawati  alias  Mega   tidak
00765|terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
00766|“Setiap orang yang membawa warga negara indonesia keluar negara
00767|wilayah indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah
00768|indonesia  yang  membantu  dan  melakukan  percobaan  untuk
00769|melakukan tindak pidana perdagangan orang” sebagaimana diatur dan
00770|diancam dalam Pasal 4 Jo. Pasal 10 UU RI No.21 tahun 2007 tentang
00771|tindak pidana perdagangan orang;
00772|2. Membebaskan  Terdakwa  Siti  Diana  Mega  Wati  alias  Mega  dari
00773|Dakwaan Ke dua  atau setidak-tidaknya memohon Yang Mulia Majelis
00774|Hakim  Yang  Memeriksa  dan  Memutus  Perkara  a  quo untuk
00775|melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;
00776|3. Membebankan biaya perkara kepada Negara
00777|
00778|Setelah  mendengar  tanggapan  Penuntut  Umum  secara  tertulis  pada
00779|tanggal 6 Oktober 2025 terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang
00780|pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;
00781|Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum  Terdakwa  secara lisan
00782|terhadap t anggapan Penuntut Umum  tersebut yang pada pokoknya Penasihat
00783|Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya semula;
00784|
00785|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti  sebagai
00786|berikut: 1 (satu) unit handphone merk Oppo , 1 (satu) buah paspor a.n. Siti Diana
00787|Megawati dengan nomor paspor C8993552 ,  Uang tunai Rp3.473.000,00 (tiga
00788|juta  empat  ratus  tujuh  puluh  tiga  ribu  rupiah),  Uang  tunai  Rp900.000,00
00789|(sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah paspor atas nama Tuti Herlita Als Tuti
00790|dengan  nomor  paspor  X5236979,  1  (satu)  buah  paspor  atas  nama  Desily
00791|Sanjaya  dengan  nomor  paspor  X5457195,  1  (satu)  buah  paspor  atas  nama
00792|Puspita Sari dengan nomor paspor X5236694;
00793|
00794|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00795|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00796|- Bahwa benar pada hari  Senin tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 17.30
00797|Wib petugas kepolisian Polda Sumut telah mengamankan Terdakwa bersama
00798|dengan saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als  Tuti , saksi
00799|Puspita Sari ,  Anita dan  Ari Wijaya Als Arya  saat  m elintas di Ir. Juanda
00800|Kecamatan Medan Maimun , Kota Medan  tepatnya di lampu merah  dengan
00801|
00802|mengendarai 1 (satu) unit mobil Innova Reborn warna hitam metalik dengan
00803|nomor polisi BM 1310 SD yang dikemudikan oleh Ari Wijaya Als Arya;
00804|- Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi Desily Sanjaya Alias Desi,
00805|saksi Tuti Herlita Als Tuti , saksi  Puspita Sari  dan  Anita hendak menuju ke
00806|Pelabuhan Dumai dengan tujuan untuk berangkat ke Malaysia menggunakan
00807|kapal Ferri dari Pelabuhan Dumai pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2025;
00808|- Bahwa  benar  tujuan  Terdakwa  bersama  dengan  saksi  Desily  Sanjaya
00809|Alias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi  Puspita Sari  ke Malaysia
00810|adalah untuk memberangkatkan saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti
00811|Herlita  Als  Tuti dan  saksi Puspita  Sari bekerja  di  Malaysia  sebagai  ART
00812|(Asisten  Rumah  Tangga)  kepada  majikan  tempat  mereka  akan  bekerja,
00813|sedangkan tujuan  Anita ke Malaysia adalah  untuk menemui anaknya yang
00814|berada di Malaysia;
00815|- Bahwa benar  saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti
00816|dan saksi Puspita Sari akan bekerja sebagai ART (Asisten Rumah Tangga) di
00817|Malaysia dengan gaji yang akan diterima sebesar RM 1.500 perbulannya  dan
00818|calon Pekerja Migran Indonesia tersebut telah memiliki majikan yang sudah
00819|Terdakwa cari terlebih dahulu, yang mana majikan yang akan menerima saksi
00820|Tuti Herlita Als Tuti dan saksi Desily Sanjaya alias Desi di Malaysia bernama
00821|Maria, sedangkan majikan yang akan menerima s aksi Puspita Sari bernama
00822|Devi;
00823|- Bahwa benar para calon Pekerja Migran Indonesia tersebut  yaitu saksi
00824|Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi  Puspita Sar i
00825|tidak  ada  mengeluarkan  uang  sedikitpun  baik  untuk  pengurusan  paspor
00826|maupun biaya keberangkatan ke Malaysia, namun setelah berhasil bekerja
00827|nantinya  gaji  para Pekerja  Migran  Indonesia  tersebut  akan  dipotong  oleh
00828|Terdakwa dengan pilihan gaji full 3 (tiga) bulan diserahkan kepada Terdakwa
00829|atau gaji dipotong setengah selama 6 (enam) bulan bekerja;
00830|- Bahwa  benar  yang  membiayai  pembuatan  paspor  serta  tiket
00831|keberangkatan saksi Desily Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti dan
00832|saksi Puspita Sari tersebut adalah Terdakwa yang nantinya akan diganti oleh
00833|calon majikan yang akan memberikan mereka pekerjaan setelah  Terdakwa
00834|bertemu dengan calon majikan tersebut di Malaysia dengan komisi yang akan
00835|Terdakwa terima dari calon majikan sebesar RM 2.500 dan keuntungan yang
00836|Terdakwa peroleh sebesar RM 1.000 atau sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta
00837|rupiah) persatu orang calon Pekerja Migran Indonesia;
00838|
00839|- Bahwa  benar  Terdakwa  tidak  memiliki  badan  hukum/perusahaan  yang
00840|terdaftar di BP3MI dan tidak memiliki legalitas untuk memberangkatkan calon
00841|Pekerja Migran Indonesia tersebut ke Malaysia;
00842|- Bahwa benar Terdakwa  tidak ada  memberikan pelatihan khusus kepada
00843|calon Pekerja Migran Indonesia tersebut terkait dengan pekerjaan mereka;
00844|- Bahwa benar  3 (tiga) orang calon Pekerja Migran Indonesia  yaitu saksi
00845|Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi  Puspita Sari
00846|tidak  ada  memiliki  Visa  serta  dokumen  persyaratan  untuk  bekerja  diluar
00847|negeri;
00848|- Bahwa benar Terdakwa  melakukan perbuatan ini sejak tahun 2024 dan
00849|sudah  sebanyak  10  (sepuluh)  orang  yang  sudah  Terdakwa berangkatkan
00850|untuk bekerja ke luar negeri;
00851|
00852|Menimbang, bahwa selanjutnya  Majelis Hakim  akan mempertimbangkan
00853|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  di  atas,  Terdakwa dapat
00854|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00855|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00856|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif  maka  Majelis  Hakim  akan memilih  dan
00857|mempertimbangkan  dakwaan  yang unsur-unsurnya  terpenuhi  oleh  perbuatan
00858|Terdakwa, dan Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut
00859|diatas  Majelis  Hakim  memilih dakwaan  alternatif  kedua  sebagaimana  diatur
00860|dalam  Pasal  4 Jo  Pasal 10 UU RI No. 21 tahun 2007 tentang Tindak Pidana
00861|Perdagangan Orang, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00862|1. Setiap orang;
00863|2. Membawa  warga  Negara  Indonesia  keluar  wilayah  negara  Republik
00864|Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik
00865|Indonesia,  yang  membantu  atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan
00866|tindak pidana perdagangan orang;
00867|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00868|mempertimbangkan sebagai berikut:
00869|Ad.1. Unsur Setiap orang;
00870|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Setiap Orang” adalah orang
00871|atau manusia sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab dan dapat
00872|dimintakan  pertanggungjawabannya  atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya.
00873|Definisi yang diajukan oleh Prof. Van Hamel mengenai istilah “dapat dimintakan
00874|pertanggungjawaban”  menurut  hukum  pidana  ( toerekeningssvatbaarheid),
00875|adalah  kemampuan  untuk  bertanggung  jawab  (secara  hukum)  yaitu  suatu
00876|kondisi kematangan dan kenormalan psikis yang mencakup tiga kemampuan
00877|
00878|lainnya,  yakni  (1)  memahami  arah  tujuan  faktual  dari  tindakan  sendiri;  (2)
00879|kesadaran bahwa tindakan tersebut secara sosial dilarang; (3) adanya kehendak
00880|bebas  berkenaan  dengan  tindakan  tersebut.  Definisi  tersebut  dibuat  dengan
00881|merujuk  pada  sejarah  perundang-undangan,  khususnya  dari  Memorie  van
00882|Toelichting  (MvT)  yang  menyatakan  bahwa  tidak  ada  pertanggungjawaban
00883|pidana kecuali bila tindak pidana tersebut dapat diperhitungkan pada pelaku, dan
00884|tidak ada perhitungan demikian bila tidak ditemukan adanya kebebasan pelaku
00885|untuk bertindak, kebebasan memilih untuk melakukan atau tidak melakukan apa
00886|yang dilarang atau justru diwajibkan oleh undang-undang, sehingga pelaku tidak
00887|menyadari bahwa tindakan tersebut dilarang dan tidak mampu memperhitungkan
00888|akibat dari tindakannya tersebut;
00889|Sumber buku : (Jan Remmelink, HUKUM PIDANA, PT. Gramedia Pustaka
00890|Utama, Jakarta, 2003, hal. 213).
00891|Menimbang,  bahwa  Terdakwa Siti  Diana  Megawati  Alias  Mega
00892|membenarkan identitasnya sebagaimana yang tertuang dalam berkas perkara
00893|dan  surat  dakwaan.  Terdakwa  secara  sadar  menyatakan  telah  mengerti  isi
00894|dakwaan,  selain  dari  pada  itu  Terdakwa  juga  dapat  mengikuti  jalannya
00895|persidangan dengan baik;
00896|Menimbang, bahwa secara obyektif Terdakwa Siti Diana Megawati Alias
00897|Mega dalam  kedudukannya  sebagai  manusia  atau  subyek  hukum  dalam
00898|keadaan  yang  sehat  jasmani  dan  rohani,  di  muka  persidangan  telah
00899|menunjukkan kecakapan dan kemampuannya terhadap hak dan kewajiban yang
00900|dimilikinya, sehingga kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban;
00901|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  diatas  unsur  “setiap
00902|orang” menurut Majelis Hakim telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;
00903|Ad.2.  Unsur M embawa  warga  Negara  Indonesia  keluar  wilayah  negara
00904|Republik  Indonesia   dengan  maksud   untuk  dieksploitasi  diluar
00905|wilayah negara Republik Indonesia  yang membantu atau melakukan
00906|percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang;
00907|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “eksploitasi”  sebagaimana
00908|dalam  Pasal  1  ayat  (7)  UU  Nomor  21  Tahun  2007 tentang  Pemberantasan
00909|Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO) adalah “tindakan dengan atau tanpa
00910|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau
00911|pelayanan  paksa,  perbudakan,  atau  praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,
00912|pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan
00913|hukum memindahkan atau mentra nsplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau
00914|
00915|memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh  pihak  lain  untuk
00916|mendapatkan keuntungan baik materiil ataupun immateriil”;
00917|Menimbang,  bahwa  dalam  ketentuan  Pasal  1  ayat  (1)  UU  Nomor  21
00918|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO)
00919|yang  dimaksud  dengan  perdagangan  orang  adalah  “Tindakan  perekrutan,
00920|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan
00921|seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00922|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
00923|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat,  sehingga
00924|memperoleh persetujuan dari  orang yang memegang kendali atas orang lain
00925|tersebut,  baik  yang  dilakukan  di  dalam  negara  maupun  antar  negara,  untuk
00926|tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi”;
00927|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
00928|dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 17.30
00929|Wib  petugas kepolisian Polda Sumut telah mengamankan Terdakwa bersama
00930|dengan saksi Desily Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti, saksi Puspita
00931|Sari,  Anita dan  Ari Wijaya Als Arya  saat  m elintas di Ir. Juanda Kecamatan
00932|Medan Maimun, Kota Medan  tepatnya di lampu merah  dengan mengendarai  1
00933|(satu) unit mobil Innova Reborn warna hitam metalik dengan nomor polisi BM
00934|1310 SD yang dikemudikan oleh Ari Wijaya Als Arya;
00935|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Desily Sanjaya Alias
00936|Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti , saksi Puspita Sari  dan Anita hendak menuju ke
00937|Pelabuhan Dumai dengan tujuan untuk berangkat ke Malaysia menggunakan
00938|kapal Ferri dari Pelabuhan Dumai pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2025;
00939|Menimbang,  bahwa  tujuan  Terdakwa  bersama  dengan  saksi  Desily
00940|Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari ke Malaysia
00941|adalah  untuk  memberangkatkan  saksi  Desily  Sanjaya  Alias Desi ,  saksi Tuti
00942|Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari bekerja di Malaysia sebagai ART (Asisten
00943|Rumah Tangga) kepada majikan tempat mereka akan bekerja, sedangkan tujuan
00944|Anita ke Malaysia adalah  untuk menemui anaknya yang berada di Malaysia ,
00945|bahwa saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti Herlita Als Tuti  dan saksi
00946|Puspita Sari  akan bekerja sebagai  ART ( Asisten Rumah Tangga ) di Malaysia
00947|dengan  gaji  yang  akan  diterima  sebesar  RM  1.500  perbulannya dan  calon
00948|Pekerja Migran Indonesia tersebut telah memiliki majikan yang sudah Terdakwa
00949|cari terlebih dahulu, yang mana majikan yang akan menerima saksi Tuti Herlita
00950|Als  Tuti  dan  saksi  Desily  Sanjaya  alias  Desi  di  Malaysia  bernama  Maria,
00951|sedangkan majikan yang akan menerima saksi Puspita Sari bernama Devi;
00952|
00953|Menimbang, bahwa  para calon Pekerja Migran Indonesia tersebut  yaitu
00954|saksi Desily Sanjaya Alias Desi, saksi Tuti Herlita Als Tuti dan saksi Puspita Sari
00955|tidak ada mengeluarkan uang sedikitpun baik untuk pengurusan paspor maupun
00956|biaya keberangkatan ke Malaysia, namun setelah berhasil bekerja nantinya gaji
00957|para Pekerja Migran Indonesia tersebut  akan dipotong oleh Terdakwa dengan
00958|pilihan gaji full 3 (tiga) bulan diserahkan kepada Terdakwa atau gaji dipotong
00959|setengah selama 6 (enam) bulan bekerj a, bahwa  yang membiayai pembuatan
00960|paspor serta tiket keberangkatan  saksi  Desily Sanjaya A lias Desi , saksi  Tuti
00961|Herlita Als Tuti dan saksi  Puspita Sari  tersebut adalah Terdakwa yang nantinya
00962|akan  diganti  oleh  calon  majikan  yang  akan  memberikan  mereka  pekerjaan
00963|setelah Terdakwa bertemu dengan calon majikan tersebut  di Malaysia dengan
00964|komisi yang akan  Terdakwa  terima dari calon majikan sebesar RM 2.500 dan
00965|keuntungan  yang  Terdakwa  peroleh sebesar  RM  1.000  atau  sejumlah
00966|Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) persatu orang calon Pekerja Migran Indonesia;
00967|Menimbang, bahwa  Terdakwa  tidak memiliki  badan hukum/perusahaan
00968|yang terdaftar di BP3MI dan tidak memiliki legalitas untuk memberangkatkan
00969|calon Pekerja Migran Indonesia tersebut ke Malaysia serta Terdakwa tidak ada
00970|memberikan pelatihan khusus kepada calon Pekerja Migran Indonesia tersebut
00971|terkait dengan pekerjaan mereka  dan ke  3 (tiga) orang calon Pekerja Migran