01806| Bahwa  berdasarkan  Kutipan  Akte  Kelahiran  Nomor  1104-LT-
01807|20032019-0049  yang  dikeluarkan  oleh  Pencatatan  Sipil  Kabupaten
01808|Aceh Tengah, menerangkan bahwa Anak Korban saat ini berusia 16
01809|(enam belas) tahun tanggal 21 Agustus 2009;
01810|
01811|Menimbang  bahwa  untuk  mempersingkat  uraian  putusan  ini,  segala
01812|sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan rangkaian
01813|kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;
01814|Hal. 47 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01815|
01816|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01817|apakah  berdasarkan  faktafakta  hukum  tersebut  di  atas,  Terdakwa  dapat
01818|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01819|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
01820|dakwaan yang berbentuk alternatif, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan
01821|faktafakta  hukum  tersebut  di  atas  memilih  langsung  mempertimbangkan
01822|dakwaan alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal
01823|17  UndangUndang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
01824|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  yang  unsurunsurnya
01825|adalah sebagai berikut: 
01826|1. Setiap orang;
01827|2. Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
01828|pemindahan, atau penerimaan seseorang;
01829|3. Dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
01830|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan,  atau
01831|posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran,  atau  manfaat
01832|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
01833|atas orang lain;
01834|4. Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik
01835|Indonesia;
01836|5. Jika tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2, Pasal 3, dan
01837|Pasal 4 dilakukan terhadap anak, maka ancaman pidananya ditambah 1/3
01838|(sepertiga);
01839|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01840|mempertimbangkan sebagai berikut. 
01841|Ad.1. Unsur Setiap Orang
01842|Menimbang bahwa unsur “setiap orang” memiliki makna sebagai subjek
01843|hukum, baik natuurlijk persoon maupun rechtpersoon. Natuurlijk persoon adalah
01844|orangperorangan,  baik  yang  merupakan  Warga  Negara  Indonesia  maupun
01845|Warga Negara Asing. Sedangkan rechtpersoon merupakan badan hukum, baik
01846|badan hukum  yang didirikan  oleh  pemerintah, yang  diakui oleh  pemerintah,
01847|yang diizinkan oleh pemerintah, maupun badan hukum yang didirikan oleh pihak
01848|swasta  seperti  perseroan  terbatas.  Subjek  hukum  tersebut  merupakan
01849|pemegang  hak  dan  kewajiban  yang  dapat  bertanggung  jawab  atas
01850|perbuatannya, dalam hal ini adalah  suatu  perbuatan pidana. Subjek  hukum
01851|haruslah tidak termasuk pada kategori orang yang dikecualikan sebagai orang
01852|Hal. 48 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01853|
01854|yang tidak mampu bertanggung jawab berdasarkan Pasal 44 KUHP, yaitu yang
01855|jiwanya cacat dalam pertumbuhan atau terganggu karena penyakit;
01856|Menimbang  bahwa  unsur  setiap  orang  sangat  penting  untuk
01857|dipertimbangkan. Hal ini agar tidak terjadi kesalahan dalam menentukan subjek
01858|hukum (error in persona) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban terhadap
01859|suatu tindak pidana. Dalam perkara a quo, setelah Majelis Hakim menanyakan
01860|identitas Terdakwa yang dihadapkan di depan persidangan dan dibandingkan
01861|dengan yang dimuat di dalam dakwaan Penuntut Umum. Selanjutnya ditambah
01862|dengan keterangan Para Saksi serta fakta fakta hukum yang diperoleh di dalam
01863|persidangan, maka diperoleh kesimpulan bahwa Terdakwa yang hadir tersebut
01864|adalah  orang  yang  sama  dengan  yang  tercantum  dalam  surat  dakwaan
01865|Penuntut Umum; 
01866|Menimbang bahwa selama persidangan berlangsung, Terdakwa dapat
01867|berkomunikasi, menceritakan duduk perkara, dan menjawab pertanyaan yang
01868|diberikan oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum, dan Penasihat Hukum dengan
01869|baik. Tidak terdapat indikasi cacat jiwa dalam pertumbuhan atau pun gangguan
01870|penyakit pada diri Terdakwa. Sehingga Majelis Hakim menyimpulkan bahwa
01871|Terdakwa hadir pada persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
01872|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, maka
01873|Majelis Hakim menyimpulkan Terdakwa merupakan orang yang sama dengan
01874|yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, merupakan orang yang
01875|telah dewasa atau di atas 18 (delapan belas) tahun saat melakukan dugaan
01876|tindak pidana tersebut, serta sehat secara jasmani dan rohani. Oleh karena itu,
01877|terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara  a quo
01878|adalah TERDAKWA, sehingga unsur ini telah terpenuhi;
01879|Ad.2.  Unsur  Melakukan  Perekrutan,  Pengangkutan,  Penampungan,
01880|Pengiriman, Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang;
01881|Menimbang bahwa dalam unsur ini dimuat kata “atau” maka kualifikasi
01882|tersebut  menurut  hukum  menjadi  bersifat  alternatif.  Hal  ini  berarti  bahwa
01883|Terdakwa tidak perlu melakukan seluruh kualifikasi tersebut agar unsur ini dapat
01884|terpenuhi. Apabila salah satu kualifikasi saja terbukti, maka seluruh unsur ini
01885|pun dapat terpenuhi;
01886|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 9  UndangUndang Republik
01887|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01888|Perdagangan  Orang  disebutkan  perekrutan  adalah  adalah  tindakan  yang
01889|Hal. 49 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01890|
01891|meliputi  mengajak, mengumpulkan,  membawa, atau  memisahkan  seseorang
01892|dari keluarga atau komunitasnya;
01893|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 10  UndangUndang Republik
01894|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01895|Perdagangan Orang disebutkan pengiriman adalah tindakan memberangkatkan
01896|atau melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat lain;
01897|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Keterangan
01898|Terdakwa di persidangan terungkap bahwa TERDAKWA telah membawa Anak
01899|Korban untuk bertemu dengan seorang laki laki yang tidak diketahui namanya di
01900|Kabupaten Aceh Tengah yang memeriksa keperawanan Anak Korban. Laki laki
01901|tersebut memeriksa keperawanan Anak Korban dengan cara memasukkan jari
01902|tengahnya ke kemaluan Anak Korban. Atas perlakuan tersebut Anak Korban
01903|merasa sakit. Setelah itu, laki laki tersebut mengajak ke Medan namun ditolak
01904|oleh TERDAKWA, sehingga diputuskan untuk dilakukan di Bireuen;
01905|Menimbang  bahwa  pada  tanggal  29  November  2024,  tanpa
01906|sepengetahuan  SAKSI  1  (ibu  kandung  Anak  Korban) dan  SAKSI  2 (ayah
01907|kandung  Anak  Korban),  Anak  Korban bersama  TERDAKWA,  Sdri.  Teman
01908|TERDAKWA, dan  Sdri. (DPO)  berangkat ke Bireuen dan menginap di kamar
01909|yang Terdakwa sewa pada Hotel Di Kabupaten Bireuen . Malamnya, di parkiran
01910|Supermarket di Kabupaten Bireuen , lakilaki yang tidak diketahui namanya yang
01911|ditemui di Kabupaten Aceh Tengah tempo hari, menawarkan kembali jika ke
01912|Medan akan diberikan bayaran sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
01913|atau jika hanya di Bireuen diberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima
01914|juta rupiah) saja. Oleh karena Anak Korban menolak pergi ke Medan, maka
01915|diputuskan hanya di Bireuen saja, sehingga laki laki tersebut mentransfer uang
01916|sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke Terdakwa serta memperlihatkan
01917|bukti transfer tersebut ke Terdakwa dan laki laki tersebut datang ke kamar yang
01918|disewa oleh Terdakwa pada pukul 03.00 WIB untuk menyetubuhi Anak Korban;
01919|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum dari  Dinas
01920|Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dengan Nomor
01921|4411.6/06/2025, tanggal 15 Januari 2025 yang ditandatangani oleh dr. Antoni
01922|Isma,  Sp.OG,  dokter  pemeriksa  pada  Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Aceh
01923|Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dari hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban,
01924|diperoleh  hasil  pemeriksaan  Anak  perempuan  berumur  16  tahun  dari  hasil
01925|pemeriksaan didapatkan selaput dara robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan
01926|luka lama. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar;
01927|Hal. 50 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01928|
01929|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  Terdakwa,  masa  depan  Anak
01930|Korban telah hancur serta Anak Korban merasa takut, malu, dan mengalami
01931|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis, karena
01932|Anak Korban pernah mengalami atau menyaksikan peristiwa mengerikan dan
01933|bersifat  traumatis  sehingga  memicu  timbulnya  stres  akut.  Hal  tersebut
01934|menimbulkan  reaksi  emosional  negatif  yang  kuat  dan  dapat  berkembang
01935|menjadi gangguan kecemasan;
01936|Menimbang bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas, tindakan
01937|Terdakwa yang membawa dan memberangkatkan Anak Korban dari Kabupaten
01938|Aceh  Tengah  menuju  ke  Bireuen  untuk  menemui  lakilaki  tidak  diketahui
01939|namanya yang memberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
01940|kepada  Terdakwa  telah  memenuhi  unsur  “melakukan  perekrutan  dan
01941|pengangkutan”, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;
01942|Ad.3.  Unsur  dengan  Ancaman  Kekerasan,  Penggunaan  Kekerasan,
01943|Penculikan, Penyekapan, Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan
01944|Kekuasaan  atau  Posisi  Rentan,  Penjeratan  Utang  atau  Memberi
01945|Bayaran  atau  Manfaat  Walaupun  Memperoleh  Persetujuan  Dari
01946|Orang yang Memegang Kendali atas Orang Lain;
01947|Menimbang bahwa dalam unsur ini dimuat kata “atau” maka kualifikasi
01948|tersebut  menurut  hukum  menjadi  bersifat  alternatif.  Hal  ini  berarti  bahwa
01949|Terdakwa tidak perlu melakukan seluruh kualifikasi tersebut agar unsur ini dapat
01950|terpenuhi. Apabila salah satu kualifikasi saja terbukti, maka seluruh unsur ini
01951|pun dapat terpenuhi;
01952|Menimbang bahwa dalam KUHP diatur bahwa penipuan adalah setiap
01953|orang  yang  dengan  sengaja  menggunakan  tipu  muslihat  untuk  mengelabui
01954|orang lain dengan maksud untuk memperoleh sesuatu barang atau uang atau
01955|untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;
01956|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Keterangan
01957|Terdakwa di persidangan terungkap bahwa TERDAKWA telah mengelabui Anak
01958|Korban  dengan  bujuk  dan  rayu  bahwa  dengan  menjual  keperawanannya
01959|kepada lakilaki yang akan mereka temui, Anak Korban akan mendapatkan uang
01960|sejumlah  Rp20.000.000,00  (dua  puluh  juta  rupiah)  sehingga  dapat membeli
01961|telepon genggam Iphone yang diinginkan oleh Anak Korban;
01962|Menimbang  bahwa  Terdakwa  mengajarkan  Anak  Korban  untuk
01963|berbohong kepada lakilaki yang tidak diketahui namanya agar mengaku berasal
01964|dari  Angkup  dan  tinggal  hanya  bersama  nenek,  sehingga  perlu  uang  untuk
01965|Hal. 51 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01966|
01967|sekolah. Kemudian si lakilaki yang tidak diketahui namanya tersebut memeriksa
01968|kemaluan Anak Korban dengan cara memasukkan jari tengahnya ke kemaluan
01969|Anak Korban sehingga Anak Korban merasa sakit;
01970|Menimbang bahwa selanjutnya tanpa diketahui oleh orang tuanya, yaitu
01971|SAKSI 1  dan  SAKSI 2 , Anak Korban telah dibawa dan diberangkatkan oleh
01972|Terdakwa  ke  Bireuen  untuk  bertemu  lakilaki  yang  tidak  diketahui  namanya
01973|tersebut, yang memberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
01974|kepada Terdakwa untuk menyetubuhi Anak Korban;
01975|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum dari  Dinas
01976|Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dengan Nomor
01977|4411.6/06/2025, tanggal 15 Januari 2025 yang ditandatangani oleh dr. Antoni
01978|Isma,  Sp.OG,  dokter  pemeriksa  pada  Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Aceh
01979|Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dari hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban,
01980|diperoleh  hasil  pemeriksaan  Anak  perempuan  berumur  16  tahun  dari  hasil
01981|pemeriksaan didapatkan selaput dara robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan
01982|luka lama. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar;
01983|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  Terdakwa,  masa  depan  Anak
01984|Korban telah hancur serta Anak Korban merasa takut, malu, dan mengalami
01985|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis, karena
01986|Anak Korban pernah mengalami atau menyaksikan peristiwa mengerikan dan
01987|bersifat  traumatis  sehingga  memicu  timbulnya  stres  akut.  Hal  tersebut
01988|menimbulkan  reaksi  emosional  negatif  yang  kuat  dan  dapat  berkembang
01989|menjadi gangguan kecemasan;
01990|Menimbang  bahwa  tindakan  Terdakwa  mengelabui  Anak  Korban
01991|tersebut, membuat Terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang sejumlah
01992|Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  yang  merupakan  hasil  dari  menjual  Anak
01993|Korban kepada lakilaki yang tidak diketahui namanya tersebut;
01994|Menimbang bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas, tindakan
01995|Terdakwa mengelabui Anak Korban agar mau menjual keperawanannya untuk
01996|lakilaki  tidak  diketahui  namanya  yang  memberikan  bayaran  sejumlah
01997|Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa, dengan iming iming agar
01998|dapat  membeli  telepon  genggam  Iphone  yang  Anak  Korban  inginkan,  telah
01999|memenuhi unsur “dengan penipuan”, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;
02000|Ad.4.  Unsur  untuk  Tujuan  Mengeksploitasi  Orang  Tersebut  di  Wilayah
02001|Negara Republik Indonesia;
02002|Hal. 52 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
02003|
02004|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 7 Undang Undang Republik
02005|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
02006|Perdagangan Orang disebutkan eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa
02007|persetujuan Anak Korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran,
02008|kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,
02009|penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau
02010|secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
02011|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh
02012|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil;
02013|Menimbang bahwa dalam pengertian eksploitasi tersebut dimuat kata
02014|“atau” maka kualifikasi tersebut menurut hukum menjadi bersifat alternatif. Hal
02015|ini berarti bahwa Terdakwa tidak perlu melakukan seluruh kualifikasi tersebut
02016|agar perbuatan eksploitasi ini dapat terpenuhi. Apabila salah satu kualifikasi saja
02017|terbukti,  asalkan  dilakukan  untuk  mendapatkan  keuntungan  baik  materiil
02018|maupun immateriil, maka telah termasuk dalam perbuatan eksploitasi sesuai
02019|dengan pengertian dalam UndangUndang ini;
02020|Menimbang  bahwa  pada  tanggal  29  November  2024,  tanpa
02021|sepengetahuan  SAKSI  1  (ibu  kandung  Anak  Korban) dan  SAKSI  2  (ayah
02022|kandung  Anak  Korban),  Anak  Korban  bersama  TERDAKWA,  Sdri.  Teman
02023|TERDAKWA, dan  Sdri. (DPO)  berangkat ke Bireuen dan menginap di kamar
02024|yang Terdakwa sewa pada Hotel Di Kabupaten Bireuen . Malamnya, di parkiran
02025|Supermarket di Kabupaten Bireuen , lakilaki yang tidak diketahui namanya yang
02026|ditemui di Kabupaten Aceh Tengah tempo hari, menawarkan kembali jika ke
02027|Medan akan diberikan bayaran sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
02028|atau jika hanya di Bireuen diberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima
02029|juta rupiah) saja. Oleh karena Anak Korban menolak pergi ke Medan, maka
02030|diputuskan hanya di Bireuen saja, sehingga laki laki tersebut mentransfer uang
02031|sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke Terdakwa serta memperlihatkan
02032|bukti transfer tersebut ke Terdakwa dan laki laki tersebut datang ke kamar yang
02033|disewa oleh Terdakwa pada pukul 03.00 WIB untuk menyetubuhi Anak Korban;
02034|Menimbang bahwa pukul 03.00 WIB, laki laki tersebut masuk ke kamar
02035|yang  telah  disewa  oleh  TERDAKWA.  Kemudian  Terdakwa,  Sdri.  Teman
02036|TERDAKWA,  dan  Sdri.  (DPO) bersembunyi  di  kamar  mandi.  Selanjutnya,
02037|lakilaki  tersebut  langsung  melakukan  persetubuhan  dengan  Anak  Korban
02038|sebanyak dua kali hingga mengeluarkan sperma di dalam Anak Korban. Oleh
02039|karena perbuatan tersebut, Anak Korban menangis dan merasa kesakitan;
02040|Hal. 53 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
02041|
02042|Menimbang  bahwa  sebelum  melakukan  tindakan  tersebut,  Terdakwa
02043|menyuruh agar dilakukan suntik KB di bidan desa terhadap Anak Korban agar
02044|Anak  Korban  tersebut  tidak  hamil  setelah  disetubuhi  oleh  lakilaki  yang
02045|menyetubuhi Anak Korban di Bireuen;
02046|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum dari  Dinas
02047|Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dengan Nomor
02048|4411.6/06/2025, tanggal 15 Januari 2025 yang ditandatangani oleh dr. Antoni
02049|Isma,  Sp.OG,  dokter  pemeriksa  pada  Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Aceh
02050|Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dari hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban,
02051|diperoleh  hasil  pemeriksaan  Anak  perempuan  berumur  16  tahun  dari  hasil
02052|pemeriksaan didapatkan selaput dara robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan
02053|luka lama. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar;
02054|Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1104-
02055|LT-20032019-0049  yang  dikeluarkan  oleh  Pencatatan  Sipil  Kabupaten  Aceh
02056|Tengah, menerangkan bahwa Anak Korban masih berusia 15 (lima belas) tahun
02057|pada saat kejadian, sehingga Terdakwa tidak dapat berlindung dibalik anggapan
02058|bahwa tindakannya dilakukan atas persetujuan Anak Korban. Hal ini karena
02059|orang yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun dianggap belum cakap
02060|hukum dan tidak dapat memahami konsekuensi dari perbuatan yang ia lakukan.
02061|Malah seharusnya Terdakwa sebagai orang yang telah dewasa membimbing
02062|Anak Korban agar menjadi anak yang baik, bukan menjerumuskan Anak Korban
02063|ke lingkaran perdagangan orang dan memperoleh keuntungan dari tindakan
02064|yang Terdakwa lakukan terhadap Anak Korban tersebut;
02065|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  Terdakwa,  masa  depan  Anak
02066|Korban telah hancur serta Anak Korban merasa takut, malu, dan mengalami
02067|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis, karena
02068|Anak Korban pernah mengalami atau menyaksikan peristiwa mengerikan dan
02069|bersifat  traumatis  sehingga  memicu  timbulnya  stres  akut.  Hal  tersebut
02070|menimbulkan  reaksi  emosional  negatif  yang  kuat  dan  dapat  berkembang
02071|menjadi gangguan kecemasan;
02072|Menimbang bahwa atas perbuatan Terdakwa yang menawarkan Anak