00250|16(enam belas  tahun dan Isma 20(dua puluh) tahun;
00251|- Bahwa,  menurut  Terdakwa  kalau  Terdakwa  menjual  Wulan sudah  2(dua)  kali,
00252|pertama di Dok 5;
00253|- Bahwa, menurut Terdakwa awal mulanya, teman Terdakwa  kirim pesan lewat
00254|BBM(Black Berry Massenger) dan menyampaikan ada bos yang mencari cewe,
00255|lalu Terdakwa sampaikan nanti dan kemudian Terdakwa hubungi Wulan lewat
00256|facebook  dan  meminta  nomor  dan  Terdakwa  hubungi  lewat  nomor  dan
00257|menyampaikan ada bos dan Wulan mau melayani;
00258|- Bahwa, setahu Terdakwa Wulan berada di kost ;
00259|- Bahwa, Terdakwa jemput Wulan dan Annisa di Polimak ;
00260|- Bahwa, menurut Terdakwa yang punya mobil untuk jemput t eman T erdakwa yang
00261|punya mobil ;
00262|- Bahwa, setelah di jemput lalu kami ke hotel Danny Entrop;
00263|- Bahwa, kalau Isma Terdakwa kenal sejak 2017 ;
00264|- Bahwa Terdakwa tahu Wulan bisa dibooking, a walnya dari tetangga T erdakwa yang
00265|menyampaikan ;
00266|- Bahwa, menurut Terdakwa kalau Terdakwa pernah juga melayani tamu;
00267|- Bahwa, Terdakwa sangat menyesal;
00268|- Bahwa,  menurut  Terdakwa  handphone  yang  Terdakwa  gunakan  untuk
00269|menghubungi Wulan dan Isna adalah jenis hand phone oppo warna gold ;
00270|- Bahwa, Terdakwa kenal Wulan sejak SD(Sekolah Dasar) dan Isma sejak tahun
00271|2017;
00272|- Bahwa, menurut Terdakwa kalau Terdakwa menyampaikan kepada Wulan agar
00273|mau melayani bos, Terdakwa tawari Wulan dan Wulan langsung mau;
00274|- Bahwa, Terdakwa  tahu kalau Isma bisa di booking dari teman-teman kalau Isma
00275|bisa dipake ;
00276|
00277| Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 629/Pid.Sus/ 2017/ PN Jap
00278|tanggal 12 Desember 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;
00279| Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN Jap tanggal 14 Desember
00280|2017 tentang penetapan hari sidang;
00281| Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00282|
00283|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  sebagai
00284|berikut:
00285|1. 1(satu) unit handphone merek Vivo berwarna putih bercampur gold;
00286|2.  Sim card kartu simpati dengan nomor : 081147574611;
00287|3. Kartu memori merek mikro 2 gb;
00288|
00289|Menimbang,  bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00290|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00291|Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara ini adalah adalah Terdakwa atas nama
00292|Aprilia Rosika alias Lia;
00293|Bahwa, benar Terdakwa sebelumnya dihubungi oleh teman Terdakwa via BBM
00294|(Black  Berry  Massenger)  yang  menyampaikan  kepada  Terdakwa,  kalau  ada
00295|seseorang (ada Bos) yang lagi cari cewek untuk dipakai, selanjutnya Terdakwa
00296|mengatakan  nanti  dicarikan  dan  atas  pesanan  tersebut  selanjutnya  Terdakwa
00297|menghubungi anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi korban
00298|Ismi Wijayanti dan menyampaikan ajakan bahwa ada seseorang (Bos) yang mau
00299|dilayani  short time dengan  bayaran  masing-masing Rp.1.500.0000,00(satu  juta
00300|lima ratus ribu rupiah);
00301|Bahwa,  benar  pada  tanggal  20  September  2017,  menjelang  waktu  mahgrib
00302|Terdakwa  menghubungi  anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya  Purwaningsih  dan
00303|Terdakwa menanyakan posisi anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih ,
00304|dan selanjutnya Terdakwa waktu itu janjian dengan anak korban  Wulandari Tri
00305|Widiya Purwaningsih untuk bertemu dengan Terdakwa di Polimak dekat pangkalan
00306|ojek, selanjutnya anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  yang waktu itu
00307|bersama dengan temannya anak saksi  Raudahtunnisa Alimudin Rajab menunggu
00308|Terdakwa, dan tidak lama kemudian Terdakwa datang dengan menumpangi mobil
00309|Toyota Avansa warna hitam bersama teman-teman Terdakwa waktu itu;
00310|Halaman 8 dari  15 halaman Putusan No: 629/Pid.Sus./2017/PN
00311|Jap.
00312|
00313|Bahwa, benar selanjutnya Terdakwa mengajak anak korban Wulandari Tri Widiya
00314|Purwaningsih yang saat itu bersama dengan anak saksi Raudahtunnisa Alimudin
00315|Rajab naik ke mobil Avansa tersebut, dimana waktu itu anak korban Wulan  Tri
00316|Widiya Purwaningsih dan anak saksi Raudahtunnisa Alimudin Rajab duduk di jok
00317|bagian tengah bersama dengan Terdakwa dan selanjutnya menuju ke hotel Danny
00318|Entrop;
00319|Bahwa, benar setelah Terdakwa, anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih,
00320|anak  saksi  Raudahtunnisa  Alimuddin  Rajab  bersama  2(dua)  laki-laki  teman
00321|Terdakwa yang salah satunya mengemudiakn mobil tersebut sampai diparkiran
00322|hotel Danny sekitar pukul 18.30 WIT, selanjutnya Terdakwa bersama dengan anak
00323|korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  turun dari mobil dan menuju ke lobby
00324|hotel  untuk  menunggu  saksi  korban  Ismi  Wijayanti,  sedangan  kedual  laki-laki
00325|teman Terdakwa dan anak saksiRaudahtunnisa Alimuddin Rajab, tetap menunggu
00326|didalam mobil;
00327|Bahwa, benar sekitar pukul 19.00 WIT saksi korban Isma  Wijayanti datang, dan
00328|setelah saksi korban Ismi Wijayanti datang selanjutnya anak korban Wulandari Tri
00329|Widiya Purwaningsih bersama saksi korban Isma Wijayanti dan Terdakwa menuju
00330|ke kamar hotel dimana orang yang memesan anak korban  Wulandari Tri Widiya
00331|Purwaningsih dan saksi korban Isma Wijayanti menunggu dan setelah sampai
00332|dikamar tersebut selanjutnya anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan
00333|saksi korban Isma Wijayanti masuk kedalam kamar, sedangkan Terdakwa kembali
00334|ke lobby menunggu anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  dan saksi
00335|korban  Isma  Wijayanti  selesai  melayani  laki-laki  yang  memesan  anak  korban
00336|Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi Isma Wijayanti tersebut;
00337|Bahwa, benar pada saat berada didalam kamar, anak korban Wulandari Tri Widiya
00338|Purwaningsih dan  saksi  Isma  Wijayanti  disuruh  oleh  laki-laki  yang  memesan
00339|mereka untuk membuka pakaian, selanjutnya anak korban  Wulandari Tri Widiya
00340|Purwaningsih dan  saksi  Isma  Wijayanti  masuk  kedalam  kamar  mandi  dan
00341|membuka pakaian mereka dan hanya menggunakan handuk dan selanjutnya saksi
00342|Isma Wijayanti dan anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  keluar dari
00343|kamar mandi dan selanjutnya disuruh berbaring di atas kasur oleh laki-laki yang
00344|memesan  anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya  Purwaningsih  dan  saksi  Isma
00345|Wijayanti  dan  tidak lama kemudian setelah anak korban  Wulandari  Tri  Widiya
00346|Purwaningsih dan saksi Isma Wijayanti berbaring di atas tempat tidur tiba-tiba ada
00347|yang mengetuk pintu kamar hotel dan setelah laki-laki yang memesan saksi Isma
00348|Wijayanti  dan anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  membuka pintu
00349|kemudian masuklah petugas dari kepolisian;
00350|Halaman 9 dari  15 halaman Putusan No: 629/Pid.Sus./2017/PN
00351|Jap.
00352|
00353|Bahwa, benar sebelum kejadian di hotel Danny Entrop, sebelumnya anak korban
00354|Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  sudah pernah melayani laki-laki di Dok V atas
00355|ajakan Terdakwa dengan bayaran Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dan sejumlah
00356|Rp.300.000,00(tiga  ratus  ribu  rupiah)  diberikan  kepada  Terdakwa,  begitupula
00357|dengan saksi Isma Wijaynati sebelumnya  pernah melayani  seorang laki-laki di
00358|sebuah hotel di daerah Sentani atas ajakan Terdakwa dengan bayaran sejumlah
00359|Rp.1.000.000,00(satu  juta  rupiah)  dan  Rp.200.000,00(dua  ratus  ribu  rupiah)
00360|diberikan kepada Terdakwa;
00361|Bahwa,  benar  pada  saat  kejadian  umur  anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya
00362|Purwaningsih baru  berusia  16(enam  belas)  tahun  dan  masih  Kelas  1  SMA,
00363|sedangkan saksi Isma Wijayanti sudah berumur 20(dua puluh tahun);
00364|Bahwa, benar anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  dan saksi Isma
00365|Wijayanti mengetujui permintaan Terdakwa untuk melayani laki-laki (berhubungan
00366|seks) tanpa adanya paksaan dari Terdakwa;
00367|Bahwa, benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;
00368|Bahwa,  benar  Terdakwa  menyesal  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi  lagi
00369|perbuatan tersebut;  
00370|
00371|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
00372|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan
00373|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00374|Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan
00375|tunggal sebagaimana  dalam Pasal  2 ayat (1) Undang-Undang  Nomor 21 Tahun
00376|2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  yang
00377|unsur-unsurnya  sebagai berikut : 
00378|1.  Setiap orang;
00379|2.  Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00380|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00381|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00382|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
00383|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00384|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeiksploitasi orang tersebut
00385|di wilayah Republik Indonesia;
00386|ad.1. Setiap orang
00387|Menimbang, bahwa yang  dimaksud dengan unsur “Setiap orang”  adalah
00388|subjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya. Istilah
00389|subjek hukum pada umumnya  diartikan sebagai pendukung hak dan kewajiban.
00390|Sedangkan menurut Algra adalah setiap orang yang mempunyai hak dan kewajiban,
00391|jadi dalam hal ini mempunyai wewenang hukum ;
00392|Halaman 10 dari  15 halaman Putusan No:
00393|629/Pid.Sus./2017/PN Jap.
00394|
00395|Menimbang,  bahwa  dalam  literatur  ilmu  hukum  salah  satu  subjek  hukum
00396|adalah manusia hal tersebut dapat kita lihat secara tersirat pada Pasal 6 (enam)
00397|Universal Declaration Of Right   yang berbunyi “ Setiap orang berhak untuk diakui di
00398|muka hukum sebagai seorang manusia yang memiliki ke pribadian “ . Jadi dalam hal
00399|ini  kedudukan  manusia  sebagai  subjek  hukum,  juga  sekaligus  mendudukkan
00400|manusia  memiliki  kesamaan  didepan  hukum  atau  “  equality  before  the  law  “.
00401|Sehingga  sebagai  subjek  hukum  manusia  mempunyai  hak  dan  kewajiban  yang
00402|sama tanpa kecuali ;
00403|Menimbang,  bahwa  secara  obyektif  Terdakwa  dipersidangan  telah
00404|menunjukkan kecakapan dan kemampuan dimana Terdakwa dalam keberadaannya
00405|secara  fisik  dan  fisikis  yang  sehat,  dan  tidak  terbukti  adanya  halangan  untuk
00406|mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;
00407|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur   “Setiap  orang”  dalam
00408|perkara ini adalah Aprilia Rosika alias Lia  yang menurut berkas perkara dalam surat
00409|dakwaan telah melakukan suatu tindak pidana atau perbuatan hukum sebagaimana
00410|dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor  21 Tahun 2007 tentang
00411|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  dan  dalam  persidangan
00412|Terdakwa telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang tercantum dalam
00413|surat dakwaan tersebut ;
00414|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  di  atas  Majelis  Hakim
00415|berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;
00416|ad.2.“Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00417|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00418|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00419|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
00420|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00421|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeiksplotasi orang tersebut
00422|di wilayah Republik Indonesia;
00423|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif  hal tersebut dapat dilihat dari
00424|frasa “atau”, sehingga apabila salah satu unsur sudah terpenuhi maka unsur pasal
00425|tersebut sudah terbukti dalam artian bisa dibuktikan salah satunya saja;
00426|Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya dihubungi oleh teman Terdakwa
00427|via BBM  (Black Berry Massenger ) yang menyampaikan kepada Terdakwa, kalau
00428|ada seseorang (ada Bos) yang lagi cari cewek untuk dipakai, selanjutnya Terdakwa
00429|mengatakan  nanti  dicarikan  dan  atas  pesanan  tersebut  selanjutnya  Terdakwa
00430|menghubungi anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi korban
00431|Ismi  Wijayanti dan menyampaikan ajakan bahwa ada seseorang (Bos) yang mau
00432|Halaman 11 dari  15 halaman Putusan No:
00433|629/Pid.Sus./2017/PN Jap.
00434|
00435|dilayani short time dengan bayaran masing-masing Rp.1.500.0000,00(satu juta lima
00436|ratus ribu rupiah);
00437|Menimbang,  bahwa  pada  tanggal  20  September  2017,  menjelang  waktu
00438|mahgrib Terdakwa menghubungi anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih
00439|dan Terdakwa menanyakan posisi anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih,
00440|dan  selanjutnya  Terdakwa  waktu  itu  janjian  dengan  anak  korban  Wulandari  Tri
00441|Widiya Purwaningsih untuk bertemu dengan Terdakwa di Polimak dekat pangkalan
00442|ojek, selanjutnya anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  yang waktu itu
00443|bersama dengan temannya anak saksi  Raudahtunnisa Alimudin Rajab menunggu
00444|Terdakwa, dan tidak lama kemudian Terdakwa datang dengan menumpangi mobil
00445|Toyota  Avansa  warna  hitam  bersama  teman-teman  Terdakwa  waktu  itu  dan
00446|selanjutnya Terdakwa mengajak anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih
00447|yang saat itu bersama dengan anak saksi Raudahtunnisa Alimudin Rajab naik ke
00448|mobil  Avansa  tersebut,  dimana  waktu  itu  anak  korban  Wulan  Tri  Widiya
00449|Purwaningsih dan anak saksi Raudahtunnisa Alimudin Rajab duduk di jok bagian
00450|tengah bersama dengan Terdakwa dan selanjutnya menuju ke hotel Danny Entrop
00451|dan setelah Terdakwa, anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih , anak saksi
00452|Raudahtunnisa  Alimuddin  Rajab  bersama  2(dua)  laki-laki  teman  Terdakwa  yang
00453|salah satunya mengemudiakn mobil tersebut sampai diparkiran hotel Danny sekitar
00454|pukul 18.30 WIT, selanjutnya Terdakwa bersama dengan anak korban Wulandari Tri
00455|Widiya Purwaningsih turun dari mobil dan menuju ke lobby hotel untuk menunggu
00456|saksi korban  Ismi  Wijayanti, sedangan kedual laki-laki teman Terdakwa dan anak
00457|saksiRaudahtunnisa Alimuddin Rajab, tetap menunggu didalam mobil;
00458|Menimbang, bahwa  sekitar pukul  19.00 WIT saksi  korban Isma  Wijayanti
00459|datang, dan setelah saksi korban  Ismi  Wijayanti datang selanjutnya anak korban
00460|Wulandari  Tri  Widiya  Purwaningsih  bersama  saksi  korban  Isma  Wijayanti  dan
00461|Terdakwa  menuju  ke  kamar  hotel  dimana  orang  yang  memesan  anak  korban
00462|Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi korban Isma Wijayanti menunggu dan
00463|setelah  sampai  dikamar  tersebut  selanjutnya  anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya
00464|Purwaningsih dan saksi korban Isma Wijayanti masuk kedalam kamar, sedangkan
00465|Terdakwa  kembali  ke  lobby  menunggu  anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya
00466|Purwaningsih dan  saksi  korban  Isma  Wijayanti  selesai  melayani  laki-laki  yang
00467|memesan anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi Isma Wijayanti
00468|tersebut;
00469|Menimbang, bahwa pada saat berada didalam kamar, anak korban Wulandari
00470|Tri  Widiya  Purwaningsih  dan  saksi  Isma  Wijayanti  disuruh  oleh  laki-laki  yang
00471|memesan mereka untuk membuka pakaian, selanjutnya anak korban Wulandari Tri
00472|Widiya Purwaningsih  dan saksi Isma Wijayanti masuk kedalam kamar mandi dan
00473|Halaman 12 dari  15 halaman Putusan No:
00474|629/Pid.Sus./2017/PN Jap.
00475|
00476|membuka pakaian mereka dan hanya menggunakan handuk dan selanjutnya saksi
00477|Isma  Wijayanti  dan  anak korban  Wulandari Tri  Widiya  Purwaningsih  keluar  dari
00478|kamar mandi dan selanjutnya disuruh berbaring di atas kasur oleh laki-laki yang
00479|memesan anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi Isma Wijayanti
00480|dan tidak lama kemudian setelah anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih
00481|dan saksi Isma Wijayanti berbaring di atas tempat tidur tiba-tiba ada yang mengetuk
00482|pintu kamar hotel dan setelah laki-laki yang memesan saksi Isma Wijayanti dan
00483|anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya  Purwaningsih  membuka  pintu  kemudian
00484|masuklah petugas dari kepolisian;
00485|Menimbang, bahwa  sebelum kejadian di hotel Danny Entrop, sebelumnya
00486|anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  sudah pernah melayani laki-laki di
00487|Dok V atas ajakan Terdakwa dengan bayaran Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dan
00488|sejumlah  Rp.300.000,00(tiga  ratus  ribu  rupiah)  diberikan  kepada  Terdakwa,
00489|begitupula dengan saksi Isma Wijaynati sebelumnya pernah melayani seorang laki-
00490|laki  di  sebuah  hotel  di  daerah  Sentani  atas  ajakan  Terdakwa  dengan  bayaran
00491|sejumlah  Rp.1.000.000,00(satu  juta  rupiah)  dan  Rp.200.000,00(dua  ratus  ribu
00492|rupiah) diberikan kepada Terdakwa; 
00493|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana di atas unsur
00494|ini telah terpenuhi;
00495|Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan sudah terpenuhi secara
00496|sah  dan  meyakinkan,  maka  Terdakwa  sudah  terbukti  melakukan  tindak  pidana
00497|“Perdagangan  orang” sebagaimana  diatur  dan diancam  dalam  Pasal 2 ayat  (1)
00498|Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00499|Perdagangan Orang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut
00500|Umum;
00501|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  mempertimbangkan
00502|pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa
00503|Terdakwa tidak bersalah karena tidak terbukti sebagaimana unsur yang diajukan