01669|berhasil mendapatkan tamu yang membayar  Saksi  Korban   maka TEMAN I
01670|berikan  uang  sejumlah  Rp.50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah)  sebagai  upah
01671|mendapatkan tamu;
01672|- Bahwa  Saksi  Korban   beberapakali  pergi  keluar  dari  Kos  Tiawi,
01673|kerumah orangtuanya atau tempat lain, dengan ijin TEMAN I;
01674|Halaman 31 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01675|Paraf
01676|K
01677|M
01678|H
01679|A
01680|
01681|I
01682|H
01683|A
01684|
01685|I
01686|I
01687|
01688|- Bahwa  1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A15 warna
01689|biru metalik; 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT; 1 (satu)
01690|dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1 (satu) buah selimut
01691|bercorak gambar doraemon;  1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GG;  1
01692|(satu)  buah  sprei  berwarna  hijau  bergambar  bunga-bunga; 1  (satu)  buah
01693|handphone  merek  Samsung  A54  warna  silver; 1  (satu)  buah  handphone
01694|merek Samsung Galaxy A14 warna silver;  1 (satu) buah handphone merek
01695|infinix Hot 9 play warna ungu; 1 (satu) buah handphone merek Realme C53
01696|warna hitam metalik; 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
01697|1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang
01698|Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah handphone merek Tecno
01699|Spark 20C warna putih metalik , seluruhnya adalah barang-barang dari dalam
01700|Kos Tiawi;
01701|- Bahwa tamu yang didapatkan untuk dilayani berhubungan seksual oleh
01702|Saksi Korban  sekitar 5 hingga 10 orang tamu sehari;
01703|- Bahwa T erdakwa, TEMAN I, TEMAN II, TEMAN III, TEMAN IV, TEMAN V
01704|tidak pernah meminta ijin Saksi Korban  saat mencarikan tamu, melainkan Saksi
01705|Korban  harus melayani bila sudah ada tamu;
01706|- Bahwa Saksi UCUN mengetahui Saksi Korban   tinggal di Kos Tiawi dan
01707|sehari-hari melayani tamu berhubungan seksual;
01708|- Bahwa T erdakwa menyesal menjual  Saksi Korban   untuk  berhubungan
01709|seksual dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan itu lagi;
01710|
01711|Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir surat-surat, yakni:
01712|- Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxx yang ditandatangani oleh Drs. Syamsudin
01713|Ibrahim sebagai Kepala Dinas Pencatatan Sipil Kota Gorontalo tanggal 6 Maret
01714|2014, yang menerangkan SAKSI KORBAN lahir pada tanggal 24 Oktober 2006;
01715|- Visum  Et  Repertum  Nomor  :  R/51/XI/2024/Rs.Bhayangkara  tanggal  04
01716|November 2024 atas nama SAKSI KORBAN yang dibuat dan ditandatangani oleh
01717|dr. Nurul Fuada , Sp.OG, selaku dokter spesialis obgyn pada RS Bh ayangkara
01718|Polda Gorontalo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut;
01719| Selaput dara tidak utuh, sudah robek.
01720| Tampak ujud kelainan kulit berupa seperti jerawat di dinding vagina
01721|luar, jumlah banyak.
01722| Tampak Luka-luka mengering di sekitar vagina, anus dan paha.
01723|Halaman 28 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01724|Paraf
01725|K
01726|M
01727|H
01728|A
01729|
01730|I
01731|H
01732|A
01733|
01734|I
01735|I
01736|
01737| Periksa darah Sifilis : Reaktif
01738|Kesimpulan : Setelah diperiksa seorang wanita ditemukan selaput dara tidak
01739|utuh,  sudah  robek.  Tampak  ujud  kelainan  kulit  berupa  seperti  jerawat  di
01740|dinding vagina luar, jumlah banyak, tampak luka-luka mengering di sekitar
01741|vagina, anus dan paha, dan hasil pemeriksaan darah SIFILIS REAKTIF.
01742|- Laporan  Sosial  atas  nama  SAKSI  KORBAN  yang  dikeluarkan  oleh  Dinas
01743|Sosial Kabupaten Gorontalo dan dibuat oleh Pekerja Sosial/Pendamping Rehsos
01744|tertanggal Februari 2025;
01745|- Assesmen  Psikologi  atas  nama  SAKSI  KORBAN  yang  dibuat  dan
01746|ditandatangani oleh Salahuddin Liputo, M. Psi selaku Psikolo Klinis tertanggal 18
01747|Februari 2025;
01748|
01749|Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang
01750|bukti berupa :
01751|1. 1  (satu)  buah  handphone  merek  Samsung  Galaxy  A15  warna  biru
01752|metalik;
01753|2. 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT;
01754|3. 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah;
01755|4. 1 (satu) buah selimut bercorak gambar doraemon;
01756|5. 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GG;
01757|Halaman 32 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01758|Paraf
01759|K
01760|M
01761|H
01762|A
01763|
01764|I
01765|H
01766|A
01767|
01768|I
01769|I
01770|
01771|6. 1 (satu) buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga;
01772|7. 1 (satu) buah handphone merek Samsung A54 warna silver;
01773|8. 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna silver;
01774|9. 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;
01775|10. 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam metalik;
01776|11. 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
01777|12. 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
01778|13. 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);
01779|14. 1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik;
01780|
01781|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
01782|bersesuaian,  keterangan  terdakwa,  surat  dan  dihubungkan  dengan  barang  bukti
01783|yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
01784|1. Bahwa benar Saksi-saksi dan Terdakwa dalam keadaan sehat dan mengerti
01785|dihadirkan  di  persidangan  serta  dapat  memberi  keterangan  di  persidangan
01786|sehubungan dengan perbuatan Terdakwa TERDAKWA yang telah menjual Saksi
01787|Korban SAKSI KORBAN ;
01788|2. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 November 2024 sekitar Jam 20.00 WITA
01789|di Kos Tiawi yang terletak di Kabupaten Gorontalo, T erdakwa bersama TEMAN I ,
01790|TEMAN III  ,  TEMAN IV , TEMAN II  dan TEMAN V  juga  Saksi Korban  SAKSI
01791|KORBAN  telah ditangkap Polisi dan dibawa ke Polda Gorontalo;
01792|3. Bahwa benar penangkapan itu terjadi saat  T erdakwa, TEMAN I, TEMAN II,
01793|TEMAN IV, TEMAN III dan TEMAN V juga Saksi Korban  sedang berada didalam
01794|kos. Saksi Korban  saat itu baru saja masuk kedalam salah satu kamar yang biasa
01795|digunakan  untuk  melayani  tamu  berhubungan  seksual  dan  ternyata  tamu  Saksi
01796|Korban  itu adalah anggota polisi yang sedang menyamar;
01797|4. Bahwa  benar  TEMAN I, TEMAN III, TEMAN IV dan TEMAN V adalah teman
01798|sekampung T erdakwa;
01799|5. Bahwa benar  TEMAN II adalah pacar TEMAN I sejak awal bulan Oktober 2024,
01800|mulai tinggal di Kos Tiawi pada awal bulan Oktober 2024;
01801|Halaman 33 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01802|Paraf
01803|K
01804|M
01805|H
01806|A
01807|
01808|I
01809|H
01810|A
01811|
01812|I
01813|I
01814|
01815|6. Bahwa benar  SAKSI IV adalah pacar T erdakwa, mulai tinggal di Kos Tiawi pada
01816|tanggal 27 Oktober 2024 bersama T erdakwa;
01817|7. Bahwa  benar  T erdakwa kenal  Saksi Korban   sejak bertemu di Kos Tiawi pada
01818|bulan September 2024;
01819|8. Bahwa benar  Kos Tiawi adalah kos yang disewa TEMAN I sejak Bulan Agustus
01820|2024, terdiri dari 2 kamar yang 1 kamar dikhususkan sebagai tempat menerima tamu
01821|untuk berhubungan seksual;
01822|9. Bahwa benar sehari-hari T erdakwa ke Kos Tiawi untuk memasak makanan untuk
01823|TEMAN I dan siapapun yang ada di kos;
01824|10. Bahwa benar T erdakwa, TEMAN I, TEMAN III, TEMAN IV dan TEMAN V
01825|masing-masing mencari tamu untuk berhubungan seksual di Kos Tiawi dan menerima
01826|bayaran sekitar Rp150.000,00 (seratus ribu rupiah) hingga Rp300.000,00 (tiga ratus
01827|ribu rupiah);
01828|11. Bahwa benar pada tanggal 18 September 2024, Saksi Korban  mulai tinggal
01829|di Kos Tiawi;
01830|12. Bahwa  benar  dari TEMAN I dan dari TEMAN III, T erdakwa mengetahui
01831|Saksi Korban   melayani tamu untuk berhubungan seksual dan menerima bayaran,
01832|sejak sebelum tinggal di Kos Tiawi;
01833|13. Bahwa benar sejak Saksi Korban  tinggal di Kos Tiawi, T erdakwa, TEMAN
01834|I, TEMAN II, TEMAN III, TEMAN IV, TEMAN V dan Saksi Korban  mencari tamu untuk
01835|Saksi Korban   layani berhubungan seksual di Kos Tiawi dan menerima bayaran
01836|sekitar  Rp150.000,00  (seratus  ribu  rupiah)  hingga  Rp500.000,00  (lima  ratus  ribu
01837|rupiah), bahkan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk layanan 1 sepanjang malam;
01838|14. Bahwa  benar  tamu  yang  dilayani  oleh  Saksi  Korban   itu  didapatkan
01839|dengan dicari di aplikasi MiChat, yaitu dengan cara dalam aplikasi MiChat harus ada
01840|akun  terlebih  dahulu  dan  pada  akun  MiChat  dipajang  foto  Saksi  Korban
01841|kemudian  orang-orang  yang  memiliki  aplikasi  MiChat  dapat  melihatnya  saat
01842|melihat akun tersebut, terutama yang jaraknya dekat dengan keberadaan akun
01843|MiChat berisi foto  Saksi Korban  . Dari situ maka pemilik akun MiChat lainnya
01844|dapat berkomunikasi dengan akun yang memajang foto  Saksi Korban   yang
01845|biasanya dimulai dengan pertanyaan mengenai harga, siapa yang difoto itu dan
01846|Halaman 34 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01847|Paraf
01848|K
01849|M
01850|H
01851|A
01852|
01853|I
01854|H
01855|A
01856|
01857|I
01858|I
01859|
01860|lokasi. Setelah sepakat maka akan dikirimkan lokasi yaitu Kos Tiawi, kemudian
01861|tamu datang dan dilayani oleh  Saksi Korban   berhubungan seksual lalu tamu
01862|memberikan uang bayaran dan uang bayaran itu  Saksi Korban   berikan kepada
01863|TEMAN I;
01864|15. Bahwa  benar  Terdakwa  mencari  tamu  dengan  menggunakan
01865|handphone TEMAN I yaitu  merek Samsung seri Galaxy A15 warna biru atau
01866|handphone milik Saksi UYAN sebab Terdakwa  tidak memiliki handphone yang
01867|terdapat aplikasi MiChat;
01868|16. Bahwa  benar  pada  tanggal  27  Oktober  2024  malam,  Terdakwa
01869|meminjam handphone Redmi Note 7 milik Saksi UYAN dengan mengatakan
01870|untuk  mencarikan  tamu  buat  Saksi  Korban   melalui  aplikasi  MiChat,  lalu
01871|Terdakwa  download aplikasi MiChat pada handphone  Saksi  UYAN dan chat
01872|mencari tamu dan mendapatkan 1 orang tamu lalu setelah selesai lalu Terdakwa
01873|kembalikan handphone Saksi UYAN dan Saksi UYAN meminta agar aplikasi
01874|MiChat dihapus dari handphone Saksi UYAN dan Terdakwa hapus;
01875|17. Bahwa benar pada malam itu ada tamu yang datang langsung masuk
01876|kekamar tempat melayani tamu. Setelah tamu pulang lalu TEMAN I memberikan
01877|uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi TERDAKWA;
01878|18. Bahwa  benar  apabila  Saksi Korban   tidak dapat melayani tamu yang
01879|datang maka  Terdakwa  atau TEMAN I atau TEMAN V yang layani berhubungan
01880|seksual;
01881|19. Bahwa benar  TEMAN I yang membayar sewa 2 kamar Kos Tiawi dan
01882|memenuhi seluruh kebutuhan Saksi Korban   seperti makan, minum, listrik, air, alat
01883|kontrasepsi, kosmetik, piknik dan lain sebagainya;
01884|20. Bahwa benar apabila T erdakwa, TEMAN III, TEMAN II, TEMAN IV, TEMAN
01885|V berhasil mendapatkan tamu yang membayar Saksi Korban  maka TEMAN I berikan
01886|uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah mendapatkan
01887|tamu;
01888|21. Bahwa benar Saksi Korban  beberapakali pergi keluar dari Kos Tiawi,
01889|kerumah orangtuanya atau tempat lain, dengan ijin TEMAN I;
01890|Halaman 35 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01891|Paraf
01892|K
01893|M
01894|H
01895|A
01896|
01897|I
01898|H
01899|A
01900|
01901|I
01902|I
01903|
01904|22. Bahwa benar  1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A15
01905|warna biru metalik;  1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT; 1
01906|(satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1 (satu) buah
01907|selimut bercorak gambar doraemon;  1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan
01908|GG; 1 (satu) buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga;  1 (satu) buah
01909|handphone merek Samsung A54 warna silver;  1 (satu) buah handphone merek
01910|Samsung Galaxy A14 warna silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9
01911|play warna ungu; 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam
01912|metalik; 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar
01913|uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima
01914|puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna
01915|putih metalik, seluruhnya adalah barang-barang dari dalam Kos Tiawi;
01916|23. Bahwa benar  tamu yang didapatkan untuk dilayani berhubungan seksual
01917|oleh Saksi Korban  sekitar 5 hingga 10 orang tamu sehari;
01918|24. Bahwa  benar  T erdakwa, TEMAN I, TEMAN II, TEMAN III, TEMAN IV,
01919|TEMAN V tidak pernah meminta ijin Saksi Korban  saat mencarikan tamu, melainkan
01920|Saksi Korban  harus melayani bila sudah ada tamu;
01921|25. Bahwa benar Saksi UCUN mengetahui Saksi Korban  tinggal di Kos Tiawi
01922|dan sehari-hari melayani tamu berhubungan seksual;
01923|26. Bahwa  benar  T erdakwa  menyesal  menjual  Saksi  Korban   untuk
01924|berhubungan seksual dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan itu lagi;
01925|
01926|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
01927|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di  atas, Terdakwa dapat dinyatakan
01928|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01929|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01930|dakwaan yang berbentuk Alternatif yaitu Dakwaan Pertama Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal
01931|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01932|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ATAU Dakwaan Kedua Pasal 2 Ayat
01933|(2) Jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
01934|Halaman 36 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01935|Paraf
01936|K
01937|M
01938|H
01939|A
01940|
01941|I
01942|H
01943|A
01944|
01945|I
01946|I
01947|
01948|Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  ATAU  Dakwaan
01949|Ketiga  Pasal 88 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas
01950|Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat
01951|(1) KUHP;
01952|Menimbang  bahwa  didalam  Surat  Dakwaan,  Penuntut  Umum  mendakwa
01953|Terdakwa dengan 2 undang-undang yaitu  Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
01954|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (UU  TPPO)  dan
01955|Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  (UU  TPPA),
01956|secara alternatif. Pasal yang didakwakan dari 2 undang-undang ini memiliki ’benang
01957|merah’ yaitu mengenai eksploitasi;
01958|Menimbang bahwa sebagaimana diketahui UU TPPO merupakan UU yang di-
01959|sah-kan sebagai wujud komitmen dalam melaksanakan Protokol Persatuan Bangsa-
01960|Bangsa (PBB) tahun 2000 tentang Mencegah, Memberantas dan Menghukum Tindak
01961|Pidana Perdagangan Orang, khususnya Perempuan dan Anak, yang sebelumnya
01962|dikenal  sebagai  Protokol  Palermo,  yang  telah  ditandatangani  oleh  Pemerintah
01963|Indonesia. UU TPPO pada Bab I Ketentuan Umum di Pasal 1 angka 7 memberikan
01964|pengertian ”Eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang
01965|meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada  pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,
01966|perbudakan atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan
01967|fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau
01968|mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau
01969|kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil
01970|maupun  immateriil”.  Pada  UU  TPPO,  untuk  dapat  dikatakan  sebagai  eksploitasi
01971|maka  persetujuan  korban  tidak  menjadi  hal  penting,  melainkan  berdasarkan
01972|pengertian mengenai perdagangan orang dan tindak pidana perdagangan orang,
01973|maka terdapat 3 (tiga) unsur yang harus dijadikan dasar untuk pembuktian terjadinya
01974|tindak pidana Perdagangan Orang, yakni:
01975|1. Unsur PROSES. Urutan pelaksanaan atau kejadian yang terjadi secara
01976|alami  atau  didesain,  yang  meliputi:  meliputi  perekrutan,  pengangkutan,
01977|penampungan pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang;
01978|Halaman 37 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01979|Paraf
01980|K
01981|M
01982|H