00794|Menimbang, bahwa pada saat situasi menjadi tidak kondusif, saksi I
00795|Penuntut  Umum  berada  di  tengah  kerumunan  masyarakat  dan  berupaya
00796|memberikan  imbauan  agar  masyarakat  tetap  tenang  serta  tidak  melakukan
00797|tindakan anarkis;
00798|Menimbang, bahwa Anak berada di lokasi kejadian karena menyusul
00799|orang tuanya yang berada di lokasi tersebut dan kemudian masuk ke dalam
00800|kerumunan masyarakat yang sedang terlibat kericuhan;
00801|Menimbang, bahwa Anak melihat adanya keributan antara masyarakat
00802|dengan  petugas  keamanan  dan  kepolisian,  serta  melihat  sepupunya  yang
00803|bernama saksi III Penuntut Umum berada di tengah kerumunan tersebut;
00804|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yang melihat
00805|secara langsung kejadian tersebut dan dikuatkan oleh pengakuan Anak sendiri,
00806|Anak telah melakukan kekerasan terhadap saksi I Penuntut Umum dengan cara
00807|menendang  bagian  punggung  bawah  korban  sebanyak  1  (satu)  kali
00808|menggunakan kaki kanan dan memukul bagian wajah korban menggunakan
00809|tangan kanan;
00810|Menimbang, bahwa selain melakukan tendangan dan pukulan, Anak
00811|juga mendorong bahu korban menggunakan tangan kirinya;
00812|Menimbang,  bahwa  perbuatan  Anak  tersebut  dilakukan  secara
00813|bersama-sama dengan saksi III Penuntut Umum yang melakukan kekerasan
00814|terhadap  korban  dengan  cara  menginjak-injak  tubuh  korban  yang  sedang
00815|terjatuh di tanah sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali;
00816|Menimbang,  bahwa  Saksi  III  Penuntut  Umum  mengakui  telah
00817|menginjak  tubuh  korban  sebanyak  3  (tiga)  kali  dan  menerangkan  bahwa
00818|sebelum dirinya melakukan perbuatan tersebut, ia melihat Anak terlebih dahulu
00819|menendang dan memukul korban;
00820|Menimbang,  bahwa  akibat  tindakan  kekerasan  yang  dilakukan  oleh
00821|Anak dan saksi III Penuntut Umum tersebut, saksi I Penuntut Umum mengalami
00822|luka pada bagian hidung hingga mengeluarkan darah, luka lecet pada tangan,
00823|serta memar pada bagian dada;
00824|
00825|Menimbang, bahwa Anak sendiri menerangkan melihat hidung korban
00826|mengeluarkan  darah  setelah  dirinya  melakukan  tendangan  dan  pukulan
00827|terhadap korban;
00828|Menimbang, bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi, Anak dan saksi III
00829|Penuntut Umum berhasil diamankan oleh anggota Kepolisian dan selanjutnya
00830|dibawa ke Polsek di wilayah hukum Polres Siak untuk menjalani proses hukum;
00831|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  diketahui
00832|bahwasanya  saksi  I  Penuntut  Umum  adalah  anggota  Kepolisian  Negara
00833|Republik Indonesia yang menjabat sebagai Wakil Kepala Kepolisian di wilayah
00834|hukum Polres Siak dan pada saat terjadinya peristiwa sedang melaksanakan
00835|tugas  pengamanan  kegiatan  land  clearing  perusahaan  berdasarkan  Surat
00836|Perintah yang sah dari institusi Kepolisian. Berdasarkan keterangan para saksi
00837|dan  pengakuan  Anak  sendiri,  terbukti  Anak  telah  melakukan  perbuatan
00838|kekerasan terhadap korban dengan cara menendang bagian punggung bawah
00839|korban  sebanyak  satu  kali,  memukul  bagian  wajah  korban  menggunakan
00840|tangan  kanan,  serta  mendorong  bahu  korban  ketika  korban  sedang
00841|melaksanakan tugas pengamanan di lokasi kejadian. Perbuatan menendang,
00842|memukul,  dan  mendorong  yang  dilakukan  oleh  Anak  tersebut  merupakan
00843|bentuk  kekerasan  fisik  yang  secara  nyata  ditujukan  kepada  korban  selaku
00844|pejabat  yang  sedang  menjalankan  tugas  yang  sah,  dan  akibat  perbuatan
00845|tersebut  korban  mengalami  luka  pada  bagian  hidung  hingga  mengeluarkan
00846|darah serta luka-luka pada bagian tubuh lainnya;
00847|Menimbang,  bahwa  meskipun  Anak  menerangkan  melakukan
00848|perbuatannya  secara  spontan,  namun  fakta  tersebut  tidak  menghapus  sifat
00849|melawan  hukum  dari  perbuatannya  karena  Anak  secara  sadar  melakukan
00850|tindakan fisik berupa tendangan, pukulan, dan dorongan terhadap korban yang
00851|pada  saat  itu  sedang  menjalankan  tugas  kedinasan  sebagai  anggota
00852|Kepolisian. Dengan demikian telah terbukti bahwa Anak melakukan kekerasan
00853|terhadap saksi I Penuntut Umum selaku pejabat yang sedang menjalankan
00854|tugas  yang  sah  berdasarkan  perintah  jabatan  dan  ketentuan  peraturan
00855|perundang-undangan,  sehingga  unsur  “dengan  kekerasan  atau  ancaman
00856|kekerasan melawan seorang pejabat yang  sedang menjalankan tugas yang
00857|sah,  atau  orang  yang  menurut  kewajiban  berdasarkan  ketentuan  peraturan
00858|perundang-undangan atau berdasarkan perintah yang sah dari pejabat” telah
00859|terpenuhi menurut hukum;
00860|Ad. 3. Unsur mengakibatkan luka;
00861|
00862|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “mengakibatkan luka”
00863|adalah adanya akibat berupa gangguan pada tubuh atau kesehatan seseorang
00864|sebagai akibat dari perbuatan kekerasan yang dialaminya;
00865|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di
00866|persidangan,  terbukti  Anak  telah  melakukan  kekerasan  terhadap  saksi  I
00867|Penuntut Umum  dengan cara menendang bagian punggung bawah korban,
00868|memukul  bagian  wajah  korban,  serta  mendorong  tubuh  korban  pada  saat
00869|korban sedang melaksanakan tugas pengamanan;
00870|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Penuntut Umum
00871|yang bersesuaian dengan keterangan para saksi yang melihat secara langsung
00872|kejadian tersebut, akibat perbuatan Anak dan rekannya, korban mengalami luka
00873|sebagaimana  dibuktikan  dengan  Visum  Et  Repertum  Nomor  445/PKM.Mn-
00874|TU/V/2026/XXX  tanggal  04  Mei  2026  yang  ditanda  tangani  oleh  Dokter
00875|Pemeriksa  dr.  Muhammad  Anggo  selaku  dokter  pada  Puskesmas  Minas
00876|Kecamatan  Minas  telah  dilakukan  pemeriksaan  terhadap  saksi  I  Penuntut
00877|Umum dengan hasil pemeriksaan: ditemukan luka lecet pada cuping hidung kiri,
00878|tungkai kanan bawah, tungkai kiri, dan memar kemerahan pada tungkai kiri
00879|bawah;
00880|Menimbang, bahwa Anak sendiri menerangkan melihat hidung korban
00881|mengeluarkan  darah  setelah  perbuatan  kekerasan  yang  dilakukannya,
00882|sehingga  keadaan  tersebut  semakin  memperkuat  adanya  hubungan  kausal
00883|antara  tindakan  kekerasan  yang  dilakukan  Anak  dengan  luka  yang  dialami
00884|korban;
00885|Menimbang, bahwa luka yang dialami korban berupa pendarahan pada
00886|hidung,  luka  lecet pada  tangan, dan  memar  pada  bagian  dada  merupakan
00887|bentuk gangguan terhadap integritas fisik atau tubuh seseorang yang secara
00888|hukum termasuk dalam pengertian luka;
00889|Menimbang, bahwa oleh karena akibat berupa luka pada tubuh korban
00890|telah nyata terjadi sebagai konsekuensi langsung dari tindakan kekerasan yang
00891|dilakukan  oleh  Anak  bersama-sama  dengan  rekannya,  maka  unsur
00892|“mengakibatkan  luka”  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  menurut
00893|hukum;
00894|Ad. 4. Unsur turut serta melakukan Tindak Pidana
00895|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  "turut  serta  melakukan
00896|Tindak Pidana" adalah mereka yang bekerja sama secara sadar dan bersama-
00897|sama secara fisik melakukan Tindak Pidana, tetapi tidak semua orang yang
00898|
00899|turut serta melakukan Tindak Pidana harus memenuhi semua unsur Tindak
00900|Pidana walaupun semua diancam dengan pidana yang sama;
00901|Menimbang,  bahwa  dalam  turut  serta  melakukan  Tindak  Pidana,
00902|perbuatan  masing-masing  orang yang  turut serta melakukan Tindak  Pidana
00903|dilihat sebagai satu kesatuan;
00904|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di
00905|persidangan, terbukti perbuatan kekerasan terhadap saksi I Penuntut Umum
00906|tidak dilakukan oleh Anak seorang diri, melainkan dilakukan secara bersama-
00907|sama dengan saksi III Penuntut Umum;
00908|Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Anak
00909|sendiri diperoleh fakta bahwa pada saat terjadi kericuhan di lokasi kejadian,
00910|Anak melakukan kekerasan terhadap korban dengan cara menendang bagian
00911|punggung  bawah  korban,  memukul  bagian  wajah  korban,  serta  mendorong
00912|tubuh  korban,  sedangkan  saksi  III  Penuntut  Umum  melakukan  kekerasan
00913|dengan  cara  menginjak-injak  tubuh  korban  yang  sedang  terjatuh  di  tanah
00914|sebanyak kurang lebih tiga kali;
00915|Menimbang,  bahwa  perbuatan  Anak  dan  saksi  III  Penuntut  Umum
00916|dilakukan dalam waktu, tempat, dan rangkaian peristiwa yang sama, dengan
00917|sasaran yang sama yaitu saksi I Penuntut Umum, sehingga antara tindakan
00918|masing-masing  pelaku  terdapat  hubungan  yang  erat  dan  saling  menunjang
00919|dalam mewujudkan terjadinya tindak pidana kekerasan terhadap korban;
00920|Menimbang,  bahwa  meskipun  masing-masing  pelaku  melakukan
00921|bentuk  tindakan  yang  berbeda,  namun  perbuatan  tersebut  merupakan  satu
00922|kesatuan tindakan yang secara bersama-sama menimbulkan akibat berupa luka
00923|pada  diri  korban,  sehingga  kontribusi  Anak  tidak  dapat  dipisahkan  dari
00924|keseluruhan peristiwa pidana yang terjadi;
00925|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah terbukti adanya
00926|kerja sama yang disadari dalam pelaksanaan perbuatan pidana, dimana Anak
00927|secara  aktif  mengambil  bagian  dan  memberikan  kontribusi  nyata  terhadap
00928|terjadinya tindak pidana kekerasan yang dilakukan terhadap korban;
00929|Menimbang, bahwa oleh karena Anak bersama-sama dengan saksi III
00930|Penuntut  Umum  telah  melakukan  perbuatan  yang  secara  langsung
00931|mewujudkan  terjadinya  tindak  pidana  kekerasan  terhadap  saksi  I  Penuntut
00932|Umum,  maka  unsur  “turut  serta  melakukan  tindak  pidana”  telah  terpenuhi
00933|menurut hukum;
00934|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 349 huruf a jo.
00935|Pasal 20 huruf c Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-
00936|
00937|Undang  Hukum  Pidana  jo. Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang
00938|Sistem Peradilan Pidana Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan
00939|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00940|didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
00941|Menimbang  bahwa  Anak  dan  Advokatnya  telah  mengajukan
00942|permohonan  secara  lisan  dan  setelah  Majelis  Hakim  meneliti  maksud  dari
00943|permohonan tersebut pada pokoknya adalah suatu bentuk permohonan yang
00944|disampaikan untuk mendapatkan keringanan hukuman, permohonan tersebut
00945|bukan  merupakan  suatu  fakta  hukum  yang  dapat  membantah  setiap
00946|pembuktian yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim melainkan hanya
00947|berupa  pengakuan  bersalah  dan  ungkapan  bentuk  penyesalan  dari  Anak,
00948|selanjutnya  mengenai  keringanan  hukuman  sebagaimana  inti  maksud  dari
00949|permohonan  Anak  tersebut  akan  dipertimbangkan  tersendiri  dalam
00950|pertimbangan keadaan yang memberatkan dan meringankan;
00951|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
00952|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
00953|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Anak  mampu
00954|bertanggungjawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00955|Menimbang  bahwa  sebelum  menjatuhkan  pidana,  Hakim
00956|memperhatikan ketentuan dalam Pasal 69 ayat (1) Undang-Undang Republik
00957|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang
00958|mengatur  bahwa  ”Anak  hanya  dapat  dijatuhi  pidana  atau  dikenai  tindakan
00959|berdasarkan  ketentuan  dalam  Undang-Undang  ini”,  kemudian  berdasarkan
00960|Pasal 71 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012
00961|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang mengatur bahwa ”Pidana pokok
00962|bagi Anak terdiri atas:
00963|a. Pidana peringatan;
00964|b. Pidana dengan syarat:
00965|1) pembinaan di luar lembaga;
00966|2) pelayanan masyarakat; atau
00967|3) pengawasan;
00968|c. Pelatihan kerja;
00969|d. Pembinaan dalam lembaga; dan
00970|e. Penjara”;
00971|Menimbang, bahwa Petugas Pembimbing Kemasyarakatan (PK) Balai
00972|Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas I Pekanbaru merekomendasikan agar Anak
00973|dapat  diberikan  pidana  pembinaan  dalam  lembaga  di  Sentra  Abiseka
00974|
00975|Pekanbaru berdasarkan Pasal 71 ayat (1) huruf d Undang-Undang Nomor 11
00976|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00977|Menimbang  bahwa  berdasarkan  ketentuan  dalam  Pasal  3  huruf  g
00978|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  tahun  2012  tentang  Sistem
00979|Peradilan  Pidana  Anak  menyebutkan  bahwa  “Setiap  Anak  dalam  proses
00980|peradilan  pidana  berhak  tidak  ditangkap,  ditahan,  atau  dipenjara,  kecuali
00981|sebagai upaya terakhir dan dalam waktu yang paling singkat”. Dalam hal ini
00982|sebagaimana telah diterangkan oleh orang tua Anak di persidangan bahwa
00983|Anak  sudah  putus  sekolah  selama  2  (dua)  tahun  karena  tidak  bersedia
00984|melanjutkan  pendidikan  karena  jauh  dari  orang  tuanya,  namun  Anak  akan
00985|melanjutkan  pendidikan  dengan  mengikuti  paket  C,  oleh  karena  itu  Hakim
00986|menilai Hakim terhadap Anak haruslah diberikan pembinaan, pembimbingan,
00987|pengawasan,  pendampingan,  pendidikan  dan  pelatihan,  serta  hak  lainnya
00988|sebagaimana diatur dalam Pasal 85 ayat (2) Undang-Undang Nomor 11 Tahun
00989|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, karena hal tersebut merupakan
00990|hal yang penting untuk bekal Anak dalam menyongsong kehidupan di masa
00991|yang akan datang supaya Anak berkesempatan memperoleh pekerjaan yang
00992|layak bagi kehidupannya;
00993|Menimbang,  bahwa  dalam  Penjelasan  Umum  Undang-Undang
00994|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00995|Anak  paragraf pertama menyatakan  bahwa  Anak  adalah  bagian yang  tidak
00996|terpisahkan dari keberlangsungan hidup manusia dan keberlangsungan sebuah
00997|bangsa dan negara. Dalam konstitusi Indonesia, Anak memiliki peran strategis
00998|yang secara tegas dinyatakan bahwa negara menjamin hak setiap Anak atas
00999|kelangsungan hidup, tumbuh, dan berkembang serta atas perlindungan dari
01000|kekerasan dan diskriminasi. Oleh karena itu, kepentingan terbaik bagi Anak
01001|patut  dihayati  sebagai  kepentingan  terbaik  bagi  kelangsungan  hidup  umat
01002|manusia;
01003|Menimbang, bahwa penyebab terjadinya tindak pidana yang dilakukan
01004|oleh Anak adalah karena Anak tidak dapat mengontrol dirinya karena faktor
01005|lingukangan dan ekonomi;
01006|Menimbang, bahwa Anak telah melakukan kekerasan terhadap orang yang
01007|lebih tua menunjukkan kurangnya pengawasan dan perhatian dari orang tua Anak
01008|terkait pergaulan dan kegiatan sehari-hari Anak, sehingga terhadap Anak yang
01009|menjadi pelaku Hakim berpendapat perlu adanya perhatian dan pembinaan lebih
01010|agar Anak terhindar dari pengaruh pergaulan negatif sehingga Anak dapat menjadi
01011|pribadi yang lebih baik, di samping itu juga Hakim berpendapat perbuatan Anak
01012|
01013|tidak membahayakan masyarakat (Pasal 80 ayat (2) Undang-Undang Nomor 11
01014|T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak);
01015|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim sependapat
01016|dengan  rekomendasi  Petugas  Pembimbing  Kemasyarakatan  (PK)  Balai
01017|Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas I Pekanbaru untuk menjatuhkan pembinaan dalam
01018|lembaga  dan  terhadap  Anak  haruslah  diberikan  program-program  pembinaan
01019|dengan  memperhatikan  kebutuhan  jasmani,  rohani,  dan  sosial  atau  perhatian
01020|khusus terhadap Anak karena hal tersebut merupakan hal yang penting untuk bekal
01021|Anak dalam menyongsong kehidupan di masa yang akan datang dan agar Anak
01022|tidak kehilangan masa depan yang masih terbentang luas selain itu agar Anak
01023|berkesempatan berubah menjadi lebih baik di kehidupannya, pada intinya Hakim
01024|menghayati pidana yang dijatuhkan kepada Anak adalah untuk kepentingan terbaik
01025|bagi  Anak,  dengan  lamanya  masa  pembinaan  dalam  lembaga  sebagaimana
01026|disebutkan pada amar putusan;
01027|Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan keterangan orang tua Anak
01028|bahwa Anak akan kejar paket C untuk melanjutkan pendidikannya, maka Hakim
01029|tidak  sependapat  dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  yang  menuntut  Anak
01030|dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan mengingat Anak dalam kejar
01031|paket C membutuhkan pendaftaran sehingga apabila terlalu lama menjalani
01032|pidana  maka  pendaftaran  tersebut  berpotensi  mengalami  kendala  sehingga
01033|Hakim  berpendapat sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa  Anak akan
01034|menjalani pidana pembinaan dalam lembaga dengan lamanya sebagaimana
01035|akan disebutkan pada amar putusan, yang mana pidana tersebut telah sesuai
01036|dengan rasa keadilan bagi Anak dan juga bagi korban yang ingin agar Anak
01037|mendapatkan pelajaran;
01038|Menimbang, bahwa di dalam Pasal 80 ayat (1) Undang-Undang Nomor
01039|11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  diatur “ Pidana
01040|pembinaan di dalam lembaga dilakukan di tempat pelatihan kerja atau lembaga
01041|pembinaan yang diselenggarakan, baik oleh pemerintah maupun swasta ”, oleh
01042|karena itu Anak menjalankan pembinaan dalam lembaga di tempat pelatihan
01043|kerja di Sentra Abiseka Rumbai, Pekanbaru sesuai dengan rekomendasi dari
01044|Petugas Pembimbing Kemasyarakatan (PK) Balai Pemasyarakatan (BAPAS)
01045|Kelas I Pekanbaru;
01046|
01047|Menimbang bahwa tujuan pemidanaan semata-mata bukan merupakan
01048|pembalasan  melainkan  bertujuan  untuk  mendidik  dan  membina  agar  Anak
01049|menyadari/menginsafi  kesalahannya  sehingga  diharapkan  dapat  menjadi
01050|anggota  masyarakat  yang  baik  di  kemudian  hari,  dan  memperhatikan  pula
01051|penerapan pasal 54 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023
01052|Tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  mengenai  faktor-faktor  yang
01053|perlu dipertimbangkan dalam pemidanaan yaitu sebagai berikut:
01054|a. Bentuk kesalahan Anak
01055|Bahwa  bentuk  kesalahan  Anak  adalah  kesengajaan  (dolus),  karena  Anak
01056|dengan  sadar  menghendaki  dan  melakukan  perbuatan  kekerasan  terhadap
01057|korban saksi I Penuntut Umum. Kesengajaan tersebut tampak dari tindakan
01058|Anak yang secara aktif menendang punggung korban, memukul wajah korban,
01059|serta mendorong bahu korban pada saat korban sedang melaksanakan tugas
01060|pengamanan.  Perbuatan  tersebut  dilakukan  dengan  kesadaran  penuh  atas
01061|tindakan yang dilakukan dan akibat yang mungkin timbul daripadanya.
01062|b. Motif dan tujuan Anak melakukan tindak pidana
01063|Bahwa  motif  Anak  melakukan  tindak  pidana  berawal  dari  keterlibatan  Anak
01064|dalam kerumunan masyarakat yang sedang terjadi kericuhan di lokasi kegiatan
01065|land clearing perusahaan serta karena melihat orang tuanya dan sepupunya
01066|berada  di  tengah  kerumunan  tersebut.  Adapun  tujuan  dari  perbuatan  Anak
01067|bukan  untuk  mempertahankan  diri,  melainkan  sebagai  bentuk  pelampiasan
01068|emosi  yang  diwujudkan  melalui  tindakan  kekerasan  terhadap  korban  yang
01069|sedang menjalankan tugas pengamanan.
01070|c. Sikap batin Anak
01071|Bahwa  sikap  batin  Anak  menunjukkan  adanya  kesalahan  dalam  bentuk
01072|kesengajaan (dolus), karena Anak mengetahui bahwa korban adalah anggota
01073|Kepolisian  yang  berada  di  lokasi  dalam  rangka  melaksanakan  tugas
01074|pengamanan,  namun  Anak  tetap  melakukan  tindakan  kekerasan  terhadap
01075|korban. Meskipun demikian, selama persidangan Anak mengakui perbuatannya
01076|secara terus terang dan menerangkan kronologi kejadian yang dialaminya.
01077|d. Tindak pidana dilakukan dengan direncanakan
01078|
01079|Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan tidak diperoleh
01080|bukti  yang  menunjukkan  bahwa  tindak  pidana  tersebut  telah  direncanakan
01081|terlebih dahulu oleh Anak. Perbuatan Anak terjadi pada saat berlangsungnya
01082|kericuhan  antara  masyarakat  dan  petugas  pengamanan  di  lokasi  kejadian,
01083|sehingga  Majelis  berpendapat  bahwa  perbuatan  tersebut  dilakukan  secara
01084|spontan  dalam  situasi  yang  sedang  memanas  dan  bukan  sebagai  hasil
01085|perencanaan yang matang sebelumnya.
01086|e. Cara melakukan tindak pidana
01087|Bahwa cara Anak melakukan tindak pidana adalah dengan masuk ke dalam
01088|kerumunan  yang  sedang  terjadi  kericuhan,  kemudian  menendang  bagian