01856|demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi pada perbuatan
01857|Terdakwa.
01858|Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari  Pasal  81 UU RI No. 18
01859|Tahun 2017 Tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal 84
01860|UU RI No. 6 Tahun 2023 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah 
01861|Pengganti UU RI No. 2 Tahun 2022 Tentang Cipta Kerja  telah terpenuhi,
01862|maka T erdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01863|melakukan  tindak  pidana sebagaimana  yang  didakwakan  dalam  dakwaan
01864|Alternatif ketiga Jaksa Penuntut Umum;
01865|Menimbang, bahwa karena dakwaan Alternatif ketiga telah terbukti, maka
01866|dakwaan selanjutnya tidak perlu di pertimbangkan lagi;
01867|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  melalui  penasehat  hukumnya  telah
01868|megajukan nota pembelaan secara Tertulis dan terhadap hal tersebut  jaksa
01869|Penuntut umum  telah  menangapinya,  Majelis   Majelis  Hakim  berpendapat
01870|terhadap  hal-hal  yang  dikemukakan  terdakwa  melalui  penasehat  hukumn
01871|dalam pembelaanya  tersebut  telah menjadi bagian dari pertimbangan unsur
01872|putusan ini sehingga  dikesampingkan;
01873|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan  Majelis  Hakim  tidak
01874|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
01875|baik sebagai alasan pembenar dan/ atau alasan Pemaaf  serta terdakwa mampu
01876|bertanggung jawab, maka terdakwa harus di nyatakan bersalah dan di jatuhi Pidana;
01877|pada diri T erdakwa maupun alasan pembenar pada perbuatan T erdakwa; 
01878|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap T erdakwa telah
01879|dikenakan  penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  berdasarkan
01880|ketentuan  Pasal  22  ayat  (4)  KUHAP masa  penangkapan  dan  penahanan
01881|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01882|Menimbang, bahwa oleh karena  Terdakwa ditahan dan penahanan
01883|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01884|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01885|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01886|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01887|
01888|Barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone merek Samsung A 12 Warna
01889|Hitam;
01890|Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah barang bukti yang di
01891|sita  dari terdakwa Happy  Christopel Pasaribu  dan sebagai alat yang nyata
01892|untuk melakukan kejahatan, sehingga dengan demikian barang bukti tersebut,
01893|dirampas untuk dimusnahkan;
01894|Barang  bukti  berupa  3  (tiga)  buah  paspor  an.  NURMAYA  No.  Paspor
01895|E0289118,  paspor  an.  NURLELA No.  Paspor  C8994568  dan  paspor  an.
01896|MULIANI No. Paspor E5172778;
01897|Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah barang bukti yang di
01898|sita  dari terdakwa Happy Christopel Pasaribu  dan sebagai alat yang nyata
01899|untuk melakukan kejahatan, sehingga dengan demikian barang bukti tersebut,
01900|dikembalikan kepada Muliani Ritonga alias Ani;
01901|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  sanksi  yang  setimpal  adalah
01902|merupakan suatu keharusan dalam menegakkan keadilan oleh karenanya dalam
01903|menjatuhkan pidana tidak hanya memperhatikan unsur-unsur yuridis akan tetapi
01904|tidak lepas dari unsur filosofis dan sosiologis;
01905|Bahwa, secara filosofis penjatuhan pidana bukanlah semata-mata untuk
01906|menghukum  T erdakwa  yang  bersifat  pembalasan  akan  tetapi  pidana  tersebut
01907|haruslah dijadikan oleh T erdakwa sebagai suatu hal yang dapat mendidik dan
01908|menyadarkan  T erdakwa  akan  kesalahannya  sehingga  dimasa  yang  akan
01909|datang tidak terulang lagi, karena pidana yang adil adalah sanksi yang dirasakan
01910|tidak melebihi dari apa yang harus dipertanggungjawabkan oleh T erdakwa;
01911|Bahwa secara sosiologis sanksi tersebut adalah dirasakan oleh masyarakat
01912|sebagai suatu hal yang dapat diterima dan adil;
01913|Menimbang,  bahwa untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
01914|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01915|yang meringankan Terdakwa;
01916|Hal-hal yang Memberatkan
01917|- Bahwa,  Perbuatan  terdakwa  bertentangan  dengan  program
01918|pemerintah dalam pemberantasan perdagangan orang;
01919|Hal-hal yang Meringankan:
01920|- Bahwa, terdakwa belum pernah di Hukum;
01921|- Bahwa, Terdakwa bersikap sopan di persidangan;
01922|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal-hal  yang  memberatkan  dan
01923|meringankan pidana tersebut, Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan
01924|dijatuhkan terhadap T erdakwa telah setimpal dengan perbuatannya dan berat serta
01925|
01926|sifat  kejahatan  yang  dilakukan  T erdakwa, dan  telah  sesuai  pula  dengan  rasa
01927|keadilan  hukum  (legal  justice),  keadilan  moral  (moral  justice)  dan  keadilan
01928|masyarakat  (social justice);      
01929|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana,  maka
01930|berdasarkan  ketentuan  Pasal  222  ayat  (1)  KUHAP,  kepada  Terdakwa
01931|dibebankan untuk membayar biaya perkara; 
01932|Memperhatikan,  Pasal  81  UU  RI  No.  18  Tahun  2017  Tentang
01933|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal 84 UU RI No. 6 Tahun 2023
01934|Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI No. 2 Tahun 2022
01935|Tentang  Cipta  Kerja dan  Undang-undang  Nomor  8 Tahun  1981  tentang
01936|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01937|bersangkutan;
01938|
01939|MENGADILI:
01940|1. Menyatakan Terdakwa Heppy Christopel Pasaribu  tersebut diatas,
01941|telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak
01942|pidana  “melaksanakan  penempatan  pekerja  Migran  Indonesia  yang  di
01943|lakukan  orang  perorangan  yang  tidak  memillilki  kewenangan  untuk
01944|menempatkan Pekerja Migran Indonesia“  sebagaimana dalam dakwaan
01945|Alternatif Ketiga Jaksa Penuntut Umum;
01946|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01947|penjara selama 1 (satu)  tahun dan 4 (empat) bulan  dan  denda sebesar
01948|Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah)  dengan ketentuan apabila denda
01949|tersebut  tidak  dibayar  maka  diganti  dengan  pidana  penjara  selama  6
01950|(enam) bulan; 
01951|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
01952|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01953|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01954|5. Menetapkan barang bukti berupa;
01955|- 1  (satu)  Unit  Handphone  merek  Samsung  A  12  Warna  Hitam,
01956|dirampas untuk dimusnahkan;
01957|- 3  (tiga)  buah  paspor  an.  NURMAYA  No.  Paspor  E0289118
01958|dikembalikan kepada  Nurmaya alias Maya, paspor an.  NURLELA No.
01959|Paspor C8994568 dikembalikan kepada Nurlela alias Lela  dan paspor
01960|an.  MULIANI  No.  Paspor  E5172778 dikembalikan  kepada  Muliani
01961|Ritonga alias Ani;
01962|
01963|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
01964|Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
01965|
01966|Senin
01967|
01968|20
01969|
01970|2025
01971|
01972|Pengadilan Negeri Medan, pada hari  Senin, tanggal  20 Januari 2025  oleh
01973|Firza Andriansyah, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Sulhanuddin, S.H., M.H.,
01974|dan As’ad Rahim Lubis,  S.H., M.H.,  masing-masing sebagai Hakim Anggota,
01975|
01976|dibantu oleh  Rohanna Pardede , S.H.,  Panitera Pengganti pada Pengadilan
01977|Negeri Medan, serta dihadiri  oleh,  Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
01978|
01979| Hakim Anggota,                       Hakim Ketua,
01980|     Sulhanuddin, S.H., M.H.             Firza Andriansyah, S.H., M.H.,
01981|  As’ad Rahim Lubis, S.H., M.H.,
01982|                       Panitera Pengganti,
01983|                           Rohanna Pardede, S.H.