00001|P U T U S A N
00002|
00003|Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana dengan
00008|acara  pemeriksaan  biasa  dalam  tingkat  pertama  menjatuhkan  putusan
00009|
00010|sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:
00011|
00012|Nama lengkap MADUN BIN PARODIK DG. MANGOTONG (ALM);
00013|
00014|Tempat lahir Nunukan (Kalimantan Utara);
00015|
00016|Umur/Tanggal lahir 65 Tahun/ 17 Mei 1960;
00017|
00018|Jenis kelamin Laki-laki;
00019|
00020|Kebangsaan Indonesia;
00021|
00022|Tempat tinggal Jalan Pembangunan, RT009, Kelurahan Nunukan
00023|Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,
00024|Provinsi Kalimantan Utara;
00025|
00026|Agama Islam;
00027|
00028|Pekerjaan Tidak Bekerja;
00029|
00030|Terdakwa  ditangkap  dan  ditahan  dalam  perkara  Nomor
00031|60/Pid.Sus/2025/PN Nnk;
00032|
00033|Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini;
00034|
00035|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
00036|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00037|1. Menyatakan  Terdakwa  MADUN  Bin PARODIK  Dg. MANGOTONG
00038|(Alm) telah  terbukti  secara sah dan meyakinkan  bersalah  melakukan
00039|tindak pidana “orang perseorangan, melaksanakan penempatan Pekerja
00040|Migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69, jika niat untuk
00041|itu  telah  ternyata  dari  adanya  permulaan  pelaksanaan,  dan  tidak
00042|selesainya  pelaksanaan  itu  bukan  semata-mata  disebabkan  karena
00043|kehendaknya sendiri”, melanggar Pasal 81 Jo. Pasal 69 Undang-Undang
00044|Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja
00045|Migran Indonesia Jo. 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan
00046|alternatif kedua Penuntut Umum;
00047|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6
00048|(enam)  bulan  dan  pidana  denda  sebesar  Rp5.000.000,00  (lima  juta
00049|rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  Terdakwa  tidak  dapat  membayar
00050|denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)
00051|bulan;
00052|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
00053|oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00054|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00055|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00056| 1  (satu)  unit  Handphone  merk  OPPO  A 153  warna  biru
00057|dengan  Nomor  IMEI  1  :  860591052697031,  IMEI  2  :
00058|860591052697023 dengan kata sandi 888888.
00059|Agar dikembalikan kepada saksi Muh. Syaihul Fadli.
00060| 1  (satu)  unit  Handphone  merk  VIVO  Y12  warna  merah
00061|dengan  Nomor  IMEI  1  :  864738058425372,  IMEI  2  :
00062|864738058425364 dan kata sandi 258025.
00063|Agar dirampas untuk negara.
00064| 1 (satu) lembar tiket kapal  pelni dengan tujuan Pare-Pare -
00065|Nunukan an. Muh Syaihul Fadli.
00066| 1 (satu) lembar tiket kapal  pelni dengan tujuan Pare-Pare -
00067|Nunukan an. Rismawati.
00068| 1 (satu) lembar tiket kapal pelni dengan tujuan Pare-Pare -
00069|Nunukan an MITA.
00070|Halaman 2 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00071|
00072| 1 (satu) Lembar Tiket Kapal Pelni dengan tujuan Pare-Pare –
00073|Nunukan an. Arjuna Risky Tunggal.
00074|Agar dirampas untuk dimusnahkan.
00075|6. Membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).
00076|
00077|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  diajukan  ke  persidangan  oleh
00078|Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
00079|PERTAMA
00080|Bahwa Terdakwa MADUN Bin PARODIK Dg. MANGOTONG (Alm)
00081|pada hari Sabtu  tanggal 02 November 2024 sekira pukul 03.30 WITA di
00082|Pelabuhan  Tunon  Taka  Kelurahan  Nunukan  Timur  Kabupaten  Nunukan
00083|Provinsi  Kalimantan  Utara,  atau  setidak-tidaknya  pada  waktu  lain  dalam
00084|bulan November tahun 2024, atau setidak-tidaknya pada tahun 2024, atau
00085|setidak-tidaknya  pada  suatu  tempat  yang  masih  termasuk  dalam  daerah
00086|hukum Pengadilan Negeri Nunukan, yang berwenang mengadili, melakukan
00087|tindak pidana “yang membantu atau melakukan percobaan, membawa warga
00088|negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud
00089|untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah  negara  Republik  Indonesia”, dilakukan
00090|dengan cara sebagai berikut:
00091|• Bahwa  berawal  ketika  Terdakwa  yang  saat  itu  sedang  berada  di
00092|Malaysia  diberitahu  oleh  saudara  FAJAR  bahwa  anak  dari  saudara
00093|FAJAR yakni Saksi FADLI ingin berangkat ke Malaysia dengan tujuan
00094|untuk bekerja di salah satu perusahaan kelapa sawit di Malaysia dan
00095|meminta bantuan Terdakwa agar dapat mengurus keberangkatan dari
00096|Saksi Fadli dari Kabupaten Nunukan menuju Tawau Malaysia yang mana
00097|saat  itu  Terdakwa  menyatakan  bersedia  untuk  membantu
00098|memberangkatkan Saksi FADLI.
00099|• Bahwa  selang  beberapa  hari  setelah  Terdakwa  sudah  berada  di
00100|Indonesia, Terdakwa dihubungi oleh Saksi FADLI, yang mana saat itu
00101|menyampaikan  bahwa  dirinya  lah  yang  akan  berangkat  ke  Malaysia
00102|bersama 2 (dua) orang lainnya yaitu Saksi RISMAWATI dan Saksi MITA
00103|(rombongan Warga Negara Indonesia asal Sulawesi Selatan). Kemudian
00104|pada tanggal 30 Oktober 2024 Terdakwa kembali dihubungi oleh Saksi
00105|FADLI  yang  mana  saat  itu  Terdakwa  diberitahu  bahwa  Saksi  FADLI
00106|beserta Saksi RISMAWATI dan Saksi MITA (rombongan Warga Negara
00107|Indonesia) akan berangkat dari Pelabuhan Pare-Pare (Sulawesi Selatan)
00108|dan tiba di Kabupaten Nunukan pada tanggal 02 November 2024.
00109|• Bahwa  selanjutnya pada  hari Sabtu, tanggal 02 November 2024,
00110|Saksi  FADLI  memberitahukan  kepada  Terdakwa  bahwa  Saksi  FADLI
00111|Halaman 4 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00112|
00113|beserta Saksi RISMAWATI dan Saksi MITA (rombongan Warga Negara
00114|Indonesia) tersebut sudah tiba di Pelabuhan Tunon Taka Kab. Nunukan.
00115|Kemudian  setelah  Terdakwa  mendapat  kabar  dari  Saksi  FADLI,  lalu
00116|Terdakwa  segera  bergegas  untuk  pergi  menuju  ke  Pelabuhan  Tunon
00117|Taka Kab. Nunukan dan tiba di pelabuhan Tunon Taka pada pukul 02.00
00118|WITA. Selanjutnya setelah Terdakwa tiba di Pelabuhan Tunon Taka Kab.
00119|Nunukan,  Terdakwa  bertemu  dengan  Saksi  FADLI  beserta  Saksi
00120|RISMAWATI  dan  Saksi  MITA (rombongan  Warga  Negara  Indonesia).
00121|Kemudian Terdakwa dengan Saksi FADLI membicarakan terkait biaya
00122|yang harus dibayar oleh Saksi FADLI beserta Saksi RISMAWATI dan
00123|Saksi MITA (rombongan Warga Negara Indonesia) tersebut dan tidak
00124|berselang  lama  Terdakwa  dan  Saksi  FADLI  menyepakati  biaya
00125|pengurusan terkait memberangkatkan Saksi FADLI, Saksi RISMAWATI
00126|dan Saksi MITA (rombongan Warga Negara Indonesia) tersebut yaitu
00127|sebesar 300 RM atau Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah)
00128|per  orang  dan  akan  dibayarkan  kepada  Terdakwa  setelah  tiba  di
00129|Malaysia. Kemudian Terdakwa langsung mencarikan mobil angkot untuk
00130|membawa Saksi FADLI, Saksi RISMAWATI dan Saksi MITA (rombongan
00131|Warga  Negara  Indonesia)  untuk  menuju  ke  rumah  Terdakwa  dengan
00132|tujuan untuk ditampung sementara di rumah Terdakwa yang beralamat di
00133|jalan Pembangunan, Rt, 09, Kel. Nunukan Barat, Kec. Nunukan, Prov.
00134|Kaltara  sebelum  Saksi  FADLI,  Saksi  RISMAWATI,  dan  Saksi  MITA
00135|(rombongan  Warga  Negara  Indonesia)  diberangkatkan  dan  akhirnya
00136|Terdakwa  mendapatkan  mobil  angkot  untuk  mengangkut  Terdakwa,
00137|Saksi FADLI, Saksi RISMAWATI, dan Saksi MITA (rombongan Warga
00138|Negara Indonesia) tersebut.
00139|• Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.30 WITA, saat Terdakwa beserta
00140|Saksi FADLI, Saksi RISMAWATI, dan Saksi MITA (rombongan Warga
00141|Negara Indonesia) sudah berada di dalam mobil angkot dan akan keluar
00142|dari area pelabuhan Tunon Taka Kab. Nunukan datang Saksi Rani dan
00143|Saksi Iqbal yang merupakan anggota kepolisian untuk memberhentikan
00144|mobil angkot tersebut dan tidak berselang lama Saksi RANI dan Saksi
00145|IQBAL langsung mengamankan Terdakwa beserta Saksi FADLI, Saksi
00146|RISMAWATI, dan Saksi MITA (rombongan Warga Negara Indonesia).
00147|• Bahwa Terdakwa dalam hal akan memberangkatkan 3 (tiga) orang
00148|WNI tersebut untuk berangkat ke Malaysia dengan tujuan untuk bekerja
00149|tanpa  memiliki  dokumen-dokumen  syarat bekerja  di  Luar  Negeri  dan
00150|Halaman 5 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00151|
00152|tanpa upah yang jelas. Sehingga Terdakwa dan 3 (tiga) orang Warga
00153|Negara Indonesia tersebut segera diamankan untuk pemeriksaan lebih
00154|lanjut dan gagal berangkat menuju Tawau, Malaysia.
00155|• Bahwa Terdakwa sendiri sebelum dilakukan penangkapan terhadap
00156|dirinya, berencana menampung para Saksi FADLI, Saksi RISMAWATI,
00157|dan  Saksi  MITA yang  merupakan  Warga  Negara  Indonesia, sebelum
00158|akhirnya  mengirim  ke  luar  wilayah  negara  Republik  Indonesia  yakni
00159|Negara Malaysia, dengan menyalahgunakan posisi rentan para Saksi
00160|FADLI,  Saksi  RISMAWATI,  dan  Saksi  MITA  yang  membutuhkan
00161|pekerjaan guna memenuhi kebutuhan hidup atau rumah tangga, yang
00162|mana  dengan  berhasilnya  Terdakwa  mengirim  Saksi  FADLI,  Saksi
00163|RISMAWATI, dan Saksi MITA, Terdakwa akan memperoleh keuntungan
00164|materil.
00165|Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam
00166|Pasal 4 Jo. Pasal 10 UU RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
00167|Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO).
00168|ATAU
00169|KEDUA
00170|Bahwa Terdakwa MADUN Bin PARODIK Dg. MANGOTONG (alm)
00171|Pada hari Sabtu  tanggal 02 November 2024 sekira pukul  03.30 WITA di
00172|Pelabuhan  Tunon  Taka  Kelurahan  Nunukan  Timur  Kabupaten  Nunukan
00173|Provinsi  Kalimantan  Utara,  atau  setidak-tidaknya  pada  waktu  lain  dalam
00174|bulan November tahun 2024, atau setidak-tidaknya pada tahun 2024, atau
00175|setidak-tidaknya  pada  suatu  tempat  yang  masih  termasuk  dalam  daerah
00176|hukum Pengadilan Negeri Nunukan, yang berwenang mengadili, melakukan
00177|tindak  pidana  “Percobaan  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran
00178|Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69”, dilakukan dengan cara
00179|sebagai berikut:
00180|• Bahwa  berawal  ketika  Terdakwa  yang  saat  itu  sedang  berada  di
00181|Malaysia  diberitahu  oleh  saudara  FAJAR  bahwa  anak  dari  saudara
00182|FAJAR yakni Saksi FADLI ingin berangkat ke Malaysia dengan tujuan
00183|untuk bekerja di salah satu perusahaan kelapa sawit di Malaysia dan
00184|meminta bantuan Terdakwa agar dapat mengurus keberangkatan dari
00185|Saksi Fadli dari Kabupaten Nunukan menuju Tawau Malaysia yang mana
00186|saat  itu  Terdakwa  menyatakan  bersedia  untuk  membantu
00187|memberangkatkan Saksi FADLI.
00188|Halaman 6 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00189|
00190|• Bahwa  selang  beberapa  hari  setelah  Terdakwa  sudah  berada  di
00191|Indonesia, Terdakwa dihubungi oleh Saksi FADLI, yang mana saat itu
00192|menyampaikan  bahwa  dirinya  lah  yang  akan  berangkat  ke  Malaysia
00193|Malaysia bersama 2 (dua) orang lainnya yaitu Saksi RISMAWATI dan
00194|Saksi MITA (rombongan Calon Pekerja Migran Indonesia asal Sulawesi
00195|Selatan). Kemudian pada tanggal 30 Oktober 2024 Terdakwa kembali
00196|dihubungi oleh Saksi FADLI yang mana saat itu Terdakwa diberitahu
00197|bahwa Saksi FADLI beserta Saksi Rismawati dan Saksi Mita (rombongan
00198|rombongan  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia)  akan  berangkat  dari
00199|Pelabuhan  Pare-Pare  (Sulawesi  Selatan)  dan  tiba  di  Kabupaten
00200|Nunukan pada tanggal 02 November 2024.
00201|• Bahwa  selanjutnya pada  hari Sabtu, tanggal 02 November 2024,
00202|Saksi  FADLI  memberitahukan  kepada  Terdakwa  bahwa  Saksi  FADLI
00203|beserta  Saksi  RISMAWATI  dan  Saksi  MITA (rombongan  rombongan
00204|Calon  Pekerja  Migran  Indonesia)  tersebut  sudah  tiba  di  Pelabuhan
00205|Tunon Taka Kab. Nunukan. Kemudian setelah Terdakwa mendapat kabar
00206|dari Saksi FADLI, lalu Terdakwa segera bergegas untuk pergi menuju ke
00207|Pelabuhan Tunon Taka Kab. Nunukan dan tiba di pelabuhan Tunon Taka
00208|pada pukul 02.00 WITA. Selanjutnya setelah Terdakwa tiba di Pelabuhan
00209|Tunon  Taka  Kab.  Nunukan,  Terdakwa  bertemu  dengan  Saksi  FADLI
00210|beserta Saksi RISMAWATI dan Saksi MITA (rombongan Calon Pekerja
00211|Migran  Indonesia).  Kemudian  Terdakwa  dengan  Saksi  FADLI
00212|membicarakan  terkait  biaya  yang  harus  dibayar  oleh  Saksi  FADLI
00213|beserta Saksi RISMAWATI dan Saksi MITA (rombongan Calon Pekerja
00214|Migran  Indonesia)  tersebut  dan  tidak  berselang  lama  Terdakwa  dan
00215|Saksi FADLI menyepakati biaya pengurusan terkait memberangkatkan
00216|Saksi  FADLI,  Saksi  RISMAWATI  dan  Saksi  MITA (rombongan  Calon
00217|Pekerja  Migran  Indonesia)  tersebut  yaitu  sebesar  300  RM  atau  Rp.
00218|1.050.000,-  (satu  juta  lima  puluh  ribu  rupiah)  per  orang  dan  akan
00219|dibayarkan  kepada  Terdakwa  setelah  tiba  di  Malaysia.  Kemudian
00220|Terdakwa  langsung  mencarikan  mobil  angkot  untuk  membawa  Saksi
00221|FADLI, Saksi RISMAWATI dan Saksi MITA (rombongan Calon Pekerja
00222|Migran  Indonesia)  untuk  menuju  ke  rumah  Terdakwa  dengan  tujuan
00223|untuk ditampung sementara sebelum Saksi FADLI, Saksi RISMAWATI,
00224|dan  Saksi  MITA  (rombongan  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia)
00225|diberangkatkan dan akhirnya Terdakwa mendapatkan mobil angkot untuk
00226|Halaman 7 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00227|
00228|mengangkut Terdakwa, Saksi FADLI, Saksi RISMAWATI, dan Saksi MITA
00229|(rombongan Calon Pekerja Migran Indonesia) tersebut.
00230|• Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.30 WITA, saat Terdakwa beserta
00231|Saksi FADLI, Saksi RISMAWATI, dan Saksi MITA (rombongan Warga
00232|Negara Indonesia) sudah berada di dalam mobil angkot dan akan keluar
00233|dari area pelabuhan Tunon Taka Kab. Nunukan datang Saksi Rani dan
00234|Saksi Iqbal yang merupakan anggota kepolisian untuk memberhentikan
00235|mobil angkot tersebut dan tidak berselang lama Saksi RANI dan Saksi
00236|IQBAL langsung mengamankan Terdakwa beserta Saksi FADLI, Saksi
00237|RISMAWATI, dan  Saksi  MITA (rombongan  Warga  Negara  Indonesia).
00238|Selanjutnya  Saksi  RANI  dan  Saksi  IQBAL  menginterogasi  terhadap
00239|Terdakwa  dan  Saksi  FADLI,  Saksi  RISMAWATI,  dan  Saksi  MITA
00240|(rombongan  Warga  Negara  Indonesia)  yang  mana  dari  pengakuan
00241|Terdakwa bahwa Terdakwa akan memberangkatkan 3 (tiga) orang WNI
00242|tersebut  untuk  berangkat  ke  Malaysia  untuk  bekerja  tanpa  memiliki
00243|dokumen-dokumen syarat bekerja di Luar Negeri. Sehingga Terdakwa
00244|dan 3 (tiga) orang Warga Negara Indonesia tersebut segera diamankan
00245|untuk  pemeriksaan  lebih  lanjut  dan  gagal  berangkat  menuju  Tawau,
00246|Malaysia;
00247|• Bahwa  Terdakwa  tidak  memiliki  perusahaan  atau  tidak  sedang
00248|bekerja di perusahaan yang memiliki izin di bidang penempatan pekerja
00249|migran  Indonesia,  oleh  karena  itu  Terdakwa  dilarang  atau  tidak
00250|diperbolehkan  untuk  menempatkan  pekerja  migran  indonesia  di
00251|Malaysia, sebagaimana ketentuan pasal 69 UURI Nomor 18 tahun 2017
00252|tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia.
00253|Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam
00254|Pasal 81 Jo. Pasal 69 UU RI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan
00255|Pekerja Migran Indonesia Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana.
00256|ATAU
00257|KETIGA
00258|Bahwa Terdakwa MADUN Bin PARODIK Dg. MANGOTONG (alm)
00259|Pada hari Sabtu  tanggal 02 November 2024 sekira pukul  03.30 WITA di
00260|Pelabuhan  Tunon  Taka  Kelurahan  Nunukan  Timur  Kabupaten  Nunukan
00261|Provinsi  Kalimantan  Utara,  atau  setidak-tidaknya  pada  waktu  lain  dalam
00262|bulan November tahun 2024, atau setidak-tidaknya pada tahun 2024, atau
00263|setidak-tidaknya  pada  suatu  tempat  yang  masih  termasuk  dalam  daerah
00264|hukum Pengadilan Negeri Nunukan, yang berwenang mengadili, melakukan
00265|Halaman 8 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00266|
00267|tindak pidana “Percobaan yang dengan sengaja melaksanakan penempatan
00268|Pekerja Migran Indonesia yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana
00269|dimaksud dalam Pasal 68”, dilakukan dengan cara sebagai berikut:
00270|• Bahwa  berawal  ketika  Terdakwa  yang  saat  itu  sedang  berada  di
00271|Malaysia  diberitahu  oleh  saudara  FAJAR  bahwa  anak  dari  saudara
00272|FAJAR yakni Saksi FADLI ingin berangkat ke Malaysia dengan tujuan
00273|untuk bekerja di salah satu perusahaan kelapa sawit di Malaysia dan
00274|meminta bantuan Terdakwa agar dapat mengurus keberangkatan dari
00275|Saksi Fadli dari Kabupaten Nunukan menuju Tawau Malaysia yang mana