01095|pada saat itu Anak Saksi ANAK SAKSI hanya memakai bra dan celana pendek saja
01096|lalu kemudian pengguna jasa tersebut langsung memeluk erat tubuh Anak Saksi
01097|ANAK SAKSI dan meremas kedua belah payudara Anak Saksi ANAK SAKSI setelah
01098|itu anak korban dimintanya untuk memijit mijit tubuhnya dan sekira lebih kurang 5 (lima
01099|menit) kemudian pintu kamar diketuk ketuk dari arah luar kemudian pengguna jasa
01100|sex tersebut langsung membukakan pintu kamar dan ternyata dari petugas kepolisian
01101|yang datang kemudian petugas Kepolisian tersebut membawa Anak Saksi ANAK
01102|SAKSI ke Polres Dharmasraya untuk diminta keterangan;
01103|Menimbang bahwa T erdakwa pertama kali menawarkan Anak Saksi ANAK
01104|SAKSI kepada laki-laki adalah kepada INISIAL A, pada waktu itu INISIAL A ngopi di
01105|warung T erdakwa dan kemudian  Anak Saksi ANAK SAKSI dan INISIAL A ngobrol
01106|berdua dan apa yang dibicarakan T erdakwa tidak mengetahuinya,  T erdakwa tahu
01107|harga Rp1.000.000,00 (satu  juta rupiah) tersebut adalah dari  Anak Saksi ANAK
01108|SAKSI, dan yang menentukan harga tersebut adalah Anak Saksi ANAK SAKSI;
01109|Menimbang bahwa Anak Saksi ANAK SAKSI lahir pada tanggal 24 Maret
01110|2008 sehingga berusia 17 (tujuh belas) tahun;
01111|Menimbang  bahwa dalam penjelasan  Pasal  2 ayat (1)  Undang-Undang
01112|Republik Indonesia Nomor 21 tahun 2007  tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01113|Perdagangan Orang, disebutkan “Dalam ketentuan ini, kata “untuk tujuan” sebelum
01114|frasa  “mengeskploitasi  orang  tersebut”  menunjukkan  bahwa  tindak  pidana
01115|perdagangan orang merupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana perdagangan
01116|orang cukup dengan dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan,
01117|dan tidak harus menimbulkan akibat;”
01118|Menimbang  bahwa  dari  pertimbangan  tersebut  di  atas,  Majelis  Hakim
01119|berpendapat  unsur  “yang  melakukan penerimaan  seseorang  dengan  memberi
01120|Hal. 28 dari 32 hal. Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2025/PN Plj
01121|
01122|bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik
01123|Indonesia dilakukan terhadap anak” telah terpenuhi;
01124|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal
01125|17  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  tahun  2007  tentang
01126|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, telah terpenuhi, maka T erdakwa
01127|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
01128|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
01129|Menimbang bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
01130|pembelaan  (pledoi)  T erdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya
01131|sebagai berikut:
01132|1. Menerima Nota Pembelaaan (pleidooi) dari Penasehat Hukum  Terdakwa
01133|TERDAKWA secara keseluruhan;
01134|2. Menyatakan  Terdakwa  TERDAKWA tidak  terbukti  secara  sah dan
01135|meyakinkan  melakukan  “Yang  Melakukan  Perekrutan,  Pengakutan,
01136|Penampungan, Pengiriman, Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang Dengan
01137|Ancaman  Kekerasan,  Penggunaan  Kekerasaan,  Penculikan,  Penyekapan,
01138|Pemalsuan,  Penipuan,  Penyalahgunaan  Kekuasaan  Atau  Posisi  Rentan,
01139|Penjeratan Utang Atau Memberi Bayaran Atau Manfaat Walaupun Memperoleh
01140|Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain, Untuk Tujuan
01141|Mengeksploitasi Orang T ersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia, yang
01142|dilakukan terhadap anak”, dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum menurut
01143|Pasal 2 Ayat (1) Jo. Pasal 17 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21
01144|Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
01145|3. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA bebas dari segala tuntutan Hukum;
01146|4. Memulihkan  hak-hak  Terdakwa  TERDAKWA dalam  kemampuan,
01147|kedudukan, harkat serta martabatnya seperti semula;
01148|5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
01149|Atau
01150|Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadil-adilnya sesuai dengan
01151|ketentuan hukum yang berlaku;
01152|Menimbang  bahwa  terhadap  pembelaan/pledoi  dari  Penasihat  Hukum
01153|T erdakwa, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
01154|Menimbang bahwa oleh karena dakwaan yang didakwakan Penuntut Umum
01155|kepada T erdakwa adalah dakwaan yang berbentuk alternatif dan Majelis Hakim telah
01156|mempertimbangkan  perbuatan  T erdakwa  yangmana  perbuatan  T erdakwa  telah
01157|memenuhi unsur Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 17 Undang-Undang Republik Indonesia
01158|Nomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
01159|Hal. 29 dari 32 hal. Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2025/PN Plj
01160|
01161|sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum sehingga Majelis
01162|Hakim tidak perlu lagi membuktikan unsur pasal dalam dakwaan alternatif kedua dan
01163|alternatif ketiga Penuntut Umum. O leh karenanya, pembelaan Penasihat Hukum
01164|T erdakwa tersebut tidaklah beralasan dan harus dikesampingkan;
01165|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01166|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01167|alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta T erdakwa mampu bertanggung
01168|jawab, maka T erdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01169|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap  T erdakwa telah dikenakan
01170|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
01171|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01172|Menimbang bahwa oleh karena T erdakwa ditahan dan penahanan terhadap
01173|T erdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar T erdakwa tetap
01174|berada dalam tahanan;
01175|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01176|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01177|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
01178|1. 1 (satu) unit handphone android merek Vivo 1904 warna hitam;
01179|2. 6 (enam) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
01180|3. 1 (satu) lembar uang Rp50.000,00 lima puluh ribu rupiah);
01181|yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil dari
01182|kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti
01183|tersebut dirampas untuk negara;
01184|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
01185|1. 1 (satu) helai pakaian baju tidur biru muda motif gambar love;
01186|2. 1 (satu) helai celana tidur panjang warna biru muda motif gambar love;
01187|3. 1 (satu) helai bra warna merah maron;
01188|4. 1 (satu) helai celana dalam warna cokelat;
01189|5. 1 (satu) unit handphone android merek Oppo A15 warna Grey;
01190|yang telah disita dari ORANG TUA ANAK SAKSI, maka dikembalikan kepada Anak
01191|Saksi ANAK SAKSI;
01192|  Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa,  maka
01193|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
01194|meringankan T erdakwa;
01195|Keadaan yang memberatkan:
01196|- Perbuatan T erdakwa bertentangan dengan rasa kepatutan, ketertiban dan
01197|keamanan di Masyarakat;
01198|Hal. 30 dari 32 hal. Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2025/PN Plj
01199|
01200|- T erdakwa telah menikmati hasil dari Kejahatan;
01201|Keadaan yang meringankan:
01202|- T erdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;
01203|- T erdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
01204|Menimbang bahwa oleh karena  T erdakwa dijatuhi pidana   maka haruslah
01205|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01206|Mengingat Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 17 Undang-Undang Republik Indonesia
01207|Nomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
01208|dan Undang-undang  Nomor 8 T ahun  1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
01209|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01210|
01211|MENGADILI:
01212|1. Menyatakan T erdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan
01213|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “melakukan penerimaan
01214|seseorang dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang
01215|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia dilakukan terhadap anak”
01216|sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
01217|2. Menjatuhkan pidana kepada T erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
01218|selama 5 (lima)  tahun dan denda sejumlah Rp160.000.000,00 (seratus enam
01219|puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
01220|dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
01221|3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
01222|T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01223|4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;
01224|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01225|5. 1. 1 (satu) unit handphone android merek Vivo 1904 warna hitam;
01226|5. 2. 6 (enam) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
01227|5. 3. 1 (satu) lembar uang Rp50.000,00 lima puluh ribu rupiah);
01228|Dirampas untuk negara
01229|5. 4. 1 (satu) helai pakaian baju tidur biru muda motif gambar love;
01230|5. 5. 1 (satu) helai celana tidur panjang warna biru muda motif gambar
01231|love;
01232|5. 6. 1 (satu) helai bra warna merah maron;
01233|5. 7. 1 (satu) helai celana dalam warna cokelat;
01234|5. 8. 1 (satu) unit handphone android merek Oppo A15 warna Grey;
01235|Dikembalikan kepada Anak Saksi ANAK SAKSI;
01236|6. Membebankan  kepada  T erdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01237|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01238|
01239|Rabu
01240|
01241|14 Mei 2025
01242|
01243|2025
01244|
01245|Negeri Pulau Punjung, pada hari  Rabu, tanggal  14 Mei 2025, oleh kami, Bangun
01246|Sagita Rambey, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , T aufik Ismail, S.H. , Mazmur
01247|Ferdinandta Sinulingga, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
01248|
01249|Rini Fitri, S.H.
01250|
01251|Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,
01252|T aufik Ismail, S.H.              Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.
01253|Mazmur Ferdinandta Sinulingga, S.H.
01254|Panitera Pengganti,
01255|Rini Fitri, S.H.