00500|pertolongan selanjutnya Terdakwa langsung berlari/kabur lewat pintu dapur; 
00501|- Bahwa benar setelah kejadian, Terdakwa datang ke rum ah saksi Ipung dalam 
00502|keadaan terlihat pucat wajahnya lalu Terdakwa berkata k epada saksi Ipung 
00503|yang pada pokok “saya mau merkosa membekap” lalu saksi Ipun g bertanya 
00504|“ ka saha” (ke siapa) dan Terdakwa menjawab “ke bi 1” sete lah itu saksi 
00505|Ipung berkata “maneh mah geus ngerakeun kolot sareng ni ni ges we urang 
00506|kaditu ka kantor polisi ai embung digebugan ku masa ma h” (kamu sudah 
00507|mempermalukan orang tua sama nenek sudah aja kita kesa na ke kantor 
00508|polisi kalau tidak mau dipukulin masyarakat), akhirnya Te rdakwa bersama 
00509|dengan saksi Ipung datang ke kantor polisi dan mengakui perbuatannya; 
00510|- Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga  dengan saksi 
00511|korban dan antara Terdakwa serta saksi korban bukan suami isteri; 
00512|
00513|Hal. 14 dari hal. 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2023/PN Tsm 
00514|
00515|- Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, sesuai dengan S urat Visum Et 
00516|Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Singaparna Medika Ci trautama No: 
00517|440/2/I/RSUDSMC/2023 tanggal 05 Januari 2023 yang dit andatangani dr. 
00518|Aidil Akbar Fitriansyah, saksi korban mengalami luka gores  pada bibir bagian 
00519|bawah; 
00520|- Bahwa benar Terdakwa adalah tetangga saksi korban; 
00521|- Bahwa benar Terdakwa melalui keluarganya telah data ng untuk emminta 
00522|maaf kepada korban, dan korban emmafkan perbuatan Terdakwa; 
00523|
00524|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan 
00525|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum ter sebut diatas,   
00526|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidan a yang didakwakan 
00527|kepadanya; 
00528|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut  Umum 
00529|dengan dakwaan alternatif, setelah Majelis Hakim mempe rhatikan fakta-fakta 
00530|hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternat if pertama 
00531|sebagaimana diatur dalam Pasal 285 jo. Pasal 53 ayat (1 ) Kitab Undang-
00532|Undang Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:  
00533|1. Barang siapa; 
00534|2. Mencoba melakukan dengan kekerasan atau ancaman keke rasan memaksa 
00535|seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan; 
00536|
00537|Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majeli s Hakim 
00538|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00539|Ad.1. Unsur Barang Siapa; 
00540|Menimbang, bahwa mengenai kata “Barang Siapa” menunj ukkan 
00541|kepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas  perbuatan/kejadian 
00542|yang didakwakan itu atau setidak-tidaknya mengenai siapa  orangnya yang 
00543|menjadi Terdakwa dalam perkara ini. Menurut  Putusan MA RI Nomor: 1398 
00544|K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata “Bar ang Siapa” atau “hij” 
00545|sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa /dader atau setiap orang 
00546|sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang da pat diminta 
00547|pertanggungjawaban dalam segala tindakannya; 
00548|Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu perkataan “Barang 
00549|Siapa” secara historis kronologis manusia sebagai subyek hu kum telah dengan 
00550|sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secar a  tegas undang-
00551|undang menentukan lain;  
00552|
00553|Hal. 15 dari hal. 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2023/PN Tsm 
00554|
00555|Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logi s anasir ini 
00556|maka adanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) 
00557|tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek huk um melekat erat 
00558|dengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimana diteg askan dalam 
00559|Memorie van Toelichting (MvT) ; 
00560|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, dan 
00561|keterangan Terdakwa sendiri di depan persidangan memben arkan bahwa yang 
00562|sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri  Tasikmalaya adalah 
00563|ternyata benar Terdakwa yang merupakan subyek hukum  dalam perkara ini 
00564|yang bernama  MARDANI Als DANI Bin SUMPENA (Alm) sehingga tidak 
00565|terdapat adanya error in persona  dalam mengadili perkara ini, dan dengan 
00566|demikian unsur ini telah terpenuhi; 
00567|
00568|Ad.2. Unsur Mencoba melakukan dengan kekerasan atau ancam an kekerasan 
00569|memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan; 
00570|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Kitab U ndang-
00571|Undang Hukum Pidana, unsur-unsur percobaan adalah sebagai berikut: 
00572|- Maksud dari orang yang hendak melakukan kejahatan, yang diancam sanksi 
00573|oleh suatu norma pidana; 
00574|- Pemulaan pelaksanaan kejahatan sudah nyata sebagaimana telah ditentukan 
00575|dalam suatu norma pidana; 
00576|- Keadaan, yakni pelaksanaan itu tidak selesai hanya kare na keadaan-
00577|keadaan yang tidak tergantung pada kehendak orang yang melakukan; 
00578| Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum dipersida ngan 
00579|sebagai berikut: 
00580|- Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2023  sekira jam 01.30 WIB  
00581|Terdakwa pulang kerja dan lewat di belakang rumah saksi  korban saksi 1 
00582|yang terletrak di  Kp. Cibogo RT. 018 RW. 005 Desa Wa rgakerta Kecamatan 
00583|Sukarame Kabupaten Tasikmalaya lalu Terdakwa melihat pi ntu dapur rumah 
00584|saksi korban terbuka, lalu timbul niat Terdakwa untuk men yetubuhi saksi 
00585|korban. Setelah itu Terdakwa mengambil kaos dalam warn a putih yang 
00586|dilumuri lem pipa dengan tujuan agar saksi korban pingsa n ketika disetubuhi 
00587|kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban lalu ma suk ke 
00588|dalam kamar saksi Korban dimana pada saat itu saksi korba n sedang tidur 
00589|terlentang lalu Terdakwa mematikan lampu kamar kemudia n Terdakwa 
00590|menindih badan saksi Korban di bagian perut sambil memb ekam mulut dan 
00591|hidung saksi Korban menggunakan kaos yang dilumuri lem t ersebut. Setelah 
00592|
00593|Hal. 16 dari hal. 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2023/PN Tsm 
00594|
00595|itu saksi Korban terbangun dan langsung berteriak memin ta pertolongan 
00596|selanjutnya Terdakwa langsung berlari/kabur lewat pintu dapur; 
00597|- Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarg a dengan saksi 
00598|korban dan antara Terdakwa serta saksi korban bukan suami isteri; 
00599|- Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, sesuai dengan Surat Visum Et 
00600|Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Singaparna Medika Ci trautama No: 
00601|440/2/I/RSUDSMC/2023 tanggal 05 Januari 2023 yang dit andatangani dr. 
00602|Aidil Akbar Fitriansyah, saksi korban mengalami luka gores  pada bibir bagian 
00603|bawah; 
00604|Dapat disimpulkan sebagai berikut: 
00605|1. Bahwa Terdakwa telah berniat untuk melakukan kekera san memaksa saksi 
00606|korban untuk bersetubuh dengannya, sedangkan saksi korban b ukanlah istri 
00607|dari Terdakwa; 
00608|2. Bahwa permulaan untuk melakukan niatnya tersebut tel ah dimulai yaitu 
00609|dengan menindih saksi Korban dari atas dan menutup/membekap mulut saksi 
00610|korban dengan menggunakan baju kaos dalam yang telah dilumuri lem; 
00611|3. Bahwa  perbuatan Terdakwa untuk menyetubuhi saksi korba n tidak selesai 
00612|atau tidak terlaksana disebabkan saksi korban berteriak da n saat itu juga  
00613|Terdakwa keluar dari rumah saksi korban; 
00614|Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut, Majeli s Hakim 
00615|berpendapat Terdakwa telah berniat untuk melakukan ke kerasan memaksa 
00616|korban melakukan persetubuhan dengannya, namun niat terd akwa tidak 
00617|terlasana, disebabkan korban berteriak meminta tolong, sehingga dengan 
00618|demikian Terdakwa telah mencoba melakukan kekerasan atau ancaman 
00619|kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan, 
00620|sehingga dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi; 
00621|
00622|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  285 jo. Pasal 
00623|53 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah t erpenuhi, maka 
00624|Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan  meyakinkan 
00625|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama; 
00626|Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Penasihat Hukum t erdakwa 
00627|yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa diberikan hukum an yang 
00628|seringan-ringannya, akan dipertimbangkan Majelis Hakim dalam 
00629|mempertimbangkan keadaan yang meringankan Terdakwa sebel um 
00630|menjatuhkan putusan; 
00631|
00632|Hal. 17 dari hal. 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2023/PN Tsm 
00633|
00634|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tida k 
00635|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungj awaban pidana, 
00636|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, m aka Terdakwa harus 
00637|mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
00638|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggu ng jawab, 
00639|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
00640|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah 
00641|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan 
00642|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya da ri pidana yang 
00643|dijatuhkan; 
00644|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan pe nahanan 
00645|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu  ditetapkan agar 
00646|Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 
00647| Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 
00648|- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam bercora k putih; 
00649|- 1 (satu) buah selimut warna coklat; 
00650|Adalah kepunyaan saksi Korban saksi 1, maka dikembalikan kepa da saksi 
00651|tersebut; 
00652|- 1 (satu) buah kaos dalam berwarna putih; 
00653|- 1 (satu) buah lem PIPA bermerk TANGIT PVC-U; 
00654|yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan 
00655|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu di tetapkan agar barang 
00656|bukti tersebut dimusnahkan; 
00657|   Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa, 
00658|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang  memberatkan dan 
00659|yang meringankan Terdakwa; 
00660|Keadaan  yang  memberatkan: 
00661|- Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban; 
00662|Keadaan yang meringankan: 
00663|- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; 
00664|- Terdakwa belum pernah dipidana; 
00665|- Terdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan dapa t memperbaiki 
00666|perilakunya di kemudian hari; 
00667|
00668|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pida na maka 
00669|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;  
00670|
00671|Hal. 18 dari hal. 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2023/PN Tsm 
00672|
00673|Memperhatikan, Pasal 285 jo. Pasal 53 ayat (1) Kitab Undang-Undang 
00674|Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara 
00675|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
00676|
00677|MENGADILI: 
00678|1. Menyatakan Terdakwa MARDANI Als DANI Bin SUMPENA (A lm) tersebut 
00679|diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaku kan tindak 
00680|pidana “Percobaan melakukan Perkosaan” sebagaimana dakwaa n Alternatif 
00681|pertama Penuntut Umum; 
00682|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu d engan pidana 
00683|penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 
00684|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang tel ah dijalani 
00685|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;  
00686|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 
00687|5. Menetapkan barang bukti berupa:  
00688|- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam bercora k putih; 
00689|- 1 (satu) buah selimut warna coklat; 
00690|Dikembalikan kepada Saksi 1; 
00691|- 1 (satu) buah kaos dalam berwarna putih; 
00692|- 1 (satu) buah lem PIPA bermerk TANGIT PVC-U; 
00693|Dimusnahkan; 
00694|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara seju mlah 
00695|Rp5000,00  (lima ribu rupiah); 
00696|
00697|Kamis
00698|
00699|30
00700|
00701|2023
00702|
00703|Pengadilan Negeri Tasikmalaya, pada hari Kamis, tanggal  30 Maret 2023, oleh 
00704|Abdul Gafur Bungin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rahmaw ati Wahyu 
00705|Saptaningtias, S.H., M.H.L.i. dan Bunga Lilly, S.H., masing-masing sebagai 
00706|Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari 
00707|itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Haki m Anggota tersebut, 
00708|dibantu oleh Engkus Kusmawan, S.H., Panitera Penggant i pada Pengadilan 
00709|Negeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Siti Halimatun,  S.H., Penuntut Umum  
00710|
00711|dibantu oleh Engkus Kusmawan, S.H., Panitera Penggant i pada Pengadilan 
00712|Negeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Siti Halimatun,  S.H., Penuntut Umum  
00713|Panitera Pengganti, 
00714|
00715|Engkus Kusmawan, S.H. 
00716|
00717|Hakim-hakim Anggota,                            Hakim Ketua, 
00718|
00719|Hal. 19 dari hal. 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2023/PN Tsm 
00720|
00721|Rahmawati Wahyu Saptaningtias, S.H., M.H.L.i.         Abdul Gafur Bungin, S.H.,   
00722|
00723| Bunga Lilly, S.H. 
00724|
00725|Panitera Pengganti, 
00726|
00727|Engkus Kusmawan, S.H.