00483|adalah  orang  perseorangan  atau  korporasi  yang  melakukan  tindak  pidana
00484|perdagangan orang;
00485|Menimbang  bahwa  setiap  orang  adalah  siapa  saja  sebagai  subyek
00486|hukum yang melakukan perbuatan sebagaimana dirumuskan dalam pasal yang
00487|bersangkutan yang dalam perkara ini menunjuk pada orang;
00488|Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah menerangkan tentang
00489|identitas  dirinya  yaitu  nama  lengkap,  tempat  lahir,  umur/tanggal  lahir,  jenis
00490|kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan seperti tersebut
00491|diatas  yang  ternyata  adalah  sesuai  dengan  yang  disebutkan  oleh  Penuntut
00492|Umum dalam surat dakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat
00493|oleh penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, oleh karenanya
00494|maka diri  terdakwalah  yang dimaksud sebagai subyek  / pelaku dalam perkara
00495|ini ;
00496|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal  tersebut  diatas  maka  tentang
00497|unsur barang siapa tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, apabila perbuatan
00498|
00499|terdakwa terbukti memenuhi unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan maka
00500|terdakwa  harus  dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00501|didakwakan kepadanya,  demikian juga sebaliknya;
00502|Ad.2.  Unsur  yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
00503|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
00504|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,
00505|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang
00506|atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
00507|orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi
00508|orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
00509|Menimbang bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “melakukan
00510|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau
00511|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
00512|penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
00513|atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00514|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
00515|orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara
00516|Republik Indonesia” adalah sebagai berikut:
00517|- Bahwa unsur ini pada hakikatnya mengandung tiga komponen penting,
00518|yaitu:
00519|1. Perbuatan  (actus  reus), yakni  tindakan  berupa  perekrutan,
00520|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau
00521|penerimaan seseorang;
00522|2. Cara  (modus), yakni  bagaimana  perbuatan  itu  dilakukan,
00523|misalnya  dengan  ancaman  atau  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00524|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau
00525|posisi  rentan,  penjeratan  utang,  maupun  pemberian  bayaran  atau
00526|manfaat kepada pihak yang menguasai orang tersebut;
00527|3. Tujuan  (mens  rea), yaitu  untuk  mengeksploitasi  orang  yang
00528|menjadi korban, tanpa memandang ada atau tidaknya persetujuan dari
00529|orang yang memegang kendali atas korban tersebut;
00530|- Bahwa unsur ini dimaksudkan untuk memberikan perlindungan kepada
00531|setiap orang dari praktik perdagangan orang, di mana meskipun terdapat
00532|persetujuan  dari korban atau pihak  yang menguasai  korban, hal  tersebut
00533|tidak menghapus sifat melawan hukum dari tindak pidana ini;
00534|
00535|- Bahwa dengan demikian, unsur ini menegaskan bahwa tindak pidana
00536|perdagangan orang tidak hanya menitikberatkan pada adanya eksploitasi,
00537|tetapi  juga  mencakup  seluruh  rangkaian  proses  sejak  perekrutan  sampai
00538|pada pengiriman atau penerimaan korban, sepanjang dilakukan dengan cara-
00539|cara sebagaimana disebutkan dan dengan maksud untuk mengeksploitasi
00540|korban;
00541|Menimbang  bahwa  sebagaimana  fakta  hukum  yang  terungkap
00542|dipersidangan bahwa terdakwa dengan saksi Suprapti Adalah sepasang suami
00543|istri,  Bahwa,  sekitar  bulan  Maret  2025,  Terdakwa  mengunggah  sebuah
00544|postingan di akun Facebook dengan nama Sedotan WC yang berisi tawaran
00545|jasa  “duo/3s/gb/swinger”  di  wilayah  Surabaya,  dan  selanjutnya  postingan
00546|tersebut dibagikan ke grup Facebook bernama Pasutri Mojokerto Real. Setelah
00547|postingan  itu  tersebar,  saksi  Didik  Cahyono  menghubungi  Terdakwa  melalui
00548|pesan  pribadi  dan  menyatakan  minat  untuk  melakukan  hubungan  seksual
00549|secara threesome. Kepada saksi Didik Cahyono Terdakwa menjelaskan bahwa
00550|tarif layanan seksual tersebut adalah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
00551|rupiah);
00552|Menimbang bahwa pada tanggal 6 Maret 2025 sekitar pukul 22.00 WIB,
00553|Terdakwa mengajak istrinya saksi Suprapti pergi ke Hotel Life, kamar nomor
00554|317, lantai 3, Jalan Kusumabangsa No. 41, Kota  Surabaya, sesuai dengan
00555|lokasi  yang  ditentukan  oleh  saksi  Didik  Cahyono.  Sekitar  pukul  22.20  WIB,
00556|Terdakwa bersama saksi Suprapti tiba di hotel tersebut, lalu dijemput oleh saksi
00557|Didik Cahyono dan dibawa ke kamar 317. Di dalam kamar tersebut, Terdakwa
00558|menerima pembayaran sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi
00559|Didik Cahyono sebagai imbalan atas layanan seksual threesome. Selanjutnya,
00560|Terdakwa bersama saksi Suprapti dan saksi Didik Cahyono tersebut melakukan
00561|hubungan seksual bertiga, termasuk dalam keadaan telanjang dan melakukan
00562|aktivitas seksual secara bergantian;
00563|Menimbang bahwa terhadap fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim
00564|akan mempertimbangkan satu persatu perbuatan terdakwa sebagai berikut:
00565|Menimbang bahwa perbuatan  “melakukan perekrutan, pengangkutan,
00566|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang”  adalah
00567|rumusan alternatif, sehingga apabila salah satu dari perbuatan tersebut terbukti
00568|dilakukan oleh Terdakwa, maka unsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;
00569|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00570|persidangan, Terdakwa terbukti mengajak atau membawa saksi Suprapti yang
00571|
00572|merupakan  istrinya  untuk  pergi  ke  Hotel  Life,  Jalan  Kusumabangsa  No. 41
00573|Surabaya,  sesuai  dengan  permintaan  saksi  Didik  Cahyono  dengan  maksud
00574|melakukan hubungan seksual threesome;
00575|Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah nyata memenuhi
00576|setidaknya salah satu bentuk perbuatan yang tercantum dalam unsur ini, yaitu
00577|pemindahan dan penerimaan seseorang, karena Terdakwa memindahkan saksi
00578|Suprapti  dari  rumah  menuju  hotel,  lalu  menyerahkan  atau  mempertemukan
00579|saksi Suprapti dengan pihak lain (saksi Didik Cahyono) untuk tujuan eksploitasi
00580|seksual;
00581|Menimbang,  bahwa  perbuatan  “dengan  ancaman  kekerasan,
00582|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00583|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
00584|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00585|memegang kendali atas orang lain”  merupakan rumusan alternatif, sehingga
00586|tidak harus terbukti seluruhnya, melainkan cukup salah satu dari cara tersebut
00587|telah dilakukan oleh Terdakwa untuk memenuhi unsur ini;
00588|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  yang  terungkap,  Terdakwa
00589|membawa  saksi  Suprapti  yang  adalah  istrinya  untuk  diajak  melakukan
00590|hubungan seksual dengan pihak lain, yaitu saksi Didik Cahyono , dengan tujuan
00591|memperoleh  keuntungan  ekonomi  berupa  uang  sebesar  Rp300.000,00  (tiga
00592|ratus  ribu  rupiah).  Bahwa  keadaan  tersebut  menunjukkan  saksi  Suprapti
00593|ditempatkan pada posisi rentan, karena saksi Suprapti sebagai seorang istri
00594|tidak memiliki kendali penuh atas keputusan yang diambil oleh Terdakwa selaku
00595|suami dan dijadikan sebagai objek untuk kepentingan ekonomi Terdakwa;
00596|Menimbang  bahwa  selanjutnya  “untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
00597|tersebut  di  wilayah  negara Republik  Indonesia”  mengandung  arti  bahwa
00598|perbuatan  yang  dilakukan  oleh  Terdakwa  haruslah  dimaksudkan  untuk
00599|memperoleh  manfaat  atau  keuntungan  dengan  cara  memanfaatkan  korban
00600|secara  tidak  sah,  baik  dalam  bentuk  eksploitasi  seksual,  kerja  paksa,
00601|perbudakan, maupun bentuk eksploitasi lainnya, dan perbuatan itu dilakukan
00602|dalam wilayah hukum Republik Indonesia;
00603|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00604|persidangan, Terdakwa secara sadar membawa saksi Suprapti ke Hotel Life,
00605|Jalan Kusumabangsa No. 41 Surabaya, untuk kemudian melakukan hubungan
00606|seksual dengan pihak lain (saksi Didik Cahyono), dan atas perbuatan tersebut
00607|Terdakwa  menerima  sejumlah  uang  sebesar  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu
00608|rupiah).  Bahwa  perbuatan  Terdakwa  tersebut  jelas  dimaksudkan  untuk
00609|
00610|memperoleh keuntungan ekonomi dengan cara mengeksploitasi saksi Suprapti
00611|secara  seksual,  yakni  menjadikan  istrinya  sebagai  objek  hubungan  seksual
00612|bersama pihak lain dengan imbalan uang, yang dilakukanterdakwa masih dalam
00613|wilayah hukum Republik Indonesia, tepatnya di Kota Surabaya, Provinsi Jawa
00614|Timur;
00615|Menimbang  bahwa  dari  rangkaian  peristiwa  tersebut,  Majelis  Hakim
00616|berpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan pengiriman, pemindahan, serta
00617|menempatkan  saksi  Suprapti  selaku  istri  pada  posisi  rentan  dengan  tujuan
00618|mengeksploitasi secara seksual, dan dari perbuatan itu Terdakwa memperoleh
00619|keuntungan  berupa  uang  sebesar  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah),
00620|sehingga unsur ini terpenuhi;
00621|Menimbang, bahwa oleh karena unsur esensial dari  Pasal 2 ayat (1)
00622|Undang-  Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
00623|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang telah  terpenuhi  maka
00624|unsur setiap orang juga harus dinyatakan terpenuhi;
00625|Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari  Pasal 2
00626|ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00627|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  maka terdakwa terbukti
00628|secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar  Pasal 2 ayat (1) Undang-
00629|Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
00630|Tindak Pidana Perdagangan Orang  sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
00631|kesatu;
00632|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan  Majelis  Hakim  tidak
00633|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00634|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus
00635|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00636|Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,
00637|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00638|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00639|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00640|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00641|dijatuhkan;
00642|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00643|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00644|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00645|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00646|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00647|
00648|1. 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy AO2S  Prime warna Putih  dengan
00649|IMEI  1 Nomor: 352432723898374 dan IMEI 2 Nomor: 358365663898372
00650|dengan Nomor ponsel 081231555581;
00651|2. Uang pembayaran dari tamu  sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu
00652|rupiah);
00653|Oleh karena bernilai ekonomis maka dirampas untuk negara;
00654|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00655|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00656|yang meringankan Terdakwa;
00657|Keadaan  yang  memberatkan:
00658|- Perbuatan Terdakwa  merendahkan  harkat  dan  martabat  manusia,
00659|khususnya terhadap saksi Suprapti yang diperlakukan sebagai objek seksual
00660|untuk memperoleh keuntungan ekonomi;
00661|- Terdakwa memperdagangkan  istri  sahnya  sendiri,  yang  seharusnya
00662|dilindungi,  dihormati,  dan  diperlakukan  sebagai  pasangan  hidup,  namun
00663|justru dijadikan alat eksploitasi seksual;
00664|- Perbuatan Terdakwa berpotensi merusak sendi-sendi moral, kesusilaan,
00665|serta nilai-nilai keluarga, karena menjadikan hubungan perkawinan sebagai
00666|sarana bisnis prostitusi;
00667|- Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  materi  dari  perbuatan  yang
00668|melanggar hukum  dan norma kesusilaan, sehingga menimbulkan dampak
00669|buruk bagi masyarakat;
00670|- Perbuatan Terdakwa menimbulkan citra  buruk  bagi  institusi  keluarga
00671|dan  berpotensi  menjadi  contoh  yang  merusak  tatanan  sosial  apabila
00672|dibiarkan;
00673|Keadaan yang meringankan:
00674|- Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan ;
00675|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
00676|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00677|Memperhatikan  Pasal 2 ayat (1) Undang- Undang Republik Indonesia
00678|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00679|Orang dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
00680|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00681|
00682|MENGADILI:
00683|
00684|1. Menyatakan Terdakwa Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00685|bersalah melakukan tindak pidana “perdagangan orang” sebagaimana dalam
00686|dakwaan kesatu;
00687|2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana
00688|penjara selama  5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp600.000.000,00 (enam
00689|ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti
00690|dengan pidana penjara selama 3  (tiga) bulan;
00691|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00692|terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan  ;
00693|4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
00694|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00695|1. 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy AO2S  Prime warna Putih
00696|dengan  IMEI  1  Nomor:  352432723898374  dan  IMEI  2  Nomor:
00697|358365663898372 dengan Nomor ponsel 081231555581;
00698|2. Uang pembayaran dari tamu  sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus
00699|ribu rupiah);
00700|Dirampas untuk negara;
00701|6. Membebankan  kepada  terdakwa  untuk  membayar  beaya  perkara
00702|sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
00703|
00704|Senin
00705|
00706|29 September 2025
00707|
00708|2025
00709|
00710|Dra.  Susanti  Arsi  Wibawani,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua  ,  Ega,
00711|S.H.aktiana, S.H., M.H. , Betsji Siske Manoe, S.H., M.H. masing-masing sebagai
00712|Hakim Anggota
00713|
00714|Ryan Afrilyansyah, S.H.
00715|
00716|         Hakim Anggota,         Hakim Ketua,
00717|  Ega, S.H.aktiana, S.H., M.H.                Dra. Susanti Arsi Wibawani, S.H., M.H.
00718|Betsji Siske Manoe, S.H., M.H.
00719|
00720|Panitera Pengganti,
00721|Ryan Afrilyansyah, S.H.