00495|yang ber nama Anak Korban  untuk bekerja di Dubai, Uni Emirat Arab, 
00496|adapun pekerjaan yang ditawarkan adalah untuk menjaga orang tua lanjut 
00497|usia. Awalnya Saksi tidak memberikan izin kepada anak Saksi, setelah itu 
00498|Saksi sempat bertanya kepada Terdakwa terkait batas usi a kerja karena 
00499|saat itu anak Saksi masih berusia 17 (tujuh belas) tahun, dan pada saat 
00500|itu Terdakwa mengatakan sudah bisa kalau melalui Terdakwa hanya 
00501|butuh waktu 1 (satu) minggu bisa langsung berangkat , kemudian  Saksi 
00502|bertanya ke pada Anak Korban  “kalau ka mu mau berangkat kerja boleh 
00503|karena dibawa oleh paman sendiri ”, setelah itu anak Saksi mengatakan 
00504|“iya nanti pikir -pikir dulu” , kemudian Terdakwa meminta beberapa 
00505|dokumen milik Anak Korban berupa Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Ijazah, 
00506|dan KTP . Kemudian s etelah mendapatkan dokumen-dokumen Anak 
00507|Korban tersebut, Terdakwa langsung pergi; 
00508|- Bahwa Anak Korban baru mengiyakan tawaran Terdakwa untuk berangkat 
00509|bekerja di luar negeri tersebut pada hari Kamis , tanggal 6 Juni 2024 , 
00510|sekitar pukul 18.30 WITA, setelah Anak Korban ditelpon oleh Terdakwa; 
00511|- Bahwa untuk dapat bekerja ke luar negeri, Terdakwa meminta beberapa 
00512|persyaratan, antara lain KTP asli, Akta Kelahiran, l ịazah dan Kartu 
00513|Keluarga asli milik Anak Korban; 
00514|
00515|Hal.15 dari 41 hal. Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2025/PN Dpu 
00516| KM A1 A2 
00517|Paraf  
00518|
00519|- Bahwa awalnya Anak Korban  berangkat dari Dompu menuju Bogor 
00520|menggunakan Bus Dunia Mas pada tanggal 10 Juni 2024 , kemudian pada 
00521|tanggal 15 Juni 2024, Anak Korban  menghubungi Saksi melalui telepon 
00522|dan mengatakan bahwa Anak Korban sudah sampai di Bogor; 
00523|- Bahwa Anak Korban  tersebut dijanjikan pekerjaan di Dubai dengan gaji 
00524|sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) per bulan; 
00525|- Bahwa sekitar bulan Juli 2024, Anak Korban  memberitahukan kepada 
00526|Saksi ba hwa dirinya tidak jadi ke Dubai, Uni Emirat Arab, melainkan 
00527|dibawa ke Negara Suriah, mengetahui hal tersebut Saksi langsung 
00528|menghubungi Terdakwa, namun Terdakwa mengatakan bahwa dirinya 
00529|tidak mengetahui keberangkatan Anak Korban  ke Negara Suriah, 
00530|kemudian Saksi meminta kepada Terdakwa untuk memulangkan Anak 
00531|Korban ke Indonesia, tetapi Terdakwa mengatakan tidak segampang itu 
00532|memulangkan Anak Korban ke Indonesia; 
00533|- Bahwa Terdakwa pernah berjanji akan memulangkan Anak Korban  ke 
00534|Indonesia, namun hal tersebut tida k terjadi sampai akhirnya Anak Korban 
00535|melarikan diri dan dipulangkan oleh KBRI; 
00536|- Bahwa Anak Korban  pernah menghubungi Saksi dan bercerita bahwa 
00537|Anak Korban  merasa ketakutan karena di Negara Suriah sedang terjadi 
00538|perang saudara; 
00539|- Bahwa selama berada di Suriah , Anak Korban  bekerja sebagai asisten 
00540|rumah tangga dan juga merangkap mengurus anak -anak majikannya , 
00541|dengan gaji sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per 
00542|bulan; 
00543|- Bahwa Terdakwa yang terlebih dahulu menawarkan kepada Anak Korban 
00544|untuk bekerja di Dubai; 
00545|- Bahwa pada saat itu tidak ada dibuatkan surat keterangan dari desa dan 
00546|Terdakwa juga mengatakan tidak perlu surat dari desa, nantinya 
00547|Terdakwa yang akan bertanggungjawab; 
00548|- Bahwa Anak Korban pada saat itu berangkat bersama orang dari Tolo’oi  
00549|yang bernama Widia; 
00550|- Bahwa Saksi tidak pernah membuat dan menandatangani surat 
00551|persetujuan dari orang tua sebagai syarat Anak Korban  berangkat untuk 
00552|bekerja ke luar negeri; 
00553|Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat  bahwa ada 
00554|keterangan Saksi yang salah, yaitu bahwa yang meminta Terdakwa untuk 
00555|
00556|Hal.16 dari 41 hal. Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2025/PN Dpu 
00557| KM A1 A2 
00558|Paraf  
00559|
00560|mencarikan pekerjaan dan mengirimkan Anak Korban  ke luar negeri adalah 
00561|suami dari Saksi; 
00562|3. Murni dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: 
00563|- Bahwa Saksi mengerti jika Saksi dihadirkan di persi dangan sebagai saksi 
00564|sehubungan dengan tindak pidana perdagangan orang; 
00565|- Bahwa awalnya pada hari Senin , tanggal 3 Juni 2024 , sekitar pukul 21.00 
00566|WITA, Terdakwa mendatangi rumah saksi 1 yang beralamat di Kabupaten 
00567|Dompu. Kebetulan saat itu Saksi sedang berada di rumah saksi 1 (ibu dari 
00568|Anak Korban) dikarenakan baru selesai melaksanakan hajatan. Pada saat 
00569|itu Terdakwa menawarkan kepada Anak Korban  untuk bekerja di Iuar 
00570|negeri dengan mengatakan “XXX mau ndak kamu kerja keluar negeri jadi 
00571|TKI di Dubai ngurus orang tua”, mendengar tawaran tersebut, oleh karena 
00572|Saksi mengetahui jika Anak Korban masih berusia 17 (tujuh belas) tahun, 
00573|maka Saksi menanyakan “berapa sih umur Anak Korban ?”, kemudian 
00574|saksi 1 yang merupakan ibu Anak Korban menjawab “masih tujuh belas” , 
00575|kemudian Saksi kembali mengatakan “memangnya bisa berangkat masih 
00576|dibawah umur itu” , kemudian Terdakwa menjawab “bisa, nanti biar saya 
00577|yang urus surat -suratnya, yang penting Anak Korban  mau berangkat, 
00578|kalau lewat saya cepat, seminggu sudah bisa langsung berangkat” , akan 
00579|tetapi saat itu Anak Korban tidak langsung mengiyakan tawaran Terdakwa 
00580|tersebut dan meminta waktu untuk berpikir terlebih dahulu; 
00581|- Bahwa pada saat itu Terdakwa meminta syarat berupa dokumen KTP asli, 
00582|Akta Kelahiran asli, l ịazah Asli dan Kartu Keluarga asli dari Anak Korban. 
00583|Terdakwa meminta dokumen tersebut untuk keperluan mengurus berkas 
00584|Anak Korban sebelum berangkat; 
00585|- Bahwa Anak Korban berangkat dari Dompu menuju Bogor menggunakan 
00586|Bus Dunia Mas pada tanggal 10 Juni 2024; 
00587|- Bahwa sepengetahuan Saksi, Anak Korban  pergi bekerja ke Dubai, Uni 
00588|Emirat Arab; 
00589|- Bahwa Terdakwa menjanjikan Anak Korban bekerja ke Dubai dengan gaji 
00590|sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) per bulan; 
00591|- Bahwa sepengetahuan Saksi, Anak Kor ban ternyata dipekerjakan di 
00592|Negara Suriah dengan gaji yang tidak sesuai dengan yang dijanjikan oleh 
00593|Terdakwa tersebut; 
00594|- Bahwa Anak Korban  tertarik dengan tawaran Terdakwa karena nominal 
00595|gaji yang ditawarkan dan bahwa Anak Korban  akan bekerja dengan 1 
00596|(satu) orang teman lainnya untuk mengurus 1 (satu) majikan; 
00597|
00598|Hal.17 dari 41 hal. Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2025/PN Dpu 
00599| KM A1 A2 
00600|Paraf  
00601|
00602|- Bahwa Saksi pernah diberitahu oleh Anak Korban  lewat telepon bahwa 
00603|Anak Korban  dibuatkan paspor oleh seseorang di Bogor dan Saksi juga 
00604|dikirimkan foto paspornya, ternyata paspor tersebut atas nama Meliana 
00605|Putri, bukan Anak Korban, serta tujuannya pada saat itu adalah ke Negara 
00606|Oman; 
00607|- Bahwa awalnya Saksi tidak tahu kapan Anak Korban  sampai di Negara 
00608|Oman, akan tetapi saksi 1 (ibu Anak Korban) menceritakan kepada Saksi 
00609|bahwa Anak Korban sudah sampai di Oman; 
00610|- Bahwa Saksi baru mengetahui jika Anak Korban pergi ke Negara Suriah 
00611|setelah Anak Korban bekerja selama 2 (dua) bulan disana; 
00612|- Bahwa Anak Korban  sempat menelepon dan menceritakan bahwa ia 
00613|merasa ketakutan karena pada saat itu di Negara Suriah sedang  terjadi 
00614|perang saudara; 
00615|- Bahwa sepengetahuan Saksi, selama berada di Negara Suriah Anak 
00616|Korban bekerja sebagai asisten rumah tangga; 
00617|- Bahwa Saksi mendengar dari saksi 1 bahwa selama bekerja di Suriah, 
00618|Anak Korban menerima gaji sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus 
00619|ribu rupiah) per bulan; 
00620|- Bahwa Anak Korban tiba kembali di Dompu pada bulan Desember 2024; 
00621|- Bahwa pada saat itu yang lebih dulu menawarkan Anak Korban  untuk 
00622|bekerja di luar negeri adalah Terdakwa; 
00623|Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa me mberikan pendapat bahwa ada 
00624|keterangan Saksi yang salah, yaitu bahwa yang meminta Terdakwa untuk 
00625|mencarikan Anak Korban  pekerjaan di luar negeri adalah bapak dari Anak 
00626|Korban; 
00627|
00628|Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan 
00629|keterangan pada pokoknya sebagai berikut: 
00630|- Bahwa Terdakwa mengerti jika Terdakwa berada di persidangan ini terkait 
00631|dengan masalah Terdakwa yang memberangkatkan Anak Korban  untuk 
00632|bekerja di luar negeri tanpa memenuhi syarat-syarat yang lengkap; 
00633|- Bahwa orang yang Terdakwa berangkatk an ke luar negeri untuk bekerja 
00634|adalah Anak Korban yang merupakan keponakan Terdakwa; 
00635|- Bahwa pada hari Senin , tanggal 3 Juni 2024 , sekitar pukul 21.00 WITA , di 
00636|rumah Anak Korban yang beralamat di Kabupaten Dompu, Terdakwa diminta 
00637|oleh orang tua Anak Korban untuk mencarikan Anak Korban pekerjaan demi 
00638|membantu perekonomian keluarga Anak Korban; 
00639|
00640|Hal.18 dari 41 hal. Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2025/PN Dpu 
00641| KM A1 A2 
00642|Paraf  
00643|
00644|- Bahwa Terdakwa mau membantu Anak Korban  mencari pekerjaan di luar 
00645|negeri karena masih memiliki hubungan keluarga dan  ingin membantu 
00646|keluarga Anak Korban tersebut; 
00647|- Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada Anak Korban  jika ia akan  
00648|diberangkatkan untuk bekerja di Dubai dan  mendapatkan gaji sejumlah 
00649|Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) per bulan; 
00650|- Bahwa Anak Korban  tidak diberangkatkan ke Dubai, melainkan 
00651|diberangkatkan oleh Diki Santika ke Negara Suriah; 
00652|- Bahwa yang menentukan kemana akan diberangkatkan adalah Diki Santika; 
00653|- Bahwa yang membuatkan paspor untuk Anak Korban  adalah Diki Santika, 
00654|dengan nama yang tercantum di paspor atas nama Meliana Putri; 
00655|- Bahwa umur Anak Korban yang tercantum di paspor tersebut adalah 20 (dua 
00656|puluh) tahun, dengan tahun lahir 2004; 
00657|- Bahwa pada tanggal 3 Juni 2024 Terdakwa ada meminta beberapa dokumen 
00658|kepada Anak Korban  berupa KTP asli, Akta K elahiran, Ijazah SMP, dan 
00659|Kartu Keluarga asli sebagai persyaratan untuk berangkat menjadi pekerja 
00660|migran; 
00661|- Bahwa pada saat diberangkatkan untuk bekerja di luar negeri, Anak Korban 
00662|masih berusia 17 (tujuh belas) tahun dengan lulusan SMP; 
00663|- Bahwa Terdakwa berhu bungan dengan Diki Santika baru satu kali, dan 
00664|Terdakwa kenal dengan Diki Santika sejak tahun 2024 dari orang Jakarta 
00665|yang bernama Kholid  yang Terdakwa kenal lewat handphone, namun 
00666|Terdakwa belum pernah bertemu dengan Diki Santika; 
00667|- Bahwa Terdakwa merekrut tenaga kerja ke luar negeri sejak tahun 2024 dan  
00668|baru satu kali mengirim orang ke luar negeri; 
00669|- Bahwa Terdakwa mengirim Anak Korban  berangkat ke luar negeri berdua 
00670|bersama dengan Widya orang Tolo’oi; 
00671|- Bahwa sebelum Anak Korban  dan Widya berangkat ke Jakarta , Terdakwa 
00672|memberikan uang kepada mereka masing -masing sejumlah Rp1.000.000,00 
00673|(satu juta rupiah), adapun uang tersebut Terdakwa dapat dari Diki Santika 
00674|sebagai modal untuk ke Bogor; 
00675|- Bahwa berdasarkan keterangan Diki Santika, setelah Anak Korban  dan 
00676|Widya sampai di Jakarta, mereka akan diberikan lagi uang masing -masing 
00677|sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); 
00678|- Bahwa Anak Korban  dan Widya berangkat dari Dompu ke Bogor pada 
00679|tanggal 10 Juni 2024 dengan menggunakan Bus Dunia Mas; 
00680|
00681|Hal.19 dari 41 hal. Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2025/PN Dpu 
00682| KM A1 A2 
00683|Paraf  
00684|
00685|- Bahwa sesampainya Anak Korban  dan Widya di Bogor, mereka dijemput 
00686|oleh Diki Santika  dan mereka tinggal  di tempat penampungan di Bogor 
00687|kurang lebih selama 1 (satu) bulan; 
00688|- Bahwa selama berada di Bogor, Anak Korban dan Widya tidak ada diberikan 
00689|pelatihan; 
00690|- Bahwa Anak Korban  dan Widya bera ngkat dari Jakarta menuju Negara 
00691|Oman pada tanggal 12 Juli 2024 dan mereka berada di Oman selama 7 
00692|(tujuh) hari, kemudian pada tanggal 19 Juli 2024 mereka diberangkatkan dari 
00693|Negara Oman menuju Negara Suriah; 
00694|- Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan Anak Korban  dan Widya pulang ke 
00695|Dompu, namun saat ini mereka sudah ada di Dompu; 
00696|- Bahwa Terdakwa sempat ditelepon oleh Anak Korban  pada saat Anak 
00697|Korban ada di Negara Suriah; 
00698|- Bahwa pada saat Anak Korban  di luar negeri, Diki Santika memberitahu 
00699|Terdakwa bahwa Anak Korban dalam keadaan aman; 
00700|- Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin resmi untuk memberangkatkan orang 
00701|bekerja di luar negeri, Terdakwa juga tidak memiliki perusahaan yang 
00702|bergerak menyalurkan tenaga kerja untuk bekerja ke luar negeri; 
00703|- Bahwa Terdakwa belum pernah melihat  Diki Santika ada izin menyalurkan 
00704|orang untuk bekerja ke luar negeri; 
00705|- Bahwa Terdakwa dijanjikan uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) 
00706|untuk setiap orang yang berhasil diberangkatkan ke luar negeri sebagai 
00707|Pekerja Migran Indonesia melalui Diki Santika; 
00708|- Bahwa dari uang yang dijanjikan oleh Diki Santika kepada Terdakwa tersebut, 
00709|Terdakwa sudah menerima sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per 
00710|orang, tidak sesuai dengan yang dijanjikan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga 
00711|juta rupiah); 
00712|- Bahwa Diki Sant ika pernah mengirim uang sebanyak 1 (satu) kali ke 
00713|rekening Terdakwa melalui Bank BRI sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta 
00714|rupiah) untuk keperluan keberangkatan Anak Korban; 
00715|- Bahwa sepengetahuan Terdakwa, usia minimal untuk bekerja di luar negeri 
00716|adalah sekitar 20 (dua puluh) tahun; 
00717|- Bahwa Diki Santika tahu umur Anak Korban  sebelum Anak Korban  
00718|berangkat ke Bogor, dan Diki Santika menyatakan bisa; 
00719|- Bahwa Terdakwa baru tahu jika Anak Korban akan diberangkatkan ke Suriah 
00720|dan bukan ke Dubai pada saat Anak Korban berada di Bandara Soekarno -
00721|Hatta, dimana pada saat itu Terdakwa ditelepon oleh Diki Santika yang 
00722|
00723|Hal.20 dari 41 hal. Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2025/PN Dpu 
00724| KM A1 A2 
00725|Paraf  
00726|
00727|memberitahukan bahwa Anak Korban  akan diberangkatkan ke Negara 
00728|Suriah dan tidak bisa diberangkatkan ke Dubai; 
00729|- Bahwa Anak Korban  mengetahui dirinya tidak jadi bera ngkat ke Dubai 
00730|karena mendapat informasi dari Diki Santika; 
00731|- Bahwa pada saat mengetahui jika Anak Korban  akan diberangkatkan ke 
00732|Suriah dan bukan ke Dubai, Terdakwa sempat menyatakan keberatan 
00733|kepada Diki Santika mengapa Anak Korban dikirim ke Suriah dan buk an ke 
00734|Dubai; 
00735|- Bahwa dokumen atas nama Meliana Putri yang digunakan oleh Anak Korban 
00736|untuk pergi ke luar negeri disediakan oleh Diki Santika dan Terdakwa tidak 
00737|kenal dengan orang yang bernama Meliana Putri tersebut; 
00738|- Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatann ya terhadap Anak Korban  
00739|dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; 
00740|
00741|Menimbang bahwa Terdakwa telah mengajukan Surat sebagai berikut: 
00742|- Surat Pernyataan Damai tanggal 23 Juni 2025  dengan lampiran 2 (dua) 
00743|lembar cetak foto; 
00744|
00745|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 
00746|berikut: 
00747|1. 1 (satu) buah paspor warna hijau atas nama Meliana Putri dengan nomor 
00748|C2309317; 
00749|2. 1 (satu) lembar printout foto tiket pesawat atas nama Putri Meliana; 
00750|
00751|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi -saksi yang saling 
00752|bersesuaian, keterangan Terdakwa, surat dan dihubungkan dengan barang 
00753|bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: 
00754|1. Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 3 Juni 2024, sekitar pukul 21.00 
00755|WITA, Terdakwa mendatangi Anak Korban di rumahnya yang beralamat di 
00756|Kabupaten Dompu . Pada saat itu Terdakwa menawarkan kepada Anak 
00757|Korban pekerjaan di Iuar negeri , yaitu di Dubai, Uni Emirat Arab  untuk 
00758|menjaga orang tua lanjut usia  dengan gaji sebesar Rp4.500.000,00 (empat 
00759|juta lima ratus ribu rupiah) per bulan . Terhadap tawaran tersebut, Anak 
00760|Korban dan saksi 1 menanyakan perihal batas usia untuk dapat bekerja ke 
00761|luar negeri kepada Terdakwa, karena Anak Korban saat itu masih berusia 
00762|17 (tujuh belas) tahun; 
00763|
00764|Hal.22 dari 41 hal. Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2025/PN Dpu 
00765| KM A1 A2 
00766|Paraf  
00767|
00768|2. Bahwa saksi Murni yang kebetulan ada disana juga  mendengar tawaran 
00769|Terdakwa tersebut, dan karena saksi Murni mengetahui jika Anak Korban 
00770|masih berusia 17 (tujuh belas) tahun, maka saksi Murni bertanya “berapa 
00771|sih umur Anak Korban ?”, kemudian saksi 1 yang merupakan ibu Anak 
00772|Korban menjawab “masih tujuh be las”, kemudian saksi Murni kembali 
00773|menanyakan “memangnya bisa berangkat masih dibawah umur itu”, 
00774|kemudian Terdakwa menjawab “bisa, nanti biar saya yang urus surat -
00775|suratnya, yang penting Anak Korban  mau berangkat, kalau lewat saya 
00776|cepat, seminggu sudah bisa langsun g berangkat”, mendengar hal tersebut 
00777|kemudian saksi 1 yang merupakan ibu Anak Korban  mengatakan “kalau 
00778|kamu mau berangkat kerja boleh karena dibawa oleh paman sendiri”, 
00779|setelah itu Anak Korban  mengatakan “iya nanti pikir -pikir dulu”, kemudian 
00780|Terdakwa meminta beberapa dokumen pribadi  Anak Korban  berupa KTP 
00781|asli, Akta Kelahiran, I ịazah SMP dan Kartu Keluarga asli  sebagai 
00782|persyaratan untuk dapat bekerja di luar negeri , dan apabila Anak Korban  
00783|tidak jadi berangkat, Terdakwa akan mengembalikan data diri Anak Korban 
00784|tersebut; 
00785|3. Bahwa karena kondisi perekonomian keluarga Anak Korban  yang pada 
00786|saat itu sedang sulit, maka pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2024, sekitar 
00787|pukul 18.30 WITA, Anak Korban  menerima tawaran Terdakwa untuk 
00788|bekerja di Dubai tersebut setelah Anak Korban ditelepon oleh Terdakwa; 
00789|4. Bahwa Terdakwa kemudian memberikan uang saku  sejumlah 
00790|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Anak Korban untuk ke Bogor; 
00791|5. Bahwa Anak Korban berangkat dari Dompu menuju Bogor pada tanggal 10 
00792|Juni 2024 dengan menggunakan Bus Dunia Mas bersama dengan orang 
00793|Tolo’oi, Sumbawa yang bernama Widya, dan Anak Korban sampai di Bogor 
00794|pada tanggal 15 Juni 2024; 
00795|6. Bahwa sesampainya di Bogor, Anak Korban dijemput oleh Diki Santika dan 
00796|dibawa ke penampungan. Anak Korban kemudian tinggal di penampungan