00484|dengan  isolasi  warna  hitam  dengan  karet  kateter  berwarna  kuning
00485|didalam kantong celana sebelah kanan yang pelaku anak gunakan ;
00486|Menimbang, bahwa  benar  Anak Pelaku  membawa, menguasai,
00487|memiliki senjata penikam atau penusuk berupa  1 (satu) pucuk anak
00488|panah/busur yang ujungnya diikat dengan tali rapiah warna unggu yang
00489|panjang besinya 10cm, 1 (satu) pucuk anak panah/busur yang ujungnya
00490|diikat dengan tali rapiah warna kuning yang panjang besinya 13 cm dan 1
00491|(satu) buah ketapel/pangka yang gagangnya dililit dengan isolasi warna
00492|hitam  dengan  karet  kateter  berwarna  kuning  dengan  maksud  untuk
00493|berjaga diri;
00494|Menimbang,  bahwa  benar  busur/anak  panah  beserta  pelontar
00495|yang  dimiliki  oleh  Anak  Pelaku  tidak  memiliki  izin  dari  pihak  yang
00496|berwenang;
00497|Menimbang,  bahwa  benar  Anak  Pelaku  sangat  menyesali
00498|perbuatannya dan berjanji tidak akan  mengulanginya lagi;
00499|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “tanpa  hak
00500|memasukkan ke wilayah negara Kesatuan Republik Indonesia, membuat,
00501|menerima,  mencoba  memperolehnya,  menyerahkan  atau  mencoba
00502|
00503|menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan, memiliki,
00504|menyimpan,  mengangkut,  menyembunyikan,  mempergunakan  atau
00505|mengeluarkan dari wilayah Negara Kesatuan Indonesia ”  telah terpenuhi
00506|secara sah menurut hukum; 
00507|Ad.3.  Unsur sesuatu  senjata  pemukul,  senjata  penikam,  atau  senjata
00508|penusuk:
00509|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dalam pengertian
00510|cukup  dipertimbangkan  dan  memenuhi  salah  satu  sub  unsur
00511|sebagaimana  termaktub  diatas,  maka  dipandang  telah  terpenuhi
00512|seluruhnya; 
00513|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  yuridis  yang  terungkap,
00514|diafiliasikan  dengan  keterangan  saksi  dan  alat  bukti  dipersidangan
00515|dikaitkan juga dengan barang bukti terdapat persesuaian, yakni antara
00516|keterangan saksi-saksi, barang bukti dan pengakuan Anak Pelaku atas
00517|dakwaan  yang  dituduhkan  terhadapnya  diperoleh  fakta  bahwa  benar
00518|Anak Pelaku memiliki  1 (satu) buah nak panah busur lengkap dengan
00519|pelontarnya  tanpa izin dari pihak yang berwenang dan dengan maksud
00520|untuk berjaga diri;
00521|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “sesuatu  senjata
00522|pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ”  telah terpenuhi secara
00523|sah menurut hukum; 
00524|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal  307 ayat (1)
00525|Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang
00526|Hukum Pidana  telah terpenuhi, maka Anak Pelaku haruslah dinyatakan
00527|telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
00528|pidana sebagaimana yang didakwakan tersebut; 
00529|Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Anak/Penasihat Hukum
00530|secara  tertulis  pada  tanggal  13  April  2026,  Hakim  Anak  menyatakan
00531|bahwasanya  Pembelaan  Anak  Pelaku  tersebut  sebagaimana  telah
00532|dipertimbangkan  dalam  pertimbangan  unsur  pidana  pasal  yang  didakwakan
00533|serta pertimbangan putusan sebagaimana termaktub dalam putusan;
00534|Menimbang, terhadap permintaan orang tua/nenek Anak Pelaku agar
00535|Anak Pelaku dijatuhkan hukuman yang lebih ringan, Hakim mempertimbangkan
00536|bahwa  terdapat  fakta  bahwa  orang  tua  anak  lalai  dalam  membina  dan
00537|mengawasi  karena  Anak  dengan  leluasanya  memiliki  senjata  tajam  berupa
00538|busur  dan  pelontarnya,  dengan  demikian  lebih  baik  Anak  Pelaku  jika
00539|ditempatkan di Lembaga pembinaan;
00540|
00541|Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
00542|perkara ini, ternyata Hakim tidak menemukan adanya alasan-alasan yang dapat
00543|menghapus sifat melawan hukum dari perbuatan Anak Pelaku ( wederehcttelijke
00544|heid), dan  juga  tidak  ada  ditemukan  adanya  alasan-alasan  lain  yang  dapat
00545|mengecualikan  Anak  Pelaku  dari  pertanggungjawaban  pidana  ( toerekend
00546|strafbaar  heid),  baik  alasan  pembenar  ( recht  vaardigings  gronden)  maupun
00547|alasan  pemaaf  ( veront  schuldigings  gronden),  maka  Hakim  berkesimpulan
00548|bahwa  Anak  Pelaku  haruslah  dinyatakan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
00549|sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
00550|Menimbang, bahwa oleh karena Anak Pelaku terbukti secara sah dan
00551|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  serta  mampu  bertanggung
00552|jawab atas perbuatannya tersebut, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 193 ayat
00553|(1) KUHAP Jo. Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1
00554|Tahun 2000 tertanggal 30 Juni 2000, Anak Pelaku haruslah dijatuhi hukuman
00555|pidana yang setimpal dengan perbuatan tersebut;
00556|Menimbang, bahwa berpedoman pada Pasal 5 ayat (1) Undang-Undang
00557|Undang-Undang Nomor 48 tahun 2009 tentang: Kekuasaan Kehakiman, yang
00558|menyatakan: Hakim wajib menggali, mengikuti dan memahami nilai-nilai hukum
00559|dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat,  Jo. Surat Edaran Mahkamah
00560|Agung  Republik  Indonesia  Nomor: 03  Tahun  1974  tertanggal  23  Nopember
00561|1974,  bahwasanya  Mahkamah  Agung  Republik  Indonesia  mewajibkan
00562|Pengadilan  untuk  memberikan  alasan  (motiveringplich) atau  pertimbangan-
00563|pertimbangan yang cukup dalam setiap putusan;
00564|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Anak Pelaku telah
00565|dikenakan  penangkapan dan  penahanan yang sah, maka  masa  penangkapan
00566|dan  penahanan tersebut haruslah  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00567|dijatuhkan;
00568|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  Pelaku ditahan  dan  terhadap
00569|penahanan Anak Pelaku tersebut dilandasi alasan-alasan yang sah dan cukup,
00570|maka berdasarkan ketentuan Pasal 250 huruf k KUHAP perlu ditetapkan agar
00571|Anak Pelaku tetap berada dalam tahanan;
00572|Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas statusnya ditetapkan
00573|pada amar putusan dibawah ini;
00574|Menimbang,  bahwa  sebelum  Majelis  Hakim  menjatuhkan  pidana,
00575|dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 8 ayat (2) Undang-Undang Nomor
00576|48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman Jo. Pasal 250 huruf f KUHAP,
00577|yang menyatakan dalam mempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim
00578|
00579|wajib memperhatikan pula sifat yang baik dan jahat dari  Anak Pelaku , maka
00580|perlu dipertimbangkan keadaan yang dapat mempengaruhi pidana tersebut;
00581|Keadaan  yang  memberatkan:
00582|- Perbuatan Anak Pelaku meresahkan masyarakat;
00583|Keadaan yang meringankan:
00584|- Anak  Pelaku  menyesali,  mengakui  dan  berjanji  tidak  mengulangi
00585|perbuatannya;
00586|- Anak Pelaku belum pernah dipidana;
00587|    Menimbang, bahwa dari keadaan yang memberatkan maupun yang
00588|meringankan tersebut diatas dihubungkan dengan pasal dakwaan yang telah
00589|terbukti  dalam  perkara  ini,  maka  Putusan  yang  akan  dijatuhkan  berikut  ini
00590|merujuk pada Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1
00591|Tahun  2000,  tertanggal  30  Juni  2000,  menurut  hemat  Majelis  Hakim  telah
00592|memenuhi rasa keadilan dan azas kepatutan;
00593|Menimbang, bahwa oleh karena Anak Pelaku dijatuhi pidana dan Anak
00594|Pelaku sebelumnya tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan dari
00595|pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 250 huruf i Jo.
00596|Pasal 273 ayat (1) KUHAP kepada diri  Anak Pelaku  dibebankan pula untuk
00597|membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan
00598|ini;
00599|Mengingat  dan  memperhatikan  akan  ketentuan  Pasal  307  ayat  (1)
00600|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00601|Pidana Jo.  Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00602|Pidana Anak, Jo. Undang-Undang Nomor: 20 Tahun 2025 tentang Hukum Acara
00603|Pidana,  Undang-Undang  Nomor  48  Tahun  2009  tentang:  Kekuasaan
00604|Kehakiman, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang: Perubahan Kedua
00605|Atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentang: Peradilan Umum,  serta
00606|pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan;
00607|
00608|MENGADILI:
00609|1. Menyatakan  Anak  tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00610|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ tanpa  hak   membawa,  memiliki,
00611|menguasai, menyimpan senjata penikam  atau senjata penusuk”; 
00612|2. Menjatuhkan  Tindakan  berupa  Pembinaan  dan  Pelatihan  Kerja  terhadap
00613|Anak Pelaku tersebut oleh karena itu dengan selama  7 (tujuh) Bulan  di
00614|Balai  Rehabilitasi  Sosial  Anak  Memerlukan  Perlindungan  Khusus
00615|(BRSAMPK) Sentra Wirajaya di Makassar;
00616|
00617|3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani
00618|oleh Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00619|4. Menyatakan Barang Bukti berupa:
00620|- 1 (satu) pucuk anak panah/busur yang ujungnya diikat dengan tali rapiah
00621|warna  unggu  yang  panjang  besinya  10  cm,  1  (satu)  pucuk  anak
00622|panah/busur yang ujungnya diikat dengan tali rapiah warna kuning yang
00623|panjang  besinya  13  cm  dan  1  (satu)  buah  ketapel/pangka  yang
00624|gagangnya  dililit  dengan  isolasi  warna  hitam  dengan  karet  kateter
00625|berwarna kuning, dirampas untuk dimusnahkan;
00626|5. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
00627|(lima ribu rupiah);
00628|
00629|Kamis
00630|
00631|16
00632|
00633|2026
00634|
00635|Demikianlah diputuskan pada Hari  Kamis Tanggal  16 April 2026  oleh
00636|Johnicol  Richard  Frans  Sine,  S.H.,  sebagai  Hakim  Anak  pada  Pengadilan
00637|
00638|dan  tanggal  itu  juga,  dengan  dibantu  oleh  Hj.  Rismawati,  S.H.,  Panitera
00639|Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Makassar,  serta  dihadiri  oleh  Helmy
00640|
00641|  Panitera Pengganti,                                              Hakim,
00642|  Hj. RismawatI, S.H.                                 Johnicol Richard Frans Sine, S.H.