00281|yang didapat dari pendidikan yang dapat dipertanggungjawabkan;
00282|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan psikotropika adalah zat atau
00283|obat, baik alamiah maupun sintetis bukan narkotika,  yang   berkhasiat  psikoatif
00284|melalui  pangaruh selektif  pada  susunan saraf  pusat yang menyebabkan
00285|perubahan khas pada aktivitas mental dan perilaku dan hal tersebut dibuktikan
00286|dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri Semarang, No.
00287|LAB : 82 / NPF / 2026, tanggal : 13 Januari 2026, dengan hasil pemeriksaan
00288|sebagai berikut :
00289|Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik
00290|disimpulkan:
00291|1. BB-246/2026/NNF berupa irisan daun diatas adalah mengandung senyawa
00292|sintetis MDMB-4en P INACA terdaftar dalam Golongan I (satu)  Nomor urut
00293|182 (seratus delapan puluh dua) Peraturan Menkes RI No. 15 tahun 2025
00294|tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiran Undang-undang
00295|Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
00296|2. BB-247/2026/NNF berupa tablet dalam kemasan warna silver bertuliskan
00297|Alprazolam Tablet 1 mg diatas adalah mengandung ALPRAZOLAM terdaftar
00298|dalam Golongan IV (empat) Nomor urut 2 (dua) lampiran Undang -undang
00299|Republik Indonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;
00300|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka
00301|Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi secara hukum;
00302|Menimbang, bahwa  Pasal 36 ayat (1) KUHP 2023 menentukan bahwa
00303|“Setiap Orang hanya dapat dipidana atas tindak pidana yang dilaku kan dengan
00304|sengaja atau karena kealpaan.”  Dengan demikian, untuk menentukan
00305|pertanggungjawaban pidana  terhadap anak , Hakim harus menilai apakah
00306|perbuatan yang dilakukan Anak dalam perkara a quo dilakukan dengan
00307|kesengajaan (dolus) yaitu adanya kehendak dan  pengetahuan Anak terhadap
00308|perbuatan yang dilarang.;
00309|Menimbang, bahwa  berdasarkan adanya unsur kehendak untuk
00310|melakukan perbuatan dan pengetahuan mengenai sifat terlarang dari
00311|perbuatan tersebut, Hakim menilai bahwa kesalahan Anak dalam perkara a quo
00312|telah memenuhi unsur kesengajaan (dolus) sebagaimana dimaksud Pasal 36
00313|ayat (1) KUHP 2023 karena Anak secara sadar, menghendaki, dan
00314|
00315|mengetahui bahwa perbuatan  yang dilakukan Anak adalah dilarang oleh
00316|undang-undang, namun tetap memilih untuk melakukannya;
00317|Menimbang, bahwa sebagaimana seluruh pertimbangan hukum
00318|tersebut diatas dihubungkan dengan seluruh unsur -unsur dalam pembuktian
00319|dalam perkara A quo , Hakim berpendapat terdapat Keadaan batin ata u pikiran
00320|bersalah (niat) Mens rea  dari Anak saat melakukan kejahata n, seperti
00321|kesengajaan (dolus) atau kealpaan ( culpa) serta perbuatan fisik yang melawan
00322|hukum (actus reus), sehingga apa yang telah di dakwakan oleh Penuntut Umum
00323|dapat dinyatakan perbuatan Anak telah terbukti  secara sah dan meyakinkan ,
00324|Anak melakukan tindak pidana yaitu melanggar Pasal Kesatu Pasal 114 ayat (2)
00325|UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Lampiran PMK RI No. 7
00326|tahun 2025 tentang perubahan penggolongan narkotika  Jo. UU RI Nomor 1
00327|Tahun 2023 tentang KUHP Jo UU RI Nomor 1 Tahun 2026. tenta ng
00328|Penyesuaian Pidana Dan ketiga pasal 62 UURI No. 5 tahun 1997 tentang
00329|psikotropika “Yang tanpa hak membeli narkotika golongan I dan memiliki
00330|psikotropika”;
00331|Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 3 Undang -Undang Nomor 11 Tahun
00332|2012 tentang Sistem Peradilan Pidan a Anak menyatakan bahwa “Anak yang
00333|Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah Anak yang
00334|telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas)
00335|tahun yang diduga melakukan tindak pidana.” Sehingga dengan memperhatikan
00336|data tentang Anak yang termuat dalam BAP Penyidik yang bersesuaian dengan
00337|keterangan  Anak di persidangan saat Hakim menanyakan identitasnya yang
00338|membenarkan uraian identitas usia Anak dalam surat dakwaan Penuntut Umum
00339|serta Laporan Hasil Penelitian Kemasy arakatan (Litmas) dari Balai
00340|Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas II Nusakambangan, yaitu benar bahwa Anak
00341|pada tanggal 30 Maret 2008 yang pada saat perbuatan terjadi berusia kurang
00342|dari 17 (tujuh belas) tahun, oleh karenanya dalam mengadili dan menjatuhkan
00343|pidana,  Hakim berpedoman pada proses peradilan anak sebagaimana diatur
00344|dalam Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00345|Sistem Peradilan Pidana Anak;
00346|Menimbang, bahwa dalam tuntutannya Penuntut Umum pada pokoknya
00347|telah mengajukan tuntutan terh adap para Anak berupa pidana penjara selama
00348|10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo;
00349|Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Advokat
00350|Anak mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan bahwa
00351|
00352|perbuatan Anak dilakukan karena Anak masih sangat muda, belum paham akan
00353|risiko dan kosekuensi atas perbuatannya tersebut, terlebih Anak  sangat
00354|menyesal dan telah berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, untuk itu
00355|mohon agar dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya;
00356|Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar  Neneng, ibu dari
00357|Anak yang pada pokoknya mengemukakan hal -hal yang bermanfaat bagi
00358|para Anak sebagai berikut:
00359|- Bahwa Anak telah menyesali perbuatannya demikian pula orang tua sangat
00360|menyesalkan kejadian ini;
00361|- Bahwa Anak selama ini kurang pengawasan karena orang tua sibuk bekerja;
00362|- Bahwa orang tua akan berusaha mendidik dan meningkatkan pengawasan
00363|terhadap Anak dan kelak akan mendorong Anak untuk menyelesaikan
00364|sekolah demi masa depan Anak, dan menjauhkan Anak  dari pergaulan yang
00365|tidak baik;
00366|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum
00367|dan pembelaan dari Advokat Anak, dan juga pendapat dari orang tua Anak,
00368|maka sebelum Hakim menjatuhkan putusan terhadap Anak, haruslah pula
00369|dengan mempertimbangka n Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari
00370|Pembimbing Kemasyarakatan dalam Sidang Pengadilan Anak, atas nama Anak
00371|sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan, yang
00372|dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan K elas II
00373|Nusakambangan, yang pada pokoknya mengajukan rekomendasi sebagai
00374|berikut yaitu agar Anak diberikan pidana berupa Pembinaan di Lembaga
00375|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat
00376|(1) huruf e Undang -Undang Republik Indonesia  Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00377|Sistem Peradilan Pidana Anak, dengan pertimbangan klien anak dapat
00378|memperoleh pendidikan dan pelatihan keterampilan serta pemenuhan hak
00379|lainnya selama menjalani pembinaan di LPKA Kutoarjo;
00380|Menimbang, bahwa patut diingat bahwa t ujuan pemidanaan dalam
00381|perkara anak lebih pada pendekatan keadilan restoratif, bukan sekedar
00382|tindakan pembalasan sebagai usaha pencegahan agar tidak terulangnya tindak
00383|pidana tersebut, ataupun agar orang lain tidak mengikuti untuk melakukan
00384|tindak pidana, lebih dari itu adalah sebagai usaha perbaikan agar anak
00385|menyadari kesalahan dan dapat memperbaiki dirinya di kemudian hari
00386|sebagaimana yang diamanatkan dalam Undang -Undang Republik Indonesia
00387|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00388|
00389|Menimbang, bahwa prinsip yang terkandung dalam Undang -undang
00390|Sistem Peradilan Pidana Anak adalah bahwa pidana penjara adalah upaya
00391|pemulihan terakhir yang dapat dikenakan apabila keadaan dan perbuatan Anak
00392|membahayakan masyarakat, dengan tetap mengedepankan kepen tingan
00393|terbaik bagi anak;
00394|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka sepanjang dalam
00395|hal bentuk pemidanaan yang akan dijatuhkan nantinya, Hakim telah
00396|mempertimbangkannya sedemikian rupa, demi mengutamakan kepentingan
00397|terbaik bagi Anak, dengan melihat  tipikal Anak dan juga tipikal  Anak, dengan
00398|tetap memperhatikan tuntutan Penuntut Umum dan rekomendasi dari
00399|Pembimbing Kemasyarakatan, serta mendengar pendapat dari orang tua Anak
00400|dan Advokat Anak;
00401|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00402|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00403|a. 1 (satu) bungkus/paket plastik klip isi irisan daun tembakau yang diduga
00404|sinte;
00405|b. 3 (tiga) butir obat dengan kemasan warna silver bertuliskan Alprazolam
00406|Tablet 1 mg;
00407|c. 1 (satu) pack kertas papir bertuliskan ROM;
00408|d. 1 (satu) buah jaket warna putih.
00409|Dirampas negara untuk dirusak atau dimusnahkan agar tidak dapat
00410|dipergunakan;
00411|e. 1 (satu) unit HP merk OPPO warna biru dengan simcard axis dengan nomor
00412|whatsapp : 083117233005;
00413|Menimbang, bahwa o leh karena seluruh nya terkait dengan Tindak
00414|Pidana, dan tidak diperlukan lagi baik untuk pembuktian maka patut kiranya
00415|dirampas untuk dimusnahkan;
00416|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka
00417|perlu dipertimbangkan hal-hal sebagai berikut menurut ketentuan Pasal 54 ayat
00418|(1) KUHP:
00419|a. Kesalahan Anak merupakan kesalahan yang disengaja;
00420|b. Motif dan tujuan Anak melakukan perbuatannya adalah untuk melampiaskan
00421|rasa frustasi karena Faktor Keluarga, yang Anak merasa di asingkan oleh
00422|Keluarganya sendiri;
00423|
00424|c. Sikap batin Anak p ada saat terjadinya Tindak Pidana adalah semata - mata
00425|karena rasa frustasi Anak karena perundungan di sekolah dan merasa
00426|diasingkan dari keluarga;
00427|d. Tindak Pidana meskipun tidak direncanakan namun dilakukan dengan
00428|kesadaran cukup;
00429|e. Cara melakukan Tindak Pidana yaitu dari segi usia masih tergolong Anak;
00430|f. Sikap dan tindakan Anak setelah melakukan Tindak Pidana, menyatakan
00431|penyesalan;
00432|g. Riwayat hidup Anak, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi orang tua Anak
00433|adalah termasuk cukup, bisa menyekolahkan para Anak;
00434|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan Anak, diharapkan dalam masa
00435|pembinaan dapat menjadi manusia yang lebih baik;
00436|i. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat yaitu bahwa dalam
00437|hal telah melakukan suatu Tindak Pidana maka siapapun tanpa kecuali harus
00438|siap mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00439|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka
00440|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00441|meringankan  Anak;
00442|Hal-hal yang memberatkan:
00443|- Perbuatan ANAK tidak mendukung program pemer intah dalam
00444|pemberantasan Narkotika;
00445|- Perbuatan ANAK tidak mencerminkan perilaku sebagai pelajar;
00446|- ANAK sudah pernah membeli tembakau tembakau sinte bersama -sama
00447|sebelumnya sebanyak 4 kali dan terakhir yang tertangkap merupakan
00448|perbuatan yang kelima;
00449|Hal-hal yang meringankan:
00450|- Anak belum pernah dihukum;
00451|- Anak berterus terang dan menyesal;
00452|- Anak bersikap sopan;
00453|Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan di atas,
00454|memperhatikan hal -hal yang memberatkan dan yang meringankan yang ada
00455|pada diri Anak tersebu t, maka menurut Hakim, pidana yang akan dijatuhkan
00456|sebagaimana dalam amar putusan ini telah dianggap adil dan seimbang;
00457|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana dan tidak
00458|mengajukan permohonan untuk dibebaskan dari biaya perkara, maka Anak
00459|haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan
00460|ditentukan dalam amar putusan ini;
00461|
00462|Menimbang, bahwa dengan menyeimbangkan selur uh pedoman
00463|pemidanaan serta keadaan yang meringkan dan memberatkan  tersebut, Hakim
00464|berkeyakinan bahwa pidana penjara s ebagaimana dijatuhkan dalam perkara a
00465|quo merupakan pidana yang adil, rasional, dan sejalan dengan tujuan
00466|pemidanaan, baik dalam rangka pencegahan umum, pembinaan terhadap
00467|Anak, maupun pemulihan rasa keadilan dalam masyarakat.
00468|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00469|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00470|Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009
00471|tentang Narkotika jo. Lampiran PMK RI No. 7 tahun 2025 tentang perubahan
00472|penggolongan narkotika Jo. UU RI Nomor 1 T ahun 2023 tentang KUHP
00473|sebagimana diatur dan ditambah dalam UU RI Nomor 1 Tahun 2026. tentang
00474|Penyesuaian Pidana Dan Pasal 62 UURI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika
00475|sebagaimana telah di ubah dan ditambah dalam UU RI Nomor 1 Tahun 2026
00476|Tentang Penyesuaia n Pidana serta peraturan perundang -undangan lain yang
00477|bersangkutan;
00478|
00479|MENGADILI:
00480|1. Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00481|melakukan tindak pidana  Yang tanpa hak membeli narkotika golongan I
00482|dan memiliki psikotropika  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
00483|Pasal Kesatu Pasal 114 ayat ( 1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang
00484|Narkotika jo. Lampiran PMK RI No. 7 tahun 2025 tentang perubahan
00485|penggolongan narkotika  Jo. UU RI Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP Jo
00486|UU RI Nomor 1 Tahun 2026. tent ang Penyesuaian Pidana Dan ketiga pasal
00487|62 UURI No. 5 tahun 1997 tentang psikotropika;
00488|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu berupa
00489|pembinaan di LPKA Kutoarjo selama 7 (tujuh) bulan;
00490|3. Memerintahkan agar barang bukti berupa:
00491|- 1 (satu) bung kus/paket plastik klip isi irisan daun tembakau yang diduga
00492|sinte;
00493|- 3 (tiga) butir obat dengan kemasan warna silver bertuliskan Alprazolam
00494|Tablet 1 mg;
00495|- 1 (satu) pack kertas papir bertuliskan ROM;
00496|- 1 (satu) buah jaket warna putih.
00497|Dirampas negara untuk dirusa k atau dimusnahkan agar tidak dapat
00498|dipergunakan;
00499|
00500|- 1 (satu) unit HP merk OPPO warna  biru dengan simcard axis dengan nomor
00501|whatsapp : 083117233005;
00502|Dirampas untuk negara;
00503|4. Menetapkan agar Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp
00504|2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
00505|
00506|Senin
00507|
00508|25 Mei  2026
00509|
00510|2026
00511|
00512|              Demikianlah diputuskan dalam sidang yang terbuka untuk umum , pada
00513|hari Senin tanggal 25 Mei  2026, oleh Adiyaksa David Pradipta , S.H ., M.H.
00514|masing-masing sebagai Hakim, diba ntu oleh  Teguh Wahyudi , S.H., Panitera
00515|
00516|Teguh Wahyudi, S.H.
00517|
00518|Panitera Pengganti                  Hakim,
00519|
00520|        Ttd Ttd
00521|Teguh Wahyudi, S.H.,                                     Adiyaksa David Pradipta, S.H, M.H.