00909|23 Februari 2025 kamar nomor 202 an. HADI PUTRA dari tangga 20
00910|Februari 2025 sd. 23 Februari 2025;
00911|11.1 (satu) lembar asli invoice hotel Kemuning nomor HK1817148 tanggal
00912|23 Februari 2025 kamar nomor 202 an. HADI PUTRA dari tangga 20
00913|Februari 2025 sd. 23 Februari 2025.
00914|Dipergunakan dalam perkara pidana an. terdakwa HADI PUTRA
00915|4. Menetapkan agar terhadap Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.
00916|5.000,- (lima ribu rupiah).
00917|Setelah  mendengar  pembelaan  Terdakwa  dan  Penasihat  Hukum
00918|Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;
00919|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pembelaan
00920|Terdakwa  dan  Penasihat  Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada
00921|tuntutan;
00922|Setelah  mendengar  tanggapan  Terdakwa  dan  Penasihat  Hukum
00923|Terdakwa  terhadap  tanggapan Penuntut  Umum yang  pada  pokoknya  tetap
00924|pada pembelaan;
00925|Hal. 3 dari 37 hal. Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2025/PN Sda
00926|
00927|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00928|berikut:
00929|1. Uang tunai sebesar Rp750.000,00  (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
00930|2. 1 (satu) buah hand phone merk Vivo tipe Y71, warna Ungu, dengan nomor
00931|Imei 1: 862645062745749, nomor Imei 2: 86264506274756 dan nomor Sim
00932|Card: 085715429620;
00933|Hal. 23 dari 37 hal. Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2025/PN Sda
00934|
00935|3. 1 (satu) buah hand phone merk Vivo tipe Y12S, warna Biru, dengan nomor
00936|Imei 1: 866660057003372, nomor Imei 2: 866660057003364 dan nomor
00937|Sim Card: 082280115701;
00938|4. 1 (satu) buah hand phone merk Oppo tipe F5, warna Gold, dengan nomor
00939|Imei 1: 867815035359630, nomor Imei 2: 867815035359622 dan nomor
00940|Sim Card: 085697037265;
00941|5. 1 (satu) buah sprei warna abu-abu;
00942|6. 1 (satu) buah sarung bantal warna abu-abu;
00943|7. 1 (satu) buah handuk warna biru dongker;
00944|8. 1 (satu) buah kunci kamar nomor 202.
00945|9. 2 (dua) buah kodom merk sutra;
00946|10. 1 (satu) lembar asli invoice hotel Kemuning nomor HK1817143 tanggal 23
00947|Februari 2025 kamar nomor 202 an. HADI PUTRA dari tangga 20 Februari
00948|2025 sd. 23 Februari 2025;
00949|11. 1 (satu) lembar asli invoice hotel Kemuning nomor HK1817148 tanggal 23
00950|Februari 2025 kamar nomor 202 an. HADI PUTRA dari tangga 20 Februari
00951|2025 sd. 23 Februari 2025;
00952|
00953|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat  bukti,  barang  bukti,  saksi  dan
00954|keterangan  Terdakwa  yang  diajukan  diperoleh  fakta-fakta  hukum  sebagai
00955|berikut:
00956|Bahwa benar Terdakwa berkenalan dengan Saksi Anak Korban II (berdasarkan
00957|Kartu  Keluarga  No.  1803121807071828,  berusia  16  tahun,  lahir  pada
00958|tanggal 24 Februari 2009) melalui media sosial facebook pada awal bulan
00959|Januari 2025 dan Terdakwa melakukan obrolan (chat) pribadi dengan Saksi
00960|Anak  Korban  II.  Terdakwa  kemudian  menawarkan  kepada  Saksi  Anak
00961|Korban  II  untuk  bekerja  menerima  tamu  untuk  berhubungan  badan
00962|selayaknya  suami  isteri  berupa  open  Booking  Out  (BO)  dan  beberapa
00963|layanan seksual lainnya kepada laki-laki dengan menerima imbalan berupa
00964|sejumlah  uang.  Saksi  Anak  Korban  II  yang  membutuhkan  uang  untuk
00965|memenuhi  kebutuhan  hidup  sehari-hari  kemudian  menyetujui  tawaran
00966|Terdakwa tersebut sehingga Terdakwa kemudian menuju Hotel Kemuning
00967|yang beralamat di Jalan Raya By Pass Km.18, Sedati Gede Kecamatan
00968|Sedati Kabupaten Sidoarjo, untuk bertemu dengan Saksi Anak Korban II.
00969|Hal. 24 dari 37 hal. Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2025/PN Sda
00970|
00971|Bahwa ketika Terdakwa bertemu dengan Saksi Anak Korban II dan Saksi
00972|Hadi  Putra  selaku  operator/joki  aplikasi  michat  untuk  mencarikan  tamu
00973|(open BO) terhadap Saksi Anak Korban II, Terdakwa juga bertemu dengan
00974|Saksi Anak Korban I (berdasarkan Kartu Keluarga No. 1803061410210002,
00975|berusia 14 tahun, lahir pada tanggal 06 April 2010). Terdakwa kemudian
00976|juga menawarkan kepada Saksi Anak Korban I untuk bekerja menerima
00977|tamu (open BO) dan beberapa layanan seksual lain kepada laki-laki dengan
00978|menerima  imbalan  berupa  sejumlah  uang.  Saksi  Anak  Korban  I  yang
00979|membutuhkan  uang  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup  sehari-hari
00980|kemudian menyetujui tawaran Terdakwa tersebut;
00981|Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membuat akun michat sejak sekira tanggal
00982|1 Maret 2025, dengan nama akun yang berubah setiap harinya, namun
00983|untuk  akun  Michat  terakhir  diberi  nama  Shanty  dan  Melinda,  untuk
00984|mempromosikan/menawarkan  jasa  layanan  seksual  yang  dilakukan  oleh
00985|Saksi  Anak Korban II dan  Saksi Anak  Korban  I dengan cara  Terdakwa
00986|mengirimkan broadcast (pesan siaran) yaitu:
00987|700bbas crot maksimal durasi 1 jam!!!!!
00988|bbas kondom..
00989|full servis….
00990|bayar di tempat…
00991|nawar r 200sekip!!!!
00992|lokasi : hotel kemuning
00993|Bahwa benar setelah Terdakwa membuat pesan siaran tersebut, jika ada tamu
00994|yang tertarik maka Terdakwa langsung menemui atau menghubungi Saksi
00995|Anak Korban II dan Saksi Anak Korban I melalui whatsapp grup, untuk
00996|menanyakan apakah dihari tersebut ready atau tidak. Setelah mendapatkan
00997|konfirmasi baik dari Saksi Anak Korban II maupun Saksi Anak Korban I,
00998|selanjutnya Terdakwa mengarahkan tamu tersebut sampai di kamar yang
00999|sudah disediakan yaitu kamar 202 di Hotel Kemuning Jalan Raya By Pass
01000|Juanda KM.18,  Sedati Gede Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;
01001|Bahwa benar Terdakwa menentukan besaran tarif jasa layanan hubungan seks
01002|(open BO) atas Saksi Anak Korban II dan Saksi Anak Korban I berkisar
01003|antara Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan
01004|Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkan
01005|keuntungan  sebesar  Rp25.000,00  (dua  puluh  lima  ribu  rupiah)  sampai
01006|dengan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pertamu, dan Terdakwa telah
01007|menawarkan Open BO (B ooking Out ) jasa untuk layanan hubungan seks
01008|Hal. 25 dari 37 hal. Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2025/PN Sda
01009|
01010|kepada  orang  lain  dengan  menggunakan  perempuan  yaitu  Saksi  Anak
01011|Korban II dan Saksi Anak Korban I melalui aplikasi Michat kurang lebih
01012|sebanyak 100 (seratus) kali. Upah atau imbalan yang akan diterima oleh
01013|Terdakwa pada 1 (satu) kali layanan selama 1 (satu) jam, akan ditentukan
01014|oleh Saksi Anak Korban II dan Saksi Anak Korban I yang dibayarkan secara
01015|tunai kepada Terdakwa;
01016|Bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 20.41 WIB,
01017|Terdakwa mengirimkan pesan singkat di grup whatssapp ”ada tamu untuk
01018|Saksi Anak Korban I dengan tarif Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)
01019|untuk melakukan hubungan badan dan HJ  (hand job) ”. Setelah di setujui
01020|oleh Saksi Anak Korban I kemudian Terdakwa mengarahkan tamu tersebut
01021|untuk menuju ke Hotel Kemuning di Jalan Raya By Pass Juanda KM.18,
01022|Sedati  Gede  Kecamatan  Sedati  Kabupaten  Sidoarjo  di  kamar  202,
01023|sedangkan Terdakwa menunggu di balkon lantai 2 (dua) Hotel Kemuning.
01024|Pada sekira pukul 21.30 WIB, ketika Terdakwa sedang mencari pelanggan
01025|dalam  aplikasi  Michat  menggunakan  handphone  miliknya,  datang  Saksi
01026|Vega  Setyo  Mahardhika,  S.H.,  Saksi  Franciska  Herliana  Putri,  dan  tim
01027|Kepolisian  dari  Polda  Jatim  mendekati  Terdakwa  dan  melakukan
01028|pemeriksaan terhadap Terdakwa, kemudian mendapati Terdakwa sedang
01029|menawarkan dan mengiklankan akun Saksi Anak Korban II dan Saksi Anak
01030|Korban I didalam aplikasi Michat. Setelah dilakukan interogasi, Terdakwa
01031|kemudian  mengakui  adanya  aktifitas  open  BO  dan  Terdakwa  bersama
01032|dengan tim Kepolisian Polda Jatim menuju kamar 202 dan mendapati Saksi
01033|Anak Korban I dan Anton Riyadi dalam keadaan tidak berpakaian dan akan
01034|melakukan hubungan badan. Pada saat dilakukan pengamanan tersebut,
01035|Anton Riyadi telah melakukan pembayaran secara tunai kepada Saksi Anak
01036|Korban  I  sebesar  Rp500.000,00  (lima  ratus  ribu  rupiah)  sebagai  uang
01037|pembayaran  jasa  dan  tip  sebesar  Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah)
01038|sedangkan  kekurangan  sebesar  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)
01039|ditransfer melalui akun DANA milik Saksi Hadi Putra;
01040|Bahwa benar pada saat dilakukan pengamanan dan penangkapan terhadap
01041|Terdakwa, diamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah hand phone merk
01042|Vivo  tipe  Y71,  warna  Ungu,  dengan  nomor  Imei  1:  862645062745749,
01043|nomor Imei 2: 86264506274756 dan nomor Sim Card: 085715429620 dan 1
01044|(satu) buah hand phone merk Oppo tipe F5, warna Gold, dengan nomor
01045|Imei 1: 867815035359630, nomor Imei 2: 867815035359622 dan nomor
01046|Sim  Card:  085697037265  milik  Terdakwa,  serta  uang  tunai  sebesar
01047|Hal. 26 dari 37 hal. Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2025/PN Sda
01048|
01049|Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai  fee Terdakwa atas
01050|layanan  open  BO.  Selain  itu  diamankan  barang  bukti  dari  Saksi  Anak
01051|Korban I, berupa Uang tunai sebesar R600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)
01052|sebagai pembayaran jasa layanan dari Anton Riyadi, 2 (dua) buah kondom
01053|merk sutra, 1 (satu) buah hand phone merk Vivo tipe Y12S, warna Biru,
01054|dengan nomor Imei 1: 866660057003372, nomor Imei 2: 866660057003364
01055|dan nomor Sim Card: 082280115701 yang digunakan Saksi Anak Korban I
01056|untuk menawarkan dan menerima pesanan layanan BO, 1 (satu) buah sprei
01057|warna abu-abu, 1 (satu) buah sarung bantal warna abu-abu, 1 (satu) buah
01058|handuk warna biru dongker dan  1 (satu) buah kunci kamar nomor 202.
01059|Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan di Polda Jawa Timur
01060|untuk menjalani proses hukum lebih lanjut;
01061|
01062|             Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum sebagaimana
01063|diuraikan di atas Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan
01064|yang didakwakan kepada Terdakwa memenuhi unsur-unsur tindak pidana yang
01065|didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;
01066|            Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
01067|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
01068|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
01069|alternatif kesatu sebagaimana diatur dala m Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 17 UURI
01070|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01071|Orang, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
01072|1. Setiap Orang;
01073|2. Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,
01074|penampungan,  pengiriman,  pemindahan  atau  penerimaan  seseorang
01075|dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
01076|penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi
01077|rentan, penjeratan utang atau  memberi bayaran  atau manfaat walaupun
01078|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang
01079|lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara
01080|Republik Indonesia;
01081|3. Yang dilakukan terhadap anak;
01082|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01083|mempertimbangkan sebagai berikut:
01084|Ad.  1. Unsur Setiap Orang;
01085|             Menimbang bahwa yang dimaksud pengertian setiap orang adalah
01086|orang perseorangan atau korporasi. Lebih lanjut dijelaskan dalam ketentuan
01087|Hal. 27 dari 37 hal. Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2025/PN Sda
01088|
01089|Pasal 2, Pasal 3, Pasal 4, Pasal 5, Pasal 7 dan Pasal 8 Kitab Undang-Undang
01090|Hukum  Pidana  yang  dimaksud  dengan  orang  perseorangan  adalah  setiap
01091|orang yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum
01092|pidana  di  Indonesia  serta  mampu  bertanggung  jawab  atas  perbuatan  yang
01093|dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan
01094|Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek ( Error in Persona ) dalam
01095|suatu perkara pidana;
01096|Menimbang  bahwa  di  persidangan  Penuntut  Umum  telah
01097|menghadapkan seseorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu
01098|Terdakwa REFKI ADICANDRA dimana dalam persidangan, Terdakwa tersebut
01099|telah  membenarkan  keseluruhan  identitas  yang  tercantum  dalam  Dakwaan
01100|Penuntut Umum dan dalam persidangan Terdakwa dapat menjawab pertanyaan
01101|yang  diajukan  kepadanya  dengan  jawaban  yang  lancar  dalam  bahasa
01102|Indonesia  yang  mudah  dimengerti  serta  tidak  ditemukan  fakta-fakta  yang
01103|menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggu karena
01104|penyakit,  demikian  pula  keterangan  para  Saksi  yang  pada  pokoknya  telah
01105|membenarkan  bahwa  Terdakwa  yang  dihadapkan,  diperiksa  dan  diadili  di
01106|persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo adalah benar sebagai Terdakwa;
01107|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas
01108|maka  Majelis  Hakim  menyimpulkan  Terdakwa  adalah  subjek  hukum  yang
01109|mampu dimintai pertanggungjawaban pidananya dan dalam perkara ini tidak
01110|terdapat  Kesalahan  Subjek  (Error  in  Persona ),  sehingga  Majelis  Hakim
01111|berpendapat bahwa unsur “Setiap Orang” telah terpenuhi;
01112|Ad.2.  Unsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
01113|pengiriman,  pemindahan  atau  penerimaan  seseorang  dengan
01114|ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
01115|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
01116|atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau
01117|manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
01118|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi
01119|orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
01120|Menimbang bahwa proses dalam perdagangan orang menurut Pasal 2
01121|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01122|Perdagangan  Orang  adalah  ”melakukan  perekrutan,  pengangkutan,
01123|penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan
01124|ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
01125|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,
01126|Hal. 28 dari 37 hal. Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2025/PN Sda
01127|
01128|penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
01129|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan
01130|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia” yang
01131|mana unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila terpenuhi salah satu maka
01132|unsur ini terbukti;
01133|Menimbang bahwa Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun
01134|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang (UU TPPO)
01135|mengatur  tentang  unsur-unsur  tindak  pidana  perdagangan  orang.  Secara
01136|umum, unsur-unsur tersebut meliputi tindakan, cara, dan tujuan;
01137|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Tindakan antara lain:
01138|1. Perekrutan  adalah  Mengumpulkan  atau  mencari  orang  untuk
01139|dipekerjakan atau dieksploitasi;
01140|2. Pengangkutan  adalah  Memindahkan  orang  dari  satu  tempat  ke
01141|tempat lain;
01142|3. Penampungan adalah Menerima atau menyediakan tempat tinggal
01143|bagi orang yang diperdagangkan;
01144|4. Pengiriman adalah Mengirimkan orang ke tempat tujuan tertentu;
01145|5. Pemindahan adalah Memindahkan orang dari satu lokasi ke lokasi
01146|lain, baik di dalam maupun antar negara;
01147|6. Penerimaan adalah menerima orang yang telah direkrut, diangkut,
01148|ditampung, atau dikirimkan;
01149|Menimbang bahwa  berdasarkan keterangan saksi-saksi, barang bukti
01150|dan keterangan Terdakwa di muka persidangan jika dihubungkan yang satu
01151|dengan  yang  lainnya  maka  diperoleh  fakta  hukum  bahwa berawal  ketika
01152|Terdakwa  berkenalan  dengan  Saksi  Anak  Korban  II  (berdasarkan  Kartu
01153|Keluarga  No.  1803121807071828,  berusia  16  tahun,  lahir  pada  tanggal  24
01154|Februari 2009) melalui media sosial facebook pada awal bulan Januari 2025
01155|dan Terdakwa melakukan obrolan (chat) pribadi dengan Saksi Anak Korban II.
01156|Terdakwa kemudian menawarkan kepada Saksi Anak Korban II untuk bekerja
01157|menerima tamu untuk berhubungan badan selayaknya suami isteri berupa open
01158|Booking  Out  (BO)  dan  beberapa  layanan  seksual  lainnya  kepada  laki-laki
01159|dengan menerima imbalan berupa sejumlah uang. Saksi Anak Korban II yang
01160|membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari kemudian
01161|menyetujui tawaran Terdakwa tersebut sehingga Terdakwa kemudian menuju
01162|Hotel Kemuning yang beralamat di Jalan Raya By Pass Km.18, Sedati Gede
01163|Kecamatan  Sedati  Kabupaten  Sidoarjo,  untuk  bertemu  dengan  Saksi  Anak
01164|Korban II. Bahwa ketika Terdakwa bertemu dengan Saksi Anak Korban II dan
01165|Hal. 29 dari 37 hal. Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2025/PN Sda
01166|
01167|Saksi Hadi Putra selaku operator/joki aplikasi michat untuk mencarikan tamu
01168|(open BO) terhadap Saksi Anak Korban II, Terdakwa juga bertemu dengan