01384|1. 1  (satu)  buah  handphone  merek  Samsung  Galaxy  A15  warna  biru
01385|metalik;
01386|2. 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT;
01387|3. 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah;
01388|4. 1 (satu) buah selimut bercorak gambar doraemon;
01389|5. 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GG;
01390|Halaman 32 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01391|Paraf
01392|K
01393|M
01394|H
01395|A
01396|
01397|I
01398|H
01399|A
01400|
01401|I
01402|I
01403|
01404|6. 1 (satu) buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga;
01405|7. 1 (satu) buah handphone merek Samsung A54 warna silver;
01406|8. 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna silver;
01407|9. 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;
01408|10. 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam metalik;
01409|11. 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
01410|12. 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
01411|13. 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);
01412|14. 1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik;
01413|
01414|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
01415|bersesuaian,  keterangan  terdakwa,  surat  dan  dihubungkan  dengan  barang  bukti
01416|yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
01417|1. Bahwa benar Saksi-saksi dan Terdakwa dalam keadaan sehat dan mengerti
01418|dihadirkan  di  persidangan  serta  dapat  memberi  keterangan  di  persidangan
01419|sehubungan dengan perbuatan Terdakwa TERDAKWA yang telah menjual Saksi
01420|Korban SAKSI KORBAN ;
01421|2. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 November 2024 sekitar Jam 20.00 WITA
01422|di Kos Tiawi yang terletak di Kabupaten Gorontalo, T erdakwa bersama TEMAN I ,
01423|TEMAN III  ,  TEMAN IV , TEMAN II  dan TEMAN V  juga  Saksi Korban  SAKSI
01424|KORBAN  telah ditangkap Polisi dan dibawa ke Polda Gorontalo;
01425|3. Bahwa benar penangkapan itu terjadi saat  T erdakwa, TEMAN I, TEMAN II,
01426|TEMAN IV, TEMAN III dan TEMAN V juga Saksi Korban  sedang berada didalam
01427|kos. Saksi Korban  saat itu baru saja masuk kedalam salah satu kamar yang biasa
01428|digunakan  untuk  melayani  tamu  berhubungan  seksual  dan  ternyata  tamu  Saksi
01429|Korban  itu adalah anggota polisi yang sedang menyamar;
01430|4. Bahwa  benar  TEMAN I, TEMAN III, TEMAN IV dan TEMAN V adalah teman
01431|sekampung T erdakwa;
01432|5. Bahwa benar  TEMAN II adalah pacar TEMAN I sejak awal bulan Oktober 2024,
01433|mulai tinggal di Kos Tiawi pada awal bulan Oktober 2024;
01434|Halaman 33 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01435|Paraf
01436|K
01437|M
01438|H
01439|A
01440|
01441|I
01442|H
01443|A
01444|
01445|I
01446|I
01447|
01448|6. Bahwa benar  SAKSI IV adalah pacar T erdakwa, mulai tinggal di Kos Tiawi pada
01449|tanggal 27 Oktober 2024 bersama T erdakwa;
01450|7. Bahwa  benar  T erdakwa kenal  Saksi Korban   sejak bertemu di Kos Tiawi pada
01451|bulan September 2024;
01452|8. Bahwa benar  Kos Tiawi adalah kos yang disewa TEMAN I sejak Bulan Agustus
01453|2024, terdiri dari 2 kamar yang 1 kamar dikhususkan sebagai tempat menerima tamu
01454|untuk berhubungan seksual;
01455|9. Bahwa benar sehari-hari T erdakwa ke Kos Tiawi untuk memasak makanan untuk
01456|TEMAN I dan siapapun yang ada di kos;
01457|10. Bahwa benar T erdakwa, TEMAN I, TEMAN III, TEMAN IV dan TEMAN V
01458|masing-masing mencari tamu untuk berhubungan seksual di Kos Tiawi dan menerima
01459|bayaran sekitar Rp150.000,00 (seratus ribu rupiah) hingga Rp300.000,00 (tiga ratus
01460|ribu rupiah);
01461|11. Bahwa benar pada tanggal 18 September 2024, Saksi Korban  mulai tinggal
01462|di Kos Tiawi;
01463|12. Bahwa  benar  dari TEMAN I dan dari TEMAN III, T erdakwa mengetahui
01464|Saksi Korban   melayani tamu untuk berhubungan seksual dan menerima bayaran,
01465|sejak sebelum tinggal di Kos Tiawi;
01466|13. Bahwa benar sejak Saksi Korban  tinggal di Kos Tiawi, T erdakwa, TEMAN
01467|I, TEMAN II, TEMAN III, TEMAN IV, TEMAN V dan Saksi Korban  mencari tamu untuk
01468|Saksi Korban   layani berhubungan seksual di Kos Tiawi dan menerima bayaran
01469|sekitar  Rp150.000,00  (seratus  ribu  rupiah)  hingga  Rp500.000,00  (lima  ratus  ribu
01470|rupiah), bahkan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk layanan 1 sepanjang malam;
01471|14. Bahwa  benar  tamu  yang  dilayani  oleh  Saksi  Korban   itu  didapatkan
01472|dengan dicari di aplikasi MiChat, yaitu dengan cara dalam aplikasi MiChat harus ada
01473|akun  terlebih  dahulu  dan  pada  akun  MiChat  dipajang  foto  Saksi  Korban
01474|kemudian  orang-orang  yang  memiliki  aplikasi  MiChat  dapat  melihatnya  saat
01475|melihat akun tersebut, terutama yang jaraknya dekat dengan keberadaan akun
01476|MiChat berisi foto  Saksi Korban  . Dari situ maka pemilik akun MiChat lainnya
01477|dapat berkomunikasi dengan akun yang memajang foto  Saksi Korban   yang
01478|biasanya dimulai dengan pertanyaan mengenai harga, siapa yang difoto itu dan
01479|Halaman 34 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01480|Paraf
01481|K
01482|M
01483|H
01484|A
01485|
01486|I
01487|H
01488|A
01489|
01490|I
01491|I
01492|
01493|lokasi. Setelah sepakat maka akan dikirimkan lokasi yaitu Kos Tiawi, kemudian
01494|tamu datang dan dilayani oleh  Saksi Korban   berhubungan seksual lalu tamu
01495|memberikan uang bayaran dan uang bayaran itu  Saksi Korban   berikan kepada
01496|TEMAN I;
01497|15. Bahwa  benar  Terdakwa  mencari  tamu  dengan  menggunakan
01498|handphone TEMAN I yaitu  merek Samsung seri Galaxy A15 warna biru atau
01499|handphone milik Saksi UYAN sebab Terdakwa  tidak memiliki handphone yang
01500|terdapat aplikasi MiChat;
01501|16. Bahwa  benar  pada  tanggal  27  Oktober  2024  malam,  Terdakwa
01502|meminjam handphone Redmi Note 7 milik Saksi UYAN dengan mengatakan
01503|untuk  mencarikan  tamu  buat  Saksi  Korban   melalui  aplikasi  MiChat,  lalu
01504|Terdakwa  download aplikasi MiChat pada handphone  Saksi  UYAN dan chat
01505|mencari tamu dan mendapatkan 1 orang tamu lalu setelah selesai lalu Terdakwa
01506|kembalikan handphone Saksi UYAN dan Saksi UYAN meminta agar aplikasi
01507|MiChat dihapus dari handphone Saksi UYAN dan Terdakwa hapus;
01508|17. Bahwa benar pada malam itu ada tamu yang datang langsung masuk
01509|kekamar tempat melayani tamu. Setelah tamu pulang lalu TEMAN I memberikan
01510|uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi TERDAKWA;
01511|18. Bahwa  benar  apabila  Saksi Korban   tidak dapat melayani tamu yang
01512|datang maka  Terdakwa  atau TEMAN I atau TEMAN V yang layani berhubungan
01513|seksual;
01514|19. Bahwa benar  TEMAN I yang membayar sewa 2 kamar Kos Tiawi dan
01515|memenuhi seluruh kebutuhan Saksi Korban   seperti makan, minum, listrik, air, alat
01516|kontrasepsi, kosmetik, piknik dan lain sebagainya;
01517|20. Bahwa benar apabila T erdakwa, TEMAN III, TEMAN II, TEMAN IV, TEMAN
01518|V berhasil mendapatkan tamu yang membayar Saksi Korban  maka TEMAN I berikan
01519|uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah mendapatkan
01520|tamu;
01521|21. Bahwa benar Saksi Korban  beberapakali pergi keluar dari Kos Tiawi,
01522|kerumah orangtuanya atau tempat lain, dengan ijin TEMAN I;
01523|Halaman 35 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01524|Paraf
01525|K
01526|M
01527|H
01528|A
01529|
01530|I
01531|H
01532|A
01533|
01534|I
01535|I
01536|
01537|22. Bahwa benar  1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A15
01538|warna biru metalik;  1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT; 1
01539|(satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1 (satu) buah
01540|selimut bercorak gambar doraemon;  1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan
01541|GG; 1 (satu) buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga;  1 (satu) buah
01542|handphone merek Samsung A54 warna silver;  1 (satu) buah handphone merek
01543|Samsung Galaxy A14 warna silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9
01544|play warna ungu; 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam
01545|metalik; 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar
01546|uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima
01547|puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna
01548|putih metalik, seluruhnya adalah barang-barang dari dalam Kos Tiawi;
01549|23. Bahwa benar  tamu yang didapatkan untuk dilayani berhubungan seksual
01550|oleh Saksi Korban  sekitar 5 hingga 10 orang tamu sehari;
01551|24. Bahwa  benar  T erdakwa, TEMAN I, TEMAN II, TEMAN III, TEMAN IV,
01552|TEMAN V tidak pernah meminta ijin Saksi Korban  saat mencarikan tamu, melainkan
01553|Saksi Korban  harus melayani bila sudah ada tamu;
01554|25. Bahwa benar Saksi UCUN mengetahui Saksi Korban  tinggal di Kos Tiawi
01555|dan sehari-hari melayani tamu berhubungan seksual;
01556|26. Bahwa  benar  T erdakwa  menyesal  menjual  Saksi  Korban   untuk
01557|berhubungan seksual dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan itu lagi;
01558|
01559|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
01560|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di  atas, Terdakwa dapat dinyatakan
01561|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01562|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01563|dakwaan yang berbentuk Alternatif yaitu Dakwaan Pertama Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal
01564|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01565|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ATAU Dakwaan Kedua Pasal 2 Ayat
01566|(2) Jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
01567|Halaman 36 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01568|Paraf
01569|K
01570|M
01571|H
01572|A
01573|
01574|I
01575|H
01576|A
01577|
01578|I
01579|I
01580|
01581|Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  ATAU  Dakwaan
01582|Ketiga  Pasal 88 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas
01583|Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat
01584|(1) KUHP;
01585|Menimbang  bahwa  didalam  Surat  Dakwaan,  Penuntut  Umum  mendakwa
01586|Terdakwa dengan 2 undang-undang yaitu  Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
01587|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (UU  TPPO)  dan
01588|Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  (UU  TPPA),
01589|secara alternatif. Pasal yang didakwakan dari 2 undang-undang ini memiliki ’benang
01590|merah’ yaitu mengenai eksploitasi;
01591|Menimbang bahwa sebagaimana diketahui UU TPPO merupakan UU yang di-
01592|sah-kan sebagai wujud komitmen dalam melaksanakan Protokol Persatuan Bangsa-
01593|Bangsa (PBB) tahun 2000 tentang Mencegah, Memberantas dan Menghukum Tindak
01594|Pidana Perdagangan Orang, khususnya Perempuan dan Anak, yang sebelumnya
01595|dikenal  sebagai  Protokol  Palermo,  yang  telah  ditandatangani  oleh  Pemerintah
01596|Indonesia. UU TPPO pada Bab I Ketentuan Umum di Pasal 1 angka 7 memberikan
01597|pengertian ”Eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang
01598|meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada  pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,
01599|perbudakan atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan
01600|fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau
01601|mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau
01602|kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil
01603|maupun  immateriil”.  Pada  UU  TPPO,  untuk  dapat  dikatakan  sebagai  eksploitasi
01604|maka  persetujuan  korban  tidak  menjadi  hal  penting,  melainkan  berdasarkan
01605|pengertian mengenai perdagangan orang dan tindak pidana perdagangan orang,
01606|maka terdapat 3 (tiga) unsur yang harus dijadikan dasar untuk pembuktian terjadinya
01607|tindak pidana Perdagangan Orang, yakni:
01608|1. Unsur PROSES. Urutan pelaksanaan atau kejadian yang terjadi secara
01609|alami  atau  didesain,  yang  meliputi:  meliputi  perekrutan,  pengangkutan,
01610|penampungan pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang;
01611|Halaman 37 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01612|Paraf
01613|K
01614|M
01615|H
01616|A
01617|
01618|I
01619|H
01620|A
01621|
01622|I
01623|I
01624|
01625|2. Unsur CARA. Bentuk perbuatan/tindakan tertentu yang dilakukan untuk
01626|menjamin  proses  dapat  terlaksana,  yang  meliputi:  ancaman,  kekerasan,
01627|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  pemalsuan,  penyekapan,  penipuan,
01628|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
01629|memberi bayaran atau manfaat sehingga memperoleh persetujuan dari orang
01630|yang memegang kendali;
01631|3. Unsur  TUJUAN.  Sesuatu  yang  nantinya  akan  tercapai  dan  atau
01632|terwujud  sebagai  akibat  dari  tindakan  pelaku  tindak  pidana  perdagangan
01633|orang  yang  meliputi  eksploitasi  orang  atau  mengakibatkan  orang
01634|tereksploitasi  dalam  Pasal  1  angka  1  dan  Pasal  2  ayat  (1)  Undang-
01635|UndangTindak Pidana Perdagangan Orang.
01636|Menimbang bahwa, sedangkan,  UU TPPA dirancang dan di-sah-kan untuk
01637|menjamin  dan  melindungi  hak-hak  anak  agar  mereka  dapat  hidup,  tumbuh  dan
01638|berkembang serta berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
01639|kemanusiaan. UU TPPA pada bagian Penjelasan di Pasal 66 menjelaskan y ang
01640|dimaksud dengan “dieksploitasi secara ekonomi adalah tindakan dengan atau tanpa
01641|persetujuan  Anak  yang  menjadi  korban  yang  meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada
01642|pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan,
01643|penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara
01644|melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh
01645|atau  memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  Anak  oleh  pihak  lain  untuk
01646|mendapatkan keuntungan materiil” dan yang dimaksud dengan “dieksploitasi secara
01647|seksual adalah segala bentuk pemanfaatan organ tubuh seksual atau organ tubuh
01648|lain dari Anak untuk mendapatkan keuntungan, termasuk tetapi tidak terbatas pada
01649|semua kegiatan pelacuran dan pencabulan”. Dasar pembuktian yang paling utama
01650|adalah  usia  korban, belum  ber-usia  18  tahun  atau  telah  ber-usia  18  tahun  dan
01651|perbuatan mendapatkan keuntungan dari pemanfaatan organ tubuh seksual atau
01652|organ tubuh;
01653|Halaman 38 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01654|Paraf
01655|K
01656|M
01657|H
01658|A
01659|
01660|I
01661|H
01662|A
01663|
01664|I
01665|I
01666|
01667|Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berupa dakwaan
01668|alternatif  maka  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  dakwaan  yang  menurut
01669|Majelis  Hakim  paling  sesuai  dengan  fakta  hukum  dan  yang  lebih  tepat  serta
01670|dianggap paling memenuhi unsur-unsur salah satu dari dakwaan tersebut diatas
01671|yaitu Dakwaan Kedua Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun
01672|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat
01673|(1) KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
01674|1. Unsur “Setiap orang”;
01675|2. Unsur  “Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
01676|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
01677|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,
01678|penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang
01679|atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
01680|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain  mengakibatkan  orang  ter-
01681|eksploitasi di wilayah negara Republik Indonesia”;
01682|3. Unsur “Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat”;
01683|4. Unsur “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
01684|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tindak  pidana  dalam  Dakwaan
01685|Ketiga tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :
01686|Unsur Kesatu : “Setiap Orang”;
01687|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “setiap  orang”  ialah
01688|menunjuk kepada manusia/orang/ natuurlijke person, yakni  setiap orang ( een eider )
01689|atau siapa saja pelaku ( dader) dari tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapat
01690|bertanggungjawab  menurut  hukum  atas  segala  perbuatannya  dan  apabila
01691|perbuatannya  tersebut  memenuhi  seluruh  unsur-unsur  dari  tindak  pidana  yang
01692|didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku , atau
01693|barang siapa sebagai subjek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban
01694|dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang
01695|telah dilakukannya;
01696|Halaman 39 dari 50 halaman    Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Lbo