02275|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02276|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
02277|
02278|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02279|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02280|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02281|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02282|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02283|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02284|putusan.mahkamahagung.go.id
02285|Halaman 47 dari 61 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2025/PN Cjr 
02286| 
02287|hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu dan terlebih 
02288|dahulu akan mempertimbangkan dakwaan kesatu primair  sebagaimana diatur 
02289|dalam Pasal 4 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan 
02290|Tindak Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana, yang 
02291|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:  
02292|1. Setiap Orang;  
02293|2. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta 
02294|melakukan perbuatan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah 
02295|negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar 
02296|wilayah negara Republik Indonesia;  
02297|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim 
02298|mempertimbangkan sebagai berikut:  
02299|Ad.1. Setiap Orang; 
02300|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “Setiap Orang” dalam 
02301|pasal ini dimaksudkan kepada orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa 
02302|melakukan suatu tindak pidana; 
02303|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi serta berdasarkan 
02304|keterangan Para Terdakwa bahwa dalam perkara ini orang sebagai subjek 
02305|hukum yang dimaksud adalah Terdakwa I IKIN SODIKIN Bin Alm SAMSUDIN 
02306|dan Terdakwa II YAYAH SUMYATI Binti Alm SUGANDA yang dihadirkan di 
02307|persidangan oleh Penuntut Umum yang identitasnya sebagaimana tercant um 
02308|dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM- 02 
02309|/M.2.27.3/Etl.2/02/2025 yang dibacakan pada tanggal 03 Maret 2025  telah 
02310|dibenarkan oleh Terdakwa di persidangan; 
02311|Menimbang, bahwa oleh karena identitas Para Terdakwa yang termuat 
02312|dalam Surat Dakwaan Pe nuntut Umum telah sesuai dengan yang sebenarnya 
02313|kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk 
02314|telah terjadi kekeliruan orang ( error in persona ) terhadap Para Terdakwa 
02315|sebagai subjek hukum atau pelaku yang didakwa dalam pemeriks aan perkara 
02316|ini, maka Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan dalam mengadili 
02317|Terdakwa; 
02318|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim 
02319|sedemikian maka unsur ”Setiap Orang” telah terpenuhi; 
02320|Menimbang, bahwa berikutnya Majelis Hakim akan menilai apakah 
02321|perbuatan Terdakwa memenuhi unsur -unsur delik dari pasal yang didakwakan 
02322|terhadapnya;  
02323|Disclaimer
02324|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02325|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02326|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02327|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
02328|
02329|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02330|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02331|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02332|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02333|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02334|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02335|putusan.mahkamahagung.go.id
02336|Halaman 48 dari 61 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2025/PN Cjr 
02337| 
02338|Ad.2. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut 
02339|serta melakukan perbuatan membawa warg a negara Indonesia ke luar 
02340|wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di 
02341|luar wilayah negara Republik Indonesia; 
02342|Menimbang, berdasarkan fakta -fakta hukum yang terungkap di 
02343|persidangan, diketahui bahwa Terdakwa I diamankan oleh angg ota kepolisian 
02344|Polres Cianjur pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2024 sekitar pukul 20.45 
02345|WIB di Jalan Raya Cibeber Km 7, Desa Sukasari, Kecamatan Cilaku, 
02346|Kabupaten Cianjur terkait Terdakwa telah membawa 2 (dua) orang calon PMI 
02347|untuk diberangkatkan kerja ke negara timur tengah secara illegal; 
02348|Menimbang, bahwa saat melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa 
02349|II menerangkan 5 (lima) buah paspor yang ditemukan tersebut adalah milik 
02350|YAYU LESTARI, suami dari YAYU LESTARI dan 3 (tiga) anak dari YAYU 
02351|LESTARI, sedangkan sisanya yaitu 17 (tujuh belas) buah paspor  adalah milik 
02352|PMI yang Terdakwa II tidak ketahui identitas lengkap pemiliknya; 
02353|Menimbang, bahwa awalnya sekitar 2 (dua) minggu sebelum Terdakwa 
02354|I diamankan, Terdakwa I dihubungi oleh YAYU LESTARI yang memberita hukan 
02355|ada calon PMI yang ingin diberangkatkan bekerja di luar negeri; 
02356|Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Oktober 2024 sekitar pukul 12.00 
02357|WIB, Terdakwa I akhirnya bertemu dengan Saksi Resti dan Saksi Nurjanah, 
02358|yang merupakan 2 (dua) orang calon PMI yang dima ksud oleh YAYU LESTARI, 
02359|di pom bensin Mayak yang beralamat di  Jalan Mayak Kampung Mayak, Desa 
02360|Mayak, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur; 
02361|Menimbang. bahwa kemudian Terdakwa I diperintahkan YAYU 
02362|LESTARI untuk mengantarkan 2 (dua) calon PMI tersebut ke rumah Saksi RIMA 
02363|yang beralamat di Perumahan Citra Manggala Mayak, Desa Mayak, Kecamatan 
02364|Cibeber, Kabupaten Cianjur untuk dilakukan interview oleh Saksi Rima; 
02365|Menimbang, bahwa YAYU LESTARI memerintahkan juga kepada 
02366|Terdakwa I untuk melakukan medical check up  kepada Saksi Resti dan Saksi 
02367|Nurjanah, setelah selesai kedua orang tersebut disuruh untuk dipulangkan; 
02368|Menimbang, bahwa Saksi Resti dan Saksi Nurjanah kemudian disuruh 
02369|menunggu dan rencananya akan diberangkatkan pada hari Minggu, tanggal 03 
02370|November 2024, karena telah memiliki paspor dan akan diberangkatkan ke 
02371|Dubai; 
02372|Menimbang, bahwa Saksi NURJANAH dan Saks i RESTI rencananya 
02373|akan dipekerjakan sebagai Asisten Rumah Tangga (ART) di Negara Uni Emirat 
02374|Arab; 
02375|Disclaimer
02376|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02377|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02378|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02379|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
02380|
02381|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02382|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02383|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02384|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02385|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02386|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02387|putusan.mahkamahagung.go.id
02388|Halaman 49 dari 61 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2025/PN Cjr 
02389| 
02390|Menimbang, bahwa Terdakwa I berperan sebagai orang lapangan yang 
02391|mencari calon PMI membantu mengantar calon PMI melakukan medical check 
02392|up dan pengurusan pas por, sedang kan YAYU LESTARI sebagai agen yang 
02393|membiayai dan mengurus seluruh proses medical check-up, pengurusan paspor 
02394|serta pemberangkatan calon PMI , serta Terdakwa II berperan menerima titipan 
02395|paspor calon PMI dari Terdakwa I karena diperintah oleh YAYU LESTARI; 
02396|Menimbang, bahwa para calon PMI diharuskan menginap sementara 
02397|apabila sudah ada jadwal penerbangan, seperti misalnya apabila hari 
02398|penerbangan adalah hari Jum’at, maka para calon PMI harus sudah ada pada 
02399|hari Rabu, untuk mencegah ketidakhadiran calon PMI di jadwal keberangkatan 
02400|tersebut; 
02401|Menimbang, bahwa para calon PMI yang diproses oleh YAYU LESTARI 
02402|biasanya ditampung d i rumah Terdakwa II  dan keempat PMI yang Terdakwa 
02403|rekrut dan diproses oleh YAYU LESTARI ditampung juga di  rumah Terdakwa II, 
02404|akan tetapi untuk Saksi Resti dan Saksi Nurjanah  pada saat itu masih ada di  
02405|rumah Terdakwa dan menurut YAYU LESTARI sekalian saja disuruh menunggu 
02406|di rumah Terdakw a sampai jadwal keberangkatan  atau penerbangan, 
02407|sedangkan untuk fasilitas kebutuhan para calon PMI dibiayai oleh YAYU 
02408|LESTARI; 
02409|Menimbang, ba hwa Terdakwa I mendapatkan keuntungan dari calon 
02410|PMI yang berhasil T erdakwa I berangkatkan sebesar Rp2.000.000,00  (dua juta 
02411|rupiah) perorang dengan rincian dari 4 (empat) orang yang pertama Terdakwa I 
02412|berangkatkan yaitu 4 x Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) = Rp8.000.000,00  
02413|(delapan juta rupiah) dan dari yang kedua kalinya Terdakwa I mendapatkan 
02414|keuntungan 2 x Rp. 2.00 0.000,00 (dua juta rupiah) = Rp4.000.000,00  (empat 
02415|juta rupiah) jad i total keseluruhan sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta 
02416|rupiah); 
02417|Menimbang, berdasarkan pertimbangan -pertimbangan hukum di atas, 
02418|Majelis menilai bahwa benar Terdakwa I berperan untuk me mbantu perekrutan 
02419|calon PMI serta membantu mengurus surat -surat yang dibutuhkan agar dapat 
02420|diberangkatkan ke luar Negeri sesuai dengan perintah YAYU LESTARI, 
02421|sedangkan Terdakwa II dimintai tolong untuk membantu menyimpan paspor dari 
02422|para calon PMI, sehingg a perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II tidak secara 
02423|langsung membawa warga negara Indonesia ke luar wi layah Negara Republik 
02424|Indonesia; 
02425|Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan 
02426|diketahui bawa perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II dala m memproses calon 
02427|Disclaimer
02428|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02429|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02430|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02431|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
02432|
02433|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02434|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02435|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02436|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02437|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02438|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02439|putusan.mahkamahagung.go.id
02440|Halaman 50 dari 61 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2025/PN Cjr 
02441| 
02442|PMI secara illegal belum selesai terlaksanakan dikarenakan telah terlebih 
02443|dahulu diamankan oleh anggota kepolisian, hingga pada akhirnya Saksi Res ti, 
02444|Saksi Nurjanah dan Saksi Yulyanti tidak berhasil atau tidak jadi berangkat 
02445|menuju negara sebagaimana yang ditentukan; 
02446|Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis 
02447|berpendat bahwa unsur “ membawa wa rga negara Indonesia ke luar wilayah 
02448|negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah 
02449|negara Republik Indonesia” tidak terpenuhi; 
02450|Menimbang, bahwa oleh karena tidak semua unsur dari Pasal 4 
02451|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana 
02452|Perdagangan Orang jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke -1 KUHPidana  terpenuhi, maka 
02453|Para Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan 
02454|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu  
02455|primair;  
02456|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu Penuntut Umum 
02457|disusun secara subsidiaritas, maka selanjutnya Majelis Hakim 
02458|mempertimbangkan dakwaan kesatu subsidair sebagaimana diatur dalam Pasal  
02459|10 U ndang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak 
02460|Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 55 Ayat (1) ke -1 KUHPidana, yang unsur- 
02461|unsurnya adalah sebagai berikut:  
02462|1. Setiap Orang; 
02463|2. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta 
02464|melakukan perb uatan m embantu atau melakukan percobaan untuk 
02465|melakukan tindak pidana perdagangan orang;  
02466|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim 
02467|mempertimbangkan sebagai berikut:  
02468|Ad.1. Setiap Orang; 
02469|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “Setiap Orang” dalam 
02470|pasal ini dimaksudkan kepada orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa 
02471|melakukan suatu tindak pidana; 
02472|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi serta berdasarkan 
02473|keterangan Para Terdakwa bahwa dalam perkara ini orang sebagai subjek 
02474|hukum yang dimaksud adalah Terdakwa I IKIN SODIKIN Bin Alm SAMSUDIN 
02475|dan Terdakwa II YAYAH SUMYATI Binti Alm SUGANDA yang dihadirkan di 
02476|persidangan oleh Penuntut Umum yang identitasnya sebagaimana tercantum 
02477|dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM- 02 
02478|Disclaimer
02479|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02480|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02481|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02482|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
02483|
02484|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02485|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02486|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02487|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02488|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02489|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02490|putusan.mahkamahagung.go.id
02491|Halaman 51 dari 61 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2025/PN Cjr 
02492| 
02493|/M.2.27.3/Etl.2/02/2025 yang dibacakan pada tanggal 03 Maret 2025  telah 
02494|dibenarkan oleh Terdakwa di persidangan; 
02495|Menimbang, bahwa oleh karena identitas Para Terdakwa yang termuat 
02496|dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah sesuai dengan yang sebenarnya 
02497|kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk 
02498|telah terjadi kekeliruan orang ( error in persona ) terhadap Para Terdakwa 
02499|sebagai subjek hukum atau pelaku yang didakwa dalam pemeriksaan perkara 
02500|ini, maka Majelis Hakim berpendapat tidak t erdapat kekeliruan dalam mengadili 
02501|Terdakwa; 
02502|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim 
02503|sedemikian maka unsur ”setiap orang” telah terpenuhi; 
02504|Menimbang, bahwa berikutnya Majelis Hakim akan menilai apakah 
02505|perbuatan Terdakwa memenuhi unsur -unsur delik dari pasal yang didakwakan 
02506|terhadapnya;  
02507|Ad.2. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut 
02508|serta melakukan perbuatan membantu atau melakukan percobaan untuk 
02509|melakukan tindak pidana perdagangan orang; 
02510|Menimbang, bahwa unsur kedua d alam dakwaan alternatif pertama 
02511|Penuntut Umum ini secara yuridis pembuktiannya digolongkan ke dalam 3 (tiga) 
02512|unsur utama atau inti dari tindak pidana perdagangan orang, yakni: 
02513|- Pertama, unsur ” Proses” yaitu pelaksanaan atau kejadian yang terjadi 
02514|secara alami atau didesain yang meliputi perbuatan perekrutan, 
02515|pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan 
02516|seseorang; 
02517|- Kedua, unsur ”Cara” yaitu bentuk perbuatan/tindakan tertentu yang dilakukan 
02518|untuk menjamin proses dapat terlaksana  yang meliputi ancaman kekerasan, 
02519|penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, 
02520|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau 
02521|memberi bayaran atau manfaat walaupun mem peroleh persetujuan dari 
02522|orang yang memegang kendali atas orang lain; 
02523|- Ketiga, unsur ”Tujuan” yaitu sesuatu yang nantinya akan tercapai dan atau 
02524|terwujud sebagai akibat dari tindakan pelaku tindak pidana perdagangan 
02525|orang yang meliputi eksploitasi orang a tau mengakibatkan orang 
02526|tereksploitasi; 
02527|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta hukum yang terungkap di 
02528|persidangan diketahui Terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian Polre s 
02529|Cianjur pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2024 sekitar pukul 20.45 WIB di 
02530|Disclaimer
02531|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02532|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02533|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02534|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
02535|
02536|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02537|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02538|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02539|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02540|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02541|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02542|putusan.mahkamahagung.go.id
02543|Halaman 52 dari 61 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2025/PN Cjr 
02544| 
02545|Jalan Raya Cibeber Km 7, Desa Sukasari, Kecamatan Cilaku, Kabupaten 
02546|Cianjur terkait Terdakwa telah membawa 2 (dua) orang calon PMI untuk 
02547|diberangkatkan kerja ke negara timur tengah secara illegal; 
02548|Menimbang, bahwa saat melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa 
02549|II menerangkan 5 (lima) buah paspor yang ditemukan tersebut adalah milik 
02550|YAYU LESTARI, suami dari YAYU LESTARI dan 3 (tiga) anak dari YAYU 
02551|LESTARI, sedangkan sisanya yaitu 17  (tujuh belas) buah paspor  adalah milik 
02552|PMI yang Terdakwa II tidak ketahui identitas lengkap pemiliknya; 
02553|Menimbang, bahwa awalnya sekitar 2 (dua) minggu sebelum Terdakwa 
02554|I diamankan, Terdakwa I dihubungi oleh YAYU LESTARI yang memberitahukan 
02555|ada calon PMI yang ingin diberangkatkan bekerja di luar negeri; 
02556|Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Oktober 2024 sekitar pukul 12.00 
02557|WIB, Terdakwa I akhirnya bertemu dengan Saksi Resti dan Saksi Nurjanah,