00659|MUHAMMAD  RIZAL Bin  SUNO  yang  beralamat  di  Dsn.  Kayugedang  Desa
00660|Bodang Kec. Padang Kab. Lumajang. Selanjutnya dilakukan penggeledahan
00661|terhadap diri Anak dan Rumah ditemukan barang bukti berupa :
00662|- 2 (dua) plastik klip bekas tempat shabu
00663|- 1 (satu) buah sekrop shabu
00664|Disimpan di dalam lemari kamar Anak
00665|- 1  (satu)  unit  Handphone  merk  Iphone  13  warna  biru  dengan  nomor
00666|simcard 085743311458;
00667|Diatas meja rumah Anak
00668|
00669|- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah dengan Nopol N
00670|2322 YBM;
00671|Diparkir di halaman rumah Anak
00672|- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Vario warna merah dengan
00673|nopol N 2322 YBM
00674|- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna merah dengan
00675|Nopol N 2322 YBM, Noka MH1JMC112NK047733, Nosin JMC1E1047954 di
00676|dalam jok motor.
00677|Yang kesemuanya diakui milik Anak.
00678|- Bahwa Anak mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr. DAVID sejak
00679|bulan Maret 2026 hingga akhirnya diamankan.
00680|Menimbang, bahwa Berdasarkan Hasil Laboratorium Kriminalistik Nomor
00681|Lab : 03252/NNF/2026 tanggal 16 April 2026 disimpulkan bahwa barang bukti
00682|dengan Nomor : 10565/2026/NNF s/d 10566/2026/NNF berupa 1 (satu) kantong
00683|plastik berisikan kristal  warna putih  dengan  total  berat netto  + 0,007 gram,
00684|tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina, yang merupakan
00685|Narkotika Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan
00686|Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan
00687|Narkotika di dalam Lampiran Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 35
00688|Tahun  2009  tentang  Narkotika  dengan  demikian  Anak  dapat  dikategorikan
00689|sebagai penyedia oleh karena itu  unsur  tanpa hak memiliki, menyimpan,
00690|menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman telah
00691|terpenuhi;
00692|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 609 ayat (1)
00693|huruf a Undang-undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP
00694|Jo. Bab III Pasal VII Angka 50 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 1
00695|Tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  Jo.Undang-undang  Republik
00696|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak telah
00697|terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan
00698|bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
00699|alternatif kedua Penuntut Umum tersebut;
00700|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Laporan  Hasil  Penelitian
00701|Kemasyarakatan  tertanggal  17  April  2026  Nomor  Litmas  :  0036/AN/IV/2026
00702|terhadap  Firman  Juniato  Bin  Suno  yang  dilakukan  oleh  petugas  dari  Balai
00703|Pemasyarakatan yang pada pokoknya menerangkan bahwa :
00704|A. Kesimpulan
00705|
00706|1. Sikap dan perilaku Klien anak sebelum dan setelah terjadi tindak pidana
00707|berpotensi  mendukung  diberikannya  program  pembinaan  untuk
00708|mengarahkan  Klien  anak  agar  bisa  menjadi  pribadi  yang  lebih  baik,
00709|menyadari kesalahan, dan tidak mengulangi tindak pidana kembali.
00710|2. Penerimaan korban, masyarakat, dan orang tua klien anak berpotensi
00711|mendukung  diberikan  putusan  terbaik  agar  Klien  anak  dapat
00712|memperbaiki  dirinya  melalui  program  pembinaan  yang  dilakukan  oleh
00713|pihak/lembaga sosial yang memiliki kompetensi dan kepedulian terhadap
00714|anak yang berkonflik dengan hukum;
00715|3. Bentuk pidana yang tepat dapat direkomendasikan terhadap Klien anak
00716|adalah pembinaan dalam lembaga dan pelatihan kerja sebagai pengganti
00717|denda  di  lembaga  sosial  yang  memiliki  kompetensi  dibidang  sosial
00718|keagaaman dan pelatihan keterampilan dengan tetap dapat melanjutkan
00719|sekolahnya;
00720|B. Rekomendasi.
00721|Berdasarkan kesimpulan tersebut diatas dan berdasarkan keputusan sidang
00722|Tim  Pengamat  Pemasyarakatan  (TPP)  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  II
00723|Jember  Nomor  34/TPP/IV/2026,  maka  kami  selaku  Pembimbing
00724|Kemasyarakatan  dengan  memperhatikan  kepentingan  terbaik  bagi  Klien
00725|anak  serta  tetap  memperhatikan  prinsip  Restoratif  Justice
00726|merekomendasaikan  Klien  anak  atas  nama  Anak  Berhadapan  dengan
00727|Hukum dengan pidana “pembinaan dalam lembaga dan pelatihan kerja
00728|sebagai pengganti denda di Griya Abhipraya Pondok Pesantren Nurul
00729|Huda Jember” yang beralamat di Desa Karanganyar, Kecamatan Ambulu
00730|Kabupaten Jember sebagaimana diatur dalam Pasal 71 ayat (1) huruf (d)
00731|dan Pasal 71 ayat (3) UU Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00732|Piadan Anak.
00733|Menimbang,  bahwa  terhadap  hasil  penelitian  kemasyarakatan  baik
00734|kesimpulan  dan  rekomendasi  dari  Balai  Pemasyarakatan  tersebut,  Hakim
00735|sependapat atas rekomendasi tersebut bahwa Anak tersebut seharusnya diberi
00736|pidana  dengan  pembinaan  dalam  lembaga  dan  pelatihan  kerja di  Griya
00737|Abhipraya Pondok Pesantren Nurul Huda Jember  yang memliki kompetensi
00738|dibidang sosial keagamaan dan pelatihan keterampilan demi masa depan Anak
00739|ke  depannya  oleh  karena  Anak  masih  sekolah  dengan  ditempatkan  Anak
00740|tersebut diatas Anak tidak putus sekolah dan bisa melanjutkan sekolahnya serta
00741|berubah menjadi Anak yang lebih baik untuk kepentingan terbaik buat anak
00742|tersebut;
00743|
00744|Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  Anak  tentang  keringanan
00745|hukuman, Majelis Hakim dengan berpedoman dalam Pasal 54 Undang-Undang
00746|Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,
00747|mempertimbangkan sebagai berikut:
00748|Menimbang  bahwa  Anak  dalam  melakukan  perbuatannya  ditujukan
00749|untuk mendapatkan pemakaian sabu secara gratis saja, namun perbuatan Anak
00750|berdampak negatif terhadap masa depan dari generasi muda bangsa, disisi lain
00751|Anak selama persidangan menunjukan sikap penyesalan dan berjanji tidak akan
00752|mengulangi lagi perbuatannya, sehingga Hakim akan menjatuhkan pidana yang
00753|dirasa adil dalam perkara a quo;
00754|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  telah  berlakunya  KUHP  baru  yang
00755|efektif tertanggal  2  Januari  2026  maka  Hakim  akan  menyesuaikan  putusan
00756|perkara  a  quo  sebagaimana  dalam  Undang-undang  Nomor  1  Tahun  2026
00757|tentang  Penyesuaian  Pidana  dengan  bertujuan  menyelaraskan  berbagai
00758|ketentuan pidana di luar KUHP (Undang-undang Nomor 1 Tahun 2023) agar
00759|sistem pembayaran denda dan penjara seragam, untuk menghindari disparitas
00760|hukuman di dalam putusan, serta menyesuaikan pidana denda yang diberikan
00761|dalam sistem pemidanaan baru sesuai dengan kemampuan ekonomi Anak dan
00762|penghasilan orang tua Anak dalam hal mengenai hukuman untuk membayar
00763|denda tersebut;
00764|Menimbang, bahwa Hakim tidak sependapat dengan tuntutan pidana
00765|dari Penuntut Umum mengenai hukuman yang diberikan oleh Anak oleh karena
00766|apabila ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Blitar dalam
00767|hal pengawasan pelaksanaan hukuman tersebut petugas Balai Pemasyarakatan
00768|tidaklah maksimal dan Anak tidak dapat melanjutkan sekolahnya;
00769|Menimbang, bahwa secara nyata kemampuan ekonomi Anak/Orang tua
00770|Anak  tidak  dapat  membayar  denda  tersebut  maka  hukuman  pidana  denda
00771|tersebut tidak dapat dikenakan pada diri Anak;
00772|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00773|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00774|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus
00775|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00776|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak mampu  bertanggung  jawab,
00777|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00778|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00779|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00780|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00781|
00782|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
00783| 2 (dua) plastik klip bekas tempat shabu;
00784| 1 (satu) buah sekrop shabu;
00785|yang  telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
00786|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
00787|bukti tersebut dimusnahkan;
00788|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
00789| 1  (satu)  unit  Handphone  merk  Iphone  13  warna  biru  dengan  nomor
00790|simcard 085743311458
00791|yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  serta mempunyai  nilai
00792|ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut  dirampas untuk
00793|negara;
00794|  Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00795| 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah dengan Nopol N
00796|2322 YBM
00797| 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Vario warna merah dengan
00798|nopol N 2322 YBM
00799| 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna merah dengan
00800|Nopol N 2322 YBM, Noka MH1JMC112NK047733, Nosin JMC1E1047954 di
00801|dalam jok motor
00802|yang telah disita dari Anak maka dikembalikan kepada Anak;
00803| Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00804|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00805|yang meringankan Anak;
00806|Keadaan  yang  memberatkan:
00807|- Bahwa  Anak  tidak  mendukung  Pemerintah  dalam  gerakan
00808|pemberantasan Narkotika;
00809|Keadaan yang meringankan:
00810|- Anak bersikap sopan dipersidangan;
00811|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
00812|- Anak belum pernah dihukum;
00813|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
00814|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00815|Memperhatikan, Pasal 609 ayat (1) huruf a Undang-undang Republik
00816|Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP Jo. Bab III Pasal VII Angka 50
00817|Undang-undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian
00818|Pidana Jo.Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00819|
00820|Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-undang Republik Indonesia Nomor
00821|20  Tahun  2025  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-
00822|undangan lain yang bersangkutan;
00823|
00824|MENGADILI:
00825|1. Menyatakan Anak Anak Berhadapan dengan Hukum tersebut diatas,  telah
00826|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
00827|“tanpa  hak  menyediakan  Narkotika  Golongan  I  bukan  tanaman”
00828|sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut;
00829|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  dengan  pidana  pembinaan  selama  6
00830|(enam) bulan  dalam lembaga dan pelatihan kerja  di Griya Abhipraya
00831|Pondok Pesantren Nurul Huda Jember;
00832|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh
00833|Anak dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00834|4. Menetapkan barang bukti berupa :
00835| 2 (dua) plastik klip bekas tempat shabu;
00836| 1 (satu) buah sekrop shabu;
00837|Dimusnahkan;
00838| 1  (satu)  unit  Handphone  merk  Iphone  13  warna  biru  dengan  nomor
00839|simcard 085743311458;
00840|Dirampas untuk negara;
00841| 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah dengan Nopol N
00842|2322 YBM;
00843| 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Vario warna merah dengan
00844|nopol N 2322 YBM;
00845| 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna merah dengan
00846|Nopol N 2322 YBM, Noka MH1JMC112NK047733, Nosin JMC1E1047954
00847|di dalam jok motor;
00848|Dikembalikan kepada yang berhak melalui anak;Juliyansyah
00849|5. Membebankan  kepada  Anak  untuk  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00850|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00851|
00852|Rabu
00853|
00854|13  Mei  2026
00855|
00856|2026
00857|
00858|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Rabu,  tanggal  13  Mei  2026,  oleh
00859|I Nyoman  Ary  Mudjana, S.H., M.H., sebagai Hakim  pada Pengadilan Negeri
00860|
00861|Aidelia  Citra  Faradina,  S.H.
00862|
00863|       Panitera Pengganti, Hakim,
00864|Aidelia Citra Faradina, S.H                        I Nyoman Ary Mudjana, S.H., M.H.