00775|Perdagangan Orang  adalah segala bentuk pemanfaatan organ tubuh
00776|seksual atau organ tubuh lain dari korban untuk mendapatkan keuntungan,
00777|termasuk tetapi tidak terbatas pada semua kegiatan pelacuran dan
00778|percabulan.
00779| Menimbang, bahwa pengertian Perekrutan menurut Pasal 1 angka 9
00780|UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00781|Perdagangan Orang  adalah tindakan yang meliputi mengajak,
00782|mengumpulkan, membawa, atau memisahkan seseorang dari keluarga atau
00783|komunitasnya;
00784| Menimbang, bahwa pengertian Pengiriman menurut Pasal 1 angka
00785|10 UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00786|Perdagangan Orang adalah tindakan memberangkatkan atau melabuhkan
00787|seseorang dari satu tempat ke tempat lain;
00788|
00789| Menimbang, bahwa pengertian Kekerasan menurut Pasal 1 angka 11
00790|UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00791|Perdagangan Oran g adalah setiap perbuatan secara melawan hukum,
00792|dengan atau tanpa menggunakan sarana terhadap fisik dan psikis yang
00793|menimbulkan bahaya bagi nyawa, badan, atau menimbulkan terampasnya
00794|kemerdekaan seseorang;
00795| Menimbang, bahwa pengertian Ancaman Kekerasan menurut Pasal
00796|1 angka 12 UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00797|Perdagangan Oran g adalah setiap perbuatan secara melawan hukum
00798|berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol, atau gerakan tubuh, baik dengan
00799|atau tanpa menggunakan sarana yang menimbulkan rasa takut atau
00800|mengekang kebebasan hakiki seseorang;
00801| Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di depan
00802|persidangan dari keterangan saksi-saksi, surat dan keterangan Terdakwa
00803|serta barang bukti yang bersesuaian sehingga diperoleh fakta hukum bahwa
00804|Terdakwa menawarkan Anak Korban untuk melakukan persetubuhan
00805|tersebut pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2025 sekitar jam 04.00 wita di
00806|Hotel Diamond yang berada di jalan Lambung Mangkurat Kelurahan
00807|Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda dan
00808|pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2025 sekitar jam 20.00 wita di Guest
00809|House Palm Garden yang berada di Jalan Pahlawan No. 8 Kelurahan Dadi
00810|Mulya Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda .Terdakwa
00811|menggunakan aplikasi Michat dan menawarkan  dalam aplikasi tersebut
00812|untuk berhubungan badan atau sex sekali main atau ST (Short Time) da n
00813|dengan harga yang Terdakwa tentukan sendiri yaitu Rp. 500.000, - (lima
00814|ratus ribu rupiah);
00815| Menimbang, bahwa Terdakwa menawarkan Anak Korban untuk
00816|melayani tamu dan melakukan persetubuhan tersebut sebnyak 2 (dua) kali
00817|di Samarinda.  Terdakwa menawarkan Anak Korban kepada tamu untuk
00818|melakukan persetubuhan tersebut dengan tarif Rp. 500.000, - (lima ratus
00819|ribu rupiah) untuk sekali berhubungan sex, namun tarif tersebut tidak pasti
00820|diharga tersebut melainkan beragam tergantung deal harga dengan tamu;
00821|           Menimbang, bahwa sistem pembayaran tarif jika berhasil
00822|menawarkan Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dalam perkara
00823|ini adalah apabila mendapatkan tamu, lalu Terdakwa mengantarkan Anak
00824|Korban yang kemudian Terdakwa menunggu di luar atau di sesuatu tempat
00825|dekat dengan tempat Anak Korban melayani tamu, dan pembayarannya
00826|
00827|dilakukan dilakukn secara tunai diberikan kepada Anak Korban dan setelah
00828|selesai barulah Anak Korban memberikan imbalan kepada Terdakwa;
00829|            Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Januari
00830|2025 sekitar jam 19. 00 W ITA Terdakwa bersama Anak Korban, Anak
00831|Saksi, Saksi SADIQ BAHRI bin SAIPUL BAHRI, Saksi RIFQI MUZAKKI bin
00832|SYARIFUDDIN dan Anak S aksi tiba di Kota Samarinda dari Kota
00833|Balikpapan dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Sigra warna merah
00834|dengan nopol KT 1220 AL . Se sampainya di Kota Samarinda Terdakwa
00835|langsung mengajak untuk menginap dan langsung membuka kamar di
00836|Guest House Palm Garden yang berada di Jalan Pahlawan No. 8
00837|Kelurahan Dadi Mulya Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, kamar
00838|nomor 201 dan kamar nomor 202;
00839| Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengajak Anak
00840|Korban ialah untuk menawarkannya kepada tamu yang tidak dikenal
00841|melalui aplikasi Michat dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone
00842|Oppo A54 warna biru milik Terdakwa dengan tujuan “Open BO” atau jasa
00843|prostitusi dengan tarif tertentu;
00844| Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Januari
00845|2025 terdakwa memberitahukan kepada Anak Korban dengan mengatakan
00846|“ini ada panggilan 500 di Diamond ,” lalu Anak Korban menyetujuinya
00847|dengan mengatakan “iya mau”, selanjutnya sekitar jam 04.00 WITA
00848|Terdakwa dan Anak Korban langsung pergi ke Hotel Diamond yang berada
00849|di Jalan Lambung Mangkurat Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan
00850|Sungai Pinang Kota Samarinda dengan menggunakan kendaran online,
00851|sesampainya di tempat yang dimaksud Anak Korban langsung masuk ke
00852|dalam kamar nomor 202 , sedangkan Terdakwa menunggu di Seberang
00853|Hotel;
00854|          Menimbang, bahwa sebelum melakukan hubungan intim, tamu
00855|tersebut sudah memberikan uang tarif jasa pelayanan prostitusi kepada
00856|Anak Korban sebanyak Rp. 500.000, - (lima ratus ribu rupiah) sesuai
00857|dengan kesepakatan terdakwa dengan tamu tersebut, kemudian setelah
00858|selesai Anak Korban langsung pergi kembali ke Guest House Palm Grden
00859|bersama Terdakwa dan Anak Korban memberikan sebagian pembayaran
00860|uang hasil prostitusi tersebut kepada Terdakwa sebagai keuntungan
00861|Terdakwa sebanyak Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
00862|           Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Januari
00863|2025 sekitar jam 20.00 WITA Terdakwa kembali membuka aplikasi Michat
00864|
00865|dengan menggunakan akun yang berbeda pada 1 (satu) unit handphone
00866|Iphone type XR warna hitam milik Saksi RIFQI dan kembali mendapatkan
00867|tamu yang langsung Terdakwa tawarkan kepada Anak Korban dengan
00868|mengatakan “ini ada tamu tapi Cuma 400 sama saya ada minta rokok 2
00869|bungkus sama tamunya” lalu Anak Korban menyetujuinya dengan
00870|mengatakan “iya”, kemudian setelah tamunya tersebut datang Anak
00871|Korban langsung melayaninya dan atas hal tersebut Anak Korban
00872|mendapatkan bayaran sebanyak Rp. 400.000, - (empat ratus ribu rupiah) ,
00873|untuk Anak Korban sendiri dan 2 (dua) bungkus rokok Mar lboro hitam
00874|sebagai keuntungan yang diminta oleh Terdakwa;
00875|           Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengan demikian maka
00876|unsur melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang
00877|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia  telah terpenuhi da lam
00878|perbuatan Terdakwa;
00879|Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang telah dipertimbangkan di atas
00880|oleh karena semua unsur pasal sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam
00881|dakwaan Tunggal telah terpenuhi, dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat
00882|bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
00883|pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum yakni melanggar ketentuan
00884|Pasal 2 ayat (1) UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00885|Perdagangan Orang;
00886|Menimbang, bahwa selanjutnya dari Permohonan Terdakwa tersebut di atas
00887|yang mohon keringanan hukuman atas tuntutan dari   Penuntut umum tersebut, maka
00888|alasan Permohonan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut akan dipertimbangkan
00889|oleh Majelis Hakim untuk keadaan-keadaan yang meringankan bagi Terdakwa sebelum
00890|menjatuhkan putusan dalam perkara ini dan lamanya pidana akan ditentukan dalam
00891|amar putusan dibawah ini ;
00892|Menimbang, bahwa oleh selama pemeriksaan terhadap diri Terdakwa tersebut,
00893|Majelis Hakim tidak menemukan hal -hal yang dapat meniadakan sifat
00894|pertanggungjawaban pidana pada diri Terdakwa, baik berupa alasan pemaaf maupun
00895|alasan pembenar dan dalam pemeriksaan  persidangan itu pula, Majelis Hakim
00896|memperoleh keyakinan akan kesalahan Terdakwa, sehingga terhadap diri Terdakwa
00897|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
00898|tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam  dakwaan
00899|Alternatif Kesatu tersebut dan oleh karenanya Terdakwa patut dijatuhi pidana;
00900|
00901|Menimbang, bahwa selanjutnya terkait berapa lama pantasnya Terdakwa harus
00902|menjalani Pidana (sentencing atau straftoemeting), Majelis Hakim akan
00903|mempertimbangkan sebagai berikut;
00904|Menimbang, bahwa dalam menentukan pemidanaan menurut Memorie van
00905|Toelichting (MvT) harus diperhatikan keadaan obyektif dari tindak pidana yang
00906|dilakukan, sehingga pemidanaan tidak hanya menimbulkan perasaan tidak nyaman
00907|terhadap pelaku (rechtguterverletzung), tetapi juga merupakan treatment komprehensif
00908|yang melihat aspek pembinaan bagi Terdakwa sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan
00909|mengulangi perbuatannya dan juga harus melihat implikasi sosial kemasyarakatannya
00910|ke depan baik bagi Terdakwa dan keluarga, serta masyarakat sendiri dalam kerangka
00911|tujuan pemidanaan yang preventif, edukuatif dan korektif, sehingga mampu memenuhi
00912|rasa keadilan masyarakat ;
00913|Menimbang, bahwa dalam hal penjatuhan sanksi pidana  dalam Pasal 2 ayat
00914|(1) UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00915|Orang sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas, ternyata memuat ketentuan
00916|penjatuhan pemidanaan minimal terhadap penjatuhan pemidanaan penjara. Sehingga
00917|berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim mempunyai otoritas untuk menjatuhkan pidana
00918|terhadap Terdakwa dalam interval waktu dari yang paling ringan hingga maksimal dari
00919|ancaman dalam pasal dakwaan yang terbukti tersebut;
00920|Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telah dipertimbangkan
00921|diatas menurut Majelis Hakim lama pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa
00922|sebagaimana dalam amar putusan ini harus memenuhi rasa keadilan dan sesuai
00923|dengan tujuan pemidanaan yang tidak  hanya memberi efek jera, namun juga
00924|memberikan prevensi umum dan prevensi khusus bagi Terdakwa dan masyarakat serta
00925|sesuai dengan tujuan pemidanaan sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang
00926|Nomor 12 Tahun 1995 Tentang Pemasyarakatan ;
00927|Menimbang, bahwa selain dijatuhi pidana penjara, maka terhadap Terdakwa
00928|juga akan dijatuhkan pidana denda yang besarnya adalah sebagaimana disebutkan
00929|dalam amar putusan berikut.   Dan  dengan  mengacu  pada  ketentuan  Pasal 2 ayat
00930|(1) UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00931|Orang, maka apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka
00932|pidana tersebut akan diganti dengan pidana penjara yang lamanya akan disebutkan
00933|sebagaimana dalam amar putusan berikut;
00934|Menimbang, bahwa pada hakikatnya pemidanaan harus merefleksikan tujuan
00935|pembinaan dan pengajaran bagi diri Terdakwa, yang pada akhirnya Terdakwa bisa
00936|merenungi apa yang telah diperbuatnya sehingga diharapkan akan timbul perasaan jera
00937|pada diri Terdakwa untuk tidak mengulangi maupun tidak melakukan perbuatan pidana
00938|
00939|lainnya dan juga mencegah orang lain serta masyarakat agar tidak melakukan
00940|kesalahan serupa. Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang
00941|setimpal dengan perbuatan dan tingkat kesalahan Terdakwa, serta sifat kejahatan yang
00942|dilakukan Terdakwa, sehingga tidak melukai rasa keadilan menurut hukum, keadilan
00943|moral dan keadilan sosial;
00944|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakim akan
00945|mempertimbangkan keadaan-keadaan yang memberatkan dan keadaan- keadaan
00946|yang meringankan Terdakwa ;
00947|Keadaan yang memberatkan :
00948|- Perbuatan Terdakwa telah bertentangan dengan program pemberantasan
00949|perdagangan orang;
00950|- Perbuatan Terdakwa berpotensi merusak  masa depan dan mental Anak
00951|Korban sebagai generasi bangsa;
00952|Keadaan yang meringankan :
00953|- Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali kesalahannya;
00954|- Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
00955|- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;
00956|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00957|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan -keadaan yang
00958|memberatkan dan meringankan diri Terdakwa tersebut di atas, maka pidana yang akan
00959|dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar
00960|putusan di bawah ini menurut Majelis Hakim telah sesuai dan setimpal dengan
00961|perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa;
00962|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam pemeriksaan mulai penyidikan
00963|sampai persidangan telah ditahan maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP dan
00964|Pasal 33 ayat (1) KUHP, maka lamanya Terdakwa berada dalam tahanan tersebut akan
00965|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan kepadanya dan cukup alasan
00966|pula bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam
00967|tahanan;
00968|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yang
00969|telah disita secara sah dipertimbangkan sebagai berikut:
00970|- 1 (satu) unit handphone merk Iphone type XS Max warna putih;
00971|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A54 warna biru;
00972|- 2 (dua) bungkus rokok Marlboro filter black;
00973|- 1 (satu) buah tas tangan warna hitam berisikan 2 (dua) kondom merk Sutra
00974|Merah;
00975|
00976|- 1 (satu) buah tas merk SWAG warna putih yang berisikan kemasan kotak
00977|kondom merk Sutra Merah;
00978|- 1 (satu) kotak tisu berisikan kondom basah dan tisu;
00979|Oleh karena barang bukti tersebut dipergunakan untuk melakukan tindak pidana,
00980|maka barang bukti tersebut seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;
00981|- 1 (satu) unit handphone merk Iphone type XR warna hitam;
00982|Oleh karena berdasarkan fakta dipersidangan bahwa  barang bukti tersebut milik
00983|Saksi RIFQI MUZAKKI Bin. SYARIFUDDIN , maka barang bukti tersebut
00984|dikemblikan kepada Saksi RIFQI MUZAKKI Bin. SYARIFUDDIN;
00985|- 1 (satu) unit kendaraan R4 Sigra warna merah dengan nomor polisi KT 1220
00986|L beserta kuncinya;
00987|Oleh karena berdasarkan fakta dipersidangan bahwa barang bukti tersebut adalah
00988|mobil sewaan yang dipergunakan oleh Terdakwa, maka barang bukti tersebut
00989|dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
00990|- 2 (dua) lembar screenshoot percakapan WA antara INDAH MAHARANI berisi
00991|menawarkan Anak Korban untuk melayni persetubuhan terhadap orang lain;
00992|Oleh karena barang bukti tersebut adalah bukti percakapan Terdakwa saat
00993|melakukan tindak pidana, maka barang bukti tersebut t etap terlampir dalam
00994|berkas perkara;
00995|- 1 (satu) dompet w arna cream berisi 2 KTP an. INDAH MHARANI daan an.
00996|DESTY YUS MIRANDA;
00997|Oleh karena barang bukti tersebut milik Terdakwa, maka barang bukti tersebut
00998|dikembalikan kepada terdakwa;
00999|- 2 (dua) lembar bill Guest House Palm Garden;
01000|- 2 (dua) buah kunci kamar guest house Palm Garden nomor 201 dan 202;
01001|Oleh karena berdasarkan fakta dipersidangan bahwa  barang bukti tersebut milik
01002|Saksi ABDUL ROKHIM Bin SLAMET, maka barang bukti tersebut dikembalikan
01003|kepada saksi ABDUL ROKHIM Bin SLAMET;
01004|- 1 (satu) buah dompet berisikan KTP dengan identitas Anak Korban;
01005|- 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6S+ warna rose gold;
01006|Oleh karena berdasarkan fakta dipersidangan bahwa  barang bukti tersebut milik
01007|Anak Korban, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Anak Korban;
01008|- 2 (dua) lembar uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
01009|- 3 (tiga) lembar uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
01010|Oleh karena barang bukti tersebut merupakan hasil dari tindak pidana dan
01011|mempunyai nilai ekonomis, maka barang bukti tersebut dinyatakan  dirampas
01012|untuk Negara;
01013|
01014|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, maka
01015|Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana
01016|ditentukan dalam amar putusan ini;
01017|Mengingat, Pasal 2 ayat (1) UU No 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan
01018|Tindak Pidana Perdagangan Orang, serta ketentuan lain yang berhubungan dengan
01019|perkara ini ;
01020|
01021|MENGADILI:
01022|1. Menyatakan Terdakwa INDAH MAHARANI binti YUSRAN telah  terbukti secara
01023|sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan perekrutan
01024|untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik
01025|Indonesia” sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
01026|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDAH MAHARANI binti YUSRAN
01027|dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana
01028|denda sejumlah Rp200.000.000,00 ( dua ratus juta  rupiah) dengan ketentuan
01029|apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara
01030|selama 1 (satu) bulan;
01031|3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh
01032|Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
01033|4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01034|5. Menetapkan barang bukti:
01035|- 1 (satu) unit handphone merk Iphone type XS Max warna putih;
01036|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A54 warna biru;
01037|- 2 (dua) bungkus rokok Marlboro filter black;
01038|- 1 (satu) buah tas tangan warna hitam berisikan 2 (dua) kondom merk
01039|Sutra Merah;
01040|- 1 (satu) buah tas merk SWAG warna putih yang berisikan kemasan kotak
01041|kondom merk Sutra Merah;
01042|- 1 (satu) kotak tisu berisikan kondom basah dan tisu;
01043|Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;
01044|- 1 (satu) unit handphone merk Iphone type XR warna hitam;
01045|Dikembalikan kepada saksi RIFQI MUZAKKI Bin SYARIFUDDIN;
01046|- 1 (satu) unit kendaraan R4 Sigra warna merah dengan nomor polisi KT
01047|1220 L beserta kuncinya;
01048|Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;
01049|- 2 (dua) lembar screenshoot percakapan WA antara INDAH MAHARANI
01050|berisi menawarkan Anak Korban untuk melayni persetubuhan terhadap
01051|orang lain;
01052|
01053|Tetap terlampir dalam berkas perkara;
01054|- 1 (satu) dompet wrna cream berisi 2 KTP an. INDAH MHARANI daan an.
01055|DESTY YUS MIRANDA;
01056|Dikembalikan kepada terdakwa;
01057|- 2 (dua) lembar bill Guest House Palm Garden;
01058|- 2 (dua) buah kunci kamar guest house Palm Garden nomor 201 dan 202;
01059|Dikembalikan kepada saksi ABDUL ROKHIM Bin SLAMET;
01060|- 1 (satu) buah dompet berisikan KTP dengan identitas REKSA SATYA
01061|PUAN NIK, 6471045808070003;
01062|- 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6S+ warna rose gold;
01063|Dikembalikan kepada Anak Korban;
01064|- 2 (dua) lembar uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
01065|- 3 (tiga) lembar uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
01066|Dirampas untuk Negara;
01067|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
01068|(lima ribu rupiah);
01069|
01070|Senin
01071|
01072|25 Agustus
01073|
01074|2025
01075|
01076|Pengadilan Negeri Samarinda, pada hari Senin, tanggal 25 Agustus 2025, oleh kami, ,
01077|Elin Pujiastuti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nur Salamah, S.H., dan Jemmy
01078|Tanjung Utama, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
01079|
01080|Mulyanto, S.H., M.H., Panitera
01081|Pengganti
01082|
01083|
01084|                Hakim Anggota,              Hakim Ketua,
01085|
01086|             ttd                                                                             ttd
01087|              Nur Salamah, S.H.                                           Elin Pujiastuti, S.H., M.H.
01088|
01089|                              ttd