01111|Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 September 2024
01112|Saksi  WIHELMINA  BELAON  WELAN  dan  Sdr.  PETRUS  NARA  WELAN
01113|berangkat  dari  daerah  asal  yaitu  Kabupaten  Flores  Timur  Provinsi  Nusa
01114|Tenggara  Timur  menuju  Pelabuhan  Larantuka  Kabupaten  Flores  Timur  dan
01115|berangkat  menuju  Kabupaten  Nunukan  Provinsi  Kalimantan  Utara  dengan
01116|menggunakan kapal laut KM. LAMBELU;
01117|Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2024 sekira
01118|pukul 22.00 wita Saksi WIHELMINA BELAON WELAN dan Sdr. PETRUS NARA
01119|WELAN  tiba  di  Pelabuhan  Tunon  Taka  Kabupaten  Nunukan  lalu  Terdakwa
01120|mengarahkan  Saksi  GREGORIUS  EMBOK  Als  ROI  yang  merupakan  supir
01121|mobil angkutan umum untuk menjemput ke 2 (dua) orang Calon Pekerja Migran
01122|Indonesia  tersebut  di  pelabuhan  Tunon  Taka  Nunukan  kemudian  diangkut
01123|menuju  rumah  penampungan  milik  Terdakwa  untuk  ditampung  sementara
01124|sebelum  diberangkatkan  menuju  Daerah  Kota  Kinabalu,  Sabah,  Negara
01125|Malaysia. Pada hari Senin tanggal 16 September 2024 Terdakwa berencana
01126|akan  memberangkatkan  Saksi  WIHELMINA  BELAON  WELAN  dan  Sdr.
01127|PETRUS  NARA  WELAN  dari  Dermaga  Tradisional  Aji  Muhtar  Kabupaten
01128|Nunukan menuju Dermaga Bambangan Pulau Sebatik dan selanjutnya akan
01129|diberangkatkan  lagi  menuju  Negara  Malaysia  akan  tetapi  digagalkan  oleh
01130|Aparat Kepolisian RI;
01131|Menimbang, bahwa biaya yang harus dibayarkan oleh Sdr. GREGORIUS
01132|EMBOK Als ROI kepada Terdakwa untuk berangkat dari Kabupaten Nunukan
01133|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 35 dari 44
01134|
01135|Provinsi  Kalimantan  Utara  menuju  Daerah  Tawau,  Sabah, Negara  Malaysia
01136|adalah  senilai  RM.  1.200,-  (seribu  dua  ratus  ringgit  malaysia)  atau  setara
01137|dengan Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah) untuk satu orang jadi
01138|total keseluruhan adalah RM. 2.400,- (dua ribu empat ratus ringgit malaysia)
01139|atau setara dengan Rp8.400.000,00 (delapan juta empat ratus ribu rupiah);
01140|Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa dan Sdr. RASYID
01141|tidak memilik ijin untuk memberangkatkan Calon Pekerja Migran Indonesia dari
01142|Negara Indonesia menuju Negara Malaysia;
01143|Menimbang, bahwa  Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di
01144|persidangan berupa :
01145| 1 (satu) unit HP merk OPPO A53 warna biru tua dengan nomor
01146|IMEI 1 : 8634910524708 IMEI 2 : 8634491052470868 dan nomor
01147|WhatsApp +62812-5779-5800 nama kontakn “Marselinus Eba”;
01148| 1 (satu) unit HP merk GALAXY A01 warna biru tua dengan nomor
01149|IMEI 1 : 354207118366510 IMEI 2 : 354208118366518 dan nomor
01150|WhatsApp +62813-3743-8306 nama kontak “????????????”;
01151| 1 (satu) lembar tiket kapal KM. LAMBELU atas nama WIHELMINA
01152|BELAON WELAN;
01153| 1 (satu) unit HP merk GALAXY J1 ACE warna biru tua dengan
01154|nomor IMEI 1 : 352621097124744 IMEI 2 : 352622097124724 dan
01155|nomor WhatsApp +62815-2132-272 nama kontak “.”;
01156| 1 (satu) lembar tiket kapal KM LAMBELU atas nama PETRUS
01157|NARA WELAN;
01158| 1 (satu) Unit HP merk INFINIX HOT 30i warna biru muda dengan
01159|nomor IMEI 1 : 354616836502825 IMEI 2 : 354616836502810 dan
01160|nomor WhatsApp +62812-5366-4679 nama kontak “DESTIANO”;
01161|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian fakta hukum tersebut,
01162|perbuatan Terdakwa mengurus keberangkatan Calon Pekerja Migran Indonesia
01163|yaitu Saksi WIHELMINA BELAON WELAN dan Sdr. PETRUS NARA WELAN
01164|dari Nunukan menuju Malaysia karena Saksi WIHELMINA BELAON WELAN
01165|dan Sdr. PETRUS NARA WELAN merupakan orang yang sudah lama Terdakwa
01166|kenal  dan  Terdakwa  masih  memiliki  hubungan  keluarga  dengan  Saksi
01167|WIHELMINA BELAON  WELAN  dan  Sdr.  PETRUS  NARA WELAN  sehingga
01168|Terdakwa  berniat membantu  Saksi WIHELMINA BELAON WELAN dan  Sdr.
01169|PETRUS NARA WELAN pergi ke Malaysia agar Saksi WIHELMINA BELAON
01170|WELAN  dan  Sdr.  PETRUS  NARA WELAN  dapat  memperoleh  pekerjaan  di
01171|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 36 dari 44
01172|
01173|Malyasia. Dengan  demikian, telah  terdapat cukup  alasan  bagi Hakim  untuk
01174|menyatakan  syarat  “ Adanya  Niat  Melakukan  Suatu  Perbuatan ”  telah
01175|terpenuhi oleh perbuatan  Terdakwa;
01176|Ad.  2.  Unsur  Perbuatan  tersebut  telah  dimulai  dengan  perbuatan
01177|pelaksanaan:
01178|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  perbuatan  permulaan
01179|pelaksanaan  adalah  melakukan  suatu  pelaksanaan  perbuatan  untuk
01180|mewujudkan niat dan perbuatan tersebut bukanlah hanya sekedar perbuatan
01181|persiapan;
01182|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
01183|persidangan,  awalnya  pada  hari  Rabu  tanggal  11  September  2024  Saksi
01184|WIHELMINA BELAON WELAN dan Sdr. PETRUS NARA WELAN berangkat
01185|dari daerah asal yaitu Kabupaten Flores Timur Provinsi Nusa Tenggara Timur
01186|menuju Pelabuhan Larantuka Kabupaten Flores Timur dan berangkat menuju
01187|Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara dengan menggunakan kapal
01188|laut KM. LAMBELU;
01189|Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2024 sekira
01190|pukul 22.00 wita Saksi WIHELMINA BELAON WELAN dan Sdr. PETRUS NARA
01191|WELAN  tiba  di  Pelabuhan  Tunon  Taka  Kabupaten  Nunukan  lalu  Terdakwa
01192|mengarahkan  Saksi  GREGORIUS  EMBOK  Als  ROI  yang  merupakan  supir
01193|mobil angkutan umum untuk menjemput ke 2 (dua) orang Calon Pekerja Migran
01194|Indonesia  tersebut  di  pelabuhan  Tunon  Taka  Nunukan  kemudian  diangkut
01195|menuju  rumah  penampungan  milik  Terdakwa  untuk  ditampung  sementara
01196|sebelum  diberangkatkan  menuju  Daerah  Kota  Kinabalu,  Sabah,  Negara
01197|Malaysia. Pada hari Senin tanggal 16 September 2024 Terdakwa berencana
01198|akan  memberangkatkan  Saksi  WIHELMINA  BELAON  WELAN  dan  Sdr.
01199|PETRUS  NARA  WELAN  dari  Dermaga  Tradisional  Aji  Muhtar  Kabupaten
01200|Nunukan menuju Dermaga Bambangan Pulau Sebatik dan selanjutnya akan
01201|diberangkatkan  lagi  menuju  Negara  Malaysia  akan  tetapi  digagalkan  oleh
01202|Aparat Kepolisian RI;
01203|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian fakta hukum tersebut
01204|diatas,  Majelis  Hakim  berkesimpulan  bahwa  dengan  demikian,  perbuatan
01205|Terdakwa  tersebut  telah  termasuk  dalam  suatu  perbuatan  pelaksanaan,
01206|sehingga  cukup  beralasan  bagi  Majelis  Hakim  untuk  menyatakan  syarat
01207|“Perbuatan Tersebut Telah Dimulai Dengan Perbuatan Pelaksanaan”  telah
01208|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 37 dari 44
01209|
01210|terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;
01211|Ad. 3. Unsur Tidak Selesainya Pelaksanaan Bukan Karena Kehendaknya
01212|Sendiri:
01213|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
01214|persidangan, pada hari Minggu tanggal 15 September 2024 sekira pukul 22.00
01215|wita Saksi WIHELMINA BELAON WELAN dan Sdr. PETRUS NARA WELAN
01216|tiba di Pelabuhan Tunon Taka Kabupaten Nunukan lalu Terdakwa mengarahkan
01217|Saksi GREGORIUS EMBOK Als ROI yang merupakan supir mobil angkutan
01218|umum  untuk  menjemput ke  2 (dua)  orang  Calon  Pekerja Migran Indonesia
01219|tersebut di pelabuhan Tunon Taka Nunukan kemudian diangkut menuju rumah
01220|penampungan  milik  Terdakwa  untuk  ditampung  sementara  sebelum
01221|diberangkatkan menuju Daerah Kota Kinabalu, Sabah, Negara Malaysia;
01222|Menimbang,  bahwa   Pada  hari  Senin  tanggal  16  September  2024
01223|Terdakwa  berencana  akan  memberangkatkan  Saksi  WIHELMINA BELAON
01224|WELAN dan Sdr. PETRUS NARA WELAN dari Dermaga Tradisional Aji Muhtar
01225|Kabupaten  Nunukan  menuju  Dermaga  Bambangan  Pulau  Sebatik  dan
01226|selanjutnya  akan  diberangkatkan  lagi  menuju  Negara  Malaysia  akan  tetapi
01227|digagalkan oleh Aparat Kepolisian RI. Dengan demikian telah terdapat cukup
01228|alasan  bagi  Majelis  Hakim  untuk  menyatakan  syarat  “ Tidak  Selesainya
01229|Pelaksanaan  Bukan  Karena  Kehendaknya  Sendiri”  telah  terpenuhi  oleh
01230|perbuatan Terdakwa;
01231|Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh syarat adanya suatu
01232|percobaan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 81 Jo. Pasal 69
01233|UU RI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia
01234|Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana  oleh perbuatan terdakwa sebagaimana yang
01235|didakwakan  Penuntut  Umum,  maka  perbuatan  terdakwa  telah  terbukti  dan
01236|membawa Majelis Hakim kepada keyakinannya bahwa terdakwa secara sah
01237|dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  " Orang  Perseorangan
01238|Melaksanakan Percobaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia”;
01239|Menimbang, bahwa  walaupun  perbuatan  Terdakwa  telah  memenuhi
01240|seluruh rumusan unsur Pasal 81 Jo. Pasal 69 UU RI Nomor 18 Tahun 2017
01241|tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  Jo.  Pasal  53  Ayat  (1)
01242|KUHPidana  sebagaimana didakwakan  dalam dakwaan  ke-satu oleh Penuntut
01243|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 38 dari 44
01244|
01245|Umum, namun sebelum menjatuhkan pidana kepa da Terdakwa m aka Majelis
01246|Hakim  merasa  perlu  untuk  mempertimbangkan  apakah  Terdakwa dapat
01247|mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum atau tidak;
01248|Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam memeriksa perkara ini tidak
01249|menemukan  hal-hal  yang  dapat  dijadikan  baik  sebagai  alasan  pemaaf
01250|(schuldduitsluitingsgronden),  yang  dapat  menghilangkan  kesalahan
01251|Terdakwa,  maupun  alasan  pembenar  (rechtsvaardigingsgronden) dari
01252|perbuatan  Terdakwa  yang  dapat  menghapus/menghilangkan  sifat  melawan
01253|hukumnya (wederrechttelijk heid);
01254|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  di  persidangan, Majelis  Hakim
01255|menilai bahwa Terdakwa mempunyai kebebasan untuk memilih antara berbuat
01256|atau tidak berbuat mengenai apa yang dilarang atau diperintahkan undang-
01257|undang,  yang  membuat  Terdakwa  dapat  menginsyafi  perbuatannya
01258|bertentangan  dengan  hukum  serta  dapat  menentukan  akibat  hukumnya.
01259|Dengan  demikian,  terdapat pertanggungjawaban  pidana  pada  diri  Terdakwa
01260|sehingga Terdakwa harus tetap dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana
01261|yang setimpal dengan perbuatannya;
01262|Menimbang,  bahwa  dari  keseluruhan  uraian  pertimbangan  hukum
01263|tersebut  diatas,  maka  Majelis  Hakim  berkeyakinan  Terdakwa  telah  terbukti
01264|secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
01265|“Orang  Perseorangan  Melaksanakan  Percobaan  Penempatan  Pekerja
01266|Migran  Indonesia” sebagaimana  yang  dimaksud  dalam  dakwaan  ke-satu
01267|Penuntut Umum;
01268|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  bukan  semata-mata  untuk
01269|membalas dendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa,
01270|akan  tetapi  bertujuan  juga  untuk  memberikan  pelajaran  bagi  Terdakwa  dan
01271|warga masyarakat lainnya agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya,
01272|sehingga baik masyarakat maupun Terdakwa akan memperoleh manfaat dari
01273|pemidanan tersebut;
01274|Menimbang, bahwa oleh karena  Terdakwa mengajukan permohonan
01275|secara lisan yang pada pokoknya mengenai permohonan keringanan hukuman
01276|dengan segala alasannya, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan
01277|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 39 dari 44
01278|
01279|permohonan keringanan hukuman tersebut secara tersendiri, melainkan cukup
01280|dipertimbangkan  dalam  keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan  yang
01281|meringankan;
01282|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri  Terdakwa,
01283|Majelis Hakim akan memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dari
01284|Terdakwa sebagaimana ketentuan Pasal 8 ayat (2) Undang-Undang Nomor 48
01285|Tahun 2009 tentang Kekuasaan kehakiman serta keadaan yang memberatkan
01286|dan  keadaan yang meringankan bagi diri  Terdakwa sebagaimana ketentuan
01287|Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP;
01288|A. Keadaan yang memberatkan:
01289|- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam rangka
01290|memberikan perlindungan terhadap pekerja migran Indonesia;
01291|B. Keadaan yang meringankan:
01292|- Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;
01293|- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
01294|- Terdakwa merasa bersalah, telah menyesali perbuatannya dan berjanji
01295|tidak akan mengulangi perbuatannya;
01296|- Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;
01297|Menimbang,  bahwa  mengenai  pidana  yang  akan  dijatuhkan  kepada
01298|Terdakwa, oleh karena Pasal 81 Undang-Undang RI No. 18 Tahun 2017 tentang
01299|Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  secara  imperatif  telah  menentukan
01300|harus  dijatuhkan  pidana  yang  bersifat  kumulatif,  yaitu  pidana  penjara  dan
01301|denda,  maka  kedua  jenis  pidana  itulah  yang  akan  Majelis  Hakim  jatuhkan
01302|terhadap  Terdakwa;
01303|Menimbang,  bahwa  apabila  pidana  denda  yang  dijatuhkan  terhadap
01304|Terdakwa  sebagaimana  yang  tersebut  dalam  amar  Putusan  ini  tidak  dapat
01305|dibayar  oleh   Terdakwa, maka  sesuai dengan  ketentuan  Pasal  30  ayat (2)
01306|KUHP, pidana denda tersebut harus diganti dengan pidana kurungan;
01307|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  diri   Terdakwa  telah
01308|dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  oleh  karenanya
01309|berdasarkan  ketentuan  Pasal  22  ayat  (4)  KUHAP,  masa  penangkapan  dan
01310|penahanan  tersebut  haruslah  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01311|dijatuhkan;
01312|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b
01313|KUHAP, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri  Terdakwa
01314|telah dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  Terdakwa tetap
01315|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 40 dari 44
01316|
01317|berada dalam tahanan;
01318|Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat
01319|(1) KUHAP, dinyatakan “dalam hal putusan pemidanaan atau bebas atau lepas
01320|dari segala tuntutan hukum, pengadilan menetapkan supaya barang bukti yang
01321|disita diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima  kembali yang
01322|namanya tercantum  dalam putusan tersebut kecuali  jika menurut ketentuan
01323|undang-undang barang bukti itu harus dirampas untuk kepentingan negara atau
01324|dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi”;
01325|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01326|- 1 (satu) Unit HP merk INFINIX HOT 30i warna biru muda dengan nomor
01327|IMEI 1 : 354616836502825 IMEI 2 : 354616836502810 dan nomor What-
01328|sApp +62812-5366-4679 nama kontak “DESTIANO”;
01329|Menimbang, karena barang bukti tersebut adalah adalah barang bukti
01330|milik  Saksi GREGORIUS EMBOK Als ROI A.d. PETRUS ICI , maka barang
01331|bukti  tersebut  statusnya  akan  ditetapkan  Dikembalikan  Kepada  Saksi
01332|GREGORIUS EMBOK Als ROI A.d. PETRUS ICI;
01333|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01334|- 1 (satu) unit HP merk GALAXY A01 warna biru tua dengan nomor IMEI 1
01335|: 354207118366510 IMEI 2 : 354208118366518 dan nomor WhatsApp
01336|+62813-3743-8306 nama kontak “…….”;
01337|Menimbang, karena  barang bukti tersebut  adalah barang bukti  milik
01338|Saksi WIHELMINA BELAON WELAN A.d. SIMON SEDUWELA , maka barang
01339|bukti  tersebut  statusnya  akan  ditetapkan  Dikembalikan  Kepada  Saksi
01340|WIHELMINA BELAON WELAN A.d. SIMON SEDUWELA;
01341|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01342|- 1 (satu) unit HP merk GALAXY J1 ACE warna biru tua dengan nomor
01343|IMEI 1 : 352621097124744 IMEI 2 : 352622097124724 dan nomor What-
01344|sApp +62815-2132-272 nama kontak “.”;
01345|Menimbang, karena  barang bukti tersebut  adalah barang bukti  milik
01346|Sdr. PETRUS NARA WELAN A.d. ANTONIUS WELAN , maka barang bukti
01347|tersebut  statusnya  akan  ditetapkan  Dikembalikan  kepada  Sdr.  PETRUS
01348|NARA WELAN A.d. ANTONIUS WELAN;
01349|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01350|- 1 (satu) unit HP merk OPPO A53 warna biru tua dengan nomor IMEI 1 :
01351|8634910524708  IMEI  2  :  8634491052470868  dan  nomor  WhatsApp
01352|+62812-5779-5800 nama kontakn “Marselinus Eba”;
01353|Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2025/PN Nnk, halaman 41 dari 44
01354|
01355|Menimbang, karena  barang bukti tersebut  adalah barang bukti  milik
01356|Terdakwa yang berkaitan erat dengan tindak pidana dan masih memiliki
01357|nilai  ekonomis, maka  barang  bukti  tersebut  statusnya  akan  ditetapkan
01358|Dirampas Untuk Negara;
01359|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01360|- 1 (satu) lembar tiket kapal KM. LAMBELU atas nama WIHELMINA BE -
01361|LAON WELAN;
01362|- 1 (satu) lembar tiket kapal KM LAMBELU atas nama PETRUS NARA
01363|WELAN;