00482|pokoknya sebagai berikut:
00483|- Bahwa  Saksi  dihadapkan  sebagai  saksi  karena  melakukan  pencabulan
00484|terhadap Anak Korban;
00485|- Bahwa keterangan yang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan
00486|penyidik adalah benar;
00487|- Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 19 Januari 2025 sekitar pukul
00488|03.00  WITA  bertempat  di  rumah  Saksi  yang  beralamat  di  Kabupaten
00489|Sumbawa Barat;
00490|- Bahwa cara Saksi melakukan perbuatan tersebut yakni berawal pada hari
00491|Sabtu, tanggal 18 Januari 2025 sekitar pukul 22.00 WITA bertempat di rumah
00492|Saksi di Kabupaten Sumbawa Barat, tiba-tiba Anak Saksi dan Anak I ANAK I,
00493|datang dengan membawa Yusniar ke rumah Saksi, kemudian Anak Saksi
00494|menyuruh Yusniar masuk ke dalam rumah Saksi, lalu Saksi menyuruh Panji
00495|untuk membeli minuman jenis arak. Sambil menunggu minuman jenis arak
00496|tersebut datang, Saksi mengajak Yusniar untuk pergi ke jalan raya untuk
00497|jalan-jalan, dan di jalan raya tersebut mereka semua duduk sambil merokok.
00498|Ketika  Panji  datang  dengan  membawa  minuman  jenis  arak  tersebut
00499|sebanyak 2 (dua) botol, lalu mereka semua minum di pinggir jalan raya
00500|tersebut. Setelah minum mereka semua kembali lagi ke rumah Saksi dan
00501|langsung masuk ke dalam rumah. Di dalam rumah tersebut ada Saksi, Anak
00502|II ANAK II, Anak I ANAK I, Anak III ANAK III, dan ANAK IV, Panji, Anak Saksi,
00503|Agra, dan Anak Korban. Di sana Saksi, ANAK III, ANAK IV, ANAK I, dan
00504|ANAK II melakukan pencabulan terhadap Anak Korban dengan cara ANAK
00505|II, kemudian ANAK I, ANAK IV, dan ANAK III secara bersamaan secara
00506|berebutan memegang payudara dari Anak Korban, yang mana awalnya
00507|dalam posisi berdiri kemudian Anak Korban berbaring. Pada saat berbaring,
00508|ANAK IV dan ANAK I keluar dari dalam kamar menyudahi pencabulan yang
00509|dilakukan, akan tetapi ANAK II dan ANAK III tetap melanjutkan memegang
00510|sambil meremas payudara Anak Korban. Akan tetapi Saksi tidak tahu siapa
00511|yang terlebih dahulu melakukan pencabulan tersebut dan menggunakan
00512|tangan apa yang mereka gunakan karena situasi kamar saat itu tidak ada
00513|lampu penerangan, yang mana mengenai kedua payudara Anak Korban dan
00514|ada  yang  membuat  cupang  di  leher  bagian  kanannya  Anak  Korban,
00515|sedangkan Panji, Anak Saksi, dan Agra hanya menonton saja. Kemudian
00516|Hal. 14 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
00517|
00518|selesai melakukan pencabulan tersebut, ANAK III, ANAK IV, ANAK I, dan
00519|ANAK II pulang semua ke rumah masing-masing, sedangkan Anak Korban
00520|tidur di rumah Saksi. Sekitar hari Minggu, tanggal 19 Januari 2025 sekitar
00521|pukul 03.00 WITA Saksi bangun, lalu Saksi membangunkan Anak Korban
00522|dengan menepuk  pahanya, lalu Anak  Korban  bangun dengan keadaan
00523|setengah  sadar,  dan  Saksi  mengajak  Anak  Korban  untuk  melakukan
00524|persetubuhan dengan mengatakan "ayok kita ngewe" dan dijawab oleh Anak
00525|Korban "jangan sekarang, tunggu saya ulang tahun saya kasih semuanya"
00526|dan Saksi menjawab "saya maunya sekarang", dan saat itu Anak Korban
00527|hanya diam saja. Kemudian Saksi menarik celana Anak Korban tetapi masih
00528|ditahan oleh Anak Korban, dan Saksi tetap mencoba menarik celana tersebut
00529|sampai  terlepas  semuanya.  Kemudian  Saksi  membuka  celana  Saksi
00530|semuanya, kemudian Saksi melebarkan kedua kaki Anak Korban, lalu Saksi
00531|mencoba memasukkan penis Saksi ke dalam vagina Anak Korban dengan
00532|mengoleskan air liur ke penis Saksi, lalu Saksi memasukkan penis Saksi ke
00533|dalam vagina kemudian digerakkan maju mundur sekitar 40 (empat puluh)
00534|menit  sampai  air  mani/sperma  Saksi  keluar  dan  dikeluarkan  di  dalam.
00535|Setelah itu Saksi menggunakan celana Saksi dan keluar ke ruang tamu
00536|untuk merokok. Sekitar 20 (dua puluh) menit Saksi merokok, Saksi masuk
00537|lagi ke kamar untuk menyetubuhi Anak Korban, dan saat itu Anak Korban
00538|sedang tidur dan Saksi memeluk dari belakang lalu Saksi membangunkan
00539|dan  menarik  celana  Anak  Korban  sampai  terlepas  semua,  dan  Saksi
00540|membuka celana Saksi semuanya lalu membuka kedua kaki Anak Korban
00541|dan Saksi memasukkan penis Saksi ke dalam vagina Anak Korban dan
00542|digerakkan  maju  mundur  sekitar  17  (tujuh  belas)  menit  sampai  air
00543|mani/sperma  Saksi  keluar  dan  dikeluarkan  di  dalam.  Setelah  itu  Saksi
00544|menggunakan pakaian Saksi kembali dan Saksi pergi ke rumah ibu Saksi
00545|untuk mengambil selimut, lalu Saksi kembali lagi ke rumah Saksi tersebut
00546|dengan membawa selimut kemudian Saksi memberikan selimut tersebut
00547|kepada Anak Korban, dan Saksi keluar ke ruang tamu untuk merokok dan
00548|bermain game sebentar. Setelah 10 (sepuluh) menit merokok, Saksi masuk
00549|lagi ke kamar dan Saksi mengatakan kepada Anak Korban "gas lagi ke" dan
00550|saat  itu  Anak  Korban  hanya  diam  saja,  lalu  Saksi  menyalakan  lampu
00551|handphone, lalu Anak Korban mengatakan "jangan pakai lampu" dan Saksi
00552|menjawab "ya" lalu Saksi mematikan lampu handphone Saksi tersebut.
00553|Setelah  itu  Anak  Korban  membuka  celananya  sendiri  dan  Saksi  juga
00554|membuka celana Saksi, lalu Saksi memasukkan penis Saksi ke dalam
00555|Hal. 15 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
00556|
00557|vagina Anak Korban dan digerakkan maju mundur sekitar 8 (delapan) menit
00558|sampai air mani Saksi keluar dan dikeluarkan di dalam. Kemudian mereka
00559|menggunakan pakaian masing-masing lalu Saksi pergi ke ruang tamu untuk
00560|bermain game dan merokok;
00561|- Bahwa  Saksi  tidak  memegang  alat  kelamin  Anak  Korban,  Saksi
00562|memasukkan penis Saksi ke dalam vagina Anak Korban;
00563|- Bahwa Saksi tidak menjanjikan apa-apa kepada Anak Korban;
00564|- Bahwa awalnya Anak Korban diajak masuk ke dalam kamar oleh ANAK II,
00565|kemudian ANAK I, ANAK IV, dan ANAK III menyusul masuk ke ruangan
00566|tersebut dan Anak Korban Anak Korban dibawa ke pojok kamar, lalu ANAK II,
00567|ANAK I, ANAK IV, dan ANAK III secara bersama-sama secara berebutan
00568|memegang payudara Anak Korban, yang mana awalnya dalam posisi berdiri
00569|kemudian Anak Korban berbaring. Pada saat berbaring, ANAK IV dan ANAK
00570|I keluar dari dalam kamar menyudahi pencabulan yang dilakukan, akan tetapi
00571|ANAK II dan ANAK III tetap melanjutkan memegang dan meremas payudara
00572|Anak Korban. Akan tetapi Saksi tidak mengetahui siapa yang terlebih dahulu
00573|melakukan pencabulan tersebut dan menggunakan tangan apa yang mereka
00574|gunakan karena situasi kamar saat itu tidak ada lampu penerangan;
00575|- Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menyuruh ANAK I, ANAK II,
00576|ANAK III, dan ANAK IV masuk ke dalam kamar, karena Saksi saat itu berada
00577|di dalam kamar;
00578|- Bahwa  Saksi  melakukan  persetubuhan  dengan  Anak  Korban  dilakukan
00579|dengan paksaan dengan cara membuka celana dan celana dalam Anak
00580|Korban secara paksa dan menariknya;
00581|- Bahwa Anak Korban tidak melakukan perlawanan pada saat Saksi akan
00582|melakukan pencabulan terhadap Anak Korban;
00583|- Bahwa keadaan situasi di sekitar tempat kejadian tersebut yakni dalam
00584|keadaan tidak ada penerangan;
00585|- Bahwa Saksi merasa menyesal atas kejadian tersebut;
00586|Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Anak memberikan pendapat
00587|membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;
00588|
00589|Pidana atas nama ANAK KORBAN yang dibuat oleh Pekerja Sosial Ahli Pertama
00590|Zakariah, S.Sos., pada tanggal  31  Oktober  2025  disebutkan  dalam  kesimpulan
00591|Hal. 37 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
00592|
00593|bahwa saat ini Anak Korban tidak mengalami hambatan fisik, pendidikan dan sosial
00594|namun mengalami dampak psikis yaitu merasa takut karena kasus ini;
00595|Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Laporan Sosial Anak
00596|Korban, Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Para Anak dan pernyataan dari
00597|orang tua masing-masing Anak mengenai hal-hal yang bermanfaat bagi Anak, Hakim
00598|akan mempertimbangkannya sebagai berikut;
00599|Menimbang bahwa sekalipun Para Anak masih berada dalam kategori usia
00600|anak, namun status tersebut tidak serta-merta menghapus kenyataan bahwa Para
00601|Anak pada saat kejadian telah mampu memahami perbedaan antara perbuatan yang
00602|patut dan tidak patut menurut norma kesusilaan yang hidup dalam masyarakat,
00603|terlebih perbuatan yang menyangkut tubuh perempuan, khususnya bagian tubuh
00604|yang bersifat privat, keingintahuan seksual yang timbul dalam masa perkembangan
00605|remaja pada dirinya sendiri bukanlah suatu keadaan yang dipidana, namun ketika
00606|rasa ingin tahu tersebut diwujudkan dengan cara menjadikan Anak Korban sebagai
00607|objek pelampiasan, tanpa persetujuan yang bebas, dalam kondisi korban sedang
00608|lemah,  menangis,  dan  baru  mengalami  kekerasan  seksual  sebelumnya,  maka
00609|perbuatan tersebut telah melampaui batas toleransi hukum dan berubah tekanan
00610|seksual kepada Anak Korban;
00611|Menimbang bahwa adanya ketidakberdayaan Anak Korban (the state of
00612|helpessness) mencuat tatkala Anak Korban berada dalam kondisi psikis yang rapuh
00613|dan terguncang pasca disetubuhi oleh Fahhad Amri Santana dan diketahui bersama
00614|oleh Para Anak, sehingga momen inilah yang dimanfaatkan oleh Para Anak, Hakim
00615|menilai ada nuansa keingintahuan yang besar dari Para Anak berkaitan dengan hal-
00616|hal yang berbau seksual;
00617|Menimbang bahwa Hakim menilai Para Anak tidak bertindak dalam ruang
00618|hampa, melainkan menyaksikan terlebih dahulu Fahhad Amri Santana melakukan
00619|persetubuhan terhadap Anak Korban, kemudian pasca disetubuhi dilanjutkan Para
00620|Anak secara bergantian mendekati Anak Korban kemudian memegang payudara
00621|Anak Korban. Rangkaian demikian menunjukkan bahwa perbuatan Para Anak bukan
00622|tindakan spontan yang netral, melainkan tindakan sadar yang memanfaatkan situasi
00623|korban yang telah dilemahkan secara fisik maupun psikis;
00624|Menimbang  bahwa  keadaan  Anak  Korban  yang  berbaring  setengah
00625|telanjang, menangis, memanggil nama orang lain, serta tidak melakukan perlawanan
00626|efektif, justru bukan dapat dimaknai sebagai persetujuan, melainkan merupakan
00627|indikator nyata bahwa Anak Korban berada dalam posisi tidak berdaya untuk menolak
00628|(incapacity to resist);
00629|Hal. 38 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
00630|
00631|Menimbang bahwa dalam konteks perkara a quo, tindakan Para Anak yang
00632|dilakukan  secara  bergantian,  saling  melihat,  saling  mengetahui,  dan  tetap
00633|berlangsung meskipun Anak Korban berada dalam kondisi rapuh, memperlihatkan
00634|adanya penguatan perilaku menyimpang secara kelompok (group reinforcement)
00635|yang semakin menekan posisi Anak Korban;
00636|Menimbang bahwa hukum perlindungan anak menempatkan anak korban
00637|sebagai  subjek  yang  harus  dijaga  martabat  dan  tubuhnya  dari  segala  bentuk
00638|eksploitasi seksual, sehingga siapa pun yang memanfaatkan kerentanan seorang
00639|anak untuk memperoleh kepuasan, sensasi, candaan, keberanian kelompok, ataupun
00640|pemenuhan rasa ingin tahu seksual, tetap harus dipandang melakukan perbuatan
00641|tercela yang memiliki konsekuensi pidana;
00642|Menimbang bahwa oleh karena itu, dalih bahwa perbuatan tersebut hanya
00643|didorong rasa penasaran, ikut-ikutan teman, atau sekadar coba-coba, tidak dapat
00644|menghapus sifat melawan hukum dari tindakan Para Anak, sebab hukum menilai
00645|bukan hanya motif internal pelaku, tetapi terutama dampaknya terhadap korban dan
00646|pelanggaran terhadap kebebasan seksual korban;
00647|Menimbang bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut, Hakim berpendapat
00648|keadaan tidak berdaya Anak Korban telah nyata dimanfaatkan oleh Para Anak
00649|sebagai  sarana  untuk  melakukan  perbuatan  cabul,  sehingga  unsur  memaksa
00650|dan/atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban memperoleh
00651|dasar pembuktian yang kuat menurut hukum;
00652|Menimbang bahwa Hakim juga menilai adanya upaya perdamaian antara
00653|Para Anak dan keluarganya dengan Anak Korban dan keluarganya sebagaimana
00654|Surat Perjanjian Damai bulan Februari 2025 yang ditandatangani oleh pihak keluarga
00655|Anak Korban dan pihak keluarga Para Anak yang pada pokoknya para orang tua
00656|masing-masing Anak sepakat berdamai, pihak keluarga Anak Korban menyatakan
00657|telah memaafkan perbuatan Para Anak, terhadap adanya surat tersebut menurut
00658|hemat  Hakim  bukan  sebagai  alasan  untuk  menghilangkan  pertanggungjawaban
00659|pidana bagi Para Anak, karena Para Anak secara yuridis dikategorikan sebagai subjek
00660|hukum dilindungi selayaknya anak berhadapan hukum, namun secara psikologis dan
00661|biologis sudah memasuki fase kedewasaan, sehingga patut dipertimbangkan sebagai
00662|keadaan meringankan sebagai penyesalan, itikad baik dan pemulihan hubungan
00663|sosial antara pelaku dan korban;
00664|Menimbang  bahwa  selaras  dengan  rekomendasi  dari  Pembimbing
00665|Kemasyarakatan  pada  pokoknya  merekomendasikan  agar  masing-masing  Anak
00666|dijatuhi Tindakan berupa berupa pengawasan oleh orang tua atau wali, jika mengacu
00667|pada  Pasal  113  Ayat (1)  Undang-Undang  Nomor  1  T ahun  2023  tentang  Kitab
00668|Hal. 39 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
00669|
00670|Undang-Undang  Hukum  Pidana  menentukan  anak  berhadapan  dengan  hukum
00671|dalam hal ini anak pelaku di bawah 14 (empat belas) tahun tidak dapat dijatuhi pidana
00672|hanya dapat dikenai Tindakan, selanjutnya Pasal 115 huruf b angka 3 Undang-
00673|Undang  Nomor  1  T ahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana
00674|menentukan pidana terhadap anak yang berumur di atas 14 (empat) belas dapat
00675|dijatuhkan  pidana  pokok  berupa  pidana  dengan  syarat  berupa  pengawasan,
00676|selanjutnya Pasal 71 Ayat (1) huruf b angka 3  juncto Pasal 73 Undang-Undang
00677|Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menentukan bahwa
00678|pidana dengan syarat dapat dijatuhkan apabila pidana penjara yang secara abstrak
00679|layak dijatuhkan tidak melebihi 2 (dua) tahun, sehingga norma ini dimaksudkan bagi
00680|perkara yang meskipun terbukti bersalah, namun masih dimungkinkan penanganan
00681|melalui pendekatan non-kustodial, selain itu pidana dengan syarat ada syarat umum,
00682|yakni Anak tidak melakukan tindak pidana lagi selama masa percobaan, dan syarat
00683|khusus, yaitu kewajiban melakukan atau tidak melakukan perbuatan tertentu yang
00684|ditetapkan  Hakim  sesuai  kebutuhan  pembinaan,  sepanjang  tidak  merampas
00685|kebebasan Anak secara berlebihan dalam jangka waktu paling lama 3 (tiga) tahun
00686|dengan  keterlibatan  Penuntut  Umum  sebagai  pengawas  dan  Pembimbing
00687|Kemasyarakatan sebagai Pembina tanpa mengurangi kewajiban belajar 9 (sembilan)
00688|tahun;
00689|Menimbang  bahwa  terhadap  rekomendasi  pembimbing  kemasyarakatan
00690|kepada Para Anak termasuk kategori tindakan yang mana tidak tepat karena Para
00691|Anak berada dalam rentang umur di atas 14 (empat belas) tahun sehingga tidak tepat
00692|jika harus dilakukan pengawasan hanya oleh orang tua atau wali, justru adanya
00693|ancaman  pidana  maksimum  berdasarkan  pasal  yang  didakwakan  adalah  9
00694|(sembilan) tahun jika dikurangi ½ (satu per dua) maka terhadap Para Anak maka
00695|maksimum pidana penjaranya adalah 4 tahun dan 6 (enam) bulan, akan tetapi
00696|ancaman maksimum pidana penjara tersebut bukanlah pidana penjara konkrit yang
00697|dijatuhkan Hakim dalam perkara a quo, setelah Hakim mempertimbangkan seluruh
00698|keadaan  faktual  yang  menyertai  perbuatan  dan  pribadi  Para  Anak  tersebut,
00699|selanjutnya terhadap sanksi terhadap Para Anak berupa pidana penjara yang layak
00700|tidak harus dijatuhkan pidana melebihi 2 (dua) tahun atau ½ (satu per dua) ancaman
00701|maksimum pidana penjara sehingga dapat dimungkinkan pidana dengan syarat.
00702|Dengan  demikian  Hakim  cukup  sependapat  bahwa  acuan  pemidanaan  dalam
00703|perkara  a  quo sudah  bersifat  restoratif  dan  rehabilitatif  semata-mata  demi
00704|kepentingan terbaik bagi anak, sehingga pidana penjara tidak dijadikan  primum
00705|remidium karena rentan stigmatisasi dan menghambat masa depan Para Anak;
00706|Hal. 40 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
00707|
00708|Menimbang bahwa penjatuhan pidana mengenal pidana pokok yaitu pidana
00709|dengan  syarat berupa pengawasan dan  tindakan  berupa  pengembalian kepada
00710|orang tua/wali, dalam perkara  a quo Hakim berpendapat tujuan pembinaan Para
00711|Anak lebih tepat dicapai melalui satu rezim sanksi yang terpadu, yakni pidana dengan
00712|syarat berupa pengawasan, dengan penempatan Para Anak dalam pengasuhan
00713|orang  tua  masing-masing  di  bawah  bimbingan  Balai  Pemasyarakatan  dan
00714|pengawasan oleh Penuntut Umum, sehingga tidak diperlukan penjatuhan tindakan
00715|secara terpisah
00716|Menimbang  bahwa  rekomendasi  tersebut  patut  dinilai  sebagai  bentuk
00717|keseimbangan  antara  pertanggungjawaban  hukum  dan  kepentingan  tumbuh
00718|kembang Para Anak karena Para Anak tetap dinyatakan bersalah namun keluarga
00719|diberikan ruang untuk mengambil proses pembinaan bagi Para Anak, artinya ada
00720|mekanisme monitoring yang bersinergi antara negara, keluarga dan masyarakat
00721|kepada Para Anak yang bersifat preventif, edukatif dan korektif;
00722| Menimbang bahwa dengan demikian Hakim sependapat dengan tuntutan
00723|Penuntut  Umum  sepanjang  demi  kepentingan  terbaik  bagi  anak  sekaligus
00724|mengakomodir  rekomendasi  Pembimbing  Kemasyarakatan  agar  selaras  dengan
00725|ketentuan undang-undang;
00726|Menimbang  bahwa  mengenai  pemidanaan  yang  telah  dipertimbangkan
00727|menurut Hakim sudah dianggap adil dan layak yang nantinya akan dituangkan dalam
00728|amar putusan ini;
00729|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan adanya
00730|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00731|pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Para Anak mampu bertanggung jawab,
00732|maka Para Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00733|Menimbang bahwa oleh karena Para Anak tidak dilakukan penangkapan dan
00734|penahanan,  serta Hakim menilai Para Anak lebih tepat dijatuhkan pidana dengan
00735|syarat berupa pengawasan sebagaimana tuntutan Penuntut Umum dan rekomendasi
00736|Pembimbing Kemasyarakatan, maka Para Anak tidak perlu dikenakan penahanan
00737|dan tetap berada dalam pengasuhan orang tua masing-masing di bawah bimbingan
00738|serta pengawasan Balai Pemasyarakatan Kelas II Sumbawa Besar;
00739|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan oleh Penuntut
00740|Umum berupa:
00741|1 1 (satu) potong baju lengan pendek warna putih;
00742|2 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna hitam;
00743|3 1 (satu) potong celana panjang warna hitam;
00744|4 1 (satu) potong baju lengan pendek warna biru tua;
00745|Hal. 41 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
00746|
00747|5 1 (satu) potong celana pendek warna kuning bergaris biru muda;
00748|6 1 (satu) potong baju lengan pendek warna abu-abu;
00749|7 1 (satu) potong celana pendek warna hitam bergaris hijau;
00750|8 1 (satu) potong baju lengan pendek warna hitam;
00751|9 1 (satu) potong celana panjang warna hitam bergaris kuning.
00752|diketahui adalah milik Para Anak dan Anak Korban, menurut Hakim berpotensi
00753|menimbulkan trauma maka sudah sepatutnya dimusnahkan sehingga tidak dapat
00754|dipergunakan kembali;
00755|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak maka perlu
00756|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
00757|Anak;
00758|Keadaan  yang  memberatkan:
00759|- Perbuatan Para Anak bertentangan dengan norma hukum, kaidah agama, dan
00760|nilai-nilai moral serta nilai-nilai kepatutan yang hidup dalam masyarakat;
00761|- Perbuatan Para Anak merusak masa depan Anak Korban;
00762|Keadaan yang meringankan:
00763|- Ada upaya perdamaian yang disepakati antara pihak Para Anak dan pihak Anak
00764|Korban;
00765|- Para Anak masih berusia muda dan masa depannya masih panjang;
00766|- Para Anak masih membutuhkan perhatian, pembinaan dan pengawasan dari
00767|orang tuanya;
00768|- Para Anak bersikap kooperatif di persidangan dan belum pernah dihukum;