01700|rumah pembeli besi tua, dan saat itu Saksi Feri Sandria Bin Alm. Fidel
01701|dan Anak langsung menjual kabel-kabel tembaga tersebut sebanyak 10
01702|(sepuluh) rol/gulung;
01703|Menimbang bahwa kejadian kedua kali Anak lakukan pada hari
01704|Sabtu, 31 Januari 2026 sekitar lewat pukul 24.00 WITA, Anak bersama-
01705|sama  dengan  Saksi  Indra  dan  Saksi  Feri Sandria  kembali  lagi
01706|melakukan pencurian kabel tembaga yang mana awalnya saat itu Saksi
01707|Feri Sandria, Anak dan Saksi  Indra  sedang duduk-duduk bercerita di
01708|depan lorong kos-kosan Saksi Feri Sandria dekat rumah Anak saat itu
01709|Anak  membuka  cerita  kepada  Saksi  Feri Sandria  bertanya  kepada
01710|Saksi Feri Sandria bagaimana kalau kita masuk lagi dan saat itu Saksi
01711|Indra bertanya kepada Saksi Feri Sandria kalau apa maksud Anak dan
01712|saat  itu  Saksi  Feri Sandria  mengatakan  kalau  mau  kita  masuk
01713|mengambil/mencuri kabel lagi di dalam mess lokasi perusahaan  PT.
01714|JMMI  sehingga  saat  itu  mereka  bertiga  bersepakat  untuk
01715|Hal 45 dari 52 Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01716|
01717|melakukannya  lagi  yang  kemudian  selanjutnya  mereka  bertiga
01718|langsung  berbonceng  tiga  mengunakan  motor  milik  ayah  Anak,
01719|langsung  bergerak  menuju  depan  lokasi  perusahaan  PT.  JMMI.
01720|Sesampainya dekat lokasi PT. JMMI saat itu mereka langsung kembali
01721|memarkir  motor  di  lorong  penambangan  pasir  daerah  pohon-pohon
01722|sagu ditempat yang sama saat pertama Saksi  Feri Sandria Bin Alm.
01723|Fidel dan Anak  melakukan pencurian tepatnya di depan perusahaan
01724|PT.JMMI, setelah itu mereka bertiga berjalan kaki dan melewati gunung
01725|samping lokasi perusahaan PT. JMMI dekat pos satu jaga security PT.
01726|JMMI,  kemudian  setelah  mereka  bertiga  tiba  di  pinggir  pagar
01727|perusahaan PT. JMMI mereka bertiga melewati pagar tembok tersebut
01728|dengan  cara  melewati  bagian  bawah  pagar  tembok  melalui  sungai-
01729|sungai  kecil,  setelah  mereka  bertiga  berada  di  dalam  area  lokasi
01730|perusahaan  PT.  JMMI  kami  kembali  melewati  pagar  seng  keliling
01731|persiapan mess karyawan  PT. JMMI  dengan cara merayap di bawah
01732|pagar seng tersebut karena ada celah untuk melewati pagar tersebut,
01733|setelah Anak, Saksi Indra dan Saksi Feri Sandria bertiga sudah berada
01734|di  dalam  area  persiapan  mess  perusahaan  yang  masih
01735|dibangun/dikerjakan,  Saksi  Feri Sandria  dan  Saksi  Indra  Bin  Isra
01736|berdua  langsung  menuju  salah  satu  ruangan  kamar  mess  yang
01737|terdapat  barang-barang/material  pembangunan  mess  kemudian  saat
01738|sudah  berada  di  depan  kamar  mess  Saksi  Feri Sandria  langsung
01739|membuka  kembali  terali  jendela  kamar  mess  yang  kebetulan  terali
01740|kamar  tersebut  sudah  posisi  bautnya  dalam  keadaan  longgar  dan
01741|mudah dilepas serta jendela kamar mess tersebut sudah posisi terbuka
01742|memang  dan  tidak  terkunci  dan  posisi  jendela  juga  sama  teralinya
01743|masih posisi yang sama saat pertama kali Saksi  Feri Sandria  masuk,
01744|setelah Saksi  Feri Sandria  melepas terali jendela Saksi  Feri Sandria
01745|langsung  masuk  ke  dalam  kamar  mess  tersebut  melalui  jendela
01746|tersebut  dengan  cara  memanjat  sedangkan  Anak  dan  Saksi  Indra
01747|menunggu  di  luar  kamar  mess  sambil  melihat-lihat/menjaga
01748|keadaan,selanjutnya saat Saksi  Feri Sandria  sudah berada di dalam
01749|kamar  mess  yang  berisi  barang-barang  saat  itu  Saksi  Feri Sandria
01750|langsung  mengambil  dan  mengangkat  1  (satu)  karung  yang  berisi
01751|kabel-kabel tembaga kemudian Saksi  Feri Sandria  mengeluarkannya
01752|melalui jendela dan diterima/dijemput oleh Anak dan Saksi  Indra  atau
01753|saling  kerja  sama/saling  baku  oper,  setelah  karung  pertama  sudah
01754|Hal 46 dari 52 Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01755|
01756|diterima dan disimpan oleh Anak dan Saksi Indra di luar kamar, saat itu
01757|Saksi Feri Sandria kembali lagi mengambil/mengangkat karung kedua
01758|serta karung ketiga dan kembali lagi mengeluarkan lewat jendela yang
01759|sama  dan  diterima  serta  disimpan  lagi  oleh  Anak  dan  Saksi  Indra,
01760|setelah 3 (tiga) karung kabel tembaga tersebut sudah berada di luar
01761|saat itu Saksi Feri Sandria kembali keluar kamar mess melalui jendela
01762|yang  sama,  selanjutnya  mereka  bertiga  langsung  memikul  masing-
01763|masing satu karung dan kembali berjalan keluar area mess dan area
01764|pekarangan  perusahaan  PT.  JMMI  melalui  jalan  yang  sama  yang
01765|sebelumnya  mereka  lalui  saat  masuk,  setelah  sesampainya  mereka
01766|bertiga di luar perusahaan  PT. JMMI  saat itu di sungai-sungai kecil,
01767|Anak, Saksi  Indra  dan Saksi  Feri Sandria  melepas karungnya untuk
01768|menghindari keributan saat membawa kabel tersebut saat melewati pos
01769|satu  security dan mengambil isi karung yang setiap karung berisi 5
01770|(lima) rol/gulung kabel tembaga dan mereka langsung bergegas pelan-
01771|pelan sambil menyembunyikan posisi mereka lagi dari  security yang
01772|jaga di pos satu, kemudian mereka bertiga langsung kembali menuju ke
01773|tempat  parkiran  motor  dan  memuat  3  (tiga)  karung  kabel  tembaga
01774|tersebut  di  atas  motor  kemudian  Saksi  Feri Sandria  dan  Anak
01775|berboncengan  sedangkan  Saksi  Indra  menungu  di  depan  lorong
01776|penambangan  pasir  daerah  pohon-pohon  sagu,  selanjutnya  saat itu
01777|Saksi dan Anak  Aidil langsung bergegas mengendarai motor menuju
01778|Desa Marga Cinta, Kecamatan Moramo tepatnya di rumah pembeli besi
01779|tua,dan  saat  itu  mereka  langsung  kembali  menjualnya  kabel-kabel
01780|tembaga  tersebut  sebanyak  15  (lima  belas)  rol/gulung  semua,
01781|selanjutnya mereka bertiga kembali ke rumah masing-masing;
01782|Menimbang  bahwa  dari  penjualan  rol/gulungan  kabel  yang
01783|diambil pertama oleh Saksi Feri Sandria dan Anak, uang yang diperoleh
01784|sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), setelah
01785|uang dibayar Saksi Feri Sandria langsung membagi rata dengan Anak
01786|dan masing-masing mendapat Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah),
01787|sedangkan pada kejadian kedua sebanyak Rp2.700.000,00 (dua juta
01788|tujuh ratus ribu rupiah) lalu mereka bagi rata, Anak, Saksi Feri Sandria
01789|dan  Saksi  Indra  sehingga  masing-masing  mendapat  Rp900.000,00
01790|(sembilan ratus ribu rupiah);
01791|Menimbang bahwa Anak mengambil rol/gulungan kabel di area
01792|PT. JMMI tanpa ada izin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya;
01793|Hal 47 dari 52 Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01794|
01795|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  Majelis  Hakim  menilai
01796|bahwa unsur Pencurian Pada Malam Dalam Suatu Rumah atau Dalam
01797|Pekarangan Tertutup yang Ada Rumahnya, yang Dilakukan Oleh Orang
01798|yang Adanya Disitu Tidak Diketahui atau Tidak Dikehendaki Oleh yang
01799|Berhak telah terpenuhi menurut hukum;
01800|Ad.3 Pencurian Secara Bersama-Sama dan Bersekutu;
01801|Menimbang  bahwa  Anak  Aidil mengambil  rol/gulungan  kabel
01802|bersama-sama dengan Saksi  Feri Sandria Bin Alm. Fidel  serta  Saksi
01803|Indra Bin Isra  pada  tanggal 28 Januari 2026 dan tanggal 31 Januari
01804|2026  di  area  PT.  Jaya  Makmur  Metal  Industri  (PT.  JMMI)  di  Desa
01805|Landipo, Kecamatan  Moramo, Kabupaten  Konawe Selatan , Sulawesi
01806|Tenggara;
01807|Menimbang  bahwa  perbuatan  Anak  dilakukan  bersama-sama
01808|dengan 2 (dua) orang lain sehingga unsur Pencurian Secara Bersama-
01809|Sama dan Bersekutu telah terpenuhi menurut hukum;
01810|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal  477
01811|ayat (1) huruf e dan huruf g Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
01812|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
01813|telah terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti melakukan tindak
01814|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
01815|Menimbang bahwa oleh karena dakwaan kesatu Penuntut telah
01816|terbukti, maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
01817|Menimbang bahwa terhadap pembelaan yang disampaikan oleh
01818|Advokat  Anak  yang  pada  pokoknya  menyatakan  Anak  dalam
01819|persidangan bertingkah laku sopan dan kooperatif serta tidak berbelit-
01820|belit, Anak menyesali perbuatannya, Anak mengakui terus terang dan
01821|menyesali  atas  perbuatannya,  Anak  belum  pernah  dihukum,  Anak
01822|masih berstatus sebagai pelajar, Anak masih mempunyai masa depan
01823|yang panjang, Anak masih muda dan masih bisa memperbaiki dirinya,
01824|Anak  berjanji  tidak  akan  mengulangi  perbuatannya  lagi  serta  Anak
01825|belum  pernah  dihukum ,  maka  Majelis  Hakim  telah
01826|mempertimbangkannya  dan  pidana  yang  tepat  bagi  Anak  adalah
01827|sebagaimana tercantum dalam amar putusan; 
01828|Menimbang bahwa  Majelis  Hakim dalam menjatuhkan putusan
01829|terhadap  anak  mempertimbangkan  Laporan  Hasil  Penelitian
01830|Kemasyarakatan  (LITMAS)  yang  dibuat  oleh  Muhammad  Rofiq
01831|Ramadhan  selaku  Pembimbing  Kemasyarakatan  Muda  pada  Balai
01832|Hal 48 dari 52 Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01833|
01834|Pemasyarakatan Kelas II Kendari  yaitu memberikan rekomendasi agar
01835|dijatuhkan pidana penjara terhadap Anak sebagaimana dimaksud Pasal
01836|71 ayat (1) huruf e Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01837|Sistem Peradilan Pidana Anak;
01838|Menimbang bahwa  sebagaimana  Laporan  Hasil  Penelitian
01839|Kemasyarakatan tersebut di atas, menurut Majelis Hakim merupakan
01840|sesuatu  yang  beralasan  hukum  dan  Majelis  Hakim  menyatakan
01841|sependapat dengan rekomendasi BAPAS untuk menjatuhkan pidana
01842|penjara  terhadap  anak  yang  lamanya  akan  ditentukan  dalam  amar
01843|putusan. Majelis Hakim menilai pidana yang dijatuhkan berupa pidana
01844|penjara bukanlah sebagai pembalasan atas perbuatan anak melainkan
01845|sebagai  pembelajaran  bagi  anak  agar  kelak  di  kemudian  hari
01846|senantiasa lebih berhati-hati di dalam menapaki perjalanan hidup dan
01847|memberi kesempatan kepada anak untuk memperbaiki sikapnya dan
01848|tetap  sebagai  manusia  yang  berharkat  dan  bermartabat  di  tengah-
01849|tengah masyarakat;
01850|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01851|menemukan  adanya  hal-hal  yang  dapat  menghapuskan
01852|pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun
01853|alasan  pemaaf, serta  Anak  mampu  bertanggung  jawab, maka  Anak
01854|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01855|Menimbang  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  87  Undang-
01856|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
01857|Anak  yang  sedang  menjalani  pidana  berhak  mendapatkan
01858|pembimbingan, pengawasan dan pendampingan, serta pemenuhan hak
01859|lain oleh Balai Pemasyarakatan (Bapas) dan melaporkan perilaku Anak
01860|kepada Penuntut Umum;
01861|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah
01862|dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus
01863|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01864|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan
01865|terhadap  Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan
01866|agar Anak tetap berada dalam tahanan;
01867|Menimbang  bahwa  barang  bukti  dalam  perkara  ini  berupa 1
01868|(satu) unit sepeda motor MIO SOUL GT warna hitam bis merah  DT
01869|6604 TH adalah milik Anak yang masih dipergunakan sehari-hari oleh
01870|Hal 49 dari 52 Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01871|
01872|Anak  dan  keluarganya  maka  benda  yang  dijadikan  barang  bukti
01873|tersebut dikembalikan kepada orang yang berhak yakni kepada Anak;
01874|Menimbang  bahwa  barang  bukti  dalam  perkara  ini  berupa  1
01875|(satu)  batang  terali  jendela  mess  warna  putih  dengan  panjang  90
01876|sentimeter tebal 2 sentimeter terbuat dari besi holo, 5 (lima) bungkus
01877|karung  bekas  bungkusan  kabel  tembaga  berwarna  kuning  bermotif
01878|dengan tulisan mandarin terbuat dari plastik,  1 (satu) gulung panjang
01879|tembaga  yang  tidak  beraturan,  telah  dipergunakan  Penuntut  Umum
01880|untuk membuktikan dalil-dalil dakwaannya dan barang bukti tersebut
01881|adalah sehubungan dengan tindak pidana maka perlu ditetapkan agar
01882|barang bukti tersebut dimusnahkan;
01883|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak,
01884|maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang
01885|memberatkan dan meringankan Anak:
01886|Keadaan yang memberatkan:
01887|- Perbuatan Anak mengakibatkan kerugian yang nyata bagi PT. JMMI;
01888|Keadaan yang meringankan sebagai berikut:
01889|- Anak belum pernah dihukum;
01890|- Anak masih dalam usia yang memerlukan pendidikan demi masa
01891|depan Anak;
01892|- Anak mengakui perbuatannya, menyesal, dan berjanji tidak akan
01893|mengulangi lagi;
01894|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana,  maka
01895|haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;
01896|Mengingat  Pasal  477  ayat  (1)  huruf  e  dan  huruf  g Undang-
01897|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab
01898|Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP) sebagaimana  telah  diubah
01899|berdasarkan  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang
01900|Penyesuaian Pidana ,  Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01901|Sistem Peradilan Pidana Anak, dan Undang-Undang Nomor 20 Tahun
01902|2025  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana,  serta
01903|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01904|
01905|M E N G A D I L I:
01906|1. Menyatakan Anak AHMAD AIDIL ARIYANTO Bin AHMAD KASIM
01907|Alias AIDIL  tersebut diatas,  terbukti secara sah dan meyakinkan
01908|bersalah  melakukan  tindak   pidana  “Pencurian  dengan  keadaan
01909|memberatkan” sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
01910|Hal 50 dari 52 Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01911|
01912|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu  dengan pidana
01913|penjara  selama 5 (lima) bulan;
01914|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan
01915|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01916|4. Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
01917|5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
01918|- 1 (satu) unit sepeda motor MIO SOUL GT warna hitam bis merah
01919|DT 6604 TH;
01920|Dikembalikan kepada Anak;
01921|- 1 (satu) batang terali jendela mess warna putih dengan panjang
01922|90 sentimeter tebal 2 sentimeter terbuat dari besi holo;
01923|- 5  (lima)  bungkus  karung  bekas  bungkusan  kabel  tembaga
01924|berwarna kuning bermotif dengan tulisan mandarin terbuat dari
01925|plastik; dan
01926|- 1 (satu) gulung panjang tembaga yang tidak beraturan;
01927|Dirampas Untuk Negara;
01928|6. Membebankan  biaya  perkara  kepada  Anak  sejumlah  Rp2.500,00
01929|(dua ribu lima ratus rupiah);
01930|
01931|Jumat
01932|
01933|4
01934|
01935|2026
01936|
01937|Demikianlah  diputuskan  dalam  musyawarah  Majelis  Hakim
01938|Pengadilan Negeri Andoolo pada hari  Jumat , 4 Juni 2026 oleh kami
01939|Abraham  Dastin,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua  Majelis,  Maria
01940|Fransiska Kevien Noventa, S.H., M.H.,  dan  Narendra Hidayat, S.H.,
01941|masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang
01942|terbuka untuk umum pada hari Senin, 8 Juni 2026 oleh Majelis Hakim
01943|tersebut, dibantu oleh Agung Ayu Satriawati, S.H.,  sebagai  Panitera
01944|Pengganti,  serta  dihadiri  oleh  Penuntut  Umum  Novi  Dwi  Jayanti
01945|Widyasari Yosepin Bunga Anggi Br. Tobing., S.H., dan Anak, didampingi
01946|Penasihat  Hukumnya,  Pembimbing  Kemasyarakatan,  dan  orangtua
01947|Anak;
01948|
01949|Agung Ayu Satriawati, S.H.
01950|
01951|Hakim-Hakim Anggota
01952|                 ttd.
01953|Maria Fransiska Kevien Noventa, S.H., M.H.
01954|Hakim Ketua
01955|ttd.
01956|Abraham Dastin, S.H., M.H.
01957|                ttd.
01958|Narendra Hidayat, S.H.
01959|Hal 51 dari 52 Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01960|
01961|Panitera Pengganti
01962|ttd.
01963|Agung Ayu Satriawati, S.H.