00723|dilakukannya suatu tindakan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan
00724|orang ketiga itu, tidak diperlukan adanya suatu tindakan yang sifatnya aktif
00725|atau  adanya  suatu  tindakan  tidak  menaati  suatu  kewajiban  yang  telah
00726|ditentukan dalam undang-undang;
00727|Menimbang  bahwa  pengertian  frasa  ”menjadikannya  sebagai
00728|pencarian  atau  kebiasaan”  dapat  dikatakan  terbukti  apabila  tindakan-
00729|tindakan  yang  bersangkutan  telah  dilakukan  berulang  kali  dan  antara
00730|tindakan-tindakan tersebut terdapat suatu hubungan yang tertentu;
00731|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di
00732|persidangan  Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu
00733|tanggal 13 Juli 2024 di Kafe Zahra tepatnya di Dusun V Desa Pergulaan
00734|Kecamatan  Sei  Rampah  Kabupaten  Serdang  Bedagai  karena  sebagai
00735|pemilik kafe yang menyewakan kamar untuk pasangan yang bukan suami
00736|istri melakukan hubungan badan sedangkan sedangkan Saksi Elisabet Br
00737|Sihotang  ditangkap  karena  sebagai  kasir  di  kafe  tersebut  dan  Saksi
00738|Elisabet  Br  Sihotang  yang  memanggil  atau  menyediakan  seorang
00739|perempuan untuk melayani seorang laki-laki;
00740|Menimbang  bahwa  perbuatan  Terdakwa  sebagai  pemilik  kafe
00741|Zahra yang menyediakan kamar untuk disewakan kepada pasangan yang
00742|bukan suami istri untuk melakukan hubungan badan sedangkan perbuatan
00743|Saksi  Elisabet  Br  Sihotang  sebagai  kasir  di  kafe  Zahra  tersebut  yang
00744|memanggil  atau  menyediakan  seorang  perempuan  untuk  melayani
00745|seorang  laki-laki  melakukan  perbuatan  cabul  dan  menyediakan  kamar
00746|
00747|untuk  disewakan  kepada  pasangan  yang  bukan  suami  istri  untuk
00748|melakukan hubungan badan, dengan tarif kamar untuk kamar yang berada
00749|di  lantai  bawah  dengan  harga  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu  rupiah)
00750|sedangkan kamar yang berada di lantai atas dengan harga Rp100.000,00
00751|(seratus ribu rupiah), yang mana uang untuk menyewa kamar tersebut
00752|dibayarkan kepada kasir yaitu Saksi Elisabet Br Sihotang dan nantinya
00753|disetor  kepada  Terdakwa  sebagai  pemilik  kamar,  serta  dihubungkan
00754|dengan  fakta  bahwa  Terdakwa  dan  Saksi  Elisabet  Br  Sihotang
00755|mendapatkan keuntungan atas perbuatannya tersebut, serta dihubungkan
00756|juga dengan fakta bahwa Terdakwa membuka usaha kafe tersebut sebagai
00757|mata pencaharian Terdakwa, serta dihubungkan dengan fakta bahwa kafe
00758|tersebut  dibuka  dan  beroperasi  tanpa  memiliki  izin  dari  pihak  yang
00759|berwenang, maka Majelis Hakim berpendapat sub unsur “ dengan sengaja
00760|memudahkan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya
00761|sebagai pencarian” telah terbukti dalam perbuatannya;
00762|Ad.3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
00763|turut serta melakukan perbuatan;
00764|Menimbang  bahwa  perbuatan  Terdakwa  yang  bekerja  sama
00765|dengan Saksi  Elisabet Br Sihotang dimana Terdakwa berperan sebagai
00766|pemilik kafe Zahra yang  menyediakan kamar untuk  disewakan kepada
00767|pasangan  yang  bukan  suami  istri  untuk  melakukan  hubungan  badan
00768|sedangkan perbuatan Saksi Elisabet Br Sihotang sebagai kasir di kafe
00769|Zahra tersebut yang memanggil atau menyediakan seorang perempuan
00770|untuk melayani seorang laki-laki, dengan tarif kamar untuk kamar yang
00771|berada  di  lantai  bawah  dengan  harga  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu
00772|rupiah)  sedangkan  kamar  yang  berada  di  lantai  atas  dengan  harga
00773|Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah),  yang  mana  uang  untuk  menyewa
00774|kamar tersebut dibayarkan kepada kasir yaitu Saksi Elisabet Br Sihotang,
00775|serta dihubungkan dengan fakta bahwa Terdakwa dan Saksi Elisabet Br
00776|Sihotang  mendapatkan  keuntungan  atas  perbuatannya  tersebut,  maka
00777|perbuatan  Terdakwa  tersebut  memenuhi  unsur  “yang  turut  serta
00778|melakukan”;
00779|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut,
00780|Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  “yang  turut  serta  melakukan” telah
00781|terpenuhi dalam perbuatannya;
00782|
00783|Menimbang, bahwa oleh karena s eluruh unsur dari  Pasal 296  juncto
00784|Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana  t elah terpenuhi,
00785|maka  Terdakwa  dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana
00786|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00787|Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  Terdakwa  yang  pada
00788|pokoknya  memohon  keringanan  hukuman  maka  Majelis  Hakim
00789|mempertimbangkan bahwa pemidanaan bukanlah semata-mata untuk menista
00790|atau  menderitakan  Terdakwa,  melainkan  suatu  bentuk  pertanggungjawaban
00791|atas  perbuatan  Terdakwa  serta  untuk  mengadakan  perbaikan  terhadap  diri
00792|Terdakwa  agar setelah  menjalani pidana  Terdakwa dapat kembali  ke dalam
00793|lingkungan  keluarga  dan  masyarakat,  serta  akan  mematuhi  peraturan
00794|perundang-undangan  yang  berlaku,  maka  untuk  selanjutnya  akan
00795|dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dengan seadil-adilnya untuk menentukan
00796|pidana yang layak dan patut dijatuhkan bagi diri Terdakwa;
00797|Menimbang  bahwa  dalam persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00798|menemukan adanya hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban
00799|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
00800|mampu  bertanggungjawab,  maka Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan
00801|dijatuhi pidana;
00802|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00803|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00804|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00805|dijatuhkan; 
00806|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00807|terhadap  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00808|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00809|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00810|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00811|Menimbang  bahwa  barang  bukti  berupa  uang  tunai  sebesar
00812|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan
00813|uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) , uang tunai senilai Rp200.000,00 (dua
00814|ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phone Merk Readmi 9A berwarna
00815|
00816|hitam yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan bernilai enkonomis
00817|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00818|Menimbang bahwa barang bukti berupa  1 (satu) buah buku catatan
00819|pesanan kamar dan minuman  yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan
00820|dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu
00821|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
00822|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa ,
00823|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00824|yang meringankan Terdakwa;
00825|Keadaan  yang  memberatkan:
00826|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00827|Keadaan yang meringankan:
00828|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00829|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana   maka
00830|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00831|Memperhatikan, Pasal 296 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang
00832|Undang  Hukum  Pidana dan  Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang
00833|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00834|bersangkutan;
00835|
00836|MENGADILI:
00837|1. Menyatakan  Terdakwa  Supiyadi Alias Lensa  tersebut diatas  terbukti
00838|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “turut serta
00839|melakukan  dengan  sengaja  memudahkan  cabul  oleh  orang  lain  dengan
00840|orang  lain  dan  menjadikannya  sebagai  pencarian”  sebagaimana  dalam
00841|dakwaan tunggal;
00842|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa  oleh karena itu  dengan pidana
00843|penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
00844|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00845|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00846|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00847|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00848|- Uang tunai sebesar Rp200.000 ,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri
00849|dari 2 (dua) lembar pecahan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00850|- Uang tunai senilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
00851|- 1 (satu) unit Hand Phone Merk Readmi 9A berwarna hitam
00852|Dirampas untuk negara;
00853|
00854|- 1 (satu) buah buku catatan pesanan kamar dan minuman;
00855|Dimusnahkan;
00856|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00857|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00858|
00859|Selasa
00860|
00861|26
00862|
00863|2024
00864|
00865|oleh kami, Maria Christine Natalia Barus, S.IP., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,
00866|Orsita  Hanum,  S.H.,  dan Novira  Br.  Sembiring,  S.H.,  M.Kn.  masing-masing
00867|
00868|didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rizky Rivani S.Kom., S.H.,
00869|Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadiri oleh Ade
00870|
00871|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00872|Orsita Hanum, S.H.         Maria Christine Natalia Barus, S.IP., S.H., M.H.
00873|Novira Br. Sembiring, S.H., M.Kn.
00874|Panitera Pengganti,
00875|Rizky Rivani S.Kom., S.H.