00510|sama mau serta ingin ke depannya memiliki hubungan yang lebih serius
00511|atau pernikahan;
00512|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2024 sekira pukul 05.00 WIB
00513|Terdakwa  dan  Saksi  6  membuat  janji  untuk  bertemu  melalui  pesan
00514|WhastApp,  selanjutnya  sekira  pukul  08.00  WIB  Saksi  6  menjemput
00515|Terdakwa    di  depan  ruumah  yakni  di  Dukuh  Gambirancikar  Desa
00516|Sukoharjo Rt 05 Rw 04 Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati. Pada saat
00517|di jalan Saksi 6 menanyakan kepada saya apakah mau pergi ke Hotel
00518|Jepara Garden Resort karena masih pagi dan memiliki banyak waktu.
00519|Selanjutnyya saya mengiyakan ajakan dari Saksi 6. Sesampainya di Hotel
00520|Jepara  Garden  Resort  sekira  pukul  13.00  WIB  Terdakwa  check  in
00521|bersama dengan Saksi 6;
00522|- Bahwa sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa melakukan hubungan badan
00523|dengan Saksi 6 dengan cara Saksi 6 memasukkan alat kelaminnya yang
00524|sudah dalam keadaan tegang ke dalam vagina Terdakwa dengan gerakan
00525|keluar masuk selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit sampai Saksi 6
00526|mengeluarkan spermanya dalam vagina Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa
00527|dan Saksi 6 pindah ke dalam kolam renang yang ada di dalam kamar dan
00528|melakukan hubungan badan layaknya suami istri kembali dengan cara
00529|Hal 14 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.B/2025/PN Jpa
00530|
00531|Saksi 6 memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang
00532|ke dalam vagina Terdakwa dengan gerakkan keluar masuk selama kurang
00533|lebih 30 (tiga puluh) menit sampai Saksi 6 mengeluarkan spermanya di
00534|dalam vagina Terdakwa. Pada pukul 15.30 WIB Terdakwa dan Saksi 6
00535|check out dari Hotel Jepara Garden Resort;
00536|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;
00537|- Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;
00538|
00539|Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat yakni 1
00540|(satu) bundel hasil cetak percakapan di handphone Saksi 6 yang difoto oleh
00541|Saksi Bambang Irawan;
00542|Menimbang  bahwa  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukum  telah
00543|mengajukan bukti surat sebagai berikut:
00544|1. Fotokopi sesuai dengan aslinya Hasil Pemeriksaan Psikologis terhadap
00545|Terdakwa   yang diterbitkan oleh Biro Psikologi Terapan Jepara;
00546|2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor
00547|32/PPM/Psikologi/XIII/Ket.Jiwa/2025;
00548|
00549|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00550|berikut:
00551|1. 1 (satu) buah Handphone merk Redmi Note 12 Pro Warna hitam, No. Imei
00552|1: 861485965016728, No. Imei 2: 861485965016736;
00553|2. 1 (satu) buah baju dress warna merah;
00554|3. 1 (satu) buah celana dalam warna krem ;
00555|4. 1 (satu) buah BH warna biru muda;
00556|5. 1 (satu) buah flashdisk merek Olive ukuran 16GB warna silver;
00557|6. 1  (satu)  bendel  kutipan  akta  nikah  nomor:  133/62/III/2009  tanggal  22
00558|Maret 2009 warna hijau;
00559|7. 1 (satu) buah flashdisk merek Sandisk ukuran 16GB warna merah hitam;
00560|
00561|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00562|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00563|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2024, Terdakwa bersama
00564|dengan Saksi 6 tiba di Jepara dan menuju ke restoran di Coconut Lodge
00565|Resort untuk makan. Selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB check in di Hotel
00566|Jepara Garden Resort yang berada di Jalan Marsam Nomor 15 Desa
00567|Ngabul Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara;
00568|Hal 15 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.B/2025/PN Jpa
00569|
00570|- Bahwa Terdakwa dan Saksi 6 memesan kamar kategori villa with private
00571|pool nomor 5 dengan harga Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima
00572|ribu rupiah);
00573|- Bahwa  Terdakwa  dan  Saksi  6  melakukan  hubungan  badan  layaknya
00574|suami isteri di dalam kamar private pool nomor 5 Hotel Jepara Garden
00575|Reso Bahwa peristiwa tersebut berawal dari rencana pertemuan Terdakwa
00576|dengan Terdakwa melalui aplikasi WhatsApp sekitar pukul 05.00 WIB, di
00577|mana  sekitar  pukul  09.00  WIB  Terdakwa  menjemput  Terdakwa
00578|menggunakan mobil Mitsubishi Xpander warna putih di jembatan yang
00579|berada  dekat  dengan  rumah  Saksi  Iffah  Sulistianingrum.  Sekira  pukul
00580|10.30 WIB, Terdakwa   dan Terdakwa   tiba di Hotel Jepara Garden Resort
00581|untuk  melakukan  reservasi  kamar  tipe  villa  nomor  5  dengan  fasilitas
00582|private  pool  seharga  Rp765.000,00  (tujuh  ratus  enam  puluh  lima  ribu
00583|rupiah) namun karena peraturan hotel hanya mengizinkan check-in pada
00584|pukul 14.00 WIB, mereka meninggalkan hotel terlebih dahulu untuk makan
00585|di Coconut Lodge Resort sekitar pukul 11.00 WIB hingga pukul 13.30
00586|WIB.  Setelah  makan  dan  berfoto  di  Coconut  Lodge  Resort,  Terdakwa
00587|dan Terdakwa   kembali ke Hotel Jepara Garden Resort sebelum pukul
00588|14.00 WIB, melakukan check-in, dan menuju kamar tipe villa nomor 5.
00589|Dalam kamar tersebut, Terdakwa   dan Terdakwa   melakukan hubungan
00590|badan  layaknya  suami  istri  dengan  berbagai  posisi  selama  beberapa
00591|menit.  Kemudian  berganti  posisi  lagi  dan  melakukan  hubungan  badan
00592|selama  beberapa  menit Setelah  selesai,  sekitar  pukul  15.30  WIB,
00593|Terdakwa dan Terdakwa berganti pakaian, melakukan check-out dari Hotel
00594|Jepara Garden Resort, dan kembali ke Kabupaten Pati;
00595|- Bahwa  selama  melakukan  hubungan  badan,  Saksi  6  melakukan
00596|perekaman menggunakan handphone merk Redmi Note 12 Pro warna
00597|hitam,  nomor  Ime  1:  861485065016728  dan  nomor  Imei  2:
00598|861485065016736;
00599|- Bahwa Terdakwa   telah menikah dengan Saksi Bambang Irawan sejak 22
00600|Maret  2009  sebagaimana  Kutipan  Akta  Nikah  Nomor  133/62/III/2009
00601|tanggal 22 Maret 2009 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;
00602|- Bahwa Saksi 6 telah menikah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;
00603|- Bahwa Terdakwa dengan Saksi 6 melakukan hubungan badan atas dasar
00604|suka sama suka;
00605|- Bahwa saat melakukan hubungan badan, Saksi 6 merekam persetubuhan
00606|dengan Terdakwa   menggunakan handphonenya yakni Redmi Note 12
00607|Hal 16 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.B/2025/PN Jpa
00608|
00609|Pro, warna hitam nomor Imei 1: 861485065016728 dan nomor Imei 2:
00610|861485065016736;
00611|
00612|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00613|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta hukum  tersebut  di  atas,
00614|Terdakwa dapat  dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00615|didakwakan Penuntut Umum;
00616|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00617|dengan dakwaan tunggal Pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf b KUHPidana, yang
00618|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00619|1. Seorang wanita yang telah kawin;
00620|2. Yang melakukan gendak, padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku
00621|baginya;
00622|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00623|mempertimbangkan sebagai berikut:
00624|Ad.1. Seorang wanita yang telah kawin
00625|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan seorang wanita yang telah
00626|kawin  berarti  orang  atau  siapa  saja  sebagai  subyek  hukum  yang  berjenis
00627|kelamin wanita serta telah melakukan pernikahan baik secara adat maupun
00628|secara  agama.  Dalam  persidangan,  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan
00629|Terdakwa  yang telah diperiksa ternyata identitasnya adalah konform atau sama
00630|dengan yang diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
00631|Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu keterangan
00632|Para Saksi dan Terdakwa serta barang bukti berupa 1 (satu) bendel kutipan
00633|akta nikah nomor: 133/62/III/2009 tanggal 22 Maret 2009 warna hijau dapat
00634|membuktikan bahwa Terdakwa  telah terikat dalam sebuah perkawinan dengan
00635|Saksi Bambang Irawan dan pada saat Terdakwa dihadapkan ke persidanggan,
00636|perkawinan antara keduanya belum putus sehingga Terdakwa  adalah seorang
00637|wanita yang telah kawin;
00638|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim
00639|berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;
00640|Ad.2. Yang melakukan gendak padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku
00641|baginya
00642|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  gendak  adalah
00643|persetubuhan yang dilakukan oleh laki-laki atau perempuan yang telah kawin
00644|dengan perempuan atau laki-laki yang bukan istri atau suaminya, persetubuhan
00645|itu harus dilakukan dengan dasar suka sama suka, tidak boleh ada paksaan
00646|Hal 17 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.B/2025/PN Jpa
00647|
00648|dari salah satu pihak (R. Soesilo, Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Serta
00649|Komentar-Komentarnya lengkap Pasal Demi Pasal, hal. 209);
00650|Menimbang bahwa Pasal 27 BW berlaku bagi masing-masing orang
00651|yang terikat dalam perkawinan tersebut yaitu dalam waktu yang sama seorang
00652|laki-laki hanya diperbolehkan mempunyai seorang perempuan sebagai istrinya,
00653|demikian juga seorang perempuan hanya diperbolehkan mempunyai seorang
00654|laki-laki sebagai suaminya;
00655|Menimbang  bahwa  menurut  doktrin  hukum,  baru  dapat  dikatakan
00656|persetubuhan  apabila  anggota  kelamin  pria  telah  masuk  ke  dalam  lubang
00657|anggota kelamin wanita demikian rupa;
00658|Menimbang  bahwa  selanjutnya  setelah  mengetahui  batasan-batasan
00659|pengertian  sebagaimana  tersebut  di  atas,  maka  selanjutnya  Majelis  Hakim
00660|akan mempertimbangkan kasus in casu dengan berdasarkan fakta hukum yang
00661|terungkap di persidangan;
00662|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Para  Saksi, keterangan
00663|Terdakwa   dan barang bukti yang saling bersesuaian diperoleh fakta bahwa
00664|pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2024 Terdakwa bersama Saksi 6 checkin
00665|di Hotel Jepara Garden Resort yang berada di Jalan Marsam Nomor 15 Desa
00666|Ngabul  Kecamatan  Tahunan  Kabupaten  Jepara.  Terdakwa    dan  Saksi  6
00667|memesan kamar kategori villa with private pool nomor 5 dengan pembayaran
00668|sebesar Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
00669|Menimbang  bahwa  Terdakwa  melakukan  hubungan  badan  dengan
00670|Saksi 6 dengan cara Saksi 6 berada di dalam kolam renang dengan posisi
00671|berdiri menghadap Terdakwa, sementara Terdakwa dengan posisi menungging
00672|menghadap  ke  tepi  kolam  renang  dengan  posisi  tangan  bersandar  di  bibir
00673|kolam renang. Kemudian kedua tangan Saksi memegang bokong Terdakwa
00674|lalu memasukan alat kelamin Saksi 6 yang sudah dalam keadaan tegang ke
00675|dalam vagina Terdakwa   dengan gerakan keluar masuk kurang lebih selama 2
00676|(dua) menit. Kemudian Saksi 6 mengganti posisi, Terdakwa   di samping kolam
00677|renang dengan posisi tidur terlentang kedua kakinya mengangkat ke atas atau
00678|mengangkang kemudian Saksi 6 berada di depan setengah membungkuk dan
00679|salah satu kaki Saksi 6 berada di dalam kolam dan kaki satu berada di samping
00680|kolam dengan posisi menekuk sambil memasukkan alat kelamin yang sudah
00681|berada dalam keadaan tegang ke dalam vagina Terdakwa dengan gerakan
00682|keluar masuk selama kurang lebih 2 (dua) menit. Kemudian Saksi 6 berganti
00683|posisi lagi dengan posisi Terdakwa menungging salah satu kakinya berada di
00684|dalam kolam renang kemudian posisi menekuk dan kaki yang satu berada di
00685|Hal 18 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.B/2025/PN Jpa
00686|
00687|dalam kolam renang kemudian posisi saksi berdiri di dalam kolam renang di
00688|belakang  Terdakwa  lalu  alat  kelamin  Saksi  6  yang  dalam  keadaan  tegang
00689|dimasukkan ke dalam vagina Terdakwa  dengan gerakan keluar masuk selama
00690|kurang lebih 1 (satu) menit. Selanjutnya berganti posisi lagi dengan Terdakwa
00691|bersandar di tepi kolam renang kemudian Saksi 6 menghadap ke Terdakwa
00692|sambil memeluk tubuhnya dan mencium bibir serta memasukan alat kelamin
00693|Saksi 6 yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam vagina Terdakwa dengan
00694|gerakan keluar masuk kurang lebih selama 2 (dua) menit kemudian Saksi 6
00695|berenang  dengan  Terdakwa  lalu  melakukan  hubungan  badan  lagi  dengan
00696|Terdakwa   hingga sperma Saksi 6 keluar di dalam vagina Terdakwa;
00697|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  dalam  persidangan  telah
00698|menghadirkan juga barang bukti yang memuat informasi elektronik berupa 1
00699|(satu) buah Handphone merk Redmi Note 12 Pro Warna hitam, No. Imei 1:
00700|861485965016728,  No.  Imei  2:  861485965016736,  1  (satu)  buah  flashdisk
00701|merek  Olive  ukuran  16GB  warna  silver  dan  1  (satu)  buah  flashdisk  merek
00702|Sandisk ukuran 16GB warna merah hitam. Dalam persidangan, Majelis Hakim
00703|telah memeriksa bahwa barang bukti tersebut memuat video ketika Terdakwa
00704|bersama Saksi 6 berada di Restoran Coconut Lodge Resort dan video ketika
00705|Terdakwa   dan Saksi 6 berada dalam kamar hotel Jepara Garden Resort. Atas
00706|barang bukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;
00707|Menimbang bahwa menurut ketentuan dalam Pasal 5 ayat (1) Undang-
00708|Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU
00709|ITE)  menyatakan  bahwa  informasi  elektronik  dan/atau  dokumen  elektronik
00710|dan/atau hasil cetaknya merupakan alat bukti yang sah. Informasi elektronik
00711|dan/atau dokumen  elektronik  dan/atau hasil cetaknya  merupakan  perluasan
00712|dari alat bukti yang sah sesuai dengan Hukum Acara yang berlaku. Undang-
00713|Undang telah mensyaratkan bahwa suatu informasi harus berbentuk tertulis
00714|atau  asli,  Informasi  Elektronik  dan/atau  Dokumen  Elektronik  dianggap  sah
00715|sepanjang informasi yang tercantum didalamnya dapat diakses, ditampilkan,
00716|dijamin  keutuhannya,  dan  dapat  dipertanggungjawabkan  sehingga
00717|menerangkan suatu keadaan;
00718|Menimbang bahwa Informasi Elektronik adalah satu  atau  sekumpulan
00719|data elektronik,  termasuk  tetapi  tidak  terbatas  pada  tulisan, suara,   gambar,
00720|peta,  rancangan,  foto,  electronic  data  interchange (EDI),  surat  elektronik
00721|(electronic  mail),  telegram,  teleks,  telecopy  atau  sejenisnya,  huruf,  tanda,
00722|angka, Kode Akses, simbol, atau perforasi yang telah diolah  yang memiliki arti
00723|atau  dapat  dipahami  oleh  orang  yang  mampu  memahaminya.  Sedangkan,
00724|Hal 19 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.B/2025/PN Jpa
00725|
00726|Dokumen  Elektronik  adalah  setiap  Informasi  Elektronik  yang  dibuat,
00727|diteruskan, dikirimkan, diterima, atau disimpan dalam bentuk analog, digital,
00728|elektromagnetik,  optikal,  atau  sejenisnya,  yang  dapat  dilihat,  ditampilkan,
00729|dan/atau didengar  melalui Komputer atau Sistem Elektronik, termasuk tetapi
00730|tidak  terbatas  pada  tulisan,  suara,  gambar,  peta,  rancangan,  foto  atau
00731|sejenisnya,  huruf,  tanda,  angka,  Kode  Akses,  simbol  atau  perforasi  yang
00732|memiliki   makna  atau  arti  atau  dapat  dipahami  oleh  orang  yang  mampu
00733|memahaminya;
00734|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pengertian  tersebut  dan  dikaitkan
00735|dengan ketentuan peraturan perundang-undangan, Majelis Hakim berpendapat
00736|bahwa  dokumen  elektronik  adalah  setiap  informasi  elektronik  yang  dapat
00737|dilihat, ditampilkan dan/atau didengar melalui komputer atau Sistem Elektronik.
00738|Sistem  Elektronik  sendiri  adalah  serangkaian  perangkat  dan  prosedur
00739|elektronik  yang  berfungsi  mempersiapkan,  mengumpulkan,  mengolah,
00740|menganalisi,  menyimpan,  menampilkan,  mengumumkan,  mengirimkan,
00741|dan/atau menyebarkan Informasi Elektronik;
00742|Menimbang  bahwa  Majelis  Hakim  selanjutnya  akan  menilai  apakah
00743|Dokumen  Elektronik  yang  dihadirkan  di  persidangan  telah  menggunakan
00744|Sistem  Elektronik  sesuai  ketentuan  yang  berlaku  sehingga  dapat  disebut
00745|sebagai alat bukti hukum yang sah;
00746|Menimbang  bahwa  bukti  elektronik  adalah  informasi  dan  data  yang
00747|bernilai dalam proses penyelidikan yang disimpan pada, diterima atau dikirim
00748|oleh perangkat elektronik. Informasi dan dokumen elektronik mengacu kepada
00749|data dengan berbagai bentuk yang diakses dengan menggunakan komputer,
00750|jaringan  komputer,  dan/atau  media  elektronik  lainnya.  Bukti  yang  bernilai
00751|sebagai pembuktian di Pengadilan bukan bentuk fisik dari perangkat elektronik,
00752|melainkan dokumen/informasi yang terkandung di dalamnya;
00753|Menimbang bahwa Undang-Undang telah menetapkan syarat minimum
00754|pengoperasian Sistem Elektronik adalah dapat menampilkan kembali Informasi
00755|Elektronik  dan/atau  Dokumen  Elektronik  secara  utuh  sesuai  dengan  masa
00756|retensi  yang  ditetapkan  dengan  Peraturan  Perundang-undangan,  dapat
00757|melindungi  ketersediaan,  keutuhan,  keotentikan,  kerahasiaan,  dan
00758|keteraksesan Informasi Elektronik dalam Penyelenggaraan Sistem Elektronik
00759|tersebut,  dapat  beroperasi  sesuai  dengan  prosedur  atau  petunjuk  dalam
00760|Penyelenggaraan Sistem Elektronik tersebut, dilengkapi dengan prosedur atau
00761|petunjuk yang diumumkan dengan bahasa, informasi, atau simbol yang dapat
00762|dipahami  oleh  pihak  yang  bersangkutan  dengan  Penyelenggaraan  Sistem
00763|Hal 20 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.B/2025/PN Jpa
00764|
00765|Elektronik tersebut, dan memiliki mekanisme yang berkelanjutan untuk menjaga
00766|kebaruan,  kejelasan,  dan  kebertanggungjawaban  prosedur  atau  petunjuk.
00767|Prinsip  dasar  penanganan  bukti  elektronik  adalah  adanya  integritas  data,
00768|personel  yang  kompeten,  tata  kelola  pencatatan  (chain  of  custody),  dan
00769|kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan;
00770|Menimbang,  bahwa  Pasal  5  ayat  (1)  dan  (2)  UU  ITE  menyatakan
00771|bahwa informasi dan dokumen elektronik, termasuk video serta percakapan
00772|digital, dapat dijadikan alat bukti yang sah, sejauh memenuhi Syarat materil,
00773|yaitu mencakup integritas, keaslian, aksesibilitas, dan relevansi; serta Syarat
00774|formil,  yaitu  terkait  cara  perolehan  yang  sah,  dokumentasi  resmi,  serta
00775|kepatuhan pada hukum acara;
00776|Menimbang bahwa Majelis Hakim akan menilai apakah syarat materiil
00777|informasi elektronik telah terpenuhi dalam perkara ini, sebagai berikut:
00778|1. Integritas. Meski  tidak dilakukan pemeriksaan forensik digital (misalnya
00779|melalui proses  hashing), integritas data dinilai dari pengakuan konsisten
00780|Terdakwa,  Saksi  6  dan  Saksi  Bambang  Irawan  di  persidangan  yang
00781|membenarkan isi video dan percakapan. Tidak adanya bantahan terkait