00746|g) tindak pidana terjadi karena hasutan yang sangat kuat dari orang lain;
00747|h) korban tindak pidana mendorong atau menggerakkan terjadinya tindak
00748|pidana tersebut;
00749|i) tindak pidana tersebut merupakan akibat dari suatu keadaan yang tidak
00750|mungkin terulang lagi;
00751|j) kepribadian  dan  perilaku  terdakwa  meyakinkan  bahwa  ia  tidak  akan
00752|melakukan tindak pidana yang lain;
00753|k) pidana penjara akan menimbulkan penderitaan yang besar bagi terdakwa
00754|atau keluarganya;
00755|l) pembinaan di luar lembaga pemasyarakatan diperkirakan akan berhasil
00756|untuk diri terdakwa;
00757|m)penjatuhan pidana yang lebih ringan tidak akan mengurangi sifat berat
00758|tindak pidana yang dilakukan terdakwa;
00759|n) tindak pidana terjadi di kalangan keluarga; dan/atau
00760|o) tindak pidana terjadi karena kealpaan;”
00761|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  juga  akan  dipertimbangkan  keadaan
00762|pribadi pelaku, Hakim mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut:
00763|
00764|a. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
00765|b. Latar  belakang  mental  dan  intelektual  pelaku  Tindak  Pidana  untuk
00766|menentukan kemampuan Terdakwa dalam mempertimbangkan melakukan
00767|atau tidak melakukan tindak pidana; dan/atau
00768|c. Bentuk kesalahan pelaku berupa kealpaan;
00769|Menimbang, bahwa lebih lanjut akan mempertimbangkan keadaan pada
00770|saat dan  setelah  terjadinya  tindak  pidana, Hakim  mempertimbangkan  hal-hal
00771|sebagai berikut:
00772|a. Keadaan lingkungan yang menyebabkan keterbatasan pilihan rasional
00773|pada saat melakukan tindak pidana;
00774|b. Tindak pidana yang dipicu oleh perbuatan korban sendiri;
00775|c. Terdakwa meminta maaf kepada korban/keluarganya;
00776|d. pihak korban memberikan maaf kepada Terdakwa; dan/atau
00777|e. Terdakwa telah melakukan upaya pemulihan akibat dari tindak pidana
00778|(memperbaiki  barang  yang  rusak,  membayar  ganti  kerugian,  membiayai
00779|pengobatan, dsb.);
00780|Keseluruhan hal-hal yang dipersyaratkan dalam penerapaan putusan pemaafan
00781|hakim tersebut akan Hakim pertimbangkan berdasarkan pedoman pemidanaan
00782|sebagaimana Pasal 54 ayat (1) KUHP Nasional dan apabila terpenuhi maka
00783|akan  dipertimbangkan  lebih  lanjut  pemberlakuan  Pasal  54  ayat  (2)  KUHP
00784|Nasional, dengan masing-masing pertimbangan sebagai berikut;
00785|Menimbang,  bahwa  terhadap  pertimbangan  perihal  bentuk  kesalahan
00786|pelaku Tindak Pidana, motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana, sikap batin
00787|pelaku Tindak Pidana, Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak
00788|direncanakan,  cara  melakukan  Tindak  Pidana,  sikap  dan  tindakan  pelaku
00789|sesudah melakukan Tindak Pidana, riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan
00790|ekonomi pelalu Tindak Pidana, Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;
00791|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  yang  telah  dipertimbangkan  dalam
00792|uraian unsur pasal diketahui bahwa  awalnya ABH Xxxxxxxxxxxxxxx pada hari
00793|Sabtu  tanggal  31  Januari  2026  sekitar  pukul  18:00  WIB,  sedang  di  warkop
00794|bersama Sdr. Dianta lalu ABH Xxxxxxxxxxxxxxx ditelfon teman ngopi di Kota
00795|Bekasi dan sesampainya ABH Xxxxxxxxxxxxxxx dijalan Perjuangan sekira jam
00796|23.00 WIB dan sekira jam 23.00 Wib, ternyata sudah banyak yang berkumpul,
00797|disana ABH sedang ngopi lalu ABH Xxxxxxxxxxxxxxx dan  Kelompoknya yang
00798|bernama “Komplek43badboys” mendapatkan pesan singkat dari Instagram yang
00799|kelompok bernama “Tomgank” untuk bersiteru atau tawuran dengan kelompok
00800|“Kaliabangdukuh_official”,
00801|
00802|Menimbang, bahwa ABH Xxxxxxxxxxxxxxx mendapatkan ajakan tersebut
00803|bersama-sama dengan saksi anak Saksi anak II dan Anak Saksi anak I , saat itu
00804|ABH  Xxxxxxxxxxxxxxx  diberikan  senjata  tajam  jenis  celurit  sedangkan  Anak
00805|Saksi anak II dan Anak Saksi anak I  tidak membawa senjata tajam, lalu sekira
00806|jam 00:30 wib sudah mulai bubar dari tempat kumpul dan ABH Xxxxxxxxxxxxxxx
00807|tetap diwarung kopi kemudian pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2026 sekitar
00808|pukul 01.00 Wib ada beberapa orang datang kembali ke tempat tonkrongan di
00809|Kota  Bekasi  dan  ABH  Xxxxxxxxxxxxxxx sudah  melihat  beberapa  orang
00810|membawa senjata tajam celurit sebanyak 2 (dua) buah dan stik golf sebanyak 1
00811|(satu)  buah  lalu  sekitar  pukul  02.30  Wib  ABH  Xxxxxxxxxxxxxxx bersama
00812|kelompok  Gang  “Tomgank”  sampai  di  Kota  Bekasi,  ABH  Xxxxxxxxxxxxxxx
00813|bersama kelompoknya dikejar warga sekitar dan berhasil diamankan;
00814|Menimbang, bahwa meskipun niat dari Anak Berhadapan dengan Hukum
00815|(ABH) awalnya dalah ngopi bareng temannya, akan tetapi kemudian menerima
00816|ajakan  temannya  untuk  tawuran  akan  tetapi  tawuran  tersebut  tidak  terjadi
00817|sehingga  tidak  ada  korban  dalam  perkara  ini,  sehingga  Anak  Berhadapan
00818|dengan Hukum (ABH) hanya menguasai atau memiliki senjata tajam tanpa ijin;
00819|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 KUHP Nasional yang mengatur
00820|bahwa hakim harus menegakkan hukum dan keadilan saat mengadili perkara
00821|pidana,  dan  jika  terdapat  pertentangan  antara  keduanya,  hakim  harus
00822|mengutamakan  keadilan.  Hadirnya  KUHP  Nasional  mempertegas  bahwa
00823|hukuman pidana terhadap anak harus mempertimbangkan prinsip bahwa anak
00824|tidak boleh diperlakukan seperti orang dewasa dalam sistem peradilan pidana.
00825|Hal ini sejalan dengan Pasal 51 huruf d KUHP Nasional yang menyatakan bahwa
00826|tujuan  pemidanaan  adalah  untuk  menumbuhkan  rasa  penyesalan  dan
00827|membebaskan terpidana dari rasa bersalah.
00828|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan perihal
00829|riwayat  hidup,  keadaan  sosial  dan  keadaan  ekonomi  Terdakwa,  dengan
00830|pertimbangan sebagai berikut:
00831|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan  diketahui  bahwa  ABH
00832|Xxxxxxxxxxxxxxx  telah  ditinggal  mati  oleh  ibunya,  sementara  ayahnya  tidak
00833|diketahui  keberadaanya  sehingga  ABH  Xxxxxxxxxxxxxxx  tinggal  bersama
00834|neneknya  dan  tetap  mendapatkan  pendidikan  dasar,  karena  ABH
00835|Xxxxxxxxxxxxxxx  sejak  kelas  I SMP tidak  sekolah  lagi,  dan  saat  ini  bekerja
00836|serabutan untuk membantu biaya hidup dan ekonomi neneknya, sehingga ABH
00837|Xxxxxxxxxxxxxxx dipaksa bekerja sementara seyogyanya ABH Xxxxxxxxxxxxxxx
00838|harus menikmati masa-masa anak/remaja;
00839|
00840|Menimbang,  bahwa  karakter  anak  di  Indonesia  (usia  14-17  tahun)
00841|merupakan  masa  transisi  krusial  yang  ditandai  dengan  pencarian  identitas,
00842|otonomi, dan pubertas fisik. Sehingga mereka cenderung memiliki rasa ingin tahu
00843|tinggi, senang bersosialisasi, terpengaruh media sosial, serta mulai menghadapi
00844|tantangan sosial dan akademis yang lebih kompleks, maka sebagaimana budaya
00845|kearifan lokal masyarakat Indonesia yaitu individu yang 1. Religius, 2. Jujur, 3.
00846|Toleransi, 4. Disiplin, 5. Kerja Keras, 6. Kreatif, 7. Mandiri, 8. Demokratis, 9. Rasa
00847|Ingin Tahu, 10. Semangat Kebangsaan, 11. Cinta Tanah Air, 12. Menghargai
00848|Prestasi, 13. Bersahabat/Komunikatif, 14. Cinta Damai, 15. Gemar Membaca, 16.
00849|Peduli Lingkungan, 17. Peduli Sosial dan 18. Tanggung Jawab, sehingga karena
00850|perbuatan tawuran belum terjadi serta Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH)
00851|diajak  oleh  teman-temannya  atau  pengaruh  dari  pergaulan  sehingga  ABH
00852|Xxxxxxxxxxxxxxx  ditangkap  dan  menyerahkan  diri  sebagai  bentuk
00853|pertanggungjawaban atas perbuatan Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH);
00854|Menimbang, bahwa selanjutnya perihal pengaruh pidana terhadap masa
00855|depan Terdakwa, serta nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat ,
00856|Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:
00857|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  konsideran dan  penjelasan  dalam
00858|Undang-undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-
00859|undang Hukum Pidana atau KUHP Nasional menyebutkan bahwa karakter daad-
00860|dader strafrecht  atau  filsafat hukum pidana yang berfokus pada pelaku ( dader)
00861|dan perbuatannya ( daad), di mana kejahatan dinilai dari kombinasi perbuatan
00862|lahiriah (actus reus) dan niat jahat ( mens rea) pelaku, serta mempertimbangkan
00863|aspek-aspek pribadi pelaku (riwayat hidup, keadaan sosial/ekonomi, dll.) serta
00864|dalam  menentukan  pidana,  menciptakan  sistem  yang  lebih  humanis  dan
00865|individualis daripada sekadar fokus pada perbuatan saja, yang ternyata filsafat
00866|hukum  tersebut  dalam  KUHP  Nasional dianggap  lebih  manusiawi  secara
00867|sistemik.  Atas  dasar  pemikiran  tersebut  dihubungkan  dengan  keadaan  Anak
00868|Berhadapan  dengan Hukum (ABH)  dalam  perkara  a quo , penjatuhan pidana
00869|maupun tindakan justru malah tidak sesuai dengan cita hukum itu sendiri, hal
00870|tersebut bukan tanpa alasan mengingat terjadinya tindak pidana dalam perkara a
00871|quo dipicu oleh pergaulan dari teman-teman Anak Berhadapan dengan Hukum
00872|(ABH) sehingga Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) salah dalam pergaulan,
00873|bahwa  Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) telah menyesali perbuatannya
00874|telah  pula  meminta  maaf  kepada  neneknya  didepan  persidangan  dan  dalam
00875|perkara ini tidak ada korban yang dirugikan, disatu sisi Anak Berhadapan dengan
00876|
00877|Hukum (ABH) masih muda dan masih dapat merubah sikap dan perbuatannya
00878|untuk masa depan yang lebih baik;
00879|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  surat  pernyataan  yang  dibuat  dan
00880|ditanda  tangani  Farida  (nenek)  dan  Dasuki  Supriyadi  (paman)  ABH
00881|Xxxxxxxxxxxxxxx  yang  menyatakan  memohon  agar  ABH  Xxxxxxxxxxxxxxx  di
00882|kembalikan kepada keluarga karena akan di sekolahkan di sekolah atau pondok
00883|pesantren. Maka  oleh karena  ABH Xxxxxxxxxxxxxxx masih muda dan masih
00884|dapat merubah sikap dan prilakunya;
00885|Menimbang, bahwa  menurut Hakim  permohonan  dari  Nenek  ataupun
00886|Wali  ABH  Xxxxxxxxxxxxxxx  dapat  dikabulkan,  hal  ini  sejalan  dengan  tujuan
00887|utama  penjatuhan  pidana  bagi  anak  harus  bersifat  Edukatif  dan  Rehabilitatif
00888|dengan tujuan membina, mendidik, dan membimbing anak agar tidak mengulangi
00889|perbuatannya,  serta  memperbaiki  mental  dan  perkembangan  psikososialnya,
00890|bersifat Perlindungan Anak dengan tujuan Memastikan kepentingan terbaik bagi
00891|anak  (the  best  interest  of  the  child)  tetap  diutamakan,  menghindari  dampak
00892|negatif pemenjaraan, dan melindungi masa depan anak dan bersifat Ultimum
00893|Remedium dimana Penjara adalah jalan terakhir. Sanksi pidana diarahkan pada
00894|alternatif  lain  yang  lebih  mendidik  seperti  tindakan,  peringatan,  atau  pidana
00895|dengan syarat. Dan Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) dalam pemeriksaan
00896|persidangan  dimana  Anak  Berhadapan  dengan  Hukum  (ABH)  awalnya  telah
00897|dilakukan penahanan dalam rumah tahanan negara tersebut merupakan bagian
00898|dari proses pembinaan dan pembelajaran bagi Anak Berhadapan dengan Hukum
00899|(ABH) agar menyadari dan menginsyafi perbuatannya untuk lebih berhati-hati
00900|dan setelah Hakim menilai rasa penderitaan  Anak Berhadapan dengan Hukum
00901|(ABH)  atas penahanan tersebut sudah cukup dan proporsional dengan berat
00902|ringannya kesalahan dan dampak yang dilakukan oleh Anak Berhadapan dengan
00903|Hukum (ABH) artinya konflik hukum dan keadilan sudah tuntas dan selesai serta
00904|telah terwujud harmonisasi keadaan dan rasa keadilan serta pemulihan keadaan,
00905|dan apabila  Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH)  masih dikenakan pidana
00906|maupun tindakan dalam putusan ini maka perspektif cita hukum berupa keadilan,
00907|kemanfaatan dan kepastian menjadi sudah tidak relevan lagi, tidak adil dalam
00908|sudut  pandang  putusan  secara  kemanusiaan  maupun  pertanggungjawaban
00909|putusan  kepada  Tuhan  Yang  Maha  Esa,  tidak  ada  manfaat  lagi  baik  untuk
00910|pembinaan individu  Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH)  sendiri maupun
00911|secara sosiolegal (tertib hukum masyarakat), serta tidak ada kepastian secara
00912|proporsional atau keseimbangan antara hak dan kewajiban seseorang dihadapan
00913|hukum itu sendiri, sehingga penjatuhan pidana maupun tindakan dalam perkara
00914|
00915|a quo  terhadap nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat dan
00916|pengaruh pidana terhadap masa depan Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH)
00917|dinilai lebih besar mudharatnya (dampak negatif) dari pada manfaatnya (dampak
00918|positif), artinya penjatuhan pidana sedapat mungkin menghindarkan penderitaan
00919|hukum  terhadap  manusia  atau  Anak  Berhadapan  dengan  Hukum  (ABH)  jika
00920|memang cita hukum berupa keadilan, kemanfaat dan kepastian sudah terwujud
00921|tanpa perlu pemberlakuan pemidanaan (pidana dan/atau tindakan) terhadapnya;
00922|Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertimbangkan keseluruhan hal-
00923|hal  tersebut  di  atas  perihal  pedoman  pemidaan  dalam  perkara  a  quo
00924|sebagaimana Pasal 54 ayat (1) KUHP (Baru), maka terhadapnya selanjutnya
00925|Hakim  akan  mengkonstituir apakah  penerapaan  putusan  pemaafan  hakim
00926|sebagaimana Pasal 54 ayat (2) KUHP Nasional  Jo. Pasal 1 angka 19 dan Pasal
00927|246 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2025 tentang Hukum
00928|Acara Pidana  atau KUHAP (Baru) yang mengatur bahwa ringannya perbuatan,
00929|keadaan pribadi pelaku, atau keadaan pada waktu dilakukan tindak pidana serta
00930|yang  terjadi  kemudian  dapat  dijadikan  dasar  pertimbangan  untuk  tidak
00931|menjatuhkan  pidana  atau  tidak  mengenakan  tindakan  dengan
00932|mempertimbangkan segi keadilan dan kemanusiaan tersebut dapat diterapkan
00933|dan beralasan menurut hukum;
00934|Menimbang,  bahwa  pada  dasarnya  putusan  pemaafan  hakim  juga
00935|terdapat batasan dan tidak berlaku untuk semua tindak pidana, salah satunya
00936|adalah tindak pidana yang diancam dengan pidana penjara 5 (lima) tahun atau
00937|lebih, Dimana  Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) diancam pidana  dalam
00938|Pasal 307 ayat (1) Jo. Pasal 20 huruf c Undang-Undang No. 1 tahun 2023
00939|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana yang ancamannya 7 (tujuh) tahun,
00940|akan tetapi berdasarkan pasal Pasal 81 ayat (2)  Undang-Undang No. 11 Tahun
00941|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA) menyatakan “pidana penjara
00942|yang dapat dijatuhkan kepada anak Adalah paling lama ½ (satu perdua) dari
00943|maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa”  oleh karena beralasan
00944|menurut  hukum  untuk  diterapkan  putusan  pemaafan  hakim  dan  dapat
00945|dipertimbangkan lebih lanjut;
00946|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas
00947|perihal masing-masing kualifikasi pedoman pemidanaan ( vide Pasal 54 ayat (1)
00948|KUHP  (Baru)),  dengan  mengacu  pada  syarat  penerapan  putusan  pemaafan
00949|hakim (vide Pasal 54 ayat (2) KUHP Nasional  Jo. Pasal 1 angka 19 dan Pasal
00950|246 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2025 tentang Hukum
00951|
00952|Acara Pidana  atau KUHAP Nasional dalam perkara  a quo  selanjutnya dapat
00953|dipertimbangkan dan disimpulkan sebagai berikut:
00954|1. Ringannya perbuatan Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH);
00955|- Bahwa Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) baru pertama kali
00956|melakukan tindak pidana;
00957|- Bahwa tindak pidana dalam perkara  a quo  bukan yang diancam
00958|dengan pidana minimum khusus;
00959|- Bahwa tindak pidana dalam perkara  a quo  bukan tindak pidana
00960|tertentu yang sangat membahayakan atau merugikan masyarakat;
00961|- Bahwa tindak pidana dalam perkara a quo bukan yang merugikan
00962|keuangan atau perekonomian negara; 
00963|Sehingga berdasarkan indikator-indikator tersebut, ringannya perbuatannya Anak
00964|Berhadapan dengan Hukum (ABH)  dalam penerapan putusan pemaafan hakim
00965|dalam perkara a quo secara hukum terpenuhi;
00966|2. Keadaan pribadi Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH);
00967|Bahwa terpenuhinya keadaan pribadi  Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH)
00968|dalam penerapan putusan pemaafan hakim dalam perkara  a quo  dapat dinilai
00969|dan dipertimbangkan berdasarkan motif dan tujuan  Anak Berhadapan dengan
00970|Hukum (ABH)  melakukan tindak pidana, latar belakang mental dan intelektual
00971|pelaku tindak pidana serta bentuk kesalahan pelaku dengan keadaan sebagai
00972|berikut:
00973|- Bahwa  ABH  Xxxxxxxxxxxxxxx  mendapatkan  ajakan  tersebut
00974|bersama-sama dengan saksi anak Saksi anak II dan Anak Saksi anak I
00975|,  saat  itu  ABH  Xxxxxxxxxxxxxxx  diberikan  senjata  tajam  jenis  celurit
00976|sedangkan Anak Saksi anak II  dan Anak Saksi anak I  tidak membawa
00977|senjata tajam, lalu sekira jam 00:30 wib sudah mulai bubar dari tempat
00978|kumpul dan ABH Xxxxxxxxxxxxxxx tetap diwarung kopi  kemudian pada
00979|hari  Minggu  tanggal  01  Februari  2026  sekitar  pukul  01.00  Wib  ada
00980|beberapa orang datang kembali ke tempat tonkrongan di Kota Bekasi
00981|dan  ABH  Xxxxxxxxxxxxxxx sudah  melihat beberapa  orang  membawa
00982|senjata tajam celurit sebanyak 2 (dua) buah dan stik golf sebanyak 1
00983|(satu) buah lalu sekitar pukul 02.30 Wib ABH Xxxxxxxxxxxxxxx bersama
00984|kelompok  Gang  “Tomgank”  sampai  di  Kota  Bekasi,  ABH
00985|Xxxxxxxxxxxxxxx  bersama  kelompoknya  dikejar  warga  sekitar  dan
00986|berhasil diamankan;
00987|
00988|- Bahwa Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) diajak oleh teman-
00989|teman pergaulannya sehingga Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH)
00990|tidak berpikir panjang sebelum ikut tawuran tersebut;
00991|Sehingga  berdasarkan  indikator-indikator  tersebut,  keadaan  pribadi  Anak
00992|Berhadapan dengan Hukum (ABH)  dalam penerapan putusan pemaafan hakim
00993|dalam perkara a quo secara hukum terpenuhi;
00994|3. Keadaan  pada  saat  dan  setelah  terjadinya  tindak  pidana  dan  terjadi
00995|kemudian;
00996|Bahwa terpenuhinya keadaan pada saat dan setelah terjadinya tindak pidana
00997|dan terjadi kemudian dalam penerapan putusan pemaafan hakim dalam perkara
00998|a quo dapat dinilai dan dipertimbangkan berdasarkan keadaan lingkungan atau
00999|sirkumstansi  yang  menyebabkan  keterbatasan  pilihan  rasional  pada  saat
01000|melakukan  tindak  pidana,  Tindak  pidana  yang  dipicu  oleh  perbuatan  korban
01001|sendiri, dengan keadaan sebagai berikut:
01002|- Bahwa awalnya ABH Xxxxxxxxxxxxxxx pada hari Sabtu tanggal 31
01003|Januari 2026 sekitar pukul 18:00 WIB, sedang di warkop bersama Sdr.
01004|Dianta lalu ABH Xxxxxxxxxxxxxxx ditelfon teman ngopi di Kota Bekasi
01005|dan sesampainya ABH Xxxxxxxxxxxxxxx dijalan Perjuangan sekira jam
01006|23.00  WIB  dan  sekira  jam  23.00  Wib,  ternyata  sudah  banyak  yang
01007|berkumpul, disana ABH sedang ngopi lalu ABH Xxxxxxxxxxxxxxx dan
01008|Kelompoknya yang bernama “Komplek43badboys” mendapatkan pesan
01009|singkat  dari  Instagram  yang  kelompok  bernama  “Tomgank”  untuk
01010|bersiteru atau tawuran dengan kelompok “Kaliabangdukuh_official”,
01011|- Bahwa  ABH  Xxxxxxxxxxxxxxx  mendapatkan  ajakan  tersebut
01012|bersama-sama dengan saksi anak Saksi anak II dan Anak Saksi anak I
01013|,  saat  itu  ABH  Xxxxxxxxxxxxxxx  diberikan  senjata  tajam  jenis  celurit
01014|sedangkan Anak Saksi anak II  dan Anak Saksi anak I  tidak membawa