00443|Keputusan  Bupati  Seruyan  Nomor  188.45/194/2015  tentang  Izin  Usaha
00444|Perkebunan (IUP) atas nama PT. Tapian Nadenggan, dan areal Hak Guna
00445|Usaha PT. Tapian Nadenggan, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Usaha No.
00446|11 Tahun 2025 atas nama PT. Tapian Nadenggan;
00447|Hal. 12 dari 31 hal. Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Spt
00448|
00449|- Bahwa Anak maupun Sdr. Uber melakukan perbuatannya tanpa seizin
00450|perusahaan  perkebunan  kelapa  sawit  Tasik  Mas  Estate  PT.  Tapian
00451|Nadenggan;
00452|- Bahwa  perbuatan  Anak  dan  Sdr.  Uber  mengakibatkan  perusahaan
00453|perkebunan kelapa sawit Tasik Mas Estate PT. Tapian Nadenggan menderita
00454|kerugian sejumlah Rp2.818.720,00 (dua juta delapan ratus delapan belas
00455|ribu tujuh ratus dua puluh rupiah), yang mana perhitungannya diperoleh dari
00456|jumlah berat Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit yaitu seberat 790 (tujuh
00457|ratus sembilan puluh) kilogram dikalikan harga saat itu yaitu Rp3.568,00 (tiga
00458|ribu lima ratus enam puluh delapan rupiah) per kilogram;
00459|Terhadap  keterangan  Saksi tersebut , Anak  memberikan pendapat  seluruh
00460|keterangan Saksi benar adanya;
00461|
00462|Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00463|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00464|- Bahwa Anak bersama dengan Sdr. Uber, serta Sdr. Wawan, Sdr. Kasmiri,
00465|Sdr. Fitri, Sdr. Madi, Sdr. Wisma, Sdr. Rahmat, Sdr. Erol, Sdr. Jawa, Sdr.
00466|Revan, Sdr.  Hengki, dan  Sdr. Algif  telah  mengambil  Tandan  Buah  Segar
00467|(TBS) kelapa sawit milik perusahaan perkebunan kelapa sawit PT. Tapian
00468|Nadenggan, yang dilakukan dengan cara pada awalnya hari Senin tanggal 23
00469|Maret 2026 sekitar pukul 17.00 WIB Anak bersama Sdr. Uber pergi menuju
00470|peringgan  atau  parit  kebun  kelapa  sawit  BUMDES  Desa  Tanjung  Hara.
00471|Setibanya disana, Sdr. Wawan mengajak untuk melakukan pemanenan di
00472|perkebunan  kelapa  sawit  Tasik  Mas  Estate  PT.  Tapian  Nadenggan  yang
00473|terletak di Desa Tanjung Hara, Kecamatan Danau Seluluk, Kab. Seruyan,
00474|Provinsi Kalimantan Tengah. Sesampainya di dalam perkebunan kelapa sawit
00475|tersebut Anak dan rekan-rekannya bertemu dengan tim patroli keamanan
00476|perusahaan  perkebunan  kelapa  sawit tersebut, yang  kemudian  menyuruh
00477|Anak  beserta  rekan-rekannya  untuk  keluar  dari  areal  perkebunan  kelapa
00478|sawit milik perusahaan. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2026
00479|sekitar pukul 17.00 WIB Anak dan Sdr. Uber kembali pergi menuju peringgan
00480|atau  parit  kebun  kelapa  sawit  BUMDES  Desa  Tanjung  Hara.  Setibanya
00481|Hal. 13 dari 31 hal. Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Spt
00482|
00483|disana  kembali  bertemu  dengan  kelompok  Sdr.  Wawan,  dan  selanjutnya
00484|sekitar  pukul  21.30  WIB  Anak  beserta  rekan-rekannya  masuk  ke  areal
00485|perkebunan  kelapa  sawit  Tasik  Mas  Estate  PT.  Tapian  Nadenggan  yang
00486|terletak di Desa Tanjung Hara, Kecamatan Danau Seluluk, Kab. Seruyan,
00487|Provinsi Kalimantan Tengah, untuk kemudian melakukan pemanenan dengan
00488|berbagi tugas, yaitu Sdr. Amat, Sdr. Erol, dan Sdr. Jawa yang menjatuhkan
00489|buah kelapa sawit dari pohonnya menggunakan alat berupa egrek, kemudian
00490|setelah buah kelapa sawitnya jatuh maka Anak, Sdr. Uber, Sdr. Revan, Sdr.
00491|Rahmat,  dan  Sdr.  Wisma  yang  memindahkan  buah  kelapa  sawitnya.
00492|Selanjutnya Anak dan Sdr. Uber masing-masing mengangkut buah kelapa
00493|sawit hasil panen tersebut menggunakan 1 (satu) unit kendaraan bermotor
00494|merek  Yamaha Jupiter  warna  merah  dengan bronjong  atau  keranjangnya
00495|yang bermuatan buah kelapa sawit, dan 1 (satu) unit kendaraan bermotor
00496|merek Honda Supra dengan bronjong atau keranjangnya yang bermuatan
00497|buah kelapa sawit menuju parit atau pringgan yang membatasi dengan kebun
00498|kelapa  sawit  BUMDES  Desa  Tanjung  Hara.  Buah  kelapa  sawit  tersebut
00499|hendak dijatuhkan ke parit, kemudian diangkat menyebrangi parit menuju
00500|kebun BUMDES Desa Tanjung Hara, akan tetapi di jalan sekitar 500 (lima
00501|ratus) meter dari lokasi panen ternyata Anak dan Sdr. Uber diberhentikan
00502|oleh tim patroli keamanan perusahaan perkebunan kelapa sawit Tasik Mas
00503|Estate  PT.  Tapian  Nadenggan,  kemudian  keduanya  diamankan  beserta
00504|dengan tojok, senter, dan sepeda motor yang ada bronjong atau keranjang
00505|buahnya untuk mengangkut Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit. Saat itu
00506|di  keranjang  yang  ada  pada  2  (dua)  unit  sepeda  motor  tersebut  hanya
00507|terdapat 17 (tujuh belas) janjang Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit,
00508|akan tetapi kemudian tim patroli keamanan perusahaan perkebunan kelapa
00509|sawit Tasik Mas Estate PT. Tapian Nadenggan mendatangi lokasi panen dan
00510|menemukan sisa Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit hasil panen Anak
00511|dan rekan-rekannya yang totalnya berjumlah 35 (tiga puluh lima) janjang,
00512|namun saat itu rekan-rekan Anak sudah melarikan diri dari lokasi panen;
00513|- Bahwa  rencananya  Tandan  Buah  Segar  (TBS)  kelapa  sawit  tersebut
00514|hendak dijual dan hasil penjualannya hendak dibagi-bagi, akan tetapi terlebih
00515|dahulu diamankan oleh tim patroli keamanan perusahaan perkebunan kelapa
00516|sawit Tasik Mas Estate PT. Tapian Nadenggan;
00517|- Bahwa  Anak  bukan  merupakan  karyawan  perusahaan  perkebunan
00518|kelapa sawit Tasik Mas Estate PT. Tapian Nadenggan;
00519|Hal. 14 dari 31 hal. Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Spt
00520|
00521|- Bahwa Anak tidak memiliki kebun kelapa sawit di daerah yang dipanen
00522|bersama rekan-rekannya;
00523|- Bahwa Anak bersama rekan-rekannya melakukan perbuatannya tanpa
00524|izin dari  perusahaan perkebunan kelapa sawit Tasik Mas Estate PT. Tapian
00525|Nadenggan;
00526|- Bahwa Anak baru sekali melakukan perbuatannya tersebut;
00527|
00528|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  surat
00529|sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, sebagai berikut:
00530|- Fotocopy Sertifikat Hak Guna Usaha No. 11 Tahun 2025 atas nama PT.
00531|Tapian Nadenggan;
00532|- Fotocopy  Keputusan  Bupati  Seruyan  Nomor  188.45/194/2015  tentang
00533|Izin Usaha Perkebunan (IUP) atas nama PT. Tapian Nadenggan;
00534|
00535|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00536|berikut:
00537|1. TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit sebanyak 35 (tiga puluh lima)
00538|janjang dengan berat bersih 790 (tujuh ratus sembilan puluh kilogram);
00539|2. 1 (satu) unit kendaraan motor merek Yamaha Jupiter Z warna Merah
00540|Hitam dengan Nomor Polisi H 2116 VN;
00541|3. 1 (satu) unit kendaraan motor merek Honda Supra X 125 Merah Hitam
00542|tanpa Nomor Polisi;
00543|4. 2 (dua) Buah Tojok;
00544|5. 2 (dua) buah bronjong/keranjang motor;
00545|6. 1 (satu) buah senter merek Dony;
00546|7. 1  (satu)  lembar  “Weighbridge  card”  (Kartu  Jembatan  Timbang)  Date
00547|25/03/2026  dengan  total  berat  bersih  (NET  WEIGHT)  790  (tujuh  ratus
00548|sembilan puluh kilogram).
00549|
00550|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-saksi  yang  saling
00551|bersesuaian, keterangan Anak, surat dan dihubungkan dengan barang bukti
00552|yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00553|- Bahwa Anak bersama dengan Sdr. Uber, serta Sdr. Wawan, Sdr. Kasmiri,
00554|Sdr. Fitri, Sdr. Madi, Sdr. Wisma, Sdr. Rahmat, Sdr. Erol, Sdr. Jawa, Sdr.
00555|Revan, Sdr.  Hengki, dan  Sdr. Algif  telah  mengambil  Tandan  Buah  Segar
00556|Hal. 15 dari 31 hal. Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Spt
00557|
00558|(TBS) kelapa sawit milik perusahaan perkebunan kelapa sawit PT. Tapian
00559|Nadenggan, yang dilakukan dengan cara pada awalnya hari Senin tanggal 23
00560|Maret 2026 sekitar pukul 17.00 WIB Anak bersama Sdr. Uber pergi menuju
00561|peringgan  atau  parit  kebun  kelapa  sawit  BUMDES  Desa  Tanjung  Hara.
00562|Setibanya disana, Sdr. Wawan mengajak untuk melakukan pemanenan di
00563|perkebunan  kelapa  sawit  Tasik  Mas  Estate  PT.  Tapian  Nadenggan  yang
00564|terletak di Desa Tanjung Hara, Kecamatan Danau Seluluk, Kab. Seruyan,
00565|Provinsi Kalimantan Tengah. Sesampainya di dalam perkebunan kelapa sawit
00566|tersebut Anak dan rekan-rekannya bertemu dengan tim patroli keamanan
00567|perusahaan  perkebunan  kelapa  sawit tersebut, yang  kemudian  menyuruh
00568|Anak  beserta  rekan-rekannya  untuk  keluar  dari  areal  perkebunan  kelapa
00569|sawit milik perusahaan. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2026
00570|sekitar pukul 17.00 WIB Anak dan Sdr. Uber kembali pergi menuju peringgan
00571|atau  parit  kebun  kelapa  sawit  BUMDES  Desa  Tanjung  Hara.  Setibanya
00572|disana  kembali  bertemu  dengan  kelompok  Sdr.  Wawan,  dan  selanjutnya
00573|sekitar  pukul  21.30  WIB  Anak  beserta  rekan-rekannya  masuk  ke  areal
00574|perkebunan  kelapa  sawit  Tasik  Mas  Estate  PT.  Tapian  Nadenggan  yang
00575|terletak di Desa Tanjung Hara, Kecamatan Danau Seluluk, Kab. Seruyan,
00576|Provinsi  Kalimantan  Tengah,  tepatnya  di  Blok  N/M  27/28  Divisi  5 untuk
00577|kemudian melakukan pemanenan dengan berbagi tugas, yaitu Sdr. Amat,
00578|Sdr. Erol, dan Sdr. Jawa yang menjatuhkan buah kelapa sawit dari pohonnya
00579|menggunakan alat berupa egrek, kemudian setelah buah kelapa sawitnya
00580|jatuh maka Anak, Sdr. Uber, Sdr. Revan, Sdr. Rahmat, dan Sdr. Wisma yang
00581|memindahkan  buah  kelapa  sawitnya.  Selanjutnya  Anak  dan  Sdr.  Uber
00582|masing-masing  mengangkut  buah  kelapa  sawit  hasil  panen  tersebut
00583|menggunakan 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek Yamaha Jupiter warna
00584|merah  dengan  bronjong  atau keranjangnya  yang  bermuatan  buah kelapa
00585|sawit, dan 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek Honda Supra dengan
00586|bronjong atau keranjangnya yang bermuatan buah kelapa sawit menuju parit
00587|atau pringgan yang membatasi dengan kebun kelapa sawit BUMDES Desa
00588|Tanjung  Hara.  Buah  kelapa  sawit  tersebut  hendak  dijatuhkan  ke  parit,
00589|kemudian diangkat menyebrangi parit menuju kebun BUMDES Desa Tanjung
00590|Hara, akan tetapi di jalan sekitar 500 (lima ratus) meter dari lokasi panen
00591|ternyata  Anak  dan  Sdr.  Uber  diberhentikan  oleh  tim  patroli  keamanan
00592|perusahaan  perkebunan  kelapa  sawit  Tasik  Mas  Estate  PT.  Tapian
00593|Nadenggan, kemudian keduanya diamankan beserta dengan tojok, senter,
00594|dan  sepeda  motor  yang  ada  bronjong  atau  keranjang  buahnya  untuk
00595|Hal. 16 dari 31 hal. Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Spt
00596|
00597|mengangkut Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit. Saat itu di keranjang
00598|yang ada pada 2 (dua) unit sepeda motor tersebut hanya terdapat 17 (tujuh
00599|belas) janjang Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit, akan tetapi kemudian
00600|tim patroli keamanan perusahaan perkebunan kelapa sawit Tasik Mas Estate
00601|PT.  Tapian  Nadenggan  mendatangi  lokasi  panen  dan  menemukan  sisa
00602|Tandan  Buah  Segar  (TBS)  kelapa  sawit  hasil  panen  Anak  dan  rekan-
00603|rekannya yang totalnya berjumlah 35 (tiga puluh lima) janjang, namun saat itu
00604|rekan-rekan Anak sudah melarikan diri dari lokasi panen;
00605|- Bahwa  rencananya  Tandan  Buah  Segar  (TBS)  kelapa  sawit  tersebut
00606|hendak dijual dan hasil penjualannya hendak dibagi-bagi, akan tetapi terlebih
00607|dahulu diamankan oleh tim patroli keamanan perusahaan perkebunan kelapa
00608|sawit Tasik Mas Estate PT. Tapian Nadenggan;
00609|- Bahwa  Anak  bukan  merupakan  karyawan  perusahaan  perkebunan
00610|kelapa sawit Tasik Mas Estate PT. Tapian Nadenggan;
00611|- Bahwa Anak tidak memiliki kebun kelapa sawit di daerah yang dipanen
00612|bersama rekan-rekannya;
00613|- Bahwa Anak bersama rekan-rekannya melakukan perbuatannya tanpa
00614|izin dari  perusahaan perkebunan kelapa sawit Tasik Mas Estate PT. Tapian
00615|Nadenggan;
00616|- Bahwa setelah ditimbang, diketahui berat dari 35 (tiga puluh lima) janjang
00617|Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit tersebut adalah seberat 790 (tujuh
00618|ratus sembilan puluh) kilogram;
00619|- Bahwa  perbuatan  Anak  beserta  rekan-rekannya  mengakibatkan
00620|perusahaan  perkebunan  kelapa  sawit  Tasik  Mas  Estate  PT.  Tapian
00621|Nadenggan menderita kerugian sejumlah Rp2.818.720,00 (dua juta delapan
00622|ratus  delapan  belas  ribu  tujuh  ratus  dua  puluh  rupiah),  yang  mana
00623|perhitungannya diperoleh dari jumlah berat Tandan Buah Segar (TBS) kelapa
00624|sawit yaitu seberat 790 (tujuh ratus sembilan puluh) kilogram dikalikan harga
00625|saat itu yaitu Rp3.568,00 (tiga ribu lima ratus enam puluh delapan rupiah) per
00626|kilogram;
00627|- Bahwa  lokasi  pemanenan  yang  dilakukan  oleh  Anak  bersama  rekan-
00628|rekannya  berada  pada  titik  koordinat  112.137066  serta  -2.362831  yang
00629|termasuk ke dalam areal Izin Usaha Perkebunan (IUP) atas nama PT. Tapian
00630|Nadenggan  sebagaimana  Keputusan  Bupati  Seruyan  Nomor
00631|188.45/194/2015 tentang Izin Usaha Perkebunan (IUP) atas nama PT. Tapian
00632|Nadenggan,  dan  areal  Hak  Guna  Usaha  PT.  Tapian  Nadenggan,
00633|Hal. 17 dari 31 hal. Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Spt
00634|
00635|sebagaimana Sertifikat Hak Guna Usaha No. 11 Tahun 2025 atas nama PT.
00636|Tapian Nadenggan;
00637|- Bahwa Anak baru sekali melakukan perbuatannya tersebut;
00638|
00639|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00640|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas,
00641|Anak  dapat  dinyatakan  telah  melakukan  tindak  pidana  yang  didakwakan
00642|kepadanya;
00643|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00644|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
00645|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan
00646|alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d Undang-undang
00647|Nomor  39  Tahun  2014  tentang  Perkebunan  Jo.  Pasal  20  huruf  c  Undang-
00648|undang nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana Jo.
00649|Undang-undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Penyesuaian  Pidana,  yang
00650|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00651|1.Setiap orang;
00652|2.Secara  tidak  sah  yang  memanen  dan/atau  memungut  hasil
00653|perkebunan;
00654|3.Turut serta melakukan Tindak Pidana;
00655|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00656|mempertimbangkan sebagai berikut:
00657|Ad.1. Setiap Orang
00658|Menimbang,  bahwa  menurut  ketentuan  dalam  Pasal  1  angka  15
00659|Undang-undang Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan menyatakan Setiap
00660|orang adalah orang-perseorangan atau korporasi baik yang berbadan hukum
00661|maupun yang tidak berbadan hukum;
00662|Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengan
00663|Surat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini, maka
00664|Penuntut Umum telah menghadapkan Anak, yang mana setelah diperiksa di
00665|persidangan Anak membenarkan seluruh identitasnya sebagaimana diuraikan
00666|dalam Surat Dakwaan, dengan demikian Anak adalah subjek hukum orang-
00667|perorangan  yang  didakwa  melakukan  suatu  perbuatan  yang  dilarang  oleh
00668|undang-undang,  dan  seluruh  identitas  Anak  dalam  Surat  Dakwaan  adalah
00669|benar,  dengan  demikian  tidak  terdapat  error  in  persona terhadap  diri  Anak
00670|dalam perkara ini;
00671|Hal. 18 dari 31 hal. Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Spt
00672|
00673|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  hukum
00674|tersebut, maka unsur “Setiap orang” pada dakwaan alternatif kedua Penuntut
00675|Umum harus dipandang telah terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00676|Ad.2. Secara tidak sah yang memanen dan/atau memungut hasil
00677|perkebunan
00678|Menimbang,  bahwa  pengertian  sub  unsur  “Secara  tidak  sah”
00679|sebagaimana dimaksud dalam  Pasal 107 huruf d Undang-undang Nomor 39
00680|Tahun 2014 tentang Perkebunan mengandung pengertian perbuatan memanen
00681|dan/atau memungut hasil perkebunan dilakukan oleh orang yang tidak berhak
00682|atau tidak mempunyai alas hak yang sah. Selanjutnya mengenai apakah sub
00683|unsur  “Secara  tidak  sah” terpenuhi  atau  tidak  dalam  perbuatan  Anak  akan
00684|dipertimbangkan  setelah  terlebih  dahulu  mempertimbangkan  sub  unsur
00685|“Memanen dan/atau memungut hasil perkebunan”;
00686|Menimbang,  bahwa  terkait  dengan  sub  unsur  “Memanen  dan/atau
00687|memungut hasil perkebunan ”, Majelis Hakim berpendapat sub unsur tersebut
00688|bersifat alternatif, yang mana apabila salah satunya terpenuhi mengakibatkan
00689|keseluruhan sub unsur tersebut terpenuhi pula;
00690|Menimbang,  bahwa  definisi  otentik  perbuatan  “Memanen” hasil
00691|perkebunan tidak diatur secara khusus dalam Undang-undang Nomor 39 Tahun
00692|2014  tentang  Perkebunan,  dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat
00693|pengertian memanen sebagaimana dimaksud dalam Pasal 107 huruf d Undang-
00694|undang Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan  merujuk kepada pengertian
00695|kata  “Memanen” secara  umum,  yang  mana  dijelaskan  dalam  Kamus  Besar
00696|Bahasa Indonesia, yang menyatakan “Memanen” adalah mengambil (memetik,
00697|memungut, mengutip) hasil tanaman (di sawah atau ladang), menuai;
00698|Menimbang,  bahwa  pun  demikian  dengan  definisi  otentik  perbuatan
00699|“Memungut” hasil perkebunan tidak diatur secara khusus dalam Undang-undang
00700|Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan, dengan demikian Majelis Hakim