01158|pidana sebagaimana perkara ini dan pentingnya pengetahuan tentang agama
01159|sehingga kejadian serupa tidak terjadi lagi di kemudian hari;
01160|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  telah  terungkap  di
01161|persidangan, Hakim menilai bahwa perbuatan Anak melakukan persetubuhan
01162|terhadap  Anak  Korban  adalah  termasuk  dalam  tindak  pidana  berat
01163|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 79 Ayat (1) Undang – Undang Republik
01164|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01165|Menimbang bahwa oleh karena Anak telah melakukan tindak pidana
01166|berat, maka Hakim berpendapat bahwa terhadap Anak patut dijatuhi pidana
01167|penjara sebagai upaya terakhir sebagaimana Pasal 79 Ayat (1) juncto Pasal 81
01168|Ayat (5) Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01169|Sistem Peradilan Pidana Anak, yang mana mengenai lamanya pidana yang
01170|akan ditentukan dalam amar putusan ini, dipandang telah sesuai dengan tingkat
01171|kesalahan yang dilakukan Anak dan telah memenuhi rasa keadilan serta asas
01172|kepentingan terbaik bagi Anak dan asas kelangsungan hidup tumbuh kembang
01173|Anak (vide Pasal 2 UU 11/2012),  sehingga diharapkan agar Anak dapat segera
01174|meneruskan sekolahnya sebagaimana yang telah disampaikan Orangtua Anak
01175|untuk melanjutkan pendidikan Anak pada perguruan tinggi, sehingga hak-hak
01176|Anak yang dijamin oleh Negara dapat terwujud karena saat ini Anak berada di
01177|bangku sekolah kelas 3 SMA yang sedang menunggu kelulusan sekolah;
01178|Menimbang bahwa terhadap pelatihan kerja sebagai pengganti pidana
01179|denda sebagaimana tuntutan pidana Penuntut Umum, dengan mendasarkan
01180|pada Pasal II Ayat (5) huruf a Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2026 Tentang
01181|Penyesuaian  Pidana  yang  pada  pokoknya  menentukan  bahwa  “ketentuan
01182|pidana  dalam  undang-undang  selain  KUHP yang  memuat  ancaman  pidana
01183|penjara dan denda sekaligus diubah menjadi kumulatif alternatif”  artinya setiap
01184|penerapan adalah benar, tidak harus dipilih semuanya (unsur atau) dan boleh
01185|juga dipilih lebih dari satu  (dan),  sehingga Hakim dengan mempertimbangkan
01186|pernyataan dari Orangtua Anak bahwa Orangtua Anak masih sanggup untuk
01187|mendidik dan membina Anak lalu saat ini Anak berada di bangku sekolah kelas
01188|
01189|3  SMA  yang  sedang  menunggu  kelulusan  sekolah  dan  rencananya  akan
01190|melanjutkan  pendidikan  pada  perguruan  tinggi,  maka  Hakim  tidak  akan
01191|menerapkan pelatihan kerja terhadap Anak;
01192|Menimbang bahwa terhadap poin pembelaan Anak melalui Advokatnya
01193|yang  menyatakan  bahwa  terhadap  perbuatan  Anak  terbukti  dalam  dakwaan
01194|kedua, Hakim berpendapat bahwa oleh karena di dalam pembelaan tersebut
01195|tidak diuraikan dengan jelas tentang alasan-alasan terbuktinya Pasal 473 ayat
01196|(2) huruf b KUHP Jo UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01197|Anak Jo Pasal 127 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 1 tahun 2023 tentang
01198|KUHP Jo Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana
01199|maka  pembelaan  tersebut  harus  dikesampingkan,  sedangkan  pembelaan
01200|mohon keringan hukuman yang dipandang tidak berkaitan dengan materi pokok
01201|perkara akan dipertimbangkan bersamaan dengan keadaan yang meringankan
01202|dalam putusan ini;
01203|Menimbang bahwa  selama dalam proses peradilan ini  terhadap Anak
01204|telah  dilakukan  penangkapan  dan  penahanan,  maka  terhadap  masa
01205|penangkapan  dan penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari
01206|pidana yang dijatuhkan;
01207|Menimbang  bahwa oleh karena  Anak dalam perkara ini telah ditahan
01208|dan  penahanan  terhadap  diri Anak  dilandasi  alasan  yang  sah  dan  cukup,
01209|dimana pemidanaan yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang
01210|telah dijalani oleh Anak, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap ditahan;
01211|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) buah baju
01212|kemeja sekolah jenis pramuka lengan Panjang warna coklat dengan merek ratu
01213|mutiara, 1 (satu) buah celana rok Panjang warna coklat tua tanpa merek,  1
01214|(satu) buah celana dalam warna pink tanpa merek, 1 (satu) buah BH / Bra
01215|warna ungu tanpa merek , yang merupakan benda-benda yang disita dari Anak
01216|Korban dan berkaitan  dengan sebuah  peristiwa pidana, yang  mana apabila
01217|barang bukti tersebut dikembalikan kepada Anak Korban, maka dikhawatirkan
01218|Anak  Korban  kembali  mengalami  trauma  sebagai  akibat  dari  tindak  pidana
01219|tersebut, terlebih benda-benda tersebut dipandang tidak lagi mempunyai nilai
01220|ekonomis, sehingga Hakim berpendapat bahwa terhadap barang bukti tersebut
01221|patut dirampas untuk dimusnahkan;
01222|Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Anak terlebih
01223|dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan
01224|hukuman sebagai berikut:
01225|Keadaan yang memberatkan:
01226|
01227|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01228|- Perbuatan  Anak  bertentangan  dengan  norma  agama,  norma  adat  dan
01229|norma kesusilaan.
01230|Keadaan yang meringankan:
01231|- Anak menyesali perbuatannya;
01232|- Anak berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
01233|- Anak masih ingin melanjutkan pendidikannya;
01234|- Anak mengakui perbuatannya;
01235|- Anak belum pernah dihukum;
01236|- Anak masih berstatus Anak yang merupakan masa depan harapan bangsa
01237|sehingga diharapkan dapat memperbaiki kesalahannya di kemudian hari.
01238|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka kepada Anak
01239|dibebani untuk membayar biaya perkara;
01240|Mengingat Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang RI Nomor 17 Tahun 2016
01241|Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1
01242|Tahun  2016  Tentang  Perubahan  Kedua  Atas  Undang-Undang  RI Nomor  23
01243|Tahun  2002  Tentang  Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang juncto
01244|Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana  juncto
01245|Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01246|Anak dan  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  serta  Peraturan
01247|
01248|MENGADILI:
01249|1. Menyatakan Anak  tersebut,  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
01250|bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk
01251|Bersetubuh Dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama;
01252|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu  dengan pidana penjara
01253|selama 10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA);
01254|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani  Anak
01255|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01256|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01257|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01258|- 1 (satu) buah baju kemeja sekolah jenis pramuka lengan Panjang warna
01259|coklat dengan merek ratu mutiara;
01260|- 1 (satu) buah celana rok Panjang warna coklat tua tanpa merek;
01261|- 1 (satu) buah celana dalam warna pink tanpa merek;
01262|- 1 (satu) buah BH / Bra warna ungu tanpa merek;
01263|Dirampas untuk dimusnahkan.
01264|
01265|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00
01266|(dua ribu rupiah).
01267|
01268|Kamis
01269|
01270|21
01271|
01272|2026
01273|
01274|Demikian  diputuskan pada hari Kamis, tanggal 21 Mei 2026, oleh  Erif
01275|Erlangga, S.H., sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,
01276|putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim
01277|Anak tersebut dengan dibantu oleh Emi Huzaimah, A.Md. , sebagai Panitera
01278|Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  tersebut,  yang  dihadiri  oleh  Apriansyah,
01279|S.H., M.H.,  sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau,
01280|dan  Anak  dengan  didampingi  Advokat,  Orangtua  serta  Pembimbing
01281|Kemasyarakatan.
01282|
01283|Emi Huzaimah, A.Md.
01284|
01285|Panitera Pengganti Hakim Anak
01286|Emi Huzaimah, A.Md. Erif Erlangga, S.H.