00698|lebih dari 4 (empat) kali menjemput dan mengantarkan CPMI asal Jawa
00699|Barat ke wilayah Sambas;
00700|- Bahwa benar sdr. Eko yang menunggu kedatangan para CPMI
00701|tersebut di Sambas yaitu rencananya akan menjemput di depan Masjid
00702|Quba  1001  dan  selanjutnya  mengurus  pemberangkatan  mereka  ke
00703|Malaysia;
00704|- Bahwa Para T erdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
00705|- Bahwa Para T erdakwa tidak memiliki izin maupun badan usaha
00706|berbentuk PT yang bergerak di bidang penempatan atau kepengurusan
00707|pekerja migran Indonesia untuk bekerja ke luar negeri;
00708|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  hukum  diatas,  perbuatan
00709|T erdakwa ialah membantu kesemua orang tersebut dalam rangka penempatan
00710|pekerja migran Indonesia ke luar negeri, dimana kesemuanya akan menjadi Calon
00711|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dengan tanpa disertai izin resmi, adapun diri
00712|T erdakwa sejatinya tidak memiliki otoritas untuk melaksanakan penempatan pekerja
00713|migran Indonesia dikarenakan tidak memiliki perusahaan penyalur jasa PMI ke Luar
00714|Negeri,  serta  T erdakwa  tidak  memiliki  ijin  menempatkan  Calon  Pekerja  Migran
00715|Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor
00716|18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia dan T erdakwa tidak
00717|memiliki Surat Ijin Penggerak TKI yang dikeluarkan oleh Menakertrans/Pejabat yang
00718|ditunjuk serta tidak menunjukan Surat Ijin Penempatan TKI (SIPPTKI) yang mana
00719|pelaksana  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  hanya  boleh  dilakukan  oleh
00720|Badan, Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia dan Perusahaan yang
00721|menempatkan Pekerja Migran Indonesia untuk kepentingan Perusahaan sendiri
00722|sementara  T erdakwa  merupakan  orang  perseorangan  yang  tidak  mempunyai
00723|kewenangan untuk menempatkan tenaga kerja migran di luar negeri sesuai dengan
00724|penjelasan Pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 T ahun 2017 tentang Perlindungan
00725|Pekerja Migran Indonesia yang menyatakan orang perseorangan dalam ketentuan
00726|
00727|ini  antara  lain  calo  atau  individu  yang  tidak  memiliki  kewenangan  untuk
00728|menempatkan pekerja migran Indonesia, berdasarkan keadaan demikian Majelis
00729|Hakim  menilai  unsur  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia
00730|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 telah terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
00731|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 Jo. Pasal 69
00732|Undang-Undang Nomor  18  tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran
00733|Indonesia Jo.  Pasal  55  Ayat  (1)  Kitab  Undang-undang  Hukum  Pidana  telah
00734|terpenuhi,  maka  T erdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan
00735|meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam  Dakwaan
00736|tunggal Penuntut Umum;
00737|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
00738|hal-hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00739|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Para  T erdakwa  harus
00740|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00741|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  T erdakwa  mampu  bertanggung
00742|jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00743|Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan di persidangan,
00744|Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pidana bagi
00745|Para T erdakwa, baik alasan pemaaf dalam diri  Para T erdakwa maupun alasan
00746|pembenar daripada Perbuatan yang telah dilakukan oleh Para T erdakwa tersebut,
00747|oleh  karena  itu  Para  T erdakwa  harus  dinyatakan  bersalah dan  harus
00748|mempertanggungjawabkan  perbuatan  yang  telah  dilakukannya  dengan  dijatuhi
00749|pidana yang telah ditentukan oleh undang-undang tersebut, yang lama dan besaran
00750|nya akan Majelis Hakim tentukan dalam amar putusan dengan terlebih dahulu
00751|mempertimbangkan  secara  cermat  dan  bijaksana  mengenai  hal  tersebut
00752|berdasarkan asas keadilan bagi diri Para T erdakwa sesuai dengan fakta-fakta yang
00753|telah terungkap di persidangan;
00754|
00755|Menimbang, bahwa penjatuhan pidana yang Majelis Hakim berikan kepada
00756|Para T erdakwa bukanlah semata-mata bentuk pembalasan dendam (vergeldings),
00757|yang mana teori tentang tujuan pemidanaan tersebut telah lama ditinggalkan oleh
00758|paradigma pembangunan hukum Indonesia, akan tetapi penjatuhan pidana yang
00759|Majelis Hakim jatuhkan kepada Para T erdakwa merupakan sarana pendidikan bagi
00760|diri Para T erdakwa sebagai bentuk upaya koreksi bagi diri Para T erdakwa dan
00761|bentuk prevensi khusus agar mencegah Para T erdakwa melakukan tindak pidana di
00762|masa yang akan datang, serta pendidikan bagi masyarakat secara luas sebagai
00763|bentuk prevensi umum agar mencegah individu lain di dalam masyarakat melakukan
00764|perbuatan tindak pidana serupa, hal ini sejalan dengan nilai hukum yang sejatinya
00765|berfungsi  sebagai  alat  yang  bermanfaat  untuk  mencapai  ketertiban  dan
00766|kesejahteraan bagi masyarakat;
00767|Menimbang, bahwa mengenai pokok pembelaan atau permohonan Para
00768|T erdakwa  yang  diajukan  oleh  Penasihat  Hukum  Para  T erdakwa  di  dalam
00769|persidangan  yang  pada  pokoknya  memohon  dijatuhkan  hukuman  seringan-
00770|ringannya menjadi suatu hal yang akan dipertimbangkan relevansinya akan hal itu
00771|dalam  ihwal  keadaan  yang  meringankan,  hal  demikian  kiranya  patut  untuk
00772|dipertimbangkan ataupun dikesampingkan menjadi suatu hal yang relevantif dengan
00773|keadaan yang memberatkan dalam perbuatan tindak pidana yang telah dilakukan
00774|oleh Para T erdakwa ataupun historikal daripada catatan pidana yang telah Para
00775|T erdakwa lakukan dan keadaan Para T erdakwa dalam menjalani persidangan bagi
00776|diri Para T erdakwa;
00777|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  T erdakwa telah
00778|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka sesuai Pasal 22 ayat (4)
00779|KUHAP terhadap masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan
00780|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00781|Menimbang, bahwa oleh karena  Para T erdakwa  ditahan dan penahanan
00782|terhadap Para T erdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka sesuai ketentuan Pasal
00783|
00784|197 ayat (1) huruf k KUHAP , terhadap Para T erdakwa perlu ditetapkan agar Para
00785|T erdakwa tetap dalam tahanan;
00786|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00787|yaitu berupa  3 (tujuh) lembar Boarding Pas dari Jakarta ke Pontianak tanggal 16
00788|Juni 2025, 1 (satu) lembar fotocopy paspor dengan nomor E9310417 atas nama
00789|ANDI, 1 (satu) lembar fotocopy paspor dengan nomor X5957083 atas nama DEDI
00790|SAEPUDIN, 1 (satu) lembar fotocopy paspor dengan nomor E8959383 atas nama
00791|ENUR LAELA oleh karena sifatnya hanya fotocopy maka ditetap agar tetap terlampir
00792|dalam berkas perkara, sedangkan barang bukti berupa  1 (satu) unit Handphone
00793|Merk TECNO SPARK  warna Gold Metalik Model TECNO KJ5n dengan Imei 1
00794|Nomor:353136650532760 dan Imei 2 Nomor:353136650532778, 1 (satu) unit mobil
00795|Merk Wuling Confero warna hitam dengan No pol KB 1821 PF beserta kuncinya, 1
00796|(satu) unit Handphone Merk realme warna Gold Metalik Tipe RMX3710 dengan Imei
00797|1 Nomor:866537060887258 dan Imei 2 Nomor:8665537060887241, oleh karena
00798|barang bukti tersebut merupakan barang bukti yang digunakan untuk melakukan
00799|kejahatan dan memiliki nilai ekonomis maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut
00800|dirampas untuk negara; 
00801|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para T erdakwa,
00802|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00803|meringankan Para T erdakwa sebagai suatu landasan bagi Majelis Hakim dalam
00804|menjatuhkan berat ringannya pemidanaan bagi diri Para T erdakwa;
00805|Keadaan yang memberatkan:
00806|- Perbuatan Para T erdakwa tidak mendukung pemerintah dalam hal
00807|melindungi Pekerja Migran Indonesia;
00808|Keadaan yang meringankan:
00809|- Para T erdakwa menyesali perbuatannya;
00810|- Para T erdakwa belum pernah dihukum;
00811|
00812|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  T erdakwa  dijatuhi  pidana  maka
00813|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00814|Memperhatikan, Pasal 81 Jo. Pasal 69  Undang-Undang Nomor 18 tahun
00815|2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Jo. Pasal 55 Ayat (1) Kitab
00816|Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-Undang Nomor 8 T ahun 1981 tentang
00817|Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00818|
00819|MENGADILI:
00820|1. Menyatakan  T erdakwa Rudiman  al ias  Iman  bin  (alm) Syamsudi dan
00821|T erdakwa Al Hadi alias Aal bin Sandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00822|bersalah  melakukan tindak pidana orang perseorangan yang melaksanakan
00823|penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia sebagaimana  didakwakan  dalam
00824|dakwaan tunggal;
00825|2. Menjatuhkan pidana kepada Para T erdakwa oleh karena itu dengan pidana
00826|penjara  selama  1  (satu)  tahun  dan  denda  sejumlah  Rp  800.000.000,00
00827|(delapan ratus juta rupiah)  dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
00828|dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
00829|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
00830|T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00831|4. Menetapkan Para T erdakwa tetap dalam tahanan;
00832|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00833|1) 3 (tujuh) lembar Boarding Pas dari Jakarta ke Pontianak tanggal
00834|16 Juni 2025;  
00835|2) 1 (satu) lembar fotocopy paspor dengan nomor E9310417 atas
00836|nama ANDI;
00837|3) 1 (satu) lembar fotocopy paspor dengan nomor X5957083 atas
00838|nama DEDI SAEPUDIN;
00839|4) 1 (satu) lembar fotocopy paspor dengan nomor E8959383 atas
00840|nama ENUR LAELA;
00841|
00842|Terlampir dalam berkas perkara;
00843|5) 1  (satu)  unit  Handphone  Merk  TECNO  SPARK   warna  Gold
00844|Metalik Model TECNO KJ5n dengan Imei 1 Nomor:353136650532760 dan
00845|Imei 2 Nomor:353136650532778.
00846|6) 1 (satu) unit mobil Merk Wuling Confero warna hitam dengan No
00847|pol KB 1821 PF beserta kuncinya.
00848|7) 1 (satu) unit Handphone Merk realme warna Gold Metalik Tipe
00849|RMX3710  dengan  Imei  1  Nomor:866537060887258  dan  Imei  2
00850|Nomor:8665537060887241.
00851|Dirampas untuk negara;
00852|6. Membebankan  kepada  T erdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00853|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00854|Demikian  diputuskan  dalam  sidang  permusyawaratan  Majelis  Hakim
00855|Pengadilan Negeri Mempawah, pada hari selasa tanggal 28 Oktober  2025, oleh
00856|kami, Dr. Abdul Aziz, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Roby Hermawan Citra,
00857|S.H., M.H. dan Rezki Fauzi, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota. Putusan
00858|tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10
00859|November 2025 oleh Hakim Ketua Roby Hermawan Citra, SH., M.H. didampingi
00860|Hakim Anggota I Rezki Fauzi, S.H. dan Hakim Anggota II Sigit Hartono, SH tersebut
00861|dan  dibantu  oleh  Nesy   Indah  Januarisma,  S.H.,  M.H.  Panitera  Pengganti
00862|Pengadilan Negeri Mempawah, dihadiri Yohana  Serevina Mikha Gusta, S.H. para
00863|Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mempawah dan Para T erdakwa tanpa
00864|didampingi Penasihat Hukumnya;
00865|
00866|selasa
00867|
00868|28
00869|
00870|2025
00871|
00872|Pengadilan Negeri Mempawah, pada hari selasa tanggal 28 Oktober  2025, oleh
00873|kami, Dr. Abdul Aziz, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Roby Hermawan Citra,
00874|S.H., M.H. dan Rezki Fauzi, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota. Putusan
00875|
00876|dan  dibantu  oleh  Nesy   Indah  Januarisma,  S.H.,  M.H.  Panitera  Pengganti
00877|Pengadilan Negeri Mempawah, dihadiri Yohana  Serevina Mikha Gusta, S.H. para
00878|Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mempawah dan Para T erdakwa tanpa
00879|didampingi Penasihat Hukumnya;
00880|Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua
00881|Rezki Fauzi, S.H. Roby Hermawan Citra, S.H., M.H.
00882|Sigit Hartono, SH 
00883|Panitera Pengganti
00884|
00885|Nesy  Indah Januarisma, S.H., M.H.
00886|
00887|Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua
00888|Rezki Fauzi, S.H. Roby Hermawan Citra, S.H., M.H.
00889|Sigit Hartono, SH