00695|dirumah Terdakwa sebelum berangkat ke Malaysia;
00696|- Bahwa Tujuan saudara Fajar telpon Terdakwa, untuk minta Terdakwa
00697|menguruskan  paspor  milik  Saksi  Muh.  Syaihul  Fadli  Bin  Fajar,  dan
00698|menjemputnya di Pelabuhan Tunon Taka;
00699|- Bahwa dari 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
00700|dan 1 (satu) orang Anak tersebut yang memiliki paspor 2 (dua) orang yaitu
00701|Saksi Rismawati Bin Andi Onta dan Sdri Mita Binti Maddi;
00702|- Bahwa Terdakwa tidak ada ngobrol apa apa dengan saudara Fajar,
00703|karena yang menerima telpon saudari Rosdiana Adik Terdakwa;
00704|- Bahwa Setelah Terdakwa memberikan keterangan didepan Penyidik
00705|Dirreskrimum  Polda  Kaltara,  dan  dibuat  Berita  Acara  Pemeriksaan,
00706|Terdakwa diberi kesempatan untuk membaca dan menanda tanganinya;
00707|- Bahwa 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan 1
00708|(satu) orang Anak tersebut, dipulangkan ke daerah asalnya oleh Petugas
00709|sehingga batal berangkat ke Malaysia;
00710|- Bahwa 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan 1
00711|(satu) orang Anak tersebut, berangkat ke Malaysia untuk bekerja;
00712|- Bahwa Terdakwa hanya kenal dengan salah 1 (satu) Calon Pekerja
00713|Migran Indonesia (CPMI) atas nama Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar,
00714|karena masik keluarga dengan Ayahnya saudara Fajar ;
00715|- Terdakwa ditangkap Dirreskrimum Polda Kaltara karena menjemput
00716|3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)  dan 1 (satu) orang
00717|Anak tersebut, di Pelabuhan Tunon Taka;
00718|Halaman 22 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00719|
00720|- Bahwa Terdakwa menjemput 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran
00721|Indonesia  (CPMI)  dan  1  (satu)  orang  Anak  di  Pelabuhan  Tunon  Taka
00722|tersebut, awalnya saudara Fajar telpon kepada Adik Terdakwa atas nama
00723|saudari Rosdiana meminta menjemput Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar
00724|di  Pelabuhan  Tunon  Taka,  dan  membantu  membuatkan  paspor  untuk
00725|berangkat ke Malaysia;
00726|- Bahwa  Terdakwa  tidak  memberangkatkan  3  (tiga)  orang  Calon
00727|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak tersebut, ke
00728|Malaysia;
00729|- Bahwa Terdakwa menjemput 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran
00730|Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak di Pelabuhan Tunon Taka, dan
00731|akan membawa keirumah Terdakwa tersebut, karena masih keluarga;
00732|- Bahwa  Terdakwa  akan  membawa  3  (tiga)  orang  Calon  Pekerja
00733|Migran Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak kerumah Terdakwa
00734|tersebut, dengan carter Angkot milik saudara Sarlus Lius Ruing Ad. Paulus
00735|Kua;
00736|- Bahwa Terdakwa belum pernah bertemu dengan 3 (tiga) orang Calon
00737|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak tersebut, baru
00738|bertemu Ketika menjemput di Pelabuhan Tunon Taka;
00739|- Bahwa  Terdakwa  dalam  kesehariannya  tidak  bekerja,  dan  untuk
00740|mencukupi keperluan sehari harinya dari pensiunan Ayah Terdakwa;
00741|- Bahwa  keterangan  Terdakwa  yang  diberikan  didepan  Penyidik
00742|Dirreskrimum  Polda  Kaltara,  dan  dibuat  Berita  Acara  Pemeriksaan
00743|tersebut tidak benar dan Terdakwa mencabutnya;
00744|- Bahwa  saudara  Fajar  telpon  kepada  Terdakwa  tersebut,  dengan
00745|maksud minta kepada Terdakwa menjemput Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin
00746|Fajar  di  Pelabuhan  Tunon  Taka,  dan  membantu  membuatkan  paspor
00747|untuk berangkat ke Malaysia;
00748|- Bahwa saudara Fajar tidak pernah ada menjanjikan upah kepada
00749|Terdakwa  sejumlah  RM300  (tiga  ratus  ringgit  Malaysia)  atau  setara
00750|Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) tersebut;
00751|- Bahwa Terdakwa tahu, Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar berangkat
00752|dari  Pelabuhan  Pare-Pare,  menuju  Pelabuhan  Tunon  Taka  Nunukan
00753|bersama istri atas nama Saksi Rismawati Bin Andi Onta dan temannya
00754|atas nama Sdri Mita Binti Maddi, serta Anak Arjuna Rezky;
00755|- Bahwa Terdakwa kenal dengan Istri Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin
00756|Fajar atas nama Saksi Rismawati Bin Andi Onta dan temannya atas nama
00757|Halaman 23 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00758|
00759|Sdri Mita Binti Maddi, serta Anak Arjuna Rezky, ketika di Pelabuhan Tunon
00760|Taka Nunukan Provinsi Kalimantan Utara;
00761|- Bahwa  Terdakwa  bertemu  Saksi  Muh.  Syaihul  Fadli  Bin  Fajar  di
00762|Pelabuhan Tunon Taka Nunukan tersebut kurang lebih 5 sampai 10 menit,
00763|dan tanpa ada pembicaraan;
00764|- Bahwa Terdakwa tidak akan memberangkatkan 3 (tiga) orang Calon
00765|Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  dan  1  (satu)  orang  Anak  ke  Tawau
00766|Malaysia;
00767|- Bahwa Terdakwa tidak ada menjanjikan pekerjaan di Tawau Malaysia
00768|kepada Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar;
00769|- Bahwa saudara Fajar telpon kepada Terdakwa hanya 1 kali;
00770|- Bahwa Terdakwa tidak pernah ditelpon oleh saudari Mita Binti Maddi,
00771|yang juga Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI);
00772|- Bahwa Terdakwa tidak pernah dijanjikan upah oleh saudari Mita Binti
00773|Maddi, yang juga Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI);
00774|- Bahwa Terdakwa pernah milihat paspor milik Saksi Rismawati Bin
00775|Andi Onta dan saudari Mita Binti Maddi yang juga Calon Pekerja Migran
00776|Indonesia (CPMI);
00777|
00778|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  maupun  Terdakwa  tidak
00779|mengajukan alat bukti surat;
00780|
00781|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti
00782|sebagai berikut:
00783|1. 1  (satu)  unit  Handphone  merk  VIVO  Y12  warna  merah  dengan
00784|Nomor IMEI 1 : 864738058425372, IMEI 2 :864738058425364 dan kata
00785|sandi 258025.
00786|2. 1  (satu)  unit  Handphone  merk  OPPO  A 153  warna  biru  dengan
00787|Nomor IMEI 1 : 860591052697031, IMEI 2 : 860591052697023 dengan
00788|kata sandi 888888.
00789|3. 1 (satu) lembar tiket kapal  pelni dengan tujuan Pare-Pare - Nunukan
00790|an. Muh Syaihul Fadli.
00791|4. 1 (satu) lembar tiket kapal  pelni dengan tujuan Pare-Pare - Nunukan
00792|an. Rismawati.
00793|5. 1 (satu) lembar tiket kapal pelni dengan tujuan Pare-Pare - Nunukan
00794|an Mita.
00795|6. 1  (satu)  Lembar  Tiket  Kapal  Pelni  dengan  tujuan  Pare-Pare  –
00796|Nunukan an. Arjuna Risky Tunggal.
00797|
00798|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
00799|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00800|- Bahwa benar terhadap Terdakwa Madun Bin Parodik Dg. Mangotong
00801|(Alm)  telah  dilakukan  penangkapan  oleh  anggota  kepolisian
00802|Dirreskrimum  Polda  Kalimantan  Utara  bersama-sama  dengan  Calon
00803|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) yaitu Saksi Fadli, Saksi Rismawati, dan
00804|Saudari  Mita  serta  satu  orang  anak  yang  saat  itu  sedang  berada  di
00805|dalam mobil angkot dan akan keluar dari area pelabuhan Tunon Taka
00806|Kabupaten Nunukan pada hari Sabtu, tanggal 02 November 2024 sekira
00807|pukul 03.30 WITA;
00808|- Bahwa  benar  dalam  penangkapan  tersebut  pihak  kepolisian  juga
00809|mengamankan barang-barang berupa:
00810|1) 1  (satu)  unit  Handphone  merk  VIVO  Y12  Warna  merah
00811|dengan  nomor  Imei  1:  8647380584235372  Imei  2:
00812|864738058425364 kata sandi 258025, diamankan dari Terdakwa;
00813|Halaman 25 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00814|
00815|2) 1 (satu) lembar tiket kapal PELNI dengan tujuan Pare-pare –
00816|Nunukan atas nama Mita, dan 1 (satu) lembar tiket kapal PELNI
00817|dengan  tujuan  Pare-pare  –  Nunukan  atas  nama  Arjuna  Risky
00818|Tunggal diamankan dari saudari Mita Binti Maddi;
00819|3) 1  (satu)  unit  Handphone  merk  OPPO  A153  Warna  biru
00820|dengan nomor Imei 1: 860591052697031 Imei 2: 860591052697023
00821|dan  kata  sandi  888888,  dan  1  (satu)  lembar  tiket  kapal  PELNI
00822|dengan tujuan Pare-pare – Nunukan atas nama Muh. Syaihul Fadli
00823|diamankan dari Muh. Syaihul Fadli;
00824|4) 1 (satu) lembar tiket kapal PELNI dengan tujuan Pare-pare –
00825|Nunukan atas nama Rismawati diamankan dari Rismawati;
00826|- Bahwa benar para Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut
00827|sampai di Nunukan menggunakan transportasi Kapal KM. LAMBELU,
00828|dari daerah asal Pare-pare dan telah ada komunikasi dari salah 1 (satu)
00829|Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) atas nama Muh. Syaihul Fadli
00830|Bin Fajar dengan Terdakwa melalui telpon pada bulan Oktober 2024;
00831|- Bahwa  Benar  sebelumnya  saudara  Fajar  (ayah  dari  Saksi  Saksi
00832|Muh.  Syaihul  Fadli)  telpon  Terdakwa,  untuk  minta  Terdakwa
00833|menguruskan  paspor  milik  Saksi  Muh.  Syaihul  Fadli  Bin  Fajar,  dan
00834|menjemputnya di Pelabuhan Tunon Taka;
00835|- Bahwa benar 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
00836|dan 1 (satu) orang Anak tersebut, akan difasilitasi keberangkatannya ke
00837|Tawau Malaysia oleh Terdakwa;
00838|- Bahwa  benar  Saksi  Muh.  Syaihul  Fadli  Bin  Fajar   dan  Saksi
00839|Rismawati  berangkat  ke  Malaysia  untuk  bekerja  perusahaan  sawit,
00840|sedangkan Sdri Mita Binti Maddi dan Anak Arjuna Rezky berangkat ke
00841|Malaysia untuk bertemu calon suaminya untuk menikah;
00842|- Bahwa Benar Terdakwa akan memberangkatkan 3 (tiga) orang Calon
00843|Pekerja Migran Indonesia (CPMI)  dan 1 (satu) orang Anak ke Tawau
00844|Malaysia tersebut melalui Pelabuhan Haji Putri menuju Sungai Nyamuk
00845|Sebatik kemudian menyeberang ke Tawau Malaysia;
00846|- Bahwa biaya keberangkatan 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran
00847|Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak dari Pelabuhan Haji Putri
00848|Nunukan ke Tawau Malaysia tersebut, dipatok Terdakwa sejumlah RM
00849|300 (tiga ratus ringgit Malaysia) atau setara Rp1.050.000,00 (satu juta
00850|lima puluh ribu rupiah), dan belum dibayar;
00851|Halaman 26 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00852|
00853|- Bahwa dari 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
00854|dan 1 (satu) orang Anak yakni Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar dan 1
00855|(satu) anak tersebut tanpa dilengkapi dokumen perjalanan baik berupa
00856|paspor atau dokumen lainnya  sementara Saksi Saksi  Rismawati  dan
00857|saudari Mita hanya memiliki Paspor;
00858|- Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin usaha dan Badan Hukum
00859|dari  Instansi  berwenang  untuk  menempatkan  Calon  Pekerja  Migran
00860|Indonesia (CPMI) ke luar wilayah Indonesia;
00861|
00862|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00863|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
00864|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00865|kepadanya;
00866|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
00867|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00868|memperhatikan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas  memilih  langsung
00869|dakwaan alternatif ke kedua sebagaimana diatur dalam  Pasal 81 Jo. Pasal
00870|69  Undang-Undang  Nomor  18  tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja
00871|Migran Indonesia Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP dengan unsur-unsur sebagai
00872|berikut :
00873|1. Unsur “Orang perseorangan”;
00874|2. Unsur  “Dilarang  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran
00875|Indonesia”;
00876|3. Unsur “Percobaan melakukan kejahatan, dipidana jika niat untuk itu
00877|telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya
00878|pelaksanaan itu bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya
00879|sendiri;
00880|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00881|mempertimbangkan sebagai berikut:
00882|Ad.1. Unsur “Orang perseorangan”;
00883|Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 19 Undang-
00884|Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan
00885|Pekerja Migran Indonesia bahwa orang adalah orang perseorangan dan/atau
00886|korporasi;
00887|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  penjelasan  Pasal  69  Undang-
00888|Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan
00889|Pekerja  Migran  Indonesia  yaitu  orang  perseorangan  dalam  ketentuan  ini
00890|Halaman 27 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00891|
00892|antara  lain  calo  atau  individu  yang  tidak  memiliki  kewenangan  untuk
00893|menempatkan Pekerja Migran Indonesia;
00894|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Penuntut  Umum  telah
00895|menghadirkan seorang laki-laki bernama Madun Bin Parodik Dg. Mangotong
00896|(Alm)  dengan  segala  identitasnya  yang  tertera  dalam  Surat  Dakwaan
00897|Penuntut  Umum  dan  bersesuaian  dengan  hasil  pemeriksaan  di  depan
00898|persidangan yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana
00899|isi dakwaan Penuntut Umum;
00900|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  fakta  di  persidangan  diketahui
00901|bahwa persoon yang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah orang
00902|yang  identitasnya  sesuai  dengan  yang  termuat  dalam  surat  dakwaan
00903|Penuntut Umum sehingga in casu tidak terjadi error in persona;
00904|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan
00905|tersebut  diatas,  maka  terbukti  bahwa  unsur  “Orang  perseorangan”  disini
00906|adalah Madun Bin Parodik Dg. Mangotong (Alm), tetapi mengenai terbukti
00907|atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akan dipertimbangkan unsur-unsur
00908|berikutnya;
00909|Menimbang,  bahwa  dari  uraian  pertimbangan  tersebut  di  atas,
00910|Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  unsur  “Orang  perseorangan”  telah
00911|terpenuhi;
00912|Ad.2.  Unsur  “Dilarang  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran
00913|Indonesia”;
00914|Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 1 Undang-Undang
00915|nomor 18 tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia yang
00916|dimaksud  dengan  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  adalah  setiap  tenaga
00917|kerja Indonesia  yang  memenuhi syarat sebagai pencari  kerja  yang  akan
00918|bekerja di luar negeri dan terdaftar di instansi pemerintah kabupaten/ kota
00919|yang bertanggung jawab di bidang ketenagakerjaan;
00920|Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 2 Undang-Undang
00921|nomor 18 tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia yang
00922|dimaksud dengan pekerja migran Indonesia adalah setiap warga Negara
00923|Indonesia  yang  akan,  sedang,  atau  telah  melakukan  pekerjaan  dengan
00924|menerima upah di luar wilayah Republik Indonesia;
00925|Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 5 Undang-Undang nomor 18
00926|tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia tertuang syarat-
00927|syarat yang harus dimiliki oleh Pekerja Migran Indonesia antara lain: berusia
00928|minimal 18 (delapan belas) tahun, memiliki kompetensi, sehat jasmani dan
00929|Halaman 28 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00930|
00931|rohani,  terdaftar  dan  memiliki  nomor  kepesertaan  Jaminan  social  dan
00932|memiliki dokumen lengkap yang di persyaratkan;
00933|Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 13 Undang-Undang nomor
00934|18  tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  tertuang
00935|dokumen yang harus dimiliki oleh Pekerja Migran Indonesia antara lain: a)
00936|surat keterangan status perkawinan, bagi yang telah menikah melampirkan
00937|fotokopi buku nikah, b) surat keterangan izin suami atau istri, izin orang tua,
00938|atau  izin  wali  yang  diketahui  oleh  kepala  desa  atau  lurah,  c)  sertifikat
00939|kompetensi kerja, d) surat keterangan sehat berdasarkan hasil pemeriksaan
00940|kesehatan  dan  psikologi, e)  paspor  yang  diterbitkan  oleh  kantor  imigrasi
00941|setempat, f) Visa Kerja, g) Perjanjian Penempatan Pekerja Migran Indonesia
00942|dan H) Perjanjian Kerja;
00943|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pasal  1  Peraturan  Pemerintah
00944|Republik Indonesia Nomor 59 tahun 2021 tentang pelaksanaan pelindungan
00945|Pekerja  Migran  Indonesia  yang  dimaksud  dengan  penempatan  Pekerja
00946|Migran Indonesia adalah kegiatan pelayanan yang diberikan kepada Calon
00947|Pekerja Migran Indonesia dan/atau Pekerja Migran Indonesia dimulai dari
00948|sebelum bekerja, selama bekerja, dan setelah bekerja;
00949|Menimbang, bahwa Berdasarkan pasal 49 Undang-Undang Republik
00950|Indonesia  Nomor  18  tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran
00951|Indonesia, bahwa Pelaksana penempatan Pekerja Migran Indonesia ke luar
00952|negeri  terdiri  atas:  badan,  perusahaan  penempatan  pekerja  migran
00953|Indonesia, perusahaan yang akan menempatkan pekerja migran Indonesia
00954|untuk kepentingan perusahaan sendiri;
00955|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 69 Undang-Undang Nomor
00956|18  Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia,  orang
00957|perseorangan dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia
00958|dan sesuai dengan penjelasan Pasal 69 Undang-undang Nomor 18 Tahun
00959|2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia, orang perseorangan
00960|dalam  ketentuan  ini  antara  lain  calo  atau  individu  yang  tidak  memiliki
00961|kewenangan untuk menempatkan Pekerja Migran Indonesia;
00962|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  fakta  hukum  yang  terungkap
00963|dipersidangan  bahwa  benar  terhadap  Terdakwa  Madun  Bin  Parodik  Dg.
00964|Mangotong  (Alm)  telah  dilakukan  penangkapan  oleh  anggota  kepolisian
00965|Dirreskrimum Polda Kalimantan Utara bersama-sama dengan Calon Pekerja
00966|Migran Indonesia (CPMI) yaitu Saksi Fadli, Saksi Rismawati, dan Saudari
00967|Mita serta 1 (satu) orang anak yang saat itu sedang berada di dalam mobil