00503|- Bahwa,  pekerjaan  saksi  I  sehari  hari  bekerja  sebagai  buruh  harian
00504|lepas;
00505|- Bahwa, saksi VII  tidak mengetahui apakah saksi V sudah memiliki istri;
00506|- Bahwa, saksi I tidak pernah bercerita kepada saksi tentang kelakuan
00507|Terdakwa;
00508|- Bahwa, rumah saksi VII dan rumah Terdakwa jaraknya jauh;
00509|- Bahwa, Terdakwa pernah bercerita bahwa sering memberi makan saksi
00510|v  yang diketahui oleh saksi I karena kasihan dengan saksi V yang hidup
00511|sendirian;
00512|- Bahwa,  saksi  VII  tidak  mengetahui  kejadian  saat  penggerebekan
00513|Terdakwa dan saksi V;
00514| Terhadap  keterangan  saksi  VII,  Terdakwa   membenarkan  dan  tidak
00515|keberatan;
00516|
00517|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00518|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00519|- Bahwa, keterangan Terdakwa di BAP kepolisian tersebut benar;
00520|- Bahwa, terdakwa memberikan keterangan tersebut tanpa paksaan dari
00521|siapapun;  
00522|- Bahwa, Terdakwa mengerti dihadirkan sebagai Terdakwa karena telah
00523|melakukan perzinahan dengan saksi V;
00524|- Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2023
00525|sekira pukul 20.00 WIB bertempat di WC Umum Kontrakan yang terletak
00526|Kota Prabumulih;
00527|- Bahwa,  kronologi  kejadian  tersebut  terjadi  yakni  pada  hari  selasa
00528|tanggal 02 Mei 2023 sekira jam 19.30 Wib pada saat Terdakwa hendak ke
00529|WC  umum  kontrakan  rumah,  Terdakwa  melihat  saksi  V  sedang  berada
00530|Hal. 12 dari 24 hal Putusan Nomor 203/Pid.B/2023/PN Pbm
00531|
00532|ditempat tersebut, ketika Terdakwa berada di WC, saksi V  melewati WC
00533|tersebut  dan  Terdakwa  langsung  menarik  saksi  V  masuk  ke  dalam  WC,
00534|Selanjutnya saksi V  langsung menyium pipi sebelah kiri Terdakwa namun
00535|kemudian pintu WC tersebut didobrak oleh saksi I yang merupakan suami
00536|sah Terdakwa, selanjutnya antara saksi I dan saksi V terlibat cekcok mulut
00537|sehingga  banyak  warga  yang  berdatangan  lalu  kemudian  saksi  V  dan
00538|terdakwa  dibawa  kerumah  salah  satu  warga  untuk  diamankan  dan
00539|selanjutnya di interogasi;
00540|- Bahwa, saat didalam WC tersebut Terdakwa tidak menolak saat dicium
00541|oleh saksi V;
00542|- Bahwa,  Hubungan  saksi  V  dan  terdakwa  adalah  seperti  orang
00543|berpacaran dan antara saksi V dan terdakwa memang suka sama suka;
00544|- Bahwa, antara saksi V dan terdakwa ada hubungan berpacaran kurang
00545|lebih dari tahun 2022;
00546|- Bahwa,  Hubungan  antara  saksi  V  dan  terdakwa  tersebut  awalnya
00547|adalah saat suami Terdakwa mengenalkan saksi V dan disuruh oleh saksi I
00548|untuk membawa makanan kepada saksi V karena merasa kasihan dengan
00549|saksi V yang tinggal sendirian dan sejak saat itu antara saksi V dan terdakwa
00550|ada hubungan suka sama suka;
00551|- Bahwa, Terdakwa tidak begitu ingat,  berapa kali antara saksi V dan
00552|terdakwa pernah melakukan hubungan suami istri namun perkiraan Terdakwa
00553|adalah lebih dari 1 (satu) kali;
00554|- Bahwa, Seingat Terdakwa perbuatan tersebut Terdakwa dan saksi V
00555|lakukan dirumah dirumah terdakwa dan ada juga di rumah saksi V;
00556|- Bahwa, saat kepergok oleh suami Terdakwa di WC rumah Terdakwa
00557|tersebut saat itu belum melakukan apa-apa sudah kepergok suami T erdakwa;
00558|- Bahwa, biasanya saksi V dan terdakwa saling berkomunikasi melalui
00559|telepon genggam;
00560|- Bahwa,  Seingat  Terdakwa  perbuatan  tersebut  dilakukan  pada  bulan
00561|puasa tahun 2023 dimana saat itu saksi I sedang pergi tarawih dan kemudian
00562|saksi V datang kerumah;
00563|- Bahwa, Terdakwa sudah bercerai dengan saksi I akibat peristiwa ini;
00564|- Bahwa, barang bukti 1 (satu) buah buku nikah / Kutipan akta Nikah
00565|dengan Nomor xxxxxxxxx adalah buku nikah terdakwa dan saksi Erwin;
00566|- Bahwa, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya;
00567|
00568|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00569|berikut:
00570|- 1 (satu) buah buku nikah / Kutipan akta Nikah dengan Nomor xxxxx;
00571|Hal. 15 dari 24 hal Putusan Nomor 203/Pid.B/2023/PN Pbm
00572|
00573|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00574|bersesuaian,  keterangan  Terdakwa,  surat,  dan  dihubungkan  dengan  barang
00575|bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: 
00576|1. Bahwa,  pada  hari  Selasa  tanggal  02  Mei  2023  sekira  pukul
00577|20.00 WIB telah terjadi tindak pidana hubungan seksual secara melawan
00578|hukum antara seorang wanita bersuami yang dilakukan oleh Terdakwa
00579|dengan  saksi  V  bertempat  di  WC  Umum  di  sebuah  Kontrakan  yang
00580|terletak di Jalan Bukit Tinggi RT.03 RW.03, Kota Prabumulih;
00581|2. Bahwa,  tindak  pidana  hubungan  seksual  secara  melawan
00582|hukum antara seorang wanita bersuami yang dilakukan oleh Terdakwa
00583|dengan  saksi  V  diketahui  oleh  suami  Terdakwa  yakni  saksi  I  awal
00584|mulanya pada saat saksi I sedang duduk santai di teras Rumah Saksi  I
00585|kemudian datang saksi V menegur saksi I dan sempat ngobrol sebentar
00586|dan kemudian saksi V mengangkat telepon yang saksi I tidak tahu siapa,
00587|lalu  pada  saat  saksi  I  hendak  mengambil  air  wudhu  di  WC  Umum
00588|kontrakan rumah, saksi I mendapati dari luar wc ada pantulan / bayangan
00589|2 (dua) orang yang berada didalam wc, dikarenakan hal tersebut maka
00590|saksi I mengeceknya, pada saat saksi mendekat saksi I mendapati pintu
00591|tersebut dalam keadaan tertutup, kemudian pada saat saksi I membuka
00592|pintu saksi  I mendapati didalamnya ada istri saksi  I yang dalam hal ini
00593|adalah Terdakwa dengan saksi V sedang berdiri berhadap - hadapan
00594|sembari  tangan  sebelah  kanan  saksi  V  memegang  pundak  sebelah
00595|kanan istri saksi I ; 
00596|3. Bahwa, mendapati hal tersebut kemudian saksi I memanggil ketua
00597|RT setempat untuk melakukan pemeriksaan terhadap keduanya dan didapati
00598|pengakuan dari T erdakwa maupun saksi V bahwa keduanya telah menjalin
00599|asmara sejak lama dan pernah melakukan hubungan badan layaknya
00600|suami  istri  namun  pada  saat  keduanya  tertangkap  basah  pada  saat
00601|malam tersebut keduanya mengaku tidak sedang melakukan hubungan
00602|badan hanya saksi V sedang berciuman dengan Terdakwa; 
00603|4. Bahwa, Terdakwa maupun saksi V mengakui bahwa keduanya
00604|telah menjalin asmara sejak tahun 2022;
00605|5. Bahwa, antara Terdakwa dan saksi V  bahwa keduanya sudah
00606|melakukan hubungan suami-istri sebanyak 5x (lima  kali) yang dilakukan
00607|di rumah Terdakwa maupun di rumah saksi V secara bergantian saat
00608|saksi I yang merupakan suami T erdakwa tidak sedang berada di rumah; 
00609|Hal. 16 dari 24 hal Putusan Nomor 203/Pid.B/2023/PN Pbm
00610|
00611|6. Bahwa,  keduanya  selalu  melakukan  komunikasi  apabila  akan
00612|bertemu  yakni  dengan  menggunakan  handphone  masing-masing  tanpa
00613|sepengetahuan suami sah T erdakwa; 
00614|7. Bahwa, hal yang melatar belakangi T erdakwa melakukan perzinahan
00615|tersebut karena T erdakwa tidak memperoleh keturunan dari saksi  I  yang
00616|merupakan suami sah T erdakwa; 
00617|8. Bahwa, dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa  1 (satu)
00618|buah  buku  nikah  /  Kutipan  akta  Nikah  dengan  Nomor  xxxxx  yang
00619|membuktikan  bahwa  Terdakwa  adalah  istri  sah  dari  saksi I pada saat
00620|kejadian tersebut; 
00621|9. Bahwa, akibat dari perbuatan tersebut antara T erdakwa dan saksi I
00622|bercerai pada Bulan Juli T ahun 2023; 
00623|
00624|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00625|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta -fakta  hukum  tersebut  diatas,
00626|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00627|kepadanya;
00628|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00629|dengan  dakwaan  yang  berbentuk  alternatif  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
00630|memerhatikan  fakta  hukum  tersebut  diatas  langsung  mempertimbangkan
00631|dakwaan alternatif  Pertama Pasal 284 Ayat (1) ke-1 huruf b Kitab Undang-
00632|Undang Hukum Pidana (KUHP) yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 
00633|1. Perempuan yang telah kawin;
00634|2. Melakukan perzinahan;
00635|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00636|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00637|Ad.1 Unsur Perempuan yang telah kawin;
00638|Menimbang, bahwa kata “Perempuan” mempunyai makna yang
00639|sama dengan kata “Wanita” yang menunjuk kepada manusia atau orang
00640|(natuurlijk persoon) yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak
00641|dan  kewajiban  yakni  setiap  orang  atau  siapa  saja  yang  melakukan
00642|perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban
00643|pidana atas perbuatannya;
00644|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Perkawinan
00645|berdasarkan ketentuan Pasal 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974
00646|tentang  Perkawinan  adalah  ikatan  lahir  batin  antara  seorang  pria  dan
00647|seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga
00648|atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang
00649|Hal. 17 dari 24 hal Putusan Nomor 203/Pid.B/2023/PN Pbm
00650|
00651|Maha  Esa.  Suatu  perkawinan  adalah  sah  apabila  dilakukan  menurut
00652|hukum masing-masing agama dan kepercayaannya itu serta dilakukan
00653|pencatatan  sesuai  ketentuan  perundang-undangan  yang  berlaku
00654|sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undang-Undang Perkawinan tersebut;
00655|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  mewajibkan  perempuan  tersebut
00656|tunduk kepada ketentuan Pasal 27 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata
00657|(Burgerlijk  Wetboek)  serta  menganut  azas  monogami  sebagaimana
00658|ketentuan Pasal 3 ayat (1) Undang-Undang Perkawinan;
00659|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  telah  dihadapkan
00660|dipersidangan Terdakwa dengan segala identitas dan jati dirinya sesuai
00661|dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama
00662|proses persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat
00663|mengikuti persidangan dengan baik, dengan demikian Terdakwa dapat
00664|dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakan
00665|kepadanya apabila ternyata dalam pertimbangan unsur-unsur lain dalam
00666|pasal dakwaan ini terbukti sepenuhnya;
00667|Menimbang, bahwa sebagaimana fakta-fakta di persidangan, dari
00668|keterangan saksi dan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa merupakan istri
00669|dari saksi I yang telah menikah secara sah menurut agama dan Negara
00670|sebagaimana yang tercatat dalam 1 (satu) buah buku nikah / Kutipan akta
00671|Nikah dengan Nomor xxxxxxx antara  saksi I   dan   Terdakwa  yang oleh
00672|Penuntut Umum diajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini;
00673|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  ”Perempuan  yang
00674|telah kawin” telah terpenuhi;
00675|Ad.2. Unsur melakukan perzinahan;
00676|Menimbang, bahwa sebagaimana penjelasan R. Soesilo dalam
00677|buku  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP)  serta  komentar-
00678|komentarnya  lengkap  pasal  demi  pasal  mendefinisikan  zinah  sebagai
00679|persetubuhan yang dilakukan oleh laki-laki atau perempuan yang telah
00680|kawin dengan perempuan atau laki-laki yang bukan isteri atau suaminya.
00681|Supaya masuk pasal ini, maka persetubuhan itu harus dilakukan dengan
00682|suka sama suka, tidak boleh ada paksaan dari salah satu pihak;
00683|Menimbang,  bahwa  lebih  lanjut  yang  dimaksud  dengan
00684|persetubuhan  sebagaimana  Arrest  Hoge  Raad  5  Februari  1912
00685|menyatakan persetubuhan ialah peraduan antara anggota kemaluan laki-
00686|laki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi
00687|Hal. 18 dari 24 hal Putusan Nomor 203/Pid.B/2023/PN Pbm
00688|
00689|anggota laki-laki harus masuk ke dalam anggota perempuan, sehingga
00690|mengeluarkan air mani;
00691|Menimbang, bahwa Profesor Simons sebagaimana yang dikutip
00692|oleh Drs. P.A.F. Lamintang, S.H. dalam buku Delik-delik Khusus Tindak
00693|Pidana-Tindak Pidana Melanggar Norma-Norma Kesusilaan dan Norma-
00694|Norma Kepatutan menyebutkan untuk adanya suatu perzinahan menurut
00695|pengertian  Pasal  284  ayat  (1)  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana
00696|(KUHP),  diperlukan  adanya  suatu  vleeselijk  gemeenschap  atau
00697|diperlukan  adanya  suatu  hubungan  alat-alat  kelamin  yang  selesai
00698|dilakukan antara dua orang dari jenis kelamin yang berbeda, atau dengan
00699|kata  lain,  untuk  adanya  suatu  perzinahan  seperti  yang  dimaksudkan
00700|dalam Pasal 284 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
00701|diperlukan  adanya  suatu  persetubuhan  yang  selesai  dilakukan  antara
00702|seorang pria dengan seorang wanita;
00703|Menimbang, bahwa sebagaimana putusan  Arrest Hoge  Raad
00704|tanggal 16 Mei 1946, NJ 1946 Nomor 523 memutuskan tidak termasuk
00705|dalam pengertian zinah yakni mengadakan hubungan kelamin dengan
00706|pihak ketiga, yang dilakukan dengan persetujuan suami dari pihak ketiga
00707|tersebut.  Perbuatan  merupakan  perbuatan  yang  menodai  kesetiaan
00708|dalam perkawinan. 
00709|Menimbang,  bahwa  tindak  pidana  perzinahan  sebagaimana
00710|yang dimaksud dalam Pasal 284 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum
00711|Pidana (KUHP) merupakan delik aduan absolut ( absolute klachtdelicten).
00712|Di mana tidak dapat dilakukan penuntutan apabila tidak ada pengaduan
00713|dari  pihak  suami  atau  isteri  yang  dirugikan  (yang  dimalukan).  Hal  ini
00714|merupakan syarat mutlak untuk melakukan penuntutan terhadap pelaku-
00715|pelakunya;
00716|Menimbang, bahwa pada  hari Selasa tanggal 02 Mei 2023 sekira
00717|pukul 20.00  WIB  telah terjadi  tindak pidana  hubungan seksual  secara
00718|melawan hukum antara seorang wanita bersuami yang dilakukan oleh
00719|Terdakwa dengan saksi V bertempat di WC Umum di sebuah Kontrakan
00720|yang terletak di Kota Prabumulih;
00721|Menimbang,  bahwa  tindak  pidana  hubungan  seksual  secara
00722|melawan hukum antara seorang wanita bersuami yang dilakukan oleh
00723|Terdakwa dengan saksi V diketahui oleh Suami sah Terdakwa pada saat
00724|saksi I sedang duduk santai di teras rumah saksi I kemudian datang saksi
00725|V  menegur saksi I dan sempat ngobrol sebentar dan kemudian saudara
00726|Hal. 19 dari 24 hal Putusan Nomor 203/Pid.B/2023/PN Pbm
00727|
00728|Sulaiman mengangkat telepon yang saksi  I  tidak tahu siapa, lalu pada
00729|saat saksi I hendak mengambil air wudhu di WC Umum kontrakan rumah,
00730|saksi I  mendapati dari luar wc ada pantulan / bayangan 2 (dua) orang
00731|yang  berada  didalam  wc,  dikarenakan  hal  tersebut  maka  saksi  I
00732|mengeceknya, pada saat saksi mendekat saksi I mendapati pintu tersebut
00733|dalam keadaan tertutup, kemudian pada saat saksi I membuka pintu saksi
00734|I  mendapati  didalamnya  ada  istri  saksi  I  yang  dalam  hal  ini  adalah
00735|Terdakwa dengan saksi V  sedang berdiri berhadap - hadapan sembari
00736|tangan sebelah kanan saksi V memegang pundak sebelah kanan istri
00737|saksi I ; 
00738|Menimbang, bahwa  selanjutnya  saksi I memanggil Ketua  RT dan
00739|Babinsa setempat untuk melakukan pemeriksaan terhadap T erdakwa dan saksi
00740|V dan  didapati  pengakuan  oleh  keduanya,  dan  bersesuaian  dengan
00741|keterangan para saksi bahwa antara  T erdakwa dan saksi V telah menjalin
00742|asmara  sejak  tahun  2022  dan  sudah  melakukan  hubungan  suami-istri
00743|sebanyak 5x (lima  kali) yang dilakukan di rumah Terdakwa sebanyak 2x
00744|(dua kali) maupun di rumah saksi V sebanyak 3x (tiga kali) yang dilakukan
00745|secara bergantian saat saksi I yang merupakan suami T erdakwa tidak sedang
00746|berada di rumah; 
00747|Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat 1 (satu) buah buku nikah
00748|/ Kutipan akta Nikah dengan Nomor XXXXXXX yang membuktikan bahwa
00749|Terdakwa adalah istri sah dari  saksi I pada saat kejadian tersebut namun
00750|setelah kejadian tersebut T erdakwa dan saksi I bercerai pada bulan  Juli tahun
00751|2023; 
00752|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  uraian  fakta  tersebut
00753|diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan T erdakwa dan saksi  V
00754|yang  telah  menjalin  hubungan  asmara  hingga  melakukan  hubungan
00755|layaknya suami istri sedangkan terjadinya perbuatan tersebut dilakukan
00756|saat  Terdakwa  masih  terikat  perkawinan  secara  sah  dengan  saksi  I
00757|sebagaimana  termuat  dalam  bukti  surat  1  (satu)  buah  buku  nikah  /
00758|Kutipan  akta  Nikah  dengan  Nomor  XXXXXX  adalah  perbuatan  zina
00759|sebagaimana dimaksudkan dalam unsur pada Pasal ini, sehingga unsur
00760|ini terpenuhi; 
00761|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 Ayat (1)
00762|ke-1 huruf b Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)  telah terpenuhi,
00763|maka  Terdakwa  dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana
00764|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama;
00765|Hal. 20 dari 24 hal Putusan Nomor 203/Pid.B/2023/PN Pbm
00766|
00767|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  pemeriksaan  di  persidangan
00768|Terdakwa  tidak  dalam  keadaan  kurang  sempurna  akalnya  (verstandelijke
00769|vermogens) atau sakit jiwa ( zeekelijke storing der verstandelijke vermogens)
00770|sebagaimana dimaksud Pasal 44 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
00771|dan  Terdakwa  juga  tidak  dalam  keadaan  adanya  faktor  menghapuskan
00772|kesalahannya  karena  pengaruh  daya  paksa  (overmacht) baik  dari  orang
00773|maupun  keadaan  tertentu  sebagaimana  dalam  ketentuan  Pasal  48  Kitab
00774|Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) dan Majelis tidak menemukan hal-hal
00775|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00776|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf  baik  bersifat  absolut  maupun  relatif
00777|sehingga Terdakwa dipandang sebagai orang yang mampu bertanggung jawab,
00778|maka terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan
00779|kesalahannya;
00780|Menimbang,  bahwa  kekuasaan  dan  kewenangan  Majelis  Hakim
00781|termasuk  dalam  menentukan  bentuk,  jenis,  dan  lamanya  suatu  pidana.
00782|Pertimbangannya  adalah  bahwa  Majelis  Hakim  dalam  memutus  perkara  ini
00783|dengan melihat keadaan yang bersifat kasuistis serta  situasi dan kondisi di
00784|persidangan  yang  kesemuanya  diolah  dalam  fakta-fakta  yang  menjadi
00785|pertimbangan  matang.  Selain  itu,  Majelis  Hakim  juga  memperhatikan  aspek
00786|yuridis, aspek filosofis dan aspek sosiologis, serta hal-hal yang memberatkan
00787|dan hal-hal yang meringankan yang akan termuat pula dalam putusan ini ;
00788|Menimbang,  bahwa  dalam  menjatuhkan  pemidanaan  terhadap
00789|Terdakwa dengan memperhatikan aspek yuridis, filosofis dan sosiologis.  Yang