00696|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00697|kepadanya;
00698|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00699|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00700|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00701|alternatif  kesatu  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  2  Ayat  (1)  Jo.  Pasal  17
00702|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
00703|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  yang  unsur-unsurnya
00704|adalah sebagai berikut:
00705|1. Setiap Orang;
00706|2. Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00707|pemindahan, atau penerimaan seseorang;
00708|3. Dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00709|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau
00710|posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00711|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
00712|atas orang lain terhadap anak;
00713|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00714|mempertimbangkan sebagai berikut:
00715|Ad.1 Unsur ”Setiap Orang”;
00716|Menimbang bahwa Tindak pidana atau “strafbaar feit” merupakan suatu
00717|perbuatan  yang  mengandung  unsur  perbuatan  atau  tindakan  yang  dapat
00718|dipidanakan  dan  unsur  pertanggungjawaban  pidana  kepada  pelakunya.
00719|Sehingga dalam syarat hukuman pidana terhadap seseorang secara ringkas
00720|
00721|dapat  dikatakan  bahwa  tidak  akan  ada  hukuman  atau  pidana  terhadap
00722|seseorang tanpa adanya hal-hal yang secara jelas dapat dianggap memenuhi
00723|syarat atas kedua unsur itu;
00724|Menimbang bahwa  untuk membuktikan  adanya  tindak  pidana  harus
00725|mengandung  unsur  perbuatan  dan  unsur  pertanggungjawaban  kepada
00726|pelakunya  sehingga  harus  dibuktikan  unsur  “Setiap  Orang“, dalam  hal  ini
00727|menunjukkan  tentang  subyek  pelaku  atas  siapa  didakwa  melakukan  tindak
00728|pidana dimaksud, serta untuk menghindari error in persona;
00729|Menimbang,  bahwa  identitas  Terdakwa  telah  dicocokan  dengan
00730|identitas  sebagaimana  diuraikan  Penuntut  Umum  dalam  Surat  Dakwaannya
00731|Nomor.  Register  Perkara:  PDM-01/BINTAN/Etl.2/02/2025,  tertanggal  17
00732|Februari 2025  beserta berkas perkara atas nama Terdakwa  Nurhasanah Als
00733|Dewi Als Teteh Binti Karman ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga
00734|dalam  perkara  ini  tidak  terdapat  kesalahan  orang  (error  in  Persona)  yang
00735|diajukan kemuka persidangan;
00736|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  saksi-saksi  telah  memberikan
00737|keterangan  dibawah  sumpah  dan  Terdakwa  sendiri  telah  mengakui  bahwa
00738|Terdakwa  yang  hadir  dan  diperiksa  di  Persidangan  adalah  Terdakwa  yang
00739|identitasnya  sesuai  dengan  yang  termuat  dalam  Surat  Dakwaan  Penuntut
00740|Umum;
00741|Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan
00742|ternyata Terdakwa mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan
00743|yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa dipandang
00744|sebagai  orang  atau  subyek  hukum  yang  dapat  mempertanggung  jawabkan
00745|perbuatan yang dilakukannya;
00746|  Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  Majelis  berkeyakinan  unsur
00747|Setiap Orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
00748|Ad.2  Unsur  “Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
00749|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang”;
00750|Menimbang,  bahwa  dalam  unsur  ini  pun  terdapat  beberapa  anasir
00751|perbuatan  secara  alternatif  yang  dapat  dilakukan  Terdakwa  dalam  rangka
00752|terwujudnya perbuatan tersebut, yaitu  Melakukan  perekrutan, pengangkutan,
00753|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang,  akan
00754|tetapi karena sifatnya alternatif, maka salah satu saja pun dari beberapa anasir
00755|perbuatan  tersebut  yang  terpenuhi  dilakukan,  maka  cukup  alasan  untuk
00756|menyatakan perbuatan Terdakwa memenuhi unsur kedua ini;
00757|
00758|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan  perekrutan dan pengiriman
00759|menurut Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
00760|Pidana  Perdagangan  Orang angka  9  dan  angka  10  dalam  hal  ini  adalah
00761|tindakan yang meliputi mengajak, mengumpulkan, membawa, atau memisahkan
00762|seseorang  dari  keluarga  atau  komunitasnya  sedangkan  Pengiriman  adalah
00763|tindakan memberangkatkan atau melabuhkan seseorang dari satu tempat ke
00764|tempat lain;
00765|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  pengangkutan  adalah
00766|perpindahan orang dan/ atau barang dari satu tempat ke tempat lain dengan
00767|menggunakan kendaraan di ruang Lalu Lintas Jalan;
00768|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di
00769|persidangan  yaitu  dihubungkan  dengan  keterangan  saksi-saksi,  keterangan
00770|Terdakwa sendiri dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka
00771|terungkap fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 07 November Sekira pukul
00772|21.50  WIB  Terdakwa menjemput Anak  Korban di  Kosan Anak  Korban  yang
00773|terletak di Ruko Angkringan Pasar Baru Jl. Bhakti Praja Tanjung Uban Selatan
00774|Kec. Bintan Utara Kab. Bintan untuk dibawa ke sebuah Cafe/Bar Karaoke yang
00775|terletak di Ruko Jl. Bhakti Praja Pasar Baru RT.005 RW.001 Kel. Tanjung Uban
00776|Selatan Kec. Bintan Utara Kab. Bintan Provinsi Kepulauan Riau dengan tujuan
00777|untuk  dijadikan  obyek  perdagangan  orang  dengan  memperkerjakan  sebagai
00778|pemandu  karaoke  dan  melakukan  pekerjaan  seks  komersial  dengan  sistem
00779|Short Time (ST);
00780|Menimbang, bahwa setelah Anak Korban tiba di Cafe/Bar Karaoke yang
00781|terletak di Ruko Jl. Bhakti Praja Pasar Baru RT.005 RW.001 Kel. Tanjung Uban
00782|Selatan Kec. Bintan Utara Kab. Bintan Provinsi Kepulauan Riau dipekerjakan
00783|untuk menemani tamu karaoke perjam yang maka akan dibayar uang sebesar
00784|Rp.  100.000,-  kepada  Anak  Korban.  Kemudian  pada  hari  Kamis  tanggal  7
00785|November  2024  Anak  Korban  tidak  ada  kesepakatan  terhadap  masalah
00786|pembayaran karaokenya, namun Anak Korban di berikan Rp. 200.000,- pertama
00787|dan yang kedua dengan jumlah yang sama sebesar Rp. 200.000,-. Namun jika
00788|pada saat mau ST (Short Time) Anak Korban ada kesepakatan antara Anak
00789|Korban dan Terdakwa yang mana awalnya Anak Korban ditawari oleh Terdakwa,
00790|kemudian  setelah  Anak  Korban  berhasil  melakukan  kesepakatan  tersebut
00791|dengan  nominal  Rp.1.000.000,-  yang  mana  nominal  tersebut  bukan  Anak
00792|Korban  yang  patok.  Anak  Korban  mendapatkan  bayaran  yang  lebih  karena
00793|Terdakwa;
00794|
00795|Menimbang  dari  uraian-uraian  pertimbangan  tersebut  diatas  Majelis
00796|Hakim  berpendapat  Terdakwa  telah  melakukan  perekrutan  terhadap  Anak
00797|Korban untuk bekerja sebagai pemandu karaoke dan melakukan pekerjaan seks
00798|komersial  dengan  sistem  Short Time  (ST) sehingga  dengan  demikian  unsur
00799|melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,
00800|atau penerimaan seseorang  telah terpenuhi secara sah menurut hukum oleh
00801|perbuatan Terdakwa;
00802|Ad.3  Unsur  “dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,
00803|penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
00804|kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi
00805|bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang
00806|yang memegang kendali atas orang lain terhadap anak”;
00807|Menimbang,  bahwa  dalam  unsur  ini  pun  terdapat  beberapa  anasir
00808|perbuatan  secara  alternatif  yang  dapat  dilakukan  Terdakwa  dalam  rangka
00809|terwujudnya perbuatan tersebut, yaitu dengan sengaja melakukan kekerasan
00810|atau  ancaman  kekerasan, penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00811|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
00812|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00813|memegang kendali atas orang lain . Akan tetapi karena sifatnya alternatif, maka
00814|salah satu saja pun dari beberapa anasir perbuatan tersebut yang terpenuhi
00815|dilakukan,  maka  cukup  alasan  untuk  menyatakan  perbuatan  Terdakwa
00816|memenuhi unsur kedua ini;
00817|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasan Pada
00818|Pasal  1  Angka  12  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
00819|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah setiap perbuatan
00820|secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol, atau gerakan
00821|tubuh, baik dengan atau tanpa menggunakan sarana yang  menimbulkan rasa
00822|takut atau mengekang kebebasan hakiki seseorang;
00823|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun
00824|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dalam Pasal
00825|1 angka 5 bahwa Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan
00826|belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
00827|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  dengan  Kutipan  Akta  Kelahiran
00828|Nomor: 3024/T/07/2010 di Sikucur pada tanggal 23 Maret 2007 telah lahir Anak
00829|Korban anak ke satu Perempuan dari suami istri yang sah TOBOH dengan
00830|DELIANI.  Kutipan  akta  ini  dikeluarkan  di  pariaman  04  Februari  2010  yang
00831|
00832|dikeluarkan  oleh  Dinas  Kependudukan  Catatan  Sipil  Kabupaten  Padang
00833|Pariaman;
00834|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal  tersebut  diatas,  telah  ternyata
00835|Anak Korban benar masih tergolong anak yang masih berumur dibawah 18
00836|tahun dan belum menikah;
00837|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  dengan  sengaja  memberi  bayaran
00838|terhadap Anak Korban dengan memperkerjakan sebagai pemandu karaoke dan
00839|melakukan pekerjaan seks komersial dengan sistem Short Time (ST);
00840|Menimbang, b ahwa adapun kronologi Terdakwa mempekerjakan anak
00841|korban yaitu Saudara Rinaldi Trielfanny dan saudara Hari Agiatmaja adalah
00842|anggota  Kepolisian  Resor  Bintan  yang  ditugaskan  untuk  melakukan
00843|serangkaian penyelidikan terhadap Laporan Informasi tersebut menggunakan
00844|Teknik Undercover di 2 (dua) cafe salah satunya cafe “Bunda Yuli”. Berawal
00845|pada  tanggal  07  November  2024  sekira  pukul  21.40  WIB  Terdakwa
00846|menghubungi Anak Korban melalui Hp. Terdakwa dan Anak Korban pun datang
00847|ke  cafe  “Bunda  Yuli”.  Selanjutnya,  untuk  mengobrol  dengan  Anak  Korban,
00848|Terdakwa memasang tarif 1 jamnya Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) namun
00849|saat itu harga 1 jamnya menjadi Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah). Setelah
00850|itu Terdakwa meminta uang untuk dirinya sendiri sejumlah Rp. 50.000,- (lima
00851|puluh  ribu  rupiah).  Bahwa  beberapa  jam  kemudian  Terdakwa  menawarkan
00852|apabila  ST (Short  Time)  dengan  Anak  Korban  maka  harus  membayar  Rp.
00853|2.000.000,- (dua juta rupiah) namun ternyata Anak Korban sedang mens dan
00854|tidak mau ST (Short Time). Selanjutnya Terdakwa mendatangi Anak Korban dan
00855|mengatakan “ini uang untuk adek” Anak Korban pun mengatakan “hah” sambil
00856|melihat tamu dan kemudian “ambil aja ini dari tamu, teteh yang ngomong sama
00857|tamunya, jangan lupa  bagi  teteh”. Kemudian terjadi  negosiasi  harga  hingga
00858|apabila  ST (Short  Time)  dengan  Anak  Korban  maka  harus  membayar  Rp.
00859|1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah). Dalam ST (Short Time) tersebut
00860|Terdakwa mengambil Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk dirinya sendiri;
00861|Bahwa selanjutnya saudara Rinaldi Trielfanny dan Anak Korban pergi
00862|menuju Hotel Pasar Baru yang telah ditentukan oleh Tim Gabungan Satreskrim
00863|Polres Bintan dan Unit Reskrim Polsek Bintan Utara Polres Bintan dan Saksi
00864|pun  meninggalkan  saudara  Hari  Agiatmaja  yang  mana  ianya  harus
00865|menyelesaikan pembayaran minuman tersebut. Sesampainya saudara Rinaldi
00866|Trielfanny dan Anak Korban di Hotel Pasar Baru, saudara Rinaldi Trielfanny
00867|memesan salah satu  Kamar di Hotel tersebut serta masuk  kedalam Kamar
00868|tersebut. Sekira 5 menitan Tim Gabungan Satreskrim Polres Bintan dan Unit
00869|
00870|Reskrim  Polsek  Bintan  Utara  Polres  Bintan  mengetuk  pintu  kamar  saudara
00871|Rinaldi Trielfanny yang mana pada saat itu Anak Korban yang membuka pintu
00872|tersebut.  Tim  Gabungan  Satreskrim  Polres  Bintan  dan  Unit  Reskrim  Polsek
00873|Bintan Utara Polres Bintan pun menjelaskan kepada Anak Korban maksud dan
00874|tujuan kedatangan Tim Gabungan Satreskrim Polres Bintan dan Unit Reskrim
00875|Polsek  Bintan  Utara  Polres  Bintan  tersebut.  Selanjutnya  saudara  Rinaldi
00876|Trielfanny langsung meninggalkan kamar hotel tersebut, dan menuju ke parkiran
00877|untuk pergi ke Polsek Bintan Utara;
00878|Menimbang, bahwa Anak Korban menemani tamu karaoke perjam maka
00879|akan diberikan uang sebesar Rp. 100.000,- kepada Anak Korban. Kemudian
00880|pada hari Kamis tanggal 7 November 2024 Anak Korban tidak ada kesepakatan
00881|terhadap masalah pembayaran karaokenya, namun Anak Korban di berikan Rp.
00882|200.000,- pertama dan yang kedua dengan jumlah yang sama sebesar Rp.
00883|200.000,  namun  jika  pada  saat  mau  ST  (Short  Time)  Anak  Korban  ada
00884|kesepakatan  antara  Anak  Korban  dan  Terdakwa  yang  mana  awalnya  Anak
00885|Korban  ditawari  oleh  Terdakwa,  kemudian  setelah  Anak  Korban  berhasil
00886|melakukan kesepakatan tersebut dengan nominal Rp.1.000.000,- yang mana
00887|nominal  tersebut  bukan  Anak  Korban  yang  patok  tetapi  Anak  Korban
00888|mendapatkan bayaran yang lebih karena Terdakwa;
00889|Menimbang, bahwa yang menentukan tarif/ harga kepada Anak Korban
00890|sebagai Pemandu Lagu (LC) Sebesar Rp.200.000,- (Dua Ratus Ribu Rupiah)
00891|per jam dan Pekerja seks Komersial (PSK) sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta
00892|rupiah) untuk Short Time (ST) tersebut adalah Terdakwa sendiri, yang mana
00893|harga tersebut adalah kesepakatan yang Terdakwa buat dengan Tamu karaoke;
00894|Menimbang, bahwa keuntungan pribadi Terdakwa dari mempekerjakan
00895|Anak Korban sebagai Pemandu Lagu (LC) dan Pekerja Seks Komersial (PSK)
00896|tersebut,  yang  mana  dari  menjadikan  Anak  Korban  Pemandu  Lagu  (LC)
00897|Terdakwa mendapatkan Keuntungan Rp. 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah) Per 2
00898|jam karaoke dan Anak Korban juga ada memberikan Terdakwa Fee sebesar Rp.
00899|200.000,- (Dua Ratus Ribu Rupiah), sedangkan untuk menjadikan Anak Korban
00900|sebagai  pekerja  seks  komersial  (PSK)  Terdakwa  mendapatkan  Keuntungan
00901|Sebesar  Rp.  500.000,-  (Lima  Ratus  Ribu  Rupiah)  hingga  total  secara
00902|Keseluruhan  Keuntungan  yang  Terdakwa  dapatkan  adalah  sebesar
00903|Rp.800.000,- (Delapan Ratus Ribu Rupiah);
00904|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  yang  telah  mempekerjakan  dan
00905|menjadikan  Anak  Korban  sebagai  Pemandu  Lagu  (LC)  dan  Pekerja  Seks
00906|
00907|Komersial (PSK) tidak ada mendapatkan ijin ataupun meminta ijin dari orangtua
00908|Anak Korban;
00909|Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mempekerjakan dan
00910|menjadikan  Anak  Korban  sebagai  Pemandu  Lagu  (LC)  dan  Pekerja  Seks
00911|Komersial (PSK) tersebut adalah untuk mendapatkan uang guna keuntungan
00912|pribadi Terdakwa, yang mana Terdakwa mendapat uang tips dari tamu maupun
00913|dari Anak Korban;
00914|Menimbang  dari  uraian-uraian  pertimbangan  tersebut  diatas  Majelis
00915|Hakim  berpendapat  Terdakwa  telah mempekerjakan  dan  menjadikan  anak
00916|korban sebagai Pemandu Lagu (LC) dan Pekerja Seks Komersial (PSK) dengan
00917|memberi  bayaran  sehingga  dengan  demikian  unsur  dengan ancaman
00918|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,
00919|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang
00920|atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
00921|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang lain telah  terpenuhi  secara  sah
00922|menurut hukum oleh perbuatan Terdakwa;
00923|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 2 ayat (1) Jo
00924|Pasal 17 UU RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00925|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00926|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00927|didakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum yang kualifikasinya akan
00928|disebutkan didalam amar putusan;
00929|Menimbang, bahwa setiap orang harus mampu bertanggung jawab atas
00930|perbuatan  yang  didakwakan  kepadanya  sehingga  konsekuensi  logis  dari
00931|kemampuan  bertanggung  jawab  tersebut  (toerekeningsvaanbaarheid)
00932|dihubungkan  dengan  pasal  44  KUHP  yang  mana  rumusannya  adalah
00933|dirumuskan  secara  Negative, artinya  setiap  orang  dianggap  mempunyai
00934|kemampuan  bertanggung  jawab,  dan  jika  dianggap  ada  keraguan  atas  hal
00935|tersebut maka ketidakmampuan bertanggung jawab tersebut harus dibuktikan;
00936|Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan Terdakwa
00937|terbukti  dalam  keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani  serta  dapat  menjawab
00938|pertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan jelas selain itu tidak pula dibuktikan
00939|perihal ketidakmampuan bertanggung jawab dari Terdakwa, sehingga Majelis
00940|Hakim tidak memperoleh keraguan sedikitpun akan kemampuan bertanggung
00941|jawab  dari  Terdakwa  baik  alasan-alasan  pemaaf  (pasal  44  KUHP)  maupun
00942|pembenar  yang  dapat  menghapuskan  kesalahannya,  maka  Terdakwa  harus
00943|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00944|
00945|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab
00946|maka harus dinyatakan “bersalah” dan dijatuhi pidana;
00947|Menimbang, bahwa oleh karena Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 17 UU RI
00948|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00949|Orang mengandung ancaman pidana berupa pidana penjara dan juga pidana
00950|denda,  maka  Majelis  akan  menjatuhkan  kesatu  pidana  tersebut  kepada
00951|Terdakwa dengan ketentuan terhadap pidana denda sebagaimana ketentuan
00952|pada  pasal  30  ayat  (2)  KUHP,  apabila  tidak  dibayar  dapat  diganti  dengan
00953|hukuman berupa pidana  penjara  pengganti yang  besar serta  lamanya  akan
00954|ditentukan dalam amar putusan;
00955|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan
00956|secara  sah, maka  berdasarkan  ketentuan  dalam pasal 22 ayat (4)  KUHAP,
00957|pidana yang telah dijatuhkan tersebut dikurangkan selama Terdakwa berada
00958|dalam tahanan;
00959|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  sesuai  ketentuan
00960|dalam pasal 193 ayat (2) huruf (b) KUHAP dan penahanan terhadap Terdakwa
00961|dilandasi alasan yang cukup sesuai pasal 21 ayat (4) KUHAP, selain itu telah