00480|dan Anak mendapatkan 1 (satu) tas milik korban yang berisikan 3 (tiga) unit
00481|handphone, powerbank, dan charger handphone, lalu membawanya pergi;
00482|- Bahwa Anak menerangkan kronologi kejadian pada hari Kamis tanggal 16 April
00483|2026 sekira 22.00 WIB, Anak bersama dengan kawannya atas nama Saksi 3
00484|dan teman Anak (DPO) pergi bermain ke pasar Sarolangun berangkat dari desa
00485|di Kab. Sarolangun menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo
00486|warna  putih  milik  Saksi  3. Kemudian karena  hujan Anak bersama  teman-
00487|temannya sempat berteduh di Pasar Sarolangun dan belum pulang. Kemudian
00488|di hari Jumat tanggal 17 April 2026 sekira pukul 03.00 WIB karena hujan juga
00489|telah agak reda Anak bersama teman-temannya berangkat hendak pulang ke
00490|arah  Desa  di  Kabupaten  Sarolangun,  kemudian  sekira  pukul  03.30  WIB
00491|tepatnya saat melintasi Masjid di Kab. Sarolangun Anak ada melihat satu unit
00492|mobil yang terparkir di depan masjid tersebut dan Anak langsung berpikir bahwa
00493|Hal. 13 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00494|
00495|ada  seorang  yang  tidur  di  dalam  masjid  tersebut,  lalu  seketika  Anak
00496|memerintahkan Saksi 3 yang sedang mengendarai sepeda motor untuk berhenti
00497|lalu Saksi 3 ada berkata “ngapo”, lalu Anak jawab “tunggu be lah siko dulu aku
00498|nak ngecek ntah ado tapo hp budak tiduk dalam tu” lalu Anak langsung masuk
00499|ke dalam masjid, sedangkan Saksi 3 dan teman Anak (DPO) tetap menunggu di
00500|motor;
00501|- Bahwa Anak menerangkan setibanya Anak di dalam masjid, Anak ada melihat 4
00502|(empat) orang sedang tidur di lantai masjid, lalu Anak memperhatikan barang-
00503|barang berharga milik orang tersebut kemudian Anak ada melihat 1 (satu) tas
00504|warna  hitam  milik  salah  satu  orang  tersebut,  kemudian  Anak  langsung
00505|mengambil dan membawa pergi tas milik korban tersebut, lalu Anak berkata
00506|kepada Saksi 3 “dah jalan cepat motornyo” lalu Anak bersama dengan Saksi 3
00507|dan  teman Anak  (DPO) berangkat menuju Desa di Kabupaten Sarolangun
00508|setibanya di Pinggir jalan simpang desa tersebut berhenti dan Anak membuka isi
00509|tas tersebut dan isinya adalah ada 1 (satu) handphone iphone XR warna merah,
00510|1 (satu)  handphone Iphone 13 warna hijau, 1 (satu)  handphone Oppo A54
00511|warna cokelat, 1 (satu)  power bank warna hitam dan 1 (satu) kabel  charger
00512|handphone warna hitam, lalu Saksi 3 berkata “ha simpan be dulu hp iphone tu,
00513|karno hp tu gampang dilacak orang”;
00514|- Bahwa Anak menerangkan sekira pukul 05.30 WIB Anak dan teman-temannya
00515|pergi ke arah jembatan gantung di desa Kabupaten Sarolangun lalu Anak
00516|menyimpan 2 (dua) unit  handphone Iphone tersebut di semak-semak dekat
00517|jembatan tersebut, sedangkan 1 (satu)  handphone android Oppo A54 masih
00518|dalam penguasaan Anak, lalu Anak, Saksi 3, dan teman Anak (DPO) pulang ke
00519|rumah masing-masing;
00520|- Bahwa Anak menerangkan sekira pukul 22.00 WIB Anak dan  teman Anak
00521|(DPO) pergi main ke rumah Saksi 3 dan setibanya di rumahnya Saksi 3, tetapi
00522|Saksi 3 tidak ada di rumah, kemudian Anak ada melihat datuknya sedang ada di
00523|bawah rumah Saksi 3 tersebut, lalu Anak menawarkan handphone Oppo A54
00524|tersebut kepada datuknya “Tuk nak beli hp dak? Hp ko dak tau sandinyo”, Lalu
00525|dijawab “Hp apo? RAM berapo?” lalu Anak menjawab “Hp Oppo A54 RAM 8
00526|GB ambiklah 300 ribu” lalu dijawab lagi langsung mau dan langsung membayar
00527|handphone tersebut  tidak  lama  kemudian  Datuk  Anak  langsung  pergi,
00528|sedangkan Anak dan teman Anak (DPO) masih menunggu Saksi 3 pulang main;
00529|- Bahwa Anak menerangkan kemudian sekira pukul 00.00 WIB Saksi 3 pulang ke
00530|rumahnya lalu Anak berkata kepada Saksi 3 mengenai handphone Oppo A54
00531|Hal. 14 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00532|
00533|sudah dijual seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), kemudian Anak dan
00534|teman Anak (DPO) pergi pulang
00535|- Bahwa Anak menerangkan sekira 5 (lima) hari setelah kejadian Anak dan Saksi
00536|3 pergi megambil 2 (dua) unit handphone Iphone di semak-semak yang telah
00537|disembunyikan tersebut lalu handphone tersebut dibawa ke rumah Saksi 3, lalu
00538|setibanya di rumah Saksi 3 sekira pukul 19.00 WIB, Saksi 3 ada menawarkan
00539|handphone Iphone 13 yang hijau kepada kawannya atas nama teman Saksi 3
00540|yang ada main ke rumah Saksi 3 dengan alasan bahwa handphone tersebut
00541|telah 1 (satu) bulan lebih digadai orang kepada Saksi 3 tidak ditebusnya, lalu
00542|teman  Saksi  3  menanyakan  harga  lalu  Saksi  3  mengatakan  harga
00543|Rp1.500.000,00  (satu  juta  lima  ratus  ribu  rupiah),  lalu  teman  Saksi  3
00544|menyetujuinya  karena  ada  kawannya  yang  lain  yang  hendak  membeli
00545|handphone tersebut lalu teman Saksi 3 pergi dari rumah Saksi 3 tidak lama
00546|kemudian teman Saksi 3 tiba lagi di rumah Saksi 3 dan langsung membayar
00547|handphone Iphone 13 hijau tersebut lalu teman Saksi 3 pergi membawa pergi
00548|handphone tersebut, sedangkan  handphone Iphone XR warna merah masih
00549|dalam penguasaan Anak, kemudian sekira pukul 21.00 WIB Anak dan Saksi 3
00550|pergi main menghabiskan uang tersebut dengan cara membeli narkotika jenis
00551|sabu yang digunakan bersama Saksi 3 dan sebagian digunakan untuk judi
00552|online (judol);
00553|- Bahwa Anak menerangkan kemudian keesokan harinya masih bulan April 2026
00554|sekira pukul 08.00 WIB dikarenakan Anak dan Saksi 3 kehabisan uang lalu Anak
00555|dan Saksi 3 pergi  menemui orang  yang biasa  dipanggil teman  Anak dan
00556|menggadaikan  handphone Iphone XR warna merah tersebut kepada teman
00557|Anak seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang tersebut Anak dan
00558|Saksi 3 habiskan bersama teman-teman untuk beli sabu dan judi online (judol);
00559|- Bahwa Anak menerangkan atas 3 (tiga) handphone yang telah dijual tersebut,
00560|Anak dan teman-temannya mendapatkan keuntungan sekira Rp2.100.000,00
00561|(dua juta seratus ribu rupiah), yang mana digunakan oleh Anak dan teman-
00562|temannya untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp800.000,00 (delapan
00563|ratus ribu rupiah), dan sisanya sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu
00564|rupiah) digunakan oleh Anak dan teman-temannya untuk main judi online;
00565|- Bahwa Anak menerangkan pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2026 Anak dan
00566|Saksi 3 diamankan oleh pihak kepolisian Polsek Sarolangun dan dibawa ke
00567|Polsek Sarolangun guna proses hukum lebih lanjut;
00568|Hal. 15 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00569|
00570|- Bahwa Anak menerangkan terhadap tas hitam milik korban tersebut telah Anak
00571|buang di jembatan gantung di Kab. Sarolangun, begitu pula terhadap 1 (satu)
00572|buah charger handphone dan 1 (satu) buah powerbank juga telah dibuang;
00573|- Bahwa Anak menerangkan Anak pernah dihukum dengan pidana pencurian
00574|sebelumnya pada tahun 2024;
00575|Menimbang  bahwa  Anak  di  persidangan  tidak  mengajukan  Saksi  yang
00576|
00577|Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor 5/Pid.Sus-
00578|Anak/2026/PN Srl tanggal 20 Mei 2026 tentang Penunjukan Majelis Hakim;
00579|Membaca  Penetapan  Majelis  Hakim  Nomor  5/Pid.Sus-Anak/2026/PN  Srl
00580|tanggal 20 Mei 2026 tentang Penetapan Hari Sidang;
00581|Mendengar Laporan hasil penelitian  Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan
00582|Kelas II Muara Bungo tanggal 07 Mei 2026;
00583|Hal. 1 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00584|
00585|Membaca Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00586|
00587|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  di  dalam
00588|persidangan sebagai berikut:
00589|- 1 (satu) unit handphone merek Iphone-XR warna merah;
00590|- 1 (satu) unit handphone merek Iphone-13 warna hijau;
00591|- 1 (satu) unit handphone merek Oppo A-54 warna coklat;
00592|
00593|di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00594|1. Bahwa benar Anak dan Saksi 3 ditangkap pada Sabtu tanggal 02 Mei 2026 oleh
00595|pihak kepolisian Polsek Sarolangun dan dibawa ke Polsek Sarolangun untuk
00596|diproses lebih lanjut;
00597|2. Bahwa  benar  kejadian Anak, Saksi  3, dan  teman Anak  (DPO) mengambil
00598|handphone yang dibawa oleh Saksi 1 (korban) adalah pada hari Jumat T anggal
00599|17 April 2026 sekira pukul 03.30 WIB di Masjid di Kab. Sarolangun;
00600|3. Bahwa benar Anak, Saksi 3, dan teman Anak (DPO)  tidak memiliki izin untuk
00601|mengambil handphone itu;
00602|Hal. 17 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00603|
00604|4. Bahwa benar semua barang bukti berupa 1 (satu) handphone iphone XR warna
00605|merah, 1 (satu) handphone iphone 13 warna hijau, dan 1 (satu) handphone oppo
00606|A54 warna coklat adalah 3 (tiga) unit  handphone yang Anak ambil bersama
00607|teman-temannya yang saat itu temannya adalah Saksi 3 dan teman Anak (DPO);
00608|5. Bahwa benar saat melakukan perbuatan tersebut Anak dan teman-temannya
00609|tidak  mengetahui  identitas  korban,  tetapi  saat  ini  Anak  sudah  tahu  kalau
00610|korbannya adalah Saksi 1, yaitu seorang laki-laki yang saat itu sedang tidur di
00611|masjid tempat kejadian;
00612|6. Bahwa benar Anak bersama Saksi 3, dan teman Anak (DPO) telah mengambil 1
00613|(satu) tas milik Saksi 1 yang berisikan 1 (satu)  handphone iphone XR warna
00614|merah, 1 (satu) handphone iphone 13 warna hijau, 1 (satu) handphone oppo A54
00615|warna coklat, 1 (satu) powerbank, dan 1 (satu) kebel charger handphone yang
00616|mana tas tersebut korban bawa saat tidur di masjid di Kab. Sarolangun;
00617|7. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 April 2026
00618|sekira pukul 03.30 WIB tepatnya saat Anak, Saksi 3, dan  teman Anak (DPO)
00619|yang sedang berbonceng tiga menggunakan motor milik Saksi 3, dengan urutan
00620|Saksi 3 sebagai pengemudi, teman Anak (DPO) membonceng di tengah, dan
00621|Anak membonceng di ujung belakang melintasi Masjid di Kab. Sarolangun
00622|setelah pulang bermain, lalu Anak ada melihat satu unit mobil yang terparkir di
00623|depan masjid tersebut sehingga Anak langsung berpikir bahwa ada seorang
00624|yang tidur di dalam masjid tersebut, lalu seketika itu Anak memerintahkan Saksi 3
00625|yang  sedang  mengendarai  sepeda  motor  untuk  menghentikan  laju  motor.
00626|Setelah motor dihentikan, Anak masuk ke dalam masjid sendirian, sedangkan
00627|Saksi 3 dan  teman Anak (DPO) menunggu di luar di atas motor. Tidak lama
00628|kemudian Anak keluar terburu-buru dan memerintahkan Saksi 3 untuk memacu
00629|sepeda  motornya  dengan  cepat  menuju  Desa  di  Kabupaten  Sarolangun
00630|setibanya di Pinggir jalan simpang Kabupaten Sarolangun berhenti dan Anak
00631|membuka isi tas hitam tersebut dan isinya adalah ada 1 (satu)  handphone
00632|iphone XR warna merah, 1 (satu) handphone Iphone 13 warna hijau, 1 (satu)
00633|handphone Oppo A54 warna cokelat, 1 (satu) power bank warna hitam dan 1
00634|(satu) kabel charger handphone warna hitam. Lalu sekira pukul 05.30 WIB Anak
00635|dan teman-temannya pergi ke arah jembatan gantung di Kabupaten Sarolangun
00636|untuk menyimpan 2 (dua) unit  handphone Iphone tersebut di semak-semak
00637|dekat jembatan tersebut, sedangkan 1 (satu)  handphone android Oppo A54
00638|masih dalam penguasaan Anak;
00639|8. Bahwa benar dalam masjid tersebut ada 4 (empat) orang yang sedang tidur di
00640|lantai masjid, yaitu Saksi 1 dan teman-temannya;
00641|Hal. 18 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00642|
00643|9. Bahwa benar 1 (satu) unit handphone Oppo A54 yang ada dalam penguasaan
00644|Anak tersebut dijual kepada Datuk Anak seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
00645|rupiah);
00646|10. Bahwa benar sekira 5 (lima) hari setelah kejadian Anak dan Saksi 3 pergi
00647|megambil 2 (dua) unit handphone Iphone di semak-semak dan dibawa ke rumah
00648|Saksi 3;
00649|11. Bahwa benar 1 (satu) unit handphone Iphone 13 warna hijau oleh Saksi 3 dijual
00650|melalui temannya yang bernama teman Saksi 3 seharga Rp1.500.000,00 (satu
00651|juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit handphone Iphone XR warna
00652|merah ada dalam penguasaan Anak;
00653|12. Bahwa benar Anak dan Saksi 3 menemui orang yang biasa dipanggil teman
00654|Anak dan menggadaikan handphone Iphone XR warna merah tersebut kepada
00655|teman Anak seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00656|13. Bahwa  benar  Anak  dan  teman-temannya  mendapatkan  keuntungan  sekira
00657|Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah), yang mana digunakan oleh Anak
00658|dan teman-temannya untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp800.000,00
00659|(delapan ratus ribu rupiah), dan sisanya sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga
00660|ratus ribu rupiah) digunakan oleh Anak dan teman-temannya untuk main judi
00661|online, selain itu digunakan Anak bersama teman-temannya untuk berfoya-foya
00662|seperti membeli makan, dan minuman keras seperti tuak;
00663|14. Bahwa benar terhadap tas hitam milik Saksi 1 tersebut telah Anak dan teman-
00664|temannya buang di jembatan gantung di Kab. Sarolangun, begitu pula terhadap
00665|1 (satu) buah  charger handphone dan 1 (satu) buah  powerbank juga telah
00666|dibuang;
00667|15. Bahwa benar kerugian yang Saksi 1 alami atas kejadian tersebut adalah sekira
00668|lebih kurang Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
00669|16. Bahwa benar Anak pernah dihukum dengan pidana pencurian sebelumnya pada
00670|tahun 2024 di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun;
00671|
00672|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
00673|berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan terbukti melakukan
00674|tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00675|Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak
00676|pidana, maka perbuatan orang tersebut juga haruslah memenuhi seluruh unsur-unsur
00677|dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00678|Hal. 19 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00679|
00680|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan
00681|yang  berbentuk  tunggal  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  477  Ayat  (1)  huruf  g
00682|Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00683|yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00684|1. Unsur “setiap orang”;
00685|2. Unsur “yang melakukan pencurian”;
00686|3. Unsur “secara bersama-sama dan bersekutu”;
00687|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00688|mempertimbangkan sebagai berikut:
00689|Ad.1.Unsur “Setiap Orang”;
00690|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang” adalah menunjuk
00691|kepada subjek atau pelaku tindak pidana yaitu orang per orang (manusia) atau badan
00692|hukum selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, di mana
00693|yang  bersangkutan  sedang  dihadapkan  di  persidangan,  apabila  perbuatannya
00694|memenuhi unsur-unsur yang didakwakan, maka orang tersebut akan dinyatakan
00695|sebagai pelaku yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas segala tindakannya;
00696|Menimbang  bahwa  setiap  orang  juga  dapat  termasuk  kualifikasi  anak
00697|sebagaimana diatur pada Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012
00698|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang menyebutkan “Anak yang Berkonflik
00699|dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12
00700|(dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga
00701|melakukan tindak pidana”;
00702|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi-Saksi dan keterangan Anak
00703|dalam persidangan, di mana Anak telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana
00704|yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2026, pengakuan
00705|Anak tersebut sepanjang identitas dirinya didukung oleh keterangan Saksi-Saksi di
00706|persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error
00707|in persona atau kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksud unsur
00708|“setiap orang” dalam hal ini adalah Anak sebagai orang per orang yang sehat jasmani
00709|dan rohani yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan Anak memenuhi seluruh
00710|unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00711|Menimbang bahwa dari pemeriksaan di persidangan Anak mampu mengikuti
00712|persidangan dan menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik
00713|dan benar serta tidak ditemukan fakta selama persidangan yang menunjukkan bahwa
00714|Anak tidak mampu untuk mengikuti persidangan dan tidak mampu secara fisik dan
00715|psikis untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00716|Hal. 20 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00717|
00718|Menimbang  bahwa  kemudian  apakah  Anak  terbukti  sebagai  pelaku  tindak
00719|pidana sebagaimana yang telah didakwakan adalah bergantung kepada apakah
00720|perbuatan Anak tersebut telah memenuhi semua unsur delik karena unsur “setiap
00721|orang”  bukanlah  unsur  yang  dapat  berdiri  sendiri  sehingga  perlu  dibuktikan
00722|pemenuhan unsur berikutnya terbukti atau tidaknya;
00723|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim
00724|berpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhi;
00725|Ad.2.Unsur “Yang Melakukan Pencurian”;
00726|Menimbang bahwa Menimbang bahwa unsur “yang melakukan pencurian” tidak
00727|terlepas  dari  definisi  unsur  “pencurian”  yang  diatur  dalam  ketentuan  Pasal  476
00728|Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana,
00729|yaitu “mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain,
00730|dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum”;
00731|Menimbang bahwa “mengambil” adalah sebuah tindakan untuk memindahkan
00732|sesuatu  yang  belum  ada  dalam  penguasaannya  dengan  tujuan  menguasainya,
00733|sehingga terjadi perpindahan tempat;
00734|Menimbang bahwa “suatu barang” adalah tiap barang baik berwujud maupun
00735|tidak berwujud, yang dapat dikuasai oleh manusia dan dapat menjadi objek hukum
00736|yang dapat dipindahkan, yang memiliki nilai ekonomis atau secara subjektif diperlukan
00737|pemiliknya;
00738|Menimbang  bahwa  dalam  hal  ini  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  ini
00739|mensyaratkan adanya tindakan nyata memindahkan posisi/penguasaan sesuatu hal
00740|pada  keadaan  baru  tanpa  harus  mempertimbangkan  nilai  sesuatu  hal  yang
00741|dipindahkan  posisi/penguasaannya  tersebut  selama  ternyata  dengan  terang
00742|benderang adanya tindakan nyata memindahkan itu;
00743|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “seluruhnya kepunyaan orang lain”