01374|hukum melihat batu wama hitam kemudian  Anak berhadapan dengan hukum
01375|mengambil batu warna hitam dan  Anak berhadapan dengan hukum  dan Anak
01376|Saksi  diam  dahulu  di  tangga  dan Anak  berhadapan  dengan  hukum pun
01377|menanyakan kepada Anak Saksi "Siapa yang mau melempar" dan Anak Saksi
01378|menjawab "Lu aja lah nanti gua yang mengawasi situasi" dan kemudian Anak
01379|berhadapan dengan hukum memberikan batu warnaa hitam kepada Anak Saksi,
01380|kemudian Anak berhadapan dengan hukum  dan Anak Saksi kembali mengecek
01381|kamar 15 dan 14 tetapi Anak Korban tidak ada juga dan akhirnya pada saat
01382|dikamar 13 Anak berhadapan dengan hukum melihat Anak Korban sedang tidur
01383|dan  Anak  berhadapan  dengan  hukum memberitahukan  kepada  Anak  Saksi
01384|bahwa Anak Korban ada di kamar 13 dan  Anak berhadapan dengan hukum
01385|langsung ke tong sampah kamar 17 untuk mengambil tongkat besi (potongan
01386|kaki kursi) dan Anak berhadapan dengan hukum  menyimpan di dalam baju dan
01387|pada saat dikamar 13 Anak berhadapan dengan hukum  menaruh tongkat besi
01388|(potongan  kaki  kursi)  di  atas  lemari  kayu  di  dalam  kamar  13  dan  Anak
01389|berhadapan dengan hukum  mengambil batu warna hitam yang di bawa oleh
01390|Anak Saksi pada saat itu Anak Saksi berada di luar untuk mengawasi takut ada
01391|orang  yang  datang  dan  kemudian  Anak  berhadapan  dengan  hukum pun
01392|langsung membawa batu ke dalam kamar 13 dan menghampiri Anak Korban
01393|yang sedang tidur dan  Anak berhadapan dengan hukum  langsung melempar
01394|batu  kebagian  muka  Anak  Korban  sebanyak  satu  kali  dengan  posisi  Anak
01395|berhadapan  dengan  hukum berdiri  dan  Anak  Korban  tidur  di  lantai  dan
01396|kemudian  setelah  Anak  berhadapan  dengan  hukum melempar  batu  Anak
01397|berhadapan dengan hukum  langsung mengambil tongkat besi (potongan kaki
01398|kursi) yang Anak berhadapan dengan hukum taruh di atas lemar kayu kemudian
01399|Anak berhadapan dengan hukum  memukul dengan menggunakan tongkat besi
01400|(potongan kaki kursi) ke bagian mulut kurang lebih sebanyak 5 kali dan pada
01401|saat itu Anak Korban tidak bergerak lagi dan Anak berhadapan dengan hukum
01402|pun langsung keluar dengan berlari dan Anak berhadapan dengan hukum  pun
01403|mengajak Anak Saksi dengan bilang "Mau ikut kabur engga ZAM" dan Anak
01404|Saksi menjawab "Engga ah engga akan di curigain ini" dan pada saat itu Anak
01405|Saksi kembali ke kamar 3 dan Anak berhadapan dengan hukum  pun langsung
01406|kabur lewat pagar bagian bawah pondok pesantren dan kabur ke rumah kakek
01407|
01408|Anak berhadapan dengan hukum  di daerah Kecamatan Nanggung, Kabupaten
01409|Bogor;
01410|Menimbang, bahwa setelah Anak berhadapan dengan hukum melempar
01411|batu dan memukul Anak Korban dengan menggunakan besi, Anak berhadapan
01412|dengan hukum tidak melihat bagaimana kondisi Anak Korban akan tetapi pada
01413|saat itu Anak Korban langsung tidak bergerak lagi sepertinya pingsan dan pada
01414|saat  Anak  berhadapan  dengan  hukum melempar  batu  dan  memukul  Anak
01415|Korban dengan menggunakan besi yang melihat langsung kejadian tersebut
01416|adalah  Anak Saksi  karena  Anak  berhadapan dengan  hukum merencanakan
01417|untuk melakukan perbuatan tersebut bersama Anak Saksi;
01418|Menimbang, bahwa kamar Anak berhadapan dengan hukum berada di
01419|Lantai 3 kamar 17, kamar Anak Saksi ada di Lantai 1 kamar 3 dan kamar Anak
01420|Korban berada di Lantai 3 kamar 18 tetapi pada saat kejadian Anak Korban
01421|sedang tidur di lantai 3 kamar 13;
01422|Menimbang,  bahwa  Anak  berhadapan  dengan  hukum  tidak  pernah
01423|melaporkan  kepada  pihak  Pondok  Pesantren  Darul  Rahman  terkait  Anak
01424|Korban  yang   menuduh/memfitnah  Anak  berhadapan  dengan  hukum  suka
01425|sesama jenis;
01426|Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan  Visum Et Repertum
01427|No : 0037/IX/2025 /ML tertanggal 17 September 2025, atas nama Anak Korban,
01428|yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Niken Budi Setyawaty, Sp. FM.,M.H
01429|dan dr. Arfiani Ika Kusumawati Sp.FM,  dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara
01430|Tk.l  Pusdokkes  Polri,  dengan  Kesimpulan  :  Telah  dilakukan  pemeriksaan
01431|terhadap jenazah seorang anak laki-laki, ras mongoloid, usia lima belas tahun,
01432|dengan  golongan  darah  "B".  Pada  pemeriksaan  luar  ditemukan  luka-luka
01433|terbuka pada pelipis kirni bibir bagian atas dalam, bibir bagian bawah dalam,
01434|dagu, luka-łuka lecet pada pipi kiri, memar pada kelopak mata kir i, pipi kanan.
01435|Selanjutnya ditemukan resapan darah padajaringan bawah kulit leher,otot leher,
01436|batang tenggorokan, kulit kepala bagian dalam, kulit kepala sisi depan, dahí,
01437|pelipis kanan, tulang dasar tengkorak, diantara selaput keras selaput lunak otak
01438|terdapat jendalan darah pada sisi kanan akibat kekerasan tumpul. Sebab mati
01439|adalah kekerasan tumpul pada kepala dan pendarahan pada otak. Perkiraan
01440|waktu  kematian  dua  belas  jam  sampai  dua  puluh  jam  sebelum  dilakukan
01441|pemeniksaan luar;
01442|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  diatas  Hakim
01443|berkesimpulan  bahwa  Anak  berhadapan  dengan  hukum terbukti  melakukan,
01444|
01445|kekerasan terhadap Anak, dengan demikan unsur ini telah terbukti secara sah
01446|dan meyakinkan menurut hukum;
01447|Ad.3. Dalam hal Anak mati
01448|Menimbang,  bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
01449|baik dari keterangan saksi-saksi maupun Anak berhadapan dengan hukum serta
01450|Hasil Visum Et Repertum No : 0037/IX/2025 /ML tertanggal 17 September 2025,
01451|atas nama Anak Korban, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Niken Budi
01452|Setyawaty, Sp. FM.,M.H dan dr. Arfiani Ika Kusumawati Sp.FM,  dokter pada
01453|Rumah Sakit Bhayangkara Tk.l Pusdokkes Polri , dengan Kesimpulan :  Telah
01454|dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah seorang anak laki-laki, ras mongoloid,
01455|usia lima belas tahun, dengan  golongan  darah  "B". Pada  pemeriksaan  luar
01456|ditemukan luka-luka terbuka pada pelipis kirni bibir bagian atas dalam, bibir
01457|bagian bawah dalam, dagu, luka-łuka lecet pada pipi kiri, memar pada kelopak
01458|mata kiri, pipi kanan. Selanjutnya ditemukan resapan darah padajaringan bawah
01459|kulit leher,otot leher, batang tenggorokan, kulit kepala bagian dalam, kulit kepala
01460|sisi depan, dahí, pelipis kanan, tulang dasar tengkorak, diantara selaput keras
01461|selaput lunak otak terdapat jendalan darah pada sisi kanan akibat kekerasan
01462|tumpul. Sebab mati adalah kekerasan tumpul pada kepala dan pendarahan
01463|pada otak. Perkiraan waktu kematian dua belas jam sampai dua puluh jam
01464|sebelum dilakukan pemeniksaan luar;
01465|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  diatas  Hakim
01466|berkesimpulan  unsur  ini  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  menurut
01467|hukum;
01468|Menimbang, bahwa  oleh  karena  semua unsur  Pasal  80 ayat (3) Jo
01469|Pasal 76 C Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas
01470|Undang-Undang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi,
01471|maka Anak berhadapan dengan hukum haruslah dinyatakan terbukti secara sah
01472|dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
01473|dakwaan kesatu;
01474|Menimbang,  bahwa  Hakim  memperhatikan  pendapat  dari  orang  tua
01475|Anak  berhadapan dengan hukum  yang pada pokoknya memohon agar  Anak
01476|berhadapan  dengan  hukum dihukum  yang  seringan-ringannya  agar  Anak
01477|berhadapan  dengan  hukum  dapat  melanjutkan  pendidikan,  serta
01478|memperhatikan  Laporan H asil Penelitian Kemasyarakatan  Bogor No. Register
01479|Litmas  :  62/Lit.PN/IX/2025  tanggal  22  September 2025 ,  yang  memberikan
01480|kesimpulan penelitian terhadap  Anak  berhadapan dengan hukum  yaitu Anak
01481|
01482|berhadapan dengan hukum  saat ini berusia 1 4 tahun  10 bulan yang diduga
01483|melakukan tindak  pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 80 UURI No. 35
01484|Tahun 2014 dan saat ini Anak  berhadapan dengan hukum duduk di kelas IX
01485|Pondok Pesantren  Darul  Rahman. Bahwa Anak  berhadapan  dengan hukum
01486|mengakui telah melakukan kekerasan fisik terhadap anak dibawah umur dimana
01487|faktor penyebabnya karena Anak berhadapan dengan hukum  merasa sakit hati
01488|atas tuduhan korban yang menyatakan bahwa Anak berhadapan dengan hukum
01489|menyukai  sesama jenis sehingga mengingat  usia  Anak  berhadapan dengan
01490|hukum yang masih remaja dengan kondisi psikis yang masih labil dan karena
01491|tingkat  pendidikan dan  kesadaran  tentang  hukum  dan  agama  yang  masih
01492|kurang sehingga Anak  berhadapan dengan hukum melakukan kekerasan fisik
01493|tersebut  sehingga  merekomendasikan  apabila  dalam  masalah  ini  Anak
01494|berhadapan dengan hukum  terbukti bersalah, demi kepentingan terbaik bagi
01495|anak kiranya Anak berhadapan dengan hukum  dapat diberikan putusan pidana
01496|berupa Pidana Penjara di LPKA Bandung, dengan harapan Anak  berhadapan
01497|dengan  hukum dapat  melanjutkan  pendidikannya  melalui  jalur  formal  dan
01498|nonformal  dan  klienpun  akan  mendapatkan  pembinaan  kepribadian  dan
01499|kemandirian yang dilaksanakan di LPKA Bandung;
01500|Menimbang  bahwa  Hakim  mempertimbangkan  pembelaan  Penasihat
01501|Hukum  Anak  berhadapan dengan hukum  dan permohonan  Anak  berhadapan
01502|dengan  hukum yang  pada  pokoknya  memohon  keringanan  hukuman,  yang
01503|mana  Anak  berhadapan dengan hukum  menyesali perbuatannya serta masih
01504|ingin melanjutkan sekolah;
01505|Menimbang bahwa Hakim menilai untuk kepentingan terbaik bagi Anak
01506|berhadapan  dengan  hukum sebagaimana  yang  diamanahkan  oleh  Undang-
01507|Undang Republik Indonesia tentang Perlindungan  Anak  berhadapan dengan
01508|hukum serta  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  juga  melihat  kemauan  Anak
01509|berhadapan  dengan  hukum yang  ingin  melanjutkan  pendidikan  serta  peran
01510|Anak  berhadapan  dengan  hukum dalam  tindak  pidana  yang  didakwakan
01511|kepadanya tidak menunjukkan hasil positif sebab perbuatan Anak berhadapan
01512|dengan hukum dipicu karena merasa sakit hati atas tuduhan Anak Korban yang
01513|menyatakan bahwa  Anak  berhadapan dengan hukum  menyukai sesama jenis
01514|yang  menurut  hasil  penelitian  kemasyarakatan  dari  Tim  Pengamat
01515|Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Bogor bahwa Anak berhadapan
01516|dengan  hukum masih  dalam  masa  peralihan  mempengaruhi  pengambilan
01517|keputusan yang lebih mengedepankan ego dan emosi dibandingkan logika;
01518|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  81  ayat  (2)  Undang-Undang
01519|
01520|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, berbunyi “Pidana
01521|penjara yang dapat dijatuhkan kepada Anak paling lama ½ (satu perdua) dari
01522|maksimum ancaman pidana bagi orang dewasa, sedangkan berdasarkan Pasal
01523|79 ayat (3) Undang- Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
01524|Pidana Anak berbunyi “Minimum khusus penjara tidak berlaku terhadap Anak”;
01525|Menimbang, bahwa oleh karena didalam Pasal 79 ayat (3) Undang-
01526|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, minimum
01527|khusus  pidana  penjara  tidak  berlaku  bagi  Anak,  maka  Hakim  berpendapat
01528|tuntutan Penuntut Umum terlalu berat bagi Anak, dan Hakim tidak sependapat
01529|dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  sepanjang  lamanya  pidana  yang  akan
01530|ditentukan dalam amar putusan;
01531|Menimbang,  bahwa  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak,  Pengadilan
01532|mengharapkan agar tujuan pemidanan tersebut diatas dapat tercapai. Sehingga
01533|kelak  dikemudian  hari  setelah  Anak  menjalani  pidana,  maka  Anak  akan
01534|menyadari dan mengetahui jika perbuatan yang dilakukan oleh Anak adalah
01535|perbuatan yang melanggar hukum serta memiliki ancaman pidana, sehingga
01536|kedepannya  anak  mampu  menjadi  manusia  yang  baik  dan  berguna,  bagi
01537|keluarga, masyarakat dan negara;
01538|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangkan  tersebut  diatas
01539|menurut  Hakim  akan  lebih  tepat  apabila  Anak  berhadapan  dengan  hukum
01540|dijatuhi  pidana  ditempatkan  di  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  Kelas  II
01541|Bandung  (LPKA  Bandung)  untuk  diadakan  pembinaan,  dan  Anak  berhak
01542|memperoleh  pembinaan,  pembimbingan,  pengawasan,  pendampingan,
01543|pendidikan, dan pelatihan serta hak lain sesuai dengan ketentuan peraturan
01544|perundang-undangan;
01545|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  71  ayat  (3)  Undang-Undang
01546|Nomor 11 Tahun 2012 Tentan Sistem Peradilan Pidana Anak, yang berbunyi
01547|“Apabila dalam hukum materiil diancaman pidana kumulatif berupa penjara dan
01548|denda, pidana denda diganti pelatihan kerja”;
01549|Menimbang, bahwa mengacu pada Pasal 71 ayat (3) Undang-Undang
01550|Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak tersebut diatas,
01551|maka  Hakim  berpendapat  bahwa  untuk  pidana  denda  akan  diganti  dengan
01552|pelatihan  kerja  di  UPTD  Pusat Pelayanan  Sosial  Griya  Binakarsa  Cileungsi
01553|Bogor;
01554|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
01555|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
01556|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf, serta  Anak  berhadapan
01557|
01558|dengan hukum  mampu bertanggung jawab, maka  Anak  berhadapan dengan
01559|hukum harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01560|Menimbang, bahwa mengenai permohonan restutusi yang diajukan oleh
01561|Deni  Bin  Adang  yang  merupakan  ayah  kandung  dari  Anak  Korban  yang
01562|meninggal dunia melalui LPSK, maka akan dipertimbangkan sebagai berikut:
01563|Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundang-undangan yang
01564|mengatur  restitusi  dan  kompensasi  sebagaimana  diatur  dalam  Peraturan
01565|Pemerintah Nomor 43 Tahun 2017 tentang Pelaksanaan Restitusi bagi Anak
01566|yang Menjadi Korban Tindak Pidana dan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun
01567|2018 sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun
01568|2020  tentang  Perubahan  atas  Peraturan  Pemerintah  Nomor  7  Tahun  2018
01569|tentang  Pemberian  Kompensasi,  Restitusi,  dan  Bantuan  kepada  Saksi  dan
01570|Korban.  Setiap  korban  tindak  pidana  tertentu  selain  mendapatkan  hak  atas
01571|perlindungan, juga berhak atas restitusi dan kompensasi;
01572|Menimbang bahwa Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 43
01573|Tahun 2017 Tentang Pelaksanaan Restitusi Bagi Anak Yang Menjadi Korban
01574|Tindak Pidana pada Pasal 3, yang berbunyi Restitusi bagi Anak yang menjadi
01575|korban tindak pidana berupa:
01576|a. Ganti kerugian atas kehilangan kekayaan;
01577|b. Ganti kerugian atas penderitaan sebagai akibat tindak pidana; dan/atau
01578|c. Penggantian biaya perawatan medis dan/atau psikologis;
01579|Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan restutusi yang diajukan
01580|ayah  kandung  Anak  Korban  sebagai  yang  mewakili  Anak  Korban  melalui
01581|Lembaga  Perlindungan  Saksi  dan  Korban.  LPSK  telah  menindak  lanjuti
01582|permohonan ayah kandung Anak Korban dengan melakukan pemeriksaan dan
01583|penilaian  terkait dengan  kerugian  yang diderita ayah  kandung  Anak  Korban
01584|akibat  dari  peristiwa  pidana  yang  dialami  oleh  Anak  Korban  berdasarkan
01585|Keputusan  Lembaga  Perlindungan  Saksi  Dan  Korban  Nomor
01586|A.0650.R/KEP/SMP-LPSK/XI tahun 2025 Tentang Penilaian Ganti Rugi dengan
01587|nilai sebesar Rp.321.555.097,00 (tiga ratus dua puluh satu juta lima ratus lima
01588|puluh lima ribu sembilan puluh tujuh rupiah);
01589|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Peraturan  Pemerintah  Republik
01590|Indonesia  Nomor  43 Tahun  2017  Tentang Pelaksanaan Restitusi Bagi Anak
01591|Yang  Menjadi Korban Tindak Pidana pada Pasal 21 ayat (2) berbunyi “Dalam
01592|hal pelaku sebagaimana dimaksud pada ayat (1) merupakan Anak, pemberian
01593|Restitusi dilakukan oleh Orang Tua;
01594|
01595|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  mempertimbangkan  penghitugan
01596|nilai  kewajaran  dan  kepatutan  restitusi  yang  layak  diterima  oleh  korban
01597|berdasarkan  Keputusan  Lembaga  Perlindungan  saksi  dan  korban  Nomor
01598|A.0650.R/KEP/SMP-LPSK/XI tahun 2025 Tentang Penilaian Ganti Rugi dengan
01599|nilai sebesar Rp. 321.555.097,00 (tiga ratus dua puluh satu juta lima ratus lima
01600|puluh lima ribu sembilan puluh tujuh rupiah)  adalah nilai yang memperhatikan
01601|kewajaran dan kepatutan dibayarkan oleh orang tua Anak berhadapan dengan
01602|hukum,  maka  Hakim  menetapkan  untuk  mengabulkan  jumlah  pembayaran
01603|restitusi  tersebut  dibebankan  kepada  orang  tua  Anak  berhadapan  dengan
01604|hukum yang besarannya akan dituangkan dalam amar putusan;
01605|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  21  ayat  (1)  Peraturan
01606|Pemerintah Republik Indonesia Nomor 43 Tahun 2017 Tentang Pelaksanaan
01607|Restitusi  Bagi  Anak  Yang  Menjadi  Korban  Tindak  Pidana,  Pelaku  setelah
01608|menerima salinan putusan pengadilan dan berita acara pelaksanaan putusan
01609|pengadilan  wajib  melaksanakan  putusan  pengadilan  dengan  memberikan
01610|Restitusi kepada pihak korban paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak menerima
01611|salinan putusan pengadilan dan berita acara pelaksanaan putusan pengadilan.
01612|Menimbang, bahwa mengatur  lebih  lanjut di  dalam  Pasal 20 “Jaksa
01613|menyampaikan salinan putusan pengadilan yang memuat pemberian Restitusi
01614|sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  19  ayat  (1)  kepada  pelaku  dan  pihak
01615|korban dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari sejak salinan putusan pengadilan yang
01616|telah memperoleh kekuatan hukum tetap diterima.
01617|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  berhadapan
01618|dengan hukum telah dikenakan penangkapan  dan penahanan yang sah, maka
01619|masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari
01620|pidana yang dijatuhkan; 
01621|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  berhadapan  dengan  hukum
01622|ditahan dan penahanan terhadap  Anak  berhadapan dengan hukum  dilandasi
01623|alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  berhadapan  dengan
01624|hukum tetap berada dalam tahanan;
01625|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01626|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01627|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa: 1 (satu) potong kemeja warna hitam
01628|yang sudah robek, 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam, 1 (satu) buah batu
01629|besar, 1 (satu) buah tongkat besi,  yang  telah dipergunakan untuk melakukan
01630|kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,
01631|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut  dimusnahkan sedangkan  1
01632|
01633|(satu) buah flash disk Cruzer Blade 16 GB berwarna hitam, yang telah menjadi
01634|satu kesatuan di dalam berkas perkara ini maka  barang bukti tersebut tetap
01635|terlampir dalam berkas; 
01636|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak
01637|berhadapan  dengan  hukum,  maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu
01638|keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Anak berhadapan dengan
01639|hukum;
01640|Keadaan  yang  memberatkan:
01641|- Perbuatan Anak berhadapan dengan hukum menyebabkan Anak Korban
01642|meninggal dunia;
01643|Keadaan yang meringankan: