00984|Jakarta dan menghubungi Terdakwa untuk mengatur waktu bertemu dan
00985|berangkat ke Jakarta, kemudian tanggal 10 Mei 2025 Saksi bersama suami Saksi
00986|pada pukul 06.00 WITA berangkat dari Maurole menuju ke Ende dan tiba di kos-
00987|kosan adik Saksi di Jalan Durian atas, setelah itu sekitar pukul 18.30 WITA, Saksi
00988|dan suami Saksi dijemput oleh Terdakwa dengan menggunakan mobil APV
00989|dengan nomor polisi AG 1820 VF, kemudian Saksi bersama-sama masuk ke dalam
00990|mobil yang isinya supir bernama Jope dan penumpang bernama Putri, dalam
00991|perjalanan menuju ke Bajawa, Putri mendapat telepon dari keluarganya yang
00992|menyuruhnya pulang, kemudian mobil berhenti dan menurunkan Putri, setelah itu
00993|rombongan kembali melanjutkan perjalanan ke Bajawa namun saat melewati
00994|depan Polsek Nangapanda, mobil ditahan oleh anggota Polsek dan mengamankan
00995|Saksi, suami Saksi, dan Terdakwa untuk diinterogasi, waktu itu Saksi baru
00996|mengetahui kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa ilegal;
00997|- Bahwa ada uang transport yang diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi, tapi suami
00998|Saksi tidak dapat;
00999|- Bahwa Saksi diberangkatkan oleh Terdakwa melalui Bajawa dan kemudian ke
01000|Labuan Bajo lalu pakai pesawat;
01001|- Bahwa Saksi diantar oleh Terdakwa sampai dekat Mbay, samp ai Bajawa dan
01002|kembali ke Ende;
01003|- Bahwa Saksi kembali dengan suami setelah tidak jadi pergi bekerja dengan naik
01004|ojek Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
01005|- Bahwa Saksi tidak diberikan pelatihan;
01006|- Bahwa Terdakwa mengatakan akan menyampaikan dulu ke bosnya;
01007|- Bahwa awalnya alasan suami Saksi tidak mengizinkan karena masih bisa hidup di
01008|Ende;
01009|- Bahwa barang-barang bukti itu benar;
01010|- Bahwa saksi tidak kenal bos Terdakwa;
01011|- Bahwa awalnya suami Saksi berjualan ikan di pasar;
01012|- Bahwa ada 3 (tiga) orang yang akan diberangkatkan o leh Terdakwa termasuk
01013|Saksi;
01014|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat  benar dan tidak
01015|keberatan;
01016|
01017|Hal. 17 dari 30 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2025/PN End
01018|
01019|4. Adrianus Gela dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
01020|- Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah perdagangan orang;
01021|- Bahwa pelakunya adalah Terdakwa;
01022|- Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2024 pukul 19.00 WITA
01023|bertempat di Jalan Trans Ende -Bajawa, Kelurahan Ndorurea, Kecamatan
01024|Nangapanda, Kabupaten Ende;
01025|- Bahwa istri Saksi akan diberangkatkan ke Jakarta untuk dipekerjakan sebagai
01026|sebagai asisten rumah tangga;
01027|- Bahwa istri Saksi meminta izin terlebih dahulu kepada Saksi, awalnya Saksi tidak
01028|izinkan, tetapi akhirnya Saksi izinkan dengan syarat Saksi ikut juga ke Jakarta;
01029|- Bahwa awalnya Saksi berjualan ikan di pasar tetapi sekarang sudah tidak bekerja
01030|lagi;
01031|- Bahwa Saksi dan istri akan diberangkatkan oleh Terdakwa ke Jakarta karena Saksi
01032|juga sedang mencari pekerjaan;
01033|- Bahwa sebelumnya istri Saksi membuat postingan di grup facebook lowongan kerja
01034|Ende untuk mencari p ekerjaan sehingga Terdakwa merespon dan memberi
01035|persyaratan berupa KK, KTP, KTP Orang tua, pasfoto, dan foto gandeng orang tua,
01036|selanjutnya tanggal 5 Mei 2024 Saksi mengantar istri Saksi bertemu Terdakwa di
01037|depan Kodim 1602 Ende dan Terdakwa mengajak juga Saksi untuk bekerja di
01038|Jakarta;
01039|- Bahwa pada bulan April tahun 2024, istri Saksi memposting di facebook di grup
01040|Lowongan Kerja Ende dengan postingan “info lowongan kerja”, lalu sekitar 3 hari
01041|kemudian istri Saksi mendapati pesan masuk melalui inbox dari Terdakwa yang
01042|mengirim pesan “ade butuh pekerjaan?”, istri Saksi membalas “iya butuh kerja”,
01043|setelah itu Terdakwa membalas “di sini ada pekerjaan ade”, lalu istri Saksi
01044|membalas “Kerja apa kaka? Di mana?”, lalu Terdakwa mengirimkan persyaratan
01045|yang harus dipenuhi dan ada beberapa tempat pilihan kerja yakni di Jakarta,
01046|Pekanbaru, Batam, Jambi, dan Medan dengan gaji sekitar Rp1.800.000,00 (satu
01047|juta delapan ratus ribu rupiah) sampai Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu
01048|rupiah), lalu istri Saksi minta pendapat kepada Saksi dan Saksi memutuskan
01049|mengikuti pekerjaan tersebut sehingga hari Minggu tanggal 5 Mei 2024 pukul 10.00
01050|WITA, Saksi mengantar istri dari Maurole untuk bertemu Terdakwa di Ende;
01051|- Bahwa Saksi tidak mendapat uang transport, tetapi istri Saksi dapat;
01052|- Bahwa rencananya akan diberangkatkan oleh Terdakwa melalui Bajawa dan
01053|kemudian ke Labuan Bajo untuk naik pesawat;
01054|
01055|Hal. 18 dari 30 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2025/PN End
01056|
01057|- Bahwa Saksi kembali dengan suami setelah tidak jadi pergi bekerja dengan naik
01058|ojek Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
01059|- Bahwa Saksi tidak diberikan pelatihan;
01060|- Bahwa Terdakwa mengatakan akan menyampaikan dulu ke bosnya;
01061|- Bahwa awalnya alasan suami Saksi tidak mengizinkan karena masih bisa hidup di
01062|Ende;
01063|- Bahwa barang-barang bukti itu benar;
01064|- Bahwa saksi tidak kenal bos Terdakwa;
01065|- Bahwa awalnya suami Saksi berjualan ikan di pasar;
01066|- Bahwa ada 3 (tiga) orang yang akan diberangkatkan oleh Terdakwa termasuk
01067|Saksi;
01068|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat  benar dan tidak
01069|keberatan;
01070|
01071|Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
01072|- Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya;
01073|
01074|Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan bukti surat sebagai berikut:
01075|1. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Damai Kekeluargaan antara Terdakwa dengan
01076|Saksi Sri Rahayu Saputri tanggal 15 Mei 2024 yang pada pokoknya bersedia
01077|mencabut laporan;
01078|
01079|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
01080|berikut:
01081|2. 1 (satu) unit HP Samsung A12 warna putih;
01082|3. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota PT. PELITA DWI KARYA atas nama
01083|tercantum pada KTA FELIX WEA WOGHA;
01084|4. 3 (tiga) lembar surat Perizinan berusaha berbasis risiko dengan nomor sSertifikat
01085|Standar 03022200109030001 dengan nama pelaku usaha PT. PELITA DWI
01086|KARYA dengan alamat kantor Perumahan Cipondoh Makmur Blok A6 No. 8
01087|Desa/Kelurahan Cipondoh Makmur Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang
01088|Provinsi Banten;
01089|5. Uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00
01090|(seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;
01091|6. 1 (satu) buku tabungan bank BRI dengan nomor rekening: 753001006860533
01092|atas nama FELIX WEA WOGHA;
01093|7. 1 (satu) lembar kartu ATM bank BRI diakui kepemilikan atas nama FELIX WEA
01094|WOGHA;
01095|8. 4 (empat) lembar Print Out rekening koran/laporan transaksi finansial/rekening
01096|tahapan Bank BRI bulan Mei 2024 atas nama FELIX WEA WOGHA dengan
01097|nomor rekening: 753001006860533;
01098|
01099|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yang saling
01100|bersesuaian, keterangan Terdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti yang
01101|diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
01102|
01103|Hal. 21 dari 30 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2025/PN End
01104|
01105|1. Bahwa Terdakwa telah mengajak Saksi Sri Rahayu Saputri, Saksi Elisabeth
01106|Apriana Lewung, dan Saksi Adrianus Gela untuk melamar sebagai tenaga kerja
01107|yang akan digaji oleh atasan Terdakwa yang bernama Asrianto;
01108|2. Bahwa Terdakwa merekrut Saksi Sri Rahayu Saputri dengan cara awalnya
01109|Terdakwa mengunggah informasi pada grup facebook berupa “dibutuhkan tenaga
01110|kerja wanita di Jakarta sebagai ART dan lainnya”, kemudian Saksi Sri Rahayu
01111|Saputri mengirim pesan kepada Terdakwa “Benarkah butuh tenaga kerja?”,
01112|Terdakwa kemudian menjawab “Iya, kalau bisa kita ketemu dulu di gang SMA
01113|Negeri 1 Ende”, lalu Saksi Sri Rahayu Saputri mengiyakan ajakan tersebut,
01114|sesampainya di lok asi, Terdakwa membahas terkait pekerjaan yang akan
01115|diberikan kepada Saksi Sri Rahayu Saputri, pada pertemuan itu, Terdakwa
01116|mengajak Saksi Sri Rahayu Saputri untuk bekerja di Jakarta sebagai ART,
01117|Terdakwa juga berpesan kepada Saksi Sri Rahayu Saputri saat bekerja nanti
01118|kalau mendapat majikan yang beragama katholik, Saksi Sri Rahayu Saputri harus
01119|terbiasa dengan hewan peliharaannya seperti anjing, dan jika diberi makanan
01120|sisa, tidak boleh menerimanya dan langsung melaporkan kepada Terdakwa,
01121|sekitar 3 hari kemudian pada awal bulan Mei 2024, pukul 13.00 WITA, Terdakwa
01122|mengirimkan pesan kepada Saksi Sri Rahayu Saputri untuk pergi ke rumah kakak
01123|Terdakwa yang beralamat di Jalan Udayana, keesokan harinya Terdakwa
01124|bertemu dengan Saksi Sri Rahayu Saputri di rumah kel uarga Terdakwa dan
01125|bertanya kepada Saksi “Ade sudah minta izin di orang tua belum?”, lalu Saksi Sri
01126|Rahayu Saputri menjawab “Sudah”, kemudian Terdakwa memberikan surat yang
01127|isinya Saksi Sri Rahayu Saputri sudah lupa, berupa 2 (dua) surat yang Saksi Sri
01128|Rahayu Saputri tanda tangani dan diminta untuk membaca namun Saksi Sri
01129|Rahayu Saputri tanda tangani tanpa membaca, yang satu diberikan kepada Saksi
01130|Sri Rahayu Saputri untuk ditandatangani, dan satunya lagi Saksi Sri Rahayu
01131|Saputri meniru tanda tangan orang tua Saksi Sri Rahayu Saputri, setelah selesai,
01132|Saksi Sri Rahayu Saputri pulang ke rumahnya lalu 3 (tiga) hari kemudian di rumah
01133|keluarga Terdakwa yang beralamat di Jalan Udayana, Saksi Sri Rahayu Saputri
01134|datang menunggu mobil travel yang akan ditumpangi menuju Bajawa, pada pukul
01135|22.00 WITA, kendaraan tersebut datang berupa mobil Suzuki AP dengan nomor
01136|AG 1820 VF, kemudian Terdakwa, Saksi Sri Rahayu Saputri dan supir berangkat
01137|dan sempat singgah di Jalan Nangka untuk menjemput 2 (dua) orang yaitu Saksi
01138|Adrianus Gela dan Saksi Elisabeth Apriana Lewung di Jalan Durian Atas, saat
01139|sampai di depan sekolah Ndao, orang tua Saksi Sri Rahayu Saputri menelepon
01140|dan meminta Saksi Sri Rahayu Saputri untuk pulang, setelah itu Saksi Sri Rahayu
01141|
01142|Hal. 22 dari 30 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2025/PN End
01143|
01144|Saputri menyampaikan kepada Terdakwa dan Saksi Sri Rahayu Saputri turun dari
01145|mobil lalu pulang ke rumah menggunakan ojek;
01146|3. Bahwa Terdakwa merekrut Saksi Elisabeth Apriana Lewung dan Saksi Adrianus
01147|Gela dengan cara pada bulan April tahun 2024, Saksi Elisabeth Apriana Lewung
01148|memposting di facebook di grup Lowongan Kerja Ende dengan postingan “info
01149|lowongan kerja”, lalu sekitar 3 hari kemudian Saksi Elisabeth Apriana Lewung
01150|mendapati pesan masuk melalui inbox dari Terdakwa yang mengirim pesan “ade
01151|butuh pekerjaan?”, Saksi Elisabeth Apriana Lewung membalas “iya butuh kerja”,
01152|setelah itu Terdakwa membalas “di sini ada pekerjaan ade”, lalu Saksi Elisabeth
01153|Apriana Lewung membalas “Kerja apa kaka? Di mana?”, lalu Terdakwa
01154|membalas dengan mengajak orang yang ingin mencari pekerjaan sebagai asisten
01155|rumah tangga di beberapa pilihan tempat yakni di Jakarta, Pekanbaru, Batam,
01156|Jambi, dan Medan untuk segera menghubungi Terdakwa dengan gaji sekitar
01157|Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sampai Rp3.500.000,00 (tiga
01158|juta lima ratus ribu rupiah), dengan persyaratan fotokopi KTP dan KK, lalu Saksi
01159|Elisabeth Apriana Lewung tergiur untuk bekerja namun masih ragu karena tidak
01160|kenal Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengirimkan pesan bahwa Saksi Elisabeth
01161|Apriana Lewung tidak perlu menanggung biaya tiket yang akan ditanggung oleh
01162|bos Terdakwa, setelah itu Saksi Elisabeth Apriana Lewung dengan Saksi
01163|Adrianus Gela bersepakat untuk mengikuti ajakan Terdakwa dan pada tanggal 5
01164|Mei 2024, Saksi Elisabeth Apriana Lewung bersama Saksi Adrianus Gela
01165|berangkat dari Kecamatan Maurole ke Kota Ende, sekitar pukul 10.00 WITA
01166|bertempat di Kodim 1602 Ende, Saksi Elisabeth Apriana Lewung dan Saksi
01167|Adrianus Gela bertemu dengan Terdakwa dan berbicara mengenai pekerjaan
01168|yang dijanjikan, setelah itu Saksi Elisabeth Apriana Lewung dan Saksi Adrianus
01169|Gela pulang ke Maurole dan memberitahukan keluarga, setelah bersepakat
01170|dengan keluarga, Saksi Elisabeth Apriana Lewung dan Saksi Adrianus Gela
01171|memutuskan pergi bekerja di Jakarta dan menghubungi Terdakwa untuk
01172|mengatur waktu bertemu dan berangkat ke Jakarta, kemudian tanggal 10 Mei
01173|2025 Saksi Elisabeth Apriana Lewung dan Saksi Adrianus Gela pada pukul 06.00
01174|WITA berangkat dari Maurole menuju ke Ende dan tiba di kos-kosan adik Saksi
01175|Elisabeth Apriana Lewung di Jalan Durian atas, setelah itu sekitar pukul 18.30
01176|WITA, Saksi Elisabeth Apriana Lewung dan Saksi Adrianus Gela dijemput oleh
01177|Terdakwa dengan menggunakan mobil APV dengan nomor polisi AG 1820 VF,
01178|kemudian Saksi Elisabeth Apriana Lewung dan Saksi Adrianus Gela bersama-
01179|sama masuk ke dalam mobil yang isinya supir bernama Jope dan Saksi Sri
01180|
01181|Hal. 23 dari 30 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2025/PN End
01182|
01183|Rahayu Saputri, dalam perjalanan menuju ke Bajawa, Saksi Sri Rahayu Saputri
01184|mendapat telepon dari keluarganya yang menyuruhnya pulang, kemudian mobil
01185|berhenti dan menurunkan Saksi Sri Rahayu Saputri , setelah itu rombongan
01186|kembali melanjutkan perjalanan ke Bajawa namun saat melewati depan Polsek
01187|Nangapanda, mobil ditahan oleh anggota Polsek dan mengamankan Saksi
01188|Elisabeth Apriana Lewung, Saksi Adrianus Gela dan Terdakwa untuk diinterogasi;
01189|4. Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada Saksi Sri Rahayu Saputri, Saksi Elisabeth
01190|Apriana Lewung, dan Saksi Adrianus Gela mengenai pilihan tempat kerja yaitu
01191|Jakarta, Pekanbaru, Jambi, Batam, dan Medan dengan gaji yang berkisar antara
01192|Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) hingga Rp3.500.000,00 (tiga
01193|juta lima ratus ribu rupiah) dengan persyaratan KTP, KK, Pasfoto, Foto Gandeng
01194|dengan orang tua, dan KTP orang tua;
01195|5. Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada Saksi Sri Rahayu Saputri, Saksi Elisabeth
01196|Apriana Lewung, dan Sa ksi Adrianus Gela tidak perlu menanggung uang
01197|transportasi karena akan dibayar oleh Terdakwa dengan rute perjalanan darat dari
01198|Ende menuju Labuan Bajo, menggunakan pesawat dari Labuan Bajo menuju
01199|Surabaya, dan menggunakan darat dari Surabaya menuju ke Jakarta;
01200|6. Bahwa Terdakwa bekerja di PT Pelita Dwi Karya dengan atasan bernama
01201|Asrianto yang menyandang status DPO;
01202|7. Bahwa Terdakwa dijanjikan imbalan oleh Asrianto sejumlah Rp4.000.000,00
01203|(empat juta rupiah) apabila berhasil mengajak orang bekerja di Jakarta;
01204|8. Bahwa Asriyanto telah memberikan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada
01205|Terdakwa untuk merekrut pekerja yang dikirimkan ke rekening Bank BRI milik
01206|Terdakwa;
01207|9. Bahwa Terdakwa telah berdamai dengan Saksi Sri Rahayu Saputri dan
01208|dituangkan dalam surat perdamaian;
01209|
01210|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01211|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan
01212|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01213|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01214|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan
01215|fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke dua
01216|sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
01217|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yang unsur-unsurnya
01218|adalah sebagai berikut:
01219|1. Setiap orang;
01220|
01221|Hal. 24 dari 30 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2025/PN End
01222|
01223|2. Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,
01224|atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan
01225|kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
01226|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau
01227|manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
01228|atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara
01229|Republik Indonesia;
01230|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
01231|mempertimbangkan sebagai berikut:
01232|Ad.1 Setiap orang;
01233|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang merupakan siapa
01234|saja sebagai subjek hukum yang d idakwa melakukan suatu tindak pidana
01235|sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
01236|Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa membenarkan bahwa
01237|dirinya merupakan orang yang bernama FELIX WEA WOGHA Alias FIAN dengan
01238|identitas sebagaimana dimuat dalam dakwaan dan dibacakan dalam persidangan,
01239|dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat error in persona dalam
01240|surat dakwaan Penuntut Umum;
01241|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, Majelis
01242|Hakim menilai unsur ”setiap orang” telah terpenuhi;
01243|Ad.2 Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,
01244|atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
01245|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau
01246|posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun
01247|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk
01248|tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
01249|Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif sehingga apabila salah
01250|satu anasir terpenuhi, maka kesatuan unsur tersebut harus dinyatakan telah terpenuhi
01251|menurut hukum;
01252|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perekrutan menurut Pasal 1
01253|angka 9 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
01254|Pidana Perdagangan Orang adalah tindakan yang meliputi mengajak,
01255|mengumpulkan, membawa, atau memisahkan seseorang dari keluarga atau
01256|komunitasnya;
01257|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi menurut Pasal 1
01258|angka 7 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 200 7 tentang Pemberantasan Tindak
01259|
01260|Hal. 25 dari 30 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2025/PN End
01261|
01262|Pidana Perdagangan Orang adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban
01263|yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa,
01264|perbudakan atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan
01265|fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau
01266|mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau
01267|kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil
01268|maupun immateriil;
01269|Menimbang, bahwa dalam penjelasannya, Undang-Undang Nomor 21 Tahun
01270|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang menegaskan kata
01271|“untuk tujuan” sebelum frasa “mengeskploitasi orang tersebut” menunjukkan bahwa
01272|tindak pidana perdagangan orang merupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana
01273|perdagangan orang cukup dengan dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah
01274|dirumuskan, dan tidak harus menimbulkan akibat;