00487|Diagnosa  VL  Regio  Capitis terjadi  karena  benda  tajam,  sembuh  dapat
00488|ditentukan jika tidak ada hal-hal yang menambah penyakitnya;
00489|
00490|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00491|berikut:
00492|- 1 (satu)  buah  besi  hollow  ukuran 4X6  dengan panjang 104 CM  (Centi
00493|Meter);
00494|
00495|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi – saksi yang saling
00496|bersesuaian, keterangan Anak, surat  dan  dihubungkan dengan  barang bukti
00497|yang diajukan di persidangan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00498|- Bahwa  Anak  dihadapkan  ke  persidangan  karena  telah  melakukan
00499|pemukulan kepada Anak Korban;
00500|- Bahwa pemukulan tersebut dilakukan Anak pada hari Kamis, tanggal 1
00501|Januari 2026 pukul 23.45 WIB bertempat di Rumah Makan Singkawang
00502|Raya yang beralamat di Kota Singkawang;
00503|- Bahwa pemukulan berawal mula dari Anak datang ke tempat Anak Korban
00504|di  Rumah  Makan  Singkawang  Raya  untuk  bermain  game  sekitar  satu
00505|minggu sebelum kejadian pemukulan yang saat bermain game Anak kalah
00506|dalam bermain game sehingga Anak marah – marah dan berteriak – teriak
00507|di rumah makan tersebut;
00508|- Bahwa Anak telah ditegur oleh Anak Korban agar tidak berteriak – teriak
00509|namun Anak tetap melakukannya sehingga ibu Anak Korban yakni saksi
00510|Wahyu Setiarini Alias Ririn Binti Sulaiman keluar dari dalam rumah tersebut
00511|dan menegur Anak agar tidak berisik akan tetapi setelah ditegur Anak tidak
00512|terima dan malah membantah;
00513|- Bahwa akibat Anak membantah sehingga saksi Wahyu Setiarini alias Ririn
00514|dan  Anak  terlibat  pertengkaran  yang  menyebabkan  Anak  Korban  tidak
00515|terima perlakuan Anak kepada ibunya yakni saksi Wahyu Setiarini alias
00516|Ririn;
00517|- Bahwa selain pertengkaran tersebut kejadian dalam perkara ini juga dipicu
00518|oleh kejadian dimana Anak setelah kejadian tersebut ingin meminjam uang
00519|dari teman Anak Korban dan Anak Saksi yang bernama Putri akan tetapi
00520|Putri tidak mau meminjamkan sehingga Anak marah dan ingin melempar
00521|Putri menggunakan sendal;
00522|- Bahwa dari akumulasi kejadian – kejadian tersebut membuat Anak Korban
00523|dan Anak Saksi Rangga ingin membalas perbuatan Anak sehingga Anak
00524|Saksi mengajak Anak Korban dan adik Anak Korban bernama Awi untuk
00525|mendatangi  rumah  Anak  dengan  mengendarai  sepeda  motor  dengan
00526|berboncengan tiga;
00527|- Bahwa setelah tiba di depan rumah orangtua Anak, Anak Saksi melempari
00528|atap rumah orangtua Anak dengan menggunakan batu dan akibat rumah
00529|orangtuanya  dilempari  batu  sehingga  membuat  Anak  tidak  terima
00530|                                                      Hal. 14 dari Hal 23 Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00531|Skw
00532|
00533|perbuatan Anak Korban dan Anak Saksi dan ingin membalas perbuatan
00534|tersebut;
00535|- Bahwa Anak memutuskan untuk membalas dengan memukul Anak Korban
00536|menggunakan 1 (satu) batang besi hollow ukuran 4X6 dengan panjang 104
00537|CM (centimeter) yang Anak temukan di samping rumah orangtua Anak dan
00538|niatan  tersebut  Anak  laksanakan  dengan  pergi  ke  Rumah  Makan
00539|Singkawang Raya bersama beberapa orang teman Anak;
00540|- Bahwa setelah di rumah makan tersebut Anak turun dari sepeda motornya
00541|dan menghampiri Anak Korban yang saat itu bersama Anak Saksi dan saksi
00542|Habib Putra Pratama Alias Hadni Bin Khoirul;
00543|- Bahwa  oleh  karena  Anak  Korban  melihat  Anak  membawa  batang  besi
00544|sehingga  Anak  Korban  juga  mengambil  bambu  yang  berada  di  sekitar
00545|rumah makan tersebut sebagai alat pertahanan diri;
00546|- Bahwa  kemudian  Anak  mulai  mengayunkan  batang  besi  tersebut  dan
00547|ayunan  pertama  berhasil  ditangkis  Anak  Korban  menggunakan  batang
00548|bambu yang Anak Korban ambil sebelumnya akan tetapi akibat pukulan
00549|batang besi Anak membuat batang bambu tersebut lepas dari genggaman
00550|Anak Korban;
00551|- Bahwa  melihat  hal  tersebut  Anak  mengayunkan  batang  besinya  yang
00552|kedua  dan  mengenai  kepala  Anak  Korban  dan  membuat  Anak  Korban
00553|terjatuh ke lantai;
00554|- Bahwa meskipun Anak Korban sudah terjatuh Anak tetap melangkannya
00555|yang ketiga namun ditangkis oleh Anak Korban menggunakan tangannya;
00556|- Bahwa akibat terjadinya kejadian tersebut membuat warga sekitar datang
00557|serta  ibu  Anak  Korban  yakni  saksi  Wahyu  Setiarini  Alias  Ririn  Binti
00558|Sulaiman keluar dari dalam kamar dan melerai;
00559|- Bahwa  setelah  berhasil  dilerai  Anak  Saksi  membawa  Anak  Korban  ke
00560|dalam WC untuk membersihkan darah yang keluar dari luka yang ada di
00561|kepala Anak Korban kemudian setelah Anak pergi, Anak Korban dibawa ke
00562|rumah  sakit  untuk  mendapatkan  pengobatan  dan  luka  di  kepala  Anak
00563|Korban dijahit dengan jahitan sebanyak 5 (lima) jahitan;
00564|- Bahwa Anak pada saat melakukan perbuatannya tersebut masih berumur
00565|17 (tujuh belas) tahun, demikian pula untuk Anak Korban ketika kejadian
00566|masih berumur 17 (tujuh belas) tahun;
00567|- Bahwa Anak sudah pernah dipidana karena melakukan pencurian pada
00568|tahun 2022;
00569|                                                      Hal. 15 dari Hal 23 Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00570|Skw
00571|
00572|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00573|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00574|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00575|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00576|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  dengan  memperhatikan  fakta-
00577|fakta  hukum  tersebut  di  atas  Hakim  memilih  langsung  dakwaan  alternatif
00578|pertama   sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  80  Ayat  (2)  Undang-Undang
00579|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang-
00580|Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 79 Ayat (1)
00581|huruf d  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1 Tahun  2023  Tentang
00582|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  yang  unsur-unsurnya  adalah  sebagai
00583|berikut:
00584|1. Unsur “Setiap Orang“;
00585|2. Unsur ”Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan
00586|atau  turut  serta  melakukan  kekerasan  terhadap  Anak  yang
00587|mengakibatkan luka berat“;
00588|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00589|mempertimbangkan sebagai berikut:
00590|Ad.1. Unsur “Setiap Orang”;
00591|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah
00592|orang atau manusia termasuk korporasi sebagai subyek hukum yang memiliki
00593|hak dan kewajiban dan mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang telah
00594|dilakukannya;
00595|Menimbang bahwa dalam unsur ini dapat dijabarkan menjadi 2 (dua) sub
00596|unsur  yaitu  Pertama  kesesuaian  subyek  hukum  yang  didakwa  dan  Kedua
00597|apakah  subyek  hukum  tersebut  terbukti  melakukan  suatu  perbuatan  tindak
00598|pidana dan dapat dipertanggungjawabkan;
00599|Menimbang  bahwa  dalam  kaitannya  dengan  perkara  ini,  berdasarkan
00600|keterangan dari saksi – saksi yang hadir di persidangan maupun keterangan
00601|Anak  sendiri  yang  saling  bersesuaian  satu  sama  lain  menunjukkan  bahwa
00602|benar Anak lengkap dengan segala identitasnya, sebagai orang yang dimaksud
00603|oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya. Sedangkan apakah Anak telah
00604|terbukti  melakukan  suatu  perbuatan  tindak  pidana  sebagaimana  yang
00605|didakwakan oleh Penuntut Umum dan dapat dipertanggungjawabkan, maka hal
00606|ini akan ditentukan setelah seluruh unsur materiil dari pasal pada dakwaan
00607|dipertimbangkan, oleh karena itu secara formil unsur “ setiap orang ” menurut
00608|Hakim akan terpenuhi setelah pembuktian terhadap unsur materiilnya;
00609|                                                      Hal. 16 dari Hal 23 Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00610|Skw
00611|
00612|Ad.2 Unsur  “ Menempatkan,  membiarkan,  melakukan,  menyuruh
00613|melakukan  atau turut  serta  melakukan  kekerasan  terhadap Anak
00614|yang mengakibatkan luka berat“;
00615|Menimbang  bahwa  dalam  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia,  Balai
00616|Pustaka, kata ”melakukan” diartikan sebagai mengerjakan, mengadakan suatu
00617|perbuatan atau tindakan;
00618|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  kekerasan  yaitu  setiap
00619|perbuatan  terhadap  Anak  yang  berakibat  timbulnya  kesengsaraan  atau
00620|penderitaan  secara  fisik,  psikis,  seksual,  dan/atau  penelantaran,  termasuk
00621|ancaman  untuk  melakukan  perbuatan,  pemaksaan,  atau  perampasan
00622|kemerdekaan secara melawan hukum;
00623|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang
00624|belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam
00625|kandungan;
00626|Menimbang bahwa yang dimaksud luka berat adalah sakit atau luka yang
00627|tidak  ada  harapan  untuk  sembuh  dengan  sempurna  atau  yang  dapat
00628|menimbulkan bahaya maut, terus – menerus tidak cakap lagi melakukan tugas,
00629|jabatan, atau pekerjaan, tidak dapat menggunakan lagi salah satu pancaindra
00630|atau salah satu anggota tubuh, cacat berat atau cacat permanen, lumpuh, daya
00631|pikir  terganggu  selama  lebih  dari  4  (empat)  minggu,  gugur  atau  matinya
00632|kandungan, atau rusaknya fungsi reproduksi;
00633|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  –  fakta  hukum  di  persidangan
00634|yakni pada hari Kamis, tanggal 1 Januari 2026 pukul 23.45 WIB bertempat di
00635|Rumah Makan Singkawang Raya yang beralamat di  Kota Singkawang  Anak
00636|dihadapkan ke persidangan karena telah melakukan pemukulan kepada Anak
00637|Korban;
00638|Menimbang bahwa pemukulan berawal mula dari Anak datang ke tempat
00639|Anak Korban di Rumah Makan Singkawang Raya untuk bermain game sekitar
00640|satu minggu sebelum kejadian pemukulan yang saat bermain game Anak kalah
00641|dalam bermain game sehingga Anak marah – marah dan berteriak – teriak di
00642|rumah makan tersebut;
00643|Menimbang  bahwa  Anak  telah  ditegur  oleh  Anak  Korban  agar  tidak
00644|berteriak – teriak namun Anak tetap melakukannya sehingga ibu Anak Korban
00645|yakni saksi Wahyu Setiarini Alias Ririn Binti Sulaiman keluar dari dalam rumah
00646|tersebut dan menegur Anak agar tidak berisik akan tetapi setelah ditegur Anak
00647|tidak terima dan malah membantah;
00648|                                                      Hal. 17 dari Hal 23 Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00649|Skw
00650|
00651|Menimbang  bahwa  akibat  Anak  membantah  sehingga  saksi  Wahyu
00652|Setiarini alias Ririn dan Anak terlibat pertengkaran yang menyebabkan Anak
00653|Korban tidak terima perlakuan Anak kepada ibunya yakni saksi Wahyu Setiarini
00654|alias Ririn dan selain pertengkaran tersebut kejadian dalam perkara ini juga
00655|dipicu oleh kejadian dimana Anak setelah kejadian tersebut ingin meminjam
00656|uang dari teman Anak Korban dan Anak Saksi yang bernama Putri akan tetapi
00657|Putri tidak mau meminjamkan sehingga Anak marah dan ingin melempar Putri
00658|menggunakan sendal;
00659|Menimbang bahwa dari akumulasi kejadian – kejadian tersebut membuat
00660|Anak Korban dan Anak Saksi ingin membalas perbuatan Anak sehingga Anak
00661|Saksi  mengajak  Anak  Korban  dan  adik  Anak  Korban  bernama  Awi  untuk
00662|mendatangi  rumah  Anak  dengan  mengendarai  sepeda  motor  dengan
00663|berboncengan tiga, setelah tiba di depan rumah orangtua Anak, Anak Saksi
00664|melempari atap rumah orangtua Anak dengan menggunakan batu dan akibat
00665|rumah  orangtuanya  dilempari  batu  sehingga  membuat  Anak  tidak  terima
00666|perbuatan  Anak  Korban  dan  Anak  Saksi  dan  ingin  membalas  perbuatan
00667|tersebut;
00668|Menimbang bahwa Anak memutuskan untuk membalas dengan memukul
00669|Anak Korban menggunakan 1 (satu) batang besi hollow  ukuran 4X6 dengan
00670|panjang 104 CM (centimeter) yang Anak temukan di samping rumah orangtua
00671|Anak dan niatan tersebut Anak laksanakan dengan pergi ke Rumah Makan
00672|Singkawang  Raya  bersama  beberapa  orang  teman  Anak  setelah  di  rumah
00673|makan  tersebut  Anak  turun  dari  sepeda  motornya  dan  menghampiri  Anak
00674|Korban yang saat itu bersama Anak Saksi dan saksi Habib Putra Pratama Alias
00675|Hadni Bin Khoirul;
00676|Menimbang bahwa  oleh karena Anak Korban melihat Anak membawa
00677|batang besi sehingga Anak Korban juga mengambil bambu yang berada di
00678|sekitar rumah makan tersebut sebagai alat pertahanan diri;
00679|Menimbang  bahwa  kemudian  Anak  mulai  mengayunkan  batang  besi
00680|tersebut dan ayunan pertama berhasil ditangkis Anak Korban menggunakan
00681|batang bambu yang Anak Korban ambil sebelumnya akan tetapi akibat pukulan
00682|batang besi Anak membuat batang bambu tersebut lepas dari genggaman Anak
00683|Korban,  sehingga  karena  melihat  hal  tersebut  Anak  mengayunkan  batang
00684|besinya yang kedua dan mengenai kepala Anak Korban dan membuat Anak
00685|Korban terjatuh ke lantai, dan meskipun Anak Korban sudah terjatuh Anak tetap
00686|melangkannya yang ketiga namun ditangkis oleh Anak Korban menggunakan
00687|tangannya;
00688|                                                      Hal. 18 dari Hal 23 Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00689|Skw
00690|
00691|Menimbng bahwa  akibat terjadinya kejadian tersebut membuat warga
00692|sekitar datang serta ibu Anak Korban yakni  saksi  Wahyu Setiarini Alias Ririn
00693|Binti Sulaiman keluar dari dalam kamar dan melerai;
00694|Menimbang bahwa  setelah berhasil dilerai Anak Saksi membawa Anak
00695|Korban ke dalam WC untuk membersihkan darah yang keluar dari luka yang
00696|ada di kepala Anak Korban kemudian setelah Anak pergi, Anak Korban dibawa
00697|ke  rumah  sakit  untuk  mendapatkan  pengobatan  dan  luka  di  kepala  Anak
00698|Korban dijahit dengan jahitan sebanyak 5 (lima) jahitan;
00699|Menimbang bahwa  Anak pada saat melakukan perbuatannya tersebut
00700|masih berumur 17 (tujuh belas) tahun, demikian pula untuk Anak Korban ketika
00701|kejadian masih berumur 17 (tujuh belas) tahun;
00702|Menimbang bahwa dari fakta hukum di atas dengan Anak mengayunkan
00703|batang besi yang mengenai kepala Anak Korban dan membuat luka kepala
00704|Anak Korban menurut Hakim Anak telah melakukan kekerasan kepada Anak
00705|Korban yang dalam hal ini pada saat kejadian tersebut terjadi Anak Korban
00706|berumur 17 (tujuh belas) tahun sehingga masih tergolong Anak sebagaimana
00707|yang digariskan dalam perundang-undangan;
00708|Menimbang  bahwa  terkait  luka  di  kepala  Anak  Korban  apakah
00709|merupakan luka biasa atau dapat dikategorikan sebagai luka berat menurut
00710|Hakim oleh karena luka di kepala Anak Korban tersebut diderita karena pukulan
00711|batang besi yang diayunkan pada bagian kepala yang apabila mendapatkan
00712|benturan  atau  pukulan  yang  keras  dapat  membahayakan  diri  orang  yang
00713|menderita  benturan  atau  pukulan  tersebut  sehingga  menurut  Hakim  luka
00714|tersebut dapat dikategorikan sebagai luka berat;
00715|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas  Hakim
00716|berpendapat unsur “melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan
00717|luka berat” telah terpenuhi;
00718|Menimbang bahwa  berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di
00719|atas, dikarenakan seluruh unsur-unsur materiil telah terpenuhi sehingga unsur
00720|“setiap  orang”  yang  merupakan  unsur  formil  sebagaimana  telah
00721|dipertimbangkan terlebih dahulu dalam putusan ini haruslah dinyatakan telah
00722|terpenuhi pula;
00723|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  dakwaan  alternatif
00724|kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 80 Ayat (2) Undang-Undang Republik
00725|Indonesia  Nomor 35 Tahun 2014  Tentang  Perubahan Atas Undang-Undang
00726|Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 79 Ayat (1) huruf d
00727|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1  Tahun  2023  Tentang  Kitab
00728|                                                      Hal. 19 dari Hal 23 Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00729|Skw
00730|
00731|Undang-Undang  Hukum  Pidana  terpenuhi,  maka  Anak  haruslah  dinyatakan
00732|telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana
00733|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
00734|Menimbang bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan hal-
00735|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00736|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf serta dengan telah terpenuhinya
00737|ketentuan  alat  bukti  minimum  ( bewijs  minimum ),  maka  Anak  harus
00738|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00739|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  mampu  bertanggung  jawab,
00740|maka Anak harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
00741|maka Anak haruslah dijatuhi pidana;
00742|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 angka 6 Undang-Undang Nomor 11
00743|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak telah mengamanatkan agar
00744|sedapat mungkin penyelesaian perkara anak menempuh model  Restorative
00745|Justice (Keadilan  Restoratif)  sehingga  meskipun  Anak  tersebut  dinyatakan
00746|terbukti bersalah, namun melihat anak dengan karakteristik yang ada pada
00747|dirinya yaitu adanya keterbatasan daya berfikir maupun ketidakmampuannya
00748|dilihat dari kemantapan psikis yang masih dalam proses pengembangan serta
00749|perkembangan otak yang belum sempurna serta mengingat faktor kematangan
00750|emosional, mental dan intelektualitas Anak yang disebabkan oleh faktor-faktor
00751|kurangnya  perhatian  keluarga,  pergaulan  lingkungan,  arus  globalisasi,
00752|perubahan gaya hidup sebagian orang tua, merupakan hal-hal yang sangat
00753|berpengaruh terhadap nilai dan perilaku anak;
00754|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00755|persidangan,  perbuatan  yang  dilakukan  Anak  tidaklah  serta  merta  karena
00756|kesalahan pribadi Anak, melainkan juga karena perbuatan Anak Korban serta
00757|didukung oleh beberapa faktor yakni kurangnya perhatian orang tua terhadap
00758|pendidikan dan pergaulan anak, rendahnya moralitas akhlak dan budi pekerti
00759|anak, perilaku orang tua yang memanjakan anak serta kurangnya kepedulian
00760|orang  tua  terhadap  perkembangan  Anak  dengan  demikian  Pengadilan
00761|berpendapat bahwa perbuatan Anak bukanlah murni kesalahan pribadi Anak,
00762|tetapi merupakan kesalahan kolektif dari orang tua, keluarga, Anak Pelaku dan
00763|masyarakat secara keseluruhan;
00764|Menimbang bahwa memperhatikan permohonan Advokat Anak yang
00765|pada pokoknya mohon agar Anak dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya
00766|karena  Anak  mengakui  perbuatannya  tersebut  dan  Anak  menyesali
00767|perbuatannya tersebut;
00768|                                                      Hal. 20 dari Hal 23 Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN
00769|Skw
00770|
00771|Menimbang  bahwa  memperhatikan  pula  Laporan  Penelitian
00772|Kemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatan Nomor Register Litmas:
00773|yang dibacakan pada persidangan hari Senin tanggal 25 Mei 2026 yang pada
00774|pokoknya memberikan rekomendasi dengan mempertimbangkan kepentingan
00775|terbaik  bagi  Anak  agar  Anak  mendapatkan  Pembinaan  Dalam  Lembaga
00776|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
00777|Menimbang  bahwa  di  persidangan  telah  pula  didengarkan  alasan
00778|Penelitian  Kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  memberikan
00779|rekomendasi  Anak  mendapatkan  Pembinaan  Dalam  Lembaga  Pembinaan
00780|Khusus Anak (LPKA) Kelas II Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya karena saat
00781|ini Anak sudah tidak lagi bersekolah sehingga dengan menjalani pembinaan
00782|dalam Lembaga Anak akan mendapatkan pelatihan – pelatihan yang dapat
00783|mendukung  masa  depan  Anak,  selain  hal  tersebut  apabila  Anak  menjalani
00784|pembinaan  dalam  lembaga  Anak  mendapatkan  mendidikan  rohani  yang