00069|rupiah) dan tawaran tersebut diterima Oleh Saksi Korban Annisa Ulfah AIs Caca Binti Baedillah; Menimbang bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 5 November 2024 sekitar pukul 19.12 WITA, Terdakwa bersama dengan Saksi Korban Annisa Ulfah AIs Caca Binti Baedillah sampai di Palm Garden Guest House dan langsung masuk ke kamar 101 untuk bertemu dengan Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko. Selanjutnya Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa dan Terdakwa mengarahkan Saksi Korban Annisa IJIfah AIs Caca Binti Baedillah untuk melayani rekan Saksi yang berada di dalam kamar nomor 102, lalu Terdakwa ditangkap Oleh anggota kepolisian; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut termasuk kualifikasi melakukan perekrutan Saksi Korban Annisa Ulfah Als Caca Binti Baedillah dengan memberi bayaran atau manfaat untuk tujuan mengeksploitasi melalui hubungan badan dengan orang yang tidak dikenal di wilayah negara Republik Indonesia, dengan demikian unsur ini terpenuhi; Menimbang, bahwa Oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, serta Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; Menimbang bahwa pada hakikatnya pemidanaan harus merefleksikan tujuan pembinaan dan pengajaran bagi diri Terdakwa, yang pada akhirnya Terdakwa bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya sehingga diharapkan akan timbul perasaan jera pada diri Terdakwa untuk tidak mengulangi maupun tidak melakukan perbuatan pidana lainnya dan juga mencegah orang lain serta masyarakat agar tidak melakukan kesalahan serupa. Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatan dan tingkat kesalahan Terdakwa, serta Sifat kejahatan yang dilakukan Terdakwa, sehingga tidak melukai rasa keadilan menurut hukum, keadilan moral dan keadilan sosial; Menimbang bahwa Oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti adalah bersifat kumulatif yaitu pidana penjara dan pidana denda, maka kepada Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila Halaman 15 dan 18 Putusan Nomor 6/Pid. SusÆ02 N Srnrw Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 15 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00070|
00071|pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 30 ayat (2) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, yang lamanya pidana penjara maupun pidana denda tersebut akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini; Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang bahwa Oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: I (satu) lembar bill kamar Guest House Palm Garden; - 1 (satu) buah tas warna Hitam; - 17 (tujuh belas) lembar bukti screenshoot percakapan Whatsapp; Merupakan alat untuk melakukan kejahatan, maka terhadap barang bukti di atas dirampas untuk dimusnahkan; I (satu) unit Hp merk Iphone 11 Promax warna Gold; Merupakan alat untuk melakukan kejahatan dan/atau hasil dari kejahatan serta memiliki nilai ekonomis, maka terhadap barang bukti di atas dirampas untuk negara; 2 (dua) buah kunci kamar Guest House Palm Garden (kamar 101 dan kamar 102); Tidak termasuk alat yang dipergunakan untuk melakukan dan/atau hasil dari kejahatan, maka terhadap barang bukti di atas dikembalikan kepada Saksi Abdul Rokhim bin Slamet melalui Terdakwa; I-Jang tunai senilai RPI .200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Tidak termasuk alat yang dipergunakan untuk melakukan dan/atau hasil dari kejahatan, maka terhadap barang bukti di atas dikembalikan kepada Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko melalui Terdakwa; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa: Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam Pemberatasan Perdagangan Orang khususnya perempuan; Keadaan yang meringankan: Halaman 16 dari 18 Putusan Nornor 6/Pid.SusQ025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 16 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00072|
00073|Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya Iagi; Terdakwa belum pernah dipidana sebelumnya; Menimbang bahwa Oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal 2 ayat (I) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan Iain yang bersangkutan; MENGADILI•. 1. Menyatakan Terdakwa AULIA ULPAH Als ADEL Als JENI Binti RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan Perekrutan dengan tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia "sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut IJmum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah RPI 20.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa: I (satu) lembar bill kamar Guest House Palm Garden; 1 (satu) buah tas warna Hitam; 17 (tujuh belas) lembar bukti screenshoot percakapan Whatsapp; Dirampas untuk dimusnahkan; I (satu) unit Hp merk Iphone II Promax warna Gold; Dirampas untuk negara; 2 (dua) buah kunci kamar Guest House Palm Garden (kamar 101 dan kamar 102); Dikembalikan kepada Saksi Abdul Rokhim bin Slamet melalui Terdakwa; Uang tunai senilai RPI .200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko melalui Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah); Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 6'Pid. SusQ02 Smro Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 17 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00074|
00075|Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya Iagi; Terdakwa belum pernah dipidana sebelumnya; Menimbang bahwa Oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal 2 ayat (I) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan Iain yang bersangkutan; MENGADILI•. 1. Menyatakan Terdakwa AULIA ULPAH Als ADEL Als JENI Binti RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan Perekrutan dengan tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia "sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut IJmum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah RPI 20.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa: I (satu) lembar bill kamar Guest House Palm Garden; 1 (satu) buah tas warna Hitam; 17 (tujuh belas) lembar bukti screenshoot percakapan Whatsapp; Dirampas untuk dimusnahkan; I (satu) unit Hp merk Iphone II Promax warna Gold; Dirampas untuk negara; 2 (dua) buah kunci kamar Guest House Palm Garden (kamar 101 dan kamar 102); Dikembalikan kepada Saksi Abdul Rokhim bin Slamet melalui Terdakwa; Uang tunai senilai RPI .200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada Saksi Reynaldo Ardi Bin Budi Naryoko melalui Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah); Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 6'Pid. SusQ02 Smro Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 17 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00076|
00077|Senin
00078|
00079|3 Maret 2025
00080|
00081|2025
00082|
00083|Nyoto Hindaryanto, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Agung Prasetyo, S.H., M.H., dan Marjani Eldiarti, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota
00084|
00085|Dwi Febry Hen,vanti, S.H., M.H.
00086|
00087|Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2025 Oleh kami, Nyoto Hindaryanto, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Agung Prasetyo, S.H., M.H., dan Marjani Eldiarti, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2025 Oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Oleh Dwi Febry Hen,vanti, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda, serta dihadiri Oleh Chendi Wulansari, S.H., M.H., Penuntut IJmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum. Haki akim Anggota, AGU p O, S.H., M.H. NY Hakim Ketua HINDARYANTO, S.H., M.H. I ELDIARTI, S.H. Panite DWI FEBRY H engganti, ANTI, S.H., M.H. Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid. Sus/2025FN Smr Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 18 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3