01271|d. Surat nikah apabila telah menikah;
01272|- Bahwa Terdakwa menerangkan tidak mengetahui siapa yang
01273|mengurus  dokumen  maupun  pembelian  tiket  keberangkatan  Sdri.
01274|Lutfi Khusnul Jannah ke Negara Singapura untuk bekerja sebagai
01275|PMI;
01276|- Bahwa  Terdakwa  menerangkan  bahwa  alamat  email
01277|liviaros93@gmail.com  merupakan  milik  Terdakwa  Tutik  Mega
01278|Ningsih, yang ditautkan pada telepon genggam operasional BLK-LN
01279|Mega Sukses Mandiri;
01280|- Bahwa  Terdakwa  menerangkan  telepon  genggam
01281|operasional  BLK-LN  Mega  Sukses  Mandiri  yang  memuat  email
01282|tersebut hanya  dapat diakses  oleh  Terdakwa  dan  Terdakwa  Tutik
01283|Mega Ningsih;
01284|- Bahwa Terdakwa menerangkan tidak pernah menyuruh Sdri.
01285|Lutfi Khusnul Jannah untuk mengikuti pelatihan ( training) di rumah
01286|pribadi Terdakwa;
01287|- Bahwa Terdakwa menerangkan Saksi Korban Lutfi Khusnul
01288|Jannah pernah datang ke BLK bersama dengan orang tuanya;
01289|Hal. 32 dari 49 hal. Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2025/PN Blt
01290|
01291|- Bahwa Terdakwa menerangkan izin BLK-LN Mega Sukses
01292|Mandiri saat ini sudah tidak aktif atau tidak memiliki izin yang berlaku.
01293|Menimbang,  bahwa  Terdakwa melaui  Penasihat  Hukumnya  tidak
01294|
01295|persidangan, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
01296|- 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam Merk robot;
01297|- 1 (satu) lembar invoice biaya akomodasi Sdri.Lutfi Khusnul
01298|Jannah kepada Mrs.Yann (JY Employment Agency);
01299|- 1 (satu) lembar Foto Copy Pasport Nomor E8624414 atas
01300|nama Lutfi Khusnul Jannah;
01301|- 1  (satu)  lembar  Boarding  Pass  Maskapai  Scoot  dengan
01302|Nomor Penerbangan TR 263 tanggal 23 Oktober 2024 pukul 10.20
01303|(Surabaya) – 13.35 (Singapura) dengan penumpang atas nama Lutfi
01304|Khusnul Jannah;
01305|- 1 (satu) lembar Boarding Pass Maskapai Garuda  dengan
01306|Nomor Penerbangan GA 855 tanggal 4 November 2024 pukul 19.30
01307|(Singapura) -21.00 (Indonesia) dengan penumpang atas nama Lutfi
01308|Khusnul Jannah;
01309|- 1  (satu)  lembar  E-Tiket  Penerbangan  Keberangkatan  atas
01310|nama Lutfi Khusnul Jannah menggunakan Maskapai Garuda  dengan
01311|Nomor Penerbangan GA 855 tanggal 4 November 2024 pukul 19.30
01312|(Singapura) -21.00 (Indonesia);
01313|- 1 (satu) lembar bukti pembayaran uang ganti rugi ke Agensi
01314|atas nama Wong Loek Yan senilai Rp.37.926.700 (tiga puluh tujuh
01315|juta sembilan ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus rupiah);
01316|- 6 (enam) lembar visa kerja atas nama Lutfi Khusnul Jannah
01317|dari kementrian Tenaga Kerja Singapura;
01318|Oleh  karena  barang  bukti  tersebut  merupakan  dokumen  yang
01319|berkaitan langsung dengan identitas serta kepentingan pribadi saksi korban,
01320|maka dikembalikan kepada Saksi Lutfi Khusnul Jannah.
01321|Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa:
01322|- 1  (satu)  bendel  data  manifest  Penumpang  dan  Bagasi
01323|Maskapai Scoot dengan Nomor  Penerbangan TR 263  tanggal  23
01324|Oktober 2024 pukul 10.20 (Surabaya) – 13.35 (Singapura);
01325|- 3  (tiga)  lembar  data  Manifest  Final  Maskapai  Garuda
01326|Indonesia dengan Kode Penerbangan GA-855 tanggal 4 November
01327|2024 pukul 19.30 (SIN) – 21.00 (SUB).;
01328|Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan
01329|ketentuan hukum yang berlaku serta telah diperlihatkan di persidangan dan
01330|dibenarkan  oleh  Terdakwa  maupun  para  saksi,  sehingga  dapat
01331|dipertimbangkan  sebagai  barang  bukti  yang  sah  dalam  perkara  ini;  oleh
01332|Hal. 33 dari 49 hal. Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2025/PN Blt
01333|
01334|karena  barang  bukti  tersebut  berkaitan  dengan  pembuktian  perkara  dan
01335|masih diperlukan sebagai kelengkapan administrasi berkas perkara, maka
01336|ditetapkan tetap terlampir dalam berkas perkara.
01337|
01338|persidangan, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
01339|- 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam Merk robot;
01340|- 1 (satu) lembar invoice biaya akomodasi Sdri.Lutfi Khusnul
01341|Jannah kepada Mrs.Yann (JY Employment Agency);
01342|- 1 (satu) lembar Foto Copy Pasport Nomor E8624414 atas
01343|nama Lutfi Khusnul Jannah;
01344|- 1  (satu)  lembar  Boarding  Pass  Maskapai  Scoot  dengan
01345|Nomor Penerbangan TR 263 tanggal 23 Oktober 2024 pukul 10.20
01346|(Surabaya) – 13.35 (Singapura) dengan penumpang atas nama Lutfi
01347|Khusnul Jannah;
01348|- 1 (satu) lembar Boarding Pass Maskapai Garuda  dengan
01349|Nomor Penerbangan GA 855 tanggal 4 November 2024 pukul 19.30
01350|(Singapura) -21.00 (Indonesia) dengan penumpang atas nama Lutfi
01351|Khusnul Jannah;
01352|- 1  (satu)  lembar  E-Tiket  Penerbangan  Keberangkatan  atas
01353|nama Lutfi Khusnul Jannah menggunakan Maskapai Garuda  dengan
01354|Nomor Penerbangan GA 855 tanggal 4 November 2024 pukul 19.30
01355|(Singapura) -21.00 (Indonesia);
01356|- 1 (satu) lembar bukti pembayaran uang ganti rugi ke Agensi
01357|atas nama Wong Loek Yan senilai Rp.37.926.700 (tiga puluh tujuh
01358|juta sembilan ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus rupiah);
01359|- 6 (enam) lembar visa kerja atas nama Lutfi Khusnul Jannah
01360|dari kementrian Tenaga Kerja Singapura;
01361|Oleh  karena  barang  bukti  tersebut  merupakan  dokumen  yang
01362|berkaitan langsung dengan identitas serta kepentingan pribadi saksi korban,
01363|maka dikembalikan kepada Saksi Lutfi Khusnul Jannah.
01364|Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa:
01365|- 1  (satu)  bendel  data  manifest  Penumpang  dan  Bagasi
01366|Maskapai Scoot dengan Nomor  Penerbangan TR 263  tanggal  23
01367|Oktober 2024 pukul 10.20 (Surabaya) – 13.35 (Singapura);
01368|- 3  (tiga)  lembar  data  Manifest  Final  Maskapai  Garuda
01369|Indonesia dengan Kode Penerbangan GA-855 tanggal 4 November
01370|2024 pukul 19.30 (SIN) – 21.00 (SUB).;
01371|Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan
01372|ketentuan hukum yang berlaku serta telah diperlihatkan di persidangan dan
01373|dibenarkan  oleh  Terdakwa  maupun  para  saksi,  sehingga  dapat
01374|dipertimbangkan  sebagai  barang  bukti  yang  sah  dalam  perkara  ini;  oleh
01375|Hal. 33 dari 49 hal. Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2025/PN Blt
01376|
01377|karena  barang  bukti  tersebut  berkaitan  dengan  pembuktian  perkara  dan
01378|masih diperlukan sebagai kelengkapan administrasi berkas perkara, maka
01379|ditetapkan tetap terlampir dalam berkas perkara.
01380|
01381|yang diajukan di persidangan maka diperoleh fakta – fakta hukum sebagai
01382|berikut:
01383|- Bahwa benar Terdakwa I Tutik Mega Ningsih bekerja sebagai Kepala
01384|Cabang PT. Sukses Mandiri Utama di Kabupaten Blitar sejak Tahun 2023
01385|sampai dengan sekarang;
01386|- Bahwa  benar  PT.  Sukses  Mandiri  Utama  merupakan  perusahaan
01387|yang bergerak di bidang Penempatan Pekerja Migran Indonesia (CPMI) ke
01388|beberapa  negara  antara  lain  Taiwan,  Hongkong,  Singapura,  Polandia,
01389|Austria, dan Makau, dengan kantor pusat beralamat di Kompleks Taman
01390|Bougenville Blok A No.18, Jl. Raya Kalimalang, Jl. Caman Raya, RT 007
01391|RW 005, Jatibening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat;
01392|- Bahwa benar tugas dan tanggung jawab Terdakwa I selaku Kepala
01393|Cabang Provinsi Jawa Timur PT. Sukses Mandiri Utama adalah melakukan
01394|perekrutan  CPMI,  melakukan  pendaftaran  CPMI,  serta  melakukan
01395|pendaftaran identitas CPMI ke Dinas Tenaga Kerja sesuai wilayah asal
01396|masing-masing CPMI;
01397|- Bahwa  benar  menurut  keterangan  Terdakwa  I,  prosedur  yang
01398|dijalankan  oleh  PT.  Sukses  Mandiri  Utama  dalam  proses  perekrutan
01399|hingga  penempatan  CPMI  ke  luar  negeri  antara  lain  diawali  dengan
01400|pemeriksaan kesehatan ( medical check up ), kemudian CPMI mengikuti
01401|pelatihan kerja di Balai Latihan Kerja (BLK) selama kurang lebih 1 (satu)
01402|sampai dengan 3 (tiga) bulan hingga dinyatakan lulus uji kompetensi oleh
01403|Badan  Nasional  Sertifikasi  Profesi  (BNSP),  selanjutnya  biodata  CPMI
01404|diajukan  ke  kantor  pusat  untuk  dilakukan  seleksi,  setelah  diterima
01405|dilakukan pendaftaran identitas ke Dinas Tenaga Kerja, dan selanjutnya
01406|CPMI dikirim ke kantor pusat;
01407|- Bahwa benar alamat BLK-LN Mega Sukses Mandiri berada di Desa
01408|Jimbe  RT/RW  04/05  Kecamatan  Kademangan  Kabupaten  Blitar,  dan
01409|antara PT. Sukses Mandiri Utama dengan BLK-LN Mega Sukses Mandiri
01410|tidak terdapat perjanjian kerja sama secara tertulis;
01411|- Bahwa benar Terdakwa I tidak mengenal Sdri. Lutfi Khusnul Jannah
01412|serta tidak pernah secara langsung memberangkatkan Sdri. Lutfi Khusnul
01413|Jannah sebagai CPMI;
01414|Hal. 34 dari 49 hal. Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2025/PN Blt
01415|
01416|- Bahwa  benar  bangunan  yang  digunakan  sebagai  BLK-LN  Mega
01417|Sukses  Mandiri  merupakan  milik  Terdakwa  I  yang  disewakan  kepada
01418|Supriadi;
01419|- Bahwa  benar  tujuan  CPMI  ditampung  di  BLK-LN  Mega  Sukses
01420|Mandiri adalah untuk mengikuti pelatihan kerja dan uji kompetensi, dengan
01421|tenaga  pengajar  antara  lain  Fitri  yang  mengajarkan  tata  boga,
01422|keterampilan  memandikan  bayi,  merawat  orang  tua,  pekerjaan  rumah
01423|tangga, serta bahasa Inggris, dan Lilik yang mengajarkan perawatan dan
01424|pengasuhan anak;
01425|- Bahwa benar kapasitas Terdakwa I di BLK-LN Mega Sukses Mandiri
01426|menurut keterangannya hanya sebagai pemilik bangunan yang disewakan;
01427|- Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa I, BLK-LN Mega Sukses
01428|Mandiri  merupakan  badan  usaha yang  melakukan pelatihan  kerja bagi
01429|CPMI, namun Terdakwa I tidak mengetahui mengenai perizinan SIP2MI;
01430|- Bahwa  benar  menurut  keterangan  Terdakwa  I,  pemberangkatan
01431|CPMI  yang  sebelumnya  mengikuti  pelatihan  di  BLK-LN  Mega  Sukses
01432|Mandiri dilakukan oleh PT. Sukses Mandiri Utama pusat yang berada di
01433|Jakarta;
01434|- Bahwa  benar  pelaksanaan  pelatihan  di  BLK-LN  Mega  Sukses
01435|Mandiri  tidak  memiliki  batas  waktu  yang  tetap  dan  bergantung  pada
01436|kemampuan  siswa  dalam  menyerap  pelatihan,  serta  setelah  selesai
01437|mengikuti pelatihan para peserta diberikan sertifikat pelatihan kerja;
01438|- Bahwa  benar  setiap  peserta  pelatihan  dikenakan  biaya  sebesar
01439|Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang dipergunakan untuk kebutuhan
01440|sehari-hari  di  penampungan  serta  biaya  operasional  pelatihan,  dan
01441|pembayaran tersebut dilakukan kepada Supriadi;
01442|- Bahwa  benar  Terdakwa  I  tidak  mengetahui  dasar  pengangkatan
01443|Supriadi  sebagai  Kepala  BLK-LN  Mega  Sukses  Mandiri  dan  menurut
01444|keterangannya Supriadi hanya menyewa bangunan milik Terdakwa I untuk
01445|digunakan sebagai tempat pelatihan kerja;
01446|- Bahwa benar Terdakwa I tidak menjabat dalam struktur organisasi
01447|BLK-LN  Mega  Sukses  Mandiri  dan  yang  bertanggung  jawab  atas
01448|pengelolaan BLK-LN tersebut menurut keterangannya adalah Supriadi;
01449|- Bahwa  benar  Terdakwa  I  menyatakan  pernah  berupaya  untuk
01450|berdamai  dengan  Saksi  Korban  Lutfi  Khusnul  Jannah  di  Lapas  yang
01451|difasilitasi oleh Polda Jawa Timur;
01452|Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa II Lilik Wiyanti, diperoleh
01453|fakta hukum sebagai berikut:
01454|- Bahwa benar Terdakwa II bekerja sebagai trainer di BLK-LN Mega
01455|Sukses Mandiri sejak bulan Mei 2024 dan sekaligus merangkap sebagai
01456|admin;
01457|Hal. 35 dari 49 hal. Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2025/PN Blt
01458|
01459|- Bahwa benar Terdakwa II tidak mengenal Sdri. Lutfi Khusnul Jannah;
01460|- Bahwa  benar  Terdakwa  II  tidak  pernah  merekrut,  menampung,
01461|maupun memberangkatkan Sdri. Lutfi Khusnul Jannah untuk bekerja ke
01462|Singapura;
01463|- Bahwa benar BLK-LN Mega Sukses Mandiri bergerak dalam bidang
01464|pelatihan kerja bagi calon pekerja migran Indonesia, dan tugas Terdakwa II
01465|sebagai trainer antara lain mengajar bahasa Inggris, memasak, kebersihan
01466|rumah tangga, etika kerja, serta perawatan bayi;
01467|- Bahwa  benar  sejak  tanggal  24  Oktober  2024  Terdakwa  II  juga
01468|membantu  mengerjakan  tugas  administrasi  termasuk  menerima
01469|pendaftaran calon siswa pelatihan;
01470|- Bahwa benar Terdakwa II menerima gaji sebesar Rp1.700.000,00
01471|(satu  juta  tujuh  ratus  ribu  rupiah)  per  bulan,  yang  dibayarkan  oleh
01472|Terdakwa  I  melalui  transfer  rekening  ataupun  secara  tunai  melalui
01473|Supriadi;
01474|- Bahwa benar Terdakwa II tidak memiliki surat pengangkatan sebagai
01475|admin karena hanya mengisi kekosongan jabatan admin;
01476|- Bahwa  benar  Terdakwa  II  tidak  mengetahui  mengenai  legalitas
01477|maupun perizinan yang dimiliki oleh PT.  Sukses Mandiri Utama maupun
01478|BLK-LN Mega Sukses Mandiri;
01479|- Bahwa benar Terdakwa II juga tidak mengetahui perizinan BLK-LN
01480|Mega  Sukses  Mandiri  dalam  hal  perekrutan,  penampungan,  maupun
01481|penempatan CPMI ke luar negeri;
01482|- Bahwa  benar  menurut  keterangan  Terdakwa  II,  Terdakwa  I  Tutik
01483|Mega  Ningsih  tidak  termasuk  dalam  struktur  organisasi  BLK-LN  Mega
01484|Sukses Mandiri;
01485|- Bahwa  benar  menurut  keterangan  Terdakwa  II,  sistem  yang
01486|dijalankan BLK-LN Mega Sukses Mandiri dalam menerima calon CPMI
01487|adalah  calon  peserta  mendaftar  baik  melalui  sponsor  maupun  datang
01488|sendiri, kemudian mengisi biodata, menjalani medical check up, mengikuti
01489|pelatihan  kerja  kurang  lebih  2  (dua)  bulan,  setelah  itu  mengikuti  uji
01490|kompetensi, dan apabila dinyatakan lulus maka akan disalurkan melalui
01491|perusahaan penempatan;
01492|- Bahwa benar setelah lulus pelatihan, BLK-LN Mega Sukses Mandiri
01493|akan mendaftarkan CPMI ke pusat dan selanjutnya proses penempatan
01494|diserahkan kepada PT. Sukses Mandiri Utama pusat;
01495|- Bahwa  benar  menurut  keterangan  Terdakwa  II,  Terdakwa  I  Tutik
01496|Mega Ningsih pernah menyuruh CPMI membuat surat pernyataan terkait
01497|kewajiban  yang  harus  dipenuhi  selama  bekerja  di  Singapura  termasuk
01498|mengenai pemotongan gaji dan biaya ganti rugi;
01499|Hal. 36 dari 49 hal. Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2025/PN Blt
01500|
01501|- Bahwa  benar  pembuatan  dokumen  seperti  visa  maupun  paspor
01502|CPMI dilakukan oleh PT. Sukses Mandiri Utama pusat;
01503|- Bahwa  benar persyaratan administrasi  bagi CPMI yang  mengikuti
01504|pelatihan  di  BLK-LN  Mega  Sukses  Mandiri  antara  lain  KTP ,  Kartu
01505|Keluarga, Akta Kelahiran atau Ijazah, serta surat nikah bagi yang telah
01506|menikah;
01507|- Bahwa benar Terdakwa II tidak mengetahui pihak yang mengurus
01508|dokumen  maupun  pembelian  tiket  keberangkatan  Sdri.  Lutfi  Khusnul
01509|Jannah ke Singapura;
01510|- Bahwa  benar  alamat  surat  elektronik  liviaros93@gmail.com
01511|merupakan milik Terdakwa I Tutik Mega Ningsih yang terhubung dengan
01512|telepon genggam operasional BLK-LN Mega Sukses Mandiri;
01513|- Bahwa benar telepon genggam operasional BLK-LN Mega Sukses
01514|Mandiri tersebut hanya dapat diakses oleh Terdakwa I dan Terdakwa II;
01515|- Bahwa benar Terdakwa II tidak pernah menyuruh Sdri. Lutfi Khusnul
01516|Jannah untuk menjalani pelatihan di rumah pribadi Terdakwa;
01517|- Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa II, Sdri. Lutfi Khusnul
01518|Jannah pernah datang ke BLK bersama orang tuanya;
01519|- Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa II, izin operasional BLK-
01520|LN Mega Sukses Mandiri pada saat itu sudah tidak aktif atau tidak memiliki
01521|izin.
01522|
01523|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01524|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta – fakta hukum tersebut diatas,
01525|para  Terdakwa  dapat  dinyatakan  telah  melakukan  tindak  pidana  yang
01526|didakwakan kepadanya;
01527|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
01528|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sebagai berikut:
01529|1. Pertama Pasal 81 Jo Pasal 69 UU RI Nomor 18 tahun 2017 tentang
01530|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;
01531|atau
01532|2. Kedua  Pasal  83 Jo. Pasal 68  UU  RI No  18 tahun 2017 tentang
01533|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
01534|Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili
01535|perkara  a  quo mempertimbangkan  bahwa  dakwaan  Penuntut  Umum
01536|didasarkan pada ketentuan Pasal 81 jo. Pasal 69 Undang-Undang Nomor 18
01537|Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo. Pasal 55 ayat
01538|(1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
01539|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan perkembangan hukum
01540|yang  berlaku,  sejak  tanggal  2  Januari  2026  telah  berlaku  secara  efektif
01541|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01542|Pidana serta Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian
01543|Hal. 37 dari 49 hal. Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2025/PN Blt
01544|
01545|Pidana,  sehingga  terhadap  perkara  yang  sedang  diperiksa  perlu
01546|mempertimbangkan  ketentuan  hukum  yang  paling  menguntungkan  bagi
01547|Terdakwa;
01548|Menimbang, bahwa  berdasarkan  asas  lex  favor  reo sebagaimana
01549|diatur dalam Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 618 Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01550|2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, terhadap tindak pidana
01551|yang sedang dalam proses peradilan wajib diterapkan ketentuan peraturan
01552|perundang-undangan yang paling menguntungkan bagi Terdakwa;
01553|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  itu  meskipun  pembuktian  unsur-
01554|unsur tindak pidana tetap merujuk pada ketentuan Pasal 81 jo.  Pasal 69