00939|sepulang  dari  Malaysia  Saksi  Emizar  mendatangi  rumah  Terdakwa  dan
00940|bertanya apa bisa mencarikan pekerjaan kepadanya, pada saat itu Terdakwa
00941|mengatakan  akan  bertanya  kepada  bos  Terdakwa yang  dipanggil “mami”
00942|selaku pemilik restoran, lalu bos  Terdakwa mengatakan dirinya butuh orang
00943|untuk  menjaga  orangtuanya  yang  sudah  tua,  lalu  Terdakwa menawarkan
00944|pekerjaan tersebut kepada Saksi Emizar yang disanggupinya sedangkan untuk
00945|gaji Saksi Emizar dirinya langsung berurusan dengan bos Terdakwa;
00946|Menimbang,  bahwa   bos  Terdakwa mengirimkan  sejumlah  uang
00947|kepada  Terdakwa untuk  mengurus  paspor,  tiket  dan  keperluan  lain  Saksi
00948|Emizar  dengan  catatan  akan  dipotong  ketika  Saksi  Emizar  gajian  dan  hal
00949|tersebut diketahui Saksi Emizar, setelah itu Terdakwa membantu Saksi Emizar
00950|mengurus paspor di Imigrasi Dumai, setelah paspor Saksi Emizar selesai, lalu
00951|Terdakwa membantu Saksi Emizar  membeli tiket ke Malaysia  dimana  yang
00952|mengantarkan  Terdakwa dan  Saksi  Emizar  ke  pelabuhan  Dumai  untuk
00953|berangkat ke Malaysia adalah Saksi Rudi Ikwanto;
00954|Menimbang, bahwa setibanya di Malaysia, Terdakwa membawa Saksi
00955|Emizar kerumah bos  Terdakwa dan setelah itu  Terdakwa bekerja direstoran
00956|Jepang dan seperti biasa sebelum 30 (tiga puluh) hari  Terdakwa kembali ke
00957|Indonesia dan erdakwa  dikirimi uang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) oleh
00958|bos  Terdakwa karena membantu mencarikan orang bekerja menjaga orang
00959|tuanya namun karena hal tersebut diketahui Saksi Desmita, sehingga Saksi
00960|Desmita meminta uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebut
00961|lalu  Terdakwa memberikan  seluruhnya  uang  tersebut  karena  Terdakwa
00962|memang berniat membantu bos Saksi;
00963|Menimbang, b ahwa  berdasarkan fakta persidangan  peran  Terdakwa
00964|adalah sebagai perantara dalam mencarikan pekerjaan dan memberangkatkan
00965|Saksi Emizar  yang dalam hal ini untuk keberangkatan Saksi Emizar dibantu
00966|oleh Saksi Rudi Ikewanto  ke Pelabuhan Dumai untuk  selanjutnya berangkat
00967|menuju Negara Malaysia;
00968|
00969|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan,  Saksi  Emizar
00970|tersebut berangkat dari Duri, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis yang
00971|akan  berangkat  menuju  Malaysia  melalui  Pelabuhan  Dumai  tanpa  melalui
00972|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana ketentuan
00973|Pasal 1 butir 9 Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017
00974|Tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia  selain itu  Saksi Emizar tidak
00975|diketahui pula apakah memiliki kompetensi untuk bekerja di Malaysia;
00976|Menimbang bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi
00977|unsur Pasal ke – 2 ini, maka mengenai pendapat Ahli pada BAP nya nomor 15
00978|huruf c adalah sesuai dengan pertimbangan unsur ini; 
00979|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas
00980|Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur kedua ini telah terpenuhi;
00981|Ad. 3. Melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan ;
00982|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanya 2
00983|(dua) orang atau lebih sebagai pelaku suatu perbuatan yang dapat dihukum.
00984|Dan pelaku tersebut adalah orang yang melakukan, turut melakukan, menyu -
00985|ruh dan membujuk melakukan.
00986|Sesuai bunyi pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yaitu : Dipidana sebagai
00987|pelaku perbuatan pidana adalah :
00988|1. Mereka yang melakukan (plegen);
00989|2. Yang menyuruh melakukan (doen plegen);
00990|3. Yang turut melakukan (mede plegen);
00991|4. Membujuk atau menggerakkan melakukan (uitlokker);
00992|Unsur tersebut bersifat alternatif artinya dipilih mana yang sesuai den -
00993|gan perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa;
00994|Dalam penyertaan disyaratkan adanya hal-hal sebagai berikut :
00995|1.  Dari sudut subjektif, ada 2 syaratnya, ialah:
00996|a. adanya hubungan batin (kesengajaan) dengan tindak pidana yang hen -
00997|dak diwujudkan, artinya kesengajaan dalam berbuat diarahkan pada
00998|terwujudnya tindak pidana. Di sini, sedikit atau banyak ada kepentingan
00999|untuk terwujudnya tindak pidana;
01000|b. adanya  hubungan  batin  (kesengajaan,  seperti  mengetahui)  antara
01001|dirinya dengan peserta lainnya, dan bahkan dengan apa yang diper -
01002|buat oleh peserta lainnya.
01003|2. Dari sudut objektif; ialah bahwa perbuatan orang itu ada hubungan
01004|dengan terwujudnya tindak pidana, atau dengan kata lain wujud perbuatan
01005|
01006|orang itu secara objektif ada perannya/pengaruh positif baik besar atau kecil,
01007|terhadap terwujudnya tindak pidana.
01008|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
01009|telah  dapat  dibuktikan  bahwa  Terdakwa  dan  Saksi  Rudi  ikwanto  yang
01010|membantu  Saksi  Emizar  dalam  mengurus  paspor  Saksi  Emizar  dikantor
01011|Imigrasi Dumai, selain itu dari fakta persidangan, Terdakwa yang dibantu Saksi
01012|Rudi ikwanto mengantar Saksi Emizar dari rumah mereka di Duri, Kabupaten
01013|Bengkalis ke Pelabuhan Dumai untuk selanjutnya Terdakwa dan Saksi Emizar
01014|berangkat  menuju  Negara  Malaysia  menggunakan  kapal  ferry,  dari  fakta
01015|persidangan  ini  menunjukkan  adanya  jalinan  kerja  sama  karena  adanya
01016|persesuaian  kehendak  dari  Terdakwa  dan  Saksi  Rudi  Ikwanto  dimana
01017|Tedakwa  merupakan istri siri Saksi Rudi Ikwanto;
01018|Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah ternyata  Terdakwa
01019|dikirimi uang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) oleh bos  Terdakwa karena
01020|membantu mencarikan orang bekerja menjaga orang tuanya namun karena
01021|hal tersebut diketahui Saksi Desmita, sehingga Saksi Desmita meminta uang
01022|sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebut lalu Terdakwa memberikan
01023|seluruhnya uang tersebut karena  Terdakwa memang berniat membantu bos
01024|Tedakwa,  sehingga  dari  fakta  persidangan  ini  Majelis  Hakim  berkeyakinan
01025|perbuatan Terdakwa  yang  mengantarkan  Saksi  Emizar  ke  Dumai  untuk
01026|pengurusan paspor dan mengantarkan ke Pelabuhan Dumai  untuk selanjutnya
01027|berangkat menuju Negara Malaysia untukmemperoleh keuntungan,  sehingga
01028|berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur ketiga ini telah terpenuhi;
01029|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 83 jo Pasal
01030|68  Undang  –  Undang  Republik  Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  Tentang
01031|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP  telah
01032|terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
01033|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
01034|dakwaan alternatif kedua; 
01035|Menimbang,  bahwa  terhadap  nota  pembelaan  Penasihat  Hukum
01036|Terdakwa akan dipertimbangkan sebagai berikut :
01037|1. Menyatakan  Terdakwa  tidak  terbukti  melakukan  perbuatan
01038|sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
01039|2. Menyatakan  Terdakwa  lepas  dari  segala  tuntutan  hukum  serta
01040|memberikan rehabilitasi terhadap nama baik dan hak – hak Terdakwa;
01041|3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
01042|
01043|Menimbang, bahwa oleh karena nota pembelaan point 1 s.d point 3
01044|tersebut adalah satu kesatuan sedangkan dalam pertimbangan hukum Majelis
01045|Hakim  sebagaimana  telah  dipertimbangkan  diatas  yang  telah  menyatakan
01046|Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan alternatif
01047|kedua Penuntut Umum, maka Majelis Hakim menolah seluruh nota pembelaan
01048|Penasihat  Hukum  Terdakwa  ini  sedangkan  terkait  pemidanaan  yang  akan
01049|dijatuhkan pada diri Terdakwa, menurut Majelis Hakim adalah sudah adil dan
01050|proporsional  mengingat  perbuatan  Terdakwa  dan  Saksi  Rudi  Ikwanto yang
01051|membantu  Saksi  Emizar  dalam  mengurus  paspor  dan  memberangkatkan
01052|Saksi  Emizar  ke  Negara  Malaysia, sehingga  diharapkan  kedepannya  tidak
01053|terjadi  lagi  pengiriman  Warga  Negara  Indonesia  menjadi  Pekerja  Migran
01054|Indonesia diluar Negeri tanpa melalui prosedur sesuai aturan;
01055|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Pasal  yang  terbukti  selain  pidana
01056|penjara juga memuat pidana denda, oleh karenanya apabila Terdakwa tidak
01057|bisa membayar pidana denda maka haruslah diganti dengan pidana kurungan
01058|sebagaimana ketentuan Pasal 30 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam
01059|amar putusan dibawah;
01060|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dike -
01061|nakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
01062|penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang  di -
01063|jatuhkan; 
01064|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan ter-
01065|hadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Ter-
01066|dakwa tetap berada dalam tahanan;
01067|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidan -
01068|gan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01069|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
01070|- 1 (Satu ) unit handphone Oppo f9 warna biru;
01071|- 1 (Satu) unit tablet oppo pad Neo warna Grey;
01072|yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
01073|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
01074|bukti tersebut,dimusnahkan;
01075|           Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
01076|- 1 (satu) buah dokumen paspor atas nama Emizar
01077|yang  telah disita  dari Saksi  Emizar  dan dengan telah  berakhirnya perkara
01078|aquo, maka dikembalikan kepada  Saksi Emizar;
01079|           Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
01080|
01081|- 1 (satu) buah dokumen paspor atas nama Saidatul Akmal
01082|yang telah disita dari Tedakwa dan dengan telah berakhirnya perkara aquo,
01083|maka dikembalikan kepada Terdakwa;
01084|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
01085|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01086|yang meringankan Terdakwa;
01087|Keadaan  yang  memberatkan:
01088|- Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  program  Pemerintah  dalam
01089|melindungi Pekerja Migran Indonesia; 
01090|Keadaan yang meringankan:
01091|- Terdakwa belum pernah dihukum;  
01092|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana   maka
01093|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01094|Memperhatikan, Pasal 83 jo Pasal 68 Undang – Undang Republik In -
01095|donesia Nomor 18 Tahun 2017 Tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia
01096|Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981
01097|tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang
01098|bersangkutan;
01099|
01100|MENGADILI:
01101|1. Menyatakan  Terdakwa  Saidatul  Akmal  Binti  Dahri
01102|tersebut  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan
01103|tindak pidana “secara bersama – sama melaksanakan penempatan Pekerja
01104|Migran Indonesia yang tidak memenuhi persyaratan ” sebagaimana dakwaan
01105|alternatif kedua Penuntut Umum;
01106|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  oleh  karena  itu
01107|dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana denda sebesar
01108|Rp.500.000.000,-  (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan  apabila  tidak
01109|dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 
01110|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang
01111|telah dijalani oleh  Terdakwa dikurangkan seluruhnya  dari pidana yang di -
01112|jatuhkan ;
01113|4. Menetapkan Terdakwa  tetap berada dalam tahanan ;
01114|5. Menetapkan barang bukti berupa :
01115|- 1 (satu) buah dokumen paspor atas nama EMIZAR;
01116|Dikembalikan kepada saksi emizar
01117|- 1 (Satu ) unit handphone Oppo f9 warna biru;
01118|- 1 (Satu) unit tablet oppo pad Neo warna Grey;
01119|
01120|dimusnahkan
01121|- 1 (satu) buah dokumen paspor an. SAIDATUL AKMAL;
01122|Dikembalikan kepada Terdakwa
01123|6. Membebani  Terdakwa untuk membayar biaya perkara  sebesar  Rp. 5.000,-
01124|(lima ribu rupiah) ;
01125|
01126|Senin
01127|
01128|21
01129|
01130|2025
01131|
01132|Pengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2025, oleh kami,
01133|Triadi  Agus  Purwanto, S.H.,M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua, Manata  Binsar  Tua
01134|Samosir, S.H.,M.H., Belinda Rosa Alexandra, S.H.,M.H. masing-masing sebagai
01135|
01136|Anggota  tersebut,  dibantu  oleh  Rini  Riawati,  S.H,  Panitera  Pengganti  pada
01137|Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Radiah Hasni D.,S.H, Penuntut
01138|
01139|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01140|Manata Binsar Tua Samosir, S.H.,M.H. Triadi Agus Purwanto, S.H., M.H.
01141|Belinda Rosa Alexandra, S.H., M.H.