00925|“Ketidaksetaraan”  atau  “ketidakberdayaan”  merujuk  pada  keadaan  di  mana
00926|Saksi Korban tidak memiliki kedudukan setara atau kemampuan yang cukup
00927|untuk melawan tekanan atau paksaan pelaku;
00928|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-saksi  yang
00929|dihadirkan Penuntut Umum di persidangan, keterangan Ahli dan keterangan
00930|Terdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti serta antara
00931|keterangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian terungkap fakta
00932|bahwa Terdakwa telah 5(lima) kali menyetubuhi Saksi I yang sudah tidak dapat
00933|diingat  lagi  tanggal-tanggal  pastinya,  salah  satunya  terjadi  pada  hari  Jumat
00934|tanggal 6 Desember 2024 sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa mengajak Saksi I
00935|ke pagar beton yang  terletak  di Tanah Abang RT 008/001 Dusun  Sei Lilin,
00936|Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Bungo dengan mengatakan
00937|kepada Saksi I "ayo ke pagar beton", saat itu Saksi I sedang sendirian di rumah
00938|lalu  Terdakwa  pergi  menuju  lahan  kosong  dekat  pagar  beton  dan  Saksi  I
00939|mengikuti dari belakang, sesampainya di lokasi tersebut Terdakwa menyetubuhi
00940|Saksi I dan saat pertama Terdakwa hendak melakukan persetubuhan kepada
00941|Saksi I, Saksi I berontak dan berteriak dengan mengatakan "tidak mau, tidak
00942|mau“,  namun  kemudian  Terdakwa  membentak  Saksi  I  dengan  mengatakan
00943|"diam!“ hingga akhirnya Saksi I merasa ketakutan dan kemudian Saksi I diam
00944|saja lalu Terdakwa menyetubuhi Saksi I dengan paksa, tindakan membentak
00945|secara  tegas  tersebut  merupakan  bentuk  ancaman  kekerasan  verbal  yang
00946|secara  nyata  menakut-nakuti  Saksi  Korban  dan  menghilangkan  kehendak
00947|bebasnya. Terungkap pula dalam fakta persidangan bahwa setelah melakukan
00948|persetubuhan Terdakwa mengancam Saksi I agar tidak menceritakan kejadian
00949|tersebut kepada orang lain dengan mengatakan apabila Saksi I bercerita maka
00950|Terdakwa  sendiri  yang  akan  membuka  aib  itu  kepada  warga  kampung.
00951|Ancaman ini menimbulkan rasa takut pada diri Saksi Korban akan dimarahi oleh
00952|keluarganya  maupun  dipermalukan  masyarakat  sekitar,  yang  pada  akhirnya
00953|menekan Saksi I untuk diam dan tunduk pada kemauan Terdakwa;
00954|Menimbang bahwa selain bentuk kekerasan atau ancaman kekerasan
00955|secara  langsung,  Majelis  juga  mempertimbangkan  adanya  penyalahgunaan
00956|keadaan kerentanan dan ketidakberdayaan Saksi Korban. Berdasarkan fakta
00957|hukum diketahui Bahwa Saksi I memiliki skor IQ 46, yang menurut Ahli psikologi
00958|termasuk  dalam  kategori  retardasi  mental  sedang  hingga  berat.  Hal  ini
00959|menandakan bahwa Saksi I memiliki kemampuan berpikir, memahami, belajar,
00960|
00961|beradaptasi,  dan  membela  diri  yang  sangat  terbatas,  Saksi  I  tidak  mampu
00962|memahami situasi abstrak atau kompleks, cenderung menuruti perkataan orang
00963|lain tanpa  pemahaman penuh, serta  memerlukan  bimbingan  dalam aktivitas
00964|sehari-hari dan dengan kondisi tersebut Saksi I berada dalam keadaan sangat
00965|rentan dan tidak setara secara psikologis maupun intelektual dengan Terdakwa;
00966|Menimbang bahwa Majelis juga mempertimbangkan hubungan keadaan
00967|dan  jarak  kedekatan  sosial  antara  Terdakwa  dengan  Saksi  I  sebagaimana
00968|terungkap pada fakta hukum di mana rumah Terdakwa hanya berjarak sekitar
00969|20 meter dari rumah Saksi I di lingkungan yang sama. Hal ini mempermudah
00970|Terdakwa untuk membangun relasi akrab, mengajak Saksi I tanpa kecurigaan,
00971|dan memanfaatkan hubungan bertetangga tersebut untuk mendekati Saksi I dan
00972|mengajaknya ke lokasi sepi dengan kalimat sederhana seperti “ayo ke pagar
00973|beton”,  terlebih  mengingat  kondisi  intelektual  Saksi  Korban  yang  sangat
00974|terbatas,  ajakan  tersebut  mudah  dipatuhi  tanpa  kemampuan  Saksi  I  untuk
00975|menolak atau memahami risiko yang dihadapi;
00976|Menimbang bahwa berdasarkan Laporan hasil pemeriksaan Psikologi
00977|(konseling)  atas  nama  Saksi  Korban  yang  ditandatangani  oleh  psikolog
00978|pemeriksa Wiwin Narti, S.Psi., M.Psi., Psikolog tertanggal 17 Desember 2024
00979|dengan kesimpulan sementara klien mengalami pemaksaan untuk melakukan
00980|hubungan seksual namun  klien  mengalami keterbatasan kemampuan  dalam
00981|menjelaskan peristiwa yang terjadi dan setelah dilakukan intervensi berupa tes
00982|IQ untuk mengetahui kemampuan intelektual klien, hasil tes menunjukkan skor
00983|IQ  46  dan  mental  defective  yang  artinya  Sdri.  Saksi  Korban  mengalami
00984|keterbatasan  intelektual  sedang  hingga  berat  yang  berdampak  pada
00985|kemampuan berpikir, belajar, beradaptasi dan membela diri;
00986|Menimbang  bahwa  keseluruhan  fakta  tersebut  menunjukkan  adanya
00987|penyalahgunaan  hubungan  keadaan,  kerentanan,  ketidaksetaraan,  dan
00988|ketidakberdayaan  Saksi  I  oleh  Terdakwa  untuk  melaksanakan  perbuatan
00989|seksual. Terdakwa tidak hanya memanfaatkan relasi sosial dan kedekatan fisik
00990|sebagai tetangga, tetapi juga secara sadar mengambil keuntungan dari kondisi
00991|mental Saksi Korban yang tidak mampu memahami atau membela diri secara
00992|wajar;
00993|Menimbang bahwa berdasarkan seluruh uraian fakta pertimbangan di
00994|atas maka unsur dengan ancaman kekerasan dan dengan menyalahgunakan
00995|kedudukan, kepercayaan atau hubungan keadaan, kerentanan, ketidaksetaraan
00996|dan ketidakberdayaan telah terbukti;
00997|
00998|Ad.3.  Unsur  ”Dengan  maksud  untuk  mendapatkan  keuntungan  atau
00999|memanfaatkan organ tubuh seksual atau organ tubuh lain dari orang itu
01000|yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengannya atau dengan orang
01001|lain";
01002|Menimbang  bahwa  dalam  unsur  ini  terdapat sejumlah  kriteria  tindak
01003|pidana yang dalam pembuktiannya adalah bersifat   alternatif, artinya adalah
01004|apabila salah satu saja dari kriteria tindak pidana di atas terbukti, maka terbukti
01005|pulalah unsur kedua a quo secara keseluruhan;
01006|Menimbang bahwa unsur ini menitikberatkan pada maksud atau tujuan
01007|pelaku,  yang  dimaksud  adalah  niat  atau  tujuan  pelaku  untuk  memperoleh
01008|keuntungan atau memanfaatkan organ tubuh Saksi Korban demi memenuhi
01009|hasrat seksualnya sendiri atau orang lain;
01010|Menimbang  bahwa  pengertian  "keuntungan"  dalam  unsur  ini  tidak
01011|terbatas  pada  keuntungan  ekonomi  atau  materiil,  tetapi  juga  meliputi
01012|keuntungan  psikologis  berupa  kepuasan  atau  pemuasan  nafsu  seksual.
01013|“Memanfaatkan  organ  tubuh  seksual”  berarti  menggunakan  atau
01014|mengeksploitasi bagian tubuh Saksi Korban untuk kepentingan seksual, baik
01015|untuk pelaku sendiri maupun untuk orang lain;
01016|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahui
01017|bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2024 sekira pukul 16.00 WIB,
01018|Terdakwa mengajak Saksi I ke pagar beton yang terletak di Tanah Abang RT
01019|008/001  Dusun  Sei  Lilin,  Kecamatan  Tanah  Sepenggal  Lintas,  Kabupaten
01020|Bungo dengan mengatakan kepada Saksi I "ayo ke pagar beton", saat itu Saksi
01021|I sedang sendirian di rumah lalu Terdakwa pergi menuju lahan kosong dekat
01022|pagar beton dan Saksi I mengikuti dari belakang, sesampainya di lokasi tersebut
01023|Terdakwa menyetubuhi Saksi I dengan cara awalnya Terdakwa menyuruh Saksi
01024|I   berbaring  di  tanah  dan  setelah  Saksi  I  berbaring  lalu  Terdakwa
01025|membuka/melepaskan celana dan celana dalam dalam yang Saksi I pakai dan
01026|setelah Terdakwa membuka/melepaskan celana dan celana dalam Saksi I lalu
01027|Terdakwa  menurunkan  celana  dan  celana  dalam  yang  dipakai  Terdakwa
01028|sebatas  lutut,  setelah  itu  Terdakwa  menindih  tubuh  Saksi  I  dan  kemudian
01029|Terdakwa  memasukkan  alat  kelamin  Terdakwa  ke  alat  kelamin  Saksi  I dan
01030|kemudian  Terdakwa  menggerak-gerakkan  pinggul  Terdakwa  keatas  dan
01031|kebawah sambil Terdakwa meremas-remas dan menghisap-hisap kedua puting
01032|payudara  Saksi  I  hingga  akhirnya  Terdakwa  tidak  lagi  menggerak-gerakkan
01033|pinggul  Terdakwa  lagi.  Tindakan  tersebut  secara  nyata  adalah  bentuk
01034|pemanfaatan  organ  tubuh  seksual  Saksi  Korban  untuk  memuaskan  hasrat
01035|
01036|seksual Terdakwa sendiri;
01037|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hal  tersebut  maka  unsur  dengan
01038|maksud  untuk  mendapatkan  keuntungan  atau  memanfaatkan  organ  tubuh
01039|seksual yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengannya telah terpenuhi;
01040|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal  12 Undang-
01041|undang Republik Indonesia Nomor 12 T ahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan
01042|Seksual telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti
01043|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
01044|dalam dakwaan alternatif pertama;
01045|Menimbang  bahwa  dalam persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01046|menemukan hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana,
01047|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
01048|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01049|Menimbang  bahwa  Majelis  Hakim  sependapat  dengan  pasal  yang
01050|digunakan Penuntut Umum dalam surat tuntutan atas diri Terdakwa, sedangkan
01051|mengenai berat pemidanaan atas diri Terdakwa akan ditentukan Majelis Hakim
01052|sebagaimana dalam amar putusan ini;
01053|Menimbang  bahwa  terhadap  permohonan  Terdakwa  dan  Penasihat
01054|Hukumnya  yang  memohon  keringanan  hukuman  dan  menyatakan
01055|penyesalannya,  Majelis  Hakim  berpendapat  setiap  putusan  yang  akan
01056|dijatuhkan pasti akan didasarkan pada upaya pemenuhan rasa keadilan baik
01057|Terdakwa maupun bagi masyarakat, selain itu Majelis Hakim juga berpendapat
01058|filosofi  tujuan  pemidanaan  adalah  tidak  semata-mata  untuk  menghukum
01059|Terdakwa atas kesalahan yang telah dilakukannya, namun jauh dari itu dengan
01060|pemidanaan  yang  dijatuhkan  diharapkan  Terdakwa  dapat  merenungkan  dan
01061|menginsyafi  atas  kesalahan  dari  perbuatannya,  sehingga  dikemudian  hari
01062|Terdakwa dapat memperbaiki diri dan tidak mengulangi lagi perbuatannya;
01063|Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat pidana yang tepat dan
01064|adil untuk dijatuhkan kepada Terdakwa adalah pidana penjara sebagai bentuk
01065|upaya  penegakan  hukum  yang  memberikan  perlindungan  bagi  masyarakat
01066|secara umum dan anak secara khusus. Jangka waktu pidana penjara yang
01067|harus dijalani Terdakwa diharapkan pula memberikan waktu yang cukup bagi
01068|dirinya  untuk  memperbaiki  sikap  dan  perilaku  agar  kelak  ketika  kembali  ke
01069|masyarakat  memiliki  kepribadian  yang  lebih  baik.  Selain  pidana  penjara,
01070|terhadap diri Terdakwa akan dikenakan pula pidana denda yang apabila tidak
01071|dibayar maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya akan ditetapkan
01072|
01073|dalam amar putusan;
01074|Menimbang  bahwa  sebagai  Saksi  Korban  tindak  pidana,  Saksi  I
01075|memiliki  hak  untuk  mengajukan  restitusi  atau  ganti  kerugian  yang  harus
01076|ditanggung oleh Terdakwa (sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun
01077|2022 tentang Tata Cara Penyelesaian Permohonan dan Pemberian Restitusi
01078|dan  Kompensasi  kepada  Saksi  Korban  Tindak  Pidana).  Setelah  dijelaskan
01079|dalam persidangan, Saksi I tidak menggunakan hak tersebut. Namun demikian,
01080|segala  bentuk  kerugian  yang  dideritanya  tidak  hapus  dan  dapat  dituntut
01081|kemudian hari;
01082|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01083|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01084|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01085|dijatuhkan;
01086|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01087|terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01088|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01089|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju rajut lengan
01090|panjang warna putih kombinasi warna merah, 1 (satu) helai celana panjang
01091|warna abu-abu, 1 (satu) helai bra warna hitam dan 1 (satu) helai celana dalam
01092|warna pink adalah barang-barang milik Saksi I yang dikenakan saat kejadian,
01093|Majelis Hakim memandang adil apabila ditetapkan untuk dimusnahkan karena
01094|kehadiran  barang-barang  tersebut  dikhawatirkan  akan  menghadirkan  trauma
01095|masa lalu kepada Saksi Korban dan memperlebar luka batin yang dideritanya;
01096|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa, maka
01097|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
01098|meringankan T erdakwa;
01099|Keadaan  yang  memberatkan:
01100|- Perbuatan  Terdakwa  dilakukan  kepada  Saksi  Korban  yang  memiliki
01101|kerentanan berupa retardasi mental;
01102|- Terdakwa berbelit-belit dalam memberikan keterangan di persidangan dan
01103|tidak mengakui perbuatannya;
01104|Keadaan yang meringankan:
01105|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01106|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01107|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01108|Mengingat  Pasal  12  Undang-undang  Republik  Indonesia  Nomor  12
01109|Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual  dan Undang-undang
01110|
01111|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
01112|undangan lain yang bersangkutan;
01113|
01114|MENGADILI:
01115|1. Menyatakan T erdakwa Mukhlis bin Alm. Nawai tersebut di atas, terbukti secara
01116|sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  "eksploitasi  seksual"
01117|sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
01118|2. Menjatuhkan pidana kepada T erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
01119|selama 12 (dua belas) tahun dan  denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
01120|miliar rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tidak dibayar maka harus
01121|diganti pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
01122|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh
01123|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01124|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01125|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01126|- 1  (satu)  helai  baju  rajut  lengan  panjang  warna  putih  kombinasi  warna
01127|merah;
01128|- 1 (satu) helai celana panjang warna abu-abu;
01129|- 1 (satu) helai bra warna hitam;
01130|- 1 (satu) helai celana dalam warna pink;
01131|Dimusnahkan;
01132|6. Membebankan  kepada  T erdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01133|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01134|Demikianlah  diputuskan  dalam  musyawarah  Majelis  Hakim  Pengadilan
01135|Negeri Muara Bungo, pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2025 oleh  Dyah Devina
01136|Maya Ganindra, S.H., sebagai Hakim Ketua, Camila Bani Alawia, S.H., dan Roberto
01137|Sianturi, S.H., masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota, dan  diucapkan dalam
01138|sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2025  oleh Hakim
01139|Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh T oni Sulasno,
01140|S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo, serta dihadiri
01141|oleh  T eguh Priatno, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat
01142|Hukumnya.
01143|
01144|Selasa
01145|
01146|15 Juli 2025
01147|
01148|2025
01149|
01150|Negeri Muara Bungo, pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2025 oleh  Dyah Devina
01151|Maya Ganindra, S.H., sebagai Hakim Ketua, Camila Bani Alawia, S.H., dan Roberto
01152|Sianturi, S.H., masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota, dan  diucapkan dalam
01153|
01154|T oni Sulasno, S.H.
01155|
01156|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01157|Camila Bani Alawia, S.H. Dyah Devina Maya Ganindra, S.H.
01158|
01159|Roberto Sianturi, S.H.
01160|Panitera Pengganti,
01161|T oni Sulasno, S.H.