00719|- Bahwa kemudian datang lah Edi, ditanya T erdakwa namun T erdakwa tidak
00720|mengaku akhirnya T erdakwa dibawa ke Balai Desa Bakkudu, namun setelah
00721|sampai  di  sana,  kebetulan  anak  Saksi  yang  perempuan  mau  datang
00722|mengantarkan maharnya, jadi Saksi kemudian pulang;
00723|- Bahwa baju sebagaimana yang ada di foto baju dan celana yang diduga
00724|digunakan  T erdakwa  saat  kejadian  yang  terlampir  dalam  berkas  perkara
00725|adalah dipakai oleh T erdakwa saat itu;
00726|- Bahwa  saat itu Saksi ada menayakan kepada SAKSI KORBAN “Kenal kau
00727|sama orangnya?”, lalu dijawab oleh SAKSI KORBAN sebelum ia datang ke
00728|Desa Bakkudu “Kalau nampak orangnya Mang, pasti kenal aku”;
00729|- Bahwa saat itu ada disebutkan oleh SAKSI KORBAN ciri-ciri sepeda motor
00730|orang yang melakukan perbuatan tersebut, sepeda motornya warna hitam
00731|kondisi sepeda motor tersebut agak buruk;
00732|- Bahwa saat itu SAKSI KORBAN ada dipertemukan dengan T erdakwa, saat
00733|dipertemukan  tersebut  SAKSI  KORBAN  mengatakan  kepada  T erdakwa
00734|“sudah jelas-jelas lah kau orangnya semalam, ngakulah. Aku nggak minta apa
00735|apa sama mu, aku sering lewat di sini, Bidan desa aku di sini”, namun
00736|T erdakwa tetap tidak mengaku;
00737|- Bahwa waktu menyampaikan hal itu, SAKSI KORBAN kadang dia mengamuk
00738|karena T erdakwa tidak mau mengaku, dan juga ada mengeluarkan air mata;
00739|- Bahwa saat itu dari pihak SAKSI KORBAN, selain SAKSI KORBAN ada
00740|adiknya  yang  hadir,  sedangkan  T erdakwa  datang  dengan  tokenya  yang
00741|bernama Edi;
00742|- Bahwa Saksi tidak tahu, apakah di Desa yang Saksi selain kejadian ini pernah
00743|terdengar T erdakwa ini melakukan perbuatan-perbuatan yang tidak baik di
00744|mata masyarakat;
00745|- Bahwa sampai sekarang setahu Saksi tidak ada perdamaian antara SAKSI
00746|KORBAN dengan T erdakwa;
00747|- Bahwa waktu dipertemukan tersebut, tidak ada tuntutan ganti rugi yang diminta
00748|oleh SAKSI KORBAN kepada T erdakwa, hanya pengakuan dari T erdakwa saja
00749|terhadap kejadian yang terjadi;
00750|- Bahwa Saksi tidak tahu apakah pada saat pertemuan antara T erdakwa dengan
00751|SAKSI KORBAN tersebut apakah ada diajak ANAK SAKSI;
00752|
00753|Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, T erdakwa  memberikan
00754|pendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan ia tidak keberatan dengan
00755|keterangan Saksi tersebut;
00756|4. Saksi JAINUDDIN HARAHAP, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
00757|sebagai berikut:
00758|- Bahwa Saksi pernah dihubungi oleh Saksi M. Alinapia Harahap melalui telepon
00759|yang mengatakan ada kejadian yang dialami bidan desanya di desa Saksi;
00760|- Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi menyarankan untuk datang ke
00761|sebuah lopo di Desa Bakkudu, saat sampai di sana kemudian diceritakan apa
00762|yang terjadi, lalu Saksi telepon Edi bos dari T erdakwa;
00763|- Bahwa saat itu Edi, bos dari T erdakwa dihubungi karena waktu itu disebut
00764|kejadian tersebut terjadi di depan kebun sawit yang kerja didodos, informasinya
00765|saat kejadian itu ada yang memanen di dekat lokasi kejadian, waktu kejadian
00766|tersebut kebun miliknya Edi tersebut memang sedang memanen, kejadiannya
00767|di dekat kebun Edi tersebut, saat itu Sekretaris Desa Saksi mengatakan siapa
00768|tahu yang mendodos tersebut nampak olehnya kejadian tersebut;
00769|- Bahwa tempat kejadian yang disebutkan memang berdekatan dengan kebun
00770|tempat T erdakwa bekerja, di jalan masuk ke dalam sedikit;
00771|- Bahwa setelah Saksi menghubungi Edi tersebut, kemudian datang T erdakwa
00772|dan temannya, yang memanggil T erdakwa dan temannya tersebut saat itu
00773|adalah Edi;
00774|- Bahwa setelah itu T erdakwa dan temannya difoto oleh warga Desa Bakkudu
00775|yang ada di lopo,
00776|- Bahwa lalu foto T erdakwa dan kawannya tersebut dikirimkan kepada Saksi M.
00777|Alinapia Harahap, lalu dikirimlah kedua foto tersebut oleh Saksi M. Alinapia
00778|Harahap kepada SAKSI KORBAN dan ditanyakan kepada SAKSI KORBAN
00779|“Mana orang yang melakukan diantara kedua ini”, saat itu SAKSI KORBAN
00780|mengatakan “Oh ini dia” dan saat itu diceklistlah foto T erdakwa oleh SAKSI
00781|KORBAN sebagai orang yang melakukan perbuatan kepadanya;
00782|- Bahwa lalu SAKSI KORBAN dipanggil untuk datang ke lopo dan kemudian
00783|pergi ke kebun tempat toke T erdakwa dan setelah itu diinterogosi T erdakwa,
00784|T erdakwa mengatakan tidak ada berbuat, kemudian Edi menyarankan agar
00785|T erdakwa dibawa ke Balai Desa saja untuk diinterogasi;
00786|- Bahwa saat sampai di Balai Desa, di sana ada Babisa dan Bhabinkamtibmas,
00787|kemudian T erdakwa diinterogasi namun T erdakwa tetap mengatakan tidak ada
00788|melakukan perbuatan yang dituduhkan;
00789|- Bahwa eaktu itu Saksi ada melihat memang T erdakwa ini yang ditunjuk atau
00790|dituduh oleh SAKSI KORBAN, saat itu ditanya lagi oleh SAKSI KORBAN
00791|“Bajumu pun semalam ininya?”, lalu dijawab oleh T erdakwa “iya”;
00792|- Bahwa baju sebagaimana yang ada di foto baju dan celana yang diduga
00793|
00794|digunakan T erdakwa saat kejadian yang terlampir dalam berkas perkara benar
00795|adalah dipakai oleh T erdakwa saat itu, Saksi melihatnya;
00796|- Bahwa T erdakwa bukan warga desa Saksi, T erdakwa adalah warga Desa
00797|Lantosan;
00798|- Bahwa waktu itu tidak ada ditanyakan kepada Edi, apakah waktu kejadian itu
00799|T erdakwa  memang ikut memanen di kebun  Edi, namun  Sekretaris  Desa
00800|memang mengetahui memang ada panen di dekat lokasi kejadian tersebut;
00801|- Bahwa lokasi kejadian tersebut masuk ke desa Saksi, Desa Bakkudu;
00802|- Bahwa Saksi tidak tahu apakah selain kejadian ini di Desa yang pimpin pernah
00803|terdengar T erdakwa ini melakukan perbuatan-perbuatan yang tidak baik di
00804|mata masyarakat karena Saksi baru kenal dengan T erdakwa;
00805|- Bahwa  pada  saat  pertemuan  antara  T erdakwa  dengan  SAKSI  KORBAN
00806|tersebut ada diajak seorang anak yaitu ANAK SAKSI, namun siapa yang
00807|menjemputnya Saksi tidak tahu;
00808|- Bahwa saat itu ditanyakan oleh Bhabinkamtibnas kepada ANAK SAKSI “Siapa
00809|lah orangnya”, kemudian atas pertanyaan tersebut ANAK SAKSI tersebut
00810|menunjuk  T erdakwa,  saat  ditunjuk  oleh  ANAK  SAKSI  tersebut  T erdakwa
00811|mengatakan “Saya bukan pelakunya”;
00812|Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, T erdakwa  memberikan
00813|pendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan ia tidak keberatan dengan
00814|keterangan Saksi tersebut;
00815|Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi-saksi sebagaimana tersebut di
00816|atas, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah pula memanggil Saksi
00817|BOLAS HA TORANGAN SIREGAR, namun Saksi tersebut tidak hadir di persidangan
00818|karena  yang  bersangkutan  sudah  tidak  berada  lagi  di  tempat  dan  sudah  tidak
00819|diketahui lagi keberadaannya sebagaimana Surat Nomor :020/008/KLH/2024 tanggal
00820|31 Januari 2024 yang ditandatangani oleh Lurah Pasar Gunung Tua Ardi Syahbana
00821|Harahap, SKM., sehingga berdasarkan hal tersebut dan dengan merujuk ketentuan
00822|Pasal 162 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP , keterangan yang telah diberikan oleh Saksi
00823|Bolas Hatorangan Siregar di penyidikan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
00824|Pemeriksaan Saksi tanggal 10 April 2023 atas nama Saksi tersebut yang terlampir
00825|dalam berkas perkara yang keterangan tersebut telah diberikan di bawah sumpah
00826|sebagaimana Berita Acara Pengambilan Sumpah atas nama Saksi Bolas Hatorangan
00827|Siregar tanggal 10 April 2023 yang juga terlampir dalam berkas perkara dibacakan di
00828|persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
00829|- Bahwa pelecehan yang dilakukan T erdakwa yang merupakan warga Desa
00830|Lantosan terhadap SAKSI KORBAN terjadi pada hari Senin tanggal 6 Maret
00831|
00832|2023 sekira 11.00 WIB di Desa Bakkudu, Kecamatan Portibi, Kabupaten
00833|Padang Lawas Utara;
00834|- Bahwa Saksi tidak melihat pada saat T erdakwa melakukan pelecehan kepada
00835|SAKSI KORBAN, namun Saksi hanya mendengar bahwa SAKSI KORBAN
00836|menjerit dengan meminta tolong “Bang tolong dulu aku” namun Saksi tidak
00837|menghiraukannya dan Saksi melihat T erdakwa memutar balik ke arah Pekan
00838|Selasa, dimana Saksi pada saat itu menuju Pekan Selasa dan Saksi melihat
00839|T erdakwa berada tepat di depan Saksi, pada saat Saksi mau mendahuluinya
00840|karena Saksi buru-buru kemudian Saksi sempat melihat/menoleh ke bagian
00841|wajahnya;
00842|- Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Maret 2023 sekira pukul 11.00 WIB awalnya
00843|Saksi berangkat menuju Pekan Selasa dari arah Desa Muara Sigama yang
00844|berada di Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara untuk menyusul
00845|mobil Saksi, di perjalanan tepatnya di Desa Bakkudu, Kecamatan Portibi,
00846|Kabupaten Padang Lawas Utara tiba-tiba Saksi mendengar SAKSI KORBAN
00847|menjerit dengan meminta tolong “Bang tolong dulu aku”, kemudian Saksi
00848|melihat T erdakwa sedang memutar balik arah menuju Pekan Selasa dengan
00849|mengendarai sepeda motor Satria F berwarna hitam dan saat itu Saksi tidak
00850|sempat  berhenti  karena  saksi  buru-buru  menyusul  mobil  Saksi,  saat  itu
00851|T erdakwa  masih  berada  di  depan  Saksi  dan  pada  saat  Saksi  mau
00852|mendahuluinya  karena  Saksi  buru-buru  kemudian  Saksi  sempat
00853|melihat/menoleh ke bagian wajah T erdakwa;
00854|- Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2023 sekira pukul 09.00
00855|Wib awalnya Saksi pergi menuju Pekan Selasa yang berada di Kecamatan
00856|Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, kemudian Saksi melihat masyarakat
00857|berkumpul  di  kantor  Balai  Desa  Bakkudu, Kecamatan  Portibi, Kabupaten
00858|Padang Lawas Utara, kemudian Saksipun berhenti di Balai Desa tersebut;
00859|- Bahwa kemudian Saksi melihat SAKSI KORBAN dan T erdakwa sudah berada
00860|di dalam Balai Desa tersebut, dan saat itu Saksi melihat di dalam ruangan
00861|tersebut Kepala Desa Bakkudu, Kepala Desa Balakka T orop, Kepala Desa
00862|Lantosan, Babinsa, dan Bhabinkamtibmas, kemudian Saksi berkata “Kenapa
00863|Kak, tapi laki-laki yang kulihat semalam itunya itu, yang kita jumpa itu (sambil
00864|menunjuk laki-laki tersebut)”, kemudian Saksi pun pergi melanjutkan aktivitas
00865|Saksi;
00866|- Bahwa pada saat Saksi melihat T erdakwa memutar balik sepeda motornya
00867|tersebut, sepeda motor yang dipakai oleh  T erdakwa adalah sepeda motor
00868|merek Satria F warna hitam dan pakaian yang dipakai oleh T erdakwa pada
00869|saat  itu  adalah  baju  tangan  panjang  berwarna  abu-abu  dan  lengannya
00870|berwarna hitam dan memakai celana pendek jeans berwarna biru;
00871|
00872|Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, T erdakwa  memberikan
00873|pendapat keterangan Saksi tersebut tidak benar dan ia keberatan dengan keterangan
00874|Saksi tersebut;
00875|Menimbang,  bahwa  kemudian  oleh  karena  T erdakwa  melalui Penasihat
00876|Hukumnya memandang adanya keterangan dari ANAK SAKSI di persidangan yang
00877|berbeda dengan keterangan yang diberikan oleh ANAK SAKSI di penyidikan dan juga
00878|oleh karena T erdakwa melalui Penasihat Hukumnya mempermasalahkan mengenai
00879|tata cara pemeriksaan ANAK SAKSI di penyidikan, maka di persidangan Penuntut
00880|Umum telah menghadirkan saksi verbalisan yaitu Saksi  ALI AMAR MA’RUF , S.H.
00881|Penyidik Pembantu yang di penyidikan telah melakukan pemeriksaan terhadap ANAK
00882|SAKSI tersebut, yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah
00883|yang pada pokoknya sebagai berikut :
00884|- Bahwa Saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap ANAK SAKSI, ANAK
00885|SAKSI tersebut diperiksa sebagai Anak Saksi;
00886|- Bahwa Berita Acara Pemeriksaan atas nama ANAK SAKSI sebagaimana yang
00887|terlampir dalam berkas perkara benar adalah Berita Acara Pemeriksaan atas
00888|nama ANAK SAKSI;
00889|- Bahwa sidik jari yang ada pada Berita Acara Pemeriksaan atas nama ANAK
00890|SAKSI tersebut adalah sidik jari dari ANAK SAKSI;
00891|- Bahwa tanda tangan yang ada di atas nama Ali Amar Ma’ruf, S.H. pada Berita
00892|Acara Pemeriksaan atas nama ANAK SAKSI tersebut adalah tanda tangan
00893|Saksi;
00894|- Bahwa pada Berita Acara Pemeriksaan atas nama ANAK SAKSI tersebut, juga
00895|ada Kanit dan Kasat yang bertanda tangan, Standar Operasional Prosedur
00896|(SOP)-nya memang seperti itu;
00897|- Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap ANAK SAKSI sebanyak dua
00898|kali;
00899|- Bahwa  saat itu sampai ada dua kali pemeriksaan dilakukan terhadap ANAK
00900|SAKSI karena saat itu dirasa masih ada kekurangan sehingga dilakukan
00901|pemeriksaan lanjutan;
00902|- Bahwa tanggal pemeriksaan sebagaimana yang tercantum di dalam Berita
00903|Acara Pemeriksaan atas nama ANAK SAKSI sebagaimana yang tercantum
00904|dalam berkas perkara sudah benar;
00905|- Bahwa  di tanggal 12 April 2023, Saksi melakukan pemeriksaan terhadap
00906|ANAK SAKSI, Saksi melakukan pemeriksaan di rumah ANAK SAKSI;
00907|- Bahwa saat itu dilakukan pemeriksaan di rumah dari ANAK SAKSI sebab
00908|orang tuanya merasa khawatir, tahulah orang kampung sewaktu mendengar
00909|
00910|kantor polisi pas ditanya takutnya nanti trauma, sehingga Penyidik menjemput
00911|bola melakukan pemeriksaan ke rumahnya;
00912|- Bahwa  tidak ada hasil tes psikologi yang  menyatakan jika  ANAK SAKSI
00913|trauma;
00914|- Bahwa sebelum pemeriksaan terhadap ANAK SAKSI dilakukan, ada dilakukan
00915|pemanggilan terlebih dahulu terhadap ANAK SAKSI untuk menghadap ke
00916|kantor kepolisian;
00917|- Bahwa yang kemudian menyampaikan jika ada kekhawatiran ANAK SAKSI
00918|sehingga Penyidik melakukan pemeriksaan di rumah dari ANAK SAKSI adalah
00919|Kepala Desa dari ANAK SAKSI, saat itu tidak ada pihak keluarga dari ANAK
00920|SAKSI yang ikut bersama Kepala Desa menyampaikan hal tersebut kepada
00921|pihak kepolisian;
00922|- Bahwa saat itu surat pemanggilan terhadap ANAK SAKSI disampaikan melalui
00923|Kepala  Desa,  lalu  Kepala  Desa  tersebut  datang  menyampaikan  surat
00924|panggilan tersebut kepada keluarga ANAK SAKSI dan saat itu orang tua dari
00925|ANAK SAKSI menyampaikan hal tersebut kepada Kepala Desa dan Kepala
00926|Desa menyampaikan hal tersebut kepada kami pihak kepolisian;
00927|- Bahwa kalau menurut SOP-nya Saksi yang diperiksa di rumah diperbolehkan;
00928|- Bahwa  Saksi tidak ada memaksa atau memberikan tekanan kepada  ANAK
00929|SAKSI sewaktu memberikan keterangan;
00930|- Bahwa  ANAK  SAKSI  ada  didampingi  waktu  memberikan  keterangan,
00931|keluarganya pun ada juga di situ;
00932|- Bahwa  yang  mendampinginya  ANAK  SAKSI  waktu  pemeriksaan  yang
00933|pertama adalah ibunya dan Udaknya;
00934|- Bahwa pemeriksaan yang pertama terhadap ANAK SAKSI dilakukan di ruang
00935|tamu di rumah dari ANAK SAKSI;
00936|- Bahwa di dalam pemeriksaan tersebut meskipun di sana ada keluarganya,
00937|ANAK SAKSI masih bisa memberikan keterangan secara bebas;
00938|- Bahwa saat pemeriksaan tersebut, keluarga dari ANAK SAKSI posisinya tidak
00939|jauh dari ANAK SAKSI, namun keluarganya tersebut tidak ada membisikan
00940|sesuatu kepada ANAK SAKSI dalam memberikan keterangan;
00941|- Bahwa  saat  itu  tidak  ada  yang  mempengaruhi  ANAK  SAKSI  dalam
00942|memberikan keterangan, ia sendiri yang menjawab pertanyaan yang diajukan;
00943|- Bahwa pendamping dari ANAK SAKSI saat itu tidak ada mengarahkan ANAK
00944|SAKSI dalam menjawab;
00945|- Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap ANAK SAKSI, Saksi ada
00946|membawa peralatan berupa laptop dan printer;
00947|
00948|- Bahwa saat itu satu persatu pertanyaan Saksi ajukan kepada ANAK SAKSI,
00949|maksudnya satu pertanyaan Saksi ajukan kepada ANAK SAKSI, kemudian ia
00950|jawab dan jawabannya Saksi ketik, di kedua pemeriksaan yang Saksi lakukan
00951|terhadap ANAK SAKSI, sistem atau metode yang Saksi gunakan seperti itu;
00952|- Bahwa  Saksi  yang  mengetik  keterangan  dari  ANAK  SAKSI,  keterangan
00953|tersebut Saksi ketik berdasarkan keterangan dari ANAK SAKSI;
00954|- Bahwa  setelah  Saksi  ketik, kemudian  Berita  Acara  Pemeriksaan  tersebut
00955|langsung Saksi cetak/print;
00956|- Bahwa sesudah Saksi mencetak Berita Acara Pemeriksaan tersebut, Saksi
00957|membacakan Berita Acara Pemeriksaan tersebut;
00958|- Bahwa setelah Saksi membacakan Berita Acara Pemeriksaan tersebut, ANAK
00959|SAKSI  tidak  ada  menyampaikan  keberatan  terhadap  Berita  Acara
00960|Pemeriksaan tersebut;
00961|- Bahwa setelah Saksi bacakan Berita Acara Pemeriksaan dari ANAK SAKSI,
00962|ANAK SAKSI tidak ada dipengaruhi oleh pendampingnya atau orang yang ada
00963|di  rumahnya  saat  itu  untuk  menandatangani  Berita  Acara  Pemeriksaan
00964|tersebut  atau  menyuruh  ANAK  SAKSI  merubah  keterangannya  dan  lain
00965|sebagainya,  pendamping  dari  ANAK  SAKSI  saat  itu  hanya  diam  dan
00966|mendampingi ANAK SAKSI saja;
00967|- Bahwa  mengenai  adanya  tertulis  ”di  Padangsidimpuan”  pada  kalimat
00968|”Demikian  Berita  Acara  Pemeriksaan  ini  dibuat  dengan  sebenarnya  atas
00969|kekuatan  sumpah  dan  jabatan  saat  sekarang  ini,  kemudian  ditutup  dan
00970|ditandatangani pada hari dan tanggal tersebut di atas di Padangsidimpuan“ di
00971|alinea terakhir pada Berita Acara Pemeriksaan atas nama ANAK SAKSI, Saksi
00972|menerangkan hal itu salah ketik;
00973|- Bahwa pemeriksaan yang kedua terhadap  ANAK SAKSI juga dilakukan di
00974|rumah dari ANAK SAKSI;
00975|- Bahwa di Berita Acara Pemeriksaan yang kedua dari ANAK SAKSI yang pada
00976|Berita Acara Pemeriksaan tersebut juga tertulis “di Padangsidimpuan” juga
00977|terjadi kesalahan ketik;
00978|- Bahwa  waktu Saksi melakukan pemeriksaan terhadap ANAK SAKSI, Saksi
00979|menjadi Penyidik Pembantu di Polres T apanuli Selatan;
00980|- Bahwa  Polres  T apanuli  Selatan  tersebut  wilayah  hukumnya  termasuk
00981|Kabupaten  Padang  Lawas  Utara  dan  kantornya  memang  di  daerah
00982|Padangsidimpuan;
00983|- Bahwa memang Format Berita Acara Pemeriksaan tersebut sudah ada dan di
00984|format Berita Acara Pemeriksaan tersebut pada bagian bawah atau akhirnya
00985|
00986|memang seperti itu, tertulis “di Padangsidimpuan” dan waktu itu tidak Saksi
00987|ubah dan itulah yang tadi Saksi maksud dengan salah ketik;
00988|- Bahwa  yang  benar  saat  kejadian  sepeda  motor  T erdakwa  dan  SAKSI
00989|KORBAN tidak berhenti;
00990|- Bahwa  mengenai adanya perbedaan keterangan  ANAK SAKSI mengenai
00991|jarak  ANAK SAKSI dengan tempat kejadian dimana di persidangan ANAK
00992|SAKSI menerangkan jika jaraknya dari tempat kejadian saat itu adalah sekitar
00993|10  (sepuluh)  meter  sedangkan  di  dalam  Berita  Acara  Pemeriksaannya
00994|disebutkan jaraknya adalah sekitar 15 (lima belas) meter, Saksi menerangkan
00995|karena waktu itu ANAK SAKSI tidak bisa memastikan berapa jaraknya dengan
00996|lokasi kejadian saat kejadian tersebut terjadi, Saksi kemudian menanyakan
00997|kepada ANAK SAKSI “kira-kira ada 10 (sepuluh) meter atau 15 (lima belas)
00998|meter?”, dan saat itu barulah dia menjawab sekitar 15 (lima belas) meter,
00999|namun di dalam  Berita Acara Pemeriksaan hal  tersebut tidak dibuat jadi
01000|pertanyaan tersendiri tapi dijadikan satu kalimat dengan jawaban lainnya;
01001|- Bahwa  sehubungan  dengan  adanya  dipermasalahkan  keterangan  ANAK
01002|SAKSI yang di persidangan menyebutkan sepeda motor T erdakwa dan SAKSI
01003|KORBAN berhenti, sedangkan di dalam Berita Acara Pemeriksaan ANAK
01004|SAKSI  tidak  ada  menceritakan  hal  tersebut,  Saksi  menerangkan  saat
01005|pemeriksaan Saksi ada menanyakan kepada ANAK SAKSI pada saat kejadian
01006|apakah sepeda motor tersebut dalam keadaan berhenti atau jalan, saat itu