00487|masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, namun
00488|karena tempat dimana Terdakwa ditahan dan tempat kediaman para Saksi
00489|berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh sehingga
00490|berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP menjadi kewenangan Pengadilan Negeri
00491|
00492|                                                     Hal. 14 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
00493|Banda Aceh yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah
00494|melakukan tindak pidana setiap orang yang membawa warga negara Indonesia
00495|ke luar wilayah negara Republik Indonesia deng an maksud untuk dieksploitasi
00496|di luar wilayah negara Republik Indonesia, yang dilakukan terhadap anak, yang
00497|dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban Putroe Aida Fitri Binti Azhar
00498|Ahmad dengan cara-cara antara lain sebagai berikut:
00499|- Bahwa berawal pada wa ktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,
00500|Terdakwa bersama-sama dengan S audari Ratna Dewi Binti Abdul Gani
00501|(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan S audari Eridha Natasya Bin Usman Ali
00502|(Daftar Pencarian Orang/DPO) membawa Anak Korban berangkat dari
00503|Krueng Geukueh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara menuju Kota
00504|Langsa dengan menggunakan transportasi umum jenis minibus L300. Dari
00505|Kota Langsa, Terdakwa, S audari Ratna Dewi Binti Abdul Gani , Saudari
00506|Eridha Natasya dan Anak Korban berangkat menuju Kota Binja i, Sumatera
00507|Utara dengan menggunakan transportasi umum jenis minibus L300 lainnya.
00508|Sesampainya di Kota Binjai, Terdakwa, Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani,
00509|Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Anak Korban melanjutkan
00510|perjalanan menuju Kota Dumai, Ri au dengan menggunakan transportasi
00511|umum jenis bus. Setibanya di Kota Dumai pada hari Selasa tanggal 29
00512|Oktober 2024 sekira pukul 06.00 WIB, Terdakwa membeli tiket kapal rute
00513|Dumai-Port Dickson (Malaysia) sebanyak 4 (empat) lembar dari Saudari Dewi
00514|seorang agen tiket pada PO. Kerinci Wisata Express Dumai dengan seluruh
00515|biaya pembelian ditanggung oleh S audara Eridha Natasya Binti Usman Ali .
00516|Setelah mendapatkan tiket kapal menuju Malaysia tersebut, Terdakwa,
00517|Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani , Sdr. Eridha Nat asya Bin Usman Ali ,
00518|dan Anak Korban melakukan proses pemeriksaan keimigrasian di Pelabuhan
00519|Dumai dengan menunjukkan paspor dan tiket penyebrangan masing -masing.
00520|Kepada petugas imigrasi, Terdakwa, S audari Ratna Dewi Binti Abdul Gani ,
00521|Saudara Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Anak Korban mengaku tujuan
00522|mereka menyeberang ke Malaysia adalah untuk berwisata atau menjenguk
00523|keluarga. Setelah mendapatkan tanda keluar wilayah negara Republik
00524|Indonesia, sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa, Saudari Ratna Dewi Binti Abdul
00525|Gani, S audari Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Anak Korban berlayar
00526|menuju Malaysia dengan menumpang kapal Indomal Express 8. Di tengah
00527|pelayaran, Terdakwa mengambil handphone milik Anak Korban tanpa
00528|sepengetahuan Anak Korban dengan maksud memutus sarana  komunikasi
00529|
00530|                                                     Hal. 15 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
00531|Anak Korban dengan keluarga atau pihak lain. Handphone tersebut
00532|kemudian Terdakwa serahkan kepada Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani;
00533|- Bahwa setiba di Malaysia, Terdakwa, Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani ,
00534|Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Anak Korban berpisah. S audari
00535|Ratna Dewi Binti Abdul Gani pergi dengan S audara Eridha Natasya Bin
00536|Usman Ali sementara Terdakwa membawa Anak Korban pergi menemui
00537|seseorang yang bernama S audari Kak Su , warga negara Malaysia yang
00538|Terdakwa kenal sebagai agen pekerja migran ilegal. Terdakwa dan Anak
00539|Korban kemudian tinggal di rumah S audari Kak Su . Setelah 3 (tiga) hari
00540|berada di Rumah Saudari Kak Su, Anak Korban dibawa oleh S audari Kak Su
00541|untuk bekerja sebagai asisten rumah tangga di sebuah rumah warga
00542|keturunan India. Setelah bekerja selama 1 (satu) hari, Anak Korban merasa
00543|tidak betah karena sering dimarahi oleh majikan oleh karena itu Anak Korban
00544|berhenti bekerja dan dijemput kembali oleh S audari Kak Su. Setelah 1 (satu)
00545|hari di rumah Saudari Kak Su, Anak Korban kembali diantar oleh Saudari Kak
00546|Su untuk bekerja di sebuah rumah makan milik seseorang yang bernama
00547|Saudari Pak Hani di daerah Klang, Selangor, Malaysia. Setelah bekerja
00548|selama 1 (satu) hari, Anak Korban dipulangkan oleh S audara Pak Hani
00549|kepada Saudari Kak Su. Setelah 2 (dua) hari di rumah S audari Kak Su, Anak
00550|Korban dibawa oleh S audari Kak Su bersama dengan Terdakwa ke Hotel
00551|Mozu di kawasan Sri Hartamas, Selangor, Malaysia. Di hotel tersebut Anak
00552|Korban diserahkan oleh S audari Kak Su dan Terdakwa kepada
00553|manager/pengelola hotel bernama S audara Koko, dan sebagai gantinya
00554|Saudari Kak Su menerima imbalan se jumlah RM25.000,00 (dua puluh lima
00555|ribu ringgit). S audari Kak Su dan Terdakwa kemudian pergi meninggalkan
00556|hotel tersebut, sementara Anak Korban dib erikan kamar 307 di lantai 3 oleh
00557|Saudara Koko;
00558|- Bahwa pada malam harinya, pada saat Anak Korban sedang tidur di kamar
00559|307 Hotel Mozu, Anak Korban mendengar suara ketukan pada pintu kamar.
00560|Pada awalnya Anak Korban mengira yang mengetuk pintu kamar adalah Sdri.
00561|Kak Su dan Terdakwa, sehingga anak korban bangun dari tempat tidur dan
00562|membuka pintu. Namun setelah pintu terbuka, Anak Korban melihat 5 (lima)
00563|orang laki-laki tidak dikenal masing -masing dari etnis Tionghoa, Bangladesh,
00564|India, Melayu dan Jepang. Kelim a laki -laki tersebut kemudian masuk ke
00565|dalam kamar dan mengunci kamar tersebut dari dalam. Salah seorang
00566|diantaranya mematikan lampu kamar, lalu kelima laki -laki tersebut
00567|memegangi tangan dan kaki Anak Korban dan memboyong Anak Korban ke
00568|
00569|                                                     Hal. 16 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
00570|atas tempat tidur. Pada saat berada di atas tempat tidur, mulut Anak Korban
00571|disekap lalu Anak Korban disetubuhi oleh kelima orang tersebut secara
00572|bergiliran. Anak Korban kemudian tidak sadarkan diri dan terbangun kembali
00573|menjelang pagi hari dalam kondisi sendirian di dalam kamar, tanpa pakaian
00574|dan kemaluannya mengeluarkan darah;
00575|- Bahwa selama kurang lebih 1 (satu) bulan Anak Korban berada di Hotel
00576|Mozu tersebut, anak korban dipekerjakan sebagai wanita penghibur yang
00577|tugasnya adalah melayani tamu dengan cara berhubungan badan dengan
00578|bayaran RM3000 (tiga ribu ringgit) per minggu) dipotong biaya seragam
00579|penghibur yang wajib dikenakan oleh Anak Korban, namun Anak Korban
00580|selalu menolak melayani tamu dan menolak menerima bayaran dari Hotel
00581|Mozu;
00582|- Bahwa sejak berangkat dari  Aceh Utara sampai Anak Korban berada di
00583|Malaysia dan dipulangkan kembali ke Indonesia, Anak Korban menggunakan
00584|identitas lain, dengan nama Mauliana, lahir di Banda Aceh tanggal 30 Maret
00585|2006. Identitas tersebut merupakan milik anak kandung S audari Ratna D ewi
00586|Binti Abdul Gani  yang sengaja diberikan kepada Anak Korban untuk
00587|memudahkan pembuatan paspor dan mendapatkan pekerjaan di Malaysia;
00588|- Bahwa berdasarkan akte kelahiran No mor AL 5010030824, Anak Korban
00589|bernama Putroe Aida Fitri lahir di Meulaboh, 26 Septem ber 2009, sehingga
00590|pada saat rangkaian peristiwa sebagaimana diuraikan diatas terjadi, Anak
00591|Korban berusia sekitar 15 (lima belas) tahun;
00592|Perbuatan Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman sebagaimana diatur dan
00593|diancam pidana dalam Pasal 4 Jo Pasal 17 undang-undang Republik Indonesia
00594|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00595|Orang;
00596|Kedua
00597|Subsidair
00598|Bahwa Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman  pada hari Minggu tanggal
00599|27 Oktober 2024 sekira pukul 08.00 WIB atau setidak -tidaknya pada waktu
00600|tertentu dalam bulan Oktober tahun 2024, bertempat di tempat kediaman/rumah
00601|terkdakwa yang beralamat di G ampong Bluka Teubai KecamatanDewantara
00602|KabupatenAceh Utara atau setidak -tidaknya pada tempat -tempat tertentu yang
00603|masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, namun
00604|karena tempat dimana Terdakwa ditahan dan tempat kediaman para Saksi
00605|berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh sehingga
00606|berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP menjadi kewenangan Pengadilan Negeri
00607|
00608|                                                     Hal. 17 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
00609|Banda Aceh yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah
00610|melakukan tindak pidana setiap orang yang membawa warga negara Indonesia
00611|ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi
00612|di luar wilayah negara Republik Indonesia, yang mengakibat kan korban
00613|menderita luka berat, gangguan jiwa berat, penyakit menular lainnya yang
00614|membahayakan jiwanya, kehamilan, atau terganggu atau hilangnya fungsi
00615|reproduksinya, yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban Putroe
00616|Aida Fitri Binti Azhar Ahmad dengan cara-cara antara lain sebagai berikut :
00617|- Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,
00618|Terdakwa bersama-sama dengan S audara Ratna Dewi Binti Abdul Gani
00619|(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan Saudara Eridha Natasya Bin Usman Ali
00620|(Daftar Pencarian Orang/DPO) membawa Saksi Korban berangkat dari
00621|Krueng Geukueh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara menuju Kota
00622|Langsa dengan menggunakan transportasi umum jenis minibus L300. Dari
00623|Kota Langsa, Terdakwa, S audari Ratna Dewi Binti Abdul Gani , Saudari
00624|Eridha Natasya dan Saksi Korban berangkat menuju Kota Binjai, Sumatera
00625|Utara dengan menggunakan transportasi umum jenis minibus L300 lainnya.
00626|Sesampainya di Kota Binjai, Terdakwa, Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani,
00627|Saudari Eridha Natasya Bin Usma n Ali , dan Saksi Korban melanjutkan
00628|perjalanan menuju Kota Dumai, Riau dengan menggunakan transportasi
00629|umum jenis bus. Setibanya di Kota Dumai pada hari Selasa tanggal 29
00630|Oktober 2024 sekira pukul 06.00 WIB, Terdakwa membeli tiket kapal rute
00631|Dumai-Port Dickson (Malaysia) sebanyak 4 (empat) lembar dari Saudari Dewi
00632|seorang agen tiket pada PO. Kerinci Wisata Express Dumai dengan seluruh
00633|biaya pembelian ditanggung oleh S audari Eridha Natasya Binti Usman Ali .
00634|Setelah mendapatkan tiket kapal menuju Malaysia ters ebut, Terdakwa,
00635|Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani, Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali,
00636|dan Saksi Korban melakukan proses pemeriksaan keimigrasian di Pelabuhan
00637|Dumai dengan menunjukkan paspor dan tiket penyebrangan masing -masing.
00638|Kepada petugas imigrasi , Terdakwa, S audari Ratna Dewi Binti Abdul Gani ,
00639|Saudara Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Saksi Korban mengaku tujuan
00640|mereka menyeberang ke Malaysia adalah untuk berwisata atau menjenguk
00641|keluarga. Setelah mendapatkan tanda keluar wilayah negara Republik
00642|Indonesia, sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa, Saudari Ratna Dewi Binti Abdul
00643|Gani, S audara Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Saksi Korban berlayar
00644|menuju Malaysia dengan menumpang kapal Indomal Express 8. Di tengah
00645|pelayaran, Terdakwa mengambil handphone mili k Saksi Korban tanpa
00646|
00647|                                                     Hal. 18 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
00648|sepengetahuan Saksi Korban dengan maksud memutus sarana komunikasi
00649|Saksi Korban dengan keluarga atau pihak lain. Handphone tersebut
00650|kemudian Terdakwa serahkan kepada Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani;
00651|- Bahwa setiba di Malaysia, Terdakwa, Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani ,
00652|Saudara Eridha Natasya Bin Usman Ali, dan Saksi Korban berpisah. Saudara
00653|Ratna Dewi Binti Abdul Gani pergi dengan S audara Eridha Natasya Bin
00654|Usman Ali sementara Terdakwa membawa Saksi Korban pergi menemui
00655|seseorang yang bernama S audari Kak Su , warga negara Malaysia yang
00656|Terdakwa kenal sebagai agen pekerja migran ilegal. Terdakwa dan Saksi
00657|Korban kemudian tinggal di rumah S audari Kak Su . Setelah 3 (tiga) hari
00658|berada di Rumah Saudari Kak Su, Saksi Korban dibawa oleh Saudari Kak Su
00659|untuk bekerja sebagai asisten rumah tangga di sebuah rumah warga
00660|keturunan India. Setelah bekerja selama 1 (satu) hari, Saksi Korban merasa
00661|tidak betah karena sering dimarahi oleh majikan oleh karena itu Saksi Korban
00662|berhenti bekerja dan dije mput kembali oleh Saudari Kak Su. Setelah 1 (satu)
00663|hari di rumah S audari Kak Su , Saksi Korban kembali diantar oleh S audari
00664|Kak Su untuk bekerja di sebuah rumah makan milik seseorang yang bernama
00665|Saudari Pak Hani di daerah Klang , Selangor, Malaysia. Setelah bekerja
00666|selama 1 (satu) hari, Saksi Korban dipulangkan oleh S audara Pak Hani
00667|kepada Saudari Kak Su. Setelah 2 (dua) hari di rumah Saudari Kak Su, Saksi
00668|Korban dibawa oleh S audari Kak Su bersama dengan Terdakwa ke Hotel
00669|Mozu di kawasan Sri Hartamas, Selangor, Malaysia. Di hotel tersebut Saksi
00670|Korban diserahkan oleh Sdri. KAK SU dan Terdakwa kepada
00671|manager/pengelola hotel bernama S audara Koko, dan sebagai gantinya
00672|Saudari Kak Su menerima imbalan se jumlah RM25.000,00 (dua puluh li ma
00673|ribu ringgit). S audari Kak Su dan Terdakwa kemudian pergi meninggalkan
00674|hotel tersebut, sementara Saksi Korban diberikan kamar 307 di lantai 3 oleh
00675|Saudara Koko;
00676|- Bahwa pada malam harinya, pada saat Saksi Korban sedang tidur di kamar
00677|307 Hotel Mozu, Saksi Korban mendengar suara ketukan pada pintu kamar.
00678|Pada awalnya Saksi Korban mengira yang mengetuk pintu kamar adalah
00679|Saudari Kak Su dan Terdakwa, sehingga Saksi Korban bangun dari tempat
00680|tidur dan membuka pintu. Namun setelah pintu terbuka, Saksi Korban melihat
00681|5 (lima) orang laki -laki tidak dikenal masing -masing dari etnis Tionghoa,
00682|Bangladesh, India, Melayu dan Jepang. Kelima laki -laki tersebut kemudian
00683|masuk ke dalam kamar dan mengunci kamar tersebut dari dalam. Salah
00684|seorang diantaranya mematikan lampu kamar, lalu kelima laki -laki tersebut
00685|
00686|                                                     Hal. 19 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
00687|memegangi tangan dan kaki Saksi Korban dan memboyong Saksi Korban ke
00688|atas tempat tidur. Pada saat berada di atas tempat tidur, mulut Saksi Korban
00689|disekap lalu Saksi Korban disetubuhi oleh kelima orang tersebut secara
00690|bergiliran. Saksi Korban kemudian tidak sadarkan diri dan terbangun kembali
00691|menjelang pagi hari dalam kondisi sendirian di dalam kamar, tanpa pakaian
00692|dan kemaluannya mengeluarkan darah;
00693|- Bahwa selama kurang lebih 1 (satu) bulan Saksi Korban berada di Hotel
00694|Mozu tersebut, Saksi Korban dipekerjakan sebagai wanita penghibur yang
00695|tugasnya adalah melayani tamu dengan cara berhubungan badan dengan
00696|bayaran RM3000 (tiga ribu ringgit) per minggu) dipotong biaya seragam
00697|penghibur yang wajib dikenakan oleh Saksi Korban, namun Saksi Korban
00698|selalu menolak melayani tamu dan menolak menerima bayaran dari Hotel
00699|Mozu;
00700|- Bahwa sejak berangkat dari Aceh Utara sampai Saksi Korban berada di
00701|Malaysia dan dipulangkan kembali ke Indonesia, Saksi Korban menggunakan
00702|identitas lain, dengan nama Mauliana, lahir di Banda Aceh tanggal 30 Maret
00703|2006. Identitas tersebut merupakan milik anak kandung S audari Ratna Dewi
00704|Binti Abdul Gani  yang sengaja diberikan kepada Saksi Korban untuk
00705|memudahkan pembuatan paspor dan mendapatkan pekerjaan di Malaysia;
00706|- Bahwa Hasil Pemeriksaan Psikologis Tindak Pidana Perdagangan Orang
00707|atas nama Putroe Aida Fitri Nomor 400.2.4/089 tanggal 05 2025, yang dibuat
00708|oleh Endang Setianingsih, Mp.Pd, Psikolog, menerangkan bahwa, pada
00709|pemeriksaan terhadap diri Saksi Korban ditemukan adanya Post Traumatic
00710|Stress Disorder (PTSD) yang diakibatkan atas pengalaman yang tidak
00711|menyenangkan. Putroe Aida Fitri  memiliki gejala kecemasan dan juga
00712|mengalami gejala depresi;
00713|- Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor
00714|R/01/I/KES.3.1./2025/RS.BHY tanggal 9 Januari 2025, yang dibuat oleh dr.
00715|Syarifah Aulia Saadah, Sp.FM., dokter spesialis forensik dan medikolegal
00716|pada Rumah Sakit Umum Bhayangkara Banda Aceh, menerangkan bahwa,
00717|pada pemeriksaan terhadap diri Saksi Korban didapatkan hasil curiga infeksi
00718|organ reproduksi wanita (pelvic inflammatory disease) , dan curiga penyakit
00719|infeksi menular seksual (Gonorrhea) dan infeksi kemaluan;
00720|Perbuatan Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman sebagaimana diatur dan
00721|diancam pidana dalam Pasal  4 Jo Pasal 7 ayat (1) undang-undang Nomor 21
00722|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
00723|Kedua
00724|
00725|                                                     Hal. 20 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
00726|Lebih Subsidair
00727|Bahwa Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman  pada hari Minggu tanggal
00728|27 Oktober 2024 sekira pukul 08.00 WIB atau setidak -tidaknya pada waktu
00729|tertentu dalam bulan Oktober tahun 2024, bertempat di tempat kediaman/rumah
00730|terkdakwa yang beralamat di G ampong Bluka Teubai KecamatanDewantara
00731|KabupatenAceh Utara atau setidak -tidaknya pada tempat -tempat tertentu yang
00732|masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, namun
00733|karena tempat dimana Terdakwa ditahan dan tempat kediaman para Saksi
00734|berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh sehingga
00735|berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP menjadi kewenangan Pengadilan Negeri
00736|Banda Aceh yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah
00737|melakukan tindak pidana setiap orang yang membawa warga negara Indonesia
00738|ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi
00739|di luar wilayah negara Republik In donesia, yang dilakukan oleh Terdakwa
00740|terhadap Saksi Korban Putroe Aida Fitri Binti Azhar Ahmad dengan cara -cara
00741|antara lain sebagai berikut:
00742|- Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,
00743|Terdakwa bersama-sama dengan S audari Ratna Dewi Binti Abdul Gani
00744|(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan S audari Eridha Natasya Bin Usman Ali
00745|(Daftar Pencarian Orang/DPO) membawa Saksi Korban berangkat dari
00746|Krueng Geukueh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara menuju Kota
00747|Langsa dengan menggunakan transportasi umum jenis minibus L300. Dari
00748|Kota Langsa, Terdakwa, S audari Ratna Dewi Binti Abdul Gani, Saudara
00749|Eridha Natasya dan Saksi Korban berangkat menuju Kota Binjai, Sumatera
00750|Utara dengan menggunakan transportasi umum jenis minibus L300 lainnya.
00751|Sesampainya di Kota Binjai, Terdakwa, Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani,
00752|Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Saksi Korban melanjutkan
00753|perjalanan menuju Kota Dumai, Riau dengan menggunakan transportasi
00754|umum jenis bus. Setibanya di Kota Dumai pada hari Selasa tanggal 29
00755|Oktober 2024 sekira pukul 06.00 WIB, Terdakwa membeli tiket kapal rute
00756|Dumai-Port Dickson (Malaysia) sebanyak 4 (empat) lembar dari Saudari Dewi
00757|seorang agen tiket pada PO. Kerinci Wisata Express Dumai dengan seluruh
00758|biaya pembelian ditanggung oleh S audari Eridha Natasya Binti Usman Ali .
00759|Setelah mendapatkan tiket kapal menuju Malaysia tersebut, Terdakwa,
00760|Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani , Saudara Eridha Natasya Bin Usman