02700|- Bahwa  yang  menentukan  lokasi  pembunuhan  dan  buang  jasad
02701|adalah Saksi 5;
02702|- Bahwa yang membagi uang milik Korban adalah Anak;
02703|- Bahwa  perencanaan  mencuri  dan  membegal  Korban  di  daerah
02704|Morombo tidak dilakukan karena Anak takut darah;
02705|- Bahwa  perencanaan  mencuri  dan  membegal  Korban  di  daerah
02706|Morombo direncanakan 5 (lima) hari sebelum pembunuhan;
02707|
02708|Hal. 33 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
02709|- Bahwa yang membagi peran untuk membunuh Korban adalah Anak
02710|saat di kos Saksi 5;
02711|- Bahwa Anak tidak tahu bahwa saat melapor ke Polres Kendari, ada
02712|juga laporan orang hilang di Polres Konawe Utara;
02713|- Bahwa Anak digaji oleh Korban sejumlah Rp100.000,00 (seratus
02714|ribu rupiah) per hari;
02715|- Bahwa Korban tidak pernah memukul atau memarahi Anak;
02716|- Bahwa  Anak  marah  kepada  Korban  karena  cuma  digaji
02717|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari karena uang tersebut Anak
02718|bagi berdua dengan Saksi 5, jadi meresa digaji sangat sedikit;
02719|- Bahwa  Anak  membenarkan  barang  bukti  yang  diperlihatkan  di
02720|persidangan;
02721|
02722|Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat sebagai
02723|berikut:
02724|- Hasil  Visum  et Repertum  nomor  VeR/19/V/2026/Forensik  tanggal  03
02725|Mei 2026 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. dr. RAJA AL FATH WIDYA
02726|ISWARA, S.H., M.H., MHPE., Sp.FM., PAK selaku dokter ahli forensik pada
02727|Rumah Sakit Bhayangkara TK. III Kendari menyatakan hasil pemeriksaan
02728|sebagai berikut :
02729|A. Identitas:
02730|1. Pembungkus: Dua buah kantong jenazah, warna orange, bahan
02731|terpal,  bertuliskan  ”IDENTIFIKASI  POLRI”  dengan  logo  ”INAFIS”,
02732|ukuran panjang dua ratus satu sentimeter dan lebar tujuh puluh tiga
02733|sentimeter;
02734|2. Dalam kantong jenazah terdapat mayat yang sudah membusuk
02735|warna kehitaman dengan sisa sebagian otot pada kepala, dada, dan
02736|anggota  gerak;  sebagian  besar  sisa  kerangka  bercampur  dengan
02737|tanah;
02738|B. Pemeriksaan: tampak kerangka yang tidak lengkap bersisa tulang
02739|tengkorak,  tulang  belakang,  tulang  dada,  tulang  belikat  kiri,  tulang
02740|anggota  gerak  atas  kiri,  tulang  panggul,  serta  tulang  anggota  gerak
02741|bawah;
02742|1. Tulang tengkorak:
02743|a. Hubungan  antar  tulang  tengkorak  sebagian  besar  sudah
02744|menutup, tonjolan tulang belakang kepala menonjol, tulang dahi
02745|dangkal dan tidak luas, tonjolan di atas tulang mata teraba kasar
02746|dan menonjol, pintu masuk tulang mata bentuk segi empat, tulang
02747|pipi tidak menonjol dan tulangnya berakhir melewati atas lubang
02748|telinga, tonjolan tulang belakang telinga menonjol, dagu (rahang
02749|bawah)  bentuk  menyerupai  huruf  ”U”  dengan  satu  gigi  taring
02750|kanan yang masih tersisa’
02751|b. Terdapat resapan darah (memar) pada bagian tulang atap
02752|tengkorak sisi kanan ukuran panjang enam sentimeter dan lebar
02753|lima  sentimeter,  sisi  depan  samping  kiri  ukuran  panjang  lima
02754|sentimeter  dan  lebar  empat  sentimeter,  tidak  didapatkan  patah
02755|tulang;
02756|c. Rongga kepala tampak kosong;
02757|
02758|Hal. 28 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
02759|2. Tulang belakang: tulang belakang dari leher hingga tulang ekor
02760|lengkap; tidak ada kelainan;
02761|3. Tulang dada: tersisa lima buah tulang iga kanan (iga kedua hingga
02762|keenam) dan tujuh buah iga kiri (iga ke satu hingga ketujuh), tidak ada
02763|kelainan;
02764|4. Tulang belikat: tersisa tulang belikat kiri, tidak ada kelainan;
02765|5. Tulang panggul: tulang panggul lengkap, lekukan tulang panggul
02766|yang besar membentuk huruf ”J”, lubang dalam tulang panggul bentuk
02767|oval, tulang kemaluan (pubis) luas, sudut antara pertemuan dua tulang
02768|kemaluan  sempit  kurang  dari  sembilan  puluh  derajat,  daerah
02769|pertemuan  sendi  tulang  kemaluan  tinggi  bentuk  segitiga  dengan
02770|permukaan  tulang  tidak  teratur  padat,  kasar,  dengan  bagian  tepi
02771|tampak terkikis;
02772|6. Tulang anggota gerak atas: tersisa tulang anggota gerak atas kiri,
02773|tidak ada kelainan.
02774|a. Panjang tulang lengan atas kiri tiga puluh dua sentimeter;
02775|b. Panjang tulang hasta kiri dua puluh lima sentimeter;
02776|c. Panjang tulang pengumpil kiri dua puluh empat sentimeter;
02777|7. Tulang anggota gerak bawah: lengkap, tidak ada kelainan.
02778|a. Panjang  tulang  paha  kanan  dan  kiri  empat  puluh  enam
02779|sentimeter;
02780|b. Panjang  tulang  kering  kanan  dan  kiri  tiga  puluh  tujuh
02781|sentimeter;
02782|c. Panjang  tulang  betis  kanan  dan  kiri  tiga  puluh  tujuh
02783|sentimeter;
02784|KESIMPULAN / INTERPRETASI PEMERIKSAAN:
02785|A. Telah diperiksa mayat manusia dalam kondisi pembusukan lanjut
02786|dengan sebagian otot yang masih menempel pada kerangka yang tidak
02787|lengkap;
02788|B. Mayat dengan jenis kelamin laki – laki, usia kurang lebih enam
02789|puluh  tahun,  panjang  badan  kurang  lebih  seratus  enam  puluh  lima
02790|sentimeter, ras mongoloid;
02791|C. Didapatkan tanda kekerasan tumpul pada kepala berupa resapan
02792|darah (memar) pada tulang atap tengkorak;
02793|D. Sebab kematian tidak ditentukan karena pembusukan lanjut;
02794|E. Kekerasan tumpul pada kepala dapat menjadi penyebab ataupun
02795|mempercepat terjadinya kematian;
02796|
02797|Hal. 29 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
02798|F. Waktu kematian diperkirakan antara sepuluh hingga empat belas
02799|hari sebelum pemeriksaan dilakukan;
02800|
02801|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa;
02802|1. 1  (satu)  unit  mobil  merek  Wuling  Nomor  Polisi  DT 8439  HE, Nomor
02803|Rangka:  MK3EDAGA4PJ000974,  Nomor  Mesin:  LAR18P11410671  warna
02804|putih bersama STNK nya atas nama KORBAN dan kuncinya;
02805|2. 1 (satu) lembar asli KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK: 00000 atas nama
02806|KORBAN;
02807|3. 1 (satu) unit HP Merek Iphone 14 warna biru;
02808|4. 1 (satu) unit HP Merek Iphone warna hitam;
02809|5. 2 (dua) lembar nota pengambilan barang yaitu rokok di Toko Pinrang
02810|Kelurahan Andowia, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara pada
02811|hari Selasa tanggal 14 April 2026;
02812|6. 1 (satu) unit HP Merek Infinix Type Smart 30i warna biru;
02813|7. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna abu–abu;
02814|8. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna hijau;
02815|9. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna kombinasi merah dan putih;
02816|10. 1 (satu) lembar baju kain lengan pendek tulisan RACING SPORT 45
02817|warna kombinasi kuning, orange, merah, dan putih;
02818|11. 1 (satu) lembar baju kain lengan pendek tulisan bagian belakang dan
02819|depannya IMIP warna hitam;
02820|
02821|Hal. 34 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
02822|12. 1 (satu) lembar baju jaket warna hitam;
02823|13. 1 (satu) buah tas selempang warna cokelat;
02824|
02825|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-Saksi  yang  saling
02826|bersesuaian, keterangan Anak, surat dan dihubungkan dengan barang bukti
02827|yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
02828|1. Bahwa  pada  hari  Sabtu,  tanggal  18  April  2026  pukul  04.00  WITA
02829|bertempat di Jembatan  yang terletak di Kabupaten Konawe Utara, Anak
02830|bersama Saksi 5 telah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana
02831|terhadap Korban Korban;
02832|2. Bahwa  Anak  dan  Saksi  5  bekerja  pada  Korban  dengan  membantu
02833|Korban menjual di pasar. Selama bekerja dengan Korban, Anak dan Saksi 5
02834|mengetahui bahwa Korban memiliki uang dengan jumlah yang tidak sedikit,
02835|sehingga timbullah niat pada Anak dan Saksi 5 untuk menguasai uang milik
02836|Korban;
02837|3. Bahwa kemudian berawal pada hari Jumat, tanggal 17 April 2026 di kos
02838|Saksi 5 tempat Anak, Saksi 5 dan Korban beristrahat. Saat Korban sedang
02839|tidur,  Anak  mengetikkan  pesan  whatsapp yang  berisi  ajakan  untuk
02840|membunuh Korban pada Saksi 5, yang kemudian disetujui oleh Saksi 5.
02841|Anak  kemudian  mempraktikkan  cara  untuk  membunuh  Korban  dengan
02842|memiting  leher  Saksi  5.  Kemudian  pada  pukul  03.00  WITA,  hari  Sabtu
02843|tanggal  18  April  2026, Korban  membangunkan  Anak  dan  Saksi  5  untuk
02844|berangkat berjualan ke Morowali dengan Saksi 5 bertindak selaku sopir,
02845|Anak duduk di dekat pintu sebelah kiri mobil sementara Korban duduk di
02846|tengah di antara Saksi 5 dan Anak. Pada pukul 04.00 WITA, saat tiba di
02847|Jembatan di Kabupaten Konawe Utara, Saksi 5 sengaja memberhentikan
02848|mobil  di  tempat  sepi  dengan  alasan  berpura-pura  buang  air  kecil  agar
02849|Korban  tidak  curiga.  Setelah  mobil  berhenti,  Anak  dan  Saksi  5  bertukar
02850|posisi dengan posisi Anak berada di tempat duduk sopir sementara Saksi 5
02851|di posisi Anak sebelumnya. Setelah di posisi masing-masing, Anak kemudian
02852|memiting leher Korban dengan menggunakan tangannya sementara Saksi 5
02853|menahan kaki Korban yang sempat meronta dan menendang serta Saksi 5
02854|turut memukul dan mencekik leher Korban hingga akhirnya Korban berhenti
02855|bergerak dan melakukan perlawanan. Kemudian Anak dan Saksi 5 melucuti
02856|pakaian Korban hingga menyisakan baju kutang lalu membungkus jasad
02857|Korban dengan selimut yang dibawa oleh Saksi 5 dan membuang jasad
02858|Korban ke bawah jurang di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara;
02859|
02860|Hal. 35 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
02861|4. Bahwa setelah membuang jasad Korban, Anak mengambil uang tunai
02862|milik Korban sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari dalam
02863|dashboard mobil  serta  mengambil  barang  berharga  lainnya  milik  korban
02864|berupa  handphone Korban dan rokok yang akan dijual oleh Korban. Anak
02865|dan  Saksi  5  kemudian  membawa  kabur  mobil  Korban  dan
02866|menyembunyikannya  di  tempat  pembuangan  barang  dan  ban  bekas  di
02867|daerah Morowali;
02868|5. Bahwa  uang  tunai  sejumlah  Rp30.000.000,00  (tiga  puluh  juta  rupiah)
02869|milik Korban tersebut dibagi dua oleh Anak dan Saksi 5, yang mana uang
02870|tersebut telah habis digunakan untuk membeli masing-masing 1 (satu) unit
02871|handphone merek Iphone, membeli narkotika jenis sabu di Morosi, serta
02872|untuk berfoya-foya;
02873|6. Bahwa  keluarga  Korban  yang  khawatir  dengan  kondisi  Korban  yang
02874|tanpa  kabar  selama  berhari-hari  kemudian  melakukan  upaya  pencarian
02875|terhadap  Korban  melalui  media  sosial.  Atas  upaya  tersebut  diperoleh
02876|informasi mengenai keberadaan mobil Korban yang terbengkalai di tempat
02877|pembuangan  barang  dan  ban  bekas  di  daerah  Morowali  serta  informasi
02878|terkait keberadaan terakhir Korban. Dari informasi tersebut, keluarga Korban
02879|kemudian  melaporkan ke pihak  kepolisian  yang ditindaklanjuti  oleh polisi
02880|dengan  menelusuri  keberadaan  terakhir  Korban  yang  terlihat  di  rumah
02881|makan  Saksi  3  bersama  Anak  dan  Saksi  5.  Pihak  kepolisian  kemudian
02882|menemukan Anak dirumahnya dan menginterogasi Anak terkait keberadaan
02883|Korban. Anak pada akhirnya mengakui perbuatannya dan secara langsung
02884|menunjukkan lokasi  pembuangan jasad Korban kepada  pihak kepolisian.
02885|Pihak kepolisian juga melakukan pengembangan dengan menangkap Saksi
02886|5;
02887|7. Bahwa jasad Korban kemudian ditemukan pada tanggal 2 Mei 2026 dan
02888|berdasarkan  hasil  Visum  et  Repertum  Nomor  VeR/19/V/2026/Forensik
02889|tanggal 03 Mei 2026 yang dibuat oleh Dr. dr. Raja Al Fath Widya Iswara,
02890|S.H.,  M.H.,  MHPE.,  Sp.FM.,  PAK,  jenazah  ditemukan  dalam  kondisi
02891|pembusukan  lanjut  berupa  tulang  belulang,  dengan  kesimpulan  adanya
02892|tanda kekerasan tumpul pada kepala berupa resapan darah (memar) pada
02893|tulang atap tengkorak yang dapat menjadi penyebab ataupun mempercepat
02894|terjadinya kematian;
02895|
02896|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
02897|apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas,  Anak  dapat  dinyatakan
02898|
02899|Hal. 36 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
02900|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  Penuntut
02901|Umum;
02902|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
02903|dakwaan subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan
02904|dakwaan primair Pasal 459 KUHP  jo. Pasal 20 huruf c KUHP, yang unsur-
02905|unsurnya sebagai berikut:
02906|1. Setiap orang;
02907|2. Yang dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain;
02908|3. Turut serta melakukan tindak pidana;
02909|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
02910|mempertimbangkan sebagai berikut:
02911|Ad.1 Unsur setiap orang;
02912|Menimbang bahwa unsur ini adalah menunjuk kepada pelaku tindak
02913|pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyai hak
02914|dan  kewajiban,  meliputi  subyek  hukum  orang/pribadi  (natuurlijke  persoon)
02915|maupun  badan  hukum  ( rechtpersoon)  yang  cakap  dan  mampu  untuk
02916|mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum;
02917|Menimbang  bahwa  di  depan  persidangan  telah  didakwa  Anak  yang
02918|bernama  ANAK dalam  persidangan  atas  pertanyaan  Majelis  Hakim  dirinya
02919|menyatakan  dalam  keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani  serta  mengakui  dan
02920|membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupun dalam
02921|surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi error in persona terhadap
02922|orang yang telah dihadapkan di muka persidangan oleh Penuntut Umum dalam
02923|perkara ini;
02924|Menimbang  bahwa  selama  pemeriksaan  di  persidangan  Anak  dapat
02925|menjawab  pertanyaan  dengan  baik  yang  diajukan  kepadanya,  sehingga
02926|dianggap  cakap  dan  dapat  dimintakan  pertanggungjawaban  pidana  apabila
02927|perbuatannya memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan;
02928|Menimbang bahwa berdasarkan uraian-uraian dan fakta-fakta hukum
02929|tersebut  di  atas,  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  “setiap  orang”  telah
02930|terpenuhi menurut hukum;
02931|Ad.2 Unsur yang dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang
02932|lain;
02933|Menimbang bahwa Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab
02934|Undang-Undang Hukum Pidana tidak merumuskan pengertian dan syarat dari
02935|unsur  ini,  namun  penjelasan  terkait  unsur  ini  dapat  ditemukan  dalam  Buku
02936|Anotasi  KUHP  Nasional  yang  menjelaskan  bahwa  Pasal  459  adalah
02937|
02938|Hal. 37 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
02939|gequalificeerde delic atau delik terkualifikasi, dalam hal ini adalah pembunuhan
02940|berencana atau moord. Tindak pidana yang direncanakan terlebih dahulu atau
02941|voorbedachte rade dikenal sebagai dolus premeditatus atau beratene mut atau
02942|kesengajaan berencana. Ada 3 (tiga) syarat kesengajaan berencana: Pertama,
02943|ada pertimbangan yang matang untuk melakukan suatu tindak pidana. Kedua,
02944|ada tenggang waktu yang cukup antara niat dengan pelaksanaan kehendak.
02945|Ketiga,  pelaksanaan  kehendak  dilakukan  dengan  tenang  dalam  pengertian
02946|masih ada waktu untuk membatalkan niat tersebut;
02947|Menimbang  bahwa  pendapat  tersebut  di  atas  bersesuaian  dengan
02948|pendapat  Soesilo  yang  mendefinisikan  pengertian  berencana  dengan
02949|menyatakan bahwa antara timbulnya maksud atau kehendak untuk membunuh
02950|dengan  pelaksanaannya  ada  tempo  (waktu)  sehingga  pelaku  atau  pembuat
02951|dapat  berfikir  dengan  tenang,  misalnya  dengan  cara  bagaimanakah
02952|pembunuhan itu akan dilakukan. Leden Marpaung pun mempertegas bahwa
02953|pembunuhan berencana membutuhkan syarat adanya pemikiran yang tenang
02954|dari pelaku meskipun dalam waktu yang singkat sebelum atau pada waktu akan
02955|melakukan perbuatannya dan pelaku menyadari apa yang dilakukannya;
02956|Menimbang  bahwa  sebelum  mempertimbangkan  subunsur  “dengan
02957|rencana  terlebih  dahulu”,  maka  untuk  memudahkan  pembuktian  unsur  ini
02958|terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur yang diuraikan
02959|dalam kalimat berikutnya yakni “merampas nyawa orang lain” yang merupakan
02960|rangkaian dari perbuatan yang didakwakan;
02961|Menimbang  bahwa  dalam  perbuatan  merampas  nyawa  orang  lain
02962|terdapat 3 (tiga) syarat yang harus dipenuhi yaitu adanya wujud perbuatan,
02963|adanya suatu kematian (orang lain), dan adanya hubungan sebab akibat antara
02964|perbuatan dan akibat kematian (orang lain);
02965|Menimbang bahwa pada pokoknya subunsur “merampas nyawa orang
02966|lain” mengandung makna adanya akibat berupa hilangnya nyawa seseorang
02967|sebagai konsekuensi langsung dari perbuatan pelaku yang dalam hal ini Anak,
02968|sehingga perlu pembuktian adanya hubungan kausalitas antara perbuatan Anak
02969|dengan kematian Korban;
02970|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  diperoleh  di
02971|persidangan bahwa  pada hari Jumat, tanggal 17 April 2026 di kos Saksi 5
02972|tempat Anak, Saksi 5 dan Korban beristrahat. Saat Korban sedang tidur, Anak
02973|mengetikkan pesan whatsapp yang berisi ajakan untuk membunuh Korban pada
02974|Saksi 5, yang kemudian disetujui oleh Saksi 5. Anak kemudian mempraktikkan
02975|cara untuk membunuh Korban dengan memiting leher Saksi 5. Kemudian pada
02976|
02977|Hal. 38 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
02978|pukul 03.00 WITA, hari Sabtu tanggal 18 April 2026, Korban membangunkan
02979|Anak  dan  Saksi  5  untuk  berangkat  berjualan  ke  Morowali  dengan  Saksi  5
02980|bertindak selaku sopir, Anak duduk di dekat pintu sebelah kiri mobil sementara
02981|Korban duduk di tengah di antara Saksi 5 dan Anak. Pada pukul 04.00 WITA,
02982|saat  tiba  di  Jembatan  di  Kabupaten  Konawe  Utara,  Saksi  5  sengaja
02983|memberhentikan mobil di tempat sepi dengan alasan berpura-pura buang air