01184|yaitu  perbuatannya  memuat  semua  anasir-anasir  peristiwa  pidana  tersebut.
01185|Dalam praktek peradilan adalah orang yang menurut maksud pembuat undang-
01186|undang harus dipandang yang bertanggung jawab;
01187|Menimbang, bahwa yang menyuruh Melakukan (Doen Pleger), Menurut
01188|MVT, Unsurnya adalah: 1) Seseorang, sesuatu manusia yang dipakai sebagai
01189|alat atau 2) Adanya manusia yang oleh Pembuat delik dipakai sebagai alat dan
01190|3) Orang yang dipakai sebagai alat itu berbuat. Dan alat yang dipakai itu tidak
01191|dapat dipertanggungjawabkan, ini merupakan tanda atau ciri dari doenpleger;
01192|Menimbang, bahwa turut serta Melakukan (Medepleger), menurut MVT
01193|adalah tiap orang yang sengaja "meedoer" (turut berbuat) dalam melakukan
01194|satu peristiwa  pidana  yang  ciri-cirinya  adalah  antara para  peserta  ada satu
01195|kerjasama yang diinsafi atau para peserta secara bersama telah melakukan
01196|perbuatan pidana. Pada Medepleger, syaratnya ada kerjasama secara sadar.
01197|Adanya kesadaran bersama tidak berarti ada pemufakatan lebih dulu, cukup
01198|apabila ada pengertian antara peserta pada saat perbuatan dilakukan dengan
01199|tujuan mencapai hasil yang sama, yang penting harus ada kesengejaan secara
01200|sadar;
01201|Menimbang, bahwa pada turut serta ada pelaksanaan bersama secara
01202|fisik, kerjasama yang erat dan langsung. Orang sebagai Turut Serta mempunyai
01203|kualitas sebagai pelaku (dader);
01204|Menimbang, bahwa Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam
01205|putusan  Nomor:  1395.K/Pid/1985  tanggal  24  September  1987  yang
01206|memutuskan:  "Penerapan  Pasal  55  ayat  (1)  ke-1  KUHP  'turut  melakukan',
01207|inisiatif melakukan delik tidak harus timbul dari sipembuat (terdakwa)";
01208|Menimbang,  bahwa  dari  fakta-fakta  hukum  yang  diperoleh  dengan
01209|mempadukan antara keterangan saksi-saksi, ahli, alat dan barang bukti, serta
01210|keterangan  Para  Terdakwa,  sebagaimana  yang  telah  dikemukakan  pada
01211|pertimbangan di atas bahwa Terdakwa I dapat memudahkan perbuatan cabul
01212|orang  lain  dengan  orang  lain  tidak  dilakukan  sendiri  melainkan  dilakukan
01213|bersama  dengan  Terdakwa  yang  sama-sama  bertujuan  untuk  mendapatkan
01214|penghasilan  berupa  keuntungan  dari  pembagian  tarif  layanan  seksual  yang
01215|diberikan kepada tamu. Kerja sama antara Terdakwa I dan Terdakwa II dan
01216|telah terbukti berdasarkan fakta bahwa  Terdakwa I menghubungi Terdakwa II
01217|melalui  aplikasi  Whatsapp  untuk  menanyakan  sekaligus  meminta  mencari
01218|pemandu  lagu  /  LC  freelance  yang  bisa  mendampingi  menyanyi  sekaligus
01219|memberikan layanan seksual. Kemudian Terdakwa II mencarikan perempuan
01220|yang bersedia dengan tarif yang ditawarkan yaitu sebesar Rp750.000,00 ( tujuh
01221|
01222|ratus  lima  puluh  ribu  rupiah)  dan  setelah  mendapatkan  Terdakwa  II
01223|mengantarkan Perempuan tersebut yaitu saksi saksi Gina Marsela Als. Nanda
01224|untuk  menemui  Terdakwa  I  di  Traffic  Light  Karaoke  kemudian  Terdakwa  I
01225|membagi uang yang didapatkan dari tamu yang memesan layanan hubungan
01226|seksual  sejumlah  Rp2.000.000,00  (dua  juta  rupiah)  dengan  rincian  untuk
01227|membayar hotel sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk
01228|belanja rokok/ minuman sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) untuk saksi
01229|Gina Marcela Als Nanda sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu
01230|rupiah) , sedangkan bagian terdakwa I sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu
01231|rupiah) dan terdakwa II mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus
01232|ribu rupiah) ;
01233|Menimbang,  bahwa  perbuatan  kerjasama  antara  Terdakwa  I  dan
01234|Terdakwa II secara langsung sehingga layanan hubungan seksual yang diminta
01235|oleh tamu  di Traffic Light Karaoke  dapat terlaksana, dengan demikian unsur
01236|“Mereka  yang  melakukan,  menyuruh  melakukan  dan  yang  turut  melakukan
01237|perbuatan” telah terpenuhi ;
01238|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 KUHP Jo
01239|Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP  telah terpenuhi, maka Para Terdakwa  haruslah
01240|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01241|sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
01242|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan alternatif
01243|kesatu  Penuntut  Umum  telah  terpenuhi  maka  Para  Terdakwa  haruslah
01244|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01245|“Mempermudah perbuatan cabul”
01246|Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
01247|dalam  perkara  ini  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat
01248|melepaskan  Para  Terdakwa  dari  pertanggung  jawaban  pidana  baik  sebagai
01249|alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf  oleh  karenanya  Majelis  Hakim
01250|berkesimpulan  bahwa  perbuatan  yang  dilakukan  Para  Terdakwa  harus
01251|dipertanggung-jawabkan kepadanya ;
01252|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung
01253|jawab  dan  telah  terpenuhi  semua  syarat pemidanaan  (baik  syarat  objektif /
01254|actus  reus /  perbuatan  pidana,  maupun  syarat  subjektif  /  mens  rea /
01255|pertanggung jawaban pidana), maka Para Terdakwa harus dinyatakan bersalah
01256|atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri Para Terdakwa, oleh karena
01257|itu berdasarkan ketentuan Pasal 183 KUHAP Jo Pasal 193 Ayat (1) KUHAP ,
01258|Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
01259|
01260|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telah
01261|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, sesuai dengan ketentuan
01262|Pasal 22 Ayat (4) KUHAP Jo Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan
01263|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01264|dijatuhkan;
01265|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan
01266|terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, berdasarkan ketentuan
01267|Pasal 21 Ayat (4) KUHAP Jo Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP, maka perlu
01268|ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01269|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk
01270|Vivo,Type Y12, warna ungu, nomor Imei 1: 860991044171550, nomor Imei 2:
01271|860991044171543,  1  (satu)  buah  handphone  merk  Realme,  type  Narzo
01272|20,warna  biru,  nomor  Imei  1:866488051126399,nomor  Imei  2:
01273|866488051126381  dan  nomor  Simcard:  082257425758,  yang  telah
01274|dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  serta  mempunyai  nilai  ekonomis
01275|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas  untuk negara;
01276|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa  uang  tunai  sebesar  Rp.
01277|700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp. 950.000,- (sembilan
01278|ratus  lima  puluh  ribu  rupiah),  yang  merupakan  hasil  dari  kejahatan  serta
01279|mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
01280|dirampas untuk negara;
01281|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa  uang  tunai  sebesar  Rp.
01282|350.000,-  (tiga  ratus  lima  puluh  ribu  rupiah)  yang  telah  disita  dari  saksi
01283|Megawati Als Meme maka dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu saksi
01284|Megawati Als Meme ;
01285|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa  uang  tunai  sebesar  Rp.
01286|50.000,- (lima puluh ribu rupiah), yang telah disita dari saksi Gina Marsela Als
01287|Nanda  maka  dikembalikan  kepada  pemilik  yang  berhak  yaitu  saksi  Gina
01288|Marsela Als Nanda;
01289|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  1 (satu) buah celana dalam
01290|berwarna abu-abu, 1 (satu) buah bra berwarna merah muda, 1 (satu) buah
01291|celana dalam warna Abu-abu, 1 (satu) buah kondom bekas pakai merk sutra
01292|yang  telah  dipergunakan  untuk melakukan  kejahatan  maka perlu  ditetapkan
01293|agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
01294|Menimbang, bahwa  barang  bukti  berupa 1  (satu)  buah  kunci  akses
01295|kamar nomor 156, 2 (dua) lembar bill pembayaran traffic light karaoke room VIP
01296|1, 1 (satu) buah sprei warna putih, 2 (dua) buah sarung bantal warna putih yang
01297|telah disita dari saksi Gatot yang merupakan barang milik Hotel Puri Perdana
01298|
01299|maka  dikembalikan  kepada  pemilik  yang  berhak  yaitu  Hotel  Puri  Perdana
01300|melalui saksi Gatot;
01301|Menimbang,  bahwa  selain  itu  mengenai  lamanya  pidana  yang  akan
01302|dijatuhkan, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal-hal yang
01303|memberatkan  maupun   hal-hal  yang  meringankan  yang  ada  pada  diri  Para
01304|Terdakwa sehingga  putusan  yang  dijatuhkan  akan  dirasa  adil  dan  dapat
01305|merubah sikap dan perilaku terdakwa dikemudian hari;
01306|Hal-hal yang memberatkan :
01307|- Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;
01308|- Perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah
01309|untuk memberantas prostitusi;
01310|Hal-hal yang meringankan :
01311|- Para Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang;
01312|- Para Terdakwa menyesali perbuatannya;
01313|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana dan Para
01314|Terdakwa  sebelumnya  tidak  mengajukan  permohonan  pembebasan  dari
01315|pembayaran biaya perkara, maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal
01316|197 Ayat (1) huruf i KUHAP  juncto Pasal 222 KUHAP , Para Terdakwa harus
01317|dibebankan  untuk membayar  biaya  perkara  (gerechtskosten) yang  besarnya
01318|akan ditentukan dalam amar putusan ini;
01319|Mengingat ketentuan 296 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP dan
01320|Undang-Undang  Nomor  8  Tahun  1981  tentang  KUHAP  serta  ketentuan
01321|perundang-undangan lain yang bersangkutan.
01322|
01323|MENGADILI:
01324|1. Menyatakan  Terdakwa  ERNAWATI  Alias  MAMI  DINDA,  Terdakwa
01325|RINA EKAYANI Alias TEH RINA  tersebut diatas,  terbukti secara sah dan
01326|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana ““Turut serta  memudahkan
01327|perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai
01328|pencarian” sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
01329|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  ERNAWATI  Alias  MAMI
01330|DINDA, Terdakwa RINA EKAYANI Alias TEH RINA oleh karena itu  dengan
01331|pidana penjara masing – masing selama 10 (sepuluh) bulan;
01332|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01333|Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01334|4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
01335|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01336|- 1 (satu) buah handphone merk Vivo, Type Y12, warna ungu,
01337|nomor Imei 1: 860991044171550,nomor Imei 2: 860991044171543;
01338|- 1 (satu) buah handphone merk Realme, type Narzo 20,warna
01339|biru, nomor Imei 1:866488051126399,nomor Imei 2: 866488051126381
01340|dan nomor Simcard: 082257425758;
01341|
01342|- Uang tunai sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);
01343|- Uang tunai sebesar Rp. 950.000,- (sembilan ratus lima puluh
01344|ribu rupiah);
01345|Dirampas untuk Negara
01346|- 1 (satu) buah celana dalam berwarna abu-abu;
01347|- 1 (satu) buah bra berwarna merah muda;
01348|- 1 (satu) buah celana dalam warna Abu-abu;
01349|- 1 (satu) buah kondom bekas pakai merk sutra;
01350|Dirampas untuk dimusnahkan;
01351|- Uang tunai sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu
01352|rupiah);
01353|Dikembalikan kepada saksi Megawati Als Meme;
01354|- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah
01355|Dikembalikan kepada saksi Gina Marsela Als Nanda ;
01356|- 1 (satu) buah kunci akses kamar nomor 156;
01357|- 2 (dua) lembar bill pembayaran traffic light karaoke room VIP 1;
01358|- 1 (satu) buah sprei warna putih;
01359|- 2 (dua) buah sarung bantal warna putih.
01360|Dikemablikan kepada Hotel Puri perdana melalui Saksi GATOT
01361|6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing –
01362|masing sejumlah Rp5.000,-  (Lima ribu rupiah);
01363|
01364|Selasa
01365|
01366|27
01367|
01368|2025
01369|
01370|Pengadilan  Negeri  Blitar,  pada  hari  Selasa,  tanggal  27  Mei  2025  oleh  Ari
01371|Kurniawan, S.H., sebagai Hakim Ketua, Didimus Hartanto Dendot, S.H., dan
01372|Mohammad  Syafii,  S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  putusan
01373|
01374|tersebut,  dibantu  oleh  Endro  Asmono,  S.H.,  M.H.  Panitera  Pengganti  pada
01375|
01376|       Hakim-hakim Anggota,                                          Hakim Ketua,
01377|                          Ttd.          Ttd.
01378|       Didimus Hartanto Dendot, S.H.           Ari Kurniawan, S.H.
01379|
01380|               Ttd.
01381|Mohammad Syafii, S.H.                                Panitera Pengganti,
01382|            Ttd.
01383|    Endro Asmono, S.H., M.H.