00908|Grafika, Jakarta, 2014, halaman 609).  Doen Pleger  adalah orang yang
00909|menyuruh orang lain untuk melakukan suatu perbuatan pidana, dimana
00910|secara yuridis orang yang disuruh dan akhirnya secara nyata melakukan
00911|perbuatan  pidana  tersebut  harus  merupakan  orang  yang  tidak  dapat
00912|dipertanggungjawabkan  secara  pidana.  Menurut  penjelasan  KUHP
00913|terdapat  dua  unsur  dalam  doen  pleger.  Pertama,  seseorang,  yakni
00914|manusia, yang digunakan sebagai alat oleh pembuat delik. Ini merupakan
00915|unsur pokok dan khusus dari doen pleger. Kedua, orang yang dijadikan
00916|sebagai alat itu merupakan sambungan atau kepanjangan tangan dari
00917|orang  lain  yang  menyuruh  orang  itu.  (Mahrus  Ali,  Hukum  Pidana
00918|Terorisme, Teori dan Praktik, Gramata Publishing, Jakarta, 2012, Dasar –
00919|Dasar Hukum Pidana, Sinar Grafika, Jakarta, 2015, halaman 128). Di
00920|dalam  doen  pleger terdapat  dua  ciri  penting  yang  membedakannya
00921|dengan bentuk – bentuk penyertaan lainnya. Pertama melibatkan minimal
00922|dua orang, dimana satu pihak bertindak sebagai actor intelectualis, yaitu
00923|orang yang menyuruh orang lain untuk melakukan suatu tindak pidana,
00924|dan pihak yang lainnya bertindak sebagai  actor materialis , yaitu orang
00925|yang melakukan tindak pidana atas suruhan  actor intelectualis . Kedua,
00926|secara  yuridis,  actor  materialis adalah  orang  yang  tidak  dapat
00927|
00928|dipertanggungjawabkan  secara  pidana  atas  tindak  pidana  yang
00929|dilakukannya, karena dalam dirinya terdapat hal – hal yang merupakan
00930|alasan pemaaf (Mahrus Ali, Hukum Pidana Terorisme, Teori dan Praktik,
00931|Gramata Publishing, Jakarta, 2012, Dasar – Dasar Hukum Pidana, Sinar
00932|Grafika, Jakarta, 2015, halaman 128);
00933|4. Menganjurkan  (utilokker).  Sebagaimana  dalam  bentuk  menyuruh
00934|lakukan, dalam uitlokkerpun terdapat dua orang atau lebih yang masing –
00935|masing  berkedudukan  sebagai  orang  yang  menganjurkan  (actor
00936|intelectualis) dan  orang  yang  dianjurkan  (actor  materialis).  Bentuk
00937|penganjurannya  adalah  actor  intelectualis menganjurkan  orang  lain
00938|(actor materialis) untuk melakukan perbuatan pidana. (Moeljatno, Azas –
00939|Azas  Hukum  Pidana,  Rineka  Cipta,  Jakarta,  2008,  halaman  124).
00940|Uitlokker adalah orang yang menganjurkan orang lain untuk melakukan
00941|suatu  perbuatan  pidana,  dimana  orang  lain  tersebut  tergerak  untuk
00942|memenuhi anjurannya disebabkan karena terpengaruh atau tergoda oleh
00943|upaya  –  upaya  yang  dilancarkan  penganjur  sebagaimana  ditentukan
00944|dalam Pasal 55 Ayat 1 ke 2 KUHP;
00945|5. Pembantuan (medeplichtigen). Pembantu adalah orang yang sengaja
00946|memberi  bantuan  berupa  saran,  informasi  atau  kesempatan  kepada
00947|orang  lain  yang  melakukan  tindak  pidana,  dimana  bantuan  tersebut
00948|diberikan baik pada saat atau sebelum tindak pidana itu sendiri terjadi.
00949|Dikatakan ada pembantuan apabila ada dua orang atau lebih, yang satu
00950|sebagai pembuat (de hoofd dader), dan yang lain sebagai pembantu (de
00951|medeplichtige). Dalam KUHP ajaran mengenai delik penyertaan dengan
00952|bentuk  pembantuan  diatur  di  dalam  Pasal  55  KUHP  yang  berbunyi:
00953|Dipidana sebagai pembantu (medeplichtige) suatu kejahatan: 1. mereka
00954|yang sengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatan dilakukan; 2.
00955|mereka  yang  sengaja  memberi  kesempatan,  sarana  atau  keterangan
00956|untuk melakukan kejahatan;
00957|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pasal  dan  penjelasan  tersebut
00958|diatas diketahui bahwa bentuk bantuan dibedakan antara pemberian bantuan
00959|sebelum  dilaksanakannya  kejahatan,  dan  pemberian  bantuan  pada  saat
00960|berlangsungnya pelaksanaan kejahatan. Bantuan seseorang kepada orang
00961|lain tidak mungkin terjadi setelah tindak pidana itu sendiri dilakukan, karena
00962|kalau hal demikian yang terjadi, maka orang itu tidak lagi disebut sebagai
00963|pembantu, tetapi sudah merupakan pelaku tindak pidana secara sendiri;
00964|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  –  fakta  yang  terungkap  di
00965|persidangan  yaitu  keterangan  saksi  –  saksi,  keterangan  Terdakwa  dan
00966|
00967|barang bukti yang saling bersesuaian bahwa awalnya  Saksi Sdri. SAKSI 3,
00968|T erdakwa  tawari  untuk  bekerja  sebagai  PSK  di  daerah  Kota  Blitar  dengan
00969|menggunakan Aplikasi MiChat dan hasilnya akan dibagi, selanjutnya T erdakwa
00970|menjemput Saksi Sdri. SAKSI 3 dari Malang menuju ke Blitar dan menginap di Kost
00971|"ANGGUN" No. 209, di Jl. WR. Supratman, Kelurahan Bendogerit, Kota Blitar.
00972|Setelah itu T erdakwa mengaktifkan Aplikasi MiChat milik T erdakwa dan apabila ada
00973|tamu yang memesan dan telah terjadi kesepakatan harga selanjutnya T erdakwa
00974|akan mengirimi lokasi kost melalui Aplikasi MiChat kepada tamu, pada saat tamu
00975|berada di kost, kemudian T erdakwa suruh untuk mengirimkan foto kost setelah itu
00976|T erdakwa memberikan nomor kamar kost yang T erdakwa tempati, setelah tamu
00977|tersebut berada di kamar dimaksud, selanjutnya Saksi Sdri. SAKSI 3 meminta uang
00978|pembayaran di depan baru selanjutnya tamu tersebut dilayani oleh Sdri. SAKSI 3
00979|untuk berhubungan badan. 
00980|Menimbang, bahwa cara T erdakwa melakukan Open BO melalui Aplikasi
00981|MiChat dengan Sdr. SAKSI 2 tersebut yaitu waktu itu tamu dengan nama akun
00982|@777 chat T erdakwa "OPEN NGGAK", selanjutnya T erdakwa balas "600 1x crot",
00983|kemudian tamu tersebut nego dengan harga "200", selanjutnya T erdakwa balas
00984|"UP", kemudian dinaikkan harga menjadi "250", kemudian T erdakwa balas "OTW
00985|SEKARANG YA", akhirnya tamu tersebut otw ke kost sesuai dengan lokasi yang
00986|T erdakwa sharelock, selanjutnya Akun MiChat atas nama CINDY ANGGRAINI
00987|yang T erdakwa Joki chat "FOTOKAN KALO UDH SMPAI TK KSIH NMR KMR",
00988|kemudian tamu tersebut membalas dengan kirim foto parkiran kost dan tanya
00989|kamar brp kemudian T erdakwa balas "209 LANTAI 2", selanjutnya tamu tersebut
00990|T erdakwa suruh ketuk pintunya kemudian tamu tersebut masuk ke dalam kamar
00991|kost  209  dan  bertemu  dengan  Sdri.  SAKSI  3.  B ahwa  waktu  dilakukan
00992|penggerebekan,  Sdr.  SAKSI  2  dan  Saksi  Sdri.  SAKSI  3  belum  melakukan
00993|hubungan badan, dimana sebelumnya uang bookingnya sudah dibayarkan kepada
00994|Saksi Sdri. SAKSI 3;
00995|Menimbang, bahwa sistem bagi hasil antara T erdakwa dengan Saksi Sdri.
00996|SAKSI  3  yaitu  jika  mendapatkan  bookingan  maka  Saksi  Sdri.  SAKSI  3
00997|mendapatkan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan T erdakwa
00998|mendapatkan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00999|Menimbang, bahwa nominal yang diberikan tamu (SAKSI 2) kepada Sdri.
01000|SAKSI 3 waktu itu sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan
01001|dari  uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus  lima  puluh ribu rupiah)  tersebut
01002|T erdakwa mendapatkan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
01003|
01004|Menimbang, bahwa Sdri. SAKSI 3 ikut bekerja dengan T erdakwa sejak
01005|awal bulan Februari 2025. Bahwa Kondom yang ada didalam kamar sebelumnya
01006|sudah disiapkan oleh Saksi Sdri. SAKSI 3;
01007|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  di  atas,
01008|maka Majelis Hakim berpendapat unsur "Mereka yang melakukan  (pleger),
01009|yang menyuruh melakukan  (doen pleger)  dan yang turut serta melakukan
01010|perbuatan  (medepleger)"  telah  terpenuhi  secara  sah  dan  meyakinkan
01011|menurut hukum;
01012|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 2 Ayat 1
01013|Undang  –  Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
01014|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1
01015|KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
01016|secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
01017|didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
01018|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  akan  dipertimbangkan  apakah
01019|kepada Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;
01020|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  selama  pemeriksaan  perkara  ini
01021|tidak ditemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan
01022|Terdakwa  maupun  alasan  pembenar  yang  dapat  menghilangkan  sifat
01023|melawan  hukumnya  perbuatan  Terdakwa,  maka  Terdakwa  harus
01024|mempertanggungjawabkan atas perbuatannya dan dinyatakan bersalah serta
01025|harus pula dijatuhi pidana;
01026|Menimbang, bahwa  jenis pidana dalam  Pasal 2 Ayat 1 Undang -
01027|Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan
01028|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  sebagaimana  yang  terbukti  dilakukan
01029|Terdakwa adalah berupa pidana penjara dan pidana denda, dimana pidana
01030|ini bersifat kumulatif yang artinya bahwa selain dijatuhkan pidana penjara
01031|maka  terhadap  Terdakwa  juga  sekaligus  haruslah  dijatuhi  pidana  dengan
01032|dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan
01033|pidana kurungan yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;
01034|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
01035|dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa
01036|penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari
01037|pidana yang dijatuhkan;
01038|Menimbang, bahwa oleh karena  Terdakwa  ditahan dan penahanan
01039|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01040|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01041|Menimbang,  bahwa  memperhatikan  pidana  yang  dijatuhkan
01042|sebagaimana  didalam  amar  putusan  ini,  Majelis  Hakim  menilai  setimpal
01043|
01044|terhadap  perbuatan  Terdakwa  demikian  juga  memenuhi  rasa  keadilan
01045|masyarakat;
01046|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01047|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01048|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
01049|- 1 (satu) Buah Handphone Merek Oppo Warna Silver Dengan No Imei
01050|(1) 865954051624759 Dan Imei (2) 865954051624742 –
01051|- 1 (satu) Buah Sprei Warna Biru Dongker –
01052|- 1 (satu) Buah Kunci Kamar Kos Anggun Tertera Nomor 209 –
01053|- 2 (dua) Buah Kondom Bekas Pakai –
01054|- 5 (lima) Buah Kondom Baru –
01055|- 2 (dua) Gumpalan Tisu Bekas Pakai –
01056|- 1 (satu) Pack Tisu Baru –
01057|yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan terkait  Tindak Pidana
01058|Perdagangan Orang, maka dirampas untuk  dimusnahkan;
01059|- 1 (satu) Buah Handphone Merek Infinix Warna Silver Dengan No Imei
01060|(1) 359066783960402 Dan Imei (2) 359066783960410 – dan
01061|- Uang Tunai sejumlah 250.000 (dua Ratus Lima Puluh Ribu rupiah) –
01062|Oleh  karena  terbukti  milik  Saksi  SAKSI  3  ALIAS  DELLA SAFIRA  maka
01063|DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAKNI SAKSI SAKSI 3 ALIAS
01064|DELLA SAFIRA, sedangkan terhadap barang bukti berupa :
01065|- 1 (satu) Buah Handphone Merek Realme Warna Biru Tosca Dengan 
01066|No Imei (1) 868780056146697 Dan Imei (2) 868780056146689 –
01067|Oleh karena terbukti milik Saksi SAKSI 2 maka dikembalikan kepada yang
01068|berhak yakni SAKSI SAKSI 2
01069|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa,
01070|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01071|yang meringankan Terdakwa;
01072|Keadaan yang memberatkan:
01073|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merusak generasi
01074|muda;
01075|Keadaan yang meringankan:
01076|- Terdakwa belum pernah di hukum;
01077|- Terdakwa menyesal, mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan
01078|mengulangi lagi;
01079|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  dan
01080|Terdakwa  sebelumnya  tidak  mengajukan  permohonan  pembebasan  dari
01081|pembayaran  biaya  perkara,  maka  berdasarkan  Pasal  222  KUHP kepada
01082|
01083|Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan
01084|ditentukan dalam amar putusan ini;
01085|Memperhatikan,  Pasal  2  Ayat  1  Undang  –  Undang  Republik
01086|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01087|Perdagangan Orang Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP  dan Undang  – Undang
01088|Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta
01089|peraturan perundang – undangan lain yang bersangkutan;
01090|
01091|MENGADILI:
01092|1. Menyatakan Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01093|melakukan  tindak  pidana  “turut  serta  melakukan  perekrutan  dengan
01094|memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
01095|Negara Republik Indonesia“, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
01096|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  tersebut  diatas  dengan
01097|pidana  penjara  selama  6  (enam)  tahun  dan  pidana  denda  sebesar
01098|Rp50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
01099|tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1
01100|(satu) bulan;
01101|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh  Terdakwa
01102|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01103|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01104|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01105|- 1 (satu) Buah Handphone Merek Oppo Warna Silver Dengan No Imei
01106|(1) 865954051624759 Dan Imei (2) 865954051624742 –
01107|- 1 (satu) Buah Sprei Warna Biru Dongker –
01108|- 1 (satu) Buah Kunci Kamar Kos Anggun Tertera Nomor 209 –
01109|- 2 (dua) Buah Kondom Bekas Pakai –
01110|- 5 (lima) Buah Kondom Baru –
01111|- 2 (dua) Gumpalan Tisu Bekas Pakai –
01112|- 1 (satu) Pack Tisu Baru –
01113|dirampas untuk Dimusnahkan
01114|- 1 (satu) Buah Handphone Merek Infinix Warna Silver Dengan No Imei
01115|(1) 359066783960402 Dan Imei (2) 359066783960410 -
01116|
01117|- Uang Tunai sejumlah 250.000 (dua Ratus Lima Puluh Ribu rupiah) –
01118|dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi SAKSI 3 ALIAS 
01119|DELLA SAFIRA
01120|- 1 (satu) Buah Handphone Merek Realme Warna Biru Tosca Dengan 
01121|No Imei (1) 868780056146697 Dan Imei (2) 868780056146689 –
01122|dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi SAKSI 2
01123|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
01124|sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
01125|
01126|Senin
01127|
01128|7
01129|
01130|2025
01131|
01132|Hakim Pengadilan Negeri Blitar, pada hari  Senin, tanggal  7 Juli 2025 , oleh
01133|kami,  Ari Kurniawan , S.H., sebagai Hakim Ketua,  Mohammad Syafii, S.H.,
01134|Muhammad Iqbal Hutabarat , S.H., M.H ., masing  – masing sebagai Hakim
01135|
01136|tersebut, dibantu oleh Endro Asmono, S.H., M.H.,  Panitera pada Pengadilan
01137|Negeri Blitar, serta dihadiri oleh Raja Okto Simanjuntak, S.H., Penuntut Umum
01138|
01139|      Hakim Anggota,    Hakim Ketua,
01140|Ttd                                                                        Ttd
01141| Mohammad Syafii, S.H.,                          Ari Kurniawan, S.H.,
01142|       Ttd
01143|Muhammad Iqbal Hutabarat, S.H., M.H.,