01164|Pengiriman,  Pemindahan,  Atau  Penerimaan  Seseorang  Dengan
01165|Ancaman  Kekerasan,  Penggunaan  Kekerasan,  Penculikan,
01166|Penyekapan,  Pemalsuan,  Penipuan,  Penyalahgunaan  Kekuasaan
01167|Atau Posisi Rentan, Penjeratan Utang Atau Memberi Bayaran Atau
01168|Manfaat  Walaupun  Memperoleh  Persetujuan  Dari  Orang  Yang
01169|Memegang Kendali Atas Orang Lain, Untuk Tujuan Mengeksploitasi
01170|Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;
01171|Menimbang, bahwa  berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 7 Undang-
01172|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01173|Perdagangan  Orang,  Ek sploitasi  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa
01174|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja
01175|atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,
01176|penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau
01177|secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
01178|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh
01179|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil.
01180|Menimbang, bahwa  berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 8 Undang-
01181|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01182|Perdagangan Orang,  Eksploitasi Seksual adalah segala bentuk pemanfaatan
01183|organ tubuh  seksual atau organ tubuh lain dari  korban untuk  mendapatkan
01184|keuntungan, termasuk tetapi tidak terbatas pada semua kegiatan pelacuran dan
01185|percabulan.
01186|
01187|Menimbang, bahwa  berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 9 Undang-
01188|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01189|Perdagangan  Orang,  Perekrutan  adalah  tindakan  yang  meliputi  mengajak,
01190|mengumpulkan,  membawa,  atau  memisahkan  seseorang  dari  keluarga  atau
01191|komunitasnya;
01192|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  unsur
01193|kedua ini berdasarkan fakta-fakta hukum yang diperoleh di persidangan sebagai
01194|berikut:
01195|- Bahwa benar Terdakwa Abdul Sarip Alias Pai Bin Muni dan Terdakwa
01196|Eko Susanto Bin Jumiran pada hari Kamis tanggal 12 September 2024
01197|sekitar pukul 22.45 WIB, bertempat di kamar Wisma Aloha tepatnya di Desa
01198|Pesanggrahan  Kecamatan  Prigen  Kabupaten  Pasuruan  telah,  “ yang
01199|melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perekrutan,
01200|pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan
01201|seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,
01202|penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
01203|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau
01204|manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang
01205|kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di
01206|wilayah negara Republik Indonesia”.
01207|- Bahwa  benar  terdakwa  Abdul  Sarip  Alias  Pai  Bin  Muni  merupakan
01208|pemilik Wisma Aloha yang menyediakan pemandu lagu / ladies company
01209|(LC)  untuk  di  sewakan  kepada  tamu  yang  berkunjung  ke  Wisma  Aloha
01210|antara  lain  menemani  bernyanyi  sampai  dengan  melakukan  hubungan
01211|seksual dengan bekerja sama dengan terdakwa Eko Susanto Alias Eko Bin
01212|Jumiran yang bertugas mempromosikan pemandu lagu / ladies company
01213|(LC) ketika ada tamu yang berkunjung ke Wisma Aloha.
01214|- Bahwa  benar terdakwa  Abdul  Sarip Alias Pai  Bin  Muni  memberikan
01215|upah kepada terdakwa Eko Susanto Alias Eko Bin Jumiran tersebut senilai
01216|Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) jika berhasil menawarkan
01217|pemandu lagu / ladies company (LC) yang telah di sediakan oleh Terdakwa
01218|Abdul Sarip alias Pai Bin Muni yaitu saksi Ernawati alias Ayu.
01219|- Bahwa benar pada bulan Juli 2023 saksi Ernawati alias Ayu datang
01220|kepada Terdakwa Abdul Sarip Alias Pai Bin Muni untuk meminta pekerjaan,
01221|kemudian  Terdakwa  Abdul  Sarip  Alias  Pai  Bin  Muni  memberikan  uang
01222|senilai Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), tempat tinggal dan makan gratis
01223|agar saksi Ernawati alias Ayu mau bekerja di Wisma Aloha milik Terdakwa
01224|
01225|Abdul  Sarip  alias  Pai  bin  Muni  sebagai  Pekerja  Seks  Komersial  (PSK),
01226|kemudian saksi Ernawati alias Ayu menyanggupinya dan mulai bekerja di
01227|Wisma Aloha sebagai Pekerja Seks Komersial (PSK).
01228|- Bahwa benar pada tanggal 13 September 2024 terdakwa  Abdul Sarip
01229|Alias Pai Bin Muni telah mendapatkan pemasukan sebesar Rp.800.000,00
01230|(delapan ratus ribu rupiah) dari Sdr. Anang yang di bawa oleh terdakwa Eko
01231|Susanto Alias Eko Bin Jumiran untuk menyewa pemandu lagu yaitu Saksi
01232|Ernawati Alias Ayu yang di sediakan di Wisma Aloha milik Terdakwa Abdul
01233|Sarip  Alias  Pai  Bin  Muni,  dengan  rincian  tarif  sebesar  Rp.800.000,00
01234|(delapan ratus ribu rupiah) tersebut untuk menemani Sdr. Anang selama 3
01235|(tiga)  jam  untuk  menyanyi,  minum  dan  sampai  dengan  melakukan
01236|hubungan  seksual  dan  Saksi  Ernawati  Alias  Ayu  mendapatkan  upah
01237|sebesar  Rp.320.000,00  (tiga  ratus  dua  puluh  ribu  rupiah)  yang  mana
01238|sebagian  uang  sudah  di  potongkan  dengan  biaya  sewa  wisma,  makan,
01239|laundry, wifi, dan Listrik, kemudian setelah Sdr. Anang sepakat maka Sdr.
01240|Anang menyerahkan uang kepada Terdakwa Abdul Sarip Alias Pai Bin Muni
01241|sejumlah  Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)  selanjutnya  terdakwa
01242|Eko  Susanto  Aliass  Eko  Bin  Jumiran  menyarankan  Sdr.  Anang  untuk
01243|karaoke di Villa Cempaka 71, kemudian terdakwa Eko Susanto Aliass Eko
01244|Bin Jumiran pergi untuk mengantarkan ladies company (LC) yaitu saksi
01245|Ernawati  alias  Ayu  ke  Villa  Cempaka  71  dengan  menggunakan  sarana
01246|sepeda motor beat warna biru Nopol N 4044 TET.
01247|- Bahwa benar dengan demikian  terdakwa Eko Susanto Alias Eko Bin
01248|Jumiran  telah  menjualkan  ladies  company  (LC),  maka  terdakwa  Eko
01249|Susanto  Als  Eko  Bin  Jumiran  mendapatkan  fee  sebesar  Rp.150.000,00
01250|(seratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa  Abdul Sarip Alias Pai Bin
01251|Muni.
01252|-  Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 September 2024
01253|sekitar pukul 00.10 WIB  saat terdakwa  Abdul Sarip Alias Pai Bin Muni
01254|berada di dalam kamar Wisma Aloha sedang tidur bersama istrinya yaitu
01255|saksi  Siti  Fatimah, datang  anggota  kepolisian  Ditreskrimum  Polda  Jawa
01256|Timur melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Abdul Sarip alias Pai
01257|Bin Muni, sementara terhadap terdakwa Eko Susanto Alias Eko Bin Jumiran
01258|telah dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian Ditreskrimum Polda
01259|Jawa Timur di depan Villa Cempaka 71 dan terhadap saksi Ernawati alias
01260|Ayu dan Sdr. Anang ditangkap di dalam kamar Villa Cempaka 71 dalam
01261|kondisi tanpa busana.
01262|
01263|Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut diatas Majelis Hakim
01264|berpendapat  bahwa  unsur  hukum  "Melakukan Perekrutan,  Pengangkutan,
01265|Penampungan, Pengiriman, Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang Dengan
01266|Ancaman  Kekerasan,  Penggunaan  Kekerasan,  Penculikan,  Penyekapan,
01267|Pemalsuan,  Penipuan,  Penyalahgunaan  Kekuasaan  Atau  Posisi  Rentan,
01268|Penjeratan Utang Atau Memberi Bayaran Atau Manfaat Walaupun Memperoleh
01269|Persetujuan  Dari  Orang  Yang  Memegang  Kendali  Atas  Orang  Lain,  Untuk
01270|Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia"
01271|telah terpenuhi;
01272|Menimbang, bahwa oleh karena s eluruh unsur dari Pasal 2 ayat (1)
01273|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
01274|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Para
01275|Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
01276|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
01277|kesatu;
01278|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01279|mempertimbangkan  Pasal  55  ayat  (1)  ke-1  KUHP yang  merupakan  delik
01280|penyertaan dimana pelaku dari tindak pidana tersebut lebih dari satu orang,
01281|namun  tetap dihukum sebagai pelaku, yaitu sebagai orang yang melakukan,
01282|yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan,  namun tetap dihukum
01283|sebagai orang yang melakukan peristiwa pidana”;
01284|Menimbang, bahwa terhadap ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke-1  Kitab
01285|Undang-undang Hukum Pidana (KUHP), pasal tersebut dalam Hukum Pidana
01286|disebut juga sebagai Deelneming atau delik penyertaan, dimana dalam perkara
01287|ini hanya menjelaskan tindak pidana tersebut dilakukan oleh lebih dari satu
01288|orang dan bukan hanya  sendirian tetapi ada juga orang lain ataupun pihak
01289|lainnya;
01290|Menimbang,   bahwa Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP tidak dimasukkan
01291|sebagai  unsur  pokok  dalam  perkara  ini  oleh  karena  pasal  tersebut  bukan
01292|merupakan bagian inti (bestanddelen) rumusan pidana pokok artinya bahwa
01293|apabila  unsur-unsur  pidana  pokoknya  telah  terpenuhi  seluruhnya  dalam
01294|perbuatan yang dilakukan oleh Para  Terdakwa,  maka Para  Terdakwa  sudah
01295|dapat dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada
01296|Para Terdakwa tersebut, sehinggga keberadaan dan pembuktian dari Pasal 55
01297|ayat (1) ke-1 KUHP seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum tidak begitu
01298|penting,  namun  demikian  Majelis  Hakim  tetap  akan  mempertimbangkannya
01299|sebagai berikut:
01300|
01301|Menimbang,   bahwa  ketentuan  dalam  Pasal  55  ayat  (1)  ke-1  KUHP
01302|mengandung  tiga  jenis  perbuatan,  yaitu  ( telah  melakukan,  menyuruh
01303|melakukan atau yang turut serta melakukan  perbuatan);
01304|Menimbang,  bahwa  dari tiga jenis perbuatan yang dirumuskan dalam
01305|Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP tersebut, tentunya hanya salah satu saja yang
01306|dikenakan terhadap Para Terdakwa;
01307|Menimbang,  bahwa yang dimaksud dengan  orang yang melakukan
01308|(pleger), orang ini ialah  orang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segala
01309|anasir atau elemen dari peristiwa pidana tersebut;
01310|Orang  yang  menyuruh  melakukan,  disini  sedikitnya  ada  dua  orang,  yang
01311|menyuruh  melakukan  dan  yang  disuruh.  Jadi  bukan  orang  itu  sendiri  yang
01312|melakukan peristiwa pidana tetapi ia menyuruh orang lain untuk melakukannya;
01313|Orang  yang  turut  melakukan,  dalam  arti  kata bersama-sama  melakukan,
01314|sedikit-dikitnya harus ada dua orang ialah orang yang melakukan dan orang
01315|yang  turut  melakukan.  Disini  diminta  bahwa  kedua  orang  itu  semuanya
01316|melakukan perbuatan pelaksanaan;
01317|Menimbang, bahwa  dari  fakta-fakta  yang  terungkap  dipersidangan
01318|sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangkan unsur-unsur Pasal 2 ayat (1)
01319|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
01320|Pemberantasan  Tindak Pidana  Perdagangan Orang, dimana Para  Terdakwa
01321|telah  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan
01322|tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  oleh  Penuntut  Umum  dalam
01323|dakwaan  alternatif kesatu, maka jika dihubungkan dengan perbuatan yang
01324|disebutkan didalam Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP tersebut, maka  Terdakwa I.
01325|Abdul Sarip Alias Pai Bin Muni  dan Terdakwa II.  Eko Susanto Bin Jumiran
01326|adalah  sebagai  orang  yang  turut  serta  melakukan  atau  bersama-sama
01327|melakukan, sehingga  terhadap diri Para Terdakwa tersebut  telah melakukan
01328|seluruh anasir atau elemen dari peristiwa pidana Perdagangan orang Secara
01329|Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
01330|Menimbang,  bahwa  terhadap  pembelaan yang  disampaikan  oleh
01331|Penasihat  Hukum  Para  Terdakwa  yang  pada  pokoknya  mohon  keringanan
01332|hukuman dengan alasan Para Terdakwa menyesali perbuatannya  dan berjanji
01333|tidak mengulangi perbuatannya , maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01334|pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut dalam keadaan-keadaan
01335|yang memberatkan dan yang meringankan bagi diri Para Terdakwa;
01336|
01337|Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
01338|dalam  perkara  ini,  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat
01339|melepaskan Para Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai
01340|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  oleh  karenanya  Majelis  Hakim
01341|berkesimpulan  bahwa  Para  Terdakwa  harus  mempertanggung  jawabkan
01342|perbuatan yang dilakukannya;
01343|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung
01344|jawab, maka Para Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang
01345|didakwakan terhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;
01346|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telah
01347|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01348|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01349|dijatuhkan;
01350|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan
01351|terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan
01352|agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01353|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  1 (satu) buah KTP asli dengan
01354|NIK  3578041708690002  atas  nama  Abdul  Sarip ,  Dikembalikan  kepada
01355|Terdakwa ABDUL SARIP;
01356|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP asli dengan
01357|NIK  3514100506800001  atas  nama  Eko  Susanto,  Dikembalikan  kepada
01358|Terdakwa EKO SUSANTO;
01359|Menimbang, bahwa barang bukti berupa2 (dua) lembar KTP dengan
01360|NIK  3514104204550001  atas  nama  Siti  Fatimah,  Dikembalikan  kepada  Siti
01361|Fatimah;
01362|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar KTP dengan
01363|NIK 3205356011940001 atas nama Ernawati, Dikembalikan kepada Ernawati
01364|melalui Siti Fatimah;
01365|Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang fee dari wisma aloha
01366|senilai Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);  Uang fee dari tamu senilai
01367|Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);  Uang fee pelayanan tamu senilai
01368|Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);  Uang fee pelayanan tamu senilai
01369|Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah); yang telah dipergunakan untuk
01370|melakukan  kejahatan  dan  atau merupakan  hasil  dari  kejahatan  serta
01371|mempunyai nilai ekonomis,  maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
01372|dirampas untuk negara;
01373|
01374|Menimbang, bahwa barang b ukti berupa : 1 (satu) lembar kertas yang
01375|berisikan  registrasi  tamu  masuk  yang  di  layani  oleh  Sdri. Ernawati  Als  Ayu
01376|periode bulan September 2024; 1 (satu) buah sprei warna putih kombinasi ungu
01377|hitam berbunga;  1 (satu) buah handuk warna merah;  1 (satu) buah selimut
01378|warna biru gambar kartun Thomas; 1 (satu) buah handuk warna putih kombinasi
01379|hijau; 1 (satu) botol obat kuat lelaki merk Suromadu;  2 (dua) helai tisu bekas
01380|pakai; 1 (satu) buah kondom merk Fiesta masih utuh;  1 (Satu) buah kondom
01381|merk Sutra sudah terbuka; 1 (satu) buah celana dalam pria warna matcha, yang
01382|berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa maka perlu
01383|ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
01384|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Para
01385|Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan-keadaan yang
01386|memberatkan dan meringankan;
01387|Keadaan yang  memberatkan:
01388|- Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;
01389|Keadaan yang meringankan:
01390|-Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
01391|-Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
01392|-Para Terdakwa belum pernah dihukum pidana;
01393|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana  maka
01394|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01395|
01396|MENGADILI:
01397|1. Menyatakan  Terdakwa  I ABDUL  SARIP  Alias  PAI  Bin  MUNI dan
01398|Terdakwa II EKO SUSANTO Bin JUMIRAN tersebut diatas, terbukti secara
01399|sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Turut  Serta
01400|Melakukan Perdagangan Orang ” sebagaimana dalam dakwaan alternatif
01401|kesatu;
01402|2. Menjatuhkan pidana kepada  Para  Terdakwa oleh karena itu  dengan
01403|pidana penjara masing-masing selama  3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan  dan
01404|
01405|pidana denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)  dengan
01406|ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar diganti  dengan  pidana
01407|kurungan selama 3 (tiga) bulan;
01408|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01409|Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01410|4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
01411|5. Menetapkan barang bukti berupa :
01412|- 1 (satu) buah KTP asli dengan NIK 3578041708690002 atas
01413|nama Abdul Sarip
01414|Dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL SARIP;
01415|- 1 (satu) buah KTP asli dengan NIK 3514100506800001 atas
01416|nama Eko Susanto;
01417|Dikembalikan kepada Terdakwa EKO SUSANTO;
01418|- 2 (dua) lembar KTP dengan NIK 3514104204550001 atas nama
01419|Siti Fatimah;
01420|Dikembalikan kepada SITI FATIMAH;
01421|- 2 (dua) lembar KTP dengan NIK 3205356011940001 atas nama
01422|Ernawati;
01423|Dikembalikan kepada ERNAWATI melalui SITI FATIMAH;
01424|- Uang fee dari wisma aloha senilai Rp. 150.000 (seratus lima
01425|puluh ribu rupiah);
01426|- Uang fee dari tamu senilai Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu
01427|rupiah);
01428|- Uang fee pelayanan tamu senilai Rp. 320.000 (tiga ratus dua
01429|puluh ribu rupiah);
01430|- Uang fee pelayanan tamu senilai Rp. 320.000 (tiga ratus dua
01431|puluh ribu rupiah);
01432|Dirampas untuk negara;
01433|- 1 (satu) lembar kertas yang berisikan registrasi tamu masuk
01434|yang di layani oleh  ERNAWATI Alias AYU periode bulan September
01435|2024;