01095|pemeriksa  pada  Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Aceh  Tengah  UPTD
01096|RSUD Datu Beru, dari hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban Anak
01097|Korban,  diperoleh  hasil  pemeriksaan  anak  perempuan  berumur  16
01098|(enam  belas)  tahun  dari  hasil  pemeriksaan  didapatkan  selaput  dara
01099|robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan luka lama. Jalan lahir dapat
01100|dilalui 1 jari longgar;
01101| Bahwa berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan
01102|oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah, menerangkan bahwa
01103|Anak Korban saat ini berusia 16 (enam belas) tahun tanggal 21 Agustus
01104|2009;
01105|Perbuatan TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
01106|Pasal 328 KUHP;
01107|A T A U
01108|
01109|Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
01110|telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:
01111|1. Anak Korban di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
01112|berikut:
01113| Bahwa Anak Korban telah diperiksa oleh Penyidik Polres Aceh
01114|Tengah  dan  membenarkan  seluruh  keterangannya  sebagaimana
01115|tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);
01116| Bahwa pada suatu hari di bulan November 2024 (tanggal dan
01117|hari  tidak  diingat),  TERDAKWA menawarkan  kepada  Anak  Korban
01118|sebuah handphone iPhone;
01119| Bahwa TERDAKWA mengatakan ada seseorang yang mencari
01120|perempuan  masih  perawan,  lalu  memotret  Anak  Korban  dengan
01121|handphone-nya;
01122| Bahwa  SAKSI 5  mengajarkan Anak Korban berbohong terkait
01123|identitas  dan  alasan  pergi,  yaitu  dengan  mengajarkan  bahwa  Anak
01124|Korban  berasal  dari  Kabupaten  Aceh  Tengah,  tinggal  hanya  sama
01125|nenek,  dan  perlu  uang  untuk  sekolah.  Lalu  diajarkan  juga  untuk
01126|menyebutkan tarif sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
01127| Bahwa keesokan harinya, TERDAKWA berpamitan kepada Ibu
01128|Anak Korban untuk diajak pergi sebentar. Lalu Anak Korban dibawa oleh
01129|TERDAKWA ke rumah  SAKSI 5 , kemudian Anak Korban dibawa oleh
01130|SAKSI  5 tersebut  bertemu  di  mobil  dengan  seorang  lakilaki  yang
01131|mengecek keperawanan Anak Korban dengan cara memasukkan jari
01132|tengahnya  ke  dalam  kemaluan  Anak  Korban.  Anak  Korban  merasa
01133|sakit;
01134| Bahwa Lakilaki tersebut mengajak ke Medan, namun SAKSI 5
01135|menolak dan menyarankan ke Bireuen;
01136| Bahwa  Jumat,  29  November  2024  sekitar  pukul  08.00  WIB,
01137|Hal. 38 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01138|
01139|Anak Korban pergi ke rumah  SAKSI 5  tanpa sepengetahuan ibunya.
01140|Anak  Korban,  SAKSI  5,  Sdri.  Teman  SAKSI  5,  dan  Sdri.  (DPO)
01141|berangkat  ke  Kabupaten  Bireuen  dan  tiba  sekitar  pukul  18.00  WIB,
01142|menginap di Hotel pada Kabupaten Bireuen;
01143| Bahwa pukul 20.00 WIB, Anak Korban dan  SAKSI 5  bertemu
01144|lakilaki di area parkir Supermarket pada Kabupaten Bireuen. Laki laki
01145|menawarkan ke Medan dengan bayaran Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
01146|rupiah) atau di Bireuen Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah). Anak Korban
01147|menolak ke Medan;
01148| Bahwa  laki laki  tersebut  menunjukkan  bukti  transfer
01149|Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke  SAKSI 5  dan mengatakan akan
01150|datang ke kamar pukul 03.00 WIB serta melarang mengunci pintu;
01151| Bahwa  pukul  03.00  WIB,  lakilaki  tersebut  masuk  ke  kamar.
01152|SAKSI  5,  Sdri.  Teman  SAKSI  5,  dan  Sdri.  (DPO) bersembunyi  di
01153|kamar mandi. Lakilaki langsung melakukan persetubuhan dengan Anak
01154|Korban sebanyak dua kali hingga mengeluarkan sperma di dalam Anak
01155|Korban. Anak Korban menangis dan merasa kesakitan;
01156| Bahwa  Sabtu,  30  November  2024,  pukul  12.00  WIB,  Anak
01157|Korban dan rombongan pulang ke Aceh Tengah, tiba pukul 15.00 WIB;
01158| Bahwa Minggu, 1 Desember 2024, Anak Korban mendatangi
01159|rumah SAKSI 5. SAKSI 5 membagikan uang Rp5.000.000,00 (lima juta
01160|rupiah) dengan  rincian:  SAKSI  5  mendapat  uang  sejumlah
01161|Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah),  TERDAKWA mendapat  uang
01162|sejumlah  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah),  Sdri.  (DPO) mendapat
01163|uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan sisanya untuk
01164|pihak lain;
01165| Bahwa  TERDAKWA menghasut  Anak  Korban  agar  uangnya
01166|disimpan  oleh  TERDAKWA dengan  alasan  untuk  dibelikan  HP  dan
01167|supaya tidak ketahuan.  Anak  Korban hanya menerima uang sejumlah
01168|Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  yang  dipakai  untuk  membayar
01169|paket yang isinya baju baju sebanyak empat buah yang menjadi barang
01170|bukti;
01171| Bahwa  sebelum  berangkat ke  Bireuen, Anak  Korban  dibawa
01172|oleh  Sdri. (DPO) , dan  Sdri. Teman SAKSI 5  untuk disuntik KB. Anak
01173|Korban disuruh mengaku telah menikah selama tiga bulan, berumur 17
01174|(tujuh belas) tahun, dan memiliki suami bernama Irwan;
01175| Bahwa Anak Korban ada dibelikan  Handphone oleh  SAKSI 5
01176|Hal. 39 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01177|
01178|atau  Sdri. Teman SAKSI 5 , hasil uang dari Bireuen itu.  Handphone
01179|tersebut dibeli pada tanggal 1 Desember 2024 tetapi di bonnya diganti
01180|oleh  Sdri. Teman SAKSI 5  menjadi tanggal 9 Desember 2024 agar
01181|tidak ketahuan oleh orang tua Anak Korban. Akan tetapi yang dibeli
01182|bukan Iphone melainkan Tecno Spark, seharga Rp.1.050.000,00 (satu
01183|juta lima puluh ribu rupiah);
01184| Bahwa setelah itu ada uang sisanya sejumlah Rp500.000,00
01185|(lima ratus ribu);
01186|Terhadap  keterangan  Anak  Korban,  TERDAKWA memberikan
01187|bantahannya, yaitu TERDAKWA menyuruh Anak Korban untuk membeli Iphone
01188|dari hasil mengutip cabe. Lalu, Anak Korban sendiri yang membagibagikan uang
01189|hasil dari Bireuen kepada  TERDAKWA,  SAKSI 5 , dan Sdri.  Ica. Selanjutnya,
01190|Anak Korban sendiri yang datang ke rumah  SAKSI 5  meminta untuk dijual.
01191|Selain  itu,  TERDAKWA memberikan  pendapat  tidak  keberatan  dan
01192|membenarkannya;
01193|Terhadap  bantahan  TERDAKWA,  Anak  Korban  tetap  pada
01194|keterangannya dan TERDAKWA tetap pada bantahannya;
01195|2. SAKSI  2 di  bawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
01196|berikut:
01197| Bahwa Saksi adalah ibu kandung Anak Korban;
01198| Bahwa  Saksi  mengenal  TERDAKWA karena  merupakan
01199|keponakan suami Saksi;
01200| Bahwa Saksi tidak mengenal SAKSI 5 maupun Sdri. (DPO);
01201| Bahwa Saksi mengetahui bahwa  TERDAKWA, SAKSI 5 , dan
01202|Sdri.  (DPO) pernah  melakukan  tindak  pidana  perdagangan  orang
01203|terhadap Anak Korban sebanyak satu kali, terjadi pada bulan November
01204|2024 di Kabupaten Aceh Tengah;
01205| Bahwa  Saksi  tidak  mengetahui  langsung  cara  para  pelaku
01206|melakukan perbuatan tersebut, namun mengetahuinya dari cerita Anak
01207|Korban. Menurut Anak Korban, sebelum dibawa ke Kabupaten Bireuen,
01208|ia  disuntik  KB  di  sebuah  bidan  di  Kabupaten  Aceh  Tengah,  untuk
01209|mencegah kehamilan;
01210| Bahwa di Bireuen, Anak Korban dibawa ke hotel untuk bertemu
01211|seorang  lakilaki  yang  tidak  diketahui  identitasnya  dan  melakukan
01212|persetubuhan;
01213| Bahwa Saksi juga mengetahui peristiwa tersebut dari SAKSI 3,
01214|Hal. 40 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01215|
01216|warga Aceh Tengah;
01217| Bahwa pada Senin, 13 Januari 2025 sekitar pukul 17.00 WIB, di
01218|rumah SAKSI 3, Saksi bertanya mengapa Anak Korban menangis;
01219| Bahwa  SAKSI 3  menjelaskan bahwa Anak Korban telah dijual
01220|oleh TERDAKWA dan kawannya. Sebelum berangkat ke Bireuen, Anak
01221|Korban disuntik KB, lalu dibawa ke hotel, diminta mandi dan ganti baju,
01222|kemudian bertemu lakilaki tersebut;
01223| Bahwa  saat  Anak  Korban  tidak  pulang,  Saksi  tidak  mencari
01224|keberadaannya karena Anak Korban sering menginap di rumah teman;
01225| Bahwa  menurut  Saksi,  perbuatan  para  pelaku  telah
01226|menghancurkan masa depan Anak Korban;
01227|Terhadap keterangan Saksi,  TERDAKWA memberikan pendapat tidak
01228|mengetahuinya, tetapi tidak keberatan atas keterangan tersebut;
01229|3. SAKSI  2 di  bawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
01230|berikut:
01231| Bahwa Saksi merupakan ayah kandung Anak Korban;
01232| Bahwa  Saksi  kenal  dengan  TERDAKWA karena  merupakan
01233|keponakan Saksi, sedangkan terhadap SAKSI 5 dan Sdri. (DPO), Saksi
01234|tidak mengenalnya;
01235| Bahwa Saksi mengetahui bahwa ketiganya pernah melakukan
01236|tindak pidana perdagangan orang terhadap Anak Korban sebanyak satu
01237|kali;
01238| Bahwa menurut keterangan Anak Korban kepada Saksi, pada
01239|bulan  November  2024  di  Kabupaten  Aceh  Tengah,  para  pelaku
01240|membawa Anak Korban ke Kabupaten Bireuen, sebelumnya terlebih
01241|dahulu membawa Anak Korban untuk suntik KB di Kabupaten Aceh
01242|Tengah, kemudian ke sebuah hotel di Bireuen, di mana Anak Korban
01243|disetubuhi oleh seorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya;
01244| Bahwa Saksi memperoleh informasi tersebut dari keterangan
01245|SAKSI 3 pada tanggal 13 Januari 2025 di rumahnya, yang menyatakan
01246|bahwa Anak Korban telah dijual oleh para pelaku. Anak Korban dibawa
01247|menggunakan  mobil  angkut  L300,  tanpa  seizin  Saksi.  Saksi  tidak
01248|mencari Anak Korban saat tidak pulang karena Anak Korban terbiasa
01249|menginap di rumah temannya;
01250| Bahwa Saksi menyatakan akibat perbuatan para pelaku, masa
01251|depan Anak Korban telah hancur;
01252|Hal. 41 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01253|
01254|Terhadap keterangan Saksi,  TERDAKWA memberikan pendapat tidak
01255|mengetahuinya, tetapi tidak keberatan atas keterangan tersebut;
01256|4. SAKSI  3 di  bawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
01257|berikut:
01258| Bahwa Saksi telah diperiksa di hadapan Penyidik Polres Aceh
01259|Tengah  dan  membenarkan  seluruh  keterangannya  sebagaimana
01260|tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);
01261| Bahwa  Saksi  mengenal  Anak  Korban  karena  Anak  Korban
01262|merupakan sepupu suami Saksi;
01263| Bahwa  Saksi  mengetahui  TERDAKWA,  SAKSI  5,  dan  Sdri.
01264|(DPO) telah  melakukan  tindak  pidana  perdagangan  orang  terhadap
01265|Anak Korban sebanyak satu kali;
01266| Bahwa menurut keterangan Saksi, perbuatan tersebut dilakukan
01267|dengan  cara  SAKSI  5,  Sdri.  (DPO),  dan  Sdri.  Teman  SAKSI  5
01268|membawa Anak Korban ke Kabupaten Bireuen untuk bertemu dengan
01269|seorang lakilaki yang tidak dikenal, yang kemudian menyetubuhi Anak
01270|Korban.  Atas  perbuatan  tersebut,  lakilaki  tersebut  membayar  uang
01271|sejumlah  Rp5.000.000,00  (lima  juta  rupiah)  kepada  SAKSI  5.  Uang
01272|tersebut  dibagikan  oleh  SAKSI  5 kepada  TERDAKWA sejumlah
01273|Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah),  kepada  dirinya  sendiri  sejumlah
01274|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan kepada  Sdri. (DPO)  sejumlah
01275|yang  tidak  diketahui  Saksi.  Menurut keterangan  Anak  Korban,  Sdri.
01276|Teman SAKSI 5  tidak mendapat bagian karena hanya mengantar ke
01277|Bireuen;
01278| Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut langsung dari cerita
01279|Anak  Korban  pada  bulan  Januari  2025  sekitar  pukul  14.30  WIB,  di
01280|rumah sewa Saksi yang beralamat di Kabupaten Aceh Tengah. Saat itu,
01281|bibi Anak Korban meminta Saksi menanyakan langsung kepada Anak
01282|Korban  mengenai  kabar  bahwa  Anak  Korban  telah  disetubuhi  oleh
01283|seorang lakilaki;
01284| Bahwa  Saksi  kemudian  mengajak  Anak  Korban  masuk  ke
01285|rumah dan menanyakan kejadian sebenarnya. Korban menyampaikan
01286|bahwa dirinya dijual oleh “Kak  SAKSI 5 ” ke Bireuen untuk bertemu
01287|seorang laki laki yang menurut Anak Korban tidak terlalu tua. Korban
01288|menjelaskan  bahwa  ia  dibayar  Rp5.000.000,00  (lima  juta  rupiah),
01289|namun uang tersebut dimasukkan ke rekening  SAKSI 5  karena Anak
01290|Hal. 42 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01291|
01292|Korban  tidak  memiliki  rekening.  Anak  Korban  juga  menyampaikan
01293|bahwa  sebelum  keberangkatan,  dirinya  telah  disuntik  KB,  diminta
01294|mandi, berganti pakaian, dan bertemu dengan laki laki tersebut di kamar
01295|hotel sekitar pukul 03.00 WIB;
01296| Bahwa Anak Korban mengaku motifnya mau ikut karena tidak
01297|memiliki uang dan ingin membeli telepon genggam. Percakapan antara
01298|Saksi dan Anak Korban tersebut turut disaksikan oleh bibi Anak Korban;
01299| Bahwa Saksi tidak mengetahui identitas laki laki yang membeli
01300|Anak Korban untuk melakukan persetubuhan tersebut;
01301|Terhadap keterangan Saksi,  TERDAKWA memberikan pendapat tidak
01302|keberatan dan membenarkannya;
01303|5. SAKSI  4 di  bawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
01304|berikut:
01305| Bahwa Saksi telah diperiksa di hadapan Penyidik Polres Aceh
01306|Tengah  dan  membenarkan  seluruh  keterangannya  sebagaimana
01307|tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);
01308| Bahwa Saksi tidak mengenal Anak Korban;
01309| Bahwa Saksi tidak mengenal TERDAKWA dan Sdri. (DPO);
01310| Bahwa  Saksi  mengenal  SAKSI  5, karena  merupakan  kakak
01311|kandung Saksi;
01312| Bahwa Saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan terkait
01313|nomor rekening yang dipakai dalam perkara ini;
01314| Bahwa  nomor  rekening  yang  digunakan  SAKSI  5 untuk
01315|menerima transfer dari laki laki yang tidak diketahui identitasnya atas
01316|perkara tindak pidana perdagangan orang ini adalah nomor rekening
01317|milik Saksi. Namun, ATM-nya dipegang oleh SAKSI 5;
01318| Bahwa  Saksi  tidak  mengetahui  mengenai  transfer  ke
01319|rekeningnya karena Saksi tidak memiliki e-banking;
01320| Bahwa di keluarga Saksi, hanya Saksi yang memiliki ATM;
01321|Terhadap keterangan Saksi,  TERDAKWA memberikan pendapat tidak
01322|keberatan dan membenarkannya;
01323|
01324|Menimbang  bahwa  di  persidangan  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Ahli
01325|sebagai berikut:
01326|Hal. 44 dari 63 hal. Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01327|
01328|1. Ahli  Maghfiratul Septi Utami, M.Psi Psikolog Binti Sah Emhat  di
01329|bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
01330| Bahwa sebelumnya Ahli tidak mengenal Anak Korban. Pertama
01331|kali Ahli bertemu dengan Anak Korban adalah ketika yang bersangkutan
01332|sedang  menjalani  pendampingan  psikolog  di  Kantor  P2TP2A  Aceh
01333|Tengah. Pada saat itulah Ahli mengenal dan mengetahui bahwa Anak
01334|Korban  merupakan  Anak  Korban  tindak  pidana  trafficking
01335|(Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang);
01336| Bahwa tindak pidana  trafficking tersebut tidak dapat dikatakan
01337|sebagai hubungan “suka sama suka”, karena setiap anak yang menjadi
01338|Anak Korban pelecehan seksual dalam tindak pidana trafficking masih
01339|berada dalam tahap perkembangan. Konsep “suka sama suka” pada
01340|anak  tidak  dapat  disamakan  dengan  orang  dewasa,  sebab  seorang
01341|anak yang menjadi Anak Korban dapat melakukan sesuatu di bawah
01342|tekanan;
01343| Bahwa bujuk rayu dapat berupa ajakan, janji janji, atau kata kata
01344|manis yang mengiming imingi sesuatu sehingga anak mempercayainya.
01345|Sedangkan  ancaman  dapat  berupa  gertakan  atau  intimidasi  yang
01346|membuat anak merasa takut dan terganggu mentalnya;
01347| Bahwa setelah Ahli membaca Berita Acara Pemeriksaan (BAP)
01348|Anak Korban, Ahli berpendapat bahwa dalam perkara ini terdapat unsur
01349|pemaksaan;
01350| Bahwa  setelah  bertemu  langsung  dengan  Anak  Korban, Ahli
01351|melakukan  asesmen  psikologi  dan  melihat  Anak  Korban  mengalami
01352|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis,
01353|yaitu  Anak  Korban  pernah  mengalami  atau  menyaksikan  peristiwa
01354|mengerikan  dan bersifat traumatis  sehingga  memicu  timbulnya stres
01355|akut. Hal tersebut menimbulkan reaksi emosional negatif yang kuat dan
01356|dapat berkembang menjadi gangguan kecemasan;
01357| Bahwa Anak Korban merasa takut dan malu;
01358| Bahwa  kecerdasan  Anak  Korban  saat  dilakukan  stimulus
01359|memberikan hasil defektif atau di bawah ratarata anak seusianya;
01360|Terhadap  keterangan  Ahli,  TERDAKWA memberikan  pendapat  tidak
01361|keberatan dan membenarkannya;
01362|
01363|Menimbang  bahwa  TERDAKWA di  persidangan  telah  memberikan
01364|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
01365| Bahwa pada bulan November 2024, TERDAKWA menawarkan
01366|Anak  Korban  telepon  genggam  iPhone  dan  mengatakan  ada  orang
01367|yang  mencari  perempuan  perawan,  lalu  memotret  Anak  Korban.
01368|Keesokan  harinya,  TERDAKWA mengajak  Anak  Korban  ke  rumah
01369|SAKSI 5  yang mengajari Anak Korban berbohong dan menyebut tarif
01370|Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
01371| Bahwa  TERDAKWA mengantarkan  Anak  Korban  ke  rumah
01372|SAKSI  5 yang  kemudian  Anak  Korban  bersama  SAKSI  5 bertemu
01373|seorang  lakilaki  yang  memeriksa  keperawanan  Anak  Korban  dan