00511|
00512|hukum dalam masyarakat terutama korban dan keluarganya yang pernah 
00513|timpang akibat perbuatan pidana terdakwa ;  
00514|Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan dengan adanya 
00515|kejadian tersebut terdakwa sudah menyadari kesalahannya, begitu juga  dari 
00516|masyarakat setempat tidak lagi membeci/memusuhi terdakwa karena karena 
00517|sebelumnya sudah meresahkan masyarakat sehingga antara terdakwa dengan 
00518|masyarakat setempat Desa Selatan terjalin hubungan menjadi baik kedepanya, 
00519|maka keseimbangan hukum dalam masyarakat yang pernah terganggu akibat 
00520|perbuatan terdakwa tersebut terutama masyarakat Desa terpulihkan  kembali ; 
00521| Menimbang, bahwa selain itu tujuan lain dari pemidanaan adalah agar 
00522|terdakwa dapat menyesali perbuatannya dan dapat memperbaiki kesalahannya 
00523|dikemudian hari atau lebih tepatnya hukuman dijatuhkan bukan untuk 
00524|menurunkan martabat seseorang, akan tetapi bersifat edukatif, konstruktif dan 
00525|motivatif dalam bentuk pembinaan dan pemasyarakatan agar tidak melakukan 
00526|perbuatan itu lagi serta prevensi bagi masyarakat lainnya ;  
00527|Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini Terdakwa 
00528|sejak pemeriksaan penyidik dan di tingkat Penuntutan sampai dengan 
00529|pemeriksaan di dalam persidangan ini telah ditangkap dan ditahan dengan 
00530|penahanan yang sah maka, berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya 
00531|Terdakwa ditahan dalam penahanan tersebut haruslah dikurangkan 
00532|sepenuhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;  
00533|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan 
00534|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar 
00535|Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 
00536|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang setimpal sesuai 
00537|dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP,  maka terlebih dahulu 
00538|Majelis akan mempertimbangkan keadaan/ hal yang memberatkan dan 
00539|keadaan/ hal yang meringankan pidana tersebut yang didapat dari diri terdakwa 
00540|selama pemeriksaan ini ;  
00541|Keadaan yang memberatkan ; 
00542|- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarkat Serakat jaya Oku Selatan; 
00543|- Perbuatan terdakwa melanggar norma kesusilaan, kesopanan, dan 
00544|agama ; 
00545|Keadaan yang meringankan : 
00546|- Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan di persidangan ;  
00547|- Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;  
00548|
00549|Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan aspek yuridis, 
00550|aspek  filosofis, aspek sosiologis, dan hal -hal yang memberatkan dan 
00551|meringankan di atas, maka Majelis Hakim akan memberikan suatu putusan 
00552|yang Majelis Hakim nilai sudah sangat tepat ;  
00553|Menimbang, bahwa berdasarkan putusan yang Majelis Hakim nilai sudah 
00554|sangat tepat tersebut di atas, maka Majelis Hakim berketetapan tentang 
00555|lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana dimuat 
00556|dalam amar putusan di bawah ini, menurut pendapat dan keyakinan Majelis 
00557|Hakim telah sangat memadai dan sangat manusiawi serta sudah berdasarkan 
00558|keadilan dilihat dari berbagai segi ;  
00559|Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP 
00560|mengenai  barang bukti yang diajukan di persidangan berupa ;  
00561|1. 1 (satu) unit handphone merk IPHONE model IPHONE 11 warna ungu, 
00562|nomor model MWJ2LL/A, Nomor seri DX6D705WN72N;  
00563|2. 5 (lima) lembar uang kertas Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) berwarna 
00564|merah dengan nomor seri TKA184650, KKT171481, WFE954398, 
00565|LEV599264, JEK919802. 
00566|3. 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe CPH2127 warna biru dengan 
00567|IMEI 1 863491057905678, IMEI 2 863491057905660 dengan case 
00568|berwarna coklat ; 
00569|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas oleh karena 
00570|masih dipergunakan untuk pembuktian perkara lain atas nama saksi 4 sehingga 
00571|majelis Hakim berpendapat patut kembalikan kepada jaksa penuntut umum;  
00572|Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP 
00573|mengenai  barang bukti yang diajukan di persidangan berupa ;  
00574|4. 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1904 warna biru dengan Imei 
00575|1 869757041442653, Imei 2 869757041442646 dengan case 
00576|berwarna coklat; 
00577|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti ini oleh karena memiliki nilai 
00578|ekonomis maka Majelis Hakim berpendapat agar Dirampas Untuk Negara  
00579|Menimbang , bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan telah terbukti 
00580|bersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i 
00581|dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terhadap terdakwa haruslah dibebankan 
00582|membayar biaya perkara ini ; 
00583|Memperhatikan Pasal 296 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP  dan 
00584|Undang -Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang -Undang Hukum 
00585|
00586|Acara Pidana,  serta Peraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan 
00587|dengan perkara ini ; 
00588|
00589|MENGADILI  
00590|1. Menyatakan terdakwa .................... telah terbukti secara sah dan 
00591|menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan 
00592|perbuatan Cabul  sebagaimana dalam dakwaan Tunggal  Penuntut Umum ;  
00593|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 
00594|penjara selama  
00595|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh 
00596|terdakwa  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang  dijatuhka n; 
00597|4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan; 
00598|5. Menetapkan agar barang bukti berupa:   
00599|1. 1 (satu) unit handphone merk IPHONE model IPHONE 11 warna ungu, 
00600|nomor model MWJ2LL/A, Nomor seri DX6D705WN72N;  
00601|2. 5 (lima) lembar uang kertas Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) berwarna 
00602|merah dengan nomor seri TKA184650, KKT171481, WFE954398, 
00603|LEV599264, JEK919802. 
00604|3. 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe CPH2127 warna biru dengan 
00605|IMEI 1 863491057905678, IMEI 2 863491057905660 dengan case 
00606|berwarna coklat. 
00607|Dipergunakan dalam perkara a.n saksi 4 ; 
00608|4. 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1904 warna biru dengan Imei 1 
00609|869757041442653, Imei 2 869757041442646 dengan case berwarna 
00610|coklat; 
00611|Dirampas Untuk Negara 
00612|6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000, - 
00613|(dua ribu rupiah) ;  
00614|
00615|selasa
00616|
00617|16
00618|
00619|2024
00620|
00621|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim 
00622|Pengadilan Negeri Baturaja, pada hari selasa tanggal 16 April 2024 oleh kami, I 
00623|Made Gede Kariana, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua , Fega Uktolseja, S.H., M.H. 
00624|, Yessi Oktarina, S.H., M.H masing -masing sebagai Hakim Anggota, yang 
00625|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 April 
00626|2024 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu 
00627|oleh Hariyansah, A.Md., SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri 
00628|Baturaja, serta dihadiri oleh Darmilianti Permata, S.H., Penuntut Umum  dan 
00629|Terdakwa menghadap sendiri  ; 
00630|
00631|Hariyansah, A.Md., SH., MH.
00632|
00633|Hakim Anggota, Hakim Ketua, 
00634|
00635|Fega Uktolseja, S.H., M.H.  I Made Gede Kariana, S.H.M.H. 
00636|
00637|Yessi Oktarina, S.H., M.H 
00638|Panitera Pengganti,  
00639|
00640|Hariyansah, A.Md., SH., MH.