01602|ada penggerebekan yang dilakukan oleh pihak kepolisian , dari sana telah 
01603|terbukti bahwa Para Terdakwa menyadari , perbuatan menempatkan Saksi 
01604|Emyati alias Eem di rumah Terdakwa I. Hj. Ipah Saripah Binti H. Dawami 
01605|sebelum diberangkatkan  ke Negara Irak  adalah perbuatan yang ilegal . H al ini 
01606|didukung dengan fakta bah wa Para Terdakwa merupakan pengurus dalam 
01607|Yayasan Lembaga Pemberdayaan dan Perlindungan Pekerja Migran Indonesia 
01608|(YLP3MI) yang konsern terhadap Pekerja Migran Indonesia  sehingga tentunya 
01609|Para Terdakwa mengetahui bahwa apabila warga negara Indonesia dalam h al 
01610|ini Saksi Emyati alias Eem hendak bekerja ke luar negeri maka segala 
01611|
01612|persyaratan administrasi sebagai Pekerja Migran Indonesia, baik itu dari segi 
01613|komptensi, jasmani dan rohani  serta syarat -syarat lainnya sebagaimana 
01614|dimaksud dalam Undang -Undang Nomor 1 8 Tahun 2017 tentang Perlindungan 
01615|Pekerja Migran Indonesia haruslah terpenuhi; 
01616|Menimbang, bahwa selain itu terung kap pula di persidangan b ahwa 
01617|Para Terdakwa  tidak memilki izin dalam perekrutan, penampungan, dan 
01618|pemberangkatan pekerja migran Indonesia untuk  bekerja di luar negeri , namun 
01619|Para Terdawa telah mendapatkan keuntungan materil dari perbuatannya yang 
01620|mana Para Terdakwa menerima uang dari calon majikan Saksi Emyati alias 
01621|Eem di Bagdad, Negara Irak melalui perantara Alia sejumlah Rp47.000.000,00 
01622|(empat puluh tujuh juta rupiah)  dan sejumlah Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh 
01623|juta lima ratus ribu rupiah) telah dipergunakan oleh Para Terdakwa untuk 
01624|kepentingan pribadi , sementara S aksi Emyati alias Eem  hanya mendapatkan 
01625|uang fee yang diterima dari Ida sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 
01626|Menimbang, bahwa sehingga oleh karenanya Majelis menilai perbuatan 
01627|Para Terdak wa yang bermaksud untuk memberangkatkan Saksi Emyati alias 
01628|Eem sebagai asisten rumah tangga di Negara Irak dilakukan dengan tujuan 
01629|untuk dieksploitasi; 
01630|Menimbang, bahwa tujuan tersebut tidaklah tergenapi karena pada 
01631|tanggal 31 Oktober 2024, pihak Kepolisian terlebih dahulu mengamankan Saksi 
01632|Emyati alias Eem, meskipun demikian telah terbukti adanya niat dari Para 
01633|Terdakwa untuk membawa Saksi Emyati alias Eem ke luar negeri, gagalnya niat 
01634|tersebut karena terhalang oleh pihak Kepolisian yang mana bukan merupakan 
01635|kemauan dari Para Terdakwa, sehingga perbuatan Para Terdakwa termasuk 
01636|dalam bentuk percobaan melakukan kejahatan; 
01637|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim diatas 
01638|maka unsur kedua ini telah terpenuhi; 
01639|Ad.3. Unsur ” Mereka yang Melakukan, yang Menyuruh Melakukan, dan 
01640|yang Turut Serta Melakukan Perbuatan” 
01641|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang  ”melakukan” 
01642|adalah orang yang telah berbuat mewujudkan segala anasir atau elemen dari 
01643|peristiwa pidana. Selanjutnya bahwa yang dimaksud dengan yang ”menyuruh 
01644|melakukan” adalah perbuatan yang dilakukan oleh yang menyuruh ( doen 
01645|plegen) dan yang disuruh ( pleger), dimana orang yang disuruh tersebut adalah 
01646|sebagai alat untuk melakukan suatu perbuatan pidana; 
01647|Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan “turut serta 
01648|melakukan” atau dalam arti kata mereka yang “bersama -sama melakukan” 
01649|
01650|diartikan sebagai perbuatan tersebut pelakunya harus berjumlah paling sedikit 2 
01651|(dua) orang dan kedua orang tersebut sama -sama bertindak sebagai pelaku 
01652|materiil dan memenuhi unsur tindak pidana ( delict), tidak boleh misalnya hanya 
01653|melakukan perbuatan persiapan saja atau perbuatan yang sifatn ya hanya 
01654|menolong dan tidak memenuhi keseluruhan unsur pada delik, sehingga orang 
01655|yang menolong itu adalah sebagai  orang yang membantu melakukan. Elemen 
01656|yang bersama -sama melakukan tersebut tidak serta merta  harus diartikan 
01657|bahwa perbuatan tersebut dilakuk an secara bersama -sama dalam satu waktu 
01658|tertentu, namun haruslah terdapat kesatuan pikiran atau “meeting of mind” yakni 
01659|bertemunya kehendak antara masing -masing orang  yang melakukan untuk 
01660|mewujudkan unsur-unsur pada suatu tindak pidana (delict); 
01661|Menimbang, bahwa sebagaimana telah Majelis uraikan pada 
01662|pertimbangan unsur kedua sebelumnya, telah terbukti masing -masing peranan 
01663|terdakwa dalam memberangkatkan Saksi Emyati alias Eem ke Negara Irak . 
01664|Para Terdawa yang memfasilitasi komuniasi antara Saksi Emyati alia s Eem 
01665|dengan majikan di negara Irak, kemudian Terdakwa II. Agus Sujana Bin 
01666|IImenjemput Saksi Emyati alias Eem dari terminal Sukabumi ke rumah 
01667|Terdakwa I. Hj. Ipah Saripah Binti H. Dawami  sebelum diberangkatkan ke 
01668|Negara Irak, serta perbuatan Para Terdawka  yang menerima uang dari calon 
01669|majikan Saksi Emyati alias Eem di Bagdad, Negara Irak melalui perantara Alia 
01670|sejumlah Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah)  dan sejumlah 
01671|Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) telah 
01672|dipergunakan oleh Para Terdakwa untuk kepentingan pribadi . Rangkaian 
01673|perbuatan Para Terdakwa tersebut telah terbukti bahwasannya adanya 
01674|kesatuan pikiran atau  “meeting of mind ” yakni bertemunya kehendak antara 
01675|Terdakwa I. Hj. Ipah Saripah Binti H. Dawami  dengan Terdakwa II. Agus 
01676|Sujana Bin II untuk memberangkatkan Saksi Emyati alias Eem ke Negara Irak 
01677|sebagai asisten rumah tangga . S ehingga perbuatan Para Terdakwa  masuk 
01678|dalam corak turut serta melakukan perbuatan; 
01679|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan te rsebut, Majelis Hakim 
01680|berpendapat unsur ketiga ini telah terpenuhi; 
01681|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 4 Jo. Pasal 1 0 
01682|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana 
01683|Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke -1 Kitab Undang -Undang Hukum 
01684|Pidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti 
01685|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan 
01686|dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; 
01687|
01688|Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaannya, Penasehat Hukum 
01689|Terdakwa pada pokoknya meminta agar Majelis Hakim menyatakan Para 
01690|Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana 
01691|sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum, kemudian meminta 
01692|untuk membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut ( vrijspraak) atau 
01693|menyatakan Para Terdakwa dari tuntutan hukum ( Onstlaag Van Alle 
01694|Rechtvervolging); 
01695|Menimbang, bahwa dasar argumentasi Penasihat Hu kum Para 
01696|Terdakwa dalam Nota Pembelaan  tanggal 26 Mei 2025 pada pokoknya 
01697|menyebutkan sebagai berikut: 
01698|- Bahwa Para Terdakwa tidak ada niat untuk melakukan tindak pidana 
01699|perdagangan orang melainkan Para Terdakwa murni melakukan usaha di 
01700|bidang pemerosesan Pekerja Migran Indonesia; 
01701|- Bahwa perbuatan Para Terdakwa ialah menolong saksi korban dengan dasar 
01702|permintaan dari saksi korban untuk menjadi pekerja migran Indonesia, 
01703|dengan demikian perbuatan Para Terdakwa bukan sebagai pelaku tindak 
01704|pidana perdagangan or ang tetapi perbuatan tersebut sebagai rasa 
01705|kemanusiaan bahwasanya antara manusia harus saling membantu; 
01706|Menimbang, bahwa  terhadap argumentasi Penasihat Hukum Para 
01707|Terdakwa tersebut, Majelis mempertimbangkannya sebagai berikut; 
01708|Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis dalam 
01709|mempertimbangkan unsur kedua di atas , Para Terdakwa merupakan pengurus 
01710|dalam Yayasan Lembaga Pemberdayaan dan Perlindungan Pekerja Migran 
01711|Indonesia (YLP3MI) yang konsern terhadap Pekerja Migran Indonesia, Yayasan 
01712|tersebut tidak memiliki izin dari pemerintah untuk menyelenggarakan pelayanan 
01713|penempatan Pekerja Migran Indonesia  (lihat Undang-Undang Nomor 18 Tahun 
01714|2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia), sehingga oleh 
01715|karenanya argumentasi Penasihat Hukum Para Terdakwa yan g menyatakan 
01716|Para Terdakwa murni melakukan usaha di bidang pemerosesan Pekerja Migran 
01717|Indonesia adalah tidak berdasar dan harus dikesampingkan; 
01718|Menimbang, bahwa Majelis menilai seharusnya sebagai pemerhati 
01719|Pekerja Migran Indonesia, Para T erdakwa yang merupakan pengurus di  
01720|Yayasan Lembaga Pemberdayaan dan Perlindungan Pekerja Migran Indonesia 
01721|(YLP3MI) memberikan advokasi yang baik terhadap Saksi Emyati alias Eem 
01722|dengan cara memerhatikan dan membantu segala persyaratan administrasi 
01723|sebagai P ekerja Migran Indonesia terhadap Saksi Emyati alias Eem, baik itu 
01724|dari segi kompetensi, jasmani dan rohani serta syarat -syarat lainnya 
01725|
01726|sebagaimana dimaksud dalam Undang -Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang 
01727|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia . Inilah bentuk  menolong yang 
01728|sebenarnya. Rangkaian perbuatan Para Terdakwa sebagaimana telah diuraikan 
01729|dimuka, membuktikan sebaliknya, dimana Para Terdakwa telah menikmati 
01730|keuntungan materil berupa uang dari calon pemberi kerja yang mana 
01731|besarannya berbanding jauh denga n besaran uang yang diterima Saksi Emyati 
01732|alias Eem. Sehingga oleh itu keseluruhan argumentasi Penasihat Hukum Para 
01733|Terdakwa haruslah dikesampingkan; 
01734|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak 
01735|menemukan adanya hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban 
01736|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Para 
01737|Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka Para Terdakwa harus dinyatakan 
01738|bersalah dan dijatuhi pidana; 
01739|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telah 
01740|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan 
01741|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang 
01742|dijatuhkan; 
01743|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan 
01744|terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan 
01745|agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 
01746|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa: 
01747|1. 1 (satu) buah asli Paspor Nomor C7 705089 atas nama EEM BT SAMHIDI 
01748|SAKOI; 
01749|2. 1 (satu) buah asli KTP NIK 3202225112740002 atas nama Emyati; 
01750|3. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga nomor 3202222206090003; 
01751|4. 1 (satu) lembar print out elektronik Visa Nomor 203859 atas nama EEM BT 
01752|SAMHIDI SAKOI; 
01753|5. 1 (satu) buah asli Paspor Nomor B1412183 atas nama EEM BT SAMHIDI 
01754|SAKOI; 
01755|Di persidangan telah terbukti bahwa barang bukti tersebut adalah milik Saksi 
01756|Emyati alias Eem , maka terhadap barang bukti tersebut ditetapkan agar 
01757|dikembalikan kepada Saksi Emyati alias Eem; 
01758|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Para Terdakwa, 
01759|maka perlu dipertimbangkan  terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan 
01760|yang meringankan Para Terdakwa; 
01761|Keadaan  yang  memberatkan: 
01762|
01763|- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan semangat Negara memberantas 
01764|praktik gelap pedangan orang; 
01765|Keadaan yang meringankan: 
01766|- Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan; 
01767|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka 
01768|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;  
01769|Mengingat, Pasal 4 Jo. Pasal 1 0 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 
01770|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 
01771|ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-Undang Nomor 
01772|8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang -
01773|undangan lain yang bersangkutan; 
01774|
01775|MENGADILI: 
01776|1. Menyatakan Terdakwa I. Hj. Ipah Saripah binti H. Dawami  dan Terdakwa 
01777|II. Agus Sujana bin II tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan 
01778|bersalah melakukan tindak pidana “Turut Serta Melakukan Percobaan 
01779|Untuk Membawa Warga Negara Indonesia Ke Luar Wilayah Negara 
01780|Republik Indonesia Dengan Maksud Untuk Dieksploitasi Di Luar 
01781|Wilayah Negara Republik Indonesia ” sebagaimana dalam dakwaan 
01782|alternatif pertama Penuntut Umum;  
01783|2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 
01784|penjara masing-masing sela ma 4 (empat) tahun  dan pidana denda 
01785|sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)  dengan ketentuan 
01786|apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) 
01787|bulan; 
01788|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para 
01789|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01790|4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 
01791|5. Menetapkan barang bukti berupa: 
01792|1. 1 (satu) buah asli Paspor Nomor C7705089 atas nama EEM BT 
01793|SAMHIDI SAKOI; 
01794|2. 1 (satu) buah asli KTP NIK 3202225112740002 atas nama Emyati; 
01795|3. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga nomor 3202222206090003; 
01796|4. 1 (satu) lembar print out elektronik Visa Nomor 203859 atas nama EEM 
01797|BT SAMHIDI SAKOI; 
01798|5. 1 (satu) buah asli Paspor Nomor B1412183 atas nama EEM BT 
01799|SAMHIDI SAKOI; 
01800|Dikembalikan kepada Saksi Emyati alias Eem; 
01801|
01802|6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-
01803|masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 
01804|
01805|Kamis
01806|
01807|5
01808|
01809|2025
01810|
01811|Pengadilan Negeri Cianjur, pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2025, oleh kami, Erli 
01812|Yansah, S.H., sebagai Hakim Ketua, Irwanto, S.H. dan Jessie S K Siringo ringo, 
01813|S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang 
01814|
01815|dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anwar Sadad, 
01816|S.H., M.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Prasetya Djati Nugraha, S.H., 
01817|Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;  
01818|
01819|Hakim Anggota,      Hakim Ketua, 
01820|
01821|TTD               TTD 
01822|Irwanto, S.H.      Erli Yansah, S.H. 
01823|
01824|TTD 
01825|Jessie S K Siringo Ringo, S.H. 
01826|
01827|Panitera Pengganti, 
01828|
01829|TTD 
01830|Anwar Sadad, S.H., M.H.