00477|dengan  nosin:G3L8E1616667,  noka:MH3SG5670PK324202  dan
00478|nopol: BE 2642 TT;
00479|- 1  (satu)  buah  STNK  sepeda  motor  merk.  Yamaha  N-Max  warna
00480|merah  dengan  nosin:G3L8E1616667,  noka:MH3SG5670PK324202
00481|dan nopol: BE 2642 TT an. ECI LAURA;
00482|- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk. Yamaha N-Max warna
00483|merah  dengan  nosin:G3L8E1616667,  noka:MH3SG5670PK324202
00484|dan nopol: BE 2642 TT.
00485|Dirampas untuk Negara
00486|4. Menetapkan  supaya   Terdakwa   dibebani  biaya  perkara  sebesar  Rp.
00487|5.000,- (lima ribu rupiah).
00488|Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum  Terdakwa  yang
00489|pada  pokoknya  memohon  agar  Terdakwa  diberikan  hukuman  seringan-
00490|ringannya;
00491|Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
00492|Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
00493|Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap
00494|tanggapan Penuntut  Umum  yang  pada  pokoknya  tetap  pada
00495|permohonannya semula
00496|
00497|Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan
00498|barang bukti sebagai berikut:
00499|- 1  (satu)  unit  handphone merk  Samsung  Galaxy  A10S  warna  merah
00500|(dalam keadaan mati total);
00501|- 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00502|- 1 (satu) unit handphone android merk Vivo tipe Y22 warna biru dengan
00503|Nomor IMEI 1: 865984069118478 dan Nomor IMEI 2: 865984069118460;
00504|- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N-Max warna merah dengan
00505|Nomor Mesin G3L8E1616667, Nomor Rangka MH3SG5670PK324202,
00506|dan Nomor Polisi BE 2642 TT;
00507|- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha N-Max warna merah
00508|dengan  Nomor  Mesin  G3L8E1616667,  Nomor  Rangka
00509|MH3SG5670PK324202, dan Nomor Polisi BE 2642 TT atas nama Eci
00510|Laura;
00511|- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;
00512|
00513|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
00514|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00515|- Bahwa  Terdakwa  ditangkap terkait  tindak  pidana  yang  dilakukan
00516|Terdakwa  pada  hari  Jumat  tanggal  1  November  2024  sekira  pukul
00517|23.30 WIB, bertempat di Hotel “New Musi Raya” yang beralamatkan di
00518|Kampung Banjar Dewa, Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang
00519|Bawang;
00520|- Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 1 November 2024 sekira pukul
00521|20.59  WIB,  Terdakwa  mendapat  pesan  WhatsApp  dari  nomor  tak
00522|dikenal  yang  berisi,  “Mana  nih  foto  ciwi-ciwi  terbaiknya?  Spill  dulu
00523|dong.” Terdakwa yang memiliki lingkaran pertemanan dengan Pekerja
00524|Seks Komersial, lalu menghubungi salah satu teman Terdakwa yang
00525|berprofesi sebagai Pekerja Seks Komersial, yaitu Saksi II. Terdakwa
00526|lalu menawarkan agar Saksi II bersedia memberi layanan jasa seksual
00527|dengan berkata, “Di mana cok? Gedee (uang) ini. Mau gak? Inpo lah
00528|kalo gak mau. Kasih L, dia siap tempat.” Saksi III lalu membalas bahwa
00529|Saksi  II  sedang  sakit  dan  menyuruh  agar  Terdakwa  menguhubungi
00530|Saksi  III  saja.  Setelah  mendapatkan  nomor  Saksi  III  dari  Saksi  II,
00531|
00532|Terdakwa dan Saksi III lalu terlibat percakapan di pesan WhatsApp
00533|sebagai berikut:
00534|Terdakwa : “(Nama Saksi III)”
00535|Saksi III : “Iya, ini siapa?”
00536|Terdakwa : “Madam. Kawan Saksi II.”
00537|Saksi III : ”Oh, iya.”
00538|Terdakwa : “Ready? Siap tempat dia (pemesan).”
00539|Saksi III : Berapa? Di mana?”
00540|Terdakwa : “Biasa berapa?”
00541|Saksi III : “Gopek (lima ratus ribu) 1x (satu kali).”
00542|  “Yang nganter saya ke sana siapa?”
00543|Terdakwa : “Ntar saya jemput.”
00544|Setelah mendapatkan kepastian bahwa Saksi III bersedia memberikan
00545|jasa  layanan  seksual,  Terdakwa  lalu  kembali  menghubungi  nomor
00546|pemesan,  yang  kemudian  diketahui  sebagai  Saksi  Herlino,  untuk
00547|mengirimkan  foto  Saksi  III.  Setelah  memastikan  lokasi  hotel  yang
00548|disediakan Saksi Herlino, Terdakwa lalu meminta uang muka senilai
00549|Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  yang  langsung  diterima  oleh
00550|Terdakwa via transfer. Setelah menerima transfer uang muka dari Saksi
00551|Herlino, Terdakwa  lalu  menjemput Saksi  III  di  kosan  Saksi  III  yang
00552|beralamat di Kabupaten Tulang Bawang dengan mengendarai sepeda
00553|motor merk N-Max milik Terdakwa. Setelah bertemu dengan Saksi III,
00554|keduanya  lalu  berboncengan  menuju  Hotel  “New  Musi  Raya”  yang
00555|beralamatkan  di  Kampung  Banjar  Dewa,  Kecamatan  Banjar  Agung,
00556|Kabupaten  Tulang  Bawang.  Sesampainya  di  hotel,  Terdakwa  lalu
00557|menelpon  Saksi  Herlino  untuk  menanyakan  nomor  kamar.  Setelah
00558|mendapatkan nomor kamar, Terdakwa lalu mengantar Saksi III untuk
00559|bertemu Saksi Herlino hingga sampai di depan kamar. Setelah bertemu
00560|Saksi Herlino, Terdakwa lalu pamit pulang. Ketika Terdakwa sudah tiba
00561|di  rumah,  sekira  pukul  23.00  WIB,  Terdakwa  mendapat  pesan  dari
00562|Saksi III yang meminta agar Terdakwa menjemput Saksi III dengan
00563|alasan Saksi III ditinggal sendiri karena Saksi Herlino sudah pulang.
00564|Terdakwa lalu bertanya apakah Saksi III sudah menerima uang dari
00565|Saksi Herlino dan Saksi III menjawab sudah. Ketika Terdakwa tiba di
00566|hotel  untuk  menjemput  Saksi  III,  Terdakwa  lalu  ditangkap  pihak
00567|kepolisian dan dibawa ke kantor polisi untuk dilakukan pemeriksaan
00568|lebih lanjut;
00569|
00570|- Bahwa  uang  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  yang  Terdakwa
00571|terima dari Saksi Herlino memang diperuntukkan bagi Terdakwa karena
00572|Terdakwa  telah  berperan  menghubungkan  Saksi  Herlino  selaku
00573|pemesan kepada Saksi III selaku penyedia jasa layanan seks;
00574|- Bahwa selain Saksi III, Terdakwa juga pernah menawarkan L, teman
00575|Saksi II, untuk memberikan layanan jasa seksual kepada pria yang
00576|memesan melalui Terdakwa di awal bulan Oktober 2024. Pada saat itu,
00577|Terdakwa  menerima  keuntungan  sejumlah  Rp50.000,00  (lima  puluh
00578|ribu  rupiah)  dari  total  uang  Rp400.000,00  (empat  ratus  ribu  rupiah)
00579|yang dibayarkan;
00580|
00581|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis Hakim akan
00582|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut di atas,
00583|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00584|kepadanya;
00585|Menimbang,  bahwa  karena  dakwaan  Penuntut  Umum  disusun
00586|secara alternatif, maka setelah Majelis Hakim mencermati fakta-fakta hukum
00587|yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim langsung memilih dakwaan
00588|alternatif kedua, yaitu melanggar Pasal 12 Undang-undang Nomor 12 Tahun
00589|2022  tentang  Tindak  Pidana  Kekerasan  Seksual yang  unsur-unsurnya
00590|adalah sebagai berikut:
00591|1. Unsur Setiap Orang;
00592|2. Unsur  dengan  Kekerasan  atau  Ancaman  Kekerasan  atau  dengan
00593|Menyalahgunakan Kedudukan, Wewenang, Kepercayaan, Perbawa yang
00594|Timbul  dari  Tipu  Muslihat  atau  Hubungan  Keadaan,  Kerentanan,
00595|Ketidaksetaraan,  Ketidakberdayaan,  Ketergantungan  Seseorang,
00596|Penjeratan Hutang atau Memberi Bayaran atau Manfaat dengan Maksud
00597|untuk  Mendapatkan  Keuntungan,  atau  Memanfaatkan  Organ  Tubuh
00598|Seksual atau Organ Tubuh Lain dari Orang Itu yang Ditujukan terhadap
00599|Keinginan Seksual dengannya atau dengan Orang Lain;
00600|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00601|mempertimbangkan sebagai berikut:
00602|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
00603| Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan  Setiap Orang  adalah
00604|orang atau manusia sebagai  subjek hukum  sebagai  pendukung  hak  dan
00605|kewajiban yang dapat melakukan perbuatan pidana;
00606| Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  dapat  melakukan
00607|perbuatan pidana ialah bahwa orang atau subjek hukum tersebut dianggap
00608|
00609|mampu bertanggungjawab, dimana orang tersebut dapat menginsyafi atau
00610|secara sadar melakukan perbuatan tersebut;
00611| Menimbang,  bahwa  Roeslan  Saleh  dalam  bukunya  menyatakan
00612|bahwa orang yang mampu bertanggungjawab dalam perbuatan pidana harus
00613|dapat memenuhi 3 (tiga) kriteria, antara lain:
00614|1. Dapat menginsyafi makna yang senyatanya dari perbuatannya;
00615|2. Dapat menginsyafi bahwa perbuatannya itu dapat dipandang patut dalam
00616|pergaulan masyarakat;
00617|3. Mampu  untuk  menentukan  niat  atau  kehendak  dalam  melakukan
00618|perbuatan.
00619|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
00620|menghadapkan orang yang bernama  ECI LAURA ANINDIA Alias CICI Binti
00621|IMAM BARMAWI sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana terurai dalam
00622|surat dakwaan Penuntut Umum yang identitasnya telah dicocokkan dengan
00623|KTP Terdakwa dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa. Di samping itu pula
00624|Terdakwa telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai
00625|identitas dirinya dan sadar akan tujuan dari perbuatannya , sehingga Majelis
00626|Hakim  berpendapat  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Setiap  Orang dalam
00627|perkara ini adalah Terdakwa sehingga dengan demikian unsur Setiap Orang
00628|telah terpenuhi;
00629|Ad.2. Unsur dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan atau dengan
00630|Menyalahgunakan  Kedudukan,  Wewenang,  Kepercayaan,
00631|Perbawa  yang  Timbul  dari  Tipu  Muslihat  atau  Hubungan
00632|Keadaan,  Kerentanan,  Ketidaksetaraan,  Ketidakberdayaan,
00633|Ketergantungan  Seseorang,  Penjeratan  Hutang  atau  Memberi
00634|Bayaran  atau  Manfaat  dengan  Maksud  untuk  Mendapatkan
00635|Keuntungan,  atau  Memanfaatkan  Organ  Tubuh  Seksual  atau
00636|Organ  Tubuh  Lain  dari  Orang  Itu  yang  Ditujukan  terhadap
00637|Keinginan Seksual dengannya atau dengan Orang Lain;
00638|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga Majelis Hakim tidak akan
00639|mempertimbangkan setiap sub unsur secara tersendiri kecuali sub unsur itu ada kaitannya
00640|dengan fakta-fakta  yang  terungkap  di persidangan  dan  apabila  sub  unsur  yang  ada
00641|kaitannya dengan fakta-fakta di persidangan terpenuhi maka dengan sendirinya unsur ke -2
00642|ini dianggap terpenuhi pula;
00643|Menimbang, bahwa pertama-tama Majelis Hakim akan membuktikan sub unsur
00644|“Memanfaatkan Organ Tubuh Seksual atau Organ Tubuh Lain dari Orang Itu yang Ditujukan
00645|terhadap Keinginan Seksual dengannya atau dengan Orang Lain” sebagai berikut:
00646|Menimbang,  bahwa  Pasal  12  Undang-undang  Nomor  12  Tahun  2022  tentang
00647|
00648|Tindak Pidana Kekerasan Seksual memberikan pengertian keseluruhan rumusan Pasal 12
00649|sebagai tindakan “Ekspoitasi Seksual” dengan rumusan lengkap pada pasal a quo sebagai
00650|berikut:
00651|Setiap  Orang  dengan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan  atau  dengan
00652|menyalahgunakan  kedudukan,  wewenang,  kepercayaan,  perbawa  yang  timbul  dari  tipu
00653|muslihat  atau  hubungan  keadaan,  kerentanan,  ketidaksetaraan,  ketidakberdayaan,
00654|ketergantungan seseorang, penjeratan hutang atau memberi bayaran atau manfaat dengan
00655|maksud untuk mendapatkan keuntungan, atau memanfaatkan organ tubuh seksual atau
00656|organ tubuh lain dari orang itu yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengannya atau
00657|dengan orang lain, dipidana karena  eksploitasi seksual , dengan pidana penjara paling
00658|lama 15 (lima belas) tahun dan/atau pidana denda paling banyak Rp 1.000.000.000,00 (satu
00659|miliar rupiah).
00660|Menimbang,  bahwa sebagai  sebuah  produk  hukum  berbasis  teks,  maka
00661|dibutuhkan interpretasi guna mengurai ketidakjelasan yang mungkin terkandung dalam teks,
00662|khususnya  pada  teks  hukum  yang  mengundang  perbedaan  pendapat  (Aharon  Barak,
00663|Purposive Interpretation in Law :2005). Tidak terkecuali pada undang-undang a quo, Majelis
00664|Hakim akan menggunakan pendekatan penafsiran intensional untuk memaknai perbuatan
00665|pidana pada pasal  a quo . Melalui penafsiran intensional, Majelis Hakim mengutamakan
00666|pada maksud pembuat hukum, yaitu legislatif atau perumus undang-undang. Menurut teori
00667|ini, penafsir harus menjalankan maksud pembuat undang-undang. Oleh karena itu, penafsir
00668|harus melihat pula hal selain teks untuk melihat maksud pembuat undang-undang yang
00669|relevan  (Mark  Greenberg,  Legal  Interpretation,  dalam  The  Stanford  Encyclopedia  of
00670|Philosophy: 2021);
00671|Menimbang, bahwa mengacu pada teori tersebut, Majelis Hakim akan mendalami
00672|maksud dan tujuan  pembuat undang-undang  dengan  cara membandingkan  teks hukum
00673|pada  undang-undang  a  quo  dengan  Naskah  Akademik  undang-undang  a  quo  yang
00674|fungsinya yaitu memberikan penjelasan teoritis dan empiris mengenai maksud dan tujuan
00675|penyusunan undang-undang a quo;
00676|Menimbang,  bahwa  terhadap  pengertian  “Eksploitasi  Seksual”,
00677|Majelis  Hakim  akan  merujuk  pada  pengertian  “Eksploitasi  Seksual”  pada
00678|Undang-undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak
00679|Pidana  Perdagangan  Orang  (UPTPPO).  Hal  tersebut  senada  dengan
00680|maksud pembuat Undang-Undang-undang Nomor 12 Tahun 2022 tentang
00681|Tindak  Pidana  Kekerasan  Seksual  UTPKS),  yang  termuat  pada  Naskah
00682|Akademik  undang-undang  tersebut,  di  mana  disebutkan  bahwa  pada
00683|UPTPPO  telah  menyebutkan  definisi  perdagangan  orang  dan  eksploitasi
00684|seksual dalam ketentuan umum. Ketentuan tersebut akan menjadi rujukan
00685|dalam  penyusunan  RUU  TPKS  sehingga  dalam  penegakannya  kelak
00686|diharapkan mekanisme pemulihan korban perdagangan orang untuk tujuan
00687|seksual terintegrasi dalam setiap proses peradilan (Badan Legislasi Dewan
00688|Perwakilan  Rakyat  Indonesia,  Naskah  Akademik  Rancangan  Undang-
00689|undang Tindak Pidana Kekerasan Seksual: 2021);
00690|
00691|Menimbang,  bahwa  menurut  Pasal  1  Angka  8  UPTPPO,  yang
00692|dimaksud dengan “Eksploitasi Seksual” adalah segala bentuk pemanfaatan
00693|organ tubuh seksual atau organ tubuh lain dari korban untuk mendapatkan
00694|keuntungan, termasuk tetapi tidak terbatas pada semua kegiatan pelacuran
00695|dan percabulan;
00696|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00697|persidangan,  Terdakwa  ditangkap terkait  tindak  pidana  yang  dilakukan
00698|Terdakwa pada hari  Jumat tanggal 1 November 2024 sekira pukul 23.30
00699|WIB, bertempat di Hotel “New Musi Raya” yang beralamatkan di Kampung
00700|Banjar Dewa, Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;
00701|Menimbang,  bahwa  Bahwa  berawal  pada  hari  Jumat  tanggal  1
00702|November  2024  sekira  pukul  20.59  WIB,  Terdakwa  mendapat  pesan
00703|WhatsApp  dari  nomor  tak  dikenal  yang  berisi,  “Mana  nih  foto  ciwi-ciwi
00704|terbaiknya? Spill dulu dong.” Terdakwa yang memiliki lingkaran pertemanan
00705|dengan  Pekerja  Seks  Komersial,  lalu  menghubungi  salah  satu  teman
00706|Terdakwa yang berprofesi sebagai Pekerja Seks Komersial, yaitu Saksi II.
00707|Terdakwa lalu menawarkan agar Saksi II bersedia memberi layanan jasa
00708|seksual dengan berkata, “Di mana cok? Gedee (uang) ini. Mau gak? Inpo lah
00709|kalo gak mau. Kasih L, dia siap tempat.” Saksi III lalu membalas bahwa
00710|Saksi II sedang sakit dan menyuruh agar Terdakwa menguhubungi Saksi III
00711|saja. Setelah mendapatkan nomor Saksi III dari Saksi II, Terdakwa dan Saksi
00712|III lalu terlibat percakapan di pesan WhatsApp sebagai berikut:
00713|Terdakwa : “(Nama Saksi III)”
00714|Saksi III : “Iya, ini siapa?”
00715|Terdakwa : “Madam. Kawan Saksi II.”
00716|Saksi III : ”Oh, iya.”
00717|Terdakwa : “Ready? Siap tempat dia (pemesan).”
00718|Saksi III : Berapa? Di mana?”
00719|Terdakwa : “Biasa berapa?”
00720|Saksi III : “Gopek (lima ratus ribu) 1x (satu kali).”
00721|  “Yang nganter saya ke sana siapa?”
00722|Terdakwa : “Ntar saya jemput.”
00723|Setelah mendapatkan kepastian bahwa Saksi III bersedia memberikan jasa
00724|layanan seksual, Terdakwa lalu kembali menghubungi nomor pemesan, yang
00725|kemudian diketahui sebagai Saksi Herlino, untuk mengirimkan foto Saksi III.
00726|Setelah memastikan lokasi hotel yang disediakan Saksi Herlino, Terdakwa
00727|lalu meminta uang muka senilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang
00728|
00729|langsung  diterima  oleh  Terdakwa  via  transfer.  Setelah  menerima  transfer
00730|uang muka dari Saksi Herlino, Terdakwa lalu menjemput Saksi III di kosan
00731|Saksi III yang beralamat di Kabupaten Tulang Bawang dengan mengendarai
00732|sepeda motor merk N-Max milik Terdakwa. Setelah bertemu dengan Saksi
00733|III,  keduanya  lalu  berboncengan  menuju  Hotel  “New  Musi  Raya”  yang
00734|beralamatkan  di  Kampung  Banjar  Dewa,  Kecamatan  Banjar  Agung,
00735|Kabupaten Tulang Bawang. Sesampainya di hotel, Terdakwa lalu menelpon
00736|Saksi Herlino untuk menanyakan nomor kamar. Setelah mendapatkan nomor
00737|kamar,  Terdakwa  lalu  mengantar  Saksi  III  untuk  bertemu  Saksi  Herlino
00738|hingga sampai di depan kamar. Setelah bertemu Saksi Herlino, Terdakwa
00739|lalu pamit pulang. Ketika Terdakwa sudah tiba di rumah, sekira pukul 23.00
00740|WIB, Terdakwa mendapat pesan dari Saksi III yang meminta agar Terdakwa
00741|menjemput Saksi III dengan alasan Saksi III ditinggal sendiri karena Saksi
00742|Herlino  sudah  pulang.  Terdakwa  lalu  bertanya  apakah  Saksi  III  sudah
00743|menerima uang dari Saksi Herlino dan Saksi III menjawab sudah. Ketika
00744|Terdakwa tiba di hotel untuk menjemput Saksi III, Terdakwa lalu ditangkap
00745|pihak kepolisian dan dibawa ke kantor polisi untuk dilakukan pemeriksaan
00746|lebih lanjut;
00747|Menimbang, bahwa uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang
00748|Terdakwa terima dari Saksi Herlino memang diperuntukkan bagi Terdakwa
00749|karena  Terdakwa  telah  berperan  menghubungkan  Saksi  Herlino  selaku