02196|tinggal di Kos Tiawi dan melayani tamu yang datang untuk berhubungan seksual, sekalipun
02197|kesepakatannya diantara T erdakwa dan TEMAN IV tidak dinyatakan secara tegas dengan
02198|ikrar atau secara tertulis namun dengan perbuatan telah menunjukkan kesepakatan yang
02199|ada diantara TEMAN IV dan T erdakwa, termasuk perbuatan T erdakwa dan TEMAN IV pada
02200|tanggal 20 September 2024 dimana  TEMAN IV  meminta T erdakwa mencarikan tamu
02201|untuk Saksi Korban SAKSI KORBAN, T erdakwa mendapatkan beberapa tamu orang tamu
02202|untuk dilayani berhubungan seksual oleh Saksi Korban SAKSI KORBAN dengan sepakat
02203|bayaran hingga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan T erdakwa pernah mendapatkan
02204|tamu untuk Saksi Korban SAKSI KORBAN Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan
02205|sepakat bayaran sepanjang malam dan Saksi Korban SAKSI KORBAN melayani tamu
02206|tersebut berhubungan seksual dan uang dari tamu diterima langsung oleh  TEMAN IV .
02207|Selanjutnya T erdakwa bersama-sama Saksi TEMAN I, TEMAN IV, TEMAN III, TEMAN II,
02208|TEMAN V bersama-sama menampung  dengan  menyalahgunakan  kekuasaan  atau
02209|posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi Saksi Korban SAKSI KORBAN di wilayah
02210|negara Republik Indonesia  hingga ditangkap oleh Saksi ISMAIL dan tim dari Polda
02211|Gorontalo tanggal 1 November 2025;
02212|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  menunjukkan  T erdakwa  telah
02213|bermufakat jahat bersama Saksi TEMAN I, TEMAN IV, TEMAN III, TEMAN II, TEMAN V
02214|menampung Saksi Korban SAKSI KORBAN di kos yang disewa TEMAN IV, dengan
02215|demikian unsur ini terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
02216|Unsur Keempat : “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
02217|Menimbang, bahwa  fakta hukum menerangkan Terdakwa mencarikan tamu
02218|menggunakan  aplikasi  MiChat  untuk  Saksi  Korban  SAKSI  KORBAN  layani
02219|Halaman 39 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02220|Paraf
02221|K
02222|M
02223|H
02224|A
02225|
02226|I
02227|H
02228|A
02229|
02230|I
02231|I
02232|
02233|berhubungan seksual sejak tanggal 20 September 2024 hingga tanggal 1 November
02234|2024, setiap hari tanpa hari libur;
02235|Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa meng-ekspliotasi
02236|Saksi Korban SAKSI KORBAN dilakukan berulang-kali setiap hari sehingga harus
02237|dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;
02238|Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terbukti;
02239|Menimbang  bahwa  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya  telah
02240|mengajukan Pembelaan. Pembelaan Terdakwa pada pokoknya adalah berisi uraian
02241|sesuai dengan fakta hukum. Perbuatan Terdakwa telah terjadi dan hal itu terjadi
02242|karena  adanya  kesehaTERDAKWA  yang  sama  antara  Terdakwa  dengan  Saksi
02243|Korban  SAKSI  KORBAN  yaitu  sehari-hari  mencari  tamu  untuk  dilayani  dan
02244|mendapatkan bayaran. Hal yang sehari-hari dilakukan telah mengurangi kesadaran
02245|Terdakwa akan kebenaran bahwa hal yang dilakukannya itu merupakan perbuatan
02246|yang salah dan merupakan hal yang melanggar norma-norma yang hidup dalam
02247|masyarakat dan merupakan kejahatan dalam ketentuan hukum pidana yang berlaku.
02248|Tingkat kesejahteraan keluarga yang rendah, pendidikan yang hanya menggenapi
02249|program belajar pemerintah dan pesatnya kemajuan teknologi tanpa diiringi moralitas
02250|yang memadai menjadi hal-hal yang ‘menyelimuti’ aktifitas Terdakwa, Saksi Korban
02251|SAKSI KORBAN, TEMAN I, TEMAN IV, TEMAN III, TEMAN II, TEMAN V di Kos Tiawi.
02252|Keuntungan yang didapatkan T erdakwa sekitar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang
02253|sehari-hari T erdakwa gunakan hanya cukup untuk melanjutkan kehidupannya bukanlah
02254|keuntungan yang dapat menjadi timbunan harta bagi T erdakwa. Dari uraian-uraian tersebut
02255|diatas, Majelis Hakim tidak sependapat dengan pemidanaan yang dituntut Penuntut Umum
02256|dalam Surat Tuntutannya dan pemidanaan yang dijatuhkan dalam Amar Putusan adalah
02257|pemidanaan  yang  adil  bagi  T erdakwa,  Saksi  Korban  SAKSI  KORBAN  juga  bagi
02258|masyarakat;
02259|Menimbang bahwa, sepatutnya Penuntut Umum dalam mendakwa suatu tindak
02260|pidana harus lebih memperhatikan mengenai sarana yang digunakan oleh T erdakwa dalam
02261|melakukan kejahatannya, dan menitikberatkan pembuktian surat dakwaan tidak hanya
02262|Halaman 40 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02263|Paraf
02264|K
02265|M
02266|H
02267|A
02268|
02269|I
02270|H
02271|A
02272|
02273|I
02274|I
02275|
02276|pada  KUHP namun  juga  pada  undang-undang  yang  khusus  seperti  undang-undang
02277|tentang informasi dan transaksi elektronik;
02278|Menimbang, bahwa mengenai lamanya pemidanaan yang akan dijatuhkan
02279|kepada Terdakwa harus juga didasarkan pada: Kemanusiaan, bahwa pemidanaan
02280|yang  dijatuhkan  harus  menjunjung  tinggi  harkat  dan  martabat;  dan,  harus
02281|menumbuhkan  kesadaran  penuh  atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya  agar
02282|berdampak konstruktif demi diri Terdakwa dan ketertiban kehidupan masyarakat;
02283|Menimbang,  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut,
02284|Pengadilan  berkesimpulan  bahwa  dikarenakan  pembuktian  telah  memenuhi
02285|ketentuan Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana
02286|kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang
02287|sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar benar terjadi dan
02288|bahwa Terdakwa-lah yang bersalah melakukannya” sehingga berdasarkan alat-alat
02289|bukti yang ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa peristiwa pidana benar-
02290|benar telah terjadi dan Terdakwa sebagai pelakunya dan oleh karena itu Terdakwa
02291|harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
02292|pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
02293|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal
02294|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02295|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  telah terpenuhi, maka Terdakwa
02296|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
02297|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
02298|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
02299|hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
02300|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa  harus  mempertanggung
02301|jawabkan perbuatannya;
02302|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
02303|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
02304|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Terdakwa  telah dikenakan
02305|penangkapan dan/atau penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan/atau
02306|Halaman 41 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02307|Paraf
02308|K
02309|M
02310|H
02311|A
02312|
02313|I
02314|H
02315|A
02316|
02317|I
02318|I
02319|
02320|masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02321|dijatuhkan;
02322|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
02323|Terdakwa berdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  Terdakwa
02324|tetap berada dalam tahanan;
02325|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa :  1 (satu) buah handphone merek
02326|Samsung Galaxy A15 warna biru metalik;  1 (satu) buah anak kunci warna silver
02327|bertuliskan GRT; 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1
02328|(satu)  buah  selimut  bercorak  gambar  doraemon;  1  (satu)  buah  sprei  bercorak
02329|bertuliskan GG; 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu)
02330|lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-
02331|(lima puluh ribu rupiah) ,  Penuntut Umum gunakan dalam pembuktian di perkara
02332|Terdakwa  TEMAN  II  alias  ANTI  alias  CICI sehingga  barang  bukti  ini  harus
02333|dikembalikan kepada Penuntut Umum.  Barang bukti  berupa :  1 (satu) buah sprei
02334|berwarna hijau bergambar bunga-bunga;  1 (satu) buah handphone merek Samsung
02335|A54 warna silver;  1  (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna
02336|silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;  1 (satu) buah
02337|handphone  merek  Realme  C53  warna  hitam  metalik; 1  (satu)  buah  handphone
02338|merek Tecno Spark 20C warna putih metalik , barang bukti ini dipergunakan dalam
02339|melakukan tindak pidana maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas
02340|untuk dimusnahkan;
02341|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,  maka
02342|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
02343|meringankan Terdakwa:
02344|Keadaan yang me  mberatkan  :
02345|- Perbuatan Terdakwa melanggar hak asasi manusia;
02346|Keadaan yang meringankan:
02347|- Terdakwa berusia muda sehingga diharapkan dengan proses hukum yang
02348|dijalani akan membawa perubahan pemahaman dan perbaikan perilaku dimasa
02349|depan;
02350|Halaman 42 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02351|Paraf
02352|K
02353|M
02354|H
02355|A
02356|
02357|I
02358|H
02359|A
02360|
02361|I
02362|I
02363|
02364|- Terdakwa mengaku bersalah dan tidak mempersulit persidangan serta belum
02365|pernah dipidana;
02366|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka  haruslah
02367|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
02368|
02369|M E N G A D I L I :
02370|1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan
02371|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Perdagangan  Orang ”,
02372|sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
02373|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  Pidana
02374|Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp200.000.000,00
02375|(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
02376|dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan;
02377|3. Menetapkan  Masa  Penangkapan  dan  Penahanan  yang  telah  dijalani
02378|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02379|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
02380|5. Menetapkan barang bukti:
02381|1) 1  (satu)  buah  handphone  merek  Samsung  Galaxy  A15  warna  biru
02382|metalik;
02383|2) 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT;
02384|3) 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah;
02385|4) 1 (satu) buah selimut bercorak gambar doraemon;
02386|5) 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GG;
02387|6) 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
02388|7) 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
02389|8) 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);
02390|Halaman 43 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02391|Paraf
02392|K
02393|M
02394|H
02395|A
02396|
02397|I
02398|H
02399|A
02400|
02401|I
02402|I
02403|
02404|Dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dipergunakan  dalam  perkara
02405|Terdakwa TEMAN II alias ANTI alias CICI;
02406|1) 1 (satu) buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga;
02407|2) 1 (satu) buah handphone merek Samsung A54 warna silver;
02408|3) 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna silver;
02409|4) 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;
02410|5) 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam metalik;
02411|6) 1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik.
02412|Dirampas untuk dimusnahkan;
02413|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
02414|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
02415|
02416|Senin
02417|
02418|15  September
02419|
02420|2025
02421|
02422|DEDDY THUSMANHADI , S.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,  FERDIANSYAH, S.H. dan
02423|IMELDA INDAH , S.H., M.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota
02424|
02425|SUSANTY PAYUYU, S.H., Panitera Pengganti
02426|
02427|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
02428|Ttd.
02429|Ferdiansyah, S.H.
02430|Ttd.
02431|Imelda Indah, S.H., M.H.
02432|Ttd.
02433|Deddy Thusmanhadi, S.H.
02434|Panitera Pengganti,
02435|Ttd.
02436|Susanty Payuyu, S.H.