00965|kedalam kelamin Terdakwa dan digerakkan maju mundur kurang lebih sekitar 5
00966|(lima)  menit hingga akhirnya Saksi V  klimaks lalu mencabut kemaluannya dari
00967|kemaluan Terrdakwa dan mengeluarkan spermanya dikasur  dimana patut diketa hui
00968|oleh Terdakwa, Saksi V ) bukanlah suami dari Terdakwa sebagaimana fakta -fakta
00969|hukum tersebut diatas, telah memenuhi rumusan apa yang dimaksud dengan
00970|melakukan perzinaan dengan laki - laki yang bukan suaminya;
00971|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;
00972|
00973|Halaman 21 dari 25 Halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2022/PN Pwr
00974|
00975|Ad.4 Unsur “Padahal diketahui Pasal 27 BW berlaku baginya”;
00976|Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur dalam Pasal 27 BW (Burgerlijke
00977|Wetboek) yang ternyata telah dijadikan sebagai salah satu unsur dari beberapa
00978|tindak pidana perzinaan tersebut berbunyi sebagai berikut (artinya) : “pada suatu
00979|saat yang sama, seorang pria hanya dapat terikat oleh suatu perkawinan dengan
00980|seorang wanita, dan seorang  wanita hanya  dapat terikat oleh suatu perkawinan
00981|dengan seorang pria”;
00982|Menimbang, bahwa dari hal -hal di atas, kiranya dapat diketahui bahwa yang
00983|disebut perzinaan oleh pembentuk Undang -Undang telah dikaitkan dengan adanya
00984|suatu hubungan yang sifatnya teta p dan berlangsung dalam tenggang waktu yang
00985|relatif lama antara seorang pria yang telah menikah dengan seorang wanita yang
00986|bukan istrinya atau antara seorang wanita yang telah menikah dengan seorang pria
00987|yang bukan suaminya, atau dengan kata lain telah dih ubungkan dengan semacam
00988|bigami, yang dilakukan baik oleh seorang pria maupun oleh seorang wanita yang
00989|masih terikat dalam suatu perkawinan dengan istrinya atau suaminya;
00990|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta yang terungkap di persidangan
00991|berupa keterang an Saksi -Saksi dan keterangan Terdakwa, dihubungkan dengan
00992|barang bukti yang dihadirkan ke muka persidangan:
00993|- Bahwa benar Terdakwa telah menikah dengan Saksi I berdasarkan Kutipan Akta
00994|Nikah Nomor 827/165/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008 yang dikeluarkan ol eh
00995|KUA Kecamatan Kuningan Jawa Barat serta telah mempunyai 2 (dua) orang
00996|anak;
00997|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut di atas,
00998|Terdakwa telah terikat perkawinan yang sah dengan pasangannya, telah memenuhi
00999|unsur padahal diketahui Pasal 27 BW berlaku baginya;
01000|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;
01001|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 284 ayat (1) ke-1
01002|huruf b KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
01003|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
01004|dalam dakwaan tunggal;
01005|Menimbang, bahwa Terdakwa dalam pembelaannya sebagaimana terlampir
01006|telah mem inta kepada Majelis Hakim untuk tidak dijatuhi hu kuman penjara dan
01007|mohon hukuman yang seringan ringannya dengan alasan Terdakwa mengakui
01008|semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,
01009|Terdakwa yang mengasuh kedua anak -anaknya, Terdakwa akan me ngurus anak -
01010|anaknya untuk pindah  sekolah serta Terdakwa ingin bekerja untuk memenuhi
01011|kebutuhan hidup anak -anaknya dan kehidupannya sendiri , tidaklah memuat
01012|
01013|Halaman 22 dari 25 Halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2022/PN Pwr
01014|
01015|argumentasi hukum yang mematahkan pendapat Penuntut Umum sebagaimana
01016|dalam surat tuntutannya, maka Majelis Hakim berpendapat hal-hal yang disampaikan
01017|Terdakwa dalam pembelaannya tersebut akan Majelis Hakim pertimbangkan ke
01018|dalam keadaan-keadaan yang meringankan pada diri Terdakwa;
01019|Menimbang, bahwa dari fakta -fakta yang diperoleh selama persidangan,
01020|Majelis Hakim tidak menemukan hal -hal yan g dapat melepaskan Terdakwa dari
01021|pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan
01022|pemaaf, yaitu berupa perbuatan karena terpaksa oleh sesuatu kekuasaan yang tak
01023|dapat dihindarkan (Pasal 48 KUHP), atau perbuatan yang terpaksa dilakuka nnya
01024|untuk mempertahankan dirinya atau diri orang lain, mempertahankan kehormatan
01025|atau harta benda sendiri atau kepunyaan orang lain, dari pada serangan yang
01026|melawan hak dan mengancam dengan segera pada saat itu juga, karena perasaan
01027|tergoncang dengan segera pada saat itu juga (Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2) KUHP),
01028|atau melakukan perbuatan untuk menjalankan peraturan perundang -undangan
01029|(Pasal 50 KUHP), atau melakukan perbuatan untuk menjalankan perintah jabatan
01030|yang diberikan oleh kuasa yang berhak akan itu  (Pasal 51 ayat (1) KUHP, atau
01031|mengerjakan sesuatu perbuatan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan
01032|kepadanya karena kurang sempurna akalnya atau karena sakit berubah akalnya
01033|(Pasal 44 ayat (1) KUHP), oleh karenanya Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan
01034|yang dilakukan Terdakwa haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya;
01035|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
01036|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01037|Menimbang, bahwa menurut Wayne R. Lavafe  dalam teori kontemporernya
01038|menyebutkan salah satu tujuan pidana adalah sebagai deterrence effect atau efek
01039|jera agar pelaku kejahatan tidak lagi mengulangi perbuatannya. Tujuan pidana
01040|sebagai deterrence effect pada hakikatnya sama dengan teori relatif ter kait dengan
01041|prevensi khusus. Jika prevensi umum bertujuan agar orang lain tidak melakukan
01042|kejahatan, maka prevensi khusus ditujukan kepada pelaku yang telah dijatuhi
01043|hukuman agar tidak mengulangi melakukan kejahatan;
01044|Menimbang, bahwa dalam teori edukasi me nyatakan bahwa pidana
01045|bertujuan sebagai edukasi kepada masyarakat mengenai mana perbuatan yang baik
01046|dan mana perbuatan yang buruk. Seneca yang merujuk pada f ilsuf Yunani, Plato,
01047|menyatakan nemo prudens punit, quia pecatum, sed ne peccetur . Artinya, seorang
01048|bijak tidak menghukum karena melakukan dosa, melainkan agar tidak lagi terjadi
01049|dosa. Seorang pelaku kejahatan harus mendapatkan hukuman yang setimpal atas
01050|perbuatan yang dilakukannya untuk memberi pelajaran kepada orang lain agar tidak
01051|melakukan sama;
01052|
01053|Halaman 23 dari 25 Halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2022/PN Pwr
01054|
01055|Menimbang, bahwa berdasarkan teori -teori dalam prinsip -prinsip hukum
01056|pidana dihubungkan dengan perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa,
01057|maka bentuk pemidanaan yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana
01058|termuat dalam amar Putusan ini dirasa t elah tepat dan adil dengan harapan
01059|memberikan manfaat (efek jera dan edukasi) kepada Terdakwa untuk tidak
01060|mengulangi perbuatannya lagi dan juga kepada orang lain untuk tidak melakukan
01061|tindak pidana hal yang sama;
01062|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasa l 194 ayat (1) Undang -
01063|undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, bahwa dalam hal
01064|putusan pemidanaan atau bebas atau lepas dari segala tuntutan hukum, Pengadilan
01065|menetapkan supaya barang bukti yang disita diserahkan kepada pihak yang paling
01066|berhak menerima kembali yang namanya tercantum dalam putusan tersebut kecuali
01067|jika menurut ketentuan Undang -undang barang bukti itu harus dirampas untuk
01068|kepentingan Negara atau dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat
01069|dipergunakan lagi;
01070|Menimbang, bahwa  terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01071|berupa 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau, 1 (satu) buah rok panjang
01072|warna merah maroon, 1 (satu) buah kerudung warna merah maroon, 1 (satu) buah
01073|BH warna hitam, 1 (satu) buah celana dalam warn a hitam dan 1 (satu) buah Helm
01074|SNI warna hijau terdapat stiker bertuliskan KOSTRAD yang telah disita dari
01075|Terdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa;
01076|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
01077|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01078|meringankan Terdakwa;
01079|Keadaan  yang  memberatkan:
01080|- Terdakwa tidak memberikan contoh yang baik sebagai seorang istri dan juga ibu;
01081|- Terdakwa merupakan istri seorang TNI yang harusnya bisa menjaga harkat dan
01082|martabat suaminya yang masih berstatus sebagai anggota TNI;
01083|Keadaan yang meringankan:
01084|- Terdakwa bersikap sopan di persidangan;
01085|- Terdakwa telah mengakui seluruh perbuatannya sehingga memperlancar
01086|jalannya persidangan;
01087|- Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;
01088|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) dan ayat (2)
01089|Undang-undang R epublik Indonesia  Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
01090|Pidana, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana d an Terdakwa sebelumnya tidak
01091|mengajukan permohonan pembebasan dari pembebanan biaya perkara, maka
01092|
01093|Halaman 24 dari 25 Halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2022/PN Pwr
01094|
01095|Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan
01096|ditentukan dalam amar Putusan ini;
01097|Memperhatikan, Pasal 284 ayat (1) ke -1 huruf b KUHP dan Undang-undang
01098|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang -
01099|undangan lain yang bersangkutan;
01100|
01101|MENGADILI:
01102|1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
01103|bersalah melakukan tindak pidana  perzinaan sebagaimana dalam dakwaan
01104|tunggal Penuntut Umum;
01105|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana penjara
01106|selama 5 (lima) bulan;
01107|3. Menetapkan barang bukti berupa:
01108|- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau;
01109|- 1 (satu) buah rok panjang warna merah maroon;
01110|- 1 (satu) buah kerudung warna merah maroon;
01111|- 1 (satu) buah BH warna hitam;
01112|- 1 (satu) buah celana dalam warna hitam;
01113|- 1 (satu) buah Helm SNI warna hijau terdapat stiker bertuliskan KOSTRAD;
01114|Dikembalikan kepada Terdakwa;
01115|4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara  sejumlah Rp2.000,00
01116|(dua ribu rupiah);
01117|Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
01118|Pengadilan Negeri Purworejo, pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2023 , oleh
01119|Santonius Tambunan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, John Ricardo, S.H., dan M.
01120|Budi Darma , S.H.,  M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
01121|dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua
01122|dengan didampingi para Hakim Anggota tersebu t, dibantu oleh Supiyo, S.H.,
01123|Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purworejo, serta dihadiri oleh Dedy
01124|Fajar Nugroho , S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purworejo dan
01125|Terdakwa.
01126|
01127|Selasa
01128|
01129|17 Januari 2023
01130|
01131|2023
01132|
01133|Pengadilan Negeri Purworejo, pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2023 , oleh
01134|Santonius Tambunan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, John Ricardo, S.H., dan M.
01135|Budi Darma , S.H.,  M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
01136|
01137|Supiyo, S.H.
01138|
01139|Hakim anggota,
01140|
01141|Ketua Majelis,
01142|
01143|Halaman 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2022/PN Pwr
01144|
01145|JOHN RICARDO, S.H. SANTONIUS TAMBUNAN, S.H., M.H.
01146|
01147|M. BUDI DARMA, S.H., M.H.
01148|
01149| Panitera Pengganti,
01150|
01151|SUPIYO, S.H.