01894|Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara pada
01895|tanggal 25 Juli 2017, diperoleh keterangan bahwa  Anak I  Anak I  lahir pada
01896|tanggal  14  April  2009, apabila  dihubungkan  dengan  tempus  delicti yang
01897|tercantum di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu  pada bulan April
01898|2026, maka diketahui bahwa  Anak I  Anak I  berusia kurang lebih 17 (tujuh
01899|belas) tahun;
01900|Menimbang, bahwa Anak II Anak II, adalah orang yang sama dengan
01901|yang  dimaksud  sebagai  Anak  dalam  Surat  Dakwaan  Penuntut  Umum.
01902|Selanjutnya berdasarkan Kartu Keluarga dengan NIK 6308051504090003 yang
01903|dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu
01904|Sungai  Utara  pada tanggal 9 Desember 2025, diperoleh keterangan bahwa
01905|Anak II Anak II lahir pada tanggal 15 April 2009, apabila dihubungkan dengan
01906|tempus delicti yang tercantum di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu
01907|pada bulan April 2026,  maka diketahui bahwa Anak II Anak II berusia kurang
01908|lebih 17 (tujuh belas) tahun;
01909|Menimbang, bahwa Anak III Anak III, adalah orang yang sama dengan
01910|yang  dimaksud  sebagai  Anak  dalam  Surat  Dakwaan  Penuntut  Umum.
01911|Selanjutnya  berdasarkan  Kartu  Keluarga  No.  6308052408170007  yang
01912|dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu
01913|Sungai Utara pada tanggal 3 Februari 2021, diperoleh keterangan bahwa Anak
01914|II Anak III  lahir pada tanggal  26 Agustus 2008 , apabila dihubungkan dengan
01915|tempus delicti yang tercantum di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu
01916|pada bulan April 2026,  maka diketahui bahwa Anak III Anak III berusia kurang
01917|lebih 17 (tujuh belas) tahun;
01918|Menimbang bahwa oleh karena Para Anak Masih berusia dibawah 18
01919|(delapan belas) tahun Majelis Hakim  berpendirian unsur  ”setiap orang ”  telah
01920|terpenuhi; 
01921|Hal. 41 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
01922|Disclaimer
01923|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
01924|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
01925|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
01926|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
01927|
01928|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01929|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01930|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01931|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01932|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01933|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
01934|putusan.mahkamahagung.go.id
01935|Ad.2. Dengan terang-terangan atau di muka umum 
01936|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  secara  terang-terangan
01937|berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 10
01938|K/Kr/1975 tertanggal 17 Maret 1976, yang menyebutkan Openlijk dalam naskah
01939|asli Pasal 170 Wetboek van Strafrecht lebih tepat diterjemahkan “Secara terang-
01940|terangan” istilah mana mempunyai arti yang berlainan dengan  Openbaar atau
01941|“Dimuka  Umum”,  dengan  demikian  “Secara  terang-terangan”  berarti  tidak
01942|secara  bersembunyi  jadi  tidak  perlu  dimuka  umum,  cukup  apabila  tidak
01943|diperhatikan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya;
01944|Menimbang,  bahwa  hal  ini  juga  sejalan  dengan  doktrin  hukum  dari
01945|Profesor  Van  Hammel, Profesor  Noyon,  Profesor  Langeimejer  sebagaimana
01946|dikutip oleh Drs. P.A.F. Lamintang, SH yang mengatakan bahwa pengertian
01947|“Terang-terangan” atau “Secara terbuka” adalah “Dapat dilihat oleh Umum” atau
01948|“Dapat dilihat oleh  setiap  orang”, sehingga  memang  kejadian  tersebut tidak
01949|wajib dimuka umum melainkan cukup bila apa ada kemungkinan orang lain
01950|dapat melihatnya ( Vide: Drs. P.A.F. Lamintang, SH., 1985, Delik-Delik Khusus,
01951|Bandung: Bina Cipta, hlm. 303);
01952|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 158 Undang-Undang Nomor 1
01953|Tahun 2023 tentang KUHP, yang dimaksud dengan Di Muka  Umum adalah di
01954|suatu  tempat  atau  Ruang  yang  dapat  dilihat,  didatangi,  diketahui,  atau
01955|disaksikan oleh orang lain baik secara langsung maupun secara tidak langsung
01956|melalui  media  elektronik  yang  membuat  publik  dapat  mengakses  Informasi
01957|Elektronik atau dokumen elektronik;
01958|Menimbang, di persidangan telah diketahui fakta bahwa  berawal pada
01959|hari Sabtu, tanggal 4 April 2026, sekitar pukul 21.30 WITA, di Jalan  Bypass,
01960|Desa Panangkalaan, Kecamatan amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara,
01961|Saksi Muhammad Khairul Khanam, Anak Saksi Anak Saksi IV, Anak Saksi Anak
01962|Saksi  V,  Anak  Saksi  Anak  Saksi  II  dan  Anak  Saksi  Anak  Saksi  III  yang
01963|sebelumnya datang dari Kabupaten Tabalong menuju tempat tersebut hendak
01964|mencari seseorang bernama Arifin;
01965|Menimbang,  bahwa  kemudian  datang  Anak  Saksi  Anak  Saksi  VI,
01966|menyampaikan  kepada  Anak  Saksi  Anak  Saksi  IV  bahwa  Saksi  M.  Angga
01967|mencari seseorang yang mengenakan masker dan pada saat itu, satu-satunya
01968|yang  memakai  masker  adalah  Anak  Saksi  V  Panggabean,  kemudian  Saksi
01969|Muhammad Khairul Khanam, Anak Saksi Anak Saksi IV, Anak Saksi Anak Saksi
01970|V, Anak Saksi Anak Saksi II dan Anak Saksi Anak Saksi III mendatangi Saksi M.
01971|Angga yang saat itu sedang bersama dengan Para Anak;
01972|Hal. 42 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
01973|Disclaimer
01974|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
01975|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
01976|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
01977|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
01978|
01979|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01980|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01981|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01982|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01983|Mahkamah Agung Republik Indonesia
01984|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
01985|putusan.mahkamahagung.go.id
01986|Menimbang,  bahwa  tempat  kejadian  ( locus  delicti)  terjadi  di  Jalan
01987|Bypass, merupakan jalan umum yang dapat dilalui oleh masyarakat, sehingga
01988|tempat  tersebut  memenuhi  kriteria  dapat  dilihat,  didatangi,  diketahui  atau
01989|bahkan  disaksikan  oleh  orang  lain  secara  langsung,  maka  telah  memenuhi
01990|unsur di muka umum;
01991|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
01992|berpendapat unsur kedua terpenuhi;
01993|Ad.3.  Dengan  tenaga  bersama  melakukan  kekerasan  terhadap
01994|orang atau barang;
01995|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  yang  dimaksud  dengan  tenaga
01996|bersama adalah menggunakan tenaga secara tidak sah yang dilakukan oleh
01997|dua orang atau lebih;
01998|Menimbang, bahwa pasal ini dikenal sebagai collectieve delic atau delik
01999|gabungan atau delik Bersama, artinya pelaku sudah pasti lebih dari satu orang;
02000|Menimbang, bahwa dalam Pasal 156 Undang-Undang Nomor 1 Tahun
02001|2023 tentang KUHP, mengatur yang dimaksud dengan Kekerasan adalah setiap
02002|perbuatan dengan atau tanpa menggunakan kekuatan fisik yang menimbulkan
02003|bahaya bagi badan atau nyawa, mengakibatkan penderitaan fisik, seksual, atau
02004|psikologis, dan merampas kemerdekaan, termasuk menjadikan orang pingsan
02005|atau tidak berdaya;
02006|Menimbang, bahwa di persidangan telah diketahui fakta sebagai berikut:
02007|- Bahwa Anak III Anak III memegangi kerah baju dari Saksi Muhammad
02008|Khairul Khanam dan memukul Saksi Muhammad Khairul Khanam dengan
02009|tangan kosong;
02010|- Bahwa  Saksi  M.  Angga  langsung  memukul  wajah  Saksi  Muhammad
02011|Khairul Khanam sebanyak 2 (dua) kali hingga helm yang dikenakan Saksi
02012|Muhammad Khairul Khanam lepas, lalu Saksi M. Angga mengambil helm
02013|tersebut dan memukulkannya ke bagian belakang kepala Saksi Muhammad
02014|Khairul Khanam;
02015|- Bahwa pada saat yang bersamaan Anak I memukul Saksi Muhammad
02016|Khairul Khanam dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali
02017|pada bagian kepala dengan menggunakan  knuckle, dan sebanyak kurang
02018|lebih 4 (empat) kali pada bagian punggung dengan tangan kosong;
02019|- Bahwa  Anak  III  melakukan  pemukulan  terhadap  Saksi  Muhammad
02020|Khairul  Khanam pada  bagian wajah, kepala  bagian atas, kepala  bagian
02021|belakang, serta dada dengan menggunakan tangan kosong
02022|Hal. 43 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
02023|Disclaimer
02024|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02025|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02026|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02027|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
02028|
02029|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02030|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02031|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02032|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02033|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02034|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02035|putusan.mahkamahagung.go.id
02036|- Bahwa Anak II melakukan penusukan terhadap Saksi Muhammad Khairul
02037|Khanam pada bagian pinggang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali;
02038|- Bahwa pada waktu itu pemukulan juga dilakukan oleh saudara Maulana
02039|dan Saudara Dika;
02040|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti surat
02041|dan pengakuan dari Para Anak, telah adanya perbuatan dari Para Anak dengan
02042|menggunakan  kekuatan  fisiknya  yang  telah  menimbulkan  bahaya  dan
02043|penderitaan fisik terhadap Saksi Muhammad Khairul Khanam sehingga harus
02044|diberikan penanganan medis di RSUD Pembalah Batung, maka perbuatan Para
02045|Anak telah memenuhi syarat kekerasan terhadap orang;
02046|Menimbang, perbuatan kekerasan yang dilakukan Para Anak tersebut
02047|dilakukan  secara  tidak  sah  dan  Bersama-sama,  sehingga  dapat  diketahui
02048|bahwa  pelaku  lebih  dari  satu  orang,  maka  perbuatan  Para  Anak  yang
02049|melakukan kekerasan tersebut memenuhi syarat tenaga Bersama;
02050|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim
02051|berpendapat  bahwa  perbuatan  Para  Anak  telah  memenuhi  unsur  Dengan
02052|tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
02053|Ad.4 Mengakibatkan luka berat
02054|Menimbang, bahwa dalam Pasal 155 Undang-Undang Nomor 1 Tahun
02055|2023 tentang KUHP yang dimaksud dengan luka berat adalah:
02056|a. sakit atau luka yang tidak ada harapan untuk sembuh dengan sempurna
02057|atau yang dapat menimbulkan bahaya maut;
02058|b. terus-menerus  tidak  cakap  lagi  melakukan  tugas,  jabatan,  atau
02059|pekerjaan;
02060|c. tidak dapat menggunakan lagi salah satu panca Indera atau salah satu
02061|anggota tubuh;
02062|d. cacat berat atau cacat permanen;
02063|e. lumpuh;
02064|f. daya pikir terganggu selama lebih dari 4 (empat) minggu;
02065|g. gugur atau matinya kandungan; atau
02066|h. rusaknya fungsi reproduksi.
02067|Menimbang, bahwa luka yang diakibatkan oleh kekerasan fisik yang
02068|dilakukan Para Anak terhadap Saksi Muhammad Khairul Khanam dapat dilihat
02069|dari bukti Surat Visum Et Repertum Nomor : 445/51/C-18-VER/RSU tanggal 05
02070|April  2026  ditanda  tangani  oleh  dr.  MAIMUNAH  dengan  kesimpulan  bahwa
02071|Ditemukan luka terbuka pada ujung bibir, dagu bawah, punggung dan perut
02072|kanan.  Kelainan tersebut diakibatkan oleh benda tajam yang mengakibatkan
02073|Hal. 44 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
02074|Disclaimer
02075|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02076|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02077|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02078|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
02079|
02080|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02081|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02082|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02083|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02084|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02085|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02086|putusan.mahkamahagung.go.id
02087|adanya kebocoran udara pada rongga organ berongga di dalam perut sehingga
02088|ditemukan udara bebas di dalam perut.
02089|Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan berdasarkan keterangan
02090|saksi dan bukti surat, luka yang diakibatkan kekerasan tersebut pada ujung bibir
02091|dan dagu bawah telah sembuh, sedangkan kelainan akibat benda tajam yang
02092|mengakibatkan kebocoran dalam rongga perut tersebut telah dilakukan tindakan
02093|operasi Rumah Sakit Umum Daerah Badarudin Kasim di Tabalong;
02094|Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa masih dapat dilakukan
02095|rujukan  ke  rumah  sakit  lain  atas  permintaan  keluarga  korban,  tidak
02096|menunjukkan  adanya  bahaya  maut  yang  dapat  mengancam  nyawa  korban,
02097|lebih  lanjut setelah  dilakukan  operasi  korban  masih  memiliki  harapan  untuk
02098|sembuh;
02099|Menimbang, bahwa luka tersebut tidak secara terus-menerus membuat
02100|korban tidak cakap lagi melakukan tugas, jabatan atau pekerjaan, korban masih
02101|dapat menggunakan lagi panca indera atau anggota tubuhnya, tidak ada cacat
02102|berat atau cacat permanen, korban tidak lumpuh, daya pikir tidak terganggu
02103|selama lebih dari 4 (empat) minggu, tidak menyebabkan gugur atau matinya
02104|kandungan dan tidak rusaknya fungsi reproduksi korban;
02105|Menimbang, berdasarkan hal-hal tersebut di atas, perbuatan Para Anak
02106|tidak memenuhi kriteria mengakibatkan  luka berat , sehingga unsur keempat
02107|tidak terpenuhi;
02108|Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 262 Ayat
02109|(3) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP  tidak terpenuhi, maka
02110|Para  Anak  haruslah  dinyatakan  tidak  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
02111|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  primair,
02112|sehingga Para Anak haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut; 
02113|Menimbang,  bahwa  dengan  tidak  terbuktinya  unsur  dakwaan  primair,
02114|maka  untuk  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  dakwaan
02115|subsidair, Pasal 262 Ayat (2)  Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang
02116|KUHP, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
02117|1. Setiap Orang;
02118|2. Dengan terang-terangan atau dimuka umum;
02119|3. Dengan  tenaga  bersama  melakukan  kekerasan  terhadap  orang  atau
02120|barang;
02121|4. Mengakibatkan luka; 
02122|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
02123|mempertimbangkan sebagai berikut:
02124|Hal. 45 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
02125|Disclaimer
02126|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02127|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02128|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02129|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
02130|
02131|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02132|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02133|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02134|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02135|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02136|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02137|putusan.mahkamahagung.go.id
02138|Menimbang,  bahwa  unsur  dalam  dakwaan  subsidair  pada  dasarnya
02139|sama dengan unsur dalam dakwaan primair karena merupakan pemberatan dari
02140|Pasal  262  Ayat  (2)  KUHP,  kecuali  unsur  ”mengakibatkan  luka  berat”  pada
02141|dakwaan primair tidak terdapat di dalam dakwaan subsidair. Oleh karena itu,
02142|terhadap unsur ”setiap orang”, ”dengan terang-terangan atau dimuka umum”
02143|dan unsur ” Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau
02144|barang”  di  dalam  dakwaan  subsidair,  karena  unsur  tersebut  telah
02145|dipertimbangkan oleh Majelis Hakim pada saat mempertimbangkan dakwaan
02146|primair, maka terhadap unsur tersebut tidak perlu dipertimbangkan ulang dan
02147|secara  mutatis  mutandis segala  sesuatu  yang  telah  dipertimbangkan  oleh
02148|Majelis  Hakim  pada  saat  mempertimbangkan  unsur  ”setiap  orang”,  ”dengan
02149|terang-terangan  atau  dimuka  umum”  dan  unsur  ”  Dengan  tenaga  bersama
02150|melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ” di dalam dakwaan primair
02151|berlaku  juga  atau  diambil  alih  juga  untuk  mempertimbangkan  unsur  ”setiap
02152|orang”,  ”dengan  terang-terangan  atau  dimuka  umum”  dan  unsur  ” Dengan
02153|tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ” di dalam
02154|dakwaan subsidair;
02155|Menimbang, bahwa pada saat mempertimbangkan unsur ”setiap orang”,
02156|”dengan  terang-terangan  atau  dimuka  umum”  dan  unsur  ” Dengan  tenaga
02157|bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ” di dalam dakwaan
02158|primair, ketiga unsur tersebut telah dinyatakan terpenuhi, maka dengan ini unsur
02159|”setiap  orang”,  ”dengan  terang-terangan  atau  dimuka  umum”  dan  unsur
02160|”Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ” di
02161|dalam dakwaan subsidair telah dinyatakan terbukti;
02162|Menimbang,  bahwa  untuk  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
02163|mempertimbangkan unsur keempat yaitu unsur ”mengakibatkan luka”;
02164|Ad.4. Mengakibatkan luka;
02165|Menimbang,  bahwa   dalam  Pasal  262  Ayat  (2)  dirumuskan  secara
02166|materiil artinya harus ada akibat dari perbuatan yang disebutkan dalam Pasal
02167|262 Ayat (1) KUHP;
02168|Menimbang, bahwa pada saat mempertimbangkan unsur ketiga ” Dengan
02169|tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang” Majelis