01027|Kepala Taba tertanggal 16 Maret 2026, yang menerangkan bahwa  Anak
01028|Korban, yang lahir di Taba pada tanggal 10 Januari 2009 benar-benar sudah
01029|meninggal dunia;
01030|
01031|
01032|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
01033|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
01034|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01035|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01036|dakwaan alternatif, yaitu:
01037|Pertama, melanggar Pasal 458 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 2023
01038|tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana Jo . Undang-Undang Nomor 1
01039|Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana;
01040|Atau
01041|Kedua, melanggar Pasal 80 ayat (3) Jo Pasal 76 C Undang -Undang Nomor 23
01042|Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana diubah terakhir kali
01043|dengan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan
01044|Pemerintah Pengganti Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang
01045|Perubahan Kedua Atas Undang -Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01046|Perlindungan Anak;
01047|Menimbang, bahwa di dalam penyusunan dakwaan Kedua oleh Penuntut
01048|Umum tersebut , kualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Anak adalah
01049|“membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta, melakukan
01050|kekerasan terhadap anak, menyebabkan kematian”  sebagaimana diatur dan
01051|diancam Pasal 80 ayat (3) Jo . Pasal 76 C Undang -Undang Nomor 23 Tahun
01052|2002 tentang Perlindungan Anak , sementara Pasal 80 ayat (3) Jo . Pasal 76 C
01053|sebagaimana dimaksud tidak terdapat di dalam Undang-Undang Nomor 23
01054|Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, melainkan terdapat di dalam Undang-
01055|Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor
01056|23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dimana bunyi Pasal 80 ayat (3) Jo.
01057|Pasal 76 C  di dalam undang -undang perubahan tersebut sesuai dengan
01058|kualifikasi yang telah diuraikan oleh Penuntut Umum. Dengan demikian Hakim
01059|berkesimpulan bahwa uraian peristiwa pidana, kualifikasi dan pasal yang
01060|didakwakan dan dimaksudkan di dalam dakwaan Kedua oleh Penuntut Umum
01061|adalah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (3) J o.
01062|Pasal 76 C  Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas
01063|Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang akan
01064|diperbaiki dan untuk selanjutnya undang-undang tersebut akan ditambahkan
01065|serta digunakan di dalam mempertimbangkan dakwaan Kedua;
01066|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk
01067|alternatif, sehingga Hakim dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di
01068|atas memilih langsung dakwaan alternatif Kedua sebagaimana diatur dalam
01069|
01070|Hal. 31 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01071|
01072|Pasal 80 ayat (3) jo. Pasal 76 C Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang
01073|Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
01074|Anak sebagaimana diubah terakhir kali dengan Undang -Undang Nomor 17
01075|Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang -
01076|Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang
01077|Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang unsur-unsurnya adalah
01078|sebagai berikut :
01079|1. Setiap orang;
01080|2. Membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan
01081|kekerasan terhadap Anak;
01082|3. Menyebabkan kematian;
01083|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Hakim
01084|mempertimbangkan sebagai berikut:
01085|Ad.1 Unsur “Setiap orang”;
01086|Menimbang, bahwa pengertian kata “setiap orang” dalam Pasal 1 angka
01087|16 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang
01088|Perubahan atas Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002
01089|tentang Perlindungan Anak adalah orang perseorangan atau korporasi, dimana
01090|unsur ini menunjuk pada subyek hukum atau pelaku suatu tindak pidana, yang
01091|apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harus
01092|dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;
01093|Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut
01094|tentang siapakah yang duduk sebagai Anak, apakah benar -benar pelakunya
01095|atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona  dalam
01096|menghukum seseorang;
01097|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang -Undang
01098|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01099|Anak, disebutkan bahwa: “Anak yang berkonflik dengan Hukum yang
01100|selanjutnya disebut Anak adalah Anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun,
01101|tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak
01102|pidana”;
01103|Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan
01104|seorang Anak, yaitu Anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta
01105|mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas
01106|dan tanggap, atas pertanyaan Hakim telah menerangkan identitasnya secara
01107|lengkap yang ternyata sesuai dengan identitas Anak sebagaimana tersebut
01108|dalam surat dakwaan serta sesuai pula dengan berita acara penyidikan, begitu
01109|
01110|Hal. 32 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01111|
01112|pula para Saksi telah membenarkan bahwa Anak tersebut adalah orang yang
01113|dimaksud dalam perkara ini, dan dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor atas nama
01114|Anak, yang ditandatangani oleh H. Hercules Jeraw, S.H., M.H. dari Dinas
01115|Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma tertanggal 12 Juli 2013,
01116|dan Kartu Keluarga Nomor atas nama Kepala Keluarga Ayah Anak  yang
01117|ditandatangani oleh Irzani, S.I.P., M.Si. selaku Kepala Dinas Kependudukan dan
01118|Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma , tertanggal 3 September 2024, diketah ui
01119|bahwa Anak merupakan anak kedua dari Ayah Anak dan Ibu Anak, lahir pada
01120|tanggal 1 Februari 2009, dan berdasarkan fakta hukum bahwa pada saat
01121|kejadian yaitu tanggal 15 Maret 2026 , terbukti Anak masih berusia 17 (tujuh
01122|belas) Tahun 1 (satu) Bulan, terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya
01123|perbuatan materiil yang didakwakan Penuntut Umum tersebut kepada Anak, dan
01124|selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Hakim tidak melihat adanya hal -
01125|hal yang dapat menghapus kesalahannya sehingga Anak dipandang sebagai
01126|orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya jika terbukti
01127|melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
01128|Menimbang bahwa dengan demikian, Hakim berpendapat bahwa unsur
01129|“Setiap orang” telah terpenuhi;
01130|
01131|Ad.2 Unsur “ Membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta
01132|melakukan kekerasan terhadap Anak”;
01133|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk dapat
01134|dinyatakan terbukti cukup dengan membuktikan salah satu sub unsur;
01135|Menimbang, bahwa pengertian kata “kekerasan” dalam Pasal 1 angka
01136|15a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang
01137|Perubahan atas Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002
01138|tentang Perlindungan Anak adalah setiap perbuatan terhadap anak yang
01139|berakibat timbulnya kekerasan fisik, psikis, seksual dan/atau penelantaran,
01140|termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan atau perampasan
01141|kemerdekaan secara melawan hukum;
01142|Menimbang, bahwa yang dimaksud “kekerasan” berdasarkan Kamus
01143|Besar Bahasa Indonesia adalah  tindakan yang menggunakan kekuatan fisik,
01144|sering kali secara tiba-tiba dan dalam kondisi emosi tidak stabil  dan perbuatan
01145|tersebut mengakibatkan luka, cedera, atau bahkan kematian pada korban;
01146|Menimbang, bahwa yang dimaksud “ melawan hukum” adalah
01147|bertentangan dengan hukum;
01148|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum:
01149|
01150|Hal. 33 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01151|
01152|- Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2026 sekira pukul 02.30 WIB
01153|bertempat di dalam sebuah warung remang -remang milik Sdr. Junai yang
01154|beralamat di Desa Tebat Sibun, Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma ,
01155|Anak melakukan penusukan terhadap Anak Korban;
01156|- Bahwa c ara Anak melakukan penusukan tersebut adalah dengan posisi
01157|berhadapan, lalu Anak menusukkan pisau yang Anak pegang ke arah badan
01158|bagian depan Anak korban secara berulang sebanyak 2 (dua) kali;
01159|- Bahwa alat yang Anak gunakan pada saat melakukan penusukan tersebut
01160|adalah 1 (satu) buah senjata tajam jenis kuduk bergagang kayu warna coklat
01161|dengan ukuran kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;
01162|- Bahwa k ejadian penusukan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 14
01163|Maret 2026 sekira pukul 22.00 WIB, Anak bersama 5 (lima) orang teman -
01164|teman Anak yaitu Anak Saksi 1, Anak Saksi 2, Anak Saksi 4, Anak Saksi 3
01165|dan Saksi Metrio pergi ke sebuah warung remang -remang yang berada di
01166|Desa Tebat Sibun, Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma dengan
01167|menggunakan sepeda motor dengan tujuan untuk mencari hiburan dengan
01168|meminum minuman alkohol yang dijual di warung itu sambil berjoget dengan
01169|perempuan-perempuan pelayan yang telah disediakan di warung tersebut;
01170|- Bahwa setelah beberapa jam mereka berada disana tepatnya pada dini hari,
01171|sekira pukul 02.00 WIB, saat itu Anak sudah merasa agak oleng/mabuk dan
01172|tidak tahan lagi berada di sana sehingga Anak merasa ingin pulang duluan,
01173|karena saat itu kawan-kawan Anak lainnya terlihat masih belum ada berpikir
01174|untuk pulang. Kemudian Anak langsung mendekati Anak Saksi 1 untuk
01175|meminjam pisau miliknya yang memang dibawanya dari rumahnya tadi
01176|dengan alasan pisau tersebut untuk Anak gunakan berjaga-jaga dijalan sebab
01177|Anak akan pulang duluan dan hanya sendirian saja, sehingga Anak Saksi 1
01178|langsung memberikan pisaunya kepada Anak, setelah itu Anak menyelipkan
01179|pisaunya ke pinggang sebelah kiri Anak. Kemudian Anak langsung pamit
01180|kepada teman-teman Anak untuk pulang duluan sambil berjalan ke arah pintu
01181|keluar, namun saat di dekat pintu keluar tersebut Anak bersenggolan dengan
01182|Anak Korban, kemudian setelah itu Anak meminta maaf kepada Anak Korban
01183|namun Anak Korban langsung mendorong Anak dan marah -marah sambil
01184|memegang kerah baju Anak sambil menantang Anak untuk berkelahi
01185|dengannya di luar;
01186|- Bahwa kemudian Anak Korban berjalan lebih dulu ke luar warung oleh karena
01187|saat itu Anak merasa emosi terhadap perlakuannya sehingga Anak langsung
01188|menyusulnya ke luar warung sambil Anak mengeluarkan pisau dari pinggang
01189|
01190|Hal. 34 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01191|
01192|Anak. Dan pada saat Anak menyusul di depan warung tersebut Anak
01193|langsung saja mendekatinya dan dengan posisi berhadapan lalu Anak
01194|menusukkan pisau Anak ke arah badan bagian depan Anak Korban sebanyak
01195|2 (dua) kali lalu Anak Korban lari masuk ke dalam warung remang -remang
01196|tersebut;
01197|- Bahwa selanjutnya datang Saksi Metrio memukul tubuh Anak bagian
01198|belakang sambil menyuruh Anak kabur. Kemudian setelah melihat hal
01199|tersebut Anak langsung cemas dan kabur berlari ke arah kebun sawit di
01200|sekitaran warung tersebut untuk pulang ke arah Desa mereka. Pada saat di
01201|tengah perjalanan Anak bertemu dengan teman -teman Anak lalu mereka
01202|berhenti dan menunggu mencari tumpangan untuk kembali ke rumah Anak
01203|Saksi 3 dan mereka bertemu dengan seseorang yang tidak diketahui
01204|namanya lalu orang tersebut memberikan tum pangan, lalu Anak dan Anak
01205|Saksi 3 langsung naik ke atas motor orang tersebut;
01206|- Bahwa k emudian sekira pukul 04.00 WIB mereka sampai ke rumah Anak
01207|Saksi 3 yang berada di Desa Pering Baru Kecamatan Talo Kecil Kabupaten
01208|Seluma lalu Anak pergi ke rumah Anak Saksi 4 dan menceritakan kejadiannya
01209|kepada teman -teman Anak, lalu tidak lama setelah itu Anak mendapatkan
01210|kabar jika Anak Korban yang Anak tusuk tadi ternyata telah meninggal dunia
01211|sehingga Anak langsung diantar pulang ke rumah Anak untuk mengganti
01212|pakaian. Pukul 07.00 WIB orang tua Anak mengantar Anak ke rumah kepala
01213|desa mereka untuk menyerahkan diri kepada pihak Polisi dan tidak lama
01214|setelah itu pihak Polisi datang menjemput Anak;
01215|- Bahwa Anak menusuk Anak Korban karena emosi dan marah terhadap Anak
01216|korban yang saat itu telah menyenggol badan Anak namun Anak Korban
01217|malah menantang Anak untuk berkelahi;
01218|- Bahwa tujuan Anak meminjam pisau dari Anak Saksi 1 adalah untuk jaga -
01219|jaga sebab Anak akan duluan pulang ke rumah;
01220|- Bahwa k ondisi Anak saat kejadian penusukan tersebut adalah setengah
01221|sadar karena pengaruh minuman beralkohol;
01222|- Bahwa Anak dan teman-teman Anak sebelumnya tidak kenal dengan Anak
01223|Korban;
01224|- Bahwa t ujuan Anak menusukkan pisau ke badan Anak Korban tersebut
01225|adalah hanya untuk melukai saja dan melumpuhkan supaya Anak Korban
01226|jera;
01227|
01228|Hal. 35 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01229|
01230|- Bahwa setelah Anak melakukan penusukan pisau tersebut pisau langsung
01231|Anak masukkan ke dalam sarungnya dan Anak bawa sampai ke rumah Anak
01232|Saksi dan Anak tinggalkan pisau tersebut di atas kasur Anak Saksi 3;
01233|- Bahwa berdasarkan h asil Visum et repertum  Nomor: 120/PKM -
01234|MM/VER/III/2026 tanggal 15 Maret 2026 , pada pukul 03.20 WIB  atas nama
01235|Korban, ditandatangani oleh dr. Elza Ulina Ritonga , dengan hasil
01236|pemeriksaan dada : 1) luka robek di bawah dada kiri ukuran : Panjang = 5 cm,
01237|Lebar = 2 cm, dalam = 5 cm. 2) Luka robek di  area luar dada kiri ukuran :
01238|Panjang = 4 cm, Lebar = 1,5 cm, dalam 5 cm, dengan kesimpulan Korba n
01239|adalah laki -laki remaja dengan identitas jelas dan dikenal. Saat kematian
01240|korban diperkirakan antara 2 jam - 3 jam sebelum dilakukan pemeriksaan di
01241|Puskesmas, hasil : didapatkan luka robek di dada akibat kekerasan benda
01242|tajam. Kelainan yang didapat menjadi penyebab kematian korban;
01243|- Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 31/2003/SKK/II/2026
01244|atas nama Anak Korban , yang ditandatangani oleh Indrawati selaku Plt.
01245|Kepala Taba tertanggal 16 Maret 2026, yang menerangkan bahwa Anak
01246|Korban, yang lahir di Taba pada tanggal 10 Januari 2009 benar-benar sudah
01247|meninggal dunia;
01248|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta hukum yang tersebut di
01249|atas,  Anak terbukti melakukan kekerasan fisik secara melawan hukum terhadap
01250|anak yaitu Anak Korban yang lahir pada tanggal 10 Januari 2009 dan pada saat
01251|meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2026 Anak Korban berusia 17 (tujuh
01252|belas) Tahun 2 (dua) Bulan , yang dilakukan Anak dengan posisi berhadapan,
01253|lalu Anak menusukkan pisau jenis kuduk bergagang kayu warna coklat dengan
01254|ukuran kurang lebih 30 (tiga puluh) cm yang Anak pegang ke arah badan bagian
01255|depan Anak korban secara berulang sebanyak 2 (dua) kali, yang mengakibatkan
01256|Anak Korban mengalami luka robek di bawah dada kiri ukuran : Panjang = 5 cm,
01257|Lebar = 2 cm, dalam = 5 cm , dan l uka robek di  area luar dada kiri ukuran :
01258|Panjang = 4 cm, Lebar = 1,5 cm, dalam 5 cm  sebagaimana h asil Visum et
01259|repertum Nomor: 120/PKM-MM/VER/III/2026 tanggal 15 Maret 2026, pada pukul
01260|03.20 WIB atas nama Korban, ditandatangani oleh dr. Elza Ulina Ritonga;
01261|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta  hukum di persidangan bahwa
01262|Anak menusuk Anak Korban karena emosi dan marah terhadap Anak korban
01263|yang saat itu telah menyenggol badan Anak namun Anak Korban  malah
01264|menantang Anak untuk berkelahi, dan tujuan Anak menusukkan pisau ke badan
01265|Anak Korban tersebut adalah hanya untuk melukai saja dan melumpuhkan
01266|supaya Anak Korban jera , dimana Anak sebelumnya tidak kenal dengan Anak
01267|
01268|Hal. 36 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01269|
01270|Korban lalu kondisi Anak saat kejadian penusukan tersebut adalah setengah
01271|sadar karena pengaruh minuman beralkohol, namun Anak dalam kondisi sadar
01272|ketika ia meminjam pisau dari Anak Saksi 1 adalah untuk berjaga-jaga sebab
01273|Anak akan duluan pulang ke rumah dan juga ketika menusukkan pisau ke badan
01274|Anak Korban;
01275|Menimbang, bahwa oleh karena  sub unsur melakukan kekerasan
01276|terhadap anak telah terbukti maka unsur “Membiarkan, melakukan, menyuruh
01277|melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak ” telah
01278|terpenuhi;
01279|
01280|Ad.3 Unsur “Menyebabkan kematian”;
01281|Menimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia yang
01282|dimaksud “mati” adalah tidak hidup lagi atau tidak bernyawa;
01283|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur kedua diatas,
01284|Anak telah terbukti melakukan kekerasan fisik secara melawan hukum terhadap
01285|Anak Korban , yang dilakukan Anak dengan posisi berhadapan , lalu Anak
01286|menusukkan pisau jenis kuduk bergagang kayu warna coklat dengan ukuran
01287|kurang lebih 30 (tiga puluh) cm yang Anak pegang ke arah badan bagian depan
01288|Anak korban secara berulang sebanyak 2 (dua) kali, yang mengakibatkan Anak
01289|Korban mengalami luka robek di bawah dada kiri ukuran : Panjang = 5 cm, Lebar
01290|= 2 cm, dalam = 5 cm , dan luka robek di area luar dada kiri ukuran : Panjang =
01291|4 cm, Lebar = 1,5 cm, dalam 5 cm , Kelainan yang didapat menjadi penyebab
01292|kematian korban , s aat kematian korban diperkirakan antara 2 jam  - 3 jam
01293|sebelum dilakukan pemeriksaan di Puskesmas, sebagaimana h asil Visum et
01294|repertum Nomor: 120/PKM-MM/VER/III/2026 tanggal 15 Maret 2026, pada pukul
01295|03.20 WIB atas nama Korban Rido Saputra , ditandatangani oleh dr. Elza Ulina
01296|Ritonga, kemudian di dalam persidangan Ahli dr. Elza Ulina Ritonga  juga
01297|menerangkan bahwa Anak Korban meninggal dunia dimungkinkan oleh
01298|pendarahan luka robek yang dialaminya. Kematian Anak Korban juga diperteguh
01299|dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 31/2003/SKK/II/2026 atas nama,
01300|yang ditandatangani oleh Indrawati selaku Plt. Kepala Desa Taba tertanggal 16
01301|Maret 2026, yang menerangkan bahwa Rido Saputra, yang lahir di Taba pada
01302|tanggal 10 Januari 2009 benar-benar sudah meninggal dunia, dengan demikian
01303|unsur “Menyebabkan kematian” telah terpenuhi;
01304|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 80 ayat (3) jo.
01305|Pasal 76 C Undang -Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas
01306|Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
01307|
01308|Hal. 37 dari 42 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01309|
01310|sebagaimana diubah terakhir kali dengan Undang -Undang Nomor 17 Tahun
01311|2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang -Undang
01312|Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang -Undang Nomor
01313|23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah
01314|dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01315|“melakukan kekerasan terhadap anak yang m enyebabkan kematian ”
01316|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua;
01317|Menimbang, bahwa  dengan terbuktinya Anak melakukan kekerasan
01318|terhadap Anak Korban sebagaimana fakta -fakta hukum yang terungkap di
01319|persidangan, Hakim berpendapat bahwa perbuatan tersebut tidak dapat