01140|tempat kediaman orang atau dimana orang bertempat tinggal atau setiap tempat
01141|yang dibuat sedemikian rupa untuk kediaman seseorang (untuk bertempat
01142|tinggal). Dapat juga berupa gerbong kereta ap i, perahu, kereta di mana
01143|kemudian dibuat sebagai tempat kediaman seseorang, maka setiap bangunan
01144|yang dibuat sedemikian rupa untuk tempat kediaman termasuk dalam
01145|pengertian rumah;
01146|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pekarangan tertutup adalah
01147|sebidang tanah yang mempunyai tanda-tanda batas yang nyata dimana tanda-
01148|tanda tersebut menunjukkan bahwa tanah dapat dibedakan dari bidang-bidang
01149|tanah sekelilingnya;
01150|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “tertutup” tidak selalu
01151|dikelilingi dengan tembok atau pagar s ebagai tanda -tanda batas. Tanda -
01152|tanda batas dapat juga terdiri atas saluran air, tumpukan batu -batu pagar,
01153|tumbuh-tumbuhan, pagar bambu disamping itu dalam unsur ini juga
01154|
01155|Hal. 23 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01156|
01157|ditetapkan bahwa di dalam pekarangan tertutup itu harus berdiri suatu
01158|tempat kediaman orang;
01159|Menimbang bahwa sebelum hilangnya 1 (satu) buah speaker merek
01160|NIKO warna hitam  tersebut terletak dalam truk yang diparkir dalam
01161|bangunan garasi dan 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam
01162|tersebut terletak di meja pajangan yang berada di depan bangunan ruko
01163|dimana disampingnya terdapat bangunan tempat berdiam para pengemudi
01164|kendaraan, dimana garasi tersebut memiliki pembatas ya itu rolling yang
01165|terbuat dari besi , sehingga Hakim  berkeyakinan bahwa sub unsur ” dalam
01166|pekarangan tertutup yang ada rumahnya” telah terpenuhi;
01167|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “yang dilakukan oleh
01168|orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang
01169|berhak” adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa izin atau
01170|sepengetahuan orang yang mempunyai hak atas sesuatu hal tersebut dan
01171|perbuatan yang dilakukannya itu adalah perbuatan yang tidak diinginkan
01172|untuk terjadi oleh orang yang berhak atas hal tersebut;
01173|Menimbang bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi -
01174|saksi da n keterangan Anak ditemukan fakta bahwa  Anak bersama-sama
01175|dengan Anak Saksi telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu
01176|milik orang lain tanpa izin pemiliknya yakni  Saksi 1 , maka Hakim
01177|berpendapat bahwa sub unsur” yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu
01178|tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak” telah terpenuhi;
01179|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim
01180|berpendapat bahwa unsur” di  waktu malam dalam pekarangan tertutup
01181|yang ada rumahnya y ang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak
01182|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak” telah terpenuhi;
01183|Ad.4 Unsur ”Secara bersama-sama atau bersekutu”;
01184|Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo dan P.A.F Lamintang, yang
01185|dimaksud dengan melakukan perbuatan secara bersama -sama dan
01186|bersekutu adalah adanya kesengajaan dan kerjasama antara dua orang
01187|atau lebih dalam melakukan suatu tindak pidana, dimana masing -masing
01188|pelaku turut serta baik sebagai pelaku utama maupun pembantu, dengan
01189|pembagian peran yang saling menunjang, serta adanya kesatuan
01190|kehendak ( bewuste samenwerking ) dan kesadaran bersama untuk
01191|mewujudkan perbuatan pidana tersebut;
01192|Menimbang bahwa berdasarkan fakta -fakta hukum yang terungkap
01193|di persidangan, pada waktu dan tempat sebag aimana telah diuraikan di
01194|
01195|Hal. 24 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01196|
01197|atas, bahwa peristiwa pencurian terhadap  1 (satu) buah speaker merek
01198|NIKO warna hitam  dan 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam
01199|milik Saksi 1 pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026 tersebut dilakukan
01200|oleh Anak secara bersama-sama dengan Anak Saksi . Bahwa sebelum
01201|terlaksananya perbuatan tersebut, telah terdapat kesatuan kehendak dan
01202|niat bersama untuk melakukan tindak pidana pencurian barang milik  Saksi
01203|1. Bahwa pada saat Anak dan Anak Saksi berhenti di depan garasi untuk
01204|beristirahat dan merokok , suasana saat itu dalam keadaan sepi dan di
01205|garasi tempat kejadian tersebut ada beberapa mobil yang berada disana ,
01206|Anak kemudian turun dari motor menuju ke arah garasi tersebut diikuti oleh
01207|Anak Saksi dari belakang. Setengah perjalanan, Anak Saksi mengatakan
01208|kepada Anak bahwa ia akan  menunggu di  atas motor saja  dan akan
01209|melambaikan tangan jika ia melihat ada orang lain, lalu Anak masuk ke
01210|dalam garasi tersebut, selang beberapa menit kemudian Anak keluar dari
01211|garasi, dengan membawa 1 (satu) buah speaker merek NIKO warna hitam
01212|dan 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam , setelah itu Anak dan
01213|Anak Saksi pulang ke rumah masing-masing;
01214|Menimbang bahwa setelah Anak dan Anak Saksi pulang ke rumah
01215|masing-masing, Anak membawa pulang speaker merek NIKO warna hitam
01216|dan Anak Saksi  membawa pulang helm merek Yamaha warna hitam
01217|tersebut;
01218|Menimbang bahwa dengan demikian telah terbukti adanya kerja
01219|sama yang disadari dan dikehendaki (bewuste samenwerking) antara Anak
01220|dengan Anak Saksi , dalam melakukan perbuatan  tersebut, sehingga
01221|Hakim berpendapat unsur “secara bersama -sama dan bersekutu” telah
01222|terpenuhi;
01223|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur -unsur
01224|tersebut di atas maka Hakim berkeyakinan bahwa oleh karena se luruh
01225|unsur Pasal 4 77 ayat (2) Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang
01226|Kitab Undang -Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak
01227|dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana
01228|didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
01229|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Advokat Anak yang pada
01230|pokoknya agar menjatuhkan pidana dengan seringan -ringannya atau
01231|setidak-tidaknya dengan pidana bersyarat dengan syarat  melakukan
01232|pelayanan masyarakat , maka oleh karena pada pokoknya hanya
01233|bermohon untuk keringanan penjatuhan pidana , hal ini  akan
01234|
01235|Hal. 25 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01236|
01237|dipertimbangkan bersama -sama di dalam pertimbangan keadaan yang
01238|memberatkan dan meringankan Anak;
01239|Menimbang bahwa selama pemeriksaan di persidangan Hakim tidak
01240|menemukan satupun alasan pembenar atau alasan pemaaf yang dapat
01241|menghindarkan Anak dari pertanggungjawabannya atas perbuatan yang
01242|dilakukannya, sehingga atas perbuatannya Anak haruslah memenuhi
01243|pertanggungjawaban pidananya;
01244|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan  Pasal 60 ayat (3)
01245|Undang-undang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01246|Anak, disebutkan bahwa Hakim wajib mempertimbangkan laporan
01247|penelitian kemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatan sebelum
01248|menjatuhkan putusan perkara;
01249| Menimbang bahwa di persidangan telah didengar Laporan Hasil
01250|Penelitian Kemasyarakatan tanggal 25 Februari 2026, yang pada
01251|pokoknya merekomendasikan agar  Anak dijatuhi Pidana penjara di
01252|Lembaga Pembinaan Khusus Anak dengan mempertimbangkan hal -hal
01253|sebagai berikut:
01254|- Ancaman pidana Pasal 477 Ayat (2) Undang -Undang No.1 Tahun
01255|2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana adalah 9 tahun
01256|karena perbuatan Anak diancam dengan pidana pencurian dengan
01257|pemberatan;
01258|- Anak meresahkan masyarakat dengan terlibat dalam kasus Pasal
01259|477 Ayat (2) Undang -Undang No.1 Tahun 2023 tentang Kitab
01260|Undang-Undang Hukum Pidana;
01261|- Korban mengalami kerugian sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta
01262|rupiah);
01263|- Anak memiliki kebiasaan buruk yang susah  diubah yaitu mabuk,
01264|dan membutuhkan pembinaan;
01265|- Anak kurang pengawasan sementara pergaulan Anak kurang baik;
01266|- Anak tidak lagi bersekolah, dimana Anak berjanji akan mengikuti
01267|Kejar Paket di LPKA;
01268|- Pembinaan di LPKA diharapkan mampu untuk menyadarkan dan
01269|mendisiplinkan diri Anak;
01270|Menimbang, bahwa oleh karena pada saat Anak melakukan tindak
01271|pidana belum berusia 18 (delapan belas) tahun, maka Anak tetap diajukan
01272|ke sidang Anak sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Undang-Undang
01273|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, serta dalam
01274|
01275|Hal. 26 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01276|
01277|menjatuhkan pidana pada diri Anak akan mengacu pada Undang -Undang
01278|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01279|Menimbang, bahwa dalam Undang -Undang Nomor 11 Tahun 2012
01280|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak Pasal 79 ayat (1) Pidana
01281|pembatasan kebebasan diberlakukan dalam hal Anak melakukan tindak
01282|pidana berat atau tindak pidana disertai kekerasan, lalu dalam ayat (2)
01283|Pidana pembatasan kebebasan yang dijatuhkan terhadap Anak paling
01284|lama 1/2 (satu perdua) dari  maksimum pidana penjara yang diancamkan
01285|terhadap orang dewasa , dan dalam ayat (3) Minimum khusus pidana
01286|penjara tidak berlaku terhadap Anak;
01287|Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah terbukti melakukan
01288|tindak pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan ”, ke mudian
01289|dikaitkan dengan keadaan yang memberatkan Anak di atas, serta dikaitkan
01290|dengan Pasal 79 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01291|Sistem Peradilan Pidana Anak, dimana perbuatan Anak tersebut tergolong
01292|tindak pidana berat , sehingga  dibutuhkan perhatian khusus dalam
01293|penanganannya untuk pembinaan, pembimbingan, pengawasan,
01294|pendampingan, pendidikan dan pelatihan, dengan demikian Hakim
01295|berpendapat bahwa demi kepentingan terbaik bagi Anak juga untuk
01296|lingkungan sosial masyarakat Anak maka Anak patut dijatuhi pidana
01297|penjara;
01298|Menimbang, bahwa penjatuhan pidana dalam perkara ini tidaklah
01299|semata-mata hanya menghukum orang yang bersalah melakukan tindak
01300|pidana, akan tetapi juga mempunyai tujuan untuk membina dan mendidik,
01301|di sisi lainnya agar yang melaku kan tindak pidana dapat menginsyafi
01302|kesalahannya untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya di masa
01303|mendatang (menimbulkan efek jera), serta mencegah orang lain agar tidak
01304|melakukan tindak pidana yang serupa tersebut, oleh karena itu
01305|berdasarkan keadaan yang  memberatkan dan meringankan Anak, serta
01306|seluruh hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibuat oleh Pembimbing
01307|Kemasyarakatan, maka Hakim berpendapat bahwa lamanya pidana
01308|penjara sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan di bawah ini
01309|telah setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Anak;
01310|Menimbang, bahwa oleh karena Anak akan dijatuhi pidana penjara,
01311|dan usia Anak pada saat persidangan telah  mencapai usia 18 (delapan
01312|belas) tahun, maka dalam hal ini pelaksanaannya agar mengacu kepada
01313|
01314|Hal. 27 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01315|
01316|Pasal 86 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012
01317|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dengan ketentuan:
01318|(1)  Anak yang belum selesai menjalani pidana di LPKA dan telah
01319|mencapai umur 18 (delapan belas) tahun dipindahkan ke lembaga
01320|pemasyarakatan pemuda;
01321|(3)  Dalam hal tidak terdapat lembaga pemasyarakatan pemuda, Kepala
01322|LPKA dapat memindahkan Anak ke lembaga pemasyarakatan dewasa
01323|berdasarkan rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan;
01324| Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak tidak dikenakan
01325|penangkapan;
01326|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak dikenakan penahanan
01327|secara sah, maka masa penahanan yang telah dijalani Anak sebelum
01328|dijatuhkan putusan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
01329|dijatuhkan;
01330|Menimbang, bahwa oleh karena Anak berada dalam tahanan dan
01331|berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Anak dinyatakan bersalah,
01332|maka Anak diperintahkan tetap berada dalam tahanan;
01333|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
01334|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01335|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
01336|1. 1 (satu) buah speaker merek NIKO warna hitam;
01337|2. 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam; dan
01338|3. 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty warna hitam;
01339|Bahwa diketahui terhadap Anak Saksi  saat ini sedang berjalan juga
01340|persidangan terpisah dengan nomor register  perkara No.4/Pid.Sus
01341|Anak/2026/PN Tas, sehingga terhadap barang bukti tersebut haruslah
01342|dinyatakan digunakan untuk kepentingan pembuktian dalam perkara atas
01343|nama Marik Anugrah Pratama Bin Sudiman Suan;
01344|Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana kepada
01345|Anak, maka perlu terlebih dahulu mempertimbangkan keadaan yang dapat
01346|memberatkan maupun meringankan pada diri Anak, yaitu:
01347|Keadaan  yang  memberatkan:
01348|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01349|- Perbuatan Anak menimbulkan kerugian materiil bagi Korban;
01350|Keadaan yang meringankan:
01351|- Anak bersikap sopan selama persidangan;
01352|
01353|Hal. 28 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01354|
01355|- Anak mengakui perbuatannya;
01356|- Saksi 1  telah memaafkan Anak dan pada dasarnya menginginkan
01357|perdamaian;
01358|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
01359|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01360|Mengingat Pasal 477 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023
01361|tentang  Kitab Undang Undang Hukum Pidana, Undang -Undang Nomor 11
01362|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dan Undang Undang
01363|Nomor 20 tahun 2025 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana
01364|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01365|
01366|MENGADILI:
01367|1. Menyatakan Anak tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan
01368|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam
01369|keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
01370|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa 3 (tiga) bulan di Lembaga
01371|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kota Bengkulu;
01372|3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak
01373|sebelum dijatuhi putusan  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
01374|dijatuhkan;
01375|4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
01376|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01377|- 1 (satu) buah speaker merek NIKO warna hitam;
01378|- 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam;
01379|- 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty  warna
01380|hitam;
01381|       Digunakan untuk kepentingan pembuktian dalam perkara atas nama
01382|Anak Saksi;
01383|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah
01384|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
01385|
01386|Selasa
01387|
01388|17 Maret 2026
01389|
01390|2026
01391|
01392|Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2026,
01393|oleh Pramastuti Kusumaningtyas, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan
01394|Negeri Tais, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
01395|
01396|Mirianti Oktaviana Suri, S.H., M.H.
01397|
01398|           Panitera Pengganti,   Hakim,
01399|                        ttd        ttd
01400|
01401|Mirianti Oktaviana Suri, S.H., M.H.           Pramastuti Kusumaningtyas, S.H.