00873|menyewa untuk berhubungan badan maka Terdakwa akan mempekerjakan
00874|Susi Sawitri Mahulae Als Nopi dengan memberikan harga sesuai ketentuan
00875|dari Terdakwa;
00876|4. Bahwa  kronologi  dari  kejadiannya  adalah  berawal  pada  hari  Rabu
00877|tanggal 6 November 2024 sekira jam 23.00 WIB, Sdr. Awan sedang di luar
00878|ruang tamu Hotel Kabilah dan bertemu laki-laki (penyewa) dan menanyakan
00879|perempuan  kemudian  diarahkan  oleh  Awan  menuju  ke  kamar  Terdakwa
00880|namun laki-laki tersebut tidak cocok dengan Terdakwa dan meminta yang
00881|muda kemudian pada hari Kamis tanggal 7 November 2024 sekira pukul
00882|01.00 WIB Sdr. Awan mendapatkan telfon dari laki-laki yang menanyakan
00883|Perempuan muda kemudian Sdr. Awan memberitahukan kepada Terdakwa
00884|bahwa ada seorang laki-laki yang mencari perempuan muda dengan sewa
00885|Long  time.  Atas  hal  tersebut  Terdakwa  menghubungi  saksi  Susi  Sawitri
00886|Mahulae Als Nopi melalui telepon dan menawarkan mengenai layanan long
00887|time berhubungan badan (seks) dengan seorang laki-laki yang bernama Aji
00888|Zainal Shobari Bin Sudarsono yang kemudian tawaran tersebut diterima
00889|oleh saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi dan selanjutnya saksi Susi Sawitri
00890|Mahulae Als Nopi menemui Terdakwa di kamar hotel tempat Terdakwa dan
00891|saat itu, ada seorang laki-laki yang bernama Awan. Lebih lanjut, Terdakwa
00892|menjelaskan kepada saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi bahwa setelah
00893|saksi  Susi  Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  selesai  melayani  tamu  untuk
00894|berhubungan badan dengan sistem  long time , saksi Susi Sawitri Mahulae
00895|Als Nopi akan diberikan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).
00896|Kemudian setelah saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi setuju, saksi Susi
00897|Sawitri Mahulae Als Nopi dijemput dan dibawa tamu yang menyewa saksi
00898|Susi Sawitri Mahulae Als Nopi tersebut ke kos yang beralamat di Jalan
00899|Veteran  Gang  Pelajar  No.29,  Banjarmendalan,  Kecamatan  Lamongan,
00900|Kabupaten Lamongan. Adapun setelah sampai di kos tersebut, saksi Susi
00901|Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  masuk  di  kamar  B02  dan  melayani  tamu
00902|berhubungan badan selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit;
00903|5. Bahwa tarif sewa saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi yang pada saat
00904|itu  long  time  adalah  sejumlah  Rp2.500.000,00  (dua  juta  lima  ratus  ribu
00905|rupiah) tetapi setelah itu, Terdakwa menerima kembali uang tunai sejumlah
00906|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhan adalah
00907|sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
00908|Hal. 24 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
00909|
00910|6. Bahwa  yang  memberikan  atau  menentukan  harga  tarif sewa  adalah
00911|Terdakwa sendiri;
00912|7. Bahwa uang sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)
00913|tersebut dibagi dengan rincian saksi Susi Sawitri Mahulae mendapat uang
00914|sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setelah melayani tamu dengan
00915|cara sistem long time dan sisanya sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu
00916|rupiah) dibagi oleh Terdakwa dan Sdr. Awan;
00917|8. Bahwa  selain  sistem  long  time  ada  juga  sistem  short  time  yang
00918|digunakan  oleh  Terdakwa  untuk  mempekerjakan  Susi  Sawitri  Mahulae
00919|dengan tarif sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00920|9. Bahwa  uang  hasil  komisi  sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu)
00921|tersebut hendak digunakan Terdakwa untuk membayar kamar per harinya;
00922|10. Bahwa yang mengarahkan Susi Sawitri Mahulae untuk melayani tamu
00923|adalah Terdakwa dan Terdakwa juga mengingatkan Susi Sawitri Mahulae
00924|agar selalu menggunakan kondom saat berhubungan badan dengan laki-
00925|laki;
00926|11. Bahwa uang sejumlah Rp2.500.00,00 (dua juta lima ratus ribu) rupiah
00927|tersebut dibawa oleh Awan dan saat ini keberadaan Awan tidak diketahui;
00928|12. Bahwa  Terdakwa  membenarkan  barang  bukti  yang  diperlihatkan  di
00929|persidangan sebagai barang miliknya yang disita petugas saat dilakukan
00930|penangkapan.
00931|Menimbang,  bahwa  untuk  mempersingkat  uraian  dalam  putusan  ini,
00932|segala sesuatu yang terjadi di  persidangan yang termuat di dalam berita acara
00933|sidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;
00934|
00935|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00936|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas,
00937|Terdakwa dapat  dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00938|yang didakwakan Penuntut Umum;
00939|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00940|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00941|memperhatikan  fakta  tersebut  di  atas  memilih  langsung  Dakwaan  Alternatif
00942|Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 296 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1
00943|KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 
00944|1. Barangsiapa;
00945|2. Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan cabul oleh orang lain
00946|dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
00947|3. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan. 
00948|Hal. 25 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
00949|
00950|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00951|mempertimbangkan sebagai berikut:
00952|Ad.1. Unsur “Barangsiapa”
00953|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam Pasal
00954|ini adalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang didakwa
00955|melakukan  suatu  perbuatan  pidana  atau  subyek  pelaku  dari  pada  suatu
00956|perbuatan pidana;
00957|Menimbang, bahwa Pelaku ( dader) dalam Pasal ini ditujukan kepada
00958|subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban sehingga pelaku tersebut
00959|dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas akibat dari tindak pidana
00960|yang diduga telah dilakukannya, hal ini dimaksudkan agar Majelis Hakim tidak
00961|melakukan kesalahan mengenai subyek pelaku yang diduga telah melakukan
00962|suatu tindak pidana di dalam menjatuhkan putusannya atau error in persona;
00963|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
00964|mengajukan ke persidangan Terdakwa WINARTI Als VINA Binti (Alm) BONO
00965|dengan identitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas yang dibenarkan
00966|oleh  Terdakwa  dan  saksi-saksi,  dan  telah  nyata  selama  pemeriksaan  di
00967|persidangan, Majelis Hakim memandang Terdakwa adalah subjek hukum yang
00968|mampu  dan  cakap  mempertanggungjawabkan  segala  perbuatannya  karena
00969|usianya  telah  cukup  menurut  undang-undang  dan  Terdakwa  tidak  dalam
00970|keadaan kurang sempurna akalnya ( verstandelijke vermogens ) atau sakit jiwa
00971|(zakelijke storing der verstandelijke ) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44
00972|KUHP, dimana Terdakwa dapat memberikan keterangan secara jelas dan terang
00973|terhadap  semua  pertanyaan  yang  diajukan  kepadanya  baik  mengenai
00974|identitasnya maupun mengenai hal-hal yang diketahui dan dialaminya berkaitan
00975|dengan perkara ini selama pemeriksaan dilakukan terhadapnya;
00976|Menimbang, bahwa  berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas
00977|maka Majelis Hakim memandang unsur  “barangsiapa”  dalam Pasal ini telah
00978|terpenuhi; 
00979|Ad.2. Unsur “Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan cabul oleh
00980|orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00981|kebiasaan”;
00982|Menimbang,  bahwa  unsur  dalam  pasal  ini  bersifat  alternatif sehingga
00983|apabila salah satu sub unsur alternatif tersebut terbukti maka unsur ini pun telah
00984|terbukti secara sempurna;
00985|Menimbang,  bahwa  undang-undang  tidak  memberikan  pengertian
00986|mengenai kesengajaan namun dalam  Memorie van Toelichting  (MvT) terdapat
00987|Hal. 26 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
00988|
00989|keterangan yang menyatakan "pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan
00990|hanya  pada  yang  melakukan  perbuatan  yang  dilarang,  dengan  dikehendaki
00991|(willens)  dan  diketahui  ( wetens)."  Dengan  singkat  dapat  disebut  bahwa
00992|kesengajaan itu adalah orang yang menghendaki dan orang yang mengetahui;
00993|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  perbuatan  cabul  adalah
00994|segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang
00995|keji, semuanya itu dalam lingkungan nafsu berahi kelamin seperti cium-ciuman,
00996|meraba-raba kemaluan termasuk pula persetubuhan;
00997|Menimbang, bahwa frasa ‘menyebabkan’ dalam sub unsur pasal ini dapat
00998|dimaknai bahwasanya suatu perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang lain
00999|dengan orang lain terjadi atau timbul karena adanya peran dari pelaku adapun
01000|frasa  ‘memudahkan’  dapat  dimaknai  bahwasanya  pelaku  berperan  sebagai
01001|seorang  penghubung  atau  fasilitator  terjadinya  perbuatan  cabul  antara  satu
01002|orang dengan orang yang lain tersebut;
01003|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,
01004|Terdakwa ditangkap petugas kepolisian  pada hari Kamis tanggal 7 November
01005|2024 pukul 03.00 WIB di dalam luar Indomart samping Hotel Kabilah Jalan
01006|Panglima Sudirman, Kelurahan Sidokumpul, Kecamatan Lamongan, Kabupaten
01007|Lamongan;
01008|Menimbang, bahwa  berawal pada hari Rabu tanggal 6 November 2024
01009|sekira jam 23.00 WIB, Sdr. Awan sedang di luar ruang tamu Hotel Kabilah dan
01010|bertemu seorang laki-laki (penyewa) yang menanyakan perempuan kemudian
01011|diarahkan oleh Awan menuju ke kamar Terdakwa namun laki-laki tersebut tidak
01012|cocok dengan Terdakwa dan meminta yang muda kemudian pada hari Kamis
01013|tanggal 7 November 2024 sekira pukul 01.00 WIB Sdr. Awan mendapatkan
01014|telfon dari laki-laki yang menanyakan perempuan muda kemudian Sdr. Awan
01015|memberitahukan kepada Terdakwa bahwa ada seorang laki-laki yang mencari
01016|perempuan  muda  dengan  sewa  Long  time .  Atas  hal  tersebut  Terdakwa
01017|menghubungi  saksi  Susi  Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  melalui  telepon  dan
01018|menawarkan mengenai layanan  long time  berhubungan badan (seks) dengan
01019|seorang  laki-laki  yang  bernama  Aji  Zainal  Shobari  Bin  Sudarsono  yang
01020|kemudian tawaran tersebut diterima oleh saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi
01021|dan selanjutnya saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi menemui Terdakwa di
01022|kamar hotel tempat Terdakwa dan saat itu, ada seorang laki-laki yang bernama
01023|Awan. Lebih lanjut, Terdakwa menjelaskan kepada saksi Susi Sawitri Mahulae
01024|Als Nopi bahwa setelah saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi selesai melayani
01025|tamu untuk berhubungan badan dengan sistem  long time , saksi Susi Sawitri
01026|Hal. 27 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
01027|
01028|Mahulae  Als  Nopi  akan  diberikan  uang  sejumlah  Rp2.000.000,00  (dua  juta
01029|rupiah). Kemudian setelah saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi setuju, saksi
01030|Susi Sawitri Mahulae Als Nopi dijemput dan dibawa tamu yang menyewa saksi
01031|Susi Sawitri Mahulae Als Nopi tersebut ke kos yang beralamat di Jalan Veteran
01032|Gang  Pelajar  No.29,  Banjarmendalan,  Kecamatan  Lamongan,  Kabupaten
01033|Lamongan. Adapun setelah sampai di kos tersebut, saksi Susi Sawitri Mahulae
01034|Als Nopi masuk di kamar B02 dan melayani tamu berhubungan badan selama
01035|kurang lebih 10 (sepuluh) menit;
01036|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tarif sewa
01037|saksi  Susi  Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  yang  pada  saat  itu  long  time  adalah
01038|sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) tetapi setelah itu,
01039|Terdakwa menerima kembali uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu
01040|rupiah) sehingga total keseluruhan adalah sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta
01041|tujuh ratus ribu rupiah);
01042|Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus
01043|ribu rupiah) tersebut dibagi dengan rincian saksi Susi Sawitri Mahulae mendapat
01044|uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setelah melayani tamu dengan
01045|cara sistem  long time  dan sisanya sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu
01046|rupiah) dibagi oleh Terdakwa dan Sdr. Awan;
01047|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,
01048|Majelis Hakim memandang perbuatan Terdakwa yang menghubungi saksi Susi
01049|Sawitri Mahulae Als Nopi melalui telepon dan menawarkan mengenai layanan
01050|long time  berhubungan badan (seks) dengan seorang laki-laki yang bernama
01051|saksi  Aji  Zainal  Shobari  Bin  Sudarsono  dengan  total  tarif  sejumlah
01052|Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan hendak dibagi antara
01053|Terdakwa,  Sdr.  Awan  dan  saksi  Susi  Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  hal  mana
01054|perbuatan Terdakwa yang menjadi fasilitator antara saksi Aji Zainal Shobari Bin
01055|Sudarsono dan saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi tersebut telah memudahkan
01056|terjadinya persetubuhan oleh saksi Aji Zainal Shobari Bin Sudarsono dan saksi
01057|Susi Sawitri Mahulae Als Nopi;
01058|Menimbang, bahwa dalam fakta hukum di persidangan terungkap pula
01059|uang  hasil  komisi  yang  diperoleh  Terdakwa  dari  mempekerjakan  saksi  Susi
01060|Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  tersebut  hendak  digunakan  Terdakwa  untuk
01061|membayar sewa kamar hotel setiap harinya artinya Terdakwa telah menjadikan
01062|perbuatan mempekerjakan seorang perempuan sebagai pekerja seks tersebut
01063|menjadi mata pencariannya;
01064|Hal. 28 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
01065|
01066|Menimbang, bahwa  berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas
01067|maka Majelis Hakim memandang unsur  dengan sengaja memudahkan cabul
01068|oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian dalam
01069|Pasal ini telah terpenuhi;
01070|Ad.3. Unsur “Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta
01071|melakukan”;
01072|Menimbang, bahwa  unsur Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP merupakan
01073|Penyertaan  (deelneming) melakukan  tindak  pidana  m elakukan,  menyuruh
01074|melakukan dan turut melakukan. Di dalam ajaran hukum pidana seseorang tidak
01075|dapat  melakukan  perbuatan  tersebut  sekaligus,  melainkan  suatu  rumusan
01076|perbuatan  yang  bersifat  alternatif,  artinya  salah  satu  perbuatan  penyertaan
01077|tersebut terpenuhi, maka terpenuhilah unsur deelneming;
01078|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  melakukan adalah
01079|perbuatan yang dilakukan secara aktif oleh pelaku atau subyek hukum yang
01080|bersentuhan  langsung  dengan  suatu  tindak  pidana  tersebut,  selanjutnya
01081|Menyuruh  Melakukan,  disini  haruslah  ada  orang  yang  menyuruh  dan  ada
01082|orang yang disuruh, orang yang menyuruh ini dalam hukum pidana disebut
01083|sebagai manus domina atau sebagai intelektual dader, sedangkan yang disuruh
01084|adalah manus ministra, di dalam Menyuruh Melakukan, syaratnya bahwa orang
01085|yang disuruh tidaklah dapat dimintai pertanggungjawaban, karena orang yang
01086|disuruh tersebut haruslah memenuhi syarat bahwa orang tersebut melakukan
01087|tindak pidana karena terpaksa, karena gila, ataupun karena perintah jabatan
01088|palsu, sedangkan pertanggungjawaban pidana terletak pada yang menyuruh.
01089|Kemudian yang dimaksud dengan  Turut Melakukan, di  dalam ajaran hukum
01090|pidana turut melakukan memiliki syarat, yaitu 1. Kerjasama secara sadar, 2.
01091|Kerjasama  secara  langsung.  Kerjasama  secara  sadar  adalah  setiap  pelaku
01092|peserta mengetahui dan menyadari tindakan dari para pelaku peserta lainnya,
01093|tidak  dipersyaratkan  apakah  telah  ada  kesepakatan  jauh  sebelumnya.
01094|Walaupun kesepakatan itu baru terjadi dekat sebelum atau bahkan pada saat
01095|tindak  pidana  itu  dilakukan,  namun  sudah  masuk  kerjasama  secara  sadar.
01096|Kerjasama secara langsung adalah perwujudan dari tindak pidana itu adalah
01097|secara  langsung  sebagai  akibat  dari  tindakan  para  pelaku  peserta  itu,  dan
01098|bukan dengan cara sebagaimana ditentukan dalam Pasal 56 KUHP;
01099|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkap
01100|bahwa terjadinya persetubuhan yang dilakukan oleh saksi Aji Zainal Shobari Bin
01101|Sudarsono dan saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi  merupakan perwujudan
01102|kerjasama sedemikian rupa antara Terdakwa dengan Sdr. Awan (DPO) yang
01103|Hal. 29 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
01104|
01105|mana Sdr. Awan berperan sebagai orang yang pertama kali menerima pesanan
01106|dari Saksi Iput Musaba dan menerima uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta
01107|lima  ratus  ribu  rupiah)  sebagai  uang  pembayaran  sedangkan  Terdakwa
01108|bertugas untuk menghubungi saksi Susi Sawitri Als Nopi dengan tujuan untuk
01109|melayani berhubungan badan dengan Saksi Aji Zainal serta Terdakwa juga telah
01110|menerima  uang  sebesar  Rp  200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  sebagai
01111|fee/upah;
01112|Menimbang,  bahwa  peran  Terdakwa  yang menghubungi  saksi  Susi
01113|Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  Binti  Eddun  dengan  tujuan  untuk  melayani
01114|berhubungan badan dengan Saksi Aji Zainal Shobari Bin Sudarsono  menurut
01115|Majelis Hakim merupakan suatu perbuatan aktif Terdakwa yang mewujudkan
01116|segala anasir atau elemen dari terjadinya suatu peristiwa pidana sebagaimana
01117|diatur dalam Pasal 296 KUHP;
01118|Menimbang, bahwa  berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas
01119|maka Majelis Hakim memandang unsur  yang melakukan dalam Pasal ini telah
01120|terpenuhi; 
01121|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 296 KUHP Jo.
01122|Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP  telah terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan telah
01123|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan dalam
01124|Dakwaan Alternatif Ketiga;
01125|Menimbang,  bahwa  mengenai  pembelaan  Terdakwa  yang  pada
01126|pokoknya  memohon  keringanan  hukuman  karena  Terdakwa  mengakui
01127|perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan  mengulanginya  kembali,  akan
01128|dipertimbangkan dalam keadaan yang memberatkan dan meringankan terhadap diri
01129|T erdakwa;
01130|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01131|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01132|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
01133|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
01134|dijatuhi pidana;
01135|Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, perlu
01136|diungkapkan  bahwa  Hakim  dalam  menyelesaikan  perkara  selalu  didasarkan
01137|pada ketentuan perundang-undangan yang berlaku (unsur yuridis) namun agar
01138|putusan hakim dipandang adil atau memenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa,
01139|negara dan masyarakat maka Hakim harus mempertimbangkan unsur filosofis
01140|dan unsur sosiologis sehingga penyelesaian perkara tidak semata-mata hanya