03162|denda maka berdasarkan Ketentuan Pasal 30 ayat (2) Kitab Undang-Undang
03163|Hukum Pidana (KUHP) bahwa jika Terdakwa tidak dapat membayar pidana
03164|denda  maka  diganti  pidana  kurungan,  lama  pidana  kurungan  akan
03165|ditentukan dalam amar putusan;
03166|Menimbang, bahwa mengenai permohonan restutusi yang diajukan
03167|oleh  saksi  korban  melalui  LPSK,  maka  akan  dipertimbangkan  sebagai
03168|berikut:
03169|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  peraturan  perundang-undangan
03170|yang  mengatur  restitusi  dan  kompensasi  sebagaimana  diatur  dalam
03171|Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2017 tentang Pelaksanaan Restitusi
03172|bagi Anak yang Menjadi Karban Tindak Pidana dan Peraturan Pemerintah
03173|Nomor  7  Tahun  2018  sebagaimana  telah  diubah  dengan  Peraturan
03174|Pemerintah  Nomor  35  Tahun  2020  tentang  Perubahan  atas  Peraturan
03175|Pemerintah Nomor 7 Tahun 2018 tentang Pemberian Kompensasi, Restitusi,
03176|dan Bantuan kepada Saksi dan Karban. Setiap korban tindak pidana tertentu
03177|selain mendapatkan hak atas perlindungan, juga berhak atas restitusi dan
03178|kompensasi;
03179|Menimbang bahwa Peraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor 1
03180|Tahun  2022  tentang  tata  cara  penyelesaian  permohonan  dan  pemberian
03181|restitusi  kepada  korban  tindak  pidana,  pasal  4  Restitusi  yang  diberikan
03182|kepada korban tindak pidana dapat berupa :
03183| Ganti kerugian atas kehilangan kekayaan dan/atau penghasilan;
03184| Ganti  kerugian,  baik  materiil  maupun  imateriil,  yang  ditimbulkan
03185|akibat  penderitaan  yang  berkaitan  langsung  sebagai  akibat  tindak
03186|pidana; dan
03187| Penggantian biaya perawatan medis dan/atau psikologis, dan/atau
03188|kerugian  lain  yang  diderita  Korban  sebagai  akibat  tindak  pidana,
03189|termasuk biaya transportasi dasar, biaya pengacara, atau biaya lain
03190|yang berhubungan dengan proses hukum;
03191|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  permohonan  restutusi  yang
03192|diajukan saksi  korban melalui  Lembaga  Perlindungan Saksi dan Korban.
03193|LPSK Telah menindak lanjuti permohonan saksi korban dengan melakukan
03194|pemeriksaan  dan  penilaian  terkait  dengan  kerugian  yang  diderita  saksi
03195|korban  akibat  dari  peristiwa  pidana  yang  dialami  oleh  Rodiah  Apriani
03196|berdasarkan  Keputusan  Lembaga  Perlindungan  saksi  dan  korban  Nomor
03197|A4532.R/KEP/SMP-LPSK/XI tahun 2024 tentang penilaian ganti rugi dengan
03198|
03199|nilai sebesar Rp.50.921.000,00., (lima puluh juta sembilan ratus dua puluh
03200|satu ribu rupiah);
03201|Menimbang,  bahwa  baik  Terdakwa  dan/atau  penasihat  hukumnya
03202|tidak mengajukan sanggahan, tidak mengajukan pihak ketiga yang bersedia
03203|membayar restitusi serta tidak mengajukan pembuktian atas permohonan
03204|restitusi tersebut;
03205|Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan penghitugan
03206|nilai  kewajaran  dan  kepatutan  restitusi  yang  layak  diterima  oleh  korban
03207|berdasarkan  Keputusan  Lembaga  Perlindungan  saksi  dan  korban  Nomor
03208|A4532.R/KEP/SMP-LPSK/XI tahun 2024 tentang penilaian ganti rugi dengan
03209|nilai sebesar Rp.50.921.000,00., (lima puluh juta sembilan ratus dua puluh
03210|satu ribu rupiah) adalah nilai yang memperhatikan kewajaran dan kepatutan
03211|dibayarkan  oleh  terdakwa,  maka  Majelis  Hakim  memnetapkan  untuk
03212|mengabulkan  jumlah  pembayaran  restitusi  tersebut  dibebankan  kepada
03213|terdakwa  bersama  dengan  terdakwa  lain  pada  berkas  terpisah  yang
03214|besarannya akan dituangkan dalam amar putusan;
03215|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  33  ayat  (1)  Peraturan
03216|Mahkamah  Agung  (Perma)  Nomor  1  Tahun  2022  tentang  tata  cara
03217|penyelesaian permohonan dan pemberian restitusi kepada korban  bahwa
03218|Restitusi diberikan dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari
03219|terhitung sejak salinan putusan atau penetapan pengadilan diterima;
03220|Menimbang, bahwa mengatur lebih lanjut Pasal 33 ayat (2) Jaksa
03221|menyampaikan  salinan  putusan  pengadilan  yang  memuat  pemberian
03222|Restitusi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) kepada terpidana, Korban,
03223|dan LPSK dalam jangka waktu 7 (tuiuh) hari terhitung sejak salinan putusan
03224|pengadilan diterima;
03225|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  dan
03226|terhadap  Terdakwa  dalam  perkara  ini  telah  dilakukan  penangkapan  dan
03227|penahanan  yang  sah  maka  sesuai  dengan  ketentuan  Pasal  22  ayat  (4)
03228|KUHAP,  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh
03229|Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
03230|Menimbang, bahwa oleh karena pada saat Terdakwa ditangkap dan
03231|ditahan  dan  tidak  ditemukan  hal-hal  yang  dapat  dijadikan  alasan  untuk
03232|menangguhkan  atau  mengeluarkan/membebaskan Terdakwa dari  tahanan
03233|yang  sedang  dijalankan  tersebut,  maka  kepada  Terdakwa  harus  tetap
03234|ditahan;
03235|
03236|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
03237|persidangan, untuk selanjutnya dipertimbangan sebagai berikut:
03238|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih;
03239|- 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna hijau;
03240|adalah  barang  bukti  yang  masih  dipergunakan  dalam  perkara  lain
03241|sehingga  barang  bukti  dikembalikan  kepada  Penuntut  umum  untuk
03242|digunakan dalam berkas perkara an. Terdakwa MUHAMMAD FADHLI
03243|BATUBARA, DKK;
03244|Menimbang,  bahwa  dalam  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri
03245|Terdakwa,  Majelis  Hakim  juga  perlu  mempertimbangkan  terlebih  dahulu
03246|keadaan yang memberatkan dan meringankan terhadap diri Terdakwa yaitu
03247|sebagai berikut:
03248|Keadaan yang memberatkan:
03249|- Terdakwa telah merusak masa depan saksi korban;
03250|- Terdakwa berbelit-belit;
03251|- Terdakwa tidak menyesal perbuatannya terhadap saksi korban;
03252|Keadaan yang meringankan:
03253|- Terdakwa belum pernah dihukum;
03254|- Terdakwa sopan dipersidangan;
03255|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keadaan  yang  memberatkan  dan
03256|meringankan  pidana  tersebut,  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  pidana
03257|yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa telah setimpal dengan perbuatan
03258|dan sifat kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa, dan dipandang telah pula
03259|disesuaikan  dengan  rasa  keadilan  moral  (moral  justice),  keadilan  hukum
03260|(legal justice) dan keadilan masyarakat (social justice);
03261|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan
03262|harus  dijatuhi  pidana,  dan  selama  dipersidangan  baik  Terdakwa  maupun
03263|Penasihat  Hukumnya  tidak  pernah  mengajukan  permohonan  untuk
03264|pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222
03265|ayat  (1)  KUHAP  Terdakwa  harus  dibebani  pula  untuk  membayar  biaya
03266|perkara yang timbul dalam perkara ini;
03267|Mengingat, Pasal 6 huruf c Jo Pasal 15 f UU Nomor 12 tahun 2022
03268|tentang tidak pidana kekerasan seksual  dan Pasal-Pasal dalam Undang-
03269|Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara
03270|Pidana (KUHAP), serta pasal-pasal yang bersangkutan;
03271|
03272|M E N G A D I L I:
03273|
03274|1. Menyatakan Terdakwa DEDEK LESMANA, S.H., terbukti secara sah
03275|dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  ”memaksa
03276|menggerakkan  orang  untuk  dilakukan  persetubuhan  dengannya yang
03277|dilakukan  oleh  lebih  2  (dua)  orang  dengan  bersekutu”  sebagaimana
03278|dalam dakwaan Kesatu Primer;
03279|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  DEDEK  LESMANA, S.H.
03280|oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Tahun pidana
03281|denda sebesar Rp80.000.000,00,- (delapan puluh juta rupiah) dengan
03282|ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  maka  diganti  dengan
03283|pidana kurangan selama 4(empat) bulan;
03284|3. Mengabulkan  permohonan  restitusi  dari  pihak  korban  melalui
03285|Lembaga  Perlindungan  Saksi  Korban  (LPSK)  berdasarkan  Keputusan
03286|Lembaga  Perlindungan  saksi  dan  korban  Nomor  A.4532.R/KEP/SMP-
03287|LPSK/XI tahun 2024 tentang penilaian ganti rugi;
03288|4. Menghukum Terdakwa Dedek Lesmana membayar restitusi kepada
03289|saksi korban Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsejumlah Rp16.973.666 (enam belas
03290|juta Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu enam ratus enam puluh enam
03291|rupiah);
03292|5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
03293|oleh  Terdakwa  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  penjara  yang
03294|dijatuhkan;
03295|6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
03296|7. Menetapkan barang bukti berupa:
03297|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih;
03298|- 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna hijau;
03299|Digunakan  sebagai  barang  bukti  dalam  perkara  MUHAMMAD
03300|FADHLI BATUBARA, DKK;
03301|8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
03302|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
03303|
03304|Rabu
03305|
03306|15 Januari 2025
03307|
03308|2025
03309|
03310|oleh  kami,  Erika  Sari  Emsah  Ginting,  S.H.,M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,
03311|masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang  diucapkan  dalam  sidang
03312|
03313|Heriwaty
03314|Sembiring,  S.E.,S.H.
03315|
03316|            Hakim Anggota,        Hakim Ketua,
03317|Anggreana E Roria Sormin, S.H.M.H.,   Erika Sari Emsah Ginting, S.H.M.H.,
03318|Ida Maryam Hasibuan, S.H.M.H.,
03319|Panitera Pengganti,
03320|Heriwaty Sembiring, S.E.S.H.,