00928|Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP  sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan
00929|alternatif kesatu telah terpenuhi, sehingga Terdakwa harus dinyatakan terbukti
00930|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan
00931|alternatif kesatu tersebut di atas;
00932|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00933|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00934|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa  harus
00935|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00936|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00937|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00938|Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan tuntutan dari Penuntut
00939|Umum, menurut Majelis Hakim seharusnya putusan Hakim dapat memberikan
00940|kepastian hukum, kemanfaatan hukum, dan keadilan hukum. Oleh karena itu
00941|dalam  menjatuhkan  pidana  penjara  terhadap  Terdakwa  dalam  perkara  ini,
00942|Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  derajat  kesalahan  Terdakwa,  sikap
00943|batin Terdakwa, serta sikap batin Anak korban yang sebagaimana fakta yang
00944|terungkap  di  persidangan,  Anak  Korban  sendiri  yang  justru  mendatangi
00945|Terdakwa  dan  Saksi  Hasniati  Alias  Hasni  Bin  Masdin  di  Luwu  Timur  untuk
00946|meminta dicarikan tamu laki-laki yang ingin berhubungan seksual dengan Anak
00947|Korban,  selain  itu  berdasarkan  pengakuan  Anak  Korban  sendiri  sebelum
00948|bertemu dengan Terdakwa  dan Saksi  Hasniati Alias Hasni Bin Masdin, Anak
00949|Korban juga sudah pernah melakukan jasa prostitusi di Kota Palopo. Atas hal
00950|tersebut,  walaupun  Terdakwa  memang  telah  terbukti  secara  sah  dan
00951|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, namun tuntutan pidana penjara
00952|selama 13 (tiga belas) tahun yang ditujukan terhadap Terdakwa menurut Majelis
00953|Hakim tuntutan tersebut terlampau berat  dan diarasa kurang memberikan rasa
00954|keadilan  bagi  Terdakwa,  sehingga  berdasarkan  hal  tersebut,  Majelis  Hakim
00955|berpendapat telah “tepat dan adil” kiranya pidana yang dijatuhkan terhadap diri
00956|Terdakwa adalah sebagaimana yang ditentukan dalam amar putusan ini;
00957|Menimbang, bahwa sebagaimana Majelis Hakim telah pertimbangkan di
00958|atas  bahwa  Terdakwa  terbukti  telah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00959|diatur  dalam  Pasal  2  ayat  (1)  Jo. Pasal  17  Undang-Undang  Republik
00960|Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00961|Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP , dimana dalam pasal
00962|tersebut selain mengatur penjatuhan pidana penjara juga memberikan hukuman
00963|pidana denda kepada Terdakwa, maka Terdakwa juga harus dijatuhi pidana
00964|
00965|denda yang jumlahnya akan ditentukan sebagaimana dalam amar putusan ini
00966|dan  apabila  denda  tersebut tidak  dapat  dibayarkan  maka  Terdakwa  dijatuhi
00967|pidana kurungan sebagaimana dalam amar putusan ini;
00968|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00969|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00970|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00971|dijatuhkan;
00972|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa ditahan  dan  penahanan
00973|terhadap  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00974|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00975|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00976|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00977| 1 (satu) unit Handphone Merk Realme C53 warna Hitam dengan Imei
00978|864319061692173 dan Imei 864319061692165;
00979| 1 (satu) unit Handphone Merk Awesome A50 warna Aquamarine dengan
00980|nomor Imei1 355409392334680 dan Imei2 355409392334698;
00981| 1 (satu) lembar uang Pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah);
00982| 3 (tiga) lembar uang Pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah).
00983|Yang telah dipergunakan untuk melakukan tindak pidana dan atau merupakan
00984|hasil dari tindak pidana, namun terhadap barang bukti tersebut masih memiliki
00985|nilai ekononis, maka ditetapkan dirampas untuk Negara;
00986| 1 (satu) unit Handphone Merk Realme C63 warna Biru dengan nomor
00987|Imei1 862820072677956 dan Imei2 862820072677949;
00988|Yang  merupakan  barang  bukti  milik  dari  Anak  Korban  1  X,  maka  terhadap
00989|barang bukti tersebut ditetapkan untuk dikembalikan kepada Anak Korban  X
00990|melalui orangtuanya;
00991|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa
00992|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00993|yang meringankan Terdakwa;
00994|Keadaan  yang  memberatkan:
00995|- Perbuatan  Terdakwa  meresahkan  masyarakat  dan  melanggar  norma
00996|kesusilaan.
00997|- Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap Anak.
00998|Keadaan yang meringankan:
00999|- Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan;
01000|- Terdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya;
01001|- Terdakwa seorang perempuan dan belum pernah dihukum;
01002|
01003|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka
01004|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01005|Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 17 Undang-Undang Republik
01006|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01007|Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP , Undang-undang Nomor
01008|8  Tahun  1981  Tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-
01009|undangan lain yang bersangkutan;
01010|
01011|MENGADILI:
01012|1. Menyatakan  Terdakwa  Nuridah  Munir  Alias  Indah  Bin  Munir  tersebut
01013|diatas,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak
01014|pidana “turut serta melakukan penerimaan dan penampungan terhadap
01015|anak  dengan  memberi  bayaran  untuk  tujuan  mengeksploitasi  anak
01016|tersebut  di  wilayah  negara  Republik  Indonesia”  sebagaimana  dalam
01017|dakwaan alternatif kesatu;
01018|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  pidana
01019|penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua
01020|ratus juta rupiah)  dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti
01021|dengan pidana kuruangan selama 3 (tiga) bulan;
01022|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01023|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01024|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01025|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01026| 1 (satu) unit Handphone Merk Realme C53 warna Hitam dengan Imei
01027|864319061692173 dan Imei 864319061692165;
01028| 1 (satu) unit Handphone Merk Awesome A50 warna Aquamarine dengan
01029|nomor Imei1 355409392334680 dan Imei2 355409392334698;
01030| 1 (satu) lembar uang Pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah);
01031| 3 (tiga) lembar uang Pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah).
01032|Dirampas untuk negara;
01033| 1 (satu) unit Handphone Merk Realme C63 warna Biru dengan nomor
01034|Imei1 862820072677956 dan Imei2 862820072677949;
01035|Dikembalikan kepada Anak Korban X melalui orangtuanya;
01036|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01037|Rp5.000,00  (lima ribu rupiah);
01038|
01039|Rabu
01040|
01041|9 Juli
01042|
01043|2025
01044|
01045|Pengadilan Negeri Malili, pada hari Rabu, tanggal 9 Juli  2025, oleh kami, Ardy
01046|
01047|Dwi Cahyono, S.H., sebagai Hakim Ketua, Satrio Pradana Devanto , S.H., dan
01048|Hokky, S.H.,  masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam
01049|
01050|Sitti Kalsum, S.H.
01051|
01052|              Hakim Anggota,             Hakim Ketua,
01053|
01054|    Satrio Pradana Devanto, S.H.                         Ardy Dwi Cahyono, S.H.
01055|
01056|    Hokky, S.H.
01057|Panitera Pengganti,
01058|Sitti Kalsum, S.H.