00513|Menimbang, bahwa yang diartikan sebagai “Memanjat”, selain dalam
00514|bentuk yang umum seperti menggunakan tangga atau tali, dengan atau tanpa
00515|alat-alat yang dapat digunakan untuk naik ke tempat yang lebih tinggi, masuk
00516|pula pengertian memanjat yaitu masuk melalui lubang di tanah yang sudah ada
00517|
00518|tetapi bukan dipergunakan untuk jalan masuk yang lazim, misalnya merangkak
00519|melalui selokan atau saluran air yang masuk ke dalam rumah, atau masuk ke
00520|dalam rumah melalui lubang yang sengaja digali (menggasir);
00521|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “Kunci  palsu”  adalah  semua
00522|perkakas yang gunanya tidak untuk pembuka kunci;
00523|Menimbang, bahwa “Perintah palsu” mengandung makna bahwa pelaku
00524|telah menggunakan surat perintah yang sepertinya asli yang dikeluarkan oleh
00525|orang yang berwenang, akan tetapi sebenarnya palsu atau tidak benar;
00526|Menimbang,  bahwa  yang  diartikan  sebagai  “Pakaian  jabatan  palsu”
00527|adalah  menggunakan  pakaian  oleh  orang  yang  tidak  berhak  untuk
00528|menggunakannya, misalnya menggunakan uniform polisi berpura-pura menjadi
00529|polisi, kemudian masuk ke dalam rumah orang lain lalu mengambil barang yang
00530|ada di rumah itu;
00531|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,
00532|bahwa  cara  Anak  bersama  dengan  Yoga  Supriadi  Alias  Yoga  melakukan
00533|pencurian  tersebut adalah  dimana  terlebih  dahulu  mereka  mencari  sasaran
00534|dengan berjalan kaki hingga akhirnya tiba di sebuah gudang milik korban yang
00535|berada  di  area  ladang,  kemudian  setelah  melihat  gudang  tersebut  dalam
00536|keadaan  tertutup  dan  terkunci  dengan  gembok,  Yoga  Supriadi  Alias  Yoga
00537|menyuruh anak untuk berjaga-jaga dan memantau situasi di sekitar lokasi agar
00538|perbuatan mereka tidak diketahui oleh orang lain dengan mengatakan "kau
00539|tengok  di  depan",  lalu  anak  pergi  ke  arah  depan  jalan  untuk  mengawasi
00540|keadaan sekitar dimana jarak anak dari Yoga Supriadi Alias Yoga yang berada
00541|di  dekat  gudang  adalah  sekitar  60  (enam  puluh)  meter,  sementara  Yoga
00542|Supriadi Alias Yoga merusak gembok pintu gudang menggunakan obeng yang
00543|telah  dibawanya  hingga  pintu  gudang  berhasil  dibuka,  selanjutnya  Yoga
00544|Supriadi Alias Yoga masuk ke dalam gudang dan mengambil 2 (dua) unit mesin
00545|air penyiram sayuran, kemudian mengeluarkan barang tersebut ke luar gudang,
00546|sehingga unsur dilakukan dengan merusak atau memakai anak kunci palsu
00547|telah terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00548|Ad.5. Unsur secara bersama-sama dan bersekutu.
00549|Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah tindak pidana tersebut
00550|harus dilakukan secara bersama-sama oleh dua orang atau lebih, artinya dalam
00551|melakukan tindak pidana pencurian sedikitnya harus ada dua orang, ialah orang
00552|yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger). Kedua
00553|
00554|orang ini semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir
00555|atau  elemen  dari  peristiwa  tindak  pidana  itu.  Tidak  boleh  misalnya  hanya
00556|melakukan  perbuatan  persiapan  saja  atau  perbuatan  yang  sifatnya  hanya
00557|menolong  melakukan  perbuatan,  sebab  jika  demikian,  maka  orang  yang
00558|menolong itu tidak masuk medepleger akan tetapi dihukum sebagai membantu
00559|melakukan (medeplichtige);
00560|Menimbang,  bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
00561|bahwa Anak melakukan tindak pidana pencurian bersama dengan sdra Yoga
00562|Supriadi Alias Yoga (penuntutan terpisah), bahwa  peran antara anak dengan
00563|sdra. YOGA SUPRIADI Alias YOGA adalah sdra. YOGA SUPRIADI Alias YOGA
00564|berperan sebagai pelaku utama yang merusak gembok pintu gudang dengan
00565|menggunakan 1 (satu) buah obeng yang telah dibawanya, kemudian masuk ke
00566|dalam gudang dan mengambil 2 (dua) unit mesin air penyiram sayuran milik
00567|korban  serta  mengeluarkannya  ke  luar  gudang,  sedangkan  anak  berperan
00568|membantu dengan cara berjaga-jaga dan memantau situasi di sekitar lokasi
00569|agar perbuatan tersebut tidak diketahui oleh orang lain, serta anak juga yang
00570|mencari dan menghadirkan 1 (satu) unit becak barang yang digunakan untuk
00571|mengangkut  hasil  pencurian  tersebut  keluar  dari  lokasi,  sehingga  dengan
00572|demikian unsur tersebut diatas terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00573|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat 1
00574|huruf f dan g  UU RI. No. 1 tahun 2023 tentang KUHP tentang Kitab Undang-
00575|undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
00576|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00577|didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00578|Menimbang, bahwa dalam persidangan,  Hakim tidak menemukan hal-
00579|hal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar
00580|atau  alasan  pem aaf,  maka  Anak  harus  mempertanggung  jawabkan
00581|perbuatannya;
00582|  Menimbang, bahwa dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00583|20 tahun 2025 tentang KUHAP dan Undang-Undang 11 Tahun 2012 tentang
00584|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  telah  memberikan  suatu  perhatian  khusus
00585|terhadap Anak yang  berhadapan dengan  hukum. Anak yang  masih berusia
00586|sangat muda masih mempunyai harapan di masa yang akan datang. Sehingga
00587|Hakim  harus  dapat  mempertimbangkan  kepentingan  Anak  disatu  sisi  dan
00588|kepentingan saksi korban disisi yang lain, sehingga tercipta suatu rasa keadilan
00589|ditengah kehidupan masyarakat;
00590|
00591|Menimbang  bahwa  dalam  pemeriksaan  perkara  ini  terungkap  fakta
00592|bahwa antara saksi korban dengan orang tua Anak (Pardamean Waoma) telah
00593|melakukan  perdamaian  sesuai  dengan  Surat  Perdamaian  tanggal  10  April
00594|2026  dan  diterangkan  serta  dibenarkan  pula  oleh  saksi  Po  Han  di
00595|persidangan;
00596|Menimbang bahwa dalam Nota Pembelaannya, Penasihat Hukum Anak
00597|memohon  agar  memeriksa  perkara  ini  Hakim  menerapkan  mekanisme
00598|keadilan restoratif dengan mengacu pada Pasal 6 ayat (1) huruf “a” Perma
00599|Nomor  1  tahun  2024  tentang  Pendoman  Mengadili  Perkara  Pidana
00600|Berdasarkan Keadilan Restoratif yang berbunyi : Hakim menerapkan pedoman
00601|mengadili perkara pidana berdasarkan Keadilan Restoratif apabila terpenuhi
00602|salah satu dari tindak pidana di bawah ini:
00603|a.tindak  pidana  yang  dilakukan  merupakan  tindak  pidana  ringan
00604|atau kerugian Korban bernilai tidak lebih dari Rp2.500.000,00 (dua
00605|juta  lima  ratus  ribu  rupiah)  atau  tidak  lebih  dari  upah  minimum
00606|provinsi setempat;
00607|Menimbang bahwa dalam perkara ini, Anak didakwa telah melakukan
00608|tindak pidana yang ancaman pidananya di atas 5 (lima) tahun dan bukan
00609|merupakan  perkara  pidana  yang  penyelesaiannya  dapat  ditempuh  melalui
00610|diversi sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Undang-Undang Nomor 11 tahun
00611|2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  sehingga  tidaklah  dapat
00612|dikwalifisir  sebagai  tindak  pidana  ringan  sebagaimana  di  maksud  dalam
00613|ketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf “a” Perma Nomor 1 tahun 2024 tentang
00614|Pedoman Mengadili Perkara Pidana Berdasarkan Keadilan Restoratif. Oleh
00615|karenanya  nota  pembelaan  yang  disampaikan  Penasihat  Hukum  Anak
00616|tersebut haruslah dikesampingkan;
00617|Menimbang bahwa namun demikian, berdasarkan fakta hukum yang
00618|terungkap di persidangan, telah terjadi perdamaian antara saksi korban Po
00619|Han dengan Orang Tua Anak (Pardamean Waoma), sehingga Hakim menilai
00620|telah  terjadi  pemulihan  keadaan  semula  dimana  telah  ada  pemaafan  dari
00621|Korban dan/atau Keluarganya dan barang yang diperoleh Anak dari tindak
00622|saat ini telah ditemukan dan menjadi barang bukti dalam perkara ini;
00623|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  hal  tersebut,  maka
00624|penjatuhan pidana terhadap anak haruslah tetap mempertimbangkan tumbuh
00625|kembang  anak,  mengingat  pula  bahwa  penjatuhan  pidana  terhadap  Anak
00626|bukanlah  merupakan  upaya  pembalasan,  melainkan  bertujuan  untuk
00627|memberikan efek jera tanpa mengorbankan masa depan Anak;
00628|
00629|Menimbang  bahwa  dalam  Pasal  70 ayat  (1)  KUHP  diatur  bahwa  :
00630|Dengan  tetap  mempertimbangkan  ketentuan sebagaimana  dimaksud  dalam
00631|Pasal  51  sampai  dengan Pasal  54,  pidana  penjara  sedapat  mungkin  tidak
00632|dijatuhkan jika ditemukan keadaan :  a. terdakwa adalah Anak;
00633|Menimbang bahwa dalam Pasal 73 Undang-Undang Nomor 11 tahun
00634|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak diatur :
00635|(1) Pidana  dengan  syarat  dapat  dijatuhkan  oleh  Hakim  dalam  hal  pidana
00636|penjara yang dijatuhkan paling lama 2 (dua) tahun.
00637|(2) Dalam putusan pengadilan mengenai pidana dengan syarat sebagaimana
00638|dimaksud pada ayat (1) ditentukan syarat umum dan syarat khusus.
00639|(3) Syarat umum sebagaimana dimaksud pada ayat (2) adalah Anak tidak
00640|akan melakukan tindak pidana lagi selama menjalani masa pidana dengan
00641|syarat.
00642|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, Hakim
00643|berkesimpulan bahwa Anak haruslah dijatuhi pidana penjara dengan ketentuan
00644|bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Anak,  kecuali jika di
00645|kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena
00646|Anak melakukan suatu tindak pidana selama dalam masa pidana bersyarat
00647|yang ditentukan;
00648|Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini Anak
00649|ditahan,  sedangkan  terhadap  Anak  dijatuhi  pidana  bersyarat,  maka  Anak
00650|haruslah dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan dalam perkara ini
00651|diucapkan;
00652|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
00653|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00654|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa  2 (dua) mesin air penyiram
00655|sayuran merk HONDA warna putih dan merk Tiger warna merah putih dan 1
00656|(satu)  unit  becak  barang dipergunakan  dalam  berkas  perkara  an.  Yoga
00657|Supriandi Alias Yoga;
00658|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak,  maka
00659|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00660|meringankan Anak;
00661|Keadaan  yang  memberatkan:
00662| Bahwa perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00663|Keadaan yang meringankan:
00664| Bahwa Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
00665| Bahwa Anak belum pernah dihukum;
00666|
00667| Bahwa pihak keluarga Anak telah melakukan perdamaian dengan saksi
00668|korban
00669|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00670|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00671|Memperhatikan, Pasal 477 ayat 1  huruf f dan g  UU RI. No. 1 tahun
00672|2023  tentang  KUHP,  UU  RI  No.  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
00673|Pidana  Anak dan  Undang-Undang  Nomor 20  Tahun  2025 tentang  Kitab
00674|Undang-Undang Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan perundang-undangan
00675|lain yang bersangkutan;
00676|
00677|MENGADILI:
00678|1. Menyatakan ANAK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan
00679|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Pencurian  Dalam  Keadaan
00680|Memberatkan”;
00681|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00682|selama  4 (Empat) bulan;
00683|3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak tidak perlu dijalani oleh
00684|Anak,  dengan syarat bahwa Anak tidak akan melakukan tindak pidana
00685|selama menjalani masa pidana bersyarat selama 8 (delapan) bulan;
00686|4. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00687|Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00688|5. Memerintahkan  agar  Anak  dikeluarkan  dari  tahanan  segera  setelah
00689|putusan ini diucapkan;
00690|6. Menetapkan barang bukti berupa :
00691| 2 (dua) mesin air penyiram sayuran merk HONDA warna putih dan
00692|merk Tiger warna merah putih
00693| 1 (satu) unit becak barang
00694|Dipergunakan dalam berkas perkara an. Yoga Supriandi Alias Yoga;.
00695|7. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00696|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00697|
00698|Senin
00699|
00700|11 Mei
00701|
00702|2026
00703|
00704|Demikianlah diputuskan pada hari  Senin, tanggal 11 Mei 2026, oleh
00705|sebagai HAKIM TUNGGAL dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00706|
00707|PANITERA PENGGANTI
00708|
00709|Panitera Pengganti, Hakim,
00710|
00711|PANITERA PENGGANTI    HAKIM TUNGGAL