00729|karena Anak adalah orang yang mampu bertanggung jawab, maka Anak
00730|harus dinyatakan bersalah;
00731|Menimbang,  bahwa  mengenai  rekomendasi  dari  Bapas  Kelas  II
00732|Palopo  dalam  Laporan  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  pembimbing
00733|kemasyarakatan tertanggal 9 April 2026, yang pada pokoknya agar Anak
00734|
00735|dijatuhkan pidana berupa pembinaan dalam Lembaga Pembinaan Khusus
00736|Anak dengan pertimbangan:
00737|1. Anak  dapat  memperoleh  pembinaan  berupa  kepribadian  dan
00738|kemandirian khususnya belajar baca tulis.
00739|2. Orang tua dinilai tidak mampu membina, membimbing dan mengawasi
00740|Anak.
00741|Sedangkan ayah dari Anak atas nama Aco bin Suing  memohon agar anak
00742|dalam  perkara  ini  dikembalikan  kepada  orang  tuanya  agar  bisa  dididik
00743|kembali, kemudian dari Advokat Anak menyampaikan pada pokoknya agar
00744|Anak dijatuhi hukuman seringan-ringannya dengan alasan Anak mengakui
00745|dan menyesali perbuatannya, Anak bersikap sopan dan jujur di persidangan
00746|lalu Anak berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi. Atas beberapa
00747|hal tersebut Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
00748|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  ada  dua  Anak  yang  harus
00749|diperhatikan  kepentingannya,  yaitu  kepentingan  Anak  pelaku  dan
00750|kepentingan Anak korban yang sedapatnya diberikan secara berimbang;
00751|Menimbang,  bahwa  perbuatan  Anak  merupakan  perbuatan  yang
00752|marak  terjadi  dalam  kehidupan  sosial,  oleh  karenanya  putusan  ini  harus
00753|mampu memberi pelajaran bagi setiap Anak, orang tua dan juga masyarakat
00754|pada umumnya untuk membangun efek jera namun tetap mengutamakan
00755|kepentingan terbaik bagi Anak sebagaimana asas dari penegakan hukum
00756|Anak dalam Sistem Pidana Peradilan Anak bahwa Anak layak mendapatkan
00757|perlindungan, keadilan, kepentingan terbaik bagi Anak, kelangsungan hidup
00758|dan  tumbuh  kembang  Anak,  pembinaan,  dan  pembimbingan  Anak  dan
00759|penghindaran pembalasan;
00760|Menimbang,  bahwa  terungkapnya  fakta  mengenai  perubahan
00761|perilaku  anak  korban  yang  menarik  diri  setelah  kejadian,  bahkan  susah
00762|diajak  komunikasi  oleh  keluarganya.  Hal  tersebut  menunjukkan  reaksi
00763|trauma  yang  sangat  kuat,  bahkan  puncaknya  hingga  anak  korban  tidak
00764|sanggup  untuk  menatap  wajah  Anak  saat  memberikan  keterangan  di
00765|persidangan.  Hakim  berpendapat  bahwa  reaksi  ketakutan  tersebut
00766|merupakan indikasi psikologis yang jujur dan menunjukkan adanya relasi
00767|kuasa dan rasa terancam yang mendalam, yang mustahil dikonstruksi atau
00768|dikarang oleh anak korban jika peristiwa tersebut tidak benar-benar terjadi;
00769|Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Anak telah menimbulkan
00770|penderitaan psikis dan trauma sosial bagi anak korban maupun keluarganya,
00771|
00772|sehingga  kepentingan  anak  korban  tetap  harus  menjadi  bagian  dari
00773|pertimbangan pemidanaan;
00774|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut,  Hakim
00775|sejalan dengan rekomendasi dari Litmas Bapas yang pada pokoknya bahwa
00776|pemidanaan  penjara  dinilai  telah  patut  dan  adil  bagi  Anak,  dengan
00777|mempertimbangkan pula kepentingan Anak korban dan kepentingan untuk
00778|membangun  efek  jera  bagi  masyarakat.  Sedangkan  mengenai  lamanya
00779|pidana  yang  akan  dijatuhkan  kepada  Anak,  Anak telah  memohon  agar
00780|diberikan  pidana  yang  seringan-ringannya  akan  tetapi  Hakim  akan
00781|mempertimbangkan Permohonan Anak dengan mengacu kepada asas-asas
00782|keadilan  terhadap  diri  Anak berdasarkan  fakta-fakta  yang  terbukti  di
00783|persidangan;  
00784|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak telah
00785|dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa
00786|penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari
00787|pidana yang dijatuhkan; 
00788|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak ditahan  dan  penahanan
00789|terhadap  Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00790|Anak tetap berada dalam tahanan;
00791|Menimbang, bahwa  oleh karena penuntut umum tidak mengajukan
00792|barang bukti di persidangan maka Hakim tidak akan mempertimbangkannya
00793|lebih lanjut; 
00794|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,
00795|maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih dahulu  keadaan yang  memberatkan
00796|dan yang meringankan Anak;
00797|Keadaan  yang  memberatkan:
00798|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00799|- Perbuatan Anak mengakibatkan anak korban trauma;
00800|Keadaan yang meringankan:
00801|- Anak belum pernah dihukum;
00802|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00803|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00804|Memperhatikan,  Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang No. 17 Tahun
00805|2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang
00806|No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang No. 23
00807|Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang  jo.
00808|Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  dan
00809|
00810|Undang-Undang  Nomor 20  Tahun  2025 tentang  Kitab  Undang-Undang
00811|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00812|bersangkutan; 
00813|
00814|MENGADILI:
00815|1. Menyatakan  Anak,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00816|melakukan  tindak  pidana  melakukan  serangkaian  kebohongan
00817|terhadap  Anak  untuk  melakukan  persetubuhan  dengannya
00818|sebagaimana dalam dakwaan pertama;
00819|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  oleh  karena  itu dengan  pidana
00820|penjara selama  4 (empat) tahun  di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
00821|Kelas II Maros, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;
00822|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
00823|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;  
00824|4. Memerintahkan Anak tetap ditahan;
00825|5. Membebankan  kepada  Anak membayar  biaya  perkara  sejumlah
00826|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
00827|
00828|Senin
00829|
00830|11 Mei 2026
00831|
00832|2026
00833|
00834|Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2026 , oleh
00835|Fuadil  Umam,  S.H.,  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri  Pengadilan
00836|Negeri Palopo, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
00837|dan  tanggal  itu  juga,  dengan  dibantu  oleh  Selmiati  L Paintu,  S.H., M.H.,
00838|Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Palopo, serta
00839|dihadiri  oleh  Muhammad  Zulfikar  Ervan, S.H.,  Penuntut  Umum  dan  Anak
00840|didampingi Advokat dan Pembimbing Kemasyarakatan.
00841|
00842|Selmiati L Paintu, S.H., M.H.
00843|
00844|Panitera Pengganti, Hakim,
00845|Selmiati L Paintu, S.H., M.H. Fuadil Umam, S.H.