01164|Terdakwa tidak selesai oleh karena diluar kehendak Terdakwa atau bukan karena
01165|kehendak Terdakwa akan tetapi karena hasil pemeriksaan Imigrasi Kualanamu
01166|yang menyebabkan Terdakwa tidak jadi berangkat ke tujuan dengan membawa
01167|saksi  Emi  Kurniati  dan  saksi  Desy  Krystin  Natalia  Siregar,  maka  menurut
01168|pendapat  Majelis  Hakim  perbuatan  Terdakwa  tersebut  dikategorikan  sebagai
01169|perbuatan melakukan percobaan;
01170|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  kedua  tersebut  telah
01171|terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;
01172|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur  dari Pasal 4 Jo Pasal 10
01173|UU RI No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01174|Orang (TPPO)  telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah
01175|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
01176|didakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
01177|Menimbang,  bahwa  terhadap  Nota  Pembelaan  yang  diajukan  oleh
01178|Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tersebut Majelis Hakim menilai
01179|bahwa oleh karena dari seluruh unsur-unsur dakwaan kesatu yang didakwakan
01180|oleh Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum maka Majelis
01181|Hakim  tidak  sependapat  dengan  alasan  yang  disampaikan  oleh  Terdakwa
01182|maupun penasihat Hukum Terdakwa dalam Nota Pembelaannya, akan tetapi
01183|Majelis  Hakim  tidak  pula  sependapat dengan  lamanya  tuntutan  pidana  yang
01184|disampaikan  Penuntut  Umum  terhadap  diri  Terdakwa  yang  telah  menuntut
01185|Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda
01186|sebanyak Rp200.000.000,000 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan
01187|kurungan,  oleh  karena  sebagai  mana  uraian  unsur  dakwaan  terdahulu  telah
01188|terbukti bahwa perbuatan Terdakwa itu sebagai perbuatan percobaan melakukan
01189|tindak  pidana  perdagangan  orang  dan  Terdakwa  belum  ada  mendapatkan
01190|keuntungan dari kejahatan tersebut maka untuk lamanya pidana yang dijatuhkan
01191|terhadap Terdakwa menurut Majelis Hakim sebagaimana yang akan disebutkan
01192|dalam amar putusan ini nantinya;
01193|Menimbang, bahwa sedangkan terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum
01194|terkait Restitusi, Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan lebih lanjut oleh
01195|karena tidak adanya tuntutan biaya Restitusi terhadap Terdakwa;
01196|Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh selama persidangan dalam
01197|perkara  ini  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat  melepaskan
01198|Terdakwa  dari  pertanggungjawaban  pidana  baik  sebagai  alasan  pembenar
01199|
01200|maupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa
01201|perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;
01202|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
01203|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
01204|dan berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri  Terdakwa haruslah
01205|dijatuhi pidana;
01206|Menimbang,  bahwa  selain  dari  pidana  penjara  ternyata  terhadap  diri
01207|Terdakwa  juga  akan  dikenakan  pidana  denda  maka  terhadap  diri  Terdakwa
01208|tersebut haruslah dikenakan pula pidana denda yang besarnya akan disebutkan
01209|dalam  amar  putusan  ini,  dan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  maka
01210|sebagaimana ketentuan Pasal 30 ayat (2)  Kitab Undang-undang Hukum Pidana
01211|akan diganti dengan pidana kurungan yang lamanya sebagaimana disebutkan
01212|dalam amar putusan ini;
01213|Menimbang, bahwa oleh karena  Terdakwa berada dalam tahanan dan
01214|telah pula menjalani masa penangkapan dan penahanan secara sah, dengan
01215|mengacu  kepada  pasal  22  ayat  (4)  KUHAP  maka  masa  Penangkapan  dan
01216|Penahanan yang dijalani  Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
01217|dijatuhkan;
01218|Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap
01219|diri Terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
01220|maka sudah sepatutnya Terdakwa tetap ditahan;
01221|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  bukanlah  semata-mata  untuk
01222|membalas dendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa,
01223|akan tetapi juga bersifat edukatif yaitu instrumen pembelajaran bagi Terdakwa,
01224|agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya di masa yang akan datang  dan
01225|juga pembelajaran bagi masyarakat yang lain agar tidak melakukan perbuatan
01226|pidana sebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwa;
01227|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
01228|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01229|yang meringankan Terdakwa;
01230|Hal-hal yang memberatkan:
01231|- Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;
01232|Hal-hal yang meringankan:
01233|- Terdakwa  mengakui  secara  terus  terang  perbuatannya  dan  menyesali
01234|perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
01235|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01236|
01237|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan berupa : 1 (satu)
01238|buah Paspor nomor E6626603 an. GITHA RUBYANAH, 1 (satu) unit Handphone
01239|merek Redmi Note 13 Pro+5G warna hitam. 3 (tiga) lembar Boording Pass Tiket
01240|Pesawat Lion Air an. GITHA RUBYANAH, EMI KURNIATI dan DESY KRYSTIN
01241|NATALIA  SIREGAR,  1  (satu)  lembar  pembayaran  pembelian  tiket  Pesawat
01242|melalui aplikasi Traveloka dengan ID Booking 1200201824, 1 (satu) buah paspor
01243|nomor  X3682159  an.  DESY  KRYSTIN  NATALIAA SIREGAR,  1  (satu)  buah
01244|paspor  nomor  E9029086  an.  EMI  KURNIATI,  statusnya  akan  ditentukan
01245|sebagaimana dalam amar putusan ini sedangkan 1 (satu) unit Handphone merek
01246|Vivo Y15S warna biru langit milik Emi Kurniati , statusnya pula akan ditentukan
01247|sebagaiaman dalam amar putusan ini;
01248|Menimbang,  bahwa  karena  Terdakwa  dinyatakan  bersalah  dan  tidak
01249|mengajukan  permohonan  dibebaskan  dari  membayar  biaya  perkara,
01250|berdasarkan  Pasal  222  Kitab  Undang-undang  Hukum  Acara  Pidana  maka
01251|kepadanya juga dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan
01252|disebutkan dalam amar putusan ini;
01253|Memperhatikan, Pasal 4 Jo Pasal 10 UU RI No. 21 tahun 2007 tentang
01254|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-Undang Nomor
01255|8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-
01256|undangan lain yang bersangkutan;
01257|
01258|MENGADILI:
01259|1. Menyatakan  Terdakwa  Gita  Rubyanah terbukti  secara  sah  dan
01260|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Percobaan  tindak  pidana
01261|perdagangan orang” sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
01262|2. Menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01263|penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp120.000.000,00 (seratus
01264|dua  puluh  juta  rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak
01265|dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
01266|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01267|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
01268|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01269|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01270|- 1 (satu) buah Paspor nomor E6626603 an. GITHA RUBYANAH
01271|- 1  (satu)  unit  Handphone  merek  Redmi  Note  13  Pro+5G warna
01272|hitam
01273|- 3 (tiga) lembar Boording Pass Tiket Pesawat Lion Air an. GITHA
01274|RUBYANAH, EMI KURNIATI dan DESY KRYSTIN NATALIA SIREGAR
01275|
01276|- 1  (satu)  lembar  pembayaran  pembelian  tiket  Pesawat  melalui
01277|aplikasi Traveloka dengan ID Booking 1200201824
01278|- 1  (satu)  buah  paspor  nomor  X3682159  an.  DESY  KRYSTIN
01279|NATALIAA SIREGAR
01280|- 1 (satu) buah paspor nomor E9029086 an. EMI KURNIATI
01281|Dirampas untuk dimusnahkan
01282|- 1 (satu) unit Handphone merek Vivo Y15S warna biru langit milik
01283|Emi Kurniati
01284|Dikembalikan kepada EMI KURNIATI
01285|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
01286|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01287|
01288|Rabu
01289|
01290|24
01291|
01292|2025
01293|
01294|Evelyne Napitupulu, S.H.,  M.H.,  sebagai Hakim Ketua,  Cipto Hosari Parsaoran
01295|Nababan, S.H.,  M.H., dan Pinta Uli Br. Tarigan , S.H .,  masing-masing sebagai
01296|Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari  itu
01297|
01298|Simon Sembiring, S.H., M.H.
01299|
01300|            Hakim Anggota,    Hakim Ketua,
01301|Cipto Hosari Parsaoran Nababan, S.H., M.H.       Evelyne Napitupulu, S.H., M.H.
01302|       Pinta Uli Br. Tarigan, S.H.
01303|Panitera Pengganti,
01304|       Simon Sembiring, S.H., M.H.