02062|yakni  Anak I 1 (satu) buah senjata tajam jenis corbek warna ungu  bergagang
02063|kayu warna hitam berukuran panjang 120 sentimeter dan Anak II 1 (satu) buah
02064|senjata tajam berjenis jenis Celurit berkarat berukuran panjang 105 (seratus
02065|lima)  sentimeter  untuk  kemudian  bergabung  dengan  kelompok/gerombolan
02066|yang sudah dikumpulkan oleh Anak I DPO kemudian Para Anak ikut serta dalam
02067|kelompok/gerombolan untuk melakukan tawuran dengan kelompok Brumbung
02068|dan Para Anak menggunakan senjata tajam yang dibawanya tersebut dengan
02069|cara sebagaimana yang telah Hakim uraiakan pada pertimbangan sebelumnya
02070|di atas; 
02071|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta  tersebut di atas diketahui
02072|bahwa  Para  Anaj  yang  atas  kesadarannya  masing-masing  melakukan
02073|perbuatannya,  perbuatan  memiliki, menyimpan, dan mempergunakan senjata
02074|penikam yang dilakukan Para Anak tersebut dilakukan dengan  suatu kehendak
02075|dan kerjasama yang sama dilakukan dengan cara yang telah direncanakan dan
02076|dengan alat yang telah dipersiapkan sebelumnya; 
02077|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan-pertimbangan
02078|tersebut diketahui bahwa Para Anak menyadari dalam melakukan perbuatannya
02079|melakukan  perbuatan  memiliki,  menyimpan,  dan  mempergunakan  senjata
02080|penikam dengan cara sebagaimana telah Hakim uraikan dalam pertimbangan
02081|tersebut di atas, Para Anak dalam melakukan perbuatannya tersebut dilakukan
02082|secara sadar sesuai dengan perannya masing-masing, sehingga atas perbuatan
02083|Para Anak tersebut di atas Majelis Hakim berkeyakinan peranan masing-masing
02084|Para  Anak  dapat  dikwalifikasikan  sama  sebagai  perbuatan  “ turut  serta
02085|melakukan Tindak Pidana”;
02086|Dengan  demikian  unsur  “turut  serta  melakukan  Tindak  Pidana” dalam
02087|perkara ini telah terpenuhi;
02088|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 307 ayat 1 jo
02089|Pasal 20 Huruf c Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP telah
02090|terpenuhi, maka Para Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
02091|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  tunggal
02092|Penuntut Umum;
02093|
02094|Menimbang,  bahwa  Anak  melalui  Advokatnya  mengajukan
02095|pembelaan/pledoi  sebagaimana  pada  pokoknya  memohon  hukuman  yang
02096|seringan-ringannya  pada  diri  Para  Anak,  yang  pembelaan/pledoi  ini  sejalan
02097|pada  permohonan  Para  Anak  yang  disampaikan  secara  lisan  di  muka
02098|persidangan yang pada pokoknya Para Anak menyatakan menyesal dan berjanji
02099|tidak akan mengulangi perbuatannya lagi sehingga berharap diputus seringan-
02100|ringannya  dengan  harapan  untuk  dapat  terus  melanjutkan  sekolah,
02101|sebagaimana  pula  Permohonan  Orang  Tua  Para  Anak  yang  disampaikan
02102|secara lisan yang pada pokoknya sama menyatakan menyesali atas perbuatan
02103|Para Anak dimana Para Orang tua berjanji akan lebih baik lagi dalam mendidik
02104|Para  Anak  kedepannya  dan  berharap  Para  Anak  untuk  dapat  melanjutkan
02105|sekolahnya;
02106|Menimbang,  bahwa  terhadap  pembelaan/pledoi  Advokat  Para  Anak,
02107|serta terhadap Permohonan lisan Para Anak dan Orang Tua Para Anak tersebut
02108|Penuntut  Umum  mengajukan  tanggapan  secara  lisan  yang  pada  pokoknya
02109|menyatakan  tetap  pada  tuntutannya  semula,  terhadap  pembelaan/pledoi
02110|tersebut  untuk  selanjutnya  akan  Hakim  pertimbangkan  sebagaimana
02111|pertimbangan hukum di bawah ini;
02112|Menimbang, bahwa Advokat Para Anak di dalam Pembelaan/Pledoinya
02113|pada pokoknya meminta agar Para Anak dihukum seringan-ringannya dengan
02114|alasan-alasan  sebagaimana  diuraikan  Advokat  Para  Anak  di  dalam
02115|pembelaan/pledoinya  tersebut,  dimana  agar  Para  Anak  dijatuhi  hukuman
02116|Pembinaan  di  yayasan  di  Pondok  Pesantren  Abwabun  Nurul  Maghfirah,
02117|Kecamatan  Mranggeng,  Kabupaten  Demak  yang  sudah  bekerjasama/MoU
02118|dengan Bapas agar pengawasan dan pembinaan yang maksimal dan erarah
02119|dan terpantau dikarenakan tempatnya terpantau dan strategis;
02120|Menimbang, bahwa selain itu Para Anak dan Orang Tua Para Anak juga
02121|mengajukan permohonan yang pada pokoknya sama yakni memohon agar Para
02122|Anak dihukum seringan-ringannya; 
02123|Menimbang,  bahwa  terhadap  alasan-alasan  permohonan  keringanan
02124|hukum  yang  diajukan  dalam pembelaan/pledoi  Advokat Para  Anak  tersebut,
02125|Hakim berpendapat hal tersebut akan Hakim pertimbangkan didalam keadaaan
02126|meringankan serta memberatkan yang nantinya akan berkaitan pada putusan
02127|yang akan Hakim jatuhkan pada diri masing-masing Para Anak atau setidak-
02128|tidaknya  berkaitan  pada  lamanya  pemidanaan  yang  akan  ditetapkan  dalam
02129|putusan dalam bagan selanjutnya dalam putusan ini;
02130|
02131|Menimbang,  bahwa  selain  dari  pada  itu  Hakim  dalam  menjatuhkan
02132|putusannya khususnya dalam perkara tindak pidana yang dilakukan oleh Anak,
02133|maka selain mengacu pada sistem pemidanaan yang diatur dalam KUHP maka
02134|juga  mengacu  pada  sistem  pemidanaan  Anak  yang  diatur  dalam  Undang-
02135|Undang  Nomor  11  tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dan
02136|peraturan lain yang bersangkutan terkait penaturan khusus dalam tindak pidana
02137|berkaitan dengan Anak;
02138|Menimbang, bahwa  maksud dan tujuan penjatuhan pidana pada diri
02139|Para Anak tidaklah semata-mata bersifat pembalasan atas kesalahan yang telah
02140|diperbuat, akan tetapi mempunyai tujuan yang lebih mulia yaitu untuk menjaga
02141|agar  Para  Anak  khususnya  dapat  menyadari  atas  kesalahan  yang  telah
02142|dilakukan,  agar  Para Anak  dapat memperbaiki  sikap, prilaku dan  perbuatan
02143|sehingga di masa datang tidak mengulangi perbuatannya serta dapat kembali
02144|ke tengah masyarakat.  Hakim  dalam menjatuhkan putusannya terhadap  Para
02145|Anak telah pula mempertimbangkan dari berbagai faktor yang terbaik bagi Para
02146|Anak,  keluarga  Para  Anak  dan  rasa  keadilan  serta  perlindungan  terhadap
02147|masyarakat serta generasi penerus bangsa kedepannya . Selain itu juga punya
02148|tujuan yang lebih mulia agar dapat dijadikan pedoman bagi masyarakat pada
02149|umumnya untuk tidak membuat kesalahan sebagaimana yang telah Para Anak
02150|lakukan, sehingga setelah Hakim mempertimbangkan secara arif dan bijaksana
02151|terhadap fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan, Hakim berpendapat
02152|bahwa  pidana  yang  dijatuhkan  terhadap  Para  Anak  dihubungkan  dengan
02153|kesalahan  Para  Anak  dan  tujuan  dijatuhkannya  pidana  sebagaimana  dalam
02154|amar putusan ini dianggap telah sepadan dan adil sesuai dengan kesalahan
02155|Para Anak dan berdampak pemasyarakatan bagi Para Anak;
02156|Menimbang,  bahwa  penerapan  hukum  dalam  perkara  a  quo  selain
02157|untuk  memberikan  perlindungan  pada  korban  dan  masyarakat,  juga  untuk
02158|memberikan  perlindungan  pada  Para  Anak  sebagai  pelaku  karena  walapun
02159|dianggap  belum  matang  dalam  berfikir  namun  perbuatan  Para  Anak  a  quo
02160|secara hukum dapat dianggap bahwa Anak telah mengerti maksud dan tujuan
02161|perbuatannya, untuk itu perlu dilakukan pembinaan terhadap Para Anak dengan
02162|penjatuhan Pidana atas perbuatan Para Anak yang semata-mata bertujuan agar
02163|anak  dapat  menyadari  kesalahannya  sehingga  diharapkan  tidak  akan
02164|mengulangi  perbuatannya  lagi  di  masa  depan,  dengan  dijatuhinya  pidana
02165|diharapkan Para Anak merasa telah menebus kesalahannya dan menginsyafi
02166|perbuatannya sehingga nantinya setelah menjalani hukuman diharapkan Para
02167|Anak dapat kembali ketengah masyarakat dan menjadi pribadi yang lebih baik,
02168|
02169|penjatuhan pidana terhadap Para Anak di dalam Sistem Peradilan Pidana Anak
02170|semata-mata adalah untuk kepentingan terbaik bagi Para Anak sesuai dengan
02171|asas-asas yang dianut dalam Sistem Peradilan Pidana Anak, sehingga dalam
02172|hal ini Hakim berpendapat dalam penjatuhan pidana terhadap Para Anak dalam
02173|perkara a quo telah sepadan dan adil sesuai dengan kesalahan Para Anak dan
02174|berdampak pemasyarakatan bagi Para Anak;
02175|Menimbang,  bahwa  selain  itu  dalam  pertimbangan  permohoan
02176|keringanan hukuman ini, Hakim dalam perkara  a quo  memperhatikan tentang
02177|adanya perdamaian antara Para Anak melalui Orang Tua Para Anak dengan
02178|Orang Tua Anak salah satu Korban yang mengalami cidera luka pada kepala
02179|yakni  Saksi  Saksi  I  sebagaimana  Surat  Perjanjian  Damai  Kekeluargaan
02180|tertanggal 18 Maret antara orang tua Anak Saksi VII  yakni Muntohib, orang tua
02181|Anak I yakni Edy Roswanto dan orang tua Anak II yakni Suyatmi dengan orang
02182|tua Saksi Saksi I yakni Komsim yang dalam perjanjian tersebut pada intinya
02183|kedua belah pihak telah sepakat berdamai dan adanya penggantian biaya yang
02184|saksi  Saksi I derita, selain itu di muka persidangan Para Anak telah meminta
02185|maaf  pada  Saksi Saksi  I,  Saksi  Saksi  II  dan  Saksi  III  dari  kelompok  yang
02186|diserang  oleh  kelompok  Para  Anak  yang  dimuka  persidangan  Para  Saksi
02187|tersebut telah memaafkan perbuatan Para Anak, sehingga dalam penjatuhan
02188|pidana terhadap Para Anak ini tidaklah semata-mata bersifat pembalasan  atas
02189|kesalahan  yang  telah  diperbuat ataupun  merendahkan  harkat  dan  martabat
02190|Para Anak, akan tetapi mempunyai tujuan yang lebih mulia yaitu untuk menjaga
02191|agar  Para  Anak  khususnya  dapat  menyadari  atas  kesalahan  yang  telah
02192|dilakukan, agar Anak dapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan  sehingga
02193|di masa datang tidak mengulangi perbuatannya serta dapat kembali ke tengah
02194|masyarakat;
02195|Menimbang,  bahwa  selain  dari  pada  itu  Pasal  54  ayat  (1)  KUHP
02196|Nasional menyatakan dalam pemidanaan wajib dipertimbangkan:
02197|a. bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
02198|b. motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
02199|c. sikap batin pelaku Tindak Pidana;
02200|d. Tindak  Pidana  dilakukan  dengan  direncanakan  atau  tidak
02201|direncanakan;
02202|e. cara melakukan Tindak Pidana;
02203|f.sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
02204|g. riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan  keadaan  ekonomi  pelaku
02205|Tindak Pidana;
02206|
02207|h. pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
02208|i.pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
02209|j.pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/ atau
02210|k. nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat;
02211|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap
02212|dipersidangan diketahui bahwa Para Anak masih bersekolah kelas XI di SMK Ky
02213|Ageng Giri, anak selalu didamping oleh orang tua Para Anak di persidangan,
02214|juga Para Anak meminta maaf sambil menangis di muka persidangan pada
02215|orangtua  Para  Anak,  dalam  hal  ini  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan
02216|Hakim sebelumnya di atas yang kemudian Hakim kaitkan pada ketentuan Pasal
02217|54 ayat (1) KUHP Nasional tersebut di atas;
02218|Menimbang, bahwa Penuntut Umum meminta agar Para Anak dijatuhi
02219|hukuman berupa pemidanaan yakni dengan Pidana pembinaan dalam lembaga
02220|di Sentra Antasena Magelang masing-masing selama 7 (tujuh) bulan, sementara
02221|berdasarkan  rekomendasi  dari  petugas  Balai  Pemasyarakatan  Semarang
02222|tentang hasil Litmas terhadap Anak I Nomor Register Litmas : 008/AN/III/2026
02223|tanggal  25  Maret  2026  yang  pada  pokoknya  menerangkan  dalam
02224|rekomendasinya agar  Anak I  untuk di berikan berupa Pidana dengan syarat
02225|Pengawasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (1) huruf b ke-3
02226|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
02227|dengan syarat umum dan syarat khusus yaitu :
02228|1. Syarat Umum :
02229|Tidak mengulangi tindak pidana lagi;
02230|2. Syarat Khusus :
02231|a. Mengikuti  wajib  belajar  12  tahun  dengan  baik,  dengan
02232|penekanan kedisiplinan dan semangat belajar yang baik;
02233|b. Memberikan batasan jam malam kepada Anak;
02234|c. Tidak  melakukan  perbuatan  yang  dapat  meresahkan
02235|masyarakat;
02236|d. Melaksanakan ibadah shalat 5 waktu;
02237|Serta  rekomendasi  dari  petugas  Balai  Pemasyarakatan  Semarang
02238|tentang  hasil  Litmas  terhadap  Anak  II Bin  Mu’alif  Nomor  Register  Litmas  :
02239|009/AN/III/2026 tanggal  25  Maret  2026 yang  pada  pokoknya  menerangkan
02240|dalam rekomendasinya agar Anak II Bin Mu’alif untuk di berikan berupa Pidana
02241|dengan syarat Pengawasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (1)
02242|huruf b ke-3 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
02243|Pidana Anak dengan syarat umum dan syarat khusus yaitu :
02244|
02245|1. Syarat Umum :
02246|Anak  tidak  akan  melakukan  tindak  pidana  lagi  selama  menjalani  masa
02247|pidana dengan syarat;
02248|2. Syarat Khusus :
02249|a. Klien  melanjutkan  pendidikan  formal  sesuai  dengan  jenjang
02250|pendidikan terakhir;
02251|b. Klien  mentaati  peraturan  yang  ada  di  Sekolah  dengan
02252|pengawasan dan konseling dari guru BK;
02253|c. Anak mematuhi jam malam;
02254|d. Tidak melakukan perbuatan yang meresahkan masyarakat;
02255|e. Anak melaksanakan shalat wajib lima waktu;
02256|Menimbang,  bahwa  bahwa  Advokat  Para  Anak  di  dalam
02257|Pembelaan/Pledoinya  pada  pokoknya  meminta  agar  Para  Anak  dijatuhi
02258|hukuman  Pembinaan  di  yayasan  di  Pondok  Pesantren  Abwabun  Nurul
02259|Maghfirah,  Kecamatan  Mranggeng,  Kabupaten  Demak  yang  sudah
02260|bekerjasama/MoU  dengan  Bapas  agar  pengawasan  dan  pembinaan  yang
02261|maksimal  dan  erarah  dan  terpantau  dikarenakan  tempatnya  terpantau  dan
02262|strategis;
02263|Menimbang, bahwa  dalam hal ini Hakim dalam menjatuhkan putusan
02264|terhadap Para Anak mempertimbangkan dari berbagai faktor yang terbaik bagi
02265|Anak, keluarga Anak dan rasa keadilan serta perlindungan terhadap masyarakat
02266|serta generasi penerus bangsa kedepannya , Anak masih memiliki masa depan
02267|yang panjang dan atas amanat undang-undang untuk mengedepankan asas
02268|perlindungan termasuk perlindungan terhadap masa depan serta pendidikan
02269|anak, maka hal tersebut patut menjadi pertimbangan sosiologis (kemanfaatan) ,
02270|sehingga setelah Hakim mempertimbangkan secara arif dan bijaksana terhadap
02271|fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan;
02272|Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Para Anak a quo tidak terlepas
02273|dari kurangnya pengaruh orang tua dalam memberikan Pendidikan bagi Para
02274|Anak dimana Para Anak bebas keluar malam dan Orang Tua Para Anak lalai
02275|dalam memperhatikan Para Anak sehingga Para Anak dapat memiliki senjata
02276|tajam untuk tawuran, selain itu di dalam persidangan Anak II ada menyatakan
02277|memiliki  geng  atau  kelompok  di  sekolahnya,  dalam  hal  ini  Hakim
02278|mempertimbangkan dengan berbagai aspek-aspek sebagaimana pertimbangan
02279|yang  telah  Hakim  uraikan  di  atas  sehingga  Hakim  telah  sampai  pada
02280|Kesimpulan bahwa penjatuhan pidana pengawasan dengan syarat bagi Para
02281|Anak  dirasa  kurang  tepat  karena  dikhawatirkan  lemahnya  pengawasan  dari
02282|
02283|orang tua dan pengaruh dari lingkungan rumah dan sekolah Para Anak justru
02284|mengakibatkan  penjatuhan  pidana  pengawasan  dengan  syarat  tidak  efektif
02285|terhadap  Para  Anak,  sementara  terhadap  dijatuhi  hukuman  Pembinaan  di
02286|yayasan  di  Pondok  Pesantren  Abwabun  Nurul  Maghfirah,  Kecamatan
02287|Mranggeng, Kabupaten Demak yang sudah bekerjasama/MoU dengan Bapas
02288|dalam hal ini Hakim berpendapat oleh karena Advokat Para Anak tidak dapat
02289|menunjukkan kebenaran adanya  kerjasama/MoU tersebut dan  dalam hal ini
02290|Hakim berpendapat pembinaan  dalam lembaga di Sentra Antasena Magelang
02291|dirasa lebih tepat dan bermanfaat bagi Para Anak karena lembaga tersebut
02292|dibawah  Dinas  Sosial  yang  memiliki  fasilitas  sarana  dan  prasarana  yang
02293|mencukupi  bagi  proses  pembinaan  bagi  Para  Anak  sehingga  dalam  hal  ini
02294|Hakim sependapat pada tuntutan  Penuntut Umum, namun  tentang  lamanya
02295|pembinaan  berkaitan  pada  pertimbangan-pertimbangan  hakim  lainnya
02296|sebagaimana tersebut di atas sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini
02297|dianggap  telah  sepadan  dan  adil  sesuai  dengan  kesalahan  Anak  dan
02298|berdampak pemasyarakatan bagi Anak;
02299|Menimbang,  bahwa  selama  pemeriksaan  persidangan  Hakim  tidak
02300|menemukan hal–hal yang dapat melepaskan dari pertanggungjawaban pidana,
02301|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, sehingga Para  Anak
02302|dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahannya dan harus dijatuhi pidana;
02303|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Anak  telah
02304|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
02305|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02306|dijatuhkan; 
02307|Menimbang, bahwa  oleh  karena Para  Anak  ditahan  dan  penahanan
02308|terhadap Para Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
02309|Para Anak tetap berada dalam tahanan;
02310|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan
02311|yakni berupa :
02312| 1  (satu)  buah  senjata  tajam  jenis  corbek  berukuran  panjang  120
02313|sentimeter;
02314| 1  (satu)  buah  senjata  tajam  jenis  celurit  berukuran  panjang  105
02315|sentimeter;
02316|Bahwa sesuai dengan fakta hukum seluruh barang bukti-barang bukti tersebut
02317|berhubungan  langsung  dengan  tindak  pidana  yang  Para  Anak  lakukan
02318|sebagaimana  dalam  perkara  ini  yang mana  telah  dipergunakan  untuk
02319|
02320|melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi
02321|kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan
02322|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti  1 (satu) unit sepeda motor
02323|merk  : Yamaha  Aerox, Nopol  :  H-4491-OR, Tahun  : 2025,  Nomor  rangka  :
02324|MH3SG9770SJ028122,  Nomor mesin  :  G3W1E0033204,  atas  nama  ANA
02325|NOVIA  FATMAWATI  alamat  Dk.  Krajan  RT.001/002,  Kel.  Rowosari,  Kec.
02326|Tembalang, Kota Semarang, oleh karena barang bukti tersebut adalah milik
02327|orang tua Anak II maka Hakim menetapkan barang bukti tersebut dikembalikan
02328|kepada yang berhak melalui Anak II;
02329|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Para  Anak,
02330|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
02331|yang meringankan Para Anak;
02332|Keadaan  yang  memberatkan:
02333|- Perbuatan  Para  Anak  sebagai  bentuk  kenakalan  remaja  yang
02334|meresahkan  masyarakat  yang  mengganggu  ketertiban,  keamanan,  dan
02335|keselamatan masyarakat khususnya masyarakat Kabupaten Demak;
02336|- Perbuatan Para Anak menimbulkan ketakutan dan kecemasan di Tengah-
02337|tengah  masyarakat  berkaitan  dengan  maraknya  aksi  kelompok/geng  di
02338|Kabupaten Demak; 
02339|- Perbuatan Para Anak merupakan bibit-bibit lahirnya kejahatan lain yang
02340|marak terjadi di Kabupaten Demak seperti mabuk-mabukan, penganiayaan,
02341|pencurian/perampokan, asusila bahkan pembunuhan;
02342|Keadaan yang meringankan:
02343|- Anak belum pernah dihukum;
02344|- Anak menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
02345|- Antara Para Anak dan Orang Tua Para Anak dengan Para Korban dan
02346|Orang Tua Para Korban telah terjadi perdamaian serta saling memaafkan;
02347|- Anak masih bersekolah diharapkan dapat melanjutkan sekolahnya;