01189|menerangkan bahwa dalam tindak pidana perdagangan orang  terdapat unsur
01190|proses (Melakukan  perencanaan  atau  melakukan  permufakatan   untuk
01191|melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,
01192|atau  penerimaan  seseorang),  unsur  cara (  dengan  ancaman  kekerasan,
01193|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
01194|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
01195|bayaran  atau  manfaat)  dan  unsur  tujuan (tujuan  mengeksploitasi  orang
01196|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia).  Bahwa unsur proses, cara dan
01197|tujuan  ini  perlu  dibuktikan  dan  Penasihat  Hukum  Terdakwa  menilai  tidak
01198|ditemukan petunjuk untuk Terdakwa memenuhi unsur yang dimaksud;
01199|Menimbang bahwa terhadap hal itu dipertimbangkan sebagai berikut.
01200|Bahwa dalam hukum pidana dikenal istilah deelneming/penyertaan, pengaturan
01201|hukum mengenai penyertaan muncul dalam suatu peristiwa tindak pidana yang
01202|dilakukan atau berkaitan dengan adanya perbuatan yang dilakukan dua orang
01203|atau lebih. Lebih lanjut penyertaan dalam hukum pidana membagi kualifikasi
01204|bagi  mereka  yang  dihukum  sebagai  pelaku  yang  terdiri  dari  orang  yang
01205|melakukan  (pleger),  orang  yang  turut  serta  melakukan  (medepleger),  orang
01206|yang  menyuruh  melakukan  (doen  pleger)  dan  orang  yang
01207|menganjurkan/menggerakan (uitloker). Bahwa sejatinya Majelis Hakim dalam
01208|suatu perkara itulah yang akhirnya memutus untuk menilai kualitas dan peran
01209|orang-orang  yang  terlibat  dalam  suatu  perkara  yang  berkaitan  dengan
01210|penyertaan ini;
01211|Menimbang  bahwa  terdapat  3  (tiga)  indikator  untuk  menilai  suatu
01212|kualifikasi turut serta:
01213|1. Mereka  yang  masing-masing  memenuhi  semua  unsur  dalam
01214|rumusan  tindak  pidana.  Contohnya  dua  orang  dengan  bekerja  sama
01215|melalukan pencurian di sebuah gudang beras;
01216|2. Salah  seorang  memenuhi  semua  unsur  tindak  pidana,
01217|sedangkan  yang  lain  tidak.  Contohnya  dua  pencopet  saling  bekerja
01218|sama, A yang menabrak orang yang menjadi sasaran, sedang B yang
01219|mengambil dompet;
01220|3. Tidak  seorang  pun  memenuhi  unsur-unsur  tindak  pidana
01221|seluruhnya tetapi mereka bersama-sama mewujudkan tindak pidana itu;
01222|contohnya  pencurian  dengan  merusak,  salah  seorang  melakukan
01223|
01224|penggangsiran/membuat lubang di tanah yang tembus ke dalam rumah
01225|korban  pencurian,  sedang  kawannya  masuk  rumah  dan  mengambil
01226|barang;
01227|Menimbang bahwa dari ajaran diatas tersebut menjadi jelas bahwa tidak
01228|terpenuhinya seluruh unsur, tidak menjadikan seketika ia dibebaskan namun
01229|perlu diperhatikan apakah terdapat penyertaan terhadapnya;
01230|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  aquo  telah  dapat  diketahui  peran-
01231|peran beberapa orang yang terlibat dalam tindak pidana yang disangkakan ini.
01232|Bahwa pertama , terdapat tindakan penampungan yang dilakukan oleh Saksi
01233|Devina  yang  menyediakan  dan  memperbolehkan  untuk  Para  Anak  Korban
01234|tinggal di kosan Saksi Devina dimana Saksi Azhar ikut berperan mencari kosan
01235|baru tersebut. Bahwa Kedua, Saksi Devina ada memberikan manfaat kepada
01236|Para  Anak Korban tersebut untuk dapat tinggal  di  kosan Saksi Devina  dan
01237|menerima uang dari hasil persetubuhannya tersebut.  Bahwa Ketiga  terdapat
01238|aktivitas  “Open  BO”  atau  pelacuran  yang  pemesanannya  dilakukan  secara
01239|online,  yakni  Saksi  Devina  dan  Saksi  Azhar  mengoperasikan  Mi  Chat  dan
01240|mencari  tamu  untuk  Para  Anak  Korban  lalu  Terdakwa  meminjamkan
01241|Handphonenya untuk diinstal aplikasi Mi Chat, dibuat akun Mi Chat dan sebagai
01242|media komunikasi dengan tamu yang hendak memesan Para Anak Korban.
01243|Bahwa keempat, tujuan akhir dari seluruh perbuatan sebelumnya tersebut ialah
01244|untuk mendapatkan keuntungan dari persetubuhan yang dilakukan oleh Para
01245|Anak Korban dan itulah yang menandakan keadaan eksploitasi terhadap anak
01246|telah terjadi dimana anak-anak tersebut diperjualbelikan melayani tamu untuk
01247|berhubungan badan dan uang jasa. Bahwa kelima, dalam proses penerimaan
01248|pembayaran dari tamu, ada sebagian yang membayar langsung kepada Para
01249|Anak Korban dan sebagiannya digunakan Akun DANA milik Terdakwa. Bahwa
01250|dalam suatu aktivitas pelacuran tersebut ditutup dengan pembayaran sejumlah
01251|uang dan adanya uang tersebut menandakan terciptanya eksploitasi. Bahwa
01252|penggunaan  Akun  DANA milik  Terdakwa  menjadi  proses  akhir  dan  menjadi
01253|salah  satu  hal  terpenting  dari  terciptanya  suatu  eksploitasi  tersebut. Bahwa
01254|kemudian sudah menjadi barang tentu, akhirnya uang tersebut dapat ditarik
01255|atau  ditransfer  atau  dapat  dibelanjakan  dengan  akun  DANA  yang  mana
01256|Terdakwa memiliki akses penuh terhadapnya;
01257|Menimbang bahwa dari kelima hal diatas, Majelis Hakim menilai terdapat
01258|kerja  sama  antara  Terdakwa,  dengan  pihak  lainnya  yang  terlibat  dalam
01259|pemenuhan setiap unsur tindak pidana yang dilanggar tersebut. Bahwa dari
01260|pertimbangan  sebelumnya  telah  terpenuhi  unsur melakukan  tindakan
01261|
01262|penampungan  dengan  memberi  manfaat,  untuk  tujuan  mengeksploitasi
01263|orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik  Indonesia  yang  dilakukan
01264|bersama-sama bagi para pihak yang membuatnya (Saksi Devina, Saksi Azhar
01265|dan Terdakwa), secara khusus dalam perkara aquo Terdakwa berperan secara
01266|aktif pada proses pelacuran online sebagai bentuk eksploitasinya dengan cara
01267|meminjamkan  handphonenya  serta  akun  DANA  miliknya  dalam  kegiatan
01268|pelacuran guna mendapatkan keuntungan (vide pasal 1 angka 7 dan 8 Undang-
01269|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01270|Perdagangan Orang);
01271|Menimbang  bahwa  dari  uraian  pertimbangan  diatas  diketahui  bahwa
01272|perbuatan  Terdakwa  yang  bersama-sama  dengan  Saksi  Devina  dan  Saksi
01273|Azhar telah melanggar isi pasal 2 ayat 1 dari Undang-Undang Nomor 21 Tahun
01274|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dalam arti
01275|tindak pidana itu dilakukan oleh Terdakwa dalam arti selesai atau dengan kata
01276|lain unsur eksploitasi terhadap korban sudah terjadi;
01277|Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan pengenaan
01278|tindak pidana dalam arti merencanakan atau dalam bentuk permufakatan jahat
01279|(Pasal  11  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan
01280|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang)  sebagaimana  uraian  dakwaan  dari
01281|Penuntut  umum  karena  sesungguhnya  perbuatan  Terdakwa  terkualifikasi
01282|melakukan delik dalam arti selesai atau melakukan tindak pidana dalam bentuk
01283|terpenuhinya seluruh unsur atau tujuan yang dikehendaki oleh Pelaku berupa
01284|eksploitasi korban tersebut telah tergenapi;  
01285|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  2 Undang-
01286|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01287|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01288|terbukti secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana sebagaimana
01289|didakwakan dalam Dakwaan alternatif kesatu;
01290|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01291|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
01292|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
01293|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01294|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
01295|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01296|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
01297|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01298|
01299|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01300|dijatuhkan; 
01301|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa ditahan  dan  penahanan
01302|terhadap  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01303|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01304|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01305|dipertimbangkan sebagai berikut:
01306|a. 1 (satu) Unit HP merk REDMI 13C warna Putih dengan nomor
01307|IMEI  1  867198070699487  dan  IMEI  2  867198070699495  dengan
01308|simcard didalamnya
01309|b. 1 (satu) Unit Handphone Merk Redmi 12 warna silver dengan
01310|No  IMEI 1 : 861209061932823, IMEI  2  :  861209061932831  dengan
01311|simcard didalamnya
01312|c. 1 (satu) buah celana panjang warna hitam tanpa merk
01313|d. 1 (satu) buah celana dalam warna coklat tanpa merk
01314|e. 1 (satu) buah tanktop warna hitam tanpa merk
01315|f. 1 (satu) buah bra warna putih bintik merah muda tanpa merk
01316|g. 1 (satu) buah celana dalam warna biru tanpa merk
01317|h. 1 (satu) buah celana pendek motif bunga tanpa merk
01318|i. 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru tanpa merk
01319|j. 1 (satu) buah celana pendek warna hitam tanpa merk
01320|k. 1 (satu) buah baju kaos warna hitam tanpa merk
01321|l. 1 (satu) buah celana dalam warna biru tanpa merk
01322|m. 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan ETERNITY ukuran
01323|XL
01324|n. 1 (satu) buah karpet warna putih motif garis garis hitam tanpa
01325|merek
01326|Bahwa barang bukti tersebut masih dipergunakan dalam perkara Saksi Azhar
01327|maka patut dan beralasan untuk ditetapkan guna dipergunakan dalam perkara
01328|tersebut; 
01329|Menimbang bahwa pasal yang dilanggar oleh Terdakwa, mengancam
01330|dengan pidana kumulatif antara pidana penjara dengan pidana denda sehingga
01331|terhadap  Terdakwa  dijatuhkan  baik  pidana  penjara  bersama-sama  dengan
01332|pidana denda.  Bahwa ukuran berat ringannya perbuatan dihitung dari pidana
01333|minimal 3 (tiga) tahun dan paling berat 15 (lima belas tahun). Bahwa terhadap
01334|pidana denda paling sedikit Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah)
01335|dan paling banyak Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);
01336|
01337|Menimbang bahwa dalam pasal 25  Undang-Undang Nomor 21 Tahun
01338|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang diatur dalam
01339|hal  terpidana  tidak  mampu  membayar  pidana  denda  maka  terpidana  dapat
01340|dijatuhi pidana pengganti kurungan;
01341|Menimbang bahwa sepanjang mengenai lamanya pidana penjara serta
01342|pidana kurungan pengganti dan besarnya pidana denda diperhitungkan dengan
01343|melihat dampak perbuatan terhadap Anak Korban, modus operandi, dan peran
01344|Terdakwa dalam tindak pidana;
01345|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa
01346|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01347|yang meringankan Terdakwa;
01348|Keadaan  yang  memberatkan:
01349|- Anak korban menderita penyakit seksual;
01350|Keadaan yang meringankan:
01351|- Terdakwa belum pernah dihukum; 
01352|Menimbang,  bahwa  melalui  putusan  ini  serta  pelaksanaannya
01353|diharapkan akan memberikan pembelajaran serta perubahan yang baik pada
01354|Terdakwa  terutama  agar  Terdakwa  dapat  menyadari  kesalahannya  dan
01355|memperbaiki diri;
01356|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana maka
01357|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01358|Memperhatikan,  Pasal 2  ayat  (1)  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun
01359|
01360|MENGADILI:
01361|1. Menyatakan  Terdakwa  Chepi  Nova  Saputra  Bin  Mamat  Rahmat
01362|tersebut diatas,  terbukti  secara  sah dan meyakinkan  bersalah  melakukan
01363|tindak  pidana  perbuatan  penampungan  dengan  memberi  manfaat  untuk
01364|tujuan mengeksploitasi orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
01365|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa  oleh karena itu  dengan pidana
01366|penjara  selama  7  (tujuh)  tahun  dan  pidana  denda  sebesar
01367|Rp150.000.000,00 (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) jikalau tidak dibayar
01368|maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
01369|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01370|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01371|
01372|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01373|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01374|a. 1 (satu) Unit HP merk REDMI 13C warna Putih dengan nomor
01375|IMEI  1  867198070699487  dan  IMEI  2  867198070699495  dengan
01376|simcard didalamnya;
01377|b. 1 (satu) Unit Handphone Merk Redmi 12 warna silver dengan
01378|No  IMEI 1 : 861209061932823, IMEI  2  :  861209061932831  dengan
01379|simcard didalamnya;
01380|c. 1 (satu) buah celana panjang warna hitam tanpa merk;
01381|d. 1 (satu) buah celana dalam warna coklat tanpa merk;
01382|e. 1 (satu) buah tanktop warna hitam tanpa merk;
01383|f. 1 (satu) buah bra warna putih bintik merah muda tanpa merk;
01384|g. 1 (satu) buah celana dalam warna biru tanpa merk;
01385|h. 1 (satu) buah celana pendek motif bunga tanpa merk;
01386|i. 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru tanpa merk;
01387|j. 1 (satu) buah celana pendek warna hitam tanpa merk;
01388|k. 1 (satu) buah baju kaos warna hitam tanpa merk;
01389|l. 1 (satu) buah celana dalam warna biru tanpa merk;
01390|m. 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan ETERNITY ukuran
01391|XL;
01392|n. 1 (satu) buah karpet warna putih motif garis garis hitam tanpa
01393|merek;
01394|Dipergunakan dalam perkara Saksi Azhar;
01395|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01396|Rp5.000,00  (lima ribu rupiah);
01397|
01398|Selasa
01399|
01400|24
01401|
01402|2025
01403|
01404|Pengadilan Negeri Banjar, pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2025 oleh kami,
01405|Herman  Siregar,  S.H.,M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua  ,  Zaimi  Multazim,  S.H.,
01406|Kornelius Billhiemer Sianturi, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
01407|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26 Juni
01408|
01409|2025 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
01410|oleh Nira Irawati, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjar,
01411|serta dihadiri oleh Hammamtio,S.H., Penuntut Umum  dan Terdakwa didampingi
01412|Panitera Pengganti,
01413|Nira Irawati, S.H., M.H.
01414|
01415|                     Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01416|                  Zaimi Multazim, S.H. Herman Siregar, S.H.,M.H.
01417|
01418|        Kornelius Billhiemer Sianturi, S.H.