00940|seolah-olah  barang-barang  tersebut  adalah  milik  Anak,  padahal  Anak  tidak
00941|mempunyai  hak  sama  sekali  atas  barang  tersebut,  dengan  demikian  unsur
00942|“Mengambil  suatu  barang  yang  sebagian  atau  seluruhnya  milik  orang  lain
00943|dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan hukum” telah terpenuhi;
00944|Ad.3 Unsur “Pada malam dalam suatu rumah atau dalam pekarangan tertutup
00945|yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak
00946|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak”;
00947|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk dapat
00948|dinyatakan terbukti cukup dengan membuktikan salah satu sub unsur;
00949|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Malam”  adalah  waktu
00950|antara matahari terbenam sampai matahari terbit;
00951|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Rumah”  adalah  setiap
00952|bangunan  atau  tempat  yang  sengaja  dibuat  atau  digunakan  untuk  tempat
00953|kediaman atau tempat tinggal;
00954|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum:
00955|- Bahwa pada hari Senin sekira pukul 03.30 WIB tanggal 22 Desember
00956|2025 di Toko Counter HP M98 milik Saksi Tabrani yang terletak di Pasar Tais,
00957|Kelurahan Pasar Tais, Kecamatan Seluma, Kabupaten Seluma Anak telah
00958|mengambil barang-barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y91 C
00959|warna  merah  dengan  IMEI  867308046700877  milik  Sdr.  Rizal  Efendi
00960|(Costumer), lalu uang tunai berkisar kurang lebih Rp4.000.000,00 (empat juta
00961|rupiah)  dan  voucher  Telkomsel  sebanyak  25  (dua  puluh  lima)  lembar
00962|bermacam ukuran data yang merupakan milik Saksi Tabrani;
00963|- Bahwa sistem kerja di Counter HP milik Saksi Tabrani yaitu sistem Shift
00964|dengan mempekerjakan 2 (dua) orang karyawan bergantian, dari pagi hingga
00965|sore dan dari sore hingga malam hari pukul 22.00 WIB;
00966|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  telah
00967|ternyata bahwa Anak melakukan perbuatan pidananya pada pukul 03.30 WIB
00968|yang merupakan waktu antara matahari terbenam sampai matahari terbit, di
00969|Hal. 25 dari 32 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00970|
00971|Toko Counter HP M98 milik Saksi Tabrani yang terletak di Pasar Tais, Kelurahan
00972|Pasar  Tais,  Kecamatan  Seluma,  Kabupaten  Seluma,  yang  merupakan
00973|bangunan  yang  digunakan  untuk  tempat  menjual  voucher  Telkomsel  yang
00974|dilakukan oleh 2 (dua) orang karyawan Saksi Tabrani secara bergantian  dari
00975|pagi  hingga  sore  dan  dari  sore  hingga  malam  hari  pukul  22.00  WIB,  atau
00976|menjadi tempat berdiam orang yang ada di Toko tersebut sejak pagi hari sampai
00977|dengan malam hari, dimana perbuatan Anak tersebut tidak diketahui dan tidak
00978|dikehendaki oleh Saksi Tabrani sebagai orang yang berhak terhadap barang-
00979|barang  dan  Toko  Counter  HP M98  tersebut,  dengan  demikian  unsur  “Pada
00980|malam  dalam  suatu  rumah  atau  dalam  pekarangan  tertutup  yang  ada
00981|rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau
00982|tidak dikehendaki oleh yang berhak” telah terpenuhi;
00983|Ad.4  Unsur  “Dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  memecah,
00984|memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu, atau
00985|memakai jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana
00986|atau sampai pada barang yang diambil”;
00987|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk dapat
00988|dinyatakan terbukti cukup dengan membuktikan salah satu sub unsur;
00989|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Membongkar”  adalah
00990|perusakan terhadap suatu benda, yang menimbulkan kerusakan lebih besar;
00991|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum:
00992|- Bahwa alat yang Anak gunakan untuk mengambil barang tersebut yaitu 1
00993|(satu) buah obeng yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 30 cm
00994|dengan gagang plastik warna oranye dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis
00995|Yamaha CRF warna biru tanpa No. Pol. milik Anak sendiri;
00996|- Bahwa kemudian pada tanggal 22 Desember 2025  sekira pukul 03.00
00997|WIB Anak memeriksa laci di tempat batagor sebelah konter Toko Counter HP
00998|M98, di dalam laci tersebut Anak menemukan 1 (satu) unit alat perkakas jenis
00999|Obeng yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 30 cm dengan
01000|gagang  warna  oranye,  kemudian  Anak  menggenggam  obeng  tersebut
01001|menggunakan tangan kanan untuk membuka pintu jendela yang berada di
01002|tengah belakang Toko Counter HP M98, kemudian dengan sekuat tenaga
01003|Anak memaksa bagian atas pintu jendela tengah tersebut sehingga pintu
01004|jendela terbuka, dan terlihatlah terali warna hijau dalam jendela tersebut;
01005|- Bahwa selanjutnya dengan sekuat tenaga Anak memacul bagian atas
01006|terali tersebut sehingga terlepas baut dari terali itu dan terdapat celah di
01007|bagian atas kemudian dengan sekuat tenaga Anak mendorong terali tersebut
01008|hingga rusak dan jatuh ke dalam. Kemudian Anak masuk ke dalam Toko
01009|Hal. 26 dari 32 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01010|
01011|Counter  HP  M98  yang  terletak  di  Pasar  Tais,  Kelurahan  Pasar  Tais,
01012|Kecamatan Seluma, Kabupaten Seluma tersebut lalu Anak mematikan lampu
01013|dikamar tengah tersebut dengan cara menyentuh stop kontak dari lampu
01014|bagian  tengah  kemudian  naik  ke  atas  kasur  guna  memutar  bola  lampu
01015|sehingga posisi kamar tersebut gelap. Kemudian di atas kasur ada 2 (dua)
01016|lembar mukenah warna cokelat merah muda motif bunga yang saat itu Anak
01017|kenakan untuk menutupi badan Anak sebelum memasuki bagian Counter
01018|karena sebelumnya Anak sudah tahu ada CCTV di bagian tengah. Dengan
01019|jarak kamar 3 (tiga) meter ke arah Counter Anak masuk ke Counter dan Anak
01020|mendapati  Counter  tersebut  dalam  keadaan  rapi  dan  posisi  lampu  tidak
01021|menyala. Kemudian dengan menutupi kain di seluruh badan Anak masuk ke
01022|dalam Counter dan langsung membuka laci sebelah kiri dan setelah dibuka
01023|laci tersebut tidak ditemukan barang apapun;
01024|- Bahwa setelah itu Anak langsung menuju ke lemari sebelah kanan dan
01025|melihat jika lemari tersebut tidak terkunci (kuncinya berada di lubang kunci),
01026|kemudian  lemari  tersebut  Anak  buka  dan  Anak  melihat  di  dalam  kaleng
01027|terdapat  banyak  uang  yang  kemudian  Anak  ambil  menggunakan  tangan
01028|kanan saya. Di dalam kaleng warna biru (bekas kabel data Vivan) dengan
01029|nominal yang tidak Anak hitung yang Anak lihat pecahan Rp20.000,00 (dua
01030|puluh ribu rupiah). Kemudian di bagian atas Anak melihat kaleng yang ada
01031|selotip warna cokelat lalu Anak buka dan langsung mengambil uang di dalam
01032|kotak  tersebut.  Untuk  nominal  pada  kaleng  tersebut  Anak  tidak  hitung
01033|jumlahnya yang sempat Anak lihat ada uang pecahan nominal Rp100.000,00
01034|(seratus  ribu  rupiah).  Setelah  itu  uang-uang  tersebut  Anak  masukkan  ke
01035|kantong sebelah kanan Anak, lalu Anak berlanjut ke arah etalase voucher.
01036|Etalase  voucher  tersebut  dalam  posisi  tidak  terkunci,  Anak  buka
01037|menggunakan tangan kanan, dan mengambil beberapa voucher yang Anak
01038|perkirakan  sebanyak  25  (dua  puluh  lima)  buah  yang  kemudian  Anak
01039|masukkan ke dalam kantong celana Anak, ketika mengecek etalase voucher
01040|Anak melihat ada 1 (satu) handphone merk VIVO Y91 C warna merah yang
01041|posisinya sedang di cas. Kemudian HP tersebut Anak gunakan untuk senter.
01042|Pada saat Anak mengecek kembali apakah masih ada barang atau uang
01043|yang belum Anak ambil kemudian Anak membongkar sekitar untuk mencari
01044|barang berharga, setelah tidak ada ditemukan barang berharga kemudian
01045|Anak meninggalkan Counter tersebut melalui jendela yang telah Anak bobol
01046|sebelumnya.  Sekira  pukul  03.40  WIB  tanggal  22  Desember  2025  Anak
01047|meninggalkan konter HP tersebut;
01048|Hal. 27 dari 32 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01049|
01050|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  di  atas,  untuk
01051|masuk ke tempat melakukan tindak pidana dan sampai pada barang-barang
01052|yang  diambilnya  Anak  melakukan  perusakan  dengan  menggenggam  obeng
01053|yang didapatnya dan menggunakan tangan kanan untuk membuka pintu jendela
01054|yang  berada  di  tengah  belakang  Toko  Counter  HP M98,  kemudian  dengan
01055|sekuat  tenaga  Anak  memaksa  bagian  atas  pintu  jendela  tengah  tersebut
01056|sehingga pintu jendela terbuka, dan terlihatlah terali warna hijau dalam jendela
01057|tersebut, selanjutnya dengan sekuat tenaga Anak memacul bagian atas terali
01058|tersebut sehingga terlepas baut dari terali itu dan terdapat celah di bagian atas,
01059|kemudian dengan sekuat tenaga Anak mendorong terali tersebut hingga rusak
01060|dan jatuh ke dalam sehingga menimbulkan kerusakan lebih besar. Kemudian
01061|Anak  masuk  ke  dalam  Toko  Counter  HP M98  yang  terletak  di  Pasar  Tais,
01062|Kelurahan Pasar Tais, Kecamatan Seluma, Kabupaten Seluma tersebut, dan
01063|mengambil barang-barang yang  ada di dalam  Toko  Counter HP M98  tanpa
01064|seizin  dari  Saksi  Tabrani,  dengan  demikian  unsur  “Dengan  cara  merusak,
01065|membongkar,  memotong,  memecah,  memanjat,  memakai  anak  kunci  palsu,
01066|menggunakan perintah palsu, atau memakai jabatan palsu, untuk masuk ke
01067|tempat melakukan tindak pidana atau sampai pada barang yang diambil” telah
01068|terpenuhi;
01069|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 477 ayat (1)
01070|huruf (e), (f)  Jo  Pasal  477  Ayat  (2) Undang Undang  Nomor  1 Tahun  2023
01071|tentang  Kitab  Undang  Undang  Hukum  Pidana  telah  terpenuhi,  maka  Anak
01072|haruslah  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak
01073|pidana  “Pencurian  dalam  keadaan  memberatkan”  sebagaimana  didakwakan
01074|dalam dakwaan tunggal;
01075|Menimbang,  bahwa  terhadap  pembelaan  Advokat/Pemberi  Bantuan
01076|Hukum  Anak  pada  pokoknya  agar  menjatuhkan  pidana  dengan  seringan-
01077|ringannya  atau  setidak-tidaknya  dengan  pidana  bersyarat  atau  rehabilitasi
01078|sosial/psikologis  dengan  syarat   dan  ketentuan  khusus,  oleh  karena  hanya
01079|bermohon  untuk keringanan  penjatuhan  pidana maka akan dipertimbangkan
01080|bersama-sama  di  dalam  pertimbangan  keadaan  yang  memberatkan  dan
01081|meringankan Anak;
01082|Menimbang,  bahwa  selama  pemeriksaan  persidangan,  Hakim  tidak
01083|menemukan adanya alasan pembenar ataupun pemaaf pada diri Anak dalam
01084|melakukan tindak pidana yang telah dinyatakan terbukti dengan secara sah dan
01085|meyakinkan tersebut, maka Anak harus mempertanggung  jawabkan perbuatan
01086|yang  telah  dilakukannya  itu  dengan  dijatuhi  pidana  yang  setimpal  dengan
01087|kesalahan atas perbuatannya itu;
01088|Hal. 28 dari 32 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01089|
01090|Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana kepada Anak,
01091|maka  perlu  terlebih  dahulu  mempertimbangkan  keadaan  yang  dapat
01092|memberatkan maupun meringankan pada diri Anak, yaitu:
01093|Keadaan  yang  memberatkan:
01094|- Perbuatan anak meresahkan masyarakat;
01095|- Perbuatan anak menimbulkan kerugian materiil bagi Korban;
01096|- Anak  saat  ini  masih  dalam  proses  penyidikan  di  beberapa  Tempat
01097|Kejadian  Perkara  (Vide  Kesimpulan  angka  5  dalam  Laporan  Penelitian
01098|Kemasyarakatan  dari Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan
01099|Klas I Bengkulu Bulan Januari 2026);
01100|- Anak pernah dihukum dengan perkara yang serupa dan menjalani masa
01101|pidana  selama  1  (satu)  tahun  dan  2  (dua)  bulan  (Vide Petikan  Putusan
01102|Pengadilan  Negeri  Tais  Nomor/Pid.Sus-Anak/2024/PN  Tas  tanggal  10
01103|Oktober 2024 atas nama Anak);
01104|Keadaan yang meringankan:
01105|- Anak bersikap sopan selama persidangan;
01106|- Anak mengakui perbuatannya;
01107|Menimbang,  bahwa  berdasarkan Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan
01108|dari Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Klas I Bengkulu Bulan
01109|Januari  2026,  merekomendasikan  agar  Anak  ditempatkan  pada  Lembaga
01110|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Bengkulu sebagaimana dimaksud dalam
01111|Pasal 85 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012
01112|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dengan pertimbangan sebagai berikut:
01113|1. Pidana Penjara terhadap Anak merupakan alternatif terakhir dan bukan
01114|tempat hukuman terbaik bagi Anak (Pasal 81 ayat (5) dan Pasal 2 huruf i
01115|UU RI No 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak);
01116|2. Anak yang dijatuhi Pidana Penjara ditempatkan di LPKA (Pasal 85 Ayat
01117|(1) UU RI No 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01118|3. Anak sebagaimana dimaksud pada Pasal 85 Ayat (1) UU RI No 11 Tahun
01119|2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  berhak  memperoleh
01120|pembinaan, pembimbingan, pengawasan, pendampingan, pendidikan dan
01121|pelatihan, serta hak lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
01122|undangan;
01123|4. LPKA  wajib  menyelenggarakan  pendidikan,  pelatihan  keterampilan,
01124|pembinaan dan pemenuhan hak lain sesuai dengan ketentuan peraturan
01125|perundang-undangan (Pasal 85 Ayat 3 UU RI No 11 Tahun 2012 tentang
01126|Sistem Peradilan Pidana Anak);
01127|Hal. 29 dari 32 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01128|
01129|5. Pembinaan bagi Anak memerlukan penanganan khusus oleh Lembaga
01130|Pembinaan Khusus Anak (LPKA);
01131|6. Pemidanaan Anak di Lembaga Pemasyarakatan yang dihuni oleh Warga
01132|Binaan dewasa bukan lingkungan yang aman bagi klien Anak dan akan
01133|membuat karakter Anak menjadi semakin buruk;
01134|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  pada  saat  Anak  melakukan  tindak
01135|pidana  belum  berusia  18  (delapan  belas)  tahun,  maka  dalam  menjatuhkan
01136|pidana pada diri Anak akan mengacu pada Undang-Undang Nomor 11 Tahun
01137|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01138|Menimbang,  bahwa  dalam  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012
01139|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak Pasal 79 ayat (1) Pidana pembatasan
01140|kebebasan diberlakukan dalam hal Anak melakukan tindak pidana berat atau
01141|tindak  pidana  disertai  kekerasan,  lalu  dalam  ayat  (2)  Pidana  pembatasan
01142|kebebasan yang dijatuhkan terhadap Anak paling lama 1/2 (satu perdua) dari
01143|maksimum  pidana  penjara  yang  diancamkan  terhadap  orang  dewasa,  dan
01144|dalam ayat (3) Minimum khusus pidana penjara tidak berlaku terhadap Anak;
01145|Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah terbukti  melakukan tindak
01146|pidana  “Pencurian dalam keadaan memberatkan ”, kemudian dikaitkan dengan
01147|keadaan yang memberatkan Anak di atas, serta dikaitkan dengan Pasal 79  ayat
01148|(1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01149|Anak, dimana perbuatan Anak tersebut tergolong tindak pidana berat , selain itu
01150|pula Anak pernah dijatuhi pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan
01151|masih berpotensi akan menjalani proses pidana lagi, oleh karena saat ini Anak
01152|masih dalam proses penyidikan di beberapa Tempat Kejadian Perkara dimana
01153|perbuatan  yang  telah  dilakukan  Anak  tersebut sudah  pada  tingkat  yang
01154|mengkhawatirkan  sehingga dibutuhkan  perhatian  khusus  dalam
01155|penanganannya  untuk  pembinaan,  pembimbingan,  pengawasan,
01156|pendampingan, pendidikan dan pelatihan, dengan demikian Hakim berpendapat
01157|bahwa  demi  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  juga  untuk  lingkungan  sosial
01158|masyarakat Anak maka Anak patut dijatuhi pidana penjara;
01159| Menimbang,  bahwa  penjatuhan  pidana  dalam  perkara  ini  tidaklah
01160|semata-mata hanya menghukum orang yang bersalah melakukan tindak pidana,
01161|akan tetapi juga mempunyai tujuan untuk membina dan mendidik, di sisi lainnya
01162|agar  yang  melakukan  tindak  pidana  dapat  menginsyafi  kesalahannya  untuk
01163|tidak mengulangi lagi perbuatannya di masa mendatang (menimbulkan efek
01164|jera),  serta  mencegah  orang  lain  agar  tidak  melakukan  tindak  pidana  yang
01165|serupa tersebut, oleh karena itu berdasarkan keadaan yang memberatkan dan
01166|Hal. 30 dari 32 hal. Putusan Nomor/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01167|
01168|meringankan Anak, serta seluruh hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibuat
01169|oleh Pembimbing Kemasyarakatan, maka Hakim berpendapat bahwa lamanya
01170|pidana penjara sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan di bawah ini
01171|telah setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Anak;
01172|Menimbang, bahwa oleh karena Anak akan dijatuhi pidana penjara, dan
01173|usia Anak tidak lama lagi akan mencapai usia 18 (delapan belas) tahun, maka
01174|dalam  hal  ini  agar  mengacu  kepada  Pasal  86  Undang-Undang  Republik
01175|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dengan
01176|ketentuan:
01177|(1) Anak yang belum selesai menjalani pidana di LPKA dan telah mencapai
01178|umur  18 (delapan belas) tahun dipindahkan ke lembaga pemasyarakatan
01179|pemuda;
01180|(3) Dalam hal tidak terdapat lembaga pemasyarakatan pemuda, Kepala LPKA
01181|dapat  memindahkan Anak  ke  lembaga  pemasyarakatan  dewasa
01182|berdasarkan rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan;
01183|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Anak  tidak  dikenakan
01184|penangkapan;
01185| Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Anak  dikenakan penahanan
01186|secara sah, maka masa penahanan yang telah dijalani Anak sebelum dijatuhkan
01187|putusan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01188|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak berada  dalam  tahanan  dan
01189|berdasarkan pertimbangan tersebut di atas  Anak  dinyatakan bersalah,  maka
01190|Anak diperintahkan tetap berada dalam tahanan;
01191|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01192|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01193|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  1 (satu) buah Obeng yang
01194|terbuat  dari  besi  bermata  minus  (-)  dengan  gagang  plastik  warna  oranye
01195|panjang ± 30 Cm  yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan
01196|dikhawatirkan  akan  dipergunakan  untuk  mengulangi  kejahatan,  maka  perlu
01197|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
01198|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Flashdisk warna
01199|putih,  yang merupakan bukti peristiwa pidana yang telah dilakukan oleh Anak
01200|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas
01201|perkara;
01202|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
01203|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01204|
01205|MENGADILI:
01206|1. Menyatakan  Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01207|melakukan  tindak  pidana  “Pencurian  dalam  keadaan  memberatkan ”
01208|sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
01209|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  oleh  karena  itu dengan  pidana
01210|penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan di Lembaga Pembinaan
01211|Khusus Anak (LPKA) Kota Bengkulu;
01212|3. Menetapkan  agar  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh  Anak
01213|sebelum  dijatuhi  putusan dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang