00499|Lebih lanjut, menurut Simons perbuatan pelaksanaan telah ada apabila dari
00500|perbuatan itu dapat langsung menyus ul akibat sebagai tujuan dari tindak
00501|pidana, tanpa perlu ada perbuatan lain lagi dari si pelaku.
00502|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang telah terungkap
00503|dipersidangan, ANAK bersama dengan Saksi DANDI BIN USMAN  memang
00504|telah memiliki niat untuk melakukan kejahatan tersebut, Pada hari Sabtu tanggal
00505|28 Maret 2026 sekira Jam 17.10 wib betempat di Palembang , ANAK bersama
00506|dengan Saksi DANDI BIN USMAN yang sudah berencana  akan melakukan
00507|pencurian sepeda motor berjalan dengan mengendarai sepeda motor yang
00508|mana yang mengendarai sepeda motor Saksi DANDI BIN USMAN sedangkan
00509|ANAK dibonceng setelah berada di Palembang yang mana mereka melihat ada
00510|sepeda motor Yamaha Aerox, warna Hitam, tahun 2018, BG-5693-ACA, sedang
00511|terparkir didepan teras ruma h, Kemudian Anak turun dari atas sepeda motor
00512|sedangkan Saksi DANDI BIN USMAN menunggu diatas sepeda motor sambil
00513|mengawasi daerah sekitar selanjutnya Anak langsung mendekati sepeda motor
00514|milik korban yang terparkir didepan teras rumah, akan mengambil sepeda motor
00515|
00516|tersebut dengan mengunakan anakan kunci liter Y yang sudah di modif kedalam
00517|kunci kontak sepeda motor milik korban dan sewaktu Anak hendak mematahkan
00518|kunci kontak sepeda motor milik korban dengan menggunakan satu buah kunci
00519|Y Anak mendengar teriakan "maling" d ari warga sekitar, dan Anak bersama
00520|Saksi DANDI BIN USMAN  berhasil diamankan oleh warga sekitar  berikut
00521|barang bukti dibawa kepolsek Ilir timur II Kota Palembang.
00522|Dengan terjadinya hal itu, maka jelas sekali bahwa Anak dan Saksi
00523|DANDI BIN USMAN memang telah memiliki niat untuk melakukan Percobaan
00524|pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox, warna Hitam, tahun 2018,
00525|BG-5693-ACA milik korban SITI HAWA BINTI SAMAK (Alm) dan hal itu terlihat
00526|dari perbuatan permulaan pelaksanaan yang Anak dan Saksi DANDI BIN
00527|USMAN lakukan. Hanya saja tindak pidana Percobaan pencurian itu tidak dapat
00528|diselesaikan terdakwa karena keburu ditangkap oleh warga jika Anak dan Saksi
00529|DANDI BIN USMAN tidak ditangkap warga maka Anak dan Saksi DANDI BIN
00530|USMAN akan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan.
00531|Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti;
00532|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh  unsur dari Pasal 477 Ayat (1)
00533|huruf g UU RI No.1 tahun 2023 Ttg KUH P Jo Pasal 17 Ayat (1) UU RI No.1
00534|tahun 2023 Ttg KUHP  telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
00535|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00536|didakwakan dalam dakwaan tunggal, sehingga Anak  haruslah dijatuhi pidana
00537|atau tindakan yang setimpal dengan perbuatannya;
00538|Menimbang, bahwa sepanjang persidangan ini, Majelis Hakim tidak
00539|menemukan alasan - alasan yang membenarkan ( rechtvaardigingsgronden)
00540|maupun alasan - alasan yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban
00541|(schulduitsluitingsgronden) baik menurut undang - undang, doktrin maupun
00542|yurisprudensi, maka haruslah yang telah dinyatakan bersalah melanggar
00543|pasal yang didakwakan dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan
00544|kesalahannya tersebut;
00545|Menimbang, bahwa terhadap pendapat ataupun permohonan Anak dan
00546|orangtua Anak sendiri dipersidangan, dianggap pula telah turut dipertimbangkan
00547|dalam perkara ini;
00548| Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana bukanlah semata –mata
00549|sebagai suatu pembalasan atau penghukuman sebagai akibat dari perbuatan
00550|yang telah dilakukan oleh Anak, akan tetapi lebih bertujuan untuk memberi efek
00551|jera sekaligus proses pembelajaran bagi diri Anak, agar Anak tidak lagi
00552|mengulangi tindak pidana serupa atau tindak pidana yang lain di kemudian hari,
00553|
00554|sehingga setelah Anak menjalani pidananya, Anak dapat diterima kembali di
00555|tengah - tengah masyarakat;
00556|Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan aspek
00557|moral justice, social justice maupun legal justice sehingga lamanya pidana yang
00558|akan jatuhkan kepada Anak dianggap telah sesuai dan adil dengan
00559|perbuatannya;
00560|Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukan
00561|alasan yang dapat menghampuskan pertanggung jawaban pidana bagi Anak,
00562|baik al asan pembenar maupun alasan pemaaf, maka  Anak harus
00563|mempertanggung jawabkan perbuatannya;
00564|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Anak y ang pada
00565|pokoknya meminta keringanan hukuman dan bukan penyangkalan atas
00566|perbuatan Anak, maka terhadap pembelaan terse but akan dipertimbangkan
00567|bersama dengan  keadaan yang meringankan dan keadaan yang memberatkan
00568|Anak;
00569|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00570|penangkapan dan penahanan yang sah maka masa penangkapan dan
00571|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00572|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00573|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap
00574|berada dalam tahanan;
00575|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00576|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00577|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 2 (dua) buah anakan kunci
00578|yang sudah dimodif yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan
00579|dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu
00580|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
00581|  Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 1 (satu) unit sepeda motor
00582|Honda Vario warna H itam tanpa Plat No Pol dan surat kendaraan  yang telah
00583|dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
00584|bukti tersebut dirampas untuk negara;
00585|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor
00586|Yamaha Aerox warna Hitam t ahun 2018 BG -5693-ACA Noka :
00587|MH3SG4610JJ126079 Nosin : G3J1E-0185885, 1 (satu) lembar STNK sepeda
00588|motor Yamaha Aerox warna Hitam tahun 2018 BG-5693-ACA yang telah disita
00589|dari Anak, maka dikembalikan kepada  Saksi korban An. SITI HAWA BINTI
00590|SAMAK;
00591|
00592|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,
00593|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00594|yang meringankan Anak ;
00595|Keadaan  yang  memberatkan:
00596|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat
00597|Keadaan yang meringankan:
00598|- Anak belum pernah dihukum;
00599|- Anak berterus-terang dan mengakui perbuatannya;
00600|- Anak bersikap sopan, masih muda dan diharapkan masih bisa memperbaiki
00601|dirinya dikemudian hari;
00602|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana yang panta s bagi
00603|Anak  tersebut, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan Hasil Laporan
00604|Penelitian Kemasyarakatan ( LITMAS ) bagi para Anak atas nama: ANAK , yang
00605|dibuat oleh Lusi Hertina  Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai
00606|Pemasyarakatan Palembang dengan hasil sebagai berikut:
00607|Kesimpulan :
00608|1. Klien anak saat ini berusia 17 tahun 06 bulan, sehingga klien anak diajukan
00609|dan sistem Peradilan Anak sesuai dengan Undang -undang Nomor 11
00610|tahun 2012;
00611|2. Pelanggaran hukum klien anak merupakan pelanggaran hukum ketiga;
00612|3. Latar belakang klien anak melakukan tindak pidana karena lingkungan
00613|pergaulan yang tidak baik dan alasan ekonomi;
00614|4. Klien anak mengakui. Menyesal dan berjanji tidak akan melakukan
00615|perbuatan melanggar hukum kembali kedepan;
00616|5. Klien anak masih memiliki masa depan yang panjang sehingga diupayakan
00617|penyelesian terbaik bagi korban dan klien anak;
00618|Rekomendasi :
00619|Sesuai kesimpulan tersebut diatas dan berdasarkan hasil sidang Tim
00620|Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Klas I Palembang
00621|pada tanggal 1 April 2026 kami selaku Pembimbing Kemasyarakatan dengan
00622|semangat restorative justice  yang dibawa dalam UU RI No.11 Tahun 2012
00623|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Maka dengan demikian, demi
00624|kepentingan terbaik bagi klien, merekomendasikan ANAK  dijatuhkan dengan
00625|pidana pokok berupa “Penjara” di LPKA Kelas I Palembang berdasarkan
00626|Pasal 71 Ayat 1 huruf e UU RI No.11  Tahun 2012 tentang sistem peradilan
00627|pidana Anak.
00628|
00629|Menimbang, bahwa Hakim akan memperhatikan permohonan Penasehat
00630|Hukum Anak  dan Saran serta Rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan
00631|sepanjang dapat menguntungkan bagi anak berhadapan hukum, sebagaimana
00632|tertuang dalam hal -hal yang meringankan diatas, juga mengingat bahwa Anak
00633|menurut pengamatan Majelis Hakim dalam proses persidangan Anak telah
00634|sangat dewasa, menyesal dan mengakui perbuatannya sehingga penjatuhan
00635|sanksi pidana sebagaimana dalam amar Putusan dibawah ini adalah yang tepat
00636|untuk kepentingan yang terbaik bagi anak, sehingga dimasa yang akan datang
00637|diharapkan tidak mengulangi perbuatannya ;
00638|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan oleh Advokat
00639|Anak berhadapan hukum, dimana Majelis Hakim sependapat dengan dakwaan
00640|Penuntut Umum sepanjang unsur-unsur yang memenuhi pada perbuatan Anak
00641|sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan hukuman yang setimpal
00642|dengan perbuatan Anak berhadapan hukum;
00643|Menimbang, bahwa oleh karena Anak  dijatuhi pidana maka haruslah
00644|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00645|Memperhatikan, Pasal 477 Ayat (1) huruf g UU RI No.1 tahun 2023
00646|Tentang  KUHP Jo Pasal 17 Ayat (1) UU RI No.1 tahun 2023 T entang KUHP,
00647|Undang-undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan Undang-
00648|undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
00649|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00650|
00651|MENGADILI:
00652|1. Menyatakan ANAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
00653|tindak pidana Percobaan Penc urian dalam keadaan memberatkan
00654|sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
00655|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00656|selama 7(tujuh) bulan di LPKA Kelas I Palembang ;
00657|3. Menetapkan masa penangkapan dan pe nahanan yang telah dijalani Anak
00658|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00659|4. Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
00660|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00661|- 2 (dua) buah anakan kunci yang sudah dimodif,
00662|Dimusnahkan
00663|- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam tanpa Plat No Pol
00664|dan surat kendaraan
00665|Dirampas untuk Negara
00666|
00667|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox warna Hitam tahun 2018 BG -
00668|5693-ACA Noka : MH3SG4610JJ126079 Nosin : G3J1E -0185885, 1
00669|(satu) lembar STNK  sepeda motor Yamaha Aerox warna Hitam tahun
00670|2018 BG-5693-ACA, Dikembalikan kepada Saksi korban An. SITI HAWA
00671|BINTI SAMAK
00672|6. Membebankan kepada Anak mem bayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00
00673|(dua ribu Rupiah);
00674|
00675|Rabu
00676|
00677|29 April 2026
00678|
00679|2026
00680|
00681|Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 April 2026  oleh
00682|Samuel Ginting, S.H., M.H. , sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri
00683|Pengadilan Negeri Palembang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk
00684|
00685|Bambang Sugeng Riyadi, S.H., M.H.
00686|
00687|Panitera Pengganti,   Hakim Anak,
00688|
00689|             DTO              DTO
00690|
00691|Bambang Sugeng Riyadi, S.H., M.H.   Samuel Ginting, S.H., M.H.