01829|berangkat  magang  ke  Jepang  tersebut  yaitu  lebih  kurang  sejumlah
01830|Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
01831|- Bahwa  peran  Terdakwa  dalam  proses  magang  ke  jepang  yang  Saksi
01832|ketahui adalah ketika masih proses seleksi merupakan salah satu orang
01833|yang  mewawancarai  Saksi  dan  juga  menjadi  penentu  untuk  kelulusan
01834|mengikuti program magang ke jepang dan Terdakwa juga menyampaikan
01835|kepada Saksi terkait dengan adanya pembayaran uang kontribusi ke pihak
01836|kampus  terkait  magang  di  Jepang  tersebut  sebesar  17.500  Yen  atau
01837|sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
01838|- Bahwa  Saksi  telah  menyelesaikan  perkuliahan  dan  sebelum
01839|menyelesaikan  perkuliahan  Saksi  ada  membuat  tugas  akhir  karena
01840|merupakan syarat akademik untuk menamatkan perkuliahan;
01841|- Bahwa  Saksi  sendiri  yang  membuat  dan  menulis  kata-kata  pengantar
01842|dalam tugas akhir Saksi tersebut dan kata pengantar tersebut Saksi buat
01843|hanya sebagai kata-kata saja bukan merupakan kejadian sebenarnya dan
01844|supaya  Saksi  dapat meluluskan  perkuliahan  yang mana  tidak  mungkin
01845|tugas  akhir  tersebut  bisa  diselesaikan  dan  disetujui  oleh  kampus  jika
01846|membuat kejadian sebenarnya di kata pengantar tugas akhir;
01847|- Bahwa terkait permasalahan ini Saksi ada diperiksa oleh pihak kampus di
01848|Kampus  Politeknik  Pertanian  Payakumbuh  dan  Saksi  tidak  mau
01849|menandatangani Berita Acara Pemeriksaan oleh pihak Kampus Politeknik
01850|Pertanian Payakumbuh tersebut dikarenakan ada kata-kata pada berita
01851|acara tersebut yang menyebutkan kalau pihak dari Politeknik Pertanian
01852|
01853|Payakumbuh  tidak  bertanggung  jawab  atas  permasalahan  magang
01854|tersebut;
01855|- Bahwa  Senior Saksi  yang  ada  disana yaitu  bernama Warni yang juga
01856|sudah bekerja di perusahaan Simota Farm tersebut setelah menamatkan
01857|perkulihaannya  dan  Ketika  itu  senior  Saksi  tersebut  ada  mengatakan
01858|kepada Saksi untuk bersabar saja;
01859|- Bahwa Saksi tidak ada mendapatkan uang lembur kalau pekerjaannya
01860|melebihi waktu kerja;
01861|- Bahwa Saksi tidak ada membayar uang kontribusi kepada kampus karena
01862|memang Saksi tidak mempunyai uang pada saat itu;
01863|Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;
01864|2. Saksi Fiski Yuniati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
01865|berikut:
01866|- Bahwa  Saksi  hadir  di  persidangan  sehubungan  dengan  dengan
01867|kepulangan Saksi dari Negara Jepang ole h KBRI Tokyo dimana tujuan
01868|Saksi berangkat ke Tokyo – Jepang sebagai Mahasiswa magang;
01869|- Bahwa yang memberangkatkan Saksi ke tokyo adalah Politeknik Pertanian
01870|Negeri Payakumbuh;
01871|- Bahwa  Saksi  berangkat  menuju  Tokyo-  Jepang  dengan  keberangkatan
01872|awal  melalui Bandara Internasional  Minangkabau  pada tanggal 15 Mei
01873|2019 dengan menggunakan penerbangan Pesawat Garuda Indonesia rute
01874|Padang-Jakarta-Jepang, selanjutnya Saksi, Saksi Aini bersama dengan
01875|teman-teman yang lain tiba di Jepang pada tanggal 16 Mei 2019;
01876|- Bahwa Mahasiswa yang diberangkatkan pihak Politeknik Negeri Pertanian
01877|Payakumbuh untuk mengikuti program magang di Tokyo-Jepang berjumlah
01878|11 (sebelas) orang;
01879|- Bahwa  awalnya  sekitar  tahun  2016  pada  saat  Saksi  mendaftar  dan
01880|diterima sebagai Mahasiswa di Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh
01881|seluruh  mahasiswa  di  beritahukan  oleh  Saksi  Gusmalini  yang  saat  itu
01882|menjabat sebagai Direktur Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh yang
01883|menerangkan terkait dengan keunggulan dari Politeknik Pertanian Negeri
01884|Payakumbuh dan salah satunya adalah bahwa kampus memiliki program
01885|magang  ke  Jepang  untuk  beberapa  jurusan,  dimana  ada  beberapa
01886|Program Studi yang dapat kesempatan untuk berangkat ke Jepang yaitu
01887|Teknologi Pangan, Tata Air Pertanian, Mesin Pertanian, Holtikultura, dan
01888|Perkebunan;
01889|
01890|- Bahwa saat mendaftar tersebut Saksi mengambil program studi Tata Air
01891|Pertanian, kemudian setelah Saksi masuk ke semester 6 pada akhir tahun
01892|2018 program magang ke jepang tersebut di buka dan Saksi mendaftarkan
01893|diri Saksi untuk ikut seleksi yang di lakukan oleh bagian akademik, dimana
01894|seleksi  tersebut  sebanyak  2  tahap  yaitu  seleksi  di  Program  Studi  dan
01895|seleksi di Tingkat kampus atau Akademik;
01896|- Bahwa dalam seleksi sebanyak 2 tahap tersebut sebanyak 20 orang pada
01897|seleksi pertama yang di ambil dan di nyatakan lulus dan mengikuti seleksi
01898|ke dua dan pada seleksi kedua tersebut di ambil 11 orang dan 11 orang
01899|tersebutlah yang berangkat ke Jepang;
01900|- Bahwa  pihak  kampus  mengumpulkan  Saksi  dan  10  (sepuluh)  orang
01901|lainnya  untuk  menjelaskan  terkait  persiapan-persiapan  yang  harus
01902|disiapkan sebelum ke Jepang, dimana akan dilakukan les bahasa Jepang
01903|dan yang mencari guru Les Bahasa Jepang tersebut adalah pihak kampus
01904|dan  Saksi  serta  10  (sepuluh)  orang  lainnya  membayarkan  biaya  les
01905|tersebut;
01906|- Bahwa sebelum berangkat ke Jepang, u ntuk seleksi dilakukan oleh Prodi
01907|masing-masing,  sementara  untuk  wawancara  dilakukan  oleh  Terdakwa
01908|yang mana saat itu menjabat sebagai Direktur Politeknik Pertanian Negeri
01909|Payakumbuh serta Kresna Murti selaku Ketua Program Kerja sama;
01910|- Bahwa les bahasa Jepang tersebut dilakukan sebanyak 3 kali pertemuan
01911|dalam 1 (satu) minggu dan biayanya sebesar Rp 300.000,00 selama 3
01912|bulan, kemudian setelah kegiatan kursus bahasa Jepang selesai Saksi
01913|bersama dengan 10 (sepuluh) orang lainnya diarahkan untuk melakukan
01914|medical  cek  Up  yang  dilakukan  di  Rumah  Sakit  Umum  Adnan  Wd
01915|Payakumbuh dengan biaya sendiri yaitu sejumlah Rp150.000,00 (seratus
01916|lima puluh ribu rupiah) dan setelah selesai melakukan medical Cek Up
01917|tersebut kami diarahkan lagi untuk membuat Pasport di Kantor Imigrasi
01918|Klas II Agam yang mana dalam pembuatan passport tersebut Saksi serta
01919|10 (sepuluh) orang lainnya sudah ada surat permohonan dari Politeknik
01920|Pertanian  Negeri  Payakumbuh  ke  Kantor  Imigrasi  Klas  II Agam  terkait
01921|tujuan pembuatan passport;
01922|- Bahwa setelah selesai melakukan pembuatan paspor tersebut Saksi serta
01923|10  (sepuluh)  orang  lainnya  dimintai  oleh  Pihak  kampus  untuk
01924|mengumpulkan data diri Saksi serta 10 (sepuluh) orang lainnya berupa
01925|dokumen dokumen yaitu: KTP, KK, Surat  Medical Cek Up , Paspor dan
01926|uang untuk pembuatan Visa namun Saksi lupa berapa jumlah uang yang
01927|
01928|di  kumpulkan  tersebut,  kemudian  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
01929|Payakumbuh  yang  saat  itu  dijabat  oleh  Terdakwa  mengatakan  kepada
01930|Saksi  serta  10  (sepuluh)  orang  lainnya  untuk  mempersiapakan  diri
01931|berangkat  ke  Jepang  dan  juga  mengatakan  kepada  Saksi  serta  10
01932|(sepuluh)  orang  lainnya  bahwa  jika  akan  berangkat  ke  Jepang  nanti
01933|kerjanya  berat,  fisiknya  harus  kuat  dan  harus  membayar  kontribusi  ke
01934|kampus sebesar 17.500 Yen (Rp2.000.000,00) / bulan dan tiket pesawat
01935|tujuan  jepang  akan  di  tanggung  oleh  pihak  perusahaan  jepang  dan
01936|nantinya akan di potong dari gaji;
01937|- Bahwa  visa untuk magang kejepang tersebut diurus oleh pihak kampus
01938|yaitu Saudara Kresna di bagian kerja sama kampus;
01939|- Bahwa  yang  menjabat  sebagai  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
01940|Payakumbuh pada tahun 2016 adalah Saksi Gusmalini dan yang menjabat
01941|sebagai  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  pada  tahun
01942|2019 pada saat Saksi berangkat ke jepang adalah Terdakwa;
01943|- Bahwa nama-nama mahasiswa yang berangkat kejepang bersama dengan
01944|Saksi ketika itu adalah Saksi  Zuinal Aini , Rahmad Andika Putra, David
01945|Putra, Septia Kurnia, Febri Yelsa Yunika, Fri Candra Mulya, Dani Pratama,
01946|Enardi, Muhammad Reza Pahlevi, Rahmad Fadly;
01947|- Bahwa dari 11 (sebelas) orang yang diberangkatkan ke Jepang tersebut
01948|Saksi bersama dengan Saksi Aini, Davit Putra dan Rahmad Andika Putra
01949|melakukan magang di Perusahaan Simota Farm dan 7 (tujuh) orang teman
01950|Saksi  yang  lainnya  melaksanakan  program  magang  di  perusahaan
01951|Terunuma Katsuchi Shoten;
01952|- Bahwa  Terdakwa  sebagai  Direktur  Politeknik  Pertanian  Payakumbuh
01953|maupun jajarannya tidak ada menjelaskan kepada Saksi maupun peserta
01954|magang  ke  Jepang  lainnya  pada  saat  itu  tentang  apa  pekerjaan  dan
01955|kegiatan-kegiatan  yang  akan  dilakukan  selama  melaksanakan  magang
01956|diperusahaan  Jepang  hanya  mengetahui  cerita-cerita  dari  senior  yang
01957|sudah melaksanakan magang di Jepang;
01958|- Bahwa saat tiba di jepang pada tanggal 16 Mei 2019 Saksi, Saksi Aini
01959|bersama  dengan  2  (dua)  orang  teman  Saksi  dijemput  oleh  pimpinan
01960|perusahaan  bersama  dengan  senior  kampus  yang  sudah  bekerja
01961|diperusahaan tersebut dan Saksi beserta teman teman lainnya dibawah ke
01962|perusahaan Simota Farm sedangkan teman Saksi 7 (tujuh) orang lainnya
01963|juga  dijemput  di  tempat  perusahaan  magang  mereka  yaitu  Terunuma
01964|Farm;
01965|
01966|- Bahwa  setelah sampai di perusahaan Simota Farm, Saksi dan teman-
01967|teman mendapatkan pembekalan terkait profil perusahaan Simota Farm
01968|dan kami di berikan perlengkapan kerja (sepatu boot dan Gunting untuk
01969|panen)  dan  kami  di tempatkan di  Asrama di  perusahaan tersebut dan
01970|tinggal di perusahaan Simota Farm tersebut selama kami melaksanakan
01971|magang di sana dan pada saat hari pertama sampai kami diberikan waktu
01972|untuk istirahat terlebih dahulu selama 1 (satu) hari;
01973|- Bahwa  tugas  Saksi  saat  menjalani  magang  tersebut  adalah  memanen
01974|sayuran dan rempah-rempah dan di bawa ke perusahaan selanjutnya di
01975|bersihkan dan di packing, setelah di packing di periksa kembali kualitas
01976|mutunya dan setelah selesai pengecekan dimasukan ke dalam truk dan
01977|pada  malam  harinya  membersihkan  ruangan  produksi  dan  pekerjaan
01978|tersebut tersebut berlangsung setiap hari;
01979|- Bahwa jam kerja untuk mahasiswa magang adalah dari jam 08.00 pagi
01980|waktu  Jepang  sampai  jam  10.00  malam  waktu  Jepang  dan  pekerjaan
01981|tersebut dilakukan full dari hari senin sampai minggu;
01982|- Bahwa untuk mahasiswa magang diberikan jatah hari libur 1 (satu) hari
01983|dalam 2 (dua) minggu bekerja, namun Saksi bersama dengan 3 (tiga)
01984|orang rekan Saksi yang lainnya tetap harus masuk pada pagi harinya di
01985|hari  libur  tersebut  untuk  memasukkan  produk  yang  sudah  dikemas  ke
01986|dalam mobil pengangkutan;
01987|- Bahwa pihak Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh baru mengetahui
01988|kegiatan Saksi selama magang di Simota Farm setelah Saksi melapor
01989|kepihak KBRI di Tokyo Jepang ;
01990|- Bahwa  selama  Magang  di  PT.  Shimota  Farm  tersebut,  Saksi  setiap
01991|bulannya mendapatkan gaji sejumlah 50.000 Yen (Rp5.000.000,00/bulan)
01992|namun  Saksi  tidak  mengetahui  berapa  total  jumlah  gaji  perbulan
01993|sebenarnya  yang  diterima  saat  magang  di  Perusahaan  Simota  Farm
01994|tersebut,  selain  itu  Saksi  juga  harus  melakukan  pembayaran  uang
01995|kontribusi ke Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh sebesar 17.500 Yen
01996|atau Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan;
01997|- Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah terhadap gaji sejumlah 50.000 Yen
01998|tersebut ada pemotongan atau tidak dari perusahaan ketika masih bekerja
01999|dan yang Saksi tahu  hanya kewajiban pembayaran uang kontribusi  ke
02000|Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  sebesar  17.500  Yen  atau
02001|Rp2.000.000,00  (dua  juta  rupiah)  per  bulan  yang  dibayarkan  setelah
02002|
02003|selesai  magang dan  yang  memerintahkan  untuk  membayar  adalah
02004|Terdakwa dan Saudara Kresna;
02005|- Bahwa  pada saat panen buah Stroberry, Saksi juga ada diminta untuk
02006|masuk bekerja lebih awal yaitu dari jam 07.00 pagi waktu Jepang karena
02007|panennya harus di pagi hari dan setelah Jepang terdampak Virus Corona
02008|maka  para  karyawan  yang  berasal  dari  Jepang  diliburkan  dan  tugas
02009|kerjaannya  hanya  di  serahkan  kepada  Saksi  beserta  teman-teman
02010|magang  yang  dari  Indonesia  dan  kerjanya  tersebut  selama  40  (empat
02011|puluh) hari penuh tanpa istrahat;
02012|- Bahwa saat virus corona terdampak ke Jepang, ketika itu kontrak magang
02013|Saksi di perusahaan Simota Farm tersebut akan selesai dan Saksi ada di
02014|beritahukan oleh pihak kampus tetapi bukan tentang kepulangan Saksi
02015|bersama Saksi Aini dan pihak kampus mengatakan bahwa visa kami di
02016|perpanjang selama 3 (tiga) bulan;
02017|- Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Aini menolak namun Saksi di mintai
02018|untuk  menyelesaikan  tugas  dulu  dan  pada  saat  kami  setuju  untuk
02019|memperpanjang selama 3 (tiga) bulan tersebut dengan syarat jika sebelum
02020|habis visa 3 (tiga) bulan tersebut apakah kami bisa meminta pulang ke
02021|Indoensia dan dari pihak perusahaan Simota Farm mengatakan bisa;
02022|- Bahwa Saksi ada disodorkan surat dalam bentuk bahasa Jepang oleh
02023|pihak perusahaan Simota Farm dan Saksi dimintai untuk menandatangani
02024|surat yang Saksi tidak mengetahui isi surat tersebut karena semuanya
02025|dalam bahasa Jepang yang kemudian Saksi tandatangani;
02026|- Bahwa Saksi baru mengetahui setelah ditanda tangani p ihak Simota Farm
02027|memperpanjang  visa  Saksi  untuk  waktu  selama  6  bulan,  tetapi  Visa
02028|tersebut merupakan Visa untuk bekerja bukan Visa Magang seperti awal
02029|keberangkatan, kemudian  karena Saksi ingin pulang ke Indonesia, Saksi
02030|menghubungi pihak kampus Politeknik Payakumbuh yaitu Saudara Kresna
02031|namun pihak kampus Politeknik Payakumbuh mengatakan jika Saksi tetap
02032|pulang maka kerja sama pihak kampus Politeknik Payakumbuh dengan
02033|perusahaan jepang rusak dan kalian yang magang di Jepang saat ini akan
02034|drop out (DO);
02035|- Bahwa  saat virus  corona  masuk  ke  Jepang,  kontrak  Magang  Saksi  di
02036|perusahaan  Simota  Farm  tersebut  sudah  mau  selesai,  dan Saksi
02037|menghubungi   pihak  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  yakni
02038|Terdakwa dan Kresna menanyakan kepulangan  Saksi dan teman-teman
02039|Saksi ke Indonesia , namun  Terdakwa dan Kresna menerangkan bahwa
02040|
02041|kepulangan ke Indonesia adalah tanggung jawab pihak perusahaan , dan
02042|saat ditanyakan kepada pihak Perusahaan, pihak perusahaan mengatakan
02043|bahwa untuk  kepulangan  ke  Indonesia  adalah tanggungjawab  pihak
02044|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
02045|- Bahwa  karena dari pihak Politeknik Payakumbuh dan pihak perusahaan
02046|Simota  Farm  tersebut  saling  tolak  menolak  terkait  kepulangan  Saksi
02047|sehinga Saksi meminta bantuan ke KBRI Tokyo bersama dengan Saksi
02048|Aini berharap dapat memfasilitasi Saksi pulang ke Indonesia lewat email
02049|dan di tanggapi dari KBRI Tokyo untuk mengirimkan data-data kami seperti
02050|paspor, visa dan bukti kalau Saksi dan Saksi Aini masih menjalani magang
02051|di perusahaan Simota Farm tersebut dan saat itu passport kami berada
02052|dipihak perusahaan Simota Farm;
02053|- Bahwa  Saksi  juga  ada  menayakan  mengenai  kepulangan  Saksi  ke
02054|Indonesia ketika itu dan  dikatakan  oleh pihak kampus  kalau tidak ada
02055|penerbangan  dari  Jepang  ke  Indonesia  sehubungan  dengan  pandemi
02056|covid 19, dan setelah itu Saksi menanyakan ke pihak KBRI Tokyo melalui
02057|email dan dikatakan kalau penerbangan dari Jepang ke Indonesia masih
02058|dibuka dan untuk setiap warga negara Indonesia yang mau pulang ke
02059|Indonesia diperbolehkan;
02060|- Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Aini dipindahkan ke daerah
02061|pegunungan untuk melakukan panen serta diberikan tempat tinggal yang
02062|tidak layak dan pada saat dilokasi pegunungan tersebut Saksi ditugaskan
02063|untuk melakukan bersih-bersih di lokasi tersebut dan ada juga ditugaskan
02064|untuk  melakukan  pemasangan  rumah  kaca  sedangkan  pekerja  lokal
02065|lainnya pada saat itu tidak ada karena disana dalam kondisi  lockdown
02066|sehingga kami melakukan pekerjaan dalam waktu yang tidak ditentukan
02067|dan harus menyelesaikan pekerjaan tersebut , kemudian karena merasa
02068|tidak tahan dengan kegiatan tersebut  Saksi bersama dengan  Saksi  Aini
02069|memutuskan untuk meninggalkan tempat magang kemudian menuju  ke
02070|KBRI di Tokyo Jepang dengan menggunakan kereta api  dan setibanya di
02071|KBRI di Tokyo Saksi dibantu oleh Saksi Yufi , kemudian Saksi  melaporkan
02072|kejadian  diri  Saksi  bersama  dengan  Saksi  Aini  yang  merupakan
02073|mahasiswa  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  Warga  Negara
02074|Republik  Indonesia  yang  melaksanakan  magang  di  Simota  Farm,  dan
02075|selanjutnya  Saksi  memperlihatkan  identitas  penunjang  yang  dapat
02076|membuktikan diri Saksi sebagai seorang mahasiswa magang, dan setelah
02077|pihak KBRI melihat paspor, bahwa visa yang diperpanjang pihak Simota
02078|
02079|Farm adalah visa pekerja bukan visa pelajar, selanjutnya Saksi meminta
02080|pihak KBRI di Tokyo- Jepang membantu proses pemulangan Saksi dengan
02081|Saksi Aini;
02082|- Bahwa visa terakhir Saksi ketika pulang ke Indonesia adalah visa untuk
02083|bekerja dan saat berangkat ke Jepang visa Saksi adalah visa Pelajar;
02084|- Bahwa  saat tiba  di  KBRI di  Tokyo, pihak  KBRI di  Tokyo  memberitahu
02085|bahwa gaji Saksi adalah se jumlah 200-250 ribu yen / bulan tetapi yang di
02086|terima hanya 50.000 yen perbulan  dan juga terdapat potongan potongan
02087|yang  tidak  Saksi  ketahui  yaitu  potongan  akuntan  sebesar  21.600  Yen,
02088|potongan rumah sebesar 25.000 Yen, Potongan tiket Pesawat selama 10
02089|bulan sebesar 16.000 yen perbulan, potongan tiket Pesawat selama 2
02090|bulan sebesar 30.000 yen perbulan, potongan Program sebesar 30.000
02091|yen, potongan Asuransi selama 1 tahun sebesar 59.733 yen, pembelian
02092|Kompor satu kali potongan sebesar 1745 yen, potongan pajak penghasilan
02093|sebesar 4000-6000 yen;
02094|- Bahwa Uang pemotongan gaji saat magang di Jepang berbeda dengan
02095|uang kontribusi kepada pihak kampus;
02096|- Bahwa  terhadap  sisa  gaji  tersebut telah dibayarkan oleh  pihak  Simota
02097|Farm setelah dilakukan mediasi oleh pihak KBRI di Tokyo;
02098|- Bahwa untuk les bahasa jepang, medical check up dan pembuatan paspor
02099|adalah biaya pribadi Saksi sendiri dan untuk pengurusan visa juga biaya
02100|Saksi sendiri, namun uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
02101|tersebut untuk pengurusan visa Saksi serahkan kepada Saudara Kresna,
02102|karena Saudara Kresna yang mengurus visa tersebut ke Medan;
02103|- Bahwa  yang  menanggung  biaya  tiket  perjalanan  Saksi  menuju  Tokyo
02104|Jepang adalah pihak PT. Simota Farm, namun dari penjelasan Saudara
02105|Kresna pada saat itu biaya tiket tersebut tetap harus Saksi ganti dengan
02106|cara dipotong dari gaji yang Saksi terima;
02107|- Bahwa sebelum Saksi diberangkatkan ke Jepang, tidak ada diberitahukan