00489|bisi dipaehan ” yang artinya “ diam kamu atau saya bunuh ” dengan golok yang 
00490|dipegang ditangan kanan terdakwa. Setelah  itu terdakwa membuka celananya 
00491|dan celana dalam saksi korban. Kemudian Terdakwa mencoba memasukan 
00492|kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban akan tetapi tidak bisa 
00493|dikarenakan saksi korban tidak mau diam dan Terdakwa langsung 
00494|mengeluarkan cairan spermanya di paha sa ksi korban. Setelah itu terdakwa 
00495|kembali memakai celana yang kemudian pergi dengan membawa handphone 
00496|tersebut; 
00497|Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak berhasil masukkan 
00498|alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban Nurasri Lestari, dianggap 
00499|oleh Majelis Hakim sebagai perbuatan permulaan.  
00500|Menimbang, bahwa dengan demikian  Majelis Hakim berpendapat unsur  
00501|“jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak 
00502|selesainya pelaksanaan itu, bukan semata -mata disebabkan karena 
00503|kehendaknya sendiri” terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum  ; 
00504|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 285 K itab 
00505|Undang -undang Hukum Pidana Jo . Pasal 53 ayat (1) K itab Undang -undang 
00506|Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah 
00507|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana 
00508|didakwakan dalam dakwaan kesatu/pertama;  
00509|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun 
00510|secara kumulatif maka selan jutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan 
00511|kedua sebagaimana diatur dalam Pasal  365 Ayat (1) K itab Undang -undang 
00512|Hukum Pidana , yang unsur - unsurnya adalah sebagai berikut:  
00513|1. “Barang siapa” ;  
00514|2. “Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau se bagian 
00515|kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan 
00516|hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman 
00517|kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau 
00518|mempermudah pencurian , atau dalam hal terta ngkap tangan, untuk 
00519|memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap 
00520|menguasai barang yang dicuri” ; 
00521|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim 
00522|mempertimbangkan sebagai berikut  : 
00523|
00524|Ad.1.   Unsur “Barang siapa”;  
00525|Menimbang bahwa unsur barang Siapa telah dipertimbangkan dalam 
00526|dakwaan kesatu di atas dan dinyatakan telah terbukti, sehingga dengan 
00527|demikian unsur barang siapa dakwaan kesatu diambil alih menjadi 
00528|pertimbangan dalam dakwaan kedua  dan telah terpenuhi menuru t hukum;  
00529|Ad.2.  Unsur “ Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau 
00530|sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki 
00531|secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti 
00532|dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang 
00533|dengan maksud untuk mempersi apkan atau mempermudah 
00534|pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan 
00535|melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap 
00536|menguasai barang yang dicuri” ; 
00537|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif oleh karena itu apabila 
00538|salah satu dari unsur ini terbukti oleh perbuatan Terdakwa maka keseluruhan 
00539|unsur dianggap terbukti oleh perbuatan Terdakwa ;  
00540|Menimbang , bahwa pengertian mengambil  adalah memindahkan 
00541|sesuatu barang dari suatu tempat ke tempat lain atau menjadikan suatu barang 
00542|berada di bawah penguasaannya, tanpa izin dari pemiliknya  ; 
00543|Menimbang , bahwa pengertian sebagian atau seluruhnya  milik orang 
00544|lain adalah barang yang diambil tersebut baik seluruhnya atau sebahagian 
00545|adalah milik orang lain dan sama sekali bukan milik si  pelaku ; 
00546|Menimbang, bahwa pengertian secara melawan hukum adalah 
00547|perbuatan tersebut dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan dari yang berhak 
00548|dan bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku ;  
00549|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta di persidangan dari 
00550|keterangan saksi -saksi, keterangan Ter dakwa dihubungkan dengan barang  
00551|bukti yang diajukan di persidangan diketahu i bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 
00552|Agustus 2022 sekira jam 02.30 Wib, di Kp. Ciseupan Rt. 03/10 Ds. Sirnagalih 
00553|Kec. Cilaku Kab. Cianjur  terdakwa telah melakukan  pencurian  1 (satu) unit 
00554|handphone merk oppo type A52 warna biru putih.  
00555|Menimbang, bahwa awalnya  pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2022, 
00556|jam 19.00 wib, terdakwa Robi Sugara Andriansyah Alias Robbi Bin Salahudin 
00557|berangkat dari rumah pergi naik angkutan umum untuk melakukan pencurian 
00558|dan mencari sasaran dengan terlebih dahulu mempersiapkan 1  (satu) buah 
00559|golok. Kemudian terdakwa sampai di Kampung Ciseupan Rt.003/010 Desa 
00560|Sirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur sekira jam 01.30 wib . 
00561|
00562|Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2022, sekira jam 02.30 Wib, 
00563|Terdakwa mendapat sasaran rumah t epatnya di Kampung  Ciseupan Rt.03/10 
00564|Desa. Sirnagalih Kec amatan Cilaku Kab upaten Cianjur kemudian Terdakwa 
00565|langsung mendekati rumah tersebut sambil melihat setuasi, yang mana setelah 
00566|itu Terdakwa langsung mencongkel jendela rumah bagian depannya dengan 
00567|sebuah golok ; 
00568|Menimbang, bahwa setelah berhasil membuka jendela tersebut 
00569|Terdakwa masuk ke  dalam rumah tersebut dan Terdakwa masuk ke  dalam 
00570|kamar yang tidak terkunci dan melihat ada perempuan yaitu saksi Nurasri 
00571|Lestari Binti Mulyadi yang sedang tertidur dan seorang anaknya , dan terlihat 
00572|tergeletak 1 (satu) buah handphon e merek OPPO. Akan tetapi setelah 
00573|mengambil Handphone tersebut Terdakwa tidak langsung pergi melainkan 
00574|mendekati saksi korban Nurasri Lestari dan melihat paha korban dan juga 
00575|melihat celana dal am korban yang kemudian Terdakwa langsung menindih 
00576|korban, pada saat itu saksi korban terbangun dan Terdakwa langsung 
00577|membekam mulut saksi korban sambil mengancam saksi korban “ ngajedog sia 
00578|bisi dipaehan ” yang artinya “ diam kamu atau saya bunuh ” dengan gol ok yang 
00579|dipegang ditangan kanan terdakwa. Setelah  itu terdakwa membuka celananya 
00580|dan celana dalam saksi korban. Kemudian Terdakwa mencoba memasukan 
00581|kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban akan tetapi tidak bisa 
00582|dikarenakan saksi korban tidak mau diam dan  Terdakwa langsung 
00583|mengeluarkan cairan spermanya di paha saksi korban. Setelah itu terdakwa 
00584|kembali memakai celana yang kemudian pergi dengan membawa handphone 
00585|tersebut; 
00586|Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi 
00587|korban mengalami traum a dan mengalami kerugikan sejumlah uang kurang 
00588|lebih Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);  
00589|Menimbang, bahwa dengan demikian  Majelis Hakim berpendapat unsur  
00590|“telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan 
00591|orang lain, denga n maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang 
00592|didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, 
00593|terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah 
00594|pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan m elarikan 
00595|diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ” 
00596|terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum  ; 
00597|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (1) 
00598|Kitab Undang -undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah 
00599|
00600|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana 
00601|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;  
00602|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 285 K itab 
00603|Undang -undang Hukum Pidana Jo . Pasal 53 ayat (1) K itab Undang -undang 
00604|Hukum Pidana  dan Pasal 365 Ayat (1) K itab Undang -undang Hukum Pidana  
00605|telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah 
00606|dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam 
00607|dakwaan kumulatif kesatu dan kedua  Penuntut Umum ;  
00608|Menimbang, bahwa terhadap pledoi Penasihat Hukum Terdakwa 
00609|sepanjang tidak berkaitan dengan pokok persoalan sehingga pledoi Penasihat 
00610|Hukum Terdakwa tersebut dapat dikesampingkan;  
00611|Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak 
00612|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, 
00613|baik sebagai  alasan pembenar dan alasan pemaaf maka Terdakwa harus 
00614|mempertanggungjawabkan perbuatannya.;  
00615|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab 
00616|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.;  
00617|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah 
00618|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan 
00619|dan penaha nan tersebut harus dikurangkan seluruhya dari pidana yang 
00620|dijatuhkan.;  
00621|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan 
00622|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar 
00623|Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;  
00624| Menimbang, b ahwa terhadap barang bukti  berupa 1 (satu) buah 
00625|Handphone merk  OPPO type A52 warna biru putih, 1 (satu) celana panjan g 
00626|warna biru dengan motif bunga, 1 (satu) buah sperei kasur warna biru dan 1 
00627|(satu) buah kain sarung warna hijau dan berdasarkan keterangan  saksi-saksi 
00628|dan Terdakwa adalah milik saksi Nurasri Lestari maka terhadap barang bukti 
00629|tersebut dikembalikan kepada saksi Nurasri Lestari.  
00630|Menimbang, bahwa untuk me njatuhkan pidana terhadap  Terdakwa, 
00631|maka perlu diperti mbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan 
00632|yang meringankan ; 
00633|Keadaan  yang  memberatkan: 
00634|- Perbuatan  Terdakwa meresahkan masyarakat; 
00635|
00636|- Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami trauma  dan 
00637|mengalami kerugikan sejumlah uang kurang lebih Rp. 3.500.000 (tiga juta 
00638|lima ratus ribu rupiah)  berikut data-data yang ada dalam handphone ; 
00639|Keadaan yang meringankan : 
00640|- Terdakwa  mengakui perbuatannya;  
00641|- Terdakwa belum pernah dihukum;  
00642|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka 
00643|haruslah dibebani pu la untuk membayar biaya perkara  yang jumlahnya akan 
00644|ditentukan dalam amar putusan ini ;  
00645|Memperhatikan, Pasal 285 K itab Undang -undang Hukum Pidana Jo . 
00646|Pasal 53 ayat (1) K itab Undang -undang Hukum Pidana , Pasal 365 Ay at (1) 
00647|Kitab Undang -undang Hukum Pidana  dan Undang -undang Nomor 8 Tahun 
00648|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang -undangan lain 
00649|yang bersangkutan ; 
00650|
00651|MENGADILI: 
00652|1. Menyatakan Terdakwa Robi Sugara Andriansyah Alias Robi Bin  
00653|Salahudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak 
00654|pidana “percobaan pemerkosaan dan  pencurian dengan kekerasan ” 
00655|sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua  ; 
00656|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu  
00657|dengan pidana penjara  selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 
00658|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani 
00659|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;  
00660|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan  ; 
00661|5. Menetapkan barang bukti berupa  : 
00662|- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type A52 warna biru p utih ; 
00663|- 1 (satu) celana panjang warna biru dengan motif bunga ; 
00664|- 1 (satu) buah sperei kasur warna biru ; 
00665|- 1 (satu) buah kain sarung warna hijau ; 
00666|Dikembalikan kepada saksi Nurasri Lestari; 
00667|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara  sejumlah 
00668|Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ; 
00669|
00670|Kamis
00671|
00672|2
00673|
00674|2023
00675|
00676|Pengadilan Negeri Cianjur, pada hari Kamis, tanggal 2 Januari 2023 , oleh kami, 
00677|Kustrini, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhamad Iman, S.H. , Noema Dia 
00678|
00679|Anggraini, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam 
00680|sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga  oleh Hakim Ketua 
00681|dengan didampingi par a Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Agus Sadikin, 
00682|S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cianjur, serta d ihadiri 
00683|
00684|dengan didampingi par a Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Agus Sadikin, 
00685|S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cianjur, serta d ihadiri 
00686|
00687|Hakim Anggota,         Hakim Ketua, 
00688|
00689|Muhamad Iman, S.H.   Kustrini, S.H., M.H. 
00690|
00691|Noema Dia Anggraini, S.H.  
00692|
00693|Panitera Pengganti,  
00694|
00695|Agus Sadikin, S.H., M.H.