00476|Atau 
00477|Keenam : 
00478|Bahwa Terdakwa EVI RUPIANI Binti SARMIN, pada hari Rabu Tanggal 
00479|19 Februari 2025 sekira jam 17.30 WIB atau setidak -tidaknya pada suatu waktu 
00480|dalam bulan Februari tahun 2025 bertempat di Dusun V Rt.031 Rw.005 Desa 
00481|Endang Rejo Kec Seputih Agung Kab Lampung Tengah atau set idak-tidaknya 
00482|pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan 
00483|Negeri Gunung Sugih, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini 
00484|“Melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia ”, perbuatan tersebut 
00485|dilakukan dengan cara sebagai berikut : 
00486|- Berawal pada saat Anggota Ditreskrimum Polda Lampung, yang antara lain 
00487|yaitu saksi RIZKI ANGGA PUTRA Bin AKHMAD ZULKIFLI, mendapatkan 
00488|
00489|halaman 14 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
00490|
00491|informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa melakukan perekrutan dan 
00492|penempatan pekerja Migran diluar wilayah Nega ra Kesatuan Republik 
00493|Indonesia secara non procedural, kemudian Anggota Ditreskrimum Polda 
00494|Lampung melakukan Penyidikan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2025 
00495|sekira 17.30 Wib, dengan cara memastikan dan mendatangi rumah 
00496|Terdakwa yang beralamat di Dusun V Rt/Rw 031/005 Desa Endang Rejo 
00497|Kec.Seputih Agung Kab.Lampung Tengah , guna mengecek terkait 
00498|kebenaran informasi tersebut. Sesampainya di rumah Terdakwa sekira 
00499|pukul 17.30 Wib, saksi RIZKI dan team bertemu dengan Terdakwa dan 
00500|saksi  DESTY DWI RAHMADAYANI Binti SIH WARDOYO, kemudian saksi 
00501|RIZKI menanyakan “APAKAH BENAR TERDAKWA MELAKUKAN 
00502|PEREKRUTAN CALON PEKERJA MIGRAN INDONESIA (CPMI) DAN 
00503|APAKAH TERDAPAT CALON TENAGA KERJA YANG BERADA DI 
00504|RUMAH TERDAKWA”, kemudian Terdakwa mengakui bahwa benar dirinya 
00505|telah melakukan perekrutan dan salah satu calon tenaga kerja yang berada 
00506|di rumah Terdakwa adalah saksi YUNI RAHMAWATI Binti (Alm) GITANTO, 
00507|yang akan dikirim sebagai CPMI yang akan bekerja sebagai Asisten Rumah 
00508|Tangga di Negara Malaysia; 
00509|- Bahwa saksi YUNI tertarik untuk bekerja sebagai Asisten Rumah Tangga di 
00510|Negara Malaysia, berawal dari saksi YUNI menghubungi temannya yang 
00511|bernama Sdri.FITRI, untuk meminta tolong mengenalkannya kepada agen 
00512|yang bisa memberangkatkan bekerja ke  luar negeri, kemudian saksi YUNI 
00513|diberikan nomor HP Terdakwa, lalu saksi YUNI menghubungi Terdakwa 
00514|dan menanyakan kepada Terdakwa bagaimana system perekrutan dan 
00515|pemberangkatan untuk bekerja sebagai Asisten Rumah Tangga di luar 
00516|negeri dan Terdakwa menjawab jika system perekrutan dan 
00517|pemberangkatan melalui Terdakwa akan cepat, Terdakwa juga menjanjikan 
00518|saksi YUNI akan mendaptkan gaji sebesar Rp.5.400.000, - (lima juta empat 
00519|ratus ribu rupiah) perbulan, serta keluarga saksi YUNI akan diberikan uang 
00520|saku senilai Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah); 
00521|- Selanjutnya Terdakwa meminta dokumen kelengkapan pemberkasan 
00522|kepada saksi YUNI berupa Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan 
00523|Akte Kelahiran, kemudian Terdakwa mengarahkan saksi YUNI untuk 
00524|menemui saksi MUNAWIR Alias  NAWIR Bin SAMAN di dekat pintu tol 
00525|Gunung Sugih Lampung Tengah, dengan membawa persyaratan tersebut, 
00526|selanjutnya oleh saksi MUNAWIR, saksi YUNI diantar ke Kantor Imigrasi 
00527|Kotabumi untuk proses pembuatan paspor; 
00528|
00529|halaman 15 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
00530|
00531|- Bahwa selain saksi YUNI, ada Calon Pekerja  Migran Indonesia yang 
00532|direkrut dan ditampung oleh Terdakwa dan berada di rumah Terdakwa 
00533|untuk menunggu berangkat ke Negara Malaysia dengan tujuan bekerja 
00534|sebagai Asisten Rumah Tangga, antara lain yaitu Sdri.ELIS, saksi 
00535|CHIKMAWATI Binti TONI , Sdri.KUMALA RIZKI UTAMI dan Sdri.HIKMAH, 
00536|namun untuk Sdri.ELIS telah dipulangkan karena blacklist, sedangkan 
00537|untuk Sdri. KUMALA telah bekerja ke Malaysia, yang proses 
00538|pemberangkatannya dibantu oleh Terdakwa dan Sdri.HIKMAH sedang 
00539|dalam proses pembuatan paspor di Kantor Imigrasi Kotabumi; 
00540|- Bahwa saksi YUNI dan Sdri. KUMALA tidak ada rekom id dari disnaker dan 
00541|sebelum diberangkatkan bekerja keluar Negeri saksi YUNI RAHMAWATI 
00542|dan Sdri.KUMALA tidak memiliki Sertifikat Kopetensi dan juga Terdakwa 
00543|tidak memiliki  Surat Tugas merekrut dari Pelaksana Penempatan Pekerja 
00544|Migran Indonesia (P3MI); 
00545|- Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.000.000, - (dua 
00546|juta rupiah) dari tiap CPMI yang berhasil diberangkatkan ke Luar Negeri; 
00547|Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 
00548|81 Jo Pasal 69 UU RI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja 
00549|Migran Indonesia; 
00550|
00551|Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum 
00552|telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut: 
00553|1. Rizki Angga Putra Bin Akhmad Zulkifli , dibawah sumpah pada pokoknya 
00554|menerangkan sebagai berikut : 
00555|- Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik dan keterangan saksi yang 
00556|berikan adalah benar; 
00557|- Saksi menerangkan dan menjelaskan mengerti diperiksa sekarang ini 
00558|sehubungan Tindak Pidana Perdagangan Orang pada hari Rabu 
00559|Tanggal 19 Februari 2025 sekira jam 17.30 WIB di Dusun V Rt 031 Rw 
00560|005 Desa Endang Rejo Kecamatan Seputih Agung Kabupaten 
00561|Lampung Tengah; 
00562|- Bahwa pada awalnya saksi selaku Anggota Ditreskrimum Polda 
00563|Lampung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa 
00564|telah melakukan perekrutan dan penempatan pekerja migran secara 
00565|non prosedural, kemudian saksi dan team melakukan Penyelidikan 
00566|
00567|halaman 16 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
00568|
00569|pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2025 sekira pukul 17.30 Wib, 
00570|dengan cara memastikan dan mendatangi rumah Terdakwa, gu na 
00571|melakukan pengecekan dan wawancara. Sesampainya saksi dan team 
00572|di rumah Terdakwa, saksi dan team bertemu dengan saksi Desty Dwi 
00573|Rahmandayani dan Terdakwa, kemudian saksi dan team bertanya 
00574|kepada Terdakwa perihal Terdakwa telah melakukan perekrutan calon  
00575|tenaga kerja yang akan diberangkatkan untuk bekerja ke luar negeri, di 
00576|rumah Terdakwa ada calon tenaga kerja yang akan diberangkatkan 
00577|untuk bekerja ke luar negeri dan Terdakwa memiliki izin perekrutan dan 
00578|pengiriman calon tenaga kerja yang akan diberangka tkan untuk bekerja 
00579|ke luar negeri; 
00580|- Bahwa Terdakwa mengakui bahwa benar Terdakwa telah melakukan 
00581|perekrutan calon tenaga kerja yang akan diberangkatkan untuk bekerja 
00582|ke luar negeri dan calon tenaga kerja yang berada di rumah Terdakwa 
00583|adalah saksi Yuni Rah mawati, kemudian saksi dan team meminta 
00584|Terdakwa untuk memanggil saksi Yuni Rahmawati dan dari hasil 
00585|wawancara saksi Yuni Rahmawati, saksi Yuni Rahmawati menjelaskan 
00586|jika dirinya dijanjikan oleh Terdakwa akan berangkat bekerja ke luar 
00587|negeri pada tanggal 2 1 Februari 2024 dan akan mendapatkan kontrak 
00588|selama 2 (dua) tahun, serta gaji senilai Rp5.400.000,00 (lima juta 
00589|empat ratus ribu rupiah) perbulan, akhirnya saksi Yuni Rahmawati 
00590|tertarik dan mau diberangkatkan ke negara Malaysia untuk bekerja 
00591|sebagai Asisten Rumah Tangga;  
00592|- Bahwa kemudian Terdakwa mengakui bahwa proses perekrutan calon 
00593|tenaga kerja yang akan diberangkatkan untuk bekerja ke luar negeri 
00594|tersebut tidak sesuai dengan prosedur dan proses pemberangkatannya 
00595|tidak secara resmi, sehingga saksi dan t eam langsung mengamankan 
00596|saksi Yuni Rahmawati, setelah itu saksi dan team meminta Terdakwa 
00597|untuk datang ke Polda Lampung dalam rangka klarifikasi berkaitan 
00598|peristiwa yang terjadi, namun dikarenakan Terdakwa tidak ada yang 
00599|bisa mengantar, akhirnya Terdakwa ikut naik ke Mobil saksi dan team 
00600|untuk berangkat ke Polda Lampung; 
00601|- Bahwa sesampainya di Polda Lampung, saksi dan team melakukan 
00602|klarifikasi dan pemeriksaan terhadap para saksi dan Terdakwa, lalu 
00603|saksi dan team melakukan pengecekan dokumen. Kemudian sete lah 
00604|saksi dan team mendapatkan alat bukti yang cukup, akhirnya saksi dan 
00605|team menetapkan Terdakwa; 
00606|
00607|halaman 17 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
00608|
00609|- Bahwa pada saat pertama kalinya saksi dan team bertemu dengan 
00610|saksi Yuni Rahmawati, saksi dan team tidak melihat adanya bekas 
00611|kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Yuni 
00612|Rahmawati dan juga pada saat saksi dan team melakukan interogasi 
00613|terhadap sak si Yuni Rahmawati, saksi Yuni Rahmawati menerangkan 
00614|bahwa Terdakwa tidak melakukan pemaksaan terhadap saksi Yuni 
00615|Rahmawati agar mau bekerja di luar negeri, bahkan awalnya saksi Yuni 
00616|Rahmawati yang mencari tau siapa orang yang dapat membantu saksi 
00617|Yuni Rahm awati untuk bekerja ke luar negeri, hingga akhirnya saksi 
00618|Yuni Rahmawati mendapatkan rekomendasi dari Saudari Fitri bahwa 
00619|Terdakwa dapat membantu terkait hal tersebut; 
00620|- Bahwa saksi membenarkan barang bukti; 
00621|- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat 
00622|membenarkan dan tidak keberatan; 
00623|2. Yuni Rahmawati Binti (Alm) Gitanto , dibawah sumpah pada pokoknya 
00624|menerangkan sebagai berikut : 
00625|- Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik dan keterangan saksi yang 
00626|berikan adalah benar; 
00627|- Bahwa Terdakwa melakukan perekrutan Calon Pekerja Migran 
00628|Indonesia kepada saksi, sehingga saksi tertarik untuk bekerja di negara 
00629|Malaysia, awal mulanya saksi menghubungi teman saksi yang bernama 
00630|Saudari Fitri untuk meminta tolong dikenalkan dengan Agen yang bisa 
00631|memberangkatkan Terdakwa ke luar negeri dengan tujuan bekerja 
00632|sebagai Asisten Rumah Tangga. Kemudian saksi diberikan nomor HP 
00633|Terdakwa selaku Agen yang bisa memberangkatkan dan 
00634|mempekerjakan orang di luar negeri, lalu saksi menghubungi Terdakwa 
00635|melalui WA, yang m ana di dalam percakapan WA tersebut, saksi 
00636|menanyakan kepada Terdakwa bagaimana sistem perekrutan dan 
00637|pemberangkatan untuk bekerja sebagai ART di luar negeri, lalu 
00638|Terdakwa menjawab jika sistem perekrutan dan pemberangkatan 
00639|melalui dirinya akan cepat dan s aksi dijanjikan akan mendapatkan gaji 
00640|sebesar Rp5.400.000, 00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) perbulan 
00641|jika bekerja sebagai ART di negara Malaysia dan keluarga saksi akan 
00642|diberikan uang saku senilai Rp1.000.000, 00 (satu juta rupiah), namun 
00643|sampai dengan  pihak Kepolisian Polda Lampung mengamankan 
00644|Terdakwa, Terdakwa belum memberikan uang saku senilai 
00645|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tersebut kepada saksi; 
00646|
00647|halaman 18 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
00648|
00649|- Bahwa awal mulanya saksi direkrut oleh Terdakwa pada tanggal 10 
00650|Februari 2025 untuk didaftarkan men jadi CPMI dengan negara tujuan 
00651|Malaysia, kemudian pada tanggal 13 Februari 2025, saksi dibawa oleh 
00652|Terdakwa untuk melakukan Medical Cek Up di klinik Assallam dan 
00653|pada saat saksi melakukan Medical Cek Up tersebut, Terdakwa tidak 
00654|memberikan rekom id kepada s aksi sebagai syarat untuk melakukan 
00655|Medical Cek Up. Selanjutnya saksi dibawa kembali ke rumah Terdakwa 
00656|untuk menunggu keberangkatan bekerja ke Malysia pada hari Kamis 
00657|tanggal 20 Februari 2025; 
00658|- Bahwa dokumen yang diminta oleh Terdakwa untuk kelengkapan 
00659|pemberkasan saksi bekerja di Malaysia adalah Kartu Keluarga, Kartu 
00660|Tanda Penduduk dan Akte Kelahiran; 
00661|- Bahwa pada saat saksi berada di rumah Terdakwa untuk menunggu 
00662|keberangkatan ke Malaysia, ada 3 (tiga) orang CPMI lainnya yang di 
00663|rekrut dan ditampung oleh Terdakwa di rumahnya, antara lain yaitu 
00664|Saudari Elis (domisili Cirebon), Saudari Kumala (domisili Serang) dan 
00665|Saudari Hikmah (domisili Kudus); 
00666|- Bahwa yang saksi ketahui mengenai ketiga CPMI itu adalah Saudari 
00667|Elis akan diberangkatkan  oleh Terdakwa ke negara Malaysia, namun 
00668|Saudari Elis mengundurkan diri, namun saksi tidak mengetahui terkait 
00669|alasannya, Saudari Kumala telah diberangkatkan oleh Terdakwa ke 
00670|negara Malaysia dan bekerja sebagai pengurus jompo, namun untuk 
00671|selanjutnya saksi tidak mengetahui lagi kabar berita dari Saudari 
00672|Kumala dan Saudari Hikmah akan diberangkatkan oleh Terdakwa ke 
00673|negara Malysia, namun tujuan bekerjanya saksi tidak mengetahuinya, 
00674|yang saksi ketahui bahwa Saudari Hikmah sedang dalam proses 
00675|pembuatan paspor di Kantor Imigrasi Kotabumi;  
00676|- Bahwa Terdakwa tidak pernah menjelaskan terkait seperti apa proses 
00677|pemberangkatan ke negara Malaysia yang akan saksi jalankan, namun 
00678|saksi mendapatkan informasi dari Saudari Kumala melalui HP, bahwa 
00679|alur pemberangkatan tersebut dimulai dari Lampung ke Jakarta, setelah 
00680|itu lanjut ke Pekan Baru, lalu dari Pekan Baru ke Dumai, setelah dari 
00681|Dumai barulah berangkat ke Johor, namun saksi tidak mengetahui alat 
00682|transportasi apa yang digunakan; 
00683|- Bahwa sebelumnya saksi pernah bekerja di Malysia, namun saksi 
00684|mendapatkan link dari Agen yang lain, dengan proses pemberangkatan 
00685|
00686|halaman 19 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
00687|
00688|yang berbeda, yaitu dari Lampung ke Jakarta, setelah itu langsung ke 
00689|Negara Malyasia; 
00690|- Bahwa selama s aksi ditampung di rumah Terdakwa, saksi juga tidak 
00691|pernah diberikan pembekalan atau Sertifikat Kelayakan untuk bekerja di 
00692|luar negeri; 
00693|- Bahwa dari awal saksi mengenal Terdakwa, sampai dengan saksi 
00694|diamankan oleh pihak Kepolisian Polda Saksi tidak pernah mengenal, 
00695|berkomunikasi atau bertemu Saudari Rusmina (DPO) sekalipun dan 
00696|juga Terdakwa tidak pernah membicarakan terkait Saudari Rusmina 
00697|(DPO) kepada saksi, Saksi tidak pernah d iajak oleh Terdakwa ke 
00698|Perusahaan tempat Terdakwa bekerja sebagai Agen CPMI dan Saksi 
00699|tidak pernah diperintahkan oleh Terdakwa untuk mengikuti pembekalan 
00700|terlebih dahulu sebelum berangkat ke negara Malaysia; 
00701|- Bahwa sebelum saksi membuat Paspor di Kantor I migrasi Kotabumi, 
00702|Terdakwa tidak pernah memerintahkan saksi untuk membuat Surat 
00703|Permohonan bekerja di Malaysia, Terdakwa hanya memerintahkan 
00704|saksi untuk mengatakan kepada Petugas di Kantor Imigrasi tersebut, 
00705|bahwa saksi hanya ingin membuat Paspor sebagai P elancong dan 
00706|Terdakwa mengatakan terkait Visa akan dibuatkan oleh majikan saksi 
00707|nantinya; 
00708|- Bahwa sebelum saksi diamankan oleh pihak Kepolisian, saksi tidak 
00709|mengetahui bahwa proses perekrutan, penampungan dan 
00710|pemberangkatan melalui Terdakwa, dilakukan seca ra non procedural 
00711|dan saksi tidak pernah dibawa ke Perusahaan atau Yayasan tempat 
00712|Terdakwa bekerja; 
00713|- Bahwa saksi membenarkan barang bukti; 
00714|- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat 
00715|membenarkan dan tidak keberatan; 
00716|3. Desty Dwi Rahmandayani Binti Sih Wardoyo , dibawah sumpah pada 
00717|pokoknya menerangkan sebagai berikut : 
00718|- Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi dan keterangan saksi 
00719|yang berikan adalah benar; 
00720|- Bahwa Terdakwa adalah ibu kandung dari saksi; 
00721|- Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan pada hari  
00722|Rabu tanggal 19 Februari 2025 sekira pukul 17.30 WIB, saksi dan 
00723|Terdakwa sedang berada di dalam kamar, tiba – tiba datang 4 (empat) 
00724|
00725|halaman 20 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
00726|
00727|orang yang mengaku Anggota Reserse Polda Lampung yang sedan g 
00728|melakukan Penyelidikan terkait dugaan Tindak Pidana Perdagangan 
00729|Orang atau Atau  Perlindungan Pekerja Migran Indonesia dengan 
00730|menunjukkan Surat Perintah Tugas, selanjutnya Angota Polisi tersebut 
00731|menanyakan terkait Terdakwa benar melakukan perekrutan dan 
00732|pengiriman calon tenaga kerja ke luar negeri, Terdakwa memiliki izin 
00733|perekrutan dan pengiriman dan Terdakwa terdapat calon tenaga kerja 
00734|yang akan diberangkatkan ke luar negeri; 
00735|- Bahwa selanjutnya Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa telah 
00736|melakukan pe rekrutan terhadap CPMI, namun yang berada di rumah 
00737|Terdakwa hanya tinggal saksi Yuni Rahmawati saja, setelah itu 
00738|Anggota Polisi meminta Terdakwa untuk memanggil saksi Yuni 
00739|Rahmawati. Setelah Anggota Polisi menginterogasi saksi Yuni 
00740|Rahmawati, Terdakwa kembali mengakui bahwa proses perekrutan 
00741|CPMI tersebut memang tidak sesuai prosedur dan proses 
00742|pemberangkatan CPMI tersebut tidak resmi, akhirnya Anggota Polisi 
00743|langsung mengamankan saksi Yuni Rahmawati, lalu Terdakwa diminta 
00744|untuk datang ke Polda Lampung dala m rangka klarifikasi berkaitan 
00745|peristiwa yang terjadi, namun dikarenakan tidak ada yang bisa 
00746|mengantar Terdakwa ke Kantor Polda Lampung, akhirnya Terdakwa 
00747|ikut naik ke Mobil Anggota Polisi tersebut untuk berangkat ke Kantor 
00748|Polda Lampung; 
00749|- Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa merekrut CPMI baru kali ini, 
00750|karena selama ini yang saksi ketahui Terdakwa hanya sebagai agen 
00751|yang menyediakan ART yang akan bekerja di negara Indonesia dan 
00752|juga Terdakwa tidak melakukan pemaksaan terhadap para CPMI 
00753|tersebut agar dapat dipekerjakan oleh Terdakwa ke luar negeri, bahkan 
00754|CPMI yang meminta kepada Terdakwa untuk dicarikan pekerjaan di 
00755|luar negeri;  
00756|- Bahwa saksi mengetahui bahwa jumlah CPMI yang telah direkrut oleh 
00757|Terdakwa ada 4 (empat) orang dan salah satu CPMI yang dire krut oleh 
00758|Terdakwa adalah saksi Yuni Rahmawati; 
00759|- Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa melakukan perekrutan 
00760|tersebut dikarenakan Terdakwa diperintahkan oleh saudari Rusmina 
00761|(DPO), yang bertempat tinggal di negara Malaysia; 
00762|- Bahwa saksi membenarkan barang bukti; 
00763|
00764|halaman 21 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
00765|
00766|- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat 
00767|membenarkan dan tidak keberatan; 
00768|
00769|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai 
00770|berikut 
00771|4. Ahmad Robby,S.I.Kom Bin Rafiudin , dibawah sumpah pada pokoknya 
00772|menerangkan sebagai berikut : 
00773|- Bahwa Ahli diperiksa dihadapan penyidik dan keterangan saksi yang 
00774|berikan adalah benar; 
00775|- Bahwa Riwayat Pekerjaan Ahli, Sejak tahun 2015, Ahli diangkat 
00776|menjadi PNS di KPPMI/BP2MI;  
00777|- Bahwa tupoksi dari Balai Pelayanan Perlindungan Pekerja Migran 
00778|Indonesia (BP3MI) Lampung sesuai dengan ketentuan Pasal 3