02762|bergiliran. Anak Korban kemudian tidak sadarkan diri dan terbangun kembali
02763|menjelang pagi hari dalam kondisi sendirian di dalam kamar, tanpa pakaian dan
02764|kemaluannya mengeluarkan darah;
02765|Menimbang, bahwa selama kurang lebih 1 (satu) bulan Anak Korban
02766|berada di Hotel Mozu tersebut, anak korban dipekerjakan sebagai wanita
02767|penghibur yang tugasnya adalah melayani tamu dengan cara berhubungan
02768|badan dengan bayaran  RM3000 (tiga ribu ringgit) per minggu dipotong biaya
02769|seragam penghibur yang wajib dikenakan oleh Anak Korban;
02770| Dengan demikian unsur ke-tiga ini tidak terpenuhi;
02771| Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 6 Jo Pasal 7
02772|ayat (1) Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang
02773|Permberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang tidak terpenuhi, maka
02774|Terdakwa dinyatakan tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana
02775|didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair, oleh karena itu Terdakwa
02776|haruslah dibebaskan dari dakwaan Pertama Primair tersebut;
02777| Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
02778|dakwaan Pertama Subsidair melanggar Pasal 6 Undang -Undang Republik
02779|Indonesia nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02780|Perdagangan Orang, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
02781|1. Setiap Orang
02782|2. Melakukan pengiriman anak ke dalam atau ke luar negeri dengan cara
02783|apa pun;
02784|3. Yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi;
02785|Ad.1: Unsur setiap orang;
02786|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut Pasal
02787|1 angka 4 Undang -undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 adalah
02788|orang perorangan atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan
02789|orang;
02790|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “ setiap orang ” disini berarti
02791|menunjuk pada unsur subjektif sebagai normaddressat atau kepada siapa
02792|norma hukum tersebut ditujukan. Unsur setiap orang yang dimaksudkan oleh
02793|pembuat undang -undang dalam hal ini adalah orang sebagai subjek hukum
02794|haruslah orang yang dapat dibebanka n pertanggungjawaban pidana atas tindak
02795|pidana yang dilakukannya;
02796|Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perlu
02797|dipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelaku
02798|
02799|                                                     Hal. 74 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02800|suatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Pen untut
02801|Umum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/subyeknya atau error
02802|in persona;
02803| Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan Setiap
02804|Orang dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman
02805|yang telah dibenarkan identitas dir inya oleh Terdakwa tersebut dan Saksi -saksi
02806|di persidangan sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum
02807|tersebut yang duduk sebagai Terdakwa di muka persidangan ini, sehingga
02808|benar bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan Setiap Orang dalam surat
02809|dakwaannya adalah diri Terdakwa tersebut;
02810|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang
02811|diuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur “setiap orang ” telah
02812|terpenuhi menurut hukum;
02813|Ad.2:  Melakukan pengiriman anak ke dalam atau keluar negeri dengan
02814|cara
02815|           apapun;
02816| Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 10 Undang -Undang Nomor
02817|21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang,
02818|yang dimaksud dengan pengiriman adalah tindakan memberangkatkan atau
02819|melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat yang lain;
02820|Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 5 UU Nomor 21 Tahun 2007
02821|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, yang dimaksud
02822|dengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,
02823|termasuk anak yang masih dalam kandungan;
02824|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta yang terungkap di
02825|persidangan berdasarkan alat bukti keterangan Para Saksi, keterangan
02826|Terdakwa dan barang bukti sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 huruf b.
02827|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02828|Perdagangan Orang berupa:
02829|- Fotokopi Akte Kelahiran an. Putroe Aida Fitri;
02830|- Fotokopi Akte Kelahiran an. Mauliana;
02831|- Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Zakaria Budiman;
02832|- Foto dan fotokopi data perlintasan  orang dari Direktoral Jenderal
02833|Imigrasi Kementerian Imigrasi dan Pemasyarakatan;
02834|- Fotokopi Daftar Penumpang Kapal Indomal Fast Ferry;
02835|Menimbang, bahwa benar sekira bulan Oktober tahun 2024 Saudari
02836|Ratna Dewi Binti Abdul Gani (Daftar Pencarian Orang) dan Sa udari  Eridha
02837|
02838|                                                     Hal. 75 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02839|Natasya Bin Usman Ali (Daftar Pencarian Orang)  telah melakukan pengiriman
02840|Anak korban Putroe Aida Fitri lahir di Meulaboh tanggal 26 September 2009
02841|(umur 15 tahun) dengan menggunakan identitas milik anak kandungnya yang
02842|bernama Mauliana lahir di Banda Aceh tanggal 30 Maret 2006 (umur 18 tahun)
02843|dari Banda Aceh, Indonesia ke Negeri Sembilan, Malaysia dengan rute Kota
02844|Banda Aceh -Kab. Aceh Utara -Kota Langsa -Kota Binjai -Kota Dumai
02845|menggunakan transportasi darat, dan Pelabuhan Dumai -Port Dickson
02846|menggunakan transportasi laut dengan tujuan mempekerjakan Anak Korban
02847|Putroe Aida Fitri di luar negeri;
02848|Menimbang, bahwa adapun peran Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman
02849|dalam peristiwa tersebut bukanlah sebagai pelaku utama (pleger) melainkan
02850|sebagai orang yang membantu melakukan (medeplichtige). Bentuk pembantuan
02851|yang dilakukan oleh Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman adalah dengan cara
02852|menampung Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani, Saudari Eridha Natasya Bin
02853|Usman Ali dan Anak Korban Putroe Aida Fitri d i rumahnya selama berada di
02854|Aceh Utara, dan membantu proses penyebrangan Saudari Ratna Dewi Binti
02855|Abdul Gani, Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali dan Anak Korban Putroe
02856|Aida Fitri dari pelabuhan Dumai ke Port Dickson;
02857|Dengan demikian unsur ke-dua ini telah terpenuhi;
02858|Ad.3: Unsur yang mengakibatkan anak tersebut terekspoitasi;
02859|Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 7 Undang -Undang  Nomor
02860|21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang,
02861|yang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan de ngan atau tanpa
02862|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja
02863|atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan,
02864|penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau
02865|secara melawan hukum mem indahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
02866|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh
02867|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02868|Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 5 Undang -Undang Nomor 21
02869|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, yang
02870|dimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan
02871|belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
02872|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam
02873|persidangan dari alat bukti yaitu keterangan Para Saksi, keterangan Ahli, Surat
02874|dan petunjuk dan keterangan Terdakwa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal
02875|
02876|                                                     Hal. 76 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02877|29 huruf b. Undang -Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
02878|Tindak Pidana Perdagangan Orang berupa:
02879|- Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Putroe Aida Fitri;
02880|- Foto-foto Anak Korban Putroe Aida Fitri (diduga selama bekerja di Hotel
02881|MOZU, Malaysia);
02882|Menimbang, bahwa benar setiba di Malaysia, Anak Korban Putroe Aida
02883|Fitri dipertemukan dengan Sdri. Kak Su (agen pekerja migran ilegal), dan oleh
02884|Sdri. Kak Su tersebut Anak Korban Putroe Aida Fitri diserahkan ke pengelola
02885|Hotel MOZU dengan imbalan RM25.000,00 (dua puluh lima ribu ringgit) atau
02886|setara Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) (kurs RM1,00=Rp4.000,00);
02887|Menimbang, bahwa di Hotel MOZU tersebut, Anak Korban Putroe Aida
02888|Fitri dirudapaksa oleh 5 (lima) orang laki -laki tidak dikenal masing -masing dari
02889|etnis Tionghoa, Bangladesh, India, Melayu dan Jepang. Kelima laki-laki tersebut
02890|masuk ke dalam kamar tempat dan mengunci kamar tersebut dari dalam. Salah
02891|seorang diantaranya mematikan lampu kamar, lalu kelima laki -laki tersebut
02892|memegangi tangan dan kaki Anak Korban dan memboyong Anak Korban ke
02893|atas tempat tidur. Pada saat berada di atas tempat tidur, mulut Anak Korb an
02894|disekap lalu Anak Korban disetubuhi oleh kelima orang tersebut secara
02895|bergiliran. Anak Korban kemudian tidak sadarkan diri dan terbangun kembali
02896|menjelang pagi hari dalam kondisi sendirian di dalam kamar, tanpa pakaian dan
02897|kemaluannya mengeluarkan darah;
02898|Menimbang, bahwa selama kurang lebih 1 (satu) bulan Anak Korban
02899|berada di HOTEL MOZU tersebut, anak korban dipekerjakan sebagai wanita
02900|penghibur yang tugasnya adalah melayani tamu dengan cara berhubungan
02901|badan dengan bayaran RM3000 (tiga ribu ringgit) pe r minggu dipotong biaya
02902|seragam penghibur yang wajib dikenakan oleh Anak Korban;
02903| Dengan demikian unsur ke-tiga ini tidak terpenuhi;
02904|Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 6 Undang -
02905|Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Per mberantasan
02906|Tindak Pidana Perdagangan Orang tidak terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan
02907|tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
02908|dakwaan Pertama Subsidair, oleh karena itu Terdakwa haruslah dibebaskan
02909|dari dakwaan Pertama Subsidair tersebut;
02910|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
02911|dakwaan Pertama Lebih Subsidair melanggar Pasal 6 Jo Pasal 10 Undang -
02912|Undang Republik Indonesia nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
02913|
02914|                                                     Hal. 77 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02915|Tindak Pidana Perdagangan Orang, yang unsur-unsurnya adalah sebagai
02916|berikut:
02917|1. Setiap orang
02918|2. Membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan pengiriman anak
02919|ke dalam atau keluar negeri dengan cara apapun;
02920|3. Yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi;
02921|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
02922|mempertimbangkan sebagai berikut:
02923|Ad. 1. Unsur setiap orang;
02924|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut Pasal
02925|1 angka 4 Undang -undang R epublik Indonesia  Nomor 21 Tahun 2007 adalah
02926|orang perorangan atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan
02927|orang;
02928|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “ setiap orang ” disini berarti
02929|menunjuk pada unsur subjektif sebagai normaddressat atau kepada siapa
02930|norma hukum tersebut ditujukan. Unsur setiap orang yang dimaksudkan oleh
02931|pembuat undang -undang dalam hal ini adalah orang sebagai subjek hukum
02932|haruslah orang yang dapat dibebankan pertanggungjawaban pidana atas tindak
02933|pidana yang dilakukannya;
02934|Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perlu
02935|dipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelaku
02936|suatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut
02937|Umum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/subyeknya atau error
02938|in persona;
02939| Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan Setiap
02940|Orang dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman
02941|yang telah dibenarkan identitas dirinya oleh Terdakwa tersebut dan Saksi-saksi
02942|di persidangan sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum
02943|tersebut yang duduk sebagai Terdakwa  di muka persidangan ini, sehingga
02944|benar bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan Setiap Orang dalam surat
02945|dakwaannya adalah diri Terdakwa tersebut;
02946|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang
02947|diuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur “setiap orang ” telah
02948|terpenuhi menurut hukum;
02949|Ad.2:  Membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan pengiriman
02950|           anak ke dalam atau keluar negeri dengan cara apapun;
02951|
02952|                                                     Hal. 78 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02953| Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 10 U ndang-Undang  Nomor
02954|21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang,
02955|yang dimaksud dengan pengiriman adalah tindakan memberangkatkan atau
02956|melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat yang lain;
02957|Menimbang, bahwa m enurut Pasal 1 angka 5 U ndang-Undang  Nomor
02958|21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang,
02959|yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan
02960|belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
02961|Menimbang, bahwa b erdasarkan fakta -fakta yang terungkap d i
02962|persidangan berdasarkan alat bukti keterangan Para S aksi, keterangan
02963|Terdakwa dan barang bukti sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 huruf  b.
02964|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02965|Perdagangan Orang berupa:
02966|- Fotokopi Akte Kelahiran an. Putroe Aida Fitri;
02967|- Fotokopi Akte Kelahiran an. Mauliana;
02968|- Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Zakaria Budiman;
02969|- Foto dan fotokopi data perlintasan orang dari Direktoral Jenderal
02970|Imigrasi Kementerian Imigrasi dan Pemasyarakatan;
02971|- Fotokopi Daftar Penumpang Kapal Indomal Fast Ferry;
02972|Menimbang, b ahwa benar sekira bulan Oktober tahun 2024 S audari
02973|Ratna Dewi Binti Abdul Gani  (Daftar Pencarian Orang) dan S audari  Eridha
02974|Natasya Bin Usman Ali (Daftar Pencarian Orang)  telah melakukan pengiriman
02975|Anak korban Putroe Aida Fitri  lahir di Meulaboh tanggal 26 September 2009
02976|(umur 15 tahun) dengan menggunakan identitas milik anak kandungnya yang
02977|bernama Mauliana lahir di Banda Aceh tanggal 30 Maret 2006 (umur 18 tahun)
02978|dari Banda Aceh, Indonesia ke Negeri  Sembilan, Malaysia dengan rute Kota
02979|Banda Aceh -Kab. Aceh Utara -Kota Langsa -Kota Binjai -Kota Dumai
02980|menggunakan transportasi darat, dan Pelabuhan Dumai -Port Dickson
02981|menggunakan transportasi laut dengan tujuan mempekerjakan Anak Korban
02982|Putroe Aida Fitri di luar negeri;
02983|Menimbang, bahwa a dapun peran Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman
02984|dalam peristiwa tersebut bukanlah sebagai pelaku utama (pleger) melainkan
02985|sebagai orang yang membantu melakukan (medeplichtige). Bentuk pembantuan
02986|yang dilakukan oleh Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman adalah dengan cara
02987|menampung Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani, Saudari Eridha Natasya Bin
02988|Usman Ali  dan Anak Korban Putroe Aida Fitri  di rumahnya selama berada di
02989|Aceh Utara, dan membantu proses penyebrangan S audari Ratna Dewi  Binti
02990|
02991|                                                     Hal. 79 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02992|Abdul Gani, Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali dan Anak Korban Putroe
02993|Aida Fitri dari pelabuhan Dumai ke Port Dickson;
02994|Dengan demikian unsur ke-dua ini telah terpenuhi;
02995|Ad.3:  Unsur Yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi;
02996|Menimbang, bahwa menurut  Pasal 1 angka 7 Undang -Undang  Nomor
02997|21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang,
02998|yang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa
02999|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, ker ja
03000|atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan,
03001|penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau
03002|secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
03003|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau  kemampuan seseorang oleh
03004|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
03005|Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 5 U ndang-Undang Nomor 21
03006|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, yang
03007|dimaksud dengan anak a dalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan
03008|belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
03009|Menimbang, bahwa b erdasarkan fakta yang terungkap dalam
03010|persidangan dari alat bukti  yaitu keterangan Para Saksi, keterangan Ahli, S urat
03011|dan petunjuk  dan keterangan Terdakwa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal
03012|29 huruf b. U ndang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
03013|Tindak Pidana Perdagangan Orang berupa:
03014|- Fotokopi akte kelahiran an. Putroe Aida Fitri;
03015|- Foto-foto Anak Korban Putroe Aida Fitri  (diduga selama bekerja di Hotel
03016|Mozu, Malaysia);
03017|Menimbang, bahwa benar setiba di Malaysia, Anak Korban Putroe Aida
03018|Fitri dipertemukan dengan Sdri. Kak Su (agen pekerja migran ilegal), dan oleh
03019|Sdri. Kak Su  tersebut Anak Korban Putroe Aida Fitri  diserahkan ke pengelola
03020|Hotel MOZU dengan imbalan RM25.000,00 (dua puluh lima ribu ringgit) atau
03021|setara Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) (kurs RM1,00=Rp4.000,00);
03022|Menimbang, b ahwa di Hotel MOZU tersebut, Anak Korban Putroe Aida
03023|Fitri dirudapaksa oleh 5 (lima) oran g laki-laki tidak dikenal masing -masing dari
03024|etnis Tionghoa, Bangladesh, India, Melayu dan Jepang. Kelima laki-laki tersebut
03025|masuk ke dalam kamar tempat dan mengunci kamar tersebut dari dalam. Salah
03026|seorang diantaranya mematikan lampu kamar, lalu kelima la ki-laki tersebut
03027|memegangi tangan dan kaki Anak Korban dan memboyong Anak Korban ke
03028|atas tempat tidur. Pada saat berada di atas tempat tidur, mulut Anak Korban
03029|
03030|                                                     Hal. 80 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
03031|disekap lalu Anak Korban disetubuhi oleh kelima orang tersebut secara
03032|bergiliran. Anak Korban ke mudian tidak sadarkan diri dan terbangun kembali
03033|menjelang pagi hari dalam kondisi sendirian di dalam kamar, tanpa pakaian dan
03034|kemaluannya mengeluarkan darah;
03035|Menimbang, b ahwa selama kurang lebih 1 (satu) bulan Anak Korban
03036|berada di HOTEL MOZU tersebut, an ak korban dipekerjakan sebagai wanita
03037|penghibur yang tugasnya adalah melayani tamu dengan cara berhubungan
03038|badan dengan bayaran RM3000 (tiga ribu ringgit) per minggu dipotong biaya
03039|seragam penghibur yang wajib dikenakan oleh Anak Korban;
03040| Dengan demikian unsur ketiga inipun telah terpenuhi;
03041|  Menimbang, bahwa oleh karena se luruh unsur dari Pasal 6 Jo Pasal 10
03042|Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor 21 Tahun 2007 tentang
03043|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka
03044|Terdakwa dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana  sebagainana
03045|didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama Lebih Subsidair Penuntut
03046|Umum;
03047|Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa mengenai diberi
03048|keringanan hukuman  yang seringan -ringannya, menurut Majelis terhadap
03049|permohonan Terdakwa tersebut akan dipertimbangkan sebagaimana dalam
03050|amar putusan yang akan dijatuhkan dibawah ini;
03051|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
03052|hal-hal yang dapat me nghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
03053|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
03054|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
03055|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
03056|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
03057|Menimbang bahwa dalam persidangan orang tua Anak korban telah
03058|memberikan keterangan dan akan mengajukan permohonan restitusi melalui
03059|Penuntut Umum;