00985|hingga pukul 03.30 dini hari;
00986|- Bahwa  Terdakwa  tidak  menghitung  keuntungan  yang  diperoleh
00987|Terdakwa dari hasil perdagangan orang terhadap Anak Saksi Korban melalui
00988|aplikasi MiChat namun Terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp50.000,00
00989|(lima puluh ribu rupiah) dari setiap pelanggan;
00990|Menimbang, bahwa akibat perbuatan  Terdakwa tersebut berdasarkan
00991|Visum  Et  Repertum  Nomor  VER/318/II/2025/Forensik,  tanggal  19  Februari
00992|2025  terhadap Anak Korban diketahui jika selaput dara Anak Korban tidak
00993|utuh;
00994|Menimbang,  bahwa  berdasarkan rangkaian peristiwa tersebut di atas
00995|perbuatan Terdakwa yang membujuk Anak Korban untuk menjual diri dengan
00996|cara membuat aplikasi MiChat agar bisa memperoleh uang dari pelanggan dan
00997|atasnya  Terdakwa  akan  mendapat  upah  yang  diterima  dari  Anak  Korban
00998|sebesar  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah)  dari  setiap  pelanggan  yang
00999|membayar jasa Anak Korban, yang mana Terdakwa sudah lupa berapa jumlah
01000|uang yang Terdakwa terima karena uang tersebut telah Terdakwa  gunakan
01001|untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup  sehari-hari,  menurut  Majelis  Hakim
01002|perbuatan  Terdakwa termasuk  menyuruh  melakukan  eksploitasi  secara
01003|seksual pada anak;
01004|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  cukup  beralasan  bagi  Hakim
01005|menyatakan unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;
01006|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 76I Jo Pasal
01007|88 Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  35  Tahun  2014  tentang
01008|Perubahan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01009|
01010|Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01011|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01012|menyuruh  melakukan  eksploitasi  secara  seksual  pada  anak  sebagaimana
01013|dakwaan Kedua Penuntut Umum;
01014|Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan/pledoi Penasihat Hukum
01015|Terdakwa  dan/atau  Terdakwa,  yang  terkait  pada  permohonan  keringanan
01016|hukuman,  Majelis  Hakim  akan  pertimbangkan  bersamaan  dengan  keadaan-
01017|keadaan yang meringankan dari perbuatan Terdakwa;
01018|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  telah  dinyatakan  terbukti
01019|bersalah melakukan tindak pidana dan didalam persidangan Majelis Hakim tidak
01020|menemukan hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana,
01021|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf , maka berdasarkan
01022|Pasal 193 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Terdakwa harus
01023|mempertanggung-jawabkan  perbuatannya  dan  harus  dijatuhi  pidana  yang
01024|sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya;
01025|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
01026|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22
01027|ayat  (4)  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana,  lamanya  masa
01028|penangkapan  dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari
01029|pidana yang dijatuhkan;
01030|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01031|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup , maka berdasarkan  Pasal 193
01032|ayat (2) huruf b  Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana , perlu ditetapkan
01033|agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01034|Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam  Pasal 76I Jo
01035|Pasal 88 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang
01036|Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002
01037|tentang Perlindungan Anak , menganut sistem penjatuhan 2 (dua) jenis pidana
01038|pokok secara kumulatif yaitu disamping pidana penjara juga disyaratkan adanya
01039|pidana  denda,  maka  terhadap  diri  Terdakwa selain  akan  dijatuhkan  pidana
01040|pokok  berupa  pidana  penjara  juga  akan  dijatuhkan  pidana  denda,  dengan
01041|ketentuan  apabila  pidana  denda  tidak  dapat  dibayar,  maka  diganti  dengan
01042|pidana kurungan yang lamanya pidana penjara dan besarnya jumlah denda
01043|tersebut akan ditentukan dalam amar putusan ini;
01044|Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan bukanlah merupakan suatu
01045|pembalasan  (vendetta)  terhadap  diri  Terdakwa,  melainkan  adalah  suatu
01046|
01047|pembinaan yang terkandung dalam unsur derita terhadap pelaku pidana. Oleh
01048|karena  itu  Majelis  Hakim  Pengadilan  Negeri  Sidenreng  Rappang  yang
01049|memeriksa  dan  mengadili  perkara  ini  berpendapat  bahwa  pidana  yang
01050|dijatuhkan terhadap  Terdakwa sebagaimana dalam  amar  putusan  ini adalah
01051|setimpal dengan perbuatan Terdakwa;
01052|Menimbang,  bahwa  merupakan  kewenangan  dan  kemandirian  bagi
01053|Majelis  Hakim  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  dalam  interval
01054|waktu dari yang paling ringan hingga maksimal ancaman dalam pasal dakwaan
01055|dengan tidak meninggalkan spirit dari hukum itu sendiri dan penjatuhan pidana
01056|harus sebanding dengan bobot kesalahan Terdakwa dihubungkan dengan azas
01057|kemanfaatan terhadap Putusan yang hendak dijatuhkan terhadap Terdakwa;
01058|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01059|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01060|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
01061|- 1  (satu)  buah  simcard  dari  provider  Indosat  dengan  Nomor  0857
01062|56048225 (terpasang pada telepon genggam).
01063|Adalah barang bukti yang berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh
01064|Terdakwa, maka sudah adil dan sepatutnya, terhadap barang bukti tersebut
01065|agar dirampas untuk dimusnahkan;
01066|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
01067|- 1  (satu)  unit  telepon  genggam  merek  Samsung  A03S  model  SM-
01068|A037F/DS  warna  hitam  nomor  IMEI1  356977512900589  dan
01069|IMEI2357493772900581 milik anak korban yang didalamnya berisi 1 (satu)
01070|buah akun media sosial MiChat dengan nama akun ANGGI dan 1 (satu)
01071|buah akun MiChat Lite dengan nama akun SUCIII;
01072|- Uang Tunai sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)
01073|dengan pecahan uang kertas Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak
01074|19 (sembilan belas) lembar dan pecahan uang kertas Rp50.000,00 (lima
01075|puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas) lembar.;
01076|Adalah barang bukti yang berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh
01077|Terdakwa,  namun  masih  memiliki  nilai  ekonomis,  maka  sudah  adil  dan
01078|sepatutnya terhadap barang bukti tersebut agar dirampas untuk Negara;
01079|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa
01080|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01081|yang meringankan Terdakwa;
01082|Keadaan  yang  memberatkan:
01083|
01084|- Bahwa  perbuatan  Terdakwa  bertentangan  dengan  norma  susila  dan
01085|norma sosial, serta norma agama yang ada di masyarakat;
01086|- Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan Anak Korban;
01087|- Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil dari perbuatan jahatnya;
01088|Keadaan yang meringankan:
01089|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
01090|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka
01091|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01092|Mengingat, Pasal 76I Jo Pasal 88 Undang-Undang Republik Indonesia
01093|Nomor  35  Tahun  2014  Tentang  Perubahan  Atas  Undang-Undang  Republik
01094|Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, Undang-Undang
01095|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01096|Anak dan Undang-undang  Republik Indonesia  Nomor 8 Tahun 1981 tentang
01097|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01098|bersangkutan:
01099|
01100|MENGADILI:
01101|1. Menyatakan Terdakwa  RAHMATULLAH ALIAS RAHMAT BIN BAHAR
01102|DG LAJA  tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01103|melakukan tindak pidana “Menyuruh Melakukan Eksploitasi Secara Seksual
01104|Terhadap Anak” sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
01105|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01106|penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta
01107|rupiah),  dengan  ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  diganti
01108|dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
01109|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01110|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01111|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01112|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01113|- 1 (satu) buah simcard dari provider Indosat dengan Nomor 0857
01114|56048225 (terpasang pada telepon genggam).
01115|Dirampas untuk dimusnahkan;
01116|- 1 (satu) unit telepon genggam merek Samsung A03S model
01117|SM-A037F/DS  warna  hitam  nomor  IMEI1  356977512900589  dan
01118|IMEI2357493772900581 milik anak korban yang didalamnya berisi 1
01119|
01120|(satu) buah akun media sosial MiChat dengan nama akun ANGGI dan 1
01121|(satu) buah akun MiChat Lite dengan nama akun SUCIII.
01122|- Uang Tunai sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu
01123|rupiah)  dengan  pecahan  uang  kertas  Rp100.000,00  (seratus  ribu
01124|rupiah) sebanyak 19 (sembilan belas) lembar dan pecahan uang kertas
01125|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas) lembar.;
01126|Dirampas untuk Negara
01127|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01128|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01129|
01130|Rabu
01131|
01132|4
01133|
01134|2025
01135|
01136|oleh  kami,  Otniel  Yuristo  Yudha  Prawira,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,
01137|Haryoseno Jati Nugroho, S.H., Akhmad Syaikhu, S.H., masing-masing sebagai
01138|
01139|Andi Irriana Dalatongeng Sulolipu, S.H., M.H.
01140|
01141|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01142|Haryoseno Jati Nugroho, S.H.             Otniel Yuristo Yudha Prawira, S.H., M.H.
01143|Akhmad Syaikhu, S.H.
01144|Panitera Pengganti,
01145|Andi Irriana Dalatongeng Sulolipu, S.H., M.H.