00222|tetap  ditekan terus  oleh  Tergugat Rekonpensi  dan akhirnya pada  tgl 15
00223|Desember 2020 suyanto  meninggal dunia  akibat tekanan  phisikis  yang
00224|dilakukan  oleh Tergugat  Rekonpensi, dan  Akta Jual Beli  No. 587/Batu/
00225|XI/1997  tertanggal  29  November 1997 Atas  nama SUYANTO  Bin
00226|SUPIYAH sampai saat ini masih dibawa oleh Tergugat Rekonpensi;
00227|
00228|12. Bahwa akibat adanya Laporan Polisi Nomor : B/1222/XI/2020/
00229|Satreskrim Polres  Batu  tertanggal  10  Nopember 2020 atas  laporan
00230|Tergugat Rekonpensi maka Pada tgl 28 april 2021 Penggugat Rekonpensi
00231|ditahan di Polres Batu selama 2( dua )  bulan tanpa adanya bukti yang
00232|cukup sesuai dengan pasal 184 Kuhap ,  sehingga tidak  memenuhi unsur
00233|tindak pidana  penggelapan  dan penipuan , dan  bersamaan  Penggugat
00234|Rekonpensi ditahan  Tergugat  Rekonpensi menyuruh  orang  untuk
00235|mengambil buku nikah Suyanto  dengan alasan agar masalah  Penggugat
00236|Rekonpensi cepat  selesai  dengan  damai, yang  menjadi  p ertanyaan
00237|Penggugat  Rekonpensi  apa  hubungan  hukumnya terkait  buku  Nikah
00238|Suyanto yang dibawa oleh Tergugat Rekonpensi tersebut;
00239|13. Bahwa akibat Penggugat Rekonpensi ditangkap tanggal 28 April
00240|2021 dan ditahan( di  Rutan Polres Batu ) , Tergugat Rekonpensi  dengan
00241|leluasa dan terus berupaya mendatangi pelanggan-pelanggan Penggugat
00242|Rekonpensi  yang  masih  mempunyai  tanggungan  kepada Penggugat
00243|Rekonpensi;
00244|14. Bahwa  Tergugat Rekonpensi  mengambil Paksa  barang-barang
00245|milik  Penggugat  Rekonpensi  dirumahnya,  Penggugat  Rekonpensi  yang
00246|masih  berada  dalam tahanan  polres Batu  dikeluarkan sambil di Borgol
00247|dibawah kerumah  Penggugat Rekonpensi oleh Penyidik  dan disaksikan
00248|oleh Tergugat R e k o n p e n s i  dan saksi  Tetangga untuk mengambil
00249|barang-barang  milik  Penggugat  Rekonpensi  dengan  alasan sebagai
00250|barang  bukti, barang-barang  yang dibawah oleh Tergugat Rekonpensi
00251|antara lain :
00252|1. HP IPHONE 11 PROMAX
00253|2. TV 43 INCH LG
00254|3. SPRING BED
00255|4. LEMARI KACA
00256|5. RAK PIRING KACA
00257|6. KURSI SOFA KAYU
00258|Dan barang-barang tersebut s ebagian di taruh rumah Tergugat
00259|Rekonpensi dan untuk TV dan HP saja yang di ambil  oleh Penyidik dan
00260|sampai sekarang barang tersebut belum dikembalikan kepada Penggugat
00261|Rekonpensi;
00262|15. Bahwa Pada tgl 26 juni 2021  Penggugat Rekonpensi dipulangkan
00263|oleh (  Polres  Batu ) setelah ditahan selama 2 bulan  tidak terbukti tindak
00264|pidana yang dilakukan  Penggugat Rekonpensi dan barang barang yang
00265|diambil oleh Tergugat Rekonpensi sampai sekarang belum di kembalikan ,
00266|
00267|Termasuk Akta jual beli 587/Batu/ XI/1997 tertanggal 29 November 1997
00268|Atas nama SUYANTO Bin SUPIYAH dan Buku Nikah  Suyanto  padahal
00269|Penggugat Rekonpensi  sudah  berulang  kali  meminta secara  baik-baik
00270|agar Akta Jual Beli  (AJB)  dan Buku Nikah tersebut segera diserahkan
00271|kepada       Penggugat Rekonpensi;
00272|16. Bahwa akibat perbuatan Tergugat  Rekonpensi  yang  melakukan
00273|pengambilan  terhadap Akta  jual  beli (AJB)NO. 587/Batu/  XI/1997
00274|tertanggal 29 November 1997 dengan batas-batas sebagai berikut:
00275|Utara      : Tanah Samparni      Timur : Tanah Haji Hanafi
00276|Selatan  : Tanah NY.Wahyuni   Barat : Tanah Sutomo
00277|dan juga Buku Nikah An. SUYANTO Bin SUPIYAH serta  1 HP
00278|IPHONE 11 PROMAX, 2. TV 43 INCH LG 3 . SPRING BED 4.LEMARI
00279|KACA 5.RAK  PIRING  KACA 6.KURSI  SOFA KAYU  yang  dilakukan
00280|secara  illegal dan  tidak  segera  diserahkan  kepada Penggugat
00281|Rekonpensi  merupakan  Perbuatan  Melawan  Hukum  sehingga
00282|Penggugat  Rekonpensi mengalami kerugian baik materiil maupun
00283|immaterial yang tak terhitung  besarnya akibat  perbuatan melawan
00284|hukum yang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi;
00285|Kerugian Material berupa :
00286|a) Pembayaran secara tunai kepada Tergugat Rekonpensi yang tidak
00287|diberikan kwitansi dan tidak diakui sebesar  Rp 4.403.150.000,-( empat
00288|milyar empat ratus tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);
00289|b) Kehilangan gaji sebagai tenaga honorer di pemkot Batu selama
00290|kurang lebih 2(dua)tahun sebesar gaji satu bulan Rp 3.000.000,-(tiga
00291|juta rupiah) X 24 bulan = Rp 72.000.000,-(tujuh puluh dua juta rupiah;
00292|c) Pada saat Penggugat Rekonpensi ditahan di polres Batu Tergugat
00293|Rekonpensi  sudah  mendatangi  pelanggan-pelanggan  Penggugat
00294|Rekonpensi untuk menagih dan mengambil barang-barang yang ada di
00295|pelanggan yang nilainya sekitar Rp 250.000.000,-(dua ratus lima puluh
00296|juta rupiah);
00297|d) Sewaktu terjadi Penangkapan Penggugat Rekonpensi oleh Polres
00298|Batu  maka  barang-barang  dari  milik  Penggugat  Rekonpensi  dibawa
00299|oleh  Polres Batu sebagai barang bukti dan  sebagian barang-barang
00300|tersebut ditaruh dirumah Tergugat Rekonpensi yang nilainya sekitar Rp
00301|150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah);
00302|Kerugian Immaterial berupa :
00303|a. Penggugat Rekonpensi kehilangan kesempatan menjadi PNS di
00304|Pemkot Batu karena sebelumnya bekerja sebagai tenaga honorer;
00305|
00306|b. Penggugat  Rekonpensi  secara  psikologis  sudah  hancur
00307|kehilangan harkat dan martabat dan rasa malu karena sudah ditahan
00308|tanpa bukti oleh Polres Batu dan permasalahan ini menjadi berita viral
00309|dimedia cetak (koran);
00310|c. Penggugat Rekonpensi sudah tidak mempunyai harta lagi dan
00311|semua  pembayaran  yang  diserahkan  kepada  Tergugat  Rekonpensi
00312|tanpa kwitansi menurut hitungan Penggugat Rekonpensi sudah lebih
00313|dari Rp  4.403.150.000,-( empat milyar empat ratus tiga juta seratus
00314|lima puluh ribu rupiah);
00315|d. Apabila  kerugian  Immaterial  tersebut  dikonversikan  dengan
00316|uang maka sebesar Rp 5.000.000.000,-(lima milyar rupiah);
00317|17. Bahwa merujuk  pada  ketentuan  Kitab  Undang  undang  hukum
00318|Perdata :
00319| Pasal 1365 KUHPerdata “Tiap perbuatan melanggar hukum, yang
00320|membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena
00321|salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut”
00322| Pasal 1366 KUHPerdata: “Setiap orang bertanggung jawab tidak
00323|saja kerugian untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya, tapi juga
00324|untuk kerugian yang disebabkan kelalaian atau kurang hati-hati”
00325|Yang  dimaksud  dengan  perbuatan  melawan  hukum  adalah  kealpaan
00326|berbuat,yang  melanggar  hak  orang  lain  atau  bertentangan  dengan
00327|kewajiban  hukum  si  pelaku  atau  melanggar  kesusilaan  ataupun  yang
00328|bertentangan dengan kepatutan yang harus diindahkan dalam pergaulan
00329|masyarakat  tentang  orang  lain  atau  barang  (Arrest  Hoge  Raad  1919
00330|Cohen Vs. Lindenbaum);
00331|18. Bahwa d alam konteks hukum perjanjian Indonesia menurut KUH
00332|Perdata, terdapat beberapa alasan untuk membatalkan perjanjian, Alasan
00333|itu dapat dikelompokkan ke dalam kategori sebagai berikut:
00334|1. Tidak  terpenuhinya  persyaratan  yang  ditetapkan  oleh  undang-
00335|undang untuk jenis perjanjian formil, yang berakibat perjanjian batal
00336|demi hukum;
00337|2. Tidak terpenuhinya syarat sahnya perjanjian, yang berakibat:
00338| Perjanjian  batal  demi  hukum;  atau  Perjanjian  dapat
00339|dibatalkan;
00340| Terpenuhinya  syarat  batal  pada  jenis  perjanjian  yang
00341|bersyarat;
00342| Pembatalan oleh pihak ketiga atas dasar  action pauliana ;
00343|dan  Pembatalan  oleh  pihak  yang  diberi  wewenang  khusus
00344|berdasarkan undang-undang;
00345|
00346| Perjanjian  dapat  dibatalkan apabila  telah  terjadi  suatu
00347|kekeliruan  mengenai  orang  yang  bersangkutan,  atau  mengenai
00348|pokok perselisihan, dan dalam segala hal,  bila telah dilakukan
00349|penipuan atau paksaan;
00350|19. Bahwa dengan demikian sudah cukup jelas Surat Kesepakatan
00351|yang  dibuat  antara  Penggugat  Rekonpensi  dan  Tergugat  Rekonpensi
00352|tertanggal 25 November 2020, dapat dibatalkan karena terjadi kekeliruan
00353|mengenai objek yang dijaminkan yaitu :  Akta jual beli  587/Batu/ XI/1997
00354|tertanggal 29 November 1997  milik Suyanto, bukan milik Penggugat
00355|Rekonpensi;
00356|20. Bahwa sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung No. 196 K/Sip/
00357|1974 tanggal 7 Oktober 1976 yang menyatakan “besarnya jumlah ganti
00358|rugi  perbuatan  melawan  hukum,  diperpegangi  prinsip  Pasal  1372
00359|KUHPerdata yakni didasarkan pada penilaian kedudukan sosial ekonomi
00360|kedua belah pihak” dan Putusan Mahkamah Agung No. 1226 K/Sip/ 1977
00361|tanggal 13 April 1978, yang menyatakan, “soal besarnya ganti rugi pada
00362|hakekatnya  lebih  merupakan  soal  kelayakan  dan  kepatutan  yang  tidak
00363|dapat didekati dengan suatu ukuran”;
00364|21. Bahwa  dari  fakta-fakta  yang  diketahui  oleh  P ENGGUGAT
00365|REKONPENSI,  maka  kedudukan  sosial  ekonomi  TERGUGAT
00366|REKONPENSI  adalah  sangat  kaya  dibandingkan  kedudukan  sosial
00367|ekonomi  PENGGUGAT  REKONPENSI,  dengan  demikian  sudah
00368|selayaknya  TERGUGAT  REKONPENSI  dalam  perkara  aquo  dihukum
00369|untuk  membayar  kerugian  baik  materiil  maupun  immateriil  kepada
00370|PENGGUGAT REKONPENSI;
00371|22. Bahwa guna menjamin gugatan PENGGUGAT REKONPENSI dan
00372|untuk mencegah  TERGUGAT REKONPENSI  mangkir dari kewajibannya
00373|untuk  melaksanakan  putusan  Majelis  Hakim,  maka,  PENGGUGAT
00374|REKONPENSI mohon kepada KETUA PENGADILAN NEGERI MALANG
00375|C.Q MAJELIS  HAKIM  pemeriksa Perkara aquo untuk meletakkan Sita
00376|jaminan (conservatoir beslag) atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri
00377|bangunan  rumah  milik  TERGUGAT  REKONPENSI  yang  terletak  di  Jl.
00378|Hasanudin Gg.VIII No.167 RT.003 RW.009 Kel.Pesanggrahan, Kec Batu,
00379|Kota Batu;
00380|23. Bahwa  agar Tergugat  rekonpensi  mematuhi putusan  ini,  maka
00381|tidak berlebihan jika Penggugat  Rekonpensi mohon                     agar Tergugat
00382|Rekonpensi  dihukum  membayar  uang  paksa  (Dwangson)kepada
00383|Penggugat Rekonpensi  sebesar Rp 1.000.000,-( satu juta rupiah) sehari,
00384|
00385|setiap ia lalai memenuhi  isi putusan terhitung sejak putusan  berkekuatan
00386|hukum tetap;
00387|24. Bahwa Penggugat  Rekonpensi  mohon  putusan  serta  merta
00388|walaupun ada verzet, banding dan kasasi dari Tergugat Rekonpensi;
00389|25. Bahwa  membebankan  biaya  perkara  yang  timbul  dalam
00390|penyelesaian perkara ini kepada Tergugat Rekonpensi;
00391|Berdasarkan  dalil/alasan-alasan  tersebut  diatas,  TERGUGAT
00392|KONPENSI/PENGGUGAT  REKONPENSI  mohon kepada  Pengadilan  Negeri
00393|Malang yang memeriksa dan mengadili  perkara ini agar berkenan menjatuhkan
00394|putusan yang Amar Putusannya sebagai berikut :
00395|DALAM EKSEPSI
00396|Menerima ekssepsi Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat
00397|III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V;
00398|DALAM POKOK PERKARA
00399|DALAM KONPENSI
00400|1.Menolak gugatan Penggugat Seluruhnya
00401|2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;
00402|DALAM REKONPENSI
00403|1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
00404|2. Menyatakan  TERGUGAT  REKONPENSI  telah  melakukan  Perbuatan
00405|Melawan Hukum;
00406|3. Menyatakan  Surat  kesepakatan  yang  dibuat  antara  Penggugat
00407|Rekonpensi  dan  Tergugat  Rekonpensi  pada  tanggal  25  November  2020
00408|adalah batal demi hukum karena adanya tekanan dan paksaan dari Tergugat
00409|Rekonpensi;
00410|4. Memerintahkan  kepada  TERGUGAT  Rekonpensi,  segera
00411|mengembalikan kepada PENGGUGAT REKONPENSI yaitu :
00412|Akta jual beli(AJB)No.587/Batu/ XI/1997 tertanggal 29 November 1997 atas
00413|nama Suyanto dengan batas-batas sebagai berikut:
00414|Utara  : Tanah Samparni            Timur : Tanah Haji Hanafi
00415|Selatan     : Tanah NY .Wahyuni Barat : Tanah Sutomo
00416|dan juga Buku Nikah An. SUYANTO Bin SUPIYAH serta  barang-
00417|barang :
00418|1.HP IPHONE 11 PROMAX
00419|2.TV 43 INCH LG
00420|3.SPRING BED
00421|4. LEMARI KACA
00422|5.RAK PIRING KACA
00423|6.KURSI SOFA KAYU
00424|
00425|5. Menyatakan  sah  dan  berharga  sita  jaminan  yang  diletakkan  oleh
00426|Pengadilan  Negeri  Malang  terhadap  harta  benda  milik  TERGUGAT
00427|REKONPENSI  dalam  perkara  ini  yaitu: sebidang  tanah  dan  bangunan
00428|Rumah diatasnya  yang terletak di  Jl. Hasanudin Gg.VIII No.167 RT.003
00429|RW.009 Kel.Pesanggrahan, Kec Batu, Kota Batu;
00430|6. Menghukum  TERGUGAT  REKONPENSI  untuk  membayar  kepada
00431|PENGGUGAT REKONPENSI secara tunai dan sekaligus berupa:
00432|Kerugian materil yang dialami oleh PENGGUGAT REKONPENSI
00433|a) Pembayaran secara tunai kepada Tergugat Rekonpensi yang tidak
00434|diberikan kwitansi dan tidak diakui sebesar  Rp 4.403.150.000,-( empat
00435|milyar empat ratus tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);
00436|b) Kehilangan gaji sebagai tenaga honorer di pemkot Batu selama
00437|kurang lebih 2(dua)tahun sebesar gaji satu bulan Rp 3.000.000,-(tiga juta
00438|rupiah) X 24 bulan = Rp 72.000.000,-(tujuh puluh dua juta rupiah;
00439|c) Pada  saat  Penggugat  Rekonpensi  ditahan  di  polres  Batu
00440|Tergugat  Rekonpensi  sudah  mendatangi  pelanggan-pelanggan
00441|Penggugat Rekonpensi untuk menagih dan mengambil barang-barang
00442|yang ada di pelanggan yang nilainya sekitar Rp 250.000.000,-(dua ratus
00443|lima puluh juta rupiah);
00444|d) Sewaktu terjadi Penangkapan Penggugat Rekonpensi oleh Polres
00445|Batu maka barang-barang dari milik Penggugat Rekonpensi dibawa oleh
00446|Polres Batu sebagai barang bukti dan sebagian barang-barang tersebut
00447|ditaruh  dirumah  Tergugat  Rekonpensi  yang  nilainya  sekitar  Rp
00448|150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah);
00449|Kerugian inmateriil yang diderita oleh PENGGUGAT REKONPENSI
00450|sebesar Rp 5.000.000.000 (lima milyar rupiah);
00451|7. Menghukum Tergugat Rekonpensi  untuk membayar  uang  paksa
00452|(dwangson) kepada Penggugat  Rekonpensi sebesar   Rp 1.000.000,- (satu
00453|juta rupiah) sehari, setiap Tergugat Rekonpensi lalai memenuhi isi putusan,
00454|terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
00455|8. Menyatakan  bahwa  putusan  perkara  ini  dapat  dilaksanakan terlebih
00456|dahulu secara serta merta (uit voerbar bij  voorraad) meskipun ada verzet,
00457|banding dan kasasi;
00458|9. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya yang
00459|timbul dalam perkara ini;
00460|Apabila  Majelis  Hakim  Pengadilan  Negeri  Malang  berpendapat  lain  mohon
00461|menjatuhkan putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);
00462|
00463|Menimbang  bahwa  untuk  menguatkan  dalil  gugatannya,  Kuasa
00464|Penggugat telah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan dengan
00465|dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:
00466|1. Saksi  SUPRIADI,  memberikan  keterangan  dengan  dibawah  sumpah
00467|pada pokoknya sebagai berikut:
00468|- Bahwa saksi menyatakan  mengenal Penggugat, tidak mengenal
00469|Tergugat,  tidak  mengenal  Turut  Tergugat  I,  Turut  Tergugat  II,  Turut
00470|Tergugat III, Turut Tergugat IV, dan Turut Tergugat V;
00471|- Bahwa  saksi mengenal Kasiati sejak tahun 2018, karena saksi
00472|sering membantu di rumah Kasiati untuk bersih-bersih;
00473|- Bahwa saksi tidak mengenal Etik, tetapi saksi mengetahui Etik
00474|karena sering mengambil barang ke rumah Kasiati;
00475|- Bahwa  hubungan  Etik  dengan  Kasiati,  mempunyai  hubungan
00476|kerja.  Etik  sering  mengambil  handphone  dan  barang-barang  lain  di
00477|Kasiati;
00478|- Bahwa saksi tidak tahu tanda terima yang diberikan ketika Etik
00479|mengambil barang;
00480|- Bahwa  permasalahan  antara  Etik  dan  Kasiati  karena  Etik
00481|mengambil barang di Kasiati tetapi belum bayar;
00482|- Bahwa saksi tidak tahu jumlah yang belum dibayarkan Etik;
00483|- Bahwa saksi tidak tahu jika Etik pernah ditahan;
00484|- Bahwa  ciri-ciri  Etik  mempunyai  rambut  yang  di  cat  berwarna
00485|coklat;
00486|- Bahwa  saksi  mengetahui  bahwa  orang  tersebut  adalah  Etik,
00487|karena Kasiati yang mengatakan kepada saksi;
00488|- Bahwa biasanya Etik datang ke rumah Kasiati, kadang sendiri,
00489|kadang dengan seseorang;
00490|
00491|- Bahwa hubungan Etik dengan Kasiati adalah hubungan kerja, Etik
00492|mengambil barang di Kasiati untuk dijual lagi, saksi tahu dari Kasiati;
00493|- Bahwa saksi datang ke rumah Kasiati kadang 2 sampai 3 kali
00494|dalam 1 minggu, dari jam 08.00 WIB sampai jam 17.00 WIB;
00495|- Bahwa tugas saksi di rumah Kasiati untuk menjaga rumah dan
00496|bersih-bersih;
00497|- Bahwa posisi saksi ketika Kasiati memberikan barang kepada Etik