01230|belum sempat keluar, ibu  anak  menemukan Anak  Korban  dengan  Anak  di
01231|kamar sehingga ibu anak menyuruh anak korban berpakaian dan pulang;
01232|Menimbang, bahwa kronologis kejadian yang kedua pada hari Rabu
01233|tanggal  12  November  2025  sekira  pukul  19.30  WIB  Anak  Korban  diajak
01234|ketemuan di sebelah barat rumah dengan Anak, setelah itu Anak Korban keluar
01235|dari rumah dan menuju ke sebelah barat rumah Anak Korban dan ternyata Anak
01236|udah sampai duluan lalu Anak Korban dan Anak ngobrol berdua kemudian Anak
01237|mengajak Anak Korban untuk melakukan hubungan badan namun Anak Korban
01238|tidak mau tetapi Anak memaksa dan mengancam apabila Anak Korban tidak
01239|mau video persetubuhan Anak dengan Anak Korban akan disebar sehingga
01240|Anak Korban mau dan ditarik kesebuah tegalan, setelah di tegalan Anak Korban
01241|ditidurkan dengan Anak lalu rok Anak Korban disingkap dan Anak juga menyikap
01242|sarungnya  kemudian  memasukkan  penisnya  yang  tegang  kedalam  vagina
01243|sampai digerakkan keatas kebawah sedangkan tanganya memainkan puting
01244|payudara  Anak  Korban  sambil  dihisap  sampai  Anak  mengeluarkan  sperma
01245|ditanah, setelah selesai Anak Korban disuruh pulang oleh Anak;
01246|Menimbang, bahwa kronologis kejadian yang ketiga pada hari Minggu
01247|tanggal 12 April 2026 sekira pukul 09.00 wib Anak Korban dengan Anak video
01248|call wahtsaap lalu Anak menanyakan "ada orang apa tidak dirumahnya" Anak
01249|Korban  jawab "tidak ada cuma ada adik emangnya kenapa" dijawab dengan
01250|Anak "kalau kosong kasih tahu ya" lalu telponnya langsung dimatikan tidak lama
01251|kemudian Anak videocall lagi dan berkata "kamu rumahnya kosong kan tadi aku
01252|lewat" dijawab dengan Anak Korban "iya adik sudah keluar" setelah itu Anak
01253|menyuruh Anak Korban untuk membuka pintu belakang rumah namun tidak
01254|lama Anak Korban mau, tetapi Anak mengancam apabila tidak dibuka videonya
01255|persetubuhannya akan disebar, karena Anak Korban takut lalu pintu belakang
01256|
01257|tersebut dibuka dengan Anak Korban setelah itu Anak langsung masuk kedalam
01258|rumah dan menuju kedalam kamar sambil memeluk Anak korban dan berkata
01259|"kamu itu cuma punya aku” namun Anak Korban berusaha buka pelukannya tapi
01260|Anak tetap memeluk sambil mencium bibir tapi Anak Korban berusaha berontak
01261|akan tetapi badan Anak Korban didorong kekasur sampai tertidur lalu Anak
01262|menindih badan Anak Korban sambil membuka baju tapi Anak Korban tidak mau
01263|tapi  Anak  memaksa  sampai  akhirnya  baju  terbuka  lalu  puting  payudara
01264|dimainkan  menggunakan  lidahnya  setelah  itu  Anak  menyuruh  Anak  Korban
01265|untuk  mengoral  penisnya  karena  Anak  Korban  takut  dengan  ancamannya
01266|sehingga  Anak  Korban  mengoral  penisnya  setelah  itu  Anak  memasukkan
01267|penisnya sampai digerakkan keatas kebawah, tidak lama kemudian ada orang
01268|yang mengetuk pintu lalu Anak langsung mencabut penisnya sedangkan Anak
01269|Korban langsung menggunakan baju dan celana pergi keluar untuk membuka
01270|pintu, tapi pintu belum dibuka lalu bapak Anak Korban yang bernama Abddus
01271|Syukur  masuk  melalui  pintu  belakang  sehingga  Anak  Korban  langsung  lari
01272|menuju  kedalam  kamar  dan  duduk  dikasur  setelah  itu  Bapak  Anak  Korban
01273|masuk kedalam kamar sambil berkata "kenapa kok lari" dijawab dengan Anak
01274|Korban "tidak apa" setelah itu Bapak Anak Korban langsung melihat kebelakang
01275|pintu  dan  melihat  Anak  langsung  kaget  dan  marah-marah,  kemudian  Anak
01276|langsung dibawa ke dalam kamarnya Bapak Anak Korban;
01277|Menimbang, bahwa  kejadian  pertama  dilakukan  pada  bulan Oktober
01278|2025 sekira pukul 13.00 WIB didalam kamar rumah Anak Alamat Jl. Merpati Rt
01279|02 Rw 06 Ds. Pamolokan Kec. Kota Kab. Sumenep, Kejadian kedua pada hari
01280|Rabu tanggal 12 November 2025 sekira pukul 19.30 WIB ditegalan Alamat Jl.
01281|Saluran Air Ds. Pamolokan Kec. Kota Kab. Sumenep, kejadian ketiga pada hari
01282|Minggu tanggal 12 April 2026 sekira pukul 09.00 WIB didalam kamar rumah
01283|Anak Korban Alamat Jl. Saluran Air GG 4 Rt 02 Rw 06 Ds. Pamolokan Kec.
01284|Kota Kab. Sumenep;
01285|Menimbang,  bahwa  akibat  perbuatan  Anak  ,  anak  korban  merasa
01286|kesakitan dan pernah alat kelamin anak korban mengeluarkan darah hal ini
01287|berkesesuaian  dengan  hasil  Visum  Et  Repertum  Nomor
01288|400.2.4/035/102.101/IV/2026 tanggal 17 April 2026 yang ditandatangani dokter
01289|pemeriksa dr Rahmi Utami, Sp.OG, dokter pada RSUD dr H MOH. ANWAR
01290|dengan hasil pemeriksaan :
01291|- Leher : Tampak jejas kemerahan dengan ukuran Panjang 3 cm x lebar 2
01292|cm di leher kiri.
01293|
01294|- Pemeriksaan  Colok Dubur : - Kekuatan otot dubur  baik  selaput licin,
01295|Tampak  luka  lecet di  kerampang  kemaluan  (perineum  tengah)  dengan
01296|ukuran Panjang 1 cm kebawah dan lebar kesamping 0,5 cm, selaput dara
01297|didapat luka robekan lama sampai dasar pukul 6,8,10.
01298|Menimbang,  bahwa  Anak  Korban  tidak  mau  menikah  dengan  Anak
01299|karena Anak Korban ingin melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi;
01300|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  dan  pertimbangan  di
01301|atas,  perbuatan  Anak  telah  memenuhi  kualifikasi  dengan  kekerasan  dan
01302|ancaman kekerasan memaksa karena sebagaimana fakta hukum Anak pada
01303|saat  ingin  menyetubuhi  anak  korban  dilakukan  dengan  cara  menarik  dan
01304|mengikat kedua tangan Anak Korban dengan tali rafia kemudian menutup mulut
01305|Anak  Korban  menggunakan  kerudung  dan  mengancam  Anak  Korban  akan
01306|menyebarkan  video  persetubuhan  anak  korban  dengan  Anak  karena  hal
01307|tersebut telah menimbulkan rasa sakit, penderitaan serta  menimbulkan rasa
01308|takut,  cemas,  atau  khawatir  pada  diri  Anak  korban, Hal  ini  berkesesuaian
01309|dengan akibat perbuatan Anak , anak korban merasa kesakitan dan pernah alat
01310|kelamin anak korban mengeluarkan darah hal ini berkesesuaian dengan hasil
01311|Visum Et Repertum Nomor 400.2.4/035/102.101/IV/2026 tanggal 17 April 2026
01312|yang ditandatangani dokter pemeriksa dr Rahmi Utami, Sp.OG, dokter pada
01313|RSUD dr H MOH. ANWAR dengan hasil pemeriksaan :
01314|- Leher : Tampak jejas kemerahan dengan ukuran Panjang 3 cm x lebar 2
01315|cm di leher kiri.
01316|- Pemeriksaan  Colok Dubur : - Kekuatan otot dubur  baik  selaput licin,
01317|Tampak  luka  lecet di  kerampang  kemaluan  (perineum  tengah)  dengan
01318|ukuran Panjang 1 cm kebawah dan lebar kesamping 0,5 cm, selaput dara
01319|didapat luka robekan lama sampai dasar pukul 6,8,10.
01320|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  dan  pertimbangan  di
01321|atas, perbuatan Anak telah memenuhi kualifikasi persetubuhan dengan anak,
01322|karena sebagaimana dalam fakta hukum Anak telah menyetubuhi anak korban
01323|sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara memasukan alat kelamin Anak ke dalam alat
01324|kelamin anak korban yang mana pada saat persetubuhan kesatu dan kedua
01325|Anak mengeluarkan sperma sedangkan dalam persetubuhan yang ketiga anak
01326|tidak  mengeluarkan  sperma dan  pada saat Anak  menyetubuhi Anak  korban
01327|sesesuai dengan  Kutipan Akte Kelahiran Nomor 579/BL/2011 atas nama Anak
01328|Korban yang pada intinya menerangkan Anak Korban lahir pada tanggal 13
01329|Februari 2011, sehingga pada saat tindak pidana ini terjadi usia anak korban
01330|masih dibawah 18 (delapan belas) tahun;
01331|
01332|Menimbang,  bahwa  Penasihat  Hukum  dalam  pembelaanya  pada
01333|pokoknya mendalilkan jika tidak terjadi kekerasan ataupun ancaman kekerasan
01334|menurut  Hakim  dalil  tersebut  bertolak  belakang  dengan  fakta  persidangan
01335|sehingga dalil tersebut patut untuk dikesampingkan;
01336|Menimbang,  bahwa  Penasihat  Hukum  dalam  pembelaanya  pada
01337|pokoknya  mendalilkan  tidak  terungkap  jelas  adanya  pil  dan  persitiwa
01338|penyumpalan,  menurut  Hakim  dalil  pembelaan  tersebut  tidak  sama  sekali
01339|mengurangi atau membantah fakta persidangan telah terjadinya persetubuhan
01340|antara Anak dengan Anak korban yang dilakukan dengan cara kekerasan dan
01341|ancaman kekerasan sebagaimana fakta hukum di atas, sehingga dalil tersebut
01342|patut untuk dikesampingkan;
01343|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas,
01344|maka  Hakim  berkeyakinan  bahwa  unsur  dengan  kekerasan  atau  ancaman
01345|kekerasan  memaksa  persetubuhan  dengan  anak  telah  terpenuhi  menurut
01346|hukum;
01347|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 473 ayat (2)
01348|huruf b KUHP Jo Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian
01349|Pidana telah terpenuhi, maka  Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara
01350|sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  Dengan  Kekerasan  dan
01351|ancaman  kekerasan  melakukan  persetubuhan  dengan  anak,  sebagaimana
01352|didakwakan dalam dakwaan Primer; 
01353|Menimbang,  oleh  karena  dakwaan  Primer  Penuntut  Umum  telah
01354|dinyatakan terbukti maka untuk selanjutnya dakwaan subsider tidak akan Hakim
01355|pertimbangkan;
01356|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
01357|pembelaan dari Penasihat Hukum Anak yang pada pokoknya
01358|Primair:
01359|1. Menerima  Nota  Pembelaan/Pledoi  Penasihat  Hukum  Anak  untuk
01360|seluruhnya;
01361|2. Menolak tuntutan pidana penjara badan sebagaimana diatur dalam Pasal
01362|473  ayat  2  huruf  b  KUHP  jo  Undang-Undang  no  1  tahun  2026  tentang
01363|Penyesuaian Pidana yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap
01364|Anak ;
01365|3. Memerintahkan  agar  Anak ditempatkan dalam  lembaga pembinaan  di
01366|Lembaga  Kesejahteraan  Sosial  Anak  (LKSA)  AL-AISYAH,  Desa  Talang,
01367|Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep;
01368|
01369|4. Menyatakan membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada
01370|Negara;
01371|Subsidair:
01372|Apabila Majelis Hakim Anak Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yang
01373|seadil-adilnya (ex aequo et bono).
01374|Menurut Hakim pembelaan tersebut di atas tidak menyangkut fakta dan kaidah
01375|hukum  yang  didakwakan,maka  pembelaan tersebut  tidak  dapat  membantah
01376|pendapat Hakim tentang terpenuhinya unsur-unsur di atas , dengan demikian
01377|Hakim  menyatakan  unsur-unsur  dakwaan  tersebut  telah  terpenuhi  oleh
01378|perbuatan  Anak  sedangkan  tentang  permohonan  keringanan  hukuman  akan
01379|Hakim  pertimbangkan  dalam  pertimbangan  mengenai  hal-hal  yang
01380|memberatkan dan meringankan; 
01381|Menimbang, bahwa dalam persidangan  Hakim tidak dapat menemukan
01382|hal-hal  yang  dapat  membuat  Anak  lepas  dari  pertanggungjawaban  pidana
01383|terhadap  diri  Anak  baik  itu  merupakan  alasan  pembenar  maupun  alasan
01384|pemaaf, sehingga  Hakim berpendapat bahwa Anak mampu bertanggungjawab;
01385|Menimbang,  bahwa  hukum  pidana  Indonesia  menganut  asas  tiada
01386|pidana tanpa kesalahan sebagaimana diatur dalam Pasal 36 ayat (1) KUHP
01387|Nasional  yang  mengatur  bahwa  “ Setiap  orang  hanya  dapat  dimintai
01388|pertanggungjawaban atas Tindak Pidana yang dilakukan dengan sengaja atau
01389|karena kealpaan.”, dan karena tindak pidana persetubuhan dengan anak yang
01390|dilakukan oleh Anak sebagaimana disebutkan di atas telah dilakukan oleh Anak
01391|dengan kesengajaan  karena anak sejak awal mengetahui dan menghendaki
01392|atas perbuatan Anak , maka  Anak mampu bertanggung jawab, sehingga Anak
01393|harus dinyatakan bersalah, dan sesuai ketentuan Undang-Undang, maka Anak
01394|harus dijatuhi pidana;
01395|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  menuntut  agar  Anak
01396|dinyatakan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur
01397|dan diancam pidana dalam  dakwaan Primer, dan menuntut agar Anak dijatuhi
01398|pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;
01399|Menimbang,  bahwa  terhadap  tuntutan  Penuntut  Umum  tersebut,
01400|Penasihat  Hukum  Anak  dalam  nota  pembelaannya  menyatakan  tidak
01401|sependapat  dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  sehingga  memohon  untuk
01402|menempatkan anak dalam LKSA Al Aisyah Saronggi;
01403|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  terhadap  tuntutan  dan  pembelaan
01404|tersebut  Hakim  akan  mempertimbangkan  hukuman  yang  sesuai  dengan
01405|perbuatan  Anak  dengan  didasarkan  kepada  asas  kepentingan  terbaik  bagi
01406|
01407|anak, asas kepastian hukum, asas keadilan, dan asas kemanfaatan, dengan
01408|memperhatikan  keseimbangan  kepentingan  antara  kepentingan  korban,
01409|kepentingan Anak, dan kepentingan negara;
01410|Menimbang,  bahwa  terkait  dalil  pembelaan  penasihat  Hukum  Anak
01411|sebagai berikut;
01412|1. perkara  a  quo merupakan  perkara  yang  melibatkan  sesama  anak  di
01413|bawah  umur,  baik  Anak  yang  berhadapan  dengan  hukum  maupun  Anak
01414|Korban,  sehingga  pendekatan  hukum  yang  digunakan  seharusnya  tidak
01415|semata-mata  bersifat  represif  dan  penghukuman,  melainkan  lebih
01416|mengedepankan pembinaan, rehabilitasi, pendidikan, dan pemulihan sosial
01417|terhadap Anak; 
01418|2. Adanya  hubungan  spesial  antara  Anak  dengan  Anak  Korban  dengan
01419|demikian,  perkara  ini  tidak  dapat  dipandang  secara  sederhana  sebagai
01420|hubungan yang sejak awal dibangun melalui ancaman ataupun kekerasan,
01421|melainkan adanya relasi personal antara kedua belah pihak
01422|3. Anak   bersikap  sopan,  kooperatif,  tidak  pernah  melarikan  diri,  anak
01423|belum pernah di hukum, serta mengakui dan menyesali perbuatan-perbuatan
01424|yang  memang  dilakukannya.  Namun  demikian,  terhadap  hal-hal  yang
01425|memang  tidak  dilakukan  olehnya,  Anak   tetap  memberikan  keterangan
01426|secara jujur dan konsisten. Sikap tersebut menunjukkan bahwa Anak  tidak
01427|berupaya menghindari tanggung jawab, melainkan justru menunjukkan itikad
01428|baik dan kejujuran dalam menjalani proses hukum;
01429|hal tersebut  menurut Hakim  tidak menghapuskan sifat tercela dan sifat dapat
01430|dipidananya perbuatan Anak tersebut, dengan demikian materi nota pembelaan
01431|Penasihat Hukum Anak  sepanjang mengenai dasar hubungan suka sama suka
01432|tersebut  tidak  beralasan  menurut  hukum  dan  harus  ditolak,  sedangkan
01433|mengenai  permohonan  agar  Anak  ditempatkan  di  LKSA  akan  Hakim
01434|pertimbangkan  setelah  mempertimbangkan  hasil  laporan  penelitian
01435|kemasyarakatan di bawah ini  sehingga pidana yang akan dijatuhkan kepada
01436|Anak sebagaimana di dalam amar putusan ini dipandang adil dan tepat;
01437|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan terhadap Anak bukanlah untuk
01438|membalas perbuatan Anak melainkan untuk mendidik dan membina Anak agar
01439|Anak bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya, sehingga di
01440|kemudian hari Anak tidak lagi melakukan perbuatan yang melanggar hukum;
01441|Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar  permohonan Anak
01442|secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman untuk Anak
01443|dengan alasan Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
01444|
01445|Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pendapat orang tua
01446|Anak  secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman untuk
01447|Anak  dengan  alasan  Anak  mengakui  dan  menyesali  perbuatannya  dan
01448|memohon  agar  anak  apabila  dinyatakan  bersalah  ditempatkan  di  lembaga
01449|pemasyarakatan terdekat jangan di blitar;
01450|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  60  ayat  (3)  Undang-Undang
01451|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01452|Anak  ditentukan bahwa  “Hakim  wajib mempertimbangkan  laporan penelitian
01453|kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  sebelum  menjatuhkan
01454|putusan perkara” yang selanjutnya akan Hakim pertimbangkan di bawah ini:
01455|Menimbang,  bahwa  berdasarkan Laporan  Penelitian  Hasil
01456|Kemasyarakatan nomor register Litmas: 04/BKA/SIDANG/IV/2026 untuk Sidang
01457|Pengadilan  untuk  klien  atas  nama  Anak yang  dibuat  oleh  Subagyo selaku
01458|Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kelas II Pamekasan
01459|tanggal 17 April 2026, yang memberi rekomendasi  apabila anak dinyatakan
01460|bersalah seyogyanya ditempatkan dalam lembaga Kesejahteraan Sosial anak/
01461|LKSA Al-Aisyah Dusun Talang Kecamatan soronggi Kabupaten Sumenep;
01462|Menimbang, bahwa dalam pembelaannya penasihat hukum Anak juga
01463|minta  agar  Anak  ditempatkan  pada  Lembaga  Kesejahteraan  Sosial  Anak
01464|(LKSA), terhadap hal tersebut Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: 
01465|Menimbang,  bahwa  meskipun  sistem  peradilan  pidana  anak
01466|mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak ( best interests of the
01467|child), rehabilitasi, dan pembinaan, namun prinsip tersebut tidak dapat dimaknai
01468|secara  absolut  dengan  mengesampingkan  aspek  perlindungan  terhadap
01469|korban,  dampak  sosial,  tingkat  keseriusan  tindak  pidana,  serta  tujuan
01470|penegakan hukum;
01471|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  a  quo,  Anak  terbukti  melakukan
01472|tindak  pidana  persetubuhan  yang  termasuk  tindak  pidana  serius  terhadap
01473|kesusilaan  dan  integritas  tubuh  korban,  yang  tidak  hanya  menimbulkan
01474|penderitaan  fisik  dan  psikis  bagi  Anak  korban,  tetapi  juga  berpotensi
01475|meninggalkan trauma berkepanjangan serta dampak sosial yang luas, sehingga
01476|perbuatan  tersebut  tidak  dapat  dipandang  sebagai  kenakalan  anak  biasa
01477|(juvenile  delinquency)  yang  cukup  diselesaikan  melalui  pembinaan  sosial
01478|semata;
01479|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan,  Hakim  menilai
01480|tingkat kesalahan (schuld) Anak tergolong tinggi, mengingat Anak pada saat
01481|melakukan perbuatan telah berusia 17 (tujuh belas) tahun, suatu usia yang
01482|
01483|secara psikologis dan intelektual telah cukup memahami nilai kepatutan, norma
01484|kesusilaan, serta akibat hukum dari perbuatannya, sehingga alasan suka sama
01485|suka  atau  ketidakdewasaan  tidak  dapat  dijadikan  dasar  utama  untuk
01486|mengurangi pertanggungjawaban pidana secara berlebihan;
01487|Menimbang,  bahwa  Hakim  juga  mempertimbangkan  bahwa
01488|penempatan  pada  LKSA sebagaimana  rekomendasi  Bapas dan  Pembelaan
01489|Penasihat Hukum Anak  dalam perkara  a quo  belum sepenuhnya memenuhi
01490|tujuan  pemidanaan,  khususnya  aspek  akuntabilitas  atas  perbuatan
01491|(accountability),  efek  jera,  perlindungan  masyarakat,  serta  pemulihan  rasa
01492|keadilan bagi  Anak  korban dan keluarga  Anak  korban, terlebih apabila tindak
01493|pidana  dilakukan  dengan  unsur  kesengajaan,  relasi  kuasa  tertentu,  atau
01494|menimbulkan akibat yang serius terhadap anak korban;
01495|Menimbang, bahwa  pidana penjara terhadap  Anak  bukanlah  semata
01496|bentuk pembalasan, melainkan tetap dimaknai sebagai sarana pembinaan yang
01497|terukur  dalam  sistem  pemasyarakatan  anak,  karena  pelaksanaan  pidana
01498|terhadap  Anak  dilakukan  secara  khusus  dengan  pendekatan  pendidikan,
01499|pembinaan mental, moral, dan keterampilan, sebagaimana prinsip dalam Sistem
01500|Peradilan Pidana Anak;
01501|Menimbang, bahwa oleh karena itu, Hakim berpendapat rekomendasi
01502|Pembimbing Kemasyarakatan  dan Pembelaan Penasihat Hukum Anak  untuk
01503|menempatkan Anak di LKSA tidak dapat sepenuhnya diterapkan dalam perkara
01504|a  quo,  karena  belum  seimbang  dengan  beratnya  perbuatan,  akibat  yang