01010|dan membuatkan persyaratan CPMI untuk bekerja ke luar negeri, yang 
01011|antara lain yaitu Surat Keterangan Sehat dan Paspor adalah Saudari 
01012|Rusmina (DPO) sebagai pemilik Yayasan Mulya Jaya dan setelah Terdakwa 
01013|menjalankan tugas Terdakwa, Saudari Rusmina (DPO) memberikan 
01014|sejumlah uang kepada Terdakwa melalui transfer; 
01015|- Bahwa Terdakwa mengenal Saudari Rusmina (DPO) dari mantan suami 
01016|Terdakwa; 
01017|- Bahwa setelah Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki untuk 
01018|membuatkan paspor, Saudari Rusmina (DPO) memberi upah kepada 
01019|Terdakwa sebesar Rp3.400.000, 00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah). 
01020|Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki membuat paspor dengan cara 
01021|awalnya Terdakwa mencarikan ojek untuk Saudari Kumala Rizki  menemui 
01022|Saudara Nawir di dekat pintu tol Gunung Sugih Lampung Tengah, Terdakwa 
01023|juga sudah meminta Saudari Kumala Rizki untuk membawa persyaratan 
01024|berupa KTP Asli, KK Asli dan Akte Kelahiran Asli. Selanjutnya Saudara 
01025|Nawir mengantarkan Saudari Kumala Rizki ke Kantor Imigrasi Kotabumi 
01026|untuk proses p embuatan paspor. Setelah itu Terdakwa mengarahkan 
01027|Saudari Kumala Rizki untuk terlebih dahulu ke Pekan Baru Riau 
01028|menggunakan Pesawat; 
01029|- Bahwa Terdakwa juga menerima uang untuk penerbitan Surat Keterangan 
01030|Sehat Saudari Kumala Rizki dari Saudari Rusmina (DPO)  sebesar 
01031|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan karena Saudari Kumala Rizki 
01032|sudah berangkat, Terdakwa menerima uang sebesar Rp2.000.000, 00 (dua 
01033|juta rupiah) sebagai imbalan dari Saudari Rusmina; 
01034|- Bahwa untuk saksi Yuni Rahmawati , Terdakwa sudah ditrans fer oleh 
01035|Saudari Rusmina sebesar Rp5.000.000, 00 (lima juta rupiah) untuk 
01036|pengurusan paspor dan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) 
01037|untuk pemeriksaan kesehatan; 
01038|- Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp2.000.000, 00 (dua 
01039|juta rupiah) perorang yang berhasil diberangkatkan; 
01040|- Bahwa cara Terdakwa untuk membantu membuatkan paspor saksi Yuni 
01041|Rahmawati, sama seperti yang Terdakwa lakukan pada saat membantu 
01042|Saudari Kumala Rizki membuat paspor; 
01043|- Bahwa Saudari Kumala Rizki dan saksi Yuni Rahmawati  tidak memiliki 
01044|
01045|halaman 28 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
01046|
01047|Rekom Id dari Disnaker dan Sertifikat Kompetensi untuk bekerja di luar 
01048|negeri dan juga yang memberikan pembekalan kepada CPMI sebelum 
01049|berangkat kerja ke luar negeri adalah Terdakwa sendiri; 
01050|- Bahwa tugas Terdakwa hany a dimulai dari perekrutan, penampungan, 
01051|membantu untuk membuatkan paspor, surat keterangan sehat dan setelah 
01052|CPMI berangkat ke luar negeri, Terdakwa sudah tidak mengurus terkait 
01053|penempatan kerja CPMI di luar negeri dan tidak pernah berkomunikasi lagi 
01054|dengan para CPMI; 
01055|- Bahwa Terdakwa menerima dan menampung CPMI, namun Terdakwa 
01056|bukan anggota dari P3MI dan tidak memiliki Surat Tugas untuk merekrut; 
01057|- Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan 
01058|kepersidangan; 
01059|- Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; 
01060|
01061|Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan 
01062|barang bukti berupa ; 
01063|- 1 (satu) buah buku paspor dengan nomor E9463591 atas nama YUYUN 
01064|RAHMAWATI; 
01065|
01066|Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan 
01067|barang bukti berupa ; 
01068|- 1 (satu) buah buku paspor dengan nomor E9463591 atas nama YUYUN 
01069|RAHMAWATI; 
01070|
01071|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang 
01072|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: 
01073|- Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana perdagangan orang atau 
01074|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia  terhadap korban atas nama Yuni 
01075|Rahmawati Binti (Alm) Gitanto; 
01076|- Bahwa pekerjaan Terdakwa saat ini sebagai Agen untuk membantu 
01077|melakukan perekrutan CPM I yang akan diberangkatkan ke luar negeri, 
01078|membuatkan paspor baru untuk CPMI dan surat keterangan sehat; 
01079|- Bahwa saksi Yuni Rahmawati adalah CPMI yang tinggal di rumah Terdakwa 
01080|selama 7 (tujuh) hari; 
01081|- Bahwa benar sebelumnya ada 3 (tiga) orang CPMI yang berada di rumah 
01082|Terdakwa, antara lain yaitu : 
01083|1. Saudari Chikmawati, sudah dilakukan medical chek up di klinik 
01084|Assallam, namun menderita penyakit paru, sehingga tidak bisa 
01085|melanjutkan proses pemberangkata n keluar negeri dan sudah 
01086|
01087|halaman 29 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
01088|
01089|dipulangkan; 
01090|2. Saudari Elis, sudah Terdakwa bawa untuk dilakukan medical check up 
01091|di klinik Assallam dan sudah ada keterangan sehat, namun sudah 
01092|Terdakwa pulangkan, karena tidak bisa bekerja di Malaysia disebabkan 
01093|blacklist; 
01094|3. Saudari Kumala Rizki Utami, sudah Terdakwa bawa untuk dilakukan 
01095|medical check up di Klinik Assallam dan sudah ada Surat Keterangan 
01096|sehat, serta sudah dibuatkan Paspor dan sudah berangkat ke negara 
01097|Malaysia untuk bekerja; 
01098|- Bahwa saksi Yuni Rahmawati , Saudar i Elis, Saudari Chikmawati dan 
01099|Saudari Kumala Rizki Utami yang terlebih dahulu menghubungi saksi untuk 
01100|menanyakan perihal apakah Terdakwa dapat membantu saksi Yuni 
01101|Rahmawati, Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki 
01102|Utami untuk dapat beker ja di luar negeri dan mereka mendatangi rumah 
01103|Terdakwa tanpa paksaan dari Terdakwa; 
01104|- Bahwa pada saat Terdakwa berkomunikasi via HP dengan saksi Yuni 
01105|Rahmawati, Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki 
01106|Utami, Terdakwa menjanjikan sistem perekrutan dan pemberangkatan akan 
01107|cepat, saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan 
01108|Saudari Kumala Rizki Utami akan mendapatkan gaji sebesar 
01109|Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) per bulan, jika bekerja 
01110|sebagai ART di Malaysia; 
01111|- Bahwa setelah Saudari Kumala Rizki diberangkatkan ke negara Malaysia, 
01112|Terdakwa tidak mempunyai tanggungjawab lagi terkait pekerjaan atau 
01113|penempatan Saudari Kumala Rizki di Malaysia, karena hal tersebut sudah 
01114|menjadi tanggungjawab dari Yayasan Mulya Jaya tempat Terdakwa bekerja 
01115|sebagai Agen untuk membantu melakukan perekrutan CPMI; 
01116|- Bahwa Terdakwa tidak pernah membawa CPMI yang di rekrut oleh 
01117|Terdakwa ke Yayasan Mulya Jaya tersebut; 
01118|- Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk melakukan perekrutan CPMI 
01119|dan m embuatkan persyaratan CPMI untuk bekerja ke luar negeri, yang 
01120|antara lain yaitu Surat Keterangan Sehat dan Paspor adalah Saudari 
01121|Rusmina (DPO) sebagai pemilik Yayasan Mulya Jaya dan setelah Terdakwa 
01122|menjalankan tugas Terdakwa, Saudari Rusmina (DPO) memberi kan 
01123|sejumlah uang kepada Terdakwa melalui transfer; 
01124|- Bahwa Terdakwa mengenal Saudari Rusmina (DPO) dari mantan suami 
01125|Terdakwa; 
01126|
01127|halaman 30 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
01128|
01129|- Bahwa setelah Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki untuk 
01130|membuatkan paspor, Saudari Rusmina (DPO) memberi upah kepada 
01131|Terdakwa sebesar Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah). 
01132|Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki membuat paspor dengan cara 
01133|awalnya Terdakwa mencarikan ojek untuk Saudari Kumala Rizki menemui 
01134|Saudara Nawir di dekat pintu tol Gunung Sugih Lampung Tengah, Terdakwa 
01135|juga sudah meminta Saudari Kumala Rizki untuk membawa persyaratan 
01136|berupa KTP Asli, KK Asli dan Akte Kelahiran Asli. Selanjutnya Saudara 
01137|Nawir mengantarkan Saudari Kumala Rizki ke Kantor Imigrasi Kotabumi 
01138|untuk proses pembuatan paspor. Setelah i tu Terdakwa mengarahkan 
01139|Saudari Kumala Rizki untuk terlebih dahulu ke Pekan Baru Riau 
01140|menggunakan Pesawat; 
01141|- Bahwa Terdakwa juga menerima uang untuk penerbitan Surat Keterangan 
01142|Sehat Saudari Kumala Rizki dari Saudari Rusmina (DPO) sebesar 
01143|Rp300.000,00 (tig a ratus ribu rupiah) dan karena Saudari Kumala Rizki 
01144|sudah berangkat, Terdakwa menerima uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua 
01145|juta rupiah) sebagai imbalan dari Saudari Rusmina; 
01146|- Bahwa untuk saksi Yuni Rahmawati , Terdakwa sudah ditransfer oleh 
01147|Saudari Rusmina s ebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk 
01148|pengurusan paspor dan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) 
01149|untuk pemeriksaan kesehatan; 
01150|- Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp2.000.000,00 (dua 
01151|juta rupiah) perorang yang berhasil diberangkatkan; 
01152|- Bahwa cara Terdakwa untuk membantu membuatkan paspor saksi Yuni 
01153|Rahmawati, sama seperti yang Terdakwa lakukan pada saat membantu 
01154|Saudari Kumala Rizki membuat paspor; 
01155|- Bahwa Saudari Kumala Rizki dan saksi Yuni Rahmawati  tidak memiliki 
01156|Rekom Id dari Disnaker dan Sertifikat Kompetensi untuk bekerja di luar 
01157|negeri dan juga yang memberikan pembekalan kepada CPMI sebelum 
01158|berangkat kerja ke luar negeri adalah Terdakwa sendiri; 
01159|- Bahwa tugas Terdakwa hanya dimulai dari perekrut an, penampungan, 
01160|membantu untuk membuatkan paspor, surat keterangan sehat dan setelah 
01161|CPMI berangkat ke luar negeri, Terdakwa sudah tidak mengurus terkait 
01162|penempatan kerja CPMI di luar negeri dan tidak pernah berkomunikasi lagi 
01163|dengan para CPMI; 
01164|- Bahwa Te rdakwa menerima dan menampung CPMI, namun Terdakwa 
01165|bukan anggota dari P3MI dan tidak memiliki Surat Tugas untuk merekrut; 
01166|
01167|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan 
01168|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut di  atas, Terdakwa dapat 
01169|dinyatakan telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak 
01170|pidana yang didakwakan kepadanya; 
01171|Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan 
01172|bentuk dakwaan Alternatif, sehingga dengan berpedoman kepada Surat Edaran 
01173|Mahkamah Agung Nomor 7 tahun 2012 tentang Pemberlakuan Rapat Pleno 
01174|Kamar Mahkamah Agung,  Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta -fakta 
01175|hukum tersebut di  atas, memilih langsung untuk membuktikan  dakwaan 
01176|alternatif kesatu sebagaimana telah diatur di dalam Pasal  2 Ayat (1) Undang -
01177|Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana 
01178|Perdagangan Orang  Jo Pasal 55 ayat (1) ke -1 Kitab Undang -Undang Hukum 
01179|Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 
01180|1. Orang perseorangan; 
01181|2. Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, 
01182|pemindahan, atau penerimaan seseorang; 
01183|3. Dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, 
01184|penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi 
01185|rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun 
01186|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali ata s orang 
01187|lain; 
01188|4. Untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah negara Republik 
01189|Indonesia; 
01190|5. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta 
01191|melakukan perbuatan; 
01192|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim 
01193|mempertimbangkan sebagai berikut : 
01194|Ad.1. Unsur “Orang perseorangan” 
01195|Menimbang, bahwa Majelis Hakim memperhatikan Undang -Undang 
01196|Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran tidak member ikan 
01197|definisi yang jelas tentang apa yang dimaksud dengan Orang Perseorangan, 
01198|namun demikian terminologi Orang Perseorangan yang dimaksud disini tidak 
01199|lain merupakan padanan kata dari barangsiapa yang biasa dipergunakan dalam 
01200|rumusan delik dalam KUHP yang merupakan subyek hukum yaitu orang atau 
01201|manusia yang memiliki hak dan kewajiban dalam lapangan hukum, subyek 
01202|hukum mana dapat dimintai pertanggungjawabannya dalam hal subyek hukum 
01203|tersebut melakukan tindak pidana; 
01204|
01205|halaman 32 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
01206|
01207|Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap oran g dalam unsur ini adalah 
01208|orang yang berkedudukan sebagai subyek hukum yang akan 
01209|mempertanggungjawabkan perbuatannya dalam perkara ini, yaitu seseorang 
01210|yang identitasnya sebagaimana dimaksudkan oleh Pasal 155 ayat (1) jo. Pasal 
01211|197 ayat (1) huruf b KUHAP, d an telah disebutkan/diuraikan oleh Penuntut 
01212|Umum dalam surat dakwaannya yaitu bahwa  Terdakwa yang diajukan oleh 
01213|Penuntut Umum ke persidangan adalah benar yakni atas nama  EVI RUPIANI 
01214|Binti SARMIN (Alm); 
01215|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, bukti-bukti, dan 
01216|keterangan Terdakwa di persidangan, bahwa Terdakwa EVI RUPIANI Binti 
01217|SARMIN (Alm) adalah orang-perseorangan yang merupakan subyek perbuatan 
01218|sebagaimana dimaksud dalam surat  dakwaan Penuntut Umum  dan telah 
01219|dibacakan di dalam persidangan . Dalam hal ini, pada persidangan pertama 
01220|dengan agenda pemeriksaan dakwaan,  Terdakwa secara tegas membenarkan 
01221|bahwa subyek Terdakwa yang disebut dalam surat dakwaan Penuntut umum  
01222|adalah menunjuk diri Terdakwa sendiri, hal mana berarti bahwa Penuntut  
01223|Umum yang telah mendakwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaannya 
01224|tersebut   tidak salah orang (error in persona); 
01225|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan tersebut 
01226|Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi; 
01227|Ad.2  Unsur “Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, 
01228|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang”; 
01229|Menimbang, bahwa di dalam dakwaan dan surat tuntutannya dalam 
01230|perkara a quo , Penuntut Umum mencantumkan kualifikasi nama delik dari 
01231|perbuatan pidana yang d idakwakan terhadap diri Terdakwa, sehingga sebelum 
01232|dipertimbangkan hubungan antara perbuatan Terdakwa dengan fakta -fakta 
01233|hukum yang terbukti di persidangan, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan 
01234|terlebih dahulu pengertian dari istilah -istilah yang termuat di dalam peraturan 
01235|perundang-undangan tersebut, sehingga Majelis Hakim dapat 
01236|mempertimbangkan satu -persatu dan/atau keseluruhan unsur -unsur tersebut 
01237|sebagai suatu -kesatuan karena tiap -tiap sub -unsur dalam pasal tersebut 
01238|memiliki keterkaitan erat satu sama lain; 
01239|Menimbang, bahwa unsur ”yang melakukan perekrutan, pengangkutan, 
01240|penampungan, pengiriman, pemind ahan, atau penerimaan seseorang” 
01241|merupakan unsur yang bersifat alternatif sehingga apabila salah satu sub unsur 
01242|sudah terbukti maka unsur tersebut secara keseluruhan sudah terbukti menurut 
01243|hukum.   
01244|
01245|halaman 33 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
01246|
01247|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perekrutan adalah 
01248|tindakan. yang meliputi mengajak, mengumpulkan, membawa, atau 
01249|memisahkan seseorang dari keluarga atau komunitasnya berdasarkan Pasal 1 
01250|angka 9 Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 21 tahun 2007 tentang 
01251|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang. 
01252|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengiriman adalah tindakan 
01253|memberangkatkan atau melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat 
01254|yang lain berdasarkan Pasal 1 angka 10 Undang -Undang Republik Indonesia 
01255|Nomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana  Perdagangan 
01256|Orang; 
01257|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengangkutan menurut 
01258|Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) adalah usaha membawa, mengantar, 
01259|atau memindahkan orang atau barang dari suatu tempat ke tempat yang lain; 
01260|Menimbang, bahwa yang dimaksud den gan Penampungan menurut 
01261|Kamus Besar  Bahasa Indonesia (KBBI) adalah suatu perbuatan menerima 
01262|dan mengumpulkan sesuatu; 
01263|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pemindahan menurut 
01264|Kamus Besar  Bahasa Indonesia (KBBI) adalah suatu perbuatan 
01265|menempatkan atau menggerakan suatu ke tempat yang lain; 
01266|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penerimaan menurut 
01267|Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) adalah suatu perbuatan mengambil 
01268|terhadap sesuatu yang diberikan dari pihak lain; 
01269|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan saksi Yuni 
01270|Rahmawati, Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki Utami 
01271|yang terlebih dahulu menghubungi saksi untuk menanyakan perihal apakah 
01272|Terdakwa dapat membantu saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari 
01273|Chikmawati dan Saudari Kumala Rizki Utami untuk dapat bekerja di luar negeri 
01274|dan mereka mendatangi rumah Terdakwa tanpa paksaan dari Terdakwa; 
01275|Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa berkomunikasi via HP dengan 
01276|saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan Saudari Kumala 
01277|Rizki Utami, Terdakwa menjanjikan sistem perekrutan dan pemberangkatan 
01278|akan cepat, saksi Yuni Rahmawati , Saudari Elis, Saudari Chikmawati dan 
01279|Saudari Kumala Rizki Utami akan mendapatkan gaji sebesar Rp5.400. 000,00 
01280|(lima juta empat ratus ribu rupiah) per bulan, jika bekerja sebagai ART di 
01281|Malaysia; 
01282|Menimbang, bahwa setelah Saudari Kumala Rizki diberangkatkan ke 
01283|negara Malaysia, Terdakwa tidak mempunyai tanggungjawab lagi terkait 
01284|
01285|halaman 34 dari 45 halaman Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2025/PN Gns.  
01286|
01287|pekerjaan atau penempatan Sauda ri Kumala Rizki di Malaysia, karena hal 
01288|tersebut sudah menjadi tanggungjawab dari Yayasan Mulya Jaya tempat 
01289|Terdakwa bekerja sebagai Agen untuk membantu melakukan perekrutan CPMI; 
01290|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah membawa CPMI yang di 
01291|rekrut oleh Terdakwa ke Yayasan Mulya Jaya tersebut; 
01292|Menimbang, bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk melakukan 
01293|perekrutan CPMI dan membuatkan persyaratan CPMI untuk bekerja ke luar 
01294|negeri, yang antara lain yaitu Surat Keterangan Sehat dan Paspor adalah 
01295|Saudari Rusmina (DPO) sebagai pemilik Yayasan Mulya Jaya dan setelah 
01296|Terdakwa menjalankan tugas Terdakwa, Saudari Rusmina (DPO) memberikan 
01297|sejumlah uang kepada Terdakwa melalui transfer; 
01298|Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Saudari Rusmina (DPO) dari 
01299|mantan suami Terdakwa; 
01300|Menimbang, bahwa setelah Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki 
01301|untuk membuatkan paspor, Saudari Rusmina (DPO) memberi upah kepada 
01302|Terdakwa sebesar Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah). 
01303|Terdakwa membantu Saudari Kumala Rizki membuat paspor de ngan cara