00249|diberitahu oleh walimurid ibu FNPR bahwa anak korban dibully disekolah
00250|karena dikatakan sudah tidak perawan lagi.
00251|- Bahwa kemudian saksi bertanya kepada anak korban KORBAN
00252|
00253|mengenai kejadian yang dialami lalu anak korban bercerita pada bulan
00254|Agustus 2025 sekira pukul 14.30 wib anak dan anak korban bertemu di
00255|Rumah  kaca/kayu  kampung  Vietnam  Kelurahan  Sumber  Agung
00256|Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung lalu didalam kamar rumah
00257|kaca tersebut anak langsung mendorong anak korban ke tembok dan
00258|anak langsung memegang payudara serta mencium bibir ,leher,dan pipi
00259|anak korban kemudian anak menyuruh anak korban membuka celana
00260|namun ditolak selanjutnya anak menekan pundak anak korban setelah itu
00261|anak  membuka  celana  anak  korban  META  dan  anak  langsung
00262|memasukkan  alat  kelaminnya  kedalam  alat  kemaluan/vagina  anak
00263|korban KORBAN  selama kurang lebih 10 menit sampai keluar cairan
00264|sperma,  setelah  anak  korban  KORBAN  merasakan  sakit  di  alat
00265|kemaluannya/vagina
00266|- Bahwa anak korban sangat trauma dan jadi tidak mau bersekolah
00267|lagi  serta  sering  melamun  hingga  memerlukan  pemeriksaan  dan
00268|pendampingan dari Psikolog
00269|- Bahwa  benar  orangtua  dari  anak  pernah  meminta  maaf  dan
00270|memberikan  sembako  dan  uang  sebesar  Rp.1.000.000,-  (satu  juta
00271|rupiah)  kepada  saksi,  namun  yang  meminta  maaf  adalah  pak
00272|bhabinkamtibmas dan tidak ada perdamaian
00273|- Bahwa  Saksi  membenarkan  barang  bukti  yang  dihadirkan
00274|dipersidangan
00275|Bahwa a tas keterangan  saksi,  anak  sebagian  membenarkannya  dan
00276|sebagian membantahnya  hal  yang  dibantah yaitu anak tidak  melakukan
00277|persetubuhan dengan anak korban.
00278|3. Saksi FNPR Binti MR , di bawah sumpah
00279|yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
00280|- Bahwa  saksi  pernah  diperiksa  di  penyidik  dan  membenarkan
00281|keterangan di BAP
00282|- Bahwa saksi adalah walimurid dari anak korban KORBAN
00283|- Bahwa benar saat kejadian anak korban KORBAN  masih berusia
00284|13 tahun dan masih bersekolah kelas VII SMP
00285|- Bahwa saksi  mengetahui  awal mula anak melakukan perbuatan
00286|persetubuhan terhadap anak korban KORBAN dari temannya yaitu VD
00287|yang  mengatakan  bahwa  mengetahui  jika  anak  korban  sudah  tidak
00288|perawan dan melakukan hubungan seksual dengan FI anak SMP XX
00289|Bandar Lampung karena saat itu VD berada dilokasi.
00290|
00291|- Bahwa kemudian saksi bertanya kepada anak korban KORBAN
00292|mengenai kejadian yang dialami lalu anak korban bercerita pada bulan
00293|Agustus 2025 sekira pukul 14.30 wib anak dan anak korban bertemu di
00294|Rumah  kaca/kayu  kampung  Vietnam  Kelurahan  Sumber  Agung
00295|Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung lalu didalam kamar rumah
00296|kaca tersebut anak langsung mendorong anak korban ke tembok dan
00297|anak langsung memegang payudara serta mencium bibir ,leher,dan pipi
00298|anak korban kemudian anak menyuruh anak korban membuka celana
00299|namun ditolak selanjutnya anak menekan pundak anak korban setelah itu
00300|anak membuka celana anak korban dan anak langsung memasukkan
00301|alat kelaminnya kedalam alat kemaluan/vagina anak korban KORBAN
00302|selama kurang lebih 10 menit sampai keluar cairan sperma, setelah anak
00303|korban KORBAN merasakan sakit di alat kemaluannya/vagina
00304|- Bahwa anak korban sangat trauma dan jadi tidak mau bersekolah
00305|lagi  serta  sering  melamun  hingga  memerlukan  pemeriksaan  dan
00306|pendampingan dari Psikolog
00307|- Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan
00308|Bahwa  atas  keterangan  saksi,  anak  sebagian  membenarkannya  dan
00309|sebagian membantahnya  hal  yang  dibantah yaitu anak tidak  melakukan
00310|persetubuhan dengan anak korban.
00311|4. Saksi  verbalisan   DB,  S.H.,  di  bawah
00312|sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
00313|- Bahwa saksi selaku penyelidik yang diberikan tugas oleh Kepala
00314|kepolisian  Polresta  Bandar  Lampung  unit  PPA  melakukan  interogasi
00315|kepada anak setelah adanya laporan Polisi dan sebelum penyidikan
00316|- Bahwa saksi telah melakukan interogasi kepada anak tanggal 28
00317|Oktober 2025 yang saat itu didampingi oleh ibu kandungnya yaitu P di
00318|ruang unit PPA Polresta Bandar Lampung
00319|- Bahwa  ketika  saksi  melakukan  interogasi  kepada  anak  dan
00320|ditanyakan mengenai kejadian yang dialami oleh anak korban KORBAN
00321|maka anak menjawab sebagaimana didalam Berita Interogasi yaitu pada
00322|pokoknya benar pada bulan Agustus 2025 sekira pukul 18.30 wib anak
00323|dan  anak  korban  bertemu  di  Rumah  kaca/kayu  kampung  Vietnam
00324|Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung
00325|lalu didalam kamar rumah kaca tersebut anak memegang payudara serta
00326|mencium  bibir  ,leher,dan  pipi  anak  korban  kemudian  anak  membuka
00327|celananya  setelah  itu  anak  membuka  celana  anak  korban  dan  anak
00328|
00329|langsung memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kemaluan/vagina
00330|anak korban KORBAN  selama kurang lebih 10 menit sampai keluar
00331|cairan sperma.
00332|- Bahwa saat itu anak nafsu karena melihat anak korban KORBAN
00333|cantik
00334|- Bahwa  ketika  selesai  interogasi,  anak   dan  ibunya
00335|menandatangani berita acara tersebut tanpa paksaan dan dibaca terlebih
00336|dahulu.
00337|     Bahwa atas keterangan saksi, anak sebagian membenarkannya.
00338|
00339|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Ahli  sebagai
00340|berikut:
00341|1. Ahli   Dr.  AK,  Sp.FM.MH ,  di  bawah
00342|sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
00343|- Bahwa  ahli  yang  telah  melakukan  pemeriksaan  dan
00344|menandatangani Visum Et Repertum dari RSD dr.A.DADI TJOKRODIPO
00345|Kota Bandar Lampung Nomor: II.03/035/VER/RSDADT/IX/2025 tanggal
00346|16 Oktober 2026 dan didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan
00347|terhadap  anak KORBAN  telah  dilakukan  pemeriksaan  tanggal  25
00348|September 2025 dan didapatkan kesimpulan  berdasarkan pemeriksaan
00349|kemaluan terdapat luka robek lama pada selaput dara akibat kekerasan
00350|tumpul pada bagian tubuh lainnya tidak terdapat luka-luka tanda-tanda
00351|kekerasan
00352|- Bahwa ketika ahli melakukan pemeriksaan yang dimaksud dengan
00353|terdapat  luka  robek  lama  pada  selaput  dara yaitu  pada  kemaluan
00354|terdapat  luka  robek  lama  yang  sudah  menyembuh  atau  sudah  tidak
00355|terdapat  tanda-tanda  peradangan  seperti  bengkak,  nyeri,  panas,
00356|kemerahan dan gangguan fungsi selaput dara
00357|- Bahwa waktu penyembuhan luka robek pada selaput dara sekitar
00358|lebih dari 5 (lima) hari sampai 7 (tujuh) hari dari kejadian
00359|- Bahwa  korban  mengaku  melakukan  persetubuhan  pada  bulan
00360|Agustus 2025 sehingga dari pemeriksaan sekitar kurang lebih sudah 2
00361|(dua) bulan sehingga dapat dikatakan bahwa luka robek pada selaput
00362|dara korban adalah luka robek lama.
00363|
00364|Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00365|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00366|- Bahwa anak  pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangan
00367|di BAP
00368|
00369|- Bahwa anak merupakan pelajar kelas VIII SMP N 14 Bandar Lampung
00370|- Bahwa  anak   mengenal  anak  korban  KORBAN  karena  merupakan
00371|mantan pacar anak
00372|- Bahwa anak  mengetahui  anak korban KORBAN masih bersekolah kelas
00373|VII SMP
00374|- Bahwa pada bulan Agustus 2025 sekira pukul 14.30 wib anak mengirim
00375|pesan singkat melalui whatsapp  yang isinya mengajak untuk  bertemu di
00376|Rumah kaca/kayu kampung Vietnam Kel urahan Sumber Agung Kec amatan
00377|Kemiling  Kota  Bandar  Lampung,  selanjutnya  sekira  17.30  anak  korban
00378|bersama  VD  kemudian  anak  datang bersama  MYAA kemudian  setelah
00379|bertemu lalu anak dan teman-teman hanya bermain handphone
00380|- Bahwa anak berduaan didalam kamar rumah kaca bersama dengan anak
00381|korban  namun  tidak  melakukan  hubungan  seksual  melainkan  hanya
00382|mengobrol dan main Handphone saja.
00383|- Bahwa anak tidak pernah melakukan hubungan seksual dengan anak
00384|korban KORBAN
00385|- Bahwa anak membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.
00386|
00387|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  bukti  surat
00388|sebagai berikut :
00389|- Bahwa  berdasarkan  Visum  Et  Repertum  dari  RSD  dr.A.DADI
00390|TJOKRODIPO  Kota  Bandar  Lampung  Nomor:
00391|II.03/035/VER/RSDADT/IX/2025  tanggal  16  Oktober  2026  yang
00392|ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Tjahaya Putra Utama, Sp.OG dan
00393|diketahui  oleh  Dokter  Specialis  Forensik  dan  Medikolegal  dr.Alberta
00394|Karolina.Sp.FM  didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan terhadap
00395|anak KORBAN telah dilakukan pemeriksaan tanggal 25 September 2025 dan
00396|didapatkan kesimpulan sebagai berikut: berdasarkan pemeriksaan kemaluan
00397|terdapat luka robek lama pada selaput dara akibat kekerasan tumpul pada
00398|bagian tubuh lainnya tidak terdapat luka-luka tanda-tanda kekerasan.
00399|- Bahwa  berdasarkan  pemeriksaan  assesmen  Pendamping  Rehabilitasi
00400|Sosial terhadap anak KORBAN yang dilakukan oleh Peksos RPCT Eliya, SAP
00401|didapatkan  kesimpulan  bahwa  ada  indikasi  anak  korban  tertekan  secara
00402|psikologis  sehingga  sangat  direkomendasikan  untuk  dirujuk  (refferal)  ke
00403|psikologis klinis
00404|
00405|- Surat  Nomor  B/709/V/2026/an.reskrim  perihal  Berita  Acara  Interogasi
00406|terhadap Anak Pelaku
00407|
00408|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00409|berikut:
00410|- 1
00411|(satu) helai kaos warna hitam
00412|- 1
00413|(satu) celana pendek warna coklat
00414|- 1
00415|(satu) tangtop warna putih
00416|- 1
00417|(satu) celana warna hitam
00418|- 1
00419|(satu) jaket sweater warna hitam
00420|- 1
00421|(satu) helai celana panjang warna hitam
00422|barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan patut, hingga
00423|dan  telah  pula  diperlihatkan  pada  persidangan  kali  ini  hingga  barang  bukti
00424|tersebut dapat digunakan dalam proses pembuktian pada persidangan ini;
00425|
00426|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00427|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00428|- Bahwa  benar  pada bulan Agustus  2025  sekira  pukul 14.30  wib  anak
00429|mengirim  pesan  singkat  melalui  whatsapp yang  isinya  mengajak  untuk
00430|bertemu di Rumah kaca /kayu kampung Vietnam Kel urahan Sumber Agung
00431|Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung , selanjutnya sekira 17.30 anak
00432|korban pergi dengan menggunakan sepeda motor bersama VD  kemudian
00433|sekira pukul 18.30 anak datang bersama MYAA kemudian setelah bertemu
00434|lalu anak mengajak anak korban untuk masuk ke kamar kosong  yang ada di
00435|rumah kaca/kayu tersebut, setelah didalam kamar anak mengatakan “ ayok
00436|geh met emang lo gak sayang lagi sama gua sampek gak mau ngelakuin
00437|sama gua” selanjutnya anak merebut Handphone  dan langsung mendorong
00438|anak  korban  ke  tembok  dan  anak  langsung  memegang  payudara  serta
00439|mencium bibir ,leher,dan pipi  anak korban  kemudian  anak menyuruh anak
00440|korban membuka celana namun ditolak selanjutnya  anak menekan pundak
00441|anak korban setelah itu anak membuka celana anak korban META dan anak
00442|langsung memasukkan alat kelaminnya  kedalam alat kemaluan/vagina anak
00443|korban  KORBAN  selama  kurang  lebih  10  menit  sampai  keluar  cairan
00444|
00445|sperma,  setelah  anak  korban  KORBAN  merasakan  sakit  di  alat
00446|kemaluannya/vagina.
00447|- Bahwa  benar anak korban KORBAN  masih berusia 13 tahun sesuai
00448|kutipan akta kelahiran nomor 1871 LT 13062012018 tanggal 13 Juni 2012
00449|yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
00450|Bandar Lampung SYAHRIR, SH
00451|- Bahwa  benar berdasarkan  Visum  Et  Repertum  dari  RSD  dr.A.DADI
00452|TJOKRODIPO  Kota  Bandar  Lampung  Nomor:
00453|II.03/035/VER/RSDADT/IX/2025  tanggal  16  Oktober  2026  yang
00454|ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Tjahaya Putra Utama, Sp.OG dan
00455|diketahui  oleh  Dokter  Specialis  Forensik  dan  Medikolegal  dr.Alberta
00456|Karolina.Sp.FM didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan terhadap
00457|anak KORBAN telah dilakukan pemeriksaan tanggal 25 September 2025 dan
00458|didapatkan kesimpulan sebagai berikut: berdasarkan pemeriksaan kemaluan
00459|terdapat luka robek lama pada selaput dara akibat kekerasan tumpul pada
00460|bagian tubuh lainnya tidak terdapat luka-luka tanda-tanda kekerasan.
00461|- Bahwa  benar berdasarkan  pemeriksaan  assesmen  Pendamping
00462|Rehabilitasi  Sosial  terhadap  anak  KORBAN  yang  dilakukan  oleh  Peksos
00463|RPCT Eliya, SAP didapatkan kesimpulan bahwa ada indikasi anak korban
00464|tertekan secara psikologis sehingga sangat direkomendasikan untuk dirujuk
00465|(refferal) ke psikologis klinis
00466|- Bahwa benar Berdasarkan Surat Nomor B/709/V/2026/an.reskrim perihal
00467|Berita Acara Interogasi terhadap Anak Pelaku dan anak membenarkannya.
00468|
00469|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00470|berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,  Anak dapat dinyatakan telah
00471|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00472|Menimbang bahwa sejak  tanggal 2  Januari 2026 KUHP baru yaitu
00473|Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00474|Pidana  telah dinyatakan berlaku mengantikan KUHP lama dan berdasarkan
00475|asas Lex Mitior  sebagaimana  ketentuan dalam pasal 3 ayat (1) KUHP baru
00476|maka  terhadap  Terdakwa  apabila  ada  perubahan  peraturan  perundang-
00477|undangan diperlakukan ketentuan yang lebih menguntungkan baik  yang diatur
00478|dalam  aturan baru atau aturan  yang lama dan terhadap ketentuan  Pasal 81
00479|ayat  (2) Undang-undang  Republik  Indonesia  No.  17  Tahun  2016  tentang
00480|penetapan  peraturan  Pemerintah  Pengganti  UU  No.  1  Tahun  2016  tentang
00481|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang  RI  No.  23  tahun  2002  tentang
00482|Perlindungan Anak  Jo Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun
00483|
00484|2014  tentang  perubahan  atas  UURI  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00485|Perlindungan anak Jo Undang-undang nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo
00486|Undang-undang Nomor 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana ,  ketentuan
00487|Pasal  81  ayat  (2) Undang-undang  Republik  Indonesia  No.  17  Tahun  2016
00488|tentang  penetapan  peraturan  Pemerintah  Pengganti  UU  No.  1  Tahun  2016
00489|tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang RI No. 23 tahun 2002 tentang
00490|Perlindungan Anak  Jo Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun
00491|2014  tentang  perubahan  atas  UURI  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00492|Perlindungan anak Jo Undang-undang nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo
00493|Undang-undang Nomor 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana  dinyatakan
00494|tetap berlaku dengan mengalami perubahan ketentuan pidana dimana pidana
00495|minimun  sudah  tidak  lagi  berlaku.  Dengan  demikian  maka  terkait  dengan
00496|pemeriksaan  perkara  aquo  alam  diterapkan  dengan  ketentuan   yang  lebih
00497|menguntungkan Terdakwa sebagaimana diatur dalam Undang-Undang nomor  1
00498|tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana;
00499|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00500|dakwaan  yang  berbentuk alternatif, sehingga  Hakim  dengan memperhatikan
00501|fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Ke satu
00502|sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  81  ayat  ( 2) Undang-undang  Republik
00503|Indonesia  No.  17  Tahun  2016  tentang  penetapan  peraturan  Pemerintah
00504|Pengganti  UU  No.  1  Tahun  2016  tentang  Perubahan  Kedua  atas  Undang-
00505|Undang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak  Jo Undang-undang
00506|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UURI Nomor
00507|23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak  Jo Undang-undang nomor 1 tahun
00508|2023  tentang  KUHP  Jo  Undang-undang  Nomor  1  tahun  2026  tentang
00509|Penyesuaian Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00510|1. Unsur Setiap Orang;
00511|2. Unsur  D engan  sengaja  melakukan  tipu  muslihat,  serangkaian
00512|kebohongan, atau membujuk Anak  melakukan persetubuhan dengannya
00513|atau dengan orang lain;
00514|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00515|mempertimbangkan sebagai berikut:
00516|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
00517|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  “Setiap  Orang”  adalah  menunjuk
00518|pada  Subyek  Hukum  sebagai  pelaku  dari  pada  suatu  delik,  yaitu  orang
00519|perseorangan atau korporasi atau suatu badan hukum (Penafsiran Autentik);
00520|
00521|Menimbang bahwa baik orang perorangan ataupun korporasi adalah
00522|Subjek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas
00523|perbuatannya dihadapan hukum;
00524|Menimbang bahwa dalam kasus tindak pidana ini makna  ferase setiap
00525|orang  tersebut,  adalah  menunjuk  kepada  Pelaku  Tindak  Pidana  (Orang
00526|Perseorangan) yang saat ini sedang Didakwa oleh Penuntut Umum;
00527|Menimbang  bahwa  yang  diajukan   kehadapan  persidangan  sebagai
00528|pelaku delik (Anak) dalam perkara ini adalah “orang” yang Anak Pelaku.
00529|Menimbang bahwa saat Penuntut Umum membacakan surat Dakwaan
00530|yang antara lain menyebutkan identitas Anak, Anak tidak berkeberatan atas
00531|identitas tersebut, sehingga memang Anak lah yang dimaksud oleh Penuntut
00532|Umum yang Didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini;
00533|Menimbang  bahwa  dipersidangan  telah  didengar  keterangan  Saksi-
00534|Saksi,  surat,  keterangan  Anak,  serta  adanya  petunjuk  yang  kesemuanya
00535|mengarah kepada Anak yang melakukan tindak pidana ini sehingga tidak terjadi
00536|kekeliruan  orang  ( error  in  persona )  dan  Anak  dapat  dimintai
00537|pertanggungjawabannya;
00538|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  ”Unsur  Setiap  Orang”  telah
00539|terpenuhi;
00540|Ad.2.  Unsur  dengan  sengaja  melakukan  tipu  muslihat,  serangkaian
00541|kebohongan,  atau  membujuk  Anak   melakukan  persetubuhan
00542|dengannya atau dengan orang lain;
00543|Menimbang bahwa sebelum dibuktikan unsur ini, maka terlebih dahulu
00544|Majelis Hakim memandang perlu untuk memahami apa yang dimaksud dengan
00545|sengaja;