00230|- Bahwa Terdakwa berbekal pengalaman pernah mendapatkan Pendidikan dan
00231|pelatihan Bahasa dari PT. Bijak Depok pada tahun 2008, namun demikian
00232|Terdakwa hanya orang perseorangan tidak memiliki atau bekerja pada badan
00233|usaha/perusahaan yang bergerak pada bidang penempatan pekerja migran
00234|Indonesia  (PPPMI)  dan  tidak  memiliki  SIP2MI  (Surat  Izin  Penempatan
00235|Pekerja Migran Indonesia);
00236|- Bahwa mulanya sekitar Bulan Agustus 2019, Terdakwa yang, dihubungi oleh
00237|Saksi Korban PRASETYO WAHYU ABABIL yang pada pokoknya meminta
00238|bantuan kepada Terdakwa untuk dicarikan pekerjaan di luar negeri. Untuk
00239|meyakinkan  Saksi  Korban  PRASETYO  WAHYU  ABABIL,  Terdakwa
00240|memberikan  kata-kata  iming-iming  diantaranya  banyaknya  lapangan
00241|pekerjaan  yang  tersedia  di  berbagai  negara  diantaranya  korea,  Inggris,
00242|Belanda, Jerman dan Australia, serta upah/gaji yang fantastis berkisar Rp.
00243|20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)/bulan hingga Rp. 12.000.000,00 (dua
00244|belas juta rupiah)/pekan. Lebih lanjutnya, Terdakwa meminta Saksi Korban
00245|PRASETYO WAHYU ABABIL untuk datang ke rumah kontrakan Terdakwa
00246|yang beralamat di Jl. Dasa Raya No. 3, RT. 006 RW. 001, Gandaria Utara,
00247|Kec. Kebayoran, Kodya Jakarta Selatan;
00248|- Bahwa  setelah  mendengar  perkataan  Terdakwa  tersebut,  Saksi  Korban
00249|PRASETYO  WAHYU  ABABIL  menjadi  tertarik.  Lalu  sekitar  akhir  Bulan
00250|Agustus  2019  Terdakwa  ditemui  oleh  Saksi  Korban  PRASETYO WAHYU
00251|ABABIL di rumah kontrakannya di Jakarta. Dalam pertemuan itu bukannya
00252|memberikan  informasi  yang  benar  mengenai  pasar  kerja,  tata  cara
00253|penempatan,  dan  kondisi  kerja  di  luar  negeri,  serta  apa  saja  Hak  dan
00254|Kewajiban  Saksi  Korban  PRASETYO  WAHYU  ABABIL  nantinya  sebagai
00255|pekerja migran, Terdakwa hanya memberikan informasi yang berfokus pada
00256|besaran biaya pemberangkatan Saksi Korban PRASETYO WAHYU ABABIL
00257|Hal. 7 dari 36 Hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Njk
00258|
00259|yaitu  sebesar  Rp.  80.000.000,00  (delapan  puluh  juta  rupiah)  sedangkan
00260|untuk administrasi lainnya akan diurus oleh Terdakwa;
00261|- Bahwa  karena  merasa  yakin  atas  perkataan  Terdakwa  tersebut,  Saksi
00262|Korban PRASETYO WAHYU ABABIL meminta kepada orang tuanya untuk
00263|menjual rumah yang berada di Kab. Trenggalek. Selanjutnya pada tgl. 09
00264|September 2019 bertempat di rumah Kontrakan Terdakwa di Jakarta, Saksi
00265|Korban  PRASETYO  WAHYU  ABABIL  memberikan  uang  sebesar  Rp.
00266|80.000.000,00  (delapan  puluh  juta  rupiah)  kepada  Terdakwa,  selanjutnya
00267|Terdakwa  memberikan  tanda  terima  berupa  Kuitansi  bermeterari  6000
00268|kepada Saksi Korban PRASETYO WAHYU ABABIL;
00269|- Bahwa  bukannya  memberikan  pendidikan  dan  pelatihan  kerja  untuk
00270|meningkatan kualitas Saksi Korban PRASETYO WAHYU ABABIL sebagai
00271|calon pekerja migran yang akan ditempatkan di luar wilayah Negara Republik
00272|Indonesia. Terdakwa meminta Saksi Korban PRASETYO WAHYU ABABIL
00273|untuk  menunggu  selama  3  (tiga)  tahun  dengan  berbagai  alasan  wabah
00274|Covid-19, untuk  meyakinkan  Saksi  Korban  PRASETYO  WAHYU  ABABIL,
00275|pada tahun 2022 Terdakwa  memberangkatkan  Saksi  Korban  PRASETYO
00276|WAHYU ABABIL ke Australia dengan tujuan dieksploitasi yaitu untuk bekerja
00277|tidak  resmi,  namun  demikian  karena  persyaratan  administrasi  yang  tidak
00278|sesuai Saksi Korban PRASETYO WAHYU ABABIL ditolak masuk ke Australia
00279|dan dideportasi kembali ke Indonesia;
00280|- Bahwa selanjutnya Saksi Korban PRASETYO WAHYU ABABIL yang tiba di
00281|Indonesia setelah dideportasi Australia, bukannya ditempatkan di pelayanan
00282|penempatan  di  layanan  terpadu  satu  atap  penempatan  dan  pelindungan
00283|Pekerja Migran Indonesia. Namun oleh Terdakwa, Saksi Korban PRASETYO
00284|WAHYU ABABIL ditempatkan di rumah Terdakwa di Ds. Cerme, RT. 001, RW.
00285|002, Kec. Pace, Kab. Nganjuk  sebagai tempat penampungan. Selama masa
00286|penampungan pada kurun Bulan Maret tahun 2023 sampai dengan Bulan
00287|April  tahun  2023, dengan  tujuan  untuk  mendapatkan  keuntungan  materiil
00288|tambahan, Terdakwa meminta tambahan uang sebesar Rp. 15.000.000,00
00289|(lima belas juta rupiah) kepada Saksi Korban PRASETYO WAHYU ABABIL
00290|dengan  alasan  Aply  Visa  ke  Inggris  yang  mana  oleh  Saksi  Korban
00291|PRASETYO WAHYU ABABIL diberikan secara 2 (dua) tahap yaitu:
00292|1) Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada tgl. 28 Maret 2023 melalui
00293|Transfer BRILink ke No. Rek. 1410483056 atas nama WINARSIH;
00294|2) Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada sekitar Bulan April 2023 secara
00295|tunai yang diterima langsung oleh Terdakwa.
00296|Hal. 8 dari 36 Hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Njk
00297|
00298|- Bahwa pada sekitar bulan Februari 2024 saat berada di rumah Terdakwa di
00299|Ds. Cerme, RT. 001, RW. 002, Kec. Pace, Kab. Nganjuk  sebagai tempat
00300|penampungan,  dengan  tujuan  untuk  dieksploitasi  Terdakwa  menghubungi
00301|Saksi  Korban  PRASETYO  WAHYU  ABABIL  untuk  segera  berangkat  ke
00302|rumah kontrakan Terdakwa di Jakarta karena akan segera diberangkatkan ke
00303|Hongkong. Setelah Saksi Korban PRASETYO WAHYU ABABIL tiba di rumah
00304|kontrakan Terdakwa di Jakarta, bukannya membuat Perjanjian Penempatan
00305|Yang  merupakan  perjanjian  tertulis  antara  Terdakwa  selaku  pelaksana
00306|penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  dan  Saksi  Korban  PRASETYO
00307|WAHYU ABABIL sebagai Calon Pekerja Migran Indonesia yang memuat hak
00308|dan  kewajiban  setiap  pihak,  dalam  rangka  penempatan  Pekerja  Migran
00309|Indonesia di negara tujuan penempatan sesuai dengan ketentuan peraturan
00310|perundang-undangan,  Terdakwa  kembali  menyampaikan  kata-kata  iming-
00311|iming bahwa bekerja di luar negeri enak, gaji yang menjanjikan dan aman.
00312|Selain itu Terdakwa juga menyampaikan bahwa Saksi Korban PRASETYO
00313|WAHYU ABABIL akan berangkat ke Hongkong Bersama-sama dengan saksi
00314|AJI PANGESTU;
00315|- Bahwa  selanjutnya  pada  tgl.  06  Maret  2024  saat  berada  di  Bandara,
00316|Terdakwa memberikan arahan kepada Saksi Korban PRASETYO WAHYU
00317|ABABIL dan Saksi AJI PANGESTU agar pada tidak banyak berbicara saat
00318|pemeriksaan  oleh  petugas  Imigrasi  Bandara  dan  setibanya  di  Hongkong
00319|akan dijemput oleh seseorang yang Bernama Sdri. Hani. Dimana pada tgl. 07
00320|Maret  2024,  setibanya  di  Hongkong  Saksi  Korban  PRASETYO  WAHYU
00321|ABABIL dan Saksi AJI PANGESTU langsung dijemput oleh Sdri. Hani, namun
00322|bukannya  langsung  mendapatkan  pekerjaan  Saksi  Korban  PRASETYO
00323|WAHYU ABABIL dan Saksi AJI PANGESTU ditelantarkan di atap Gedung
00324|sebuah Apartemen di samping kendang kelinci dan selanjutnya berpindah-
00325|pindah penginapan dan selter penampungan selama 6 (enam) bulan. Dimana
00326|selama itu, Saksi Korban PRASETYO WAHYU ABABIL selalu dijanjikan oleh
00327|Terdakwa akan segera mendapatkan pekerjaan, namun pada kenyataannya
00328|pekerjaan  tersebut  tidak  pernah  ada  hingga  Saksi  Korban  PRASETYO
00329|WAHYU ABABIL Kembali ke Indonesia;
00330|- Bahwa  akibat  perbuatan  Terdakwa,  Saksi  Korban  PRASETYO  WAHYU
00331|ABABIL menderita kerugian materiil sebesar Rp. 95.000.000,00 (Sembilan
00332|puluh lima juta rupiah).
00333|Hal. 9 dari 36 Hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Njk
00334|
00335|Perbuatan  Terdakwa  sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam
00336|Pasal  81  Jo.  Pasal  69  Undang-undang  RI  No.  18  Tahun  2017  Tentang
00337|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia;
00338|
00339|Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya  Penuntut Umum
00340|telah mengajukan Saksi-Saksi sebagai berikut:
00341|1. Prasetyo  Wahyu  Ababil,  di  bawah  sumpah  menerangkan  pada  pokoknya
00342|sebagai berikut:
00343|- Bahwa Saksi  mengerti dihadirkan di persidangan  terkait Tindak Pidana
00344|Perdagangan  Orang  atau  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  di
00345|mana Saksi adalah korban yang melaporkan Terdakwa, Sdri. Winarsih;
00346|- Bahwa  Saksi mengenal  Terdakwa  sejak tahun  2019, awalnya melalui
00347|informasi  dari  orang-orang  kemudian  berkomunikasi  melalui  telepon;
00348|Sekitar bulan Agustus 2019, karena membutuhkan pekerjaan, Saksi atas
00349|saran  orang  tua  menghubungi  Terdakwa  (Nomor  HP  082322085417)
00350|yang menjanjikan banyak pekerjaan di luar negeri seperti Korea, Inggris,
00351|Belanda, Jerman, dan Australia dengan gaji besar, contohnya Korea Rp
00352|20.000.000,-  hingga  Rp  22.000.000,-  per  bulan  dan  Eropa  600
00353|Poundsterling (sekitar Rp 12.000.000,-) per minggu;
00354|- Bahwa atas iming-iming tersebut, Saksi tertarik dan dengan restu orang
00355|tua, pada akhir Agustus 2019 berangkat ke Jakarta bertemu Terdakwa di
00356|Jl. Dasa Raya No. 3 RT. 6 RW. 1 Gandaria Utara, Kebayoran Baru,
00357|Jakarta  Selatan;  Dalam  pertemuan  itu,  Terdakwa  menyatakan  biaya
00358|keberangkatan sebesar Rp 80.000.000,- dan administrasi akan diurus
00359|semua oleh Terdakwa; Saksi kemudian pulang ke Trenggalek, menjual
00360|rumah, dan meminjam uang dari sanak saudara serta tetangga hingga
00361|terkumpul  Rp  80.000.000,-;  Uang  tersebut  diserahkan  tunai  kepada
00362|Terdakwa di Jakarta pada tanggal 9 September 2019 atas permintaan
00363|Terdakwa (meskipun Saksi memiliki rekening BCA Nomor 0482673193
00364|atas nama Prasetyo Wahyu Ababil, Terdakwa tidak berkenan ditransfer),
00365|dan Saksi menerima kuitansi bermeterari 6000;
00366|- Bahwa  setelah  menunggu  kurang  lebih  1  tahun,  rencana
00367|pemberangkatan  ke  Inggris  pada  10  September  2020  batal  karena
00368|wabah corona; Setelah penantian 2 tahun pasca wabah, sekitar tahun
00369|Hal. 10 dari 36 Hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Njk
00370|
00371|2022,  Saksi  dihubungi  Terdakwa  untuk  diberangkatkan  ke  Australia;
00372|Namun, setibanya di Australia, Saksi ditolak oleh imigrasi bandara dan
00373|dideportasi kembali ke Indonesia; Saksi kemudian ditampung di rumah
00374|Terdakwa di Nganjuk karena rumah Saksi telah terjual;
00375|- Bahwa saat di penampungan, Terdakwa meminta tambahan dana Rp
00376|15.000.000,-  untuk  visa  ke  Inggris,  dengan  rincian:  Rp  10.000.000,-
00377|ditransfer melalui Brilink ke rekening 1410483056 atas nama WINARSIH
00378|pada tanggal 28 Maret 2023 (transfer dilakukan oleh ayah Saksi, Waras
00379|Prasetyo), dan Rp 5.000.000,- diserahkan tunai pada bulan April 2023;
00380|- Bahwa pada pertengahan Februari 2024, dari rumah Terdakwa di Desa
00381|Cerme, Nganjuk, Saksi ditelepon Terdakwa (Nomor HP 082332085417)
00382|yang menyuruhnya berangkat ke Jakarta untuk selanjutnya ke Hongkong
00383|karena ada lowongan kerja, dengan ancaman jika tidak berangkat saat
00384|itu, Terdakwa tidak bisa janji kapan lagi; Saksi berangkat ke Jakarta naik
00385|kereta api dan diarahkan ke kontrakan Terdakwa di Jl. Dasa Raya No. 3
00386|RT. 6 RW. 1 Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dimana
00387|Saksi  bertemu  banyak  orang  lain  yang  akan  bekerja  di  luar  negeri,
00388|termasuk Sdr. AJI PANGESTU dari Banyuwangi pada tanggal 3 Maret
00389|2024;
00390|- Bahwa pada tanggal 5 Maret 2024, Saksi dan Sdr. AJI PANGESTU diberi
00391|arahan  oleh  Terdakwa  mengenai enaknya bekerja di luar negeri, gaji
00392|menjanjikan,  dan  keamanan,  serta  diberikan  dokumen  perjalanan
00393|(itinerary);  Pada  tanggal  6  Maret  2024  di  Bandara  Soekarno  Hatta,
00394|Terdakwa  mengarahkan  Saksi  dan  Sdr.  AJI  PANGESTU  untuk  tidak
00395|banyak tanya dan hanya menunjukkan itinerary ke petugas imigrasi, serta
00396|memberitahu  akan  dijemput  oleh  Sdri.  HANI  di  Hongkong;  Saksi
00397|berangkat dari Indonesia pada tanggal 6 Maret 2024;
00398|- Bahwa  pada  tanggal  7  Maret  2024,  Saksi  dan  Sdr.  AJI  PANGESTU
00399|mendarat  di  Hongkong  dan  dijemput  oleh  seseorang  yang  mengaku
00400|bernama Sdri. HANI (yang tidak Saksi kenal sebelumnya dan tidak ada
00401|hubungan keluarga); Saksi ditampung selama 2 hari di tenda rooftop
00402|apartemen  dekat  kandang  kelinci  dalam  kondisi  tidak  layak  (saat  itu
00403|musim dingin); Setelah komplain, Terdakwa membayar penginapan untuk
00404|1  bulan;  Untuk  3  bulan  berikutnya,  Saksi  dan  Sdr.  AJI  PANGESTU
00405|membayar penginapan sendiri, dan 2 bulan lainnya dihabiskan di selter
00406|(pengawasan  imigrasi  Hongkong),  sehingga  total  Saksi  tinggal  di
00407|Hongkong  selama  6  bulan;  Selama  itu,  Saksi  selalu  berkomunikasi
00408|Hal. 11 dari 36 Hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Njk
00409|
00410|dengan  Terdakwa  menanyakan  kejelasan  pekerjaan  namun  hanya
00411|disuruh bersabar; Karena tidak kunjung mendapat kepastian dan uang
00412|menipis,  Saksi  mencari  pekerjaan  sendiri  di  tempat  rongsokan  (tidak
00413|rutin) dan sering dihina serta dicaci maki ("Diu Nei Lo Mo!"); Saksi baru
00414|mengetahui di imigrasi Hongkong bahwa visa yang dimiliki adalah visa
00415|kunjungan (turis), bukan visa kerja;
00416|- Bahwa  Saksi  tidak  pernah  mendapat  pelatihan  kerja,  sertifikat
00417|kompetensi,  tidak  pernah  menjalani  pemeriksaan  kesehatan  atau
00418|psikologis,  dan  tidak  pernah  menandatangani  dokumen  perjanjian
00419|penempatan; Saksi hanya menyerahkan Akte, Kartu Keluarga, Ijazah SD,
00420|dan KTP kepada Terdakwa yang mengurus semuanya termasuk paspor
00421|dan visa; Saksi percaya kepada Terdakwa karena informasi dari orang
00422|sekitar bahwa banyak yang sudah diberangkatkan tanpa keluhan, serta
00423|janji Terdakwa bahwa perjalanan aman dan banyak pekerjaan dengan
00424|upah Rp 20.000.000,- hingga Rp 22.000.000,-; Saksi tidak mengetahui
00425|apakah didaftarkan jaminan sosial;
00426|- Bahwa  Terdakwa  berjanji  memberikan  uang  saku  masing-masing  Rp
00427|5.000.000,-  kepada  Saksi  dan  Sdr.  AJI  PANGESTU,  namun  uang
00428|tersebut  tidak  pernah  diberikan;  Akibat  perbuatan  Terdakwa,  Saksi
00429|merasa dirugikan karena janji tidak sesuai kenyataan, tidak bekerja sama
00430|sekali, dan mengalami kerugian materiil sebesar Rp 95.000.000,- yang
00431|tidak dikembalikan;
00432|- Bahwa Saksi kembali ke Indonesia pada tanggal 28 Agustus 2024;
00433|- Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memiliki badan usaha
00434|resmi untuk penempatan pekerja migran;
00435|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  memberikan  pendapat  yang
00436|membenarkan atas keterangan Saksi;
00437|2. Aji Pangestu, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00438|- Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak bulan Desember 2022, berawal
00439|dari informasi pihak lain, dilanjutkan komunikasi melalui telepon, hingga
00440|akhirnya bertemu fisik pertama kali di Kebayoran, Jakarta, setelah itu
00441|Saksi diminta kembali ke Banyuwangi;
00442|- Bahwa  pada  sekitar  bulan  November  2022,  karena  membutuhkan
00443|pekerjaan,  Saksi  atas  saran  dari  kakaknya  menghubungi  Terdakwa
00444|melalui nomor telepon 082332085417 untuk menanyakan ketersediaan
00445|pekerjaan di luar negeri;
00446|Hal. 12 dari 36 Hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Njk
00447|
00448|- Bahwa  Terdakwa  menjanjikan  banyak  pilihan  pekerjaan  di  berbagai
00449|negara seperti Korea, Inggris, Belanda, Jerman, dan Australia, dengan
00450|iming-iming  gaji  yang  jauh  lebih  besar  dibandingkan  di  Indonesia,  di
00451|antaranya upah lebih dari Rp 20.000.000,- per bulan untuk Korea, dan
00452|600 Poundsterling (sekitar Rp 12.000.000,-) per minggu untuk Eropa;
00453|- Bahwa untuk pembahasan lebih lanjut mengenai biaya dan administrasi,
00454|Terdakwa meminta Saksi untuk menemuinya langsung di Jakarta;
00455|- Bahwa  setelah  mendapat  restu  dari  orang  tua,  Saksi  berangkat  ke
00456|Jakarta  pada  tanggal  12  Desember  2022  dan  bertemu  Terdakwa  di
00457|alamat  Jl.  Dasa  Raya  No.  3,  RT  006  RW  001,  Gandaria  Utara,
00458|Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;
00459|- Bahwa  dalam  pertemuan  tersebut,  Terdakwa  menyatakan  total  biaya
00460|keberangkatan ke luar negeri adalah sebesar Rp 85.000.000,- (delapan
00461|puluh lima juta rupiah), dengan kewajiban pembayaran uang muka (DP)
00462|senilai Rp 42.500.000,- (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), dan
00463|Terdakwa akan mengurus seluruh administrasi;
00464|- Bahwa  pada  hari  yang  sama,  yakni  12  Desember  2022,  Saksi
00465|menyerahkan uang muka sejumlah Rp 42.500.000,- secara tunai kepada
00466|Terdakwa,  sesuai  permintaan  Terdakwa  yang  menolak  pembayaran
00467|melalui transfer meskipun Saksi memiliki rekening BCA atas nama Aji
00468|Pangestu  dengan  nomor  8980507590,  dan  Saksi  menerima  kuitansi
00469|sebagai tanda terima pembayaran tersebut, lalu diminta pulang untuk
00470|menunggu kabar selanjutnya;
00471|- Bahwa  setelah  menunggu  kurang lebih  tiga bulan, pada  bulan Maret
00472|2023,  Terdakwa  menghubungi  Saksi  untuk  meminta  tambahan  uang
00473|dengan alasan pengurusan pekerjaan ke Australia;
00474|- Bahwa  atas  permintaan  tersebut,  pada  tanggal  7  Maret  2023,  Saksi