01519|ditempat  karaoke  Terdakwa  sebagai  kasir  yang  bertugas  mengatur
01520|sirkulasi  keuangan  karaoke  di  tempat  Terdakwa,  mengatur  jadwal
01521|kehadiran pemandu lagu, mencatat kehadiran tamu dan ruangannya
01522|sekaligus menyambut tamu;
01523|- Bahwa sebagai pemandu lagu ke empat Anak korban tersebut
01524|mendapat upah  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu  rupiah)  per  jam  dan
01525|setiap menemani atau melayani tamu mendapat bonus 1 (satu) bungkus
01526|rokok,  tamu  diharuskan  membayar  Rp70.000,00  (tujuh  puluh  ribu
01527|rupiah) per jam sehingga pihak management mendapatkan keuntungan
01528|Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per jam;
01529|- Bahwa Saksi Ibu Anak Korban Binti (Alm) Suwondo merupakan
01530|ayah kandung dari Anak Korban Anak Korban 2yang berumur 16 tahun
01531|dan  Saksi  tidak  mengijinkan  Anak  korban  menjadi  pemandu  lagu
01532|karaoke milik Terdakwa;
01533|- Bahwa Saksi  Indah Puji Astusuik Binti Mariman merupakan ibu
01534|kandung  dari  Anak  Korban bernama  Anak  Korbanyang  berumur  16
01535|tahun yang awalnya Saksi Anak Saksi bernama Anak Korbanmengaku
01536|kerja sebagai asisten rumah tanggga dan diangkat anak oleh orang dan
01537|di ajak untuk jual es teh, namun ternyata Saksi baru mengetahui bahwa
01538|Anak Saksi bekerja sebagai pemandu lagu di karaoke milik Terdakwa;
01539|- Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Hukum Pidana Muhammad
01540|Azil Maskur, SH. MH dipersidangan Dari Universitas Negeri Semarang
01541|yang dimaksud dengan Posisi Rentan berdasarkan penjelasan Pasal 5
01542|ayat  (3)  Undang-undang  Nomor  39  Tahun  1999   disebutkan  yang
01543|dimaksud kelompok rentan antara  lain  orang lanjut usia, anak-anak,
01544|fakir miskin, wanita hamil, dan penyandang cacat sehingga perbuatan
01545|yang dianggap memenuhi unsur ini adalah perbuatan dengan korban
01546|orang lanjut usia, anak-anak, fakir miskin, wanita hamil dan penyandang
01547|cacat.  Karena  korban  yang  dipekerjakan  di  Pesona  Ladies  Karaoke
01548|yaitu anak-anak sehingga memenuhi unsur Posisi Rentan dan meskipun
01549|Terdakwa tidak mengetahui orang tersebut masih di bawah umur tetapi
01550|terdakwa  kurang  berhati-hati  dalam  memperkerjakan  anak  karena
01551|terdakwa tidak menanyakan identitas para anak atau data dukung yang
01552|lain yang dapat menyatakan anak tersebut sudah dewasa;
01553|
01554|- Bahwa  Terdakwa  memiliki  tempat  karaoke  bernama  Pesona
01555|Ladies Karaoke di Jl. Sambiroto Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora
01556|Propinsi Jawa Tengah sejak akhir tahun 2024 dengan menyewa;
01557|- Bahwa Terdakwa mengajak anak di bawah umur untuk bekerja
01558|sebagai  pemandu  lagu  karaoke  tersebut  awalnya  Terdakwa  bilang
01559|kepada  saksi  Andika  selaku  kasir  Terdakwa  bahwa  Terdakwa
01560|kekurangan pemandu lagu dan agar di bantu untuk mencari orang untuk
01561|bekeja sebagai pemandu lagu di tempat karaoke milik Terdakwa;
01562|- Bahwa  Terdakwa  tidak  pernah  memaksa  kepada  4  (empat)
01563|anak yang masih di bawah umur untuk menjadi pemandu lagu karaoke
01564|di tempat Terdakwa karena mereka datang sendiri ke tempat Terdakwa
01565|untuk bekerja;
01566|- Bahwa  dari  awal  Terdakwa  tidak  pernah  punya  niat  untuk
01567|mengajak  anak  di  bawah  umur  menjadi  pemandu  lagu  karaoke  di
01568|tempat Terdakwa dan Terdakwa menyesal akan perbuatannya;
01569|
01570|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01571|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
01572|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01573|Menimbang bahwa  oleh karena Terdakwa  telah didakwa oleh Penuntut
01574|Umum  dengan  dakwaan  alternatif  sebagaimana  diatur  dan  diancam  kesatu
01575|Pasal 2 ayat (1) Undang -Undang No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan
01576|Tindak Pidana Perdagangan Orang atau kedua Pasal 88 Jo Pasal 76 I Undang-
01577|undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas
01578|Undang-undang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Undang-
01579|undang Nomor 17 tahun 2016 Tentang Penetapan Perpu No. 1 Tahun 2016
01580|tentang Perubahan Kedua atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01581|Perlindungan  Anak sehingga  Majelis  Hakim  dengan  memperhatikan  fakta
01582|tersebut di atas mempertimbangkan terlebih  dahulu dakwaan alternatif ke satu
01583|sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam Pasal  2  ayat  (1)  Undang
01584|-Undang  No.  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01585|Perdagangan Orang, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
01586|1. Setiap orang;
01587|2. melakukan  perekrutan,  pengangkutan, penampungan,  pengiriman,
01588|pemindahan, atau penerimaan  seseorang  dengan ancaman  kekerasan,
01589|penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
01590|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan utang  atau
01591|
01592|memberi bayaran atau manfaat walaupun  memperoleh persetujuan dari
01593|orang yang memegang kendali atas orang lain;
01594|3. untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik
01595|Indonesia;
01596|Menimbang bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim Hakim
01597|mempertimbangkannya sebagai berikut :
01598|Ad.1.   Unsur setiap orang:
01599|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “ Setiap orang“ dalam
01600|Pasal  1  angka  4 Undang-undang  RI.  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
01601|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah orang perseorangan
01602|atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang, sedangkan
01603|kata  ”setiap  orang”  dalam  dalam  fakta  persidangan  ini  adalah  menunjukan
01604|kepada siapa orangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang
01605|didakwakan atau siapa orang yang harus dijadikan terdakwa. Kata setiap orang
01606|identik  dengan  terminology  kata  “barangsiapa”  atau hij dengan  pengertian
01607|sebagai  siapa  saja  yang  harus  dijadikan  terdakwa/dader atau  setiap  orang
01608|sebagai  subjek  hukum (pendukung  hak  dan  kewajiban) yang  dapat  diminta
01609|pertanggung  jawaban  dalam  segala  tindakannya  sehingga secara  historis
01610|kronologis  manusia  sebagai  subjek  hukum  telah  dengan  sendirinya  ada
01611|kemampuan  bertanggung  jawab  kecuali  secara  tegas  undang-undang
01612|menentukan lain;
01613|Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan
01614|Terdakwasebagai Terdakwa dan telah membenarkan identitasnya sebagaimana
01615|tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi error ini
01616|persona atau kekeliruan mengenai seseorang dalam perkara ini maka dengan
01617|demikian unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;
01618|Ad.2.  Unsur  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
01619|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan  seseorang dengan ancaman
01620|kekerasan, penggunaan  kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
01621|penipuan, penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan
01622|utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun memperoleh
01623|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain;
01624|Menimbang bahwa unsur pasal tersebut di atas adalah bersifat alternatif
01625|maka  uraian  unsurnya  tidak  perlu  diuraikan  semuanya  dan  apabila  salah
01626|satunya telah terpenuhi maka uraian selanjutnya tidak perlu diuraikan lagi;
01627|Menimbang bahwa di dalam Undang-undang RI. Nomor 21 Tahun 2007
01628|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  pada  Pasal  1
01629|
01630|angka 9 yang dimaksud dengan “Pere krutan” adalah tindakan yang meliputi
01631|mengajak, mengumpulkan,  membawa,  atau  memisahkan  seseorang  dari
01632|keluarga atau komunitasnya;
01633|Menimbang bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) yang
01634|dimaksud dengan  perekrutan adalah proses, cara, perbuatan merekrut yang
01635|cenderung sekedar memberi lapangan kerja;
01636|Menimbang bahwa berdasarkan fakta – fakta hukum tersebut di atas
01637|antara lain pada bulan Mei 2025 Tim Opsnal Subdit IV Renakta Polda Jateng
01638|mendapatkan  informasi  adanya  salah  satu  tempat  karaoke  yang
01639|mempekerjakan  anak  dibawah  umur  di  wilayah  Kabupaten  Blora  lalu  atas
01640|informasi  tersebut  Saksi  Dwicky  Setyo  Kahono,  S.  Akun.,  Saksi  Gatot  Arie
01641|Prabowo dan Saksi Joko Yuniarso, SH  bersama Tim Opsnal Subdit IV Renakta
01642|Polda Jateng pada tanggal 27 Mei 2025 sekitar pukul 23.30 WIB bertempat di
01643|Pesona Lady’s Karaoke Jl. Sambiroto Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora
01644|Propinsi Jawa Tengah menemukan adanya seseorang yang  mempekerjakan
01645|anak dibawah umur di tempat karoeke  Pesona Lady’s Karaoke tersebut dan
01646|ketika Saksi  Dwicky Setyo Kahono, S. Akun., Saksi Gatot Arie Prabowo dan
01647|Saksi Joko Yuniarso, SH bersama Tim Opsnal Subdit IV Renakta Polda Jateng
01648|melakukan pengecekan di Pesona Ladies Karaoke beralamat di Jl. Sambiroto
01649|Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora didapatkan 4 (empat) orang Pemandu
01650|Lagu / LC yang tidak memiliki Kartu Identitas (KTP) yaitu : Anak Korban 1
01651|berumur 13 tahun 10 bulan,  Anak Korban 2berumur  15 tahun 9 bulan , Anak
01652|Korban 3 berumur 15 tahun 5 bulan dan Anak Korban 4 berumur 16 Tahun 6
01653|Bulan;
01654|Menimbang bahwa dari keterangan Saksi – Saksi, Anak Korban serta
01655|Terdakwa sendiri menerangkan Anak Korban yang bekerja di tempat karaoke
01656|Terdakwa sebagai pemandu lagu ke empat Anak korban tersebut mendapat
01657|upah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) per jam dan setiap menemani atau
01658|melayani  tamu  mendapat  bonus  dari  tamu,  tamu  diharuskan  membayar
01659|Rp70.000,00  (tujuh puluh ribu  rupiah)  per  jam sehingga  pihak management
01660|mendapatkan keuntungan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per jam hal mana
01661|diterangka pula oleh  Saksi  Pujo Adi Saputro Alias Adi Bin Lasmidi  dan  Saksi
01662|Rizal Harsalai Bin Hartono yang bekerja di tempat karaoke Terdakwa sejak bulan
01663|Desember  2025  sebagai  office  boy  dan  bartender  di  tempat  karaoke  milik
01664|Terdakwa  karena  sebelum  tempat  karaoke  tersebut di  sewa  oleh  Terdakwa
01665|Saksi sudah  bekerja  di  tempat  karaoke  tersebut  sebelum  di  sewa  oleh
01666|
01667|Terdakwa, selain setelah tempat karaoke tersebut di sewa oleh Terdakwa Saksi
01668|masih di suruh bekerja sebagai office boy dan bartender oleh Terdakwa;
01669|Menimbang bahwa selain itu  Terdakwa mengajak anak di bawah umur
01670|untuk bekerja sebagai pemandu lagu karaoke tersebut awalnya Terdakwa bilang
01671|kepada  saksi  Andika  selaku  kasir  Terdakwa  bahwa  Terdakwa  kekurangan
01672|pemandu lagu dan agar di bantu untuk mencari orang untuk bekeja sebagai
01673|pemandu lagu di tempat karaoke milik Terdakwa namun Terdakwa tidak pernah
01674|memaksa kepada 4 (empat) anak yang masih di bawah umur untuk menjadi
01675|pemandu lagu karaoke di tempat Terdakwa karena mereka datang sendiri ke
01676|tempat Terdakwa untuk bekerja karena dari awal Terdakwa tidak pernah punya
01677|niat untuk mengajak anak di bawah umur menjadi pemandu lagu karaoke di
01678|tempat Terdakwa dan Terdakwa menyesal akan perbuatannya;
01679|Menimbang bahwa meskipun Terdakwa sempat memperoleh informasi
01680|adanya pemandu lagu karaoke yang diduga masih di bawah umur, Terdakwa
01681|telah berupaya menanyakan langsung kepada ke empat Anak tersebut namun
01682|tidak  memperoleh  pengakuan.  Selanjutnya,  setelah  dilakukan  pendataan
01683|melalui  grup  WhatsApp  terkait  pemandu  lagu  yang  belum  memiliki  KTP,
01684|Terdakwa baru mengetahui terdapat 4 (empat) anak yang masih di bawah umur
01685|dan  segera  mengeluarkan  mereka  dari  tempat  usaha  karaoke  miliknya,
01686|meskipun Terdakwa sudah mengeluarkan ke empat Anak tersebut karena tidak
01687|bisa menunjukkkan kartu identitas tetapi mereka masih memaksa untuk tetap
01688|bekerja  sebagai  pemandu  lagu  karaoke  sehingga  sikap  Terdakwa  tersebut
01689|menunjukkan  adanya  itikad  baik  untuk  menindaklanjuti  informasi  dan
01690|menghentikan keterlibatan anak di bawah umur setelah fakta usia diketahui;
01691|Menimbang  bahwa  menurut  Ahli  dalam  penjelasan  pasal  5  ayat  3
01692|Undang Undang No 39 tahun 1999 tentang HAM, kelompok masyarakat yang
01693|rentan antara lain adalah orang lanjut usia, anak anak, fakir miskin, wanita hamil
01694|dan penyandang disabilitas sehingga usia 4 anak korban yang belum genap 18
01695|tahun masih termasuk dalam posisi rentan;
01696|Menimbang  bahwa  dari  uraian  pertimbangan  tersebut  di  atas  Majelis
01697|Hakim menilai Perbuatan Terdakwa meskipun Terdakwa tidak secara langsung
01698|mengajak atau merekrut Anak Korban yang masih di bawah umur untuk bekerja
01699|sebagai  pemandu  karaoke,  namun  berdasarkan  fakta  persidangan  terbukti
01700|Terdakwa dengan sadar menerima serta membiarkan Anak Korban melakukan
01701|pekerjaan tersebut, terlebih Terdakwa memberi upah ke ke empat Anak Korban
01702|sehingga  dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  melakukan
01703|
01704|perekrutan seseorang dengan posisi rentan, memberi bayaran atau manfaat
01705|pada pasal ini telah terpenuhi menurut hukum;
01706|Ad.3.  Unsur  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah
01707|negara Republik Indonesia;
01708|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi di dalam Pasal 1
01709|angka 7  Undang-undang RI. Nomor 21 Tahun 2007 tentang  Pemberantasan
01710|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa
01711|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja
01712|atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,
01713|penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau
01714|secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
01715|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh
01716|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil;
01717|Menimbang bahwa sedangkan di dalam  ketentuan Penjelasan  Undang-
01718|undang  RI.  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01719|Perdagangan Orang, kata “untuk tujuan” sebelum frasa  “mengeskploitasi orang
01720|tersebut” menunjukkan bahwa tindak pidana  perdagangan orang merupakan
01721|delik formil,  yaitu adanya tindak  pidana perdagangan orang cukup dengan
01722|dipenuhinya unsur-unsur  perbuatan  yang sudah dirumuskan, dan tidak harus
01723|menimbulkan  akibat,  selanjutnya  yang  dimaksud  wilayah  negara  Republik
01724|Indonesia  di  dalam  ketentuan  tersebut  adalah  sebagai  negara  tujuan  atau
01725|transit;
01726|Menimbang bahwa dari urain penjelasan tersebut di atas dapat di artikan
01727|secara sederhana, delik formil adalah delik yang menekankan pada tindakan
01728|atau  perbuatan  yang  dilarang,  sedangkan  delik  materiil  menekankan  pada
01729|akibat yang dilarang. Dengan kata lain, dalam delik formil, suatu tindak pidana
01730|dianggap telah ada apabila unsur-unsur tindak pidana tersebut sebagaimana
01731|dirumuskan  dalam  undang-undang  telah  terpenuhi,  sedangkan  dalam  delik
01732|materiil,  suatu  tindak  pidana  dianggap  ada  apabila  akibat  yang  dilarang
01733|sebagaimana  dirumuskan  dalam  undang-undang  telah  terjadi  sebagaimana
01734|penjelasan Putusan Mahkamah Konstitus Nomor 32/PUU-XV/2017 hal 25.;
01735|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  -fakta  hukum  tersebut  di  atas
01736|yaitu  Saksi  Andika Novian  Alias Dika Bin Sutrisno bekerja  ditempat karaoke
01737|Terdakwa sebagai kasir yang bertugas mengatur sirkulasi keuangan karaoke di
01738|tempat  Terdakwa,  mengatur  jadwal  kehadiran  pemandu  lagu,  mencatat
01739|kehadiran  tamu  dan  ruangannya  sekaligus  menyambut  tamu  dan  sebagai
01740|pemandu lagu ke empat Anak korban tersebut mendapat upah Rp60.000,00
01741|
01742|(enam puluh ribu rupiah) per jam dan setiap menemani atau melayani tamu
01743|mendapat bonus dari tamu, tamu diharuskan membayar Rp70.000,00 (tujuh
01744|puluh  ribu  rupiah)  per  jam  sehingga  pihak  management   mendapatkan
01745|keuntungan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per jam;
01746|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi – saksi yaitu  Saksi
01747|Ibu Anak Korban  Binti (Alm) Suwondo merupakan ayah  kandung dari  Anak
01748|Korban Anak Korban 2yang berumur 16 tahun dan Saksi tidak mengijinkan Anak
01749|korban  menjadi  pemandu  lagu  karaoke  milik  Terdakwa  selain  itu  Saksi
01750|merupakan ibu kandung dari Anak Korban bernama Anak Korbanyang berumur
01751|16 tahun yang awalnya Saksi Anak Saksi bernama Anak Korban mengaku kerja
01752|sebagai asisten rumah tanggga dan diangkat anak oleh orang dan di ajak untuk
01753|jual es teh, namun ternyata Saksi baru mengetahui bahwa Anak Saksi bekerja
01754|sebagai pemandu lagu di karaoke milik Terdakwa;
01755|Menimbang  bahwa  dari  uraian  pertimbangan  tersebut  di  atas  dapat
01756|disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa yang merekrut ke empat Anak Korban
01757|untuk bekerja tempat karaoke di Pesona Lady’s Karaoke milik Terdakwa adalah
01758|semata  -mata  untuk  mencari  keuntungan  bagi  Terdakwa  perbuatan  mana
01759|secara hukum dan tegas telah dilarang pemerintah hal demikian bertujuan demi
01760|melindungi masyarakat dari bahaya tindak pidana perdagangan orang di negara
01761|ini,  maka  dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  untuk  tujuan
01762|mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik  Indonesia telah
01763|terpenuhi menurut hukum;
01764|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua unsur  Pasal  2  (1)  Undang
01765|-Undang  No.  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01766|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01767|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01768|dakwaan alternatif kesatu;
01769|Menimbang bahwa terhadap  pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
01770|selain pidana penjara juga disertai dengan denda dengan ketentuan apabila
01771|denda  tersebut tidak  dibayarkan  maka  diganti  dengan  pidana  kurungan
01772|sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;
01773|Menimbang  bahwa  terhadap  nota  pledoi  Penasihat  Hukum  Terdakwa
01774|tentang perekrutan yang menurut  Undang-undang RI. Nomor 21 Tahun 2007
01775|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  dalam  Pasal  1
01776|angka 9 yang dimaksud dengan “Pere krutan” adalah tindakan yang meliputi
01777|mengajak, mengumpulkan,  membawa,  atau  memisahkan  seseorang  dari
01778|keluarga atau komunitasnya, sehingga apa yang terdakwa lakukan dianggap
01779|
01780|telah  cukup  memisahkan  seseorang  dari  keluarga,  oleh  karenanya  uraian
01781|perekrutan  yang  di  kemukakan  oleh  Penasehat  Hukum  terdakwa  dalam
01782|pembelaanya tidak berdasar dan harus dikesampingkan;
01783|Menimbang bahwa terhadap nota pledoi Penasihat Hukum Terdakwa
01784|yang memerintahkan penuntut umum untuk memberikan petunjuk penetapan
01785|tersangka terhadap Mega sebagai pemilik Mega Karaoke, atau setidak-tidaknya
01786|majelis hakim memberikan petunjuk keterlibatan Mega dalam pembuatan KTP
01787|(Kartu Tanda Penduduk) atasnama anak korban Anak korban Anak Korban,
01788|Majelis  Hakim  menilai  pada  hakikatnya  telah  melampaui  ruang  lingkup
01789|kewenangan  Majelis  Hakim  dalam  perkara  a  quo,  oleh  karena  penetapan
01790|tersangka dan penilaian awal keterlibatan pihak lain merupakan kewenangan
01791|absolut penyidik dan penuntut umum dalam tahap penyidikan dan penuntutan,
01792|sedangkan pemeriksaan di persidangan pidana semata-mata ditujukan untuk
01793|menilai  kesalahan  Terdakwa  berdasarkan  surat  dakwaan  maka  dengan