00476|mengambil 20 (duapuluh) buah jam tangan yang ada di depan kaca rias 
00477|dalam kotak merah serta mendali sebanyak 20 (dua puluh) buah, lalu ANAK 
00478|dan Sdr. ANGGI (DPO) menuju a rah kamar paling depan dan didalam 
00479|kamar tersebut ada baju dan jaket merek POLO kemudian mereka ambil. 
00480|Setelah berhasil mengambil barang -barang didalam rumah saksi YULIARTI 
00481|Binti A. WAGIANTO, selanjutnya ANAK dan Sdr. ANGGI (DPO) keluar dan 
00482|pergi dari ruma h saksi YULIARTI Binti A. WAGIANTO. Selanjutnya ANAK 
00483|dan Sdr. ANGGI (DPO) pergi menuju rumah Sdr. CHARLES (DPO) di Kota 
00484|Palembang untuk menjualkan barang -barang yang telah ANAK dan Sdr. 
00485|ANGGI (DPO) ambil dari rumah saksi YULIARTI Binti A. WAGIANTO. 
00486|- Bahwa kemudian pada tanggal 01 Maret 2026 sekira pukul 08.30 WIB, saat 
00487|saksi YULIARTI Binti A. WAGIANTO dan keluarga baru pulang ke 
00488|rumahnya, kemudian saksi YULIARTI Binti A. WAGIANTO mendapati 
00489|rumah sudah dalam keadaan terbuka jendelanya, kemudian saksi 
00490|YULIARTI Binti A. WAGIANTO mengecek barang -barang ada yang hilang 
00491|berupa 20 (dua puluh) buah jam tangan berbagai merek, 1 (satu) buah jaket  
00492|warna putih Merek POLO, 20 (duapuluh) buah mendali, 3 (tiga) buah kotak 
00493|handphone merek Iphone dan Samsung, 1 (satu) b uah kotak berisi 
00494|perhiasan imitasi, 1 (satu) buah senjata Softgun warna perak, 1 (satu) buah 
00495|celengan bahan kaleng yang berisi uang tunai sebesar Rp.130.000, - 
00496|(seratus tiga puluh ribu) 2 (dua) buah tas sekolah ransel, selanjutnya saksi 
00497|YULIARTI Binti A. WA GIANTO melaporkan kejadian tersebut kepada pihak 
00498|kepolisian. 
00499|- Bahwa atas laporan saksi korban dilakukan penyelidikan selanjutnya dari 
00500|rekaman CCTV yang ada di sekitar rumah saksi YULIARTI Binti A. 
00501|WAGIANTO terlihat salah satu pelaku pencurian memakai  BAJ U JAKET 
00502|Merek POLO yang sama persis dengan baju jaket yang diambil dari rumah 
00503|saksi korban, atas hasil penyelidikan tersebut kemudian diketahui bahwa 
00504|salah satu pelaku adalah ANAK dengan ciri -ciri tersebut dan alamatnya 
00505|setelah diketahui kemudian dilakukan  penangkapan terhadap anak dengan 
00506|barang bukti  berupa 1 (satu) lembar jaket hoodie warna putih merek POLO 
00507|dan 1 (satu) buah jam tangan warna biru merek JIMS HONEY, 1 (satu) 
00508|buah jam tangan warna emas merek Rolex, sedangkan Sdr. ANGGI sampai 
00509|dengan saat ini belum tertangkap (DPO).  
00510|
00511|- Akibat perbuatan ANAK bersama-sama dengan Sdr.ANGGI (DPO), telah 
00512|merugikan saksi korban YULIARTI Binti A. WAGIANTO sebesar kurang 
00513|lebih Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah); 
00514|
00515|Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusa n ini, 
00516|maka segala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, 
00517|sepanjang diperlukan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam 
00518|putusan ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan; 
00519|Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai m aka 
00520|Penuntut Umum telah memberikan pernyataan penutup, selengkapnya  
00521|tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan; 
00522|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan 
00523|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak  dapat dinyatakan 
00524|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; 
00525|Menimbang, bahwa Anak  telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan 
00526|dakwaan subsideritas, maka Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan 
00527|dakwaan primer sebagaimana diatur dalam pasal 477 ayat (2) UU No.1 tahun 
00528|2023 Tentang KUHP Jo Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem 
00529|Peradilan Anak, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:  
00530|1. Unsur Barang Siapa 
00531|2. Unsur mengambil sesuatu barang, yang Sebagian atau seluruhnya milik  
00532|orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum 
00533|3. Unsur pada malam dalam suatu rumah atau dalam pekarangan tertutup 
00534|yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak 
00535|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak 
00536|4. Unsur dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah, 
00537|memanjat, mekakai anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu, atau 
00538|memakai pakaian jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak 
00539|pidana atau sampai pada barang yang diambil, yang seluruhnya atau 
00540|sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara 
00541|melawan hukum 
00542|5. Unsur secara bersama-sama dan bersekutu 
00543|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Hakim 
00544|mempertimbangkan sebagai berikut:  
00545|Ad.1.Unsur Barang Siapa 
00546|Menimbang, bahwa menurut putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1398 
00547|K/Pid/1994, tanggal 30 Juni  1995 bahwa kata “setiap orang ” adalah sama 
00548|dengan terminologi kata “barang siapa ”, sehingga yang dimaksud dengan 
00549|
00550|“setiap orang ” disini adalah setiap individu atau pribadi yang merupakan 
00551|subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari 
00552|pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas 
00553|segala tindakannya; 
00554|Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Anak, yang m engaku 
00555|bernama ANAK, yang identitasnya sesuai dengan identitas Anak yang 
00556|tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum dan  Anak tersebut mengakui kalau 
00557|Anak lah yang telah didakwa oleh Penuntut Umum, sehingga dalam perkara a 
00558|quo tidak terjadi error in persona;  
00559|Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur “setiap orang”, harus 
00560|dinyatakan telah terpenuhi; 
00561|Ad.2.Unsur mengambil sesuatu barang, yang Sebagian atau seluruhnya 
00562|milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan 
00563|hukum 
00564|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barang 
00565|adalah memindahkan penguasaan atas suatu barang mil ik orang lain kedalam 
00566|penguasaan pelaku seolah -olah sebagai pemilik barang tersebut; Sedangkan 
00567|pengertian barang adalah benda yang memiliki nilai ekonomis; 
00568|Menimbang, bahwa yang dimaksud kepunyaan orang lain adalah bahwa 
00569|pelaku atau Anak bukanlah pemilik dari barang yang diambil tersebut; 
00570|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, 
00571|keterangan saksi, dan keterangan Anak bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 
00572|Februari 2026 sekira pukul 20.00 wib ANAK bersama-sama dengan Sdr. ANGGI 
00573|(DPO) berdua mereka menuju lokasi rumah saksi YULIARTI Binti A. 
00574|WAGIANTO di Kota Palembang  dengan maksud melakukan pencurian karena 
00575|rumah dalam keadaan sepi dan ditinggal penghuninya. Selanjutnya ANAK 
00576|bersama-sama dengan Sdr. ANGGI (DPO) tanpa sepen getahuan dan ijin dari 
00577|Saksi YULIARTI Binti A. WAGIANTO masuk ke dalam rumah dengan membuka 
00578|paksa daun jendela samping kanan rumah saksi YULIARTI Binti A. WAGIANTO 
00579|menggunakan tangan sampai rusak kemudian membengkokkan terali besi 
00580|jendela sehingga ANAK dan Sdr. ANGGI (DPO) dapat masuk ke dalam rumah. 
00581|Setelah didalam rumah, Anak bersama Sdr. ANGGI langsung masuk ke dalam 
00582|kamar dan mengambil tas warna hitam sebanyak 2 (dua) buah kemudian Anak 
00583|dan Sdr. ANGGI (DPO) memegang tas tersebut masing -masing, lalu Anak  
00584|mengambil 3 (tiga ) buah kotak handphone yang tersimpan di lemari kaca dan 
00585|memasukannya dalam tas warna hitam, kemudian Anak dan juga Sdr. ANGGI 
00586|masuk ke kamar berikutnya dan SDr. ANGGI (DPO) mengambil senjata Softgun 
00587|
00588|di dalam laci meja hias, sedangkan AN AK mengambil celengan kaleng berisi 
00589|uang yang ada diatas lemari, selanjutnya Sdr. ANGGI (DPO) berjalan menuju 
00590|arah kaca kemudian mengambil kotak perhiasan lalu menyerahkannya kepada 
00591|ANAK, lalu ANAK memasukannya dalam tas hitam yang dibawanya. Setelah itu 
00592|ANAK juga mengambil 20 (duapuluh) buah jam tangan yang ada di depan kaca 
00593|rias dalam kotak merah serta mendali sebanyak 20 (dua puluh) buah, lalu ANAK 
00594|dan Sdr. ANGGI (DPO) menuju arah kamar paling depan dan didalam kamar 
00595|tersebut ada baju dan jaket merek POL O kemudian mereka ambil. Setelah 
00596|berhasil mengambil barang -barang didalam rumah saksi YULIARTI Binti A. 
00597|WAGIANTO, selanjutnya ANAK dan Sdr. ANGGI (DPO) keluar dan pergi dari 
00598|rumah saksi YULIARTI Binti A. WAGIANTO. Selanjutnya ANAK dan Sdr. 
00599|ANGGI (DPO) perg i menuju rumah Sdr. CHARLES (DPO) di Kota Palembang 
00600|untuk menjualkan barang -barang yang telah ANAK dan Sdr. ANGGI (DPO) 
00601|ambil dari rumah saksi YULIARTI Binti A. WAGIANTO. 
00602|Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti; 
00603|Ad.3.Unsur pada malam dalam suatu rumah atau dalam pekarangan 
00604|tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya 
00605|disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak 
00606|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, 
00607|keterangan saksi, dan keterangan  Anak bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 
00608|Februari 2026 sekira pukul 20.00 wib ANAK bersama-sama dengan Sdr. ANGGI 
00609|(DPO) berdua mereka menuju lokasi rumah saksi YULIARTI Binti A. 
00610|WAGIANTO di Kota Palembang  dengan maksud melakukan pencur ian karena 
00611|rumah dalam keadaan sepi dan ditinggal penghuninya. Selanjutnya ANAK 
00612|bersama-sama dengan Sdr. ANGGI (DPO) tanpa sepengetahuan dan ijin dari 
00613|Saksi YULIARTI Binti A. WAGIANTO masuk ke dalam rumah dengan membuka 
00614|paksa daun jendela samping kanan rum ah saksi YULIARTI Binti A. WAGIANTO 
00615|menggunakan tangan sampai rusak kemudian membengkokkan terali besi 
00616|jendela sehingga ANAK dan Sdr. ANGGI (DPO) dapat masuk ke dalam rumah;  
00617|Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti; 
00618|Ad.4.Unsur dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah, 
00619|memanjat, mekakai anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu, 
00620|atau memakai pakaian jabatan palsu, untuk masuk ke tempat 
00621|melakukan tindak pidana atau sampai pada barang yang diambil, 
00622|yang seluruhnya atau  sebagian kepunyaan orang lain, dengan 
00623|maksud untuk dimiliki secara melawan hukum 
00624|
00625|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, 
00626|keterangan saksi, dan keterangan Anak bahwa ANAK bersama-sama dengan 
00627|Sdr. ANGGI (DPO) tanpa sepengetahuan da n ijin dari Saksi YULIARTI Binti A. 
00628|WAGIANTO masuk ke dalam rumah dengan membuka paksa daun jendela 
00629|samping kanan rumah saksi YULIARTI Binti A. WAGIANTO menggunakan 
00630|tangan sampai rusak kemudian membengkokkan terali besi jendela sehingga 
00631|ANAK dan Sdr. ANGGI (DPO) dapat masuk ke dalam rumah; 
00632|Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti; 
00633|Ad.5.Unsur secara bersama-sama dan bersekutu 
00634|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, 
00635|keterangan saksi, dan keterangan Anak bahwa Anak bahwa Anak dan Sdr. 
00636|ANGGI (DPO) yang telah mengambil jam tangan Alexander Christi sebanyak 3 
00637|(tiga) unit dan merk lainnya sebanyak 20 (dua puluh) unit, 20 (dua) puluh medali 
00638|berbagai macam, kotak handphone sebanyak 3 (tiga) buah merk Iphone dan 
00639|Samsung, pakaian merk Pollo dan yang lainnya tidak Saksi ingat sebanyak 3 
00640|(tiga) helai, perhiasan imitasi 1 (satu) kotak, 1 (satu) unit soft gun, 1 (satu) buah 
00641|celengan kaleng yang berisi uang Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu 
00642|Rupiah), 2 (dua) buah tas SMA T aruna Nusantara dan ransel tanpa seizin dari 
00643|pemiliknya yaitu saksi YULIARTI Binti A. WAGIANTO  dimana akibat perbuatan 
00644|tersebut saksi YULIARTI Binti A. WAGIANTO  menderita kerugian lebih kurang 
00645|sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah); 
00646|Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti; 
00647|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal pasal 477 ayat 
00648|(2) UU No.1 tahun 2023 Tentang KUHP Jo Undang -Undang Nomor 11 Tahun 
00649|2012 tentang Sistem Peradilan Anak  telah terpenuhi, maka Anak  haruslah 
00650|dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana 
00651|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer, sehingga Anak  haruslah 
00652|dijatuhi pidana atau tindakan;  
00653|Menimbang, bahwa sepanjang persidangan ini, Majelis Hakim tidak 
00654|menemukan a lasan - alasan yang membenarkan ( rechtvaardigingsgronden) 
00655|maupun alasan - alasan yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban                                    
00656|(schulduitsluitingsgronden) baik menurut undang - undang, doktrin maupun 
00657|yurisprudensi, maka haruslah yang telah dinyatakan bersalah melanggar       
00658|pasal yang didakwakan dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan 
00659|kesalahannya tersebut; 
00660|
00661|Menimbang, bahwa terhadap pendapat ataupun permohonan Anak dan 
00662|orangtua Anak sendiri dipersidangan, dianggap pula telah turut dipertimbangkan 
00663|dalam perkara ini; 
00664| Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana bukanlah semata –mata 
00665|sebagai suatu pembalasan atau penghukuman sebagai akibat dari perbuatan 
00666|yang telah dilakukan oleh Anak, akan tetapi lebih bertujuan untuk memb eri efek 
00667|jera sekaligus proses pembelajaran bagi diri Anak, agar Anak tidak lagi 
00668|mengulangi tindak pidana serupa atau tindak pidana yang lain di kemudian hari, 
00669|sehingga setelah Anak menjalani pidananya, Anak dapat diterima kembali di 
00670|tengah - tengah masyarakat; 
00671|Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan aspek 
00672|moral justice, social justice maupun legal justice sehingga lamanya pidana yang 
00673|akan jatuhkan kepada Anak dianggap telah sesuai dan adil dengan 
00674|perbuatannya; 
00675|Menimbang, bah wa sebelum menjatuhkan pidana yang pantas bagi 
00676|Anak  tersebut, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan Hasil Laporan 
00677|Penelitian Kemasyarakatan ( LITMAS ) bagi para Anak atas nama : ANAK, yang 
00678|dibuat oleh  Esa Yunianto Pembimbing Kemasyarakatan pada Bala i 
00679|Pemasyarakatan Palembang dengan hasil sebagai berikut: 
00680|A. Kesimpulan 
00681|1. Anak yang bernama ANAK  mengakui telah melakukan tindak pidana 
00682|PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN/PASAL 477 UU RI NO. 1 TAHUN 
00683|2023 TENTANG KUH P dilatarbelakangi oleh faktor ekonomi dan 
00684|pergaulan. 
00685|2. Usia ABH pada saat melakukan tindak pidana berusia 16 tahun 11 bulan 
00686|yang merupakan kategori anak sehingga perkara anak wajib diselesaikan 
00687|berdasarkan Undang -Undang No.11 Tahun 2012 tentang Sistem 
00688|Peradilan Pidana Anak. 
00689|3. ⁠Pasal yang disangkakan terhadap ABH yakni PENCURIAN DENGAN 
00690|PEMBERATAN/PASAL 477 UU RI NO. 1 TAHUN 2023 TENTANG KUHP 
00691|dengan Ancaman Pidana Maksimal 7 Tahun Penjara sehingga 
00692|pelaksanaan musyawarah diversi tidak wajib diupayakan untuk setiap 
00693|tahapan proses peradilan. 
00694|4. ABH pernah beberapa kali mengkonsumsi Narkotika dan Minuman 
00695|beralkohol, selain itu ABH juga gemar "Ngelem" atau menghirup Lem 
00696|Aibon dan sejenisnya. 
00697|
00698|5. Kondisi O rangtua ABH tidak memungkinkan untuk mengawasi ABH 
00699|apabila anak dikembalikan ke orangtua. 
00700|6. ABH sudah tidak bersekolah lagi dan ia berhenti sekolah karena malas. 
00701|7. Belum ada kesepakatan damai antara korban dan ABH karena tuntutan 
00702|korban untuk mengembalik an semua Medali Kejuaraan yang telah 
00703|diperoleh Anak Korban tidak bisa dipenuhi ABН. 
00704|8. Masyarakat diwakili oleh Ketua RT setempat menginginkan agar ABH 
00705|mendapatkan pembinaan dan pengawasan agar ABH mendapatkan 
00706|pelajaran dan tidak akan mengulangi tindak pidana kembali. 
00707|9. Hasil Asesmen Penilaian Risiko menunjukkan tingkat tingkat resiko 
00708|pengulangan tindak pidana kategori RENDAH dengan nilai 11 (sebelas). 
00709|B. Rekomendasi 
00710|Sesuai dengan kesimpulan di atas dan pendapat sidang TPP Bapas 
00711|Kelas I Palembang pada hari  Senin tanggal 16 Maret 2026, mengingat dalam 
00712|hal ini Anak terlibat dalam perkara PENCURIAN DENGAN 
00713|PEMBERATAN/PASAL 477 UU RI NO. 1 TAHUN 2023 TENTANG KUHP, demi 
00714|kepentingan terbaik bagi anak maka, Kami selaku Pembimbing 
00715|Kemasyarakatan menyarankan dan mere komendasikan ABH yang 
00716|bersangkutan diberikan Pidana Pokok berupa "Pembinaan di Lembaga 
00717|Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Dharmapala Indralaya, Ogan 
00718|Ilir". Sesuai dengan Pasal 71 ayat (1) huruf d UU RI Nomor 11 Tahun 2012 
00719|Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. 
00720|Menimbang, bahwa jika dilihat usia anak pada saat melakukan tindak 
00721|pidana, yakni masih berusia 15 Tahun 6 bulan dan Anak sudah tidak lagi 
00722|melanjutkan sekolah ke jenjang Sekolah Menengah Tinggat Pertama ataupun 
00723|sekolah yang setingkat; 
00724|Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim telah dapat meyimpulkan, 
00725|ternyata terhadap Anak selama ini sangat kurangnya perhatian dan arahan dari 
00726|orang tua Anak terhadap Anak, mengingat orang tua Anak harus bekerja untuk 
00727|memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari; 
00728|Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim berpendapat terhadap Anak 
00729|untuk saat ini lebih tepat dijatuhkan pidana "Pelatihan Kerja di LPKS Dharma 
00730|Pala Indralaya "sesuai pasal 71 Ayat 1 Huruf c Undang -Undang Nomor 11 
00731|Tahun 2012 Tentang Sistim Peradilan Pidana Anak, sebagaim ana yang telah 
00732|direkomendasikan oleh petugas PK -BAPAS Kelas I Palembang,  dan juga 
00733|sebagaimana keinginan Anak dan orangtua Anak karena Anak menghendaki 
00734|mendapat pelatihan kerja karena sudah putus sekolah; 
00735|
00736|Menimbang, bahwa lama waktu pidana pelatihan kerja  menurut Hakim 
00737|sudah tepat dan wajar sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan ini, 
00738|dengan harapan agar kelak Anak setelah menjalani Pe latihan kerja  tersebut, 
00739|anak akan lebih siap dalam menjalani kehidupannya dikemudian hari ditengah - 
00740|tengah Masyarakat; 
00741|Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah dinyatakan bersalah dan 
00742|dijatuhi pidana "Pelatihan Kerja di LPKS Dharma Pala Indralaya, maka kepada 
00743|Anak haruslah diperintahkan agar menjalani "Pelatihan Kerja di LPKS Dharma 
00744|Pala Indralaya" pidana tersebut; 
00745|Menimbang, bahwa Anak telah ditahan maka lamanya masa penahanan 
00746|yang telah dijalani tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana pelatihan kerja 
00747|yang ditetapkan; 
00748|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dinyatakan bersalah maka biaya 
00749|perkara haruslah dibebankan pada Anak; 
00750|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap 
00751|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap 
00752|ditahan;  
00753|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
00754|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:  
00755|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit jam tangan merek