00757|3. Jika terjadi perbarengan beberapa Tindak Pidana yang saling berhubungan 
00758|sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut; 
00759|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Hakim 
00760|mempertimbangkan sebagai berikut:  
00761|Ad.1. Setiap orang; 
00762|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah subyek 
00763|hukum baik orang maupun korporasi yang memiliki hak dan kewajiban serta 
00764|kepadanya dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan 
00765|sebagaimana dakwaan dari Penuntut Umum; 
00766|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 angka 3 Undang -Undang Nomor 11 
00767|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  (selanjutnya disingkat UU 
00768|SPPA), subyek pidana yang didakwa dalam perkara Anak disebut sebagai Anak 
00769|yang berkonflik dengan hukum adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas) 
00770|tahun tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan 
00771|tindak pidana; 
00772|Menimbang bahwa unsur setiap orang  tersebut dihubungkan dengan 
00773|Surat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini yang telah 
00774|menghadapkan Anak, dan setelah diperiksa di persidangan Anak membenarkan 
00775|
00776|seluruh identitasnya sebagaimana diuraikan dengan Surat Dakwaan, dengan 
00777|demikian dalam perkara ini tidak terdapat error in persona; 
00778|Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor x tanggal 
00779|16 Januari 2012 yang ditandatangani oleh PLT. Kadis Kependudukan Dan 
00780|Pencatatan Sipil bahwa Anak lahir di Muara Bulian pada tanggal 25 Januari 2009, 
00781|dihubungkan dengan waktu terjadinya peristiwa persetubuhan tersebut pertama 
00782|kali terjadi pada tanggal 4 Januari 2026, usia Anak adalah sekira 16 (enam belas) 
00783|tahun 11 (sebelas) bulan, dengan demikian Anak adalah termasuk kategori Anak 
00784|sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 1 ayat (3) UU SPPA; 
00785|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan hukum 
00786|tersebut, maka unsur “setiap orang” harus dipandang telah terpenuhi; 
00787|Ad.2. Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, 
00788|atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan 
00789|orang lain; 
00790|Menimbang bahwa sub unsur “dengan sengaja” tercermin dari 2 (dua) 
00791|hal, yaitu pelaku telah menghendaki (willens) dan mengetahui (wetens) tindakan 
00792|yang dilakukannya secara sadar;  
00793|Menimbang bahwa yang dimaksud melakukan tipu muslihat adalah 
00794|tindakan yang dilakukan sedemikian rupa sehingga menimbulkan kesan atau 
00795|kepercayaan palsu pada orang lain, seolah-olah sesuai dengan kebenaran; 
00796|Menimbang bahwa rangkaian kebohongan adalah serangkaian 
00797|pernyataan bohong yang disusun sedemikian rupa sehingga terlihat seperti cerita 
00798|yang benar; 
00799|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah berusaha 
00800|mempengaruhi orang lain dengan rayuan sedangkan tipu muslihat adalah 
00801|serangkaian perbuatan untuk mengelabui seseorang; 
00802|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan ialah peraduan 
00803|antara anggota kemaluan laki -laki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk 
00804|mendapatkan anak, jadi anggota kemaluan laki -laki harus masuk ke dalam 
00805|anggota kemaluan perempuan sehingga mengeluarkan air mani; 
00806|Menimbang bahwa yang dimaksud “Anak” berdasarkan Pasal 1 angka 1 
00807|Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang - 
00808|undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang merupakan 
00809|bagian/satu rangkaian dalam Undang -undang tentang Pe rlindungan Anak 
00810|sebagaimana telah diubah beberapa kali terakhir dengan Undang-undang Nomor 
00811|17 Tahun 2016 tentang Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 
00812|1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 
00813|
00814|2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang -undang adalah seseorang 
00815|yang belum berusia 18 tahun (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih 
00816|dalam kandungan; 
00817|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di 
00818|persidangan, diawali dengan terjadinya penggerebekan pada hari Minggu tanggal 
00819|13 April 2026 sekira pukul 01.30 WIB di rumah Anak Korban beralamat di 
00820|Kabupaten Batang Hari oleh Saksi Rido karena adanya perkumpulan 4 (empat) 
00821|perempuan dan 4 (empat) laki-laki yaitu Anak Korban, Anak, Anak Saksi II, Anak 
00822|Saksi III ,Anak Saksi I , Sdr. Ari, Sdr. Jaya, dan Sdr. Santi  sehingga peristiwa 
00823|tersebut dilaporkan oleh Saksi Joko ke Polres Batang Hari yang menyebabkan 
00824|terungkapnya kejadian berupa persetubuhan antara Anak dan Anak Korban yang 
00825|pertama kali dilakukan pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2026 sekira pukul 
00826|00.15 WIB, yang pada awalnya Anak Korban mengajak Anak dan Anak Saksi II 
00827|ke rumah Anak Korban di Kabupaten Batang Hari setelah bermain di Kabupaten 
00828|Batang Hari, pada saat Anak Saksi II tertidur, Anak dan Anak Korban pindah ke 
00829|kamar Anak Korban untuk mengobrol, kemudian Anak mencium bibir Anak 
00830|Korban dan mengajak Anak Korban bersetubuh yang kemudian ditolak oleh Anak 
00831|Korban dan mendorong Anak, kemudian Anak berkata "aku dak kan ninggau kau 
00832|dak, ayoklah ngentot (berhubungan badan), kalo ado apo -apo aku tanggung 
00833|jawab” kemudian Anak Korban diam saja, dan Anak membuka baju yang Anak 
00834|Korban gunakan dan memegang payudara Anak Korban, selanjutnya Anak 
00835|Korban langsung membuka celana dan celana dalam Anak Korban dan Anak 
00836|membuka bajunya sendiri dan memainkan kelamin Anak Korban, Anak 
00837|memasukkan kelaminnya ke dalam kelamin Anak Korban hingga mengeluarkan 
00838|spermanya di perut Anak Korban, selanjutnya Anak Korban mengatakan kepada 
00839|Anak dengan perkataan “kau jangan mutusi aku” lalu Anak menjawab “iyo aku 
00840|janji dak akan mutusi dan ninggali kau”; 
00841|Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: x tanggal 
00842|13 Juni 2012 yang ditandatangani oleh PLT. Kadis Kependudukan Dan 
00843|Pencatatan Sipil bahwa Anak Korban  lahir di Jebak pada tanggal 28 Agustus 
00844|2009, dihubungkan dengan waktu terjadinya peristiwa persetubuhan tersebut 
00845|pertama kali terjadi pada tanggal 4 Januari 2026, usia Anak Korban adalah sekira 
00846|16 (enam belas) tahun 4 (empat) bulan; 
00847|Menimbang bahwa pada saat kejadian hubungan badan pertama kali, 
00848|Anak Korban merasakan sakit di bagian alat kelamin Anak Korban, merasakan 
00849|sakit ketika buang air kecil, dan alat kelamin Anak Korban juga ada mengeluarkan 
00850|cairan lendir berwarna putih; 
00851|
00852|Menimbang b ahwa kejadian kelima  atau yang terakhir yaitu  pada hari 
00853|Kamis tanggal 02 April 2026 sekira pukul 23.00 WIB, saat itu Anak bersama Anak 
00854|Korban baru tiba seusai jalan-jalan dan duduk-duduk di ruang tamu rumah Anak 
00855|Korban, lalu pada hari Jum'at tanggal 03 April 2026 sekira pukul 00.30 WIB Anak 
00856|mengajak dan merayu Anak Korban untuk masuk ke dalam kamar, lalu Anak 
00857|bersama dengan Anak korban berjalan masuk ke dalam kamar. Ketika kami 
00858|sedang berada di dalam kamar kami berbaring -baring dan Anak langsung 
00859|mengajak Anak Korban untuk berhubungan badan, diawali dengan Anak 
00860|mencium-cium bibir Anak Korban kemudian membuka seluruh pakaian yang 
00861|Anak Korban gunakan dan langsung duduk di depan Anak Korban yang sedang 
00862|berbaring, setelah itu Anak langsung memainkan ke laminnya menggunakan 
00863|tangan Anak, kemudian Anak langsung memasukkan kelamin Anak ke dalam 
00864|kelamin Anak Korban dan menggoyang -goyangkan pinggang sampai akhirnya 
00865|Anak mengeluarkan sperma di lantai; 
00866|Menimbang bahwa kejadian kedua, ketiga, keempat dan kelima serupa 
00867|dengan kejadian pertama yang terjadi di kamar Anak Korban di rumah Anak 
00868|Korban; 
00869|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakim 
00870|akan mempertimbangkan apakah rangkaian perbuatan Anak telah memenuhi 
00871|kualifikasi "membujuk" atau "serangkaian kebohongan" sebagaimana dimaksud 
00872|dalam unsur dakwaan ini; 
00873|Menimbang bahwa dalam hubungan asmara antara Anak dan Anak 
00874|Korban yang terjalin sejak Oktober 2025, telah terbangun relasi kepercayaan 
00875|Anak Korban terhadap Anak,  sehingga kondisi psikologis ini yang kemudian 
00876|dimanfaatkan oleh Anak untuk melancarkan niatnya dengan pula memanfaatkan 
00877|situasi rumah Anak Korban yang tidak ada kehadiran orangtua Anak Korban 
00878|karena orangtua Anak Korban telah tinggal berbeda rumah, pada saat Anak 
00879|melancarkan aksinya, ibu Anak Korban sedang pulang ke rumah di daerah 
00880|Senami dan ayah Anak Korban tinggal di Sungai Buluh; 
00881|Menimbang bahwa pada kejadian pertama pada hari Minggu tanggal 4 
00882|Januari 2026, ketika Anak Korban melakukan penolakan dengan cara mendorong 
00883|Anak, Anak justru mengeluarkan pernyataan yang menyatakan Anak tidak akan 
00884|meninggalkan Anak Korban apabila terjadi sesuatu akibat dari perbuatan 
00885|persetubuhan tersebut maka Anak akan bertanggungjawab  terhadap Anak 
00886|Korban. Hakim menilai h al tersebut merupakan sebuah umpan yang diberikan 
00887|oleh Anak kepada Anak Korban untuk meyakinkan Anak Korban bahwa masa 
00888|depannya akan tet ap terjaga meskipun Anak Korban menyerahkan 
00889|
00890|kehormatannya, yang mana termasuk dalam suatu bentuk rayuan dan janji palsu 
00891|yang sifatnya manipulatif, yang bertujuan untuk melumpuhkan keteguhan hati dan 
00892|mempengaruhi Anak Korban agar mau melakukan persetubuhan; 
00893|Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak secara sadar 
00894|dengan tujuan yang pasti yaitu untuk melampiaskan hasrat seksualnya, hal ini 
00895|sejalan dengan fakta bahwa persetubuhan yang dilakukan Anak terhadap Anak 
00896|Korban telah dilakukan sebanyak 5 (lima) kali di rumah Anak Korban, yaitu pada 
00897|pada bulan Januari 2026, Februari 2026 sejumlah 2 (dua) kali, Maret 2026, dan 
00898|April 2026; 
00899|Menimbang bahwa berdasarkan Visum Et Repertum  dari Rumah Sakit 
00900|Umum Daerah Haji Abdoel Madjid Batou Nomor: x tanggal 13 April 2026 atas 
00901|nama ANAK KORBAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. Aneta Budi 
00902|Putra, Sp.OG.(K) dengan kesimpulan telah diperiksa seorang perempuan akil 
00903|balig dengan robekan selaput darah sampai dasar sesuai jam 3,9,11 di duga 
00904|kekerasan benda tumpul , menunjukkan bahwa  Anak Korban benar telah 
00905|disetubuhi, sebagaimana sejalan dengan keterangan Anak dan keterangan Anak 
00906|Korban; 
00907|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di 
00908|atas, Hakim berkeyakinan bahwa seluruh rangkaian perbuatan Anak yang diawali 
00909|dengan rayuan, pemberian janji tanggung jawab, hingga terjadinya persetubuhan 
00910|yang berulang kali  telah memenuhi unsur "Dengan sengaja membujuk Anak 
00911|melakukan persetubuhan dengannya"; 
00912|Ad.3. Jika terjadi perbarengan beberapa Tindak Pidana yang saling 
00913|berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut; 
00914|Menimbang bahwa suatu perbuatan dinyatakan sebagai perbuatan 
00915|berlanjut apabila memenuhi syarat yaitu merupakan perwujudan dari satu 
00916|keputusan kehendak dan perbuatan tersebut haruslah sejenis, serta tenggang 
00917|waktu antara perbuatan satu dengan yang lainnya tidak terlalu lama; 
00918|Menimbang bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, 
00919|persetubuhan yang dilakukan Anak terhadap Anak Korban terjadi sebanyak 5 
00920|(lima) kali di  lokasi yang sama yaitu di  rumah Anak Korban, yaitu pada bulan 
00921|Januari 2026, Februari 2026 sejumlah 2 (dua) kali, Maret 2026, dan April 2026 , 
00922|yang mana terjadi karena memiliki kesatuan niat, yaitu niat Anak untuk 
00923|melampiaskan hasrat seksualnya terhadap Anak Korban dengan memanfaatkan 
00924|relasi asmara serta rayuan janji bertanggungjawab terhadap Anak Korban; 
00925|
00926|Menimbang bahwa perbuatan Anak dari kejadian pertama hingga kelima 
00927|adalah sejenis, yaitu persetubuhan terhadap Anak Korban , oleh karena itu 
00928|perbuatan Anak haruslah dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut; 
00929|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim 
00930|berkeyakinan bahwa unsur “Jika terjadi perbarengan beberapa Tindak Pidana 
00931|yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut” telah 
00932|terpenuhi; 
00933|Menimbang bahwa oleh karena unsur dari Pasal 81 ayat (2) Jo Pasal 76 
00934|D Undang -Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang -
00935|Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah 
00936|diubah beberapa kali terakhir dengan Undang -Undang Nomor 17 Tahun 2016 
00937|tentang Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 
00938|tentang Perubahan Kedua atas Undang -Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang 
00939|Perlindungan Anak menjadi Undang -Undang Jo. Pasal 126 ayat (1) Undang -
00940|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah 
00941|terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana 
00942|sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 
00943|Menimbang bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan adanya 
00944|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai 
00945|alasan pembenar dan alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggungjawab, 
00946|maka Anak harus dinyatakan bersalah; 
00947|Menimbang bahwa Penuntut Umum menuntut supaya Anak dijatuhi 
00948|pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Muara Bulian 
00949|selama 6 (enam) bulan dan pidana denda diganti dengan pidana pelatihan kerja 
00950|selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Muara Bulian, 
00951|terhadap tuntutan tersebut Advokat Anak mengajukan pembelaan yang pada 
00952|pokoknya persetubuhan yang dilakukan oleh Anak dan Anak Korban atas dasar 
00953|suka sama suka tanpa ancaman kekerasan dan kebohongan sama sekali serta 
00954|tidak ada p enolakan dari Anak Korban atas perbuatan Anak melakukan 
00955|persetubuhan, serta Anak Korban tidak terlihat adanya sikap traumatis pada saat 
00956|pemeriksaan di persidangan, orangtua Anak Korban juga lalai mengawasi 
00957|pergaulan Anak Korban, serta keluarga Anak Korban yang tidak mau berdamai; 
00958|Menimbang bahwa terhadap pembelaan Advokat Anak, Hakim menilai 
00959|bahwasanya seorang yang berusia di bawah 18 (delapan belas) tahun yang mana 
00960|masih menjadi kategori anak dianggap belum memiliki kapasitas hukum untuk 
00961|memberikan persetujuan (consent) dalam aktivitas seksual. Oleh karena itu, ada 
00962|atau tidaknya kerelaan dari Anak Korban tidak menghapuskan sifat melawan 
00963|
00964|hukum dari perbuatan Anak , oleh karena itu sebagaimana fakta  di persidangan 
00965|baik pelaku maupun korban termasuk pada kategori anak, maka memerlukan 
00966|pendekatan hukum yang bersifat lex specialis  dalam menjatuhkan pidana 
00967|terhadap anak dengan memperhatikan asas kepentingan terbaik bagi anak; 
00968|Menimbang bahwa Advokat Anak secara tertulis dan Anak secara lisan 
00969|juga mengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan 
00970|hukuman terhadap Anak karena Anak menyesali perbuatannya, berjanji tidak 
00971|akan mengulangi perbuatannya, Anak masih ingin menyelesaikan studi dan cita-
00972|citanya; 
00973|Menimbang bahwa telah didengar keterangan orangtua Anak yang telah 
00974|terurai sebelumnya di atas, yang pada pokoknya memohon keringanan perlakuan 
00975|hukum dan dikembalikan kepada orang tua untuk menyelesaikan masalah ini 
00976|secara bijak dan untuk membina, memperhatikan, dan mengawasi pergaulan 
00977|Anak dan orang tua berharap Anak dapat kembali beraktivitas sekolah seperti 
00978|biasa, Anak masih memimpikan cita -citanya dan membutuhkan untuk 
00979|merehabilitasi mentalnya melalui aktivitas bersekolah; 
00980|Menimbang bahwa terhadap Anak dilakukan penelitian dan berdasarkan 
00981|Laporan hasil Penelitian Kemasyarakatan Nomor I.C/13/IV/2026 tanggal 21 April 
00982|2026 oleh Yodhi Harfandy Cibro, Pembimbing Kemasyrakatan Pertama pada  
00983|Balai Pemasyarakatan Kelas  I Jambi memberikan analisis bahwa faktor 
00984|penyebab terjadinya tindak pidana yaitu faktor pergaulan dengan teman 
00985|seusianya dan kurangnya pengawasan orangtua yang dimana saat kejadian 
00986|orangtua telah mengingatkan untuk tetap di rumah karena telah malam. Anak juga 
00987|mengakui bahwa Anak melakukan persetubuhan karena kurangnya pengawasan 
00988|dan rasa ingin tahu yang lebih. Anak ingin menunjukkan jati diri dengan mencoba 
00989|hal yang belum pernah dicoba sebelumnya dengan bergaul di luar lingkungan 
00990|rumahnya, Anak mengetahui lingkungan pergaulannya salah namun tidak berani 
00991|untuk keluar dari lingkaran pertemanan tersebut, serta Anak tidak dapat berpikir 
00992|panjang dalam melakukan suatu perbuatan sehingga tidak memikirkan akibat 
00993|yang timbul dari perbuatannya baik bagi dirinya sendiri maupun terhadap 
00994|keluarganya, dan Pembimbing Kemasyarakatan merekomendasikan agar Anak 
00995|dijatuhi Pidana Penjara di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak  (LPKA) 
00996|Kelas II Muara Bulian; 
00997|Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, permohonan 
00998|keringanan hukuman dari Anak dan Advokat Anak, orang tua Anak, dan Laporan 
00999|Penelitian Kemasyarakatan tersebut di atas , dengan memperhatikan berat 
01000|ringannya perbuatan Anak, Hakim mempertimbangkan bahwa dalam 
01001|
01002|menjatuhkan putusan tidak hanya melihat dari sisi pembalasan, melainkan juga 
01003|memperhatikan dari aspek sosiologis Anak, yang mana perbuatan yang dilakukan 
01004|oleh Anak dilandaskan ketidakmatangan emosional dalam mengelola dorongan 
01005|impulsif masa remaja, sehingga diperlukan sanksi yang bersifat edukatif  dan 
01006|rehabilitatif (pembinaan), bukan sekadar punitif (penghukuman) , yaitu bertujuan 
01007|untuk memulihkan kembali keadaan dan memberikan kesempatan bagi Anak 
01008|untuk memperbaiki diri tanpa mengabaikan rasa keadilan bagi Anak Korban . 
01009|Anak harus diberikan pemahaman mengenai setiap perbuatan yang dilakukannya 
01010|serangkai pula dengan konsekuensinya, dengan harapan Anak akan lebih 
01011|berhati-hati dalam bertindak dan mengambil keputusan di hari kedepannya. 
01012|Selain itu, sebagaimana keterangan orangtua Anak yang menyatakan menyesal 
01013|atas kekhilafan dan tidak maksimalnya orang tua dalam mengawasi Anak  serta 
01014|orang tua merasa Anak turut menjadi korban dari pengaruh salah pergaulan dan 
01015|masih usia remaja yang belum cakap untuk berpikir secara bijak atas segala 
01016|perbuatannya. Hakim menilai bahwa peran mendidik, membina, dan menjaga 
01017|anak tidak diupayakan dengan baik oleh orangtua Anak , adanya kelalaian 
01018|orangtua Anak dalam melakukan pengawasan terhadap Anak  sehingga Anak 
01019|terjerumus pada pergaulan yang salah  berakibat pada terjadinya ti ndak pidana 
01020|yang dilakukan oleh Anak, dan diharapkan hal ini menjadi koreksi bagi orangtua 
01021|agar memaksimalkan pendampingan dan pengasuhan terhadap tumbuh 
01022|kembang Anak. Kondisi yang demikian meyankinkan Hakim bahwa penjatuhan 
01023|pidana kepada Anak yang paling tepat adalah menjatuhkan pidana pokok berupa 
01024|penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Muara Bulian . 
01025|Pidana penjara tersebut diberikan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 79 
01026|Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pida na 
01027|Anak, dan lamanya pidana akan ditentukan dalam amar putusan ini; 
01028|Menimbang bahwa oleh karena pasal dakwaan tunggal yang telah 
01029|dinyatakan terbukti ini diancam pidana kumulatif, yaitu berupa penjara dan denda, 
01030|maka sesuai dengan ketentuan Pasal 71 ayat (3) Undang -Undang RI Nomor 11 
01031|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , maka pidana denda diganti 
01032|dengan pelatihan kerja di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II 
01033|Muara Bulian, dan mengenai lamanya akan termuat dalam amar putusan ini; 
01034|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak  telah dikenakan 
01035|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan 
01036|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01037|
01038|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap 
01039|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada 
01040|dalam tahanan; 
01041|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
01042|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:  
01043|Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 
01044|1. 1 (satu) buah baju kaos lengan Panjang warna hitam polos; 
01045|2. 1 (satu) buah celana Panjang berwarna abu-abu; 
01046|3. 1 (satu) buah celana dalam warna hitam;