04071|ketentuan Pasal 143 ayat (2)  jo.  Pasal 182 ayat (1) huruf a KUHAP Undang-
04072|Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Majelis Hakim
04073|menilai surat dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum telah memenuhi syarat
04074|formil dan materil. D engan demikian, pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa
04075|tidak beralasan hukum sehingga harus dikesampingkan;
04076|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
04077|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
04078|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
04079|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
04080|dijatuhi pidana;
04081|Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti
04082|adalah kumulatif (penjara dan denda), maka kepada Terdakwa selain dijatuhi
04083|pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana
04084|denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan;
04085|Menimbang  bahwa  Saksi  ARIS,  Saksi  YANTI,  Saksi  ANWAR,  Saksi
04086|IMAN, ALDRIANA secara bersama-sama melalui Lembaga Perlindungan Saksi
04087|dan  Korban  (LPSK)  dan  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  permohonan
04088|restitusi terhadap Terdakwa dan Saksi  ROHMINATUN alias ANA  (penuntutan
04089|terpisah) yang  seluruhnya berjumlah  Rp113.480.300,00  (seratus tiga  belas
04090|juta empat ratus delapan puluh ribu tiga ratus rupiah) dengan rincian:
04091|
04092|1. Berdasarkan Surat LPSK Nomor  R-6836/4.1.IP/LPSK/10/2024 tanggal
04093|25 Oktober 2024 tentang Pengajuan Permohonan Restitusi dan Keputusan
04094|LPSK Nomor A.4383.R/KEP/SMP-LPSK/X Tahun 2024 tanggal 21 Oktober
04095|2024 tentang Penilaian Ganti Rugi, ALDRIANA mengajukan permohonan
04096|restitusi  sejumlah  Rp16.650.000,00  (enam belas  juta  enam ratus  lima
04097|puluh ribu rupiah);
04098|2. Berdasarkan  Surat  LPSK  Nomor  surat  Nomor  R-
04099|248/4.1.IP/LPSK/1/2025  tanggal  14  Januari  2025  tentang  Pengajuan
04100|Permohonan Restitusi dan  Keputusan LPSK Nomor A.0016.R/KEP/SMP-
04101|LPSK/I Tahun 2025 tanggal 13 Januari 2025 tentang Penilaian Ganti Rugi,
04102|Saksi  ANWAR  JAYA  mengajukan  permohonan  restitusi  sejumlah
04103|Rp32.934.200,00 (tiga puluh dua juta sembilan ratus tiga puluh empat
04104|ribu rupiah);
04105|3. Berdasarkan  Surat  LPSK  Nomor  surat  Nomor  R-
04106|248/4.1.IP/LPSK/1/2025  tanggal  14  Januari  2025  tentang  Pengajuan
04107|Permohonan Restitusi dan  Keputusan LPSK Nomor A.0017.R/KEP/SMP-
04108|LPSK/I Tahun 2025 tanggal 13 Januari 2025 tentang Penilaian Ganti Rugi,
04109|Saksi  ARIS  AKHMADI  mengajukan  permohonan  restitusi  sejumlah
04110|Rp13.899.000,00  (tiga  belas  juta  delapan  ratus  sembilan  puluh
04111|sembilan ribu rupiah);
04112|4. Berdasarkan  Surat  LPSK  Nomor  surat  Nomor  R-
04113|248/4.1.IP/LPSK/1/2025  tanggal  14  Januari  2025  tentang  Pengajuan
04114|Permohonan Restitusi dan  Keputusan LPSK Nomor A.0018.R/KEP/SMP-
04115|LPSK/I Tahun 2025 tanggal 13 Januari 2025 tentang Penilaian Ganti Rugi,
04116|Saksi  YANTI  NURAENI  mengajukan  permohonan  restitusi  sejumlah
04117|Rp26.117.100,00 (dua puluh enam juta seratus tujuh belas ribu seratus
04118|rupiah);
04119|5. Berdasarkan  Surat  LPSK  Nomor  surat  Nomor  R-
04120|248/4.1.IP/LPSK/1/2025  tanggal  14  Januari  2025  tentang  Pengajuan
04121|Permohonan Restitusi dan  Keputusan LPSK Nomor A.0019.R/KEP/SMP-
04122|LPSK/I Tahun 2025 tanggal 13 Januari 2025 tentang Penilaian Ganti Rugi,
04123|Saksi  IMAN  TARKIMAN  mengajukan  permohonan  restitusi  sejumlah
04124|Rp23.880.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus delapan puluh ribu
04125|rupiah);
04126|Menimbang, bahwa terhadap permohonan restitusi tersebut, Penasehat
04127|Hukum  Terdakwa  menyatakan  agar  Terdakwa  dan  Saksi  TITIN  dibebaskan
04128|untuk membayar restitusi tersebut karena  semua biaya telah ditanggung oleh
04129|perusahaan  Tangsang  International  di  Laos  sehingga  tidak  ada  kerugian
04130|
04131|immateril yang diderita Saksi ARIS, Saksi YANTI, Saksi ANWAR, Saksi IMAN,
04132|dan ALDRIANA;
04133|Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  restitusi  tersebut,  Majelis
04134|Hakim berpedoman pada ketentuan Pasal 48 ayat (1), (2), (3) Undang-Undang
04135|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  jo. Pasal 8 ayat (11), (12)
04136|dan (13) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2022
04137|tentang  Tata  Cara  Penyelesaian  Permohonan  dan  Pemberian  Restitusi  dan
04138|Kompensasi  kepada  Korban  Tindak  Pidana.  Pada  pokoknya,  setiap  korban
04139|tindak  pidana  perdagangan  orang  atau  ahli  warisnya  berhak  memperoleh
04140|restitusi berupa ganti kerugian atas: kehilangan kekayaan atau penghasilan;
04141|penderitaan;  biaya  untuk  tindakan  perawatan  medis  dan/atau  psikologis;
04142|dan/atau kerugian lain yang diderita korban sebagai akibat perdagangan orang;
04143|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  telah  memeriksa  seluruh  berkas
04144|permohonan  restitusi  tersebut  di  atas  dihubungkan  dengan  alat  bukti  yang
04145|diajukan di persidangan. Pada pokoknya permohonan restitusi tersebut di atas
04146|beralasan hukum untuk dikabulkan;
04147|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
04148|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
04149|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
04150|dijatuhkan;
04151|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
04152|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
04153|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
04154|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  tidak  mengajukan  barang  bukti
04155|dalam perkara ini, maka terkait barang bukti tidak perlu dipertimbangkan
04156|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
04157|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
04158|yang meringankan Terdakwa;
04159|Keadaan yang memberatkan:
04160| Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam
04161|memberantas Tindak Pidana Perdagangan Orang;
04162| Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian materiil bagi para Korban;
04163|Keadaan yang meringankan:
04164| Terdakwa  mengakui  kesalahannya,  menyesali  perbuatannya  dan
04165|berjanji tidak mengulangi kembali;
04166|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka
04167|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
04168|
04169|Memperhatikan,  ketentuan  Pasal  4  jo. Pasal  48  Undang-Undang
04170|Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak
04171|Pidana Perdagangan Orang (Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana
04172|Perdagangan Orang) jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum
04173|Pidana (KUHP)dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
04174|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
04175|
04176|MENGADILI:
04177|1. Menyatakan  Terdakwa tersebut  di  atas,  terbukti  secara  sah  dan
04178|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “turut  serta  melakukan
04179|perbuatan  membawa  warga  negara  Indonesia  ke  luar  wilayah  negara
04180|Republik  Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah
04181|negara Republik Indonesia” sebagaimana dalam dakwaan pertama;
04182|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
04183|penjara  selama  5  (lima)  tahun  dan  pidana  denda  sejumlah
04184|Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
04185|denda tersebut tidak  dibayar  diganti  dengan  pidana kurungan selama  6
04186|(enam) bulan;
04187|3. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  restitusi  sejumlah
04188|Rp113.480.300,00 (seratus tiga belas juta empat ratus delapan puluh ribu
04189|tiga ratus rupiah) secara tanggung renteng bersama-sama dengan  Saksi
04190|TITIN binti alm. ATMA  (penuntutan terpisah) kepada para Korban, dengan
04191|rincian:
04192|1) Korban ALDRIANA sejumlah Rp16.650.000,00 (enam belas juta
04193|enam ratus lima puluh ribu rupiah);
04194|2) Korban  ANWAR  JAYA sejumlah  Rp32.934.200,00  (tiga  puluh
04195|dua juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
04196|3) Korban  ARIS AKHMADI sejumlah Rp13.899.000,00 (tiga belas
04197|juta delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
04198|4) Korban YANTI NURAENI sejumlah Rp26.117.100,00 (dua puluh
04199|enam juta seratus tujuh belas ribu seratus rupiah);
04200|5) Korban  IMAN  TARKIMAN  sejumlah  Rp23.880.000,00  (dua
04201|puluh tiga juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
04202|Apabila  dalam  waktu  14  (empat  belas)  hari  sejak  diberikan  peringatan
04203|tertulis dari Pengadilan setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum
04204|tetap,  restitusi  tersebut  tidak  dibayar,  maka  harta  bendanya  disita  dan
04205|dilelang  oleh  Jaksa  untuk  membayar  restitusi  dan  bila  tidak  mencukupi
04206|diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
04207|
04208|4. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
04209|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
04210|5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
04211|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
04212|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
04213|
04214|Senin
04215|
04216|5 Mei 2025
04217|
04218|2025
04219|
04220|Pengadilan Negeri Majalengka, pada hari Senin tanggal 5 Mei 2025 oleh kami,
04221|Windy Ratna Sari, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dewa Gede Giri Santosa,
04222|S.H.,  M.H.,  Solihin  Niar  Ramadhan,  S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim
04223|Anggota.  Putusan  diucapkan  dalam  sidang  terbuka  untuk  umum  pada  hari
04224|
04225|Neneh Sumarsih
04226|
04227|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
04228|Dewa Gede Giri Santosa, S.H., M.H. Windy Ratna Sari, S.H., M.H.
04229|Solihin Niar Ramadhan, S.H.
04230|Panitera Pengganti,
04231|Neneh Sumarsih