01133|Mahendra Bin Hari Purwanto ditinggal dan saksi Rafael Rizal Mahendra Bin Hari
01134|Purwanto di tolong saksi Muhammad Hafiz Rosyidiq Bin Rokhim yang pada saat
01135|itu sedang mancing;
01136|Menimbang,  bahwa  akibat  penganiayaan/pengeroyokan  tersebut
01137|mengakibatkan saksi Rafael Rizal Mahendra Bin Hari Purwanto  mengalami luka
01138|lebam disebelah mata dan bibir, kepala sakit dan terdapat luka lecet di lengan
01139|dan perut merasa sakit dan terdapat luka memar serta susah makan akibat
01140|mulut bengkak dan badan terasa sakit semua dan sampai saat itu saksi Rafael
01141|Rizal Mahendra Bin Hari Purwanto  tidak bisa bekerja sehari hari sebagai Buruh
01142|muat ikan;
01143|
01144|Menimbang, bahwa saat ini kondisi saksi Rafael Rizal Mahendra Bin
01145|Hari Purwanto sudah baik dan dapat beraktifitas secara normal;
01146|Menimbang, bahwa Anak 1 menampar Saksi Rafael Rizal Mahendra Bin
01147|Hari  Purwanto  sekali  sedangkan  Anak  2  memukul  perut Saksi  Rafael  Rizal
01148|Mahendra Bin Hari Purwanto sebanyak 1 kali dan Anak 3 menendang punggung
01149|saksi Rafael Rizal Mahendra Bin Hari Purwanto sebanyak dua kali;
01150|Menimbang, bahwa barang bukti yang ditunjukan di persidangan berupa
01151|1  (satu)  buah  kaos  lengan  pendek  berwarna  putih,  1  (satu  )  buah  celana
01152|Panjang  jeans  berwarna  putih  dan  Sepasang  sandal  kodok  warna  putih
01153|merupakan  barang  yang  dipakai  Saksi  Rafael  Rizal  Mahendra  Bin  Hari
01154|Purwanto ketika kejadian;
01155|Menimbang,  bahwa  antara  saksi  Rafael  Rizal  Mahendra  Bin  Hari
01156|Purwanto dan para Anak serta orang tuanya sudah berdamai dan dibuat surat
01157|pernyataan tanggal 16 Mei 2026;
01158|Menimbang,  bahwa  keluarga  Para  Anak  sudah  memberikan  biaya
01159|pengobatan total Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) telah diberikan kepada
01160|orang tua saksi Rafael Rizal Mahendra Bin Hari Purwanto;
01161|Menimbang, bahwa  orang tua saksi  Rafael Rizal Mahendra Bin Hari
01162|Purwanto meminta agar perkara ini tidak dilanjutkan dan diselesaikan secara
01163|kekeluargaan dan mohon agar para Anak segera dikeluarkan karena antara
01164|saksi dan para Anak serta orang tuanya sudah berdamai;
01165|Menimbang,  bahwa  perbuatan  yang  dilakukan  Para  Anak  dilakukan
01166|dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan
01167|terhadap  orang  yang  mengakibatkan  luka  terhadap  diri  saksi  Rafael  Rizal
01168|Mahendra  Bin  Hari  Purwanto  sebagaimana  hasil  visum  Nomor  :
01169|440/121/413.102.28/2026;
01170|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  tersebut  hakim  menilai  unsur
01171|dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan
01172|terhadap orang yang mengakibatkan luka telah terpenuhi;
01173|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  262 Ayat (2)
01174|UU  RI  No.  01  tahun  2023 tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana
01175|terpenuhi,  maka  Para  Anak  haruslah  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan
01176|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
01177|dakwaan alternatif kedua;
01178|Menimbang, bahwa Anak 1 yang berusia 17 tahun berdasarkan Kartu
01179|Keluarga dengan NIK : xxxxxxxxxxxxxx lahir pada tanggal 18 Januari 2009
01180|bersama dengan Anak 2 berusia 17 tahun dengan NIK : xxxxxxxxxxxxxxxx lahir
01181|
01182|pada  tanggal  2  Mei  2009,  Bersama  dengan  Anak  3  berusia  16  tahun
01183|berdasarkan Kartu Keluarga dengan NIK : xxxxxxxxxxxxxx lahir pada tanggal 30
01184|Januari 2010;
01185|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
01186|yang  dapat  me nghapuskan  pertanggungjawaban  pidana
01187|(strafuitsluitingsgronden),  baik  sebagai  alasan  pembenar  yang  dapat
01188|menghilangkan sifat melawan hukum perbuatan  Anak dan/ atau alasan pemaaf
01189|yang  dapat  menghapus  kesalahan  Anak,  maka Anak harus
01190|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01191|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak mampu bertanggung jawab, maka
01192|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01193|Menimbang, bahwa terhadap perbedaan permintaan antara Penuntut
01194|Umum  dengan  Advokat  perihal  bentuk  hukuman  terhadap  Para  Anak  serta
01195|rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan, Hakim
01196|mempertimbangkan sebagai berikut:
01197|Menimban, bahwa sebagaimana telah diuraikan di muka, Para Anak
01198|melakukan tindak pidana Penganiyaan karena faktor terpancing emosi akibat
01199|dari  kata-kata  kasar  dari  Saksi  Korban.  Meskipun  Anak  menyesali
01200|perbuatannya, namun pada saat melakukan tindak pidana menyadari bahwa
01201|perbuatannya melanggar hukum;
01202|Menimbang, bahwa perbuatan tindak pidana yang dilakukan oleh Para
01203|Anak tidak direncanakan akan tetapi merupakan bentuk emosi spontan dari
01204|Para Anak akibat dari perkataan dari Saksi  Rafael Rizal Mahendra Bin Hari
01205|Purwanto sebelumnya;
01206|Menimbang,  bahwa  Para  Anak  setelah  melakukan  tindak  pidana
01207|tersebut menyesali perbautannya;
01208|Menimbang, bahwa Anak  1 saat ini masih berstaus siswa SMKN 01
01209|Bronding kelas XI sedangkan Anak 2 dan Anak 3 sudah tidak bersekolah;
01210|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Laporan  Laporan  Penelitian
01211|Kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  Balai  Pemasyarakatan
01212|Kelas  II  Bojonegoro  diketahui  bahwa  masyarakat  mengharapkan  adanya
01213|pembinaan bagi Para Anak;
01214|Menimbang, bahwa Pembimbing Kemasyarakatan merupakan Lembaga
01215|yang  diberikan  kewenangan  dan  memiliki  kompetensi  untuk  melakukan
01216|penelitian terhadap anak berhadap hukum dengan tujuan untuk mewujudkan
01217|kepentingan  terbaik  bagi  anak  dan  sekaligus  melakukan  pendampingan,
01218|pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak selama menjalani masa pidana.
01219|
01220|Dalam perkara a quo, Pembimbing Kemasyarakatan telah melakukan penelitian
01221|terhadap Anak, dan dalam rekomendasinya meminta agar Anak dijatuhi pidana
01222|penjara akan tetapi rekomendasi tersebut dibuat Ketika belum ada perdamaian
01223|antara Orang Tua Anak beserta Para Anak dengan Saksi Korban.  Sebaliknya
01224|Advokat  telah  menghadirkan  cukup  bukti  dan  di  depan  dipersidangan  telah
01225|terdapat perdamaian antara Para Anak dan Orang Tua Para Anak dengan Saksi
01226|Korban  Rafael  Rizal  Mahendra  Bin  Hari  Purwanto dan  serta  kondisi  Saksi
01227|korban Rafael Rizal Mahendra Bin Hari Purwanto saat ini sudah baik dan dapat
01228|beraktifitas normal kembali  serta memperhatikan salah satu Anak yaitu Anak 1
01229|masih bersekolah  sehingga hakim merasa pidana yang dijatuhkan bagi Para
01230|Anak secara layak dan tepat serta berkualitas bagi Para Anak guna menjamin
01231|terwujudnya kepentingan terbaik bagi Anak Adalah Pidana Pengawasan  yang
01232|lamanya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan  dengan harapan Anak 1
01233|dapat  melanjutkan  sekolah  sedangkan  untuk  Anak  2  dan  Anak  3  diberikan
01234|kesempatan untuk bersekolah kembali dengan mendapatkan perhatian yang
01235|lebih  dari  orang  tua  masing-masing  sehingga  masa  depan  Para  anak
01236|diharapkan menjadi lebih baik;
01237|Menimbang  bahwa  selanjutnya  tujuan  pemidanaan  bukanlah  suatu
01238|tindakan yang dimaksudkan untuk merendahkan harkat martabatnya ataupun
01239|sebagai bentuk upaya balas dendam, namun sebaliknya pidana yang dijatuhkan
01240|bertujuan untuk menumbuhkan rasa penyesalan dengan prinsip mengutamakan
01241|perlindungan terhadap Para Anak serta berfokus pada pemulihan Para Anak
01242|agar kembali ke tengah masyarakat menjadi pribadi yang baik dan berguna,
01243|maka oleh karena itu, dengan memperhatikan hal tersebut serta keadaan yang
01244|meringankan dan memberatkan sebagaimana telah diuraikan di muka, Hakim
01245|memandang adil dan patut apabila Para Anak dijatuhi pidana pengawasan hal
01246|ini selaras dengan tuntutan dari Penuntut Umum;
01247|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  pengawasan,
01248|maka berdasarkan Pasal 77 ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
01249|Peradilan  Pidana  Anak,  diperintahkan  pula  kepada  Penuntut  Umum  untuk
01250|melakukan  pengawasan  terhadap  Anak  selama  menjalani  masa  pidana
01251|Pengawasan;
01252|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Anak telah
01253|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01254|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01255|dijatuhkan;
01256|
01257|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  Anak  dijatuhkan  pidana
01258|Pengawasan, maka Para Anak diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan
01259|segera setelah putusan ini diucapkan;
01260|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01261|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01262|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu)  buah  kaos  lengan
01263|pendek berwarna putih, 1 (satu ) buah celana Panjang jeans berwarna putih dan
01264|Sepasang sandal kodok warna putih milik Saksi Korban Rafael Rizal Mahendra
01265|Bin Hari Purwanto  dan sudah dalam kondisi rusak, maka perlu ditetapkan agar
01266|barang bukti tersebut dimusnahkan;
01267|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  maka
01268|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
01269|meringankan Anak:
01270|Keadaan yang memberatkan:
01271|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01272|Keadaan yang meringankan:
01273|- Para Anak belum pernah dihukum sebelumnya;
01274|- Para  Anak  menunjukan  rasa  penyesalan  dan  berjanji  tidak  akan
01275|mengulangi perbuatannya lagi di persidangan;
01276|- Telah terjadi perdamaian antara Para Anak dengan Saksi Korban Rafael
01277|Rizal  Mahendra  Bin  Hari  Purwanto,  hal  ini  menandakan  telah  terjadi
01278|pemulihan hubungan sosial;
01279|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena Anak dijatuhi  pidana maka  haruslah
01280|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01281|Memperhatikan,  Pasal 262 Ayat (2) UU RI No. 01 tahun 2023  tentang
01282|Kitab Undang-undang Hukum Pidana, Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012
01283|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  dan Undang-undang  Nomor 20 Tahun
01284|2025 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
01285|yang bersangkutan;
01286|
01287|MENGADILI:
01288|1. Menyatakan  Anak  1,  Anak  2 dan  Anak  3 terbukti  secara  sah  dan
01289|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan
01290|dengan  tenaga  bersama  menggunakan  kekerasan  terhadap  orang  yang
01291|mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
01292|2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak tersebut oleh karena itu dengan
01293|pidana  penjara  selama 3  (tiga)  Bulan  di  LPKA  (Lembaga  Pembinaan
01294|Khusus Anak) Kelas I Blitar;
01295|
01296|3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan syarat tidak
01297|akan melakukan tindak pidana lagi selama menjalankan pidana pengawasan
01298|dalam waktu 4 (empat) bulan;
01299|4. Memerintahkan agar Para Anak dikeluarkan dari Tahanan;
01300|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01301|- 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putih;
01302|- 1 (satu ) buah celana Panjang jeans berwarna putih;
01303|- Sepasang sandal kodok warna putih;
01304|Dimusnahkan;
01305|6. Membebankan kepada  Para  Anak membayar  biaya  perkara masing-
01306|masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
01307|
01308|Selasa
01309|
01310|26 Mei 2026
01311|
01312|2026
01313|
01314|Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2026, oleh Andi
01315|Rachmad  Sulistiyanto,  S.H.,M.Kn,  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri
01316|
01317|Putri Intan Rachmaniarani ,
01318|S.H
01319|
01320|Panitera Pengganti, Hakim,
01321|Putri Intan Rachmaniarani, S.H         Andi Rachmad Sulistiyanto,S.H.,M.Kn