00487|Kab. Banjar telah mengambil 1 (satu) buah meter PDAM Merk ITRON berlogo PT
00488|AIR MINUM BANDARMASIH tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu
00489|H;
00490|- Bahwa usia Anak pada saat melakukan perbuatannya berusia 16 T ahun;
00491|- Bahwa  Anak  bersama-sama  dengan  Saksi  2  mengambil  1  (satu)  buah
00492|meteran PDAM Merk ITRON berlogo PT AIR MINUM BANDARMASIH yang
00493|pada saat itu rumah tersebut dalam keadaan kosong, dengan cara memutar
00494|meter PDAM sekuat tenaga menggunakan tangan hingga terlepas dari pipa
00495|paralon PDAM. Setelah itu di bawa ke BASECAMP yang merupakan sebuah toko
00496|kosong dan merupakan tempat berkumpul teman-teman, dan sesampainya di
00497|BASECAMP , 1 (satu) buah meteran PDAM tersebut tersebut Anak rusak dengan
00498|menggunakan Palu dan Obeng hingga besi kuningan dan penutup plastiknya
00499|terpisah;
00500|- Bahwa selanjutnya besi kuningan PDAM bersebut Anak  bersama-sama
00501|dengan Saksi 2 jual ke Saksi 3 selaku pengepul besi tua yang beralamat di di Jl.
00502|Ais Nasution Gg. Syiar Islam Rt. 08 Rw. 01 Kel. Gadang Kec. Banjarmasin
00503|T engah Kota Banjarmasin, dan mendapatkan uang sejumlah Rp38.000,00 (tiga
00504|puluh delapan ribu rupiah) atas penjualan besi kuningan PDAM tersebut. Setelah
00505|mendapatkan uang penjualan besi kuningan PDAM, uang tersebut digunakan
00506|untuk membeli Alkohol, LEM VOK, dan rokok, untuk selanjutnya di bawa ke
00507|BASECAMP untuk mabuk-mabukan;
00508|- Bahwa akibat perbuatan Anak bersama-sama dengan Saksi 3, H. mengalami
00509|kerugian sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
00510|
00511|Menimbang,  bahwa  selanjutnya Hakim  akan  mempertimbangkan  apakah
00512|berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak  dapat  dinyatakan  telah
00513|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00514|
00515|Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita
00516|acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat
00517|dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;
00518|Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkannya Anak melakukan tindak
00519|pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  oleh  Penuntut  Umum  maka  akan
00520|dipertimbangkan terlebih dahulu keseluruhan unsur- unsur yang terkandung dalam
00521|dakwaan Penuntut Umum tersebut;
00522|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum, atas dakwaan
00523|yang  disusun  secara  Subsidairitas,  maka  terlebih  dahulu  Hakim  akan
00524|mempertimbangkan Dakwaan Primair dan apabila Dakwaan Primair telah terbukti,
00525|dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
00526|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,
00527|Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Primair Penuntut Umum, sebagaimana
00528|diatur dalam Pasal 477 Ayat (1) huruf f dan g UU No. 1 T ahun 2023 tentang KUHP ,
00529|yang apabila diuraikan mengandung unsur-unsur sebagai berikut:
00530|1. Setiap Orang;
00531|2. Mengambil barang sesuatu, seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,
00532|dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00533|3. Pencurian  dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  memecah,
00534|Memanjat,  memakai  Anak  Kunci  Palsu,  menggunakan  perintah  palsu,  atau
00535|memakai pakaian  jabatan palsu, untuk  Masuk ke tempat melakukan Tindak
00536|Pidana atau sampai pada Barang yang diambil;
00537|4. Secara bersama-sama dan bersekutu;
00538|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00539|mempertimbangkan sebagai berikut:
00540|Unsur 1. Setiap Orang;
00541|Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah orang perseorangan, termasuk
00542|Korporasi (vide pasal 145 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun
00543|2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana);
00544|Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa orang yaitu  Anak, yang
00545|setelah dibacakan tentang identitasnya sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan,
00546|Anak menerangkan bahwa identitas dalam surat dakwaan adalah benar merupakan
00547|identitas dirinya, dan Saksi-Saksi yang diajukan di persidangan bahwa benar Anak
00548|adalah sebagai subyek hukum yang diajukan sebagai Anak Berhadapan dengan
00549|Hukum dalam tindak pidana sebagaimana surat dakwaan tersebut, sehingga dalam
00550|
00551|perkara yang diajukan ini, tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang diajukan dan
00552|dihadapkan sebagai Anak Berhadapan dengan Hukum dalam dakwaan perkara ini
00553|(error in persona);
00554|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur
00555|“Setiap Orang” telah terpenuhi;
00556|Unsur 2. Mengambil barang sesuatu, seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
00557|lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00558|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan
00559|penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari
00560|penguasaan nyata orang lain;
00561|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “suatu barang” adalah suatu
00562|benda yang berwujud dan memiliki nilai ekonomis dan dapat menjadi Obyek Tindak
00563|Pidana;
00564|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang tersebut seluruhnya atau
00565|sebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa terhadap barang tersebut baik untuk
00566|keadaan penuh atau sebagian atas barang tersebut tidak ada hak Anak atas barang
00567|tersebut;
00568|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah tindakan yang
00569|dilakukan atas barang yang diambilnya seolah-olah adalah pemilik dan tindakan atau
00570|perbuatan orang tersebut bertentangan dengan norma-norma dan aturan hukum
00571|yang berlaku;
00572|Menimbang, bahwa unsur di atas bersifat alternatif, artinya bahwa untuk
00573|menyatakan seseorang bersalah melakukan tindak pidana dalam pasal tersebut tidak
00574|harus terbukti semua perbuatan dilakukan oleh si pelaku akan tetapi cukup salah satu
00575|saja perbuatan yang terbukti dilakukan, maka unsur di atas dianggap telah terpenuhi
00576|seluruhnya;
00577|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan
00578|antara lain dari keterangan Saksi-saksi dan keterangan Anak sendiri bahwa  Anak
00579|bersama-sama dengan Saksi 2 pada hari Minggu tanggal 19 April 2026 sekira pukul
00580|12.00 WITA, bertempat di Jl. Martapura Lama KM. 7.200 Komp. Graha Sejahtera IV
00581|Blok J No. 149 Kel. Sungai Lulut Kec. Sungai T abuk, Kab. Banjar telah mengambil 1
00582|(satu) buah meter PDAM Merk ITRON berlogo PT AIR MINUM BANDARMASIH
00583|dengan  No  Pelanggan  3037896  A.n  H.  Badrudin  milik  H.  Badrudin  tanpa
00584|sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu H. Badrudin;
00585|
00586|Menimbang, bahwa usia Anak pada saat melakukan perbuatannya berusia 16
00587|T ahun;
00588|Menimbang, bahwa Anak bersama-sama dengan Saksi 2 mengambil 1 (satu)
00589|buah meteran PDAM Merk ITRON berlogo PT AIR MINUM BANDARMASIH yang
00590|pada saat itu rumah tersebut dalam keadaan kosong, dengan cara memutar meter
00591|PDAM sekuat tenaga menggunakan tangan hingga terlepas dari pipa paralon PDAM.
00592|Setelah itu di bawa ke BASECAMP yang merupakan sebuah toko kosong dan
00593|merupakan tempat berkumpul teman-teman, dan sesampainya di BASECAMP , 1
00594|(satu) buah meteran PDAM tersebut tersebut Anak rusak dengan menggunakan Palu
00595|dan Obeng hingga besi kuningan dan penutup plastiknya terpisah;
00596|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  besi  kuningan  PDAM  bersebut  Anak
00597|bersama-sama dengan Saksi 2 jual ke Saksi 3 selaku pengepul besi tua yang
00598|beralamat di Jalan Ais Nasution Gg. Syiar Islam Rt. 08 Rw. 01 Kel. Gadang Kec.
00599|Banjarmasin  T engah  Kota  Banjarmasin,  dan  mendapatkan  uang  sejumlah
00600|Rp38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah) atas penjualan besi kuningan PDAM
00601|tersebut. Setelah mendapatkan uang penjualan besi kuningan PDAM, uang tersebut
00602|digunakan untuk membeli Alkohol, LEM VOK, dan rokok, untuk selanjutnya di bawa
00603|ke BASECAMP untuk mabuk-mabukan;
00604|Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak bersama-sama dengan Saksi 2, H.
00605|mengalami kerugian sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
00606|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, perbuatan Anak
00607|dalam mengambil meteran PDAM adalah dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin
00608|pemiliknya yaitu H., dimana barang-barang tersebut memiliki nilai ekonomis dan Anak
00609|tidak ada hak baik untuk sebagian atau seluruhnya atas barang-barang dan uang
00610|tersebut,  maka dengan demikian menurut Hakim unsur ini telah terpenuhi oleh
00611|perbuatan Anak;
00612|Unsur 3. Pencurian dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah,
00613|Memanjat, memakai Anak Kunci Palsu, menggunakan perintah palsu, atau
00614|memakai pakaian jabatan palsu, untuk Masuk ke tempat melakukan Tindak
00615|Pidana atau sampai pada Barang yang diambil;
00616|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan
00617|bahwa Anak bersama-sama dengan Saksi 2 mengambil 1 (satu) buah meteran
00618|PDAM Merk ITRON berlogo PT . AIR MINUM BANDARMASIH yang pada saat itu
00619|rumah tersebut dalam keadaan kosong, dengan cara memutar meter PDAM sekuat
00620|tenaga menggunakan tangan hingga terlepas dari pipa paralon PDAM, setelah itu di
00621|
00622|bawa ke BASECAMP yang merupakan sebuah toko kosong dan merupakan tempat
00623|berkumpul teman-teman, dan sesampainya di BASECAMP , 1 (satu) buah meteran
00624|PDAM tersebut tersebut Anak rusak dengan menggunakan Palu dan Obeng hingga
00625|besi kuningan dan penutup plastiknya terpisah;
00626|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, perbuatan Anak
00627|bersama-sama dengan Saksi 2 mengambil 1 (satu) buah meteran PDAM Merk
00628|ITRON berlogo PT . AIR MINUM BANDARMASIH yang pada saat itu rumah tersebut
00629|dalam  keadaan  kosong,  dengan  cara  memutar  meter  PDAM  sekuat  tenaga
00630|menggunakan tangan hingga terlepas dari pipa paralon PDAM, dimana perbuatan
00631|Anak tersebut termasuk kedalam pencurian dengan cara merusak, sehingga menurut
00632|Hakim, unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Anak;
00633|Unsur 4. Secara bersama-sama dan bersekutu;
00634|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan
00635|antara lain dari keterangan Saksi-saksi dan keterangan Anak sendiri bahwa  Anak
00636|bersama-sama dengan Saksi 2 pada hari Minggu tanggal 19 April 2026 sekira pukul
00637|12.00 WITA, bertempat di Jalan Martapura Lama KM. 7.200 Komp. Graha Sejahtera
00638|IV Blok J No. 149 Kel. Sungai Lulut Kec. Sungai T abuk, Kab. Banjar telah mengambil
00639|1 (satu) buah meter PDAM Merk ITRON berlogo PT . AIR MINUM BANDARMASIH
00640|milik H. tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu H., dimana perbuatan
00641|tersebut dilakukan oleh Anak bersama dengan Saksi 2 dengan cara bersekutu, maka
00642|dengan demikian menurut Hakim unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Anak;
00643|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut,
00644|ternyata perbuatan Anak telah memenuhi semua unsur-unsur dari dakwaan Penuntut
00645|umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Anak telah terbukti
00646|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00647|kepadanya, yaitu melanggar Pasal 477 Ayat (1) huruf f dan g UU No. 1 T ahun 2023
00648|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00649|Menimbang,  bahwa  selama  proses  pemeriksaan  dipersidangan  menurut
00650|pengamatan Hakim, Anak adalah orang yang sehat fisik dan mentalnya, hal ini terlihat
00651|dari tingkah laku, cara mengikuti jalannya sidang, cara berbicara dan bertutur kata
00652|serta mampu menentukan kehendaknya untuk membedakan antara perkataan yang
00653|sesuai dengan hukum dan melanggar hukum menurut kesadarannya dan pada diri
00654|Anak juga tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang
00655|dapat  menghapuskan  kesalahan  maupun  menghapus  sifat  melawan  hukum
00656|perbuatannya, oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa Anak adalah orang yang
00657|
00658|cakap  dan  mampu  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  di  depan  hukum,
00659|sehingga harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
00660|Menimbang,  bahwa  dalam  pemidanaan  terhadap  diri  Anak,  Hakim  pun
00661|mencermati Pasal 54 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023
00662|T entang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana yang kemudian menyandingkannya
00663|dengan fakta hukum persidangan, sebagaimana dari persandingan tersebut diketahui
00664|bahwa:
00665|a. Bentuk Kesalahan Pelaku;
00666|Anak menyadari perbuatannya terhadap Korban menimbulkan kerugian materi bagi
00667|korban, sehingga Anak mampu  mempertanggungjawabkan perbuatannya  secara
00668|hukum;
00669|b. Motif dan Tujuan;
00670|Motif perbuatan T erdakwa adalah untuk mengambil dan memiliki meterán PDAM
00671|adalah untuk memperoleh keuntungan;
00672|c. Sikap batin pelaku;
00673|Sikap batin Anak adalah menyadari perbuatannya;
00674|d. Direncanakan atau tidak;
00675|Dari motif, Tujuan dan sikap batin Anak diketahui bahwa perbuatan Anak tersebut
00676|adalah direncanakan, dimana sebelum melakukan perbuatannya, Anak bersama
00677|dengan Saksi 2 untuk mengambil meter PDAM di salah satu rumah kosong yang
00678|merupakan rumah milik H. yang beralamat di Jl. Martapura Lama KM. 7.200 Komp.
00679|Graha Sejahtera IV Blok J No. 149 Kel. Sungai Lulut Kec. Sungai T abuk, Kab. Banjar
00680|dengan cara memutar meter PDAM sekuat tenaga menggunakan tangan hingga
00681|terlepas dari pipa paralon PDAM;
00682|e. Cara melakukan Tindak Pidana;
00683|Tindak pidana yang dilakukan oleh Anak dilakukan dengan dengan cara memutar
00684|meter PDAM sekuat tenaga menggunakan tangan hingga terlepas dari pipa paralon
00685|PDAM;
00686|f. Sikap dan tindakan sesudah perbuatan;
00687|Dalam  persidangan,  Anak  bersikap  sopan,  mengakui  perbuatannya,  serta
00688|menyatakan penyesalan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
00689|g. Riwayat hidup, sosial, ekonomi;
00690|Anak berada dalam lingkungan sosial dan ekonomi yang bertaraf rendah, dan Anak
00691|belum pernah dihukum sebelumnya;
00692|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku;
00693|
00694|Pidana penjara dapat sebagai sarana pembinaan agar Anak menyadari kesalahan
00695|dan tidak lagi mengulangi perbuatannya;
00696|i. Pengaruh terhadap Korban/Masyarakat;
00697|Penjatuhan  pidana  penjara  bagi  Anak  memberikan  kepastian  hukum  dan  rasa
00698|keadilan bagi Korban serta terhadap masyarakat agar tidak melakukan perbuatan
00699|yang serupa;
00700|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 81 ayat (1) dan (2) Undang-
00701|Undang RI No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan:
00702|1. Anak dijatuhi pidana penjara di LPKA apabila keadaan dan perbuatan Anak
00703|akan membahayakan masyarakat;
00704|2. Pidana penjara yang dapat dijatuhkan kepada Anak paling lama 1/2 (satu
00705|perdua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa;
00706|Menimbang, bahwa berdasarkan kentuan pasal 1 angka 20 UndangUndang
00707|RI No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan Lembaga
00708|Pembinaan Khusus Anak yang selanjutnya disingkat LPKA adalah lembaga atau
00709|tempat Anak menjalani masa pidananya;
00710|Menimbang, bahwa ancaman pidana yang tertuang di dalam Pasal 477 ayat
00711|(1) huruf f dan g Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab UndangUndang
00712|Hukum Pidana, dikatakan bahwa ancaman pidana maksimum adalah pidana penjara
00713|paling lama 7 (tujuh) tahun;
00714|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Anak yang berkonflik
00715|dengan  hukum  dalam  hal  ini  adalah  Anak  karena  sifat  perbuatannya  sangat
00716|merugikan masyarakat dan merugikan diri si Anak sehingga perlu memisahkan Anak
00717|dari orang tuanya, hendaklah dipertimbangkan bahwa pemisahan tersebut semata-
00718|mata demi pertumbuhan dan perkembangan Anak secara wajar dan sehat, maka
00719|hakim  akan  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  dengan  pertimbangan  sebagai
00720|berikut:
00721|Menimbang, bahwa berdasarkan penelitian  Pembimbing  Kemasyarakatan
00722|telah membacakan hasil penelitiannya terhadap diri Anak  tertanggal 11 Mei 2026
00723|terhadap diri Anak dengan Rekomendasi pada pokoknya agar Anak dapat diberikan
00724|“Pidana Pengawasan”;
00725|Menimbang, bahwa dari saran Pembimbing Kemasyarakatan yang tertuang di
00726|dalam  Laporan  Hasil  Litmas  di  atas  Hakim  berkesimpulan  bahwa  oleh  karena
00727|perbuatan yang dilakukan oleh Anak tergolong dalam tindak pidana berat dimana
00728|terdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahun penjara terhadap
00729|
00730|diri Anak oleh karena karena sifat perbuatannya merugikan korban, masyarakat dan
00731|merugikan diri Anak sendiri sehingga perlu memisahkan Anak dari orang tuanya,
00732|maka terhadap Anak harus dilakukan pemisahan dari orang tua, dimana pemisahan
00733|tersebut semata-mata demi pertumbuhan dan perkembangan Anak secara wajar dan
00734|sehat, maka menurut Hakim perlu mendapatkan pembinaan mental, rohani dan
00735|keterampilan  kerja  sebagai  bekal  untuk  meniti  masa  depan  Anak,  serta  tujuan
00736|pemidanaan bukanlah merupakan sarana balas dendam terhadap kesalahan Anak,
00737|akan tetapi sebagai penjera dan Pembina, dimana dengan pidana yang dijatuhkan
00738|kepada  Anak,  maka  Anak  dapat  dibina  kelakuannya  menjadi  baik,  serta
00739|menjadikannya jera untuk tidak mengulangi perbuatannya dikemudian hari dan juga
00740|mencegah orang lain supaya tidak melakukan perbuatan yang sama, maka menurut
00741|Hakim, pidana yang akan dijatuhkan kepada Anak sebagaimana tersebut dalam amar
00742|putusan dibawah ini telah dipandang patut dan adil, baik untuk kepentingan Anak,
00743|kepentingan  masyarakat  maupun  untuk  penerapan  hukum  pada  umumnya  dan
00744|pertimbangan ini disamping juga telah mempertimbangkan hasil penelitian yang telah
00745|dilakukan oleh Pembimbing Kemasyarakatan dan pembelaan Advokat Pendamping
00746|Hukum Anak;
00747|Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah
00748|dijalani  oleh  Anak  adalah  sah  menurut  hukum,  maka  masa  penangkapan  dan
00749|penahanan yang telah dijalakan Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan
00750|dijatuhkan dalam amar putusan ini;
00751|Menimbang, bahwa oleh karena masa penahanan yang telah dijalani oleh
00752|Anak adalah lebih kecil dari pidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusan ini,
00753|maka diperintahkan agar Anak tetap ditahan;
00754|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
00755|- 1 (satu) buah Palu dengan gagang kayu warna hitam;
00756|- 1 (satu) buah Obeng dengan gagang plastik warna coklat;
00757|adalah barang bukti yang terkait dengan tindak kejahatan yang dilakukan oleh Anak,
00758|maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;
00759|Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan putusan terhadap diri Anak,
00760|maka  terlebih  dahulu  akan  dipertimbangkan  hal-hal  yang  memberatkan  dan
00761|meringankan pada diri Anak sebagai berikut:
00762|Hal-hal yang memberatkan:
00763|- Perbuatan Anak menimbulkan kerugian bagi korban;
00764|- Perbuatan Anak meresahkan Masyarakat;
00765|
00766|Hal-hal yang meringankan:
00767|- Anak mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;
00768|- Anak bersikap sopan di persidangan;
00769|- Anak belum pernah dihukum;
00770|- Korban telah memaafkan perbuatan Anak;
00771|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, maka Anak haruslah
00772|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00773|
00774|M E N G A D I L I
00775|1. Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum
00776|bersalah melakukan tindak pidana  “Pencurian dalam keadaan memberatkan”,
00777|sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
00778|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 6 (enam)
00779|bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Martapura;
00780|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak
00781|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00782|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00783|5. Menetapkan Menyatakan barang bukti berupa: