00521|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam 
00522|dakwaan tunggal; 
00523|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00524|hal yang dapat me nghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai 
00525|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus 
00526|mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
00527|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, 
00528|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
00529|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap Anak, 
00530|terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut: 
00531|Menimbang, bahwa dalam Pasal 60 ayat (3) UU Nomor 11 Tahun 2012 
00532|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  diatur bahwa Hakim wajib 
00533|mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan 
00534|putusan perkara; 
00535|Menimbang, bahwa Pembimbing Kemasyarakatan telah memberikan 
00536|Laporan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) yang pada pokoknya memberikan 
00537|kesimpulan sebagai berikut: 
00538|Berdasarkan hasil Analisa dapat disimpulkan bahwa klien Anak adalah 
00539|seorang anak yang sedang berkonflik dengan hukum terkait dengan peristiwa 
00540|Perlindungan Anak/ Pasal 81 ayat (1) juncto Pasal 76D dan/atau Pasal 82 ayat 
00541|(1) juncto Pasal 76E Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016 dengan ancaman 
00542|
00543|Halaman 17 dari 24 Putusan Anonimisasi Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbo. 
00544|
00545|pidana 15 (lima belas) tahun penjara. Hal tersebut membuat klien Anak harus 
00546|mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum. Klien Anak 
00547|masuh berumur 17 (tujuh belas) tahun pada saat melakukan tindak pidana dan 
00548|pada saat penelitian kemasyarakatan ini klien Anak berumur 18 (delapan belas) 
00549|tahun dan telah lulus sekolah. Klien Anak mengakui semua perbuatan yang 
00550|dituduhkan pada klien Anak atas perbuatan yang dilakukannya. Kejadian tindak 
00551|pidanaini bisa terjadi karena adanya kesempatan dan kurangnya pengawasan 
00552|serta Klien Anak tidak bisa menahan hawa nafsu. Akibat peristiwa pencabulan 
00553|dan persetubuhan anak yang dilakukan membuat korban malu dan trauma. 
00554|Selain itu keluarga korban masih keberatan dan tidak tercapainya kesepakatan 
00555|perdamaian untuk menikahkan antara klien Anak dan korban; 
00556|Menimbang, bahwa di dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan 
00557|(Litmas) tersebut Pembimbing Kemasyarakatan memberikan rekomendasi 
00558|sebagai berikut: 
00559|Terhadap permasalahan ini dapat direkomendasikan dengan Pidana 
00560|Penjara seringan -ringannya. Hal tersebut sesuai dengan Undang -Undang 
00561|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dengan 
00562|pertimbangan sebagai berikut: 
00563|1. Dalam melakukan pemeriksaan, penyidikan, dan penyelidikan terhadap 
00564|Klien diharapkan dengan cara kekeluargaan; 
00565|2. Pada saat klien Anak melakukan tindak pidana berusia 17 (tujuh belas) 
00566|tahun. Namun saat ini klien telah berumur 18 (delapan belas) tahun; 
00567|3. Perbuatan yang dilakukan oleh klien Anak merupakan perbuatan dengan 
00568|kategori Graviora Delicta atau kejahatan paling serius; 
00569|4. Klien Anak saat penelitian kemasyarakatan ini dilakukan sudah menunjukan 
00570|rasa penyesalan dan mengakui apa yang dilakukannya slaah; 
00571|5. Pidana yang dimaksud adalah penjara. Disana klien diharapkan 
00572|mendapatkan pembinaan dalam rangka memperbaiki diri, baik dari segi 
00573|pendidikan formal maupun non formal, sikap, tingkah laku, disiplin, religi, 
00574|keterampilan dalam rangka pengembalian fungsi social, moral, agama, dan 
00575|kesadaran hukum sebagai mana mestinya seorang anak sebelum 
00576|dikembalikan ke masyarakat; 
00577|6. Orang tua klien Anak dan keluarga saat penelitian ini dilakukan dinilai masih 
00578|mampu untuk melakukan pembinaan terhadap klien Anak. Orang tua klien 
00579|Anak berharap selama proses hukum berlangsung klien Anak dapat 
00580|berubah menjadi lebih baik lagi; 
00581|
00582|Halaman 18 dari 24 Putusan Anonimisasi Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbo. 
00583|
00584|7. Pihak keluarga korban masih keberatan dan meminta keadilan terhadap apa 
00585|yang dilakukan oleh klien Anak; 
00586|Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum menjatuhkan pidana terhadap 
00587|Anak, Hakim juga wajib berpedoman pada ketentuan pedoman pemidanaan 
00588|sebagaimana diatur dalam Pasal 54 ayat (1) Undang -Undang Nomor 1 Tahun 
00589|2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana, dengan memperhatikan 
00590|secara cermat dan menyeluruh aspek-aspek sebagai berikut: 
00591|1. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana 
00592|Menimbang, bahwa perbuatan Anak dilakukan dengan kesengajaan (dolus), 
00593|karena Anak mengetahui dan menyadari sepenuhnya bahwa datang ke 
00594|rumah orang lain pada malam hari, terlebih masuk ke dalam kamar, 
00595|merupakan perbuatan yang tidak baik, serta perbuatan pencabulan dan 
00596|persetubuhan yang dilakukan Anak juga merupakan perbuatan yang salah; 
00597|2. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana 
00598|Menimbang, bahwa motif Anak melakukan tindak pidana tersebut adalah 
00599|karena Anak terbawa nafsu setelah hanya berdua di rumah Anak Saksi dan 
00600|keadaan di rumah Anak Saksi yang dianggap Anak cukup kondusif dan 
00601|mendukung Anak melakukan perbuatannya; 
00602|3. Sikap batin pelaku Tindak Pidana 
00603|Menimbang, bahwa sikap batin Anak memperlihatkan bahwa sebenarnya 
00604|Anak telah mengetahui bahwa perbuatan pencabulan dan persetubuhan 
00605|sebelum menikah  adalah perbuatan yang dilarang, namun Anak tetap 
00606|melakukannya; 
00607|4. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan 
00608|Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum yang menerangkan bahwa 
00609|Anak datang ke rumah Anak Saksi pada malam hari serta Anak melakukan 
00610|perbuatannya pada pukul 23.30 karena menunggu keadaan di rumah Anak 
00611|Saksi dianggap cukup kondusif dan mendukung Anak melakukan 
00612|perbuatannya, dengan demikian perbuatan Anak tersebut sebenarnya telah 
00613|direncanakan; 
00614|5. Cara melakukan Tindak Pidana 
00615|Menimbang, bahwa Anak melakukan tindak pidana dengan cara datang ke 
00616|rumah Anak Saksi pada malam hari, kemudian Anak menarik Anak Saksi 
00617|untuk masuk ke dalam kamar Anak Saksi, lalu Anak membuka pakaian yang 
00618|digunakannya dan pakaian yang digunakan Anak Saksi, barulah Anak 
00619|melakukan perbuatan pencabulan terhadap Anak Saksi; 
00620|6. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana 
00621|
00622|Halaman 19 dari 24 Putusan Anonimisasi Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbo. 
00623|
00624|Menimbang, bahwa setelah perbuatan tersebut terungkap, Anak bersikap 
00625|kooperatif dan mengakui perbuatannya , serta Anak juga menyesali 
00626|perbuatannya; 
00627|7. Riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelaku Tindak Pidana 
00628|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan  yang 
00629|dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan, Anak mendapatkan pendidikan 
00630|yang cukup baik karena telah lulus dari sekolah menengah atas, hubungan 
00631|Anak dengan keluarganya juga cukup baik dan harmonis, serta Anak 
00632|berasal dari keluarga dengan keadaan ekonomi yang sederhana karena 
00633|ayah Anak bekerja sebagai petani kebun dan berjualan sayur di depan 
00634|rumahnya; 
00635|8. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana 
00636|Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Anak diharapkan 
00637|dapat memberikan efek jera sekaligus membuka peluang bagi Anak untuk 
00638|memperbaiki diri dan kembali menjadi anggota masyarakat yang berguna di 
00639|masa mendatang; 
00640|9. Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban 
00641|Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan Anak mengakibatkan 
00642|Anak Saksi menderita sakit pada bagian kemaluannya, serta juga 
00643|menimbulkan perasaan malu dan trauma, baik bagi Anak Saksi maupun 
00644|keluarga Anak Saksi, bahkan saat ini Anak Saksi sudah tidak lagi 
00645|bersekolah karena merasa malu atas terjadinya peristiwa tersebut; 
00646|10. Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban 
00647|Menimbang, bahwa di dalam persidangan Anak dan orang tua Anak telah 
00648|meminta maaf kepada ibu Anak Saksi, dan ibu Anak Saksi juga telah 
00649|memaafkan Anak dan orang tua Anak; 
00650|11. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam Masyarakat 
00651|Menimbang, bahwa masyarakat memandang bahwa tindak pidana yang 
00652|dilakukan Anak tersebut merupakan tindak pidana yang serius, sebab 
00653|perbuatan Anak dapat merusak masa depan anak -anak di lingkungan 
00654|masyarakat; 
00655|Menimbang, bahwa dalam tuntutan Penuntut Umum, Anak telah 
00656|dituntut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun  di Lembaga 
00657|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Gorontalo dan pidana pelatihan kerja 
00658|selama 6 (enam) bulan di Griya Abivraya di Kabupaten Gorontalo; 
00659|
00660|Halaman 20 dari 24 Putusan Anonimisasi Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbo. 
00661|
00662|Menimbang, bahwa kemudian di dalam pembelaannya, Penasihat 
00663|Hukum Anak mendalilkan bahwa pidana yang tepat dijatuhkan kepada Anak 
00664|adalah pidana pengawasan; 
00665|Menimbang, bahwa selain bertujuan untuk memberikan keadilan, 
00666|penegakan hukum juga bertujuan memberi kemanfaatan kepada korban dan 
00667|pelaku tindak pidana serta masyarakat; 
00668|Menimbang, bahw a Putusan yang diambil oleh Hakim terhadap Anak 
00669|tidak hanya untuk menjamin penegakan hukum, akan tetapi diharapkan juga 
00670|dapat menjadi pembelajaran bagi Anak untuk memperbaiki diri dan menjadi 
00671|warga negara yang bertanggung jawab terhadap diri sendiri, keluarga, bangsa, 
00672|dan negara; 
00673|Menimbang, bahwa saat ini Anak telah berusia 19 (sembilan belas) 
00674|tahun, sehingga berdasarkan Pasal 69 ayat (2) Undang-Undang Nomor 11 
00675|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, terhadap Anak dalam 
00676|perkara a quo dapat dijatuhi pidana; 
00677|Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 71 ayat (1) 
00678|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, 
00679|pidana pokok bagi Anak terdiri dari: 
00680|a. Pidana peringatan; 
00681|b. Pidana dengan syarat: 
00682|1) Pembinaan di luar Lembaga; 
00683|2) Pelayanan masyarakat; atau 
00684|3) Pengawasan; 
00685|c. Pelatihan kerja; 
00686|d. Pembinaan dalam Lembaga; dan 
00687|e. Penjara; 
00688|Menimbang, bahwa sebagaimana prinsip dalam Pasal 81 ayat (5) 
00689|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, 
00690|yaitu pidana penjara terhadap Anak merupakan upaya terakhir, maka Hakim 
00691|berpendapat supaya Hakim juga mempertimbangkan jenis pidana lainnya bagi 
00692|Anak dengan berpedoman pada prinsip yang terbaik untuk Anak; 
00693|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Laporan Penelitian 
00694|Kemasyarakatan yang menerangkan pada pokoknya tindak pidana yang 
00695|dilakukan Anak terjadi karena  dilatarbelakangi adanya kesempatan dan 
00696|kurangnya pengawasan terhadap  Anak, oleh karena itu Pembimbing 
00697|Kemasyarakatan merekomendasikan agar Anak dipidana dengan pidana 
00698|penjara yang seringan-ringannya; 
00699|
00700|Halaman 21 dari 24 Putusan Anonimisasi Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbo. 
00701|
00702|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo  Anak didakwa dengan 
00703|dakwaan tunggal yang mengatur mengenai perbuatan cabul, namun 
00704|berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan, ternyata Anak 
00705|juga melakukan persetubuhan terhadap Anak Saksi, sehingga meskipun 
00706|perbuatan persetubuhan tersebut tidak didakwakan dalam perkara a quo , 
00707|namun Hakim berpendapat bahwa cukup adil bilamana perbuatan  
00708|persetubuhan tersebut menjadi hal yang memberatkan untuk menjatuhkan 
00709|pidana terhadap Anak; 
00710|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di 
00711|persidangan, diketahui bahwa ketika Anak melakukan perbuatan pidananya 
00712|masih berusia 17 (tujuh belas) tahun, sedangkan saat ini Anak telah berusia 19 
00713|(sembilan belas) tahun, sehingga Anak akan menjalani pidana dalam perkara 
00714|ini pada usia dewasa; 
00715|Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan Laporan Sosial 
00716|Pendampingan Anak yang Berhadapan Dengan Hukum yang diterbitkan oleh 
00717|Dinas Sosial Kabupaten Gorontalo pada tahun 2025, akibat perbuatan Anak 
00718|tersebut Anak Saksi menderita sakit pada bagian kemaluannya, serta juga 
00719|menimbulkan perasaan malu da n trauma, baik bagi Anak Saksi maupun 
00720|keluarga Anak Saksi, bahkan saat ini Anak Saksi sudah tidak lagi bersekolah 
00721|karena merasa malu atas terjadinya peristiwa tersebut; 
00722|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka 
00723|Hakim sependapat dengan Penuntut Umum untuk menjatuhkan pidana kepada 
00724|Anak berupa pidana penjara, yang mana lamanya pidana tersebut akan 
00725|ditentukan dalam amar putusan ini; 
00726|Menimbang, bahwa terhadap dalil pembelaan Penasihat Hukum Anak 
00727|yang berpendapat bahwa dengan menjatuhkan pidana pengawasan maka Anak 
00728|akan memiliki kesempatan untuk memperbaiki diri, Hakim berpendapat bahwa 
00729|di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) juga Anak akan 
00730|mendapatkan berbagai macam program pembinaan dan pendidikan yang dapat 
00731|menjadikan Anak menjadi pribadi yang lebih baik setelah selesai menjalani 
00732|hukumannya, serta bagi orang tua Anak juga masih dapat menemui Anak di 
00733|dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) tersebut, sehingga tidak 
00734|menghilangkan kesempatan bagi orang tua Anak untuk memberikan perhatian 
00735|dan kasih sayangnya kepada Anak; 
00736|Menimbang, bahwa oleh karena pada saat putusan ini dijatuhkan 
00737|kepada Anak, Anak telah berusia 19 (sembilan belas) tahun namun belum 
00738|berusia 21 (dua puluh satu) tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 86 
00739|
00740|Halaman 22 dari 24 Putusan Anonimisasi Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbo. 
00741|
00742|Undang-Undang 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Anak 
00743|harus dipindahkan ke Lembaga Pemasyarakatan Pemuda, namun secara 
00744|teknis pelaksanaan aturan tersebut akan dilakukan oleh Lembaga Pembinaan 
00745|Khusus Anak (LPKA) Kelas II Gorontalo dan Hakim akan tetap menempatkan 
00746|Anak di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Gorontalo untuk 
00747|menjalani pidananya sebagaimana dalam amar putusan ini; 
00748|Menimbang, bahwa selain dituntut dengan pidana penjara, Penuntut 
00749|Umum juga menuntut Anak dengan pidana pelatihan kerja selama 6 (enam) 
00750|bulan; 
00751|Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana pelatihan kerja tersebut, 
00752|Hakim berpendapat bahwa oleh karena Anak telah dijatuhi pidana penjara dan 
00753|pidana penjara merupakan upaya terakhir, serta penjatuhan pidana penjara 
00754|juga dirasa sudah cukup adil dan sesuai dengan bobot perbuatan Anak, selain 
00755|itu oleh karena Pasal 415 huruf b Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023 
00756|tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana hanya mengancam perbuatan 
00757|Anak dengan pidana penjara dan tidak terdapat pidana denda yang harus 
00758|diganti dengan pelatihan kerja, maka berdasarkan alasan -alasan tersebut 
00759|Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum untuk menjatuhkan pidana 
00760|pelatihan kerja terhadap Anak; 
00761|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan 
00762|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan 
00763|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00764|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap 
00765|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap 
00766|berada dalam tahanan; 
00767|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di 
00768|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00769|Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa: 
00770|- 1 (satu) lembar kaos berwarna hitam; 
00771|- 1 (satu) lembar celana berwarna hijau; 
00772|adalah pakaian yang digunakan Anak Saksi pada saat terjadinya peristiwa 
00773|pidana dalam perkara ini, maka untuk mengurangi trauma yang dialami oleh 
00774|Anak Saksi, perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan; 
00775|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka 
00776|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang 
00777|meringankan Anak; 
00778|Keadaan yang memberatkan: 
00779|
00780|Halaman 23 dari 24 Putusan Anonimisasi Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbo. 
00781|
00782|- Perbuatan Anak mengakibatkan rasa malu bagi Anak Saksi dan 
00783|keluarganya; 
00784|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat; 
00785|Keadaan yang meringankan: 
00786|- Anak telah meminta maaf kepada orang tua Anak Saksi dan juga telah 
00787|dimaafkan oleh orang tua Anak Saksi; 
00788|- Anak memiliki masa depan yang masih panjang  dan masih bisa diharapkan 
00789|untuk menjadi pribadi yang lebih baik; 
00790|- Anak berterus terang selama persidangan, sehingga membantu kelancaran 
00791|jalannya persidangan; 
00792|- Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; 
00793|- Anak belum pernah dijatuhi pidana; 
00794|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, maka haruslah 
00795|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00796|Memperhatikan, Pasal 415 huruf b Undang -Undang Nomor 1 Tahun 
00797|2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana, Undang -Undang Nomor 1 
00798|Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana,  dan Undang -undang Nomor 20 
00799|Tahun 2025 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Acara Pidana , serta 
00800|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
00801|
00802|MENGADILI: 
00803|1. Menyatakan ANAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan 
00804|bersalah melakukan tindak pidana  perbuatan cabul  sebagaimana dalam 
00805|dakwaan tunggal; 
00806|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu  dengan pidana penjara 
00807|selama 3 (tiga) tahun  dan 6 (enam) bulan  di Lembaga Pembinaan 
00808|Khusus Anak (LPKA) Kelas II Gorontalo; 
00809|3. Menetapkan masa penangkapan dan pena hanan yang telah dijalani Anak 
00810|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00811|4. Menetapkan Anak tetap ditahan; 
00812|5. Menetapkan barang bukti berupa: 
00813|- 1 (satu) lembar kaos berwarna hitam; 
00814|- 1 (satu) lembar celana berwarna hijau; 
00815|dimusnahkan; 
00816|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara se jumlah Rp5.000,00 
00817|(lima ribu rupiah); 
00818|
00819|Kamis
00820|
00821|5
00822|
00823|2026
00824|
00825|Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2026, oleh 
00826|Fendy Septian, S.H.  sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Limboto, dan 
00827|
00828|dengan dibantu oleh Wiwin Setiawaty Adam , S. H., Panitera Pengganti pada 
00829|Pengadilan Negeri Limboto, serta dihadiri oleh Angelica Laura, S.H., Penuntut 
00830|
00831|Panitera Pengganti, 
00832|
00833|ttd 
00834|
00835|Wiwin Setiawaty Adam, S.H. 
00836|Hakim, 
00837|
00838|ttd 
00839|
00840|Fendy Septian, S.H.