00716|“P”  yang  menyapa  akun  Terdakwa,  kemudian  Terdakwa  menawarkan
00717|layanan seksual dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)
00718|dan mengirimkan foto Anak Korban, pengguna akun “P” lalu menawar
00719|harga layanan seksual tersebut hingga kemudian tercapai kesepakatan di
00720|antara mereka dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
00721|- Bahwa selanjutnya Terdakwa mengirimkan lokasi tempat Kos Demak
00722|ke pengguna akun “P” dan mengarahkan pelanggan tersebut ke kamar
00723|nomor 16 tempat Anak Korban berada, setelah bertemu dengan Anak
00724|Korban  pelanggan  terlebih  dahulu  menyerahkan  uang  pembayaran
00725|sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah),  kemudian  pelanggan
00726|melakukan hubungan badan dengan Anak Korban dan setelah pelanggan
00727|pulang,  Anak  Korban  menyerahkan  uang  hasil  memberikan  layanan
00728|seksual tersebut kepada Terdakwa;
00729|- Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2025 sekira jam 21.54 WIB
00730|Terdakwa berkomunikasi dengan pengguna MiChat dengan nama akun
00731|
00732|“wong  tulus”  yang  menyapa  akun  Terdakwa,  kemudian  Terdakwa
00733|menawarkan layanan seksual dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus
00734|ribu rupiah) dan mengirimkan foto Anak Korban, pengguna akun “wong
00735|tulus”  lalu  menawar  harga  layanan  seksual  tersebut  hingga  kemudian
00736|tercapai kesepakatan di antara mereka dengan harga Rp200.000,00 (dua
00737|ratus ribu rupiah);
00738|- Bahwa selanjutnya Terdakwa mengirimkan lokasi tempat Kos Demak
00739|ke pengguna akun “wong tulus” dan mengarahkan pelanggan tersebut ke
00740|kamar nomor 16 tempat Anak Korban berada, setelah bertemu dengan
00741|Anak Korban pelanggan terlebih dahulu menyerahkan uang pembayaran
00742|sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah),  kemudian  pelanggan
00743|melakukan hubungan badan dengan Anak Korban dan setelah selesai dan
00744|pelanggan  pulang,  Anak  Korban  menyerahkan  uang  hasil  memberikan
00745|layanan seksual tersebut kepada Terdakwa;
00746|- Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2025 sekira jam 10.00 WIB
00747|Terdakwa berkomunikasi dengan pengguna MiChat dengan nama akun
00748|“SURYA PUTRA”  yang  menyapa  akun  Terdakwa,  kemudian  Terdakwa
00749|menawarkan layanan seksual dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
00750|rupiah) dan mengirimkan foto Anak Korban, namun saat itu belum tercapai
00751|kesepakatan dengan pengguna akun “SURYA PUTRA”;
00752|- Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2025 sekira jam
00753|11.21 WIB tercapai kesepakatan harga dengan pengguna akun “SURYA
00754|PUTRA” sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya
00755|Terdakwa mengirimkan lokasi tempat Kos Demak kepada pengguna akun
00756|“SURYA PUTRA” dan mengarahkan pelanggan tersebut ke kamar nomor
00757|16 tempat Anak Korban berada, setelah bertemu dengan Anak Korban
00758|pelanggan  terlebih  dahulu  menyerahkan  uang  pembayaran  sejumlah
00759|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian pelanggan melakukan
00760|hubungan badan dengan Anak Korban dan setelah selesai dan pelanggan
00761|pulang lalu Anak Korban menyerahkan uang hasil memberikan layanan
00762|seksual tersebut kepada Terdakwa;
00763|- Bahwa Anak Korban, lahir di Demak pada tanggal 6 Februari 2010;
00764|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00765|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas,
00766|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00767|kepadanya;
00768|
00769|Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka
00770|segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat di
00771|dalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini, dianggap telah dimuat
00772|secara  lengkap  dan  turut  dipertimbangkan  dalam  Putusan  ini  serta
00773|merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari perkara ini; 
00774|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  361  huruf  c
00775|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2025 Tentang Kitab
00776|Undang-Undang Hukum Acara Pidana yang pada pokoknya mengatur terkait
00777|perkara tindak pidana  yang  telah  dilimpahkan ke  pengadilan  dan  proses
00778|pemeriksaannya telah dimulai, maka perkara tersebut tetap diperiksa, diadili,
00779|dan diputus berdasarkan ketentuan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981
00780|tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP Lama); 
00781|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, ternyata telah dilimpahkan
00782|ke pengadilan dan telah dimulai proses pemeriksaannya sebelum berlakunya
00783|Undang-Undang  Nomor  20  Tahun  2025  Tentang  Kitab  Undang-Undang
00784|Hukum  Acara  Pidana,  yang  ditandai  dengan  telah  dibacakannya  surat
00785|dakwaan  dan  telah  dimulainya  pemeriksaan  di  persidangan,  sehingga
00786|merujuk pada ketentuan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat
00787|pemeriksaan  perkara  ini  dilakukan  dengan  tetap  berpedoman  pada
00788|ketentuan  Undang-Undang  Nomor  8  Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara
00789|Pidana; 
00790|Menimbang  bahwa  sejak  berlakunya  Undang-Undang  Nomor  1
00791|Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  telah  terjadi
00792|perubahan  dan  pembaruan  terhadap  pengaturan  tindak  pidana  tertentu
00793|termasuk yang sebelumnya diatur dalam undang-undang khusus; 
00794|Menimbang,  bahwa  lebih  lanjut  pada  Bab  Kesatu  Aturan  Umum
00795|Pasal 3 ayat (1) jo Pasal 618 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00796|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana yang pada pokoknya mengatur bahwa
00797|setiap  tindak  pidana  yang  sedang  dalam  proses  peradilan  diberlakukan
00798|peraturan  perundang-undangan  yang  baru,  kecuali  ketentuan  peraturan
00799|perundang-undangan yang lama lebih menguntungkan bagi Terdakwa; 
00800|Menimbang  bahwa  selanjutnya Majelis Hakim  mempertimbangkan
00801|terhadap Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
00802|Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-Undang Nomor 35 Tahun
00803|2014  tentang  Perlindungan  Anak  tidak  termasuk  ketentuan  perundang-
00804|undangan yang dinyatakan dicabut maupun dinyatakan tidak berlaku ; 
00805|
00806|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  ketentuan  Pasal  455  Undang-
00807|Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  disebutkan
00808|bahwa  Setiap  Orang  yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,
00809|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang
00810|dengan  Ancaman  Kekerasan,  penggunaan  Kekerasan,  penculikan,
00811|penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi
00812|rentan, penjeratan utang, atau  memberi  bayaran atau  manfaat walaupun
00813|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,
00814|untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Kesatuan
00815|Republik Indonesia, dipidana karena melakukan Tindak Pidana perdagangan
00816|orang, dengan pidana penjara paling lama 15 (lima belas) tahun atau pidana
00817|denda paling banyak kategori VII; 
00818|Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 622 huruf q Undang-
00819|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00820|jo  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana
00821|disebutkan bahwa pada saat Undang-Undang ini mulai berlaku, ketentuan
00822|dalam  Pasal  2  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
00823|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (lembaran  Negara
00824|Republik  Indonesia  Tahun  2007  Nomor  58,  Tambahan  lembaran  Negara
00825|Republik Indonesia Nomor 4720) dinyatakan dicabut dan tidak berlaku dan
00826|dalam  ayat  (9)  disebutkan  Dalam  hal  ketentuan  pasal  mengenai  Tindak
00827|Pidana Perdagangan Orang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf q
00828|mengacu  Pasal  2  Undang-Undang  yang  bersangkutan,  pengacuannya
00829|diganti dengan Pasal 455 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang
00830|Penyesuaian Pidana; 
00831|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hal  tersebut  di  atas  dan
00832|dihubungkan  dengan  fakta  hukum  di  persidangan  dan  dengan  melihat
00833|bentuk dakwaan penuntut umum adalah berbentuk alternati,f maka Majelis
00834|Hakim  memilih  untuk  mempertimbangkan  dakwaan  alternatif  pertama
00835|sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  455  ayat  (1)  dan  (2)  Undang-Undang
00836|Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  jo
00837|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, yang
00838|unsur-unsurnya sebagai berikut:    
00839|1. Setiap Orang;
00840|2. Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
00841|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan
00842|Ancaman  Kekerasan,  penggunaan  Kekerasan,  penculikan,
00843|
00844|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
00845|atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau
00846|manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00847|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi
00848|orang tersebut di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;
00849|3. Mengakibatkan orang tereksploitasi;
00850|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00851|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00852|Ad.1. Unsur setiap orang;
00853|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  setiap  orang  dalam
00854|unsur ini, adalah setiap orang ( een eider) atau siapa saja pelaku ( dader) dari
00855|tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapat bertanggungjawab menurut
00856|hukum  atas  segala  perbuatannya  dan  apabila  perbuatannya  tersebut
00857|memenuhi seluruh unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakan, maka
00858|terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;
00859|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  ketentuan  Pasal  1  ayat  (4)
00860|Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak
00861|Pidana Perdagangan Orang, Setiap Orang adalah orang perseorangan atau
00862|korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang; 
00863|Menimbang, bahwa dikaitkan dengan surat dakwaan, bahwa yang
00864|dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah menunjuk pada Terdakwa
00865|yang Bernama Reny Oktariani alias Della binti Suwarto , dimana Terdakwa
00866|mengakui identitas yang dicantumkan dalam surat dakwaan dengan Nomor:
00867|Reg. Perkara PDM-212/M.3.31/Eku.2/11/2025  tanggal 10 Desember 2025
00868|sebagai identitas dirinya dan berdasarkan fakta-fakta persidangan adalah
00869|benar,  Terdakwa  adalah  orang  yang  dimaksud  oleh  Penuntut  Umum,
00870|sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak adanya  error in persona  dalam
00871|perkara a quo;
00872|Dengan demikian unsur “Setiap Orang” telah terpenuhi;
00873|Ad.2. Unsur  yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,
00874|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan
00875|seseorang dengan Ancaman Kekerasan, penggunaan Kekerasan,
00876|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
00877|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi
00878|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
00879|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00880|
00881|mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  Negara  Kesatuan
00882|Republik Indonesia;
00883|Menimbang, bahwa terhadap unsur ini adalah unsur yang bersifat
00884|alternatif, maka jika terhadap salah satu sub unsur saja yang terbukti, maka
00885|unsur ini menjadi terpenuhi pula;
00886|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Perekrutan  adalah
00887|tindakan  yang  meliputi  mengajak,  mengumpulkan,  membawa,  atau
00888|memisahkan seseorang dari keluarga atau komunitasnya;
00889|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Pengiriman  adalah
00890|Tindakan memberangkatkan atau melabuhkan seseorang dari satu tempat
00891|ke tempat lain;
00892|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan adalah setiap
00893|perbuatan secara melawan hukum, dengan atau tanpa menggunakan sarana
00894|terhadap fisik dan psikis yang menimbulkan bahaya bagi nyawa, badan, atau
00895|menimbulkan terampasnya kemerdekaan seseorang;
00896|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Ancaman  kekerasan
00897|adalah setiap perbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan,
00898|gambar, simbol, atau gerakan tubuh, baik dengan atau tanpa menggunakan
00899|sarana yang menimbulkan rasa takut atau  mengekang  kebebasan  hakiki
00900|seseorang;
00901|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Eksploitasi sebagaimana
00902|ketentuan Pasal 1 ayat (7) Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00903|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, Setiap Orang adalah
00904|tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak
00905|terbatas  pada  pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau
00906|praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,
00907|seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau
00908|mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga
00909|atau kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan
00910|baik materiil maupun immateriil.
00911|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  menganalisa
00912|dan  mempertimbangkan  apakah  perbuatan  Terdakwa  dapat  dikualifisir
00913|sebagai  perbuatan  yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,
00914|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang
00915|dengan  Ancaman  Kekerasan,  penggunaan  Kekerasan,  penculikan,
00916|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau
00917|posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat
00918|
00919|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
00920|atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
00921|Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia ,  dengan  pertimbangan-
00922|pertimbangan sebagai berikut:
00923|Menimbang, bahwa perkara ini, dimana sesuai fakta yang terungkap
00924|dalam persidangan, pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2025, sekira jam 15.30
00925|WIB, Saksi Aris Setiawan dan Teguh Wibowo beserta tim dari Satreskrim
00926|Polres Demak telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bertempat
00927|di tempat Kos Demak yang berlokasi di Kabupaten Demak;
00928|Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa yang sudah menyewa kamar
00929|di tempat Kos Demak mengobrol dengan Anak Korban di halaman kos dan
00930|Terdakwa berkata kepada Anak Korban “Kowe ON opo ora?” (Kamu ON atau
00931|tidak?), dengan maksud menanyakan apakah Anak Korban bersedia untuk
00932|memberikan layanan seksual kepada tamu atau tidak;
00933|Menimbang,  bahwa  kemudian  Anak  Korban  memberi  jawaban
00934|kepada Terdakwa “Aku wis OFF” (Aku sudah OFF) dan Terdakwa kembali
00935|berkata “Nak ON ki ditrimo ojo ditolak, ojo munafik” (Kalau ON itu diterima
00936|saja jangan ditolak, jangan munafik) dan Terdakwa berkata juga “Ayo melu
00937|aku tak ON ke sewengi rapopo yo?!” (Ayo ikut aku ON kan semalam tidak
00938|apa-apa ya?!) dan atas tawaran Terdakwa tersebut kemudian Anak Korban
00939|setuju  untuk  ikut  dalam  jasa  layanan  seksual  yang  Terdakwa  tawarkan
00940|melalui aplikasi MiChat menggunakan akun Terdakwa;
00941|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Terdakwa  mencarikan  pelanggan
00942|untuk layanan seksual Anak Korban dengan cara Terdakwa mengoperasikan
00943|akun  MiChat  dengan  nama  “CINDY”  dan  “RIA  RIANI”  menggunakan
00944|handphone  Vivo  Y15s  dan  akun  MiChat  dengan  nama  “BELLA”
00945|menggunakan  handphone  Realme  Note  60x  dan  kemudian  Terdakwa
00946|mengunggah  status  atau  story  pada  akun-akun  MiChat  tersebut  berupa
00947|tulisan  “READY”  sehingga  para  pengguna  akun  MiChat  pada  menu
00948|“Pengguna Sekitar” dapat melihatnya dan mulai menyapa akun Terdakwa
00949|sehingga terjadi percakapan para pengguna akun MiChat;
00950|Menimbang, bahwa para pengguna akun MiChat yang tertarik akan
00951|menawar harga layanan seksual yang Terdakwa tawarkan tersebut hingga
00952|tercapai kesepakatan harga dan setelah itu Terdakwa mengirimkan lokasi
00953|tempat Kos Demak kepada pengguna akun tersebut dan setelah pelanggan
00954|tiba di tempat Kos Demak, Terdakwa lalu mengarahkan pelanggan itu ke
00955|kamar nomor 16 untuk bertemu dengan Anak Korban;
00956|
00957|Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2025 sekira jam
00958|19.29  WIB,  Terdakwa  berkomunikasi  dengan  pengguna  MiChat  dengan
00959|nama  akun  “P”  yang  menyapa  akun  Terdakwa,  kemudian  Terdakwa
00960|menawarkan layanan seksual dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu
00961|rupiah)  dan  mengirimkan  foto  Anak  Korban,  pengguna  akun  “P”  lalu
00962|menawar  harga  layanan  seksual  tersebut  hingga  kemudian  tercapai
00963|kesepakatan di antara mereka dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu
00964|rupiah) dan selanjutnya Terdakwa mengirimkan lokasi tempat Kos Demak ke
00965|pengguna akun “P” dan mengarahkan pelanggan tersebut ke kamar nomor
00966|16  tempat  Anak  Korban  berada,  setelah  bertemu  dengan  Anak  Korban
00967|pelanggan  terlebih  dahulu  menyerahkan  uang  pembayaran  sejumlah
00968|Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah),  kemudian  pelanggan  melakukan
00969|hubungan badan dengan Anak Korban dan setelah pelanggan pulang, Anak
00970|Korban  menyerahkan  uang  hasil  memberikan  layanan  seksual  tersebut
00971|kepada Terdakwa;
00972|Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2025 sekira jam
00973|21.54 WIB Terdakwa berkomunikasi dengan pengguna MiChat dengan nama
00974|akun  “wong  tulus”  yang  menyapa  akun  Terdakwa,  kemudian  Terdakwa
00975|menawarkan layanan seksual dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu
00976|rupiah) dan mengirimkan foto Anak Korban, pengguna akun “wong tulus” lalu
00977|menawar  harga  layanan  seksual  tersebut  hingga  kemudian  tercapai
00978|kesepakatan di antara mereka dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu
00979|rupiah) dan selanjutnya Terdakwa mengirimkan lokasi tempat Kos Demak ke
00980|pengguna akun “wong tulus” dan mengarahkan pelanggan tersebut ke kamar
00981|nomor  16  tempat  Anak  Korban  berada,  setelah  bertemu  dengan  Anak
00982|Korban pelanggan terlebih dahulu menyerahkan uang pembayaran sejumlah
00983|Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah),  kemudian  pelanggan  melakukan
00984|hubungan badan dengan Anak Korban dan setelah selesai dan pelanggan
00985|pulang, Anak Korban menyerahkan uang hasil memberikan layanan seksual
00986|tersebut kepada Terdakwa;
00987|Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2025 sekira jam
00988|10.00 WIB Terdakwa berkomunikasi dengan pengguna MiChat dengan nama
00989|akun “SURYA PUTRA” yang menyapa akun Terdakwa, kemudian Terdakwa
00990|menawarkan layanan seksual dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
00991|rupiah) dan mengirimkan foto Anak Korban, namun saat itu belum tercapai
00992|kesepakatan dengan pengguna akun “SURYA PUTRA” dan selanjutnya pada
00993|hari Selasa tanggal 15 Juli 2025 sekira jam 11.21 WIB tercapai kesepakatan