00238|handphone  yang  sedang  dalam  penguasaan  anak  tersebut  milik  siapa,
00239|kemudian anak menjawab bahwa handphone tersebut adalah milik anak sendiri
00240|lalu Saksi UMAR ingin meminjam handphone tersebut dari anak dengan alasan
00241|ingin dia pakai sebentar lalu anak meminjamkan handphone tersebut kepada
00242|Saksi UMAR pada saat itu kemudian Saksi UMAR pun pergi sebentar dengan
00243|
00244|alasan ingin pergi ke kerumah temannya dengan berjalan kaki lalu anak tetap
00245|menunggu dirumah Saksi UMAR, selanjutnya setibanya kembali Saksi UMAR di
00246|rumahnya  anak  pun  bertanya  kepada  Saksi  UMAR  dimana  keberadaan
00247|handphone  tersebut  lalu  Saksi  UMAR  pun  menjelaskan  bahwa  handphone
00248|tersebut sudah dia gadaikan kepada saudaranya sebesar Rp. 250.000 (Dua
00249|Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan dia berjanji dalam 3 hari kedepan bakal
00250|menebusnya kembali kemudian anak mengiyakan perkataan dari Saksi UMAR
00251|tersebut dan anak diberikan uang dari hasil gadai handphone tersebut sebesar
00252|Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) oleh Saksi UMAR selanjutnya sekira pukul
00253|17.00 wib anak pun meninggalkan rumah Saksi UMAR dan kembali kerumah
00254|anak. Kemudian setelah berselang 3 hari anak kembali mengunjungi rumah
00255|Saksi UMAR sekira pukul 12.30 WIB dengan berjalan kaki kemudian setibanya
00256|anak dirumah Saksi UMAR anak menanyakan keberadaan handphone yang dia
00257|gadaikan pada waktu itu, kemudian Saksi UMAR pun menjawab tunggu sampai
00258|malam ini handphone tersebut baru akan ditebus oleh Saksi UMAR lalu anak
00259|mengiyakan  perkataan  Saksi  UMAR  tersebut  dan  tetap  menunggu  dirumah
00260|Saksi  UMAR  lalu  setelah  malam  pun  tiba  sekira  pukul  18:50  WIB  tiba-tiba
00261|datang lah seorang laki-laki yang mana laki-laki tersebut merupakan saudara
00262|dari Saksi UMAR yang menerima gadai dari handphone tersebut lalu seorang
00263|laki-laki  tersebut  berbicara  kepada  Saksi  UMAR  bahwa  waktu  tempo  gadai
00264|handphone  tersebut  sudah  lewat  dan  handphone  tersebut  sudah  tidak  bisa
00265|dikembalikan  lagi  kemudian  Saksi  UMAR  pun  mengiyakan  perkataan  dari
00266|saudaranya tersebut dan tidak lama kemudian saudara Saksi UMAR tersebut
00267|langsung  pergi  meninggalkan  rumah  Saksi  UMAR  tersebut  selanjutnya
00268|mendengar perkataan dari seorang laki-laki saudara dari Saksi UMAR tersebut
00269|anak  kembali  menanyakan  kepada  Saksi  UMAR  bagaimana  kejelasan  dari
00270|gadai handphone tersebut lalu Saksi UMAR menjawab tenang saja nanti pasti
00271|akan  dia  tebus  dan  akan  diserahkan  kembali  kepada  anak  lalu  mendengar
00272|penjelasan dari Saksi UMAR tersebut anak mengiyakan dan anak langsung
00273|meninggalkan rumah Saksi UMAR dan kembali menuju rumah anak kemudian
00274|pasca hari itu anak tidak pernah lagi mengunjungi rumah Saksi UMAR tersebut.
00275|Kemudian pada hari minggu tanggal 12 Oktober 2025 sekira jam 20.40 wib
00276|saksi Ananda dan tim mendapatkan informasi tempat diduga pelaku berada
00277|kemudian saksi dan tim menuju ke daerah kelurahan Tuatunu Indah Kecamatan
00278|Gerunggang  selanjutnya  saksi  bertemu  dengan  Anak.  Selanjuntnya  saksi
00279|langsung membawa ABH berikut barangt bukti serta Saksi Umar ke polresta
00280|
00281|pangkalpinang kemudian di serahkan kepada tim penyidik untuk di proses lebih
00282|lanjut;
00283|Bahwa  akibat  tindak  pidana  pencurian  dengan  pemberatan  korban
00284|mengalami Kerugian sebesar  Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah).
00285|Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
00286|362 KUHPidana;
00287|
00288|Menimbang  bahwa  untuk  membuktikan  dakwaannya  Penuntut  Umum
00289|telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
00290|1. Saksi  Leni  Purnama  Sari  Alias  Leni  Binti  Solihin,  dibawah  sumpah
00291|menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;
00292|- Bahwa pada hari Jum’at tanggal 31 Januari 2025 sekira pukul 19.30 WIB,
00293|pada saat saksi dan keluarga saksi sedang bersiap untuk pergi dari rumah
00294|untuk  menemui  saudara  saksi,  saksi  pun  meletakkan  barang  berupa  1
00295|(satu)  unit  Handphone  merk  Vivo  Y12  warna  Biru  dengan  No  Imei  1  :
00296|860919047016811 dan No Imei 2 : 860919047016803 milik saksi dibawah
00297|bantal  yang  berada  di  atas  Kasur  yang  terletak  di  dalam  kamar  saksi,
00298|selanjutnya  saksi  bersama  keluarga  pergi  meninggalkan  rumah  dalam
00299|keadaan pintu terkunci serta jendela jendela yang berada dirumah saksi
00300|dalam keadaan terkunci;
00301|- Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 22.00 WIB, saksi bersama keluarga
00302|pun pulang kembali ke rumah saksi yang beralamat di Gang Masjid Raya
00303|RT. 004 RW. 002 Kelurahan Tuatunu Indah Kecamatan Gerunggang Kota
00304|Pangkalpinang, lalu saksi pun langsung menuju kamar saksi kemudian baru
00305|menyadari bahwasanya posisi bantal tempat saksi meletakkan 1 (satu) unit
00306|Handphone  merk  Vivo  Y12  warna  Biru  dengan  No  Imei  1  :
00307|860919047016811 dan No Imei 2 : 860919047016803 telah berubah dan 1
00308|(satu)  unit  Handphone  merk  Vivo  Y12  warna  Biru  dengan  No  Imei  1  :
00309|860919047016811 dan No Imei 2 : 860919047016803 yang sebelumnya
00310|berada dibawah bantal tersebut sudah tidak ada lagi;
00311|- Bahwa selanjutnya saksi pun mengecek keadaan di dalam rumah saksi
00312|dan mendapati bahwasanya jendela yang berada di ruang tengah rumah
00313|saksi  sudah  dalam  keadaan  terbuka,  selanjutnya  saksi  pun  mengecek
00314|lemari pakaian yang berada di dalam kamar saksi kemudian baru menyadari
00315|bahwasanya uang sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang
00316|sebelumnya berada di dalam 1 (satu) buah Dompet warna Hitam, 1 (satu)
00317|buah Dompet warna Hijau dan 1 (satu) buah Toples yang berada di dalam
00318|lemari pakaian sudah hilang;
00319|
00320|- Bahwa akibat kejadian tersebut saksi pun mengalami kerugian sebesar
00321|kurang lebih Rp3.000.000,00  (tiga  juta rupiah) dan  melaporkan kejadian
00322|tersebut ke Polresta Pangkalpinang untuk ditindaklanjutit;
00323|- Bahwa  tanggal  12  Oktober  2025,  saksi  diberitahukan  oleh  pihak
00324|Kepolisian bahwa pelaku yang mengambil barang milik saksi adalah Anak;
00325|- Bahwa tidak ada perdamaian saksi dengan Anak dan keluarganya;
00326|- Bahwa  saksi  tidak  pernah  memberikan  izin  kepada  siapapun  untuk
00327|mengambil barang milik saksi termasuk kepada Anak;
00328|- Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak memberikan pendapat bahwa
00329|keterangan saksi tersebut benar dan Anak tidak keberatan; 
00330|2. Saksi Umar bin Saparudin dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya
00331|sebagai berikut;
00332|- Bahwa pada hari dan tanggalnya saksi sudah lupa di awal bulan Februari
00333|2025 sekira pukul 10.00 WIB, Anak pada saat itu mendatangi rumah saksi
00334|yang beralamat di Jalan Kampung Melayu RT.002 RW.001 Kelurahan Tua
00335|Tunu Indah Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang;
00336|- Bahwa Anak mendatangi saksi untuk membantu menjual 1 (satu) unit
00337|Handphone merk Vivo Y12 warna Biru;
00338|- Bahwa saksi pernah bertanya apakah handphone tersebut hasil curian
00339|kepada Anak dan dijawab Anak, handphone tersebut adalah miliknya yang
00340|diberikan oleh ayah Anak;
00341|- Bahwa  setelah  saksi  menerima  handphone  tersebut  dari  Anak,  saksi
00342|menuju ke rumah Saksi Dedi Saputra alias Bujang bin Auri;
00343|- Bahwa sesampainya di rumah Saksi Dedi Saputra alias Bujang bin Auri,
00344|saksi langsung menawarkan handphone tersebut, dan Saksi Dedi Saputra
00345|alias  Bujang  bin  Auri  menanyakan  asal  usul  handphone  tersebut  dan
00346|dijawab saksi, handphone tersebut aman dan kalau ada apa-apa saksi yang
00347|bertanggung jawab;
00348|- Bahwa  Saksi  Dedi  Saputra  alias  Bujang  bin  Auri  kemudian  berkata
00349|bagaimana kalau Saksi Dedi Saputra alias Bujang bin Auri terima gadai dulu
00350|dan  berikan  uang  Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah),  kemudian  saksi
00351|mengiyakannya;
00352|- Bahwa selanjutnya berselang 2 (dua) hari kemudian, pada pukul 12.30
00353|WIB, saksi mendatangi kembai Saksi Dedi Saputra alias Bujang bin Auri dan
00354|berkata bahwa tambah lagi Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
00355|dan akhirnya disetujui oleh Saksi Dedi Saputra alias Bujang bin Auri;
00356|
00357|- Bahwa kemudian total uang yang didapatkan hasil menjual handphone
00358|tersebut  adalah  Rp250.000,00  (dua  ratus  lima  puluh  ribu  rupiah),  yang
00359|kemudian  dibagi  2  (dua)  antara  saksi  dan  Anak,  masing-masing
00360|mendapatkan Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
00361|- Bahwa uang tersebut saksi gunakan untuk membeli rokok dan makanan;
00362|- Bahwa dikemudian hari ternyata saksi mengetahui bahwa handphone
00363|tersebut adalah hasil curian bukan milik Anak;
00364|- Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak memberikan pendapat bahwa
00365|keterangan saksi tersebut benar dan Anak tidak keberatan; 
00366|3. Saksi Dedi  Saputra  alias  Bujang  bin  Auri  dibawah  sumpah  pada
00367|pokoknya menerangkan sebagai berikut;
00368|- Bahwa  pada  hari  dan  tanggalnya,  saksi  sudah  lupa  di  awal  bulan
00369|Februari 2025 sekira pukul 11.00 WIB, datang Saksi Umar bin Saparudin ke
00370|rumah saksi untuk menawarkan 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y12
00371|warna Biru kepada saksi
00372|- Bahwa  saksi  menanyakan  asal  usul  handphone  tersebut  termasuk
00373|kelengkapan kotak nya, dan dijawab Saksi Umar bin Saparudin, handphone
00374|tersebut aman, nanti kotaknya menyusul;
00375|- Bahwa kemudian  saksi  berkata saya terima gadai dulu dengan uang
00376|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) nanti 3 (tiga) hari kemudian ditebus lagi
00377|dan Saksi Umar bin Saparudin menyepakatinya,
00378|- Bahwa beberapa hari kemudian, Saksi Umar bin Saparudin datang lagi
00379|kerumah saksi dan berkata tambah lagi Rp150.000,00 (seratus lima puluh
00380|ribu rupiah) dan akhirnya saksi sepakat membeli handphone tersebut dan
00381|total uang yang saksi berikan adalah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh
00382|ribu rupiah);
00383|- Bahwa ternyata handphone tersebut adalah hasil curian Anak;
00384|- Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak memberikan pendapat bahwa
00385|keterangan saksi tersebut benar dan Anak tidak keberatan
00386|4. Saksi Ananda Syarif Hidayatullah alias Syarif bin Sarno dibawah sumpah
00387|pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;
00388|- Bahwa  saksi  adalah  anggota  polisi  yang  bertugas  di  Polresta
00389|Pangkalpinang;
00390|- Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Anak pada tanggal 12
00391|Oktober 2025 sekitar pukul 20.40 WIB di daerah Kelurahan Tua Tunu Kota
00392|Pangkalpinang;
00393|
00394|- Bahwa Anak ditangkap karena telah mengambil 1 (satu) unit Handphone
00395|merk Vivo Y12 warna Biru dan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus
00396|ribu rupiah) milik dari Saksi Leni Purnama Sari Alias Leni Binti Solihin;
00397|- Bahwa tempat kejadian perkara yaitu di rumah milik Saksi Leni Purnama
00398|Sari Alias Leni Binti Solihin yang beralamat Gang Masjid Raya RT. 004 RW.
00399|002 Kelurahan Tuatunu Indah Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang;
00400|- Bahwa sebelumnya saksi diperintahkan atasan saksi untuk melakukan
00401|penyelidikan atas kehilangan yang dialami oleh  Saksi Leni Purnama Sari
00402|Alias Leni Binti Solihin;
00403|- Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi lainnya melakukan penyelidikan
00404|dan  mengarah  kuat  ke  Anak,  dan  Anak  kemudian  diwawancara  dan
00405|mengakui perbuatannya;
00406|- Bahwa Anak meminta tolong kepada Saksi Umar bin Saparudin untuk
00407|menjual handphone tersebut, kemudian saksi langsung menuju rumah Saksi
00408|Umar  bin Saparudin  dan mengamankannya, setelah  itu  Saksi  Umar bin
00409|Saparudin diinterogasi dan diketahuilah bahwa pembeli handphone tersebut
00410|adalah Saksi Dedi Saputra alias Bujang bin Auri;
00411|- Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak memberikan pendapat bahwa
00412|keterangan saksi tersebut benar dan Anak tidak keberatan; 
00413|Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtua
00414|dari Anak yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00415|- Bahwa mohon keringanan hukuman;
00416|- Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan perbuatan tersebut dilakukan
00417|karena Anak khilaf;
00418|- Bahwa Anak  sudah  pernah dimasukkan  ke pondok  pesantren namun
00419|anak kabur dari pondok pesantren tersebut;
00420|Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar Laporan hasil penelitian
00421|kemasyarakatan yang memberi rekomendasi sebagai berikut:
00422|Sesuai kesimpulan tersebut diatas dan berdasarkan hasil Sidang Tim
00423|Pengamat  Pemasyarakatan  (TPP)  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  I
00424|Pangkalpinang  pada  hari  Jumat,  tanggal  17  Oktober  2025,  apabila  dalam
00425|
00426|masalah ini klien terbukti bersalah, demi kepentingan yang terbaik bagi Anak,
00427|kiranya klien dapat dijatuhi dengan putusan pidana penjara di LPKA Kelas II
00428|Pangkalpinang  sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  71  ayat  (1)  huruf  e
00429|Undang Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.
00430|
00431|Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00432|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00433|- Bahwa Anak ditangkap oleh pihak Kepolisian, pada tanggal 12 Oktober
00434|2025  sekitar  pukul  20.40  WIB  di  daerah  Kelurahan  Tua  Tunu  Kota
00435|Pangkalpinang;
00436|- Bahwa Anak ditangkap karena sebelumnya telah mengambil 1 (satu) unit
00437|Handphone merk Vivo Y12 warna Biru dan uang sejumlah Rp400.000,00
00438|(empat ratus ribu rupiah) milik dari Saksi Leni Purnama Sari Alias Leni Binti
00439|Solihin;
00440|- Bahwa kejadian tersebut bermula  pada hari Jumat tanggal 31 Januari
00441|2025 sekira pukul 19:30 WIB, di sebuah rumah yang beralamatkan di Gg.
00442|Masjid  Raya  Rt.  004  Rw.  002  Kelurahan  Tua  Tunu  Indah  Kecamatan
00443|Gerunggang Kota Pangkalpinang ,  dikarenakan situasi pada saat itu sepi ,
00444|Anak  pun  langsung  menarik  sekat  jendela  kayu  bagian  samping  rumah
00445|tersebut menggunakan tangan kosong sehingga sekat jendela tersebut jebol
00446|dan menimbulkan celah yang memungkinkan untuk dimasuki oleh tangan;
00447|- Bahwa Anak  kemudia memasukan  tangan  Anak  untuk membuka slot
00448|jendela tersebut dari dalam yang pada saat itu dalam keadaan terkunci , lalu
00449|
00450|setelah  jendela  tersebut  terbuka , Anak  pun  langsung  masuk  ke  dalam
00451|rumah tersebut dengan cara memanjat kemudian pada saat  Anak sudah
00452|berada di dalam rumah, Anak pun menuju ke kamar yang berada di bagian
00453|depan rumah dan mendapati ada 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO Y12
00454|warna Aqua Blue yang berada di atas kasu;
00455|- Bahwa Anak kemudian langsung  mengambil handphone tersebut , lalu
00456|Anak  juga membuka  lemari  yang  berada  di  kamar  tersebut  dan  anak
00457|mendapati ada 2 (dua) buah dompet yang mana 1 (satu) buah dompet
00458|warna hitam bermotif pita, 1 (satu) buah dompet warna hijau bermotif hello
00459|kitty dan 1 (satu) buah tempat sosis bertutup warna orange lalu anak pun
00460|langsung membongkar 2 (dua) buah dompet dan 1 (satu) buah tempat sosis
00461|bertutup warna orange tersebut dan mengambil uang tunai yang berada
00462|didalam sekira Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
00463|- Bahwa setelah itu Anak pun langsung keluar dari rumah tersebut dengan
00464|memanjat melewati jendela yang sama pada saat  Anak memasuki rumah
00465|tersebut,  selanjutnya  Anak  pun  langsung  meninggalkan  tempat  kejadian
00466|tersebut dan kembali ke rumah Anak;
00467|- Bahwa  selanjutnya  Anak  menemui  Saksi  Umar  bin  Saparudin  untuk
00468|meminta supaya dijualkan oleh Saksi Umar bin Saparudin, kemudian Saksi
00469|Umar bin Saparudin menjual handphone tersebut seharga Rp250.000,00
00470|(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian dibagi 2 (dua) antara saksi
00471|dan Anak, masing-masing mendapatkan Rp125.000,00 (seratus dua puluh
00472|lima ribu rupiah);
00473|- Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
00474|lagi perbuatannya;
00475|Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtua
00476|dari Anak yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00477|- Bahwa mohon keringanan hukuman;
00478|- Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan perbuatan tersebut dilakukan
00479|karena Anak khilaf;
00480|- Bahwa Anak  sudah  pernah dimasukkan  ke pondok  pesantren namun
00481|anak kabur dari pondok pesantren tersebut;
00482|
00483|Membaca berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00484|Mendengar Laporan hasil penelitian kemasyarakatan;
00485|Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar Laporan hasil penelitian
00486|kemasyarakatan yang memberi rekomendasi sebagai berikut:
00487|Sesuai kesimpulan tersebut diatas dan berdasarkan hasil Sidang Tim
00488|Pengamat  Pemasyarakatan  (TPP)  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  I
00489|Pangkalpinang  pada  hari  Jumat,  tanggal  17  Oktober  2025,  apabila  dalam
00490|
00491|masalah ini klien terbukti bersalah, demi kepentingan yang terbaik bagi Anak,
00492|kiranya klien dapat dijatuhi dengan putusan pidana penjara di LPKA Kelas II
00493|Pangkalpinang  sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  71  ayat  (1)  huruf  e
00494|Undang Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.
00495|
00496|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00497|berikut:
00498|1. 1 (satu) unit Handphone merek vivo Y12 warna biru dengan No. Imei 1 :
00499|860919047016811 dan No. Imei 2 : 860919047016803
00500|2. 1 (satu) buah kotak Handphone merek vivo Y12 warna biru dengan No.
00501|Imei 1 : 860919047016811 dan No. Imei 2 : 860919047016803;
00502|3. 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan motif kotak - kotak;
00503|4. 1 (satu) buah dompet warna hijau bertuliskan Hello Kitty ;
00504|5. 1 ( satu) buah Toples so nice.
00505|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00506|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00507|1. 1 (satu) unit Handphone merek vivo Y12 warna biru dengan No. Imei 1 :
00508|860919047016811 dan No. Imei 2 : 860919047016803
00509|2. 1 (satu) buah kotak Handphone merek vivo Y12 warna biru dengan No. Imei
00510|1 : 860919047016811 dan No. Imei 2 : 860919047016803;
00511|3. 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan motif kotak - kotak;