00258|2  pun  mengejar  Anak,  kemudian  Anak  membuang  uang  sejumlah  Rp
00259|150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), lalu Saksi 2 meminta tolong
00260|kepada Saksi 1 yang sedang tidur di kamar untuk mengejar Anak, namun
00261|Anak tidak dapat ditangkap, kemudian Anak menggunakan uang tersebut
00262|untuk membeli Narkotika jenis Sabu;
00263|2. Bahwa Anak telah 4 (empat) kali mengambil uang dan rokok dari warung
00264|milik Saksi 1 dan Saksi 2;
00265|3. Bahwa Anak tidak pernah meminta izin kepada Saksi 1 dan Saksi 2 untuk
00266|mengambil uang dari warung tersebut;
00267|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00268|
00269|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00270|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 476 Undang-Undang Nomor
00271|1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  yang  unsur-
00272|unsurnya adalah sebagai berikut:
00273|1. Setiap Orang;
00274|2. Mengambil Suatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang
00275|Lain;
00276|3. Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;
00277|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00278|mempertimbangkan sebagai berikut:
00279|Ad.1. Setiap Orang;
00280|Menimbang bahwa Pasal 145 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023
00281|tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  menyatakan  bahwa  ”Setiap
00282|Orang adalah orang perseorangan, termasuk Korporasi”;
00283|Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud dengan
00284|Setiap  Orang  adalah  menunjuk  kepada  manusia  sebagai  subyek  hukum,
00285|pendukung  hak  dan  kewajiban,  yaitu  setiap  orang  atau  siapa  saja  yang
00286|
00287|melakukan  perbuatan  yang  dapat  dihukum  dan  perbuatan  tersebut  dapat
00288|dipertanggungjawabkan kepadanya;
00289|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  angka  3  Undang-Undang
00290|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  menyatakan
00291|bahwa “ Anak yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak
00292|adalah ia yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18
00293|(delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana” selanjutnya Hakim
00294|akan  mempertimbangkan  apakah  Anak  masuk  dalam  kategori  Anak
00295|sebagaimana pasal a quo:
00296|Menimbang bahwa pada persidangan Hakim telah memeriksa identitas
00297|Anak  yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum  yang  tercantum  dalam  Surat
00298|Dakwaan  Nomor  PDM-03/MRG/04/2026  tanggal  21  April  2026  serta
00299|mencocokkan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1502CLT1803201101359
00300|yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Merangin tanggal
00301|18 Maret 2011 atas nama Anak sebagaimana tercantum dalam Berkas Perkara
00302|terhadap  Anak  hingga  dari  hasil  pemeriksaan  pada  persidangan  tersebut
00303|ternyata  diperoleh  fakta  bahwa  Anak  lahir  pada  tanggal  14  April  2008  dan
00304|berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, bahwa perbuatan Anak
00305|yang didakwakan Penuntut Umum dalam perkara a quo terjadi pada tanggal 6
00306|April  2026,  sehingga  pada  saat  terjadinya  perbuatan  tersebut,  Anak  belum
00307|genap berusia 18 (delapan belas) tahun danj telah masuk dalam kategori Anak
00308|sebagaimana Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00309|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  sehingga  oleh  karenanya  telah  patut
00310|persidangan  ini  dilaksanakan  dengan  ketentuan  sebagaimana  diatur  dalam
00311|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00312|dan tidak terjadi adanya kesalahan orang yang diajukan sebagai Anak dalam
00313|persidangan dalam perkara a quo (error in persona);
00314|Menimbang  bahwa  selama  pemeriksaan  dipersidangan  Anak  dapat
00315|menjawab  dengan  baik  semua  pertanyaan  yang  diajukan  kepadanya  dalam
00316|persidangan,  sehingga  dianggap  cakap  dan  dapat  dipertanggungjawabkan
00317|pidananya;
00318|Menimbang bahwa dengan demikian Hakim berpendapat unsur “ Setiap
00319|Orang” telah terpenuhi;
00320|Ad.2.  Mengambil  Suatu  Barang  Yang  Sebagian  Atau  Seluruhnya  Milik
00321|Orang Lain;
00322|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “mengambil” menurut Drs.
00323|P.A.F,  Lamintang,  S.H.  adalah  memindahkan  sesuatu  yang  diambil  dari
00324|
00325|tempatnya semula ke tempat lain, sehingga yang diambil tersebut berpindah
00326|tempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya;
00327|Menimbang bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 476 Undang-Undang
00328|Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  yang
00329|dimaksud dengan "mengambif tidak hanya diartikan secara fisik, tetapi juga
00330|meliputi  bentuk  perbuatan  "mengambil"  lainnya  secara  fungsional  (nonfisik)
00331|mengarah pada maksud "memiliki Barang orang lain secara melawan hukum."
00332|Misalnya, pencurian uang dengan cara mentransfer atau menggunakan tenaga
00333|listrik tanpa hak;
00334|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “barang” merupakan suatu
00335|benda baik yang berwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupun tidak
00336|bergerak  yang  mempunyai  nilai  ekonomis  dalam  masyarakat  termasuk  juga
00337|uang akan tetapi tidak termasuk manusia;
00338|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “sebagian atau seluruhnya
00339|milik orang lain” dalam hal ini ialah terkait benda yang dikuasai oleh pelaku
00340|tindak pidana tersebut baik sebagian atau seluruhnya milik orang lain selain
00341|pelaku tindak pidana itu sendiri dan pelaku mengetahui bahwa benda yang
00342|diambilnya bukan kepunyaan pelaku;
00343|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  dalam
00344|persidangan Bahwa pa da hari Senin, tanggal 6 April 2026 sekira pukul 14.00
00345|WIB Saksi 2 sedang menjaga warung milik Saksi 2 dan Saksi 1 yang terletak di
00346|rumah Saksi yang beralamat di Kabupaten Merangin, kemudian anak Saksi 2
00347|yang berada di dalam rumah menangis, lalu Saksi 2 masuk ke dalam rumah,
00348|tidak lama kemudian Anak yang sebelumnya sudah mengintai warung tersebut
00349|bergegas masuk ke dalam warung dan menuju ke laci yang ada di warung
00350|tersebut yang dalam posisi tidak terkunci dan Anak langsung mengambil uang
00351|sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dalam berbagai macam bentuk
00352|pecahan uang yang merupakan hasil penjualan di warung tersebut, lalu Saksi 2
00353|yang mendengar suara laci meja penyimpanan uang di warung dibuka langsung
00354|kembali ke warung dan melihat Anak sedang mengambil uang yang ada di
00355|dalam laci meja penyimpanan uang di warung, lalu Anak berlari keluar dari
00356|warung  dan  Saksi  2  pun  mengejar  Anak,  kemudian  Anak  membuang  uang
00357|sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), lalu Saksi 2 meminta
00358|tolong kepada Saksi 1 yang sedang tidur di kamar untuk mengejar Anak, namun
00359|Anak tidak dapat ditangkap;
00360|Menimbang bahwa dengan berpindahnya uang hasil penjualan warung
00361|yang sebelumnya berada di laci warung milik Saksi 2 dan Saksi 1 menjadi
00362|
00363|berada  dalam  penguasaan  Anak,  maka  Hakim  berpendapat  Anak  telah
00364|mengambil uang milik orang lain dan unsur “Mengambil Suatu Barang Yang
00365|Seluruhnya Milik Orang Lain” telah terpenuhi;
00366|Ad.3. Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;
00367|Menimbang bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 476 Undang-Undang
00368|Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  yang
00369|dimaksud "dimiliiki" adalah mempunyai hak atas Barang tersebut;
00370|Menimbang bahwa “Melawan hukum” berarti perbuatan memiliki yang
00371|dikehendaki tanpa hak atau kekuasaan sendiri dari pelaku, pelaku harus sadar
00372|bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain, jadi pelaku mengambil
00373|barang tersebut tanpa seijin pemiliknya dan dilakukan dengan melanggar aturan
00374|yang ada ;
00375|Menimbang  bahwa  “Memiliki  barang  bagi  diri  sendiri’ adalah  setiap
00376|perbuatan  penguasaan  atas  barang  tersebut,  tindakan  pelaku  seakan-akan
00377|merupakan  pemiliknya,  padahal  ia  bukanlah  pemiliknya.  Maksud  memiliki
00378|barang  bagi  diri  sendiri  terwujud  dalam  berbagai  jenis  perbuatan,  seperti
00379|menjual,  memakai,  memberikan  kepada  orang  lain,  menggadaikan  dan
00380|sebagainya;
00381|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  dalam
00382|persidangan Bahwa pa da hari Senin, tanggal 6 April 2026 sekira pukul 14.00
00383|WIB Saksi 2 sedang menjaga warung milik Saksi 2 dan Saksi 1 yang terletak di
00384|rumah Saksi yang beralamat di Kabupaten Merangin, kemudian anak Saksi 2
00385|yang berada di dalam rumah menangis, lalu Saksi 2 masuk ke dalam rumah,
00386|tidak lama kemudian Anak yang sebelumnya sudah mengintai warung tersebut
00387|bergegas masuk ke dalam warung dan menuju ke laci yang ada di warung
00388|tersebut yang dalam posisi tidak terkunci dan Anak langsung mengambil uang
00389|sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dalam berbagai macam bentuk
00390|pecahan uang yang merupakan hasil penjualan di warung tersebut, lalu Saksi 2
00391|yang mendengar suara laci meja penyimpanan uang di warung dibuka langsung
00392|kembali ke warung dan melihat Anak sedang mengambil uang yang ada di
00393|dalam laci meja penyimpanan uang di warung, lalu Anak berlari keluar dari
00394|warung  dan  Saksi  2  pun  mengejar  Anak,  kemudian  Anak  membuang  uang
00395|sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), lalu Saksi 2 meminta
00396|tolong kepada Saksi 1 yang sedang tidur di kamar untuk mengejar Anak, namun
00397|Anak tidak dapat ditangkap, kemudian Anak menggunakan uang tersebut untuk
00398|membeli Narkotika jenis Sabu;
00399|
00400|Menimbang bahwa Anak tidak pernah meminta izin kepada Saksi 1 dan
00401|Saksi 2 untuk mengambil uang dari warung tersebut;
00402|Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian fakta yang terungkap dalam
00403|persidangan tersebut, Anak mengambil uang dari warung milik Saksi 1 dan
00404|Saksi  2 tanpa  seizin  Saksi  1  dan  Saksi  2 dengan  tujuan  agar  Anak  dapat
00405|membeli Narkotika jenis Sabu seolah-olah Anak adalah pemilik uang tersebut;
00406|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut,  Hakim
00407|berpendapat unsur “Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum”
00408|telah terpenuhi;
00409|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  476 Undang-
00410|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00411|telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00412|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00413|dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00414|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
00415|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00416|pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus
00417|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00418|Menimbang bahwa oleh karena Anak telah dinyatakan bersalah secara
00419|sah  dan  meyakinkan,  dan  Anak  juga  mampu  bertanggung  jawab,  maka
00420|beralasan untuk dijatuhi pidana;
00421|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkannya
00422|bersama-sama  dengan  pertimbangan  terhadap  Laporan  Hasil  Penelitian
00423|Kemasyarakatan  (Litmas)  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  sebagaimana
00424|Pasal  60  ayat (3)  Undang-  Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00425|Peradilan  Pidana  Anak,  hakim  wajib  memperhatikan  Laporan  Penelitian
00426|Masyarakat, sebelum menjatuhkan putusan;
00427|Menimbang  bahwa  Hakim  sependapat  dengan  Rekomendasi  yang
00428|termuat  dalam  Laporan  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  No.  Register:
00429|LIT.A/SA/Bapas Muara Bungo/20/IV/2026 atas nama Anak tanggal 17 April 2026
00430|yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas II
00431|Muara  Bungo  maupun  tuntutan  Penuntut  Umum  yang  pada  pokoknya
00432|menghendaki agar Anak dijatuhi Pidana Penjara di Lembaga Pemasyarakatan
00433|Khusus Anak Muara Bulian dengan pertimbangan bahwa berdasarkan Sistem
00434|Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) Pengadilan Negeri Bangko, nama Anak
00435|telah  3  (tiga)  kali  tercatat  dalam  register  Pengadilan  Negeri  Bangko,  yang
00436|pertama dalam register Diversi dengan Nomor 4/Pen.Div/2025/PN Bko tanggal
00437|
00438|25 Agustus 2025 karena kasus pencurian, yang kedua dalam register Pidana
00439|Anak Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2025/PN Bko dengan Putusan pidana pembinaan
00440|dalam lembaga selama 6 (enam) bulan di Sentra Alyatama Jambi dan yang
00441|ketiga adalah perkara a quo, sehingga Hakim berpendapat hasil diversi maupun
00442|pembinaan yang sebelumnya telah dijalani oleh Anak tidak berdampak positif
00443|bagi Anak dan Anak justru mengulangi perbuatannya, selain itu dalam Laporan
00444|Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  pada  pokoknya  disebutkan  bahwa  dari
00445|beberapa warga yang diwawancarai menyatakan perbuatan Anak meresahkan
00446|masyarakat  karena  sering  melakukan  pencurian  dan  berdasarkan  riwayat
00447|tingkah  laku  klien  Anak  yang  juga  termuat  dalam  Hasil  Penelitian
00448|Kemasyarakatan,  Anak  salah  dalam  memilih  lingkungan  pertemanan,  tidak
00449|dididik dengan benar oleh keluarga, Anak sudah kecanduan Narkotika dan lem
00450|yang mana ketika Anak tidak ada uang untuk membeli Narkotika jenis Sabu,
00451|Anak melakukan tindak pidana pencurian;
00452|Menimbang  bahwa  Hakim  berpendapat  bahwa  Lembaga  Pembinaan
00453|Khusus Anak (LPKA) sebagai tempat Anak menjalani masa pidana yang dibuat
00454|untuk  dapat  melakukan  pembinaan,  pembimbingan,  pengawasan,
00455|pendampingan, pendidikan dan pelatihan bagi Anak dengan harapan seorang
00456|Anak dapat memperoleh pendidikan, pelatihan, keterampilan dan pembinaan
00457|yang  dapat  digunakan  kemudian  hari  sebagai  bekal  untuk  di  masyarakat,
00458|sehingga pola yang digunakan dalam LPKA bukanlah mengedepankan efek
00459|penghukuman dan efek jera dari seorang Anak yang telah terbukti melakukan
00460|tindak pidana;
00461|Menimbang bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijalani oleh
00462|Anak, Hakim berpedoman pada ketentuan  Pasal 2 huruf d Undang-Undang
00463|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00464|Anak yang menyebutkan bahwa Sistem Peradilan Pidana Anak dilaksanakan
00465|berdasarkan  asas  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  yaitu  segala  pengambilan
00466|keputusan harus selalu mempertimbangkan kelangsungan hidup dan tumbuh
00467|kembang Anak serta Pasal 79 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia
00468|Nomor 11  Tahun 2012 tentang  Sistem Peradilan Pidana  Anak yaitu  Pidana
00469|pembatasan kebebasan yang dijatuhkan terhadap Anak paling lama 1/2 (satu
00470|perdua)  dari  maksimum  pidana  penjara  yang  diancamkan  terhadap  orang
00471|dewasa;
00472|Menimbang  bahwa  terhadap  permohonan  Anak  maupun  Advokatnya
00473|yang disampaikan secara lisan dalam persidangan akan dipertimbangkan oleh
00474|Majelis  Hakim  bersama-sama  pada  bagian  pertimbangan  keadaan  yang
00475|
00476|memberatkan dan meringankan bagi diri Anak sebelum menjatuhkan Putusan
00477|bagi Anak;
00478|Menimbang bahwa dalam perkara ini Anak telah dikenakan penangkapan
00479|dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut
00480|harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00481|Menimbang bahwa oleh karena  Anak ditahan dan penahanan tersebut
00482|dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  Anak  tetap berada
00483|dalam tahanan;
00484|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00485|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00486|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1  (satu) helai celana
00487|panjang  levis  koyak-koyak  yang  dipergunakan  Anak  saat  melakukan  tindak
00488|pidana, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
00489|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) buah buah
00490|flasdisk berisi rekaman CCTV dan uang tunai sebesar Rp. 150.000 (seratus lima
00491|puluh ribu rupiah) , oleh karena barang bukti tersebut disita dari Saksi 1, maka
00492|perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi 1;
00493|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak ,  maka
00494|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00495|meringankan Anak yang dikaitkan dengan ketentuan Pasal 54 ayat (1) Undang-
00496|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00497|sebagai berikut:
00498|Keadaan yang memberatkan:
00499|- Perbuatan Anak merugikan Saksi 1 dan Saksi 2 selaku pemilik warung;
00500|- Anak menggunakan hasil perbuatannya untuk membeli Narkotika jenis
00501|Sabu;
00502|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00503|- Anak pernah dihukum;
00504|Keadaan yang meringankan:
00505|- Anak mengakui perbuatannya;
00506|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
00507|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00508|Mengingat  Pasal 476  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang
00509|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  Undang-Undang  Republik  Indonesia
00510|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-
00511|Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara
00512|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00513|
00514|M E N G A D I L I :
00515|1. Menyatakan  Anak tersebut,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00516|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Pencurian”,  sebagaimana  dalam
00517|dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00518|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00519|selama 1  (satu)  satu  tahun  dan  8  (delapan)  bulan di  Lembaga
00520|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Muara Bulian;
00521|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00522|Anak dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00523|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00524|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00525|- 1 (Satu) helai celana panjang Levis koyak-koyak;
00526| Dimusnahkan;
00527|- 1 (satu) buah buah flasdisk berisi rekaman CCTV;
00528|-  Uang tunai sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)
00529|Dikembalikan kepada Saksi 1;
00530|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah  Rp
00531|2.000,00 (dua ribu rupiah);
00532|
00533|Kamis
00534|
00535|7
00536|
00537|2026
00538|
00539|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Kamis,  tanggal  7  Mei  2026,  oleh
00540|Suryadana  Rahayu  Putra,  S.H.  sebagai  Hakim  Pengadilan  Anak  pada
00541|Pengadilan Negeri Bangko dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00542|
00543|Baharuddin, S.H.
00544|
00545|  Panitera Pengganti,      Hakim,
00546|Dto./  Dto./
00547|   Baharuddin, S.H.                                          Suryadana Rahayu Putra, S.H.