02245|satu kelas disekolah, dan kami juga berteman di Dayah;
02246|- Bahwa sepengetahuan Saksi sekarang ini ibu kandung Saksi berada dan
02247|bekerja di Malaysia;
02248|- Bahwa terakhir kali Saksi mengetahui ibu Saksi dirumah yaitu sekira pada
02249|hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2024 sekira pukul 06.00 WIB namun pada
02250|hari itu sekira pukul 14.00 WIB ibu kandung Saksi mengirimkan pesan
02251|dalam bentuk video dan ibu Saksi berpesan kepada Saksi “jangan cari
02252|mamak, mamak sudah pergi” dan terlihat didalam pesan video tersebut
02253|sepertinya ibu Saksi sedang berada didalam mobil angkutan L300 namun
02254|saat itu Saksi tidak mengetahui kemana tujuan ibu Saksi pergi;
02255|- Bahwa sekira ditanggal 13 Desember 2024 ibu Saksi menghubungi Saksi
02256|melalui videocall dan beliau mengatakan kepada Saksi bahwa beliau
02257|berada di Malaysia dan saat itu beliau menanyakan kondisi  Saksi dan adik
02258|serta kondisi ayah Saksi dan menurut pengakuan ibu Saksi beliau di
02259|Malaysia beliau bekerja di rumah makan dan terkahir kali Saksi komunikasi
02260|dengan ibu Saksi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2024;
02261|- Bahwa Saksi kenal dengan laki -laki yang bernama Eridha Natasyah Alias
02262|Heri dikarenakan Saksi tinggal satu kampung dengannya serta Eridha
02263|Natasyah Alias Heri memiliki hubungan dekat dengan ibu kandung Saksi
02264|yaitu Saudari Ratna Dewi;
02265|
02266|                                                     Hal. 60 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02267|- Bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak
02268|keberatan dan membenarkannya;
02269|9. Saksi Mauliana Binti Zakaria Budiman, keterangannya dibacakan dibawah
02270|sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
02271|- Bahwa  silsilah keluarga Saksi yaitu Saksi lahir di Lamdingin pada tanggal
02272|30 Maret 2 024. Ayah Saksi bernama Saksi Zakaria Budiman, umur 47
02273|tahun, pekerjaan nelayan, alamat Desa Miruek Lam Redeup Kecamatan
02274|Baitussalam Kabupaten Aceh Besar;
02275|- Bahwa ibu Saksi bernama Ratna Dewi, umur 40 tahun, pekerjaan Jualan
02276|Ikan, alamat Desa Miruek Lam Rede up Kecamatan Baitussalam
02277|Kabupaten Aceh Besar;
02278|- Bahwa Saksi adalah anak pertama dari 6 (enam) bersaudara, yaitu:
02279|• Saksi sendiri
02280|• Alfatan Barlian, umur 17 tahun
02281|• Hafiz Ramadhan, umur 12 tahun
02282|• Teuku Riski Aditya, umur 10 tahun
02283|• Cut Aqila, umur 9 tahun
02284|• Rauzatun Nisa, umur 5 tahun
02285|- Bahwa sejak tahun 2019 hingga saat ini Saksi tinggal di Dayah Nurul Huda
02286|Blang Bintang, dan keseharian Saksi berada saat berada di Dayah yaitu
02287|pergi sekolah sekira pukul 07.00 WIB, dan pulang sekira pukul 13.00 WIB,
02288|dan sekira pukul 14.30 WIB;
02289|- Bahwa S aksi belajar mengaji hingga pukul 16.00 WIB, kemudian sholat
02290|ashar, sekira pukul 18.00 WIB kami makan malam dan setelah Sholat
02291|Magrib lalu Saksi lanjut belajar mengaji hingga pukul 22.00 WIB, begitu
02292|seterusnya, dan pada hari minggu Saksi tidak pergi sekolah karena libur,
02293|dan terkadang Saksi dijenguk oleh ibu Saksi, dan biasanya Saksi
02294|berteman dengan S audara Faunzila  di sekolah dan didayah, dan Saksi
02295|juga berteman dengan Saudara zakia  karena kami satu kelas disekolah ,
02296|dan kami juga berteman di Dayah;
02297|- Bahwa sepengetahuan Saksi sekarang ini ibu kandung Saksi berada dan
02298|bekerja di Malaysia;
02299|- Bahwa terakhir kali Saksi mengetahui ibu Saksi dirumah yaitu sekira pada
02300|hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2024 sekira pukul 06.00 WIB n amun pada
02301|hari itu sekira pukul 14.00 WIB ibu kandung Saksi mengirimkan pesan
02302|dalam bentuk video dan ibu Saksi berpesan kepada Saksi “jangan cari
02303|mamak, mamak sudah pergi” dan terlihat didalam pesan video tersebut
02304|
02305|                                                     Hal. 61 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02306|sepertinya ibu Saksi sedang berada didalam  mobil angkutan L300 namun
02307|saat itu Saksi tidak mengetahui kemana tujuan ibu saksi pergi;
02308|- Bahwa sekira ditanggal 13 Desember 2024 ibu Saksi menghubungi Saksi
02309|melalui videocall dan beliau mengatakan kepada Saksi bahwa beliau
02310|berada di Malaysia dan saat itu beliau menanyakan kondisi Saksi dan adik
02311|serta kondisi ayah Saksi dan menurut pengakuan ibu Saksi beliau di
02312|Malaysia beliau bekerja di rumah makan dan terkahir kali saksi komunikasi
02313|dengan ibu Saksi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2024;
02314|- Bahwa Saksi kenal dengan laki -laki yang bernama Eridha Natasyah Alias
02315|Heri dikarenakan Saksi tinggal satu kampung dengannya serta Eridha
02316|Natasyah Alias Heri memiliki hubungan dekat dengan ibu kandung Saksi
02317|yaitu Saudari Ratna Dewi;
02318|- Bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak
02319|keberatan dan membenarkannya;
02320|10. Saksi Bukhari Ibrahim Bin Ibrahim, keterangannya dibacakan dibawah
02321|sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
02322|- Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2024 Anak Korban
02323|menelpon Saksi dengan menggunakan nomor handphone +60143545431
02324|lalu Saksi matikan panggilan dari Anak Korban;
02325|- Bahwa kemudian Saksi menelpon balik Anak Korban dengan videocall dan
02326|saat itu Anak korban  meminta tolong kepada Saksi karena mnurut
02327|pengakuan Anak korban iannya di jual lalu Saksi meminta kepada Anak
02328|korban untuk mengirimkan sharelok/lokasi keberadaan Anak korban;
02329|- Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2025 Saksi
02330|mendatangi lokasi sesuai dengan sharelok/lokasi yang dikirim oleh Anak
02331|korban dan lokasi tersebut berada di Hotel Mozu yang sepertinya tempat
02332|tersebut merupakan lokasi atau tempat pelacuran namun sesampainya
02333|Saksi di Hotel Mozu disaat itu Anak korban sudah tidak berada di hotel
02334|tersebut dan Anak korban telah terlebih dahulu diam ankan dan dibawah
02335|oleh orang lain yang kemudia Saksi ketahui bernama Saudara
02336|Abdurahman yang juga merupakan warga Aceh yang selama ini menetap
02337|di Australia namun sering berpergian ke Malaysia dan ternyata selain
02338|menghubungi Saksi, Anak korban sepertinya juga menghubungi Saudara
02339|Abdurahman dan setelah Saudara Abdurahman menyelamatkan dan
02340|membawa Anak Korban ke tempat aman yaitu salah satu hotel yang ada di
02341|Coket Kuala Lumpur Malaysia dan saat itu Saudara Abdurahman
02342|
02343|                                                     Hal. 62 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02344|menghubungi Saksi dan memberitahukan kep ada Saksi bahwa Anak
02345|Korban telah mereka amankan di hotel;
02346|- Bahwa selanjutnya Saksi pergi menemui Saudara Abdurahman untuk
02347|melihat bertemu dan melihat kondisi Anak korban dan sesampainya Saksi
02348|di hotel tersebut Saksi bertemu dengan Saudara Abdurahman dan Anak
02349|korban serta beberapa orang lainnya;
02350|- Bahwa s epertinya Anak korban memiliki teman yang mengenal dengan
02351|Saksi, karena sebelum Anak korban menghubungi Saksi terlebih dahulu
02352|ada orang laki-laki yang tidak Saksi kenal tiba tiba menghubungi Saksi dan
02353|mengatakan kepada Saksi bahwa ada orang yang butuh bantuan dan
02354|orang tersebut mengatakan kepada Saksi bahwa nomor handphone Saksi
02355|telah ia kasih kepada Anak korban;
02356|- Bahwa kemudian Anak korban menghubungi Saksi dan dapat Saksi
02357|jelaskan karena Saksi sudah sangat lama tinggal dan menetap di Malaysia
02358|sehingga banyak sekali orang yang mengenal dengan Saksi;
02359|- Bahwa pada saat Saksi menghubungi Anak korban melalui videocall saat
02360|itu Saksi melihat kondisinya terlihat sedih, cemas dan meminta tolong dan
02361|pada saat itu Anak korban menyampaikan kepada Saksi “pak tolong bantu
02362|keluarkan Putro dari sini, Putro dijual, Putro gak tahan lagi disini, Putro
02363|mau keluar” dan Saksi merasa kasihan melihat kondisi seperti itu namun
02364|karena pada saat itu Saksi harus pergi mengantar barang orang yang
02365|jaraknya agak jauh sehingga Saksi baru bisa pergi ke ketempat Anak
02366|Korban berada setelah selesai pekerjaan Saksi;
02367|- Bahwa setelah Saksi bertemu dengan Anak Korban di hotel tempat lokasi
02368|diamankannya Anak Korban lalu Saksi berbicara dengan Anak Korban dan
02369|menurut pengakuan Anak Korban  bahwa dirinya telah dijual dan telah
02370|mengalami kekerasan seksual;
02371|- Bahwa selanjutnya Saksi merekam pengakuan Anak Korban  yang telah
02372|dijual dan mengalami kekerasan seksual dengan menggunakan
02373|handphone milik salah seorang yang ada dilokasi hotel tersebut lalu Saksi
02374|sengaja mengirimkan video tersebut ke group whatsapp SUBA (Solidaritas
02375|Umat Bansigom Aceh) dengan tujuan agar semua pihak mengetahui atas
02376|apa yang telah dialami Anak Korban  dan semua pihak dapat membantu
02377|sdr Putroe Aida Fitri;
02378|- Bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak
02379|keberatan dan membenarkannya;
02380|
02381|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai
02382|berikut:
02383|1. Ahli Endang Setianingsih, M.Pd,Psikolog Binti T. Sudarta , dibawah sumpah
02384|pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
02385|- Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan terhadap kondisi psikologis ananda
02386|Anak Korban pada hari Senin tanggal 17 Februari 2025 pukul 09.00 WIB
02387|dan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2025 pukul 09.00 WIB  dan
02388|proses pemeriksaan lakukan di bertempat di Sentra Darussa'adah Aceh
02389|ruangan Konseling;
02390|- Bahwa pemeriksaan tersebut dilakukan berdasarkan permintaan dari
02391|pihak penyidik Sat Reskrim Polresta Banda Aceh dengan nomor surat B /
02392|1101 / I / RES.1.25 / 2025 / Reskrim, pada tanggal 17 Januari 2025. Anak
02393|Korban diduga mengalami tindak pidana perdagangan orang dan
02394|kasusnya telah ditangani pihak unit perlindungan perempuan dan anak
02395|Sat Reskrim Polresta Banda Aceh dan terhadap Anak Korban dirujuk ke
02396|kantor UPTD PPA Aceh untuk mendapatkan pendampingan serta
02397|pemeriksaan psikologis terkait kondisinya pasca mengalami peristiwa
02398|pidana tersebut;
02399|- Bahwa kemudian Kepala Dinas Pemberdayaan Perempuan dan
02400|Perlindungan Anak Aceh berdasarkan Peraturan Gubenur Aceh Nomor 3
02401|Tahun 2016 tenggal 8 Januari 2016. berdasarkan Surat Tugas Nomor
02402|800.1.11.1/135 Kepala Dinas Pemberdayaan Perempuan dan
02403|Perlindungan Anak Aceh, tertanggal 17 Februari 2025 dan berdasarkan
02404|Surat Tugas Nomor 800.1.11.1/141 Kepala Dinas Pemberdayaan
02405|Perempuan dan Perlindungan Anak Aceh, tertanggal 18 Februari 2025;
02406|- Bahwa metode yang Ahli pakai dalam melakukan pemeriksaan psikologis
02407|ananda Putroe Aida Fitri meliputi beberapa metode:
02408| Observasi.
02409| Wawancara psikologi investigasi terhadap korban Ananda Putroe Aida
02410|Fitri.
02411| Tes formal: Tes Warna, Mini -Mental State Examination
02412|(MMSE/mengukur kognitif), SPM, Thematic Apperception Test (TAT),
02413|Baum Test, Draw A Man Person, Glasgow Coma Scale
02414|(GCS=mengukur kesadaran) Bender Gestalt II, Mandala, Pediatric
02415|Symptom Checklist –17 (PSC -17), Pediatric Emotional Distress Scale
02416|(PEDS), Senarai Gejala Hopkins (HSCL – 25), Skala Kecemasan dan
02417|Depresi, Anatomical Drawing.
02418|
02419|                                                     Hal. 64 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02420| Tes informal (sesuaikan dengan tool yang digunakan untuk
02421|pemeriksaan psikologis).
02422|- Bahwa b erdasarkan hasil pemeriksaan psikologi dapat disimpulkan
02423|bahwa Putroe Aida Fitri cukup relevan diduga kuat telah menjadi korban
02424|perkara Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO);
02425|- Bahwa dimana yang bernama Ratna Dewi , Eridha Natasya alias Heri
02426|(Daftar Pencarian Orang /DPO) dan Terdakwa adalah orang yang
02427|melakukan tindakan perekrutan , pengangkutan, penampungan,
02428|pengiriman, pemindahan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau
02429|posisi rentan dalam hal ini usia anak, memberi bayaran atau manfaat,
02430|sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
02431|atas Anak Korban yang bernama Putroe Aida Fitri;
02432|- Bahwa yang mana dilakukan di Aceh wilayah Negara Republik Indonesia
02433|menuju negara lain (dalam hal ini Malaysia), yang memiliki tujuan
02434|eksploitasi;
02435|- Bahwa adapun da mpak psikologis pada anak yang yang telah menjadi
02436|korban perkara Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO) akan menjadi
02437|efek jangka panjang yang signifikan terhadap kesehatan mental dan
02438|emosional juga mengalami gangguan psikologis lainnya seperti seperti
02439|trauma, kecemasan, depresi, bahkan kemungkinan akan terulang
02440|kembali, hingga masalah dalam hubungan sosial dan kepercayaan
02441|terhadap orang lain dan juga secara Fisik mengalami kerugian;
02442|- Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan observasi psikologis, keterangan
02443|Anak Ko rban Putroe Aida Fitri yang diberikan pada saat wawancara
02444|dapat dipercaya 99 (sembilan puluh sembilan) %;
02445|- Bahwa Ahli menerangkan bahwa berdasarkan observasi psikologis,
02446|tingkat intelektual dan kepribadian Anak Korban Putroe Aida Fitri cukup
02447|rendah, di bawah rata-rata, dan punya kecenderungan mudah diperdaya
02448|oleh orang lain;
02449|
02450|Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
02451|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
02452|- Bahwa Terdakwa diamankan atau ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Juni
02453|2025 sekira pukul 15.16 WIB di area bandara Internasional Sultan Syarif
02454|Kasim II Pekanbaru-Riau disaat Terdakwa hendak pergi ke Malaysia;
02455|- Bahwa yang mengamankan dan yang menangkap Terdakwa adalah petugas
02456|kepolisian Sat Reskrim Polresta Banda Aceh bersama dengan petugas Bea
02457|Cukai dan imigrasi bandara Internasional Sultan Syarif Kasim II Pekanbaru -
02458|Riau;
02459|- Bahwa sekira bulan Oktober tahun 2024 Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani
02460|(Daftar Pencarian Orang) dan Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali (Daftar
02461|Pencarian Orang) telah melakukan pengiriman Anak korban Putroe Aida Fitri
02462|lahir di Meulaboh tanggal 26 September 2009 (umur 15 tahun) dengan
02463|menggunakan identitas milik anak kandungnya yang bernama Mauliana lahir
02464|di Banda Aceh tanggal 30 Maret 2006 (umur 18 tahun) dari Banda Aceh,
02465|- Bahwa Indonesia ke Negeri Sembilan, Malaysia dengan rute Kota Banda
02466|Aceh Kaupaten Aceh Utara -Kota Langsa -Kota Binjai -Kota Dumai
02467|menggunakan transportasi darat, dan Pelabuhan Dumai -Port Dickson
02468|menggunakan transportasi laut dengan tujuan mempekerjakan Anak Korban
02469|Putroe Aida Fitri di luar negeri;
02470|
02471|                                                     Hal. 66 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02472|- Bahwa adapun peran Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman dalam peristiwa
02473|tersebut bukanlah se bagai pelaku utama (pleger) melainkan sebagai orang
02474|yang membantu melakukan (medeplichtige);
02475|- Bahwa bentuk pembantuan yang dilakukan oleh Terdakwa Rohamah Binti
02476|Sulaiman adalah dengan cara menampung Saudari Ratna Dewi Binti Abdul
02477|Gani, Saudari Eridha Natasy a Bin Usman Ali dan Anak Korban Putroe Aida
02478|Fitri di rumahnya selama berada di Aceh Utara, dan membantu proses
02479|penyebrangan Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani, Saudari Eridha Natasya
02480|Bin Usman Ali dan Anak Korban Putroe Aida Fitri dari pelabuhan Dumai ke
02481|Port Dickson;
02482|- Bahwa Anak Korban Putroe Aida Fitri ke Malaysia dengan cara ilegal tanpa
02483|melalui Balai Pelayanan Perlindungan Pekerja Migran Indonesia (BP3MI);
02484|- Bahwa tujuan Terdakwa membawa Anak Korban  ke Malaysia adalah untuk
02485|bekerja sebagai asisten rumah tangga dengan dibantu agen tenaga kerja
02486|illegal yang ada di Malaysia;
02487|- Bahwa Terdakwa tidak pernah membawa korban ke Hotel Mozu seperti yang
02488|dijelaskan oleh korban dan Terdakwa sama sekali tidak mengetahui korban
02489|dibawa dan bekerja di Hotel Mozu;
02490|- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Hotel Mozu di Malaysia;
02491|- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Anak Korban bekerja di hotel “mozu” dan
02492|dipaksa bekerja sebagai wanita penghibur sehingga korban mengalami
02493|kekerasan serta eksploitasi seksual;
02494|- Bahwa Terdakwa, Eridha Natasha, Ratna Dewi, dan Anak Korban berangkat
02495|dari Indonesia menuju Malaysia melalui dumai dengan menumpang kapal
02496|ferry;
02497|- Bahwa keempat orang yang berangkat tersebut, termasuk Terdakwa,
02498|berangkat dengan menggunakan visa untuk melancong, bukan visa kerja;
02499|- Bahwa Terdakwa menjelaskan handphone milik Anak Korban  Terdakwa
02500|ambil tanpa sepengetahuan Anak Korban  ketika kami berada diatas kapal
02501|dalam perjalanan menuju dari pelabuhan Dumai menuju ke Malaysia karena
02502|disuruh oleh Saudari Ratna Dewi;
02503|- Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesali dan berjanji tidak
02504|mengulangi lagi;
02505|
02506|berikut:
02507|- Visum et Repertum Nomor R/01/I/KES.3.1./2025/RS.BHY tanggal 9
02508|Januari 2025 terhadap korban Putroe Aida Fitri  yang dibuat dan
02509|ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Syarifah Aulia Saadah,
02510|Sp.FM dengan kesimpulan: pada pemeriksaan terhadap korban anak
02511|perempuan yang berusia lima belas tahun empat bulan ini, ditemukan
02512|robekan lama pada selaput dara, luka lecet pa da bibir kemaluan, dan
02513|
02514|                                                     Hal. 65 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna
02515|tanda-tanda penyakit infeksi menular akibat persetubuhan. Selanjutnya
02516|tidak ditemukan luka-luka pada bagian tubuh lainnya;
02517|- Hasil Pemeriksaan Psikologis Tindak Pidana Perdagangan Orang
02518|(TPPO) (atas nama Putroe Aida Fitri) Nomor  400.2.4/089 tanggal 5
02519|Maret 2025 yang dibuat dan ditandatangani oleh Endang Setianingsih,
02520|M.Pd., Psikolog, dengan kesimpulan: berdasarkan hasil pemeriksaan
02521|psikologi dapat disimpulkan bahwa Putroe Aida Fitri cukup relevan
02522|diduga kuat telah menjadi korban perkata Tindak Pidana Perdagangan
02523|Orang... dst. Dan adapun dampak psikologis pada anak yang telah
02524|menjadi korban perkara TPPO akan menjadi efek jangka panjang yang
02525|signifikan terhadap kesehatan mental dan emosional juga mengalami
02526|gangguan psikologis lainny a seperti trauma, kecemasan, depresi,
02527|bahkan kemungkinan akan terulang kembali, hingga masalah dalam
02528|hubungan sosial dan kepercayaan terhadap orang lain juga secara
02529|fisik mengalami kerugian.
02530|
02531|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukt i sebagai
02532|berikut:
02533|- 1 (satu) buah Surat Perjalanan Laksana paspor a tas nama  Mauliana
02534|dengan nomor XE65142;
02535|- 1 (satu) lembar Boarding pass air asia atas nama Maulina;
02536|- 1 (satu) Akte kelahiran atas nama  Putroe Aida Fitri dengan nomor AL:
02537|50100030824;
02538|- 1 (satu) buah paspor a tas nama  Rohamah dengan nomor paspor
02539|C7237700;
02540|Bahwa seluruh barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai
02541|aturan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dan diperlihatkan di
02542|persidangan yang diakui oleh Saksi-saksi dan Te rdakwa, maka cukup alasan
02543|menjadi bahan pertimbangan Majelis dalam memutus perkara ini;
02544|
02545|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
02546|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
02547|- Bahwa Terdakwa diamankan atau ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Juni
02548|2025 sekira pukul 15.16 WIB di area bandara Internasional Sultan Syarif
02549|Kasim II Pekanbaru-Riau disaat Terdakwa hendak pergi ke Malaysia;
02550|- Bahwa yang mengamankan dan yang menangkap Terdakwa adalah petugas
02551|kepolisian Sat Reskrim Polresta Banda Aceh bersama dengan petugas Bea