01181|ada di sana. Setelah itu Anak IV melihat ANAK II, ANAK I, dan ANAK III menghampiri Anak Korban
01182|dan memegang kedua payudara Anak Korban, lalu Anak IV menghampiri Anak Korban yang saat
01183|itu dalam posisi terlentang, kemudian Anak IV memegang payudaranya menggunakan tangan
01184|kanan mengenai payudara sebelah kanan. Setelah itu Anak IV keluar ke teras namun masuk
01185|kembali karena kedinginan dan Anak IV duduk kembali di ruang tamu bermain handphone. Setelah
01186|itu Fahhad Amri Santana mengatakan "ayok keluar ayok", setelah itu Fahhad Amri Santana dan
01187|Anak Korban keluar dan Anak Korban dibonceng oleh Fahhad Amri Santana, lalu Anak IV
01188|mengikuti mereka dengan membonceng ANAK II dan Anak Saksi berboncengan dengan ANAK I.
01189|Setelah sampai di pinggir jalan perbatasan Mujahidin, Fahhad Amri Santana dan Anak Korban
01190|Hal. 26 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01191|
01192|berhenti di sana dan Anak IV juga ikut berhenti bersama dengan Anak Saksi dan ANAK I.
01193|Kemudian ANAK II turun dari motor, lalu Anak IV pergi ke rumah Fahhad Amri Santana untuk
01194|menjemput ANAK III. Setelah itu Anak IV membonceng ANAK III ke pinggir jalan tersebut. Setelah
01195|itu Anak IV dan ANAK III turun dari motor dan duduk di sana. Sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian
01196|mereka semua menyuruh Anak Korban untuk pulang namun Anak Korban tidak mau. Setelah itu
01197|ibu Anak Korban menelepon menggunakan handphone Anak Korban yang saat itu ditinggalkan di
01198|rumahnya. Namun Anak Korban menyuruh Anak Saksi untuk memblokirnya, lalu diblokir oleh Anak
01199|Saksi. Kemudian Anak Saksi kembali dihubungi melalui nomor lain dengan pesan "kalau tidak mau
01200|dibawa pulang mau dilaporkan ke polisi", lalu Anak Korban mengatakan "blokir saja". Setelah itu
01201|ANAK II dan ANAK I pergi mengantar Anak Korban, sedangkan Anak IV , Fahhad Amri Santana,
01202|ANAK III, dan Anak Saksi menunggu di pinggir jalan. Sekitar 10 (sepuluh) menit mereka pergi,
01203|ANAK I menelepon Fahhad Amri Santana dan mengatakan "ini ceweknya tidak mau pulang, loncat
01204|dari motor". Setelah itu Fahhad Amri Santana pergi menggunakan motornya untuk menjemput
01205|Anak Korban. Setelah itu Fahhad Amri Santana membawa Anak Korban pulang, sedangkan
01206|mereka semua kembali lagi ke rumah Fahhad Amri Santana. Setelah itu Fahhad Amri Santana
01207|mengajak  Anak  Korban  ke  KTC  tetapi  mereka  menyuruh  Fahhad  Amri  Santana  untuk
01208|mengantarnya pulang namun Fahhad Amri Santana tidak mau dan mengatakan "dia mau jadi istri
01209|saya, mau mengajak merariq". Setelah itu Fahhad Amri Santana mengajak Anak Korban ke KTC,
01210|sedangkan Anak IV, ANAK I, ANAK II, dan Anak Saksi pergi ke rumah ANAK I. Mereka berada di
01211|rumah ANAK I sekitar 1 (satu) jam, setelah itu Anak IV pulang. Ketika Anak IV pulang, Anak IV
01212|melihat Fahhad Amri Santana dan Anak Korban menuju ke arah rumah Fahhad Amri Santana,
01213|sedangkan Anak IV tetap pulang;
01214|- Bahwa Anak IV melihat Fahhad Amri Santana menyetubuhi Anak Korban ;
01215|- Bahwa keadaan situasi di sekitar tempat kejadian tersebut yakni di dalam kamar gelap dan ada
01216|pencahayaan yang masuk ke dalam kamar;
01217|- Bahwa Anak IV tidak mendengar Anak Korban  berteriak atau meminta tolong saat berdua di dalam
01218|kamar bersama dengan Fahhad Amri Santana;
01219|
01220|Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan surat sebagai berikut:
01221|- Berita  Acara  Pemeriksaan  Saksi  dan  T ersangka  yang  dibuat  oleh  Penyidik
01222|Kepolisian Resor Kabupaten Sumbawa Barat sebagaimana termuat dalam Berkas
01223|Perkara Nomor: BP/42/VIII/2025/RESKRIM tanggal 31 Agustus 2025;
01224|- Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologis tanggal 26 Mei 2025 yang ditandatangani
01225|oleh Irwan Rosadi, S.Psi., M.Psi., Psikolog, selaku Psikolog Klinis Pemeriksa,
01226|Hal. 16 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01227|
01228|dengan kesimpulan bahwa akibat perbuatan Fahhad Amri Santana alias Babo bin
01229|Ibrahim, ANAK I, ANAK II, ANAK III, dan ANAK IV, menyebabkan Anak Korban
01230|mengalami trauma.
01231|- Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama Anak II ANAK II dengan
01232|Nomor Register Litmas: I.B/35/VIII/SBW/2025 tanggal 15 Agustus 2025, yang
01233|dibuat  dan  ditandatangani  oleh  Rizki  Setiaji  Mutaqin,  selaku  Pembimbing
01234|Kemasyarakatan  Pertama  pada  Balai  Pemasyarakatan  Sumbawa.  Dengan
01235|rekomendasi agar klien atas nama Anak II ANAK II tetap dilanjutkan proses
01236|hukumnya ke tingkat persidangan dan dikenakan tindakan berupa pengawasan
01237|oleh orang tua/walinya sesuai Pasal 71 ayat (1) angka 3 Undang-Undang Republik
01238|Indonesia Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.
01239|- Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama Anak I ANAK I dengan
01240|Nomor Register Litmas: I.B/38/VIII/SBW/2025 tanggal 15 Agustus 2025, yang
01241|dibuat dan ditandatangani oleh Eliya Syam, selaku Pembimbing Kemasyarakatan
01242|Pertama pada Balai Pemasyarakatan Sumbawa. Dengan rekomendasi agar klien
01243|atas  nama  Anak  I  ANAK  I  tetap  dilanjutkan  proses  hukumnya  ke  tingkat
01244|persidangan dan dikenakan tindakan berupa pengawasan oleh orang tua/walinya
01245|sesuai Pasal 71 ayat (1) angka 3 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11
01246|T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.
01247|- Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama Anak III ANAK III dengan
01248|Nomor Register Litmas: I.B/37/VIII/SBW/2025 tanggal 15 Agustus 2025, yang
01249|dibuat dan ditandatangani oleh Eliya Syam, selaku Pembimbing Kemasyarakatan
01250|Pertama pada Balai Pemasyarakatan Sumbawa. Dengan rekomendasi agar klien
01251|atas  nama  Anak  III  ANAK  III  tetap  dilanjutkan  proses  hukumnya  ke  tingkat
01252|persidangan dan dikenakan tindakan berupa pengawasan oleh orang tua/walinya
01253|sesuai Pasal 71 ayat (1) angka 3 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11
01254|T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.
01255|- Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama Anak IV ANAK IV dengan
01256|Nomor Register Litmas: I.B/36/VIII/SBW/2025 tanggal 15 Agustus 2025, yang
01257|dibuat  dan  ditandatangani  oleh  Rizki  Setiaji  Mutaqin,  selaku  Pembimbing
01258|Kemasyarakatan  Pertama  pada  Balai  Pemasyarakatan  Sumbawa.  Dengan
01259|rekomendasi agar klien atas nama Anak IV ANAK IV tetap dilanjutkan proses
01260|hukumnya ke tingkat persidangan dan dikenakan tindakan berupa pengawasan
01261|oleh orang tua/walinya sesuai Pasal 71 ayat (1) angka 3 Undang-Undang Republik
01262|Indonesia Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.
01263|- Surat  Perjanjian  Damai  bulan  Februari  2025  yang  ditandatangani  oleh  pihak
01264|keluarga Anak Korban dan pihak keluarga Para Anak yang pada pokoknya para
01265|Hal. 17 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01266|
01267|orang tua masing-masing Anak sepakat berdamai, pihak keluarga Anak Korban
01268|menyatakan telah memaafkan perbuatan Para Anak;
01269|
01270|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berdasarkan
01271|Penetapan Penyitaan Barang Bukti dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa
01272|Nomor: 295/PenPid.B-SITA/2025/PN Sbw, tanggal 21 Agustus 2025 sebagai berikut:
01273|1. 1 (satu) potong baju lengan pendek warna putih;
01274|2. 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna hitam;
01275|Hal. 27 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01276|
01277|3. 1 (satu) potong celana panjang warna hitam;
01278|4. 1 (satu) potong baju lengan pendek warna biru tua;
01279|5. 1 (satu) potong celana pendek warna kuning bergaris biru muda;
01280|6. 1 (satu) potong baju lengan pendek warna abu-abu;
01281|7. 1 (satu) potong celana pendek warna hitam bergaris hijau;
01282|8. 1 (satu) potong baju lengan pendek warna hitam;
01283|9. 1 (satu) potong celana panjang warna hitam bergaris kuning.
01284|
01285|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban, para saksi yang
01286|saling bersesuaian, keterangan Para Anak, bukti surat dan dihubungkan dengan
01287|barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
01288|1. Bahwa Anak Korban adalah seorang anak yang masih belum dewasa
01289|berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5207-LT-XXXXXXXX-0202 tercantum
01290|Anak Korban lahir 21 Januari 2011 atau masih berumur 15 (lima belas) tahun;
01291|2. Bahwa telah terjadi perbuatan cabul dengan memegang payudara Anak
01292|Korban pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2025 sekitar malam hari, bertempat di
01293|dalam kamar rumah milik Fahhad Amri Santana alias Babo di KABUPATEN
01294|SUMBAWA BARAT , Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat;
01295|3. Bahwa yang melakukan perbuatan seksual kepada Anak Korban adalah
01296|ANAK I, ANAK II, ANAK III, dan ANAK IV;
01297|4. Bahwa ANAK I, ANAK II, ANAK III, dan ANAK IV diketahui masih belum
01298|genap berusia 18 (delapan belas) tahun saat peristiwa tersebut terjadi;
01299|5. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2025 sekitar pukul 20.00–21.00
01300|WITA,  Anak  Korban  berkomunikasi  melalui  WhatsApp dengan  Anak  Saksi,
01301|kemudian dijemput oleh Anak Saksi bersama Anak I ANAK I di depan Kabupaten
01302|Sumbawa Barat, setelah dijemput, Anak Korban dibawa ke wilayah T aliwang
01303|untuk makan bakso, lalu karena Anak Korban tidak pulang ke rumah, selanjutnya
01304|dibawa ke KABUPATEN SUMBAWA BARAT , Kecamatan Brang Ene, Kabupaten
01305|Sumbawa Barat, di KABUPATEN SUMBAWA BARAT , Anak Korban kemudian
01306|dibawa ke rumah milik Fahhad Amri Santana alias Babo, setelah berkumpul
01307|Fahhad Amri Santana, ANAK I, ANAK II, ANAK III, ANAK IV, Anak Saksi, serta
01308|beberapa orang lainnya, di rumah tersebut tersedia minuman keras jenis arak
01309|sebanyak 2 (dua) botol yang diminum oleh sebagian orang yang berada di lokasi
01310|kejadian. Anak Korban dipaksa oleh Anak II ANAK II untuk meminum arak,
01311|namun Anak Korban menolak, selanjutnya Anak Korban masuk ke dalam kamar
01312|Hal. 28 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01313|
01314|rumah  Fahhad  Amri  Santana  untuk  beristirahat,  kemudian  beberapa  orang
01315|masuk  ke  kamar  tersebut  dan  mengelilingi  Anak  Korban,  di  dalam  kamar
01316|tersebut,  Fahhad  Amri  Santana  terlebih  dahulu  melakukan  perbuatan  cabul
01317|dengan meremas payudara Anak Korban berulang kali, setelah itu Fahhad Amri
01318|Santana  mengajak  Anak  Korban  melakukan  hubungan  badan  dengan
01319|mengatakan “ayok dah kita ngewe”, namun Anak Korban menolak, meskipun
01320|ditolak, Fahhad Amri Santana kemudian membuka pakaian dan celana Anak
01321|Korban secara paksa, menutup mulut Anak Korban, menahan kedua tangan
01322|Anak Korban, lalu memasukkan penisnya ke dalam vagina Anak Korban dan
01323|menggerakkannya  hingga  mengeluarkan  sperma,  persetubuhan  tersebut
01324|dilakukan Fahhad Amri Santana terhadap Anak Korban sebanyak 3 (tiga) kali
01325|pada malam kejadian.
01326|6. Bahwa Para Anak mengetahui dan melihat keadaan ketika Fahhad Amri
01327|Santana  sedang  melakukan  persetubuhan  terhadap  Anak  Korban,  setelah
01328|Fahhad Amri Santana keluar dari kamar, Para Anak secara bergantian mendekati
01329|Anak Korban yang sedang berbaring dalam keadaan setengah telanjang dan
01330|melakukan perbuatan memegang payudara Anak Korban.
01331|7. Bahwa Anak I ANAK I memegang payudara Anak Korban sebanyak 1
01332|(satu) kali dengan tangan kanan.
01333|8. Bahwa Anak II ANAK II memegang kedua payudara Anak Korban secara
01334|bergantian masing-masing 1 (satu) kali dengan tangan kanan.
01335|9. Bahwa  Anak  III  ANAK  III  memegang  payudara  kanan  Anak  Korban
01336|sebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan.
01337|10. Bahwa  Anak  IV  ANAK  IV  memegang  payudara  kanan  Anak  Korban
01338|sebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan.
01339|11. Bahwa perbuatan Para Anak tersebut dilakukan dalam satu rangkaian
01340|peristiwa, di tempat yang sama, terhadap korban yang sama, serta masing-
01341|masing mengetahui tindakan satu sama lain.
01342|12. Bahwa setelah kejadian, ibu Anak Korban  yaitu Rusnawati alias Ros
01343|melakukan pencarian sejak malam hari dan pada keesokan harinya sekitar pukul
01344|10.00 WITA menemukan Anak Korban berada di rumah Fahhad Amri Santana di
01345|KABUPATEN SUMBAWA BARAT , Fahhad Amri Santana semula menyangkal
01346|telah berbuat sesuatu terhadap Anak Korban, namun setelah hadir aparat desa
01347|dan Babinsa, Fahhad Amri Santana kemudian mengakui telah menyetubuhi Anak
01348|Korban.
01349|13. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologis tanggal 26 Mei
01350|2025  yang  ditandatangani  Irwan  Rosadi,  S.Psi.,  M.Psi.,  Psikolog,  akibat
01351|Hal. 29 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01352|
01353|perbuatan Fahhad Amri Santana bersama Para Anak, Anak Korban mengalami
01354|trauma psikologis.
01355|14. Bahwa terhadap masing-masing Para Anak telah dibuat Laporan Penelitian
01356|Kemasyarakatan  dari  Balai  Pemasyarakatan  yang  pada  pokoknya
01357|merekomendasikan agar proses hukum tetap dilanjutkan ke persidangan dengan
01358|tindakan pengawasan oleh orang tua atau wali masing-masing.
01359|15. Bahwa  Para  Anak  di  persidangan  pada  pokoknya  mengakui  telah
01360|memegang payudara Anak Korban dan mengetahui adanya persetubuhan yang
01361|dilakukan Fahhad Amri Santana terhadap Anak Korban.
01362|16. Bahwa telah ada kesepakatan perdamaian sebagaimana Surat Perjanjian
01363|Damai  bulan  Februari  2025  yang  ditandatangani  oleh  pihak  keluarga  Anak
01364|Korban dan pihak keluarga Para Anak yang pada pokoknya para orang tua
01365|masing-masing  Anak  sepakat  berdamai,  pihak  keluarga  Anak  Korban
01366|menyatakan telah memaafkan perbuatan Para Anak;
01367|
01368|Menimbang bahwa selanjutnya  Hakim akan mempertimbangkan apakah
01369|berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Para  Anak  dapat dinyatakan terbukti
01370|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
01371|Menimbang bahwa Para Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01372|dakwaan tunggal yaitu Pasal 76 E Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2014 tentang
01373|Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak
01374|juncto Pasal 415  huruf b Undang-Undang Nomor  1  T ahun  2023 tentang  Kitab
01375|Undang-Undang Hukum Pidana  juncto Pasal 20 Undang-Undang Nomor 1 T ahun
01376|2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Undang-Undang Nomor 1
01377|T ahun 2026 tentang Penyesuaian Ketentuan Pidana juncto Undang-Undang Nomor
01378|11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang unsur-unsurnya sebagai
01379|berikut:
01380|1. Setiap orang;
01381|2. Melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui atau patut diduga
01382|sebagai Anak, dengan cara melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,
01383|memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau
01384|membujuk Anak tersebut;
01385|3. Melakukan sendiri, melakukan dengan perantaraan alat atau menyuruh orang
01386|lain  yang  tidak  dapat  dipertanggungjawabkan,  turut  serta  melakukan,
01387|menggerakkan orang lain melakukan;
01388|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
01389|mempertimbangkan sebagai berikut:
01390|Ad.1. Setiap Orang;
01391|Hal. 30 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01392|
01393|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “setiap orang” menurut
01394|ketentuan Pasal 1 Angka 16 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 T ahun
01395|2014 T entang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 T ahun 2002 T entang
01396|Perlindungan Anak adalah perorangan atau korporasi dan juga bahwa pengertian
01397|setiap orang menurut hukum pidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai
01398|subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana;
01399|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 11
01400|T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak, Sistem Peradilan Pidana Anak adalah
01401|keseluruhan proses penyelesaian perkara Anak yang berhadapan dengan hukum,
01402|mulai  tahap  penyidikan  sampai  dengan  tahap  pembimbingan  setelah  menjalani
01403|pidana;
01404|Menimbang bahwa ketentuan Pasal 1 angka (2) Undang-Undang Nomor 11
01405|tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, menyatakan bahwa Anak yang
01406|Berhadapan dengan Hukum adalah anak yang berkonflik dengan hukum, anak yang
01407|menjadi korban tindak pidana, dan anak yang menjadi saksi tindak pidana, yang
01408|selanjutnya dalam Pasal 1 angka (3) Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang
01409|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  Anak  yang  Berkonflik  dengan  Hukum  yang
01410|selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi
01411|belum genap berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak
01412|pidana;
01413|Menimbang bahwa pada setiap subyek hukum melekat erat kemampuan
01414|bertanggung jawab atas hal-hal atau keadaan yang mengakibatkan orang yang telah
01415|melakukan sesuatu perbuatan yang secara tegas dilarang dan diancam dengan
01416|hukuman oleh Undang-Undang dapat dihukum, sehingga seseorang sebagai subyek
01417|hukum untuk dapat dihukum harus memiliki kemampuan bertanggung jawab;
01418|Menimbang  bahwa  mengenai  unsur  “setiap  orang”  Hakim  berpendapat
01419|hanya  akan  mempertimbangkan  sebatas  pada  benar  yang  diajukan  di  depan
01420|persidangan adalah Anak yang identitasnya sesuai dengan identitas Anak yang
01421|tercantum dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in
01422|persona),  sedangkan  mengenai  dapat  atau  tidaknya  Anak  diminta
01423|pertanggungjawaban  atas  perbuatan  yang  dilakukannya  baru  dapat  dijatuhkan
01424|setelah perbuatannya terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan setidak-
01425|tidaknya 2 (dua) alat bukti yang sah ditambah dengan keyakinan Hakim tanpa adanya
01426|alasan pembenar atau pemaaf dalam diri Anak dalam melakukan perbuatannya
01427|tersebut, sehingga tentang pertanggungjawaban ini akan dipertimbangkan setelah
01428|terbuktinya perbuatan tindak pidana yang dilakukan Anak;
01429|Hal. 31 dari 48 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sbw
01430|
01431|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
01432|memperhadapkan Para Anak ke muka persidangan yaitu ANAK I, ANAK II, ANAK III,
01433|dan ANAK IV, berdasarkan fakta persidangan sebagaimana terungkap berdasarkan
01434|alat-alat bukti surat yang diajukan dalam perkara ini, diketahui jika Para Anak saat
01435|peristiwa pidana terjadi masih berusia di bawah 18 (delapan belas) tahun, setelah
01436|Hakim memeriksa identitasnya dan telah dibenarkan oleh Para Anak sebagaimana
01437|tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selama jalannya persidangan
01438|Para  Anak  berada  dalam  keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani,  terbukti  yang
01439|bersangkutan mampu berkomunikasi dengan baik, maka berdasarkan fakta-fakta
01440|yuridis  tersebut,  telah  terbukti  bahwa  orang-orang  yang  dihadapkan  ke  muka
01441|persidangan adalah benar Para Anak yang dimaksud oleh Penuntut Umum, bukan
01442|orang lain sehingga tidak ada kesalahan orang/ error in persona, maka dengan
01443|demikian memberikan cukup alasan bagi Hakim untuk berpendapat bahwa tidak ada
01444|kekeliruan mengenai subjek hukum yang diajukan dalam perkara ini sehingga unsur
01445|“Setiap Orang” telah terpenuhi menurut hukum;