01152|Tengah, yang pada awalnya sekitar pukul 22.30 Wita Saksi Andi Masende
01153|menghubungi  Anak  II,  Anak  I,  Anak  III  dan  Anak  IV  menyampaikan  agar
01154|mengajak teman untuk mengambil barang tanpa izin di Gudang CV. NIMS
01155|Group karena Saksi Andi Masende yang menjaga malam dan barang yang
01156|diambil akan dibagi di gudang dan masuk ke gudang sekitar pukul 01.30 Wita
01157|dengan cara memanjat tembok gerbang belakang pos dan membawa pisau
01158|yang digunakan untuk mencungkil jendela gudang Saksi Andi Masende setelah
01159|berhasil mengambil barang dilakukan perkelahian dengan Saksi Andi Masende
01160|seakan akan telah terjadi pencurian;
01161|Menimbang bahwa kemudian Anak II menyampaikan ajakan Saksi Andi
01162|Masende kepada Anak I, Anak III dan Anak IV dan ternyata disetujui ajakan
01163|tersebut lalu sekitar pukul 23.30 Wita Anak II menyampaikan ajakan Saksi Andi
01164|Masende kepada Anak I, Anak III dan Anak IV pergi menuju Gudang CV. NIMS
01165|Group dan setelah sekitar pukul 01.20 Wita lalu Anak II menelepon Saksi Andi
01166|Masende menyampaikan bahwa telah tiba di gudang CV. NIMS Group lalu
01167|Saksi  Andi  Masende  menyuruh  Anak  II  dan  Anak  IV  masuk  ke  gudang
01168|sedangkan Anak III dan Anak IV menunggu di luar sambil memantau keadaan
01169|lalu Anak II dan Anak IV masuk halaman gudang kemudian Anak II mencungkil
01170|jendela gudang menggunakan pisau sehingga terbuka lalu Anak II dan Anak IV
01171|masuk dalam gudang mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Realme C33
01172|warna biru laut dengan imei 1  864184065862531, 1 (satu) unit Handphone
01173|merk Iphone 11 Pro warna grey dengan imei 1 353232100169772, 1 (satu) unit
01174|Handphone merk Samsung Galaxy Z Flip3 5G warna Lavender dengan imei 1
01175|350723810046675, 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 7 + 256 Gb warna
01176|hitam, 1 (satu) unit Laptop merk Asus 15,6 inchi SSD 256 G warna silver, 1
01177|(satu) unit Laptop merk Acer E5 475 warna hitam dan 1 (satu) buah Notebook
01178|Mini merk Asus warna silver kemudian barang yang diambil dimasukan ke
01179|dalam tas lalu Anak II dan Anak IV keluar dari gudang dan bertemu Saksi Andi
01180|Masende sehingga berpura-pura berkelahi, setelah itu Anak II dan Anak IV
01181|pergi  meninggalkan  gudang  dan  bertemu  dengan  Anak  III  dan  Anak  I
01182|selanjutnya  pergi  menuju  kos  di  Jalan  Tanjung  Satu  dan  ke  Desa  Bora,
01183|Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
01184|
01185|                                        Hal 28 dari 39 hal. Putusan Nomor xx/Pid. Sus-Anak/2026/PN Pal.
01186|Paraf Hakim
01187|
01188|Menimbang bahwa kemudian karena  ada laporan  Polisi  dan  setelah
01189|dilakukan Penyelidikan oleh Anggota Tim Unit Resmob Polda Sulawesi Tengah
01190|maka  pada  hari  Kamis  tanggal  15  Januari  2026  sekitar  pukul  17.00  Wita
01191|Anggota Resmob Polda Sulawesi Tengah berhasil mengamankan Saksi Andi
01192|Masende dan Anak II di Rumah sakit Bhayangkara Palu dan setelah dilakukan
01193|interogasi maka Saksi Andi Masende dan Anak II mengakui telah mengambil
01194|barang-barang di Gudang CV. NIMS Group bersama Anak I, Anak III dan Anak
01195|IV sehingga dilakukan pengembangan dan berhasil mengamankan semuanya
01196|dan akibat perbuatan Saksi Andi Masende bersama Para Anak membuat Saksi
01197|Irwanto  pemilik  Gudang  CV.  NIMS  Group  mengalami  kerugian  sekitar
01198|Rp45.398.000,00 (empat puluh lima juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu
01199|rupiah) karena Saksi Andi Masende dengan Para Anak mengambil barang
01200|tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi Irwanto sebagai pemilik CV.
01201|NIMS Group;
01202|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di
01203|atas, maka Hakim berpendapat bahwa unsur pada waktu malam dalam sebuah
01204|rumah  atau  pekarangan  tertutup  yang  ada  rumahnya, yang  dilakukan  oleh
01205|orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang
01206|berhak telah terpenuhi;
01207|Ad. 4. Dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah, memanjat,
01208|memakai  anak  kunci  palsu, menggunakan  perintah  palsu  atau  memakai
01209|pakaian jabatan palsu untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana atau
01210|sampai pada barang yang diambil;
01211|Menimbang  bahwa  oleh  karena  uraian  unsur  dalam  unsur  Pasal
01212|dakwaan  ini  adalah  bersifat  alternatif maka  dalam  menguaraikan  unsurnya
01213|hanya  hanya  salah  satunya  saja, maka  apabila  salah  satu  unsurnya  telah
01214|terpenuhi maka perbuatan tersebut telah terpenuhi pula;
01215|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  membongkar,  memecah
01216|atau memanjat, atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau
01217|pakaian jabatan palsu menurut ”R. Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab
01218|Undan-undang  Hukum  Pidana  serta  komentar-komentarnya  terbitan  Poletia
01219|Bogor”  ”membongkar  adalah  merusak  barang  yang  agak  keras,  memecah
01220|adalah  merusak barang yang agak kecil, memanjat adalah memasuki sesuatu
01221|ruangan  dengan  jalan  memanjat  serta  melakukan  penutupan  ruangan  itu,
01222|kunci Palsu adalah segala macam anak kunci yang tidak dipergunakan oleh
01223|yang berhak untuk membuka kunci dari sesuatu barang, Perintah Palsu adalah
01224|perintah yang kelihatannya seperti surat perintah asli yang dikeluarkan oleh
01225|
01226|                                        Hal 29 dari 39 hal. Putusan Nomor xx/Pid. Sus-Anak/2026/PN Pal.
01227|Paraf Hakim
01228|
01229|yang berwajib tetapi sebenarnya bukan, Pakai jabatan palsu adalah costuum
01230|yang dipakai oleh orang sedang ia tidak berhak untuk itu”;
01231|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  selama
01232|persidangan  bahwa pada  hari  Sabtu tanggal 5 Oktober 2024 sekitar pukul
01233|01.45 Wita yang bertempat di Gudang CV. NIMS Group Jalan Kelapa Gading,
01234|Kelurahan  Kabonena,  Kecamatan  Ulujadi,  Kota  Palu,  Provinsi  Sulawesi
01235|Tengah, yang pada awalnya sekitar pukul 22.30 Wita Saksi Andi Masende
01236|menghubungi  Anak  II,  Anak  I,  Anak  III  dan  Anak  IV  menyampaikan  agar
01237|mengajak teman untuk mengambil barang tanpa izin di Gudang CV. NIMS
01238|Group karena Saksi Andi Masende yang menjaga malam dan barang yang
01239|diambil akan dibagi di gudang dan masuk ke gudang sekitar pukul 01.30 Wita
01240|dengan cara memanjat tembok gerbang belakang pos dan membawa pisau
01241|yang digunakan untuk mencungkil jendela gudang Saksi Andi Masende setelah
01242|berhasil mengambil barang dilakukan perkelahian dengan Saksi Andi Masende
01243|seakan akan telah terjadi pencurian;
01244|Menimbang bahwa kemudian Anak II menyampaikan ajakan Saksi Andi
01245|Masende kepada Anak I, Anak III dan Anak IV dan ternyata disetujui ajakan
01246|tersebut lalu sekitar pukul 23.30 Wita Anak II menyampaikan ajakan Saksi Andi
01247|Masende kepada Anak I, Anak III dan Anak IV pergi menuju Gudang CV. NIMS
01248|Group dan setelah sekitar pukul 01.20 Wita lalu Anak II menelepon Saksi Andi
01249|Masende menyampaikan bahwa telah tiba di gudang CV. NIMS Group lalu
01250|Saksi  Andi  Masende  menyuruh  Anak  II  dan  Anak  IV  masuk  ke  gudang
01251|sedangkan Anak III dan Anak IV menunggu di luar sambil memantau keadaan
01252|lalu Anak II dan Anak IV masuk halaman gudang kemudian Anak II mencungkil
01253|jendela gudang menggunakan pisau sehingga terbuka lalu Anak II dan Anak IV
01254|masuk dalam gudang mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Realme C33
01255|warna biru laut dengan imei 1  864184065862531, 1 (satu) unit Handphone
01256|merk Iphone 11 Pro warna grey dengan imei 1 353232100169772, 1 (satu) unit
01257|Handphone merk Samsung Galaxy Z Flip3 5G warna Lavender dengan imei 1
01258|350723810046675, 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 7 + 256 Gb warna
01259|hitam, 1 (satu) unit Laptop merk Asus 15,6 inchi SSD 256 G warna silver, 1
01260|(satu) unit Laptop merk Acer E5 475 warna hitam dan 1 (satu) buah Notebook
01261|Mini merk Asus warna silver kemudian barang yang diambil dimasukan ke
01262|dalam tas lalu Anak II dan Anak IV keluar dari gudang dan bertemu Saksi Andi
01263|Masende sehingga berpura-pura berkelahi, setelah itu Anak II dan Anak IV
01264|pergi  meninggalkan  gudang  dan  bertemu  dengan  Anak  III  dan  Anak  I
01265|
01266|                                        Hal 30 dari 39 hal. Putusan Nomor xx/Pid. Sus-Anak/2026/PN Pal.
01267|Paraf Hakim
01268|
01269|selanjutnya  pergi  menuju  kos  di  Jalan  Tanjung  Satu  dan  ke  Desa  Bora,
01270|Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
01271|Menimbang bahwa kemudian karena  ada laporan  Polisi  dan  setelah
01272|dilakukan Penyelidikan oleh Anggota Tim Unit Resmob Polda Sulawesi Tengah
01273|maka  pada  hari  Kamis  tanggal  15  Januari  2026  sekitar  pukul  17.00  Wita
01274|Anggota Resmob Polda Sulawesi Tengah berhasil mengamankan Saksi Andi
01275|Masende dan Anak II di Rumah sakit Bhayangkara Palu dan setelah dilakukan
01276|interogasi maka Saksi Andi Masende dan Anak II mengakui telah mengambil
01277|barang-barang di Gudang CV. NIMS Group bersama Anak I, Anak III dan Anak
01278|IV sehingga dilakukan pengembangan dan berhasil mengamankan semuanya
01279|dan akibat perbuatan Saksi Andi Masende bersama Para Anak membuat Saksi
01280|Irwanto  pemilik  Gudang  CV.  NIMS  Group  mengalami  kerugian  sekitar
01281|Rp45.398.000,00 (empat puluh lima juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu
01282|rupiah);
01283|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di
01284|atas,  maka  Hakim  berpendapat  bahwa  unsur  dengan  cara  merusak,
01285|membongkar, memotong, memecah, memanjat, memakai anak kunci palsu,
01286|menggunakan  perintah  palsu  atau  memakai  pakaian  jabatan  palsu  untuk
01287|masuk ke tempat melakukan tindak pidana atau sampai pada barang yang
01288|diambil telah terpenuhi;
01289|Ad. 5. Secara bersama-sama dan bersekutu;
01290|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan  dilakukan oleh dua orang
01291|bersama-sama  atau  lebih  menurut  R.  Soesilo  adalah  perbuatan  tersebut
01292|dilakukan  sekurang-kurangnya  oleh  2  (dua)  orang  atau  lebih  yang  secara
01293|bersama-sama pada waktu dan tempat yang sama sebagai pembuat atau turut
01294|melakukan;
01295|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  selama
01296|persidangan  bahwa pada  hari  Sabtu tanggal 5 Oktober 2024 sekitar pukul
01297|01.45 Wita yang bertempat di Gudang CV. NIMS Group Jalan Kelapa Gading,
01298|Kelurahan  Kabonena,  Kecamatan  Ulujadi,  Kota  Palu,  Provinsi  Sulawesi
01299|Tengah, yang pada awalnya sekitar pukul 22.30 Wita Saksi Andi Masende
01300|menghubungi  Anak  II,  Anak  I,  Anak  III  dan  Anak  IV  menyampaikan  agar
01301|mengajak teman untuk mengambil barang tanpa izin di Gudang CV. NIMS
01302|Group karena Saksi Andi Masende yang menjaga malam dan barang yang
01303|diambil akan dibagi di gudang dan masuk ke gudang sekitar pukul 01.30 Wita
01304|dengan cara memanjat tembok gerbang belakang pos dan membawa pisau
01305|yang digunakan untuk mencungkil jendela gudang Saksi Andi Masende setelah
01306|
01307|                                        Hal 31 dari 39 hal. Putusan Nomor xx/Pid. Sus-Anak/2026/PN Pal.
01308|Paraf Hakim
01309|
01310|berhasil mengambil barang dilakukan perkelahian dengan Saksi Andi Masende
01311|seakan akan telah terjadi pencurian;
01312|Menimbang bahwa kemudian Anak II menyampaikan ajakan Saksi Andi
01313|Masende kepada Anak I, Anak III dan Anak IV dan ternyata disetujui ajakan
01314|tersebut lalu sekitar pukul 23.30 Wita Anak II menyampaikan ajakan Saksi Andi
01315|Masende kepada Anak I, Anak III dan Anak IV pergi menuju Gudang CV. NIMS
01316|Group dan setelah sekitar pukul 01.20 Wita lalu Anak II menelepon Saksi Andi
01317|Masende menyampaikan bahwa telah tiba di gudang CV. NIMS Group lalu
01318|Saksi  Andi  Masende  menyuruh  Anak  II  dan  Anak  IV  masuk  ke  gudang
01319|sedangkan Anak III dan Anak IV menunggu di luar sambil memantau keadaan
01320|lalu Anak II dan Anak IV masuk halaman gudang kemudian Anak II mencungkil
01321|jendela gudang menggunakan pisau sehingga terbuka lalu Anak II dan Anak IV
01322|masuk dalam gudang mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Realme C33
01323|warna biru laut dengan imei 1  864184065862531, 1 (satu) unit Handphone
01324|merk Iphone 11 Pro warna grey dengan imei 1 353232100169772, 1 (satu) unit
01325|Handphone merk Samsung Galaxy Z Flip3 5G warna Lavender dengan imei 1
01326|350723810046675, 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 7 + 256 Gb warna
01327|hitam, 1 (satu) unit Laptop merk Asus 15,6 inchi SSD 256 G warna silver, 1
01328|(satu) unit Laptop merk Acer E5 475 warna hitam dan 1 (satu) buah Notebook
01329|Mini merk Asus warna silver kemudian barang yang diambil dimasukan ke
01330|dalam tas lalu Anak II dan Anak IV keluar dari gudang dan bertemu Saksi Andi
01331|Masende sehingga berpura-pura berkelahi, setelah itu Anak II dan Anak IV
01332|pergi  meninggalkan  gudang  dan  bertemu  dengan  Anak  III  dan  Anak  I
01333|selanjutnya  pergi  menuju  kos  di  Jalan  Tanjung  Satu  dan  ke  Desa  Bora,
01334|Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
01335|Menimbang bahwa kemudian karena  ada laporan  Polisi  dan  setelah
01336|dilakukan Penyelidikan oleh Anggota Tim Unit Resmob Polda Sulawesi Tengah
01337|maka  pada  hari  Kamis  tanggal  15  Januari  2026  sekitar  pukul  17.00  Wita
01338|Anggota Resmob Polda Sulawesi Tengah berhasil mengamankan Saksi Andi
01339|Masende dan Anak II di Rumah sakit Bhayangkara Palu dan setelah dilakukan
01340|interogasi maka Saksi Andi Masende dan Anak II mengakui telah mengambil
01341|barang-barang di Gudang CV. NIMS Group bersama Anak I, Anak III dan Anak
01342|IV sehingga dilakukan pengembangan dan berhasil mengamankan semuanya
01343|dan akibat perbuatan Saksi Andi Masende bersama Para Anak membuat Saksi
01344|Irwanto  pemilik  Gudang  CV.  NIMS  Group  mengalami  kerugian  sekitar
01345|Rp45.398.000,00 (empat puluh lima juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu
01346|rupiah);
01347|
01348|                                        Hal 32 dari 39 hal. Putusan Nomor xx/Pid. Sus-Anak/2026/PN Pal.
01349|Paraf Hakim
01350|
01351|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di
01352|atas,  maka  Hakim  berpendapat  bahwa  unsur  secara  bersama-sama  dan
01353|bersekutu telah terpenuhi;
01354|Menimbang bahwa oleh karena s eluruh  unsur dari  Pasal 477 Ayat (2)
01355|Kitab  Undang-undang  Hukum  Pidana t elah terpenuhi,  maka  Para  Anak
01356|dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana  sebagaimana  didakwakan
01357|dalam dakwaan tunggal;
01358|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
01359|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
01360|sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Para Anak mampu
01361|bertanggung jawab, maka Para Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
01362|pidana;
01363|Menimbang  bahwa  di  dalam  ketentuan  Pasal  79  Ayat  (3)  Undang-
01364|undang  Nomor  11  tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,
01365|menyatakan  “minimum khusus pidana penjara tidak berlaku terhadap Anak”
01366|kemudian Pasal 81 Ayat (2) Undang-undang Nomor 11 tahun 2012 tentang
01367|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  menyatakan  “pidana  penjara  yang  dapat
01368|dijatuhkan kepada Anak paling lama ½ (satu perdua) dari maksimum ancaman
01369|pidana  penjara  bagi  orang  dewasa” dengan  demikian  terhadap  Para  Anak
01370|dalam  perkara  a  quo  dapat  diterapkan  pemidanaan  dengan
01371|mempertimbangkan  kedua  pasal  tersebut  dikaitkan  dengan  pasal  dakwaan
01372|Penuntut Umum yang terbukti;
01373|Menimbang bahwa penjatuhan hukuman pidana terhadap Para Anak
01374|dalam perkara a quo adalah upaya jalan terakhir karena dengan mempertimba
01375|ngkan beberapa aspek baik dari segi perbuatan Para Anak, keamanan dan kes
01376|elamatan  Para  Anak,  maupun  dari  segi  Hukum  itu  sendiri serta  laporan
01377|penelitian  kemasyaratan  dari  pembimbing  kemasyarakatan  pada  balai
01378|pemasyaratan Palu;
01379|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
01380|Hakim berpendapat  bahwa  hukuman  yang  dijatuhkan  terhadap  Para  Anak
01381|adalah adil dan patut serta setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan
01382|oleh Para Anak serta Hakim memandang bahwa pemidanaan bukan semata-
01383|mata  sebagai  upaya  pembalasan  dan  penjeraan  akan  tetapi  lebih
01384|dititikberatkan  sebagai  sarana  edukasi  dan  upaya  pembinaan  terhadap  diri
01385|Para Anak disamping yang sifatnya sebagai prevensi umum maupun prevensi
01386|khusus serta diupayakan untuk pemulihan kembali kepada Para Anak;
01387|
01388|                                        Hal 33 dari 39 hal. Putusan Nomor xx/Pid. Sus-Anak/2026/PN Pal.
01389|Paraf Hakim
01390|
01391|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Para  Anak,
01392|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01393|yang meringankan Para Anak;
01394|Keadaan yang memberatkan;
01395|- Bahwa Anak II dan Anak IV berperan dalam melakukan tindak pidana;
01396|- Bahwa perbuatan Para Anak merugikan Saksi Irwanto;
01397|Keadaan yang meringakan;
01398|- Bahwa Para Anak belum pernah dihukum;
01399|- Bahwa Para Anak mengakuai terus terang perbuatannya;
01400|- Bahwa Para Anak masih berusia sangat muda sehingga masih dapat
01401|diharapkan untuk berubah lebih baik;
01402|Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan lanjut kuliah Nomor
01403|KP7/304/421.5/Pend/2026 tanggal 19 Mei 2026, bahwa Anak I masih berstatus
01404|sebagai siswa aktif di SMK Negeri xxxx xxxxx yang akan melanjutkan kuliah ke
01405|Universitas xxxxxxx maka terhadap hak-hak Para Anak yang bersifat mendasar
01406|yaitu  hak  memperoleh  pembinaan,  pembimbingan,  pengawasan,
01407|pendampingan, pendidikan dan pelatihan, wajib dipenuhi dengan tetap berada
01408|pada kewajiban Balai Pemasyarakatan Palu untuk melakukan pengawasan,
01409|sehingga  terhadap  hak  pendidikan  Anak  I  wajib  dipenuhi  untuk  tetap
01410|bersekolah  pada  sekolah  atau  Universitas  tersebut  sehingga  Petugas
01411|Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Palu sebagai pihak
01412|yang berkewajiban dapat melakukan koordinasi dengan pihak sekolah atau
01413|perguruan Tinggi dari Anak I;
01414|Menimbang bahwa oleh karena Para Anak khususnya Anak I diberikan
01415|hak  dan  kesempatan  untuk  tetap  bersekolah/kuliah,  maka  kepada  pihak
01416|keluarga Anak I agar tetap berkewajiban untuk pembiayaan terkait dengan hak
01417|sekolah/kuliah Anak I dengan ketentuan tetap berkoordinasi dengan p etugas
01418|Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Palu sebagai pihak
01419|yang berkewajiban dalam pentajuhan pidana terhadap Anak I;
01420|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pada  laporan  hasil  Penelitian
01421|Kemasyarakatan (Litmas) dari petugas Balai Pemasyarakatan Palu atas nama