01140|tinggal). Dapat juga berupa gerbong kereta ap i, perahu, kereta di mana
01141|kemudian dibuat sebagai tempat kediaman seseorang, maka setiap bangunan
01142|yang dibuat sedemikian rupa untuk tempat kediaman termasuk dalam
01143|pengertian rumah;
01144|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pekarangan tertutup adalah
01145|sebidang tanah yang mempunyai tanda-tanda batas yang nyata dimana tanda-
01146|tanda tersebut menunjukkan bahwa tanah dapat dibedakan dari bidang-bidang
01147|tanah sekelilingnya;
01148|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “tertutup” tidak selalu
01149|dikelilingi dengan tembok atau pagar s ebagai tanda -tanda batas. Tanda -
01150|tanda batas dapat juga terdiri atas saluran air, tumpukan batu -batu pagar,
01151|tumbuh-tumbuhan, pagar bambu disamping itu dalam unsur ini juga
01152|
01153|Hal. 23 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01154|
01155|ditetapkan bahwa di dalam pekarangan tertutup itu harus berdiri suatu
01156|tempat kediaman orang;
01157|Menimbang bahwa sebelum hilangnya 1 (satu) buah speaker merek
01158|NIKO warna hitam  tersebut terletak dalam truk yang diparkir dalam
01159|bangunan garasi dan 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam
01160|tersebut terletak di meja pajangan yang berada di depan bangunan ruko
01161|dimana disampingnya terdapat bangunan tempat berdiam para pengemudi
01162|kendaraan, dimana garasi tersebut memiliki pembatas ya itu rolling yang
01163|terbuat dari besi , sehingga Hakim  berkeyakinan bahwa sub unsur ” dalam
01164|pekarangan tertutup yang ada rumahnya” telah terpenuhi;
01165|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “yang dilakukan oleh
01166|orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang
01167|berhak” adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa izin atau
01168|sepengetahuan orang yang mempunyai hak atas sesuatu hal tersebut dan
01169|perbuatan yang dilakukannya itu adalah perbuatan yang tidak diinginkan
01170|untuk terjadi oleh orang yang berhak atas hal tersebut;
01171|Menimbang bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi -
01172|saksi da n keterangan Anak ditemukan fakta bahwa  Anak bersama-sama
01173|dengan Anak Saksi telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu
01174|milik orang lain tanpa izin pemiliknya yakni  Saksi 1 , maka Hakim
01175|berpendapat bahwa sub unsur” yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu
01176|tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak” telah terpenuhi;
01177|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim
01178|berpendapat bahwa unsur” di  waktu malam dalam pekarangan tertutup
01179|yang ada rumahnya y ang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak
01180|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak” telah terpenuhi;
01181|Ad.4 Unsur ”Secara bersama-sama atau bersekutu”;
01182|Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo dan P.A.F Lamintang, yang
01183|dimaksud dengan melakukan perbuatan secara bersama -sama dan
01184|bersekutu adalah adanya kesengajaan dan kerjasama antara dua orang
01185|atau lebih dalam melakukan suatu tindak pidana, dimana masing -masing
01186|pelaku turut serta baik sebagai pelaku utama maupun pembantu, dengan
01187|pembagian peran yang saling menunjang, serta adanya kesatuan
01188|kehendak ( bewuste samenwerking ) dan kesadaran bersama untuk
01189|mewujudkan perbuatan pidana tersebut;
01190|Menimbang bahwa berdasarkan fakta -fakta hukum yang terungkap
01191|di persidangan, pada waktu dan tempat sebag aimana telah diuraikan di
01192|
01193|Hal. 24 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01194|
01195|atas, bahwa peristiwa pencurian terhadap  1 (satu) buah speaker merek
01196|NIKO warna hitam  dan 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam
01197|milik Saksi 1 pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026 tersebut dilakukan
01198|oleh Anak secara bersama-sama dengan Anak Saksi . Bahwa sebelum
01199|terlaksananya perbuatan tersebut, telah terdapat kesatuan kehendak dan
01200|niat bersama untuk melakukan tindak pidana pencurian barang milik  Saksi
01201|1. Bahwa pada saat Anak dan Anak Saksi berhenti di depan garasi untuk
01202|beristirahat dan merokok , suasana saat itu dalam keadaan sepi dan di
01203|garasi tempat kejadian tersebut ada beberapa mobil yang berada disana ,
01204|Anak kemudian turun dari motor menuju ke arah garasi tersebut diikuti oleh
01205|Anak Saksi dari belakang. Setengah perjalanan, Anak Saksi mengatakan
01206|kepada Anak bahwa ia akan  menunggu di  atas motor saja  dan akan
01207|melambaikan tangan jika ia melihat ada orang lain, lalu Anak masuk ke
01208|dalam garasi tersebut, selang beberapa menit kemudian Anak keluar dari
01209|garasi, dengan membawa 1 (satu) buah speaker merek NIKO warna hitam
01210|dan 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam , setelah itu Anak dan
01211|Anak Saksi pulang ke rumah masing-masing;
01212|Menimbang bahwa setelah Anak dan Anak Saksi pulang ke rumah
01213|masing-masing, Anak membawa pulang speaker merek NIKO warna hitam
01214|dan Anak Saksi  membawa pulang helm merek Yamaha warna hitam
01215|tersebut;
01216|Menimbang bahwa dengan demikian telah terbukti adanya kerja
01217|sama yang disadari dan dikehendaki (bewuste samenwerking) antara Anak
01218|dengan Anak Saksi , dalam melakukan perbuatan  tersebut, sehingga
01219|Hakim berpendapat unsur “secara bersama -sama dan bersekutu” telah
01220|terpenuhi;
01221|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur -unsur
01222|tersebut di atas maka Hakim berkeyakinan bahwa oleh karena se luruh
01223|unsur Pasal 4 77 ayat (2) Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang
01224|Kitab Undang -Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak
01225|dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana
01226|didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
01227|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Advokat Anak yang pada
01228|pokoknya agar menjatuhkan pidana dengan seringan -ringannya atau
01229|setidak-tidaknya dengan pidana bersyarat dengan syarat  melakukan
01230|pelayanan masyarakat , maka oleh karena pada pokoknya hanya
01231|bermohon untuk keringanan penjatuhan pidana , hal ini  akan
01232|
01233|Hal. 25 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01234|
01235|dipertimbangkan bersama -sama di dalam pertimbangan keadaan yang
01236|memberatkan dan meringankan Anak;
01237|Menimbang bahwa selama pemeriksaan di persidangan Hakim tidak
01238|menemukan satupun alasan pembenar atau alasan pemaaf yang dapat
01239|menghindarkan Anak dari pertanggungjawabannya atas perbuatan yang
01240|dilakukannya, sehingga atas perbuatannya Anak haruslah memenuhi
01241|pertanggungjawaban pidananya;
01242|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan  Pasal 60 ayat (3)
01243|Undang-undang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01244|Anak, disebutkan bahwa Hakim wajib mempertimbangkan laporan
01245|penelitian kemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatan sebelum
01246|menjatuhkan putusan perkara;
01247| Menimbang bahwa di persidangan telah didengar Laporan Hasil
01248|Penelitian Kemasyarakatan tanggal 25 Februari 2026, yang pada
01249|pokoknya merekomendasikan agar  Anak dijatuhi Pidana penjara di
01250|Lembaga Pembinaan Khusus Anak dengan mempertimbangkan hal -hal
01251|sebagai berikut:
01252|- Ancaman pidana Pasal 477 Ayat (2) Undang -Undang No.1 Tahun
01253|2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana adalah 9 tahun
01254|karena perbuatan Anak diancam dengan pidana pencurian dengan
01255|pemberatan;
01256|- Anak meresahkan masyarakat dengan terlibat dalam kasus Pasal
01257|477 Ayat (2) Undang -Undang No.1 Tahun 2023 tentang Kitab
01258|Undang-Undang Hukum Pidana;
01259|- Korban mengalami kerugian sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta
01260|rupiah);
01261|- Anak memiliki kebiasaan buruk yang susah  diubah yaitu mabuk,
01262|dan membutuhkan pembinaan;
01263|- Anak kurang pengawasan sementara pergaulan Anak kurang baik;
01264|- Anak tidak lagi bersekolah, dimana Anak berjanji akan mengikuti
01265|Kejar Paket di LPKA;
01266|- Pembinaan di LPKA diharapkan mampu untuk menyadarkan dan
01267|mendisiplinkan diri Anak;
01268|Menimbang, bahwa oleh karena pada saat Anak melakukan tindak
01269|pidana belum berusia 18 (delapan belas) tahun, maka Anak tetap diajukan
01270|ke sidang Anak sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Undang-Undang
01271|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, serta dalam
01272|
01273|Hal. 26 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01274|
01275|menjatuhkan pidana pada diri Anak akan mengacu pada Undang -Undang
01276|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01277|Menimbang, bahwa dalam Undang -Undang Nomor 11 Tahun 2012
01278|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak Pasal 79 ayat (1) Pidana
01279|pembatasan kebebasan diberlakukan dalam hal Anak melakukan tindak
01280|pidana berat atau tindak pidana disertai kekerasan, lalu dalam ayat (2)
01281|Pidana pembatasan kebebasan yang dijatuhkan terhadap Anak paling
01282|lama 1/2 (satu perdua) dari  maksimum pidana penjara yang diancamkan
01283|terhadap orang dewasa , dan dalam ayat (3) Minimum khusus pidana
01284|penjara tidak berlaku terhadap Anak;
01285|Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah terbukti melakukan
01286|tindak pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan ”, ke mudian
01287|dikaitkan dengan keadaan yang memberatkan Anak di atas, serta dikaitkan
01288|dengan Pasal 79 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01289|Sistem Peradilan Pidana Anak, dimana perbuatan Anak tersebut tergolong
01290|tindak pidana berat , sehingga  dibutuhkan perhatian khusus dalam
01291|penanganannya untuk pembinaan, pembimbingan, pengawasan,
01292|pendampingan, pendidikan dan pelatihan, dengan demikian Hakim
01293|berpendapat bahwa demi kepentingan terbaik bagi Anak juga untuk
01294|lingkungan sosial masyarakat Anak maka Anak patut dijatuhi pidana
01295|penjara;
01296|Menimbang, bahwa penjatuhan pidana dalam perkara ini tidaklah
01297|semata-mata hanya menghukum orang yang bersalah melakukan tindak
01298|pidana, akan tetapi juga mempunyai tujuan untuk membina dan mendidik,
01299|di sisi lainnya agar yang melaku kan tindak pidana dapat menginsyafi
01300|kesalahannya untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya di masa
01301|mendatang (menimbulkan efek jera), serta mencegah orang lain agar tidak
01302|melakukan tindak pidana yang serupa tersebut, oleh karena itu
01303|berdasarkan keadaan yang  memberatkan dan meringankan Anak, serta
01304|seluruh hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibuat oleh Pembimbing
01305|Kemasyarakatan, maka Hakim berpendapat bahwa lamanya pidana
01306|penjara sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan di bawah ini
01307|telah setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Anak;
01308|Menimbang, bahwa oleh karena Anak akan dijatuhi pidana penjara,
01309|dan usia Anak pada saat persidangan telah  mencapai usia 18 (delapan
01310|belas) tahun, maka dalam hal ini pelaksanaannya agar mengacu kepada
01311|
01312|Hal. 27 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01313|
01314|Pasal 86 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012
01315|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dengan ketentuan:
01316|(1)  Anak yang belum selesai menjalani pidana di LPKA dan telah
01317|mencapai umur 18 (delapan belas) tahun dipindahkan ke lembaga
01318|pemasyarakatan pemuda;
01319|(3)  Dalam hal tidak terdapat lembaga pemasyarakatan pemuda, Kepala
01320|LPKA dapat memindahkan Anak ke lembaga pemasyarakatan dewasa
01321|berdasarkan rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan;
01322| Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak tidak dikenakan
01323|penangkapan;
01324|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak dikenakan penahanan
01325|secara sah, maka masa penahanan yang telah dijalani Anak sebelum
01326|dijatuhkan putusan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
01327|dijatuhkan;
01328|Menimbang, bahwa oleh karena Anak berada dalam tahanan dan
01329|berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Anak dinyatakan bersalah,
01330|maka Anak diperintahkan tetap berada dalam tahanan;
01331|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
01332|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01333|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
01334|1. 1 (satu) buah speaker merek NIKO warna hitam;
01335|2. 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam; dan
01336|3. 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty warna hitam;
01337|Bahwa diketahui terhadap Anak Saksi  saat ini sedang berjalan juga
01338|persidangan terpisah dengan nomor register  perkara No.4/Pid.Sus
01339|Anak/2026/PN Tas, sehingga terhadap barang bukti tersebut haruslah
01340|dinyatakan digunakan untuk kepentingan pembuktian dalam perkara atas
01341|nama Marik Anugrah Pratama Bin Sudiman Suan;
01342|Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana kepada
01343|Anak, maka perlu terlebih dahulu mempertimbangkan keadaan yang dapat
01344|memberatkan maupun meringankan pada diri Anak, yaitu:
01345|Keadaan  yang  memberatkan:
01346|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01347|- Perbuatan Anak menimbulkan kerugian materiil bagi Korban;
01348|Keadaan yang meringankan:
01349|- Anak bersikap sopan selama persidangan;
01350|
01351|Hal. 28 dari 29 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
01352|
01353|- Anak mengakui perbuatannya;
01354|- Saksi 1  telah memaafkan Anak dan pada dasarnya menginginkan
01355|perdamaian;
01356|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
01357|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01358|Mengingat Pasal 477 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023
01359|tentang  Kitab Undang Undang Hukum Pidana, Undang -Undang Nomor 11
01360|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dan Undang Undang
01361|Nomor 20 tahun 2025 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana
01362|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01363|
01364|MENGADILI:
01365|1. Menyatakan Anak tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan
01366|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam
01367|keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
01368|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa 3 (tiga) bulan di Lembaga
01369|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kota Bengkulu;
01370|3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak
01371|sebelum dijatuhi putusan  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
01372|dijatuhkan;
01373|4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
01374|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01375|- 1 (satu) buah speaker merek NIKO warna hitam;
01376|- 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam;
01377|- 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty  warna
01378|hitam;
01379|       Digunakan untuk kepentingan pembuktian dalam perkara atas nama
01380|Anak Saksi;
01381|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah
01382|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
01383|
01384|
01385|Selasa
01386|
01387|17 Maret 2026
01388|
01389|2026
01390|
01391|Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2026,
01392|oleh Pramastuti Kusumaningtyas, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan
01393|Negeri Tais, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
01394|
01395|Mirianti Oktaviana Suri, S.H., M.H.
01396|
01397|           Panitera Pengganti,   Hakim,
01398|                        ttd        ttd
01399|
01400|Mirianti Oktaviana Suri, S.H., M.H.           Pramastuti Kusumaningtyas, S.H.