00500|tersebut  sudah  memenuhi  unsur  pencabulan.  Selain  itu,  pencabulan  sering  kali
00501|dilakukan dengan unsur paksaan, ancaman, atau tanpa persetujuan dari korban.
00502|Dalam  konteks  hukum,  tindakan  pencabulan  sangat  erat  kaitannya  dengan
00503|perlindungan terhadap harkat dan martabat manusia, khususnya anak-anak dan
00504|perempuan yang sering menjadi korban. Lebih lanjut, R. Soesilo menjelaskan bahwa
00505|penerapan  pasal-pasal  mengenai  pencabulan  harus  memperhatikan  unsur-unsur
00506|penting, seperti adanya niat pelaku, tindakan yang memenuhi kriteria cabul, serta
00507|kerugian yang dialami oleh korban;
00508|Menimbang bahwa pengertian “anak” adalah seseorang yang belum berusia 18
00509|(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan. (Pasal 1 angka
00510|1 Undang-Undang No. 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang telah diubah
00511|dengan  Undang-Undang  Nomor  17  T ahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
00512|Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2016 tentang Perubahan
00513|Kedua Atas Undang-undang Nomor  23  T ahun  2002 tentang  Perlindungan  Anak
00514|menjadi Undang-Undang);
00515|Menimbang  bahwa  Majelis  Hakim  terlebih  dahulu  akan  melakukan  proses
00516|konstatir terhadap perbuatan Anak berdasarkan alat dan barang bukti serta fakta-fakta
00517|hukum yang telah diuraikan sebelumnya mengenai apakah benar Anak melakukan
00518|perbuatan materiil dan secara yuridis memenuhi unsur-unsur tersebut;
00519|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban Anak, serta diperkuat
00520|dengan  alat  bukti  surat  berupa  Kartu  Keluarga  yang  dikeluarkan  oleh  Dinas
00521|Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun pada tanggal 17 Maret
00522|2022 bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 14 Juni 2019 di Sarolangun dan masih
00523|berusia 7 (tujuh) tahun pada saat peristiwa tersebut terjadi, sehingga masuk dalam
00524|kategori Anak dan unsur Anak dianggap terpenuhi;
00525|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang saling bersesuaian dan
00526|dibenarkan oleh keterangan Anak, peristiwa terjadi  pada hari Selasa tanggal 02
00527|September 2025 sekira pukul 14.00 WIB pada hari Kamis malam Jumat pada pada
00528|hari Rabu tanggal 08 April 2026 sekira pukul 19.25 WIB di rumah Anak Korban dan
00529|Anak Saksi yang berada di Kabupaten Sarolangun yang dilakukan oleh Anak;
00530|Hal. 15 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00531|
00532|Menimbang bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 08 April
00533|2026 sekira pukul 18.05 wib sepulang Anak dari mengarit untuk mencari rumput guna
00534|makan sapi Anak, Anak ingin mencuci celana Anak yang Anak pakai dikarenakan
00535|kotor dan sebelum mencuci celana Anak tersebut Anak memeriksa kantong celana
00536|Anak tersebut dan mendapati pil yang diberikan oleh orang yang tidak Anak kenali
00537|pada hari Selasa tanggal 07 April 2026 di dalam kantong celana Anak dikarenakan
00538|Anak  penasaran  tentang  rasa  dan  efek  dari  pil  obat  tersebut  akhirnya  Anak
00539|meminumnya  dan setelah  itu  Anak  pergi ke rumah  teman  Anak tetapi  dirumah
00540|temannya tidak ada orang dan dikarenakan dirumah temannya tidak ada orang, Anak
00541|pun memutuskan untuk kerumah Anak Saksi;
00542|Menimbang  bahwa  sesampainya  di  rumah  Anak  Saksi  Anak  langsung
00543|memarkirkan motor Anak lalu setelah itu Anak memanggil Anak Saksi dengan tetapi
00544|tidak ada jawaban dikarenakan tidak ada jawaban Anak pun langsung masuk kedalam
00545|rumah dan Anak bertemu dengan Anak Korban, Anak melihat Anak Saksi yang
00546|sedang tertidur lalu Anak membangunkan Anak Saksi tetapi Anak Saksi tidak juga
00547|bangun dan tidak lama kemudian pada saat itu Anak mengatakan "dek lahir batin yo
00548|dek kan abang dak pernah jugo ketemu" lalu Anak jalan kearah ruang tamu dan Anak
00549|juga memanggil Anak Korban lalu Anak menaruh sebuah bantal yang ada diruang
00550|tamu rumah Anak Saksi ke lantai dan setelah itu Anak mengatakan "dek duduk sini
00551|dek" sambil menunjuk ke arah bantal yang Anak taruh dilantai tadi kemudian Anak
00552|langsung menurunkan sedikit celana dan celana dalam Anak sampai kemaluan Anak
00553|keluar setelah itu Anak memegang kepala Anak Korban dan mengarahkannya kearah
00554|kelamin Anak setelah itu Anak Korban langsung memegang kelamin Anak barulah
00555|Anak mengarahkan kelamin Anak kedalam mulut Anak Korban selama ± 2(Dua) menit
00556|sambil Anak mengatakan kepada Anak Korban "jilat jilat be dek" dan setelah itu abang
00557|dari Anak Korban yang bernama Anak Saksi bangun dan langsung melihat kemaluan
00558|Anak sedang berada didalam mulut Anak Korban;
00559|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi-Saksi dan Anak tidak ada
00560|bujuk rayuan ataupun ancaman yang dilakukan Anak saat melakukan perbuatan
00561|tersebut kepada Anak Korban namun Majelis Hakim berpendapat meskipun demikian
00562|perbuatan Anak dapat tergolong  manipulasi psikologis karena Anak korban dalam
00563|posisi rentan berusia 7 (tujuh) tahun belum mengerti mana yang baik dan buruk untuk
00564|diikuti dan tetap tergolong sebagai pelanggaran serius terhadap hak anak. Majelis
00565|hakim juga mempertimbangkan dampak psikologis yang ditimbulkan pada korban.
00566|Walaupun  tidak  terdapat  visum  et  repertum  yang  menunjukkan  bahwa  Anak
00567|mengalami dampak fisik signifikan, trauma emosional yang dialami anak-anak akibat
00568|tindakan tersebut menjadi pertimbangan utama dalam menjatuhkan hukuman;
00569|Hal. 16 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00570|
00571|Menimbang bahwa menurut Majelis Hakim, Anak melakukan perbuatan cabul
00572|terhadap Anak Korban yang masih di bawah umur meskipun Anak tidak pernah
00573|bermain  secara  langsung  dengan  Anak  Korban,  namun  hubungan  antara  Anak
00574|Korban dan Anak Saksi yang merupakan teman main dan Anak sering bermain ke
00575|rumah  Anak Korban dan Anak  Saksi secara tidak  langsung  telah  menimbulkan
00576|kepercayaan yang dimiliki oleh Anak Korban dan Anak memanfaatkan kedekatan hal
00577|tersebut hingga akhirnya berani masuk ke rumah Anak Korban dan  Anak Saksi
00578|bahkan tanpa izin padahal Anak mengetahui saat itu Anak Saksi sedang tertidur dan
00579|yang ada hanya Anak Korban di ruang tamu;
00580|Menimbang bahwa lebih lanjut Majelis Hakim juga meyakini bahwa Anak  di
00581|bawah  umur  secara  hukum  dianggap  belum  memiliki  kapasitas  penuh  untuk
00582|memberikan persetujuan dalam hal-hal yang bersifat seksual. Setiap perbuatan cabul
00583|yang  dilakukan  terhadap  anak,  meskipun  anak  “diam”  atau  “ikut  saja”  karena
00584|ketidaktahuan,  ketakutan  implisit,  atau  pengaruh  psikologis,  tetap  merupakan
00585|kejahatan;
00586|Menimbang bahwa Majelis Hakim juga meneliti berdasarkan Laporan Penelitian
00587|Kemasyarakatan  (Litmas)  Pembimbing  Kemasyarakatan  (PK)  Bapas,  terungkap
00588|aspek  sosiologis  bahwa  meskipun  Anak  hidup  dalam  lingkungan  yang  kurang
00589|mendukung, Anak masih memiliki fungsi sosial yang berjalan di mana Anak mampu
00590|melakukan aktivitas harian secara mandiri dan memahami norma-norma dasar di
00591|lingkungannya. Hal ini menunjukkan bahwa secara sosiologis, Anak tidak terisolasi
00592|dari pemahaman mengenai nilai-nilai sosial yang berlaku;
00593|Menimbang  bahwa  dari  uraian  pertimbangan  diatas,  Majelis  Hakim
00594|berkesimpulan  bahwa  unsur  “melakukan  perbuatan  cabul  terhadap  anak”  telah
00595|terpenuhi;
00596|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari  Pasal 415 huruf b Kitab
00597|Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
00598|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal
00599|kedua Penuntut Umum;
00600|Menimbang bahwa dalam permohonan yang diajukan oleh Advokat Anak pada
00601|pokoknya  meminta  Majelis  Hakim  untuk  memberikan  hukuman  yang  seringan-
00602|ringannya dikarenakan Anak mengakui dan menyesali perbuatannya, Anak tidak akan
00603|mengulangi perbuatan tersebut, selanjutnya akan Majelis Hakim pertimbangkan dalam
00604|hal-hal yang meringankan dan memberatkan Anak;
00605|Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan Putusan yang adil dan tepat kepada
00606|Anak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan
00607|dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  Anak,  serta  Majelis  Hakim  juga  akan
00608|Hal. 17 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00609|
00610|mempertimbangkan aspek-aspek yang lain, bukan hanya berdasarkan aturan hukum
00611|(legal  justice)  yang  harus  diterapkan  oleh  Majelis  Hakim,  tetapi  Majelis  Hakim
00612|diharuskan juga untuk melihat keadilan secara moral  (moral justice) dan juga rasa
00613|keadilan untuk masyarakat (social justice);
00614|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Saran  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan
00615|dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Muara Bungo
00616|yang menjelaskan pada pokoknya bahwa  anak tumbuh secara sehat dan normal
00617|seperti anak pada umumnya, anak banyak menghabiskan waktu bersama teman-
00618|teman Anak. Anak saat ini masih berstatus aktif sebagai pelajar kelas IX di SMP
00619|(Sekolah Menengah Pertama). anak memiliki sifat yang mendiri yang mana setelah
00620|ibu kandungnya meninggal Klien anak yang mengerjakan pekerjaan rumah seperti
00621|memasak dan juga mencuci pakaian juga Klien anak memiliki hobi dibidang olah raga
00622|bola kaki. Anak terlibat dalam tindak pidana pencabulan sebagai akibat dari kurangnya
00623|pengawasan dari kedua orang tua, faktor usia dan mental, yang mana usia Anak yang
00624|masih muda belum mampu memikirkan akibat yang timbul atas perbuatannya;
00625|Menimbang  bahwa  setelah  mencermati  dan  meneliti  laporan  penelitian
00626|kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) yang merekomendasikan Anak
00627|untuk mendapat Pelatihan Kerja di Sentra Alyatama di Kota Jambi dan Tuntutan
00628|Penuntut Umum menuntut Anak di bina di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)
00629|Muara  Bulian,  terhadap  hal  tersebut Majelis  Hakim  mempertimbangkan  sebagai
00630|berikut:
00631|Menimbang bahwa secara normatif Pasal 415 huruf b KUHP menentukan
00632|bahwa jenis pidana yang dijatuhkan kepada Anak berupa pidana penjara, oleh karena
00633|itu pembinaan terhadap Anak harus dilaksanakan di Lembaga Pembinaan Khusus
00634|Anak  (LPKA)  sebagaimana  diatur  dalam  ketentuan  perundang-undangan  yang
00635|berlaku; 
00636|Menimbang  bahwa  meskipun  Balai  Pemasyarakatan  (BAPAS)
00637|merekomendasikan pelatihan kerja di Sentra Alyatama Kota Jambi, namun Majelis
00638|Hakim berpendapat bahwa rekomendasi tersebut tidak sesuai dengan jenis pidana
00639|yang dijatuhkan berupa pidana penjara kecuali apabila dalam pasal yang didakwakan
00640|mengandung pidana alternatif denda sehingga Majelis Hakim diperkenankan untuk
00641|memilih pidana pokok lainnya selain penjara, disamping itu penempatan Anak di LPKA
00642|Muara  Bulian  lebih  tepat  untuk  mewujudkan  tujuan  pemidanaan  anak,  yaitu
00643|pembinaan, pembimbingan, dan pendidikan agar Anak dapat kembali berintegrasi
00644|dengan masyarakat, sekaligus memenuhi asas kepentingan terbaik bagi Anak  (the
00645|best  interest  of  the  child) sebagaimana  diatur  dalam  Undang-Undang  Sistem
00646|Peradilan Pidana Anak mengingat bahwa tujuan pemidanaan semata-mata bukan
00647|Hal. 18 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00648|
00649|merupakan pembalasan melainkan bertujuan untuk mendidik dan membina agar Anak
00650|menyadari/menginsyafi kesalahannya sehingga diharapkan dapat menjadi anggota
00651|masyarakat yang  baik  di  kemudian  hari  serta  dikaitkan  dengan  keadaan  yang
00652|memberatkan dan meringankan yang akan dipertimbangkan nanti, maka Majelis
00653|Hakim cukup tepat dan adil apabila kepada Anak dijatuhi hukuman seperti yang
00654|disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;
00655|Menimbang  bahwa  dalam  menjatuhkan  pemidanaan,  Majelis  Hakim
00656|mempertimbangkan Pasal 54 Ayat (1) dan (2) Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023
00657|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo. Undang-Undang Nomor 1 T ahun
00658|2026 tentang Penyesuaian Pidana Dalam pemidanaan wajib dipertimbangkan hal-hal
00659|yang relevan sebagai berikut:
00660|a. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
00661|Bahwa  bentuk  kesalahan  yang  dilakukan  oleh  Anak  adalah  kesengajaan
00662|keinsyafan  kemungkinan  dimana  Anak  menyadari  dan  yakin  melakukan
00663|perbuatan cabul kepada Anak Korban dan mengetahui akibat yang mungkin
00664|terjadi,  Oleh  karena  itu  Majelis  hakim  akan  mempertimbangkan  dalam
00665|penjatuhan pidananya
00666|b. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
00667|Bahwa berdasarkan fakta persidangan ditemukan bahwa Anak  Majelis Hakim
00668|menilai bahwa Anak memiliki motif dan tujuan untuk melakukan perbuatan
00669|cabul yang disebabkan Anak pernah menonton video porno. Oleh karena itu
00670|Majelis hakim akan mempertimbangkan dalam penjatuhan pidananya
00671|c. Sikap batin pelaku Tindak Pidana;
00672|Bahwa Majelis Hakim menemukan dalam fakta persidangan Anak melakukan
00673|tindak pidana dilakukan dengan kesengajaan keinsyafan kemungkinan yang
00674|merupakan bagian inti dari sikap batin yang menunjukan Anak sadar penuh,
00675|yakin dan menyadari bahwa akibat tersebut mungkin terjadi. Oleh karena itu
00676|Majelis hakim akan mempertimbangkan dalam penjatuhan pidananya
00677|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;
00678|Bahwa berdasarkan fakta persidangan meskipun tidak direncanakna namun
00679|sampai akhirnya perbuatan itu terjadi Majelis Hakim menilai adanya niat dan
00680|kesadaran penuh dari Anak untuk melakukan perbuatan tersebut;
00681|e. Cara melakukan Tindak Pidana;
00682|Bahwa dalam fakta  persidangan  ditemukan Cara  Anak  melakukan  tindak
00683|pidana adalah dengan cara memasukkan alat kelamin Anak kedalam mulut
00684|Anak Korban, sehingga Majelis hakim akan mempertimbangkannya dalam
00685|penjatuhan pidana;
00686|Hal. 19 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00687|
00688|f. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
00689|Bahwa dalam fakta persidangan Anak kooperatif menjelaskan kejadian secara
00690|runtut menunjukkan kejujuran Anak dan Anak bersama Keluarga Anak telah
00691|melakukan kesepakatan perdamaian dengan Keluarga Korban dengan penuh
00692|rasa empati dan tanggung jawab serta sudah saling memaafkan, sehingga
00693|menjadi  pertimbangan  yang  meringankan  Anak  dalam  penjatuhan
00694|pemidanaan;
00695|g. Riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelalu Tindak Pidana;
00696|Bahwa dalam fakta persidangan Anak berasal dari keluarga yang tergolong
00697|mampu dan saat ini masih menempuh Pendidikan, Anak di rawat oleh Bapak
00698|Kandung dan tumbuh dilingkungan yang kondusif, Anak juga belum pernah
00699|terdapat catatan kriminal atau terbukti melakukan tindak pidana sebelumnya
00700|sehingga menjadi pertimbangan dalam penjatuhan pemidanaan;
00701|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
00702|Bahwa hal Anak dijatuhi pidana atau tindakan maka sangat berpengaruh untuk
00703|kehidupan Anak. Hal ini akan menjadi catatan yang tidak baik untuk perjalanan
00704|hidup Anak yang masih muda, oleh karenanya untuk melindungi anak yang
00705|berhadapan dengan hukum, termasuk sebagai pelaku tindak pidana, dengan
00706|menekankan pendekatan restoratif dan rehabilitatif. Hal ini yang akan menjadi
00707|pertimbangan  penting  karena  penerapan  pidana  dapat  memiliki  dampak
00708|jangka panjang terhadap masa depan anak, seperti aspek psikologis, sosial,
00709|pendidikan, dan aspek lainnya;
00710|i. Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga korban;
00711|Bahwa fakta persidangan menunjukan perbuatan Anak dapat  Trauma dan
00712|rasa takut sehingga setelah kejadian Anak Korban dan hal ini pun akan
00713|menjadi pertimbangan bagi Majelis Hakim dalam penjatuhan pemidanaan
00714|terhadap Anak;
00715|j. Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/ atau
00716|Bahwa  walaupun  akibat  dari  tindak  pidana  yang  dilakukan  oleh  Anak
00717|menyebabkan takut terhadap Anak Korban namun Anak Korban saat ini sudah
00718|bisa beraktifitas dan bermain Kembali dengan normal, Keluarga Anak sudah
00719|pernah meminta maaf meskipun akhirnya proses hukum tetap berjalan hingga
00720|ke persidangan dan oleh karena itu menjadi pertimbangan bagi Majelis Hakim
00721|dalam penjatuhan pemidanaan terhadap Anak;
00722|k. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat
00723|Bahwa Majelis Hakim menilai meskipun Anak dinyatakan bersalah sebagai
00724|suatu kepastian hukum, namun dari sisi keadilan harus melihat dari sisi yang
00725|Hal. 20 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00726|
00727|lebih luas dengan teropong kemanfaatan, kebenaran, kemanusian, hingga
00728|keadilan itu sendiri. Sisi keadilan bagi Anak dan Anak Korban dapat terlihat
00729|dengan telah terdapat perdamaian dan saling memaafkan antara Anak dengan
00730|Keluarga  Anak  Korban  bahkan  proses  perdamaian  di  pengadilan.  Nilai
00731|keadilan yang lahir dari aturan masyarakat adat tersebut pada hakekatnya
00732|memang ada sebagaimana terdapat adagium hukum "Ubi societas ibi ius"
00733|yang artinya dimana ada masyarakat disitu ada hukum sehingga menjadi
00734|pertimbangan bagi Majelis Hakim dalam penjatuhan pemidanaan terhadap
00735|Anak;
00736|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim
00737|tidak menemukan adanya alasan-alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan
00738|Anak, serta tidak adanya alasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan
00739|hukum perbuatan Anak selama pemeriksaan persidangan maka berdasarkan Pasal
00740|415 huruf b Kitab Undang-Undang Hukum dan oleh karenanya Anak harus dinyatakan
00741|bersalah dan dijatuhi pidana;
00742|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah  dikenakan
00743|penangkapan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  tersebut  harus  dikurangkan
00744|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00745|Menimbang bahwa oleh karena Anak tidak ditahan dan menurut Majelis Hakim
00746|cukup alasan untuk menahan, maka perlu memerintahkan Anak untuk ditahan;
00747|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
00748|- 1 (satu) Helai Baju Kaos Lengan Pendek Warna Hitam dengan tulisan “SETIA 
00749|HATI TERATE” di lengan baju kiri.
00750|- 1 (satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam.
00751|- 1 (Satu) Helai baju kaos warna biru.
00752|- 1 (Satu) Helai celana berawarna hitam.
00753|Oleh karena barang bukti tersebut diatas adalah barang bukti yang digunakan
00754|oleh Anak dan Anak Korban  saat tindak pidana terjadi dan  dikhawatirkan akan
00755|menimbulkan  trauma  bagi  Anak  Korban  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut
00756|dirampas untuk dimusnahkan;
00757|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak,  maka  perlu
00758|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
00759|Anak;
00760|Keadaan yang memberatkan:
00761|- Perbuatan Anak dapat membahayakan kesehatan Anak Korban;
00762|- Perbuatan  Anak  sangat  bertentangan  bertentangan  dengan  norma  hukum,
00763|norma agama dan norma kesusilaan;
00764|Hal. 21 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00765|
00766|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00767|Keadaan yang meringankan:
00768|- Anak masih berusia muda dan memiliki kesempatan memperbaiki diri;
00769|- Anak mengakui dan menyesal atas perbuatannya;
00770|- Anak belum pernah dihukum;
00771|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah dibebani
00772|untuk membayar biaya perkara;
00773|Mengingat Pasal 415 huruf b Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-
00774|Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang-
00775|Undang Nomor 20 T ahun 2025 T entang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana,
00776|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00777|
00778|MENGADILI:
00779|1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
00780|tindak pidana  “melakukan pencabulan terhadap anak“  sebagaimana yang
00781|didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
00782|2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak oleh  karena  itu dengan  pidana  penjara
00783|selama 10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA)
00784|Kelas II Muara Bulian;
00785|3. Menetapkan masa penangkapan telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya
00786|dari pidana yang dijatuhkan;
00787|4. Menetapkan Anak untuk ditahan;
00788|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00789|- 1 (satu) Helai Baju Kaos Lengan Pendek Warna Hitam dengan tulisan 
00790|“SETIA HATI TERATE” di lengan baju kiri;
00791|- 1 (satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam;