01111|bukti kepemilikan berupa AJB, tidak adanya keberatan dari pihak ahli waris,
01112|sehingga jika dikaitkan dengan petitum ke-8 maka AJB tanah tersebut yang
01113|telah dikuasai oleh  Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi  dengan dasar
01114|laporan Polisi dan dengan dibuatkan Surat Kesepakatan Bersama di Kepolisian
01115|Batu maka tidak dapat dikatakan seolah menunjukkan AJB atau tanah tersebut
01116|telah  dimiliki  oleh  Penggugat  Konvensi  /  Tergugat  Rekonvensi,  karena
01117|sebagaimana  dalam  hukum  perdata  terkait  adanya  wanprestasi  terhadap
01118|kesepakatan maka objek yang menjadi jaminan hutang haruslah dipergunakan
01119|untuk melunasi hutang dengan cara dijual dengan pelelangan;
01120|Menimbang,  bahwa  sehingga  dari  uraian  sebagaimana  dalam
01121|pertimbangan sebelumnya, oleh karena yang menjadi dasar gugatan adalah
01122|perjajian dibawah tangan yang dilakukan oleh  Penggugat Konvensi / Tergugat
01123|Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi sebagaimana
01124|Bukti  P-1  dengan  adanya  jaminan  AJB  milik  Almarhum  SUYANTO,  maka
01125|haruslah dalam kesepakatan tersebut diketahui atau disetujui dengan adanya
01126|tandatangan dari ahli waris almarhum pemilik tanah dalam AJB tersebut yang
01127|masih  hidup,  yaitu  dari  istri  almarhum  atau  Turut  Tergugat  III  atau  anak
01128|almarhum yaitu Turut Tergugat IV dan V, maka petitum ke-3 tersebut tidaklah
01129|berdasar hukum karena  Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi  haruslah
01130|menentukan  dianggap  menjadi  milik  Penggugat  Konvensi  /  Tergugat
01131|
01132|Rekonvensi, yang mana seharusnya dilakukan dengan cara pelelangan untuk
01133|membayar hutang milik Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;
01134|Menimbang, bahwa  dengan demikian Petitum  ke-3 yang merupakan
01135|pokok petitum dalam gugatan ini haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;
01136|Menimbang, bahwa dari seluruh uraian tersebut diatas maka Majelis
01137|Hakim berpendapat jika dengan adanya bukti  Penggugat Konvensi / Tergugat
01138|Rekonvensi berupa nota penerimaan barang ternyata terdapat barang elektronik
01139|selain  handphone  yang  diajukan  sebagai  bukti  dipersidangan  dan  barang
01140|tersebut  tidak  disebutkan  dalam  gugatan,  maka  mengakibatkan  adanya
01141|perbedaan  jenis  barang  yang  disepakati  dan  dianggap  wanprestasi  oleh
01142|Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi  yaitu antara posita dengan bukti
01143|yang diajukan dipersidangan, sehingga dalam perkara ini Penggugat Konvensi /
01144|Tergugat  Rekonvensi telah  membuktikan  yang  melebihi  gugatannya,  hal  ini
01145|membuat kabur tentang kepastian hukum tentang wanprestasi dari Tergugat
01146|Konvensi / Penggugat Rekonvensi dan berapa jumlah sebenarnya yang menjadi
01147|hutang  dari  Tergugat  Konvensi  /  Penggugat  Rekonvensi  kepada  Penggugat
01148|Konvensi / Tergugat Rekonvensi , atas barang yang telah diambil, sehingga hal
01149|ini  menjadi  pertimbangan  kurang  cermatnya  gugatan  Penggugat  Konvensi  /
01150|Tergugat  Rekonvensi dalam  pembuktian  yaitu  antara  uraian  posita  gugatan
01151|dengan  pembuktian  yang  dilakukan  serta  petitum  gugatan,  jadi  Majelis
01152|berkesimpulan jika gugatan  Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi  tidak
01153|jelas atau kabur;
01154|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian diatas, maka gugatan
01155|Penggugat  Konvensi  /  Tergugat  Rekonvensi harus  dinyatakan  tidak  dapat
01156|diterima;
01157|Menimbang, oleh karena gugatan dan petitum pokok dinyatakan tidak
01158|dapat  diterima,  maka  petitum  selebihnya  dianggap  tidak  relefan  pula  untuk
01159|dikabulakan sehingga tidak perlu dipertimbangkan lagi;
01160|DALAM REKONVENSI
01161|Menimbang,  bahwa  gugatan  rekonpensi  Penggugat  Rekonpensi  /
01162|Tergugat Konpensi sebagaimana tersebut diatas;
01163|Menimbang,  bahwa  maksud  dan  tujuan  gugatan  rekonvensi  yang
01164|diajukan oleh Penggugat Dalam Rekonvensi semula Tergugat Dalam Konvensi
01165|adalah sebagaimana telah diuraikan;
01166|Menimbang,  bahwa  sebelum  mempertimbangkan  materi  atau  pokok
01167|perkara yang termuat dalam gugatan rekonvensi yang diajukan oleh Penggugat
01168|
01169|Dalam  Rekonvensi/Tergugat  Dalam  Konvensi  Majelis  Hakim  perlu
01170|mempertimbangkan formalitas gugatan rekonvensi tersebut;
01171|Menimbang,  bahwa  mengacu  kepada  gugatan  rekonvensi  tersebut,
01172|khususnya  dalam  bagian  petitum,  Penggugat  melalui  gugatan  rekonvensi
01173|tersebut pada pokoknya menuntut hal-hal sebagai berikut:
01174|1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
01175|2. Menyatakan  TERGUGAT  REKONPENSI  telah  melakukan  Perbuatan
01176|Melawan Hukum;
01177|3. Menyatakan  Surat  kesepakatan  yang  dibuat  antara  Penggugat
01178|Rekonpensi dan  Tergugat Rekonpensi pada tanggal 25 November 2020
01179|adalah  batal  demi  hukum  karena  adanya  tekanan  dan  paksaan  dari
01180|Tergugat Rekonpensi;
01181|4. Memerintahkan  kepada  TERGUGAT  Rekonpensi,  segera
01182|mengembalikan kepada PENGGUGAT REKONPENSI yaitu:
01183|Akta jual beli(AJB)No.587/Batu/ XI/1997 tertanggal 29 November 1997 atas
01184|nama Suyanto dengan batas-batas sebagai berikut:
01185|Utara  : Tanah Samparni            Timur : Tanah Haji Hanafi
01186|Selatan    : Tanah NY .Wahyuni Barat : Tanah Sutomo
01187|dan juga Buku Nikah An. SUYANTO Bin SUPIYAH serta  barang-
01188|barang :
01189|- HP IPHONE 11 PROMAX
01190|- TV 43 INCH LG
01191|- SPRING BED
01192|- LEMARI KACA
01193|- RAK PIRING KACA
01194|- KURSI SOFA KAYU
01195|5. Menyatakan  sah  dan  berharga  sita  jaminan  yang  diletakkan  oleh
01196|Pengadilan  Negeri  Malang  terhadap  harta  benda  milik  TERGUGAT
01197|REKONPENSI dalam perkara ini yaitu:  sebidang tanah dan bangunan
01198|Rumah diatasnya  yang terletak di  Jl. Hasanudin Gg.VIII No.167 RT.003
01199|RW.009 Kel.Pesanggrahan, Kec Batu, Kota Batu;
01200|6. Menghukum  TERGUGAT  REKONPENSI  untuk  membayar  kepada
01201|PENGGUGAT REKONPENSI secara tunai dan sekaligus berupa:
01202|Kerugian materil yang dialami oleh PENGGUGAT REKONPENSI
01203|a) Pembayaran secara tunai kepada Tergugat Rekonpensi yang tidak
01204|diberikan kwitansi dan tidak diakui sebesar  Rp 4.403.150.000,-( empat
01205|milyar empat ratus tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);;
01206|
01207|b) Kehilangan gaji sebagai tenaga honorer di pemkot Batu selama
01208|kurang lebih 2(dua)tahun sebesar gaji satu bulan Rp 3.000.000,-(tiga
01209|juta rupiah) X 24 bulan = Rp 72.000.000,-(tujuh puluh dua juta rupiah;
01210|c) Pada saat Penggugat Rekonpensi ditahan di polres Batu Tergugat
01211|Rekonpensi  sudah  mendatangi  pelanggan-pelanggan  Penggugat
01212|Rekonpensi untuk menagih dan mengambil barang-barang yang ada di
01213|pelanggan yang nilainya sekitar Rp 250.000.000,-(dua ratus lima puluh
01214|juta rupiah);
01215|d) Sewaktu terjadi Penangkapan Penggugat Rekonpensi oleh Polres
01216|Batu  maka  barang-barang  dari  milik  Penggugat  Rekonpensi  dibawa
01217|oleh  Polres Batu sebagai barang bukti dan  sebagian barang-barang
01218|tersebut ditaruh dirumah Tergugat Rekonpensi yang nilainya sekitar Rp
01219|150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah);
01220|Kerugian inmateriil yang diderita oleh PENGGUGAT REKONPENSI
01221|sebesar Rp 5.000.000.000 (lima milyar rupiah);
01222|7. Menghukum Tergugat Rekonpensi  untuk membayar  uang  paksa
01223|(dwangson) kepada Penggugat  Rekonpensi sebesar   Rp 1.000.000,- (satu
01224|juta rupiah) sehari, setiap Tergugat Rekonpensi lalai memenuhi isi putusan,
01225|terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
01226|8. Menyatakan  bahwa  putusan  perkara  ini  dapat  dilaksanakan terlebih
01227|dahulu secara serta merta (uit voerbar bij  voorraad) meskipun ada verzet,
01228|banding dan kasasi;
01229|9. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya yang
01230|timbul dalam perkara ini;
01231|Menimbang, bahwa jika dilihat dari gugatan rekonvensi ini maka yang
01232|menjadi  Penggugat  Rekonpensi  ini  adalah  hanya  Tergugat  Konvensi,
01233|sedangkan yang menjadi Tergugat Rekonpensi adalah Pengugat Konvensi;
01234|Menimbang,  bahwa  dari  posita  dan  petitum  gugatan  rekonvensi  ini,
01235|Pengugat  rekonvensi  /  Tergugat  Konvensi  menyatakan  jika  Tergugat
01236|rekonvensi / Penggugat konvensi melakukan perbuatan melawan hukum;
01237|Menimbang,  bahwa  dari  uraian  gugatan  rekonvensi  yang  pada
01238|pokoknya menyatakan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat konvensi melakukan
01239|perbuatan  melawan  hukum,  sedangkan  dalam  gugatan  pokok  /  Konvensi
01240|menyatakan Penggugat rekonvensi/Tergugat Konvensi melakukan wanprestasi,
01241|maka adanya perbedaan jenis gugatan dalam perkara ini;
01242|Menimbang, bahwa jika dikaitkan dengan posita Penggugat rekonvensi /
01243|Tergugat  konvensi  menyatakan  merupakan  bagian  tidak  terpisahkan  dan
01244|
01245|menjadi dalam pokok perkara / konvensi, maka oleh karena itu maka gugatan
01246|rekonvensi ini tidak relefan untuk dipertimbangkan, hal ini terkait dengan dasar
01247|gugatan rekonvensi adalah gugatan pokok yaitu adanya gugatan wanprestasi
01248|sebagaimana dalam pertimbangan dalam gugatan konvensi, sehingga menjadi
01249|rancu dan tidak jelas jika yang dimaksud adanya perbuatan melawan hukum
01250|yang  dimulai  dengan  adanya  kesepakatan  yang  telah  dilakukan  antara
01251|Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;
01252|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  pertimbangan  dalam  gugatan
01253|konvensi  yang  pada  pokoknya  membenarkan  adanya  kesepakatan  antara
01254|Pengugat Konvensi dan Tergugat Konvensi namun karena kurang cermatnya
01255|pembuktian yaitu dengan adanya bukti diluar yang diterangkan dalam gugatan
01256|dari Pengugat Konvensi, maka gugatan dinyatakan tidak dapat diterima, maka
01257|tentunya terkait dengan gugatan Penggugat Rekonvensi haruslah merujuk pada
01258|perbuatan pokok yaitu wanprestasi;
01259|Menimbang,  bahwa  dari  uraian  tersebut  diatas,  maka  gugatan
01260|rekonvensi dari Penggugat rekonvensi  bersifat tidak jelas atau obscuur libels
01261|dan/atau  memuat  kekurangan  dari  sisi  formalitas  gugatan  dan  di  sisi  lain
01262|meskipun  memuat  uraian  yang  jelas  tentang  tuntutan  mengenai  perbuatan
01263|melawa hukum namun tidak dapat diperiksa karena harus diajukan sebagai
01264|perkara  tersendiri  di  luar  perkara  wanprestasi,  oleh  karena  itu  gugatan
01265|rekonvensi tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;
01266|DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
01267|Menimbang, bahwa karena  gugatan  pokok / gugatan konvensi yang
01268|diajukan  oleh  Penggugat  Konvensi  /  Tergugat  Rekonvensi  dinyatakan  tidak
01269|dapat  diterima,  maka  Penggugat  Konvensi/Tergugat  Rekonvensi  dihukum
01270|membayar semua biaya yang sah yang dikeluarkan untuk pemeriksaan dan
01271|penyelesaian perkara tersebut;
01272|Memperhatikan  Undang-undang  dan  peraturan-peraturan  lain  yang
01273|bersangkutan;
01274|MENGADILI
01275|DALAM EKSEPSI
01276|- Menolak Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I, II, III, IV dan V;
01277|DALAM KONVENSI
01278|- Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi
01279|tidak dapat diterima;
01280|DALAM REKONVENSI
01281|
01282|- Menyatakan  gugatan  Penggugat  Dalam  Rekonvensi/Tergugat
01283|Dalam Konvensi tidak dapat diterima;
01284|DALAM KONVENSI / REKONVENSI
01285|- Menghukum  Penggugat  Konvensi  /  Tergugat  Rekonvensi  untuk
01286|membayar  biaya  perkara  yang  hingga  saat  ini  ditetapkan  sejumlah
01287|Rp4.169.000,00 (empat juta seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
01288|Demikian  diputuskan  dalam  sidang  permusyawaratan  Majelis  Hakim
01289|Pengadilan Negeri Malang, pada hari  Senin, tanggal  16 Januari 2023 , oleh
01290|kami, Arief Karyadi, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Brelly Yuniar Dien
01291|Wardi Haskori, S.H., M.H. dan Silvya Terry, S.H. masing-masing sebagai Hakim
01292|Anggota,, yang ditunjuk  berdasarkan  Surat  Penetapan  Ketua Pengadilan
01293|Negeri Malang  Nomor Pengadilan Negeri Malang tanggal  6 Desember 2022 ,
01294|putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2023 diucapkan dalam
01295|persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para
01296|Hakim  Anggota   tersebut,  Uis  Duanita,  S.H.,  Panitera  Pengganti  dan telah
01297|dikirim secara elektronik melalui sistim informasi pengadilan pada hari itu juga.
01298|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01299|
01300|Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H., M.H. Arief Karyadi, S.H., M.Hum.
01301|Silvya Terry, S.H.
01302|Panitera Pengganti,
01303|Uis Duanita, S.H.
01304|Perincian biaya  :
01305|1. Materai ....................................
01306|2. ATK ……………………………
01307|3. Biaya Penggandaan …………
01308|4. PNBP ......................................
01309|5. Materai ………………………..
01310|6. Redaksi ...................................
01311|:
01312|:
01313|:
01314|:
01315|:
01316|:
01317|Rp     30.000,00;
01318|Rp     75.000,00;
01319|Rp.    14.000,00;
01320|Rp     80.000,00;
01321|Rp     10.000,00;
01322|Rp     10.000,00;
01323|7...............................................P : Rp1.110.000,00;
01324|
01325|emeriksaan setempat..............
01326|8...............................................P
01327|anggilan .................................. : Rp2.800.000,00;
01328|9...............................................S
01329|umpah ..................................... : Rp     40.000,00;
01330|Jumlah : Rp4.169.000,00;
01331| (  empat juta seratus enam puluh sembilan ribu rupiah )
01332|
01333|Menimbang  bahwa  Kuasa  Penggugat  untuk  membuktikan  dalil
01334|gugatannya telah mengajukan bukti surat berupa:
01335|1. Fotokopi  Surat  Kesepakatan  Bersama,  tanggal  25  November
01336|2022, diberi tanda P-1;
01337|2. Fotokopi Akta Jual Beli No. 587/Batu/XI/1997, yang dibuat oleh
01338|PPAT Soepriyanto, tanggal 29 Nopember 1997, diberi tanda P-2;
01339|3. Fotokopi Kutipan dari buku huruf C desa No. 2786 atas nama
01340|CHOSIM NURTIYEM, tanggal 29 Nopember 1997, diberi tanda P-3;
01341|4. Fotokopi Nota bon sebesar Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus
01342|ribu  rupiah)  atas  nama  mbak  Yetik,  tanggal  2  Desember  2019,  diberi
01343|tanda P-4;
01344|5. Fotokopi Nota bon sebesar Rp23.500.000,00 (dua puluh tiga juta
01345|lima ratus ribu rupiah) atas nama mbak Yetik, tanggal 18 Desember 2019,
01346|diberi tanda P-5;
01347|6. Fotokopi  nota  bon  sebesar  Rp12.400.000,00  (dua  belas  juta
01348|empat ratus ribu rupiah) atas nama mbak Yetik, tanggal 22 Desember
01349|2019, diberi tanda P-6;
01350|7. Fotokopi nota bon sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus
01351|ribu rupiah) atas nama mbak Yetik, tanggal 28 Desember 2019, diberi
01352|tanda P-7;
01353|8. Fotokopi nota bon sebesar Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta
01354|lima ratus ribu rupiah) atas nama mbak Yetik, tanggal 10 Januari 2020,
01355|diberi tanda P-8;
01356|9. Fotokopi nota bon sebesar Rp6.550.000,00 (enam juta lima ratus
01357|lima puluh ribu rupiah) atas nama mbak Yetik, tanggal 13 Januari 2020,
01358|diberi tanda P-9;
01359|10. Fotokopi nota bon sebesar Rp37.550.000,00 (tiga puluh tujuh juta
01360|lima ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama mbak Yetik Imam Bonjol,
01361|tanggal 13 Januari 2020, diberi tanda P-10;
01362|11. Fotokopi nota bon sebesar Rp41.850.000,00 (empat puluh satu
01363|juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama mbak Yetik, tanggal 3
01364|Februari 2020, diberi tanda P-11;
01365|12. Fotokopi nota bon sebesar Rp29.600.000,00 (dua puluh Sembilan
01366|juta enam ratus ribu rupiah) atas nama mbak Yetik, tanggal 5 Februari
01367|2020, diberi tanda P-12;
01368|
01369|13. Fotokopi nota bon sebesar Rp22.200.000,00 (dua puluh dua juta
01370|dua ratus ribu rupiah) atas nama mbak Yetik, tanggal 10 Februari 2020,
01371|diberi tanda P-13;
01372|14. Fotokopi nota bon sebesar Rp59.900.000,00 (lima puluh Sembilan
01373|juta Sembilan ratus ribu rupiah) atas nama mbak Yetik, tanggal 9 Maret
01374|2020, diberi tanda P-14;
01375|15. Fotokopi nota bon sebesar Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus
01376|lima puluh ribu rupiah) atas nama mbak Yetik, tanggal 16 Maret 2020,
01377|diberi tanda P-15;
01378|16. Fotokopi  nota  bon  sebesar  Rp79.200.000,00  (tujuh  puluh
01379|Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) atas nama mbak Yetik, tanggal 1 April
01380|2020, diberi tanda P-16;
01381|17. Fotokopi  nota  bon  sebesar  Rp70.600.000,00  (tujuh  puluh  juta
01382|enam ratus ribu rupiah) atas nama mbak Yetik, tanggal 6 April 2020, diberi
01383|tanda P-17;
01384|18. Fotokopi nota bon sebesar Rp38.300.000,00 (tujuh puluh delapan