00488|bawa Anak I untuk di jual namun hingga saat ini laptop tersebut belum
00489|terjual dan pada hari Senin tanggal 19 januari 2026 sekira pukul 18.00
00490|Hal. 14 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00491|
00492|Wib  ada  warga  yang  datang  untuk  menanyakan  perilhal  kejadian  di
00493|sekolah SD tersebut dan saat itu langsung  mengakui  atas  perbuatan
00494|Anak II mengambil barang tanpa ijin tersebut selanjutnya di bawa ke
00495|Polsek Prambanan untuk pengusutan lebih lanjut.
00496|- Bahwa Anak I ikut mengambil 2 (dua) buah laptop dan tidak ikut
00497|melakukan  mengambil  barang  berupa  speaker  aktif  dan  uang  tunai
00498|tersebut ;
00499|- Bahwa yang memiliki niat atau ide pertama kali untuk melakukan
00500|mengambil barang tanpa ijin tersebut adalah Anak II.
00501|- Bahwa  peran  dari  masing-masing  adalah  Anak  I  sebagai
00502|pengambil  barang  dan  Anak  II  ikut  membantu  mengambil  serta
00503|mengawasi situasi.
00504|- Bahwa  maksud  dan  tujuan  mengambil  barang-barang  tersebut
00505|adalah apabila berhasil mengambil barang tersebut akan dijual karena
00506|saat itu tidak memiliki uang untuk jajan.
00507|- Bahwa  akibat  perbuatan  para  anak  tersebut  SD  Sleman
00508|mengalami kerugian sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;
00509|- Bahwa telah ada perdamaian antara para Anak dengan pihak SD
00510|Sleman dan telah memberikan ganti rugi sejumlah Rp 1.500.000,00 (lima
00511|ratus ribu rupiah) ;
00512|
00513|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00514|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di  atas, Para Anak dapat dinyatakan
00515|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum;
00516|Menimbang  bahwa  Para  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00517|dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 477 ayat 1 huruf g UU RI No. 1
00518|Tahun 2023 tentang KUHP Jo UU RI No. 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian
00519|Pidana, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00520|1. Setiap Orang ;
00521|2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
00522|orang lain ;
00523|3. Dengan maksud untuk memiliki barang dengan melawan hukum ;
00524|4. Pencurian secara bersama-sama dan bersekutu ;
00525|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00526|mempertimbangkan sebagai berikut:
00527|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
00528|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “setiap  orang”
00529|ditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu
00530|Hal. 15 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00531|
00532|perbuatan  dapat  dimintakan  pertanggungjawabannya,  yaitu  badan  hukum
00533|(rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon);
00534|Menimbang  bahwa  identitas  para  Anak  yang  termuat  dalam  surat
00535|dakwaan Penuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas para Anak di
00536|persidangan yaitu Anak I dan Anak II dan sepanjang persidangan berlangsung
00537|tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang ( error in
00538|persona)  sebagai  subyek  atau  pelaku  tindak  pidana  yang  sedang  diperiksa
00539|dalam perkara ini;
00540|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal  4 jo Pasal 1 angka 3 UU
00541|Nomor 11 Tahun 2012 menetapkan bahwa anak yang berkonflik dengan hukum
00542|yang selanjutnya disebut anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas)
00543|tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan
00544|tindak pidana;
00545|Menimbang bahwa dari lampiran dokumen yang terdapat dalam berkas
00546|perkara  berupa  Salinan  Kutipan  Akta  Kelahiran  atas  nama  Anak  I Nomor:
00547|XXXX/201X  tanggal  08  Maret 2011  yang  ditandatangani  oleh  Kepala  Dinas
00548|Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman diketahui bahwa Anak I
00549|lahir di Sleman pada tanggal 16 Februari 2011 sehingga usia Anak I pada saat
00550|tindak  pidananya  terjadi  adalah  15  (tujuh  belas)  tahun  1  (satu)  bulan  dan
00551|Salinan Kutipan Akta Kelahiran Anak II Nomor: 0XXX4/20XX tanggal 18 Maret
00552|2010 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
00553|Kabupaten Sleman diketahui bahwa Anak II lahir di Sleman pada tanggal 19
00554|Januari 2010, sehingga usia Anak II pada saat tindak pidananya terjadi adalah
00555|16 (tujuh belas) tahun;
00556|Menimbang bahwa oleh karena benar usia Para Anak belum berumur
00557|18  (delapan  belas)  tahun,  maka  Para  Anak  dapat  diajukan  sebagai  subjek
00558|hukum dalam sidang anak perkara ini;
00559|Menimbang bahwa Para  Anak selama menghadiri persidangan perkara
00560|ini ternyata dapat memahami dengan terang segala sesuatu yang berhubungan
00561|dengan dakwaan yang diajukan kepadanya, dan dapat memberikan keterangan
00562|tentang apa-apa yang telah diperbuatnya sehingga tidak ditemukan hal-hal yang
00563|menerangkan  bahwa  Para  Anak tidak  mampu  untuk  bertanggung  jawab
00564|terhadap perbuatannya;
00565|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim
00566|berpendapat bahwa unsur  “setiap orang”  telah terpenuhi secara sah menurut
00567|hukum;
00568|Hal. 16 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00569|
00570|Ad.2. Unsur  mengambil  suatu  barang  yang  sebagian  atau  seluruhnya
00571|milik orang lain ;
00572|Menimbang,  bahwa  pengertian  mengambil  sesuatu  barang  adalah
00573|membawa atau meletakkan sesuatu di bawah kekuasaanya atau melepaskan
00574|sesuatu  dari  kekuasaan  pemiliknya.  Bahwa  pengertian  barang  atau  benda
00575|adalah  baik  benda  berwujud  maupun  tidak  berwujud,  baik  yang  bernilai
00576|ekonomis maupun yang tidak bernilai ekonomis :
00577|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  ”mengambil”  dimana
00578|pengambilan  (pencurian)  itu  sudah  dapat  dikatakan  selesai  apabila  barang
00579|tersebut sudah pindah tempat. Perbuatan mengambil itu telah selesai jika benda
00580|yang  diambil  oleh  pelaku  sudah  berada  dalam  penguasaan  pelaku.  Unsur
00581|mengambil tidak mesti diartikan harus memegang fisik namun inti mengambil
00582|adalah  perpindahan  suatu  barang  dari  yang  berhak  atas  barang  tersebut
00583|kepada orang yang tidak berhak;
00584|Menimbang,  b ahwa  yang  dimaksud  dengan  yang  seluruhnya  atau
00585|sebagian  kepunyaan  orang  lain  menunjuk  kepada  kepemilikan  benda  atau
00586|barang yang diambil tersebut, keseluruhan atau sebagian haruslah milik orang
00587|lain;
00588|Menimbang, bahwa berdasarkan f akta-fakta yang terungkap dari hasil
00589|persidangan baik dari keterangan Saksi – Saksi dan keterangan Para Anak
00590|diketahui bahwa Bahwa Anak II telah mengambil barang milik SD tanpa ijin pada
00591|hari  Jumat  tanggal  16  Januari  2026  sekira  pukul  19.30  Wib  dan  bersama
00592|dengan Anak I pada Hari Sabtu 17 Januari 2026 sekira pukul 19.30 Wib di SD
00593|Sleman;
00594|Menimbang bahwa barang berhasil di ambil tanpa ijin adalah barang milik
00595|SD berupa 2 (dua) buah Laptop Merk HP ukuran 14 Inch warna abu-abu model
00596|240 G7 tahun 2019, 1 (satu) speaker aktif merk advance warna hitam beserta
00597|kabel rol dan uang tunai 450.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) ;
00598|Menimbang,  bahwa  perbuatan  Para  Anak  tersebut berawal  pada  hari
00599|Jumat tanggal 16 Januari 2026 sekira pukul 20.30 Wib Anak II memiliki niat
00600|untuk mengambil barang di SD selanjutnya Anak II dengan jalan kaki datang ke
00601|SD Sleman dan sesampainya di sekolah Anak II melewati belakang sekolah dan
00602|saat itu menemukan alat berupa penyangga jendela di belakang sekolah setelah
00603|alat penyangga tersebut Anak II gunakan untuk mencongkel jendela ruang kelas
00604|setelah berhasil Anak II melompat jendela tersebut dan masuk  lalu Anak II
00605|mengambil speaker aktif dan kemudian Anak II langsung keluar;
00606|Hal. 17 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00607|
00608|Menimbang,  bahwa  keesokan  harinya  pada  hari  Sabtu  tanggal  17
00609|Januari 2026 sekira pukul 13.00 Wib Anak II datang sendirian ke SD tersebut
00610|dengan membawa 1 buah geraji gagang warna coklat untuk memotong teralis
00611|besi yang ada di ruang guru setelah tralis terpotong Anak IImasuk ke ruang guru
00612|dan  mengambil  uang  sebesar  Rp. 450.000,00  (empat ratus  lima  puluh  ribu
00613|rupiah) kemudian Anak II langsung pulang;
00614|Menimbang, bahwa kemudian pada pukul 19.00 Wib Anak Niko Ardiyato
00615|datang ke rumah Anak I  untuk mengajak mengambil barang di sekolah dengan
00616|mengatakan “ayo riz jikuk laptop nang SD” dan Anak I menjawab “ yo ayo”
00617|setelah itu sekira pukul 19.30 wib Para Anak langsung berangkat ke SD dengan
00618|jalan kaki sesampainya di sekolah SD tersebut Anak II bersama Anak I masuk
00619|dengan cara melompat jendela yang sebelumnya sudah Anak IIpotong tersebut
00620|dan Anak I menemukan laptop yang berada dii laci meja yang terbuat dari besi
00621|yang  saat  itu  tidak  terkunci  dan  setelah  berhasil  Anak  II  bersama  Anak  I
00622|langsung pulang dan laptop di bawa Anak I untuk di jual namun hingga saat ini
00623|laptop tersebut belum terjual dan pada hari Senin tanggal 19 januari 2026 sekira
00624|pukul 18.00 Wib ada warga yang datang untuk menanyakan perilhal kejadian di
00625|sekolah SD tersebut dan saat itu langsung mengakui atas perbuatan para Anak
00626|mengambil barang tanpa ijin tersebut selanjutnya di bawa ke Polsek Prambanan
00627|untuk pengusutan lebih lanjut.
00628|Menimbang bahwa Anak I ikut mengambil 2 (dua) buah laptop dan tidak
00629|ikut  melakukan  mengambil  barang  berupa  speaker  aktif  dan  uang  tunai
00630|tersebut ;
00631|Menimbang  bahwa  yang  memiliki  niat  atau  ide  pertama  kali  untuk
00632|melakukan mengambil barang tanpa ijin tersebut adalah Anak II.
00633|Menimbang  bahwa  peran  dari  masing-masing  adalah  Anak  I  sebagai
00634|pengambil  barang  dan  Anak  II  ikut  membantu  mengambil  serta  mengawasi
00635|situasi.
00636|Menimbang  bahwa  maksud  dan  tujuan  mengambil  barang-barang
00637|tersebut adalah apabila berhasil mengambil barang tersebut akan dijual karena
00638|saat itu tidak memiliki uang untuk jajan.
00639|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  para  anak  tersebut  SD  Negeri
00640|Sumberwatu mengalami kerugian sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;
00641|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka perbuatan
00642|Para Anak mengambil 2 (dua) buah Laptop Merk HP ukuran 14 Inch warna abu-
00643|abu model 240 G7 tahun 2019, dan perbuatan Anak II mengambil 1 (satu)
00644|speaker  aktif  merk  advance  warna  hitam  beserta  kabel  rol  dan  uang  tunai
00645|Hal. 18 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00646|
00647|450.000,00  (empat  ratus  lima  ribu  rupiah)  milik  SD  tanpa  seizin  dan
00648|sepengetahuan pemiliknya  dan kemudian berpindah dalam penguasaan Para
00649|Anak yang kemudian dibawa dengan tujuan untuk dijual sehingga tindak pidana
00650|tersebut telah selesai dilakukan para anak ;
00651|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka seluruh
00652|unsur kedua yaitu mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik
00653|orang lain telah terpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan oleh para anak;
00654|Ad.3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum
00655|Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur ketiga ini Majelis
00656|Hakim  mengambil  alih  seluruh  pertimbangan  hukum  sebagaimana  diuraikan
00657|dalam unsur kedua diatas ;
00658|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  unsur  dengan  maksud  untuk  di
00659|miliki dengan melawan  hukum yakni semata-mata untuk  dapat menguasai /
00660|memiliki  benda  tersebut  seolah  olah  ia  adalah  pemiliknya  yang  merupakan
00661|tindakan  mengambil  yang  bertentangan  dengan  hukum  atau  bertentangan
00662|dengan  hak  orang  lain  atau  tanpa  ijin  dari  orang  lain  yang  merupakan
00663|pemiliknya.
00664|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum diartikan
00665|secara luas yakni mencakup salah satu dari perbuatan-perbuatan salah satu
00666|dari berikut:
00667|1. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain ;
00668|2. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya
00669|sendiri ;
00670|3. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan ;
00671|4. Perbuatan  yang  bertentangan  dengan  kehati-hatian  atau
00672|keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik ;
00673|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  dalam  unsur
00674|kedua tersebut diatas, telah terbukti bahwa perbuatan Para Anak mengambil 2
00675|(dua) buah Laptop Merk HP ukuran 14 Inch warna abu-abu model 240 G7 tahun
00676|2019, dan perbuatan Anak II mengambil 1 (satu) speaker aktif merk advance
00677|warna hitam beserta kabel rol dan uang tunai 450.000,- (empat ratus lima ribu
00678|rupiah)  milik  SD  tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya  dan kemudian
00679|berpindah  dalam  penguasaan  Para  Anak  adalah  dilakukan  tanpa
00680|sepengetahuan  dan  seizin  dari  pihak  SD  sebagai  pemilik  yang  sah,  maka
00681|menurut  Majelis  Hakim  perbuatan  Terdakwa  tersebut  sudah  masuk  dalam
00682|kategori bertentangan dengan hak orang lain dan kewajiban hukumnya sendiri
00683|sebagaimana dimaksud dalam unsur  perbuatan melawan hukum, sebagaimana
00684|Hal. 19 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00685|
00686|dimaksud  dalam  unsur  ke-3  (tiga)  ini   telah  terpenuhi  dalam  perbuatan
00687|Terdakwa;
00688|Ad.4. Unsur Pencurian secara bersama-sama dan bersekutu;
00689|Menimbang, bahwa berdasarkan f akta-fakta yang terungkap dari hasil
00690|persidangan baik dari keterangan Saksi – Saksi dan keterangan Para Anak
00691|diperoleh fakta bahwa Anak I bersama-sama dengan Anak II telah mengambil
00692|barang tanpa ijin  pemiliknya  pada hari  Sabtu tanggal 17 Januari 2026 sekira
00693|pukul 21.300 Wib di Ruang Guru SD Sleman;
00694|Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2026 pada pukul
00695|19.00 Wib Anak II datang ke rumah Anak I  untuk mengajak mengambil barang
00696|di  sekolah  dengan  mengatakan  “ayo  riz  jikuk  laptop  nang  SD”  dan  Anak  I
00697|menjawab “ yo ayo” setelah itu sekira pukul 19.30 wib Para Anak langsung
00698|berangkat ke SD dengan jalan kaki sesampainya di sekolah SD tersebut Anak II
00699|bersama Anak I masuk dengan cara melompat jendela yang sebelumnya sudah
00700|Anak II potong tersebut dan Anak I menemukan laptop yang berada dii laci meja
00701|yang terbuat dari besi yang saat itu tidak terkunci dan setelah berhasil Anak II
00702|bersama Anak I langsung pulang dan laptop di bawa Anak I untuk di jual namun
00703|hingga saat ini laptop tersebut belum terjual
00704|Menimbang bahwa Anak I ikut mengambil 2 (dua) buah laptop dan tidak
00705|ikut  melakukan  mengambil  barang  berupa  speaker  aktif  dan  uang  tunai
00706|tersebut ;
00707|Menimbang  bahwa  yang  memiliki  niat  atau  ide  pertama  kali  untuk
00708|melakukan mengambil barang tanpa ijin tersebut adalah Anak II.
00709|Menimbang  bahwa  peran  dari  masing-masing  adalah  Anak  I  sebagai
00710|pengambil  barang  dan  Anak  II  ikut  membantu  mengambil  serta  mengawasi
00711|situasi.
00712|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka seluruh
00713|unsur  keempat  yaitu  pencurian  secara  bersama-sama  dan  bersekutu  telah
00714|terpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan oleh para anak;
00715|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat 1 huruf
00716|g UU RI No. 1 Tahun 2023 tentang KUHP Jo UU RI No. 1 Tahun 2026 tentang
00717|Penyesuaian Pidana telah terpenuhi, maka Para Anak haruslah dinyatakan telah
00718|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ”Pencurian dalam
00719|keadaan  memberatkan”  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  tunggal
00720|Penuntut Umum;
00721|Hal. 20 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00722|
00723|Menimbang  bahwa  dengan  terbuktinya  dakwaan  penuntut  Umum
00724|tersebut,  maka  para  anak  harus  dinyatakan  terbukti  sebagai  anak  yang
00725|berkonflik  dengan  hukum,  dan  terhadap  para  anak  harus  dijatuhi  pidana
00726|(punishment) atau tindakan (treatment) sebagaimana dimaksud di dalam Pasal
00727|69 Undang-Undang No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00728|Menimbang bahwa karena Anak telah terbukti melakukan perbuatan yang
00729|didakwakan kepadanya dalam dakwaan tersebut dan sepanjang pemeriksaan
00730|dipersidangan  tidak  ditemukan  adanya  alasan-alasan  pemaaf  yang  dapat
00731|menghapuskan  sifat  kesalahan  anak  atau  alasan  pembenar  yang  dapat
00732|menghapuskan  sifat melawan  hukum  perbuatan  Anak, maka  terhadap  anak
00733|haruslah dijatuhi pidana sesuai dengan perbuatannya itu;
00734|Menimbang bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum Anak yang
00735|pada pokoknya mohon keringanan hukum dan antara para anak dengan korban
00736|yaitu pihak SD telah terjadi perdamaian dan mengganti kerugian hal tersebut hal
00737|mana bersesuaian pula dengan keterangan saksi ade charge yang dihadirkan
00738|dipersidangan, akan dipertimbangkan dalam keadaan yang meringankan dalam
00739|putusan ini.
00740|Menimbang  bahwa  mengenai  pemidanaan  yang  akan  dijatuhkan
00741|terhadap anak, hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;
00742|Menimbang bahwa penuntut umum dalam requisitoirnya pada pokoknya
00743|memohon agar anak dijatuhi pidana dengan pidana Pembinaan dalam lembaga
00744|di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) DIY di Sleman
00745|selama 3  ( tiga) bulan , dan pembimbing kemasyarakatan merekomendasikan
00746|pula agar sekiranya klien dijatuhi pidana  Pembinaan dalam lembaga di Balai
00747|Perlindungan  dan  Rehabilitasi  Sosial  Remaja  (BPRSR)  DIY  di  Sleman
00748|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (1) huruf d UU No. 11 Tahun 2012
00749|Tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  (SPPA),  dengan  pertimbangan  klien
00750|anak  sudah  tidak  bersekolah  dan  masih  mempunyai  keinginan  untuk
00751|melanjutkan pendidikannya, anak masih berpotensi berubah kearah yang lebih
00752|baik, anak perlu mendapatkan Pendidikan dan atau keterampilan untuk bekal
00753|dimasa  depan.  Begitu  juga  dengan  permohonan  yang  disampaikan  oleh
00754|Advokad para anak yang pada pokoknya memohon agar para Anak dijjatuhkan
00755|hukuman yang seringan-ringannya ;
00756|Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut dan dikaitkan dengan fakta
00757|yang  terungkap  dipersidangan  hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  yang
00758|dilakukan Para Anak adalah akibat kurang matangnya emosi dan kontrol diri
00759|Anak  karena  kurangnya  perhatian  dan  pengawasan  orangtua  yang
00760|Hal. 21 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00761|
00762|mengakibatkan mudahnya Anak untuk dapat terpengaruh hal-hal negatif yang
00763|dapat  berdampak  buruk  bagi  perilaku  Anak,  sehingga  perlu  adanya
00764|pengawasan  lebih  dalam  membimbing  Para  Anak,  dan  Para  Anak  perlu
00765|mendapatkan pendidikan dan atau keterampilan untuk bekal dimasa depan agar