00960|undang-undang,  maka  hal  yang  sifatnya  eksepsional  tersebut  hanya  berlaku
00961|secara kasuistis;
00962|
00963|Menimbang bahwa oleh karena Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam
00964|menentukan kualifikasi tindak pidana tetap harus mengacu kepada surat dakwaan,
00965|namun  ternyata  setelah  mempertimbangkan  keseluruhan  fakta  persidangan
00966|diketahui  bahwa  Terdakwa  adalah  orang  yang  hendak  memanfaatkan  dan
00967|memperoleh persetujuan dari orang lain yang memegang kendali atas orang lain
00968|untuk tujuan mengekploitasi orang, yakni dari fakta dipersidangan berdasarkan
00969|keterangan  saksi  korban  maupun  keterangan  terdakwa  yang  pada  pokonya
00970|sebelum  terjadinya  perbuatan  yang  dilakukan  oleh  Terdakwa,  saksi  korban
00971|sebelumnya  meminta  dicarikan  tamu  untuk  melayani  sebagai  Penjaja  seks
00972|komersial  (PSK)  karena  Profesi  Saksi  Korban  sebagai  PSK  dan  selanjutnya
00973|Terdakwa ada dihubungin saudara Fahmi dan yang menyatakan minta dicarikan
00974|Perempuan  lalu  Terdakwa  menghubungi  saksi  korban  kemudian  memboking
00975|kamar di Hotel Forum Gamalama dan saudara Fahmi membayar Rp800.000,00
00976|(delapan ratus ribu rupiah) untuk di kasih ke korban sedangkan Terdakwa dikasih
00977|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga kesalahan tidak hanya ditimpakan
00978|kepada Terdakwa semata tetapi ada peran dari Korban dan Saudara Fahmi yang
00979|menurut saksi korban baru pertama kali dengan Terdakwa melakukannya untuk
00980|minta dicarikan pelanggan sehingga dengan memperhatikan asas proporsionalitas
00981|Majelis  Hakim akan mempertimbangkan rasa keadilan dari pihak korban dengan
00982|mempertimbangkan  pula  di  persidangan  sehingga  dengan  tidak
00983|mengesampingkan sifat dan tujuan penjatuhan pidana kepada Terdakwa sebagai
00984|upaya edukatif agar dikemudian hari  Terdakwa  dapat memperbaiki perilakunya
00985|maka Majelis Hakim tetap akan menggunakan kualifikasi sebagaimana disebut
00986|dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Tindak
00987|Pidana  perdagangan  orang,  tetapi  dengan  menyimpangi  ketentuan  minimum
00988|khususnya, sehingga pemidanaan sebagaimana disebutkan dalam Amar Putusan
00989|merupakan  pemidanaan  yang  paling  tepat  dan  dirasa  adil  bagi  kesalahan
00990|Terdakwa, yang juga diharapkan dengan waktu tersebut dapat menjadi pelajaran
00991|bagi Terdakwa agar jera terhadap perbuatan pidana, khususnya berkaitan dengan
00992|Kejahatan Perdagangan orang ;
00993|Menimbang  bahwa  cara  pandang  hakim  yang  berpendirian  untuk
00994|menjatuhkan pidana di bawah minimum khusus dengan mengesampingkan nilai
00995|kepastian  hukum  demi  untuk  tercapainya  keadilan  substantif yang  diyakininya,
00996|bersesuaian  dengan  teori  prioritas  ( priority  principle)  yang  dikemukakan  oleh
00997|Gustav  Radbruch,  yakni  nilai  keadilan  berada  di  urutan  pertama,  selanjutnya
00998|kemanfaatan, dan ketiga barulah nilai kepastian hukum ;
00999|
01000|Menimbang,  bahwa  selain  itu  dalam  perkara  ini  Saksi  Korban
01001|dipersidangan tidak meminta Restitusi kepada Terdakwa dan membenarkan surat
01002|pernyataan tertanggal 24 Februari 2025 tentang tidak akan meminta Restitusi ; 
01003|Menimbang bahwa Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara maka terhadap
01004|Terdakwa juga akan dijatuhkan pidana denda yang besarnya adalah sebagaimana
01005|disebutkan dalam amar putusan berikut dan dengan mengacu pada ketentuan
01006|Pasal  25  Undang-undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Tindak  pidana
01007|Perdagangan orang , jika dijatuhkan hukuman denda dan denda tidak dibayar,
01008|maka akan diganti dengan hukuman Kurungan yang lamanya akan disebutkan
01009|sebagaimana dalam amar putusan ;
01010|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  diri  Terdakwa  telah
01011|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuan
01012|Pasal 22 ayat  (4) KUHAP, lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan
01013|penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01014|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  tidak  ada  alasan  untuk  mengeluarkan
01015|Terdakwa dari tahanan, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) KUHAP, Terdakwa
01016|harus tetap berada dalam tahanan;
01017|Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :
01018|- 1 (satu) lembar Foto Copy Buku Tamu Hotel Forum A.n Yusril Abas
01019|Tanggal 01 Nopember 2024 ;
01020|- 1 (satu) lembar Bill / Nota Hotel Forum ;
01021|- 3 (tiga) lembar Print Out Chating / Sreen Shot. 
01022|Yang  telah  disita  karena  sudah  tidak  diperlukan  lagi  maka  di  haruslah
01023|musnahkan 
01024|- 7 (Tujuh) lembar uang pecahan Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah).
01025|Yang  telah  disita  dari  tangan  saksi  korban  H  F  Q  F.  Quylo  maka  di
01026|kembalikan kepada saksi korban H F Q F. Quylo 
01027|- 3 (tiga) Lembar Uang pecahan Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah).
01028|- 1 (satu) buah HandPhone merk Vivo warna Hitam. 
01029|yang merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis maka
01030|perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara.
01031|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 222 KUHAP
01032|karena  Terdakwa  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi  pidana,  maka  harus  pula
01033|dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan dicantumkan dalam
01034|amar putusan;
01035|
01036|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka
01037|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
01038|meringankan;
01039|Keadaan  yang  memberatkan :
01040|- Perbuatan  Terdakwa  meresahkan  masyarakat  dan  tidak  ada  itikad  baik
01041|Terdakwa.
01042|- Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya.
01043|Keadaan yang meringankan :
01044|- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.
01045|- Terdakwa  mengakui  terus  terang  perbuatannya  sehingga  memperlancar
01046|jalannya persidangan.
01047|- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
01048|- Terdakwa masih berusia muda dan diharapkan dapat memperbaiki perilakunya;
01049|Menimbang,  bahwa  dengan  mengingat  hal-hal  yang  memberatkan  dan
01050|meringankan tersebut, putusan yang dijatuhkan ini telah dipandang patut dan adil
01051|untuk  memberi  pelajaran  kepada  terdakwa  dan  diharapkan  dapat  mencegah
01052|perbuatan sejenisnya yang akan di dilakukan oleh orang lain;
01053|Memperhatikan  Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
01054|Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-Undang
01055|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
01056|undangan lain yang bersangkutan;
01057|
01058|MENGADILI :
01059|1. Menyatakan Terdakwa Yusril Abas Alias Dika tersebut diatas, terbukti secara
01060|sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Perdagangan Orang”
01061|sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
01062|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
01063|selama 1 (satu) tahun dan denda Sejumlah Rp1 20.000.000,00 (seratus  dua
01064|puluh  juta  rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar
01065|maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
01066|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
01067|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01068|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01069|5. Menetapkan barang bukti berupa :
01070|- 1  (satu)  lembar  Foto  Copy  Buku  Tamu  Hotel  Forum  A.n  Yusril  Abas
01071|Tanggal 1 Nopember 2024. 
01072|- 1 (satu) lembar Bill / Nota Hotel Forum.
01073|
01074|- 3 (tiga) lembar Print Out Chating / Sreen Shot. 
01075|Dimusnahkan.
01076|- 7 (Tujuh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). 
01077|Dikembalikan kepada saksi korban H F Q. 
01078|-  3 (tiga Lembar Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
01079|- 1 (satu) buah HandPhone merk Vivo warna Hitam.
01080|Dirampas untuk Negara. 
01081|6. Membebankan  kepada  Terdakwa membayar  biaya  perkara  sejumlah
01082|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01083|
01084|Kamis
01085|
01086|26
01087|
01088|2025
01089|
01090|Pengadilan Negeri Ternate, pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2025, oleh  Yusuf
01091|Syamsuddin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Budi Setiawan, S.H., dan  Deni
01092|Hendra Sutan Panduko, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
01093|
01094|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 1 Juli
01095|2025 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
01096|oleh Ferawati A.Md., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, serta
01097|dihadiri oleh  Syamsuddin Ishak, S.H.,  Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
01098|
01099|Hakim Anggota,                Hakim Ketua,
01100|     TTD      TTD
01101|    Budi Setiawan, S.H. Yusuf Syamsuddin, S.H., M.H.   
01102|    TTD
01103|Deni Hendra Sutan Panduko, S.H., M.H.