00896|21 (dua puluh satu) orang pekerja dari Malaka menuju ke Negera Indonesia
00897|tersebut tidak  melalui  tempat  pemeriksaan  Keimigrasian  sebagaimana  yang
00898|telah ditentukan oleh peraturan perundang-undangan dan  Terdakwa bersama
00899|sdr. JASMAN beserta 21 (dua puluh satu) orang pekerja Imigrasi tersebut tidak
00900|disertai  dokumen  resmi  Keimigrasian  dalam  memasuki  wilayah  Negara
00901|Indonesia;
00902|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
00903|berpendapat terhadap unsur kedua ini telah terpenuhi;
00904|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 120 Undang –
00905|undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian  telah
00906|terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00907|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00908|dakwaan alternatif kesatu;
00909|
00910|Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana diajukan Penuntut Umum
00911|maupun permohonan Terdakwa, Majelis Hakim mempertimbangkan terhadap
00912|pidana yang akan dijatuhkan adalah sudah proporsional dan adil mengingat
00913|perbuatan Terdakwa yang sudah beberapa kali menyebrangkan  orang keluar
00914|dan  masuk  Negara  Indonesia  tanpa  dilengkapi  dengan  dokumen  sahnya
00915|Keimigrasian seperti Paspor maupun ijin kerja yang diperlukan sebagai syarat,
00916|sehingga perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam
00917|melindungi  Pekerja  Migran  maupun  Warga  Negara  Indonesia  yang  bekerja
00918|diluar negeri khususnya Malaysia;
00919|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00920|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00921|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00922|dijatuhkan;
00923|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00924|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00925|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00926|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
00927|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00928|           Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00929| 1 (Satu) Buah Unit Handphone Merek Samsung Warna Ungu Yang
00930|Berisikan Foto TKI;
00931|Bahwa  terhadap  barang  bukti  tersebut  merupakan  alat  komunikasi  yang
00932|digunakan Terdakwa dengan sdr. Hendra (DPO) dan sdr. Jasman (DPO) dalam
00933|membawa keluar masuk orang ke Negara Indonesia, sedangkan barang bukti
00934|tersebut masih  bernilai  ekonomis,  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti
00935|tersebut dirampas untuk negara;
00936|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00937|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00938|yang meringankan Terdakwa;
00939|Keadaan  yang  memberatkan:
00940|- Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  program  Pemerintah  dalam
00941|melindungi Pekerja Migran maupun Warga Negara Indonesia yang bekerja
00942|diluar negeri khususnya Malaysia;
00943|- Terdakwa sudah pernah dipidana dengan perbuatan sejenis;
00944|Keadaan yang meringankan:
00945|- Terdakwa mengakui perbuatannya;
00946|
00947|- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
00948|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
00949|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00950|Memperhatikan,  Pasal 120  Undang – u ndang  Republik  Indonesia
00951|Nomor  6  Tahun  2011  tentang  Keimigrasian dan  Undang-undang  Nomor 8
00952|Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan
00953|lain yang bersangkutan;
00954|
00955|MENGADILI:
00956|1. Menyatakan  Terdakwa Tito Sentana als Tito Bin Kahar tersebut telah
00957|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
00958|“mencari keuntungan  untuk diri sendiri  dengan  membawa kelompok orang
00959|yang  tidak  memiliki  hak  secara  sah  untuk  memasuki  Wilayah  Indonesia
00960|tanpa menggunakan  dokumen  perjalanan yang tidak  melalui pemeriksaan
00961|imigrasi” sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
00962|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
00963|penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda
00964|sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
00965|tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (satu) bulan;
00966|3. Menetapkan masa  penangkapan dan  penahanan yang telah dijalani
00967|oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya  dari pidana yang dijatuhkan ;
00968|4. Menetapkan Terdakwa  tetap berada dalam tahanan ;
00969|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00970| 1  (satu)  Buah  Unit  Handphone  Merek  Samsung  Warna  Ungu  Yang
00971|Berisikan Foto TKI;
00972|Dirampas untuk negara;
00973|6. Membebani   Terdakwa untuk membayar biaya perkara   sebesar  Rp.
00974|5.000,- (lima ribu rupiah) ;
00975|
00976|Senin
00977|
00978|17 Februari 2025
00979|
00980|2025
00981|
00982|Manata Binsar Tua Samosir, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Febriano
00983|Hermady,  S.H.,M.H.,  Belinda  Rosa  Alexandra,  S.H.  masing-masing  sebagai
00984|Hakim Anggota
00985|
00986|R Rionita Meilani Simbolon, S.H.
00987|
00988|Hakim Anggota,      Hakim Ketua,
00989|Febriano Hermady, S.H.,M.H.            Manata Binsar Tua Samosir, S.H.,M.H.
00990|Belinda Rosa Alexandra, S.H.
00991|Panitera Pengganti,
00992|R Rionita Meilani Simbolon, S.H.