00467|sampai dengan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap kali anggota
00468|terdakwa dibawa oleh tamu tersebut;
00469|- Bahwa  tarif  yang  dikeluarkan  berbeda  tiap  tamu,  terkadang
00470|Rp.350.000,-  (tiga  ratus  lima  puluh  ribu  rupiah)  dan  beberapa  kali
00471|Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah), yang mana sebagian
00472|ada  yang  menyerahkan  uang  sebagai  imbalan  tersebut  kepada
00473|terdakwa  dan  beberapa  kali  diserahkan  langsung  oleh  tamu  kepada
00474|anggota terdakwa tersebut. Kemudian terdakwa jelaskan setiap tamu
00475|membawa anggota terdakwa maka terdakwa akan mendapatkan tips
00476|sebesar  Rp.50.000,-  (lima  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan
00477|Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
00478|- Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2024 sekira pukul
00479|14.00 Wib saat itu terdakwa sedang berada di warung makan terdakwa
00480|lalu  datanglah  seorang  tamu  yang  tidak  terdakwa  kenal  minum  dan
00481|makan di warung terdakwa, kemudian sambil bercerita dengan saksi
00482|TETI  BAROKAH  yang  saat  itu  melayani  tamu.   Lalu  terdakwa
00483|menanyakan  dari  mana  tamu  tersebut  lalu  saksi  TETI  BAROKAH
00484|mengatakan “TEH ABANG INI, MAU NGAJAK KELUAR” lalu terdakwa
00485|jawab “LIA GIMANA MAU NGAK” lalu saksi TETI BAROKAH menjawab
00486|“IYA MAU, KATANYA MAU DI AJAK KE WISMA” kemudian terdakwa
00487|mengatakan  “YAUDAH  PERGI  AJA,  TAPI  MINTAK  SINI  UANG  NYA
00488|DULU” kepada laki-laki tersebut. Kemudian tamu tersebut mengatakan
00489|“BERAPA  TEH?”  lalu  terdakwa  jawab  “RP.350.000”  lalu  tamu
00490|memberikan uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak
00491|4 lembar kepada terdakwa dan terdakwa mengambalikan Rp.50.000,-
00492|
00493|(lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai kembalian. Kemudian
00494|saksi TETI BAROKAH dibawa oleh tamu tersebut dan terdakwa tidak
00495|tahu kemana;
00496|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan
00497|
00498|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00499|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi,  dan  Terdakwa  serta
00500|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00501|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00502|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00503|1. Menyatakan Terdakwa ANI SOPIAH Als TETEH SOPIA Binti SOBANA
00504|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Melakukan  perekrutan,
00505|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,   pemindahan,  atau
00506|penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
00507|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00508|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau
00509|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
00510|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00511|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia”,
00512|sebagaimana  yang  diatur  dan  diancam  pidana  dalam  Pasal  2 Ayat
00513|(1) Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
00514|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  dalam  Dakwaan
00515|Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
00516|2. Menjatuhkan  pidana  penjara  terhadap  Terdakwa  ANI  SOPIAH  Als
00517|TETEH SOPIA Binti SOBANA selama 4 (empat) Tahun Penjara  dikurangi
00518|selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara, dengan perintah
00519|terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.120.000.000,- (seratus dua
00520|puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan penjara;
00521|
00522|3. Menyatakan barang bukti berupa :
00523|- 4  (empat)  lembar  uang  tunai  pecahan  Rp.100.000,-  (seratus  ribu
00524|rupiah);
00525|Dirampas untuk Negara.
00526|4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara
00527|sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
00528|Setelah mendengar pembelaan penasihat hukum Terdakwa yang pada
00529|pokoknya sebagai berikut;
00530|1. Menjatuhkan  putusan  bebas  terhadap  Terdakwa  karena
00531|Terdakwa tidak bersalah;
00532|2. Membebankan biaya perkara kepada negara;
00533|Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
00534|Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;
00535|
00536|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00537|berikut:
00538|- 4 (empat) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu
00539|rupiah);
00540|
00541|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00542|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00543|- Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Perdagangan Orang yang
00544|terjadi pada hari Selasa tanggal 11 November 2024 Sekira Pukul 14.30
00545|Wib di warung  terdakwa yang berada di Jalan Lingkar KM 4 Desa Suka
00546|Maju Kec. Rambah Kab. Rokan Hulu;
00547|- Bahwa cara terdakwa merekrut Saksi TETI BAROKAH menjadi
00548|anggota di warung terdakwa pada tahun 2022 terdakwa mengajaknya
00549|melalui telepon dan terdakwa mengatakan “AYOK IKUT TETEH, KITA
00550|SAMA SAMA BERUSAHA DISANA, DARI PADA BAWA BAWA ORANG
00551|LAIN, BAGUS KAMU” lalu saat itu saksi TETI BAROKAH mau karena
00552|kondisi keuangan yang tidak baik-baik saja.  Yang mana saat itu adik
00553|terdakwa tinggal di Bogor Prov. Jawa Barat;
00554|- Bahwa saat ini saksi TETI BAROKAH tinggal bersama terdakwa
00555|di warung tersebut, yang mana saat ini di warung tersebut tersedia 4
00556|kamar  yang  kami  tempati.  Dan  saat  ini  jumlah  anggota  terdakwa
00557|sebanyak 3 (tiga) orang yang di bekerja di warung milik terdakwa yang
00558|bernama Saksi DEWI ROHIMAH, Saksi ENI NURAINI dan Saksi TETI
00559|BAROKAH;
00560|- Bahwa usaha yang ada di warung terdakwa selain makan dan
00561|minum adalah usaha Kusuk Sehat yang di pandu atau dikelola oleh
00562|anggota terdakwa yang bernama Saksi ENI NURAINI yang mana tamu
00563|bisa laki-laki atau perempuan dengan tarif Rp.70.000-Rp.100.000 sekali
00564|kusuk, kemudian setiap satu kali mengusuk terdakwa mendapatkan Tips
00565|sebesar  Rp.30.000,-  (tiga  puluh  ribu  rupiah)  sebagai  pemilik  tempat
00566|usaha.  Kemudian  yang  kedua  adalah  saat  ada  tamu  yang  mencari
00567|Wanita yang ingin menemani tamu baik melakukan hubungan seks atau
00568|
00569|tidak  terdakwa  juga  menyediakan  anggota  terdakwa,  yang  mana
00570|terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
00571|sampai dengan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap kali anggota
00572|terdakwa dibawa oleh tamu tersebut;
00573|- Bahwa  tarif  yang  dikeluarkan  berbeda  tiap  tamu,  terkadang
00574|Rp.350.000,-  (tiga  ratus  lima  puluh  ribu  rupiah)  dan  beberapa  kali
00575|Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah), yang mana sebagian
00576|ada  yang  menyerahkan  uang  sebagai  imbalan  tersebut  kepada
00577|terdakwa  dan  beberapa  kali  diserahkan  langsung  oleh  tamu  kepada
00578|anggota terdakwa tersebut. Kemudian terdakwa jelaskan setiap tamu
00579|membawa anggota terdakwa maka terdakwa akan mendapatkan tips
00580|sebesar  Rp.50.000,-  (lima  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan
00581|Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
00582|- Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2024 sekira pukul
00583|14.00 Wib saat itu terdakwa sedang berada di warung makan terdakwa
00584|lalu  datanglah  seorang  tamu  yang  tidak  terdakwa  kenal  minum  dan
00585|makan di warung terdakwa, kemudian sambil bercerita dengan saksi
00586|TETI  BAROKAH  yang  saat  itu  melayani  tamu.   Lalu  terdakwa
00587|menanyakan  dari  mana  tamu  tersebut  lalu  saksi  TETI  BAROKAH
00588|mengatakan “TEH ABANG INI, MAU NGAJAK KELUAR” lalu terdakwa
00589|jawab “LIA GIMANA MAU NGAK” lalu saksi TETI BAROKAH menjawab
00590|“IYA MAU, KATANYA MAU DI AJAK KE WISMA” kemudian terdakwa
00591|mengatakan  “YAUDAH  PERGI  AJA,  TAPI  MINTAK  SINI  UANG  NYA
00592|DULU” kepada laki-laki tersebut. Kemudian tamu tersebut mengatakan
00593|“BERAPA  TEH?”  lalu  terdakwa  jawab  “RP.350.000”  lalu  tamu
00594|memberikan uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak
00595|4 lembar kepada terdakwa dan terdakwa mengambalikan Rp.50.000,-
00596|(lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai kembalian. Kemudian
00597|saksi TETI BAROKAH dibawa oleh tamu tersebut dan terdakwa tidak
00598|tahu kemana;
00599|
00600|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00601|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00602|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00603|kepadanya;
00604|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00605|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00606|
00607|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00608|alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang- Undang
00609|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00610|Orang, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00611|1. Setiap orang;
00612|2. Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
00613|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan
00614|ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,
00615|penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan
00616|atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau
00617|manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
00618|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi
00619|orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
00620|Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim
00621|mempertimbangkan sebagai berikut:
00622|   Ad.1. Unsur “Setiap Orang”;
00623|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “setiap orang” dalam
00624|hukum  pidana  ialah  setiap  subjek  hukum  sebagai  pendukung  hak  dan
00625|kewajiban sebagai rumusan formil suatu delik  yang diatur  dalam  undang-
00626|undang ;
00627|Menimbang,  bahwa  unsur  setiap  orang  hanya  berkaitan  dengan
00628|elemen  subjektif rumusan delik oleh karenanya menurut Majelis Hakim elemen
00629|esensi dari rumusan subjektif delik tersebut hanya berkaitan dengan orang
00630|yaitu Terdakwa sebagai orang yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut
00631|Umum karena didakwa telah melakukan suatu tindakan pidana ;
00632|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah
00633|menghadirkan Terdakwa di persidangan yang mengaku bernama ANI SOPIAH
00634|Als TETEH SOPIA Binti SOBANA , seorang perempuan dewasa yang berada
00635|dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yang setelah dicocokkan identitasnya
00636|dalam  Surat  Dakwaan  ternyata  bersesuaian  sehingga  tidak  terjadi  adanya
00637|kesalahan subjek hukum pelaku (error in persona) antara orang yang
00638|dimaksudkan sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum,
00639|dengan orang yang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan;
00640|Menimbang, bahwa dalam persidangan dapat diketahui pula jika
00641|identitas Terdakwa tidaklah dibantah oleh Terdakwa sendiri maupun saksi-saksi
00642|yang dihadirkan di persidangan oleh karenanya menurut Majelis Hakim dialah
00643|
00644|yang dimaksudkan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya sehingga unsur
00645|“setiap orang” telah terpenuhi;
00646|Ad.2. Unsur “Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
00647|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan  seseorang dengan ancaman
00648|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
00649|pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,
00650|penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun
00651|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang
00652|lain,  untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara
00653|Republik Indonesia”;
00654|Menimbang, bahwa unsur  ini bersifat  alternatif oleh karena itu tidak
00655|perlu semua unsur perbuatan yang dirumuskan harus dibuktikan satu persatu
00656|melainkan cukup salah satu atau beberapa unsur perbuatan saja yang perlu
00657|dibuktikan dalam perbuatan Terdakwa;
00658|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam
00659|persidangan, pada hari Senin tanggal 11 November 2024 sekira pukul 14.00
00660|Wib  saat  itu  terdakwa  sedang  berada  di  warung  makan  terdakwa  lalu
00661|datanglah  seorang  tamu  yang  tidak  terdakwa  kenal  minum  dan  makan  di
00662|warung terdakwa, kemudian sambil bercerita dengan saksi TETI BAROKAH
00663|yang saat itu melayani tamu.  Lalu terdakwa menanyakan dari mana tamu
00664|tersebut  lalu  saksi  TETI  BAROKAH  mengatakan  “TEH  ABANG  INI,  MAU
00665|NGAJAK KELUAR” lalu terdakwa jawab “LIA GIMANA MAU NGAK” lalu saksi
00666|TETI BAROKAH menjawab “IYA MAU, KATANYA MAU DI AJAK KE WISMA”
00667|kemudian terdakwa mengatakan “YAUDAH PERGI AJA, TAPI MINTAK SINI
00668|UANG  NYA  DULU”  kepada  laki-laki  tersebut.  Kemudian  tamu  tersebut
00669|mengatakan  “BERAPA TEH?”  lalu  terdakwa  jawab  “RP.350.000”  lalu  tamu
00670|memberikan  uang  pecahan  Rp.100.000,-  (seratus  ribu  rupiah)  sebanyak  4
00671|lembar  kepada  terdakwa  dan  terdakwa  mengambalikan  Rp.50.000,-  (lima
00672|puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai kembalian;
00673|Menimbang,  bahwa  cara  terdakwa  melakukan  perekrutan  terhadap
00674|Saksi TETI BAROKAH menjadi anggota di warung terdakwa pada tahun 2022
00675|terdakwa  mengajaknya  melalui  telepon  dan  terdakwa  mengatakan  “AYOK
00676|IKUT TETEH, KITA SAMA SAMA BERUSAHA DISANA, DARI PADA BAWA
00677|BAWA ORANG LAIN, BAGUS KAMU” lalu saat itu saksi TETI BAROKAH mau
00678|karena kondisi keuangan yang tidak baik-baik saja. Yang mana saat itu adik
00679|terdakwa tinggal di Bogor Prov. Jawa Barat;
00680|
00681|Menimbang, bahwa  saat ini saksi TETI BAROKAH tinggal bersama
00682|terdakwa di warung tersebut, yang mana saat ini di warung tersebut tersedia 4
00683|kamar yang kami tempati. Dan saat ini jumlah anggota terdakwa sebanyak 3
00684|(tiga) orang yang di bekerja di warung milik terdakwa yang bernama Saksi
00685|DEWI ROHIMAH, Saksi ENI NURAINI dan Saksi TETI BAROKAH;
00686|Menimbang, bahwa usaha yang ada di warung terdakwa selain makan
00687|dan  minum  adalah  usaha  Kusuk  Sehat  yang  di  pandu  atau  dikelola  oleh
00688|anggota terdakwa yang bernama Saksi ENI NURAINI yang mana tamu bisa
00689|laki-laki  atau  perempuan  dengan  tarif  Rp.70.000-Rp.100.000  sekali  kusuk,
00690|kemudian setiap satu kali mengusuk, Terdakwa mendapatkan Tips sebesar
00691|Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) sebagai pemilik tempat usaha. Kemudian
00692|yang kedua adalah saat ada tamu yang mencari Wanita yang ingin menemani
00693|tamu baik melakukan hubungan seks atau tidak terdakwa juga menyediakan
00694|anggota terdakwa, yang mana terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50.000,-
00695|(lima  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan  Rp.100.000,-  (seratus  ribu  rupiah)
00696|setiap kali anggota terdakwa dibawa oleh tamu tersebut;
00697|Menimbang,  bahwa  tarif  yang  dikeluarkan  berbeda  tiap  tamu,
00698|terkadang Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan beberapa kali
00699|Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah), yang mana sebagian ada
00700|yang  menyerahkan  uang  sebagai  imbalan  tersebut  kepada  terdakwa  dan
00701|beberapa  kali  diserahkan  langsung  oleh  tamu  kepada  anggota  terdakwa
00702|tersebut.  Kemudian  terdakwa  jelaskan  setiap  tamu  membawa  anggota
00703|terdakwa maka terdakwa akan mendapatkan tips sebesar Rp.50.000,- (lima
00704|puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
00705|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  rangkaian  pertimbangan  tersebut
00706|diatas, menurut pendapat Majelis Hakim unsur “ melakukan perekrutan untuk
00707|tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia ”
00708|telah terpenuhi;
00709|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1)
00710|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00711|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00712|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00713|didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
00714|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00715|mempertimbangkan  apakah  Terdakwa  dapat  ataukah  tidak  dapat
00716|dipertanggungjawabkan dari pertanggungjawaban pidananya;
00717|
00718|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00719|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00720|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00721|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00722|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00723|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00724|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  oleh  karena  Terdakwa  telah  terbukti
00725|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
00726|dalam  dakwaan  alternatif  Kesatu  Penuntut  Umum  dan  karena  ancaman
00727|hukuman dalam ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia
00728|Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak  Pidana Perdagangan
00729|Orang mengatur 2 (dua) jenis Sanksi Pidana yaitu: Pidana Penjara dan Pidana
00730|Denda sehingga disamping akan dijatuhi pidana penjara, Terdakwa juga akan
00731|dijatuhi pidana denda. Dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
00732|dapat dibayar maka terhadap Terdakwa akan dijatuhi pidana penjara sebagai
00733|pengganti  pidana  denda  yang  tidak  dapat  dibayar  Terdakwa  tersebut,  yang
00734|lamanya akan dinyatakan dalam amar putusan dibawah ini.
00735|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan penasehat hukum Terdakwa
00736|yang  pada pokoknya meminta  kepada  Majelis  Hakim  untuk  memberikan
00737|putusan bebas kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwa tidak bersalah, Majelis
00738|Hakim berpendapat bahwa oleh karena dari seluruh rangkaian pembuktian di
00739|persidangan dapat membuktikan  semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) Undang-
00740|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana