00875|sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
00876|Hal. 2 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
00877|
00878|Setelah  mendengar  permohonan  Terdakwa  dan/atau  Penasihat
00879|Hukumnya yang  pada  pokoknya  memohon  keringanan  hukuman  karena
00880|Terdakwa  menyesal  dan  berjanji  untuk  tidak  mengulangi  lagi  perbuatannya
00881|tersebut;
00882|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pembelaan
00883|Terdakwa  dan/atau  Penasihat  Hukumnya yang  pada  pokoknya  menyatakan
00884|tetap pada tuntutannya tersebut;
00885|Setelah  mendengar  Tanggapan  Terdakwa  dan/atau  Penasihat
00886|Hukumnya  terhadap  tanggapan  Penuntut Umum yang pada pokoknya  tetap
00887|pada pembelaannya;
00888|
00889|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Penuntut  Umum  mengajukan
00890|barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan
00891|oleh saksi-saksi dan Terdakwa berupa:
00892|1. 1 (satu) buah handphone merk INFINIX warna biru;
00893|2. Uang tunai sejumlah Rp200.000.- (dua ratus ribu rupiah).
00894|3. 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna biru;
00895|4. 1 (satu) buah Handhphone merk Infinix warna biru;
00896|5. 1 (satu) buah tas warna cream;
00897|6. 2 (dua) buah alat kontrasepsi jenis kondom;
00898|7. 1 (satu) buah kantong kain kecil warna merah.
00899|
00900|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00901|bersesuaian, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00902|diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00903|1. Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian  pada  pada hari Kamis
00904|tanggal 7 November 2024 pukul 03.00 WIB di dalam luar Indomart samping
00905|Hotel Kabilah Jalan Panglima Sudirman, Kelurahan Sidokumpul, Kecamatan
00906|Lamongan, Kabupaten Lamongan;
00907|2. Bahwa  Terdakwa  ditangkap  karena  mempekerjakan  seorang
00908|perempuan bernama Susi Sawitri Mahulae Als Nopi untuk menemani laki-
00909|laki dan melakukan hubungan badan (seks);
00910|Hal. 23 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
00911|
00912|3. Bahwa  Terdakwa  mempekerjakan  Susi  Sawitri  Mahulae  Als  Nopi
00913|dengan cara pada saat di Hotel Kabilah, jika ada laki-laki atau tamu yang
00914|menyewa untuk berhubungan badan maka Terdakwa akan mempekerjakan
00915|Susi Sawitri Mahulae Als Nopi dengan memberikan harga sesuai ketentuan
00916|dari Terdakwa;
00917|4. Bahwa  kronologi  dari  kejadiannya  adalah  berawal  pada  hari  Rabu
00918|tanggal 6 November 2024 sekira jam 23.00 WIB, Sdr. Awan sedang di luar
00919|ruang tamu Hotel Kabilah dan bertemu laki-laki (penyewa) dan menanyakan
00920|perempuan  kemudian  diarahkan  oleh  Awan  menuju  ke  kamar  Terdakwa
00921|namun laki-laki tersebut tidak cocok dengan Terdakwa dan meminta yang
00922|muda kemudian pada hari Kamis tanggal 7 November 2024 sekira pukul
00923|01.00 WIB Sdr. Awan mendapatkan telfon dari laki-laki yang menanyakan
00924|Perempuan muda kemudian Sdr. Awan memberitahukan kepada Terdakwa
00925|bahwa ada seorang laki-laki yang mencari perempuan muda dengan sewa
00926|Long  time.  Atas  hal  tersebut  Terdakwa  menghubungi  saksi  Susi  Sawitri
00927|Mahulae Als Nopi melalui telepon dan menawarkan mengenai layanan long
00928|time berhubungan badan (seks) dengan seorang laki-laki yang bernama Aji
00929|Zainal Shobari Bin Sudarsono yang kemudian tawaran tersebut diterima
00930|oleh saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi dan selanjutnya saksi Susi Sawitri
00931|Mahulae Als Nopi menemui Terdakwa di kamar hotel tempat Terdakwa dan
00932|saat itu, ada seorang laki-laki yang bernama Awan. Lebih lanjut, Terdakwa
00933|menjelaskan kepada saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi bahwa setelah
00934|saksi  Susi  Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  selesai  melayani  tamu  untuk
00935|berhubungan badan dengan sistem  long time , saksi Susi Sawitri Mahulae
00936|Als Nopi akan diberikan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).
00937|Kemudian setelah saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi setuju, saksi Susi
00938|Sawitri Mahulae Als Nopi dijemput dan dibawa tamu yang menyewa saksi
00939|Susi Sawitri Mahulae Als Nopi tersebut ke kos yang beralamat di Jalan
00940|Veteran  Gang  Pelajar  No.29,  Banjarmendalan,  Kecamatan  Lamongan,
00941|Kabupaten Lamongan. Adapun setelah sampai di kos tersebut, saksi Susi
00942|Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  masuk  di  kamar  B02  dan  melayani  tamu
00943|berhubungan badan selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit;
00944|5. Bahwa tarif sewa saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi yang pada saat
00945|itu  long  time  adalah  sejumlah  Rp2.500.000,00  (dua  juta  lima  ratus  ribu
00946|rupiah) tetapi setelah itu, Terdakwa menerima kembali uang tunai sejumlah
00947|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhan adalah
00948|sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
00949|Hal. 24 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
00950|
00951|6. Bahwa  yang  memberikan  atau  menentukan  harga  tarif sewa  adalah
00952|Terdakwa sendiri;
00953|7. Bahwa uang sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)
00954|tersebut dibagi dengan rincian saksi Susi Sawitri Mahulae mendapat uang
00955|sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setelah melayani tamu dengan
00956|cara sistem long time dan sisanya sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu
00957|rupiah) dibagi oleh Terdakwa dan Sdr. Awan;
00958|8. Bahwa  selain  sistem  long  time  ada  juga  sistem  short  time  yang
00959|digunakan  oleh  Terdakwa  untuk  mempekerjakan  Susi  Sawitri  Mahulae
00960|dengan tarif sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00961|9. Bahwa  uang  hasil  komisi  sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu)
00962|tersebut hendak digunakan Terdakwa untuk membayar kamar per harinya;
00963|10. Bahwa yang mengarahkan Susi Sawitri Mahulae untuk melayani tamu
00964|adalah Terdakwa dan Terdakwa juga mengingatkan Susi Sawitri Mahulae
00965|agar selalu menggunakan kondom saat berhubungan badan dengan laki-
00966|laki;
00967|11. Bahwa uang sejumlah Rp2.500.00,00 (dua juta lima ratus ribu) rupiah
00968|tersebut dibawa oleh Awan dan saat ini keberadaan Awan tidak diketahui;
00969|12. Bahwa  Terdakwa  membenarkan  barang  bukti  yang  diperlihatkan  di
00970|persidangan sebagai barang miliknya yang disita petugas saat dilakukan
00971|penangkapan.
00972|
00973|Menimbang,  bahwa  untuk  mempersingkat  uraian  dalam  putusan  ini,
00974|segala sesuatu yang terjadi di  persidangan yang termuat di dalam berita acara
00975|sidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;
00976|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00977|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas,
00978|Terdakwa dapat  dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00979|yang didakwakan Penuntut Umum;
00980|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00981|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00982|memperhatikan  fakta  tersebut  di  atas  memilih  langsung  Dakwaan  Alternatif
00983|Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 296 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1
00984|KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00985|1. Barangsiapa;
00986|2. Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan cabul oleh orang lain
00987|dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
00988|3. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan.
00989|Hal. 25 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
00990|
00991|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00992|mempertimbangkan sebagai berikut:
00993|Ad.1. Unsur “Barangsiapa”
00994|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam Pasal
00995|ini adalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang didakwa
00996|melakukan  suatu  perbuatan  pidana  atau  subyek  pelaku  dari  pada  suatu
00997|perbuatan pidana;
00998|Menimbang, bahwa Pelaku ( dader) dalam Pasal ini ditujukan kepada
00999|subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban sehingga pelaku tersebut
01000|dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas akibat dari tindak pidana
01001|yang diduga telah dilakukannya, hal ini dimaksudkan agar Majelis Hakim tidak
01002|melakukan kesalahan mengenai subyek pelaku yang diduga telah melakukan
01003|suatu tindak pidana di dalam menjatuhkan putusannya atau error in persona;
01004|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
01005|mengajukan ke persidangan Terdakwa WINARTI Als VINA Binti (Alm) BONO
01006|dengan identitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas yang dibenarkan
01007|oleh  Terdakwa  dan  saksi-saksi,  dan  telah  nyata  selama  pemeriksaan  di
01008|persidangan, Majelis Hakim memandang Terdakwa adalah subjek hukum yang
01009|mampu  dan  cakap  mempertanggungjawabkan  segala  perbuatannya  karena
01010|usianya  telah  cukup  menurut  undang-undang  dan  Terdakwa  tidak  dalam
01011|keadaan kurang sempurna akalnya ( verstandelijke vermogens ) atau sakit jiwa
01012|(zakelijke storing der verstandelijke ) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44
01013|KUHP, dimana Terdakwa dapat memberikan keterangan secara jelas dan terang
01014|terhadap  semua  pertanyaan  yang  diajukan  kepadanya  baik  mengenai
01015|identitasnya maupun mengenai hal-hal yang diketahui dan dialaminya berkaitan
01016|dengan perkara ini selama pemeriksaan dilakukan terhadapnya;
01017|Menimbang, bahwa  berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas
01018|maka Majelis Hakim memandang unsur  “barangsiapa”  dalam Pasal ini telah
01019|terpenuhi;
01020|Ad.2. Unsur “Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan cabul oleh
01021|orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau
01022|kebiasaan”;
01023|Menimbang,  bahwa  unsur  dalam  pasal  ini  bersifat  alternatif sehingga
01024|apabila salah satu sub unsur alternatif tersebut terbukti maka unsur ini pun telah
01025|terbukti secara sempurna;
01026|Menimbang,  bahwa  undang-undang  tidak  memberikan  pengertian
01027|mengenai kesengajaan namun dalam  Memorie van Toelichting  (MvT) terdapat
01028|Hal. 26 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
01029|
01030|keterangan yang menyatakan "pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan
01031|hanya  pada  yang  melakukan  perbuatan  yang  dilarang,  dengan  dikehendaki
01032|(willens)  dan  diketahui  ( wetens)."  Dengan  singkat  dapat  disebut  bahwa
01033|kesengajaan itu adalah orang yang menghendaki dan orang yang mengetahui;
01034|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  perbuatan  cabul  adalah
01035|segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang
01036|keji, semuanya itu dalam lingkungan nafsu berahi kelamin seperti cium-ciuman,
01037|meraba-raba kemaluan termasuk pula persetubuhan;
01038|Menimbang, bahwa frasa ‘menyebabkan’ dalam sub unsur pasal ini dapat
01039|dimaknai bahwasanya suatu perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang lain
01040|dengan orang lain terjadi atau timbul karena adanya peran dari pelaku adapun
01041|frasa  ‘memudahkan’  dapat  dimaknai  bahwasanya  pelaku  berperan  sebagai
01042|seorang  penghubung  atau  fasilitator  terjadinya  perbuatan  cabul  antara  satu
01043|orang dengan orang yang lain tersebut;
01044|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,
01045|Terdakwa ditangkap petugas kepolisian  pada hari Kamis tanggal 7 November
01046|2024 pukul 03.00 WIB di dalam luar Indomart samping Hotel Kabilah Jalan
01047|Panglima Sudirman, Kelurahan Sidokumpul, Kecamatan Lamongan, Kabupaten
01048|Lamongan;
01049|Menimbang, bahwa  berawal pada hari Rabu tanggal 6 November 2024
01050|sekira jam 23.00 WIB, Sdr. Awan sedang di luar ruang tamu Hotel Kabilah dan
01051|bertemu seorang laki-laki (penyewa) yang menanyakan perempuan kemudian
01052|diarahkan oleh Awan menuju ke kamar Terdakwa namun laki-laki tersebut tidak
01053|cocok dengan Terdakwa dan meminta yang muda kemudian pada hari Kamis
01054|tanggal 7 November 2024 sekira pukul 01.00 WIB Sdr. Awan mendapatkan
01055|telfon dari laki-laki yang menanyakan perempuan muda kemudian Sdr. Awan
01056|memberitahukan kepada Terdakwa bahwa ada seorang laki-laki yang mencari
01057|perempuan  muda  dengan  sewa  Long  time .  Atas  hal  tersebut  Terdakwa
01058|menghubungi  saksi  Susi  Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  melalui  telepon  dan
01059|menawarkan mengenai layanan  long time  berhubungan badan (seks) dengan
01060|seorang  laki-laki  yang  bernama  Aji  Zainal  Shobari  Bin  Sudarsono  yang
01061|kemudian tawaran tersebut diterima oleh saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi
01062|dan selanjutnya saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi menemui Terdakwa di
01063|kamar hotel tempat Terdakwa dan saat itu, ada seorang laki-laki yang bernama
01064|Awan. Lebih lanjut, Terdakwa menjelaskan kepada saksi Susi Sawitri Mahulae
01065|Als Nopi bahwa setelah saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi selesai melayani
01066|tamu untuk berhubungan badan dengan sistem  long time , saksi Susi Sawitri
01067|Hal. 27 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
01068|
01069|Mahulae  Als  Nopi  akan  diberikan  uang  sejumlah  Rp2.000.000,00  (dua  juta
01070|rupiah). Kemudian setelah saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi setuju, saksi
01071|Susi Sawitri Mahulae Als Nopi dijemput dan dibawa tamu yang menyewa saksi
01072|Susi Sawitri Mahulae Als Nopi tersebut ke kos yang beralamat di Jalan Veteran
01073|Gang  Pelajar  No.29,  Banjarmendalan,  Kecamatan  Lamongan,  Kabupaten
01074|Lamongan. Adapun setelah sampai di kos tersebut, saksi Susi Sawitri Mahulae
01075|Als Nopi masuk di kamar B02 dan melayani tamu berhubungan badan selama
01076|kurang lebih 10 (sepuluh) menit;
01077|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tarif sewa
01078|saksi  Susi  Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  yang  pada  saat  itu  long  time  adalah
01079|sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) tetapi setelah itu,
01080|Terdakwa menerima kembali uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu
01081|rupiah) sehingga total keseluruhan adalah sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta
01082|tujuh ratus ribu rupiah);
01083|Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus
01084|ribu rupiah) tersebut dibagi dengan rincian saksi Susi Sawitri Mahulae mendapat
01085|uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setelah melayani tamu dengan
01086|cara sistem  long time  dan sisanya sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu
01087|rupiah) dibagi oleh Terdakwa dan Sdr. Awan;
01088|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,
01089|Majelis Hakim memandang perbuatan Terdakwa yang menghubungi saksi Susi
01090|Sawitri Mahulae Als Nopi melalui telepon dan menawarkan mengenai layanan
01091|long time  berhubungan badan (seks) dengan seorang laki-laki yang bernama
01092|saksi  Aji  Zainal  Shobari  Bin  Sudarsono  dengan  total  tarif  sejumlah
01093|Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan hendak dibagi antara
01094|Terdakwa,  Sdr.  Awan  dan  saksi  Susi  Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  hal  mana
01095|perbuatan Terdakwa yang menjadi fasilitator antara saksi Aji Zainal Shobari Bin
01096|Sudarsono dan saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi tersebut telah memudahkan
01097|terjadinya persetubuhan oleh saksi Aji Zainal Shobari Bin Sudarsono dan saksi
01098|Susi Sawitri Mahulae Als Nopi;
01099|Menimbang, bahwa dalam fakta hukum di persidangan terungkap pula
01100|uang  hasil  komisi  yang  diperoleh  Terdakwa  dari  mempekerjakan  saksi  Susi
01101|Sawitri  Mahulae  Als  Nopi  tersebut  hendak  digunakan  Terdakwa  untuk
01102|membayar sewa kamar hotel setiap harinya artinya Terdakwa telah menjadikan
01103|perbuatan mempekerjakan seorang perempuan sebagai pekerja seks tersebut
01104|menjadi mata pencariannya;
01105|Hal. 28 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2025/PN Lmg
01106|
01107|Menimbang, bahwa  berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas
01108|maka Majelis Hakim memandang unsur  dengan sengaja memudahkan cabul
01109|oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian dalam
01110|Pasal ini telah terpenuhi;
01111|Ad.3. Unsur “Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta
01112|melakukan”;
01113|Menimbang, bahwa  unsur Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP merupakan
01114|Penyertaan  (deelneming) melakukan  tindak  pidana  m elakukan,  menyuruh
01115|melakukan dan turut melakukan. Di dalam ajaran hukum pidana seseorang tidak
01116|dapat  melakukan  perbuatan  tersebut  sekaligus,  melainkan  suatu  rumusan
01117|perbuatan  yang  bersifat  alternatif,  artinya  salah  satu  perbuatan  penyertaan
01118|tersebut terpenuhi, maka terpenuhilah unsur deelneming;
01119|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  melakukan adalah
01120|perbuatan yang dilakukan secara aktif oleh pelaku atau subyek hukum yang
01121|bersentuhan  langsung  dengan  suatu  tindak  pidana  tersebut,  selanjutnya
01122|Menyuruh  Melakukan,  disini  haruslah  ada  orang  yang  menyuruh  dan  ada
01123|orang yang disuruh, orang yang menyuruh ini dalam hukum pidana disebut
01124|sebagai manus domina atau sebagai intelektual dader, sedangkan yang disuruh
01125|adalah manus ministra, di dalam Menyuruh Melakukan, syaratnya bahwa orang
01126|yang disuruh tidaklah dapat dimintai pertanggungjawaban, karena orang yang
01127|disuruh tersebut haruslah memenuhi syarat bahwa orang tersebut melakukan
01128|tindak pidana karena terpaksa, karena gila, ataupun karena perintah jabatan
01129|palsu, sedangkan pertanggungjawaban pidana terletak pada yang menyuruh.
01130|Kemudian yang dimaksud dengan  Turut Melakukan, di  dalam ajaran hukum
01131|pidana turut melakukan memiliki syarat, yaitu 1. Kerjasama secara sadar, 2.
01132|Kerjasama  secara  langsung.  Kerjasama  secara  sadar  adalah  setiap  pelaku
01133|peserta mengetahui dan menyadari tindakan dari para pelaku peserta lainnya,
01134|tidak  dipersyaratkan  apakah  telah  ada  kesepakatan  jauh  sebelumnya.
01135|Walaupun kesepakatan itu baru terjadi dekat sebelum atau bahkan pada saat
01136|tindak  pidana  itu  dilakukan,  namun  sudah  masuk  kerjasama  secara  sadar.
01137|Kerjasama secara langsung adalah perwujudan dari tindak pidana itu adalah
01138|secara  langsung  sebagai  akibat  dari  tindakan  para  pelaku  peserta  itu,  dan
01139|bukan dengan cara sebagaimana ditentukan dalam Pasal 56 KUHP;
01140|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkap
01141|bahwa terjadinya persetubuhan yang dilakukan oleh saksi Aji Zainal Shobari Bin
01142|Sudarsono dan saksi Susi Sawitri Mahulae Als Nopi  merupakan perwujudan
01143|kerjasama sedemikian rupa antara Terdakwa dengan Sdr. Awan (DPO) yang