02066|Menimbang bahwa pada saat saksi Saksi III, Anak I, Habib Alias Bibob
02067|(dalam pencarian), Soni Ardi (dalam pencarian), Saksi Anak, Anak Saksi,
02068|Anak II,  dan Saksi  IV  mengambil barang berupa 1 (satu) tas  slempang
02069|warna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) unit handphone merk INFINIX
02070|HOT 12 play warna Recing Black dengan Nomor IMEI 351592931758529
02071|dan IMEI 2 : 351592931758537 dan uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta
02072|lima  ratus  ribu  rupiah)  tersebut  tanpa  memiliki  ijin/hak  yang  sah  dari
02073|pemiliknya yakni saksi Aziz Sulistiono, saksi Aziz Sulistiono membiarkan
02074|barangnya diambil saksi Saksi III karena takut dengan ancaman kekerasan
02075|dengan di todongkannya 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit kearahnya ,
02076|dengan demikian unsur initelah terpenuhi;
02077|c. Unsur pada malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup
02078|yang  ada  rumahnya,  dijalan  umum,  atau  didalam  kendaraan
02079|angkutan umum yang sedang berjalan
02080|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
02081|bahwa  Anak I   dan  Anak II  melakukan perbuatan tindak pidana tersebut
02082|antara  matahari  terbenam  dan  terbit  yakni  pada  tahun  2025  sekira  jam
02083|04.45 Wib bertempat di Jalan Klaten dan pada tahun  sekira jam 04.45 WIB
02084|bertempat di Klaten yang merupakan jalan umum , dengan demikian unsur
02085|ini telah terpenuhi;
02086|d. Unsur secara bersama-sama dan bersekutu
02087|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
02088|bahwa Anak  I  dan  Anak  II dalam  melakukan  perbuatannya  tersebut
02089|dilakukan bersama-sama dan bersekutu dengan Saksi Anak  (sebagai anak
02090|yang penuntutannya diajukan secara terpisah), Saksi Anak  (sebagai anak
02091|yang penuntutannya diajukan secara terpisah), saksi III ( sebagai terdakwa
02092|yang penuntutannya diajukan secara terpisah) , saksi IV ( sebagai terdakwa
02093|halaman 49 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02094|
02095|yang  penuntutannya  diajukan  secara  terpisah),  yang  mana  sebelumnya
02096|telah  melakukan  pembicaraan  kesepakatan  untuk  mendapatkan  barang
02097|milik orang lain yakni dengan  target Rombongan Bakul Sayur (RBS) yang
02098|lewat  dijalan  umum  dengan  ancaman  kekerasan  senjata  tajam. Dengan
02099|peran masing-masing yakni :Untuk kejadian pada  tahun 2025 sekira jam
02100|04.45 Wib bertempat di Jalan Klaten:
02101|1. Saksi III  yaitu yang mempunyai ide untuk melakukan tindak pidana
02102|tersebut,  menodongkan  1  (satu)  bilah  senjata  tajam  jenis  celurit
02103|dengan  panjang  ±  150  (seratus  lima  puluh)  cm  dengan  gagang
02104|dibalut kain warna hitam kearah saksi Heri Eko Santosa serta yang
02105|mengambil  barang  berharga  (tas  selempang  warna  hitam  beserta
02106|isinya) milik saksi Heri Eko Santosa,
02107|2. Anak I yaitu yang menodongkan senjata tajam jenis celurit celurit
02108|dengan panjang ± 150 (seratus lima puluh) cm kearah saksi Heri Eko
02109|Santosa,
02110|3. Anak II sebagai joki (memboncengkan Anak I dan  Saksi Saksi III )
02111|kemudian memepet sepeda motor saksi Heri Eko Santosa.
02112|Bahwa  dari  1  (satu)  tas  slempang  warna  hitam  milik  saksi  Heri  Eko
02113|Santosa tersebut didalamnya berisi  uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua
02114|juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y03t
02115|warna Space Black dengan Nomor IMEI 868323079026164  oleh Anak II,
02116|Anak I dan saksi Saksi III masing-masing telah menerima pembagian
02117|hasil maupun telah dinikmati secara bersama-sama dari barang tersebut.
02118|Untuk  kejadian  pada  tahun  2025  sekira  jam  04.45  WIB bertempat  di
02119|Klaten:
02120|1. Anak I berboncengan dengan Soni Ardi (dalam pencarian) dan Habib
02121|Alias Bibob (dalam pencarian) dengan menggunakan 1 (satu) unit Spm
02122|merk Yamaha NMAX warna abu-abu milik Habib Alias Bibob (daftar
02123|pencarian), waktu itu Habib Alias Bibob (daftar pencarian) membawa 1
02124|(satu)  bilah  senjata  tajam  jenis  celurit dengan  panjang  ±  70  (tujuh
02125|puluh) cm, dengan peran memepet sepeda motor yang dikendarai oleh
02126|saksi  Aziz  Sulistiono  sambil  Habib  Alias  Bibob  (dalam  pencarian)
02127|menodongkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit dengan panjang
02128|± 70 (tujuh puluh) cm ke arah saksi Aziz Sulistiono, setelah itu Habib
02129|Alias Bibob (dalam pencarian) turun dari sepeda motor dan berjalan
02130|menghampiri saksi Aziz Sulistiono, kemudian Habib Alias Bibob (dalam
02131|pencarian) kembali menodongkan senjata tajam jenis celurit kearah
02132|halaman 50 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02133|
02134|saksi Aziz Sulistionono dan berusaha mengambil tas milik saksi Aziz
02135|Sulistiono.
02136|2. Saksi Anak  yang memboncengkan saksi Saksi III menggunakan 1
02137|(satu) unit Spm merk Yamaha NMAX warna Hitam milik Saksi Anak,
02138|waktu itu saksi Saksi III membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis
02139|celurit dengan panjang ± 150 (seratus lima puluh) cm dengan gagang
02140|dibalut  kain  warna  hitam,  kemudian  saksi  Saksi  III  dengan
02141|menggunakan  tangannya  mengambil  1  (satu)  buah  tas  slempang
02142|warna hitam yang sebelumnya dibawa saksi Aziz Sulistiono.
02143|3. Saksi IV berboncengan dengan anak saksi Satrio Ubaidillah Samhan
02144|menggunakan 1 (satu) unit Spm merk Kawasaki KLX warna hijau milik
02145|anak saksi Saksi V, berperan mengawasi dan mengamatai situasi dan
02146|kondisi sekitar kejadian dari arah belakng saksi Aziz Sulistiono.
02147|4. Anak II berboncengan dengan Anak Saksi menggunakan  1 (satu) unit
02148|Spm merk Honda Scoopy warna merah milik Saksi IV, waktu itu Anak
02149|Saksi membawa 1 (satu) bilah senjata pemukul jenis pipa besi dengan
02150|panjang  ±  100  (seratus)  cm.  berperan  mengawasi  dan  mengamati
02151|situasi  dan  kondisi  sekitar  kejadian  dari  arah  depan  saksi  Aziz
02152|Sulistiono.
02153|Bahwa dari 1 (satu) tas slempang warna hitam milik saksi Aziz Sulistiono
02154|tersebut didalamnya berisi 1 (satu) unit handphone merk INFINIX HOT 12
02155|play warna Recing Black dengan Nomor IMEI 351592931758529 dan
02156|IMEI 2 : 351592931758537 dan uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta
02157|lima ratus ribu rupiah), oleh saksi Saksi III, Anak I, Habib Alias Bibob
02158|(dalam pencarian), Soni Ardi (dalam pencarian), Anak Saksi, Anak Saksi,
02159|Anak II, dan Saksi IV masing-masing telah menerima pembagian hasil
02160|maupun  telah  dinikmati  secara  bersama-sama  dari  barang  tersebut,
02161|dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;
02162|e. Unsur  perbarengan beberapa tindak pidana yang harus dipandang
02163|sebagai tindak pidana yang berdiri sendiri.
02164|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
02165|bahwa perbuatan Anak I  dan Anak II bersama Saksi Saksi III pada tahun
02166|2025  sekira  jam  04.45  Wib  bertempat  di  Jalan  Klaten,  telah  selesai
02167|dilakukan, selanjutnya perbuatan Anak I  dan Anak II bersama-sama saksi
02168|Saksi III, Anak I, Habib Alias Bibob (dalam pencarian), Soni Ardi (dalam
02169|pencarian), Anak Saksi, Anak Saksi, Anak II, dan Saksi IV dan  pada hari
02170|tahun  2025  sekira  jam  04.45  WIB bertempat  di  Klaten,  telah  selesai
02171|dilakukan, sehingga oleh karenanya beberapa tindak pidana tersebut yang
02172|halaman 51 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02173|
02174|harus dipandang sebagai tindak pidana yang berdiri sendiri, dengan demikia
02175|unsur ini telah terpenuhi;
02176|Menimbang  bahwa  dengan  terpenuhinya  unsur-unsur  dalam
02177|Dakwaan  tersebut  maka  Para  Anak  telah  terbukti  bersalah  melakukan
02178|perbuatan pidana sesuai Dakwaan Kesatu melanggar  Pasal 479 ayat (2)
02179|huruf a dan huruf d Juncto Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1
02180|tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
02181|Menimbang, bahwa karena Para Anak telah terbukti dengan sah dan
02182|menurut  Undang-undang  telah  melakukan  perbuatan  sebagaimana
02183|didakwakan  oleh  Penuntut  Umum  dan  Hakim  memperoleh  keyakinan
02184|berdasarkan alat-alat bukti seperti yang diuraikan diatas maka Para Anak
02185|haruslah  dinyatakan bersalah dan harus dihukum;
02186|Menimbang,  bahwa  karena  selama  pemeriksaan  di  persidangan
02187|Hakim tidak menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan sifat
02188|melawan  hukumnya  perbuatan  Para  Anak  sebagai  alasan  pembenar,
02189|maupun hal-hal yang dapat menghapuskan kesalahan Anak sebagai alasan
02190|pemaaf,  maka  Para  Anak  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi
02191|pidana/hukuman sebagai pertanggungjawabannya;
02192|Menimbang,  bahwa  sebelum  menjatuhkan  putusan  kepada  Anak,
02193|Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan
02194|meringankan Anak tersebut:
02195|Hal-hal yang memberatkan :
02196|- Perbuatan Para Anak meresahkan masyarakat;
02197|- Perbuatan Para Anak merugikan orang lain;
02198|Hal-hal yang meringankan :
02199|- Telah terjadi perdamaian diantara Para anak dengan Para saksi
02200|korban;
02201|- Para Anak masih akan melanjutkan pendidikan;
02202|- Para  Anak  masih  muda  sehingga  diharapkan  masih  bisa
02203|memperbaiki  dirinya  untuk  kehidupan  yang  lebih  baik  di  masa
02204|depan;
02205|Menimbang,  bahwa  selain  hal-hal  yang  telah  dipertimbangkan
02206|tersebut  diatas  berdasarkan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  Untuk
02207|Sidang Pengadilan Anak atas nama Anak I dari Balai Pemasyarakatan Kelas
02208|II Klaten tertanggal 16 Desember 2025 yang dibuat dan ditandatangani oleh
02209|Pembimbing  Kemasyarakatan  Candra  Kurniawan  dimana  berdasarkan
02210|laporan tersebut telah diketahui faktor penyebab Anak I tersebut melakukan
02211|halaman 52 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02212|
02213|tindak pidana disebabkan karena pengaruh lingkungan pergaulan negatif,
02214|kurangnya pengawasan dari wali Anak I, kurangnya ketaatan Anak I dalam
02215|beribadah, kurangnya kesadaran Anak I terhadap peraturan dan norma yang
02216|berlaku  dan  Pembimbing  Kemasyarakatan  merekomendasikan  sebaiknya
02217|Anak I diputus Pidana dengan Syarat Pelayanan Masyarakat;
02218|Menimbang  bahwa  kemudian  berdasarkan  Laporan  Penelitian
02219|Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak atas nama Anak Azhidan
02220|Rangga  Saputra  dari  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  II  Klaten  tertanggal
02221|23  Desember  2025  yang  dibuat  dan  ditandatangani  oleh  Pembimbing
02222|Kemasyarakatan  Febi  Dwi  Setyaningsih  dimana  berdasarkan  laporan
02223|tersebut  diketahui  latar  belakang  Anak  II  tersebut  melakukan  perbuatan
02224|pidana disebabkan karena Anak II berusia 12 tahun 10 bulan Ketika terlibat
02225|dalam  tindak  pidana,  usia  masih  sangat  muda  membuat  Anak  mudah
02226|terpengaruh lingkungan social terdekat, Anak II berteman dan dan sering
02227|berinteraksi  dengan  teman-teman  yang  berusia  lebih  tua  yang  memiliki
02228|kebiasaan  buruk  antara  lain  begadang,  berkumpul  hingga  larut  malam,
02229|merokok, dan mengkonsumsi minuman beralkohol, Anak II ingin dianggap
02230|berani  ketika  ikut  melakukan  perbuatan  yang  melanggar  aturan,  lokasi
02231|terjadinya tindak pidana relative sepi dan cukup sering menjadi TKP tindak
02232|pidana, namun demikian dan Orangtua Anak II menyatakan masih sanggup
02233|untuk mengasuh, membimbing /mendidik, serta mengawasi Para Anak agar
02234|tidak  mengulangi  lagi  perbuatan  yang  melanggar  hukum  maka  hal-hal
02235|tersebut menjadi bahan pertimbangan Hakim guna menjatuhkan putusan
02236|dan  Hakim  juga  akan  mempertimbangkan  Rekomendasi/Saran  dari
02237|Pembimbing Kemasyarakatan dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan
02238|atas nama Anak II tersebut  yang menyebutkan bahwa  agar Anak II dapat
02239|diberikan Tindakan dalam bentuk pengembalian kepada orangtua sesuai
02240|Pasal 82 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang SPPA dan
02241|Anak  II  akan  mendapatkan  pembimbingan  selama  3  (tiga)  bukan  dari
02242|BAPAS  Kelas  II  Klaten  bekerjasama  dengan  Masjid  XXXX,  Kabupaten
02243|Klaten;
02244|Menimbang, bahwa di dalam Tuntutannya Penuntut Umum menuntut
02245|Anak  I  pidana dengan  syarat  pelayanan  masyarakat  berupa  mengikuti
02246|kegiatan  keagamaan  yang  diselenggarakan  takmir  Masjid  Jami’  XXXX
02247|Kabupaten Klaten termasuk termasuk didalamnya melaksanakan sholat lima
02248|waktu  berjamaah  &  melakukan  kegiatan  kebersihan  masjid  selama  90
02249|(sembilan  puluh)  jam  yang  wajib  diselesaikan  selama  6  (enam)  bulan
02250|dengan menyesuaikan diluar waktu sekolah dan belajar;
02251|halaman 53 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02252|
02253|Syarat umum :  anak  tidak  akan  melakukan  perbuatan  yang
02254|melanggar hukum lagi selama  1 (satu) tahun.
02255|Syarat khusus: Anak tidak diperbolehkan keluar rumah tanpa seizin
02256|dan  sepengetahuan  orang  tua  atau  wali  pada  malam  hari  lewat  pukul
02257|21.00 WIB sampai dengan pukul 04.30 WIB selama 1 (satu) tahun;
02258|Menimbang bahwa di dalam Tuntutannya Penuntut Umum menuntut
02259|Anak  II  dengan  tindakan  pengembalian  kepada  orangtua/wali  dengan
02260|pendampingan  dan  pembimbingan  oleh  pekerja  sosial  dan/atau  tenaga
02261|kesejahteraan  sosial  selama  3  (tiga)  bulan dengan  menyesuaikan  diluar
02262|waktu sekolah dan belajar;
02263|Menimbang  bahwa  atas  hal-hal  tersebut  maka  Hakim
02264|mempertimbangkannya sebagai berikut :
02265|Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 69 ayat (1) Undang-
02266|undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
02267|ditentukan bahwa Anak hanya dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakan
02268|berdasarkan ketentuan undang-undang;
02269|Menimbang bahwa di dalam Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023
02270|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana mengenai pemidanaan Anak
02271|diatur dalam Pasal 113 sampai dengan Pasal 117;
02272|Menimbang bahwa dalam Pasal 113 ayat (1) Undang-Undang Nomor
02273|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana menyebutkan
02274|setiap  Anak  dapat  dikenai  Tindakan  berupa  :  pengembalian  kepada
02275|orangtua/wali,  penyerahan  kepada  seseorang,  perawatan  di  rumah  sakit
02276|jiwa,  perawatan  di  lembaga,  kewajiban  mengikuti  Pendidikan  formal
02277|dan/atau  pelatihan  yang  diadakan  oleh  pemerintah  atau  badan  swasta,
02278|pencabutan Surat Izin Mengemudi, dan/atau perbaikan akibat tindak pidana,
02279|kemudian pada ayat (3) menyebutkan Anak di bawah umur 14 (empatbelas)
02280|tahun tidak dapat dijatuhi pidana dan hanya dapat dikenai Tindakan;
02281|Menimbang bahwa dalam Pasal 114 Undang-Undang Nomor 1 Tahun
02282|2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana menyebutkan Pidana
02283|yang dapat dijatuhkan terhadap Anak berupa : pidana pokok dan pidana
02284|tambahan,  kemudian  dalam  Pasal  115  undang-undang  tersebut  bahwa
02285|pidana pokok sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 huruf a terdiri atas :
02286|pidana peringatan, pidana dengan syarat yaitu pembinaan di luar lembaga,
02287|pelayanan  masyarakat,  atau  pengawasan,  pelatihan  kerja,  pembinaan
02288|dalam Lembaga, dan pidana penjara;
02289|Menimbang,  bahwa  terhadap  Pembelaan  yang  disampaikan  oleh
02290|Penasihat Hukum Para Anak secara tertulis yang pada pokoknya memohon
02291|halaman 54 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02292|
02293|agar  Hakim  menjatuhkan  kepada  diri  Anak  I  hukuman  sesuai  dengan
02294|rekomendasi  BAPAS  berupa  pidana  dengan  syarat  pelayanan,  namun
02295|mohon lamanya hukuman tidak sesuai dengan Tuntutan Jaksa Penuntut
02296|Umum yang kami anggap terlalu lama dan terlalu berat, sedangkan untuk
02297|Anak  II  kami  sepakat  dengan  Tuntutan  Jaksa  Penuntut  Umum,  namun
02298|apabila  Hakim  berpendapat  lain,  mohon  kiranya  Hakim  menjatuhkan
02299|hukuman  yang  seringan-ringannya  kepada  Anak  I  dan  Anak  II,  untuk
02300|selanjutnya Hakim mempertimbangkan bahwa penjatuhan pidana terhadap
02301|Para Anak dalam perkara ini  harus memperhatikan beberapa aspek baik,
02302|psikologis, sosiologis, dan yuridis sebagai berikut:
02303|Menimbang,  bahwa  Para  Anak  dalam  perkara  ini  tidak  dilakukan
02304|penahanan;
02305|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  orangtua/wali  Anak  I
02306|dan orangtua/wali Anak II dipersidangan bahwa orangtua/ wali Anak I dan
02307|Anak II masih sanggup untuk mendidik, mengawasi, dan membimbing Anak
02308|dilengkapi dengan Pernyataan Kesanggupan Mendidik Anak yang ditanda
02309|tangani Orang Tua Anak I dan Orang Tua Anak II, serta di dalam pembelaan
02310|Penasihat Hukum Para Anak melampirkan Surat Keterangan Aktif Siswa
02311|Nomor: XXXXXX tertanggal 2026 yang dibuat dan ditandatangani Kepala
02312|Satuan Pendidikan XXXX yang menerangkan bahwa Anak I benar telah
02313|terdaftar menjadi Pesrta Didik Program Pendidikan Kesetaraan Kejar Paket
02314|C (Setara SMA) di XXXX Klaten dan tercatat aktif mengikuti kegiatan belajar
02315|mengajar  pada  tahun  pelajaran  2025/2026  dan  Surat  Keterangan
02316|No.XXXXXX  tertanggal  2026  yang  dibuat  dan  ditandatangani  Kepala
02317|Sekolah SMP Negeri XXX yang menerangkan bahwa Anak II benar-benar
02318|peserta didik di SMP Negeri XXX Tahun Ajaran 2025/2026 yang duduk di
02319|Kelas XX SMP Negeri XXXX;
02320|Menimbang,  bahwa  dalam  Undang  Undang  Republik  Indonesia
02321|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak disebutkan
02322|bahwa  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dilaksanakan  berdasarkan  asas  :
02323|perlindungan,  keadilan,  nondiskriminasi,  kepentingan  terbaik  bagi  Anak,
02324|penghargaan terhadap  pendapat Anak, kelangsungan  hidup dan tumbuh
02325|kembang  Anak,  pembinaan  dan  pembimbingan  Anak,  proporsional,
02326|perampasan kemerdekaan dan pemidanaan sebagai upaya terakhir, dan
02327|penghindaran pembalasan;
02328|Menimbang,  bahwa  di  dalam  Undang-undang  tersebut  juga
02329|menyebutkan bahwa setiap Anak dalam proses peradilan Anak berhak untuk
02330|tetap  mendapatkan  pendidikan,  dalam  Undang-undang  tersebut  juga
02331|halaman 55 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02332|
02333|menyebutkan  bahwa  pidana  yang  dijatuhkan  kepada  Anak  dilarang
02334|melanggar harkat dan martabat Anak;