00921|- Bahwa Terdakwa berangkat ke Pelabuhan Tunon Taka pukul 02.00
00922|WITA dengan mengendarai Sepeda Motor;
00923|- Bahwa Terdakwa tahu hubungan Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar
00924|dengan Sdri Mita Binti Maddi merupakan teman dikampungnya;
00925|- Bahwa Tujuan 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
00926|dan 1 (satu) orang Anak kerumah Terdakwa tersebut, untuk menginap
00927|dirumah Terdakwa sebelum berangkat ke Malaysia;
00928|- Bahwa Tujuan saudara Fajar telpon Terdakwa, untuk minta Terdakwa
00929|menguruskan  paspor  milik  Saksi  Muh.  Syaihul  Fadli  Bin  Fajar,  dan
00930|menjemputnya di Pelabuhan Tunon Taka; 
00931|- Bahwa dari 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
00932|dan 1 (satu) orang Anak tersebut yang memiliki paspor 2 (dua) orang yaitu
00933|Saksi Rismawati Bin Andi Onta dan Sdri Mita Binti Maddi;
00934|- Bahwa Terdakwa tidak ada ngobrol apa apa dengan saudara Fajar,
00935|karena yang menerima telpon saudari Rosdiana Adik Terdakwa;
00936|- Bahwa Setelah Terdakwa memberikan keterangan didepan Penyidik
00937|Dirreskrimum  Polda  Kaltara,  dan  dibuat  Berita  Acara  Pemeriksaan,
00938|Terdakwa diberi kesempatan untuk membaca dan menanda tanganinya;
00939|- Bahwa 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan 1
00940|(satu) orang Anak tersebut, dipulangkan ke daerah asalnya oleh Petugas
00941|sehingga batal berangkat ke Malaysia;
00942|- Bahwa 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan 1
00943|(satu) orang Anak tersebut, berangkat ke Malaysia untuk bekerja;
00944|- Bahwa Terdakwa hanya kenal dengan salah 1 (satu) Calon Pekerja
00945|Migran Indonesia (CPMI) atas nama Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar,
00946|karena masik keluarga dengan Ayahnya saudara Fajar ;
00947|- Terdakwa ditangkap Dirreskrimum Polda Kaltara karena menjemput
00948|3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)  dan 1 (satu) orang
00949|Anak tersebut, di Pelabuhan Tunon Taka;
00950|Halaman 22 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00951|
00952|- Bahwa Terdakwa menjemput 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran
00953|Indonesia  (CPMI)  dan  1  (satu)  orang  Anak  di  Pelabuhan  Tunon  Taka
00954|tersebut, awalnya saudara Fajar telpon kepada Adik Terdakwa atas nama
00955|saudari Rosdiana meminta menjemput Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar
00956|di  Pelabuhan  Tunon  Taka,  dan  membantu  membuatkan  paspor  untuk
00957|berangkat ke Malaysia;
00958|- Bahwa  Terdakwa  tidak  memberangkatkan  3  (tiga)  orang  Calon
00959|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak tersebut, ke
00960|Malaysia;
00961|- Bahwa Terdakwa menjemput 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran
00962|Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak di Pelabuhan Tunon Taka, dan
00963|akan membawa keirumah Terdakwa tersebut, karena masih keluarga;
00964|- Bahwa  Terdakwa  akan  membawa  3  (tiga)  orang  Calon  Pekerja
00965|Migran Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak kerumah Terdakwa
00966|tersebut, dengan carter Angkot milik saudara Sarlus Lius Ruing Ad. Paulus
00967|Kua;
00968|- Bahwa Terdakwa belum pernah bertemu dengan 3 (tiga) orang Calon
00969|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak tersebut, baru
00970|bertemu Ketika menjemput di Pelabuhan Tunon Taka;
00971|- Bahwa  Terdakwa  dalam  kesehariannya  tidak  bekerja,  dan  untuk
00972|mencukupi keperluan sehari harinya dari pensiunan Ayah Terdakwa;
00973|- Bahwa  keterangan  Terdakwa  yang  diberikan  didepan  Penyidik
00974|Dirreskrimum  Polda  Kaltara,  dan  dibuat  Berita  Acara  Pemeriksaan
00975|tersebut tidak benar dan Terdakwa mencabutnya;
00976|- Bahwa  saudara  Fajar  telpon  kepada  Terdakwa  tersebut,  dengan
00977|maksud minta kepada Terdakwa menjemput Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin
00978|Fajar  di  Pelabuhan  Tunon  Taka,  dan  membantu  membuatkan  paspor
00979|untuk berangkat ke Malaysia;
00980|- Bahwa saudara Fajar tidak pernah ada menjanjikan upah kepada
00981|Terdakwa  sejumlah  RM300  (tiga  ratus  ringgit  Malaysia)  atau  setara
00982|Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) tersebut;
00983|- Bahwa Terdakwa tahu, Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar berangkat
00984|dari  Pelabuhan  Pare-Pare,  menuju  Pelabuhan  Tunon  Taka  Nunukan
00985|bersama istri atas nama Saksi Rismawati Bin Andi Onta dan temannya
00986|atas nama Sdri Mita Binti Maddi, serta Anak Arjuna Rezky; 
00987|- Bahwa Terdakwa kenal dengan Istri Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin
00988|Fajar atas nama Saksi Rismawati Bin Andi Onta dan temannya atas nama
00989|Halaman 23 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00990|
00991|Sdri Mita Binti Maddi, serta Anak Arjuna Rezky, ketika di Pelabuhan Tunon
00992|Taka Nunukan Provinsi Kalimantan Utara;
00993|- Bahwa  Terdakwa  bertemu  Saksi  Muh.  Syaihul  Fadli  Bin  Fajar  di
00994|Pelabuhan Tunon Taka Nunukan tersebut kurang lebih 5 sampai 10 menit,
00995|dan tanpa ada pembicaraan;
00996|- Bahwa Terdakwa tidak akan memberangkatkan 3 (tiga) orang Calon
00997|Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  dan  1  (satu)  orang  Anak  ke  Tawau
00998|Malaysia;
00999|- Bahwa Terdakwa tidak ada menjanjikan pekerjaan di Tawau Malaysia
01000|kepada Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar;
01001|- Bahwa saudara Fajar telpon kepada Terdakwa hanya 1 kali;
01002|- Bahwa Terdakwa tidak pernah ditelpon oleh saudari Mita Binti Maddi,
01003|yang juga Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI);
01004|- Bahwa Terdakwa tidak pernah dijanjikan upah oleh saudari Mita Binti
01005|Maddi, yang juga Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI);
01006|- Bahwa Terdakwa pernah milihat paspor milik Saksi Rismawati Bin
01007|Andi Onta dan saudari Mita Binti Maddi yang juga Calon Pekerja Migran
01008|Indonesia (CPMI);
01009|
01010|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti
01011|sebagai berikut:
01012|1. 1  (satu)  unit  Handphone  merk  VIVO  Y12  warna  merah  dengan
01013|Nomor IMEI 1 : 864738058425372, IMEI 2 :864738058425364 dan kata
01014|sandi 258025.
01015|2. 1  (satu)  unit  Handphone  merk  OPPO  A 153  warna  biru  dengan
01016|Nomor IMEI 1 : 860591052697031, IMEI 2 : 860591052697023 dengan
01017|kata sandi 888888.
01018|3. 1 (satu) lembar tiket kapal  pelni dengan tujuan Pare-Pare - Nunukan
01019|an. Muh Syaihul Fadli.
01020|4. 1 (satu) lembar tiket kapal  pelni dengan tujuan Pare-Pare - Nunukan
01021|an. Rismawati.
01022|5. 1 (satu) lembar tiket kapal pelni dengan tujuan Pare-Pare - Nunukan
01023|an Mita.
01024|6. 1  (satu)  Lembar  Tiket  Kapal  Pelni  dengan  tujuan  Pare-Pare  –
01025|Nunukan an. Arjuna Risky Tunggal.
01026|
01027|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
01028|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
01029|- Bahwa benar terhadap Terdakwa Madun Bin Parodik Dg. Mangotong
01030|(Alm)  telah  dilakukan  penangkapan  oleh  anggota  kepolisian
01031|Dirreskrimum  Polda  Kalimantan  Utara  bersama-sama  dengan  Calon
01032|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) yaitu Saksi Fadli, Saksi Rismawati, dan
01033|Saudari  Mita  serta  satu  orang  anak  yang  saat  itu  sedang  berada  di
01034|dalam mobil angkot dan akan keluar dari area pelabuhan Tunon Taka
01035|Kabupaten Nunukan pada hari Sabtu, tanggal 02 November 2024 sekira
01036|pukul 03.30 WITA;
01037|- Bahwa  benar  dalam  penangkapan  tersebut  pihak  kepolisian  juga
01038|mengamankan barang-barang berupa:
01039|1) 1  (satu)  unit  Handphone  merk  VIVO  Y12  Warna  merah
01040|dengan  nomor  Imei  1:  8647380584235372  Imei  2:
01041|864738058425364 kata sandi 258025, diamankan dari Terdakwa;
01042|Halaman 25 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
01043|
01044|2) 1 (satu) lembar tiket kapal PELNI dengan tujuan Pare-pare –
01045|Nunukan atas nama Mita, dan 1 (satu) lembar tiket kapal PELNI
01046|dengan  tujuan  Pare-pare  –  Nunukan  atas  nama  Arjuna  Risky
01047|Tunggal diamankan dari saudari Mita Binti Maddi; 
01048|3) 1  (satu)  unit  Handphone  merk  OPPO  A153  Warna  biru
01049|dengan nomor Imei 1: 860591052697031 Imei 2: 860591052697023
01050|dan  kata  sandi  888888,  dan  1  (satu)  lembar  tiket  kapal  PELNI
01051|dengan tujuan Pare-pare – Nunukan atas nama Muh. Syaihul Fadli
01052|diamankan dari Muh. Syaihul Fadli;
01053|4) 1 (satu) lembar tiket kapal PELNI dengan tujuan Pare-pare –
01054|Nunukan atas nama Rismawati diamankan dari Rismawati;
01055|- Bahwa benar para Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut
01056|sampai di Nunukan menggunakan transportasi Kapal KM. LAMBELU,
01057|dari daerah asal Pare-pare dan telah ada komunikasi dari salah 1 (satu)
01058|Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) atas nama Muh. Syaihul Fadli
01059|Bin Fajar dengan Terdakwa melalui telpon pada bulan Oktober 2024;
01060|- Bahwa  Benar  sebelumnya  saudara  Fajar  (ayah  dari  Saksi  Saksi
01061|Muh.  Syaihul  Fadli)  telpon  Terdakwa,  untuk  minta  Terdakwa
01062|menguruskan  paspor  milik  Saksi  Muh.  Syaihul  Fadli  Bin  Fajar,  dan
01063|menjemputnya di Pelabuhan Tunon Taka; 
01064|- Bahwa benar 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
01065|dan 1 (satu) orang Anak tersebut, akan difasilitasi keberangkatannya ke
01066|Tawau Malaysia oleh Terdakwa;
01067|- Bahwa  benar  Saksi  Muh.  Syaihul  Fadli  Bin  Fajar   dan  Saksi
01068|Rismawati  berangkat  ke  Malaysia  untuk  bekerja  perusahaan  sawit,
01069|sedangkan Sdri Mita Binti Maddi dan Anak Arjuna Rezky berangkat ke
01070|Malaysia untuk bertemu calon suaminya untuk menikah;
01071|- Bahwa Benar Terdakwa akan memberangkatkan 3 (tiga) orang Calon
01072|Pekerja Migran Indonesia (CPMI)  dan 1 (satu) orang Anak ke Tawau
01073|Malaysia tersebut melalui Pelabuhan Haji Putri menuju Sungai Nyamuk
01074|Sebatik kemudian menyeberang ke Tawau Malaysia;
01075|- Bahwa biaya keberangkatan 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran
01076|Indonesia (CPMI) dan 1 (satu) orang Anak dari Pelabuhan Haji Putri
01077|Nunukan ke Tawau Malaysia tersebut, dipatok Terdakwa sejumlah RM
01078|300 (tiga ratus ringgit Malaysia) atau setara Rp1.050.000,00 (satu juta
01079|lima puluh ribu rupiah), dan belum dibayar;
01080|Halaman 26 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
01081|
01082|- Bahwa dari 3 (tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
01083|dan 1 (satu) orang Anak yakni Saksi Muh. Syaihul Fadli Bin Fajar dan 1
01084|(satu) anak tersebut tanpa dilengkapi dokumen perjalanan baik berupa
01085|paspor atau dokumen lainnya  sementara Saksi Saksi  Rismawati  dan
01086|saudari Mita hanya memiliki Paspor;
01087|- Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin usaha dan Badan Hukum
01088|dari  Instansi  berwenang  untuk  menempatkan  Calon  Pekerja  Migran
01089|Indonesia (CPMI) ke luar wilayah Indonesia;
01090|
01091|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01092|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
01093|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
01094|kepadanya;
01095|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
01096|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
01097|memperhatikan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas  memilih  langsung
01098|dakwaan alternatif ke kedua sebagaimana diatur dalam  Pasal 81 Jo. Pasal
01099|69  Undang-Undang  Nomor  18  tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja
01100|Migran Indonesia Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP dengan unsur-unsur sebagai
01101|berikut : 
01102|1. Unsur “Orang perseorangan”;
01103|2. Unsur  “Dilarang  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran
01104|Indonesia”;
01105|3. Unsur “Percobaan melakukan kejahatan, dipidana jika niat untuk itu
01106|telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya
01107|pelaksanaan itu bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya
01108|sendiri;
01109|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01110|mempertimbangkan sebagai berikut: 
01111|Ad.1. Unsur “Orang perseorangan”;
01112|Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 19 Undang-
01113|Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan
01114|Pekerja Migran Indonesia bahwa orang adalah orang perseorangan dan/atau
01115|korporasi;
01116|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  penjelasan  Pasal  69  Undang-
01117|Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan
01118|Pekerja  Migran  Indonesia  yaitu  orang  perseorangan  dalam  ketentuan  ini
01119|Halaman 27 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
01120|
01121|antara  lain  calo  atau  individu  yang  tidak  memiliki  kewenangan  untuk
01122|menempatkan Pekerja Migran Indonesia;
01123|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Penuntut  Umum  telah
01124|menghadirkan seorang laki-laki bernama Madun Bin Parodik Dg. Mangotong
01125|(Alm)  dengan  segala  identitasnya  yang  tertera  dalam  Surat  Dakwaan
01126|Penuntut  Umum  dan  bersesuaian  dengan  hasil  pemeriksaan  di  depan
01127|persidangan yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana
01128|isi dakwaan Penuntut Umum;
01129|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  fakta  di  persidangan  diketahui
01130|bahwa persoon yang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah orang
01131|yang  identitasnya  sesuai  dengan  yang  termuat  dalam  surat  dakwaan
01132|Penuntut Umum sehingga in casu tidak terjadi error in persona;
01133|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan
01134|tersebut  diatas,  maka  terbukti  bahwa  unsur  “Orang  perseorangan”  disini
01135|adalah Madun Bin Parodik Dg. Mangotong (Alm), tetapi mengenai terbukti
01136|atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akan dipertimbangkan unsur-unsur
01137|berikutnya;
01138|Menimbang,  bahwa  dari  uraian  pertimbangan  tersebut  di  atas,
01139|Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  unsur  “Orang  perseorangan”  telah
01140|terpenuhi; 
01141|Ad.2.  Unsur  “Dilarang  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran
01142|Indonesia”;
01143|Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 1 Undang-Undang
01144|nomor 18 tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia yang
01145|dimaksud  dengan  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  adalah  setiap  tenaga
01146|kerja Indonesia  yang  memenuhi syarat sebagai pencari  kerja  yang  akan
01147|bekerja di luar negeri dan terdaftar di instansi pemerintah kabupaten/ kota
01148|yang bertanggung jawab di bidang ketenagakerjaan;
01149|Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 2 Undang-Undang
01150|nomor 18 tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia yang
01151|dimaksud dengan pekerja migran Indonesia adalah setiap warga Negara
01152|Indonesia  yang  akan,  sedang,  atau  telah  melakukan  pekerjaan  dengan
01153|menerima upah di luar wilayah Republik Indonesia;
01154|Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 5 Undang-Undang nomor 18
01155|tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia tertuang syarat-
01156|syarat yang harus dimiliki oleh Pekerja Migran Indonesia antara lain: berusia
01157|minimal 18 (delapan belas) tahun, memiliki kompetensi, sehat jasmani dan
01158|Halaman 28 dari 39 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Nnk
01159|
01160|rohani,  terdaftar  dan  memiliki  nomor  kepesertaan  Jaminan  social  dan
01161|memiliki dokumen lengkap yang di persyaratkan; 
01162|Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 13 Undang-Undang nomor
01163|18  tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  tertuang
01164|dokumen yang harus dimiliki oleh Pekerja Migran Indonesia antara lain: a)
01165|surat keterangan status perkawinan, bagi yang telah menikah melampirkan
01166|fotokopi buku nikah, b) surat keterangan izin suami atau istri, izin orang tua,
01167|atau  izin  wali  yang  diketahui  oleh  kepala  desa  atau  lurah,  c)  sertifikat
01168|kompetensi kerja, d) surat keterangan sehat berdasarkan hasil pemeriksaan
01169|kesehatan  dan  psikologi, e)  paspor  yang  diterbitkan  oleh  kantor  imigrasi
01170|setempat, f) Visa Kerja, g) Perjanjian Penempatan Pekerja Migran Indonesia
01171|dan H) Perjanjian Kerja;
01172|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pasal  1  Peraturan  Pemerintah
01173|Republik Indonesia Nomor 59 tahun 2021 tentang pelaksanaan pelindungan
01174|Pekerja  Migran  Indonesia  yang  dimaksud  dengan  penempatan  Pekerja
01175|Migran Indonesia adalah kegiatan pelayanan yang diberikan kepada Calon
01176|Pekerja Migran Indonesia dan/atau Pekerja Migran Indonesia dimulai dari
01177|sebelum bekerja, selama bekerja, dan setelah bekerja;
01178|Menimbang, bahwa Berdasarkan pasal 49 Undang-Undang Republik
01179|Indonesia  Nomor  18  tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran
01180|Indonesia, bahwa Pelaksana penempatan Pekerja Migran Indonesia ke luar
01181|negeri  terdiri  atas:  badan,  perusahaan  penempatan  pekerja  migran
01182|Indonesia, perusahaan yang akan menempatkan pekerja migran Indonesia
01183|untuk kepentingan perusahaan sendiri;
01184|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 69 Undang-Undang Nomor
01185|18  Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia,  orang
01186|perseorangan dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia
01187|dan sesuai dengan penjelasan Pasal 69 Undang-undang Nomor 18 Tahun
01188|2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia, orang perseorangan
01189|dalam  ketentuan  ini  antara  lain  calo  atau  individu  yang  tidak  memiliki
01190|kewenangan untuk menempatkan Pekerja Migran Indonesia; 
01191|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  fakta  hukum  yang  terungkap
01192|dipersidangan  bahwa  benar  terhadap  Terdakwa  Madun  Bin  Parodik  Dg.