00497|dapat diketahui apa saja syarat -syarat percobaan. Ada 3 (tiga) syarat
00498|percobaan, yaitu:
00499|a. Adanya niat atau kehendak dari pelaku.
00500|b. Adanya permulaan pelaksanaan dari niat/kehendak itu.
00501|
00502|c. Pelaksanaan tidak selesai semata -mata disebabkan bukan karena
00503|kehendaknya sendiri.
00504|Menurut Hazewinkel Suringa, Van Hammel, van Hattum, Jonkers dan
00505|van Bemmelen niat dapat disamakan dengan kesengajaan, baik itu
00506|kesengajaan sebagai tujuan, kesengajaan sebagai keinsafan kepastian, dan
00507|kesengajaan sebagai keinsfaan kemungkinan.
00508|Kemudian, syarat yang kedua adal ah adanya suatu  permulaan
00509|pelaksanaan, yang menurut Mulyatno adalah ketika:
00510|- Secara objektif apa yang dilakukan oleh  Anak harus mendekatkan kepada
00511|delik yang dituju. Dengan perkataan lain harus mengandung potensi untuk
00512|mewujudkan delik tersebut.
00513|- Secara subjektif dipandang dari sudut niat, harus tidak ada keraguan lagi
00514|bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Anak ditujukan atau diarahkan pada
00515|delik yang tertentu tadi.
00516|Sedangkan yang dimaksud oleh syarat percobaan yang ketiga yaitu
00517|bahwa tidak selesai pelak sanaan itu bukan semata -mata disebabkan karena
00518|kehendaknya sendiri adalah perbuatan yang dilakukan oleh Anak telah masuk
00519|dalam lingkup perbuatan pelaksanaan dan  tidak lagi berada dalam kategori
00520|perbuatan persiapan. Dalam kaitannya dengan hal itu van Hamme l
00521|menganggap perbuatan pelaksanaan telah ada apabila telah ada perbuatan
00522|yang menggambarkan ketetapan dari kehendak untuk melakukan tindak pidana.
00523|Lebih lanjut, menurut Simons perbuatan pelaksanaan telah ada apabila dari
00524|perbuatan itu dapat langsung menyus ul akibat sebagai tujuan dari tindak
00525|pidana, tanpa perlu ada perbuatan lain lagi dari si pelaku.
00526|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang telah terungkap
00527|dipersidangan, ANAK bersama dengan Saksi DANDI BIN USMAN  memang
00528|telah memiliki niat untuk melakukan kejahatan tersebut, Pada hari Sabtu tanggal
00529|28 Maret 2026 sekira Jam 17.10 wib betempat di Palembang , ANAK bersama
00530|dengan Saksi DANDI BIN USMAN yang sudah berencana  akan melakukan
00531|pencurian sepeda motor berjalan dengan mengendarai sepeda motor yang
00532|mana yang mengendarai sepeda motor Saksi DANDI BIN USMAN sedangkan
00533|ANAK dibonceng setelah berada di Palembang yang mana mereka melihat ada
00534|sepeda motor Yamaha Aerox, warna Hitam, tahun 2018, BG-5693-ACA, sedang
00535|terparkir didepan teras ruma h, Kemudian Anak turun dari atas sepeda motor
00536|sedangkan Saksi DANDI BIN USMAN menunggu diatas sepeda motor sambil
00537|mengawasi daerah sekitar selanjutnya Anak langsung mendekati sepeda motor
00538|milik korban yang terparkir didepan teras rumah, akan mengambil sepeda motor
00539|
00540|tersebut dengan mengunakan anakan kunci liter Y yang sudah di modif kedalam
00541|kunci kontak sepeda motor milik korban dan sewaktu Anak hendak mematahkan
00542|kunci kontak sepeda motor milik korban dengan menggunakan satu buah kunci
00543|Y Anak mendengar teriakan "maling" d ari warga sekitar, dan Anak bersama
00544|Saksi DANDI BIN USMAN  berhasil diamankan oleh warga sekitar  berikut
00545|barang bukti dibawa kepolsek Ilir timur II Kota Palembang.
00546|Dengan terjadinya hal itu, maka jelas sekali bahwa Anak dan Saksi
00547|DANDI BIN USMAN memang telah memiliki niat untuk melakukan Percobaan
00548|pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox, warna Hitam, tahun 2018,
00549|BG-5693-ACA milik korban SITI HAWA BINTI SAMAK (Alm) dan hal itu terlihat
00550|dari perbuatan permulaan pelaksanaan yang Anak dan Saksi DANDI BIN
00551|USMAN lakukan. Hanya saja tindak pidana Percobaan pencurian itu tidak dapat
00552|diselesaikan terdakwa karena keburu ditangkap oleh warga jika Anak dan Saksi
00553|DANDI BIN USMAN tidak ditangkap warga maka Anak dan Saksi DANDI BIN
00554|USMAN akan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan.
00555|Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti;
00556|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh  unsur dari Pasal 477 Ayat (1)
00557|huruf g UU RI No.1 tahun 2023 Ttg KUH P Jo Pasal 17 Ayat (1) UU RI No.1
00558|tahun 2023 Ttg KUHP  telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
00559|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00560|didakwakan dalam dakwaan tunggal, sehingga Anak  haruslah dijatuhi pidana
00561|atau tindakan yang setimpal dengan perbuatannya;
00562|Menimbang, bahwa sepanjang persidangan ini, Majelis Hakim tidak
00563|menemukan alasan - alasan yang membenarkan ( rechtvaardigingsgronden)
00564|maupun alasan - alasan yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban
00565|(schulduitsluitingsgronden) baik menurut undang - undang, doktrin maupun
00566|yurisprudensi, maka haruslah yang telah dinyatakan bersalah melanggar
00567|pasal yang didakwakan dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan
00568|kesalahannya tersebut;
00569|Menimbang, bahwa terhadap pendapat ataupun permohonan Anak dan
00570|orangtua Anak sendiri dipersidangan, dianggap pula telah turut dipertimbangkan
00571|dalam perkara ini;
00572| Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana bukanlah semata –mata
00573|sebagai suatu pembalasan atau penghukuman sebagai akibat dari perbuatan
00574|yang telah dilakukan oleh Anak, akan tetapi lebih bertujuan untuk memberi efek
00575|jera sekaligus proses pembelajaran bagi diri Anak, agar Anak tidak lagi
00576|mengulangi tindak pidana serupa atau tindak pidana yang lain di kemudian hari,
00577|
00578|sehingga setelah Anak menjalani pidananya, Anak dapat diterima kembali di
00579|tengah - tengah masyarakat;
00580|Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan aspek
00581|moral justice, social justice maupun legal justice sehingga lamanya pidana yang
00582|akan jatuhkan kepada Anak dianggap telah sesuai dan adil dengan
00583|perbuatannya;
00584|Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukan
00585|alasan yang dapat menghampuskan pertanggung jawaban pidana bagi Anak,
00586|baik al asan pembenar maupun alasan pemaaf, maka  Anak harus
00587|mempertanggung jawabkan perbuatannya;
00588|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Anak y ang pada
00589|pokoknya meminta keringanan hukuman dan bukan penyangkalan atas
00590|perbuatan Anak, maka terhadap pembelaan terse but akan dipertimbangkan
00591|bersama dengan  keadaan yang meringankan dan keadaan yang memberatkan
00592|Anak;
00593|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00594|penangkapan dan penahanan yang sah maka masa penangkapan dan
00595|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00596|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00597|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap
00598|berada dalam tahanan;
00599|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00600|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00601|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 2 (dua) buah anakan kunci
00602|yang sudah dimodif yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan
00603|dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu
00604|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
00605|  Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 1 (satu) unit sepeda motor
00606|Honda Vario warna H itam tanpa Plat No Pol dan surat kendaraan  yang telah
00607|dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
00608|bukti tersebut dirampas untuk negara;
00609|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor
00610|Yamaha Aerox warna Hitam t ahun 2018 BG -5693-ACA Noka :
00611|MH3SG4610JJ126079 Nosin : G3J1E-0185885, 1 (satu) lembar STNK sepeda
00612|motor Yamaha Aerox warna Hitam tahun 2018 BG-5693-ACA yang telah disita
00613|dari Anak, maka dikembalikan kepada  Saksi korban An. SITI HAWA BINTI
00614|SAMAK;
00615|
00616|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,
00617|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00618|yang meringankan Anak ;
00619|Keadaan  yang  memberatkan:
00620|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat
00621|Keadaan yang meringankan:
00622|- Anak belum pernah dihukum;
00623|- Anak berterus-terang dan mengakui perbuatannya;
00624|- Anak bersikap sopan, masih muda dan diharapkan masih bisa memperbaiki
00625|dirinya dikemudian hari;
00626|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana yang panta s bagi
00627|Anak  tersebut, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan Hasil Laporan
00628|Penelitian Kemasyarakatan ( LITMAS ) bagi para Anak atas nama: ANAK , yang
00629|dibuat oleh Lusi Hertina  Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai
00630|Pemasyarakatan Palembang dengan hasil sebagai berikut:
00631|Kesimpulan :
00632|1. Klien anak saat ini berusia 17 tahun 06 bulan, sehingga klien anak diajukan
00633|dan sistem Peradilan Anak sesuai dengan Undang -undang Nomor 11
00634|tahun 2012;
00635|2. Pelanggaran hukum klien anak merupakan pelanggaran hukum ketiga;
00636|3. Latar belakang klien anak melakukan tindak pidana karena lingkungan
00637|pergaulan yang tidak baik dan alasan ekonomi;
00638|4. Klien anak mengakui. Menyesal dan berjanji tidak akan melakukan
00639|perbuatan melanggar hukum kembali kedepan;
00640|5. Klien anak masih memiliki masa depan yang panjang sehingga diupayakan
00641|penyelesian terbaik bagi korban dan klien anak;
00642|Rekomendasi :
00643|Sesuai kesimpulan tersebut diatas dan berdasarkan hasil sidang Tim
00644|Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Klas I Palembang
00645|pada tanggal 1 April 2026 kami selaku Pembimbing Kemasyarakatan dengan
00646|semangat restorative justice  yang dibawa dalam UU RI No.11 Tahun 2012
00647|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Maka dengan demikian, demi
00648|kepentingan terbaik bagi klien, merekomendasikan ANAK  dijatuhkan dengan
00649|pidana pokok berupa “Penjara” di LPKA Kelas I Palembang berdasarkan
00650|Pasal 71 Ayat 1 huruf e UU RI No.11  Tahun 2012 tentang sistem peradilan
00651|pidana Anak.
00652|
00653|Menimbang, bahwa Hakim akan memperhatikan permohonan Penasehat
00654|Hukum Anak  dan Saran serta Rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan
00655|sepanjang dapat menguntungkan bagi anak berhadapan hukum, sebagaimana
00656|tertuang dalam hal -hal yang meringankan diatas, juga mengingat bahwa Anak
00657|menurut pengamatan Majelis Hakim dalam proses persidangan Anak telah
00658|sangat dewasa, menyesal dan mengakui perbuatannya sehingga penjatuhan
00659|sanksi pidana sebagaimana dalam amar Putusan dibawah ini adalah yang tepat
00660|untuk kepentingan yang terbaik bagi anak, sehingga dimasa yang akan datang
00661|diharapkan tidak mengulangi perbuatannya ;
00662|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan oleh Advokat
00663|Anak berhadapan hukum, dimana Majelis Hakim sependapat dengan dakwaan
00664|Penuntut Umum sepanjang unsur-unsur yang memenuhi pada perbuatan Anak
00665|sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan hukuman yang setimpal
00666|dengan perbuatan Anak berhadapan hukum;
00667|Menimbang, bahwa oleh karena Anak  dijatuhi pidana maka haruslah
00668|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00669|Memperhatikan, Pasal 477 Ayat (1) huruf g UU RI No.1 tahun 2023
00670|Tentang  KUHP Jo Pasal 17 Ayat (1) UU RI No.1 tahun 2023 T entang KUHP,
00671|Undang-undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan Undang-
00672|undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
00673|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00674|
00675|MENGADILI:
00676|1. Menyatakan ANAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
00677|tindak pidana Percobaan Penc urian dalam keadaan memberatkan
00678|sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
00679|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00680|selama 7(tujuh) bulan di LPKA Kelas I Palembang ;
00681|3. Menetapkan masa penangkapan dan pe nahanan yang telah dijalani Anak
00682|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00683|4. Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
00684|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00685|- 2 (dua) buah anakan kunci yang sudah dimodif,
00686|Dimusnahkan
00687|- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam tanpa Plat No Pol
00688|dan surat kendaraan
00689|Dirampas untuk Negara
00690|
00691|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox warna Hitam tahun 2018 BG -
00692|5693-ACA Noka : MH3SG4610JJ126079 Nosin : G3J1E -0185885, 1
00693|(satu) lembar STNK  sepeda motor Yamaha Aerox warna Hitam tahun
00694|2018 BG-5693-ACA, Dikembalikan kepada Saksi korban An. SITI HAWA
00695|BINTI SAMAK
00696|6. Membebankan kepada Anak mem bayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00
00697|(dua ribu Rupiah);
00698|
00699|Rabu
00700|
00701|29 April 2026
00702|
00703|2026
00704|
00705|Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 April 2026  oleh
00706|Samuel Ginting, S.H., M.H. , sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri
00707|Pengadilan Negeri Palembang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk
00708|umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Bambang Sugeng
00709|Riyadi, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan
00710|Negeri Palembang, serta dihadiri oleh M. Faisal, S.H., Penuntut Umum  dan
00711|Anak didampingi Advokatnya , Pembimbing Kemasyarakatan, dan orangtua
00712|Anak;
00713|
00714|Bambang Sugeng Riyadi, S.H., M.H.
00715|
00716|Panitera Pengganti,   Hakim Anak,
00717|
00718|             DTO              DTO
00719|
00720|Bambang Sugeng Riyadi, S.H., M.H.   Samuel Ginting, S.H., M.H.