01620|depannya yang lebih baik, hal mana senada dengan perintah dalam Al Qur’an,
01621|kitab suci dari agama Islam yang dianut oleh Anak yang disebutkan dalam QS.
01622|Al  Furqon  (25:70-71)  bahwa  “Kecuali,  orang  yang  bertobat,  beriman,  dan
01623|beramal saleh. Maka, Allah mengganti kejahatan mereka (dengan) kebaikan.
01624|Allah  Maha  Pengampun  lagi  Maha  Penyayang.  Siapa  yang  bertobat  dan
01625|beramal  saleh sesungguhnya dia  bertobat kepada  Allah dengan tobat yang
01626|sebenarnya.” serta sebagai upaya preventif bagi masyarakat umumnya agar
01627|tidak melakukan tindak pidana sebagaimana yang dilakukan oleh Anak;
01628|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas
01629|dan  memperhatikan  Undang-undang  tentang  Perlindungan  Anak  serta  demi
01630|kepentingan terbaik bagi anak, maka dipandang adil dan tepat kiranya Hakim
01631|menjatuhkan  pidana  berupa  pidana  penjara  yang  lamanya  ditentukan
01632|sebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;
01633|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01634|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01635|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01636|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01637|diri  Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup  serta  tidak  ada  alasan  untuk
01638|mengeluarkan  Anak  dari  tahanan,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
01639|berada dalam tahanan;
01640|Menimbang, bahwa perkara a quo berkaitan dengan tindak pidana yang
01641|dapat diajukan restitusi untuk memulihkan hak-hak korban akibat dari tindak
01642|pidana sebagaimana pasal 2 jo Pasal 1 Angka 1 Peraturan Mahkamah Agung RI
01643|Nomor  1  Tahun  2022  tentang  Tata  Cara  Penyelesaian  Permohonan  dan
01644|Pemberian Restitusi dan Kompensasi Kepada Korban Tindak Pidana. Adapun
01645|Hakim perkara a quo telah memberitahukan kepada Anak Korban dan Saksi
01646|SAKSI yang merupakan keluarga dari Anak Korban untuk dapat memperoleh
01647|restitusi  yang  dapat  diajukan  sebelum  diajukannya  tuntutan  oleh  Penuntut
01648|
01649|Umum  ataupun  paling  lama  90  (sembilan  puluh)  hari  setelah  putusan
01650|berkekuatan hukum tetap sebagaimana ketentuan Pasal 8 Ayat 4 dan Pasal 12
01651|Ayat 2 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2022 tentang Tata Cara
01652|Penyelesaian Permohonan dan Pemberian Restitusi dan Kompensasi Kepada
01653|Korban Tindak Pidana.
01654|Menimbang,  bahwa  meskipun  Hakim  telah  memberitahukan  kepada
01655|Anak Korban dan keluarganya dalam persidangan a quo mengenai hak untuk
01656|mendapatkan  restitusi  sebagaimana  uraian  diatas.  Namun  sampai  dengan
01657|pengajuan tuntutan oleh Penuntut Umum tidak terdapat permohonan restitusi
01658|yang diajukan oleh LPSK, Penuntut Umum ataupun Anak Korban sebagaimana
01659|ketentuan Pasal 8 Ayat 1 s.d. 3 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun
01660|2022 tentang Tata Cara Penyelesaian Permohonan dan Pemberian Restitusi
01661|dan  Kompensasi  Kepada  Korban  Tindak  Pidana.  Maka  Hakim  tidak  akan
01662|mempertimbangkan restitusi baik dalam pertimbangan  atau amar  putusan  a
01663|quo;
01664|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01665|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;
01666|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa
01667|- Sebuah baju terusan wama hitam;
01668|- Sebuah kerudung wama hitam;
01669|yang  merupakan  barang  yang  digunakan  oleh  Anak  Korban  saat  dilakukan
01670|tindak  pidana  oleh  Anak dan dikhawatirkan menimbulkan  trauma bagi  Anak
01671|Korban, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
01672|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
01673|- 1 (satu) buah flashdisk merek Kingston yang berisi video dengan durasi
01674|09 (sembilan) menit 22 (dua puluh dua) detik;
01675|yang  memuat  rekaman  peristiwa  yang  dialami  oleh  Anak  Korban,  yang
01676|berpotensi menimbulkan kembali trauma psikologis bagi Anak Korban apabila
01677|tetap disimpan atau disebarluaskan, dan demi melindungi kepentingan terbaik
01678|bagi  Anak  Korban  serta  untuk  mencegah  penyalahgunaan  barang  bukti
01679|tersebut,  maka  terhadap  barang  bukti  dimaksud  patut  ditetapkan  untuk
01680|dimusnahkan;
01681|Menimbang, bahwa  sebelum Hakim menjatuhkan hukuman  terhadap
01682|diri Anak maka terlebih dulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan
01683|dan keadaan yang meringankan;
01684|
01685|MENGADILI:
01686|1. Menyatakan  Anak ANAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan
01687|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Melakukan  Perbuatan
01688|Cabul Dengan Seseorang Yang Diketahui Anak Terus Menerus Sebagai
01689|Perbuatan Yang Dilanjutkan” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
01690|Penuntut Umum;
01691|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  oleh  karena  itu  dengan  pidana
01692|penjara  selama  2  (dua)  tahun  di  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak
01693|(LPKA) Blitar;
01694|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
01695|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01696|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01697|5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
01698|- Sebuah baju terusan wama hitam;
01699|- Sebuah kerudung wama hitam;
01700|- 1 (satu) buah Flashdisk merk Kingstone yang berisi video dengan durasi
01701|09 menit 22 detik;
01702|
01703|dimusnahkan;
01704|6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah
01705|Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
01706|
01707|Kamis
01708|
01709|9 April 2026
01710|
01711|2026
01712|
01713|Fatchur Rochman, S.H.
01714|
01715|H. Yuli Karyanto, S.H., M.H.
01716|
01717|Panitera Pengganti, Hakim,
01718|TTD TTD
01719|H. Yuli Karyanto, S.H., M.H. Fatchur Rochman, S.H..