00237|yakni ANAK  dan pada akhirnya SAKSI 2, SAKSI 3 dan Callista Angeline
00238|pada  hari  Kamis  tanggal  19  Februari  2026  sekira  pukul  09.00  WIB
00239|melaporkan peristiwa tersebut kepada orang tua ANAK KORBAN;
00240|- Terhadap keterangan saksi tersebut, ANAK memberikan pendapat bahwa
00241|keterangan saksi tersebut benar dan ANAK tidak keberatan;
00242|
00243|Menimbang bahwa ANAK di persidangan telah memberikan keterangan
00244|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00245|- Bahwa  ANAK  berpacaran  dengan  ANAK  KORBAN  Agiska  Ramadani
00246|alias Giska binti Eeng Maradona;
00247|- Bahwa  pada  hari  Minggu,  8  Februari  2026  sekira  pukul  19.00  WIB,
00248|ANAK  menjemput  ANAK  KORBAN  di  rumah  teman  ANAK  KORBAN,
00249|selanjutnya  ANAK  KORBAN  dan  ANAK  jalan-jalan  seputaran  kota
00250|Pangkalpinang;
00251|Hal. 7 dari 17 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pgp
00252|
00253|- Bahwa selanjutnya  sekira pukul 22.00 WIB, ANAK KORBAN mengajak
00254|ANAK untuk ke kontrakan teman ANAK KORBAN yaitu Callista Angeline
00255|yang  beralamatkan  di  Kota  Pangkalpinang,  dan  sesampai  di  rumah
00256|kontrakan Callista Angeline,  ANAK KORBAN dan ANAK main handphone di
00257|ruang tengah, selanjutnya pada hari Senin, 9 Februari 2026 sekira pukul
00258|00.15 WIB ANAK KORBAN mengajak ANAK untuk masuk ke dalam kamar;
00259|- Bahwa didalam kamar, ANAK KORBAN dan ANAK berbaring di kasur
00260|dengan posisi berdampingan sambil main handphone masing, masing dan
00261|sekira pukul 02.00 WIB, ANAK KORBAN menghisap leher sebelah kanan
00262|ANAK sebanyak 1(satu) kali kurang lebih selama 2 (dua) menit;
00263|- Bahwa kemudian ANAK  mengajak ANAK KORBAN untuk melakukan
00264|persetubuhan  dan  berkata  kalau  hamil  maka  ANAK  akan  bertanggung
00265|jawab, selanjutnya ANAK KORBAN dan ANAK melepaskan celana masing-
00266|masing,  kemudian  selanjutnya  ANAK  langsung  memasukkan  alat
00267|kelaminnya ke dalam vagina ANAK KORBAN sambil mencium bibir ANAK
00268|KORBAN, kemudian ANAK menggoyang-goyangkan alat kelaminnya maju
00269|mundur kurang lebih selama 2 (dua) menit dan mengeluarkan spermanya
00270|diatas  perut  ANAK  KORBAN,  selanjutnya  ANAK  KORBAN  dan  ANAK
00271|langsung tidur;
00272|- Bahwa  selanjutnya  ANAK  dan  ANAK  KORBAN  kembali  melakukan
00273|persetubuan yang dilakukan pada pada hari Kamis, 12 Februari 2025 sekira
00274|pukul 17.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan yang sama milik teman
00275|ANAK KORBAN yaitu Callista Angeline, dengan cara yang dilakukan sama
00276|sebelumnya;
00277|- Bahwa  ANAK  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
00278|mengulangi lagi perbuatannya;
00279|
00280|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Surat  sebagai
00281|berikut:
00282|1. Surat Visum Et Revertum Nomor : VER/17/II/2025/RSB pada tanggal 23
00283|Februari 2025 yang ditandatangani oleh dr  Suroto, Sp. FM pada Rumah
00284|Sakit  Bhayangkara  Tingkat  IV   dengan  hasil  pemeriksaan  disimpulkan
00285|bahwa sari hasil pemeriksaan seorang ANAK perempuan berusia empat
00286|belas tahun pekerjaan pelajar berdasarkan hasil pemeriksaan diatas dapat
00287|disimpulkan terdapat robekan selaput darah lama;
00288|
00289|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00290|berikut:
00291|1. 1 (satu) helai celana jeans warna biru.
00292|2. 1 (satu) celana dalam warna merah muda.
00293|3. 1 (satu) buah bra warna hijau army.
00294|4. 1 (satu) helai baju kaos hitam bergambar merah bertuliskan SIOUXSIE.
00295|5. 1 (satu) buah selimut warna cream coklat bertuliskan Bur Berry.
00296|
00297|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00298|bersesuaian, surat, keterangan Anak, dan dihubungkan dengan barang bukti
00299|yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00300|1. Bahwa ANAK berpacaran dengan ANAK KORBAN;
00301|2. Bahwa  pada  hari  Minggu,  8  Februari  2026  sekira  pukul  19.00  WIB,
00302|ANAK  menjemput  ANAK  KORBAN  di  rumah  teman  ANAK  KORBAN,
00303|selanjutnya  ANAK  KORBAN  dan  ANAK  jalan-jalan  seputaran  kota
00304|Pangkalpinang;
00305|3. Bahwa selanjutnya  sekira pukul 22.00 WIB, ANAK KORBAN mengajak
00306|ANAK untuk ke kontrakan teman ANAK KORBAN yaitu Callista Angeline
00307|yang  beralamatkan  di  Kota  Pangkalpinang,  dan  sesampai  di  rumah
00308|kontrakan Callista Angeline,  ANAK KORBAN dan ANAK main handphone di
00309|ruang tengah, selanjutnya pada hari Senin, 9 Februari 2026 sekira pukul
00310|00.15 WIB ANAK KORBAN mengajak ANAK untuk masuk ke dalam kamar;
00311|4. Bahwa didalam kamar, ANAK KORBAN dan ANAK berbaring di kasur
00312|dengan posisi berdampingan sambil main handphone masing, masing dan
00313|sekira pukul 02.00 WIB, ANAK KORBAN menghisap leher sebelah kanan
00314|ANAK sebanyak 1(satu) kali kurang lebih selama 2 (dua) menit;
00315|5. Bahwa kemudian ANAK  mengajak ANAK KORBAN untuk melakukan
00316|persetubuhan  dan  berkata  kalau  hamil  maka  ANAK  akan  bertanggung
00317|jawab, selanjutnya ANAK KORBAN dan ANAK melepaskan celana masing-
00318|masing,  kemudian  selanjutnya  ANAK  langsung  memasukkan  alat
00319|kelaminnya ke dalam vagina ANAK KORBAN sambil mencium bibir ANAK
00320|KORBAN, kemudian ANAK menggoyang-goyangkan alat kelaminnya maju
00321|mundur kurang lebih selama 2 (dua) menit dan mengeluarkan spermanya
00322|diatas  perut  ANAK  KORBAN,  selanjutnya  ANAK  KORBAN  dan  ANAK
00323|langsung tidur;
00324|Hal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pgp
00325|
00326|6. Bahwa  selanjutnya  ANAK  dan  ANAK  KORBAN  kembali  melakukan
00327|persetubuan yang dilakukan pada pada hari Kamis, 12 Februari 2025 sekira
00328|pukul 17.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan yang sama milik teman
00329|ANAK KORBAN yaitu Callista Angeline, dengan cara yang dilakukan sama
00330|sebelumny
00331|7. Bahwa  ANAK  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
00332|mengulangi lagi perbuatannya;
00333|8. Bahwa  berdasarkan  Surat  Visum  Et  Revertum  Nomor:
00334|VER/17/II/2025/RSB pada tanggal 23 Februari 2025 yang ditandatangani
00335|oleh dr  Suroto, Sp. FM pada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat IV  dengan
00336|hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa sari hasil pemeriksaan seorang anak
00337|perempuan berusia empat  belas tahun pekerjaan pelajar berdasarkan hasil
00338|pemeriksaan  diatas  dapat  disimpulkan  terdapat  robekan  selaput  darah
00339|lama;
00340|9. Bahwa berdasarkan Laporan Sosial Anak Berhadapan Dengan Hukum
00341|yang dibuat oleh Pekerja Sosial atas nama Ryana Dea Graciella, S.Tr. Sos
00342|dan  Hasil Pemeriksaan Psikologis yang  dibuat oleh Psikolog  Pemeriksa
00343|atas  nama  Desta  Israwanda,S.Psi.,M.Psi.,Psikolog  dapat  disimpulkan
00344|bahwa  ANAK  KORBAN  pernah  bersetubuh  dengan  dengan  pacar-pacar
00345|ANAK  KORBAN  yang  sebelumnya  diantaranya  yang  bernama  Gusti,
00346|Markes dan Yurici;
00347|
00348|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
00349|apakah berdasarkan fakta  hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telah
00350|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00351|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
00352|apakah berdasarkan fakta  hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telah
00353|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00354|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00355|dakwaan  tunggal  Pasal  473  Ayat  (2)  huruf  b  KUHP,  yang  unsur-unsurnya
00356|sebagai berikut:
00357|1. Setiap Orang ;
00358|2. Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa bersetubuh dengan
00359|Anak;
00360|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00361|mempertimbangkan sebagai berikut:
00362|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
00363|dipersidangan  bahwa  tidak  terdapat  fakta  bahwa  adanya  kekerasan  atau
00364|Hal. 10 dari 17 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pgp
00365|
00366|ancaman kekerasan yang dilakukan oleh ANAK memaksa bersetubuh dengan
00367|ANAK KORBAN;
00368|Menimbang, bahwa namun demikian, meskipun Penuntut Umum hanya
00369|mendakwakan  Pasal 473 Ayat (2) huruf b KUHP, namun unsur bersetubuh
00370|dalam perkara a quo telah terpenuhi, sehingga demi keadilan hukum, dan juga
00371|bersesuaian  dengan  Surat  Tuntutan  Penuntut  Umum,  maka  Hakim  akan
00372|mempertimbangkan  Pasal  81  Ayat  (2)  Undang-undang  Republik  Indonesia
00373|Nomor  35  Tahun  2014  tentang  Perubahan  atas  Undang-Undang  Republik
00374|Indonesia  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  yang  unsur-
00375|unsurnya adalah sebagai berikut:
00376|1. Setiap Orang ;
00377|2. Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau
00378|membujuk Anak untuk  melakukan persetubuhan dengannya atau dengan
00379|orang lain;
00380|Ad1. Setiap Orang
00381|Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang didalam hukum pidana
00382|adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subjek
00383|hukum  serta  mampu  bertanggung  jawab  dikarenakan  mempunyai  hak-hak
00384|subyektif  dan  kewenangan  hukum.  Kewenangan  Hukum  adalah  kecakapan
00385|untuk menjadi pendukung hak dan kewajiban;
00386|Menimbang, bahwa yang dalam perkara ini yang menjadi ANAK adalah
00387|ANAK (bukan orang lain darinya) yang terungkap di persidangan ANAK dalam
00388|keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani,  yang  artinya  bahwa  ANAK  mampu
00389|bertanggung-jawab  dan  dapat  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  di
00390|depan hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang
00391|dapat menghapuskan sifat pertanggungjawaban pidananya ;
00392|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  yang  sah  dipersidangan,
00393|bahwa  pelaku  dalam  perkara  ini  adalah  ANAK sesuai  dengan  nama  dan
00394|identitasnya dalam surat dakwaan;
00395|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Majelis
00396|Hakim berkeyakinan unsur setiap orang telah terpenuhi;
00397|Ad.2. Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau
00398|membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang
00399|lain;
00400|Menimbang,  bahwa  unsur  “ tipu  muslihat,  serangkaian  kebohongan,
00401|atau membujuk” tersebut bersifat alternatif, artinya bahwa dengan terpenuhinya
00402|Hal. 11 dari 17 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pgp
00403|
00404|salah satu faktor unsur tersebut, maka terpenuhi pula unsur “dengan kekerasan
00405|atau ancaman kekerasan”;
00406|Menimbang,  menurut  ketentuan  Pasal  150  KUHP,  bahwa  yang
00407|dimaksud  dengan  Anak  adalah  seseorang  yang  belum  berusia  18  (delapan
00408|belas) tahun;
00409|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Penjelasan  Umum  Undang-Undang
00410|Republik  Indonesia  Nomor  47  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
00411|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  4  Tahun  2016  tentang
00412|Perubahan  Kedua  Atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00413|Perlindungan Anak menjadi Undang-Undang, bahwa  Anak adalah bagian yang
00414|tidak terpisahkan dari keberlangsungan hidup manusia dan keberlangsungan
00415|sebuah  bangsa  dan  negara.  Agar  kelak  mampu  bertanggung  jawab  dalam
00416|keberlangsungan bangsa dan negara,setiap Anak perlu mendapat kesempatan
00417|yang seluas-luasnya untuk tumbuh dan berkembang secara optimal, baik fisik,
00418|mental, maupun sosial. Untuk itu, perlu dilakukan upaya perlindungan untuk
00419|mewujudkan  kesejahteraan  Anak  dengan  memberikan  jaminan  terhadap
00420|pemenuhan hak-haknya tanpa perlakuan diskriminatif.
00421|Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan alat bukti yang sah
00422|yang menjadi korban adalah ANAK KORBAN berdasarkan alat bukti yang sah
00423|dipersidangan lahir pada tanggal 12 Agustus 2011, sehingga usianya adalah 14
00424|tahun dan masih dikategorikan berusia ANAK;
00425|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  persetubuhan  adalah
00426|peraduan antara anggota/alat kemaluan laki-laki dan perempuan yang biasa
00427|dijalankan  untuk  mendapatkan  ANAK,  anggota/alat  kemaluan  harus  masuk
00428|kedalam anggota/alat kemaluan perempuan, sehingga mengeluarkan air mani,
00429|sesuai dengan Arrest Hooge Raad 5 Pebruari 1912 (W.9292);
00430|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  yang  sah  dipersidangan
00431|diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggu, 8 Februari 2026 sekira pukul
00432|19.00 WIB, ANAK menjemput ANAK KORBAN di rumah teman ANAK KORBAN,
00433|selanjutnya  ANAK  KORBAN  dan  ANAK  jalan-jalan  seputaran  kota
00434|Pangkalpinang;
00435|Menimbang, bahwa sekira pukul 22.00 WIB, ANAK KORBAN mengajak
00436|ANAK untuk ke kontrakan teman ANAK KORBAN yaitu Callista Angeline yang
00437|beralamatkan di Kota Pangkalpinang, dan sesampai di rumah kontrakan Callista
00438|Angeline,  ANAK  KORBAN  dan  ANAK  main  handphone  di  ruang  tengah,
00439|selanjutnya pada hari Senin, 9 Februari 2026 sekira pukul 00.15 WIB, ANAK
00440|KORBAN mengajak ANAK untuk masuk ke dalam kamar;
00441|Hal. 12 dari 17 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pgp
00442|
00443|Menimbang,  bahwa  didalam  kamar,  ANAK  KORBAN  dan  ANAK
00444|berbaring  di  kasur  dengan  posisi  berdampingan  sambil  main  handphone
00445|masing, masing dan sekira pukul 02.00 WIB, ANAK KORBAN menghisap leher
00446|sebelah kanan ANAK sebanyak 1(satu) kali kurang lebih selama 2 (dua) menit;
00447|Menimbang, bahwa kemudian ANAK  mengajak ANAK KORBAN untuk
00448|melakukan  persetubuhan  dan  berkata  kalau  hamil  maka  ANAK  akan
00449|bertanggung jawab, selanjutnya ANAK KORBAN dan ANAK melepaskan celana
00450|masing-masing,  kemudian  selanjutnya  ANAK  langsung  memasukkan  alat
00451|kelaminnya  ke  dalam  vagina  ANAK  KORBAN  sambil  mencium  bibir  ANAK
00452|KORBAN,  kemudian  ANAK  menggoyang-goyangkan  alat  kelaminnya  maju
00453|mundur kurang lebih selama 2 (dua) menit dan mengeluarkan spermanya diatas
00454|perut ANAK KORBAN, selanjutnya ANAK KORBAN dan ANAK langsung tidur;
00455|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  ANAK  dan  ANAK  KORBAN  kembali
00456|melakukan  persetubuan yang  dilakukan pada  pada hari  Kamis, 12 Februari
00457|2025 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan yang sama milik
00458|teman ANAK KORBAN yaitu Callista Angeline, dengan cara yang dilakukan
00459|sama sebelumnya;
00460|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Surat  Visum  Et  Revertum  Nomor:
00461|VER/17/II/2025/RSB pada tanggal 23 Februari 2025 yang ditandatangani oleh
00462|dr  Suroto, Sp. FM pada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat IV, dengan hasil
00463|pemeriksaan  disimpulkan  bahwa  sari  hasil  pemeriksaan  seorang  ANAK
00464|perempuan berusia empat  belas tahun pekerjaan pelajar berdasarkan hasil
00465|pemeriksaan diatas dapat disimpulkan terdapat robekan selaput darah lama;
00466|Menimbang,  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  diatas  Majelis
00467|berkesimpulan  bahwa  perbuatan ANAK  yang  diajak  oleh  ANAK  KORBAN
00468|masuk ke dalam kamar tersebut kemudian  ANAK mengajak  ANAK KORBAN
00469|untuk melakukan hubungan badan seperti suami istri adalah perbuatan yang
00470|disengaja oleh  ANAK, karena  ANAK menghendaki untuk menyetubuhi  ANAK
00471|KORBAN tersebut;
00472|Menimbang,  bahwa  kesengajaan  yang  dilakukan  ANAK diulangi  lagi
00473|sehingga terjadi beberapa kali persetubuhan;
00474|Menimbang, bahwa perkataan  ANAK yang berkata “nanti kalau ANAK
00475|KORBAN Hamil, maka ANAK akan bertanggung jawab ” menurut Hakim adalah
00476|bentuk dari bujukan, sehingga ANAK KORBAN menuruti keinginan ANAK;
00477|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Majelis
00478|Hakim berkeyakinan unsur dengan sengaja membujuk ANAK untuk melakukan
00479|persetubuhan dengannya telah terpenuhi;
00480|Hal. 13 dari 17 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pgp
00481|
00482|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 81 Ayat (2)
00483|Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan
00484|atas  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00485|Perlindungan  Anak  telah  terpenuhi,  maka  ANAK  dinyatakan  telah  terbukti
00486|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  tunggal
00487|Penuntut Umum;
00488|Menimbang,  bahwa  dalam  tuntutannya  Penuntut  Umum  menuntut
00489|ANAK dikenai pidana penjara pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Pidana
00490|Denda Rp2.025.000.000,(dua milyard dua puluh lima juta rupiah) Subsidair 291
00491|(dua ratus Sembilan puluh satu) hari pidana penjara pengganti Pidana Denda ,
00492|sedangkan dalam permohonannya, Advokat ANAK dan ANAK menginginkan
00493|supaya ANAK dijatuhi hukuman seringan-ringannya;
00494|Menimbang, bahwa ancaman pidana Pasal 81 Ayat (2) Undang-undang
00495|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-
00496|Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan ANAK
00497|adalah mengacu kepada ancaman pidana Pasal 81 Ayat (1) Undang-undang
00498|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-
00499|Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan ANAK
00500|dimana Pasal 81 Ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun
00501|2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23
00502|Tahun 2002 tentang Perlindungan ANAK telah diubah dengan KUHP Nasional
00503|sebagaimana ketentuan Pasal 473 ayat 4 yaitu dipidana dengan pidana penjara
00504|paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan pidana