00511|berhak,  yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,  dengan maksud
00512|untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ke tempat
00513|melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak dan memanjat” ;
00514|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selama
00515|persidangan  Anak  pada  bulan  Mei  2025 ,  bertempat  di  dalam  rumah  yang
00516|tersambung  dengan  toko/kios  milik  saksi  korban  Randi  di  Jalan  Uskap,
00517|Kelurahan Buliide, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo , pada waktu magrib
00518|mengambil barang sesuatu berupa sejumlah uang dan rokok;
00519|Menimbang, bahwa Anak sebelum mengambil uang dan barang berupa
00520|rokok dikios milik saksi korban, Anak terlebih dahulu mematikan saklar listrik
00521|sehingga CCTV yang ada tidak berfungsi ;
00522|Menimbang, Bahwa Anak mengambil uangnya Randi sebanyak 2 (dua)
00523|kali, yang pertama Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), yang kedua sebanyak
00524|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah). Dan Anak juga pernah mengambil rokok;
00525|Menimbang, b ahwa  Anak m elakukan perbuatan tersebut  tanpa seijin
00526|dan  sepengetahuan Saksi Korban  dan atas kejadian  tersebut Saksi Korban
00527|mengalami  kerugian  sekitar  sejumlah  Rp25,000,000  (dua  puluh  lima  juta
00528|rupiah);
00529|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  hukum  tersebut  diatas,
00530|maka unsur ke-2 telah terbukti terpenuhi;
00531|Ad.3. Yang  jika  antara  beberapa  perbuatan,  meskipun  mas/ng-masing
00532|merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian
00533|
00534|rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut ;
00535|Menimbang,  bahwa Menurut  pendapat  Andi  Hamzah  dalam  bukunya
00536|Pengantar  Dalam  Hukum  Pidana  Indonesia,  hal.  536  yang  disarikan  dari
00537|Memorie Van Toeiichting pasal 64 KUHP, yaitu : "Dalam hal perbuatan berianjut,
00538|pertama-tama harus ada satu keputusan kehendak. Perbuatan itu mempunyai
00539|jenis yang sama. Putusan hakim menunjang arahan ini dengan mengatakan:
00540|1. Adanya kesatuan kehendak;
00541|2. Perbuatan-perbuatan itu sejenis; dan
00542|3. Faktor hubungan waktu (jarak tidak teriaiu lama)
00543|Menimbang,  b ahwa  terkait  unsur  ini  merupakan  cara  Anak  dalam
00544|melakukan  pencurian,  dimana  Anak  mengambil  uangnya  milik  saksi  korban
00545|Randi  sebanyak  2  (dua)  kali,  yang  pertama  Rp500.000,00  (lima  ratus  ribu
00546|rupiah), yang kedua sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah). Dan Anak juga
00547|pernah mengambil rokok milik saksi Randi;
00548|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  hukum  tersebut  diatas,
00549|maka unsur ke-3 telah terbukti terpenuhi;
00550|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  363 Ayat (1)
00551|Ke-3 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana  telah terpenuhi, maka Anak
00552|haruslah  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak
00553|pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  tunggal,  sehingga  Anak
00554|haruslah dinyatakan terbukti dari dakwaan tunggal tersebut;
00555|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
00556|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00557|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00558|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00559|Anak dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak tetap
00560|berada dalam tahanan;
00561|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00562|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00563|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (sati) buah koper warna biru
00564|ukuran 20 inch merk traver gate, 1 (satu) buah handphone merk ZTE Blade
00565|A35 ,1 (satu) pcs kemeja tangan panjang warna hitam, 1 (satu) pcs kaos oblong
00566|warna hitam dengan tulisan 53, 1 (satu) pcs celana jeans panjang warna hitam,
00567|1 (satu) pcs celana jeans pendek warna hitam, 1 (satu) buah kalung rantai
00568|titanium, 1 (satu) buah jam tangan stanliss merk Swiss Army dan Uang sejumlah
00569|Rp 1.333.000,00,- (satu juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)   yang telah
00570|disita dari Anak, maka dikembalikan kepada yang berhak melalui Anak ;
00571|
00572|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00573|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00574|yang meringankan Anak;
00575|Keadaan  yang  memberatkan:
00576|- Perbuatan Anak merugikan saksi korban ;
00577|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat ;
00578|Keadaan yang meringankan:
00579|- Anak belum pernah dihukum ;
00580|- Anak  sudah  mengembalikan  uang  sejumlah  Rp1.000.000,-(satu  juta
00581|rupiah) kepada saksi korban ;
00582|- Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi
00583|perbuatannya ;
00584|Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Penelitian Kemasyarakatan dari
00585|pembimbing kemasyarakatan dari BAPAS Kelas II Gorontalo, tertanggal 29 Juli
00586|2025 memberikan saran yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa terhadap
00587|klien (Anak) atas nama ANAK kiranya dapat dikenai berupa pidana penjara di
00588|lembaga Pembinaan Khusus Anak(LPKA) sesuai dengan ketentuan Undang-
00589|undang nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;
00590|Menimbang, bahwa terhadap saran dari pihak BAPAS tersebut Hakim
00591|Anak sependapat dengan pihak BAPAS oleh kerena Hakim Anak berpendapat
00592|dengan mengingat perilaku Anak yang dapat dikategorikan sebagai anak nakal
00593|yang tingkat kejahatannya dapat  dikategorikan sedang sehingga Hakim Anak
00594|sependapat  dengan  rekomendasi  tersebut  dengan  harapan  dengan  adanya
00595|pembinaan  yang  terprogram  dan  baik  terhadap  Anak,  akan  membawa  efek
00596|positif untuk Anak ke depannya didalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak
00597|(LPKA)  Kelas  II  Gorontalo  yang  merupakan  Lembaga  resmi  bentukan
00598|pemerintah dan dengan maksud supaya pemidanaan penjara tersebut dapat
00599|menjadikan Anak menginsafi atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Anak ;
00600|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  hal-hal  yang  dijadikan
00601|dasar pertimbangan penjatuhan hukuman sebagaimana tersebut di atas, maka
00602|amar Putusan yang dijatuhkan di bawah ini dipandang sudah adil dan sebagai
00603|sarana edukasi bagi Anak maupun preventif bagi masyarakat ;
00604|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00605|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00606|Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat
00607|(1) KUHPidana, Undang-undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak
00608|
00609|dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
00610|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00611|
00612|MENGADILI:
00613|1. Menyatakan  Anak ANAK tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan
00614|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ pencurian dalam keadaan
00615|memberatkan secara berlanjut” sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
00616|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00617|selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II
00618|Gorontalo Jl. Jenderal Sudirman No. 86, Kota Gorontalo ;
00619|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak dikurangkan
00620|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
00621|4. Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;
00622|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00623|- 1 (sati) buah koper warna biru ukuran 20 inch merk traver gate;
00624|- 1 (satu) buah handphone merk ZTE Blade A35;
00625|- 1 (satu) pcs kemeja tangan panjang warna hitam;
00626|- 1 (satu) pcs kaos oblong warna hitam dengan tulisan 53;
00627|- 1 (satu) pcs celana jeans panjang warna hitam;
00628|- 1 (satu) pcs celana jeans pendek warna hitam;
00629|- 1 (satu) buah kalung rantai titanium;
00630|- 1 (satu) buah jam tangan stanliss merk Swiss Army;
00631|- Uang sejumlah Rp 1.333.000,00,- (satu juta tiga ratus tiga puluh tiga
00632|ribu rupiah);
00633|Dikembalikan kepada yang berhak melalui Anak;
00634|6. Membebankan  kepada Anak  untuk membayar biaya perkara se jumlah
00635|Rp2.000,00  (dua ribu rupiah) ;
00636|
00637|Rabu
00638|
00639|04 Desember 2025
00640|
00641|2025
00642|
00643|Muammar  Maulis  Kadafi,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan
00644|Negeri  Pengadilan  Negeri  Gorontalo
00645|
00646|Rullyani Hiola, S.H.
00647|
00648|Panitera Pengganti,                                       Hakim,
00649|Rullyani Hiola, S.H.                                       Muammar Maulis Kadafi, S.H., M.H.