01516|sewa oleh Terdakwa Saksi  sudah bekerja di tempat karaoke tersebut
01517|sebelum di sewa oleh Terdakwa, selain setelah tempat karaoke tersebut
01518|di sewa oleh Terdakwa Saksi masih di suruh bekerja sebagai office boy
01519|dan bartender oleh Terdakwa;
01520|
01521|- Bahwa  Saksi  Andika  Novian  Alias  Dika  Bin  Sutrisno  bekerja
01522|ditempat  karaoke  Terdakwa  sebagai  kasir  yang  bertugas  mengatur
01523|sirkulasi  keuangan  karaoke  di  tempat  Terdakwa,  mengatur  jadwal
01524|kehadiran pemandu lagu, mencatat kehadiran tamu dan ruangannya
01525|sekaligus menyambut tamu;
01526|- Bahwa sebagai pemandu lagu ke empat Anak korban tersebut
01527|mendapat upah  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu  rupiah)  per  jam  dan
01528|setiap menemani atau melayani tamu mendapat bonus 1 (satu) bungkus
01529|rokok,  tamu  diharuskan  membayar  Rp70.000,00  (tujuh  puluh  ribu
01530|rupiah) per jam sehingga pihak management mendapatkan keuntungan
01531|Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per jam;
01532|- Bahwa Saksi Ibu Anak Korban Binti (Alm) Suwondo merupakan
01533|ayah kandung dari Anak Korban Anak Korban 2yang berumur 16 tahun
01534|dan  Saksi  tidak  mengijinkan  Anak  korban  menjadi  pemandu  lagu
01535|karaoke milik Terdakwa;
01536|- Bahwa Saksi  Indah Puji Astusuik Binti Mariman merupakan ibu
01537|kandung  dari  Anak  Korban bernama  Anak  Korbanyang  berumur  16
01538|tahun yang awalnya Saksi Anak Saksi bernama Anak Korbanmengaku
01539|kerja sebagai asisten rumah tanggga dan diangkat anak oleh orang dan
01540|di ajak untuk jual es teh, namun ternyata Saksi baru mengetahui bahwa
01541|Anak Saksi bekerja sebagai pemandu lagu di karaoke milik Terdakwa;
01542|- Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Hukum Pidana Muhammad
01543|Azil Maskur, SH. MH dipersidangan Dari Universitas Negeri Semarang
01544|yang dimaksud dengan Posisi Rentan berdasarkan penjelasan Pasal 5
01545|ayat  (3)  Undang-undang  Nomor  39  Tahun  1999   disebutkan  yang
01546|dimaksud kelompok rentan antara  lain  orang lanjut usia, anak-anak,
01547|fakir miskin, wanita hamil, dan penyandang cacat sehingga perbuatan
01548|yang dianggap memenuhi unsur ini adalah perbuatan dengan korban
01549|orang lanjut usia, anak-anak, fakir miskin, wanita hamil dan penyandang
01550|cacat.  Karena  korban  yang  dipekerjakan  di  Pesona  Ladies  Karaoke
01551|yaitu anak-anak sehingga memenuhi unsur Posisi Rentan dan meskipun
01552|Terdakwa tidak mengetahui orang tersebut masih di bawah umur tetapi
01553|terdakwa  kurang  berhati-hati  dalam  memperkerjakan  anak  karena
01554|terdakwa tidak menanyakan identitas para anak atau data dukung yang
01555|lain yang dapat menyatakan anak tersebut sudah dewasa;
01556|
01557|- Bahwa  Terdakwa  memiliki  tempat  karaoke  bernama  Pesona
01558|Ladies Karaoke di Jl. Sambiroto Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora
01559|Propinsi Jawa Tengah sejak akhir tahun 2024 dengan menyewa;
01560|- Bahwa Terdakwa mengajak anak di bawah umur untuk bekerja
01561|sebagai  pemandu  lagu  karaoke  tersebut  awalnya  Terdakwa  bilang
01562|kepada  saksi  Andika  selaku  kasir  Terdakwa  bahwa  Terdakwa
01563|kekurangan pemandu lagu dan agar di bantu untuk mencari orang untuk
01564|bekeja sebagai pemandu lagu di tempat karaoke milik Terdakwa;
01565|- Bahwa  Terdakwa  tidak  pernah  memaksa  kepada  4  (empat)
01566|anak yang masih di bawah umur untuk menjadi pemandu lagu karaoke
01567|di tempat Terdakwa karena mereka datang sendiri ke tempat Terdakwa
01568|untuk bekerja;
01569|- Bahwa  dari  awal  Terdakwa  tidak  pernah  punya  niat  untuk
01570|mengajak  anak  di  bawah  umur  menjadi  pemandu  lagu  karaoke  di
01571|tempat Terdakwa dan Terdakwa menyesal akan perbuatannya;
01572|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01573|
01574|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01575|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
01576|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01577|Menimbang bahwa  oleh karena Terdakwa  telah didakwa oleh Penuntut
01578|Umum  dengan  dakwaan  alternatif  sebagaimana  diatur  dan  diancam  kesatu
01579|Pasal 2 ayat (1) Undang -Undang No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan
01580|Tindak Pidana Perdagangan Orang atau kedua Pasal 88 Jo Pasal 76 I Undang-
01581|undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas
01582|Undang-undang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Undang-
01583|undang Nomor 17 tahun 2016 Tentang Penetapan Perpu No. 1 Tahun 2016
01584|tentang Perubahan Kedua atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01585|Perlindungan  Anak sehingga  Majelis  Hakim  dengan  memperhatikan  fakta
01586|tersebut di atas mempertimbangkan terlebih  dahulu dakwaan alternatif ke satu
01587|sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam Pasal  2  ayat  (1)  Undang
01588|-Undang  No.  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01589|Perdagangan Orang, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
01590|1. Setiap orang;
01591|2. melakukan  perekrutan,  pengangkutan, penampungan,  pengiriman,
01592|pemindahan, atau penerimaan  seseorang  dengan ancaman  kekerasan,
01593|penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
01594|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan utang  atau
01595|
01596|memberi bayaran atau manfaat walaupun  memperoleh persetujuan dari
01597|orang yang memegang kendali atas orang lain;
01598|3. untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik
01599|Indonesia;
01600|Menimbang bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim Hakim
01601|mempertimbangkannya sebagai berikut :
01602|Ad.1.   Unsur setiap orang:
01603|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “ Setiap orang“ dalam
01604|Pasal  1  angka  4 Undang-undang  RI.  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
01605|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah orang perseorangan
01606|atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang, sedangkan
01607|kata  ”setiap  orang”  dalam  dalam  fakta  persidangan  ini  adalah  menunjukan
01608|kepada siapa orangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang
01609|didakwakan atau siapa orang yang harus dijadikan terdakwa. Kata setiap orang
01610|identik  dengan  terminology  kata  “barangsiapa”  atau hij dengan  pengertian
01611|sebagai  siapa  saja  yang  harus  dijadikan  terdakwa/dader atau  setiap  orang
01612|sebagai  subjek  hukum (pendukung  hak  dan  kewajiban) yang  dapat  diminta
01613|pertanggung  jawaban  dalam  segala  tindakannya  sehingga secara  historis
01614|kronologis  manusia  sebagai  subjek  hukum  telah  dengan  sendirinya  ada
01615|kemampuan  bertanggung  jawab  kecuali  secara  tegas  undang-undang
01616|menentukan lain;
01617|Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan
01618|Terdakwasebagai Terdakwa dan telah membenarkan identitasnya sebagaimana
01619|tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi error ini
01620|persona atau kekeliruan mengenai seseorang dalam perkara ini maka dengan
01621|demikian unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;
01622|Ad.2.  Unsur  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
01623|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan  seseorang dengan ancaman
01624|kekerasan, penggunaan  kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
01625|penipuan, penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan
01626|utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun memperoleh
01627|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain;
01628|Menimbang bahwa unsur pasal tersebut di atas adalah bersifat alternatif
01629|maka  uraian  unsurnya  tidak  perlu  diuraikan  semuanya  dan  apabila  salah
01630|satunya telah terpenuhi maka uraian selanjutnya tidak perlu diuraikan lagi;
01631|Menimbang bahwa di dalam Undang-undang RI. Nomor 21 Tahun 2007
01632|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  pada  Pasal  1
01633|
01634|angka 9 yang dimaksud dengan “Pere krutan” adalah tindakan yang meliputi
01635|mengajak, mengumpulkan,  membawa,  atau  memisahkan  seseorang  dari
01636|keluarga atau komunitasnya;
01637|Menimbang bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) yang
01638|dimaksud dengan  perekrutan adalah proses, cara, perbuatan merekrut yang
01639|cenderung sekedar memberi lapangan kerja;
01640|Menimbang bahwa berdasarkan fakta – fakta hukum tersebut di atas
01641|antara lain pada bulan Mei 2025 Tim Opsnal Subdit IV Renakta Polda Jateng
01642|mendapatkan  informasi  adanya  salah  satu  tempat  karaoke  yang
01643|mempekerjakan  anak  dibawah  umur  di  wilayah  Kabupaten  Blora  lalu  atas
01644|informasi  tersebut  Saksi  Dwicky  Setyo  Kahono,  S.  Akun.,  Saksi  Gatot  Arie
01645|Prabowo dan Saksi Joko Yuniarso, SH  bersama Tim Opsnal Subdit IV Renakta
01646|Polda Jateng pada tanggal 27 Mei 2025 sekitar pukul 23.30 WIB bertempat di
01647|Pesona Lady’s Karaoke Jl. Sambiroto Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora
01648|Propinsi Jawa Tengah menemukan adanya seseorang yang  mempekerjakan
01649|anak dibawah umur di tempat karoeke  Pesona Lady’s Karaoke tersebut dan
01650|ketika Saksi  Dwicky Setyo Kahono, S. Akun., Saksi Gatot Arie Prabowo dan
01651|Saksi Joko Yuniarso, SH bersama Tim Opsnal Subdit IV Renakta Polda Jateng
01652|melakukan pengecekan di Pesona Ladies Karaoke beralamat di Jl. Sambiroto
01653|Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora didapatkan 4 (empat) orang Pemandu
01654|Lagu / LC yang tidak memiliki Kartu Identitas (KTP) yaitu : Anak Korban 1
01655|berumur 13 tahun 10 bulan,  Anak Korban 2berumur  15 tahun 9 bulan , Anak
01656|Korban 3 berumur 15 tahun 5 bulan dan Anak Korban 4 berumur 16 Tahun 6
01657|Bulan;
01658|Menimbang bahwa dari keterangan Saksi – Saksi, Anak Korban serta
01659|Terdakwa sendiri menerangkan Anak Korban yang bekerja di tempat karaoke
01660|Terdakwa sebagai pemandu lagu ke empat Anak korban tersebut mendapat
01661|upah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) per jam dan setiap menemani atau
01662|melayani  tamu  mendapat  bonus  dari  tamu,  tamu  diharuskan  membayar
01663|Rp70.000,00  (tujuh puluh ribu  rupiah)  per  jam sehingga  pihak management
01664|mendapatkan keuntungan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per jam hal mana
01665|diterangka pula oleh  Saksi  Pujo Adi Saputro Alias Adi Bin Lasmidi  dan  Saksi
01666|Rizal Harsalai Bin Hartono yang bekerja di tempat karaoke Terdakwa sejak bulan
01667|Desember  2025  sebagai  office  boy  dan  bartender  di  tempat  karaoke  milik
01668|Terdakwa  karena  sebelum  tempat  karaoke  tersebut di  sewa  oleh  Terdakwa
01669|Saksi sudah  bekerja  di  tempat  karaoke  tersebut  sebelum  di  sewa  oleh
01670|
01671|Terdakwa, selain setelah tempat karaoke tersebut di sewa oleh Terdakwa Saksi
01672|masih di suruh bekerja sebagai office boy dan bartender oleh Terdakwa;
01673|Menimbang bahwa selain itu  Terdakwa mengajak anak di bawah umur
01674|untuk bekerja sebagai pemandu lagu karaoke tersebut awalnya Terdakwa bilang
01675|kepada  saksi  Andika  selaku  kasir  Terdakwa  bahwa  Terdakwa  kekurangan
01676|pemandu lagu dan agar di bantu untuk mencari orang untuk bekeja sebagai
01677|pemandu lagu di tempat karaoke milik Terdakwa namun Terdakwa tidak pernah
01678|memaksa kepada 4 (empat) anak yang masih di bawah umur untuk menjadi
01679|pemandu lagu karaoke di tempat Terdakwa karena mereka datang sendiri ke
01680|tempat Terdakwa untuk bekerja karena dari awal Terdakwa tidak pernah punya
01681|niat untuk mengajak anak di bawah umur menjadi pemandu lagu karaoke di
01682|tempat Terdakwa dan Terdakwa menyesal akan perbuatannya;
01683|Menimbang bahwa meskipun Terdakwa sempat memperoleh informasi
01684|adanya pemandu lagu karaoke yang diduga masih di bawah umur, Terdakwa
01685|telah berupaya menanyakan langsung kepada ke empat Anak tersebut namun
01686|tidak  memperoleh  pengakuan.  Selanjutnya,  setelah  dilakukan  pendataan
01687|melalui  grup  WhatsApp  terkait  pemandu  lagu  yang  belum  memiliki  KTP,
01688|Terdakwa baru mengetahui terdapat 4 (empat) anak yang masih di bawah umur
01689|dan  segera  mengeluarkan  mereka  dari  tempat  usaha  karaoke  miliknya,
01690|meskipun Terdakwa sudah mengeluarkan ke empat Anak tersebut karena tidak
01691|bisa menunjukkkan kartu identitas tetapi mereka masih memaksa untuk tetap
01692|bekerja  sebagai  pemandu  lagu  karaoke  sehingga  sikap  Terdakwa  tersebut
01693|menunjukkan  adanya  itikad  baik  untuk  menindaklanjuti  informasi  dan
01694|menghentikan keterlibatan anak di bawah umur setelah fakta usia diketahui;
01695|Menimbang  bahwa  menurut  Ahli  dalam  penjelasan  pasal  5  ayat  3
01696|Undang Undang No 39 tahun 1999 tentang HAM, kelompok masyarakat yang
01697|rentan antara lain adalah orang lanjut usia, anak anak, fakir miskin, wanita hamil
01698|dan penyandang disabilitas sehingga usia 4 anak korban yang belum genap 18
01699|tahun masih termasuk dalam posisi rentan;
01700|Menimbang  bahwa  dari  uraian  pertimbangan  tersebut  di  atas  Majelis
01701|Hakim menilai Perbuatan Terdakwa meskipun Terdakwa tidak secara langsung
01702|mengajak atau merekrut Anak Korban yang masih di bawah umur untuk bekerja
01703|sebagai  pemandu  karaoke,  namun  berdasarkan  fakta  persidangan  terbukti
01704|Terdakwa dengan sadar menerima serta membiarkan Anak Korban melakukan
01705|pekerjaan tersebut, terlebih Terdakwa memberi upah ke ke empat Anak Korban
01706|sehingga  dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  melakukan
01707|
01708|perekrutan seseorang dengan posisi rentan, memberi bayaran atau manfaat
01709|pada pasal ini telah terpenuhi menurut hukum;
01710|Ad.3.  Unsur  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah
01711|negara Republik Indonesia;
01712|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi di dalam Pasal 1
01713|angka 7  Undang-undang RI. Nomor 21 Tahun 2007 tentang  Pemberantasan
01714|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa
01715|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja
01716|atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,
01717|penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau
01718|secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
01719|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh
01720|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil;
01721|Menimbang bahwa sedangkan di dalam  ketentuan Penjelasan  Undang-
01722|undang  RI.  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01723|Perdagangan Orang, kata “untuk tujuan” sebelum frasa  “mengeskploitasi orang
01724|tersebut” menunjukkan bahwa tindak pidana  perdagangan orang merupakan
01725|delik formil,  yaitu adanya tindak  pidana perdagangan orang cukup dengan
01726|dipenuhinya unsur-unsur  perbuatan  yang sudah dirumuskan, dan tidak harus
01727|menimbulkan  akibat,  selanjutnya  yang  dimaksud  wilayah  negara  Republik
01728|Indonesia  di  dalam  ketentuan  tersebut  adalah  sebagai  negara  tujuan  atau
01729|transit;
01730|Menimbang bahwa dari urain penjelasan tersebut di atas dapat di artikan
01731|secara sederhana, delik formil adalah delik yang menekankan pada tindakan
01732|atau  perbuatan  yang  dilarang,  sedangkan  delik  materiil  menekankan  pada
01733|akibat yang dilarang. Dengan kata lain, dalam delik formil, suatu tindak pidana
01734|dianggap telah ada apabila unsur-unsur tindak pidana tersebut sebagaimana
01735|dirumuskan  dalam  undang-undang  telah  terpenuhi,  sedangkan  dalam  delik
01736|materiil,  suatu  tindak  pidana  dianggap  ada  apabila  akibat  yang  dilarang
01737|sebagaimana  dirumuskan  dalam  undang-undang  telah  terjadi  sebagaimana
01738|penjelasan Putusan Mahkamah Konstitus Nomor 32/PUU-XV/2017 hal 25.;
01739|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  -fakta  hukum  tersebut  di  atas
01740|yaitu  Saksi  Andika Novian  Alias Dika Bin Sutrisno bekerja  ditempat karaoke
01741|Terdakwa sebagai kasir yang bertugas mengatur sirkulasi keuangan karaoke di
01742|tempat  Terdakwa,  mengatur  jadwal  kehadiran  pemandu  lagu,  mencatat
01743|kehadiran  tamu  dan  ruangannya  sekaligus  menyambut  tamu  dan  sebagai
01744|pemandu lagu ke empat Anak korban tersebut mendapat upah Rp60.000,00
01745|
01746|(enam puluh ribu rupiah) per jam dan setiap menemani atau melayani tamu
01747|mendapat bonus dari tamu, tamu diharuskan membayar Rp70.000,00 (tujuh
01748|puluh  ribu  rupiah)  per  jam  sehingga  pihak  management   mendapatkan
01749|keuntungan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per jam;
01750|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi – saksi yaitu  Saksi
01751|Ibu Anak Korban  Binti (Alm) Suwondo merupakan ayah  kandung dari  Anak
01752|Korban Anak Korban 2yang berumur 16 tahun dan Saksi tidak mengijinkan Anak
01753|korban  menjadi  pemandu  lagu  karaoke  milik  Terdakwa  selain  itu  Saksi
01754|merupakan ibu kandung dari Anak Korban bernama Anak Korbanyang berumur
01755|16 tahun yang awalnya Saksi Anak Saksi bernama Anak Korban mengaku kerja
01756|sebagai asisten rumah tanggga dan diangkat anak oleh orang dan di ajak untuk
01757|jual es teh, namun ternyata Saksi baru mengetahui bahwa Anak Saksi bekerja
01758|sebagai pemandu lagu di karaoke milik Terdakwa;
01759|Menimbang  bahwa  dari  uraian  pertimbangan  tersebut  di  atas  dapat
01760|disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa yang merekrut ke empat Anak Korban
01761|untuk bekerja tempat karaoke di Pesona Lady’s Karaoke milik Terdakwa adalah
01762|semata  -mata  untuk  mencari  keuntungan  bagi  Terdakwa  perbuatan  mana
01763|secara hukum dan tegas telah dilarang pemerintah hal demikian bertujuan demi
01764|melindungi masyarakat dari bahaya tindak pidana perdagangan orang di negara
01765|ini,  maka  dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  untuk  tujuan
01766|mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik  Indonesia telah
01767|terpenuhi menurut hukum;
01768|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua unsur  Pasal  2  (1)  Undang
01769|-Undang  No.  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01770|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01771|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01772|dakwaan alternatif kesatu;
01773|Menimbang bahwa terhadap  pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
01774|selain pidana penjara juga disertai dengan denda dengan ketentuan apabila
01775|denda  tersebut tidak  dibayarkan  maka  diganti  dengan  pidana  kurungan
01776|sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;
01777|Menimbang  bahwa  terhadap  nota  pledoi  Penasihat  Hukum  Terdakwa
01778|tentang perekrutan yang menurut  Undang-undang RI. Nomor 21 Tahun 2007
01779|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  dalam  Pasal  1
01780|angka 9 yang dimaksud dengan “Pere krutan” adalah tindakan yang meliputi
01781|mengajak, mengumpulkan,  membawa,  atau  memisahkan  seseorang  dari
01782|keluarga atau komunitasnya, sehingga apa yang terdakwa lakukan dianggap
01783|
01784|telah  cukup  memisahkan  seseorang  dari  keluarga,  oleh  karenanya  uraian
01785|perekrutan  yang  di  kemukakan  oleh  Penasehat  Hukum  terdakwa  dalam
01786|pembelaanya tidak berdasar dan harus dikesampingkan;
01787|Menimbang bahwa terhadap nota pledoi Penasihat Hukum Terdakwa
01788|yang memerintahkan penuntut umum untuk memberikan petunjuk penetapan
01789|tersangka terhadap Mega sebagai pemilik Mega Karaoke, atau setidak-tidaknya
01790|majelis hakim memberikan petunjuk keterlibatan Mega dalam pembuatan KTP
01791|(Kartu Tanda Penduduk) atasnama anak korban Anak korban Anak Korban,