00759|depan Komplek Pesona MJ Perdana 2, Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Sungai
00760|T abuk, Kabupaten Banjar Anak menghampiri Saksi 3 untuk mengajak mengambil
00761|meter PDAM di komplek tersebut, dan selanjutnya Saksi 3 menyetujui hal tersebut
00762|dan segera mendatangi salah satu rumah kosong yang merupakan rumah milik Saksi
00763|1 yang beralamat di Komplek Pesona MJ Perdana 2 Blok E No. 02 Kel. Sungai Lulut
00764|Kec.Sungai T abuk Kab. Banjar Anak bersama Saksi 3 dan langsung memutar 1 (satu)
00765|buah meter PDAM milik Saksi 1 dengan tangan kosong yang berada di halaman
00766|rumah kosong tersebut sampai 1 (satu) buah meter PDAM tersebut terlepas dari pipa
00767|paralon PDAM tersebut dan setelah berhasil 1 (satu) buah meter PDAM tersebut
00768|Anak masukkan ke dalam tas kantong dan kemudian Anak bersama dengan Saksi 3
00769|
00770|mencari kembali rumah yang kosong lagi dan berhasil mengambil 2 (dua) meter
00771|PDAM yang lain sehingga sebanyak 3 (tiga) buah meter PDAM berhasil Anak dan
00772|saksi 3 dan setelah itu terhadap 3 (tiga) buah meter PDAM tersebut dibawa ke rumah
00773|Anak untuk dirusak dengan cara memisahkan penutup plastik dari besi kuning meter
00774|PDAM tersebut menggunakan kapak dan kemudian besi kuningnya Anak dan Saksi 3
00775|bawa untuk dijual kepada pengepol besi tua yang berada di Kampung Gadang
00776|Banjarmasin;
00777|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, perbuatan Anak
00778|bersama Saksi 3 dan langsung memutar 1 (satu) buah meter PDAM milik Saksi 1
00779|dengan tangan kosong yang berada di halaman rumah kosong tersebut sampai 1
00780|(satu) buah meter PDAM tersebut terlepas dari pipa paralon PDAM tersebut dan
00781|setelah berhasil 1 (satu) buah meter PDAM tersebut Anak masukkan ke dalam tas
00782|kantong, dimana perbuatan Anak tersebut termasuk kedalam pencurian dengan cara
00783|merusak, sehingga menurut Hakim, unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Anak;
00784|Unsur 4. Secara bersama-sama dan bersekutu;
00785|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan
00786|antara lain dari keterangan Saksi-saksi dan keterangan Anak sendiri bahwa  Anak
00787|bersama dengan Saksi 3 pada hari Selasa tanggal 28 April 2026 sekitar pukul 16.00
00788|WITA,  bertempat  di  Komplek  Pesona  MJ  Perdana  2,  Kelurahan  Sungai  Lulut,
00789|Kecamatan Sungai T abuk, Kabupaten Banjar telah mengambil 1 (satu) buah meter
00790|PDAM milik Saksi 1 tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu Saksi 1,
00791|dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak bersama dengan Saksi 3 dengan
00792|cara bersekutu, maka dengan demikian menurut Hakim unsur ini telah terpenuhi oleh
00793|perbuatan Anak;
00794|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut,
00795|ternyata perbuatan Anak telah memenuhi semua unsur-unsur dari dakwaan Penuntut
00796|umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Anak telah terbukti
00797|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00798|kepadanya, yaitu melanggar Pasal 477 Ayat (1) huruf f dan g UU No. 1 T ahun 2023
00799|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00800|Menimbang,  bahwa  selama  proses  pemeriksaan  dipersidangan  menurut
00801|pengamatan Hakim, Anak adalah orang yang sehat fisik dan mentalnya, hal ini terlihat
00802|dari tingkah laku, cara mengikuti jalannya sidang, cara berbicara dan bertutur kata
00803|serta mampu menentukan kehendaknya untuk membedakan antara perkataan yang
00804|sesuai dengan hukum dan melanggar hukum menurut kesadarannya dan pada diri
00805|
00806|Anak juga tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang
00807|dapat  menghapuskan  kesalahan  maupun  menghapus  sifat  melawan  hukum
00808|perbuatannya, oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa Anak adalah orang yang
00809|cakap  dan  mampu  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  di  depan  hukum,
00810|sehingga harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
00811|Menimbang,  bahwa  dalam  pemidanaan  terhadap  diri  Anak,  Hakim  pun
00812|mencermati Pasal 54 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023
00813|T entang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana yang kemudian menyandingkannya
00814|dengan fakta hukum persidangan, sebagaimana dari persandingan tersebut diketahui
00815|bahwa:
00816|a. Bentuk Kesalahan Pelaku;
00817|Anak menyadari perbuatannya terhadap Korban menimbulkan kerugian materi bagi
00818|korban, sehingga Anak mampu  mempertanggungjawabkan perbuatannya  secara
00819|hukum;
00820|b. Motif dan Tujuan;
00821|Motif perbuatan Anak adalah untuk mengambil dan memiliki meterán PDAM adalah
00822|untuk memperoleh keuntungan;
00823|c. Sikap batin pelaku;
00824|Sikap batin Anak adalah menghendaki perbuatan tersebut;
00825|d. Direncanakan atau tidak;
00826|Dari motif, Tujuan dan sikap batin Anak diketahui bahwa perbuatan Anak tersebut
00827|adalah direncanakan, dimana sebelum melakukan perbuatannya, Anak bersama
00828|dengan Saksi 3 untuk mengajak mengambil meter PDAM di salah satu rumah kosong
00829|yang  merupakan  rumah  milik  Saksi  1  yang  beralamat di  Komplek  Pesona  MJ
00830|Perdana 2 Blok E No. 02 Kel. Sungai Lulut Kec.Sungai T abuk Kab. Banjar kemudian
00831|Anak Muhammad Als Amat Bin Saidi bersama dengan Saksi 3 mencari kembali
00832|rumah yang kosong lagi dan berhasil mengambil 2 (dua) meter PDAM yang lain
00833|sehingga sebanyak 3 (tiga) buah meter PDAM;
00834|e. Cara melakukan Tindak Pidana;
00835|Tindak pidana yang dilakukan oleh Anak dilakukan dengan cara langsung memutar 1
00836|(satu) buah meter PDAM milik Saksi 1 dengan tangan kosong yang berada di
00837|halaman rumah kosong tersebut sampai 1 (satu) buah meter PDAM tersebut terlepas
00838|dari pipa paralon PDAM tersebut dan setelah berhasil 1 (satu) buah meter PDAM
00839|tersebut Anak masukkan ke dalam tas kantong dan kemudian Anak bersama dengan
00840|
00841|Saksi 3 mencari kembali rumah yang kosong lagi dan berhasil mengambil 2 (dua)
00842|meter PDAM yang lain sehingga sebanyak 3 (tiga) buah meter PDAM;
00843|f. Sikap dan tindakan sesudah perbuatan;
00844|Dalam  persidangan,  Anak  bersikap  sopan,  mengakui  perbuatannya,  serta
00845|menyatakan penyesalan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
00846|g. Riwayat hidup, sosial, ekonomi;
00847|Anak berada dalam lingkungan sosial dan ekonomi yang bertaraf rendah dan Anak
00848|belum pernah dihukum sebelumnya;
00849|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku;
00850|Pidana penjara dapat sebagai sarana pembinaan agar Anak menyadari kesalahan
00851|dan tidak lagi mengulangi perbuatannya;
00852|i. Pengaruh terhadap Korban/Masyarakat;
00853|Penjatuhan  pidana  penjara  bagi  Anak  memberikan  kepastian  hukum  dan  rasa
00854|keadilan bagi Korban serta terhadap masyarakat agar tidak melakukan perbuatan
00855|yang serupa;
00856|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 81 ayat (1) dan (2) Undang-
00857|Undang RI No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan:
00858|1. Anak dijatuhi pidana penjara di LPKA apabila keadaan dan perbuatan Anak
00859|akan membahayakan masyarakat;
00860|2. Pidana penjara yang dapat dijatuhkan kepada Anak paling lama 1/2 (satu
00861|perdua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa;
00862|Menimbang, bahwa berdasarkan kentuan pasal 1 angka 20 UndangUndang
00863|RI No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan Lembaga
00864|Pembinaan Khusus Anak yang selanjutnya disingkat LPKA adalah lembaga atau
00865|tempat Anak menjalani masa pidananya;
00866|Menimbang, bahwa ancaman pidana yang tertuang di dalam Pasal 477 ayat
00867|(1) huruf f dan g Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-
00868|Undang Hukum Pidana, dikatakan bahwa ancaman pidana maksimum adalah pidana
00869|penjara paling lama 7 (tujuh) tahun;
00870|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Anak yang berkonflik
00871|dengan  hukum  dalam  hal  ini  adalah  Anak  karena  sifat  perbuatannya  sangat
00872|merugikan masyarakat dan merugikan diri si Anak sehingga perlu memisahkan Anak
00873|dari orang tuanya, hendaklah dipertimbangkan bahwa pemisahan tersebut semata-
00874|mata demi pertumbuhan dan perkembangan Anak secara wajar dan sehat, maka
00875|
00876|hakim  akan  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  dengan  pertimbangan  sebagai
00877|berikut:
00878|Menimbang, bahwa berdasarkan penelitian  Pembimbing  Kemasyarakatan
00879|telah membacakan hasil penelitiannya terhadap diri Anak  tertanggal 12 Mei 2026
00880|terhadap diri Anak dengan Rekomendasi pada pokoknya agar Anak dapat diberikan
00881|“Pidana Pengawasan”;
00882|Menimbang, bahwa dari saran Pembimbing Kemasyarakatan yang tertuang di
00883|dalam  Laporan  Hasil  Litmas  di  atas  Hakim  berkesimpulan  bahwa  oleh  karena
00884|perbuatan yang dilakukan oleh Anak tergolong dalam tindak pidana berat dimana
00885|terdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahun penjara terhadap
00886|diri Anak oleh karena karena sifat perbuatannya merugikan korban, masyarakat dan
00887|merugikan diri Anak sendiri sehingga perlu memisahkan Anak dari orang tuanya,
00888|maka terhadap Anak harus dilakukan pemisahan dari orang tua, dimana pemisahan
00889|tersebut semata-mata demi pertumbuhan dan perkembangan Anak secara wajar dan
00890|sehat, maka menurut Hakim perlu mendapatkan pembinaan mental, rohani dan
00891|keterampilan  kerja  sebagai  bekal  untuk  meniti  masa  depan  Anak,  serta  tujuan
00892|pemidanaan bukanlah merupakan sarana balas dendam terhadap kesalahan Anak,
00893|akan tetapi sebagai penjera dan Pembina, dimana dengan pidana yang dijatuhkan
00894|kepada  Anak,  maka  Anak  dapat  dibina  kelakuannya  menjadi  baik,  serta
00895|menjadikannya jera untuk tidak mengulangi perbuatannya dikemudian hari dan juga
00896|mencegah orang lain supaya tidak melakukan perbuatan yang sama, maka menurut
00897|Hakim, pidana yang akan dijatuhkan kepada Anak sebagaimana tersebut dalam amar
00898|putusan dibawah ini telah dipandang patut dan adil, baik untuk kepentingan Anak,
00899|kepentingan  masyarakat  maupun  untuk  penerapan  hukum  pada  umumnya  dan
00900|pertimbangan ini disamping juga telah mempertimbangkan hasil penelitian yang telah
00901|dilakukan oleh Pembimbing Kemasyarakatan dan pembelaan Advokat pendamping
00902|hukum Anak;
00903|Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah
00904|dijalani  oleh  Anak  adalah  sah  menurut  hukum,  maka  masa  penangkapan  dan
00905|penahanan yang telah dijalakan Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan
00906|dijatuhkan dalam amar putusan ini;
00907|Menimbang, bahwa oleh karena masa penahanan yang telah dijalani oleh
00908|Anak adalah lebih kecil dari pidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusan ini,
00909|maka diperintahkan agar Anak tetap ditahan;
00910|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
00911|
00912|- 1 (satu) buah kapak dengan gagang warna hijau diselimut karet warna hitam.;
00913|- 3 (tiga) buah pengukur meter PDAM yang sudah terpisah dari besi kuning
00914|beserta kompenen lainnya yang sudah rusak;
00915|adalah barang bukti yang terkait dengan tindak kejahatan yang dilakukan oleh Anak,
00916|maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan d dirampas untuk dimusnahkan, dan
00917|terhadap;
00918|- 1 (satu) lembar strok pembayaran air PDAM;
00919|adalah barang bukti yang terkait dengan barang yang dicuri oleh Anak milik saksi 1,
00920|maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada Saksi 1
00921|Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan putusan terhadap diri Anak,
00922|maka  terlebih  dahulu  akan  dipertimbangkan  hal-hal  yang  memberatkan  dan
00923|meringankan pada diri Anak sebagai berikut:
00924|Hal-hal yang memberatkan:
00925|- Perbuatan Anak menimbulkan kerugian bagi Saksi 1;
00926|- Perbuatan Anak meresahkan Masyarakat;
00927|Hal-hal yang meringankan:
00928|- Anak mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;
00929|- Anak bersikap sopan di persidangan;
00930|- Anak belum pernah dihukum;
00931|- Korban telah memaafkan Anak;
00932|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, maka Anak  haruslah
00933|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00934|Memperhatikan, Pasal 477 ayat (1) huruf f dan g Undang-Undang Nomor 1
00935|T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-Undang RI No.
00936|11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang-Undang Republik
00937|Indonesia Nomor 1 T ahun 2026 T entang Penyesuaian Pidana dan mempedomani
00938|Undang-Undang No 20 tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara
00939|Pidana serta ketentuan-ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;
00940|
00941|M E N G A D I L I
00942|1. Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum
00943|bersalah melakukan tindak pidana, “Pencurian dalam keadaan memberatkan”,
00944|sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
00945|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 6 (enam)
00946|bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Martapura;
00947|
00948|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak
00949|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00950|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00951|5. Menetapkan Menyatakan barang bukti berupa:
00952|- 1 (satu) buah kapak dengan gagang warna hijau diselimut karet warna
00953|hitam.
00954|-  3 (tiga) buah pengukur meter PDAM yang sudah terpisah dari besi
00955|kuning beserta kompenen lainnya yang sudah rusak;
00956|Dirampas untuk dimusnahkan;
00957|- 1 (satu) lembar strok pembayaran air PDAM;
00958|Dikembalikan kepada Saksi 1;
00959|6. Membebankan  kepada  Anak  untuk  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00960|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00961|
00962|Kamis
00963|
00964|4 Juni 2026
00965|
00966|2026
00967|
00968|Kamis tanggal 4 Juni 2026, oleh Firdaus Sodiqin, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang
00969|Kamis tanggal 4 Juni 2026, oleh Firdaus Sodiqin, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang
00970|
00971|diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, serta dibantu oleh Dian Yustisia,
00972|S.H., Panitera  Pengganti pada  Pengadilan Negeri  Martapura  serta dihadiri oleh
00973|
00974| Panitera Pengganti
00975|TTD
00976|Dian Yustisia, S.H.
00977|Hakim Ketua
00978|TTD
00979|Firdaus Sodiqin, S.H.