00247|- Bahwa, yang Terdakwa jual  adalah Wulan dan isma;
00248|- Bahwa, setahu Terdakwa kalau mereka belum berkeluarga;
00249|- Bahwa,  setahu  Terdakwa  kalau  umur  mereka  masing-masing  adalah  Wulan
00250|16(enam belas  tahun dan Isma 20(dua puluh) tahun;
00251|- Bahwa,  menurut  Terdakwa  kalau  Terdakwa  menjual  Wulan sudah  2(dua)  kali,
00252|pertama di Dok 5;
00253|- Bahwa, menurut Terdakwa awal mulanya, teman Terdakwa  kirim pesan lewat
00254|BBM(Black Berry Massenger) dan menyampaikan ada bos yang mencari cewe,
00255|lalu Terdakwa sampaikan nanti dan kemudian Terdakwa hubungi Wulan lewat
00256|facebook  dan  meminta  nomor  dan  Terdakwa  hubungi  lewat  nomor  dan
00257|menyampaikan ada bos dan Wulan mau melayani;
00258|- Bahwa, setahu Terdakwa Wulan berada di kost ;
00259|- Bahwa, Terdakwa jemput Wulan dan Annisa di Polimak ;
00260|- Bahwa, menurut Terdakwa yang punya mobil untuk jemput t eman T erdakwa yang
00261|punya mobil ;
00262|- Bahwa, setelah di jemput lalu kami ke hotel Danny Entrop;
00263|- Bahwa, kalau Isma Terdakwa kenal sejak 2017 ;
00264|- Bahwa Terdakwa tahu Wulan bisa dibooking, a walnya dari tetangga T erdakwa yang
00265|menyampaikan ;
00266|- Bahwa, menurut Terdakwa kalau Terdakwa pernah juga melayani tamu;
00267|- Bahwa, Terdakwa sangat menyesal;
00268|- Bahwa,  menurut  Terdakwa  handphone  yang  Terdakwa  gunakan  untuk
00269|menghubungi Wulan dan Isna adalah jenis hand phone oppo warna gold ;
00270|- Bahwa, Terdakwa kenal Wulan sejak SD(Sekolah Dasar) dan Isma sejak tahun
00271|2017;
00272|- Bahwa, menurut Terdakwa kalau Terdakwa menyampaikan kepada Wulan agar
00273|mau melayani bos, Terdakwa tawari Wulan dan Wulan langsung mau;
00274|- Bahwa, Terdakwa  tahu kalau Isma bisa di booking dari teman-teman kalau Isma
00275|bisa dipake ;
00276|
00277| Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 629/Pid.Sus/ 2017/ PN Jap
00278|tanggal 12 Desember 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;
00279| Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN Jap tanggal 14 Desember
00280|2017 tentang penetapan hari sidang;
00281| Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00282|
00283|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  sebagai
00284|berikut:
00285|1. 1(satu) unit handphone merek Vivo berwarna putih bercampur gold;
00286|2.  Sim card kartu simpati dengan nomor : 081147574611;
00287|3. Kartu memori merek mikro 2 gb;
00288|Menimbang,  bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00289|
00290|Menimbang,  bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00291|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00292|Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara ini adalah adalah Terdakwa atas nama
00293|Aprilia Rosika alias Lia;
00294|Bahwa, benar Terdakwa sebelumnya dihubungi oleh teman Terdakwa via BBM
00295|(Black  Berry  Massenger)  yang  menyampaikan  kepada  Terdakwa,  kalau  ada
00296|seseorang (ada Bos) yang lagi cari cewek untuk dipakai, selanjutnya Terdakwa
00297|mengatakan  nanti  dicarikan  dan  atas  pesanan  tersebut  selanjutnya  Terdakwa
00298|menghubungi anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi korban
00299|Ismi Wijayanti dan menyampaikan ajakan bahwa ada seseorang (Bos) yang mau
00300|dilayani  short time dengan  bayaran  masing-masing Rp.1.500.0000,00(satu  juta
00301|lima ratus ribu rupiah);
00302|Bahwa,  benar  pada  tanggal  20  September  2017,  menjelang  waktu  mahgrib
00303|Terdakwa  menghubungi  anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya  Purwaningsih  dan
00304|Terdakwa menanyakan posisi anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih ,
00305|dan selanjutnya Terdakwa waktu itu janjian dengan anak korban  Wulandari Tri
00306|Widiya Purwaningsih untuk bertemu dengan Terdakwa di Polimak dekat pangkalan
00307|ojek, selanjutnya anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  yang waktu itu
00308|bersama dengan temannya anak saksi  Raudahtunnisa Alimudin Rajab menunggu
00309|Terdakwa, dan tidak lama kemudian Terdakwa datang dengan menumpangi mobil
00310|Toyota Avansa warna hitam bersama teman-teman Terdakwa waktu itu;
00311|Halaman 8 dari  15 halaman Putusan No: 629/Pid.Sus./2017/PN
00312|Jap.
00313|
00314|Bahwa, benar selanjutnya Terdakwa mengajak anak korban Wulandari Tri Widiya
00315|Purwaningsih yang saat itu bersama dengan anak saksi Raudahtunnisa Alimudin
00316|Rajab naik ke mobil Avansa tersebut, dimana waktu itu anak korban Wulan  Tri
00317|Widiya Purwaningsih dan anak saksi Raudahtunnisa Alimudin Rajab duduk di jok
00318|bagian tengah bersama dengan Terdakwa dan selanjutnya menuju ke hotel Danny
00319|Entrop;
00320|Bahwa, benar setelah Terdakwa, anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih,
00321|anak  saksi  Raudahtunnisa  Alimuddin  Rajab  bersama  2(dua)  laki-laki  teman
00322|Terdakwa yang salah satunya mengemudiakn mobil tersebut sampai diparkiran
00323|hotel Danny sekitar pukul 18.30 WIT, selanjutnya Terdakwa bersama dengan anak
00324|korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  turun dari mobil dan menuju ke lobby
00325|hotel  untuk  menunggu  saksi  korban  Ismi  Wijayanti,  sedangan  kedual  laki-laki
00326|teman Terdakwa dan anak saksiRaudahtunnisa Alimuddin Rajab, tetap menunggu
00327|didalam mobil;
00328|Bahwa, benar sekitar pukul 19.00 WIT saksi korban Isma  Wijayanti datang, dan
00329|setelah saksi korban Ismi Wijayanti datang selanjutnya anak korban Wulandari Tri
00330|Widiya Purwaningsih bersama saksi korban Isma Wijayanti dan Terdakwa menuju
00331|ke kamar hotel dimana orang yang memesan anak korban  Wulandari Tri Widiya
00332|Purwaningsih dan saksi korban Isma Wijayanti menunggu dan setelah sampai
00333|dikamar tersebut selanjutnya anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan
00334|saksi korban Isma Wijayanti masuk kedalam kamar, sedangkan Terdakwa kembali
00335|ke lobby menunggu anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  dan saksi
00336|korban  Isma  Wijayanti  selesai  melayani  laki-laki  yang  memesan  anak  korban
00337|Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi Isma Wijayanti tersebut;
00338|Bahwa, benar pada saat berada didalam kamar, anak korban Wulandari Tri Widiya
00339|Purwaningsih dan  saksi  Isma  Wijayanti  disuruh  oleh  laki-laki  yang  memesan
00340|mereka untuk membuka pakaian, selanjutnya anak korban  Wulandari Tri Widiya
00341|Purwaningsih dan  saksi  Isma  Wijayanti  masuk  kedalam  kamar  mandi  dan
00342|membuka pakaian mereka dan hanya menggunakan handuk dan selanjutnya saksi
00343|Isma Wijayanti dan anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  keluar dari
00344|kamar mandi dan selanjutnya disuruh berbaring di atas kasur oleh laki-laki yang
00345|memesan  anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya  Purwaningsih  dan  saksi  Isma
00346|Wijayanti  dan  tidak lama kemudian setelah anak korban  Wulandari  Tri  Widiya
00347|Purwaningsih dan saksi Isma Wijayanti berbaring di atas tempat tidur tiba-tiba ada
00348|yang mengetuk pintu kamar hotel dan setelah laki-laki yang memesan saksi Isma
00349|Wijayanti  dan anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  membuka pintu
00350|kemudian masuklah petugas dari kepolisian;
00351|Halaman 9 dari  15 halaman Putusan No: 629/Pid.Sus./2017/PN
00352|Jap.
00353|
00354|Bahwa, benar sebelum kejadian di hotel Danny Entrop, sebelumnya anak korban
00355|Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  sudah pernah melayani laki-laki di Dok V atas
00356|ajakan Terdakwa dengan bayaran Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dan sejumlah
00357|Rp.300.000,00(tiga  ratus  ribu  rupiah)  diberikan  kepada  Terdakwa,  begitupula
00358|dengan saksi Isma Wijaynati sebelumnya  pernah melayani  seorang laki-laki di
00359|sebuah hotel di daerah Sentani atas ajakan Terdakwa dengan bayaran sejumlah
00360|Rp.1.000.000,00(satu  juta  rupiah)  dan  Rp.200.000,00(dua  ratus  ribu  rupiah)
00361|diberikan kepada Terdakwa;
00362|Bahwa,  benar  pada  saat  kejadian  umur  anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya
00363|Purwaningsih baru  berusia  16(enam  belas)  tahun  dan  masih  Kelas  1  SMA,
00364|sedangkan saksi Isma Wijayanti sudah berumur 20(dua puluh tahun);
00365|Bahwa, benar anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  dan saksi Isma
00366|Wijayanti mengetujui permintaan Terdakwa untuk melayani laki-laki (berhubungan
00367|seks) tanpa adanya paksaan dari Terdakwa;
00368|Bahwa, benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;
00369|Bahwa,  benar  Terdakwa  menyesal  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi  lagi
00370|perbuatan tersebut;  
00371|
00372|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
00373|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan
00374|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00375|Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan
00376|tunggal sebagaimana  dalam Pasal  2 ayat (1) Undang-Undang  Nomor 21 Tahun
00377|2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  yang
00378|unsur-unsurnya  sebagai berikut : 
00379|1.  Setiap orang;
00380|2.  Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00381|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00382|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00383|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
00384|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00385|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeiksploitasi orang tersebut
00386|di wilayah Republik Indonesia;
00387|ad.1. Setiap orang
00388|Menimbang, bahwa yang  dimaksud dengan unsur “Setiap orang”  adalah
00389|subjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya. Istilah
00390|subjek hukum pada umumnya  diartikan sebagai pendukung hak dan kewajiban.
00391|Sedangkan menurut Algra adalah setiap orang yang mempunyai hak dan kewajiban,
00392|jadi dalam hal ini mempunyai wewenang hukum ;
00393|Halaman 10 dari  15 halaman Putusan No:
00394|629/Pid.Sus./2017/PN Jap.
00395|
00396|Menimbang,  bahwa  dalam  literatur  ilmu  hukum  salah  satu  subjek  hukum
00397|adalah manusia hal tersebut dapat kita lihat secara tersirat pada Pasal 6 (enam)
00398|Universal Declaration Of Right   yang berbunyi “ Setiap orang berhak untuk diakui di
00399|muka hukum sebagai seorang manusia yang memiliki ke pribadian “ . Jadi dalam hal
00400|ini  kedudukan  manusia  sebagai  subjek  hukum,  juga  sekaligus  mendudukkan
00401|manusia  memiliki  kesamaan  didepan  hukum  atau  “  equality  before  the  law  “.
00402|Sehingga  sebagai  subjek  hukum  manusia  mempunyai  hak  dan  kewajiban  yang
00403|sama tanpa kecuali ;
00404|Menimbang,  bahwa  secara  obyektif  Terdakwa  dipersidangan  telah
00405|menunjukkan kecakapan dan kemampuan dimana Terdakwa dalam keberadaannya
00406|secara  fisik  dan  fisikis  yang  sehat,  dan  tidak  terbukti  adanya  halangan  untuk
00407|mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;
00408|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur   “Setiap  orang”  dalam
00409|perkara ini adalah Aprilia Rosika alias Lia  yang menurut berkas perkara dalam surat
00410|dakwaan telah melakukan suatu tindak pidana atau perbuatan hukum sebagaimana
00411|dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor  21 Tahun 2007 tentang
00412|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  dan  dalam  persidangan
00413|Terdakwa telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang tercantum dalam
00414|surat dakwaan tersebut ;
00415|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  di  atas  Majelis  Hakim
00416|berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;
00417|ad.2.“Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00418|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00419|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00420|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
00421|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00422|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeiksplotasi orang tersebut
00423|di wilayah Republik Indonesia;
00424|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif  hal tersebut dapat dilihat dari
00425|frasa “atau”, sehingga apabila salah satu unsur sudah terpenuhi maka unsur pasal
00426|tersebut sudah terbukti dalam artian bisa dibuktikan salah satunya saja;
00427|Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya dihubungi oleh teman Terdakwa
00428|via BBM  (Black Berry Massenger ) yang menyampaikan kepada Terdakwa, kalau
00429|ada seseorang (ada Bos) yang lagi cari cewek untuk dipakai, selanjutnya Terdakwa
00430|mengatakan  nanti  dicarikan  dan  atas  pesanan  tersebut  selanjutnya  Terdakwa
00431|menghubungi anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi korban
00432|Ismi  Wijayanti dan menyampaikan ajakan bahwa ada seseorang (Bos) yang mau
00433|Halaman 11 dari  15 halaman Putusan No:
00434|629/Pid.Sus./2017/PN Jap.
00435|
00436|dilayani short time dengan bayaran masing-masing Rp.1.500.0000,00(satu juta lima
00437|ratus ribu rupiah);
00438|Menimbang,  bahwa  pada  tanggal  20  September  2017,  menjelang  waktu
00439|mahgrib Terdakwa menghubungi anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih
00440|dan Terdakwa menanyakan posisi anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih,
00441|dan  selanjutnya  Terdakwa  waktu  itu  janjian  dengan  anak  korban  Wulandari  Tri
00442|Widiya Purwaningsih untuk bertemu dengan Terdakwa di Polimak dekat pangkalan
00443|ojek, selanjutnya anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  yang waktu itu
00444|bersama dengan temannya anak saksi  Raudahtunnisa Alimudin Rajab menunggu
00445|Terdakwa, dan tidak lama kemudian Terdakwa datang dengan menumpangi mobil
00446|Toyota  Avansa  warna  hitam  bersama  teman-teman  Terdakwa  waktu  itu  dan
00447|selanjutnya Terdakwa mengajak anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih
00448|yang saat itu bersama dengan anak saksi Raudahtunnisa Alimudin Rajab naik ke
00449|mobil  Avansa  tersebut,  dimana  waktu  itu  anak  korban  Wulan  Tri  Widiya
00450|Purwaningsih dan anak saksi Raudahtunnisa Alimudin Rajab duduk di jok bagian
00451|tengah bersama dengan Terdakwa dan selanjutnya menuju ke hotel Danny Entrop
00452|dan setelah Terdakwa, anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih , anak saksi
00453|Raudahtunnisa  Alimuddin  Rajab  bersama  2(dua)  laki-laki  teman  Terdakwa  yang
00454|salah satunya mengemudiakn mobil tersebut sampai diparkiran hotel Danny sekitar
00455|pukul 18.30 WIT, selanjutnya Terdakwa bersama dengan anak korban Wulandari Tri
00456|Widiya Purwaningsih turun dari mobil dan menuju ke lobby hotel untuk menunggu
00457|saksi korban  Ismi  Wijayanti, sedangan kedual laki-laki teman Terdakwa dan anak
00458|saksiRaudahtunnisa Alimuddin Rajab, tetap menunggu didalam mobil;
00459|Menimbang, bahwa  sekitar pukul  19.00 WIT saksi  korban Isma  Wijayanti
00460|datang, dan setelah saksi korban  Ismi  Wijayanti datang selanjutnya anak korban
00461|Wulandari  Tri  Widiya  Purwaningsih  bersama  saksi  korban  Isma  Wijayanti  dan
00462|Terdakwa  menuju  ke  kamar  hotel  dimana  orang  yang  memesan  anak  korban
00463|Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi korban Isma Wijayanti menunggu dan
00464|setelah  sampai  dikamar  tersebut  selanjutnya  anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya
00465|Purwaningsih dan saksi korban Isma Wijayanti masuk kedalam kamar, sedangkan
00466|Terdakwa  kembali  ke  lobby  menunggu  anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya
00467|Purwaningsih dan  saksi  korban  Isma  Wijayanti  selesai  melayani  laki-laki  yang
00468|memesan anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi Isma Wijayanti
00469|tersebut;
00470|Menimbang, bahwa pada saat berada didalam kamar, anak korban Wulandari
00471|Tri  Widiya  Purwaningsih  dan  saksi  Isma  Wijayanti  disuruh  oleh  laki-laki  yang
00472|memesan mereka untuk membuka pakaian, selanjutnya anak korban Wulandari Tri
00473|Widiya Purwaningsih  dan saksi Isma Wijayanti masuk kedalam kamar mandi dan
00474|Halaman 12 dari  15 halaman Putusan No:
00475|629/Pid.Sus./2017/PN Jap.
00476|
00477|membuka pakaian mereka dan hanya menggunakan handuk dan selanjutnya saksi
00478|Isma  Wijayanti  dan  anak korban  Wulandari Tri  Widiya  Purwaningsih  keluar  dari
00479|kamar mandi dan selanjutnya disuruh berbaring di atas kasur oleh laki-laki yang
00480|memesan anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi Isma Wijayanti
00481|dan tidak lama kemudian setelah anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih
00482|dan saksi Isma Wijayanti berbaring di atas tempat tidur tiba-tiba ada yang mengetuk
00483|pintu kamar hotel dan setelah laki-laki yang memesan saksi Isma Wijayanti dan
00484|anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya  Purwaningsih  membuka  pintu  kemudian
00485|masuklah petugas dari kepolisian;
00486|Menimbang, bahwa  sebelum kejadian di hotel Danny Entrop, sebelumnya
00487|anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  sudah pernah melayani laki-laki di
00488|Dok V atas ajakan Terdakwa dengan bayaran Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dan
00489|sejumlah  Rp.300.000,00(tiga  ratus  ribu  rupiah)  diberikan  kepada  Terdakwa,
00490|begitupula dengan saksi Isma Wijaynati sebelumnya pernah melayani seorang laki-
00491|laki  di  sebuah  hotel  di  daerah  Sentani  atas  ajakan  Terdakwa  dengan  bayaran
00492|sejumlah  Rp.1.000.000,00(satu  juta  rupiah)  dan  Rp.200.000,00(dua  ratus  ribu
00493|rupiah) diberikan kepada Terdakwa; 
00494|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana di atas unsur
00495|ini telah terpenuhi;
00496|Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan sudah terpenuhi secara
00497|sah  dan  meyakinkan,  maka  Terdakwa  sudah  terbukti  melakukan  tindak  pidana
00498|“Perdagangan  orang” sebagaimana  diatur  dan diancam  dalam  Pasal 2 ayat  (1)
00499|Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00500|Perdagangan Orang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut
00501|Umum;