00973|asas  individualisasi  pidana,  yang  mewajibkan  hakim  mempertimbangkan
00974|secara saksama keadaan pribadi Terdakwa, termasuk latar belakang peristiwa,
00975|kondisi sosial, serta faktor-faktor yang memengaruhi tindakannya;
00976|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
00977|persidangan,  keterangan  saksi-saksi  dan  pengakuan  Terdakwa,  serta  hasil
00978|pemeriksaan  psikologis  diketahui  bahwa  Terdakwa    merupakan  seorang
00979|perempuan yang dalam kehidupan rumah tangganya tidak memperoleh cukup
00980|perlindungan  emosional,  psikologis,  maupun  fisik  dari  suaminya.  Terdakwa
00981|selama bertahun-tahun mengalami hubungan rumah tangga yang tidak sehat,
00982|sehingga melahirkan kondisi keterlantaran dan kehampaan emosional. Kondisi
00983|tersebut  menimbulkan  rasa  tidak  aman,  kesepian,  dan  ketidakstabilan
00984|psikologis pada diri Terdakwa. Dalam keadaan tersebut Terdakwa   mencari
00985|perlindungan, perhatian, dan rasa aman dari laki-laki lain, meskipun tindakan
00986|tersebut pada akhirnya melahirkan akibat hukum;
00987|Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa tidak semata-mata dilakukan
00988|atas  dorongan  hawa  nafsu, tetapi  lahir  dari  kebutuhan  akan  kasih  sayang,
00989|penerimaan, dan rasa aman yang tidak Terdakwa   dapatkan dari suaminya,
00990|yang  merupakan  bagian  dari  kebutuhan  dasar  manusia.  Kondisi  Terdakwa
00991|tersebut termasuk dalam kategori kerentanan sosial dan psikologis, yang dalam
00992|doktrin  dan  praktik  peradilan  modern  dapat  dijadikan  sebagai  alasan
00993|meringankan hukuman;
00994|Hal 26 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.B/2025/PN Jpa
00995|
00996|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan yang dijatuhkan Majelis Hakim
00997|bukanlah  semata-mata  upaya  balas  dendam  namun  dititik  beratkan  pada
00998|pendidikan dan pengajaran untuk memperbaiki budi pekerti Terdakwa   maupun
00999|warga masyarakat lainnya, pada sisi lain diharapkan setelah Terdakwa   selesai
01000|menjalani  pidananya  dan  ketika  kembali  ke  masyarakat  tidak  akan  lagi
01001|melakukan  perbuatan  sejenis  maupun  perbuatan  pidana  lainnya,  oleh
01002|karenanya  permohonan  dari  Penasihat  Hukum  Terdakwa  menjadi  bahan
01003|pertimbangan bagi Majelis dalam penjatuhan pidana pada diri Terdakwa;
01004|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan  Majelis  Hakim  tidak
01005|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01006|pidana,  baik  sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta
01007|Terdakwa    mampu  bertanggungjawab  maka  Terdakwa  harus  dinyatakan
01008|bersalah dan dijatuhi pidana;
01009|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa    tidak  ditahan  karena
01010|menurut pendapat  Majelis Hakim  tidak cukup alasan untuk menahan, maka
01011|selama  persidangan  Terdakwa    tidak  ditahan.  Pada  saat  putusan  ini
01012|berkekuatan hukum tetap, maka Penuntut Umum dapat melaksanakan putusan
01013|ini sebagaimana strafmaat dalam amar putusan;
01014|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01015|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01016| Menimbang bahwa barang bukti berupa  1 (satu) bendel kutipan akta
01017|nikah Nomor: 133/62/III/2009, tanggal 22 Maret 2009 warna hijau yang telah
01018|disita dari Saksi Bambang Irawan, maka dikembalikan kepada Saksi Bambang
01019|Irawan;
01020|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk
01021|Redmi Note 12 Pro Warna hitam, No. Imei 1: 861485965016728, No. Imei 2:
01022|861485965016736  yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  perekaman
01023|persetubuhan Terdakwa   dan dikhawatirkan dengan perkembangan teknologi
01024|forensik  digital,  data  elektronik  yang  telah  dihapus  dari  perangkat  seperti
01025|handphone, termasuk  video,  tidak  sepenuhnya  hilang  dan  dapat  dipulihkan
01026|melalui teknik pemulihan data ( data recovery) selama memori perangkat belum
01027|ditimpa (overwritten) oleh data baru. Sehingga video yang telah dihapus tetap
01028|memiliki potensi untuk diakses kembali oleh pihak yang memiliki keahlian teknis
01029|maka perlu ditetapkan untuk dimusnahkan;
01030|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah baju dress warna
01031|merah, 1 (satu) buah celana dalam warna krem, 1 (satu) buah BH warna biru
01032|Hal 27 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.B/2025/PN Jpa
01033|
01034|muda.  Barang  bukti  tersebut  merupakan  barang  yang  dipergunakan  untuk
01035|melakukan kejahatan, maka perlu ditetapkan untuk dimusnahkan;
01036|Menimbang bahwa barang bukti  berupa 1 (satu) buah flashdisk merek
01037|Olive ukuran 16 GB warna Silver dan 1 (satu) buah  flashdisk merek Sandik
01038|ukuran 16 GB warna merah hitam  yang memuat video aktivitas Terdakwa   dan
01039|Saksi  6  di  Hotel  Coconut  Lodge  dan  Hotel  Jepara  Garden  Resort  maka
01040|ditetapkan untuk dimusnahkan;
01041| Menimbang,  bahwa  dalam  mempertimbangkan  straafmaat  atau
01042|lamanya Terdakwa   harus dijatuhi pidana dalam perkara ini yang diharapkan
01043|mampu memenuhi rasa kemanfaatan hukum, kepastian hukum dan keadilan
01044|hukum dan juga Hakim mempertimbangkan keadaan-keadaan yang terdapat
01045|dalam diri Terdakwa   sebagai berikut
01046|Keadaan  yang  memberatkan:
01047|- Perbuatan  Terdakwa    melakukan  persetubuhan  secara  berulang  ini
01048|menunjukkan  kurangnya  penyesalan  dan  pengabaian  terhadap  tatanan
01049|perkawinan yang sah;
01050|- Perbuatan  Terdakwa  merugikan  Saksi  Bambang  Irawan  dengan
01051|mengakibatkan rumah tangga keduanya menjadi retak dan tidak harmonis
01052|serta mengakibatkan Saksi Bambang Irawan sakit hingga dirawat di rumah
01053|sakit;
01054|- Perbuatan Terdakwa, yang dilakukan dengan kesadaran penuh akan status
01055|perkawinannya, telah merusak nilai-nilai kesusilaan dan tatanan perkawinan
01056|dalam masyarakat
01057|Keadaan yang meringankan:
01058|- Terdakwa bersikap kooperatif selama persidangan, mengakui perbuatannya
01059|secara jujur, dan tidak mempersulit jalannya pemeriksaan;
01060|- Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;
01061|- Terdakwa memiliki tiga orang anak yang masih memerlukan pendampingan
01062|orang tua;
01063|- Terdakwa mengalami depresi sedang, kecemasan berat dan tingkat stres
01064|yang berat atas perkara ini;
01065|- Perbuatan Terdakwa telah dimaafkan oleh Saksi Bambang Irawan selaku
01066|korban;
01067|   Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa    dijatuhi  pidana  maka
01068|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01069|Memperhatikan, Pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf b Kitab Undang-Undang
01070|Hukum  Pidana  (KUHP)dan  Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang
01071|Hal 28 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.B/2025/PN Jpa
01072|
01073|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01074|bersangkutan;
01075|
01076|MENGADILI:
01077|1. Menyatakan  Terdakwa   terbukti   secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
01078|melakukan  tindak  pidana  “Perzinahan  (overspel)”  sebagaimana  dalam
01079|Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
01080|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa   oleh karena itu  dengan pidana
01081|penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
01082|3. Menetapkan barang bukti berupa :
01083|- 1 (satu) bendel kutipan akta nikah nomor: 133/62/III/2009 tanggal 22
01084|Maret 2009 warna hijau;
01085|Dikembalikan kepada Saksi Bambang Irawan;
01086|- 1 (satu) buah Handphone merk Redmi Note 12 Pro Warna hitam, No.
01087|Imei 1: 861485965016728, No. Imei 2: 861485965016736;
01088|- 1 (satu) buah baju dress warna merah;
01089|- 1 (satu) buah celana dalam warna krem ;
01090|- 1 (satu) buah BH warna biru muda;
01091|- 1 (satu) buah flashdisk merek Olive ukuran 16GB warna silver;
01092|- 1 (satu) buah flashdisk merek Sandisk ukuran 16GB warna merah hitam;
01093|Dimusnahkan;
01094|4. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01095|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01096|
01097|Selasa
01098|
01099|20 Mei 2025
01100|
01101|2025
01102|
01103|Jepara, pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2025, oleh Erven Langgeng Kaseh ,
01104|S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Afrizal , S.H., M.Hum., dan Yuristi Laprimoni ,
01105|S.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  dan  diucapkan  dalam  sidang
01106|
01107|Puryanto, S.H.
01108|
01109|    Hakim-Hakim Anggota,                                       Hakim Ketua,
01110|
01111|         Afrizal, S.H., M.Hum.                   Erven Langgeng Kaseh, S.H., M.H. .
01112|
01113|Hal 29 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.B/2025/PN Jpa
01114|
01115|          Yuristi Laprimoni, S.H.
01116|                                              Panitera Pengganti,
01117|
01118|Puryanto, S.H.