00500|selalu harus melibatkan persetubuhan. Cukup dengan adanya tindakan yang secara
00501|objektif dinilai tidak senonoh atau bertentangan dengan norma kesusilaan, perbuatan
00502|tersebut  sudah  memenuhi  unsur  pencabulan.  Selain  itu,  pencabulan  sering  kali
00503|dilakukan dengan unsur paksaan, ancaman, atau tanpa persetujuan dari korban.
00504|Dalam  konteks  hukum,  tindakan  pencabulan  sangat  erat  kaitannya  dengan
00505|perlindungan terhadap harkat dan martabat manusia, khususnya anak-anak dan
00506|perempuan yang sering menjadi korban. Lebih lanjut, R. Soesilo menjelaskan bahwa
00507|penerapan  pasal-pasal  mengenai  pencabulan  harus  memperhatikan  unsur-unsur
00508|penting, seperti adanya niat pelaku, tindakan yang memenuhi kriteria cabul, serta
00509|kerugian yang dialami oleh korban;
00510|Menimbang bahwa pengertian “anak” adalah seseorang yang belum berusia 18
00511|(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan. (Pasal 1 angka
00512|1 Undang-Undang No. 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang telah diubah
00513|dengan  Undang-Undang  Nomor  17  T ahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
00514|Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2016 tentang Perubahan
00515|Kedua Atas Undang-undang Nomor  23  T ahun  2002 tentang  Perlindungan  Anak
00516|menjadi Undang-Undang);
00517|Menimbang  bahwa  Majelis  Hakim  terlebih  dahulu  akan  melakukan  proses
00518|konstatir terhadap perbuatan Anak berdasarkan alat dan barang bukti serta fakta-fakta
00519|hukum yang telah diuraikan sebelumnya mengenai apakah benar Anak melakukan
00520|perbuatan materiil dan secara yuridis memenuhi unsur-unsur tersebut;
00521|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban Anak, serta diperkuat
00522|dengan  alat  bukti  surat  berupa  Kartu  Keluarga  yang  dikeluarkan  oleh  Dinas
00523|Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun pada tanggal 17 Maret
00524|2022 bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 14 Juni 2019 di Sarolangun dan masih
00525|berusia 7 (tujuh) tahun pada saat peristiwa tersebut terjadi, sehingga masuk dalam
00526|kategori Anak dan unsur Anak dianggap terpenuhi;
00527|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang saling bersesuaian dan
00528|dibenarkan oleh keterangan Anak, peristiwa terjadi  pada hari Selasa tanggal 02
00529|September 2025 sekira pukul 14.00 WIB pada hari Kamis malam Jumat pada pada
00530|hari Rabu tanggal 08 April 2026 sekira pukul 19.25 WIB di rumah Anak Korban dan
00531|Anak Saksi yang berada di Kabupaten Sarolangun yang dilakukan oleh Anak;
00532|Hal. 15 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00533|
00534|Menimbang bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 08 April
00535|2026 sekira pukul 18.05 wib sepulang Anak dari mengarit untuk mencari rumput guna
00536|makan sapi Anak, Anak ingin mencuci celana Anak yang Anak pakai dikarenakan
00537|kotor dan sebelum mencuci celana Anak tersebut Anak memeriksa kantong celana
00538|Anak tersebut dan mendapati pil yang diberikan oleh orang yang tidak Anak kenali
00539|pada hari Selasa tanggal 07 April 2026 di dalam kantong celana Anak dikarenakan
00540|Anak  penasaran  tentang  rasa  dan  efek  dari  pil  obat  tersebut  akhirnya  Anak
00541|meminumnya  dan setelah  itu  Anak  pergi ke rumah  teman  Anak tetapi  dirumah
00542|temannya tidak ada orang dan dikarenakan dirumah temannya tidak ada orang, Anak
00543|pun memutuskan untuk kerumah Anak Saksi;
00544|Menimbang  bahwa  sesampainya  di  rumah  Anak  Saksi  Anak  langsung
00545|memarkirkan motor Anak lalu setelah itu Anak memanggil Anak Saksi dengan tetapi
00546|tidak ada jawaban dikarenakan tidak ada jawaban Anak pun langsung masuk kedalam
00547|rumah dan Anak bertemu dengan Anak Korban, Anak melihat Anak Saksi yang
00548|sedang tertidur lalu Anak membangunkan Anak Saksi tetapi Anak Saksi tidak juga
00549|bangun dan tidak lama kemudian pada saat itu Anak mengatakan "dek lahir batin yo
00550|dek kan abang dak pernah jugo ketemu" lalu Anak jalan kearah ruang tamu dan Anak
00551|juga memanggil Anak Korban lalu Anak menaruh sebuah bantal yang ada diruang
00552|tamu rumah Anak Saksi ke lantai dan setelah itu Anak mengatakan "dek duduk sini
00553|dek" sambil menunjuk ke arah bantal yang Anak taruh dilantai tadi kemudian Anak
00554|langsung menurunkan sedikit celana dan celana dalam Anak sampai kemaluan Anak
00555|keluar setelah itu Anak memegang kepala Anak Korban dan mengarahkannya kearah
00556|kelamin Anak setelah itu Anak Korban langsung memegang kelamin Anak barulah
00557|Anak mengarahkan kelamin Anak kedalam mulut Anak Korban selama ± 2(Dua) menit
00558|sambil Anak mengatakan kepada Anak Korban "jilat jilat be dek" dan setelah itu abang
00559|dari Anak Korban yang bernama Anak Saksi bangun dan langsung melihat kemaluan
00560|Anak sedang berada didalam mulut Anak Korban;
00561|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi-Saksi dan Anak tidak ada
00562|bujuk rayuan ataupun ancaman yang dilakukan Anak saat melakukan perbuatan
00563|tersebut kepada Anak Korban namun Majelis Hakim berpendapat meskipun demikian
00564|perbuatan Anak dapat tergolong  manipulasi psikologis karena Anak korban dalam
00565|posisi rentan berusia 7 (tujuh) tahun belum mengerti mana yang baik dan buruk untuk
00566|diikuti dan tetap tergolong sebagai pelanggaran serius terhadap hak anak. Majelis
00567|hakim juga mempertimbangkan dampak psikologis yang ditimbulkan pada korban.
00568|Walaupun  tidak  terdapat  visum  et  repertum  yang  menunjukkan  bahwa  Anak
00569|mengalami dampak fisik signifikan, trauma emosional yang dialami anak-anak akibat
00570|tindakan tersebut menjadi pertimbangan utama dalam menjatuhkan hukuman;
00571|Hal. 16 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00572|
00573|Menimbang bahwa menurut Majelis Hakim, Anak melakukan perbuatan cabul
00574|terhadap Anak Korban yang masih di bawah umur meskipun Anak tidak pernah
00575|bermain  secara  langsung  dengan  Anak  Korban,  namun  hubungan  antara  Anak
00576|Korban dan Anak Saksi yang merupakan teman main dan Anak sering bermain ke
00577|rumah  Anak Korban dan Anak  Saksi secara tidak  langsung  telah  menimbulkan
00578|kepercayaan yang dimiliki oleh Anak Korban dan Anak memanfaatkan kedekatan hal
00579|tersebut hingga akhirnya berani masuk ke rumah Anak Korban dan  Anak Saksi
00580|bahkan tanpa izin padahal Anak mengetahui saat itu Anak Saksi sedang tertidur dan
00581|yang ada hanya Anak Korban di ruang tamu;
00582|Menimbang bahwa lebih lanjut Majelis Hakim juga meyakini bahwa Anak  di
00583|bawah  umur  secara  hukum  dianggap  belum  memiliki  kapasitas  penuh  untuk
00584|memberikan persetujuan dalam hal-hal yang bersifat seksual. Setiap perbuatan cabul
00585|yang  dilakukan  terhadap  anak,  meskipun  anak  “diam”  atau  “ikut  saja”  karena
00586|ketidaktahuan,  ketakutan  implisit,  atau  pengaruh  psikologis,  tetap  merupakan
00587|kejahatan;
00588|Menimbang bahwa Majelis Hakim juga meneliti berdasarkan Laporan Penelitian
00589|Kemasyarakatan  (Litmas)  Pembimbing  Kemasyarakatan  (PK)  Bapas,  terungkap
00590|aspek  sosiologis  bahwa  meskipun  Anak  hidup  dalam  lingkungan  yang  kurang
00591|mendukung, Anak masih memiliki fungsi sosial yang berjalan di mana Anak mampu
00592|melakukan aktivitas harian secara mandiri dan memahami norma-norma dasar di
00593|lingkungannya. Hal ini menunjukkan bahwa secara sosiologis, Anak tidak terisolasi
00594|dari pemahaman mengenai nilai-nilai sosial yang berlaku;
00595|Menimbang  bahwa  dari  uraian  pertimbangan  diatas,  Majelis  Hakim
00596|berkesimpulan  bahwa  unsur  “melakukan  perbuatan  cabul  terhadap  anak”  telah
00597|terpenuhi;
00598|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari  Pasal 415 huruf b Kitab
00599|Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
00600|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal
00601|kedua Penuntut Umum;
00602|Menimbang bahwa dalam permohonan yang diajukan oleh Advokat Anak pada
00603|pokoknya  meminta  Majelis  Hakim  untuk  memberikan  hukuman  yang  seringan-
00604|ringannya dikarenakan Anak mengakui dan menyesali perbuatannya, Anak tidak akan
00605|mengulangi perbuatan tersebut, selanjutnya akan Majelis Hakim pertimbangkan dalam
00606|hal-hal yang meringankan dan memberatkan Anak;
00607|Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan Putusan yang adil dan tepat kepada
00608|Anak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan
00609|dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  Anak,  serta  Majelis  Hakim  juga  akan
00610|Hal. 17 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00611|
00612|mempertimbangkan aspek-aspek yang lain, bukan hanya berdasarkan aturan hukum
00613|(legal  justice)  yang  harus  diterapkan  oleh  Majelis  Hakim,  tetapi  Majelis  Hakim
00614|diharuskan juga untuk melihat keadilan secara moral  (moral justice) dan juga rasa
00615|keadilan untuk masyarakat (social justice);
00616|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Saran  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan
00617|dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Muara Bungo
00618|yang menjelaskan pada pokoknya bahwa  anak tumbuh secara sehat dan normal
00619|seperti anak pada umumnya, anak banyak menghabiskan waktu bersama teman-
00620|teman Anak. Anak saat ini masih berstatus aktif sebagai pelajar kelas IX di SMP
00621|(Sekolah Menengah Pertama). anak memiliki sifat yang mendiri yang mana setelah
00622|ibu kandungnya meninggal Klien anak yang mengerjakan pekerjaan rumah seperti
00623|memasak dan juga mencuci pakaian juga Klien anak memiliki hobi dibidang olah raga
00624|bola kaki. Anak terlibat dalam tindak pidana pencabulan sebagai akibat dari kurangnya
00625|pengawasan dari kedua orang tua, faktor usia dan mental, yang mana usia Anak yang
00626|masih muda belum mampu memikirkan akibat yang timbul atas perbuatannya;
00627|Menimbang  bahwa  setelah  mencermati  dan  meneliti  laporan  penelitian
00628|kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) yang merekomendasikan Anak
00629|untuk mendapat Pelatihan Kerja di Sentra Alyatama di Kota Jambi dan Tuntutan
00630|Penuntut Umum menuntut Anak di bina di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)
00631|Muara  Bulian,  terhadap  hal  tersebut Majelis  Hakim  mempertimbangkan  sebagai
00632|berikut:
00633|Menimbang bahwa secara normatif Pasal 415 huruf b KUHP menentukan
00634|bahwa jenis pidana yang dijatuhkan kepada Anak berupa pidana penjara, oleh karena
00635|itu pembinaan terhadap Anak harus dilaksanakan di Lembaga Pembinaan Khusus
00636|Anak  (LPKA)  sebagaimana  diatur  dalam  ketentuan  perundang-undangan  yang
00637|berlaku;
00638|Menimbang  bahwa  meskipun  Balai  Pemasyarakatan  (BAPAS)
00639|merekomendasikan pelatihan kerja di Sentra Alyatama Kota Jambi, namun Majelis
00640|Hakim berpendapat bahwa rekomendasi tersebut tidak sesuai dengan jenis pidana
00641|yang dijatuhkan berupa pidana penjara kecuali apabila dalam pasal yang didakwakan
00642|mengandung pidana alternatif denda sehingga Majelis Hakim diperkenankan untuk
00643|memilih pidana pokok lainnya selain penjara, disamping itu penempatan Anak di LPKA
00644|Muara  Bulian  lebih  tepat  untuk  mewujudkan  tujuan  pemidanaan  anak,  yaitu
00645|pembinaan, pembimbingan, dan pendidikan agar Anak dapat kembali berintegrasi
00646|dengan masyarakat, sekaligus memenuhi asas kepentingan terbaik bagi Anak  (the
00647|best  interest  of  the  child) sebagaimana  diatur  dalam  Undang-Undang  Sistem
00648|Peradilan Pidana Anak mengingat bahwa tujuan pemidanaan semata-mata bukan
00649|Hal. 18 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00650|
00651|merupakan pembalasan melainkan bertujuan untuk mendidik dan membina agar Anak
00652|menyadari/menginsyafi kesalahannya sehingga diharapkan dapat menjadi anggota
00653|masyarakat yang  baik  di  kemudian  hari  serta  dikaitkan  dengan  keadaan  yang
00654|memberatkan dan meringankan yang akan dipertimbangkan nanti, maka Majelis
00655|Hakim cukup tepat dan adil apabila kepada Anak dijatuhi hukuman seperti yang
00656|disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;
00657|Menimbang  bahwa  dalam  menjatuhkan  pemidanaan,  Majelis  Hakim
00658|mempertimbangkan Pasal 54 Ayat (1) dan (2) Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023
00659|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo. Undang-Undang Nomor 1 T ahun
00660|2026 tentang Penyesuaian Pidana Dalam pemidanaan wajib dipertimbangkan hal-hal
00661|yang relevan sebagai berikut:
00662|a. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
00663|Bahwa  bentuk  kesalahan  yang  dilakukan  oleh  Anak  adalah  kesengajaan
00664|keinsyafan  kemungkinan  dimana  Anak  menyadari  dan  yakin  melakukan
00665|perbuatan cabul kepada Anak Korban dan mengetahui akibat yang mungkin
00666|terjadi,  Oleh  karena  itu  Majelis  hakim  akan  mempertimbangkan  dalam
00667|penjatuhan pidananya
00668|b. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
00669|Bahwa berdasarkan fakta persidangan ditemukan bahwa Anak  Majelis Hakim
00670|menilai bahwa Anak memiliki motif dan tujuan untuk melakukan perbuatan
00671|cabul yang disebabkan Anak pernah menonton video porno. Oleh karena itu
00672|Majelis hakim akan mempertimbangkan dalam penjatuhan pidananya
00673|c. Sikap batin pelaku Tindak Pidana;
00674|Bahwa Majelis Hakim menemukan dalam fakta persidangan Anak melakukan
00675|tindak pidana dilakukan dengan kesengajaan keinsyafan kemungkinan yang
00676|merupakan bagian inti dari sikap batin yang menunjukan Anak sadar penuh,
00677|yakin dan menyadari bahwa akibat tersebut mungkin terjadi. Oleh karena itu
00678|Majelis hakim akan mempertimbangkan dalam penjatuhan pidananya
00679|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;
00680|Bahwa berdasarkan fakta persidangan meskipun tidak direncanakna namun
00681|sampai akhirnya perbuatan itu terjadi Majelis Hakim menilai adanya niat dan
00682|kesadaran penuh dari Anak untuk melakukan perbuatan tersebut;
00683|e. Cara melakukan Tindak Pidana;
00684|Bahwa dalam fakta  persidangan  ditemukan Cara  Anak  melakukan  tindak
00685|pidana adalah dengan cara memasukkan alat kelamin Anak kedalam mulut
00686|Anak Korban, sehingga Majelis hakim akan mempertimbangkannya dalam
00687|penjatuhan pidana;
00688|Hal. 19 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00689|
00690|f. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
00691|Bahwa dalam fakta persidangan Anak kooperatif menjelaskan kejadian secara
00692|runtut menunjukkan kejujuran Anak dan Anak bersama Keluarga Anak telah
00693|melakukan kesepakatan perdamaian dengan Keluarga Korban dengan penuh
00694|rasa empati dan tanggung jawab serta sudah saling memaafkan, sehingga
00695|menjadi  pertimbangan  yang  meringankan  Anak  dalam  penjatuhan
00696|pemidanaan;
00697|g. Riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelalu Tindak Pidana;
00698|Bahwa dalam fakta persidangan Anak berasal dari keluarga yang tergolong
00699|mampu dan saat ini masih menempuh Pendidikan, Anak di rawat oleh Bapak
00700|Kandung dan tumbuh dilingkungan yang kondusif, Anak juga belum pernah
00701|terdapat catatan kriminal atau terbukti melakukan tindak pidana sebelumnya
00702|sehingga menjadi pertimbangan dalam penjatuhan pemidanaan;
00703|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
00704|Bahwa hal Anak dijatuhi pidana atau tindakan maka sangat berpengaruh untuk
00705|kehidupan Anak. Hal ini akan menjadi catatan yang tidak baik untuk perjalanan
00706|hidup Anak yang masih muda, oleh karenanya untuk melindungi anak yang
00707|berhadapan dengan hukum, termasuk sebagai pelaku tindak pidana, dengan
00708|menekankan pendekatan restoratif dan rehabilitatif. Hal ini yang akan menjadi
00709|pertimbangan  penting  karena  penerapan  pidana  dapat  memiliki  dampak
00710|jangka panjang terhadap masa depan anak, seperti aspek psikologis, sosial,
00711|pendidikan, dan aspek lainnya;
00712|i. Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga korban;
00713|Bahwa fakta persidangan menunjukan perbuatan Anak dapat  Trauma dan
00714|rasa takut sehingga setelah kejadian Anak Korban dan hal ini pun akan
00715|menjadi pertimbangan bagi Majelis Hakim dalam penjatuhan pemidanaan
00716|terhadap Anak;
00717|j. Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/ atau
00718|Bahwa  walaupun  akibat  dari  tindak  pidana  yang  dilakukan  oleh  Anak
00719|menyebabkan takut terhadap Anak Korban namun Anak Korban saat ini sudah
00720|bisa beraktifitas dan bermain Kembali dengan normal, Keluarga Anak sudah
00721|pernah meminta maaf meskipun akhirnya proses hukum tetap berjalan hingga
00722|ke persidangan dan oleh karena itu menjadi pertimbangan bagi Majelis Hakim
00723|dalam penjatuhan pemidanaan terhadap Anak;
00724|k. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat
00725|Bahwa Majelis Hakim menilai meskipun Anak dinyatakan bersalah sebagai
00726|suatu kepastian hukum, namun dari sisi keadilan harus melihat dari sisi yang
00727|Hal. 20 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00728|
00729|lebih luas dengan teropong kemanfaatan, kebenaran, kemanusian, hingga
00730|keadilan itu sendiri. Sisi keadilan bagi Anak dan Anak Korban dapat terlihat
00731|dengan telah terdapat perdamaian dan saling memaafkan antara Anak dengan
00732|Keluarga  Anak  Korban  bahkan  proses  perdamaian  di  pengadilan.  Nilai
00733|keadilan yang lahir dari aturan masyarakat adat tersebut pada hakekatnya
00734|memang ada sebagaimana terdapat adagium hukum "Ubi societas ibi ius"
00735|yang artinya dimana ada masyarakat disitu ada hukum sehingga menjadi
00736|pertimbangan bagi Majelis Hakim dalam penjatuhan pemidanaan terhadap
00737|Anak;
00738|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim
00739|tidak menemukan adanya alasan-alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan
00740|Anak, serta tidak adanya alasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan
00741|hukum perbuatan Anak selama pemeriksaan persidangan maka berdasarkan Pasal
00742|415 huruf b Kitab Undang-Undang Hukum dan oleh karenanya Anak harus dinyatakan
00743|bersalah dan dijatuhi pidana;
00744|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah  dikenakan
00745|penangkapan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  tersebut  harus  dikurangkan
00746|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00747|Menimbang bahwa oleh karena Anak tidak ditahan dan menurut Majelis Hakim
00748|cukup alasan untuk menahan, maka perlu memerintahkan Anak untuk ditahan;
00749|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
00750|- 1 (satu) Helai Baju Kaos Lengan Pendek Warna Hitam dengan tulisan “SETIA
00751|HATI TERATE” di lengan baju kiri.
00752|- 1 (satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam.
00753|- 1 (Satu) Helai baju kaos warna biru.
00754|- 1 (Satu) Helai celana berawarna hitam.
00755|Oleh karena barang bukti tersebut diatas adalah barang bukti yang digunakan
00756|oleh Anak dan Anak Korban  saat tindak pidana terjadi dan  dikhawatirkan akan
00757|menimbulkan  trauma  bagi  Anak  Korban  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut
00758|dirampas untuk dimusnahkan;
00759|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak,  maka  perlu
00760|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
00761|Anak;
00762|Keadaan yang memberatkan:
00763|- Perbuatan Anak dapat membahayakan kesehatan Anak Korban;
00764|- Perbuatan  Anak  sangat  bertentangan  bertentangan  dengan  norma  hukum,
00765|norma agama dan norma kesusilaan;
00766|Hal. 21 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00767|
00768|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00769|Keadaan yang meringankan:
00770|- Anak masih berusia muda dan memiliki kesempatan memperbaiki diri;
00771|- Anak mengakui dan menyesal atas perbuatannya;
00772|- Anak belum pernah dihukum;
00773|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah dibebani
00774|untuk membayar biaya perkara;
00775|Mengingat Pasal 415 huruf b Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-
00776|Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang-
00777|Undang Nomor 20 T ahun 2025 T entang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana,
00778|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00779|
00780|MENGADILI:
00781|1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
00782|tindak pidana  “melakukan pencabulan terhadap anak“  sebagaimana yang
00783|didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
00784|2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak oleh  karena  itu dengan  pidana  penjara
00785|selama 10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA)
00786|Kelas II Muara Bulian;
00787|3. Menetapkan masa penangkapan telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya
00788|dari pidana yang dijatuhkan;
00789|4. Menetapkan Anak untuk ditahan;
00790|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00791|- 1 (satu) Helai Baju Kaos Lengan Pendek Warna Hitam dengan tulisan