00496|(nama di wa) dengan nomor WA +888 7101 2565.  dan kemudian di grup
00497|tersebut ada enam orang anggota yang merupakan teman saksi tadi, lalu
00498|setelah itu semua intruksi dan arahan perihal keberangakatan di sampaikan
00499|WG di grup wa;
00500|
00501|- Bahwa saksi tidak memiliki ijin dari pemerintah terkait memperkerjakan
00502|pekerja migran indonesia ke Negara Komboja dan termasuk dengan
00503|terdakwa;
00504|- Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwena ng
00505|sebagai penyalur tenaga kerja Indonesia / pekerja migran indonesia  ke luar
00506|negeri termasuk tujuan kami negara Kamboja;
00507|- Bahwa saksi berangkat dari indonesia ke kamboja (sesuai tiket pesawat
00508|tujuan bangkok) pada hari rabu tanggal 18 Desember 2024 melalui
00509|Bandara KNIA menuju bandara  di bangkok dan dari bangkok sudah ada
00510|yang menunggu dan nanti diarahkan naik taxi / mobil sesuai dengana
00511|arahan WG pada grup WA, dan kami hanya memiliki pasport saja dan tidak
00512|ada yang lain termasuk surat kesehatan juga tidak ada;
00513|- Bahwa saksi mengenal Terdakwa CI AWI sudah lama dan satu kampung
00514|dan saksi di kenalkan teman saksi dan dulu saksi juga di bantu berangkat
00515|ke kamboja oleh Terdakwa CI AWI dan CI AWI memang sudah biasa
00516|memberangkatkan orang ke kamboja dan saksi pernah ke kamboja pada
00517|tahun 2022 dan Terdakwa CI AWI juga yang menolong saksi;
00518|- Bahwa a walnya saksi diminta uang Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan
00519|karena uang saksi tidak ada saksi tidak memberikan uang saksi dan
00520|kemudian saksi tetap di berangkatkan dan dimasukan ke grup wa;
00521|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa  memberikan pendapat bahwa
00522|keterangan saksi tersebut benar semuanya;
00523|
00524|Menimbang, bahwa Terdakwa  di persidangan telah memberikan
00525|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00526|- Bahwa b enar sebelumnya Terdakwa  pernah memberikan keterangan
00527|dihadapan penyidik ;
00528|- Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dimintai keterangan oleh pihak penyidik
00529|/ penyidik pembantu sehubungan dengan diamankannya 06 (enam) Calon
00530|Pekerja Migran Indonesia (cpmi) yang akan melakukan keberangkatan ke
00531|Negara Bangkok Thailand – Kamboja;
00532|- Bahwa cara terdakwa merekrut ke 6 ( enam) orang tersebut diatas untuk
00533|dipekerjakan di Negara Kamboja berawal dari perkenalan terdakwa dengan
00534|mereka yang rata rata masih jiran tetangga dekat rumah terdakwa di Desa
00535|Pematang Nibung antara lain MARUF SABILLAH, MHD. RIFKI FIRDAUS,
00536|ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS, SYAHRANI MIYANDA dan LISA WINDIANI
00537|sekitar Bulan Oktober 2024 MARUF SABILLAH, MHD. RIFKI FIRDAUS,
00538|
00539|ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS dan LISA WINDIANI pernah menjumpai
00540|terdakwa dan menanyakan tentang lowongan pekerjaan di Negara Kamboja
00541|yang mana pada saat itu terdakwa mengatakan nantilah terdakwa tanyakan
00542|kepada teman yang sudah disana yang bernama RUDI;
00543|- Bahwa cara terdakwa sehingga bisa merekrut dan mengirimkan tenaga kerja
00544|Indonesia ke Kamboja untuk di salurkan kepada sdra RUDI  berawal dari
00545|perjumpaan terdakwa dengan RUDI di rumah makan menantu terdakwa
00546|tersebut dan disaat bertemu saling kenal dan menyapa karena RUDI adalah
00547|warga negara Indonesia yang berasal dari Medan dan saat bincang bincang
00548|RUDI menawarkan kepada terdakwa, apabila ada tenaga kerja pria dan
00549|wanita yang mau bekerja di Judi Online sebagai operator dari Indonesia
00550|kasih kabar dan kami pun saling bertukar nomor handphone;
00551|- Bahwa c ara terdakwa dapat mengenalkan calon tenaga kerja yang akan
00552|berangkat bekerja sebagai operator judi online kepada RUDI adalah berawal
00553|dari cerita cerita tenaga kerja yang sudah pernah berangkat dan bekerja di
00554|Kamboja yang mana sebagian warga Pantai Labu sekitarnya sehingga calon
00555|calon tenaga kerja yang mau berangkat mendatangi dan menjumpai
00556|terdakwa di rumah kemudian terdakwa menceritakan syarat syarat yang
00557|harus dilengkapi calon tenaga kerja setelah berkordinasi dengan sdra RUDI
00558|di Kamboja kemudian terdakwa memberikan nomor kontak handphone /
00559|whatsapp masing masing tenaga kerja kepada RUDI setelah itu RUDI lah
00560|yang membuat di grup WA dan mengarahkan tentang tata cara
00561|keberangkatan menuju Kamboja sedangkan perjanjian antara terdakwa
00562|dengan RUDI dalam hal persiapan dan persyaratan untuk dapat bekerja di
00563|Kamboja hanya perjanjian lisan saja untuk membantu kelancaran
00564|pemberangkatan calon tenaga kerja dengan membuat surat pernyataan,
00565|pengurusan paspor dan penukaran mata uang Bath Thailand;
00566|- Bahwa peran terdakwa dalam perekrutan dan atau pengiriman tenaga kerja
00567|Indonesia ke Kamboja  terhadap ke enam orang yang bernama MARUF
00568|SABILAH, MHD. RIFKI FIRDAUS, ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS, LISA
00569|WINDIANI, SYAHRANI MIYADA dan SUSILAWATI adalah terdakwa adalah
00570|orang suruhan yang dimintai tolong oleh sdra RUDI dari Kamboja untuk
00571|mencari tenaga kerja yang mau bekerja di Perusahaan Judi Online yang
00572|berlokasi di Kamboja yang mana terdakwa sudah 20 orang lebih
00573|memberangkat pekerja Indonesia ke Kamboja melalui Banda ra Jakarta dan
00574|Kualanamu Medan yang mana apabila para pekerja yang belum memiliki
00575|Paspor akan terdakwa arahkan untuk pengurusan ke Kantor Imigrasi
00576|
00577|Belawan yang mana disana sudah dituntun untuk pengurusan biar cepat
00578|dengan memberikan nomor kontaknya setelah itu terdakwa yang
00579|memberikan nomor kontak calon tenaga kerja kepada RUDI di Kamboja
00580|untuk di wawancarainya dan memastikan keberangkatannya dan juga
00581|membuatkan surat pernyataan  bersedia untuk bekerja di luar negeri dan
00582|apabila calon tenaga kerja yang sudah berangkat barulah terdakwa kadang
00583|mendapat imbalan dari tenaga kerja yang sudah menerima gaji dari sana
00584|atau dari keluarganya di Pantai;
00585|
00586|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00587|Setelah mendengar keterangan Saksi -saksi dan Terdakwa  serta
00588|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00589|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
00590|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00591|1. Menyatakan terdakwa SUSI Alias AWI  telah terbukti secara sah dan
00592|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Turut Serta Melakukan,
00593|Melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia Dan Setiap
00594|Orang Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Yang Dengan Sengaja
00595|Melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia ” sebagaimana
00596|diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair melanggar
00597|Pasal 81 Jo Pasal 69 UU RI No.18 Tahun  2017 tentang Perlindungan
00598|Pekerja Migran Indonesia jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana.
00599|2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap SUSI Alias AWI  dengan
00600|pidana  penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi
00601|dengan masa penahanan yang telah dijalaninya dan denda sebesar
00602|Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.
00603|3. Menyatakan barang bukti berupa :
00604|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama ILHAM  HANDRIANSYAH LUBIS
00605|dengan nomor Paspor E8772403
00606|- 1 (satu) lembar mata uang Negara THAILAND pecahan 1000 BAHT
00607|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama MARUF SABILLAH dengan nomor
00608|Paspor E8772389
00609|- 1 (satu) lembar mata uang Negara THAILAND pecahan 1000 BAHT
00610|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama SYAHRANI MIYANDA dengan
00611|nomor Paspor C9041267
00612|- 1 (satu) lembar mata uang Negara THAILAND pecahan 1000 BAHT
00613|
00614|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama SUSILAWATI dengan nomor
00615|Paspor E6759317
00616|- 1 (satu) lembar mata uang Negara THAILAND pecahan 1000 BAHT
00617|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama MHD RIFKI FIRDAUS dengan
00618|nomor Paspor E8772402
00619|- Dikembalikan kepada yang berhak sesuai kepemilikan yang sah
00620|- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S22 warna ungu chasing
00621|hitam dengan nomor IMEI 1 : 354448850358105, IMEI 2 :
00622|357995470358102 dengan Sim Card Simpati Nomor Kartu Whatsapp
00623|085280591643.
00624|- Dirampas untuk dimusnahkan
00625|4. Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya
00626|perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
00627|Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa  yang
00628|disampaikan secara tertulis pada tanggal 09 Juli  2025 yang pada pokoknya
00629|sebagai berikut :
00630|- Terdakwa bersikap sopan selama persidangan berlangsung;
00631|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta telah berjanji
00632|tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;
00633|-  Terdakwa dalam kondisi kanker stadium 3 Terdakwa berlum pernah
00634|dihukum sebelumnya;
00635|Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
00636|Penasihat Hukum Terdakwa  yang pada pokoknya  tetap pada tuntutannya
00637|sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa  tetap pada pembelaannya;
00638|
00639|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00640|berikut:
00641|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS
00642|dengan nomor Paspor E8772403
00643|- 1 (satu) lembar mata uang Negara THAILAND pecahan 1000 BAHT
00644|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama MARUF SABILLAH dengan nomor
00645|Paspor E8772389
00646|- 1 (satu) lembar mata uang Negara THAILAND pecahan 1000 BAHT
00647|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama SYAHRANI MIYANDA dengan
00648|nomor Paspor C9041267
00649|- 1 (satu) lembar mata uang Negara THAILAND pecahan 1000 BAHT
00650|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama SUSILAWATI dengan nomor
00651|Paspor E6759317
00652|- 1 (satu) lembar mata uang Negara THAILAND pecahan 1000 BAHT
00653|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama MHD RIFKI FIRDAUS dengan
00654|nomor Paspor E8772402
00655|- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S22 warna ungu chasing
00656|hitam dengan nomor IMEI 1 : 354448850358105, IMEI 2 :
00657|357995470358102 dengan Sim Card Simpati Nomor Kartu Whatsapp
00658|085280591643.
00659|
00660|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
00661|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00662|- Bahwa cara terdakwa merekrut ke 6 ( enam) orang tersebut diatas untuk
00663|dipekerjakan di Negara Kamboja berawal dari perkenalan terdakwa dengan
00664|
00665|mereka yang rata rata masih jiran tetangga dekat rumah terdakwa di Desa
00666|Pematang Nibung antara lain MARUF SABILLAH, MHD. RIFKI FIRDAUS,
00667|ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS, SYAHRANI MIYANDA dan LISA WINDIANI
00668|sekitar Bulan Oktober 2024 MARUF SABILLAH, MHD. RIFKI FIRDAUS,
00669|ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS dan LISA WINDIANI pernah menjumpai
00670|terdakwa dan menanyakan tentang lowongan pekerjaan di Negara Kamboja
00671|yang mana pada saat itu terdakwa mengatakan nantilah terdakwa tanyakan
00672|kepada teman yang sudah disana yang bernama RUDI;
00673|- Bahwa cara terdakwa sehingga bisa merekrut dan mengirimkan tenaga kerja
00674|Indonesia ke Kamboja untuk di salurkan kepada sdra RUDI  berawal dari
00675|perjumpaan terdakwa dengan RUDI di rumah makan menantu terdakwa
00676|tersebut dan disaat bertemu saling kenal dan menyapa karena RUDI adalah
00677|warga negara Indonesia yang berasal dari Medan dan saat bincang bincang
00678|RUDI menawarkan kepada terdakwa, apabila ada tenaga kerja pria dan
00679|wanita yang mau bekerja di Judi Online sebagai operator dari Indonesia
00680|kasih kabar dan kami pun saling bertukar nomor handphone;
00681|- Bahwa c ara terdakwa dapat mengenalkan calon tenaga kerja yang akan
00682|berangkat bekerja sebagai operator judi online kepada RUDI adalah berawal
00683|dari cerita cerita tenaga kerja yang sudah pernah berangkat dan bekerja di
00684|Kamboja yang mana sebagian warga Pantai Labu sekitarnya sehingga calon
00685|calon tenaga kerja yang mau berangkat mendatangi dan menjumpai
00686|terdakwa di rumah kemudian terdakwa menceritakan syarat syarat yang
00687|harus dilengkapi calon tenaga kerja setelah berkordinasi dengan sdra RUDI
00688|di Kamboja kemudian terdakwa memberikan nomor kontak handphone /
00689|whatsapp masing masing tenaga kerja kepada RUDI setelah itu RUDI lah
00690|yang membuat di grup WA dan mengarahkan tentang tata cara
00691|keberangkatan menuju Kamboja sedangkan perjanjian antara terdakwa
00692|dengan RUDI dalam hal persiapan dan persyaratan untuk dapat bekerja di
00693|Kamboja hanya perjanjian lisan saja untuk membantu kelancaran
00694|pemberangkatan calon tenaga kerja dengan membuat surat pernyataan,
00695|pengurusan paspor dan penukaran mata uang Bath Thailand;
00696|- Bahwa peran terdakwa dalam perekrutan dan atau pengiriman tenaga kerja
00697|Indonesia ke Kamboja  terhadap ke enam orang yang bernama MARUF
00698|SABILAH, MHD. RIFKI FIRDAUS, ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS, LISA
00699|WINDIANI, SYAHRANI MIYADA dan SUSILAWATI adalah terdakwa adalah
00700|orang suruhan yang dimintai tolong oleh sdra RUDI dari Kamboja untuk
00701|mencari tenaga kerja yang mau bekerja di Perusahaan Judi Online yang
00702|
00703|berlokasi di Kamboja yang mana terdakwa sudah 20 orang lebih
00704|memberangkat pekerja Indonesia ke Kamboja melalui Bandara Jakarta dan
00705|Kualanamu Medan yang mana apabila para pekerja yang belum memiliki
00706|Paspor akan terdakwa arahkan untuk pengurusan ke Kantor Imigrasi
00707|Belawan yang mana disana sudah dituntun untuk pengurusan biar cepat
00708|dengan memberikan nomor kontaknya setelah itu terdakwa yang
00709|memberikan nomor kontak calon tenaga kerja kepada RUDI di Kamboja
00710|untuk di wawancarainya dan memastikan keberangkatannya dan juga
00711|membuatkan surat pernyataan  bersedia untuk bekerja di luar negeri dan
00712|apabila calon tenaga kerja yang sudah berangkat barulah terdakwa kadang
00713|mendapat imbalan dari tenaga kerja yang sudah menerima gaji dari sana
00714|atau dari keluarganya di Pantai;
00715|
00716|Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00717|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
00718|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00719|Menimbang, bahwa Terdakwa  telah didakwa oleh Penuntut Umum
00720|dengan dakwaan yang berbentuk Subsideritas dan Kumulatif (gabungan), yaitu
00721|Kesatu Primair melanggar Pasal Pasal 81 Jo Pasal 69 UU RI No.18 Tahun
00722|2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo pasal 55 ayat (1) ke -1
00723|KUHPidana, Subsidair  melanggar Pasal 8 3 Jo Pasal 68 UU RI No.18 Tahun
00724|2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo pasal 55 ayat (1) ke -1
00725|KUHPidana, Atau Kedua Pasal 4 UU No.21 Tahun 2007 jo Pasal 10 UU No.21
00726|tahun 2007 tentang Pemberantasan Perdagangan Orang;
00727|Menimbang, bahwa Penuntut Umum membuat Surat Dakwaan
00728|gabungan /kombinasi yaitu gabungan subsideritas dan kumulatif , maka Majelis
00729|Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan kesatu primer
00730|sebagaimana diatur dalam  Pasal 81 Jo Pasal 69 UU RI No.18 Tahun  2017
00731|tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo pasal 55 ayat (1) ke -1
00732|KUHPidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00733|1. Setiap orang ;
00734|2. Orang perseorangan yang melaksanakan penempatan Pekerja Migran
00735|Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 (orang perorangan
00736|dilarang melaksanakan penempatan pekerja Migran);
00737|3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan
00738|perbuatan;
00739|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00740|mempertimbangkan sebagai berikut:
00741|
00742|Ad-1. Unsur Setiap Orang
00743|Menimbang, bahwa  “Setiap Orang” tentunya identik dengan pengertian
00744|“Barang Siapa“  sebagai subyek hukum yang dikonstruksikan sebagai pelaku
00745|perbuatan pidana. Dalam hal ini Prof. Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat
00746|bahwa unsur “Barang Siapa“ atau yang diidentikkan oleh “ wetboek van
00747|strafrecht“ sebagai “ Hij”,  dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan
00748|tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang
00749|sangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak
00750|pidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku ( dader) dari tindak
00751|pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana ( no actor no
00752|actions).  Oleh karena itu unsur “barang siapa” adalah tetap menjadi elemen
00753|pokok yang tidak dapat dihilangkan begitu saja dalam usaha pembuktian
00754|terhadap adanya dugaan telah terjadinya suatu tindak pidana yang dilakukan
00755|oleh seseorang atau siapa saja sebagai perorangan atau kelompok orang, guna
00756|menemukan pelaku ( dader) yang sebenarnya. Sebagaimana pendapat Prof.
00757|Satochid Kartanegara, SH. menyatakan bahwa “pelaku“  adalah “Barang siapa
00758|yang memenuhi semua unsur -unsur dari yang terdapat dalam perumusan -
00759|perumusan delict“ (Hukum Pidana – Kumpulan Kuliah, Balai Lektur Mahasiswa,
00760|Bagian Dua, Hal. 5). Dengan alasan tersebut maka Majelis Hakim tetap akan
00761|mempertimbangkan unsur “barang siapa” dalam perkara ini sebagai berikut ;
00762|Menimbang, bahwa yang dimaksud “barang siapa” adalah siapa saja
00763|setiap orang  yang berkedudukan sebagai subyek hukum sebagai pendukung
00764|hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya serta
00765|memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid)
00766|atas segala perbuatan yang telah dilakukannya ;
00767|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah
00768|menghadapkan Susi Alias Awi  yang setelah melalui pemeriksaan dinyatakan
00769|sebagai terdakwa, dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaan Majelis
00770|Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya
00771|serta mengakui dan membenarkan identitas  terdakwa yang tertera dalam
00772|berkas perkara maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum  adalah benar
00773|sebagai identitas dirinya ;
00774|Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggung jawab
00775|(toerekeningsvaanbaarheid)  ditegaskan dalam Memorie van Toelichting  (MvT)
00776|“setiap orang”  sebagai elemen barang siapa,  secara historis kronologis
00777|merupakan subyek hukum dengan sendirinya telah melekat adanya
00778|
00779|kemampuan  bertanggung  jawab kecuali secara tegas  undang -undang
00780|menentukan lain ;
00781|Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan
00782|sebagai   subyek   hukum   pelaku   tindak   pidana  yang   dapat dimintakan
00783|pertanggungjawaban pidana in casu  adanya terdakwa Susi Alias Awi ,
00784|sebagaimana disebutkan Penuntut Umum dalam surat dakwaanny a adalah
00785|benar diri  terdakwa, demikian pula keseluruhan saksi -saksi pada pokoknya
00786|telah menerangkan bahwa yang dimaksud Susi Alias Awi adalah diri  terdakwa
00787|yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri
00788|Lubuk Pakam  dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama
00789|proses pemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk
00790|menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanya
00791|alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai
00792|orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan Para
00793|terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah