01020|kemudian di interviu oleh karyawan/pekerja pada PT .Jaya Bakti Agung dan dari
01021|jasa T erdakwa tersebut T erdakwa mendapatkan imbalan sebesar
01022|Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);
01023|- Bahwa jasa Korban dalam bekerja sudah di bayarkan sebesar Rp.5.000.000,00
01024|(lima juta rupiah) dan diterima oleh orang tua Korban ;
01025|- Bahwa T erdakwa tidak memiliki ijin dan tidak melengkapi dokumen yang sah
01026|dalam merekrut orang untuk bekerja di dalam Negeri;
01027|
01028|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim  akan
01029|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas,
01030|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
01031|kepadanya;
01032|Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
01033|dengan dakwaan berbentuk Kombinasi  sehingga Majelis Hakim akan
01034|mempertimbangkan dakwaan Kombinasi kesatu dan oleh karena dakwaan
01035|Kombinasi kesatu berbentuk subsideritas maka Majelis hakim akan
01036|mempertimbangkan dakwaan kesatu primeir yakni melanggar  Pasal 2 ayat (1)
01037|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01038|Perdagangan Orang yang unsur-unsurnya sebagai berikut :
01039|1. Setiap orang
01040|2. Melakukan Tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
01041|penampungan, pengiriman, pemindahan atau  atau penerimaan
01042|seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
01043|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
01044|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran
01045|atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
01046|
01047|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang
01048|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
01049|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
01050|mempertimbangkan sebagai berikut:
01051|Ad.1. Setiap Orang;
01052|Menimbang bahwa yang dimaksud “setiap orang” adalah siapa saja
01053|orang perseorangan atau korporasi yang berkedudukan  sebagai subyek hukum
01054|sebagai pendukung hak dan kewajiban dalam  keadaan sehat jasmani maupun
01055|rohaninya serta memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab (toerekenings
01056|vaanbaarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukannya ;
01057|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah
01058|menghadapkan Terdakwa bernama  Ongki Alexsandro Nub atonis Alias Ongki
01059|yang mana setelah melalui pemeriksaan pendahuluan di tingkat penyidikan dan
01060|pra penuntutan dinyatakan sebagai Terdakwa, dan ternyata pula dipersidangan
01061|atas pertanyaan Majelis Hakim, dirinya menyatakan dalam keadaan sehat
01062|jasmani, sehingga berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur ini telah
01063|terpenuhi ;
01064|
01065|Ad.2. Melakukan Tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
01066|penampungan, pengiriman, pemindahan atau atau penerimaan seseorang
01067|dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, p enculikan, penyekapan,
01068|pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,
01069|penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
01070|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan
01071|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
01072|Menimbang bahwa unsur ini mengandung  sub unsur yang bersifat
01073|alternatif sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi, maka sub
01074|unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi ;
01075|Menimbang bahwa berdasarka n ketentuan Pasal 1 angka 7 Undang
01076|Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01077|Perdagangan Orang, Eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa
01078|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja
01079|atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan,
01080|penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau
01081|secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
01082|
01083|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau ke mampuan seseorang oleh
01084|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil.
01085|Percabulan ;
01086| Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 9  dan 10
01087|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 te ntang Pemberantasan Tindak Pidana
01088|Perdagangan Orang, Perekrutan adalah tindakan yang meliputi mengajak,
01089|mengumpulkan, membawa, atau memisahkan seseorang dari keluarga atau
01090|komunitasnya; sedangkan pengiriman Adalah Tindakan memberangkatna atau
01091|melabuhkan seseorang dari satu tempat ketempat lain;
01092| Menbimbang bahwa Majelis Hakim akan mempertimbnagkan unsur ini
01093|berdasrkan fakta -fakta hukum yang terungkap dipersidangan yakni sebagai
01094|berikut:
01095|- Bahwa pada bulan November 2024 di Kel. Oesapa, Kota Kupang, Provinsi NTT
01096|T erdakwa memposting d Facebook untuk mencari wanita yang bersedia bekerja di
01097|Batam dengan gaji sebesar Rp. 2.600.000,00 sampai 2.800.000,00 sehingga di
01098|respon oleh Saksi Korban selanjutnya Korban dan T erdakwa bertemu untuk
01099|dilakukan interviu oleh T erdakwa;
01100|- Bahwa saat bertemu T erdakwa sempat menanyakan tentang orang tua Korban
01101|guna untuk meminta ijin akan tetapi oleh Korban diakui bahwa orang tua Korban
01102|sudah meninggal dan Korban hanya tinggal dengan tantenya yang selalu
01103|menyiksa Korban;
01104|- Bahwa saat kejadian Korban berumur 19 tahun namun masih duduk dibangku
01105|SLTA dan tinggal di Amarasi Kabupaten Kupang dan Korban sudah tidak betah
01106|untuk tinggal dengan orang tuanya dan hanya ingin untuk mau bekerja;
01107|- Bahwa Korban tergiur dengan besarannya gaji yang besar sehingga langsung
01108|menerima tawaran tersebut;
01109|- Bahwa setelah Korban bersedia bekerja di Batam, T erdakwa menghubungi Saksi
01110|Joyce untuk dilakukan interviu via Videocall dan setelah di interviuw Saksi Joyce
01111|membeli tiket berdasaarkan KTP yang dikirim oleh T erdakwa via pesan WA;
01112|- Bahwa Saksi Korban bersedia pergi bekerja di Batam karena tergiur dengan
01113|gaji perbulan Rp.2.600.000 (juta enam ratus ribu rupiah) sampai dengan
01114|Rp.2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan memang demikian Korban
01115|di gaji selama bekerja di Batam;
01116|- Bahwa sebelum bekerja Korban di training terlebih dahulu di rumah Saksi Joyce
01117|selama 3 (tiga) minggu setelah itu mulai bekerja pada ibu Novita akan tetapi
01118|Korban ternyata tidak bisa bekerja ;
01119|
01120|- Bahwa selama bekerja di Batam Korban diperlakukan dengan baik walaupun
01121|Korban pernah mengambil uang dari saku baju anak Saksi Joyce Ketika Korban
01122|sedang mencuci pakaian anak tersebut sebesar Rp.128.000,00 (seratus dua
01123|puluh delapan ribu rupiah) ;
01124|- Bahwa T erdakwa merekrut orang yang mau bekerja sebagai pembantu rumah
01125|tangga setelah itu T erdakwa mengkonfimasikan ke pemilik PT .Jasa Bakti Agung
01126|Perusahaan yang bekerja untuk merekrut dan menyalurkan tenaga kerja;
01127|- Bahwa PT . Jasa Bakti Agung telah mendapat Perizinan Berusaha Berbasis Mikro
01128|dengan nomor induk berusaha : 1408240046763 dari Kementrian
01129|Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman modal  yang diterbitkan di
01130|Jakarta   tanggal  14 Agustus 2024 dan telah di keluarkan Pengesahan Pendirian
01131|Badan Hukum Perseroan T erbatas PT . Jasa Bakti Agung oleh Kementrian Hukum
01132|dan Ham Republik Indonesia Nomor : AHU -0059544.AH.01.01.T ahun 2024
01133|tanggal 7 Agustus 2024 dan telah ada Akta Notaris terkait pendirian Perseroan
01134|T erbatas PT . Jasa Bakti Agung pada tanggal 2 Agustus 2024;
01135|- Bahwa T erdakwa bukan merupakan karyawan PT . Jaya Bakti Agung, T erdakwa
01136|hanya diminta oleh Mersi Bano untuk membantu mencarikan orang untuk
01137|kemudian di interviu oleh karyawan/pekerja pada PT .Jaya Bakti Agung dan dari
01138|jasa T erdakwa tersebut T erdakwa mendapatkan imbalan sebesar
01139|Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);
01140|- Bahwa jasa Korban dalam bekerja sudah di bayarkan sebesar Rp.5.000.000,00
01141|(lima juta rupiah) dan diterima oleh orang tua Korban ;
01142|- Bahwa T erdakwa tidak memiliki ijin dan tidak melengkapi dokumen yang sah
01143|dalam merekrut orang untuk bekerja di dalam Negeri;
01144|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas
01145|Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur inipun telah terpenuhi ;
01146|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 2 ayat 1
01147|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang
01148|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Para
01149|Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01150|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kombinasi
01151|subsideritas kesatu primeir tersebut ;
01152|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim
01153|tidak menemukan pada diri Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana
01154|tersebut, hal -hal yang menjadi dasar penghapusan/peniadaan pidana, baik
01155|berupa alasan pemaaf dari kesalahan maupun alasan pembenar dari tindakan
01156|
01157|yang dapat membebaskan atau melepaskan Terdakwa dari
01158|pertanggungjawaban pidana, oleh karena itu berdasarkan Pasal 193 Ayat (1)
01159|KUHAP (Undang -Undang No 8 tahun 1981) kepada Terdakwa haruslah
01160|dinyatakan bersalah melakukan perbuatan tin dak Pidana sebagaimana diatur
01161|dan diancam dengan Pidana Pasal 2 ayat 1 Undang -Undang Republik
01162|Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01163|Perdagangan Orang;
01164|Menimbang, bahwa Selain itu, terhadap diri Terdakwa oleh karena telah
01165|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan suatu tindak pidana
01166|sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 ayat 1 Undang -Undang
01167|Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang  Pemberantasan Tindak
01168|Pidana Perdagangan Orang  maka kepada dirinya patut dijatuhi pida na denda
01169|dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana
01170|kurungan yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;
01171|Menimbang, bahwa pemidanaan merupakan ultimum remedium atau
01172|penyelesaian terakhir atas suatu masalah, maka d alam menentukan
01173|pemidanaan menurut Memorie van Toelichting harus diperhatikan keadaan
01174|obyektif dari tindak pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidak hanya
01175|menimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap pelaku (rechtguterverletzung),
01176|tetapi juga merupaka n treatment komprehensif yang melihat aspek pembinaan
01177|bagi Terdakwa sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangi
01178|perbuatannya kembali dan juga harus melihat implikasi sosial
01179|kemasyarakatannya dalam kerangka tujuan pemidanaan yang preventif,
01180|edukatif dan korektif, sehingga mampu memenuhi rasa keadilan masyarakat;
01181|Menimbang, bahwa sesuai dengan politik hukum pidana maka tujuan
01182|pemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan
01183|(social defence) serta keseimbangan dan keselarasan h idup dalam masyarakat
01184|dengan memperhatikan kepentingan -kepentingan masyarakat, negara, korban
01185|dan pelaku, atas dasar tujuan tersebut maka pemidanaan harus mengandung
01186|unsur-unsur yang bersifat Kemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaan tersebut
01187|menjunjung tin ggi harkat dan martabat seseorang, Edukatif, dalam arti bahwa
01188|pemidanaan itu mampu membuat orang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang
01189|dilakukan dan menyebabkan ia mempunyai sikap jiwa yang positif dan
01190|konstruktif bagi usaha penanggulangan kejahatan, Keadil an, dalam arti bahwa
01191|pemidanaan tersebut dirasakan adil baik oleh terhukum maupun oleh korban
01192|
01193|ataupun oleh masyarakat  oleh karenanya Majelis Hakim tidak sependapat
01194|dengan lamanya tuntutan pidana kepada Terdakwa karena Hakim memiliki
01195|kebebasan dalam menentukan pidana sesuai dengan pertimbangan hukum dan
01196|nurani serta fakta yang terungkap dipersidangan;
01197|Menimbang, bahwa terhadap lamanya pidana yang akan dijatuhkan
01198|kepada Terdakwa, pertimbangan sendiri setelah melihat fakta -fakta yang
01199|terungkap dipersidangan da n jika dikaitkan dengan tujuan dari pemidanaan
01200|yang semata -mata bukanlah untuk pembalasan melainkan bertujuan untuk
01201|mendidik dan membina agar Terdakwa menyadari kesalahannya sehingga
01202|diharapkan dapat menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari ser ta
01203|dikaitkan dengan hal -hal yang memberatkan dan hal -hal yang meringankan
01204|yang akan dipertimbangkan nanti, serta dalam hal Terdakwa dalam melakukan
01205|perbuatannya dalam keadaan sadar, Terdakwa seharusnya tidak terpengaruh
01206|dengan imbalan dan seharusnya Terdakwa harus mencari tahu tentang syarat
01207|untuk direkrutnya orang untuk bekerja  maka Majelis Hakim memandang cukup
01208|tepat dan adil apabila kepada Terdakwa dijatuhi pidana seperti yang akan
01209|disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;
01210|Menimbang bahwa terhadap pembelaan baik dari Penasehat Hukum
01211|Terdakwa maupun dari pribadi Terdakwa telah diuraikan dalam pertimbangan
01212|tersebut diatas maka Majelis Hakim mengesampingkan pembelaan tersebut;
01213|Menimbang, bahwa oleh kare na pada diri Terdakwa dilakukan
01214|penangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menurut
01215|hukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undang -undang No 8
01216|tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan dan masa
01217|penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari
01218|pidana yang dijatuhkan;
01219|Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah ditahan dan penahanan
01220|terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup, dimana
01221|pemidanaan yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah
01222|dijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b
01223|KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01224|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01225|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01226|
01227|1. 10 (Sepuluh) Lembar Prin  Out Percakapan WhatsApp saudara
01228|Ongki Alexandro Nubatonis dengan saudari Joyce  yang di
01229|Screechot dari Hanphone Relame warna Hitam,
01230|2. 1 (Satu) Lembar hasil screenshot dari HP Realme warna hitam
01231|bukti transfer pada tanggal 22 November 2024 Bank Mandiri
01232|dengan nomor rekening 181000191904 atas nama Ongki
01233|Alexandro Nubatonis,
01234|3. 1 (Satu) Lembar print out tiket pesawat Lion Air JT - 693  JT 973
01235|tanggal 22 November 2024 Kupang tujuan Surabaya, Surabay a
01236|Batam atas nama penumpang Nyonya Irza Nira Wati Loasana;
01237|Oleh karena barang bukti tersebut merupakan hasil dari kejahatan
01238|maka dimpas untuk musnahkan ;sedangkan terhadap barang bukti 1 (satu) unit
01239|Handphoen merk Realme 8 warna hitam, oleh karena barang b hukti tersebut
01240|dipakai untuk meklaukan kejahatan dan memiliki nilai ekonomis maka
01241|dinyatakan dirampas untuk Negara;sedangkan barang bukti 1 (satu) unit
01242|Handphone merk Vivo warna hitam dalam keadaan rusak layarnya oleh karena
01243|milik Dario Saksi Korban maka d ikembalikan kepada Saksi Korban Irza Nira
01244|Wati Loasana;
01245|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan
01246|dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP Terdakwa
01247|haruslah pula dibebani untuk membayar biaya perkara, dan akan ditetapk an
01248|kemudian sebagaimana tercantum dalam amar putusan;
01249|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
01250|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01251|meringankan Terdakwa;
01252|Keadaan yang memberatkan:
01253|- Perbuatan Terdakwa selain bertentangan dengan norma -norma hukum
01254|yang hidup di masyarakat ;
01255|Keadaan yang meringankan:
01256|- Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya ;
01257|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01258|- Terdakwa hanya tidak memiliki ijin untuk merekrut;
01259|
01260|Memperhatikan, Pasal 2 ayat 1 Undang -Undang Republik Indonesia
01261|Nomor 21 Tahun 2007 tentang  Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01262|Orang dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
01263|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01264|
01265|MENGADILI:
01266|1. Menyatakan Terdakwa Ongki Alexandro Nubatonis , terbukti secara sah
01267|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana
01268|Perdagangan Orang ;
01269|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01270|penjara selama  3 (tiga) Tahun denda sejumlah Rp 120.000.000,00
01271|(seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
01272|tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
01273|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
01274|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01275|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01276|5. Menetapkan barang bukti berupa :
01277|- 10 (Sepuluh) Lembar PrinOut Percakapan W hatsApp saudara Ongki
01278|Alexandro Nubatonis dengan saudari JOYCE  yang di Screechot dari
01279|Hanphone Relame warna Hitam,
01280|- 1 (Satu) Lembar hasil screenshot dari HP Realme warna hitam bukti
01281|transfer pada tanggal 22 November 2024 Bank Mandiri dengan
01282|nomor rekeni ng 181000191904 atas nama Ongki Alexandro
01283|Nubatonis,
01284|- 1 (Satu) Lembar print out tiket pesawat Lion Air JT - 693  JT 973
01285|tanggal 22 November 2024 Kupang tujuan Surabaya, Surabaya
01286|Batam atas nama penumpang Nyonya Irza Nira Wati Loasana;
01287|Dirampas untuk dimusnahkan ;
01288|- 1 (Satu) Unit Handphone Merk Realme 8 warna Hitam (Dirampas
01289|Negara) ;
01290|Dirampas untuk Negara;
01291|- (Satu) buah Handphone Merk Vivo warna hitam dalam keadaan
01292|rusak dan layar mengalami pecah berupa retakan;
01293|Dikembalikan kepada Saksi Korban
01294|
01295|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.
01296|5.000,00 (lima ribu rupiah)
01297|
01298|Kamis
01299|
01300|4 September 2025
01301|
01302|2025
01303|
01304|Pengadilan Negeri Kupang, pada hari Kamis, tanggal 4 September 2025 , oleh
01305|kami, Consilia Ina Lesta ri Palang Ama, S.H., sebagai Hakim Ketua , Florence
01306|Katerina, S.H., M.H. , Sisera Semida Naomi Nenohayfeto, S.H. masing -masing
01307|sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
01308|
01309|Helena Emiliana Diaz, S.H.
01310|
01311|        Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01312|
01313|       Ttd.                                                          Ttd.
01314|Florence Katerina, S.H., M.H.        Consilia Ina Lestari Palang Ama, S.H.
01315|
01316|                    Ttd.
01317|Sisera Semida Naomi Nenohayfeto, S.H.
01318|
01319|Panitera Pengganti,
01320|
01321|Ttd.
01322|Helena Emiliana Diaz, S.H.