00704|seorang Terdakwa bernama NI KOMANG SUASTINI yang setelah ditanya akan
00705|identitasnya ternyata Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut;
00706|Menimbang  bahwa  terhadap  Terdakwa  yang  dihadapkan  ke
00707|persidangan  ini,  saksi-saksi  yang  hadir  di  persidangan  mengenal  dan
00708|mengetahui bahwa memang orang yang dihadirkan sebagai Terdakwa adalah
00709|orang yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa dan juga para saksi
00710|mengetahui  bahwa  mereka  dihadirkan  ke  persidangan  sehubungan  dengan
00711|perkara Terdakwa yang dihadirkan oleh Penuntut Umum;
00712|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  diatas  maka
00713|Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  dalam  perkara  ini  tidak  terjadi  error  in
00714|persona sehingga oleh karenanya unsur “ barangsiapa” menurut Majelis Hakim
00715|terpenuhi menurut hukum;
00716|Ad.2.  Unsur  dengan  sengaja  membuat  sebagai  mata  pencaharian  atau
00717|kebiasaan dilakukannya atau dipermudahnya perbuatan melanggar kesusilaan
00718|oleh orang lain dengan orang ketiga;
00719|Menimbang  bahwa  unsur  ini  bersifat  alternatif,  yang  berarti  bahwa
00720|apabila  salah  satu  unsur  telah  terpenuhi,  maka  unsur  yang  lain  tidak  perlu
00721|dibuktikan lagi sehingga secara keseluruhan unsur ini telah terpenuhi;
00722|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  sengaja  atau  opzettelijk
00723|adalah sikap batin seseorang dimana pelaku yang melakukan suatu perbuatan
00724|pidana (delict) menghendaki dan mengetahui ( willens en wetens ) atau setidak
00725|tidaknya dapat menduga sebab dan akibat yang timbul dari perbuatannya;
00726|Menimbang bahwa menurut R. Soesilo dalam bukunya yang berjudul
00727|Kitab  Undang-undang  Hukum  Pidana  serta  komentar-komentarnya  lengkap
00728|pasal  demi  pasal  halaman  217,  yang  dimaksud  sebagai  mata  pencaharian
00729|dapat diartikan bahwa perbuatan tersebut menjadi mata pencahariannya yang
00730|dibuktikan  dengan  adanya  pembayaran,  sedangkan  yang  dimaksud  dengan
00731|kebiasaan dapat diartikan bahwa perbuatan tersebut dilakukan lebih dari satu
00732|kali;
00733|
00734|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  perbuatan  melanggar
00735|kesusilaan atau perbuatan cabul menurut R. Soesilo merujuk pada Pasal 289
00736|dan dalam penjelasan Pasal 289 KUHP menyebutkan segala perbuatan yang
00737|melanggar kesusilaan/kesopanan atau perbuatan yang keji, semuanya itu dalam
00738|lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya cium-ciuman, meraba-raba anggota
00739|kemaluan,  meraba-raba  buah  dada  dan  sebagainya,  disini  termasuk  pula
00740|persetubuhan;
00741|Menimbang bahwa lebih lanjut menurut R. Soesilo bahwa yang dapat
00742|dikenakan Pasal 296 KUHP misalnya adalah orang yang menyediakan rumah
00743|atau kamarnya dengan pembayaran atau lebih dari satu kali kepada perempuan
00744|dan  laki-laki  untuk  melacur  (bersetubuh  atau  melepaskan  nafsu  kelaminnya
00745|dengan jalan lain) disitu. Biasanya untuk itu disediakan pula tempat tidur;
00746|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi NI KETUT SRIANI
00747|dan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa sekitar 1 (satu) tahun yang
00748|lalu saksi NI KETUT SRIANI berkenalan dengan Terdakwa dan meminta nomor
00749|telepon Terdakwa. Selanjunya  saksi NI KETUT SRIANI  menawarkan diri dan
00750|meminta  tolong  kepada  Terdakwa  untuk  dicarikan  laki-laki  pengguna  jasa
00751|seksualitas (pria hidung belang) dimana  saksi NI KETUT SRIANI mengatakan
00752|kepada Terdakwa jika ada tamu laki-laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung
00753|belang) agar Terdakwa mengarahkan kepada saksi korban NI KETUT SRIANI;
00754|Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan jasa seksualitas (pelacuran)
00755|dengan korban  NI KETUT SRIANI  dengan cara awalnya  saksi NI KOMANG
00756|DIAN  ANGGRENI dan  korban  lainnya  mengirimkan  foto  wajahnya  kepada
00757|Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengirimkan foto saksi NI KETUT SRIANI dan
00758|foto  wanita  lainnya  kepada  setiap  laki-laki  pengguna  jasa  seksualitas  (pria
00759|hidung belang) yang menghubungi Terdakwa dan jika laki-laki tersebut sepakat
00760|memilih  saksi NI KETUT SRIANI  maka Terdakwa akan memberikan tarif jasa
00761|dimana untuk  saksi NI KETUT SRIANI  Terdakwa memberikan tarif sejumlah
00762|Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);
00763|Bahwa setelah Terdakwa bersepakat dengan laki-laki pengguna jasa
00764|seksualitas  (pria  hidung  belang)  selanjutnya  ditentukan  tempat  yang  akan
00765|digunakan oleh saksi NI KETUT SRIANI melayani jasa seksualitas (pelacuran)
00766|yang mana salah satunya di  Penginapan Darma II yang berlokasi di Banjar
00767|Kaliakah,  Desa  Kaliakah,  Kecamatan  Negara,  Kabupaten  Jembrana dan
00768|selanjutnya  Terdakwa  menghubungi  saksi  NI  KETUT  SRIANI  untuk  menuju
00769|lokasi yang telah ditentukan tersebut guna melayani laki-laki pengguna jasa
00770|seksualitas (pria hidung belang);
00771|
00772|Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan saksi NI KOMANG DIAN
00773|ANGGRENI dan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa pada sekitar akhir
00774|tahun  2024  saksi  NI  KOMANG  DIAN  ANGGRENI  mengenal  Terdakwa  dan
00775|meminta  nomor  telepon  Terdakwa.  Selanjunya  saksi  NI  KOMANG  DIAN
00776|ANGGRENI menawarkan  diri  dan  meminta  tolong  kepada  Terdakwa  untuk
00777|dicarikan laki-laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang) dimana saksi
00778|NI KOMANG DIAN ANGGRENI  mengatakan  kepada Terdakwa  jika ada tamu
00779|laki-laki  pengguna  jasa  seksualitas  (pria  hidung  belang)  agar  Terdakwa
00780|mengarahkan kepada saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI;
00781|Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan jasa seksualitas (pelacuran)
00782|dengan korban NI KOMANG DIAN ANGGRENI  dengan cara awalnya  saksi NI
00783|KOMANG DIAN ANGGRENI  dan korban lainnya mengirimkan foto wajahnya
00784|kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengirimkan foto  saksi NI KOMANG
00785|DIAN ANGGRENI dan foto wanita lainnya kepada setiap laki-laki pengguna jasa
00786|seksualitas (pria hidung belang) yang menghubungi Terdakwa dan jika laki-laki
00787|tersebut sepakat memilih saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI  maka Terdakwa
00788|akan memberikan tarif jasa dimana untuk saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI
00789|Terdakwa memberikan tarif sejumlah  Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu
00790|Rupiah);
00791|Bahwa setelah Terdakwa bersepakat dengan laki-laki pengguna jasa
00792|seksualitas  (pria  hidung  belang)  selanjutnya  ditentukan  tempat  yang  akan
00793|digunakan oleh saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI melayani jasa seksualitas
00794|(pelacuran) yang mana salah satunya di Penginapan Darma II yang berlokasi di
00795|Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana  dan
00796|selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI untuk
00797|menuju lokasi yang telah ditentukan tersebut guna melayani laki-laki pengguna
00798|jasa seksualitas (pria hidung belang);
00799|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan  saksi korban  NI KETUT
00800|SRIANI, saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI, saksi I PUTU MARDIANA, saksi
00801|I PUTU JODHI ARI SETIAWAN dan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa pada hari
00802|Minggu, tanggal 17 Nopember 2024 bertempat di Penginapan Darma II yang
00803|berlokasi di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten
00804|Jembrana, Petugas Kepolisian  telah mengamankan  saksi NI KETUT SRIANI
00805|dan  saksi  NI  KOMANG  DIAN  ANGGRENI  pada  saat  menunggu  laki-laki
00806|pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang) di dalam kamar;
00807|Bahwa fakta tersebut diperkuat dengan keterangan saksi NI KOMANG
00808|SUMERTI yang menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Nopember
00809|
00810|2024 Terdakwa  benar telah  memesan kamar  di  Penginapan Darma II yang
00811|berlokasi di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten
00812|Jembrana untuk  digunakan  orang  lain  yang  dalam  hal  ini  adalah  saksi  NI
00813|KETUT SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI untuk melayani laki-
00814|laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang);
00815|Bahwa setiap kali  saksi NI KETUT SRIANI  atau saksi NI KOMANG
00816|DIAN  ANGGRENI  melayani  laki-laki  pengguna  jasa  seksualitas  (pria  hidung
00817|belang) Terdakwa menerima uang dari laki-laki tersebut sejumlah tersebut di
00818|atas kemudian Terdakwa memberikan uang tersebut kepada  saksi NI KETUT
00819|SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI namun sebelumnya Terdakwa
00820|mengambil sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) untuk Terdakwa dan
00821|sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) untuk ongkos kamar;
00822|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat
00823|dengan keterangan saksi yang meringankan ( a de charge )  NI KOMANG AYU
00824|NEGARI dan ANGGRAENI, diperoleh fakta bahwa Terdakwa menawarkan jasa
00825|seksualitas (pelacuran) dengan korban  saksi NI KETUT SRIANI  dan saksi NI
00826|KOMANG  DIAN  ANGGRENI  karena  Terdakwa  memerlukan  uang  untuk
00827|membiaya kebutuhan hidup Terdakwa dan untuk merawat ibu Terdakwa yang
00828|sudah tua dan sakit-sakitan;
00829|Menimbang  bahwa  dari  uraian  tersebut  Majelis  Hakim  berpendapat
00830|perbuatan yang Terdakwa lakukan telah terjadi dalam jangka waktu yang cukup
00831|lama, yaitu lebih dari 1 (satu) tahun yang lalu dan dilakukan secara sengaja,
00832|yang mana Terdakwa mendapatkan keuntungan berupa jasa mencarikan laki-
00833|laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang) sejumlah Rp50.000,00 (lima
00834|puluh ribu rupiah) dan Terdakwa juga berperan untuk menyiapkan lokasi/kamar
00835|yang digunakan untuk melayani para laki-laki tersebut yang akhirnya keadaan
00836|atau  perbuatan  tersebut  Terdakwa  jadikan  sebagai  mata  pencaharian  untuk
00837|memenuhi kebutuhan sehari-hari dengan dalih bahwa penghasilan Terdakwa
00838|dari pekerjaan Terdakwa yang lain tidak mencukupi untuk biaya hidup dan biaya
00839|untuk merawat orang tua Terdakwa;
00840|Menimbang bahwa dengan demikian unsur “dengan sengaja membuat
00841|sebagai mata pencaharian atau kebiasaan dilakukannya atau dipermudahnya
00842|perbuatan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga” telah
00843|terpenuhi;
00844|Menimbang  bahwa  oleh  karena  seluruh  unsur  dari  Pasal  296  Kitab
00845|Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan
00846|
00847|telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00848|dakwaan alternatif ke-dua;
00849|Menimbang bahwa dari seluruh pertimbangan hukum tersebut di atas,
00850|Majelis  Hakim  tidak  sependapat  dengan  Penuntut  Umum  yang  menuntut
00851|Terdakwa telah terbukti bersalah dan meyakinkan melanggar  Pasal 2 ayat  (1)
00852|dan ayat (2) Undang- undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana
00853|Perdagangan Orang dengan pertimbangan sebagai berikut:
00854|Menimbang  bahwa  unsur  pokok  dalam  Pasal  yang  dituntutkan  oleh
00855|Penuntut  Umum  tersebut  adalah  (1)  unsur  “yang  melakukan  perekrutan,
00856|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan
00857|seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,
00858|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
00859|rentan,  penjeratan  utang,  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun
00860|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain
00861|untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  republik
00862|indonesia” dan (2) unsur “mengakibatkan orang tereksploitasi”;
00863|Menimbang bahwa unsur “yang melakukan perekrutan, pengangkutan,
00864|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan
00865|ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
00866|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,
00867|penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
00868|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan
00869|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara republik indonesia” terbagi
00870|menjadi 3 (tiga) sub unsur yaitu:
00871|1. Sub unsur “yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
00872|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang”;
00873|2. Sub  unsur  “dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,
00874|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan
00875|atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat
00876|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
00877|orang lain”; dan
00878|3. Sub  unsur  “untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah
00879|negara republik indonesia”;
00880|Menimbang  bahwa  selanjutnya  akan  Majelis  Hakim  uraikan
00881|pertimbangan mengenai ketiga sub unsur tersebut dengan dihubungkan fakta-
00882|fakta dipersidangan sebagai berikut;
00883|
00884|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi NI KETUT SRIANI
00885|dan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa sekitar 1 (satu) tahun yang
00886|lalu  saksi  NI  KETUT  SRIANI  dan  saksi  NI  KOMANG  DIAN  ANGGRENI
00887|berkenalan  dengan  Terdakwa  dan  meminta  nomor  telepon  Terdakwa.
00888|Selanjunya saksi NI KETUT SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI
00889|menawarkan diri dan meminta tolong kepada Terdakwa untuk dicarikan laki-laki
00890|pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang) dimana saksi NI KETUT SRIANI
00891|dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI  mengatakan  kepada Terdakwa  jika
00892|ada  tamu  laki-laki  pengguna  jasa  seksualitas  (pria  hidung  belang)  agar
00893|Terdakwa mengarahkan kepada  saksi korban  NI KETUT SRIANI  dan begitu
00894|juga dengan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI;
00895|Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan jasa seksualitas (pelacuran)
00896|dengan  korban  saksi  NI  KETUT  SRIANI dan  saksi  NI  KOMANG  DIAN
00897|ANGGRENI dengan  cara  awalnya  saksi  NI  KETUT  SRIANI dan  saksi  NI
00898|KOMANG  DIAN  ANGGRENI mengirimkan  foto  wajah  keduanya  kepada
00899|Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengirimkan foto saksi NI KETUT SRIANI dan
00900|saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI  kepada setiap laki-laki pengguna jasa
00901|seksualitas (pria hidung belang) yang menghubungi Terdakwa dan jika laki-laki
00902|tersebut  sepakat  memilih  saksi  NI  KETUT  SRIANI  maka  Terdakwa  akan
00903|memberikan  tarif  jasa  dimana  untuk  saksi  NI  KETUT  SRIANI  Terdakwa
00904|memberikan tarif sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) dan
00905|untuk  saksi  NI  KOMANG  DIAN  ANGGRENI Terdakwa  memberikan  tarif
00906|sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);
00907|Bahwa setelah Terdakwa bersepakat dengan laki-laki pengguna jasa
00908|seksualitas  (pria  hidung  belang)  selanjutnya  ditentukan  tempat  yang  akan
00909|digunakan  oleh  saksi  NI  KETUT  SRIANI  atau  saksi  NI  KOMANG  DIAN
00910|ANGGRENI melayani jasa seksualitas (pelacuran) yang mana salah satunya di
00911|Penginapan  Darma  II  yang  berlokasi  di  Banjar  Kaliakah,  Desa  Kaliakah,
00912|Kecamatan  Negara,  Kabupaten  Jembrana  dan  kemudian  Terdakwa
00913|menghubungi  saksi  NI  KETUT  SRIANI  atau  saksi  NI  KOMANG  DIAN
00914|ANGGRENI untuk menuju lokasi yang telah ditentukan tersebut guna melayani
00915|laki-laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang);
00916|Bahwa setiap kali  saksi NI KETUT SRIANI  atau saksi NI KOMANG
00917|DIAN  ANGGRENI  melayani  laki-laki  pengguna  jasa  seksualitas  (pria  hidung
00918|belang) Terdakwa menerima uang dari laki-laki tersebut sejumlah yang telah
00919|ditentukan  kemudian  Terdakwa  memberikan  uang  tersebut  kepada  saksi  NI
00920|KETUT SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI namun sebelumnya
00921|
00922|Terdakwa  mengambil  sejumlah  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu  Rupiah)  untuk
00923|Terdakwa dan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) untuk ongkos
00924|kamar;
00925|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan  saksi korban  NI KETUT
00926|SRIANI, saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI, saksi I PUTU MARDIANA, saksi
00927|I PUTU JODHI ARI SETIAWAN dan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa pada hari
00928|Minggu, tanggal 17 Nopember 2024 bertempat di Penginapan Darma II yang
00929|berlokasi di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten
00930|Jembrana, Petugas Kepolisian  telah mengamankan  saksi NI KETUT SRIANI
00931|dan  saksi  NI  KOMANG  DIAN  ANGGRENI  pada  saat  menunggu  laki-laki
00932|pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang) di dalam kamar;
00933|Bahwa fakta tersebut diperkuat dengan keterangan saksi NI KOMANG
00934|SUMERTI yang menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Nopember
00935|2024 Terdakwa  benar telah  memesan kamar  di  Penginapan Darma II yang
00936|berlokasi di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten
00937|Jembrana untuk  digunakan  orang  lain  yang  dalam  hal  ini  adalah  saksi  NI
00938|KETUT SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI untuk melayani laki-
00939|laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang);
00940|Bahwa  dalam  1  (satu)  tahun  terakhir  Terdakwa  telah  menjalankan
00941|kegiatan tersebut lebih dari 10 (sepuluh) kali dan terakhir  pada hari Minggu,
00942|tanggal 17 Nopember 2024 bertempat di Penginapan Darma II yang berlokasi di
00943|Banjar  Kaliakah,  Desa  Kaliakah,  Kecamatan  Negara,  Kabupaten  Jembrana,
00944|dimana  pada  saat  itu  Petugas Kepolisian  mengamankan  saksi  NI  KETUT
00945|SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI pada saat menunggu laki-laki
00946|pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang) di dalam kamar;
00947|Bahwa  selama  menjalankan  kegiatan  tersebut  Terdakwa  telah
00948|menerima dan menghubungkan 5 (lima) orang wanita dengan laki-kai pengguna
00949|jasa seksualitas (pria hidung belang), yang diantaranya adalah saksi NI KETUT
00950|SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI;
00951|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat
00952|dengan keterangan saksi yang meringankan ( a de charge )  NI KOMANG AYU
00953|NEGARI dan ANGGRAENI, diperoleh fakta bahwa Terdakwa menawarkan jasa
00954|seksualitas (pelacuran) dengan korban  saksi NI KETUT SRIANI  dan saksi NI
00955|KOMANG  DIAN  ANGGRENI  karena  Terdakwa  memerlukan  uang  untuk
00956|membiaya kebutuhan hidup Terdakwa dan untuk merawat ibu Terdakwa yang
00957|sudah tua dan sakit-sakitan;
00958|
00959|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  tersebut  di  atas,  Majelis
00960|Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa memenuhi sub unsur pertama
00961|“yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00962|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang”  yaitu  pada  elemen  sub  unsur
00963|“penerimaan seseorang” dimana Terdakwa dengan sengaja menerima korban
00964|yaitu saksi NI KETUT SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI untuk
00965|kegiatan pelacuran;
00966|Menimbang bahwa Majelis Hakim juga berpendapat bahwa perbuatan
00967|Terdakwa  memenuhi  sub  unsur  kedua  “dengan  ancaman  kekerasan,
00968|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00969|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi