00750|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas  maka  terhadap
00751|petitum primair Advokat Anak yang menuntut agar Anak dinyatakan tidak terbukti
00752|secara sah dan meyakinkan bersalah, membebaskan Anak dari seluruh dakwaan,
00753|memerintahkan agar Anak dibebaskan dari tahanan, memulihkan hak Anak dalam
00754|kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya, serta membebankan biaya
00755|perkara kepada Negara haruslah dinyatakan ditolak;
00756|Menimbang bahwa Anak dalam Nota Pembelaannya menyatakan bahwa
00757|cairan sperma yang dibuang di sprei harusnya oleh Penuntut Umum mengajukan
00758|sprei tersebut sebagai barang bukti di persidangan, Hakim berpendapat bahwa dalam
00759|perkara  pidana  beban  pembuktian  merupakan  tanggungjawab  Penuntut  Umum
00760|secara ex officio berdasarkan asas Dominus Litis, sehingga diajukan atau tidaknya
00761|Halaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Slr
00762|
00763|suatu barang bukti kepersidangan merupakan kewenangan penuh yang diberikan
00764|oleh Undang-Undang kepada Penuntut Umum;
00765|Menimbang bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap anak, Hakim harus
00766|berpedoman pada konsideran Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2014 huruf c, yang
00767|menyatakan bahwa “anak sebagai tunas, potensi, dan generasi muda penerus cita-
00768|cita perjuangan bangsa memiliki peran strategis, ciri, dan sifat khusus sehingga wajib
00769|dilindungi  dari  segala  bentuk  perlakuan  tidak  manusiawi  yang  mengakibatkan
00770|terjadinya pelanggaran hak asasi manusia” yang dalam perkara  a quo  nilai-nilai
00771|tersebut bukan saja berlaku terhadap Anak Korban sebagai Anak yang Berhadapan
00772|Dengan Hukum, melainkan berlaku pula untuk Anak sebagai Anak yang Berkonflik
00773|Dengan Hukum;
00774|Menimbang bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap Anak, Hakim tetap
00775|harus memperhatikan ketentuan pasal 81 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 T ahun
00776|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang menyatakan bahwa “Anak dijatuhi
00777|pidana penjara di LPKA apabila keadaan dan perbuatan Anak akan membahayakan
00778|masyarakat”, sehingga terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum agar
00779|terhadap  anak  dijatuhi  pidana  penjara  di  LPKA Maros  tidaklah  relevan  untuk
00780|diterapkan mengingat perbuatan yang dilakukan oleh Anak dan keadaan pribadi Anak
00781|tidak membahayakan masyarakat Kabupaten Kepulauan Selayar;
00782|Menimbang bahwa ketika Anak dihadapkan di persidangan, Anak masih
00783|duduk dibangku kelas satu Sekolah Menengah Atas, sehingga penjatuhan pidana
00784|terhadap  Anak  haruslah  memperhatikan  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  untuk
00785|melanjutkan pendidikannya yang berdasarkan konsideran Undang-undang Nomor 35
00786|tahun  2014  huruf  (b)  yang  menyatakan  bahwa  “setiap  anak  berhak  atas
00787|kelangsungan hidup dan tumbuh kembang anak, serta berhak atas perlindungan dari
00788|kekerasan dan diskriminasi” adalah nilai yang harus dipedomani oleh Hakim dalam
00789|menjatuhkan pemidanaan terhadap Anak, sehingga penjatuhan pidana di dalam
00790|lembaga  dengan  harapan  agar  Anak  mendapatkan  pembinaan,  pembimbingan,
00791|pengawasan, pendidikan, serta program pelatihan khusus untuk pengembangan diri
00792|anak, dengan tetap memperhatikan ketentuan pasal 80 ayat (1) Undang-Undang
00793|Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak adalah keputusan yang
00794|adil dan tepat bagi Anak yang akan ditentukan kemudian dalam amar putusan ini;
00795|Menimbang bahwa di persidangan, Hakim telah memberitahukan kepada
00796|Keluarga Anak Korban akan hak untuk mengajukan permohonan restitusi sebelum
00797|Penuntut Umum membacakan surat tuntutannya atau setelah Putusan Pengadilan
00798|berkekuatan hukum tetap, namun hingga saat putusan ini diucapkan baik Anak
00799|Korban maupun Keluarga Anak Korban belum mengajukan permohonan restitusi;
00800|Halaman 23 dari 26 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Slr
00801|
00802|Menimbang bahwa oleh karena pidana berupa pembinaan dalam lembaga
00803|merupakan salah satu bentuk pembatasan kebebasan terhadap Anak, sehingga
00804|sudah sepatutnya menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
00805|Menimbang bahwa dalam perkara  a quo terhadap Anak telah dikenakan
00806|penahanan yang sah, maka penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari
00807|pidana yang dijatuhkan terhadap Anak dengan memperhatikan ketentuan pasal 108
00808|ayat (10) Undang-Undang Nomor 20 T ahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana;
00809|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk
00810|selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00811|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju daster bercorak
00812|berwarna putih dan barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana dalam segitiga
00813|berwarna dusty rose, merupakan pakaian yang dikenakan oleh Anak Korban pada
00814|saat  terjadinya  tindak  pidana,  yang  apabila  dikembalikan  kepada  Anak  Korban
00815|maupun  Keluarga  Anak  Korban  dapat  menimbulkan  trauma  secara  psikologis
00816|terhadap diri Anak Korban maupun Keluarga Anak Korban, maka terhadap barang
00817|bukti tersebut sudah sepatutnya untuk dimusnahkan;
00818|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Infinix
00819|Smart 8 Pro berwarna hitam merupakan alat komunikasi yang digunakan oleh Anak
00820|dan  berkaitan  dengan  tindak  pidana  yang  dilakukan  oleh  Anak,  maka  dengan
00821|memperhatikan ketentuan yang diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 17 T ahun
00822|2025 tentang T ata Kelola Penyelenggaraan Sistem Elektronik Dalam Pelindungan
00823|Anak yang mewajibkan peran orang tua dalam mengawasi dan memantau anak
00824|dalam berkomunikasi dengan menggunakan media sosial, maka terhadap barang
00825|bukti tersebut sudah sepatutnya untuk dikembalikan kepada orang tua Anak yaitu
00826|Saksi Ediyanto Bin Massiara;
00827|Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perlu
00828|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
00829|dari Anak;
00830|Keadaan yang memberatkan:
00831|- Perbuatan Anak menimbulkan trauma secara psikologis terhadap Anak Korban;
00832|- Perbuatan  Anak  merugikan  Keluarga  Anak  Korban  dalam  hubungan  sosial
00833|maupun status sosial dalam masyarakat adat Kabupaten Kepulauan Selayar;
00834|- Selama  persidangan  Anak  tidak  mengakui  seluruh  perbuatannya  dan
00835|menyangkal isi dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum;
00836|- Selama pemeriksaan di persidangan Anak tidak berkata jujur meskipun Hakim
00837|telah menunjukkan kepada Anak bahwa Anak memberikan keterangan yang
00838|dilandasi oleh Kebohongan;
00839|Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Slr
00840|
00841|Keadaan yang meringankan:
00842|- Anak masih duduk dibangku kelas satu Sekolah Menengah Atas dan masih
00843|memiliki masa depan yang panjang;
00844|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah dibebani
00845|untuk membayar biaya perkara yang dalam perkara  a quo akan ditanggung oleh
00846|Orang Tua anak;
00847|Mengingat, Pasal 81 Ayat (2) UU No.17 tahun 2016 T entang Penetapan
00848|Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 tahun 2016 T entang
00849|Perubahan Kedua Atas UU Nomor 23 tahun 2002 T entang Perlindungan Anak jo.
00850|Pasal 473 ayat (4) UU Nomor 1 tahun 2023 T entang Kitab Undang-Undang Hukum
00851|Pidana jo. Pasal VII angka 44 UU Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana,
00852|Undang-undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak serta
00853|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00854|
00855|MENGADILI:
00856|1. Menyatakan Anak  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
00857|tindak  pidana  “persetubuhan  terhadap  anak”  sebagaimana  dalam  dakwaan
00858|alternatif kedua Penuntut Umum;
00859|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  oleh  karena  itu  dengan  Pembinaan  di
00860|“Lembaga  Penyelenggara  Kesejahteraan Sosial  (LPKS)”  Sentra  Pangurangi
00861|T akalar selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
00862|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak
00863|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00864|4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
00865|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00866|- 1 (satu) lembar baju daster bercorak berwarna putih;
00867|- 1 (satu) lembar celana dalam segitiga berwarna dusty rose;
00868|Dimusnahkan;
00869|- 1 (satu) buah Handphone merk Infinix Smart 8 Pro berwarna hitam;
00870|Dikembalikan kepada orang tua anak yaitu Saksi a de charge;
00871|6. Membebankan kepada orang tua Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah
00872|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00873|
00874|Selasa
00875|
00876|26 Mei 2026
00877|
00878|2026
00879|
00880|Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2026 oleh Eka Wijaya
00881|Silalahi, S.H., M.H., Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Selayar, dan diucapkan
00882|
00883|Haspa, S.H.
00884|
00885|Hakim,
00886|Ttd
00887|Eka Wijaya Silalahi, S.H., M.H.
00888|Panitera Pengganti,
00889|Ttd
00890|Haspa, S.H.,