00684|sepeda motor sambi mengawasi situasi sekitar, lalu saudara DND mendekati 1
00685|(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah hitam tahun 2021 No. Pol:
00686|BE2090GB,  Nomor  Rangka:  MH1JM8110MK511102,  Nomor  Mesin:
00687|JMB1E1613033  atas  nama  SYARIFA  milik  saudara  M.  Ilham  Rhamadan
00688|dengan membawa kunci leter T dan saudara DND langsung merusak kunci
00689|kontak sepeda motor milik saudara M. Ilham Rhamadan dengan menggunakan
00690|kunci leter T dan setelah berhasil mengambil sepeda motor milik saudara M.
00691|Ilham  Rhamadan  tersebut,  lalu  saudara  DND  langsung  membawa  sepeda
00692|motor milik saudara M. Ilham Rhamadan tersebut ke arah masjid Al Bakrie
00693|dengan diikuti oleh Anak, saksi ALD dan saksi RMP;
00694|Menimbang, bahwa perbuatan Anak bersama saksi ALD, saudara DND
00695|dan saksi RMP yang telah melakukan perbuatan sebagaimana uraian fakta-
00696|fakta hukum tersebut telah memenuhi semua rumusan Unsur pencurian s  ecara  
00697|bersama-sama dan bersekutu;
00698|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  ini  telah  terpenuhi  dan
00699|terbukti.
00700|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat (1)
00701|huruf e, f dan g Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-
00702|Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
00703|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00704|didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00705|Menimbang,  bahwa  Advokat  secara  tegas  menyatakan  tidak  akan
00706|mengajukan  pembelaan,  namun  mengajukan  permohonan  yaitu  mohon
00707|keringanan  hukuman,  Anak  telah  menyesali  perbuatannya,  terhadap
00708|permohonan tersebut, oleh karena tidak termasuk dalam kategori pembelaan
00709|sebagaimana  Pasal  231  ayat  (3)  Undang-Undang  Nomor  20  Tahun  2025
00710|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, maka berdasarkan teori-
00711|teori  dalam  prinsip-prinsip  hukum  pidana  dihubungkan  dengan  perbuatan
00712|pidana yang telah dilakukan oleh Anak, maka jenis dan lamanya pidana yang
00713|dijatuhkan kepada Anak sebagaimana termuat dalam amar Putusan ini dirasa
00714|
00715|telah  tepat  dan  adil  dengan  harapan  memberikan  manfaat  (efek  jera  dan
00716|edukasi) kepada Anak untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi;
00717|Menimbang,  bahwa  dari  fakta-fakta  yang  diperoleh  selama
00718|persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan Anak
00719|dari  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan  pembenar  dan/atau
00720|alasan pemaaf, yaitu berupa perbuatan tersebut dilakukan untuk melaksanakan
00721|ketentuan peraturan perundang-undangan (Pasal 31 Undang-Undang RI Nomor
00722|1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana),  perbuatan
00723|tersebut  dilakukan  untuk  melaksanakan  perintah  jabatan  dari  Pejabat  yang
00724|berwenang (Pasal 32 Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab
00725|Undang-Undang Hukum Pidana), perbuatan tersebut dilakukan karena keadaan
00726|darurat  (Pasal  33  Undang-Undang  RI  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab
00727|Undang-Undang  Hukum  Pidana),  perbuatan  tersebut  dilakukan  karena
00728|pembelaan terhadap serangan atau ancarnan serangan seketika yang melawan
00729|hukum terhadap diri sendiri atau orang lain, kehormatan dalam arti kesusilaan,
00730|atau harta benda sendiri atau orang lain (Pasal 34 Undang-Undang RI Nomor 1
00731|Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana) dan ketiadaan sifat
00732|melawan hukum dari Tindak Pidana (Pasal 35 Undang-Undang RI Nomor 1
00733|Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana) dan/atau anak yang
00734|pada waktu melakukan Tindak Pidana belum berumur 12 (dua belas) tahun
00735|(Pasal 40 Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-
00736|Undang Hukum Pidana), dipaksa oleh kekuatan yang tidak dapat ditahan; atau
00737|dipaksa  oleh  adanya  ancarnan,  tekanan,  atau  kekuatan  yang  tidak  dapat
00738|dihindari (Pasal 42 Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab
00739|Undang-Undang Hukum Pidana), pembelaan terpaksa yang melampaui batas
00740|yang langsung disebabkan keguncangan jiwa yang hebat karena serangan atau
00741|ancaman serangan seketika yang melawan hukum, tidak dipidana (Pasal 43
00742|Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00743|Pidana) dan karena perintah jabatan yang diberikan dengan wewenang dan
00744|pelaksanaannya  termasuk  dalam  lingkup  pekerjaannya  (Pasal  44  Undang-
00745|Undang  RI  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum
00746|Pidana),  oleh  karenanya  Hakim  berkesimpulan  bahwa  perbuatan  yang
00747|dilakukan Anak haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya;
00748|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  mampu  bertanggung  jawab,
00749|maka  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi  pidana,  dimana  bentuk
00750|pemidanaan terhadap Anak akan ditentukan setelah pertimbangan berikut;
00751|
00752|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  60  ayat  (1)  Undang-undang
00753|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, di persidangan
00754|telah didengar pendapat orang tua dari Anak untuk mengemukakan hal yang
00755|bermanfaat bagi Anak, namun orang tua Anak hanya mendampingi Anak pada
00756|sidang pertama, untuk selanjutnya tidak pernah mendampingi Anak dan tidak
00757|menyampaikan pendapatnya;
00758|Menimbang,  bahwa  setelah  membaca  laporan  penelitian
00759|kemasyarakatan Anak tersebut agar Anak dijatuhi pidana penjara;
00760|Menimbang, bahwa setelah memperhatikan fakta-fakta hukum selama
00761|di persidangan berupa keterangan saksi-saksi dan Anak, dihubungkan dengan
00762|Hasil Laporan Penelitian Kemasyarakatan Anak dan Pasal 71 ayat (1) huruf e
00763|juncto  Pasal  81  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00764|Peradilan Pidana Anak beserta penjelasannya; Untuk itu Hakim berpendapat
00765|demi  menumbuhkan  rasa  tanggung  jawab  pada  diri  Anak  dan  dengan
00766|memperhatikan  situasi  keamanan  dan  ketertiban  masyarakat  Kota  Bandar
00767|Lampung, maka berdasarkan Pasal 71 ayat (1) huruf e juncto Pasal 81 Undang-
00768|undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak telah
00769|tepat dan adil terhadap Anak tersebut menjalani pidana penjara;
00770|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00771|penangkapan dan penahanan yang sah, menurut ketentuan Pasal 108 ayat (7)
00772|Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00773|Acara  Pidana,  maka  masa  penangkapan  dan  penahanan  tersebut  harus
00774|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00775|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 244 ayat (6) Undang-
00776|Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara
00777|Pidana,  oleh  karena  Anak  dipersalahkan  melakukan  tindak  pidana
00778|sebagaimana yang didakwakan kepadanya, dan tidak ada alasan yang cukup
00779|untuk  mengeluarkan  Anak  dari  dalam  tahanan,  maka  kepada  Anak
00780|diperintahkan untuk tetap berada di dalam tahanan;
00781|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00782|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00783|yang meringankan yang terdapat pada Anak;
00784|Keadaan  yang  memberatkan:
00785|- Tren tindak pidana pencurian di Kota Bandar Lampung sedang tinggi dan
00786|membahayakan keselamatan masyarakat Kota Bandar Lampung;
00787|Keadaan yang meringankan:
00788|
00789|- Anak masih muda dan diharapkan dapat merubah perilaku buruknya dan
00790|menjadi  Anak  yang  berbakti  dan  senantiasa  mendo’akan  orang  tuanya
00791|sehingga menjadi ‘amal jariyah yang tidak akan terputus;
00792|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 273 ayat (1) dan (3)
00793|Undang-Undang  Nomor  8  Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana,  oleh
00794|karena  Anak  dijatuhi  pidana  dan  Anak  sebelumnya  tidak  mengajukan
00795|permohonan pembebasan dari pembebanan biaya perkara, maka Anak harus
00796|dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan
00797|dalam amar putusan ini;
00798|Memperhatikan, Pasal 477 ayat (1) e, f dan g Undang-Undang Nomor
00799|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 71 ayat (1)
00800|huruf e juncto Pasal 81 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00801|Peradilan Pidana Anak dan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang
00802|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-
00803|undangan lain yang bersangkutan.
00804|
00805|MENGADILI:
00806|1. Menyatakan  Anak  MS tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan
00807|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian Dalam Keadaan
00808|Memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
00809|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak  MS  oleh karena itu dengan Pidana
00810|Penjara selama 6 (enam) bulan;
00811|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00812|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00813|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00814|5. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga
00815|ribu rupiah);
00816|
00817|Senin
00818|
00819|25 Mei 2026
00820|
00821|2026
00822|
00823|Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2026, oleh
00824|Samsumar  Hidayat,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Tunggal  pada  Pengadilan
00825|Negeri Tanjung Karang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
00826|hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Anggun Arif Nur, S.H., Panitera
00827|Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Tanjungkarang,  serta  dihadiri  oleh  Tri
00828|Buanda  Mardasari,  S.H.,  Penuntut  Umum  dan  Anak  didampingi  Advokat,
00829|Pembimbing Kemasyarakatan, dan didampingi Orang tua.
00830|
00831|hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Anggun Arif Nur, S.H., Panitera
00832|Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Tanjungkarang,  serta  dihadiri  oleh  Tri
00833|
00834|Panitera Pengganti, Hakim,
00835|
00836|Anggun Arif Nur, S.H. Samsumar Hidayat, S.H., M.H.