00741|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  mengambil  (wegnemen)
00742|diartikan  sebagai  tindakan  untuk  menguasai  suatu  barang  sehingga  barang
00743|tersebut berada di dalam kekuasaan orang yang mengambil;
00744|Hakim
00745|Ketua
00746|Hakim
00747|Anggota
00748|Hakim
00749|Anggota
00750|
00751|Menimbang bahwa tindakan mengambil dinyatakan selesai apabila barang
00752|yang  diambil  sudah  berpindah  tempat,  apabila  hanya  memegang  dan  belum
00753|berpindah tempat maka orang tersebut belum disebut mencuri akan tetapi baru
00754|mencoba mencuri;
00755|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “barang”  adalah  segala
00756|sesuatu yang berwujud baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak, baik
00757|mempunyai nilai ekonomis maupun tidak mempunyai nilai ekonomis;
00758|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  seluruhnya  atau  sebagian
00759|dalam  usur  ini  bersifat alternatif yang menunjukkan kepada jumlah banyaknya
00760|serta besarnya barang yang telah diambil oleh pelaku;
00761|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “secara  melawan  hukum”
00762|dalam  unsur  ini  adalah  serangkaian  perbuatan  yang  dilakukan  pelaku  yang
00763|melanggar  ketentuan  hukum  serta  norma-norma  yang  ada  dalam  masyarakat
00764|secara obyektif maupun subyektif baik yang dituangkan secara tertulis maupun
00765|tidak tertulis dimana memiliki keterikatan pada diri tiap individu untuk mentaati
00766|serta memiliki akibat hukum apabila hal tersebut dilanggar baik sengaja maupun
00767|tidak sengaja;
00768|Menimbang,  bahwa  kaitannya  dalam  pembuktian  perbuatan  melawan
00769|hukum dalam hukum  pidana, pelaku  dapat dinyatakan telah melakukan  tindak
00770|pidana bila telah secara nyata perbuatan pelaku memenuhi delik formil dan delik
00771|materil  rumusan  pasal  dalam  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  sehingga
00772|memiliki konsekuensi bila perbuatan pelaku tidak memenuhi kedua delik tersebut,
00773|maka tidak dapat dikatakan telah bersalah melakukan tindak pidana;
00774|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  dipersidangan  pada  hari
00775|Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di Dusun II
00776|Desa  Tambak  Kecamatan  Langgam  Kabupaten  Pelalawan  Terdakwa  telah
00777|mengambil barang milik saksi 1berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Genio
00778|warna hitam merah, 1 (satu) unit handphone redmi note 5A dan 1(satu) buah
00779|dompet  berisi  uang  Rp25.000,-  (dua  puluh  lima  ribu  rupiah)  dan  kemudian
00780|Terdakwa juga melakukan pemerkosaan terhadap saksi saksi 1;
00781|Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 17
00782|Februari  2021  sekira  Pukul  12.00  Wib  saat  itu  saksi  1bersama  dengan  anak
00783|Muhammad Zilullah Rahmansyah sedang berada di rumah saksi  Jumi Afriani di
00784|Dusun II Desa Tambak Kecamatan Langgam. Tiba-tiba terdakwa masuk ke dalam
00785|Hakim
00786|Ketua
00787|Hakim
00788|Anggota
00789|Hakim
00790|Anggota
00791|
00792|rumah saksi 1dari pintu belakang rumah dan  mengatakan kepada saksi 1kalau
00793|terdakwa  merupakan  polisi  dan  suami  saksi  adalah  orang  yang  dicari  polisi
00794|dikarenakan telah mencuri sawit. Untuk meyakinkan saksi Jumi Afriani, terdakwa
00795|menunjukkan tempat brondolan buah kelapa sawit yang tidak jauh dari rumah
00796|saksi 1dan juga mengajak saksi 1dan anak Muhammad Zilullah Rahmansyah ke
00797|semak-semak sambil berkata dengan nada keras dan mengancam “Betul kalian
00798|gak ada curi sawit, kau mau diikat, dibunuh, dibakar atau dipanggil masa”. Oleh
00799|karena  saksi  Jumi  Afrian  ketakutan  lalu  saksi  1mengatakan  kepada  terdakwa
00800|“diikat saja”. Kemudian terdakwa ada juga mengancam kepada anak Muhammad
00801|Zilullah dengan mengatakan “jangan Menjerit”;
00802|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  terdakwa  mengikat  kedua  tangan  dan
00803|kedua kaki saksi Jumi Afrian sedangkan anak Muhammad Zilullah hanya diikat
00804|kedua tangannya saja. Kemudian timbullah niat terdakwa untuk menyetubuhi saksi
00805|1dengan  memastikan  terlebih  dahulu  saksi  1diam  dan  tidak  memberontak,
00806|terdakwa mengeluarkan pistol  dan menodongkan pistol ke kepala saksi 1dengan
00807|mengatakan “diam kau jangan menjerit kalau gak kau kutembak” dan ada juga
00808|terdakwa menodongkan pisau ke punggung saksi 1dengan mengatakan “Jangan
00809|menjerit nanti kau kubunuh”. Setelah saksi 1bisa dikendalikan dengan ancaman
00810|tersebut, terdakwa memotong handuk dengan menggunakan pisau terdakwa lalu
00811|potongan  handuk  tersebut  terdakwa  gunakan  untuk  menutup  mata  anak
00812|Muhammad Zilullah;
00813|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  terdakwa  langsung  membuka  paksa
00814|celana dan celana dalam saksi 1dengan membuka lebar kedua kaki saksi 1dan
00815|setelah celana tersebut berhasil dibuka lalu terdakwa menggunakan celana saksi
00816|1untuk  menutup  mata  saksi  Jumi  Afriani.  Kemudian  terdakwa  memasukkan
00817|kemaluan  terdakwa  ke  dalam  vagina  saksi  1sambil  menggoyang-goyangkan
00818|hingga sperma terdakwa keluar di dalam kemaluan saksi Jumi Afriani. Selanjutnya
00819|terdakwa kembali memasang celana dan celana dalam saksi 1sambil mengatakan
00820|kepada saksi 1“Nanti kau jangan bilang sama suamimu, nanti kalau kau bilang kau
00821|malu”. Kemudian terdakwa melihat ada panggilan telepon pada handphone saksi
00822|1dan  terdakwa  mengatakan  kepada  saksi  1“siapa  yang  menelepon?”.  Saksi
00823|1menjawab “ ini adik saya pak”. Lalu terdakwa memukul saksi 1sebanyak 3 (tiga)
00824|kali di kepala saksi 1dengan menggunakan handphone milik saksi 1dan memukul
00825|Hakim
00826|Ketua
00827|Hakim
00828|Anggota
00829|Hakim
00830|Anggota
00831|
00832|lutut saksi 1kemudian terdakwa pergi ke rumah saksi 1meninggalkan saksi 1dan
00833|anak Muhammad Zilullah;
00834|Menimbang, bahwa setelah Terdakwa memperkosa saksi 1lalu terdakwa
00835|mengambil  barang  berharga  milik  saksi  1berupa  1  (satu)  unit  sepeda  motor
00836|Yamaha Genio warna hitam merah, 1 (satu) unit handphone redmi note 5A dan 1
00837|(satu) buah dompet berisi uang Rp25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah);
00838|Menimbang,  bahwa  akibat  dari  perbuatan  Terdakwa  saksi  1mengalami
00839|luka-luka seperti luka gores pada pipi bawah mata sebelah kiri, luka gores yang
00840|telah mengering pada lengan sebelah kanan, luka gores yang telah mengering
00841|pada tungkai kaki kiri sebelah kiri;
00842|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Visum  Et  Repertum  No:  445/PKM-
00843|LGM/2021/II/170  tanggal  20  Februari  2021  yang  dikeluarkan  oleh  BLUD
00844|Puskesmas  Langgam  dan  ditandatangani  oleh  dr  Desmiati  telah  dilakukan
00845|pemeriksaan terhadap saksi 1 dan diperoleh kesimpulan dari pemeriksaan luar
00846|yaitu dijumpai luka gores pada pipi bawah mata sebelah kiri dengan ukuran lebih
00847|kurang 3 centimeter kali 0,1 centimeter, dijumpai luka gores yang telah mongering
00848|pada lengan sebelah kanan dengan ukuran lebih kurang 4 centimeter kali 0,1
00849|centimeter,  dijumpai  luka  gores  yang  telah  mengering  pada  tungkai  kaki  kiri
00850|sebelah kiri dengan ukuran lebih kurang 4 centimeter kali 0,1 centimeter;
00851|Menimbang,  bahwa  akibat  perbuatan  Terdakwa  saksi  1mengalami
00852|kerugian sejumlah Rp22.500.000,- (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);
00853|Menimbang, bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dan saat ini sedang
00854|menjalani  hukuman  pidana  penjara  selama  17  (tujuh  belas)  tahun  atas  tindak
00855|pidana  pencurian  dengan  kekerasan  dan  pemerkosaan  sebagaimana  putusan
00856|perkara pidana nomor 393/Pid.B/2023/PN Bkn tanggal 9 Agustus 2023;
00857|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  maka  unsur
00858|“mengambil barang sesuatu yang selurunya atau sebagian kepunyaan orang lain
00859|dengan maksud  untuk  dimiliki secara  melawan hukum ”  telah  terpenuhi secara
00860|hukum;
00861|Ad.3. Unsur  yang  didahului,  disertai  atau  diikuti  dengan  kekerasan  atau
00862|ancaman  kekerasan,  terhadap  orang  dengan  maksud  untuk
00863|mempersiapkan  atau  mempermudah  pencurian,  atau  dalam  hal
00864|tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau
00865|peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;
00866|Hakim
00867|Ketua
00868|Hakim
00869|Anggota
00870|Hakim
00871|Anggota
00872|
00873|Menimbang,  bahwa  perbuatan  yang  diuraikan  dalam  unsur  ini  adalah
00874|bersifat aternatif, sehingga apabila satu pharsa telah terpenuhi dalam perbuatan
00875|Terdakwa maka telah cukup dan phrasa lain tidak perlu dipertimbangkan lagi;
00876|Menimbang,  bahwa  dalam  yang  dimaksud  dengan  ”kekerasan”
00877|didefinisikan dalam Pasal 89 KUHP adalah  membuat orang pingsan atau tidak
00878|berdaya disamakan dengan menggunakan kekerasan;
00879|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ”ancaman kekerasan” adalah
00880|perbuatan melawan hukum berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol, atau gerakan
00881|tubuh, baik dengan atau tanpa menggunakan sarana yang menimbulkan rasa takut
00882|atau mengekang kebebasan hakiki seseorang;
00883|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan sebagaimana
00884|dipertimbangkan sebelumnya di atas, bahwa Terdakwa untuk mengambil  barang
00885|berharga milik saksi 1berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Genio warna
00886|hitam merah, 1 (satu) unit handphone redmi note 5A dan 1(satu) buah dompet
00887|berisi uang Rp 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) serta kemudian Terdakwa juga
00888|melakukan pemerkosaan terhadap saksi Jumi Afriani, dilakukan dengan kata kasar
00889|dan  mengancam dengan mengatakan “Betul kalian gak ada curi sawit, kau mau
00890|diikat,  dibunuh,  dibakar  atau  dipanggil  masa”.  Oleh  karena  saksi  Jumi  Afrian
00891|ketakutan  lalu  saksi  1mengatakan  kepada  terdakwa  “diikat  saja”.  Kemudian
00892|terdakwa  ada  juga  mengancam  kepada  anak  Muhammad  Zilullah  dengan
00893|mengatakan “jangan Menjerit”;
00894|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  terdakwa  mengikat  kedua  tangan  dan
00895|kedua kaki saksi Jumi Afrian sedangkan anak Muhammad Zilullah hanya diikat
00896|kedua tangannya saja. Kemudian timbullah niat terdakwa untuk menyetubuhi saksi
00897|1dengan  memastikan  terlebih  dahulu  saksi  1diam  dan  tidak  memberontak,
00898|terdakwa mengeluarkan pistol  dan menodongkan pistol ke kepala saksi 1dengan
00899|mengatakan “diam kau jangan menjerit kalau gak kau kutembak” dan ada juga
00900|terdakwa menodongkan pisau ke punggung saksi 1dengan mengatakan “Jangan
00901|menjerit nanti kau kubunuh”. Setelah saksi 1bisa dikendalikan dengan ancaman
00902|tersebut, terdakwa memotong handuk dengan menggunakan pisau terdakwa lalu
00903|potongan  handuk  tersebut  terdakwa  gunakan  untuk  menutup  mata  anak
00904|Muhammad Zilullah;
00905|Menimbang, bahwa Terdakwa juga memukul saksi 1sebanyak 3 (tiga) kali
00906|di kepala saksi 1dengan menggunakan handphone milik saksi 1dan memukul lutut
00907|Hakim
00908|Ketua
00909|Hakim
00910|Anggota
00911|Hakim
00912|Anggota
00913|
00914|saksi 1kemudian terdakwa pergi ke rumah saksi 1meninggalkan saksi 1dan anak
00915|Muhammad Zilullah;
00916|Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa kepada saksi 1yaitu
00917|saksi 1mengalami luka-luka seperti luka gores pada pipi bawah mata sebelah kiri,
00918|luka gores yang telah mengering pada lengan sebelah kanan, luka gores yang
00919|telah mengering pada tungkai kaki kiri sebelah kiri;
00920|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Visum  Et  Repertum  No:  445/PKM-
00921|LGM/2021/II/170  tanggal  20  Februari  2021  yang  dikeluarkan  oleh  BLUD
00922|Puskesmas  Langgam  dan  ditandatangani  oleh  dr  Desmiati  telah  dilakukan
00923|pemeriksaan terhadap saksi 1 dan diperoleh kesimpulan dari pemeriksaan luar
00924|yaitu dijumpai luka gores pada pipi bawah mata sebelah kiri dengan ukuran lebih
00925|kurang 3 centimeter kali 0,1 centimeter, dijumpai luka gores yang telah mongering
00926|pada lengan sebelah kanan dengan ukuran lebih kurang 4 centimeter kali 0,1
00927|centimeter,  dijumpai  luka  gores  yang  telah  mengering  pada  tungkai  kaki  kiri
00928|sebelah kiri dengan ukuran lebih kurang 4 centimeter kali 0,1 centimeter;
00929|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur “yang
00930|didahului,  disertai  atau  diikuti  dengan  kekerasan  atau  ancaman
00931|kekerasan,terhadap  orang  dengan  maksud  untuk  mempersiapkan  atau
00932|mempermudah  pencurian,  atau  dalam  hal  tertangkap  tangan,  untuk
00933|memungkinkan  melarikan  diri  sendiri  atau  peserta  lainnya,  atau  untuk  tetap
00934|menguasai barang yang dicuri” telah terpenuhi secara hukum;
00935|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 285 KUHP dan
00936|pasal 365 ayat (1) KUHP telah terbukti, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00937|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00938|didakwakan  dalam  dakwaan  kumulatif  kesatu  dan  dakwaan  kumulatif  kedua
00939|Penuntut Umum;
00940|Menimbang,  bahwa  selama  pemeriksaan  berlangsung  di  persidangan,
00941|Majelis  Hakim  tidak  menemukan  adanya  alasan-alasan  pembenar  yang  dapat
00942|menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa maupun alasan-
00943|alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa, sehingga dengan
00944|demikian  Terdakwa  terbukti  sebagai  subjek  hukum  yang  mampu  bertanggung
00945|jawab dan oleh karena itu Terdakwa haruslah mempertangggungjawabkan segala
00946|perbuatan yang telah dilakukannya;
00947|Hakim
00948|Ketua
00949|Hakim
00950|Anggota
00951|Hakim
00952|Anggota
00953|
00954|Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum dengan
00955|pidana  penjara  selama  17  (tujuh  belas)  tahun  sedangkan  Penasihat  Hukum
00956|Terdakwa  memohon  menjatuhkan  hukuman  pidana  penjara  yang  seringan-
00957|ringannya  atau  seadil-adilnya  dengan  alasan  bahwa  Terdakwa  mengakui
00958|perbuatannya  dan  bersikap  sopan  dipersidangan  serta  merupakan  tulang
00959|punggung keluarga;
00960|Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum dan Permohonan
00961|dari  Penasihat  Hukum  Terdakwa  tersebut,  Majelis  Hakim  mempertimbangkan
00962|sebagai berikut;
00963|Menimbang,  bahwa  kejahatan  pemerkosaan  dan  pencurian  dengan
00964|kekerasan yang dilakukan Terdakwa sangat meresahkan dan telah menganggu
00965|rasa  aman  dan  ketertiban  masyarakat  serta  telah  pula  mengakibatkan  saksi
00966|korban  saksi  1mengalami  trauma,  luka-luka  dan  mengalami  kerugian  materil
00967|sejumlah Rp22.500.000,- (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);
00968|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  juga  merupakan  pelaku  residivis
00969|(pengulangan tindak pidana) dalam tindak pidana yang sama yaitu pemerkosaan
00970|dan  pencurian  dengan  kekerasan  di  wilayah  hukum  Pengadilan  Negeri
00971|Bangkinang (Kabupaten Kampar Provinsi Riau) dan telah divonis oleh Pengadilan
00972|selama  17  (tujuh  belas)  tahun  sebagaimana  putusan  perkara  pidana  nomor
00973|393/Pid.B/2023/PN Bkn tanggal 9 Agustus 2023 yang sudah berkekuatan hukum
00974|tetap;
00975|Menimbang,  bahwa  penjatuhan  pidana  tidak  hanya  melihat  aspek
00976|perbuatan Terdakwa dan dampak dari perbuatan Terdakwa, akan tetapi penjatuhan
00977|pidana juga harus memperhatikan aspek pencegahan bagi masyarakat lainnya
00978|agar tidak melakukan perbuatan serupa dikemudian hari;
00979|Menimbang,  bahwa  untuk  melindungi  kepentingan  umum,  melindungi
00980|masyarakat  dan  menimbulkan  efek  jera  bagi  Terdakwa  maka  pemidanaan
00981|terhadap  Terdakwa  haruslah  diterapkan  secara  maksimal  supaya  ketertiban,
00982|kepastian hukum dan dan keadilan terwujud di tengah-tengah masyarakat;
00983|Menimbang,  bahwa  mengenai  lamanya  pemidaaan  (strafmaat)  terhadap
00984|Terdakwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum yang menuntut
00985|Terdakwa  dengan  pidana  penjara  selama  17  (tujuhbelas)  tahun  dengan
00986|pertimbangan-pertimbangan sebagai berikut;
00987|Hakim
00988|Ketua
00989|Hakim
00990|Anggota
00991|Hakim
00992|Anggota
00993|
00994|Menimbang, bahwa saat ini Terdakwa Julham Sembiring Bin Syahruddin B
00995|(Alm) sedang  menjalani hukuman pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun
00996|atas tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan pemerkosaan sebagaimana
00997|putusan perkara pidana nomor 393/Pid.B/2023/PN Bkn tanggal 9 Agustus 2023
00998|yang sudah berkekuatan hukum tetap;
00999|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  ketentuan  pasal  12  ayat  (4)  KUHP
01000|menyatakan  “  pidana  penjara  selama  waktu  tertentu  sekali-kali  tidak  boleh
01001|melebihi  dua  puluh  tahun”.  Selanjutnya  pasal  71  KUHP  menyatakan  “Jika
01002|seseorang  setelah  dijatuhi  pidana,  kemudian  dinyatakan  bersalah  lagi,  karena
01003|melakukan  kejahatan  atau  pelanggaran  lain  sebelum  ada  putusan  pidana  itu,
01004|maka  pidana  yang  dahulu  diperhitungkan  pada  pidana  yang  akan  dijatuhkan
01005|dengan menggunakan aturan-aturan mengenai perkara-perkara diadili pada saat
01006|yang sama”;
01007|Menimbang, bahwa Prof. Eddy O.S. Hiariej dalam bukunya “prinsip-prinsip
01008|hukum  pidana”  berpendapat  bahwa  asumsi  pembentuk  undang-undang
01009|mencantumkan Pasal 71 KUHP adalah untuk memberlakukan ketentuan tentang
01010|perbarengan  dalam  hal  persidangan  jika  seorang  terdakwa  melakukan  dua
01011|perbuatan pidana atau lebih namun dalam persidangannya ada perbuatan pidana
01012|yang  yang  tidak  diadili.  Hal  ini  untuk  mencegah  terdakwa  dirugikan  akibat
01013|ketidaksempurnaan atau ketidaklengkapan penyidikan dan penuntutan. Ketentuan
01014|pasal 71 KUHP ini juga disebut sebagai perbuatan pidana tertinggal;
01015|Menimbang,  bahwa  dalam  praktek  terdapat  kemungkinan  bahwa
01016|perbuatan  Terdakwa  melakukan  tindak  pidana  baru  diketahui  setelah  adanya
01017|persidangan  atau  adanya  putusan  Pengadilan,  maka  hukuman  yang  terdahulu
01018|haruslah diperhitungkan pada saat penjatuhan putusan atau pemidanaan terhadap
01019|Terdakwa;
01020|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa  telah divonis pidana penjara
01021|selama 17 (tujuh belas) tahun atas tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan
01022|pemerkosaan  sebagaimana  putusan  perkara  pidana  nomor  393/Pid.B/2023/PN