01759|kegiatan Magang di Hotel Howard Taiwan, dan kemudian  AYU dan  ALIN
01760|mendaftarkan Saksi korban Susan Susanti Adu dan Saksi korban Adrian Boys
01761|dengan mengirimkan formulir yang telah diisi kepada saksi M. Vindy Nada
01762|Nanta ;
01763|Menimbang, bahwa kemudian saksi  M. Vindy Nada Nanta meminta
01764|AYU dan  ALIN untuk mengirimkan scan dokumen Saksi korban SUSAN
01765|SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS sebagai persayaratan untuk
01766|interview, selanjutnya saksi M. VINDY NADA NANTA mengirimkan link Zoom
01767|kepada Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS
01768|untuk wawancara secara virtual dengan Hotel Howard.
01769|Menimbang, bahwa Setelah Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan
01770|Saksi korban ADRIAN BOYS mengikuti wawancara kemudian mereka berdua
01771|dinyatakan lolos dari wawancara  , kemudian saksi M. VINDY NADA NANTA,
01772|menyuruh Saksi DORIS WAHYU BULAN mengurus persyaratan magang antara
01773|lain berpengalaman minimal 6 (enam) bulan dibidang perhotelan dan berstatus
01774|mahasiswa aktif, oleh karena saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi
01775|korban ADRIAN BOYS tidak memiliki persyaratan tersebut maka  untuk dapat
01776|memenuhi persyaratan tersebut, saksi  M. VINDY NADA NANTA kemudian
01777|mendaftarkan Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN
01778|BOYS ke Poltek Sahid melalui EDU HUBku, pihak ketiga yang merekrut
01779|pendaftaran mahasiswa non regular.
01780|Menimbang, bahwa s elanjutnya Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU
01781|dan Saksi korban ADRIAN BOYS terdaftar sebagai mahasiswa aktif dengan
01782|keluarnya Nomor Induk Mahasiswa 24212200158 atas nama Saksi korban
01783|SUSAN SUSANTI ADU dan Nomor Induk Mahasiwa 2421220160 atas nama
01784|Saksi korban ADRIAN BOYS;
01785|Menimbang, bahwa untuk memenuhi syarat pengalaman 6 (enam)
01786|bulan di bidang Perhotelan saksi  M. VINDY NADA NANTA menyuruh Saksi
01787|DORIS WAHYU BULAN untuk membuat dokumen palsu berupa Transkrip Nilai
01788|Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS,
01789|
01790|selanjutnya data Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban
01791|ADRIAN BOYS dikirim oleh saksi M. VINDY NADA NANTA lewat Whatapps
01792|(WA) dalam bentuk word kemudian dengan menggunakan HP merk Vivo V30e,
01793|Saksi DORIS WAHYU BULAN mengedit transkrip nilai, certificate of student
01794|status dan surat berbahasa Taiwan a.n SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN
01795|BOYS dan setelah selesai selanjutnya menandatangani transkrip nilai,
01796|certificate of student status dan surat berbahasa Taiwan a.n NAFITRI EKA
01797|LESTARI, S.Pdku Head of Fast Track Study Program of Cruise Lines Politeknik
01798|Sahid dan CEPI BURHANUDIN, S.E, M.Ikomku Head of Academic
01799|Administrasion and Student Affairs Bureau Politeknik Sahid dan menempelkan
01800|stempel Politeknik Sahid, setelah surat -surat tersebut selesai diedit, Saksi
01801|DORIS WAHYU BULAN membawanya ke kantor TETO Surabaya untuk
01802|pengurusan Visa a.n SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN BOYS;
01803|Menimbang, b ahwa sebelumnya saksi M. VINDY NADA NANTA juga
01804|telah menyuruh Saksi BRAMASTA ADINDA untuk memalsukan tanda tangan
01805|Direktur Politeknik Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS pada MoU tertangal
01806|03 Juli 2024 antara Hotel Howard dan Politeknik Sahid, Saksi BRAMASTA
01807|ADINDA kemudian mengunduh aplikasi cam scanner dari play store dengan
01808|menggunakan HP merk Samsung galaxy A14 5G, dan Saksi BRAMASTA
01809|ADINDA kemudian mengambil data scan tanda tangan Direktur Politeknik Sahid
01810|Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS dan data scan cap stempel Politeknik Sahid
01811|lalu menempelkannya melalui aplikasi ke surat perjanjian kerjasama Hotel
01812|Howard dan Politeknik Sahid, MoU tersebut kemudian digunakan sebagai dasar
01813|memberangkatkan 13 (tiga belas) Peserta magang sebelumnya;
01814|Menimbang, b ahwa setelah persyaratan terpenuhi, selanjutnya atas
01815|perintah saksi  M. VINDY NADA NANTA, Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi
01816|DORIS WAHYU BULAN mengurus visa dan ijin magang dari pemerintah Taiwan
01817|dengan cara Saksi M. VINDY NANDA NANTA mengirimkan kepada Saksi
01818|DORIS WAHYU BULAN pendaftaran online pengurusan visa dan ijin magang
01819|dari pemerintah Taiwan dalam bentuk fisik kepada Saksi DORIS WAHYU
01820|BULAN, untuk mempercepat pengurusan, Saksi DORIS WAHYU BULAN
01821|kemudian memalsukan tanda tangan Saksi korban ADRIAN BOYS dan Saksi
01822|BRAMASTA ADINDA memalsukan tanda tangan Saksi korban SUSAN
01823|SUSANTI ADU.
01824|Menimbang, b ahwa pada tanggal 07 November Saksi BRAMASTA
01825|ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN bersama -sama menuju ke kantor
01826|Kedutaan Taiwan di Surabaya dan memasukkan dokumen tersebut ke Loket
01827|
01828|pendaftaran di Kantor kedutaan Taiwan (TETO) dan setelah dokumen lengkap
01829|keluarlah tagihan pembayaran, setelah itu Saksi DORIS WAHYU BULAN
01830|langsung membayar di Loket tersebut sebesar Rp1.125.000.00  (satu juta
01831|seratus dua puluh lima ribu rupiah) per orang, dan visa diterbitkan tanggal 8
01832|November 2024, selanjutnya pada hari yang sama Saksi BRAMASTA ADINDA
01833|dan Saksi DORIS WAHYU BULAN bersama - sama ke Kantor kedutaan Taiwan
01834|untuk mengambil Visa tersebut. Keesokan harinya tanggal 09 November 2024
01835|Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN mengirimkan
01836|tujuh visa termasuk milik Saksi SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi ADRIAN
01837|BOYS kepada Terdakwa M. VINDY NADA NANTA melalui travel gunung harta
01838|tujuan Bali;
01839|Menimbang , b ahwa setelah Visa diterima oleh saksi M. VINDY NADA
01840|NANTA, visa tersebut akan dipergunakan untuk memberangkatkan Saksi
01841|korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS, namun pada
01842|tanggal 13 November 2024, pukul 01.00 Wita saksi M. VINDY NADA NANTA
01843|pada saat akan memberangkatkan Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan
01844|Saksi korban ADRIAN BOYS beserta 6 (enam) orang lainya saksi M. VINDY
01845|NADA NANTA, Saksi DORIS WAHYU BULAN dan Saksi BRAMASTA ADINDA
01846|ditangkap oleh Tim Penyidik Ditreskrimum Polda NTT;
01847|Menimbang, b ahwa saksi M. VINDI NADA NANTA  untuk mengirim
01848|Saksi Korban Susan Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys ke Taiwan
01849|adalah dengan menggunakan uang dari PT. Mapan Joyo Sentosa Dimana
01850|terdakwa RULLY BUDIONO yang merupakan Komisaris Utama PT. Mapan
01851|Joyo Sentosa yang bergerak di bidang Pelatihan Kerja Pekerjaan Domestik
01852|Swasta (LPK);
01853|Menimbang, bahwa dalam pekerjaannya saksi BRAMASTA ADINDA
01854|dan Saksi DORIS WAHYU BULAN memperoleh gaji sebesar
01855|Rp3.000.000.00,00 (tiga juta rupiah);
01856|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan
01857|menerangkan bahwa Terdakwa adalah Komisaris dalam PT Sugi Jaya Sentosa
01858|dan PT Mapan Jaya Sentosa . Bahwa terhadap pemberangkatan 2 orang yakni
01859|Saksi Korban Susan Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys ke Taiwan
01860|mulai proses perekrutan hingga pemberang katan dengan menggu nakan dana
01861|talangan dari keuangan PT M apan Joyo Sentosa terdakwa tidak mengetahui
01862|karena sejak  No token keuangan PT Mapan Jaya Sentosa diserahkan dan
01863|dipegang oleh saksi M. VINDI NADA NANTA  mengenai keluar masuknya uang
01864|terdakwa tidak pernah mendapat laporan dari saksi M. VINDI NADA NANTA
01865|
01866|dan terdakwa juga tidak pernah meminta laporan keuangan dari saksi M. VINDI
01867|NADA NANTA . Bahwa saksi M. VINDI NADA NANTA  pernah menyampaikan
01868|kepada terdakwa mengenai program magang di Taiwan dan untuk
01869|keuangannya terdakwa tidak pernah menyuruh kepada saksi M.  VINDI NADA
01870|NANTA untuk memisahkan keuangan dengan keuangan PT Mapan Jaya
01871|Sentosa . Bahwa dalam hal Magang tersebut terdakwa juga membantu
01872|mencarikan Link yang diperlukan saksi M. VINDI NADA NANTA. Bahwa baik PT
01873|Sugi Jaya Sentosa maupun PT Mapan Jaya Sentosa tidak memiliki ijin untuk
01874|Program Magang di Taiwan ;
01875|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang an-pertimbangan diatas
01876|Majelis berpendapat bahwa dengan adanya pengakuan terdakwa dipersidangan
01877|yang menyatakan bahwa saksi M. VINDI NADA NANTA pernah menyampaikan
01878|kepada Terdakwa tentang program magang di Taiwan tersebut kepada
01879|terdakwa bahkan terdakwa ikut membantu mencarikan link yang dibutuhkan ,
01880|selain itu terdakwa juga tidak pernah menyuruh saksi M. VINDI NADA NANTA
01881|untuk memisahkan keuangan dari program tersebut dikarenakan PT S ugi Jaya
01882|Sentosa maupun PT Mapan Jaya Sentosa tidak mempunyai ijin untuk program
01883|magang ke Taiwan ;
01884|Menimbang , bahwa Terdakwa sebagai Komisaris utama dalam PT Mapan
01885|Jaya Sentosa sangatlah mustahil tidak mengetahui apa yang dilakukan
01886|bawahannya serta tidak mengetahui keluar masuknya uang ke dalam rekening
01887|PT M apan Jaya Sentosa dan tida k adanya laporan keuangan dari saksi M .
01888|VINDI NADA NANTA  terdakwa juga tidak pernah meminta laporan
01889|sebagaimana menjadi kewajiban dan tanggung jawab  terdakwa , oleh
01890|karenanya Majelis memperoleh petunjuk bahwa  apa yang diperbu at oleh saksi
01891|M. VINDI NADA NANTA  mulai dari perekrutan hingga pemberangkatan 2 (dua )
01892|orang yakni Saksi Korban Susan Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys ke
01893|Taiwan terdakwa sudah mengetahuinya sebelumnya ;
01894|Menimbang, bahwa oleh karena apa yang dilakukan oleh saksi M. VINDY
01895|NADA NANTA yang melakukan perekrutan, penerimaan seseorang dengan
01896|pemalsuan serta penyalahgunaan posisi rentan, dengan bantuan dana talangan
01897|PT Mapan Jaya Sentosa maka dengan demikian saksi M. VINDY NADA NANTA
01898|dan terdakwa telah melakukan tindak pidana perdagangan orang  dan Saksi
01899|BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN  dalam hal ini, yang
01900|memberikan pembantuan kepada saksi M. VINDY NADA NANTA  dan terdakwa
01901|dalam penyediaan dokumen palsu, yang telah memberikan kemudahan bagi
01902|saksi M. VINDY NADA NANTA  dan terdakwa  untuk melakukan eksploitasi,
01903|
01904|Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN  dengan
01905|demikian telah memenuhi unsur yang membantu untuk melakukan tindak
01906|pidana perdagangan orang, sedangkan terhadap saksi M. VINDY NADA
01907|NANTA dan terdakwa oleh karena tidak berhasil memberangkatkan para
01908|Korban ke Taiwan, maka saksi  M. VINDY NADA NANTA  dan terdakwa telah
01909|mencoba melakukan kejahatan, dimana niat untuk itu telah nyata dari adanya
01910|permulaan untuk memberangkatkan para Korban ke Taiwan, namun dalam
01911|pelaksanaan tidak selesai, bukan semata -mata di sebabkan karena
01912|kehendaknya sendiri namun karena adanya penangkapan dari Tim Penyidik
01913|Ditreskrimum Polda NTT , sehingga dengan demikian unsur melakukan
01914|percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang , telah
01915|terpenuhi;
01916|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 10 Undang -
01917|Undang Nomor 21 Tahun 2007 jo Pasal 4 tentang Pemberantasan Tindak
01918|Pidana Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
01919|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01920|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
01921|Menimbang, bahwa mengenai pembelaan (pledoi) yang disampaikan
01922|Terdakwa dan/ atau Penasehat Hukumnya yang menyatakan  proses hukum
01923|yang obcsur dikarekan yang memesan tiket, mengajak serta mengarahkan saksi
01924|korban SUSAN SUSANTI ADU dan saksi korban ADRIAN BOYS adalah Saksi
01925|M.VINDI NADA NANTA keluar negeri  bukan dilakukan Terdakwa, terlihat jelas
01926|pula seperti yang penas ehat hukum uraikan diatas JPU dengan penyebutkan
01927|secara jelas nama Terdakwa orang lain dalam p erkara a quo dan diri Terdakwa
01928|Rully Budiono di sebut sebagai saksi dalam perkara a quo, menyebutkan
01929|terdakwa Rully mendapat keuntungan RP.5.000.000 atas tindak pidana yang
01930|dilakukan, serta menyebutkan Terdakwa ditangkap dibandara Ngurah Rai saat
01931|akan bertolak dari Bali menuju Taiwan, padahal yang sebenarnya Terdakwa di
01932|BAP dan di tetapkan tersangka di Kediri bukan di Bali, pula dalam Surat
01933|Tuntutan mulai dari halaman per tama sampai akhir tidak ditemukan lampiran
01934|atau bukti keterangan saksi VINDY NADA NANTA, olehnya kuat dugaan kami
01935|selaku penasehat hukum bahwa Terdakwa hanyalah korban dari proses hukum
01936|yang obscur, mencopy paste Tuntutan dan Dakwaan pada perkara lain untuk
01937|mengadili diri terdakwa yang tidak bersalah, terhadap pledoi Penasehat hukum
01938|terdakwa tersebut diatas telah Majelis pertimbangkan dalam uraian unsur kedua
01939|dalam dakwaan alternative ke dua dan telah dinyatakan terbukti dan terpenuhi
01940|
01941|sehingga pledoi dan/ atau duplik Terdakwa dan/ atau Penasehat Hukumnya
01942|mengenai hal ini haruslah ditolak;
01943|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01944|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01945|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
01946|mempertanggungjawabkan perbuatannya dengan dinyatakan bersalah dan
01947|dijatuhi pidana;
01948|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
01949|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
01950|penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut harus dikurangkan
01951|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01952|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
01953|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01954|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01955|Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhkan kepada
01956|Terdakwa, oleh karena Pasal 10 Jo. Pasal 4 Undang -Undang Nomor 21 Tahun
01957|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang secara
01958|imperatif telah menentukan harus dijatuhkan pidana yang bersifat kumulatif,
01959|yaitu pidana penjara dan denda, maka kedua jenis pidana itulah yang akan
01960|Majelis Hakim jatuhkan terhadap Terdakwa;
01961|Menimbang, bahwa apabila pidana denda yang dijatuhkan terhadap
01962|Terdakwa sebagaimana yang tersebut dalam amar Putusan ini tidak dapat
01963|dibayar oleh Terdakwa, maka pidana denda tersebut akan diganti dengan pidana
01964|kurungan;
01965|Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan di persidangan
01966|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01967|- 7 (tujuh) lembar Print Out rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening
01968|0333331214 a.n Mapan Joyo Sentosa ;
01969|- 5 (lima) lembar rekening koran Bank BCAa.n. Mapan Joyo Sentosa dengan
01970|nomor rekening 0333331214;
01971|merupakan barang yang sifatnya melekat pada berkas perkara ini, maka perlu
01972|ditetapkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara;
01973|- 1 (satu) buah handphone OPPO FINDX5 PROberwarna putih ;
01974|Barang tersebut digunakan untuk kejahatan namun mempunyai nilai ekonomis
01975|maka Pengadilan menetapkan dirampas untuk negara
01976|
01977|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
01978|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01979|meringankan Terdakwa;
01980|Keadaan yang memberatkan:
01981|- Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah mengenai
01982|pemberantasan TPPO
01983|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01984|Keadaan yang meringankan:
01985|- Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap kooperatif selama jalannya
01986|persidangan;
01987|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01988|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01989|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01990|Memperhatikan, Pasal 10 Jo. Pasal 4 Undang -Undang Nomor 21 Tahun
01991|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-
01992|undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
01993|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01994|
01995|MENGADILI:
01996|1. Menyatakan Terdakwa RULLY BUDIONO  tersebut diatas, terbukti secara
01997|sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan
01998|percobaan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana Dakwaan
01999|Kedua;
02000|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
02001|penjara selama 6 (enam) tahun  dan pidana denda sejumlah
02002|Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
02003|denda tersebut tidak dibayar diganti  dengan pidana kurungan selama 3
02004|(tiga) bulan;
02005|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
02006|Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02007|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
02008|5. Menetapkan Barang Bukti berupa:
02009|- 7 (tujuh) lembar Print Out rekening koran Bank BCA dengan nomor
02010|rekening 0333331214 a.n MAPANJOYO SENTOSA ;
02011|- 5 (lima) lembar rekening koran Bank BCAa.n. Mapan Joyo Sentosa
02012|dengan nomor rekening0333331214;
02013|tetap terlampir dalam berkas perkara;
02014|
02015|- 1 (satu) buah handphone OPPO FINDX5 PROberwarna putih ;
02016|dirampas untuk negara
02017|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
02018|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
02019|
02020|Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
02021|Negeri Kupang, pada hari Kamis , tanggal 11 September 2025, oleh kami, Harlina
02022|Rayes, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Sisera Semida Naomi Nenohayfeto,
02023|S.H. , dan Seppin Leiddy Tanuab, S.H., M.H. masing -masing sebagai Hakim
02024|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat
02025|tanggal 12 September 2025  oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
02026|Anggota tersebut, dibantu oleh Alfonsus Hoinbala, S.H., Panitera Pengganti pada
02027|Pengadilan Negeri Kupang, serta dihadiri oleh Sunoto S.H., M.H, Penuntut Umum,
02028|dan terdakwa didampingi Para Penasehat Hukumnya ;
02029|
02030|Kamis
02031|
02032|11 September 2025
02033|
02034|2025
02035|
02036|Negeri Kupang, pada hari Kamis , tanggal 11 September 2025, oleh kami, Harlina
02037|Rayes, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Sisera Semida Naomi Nenohayfeto,
02038|S.H. , dan Seppin Leiddy Tanuab, S.H., M.H. masing -masing sebagai Hakim
02039|
02040|Alfonsus Hoinbala, S.H.
02041|
02042|Hakim Anggota,        Hakim Ketua,
02043|
02044|ttd                                                                          ttd
02045|Sisera Semida Naomi Nenohayfeto, S.H. Harlina Rayes, S.H., M.Hum.
02046|
02047|              ttd
02048|Seppin Leiddy Tanuab, S.H., M.H.
02049|
02050|Panitera Pengganti,
02051|
02052|ttd
02053|Alfonsus Hoinbala, S.H.