01270|berpendapat unsur “ Pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan
01271|tertutup yang ada dirumahnya, dijalan umum,atau didalam kendaraan angkutan
01272|umum yang sedang berjalan” telah terpenuhi;
01273|Menimbang, bahwa de ngan telah terpenuhinya unsur dari Pasal 479
01274|ayat (2) huruf a, d Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP  di atas
01275|Hakim menilai perbuatan Anak tersebut telah terbukti secara sah dan
01276|meyakinkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidairitas;
01277|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Advokat anak akan di
01278|pertimbangkan sebagai berikut:
01279|Menimbang, bahwa dalam Pembelaan Advokat Anak secara lisan yang
01280|menyatakan Anak Pelaku agar diringankan dari tuntutan hukum, Hakim menilai
01281|Pembelaan Advokat Anak tersebut termasuk dalam konteks Pemaafan Hakim;
01282|Menimbang, bahwa dalam konteks Pemaafan Hakim dapat dilihat pada Pasal
01283|54 Ayat (2) Undang-Undang No 1 Tahun 2023 yang dalam hal ini berbunyi “Ringannya
01284|perbuatan, keadaan pribadi pelaku, atau keadaan pada waktu dilakukan Tindak Pidana
01285|serta yang terjadi kemudian dapat dijadikan dasar pertimbangan untuk tidak
01286|
01287|menjatuhkan pidana atau tidak mengenakan tindakan dengan mempertimbangkan segi
01288|keadilan dan kemanusiaan”
01289|Menimbang, bahwa dalam ketentuan pada Pasal 54 Ayat (2) Undang-Undang
01290|No 1 Tahun 2023 ini harus di sertai dengan asas Rechterlijke Pardon atau Judicial
01291|Pardon yang memberikan kewenangan kepada Hakim untuk memberikan maaf pada
01292|seseorang yang bersalah melakukan tindak pidana yang sifatnya ringan, pemberian
01293|maaf ini dicantumkan pada putusan Hakim dan harus tetap dinyatakan bahwa anak
01294|terbukti melakukan Tindak Pidana yang didakwa kepadanya;
01295|Menimbang, bahwa Hakim akan melihat fakta yang terungkap di Persidangan
01296|bahwa berdasarkan keterangan Anak dan Para Saksi Dimana Anak berhadapan
01297|dengan hukum juga telah mengakui di persidangan bahwa anak pelaku sudah
01298|beberapa kali melakukan Tindak Pidana akan tetapi baru kali ini Anak berhadapan
01299|dengan hukum naik di tingkat penyidikan sampai proses persidangan, sehingga dalam
01300|hal ini tidak dapat dikategorikan dalam hal Ringannya perbuatan, keadaan pribadi
01301|pelaku, atau keadaan pada waktu dilakukan Tindak Pidana;
01302|Menimbang, bahwa kemudian terkait telah adanya perdamaian antara Anak
01303|Pelaku dengan korban akan menjadi bahan pertimbangan  dalam keadaan
01304|meringankan bagi anak pelaku;
01305|Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka atas pembelaan
01306|Advokat anak agar di bebaskan dari dakwaan dan tuntutan hukum yang diajukan dalam
01307|perkara a quo agar di kesampingkan;
01308|Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dimuka persidangan yang
01309|selengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan untuk
01310|mempersingkat uraian putusan dianggap telah termuat dan merupakan bagian tak
01311|terpisahkan dari putusan ini;
01312|Menimbang, bahwa oleh karen a sepanjang pemeriksaan persidangan
01313|tidak didapatkan hal-hal yang dapat menghapuskan pemidanaan atas diri Anak
01314|tersebut karena perbuatannya itu, baik berupa alasan pemaaf maupun alasan
01315|pembenar maka oleh karenanya anak tersebut  harus dinyatakan  bersalah
01316|melakukan tindak pidana dan harus pula dijatuhi pidana;
01317|Menimbang, bahwa oleh karena pelaku masih anak -anak/dibawah
01318|umur, maka untuk mempertimbangkan segala sesuatunya selain dari aspek
01319|Yuridis yang telah dipertimbangkan di atas, Hakim akan mempertimbangkan
01320|tentang keadaan anak, keadaan rumah tangga Orang Tua, hubungan antara
01321|anggota Keluarga dan keadaan lingkungannya yang Hakim ambil dari Laporan
01322|Hasil Penelitian Kemasyarakatan Bapas Klas I Bandar Lampung dimana
01323|rekomendasi dari hasil penelitian tersebut ad alah agar Anak dituntut dan
01324|
01325|diputus pidana dengan syarat Pengawasan sebagaimana dimaksud pada Pasal
01326|71 Ayat (1) huruf b butir 3 dan Pasal 77 UU RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01327|Sistem Peradilan Pidana Anak dan tetap mengacu pada ketentuan Pasal 276
01328|KUHAP;
01329|Menimbang, bahwa terhadap perilaku Anak selaku pelaku, Hakim
01330|berpendapat bahwa terdapat perilaku yang menyimpang dalam diri Anak yang
01331|berhadapan dengan hukum , dimana Anak yang berhadapan dengan hukum
01332|masih memerlukan suatu tindakan, bimbingan, arahan yang tepat sehingga
01333|dapat mengembalikan hak -hak Anak yang berhadapan dengan hukum  dan
01334|masih mempunyai masa depan yang panjang untuk menjadi pribadi manusia
01335|yang berakhlak baik dan sadar serta menginsafi kesalahannya untuk kemudian
01336|tidak lagi mengulangi perbuata nnya tersebut, dan akhirnya dapat menjadi
01337|pribadi yang mandiri dan terampil yang kelak dapat berintegrasi kembali ke
01338|tengah-tengah masyarakat sesuai dengan UU No mor 4 Tahun 1979 tentang
01339|Kesejahteraan Anak, khususnya Pasal 6 ayat (1) dan (2) yaitu sebagai berikut:
01340|(1) Anak yang mengalami masalah kelakuan diberikan pelayanan dan asuhan
01341|yang bertujuan menolongnya guna mengatasi hambatan yang terjadi dalam
01342|masa pertumbuhan dan perkembangannya;
01343|(2) Pelayanan dan asuhan, sebagaimana dimaksudkan dalam ayat (1) juga
01344|diberikan kepada anak yang telah dinyatakan bersalah melakukan
01345|pelanggaran hukum berdasarkan keputusan Hakim;
01346|Menimbang, bahwa pertimbangan di atas dihubungkan dengan
01347|keterangan Orangtua Anak yang mewakili keluarga Anak tersebut  yang
01348|menyatakan bahwa keluarga Anak menyerahkan hukuman yang pantas kepada
01349|Pengadilan yang memutus perkara ini  dan demi kepentingan yang terbaik bagi
01350|Anak yang masih mempunyai masa depan yang panjang, maka Hakim akan
01351|mempertimbangkan dengan seksama dan seadil -adilnya terhadap penjatuha n
01352|pidana kepada Anak tersebut;
01353|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan terhadap diri Anak haruslah
01354|dijatuhkan sanksi dengan tujuan bukanlah semata -mata merupakan
01355|pembalasan dendam, yang mewakili perasaan saksi korban, keluarga maupun
01356|masyarakat, serta membuat jera diri Anak melainkan juga hukuman yang
01357|dijatuhkan haruslah tepat sebagai usaha edukatif, preventif, konstruktif dan
01358|motivatif bagi masa depan Anak yang berhadapan dengan hukum
01359|sebagaimana yang diamanatkan Undang -undang No mor 11 Tahun 2012
01360|tentang Siste m Peradilan Pidana Anak, yaitu bahwa hukuman/ sanksi yang
01361|dijatuhkan haruslah berupa sanksi yang tepat untuk kepentingan terbaik bagi
01362|
01363|anak, bukan merupakan sanksi sebagaimana halnya pemidanaan untuk pelaku
01364|tindak kejahatan yang dilakukan oleh orang dewasa;
01365|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dikaitkan dengan
01366|tuntutan Penuntut Umum yang menuntut agar Anak dihukum penjara selama 1
01367|(Satu) Tahun  6 (enam) bulan atau pidana berupa perampasan kemerdekaan
01368|bagi Anak, dihubungkan dengan saran dari Petugas Balai Pemasyarakatan,
01369|Hakim Anak dalam perkara ini sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum
01370|untuk menjatuhkan pidana berupa perampasan kemerdekaan, hal ini mengingat
01371|hukuman tersebut bukan hanya bertujuan untuk membuat jera Anak, akan
01372|tetapi lebih luas lagi, dikarenakan tindak pidana yang dilakukan oleh Anak
01373|tersebut meresahkan masyarakat sekitar pada umumnya, diharapkan hukuman
01374|yang dikenakan terhadap Anak akan menja di peringatan bagi masyarakat pada
01375|umumnya, sehingga pelaku tindak pidana tersebut apabila terbukti maka
01376|haruslah dihukum yang setimpal dengan perbuatannya. Apabila dihubungkan
01377|dengan perkara yang dilakukan oleh anak, Hakim Anak berpendapat bahwa
01378|sedapat mungkin penjatuhan hukuman harus memperhatikan kepentingan yang
01379|terbaik bagi  Anak, oleh karena itu diharapkan meskipun hukuman yang
01380|dijatuhkan merupakan pidana pokok  berupa perampasan kemerdekaan, akan
01381|tetapi waktu untuk Anak menjalani sisa hukuman tersebut  janganlah terlalu
01382|lama agar tidak menimbulkan efek negatif bagi diri Anak, baik untuk
01383|perkembangan fisik maupun mental Anak, serta adanya cap/penilaian buruk
01384|dari masyarakat kepada diri Anak;
01385|Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang akan dijatuhkan
01386|Pengadilan ternyata lebih lama jika dibandingkan dengan lamanya Anak
01387|tersebut berada dalam tahanan, maka terdapat cukup alasan untuk
01388|memerintahkan Anak tersebut tetap berada dalam tahanan;
01389|Menimbang, bahwa Pasal 46 ayat (1) KUHAP menyatakan bahwa
01390|benda yang dikenakan penyitaan dikembalikan kepada orang atau kepada
01391|mereka dan siapa benda itu disita, atau kepada orang atau kepada mereka
01392|yang paling berhak apabila:
01393|a. kepentingan penyidikan dan penuntutan tidak memerlukan lagi;
01394|b. perkara tersebut tidak jadi dituntut karena tidak cukup bukti atau ternyata
01395|tidak merupakan tindak pidana;
01396|c. perkara tersebut dikesampingkan untuk kepentingan umum atau perkara
01397|tersebut ditutup demi hukum, kecuali apabila be nda itu diperoleh dan suatu
01398|tindak pidana atau yang dipergunakan untuk melakukan suatu tindak
01399|pidana;
01400|
01401|Selanjutnya dalam ayat (2) dinyatakan bahwa apabila perkara sudah diputus,
01402|maka benda yang dikenakan penyitaan dikembalikan kepada orang atau
01403|kepada merek a yang disebut dalam putusan tersebut kecuali jika menurut
01404|putusan hakim benda itu dirampas untuk negara, untuk dimusnahkan atau
01405|untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi atau jika benda tersebut
01406|masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain;
01407|Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) unit
01408|sepeda motor Honda Beat, warna merah, tahun 2011, dengan nomor polisi : BE
01409|3783 ER, nomor rangka : MH1JF5112BK824445, dan nomor mesin : JF51E -
01410|1823442; 1 (satu) buah handphone merek Vivo Y02, warna abu -abu, dengan
01411|nomor IMEI 1 : 860746069489034, dan nomor IMEI 2 : 860746069489026; 1
01412|(satu) buah pisau dengan panjang kurang lebih 14 (empat belas) cm dengan
01413|gagang warna cokelat dan sarung pisau dibalut lakban hitam; 1 (satu) buah
01414|BPKB sepeda  motor Honda Beat, warna merah tahun 2011 dengan nomor
01415|polisi BE 3783 ER, nomor rangka MH1JF5112BK824445, dan nomor mesin :
01416|JF51E-1823442 atas nama M. Rais, dengan nomor BPKB : H -07394264; 1
01417|(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah, tahun 201 1,
01418|dengan nomor polisi : BE 3783 ER, nomor rangka : MH1JF5112BK824445, dan
01419|nomor mesin : JF51E -1823442, dengan nomor STNK 0347400/LP/2010; 1
01420|(satu) buah kotak handphone merek Vivo Y02, warna abu -abu, dengan nomor
01421|IMEI 1 : 860746069489034 dan nomor IMEI 2 :  860746069489026, terhadap
01422|barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara lain yaitu Anak Anak;
01423|Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut dijatuhi pidana dan Anak
01424|tersebut sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari
01425|pembayaran biaya perkara, maka A nak tersebut  harus dibebankan untuk
01426|membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan
01427|ini;
01428| Menimbang, bahwa atas perbuatan Anak tersebut, Penuntut Umum telah
01429|mengajukan tuntutan pidana sebagaimana telah diuraikan di atas dan terhadap
01430|tuntutan pidana tersebut Hakim sependapat sepanjang mengenai lamanya pidana
01431|(straafmat) dan Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan keadaan yang
01432|memberatkan dan meringankan terhadap diri Anak tersebut sebagai berikut:
01433|Keadaan Yang Memberatkan:
01434|- Perbuatan Anak tersebut meresahkan masyarakat;
01435|- Perbuatan Anak tidak mendukung pemerintah dalam pemberantasan penyakit
01436|masyarakat;
01437|-  Tidak ada Perdamaian antara korban dan Anak;
01438|
01439|Keadaan yang meringankan:
01440|- Anak tersebut bersikap sopan di persidangan;
01441|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan hal -hal
01442|yang memberatkan dan meringankan diatas serta mengingat bahwa tujuan
01443|pemidanaan bukanlah sebagai pembalasan terhadap Anak sebagai pelaku
01444|kejahatan melainkan merupakan salah satu sarana dan upay a untuk mendidik
01445|dan menyadarkan Anak tersebut agar tidak mengulangi perbuatannya dan
01446|mencegah orang lain melakukan perbuatan serupa, oleh karena itu tinggi
01447|rendahnya pidana akan disebutkan dalam bagian amar putusan dibawah ini,
01448|oleh Hakim dipandang telah tepat dan adil dijatuhkan kepada Anak tersebut;
01449|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
01450|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01451|Mengingat, Pasal 479 ayat (2) huruf a, d Undang -Undang Nomor 1
01452|Tahun 2023 tentang KUHP , Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01453|Sistem Peradilan Pidana Anak , Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang
01454|Penyesuaian Pidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum
01455|Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01456|
01457|MENGADILI:
01458|1. Menyatakan Anak Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01459|melakukan tindak pidana “Pencurian yang didahului dengan ancaman kekerasan
01460|secara bersama-sama” sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
01461|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
01462|selama  1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
01463|(LPKA) di Jalan Ikatan Saudara Nomor 39 Masgar Kabupaten Pesawaran;
01464|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
01465|dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
01466|4. Menetapkan Anak tetap dalam tahanan;
01467|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01468|- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna merah, tahun 2011,
01469|dengan nomor polisi : BE 3783 ER, nomor rangka :
01470|MH1JF5112BK824445, dan nomor mesin : JF51E-1823442;
01471|- 1 (satu) buah handphone merek Vivo Y02, warna abu -abu, dengan
01472|nomor IMEI 1 : 860746069489034, dan nomor IMEI 2 :
01473|860746069489026;
01474|- 1 (satu) buah pisau dengan panj ang kurang lebih 14 (empat belas) cm
01475|dengan gagang warna cokelat dan sarung pisau dibalut lakban hitam;
01476|
01477|- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat, warna merah tahun
01478|2011 dengan nomor polisi BE 3783 ER, nomor rangka
01479|MH1JF5112BK824445, dan nomor mesin : JF5 1E-1823442 atas nama
01480|M. Rais, dengan nomor BPKB : H-07394264;
01481|- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah, tahun
01482|2011, dengan nomor polisi : BE 3783 ER, nomor rangka :
01483|MH1JF5112BK824445, dan nomor mesin : JF51E -1823442, dengan
01484|nomor STNK 0347400/LP/2010;
01485|- 1 (satu) buah kotak handphone merek Vivo Y02, warna abu-abu, dengan
01486|nomor IMEI 1 : 860746069489034 dan nomor IMEI 2 :
01487|860746069489026;
01488|Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Anak;
01489|6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00
01490|(dua ribu rupiah);
01491|
01492|Senin
01493|
01494|25 Mei 2026
01495|
01496|2026
01497|
01498|Dian Anggraini, S.H., M.H. selaku
01499|Hakim Anak
01500|
01501|Rachmad
01502|Donal, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kalianda
01503|
01504|       Panitera Pengganti,                                          Hakim Anak,
01505|
01506|     Rachmad Donal, S.H.                                 Dian Anggraini, S.H., M.H.