00237|Wib, pada saat Saksi dan Anak Saksi yang bernama MUHAMMAD RIFA’I
00238|pergi ke Jalan Turi (regar ponsel) , Kel. Sudirejo I , Kec. Medan Kota ,
00239|untuk menarik uang tunai dari E-Walet DANA  dengan  menggunakan 1
00240|(Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario, Warna Merah, No.Pol BK
00241|
00242|3076  AIL,  dan  saat  itu  Anak  Saksi  sebagai  Pengemudi  dan  Saksi
00243|sebagai  penumpang, setelah selesai  melalukan penarikan tunai,  Anak
00244|Saksi dan Saksi hendak pulang kerumah Anak Saksi, kemudian tiba-tiba
00245|di persimpangan Jalan Anak Saksi melihat sekelompok Geng Motor yang
00246|sedang melakukan Konvoi dan ada yang membawa senjata tajam;
00247|- Bahwa melihat hal tersebut Anak Saksi dan Saksi langsung turun
00248|dari atas sepeda Motor dan meninggalkan Sepeda Motor tersebut di
00249|pinggir jalan dan melarikan diri menjauh dari Geng motor tersebut, dan
00250|kemudian  setelah  Geng  Motor  tersebut  pergi  meninggalkan  Lokasi,
00251|Sepeda Motor yang Anak Saksi gunakan tersebut sudah diambil Anak;
00252|Menimbang,  bahwa  terhadap  keterangan  saksi  diatas,  Anak
00253|membenarkannya dan tidak berkeberatan;
00254|Menimbang, bahwa Anak dan Penasihat Hukum Anak tidak mengajukan
00255|saksi yang meringankan (a de charge);
00256|
00257|Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00258|yang pada pokoknya sebagai berikut :
00259|- Bahwa  Anak  mengerti sebab dimintai keterangan sehubungan dengan
00260|tindak pidana yang dilakukan oleh Anak  bersama dengan  Fahri dan Brando
00261|pada hari Senin, tanggal 20 April  2026 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Turi
00262|(depan regar ponsel), Kel. Sudirejo I, Kec. Medan Kota tepatnya dipinggir
00263|Jalan;
00264|- Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga s ekira pukul 16.00 Wib Anak
00265|bersama  dengan  Fahri  dan  Brando  tergabung  didalam  Kelompok  Geng
00266|Motor Andien,  melakukan Konvoi dengan Kelompok lainnya yang bernama
00267|Wakai, Doro, Kakek untuk Rolling Coret-coret Baju (kelulusan), kemudian
00268|Anak, Wakai, Doro, Kakek, Fahri dan Brando konvoi Melintasi Jalan Turi
00269|(depan regar ponsel) Kel. Sudirejo I Kec. Medan Kota;
00270|- Bahwa kemudian Fahri menunjuk Anak saksi yang bernama Muhammad
00271|Rifa’i sambil berkata Geng Motor OD yang mana korban salah satu Geng
00272|Motor OD, selanjutnya Fahri mengejar Anak saksi menggunakan Celurit dan
00273|Mengayunkan Celurit yang digunakannya untuk  menakuti Anak saksi dan
00274|Anak saksi pergi  meninggalkan Sepeda Motor  m iliknya, Kemudian Brando
00275|mengatakan kepada Fahri untuk mengambil Sepeda Motor Anak saksi;
00276|- Bahwa kemudian Fahri langsung Mengambil Sepeda motor tersebut dan
00277|membawanya,  kemudian saat di Pertengahan jalan Fahri  memanggil Anak
00278|agar membawa Sepeda Motor tersebut, karena Fahri tidak bisa dan tidak
00279|berani  membawa  Sepeda  Motor  dengan  kencang,  selanjutnya  Anak
00280|
00281|membawa Sepeda  motor  Saksi  Korban dan Fahri diBonceng,  sedangkan
00282|Sepeda  Motor  yang  Anak  gunakan  sebelumnya  Anak  berikan  kepada
00283|pemiliknya;
00284|- Bahwa kemudian Anak dan Fahri pergi ke Kafe yang beralamat di Kec.
00285|Medan Johor untuk beristirahat dan berkomunikasi dengan yang penadah
00286|sepeda  Motor  namun  saat  itu  penadah  tersebut  tidak  menerima  karena
00287|Penadah takut menerima barang tersebut dan kemudian Anak dan Fahri
00288|membawa Sepeda motor  Saksi  Korban kerumah Brando dan bersepakat
00289|mengembalikan Sepeda motor tersebut karena Anak dan Fahri mendapat
00290|informasi bahwa Saksi Korban telah melapor ke polisi;
00291|- Bahwa kemudian  sekira  Pukul  03.00  Wib  Anak  dan  Fahri
00292|mengembalikan  Sepeda  Motor  Saksi  Korban  kepada  Saksi  Rasya  Febri
00293|Arafat dan  mengembalikannya di SMA 2 Medan yang berada di Kec. Medan
00294|Polonia;
00295|
00296|Setelah membaca:
00297|- Penetapan  Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Medan Nomor
00298|19/Pid.Sus-Anak/2026/PN  Mdn tanggal  19  Mei  2026  tentang  penunjukan
00299|Hakim;
00300|- Penetapan Hakim Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdn tanggal 19 Mei
00301|2026 tentang penetapan hari sidang;
00302|- Hasil penelitian kemasyarakatan;
00303|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00304|
00305|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00306|berikut:
00307|- 1  (satu) unit sepeda motor  merk honda vario warna merah No. Pol BK
00308|3076 AIL tahun pembuatan 2019 Nomor Rangka: MH1JM5113KK217220
00309|Nomor Mesin: JM51E1217030;
00310|- 1 (satu) BPKB sepeda motor merk honda vario An. ZULHARSYAH No.
00311|Rangka: MH1JM5113KK217220 Nomor Mesin: JM51E1217030;
00312|- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman cctv ;
00313|
00314|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00315|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00316|- Bahwa  Anak  mengerti sebab dimintai keterangan sehubungan dengan
00317|tindak pidana yang dilakukan oleh Anak  bersama dengan  Fahri dan Brando
00318|pada hari Senin, tanggal 20 April  2026 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Turi
00319|(depan regar ponsel), Kel. Sudirejo I, Kec. Medan Kota tepatnya dipinggir
00320|Jalan;
00321|- Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga s ekira pukul 16.00 Wib Anak
00322|bersama  dengan  Fahri  dan  Brando  tergabung  didalam  Kelompok  Geng
00323|Motor Andien,  melakukan Konvoi dengan Kelompok lainnya yang bernama
00324|Wakai, Doro, Kakek untuk Rolling Coret-coret Baju (kelulusan), kemudian
00325|Anak, Wakai, Doro, Kakek, Fahri dan Brando konvoi Melintasi Jalan Turi
00326|(depan regar ponsel) Kel. Sudirejo I Kec. Medan Kota;
00327|- Bahwa kemudian Fahri menunjuk Anak saksi yang bernama Muhammad
00328|Rifa’i sambil berkata Geng Motor OD yang mana korban salah satu Geng
00329|
00330|Motor OD, selanjutnya Fahri mengejar Anak saksi menggunakan Celurit dan
00331|Mengayunkan Celurit yang digunakannya untuk  menakuti Anak saksi dan
00332|Anak saksi pergi  meninggalkan Sepeda Motor  m iliknya, Kemudian Brando
00333|mengatakan kepada Fahri untuk mengambil Sepeda Motor Anak saksi;
00334|- Bahwa kemudian Fahri langsung Mengambil Sepeda motor tersebut dan
00335|membawanya,  kemudian saat di Pertengahan jalan Fahri  memanggil Anak
00336|agar membawa Sepeda Motor tersebut, karena Fahri tidak bisa dan tidak
00337|berani  membawa  Sepeda  Motor  dengan  kencang,  selanjutnya  Anak
00338|membawa Sepeda  motor  Saksi  Korban dan Fahri diBonceng,  sedangkan
00339|Sepeda  Motor  yang  Anak  gunakan  sebelumnya  Anak  berikan  kepada
00340|pemiliknya;
00341|- Bahwa kemudian Anak dan Fahri pergi ke Kafe yang beralamat di Kec.
00342|Medan Johor untuk beristirahat dan berkomunikasi dengan yang penadah
00343|sepeda  Motor  namun  saat  itu  penadah  tersebut  tidak  menerima  karena
00344|Penadah takut menerima barang tersebut dan kemudian Anak dan Fahri
00345|membawa Sepeda motor  Saksi  Korban kerumah Brando dan bersepakat
00346|mengembalikan Sepeda motor tersebut karena Anak dan Fahri mendapat
00347|informasi bahwa Saksi Korban telah melapor ke polisi;
00348|- Bahwa kemudian  sekira  Pukul  03.00  Wib  Anak  dan  Fahri
00349|mengembalikan  Sepeda  Motor  Saksi  Korban  kepada  Saksi  Rasya  Febri
00350|Arafat dan  mengembalikannya di SMA 2 Medan yang berada di Kec. Medan
00351|Polonia;
00352|
00353|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00354|apakah  berdasarkan  fakta -fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
00355|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00356|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00357|dengan  dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Hakim  dengan
00358|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih
00359|dahulu dakwaan alternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 479 ayat
00360|(2) huruf d G UU RI No. 1 Tahun 2023 Tentang KUHPidana Jo UU RI No.11
00361|tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang unsur-unsurnya adalah
00362|sebagai berikut : 
00363|1. Barang Siapa;
00364|2. Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya atau milik
00365|orang  lain,  dengan  maksud  untuk  dimiliki  secara  melawan  hukum,  yang
00366|didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan
00367|terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah
00368|
00369|pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan dirinya
00370|sendiri atau orang lain untuk tetap menguasai barang yang  dicurinya, secara
00371|bersama-sama dan bersekutu;
00372|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00373|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00374|Ad.1. Barang Siapa;
00375|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang
00376|atau badan hukum, sebagai subjek hukum pendukung dan kewajiban , yang
00377|diajukan  kepersidangan  karena  diduga  telah  melakukan  tindak  pidana
00378|sebagaimana Penuntut Umum;
00379|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  penting  dipertimbangkan  untuk
00380|memastikan mengenai subjek atau pelaku suatu tindak pidana sebagaimana
00381|dimaksud  dalam  surat  dakwaan  Penuntut  Umum,  sehingga  tidak  terjadi
00382|kesalahan mengadili orang/subjek atau agar tidak terjadi error in persona;
00383|Menimbang,  bahwa  pada  awal  persidangan  Jaksa  Penuntut  Umum
00384|telah  mengajukan  seorang  laki-laki ke  persidangan  yang  bernama  Septian
00385|Ramadhan Tarigan, setelah identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat
00386|dakwaan  Penuntut  Umum  ditanyakan  Majelis  Hakim  kepada  Terdakwa,
00387|Terdakwa  membenarkan  identitasnya  sebagaimana  yang  tercantum  dalam
00388|surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;
00389|Menimbang,  bahwa  apakah  Anak dapat  dihukum  sebagaimana
00390|dakwaan Penuntut Umum, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu unsur-
00391|unsur yang lain
00392|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur “Barang
00393|Siapa” telah terpenuhi menurut hukum;
00394|Ad.2  Mengambil  sesuatu  barang  yang  sebagian  atau  seluruhnya  atau  milik
00395|orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang
00396|didahului,  disertai  atau  diikuti  dengan  kekerasan  atau  ancaman
00397|kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau
00398|mempermudah  pencurian  atau  dalam  hal  tertangkap  tangan,  untuk
00399|memungkinkan dirinya sendiri atau orang lain untuk tetap menguasai
00400|barang yang dicurinya, secara bersama-sama dan bersekutu;
00401|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah membawa suatu
00402|benda menjadi dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata atau secara
00403|sederhana dapat diartikan sebagai membuat sesuatu barang berpindah tempat
00404|dari tempatnya semula;
00405|
00406|Menimbang, bahwa perbuatan mengambil dianggap telah selesai apabila
00407|barang yang diambil tersebut telah berpindah dari tempatnya semula;
00408|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  barang  sesuatu  adalah
00409|sesuatu barang yang berwujud maupun tidak berwujud atau yang memiliki atau
00410|tidak memiliki nilai ekonomis bagi si pemilik barang;
00411|Menimbang, bahwa mengenai kepunyaan orang lain itu tidaklah perlu
00412|bahwa orang lain itu harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelaku
00413|mengetahui  bahwa  benda-benda  yang  diambilnya  itu  bukanlah  kepunyaan
00414|pelaku tindak pidana;
00415|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  kekerasan  adalah
00416|mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak syah,
00417|misalnya  memukul  dengan  tangan  atau  dengan  segala  macam  senjata,
00418|menyepak, menendang dan sebagainya;
00419|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalah
00420|perbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan, gambar, symbol
00421|ataupun  gerakan  tubuh  yang  dapat  menimbulkan  rasa  takut  terhadap
00422|seseorang;
00423|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  memiliki  adalah  setiap
00424|perbuatan penguasaan atas barang atau lebih tegas lagi setiap tindakan yang
00425|mewujudkan  suatu  kehendak  untuk  melakukan  kekuasaan  yang  nyata  dan
00426|mutlak  atas  barang  itu,  hingga  tindakan  itu  merupakan  perbuatan  sebagai
00427|pemilik atas barang itu. Dlaam Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan 26
00428|Maret 1906, memiliki diartikan sebagai pemegang barang yang menguasai atau
00429|bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanan dengan hukum yang mengikat
00430|padanya sebagai pemegang barang itu;
00431|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan untuk dimiliki adalah suatu
00432|kelompok  dari  kesalahan  dimana  kesalahan  itu  berbentuk  dolus.  Dolus
00433|merupakan kesengajaan yang artinya berbentuk dengan tujuan dimana ia harus
00434|menghendaki dan mengetahui maksud untuk memiliki barang tersebut yang
00435|mana  dalam  perkara  ini  Anak   harus  mengetahui  maksud  untuk  meguasai
00436|barang  tersebut  dan  ia  harus  mengetahui  barang  yang  diambil  tersebut
00437|merupakan milik/ kepunyaan orang lain;
00438|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  secara  melawan  hukum  yaitu
00439|dengan upaya atau melalui suatu perbuatan yang bertentangan dengan norma-
00440|norma atau kaidah hukum yang berlaku; 
00441|Menimbang, bahwa dengan kata lain yang dimaksud dengan melawan
00442|hukum dalam perkara ini adalah bahwa Anak  tidak mempunyai alas hak yang
00443|
00444|sah untuk mengambil atau menguasai barang tersebut, yang bisa diartikan pula
00445|bahwa Anak dalam melakukan perbuatan tanpa didasari dengan suatu ijin yang
00446|sah;
00447|Menimbang,  bahwa  adapun  maksud  secara  bersama-sama  dan
00448|bersekutu dalam perkara ini adalah haruslah dengan adanya kerjasama baik
00449|fisik maupun psikis yang artinya tindakan yang dilakukan haruslah didasarkan
00450|pada kehendak bersama; 
00451|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  telah
00452|ditemukan dan pula  diterangkan oleh Anak  dan keterangan Saksi – saksi serta
00453|berdasarkan barang bukti  kejadian pada hari Selasa, tanggal 20 April 2026
00454|sekira  pukul 16.00 Wib  Anak bersama dengan  Fahri  dan Brando tergabung
00455|didalam Kelompok Geng Motor Andien,  melakukan Konvoi dengan Kelompok
00456|lainnya  yang  bernama  Wakai,  Doro,  Kakek  untuk  Rolling  Coret-coret  Baju
00457|(kelulusan),  kemudian  Anak,  Wakai,  Doro,  Kakek,  Fahri  dan  Brando  konvoi
00458|Melintasi  Jalan  Turi  (depan  regar  ponsel)  Kel. Sudirejo  I Kec. Medan  Kota
00459|kemudian Fahri menunjuk Anak saksi yang bernama Muhammad Rifa’i sambil
00460|berkata  Geng  Motor  OD  yang  mana  korban  salah  satu  Geng  Motor  OD,
00461|selanjutnya Fahri mengejar Anak saksi menggunakan Celurit dan Mengayunkan
00462|Celurit yang digunakannya untuk  menakuti Anak saksi dan Anak saksi pergi
00463|meninggalkan Sepeda Motor  m iliknya, Kemudian Brando mengatakan  kepada
00464|Fahri untuk  mengambil Sepeda Motor Anak saksi , kemudian Fahri  langsung
00465|Mengambil  Sepeda  motor  tersebut  dan  membawanya,  kemudian  saat  di
00466|Pertengahan  jalan  Fahri  memanggil  Anak  agar  membawa  Sepeda  Motor
00467|tersebut, karena Fahri tidak bisa dan tidak berani membawa Sepeda Motor
00468|dengan kencang, selanjutnya Anak membawa Sepeda motor Saksi Korban dan
00469|Fahri diBonceng,  sedangkan Sepeda Motor yang Anak gunakan sebelumnya
00470|Anak berikan kepada pemiliknya . Kemudian Anak dan Fahri pergi ke Kafe yang
00471|beralamat di Kec. Medan Johor untuk beristirahat dan berkomunikasi dengan
00472|yang penadah sepeda Motor namun saat itu penadah tersebut tidak menerima
00473|karena Penadah takut menerima barang tersebut dan kemudian Anak dan Fahri
00474|membawa  Sepeda  motor  Saksi  Korban  kerumah  Brando  dan  bersepakat
00475|mengembalikan  Sepeda  motor  tersebut  karena  Anak  dan  Fahri  mendapat
00476|informasi bahwa Saksi Korban telah melapor ke polisi;
00477|Menimbang, bahwa  kemudian  sekira Pukul 03.00 Wib Anak dan Fahri
00478|mengembalikan Sepeda Motor Saksi Korban kepada Saksi Rasya Febri Arafat
00479|dan  mengembalikannya di SMA 2 Medan yang berada di Kec. Medan Polonia;
00480|
00481|Menimbang, bahwa oleh karena usia anak anak masih berusia 17 (tujuh
00482|belas)  Tahun  maka  Anak  dikategorikan  sebagai  anak  dibawah  umur  dan
00483|terhadap  Anak  akan  digunakan  Undang-Undang  yang  khusus  yang
00484|diperuntukkan  untuk  menentukan  penanganan  bagi  anak  yang  berkonflik
00485|dengan hukum yaitu ia yang menjadi pelaku tindak pidana saat usianya belum
00486|mencapai usia 18 (delapan belas) Tahun;
00487|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas  Hakim  Anak
00488|berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;
00489|Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 479 ayat (2)
00490|huruf d G UU RI No. 1 Tahun 2023 Tentang KUHPidana Jo UU RI No.11 tahun
00491|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  telah terpenuhi, maka Terdakwa
00492|haruslah  dinyatakan  tidak  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan
00493|tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  alternatif  Pertama
00494|sehingga  dinyatakan  telah  terbukti  bersalah  melakukan  tindak  pidana
00495|Pencurian dengan kekerasan;
00496|Menimbang, bahwa tehadap pembelaan yang diajukan oleh Penasihat
00497|Hukum Anak yaitu mohon agar Anak dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya
00498|oleh karena Anak menyesali perbuatannya dan Anak belum pernah dihukum,
00499|maka Hakim Anak berpendapat pledoi Penasihat Hukum Anak tersebut adalah
00500|permohonan yang tidak termasuk dalam materi pokok materi perbuatan yang
00501|dilakukan  oleh  Anak  sehingga  Hakim  Anak  akan  mempertimbangkan
00502|permohonan Penasihat Hukum Anak tersebut dalam hal-hal yang meringankan
00503|dan  Hakim  Anak  akan  menjatuhkan  hukuman  yang  sepadan  atau  sesuai
00504|dengan kadar tindak pidana yang dilakukan oleh Anak;
00505|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  pada  saat melakukan  tindak  pidana
00506|Anak  masih  berada  dibawah  umur  maka  untuk  mempertimbangkan  segala
00507|sesuatunya selain dari aspek yuridis yang telah dipertimbangkan diatas, maka
00508|selanjutnya  Hakim  Anak  akan  mempertimbangkan  tentang  keadaan  anak,
00509|keadaan  rumah tangga, orang tua, hubungan antara  anggota keluarga  dan
00510|keadaan  lingkungan  Anak  yang  diambil  dari  Laporan  Hasil  Penelitian
00511|Kemasyarakatan  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  I   Medan  yang  dibuat  oleh
00512|Pembimbing Kemasyarakatan Pertama bernama Hakimulla Ritonga yang mana
00513|rekomendasi hasil penelitian tersebut adalah apabila dalam masalah ini Anak
00514|terbukti  bersalah,  maka   demi  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  Pembimbing
00515|Kemasyarakatan  merekomendasikan  agar  Anak  diputus  pembinaan  dalam
00516|lembaga di LPKA sesuai Pasal 71 ayat (1) huruf (d) UU RI Nomor 11 Tahun
00517|2012 tentang Sistem Peradilan  Pidana Anak;
00518|
00519|Menimbang, bahwa terhadap perilaku Anak, Hakim Anak berpendapat
00520|bahwa  terdapat  perilaku  yang  menyimpang  terhadap  diri  Anak  yang  masih
00521|dibawah  umur  dimana  Anak  masih  memerlukan  suatu  tindakan  bimbingan,
00522|arahan yang tepat sehingga dapat mengembalikan hak-hak Anak yang masih
00523|dibawah umur dan Anak yang masih mempunyai masa depan yang panjang