00458|mengatakan  hendak  jalan-jalan,  kemudian  berubah  menjadi  mencari
00459|informasi lowongan pekerjaan di Malaysia;
00460|- Bahwa apabila seseorang  hendak berangkat ke  luar negeri untuk
00461|bekerja, maka harus melampirkan Surat Keterangan Bekerja dari BP3MI
00462|dan paspor;
00463|- Bahwa  pada  saat  diperiksa  saksi  Emi  Kurniati  dan  saksi  Desy
00464|Krysti  Natalia  Siregar  menerangkan  bahwa  yang  membawa  dan
00465|memfasilitasi  perjalanan  mereka  adalah  Terdakwa,  sehingga  dilakukan
00466|pemanggilan  kepada Terdakwa, dan akhirnya Terdakwa datang dengan
00467|kooperatif  meskipun  Terdakwa  sudah  lolos  pemeriksaan  dan  sudah
00468|menunggu  di  ruang  tunggu  bandara ,  k emudian s aksi  menyerahkan
00469|Terdakwa kepada Kepala Seksi Pemeriksaan I untuk diperiksa lebih lanjut;
00470|Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yakni:
00471|- Bahwa tidak benar berangkat ke Malaysia untuk bekerja, melainkan
00472|untuk menemani Terdakwa berobat dan berwisata;
00473|- Bahwa tidak benar saksi Desy Krystin Natalia Siregar sudah ada
00474|pekerjaan di Malaysia;
00475|Bahwa  atas  keberatan  Terdakwa  tersebut  saksi  menyatakan  tetap  pada
00476|keterangannya;
00477|3. Saksi  Abdi  Kurniawan, dibawah  sumpah  yang  pada  pokoknya
00478|menerangkan sebagai berikut:
00479|- Bahwa s aksi membenarkan keterangannya di dalam Berita Acara
00480|Pemeriksaan Penyidik;
00481|- Bahwa  saksi  adalah  Petugas  Imigrasi  Bandara  Kualanamu  Deli
00482|Serdang sebagai Kepala Seksi Keimigrasian I (satu) Bandara Kualanamu
00483|di Deli Serdang Sumatera Utara;
00484|- Bahwa  tugas  saksi  adalah  melakukan  pemeriksaan  bagi  setiap
00485|orang yang melintas keluar masuk wilayah Negara Indonesia;
00486|- Bahwa pada tanggal 22 November 2024 sekira pukul 09.45 WIB di
00487|Bandara Kualanamu Medan, petugas Supervisor bernama Noviana Agitha
00488|melaporkan  kepada  saksi  bahwa  ada  2  (dua)  orang  penumpang  atas
00489|nama Emi Kurniati dan  Desy Krysti Natalia Siregar  yang akan ditunda
00490|keberangkatannya dengan dugaan akan berangkat kerja ke luar negeri
00491|namun tidak memiliki dokumen persyaratan untuk bekerja di luar negeri;
00492|
00493|- Bahwa  kemudian  saksi  mendatangani  ruang  pemeriksaan  untuk
00494|memastikan lebih lanjut terkait laporan  dari s aksi  Noviana Agitha , dan
00495|berdasarkan pemeriksaan diperoleh keterangan bahwa s aksi Emi Kurniati
00496|dan  saksi  Desy  Krysti Natalia  Siregar  akan dibawa  oleh  Terdakwa  ke
00497|Malaysia untuk bekerja;
00498|- Bahwa  setelah  saksi  melakukan  wawancara  terhadap  Terdakwa
00499|secara langsung, Terdakwa mengakui ianya akan berangkat ke Malaysia
00500|bersama dengan saksi Emi Kurniati dan Desy Krysti Natalia Siregar dan
00501|Terdakwa  juga  mengakui  bahwa  saksi  Emi  Kurniati  dan  Desy  Krysti
00502|Natalia Siregar akan berangkat bekerja di luar negeri, namun saksi tidak
00503|tahu pasti apa pekerjaan yang akan dilakukan disana;
00504|- Bahwa apabila sesorang ingin bekerja di luar negeri maka harus
00505|memiliki Surat Rekomendasi dari BP3MI, sedangkan  saksi  Emi Kurniati
00506|dan  Desy  Krysti  Natalia  Siregar  dalam  keberangkatannya  menuju
00507|Malaysia dengan tujuan untuk bekerja tidak mempunyai surat tersebut;
00508|- Bahwa  selanjutnya  saksi  pun  melaporkan  kejadian  tersebut  ke
00509|pihak yang berwenang;
00510|Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yaitu:
00511|- Bahwa tidak benar ke Malaysia untuk bekerja tetapi yang benar
00512|untuk menemani Terdakwa berobat dan berwisata, terkait pekerjaan itu
00513|masih mencari informasi saja dan belum bekerja;
00514|- Bahwa tidak benar mencari pekerjaan melalui Facebook, Terdakwa
00515|hanya ingin memperkenalkan dengan teman Terdakwa yang sudah
00516|bekerja di Malaysia untuk mendapatkan informasi pekerjaan secara
00517|legal di Malaysia;
00518|Bahwa  atas  keberatan  Terdakwa  tersebut  saksi  menyatakan  tetap  pada
00519|keterangannya;
00520|4. Saksi  Desy  Kristin  Natalia  Siregar,  dibawah  sumpah  yang  pada
00521|pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00522|- Bahwa  keterangan  saksi  pada  saat  pemeriksaan  oleh  pihak
00523|kepolisian  yang  dituangkan  dalam  BAP  adalah  tidak  sesuai  dengan
00524|faktanya, karena saat diperiksa oleh pihak kepolisian saksi  merasa tidak
00525|nyaman dan lelah sudah diperiksa selama berjam-jam;
00526|- Bahwa  saksi  kenal  dengan  Terdakwa  karena  Terdakwa  adalah
00527|keponakan jauh Terdakwa;
00528|- Bahwa pada tanggal 22 November 2024  saksi bersama dengan
00529|Terdakwa  dan  saksi  Emi  Kurniati  diamankan  oleh  petugas  Imigrasi
00530|
00531|Bandara  Internasional  Kualanamu  Sumatera  Utara,  saat  hendak
00532|berangkat menuju Penang Malaysia;
00533|- Bahwa tujuan saksi berangkat ke Malaysia adalah untuk menemani
00534|Terdakwa  berobat dan  jalan-jalan, karena  Terdakwa  sudah  seperti  Ibu
00535|sendiri bagi saksi;
00536|- Bahwa  pada  saat  s aksi  berada  di  loket  Imigrasi  Bandara
00537|Internasional  Kuala namu,  petugas  Imigrasi  melakukan  pemeriksaan
00538|terhadap paspor, tiket pesawat, dan KTP milik  saksi, s elain itu  p etugas
00539|Imigrasi juga menanyakan tujuan saksi berangkat ke Malaysia;
00540|- Bahwa pada saat memeriksa dokumen keberangkatan milik saksi,
00541|petugas Imigrasi tersebut merasa curiga dengan tiket pulang milik saksi,
00542|sehingga petugas Imigrasi menunda keberangkatan saksi dan menyuruh
00543|saksi pulang ke rumah;
00544|- Bahwa saat hendak pulang, tiba-tiba  saksi dipanggil kembali oleh
00545|petugas  Imigrasi  dan  disuruh menunggu  di  ruang  tunggu ,  setelah
00546|menunggu di ruang tunggu tersebut, petugas Imigrasi datang kembali dan
00547|menginterogasi saksi, menanyakan lagi  tujuan keberangkatan  saksi  ke
00548|Malaysia,  lalu  saksi  pun  kembali  menjelaskan  bahwa  tujuan  saksi  ke
00549|Malaysia adalah  untuk menemani Terdakwa berobat dan sekalian untuk
00550|jalan-jalan, namun petugas Imigrasi tersebut tidak percaya dan menuduh
00551|saksi berbohong ;
00552|- Bahwa yang memesan tiket keberangkatan dan tiket pulang saksi
00553|adalah Terdakwa karena saksi tidak mengerti cara memesan tiket pesawat
00554|dan Terdakwa juga yang membantu saksi membuat paspor karena saksi
00555|tidak memiliki uang;
00556|- Bahwa  setelah diinterogasi  beberapa lama oleh p etugas Imigrasi,
00557|kemudian saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Emi Kurniati dibawa
00558|oleh pihak Kepolisian ke Polda Sumut;
00559|- Bahwa sesampainya di Polda Sumut, saksi kembali diperiksa dan
00560|diinterogasi  oleh  pihak  Kepolisian,  dimana  saat  itu  saksi  ditanya i
00561|mengenai  tujuan  berangkat  ke  Penang  Malaysia ,  lagi-lagi  saksi
00562|menjelaskan  bahwa  tujuan  saksi  adalah  untuk  menemani  Terdakwa
00563|berobat sekaligus  untuk  berjalan-jalan  dan  mencari  informasi  terkait
00564|lowongan kerja di Malaysia;
00565|- Bahwa  rencana  untuk  mencari  informasi  lowongan  pekerjaan  di
00566|Malaysia hanyalah  rencana  sampingan , karena  tujuan  utamanya saksi
00567|adalah untuk menemani Terdakwa berobat;
00568|
00569|- Bahwa  Terdakwa tidak pernah menawarkan  ataupun menjanjikan
00570|pekerjaan kepada saksi di Malaysia , namun teman lama Terdakwa yang
00571|bernama Melva yang sempat menawarkan pekerjaan kepada saksi;
00572|- Bahwa  Terdakwa adalah orang yang baik dan sering membantu
00573|orang yang kesusahan;
00574|- Bahwa saat ini saksi tinggal di Siantar  di rumah Terdakwa, karena
00575|saksi juga membantu Terdakwa mengajar di Yayasan milik Terdakwa;
00576|- Bahwa saksi mendapatkan gaji sebesar Rp500.000, 00 (lima ratus
00577|ribu  rupiah )  sampai  dengan  Rp1.000.000, 00 ( satu  juta  rupiah)  dari
00578|Terdakwa sebagai pengajar di Yayasan / tempat les milik Terdakwa;
00579|- Bahwa saat ini di Yayasan / tempat les milik Terdakwa  memiliki 5
00580|(lima) orang pengajar dan 60 (enam puluh) murid;
00581|Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yakni:
00582|- Bahwa tidak benar ke Malaysia untuk bekerja tetapi yang benar
00583|untuk  menemani  Terdakwa  berobat  dan  berwisata  dan  terkait
00584|pekerjaan itu Terdakwa ingin memperkenalkan saksi dengan teman
00585|Terdakwa  yang  sudah  bekerja  disana  untuk  mencari  informasi
00586|pekerjaan legal disana;
00587|- Bahwa  tidak  benar  Terdakwa  masuk  lebih  dulu,  kami  hanya
00588|berpencar ke masing-masing loket yang kosong agar lebih cepat;
00589|Bahwa  atas  keberatan  Terdakwa  tersebut  saksi  menyatakan  tetap  pada
00590|keterangannya;
00591|5. Saksi Emi Kurniati, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan
00592|sebagai berikut:
00593|- Bahwa s aksi membenarkan keterangannya di dalam Berita Acara
00594|Pemeriksaan Penyidik;
00595|- Bahwa pada tanggal 22 November 2024  saksi bersama dengan
00596|Terdakwa dan saksi Desy Kristin Natalia Siregar diamankan oleh petugas
00597|Imigrasi Bandara Internasional Kualanamu Sumatera Utara, saat hendak
00598|berangkat menuju Penang Malaysia;
00599|- Bahwa tujuan saksi berangkat ke Malaysia adalah untuk menemani
00600|Terdakwa berobat dan jalan-jalan sekaligus mencari informasi lowongan
00601|pekerjaan;
00602|- Bahwa yang saksi tahu Terdakwa mengidap penyakit serius yaitu
00603|kista ovarium;
00604|- Bahwa  saksi  kenal  dengan  Terdakwa  dari  teman  saksi  yang
00605|bernama Ayu;
00606|
00607|- Bahwa  awalnya  saksi  sedang  mencari  informasi  lowongan
00608|pekerjaan dari teman  saksi yang bernama Ayu, kemudian Ayu menyuruh
00609|saksi untuk menghubungi Terdakwa;
00610|- Bahwa  s aksi  belum  mendapatkan  pekerjaan  di  Malaysia ,
00611|keberangkatan  saksi  ke  Malaysia  adalah  untuk  menemani  Terdakwa
00612|berobat, sembari mencari informasi terkait lowongan serta informasi guna
00613|bekerja secara legal di Malaysia;
00614|- Bahwa  informasi  mengenai gaji sekitar Rp5.200.000, 00 ( lima juta
00615|dua  ratus  ribu  rupiah)  bukan  saksi  peroleh  dari  Terdakwa,  melainkan
00616|informasi  tersebut  dari  saudara  saksi  yang  saat  ini  sudah  bekerja  di
00617|Malaysia sebagai Asisten Rumah Tangga (ART);
00618|- Bahwa yang memesan tiket keberangkatan dan tiket pulang saksi
00619|adalah Terdakwa karena saksi tidak mengerti cara memesan tiket pesawat
00620|dan Terdakwa juga yang membantu saksi membuat paspor karena saksi
00621|tidak memiliki uang;
00622|- Bahwa  Terdakwa adalah orang  yang baik , oleh karena itu  saksi
00623|merasa percaya kepada Terdakwa;
00624|- Bahwa  pada saat di Bandara Internasional Kuala namu,  tidak ada
00625|yang  mengatur  ataupun  membuat  rekayasa  terkait  siapa  yang  harus
00626|masuk duluan atau masuk melalui loket mana , karena hal tersebut terjadi
00627|begitu saja;
00628|- Bahwa  Terdakwa  tidak  pernah  menjanjikan  apa  pun  baik  soal
00629|pekerjaan ataupun soal gaji kepada Terdakwa;
00630|Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yakni:
00631|- Bahwa  tidak  benar  Terdakwa  sudah  ada  menyebutkan  terkait
00632|pekerjaan yang akan dilakukan di Malaysia;
00633|- Bahwa tidak benar adanya kesepakatan jika sudah mendapatkan
00634|pekerjaan  disana  maka  biaya  yang  sudah  Terdakwa  keluarkan
00635|dipotong dari gaji yang diterima:
00636|- Bahwa  tidak  benar  Terdakwa  masuk  lebih  dulu,  kami  hanya
00637|berpencar ke masing-masing loket yang kosong agar lebihcepat;
00638|Bahwa  atas  keberatan  Terdakwa  tersebut  saksi  menyatakan  tetap  pada
00639|keterangannya;
00640|6. Saksi Josep Pinem, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan
00641|sebagai berikut:
00642|- Bahwa s aksi membenarkan keterangannya di dalam Berita Acara
00643|Pemeriksaan Penyidik;
00644|
00645|- Bahwa  s aksi  adalah  anggota  Kepolisian  Direktorat  Reserse
00646|Kriminal  Umum  Polda  Sumut,  dan  saksi  ditugaskan  sebagai  personil
00647|Satgas TPPO Ditreskrimum Polda Sumut;
00648|- Bahwa pada tanggal 22 November 2024 awalnya s aksi dan rekan
00649|saksi yaitu  saksi  Arminsyah Putra  Sinaga  mendapatkan  informasi  dari
00650|pihak Imigrasi Bandara Internasional Kualanamu, dimana terdapat indikasi
00651|pengiriman Pekerja Migran yang tidak sesuai dengan prosedur;
00652|- bahwa saksi telah mengamankan boarding pass dan paspor milik 3
00653|(tiga) orang penumpang pesawat, atas nama Gita Rubyanah, Emi Kurniati
00654|dan Desy Kristin Natalia Siregar;
00655|- Bahwa s aksi juga menerima Berita Acara Wawancara dari pihak
00656|Imigrasi  atas  hasil  interogasi  ke  3  (tiga)  orang  penumpang  pesawat
00657|tersebut,  lalu s aksi membawa  ke  3 ( tiga) orang  penumpang  tersebut ke
00658|Subdit  4  Renakta  (Subdirektorat  Remaja,  Anak,  dan  Wanita)  Polda
00659|Sumatra Utara;
00660|- Bahwa saksi tidak ada melakukan wawancara atau menginterogasi
00661|ke 3 (tiga) penumpang pesawat tersebut, saksi hanya menjemput saja
00662|dari Bandara Kualanamu lalu membawa ke Polda Sumut untuk diperiksa
00663|lebih lanjut;
00664|- Bahwa  terhadap  keterangan  saksi  tersebut  Terdakwa  tidak
00665|keberatan;
00666|7. Saksi  Arminsyah Putra Sinaga , dibawah sumpah yang pada pokoknya
00667|menerangkan sebagai berikut:
00668|- Bahwa s aksi membenarkan keterangannya di dalam Berita Acara
00669|Pemeriksaan Penyidik;
00670|- Bahwa  s aksi  adalah  anggota  Kepolisian  Direktorat  Reserse
00671|Kriminal  Umum  Polda  Sumut,  dan  saksi  ditugaskan  sebagai  personil
00672|Satgas TPPO Ditreskrimum Polda Sumut;
00673|- Bahwa pada tanggal 22 November 2024 awalnya s aksi dan rekan
00674|saksi yaitu saksi Josep Pinem mendapatkan informasi dari pihak Imigrasi
00675|Bandara Internasional Kuala namu, dimana terdapat indikasi pengiriman
00676|Pekerja Migran yang tidak sesuai dengan prosedur;
00677|- bahwa saksi telah mengamankan boarding pass dan paspor milik 3
00678|(tiga) orang penumpang pesawat, atas nama Gita Rubyanah, Emi Kurniati
00679|dan Desy Kristin Natalia Siregar;
00680|- Bahwa s aksi juga menerima Berita Acara Wawancara dari pihak
00681|Imigrasi  atas  hasil  interogasi  ke  3  (tiga)  orang  penumpang  pesawat
00682|
00683|tersebut,  lalu s aksi membawa  ke  3 ( tiga) orang  penumpang  tersebut ke
00684|Subdit  4  Renakta  (Subdirektorat  Remaja,  Anak,  dan  Wanita)  Polda
00685|Sumatra Utara;
00686|- Bahwa saksi tidak ada melakukan wawancara atau menginterogasi
00687|ke 3 (tiga) penumpang pesawat tersebut, saksi hanya menjemput saja
00688|dari Bandara Kualanamu lalu membawa ke Polda Sumut untuk diperiksa
00689|lebih lanjut;
00690|- Bahwa  terhadap  keterangan  saksi  tersebut  Terdakwa  tidak
00691|keberatan;
00692|
00693|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Ahli  sebagai
00694|berikut:
00695|1. Ahli Dr. Edi Yunara, SH., M.Hum, dibawah sumpah yang pada pokoknya
00696|menerangkan sebagai berikut:
00697|- Bahwa  Ahli  menerangkan  seseorang  yang  hendak  membawa
00698|orang lain ke luar negeri untuk diperkerjakan, dan pekerjaannya belum
00699|ada  /  belum  ada  penempatannya,  maka  orang  tersebut  dapat  dijerat
00700|dengan  Undang-Undang  No.  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan
00701|Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO) dan juga Undang-Undang No.
00702|18 Tahun 2017 tentang Pengiriman Imigran Indonesia;
00703|- Bahwa  Ahli  menerangkan  berdasarkan  Pasal  4  UU  Nomor  21
00704|Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00705|Perdagangan Orang (TPPO) menyebutkan “Setiap orang yang membawa
00706|Warga  Negara  Indonesia  ke  luar  wilayah  negara  Republik  Indonesia
00707|dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah  negara  Republik
00708|Indonesia dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahun
00709|dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda paling sedikit
00710|Rp120.000.000,00  (seratus  dua  puluh  juta  rupiah)  dan  paling  banyak
00711|Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)”;
00712|- Bahwa Ahli menerangkan selain itu ada juga diatur dalam Pasal  10
00713|UU  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00714|Perdagangan Orang (TPPO) menyebutkan “Setiap orang yang membantu
00715|atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan
00716|orang, dipidana dengan pidana yang sama sebagaimana dimaksud dalam
00717|Pasal 2, Pasal 3, Pasal 4, Pasal 5, dan Pasal 6”;
00718|- Bahwa Ahli menerangkan menurut Pasal 1 ayat (1) UU Nomor 21
00719|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
00720|(TPPO)  yang  dimaksud  dengan  perdagangan  orang  adalah  “ Tindakan
00721|
00722|perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau
00723|penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
00724|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00725|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00726|memberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh persetujuan dari
00727|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain  tersebut,  baik  yang
00728|dilakukan di dalam negara maupun antar negara, untuk tujuan eksploitasi
00729|atau mengakibatkan orang tereksploitasi”;
00730|- Bahwa  Ahli  menerangkan  yang  dimaksud  dengan  “eksploitasi”
00731|sebagaimana dalam Pasal 1 ayat (7) UU Nomor 21 Tahun 2007  tentang
00732|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)  adalah
00733|tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak
00734|terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan, atau
00735|praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik,
00736|seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan
00737|atau mentransmigrasi organ dan atau jaringan tubuh atau memanfaatkan
00738|tenaga atau kemampuan seseorang oleh pihak lain  untuk mendapatkan
00739|keuntungan baik materiil ataupun immateriil;
00740|- Bahwa Ahli menerangkan yang dimaksud dengan kerugian materiil
00741|dan  kerugian  imateril dalam konteks eksploitasi sebagaimana dimaksud
00742|dalam Pasal 1 ayat (7) UU Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
00743|Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO) adalah segala biaya-biaya
00744|yang akhirnya dibebankan kepada si pekerja migran.
00745|- Bahwa Ahli menerangkan dalam Pasal 69 UU  No. 18 Tahun 2017
00746|tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  orang  perorangan
00747|dilarang melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia,  dan pada
00748|Pasal 81 UU No. 18 Tahun 2017  tentang Perlindungan Pekerja Migran
00749|Indonesia  menyebutkan  bahwa  bagi  orang  yang  melaksanakan
00750|penempatan  pekerja  migran  sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  69,
00751|diancam  dengan  pidana  penjara  paling  lama  10  tahun  dan  denda
00752|sebanyak Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah);
00753|- Bahwa  Ahli  menerangkan  jika  seseorang  melakukan  pengiriman
00754|pekerja migran yang tidak memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam
00755|Pasal 68 UU  No. 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
00756|Indonesia, yakni setiap orang yang melaksanakan penempatan pekerja
00757|migran  yang  tidak  memenuhi  persyaratan  sebagaimana  diatur  dalam