00953|kepada  pelaku  tindak  pidana  yang  sedang  didakwa,  sebagai  subyek  hukum
00954|pendukung  hak  dan  kewajiban  yang  dalam  hal  ini  adalah  orang  (person)  yang
00955|didakwa melakukan tindak pidana, yang cakap secara lahir bathin serta mampu dan
00956|dapat  dipertanggungjawabkan  dalam  suatu  tindak  pidana.  Untuk  menghindari
00957|kesalahan mengenai orangnya ( error in persona ) maka identitasnya dicantumkan
00958|secara cermat, jelas dan lengkap di dalam surat dakwaan. Dalam hal ini antara orang
00959|yang diajukan ke depan persidangan dengan identitas yang terdapat dalam surat
00960|dakwaan sudah bersesuaian, yakni Anak  keterangan mana telah dibenarkan sendiri
00961|oleh Anak di persidangan sehingga tidak terdapat kesalahan mengenai orangnya;
00962|Menimbang,  bahwa  Anak   berdasarkan  Kutipan  Akte  Kelahiran  nomor
00963|1920.Nomor.751  jo  1927  Nomor.564  tanggal  19  Februari  2008  Anak     lahir  di
00964|Makassar pada tanggal 7 Februari 2008,  sehingga umur anak saat kejadian adalah
00965|17 (tujuh belas) Tahun dan 7 (tujuh) bulan atau usia anak masih  di bawah 18 Tahun.
00966|Oleh karena itu  anak   masih dalam kategori anak ketika melakukan perbuatannya;
00967|
00968|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas,
00969|unsur setiap orang telah terpenuhi;
00970|Ad.2. Unsur   “dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,
00971|atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang
00972|lain”
00973|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Sengaja  (opzet)”  menurut
00974|pengertian  Memorie  van  Toelichting  (MvT)  diartikan  sebagai  menghendaki  dan
00975|mengetahui  (willens  en  wetens).  Sehingga  sengaja  berarti  menghendaki  dan
00976|mengetahui apa yang dilakukan. Orang yang melakukan perbuatan dengan sengaja
00977|menghendaki perbuatan itu dan disamping itu mengetahui atau menyadari tentang
00978|apa yang dilakukan. (Prof. Sudarto, SH, Hukum Pidana I , Penerbit Fakultas Hukum
00979|Universitas Diponegoro Semarang, cetakan II tahun 1990 halaman 102).(Roeslan
00980|Saleh “Perbuatan Pidana dan Pertanggung Jawaban Pidana” Aksara Baru, Jakarta,
00981|1988, hal 48) yang dalam doktrin ilmu pengetahuan hukum pidana dikenal adanya
00982|teori kehendak dan teori pengetahuan. Dalam hal itu perlu diterangkan opzet atau
00983|kesengajaan  dapat  timbul  dalam  beberapa  bentuk  antara  lain   Sengaja  (opzet)
00984|sebagai tujuan ;
00985|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan opzet sebagai tujuan adalah dalam
00986|delik formil, bila seseorang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja sedang
00987|perbuatan itu memang menjadi tujuan si pelaku ,  dalam hal ini maka perbuatan itu
00988|adalah dihendaki dan dituju (gewild en beoogd)  sedangkan dalam delik materiil, bila
00989|seseorang  melakukan  sesuatu  perbuatan  dengan  sengaja  untuk  menimbulkan
00990|sesuatu akibat, sedang akibat itu merupakan tujuan si pelaku sehingga dalam hal ini,
00991|akibat itu adalah “gewild” (dikehendaki) dan “beoogd” (dituju).
00992|Menimbang bahwa Unsur “sengaja” jika ditinjau dari segi sifatnya merupakan
00993|perbuatan yang disadari atau perbuatan yang diinsyafi sedangkan dari segi isinya
00994|“sengaja” berintikan perbuatan yang dikehendaki dan diketahui. Dengan demikian
00995|perbuatan  yang  dilakukan  dengan  sengaja  adalah  perbuatan  yang  diniatkan  dan
00996|memang dimaksudkan oleh terdakwa atau dengan kata lain terdakwa menyadari dan
00997|menghendaki segala akibat yang timbul dari perbuatan itu
00998|Menimbang,  bahwa  adanya  frasa  “  atau  “  di  atas  merupakan  unsur  yang
00999|bersifat alternatif, sehingga  jika  salah  satu unsur telah terpenuhi  maka unsur ini
01000|sudah dapat dinyatakan terpenuhi ;
01001|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “ anak “ menurut Pasal 1 angka 1
01002|UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang
01003|
01004|Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 ( delapan belas ) tahun,
01005|termasuk anak yang masih dalam kandungan ;
01006|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan anak
01007|diperoleh fakta bahwa anak berhadapan dengan hukum karena  Anak   , pada hari
01008|Jumat tanggal 26 September 2025 sekira pukul 01. 00 Wita, bertempat di Jalan Hati
01009|Murni  Kelurahan  Tamarunang  Kecamatan  Mariso  Kota  Makassar,  telah  dengan
01010|sengaja melakukan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
01011|Menimbang  bahwa berawal  ketika  Anak  menjalin  hubungan  dengan  Anak
01012|Korban   yang masih  berusia  13  (tiga  belas)  tahun, oleh karena Anak korban lahir
01013|pada tanggal 18 juli 2012 (sesuai Kutiapan Akta Kelahiran No.7371-LT- 14032015-
01014|0104 tanggal 14 Maret 2015), dimana kemudian Anak menghubungi Anak Korban
01015|dan menyampaikan kepada Anak Korban kalau Anak sementara sakit dan menyuruh
01016|Anak korban untuk datang kerumah Anak dan Anak Korban pun menyetujui keinginan
01017|Anak tersebut dengan datang kerumah Anak;
01018|Menimbang  bahwa setelah  sampai  dirumah  Anak,  Anak  Korban  langsung
01019|masuk  kedalam  kamar  Anak  lalu  Anak  menyuruh  Anak  Korban  untuk  memijat
01020|punggung Anak. Setelah itu, Anak menarik tangan Anak korban hingga Anak korban
01021|terbaring  diatas  tempat  tidur  kemudian  Anak  memeluk  tubuh  Anak  korban  lalu
01022|mencium bibir Anak korban.
01023|Menimbang  bahwa selanjutnya Anak membuka  baju  dan  celana Anak  lalu
01024|membuka baju dan celana Anak korban kemudian Anak menyetubuhi Anak korban
01025|dengan cara memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam kemaluan (vagina) Anak
01026|korban  hingga  alat  kelamin  Anak  mengeluarkan  cairan  spermanya  dan  Anak
01027|membuang spermanya diatas Kasur. Setelah itu, Anak bersama Anak korban tertidur;
01028|Menimbang  bahwa sekitar  jam  04.30  wita  (pagi),  Saksi  ANDI  ALIM,  yang
01029|merupakan orangtua dari Anak Korban, menghubungi Anak Korban dan menyuruh
01030|Anak korban untuk pulang, sehingga Anak korban pun langsung pulang kerumah
01031|nenek Anak Korban.
01032|Menimbang bahwa Setelah tiba, Anak Korban bertemu dengan orang tua dari
01033|Anak korban yakni saksi ANDI ALIM dan Anak korban pun langsung menceritakan
01034|kepada saksi ANDI ALIM bahwa Anak telah menyetubuhi Anak Korban dan perbuatan
01035|tersebut telah dilakukan oleh Anak secara berulang kali, dimana sebelum melakukan
01036|perbuatan persetubuhan tersebut, Anak membujuk Anak korban dengan mengatakan
01037|kalau  Anak  akan  bertanggung  jawab  jika  terjadi  sesuatu  terhadap  Anak  Korban
01038|sehingga  Anak  korban  mau  mengikuti  keinginan  Anak  tersebut  untuk  melakukan
01039|persetubuhan layaknya suami isteri. Selanjutnya orangtua Anak korban melaporkan
01040|perbuatan Anak tersebut kepada pihak Kepolisian;
01041|
01042|Menimbang  bahwa akibat  perbuatan  Anak  tersebut  mengakibatkan  Anak
01043|korban  merasa  takut  untuk  keluar  rumah  dan  takut  untuk  bertemu  dengan
01044|Anak.karena  anak  saksi  korban  mengalami  trauma  dan  gejala  depresi  yang
01045|dialaminya ( Vide laporan Psikologis dari Unit Pelaksana Teknis Daerah Perlindungan
01046|Perempuan dan Anak Kota Makassaar tanggal 22 Oktober 2025)
01047|Menimbang bahwa  berdasarkan hasil  Visum Et Repertum dari Rumah Sakit
01048|Bhayangkara  TK.II  Makassar  Instalasi  Kedokteran  Forensik  Nomor  :
01049|VER/2033/IX/2025/Forensik tanggal 27 September 2025 yang ditanda tangani oleh
01050|Dr. dr. Jerny Dase, SH, M.Kes, Sp.FM selaku Dokter Spesialis Forensik, yang hasil
01051|pemeriksaannya  terhadap  Anak  korban   ,  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
01052|berikut :
01053|1. Daerah  Payudara  :  Tampak  2  (dua)  luka  tertutup  berupa  luka  memar  di
01054|payudara  kanan.  Luka  pertama  berbentuk  tidak  beraturan  dengan  ukuran
01055|panjang 2,5 cm dengan lebar 2 cm. Titik tengah luka terletak 3 cm dari garis
01056|tengah  tubuh  kearah  kanan  dan  4,5  cm  diatas  garis  khayal  yang
01057|menghubungkan  kedua  puting  susu.  Luka  berbatas  tidak  tegas,  berwarna
01058|merah keunguan. Tidak terdapat pengelupasan kulit ari, daerah sekitar luka
01059|tidak tampak merah dan bengkak, pada perabaan tidak terdapat gemeretak
01060|tulang.
01061|Luka kedua berbentuk tidak beraturan dengan ukuran panjang 1,5 cm dengan
01062|lebar 0,5 cm. Titik tengah luka terletak 3 cm dari garis tengah tubuh kearah
01063|kanan dan 2 cm diatas garis khayal yang menghubungkan kedua puting susu.
01064|Luka  berbatas  tidak  tegas,  berwarna  merah  keunguan.  Tidak  terdapat
01065|pengelupasan kulit ari, daerah sekitar luka tidak tampak merah dan bengkak,
01066|pada perabaan tidak terdapat gemeretak tulang.
01067|2. Daerah Vagina : Tampak 7 (tujuh) luka robek pada selaput dara (hymen) yaitu
01068|masing-masing 5 (lima) luka sampai dasar pada selaput dara (hymen) pada
01069|arah jam satu, jam lima, jam tujuh, jam delapan, dan jam sepuluh sesuai arah
01070|jarum jam, tepi luka robek tidak rata, tidak tampak kemerahan dan bengkak.
01071|Dan 2 (dua) luka tidak sampai dasar pada selaput dara (hymen) pada arah jam
01072|dua dan jam empat sesuai arah jarum jam. Tepi luka robek tidak rata, tidak
01073|tampak kemerahan dan bengkak.
01074|Kesimpulan :
01075|1. Telah  dilakukan  pemeriksaan  terhadap  seorang  anak  perempuan
01076|berumur 13 (tiga belas) tahun bernama  . Pada korban ditemukan 2
01077|(dua) luka memar pada payudara kanan.
01078|
01079|2. Luka-luka tersebut sesuai dengan luka akibat trauma tumpul.
01080|3. Terdapat 7 (tujuh) luka robek pada selaput dara (hymen) yaitu masing-
01081|masing 5 (lima) luka sampai dasar pada selaput dara (hymen) pada
01082|arah  jam  satu,  jam  lima,  jam  tujuh,  jam  delapan,  dan  jam  sepuluh
01083|sesuai  arah  jarum  jam.  Dan  2  (dua)  luka  tidak  sampai  dasar  pada
01084|selaput dara (hymen) pada arah jam dua dan jam empat sesuai arah
01085|jarum jam.
01086|4. Luka-luka tersebut sesuai dengan luka akubat trauma tumpul yang bisa
01087|disebabkan oleh masuknya alat kelamin pria (penis0 dalam keadaan
01088|menegang (ereksi) ke dalam liang vagina.
01089|5. Tepi  luka  pada  selaput  dara  (hymen)  tersebut  tidak  terdapat  tanda-
01090|tanda  radang  akut seperti  kemerahan  dan  bengkak  yang  umumnya
01091|terjadi pada luka setelah hari ketiga hingga kelima atau lebih (sesuai
01092|luka robek lama).
01093|6. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan untuk melihat sel sperma dan
01094|cairan semen karena tidak adanya fasilitas pemeriksaan, juga untuk
01095|pemeriksaan penyakit menular seksual tidak dilakukan.
01096|7. Setelah dilakukan pemeriksaan pasien diperbolehkan untuk pulang
01097|Menimbang bahwa tidak ada penyelesaian dan permohonan maaf dari Anak
01098|maupun keluarga anak terhadap Anak Saksi korban atau keluarga anak saksi korban.
01099|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) Undang-
01100|Undang  RI  Nomor  17  Tahun  2016  Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah
01101|Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas
01102|Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak  telah terpenuhi,
01103|maka Anak haruslah dinyatakan t elah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01104|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;
01105|Menimbang  bahwa  terhadap  Pleidoi  dari  Advokat  anak  bahwa  anak  dan
01106|korban berstatus pacaran dan melakukan persetubuhan dengan alasan suka sama
01107|suka.,  anak pelaku dia tidak pernah memberikan ancaman kepada korban Ketika
01108|hendak  melakukan  persetubuhan ,  dengan  adanya  kejadian  ini  pelaku  anak
01109|dikorbankan masa mudanya dimana seharusnya membutuhkan waktu untuk belajar
01110|dan mengembangkan diri. Perlu kiranya untuk mempertimbangkan Asas kepentingan
01111|terbaik bagi anak.
01112|Menimbang bahwa terhadap dalil Advokat anak didalam pleidoinya, Hakim
01113|akan mempertimbangkan sebagai berikut :
01114|
01115|Menimbang bahwa meskipun dalil  Advokat anak didalam pleidoinya yang
01116|menyatakan  bahwa  anak  dan  korban  berstatus  pacaran  dan  melakukan
01117|persetubuhan dengan alasan suka sama suka.adalah tidak berdasarkan hukum oleh
01118|karena umur anak saksi korban   yang masih  berusia  13  (tiga  belas)  tahun, oleh
01119|karena Anak korban lahir pada tanggal 18 juli 2012 (sesuai Kutiapan Akta Kelahiran
01120|No.7371-LT- 14032015-0104 tanggal 14 Maret 2015) dan anak saksi korban masih
01121|berstatus sebagai pelajar. Dan akibat perbuatan anak terhadap anak saksi korban  ,
01122|mengakibatkan anak saksi korban mengalami luka sebagaimana bukti surat Visum Et
01123|Repertum  dari  Rumah  Sakit  Bhayangkara  TK.II  Makassar  Instalasi  Kedokteran
01124|Forensik  Nomor  :  VER/2033/IX/2025/Forensik  tanggal  27  September  2025  yang
01125|ditanda tangani oleh Dr. dr. Jerny Dase, SH, M.Kes, Sp.FM selaku Dokter Spesialis
01126|Forensik  yang  diuraikan  diatas,  bahkan  anak  saksi  korban  mengalami  keadaan
01127|merasa takut untuk keluar rumah dan takut untuk bertemu dengan Anak.karena anak
01128|saksi korban mengalami trauma dan gejala depresi yang dialaminya ( Vide laporan
01129|Psikologis dari Unit Pelaksana Teknis Daerah Perlindungan Perempuan dan Anak
01130|Kota Makassaar tanggal 22 Oktober 2025)
01131|Menimbang bahwa selanjutnya Advokat Anak menytakan didalam Pleidoinya
01132|bahwa dengan adanya kejadian ini pelaku anak dikorbankan masa mudanya dimana
01133|seharusnya  membutuhkan  waktu  untuk  belajar  dan  mengembangkan  diri.  Perlu
01134|kiranya  untuk  mempertimbangkan  Asas  kepentingan  terbaik  bagi  anak.,  menurut
01135|Hakim bahwa perbuatan persetubuhan yang telah dilakukan Anak terhadap saksi
01136|anak korban   Adalah pebuatan pidana yang tentunya harus dipertanggungjawabkan
01137|anak  sebagai  konsekuensi  hukum  atas  perbuatan  yang  dilakukannya  sehingga
01138|dengan demikian petitum Advokat anak didalam pleidoinya yaitu :  Menerima nota
01139|pembelaan (Pleidoi) dari Penasihat Hukum untuk seluruhnya., Memerintahkan pelaku
01140|anak untuk dilakukan pembinaan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan sosial
01141|(LPKS) dalam jangka waktu yang seringan-ringannya. , Memulihkan hak anak dalam
01142|hal  kemampuan,  kedudukan  harkat  dan  martabatnya,  dan  Menyatakan
01143|membebankan  biaya  perkara  yang  timbul  dalam  perkara  ini  kepada  Negara
01144|DINYATAKAN DITOLAK.
01145|Menimbang,  bahwa  terhadap  rekomendasi  Pembimbing
01146|Kemasyarakatan,yaitu   Klien  anak  dapat  dilakukan  pembinaan  dalam  Lembaga
01147|sesuai dengan pasal 71 ayat (1) hirif d Undang-undang nomor 11 tahun 2012 tentang
01148|Sistim  Peradilan  Pidana  Anak,   Hakim  mempertimbangkan  bahwa  oleh  karena
01149|perbuatan Anak mengakibat Anak saksi korban mengalami dampak psikologis karena
01150|mengalami  keadaan  merasa  takut  untuk  keluar  rumah  dan  takut  untuk  bertemu
01151|dengan Anak.karena anak saksi korban mengalami trauma dan gejala depresi yang
01152|
01153|dialaminya ( Vide laporan Psikologis dari Unit Pelaksana Teknis Daerah Perlindungan
01154|Perempuan dan Anak Kota Makassaar tanggal 22 Oktober 2025)  dan anak dijatuhi
01155|pidana serta adanya fakta bahwa orang tua anak lalai dalam melakukan pengawasan
01156|dan dampak dari perbuatan anak yang tercela, maka Anak ditempatkan di Lembaga
01157|Pembina Khusus Anak (LPKA) di Kabupaten. Maros ;
01158|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak telah  dikenakan
01159|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
01160|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01161|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap Anak
01162|dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada dalam
01163|tahanan;
01164|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  anak,  maka
01165|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
01166|meringankan anak;
01167|Keadaan  yang  memberatkan:
01168|- Perbuatan anak membuat anak saksi korban mengalami trauma psikologis.
01169|- Peerbuatan anak meresahkan masyarakat;
01170|Keadaan yang meringankan:
01171|- Anak masih di bawah umur dan belum pernah dihukum sebelumnya;
01172|- Anak  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  untuk  tidak  mengulangi  perbuatan
01173|tersebut;
01174|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  /  tindakan*  maka
01175|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01176|Memperhatikan, Pasal 81 ayat (2) Undang-Undang RI Nomor 17 Tahun 2016
01177|Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1
01178|Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002
01179|Tentang  Perlindungan  Anak,  jo  Undang-undang  Nomor  11 Tahun  2012 tentang
01180|Sistem Peradilan Pidana  Anak dan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang
01181|Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01182|
01183|MENGADILI
01184|1. Menyatakan  Anak   terbuktri  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan
01185|tindak  pidana  dengan  sengaja  membujuk  anak  melakukan  persetubuhan
01186|dengannya sebagaimana dakwaan Alternatif kedua
01187|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak   dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun
01188|dan 6 (enam) bulan;
01189|3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh
01190|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01191|
01192|4. Memerintahkan anak untuk ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
01193|(LPKA) di Kabupaten Maros;
01194|5. Membebani anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,2.500,00 (dua ribu
01195|lima ratus rupiah);
01196|
01197|Kamis
01198|
01199|7 Mei 2026
01200|
01201|2026
01202|
01203|Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2026, oleh Alexander.
01204|J.  Tetelepta,  ,  S.H.,  M.H.  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri  Makassar  dan
01205|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan
01206|
01207|dibantu  oleh  Dr.  Hj.  Rahmi  Sahabuddin.  SH.  S.Ip.MH  Panitera  Pengganti  pada
01208|Pengadilan Negeri Makassar, serta dihadiri oleh. Andi Nur Indar Samad. SH Penuntut
01209|
01210|   Panitera Pengganti,           Hakim,
01211|Dr. Hj. Rahmi Sahabuddin. SH. S.Ip.MH              Alexander. J. Tetelepta, , S.H., M.H.