01882|ke  Surabaya  diserahkan  kepada  terdakwa  untuk  mengurus  Visa
01883|sambil menunggu keberangkatan ke Arab Saudi.
01884|Hal. 42 57 hal. Putusan omor 689/Pid.Sus/2025/PN Sda
01885|
01886|- Bahwa saat menunggu di penampungan para calon tenaga kerja wanita
01887|hanya beraktifitas didalam rumah Dinas T NI AL tidak boleh keluar rumah,
01888|untuk  handphone  disita  oleh  terdakwa  dan  hanya  boleh  menggunakan
01889|untuk menghubungi keluarga 3 hari sekali dengan durasi 30 menit.
01890|- Bahwa dalam membantu keberangkatan tenaga migran tersebut, terdakwa
01891|mendapat keuntungan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per
01892|bulan atau setidaknya dalam jumlah tersebut;
01893|
01894|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01895|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hükum tersebut di ataş,
01896|Terdakwa  dapat  dinyatakan  telah  melakukan  tindak  pidana  yang
01897|didakwakan kepadanya;
01898|Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
01899|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
01900|memperhatikan  fakta-fakta  hükum  tersebut  di  atas  memilih  langsung
01901|dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 4 Jo. Pasal 10
01902|Undang Undang No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01903|Perdagangan Orang Jo UU No. 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana,
01904|yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
01905|1. Unsur setiap orang;
01906|2. Unsur  telah  melakukan  tindak  pidana  membawa  Warga
01907|Negara Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud
01908|untuk diekploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia; Menimbang
01909|bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim  mempertimbangkan
01910|sebagai berikut:
01911|Ad. 1 Unsur setiap orang;
01912|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang” dişini adalah
01913|untuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hükum yang telah
01914|melakukan tindak pidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung
01915|jawabkan perbuatannya itu;
01916|Menimbang  bahwa  subjek  hükum  yang  memiliki  kemampuan
01917|bertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya
01918|(geestelijke vermogens), yang dalam doktrin hükum pidana ditafsirkan
01919|"sebagai dalam keadaan sadaR';
01920|Menimbang  bahwa  atas  keterangan  Terdakwa  yang  membenarkan
01921|identitas dari dirinya maka diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan di
01922|persidangan ini adalah Terdakwa Muhammad Amin sebagaimana telah tersebut di
01923|ataş;
01924|darı'
01925|Hal. 43 dari 57 hal. Putusan omor 689/Pid.Sus/2025/PN Sda
01926|
01927|Menimbang  bahwa  atas  keterangan  Terdakwa  sendiri  yang
01928|menyatakan bahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam
01929|memberikan keterangan di depan persidangan;
01930|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Muhammad
01931|Amin dan keterangan saksi-saksi,  yang mana dari keterangan-keterangan
01932|tersebut terungkap fakta bahwa Terdakwa Muhammad Amin adalah Sübjek
01933|hükum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang
01934|mampu bertanggungjawab (toerekeningsvatbaarheid);
01935|Dengan demikian maka unsur "setiap orang” telah terpenuhi;
01936|Ad. 2 Unsur telah melakukan tindak pidana membawa Warga Negara
01937|Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk
01938|diekploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia.
01939|Menimbang bahwa kalimat "dengan maksud” terkandung maksud
01940|adanya kesengajaan dalam diri si pembuat atau pelaku untuk melakukan
01941|suatu perbuatan pidana, sehingga dengan maksud sama artinya dengan
01942|kesengajaan.
01943|Menimbang  bahwa  sengaja  berarti  menghendaki  dan  mengetahui  apa
01944|yang ia perbuat atau dilakukan. KUHP tidak menerangkan mengenai arti atau
01945|definisi tentang kesengajaan, tetapi Memori van Toelichting (MVT) mengartikan
01946|kesengajaan sebagai menghendaki dan mengetahui.
01947|Menimbang  bahwa  untuk  mengetahui  arti  kesengajaan,  Memori  van
01948|Toelichting menyebutkan yang pada pokoknya "pidana pada umunya hendaknya
01949|dijatuhkan hanya pada barang siapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengan
01950|dikehendaki dan diketahui". Dalam pengertian ini disebutkan bahwa kesengajaan
01951|diartikan  sebagai  "menghendaki  dan  mengetahui"  artinya  seseorang  yang
01952|melakukan  tindakan  dengan  sengaja,  harus  menghendaki  serta  mengisyafi
01953|tindakan  tersebut  dan/atau  akibatnya.  Jadi  dapatlah  dikatakan,  bahwa  dengan
01954|sengaja berarti menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan.
01955|Menimbang  bahwa  pidana  bagi  Pelaku  perdagangan  orang  yang
01956|mencakup  tindakan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
01957|pemindahan atau penerimaan seseorang untuk diekploitasi menggunakan ancaman
01958|kekerasan,  kekerasan,  penculikan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau
01959|penjeratan utang;
01960|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  di  persidangan
01961|bersesuaian dengan keterangan saksi-saksi, Ahli dan keterangan Terdakwa,
01962|barang bukti serta bukti surat yang diajukan di persidangan bahwa awalnya
01963|terdakwa
01964|Hal. 44 57 hal. Putusan omor 689/Pid.Sus/2025/PN Sda
01965|
01966|berkenalan dengan Haidar Umar (belum tertangkap) yang memiliki usaha
01967|Travel dan Umroh pada tahun 2016 di Jakarta saat itu terdakwa dikenalkan
01968|oleh temannya. Kemudian pada tahun 2020 terdakwa meghubungi Haidar
01969|Umar  untuk  mengajak  kerjasama  membuka  restoran  Arab  dengan  nama
01970|"Damas" di Condet Jakarta Timur, karena tidak menguntungkan kemudian
01971|restoran tersebut tutup. Selanjutnya pada Tahun 2024 terdakwa pergi ke
01972|Sidoarjo Jawa Timur dan tinggal di rumah dinas milik paman terdakwa
01973|yaitu saksi Kolonel Marinir Sunardi,SE,MM di komplek rumah dinas TNI
01974|AL Pulungan Sedati Jl. Sasila No. 22 Sedati Sidoarjo. Saat terdakwa tinggal
01975|di  rumah  tersebut  terdakwa  dihubungi  oleh  Haidar  Umar  yang
01976|menyampaikan  bahwa  tempat  tinggal  yang  terdakwa  gunakan  akan
01977|dijadikan  tempat  penampungan  calon  tenaga  kerja  yang  akan
01978|diberangkatkan  ke  Arab  Saudi. Saat  itu  terdakwa  dijanjikan  akan  diberi
01979|upah  sebesar  Rp10.000.000,00  (sepuluh  juta  rupiah)  setiap  bulannya,
01980|kemudian terdakwa menyetujuinya dan mulai bulan Juni 2024 rumah dinas
01981|milik saksi Kolonel Marinir Sunardi, SE,MM digunakan untuk menampung
01982|calon tenaga kerja wanita. Awalnya datang 9 (sembilan) orang yang akan
01983|diberangkatkan ke Arab Saudi, dua minggu kemudian 9 (sembilan) orang
01984|tersebut telah diberangkatkan ke Arab Saudi melalui Bandara Juanda. Lalu
01985|pada  bulan  Juli  2024  datang  lagi  14  (empat  belas)  orang,  dua  minggu
01986|kemudian 14 (empat belas) orang tersebut telah diberangkatkan ke Arab
01987|Saudi melalui Bandara Juanda. Tidak lama kemudian datang lagi 30 (tiga
01988|puluh orang) secara bertahap di rumah dinas AL yang digunakan untuk
01989|penampungan tersebut, Untuk 30 (tiga puluh) calon tenaga kerja wanita ini
01990|belum  diberangkatkan  ke  Arab  Saudi  karena  ada  keterlambatan
01991|pemberangkatan dikarenakan informasi bahwa di Arab Saudi sedang banyak
01992|yang  libur,  sambil  menunggu  dapat  diberangkatkan  kemudian  30  (tiga
01993|puluh) orang calon tenaga kerja wanita tersebut ditampung di rumah Dinas
01994|TNI AL tersebut. Terdakwa mempunyai tugas untuk mengurus kebutuhan
01995|makan para calon tenaga kerja tersebut.
01996|Menimbang  bahwa  terdakwa  juga  memiliki  tugas  untuk
01997|mengantarkan para calon tenaga kerja melakukan sidik jari pembuatan Visa
01998|di BG Junction Surabaya, setelah dilakukan sidik jari kemudian berkas sidik
01999|jari dan Paspor para calon tenaga kerja dikirimkan kepada Haidar Umar di
02000|Jakarta.
02001|Menimbang  bahwa  untuk  menunggu  keberangkatan  para  calon
02002|tenaga kerja tersebut tinggal di rumah dinas TNl AL dan pada hari Sabtu
02003|tanggal  10  Agustus  2024  para  calon  tenaga  kerja  wanita  keluar  rumah
02004|melalui  jendela,  sehingga  datang  warga  sekitar  untuk  menolong  dan
02005|bertanya,  kemudian  datang  saksi  Suratno  selaku  ketua  RT dilingkungan
02006|tersebut, setelah mengetahui
02007|689/Pid. Sus/2025/PN
02008|Hal. 45 dari 57 hal. Putusan amor Sda
02009|
02010|tentang  keberadaan  30  (tiga  puluh)  orang  calon  tenaga  kerja  wanita  tersebut
02011|kemudian melaporkan ke Pomal dan kemudian Pomal menyerahkan ke Polresta
02012|Sidoarjo.
02013|Menimbang bahwa para calon tenaga kerja wanita yang berada di
02014|penampungan tersebut berasal dari Lombok yang direkrut oleh anak buah
02015|Haidar Umar dan dijanjikan untuk bekerja di Arab Saudi sebagai pembantu
02016|rumah tangga dengan gaji sebesar 1.200 real atau sekitar Rp4.800.000,00
02017|(empat juta delapan ratus ribu rupiah) selain itü para pekerja tersebut diberi
02018|fee  oleh  anak  buah  Haidar  Umar  yang  digunakan  untuk  operasional
02019|keberangkatan  ke  Jakarta  sebesar  Rp3.000.000,00  (tiga  juta  rupiah).
02020|Sesampainya para calon tenaga kerja wanita di Bandara Soekarno Hatta di
02021|Jakarta dijemput oleh anak buah Haidar Umar untuk dibawa ke tempat kos
02022|kemudian  keesokan  harinya  diantar  ke  Kantor  Imigrasi  Depok  untuk
02023|pembuatan Paspor yang mengarahkan pembuatan paspor adalah supir yang
02024|mengantar, kemudian para calon tenaga kerja secara bertahap dibawa ke
02025|Surabaya  diserahkan  kepada  terdakwa  untuk  mengurus  Visa  sambil
02026|menunggu keberangkatan ke Arab Saudi.
02027|Menimbang bahwa saat menunggu di penampungan para calon tenaga
02028|kerja wanita hanya beraktifitas di dalam rumah Dinas TNI AL tidak boleh keluar
02029|rumah,  untuk  handphone  disita  oleh  terdakwa  dan  hanya  boleh  menggunakan
02030|untuk menghubungi keluarga 3 hari sekali dengan durasi 30 menit.
02031|Menimbang  bahwa  dalam  membantu  keberangkatan  tenaga  migran
02032|tersebut, terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
02033|rupiah) per bulan atau setidaknya dalam jumlah tersebut;
02034|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 4 Jo. Pasal
02035|10  Undang  Undang  No.  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak
02036|Pidana Perdagangan Orang Jo UU No. 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian
02037|Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
02038|secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
02039|didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
02040|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
02041|mempertimbangkan Pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya dimana
02042|pada pokoknya:
02043|1. Menerima  Nota  Pembelaan/Pledoi  Penasehat  Hükum  Terdakwa
02044|MUHAMMAD AMIN untuk seıuruhnya;
02045|2. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
02046|bersalah  melakukan  tindak  pidana  dalam  dakwaan  pertama,
02047|sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 Jo. Pasal
02048|10 Undang Undang No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
02049|Hal. 46 dari 57 hal. Putusan omor 689/Pid.Sus/2025/PN Sda
02050|
02051|2
02052|Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo UU No. 1 Tahun 2026
02053|Tentang Penyesuaian Pidana sesuai dakwaan pertama;
02054|3. Menyatakan Terdakwa terbukti melanggar berdasarkan Pasal 81
02055|Jo.  Pasal  69  Undang  Undang  No.  18  Tahun  2017  tentang
02056|Perlindungan
02057|Pekerja Migran Indonesia Pasal 56 ke-1 KUHP;
02058|4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN
02059|seringan-ringannya berdasarkan Pasal 81 Jo. Pasal 69 Undang
02060|Undang  No.  18  Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja
02061|Migran
02062|Indonesia Jo. Pasal 56 KUHP;
02063|5. Membebankan biaya pada Negara;
02064|Menimbang  bahwa  terhadap  permohonan  Penasihat  Hükum
02065|Terdakwa tersebut, oleh karena menurut Majelis Hakim semua unsur dari
02066|Pasal  4  Jo.  Pasal  10  Undang  Undang  No.  21  Tahun  2007  tentang
02067|Pemberantasan Tindak
02068|Pidana Perdagangan Orang Jo UU No. 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian
02069|Pidana telah terpenuhi oleh Perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakim tidak
02070|sependapat  dengan  Pembelaan  atau  permohonan  Penasihat  Hükum
02071|Terdakwa, dan Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana sebagaimana dalam
02072|amar  putusan  ini  dimana  hukuman  tersebut  telah  mencerminkan  rasa
02073|keadilan  secara  komprehensif  baik  terhadap  Terdakwa  maupun  terhadap
02074|masyarakat secara umum sebagai efek deterent;
02075|Menimbang bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan
02076|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
02077|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
02078|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
02079|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  mampu  bertanggung  jawab,
02080|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
02081|Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan
02082|pidana (requisitoir) Penuntut Umum tentang lamanya hukuman pidana yang
02083|akan  dijatuhkan  kepada  Terdakwa,  Majelis  Hakim  dalam  penjatuhan
02084|hukuman kepada Terdakwa akan memperhatikan dampak adanya resiko dari
02085|perbuatan Terdakwa bagi masyarakat, menurut Majelis Hakim, sekalipun
02086|Terdakwa  terbukti  melakukan  tindak  pidana  membawa  Warga  Negara
02087|Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk
02088|diekploitasi  di  luar  wilayah  negara  Republik  Indonesia,  namun  Majelis
02089|Hakim juga mempertimbangkan beberapa hal, yakni:
02090|Hal. 47 dari 57 hal. Putusan omor 689/Pid.Sus/2025/PN Sda
02091|
02092|1. Bahwa  Perbuatan  pidana  yang  dilakukan  Terdakwa  hanya
02093|bersifat membantu Pelaku Utama (Haidar) yang saat ini belum
02094|ditangkap dan belum diadili, perbuatan Terdakwa dalam hal ini
02095|sebatas  menjaga  tempat  penampungan  para  korban  dan
02096|mengantar Para Korban dalam pengurusan VISA saat sebelum
02097|Para Korban diberangkatkan ke Luar wilayah Negara Republik
02098|Indonesia hanya berdasarkan perintah dari Haidar dan Kolonel
02099|Marinir
02100|2. Para Korban saat hadir di persidangan menunjukkan hubungan
02101|yang  baik  kepada  Terdakwa  saling  bersapa  dan  menanyakan
02102|kabar Terdakwa dan menunjukkan bahwa mereka tidak merasa
02103|sebagai korban dari perbuatan Terdakwa;
02104|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
02105|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
02106|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02107|dijatuhkan;
02108|Menimbang  bahwa  oleh  karena  pidana  yang  dijatuhkan  terhadap  diri
02109|Terdakwa akan melebihi dari masa penahanan yang telah dijalaninya, disamping
02110|itu Majelis Hakim tidak menemukan alasan-alasan untuk mengeluarkan Terdakwa
02111|dari tahanan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 Ayat (2) huruf b jo. Pasal 197
02112|Ayat (1) huruf k KUHAP perlu diperintahkan agar
02113|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02114|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
02115|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
02116|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
02117|1 . I (satu) unit HP merk Vivo 1816 warna Starry Black IMEI 1
02118|865811046940890 IMEI 2 865811046940882. (milik terdakwa);
02119|2. 1 (satu) buah Hp merk REDMI 9A warna hitam beserta kartu sim
02120|card no hp 087712100437.  (milik  saksi Muhdin  yang  merupakan
02121|perantara mencari calon pekerja migran);
02122|3. 1 (satu) unit Hp merk OPPO FI 1 Pro warna ungu beserta kartu
02123|sim card no hp 081339463903. (milik saksi Ida Royati yang
02124|merupakan perantara mencari calon pekerja migran);
02125|4. I  (satu)  buah  Hp  merk  Samsung  J260F  warna  silver  beserta
02126|kartu  sim  card  no  hp  087716322111.  (milik  saksi  Salim  Ali
02127|Asgaf  yang  merupakan  perantara  mencari  calon  pekerja
02128|migran).
02129|yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  dan  dikhawatirkan  akan
02130|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, namun masih memiliki nilai ekonomi
02131|Hal. 48 dari 57 hal. Putusan omor 689/Pid.Sus/2025/PN Sda
02132|
02133|maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti  tersebut  dirampas  untuk  negara;
02134|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
02135|1 . 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air flight no JT 0647 date 08
02136|July 2024 nama RINA JULIANTI.
02137|2. 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air flight no JT 0647
02138|date 08 July 2024 nama NETY AUDIA.
02139|3. I (satu) lembar tiket pesawat Lion Air flight no J T 0647
02140|date 08 July 2024 nama LINDA SAPUTRI.
02141|4. 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air flight no JT 0647 date
02142|08 July 2024 nama NUR YULI HARTINI.
02143|5. 1 (satu) lembar tiket pesawat Super Air Jet flight no 1U
02144|763 date 10 July 2024 nama FAHRIA.
02145|6. 1 (satu) lembar tiket pesawat Super Air Jet flight no 1U
02146|763 date 10 July 2024 nama WARNI MURTI.
02147|7. 1 (satu) lembar tiket pesawat Super Air Jet flight no 1U
02148|0717 date 29 July 2024 nama SAOYAN.
02149|8. 1 (satu) lembar tiket pesawat Super Air Jet flight no 1U
02150|0717 date 29 July 2024 nama SEPIAH.
02151|9. 1 (satu) lembar tiket pesawat Super Air Jet flight no 1U
02152|0717 date 29 July 2024 nama HINDAYANTI.
02153|10. 1 (satu) lembar tiket pesawat Super Air Jet flight no 1U
02154|0717 date 29 July 2024 nama NUR HAYATI.
02155|11. 1 (satu) lembar tiket pesawat Super Air Jet flight no 1U
02156|0717 date 29 July 2024 nama NUR HAYATI.
02157|12. 1 (satu) lembar tiket pesawat Super Air Jet flight no 1U
02158|717 date 31 July 2024 nama NAUMI ADHANI.
02159|13. 1  (satu)  buah  buku  tabungan  Bank  BNI  no  rek
02160|1857423796  an  MUHDIN  beserta  kartu  ATM  warna
02161|hijau.
02162|14. 5  (lima)  lembar  mutasi  rekening  koran  periode  tanggal