00871|penumpang ke Malaysia yakni antara RM 50 (lima puluh) dan RM. 100
00872|(seratus) per orang;
00873|- Bahwa Saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal
00874|untuk memberangkatkan orang keluar Negeri;
00875|- Bahwa 2 (dua) orang dewasa yang ditunjukkan kepada Saksi tersebut
00876|adalah orang yang Saksi jemput atas suruhan Terdakwa dan merupakan
00877|Warga Negara Indonesia yang akan Saksi berangkatkan masuk Negara
00878|Malaysia, namun tidak terlaksana lantaran terlebih dahulu di tangkap oleh
00879|Petugas kepolisian.
00880|5. Saksi Basir Bin Patok, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
00881|sebagai berikut:
00882|Halaman 23 dari 35 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00883|
00884|- Bahwa  Saksi  bersama  dengan  ke  2  (dua)  orang  keluarga  Saksi
00885|diamankan petugas kepolisian karena hendak berangkat ke ke Kampung
00886|Mentaki,  Kota  Sabah,  Malaysia  yakni  pada  hari  Selasa  tanggal  05
00887|November  2024  sekitar  pukul  15.30  WITA,  di  sebuah  Hotel  dekat
00888|Pelabuhan Tunon Taka, Nunukan.
00889|- Bahwa saudari Risna yang merupakan keponakan Saksi dan saudara
00890|Safwan usia 5 (lima) bulan yang merupakan anak dari saudari Risna.
00891|- Bahwa Saksi sudah pernah bepergian ke Malaysia, pertama kali Saksi
00892|berangkat ke Negara Malaysia yakni pada sekitar bulan Juni tahun 2010
00893|dan  bekerja  sebagai  Petani  Sayur  di  Kampung  Mentaki,  Kota  Sabah
00894|Malaysia, lalu pada tahun 2013 Saksi kembali ke Kabupaten Enrekang,
00895|Provinsi Sulawesi Selatan, lalu sebulan kemudian Saksi berangkat lagi ke
00896|Malaysia, selanjutnya pada bulan Desember tahun 2016, Saksi kembali
00897|lagi ke kampung halaman Saksi di Kab. Enrekang, lalu sebulan kemudian,
00898|Saksi berangkat lagi ke Malaysia, lalu pada tanggal 03 Oktober 2024,
00899|Saksi kembali lagi ke kampung Saksi di Kab. Enrekang.
00900|- Bahwa  selama  Saksi  berangkat  ke  Malaysia  tersebut,  Saksi  tidak
00901|melalui jalur resmi, melainkan jalur samping (jalur tikus) yang ada di Pulau
00902|Sebatik, Kabupaten Nunukan dan yang selalu mengurus keberangkatan
00903|Saksi ke Malaysia yakni Saksi Terdakwa.
00904|- Bahwa biaya pengurusan keberangkatan dari Kab. Nunukan menuju
00905|Tawau,  Malaysia  yakni  sebesar  150  RM  (seratus  lima  puluh  ringgit
00906|malaysia) dan dari Tawau, Malaysia menuju Kab. Nunukan sebesar 150
00907|RM (seratus lima puluh ringgit Malaysia) ditambah biaya tiket kapal dari
00908|Kab. Nunukan menuju Pelabuhan Pare-pare sebesar Rp700.000,00 (tujuh
00909|ratus ribu rupiah).
00910|- Bahwa untuk keberangkatan Saksi pada tanggal 05 November 2024,
00911|Saksi belum memberikan biaya keberangkatan kepada Terdakwa, karena
00912|Saksi terlebih dahulu diamankan oleh petugas kepolisian.
00913|- Bahwa  Saksi  berencana  memberikan  biaya  keberangkatan  Saksi
00914|kepada Saksi Terdakwa, setelah Saksi tiba dirumah Saksi Safaruddin;
00915|- Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti pelatihan apapaun sebagai calon
00916|pekerja migran yang hendak bekerja di luar Negeri.
00917|- Bahwa saat ini Saksi hanya membawa Kartu Identitas diri  berupa KTP
00918|dan Passpor, namun Paspor Saksi sudah habis masa berlakunya.
00919|Halaman 24 dari 35 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00920|
00921|meringankan/ a de charge  maupun Ahli, meskipun telah diberikan kesempatan
00922|oleh Majelis Hakim;
00923|
00924|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00925|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:’
00926|- Bahwa Terdakwa telah diperiksa di tingkat penyidikan sesuai dengan
00927|Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa dan keterangan tersebut adalah benar;
00928|- Bahwa Terdakwa hendak memberangkatkan Warga Negara Indonesia
00929|ke  Malaysia,  namun  hal  tersebut  tidak  terlaksana  karena  Warga  Negara
00930|Indonesia tersebut terlebih dahulu diamankan oleh petugas Kepolisian.
00931|- Bahwa Warga Negara Indonesia yang hendak diberangkatkan tersebut
00932|yakni  2  (dua)  orang  dewasa  yang  Terdakwa  tidak  ketahui  namanya,
00933|melainkan Terdakwa hanya mengetahui bahwa ke 2 (dua) orang dewasa
00934|tersebut berasal dari Kabupaten Enrekang, Provinsi Sulawesi Selatan.
00935|- Bahwa awalnya salah seorang dari ke 2 (dua) orang dewasa tersebut
00936|sudah pernah kerja  di  Malaysia  dan pada saat seorang  laki-laki tersebut
00937|kembali ke kampung di Kabupaten Enrekang, Terdakwa sempat membantu
00938|membelikan tiket kapal, lalu pada bulan November tahun 2024 sekitar pukul
00939|17.00  WITA,  laki-laki  tersebut  menghubungi  Terdakwa  melalui  panggilan
00940|telepon  ke  nomor  Handphone  Terdakwa  untuk  memberitahukan  hendak
00941|kembali lagi ke Malaysia bersama dengan seorang keluarganya dan meminta
00942|bantuan kepada Terdakwa untuk menyeberangkan ke Malaysia;
00943|- Bahwa  Terdakwa  baru  menyuruh  Saksi  Latif  untuk  menjemput  ke  2
00944|(dua) orang penumpang tersebut dan belum menentukan bagaimana cara
00945|diberangkatkan, namun biasanya Terdakwa menyuruh Saksi Latif menjemput
00946|penumpang  tersebut  di  Pelabuhan  untuk  dibawa  kerumah  Terdakwa,
00947|selanjutnya Saksi mencarikan speed tujuan Aji Kuning;
00948|- Bahwa  peran  Terdakwa  yakni  yang  berkomunikasi  dengan  Warga
00949|Negara Indonesia yang hendak berangkat ke Malaysia, sedangkan peran
00950|Saksi  Latif  membantu  menjemput  di  Pelabuhan  Tunon  Taka  dan
00951|menyeberangkan ke Malaysia melalui Aji Kuning di Sebatik;
00952|- Bahwa  Terdakwa  melakukan  pekerjaan  memberangkatkan  Warga
00953|Negara Indonesia ke Malaysia sejak tahun 2010, kemudian sejak tahun 2020,
00954|Terdakwa mengenal Saksi Latif dan menawarkan kepada Saksi Latif untuk
00955|bekerja sama dengan Terdakwa dan sejak itu Saksi Latif yang mengurus dan
00956|memberangkatkan Warga Negara Indonesia ke Malaysia;
00957|Halaman 25 dari 35 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00958|
00959|- Bahwa Terdakwa meminta 500 RM (Lima ratus ringgit Malysia) untuk
00960|per  orangnya  dan  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  100  RM  (seratus
00961|ringgit  Malaysia),  setelah  itu  Terdakwa  membagikan  keuntungan  tersebut
00962|dengan  Saksi  Latif  sehingga  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  dari
00963|pengurusan per orang yaitu Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
00964|- Bahwa Terdakwa dan Saksi Latif menampung Warga Negara Indonesia
00965|yang  akan  berangkat  ke  Negara  Malaysia  di  rumah  Terdakwa  di  Jalan
00966|Pembagunan, Rt. 09, Kel. Nunukan Barat, Kec. Nunukan, Kab. Nunukan.
00967|- Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam
00968|hal untuk memberangkatkan orang keluar Negeri;
00969|
00970|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00971|Setelah memperhatikan alat bukti dan  barang  bukti yang diajukan di
00972|persidangan;
00973|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00974|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00975|1. Menyatakan  Terdakwa  SAFARUDDIN  als  BAPAK  YAYAN  bin
00976|DARMAN  telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
00977|Tindak  Pidana  “Orang  Perseorangan  yang  melakukan  percobaan
00978|melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  sebagaimana
00979|dimaksud  dalam  Pasal  69”  melanggar Pasal  81  Jo.  Pasal  69  UU  RI
00980|Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia
00981|Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana  sebagaimana dalam dakwaan alternatif
00982|kedua Penuntut Umum;
00983|2. Menjatuhkan pidana  terhadap  Terdakwa  SAFARUDDIN  als  BAPAK
00984|YAYAN bin DARMAN  dengan pidana penjara selama  2 (dua) tahun  dan
00985|pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan
00986|apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  maka  akan  diganti  dengan  pidana
00987|kurungan selama 3 (tiga) bulan;
00988|3. Menyatakan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00989|oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00990|4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;
00991|5. Menyatakan barang bukti berupa:
00992|- 3 (tiga) lembar Boarding Pass/Tiket Kapal Pelni
00993|- 1 (satu) buah paspor;
00994|- Uang tunai Malaysia 450RM (empat ratus lima puluh ringgit Malaysia)
00995|- 1 (satu) unit HP merk REALME RMX3710 Warna Hitam;
00996|- 1 (satu) buah Sim Card dengan nomor 081347149017;
00997|- 1 (satu) unit HP Merk VIVO Y27 Warna Hitam;
00998|Halaman 2 dari 35 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00999|
01000|- 1 (satu) buah Sim Card dengan nomor 081347741121.
01001|Diserahkan ke Penuntut Umum  untuk  dipergunakan  dalam  perkara atas
01002|nama LATIF bin KATI;
01003|6. Menetapkan  agar  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sebesar
01004|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
01005|Setelah  mendengar  permohonan  Terdakwa  yang  pada  pokoknya
01006|menyatakan  memohon  keringanan  hukuman  dengan  alasan  Terdakwa
01007|menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;
01008|Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
01009|Terdakwa  yang pada  pokoknya  tetap pada tuntutannya semula  dan  setelah
01010|mendengar  Tanggapan  Terdakwa terhadap t anggapan Penuntut Umum  yang
01011|pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;
01012|
01013|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
01014|berikut:
01015|1. 3 (tiga) lembar Boarding Pass/Tiket Kapal Pelni;
01016|2. 1 (satu) buah paspor;
01017|3. Uang tunai Malaysia 450RM (empat ratus lima puluh ringgit Malaysia)
01018|4. 1 (satu) unit HP merk REALME RMX3710 Warna Hitam;
01019|5. 1 (satu) buah Sim Card dengan nomor 081347149017;
01020|6. 1 (satu) unit HP Merk VIVO Y27 Warna Hitam;
01021|7. 1 (satu) buah Sim Card dengan nomor 081347741121;
01022|
01023|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
01024|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
01025|- Bahwa  benar  Terdakwa  telah  diperiksa  di  tingkat  penyidikan  sesuai
01026|dengan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa dan keterangan tersebut adalah
01027|benar;
01028|- Bahwa  benar  Terdakwa  hendak  memberangkatkan  Warga  Negara
01029|Indonesia ke Malaysia, namun hal tersebut tidak terlaksana karena Warga
01030|Negara  Indonesia  tersebut  terlebih  dahulu  diamankan  oleh  petugas
01031|Kepolisian.
01032|- Bahwa benar Warga Negara Indonesia yang hendak diberangkatkan
01033|tersebut yakni 2 (dua) orang dewasa yang Terdakwa tidak ketahui namanya,
01034|melainkan Terdakwa hanya mengetahui bahwa ke 2 (dua) orang dewasa
01035|tersebut berasal dari Kabupaten Enrekang, Provinsi Sulawesi Selatan.
01036|- Bahwa benar awalnya salah seorang dari ke 2 (dua) orang dewasa
01037|tersebut sudah pernah kerja  di  Malaysia  dan pada saat seorang  laki-laki
01038|Halaman 26 dari 35 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2025/PN Nnk
01039|
01040|tersebut  kembali  ke  kampung  di  Kabupaten  Enrekang,  Terdakwa  sempat
01041|membantu membelikan tiket kapal, lalu pada bulan November tahun 2024
01042|sekitar pukul 17.00 WITA, laki-laki tersebut menghubungi Terdakwa melalui
01043|panggilan telepon ke nomor Handphone Terdakwa untuk memberitahukan
01044|hendak kembali lagi ke Malaysia bersama dengan seorang keluarganya dan
01045|meminta bantuan kepada Terdakwa untuk menyeberangkan ke Malaysia;
01046|- Bahwa benar Terdakwa baru menyuruh Saksi Latif untuk menjemput ke
01047|2 (dua) orang penumpang tersebut dan belum menentukan bagaimana cara
01048|diberangkatkan, namun biasanya Terdakwa menyuruh Saksi Latif menjemput
01049|penumpang  tersebut  di  Pelabuhan  untuk  dibawa  kerumah  Terdakwa,
01050|selanjutnya Saksi mencarikan speed tujuan Aji Kuning;
01051|- Bahwa benar peran Terdakwa yakni yang berkomunikasi dengan Warga
01052|Negara Indonesia yang hendak berangkat ke Malaysia, sedangkan peran
01053|Saksi  Latif  membantu  menjemput  di  Pelabuhan  Tunon  Taka  dan
01054|menyeberangkan ke Malaysia melalui Aji Kuning di Sebatik;
01055|- Bahwa benar Terdakwa melakukan pekerjaan memberangkatkan Warga
01056|Negara Indonesia ke Malaysia sejak tahun 2010, kemudian sejak tahun 2020,
01057|Terdakwa mengenal Saksi Latif dan menawarkan kepada Saksi Latif untuk
01058|bekerja sama dengan Terdakwa dan sejak itu Saksi Latif yang mengurus dan
01059|memberangkatkan Warga Negara Indonesia ke Malaysia;
01060|- Bahwa benar Terdakwa meminta 500 RM (Lima ratus ringgit Malysia)
01061|untuk  per  orangnya  dan  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  100  RM
01062|(seratus  ringgit  Malaysia),  setelah  itu  Terdakwa  membagikan  keuntungan
01063|tersebut dengan Saksi Latif sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan
01064|dari  pengurusan  per  orang  yaitu  Rp150.000,00  (seratus  lima  puluh  ribu
01065|rupiah);
01066|- Bahwa  benar  Terdakwa  dan  Saksi  Latif  menampung  Warga  Negara
01067|Indonesia yang akan berangkat ke Negara Malaysia di rumah Terdakwa di
01068|Jalan  Pembagunan,  Rt.  09,  Kel.  Nunukan  Barat,  Kec.  Nunukan,  Kab.
01069|Nunukan.
01070|- Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang
01071|dalam hal untuk memberangkatkan orang keluar Negeri;
01072|
01073|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01074|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta -fakta  hukum  tersebut  diatas,
01075|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
01076|kepadanya;
01077|Halaman 27 dari 35 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2025/PN Nnk
01078|
01079|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
01080|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif sebagai berikut:
01081|Pertama: Pasal 10 Jo. Pasal 4 Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
01082|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang; Atau
01083|Kedua: Pasal 81 Jo. Pasal 69 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18
01084|Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Jo. Pasal 53 ayat
01085|(1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana; Atau
01086|Ketiga: Pasal 83 jo. Pasal 68 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18
01087|Tahun 2017 Jo. Pasal 53 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana.
01088|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
01089|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
01090|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
01091|alternatif kedua  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  81  Jo. Pasal  69  U ndang-
01092|undang  Republik  Indonesia Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Perlindungan
01093|Pekerja Migran Indonesia  Jo. Pasal 53 ayat (1) K itab  Undang-undang  Hukum
01094|Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
01095|a. Orang perseorangan;
01096|b. Percobaan  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia
01097|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69;
01098|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01099|mempertimbangkan sebagai berikut:
01100|a. Orang perseorangan;
01101|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “ Orang
01102|perseorangan“  adalah  setiap  orang  selaku  subyek  hukum  yaitu  sebagai
01103|pembawa hak dan kewajiban atau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang
01104|dilakukan dan sesuai dengan penjelasan Pasal 69  Undang-undang Nomor 18
01105|Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia ,  orang
01106|perseorangan  dalam  ketentuan  ini  antara  lain  calo  atau  individu  yang  tidak
01107|memiliki kewenangan untuk menempatkan Pekerja Migran Indonesia;
01108|Menimbang, bahwa dari Berita Acara penyidikan di Kepolisian yang hal
01109|ini erat kaitannya dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhannya
01110|menunjuk pada diri  individu Terdakwa sebagai pelaku dari tindak pidana,  lebih
01111|lanjut  dalam  pemeriksaan  di  persidangan  dengan  memperhatikan  identitas
01112|Terdakwa,  kemudian  keterangan  Saksi-saksi  maupun  keterangan  Terdakwa,
01113|maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah  seorang laki-laki
01114|bernama Safaruddin Als. Bapak Yayan Bin Darman  sebagaimana tersebut di
01115|atas;
01116|Halaman 28 dari 35 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2025/PN Nnk
01117|
01118|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal  tersebut  di  atas,  maka  unsur
01119|barang siapa telah terbukti ada pada diri Terdakwa;
01120|Menimbang,  bahwa  apakah  Terdakwa sebagai  pelaku  tersebut  juga
01121|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sesuai  dakwaan,  harus  ada  keterkaitan
01122|dengan unsur-unsur lainnya sebagaimana pertimbangan dibawah ini;
01123|b. Percobaan  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia
01124|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69;
01125|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “percobaan” adalah adanya
01126|unsur-unsur  niat,  adanya  permulaan  pelaksanaan  dan  tidak  selesainya
01127|pelaksanaan  bukan  semata-mata  disebabkan  karena  kehendaknya  sendiri.
01128|Yang dimaksud dengan “niat” adalah sama dengan pengertian sengaja (dolus)
01129|dalam  semua  gradasinya.  Yang  dimaksud  dengan  “permulaan  pelaksanaan
01130|(begin  van  uitvoering)”  menurut  Pompe  adalah  apabila  niat  pelaku  dan
01131|tindakannya  itu  sendiri  menurut  penilaian  yang  wajar  sudah  mendekati
01132|kenyataan  akan  terwujudnya  penyelesaian  kejahatan  itu  dan  menimbulkan
01133|bahaya bagi kepentingan hukum. Yang dimaksud “tidak selesainya pelaksanaan
01134|bukan  semata-mata  disebabkan  karena  kehendaknya  sendiri”  adalah  setiap
01135|keadaan baik badaniah (fisik) maupun rohaniah yang datangnya dari luar, yang
01136|menyebabkan tidak sempurna terselesaikan  kejahatan itu;
01137|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Pekerja  Migran  Indonesia
01138|berdasarkan Pasal 1 angka 2  Undang-undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang
01139|Perlindungan  Pekerja  Migran Indonesia  adalah setiap warga negara Indonesia
01140|yang akan, sedang atau telah melakukan pekerjaan dengan menerima upah di luar
01141|wilayah Republik Indonesia;
01142|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  49  Undang-undang Nomor  18
01143|Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia ,  pelaksana
01144|penempatan Pekerja Migran Indonesia ke luar negeri terdiri atas:
01145|a. Badan;
01146|b. Perusahaan penempatan pekerja migran Indonesia; atau
01147|c. Perusahaan yang akan menempatkan pekerja migran Indonesia untuk
01148|kepentingan perusahaan sendiri;
01149| Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 Undang-undang Nomor 18 Tahun
01150|2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia , setiap pekerja migran
01151|Indonesia yang akan bekerja ke luar negeri harus memenuhi persyaratan:
01152|a. Berusia 18 (delapan belas) tahun;
01153|b. Memiliki kompetensi;