02052|2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia. Bahwa pihak-pihak yang
02053|perlu  memperhatikan  perlindungan  pekerja  migran  indonesia  adalah
02054|Pemerintah  Republik  Indonesia,  bisa  Direktorat  Jenderal  Imigrasi  dari
02055|Kemenkumham, selain itu juga termasuk Dinas Ketenagakerjaan;
02056|Menimbang, bahwa ketika seseorang akan berangkat sebagai Pekerja
02057|Migran Indonesia (PMI), maka ada persyaratan yang harus dipenuhi sesuai
02058|Pasal 5 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlidungan Pekerja
02059|Migran Indonesia, yang mana persyaratan tersebut diantaranya adalah memiliki
02060|kompetensi  yang  dibuktikan  dengan  adanya  sertifikat  kompetensi,  berusia
02061|minimal 18 tahun, sehat jasmani rohani yang dibuktikan dengan keterangan
02062|sehat dari pelayanan kesehatan yang ditunjuk oleh pemerintah, jaminan sosial
02063|dan dokumen lainnya telah diatur dalam Pasal 13 Perlidungan Pekerja Migran
02064|Indonesia yaitu Paspor, Visa Kerja,  Perjanjian Penempatan Pekerja Migran
02065|Indonesia, Perjanjian Kerja;
02066|Menimbang,  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  diatas  saksi  AHMAD
02067|KALIM S HIDIQI,  saksi  AHMAD  ZAINI,  IID  PUJIASTUTIK  PUJI  RAHAYU,
02068|NASIRUDDIN, M. LATIF ALI, PERDANA YUNIARSYAH tidak memenuhi semua
02069|persyaratan yang diharuskan, oleh karena Majelis Hakim berpendapat unsur ini
02070|telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
02071|Ad. 3  Mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau
02072|keterangan untuk melakukan kejahatan:
02073|Menimbang, bahwa  yang dimaksud dengan “sengaja”  sebagaimana
02074|mengacu pada Memorie van Toelichting (M.v.T), sengaja atau disebut dengan
02075|istilah  dolus/opzet (sengaja)  diartikan  sebagai  willen  en  wetten  atau
02076|menghendaki dan mengetahui. Van Hatum menjelaskan bahwa menghendaki
02077|
02078|diartikan sebagai menghendaki perbuatan dan akibat dari perbuatan (opzet als
02079|oogmerk), sementara mengetahui diartikan sebagai mengetahui perbuatan dan
02080|akibat dari perbuatan (opzet als wetenschap);
02081|Menimbang, bahwa dalam teori hukum tentang sengaja, Majelis Hakim
02082|mengacu  kepada  t eori  pengetahuan/membayangkan  (voorstellings-theorie)
02083|yang menyatakan bahwa sengaja itu ada apabila suatu akibat yang ditimbulkan
02084|suatu  perbuatan  sekalipun  akibat  tersebut  tidak  dikehendaki  namun  patut
02085|diduga (dapat dibayangkan) dapat/mungkin terjadi;
02086|Menimbang, bahwa dengan mengaju kepada teori pengetahuan maka
02087|sengaja sebagai sadar kemungkinan/sengaja sebagai sadar bersyarat  (dolus
02088|eventualis/voorwadelijk opzet/opzet bij mogelijkheids bewustzijn) sebagaimana
02089|dimaksud  diatas  dimana  dengan  dilakukannya  suatu  perbuatan,  pelaku
02090|menyadari  kemungkinan  terjadinya  akibat  lain  yang  sebenarnya  tidak
02091|dikehendaki, namun kesadaran tentang kemungkinan terjadinya akibat lain itu
02092|tidak membuat pelaku membatalkan niatnya dan ternyata akibat yang tidak
02093|dituju tersebut benar-benar terjadi;
02094|Menimbang,  bahwa  menurut  Profesor  Simons  medeplichtigheid
02095|merupakan  suatu  onzelfandige  deelneming atau  suatu  keturutsertaan  yang
02096|tidak  berdiri  sendiri.  Bahwa  Majelis  Hakim  telah  mengambil  bentuk
02097|medeplichtigheid dalam arti kesengajaan memberikan bantuan kepada orang
02098|lain untuk mempermudah orang lain melakukan suatu kejahatan. Bantuan yang
02099|dapat diberikan oleh seorang  medeplichtige  didalam bentuk  medeplichtigheid
02100|dapat bersifat materil dan dapat pula bersifat intelektual;
02101|Menimbang,  bahwa  mengacau  kepada  pendapat  Profesor  Simons
02102|bahwa opzet dari seorang medeplichtigheid itu harus ditunjukan kepada semua
02103|unsur dari kejahatan, bahkan juga harus ditujukan kepada unsur-unsur yang
02104|oleh undang-undang telah tidak disyaratkan, bahwa opzet pelakunya itu harus
02105|juga ditujukan kepada unsur-unsur tersebut;
02106|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
02107|dipersidangan  setelah  check  in  saksi  Ahmad  Kalim  Shidiqi  bersama  saksi
02108|AHMAD ZAINI, IID ASTUTIK PUJI RAHAYU, NASIRUDDIN, M. LATIF ALI, dan
02109|PERDANA RIZKI YUNIARSYAH sesuai arahan dari saksi AMADINA PRISELLA
02110|langsung menuju ke loket 1 (satu) atau loket yang sepi tempat pemeriksaan
02111|petugas Imigrasi Bandara Internasional I Gusti Ngurah Rai, kemudian saksi
02112|AHMAD ZAINI sambil menghubungi saksi AMADINA PRISSELLA PUTRI untuk
02113|
02114|meminta petunjuk karena tidak mengetahui arah untuk menuju loket 1 (satu)
02115|dan pada saat di loket 1 (satu)  keberangkatan luar negeri  tersebut sempat
02116|terjadi cekcok antara saksi AHMAD ZAINI dengan petugas imigrasi bandara
02117|yang tidak memperbolehkan saksi AHMAD ZAINI bersama rekan – rekan yang
02118|saat itu dicurigai oleh petugas Imigrasi bandara akan bekerja di luar negeri,
02119|dimana saat itu ditanya oleh petugas imigrasi bandara dengan mengatakan
02120|kepada saksi Ahmad Zaini “Kamu ini mau berangkat ke Kamboja, saya tau
02121|kamu dan teman teman kamu mau dijual ke Kamboja, lebih baik bekerja di
02122|negeri  sendiri  daripada  kerja  di  negara  orang  meskipun  gajinya  besar”
02123|kemudian saksi Ahmad Zaini menjawab “tidak  ke Kamboja, hanya mau liburan
02124|ke  Vietnam  dan  ke  Thailand”,  kemudian  ditanggapi  oleh  Petugas  Imigrasi
02125|dengan  mengatakan  bahwa  “Kamu  itu  jangan  berbohong  mumpung  masih
02126|disini,  nanti  kalau  sudah  sampai  dinegara  orang,  kamu  nanti  akan  ribet
02127|persoalannya, termasuk keselamatan kamu dan teman teman kamu, sekarang
02128|peraturan untuk bekerja di Kamboja, Vietnam dan Thailand, pemerintah tidak
02129|ada kontrak kerja dengan negara tersebut”;
02130|Menimbang, bahwa  karena bingung, panik dan takut perihal dilarang
02131|untuk berangkat ke luar negeri akhirnya saksi AHMAD ZAINI menelepon saksi A
02132|MADINA PRISELLA dan minta solusi.  Selanjutnya, saksi AMADINA PRISELLA
02133|menelepon saksi DEDY VILLIPUS dan dijawab oleh saksi DEDY VILLIPUS
02134|“tunggu sebentar”. Selanjutnya saksi DEDY VILLIPUS menghubungi Terdakwa
02135|dan minta tolong kepada Terdakwa untuk diberikan konter yang kosong pada
02136|rombongan AHMAD ZAINI, dkk pergi ke Malaysia dan dijawab oleh Terdakwa
02137|“siap-siap”,  beberapa  saat  kemudian  Terdakwa  menghubungi  saksi  DEDY
02138|VILLIPUS dan mengatakan “sudah tidak ada kendala”;
02139|Menimbang,  bahwa  setelah  itu  saksi  AMADINA  PRISELLA
02140|menghubungi saksi AHMAD ZAINI dan dijawab “sudah di pintu keberangkatan”
02141|dan beberapa menit kemudian saksi Ahmad Zaini bersama IID ASTUTIK PUJI
02142|RAHAYU, NASIRUDDIN, M. LATIF ALI, dan PERDANA RIZKI YUNIARSYAH  d
02143|an saksi Ahmad Kalim Shidiqi  naik ke  pesawat untuk selanjutnya berangkat ke
02144|Kamboja dengan transit terlebih dahulu di Malaysia dan Vietnam;
02145|Menimbang,  bahwa  saksi  AMADINA  PRISELLA  selanjutnya
02146|memberikan imbalan kepada saksi DEDY VILLIPUS sebesar Rp. 8.000.000,00
02147|(delapan  juta  rupiah)  dengan  cara  mentransfer  ke  rekening  saksi  DEDY
02148|VILLIPUS  setelah  saksi  AHMAD  ZAINI,  IID  ASTUTI  PUJI  RAHAYU,  saksi
02149|
02150|ACHMAD KALIM SHIDIQI, PERDANA RIZKI YUNIARSYAH, NAZIRUDDIN, dan
02151|MUHAMMAD LATIF ALI berhasil masuk pintu keberangkatan;
02152|Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim
02153|memperoleh  petunjuk  bahwa  saksi  Deddy  Vilipus  yang  awalnya  telah
02154|berkomunikasi  dengan  saksi  AMADINA  PRISELLA untuk  meminta  bantuan
02155|kepada saksi Deddy Vilipus agar membantu meloloskan saksi AHMAD ZAINI,
02156|IID ASTUTI PUJI RAHAYU, saksi ACHMAD KALIM SHIDIQI, PERDANA RIZKI
02157|YUNIARSYAH,  NAZIRUDDIN,  dan  MUHAMMAD  LATIF  ALI  pada  saat
02158|pemeriksaan  di  bandara  I  Gusti  Ngurah  Rai  dan   saksi  Deddy  Vilipus
02159|selanjutnya untuk mengatasi persoalan yang terjadi saat pemeriksaan pada pos
02160|Imigrasi bandara I Gusti Ngurah Rai antara saksi Ahmad Zaini dan kawan-
02161|kawan  dengan  petugas  imigrasi  bandara  I  Gusti  Ngurah  Rai  maka  setelah
02162|mendapatkan telepon dari saksi Amadina  PRISELLA yang meminta bantuan
02163|kepada  saksi  Deddy  Vilipus  untuk  selanjutnya  saksi  Deddy  Vilipus
02164|menghubungi Terdakwa agar memberikan akses kepada saksi A HMAD ZAINI,
02165|IID ASTUTI PUJI RAHAYU, saksi ACHMAD KALIM SHIDIQI, PERDANA RIZKI
02166|YUNIARSYAH,  NAZIRUDDIN,  dan  MUHAMMAD  LATIF  ALI  sehingga  saksi
02167|AHMAD ZAINI dan kawan-kawan dapat lolos dari pemeriksaan;
02168|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,
02169|Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut
02170|hukum;
02171|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 83 Jo. Pasal
02172|68 Jo. Pasal 5 huruf b, c, d, e Undang-Undang RI Nomor 18 Tahun 2017
02173|tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  Jo.  Pasal  1  Peraturan
02174|Pemerintah Nomor 59 Tahun 2021 Jo Pasal 56 ke-2 KUHP  telah terpenuhi,
02175|maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
02176|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
02177|ke empat Penuntut Umum;
02178|Menimbang,  bahwa  selama  persidangan  tidak  ditemukan  adanya
02179|alasan  penghapus  pidana  baik  sebagai  alasan  pembenar  maupun  alasan
02180|pemaaf maka kepada Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan
02181|perbuatannya;
02182|Menimbang,  bahwa  mengenai  pembelaan  penasihat  hukum  yang
02183|meminta agar Terdakwa dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum, Majelis
02184|Hakim berpendapat bahwa pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa oleh
02185|
02186|karena  telah  merupakan  bag ian  yang  berkaitan  dengan  materi  yang  sama
02187|dengan uraian pertimbangan Majelis Hakim dalam mempertimbangkan unsur-
02188|unsur dari dakwaan Penuntut Umum khususnya dakwaan alternatif keempat
02189|dan  unsur  dakwaan  alternatif keempat ini telah terpenuhi  maka  pembelaan
02190|Penasihat Hukum Terdakwa haruslah dikesampingkan;
02191|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
02192|dikenakan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus
02193|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02194|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penjatuhan
02195|pidana  terhadap  Terdakwa  sama  dengan  masa  penahanan  yang  dijalani
02196|Terdakwa, maka ditetapkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah
02197|putusan ini diucapkan;
02198|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
02199|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
02200|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
02201| 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor
02202|rekening  0310007749354  atas  nama  ANTONIUS
02203|PARLINDUNGAN;
02204| 1  (satu)  lembar  salinan  Surat  Keputusan  Sekretaris  Jendral
02205|Departemen  Hukum  dan  HAM  RI  dengan  nomor
02206|A2.2840/KP.04.01.Tahun 2005, tanggal 09 Juni 2005, mengetahui
02207|Kepala  bagian  tata  usaha  Kantor  Imigrasi  kelas  I  Khusus  TPI
02208|Ngurah  Rai  atas  nama  SUTOYO,  S.Sos,  MM.  NIP
02209|196707141991031001 dan Cap Stempel tanda tangan;
02210| 1  (satu)  lembar  salinan  Surat  Keputusan  Sekretaris  Jendral
02211|Departemen Hukum dan HAM RI dengan nomor A2-338.KP.04.02.
02212|tahun 2006, tanggal 02 Maret 2006, mengetahui Kepala bagian
02213|tata usaha Kantor Imigrasi kelas I Khusus TPI Ngurah Rai atas
02214|nama SUTOYO, S.Sos, MM. NIP 196707141991031001 dan Cap
02215|Stempel tanda tangan;
02216| 1  (satu)  lembar  Fotocopy  Legalisir  Kutipan  Akta  Kelahiran
02217|nomor : 7365/B/DISP/JT/1989, tanggal 30 Nopember 1989.
02218|yang telah disita, tetap dilampirkan dalam berkas;
02219|
02220|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
02221|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
02222|yang meringankan Terdakwa;
02223|Keadaan  yang  memberatkan:
02224|- Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;
02225|Keadaan yang meringankan:
02226|- Terdakwa berlaku sopan selama persidangan;
02227|- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
02228|- Terdakwa belum pernah dihukum;
02229|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
02230|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
02231|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka
02232|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan
02233|ditentukan dalam amar putusan;
02234|Memperhatikan, Pasal  83 Jo. Pasal 68 Jo. Pasal 5 huruf b, c, d, e
02235|Undang-Undang  RI  Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja
02236|Migran Indonesia Jo. Pasal 1 Peraturan Pemerintah Nomor 59 Tahun 2021 Jo
02237|Pasal 56 ke-2 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum
02238|Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
02239|
02240|M E N G A D I L I:
02241|1. Menyatakan terdakwa  Antonius Parlindungan Sihombing  telah
02242|terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
02243|sengaja memberikan sarana penempatan pekerja migran indonesia yang
02244|tidak  memiliki  dokumen  lengkap  yang  dipersyaratkan  sebagaimana
02245|dakwaan alternatif keempat Penuntut Umum;
02246|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
02247|pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
02248|3. Menetapkan  lamanya  Terdakwa  ditahan  dikurangkan
02249|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02250|4. Memerintahkan  Terdakwa  segera  dikeluarkan  dari  tahanan
02251|setelah putusan ini diucapkan;
02252|5. Menetapkan barang bukti berupa:
02253| 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor
02254|rekening 0310007749354 atas nama ANTONIUS PARLINDUNGAN;
02255|
02256| 1  (satu)  lembar  salinan  Surat  Keputusan  Sekretaris  Jendral
02257|Departemen  Hukum  dan  HAM  RI  dengan  nomor
02258|A2.2840/KP.04.01.Tahun  2005, tanggal  09  Juni  2005, mengetahui
02259|Kepala bagian tata usaha Kantor Imigrasi kelas I Khusus TPI Ngurah
02260|Rai  atas  nama  SUTOYO,  S.Sos,  MM. NIP 196707141991031001
02261|dan Cap Stempel tanda tangan;
02262| 1  (satu)  lembar  salinan  Surat  Keputusan  Sekretaris  Jendral
02263|Departemen Hukum dan HAM RI dengan nomor A2-338.KP.04.02.
02264|tahun 2006, tanggal 02 Maret 2006, mengetahui Kepala bagian tata
02265|usaha Kantor Imigrasi kelas I Khusus TPI Ngurah Rai atas nama
02266|SUTOYO, S.Sos, MM. NIP 196707141991031001 dan Cap Stempel
02267|tanda tangan;
02268| 1  (satu)  lembar  Fotocopy  Legalisir  Kutipan  Akta  Kelahiran
02269|nomor : 7365/B/DISP/JT/1989, tanggal 30 Nopember 1989.
02270|tetap dilampirkan dalam berkas;
02271|6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp
02272|5.000,- (lima ribu rupiah);
02273|
02274|Kamis
02275|
02276|21 November
02277|
02278|2024
02279|
02280|kami, Frans Kornelisen, S.H., sebagai Hakim Ketua, I Gusti Ngurah Taruna W,
02281|S.H.,  M.H.,  Amran  S.  Herman,  S.H .,  M.H.  masing-masing  sebagai  Hakim
02282|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat
02283|tanggal  22 November 2024  oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
02284|Anggota tersebut, dibantu oleh Karno, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan
02285|Negeri Jember, serta dihadiri oleh Ni Putu Parwati, S.H., Penuntut Umum  dan
02286|Terdakwa didampingi Penasihat Hukum.
02287|
02288|Karno, S.H
02289|
02290|                 Hakim Anggota,              Hakim Ketua,
02291|I Gusti Ngurah Taruna W, S.H., M.H.        Frans Kornelisen, S.H.
02292|
02293|      Amran S. Herman, S.H., M.H.
02294|Panitera Pengganti,
02295|Karno, S.H.