00244|- Bahwa benar  adapun  T erdakwa menempati warung tersebut dengan cara
00245|mengontrak dari orang lain seharga Rp.1.000.000,- / bulan dan dibayar setiap dua
00246|bulan sekali, adapun warung tersebut berdiri di tanah Pekerjaan Umum (PU), di
00247|Desa Eretan kulon blok Kalianyar Kec. Kandanghaur Kab.Indramayu;
00248|- Bahwa benar adapun warung tersebut terdapat 3 kamar, namun 1 kamar
00249|untuk pribadi T erdakwa dan 2 kamar yaitu kamar depan dan kamar tengah yang
00250|digunakan untuk tempat bersetubuh / prostitusi tersebut;
00251|- Bahwa benar adapun  tarif  nya  dalam  prostitusi  tersebut  @  antara
00252|Rp.150.000,- s/d Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) berikut uang sewa kamar dari
00253|para Pelayan yang diberikan kepada T erdakwa;
00254|- Bahwa benar adapun keuntungan T erdakwa yaitu bayaran uang sewa kamar
00255|sebesar Rp.40.000,-(empat puluh ribu rupiah) per kamar dan sekali masuk, serta
00256|minuman kopi dan minuman keras yang diminum oleh para lelaki yang berkunjung
00257|ke warung T erdakwa dan dibeli dari luar;
00258|- Bahwa benar T erdakwa mengontrak warung dengan nama XXX" dan di
00259|dalam warung tersebut terdapat 3 kamar tidur dan 2 kamar (kamar depan dan
00260|kamar  tengah)  yang  T erdakwa sewakan  digunakan  untuk  tempat  prostitusi  /
00261|hubungan badan, dan saya memiliki 2 pelayan / PSK yang melayani tamu di
00262|warung yang T erdakwa kelola tersebut, dan T erdakwa menerima uang sewa per
00263|kamar  setiap  digunakan  pelayan  bersetubuh  dengan  pelanggan  T erdakwa
00264|menerima  uang  sewa  sebesar  Rp.40.000,-(empat puluh  ribu  rupiah), adapun
00265|fasilitas yang ada dikamar tersebut yaitu terdapat kasur, bantal, tisue, Pil KB, dan di
00266|Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00267|
00268|dalam warung terdapat meja kursi tamu dan menyediakan minuman keras apabila
00269|ada tamu yang memesan, dan kopi, minuman segar lainnya, dan saat itu ada
00270|penggrebekan  dari  Pihak  Kepolisian  dan  kedapatan  sdri.Saksi  1  bersama
00271|pelanggan / tamunya melakukan hubungan badan/bersetubuh berada dikamar
00272|tengah dan diamankan bantal tidur dan sprei yang dipakai di kasur, tisue dan PIL
00273|KB  dan  minuman  keras  1  botol  Anggur  kolesom  dan  1  botol  kratingdaeng,
00274|sedangkan minuman keras jenis BIR dan 2 botol anggur kecil berada diluar atau
00275|dimeja warung sedangkan uang tunai sebesar Rp.200.000,- tersebut sebagai uang
00276|bayaran dari tamu untuk sdri. Saksi 1 dan untuk uang sewa kamar sebesar
00277|Rp.40.000,-.untuk T erdakwa;
00278|- Bahwa benar adapun minuman keras tersebut T erdakwa dapatkan dari hasil
00279|membeli di Warung "LULU" yang berada di blok LA Desa Eretan kulon. Adapun
00280|minuman yang saya beli jenis Bir Angker seharga @Rp.33.000,- / botol dijual
00281|@Rp.65.000,- Anggur  kolesom  botol  kecil  @Rp.35.000,-  dijual  @Rp.65.000,-
00282|Serta minuman segar lainnya (kopi, T eh pucuk, Kratingdeang, aqua, Larutan dll);
00283|- Bahwa benar Adapun kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2024
00284|sekira jam 00.05 wib di warung remang remang dengan nama "XXX" yang berada
00285|diblok kalianyar Desa Eretan kulon Kec. Kandanghaur Kab.Indramayu;
00286|- Bahwa benar adapun hari hari biasa buka dari jam 13.00 wib. s/d jam 03.00
00287|Wib. dan selama Bulan Ramadhan yang  T erdakwa lakukan buka mulai pukul
00288|21.30 wib s/d pukul 02.30 wib kadang sampai jam 03.00 wib / dini hari
00289|- Bahwa benar setiap harinya keuntungan yang T erdakwa dapatkan sebesar
00290|Rp.100.000,- s/d Rp.200.000,-;
00291|- Bahwa benar  adapun  fasilitas  yang T erdakwa berikan  yaitu  PSK,  dan
00292|Minuman beralkohol dan di dalam warung ada meja dan kursi tamu serta didalam
00293|kamar terdapat kasur, bantal, tisue, Pil KB;
00294|
00295|Menimbang bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  sebagai
00296|berikut:
00297|1. Uang tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) Pecahan Rp. 50.000,- (lima
00298|puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu
00299|rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan Pecahan Rp.5.000,- (lima puluh ribu
00300|rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar
00301|2. 1 (satu) buah bantal tidur bersarung bermotif garis warna kuning
00302|3. 1 (satu) buah Sprei yang bermotif bunga warna merah
00303|4. Minuman keras jenis Bir merk Anker 1 (satu) botol dan Anggur cap orang tua
00304|3 (tiga) botol dan 1 (satu) botol sudah terbuka
00305|5. Minuman stamina Kratingdeang 1 (satu) botol sudah terbuka 
00306|Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00307|
00308|6. 4 (empat) lembar Pil KB
00309|7. Tisue merk Multi
00310|
00311|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi yang  saling
00312|bersesuaian,  keterangan  terdakwa,  dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00313|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00314|1. Bahwa  awal  mulanya  T erdakwa  membuka  usaha  dengan  menyewa
00315|bangunan  warung  yang  berdiri  diatas  tanah  milik  Pemerintah  Kabupaten
00316|Indramayu, T erdakwa menyewa warung yang diberinama XXX tersebut kepada
00317|seseorang dengan harga sewa sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) per
00318|bulannya,  kemudian  untuk  memudahkan  T erdakwa  dalam  mendapatkan
00319|keuntungan dari warung tersebut lalu T erdakwa menyediakan meja dan kursi
00320|dalam warung tersebut serta menyediakan minuman berupa kopi hingga minuman
00321|beralkohol jenis Bir Angker serta Anggur kolesom, selain itu untuk menarik para
00322|pengunjung  kemudian  T erdakwa  menyediakan  2  (dua)  orang  Pekerja  Seks
00323|Komersial (PSK) yaitu saksi 1 dan saksi 2 yang bertugas menemani tamu untuk
00324|minum-minuman beralkohol serta melayani tamu yang ingin melakukan hubungan
00325|badan di dalam kamar yang sudah disediakan oleh T erdakwa sebanyak 2 (dua)
00326|buah kamar yang sudah ada fasilitas berupa kasur, bantal, tissue serta pil KB
00327|sedangkan 1 (satu) kamar lainnya merupakan tempat tinggal untuk T erdakwa;
00328|2. Bahwa warung tersebut dibuka setiap harinya mulai pukul 13.00 Wib sampai
00329|dengan pukul 03.00 Wib dan selama bulan Ramadhan warung dibuka setiap pukul
00330|21.30 Wib sampai dengan pukul 03.00 Wib, dimana dari hasil mengelola warung
00331|tersebut T erdakwa mendapatkan keuntungan baik dari menjual minum – minuman
00332|beralkohol serta menyediakan  kamar untuk berhubungan badan antara  tamu
00333|dengan  para  PSK,  dimana  para  PSK  setelah  selesai  melayani  tamu  untuk
00334|melakukan hubungan badan kemudian menyerahkan uang sewa kamar kepada
00335|T erdakwa sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah);
00336|3. Bahwa  pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2024 sekira pukul 00.05 Wib
00337|petugas Kepolisian dari Polsek Kandanghaur yaitu saksi 3 dan saksi 4  saat
00338|melaksanakan tugas Patroli kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat
00339|bahwa di warung XXX milik T erdakwa selain menjual minum minuman beralkohol
00340|juga dijadikan sebagai tempat prostitusi, sehingga  saksi 3 dan saksi 4  menuju
00341|tempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan hingga akhirnya berhasil
00342|melakukan penggerebegan pada warung tersebut, dimana dalam sebuah kamar
00343|terdapat seorang Pekerja Seks Komersial (PSK) yaitu saksi 1 sedang melakukan
00344|hubungan badan dengan seorang tamu yang bernama saksi ARIS, kemudian
00345|saksi 3 dan saksi 4 berhasil  mengamankan T erdakwa selaku pemilik warung
00346|Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00347|
00348|tersebut bersama para Pekerja Seks Komersial (PSK) yaitu saksi 1 dan saksi 2
00349|serta  seorang  tamu  bernama  saksi  ARIS  berikut  barang  buktinya,  kemudian
00350|membawanya ke kantor Polsek Kandanghaur untuk dilakukan pemeriksaan lebih
00351|lanjut;
00352|4. Bahwa T erdakwa dalam menyewakan kamar untuk para tamu yang ingin
00353|melakukan hubungan badan dengan para PSK yang telah disediakannya tersebut
00354|tidak  memiliki  ijin  dari  pihak  yang  berwenang, namun  tujuan  T erdakwa  ingin
00355|mendapatkan  keuntungan  dengan  penghasilan  yang  diperoleh  sekitar  Rp.
00356|100.000,- (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000,- (dua ratus ribu
00357|rupiah) setiap harinya;
00358|
00359|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
00360|apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas,  T erdakwa  dapat  dinyatakan
00361|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00362|Menimbang bahwa T erdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00363|dakwaan tunggal yaitu Pasal 296 KUHPidana, yang unsur-unsurnya sebagai berikut: 
00364|1. Barang siapa;
00365|2. Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh
00366|orang  lain  dengan  orang  lain,  dan  menjadikannya  sebagai  pencarian  atau
00367|kebiasaan;
00368|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
00369|mempertimbangkan sebagai berikut:
00370|Ad.1. Barang siapa;
00371|Menimbang, bahwa menurut Hukum Pidana yang dimaksud dengan unsur
00372|“barang siapa” adalah setiap subjek hukum perorangan/ pribadi (Natuurlijke Persoon)
00373|maupun badan hukum  (Recht Persoon)  sebagai pengemban atau pemegang hak
00374|dan kewajiban yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh
00375|peraturan perundang-undangan yang berlaku;
00376|Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta-fakta hukum hasil
00377|persidangan dari keterangan Saksi-saksi dan keterangan T erdakwa maupun barang
00378|bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan maka yang dimaksud “barang
00379|siapa” telah menunjuk kepada subyek hukum orang yaitu T erdakwa dimana T erdakwa
00380|membenarkan identitas sebagaimana didalam dakwaan Penuntut umum sehingga
00381|tidak terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek hukum atau pelaku
00382|tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini;
00383|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas  dengan
00384|demikian Majelis Hakim berpendapat unsur “barang siapa” telah terpenuhi;
00385|Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00386|
00387|Ad.2. Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul
00388|oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00389|kebiasaan;
00390|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “dengan  sengaja”
00391|(opzettelijk  atau  met  opzet) tidak  ada  penjelasan  dalam  Kitab  Undang-Undang
00392|Hukum Pidana. akan tetapi dalam penjelasan Memorie van T oechlichting (MvT) yang
00393|dimaksud  dengan  kesengajaan  (opzet) yaitu  menghendaki  dan  mengetahui
00394|terjadinya tindak pidana beserta akibatnya (wilens en wetens). Pelaku dalam hal ini
00395|mempunyai kehendak yang ditujukan kepada perwujudan dari suatu tindakan yang
00396|dilarang atau diharuskan oleh Undang-undang dan mengetahui adanya akibat yang
00397|dilarang dari perbuatannya. Didalam praktek peradilan sendiri ada 3 macam bentuk
00398|yaitu:
00399|a. Kesengajaan sebagai maksud untuk mencapai suatu tujuan (dolus directus).
00400|Artinya pelaku bertujuan untuk menimbulkan akibat yang dilarang;
00401|b. Kesengajaan dengan  sadar kepastian Artinya perbuatan berakibat yang
00402|dituju namun akibatnya yang tidak diinginkan tetapi suatu keharusan mencapai
00403|tujuan;
00404|c. Kesengajaan  dengan  sadar  kemungkinan  (dolus  eventualis).  Artinya
00405|keadaan tertentu yang semula mungkin terjadi, kemudian benar-benar terjadi;
00406|Menimbang  bahwa  secara  gramatikan  pengertian  dari  kata  ”cabul”
00407|berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia memiliki pengertian keji dan kotor atau
00408|tidak senonoh (melanggar kesopanan, kesusilaan). Sehingga ”perbuatan cabul” dapat
00409|didefinisikan sebagai perbuatan yang keji dan kotor atau tidak senonoh (melanggar
00410|kesopanan, kesusilaan);
00411|Menimbang bahwa dari uraian pengertian dari unsur Ad.2. jika dihubungkan
00412|dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan maka awal mulanya T erdakwa
00413|membuka usaha dengan menyewa bangunan warung yang berdiri diatas tanah milik
00414|Pemerintah Kabupaten Indramayu, T erdakwa menyewa warung yang diberinama
00415|XXX tersebut kepada seseorang dengan harga sewa sebesar Rp. 1.000.000,- (satu
00416|juta  rupiah)  per  bulannya,  kemudian  untuk  memudahkan  T erdakwa  dalam
00417|mendapatkan keuntungan dari warung tersebut lalu T erdakwa menyediakan meja dan
00418|kursi  dalam  warung  tersebut  serta  menyediakan  minuman  berupa  kopi  hingga
00419|minuman beralkohol jenis Bir Angker serta Anggur kolesom, selain itu untuk menarik
00420|para pengunjung kemudian T erdakwa menyediakan 2 (dua) orang Pekerja Seks
00421|Komersial (PSK) yaitu saksi 1 dan saksi 2 yang bertugas menemani tamu untuk
00422|minum-minuman beralkohol serta melayani tamu yang ingin melakukan hubungan
00423|badan di dalam kamar yang sudah disediakan oleh T erdakwa sebanyak 2 (dua) buah
00424|Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00425|
00426|kamar yang sudah ada fasilitas berupa kasur, bantal, tissue serta pil KB sedangkan 1
00427|(satu) kamar lainnya merupakan tempat tinggal untuk T erdakwa. Warung tersebut
00428|dibuka setiap harinya mulai pukul 13.00 Wib sampai dengan pukul 03.00 Wib dan
00429|selama bulan Ramadhan warung dibuka setiap pukul 21.30 Wib sampai dengan
00430|pukul  03.00  Wib,  dimana  dari  hasil  mengelola  warung  tersebut  T erdakwa
00431|mendapatkan keuntungan baik dari menjual minum – minuman beralkohol serta
00432|menyediakan kamar untuk berhubungan badan antara tamu dengan para PSK,
00433|dimana para PSK setelah selesai melayani tamu untuk melakukan hubungan badan
00434|kemudian menyerahkan uang sewa kamar kepada T erdakwa sebesar Rp. 40.000,-
00435|(empat puluh ribu rupiah). Pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2024 sekira pukul
00436|00.05 Wib petugas Kepolisian dari Polsek Kandanghaur yaitu saksi 3 dan saksi 4 saat
00437|melaksanakan  tugas  Patroli  kemudian  mendapatkan  informasi  dari  masyarakat
00438|bahwa di warung XXX milik T erdakwa selain menjual minum minuman beralkohol juga
00439|dijadikan sebagai tempat prostitusi, sehingga saksi 3 dan saksi 4 menuju tempat yang
00440|dimaksud  untuk  melakukan  penyelidikan  hingga  akhirnya  berhasil  melakukan
00441|penggerebegan  pada  warung  tersebut,  dimana  dalam  sebuah  kamar  terdapat
00442|seorang Pekerja Seks Komersial (PSK) yaitu saksi 1 sedang melakukan hubungan
00443|badan dengan seorang tamu yang bernama saksi ARIS, kemudian saksi 3 dan saksi
00444|4 berhasil mengamankan T erdakwa selaku pemilik warung tersebut bersama para
00445|Pekerja Seks Komersial (PSK) yaitu saksi 1 dan saksi 2 serta seorang tamu bernama
00446|saksi  ARIS  berikut  barang  buktinya,  kemudian  membawanya  ke  kantor  Polsek
00447|Kandanghaur  untuk  dilakukan  pemeriksaan  lebih  lanjut.  T erdakwa  dalam
00448|menyewakan kamar untuk para tamu yang ingin melakukan hubungan badan dengan
00449|para PSK yang telah disediakannya tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang
00450|berwenang,  namun  tujuan  T erdakwa  ingin  mendapatkan  keuntungan  dengan
00451|penghasilan yang diperoleh sekitar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sampai dengan
00452|Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap harinya. Berdasarkan uraian fakta hukum
00453|tersebut jika dihubungkan dengan unsur Ad.2., maka Majelis Hakim berpendapat
00454|unsur “Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang
00455|lain, dan  menjadikannya  sebagai  pencarian”  telah  terbukti  ada  pada  perbuatan
00456|T erdakwa;
00457|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari  Pasal 296 KUHPidana
00458|telah terpenuhi, maka T erdakwa dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana
00459|sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
00460|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
00461|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00462|Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00463|
00464|alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta T erdakwa mampu bertanggung
00465|jawab, maka T erdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00466|Menimbang,  bahwa  dalam  permohonan  T erdakwa  pada  pokoknya
00467|menyatakan  memohon  keringanan  hukum.  T erhadap  hal  tersebut  maka  Majelis
00468|Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;
00469|Menimbang  bahwa  prinsip  penjatuhan  pidana  harus  sebanding  dengan
00470|kesalahan  T erdakwa.  Pemidanaan  tidak  boleh  mencerminkan kesewenang
00471|wenangan  tanpa  memperhatikan  fungsi  dan  arti  dari  hukuman pemidanaan  itu
00472|sendiri.  Pemidanaan  harus  mempertimbangkan segi  manfaat  dan  kerusakan
00473|terhadap diri T erdakwa. Selain itu,  hakikat pemidanaan harus merefleksikan tujuan
00474|pembinaan dan pengajaran bagi diri T erdakwa, yang pada gilirannya T erdakwa bisa
00475|merenungi apa yang telah diperbuatnya. Sehingga diharapkan pula akan timbul
00476|perasaan jera pada diri T erdakwa, yang pada gilirannya bisa mencegah orang lain
00477|pula agar tidak melakukan kesalahan serupa. Roscoe Pound mengemukakan teori
00478|hukum yang menyatakan ”Law as a tool of social engineering”  atau yang dapat
00479|diterjemahkan secara bebas menjadi “ hukum  sebagai  alat pembaharuan  dalam
00480|masyarakat”. T entu  selain  memperhatikan  teori  hukum  dan  hal-hal  yang  telah
00481|dikemukakan di atas, putusan hakim haruslah tetap menggambarkan keadilan dan
00482|kepastian hukum itu sendiri;
00483|Menimbang  bahwa  Mahkamah  Agung  telah  mengeluarkan  Peraturan
00484|Mahkamah  Agung  Republik  Indonesia  Nomor  3  tahun  2017  tentang  Pedoman
00485|Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukum (selanjutnya disebut
00486|PERMA 3 tahun 2017). Pada Pasal 1 angka 1 PERMA 3 tahun 2017 mendefinisikan
00487|Perempuan Berhadapan dengan Hukum merupakan perempuan yang berkonflik
00488|dengan  hukum,  perempuan  sebagai  korban,  perempuan  sebagai  saksi  atau
00489|perempuan sebagai pihak. Maka Majelis Hakim dalam mengadili perkara  in casu
00490|menerapkan  PERMA  3  tahun  2017  baik  dalam  proses  persidangan  maupun
00491|penjatuhan putusan dalam perkara  in casu karena dari fakta-fakta hukum yang
00492|terungkap di persidangan menunjukkan adanya perempuan berhadapan dengan
00493|hukum dalam perkara in casu;
00494|Menimbang,  bahwa  dalam  pemeriksaan  di  persidangan  maka  dapat
00495|diketahui fakta T erdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan seorang ibu serta
00496|T erdakwa  menyesali  perbuatan  yang  telah  dilakukan  T erdakwa.  Pada  Pasal  6
00497|PERMA 3  tahun  2017  mengatur  Hakim  dalam  mengadili  perkara  Perempuan
00498|Berhadapan dengan Hukum : a. m empertimbangkan  Kesetaraan  Gender  dan
00499|Stereotip Gender dalam peraturan perundang-undangan dan hukum tidak tertulis,
00500|b. melakukan penafsiran peraturan perundang-undangan dan/ atau hukum tidak
00501|Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2023/PN Idm
00502|