00686|- Bahwa  ahli  melakukan  pemeriksaan  psikologis  terhadap  sdri  ANAK
00687|KORBAN dengan hasil pemeriksaan nomor: 277/IV/2024/RSDS tanggal 02
00688|April  2024  yang  dikeluarkan  oleh  RSUP Dr  Sardjito,  pemeriksaan  pada
00689|pasien tersebut dilakukan oleh ahli sendiri;
00690|- Bahwa  ahli  menjelaskan  hasil  dari  pemeriksaan  psikologis  terhadap
00691|korban  tindak  pidana  pelecehan  seksual  secara  fisik  atas  nama  ANAK
00692|KORBAN tersebut pada tanggal 22 April 2024 keadaan psikologis korban
00693|ANAK KORBAN memiliki kemampuan berpikir yang sangat tertinggal jauh
00694|dibelakang  dari  usia  kalendernya  saat  diperiksa.  Kemampuan  tersebut
00695|bendampak terhambatnya kematangan emosi dan perilaku adaptif di skill
00696|komunikasi, skil bina diri dan skil sosialisasi. Saat diperiksa kondisi emosi
00697|dan  perilaku  sdr.  Sri  cukup  stabil,  tidak  ada  gangguan  psikologis  yang
00698|spesisifik. Namun ada dua kondisi yang saling bertentangan yaitu pikiran
00699|pendek dan sesaat sehingga tidak menyadari bahwa kondisi yang dialami
00700|bersifat merugikan secara kesehatan fisik dan seksualnya, dan dilain sisi sdr
00701|ANAK KORBAN telah mengembangkan perasaan senang-romantis kepada
00702|terdakwa;
00703|- Bahwa ahli menjelaskan pada saat diperiksa terperiksa tidak mengalami
00704|beberapa gangguan psikologis paska kejadian yang secara objektif bersifat
00705|sangat merugikannya. Atas peristiwa yang dialami, Sdr Sri telah mengalami
00706|perubahan proses berpikir antara realita sebenarnya dengan persepsi diri
00707|sendiri  pasca  kejadian.  Ada  hal  yang  dihilangkan-ditambahkan,
00708|berhubungan-tidak berhubungan, menciptakan emosi positif-emosi negatif
00709|yang merugikan. Salah satu kondisi adalah sdr Sri mengembangkan pikiran
00710|dan  perasan  suka  kearah  romantisme  kepada  terduga  pelaku  yang
00711|kemudian  munculnya  perilaku  ingin  menikah  dan  memiliki  anak.  Tujuan
00712|yang diingikan Sdr. Sri tersebut bersifat sesaat, tidak objektif, tidak matang
00713|
00714|sesuai potensi kemampuan yang terbatas sekali karena sangat tertinggal
00715|jauh sekali dibelakang umur kalendernya. Akibatnya Sdr. Sri memiliki hasil
00716|penilaian dan penalaran akibat pelecehan seksual yang diterima berbeda
00717|dan pemikiran orang dewasa yang matang dan memahami kerugian yang
00718|sebenarnya dialaminya;
00719|- Bahwa  hasil  skor  kecerdasan  /  IQ  sebesar  24  dapat  disimpulkan
00720|Individu termasuk Penyandang Disabilitas Intelektual (PDI) tingkat sedang
00721|atau mampu latih. Sebagai gambaran individu yang memiliki kemampuan
00722|berpikir cukup atau rata-rata memiliki IQ antara 90 sampai 110. Pencapaian
00723|IQ dibawah 30 menunjukkan kemampuan berpikir Individu tersebut sangat
00724|tertinggal  jauh  dibelakang  dari  kelompok  umurnya.  Saat  pemeriksaan
00725|dilakukan,  individu  yang  berusia  kalender  29  tahun  8  bulan  memiliki
00726|kemampuan bepikir setara dengan anak usia 7 tahun 2 bulan. Berbagai
00727|proses mental dari PDI mengalami hambatan dalam kegiatan menyimpan
00728|informasi,  menghubungkan  berbagai  informasi  untuk  mendapat
00729|pemahaman,  menalar  dan  menilai  situasi  yang  sulit,  mencari,
00730|merencanakan serta mengambil tindakan solutif atas situasi yang menekan;
00731|- Bahwa ahli menjelaskan melalui wawancara dan observasi psikologis
00732|serta  diberikan  tes  psikologis  tertulis  maka  ahli  menyimpulkan  bahwa
00733|pernyataan,  ekspresi  wajah  nada  bicara  dan  gerakan  tubuh  korban
00734|termasuk sudah konsisten, runtut dan tidak  adanya kronologis yang saling
00735|bertentangan sehinga hasil pemeriksaan psikologis dapat digunakan untuk
00736|kepentingan hukum;
00737|- Bahwa ahli menjelaskan terkait korban yang tidak mau berpisah dari
00738|terdakwa adalah pemikiran tersebut merupakan pemikiran jangka pendek
00739|dan korban tidak tau jika itu merugikan selain itu korban tidak bisa melihat
00740|ada kerugian dari aspek sosial juga.
00741|
00742|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00743|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00744|- Bahwa terdakwa kenal dengan sdri. ANAK KORBAN (korban) karena
00745|sama-sama  ngamen  dan  terdakwa  menyetubuhi  sdri.  ANAK  KORBAN
00746|(korban)  karena sdri.  ANAK  KORBAN  (korban)  yang  meminta  bukan
00747|terdakwa dan terdakwa hanya mengajak bersetubuh sdri. ANAK KORBAN
00748|(korban) 1 (satu) kali;
00749|- Bahwa pada tanggal tanggal 6 maret 2024 pada saat terdakwa akan
00750|pulang sdri. ANAK KORBAN (korban) tidak mau pulang dengan alasan ayah
00751|korban jahat atau keluarga sdri. ANAK KORBAN (korban) jahat, selanjutnya
00752|
00753|terdakwa memboncengkan sdri. ANAK KORBAN (korban) dengan sepeda
00754|motor  terdakwa  ke  bekas  pemotongan  ayam  karena  terdakwa  takut
00755|membawa sdri. ANAK KORBAN (korban) yang perempuan;
00756|- Bahwa kemudian persetubuhan terjadi dan terdakwa hanya mengajak
00757|bersetubuh sdri. ANAK KORBAN (korban) sebanyak 1 (satu) kali namun
00758|untuk  selanjutnya  k sdri.  ANAK  KORBAN  (korban)  yang  meminta
00759|disetubuhi;
00760|- Bahwa  terdakwa  tidak  tau  sdri.  ANAK  KORBAN  (korban)
00761|keterbelakangan mental dan terdakwa tidak pernah memberi uang kepada
00762|sdri. ANAK KORBAN (korban) ;
00763|- Bahwa terdakwa belum bercerai dengan istri terdakwa dan terdakwa
00764|mau  menikahi  sdri.  ANAK  KORBAN  (korban)  jika  sdri.  ANAK  KORBAN
00765|(korban) hamil;
00766|- Bahwa  terdakwa  mau  menikahi  siri  sdri.  ANAK  KORBAN  (korban)
00767|namun ayah sdri. ANAK KORBAN (korban) tidak boleh dan terdakwa belum
00768|pernah  mengajak  keluarga  terdakwa  ke  keluarga  sdri.  ANAK  KORBAN
00769|(korban), karena terdakwa sudah terlanjur dilaporkan;
00770|
00771|         Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan :
00772|- Hasil  pemeriksaan  psikologis  korban  pelecehan  seksual  secara  fisik
00773|atas nama ANAK KORBAN ke Rumah Sakit Umum Pusat Dr. SARDJITO
00774|dengan surat nomor : B/833/III/RES.1.24/2024/Reskrim, tanggal 14 Maret
00775|2024 dan telah diterima surat dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr. SARDJITO
00776|
00777|dengan  nomor  :  277/IV/RSDS,  tanggal  2  April  2024  dengan  hasil
00778|kesimpulan :
00779|- ANAK KORBAN merupakan penyandang Disabilitas Intelektual
00780|(PDI)  tingkat  antara  sedang  –  berat  dengan  saat  ini  kondisi
00781|psikologisnya cukup stabil, tidak ada raksi stress akut, cemas dan atau
00782|depresi. Kapasitas berpikir yang bersangkutan yang sangat tertinggal
00783|jauh di belakang dari usia kalendernya mempengaruhi kemampuannya
00784|untuk memahami dan menemukan berbagai strategi yang dapat diambil
00785|terhadap kejadian pelecehan seksual.
00786|- Visum Et Repertum ke Rumah Sakit Umum Daerah Wates dengan surat
00787|nomor : R/12/III/RES.1.24/2024/Reskrim, tanggal 13 Maret 2024 dan telah
00788|diterima  surat dari  Rumah  Sakit  Umum  Daerah  Wates  dengan  nomor  :
00789|445/410/RS/III/2024, tanggal 14 Maret 2024 dengan hasil kesimpulan :
00790|- Tidak terdapat tanda kekerasan;
00791|- Pada  pemeriksaan  korban  tidak  ditemukan  luka  akibat
00792|kekerasan, hal tersebut tidak menyebabkan halangan dalam menjalani
00793|pekerjaan jabatan/pencaharian.
00794|
00795|         Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00796|berikut : 1 (satu) hunit sepeda motor merk Yamaha/3C1 VIXION Nopol AB 6073
00797|TC tahun 2010, warna merah marun Nomor Rangka MH33C1004AK533119
00798|Nomor Mesin 3C1 534256 atas nama Dedy Rachmat Basuki alamat Kuwirun
00799|Kulwaru Rt. 09 Rw. 04 Kulwaru Wates Kulon Progo beserta kuncinya;1 (satu)
00800|potong  kaos  lengan  panjang  berwarna  hitam  dengan  bagian  belakang
00801|bertuliskan “IPS 2 PINTER ORA KUDU MLEBU IPA”;1 (satu) potong celana
00802|kolor  panjang  warna  hitam  polos;1  (satu)  potong  BH  warna  hitam;1  (satu)
00803|potong celana dalam wanita warna biru;1 (satu) potong jaket jeans di agian
00804|punggung bertuliskan BLACK MAN LINKIN PARK dan bergambar seorang laki-
00805|laki;1  (satu)  potong  sweater  hoodie  berwarna  abu-abu  dibagian  depan
00806|bertuliskan  TOKYO  8;1  (satu)  potong  kaos  berwarna  hitam  dibagian  depan
00807|bertuliskan BOOMERS JOGJA HIJAUKAN NUSANTARA;1 (satu) potong celana
00808|jeans pendek.
00809|
00810|          Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi A Charge dan A
00811|de  Charge,  keterangan  Ahli,  Keterangan  terdakwa  serta  barang  bukti  yang
00812|diajukan di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta-fakta hukum
00813|sebagai berikut :
00814|- Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 maret 2024 dan pada hari Kamis
00815|tanggal 7 maret 2024, saksi ANAK KORBAN disetubuhi oleh terdakwa di
00816|bekas  pemotongan  ayam  di  Padukuhan  Siliran  Kalurahan  Karangsewu
00817|Kapanewon Galur Kabupaten Kulonprogo;
00818|- Bahwa  awalnya  saksi  ANAK  KORBAN  ngamen  dengan  terdakwa
00819|kemudian saksi ANAK KORBAN dibonceng sepeda motor oleh terdakwa
00820|dibawa  ke  bekas  pemotongan  ayam,  saksi  ANAK  KORBAN  diberikan
00821|minuman  oleh  terdakwa  kemudian  saksi  ANAK  KORBAN  pingsan
00822|selanjutnya saksi disetubuhi oleh terdakwa dan selama 3 (tiga) malam saksi
00823|ANAK KORBAN dikerjaian/ disetubuhi terdakwa sebanyak 2 (dua) kali ;
00824|- Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 maret 2024, saksi ANAK KORBAN
00825|(korban) pergi dari rumah pamitnya akan mengamen dan tidak pulang, pada
00826|hari Kamis pagi pulang kemudian pergi lagi sehingga pada hari Jumat, saksi
00827|Karinem yaitu Ibu saksi ANAK KORBAN (korban) dan dan ayah saksi ANAK
00828|KORBAN  (korban)  yaitu  saksi  Sumalludin  P,  pergi  mencari  saksi  ANAK
00829|KORBAN (korban) diantaranya di perempatan Nagung Kulon Progo, lalu
00830|
00831|pada  saat  ketemu,  saksi  ANAK  KORBAN  (korban)  bersama  dengan
00832|terdakwa dimana pada saat diajak pulang saksi. ANAK KORBAN (korban)
00833|awalnya tidak mau pulang, sehingga saksi ANAK KORBAN (korban) pulang
00834|dengan saksi Sumalludin P dan saksi Karinem diantar oleh terdakwa ;
00835|- Bahwa pada saat terdakwa mengantar saksi ANAK KORBAN (korban)
00836|pulang,  tanpa  ditanya  terdakwa  tiba-tiba  mengatakan  akan  bertanggung
00837|jawab, selanjutnya pada hari Sabtu pagi, pada saat saksi ANAK KORBAN
00838|(korban)  telfonan dengan temannya, saksi Karinem dan saksi Sumalludin P
00839|mendengar jika saksi ANAK KORBAN (korban) dientotin (disetubuhi) oleh
00840|terdakwa kemudian saksi sdr. Sumalludin P bertanya kepada saksi ANAK
00841|KORBAN (korban), kemudian saksi ANAK KORBAN (korban) bercerita jika
00842|pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2024 dan pada hari Kamis tanggal 7 maret
00843|2024  dientotin  (disetubuhi)  oleh  terdakwa  di  bekas  pemotongan  ayam
00844|Padukuhan  Siliran  Kalurahan  Karangsewu  Kapanewon  Galur  Kabupaten
00845|Kulonprogo, selanjutnya pada hari Sabtu sore sekitar pukul 16.30, saksi
00846|Karinem  dan  saksi  Sumalludin  P  pergi  melapor  ke  Polsek  Panjatan
00847|selanjutnya diarahkan untuk lapor ke Polres Kulon Progo;
00848|- Bahwa  saksi  ANAK  KORBAN  (korban)  sudah  pernah  menikah
00849|sebelumnya namun suaminya pergi lama dan belum bercerai dan saksi
00850|ANAK KORBAN (korban) mengalami keterbelakangan mental sejak kecil;
00851|- Bahwa ada perdamaian namun keluarga tetap lapor Polisi karena tidak
00852|ada  tindak  lanjut  dan  perdamaian  tidak  diserahkan  ke  Polisi,  selain  itu
00853|menurut penyidik diminta untuk tetap diproses;
00854|- Bahwa saksi  Karinem sangat sakit hati sehingga tidak bisa memaafkan
00855|perbuatan  terdakwa  dan  saksi  Karinem  sangat  sakit  hati  melihat  lokasi
00856|kejadian tempat saksi ANAK KORBAN (korban) disetubuhi yaitu ditempat
00857|bekas pemotongan ayam;
00858|
00859|         Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00860|pasal-pasal yang didakwakan kepada para terdakwa, berdasarkan faktafakta
00861|sebagaimana dikemukakan para saksi, keterangan terdakwa, barang bukti yang
00862|diajukan di persidangan serta hasil Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dan
00863|berdasarkan dengan keyakinan Hakim ;
00864|         Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakim akan
00865|mempertimbangkan  sejauh  mana  perbuatan  terdakwa  dapat  dipersalahkan
00866|sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum tersebut ;
00867|        Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaannya telah mengajukan
00868|dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu, Pertama : Perbuatan terdakwa
00869|
00870|melanggar Pasal 6 huruf b Juncto Pasal 15 ayat (1) huruf h Undang-Undang
00871|Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual Atau Kedua :
00872|Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 286 KUHP;
00873|          Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum tersebut
00874|merupakan  dakwaan  alternatif,  maka  Majelis  Hakim  akan  menguraikan
00875|unsurunsur dari salah satu dakwaan yang paling tepat atas diri terdakwa ;
00876|          Menimbang, bahwa dari fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan,
00877|unsur dari dakwaan kedua yang paling tepat diterapkan dalam kasus perkara ini
00878|yaitu  perbuatan  terdakwa  melanggar  Pasal  286  KUHPidana,  dengan  unsur-
00879|unsur sebagai berikut :
00880|1. Unsur setiap orang ;
00881|2. Unsur bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahal
00882|diketahui  bahwa  seorang  wanita  itu  dalam  keadaan  pingsan  atau  tidak
00883|berdaya;
00884|         Menimbang, bahwa unsurunsur seperti tersebut diatas demi jalannya
00885|persidangan, berdasarkan fakta-fakta sebagaimana dikemukakan para saksi A
00886|Charge dan A de Charge , keterangan terdakwa, barang bukti yang diajukan di
00887|persidangan dan berdasarkan dengan keyakinan Hakim, dapat dihubungkan
00888|sebagai berikut ;
00889|ad.1. Setiap Orang
00890|         Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “ Setiap Orang ” adalah
00891|siapa saja yang menjadi subjek hukum atau pelaku tindak pidana, dalam kaitan
00892|perkara  ini,  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  hadir  dipersidangan
00893|maupun keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu sama lain
00894|dengan jelas menunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam
00895|perkara  ini  adalah  Terdakwa  Andri  Novianto  Bin  Kasman,  lengkap  dengan
00896|segala identitasnya, bukan orang lain ;
00897|       Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,
00898|maka unsur tersebut diatas, telah terpenuhi menurut hukum ;
00899|ad.2.  Bersetubuh  dengan  seorang  wanita  diluar  perkawinan  padahal
00900|diketahui bahwa seorang wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak
00901|berdaya ;
00902|        Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  persetubuhan  adalah
00903|peraduan  atau  hubungan  kelamin  antara  pria  dan  wanita  dengan  cara
00904|memasukkan alat kelamin pria ke dalam alat kelamin wanita (vagina) sehingga
00905|mengeluarkan air mani;
00906|
00907|         Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun
00908|1974 tentang perkawinan, perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang
00909|pria  dengan  seorang  wanita  sebagai  suami  istri  dengan  tujuan  membentuk
00910|keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang
00911|Maha Esa ;
00912|        Menimbang, bahwa  yang dimaksud  dengan  Pingsan adalah  hilang
00913|kesadaran sementara yang terjadi secara tiba-tiba selama beberapa detik atau
00914|menit ;
00915|        Menimbang, bahwa makna tidak berdaya didalam Pasal 286 KUHP artinya
00916|tidak  mempunyai  kekuatan  atau  tenaga  sama  sekali,  sehingga  tidak  dapat
00917|mengadakan perlawanan sedikitpun ;
00918|          Menimbang, bahwa unsur bersetubuh dengan seorang wanita diluar
00919|perkawinan  padahal  diketahui  bahwa  seorang  wanita  itu  dalam  keadaan
00920|pingsan atau tidak berdaya, dibuktikan dengan fakta-fakta di persidangan :
00921|        Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 6 maret 2024 dan pada hari
00922|Kamis tanggal 7 maret 2024, saksi ANAK KORBAN disetubuhi oleh terdakwa di
00923|bekas  pemotongan  ayam  di  Padukuhan  Siliran  Kalurahan  Karangsewu
00924|Kapanewon Galur Kabupaten Kulonprogo;
00925|        Menimbang, bahwa awalnya saksi ANAK KORBAN ngamen dengan
00926|terdakwa  kemudian  saksi  ANAK  KORBAN  dibonceng  sepeda  motor  oleh
00927|terdakwa dibawa ke bekas pemotongan ayam, saksi ANAK KORBAN diberikan
00928|minuman oleh terdakwa kemudian saksi ANAK KORBAN pingsan selanjutnya
00929|saksi  disetubuhi  oleh  terdakwa  dan  selama  3  (tiga)  malam  saksi  ANAK
00930|KORBAN dikerjaian/ disetubuhi terdakwa sebanyak 2 (dua) kali ;
00931|         Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 6 maret 2024, saksi ANAK
00932|KORBAN  (korban)  pergi  dari  rumah  pamitnya  akan  mengamen  dan  tidak
00933|pulang, pada hari Kamis pagi pulang kemudian pergi lagi sehingga pada hari
00934|Jumat, saksi Karinem yaitu Ibu saksi ANAK KORBAN (korban) dan dan ayah
00935|saksi ANAK KORBAN (korban) yaitu saksi Sumalludin P, pergi mencari saksi
00936|ANAK KORBAN (korban) diantaranya di perempatan Nagung Kulon Progo, lalu
00937|pada saat ketemu, saksi ANAK KORBAN (korban) bersama dengan terdakwa
00938|dimana pada saat diajak pulang saksi. ANAK KORBAN (korban) awalnya tidak
00939|mau  pulang, sehingga saksi ANAK  KORBAN  (korban)  pulang  dengan saksi
00940|Sumalludin P dan saksi Karinem diantar oleh terdakwa ;
00941|        Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengantar saksi ANAK KORBAN
00942|(korban)  pulang,  tanpa  ditanya  terdakwa  tiba-tiba  mengatakan  akan
00943|bertanggung jawab, selanjutnya pada hari Sabtu pagi, pada saat saksi ANAK
00944|
00945|KORBAN  (korban)   telfonan  dengan  temannya,  saksi  Karinem  dan  saksi
00946|Sumalludin  P  mendengar  jika  saksi  ANAK  KORBAN  (korban)  dientotin
00947|(disetubuhi) oleh terdakwa kemudian saksi sdr. Sumalludin P bertanya kepada
00948|saksi  ANAK  KORBAN  (korban),  kemudian  saksi  ANAK  KORBAN  (korban)
00949|bercerita jika pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2024 dan pada hari Kamis tanggal
00950|7 maret 2024 dientotin (disetubuhi) oleh terdakwa di bekas pemotongan ayam
00951|Padukuhan  Siliran  Kalurahan  Karangsewu  Kapanewon  Galur  Kabupaten