00265|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
00266|persidangan berupa  1 (satu) buah baju warna hijau, 1 (satu) buah sarung
00267|warna  hitam  corak  cokelat,  oleh  karena  barang  bukti  tersebut  merupakan
00268|pakaian  yang  digunakan  Terdakwa  saat  terjadinya  perbuatan  pidana  yang
00269|dilakukan  Terdakwa  dan  barang  bukti  tersebut  telah  selesai  dipergunakan
00270|dalam  pembuktian  perkara  pidana  serta  dikhawatirkan  akan  menimbulkan
00271|rasa trauma dan luka bagi Saksi Korban, maka sudah sepatutnya terhadap
00272|barang bukti tersebut supaya dirampas untuk dimusnahkan;
00273|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah
00274|kemeja lengan panjang warna cokelat, dan 1 (satu) buah rompi warna cream,
00275|oleh  karena  dalam  persidangan  telah  diketahui  barang  bukti  tersebut
00276|merupakan pakaian milik Saksi Korban yang digunakan Saksi Korban ketika
00277|terjadinya tindak pidana dan barang bukti tersebut telah selesai digunakan
00278|dalam pembuktian perkara pidana, maka terhadap barang bukti tersebut agar
00279|dikembalikan kepada Saksi Korban;
00280|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah
00281|Flashdisk Sandisk yang berisi rekaman CCTV, yang mana flashdisk tersebut
00282|berisi rekaman video terjadinya tindak pidana berdasarkan data pada CCTV
00283|yang  berada  di  tempat terjadinya  tindak  pidana,  oleh  karena  barang  bukti
00284|tersebut telah selesai dipergunakan dalam pembuktian perkara pidana maka
00285|
00286|sudah  sepatutnya  terhadap  barang  bukti  tersebut  supaya  dirampas  untuk
00287|dimusnahkan;
00288|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) bungkus
00289|rokok  merk  esse  dan  5  (lima)  bungkus  rokok  merk  win  bold, oleh  karena
00290|dalam persidangan  telah  diketahui barang  bukti  tersebut merupakan  rokok
00291|yang dibeli Terdakwa dari Saksi Korban yang menjadi barang dagangan dari
00292|Toko  Madura  tempat  Terdakwa  bekerja,  dan  barang  bukti  tersebut  bukan
00293|merupakan  sebuah  alat  atau  benda  yang  digunakan  Terdakwa  dalam
00294|melakukan  tindak  pidana,  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut  sudah
00295|sepatutnya dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa;
00296|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00297|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00298|yang meringankan Terdakwa;
00299|Keadaan  yang  memberatkan:
00300|- Terdakwa melakukan perbuatan tercela terhadap Saksi Korban;
00301|- Perbuatan  Terdakwa  telah  menimbulkan  rasa  trauma  bagi  Saksi
00302|Korban;
00303|- Terdakwa tidak mengakui perbuatanya;
00304|Keadaan yang meringankan:
00305|- Saksi Korban memaafkan perbuatan Terdakwa;
00306|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00307|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  bukanlah  sebagai  balas
00308|dendam akan tetapi untuk membina Terdakwa agar kelak menjadi lebih baik
00309|dikemudian  hari  dalam  hidup  ditengah-tengah  masyarakat  oleh  karenanya
00310|hukuman yang akan dijatuhkan dalam amar putusan ini, menurut Majelis Hakim
00311|telah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan ditengah-tengah masyarakat hal
00312|mana sejalan dengan amanah yang tertuang dalam Yurisprudensi Mahkamah
00313|Agung  Republik  Indonesia  (  Vide  Putusan  Mahkamah  Agung  Republik
00314|Indonesia Nomor : 143/Pid/1993 tanggal 27 April 1994 Jo Putusan Mahkamah
00315|Agung Republik Indonesia No.572/K/Pid/2003 tanggal 12 Februari 2004 yang
00316|dinyatakan bahwa “ Tujuan Pemidanaan bukan sebagai balas dendam namun
00317|pidana  tersebut  benar-benar  proporsional  dengan  prinsip  edukatif,  korektif,
00318|prefentif dan represif”;
00319|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut,
00320|hukuman yang akan dijatuhkan dalam amar putusan ini telah menenuhi rasa
00321|keadilan dan kepatutan di tengah-tengah masyarakat terutama dilingkungan
00322|Terdakwa bertempat tinggal baik secara Yuridis, Sosiologis dan Filosofis;
00323|
00324|Menimbang, oleh karena Saksi Korban merupakan seorang Perempuan
00325|maka  Majelis  Hakim  dalam  memeriksa  dan  mengadili  perkara  ini  telah
00326|memperhatikan prinsip-prinsip yang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung
00327|Republik Indonesia nomor 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perkara
00328|Perempuan Berhadapan Dengan Hukum;
00329|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana   maka
00330|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00331|Mengingat,  Pasal 6 huruf a Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2022
00332|tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
00333|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
00334|yang bersangkutan;
00335|MENGADILI:
00336|1. Menyatakan Terdakwa  Maskarno, terbukti secara sah dan meyakinkan
00337|bersalah melakukan tindak pidana “melakukan perbuatan seksual secara fisik
00338|yang ditujukan terhadap tubuh dengan maksud  merendahkan harkat dan
00339|martabat  seseorang  berdasarkan  seksualitas  dan/atau  kesusilaannya”,
00340|sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
00341|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu
00342|dengan pidana penjara selama  1 (satu) tahun;
00343|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00344|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00345|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00346|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00347|- 1 (satu) buah baju warna hijau;
00348|- 1 (satu) buah sarung warna hitam corak cokelat;
00349|- 1 (satu) buah Flashdisk Sandisk yang berisi rekaman CCTV;
00350|Dirampas untuk dimusnahkan;
00351|- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna cokelat;
00352|- 1 (satu) buah rompi warna cream;
00353|Dikembalikan kepada Saksi Korban Nanik Widyowati;
00354|- 5 (lima) bungkus rokok merk esse;
00355|- 5 (lima) bungkus rokok merk win bold;
00356|Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
00357|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00358|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00359|
00360|Demikian  diputuskan  dalam  sidang  permusyawaratan  Majelis  Hakim
00361|Pengadilan Negeri Gianyar, pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2025, oleh A.A
00362|Putu Putra Ariyana, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Farrij Odie Wibowo, S.H. ,
00363|M.H. dan  Muhammad  Taufiq,  S.H.,  M.H.  masing  -  masing  sebagai  Hakim
00364|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari yang
00365|sama  oleh  Hakim  Ketua  dengan  didampingi  para  Hakim  Anggota  tersebut,
00366|dengan  dibantu  oleh  I  Ketut  Adi  Kusuma,  S.H.  Panitera  Pengganti  pada
00367|Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Sabila Annisa Sari, S.H. Penuntut
00368|Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;
00369|                  Hakim Anggota
00370|Farrij Odie Wibowo, S.H., M.H.
00371|Hakim Ketua
00372|       A.A Putu Putra Ariyana, S.H., M.H.
00373|Muhammad Taufiq, S.H., M.H.
00374|Panitera Pengganti
00375|
00376|I Ketut Adi Kusuma, S.H.
00377|
00378|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00379|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00380|- Bahwa Terdakwa memberikan keterangan dipersidangan atas
00381|perbuatan Terdakwa yang dianggap melakukan pelecehan terhadap
00382|Saksi  Korban  pada  hari  Jumat,  tanggal  04  Juli  2025  sekira  Pukul
00383|13.00 WITA bertempat di Toko Madura tempat Terdakwa berjualan di
00384|Gianyar, Kabupaten Gianyar;
00385|- Bahwa  Toko  Madura  tempat  Terdakwa  bekerja  adalah  milik
00386|adik Terdakwa yang mana Terdakwa menjaga toko tersebut secara
00387|bergantian dengan isteri Terdakwa atau anggota keluarga lainya;
00388|- Bahwa  pada  waktu  melakukan  perbuatanya  terhadap  Saksi
00389|Korban,  Terdakwa  sedang  mendapat  giliran  menjaga  Toko  Madura
00390|milik adiknya;
00391|- Bahwa  Terdakwa  melakukan  perbuatanya  terhadap  Saksi
00392|Korban berawal pada hari Jumat, tanggal 04 Juli 2025 sekira Pukul
00393|13.00  WITA bertempat  di  sebuah  Toko  Madura  pada  Jalan  Tukad
00394|Melangit,  Kelurahan  Samplangan,  Kecamatan  Gianyar,  Kabupaten
00395|Gianyar,  Saksi  Korban   datang  untuk  mengantar  rokok  ke  Toko
00396|Madura tempat Terdakwa berjualan, Setelah Saksi Korban sampai di
00397|
00398|toko, Saksi Korban menyerahkan 2 (dua) pak Rokok merk esse dan
00399|merk  win  bold  kepada  Terdakwa,  kemudian  dikarenakan  Terdakwa
00400|sedang melayani pembeli Saksi Korban menunggu di depan etalase
00401|toko, namun Terdakwa menyuruh Saksi Korban untuk masuk ke dalam
00402|toko,  Setelah  Terdakwa  selesai  melayani  pembeli  lain,  Terdakwa
00403|langsung  menghampiri  Saksi  Korban  dan  langsung  memeluk  Saksi
00404|Korban  dari  belakang  dan  melepaskan  kedua  tangan  Terdakwa.
00405|Setelah itu, Saksi Korban mencoba melarikan diri dari toko tersebut
00406|namun dihadang oleh Terdakwa, Terdakwa mengatakan ”kamu cantik
00407|sekali,  mau  jadi  istri  kedua  ku”  kemudian  Saksi  Korban  menjawab
00408|”tidak mau”. Saksi Korban menghindar namun Terdakwa memegang
00409|bagian pantat milik Saksi Korban;
00410|- Bahwa setelah selesai melakukan perbuatanya kepada Saksi
00411|Korban,  Terdakwa  membayar  rokok  kepada  Saksi  Korban  dan
00412|mengatakan ”diam-diam aja ya bercanda tadi”;
00413|- Bahwa  Terdakwa  tidak  bermasksud  untuk  melakukan
00414|perbuatan pelecehan terhadap Saksi Korban, karena niat Terdakwa
00415|kepada Saksi Korban hanyalah bercanda;
00416|- Bahwa  Terdakwa  juga  tidak  bermaksud  untuk  menjadikan
00417|Saksi  Korban  isteri  keduanya,  penyataan  Terdakwa  kepada  Saksi
00418|Korban hanyalah bercanda;
00419|- Bahwa  Terdakwa  tidak  melakukan  perbuatan  meremas
00420|payudara  Saksi  Korban  sebagimana  tertuang  pada  Berita  Acara
00421|Pemeriksaan Tersangka pada tingkat penyidikan, Terdakwa mengakui
00422|hal tersebut karena takut akan ancaman dari Penyidik;
00423|- Bahwa  Terdakwa  menyesali  perbuatanya  apabila  dianggap
00424|sebagai pelecahan secara fisik;
00425|
00426|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00427|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi  dan  Terdakwa  serta
00428|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00429|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00430|Penuntut  Umum  berdasarkan  Surat  Tuntutan  NO.REG.  PERKARA  PDM-
00431|25/Giany/09/2025  tanggal  21  Oktober  2025  yang  pada  pokoknya  sebagai
00432|berikut:
00433|1) Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum
00434|bersalah  melakukan  Tindak  Pidana  Pelecehan  seksual  fisik
00435|sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam  Pasal  6  huruf  a
00436|Undang-Undang  Republik  Indonesia  No.  12  Tahun  2022  tentang
00437|Tindak  Pidana  Kekerasan  Seksual  sebagaimana dalam  Dakwaan
00438|Alternatif Kedua Penuntut Umum;
00439|2) Menjatuhkan  pidana  penjara  terhadap  Terdakwa selama  1
00440|(satu)  Tahun  dengan  dikurangi  masa  penangkapan  dan  penahanan
00441|yang telah dijalani;
00442|3) Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;
00443|4) Menyatakan barang bukti berupa :
00444|a) 1 (satu) buah baju warna hijau;
00445|b) 1 (satu) buah sarung warna hitam corak cokelat;
00446|c) 1 (satu) buah Flashdisk Sandisk yang berisi rekaman CCTV;
00447|d) 1 (satu) bungkus rokok merk esse;
00448|e) 1 (satu) bungkus rokok merk win bold.
00449|Dirampas untuk dimusnahkan
00450|f) 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna cokelat;
00451|g) 1 (satu) buah rompi warna cream;
00452|Dikembalikan kepada Saksi Korban
00453|5) Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  Biaya
00454|Perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
00455|Setelah  mendengar  pembelaan Penasihat  Hukum Terdakwa  secara
00456|tertulis  tertanggal 27 Oktober 2025 yang pada pokoknya sebagai berikut :
00457|1. Bahwa  alat  bukti  yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum  tidak
00458|cukup dan tidak memenuhi ketentuan Pasal 183 KUHAP, karena tidak
00459|
00460|didukung  oleh  sekurang-kurangnya  dua  alat  bukti  yang  sah  dan
00461|bersesuaian  untuk  menimbulkan  keyakinan  hukum  bahwa  Terdakwa
00462|Maskarno telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan, baik
00463|terhadap dakwaan pertama maupun dakwaan alternative yang kedua.
00464|2. Bahwa  selama  proses  persidangan  berlangsung,  Terdakwa
00465|bersikap  jujur,  sopan,  dan  kooperatif,  serta  tidak  menunjukkan  sikap
00466|menghindar atau mengaburkan fakta hukum. Hal ini menunjukkan itikad
00467|baik  Terdakwa  untuk  menghormati  proses  hukum  dan  mencari
00468|kebenaran sejati.
00469|3. Bahwa asas praduga tidak bersalah (presumption of innocence)
00470|harus tetap dijunjung tinggi, dan setiap keraguan sekecil apa pun dalam
00471|pembuktian wajib ditafsirkan demi kepentingan Terdakwa ( in dubio pro
00472|reo).
00473|4. Bahwa dalam menegakkan hukum, keadilan substantif harus
00474|diutamakan  di  atas  formalisme  hukum  semata,  sebab  tujuan  hukum
00475|bukanlah  sekadar  menghukum,  tetapi  menegakkan  kebenaran,
00476|kemanusiaan, dan keadilan.
00477|5. Bahwa  oleh  sebab  itu,  tuntutan  Penuntut  Umum  yang
00478|mendalilkan kesalahan Terdakwa tanpa didukung pembuktian yang sah
00479|dan meyakinkan patut untuk dikesampingkan.
00480|Berdasarkan seluruh uraian di atas, dengan segala kerendahan hati dan
00481|penghormatan  yang  tulus  kepada  Majelis  Hakim  yang  mulia,  kami  selaku
00482|Penasihat  Hukum  Terdakwa  memohon  agar  Majelis  Hakim  berkenan
00483|menjatuhkan putusan sebagai berikut:
00484|1. PRIMAIR
00485|1. Menyatakan Terdakwa Maskarno tidak terbukti secara sah dan
00486|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00487|didakwakan oleh Penuntut Umum;
00488|2. Membebaskan  (vrijspraak)  Terdakwa  Maskarno  dari  seluruh
00489|dakwaan hukum;
00490|3. Memulihkan hak, harkat, martabat, dan nama baik Terdakwa
00491|Maskarno sebagaimana sediakala;
00492|4. Menetapkan  agar  seluruh  biaya  perkara  dibebankan  kepada
00493|Negara.
00494|2. SUBSIDAIR
00495|
00496|Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara Aquo berpendapat lain, maka kami
00497|memohon  agar  Majelis  Hakim  dapat  menjatuhkan  putusan  yang  seadil-
00498|adilnya (Ex Aequo Et Bono).
00499|Setelah  mendengar  replik  Penuntut  Umum  terhadap  Pembelaan
00500|Penasihat Hukum  Terdakwa secara tertulis tertanggal 28 Oktober 2025 , yang
00501|pada  pokoknya memohon  kepada  Majelis  Hakim  yang  memeriksa  dan
00502|mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut:
00503|1. Menolak seluruh Nota Pembelaan (Pledoi) dari Tim Penasihat Hukum
00504|Terdakwa untuk seluruhnya.
00505|2. Menerima dan mengabulkan seluruh Tuntutan Pidana yang telah kami
00506|ajukan dalam Surat Tuntutan.
00507|Setelah mendengar duplik Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulis
00508|tertanggal 29 Oktober 2025, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim
00509|yang Mulia untuk:
00510|1. Menolak Replik dari Jaksa Penuntut Umum untuk seluruhnya
00511|2. Menyatakan Terdakwa Maskarno tidak terbukti secara sah dan
00512|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00513|didakwakan oleh Penuntut Umum;
00514|3. Membebaskan  (vrijspraak)  Terdakwa  Maskarno  dari  seluruh
00515|dakwaan hukum;
00516|4. Memulihkan hak, harkat, martabat, dan nama baik Terdakwa
00517|Maskarno sebagaimana sediakala;
00518|5. Menetapkan  agar  seluruh  biaya  perkara  dibebankan  kepada
00519|Negara.
00520|Atau Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara berpendapat lain, maka
00521|kami memohon agar Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan yang seadil-
00522|adilnya (Ex Aequo Et Bono)
00523|
00524|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00525|berikut:
00526|- 1 (satu) buah baju warna hijau;
00527|- 1 (satu) buah sarung warna hitam corak cokelat;
00528|- 1 (satu) buah Flashdisk Sandisk yang berisi rekaman CCTV;
00529|- 5 (lima) bungkus rokok merk esse;
00530|- 5 (lima) bungkus rokok merk win bold;
00531|
00532|- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna cokelat;
00533|- 1 (satu) buah rompi warna cream;
00534|
00535|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00536|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00537|- Bahwa pada  hari Jumat, tanggal  04 Juli  2025 sekira  Pukul
00538|13.00 WITA bertempat di sebuah Toko Madura yang beralamat Jalan
00539|Tukad  Melangit,  Kelurahan  Samplangan,  Kecamatan  Gianyar,
00540|Kabupaten Gianyar, Terdakwa telah melakukan perbuatan pelecehan
00541|seksual  secara  fisik  terhadap  Saksi  Korban  dengan  cara  memeluk
00542|Saksi  Korban  dari  belakang  dan  meremas  kedua  payudara  Saksi
00543|Korban dengan kedua tangan Terdakwa;
00544|- Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Korban berawal
00545|pada  hari  Jumat,  tanggal  04  Juli  2025  sekira  Pukul  13.00  WITA
00546|bertempat  di  sebuah  Toko  Madura  yang  beralamat  Jalan  Tukad
00547|Melangit,  Kelurahan  Samplangan,  Kecamatan  Gianyar,  Kabupaten
00548|Gianyar pada saat Saksi Korban sedang mengantar 2 (dua) pak Rokok
00549|merk  esse  dan  merk  win  bold ke  Toko  Madura  tempat  Terdakwa
00550|berjualan, selanjutnya setelah Saksi Korban menyerahkan 2 (dua) pak
00551|rokok tersebut kepada Terdakwa  dan  menunggu  uang  pembayaran
00552|dari Terdakwa di depan etalase toko akan tetapi Terdakwa menyuruh
00553|Saksi Korban untuk masuk ke dalam toko karena Terdakwa sedang
00554|melayani pembeli, selesai melayani pembeli Terdakwa menghampiri
00555|Saksi Korban dan langsung memeluk Saksi Korban dari belakang dan
00556|meremas kedua payudara Saksi Korban menggunakan kedua tangan
00557|Terdakwa,  kemudian  Saksi  Korban  langsung  berontak  dan
00558|melepaskan kedua tangan Terdakwa dari payudara korban,  Setelah
00559|itu, Saksi  Korban  mencoba  melarikan  diri  dari  toko  tersebut namun
00560|dihadang oleh Terdakwa, Terdakwa mengatakan ”kamu cantik sekali,
00561|mau jadi istri kedua ku” kemudian Saksi Korban menjawab ”tidak mau”