02622|tersebut  untuk  pergi  ke  Alor,  sehingga  Terdakwa  II  dipercayakan  untuk
02623|pengurusan biaya perjalanan tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat
02624|bahwa apabila rencana Saksi Robinson Sely, Saksi Helena Tamonob, Saksi
02625|Paulus Missa, dan Saksi  Dwi Lestari untuk bekerja di Malaysia terlaksana,
02626|Terdakwa  II  akan  memperoleh  kepercayaan  saudara  Senong  untuk
02627|mengurus  atau  mengkoordinir  keberangkatan  berikutnya  sehingga
02628|keuntungan yang didapatkan Terdakwa II adalah keuntungan immateril;
02629|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,
02630|Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  Para  Terdakwa  dapat
02631|dikategorikan  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah  negara
02632|Republik Indonesia, sehingga terhadap unsur ini telah terbukti dan dapat
02633|dibuktikan menurut hukum;
02634|Ad. 4. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan;
02635|Menimbang,  bahwa  untuk  memberikan  pemahaman  yang  benar
02636|tentang maksud dari unsur di atas maka akan terlebih dahulu dikemukakan
02637|tentang definisi dari tiap unsur yang dimaksud berdasarkan pendapat dari R.
02638|Soesilo, SH  dalam  bukunya  “KUHP  serta  komentar-komentarnya  lengkap
02639|pasal demi pasal”, yakni  :
02640|- Orang yang melakukan (pleger). Orang ini ialah seorang yang sendirian
02641|telah  berbuat  mewujudkan  segala  anasir  atau  elemen  dari  peristiwa
02642|pidana;
02643|- Orang yang menyuruh melakukan  (doen plegen) . Disini sedikitnya ada
02644|dua orang, yang menyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (pleger);
02645|- Orang yang turut melakukan  (medepleger). Turut melakukan dalam arti
02646|kata  bersama-sama  melakukan.  Sedikit-dikitnya  harus  ada  dua  orang
02647|ialah orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan
02648|(medepleger)  peristiwa  pidana  itu  dan  kedua  orang  itu  semuanya
02649|melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen
02650|dari peristiwa pidana itu;
02651|Menimbang, bahwa dari uraian-uraian pertimbangan unsur-unsur pada
02652|dakwaan  Pasal  10  Jo  Pasal  4  Undang-undang  Nomor  21  Tahun  2007
02653|Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang telah terpenuhi
02654|dan dapat dibuktikan menurut hukum oleh perbuatan Para Terdakwa, dimana
02655|Terdakwa II yang mengurus atau mengkoordinir tiket kapal Saksi Robinson
02656|Sely, Saksi Helena Tamonob, Saksi Paulus Missa, dan Saksi Dwi Lestari  dari
02657|
02658|pelabuhan Kota Kupang ke Tarakan yang mana biaya transportasi tersebut
02659|berasal dari saudara Senong yang dititipkan saudara Vincen dan kemudian
02660|sesampai  di  Tarakan  di  jemput  oleh  Terdakwa  I  yang  nantinya  akan  di
02661|fasilitasi ke Sungai Nyamuk yang tujuan akhirnya adalah negara Malaysia,
02662|sehingga  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  Para  Terdakwa  semuanya
02663|melakukan perbuatan pelaksanaan dari peristiwa pidana sehingga perbuatan
02664|Para Terdakwa merupakan orang yang turut melakukan;
02665|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum terse but diatas
02666|unsur turut melakukan telah terpenuhi dan dapat dibuktikan menurut hukum ;
02667|Menimbang bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas maka semua
02668|unsur-unsur yang ada dalam Pasal 10 Jo Pasal 4  Undang-undang Nomor 21 Tahun
02669|2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 Ayat
02670|(1) Ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana  dalam dakwaan alternatif pertama
02671|Penuntut Umum telah terpenuhi  semua, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat
02672|bahwa Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
02673|bersalah  melakukan  tindak  pidana  dalam  dakwaan  alternatif  pertama  Penuntut
02674|Umum;
02675|Menimbang, bahwa terhadap uraian pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa
02676|yang sampai pada pokoknya menyatakan Para Terdakwa, tidak terbukti secara sah
02677|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan
02678|Penuntut Umum sertq membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari seluruh
02679|dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum, Majelis Hakim tidak sependapat karena hal
02680|tersebut sudah dipertimbangkan dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum
02681|yang dimana unsur-unsurnya telah terpenuhi dan dapat dibuktikan menurut hukum
02682|sehingga perbuatan Para Terdakwa tetap mengacu pada pasal yang dilanggar oleh
02683|Para Terdakwa;
02684|Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi a de charge yang dihadirkan
02685|oleh Terdakwa I yakni Saksi Reski dan Saksi Herawati Sa’jil Yecu yang merupakan
02686|Istri dan Orang Tua dari Terdakwa I yang memberikan keterangan tanpa disumpah
02687|dan oleh karena keterangan Saksi-saksi tersebut tidak didukung oleh alat bukti
02688|lainnya maka terhadap keterangan Saksi-saksi tersebut haruslah dikesampingkan;
02689|Menimbang  bahwa  dari  kenyataan  yang  diperoleh  selama  persidangan
02690|dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan
02691|Para Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar
02692|atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim ber pendapat bahwa perbuatan
02693|yang dilakukan Para Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya;
02694|
02695|Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab,
02696|maka  Para  Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  atas  tindak  pidana  yang
02697|didakwakan terhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;
02698|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, maka
02699|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan keadaan
02700|yang meringankan yang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut:
02701|Keadaan yang memberatkan:
02702|- Perbuatan  Para  Terdakwa  bertentangan  dengan  program  pemerintah  dalam
02703|pemberantasan perdagangan orang;
02704|Keadaan yang meringankan:
02705|- Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya
02706|lagi;
02707|- Para Terdakwa belum pernah dihukum;
02708|Menimbang bahwa oleh karena p asal yang dilanggar oleh Para Terdakwa
02709|selain  memuat  sanksi  pidana  penjara  juga  memuat sanksi  pidana  denda  yang
02710|bersifat kumulatif maka selain pidana penjara, maka Para Terdakwa juga dikenakan
02711|sanksi pidana denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;
02712|Menimbang bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung terhadap
02713|Para  Terdakwa  telah  dilakukan penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka
02714|masa  penangkapan  dan  penahanan  Para  Terdakwa  supaya  dikurangkan
02715|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02716|Menimbang bahwa oleh karena  Majelis  Hakim memandang tidak terdapat
02717|alasan yang patut untuk mengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan, maka sesuai
02718|dengan Pasal 197 ayat (1) huruf k  Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
02719|(KUHAP)  Majelis Hakim  memandang  perlu  untuk  memerintahkan  agar  Para
02720|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02721|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) unit handphone
02722|merk Realme dengan warna biru muda, 1 (satu) unit handphone merk Samsung
02723|A51 dengan warna hitam, 12 (dua belas) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000,00
02724|(seratus ribuh rupiah) dengan total jumlah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus
02725|ribu rupiah) merupakan barang bukti yang dipergunakan untuk melakukan tindak
02726|pidana dan hasil dari tindak pidana yang memiliki nilai ekonomis, maka terhadap
02727|barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
02728|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) keping sim card
02729|Simpati telkomsel dengan Nomor 0821-4046-1324, 1 (satu) keping sim card As
02730|telkomsel dengan Nomor 0823-5256-0258, 3 (tiga) lembar Bording pass kapal KM.
02731|Pelni Bukit Siguntang/21 dengan tujuan Kupang 1- Tarakan 2 atas nama Nebayut
02732|
02733|Tefa (Pria), Robinson Selly (Pria), dan Halena Tomonob (Wanita), 2 (dua) lembar
02734|Bording pass kapal KM. Pelni Bukit Siguntang/21 dengan tujuan Kupang 1- Tarakan
02735|2 atas nama Paulus Missa (Pria) dan Dwi Lestari (Wanita), 1 (satu) buah Flashdisk
02736|warna hitam merk ROBOT berisi video percakapan antara sdr. Harianto dengan sdr.
02737|Sukur,  Barang  bukti  tambahan  yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum  dalam
02738|persidangan berupa 1 video yang berisi rekaman komunikasi antara terdakwa I
02739|Harianto dengan sdr. Sukur pasca terdakwa I Harianto diamankan oleh Petugas
02740|Kepolisian, merupakan barang bukti yang dipergunakan untuk melakukan tindak
02741|pidana, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
02742|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Unit mobil Suzuki
02743|Karimun  bewarna putih dengan adanya tulisan Stiker TUAN MUDA di kaca bagian
02744|depan dengan Nomor Polisi KU 1671 GI, 1 (satu) buah kunci mobil Suzuki Karimun,
02745|1 (satu) buah remote mobil Suzuki Karimun, 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki
02746|Karimun  atas  nama  Welson  yang  keseluruhan  milik  dari  Saksi  Welson,  maka
02747|terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Welson;
02748|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
02749|dibebani untuk membayar biaya perkara;
02750|Mengingat ketentuan Pasal 10 Jo Pasal 4 Undang-undang Nomor 21 Tahun
02751|2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 Ayat
02752|(1) Ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan  Undang-undang Nomor 8 Tahun
02753|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang
02754|bersangkutan dengan perkara ini;
02755|
02756|MENGADILI :
02757|1. Menyatakan Terdakwa I Harianto alias Anto Bin Sarifuddin dan Terdakwa II
02758|Nebayut Tefa alias Sandi anak dari Siefnat Tefa tersebut diatas, telah terbukti
02759|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ” Turut Serta
02760|Melakukan Yang  Membantu  Percobaan  Untuk  Membawa  Warga  Negara
02761|Indonesia Ke Luar Wilayah Negara Republik Indonesia Dengan Maksud Untuk
02762|Dieksploitasi Di Luar Wilayah Negara Republik Indonesia  sebagaimana dalam
02763|dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum”;
02764|2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
02765|penjara  masing-masing  selama  3  (tiga)  tahun  dan  denda  sebesar
02766|Rp.100.000.000,00 ( seratus  juta rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  denda
02767|tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama  3  (tiga)
02768|bulan;
02769|
02770|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
02771|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02772|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02773|5. Menetapkan barang bukti berupa:
02774|- 1 (satu) unit handphone merk Realme dengan warna biru muda;
02775|- 1 (satu) unit handphone merk Samsung A51 dengan warna hitam;
02776|- 12 (dua belas) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribuh
02777|rupiah)  dengan  total  jumlah  Rp. 1.200.000,-  (satu  juta  dua  ratus   ribuh
02778|rupiah);
02779|Dirampas untuk negara;
02780|- 1 (satu) keping sim card Simpati telkomsel dengan Nomor 0821-4046-1324.
02781|- 1 (satu) keping sim card As telkomsel dengan Nomor 0823-5256-0258.
02782|- 3  (tiga)  lembar  Bording  pass  kapal  KM.PELNI  BUKIT  SIGUNTANG/21
02783|dengan tujuan KUPANG 1- TARAKAN 2 atas nama NEBAYUT TEFA (Pria),
02784|ROBINSON SELLY (Pria), dan HALENA TOMONOB (Wanita);
02785|- 2  (dua)  lembar  Bording  pass  kapal  KM.PELNI  BUKIT  SIGUNTANG/21
02786|dengan tujuan KUPANG 1- TARAKAN 2 atas nama PAULUS MISSA (Pria)
02787|dan DWI LESTARI (Wanita);
02788|- 1 (satu) buah Flashdisk warna hitam merk ROBOT berisi video percakapan
02789|antara sdr. Harianto dengan sdr. Sukur;
02790|- Barang  bukti  tambahan  yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum  dalam
02791|persidangan  berupa  1  video  yang  berisi  rekaman  komunikasi  antara
02792|terdakwa  I  Harianto  dengan  sdr.  Sukur  pasca  terdakwa  I  Harianto
02793|diamankan oleh Petugas Kepolisian;
02794|Dirampas untuk dimusnahkan;
02795|- 1 (satu) Unit mobil Suzuki Karimun  bewarna putih dengan adanya tulisan
02796|Stiker TUAN MUDA di kaca bagian depan dengan Nomor Polisi KU 1671 GI;
02797|- 1 (satu) buah kunci mobil Suzuki Karimun;
02798|- 1 (satu) buah remote mobil Suzuki Karimun;
02799|- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Karimun atas nama Welson;
02800|Dikembalikan kepada saksi Welson;
02801|6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing
02802|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
02803|
02804|Senin
02805|
02806|26
02807|
02808|2025
02809|
02810|Pengadilan Negeri Tarakan pada hari Senin tanggal  26 Mei 2025 oleh kami  Abdul
02811|Rahman Talib, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua dengan  Agus Purwanto, S.H., M.H.
02812|dan Alfianus  Rumondor ,  S.H. masing-masing  sebagai Hakim  Anggota ,  yang
02813|
02814|Rustia, S.H.
02815|
02816|  Hakim Anggota                                                  Hakim Ketua
02817|    Agus Purwanto, S.H., M.H                           Abdul Rahman Talib, S.H., M.H.
02818|    Alfianus Rumondor, S.H., M.H.
02819|
02820|                                           Panitera Pengganti
02821|                                                  Rustia, S.H.