00946|Honda Beat warna putih les biru dengan nomor Polisi BL-4647-PAZ milik orang
00947|tua Anak;
00948|Menimbang,  bahwa  kemudian  Saksi  IRHAM  HELMY  melihat  tas
00949|Diadora  berwarna  biru  milik  saksi  korban  JUNI  EKA PUTRA Bin  JUNAIDI
00950|terletak di atas kursi di dalam Apotik Cinta Sehat tersebut, lalu Saksi IRHAM
00951|HELMY meminta Anak turun dari sepeda motor untuk mengambil tas tersebut,
00952|selanjutnya  Saksi  IRHAM  HELMY  memberhentikan  sepeda  motor  yang
00953|dikendarai di jalan samping Apotik Cinta Sehat dan kemudian Anak turun dari
00954|sepeda motor dan mengambil tas Diadora berwarna Biru tersebut, sedangkan
00955|Saksi IRHAM HELMY menunggu di atas sepeda motor sambil memantau situasi
00956|sekitar;
00957|Menimbang,  bahwa  setelah  Anak  berhasil  mengambil  tas  Diodora
00958|berwarna biru tersebut Anak kembali menaiki sepeda motor yang dikendarai
00959|oleh Saksi IRHAM HELMY dan langsung meninggalkan tempat tersebut;
00960|Menimbang,  bahwa kemudian  saksi  korban  JUNI  EKA PUTRA Bin
00961|JUNAIDI selaku pemilik tas diadora berwarna biru tersebut berupaya mengejar
00962|Anak dan Saksi IRHAM HELMY namun tidak berhasil;
00963|Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil  tas milik saksi korban
00964|tersebut Anak dan Saksi IRHAM HELMY menggunakan sepeda motor pergi
00965|
00966|menuju ke Waduk yang beralamat Gampong Asoe Nanggroe dan memeriksa isi
00967|tas tersebut untuk menemukan barang berharga dalam tas tersebut;
00968|Menimbang, bahwa  Tas Diadora warna Biru milik saksi korban JUNI
00969|EKA PUTRA Bin  JUNAIDI  yang  telah  diambil  oleh  Anak  dan  saksi  IRHAM
00970|HELMY berisikan 1 (satu) buah dompet berisi uang tunai sejumlah Rp 150.000,-
00971|(seratus lima puluh ribu rupiah), Kartu ATM Bank BSI, Kartu Tanda Penduduk
00972|milik saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI, satu bundelan berkas milik
00973|saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI, dan 1 (satu) unit Hp Poco F7
00974|warna silver dengan IMEI 1: 862136070025001 dan IMEI 2: 862136070025019;
00975|Menimbang, bahwa  Anak dan saksi IRHAM HELMY mengambil uang
00976|sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) didalam dompet milik
00977|saksi  korban  JUNI  EKA  PUTRA  Bin  JUNAIDI  kemudian  digunakan  untuk
00978|membeli jajanan/makanan oleh Anak dan Saksi IRHAM HELMY, kemudian saksi
00979|IRHAM HELMY juga mengambil 1 (satu) unit Hp Poco F7 warna silver milik
00980|saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI yang ada di dalam tas diadora
00981|warna biru tersebut, sedangkan untuk berkas-berkas yang ada di dalam tas
00982|tersebut  ditinggalkan  oleh  saksi  IRHAM  HELMY  di  bawah  jembatan/waduk
00983|daerah Ulee Lheu Kec. Meuraxa Banda Aceh;
00984|Menimbang,  bahwa Anak   bersama  dengan  Saksi  IRHAM  HELMY
00985|mengambil 1 (satu) unit tas Diadora warna biru milik saksi korban JUNI EKA
00986|PUTRA Bin JUNAIDI tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya;
00987|Menimbang,  bahwa akibat  perbuatan  Anak  bersama  dengan  Saksi
00988|IRHAM  HELMY,  saksi  korban  JUNI  EKA PUTRA Bin  JUNAIDI  mengalami
00989|kerugian materiil sejumlah + Rp. 3.0000.000,00 (Tiga Juta Ribu rupiah);
00990|Menimbang, bahwa  Anak adalah seorang anak berdasarkan Kutipan
00991|Akta  Kelahiran  Nomor:  1171-LT-03022012-0202,  tanggal  3  Februari  2012,
00992|menerangkan  bahwa  pada  tanggal  11  Mei  2011  telah  lahir  Anak  (anak  ke
00993|empat) anak laki-laki dari Ayah Salamuddin dan Ibu Syuryani Syani (berumur +
00994|14 tahun pada saat terjadinya tindak pidana) sehingga saat ini Anak termasuk
00995|kedalam kategori anak dibawah umur sebagaimana termuat dalam Undang-
00996|Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00997|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas  Hakim
00998|berkeyakinan  menurut  hukum  bahwa  unsur  “mengambil  suatu  barang  yang
00999|sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
01000|secara melawan hukum” telah terpenuhi;
01001|
01002|Ad.3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
01003|Menimbang, bahwa unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih
01004|dengan  bersekutu  adalah  merujuk  pada  perbuatan  tindak  pidana  dilakukan
01005|secara bersama-sama yang mana, masing-masing pelaku memiliki peran dalam
01006|melakukan tindak pidana tersebut;
01007|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
01008|dipersidangan  baik  dari  keterangan  saksi-saksi  dan  keterangan  Anak  serta
01009|barang bukti yang diajukan dipersidangan b ahwa pada hari Sabtu tanggal 31
01010|Januari 2026 sekira Pukul 10.43 Wib Anak dan Saksi IRHAM HELMY melewati
01011|jalan  di  samping  Apotik  Cinta  Sehat  Desa  Gampong  Baru  Kecamatan
01012|Baiturrahman Kota Banda Aceh, menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis
01013|Honda Beat warna putih les biru dengan nomor Polisi BL-4647-PAZ milik orang
01014|tua Anak;
01015|Menimbang,  bahwa  kemudian  Saksi  IRHAM  HELMY  melihat  tas
01016|Diadora  berwarna  biru  milik  saksi  korban  JUNI  EKA PUTRA Bin  JUNAIDI
01017|terletak di atas kursi di dalam Apotik Cinta Sehat tersebut, lalu Saksi IRHAM
01018|HELMY meminta Anak turun dari sepeda motor untuk mengambil tas tersebut,
01019|selanjutnya  Saksi  IRHAM  HELMY  memberhentikan  sepeda  motor  yang
01020|dikendarai di jalan samping Apotik Cinta Sehat dan kemudian Anak turun dari
01021|sepeda motor dan mengambil tas Diadora berwarna Biru tersebut, sedangkan
01022|Saksi IRHAM HELMY menunggu di atas sepeda motor sambil memantau situasi
01023|sekitar;
01024|Menimbang,  bahwa  setelah  Anak  berhasil  mengambil  tas  Diodora
01025|berwarna biru tersebut Anak kembali menaiki sepeda motor yang dikendarai
01026|oleh Saksi IRHAM HELMY dan langsung meninggalkan tempat tersebut;
01027|Menimbang,  bahwa kemudian  saksi  korban  JUNI  EKA PUTRA Bin
01028|JUNAIDI selaku pemilik tas diadora berwarna biru tersebut berupaya mengejar
01029|Anak dan Saksi IRHAM HELMY namun tidak berhasil;
01030|Bahwa setelah berhasil mengambil  tas milik saksi korban tersebut Anak
01031|dan Saksi IRHAM HELMY menggunakan sepeda motor pergi menuju ke Waduk
01032|yang beralamat Gampong Asoe Nanggroe dan memeriksa isi tas tersebut untuk
01033|menemukan barang berharga dalam tas tersebut;
01034|Menimbang, bahwa  Tas Diadora warna Biru milik saksi korban JUNI
01035|EKA PUTRA Bin  JUNAIDI  yang  telah  diambil  oleh  Anak  dan  saksi  IRHAM
01036|HELMY berisikan 1 (satu) buah dompet berisi uang tunai sejumlah Rp 150.000,-
01037|(seratus lima puluh ribu rupiah), Kartu ATM Bank BSI, Kartu Tanda Penduduk
01038|milik saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI, satu bundelan berkas milik
01039|
01040|saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI, dan 1 (satu) unit Hp Poco F7
01041|warna silver dengan IMEI 1: 862136070025001 dan IMEI 2: 862136070025019;
01042|Menimbang, bahwa  Anak dan saksi IRHAM HELMY mengambil uang
01043|sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) didalam dompet milik
01044|saksi  korban  JUNI  EKA  PUTRA  Bin  JUNAIDI  kemudian  digunakan  untuk
01045|membeli jajanan/makanan oleh Anak dan Saksi IRHAM HELMY, kemudian saksi
01046|IRHAM HELMY juga mengambil 1 (satu) unit Hp Poco F7 warna silver milik
01047|saksi korban JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI yang ada di dalam tas diadora
01048|warna biru tersebut, sedangkan untuk berkas-berkas yang ada di dalam tas
01049|tersebut  ditinggalkan  oleh  saksi  IRHAM  HELMY  di  bawah  jembatan/waduk
01050|daerah Ulee Lheu Kec. Meuraxa Banda Aceh;
01051|Menimbang,  bahwa Anak  bersama  dengan  Saksi  IRHAM  HELMY
01052|mengambil 1 (satu) unit tas Diadora warna biru milik saksi korban JUNI EKA
01053|PUTRA Bin JUNAIDI tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya;
01054|Menimbang,  bahwa akibat  perbuatan  Anak  bersama  dengan  Saksi
01055|IRHAM  HELMY,  saksi  korban  JUNI  EKA PUTRA Bin  JUNAIDI  mengalami
01056|kerugian materiil sejumlah + Rp. 3.0000.000,00 (Tiga Juta Ribu rupiah);
01057|Menimbang, bahwa  Anak adalah seorang anak berdasarkan Kutipan
01058|Akta  Kelahiran  Nomor:  1171-LT-03022012-0202,  tanggal  3  Februari  2012,
01059|menerangkan  bahwa  pada  tanggal  11  Mei  2011  telah  lahir  Anak  (anak  ke
01060|empat) anak laki-laki dari Ayah Salamuddin dan Ibu Syuryani Syani (berumur +
01061|14 tahun pada saat terjadinya tindak pidana) sehingga saat ini Anak termasuk
01062|ke dalam kategori anak dibawah umur sebagaimana termuat dalam Undang-
01063|Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01064|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas  Hakim
01065|berkeyakinan menurut hukum bahwa unsur “yang dilakukan oleh dua orang atau
01066|lebih dengan bersekutu” telah terpenuhi;
01067|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal  477 ayat (1)
01068|huruf  g  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  KUHP  Jo  Undang-
01069|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak telah
01070|terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01071|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal
01072|Penuntut Umum;
01073|Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Anak dan orang tua Anak
01074|yang  memohon  agar  dikembalikan  kepada  orang  tuanya  karena  orang  tua
01075|masih  mampu  untuk  mendidik  anak  menjadi  lebih  baik,  sementara  tuntutan
01076|Penuntut Umum membuktikan bahwa perbuatan Anak merupakan perbuatan
01077|
01078|pencurian  dengan  pemberatan,  akan  tetapi  dalam  hal  penjatuhan  hukuman
01079|akan ditentukan dalam Amar Putusan ini;
01080|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
01081|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
01082|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung
01083|jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01084|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Peraturan Mahkamah
01085|Agung  Nomor  1  Tahun  2024  Tentang  Pedoman  Mengadili  Perkara  Pidana
01086|Berdasarkan  Keadilan  Restoratif  menyebutkan  bahwa  Keadilan  Restoratif
01087|adalah pendekatan dalam penanganan perkara tindak pidana yang dilakukan
01088|dengan melibatkan para pihak baik korban, keluarga korban, terdakwa/anak,
01089|keluarga terdakwa/anak, dan/atau pihak lain yang terkait, dengan proses dan
01090|tujuan  yang  mengupayakan  pemulihan,  dan  bukan  hanya  pembalasan
01091|selanjutnya dalam Pasal 2 disebutkan bahwa dalam mengadili perkara pidana
01092|dengan  Keadilan  Restoratif,  Hakim  melaksanakannya  berdasarkan  asas
01093|pemulihan  keadaan;  penguatan  hak,  kebutuhan  dan  kepentingan  Korban;
01094|tanggung jawab Terdakwa; pidana sebagai upaya terakhir; konsensualitas; dan
01095|transparansi dan akuntabilitas;
01096|Menimbang, bahwa keadilan restoratif (restorative justice) merupakan
01097|suatu  upaya  penyelesaian  perkara  pidana  yang  mengedepankan  pemulihan
01098|keadaan seperti sebelum terjadinya tindak pidana, yang melibatkan baik pelaku
01099|atau  korban  serta  komponen  masyarakat  atau  pihak  ketiga  untuk
01100|menyelesaikan  permasalahan  dengan  memperhatikan  rasa  keadilan  dan
01101|keseimbangan  bagi  korban  dan  pelaku  yang  dilakukan  berdasarkan
01102|kesepakatan perdamaian oleh kedua belah pihak atau peristiwa tersebut juga
01103|sering disamakan dengan penyebutan mediasi penal;
01104|Menimbang, bahwa tujuan dari adanya penerapan keadilan restoratif
01105|(restorative  justice)  dalam  perkara  ini  guna  memberikan  rasa  keadilan  bagi
01106|korban  yang  telah  kehilangan  harta  bendanya  dan  juga  merupakan  bentuk
01107|tanggung jawab dari Anak yang telah melakukan tindak pidana, tanpa harus
01108|menjadikan  anak  sebagai  pelaku  kejahatan  yang  akan  mempengaruhi
01109|perkembangan  psikis  anak  serta  membantu  anak  kembali  untuk  bergabung
01110|dalam kehidupan sosial bermasyarakat (reintegrasi sosial);
01111|Menimbang,  bahwa  Anak  sepenuhnya  belum  mampu  bertindak  atas
01112|keinginan diri sendiri, dan masih merupakan tanggung jawab dari orang tua
01113|serta lingkungannya, maka perbuatan yang telah dilakukan Anak tidak semata-
01114|
01115|mata  karena  kesalahan  Anak  itu  sendiri,  melainkan  adalah  tanggung  jawab
01116|bersama dari orang tua dan lingkungan Anak;
01117|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  laporan  penelitian
01118|kemasyarakatan yang dikeluarkan oleh Balai Pemasyarakatan Kelas I Banda
01119|Aceh,  Ninda  Maulida  sebagai  Pembimbing  Kemasyarakatan  Pertama
01120|merekomendasikan  agar  terhadap Anak dapat dikenai  pidana  pembinaan  di
01121|Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Banda Aceh;
01122|Menimbang, bahwa terhadap saran dari Pembimbing Kemasyarakatan
01123|tersebut,  Hakim  akan  mempertimbangkan  bersama-sama  faktor-faktor  yang
01124|mempengaruhi terjadinya tindak pidana baik dari segi lingkungan tempat tinggal
01125|Anak, usia Anak maupun jenis tindak pidana yang terpenuhi dari perbuatan
01126|Anak  sehingga  pidana  yang  dijatuhkan  kepada  Anak  menjadi  efektif  serta
01127|memenuhi rasa keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum;
01128|Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan pula keterangan orang tua
01129|Anak mengenai hal yang bermanfaat bagi Anak yang pada pokoknya sebagai
01130|orang tua masih sanggup untuk membina dan membimbing Anak agar menjadi
01131|lebih baik dan juga berdasarkan surat perjanjian orang tua Anak yang bersedia
01132|untuk membina dan membimbing Anak, maka Hakim dengan merujuk pada hal-
01133|hal yang telah diuraikan diatas, serta mempedomani asas demi kepentingan
01134|terbaik  bagi  Anak,  maka  yang  pantas  dan  tepat  terhadap  perbuatan  Anak
01135|tersebut  adalah  dijatuhi  pidana  pokok  berupa  pidana  dengan  syarat  dalam
01136|bentuk pelayanan masyarakat berupa pelayanan masyarakat di Masjid tempat
01137|tinggal Anak dan orang tuanya yang lamanya pelayanan masyarakat tersebut
01138|tidak mengganggu kegiatan pendidikan bagi Anak serta yang terbaik bagi Anak
01139|sebagaimana ketentuan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
01140|Peradilan Pidana Anak Jo. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 58
01141|Tahun 2022 tentang Bentuk dan Tata Cara Pelaksanaan Pidana dan Tindakan
01142|terhadap Anak;
01143|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  telah  dijatuhi  pidana  dengan
01144|syarat,  maka  berdasarkan  ketentuan  Pasal  73  Undang-Undang  Nomor  11
01145|Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  Anak  harus  mematuhi
01146|syarat  umum  dan  syarat  khusus  dalam  menjalankan  pidana  dengan  syarat
01147|sesuai dengan yang ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;
01148|Menimbang,  bahwa  pidana  dengan  syarat  berupa  pelayanan
01149|masyarakat telah dijatuhi terhadap anak, maka Hakim memerintahkan Penuntut
01150|Umum  untuk  melakukan  pengawasan  dan  Pembimbing  Kemasyarakatan
01151|
01152|melakukan  pembimbingan  terhadap  Anak  selama  menjalani  pidana  dengan
01153|syarat tersebut;
01154|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  ketentuan  syarat  umum  dan  syarat
01155|khusus harus dilaksanakan Anak selama menjalani pidana, maka jika Anak tidak
01156|memenuhi  seluruh  atau  sebagian  persyaratan  dalam  menjalankan  pidana
01157|pelayanan  masyarakat  tanpa  alasan  yang  sah,  pejabat  pembina  dapat
01158|mengusulkan  kepada  hakim  pengawas  untuk  memerintahkan  Anak  tersebut
01159|mengulangi  seluruh  atau  sebagian  pidana  pelayanan  masyarakat  yang
01160|dikenakan terhadapnya;
01161|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01162|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01163|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone jenis
01164|Poco  F7  warna  silver  dengan  Nomor  Imei  1  :  862136070025001,  Imei  2  :
01165|862136070025019, 1 (satu) Unit Tas Diadora warna biru, 1 Exp berkas milik
01166|korban dan 1 (satu) Lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) oleh karena barang
01167|bukti tersebut merupakan barang sesuatu yang diambil oleh terdakwa tanpa izin
01168|dari pemilik yang sah in casu saksi JUNI EKA PUTRA Bin JUNAIDI perkara a
01169|quo maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi JUNI EKA
01170|PUTRA Bin JUNAIDI selaku pemilik yang sah atas barang tersebut;
01171|Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) Unit sepeda motor merek HONDA
01172|BEAT warna  putih  les  biru  dengan  Nomor  Polisi  BL-4647-PAZ  oleh  karena
01173|sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor yang digunakan oleh anak
01174|dalam melakukan tindak pidana perkara a quo dan anak secara yuridis belum
01175|dapat diperkenankan atau di izinkan untuk mengendarai sepeda motor maka
01176|sudah  sepatutnya  dan  sepantasnya  terhadap  sepeda  motor  tersebut
01177|dikembalikan kepada anak melalui orang tuanya dengan menunjukkan bukti
01178|kepemilikan yang sah yakni BPKB dan STNK jika tidak dapat atau mampu
01179|menunjukkan bukti kepemilikan yang sah maka barang bukti tersebut dirampas
01180|untuk Negara;
01181|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
01182|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01183|yang meringankan Anak;
01184|Keadaan  yang  memberatkan:
01185|- Perbuatan  Anak menimbulkan kerugian  materil  saksi korban sejumlah
01186|Rp. 3.0000.000.- (Tiga Juta Ribu rupiah);
01187|- Perbuatan Anak dapat meresahkan masyarakat;
01188|
01189|Keadaan yang meringankan:
01190|- Anak bersikap sopan dalam persidangan;
01191|- Anak mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
01192|perbuatannya;
01193|- Anak masih aktif sebagai siswa SMP;
01194|- Anak belum pernah dihukum;
01195|- Anak dan saksi korban telah melakukan perdamaian;
01196|- Anak dapat memperbaiki diri;
01197|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keadaan  yang  meringankan
01198|sebagaimana tersebut diatas oleh karenanya hemat Hakim tidak sependapat
01199|dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  sekedar  mengenai  lamanya  pidana  yang
01200|diterapkan terhadap anak perkara a quo;
01201|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi  pidana maka haruslah
01202|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01203|Memperhatikan, Pasal  ketentuan  Pasal 477 ayat ( 1) huruf g Undang-
01204|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP Juncto Undang-Undang Nomor 11
01205|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak serta peraturan perundang-
01206|undangan lain yang bersangkutan;
01207|
01208|MENGADILI:
01209|1. Menyatakan  Anak tersebut diatas,  terbukti secara sah dan meyakinkan
01210|bersalah  melakukan  tindak  pidana  ‘ Pencurian  Dalam  Keadaan
01211|Memberatkan’ sebagaimana dakwaan;
01212|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu pidana dengan syarat
01213|berupa  Pelayanan  Masyarakat  dengan  cara  membersihkan  Masjid  di
01214|wilayah lingkungan tempat tinggal Anak selama 1 (satu) bulan setiap hari
01215|selama 2 (dua) jam;
01216|3. Menetapkan syarat berupa:
01217|Syarat umum yakni:
01218|- Anak tidak boleh melakukan tidak pidana lagi selama menjalani
01219|pidana dengan syarat;
01220|Syarat khusus yakni: