00748|- Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2026 sekitar pukul 02.00 Wit,
00749|Anak (pelaku) berjalan kaki di sekitar Kampung Wermit dan melihat sepeda
00750|motor Yamaha Mio Soul terparkir di depan rumah korban. Anak kemudian
00751|mendekati sepeda motor tersebut, mengutak-atik bagian stopkontak pada
00752|dashboard hingga sepeda motor dapat dinyalakan, lalu membawa sepeda
00753|motor tersebut ke arah Kota Sorong. Namun dalam perjalanan, tepatnya di
00754|wilayah Kampung Klamit, sepeda motor tersebut kehabisan bahan bakar
00755|sehingga Anak meninggalkan sepeda motor tersebut di pinggir jalan dan
00756|kembali ke Teminabuan dengan menumpang kendaraan lain.
00757|- Bahwa pada hari yang sama, Rabu tanggal 25 Maret 2026 sekitar pukul
00758|05.00 Wit, saat Saksi MUHAMMAD YUSUF hendak melaksanakan shalat
00759|subuh, Saksi  mendapati sepeda  motor Yamaha Mio  Soul  miliknya  telah
00760|hilang. Saksi kemudian memberitahukan kepada istrinya dan melakukan
00761|pencarian di sekitar lingkungan, namun tidak menemukan hasil. Selanjutnya
00762|sekitar  pukul  09.00  Wit,  Saksi  melaporkan  kejadian  tersebut  ke  pihak
00763|Kepolisian.
00764|- Bahwa berdasarkan penyelidikan pihak Kepolisian, kedua sepeda motor
00765|yang dicuri tersebut kemudian berhasil ditemukan, di mana sepeda motor
00766|Yamaha X-RIDE ditemukan sekitar bulan Maret 2026 dalam kondisi telah
00767|berubah warna menjadi hitam serta mengalami kerusakan pada beberapa
00768|bagian,  sedangkan  sepeda  motor  Yamaha  Mio  Soul  ditemukan  dalam
00769|kondisi  telah  mengalami  perubahan  seperti  dilepasnya  plat  nomor,
00770|kerusakan pada jok, serta kondisi ban belakang kempes.
00771|- Bahwa Anak pelaku diketahui melakukan pencurian tersebut seorang diri
00772|tanpa bantuan orang lain, dengan cara merusak atau memodifikasi sistem
00773|kelistrikan  kendaraan  agar  dapat  dinyalakan.  Anak  juga  mengakui  telah
00774|beberapa  kali  melakukan  perbuatan  serupa  sebelumnya.  Adapun  tujuan
00775|Anak  melakukan  pencurian  tersebut  adalah  untuk  memiliki  dan
00776|menggunakan sepeda motor tersebut secara melawan hukum.
00777|- Bahwa akibat perbuatan Anak tersebut, para korban mengalami kerugian
00778|materil, di mana Saksi ASTANG membeli sepeda motor Yamaha X-RIDE
00779|
00780|tersebut  pada  tahun  2023  seharga  sekitar  Rp8.000.000  (delapan  juta
00781|rupiah),  sedangkan  Saksi  MUHAMMAD  YUSUF  membeli  sepeda  motor
00782|Yamaha Mio Soul pada tahun 2022 melalui lelang seharga Rp6.500.000
00783|(enam juta lima ratus ribu rupiah).
00784|- Bahwa  selanjutnya  Anak  pelaku  berhasil  diamankan  oleh  pihak
00785|Kepolisian berdasarkan pengembangan dari perkara pencurian lainnya, dan
00786|seluruh barang bukti sepeda motor saat ini telah berada dalam penguasaan
00787|Polres Sorong Selatan.
00788|- Bahwa  dalam  persidangan,  Anak  mengakui  seluruh  perbuatannya,
00789|menyatakan penyesalan, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya
00790|di kemudian hari, sementara para korban menyatakan telah memaafkan
00791|secara pribadi, namun tetap menghendaki agar proses hukum tetap berjalan
00792|guna memberikan efek jera.
00793|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian  Unsur
00794|dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  untuk  sampai  pada
00795|Barang yang diambil telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
00796|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 477 ayat (1)
00797|huruf f Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00798|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo. UU No 11 tahun 2012 tentang
00799|sistem peradilan pidana anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan
00800|telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana
00801|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
00802|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan adanya
00803|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00804|alasan  pembenar dan/atau alasan  pemaaf, serta  Anak  mampu  bertanggung
00805|jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00806|Menimbang, bahwa dalam Pasal 60 ayat (3) Undang-Undang No mor 11
00807|Tahun  2012 tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  mewajibkan  Hakim
00808|mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan atas diri  Anak yang
00809|dibuat  oleh  Pembimbing  Kemasyarakatan,  saran  dan  kesimpulan  Penelitian
00810|Kemasyarakatan  dimaksud  tersebut  bertujuan  untuk  memberikan  bahan
00811|masukan  bagi  Hakim  dalam  mempertimbangkan  apa  yang  layak  diterapkan
00812|terhadap pelaku tindak pidana yang pelakunya adalah Anak;
00813|Menimbang,  bahwa  berdasarkan Laporan  Hasil  Penelitian
00814|Kemasyarakatan tersebut  di  atas, Hakim  dalam  memutus  perkara  Anak
00815|menggunakan  Laporan  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan tersebut  sebagai
00816|dasar, juga mempertimbangkan keadaan diri Anak sebagaimana terurai di atas
00817|menjadi pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap Anak, namun
00818|
00819|sebagaimana  telah  dipertimbangkan  sebelumnya,  Hakim  akan  menjatuhkan
00820|pidana  kepada Anak berdasarkan perbuatan  yang  dilakukan  oleh Anak dan
00821|Fakta-fakta yang terungkap dipersidangan serta keadaan-keadaan yang dapat
00822|memberatkan maupun meringankan bagi Anak;
00823|Menimbang,  bahwa  terhadap  tuntutan  Penuntut  Umum  sebagaimana
00824|telah terurai dalam Surat tuntutannya dan Permohonan Anak dan Advokatnya
00825|sebagaimana disampaikan di persidangan, Hakim mempertimbangkan sebagai
00826|berikut:
00827|Menimbang, bahwa sebagaimana pula dalam amanat  Pasal 54 KUHP
00828|2023, Hakim mempertimbangkan kepada Anak tentang:
00829|a. bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
00830|b. motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
00831|c. sikap batin pelaku Tindak Pidana;
00832|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan;
00833|e. cara melakukan Tindak Pidana;
00834|f. sikap dan tindakan Anak sesudah melakukan Tindak Pidana;
00835|g. riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelalu Tindak Pidana;
00836|h. pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
00837|i. pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban
00838|j. pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/ atau
00839|k. nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat;
00840|Menimbang, bahwa menurut Konvensi Hak Anak ( Convention on The
00841|Right of The Child)  yang telah disahkan oleh Majelis Umum PBB pada tanggal
00842|20 Nopember 1989 dan telah diratifikasi oleh Pemerintah Indonesia dengan
00843|Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun  1990 tanggal 25 Agustus 1990 dan juga
00844|telah diadopsi dalam pasal 2 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
00845|Perlindungan Anak dinyatakan Prinsip Dasar Hak-Hak Anak adalah:
00846|1. Nondiskriminasi;
00847|2. Kepentingan yang terbaik bagi Anak;
00848|3. Hak hidup, kelangsungan hidup, dan perkembangannya;
00849|4. Penghargaan terhadap partisipasi Anak;
00850|Menimbang, bahwa dari prinsip dasar hak  Anak tersebut, memberikan
00851|kepentingan yang terbaik bagi Anak merupakan hal pokok yang harus diberikan
00852|oleh Hakim, maka dalam penjatuhan putusannya ini, Hakim akan memberikan
00853|putusan  yang  terbaik  bagi  Anak  yang  tidak  didasarkan  pada  adanya
00854|diskriminasi/pembedaan,  dengan  tetap  memperhatikan  hak  hidup  dan
00855|kelangsungan serta perkembangan Anak tersebut untuk masa depannya seperti
00856|
00857|pendidikan  akhlak  dan  budi  pekerti,  perhatian  orang  tua,  masyarakat,  dan
00858|pemerintah;
00859|Menimbang,  bahwa  hal  ini  sejalan  dengan  asas-asas  yang  tertuang
00860|dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana
00861|Anak  tepatnya  pada  Pasal  2  yang  menggariskan,  bahwa  Sistem  Peradilan
00862|Pidana  Anak  dilaksanakan  berdasarkan  penghindaran  pembalasan  sehingga
00863|dasar  pertimbangan  Hakim  untuk  menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  lebih
00864|dikarenakan mengutamakan kepentingan dan masa depan Anak;
00865|Menimbang,  bahwa  akan  tetapi  selain  itu  Hakim  tidak  dapat
00866|menyampingkan  pertimbangan  mengenai  akibat  yang  ditimbulkan  terhadap
00867|Korban  dan  keinginan  korban  agar  Anak  dihukum  sepadan  dengan
00868|perbuatannya, sehingga penjatuhan pidana yang akan disebut di amar putusan
00869|di bawah ini dirasakan lebih tepat;
00870|Menimbang,  bahwa ancaman  pidana  pada  pasal  yang  didakwakan
00871|mengatur Pasal 477 ayat (1) huruf f Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00872|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo. UU No 11
00873|tahun  2012  tentang  sistem  peradilan  pidana  anak  adalah  dipidana  dengan
00874|pidana penjara paling lama 7 (tujuh) tahun atau pidana denda paling banyak
00875|kategori V;
00876|Menimbang, bahwa dalam perkara  a quo  menurut ketentuan  Undang-
00877|Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak Pasal 81
00878|ayat (1) mengatur “ Anak dijatuhi pidana penjara di LPKA apabila keadaan dan
00879|perbuatan Anak akan membahayakan masyarakat” dan  ayat (2)  menjelaskan
00880|“Pidana  penjara  yang  dapat  dijatuhkan  kepada  Anak  paling  lama  1/2  (satu
00881|perdua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa” sehingga
00882|diketahui perbuatan Anak bukan lagi akan membahayakan Masyarakat, tetapi
00883|telah membahayakan korban selaku bagian dari masyarakat dan menyebabkan
00884|meresahkan  Masyarakat,  maka  Hakim  akan  menjatuhkan  pidana  penjara
00885|dengan berpedoman dari peraturan tersebut namun untuk penempatan di LPKA
00886|dirasa tidak perlu oleh karena belum terdapat LPKA di Kota Sorong, sehingga
00887|penjatuhan  pidana  terhadap  Anak  akan  disebutkan dalam  amar  putusan  di
00888|bawah ini;
00889|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
00890|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00891|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00892|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00893|Anak dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak tetap
00894|berada dalam tahanan;
00895|
00896|Menimbang, terhadap barang bukti berupa sebagai berikut:
00897|- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)
00898|atas nama EDI SUSANTO No. 07992955;
00899|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X-RIDE warna hitam dengan
00900|nomor rangka MH32BU004G1249624 dan nomor mesin 2BU249635;
00901|Oleh karena merupakan milik dari Saksi Korban Astang maka ditetapkan
00902|untuk dikembalikan kepada Korban Astang;
00903|- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)
00904|atas nama HASNIA DG MAMMENG No. 21008650;
00905|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL warna abu-abu
00906|dengan  nomor  rangka  MH3SE9010GJ191711  dan  nomor  mesin
00907|E3R4E0250240
00908|Oleh karena merupakan milik dari Saksi Korban Muhammad Yusuf maka
00909|ditetapkan untuk dikembalikan kepada Korban Muhammad Yusuf;
00910|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00911|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00912|yang meringankan Anak;
00913|Keadaan  yang  memberatkan:
00914|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00915|- Anak Merugikan Korban yang lebih dari satu orang korban;
00916|Keadaan yang meringankan:
00917|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya.
00918|- Anak telah meminta maaf kepada Korban dan Korban telah memaafkan;
00919|- Anak belum pernah dihukum;
00920|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana dan sebelumnya
00921|tidak dimohonkan oleh Anak tentang pembebasan pembebanan biaya perkara,
00922|maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;
00923|Memperhatikan, Pasal 477 ayat (1) huruf f Undang-Undang Republik
00924|Indonesia  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum
00925|Pidana Jo. UU No 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ,
00926|dan  Undang-undang  Nomor 20 Tahun  2025  tentang  Kitab  Undang-undang
00927|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00928|bersangkutan;
00929|
00930|M E N G A D I L I :
00931|1. Menyatakan  Anak  Anak tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan
00932|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “pencurian  dengan  cara
00933|
00934|merusak,  membongkar,  memotong  untuk  sampai  pada  Barang  yang
00935|diambil” sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
00936|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00937|selama 7 (tujuh) bulan 25 (dua puluh lima) hari;
00938|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00939|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00940|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00941|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00942|- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)
00943|atas nama EDI SUSANTO No. 07992955;
00944|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X-RIDE warna hitam dengan
00945|nomor rangka MH32BU004G1249624 dan nomor mesin 2BU249635;
00946|Dikembalikan kepada Korban Astang;
00947|- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)
00948|atas nama HASNIA DG MAMMENG No. 21008650;
00949|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL warna abu-abu
00950|dengan  nomor  rangka  MH3SE9010GJ191711  dan  nomor  mesin
00951|E3R4E0250240
00952|Dikembalikan kepada Korban Muhammad Yusuf;
00953|6. Membebankan  kepada  Anak membayar  biaya  perkara  se jumlah
00954|Rp5.000,-  (lima ribu rupiah);
00955|
00956|Selasa
00957|
00958|5  Mei 2026
00959|
00960|2026
00961|
00962|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Selasa, tanggal  5  Mei 2026  oleh
00963|Azharul Nugraha Putra Paturusi, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri
00964|
00965|Imam Asrofi, S.H.
00966|
00967|Panitera Pengganti,    Hakim,
00968|ttd ttd
00969|Imam Asrofi, S.H.                               Azharul Nugraha Putra Paturusi, S.H.