01067|Anak tapi Anak tidak kunjung bangun. Sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian
01068|Anak tiba-tiba bangun dan langsung memegang tangan kanan Anak Korban,
01069|lalu  mendorong  badan  Anak  Korban  sehingga  Anak  Korban  terbaring.
01070|Kemudian Anak mengatakan “kalau kau berteriak, kau tidak sekolah besok”.
01071|Anak Korban tidak menjawab dan hanya menangis sambil memberontak
01072|untuk keluar dari pelukan Anak namun tidak bisa karena tenaga Anak lebih
01073|kuat;
01074|Menimbang, bahwa kemudian Anak menindih badan Anak Korban
01075|dan Anak Korban mencoba untuk bangun tetapi tidak bisa. Anak menaikkan
01076|baju Anak Korban hingga ke leher Anak Korban selanjutnya Anak meremas
01077|payudara Anak Korban menggunakan kedua tangannya, setelah itu Anak
01078|bangun dan langsung memegang dan menarik celana Anak Korban. Anak
01079|Korban  sempat  memberontak  agar  Anak  melepaskan  tangannya  yang
01080|memegang celana Anak Korban, namun Anak tidak melepaskan tangannya
01081|Hal 25 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01082|
01083|hingga akhirnya Anak berhasil membuka celana dan celana dalam Anak
01084|Korban lalu berbaring di atas badan Anak Korban;
01085|Menimbang, bahwa selanjutnya Anak membuka baju, celana, dan
01086|celana dalamnya dan memasukkan alat kelaminnya ke alat kelamin Anak
01087|Korban, serta menggoyangkan pinggangnya maju mundur. Setelah itu Anak
01088|mengeluarkan sperma Anak ke kasur. Anak lalu membersihkan alat kelamin
01089|Anak  menggunakan  tisu,  sedangkan  Anak  Korban  membersihkan  alat
01090|kelaminnya menggunakan selimut yang berada di ranjang;
01091|Menimbang, bahwa Anak kemudian mengambil handphonenya untuk
01092|merekam dan rekaman tersebut digunakan oleh Anak untuk mengancam
01093|Anak Korban agar benar-benar memutuskan hubungan antara Anak Korban
01094|dengan Saudara Adit. Jika Anak Korban tidak memutuskan hubungannya
01095|dengan  Saudara  Adit,  Anak  akan  mengirimkan  video  tersebut  kepada
01096|Saudara Adit;
01097|Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor - yang
01098|ditandatangani  oleh  dokter  pemeriksa  dr.  Sitti  Wahidatun  Asryani.  A.
01099|tertanggal - yang dikeluarkan oleh  Rumah Sakit Daerah Konawe Selatan
01100|yaitu pada tanggal  -  telah dilakukan pemeriksaan terhadap Anak Korban
01101|dengan hasil pada pemeriksaan pada alat kelamin tampak tiga robekan pada
01102|selaput darah. Robekan pertama arah jam lima, robekan tidak sampai dasar,
01103|warna sama dengan jaringan sekitar, robekan kedua arah jam tujuh, robekan
01104|sampai  dasar,  warna  sama  jaringan  sekitar.  Robekan  ketiga  arah  jam
01105|sebelas, robekan tidak sampai dasar, warna sama dengan jaringan sekitar.
01106|Tidak tampak luka lecet sekitar vagina, tidak tampak pendarahan aktif, tidak
01107|tampak memar sekitar vagina, tidak tampak sekret pada vagina;
01108|Menimbang,  bahwa akibat peristiwa tersebut, Anak Korban sering
01109|menangis, merasa sakit pada kemaluan Anak Korban pada saat buang air
01110|kecil. Anak Korban juga tidak lagi bersekolah karena malu dan takut bertemu
01111|dengan Anak di sekolah;
01112|Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat rangkaian perbuatan
01113|Anak sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan tersebut di atas
01114|telah menunjukkan adanya peristiwa perpaduan antara kelamin laki-laki dan
01115|perempuan  sampai  dengan  mengeluarkan  air  mani  yang  menandakan
01116|adanya persetubuhan, diperkuat dengan adanya bukti surat berupa hasil
01117|Visum Et Repertum Nomor 248/II/2026;
01118|Menimbang, bahwa dalam rangkaian perbuatan Anak sebagaimana
01119|fakta yang terungkap di persidangan tersebut diatas, sekitar 10 (sepuluh)
01120|Hal 26 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01121|
01122|menit setelah Anak pura-pura pingsan, Anak tiba-tiba bangun dan langsung
01123|memegang tangan kanan Anak Korban, lalu mendorong badan Anak Korban
01124|sehingga Anak Korban terbaring dan mengatakan kepada Anak Korban
01125|“kalau kau berteriak, kau tidak sekolah besok”. Anak Korban tidak menjawab
01126|dan hanya menangis sambil memberontak untuk keluar dari pelukan Anak
01127|namun tidak bisa karena tenaga Anak lebih kuat. Selanjutnya meskipun Anak
01128|Korban telah berusaha untuk memberontak namun Anak tidak melepaskan
01129|tangannya  hingga  akhirnya  Anak  berhasil  membuka  celana  dan  celana
01130|dalam Anak Korban dan berhasil menyetubuhi Anak Korban. Kemudian
01131|setelah  menyetubuhi  Anak  Korban,  Anak  kemudian  mengambil
01132|handphonenya untuk merekam dan rekaman tersebut digunakan oleh Anak
01133|untuk mengancam Anak Korban agar benar-benar memutuskan hubungan
01134|antara Anak Korban dengan Saudara Adit atau video tersebut akan dikirim ke
01135|Saudara Adit;
01136|Menimbang,  bahwa  Anak  dalam  keterangannya  membenarkan
01137|rangkaian peristiwa yang diterangkan oleh Anak Korban dan Saksi-Saksi,
01138|namun Anak dalam keterangannya tidak pernah melakukan pengancaman
01139|atau memaksa pada saat melakukan persetubuhan dengan Anak Korban.
01140|Pengancaman Anak lakukan setelah persetubuhan, yaitu saat Anak meminta
01141|Anak  Korban  memutuskan  hubungan  dengan  Saudara  Adit  dengan
01142|mengatakan  bahwa  apabila  apabila  Anak  Korban  tidak  memutuskan
01143|hubungannya dengan Saudara Adit, maka Anak Korban tidak akan bisa
01144|bersekolah keesokan harinya. Anak juga hanya merekam buket bunga yang
01145|ada di kamar Anak Korban dan bukan merekam Anak Korban;
01146|Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa Anak dalam
01147|memberikan keterangannya tidak disumpah, oleh karenanya Majelis Hakim
01148|selanjutnya  akan  mempertimbangkannya  dengan  alat  bukti  lain  yang
01149|diajukan dalam persidangan;
01150|Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan peristiwa-peristiwa
01151|tersebut diatas, merujuk pada Pasal 25 ayat (1) Undang-Undang Nomor 12
01152|T ahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual, yaitu  Keterangan
01153|saksi dan/atau korban cukup untuk membuktikan bahwa seseorang bersalah
01154|jika disertai dengan 1 (satu) alat bukti sah lainnya dan Hakim memperoleh
01155|keyakinan bahwa benar telah terjadi tindak pidana dan yang didakwa adalah
01156|yang  bersalah  melakukannya.  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa
01157|keterangan Anak Korban, Saksi-Saksi, serta bukti surat, cukup menimbulkan
01158|keyakinan bahwa benar Anak telah melakukan persetubuhan terhadap Anak
01159|Hal 27 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01160|
01161|Korban.  Secara  keseluruhan  perbuatan  Anak  adalah  ditujukan  untuk
01162|menimbulkan ketakutan psikis sehingga membuat Anak Korban tidak ada
01163|pilihan lain karena jika tidak menuruti Anak, ada kekhawatiran sesuatu akan
01164|terjadi yang dapat menimbulkan penderitaan bagi diri Anak Korban;
01165|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak berdasarkan Pasal
01166|1 butir 1 Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2014 tentang Perubahan atas
01167|Undang-Undang Nomor 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah
01168|seseorang yang belum berusia 18 tahun termasuk anak yang masih dalam
01169|kandungan;
01170|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Kartu  Keluarga  Nomor  -  yang
01171|dikeluarkan  oleh  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil  Kabupaten
01172|Konawe Selatan pada tanggal - yang menerangkan bahwa Anak Korban
01173|lahir pada tanggal -, sehingga pada saat kejadian, Anak Korban berusia 17
01174|(tujuh belas) tahun, oleh karenanya Anak Korban tersebut masih dalam
01175|golongan usia Anak;
01176| Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa
01177|unsur  dengan  Ancaman  Kekerasan  Memaksa  Anak  bersetubuh
01178|dengannya telah terpenuhi menurut hukum;
01179|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 473 ayat
01180|(2) huruf b Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-
01181|Undang Hukum Pidana sebagaimana telah diubah dalam Undang-Undang
01182|Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana telah terpenuhi, maka
01183|Anak  dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
01184|didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
01185|Menimbang bahwa  terhadap pembelaan yang disampaikan oleh
01186|Advokat Anak yang pada pokoknya anak dalam persidangan bertingkah laku
01187|sopan  dan  kooperatif  serta  tidak  berbelit-belit,  menyesali  perbuatannya,
01188|orangtua Anak akan membimbing Anak menjadi lebih baik, Anak bekerja
01189|sebagai supir dan pencari nafkah dalam keluarga, Anak mengakui terus
01190|terang dan menyesali perbuatannya, Anak belum pernah dihukum, Anak
01191|masih muda dan masih bisa memperbaiki dirinya, serta Anak berjanji tidak
01192|akan  mengulangi  perbuatannya  lagi  maka  Majelis  Hakim  telah
01193|mempertimbangkannya  dan  pidana  yang  tepat  bagi  Anak  adalah
01194|sebagaimana tercantum dalam amar putusan;
01195|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  dalam  menjatuhkan  putusan
01196|terhadap  anak  mempertimbangkan  Laporan  Hasil  Penelitian
01197|Kemasyarakatan (LITMAS) yang dibuat oleh Sukardi selaku Pembimbing
01198|Hal 28 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01199|
01200|Kemasyarakatan  pada  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  II  Kendari yang
01201|diketahui oleh Amsar, S.H., M.H. selaku Kepala Balai Pemasyarakatan Kelas
01202|II Kendari yaitu memberikan  rekomendasi diberikan sanksi pidana penjara
01203|seringan-ringannya  terhadap  Anak  dan  ditempatkan  pada  Lembaga
01204|Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)  Kelas  II  Kendari  untuk  menjalani
01205|pembinaan sebagaimana dimaksud Pasal 71 ayat (1) huruf e Undang-
01206|Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01207|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  Laporan  Hasil  Penelitian
01208|Kemasyarakatan  tersebut  di  atas,  menurut  Majelis  Hakim  merupakan
01209|sesuatu yang beralasan hukum dan Majelis Hakim menyatakan sependapat
01210|dengan rekomendasi BAPAS untuk menjatuhkan pidana penjara terhadap
01211|anak yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan. Majelis Hakim
01212|menilai pidana yang dijatuhkan berupa pidana penjara bukanlah sebagai
01213|pembalasan atas perbuatan anak melainkan sebagai pembelajaran bagi
01214|anak agar kelak di kemudian hari senantiasa lebih berhati-hati di dalam
01215|menapaki perjalanan hidup dan memberi kesempatan kepada anak untuk
01216|memperbaiki  sikapnya  dan  tetap  sebagai  manusia  yang  berharkat  dan
01217|bermartabat di tengah-tengah masyarakat;
01218|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01219|menemukan  adanya  hal-hal  yang  dapat  menghapuskan
01220|pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan
01221|pemaaf,  serta  Anak  mampu  bertanggung  jawab,  maka  Anak  harus
01222|dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01223|Menimbang, bahwa bentuk kesalahan Anak dan cara melakukan
01224|tindak pidana telah dijelaskan sebagaimana dalam pertimbangan unsur, motif
01225|dan tujuan Anak melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban adalah
01226|supaya Anak Korban memutuskan hubungannya dengan orang lain dan
01227|kembali menjalin hubungan dengan Anak. Sikap dan tindakan Anak setelah
01228|melakukan  tindakannya  yang  tidak  langsung  mengakui  perbuatannya,
01229|meskipun akhirnya mengakuinya dan minta maaf kepada keluarga Anak.
01230|Riwayat hidup anak baru saja lulus sekolah dan masih harus menjadi tulang
01231|punggung  keluarganya.  Perbuatan  Anak  berpengaruh  terhadap  Anak
01232|Korban,  yaitu  menimbulkan  trauma  terhadap  Anak  Korban,  menjadi
01233|merasakan sakit pada bagian kemaluannya, malu, sehingga hingga saat ini
01234|tidak bersekolah kembali. Anak telah mendapat pemaafan dari keluarga
01235|korban namun keluarga korban tetap menuntut agar Anak dihukum;
01236|Hal 29 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01237|
01238|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  mempertimbangkan  ketentuan
01239|Pasal 51 sampai dengan Pasal 54 KUHP dengan memperhatikan Pasal 70
01240|ayat (1) KUHP , oleh karena perbuatan Anak merupakan Tindak Pidana yang
01241|diancam dengan pidana penjara lebih dari 5 (lima) tahun, maka Majelis
01242|Hakim dalam memutus perkara ini berpedoman pada Pasal 70 ayat (2) huruf
01243|a KUHP;
01244|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  87  Undang-
01245|Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Anak
01246|yang  sedang  menjalani  pidana  berhak  mendapatkan  pembimbingan,
01247|pengawasan  dan  pendampingan, serta  pemenuhan  hak  lain  oleh  Balai
01248|Pemasyarakatan (Bapas) dan melaporkan perilaku Anak kepada Penuntut
01249|Umum;
01250|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01251|penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan
01252|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01253|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  ditahan  dan  penahanan
01254|terhadap Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01255|Anak tetap berada dalam tahanan;
01256|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa:
01257|- 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang berwarna coklat muda
01258|bergaris putih;
01259|- 1 (satu) lembar celana kain panjang berwarna coklat garis putih;
01260|- 1 (satu) lembar bra berwarna hitam polos;
01261|- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna hitam polos;
01262|- 1 (satu) lembar selimut berwarna hijau bermotif kembang-kembang;
01263|Majelis Hakim berpendapat meskipun barang bukti tersebut adalah milik
01264|Anak Korban, namun demi kepentingan Anak Korban agar jangan sampai
01265|barang bukti tersebut membangkitkan ingatan peristiwa pahit dalam hidupnya
01266|yang justru menambah beban psikologis dan trauma berkepanjangan bagi
01267|Anak Korban maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dimusnahkan;
01268|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak,
01269|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan
01270|dan meringankan Anak:
01271|Keadaan yang memberatkan:
01272|- Perbuatan Anak bertentangan dengan norma agama, hukum,
01273|dan kesusilaan, serta contoh yang buruk pada masyarakat;
01274|Hal 30 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01275|
01276|- Perbuatan Anak mengakibatkan Anak Korban menjadi merasa
01277|sakit, malu, dan tidak melanjutkan sekolahnya;
01278|Keadaan yang meringankan sebagai berikut:
01279|- Anak belum pernah dihukum;
01280|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana,  maka
01281|haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;
01282|Mengingat Pasal 473 ayat (2) huruf b Undang-Undang Nomor 1
01283|T ahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP)
01284|sebagaimana telah diubah berdasarkan Undang-Undang Nomor 1 T ahun
01285|2026 tentang Penyesuaian Pidana, Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012
01286|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dan Undang-Undang Nomor 20
01287|T ahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta
01288|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01289|
01290|M E N G A D I L I:
01291|1. Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
01292|bersalah  melakukan  tindak   pidana  “dengan  ancaman  kekerasan
01293|memaksa anak bersetubuh dengannya” sebagaimana dakwaan alternatif
01294|kedua Penuntut Umum;
01295|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  oleh  karena  itu dengan  pidana
01296|penjara   selama  1  (satu) tahun  dan  6  (enam)  bulan  di  Lembaga
01297|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Kendari;
01298|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak  dikurangkan
01299|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01300|4. Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
01301|5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
01302|- 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang berwarna coklat
01303|muda bergaris putih;
01304|- 1 (satu) lembar celana kain panjang berwarna coklat garis putih;
01305|- 1 (satu) lembar bra berwarna hitam polos;
01306|- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna hitam polos;
01307|- 1  (satu)  lembar  selimut  berwarna  hijau  bermotif  kembang-
01308|kembang;
01309|Dimusnahkan;
01310|6. Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp 5.000,00 (lima
01311|ribu rupiah);
01312|
01313|Jumat
01314|
01315|5 Juni 2026
01316|
01317|2026
01318|
01319|Demikianlah  diputuskan  dalam  musyawarah  Majelis  Hakim
01320|Pengadilan Negeri Andoolo pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 2026 oleh kami
01321|Hal 31 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01322|
01323|Maria Fransiska Kevien Noventa, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,
01324|Abraham Dastin, S.H., M.H. dan Narendra Hidayat, S.H., masing-masing
01325|sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
01326|
01327|Zaisa Jidjo Saeani, S.H.
01328|
01329|HAKIM ANGGOTA           HAKIM KETUA MAJELIS
01330|Abraham Dastin, S.H.     Maria Fransiska Kevien Noventa,S.H., M.H.
01331|HAKIM ANGGOTA
01332|Narendra Hidayat, S.H.
01333|PANITERA PENGGANTI
01334|
01335|                         Zaisa Jidjo Saeani, S.H.