02413|sebagaimana yang Majelis Hakim uraikan dalam unsur-unsur Pasal 81 ayat (1)
02414|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan
02415|Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2016
02416|Tentang  Perubahan  Kedua  Atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002
02417|Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang, yang mana pada saat
02418|Anak korban disetubuhi dilakukan lebih dari 1(satu) orang yaitu disetubuhi oleh
02419|Terdakwa I dan Terdakwa II serta Anak saksi II, oleh karenanya perbuatan Para
02420|Terdakwa dapat dikwalifisir turut serta;
02421|   Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
02422|mempertimbangkan  nota  pembelaan  Penasehat  Hukum  Para  Terdakwa
02423|sebagaimana  yang  disampaikan  dalam  nota  pembelaannya,  yang  pada
02424|pokoknya menyimpulkan bahwa Penuntut Umum tidak tepat dalam menerapkan
02425|terkait dengan terbuktinya perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh Para
02426|Terdakwa dan Anak saksi II terhadap Anak korban tersebut dalam pasal 81 ayat
02427|(1)  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  17  Tahun  2016  Tentang
02428|Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun
02429|2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002
02430|Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Juncto Pasal 55 ayat (1)
02431|KUHP tersebut sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum, karena
02432|kejadian  persetubuhan  tersebut  merupakan  bentuk  kejahatan  persetubuhan
02433|tanpa adanya kekerasan dan mohon kepada Majelis Hakim:
02434|PRIMAIR:
02435|- Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  I  dan  Terdakwa  II  dengan
02436|hukuman seringan-ringannya;
02437|- Menyatakan membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
02438|SUBSIDAIR:
02439|        Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-
02440|adilnya;
02441|              Menimbang, bahwa setelah mencermati argumentasi Penasehat
02442|Hukum  Para  Terdakwa  dan  tanggapan  Penuntut  Umum  terhadap  nota
02443|pembelaan tersebut, dihubungkan dengan fakta-fakta hukum yang terungkap di
02444|
02445|persidangan,  maka  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkannya  sebagai
02446|berikut;
02447|Menimbang, terhadap argumentasi Penasehat Hukum Para Terdakwa
02448|tersebut Majelis Hakim tidak sependapat, selain karena seluruh unsur pasal
02449|dalam dakwaan ketiga telah terpenuhi dan dinyatakan terbukti, Majelis Hakim
02450|menilai  bahwa  Penasehat  Hukum  Para  Terdakwa  salah  dan  sempit  dalam
02451|mendefisinikan  pengertian  kalimat  “Kekerasan  dalam  persetubuhan  yang
02452|dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap Anak korban adalah atas dasar suka
02453|sama  suka  dan  tidak  ada  unsur  kekerasannya,  karena  menurut  Pendapat
02454|Majelis Hakim “Kekerasan” ini dapat berupa:
02455|1. Kekerasan fisik  : Penggunaan kekuatan fisik untuk memaksa korban
02456|melakukan hubungan seksual;
02457|2. Kekerasan  psikologis: Ancaman,  intimidasi,  atau  manipulasi  untuk
02458|membuat korban takut atau patuh;
02459|3. Eksploitasi  :  Memanfaatkan  posisi  kekuasaan  atauketergantungan
02460|korban untuk melakukan hubungan seksual tanpa persetujuan;
02461|       Menimbang. sebagaimana pengakuan Para Terdakwa dan Anak korban
02462|sebagaimana  yang  terunkap  di  persidangan  bahwa  persetubuhan  terjadi
02463|bermula ketika pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2025 sekaira pukul 08.00
02464|Wib Terdakwa I datang kerumah Anak  saksi II  untuk datang ke rumah Anak
02465|saksi II  alamat di Dsn. Kab. Kediri, atas undangan dari Anak  saksi II  dengan
02466|maksud untuk mengajak meminum minuman arak bali sisa dari yang diminum
02467|oleh  Anak  saksi  II bersama-sama  dengan  Terdakwa  II  dan  Anak  korban
02468|sebelumnya, kemudian selesai minum minuman arak bali hingga habis dengan
02469|kondisi agak mabuk lalu Terdakwa I sekira pukul 11.30 WIB bertempat di ruang
02470|tamu  rumah  anak  saksi  II,  Terdakwa  I  bilang  kepada  Terdakwa  II  dengan
02471|kalimat “AYO CAH KUI DIJAK KELON NING KAMAR” (AYO ANAK KORBAN
02472|DIAJAK BERSETUBUH);
02473|            Menimbang, bahwa atas ajakan Terdakwa I tersebut  kemudian
02474|Terdakwa  II  mendekati  anak  korban  dan  berkata  “GELEM  GAK  KAMBEK
02475|AREK-AREK  BARANG?”  (MAU  TIDAK  BERHUBUNGAN  BADAN  DENGAN
02476|TEMAN-TEMAN JUGA?) namun pada saat itu anak korban tidak menjawab dan
02477|hanya diam saja dan karena anak korban hanya diam saja, kemudian Terdakwa
02478|II  kembali  mengatakan  kepada  anak  korban  dengan  kalimat  “GELEM  GAK
02479|KAMBEK  AREK-AREK  BARANG?”  (MAU  TIDAK  BERHUBUNGAN  BADAN
02480|DENGAN  TEMAN-TEMAN  JUGA?)  dan  anak  korban  hanya  menanggapi
02481|dengan kalimat “HMM”;
02482|
02483|             Menimbang, bahwa setelah mendapat jawaban anak korban dengan
02484|perkataan “HMM” lalu Terdakwa II kembali mengatakan “HMM GELEM OPO
02485|ORA”  (HMM  MAU  ATAU  TIDAK)  dan  akhirnya  anak  korban  menjawab
02486|“KAREPMU WES” (TERSERAH KAMU) dan setelah anak korban menjawab
02487|“KAREPMU  WES”  (TERSERAH  KAMU  lalu  Terdakwa  II  mengendong
02488|(dibopong) anak korban, sedangkan Anak  saksi II  dan Terdakwa I mengikuti
02489|Terdakwa  II  bersama  anak  korban  masuk  ke  dalam  kamar  dari  belakang
02490|dst…………., lalu terjadilah persetubuhan yang dilakukan Para Terdakwa dan
02491|Anak  saksi II  secara bergantian terhadap  Anak korban yang bernama  Anak
02492|korban, umur 14 Tahun, sebagaimana yang Majelis Hakim uraikan dalam unsur
02493|kedua pasal 81 ayat(1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun
02494|2016  Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang
02495|Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor
02496|23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Juncto
02497|Pasal 55 ayat (1) KUHP tersebut dimuka;
02498|         Menimbang, bahwa kekerasan dalam tindak pidana persetubuhan
02499|merupakan pelanggaran serius terhadap hak asasi manusia dan hukum pidana,
02500|serta dapat menyebabkan trauma fisik dan psikologis yang mendalam pada
02501|korban, apalagi bila korbannya adalah Anak dibawah umur;
02502|                  Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis
02503|Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  Para  Terdakwa  terbukti  melakukan
02504|Kekerasan psikologis: Ancaman, intimidasi, atau  manipulasi untuk  membuat
02505|korban takut atau patuh, sehingga Anak Korban patuh dengan ajakan Para
02506|Terdakwa untuk mau disetubuhi secara bergantian oleh Para Terdakwa dan
02507|Anak saksi II;
02508|                  Menimbang, bahwa terhadap keterangan 1(satu) orang saksi a dhe
02509|charge/yang meringakan yang diajukan oleh Penasehat Hukum Para Terdakwa
02510|yang  bernama  :  MULYASIH,  setelah  Majelis  Hakim  cermati  ternyata  saksi
02511|tersebut tidak mengetahui peristiwa persetubuhan yang dilakukan oleh Para
02512|Terdakwa  dan  Anak  saksi  II terhadap   Anak  Korban  yang  bernama:  Anak
02513|korban,  maka  terhadap  keterangan  saksi  a  de  charge  tersebut  tidak
02514|dipertimbangkan  dan harus dikesampingkan;
02515|                  Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai agurmentasi Penasehat
02516|Hukum Para Terdakwa terkait dengan Terdakwa II yang selama berada di lapas
02517|diduga  telah  dilakukan  sodomi  oleh  narapidana  lainnya,  juga  terhadap  foto
02518|Anak  Korban  yang  ditunjukan  di  persidangan  dan  lainnya,  Majelis  Hakim
02519|
02520|berpendapat bahwa hal tersebut tidak ada relevansinya dengan perkara ini,
02521|untuk harus dikesampingkan pula;
02522|       Menimbang, selain hal tersebut diatas Majelis Hakim menilai bahwa
02523|Penasehat  Hukum  Para  Terdakwa  telah  ragu-ragu  dengan  keyakinannya,
02524|dimana dalam nota Pembelaannya Penasehat Hukum Para Terdakwa disatu
02525|sisi  berkeyakinan  bahwa  kejadian  persetubuhan  tersebut  bukan  atas  dasar
02526|kekerasan akan tetapi dilakukan atas dasar suka sama suka, dan disisi lain
02527|Penasehat  Hukum  Para  Terdakwa  juga  menyampaikan  ke  Majelis  Hakim
02528|apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain maka mohon putusan yang
02529|seadail-adilnya;
02530|            Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan baik ditingkat
02531|penyidikan, penuntutan maupun dipersidangan terhadap Para Terdakwa tidak
02532|ditemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pemidanaan pada diri
02533|terdakwa  baik  itu  alasan  pemaaf  maupun  pembenar,  maka  Para  Terdakwa
02534|haruslah dijatuhi pidana ;
02535|               Menimbang,  bahwa  Para Terdakwa  selama  ini  telah  ditahan  oleh
02536|karena itu berdasarkan  pasal 33 KUHAP dan  pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka
02537|masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan
02538|dikurangkan   seluruhnya   dari   pidana   yang   dijatuhkan  ;
02539|               Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah dinyatakan
02540|terbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal Pasal 81 ayat (1)
02541|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan
02542|Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2016
02543|Tentang  Perubahan  Kedua  Atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002
02544|Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Juncto Pasal 55 ayat (1)
02545|KUHP,  sebagaimana  dalam  dakwaan  ketiga,  yang  mana  pasal  tersebut
02546|ancaman  pidananya  bersifat  komulatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dalam
02547|penjatuhan pidana selain menjatuhkan pidana penjara maka Terdakwa juga
02548|akan dijatuhi pidana denda yang besarkan akan ditetapkan sebagaimana bunyi
02549|amar putusan dibawah ini ;
02550|               Menimbang, bahwa untuk menghindari hal-hal yang tidak diinginkan
02551|seperti Para Terdakwa melarikan diri atau mengulangi lagi perbuatannya, maka
02552|cukup alasan untuk menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
02553|( Pasal 193 ayat (1) dan (2) b KUHAP ) ;
02554|                 Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti berupa : 1 botol
02555|bekas miras arak bali (arbal) ukuran 600 ml, 1 (satu) buah gelas sloki warna
02556|
02557|keemasan (gold), 1 (satu) potong BH warna cream,1 (satu) potong kaos wanita
02558|lengan pendek warna coklat,1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna
02559|snop  black,1  (satu)  potong  celana  dalam  warna  cream,  Majelis  Hakim
02560|sependapat  dengan  Penuntut  Umum  sebagaimana  bunyi  amar  Putusan
02561|dibawah ini  ;
02562|              Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah
02563|dan  dijatuhi  pidana  maka  selanjutnya  berdasarkan  pasal  222  KUHAP
02564|kepadanya  harus  pula  dibebani  untuk membayar biaya perkara ;
02565|              Menimbang, bahwa   mengingat   ancaman   pidana   dari   tindak
02566|pidana  yang  telah  dilakukan  oleh  Para  Terdakwa,  dihubungkan  dengan
02567|keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan  meringankan  tersebut,  maka
02568|menurut Majelis Hakim, pidana yang akan dijatuhkan kepada Para Terdakwa
02569|tersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan ;
02570|             Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Para
02571|Terdakwa perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang  memberatkan
02572|dan keadaan meringankan Para Terdakwa guna  penerapan hukum  yang  adil
02573|dan setimpal atas perbuatan  Para Terdakwa yang telah terbukti diatas ;
02574|Keadaan yang memberatkan :
02575|- Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ;
02576|- Perbuatan Para Terdakwa membuat saksi korban mengalami trauma;
02577|Keadaan  yang meringankan :
02578|- Para Terdakwa belum pernah dihukum ;
02579|- Para Terdakwa sopan dan jujur selama persidangan;
02580|- Para  Terdakwa  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
02581|mengulangi lagi perbuatannya;
02582|        Mengingat,  pasal  197   KUHAP,  Pasal 81 ayat (1) Undang-Undang
02583|Republik  Indonesia  Nomor  17  Tahun  2016  Tentang  Penetapan  Peraturan
02584|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2016  Tentang
02585|Perubahan  Kedua  Atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
02586|Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang  Juncto  Pasal  76D  Undang-
02587|Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas
02588|Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan  Anak  Juncto
02589|Pasal  55  ayat  (1)  KUHP  dan  peraturan-peraturan  lain  yang  bersangkutan
02590|dengan perkara ini ;
02591|
02592|M  E N G A D I L I  :
02593|
02594|1. Menyatakan  Terdakwa I dan Terdakwa II telah terbukti secara sah dan
02595|meyakinkan melakukan tindak pidana : Turut  serta  melakukan kekerasan
02596|memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang
02597|lain” sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
02598|2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan
02599|pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) Tahun dan 6 (enam)
02600|bulan, denda sejumlah  Rp.50.000.000.-(lima puluh juta rupiah);
02601|3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapat
02602|diganti dengan pidana kurungan selama : 1(satu) bulan ;
02603|4. Menetapkan masa  penangkapan dan penahanan  yang  telah  dijalani
02604|Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
02605|5.  Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan  ;
02606|6.  Menetapkan barang bukti berupa   :
02607|- 1 botol bekas miras arak bali (arbal) ukuran 600 ml;
02608|- 1 (satu) buah gelas sloki warna keemasan (gold);
02609|Dimusnahkan
02610|- 1 (satu) potong BH warna cream;
02611|- 1 (satu) potong kaos wanita lengan pendek warna coklat;
02612|- 1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna snop black;
02613|- 1 (satu) potong celana dalam warna cream
02614|Dikembalikan kepada anak korban
02615|7.  Membebankan  biaya  perkara  kepada  Para  Terdakwa  masing -
02616|masing
02617| sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah)  ;
02618|
02619|Senin
02620|
02621|22
02622|
02623|2025
02624|
02625|Hj.Sunarti,S.H.,M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,
02626|Dwiyantoro,S.H.,  dan  Rofi  Heryanto,  S.H.,masing-masing  sebagai  Hakim
02627|Anggota
02628|
02629|Oktavia Wiraswesti, S.H
02630|
02631|
02632|       Hakim Anggota                                                      Hakim Ketua,
02633|
02634|ttd       ttd
02635| Sri Haryanto, S.H.,M.H.,                                          Hj.Sunarti, S.H.,M.H
02636|
02637| ttd
02638|     Rofi  Heryanto, S.H.
02639|Panitera Pengganti,
02640|ttd
02641|                                               Oktavia Wiraswesti, S.H