00691|Pidana Perdagangan Orang dan/ atau  Pasal 81 jo Pasal 69, Pasal 83  jo
00692|Pasal 68 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 18 tahun 2017 Tentang
00693|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia.
00694|- Bahwa yang dimaksud membantu untuk melakukan tindak pidana perdagan -
00695|gan  orang  adalah  bahwa  perbuatan  yang  dilakukan  atas  kehendak  dari
00696|orang yang membantu melakukan hanyalah untuk membantu pelaku utama
00697|mencapai  tujuannya  tanpa  memiliki  tujuan  sendiri,  namun  membantu
00698|melakukan tindak pidana perdagangan orang apabila pelaku sengaja mem -
00699|berikan  bantuan  tersebut, pada  waktu  atau  sebelum  kejahatan  itu  di -
00700|lakukan. Artinya adanya unsur kesengajaan.
00701|- Bahwa yang dimaksud  “ melakukan percobaan untuk melakukan tindak pi -
00702|
00703|dana perdagangan orang” adalah bahwa perbuatan tersebut sudah dimulai
00704|dilakukan. Artinya pelaku sudah mulai melakukan perbuatan pelaksanaan
00705|tindak  pidana perdagangan orang, namun tidak  selesai  karena terhalang
00706|oleh  sebab-sebab  yang  timbul  kemudian,  tidak  terletak  dalam  kemauan
00707|pelaku itu sendiri.
00708|- Bahwa Perbantuan dalam Pasal 10 Undang -Undang Nomor 21 Tahun 2007
00709|tentang Perdagangan Orang  jelas sudah diatur oleh karena itu “membantu
00710|melakukan”  Pasal  56  KUHP  tentu  di  kesampingkan.  Karena  pasal  ini
00711|berbeda  dengan  pengaturan  pembantuan  dan  percobaan  dalam  KUHP,
00712|bahwa  membantu  atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan  tindak
00713|pidana perdagangan orang, dianggap sama dengan pelaku dan perbuatan
00714|selesai dari sisi ancaman pidananya.
00715|- Bahwa  perbuatan  Terdakwa  memenuhi  unsur  Pasal  4  UU  RI Nomor  21
00716|Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang
00717|(TPPO)  yakni  yang  membawa  warga  negara  Indonesia  ke  luar  wilayah
00718|negara  Republik  Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar
00719|wilayah negara Republik Indonesia  Bahwa yang dimaksud dengan “ mem-
00720|bawa” adalah mengangkut, memuat, memindahkan, mengirimkan seseorang
00721|ketempat tertentu. Dengan kata  lain tindakan memberangkatkan ataume -
00722|labuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat lain. Dengan tujuan diek -
00723|sploitasi maksudnya adalah bahwa Terdakwa mengambil keuntungan dari
00724|membawa orang untuk bekerja di Malaysia tersebut.
00725|- Bahwa Pasal TPPO adalah delik formil dan bukan delik materil.
00726|- Bahwa jika Terdakwa mengambil keuntungan dari memberangkatkan atau
00727|membawa orang untuk bekerja di Malaysia, maka unsur untuk di eksploitasi
00728|sudah terpenuhi;
00729|Terhadap keterangan Ahli dalam persidangan Terdakwa menerangkan tidak
00730|mengerti; 
00731|
00732|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00733|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00734|- Bahwa Terdakwa bekerja di Malaysia sebagai chief/ koki di restoran Jepang
00735|namun  Terdakwa tidak memiliki ijin kerja disana sehingga setiap 25 (dua
00736|puluh lima) hari Saksi kembali ke Duri, Indonesia, setelah 1 (satu) minggu di
00737|Duri lalu Terdakwa kembali bekerja di Malaysia; 
00738|- Bahwa  Terdakwa awalnya tidak begitu mengenal Saksi Emizar dan Saksi
00739|Desmita karena mereka adalah tetangga Terdakwa, yang Terdakwa tahu jika
00740|
00741|Saksi  Emizar  seorang  yang  sering  meminjam  uang  kepada  orang  lain
00742|sehingga Terdakwa enggan berurusan dengannya;
00743|- Bahwa  berawal  ketika   Saksi  Emizar  datang  kerumah  Terdakwa  untuk
00744|meminjam uang namun  Tedakwa menolaknya, esok harinya Saksi Emizar
00745|datang lagi dan mengatakan jika dirinya hendak bekerja di Malaysia seperti
00746|Terdakwa, namun Terdakwa pada saat itu tidak menanggapi;
00747|- Bahwa  karena  Terdakwa  tidak  menanggapi  setiap  hari  Saksi  Emizar
00748|mendatangi  rumah  Tedakwa sehingga  Terdakwa  tidak membuka  pintu
00749|rumah;
00750|- Bahwa  kemudian  Tedakwa berangkat  kerja  ke  Malaysia,  sepulang  dari
00751|Malaysia Saksi Emizar mendatangi rumah Terdakwa dan bertanya apa bisa
00752|mencarikan pekerjaan kepadanya, pada saat itu Terdakwa mengatakan akan
00753|bertanya  kepada  bos  Terdakwa yang  dipanggil “mami”  selaku  pemilik
00754|restoran, lalu bos Terdakwa mengatakan dirinya butuh orang untuk menjaga
00755|orangtuanya yang sudah tua, lalu Terdakwa menawarkan pekerjaan tersebut
00756|kepada  Saksi  Emizar  yang  disanggupinya  sedangkan  untuk  gaji  Saksi
00757|Emizar dirinya langsung berurusan dengan bos Terdakwa;
00758|- Bahwa tidak berapa lama bos Terdakwa mengirimkan sejumlah uang kepada
00759|Terdakwa untuk mengurus paspor, tiket dan keperluan lain Saksi Emizar
00760|dengan catatan akan dipotong ketika Saksi Emizar gajian dan hal tersebut
00761|diketahui Saksi Emizar;
00762|- Bahwa  Terdakwa membantu  Saksi  Emizar  mengurus  paspor  di  Imigrasi
00763|Dumai, setelah paspor Saksi Emizar selesai, lalu Terdakwa membantu Saksi
00764|Emizar membeli tiket ke Malaysia;
00765|- Bahwa  yang  mengantarkan  Terdakwa dan  Saksi  Emizar  ke  pelabuhan
00766|Dumai untuk berangkat ke Malaysia adalah Saksi Rudi Ikwanto;   
00767|- Bahwa setibanya di Malaysia,  Terdakwa membawa Saksi Emizar kerumah
00768|bos  Terdakwa dan  setelah  itu  Terdakwa bekerja  direstoran  Jepang  dan
00769|seperti biasa sebelum 30 (tiga puluh) hari Terdakwa kembali ke Indonesia;
00770|- Bahwa  setiba  di  Duri,  Terdakwa dikirimi  uang  Rp.2.000.000,00  (dua  juta
00771|rupiah)  oleh  bos  Terdakwa karena  membantu  mencarikan  orang  bekerja
00772|menjaga orang tuanya namun karena hal tersebut diketahui Saksi Desmita,
00773|sehingga Saksi Desmita meminta uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta
00774|rupiah) tersebut lalu Terdakwa memberikan seluruhnya uang tersebut karena
00775|Terdakwa memang berniat membantu bos Terdakwa; 
00776|- Bahwa Saksi Emizar melaporkan  Terdakwa ke Polisi hanya karena Saksi
00777|Emizar dipulangkan bos Saksi lebih cepat dari kontrak karena Saksi Emizar
00778|
00779|sakit – sakitan sehingga bos Terdakwa bertanya kepada Terdakwa lalu Ter-
00780|dakwa mengatakan sebaiknya dipulangkan daripada terjadi hal yang tidak –
00781|tidak;
00782|- Bahwa selain hal tersebut, Saksi Emizar melaporkan  Terdakwa ke Polisi
00783|karena Saksi Emizar menagih Kartu Keluarga dan KTP nya yang tinggal
00784|dirumah bos Saksi, sedangkan Saksi tidak mengetahui hal tesebut;
00785|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  tidak  mengajukan  Saksi  yang
00786|
00787|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti seba -
00788|gai berikut:
00789|- 1 (satu) buah dokumen paspor atas nama EMIZAR;
00790|- 1 (Satu ) unit handphone Oppo f9 warna biru;
00791|- 1 (satu) buah dokumen paspor an. SAIDATUL AKMAL;
00792|- 1 (Satu) unit tablet oppo pad Neo warna Grey;
00793|
00794|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang dia -
00795|jukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00796|- Bahwa Terdakwa bekerja di Malaysia sebagai chief/ koki di restoran Jepang
00797|namun  Terdakwa tidak memiliki i zin kerja disana sehingga setiap 25 (dua
00798|puluh lima) hari Saksi kembali ke Duri, Indonesia, setelah 1 (satu) minggu di
00799|Duri lalu Terdakwa kembali bekerja di Malaysia; 
00800|- Bahwa  Terdakwa awalnya tidak begitu mengenal Saksi Emizar dan Saksi
00801|Desmita karena mereka adalah tetangga Terdakwa;
00802|- Bahwa  berawal  ketika   Saksi  Emizar  datang  kerumah  Terdakwa  untuk
00803|meminjam uang namun  Tedakwa menolaknya, esok harinya Saksi Emizar
00804|datang lagi dan mengatakan jika dirinya hendak bekerja di Malaysia seperti
00805|Terdakwa, namun Terdakwa pada saat itu tidak menanggapi;
00806|- Bahwa  kemudian  Tedakwa berangkat  kerja  ke  Malaysia,  sepulang  dari
00807|Malaysia Saksi Emizar mendatangi rumah Terdakwa dan bertanya apa bisa
00808|mencarikan pekerjaan kepadanya, pada saat itu Terdakwa mengatakan akan
00809|bertanya  kepada  bos  Terdakwa yang  dipanggil “mami”  selaku  pemilik
00810|restoran, lalu bos Terdakwa mengatakan dirinya butuh orang untuk menjaga
00811|orangtuanya yang sudah tua, lalu Terdakwa menawarkan pekerjaan tersebut
00812|kepada  Saksi  Emizar  yang  disanggupinya  sedangkan  untuk  gaji  Saksi
00813|Emizar dirinya langsung berurusan dengan bos Terdakwa;
00814|- Bahwa tidak berapa lama bos Terdakwa mengirimkan sejumlah uang kepada
00815|Terdakwa untuk mengurus paspor, tiket dan keperluan lain Saksi Emizar
00816|
00817|dengan catatan akan dipotong ketika Saksi Emizar gajian dan hal tersebut
00818|diketahui Saksi Emizar;
00819|- Bahwa  Terdakwa membantu  Saksi  Emizar  mengurus  paspor  di  Imigrasi
00820|Dumai, setelah paspor Saksi Emizar selesai, lalu Terdakwa membantu Saksi
00821|Emizar membeli tiket ke Malaysia;
00822|- Bahwa  yang  mengantarkan  Terdakwa dan  Saksi  Emizar  ke  pelabuhan
00823|Dumai untuk berangkat ke Malaysia adalah Saksi Rudi Ikwanto;   
00824|- Bahwa setibanya di Malaysia,  Terdakwa membawa Saksi Emizar kerumah
00825|bos  Terdakwa dan  setelah  itu  Terdakwa bekerja  direstoran  Jepang  dan
00826|seperti biasa sebelum 30 (tiga puluh) hari Terdakwa kembali ke Indonesia;
00827|- Bahwa  setiba  di  Duri,  Terdakwa dikirimi  uang  Rp.2.000.000,00  (dua  juta
00828|rupiah)  oleh  bos  Terdakwa karena  membantu  mencarikan  orang  bekerja
00829|menjaga orang tuanya namun karena hal tersebut diketahui Saksi Desmita,
00830|sehingga Saksi Desmita meminta uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta
00831|rupiah) tersebut lalu Terdakwa memberikan seluruhnya uang tersebut karena
00832|Terdakwa memang berniat membantu bos Saksi; 
00833|
00834|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertim -
00835|bangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa da-
00836|pat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00837|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00838|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00839|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00840|alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 83 jo Pasal 68 Undang – Un -
00841|dang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 Tentang Pelindungan Pekerja
00842|Migran  Indonesia  Jo  Pasal  55  ayat  (1)  Ke-1  KUHP  yang  unsur-unsurnya
00843|adalah sebagai berikut : 
00844|Ad.1. Setiap orang ;
00845|Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam hukum pidana adalah
00846|subyek  pelaku  tindak  pidana  yang  dapat  bertanggung  jawab  terhadap
00847|perbuatan yang dilakukannya yaitu orang (si pelaku) ; 
00848|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap
00849|dipersidangan bahwa adalah SAIDATUL AKMAL BINTI DAHRI sebagai orang
00850|yang  telah  didakwa  oleh  penuntut  umum  karena  melakukan  suatu  tindak
00851|pidana, dan Terdakwa mengakui seluruh identitasnya yang sesuai dalam surat
00852|dakwaan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP, dan berdasarkan
00853|keterangan saksi-saksi lain tidak terdapat sangkalan bahwa Terdakwa adalah
00854|subyek  atau  pelaku  dari  tindak  pidana  yang  mengenai  kebenaran  adanya
00855|
00856|tindak  pidana  itu  akan  dibuktikan  lebih  dahulu  sebagaimana  pertimbangan
00857|unsur-unsur selanjutnya ;
00858|Bahwa  disamping  itu  Terdakwa  dalam  keadaan  sehat  jasmani  dan
00859|rohani serta dapat mendengar dan menjawab setiap pertanyaan yang diajukan
00860|kepadanya  sehingga  Terdakwa  tergolong  mampu  secara  hukum  dapat
00861|dipertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum ;
00862|Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidak
00863|melihat adanya kemungkinan mengenai kekeliruan orang (error in persona) se-
00864|bagai subyek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara
00865|ini ;
00866|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
00867|berpendapat terhadap unsur kesatu ini telah terpenuhi ;
00868|Ad.2. Dengan sengaja melaksanakan penempatan Pekerja Migran
00869|Indonesia  yang  tidak  memenuhi  persyaratan  sebagaimana  dimaksud
00870|dalam Pasal 68;
00871|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “dengan  sengaja”  yang  mana
00872|dalam  unsur  ini  dapat  diartikan  bahwa  perbuatan  Terdakwa  ( persona)
00873|dilakukan dengan penuh kesadaran dan atau memang memiliki tujuan atas
00874|perbuatannya  itu  serta  dapat  mengetahui  atau  menyadari  akibat  dari
00875|perbuatannya tersebut ;
00876|Menimbang, bahwa dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana tidak
00877|ada penjelasan tentang pengertian dengan sengaja ( opzet), akan tetapi dalam
00878|penjelasan resmi (M.v.T) diterangkan bahwa yang dimaksud dengan sengaja
00879|(opzet) adalah  Willen en Weten,  adapun yang dimaksud dengan  Willen en
00880|Weten  adalah seseorang yang melakukan unsur perbuatan dengan sengaja
00881|harus dikehendaki (Willen) dan menginsafi atau mengerti ( Weten) akan akibat
00882|yang timbul dari perbuatannya ;
00883|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  Pekerja  Migran  Indonesia
00884|sebagaimana ketentuan Pasal 1 butir 2 Undang – Undang Republik Indonesia
00885|Nomor 18 Tahun 2017 Tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia  yaitu
00886|setiap  warga  negara  Indonesia  yang  akan,  sedang,  atau  telah  melakukan
00887|pekerjaan dengan menerima upah di luar wilayah Republik Indonesia;
00888|Menimbang,  bahwa  sebelum  mempertimbangkan  lebih  lanjut
00889|mengenai unsur ini, Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu
00890|mengenai ketidakhadiran Saksi Emizar dan Saksi Desmita dalam persidangan
00891|dimana dari beberapa kali panggilan yang dilakukan Penuntut Umum ternyata
00892|
00893|Para Saksi tersebut tidak bisa dihadirkan dengan alasan Para Saksi tersebut
00894|tidak diketahui lagi keberadaannya;
00895|Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Penasihat Hukum Terdakwa
00896|mengajukan keberatan atas keterangan Para Saksi tersebut yang dibacakan
00897|sehingga  Majelis  Hakim  dengan  mempedomani  ketentuan  Pasal  162
00898|KUHAPidana  berpendapat  halangan  tersebut  bukanlah  halangan  yang  sah
00899|sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  162  KUHAP  tersebut  diatas  dan  oleh
00900|karenanya  keterangan  Saksi  Emizar  dan  Saksi  Desmita  haruslah
00901|dikesampingkan;
00902|Menimbang, bahwa oleh karena selain daripada Para Saksi tersebut,
00903|Penuntut Umum juga mengajukan Saksi  Rudi Ikwanto  sebagai Saksi dalam
00904|perkara aquo maka sebagaimana praktek peradilan mengenai Saksi Mahkota
00905|ini, sepanjang keterangannya relevan dalam perkara ini Maka Majelis Hakim
00906|mengkategorikan Saksi Rudi Ikwanto sebagai Saksi fakta dalam perkara ini;
00907|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Pekerja Migran
00908|Indonesia yang dimaksud dalam perkara ini yaitu Saksi Emizar yang telah
00909|bekerja di Malaysia ditempat bos dari  Terdakwa yang telah berangkat dari
00910|Pelabuhan  Dumai  menuju  Negara  Malaysia  bersama  –  sama  dengan  Ter-
00911|dakwa yang diantarkan oleh  Terdakwa ditemani dengan Saksi Rudi Ikwanto
00912|dari  Duri  ke  Dumai  sehingga  Saksi  Emizar  dapat  dikategorikan  sebagai
00913|Pekerja Migran Indonesia Perseorangan; 
00914|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  Pekerja  Migran  Indonesia
00915|Perseorangan sebagaimana ketentuan Pasal 1 butir 2 Undang – Undang Re -
00916|publik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 Tentang Pelindungan Pekerja Migran
00917|Indonesia yaitu  Pekerja Migran Indonesia yang akan bekerja ke luar negeri
00918|tanpa melalui pelaksana penempatan;
00919|Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 68  Undang – Undang Republik
00920|Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 Tentang Pelindungan Pekerja Migran Indone-
00921|sia yaitu  “Setiap  Orang  dilarang  melaksanakan  penempatan  yang  tidak
00922|memenuhi  persyaratan  Pekerja  Migran  Indonesia  sebagaimana  dimaksud
00923|dalam Pasal 5 huruf b sampai dengan huruf e”;
00924|Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 5 Undang – Undang Republik In -
00925|donesia Nomor 18 Tahun 2017 Tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia
00926|yaitu “Setiap Pekerja Migran Indonesia yang akan bekerja keluar negeri harus
00927|memenuhi persyaratan”: 
00928|a.  berusia minimal 18 (delapan belas) tahun;
00929|b. memiliki kompetensi;
00930|
00931|c. sehat jasmani dan rohani;
00932|d. terdaftar dan memiliki nomor kepesertaan Jaminan Sosial; dan
00933|e. memiliki dokumen lengkap yang dipersyaratkan;
00934|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta  berawal ketika  Saksi Emizar
00935|datang  kerumah  Terdakwa  untuk  meminjam  uang  namun  Tedakwa
00936|menolaknya,  esok  harinya  Saksi  Emizar  datang  lagi  dan  mengatakan  jika
00937|dirinya hendak bekerja di Malaysia seperti  Terdakwa, namun  Terdakwa pada
00938|saat itu tidak menanggapi , kemudian Tedakwa  berangkat kerja ke Malaysia,
00939|sepulang  dari  Malaysia  Saksi  Emizar  mendatangi  rumah  Terdakwa  dan
00940|bertanya apa bisa mencarikan pekerjaan kepadanya, pada saat itu Terdakwa
00941|mengatakan  akan  bertanya  kepada  bos  Terdakwa yang  dipanggil “mami”
00942|selaku pemilik restoran, lalu bos  Terdakwa mengatakan dirinya butuh orang
00943|untuk  menjaga  orangtuanya  yang  sudah  tua,  lalu  Terdakwa menawarkan
00944|pekerjaan tersebut kepada Saksi Emizar yang disanggupinya sedangkan untuk
00945|gaji Saksi Emizar dirinya langsung berurusan dengan bos Terdakwa;
00946|Menimbang,  bahwa   bos  Terdakwa mengirimkan  sejumlah  uang
00947|kepada  Terdakwa untuk  mengurus  paspor,  tiket  dan  keperluan  lain  Saksi
00948|Emizar  dengan  catatan  akan  dipotong  ketika  Saksi  Emizar  gajian  dan  hal
00949|tersebut diketahui Saksi Emizar, setelah itu Terdakwa membantu Saksi Emizar
00950|mengurus paspor di Imigrasi Dumai, setelah paspor Saksi Emizar selesai, lalu
00951|Terdakwa membantu Saksi Emizar  membeli tiket ke Malaysia  dimana  yang
00952|mengantarkan  Terdakwa dan  Saksi  Emizar  ke  pelabuhan  Dumai  untuk
00953|berangkat ke Malaysia adalah Saksi Rudi Ikwanto;
00954|Menimbang, bahwa setibanya di Malaysia, Terdakwa membawa Saksi
00955|Emizar kerumah bos  Terdakwa dan setelah itu  Terdakwa bekerja direstoran
00956|Jepang dan seperti biasa sebelum 30 (tiga puluh) hari  Terdakwa kembali ke
00957|Indonesia dan erdakwa  dikirimi uang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) oleh
00958|bos  Terdakwa karena membantu mencarikan orang bekerja menjaga orang
00959|tuanya namun karena hal tersebut diketahui Saksi Desmita, sehingga Saksi
00960|Desmita meminta uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebut
00961|lalu  Terdakwa memberikan  seluruhnya  uang  tersebut  karena  Terdakwa
00962|memang berniat membantu bos Saksi;
00963|Menimbang, b ahwa  berdasarkan fakta persidangan  peran  Terdakwa
00964|adalah sebagai perantara dalam mencarikan pekerjaan dan memberangkatkan
00965|Saksi Emizar  yang dalam hal ini untuk keberangkatan Saksi Emizar dibantu
00966|oleh Saksi Rudi Ikewanto  ke Pelabuhan Dumai untuk  selanjutnya berangkat
00967|menuju Negara Malaysia;
00968|
00969|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan,  Saksi  Emizar
00970|tersebut berangkat dari Duri, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis yang
00971|akan  berangkat  menuju  Malaysia  melalui  Pelabuhan  Dumai  tanpa  melalui
00972|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana ketentuan
00973|Pasal 1 butir 9 Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017
00974|Tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia  selain itu  Saksi Emizar tidak
00975|diketahui pula apakah memiliki kompetensi untuk bekerja di Malaysia;
00976|Menimbang bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi
00977|unsur Pasal ke – 2 ini, maka mengenai pendapat Ahli pada BAP nya nomor 15
00978|huruf c adalah sesuai dengan pertimbangan unsur ini; 
00979|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas