01230|menyampaikan masih sanggup mendidik membimbing dan merawat untuk menjadi
01231|anak yang lebih baik dan berharap agar Anak dijatuhkan hukuman yang seringan-
01232|ringannya;
01233|Hal. 33 dari 39 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01234|
01235|Menimbang bahwa prinsip dasar hak anak yakni memberikan perlindungan
01236|dan keadilan bagi anak baik itu terhadap Anak Korban maupun Anak merupakan hal
01237|pokok yang harus diberikan oleh Hakim, maka dalam penjatuhan putusan ini, Hakim
01238|akan memberikan putusan yang terbaik bagi anak yang tidak didasarkan pada
01239|adanya  diskriminasi/  pembedaan,  dengan  tetap  memperhatikan  hak  hidup  dan
01240|kelangsungan serta perkembangan anak tersebut untuk masa depannya seperti
01241|pendidikan akhlak dan budi pekerti, perhatian orang tua, masyarakat dan pemerintah;
01242|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 70 Undang-undang Nomor 11 Tahun
01243|2012  tentang  Sistem Peradilan Pidana Anak, menerangkan ringannya perbuatan,
01244|keadaan pribadi anak, atau keadaan pada waktu dilakukan perbuatan atau yang
01245|terjadi kemudian dapat dijadikan dasar pertimbangan hakim untuk tidak menjatuhkan
01246|pidana atau mengenakan tindakan dengan mempertimbangkan segi keadilan dan
01247|kemanusiaan;
01248|Menimbang bahwa Anak pada saat melakukan tindak pidana adalah berusia
01249|sekitar 15 tahun, dan pada saat dihadapkan di persidangan telah berusia 17 tahun
01250|sehingga  berdasarkan Pasal 69 ayat (1)  Undang-undang No mor 11  Tahun 2012
01251|Tentang  Sistem Peradilan Pidana Anak, terhadap  Anak  dalam perkara ini dapat
01252|dijatuhi pidana atau dikenai tindakan;
01253|Menimbang bahwa menurut doktrin hukum pidana, tujuan dari pemidanaan
01254|itu bukanlah ditujukan pada upaya balas dendam semata, akan tetapi yang lebih
01255|penting lagi ditujukan untuk pendidikan dan pembelajaran dari para pelaku tindak
01256|pidana agar kelak di kemudian hari tidak melakukan perbuatan yang dapat dipidana
01257|sehingga dapat memperbaiki dirinya dan menjauhkan dari perbuatan yang melanggar
01258|norma-norma hukum maupun norma-norma yang terdapat dalam masyarakat seperti
01259|norma kesusilaan, kebiasaan/ adat dan norma moral;
01260|Menimbang bahwa pada hakikatnya Undang-Undang Nomor 35 tahun 2014
01261|tentang  Perubahan  atas  Undang-Undang  Nomor  23  tahun  20012  T entang
01262|Perlindungan  Anak  secara  tegas  memberikan  batasan  maksimum  pembatasan
01263|kemerdekaan  terhadap  anak  adalah  setengah  dari  orang  dewasa,  sedangkan
01264|terhadap batasan minimum tidak berlaku dalam pemidanaan terhadap anak, dimana
01265|hal tersebut dimaksudkan untuk membuat pelaku tindak pidana jera serta menjamin
01266|adanya kepastian hukum. Akan tetapi rasa keadilan itu tidak semata-mata didasarkan
01267|pada keadilan menurut hukum (legal justice), karena hukum sebagai kaidah yang
01268|bersifat rigid, sedangkan kepastian hukum dimaksudkan untuk menjamin perilaku
01269|subyek hukum sebagai makhluk individu dan makhluk sosial yang memiliki batasan
01270|keadilan menurut moral (moral justice) dan menurut rasa keadilan masyarakat (sosial
01271|justice);
01272|Hal. 34 dari 39 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01273|
01274|Menimbang  bahwa  sesuai  dengan  ketentuan  dalam  Pasal  60  ayat  (3)
01275|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
01276|Pidana Anak, maka Hakim Anak akan mempertimbangkan pula Laporan Penelitian
01277|Kemasyarakatan  atas  nama  ANAK yang  dibacakan  oleh  Petugas  Pembimbing
01278|Kemasyarakatan (PK) Balai Permasyarakatan Kelas II Baubau pada hari  Jumat
01279|tanggal  23 Februari 2026, dengan rekomendasi agar apabila Anak terbukti Anak
01280|diberikan sanksi  pidana penjara seringan-ringanya di LPKA (Lembaga Pembinaan
01281|Khusus Anak) Kendari;
01282|Menimbang bahwa sehubungan juga dengan tuntutan Penuntut Umum yang
01283|menuntut agar Anak dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Advokat dan
01284|Anak yang memohon untuk Anak dijatuhi pidana dengan syarat yang seringan-
01285|ringannya, Hakim akan mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut:
01286|Menimbang  bahwa  selanjutnya  rekomendasi  dari  Pembimbing
01287|Kemasyarakatan  yaitu  agar  Anak  dijatuhi  hukuman  berupa  “Pidana  penjara
01288|ditempatkan di LPKA Kendari dengan hukuman seringan-ringannya”. Dalam hal ini
01289|Hakim berpendapat bahwa terhadap Anak sangat perlu diadakan pengarahan dan
01290|bimbingan bagi Anak untuk menyadarkan Anak bahwa apa yang dilakukannya adalah
01291|salah dan meresahkan masyarakat, sehingga pidana penjara ditempatkan di LPKA
01292|yang direkomendasikan oleh Petugas Pembimbing Kemasyarakatan dipandang telah
01293|tepat sebagai hukuman bagi Anak, mengingat hukuman tersebut ditujukan demi
01294|kepentingan Anak karena selain sebagai efek jera bagi Anak, di LPKA juga akan
01295|melakukan  pembinaan  terhadap  Anak  dengan  menyelenggarakan  beberapa
01296|pelatihan keterampilan yang dapat menambah wawasan serta pengetahuan Anak
01297|sehingga  diharapkan  dikemudian  hari  dapat  menjadi  bekal  bagi  Anak  untuk
01298|melanjutkan hidupnya yang mana hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal 85 Undang-
01299|Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang telah
01300|memberikan perlindungan terhadap Anak sebagai pelaku tindak pidana;
01301|Menimbang bahwa oleh karena dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri
01302|Pasarwajo belum terdapat LPKA maka Anak tersebut ditempatkan di LPKA Kendari;
01303|Menimbang bahwa Hakim Anak memandang dan berpendapat terhadap
01304|Tuntutan dari Penuntut Umum yang menuntut agar Anak dijatuhi  pidana penjara
01305|selama  3  (tiga)  tahun  di  LPKA Kelas  II  Kendari  dinilai  terlalu  berat, menurut
01306|pandangan  Hakim,  perbuatan  pidana  yang  dilakukan  oleh  Anak  merupakan
01307|perbuatan yang kedepannya masih ada harapan untuk diperbaiki dan dibina untuk
01308|bisa menjadi lebih baik lagi  sehingga Hakim akan menjatuhkan pidana penjara
01309|selama waktu tertentu yang dipandang adil dan proporsional dengan perbuatan yang
01310|Hal. 35 dari 39 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01311|
01312|telah dilakukan oleh Anak dengan berdasarkan pada ketentuan perundang-undangan
01313|yang berlaku;
01314|Menimbang bahwa Pasal 473 ayat (11) KUHPidana menyatakan bahwa
01315|“tindak pidana sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sampai dengan ayat (10)
01316|merupakan tindak pidana kekerasan seksual”, selanjutnya mengacu kepada Pasal 16
01317|ayat (1) Undang-Undang Nomor 12 tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan
01318|Seksual  menyatakan  bahwa  “selain  pidana  penjara,  pidana  denda  atau  pidana
01319|lainnya  menurut  ketentuan  undang-undang  hakim  wajib  menetapkan  besarnya
01320|restitusi terhadap tindak pidana kekerasan seksual yang diancam dengan pidana
01321|penjara 4 (empat) tahun atau lebih dan Pasal 30 ayat (1) Undang-Undang Nomor 12
01322|tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual menyatakan “Korban Tindak
01323|Pidana Kekerasan Seksual berhak mendapatkan Restitusi”;
01324|Menimbang bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan Hakim telah
01325|menyampaikan Hak Restitusi sebagaimana Peraturan Pemerintah Nomor 43 tahun
01326|2017 tentang pelaksanaan Restitusi bagi anak yang menjadi Korban tindak pidana
01327|dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2022 tentang Permohonan dan
01328|Pemberian Restitusi dan Kompensasi kepada Korban tindak Pidana, namun sampai
01329|tuntutan Penuntut Umum dibacakan, Saksi Korban atau wakilnya yang sah tidak
01330|menyampaikan permohonan yang dimaksud;
01331|Menimbang bahwa oleh karena Saksi Korban ataupun wakilnya yang sah
01332|tidak menyampaikan permohonan restitusi yang dimaksud begitu juga dengan bukti
01333|kerugian yang akan menjadi penting dalam menentukan besarnya kerugian maka
01334|yang  mana  apabila  Hakim  menetapkan  besarnya  kerugian  tanpa  memiliki
01335|perhitungan  yang  jelas  justru  akan  menimbulkan  ketidakadilan  bagi  Anak  oleh
01336|karenanya Hakim tidak menetapkan perihal restitusi;
01337|Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Anak, Hakim
01338|akan  mempertimbangkan  faktor-faktor  sebagaimana  dalam  Pasal  54  ayat  (1)
01339|KUHPidana untuk meyakinkan Hakim dalam menjatuhkan putusan sesuai dengan
01340|beratnya tindak pidana yang dilakukan oleh Anak sebagai berikut:
01341|1. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana dapat dibagi menjadi 2 (dua) yaitu
01342|kesengajaan (dolus/opzet) dan kealpaan ( culpa/lalai), kesengajaan perbuatan
01343|Anak  merupakan kesengajaan sebagai sadar maksud dan tujuan sebagaimana
01344|telah  diuraikan  dalam  unsur-unsur  tindak  pidana  sehingga  Hakim  tidak
01345|menguraikan lagi;
01346|2. Perbuatan Anak diawali direncanakan dengan mengajak janjian bertemu
01347|yang kemudian Anak mengajak  Anak Korban ke penginapan  dimana tempat
01348|kejadian pertama dan kedua dengan diawali dengan cara yang sama;
01349|Hal. 36 dari 39 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01350|
01351|3. Cara Anak dalam melakukan tindak pidana—yakni dengan sengaja
01352|mengondisikan situasi dengan membawa Saksi 4 ke dalam kamar, lalu
01353|meminta dan membujuk Anak Korban dengan memanfaatkan kedekatan
01354|dengan Anak Korban agar bersedia disetubuhi oleh Saksi 4 merupakan
01355|suatu perbuatan yang dinilai sangat tidak bermoral serta bertentangan
01356|dengan norma kepatutan;
01357|4. Atas perbuatan Anak, Anak menyesali perbuatan Anak dan berjanji tidak
01358|akan mengulangi perbuatan Anak;
01359|5. Anak dalam hal ini masih berusia sangat muda dan masih memiliki masa
01360|depan dan diharapkan nantinya pemidanaan yang dijatuhkan kepada Anak tidak
01361|menjadikan Anak kehilangan masa depan yang lebih baik bagi Anak, terlebih
01362|Anak  masih  bersekolah  dan  masih  ingin  melanjutkan  pendidikan  formalnya
01363|sehingga  dengan  pertimbangan  tersebut  Hakim  akan  mempertimbangkan
01364|pemidanaan yang tepat bagi Anak yang nantinya akan dinyatakan dalam amar
01365|putusan;
01366|6. Akibat dari tindak pidana yang dilakukan oleh Anak, Anak Korban menjadi
01367|mengalami  gangguan jiwa sedang yang mana saat ini sedang mendapatkan
01368|pendampingan dari DP3A (Dinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan
01369|Anak)  guna pemulihan terhadap Anak Korban;
01370|7. Akibat dari perbuatan Anak, Pihak keluarga dari Anak Korban masih belum
01371|memaafkan perbuatan Anak terhadap Anak Korban;
01372|Menimbang bahwa dalam menjatuhkan  pidana, Hakim berkeyakinan telah
01373|mempertimbangkan  dengan baik dan cukup, membahas semua dalil dan alasan
01374|Penuntut  Umum, mempertimbangkan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  dan
01375|pembelaan  Penasihat  Hukum  Anak, serta  dengan  memperhatikan  pula  tujuan
01376|pemidanaan yang bersifat korektif, preventif dan edukatif, maka berdasarkan hal
01377|tersebut hukuman atau pidana yang akan dijatuhkan kepada Anak sebagaimana yang
01378|disebutkan dalam amar putusan menurut Hakim Anak sudah tepat dan adil serta
01379|memenuhi rasa keadilan masyarakat dan tidak melampaui kewenangan Pengadilan;
01380|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak tidak  dikenakan
01381|penangkapan, maka Anak tidak ditahan;
01382|Menimbang bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Anak Hakim wajib
01383|mengambil, mengikuti, dan memahami nilai-nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup
01384|dalam masyarakat, sebagaimana ketentuan Pasal 5 ayat (1) Undang-Undang RI
01385|Nomor 48 T ahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;
01386|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) unit handphone
01387|merek OPPO warna hitam yang telah dipergunakan untuk melakukan tindak pidana
01388|Hal. 37 dari 39 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01389|
01390|dan sarana dalam melakukan kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti
01391|tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
01392|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu lembar baju kaos
01393|lengan pendek berkerah warna hitam, 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam,
01394|dan 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam yang merupakan barang bukti yang
01395|disita dari Anak Korban dan Anak  dimana Anak Korban dipersidangan menyatakan
01396|tidak ingin menggunakan barang bukti tersebut karena dapat mengingatkan pada
01397|tindak pidana yang terjadi, sedangkan barang bukti yang dipergunakan oleh Anak
01398|merupakan barang yang dipergunakan untuk melakukan tindak pidana, maka barang
01399|bukti tersebut perlu ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;
01400|Menimbang bahwa sebelum Hakim Anak menjatuhkan pidana kepada Anak,
01401|maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan maupun
01402|keadaan yang meringankan bagi Anak;
01403|Keadaan yang memberatkan:
01404|- Perbuatan  Anak  tersebut  sangat  meresahkan  Masyarakat  khususnya
01405|masyarakat Kabupaten Bombana, mengingat perbuatan pidana terkait kesusilaan
01406|sedang  marak-maraknya  terjadi  dalam  wilayah  hukum  Pengadilan  Negeri
01407|Pasarwajo;
01408|Keadaan yang meringankan:
01409|- Anak belum pernah dihukum;
01410|- Anak telah berterus terang di persidangan sehingga memperlancar jalannya
01411|persidangan;
01412|- Anak menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi
01413|melakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum;
01414|- Anak akan melanjutkan pendidikan;
01415|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  telah  terbukti  secara  sah  dan
01416|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, maka Anak
01417|haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan
01418|dalam amar putusan ini;
01419|Memperhatikan,  Pasal  473  ayat  (10)  jo.  Pasal 473  ayat  (2)  huruf  b
01420|KUHPidana, Undang-undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01421|Anak dan Undang-undang  Nomor 20 T ahun  2025 tentang Kitab Undang-undang
01422|Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01423|
01424|MENGADILI:
01425|Hal. 38 dari 39 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Psw
01426|
01427|1. Menyatakan  ANAK terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
01428|melakukan  tindak  pidana  persetubuhan  terhadap  anak sebagaimana  dalam
01429|Dakwaan Penuntut Umum Anak;
01430|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak  oleh karena itu dengan pidana penjara
01431|selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan  di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
01432|(LPKA) Kelas II Kendari;
01433|3. Menetapkan barang bukti berupa:
01434|- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerah warna hitam;
01435|- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;
01436|- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam;
01437|- 1 (satu) unit HP merek OPPO warna hitam.
01438|Dirampas untuk dimusnahkan;
01439|4. Membebankan  kepada  Anak  untuk  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01440|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01441|
01442|Kamis
01443|
01444|2 April 2026
01445|
01446|2026
01447|
01448|Ivan Prana Putra, S.H.
01449|
01450|Sujoko, S.H.
01451|
01452|Panitera Pengganti,
01453|ttd.
01454|Sujoko, S.H.
01455|Hakim,
01456|ttd.
01457|Ivan Prana Putra, S.H.