01579|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  permufakatan  jahat tanpa  hak  menguasai
01580|Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
01581|subsidair Penuntut Umum;
01582|Menimbang, bahwa meskipun Para Anak telah terbukti melakukan tindak
01583|pidana, namun Hakim berdasarkan Pasal 36 Undang-undang Nomor 1 T ahun 2023
01584|tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana harus mempertimbangkan apakah Para
01585|Anak atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban dengan membuktikan
01586|kesalahan pada diri Para Anak baik berupa kesengajaan ataupun kealpaan;
01587|Menimbang, bahwa berdasarkan  fakta hukum  setelah Anak  I menerima
01588|pesanan ganja dari Saksi Rivaldo, kemudian  Anak I telah menghubungi Pgl. Endo
01589|(DPO) untuk menjemput paket narkotika jenis ganja kering tersebut, dan setelah paket
01590|narkotika jenis ganja kering berada dalam penguasaan Anak I kemudian Anak I
01591|mengajak Anak II untuk mengantar ganja tersebut kepada Saksi Rivaldo dan Anak II
01592|pun menyetujuinya karena para anak sudah sering menemani satu sama lain saat
01593|proses pengantaran Narkotika jenis ganja kering kepada pembeli, kemudian sebelum
01594|pergi mengantarkan pesanan kepada saksi Rivaldo, para anak juga telah terlebih dulu
01595|memakai 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja kering yang merupakan upah dari
01596|Pgl. Endo (DPO), berdasarkan fakta tersebut  Hakim berpendapat perbuatan Para
01597|Anak  tersebut  telah  dilakukan  dengan  sengaja  karena  Para  Anak  jelas-jelas
01598|menghendaki  apa  yang  ia  perbuat  (willens),  sedangkan  Para  Anak  menurut
01599|keterangannya masing-masing mengetahui perbuatan yang mereka lakukan salah
01600|dan bertentangan dengan hukum, sehingga Para Anak mengetahui akibat yang terjadi
01601|sebagai konsekuensi dari perbuatannya (wetens);
01602|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  perbuatan  Para  Anak  telah  dilakukan
01603|dengan sengaja dan Hakim dalam persidangan tidak menemukan adanya hal-hal
01604|yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
01605|pembenar atau alasan pemaaf, serta Para Anak mampu bertanggung jawab, maka
01606|Para Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01607|
01608|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 60 ayat 3 Undang-Undang
01609|Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak,
01610|pada pokoknya mengatur sebelum menjatuhkan putusan dalam perkara Anak Hakim
01611|wajib  mempertimbangkan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  dari  Pembimbing
01612|Kemasyarakatan;
01613|Menimbang, bahwa  berdasarkan  Laporan Penelitian Kemasyarakatan  dari
01614|Balai Pemasyarakatan Kelas I Padang Nomor Register Litmas : xxxxxx tanggal xxxxxx
01615|dan Nomor Register Litmas : xxxxxx tanggal xxxxxx masing-masing atas nama anak
01616|Anak  I dan  Anak  II  telah  memberikan  rekomendasi  pada  pokoknya  agar  Anak
01617|diberikan hukuman pembinaan Lembaga di LPKA Payakumbuh, untuk selanjutnya
01618|akan Hakim pertimbangkan sebagai berikut:
01619|Menimbang, bahwa terhadap rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan
01620|tersebut dapat dikatakan baik jika hanya dilihat dari sisi kepentingan Para Anak,
01621|namun disisi lain perbuatan Para Anak telah melanggar kepentingan negara, karena
01622|perbuatan  Para  Anak  jelas  bertentangan  dengan  program  Pemerintah  dalam
01623|pemberantasan tindak pidana Narkotika, lebih lanjut memperhatikan berat barang
01624|bukti narkotika jenis ganja kering yang dikuasai oleh Para Anak juga dipandang dapat
01625|membahayakan masyarakat secara luas apabila sampai diedarkan, sehingga Hakim
01626|tidak  sependapat  dengan  Rekomendasi  yang  diberikan  oleh  Pembimbing
01627|Kemasyarakatan  dari  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  I  Padang,  karena  selain
01628|pertimbangan diatas Para Anak sendiri saat melakukan perbuatannya tersebut sudah
01629|berusia remaja dan di persidangan Para Anak tersebut telah menerangkan bahwa
01630|mereka menyadari perbuatan yang mereka lakukan salah dan bertentangan dengan
01631|hukum;
01632|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan dengan
01633|fakta  persidangan  serta  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  dari  Pembimbing
01634|Kemasyarakatan,  diketahui  Para  Anak  melakukan  perbuatannya  dikarenakan
01635|kurangnya pengawasan dari orang tua atau wali anak, yang mana saat ini Anak I
01636|hanya tinggal bersama Neneknya dikarenakan kedua orang tuanya sudah meninggal
01637|dunia dan Anak II hanya tinggal bersama Ibunya selaku orang tua tunggal dikarenakan
01638|kedua orang tuanya telah berpisah karena perceraian, maka dalam menentukan jenis
01639|pidana  yang  tepat  untuk  dijatuhkan  terhadap  Para  Anak  dikaitkan  dengan
01640|Rekomendasi  dari  Balai  Pemsyarakatan  yaitu  pembinaan  Lembaga  di  LPKA
01641|Payakumbuh, Hakim memiliki pandangan tersendiri dengan tetap bersikap objektif
01642|dalam melihat perbuatan dan tingkat kesalahan yang dilakukan oleh para anak, dan
01643|tetap memperhatikan kepentinan terbaik bagi anak; 
01644|
01645|Menimbang,  bahwa  Para  Anak  telah  mengajukan  pembelaan  melalui
01646|Advokatnya  serta  pembelaan  dari  Para  Anak  secara  lisan  di  persidangan  dan
01647|permohonan dari orang tua serta wali anak yang pada pokoknya yaitu memohon agar
01648|Para Anak diberikan hukuman yang seringan-ringannya, selanjutnya akan Hakim
01649|pertimbangkan sebagai berikut;
01650|Menimbang, bahwa kepentingan terbaik bagi anak pada pokoknya  adalah
01651|segala pengambilan keputusan harus selalu mempertimbangkan kelangsungan hidup
01652|dan tumbuh kembang Anak, dimana kepentingan terbaik bagi anak menurut Hakim
01653|bukan berarti menjatuhkan hukuman seringan-ringanya bagi Para Anak dan kemudian
01654|mengabaikan tingkat kesalahan dari Para Anak, akan tetapi kepentingan terbaik bagi
01655|anak  ialah  memastikan  penjatuhan  hukuman  terhadap  Para  Anak  tetap  bersifat
01656|korektif, preventif dan edukatif sehingga kelangsungan hidup dan tumbuh kembang
01657|Anak  tetap  terjamin  serta  Para  Anak  dapat  diterima  kembali  hidup  ditengah
01658|masyarakat dan dapat melanjutkan masa depannya;
01659|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 81 ayat (5) Undang-Undang Nomor 11
01660|T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, mengatur bahwa pidana penjara
01661|bagi  Anak  adalah  upaya  terahkir  (ultimum  remidium),  namun  dengan  tetap
01662|mengedepankan  kepentingan  terbaik  bagi  anak,  maka  setelah  Hakim
01663|mempertimbangkan secara seksama dengan memperhatikan tingkat kesalahan Para
01664|Anak, hasil penelitian masyarakat (Litmas), juga memperhatikan tuntutan dari penuntut
01665|umum, Pembelaan Para Anak dan harapan orang tua serta wali dari Para Anak dan
01666|seluruh hal yang berkaitan selama persidangan, sampailah Hakim pada kesimpulan
01667|dan keyakinan bahwa Anak akan lebih tepat dijatuhi pidana berupa pidana penjara di
01668|LPKA Payakumbuh;
01669|Menimbang, bahwa dengan dijatuhi pidana berupa pidana penjara di LPKA
01670|Payakumbuh terhadap Para Anak, maka dengan usia anak yang masih muda dan
01671|masih memiliki masa depan yang panjang, diharapkan Para Anak mendapatkan
01672|pembinaan, pembimbingan, pengawasan, pendampingan, pendidikan dan pelatihan
01673|yang berguna bagi masa depan Para Anak, selain itu dengan penempatan di LPKA
01674|diharapkan Para Anak menjadi pribadi yang lebih baik dari segi mental, moral, serta
01675|sikap  perilaku  sehingga  Para  Anak  dapat  menyadari  kesalahannya  dan  tidak
01676|mengulagi lagi perbuatannya dikemudian  hari;
01677|Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas dalam menjatuhkan
01678|pidana kepada Para Anak juga harus memperhatikan asas proporsional (sesuai
01679|dengan tingkat kesalahan Anak), yaitu dengan adanya inisiatif perbuatan pidana yang
01680|terjadi dalam perkara tersebut adalah dimulai dari Anak I yang menerima pesanan dari
01681|saksi Rivaldo, kemudian Anak I menghubungi Pgl. Endo (DPO) dan menjemput
01682|
01683|sendiri Narkotika jenis ganja tersebut dan kemudian mengajak Anak II bersama-sama
01684|pergi mengantarkan Narkotika jenis ganja kering kepada Saksi Rivaldo, serta dikaitkan
01685|dengan adanya pemberian paket ganja gratis untuk dipakai secara bersama-sama
01686|diantara Para Anak, maka dalam hal ini Hakim memandang perlu untuk diberikan
01687|beban pertanggung jawaban yang berbeda diantara kedua Anak tersebut;
01688|Menimbang, bahwa Para Anak telah dituntut oleh Penuntut Umum terbukti
01689|melakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan primair dan menuntut Para Anak
01690|agar  dijatuhi  hukuman  pidana  penjara  disertai  dengan  pidana  denda,  dengan
01691|ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar dalam jangka waktu 6 (enam)
01692|bulan maka diganti dengan pidana penjara, terhadap tuntutan tersebut Hakim tidak
01693|sependapat dengan pertimbangan sebagai berikut:
01694|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  telah  dipertimbangkan  sebelumnya
01695|dimana  terdapat salah  satu unsur  yang tidak terpenuhi  dalam dakwaan  Primair
01696|Penuntut Umum yang mengakibatkan dakwaan Primair dinyatakan tidak terbukti
01697|sehingga Para Anak harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut dan selanjutnya
01698|Para Anak telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
01699|tindak pidana sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum, sehingga menurut
01700|Hakim tidak tepat jika Para Anak dituntut dalam dakwaan Primair;
01701|Menimbang, bahwa lebih lanjut terhadap tuntutan Penuntut Umum yang
01702|menuntut penjatuhan  pidana  penjara  sekaligus  pidana  denda  (kumulatif),  Hakim
01703|berpedoman  kepada  lampiran  II  Undang-undang  Nomor  1  T ahun  2026  tentang
01704|Penyesuaian Pidana yang mana penjatuhan pidana denda dalam ketentuan ancaman
01705|Pasal 111  ayat (1)  Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor  35  T ahun  2009
01706|tentang Narkotika yang sebelumnya bersifat kumulatif telah berubah menjadi kumulatif
01707|alternatif, setelah dihubungkan dengan ketentuan Pasal 71 ayat (3) Undang-Undang
01708|Republik Indonesia Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
01709|maka menurut Hakim penjatuhan pidana penjara saja tanpa menjatuhkan pidana
01710|denda  termasuk  pidana  pelatihan  kerja  sebagai  pengganti  denda  telah  cukup
01711|memenuhi  tujuan  pemidanaan, karena  dalam  jangka  waktu  tersebut  Para  Anak
01712|diharapkan telah menginsyafi perbuatannya dan mampu berubah menjadi lebih baik,
01713|selain  itu  melihat dari  keadaan  ekonomi  Para Anak  yang belum bekerja, maka
01714|penjatuhan pidana denda secara kumulatif dengan pidana penjara dipandang tidak
01715|adil bagi Para Anak;
01716|Menimbang, bahwa pemidanaan tidaklah dimaksudkan untuk merendahkan
01717|martabat Para Anak, tetapi pemidanaan adalah sarana pembinaan bagi Para Anak
01718|agar  menjadi  lebih  baik  sebelum  kembali  hidup  bermasyarakat,  oleh  karenanya
01719|setelah memperhatikan Tujuan Pemidanaan sebagaimana diatur Pasal 51 KUHP
01720|
01721|juncto Pasal 52 KUHP serta Pedoman Pemidanaan sebagaimana diatur dalam Pasal
01722|53 juncto Pasal 54 KUHP , yaitu berupa bentuk kesalahan dari Para Anak yang
01723|melakukan  perbuatannya  dengan  sengaja,  tujuan  Para  Anak  melakukan
01724|perbuatannya  salah  satunya  untuk  mendapatkan  pemakaian  ganja  gratis,  serta
01725|memperhatikan hal-hal tentang riwayat hidup, keadaan sosial, serta keadaan ekonomi
01726|Para Anak yang belum bekerja dan baru pertama kali melakukan tindak pidana,
01727|kemudian pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana yang mana
01728|Para Anak masih berusia muda dan masih memiliki masa depan yang panjang, serta
01729|permohonan keringanan hukuman yang diajukan oleh Para Anak, maka lamanya
01730|pidana yang dituntut oleh Penuntut Umum dalam tuntutannya tersebut dirasa terlalu
01731|berat untuk Para Anak dan menurut Hakim pidana yang akan dijatuhkan kepada Para
01732|Anak sebagaimana pada amar putusan nantinya sudah memenuhi rasa keadilan,
01733|kepastian dan kemanfaatan bagi Para Anak;
01734|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Anak telah dikenakan
01735|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
01736|yang telah dijalani oleh Para Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
01737|dijatuhkan; 
01738|Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak ditahan dan penahanan terhadap
01739|Para Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Anak tetap
01740|berada dalam tahanan;
01741|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01742|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01743|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 1 (satu) paket sedang narkotika
01744|jenis ganja kering yang terbungkus dengan kertas pembungkus nasi dan 1 (satu)
01745|paket kecil narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan plastik bening dengan
01746|berat 45,68 (Empat Puluh Lima Koma Enam Delapan) Gram, kemudian disisihkan
01747|sebanyak 0,02  (Nol Koma Nol  Dua) Gram  untuk dikirim  ke  Laboratorium guna
01748|menentukan kepastian bahwa Barang Bukti tersebut adalah Narkotika Golongan I
01749|T anaman jenis Ganja Kering yang termasuk kedalam Narkotika Sisa Barang Bukti
01750|seberat 45,66 (Empat Puluh Lima Koma Enam Enam) Gram disimpan untuk dijadikan
01751|Barang Bukti di Pengadilan, oleh karena terhadap barang bukti tersebut di atas telah
01752|dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  dan  dikhawatirkan  akan  dipergunakan
01753|untuk  mengulangi  kejahatan,  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti  tersebut
01754|dimusnahkan;
01755|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) unit hanphone
01756|merek REDMI warna biru dan  1 (satu) unit sepeda motor merek mio warna hijau
01757|kuning, adalah barang bukti yang telah digunakan untuk melakukan tindak pidana dan
01758|
01759|memiliki nilai ekonomis maka terhadap barang bukti tersebut perlu di tetapkan agar
01760|dirampas untuk negara;
01761|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  Uang  sejumlah
01762|Rp22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah), oleh karena terhadap barang bukti tersebut
01763|ditemukan pada saat penangkapan dan melihat kepada tindak pidana yang dilakukan
01764|oleh Para Anak dikhawatirkan terhadap barang bukti tersebut akan dipergunakan
01765|untuk mengulangi kejahatan serta masih mempunyai nilai ekonomis, maka perlu
01766|ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
01767|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri  Anak, maka
01768|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
01769|meringankan Para Anak;
01770|Keadaan  yang  memberatkan:
01771|- Perbuatan  Para  Anak  bertentangan  dengan  program  pemerintah  dalam
01772|pemberantasan tindak pidana narkotika;
01773|Keadaan yang meringankan:
01774|- Para Anak sopan selama persidangan dan menyesali perbuatannya;
01775|- Para Anak mengakui perbuatannya;
01776|- Para Anak masih berusia muda dan memiliki masa depan yang panjang;
01777|- Para Anak belum pernah dihukum;
01778|Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
01779|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01780|Mengingat, Pasal  111  ayat (1)  Jo  Pasal  132  ayat  (1)  Undang-Undang
01781|Republik Indonesia  Nomor 35 T ahun 2009 tentang Narkotika Jo Undang-Undang
01782|Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01783|Pidana  Jo  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1  T ahun  2026  tentang
01784|Penyesuaian Pidana Jo Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 T ahun 2012
01785|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang-Undang Nomor 20 T ahun 2025
01786|tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01787|bersangkutan;
01788|
01789|M E N G A D I L I:
01790|1. Menyatakan Anak I dan Anak II tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan
01791|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan
01792|Primair Penuntut Umum;
01793|2. Membebaskan  Anak I dan  Anak II oleh karena itu  dari dakwaan Primair
01794|Penuntut Umum;
01795|3. Menyatakan  Anak I dan  Anak II tersebut diatas  terbukti secara sah dan
01796|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “permufakatan jahat secara tanpa
01797|
01798|hak  menguasai  narkotika  golongan  I  bentuk  tanaman” sebagaimana  dalam
01799|dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
01800|4. Menjatuhkan pidana kepada Anak I oleh karena itu dengan pidana penjara
01801|selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Payakumbuh
01802|dan Anak II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
01803|di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Payakumbuh;
01804|5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
01805|oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01806|6. Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
01807|7. Menetapkan barang bukti berupa:
01808|- 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja kering yang terbungkus
01809|dengan kertas pembungkus nasi dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja
01810|kering yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat 45,68 (Empat
01811|Puluh Lima Koma Enam Delapan) Gram, kemudian disisihkan sebanyak 0,02
01812|(Nol Koma Nol Dua) Gram untuk dikirim ke Laboratorium guna menentukan
01813|kepastian bahwa Barang Bukti tersebut adalah Narkotika Golongan I T anaman
01814|jenis  Ganja  Kering  yang  termasuk  kedalam  Narkotika  Sisa  Barang  Bukti
01815|seberat 45,66 (Empat Puluh Lima Koma Enam Enam) Gram disimpan untuk
01816|dijadikan Barang Bukti di Pengadilan;
01817|Dimusnahkan;
01818|- 1 (satu) unit hanphone merek REDMI warna biru;
01819|- 1 (satu) unit sepeda motor merek mio warna hijau kuning;
01820|- Uang sejumlah Rp22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah);
01821|Dirampas untuk negara;
01822|8. Membebani  Para  Anak  untuk  membayar  biaya  perkara  masing-masing
01823|sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
01824|
01825|Selasa
01826|
01827|26
01828|
01829|2026
01830|
01831|Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2026, oleh Albima
01832|Sakti, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Painan, dan diucapkan dalam
01833|
01834|Rahmad Candra Eka Fahdevy, S.H
01835|
01836|            Panitera Pengganti,              Hakim,
01837|                         TTD                  TTD
01838|Rahmad Candra Eka Fahdevy, S.H                                      Albima Sakti, S.H.