04651|sehingga  Saksi  Petrus  Arifin  menghubungi  keluarga  Almarhum  Yodimus
04652|Moan Kaka yang ada di Maumere yakni Saksi Mariania Herlina Mbhadi Alias
04653|Maria dan di Kalimantan serta Saksi Petrus Arifin juga menelepon Terdakwa
04654|memberitahu  kabar  meninggalnya  Alamarhum  Yodimus  Moan  Kaka
04655|kemudian  Terdakwa  bertanya  sakit  apa  Almarhum  Yodimus  Moan  Kaka
04656|sampai bias meninggal dan Saksi Petrus Arifin mengatakan bahwa tidak tahu
04657|sakit apa;
04658|- Bahwa setelah Saksi Mariania Herlina Mbhadi Alias Maria mengetahui
04659|Almarhum Yodimus Moan Kaka meninggal  melalui Yoris yang merupakan
04660|kerabat Almarhum Yodimus Moan Kaka menghubungi Terdakwa dan meminta
04661|ke Terdakwa untuk menbiayai kepulangan jena zah Almarhum Yodimus Moan
04662|Kaka ke Maumere  uang s ejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)
04663|atau  kalau  tidak  ada  kasih  saja  uang  tunai  sejumlah Rp10.000.000,00
04664|(sepuluh  juta  rupiah) dan  atas  permintaan  tersebut  Terdakwa  menjawab
04665|sebentar-sebentar, namun sampai saat persidangan ini pun  Terdakwa tidak
04666|memberikan uang yang kami minta tersebut;
04667|- Bahwa  oleh  karena  keluarga  Almarhum  Yodimus  Moan  Kaka  tidak
04668|memiliki  uang,  setelah  meninggal  dunia  Almarhum  Yodimus  Moan  Kaka
04669|dikuburkan  di  Kalimantan  oleh  keluarganya  yang  berada  di  Kalimantan,
04670|namun saat ini jenazah Almarhum Yodimus Moan Kaka sudah dikuburkan di
04671|Maumere,  hal  ini  karena  Saksi  Falentinus  Pogon,  S.H.,  M.H.,  dan  Pater
04672|Kamilus Demo Bakang, SVD  yang merupakan perwakilan dari Truk F telah
04673|Hal. 122 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
04674|
04675|membantu  memulangkan jenazah  Almarhum  Yodimus  Moan  Kakak  ke
04676|Maumere; 
04677|- Bahwa  setelah  kejadian  Almarhum  Yodimus  Moan  Kakak  meninggal
04678|dunia, Saksi Petrus Arifin, Saksi Laurensius Raga Nong Ovi Alias Andi, Saksi
04679|Heribertus Kos Gaubito Alias Binto, Saksi Yohanes ranolius Dulo Alias Rano,
04680|Saksi Hironimus Yan Yoli Alias Yoli, Saksi Hendrikus Hendra Alias Hendra ,
04681|Saksi  Fransiskus  Minggu  Kurniawan Alias  Engkis,  saudara  Afrianus  Moa
04682|Lavanto mulai bekerja dengan orang Manggarai yang merupakan pegawai
04683|juga di PT Borneo Citra Persada Abadi yang berada di rayon A, hal ini karena
04684|dia membutuhkan tenaga kerja menanam pohon secara borongan, dengan
04685|perjanjian upah pembibitan perkelapa sawit sejumlah Rp6.000,00 (enam ribu
04686|rupiah);
04687|- Bahwa kemudian pada tanggal 13 April 2024 sekitar pukul 23.00 Wita
04688|ada  seorang  pastor  bernama  Pater  Kamilus,  SVD  dan  Saksi Falentinus
04689|Pogon, S.H., M.H., yang merupakan perwakilan dari organisasi Truk-F datang
04690|ke PT Borneo Citra Persada Abadi untuk bertemu dengan Saksi Petrus Arifin,
04691|Saksi Laurensius Raga Nong Ovi Alias Andi, Saksi Heribertus Kos Gaubito
04692|Alias Binto, Saksi Yohanes ranolius Dulo Alias Rano,  Saksi Hironimus Yan
04693|Yoli  Alias  Yoli,  Saksi  Hendrikus  Hendra  Alias  Hendra,  Saksi  Fransiskus
04694|Minggu  Kurniawan Alias  Engkis ,  saudara  Afrianus  Moa  Lavanto yang
04695|merupakan para korban tersebut, dan saat itu seorang pastor bernama Pater
04696|Kamilus, SVD dan Saksi Falentinus Pogon, S.H., M.H., bertanya kepada para
04697|korban sisanya tersebut “ apakah mau pulang atau tetap bekerja disini? ” dan
04698|atas pertanyaan tersebut pun para korban berenam yakni Saksi Petrus Arifin,
04699|Saksi Laurensius Raga Nong Ovi Alias Andi, Saksi Heribertus Kos Gaubito
04700|Alias Binto, Saksi Yohanes ranolius Dulo Alias Rano,  Saksi Hironimus Yan
04701|Yoli  Alias  Yoli,  Saksi  Hendrikus  Hendra  Alias  Hendra,  Saksi  Fransiskus
04702|Minggu  Kurniawan Alias  Engkis  mengatakan  bahwa  mau  pulang,  yang
04703|akhirnya  para  korban  berenam  dan  Saksi  Fransiskus  Minggu  Kurniawan
04704|serta jenazah dari Almarhum Yodimus Moan Kaka tersebut tiba di Maumere
04705|pada tanggal 27 April 2024;
04706|- Bahwa  saat  tiba  di  Maumere  tersebut  Saksi  Petrus  Arifin,  Saksi
04707|Laurensius Raga Nong Ovi Alias Andi, Saksi Heribertus Kos Gaubito Alias
04708|Binto, Saksi Yohanes ranolius Dulo Alias Rano,  Saksi Hironimus Yan Yoli
04709|Alias  Yoli,  Saksi  Hendrikus  Hendra  Alias  Hendra,  dan  Saksi  Fransiskus
04710|Minggu  Kurniawan Alias  Engkis tersebut  pun  telah  menerima  upah  kerja
04711|selama 2 (dua) minggu sejumlah Rp1.715.000,00 (satu juta tujuh ratus lima
04712|Hal. 123 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
04713|
04714|belas ribu rupiah) per orang dari PT Borneo Citra Persada Abadi dengan cara
04715|di transfer ke rekening mereka masing-masing; 
04716|- Bahwa sebelum Saksi Petrus Arifin dan Almarhum Yodimus Moan Kaka
04717|ke Kalimantan untuk bekerja di PT Borneo Citra Persada Abadi, Saksi Petrus
04718|Arifin dan Almarhum Yodimus Moan Kaka pernah merantau dan kerja ke
04719|Kalimantan;
04720|- Bahwa Saksi Petrus Arifin, Saksi Laurensius Raga Nong Ovi Alias Andi,
04721|Saksi Heribertus Kos Gaubito Alias Binto, Saksi Yohanes ranolius Dulo Alias
04722|Rano,  Saksi Hironimus Yan Yoli Alias Yoli, Saksi Hendrikus Hendra Alias
04723|Hendra, Saksi Fransiskus Minggu Kurniawan  Alias Engkis, saudara Afrianus
04724|Moa Lavanto, dan Almarhum Yodimus Moan Kaka  selama ini tidak pernah
04725|mengalami  kekerasan,  ancaman,  penculikan,  penyekapan,  penipuan,
04726|pemaksaan, dan penjeratan utang selama perekrutan yang dilakukan oleh
04727|Senut  dan  Vilius  sampai  di  PT Borneo  Citra  Persada  Abadi  dan  selama
04728|perekrutan pun tidak ada barang yang di tahan oleh Senut maupun Vilius;
04729|- Bahwa Saksi Petrus Arifin, Saksi Laurensius Raga Nong Ovi Alias Andi,
04730|Saksi Heribertus Kos Gaubito Alias Binto, Saksi Yohanes ranolius Dulo Alias
04731|Rano,  Saksi Hironimus Yan Yoli Alias Yoli, Saksi Hendrikus Hendra Alias
04732|Hendra, dan Saksi Fransiskus Minggu Kurniawan pernah membuat laporan
04733|untuk mendapat perlindungan dari LPSK karena takut;
04734|- Bahwa dari mulai perekrutan awal yang dilakukan oleh saudara Senut
04735|dan saudara Vilius dengan dibantu oleh Almarhum Yodimus Moan Kaka dan
04736|Saksi Petrus Arifin sampai dengan pada saat kesembilan calon tenaga kerja
04737|sudah tiba  di  PT Borneo  Citra  Persada  Abadi  dan melakukan pekerja  di
04738|pondok  milik  PT  Borneo  Citra  Persada  Abadi  serta  tidak  dipenuhinya
04739|kebutuhan  makan,  minum  dan  transportasi  maupun  dengan  adanya
04740|meninggal dunia Almarhum Yodimus Moan Kaka, Terdakwa sama sekali tidak
04741|pernah berhubungan dengan kesembilan calon tenaga kerja tersebut baik
04742|bertemu langsung maupun melalui sarana komunikasi  bahwakan disaat para
04743|calon tenaga kerja meminta kartu identitas (KTP) yang ditahan oleh karyawan
04744|PT Borneo Citra Persada Abadi, Terdakwa malah menghubungi karyawan PT
04745|Borneo  Citra  Persada  Abadi  untuk  membicarakan  mengenai  KTP-KTP
04746|tersebut;
04747|- Bahwa  saat  ini  saudara  Senut  dan  saudara  Vilius  statusnya  masih
04748|dalam pencarian orang atau “DPO”;
04749|- Bahwa  berpedoman  pada  Undang-Undang  Nomor  13  Tahun  2003
04750|tentang Ketenagakerjaan serta Permennaker Nomor: 39 Tahun 2016 tentang
04751|Hal. 124 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
04752|
04753|Penempatan  Tenaga  Kerja,  Ahli  Rony  Elias  Idje,  S.H  Alias  Rony pada
04754|pokoknya menerangkan bahwasannya  proses perekrutan calon tenaga kerja
04755|AKAD (Antar Kerja Antar Daerah) yang berada di wilayah Kabupaten Sikka,
04756|dilakukan  oleh  suatu  instansi  pemerintahan  atau  lembaga  Penempatan
04757|Tenaga Kerja Swasta (LPTKS) yang mengantongi Surat Perintah Rekrut dari
04758|Kementrian dan Dinas Tenaga Kerja Provinsi NTT;
04759|- Bahwa apabila seseorang ataupun sekelompok organisasi yang mau
04760|merekrut calon tenaga kerja AKAD (Antar Kerja Antar Daerah) di wilayah
04761|kabupaten  Sikka  belum  bekerja  sama  dengan  Pihak  Dinas  Nakertrans
04762|Kabupaten Sikka perekrutan tidak bisa dilakukan, hal tersebut baru dapat
04763|dilakukan  apabila  seseorang  atau  sekelompok  organisasi  yang  dimaksud
04764|memiliki Surat pengantar Rekrut (SPR) yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga
04765|Kerja dan Transmigrasi Propinsi Nusa Tenggara Timur;
04766|- Bahwa peran dari saudara Senut dan saudara Vilius yang dibantu oleh
04767|Almarhum  Yodimus  Moan  Kaka  dan  Saksi  Petrus  Arifin  yakni  mencari,
04768|menawarkan, dan menghimpun data-data calon tenaga kerja yang akan di
04769|berangkatkan  ke  perkebunan  kelapa  sawit  di  Kaliamantan,  sedangkan
04770|Terdakwa  perannya  melakukan  pembiayaan  seluruh  transportasi  dan
04771|akomodasi  para  calon  tenaga  kerja  yang  akan  di  berangkatkan  ke
04772|perkebunan kelapa sawit di Kaliamantan;
04773|- Bahwa sedangkan  Terdakwa, saudara Senut dan saudara Vilius yang
04774|dibantu oleh Almarhum Yodimus Moan Kaka dan Saksi Petrus Arifin tersebut
04775|bukan  merupakan  Lembaga  Penempatan  Tenaga  Kerja  Swasta  (LPTKS)
04776|maupun Perusahaan Penempatan  Tenaga  Kerja  Migran  Indonesia (P3MI)
04777|yang memiliki ijin resmi untuk melakukan perekrutan dan pengiriman tenaga
04778|kerja, sehingga tidak mempunyai kewenangan untuk melakukan perekrutan
04779|tenaga kerja dan penempatan calon tenaga kerja, sehingga tindakan mereka
04780|adalah tindakan orang perorangan dalam proses perekrutan terhadap tenaga
04781|kerja, tanpa dibekali oleh surat izin rekrut dari suatu perusahaan berbadan
04782|hukum yang sah, alias bertindak secara orang perorangan;
04783|
04784|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
04785|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
04786|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
04787|Menimbang bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
04788|dengan dakwaan yang berbentuk kombinasi alternatif subsidairitas, yaitu :
04789|Pertama:
04790|Hal. 125 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
04791|
04792|Primair : melanggar ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik
04793|Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
04794|Pidana  Perdagangan  Orang Jo.  Pasal  55  Ayat  (1)  Ke-1
04795|KUHPidana; 
04796|Subsidair :  melanggar  ketentuan Pasal  10 Undang-Undang  Republik
04797|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan
04798|Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-
04799|1 KUHPidana; 
04800|Atau
04801|Kedua : melanggar ketentuan Pasal 186 ayat (1) Jo . Pasal 35 ayat (2)
04802|dan ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 13
04803|Tahun 2003 tentang  Ketenagakerjaan Jo. Pasal 55 Ayat (1)
04804|Ke-1 KUHPidana;
04805|Menimbang  bahwa dakwaan kombinasi yang disusun secara alternatif
04806|subsidairitas  memiliki  sifat saling  mengecualikan  antara  dakwaan  yang  satu
04807|dengan dakwaan yang lainnya, sehingga dalam hal ini Majelis Hakim diberikan
04808|ruang dan kebebasan untuk menentukan dakwaan mana yang terlebih dahulu
04809|akan dipertimbangkan dengan mendasarkan pada kualitas persesuaian antara
04810|fakta-fakta hukum yang didapat dari pemeriksaan persidangan dengan uraian
04811|yang termuat dalam masing-masing dakwaan dan unsur-unsur yang termuat
04812|dalam Pasal-Pasal Dakwaan Penuntut Umum dengan ketentuan apabila salah
04813|satu  dakwaan  telah  terbukti,  maka  Majelis  Hakim  tidak  perlu
04814|mempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum untuk selain dan selebihnya;
04815|Menimbang  bahwa  dengan  mendasarkan  pada  kualitas  persesuaian
04816|antara fakta-fakta hukum yang didapat dari pemeriksaan persidangan dengan
04817|uraian  yang  termuat  dalam  masing-masing  dakwaan  dan  unsur-unsur  yang
04818|termuat  dalam  Pasal-Pasal  dakwaan  Penuntut  Umum,  Majelis  Hakim
04819|memandang dakwaan yang lebih memiliki kualitas persesuaian dengan fakta-
04820|fakta  yang  terungkap  dipersidangan  adalah  Dakwaan  Kombinasi  Alternatif
04821|Kedua, sebagaimana diatur dalam melanggar ketentuan Pasal 186 ayat (1) Jo .
04822|Pasal 35 ayat ( 2) dan ayat (3)  Undang-Undang Republik  Indonesia Nomor 13
04823|Tahun 2003 tentang  Ketenagakerjaan Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana ,
04824|yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 
04825|1. Barang siapa; 
04826|2. Sebagai  pemberi  kerja  atau  pelaksana  penempatan  kerja  tidak
04827|memberikan  perlindungan  sejak  rekrutmen  sampai  penempatan  tenaga
04828|Hal. 126 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
04829|
04830|kerja yang mencakup kesejahteraan, keselamatan, dan kesehatan baik
04831|mental maupun fisik tenaga kerja;
04832|3. Yang  melakukan,  yang  menyuruh  melakukan,  dan  yang  turut  serta
04833|melakukan perbuatan;
04834|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
04835|mempertimbangkan sebagai berikut: 
04836|Ad.1. Barang siapa;
04837|Menimbang bahwa berdasarkan  Memorie van Toelichting  (MvT) yang
04838|dimaksud dengan “barang siapa” adalah manusia sebagai subyek hukum, yaitu
04839|manusia  yang  dapat  bertanggung  jawab  secara  hukum  terhadap  suatu
04840|perbuatan tertentu yang memiliki akibat hukum;
04841|Menimbang  bahwa  unsur  barang  siapa  pada  dasarnya  menunjukan
04842|pada  siapa  orangnya  yang  harus  bertanggung  jawab  atas  perbuatan  atau
04843|kejadian yang didakwakan, atau setidak-tidaknya siapa orangnya yang harus
04844|dijadikan terdakwa dalam perkara ini, hal mana sesuai dengan kaedah dalam
04845|putusan Mahkamah Agung RI No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yang
04846|menyebutkan  bahwa  barangsiapa  adalah  sebagai  siapa  saja  yang  harus
04847|dijadikan  terdakwa  atau  setiap  orang  sebagai  subyek  hukum  yang  dapat
04848|dimintai pertanggungjawaban dalam setiap tindakannya;
04849|Menimbang  bahwa  di  awal  persidangan  telah  diperiksa  identitas
04850|Terdakwa yaitu  Yuvinus Solo Alias Joker  dan Terdakwa telah membenarkan
04851|bahwa apa yang tertera di dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut memang
04852|benar identitas dirinya;
04853|Menimbang bahwa selama persidangan Majelis Hakim telah mengamati
04854|secara seksama dan tidak ditemukan hal-hal yang menghapuskan tanggung
04855|jawab perbuatan Terdakwa, karena Terdakwa mengaku dalam keadaan sehat
04856|jasmani rohani, sehingga tidak terdapat alasan untuk melepaskan Terdakwa dari
04857|tuntutan hukuman;
04858|Menimbang bahwa berdasarkan  elaborasi pertimbangan sebagaimana
04859|termaktub  diatas,  maka  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwasanya  delik
04860|perbuatan  materiil  Terdakwa  telah  terpenuhi  jika  diafiliasikan dengan  uraian
04861|unsur pasal a quo;
04862|Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke-1 pasal  a quo  “ barang
04863|siapa” telah  terpenuhi  secara  sah  dan  meyakinkan  menurut hukum,  namun
04864|mengenai  terbukti  atau  tidaknya  kesalahan  Terdakwa  masih  akan
04865|dipertimbangkan unsur-unsur berikutnya;
04866|Hal. 127 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
04867|
04868|Ad.2.  Sebagai  pemberi  kerja  atau  pelaksana  penempatan  kerja  tidak
04869|memberikan  perlindungan  sejak  rekrutmen  sampai  penempatan
04870|tenaga  kerja  yang  mencakup  kesejahteraan,  keselamatan,  dan
04871|kesehatan baik mental maupun fisik tenaga kerja;
04872|Menimbang bahwa subyek hukum dalam unsur kedua bersifat alternatif,
04873|maka dalam hal ini Majelis Hakim dapat memilih sesuai dengan kausalitasnya
04874|terhadap fakta-fakta yang terungkap dipersidangan; 
04875|Menimbang  bahwa  selain  itu  perbuatan  di  dalam  unsur  kedua
04876|merupakan  perbuatan  yang  bersifat  kumulatif  maka  apabila  salah  satu  sub
04877|unsur  dari  perbuatan  tersebut  terbukti  maka  unsur  kedua  dianggap  telah
04878|terpenuhi, sedangkan kemudian untuk dapat membuktikan unsur ini dalam hal
04879|kaitannya  dengan  perbuatan  Terdakwa,  maka  unsur  ini  haruslah  dipandang
04880|sebagai  satu  kesatuan  yang  utuh  yang  harus  dibuktikan  secara  utuh  pula
04881|karena merupakan satu rangkaian delik yang saling bertautan satu dengan yang
04882|lainnya sehingga harus dipandang sebagai satu kesatuan secara keseluruhan;
04883|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Pemberi Kerja adalah orang
04884|perseorangan,  pengusaha,  badan  hukum,  atau  badan-badan  lainnya  yang
04885|mempekerjakan  tenaga  kerja  dengan  membayar  upah  atau  imbalan  dalam
04886|bentuk lain;
04887|Menimbang bahwa yang dimaksud pemberi kerja sebagaimana diatur
04888|dalam Pasal 35 ayat 1  Undang-Undang Republik Indonesia Nomor  13 Tahun
04889|2003 tentang Ketenagakerjaan adalah pemberi kerja di dalam negeri;
04890|Menimbang  bahwa  Pelayanan  penempatan  tenaga  kerja  adalah
04891|kegiatan untuk mempertemukan tenaga kerja dengan pemberi kerja, sehingga
04892|tenaga kerja dapat memperoleh pekerjaan yang sesuai dengan bakat, minat,
04893|dan kemampuannya, dan pemberi kerja dapat memperoleh tenaga kerja yang
04894|sesuai dengan kebutuhannya;
04895|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  kesejahteraan  adalah
04896|kondisi  di  mana  seseorang  merasa  hidupnya  aman,  sentosa,  dan  makmur,
04897|sedangkan yang dimaksud keselamatan dalam unsur ini adalah keselamatan
04898|kerja yang berarti kondisi aman yang dicapai saat melakukan aktivitas kerja, lalu
04899|yang  dimaksud  dengan  kesehatan  mental  maupun  fisik  adalah  kondisi
04900|emosional, psikologis, sosial, dan fisik seseorang yang normal dan sehat;
04901|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 37 Undang-Undang Nomor 13
04902|Tahun  2003  pelaksana  penempatan  kerja  terdiri  dari  suatu  instansi
04903|pemerintahan  yang  bertanggung  jawab  di  bidang  ketenagakerjaan  dan
04904|Hal. 128 dari 144 hal. Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Mme
04905|
04906|Lembaga Penempatan Tenaga Kerja Swasta (LPTKS) yang berbadan hukum
04907|dan wajib memiliki izin tertulis dari Menteri atau pejabat yang ditunjuk;
04908|Menimbang bahwa berdasarkan Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003
04909|tentang Ketenagakerjaan serta Permennaker Nomor: 39 Tahun 2016 tentang
04910|Penempatan Tenaga Kerja mengatakan  proses perekrutan calon tenaga kerja
04911|AKAD (Antar Kerja Antar Daerah) yang berada di wilayah Kabupaten Sikka,