00533|tahun 3 (tiga) bulan, karena lahir pada tanggal 25 Agustus 2020 sesuai
00534|dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Xxxx xx xxxxxxxx xxxx tertanggal
00535|31  Agustus  2020  yang  dikeluarkan  oleh  Dinas  Kependudukan  dan
00536|Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;
00537|
00538|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00539|berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,  Anak dapat dinyatakan telah
00540|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00541|Menimbang, bahwa  Anak  telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00542|dakwaan yang berbentuk alternative, dengan memperhatikan fakta-fakta hukum
00543|tersebut  diatas  Majelis  Hakim  memilih  langsung  dakwaan  alternatif  kedua
00544|sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  415  huruf  b  Undang  -  Undang  Republik
00545|Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP , yang unsur-unsurnya adalah
00546|sebagai berikut :
00547|1. Setiap orang;
00548|2. Melakukan perbuatan cabul;
00549|3. Dengan seseorang yang diketahui atau patut diduga anak;
00550|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00551|mempertimbangkan sebagai berikut:
00552|Ad. 1 “Setiap orang” ;
00553|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “ Setiap orang” adalah siapa
00554|saja  sebagai  subjek  hukum  sebagai  pelaku  tindak  pidana  yang  mampu
00555|bertanggung  jawab  menurut  hukum  pidana  atas  perbuatan  yang  telah
00556|dilakukannya;
00557|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  yang  dimaksud  “Setiap  orang”
00558|tidak lain adalah Anak  dengan segala identitasnya seperti yang terurai dalam
00559|surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
00560|Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi dan Anak sendiri dalam
00561|persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan
00562|dimana Anak lahir pada tanggal 31 Desember 2012 atau baru berusia 1 3 (Tiga
00563|Halaman 16 dari 23.
00564|Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tmg.
00565|
00566|Belas) atau  Anak tersebut belum berusia 18 (delapan belas) tahun sehingga
00567|menurut  Pasal  1  ayat  (3),  UU.RI.  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00568|Peradilan Pidana Anak oleh karena itu perkara ini di adili dengan sidang Anak
00569|dan memang benar bahwa Anak tersebut yang dimaksud oleh Penuntut Umum
00570|dalam surat dakwaannya sebagai Anak dalam perkara ini;
00571|Menimbang, bahwa demikian juga dengan identitas Anak  yang termuat
00572|dalam dakwaan Penuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas Anak di
00573|persidangan dan sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun
00574|petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang ( error in persona) sebagai subjek
00575|hukum atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini;
00576|Menimbang,  bahwa  apakah  Anak  terbukti  melakukan  tindak  pidana
00577|sebagaimana yang didakwakan kepadanya masih tergantung pada pembuktian
00578|unsur-unsur tindak pidana lainnya;
00579|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas,  sehingga
00580|dengan demikian unsur “kesatu” ini telah terpenuhi;
00581|Ad.2  .   Melakukan perbuatan cabul  .  
00582|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  penjelasan  Pasal  415  Undang
00583|-Undang No 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang – Undang Hukum Pidana yang
00584|dimaksud  dengan  perbuatan  cabul  adalah kontak  seksual  yang  berkaitan
00585|dengan nafsu birahi, kecuali perkosaan;
00586|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
00587|dipersidangan,  bahwa  Anak  pada  hari  Selasa  tanggal  25  November  2025
00588|sekitar pukul 19.00 WIB saat Anak pulang dari mengaji dan melihat Anak korban
00589|sedang bermain kartu dengan teman-temannya di depan rumah nenek Anak;
00590|Menimbang,  bahwa  setelah itu Anak  korban  mengembalikan  kartu  ke
00591|dalam rumah nenek Anak yang bernama Mbah Yem, saat itulah Anak korban
00592|masuk ke dalam sebuah kamar dan Anak menyuruh Anak korban duduk di
00593|kasur sedangkan Anak berpura-pura mencarikan permen untuk Anak korban
00594|dengan maksud agar Anak korban tidak pergi dari rumah Nenek Anak;
00595|Menimbang, bahwa Anak meminta Anak korban untuk tidur di atas kasur.
00596|Setelah Anak korban sudah dalam posisi tiduran di atas kasur dalam posisi
00597|terlentang kemudian Anak membuka celana panjang warna orange yang saat itu
00598|dipakai oleh Anak korban sampai di lutut. Setelah itu Anak juga menurunkan
00599|celana yang Anak pakai sampai diatas lutut kemudian langsung menempelkan
00600|Halaman 17 dari 23.
00601|Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tmg.
00602|
00603|serta menggesek-gesekan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak korban
00604|dengan posisi kaki Anak korban terbuka selama beberapa saat, sampai Anak
00605|kemudian mengeluarkan sperma;
00606|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  hasil  Visum  Et  Repertum  No.
00607|3331/RSK.NW/JM.112/XII/2025  tanggal  30  Desember  2025  yang
00608|ditandatangani oleh dr. Crismanto Layarta, Sp.OG dokter pada Rumah Sakit
00609|Kristen Ngesti Waluyo, atas permintaan dari Penyidik pada Satreskrim Polres
00610|Temanggung  telah  dilakukan  pemeriksaan  terhadap  Anak  Korban  pada  hari
00611|Kamis  tanggal  27  November  2025,  hasil  pemeriksaan  pada  pokoknya
00612|dinyatakan :
00613|Orang tersebut datang ke rumah sakit  pada tanggal 27 November 2025
00614|jam 10.05 Wib dengan:
00615|1. Kesadaran : Sadar
00616|2. Tanda Vital : Berat badan 18 kg
00617|3. Hasil  USG  :  Tampak  kandung  kemih  terisi  kiurang,  tampak
00618|gambaran rahim ukuran satu koma sembilan kali nol koma sembilan
00619|empat kali satu koma tiga sentimeter, tak tampak massa pada adnexa
00620|         Kesan : Organ kandungan dalam batsa normal
00621|4. Colok dubur : Vagina : Tampak area kemerahan pada bagian 
00622|bawah vagina
00623|Gambaran robekan pada selaput dara sulit dievaluasi
00624|Menimbang,  bahwa  perbuatan  tersebut  dilakukan  oleh  Anak  dalam
00625|lingkup  nafsu  birahi,  sehingganya  perbuatan  Anak  tersebut  dikategorikan
00626|sebagai perbuatan cabul;
00627|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,
00628|sehingga dengan demikian unsur “kedua” ini telah terpenuhi;
00629|Ad.3  .   Dengan seseorang yang diketahui atau patut diduga anak  .  
00630|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  ketentuan  Pasal  1  ke-1  Undang  -
00631|Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan Undang-
00632|undang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang dimaksud dengan
00633|Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk
00634|anak yang masih dalam kandungan;
00635|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
00636|dipersidangan, bahwa  saat  kejadian  tersebut Anak  Korban  masih  berusia  5
00637|Halaman 18 dari 23.
00638|Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tmg.
00639|
00640|(lima) tahun 3 (tiga) bulan, karena lahir pada tanggal 25 Agustus 2020 sesuai
00641|dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Xxxx xx xxxxxxxx xxxx tertanggal 31
00642|Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
00643|Kabupaten Temanggung;
00644|Menimbang, bahwa saat Anak membuka celana panjang yang dikenakan
00645|Anak korban kemudian mengesek – gesekan kemaluannya ke kemaluan Anak
00646|Korban karena nafsu birahi dan saat itu Anak mengetahui bahwa Anak Korban
00647|masih usia anak-anak;
00648|Menimbang, bahwa berdasarkan  uraian  pertimbangan tersebut diatas,
00649|sehingga dengan demikian unsur “ketiga” ini telah terpenuhi;
00650|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari  Pasal  415 huruf b
00651|Undang - Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP telah
00652|terpenuhi,  maka  Anak haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan
00653|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00654|dakwaan kedua Penuntut Umum;
00655|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Advokat  Anak, Hakim akan
00656|mempertimbangkannya sebagai alasan yang meringankan bagi diri Anak;
00657|Menimbang, bahwa  dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00658|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00659|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,  serta Anak  mampu bertanggung
00660|jawab  maka  Anak  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi  hukuman  yang
00661|setimpal dengan perbuatannya;
00662|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 69 Ayat (2) Undang
00663|-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Pidana Peradilan Anak, bahwa
00664|Anak  yang  belum  berusia  14  (empat  belas)  tahun  hanya  dapat  dikenai
00665|tindakan.  Tindakan  dimaksud  selanjutnya  diatur  dalam  Pasal  82  Ayat  (1)
00666|berupa:
00667|a pengembalian kepada orang tua/Wali; 
00668|b penyerahan kepada seseorang;
00669|c perawatan di rumah sakit jiwa;
00670|d perawatan di LPKS:
00671|e kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/atau pelatihan yang
00672|diadakan oleh pemerintah atau badan swasta;
00673|f pencabutan surat izin mengemudi; dan/atau 
00674|Halaman 19 dari 23.
00675|Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tmg.
00676|
00677|g perbaikan akibat tindak pidana.
00678|Menimbang,  bahwa  Advokat  Anak  didalam  pembelaannya  pada
00679|pokoknya  menerangkan  bahwa  Anak  dalam  perkara  aquo  berdasarkan
00680|asesmen litmas pembimbing kemasyarakatan; Anak dikaitkan dengan kondisi
00681|keluarga dalam hal ini hubungan rumah tangga antara ayah dan ibu anak yang
00682|tidak  kondusif  dan  harmonis  berdampak  pada  anak  kurang  mendapat
00683|bimbingan, kasih sayang dan perhatian dari orang tua. Kondisi orang tua anak
00684|yang berpisah dan kurangnya peranan orang tua terhadap anak membuat anak
00685|kurang mendapat pendampingan dalam memahami perannya serta norma dan
00686|etika. Tidak terbangunnya hubungan dekat antara ibu dengan anak yang mana
00687|anak  justru  sering  menjadi  pelampiasan  amarah  ibu  Anak  berdampak  pada
00688|mental dan psikologis Anak. Ayah yang tidak tinggal satu rumah dengan anak,
00689|dan  ibu  yang  aktifitas  sehari-hari  berdagang  di  pasar  mengakibatkan  anak
00690|kurang mendapatkan pendampingan dan pengawasan dalam bermain gadget
00691|sehingga anak kemudian terpapar oleh konten yang mengandung pornografi.
00692|Bahwa  dengan  keterbatasan  kondisi  anak  yang  belum  mampu  menyerap,
00693|mengolah  dan  menyaring  informasi  yang  diterima  dengan  baik  serta
00694|kemampuan  pengendalian  diri  yang  masih  rendah  membuat  anak  belum
00695|mampu membedakan hal yang dapat memberikan dampak baik dan buruk bagi
00696|anak. Bahwa rasa penasaran anak dan dorongan dari dalam diri anak yang
00697|tinggi membuat anak tidak mampu mengontrol diri dan mengimplementasikan
00698|dalam bentuk perbuatan kepada anak korban yang kebetulan saat kejadian
00699|sedang  bermain  dirumah  nenek  anak  (disesuaikan  dengan  asesmen  litmas
00700|pembimbing kemasyarakatan);
00701|Bahwa  pada  tanggal  31  Maret  2026  telah  dilakukan  pemeriksaan
00702|psikologis terhadap anak oleh psikolog Richa Nurhayati, M.Psi., Psikolog pada
00703|Sentra  Terpadu  Kartini  untuk  mengetahui  taraf  intelegensi  anak  serta
00704|mengetahui kondisi psikologis dan sosial anak. Hasil asesmen terhadap anak
00705|berdasarkan hasil tes intelegensi dengan menggunakan alat test CFIT skala 2,
00706|diketahui bahwa anak memiliki kapasitas intelektual dibawah rata-rata dengan
00707|IQ sebesar 82. Sementara Anak dengan kondisi intelektual dibawah rata-rata
00708|berpengaruh terhadap kondisi Psikologis dan sosial anak. Bahwa berdasarkan
00709|hasil  asesmen  terhadap  kondisi  psikologis  dan  sosial  anak,  anak  kurang
00710|memahami  aturan  sosial  dan  norma  yang  berlaku  dimasyarakat  serta  anak
00711|Halaman 20 dari 23.
00712|Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tmg.
00713|
00714|membutuhkan  waktu  yang  lebih  lama  untuk  memahami  konsekuensi  dari
00715|sebuah perilaku. Bahwa anak cenderung kurang mendapat perhatian dari orang
00716|tua  sehingga  kurang  mendapat  pendampingan  dalam  memahami  perannya
00717|serta norma dan etika.
00718|Bahwa Kondisi Anak setelah kejadian, membuat anak merasa malu untuk
00719|kembali bersekolah di SMP N Kedu, sehingga Anak kemudian mengundurkan
00720|diri dari sekolah dan menempuh pendidikan kesetaraan (paket B) di Sanggar
00721|Kegiatan Belajar (SKB) Maron Temanggung. Anak juga cenderung mengurung
00722|diri dirumah dan membatasi diri dari interaksi sosial sehingga saat ini anak
00723|diasuh dan tinggal bersama ayahnya di Kledung Temanggung;
00724|Bahwa Anak saat ini sudah kembali aktif bersekolah di Sanggar Kegiatan
00725|Belajar (SKB) Maron dan masih berkeinginan untuk terus melanjutkan sekolah,
00726|Mengingat masa depan dari Anak masih panjang dan sebagaimana prinsip-
00727|prinsip didalam sistem peradilan pidana anak bahwa status Anak berhadapan
00728|dengan Hukum (ABH) tidak membatasi maupun menghapuskan hak bagi anak
00729|untuk tetap mendapatkan akses pendidikan;
00730|Bahwa mengingat berdasarkan hasil tes intelegensi anak diketahui anak
00731|memiliki kemampuan berfikir dibawah rata-rata dengan anak-anak seusianya,
00732|guna  mendukung  kepentingan  terbaik  bagi  tumbuh  kembang,  mental  dan
00733|berlangsungnya  pendidikan  anak,  serta  untuk  menghindarkan  anak  dari
00734|stigmatisasi, Sentra Terpadu Kartini merupakan tempat yang tepat dan sesuai
00735|bagi Anak dimana disana anak akan di bina dan dibimbing bersama anak-anak
00736|lain yang tingkat intelegensinya setara dengan kondisi anak;
00737|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  dari  hasil  Analisis  dan  kesimpulan
00738|dalam Penelitian Kemasyarakatan di atas dan dikuatkan dengan rekomendasi
00739|Sidang  Tim  Pengamat  Pemasyarakatan  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  II
00740|Magelang  pada  hari  Selasa  tanggal  16  Desember  2025,  Pembimbing
00741|Kemasyarakatan merekomendasikan agar klien Anak sesuai dengan Pasal 82
00742|ayat 1 huruf e UU No 11 Tahun 2012 klien dapat dijatuhi Tindakan berupa
00743|kewajiban  mengikuti  pendidikan  formal  atau  pelatihan  yang  diadakan  oleh
00744|pemerintah atau badan swasta di Pondok Pesantren Selamat 2 Magelang;
00745|Menimbang,  bahwa  demi  memperhatikan  kelangsungan  hidup  dan
00746|tumbuh  kembang  Anak dan kepentingan  terbaik bagi  Anak pada prinsipnya
00747|Hakim sependapat dengan saran-saran yang terdapat dalam Laporan Penelitian
00748|Halaman 21 dari 23.
00749|Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tmg.
00750|
00751|Kemasyarakatan, surat tuntutan Penuntut Umum dan pembelaan Advokat Anak,
00752|bahwa pemidanaan bukanlah semata-mata untuk balas dendam  akan tetapi
00753|lebih menitik beratkan kepada aspek pembinaan dan pendidikan agar pelaku
00754|tindak  pidana  menyadari  dan  merenungkan  tindakan/perbuatannya tersebut
00755|serta  merubah  perilakunya  untuk  tidak  lagi  melakukan  perbuatan  pidana
00756|kemudian hari dan juga agar pemidanaan tersebut dapat menjadi pelajaran bagi
00757|masyarakat lainnya agar tidak melakukan perbuatan yang sama, yang tentunya
00758|pemidanaan tersebut harus berdasarkan rasa keadilan yang bertolak dari hati
00759|nurani dengan memperhatikan kadar kesalahan yang telah dilakukan oleh Anak.
00760|Oleh  karena  itu,  Hakim  berpendapat  terhadap  perbuatan  pidana  Anak ini
00761|patutlah  kepada  diri  Anak dijatuhi  Tindakan  berupa  mengikuti  Pendidikan
00762|Formal  dan/atau  Pelatihan  yang  diadakan  oleh  Pemerintah  di  SENTRA
00763|TERPADU “KARTINI” TEMANGGUNG  yang  lamanya  akan ditentukan dalam
00764|amar putusan ini;
00765|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00766|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00767|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00768|1. 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna pink
00769|2. 1 (satu) buah celana panjang berwarna orange
00770|Yang  merupakan  milik  Anak  Korban,  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut
00771|dikembalikan kepada Anak korban melalui ibunya yaitu saksi Weni Lindasari;
00772|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan tindakan terhadap Anak, maka
00773|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00774|meringankan Anak;
00775|Keadaan    yang  memberatkan  :
00776|- Bahwa perbuatan Anak menimbulkan keresahan dimasyarakat;
00777|Keadaan   yang meringankan:  
00778|- Bahwa Anak mengaku bersalah serta menyesali perbuatannya;
00779|- Bahwa Anak berterus terang serta berlaku sopan dipersidangan;
00780|- Bahwa Anak masih ingin melanjutkan pendidikannya.
00781|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak dinyatakan bersalah dan  dijatuhi
00782|tindakan maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00783|Memperhatikan, Pasal 415 huruf b Undang - Undang Republik Indonesia
00784|Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP, Undang-Undang RI Nomor 11 tahun 2012
00785|Halaman 22 dari 23.
00786|Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tmg.
00787|
00788|tentang Sistem Peradilan Pidana  Anak, Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun
00789|2023  tentang  Hukum  Acara  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00790|bersangkutan;
00791|
00792|M E N G A D I L I:
00793|1. Menyatakan Anak tersebut di atas,  terbukti secara sah dan meyakinkan
00794|bersalah melakukan tindak pidana  “Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap
00795|Anak” sebagaimana dalam dakwaan kedua;
00796|2. Menjatuhkan  Tindakan kepada  Anak tersebut  oleh  karena  itu  berupa
00797|kewajiban mengikuti Pendidikan Formal dan/atau Pelatihan yang diadakan
00798|oleh Pemerintah di SENTRA TERPADU “KARTINI” TEMANGGUNG selama
00799|6 (enam) Bulan; 
00800|3. Menetapkan barang bukti berupa : 
00801|1. 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna pink
00802|2. 1 (satu) buah celana panjang berwarna orange
00803|Dikembalikan kepada Saksi Weni Lindasari;
00804|4. Membebankan  kepada Anak membayar  biaya  perkara sejumlah  Rp.
00805|5.000,00 (lima ribu rupiah);
00806|
00807|Rabu
00808|
00809|22 April  2026
00810|
00811|2026
00812|
00813|Demikian  diputuskan  pada  hari  Rabu,  tanggal  22 April  2026,  oleh
00814|WHISNU  SURYADI,  S.H.,M.H.,  sebagai  Hakim  Pengadilan  Anak  pada
00815|Pengadilan Negeri  Temanggung, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk
00816|umum pada hari  Jumat  tanggal  24  April 20 26, dengan dibantu  AGUS DWI
00817|WIRAWAN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri  Temanggung,
00818|serta dihadiri oleh NOVITA IRMA YULISTYANI, S.H., Penuntut Umum dan Anak
00819|didampingi Advokatnya, Pembimbing Kemasyarakatan dan Orang tua Anak.
00820|
00821|AGUS DWI WIRAWAN, S.H.
00822|
00823|Panitera Pengganti,
00824|AGUS DWI WIRAWAN, S.H.
00825|               Hakim,
00826|WHISNU SURYADI, S.H.,M.H.