00932|Bahwa fakta tersebut diperkuat dengan keterangan saksi NI KOMANG
00933|SUMERTI yang menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Nopember
00934|2024 Terdakwa  benar telah  memesan kamar  di  Penginapan Darma II yang
00935|berlokasi di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten
00936|Jembrana untuk  digunakan  orang  lain  yang  dalam  hal  ini  adalah  saksi  NI
00937|KETUT SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI untuk melayani laki-
00938|laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang);
00939|Bahwa  dalam  1  (satu)  tahun  terakhir  Terdakwa  telah  menjalankan
00940|kegiatan tersebut lebih dari 10 (sepuluh) kali dan terakhir  pada hari Minggu,
00941|tanggal 17 Nopember 2024 bertempat di Penginapan Darma II yang berlokasi di
00942|Banjar  Kaliakah,  Desa  Kaliakah,  Kecamatan  Negara,  Kabupaten  Jembrana,
00943|dimana  pada  saat  itu  Petugas Kepolisian  mengamankan  saksi  NI  KETUT
00944|SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI pada saat menunggu laki-laki
00945|pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang) di dalam kamar;
00946|Bahwa  selama  menjalankan  kegiatan  tersebut  Terdakwa  telah
00947|menerima dan menghubungkan 5 (lima) orang wanita dengan laki-kai pengguna
00948|jasa seksualitas (pria hidung belang), yang diantaranya adalah saksi NI KETUT
00949|SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI;
00950|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat
00951|dengan keterangan saksi yang meringankan ( a de charge )  NI KOMANG AYU
00952|NEGARI dan ANGGRAENI, diperoleh fakta bahwa Terdakwa menawarkan jasa
00953|seksualitas (pelacuran) dengan korban  saksi NI KETUT SRIANI  dan saksi NI
00954|KOMANG  DIAN  ANGGRENI  karena  Terdakwa  memerlukan  uang  untuk
00955|membiaya kebutuhan hidup Terdakwa dan untuk merawat ibu Terdakwa yang
00956|sudah tua dan sakit-sakitan;
00957|
00958|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  tersebut  di  atas,  Majelis
00959|Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa memenuhi sub unsur pertama
00960|“yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00961|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang”  yaitu  pada  elemen  sub  unsur
00962|“penerimaan seseorang” dimana Terdakwa dengan sengaja menerima korban
00963|yaitu saksi NI KETUT SRIANI dan saksi NI KOMANG DIAN ANGGRENI untuk
00964|kegiatan pelacuran;
00965|Menimbang bahwa Majelis Hakim juga berpendapat bahwa perbuatan
00966|Terdakwa  memenuhi  sub  unsur  kedua  “dengan  ancaman  kekerasan,
00967|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00968|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi
00969|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00970|memegang kendali atas orang lain” yaitu pada elemen sub unsur “memberi
00971|manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
00972|atas orang lain” dimana Terdakwa dengan sengaja memberikan akses kepada
00973|saksi  NI  KETUT  SRIANI  dan  saksi  NI  KOMANG  DIAN  ANGGRENI  untuk
00974|dipertemukan dengan laki-laki pengguna jasa seksualitas (pria hidung belang)
00975|atau  untuk  kegiatan  pelacuran,  dan  juga  akses  memperoleh  kamar/tempat
00976|pelayanan tersebut;
00977|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dapat diketahui
00978|bahwa memang perbuatan Terdakwa memenuhi elemen sub unsur “penerimaan
00979|seseorang” dan elemen sub unsur “memberi manfaat walaupun memperoleh
00980|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain”, namun Majelis
00981|Hakim tidak sependapat perbuatan Terdakwa tersebut masuk dalam kategori
00982|ekspoitasi  dalam  Perdagangan  Orang  atau  sub  unsur  ketiga  “untuk  tujuan
00983|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara republik indonesia” dengan
00984|pertimbangan sebagai berikut;
00985|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 angka 7 Undang-Undang  Republik
00986|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00987|Perdagangan Orang telah memberikan pengertian mengenai “Eksploitasi”, yaitu
00988|tindakan  dengan  atau  tanpa  persetujuan  korban  yang  meliputi  tetapi  tidak
00989|terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik
00990|serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ
00991|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
00992|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
00993|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
00994|immaterial;
00995|
00996|Menimbang bahwa Penjelasan Umum Undang-undang Pemberantasan
00997|Tindak Pidana Perdagangan Orang menyebutkan bahwa perdagangan orang
00998|merupakan  bentuk  modern  dari  perbudakan  manusia.  Perbudakan  adalah
00999|kondisi seseorang di bawah kepemilikan orang lain. Praktik serupa perbudakan
01000|adalah  tindakan  menempatkan  seseorang  dalam  kekuasaan  orang  lain
01001|sehingga orang tersebut tidak mampu menolak suatu pekerjaan yang secara
01002|melawan hukum diperintahkan oleh orang lain itu kepadanya, walaupun orang
01003|tersebut  tidak  menghendakinya.  Selain  itu  Mahkamah  Konstitusi  dalam
01004|pertimbangan  perkara  No.  32/PUU-XV/2017  juga  menyebutkan  bahwa
01005|perdagangan manusia tidak ada bedanya dengan perbudakan yang oleh hukum
01006|internasional sudah sejak lama dikategorikan sebagai musuh bersama umat
01007|manusia  sehingga  oleh  hukum  internasional  terhadap  kejahatan  tersebut
01008|diberlakukan yurisdiksi universal dimana setiap negara diberi wewenang untuk
01009|mengadili dan menghukum pelakunya;
01010|Menimbang  bahwa  berkaitan  dengan  eksploitasi,  Umum  Undang-
01011|undang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  menegaskan
01012|bahwa bentuk-bentuk eksploitasi meliputi kerja paksa atau pelayanan paksa,
01013|perbudakan,  dan  praktik-praktik  serupa  perbudakan,  kerja  paksa  atau
01014|pelayanan paksa adalah kondisi kerja yang timbul melalui cara, rencana, atau
01015|pola yang dimaksudkan agar seseorang yakin bahwa jika ia tidak melakukan
01016|pekerjaan  tertentu,  maka  ia  atau  orang  yang  menjadi  tanggungannya  akan
01017|menderita baik secara fisik maupun psikis;
01018|Menimbang bahwa menurut Majelis Hakim tidak sembarang perbuatan
01019|dapat  dimasukkan  dalam  kategori  Perdagangan  Orang,  meskipun  tujuan
01020|perbuatan  tersebut  untuk  memanfaatkan  seseorang  dalam  suatu  kegiatan
01021|tertentu, termasuk pelacuran. Untuk mengidentifikasi tujuan eksploitasi dalam
01022|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  selain  dari  cara  yang  mewujudkan
01023|perbuatan pelaku yang harus dibuktikan dalam persidangan, terdapat beberapa
01024|kriteria  yang  bisa  digunakan  untuk  membuktikan  tujuan  eksploitasi  yaitu
01025|diantaranya:
01026|1. Kebebasan bergerak
01027|a. Apakah korban dikunci di tempat tertentu?
01028|b. Apakah korban dipaksa tidur dan tinggal di tempat tertentu?
01029|c. Apakah  ada  tanda-tanda  yang  nyata  yang  mengindikasikan
01030|bahwa korban tidak bebas meninggalkan tempat tinggal yang ditentukan
01031|oleh pelaku, baik dengan hambatan fisik seperti pagar berkawat duri
01032|atau keberadaan penjaga yang mambawa senjata?
01033|
01034|d. Apakah korban dibatasi untuk meninggalkan tempat itu?
01035|2. Ancaman
01036|a. Apakah pelaku menyatakan akan melaporkan tindakan korban
01037|kepada anggota keluarga atau aparat penegak hukum, walaupun tidak
01038|berdasar?
01039|b. Apakah ada indikasi korban terperangkap dalam bisnis illegal?
01040|c. Apakah  ada  paksaan  untuk  membayar  biaya  rekrutmen  dan
01041|biaya transportasi yang tinggi?
01042|d. Jika ada paksaan, apakah dipotong dari penghasilan?
01043|e. Apakah ada pinjaman dari korban yang membuat korban tidak
01044|bisa lepas dari pelaku?
01045|3. Penyimpanan dokumen identitas
01046|a. Apakah  dokumen  identitas  korban  disimpan  sendiri  atau
01047|disimpan pelaku? Mengapa?
01048|b. Apakah korban memiliki akses dokumen identitasnya sepanjang
01049|waktu?
01050|Menimbang bahwa dari ketentuan tersebut di atas, dikaitkan dengan
01051|fakta di persidangan, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa tidak
01052|memenuhi kriteria untuk membuktikan tujuan eksploitasi dalam lingkup Tindak
01053|Pidana  Perdagangan  Orang,  sebab  dari  fakta  hukum  yang  ada  tidak
01054|memperlihatkan  adanya  ancaman  dari  Terdakwa  kepada  saksi  NI  KETUT
01055|SRIANI  dan  saksi  NI  KOMANG  DIAN  ANGGRENI,  tidak  ada  pembatasan
01056|bergerak  maupun  penyitaan  terhadap  benda-benda  tertentu  milik  saksi  NI
01057|KETUT  SRIANI  dan  saksi  NI  KOMANG  DIAN  ANGGRENI  dan  uang  jasa
01058|melayani  laki-laki  pengguna  jasa  seksualitas  (pria  hidung  belang)  sebagian
01059|besar diberikan kepada saksi NI KETUT SRIANI atau saksi NI KOMANG DIAN
01060|ANGGRENI,  sedangkan  Terdakwa  hanya  mengambil  bagian  sejumlah
01061|Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah);
01062|Menimbang bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Majelis Hakim
01063|berpendapat  bahwa  perbuatan  Terdakwa  tidak  memenuhi  sub  unsur  ketiga
01064|“untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  republik
01065|indonesia”,  sehingga  unsur  “yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,
01066|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan
01067|ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
01068|
01069|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,
01070|penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
01071|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain  untuk tujuan
01072|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara republik indonesia ” menurut
01073|majelis hakim tidak terpenuhi menurut hukum;
01074|Menimbang  bahwa  oleh  karena  unsur  “yang  melakukan  perekrutan,
01075|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan
01076|seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,
01077|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
01078|rentan,  penjeratan  utang,  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun
01079|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain
01080|untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  republik
01081|indonesia” tidak terpenuhi, maka unsur  “mengakibatkan orang tereksploitasi”
01082|juga menjadi tidak terpenuhi;
01083|Menimbang bahwa mengenai pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat
01084|Hukum  Terdakwa  sebagaimana  tersebut  pada  bagian  awal  putusan,  Majelis
01085|Hakim sependapat dengan pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum
01086|Terdakwa tersebut sepanjang yang berkesesuaian dengan uraian pertimbangan
01087|hukum di atas;
01088|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01089|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01090|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
01091|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa  harus dinyatakan bersalah dan
01092|dijatuhi pidana;
01093|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01094|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01095|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01096|dijatuhkan;
01097|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa ditahan  dan  penahanan
01098|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01099|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01100|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01101|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01102|Menimbang bahwa barang bukti berupa  1 (satu) unit Handphone merk
01103|OPPO A15 Warna Putih dengan nomor terpasang 081945596508  yang telah
01104|dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan
01105|
01106|untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
01107|dimusnahkan
01108|Menimbang  bahwa  barang  bukti  berupa  u ang  tunai  sejumlah
01109|Rp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah)  yang merupakan hasil dari kejahatan
01110|serta  mempunyai  nilai  ekonomis,  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti
01111|tersebut dirampas untuk negara;
01112|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
01113|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01114|yang meringankan Terdakwa;
01115|Keadaan  yang  memberatkan:
01116|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01117|- Perbuatan Terdakwa membantu dan memfasilitasi pelacuran menciderai
01118|nilai-nilai luhur bangsa Indonesia, khususnya nilai-nilai adat masyarakat Bali
01119|tempat Terdakwa lahir dan berkehidupan;
01120|Keadaan yang meringankan:
01121|- Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
01122|- Terdakwa masih muda usia  dan diharapkan masih dapat memperbaiki
01123|diri;
01124|- Terdakwa kooperatif dalam mengikuti proses peradilan;
01125|- Terdakwa mempunyai tanggungan seorang anak yang masih kecil dan
01126|ibu yang sedang sakit;
01127|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  telah  terbukti  bersalah
01128|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dakwaan  alternatif  ke-dua,  maka
01129|dengan memperhatikan keadaan-keadaan yang ada pada diri Terdakwa, serta
01130|dilihat dari segi kepastian hukum, social justice, dan kemanfaatan, maka pidana
01131|yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa menurut Majelis Hakim telah memenuhi
01132|rasa keadilan sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah
01133|ini, agar Terdakwa menjadi jera dan tidak mengulangi lagi perbuatan nya serta
01134|diharapkan  dapat  menjalani  kehidupan  yang  lebih  baik,  serta  memberikan
01135|pelajaran kepada masyarakat agar tidak melakukan tindak pidana serupa;
01136|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01137|dibebani pula untuk membayar biaya;
01138|Mengingat  Pasal  296  Kitab  Undang  Undang  Hukum  Pidana  dan
01139|Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
01140|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01141|MENGADILI:
01142|
01143|1. Menyatakan Terdakwa  Ni Komang Suastini  terbukti secara sah dan
01144|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “sebagai mata pencaharian
01145|mempermudah dilakukannya perbuatan melanggar kesusilaan oleh orang
01146|lain dengan orang ketiga” sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;
01147|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01148|penjara selama 1 (satu) tahun;
01149|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01150|oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01151|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01152|5. Menetapkan barang bukti berupa :
01153|- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A15 Warna Putih dengan nomor
01154|terpasang 081945596508
01155|dimusnahkan
01156|- Uang tunai sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah)
01157|dirampas untuk negara;
01158|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
01159|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
01160|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
01161|Pengadilan Negeri Negara, pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2025, oleh kami, Ida
01162|Bagus Made Ari Suamba, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Regy Trihardianto,
01163|S.H., M.H., dan Aziz Junaedi, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
01164|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 10 Juni
01165|2025 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
01166|oleh I Wayan Muna Wijana, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
01167|Negara, serta dihadiri oleh Ni Wayan Mearthi, S.H. , M.H., Penuntut Umum  dan
01168|Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;
01169|Hakim Anggota,
01170|Regy Trihardianto, S.H., M.H..
01171|Aziz Junaedi, S.H.
01172|Hakim Ketua,
01173|Ida Bagus Made Ari Suamba, S.H., M.H.
01174|Panitera Pengganti,
01175|
01176|I Wayan Muna Wijana, S.H.
01177|
01178|Menimbang  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
01179|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
01180|- Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana perdagangan orang sudah
01181|sekitar 2 (dua) tahun yang lalu;
01182|- Bahwa  Saksi  sudah  memperkerjakan  5  (lima)  orang  wanita  sebagai
01183|pelayan hidung belang, namun sekarang tinggal 2 (dua) orang saja;
01184|- Bahwa  cara  Terdakwa  menawarkan  wanita-wanita  pelayan  hidung
01185|belang  tersebut  adalah  laki-laki  yang  ingin  mencari  wanita  untuk  diajak
01186|berkencan  biasanya  mengubungi  nomor  whatsapp Terdakwa  dengan
01187|meminta untuk dicarikan teman wanita untuk diajak berkencan dan kemudian
01188|Terdakwa  akan  mengirimkan  foto-foto  wanita  yang  ada  pada  handphone
01189|sekaligus harganya dan jika cocok maka akan di booking dan wanita tersebut
01190|akan Terdakwa hubungi untuk kemudian bertemu di Penginapan Darma II;
01191|- Bahwa Terdakwa tidak mengenal laki-laki yang memesan jasa wanita-
01192|wanita pelayan hidung belang;
01193|- Bahwa tarif yang Terdakwa tawarkan untuk saksi NI KETUT SRIANI
01194|sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk satu kali
01195|kencan termasuk ongkos kamar hotel, sedangkan untuk saksi NI KOMANG
01196|DIAN ANGGRENI sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah)
01197|untuk satu kali kencan termasuk ongkos kamar;
01198|- Bahwa  imbalan  yang  Saksi  dapatkan  per  orang  yaitu  sejumlah
01199|Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) dan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh
01200|ribu  Rupiah)  untuk  ongkos  kamar  dan  sisanya  diserahkan  kepada  para
01201|korban;
01202|- Bahwa Terdakwa tidak ada merayu atau membujuk kedua korban agar
01203|mau  menjual  dirinya  kepada  laki-laki  untuk  diajak  berkencan,  Terdakwa
01204|hanya  mencarikan  para  korban  tamu  saja  dan  semua  atas  kesepakatan
01205|antara  Terdakwa, para  korban  dan  permintaan  para  korban  sendiri  untuk
01206|dicarikan tamu;
01207|
01208|- Bahwa  dalam  tahun  berjalan, ada  10  (sepuluh)  kali  yang  memesan
01209|wanita untuk kencan kepada Terdakwa;
01210|- Bahwa  uang  hasil  Terdakwa  melakukan  tindak  pidana  tersebut
01211|dipergunakan untuk makan dan untuk merawat ibu Terdakwa yang sedang
01212|sakit;
01213|- Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;
01214|- Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa ditangkap oleh 4 (empat) orang
01215|polisi;
01216|- Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan ongkos lebih dari tamu
01217|maupuan  dari  perempuan-perempuan  yang  Terdakwa  carikan  tamu  untuk
01218|berkencan;
01219|- Bahwa  Terdakwa  memilih  untuk  menjalani  pekerjaan  menawarkan
01220|perempuan  kepada  laki-laki  untuk  diajak  berkencan  karena  Terdakwa
01221|memerlukan  uang  untuk  membiaya  kebutuhan  hidup  Terdakwa,  untuk
01222|menambah penghasilan Terdakwa;
01223|- Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A15
01224|Warna  Putih  dengan  nomor  terpasang  081945596508  dan  uang  tunai
01225|sejumlah  Rp600.000,00  (enam  ratus  ribu  Rupiah)  yang  telah  disita  oleh