00517|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Akta  Kelahiran  Nomor:  -  yang
00518|dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang
00519|dan  ditandatangani  oleh  Ardianyah,  S.H.  M.H.  tanggal  31  Agustus  2023
00520|menunjukkan ketika tindak pidana terjadi Anak berusia 13 (tiga belas) tahun 11
00521|(sebelas) bulan;
00522|Menimbang bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: - atas nama
00523|Anak Korban yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
00524|Kabupaten Kepahiang dan ditandatangani oleh Ir. Nyanyu Elia Hasanah, M.Si
00525|menunjukkan ketika tindak pidana terjadi Anak Korban berusia 5 (lima) tahun 3
00526|(tiga) bulan
00527|
00528|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta-fakta  tersebut  diatas,
00529|dengan masuknya alat kelamin Anak Anak  ke dalam kemaluan Anak korban
00530|Zilvia Mela Alvira dan juga dihubungkan dengan hasil visum et repertum Nomor:
00531|353/32/V/1.1 tanggal 3 Juni 2025 yang dikeluarkan oleh RSUD Kepahiang dan
00532|ditandatangani  oleh  dr.  Sazili,  Sp.OG  diperoleh  hasil  pemeriksaan  telah
00533|dilakukan pemeriksaan  visume et repertume  pada seorang anak perempuan
00534|dengan  luka  lecet  di  perinium  dan  labia  kanan  menurut  pendapat  Hakim,
00535|persetubuhan memang benar terjadi
00536|Menimbang bahwa anak saksi Zilvia Mela Alvira  pada saat disetubuhi
00537|oleh Anak Anak  berusia 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan atau dengan kata lain
00538|belum berusia 18 (delapan belas) tahun maka sesuai dengan ketentuan P asal
00539|150  Undang-Undang  RI  Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang
00540|Hukum Pidana, anak saksi Zilvia Mela Alvira adalah Anak yang dalam perkara
00541|ini juga menjadi korban dari tindak pidana yang dilakukan oleh Anak Anak ;
00542|Menimbang bahwa berdasarkan pada fakta-fakta hukum tersebut diatas
00543|Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  terdakwa  yang  telah  menarik
00544|tangan anak saksi korban pada saat kejadian untuk masuk kedalam kamar
00545|kemudian mendorong anak saksi korban sampai anak saksi korban jatuh ke
00546|kasur sehingga saat itu anak saksi korban hanya diam karena takut anak Anak
00547|marah dan tidak melakukan perlawanan dan bahkan pada saat persidangan
00548|anak saksi korban masih takut terhadap anak Anak  maka perbuatan anak Anak
00549|telah mengakibatkan rasa takut dan cemas akan dilakukannya kekerasan maka
00550|menurut Hakim, ancaman  kekerasan  telah  terpenuhi  dalam  perbuatan  anak
00551|Anak
00552|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,
00553|maka  Hakim  berpendapat  bahwa  unsur  dengan  kekerasan  atau  ancaman
00554|kekerasan memaksa seseorang bertubuh dengannya yang dilakukan terhadap
00555|Anak telah terbukti pada perbuatan terdakwa;
00556|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut,  oleh  karena
00557|perbuatan Anak telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan
00558|oleh Penuntut Umum dalam  Pasal 473 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 1
00559|Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana jo. Pasal 473 ayat
00560|(4) Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang
00561|Hukum  Pidana  jo.  Undang-Undang  RI  Nomor  1  Tahun  2026  Tentang
00562|Penyesuaian  Pidana,  maka  Anak  tersebut  harus  dinyatakan  telah  terbukti
00563|secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  “dengan  ancaman
00564|
00565|kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya” sebagaimana
00566|dakwaan Penuntut Umum tersebut;
00567|Menimbang  bahwa  terhadap  pembelaan  Advokat/Penasihat  Hukum
00568|Anak  yang  pada  pokoknya  menyatakan  bahwa  memohon  supaya  diberikan
00569|hukuman  yang  seringan-ringannya  maka  hal  tersebut akan  dipertimbangkan
00570|bersamaan dengan hal yang memberatkan dan meringankan bagi Anak
00571|Menimbang  bahwa  oleh  karena  dalam  sidang  pemeriksaan  perkara
00572|Anak tidak ditemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
00573|pidana, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, dan oleh karena Anak
00574|tersebut  mampu  bertanggung  jawab,  maka  Anak  tersebut  harus  dinyatakan
00575|bersalah  dan  berdasarkan  ketentuan  Pasal  69  Undang-undang  Republik
00576|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Anak
00577|tersebut dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakan;
00578|Menimbang  bahwa  untuk  menentukan  sanksi  yang  akan
00579|dijatuhkan/dikenakan kepada Anak tersebut, Hakim mempertimbangkan hal-hal
00580|sebagai berikut:
00581|1. Filosofi dan konsepsi pelindungan anak, khususnya anak pelaku tindak
00582|pidana sebagaimana termuat dalam Undang-undang Republik Indonesia
00583|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak jo Undang-
00584|undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
00585|Anak,  dalam  hal  ini  Negara  melalui  undang-undang  memberikan
00586|pelindungan secara utuh dan optimal terhadap anak pelaku tindak pidana
00587|dengan  sebisa  mungkin  menjauhkan  anak  dari  pemidanaan
00588|sebagaimana  konsep  keadilan  retributif  dan  efek  penjeraan  menjadi
00589|konsep  keadilan  restoratif  dan  pembinaan  anak,  dalam  hal  tersebut
00590|Hakim menerapkan filosofi “menyelamatkan masa depan anak”;
00591|2. Asas kepentingan yang terbaik bagi anak dan masa depan anak, dalam
00592|hal ini berkaitan dengan perkembangan fisik, jiwa dan mental anak, dan
00593|kesempatan bagi anak untuk mendapatkan hak-haknya, khususnya hak
00594|untuk mendapatkan pendidikan, hak pengasuhan, perawatan dan kasih
00595|sayang dari orang tua Anak, jangan sampai sanksi yang dikenakan dapat
00596|menggangu  perkembangan  Anak  dan  masa  depan  Anak,  apalagi
00597|membuat Anak semakin dekat dengan kejahatan;
00598|3. Ketentuan-ketentuan  yang  berkaitan  dengan  penjatuhan/pengenaan
00599|sanksi bagi Anak pelaku tindak pidana yaitu Ketentuan-ketentuan dalam
00600|Undang-undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang
00601|Sistem Peradilan Pidana Anak, antara lain:
00602|
00603|- Pasal 69 dan Pasal 70 yang merupakan dasar penjatuhan sanksi
00604|terhadap Anak;
00605|- Pasal 71 mengenai jenis dan/atau bentuk-bentuk sanksi bagi Anak
00606|yang berupa pidana;
00607|4. Tuntutan  pidana sebagaimana termuat dalam  surat tuntutan Penuntut
00608|Umum, dalam hal ini Penuntut Umum menuntut supaya Anak dijatuhi
00609|pidana pembinaan di LPKS Anak Bangsa Curup selama 1 (satu) tahun
00610|5. Penelitian Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kelas II Bengkulu
00611|yang  telah  dibaca  dan  disampaikan  di  dalam  sidang  yang  diperkuat
00612|dengan rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan yang pada pokoknya
00613|Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas II Bengkulu
00614|yang pada pokoknya agar terhadap Anak dijatuhi pidana Anak dijatuhi
00615|pidana pembinaan di LPKS Anak Bangsa Curup
00616|6. Keadaan pribadi Anak, atau keadaan pada waktu dilakukan perbuatan,
00617|antara lain pengaruh-pengaruh luar (faktor eksternal) yang mendorong
00618|Anak melakukan tindak pidana
00619|7. Berat atau ringannya perbuatan atau keadaan yang memberatkan dan
00620|yang meringankan bagi Anak, antara lain sebagai berikut:
00621|1) Keadaan yang memberatkan:
00622|- Perbuatan  Anak bisa menganggu ketertiban masyarakat;
00623|- Perbuatan yang dilakukan oleh anak merupakan perbuatan tindak
00624|pidana yang serius, bukan lagi kenakalan anak-anak karena sudah
00625|memakai kekerasan dan senjata tajam
00626|2) Keadaan yang meringankan:
00627|- Anak mengakui perbuatannya, menyesal dan tidak ingin mengulangi
00628|perbuatannya;
00629|- Usia  Anak  yang  relatif  masih  muda  yang  juga  menjadi  tujuan
00630|pelindungan hukum;
00631|- Anak belum pernah terlibat melakukan suatu tindak pidana;
00632|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  sebagaimana  telah
00633|diuraikan, Hakim menilai sanksi yang tepat diterapkan atau dikenakan kepada
00634|Anak  adalah  sanksi  berupa  tindakan  Pembinaan  Dalam  Lembaga  dengan
00635|pertimbangan sebagai berikut:
00636|1. Bahwa perbuatan Anak dapat merusak masa depan anak korban;
00637|2. Bahwa  usia  Anak  masih  muda  dan  pembinaan  didalam  LPKS  bisa
00638|dimungkinkan supaya Anak mendapat Pendidikan yang lebih baik;
00639|
00640|3. Bahwa  dengan  pembinaan  dalam  LPKS  diharapkan  anak  bisa
00641|memperbaiki  diri  dan  menggali  potensi  diri  yang  positif  serta  mampu
00642|beradaptasi dengan lingkungan yang positif dan disiplin;
00643|Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal-hal tersebut, Hakim
00644|menilai sanksi yang ditentukan terhadap Anak sebagaimana yang disebutkan
00645|dalam  amar  putusan  sudah  tepat  sesuai  dengan  perbuatan  Anak,  dan
00646|memenuhi asas keadilan, kepastian hukum, kemanfaatan dan asas kepentingan
00647|yang terbaik bagi Anak;
00648|Menimbang, bahwa mengenai barang bukti perkara Anak berupa:
00649|- 1  (satu)  lembar  baju  piyama  lengan  pendek  warna  merah  muda
00650|dengan motif bergambar HELLO PRETTY;
00651|- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam dengan motif bergambar
00652|stroberi dan tulisan HAPPY .
00653|Merupakan  milik  anak  korban  dan  dikawatirkan  akan  menimbulkan  trauma
00654|kepada anak korban maka terhadap barang bukti tersebut dimusnahkan
00655|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
00656|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00657|Memperhatikan, Pasal 473 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun
00658|2023  Tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  jo.  Pasal  473  ayat  (4)
00659|Undang-Undang  RI  Nomor  1  Tahun  2023  Tentang  Kitab  Undang-Undang
00660|Hukum  Pidana  jo.  Undang-Undang  RI  Nomor  1  Tahun  2026  Tentang
00661|Penyesuaian  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00662|bersangkutan;
00663|
00664|M E N G A D I L I :
00665|1. Menyatakan Anak Anak tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan
00666|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “dengan  ancaman
00667|kekerasan  memaksa  Anak  melakukan  persetubuhan  dengannya” ,
00668|sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00669|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Anak oleh karena itu dengan pidana
00670|pembinaan di LPKS Anak Bangsa Curup selama 1 (satu) tahun;
00671|3. Menetapkan barang bukti berupa:
00672|- 1  (satu)  lembar  baju  piyama  lengan  pendek  warna  merah  muda
00673|dengan motif bergambar HELLO PRETTY;
00674|- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam dengan motif bergambar
00675|stroberi dan tulisan HAPPY
00676|Dimusnahkan
00677|
00678|4. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah  Rp
00679|5.000,00 (lima ribu rupiah);
00680|
00681|Rabu
00682|
00683|4 Maret 2026
00684|
00685|2026
00686|
00687|Demikianlah diputuskan, pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2026 oleh
00688|kami, Nunik Sri Wahyuni, SH.,MH sebagai Hakim Tunggal yang ditetapkan oleh
00689|Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang untuk memeriksa perkara Anak tersebut
00690|dan  putusan  diucapkan  dalam  sidang  terbuka  untuk  umum  pada  hari  dan
00691|tanggal  itu  juga  oleh  Hakim  tersebut,  dibantu  oleh  Yuris  Prawiratama,  SH.
00692|Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepahiang,  serta dihadiri  oleh
00693|Achmad  Dewa  Nugraha,  S.H,M.H  Penuntut  Umum  dan  juga  dihadiri  oleh
00694|Pembimbing Kemasyarakatan, serta Anak yang didampingi oleh orang tua dan
00695|Advokad/Penasihat Hukum Anak.
00696|
00697|Yuris Prawiratama, SH.
00698|
00699|Panitera Pengganti Hakim tersebut
00700|
00701|Yuris Prawiratama, SH. Nunik Sri Wahyuni, SH.,MH