01400|yang  bekerja  di  Turki.  Pada  tanggal  21  Desember  2020  Saksi  Nurhalimah
01401|mendatangi kantor polisi setempat untuk melaporkan kehilangan paspor, dan
01402|pada tanggal 27 Desember 2020 Saksi menuju Ankara guna mendatangi KBRI
01403|untuk dibantu pemulangan ke Indonesia. Bahwa KBRI Ankara-Turki melakukan
01404|investigasi  dan  selanjutnya  menerbitkan  SPLP  (Surat  Perjalanan  Laksana
01405|Paspor) dan mengurus tiket pesawat Saksi Nurhalimah dari Turki ke Indonesia.
01406|Bahwa sesuai dengan data pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov.
01407|
01408|NTB terkait Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI) yang
01409|memiliki usaha atau ijin, bahwa Saksi Kamarudin, Saksi Ahmad Basri Alias
01410|Gemat  maupun  Terdakwa  Herman  Saputra  Rafiudin  Alias  Herman  tidak
01411|memiliki  Surat  Izin  Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia
01412|(SIP3MI) sebagai Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI).
01413|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
01414|persidangan tersebut, Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah
01415|memenuhi  kualifikasi  “ membantu  melakukan”  perbuatan  yang  dapat
01416|dikualifikasikan sebagai perbuatan perdagangan orang, sebagaimana dimaksud
01417|dalam ketentuan dalam Pasal 1 angka 1 Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007
01418|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.
01419|Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur
01420|ini menjadi terbukti.
01421|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 10 Jo. Pasal 4
01422|Jo. Pasal 48 Undang Undang Nomor 21 tahun 2007 Tentang Pemberantasan
01423|Tindak Pidana Perdagangan Orang  telah terpenuhi, maka Terdakwa  haruslah
01424|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01425|sebagaimana  didakwakan  oleh  Penuntut  Umum  dalam  Dakwaan  Alternatif
01426|Kedua;
01427|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  telah  dinyatakan  terbukti
01428|secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana,  dan  berdasarkan
01429|pengamatan  Majelis  Hakim  selama  proses  pemeriksaan  persidangan  serta
01430|berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di  persidangan  ternyata  pada  diri
01431|Terdakwa tidak terdapat adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang
01432|dapat  menghapus/menghilangkan  pertanggungjawaban  atas  tindak  pidana
01433|yang  dilakukannya , maka  Terdakwa  dinyatakan  bersalah  dan  harus
01434|mempertanggungjawabkan  perbuatan  pidana  yang  telah  dilakukannya  dan
01435|selanjutnya dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;
01436|Menimbang,  bahwa dalam  Undang-undang  Nomor  21  tahun  2007
01437|Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  sistem
01438|pemidanaan minumum khusus berupa pidana penjara dan pidana denda yang
01439|bersifat  komulatif  maka  selain  menjatuhkan pidana  penjara,  Majelis  juga
01440|menjatuhkan pidana  denda  terhadap diri  Terdakwa  yang  besarnya  akan
01441|disebutkan dalam amar putusan ini  dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak
01442|dapat  membayar  pidana  denda  yang  telah  dijatuhkan  tersebut  maka  akan
01443|diganti dengan pidana kurungan  yang  lamanya akan  disebutkan dalam amar
01444|
01445|putusan ini  sebagaimana ketentuan Pasal 30 ayat (2) Kitab Undang-undang
01446|Hukum Pidana;
01447|Menimbang,  bahwa  dalam  Undang-undang  Nomor  21  tahun  2007
01448|Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  menganut sistem
01449|pemidanaan minumum khusus, namun demikian berdasarkan fakta-fakta yang
01450|terungkap di persidangan, terdapat  inisiatif dan keaktifan dari korban dalam
01451|perkara  ini  yaitu  Saksi  Nurhalimah  yang  pada  mulanya  mendatangi  Saksi
01452|Kamarudin untuk menyampaikan niatnya untuk bekerja di luar negeri, dan Saksi
01453|Komarudin  juga  sempat  menolak  dengan  alasan  Saksi  Nurhalimah  sudah
01454|mempunyai  suami,  dan  selama  Saksi  Nurhalimah  bekerja  di  Turki  telah
01455|mendapat  gaji,  serta  adanya  surat  pernyataan  yang  dibuat  oleh  Saksi
01456|Nurhalimah yang pada pokoknya menyatakan tidak menuntut secara hukum
01457|terhadap  Saksi  Kamarudin  atas  perbuatannya  yang  telah  meberangkatkan
01458|Saksi Nurhalimah bekerja ke luar negeri, dan selanjutnya dengan mendasarkan
01459|pada tujuan dari pemidanaan bukanlah untuk memberikan nestapa bagi pelaku
01460|tindak pidana melainkan bersifat preventif, edukatif ,dan korektif, maka Majelis
01461|berpendapat adalah adil serta sesuai dengan kadar kesalahan  Terdakwa dan
01462|tidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat bila terhadap  Terdakwa
01463|dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;
01464|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dinyatakan  bersalah  dan
01465|dijatuhi  pidana,  dan  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah  dikenakan
01466|penangkapan dan penahanan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal
01467|22 ayat (4) KUHAP akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
01468|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01469|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01470|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01471|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut
01472|Umum dalam pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim berpendapat oleh
01473|karena barang bukti tersebut masih diperlukan dalam pemeriksaan perkara atas
01474|nama Terdakwa Kamarudin Alias Komarudin, Dkk., maka terhadap barang bukti
01475|tersebut cukup beralasan untuk ditetapkan d igunakan dalam perkara Terdakwa
01476|Kamarudin Alias Komarudin, Dkk;
01477|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  ketentuan  dalam  Undang-undang
01478|Nomor 21 Tahun 2007, dalam  Pasal 48 ayat (1) disebutkan bahwa;  Setiap
01479|korban  tindak  pidana  perdagangan  orang  atau  ahli  warisnya  berhak
01480|memperoleh restitusi. Selanjutnya dalam ayat (2) disebutkan bahwa; Restitusi
01481|sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berupa ganti kerugian atas:
01482|
01483|a. kehilangan kekayaan atau penghasilan;
01484|b. penderitaan;
01485|c. biaya untuk tindakan perawatan medis dan/atau psikologis; dan/atau
01486|d. kerugian lain yang diderita korban sebagai akibat perdagangan orang;
01487|Menimbang,  bahwa  dalam  tuntutannya  Penuntut  umum  juga  telah
01488|mengajukan agar Terdakwa dibebani untuk membayar Restitusi kepada korban
01489|Nurhalimah dengan jumlah sebesar Rp23.720.849,- (dua puluh tiga juta tujuh
01490|ratus dua puluh ribu delapan ratus empat puluh sembilan rupiah) subsidair 3
01491|(tiga) bulan kurungan.
01492|Menimbang,  bahwa  terhadap  tuntutan  tentang  restitusi  tersebut,
01493|berdasarkan  keterangan dan pendapat Ahli  di depan  persidangan  dan juga
01494|Surat  dari  Lembaga  Perlindungan  Saksi  Dan  Korban  Nomor  R-
01495|961/5.2.HSKR/LPSK/07/2021  tanggal  16  juli  2021  Perihal  Pengajuan
01496|Permohonan  Restitusi  yang  ditujukan  kepada  Majelis  Hakim,  selanjutnya
01497|Majelis berpendapat bahwa tuntutan restitusi yang diajukan kepada Terdakwa
01498|tersebut cukup beralasan dan berdasar hukum untuk dapat dikabulkan, dan
01499|selanjutnya ditetapkan agar Terdakwa membayar restitusi kepada Korban yaitu
01500|Saksi Nurhalimah;
01501|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa
01502|sebelumnya tidak  mengajukan  permohonan  pembebasan  dari  pembayaran
01503|biaya perkara,  maka  Terdakwa  harus  dibebankan  untuk  membayar  biaya
01504|perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;
01505|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa,
01506|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01507|yang meringankan Terdakwa;
01508|Keadaan   yang   m  emberatkan:
01509|- Perbuatan  Para  Terdakwa  tidak  mendukung  pemerintah  dalam
01510|memberantas tindak pidana perdagangan orang dan perlindungan Tenaga
01511|Kerja Migran Indonesia;
01512|Keadaan yang meringankan:
01513|- Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;
01514|- Terdakwa telah mengakui kesalahannya, merasa menyesal serta
01515|berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.
01516|- Terdakwa  sebagai  tulang  punggung  keluarga  dan  memiliki
01517|tanggungan isteri dan anak;
01518|Memperhatikan ketentuan dalam  Pasal  10 Jo. Pasal  4 Jo. Pasal 48
01519|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01520|Perdagangan  Orang, Undang-undang  Nomor  31  Tahun  2014  Tentang
01521|
01522|Perubahan atas Undang-undang Nomor 13 tahun 2006 Tentang perlindungan
01523|Saksi dan Korban dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum
01524|Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01525|
01526|MENGADILI:
01527|1. Menyatakan Terdakwa HERMAN SAPUTRA RAFIUDIN  Alias HERMAN
01528|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01529|“Membantu melakukan tindak pidana perdagangan orang ke luar wilayah
01530|Negara  Republik  Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar
01531|wilayah Negara Republik Indonesia”;
01532|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
01533|penjara  selama  2  (dua)  Tahun  6  (enam)  Bulan  dan  denda  sejumlah
01534|Rp120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
01535|denda tersebut  tidak dibayar diganti dengan pidana  kurungan  selama  3
01536|(tiga) bulan;
01537|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  masa  penahanan  yang  sudah
01538|dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
01539|4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
01540|5. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar Restitusi kepada korban
01541|Nurhalimah dengan jumlah sebesar Rp 23.720.849,- ( dua puluh tiga juta
01542|tujuh  ratus  dua puluh ribu  delapan ratus empat puluh sembilan rupiah )
01543|subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;
01544|6. Menetapkan barang bukti berupa:
01545|- 1  satu)  lembar  Boarding  Pass  Flight  Citilink  Booking  Code
01546|VYLF3Z, tanggal 23 November 2018 atas nama Nurhalimah dari LOP to
01547|HLP;
01548|- 1 satu) lembar Boarding Economy Class Qatar Airways Booking
01549|Code 0130, tanggal 02 Januari from Doha to Cengkareng, atas nama
01550|Ms. Nurhalimah;
01551|- 1 (satu) lembar Boarding Pass Flight Batik Air ID 6658 tanggal 14
01552|Januari 2021 atas nama Nurhalimah dari Jakarta Soerkarno Hatta ke
01553|Praya Lombok;
01554|- 1 (satu) buah Surat Pengganti Laksana Paspor (SPLP) Nomor XD
01555|887273 atas nama Nurhalimah yang diterbitkan oleh KBRI Ankara;
01556|Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Kamarudin Alias Komarudin, Dkk.;
01557|7. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01558|Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);
01559|
01560|Senin
01561|
01562|1 November
01563|
01564|2021
01565|
01566|ENAN  SUGIARTO,  S.H., M.H.,  selaku  Hakim  Ketua,  NASUTION, S.H. dan
01567|ABDI RAHMANSYAH, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota
01568|
01569|AHMAD SALABI, S.H.
01570|
01571|        Hakim Anggota,             Hakim Ketua,
01572|      T.t.d T.t.d
01573|       NASUTION, S.H.                             ENAN SUGIARTO, S.H., M.H.
01574|    T.t.d
01575|   ABDI RAHMANSYAH,S.H.
01576|Panitera Pengganti,
01577|T.t.d
01578|AHMAD SALABI, S.H.