00480|bersama-sama dengan Ridho Syahputra alias Godek, tidak berselang lama
00481|setelah Ridho Syahputra alias Godek dan Nur Padliana alias Ipad masuk ke
00482|dalam kamar tiba-tiba datang petugas kepolisian melakukan razia di Kafe
00483|Zahra, setelah petugas kepolisian melakukan pengecekan di kamar-kamar
00484|yang ada di Kafe Zahra tersebut, petugas kepolisian berhasil mengamankan
00485|2 (dua) orang laki-laki dan 2 (dua) orang perempuan, selanjutnya Terdakwa
00486|beserta Saksi Supiyadi alias Lensa, 2 (dua) orang laki-laki dan 2 (dua) orang
00487|perempuan  dibawa  ke  Polres  Serdang  Bedagai  untuk  menjalani  proses
00488|hukum;
00489|
00490|- Bahwa Terdakwa menghubungi Nur Padliana alias Ipad menggunakan
00491|handphone milik Terdakwa yaitu  1 (satu) unit  handphone mer ek Redmi 9A
00492|berwarna hitam;
00493|- Bahwa  setiap  ada  tamu  yang  melakukan  pembayaran  minuman
00494|ataupun pembayaran sewa kamar kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa
00495|menyerahkan uang pembayaran tersebut kepada Saksi Supiyadi alias Lensa;
00496|- Bahwa tidak setiap hari ada orang yang menyewa kamar di Kafe Zahra
00497|tersebut, pendapatan rata-rata hasil sewa kamar yang ada di Kafe Zahra
00498|tersebut  berkisar  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan
00499|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00500|- Bahwa jumlah kamar yang ada di Kafe Zahra tersebut sebanyak 3 (tiga)
00501|kamar;
00502|- Bahwa  yang  diamankan  petugas  kepolisian  pada  saat  dilakukan
00503|penangkapan terhadap Terdakwa yaitu 1 (satu) buah buku catatan pesanan
00504|kamar dan minuman ,  1 (satu) unit  handphone mer ek Redmi 9A berwarna
00505|hitam milik  Terdakwa,  uang  tunai  sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu
00506|rupiah)  milik  pengunjung  Kafe  Zahra,  uang  tunai  sejumlah  Rp150.000,00
00507|(seratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa yang diberikan sebagai tips
00508|dari pengunjung Kafe Zahra, dan uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima
00509|puluh ribu rupiah) merupakan uang hasil sewa kamar yang ada di Kafe Zahra
00510|tersebut;
00511|- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui ada atau tidaknya izin Kafe Zahra
00512|tersebut untuk dibuka dan beroperasi dari pihak yang berwenang;
00513|- Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah Terdakwa lakukan
00514|dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
00515|
00516|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00517|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi  dan  Terdakwa  serta
00518|memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00519|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00520|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00521|1. Menyatakan  Terdakwa  Elisabet  Br  Sihotang  dinyatakan  bersalah
00522|melakukan tindak pidana “yang melakukan, menyuruh melakukan, dan turut
00523|serta  melakukan  dengan  sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan
00524|perbuatan  cabul  oleh  orang  lain  dengan  orang  lain,  dan  menjadikannya
00525|sebagai pekerjaan atau kebiasaan ” yang diatur dan diancam dalam pidana
00526|Pasal 296 KUH Pidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUH Pidana  dalam dakwan
00527|Tunggal;
00528|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa Elisabet  Br  Sihotang
00529|dengan     pidana penjara  selama 1 (satu) tahun  dan  4  (empat)  bulan ,
00530|dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan  dengan
00531|perintah terdakwa tetap ditahan;
00532|3. Menetapkan barang bukti berupa :
00533|- Uang tunai sebesar Rp200.000 ,00 (dua ratus ribu rupiah)
00534|yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan uang Rp100.000 ,00 (seratus ribu
00535|rupiah);
00536|- Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
00537|- 1 (satu) unit Hand Phone Merk Readmi 9A berwarna hitam;
00538|- 1 (satu) buah buku catatan pesanan kamar dan minuman;
00539|dijadikan barang bukti dalam Tuntutan Supiyadi alias Lensa;
00540|4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-
00541|(lima ribu rupiah)
00542|Setelah  mendengar  permohonan  Terdakwa  yang  pada  pokoknya
00543|menyatakan  memohon  keringanan  hukuman  karena  Terdakwa  mengakui
00544|perbuatannya dan menyesali perbuatannya;
00545|Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
00546|Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
00547|
00548|Setelah  mendengar  Tanggapan  Terdakwa  terhadap  t anggapan
00549|Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;
00550|
00551|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00552|berikut:
00553|- Uang tunai sebesar Rp200.000 ,00 (dua ratus ribu rupiah)
00554|yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan uang Rp100.000 ,00 (seratus ribu
00555|rupiah);
00556|- 1 (satu) buah buku catatan pesanan kamar dan minuman;
00557|- 1 (satu) unit Hand Phone Merk Readmi 9A berwarna hitam;
00558|- Uang tunai senilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
00559|
00560|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00561|- Bahwa Terdakwa Elisabet Br Sihotang ditangkap oleh pihak kepolisian
00562|pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2024 di Kafe Zahra tepatnya di Dusun V
00563|Desa  Pergulaan  Kecamatan  Sei  Rampah  Kabupaten  Serdang  Bedagai
00564|karena sebagai kasir di kafe tersebut dan Terdakwa yang memanggil atau
00565|menyediakan  seorang  perempuan  untuk  melayani  seorang  laki-laki
00566|sedangkan Saksi Supiyadi Alias Lensa ditangkap karena sebagai pemilik kafe
00567|yang menyewakan kamar untuk pasangan yang bukan suami istri melakukan
00568|hubungan badan;
00569|- Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap
00570|Terdakwa  dan  Saksi  Supiyadi  Alias  Lensa  yaitu  u ang  tunai  se jumlah
00571|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 2 lembar pecahan uang
00572|Rp100.000,00  (seratus  ribu rupiah),  1 (satu)  buah  buku  catatan pesanan
00573|kamar dan minuman ,  1 (satu) unit  handphone mer ek Redmi 9A berwarna
00574|hitam dan uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
00575|- Bahwa  penangkapan  terhadap  Terdakwa  dan  Saksi  Supiyadi  Alias
00576|Lensa  dilakukan  setelah  pihak  kepolisian  mendapatkan  informasi  dari
00577|masyarakat  yang  menerangkan  bahwa  di  Dusun  V  Desa  Pergulaan
00578|Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai ada kafe yang menjual
00579|minuman keras, dan juga menyewakan kamar untuk melakukan hubungan
00580|badan;
00581|- Bahwa yang meminta Terdakwa untuk memanggil atau menyediakan
00582|seorang  perempuan  adalah  pengunjung  di  Kafe  Zahra  tersebut  yang
00583|bernama Ridho Syahputra alias Godek;
00584|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2024 sekira pukul 15.00 WIB,
00585|datang 2 (dua) orang laki-laki ke Kafe Zahra, setelah 2 (dua) orang laki-laki
00586|tersebut  memesan  minuman  lalu  salah  satu  laki-laki  tersebut  pergi
00587|meninggalkan Kafe Zahra, tidak lama kemudian seorang laki-laki tersebut
00588|yang bernama Ridho Syahputra alias Godek memesan perempuan kepada
00589|Terdakwa,  lalu  Terdakwa  menelepon  Nur  Padliana  alias  Ipad  kemudian
00590|setelah tersambung Terdakwa menyerahkan handphone Terdakwa kepada
00591|
00592|Ridho  Syahputra  alias  Godek  untuk  melakukan  video  call  dengan  Nur
00593|Padliana alias Ipad, setelah selesai melakukan video call kemudian Ridho
00594|Syahputra  alias  Godek  setuju  dengan  perempuan  yang  telah  Terdakwa
00595|sediakan  tersebut,  kemudian  Terdakwa  diberikan  uang  sejumlah
00596|Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  oleh  Ridho  Syahputra  alias  Godek
00597|dengan rincian uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai
00598|uang sewa kamar, sedangkan uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima
00599|puluh  ribu  rupiah)  diberikan  kepada  Terdakwa  sebagai  tip  sudah
00600|menyediakan  perempuan  untuk  melayani  Ridho  Syahputra  alias  Godek.
00601|Setelah itu, Nur Padliana alias Ipad datang kemudian masuk ke dalam kamar
00602|bersama-sama dengan Ridho Syahputra alias Godek, tidak berselang lama
00603|setelah Ridho Syahputra alias Godek dan Nur Padliana alias Ipad masuk ke
00604|dalam kamar tiba-tiba datang petugas kepolisian melakukan razia di Kafe
00605|Zahra, setelah petugas kepolisian melakukan pengecekan di kamar-kamar
00606|yang ada di Kafe Zahra tersebut, petugas kepolisian berhasil mengamankan
00607|2 (dua) orang laki-laki dan 2 (dua) orang perempuan, selanjutnya Terdakwa
00608|beserta Saksi Supiyadi alias Lensa, 2 (dua) orang laki-laki dan 2 (dua) orang
00609|perempuan  dibawa  ke  Polres  Serdang  Bedagai  untuk  menjalani  proses
00610|hukum;
00611|- Bahwa Terdakwa bekerja di Kafe Zahra tersebut tidak diberikan gaji oleh
00612|Saksi Supiyadi alias Lensa, karena Terdakwa sudah dibantu oleh Supiyadi
00613|alias Lensa dengan diberikan tempat tinggal dan diberikan makan di Kafe
00614|Zahra tersebut dan Terdakwa mendapatkan uang dari pemberian tips dari
00615|tamu yang berkunjung ke Kafe Zahra tersebut;
00616|- Bahwa  kafe  tersebut  dibuka  dan  beroperasi  tanpa  memiliki  izin  dari
00617|pihak yang berwenang;
00618|
00619|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis Hakim  akan
00620|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  diatas,
00621|Terdakwa  dapat  dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00622|yang didakwakan Penuntut Umum;
00623|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00624|dengan  dakwaan  tunggal  Pasal  296  Kitab  Undang  Undang  Hukum  Pidana
00625|juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, yang unsur-
00626|unsurnya adalah sebagai berikut:
00627|1. Unsur barangsiapa;
00628|
00629|2. Unsur  dengan  sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan  cabul  oleh
00630|orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00631|kebiasaan;
00632|3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
00633|turut serta melakukan perbuatan;
00634|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
00635|mempertimbangkan sebagai berikut:
00636|Ad.1 Unsur barangsiapa;
00637|Menimbang,  bahwa  pengertian  “ barangsiapa” didalam  Kitab
00638|Undang  Undang  Hukum  Pidana  yaitu “ barangsiapa”  senantiasa
00639|dihubungkan dengan manusia pribadi, orang perorangan atau suatu yang
00640|dianggap  dan  dipersamakan  dengan  orang.  Sebagai  subyek  hukum,
00641|Terdakwa yaitu Elisabet Br Sihotang  dihadapkan ke persidangan sesuai
00642|keterangan  para  saksi  yang  saling  bersesuaian  dan  dibenarkan  oleh
00643|Terdakwa  serta  adanya  petunjuk  bahwa  perbuatan  Terdakwa  adalah
00644|sebagai  perbuatan  orang  perorangan  dan  manusia  pribadi  dan  hingga
00645|selesainya pemeriksaan di depan persidangan Terdakwa dalam keadaan
00646|sehat jasmani dan rohani maka sebagai subyek hukum dalam kasus ini
00647|Terdakwa  dapat  dimintai  pertanggungjawabannya  sesuai  hukum  yang
00648|berlaku dan atas diri Terdakwa tidak diketemukan adanya alasan pemaaf,
00649|penghapus pidana maupun penghapus tuntutan, dalam hal ini Terdakwa
00650|tidak  dalam  keadaan  kurang  sempurna  akalnya  (verstandelijke
00651|Vermögens)  atau  sakit  jiwa  (zeekelijke  storing  der  verstandelijke
00652|Vermögens)  sebagaimana  dimaksud  Pasal  44  Kitab  Undang  Undang
00653|Hukum Acara Pidana;
00654|Menimbang, bahwa Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanya
00655|faktor  menghapuskan  kesalahannya  karena  pengaruh  daya  paksa
00656|(overmacht)  baik  dari  orang  maupun  keadaan  tertentu,  baik  bersifat
00657|absolut maupun  relatif yang  tidak  dapat dihindarkan  lagi  sebagaimana
00658|dimaksud  Pasal  48  Kitab  Undang  Undang  Hukum  Acara  Pidana, oleh
00659|karena  itu  Terdakwa  dapat  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  di
00660|depan hukum;
00661|Menimbang  bahwa,  sesuai  dengan  fakta  yang  terungkap  dalam
00662|persidangan,  baik  melalui  keterangan  saksi-saksi,  petunjuk  maupun
00663|keterangan Terdakwa  sendiri  bahwa  pelaku  dalam  perkara  ini  adalah
00664|Elisabet Br Sihotang bukan orang lain;
00665|Menimbang bahwa, berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Majelis
00666|
00667|Hakim berpendapat bahwa unsur ”barangsiapa” telah terpenuhi menurut
00668|hukum
00669|Ad.2 Unsur dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan cabul oleh orang
00670|lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
00671|Menimbang, bahwa pengertian ”dengan sengaja”  artinya adalah
00672|bahwa tindak pidana yang diatur dalam Pasal 296 Kitab Undang-Undang
00673|Hukum  Pidana  ini  harus  dilakukan  dengan  kesengajaan.  Syarat
00674|kesengajaan,  sebagaimana  termuat  dalam  beberapa  literatur  hukum
00675|pidana, terdiri dari dua hal, yakni  willens en wettens . Kata willens berarti
00676|menghendaki atau memiliki niat melakukan perbuatan yang dilarang oleh
00677|ketentuan  peraturan  perundang-undangan.  Sedangkan  kata  wettens
00678|berarti mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukannya beserta
00679|akibat yang akan timbul. Beberapa bentuk perumusan kesengajaan dalam
00680|pasal-pasal  tindak  pidana  adalah  adanya  frasa  “dengan  maksud”  atau
00681|“dengan sengaja” dalam pasal tersebut, sedangkan melawan hukum dapat
00682|diartikan  sebagai  dengan  cara-cara  yang  tidak  dibenarkan  atau  tidak
00683|diperbolehkan  oleh  peraturan  perundang-undangan.  Sesuai  dengan
00684|letaknya di dalam rumusan ketentuan pidana yang diatur Pasal 296 KUHP,
00685|kesengajaan  pelaku  itu  harus  ditujukan  pada  perbuatan-perbuatan
00686|menyebabkan  atau  memudahkan  dilakukannya  tindakan-tindakan
00687|melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga, dan membuat
00688|kesengajaan tersebut sebagai mata pencarian atau sebagai kebiasaan;
00689|Menimbang bahwa menurut Hoge Raad, ketentuan pidana yang
00690|diatur dalam Pasal 250 bis Wetboek van Strafrecht atau dalam Pasal 296
00691|KUHP  bukan  hanya  melarang  tindakan-tindakan  melanggar  kesusilaan
00692|yang  dilakukan  dengan  terang-terangan  di  tempat-tempat  pelacuran,
00693|melainkan juga tindakan-tindakan melanggar kesusilaan yang dilakukan
00694|dengan sembunyi-sembunyi;
00695|Menimbang  selanjutnya  bahwa  menurut  Hoge  Raad,  harus
00696|dipandang sebagai perbuatan memudahkan dilakukannya suatu tindakan
00697|melanggar  kesusilaan,  yakni  perbuatan  menyewakan  kamar  untuk
00698|memberikan  kesempatan  kepada  orang  lain  melakukan  suatu  tindakan
00699|melanggar kesusilaan dengan orang ketiga;
00700|Menimbang  bahwa  untuk  adanya  perbuatan  memudahkan
00701|dilakukannya suatu tindakan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan
00702|orang ketiga itu, tidak diperlukan adanya suatu tindakan yang sifatnya aktif
00703|
00704|atau  adanya  suatu  tindakan  tidak  menaati  suatu  kewajiban  yang  telah
00705|ditentukan dalam undang-undang;
00706|Menimbang  bahwa  pengertian  frasa  ”menjadikannya  sebagai
00707|pencarian  atau  kebiasaan”  dapat  dikatakan  terbukti  apabila  tindakan-
00708|tindakan  yang  bersangkutan  telah  dilakukan  berulang  kali  dan  antara
00709|tindakan-tindakan tersebut terdapat suatu hubungan yang tertentu;
00710|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di
00711|persidangan  Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu
00712|tanggal 13 Juli 2024 di Kafe Zahra tepatnya di Dusun V Desa Pergulaan
00713|Kecamatan  Sei  Rampah  Kabupaten  Serdang  Bedagai  karena  sebagai
00714|pemilik kafe yang menyewakan kamar untuk pasangan yang bukan suami
00715|istri melakukan hubungan badan sedangkan sedangkan Saksi Elisabet Br
00716|Sihotang  ditangkap  karena  sebagai  kasir  di  kafe  tersebut  dan  Saksi
00717|Elisabet  Br  Sihotang  yang  memanggil  atau  menyediakan  seorang
00718|perempuan untuk melayani seorang laki-laki;
00719|Menimbang  bahwa  perbuatan  Terdakwa  yang  bekerja  di  Kafe
00720|Zahra tersebut tidak diberikan gaji oleh Saksi Supiyadi alias Lensa, karena
00721|Terdakwa sudah dibantu oleh Saksi Supiyadi alias Lensa dengan diberikan
00722|tempat tinggal dan diberikan makan di Kafe Zahra tersebut, dihubungkan
00723|dengna fakta bahwa Terdakwa mendapatkan uang dari pemberian tips dari
00724|tamu  yang  berkunjung  ke  Kafe  Zahra  dan  Saksi  Supiyadi  alias  Lensa
00725|sebagai pemilik kafe Zahra yang menyediakan kamar untuk disewakan
00726|kepada  pasangan  yang  bukan  suami  istri  untuk  melakukan  hubungan
00727|badan  sedangkan  perbuatan  Terdakwa  sebagai  kasir  di  kafe  Zahra
00728|tersebut yang memanggil atau menyediakan seorang perempuan untuk
00729|melayani  seorang  laki-laki  melakukan  perbuatan  cabul  sebagaimana
00730|keterangan Para Saksi yang menyatakan Saksi 1 menyewa kamar di kafe
00731|Zahra kepada Terdakwa untuk melakukan persetubuhan dengan Saksi 2
00732|yang bukan pasangan resminya, dengan tarif kamar untuk kamar yang
00733|berada  di  lantai  bawah  dengan  harga  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu
00734|rupiah)  sedangkan  kamar  yang  berada  di  lantai  atas  dengan  harga
00735|Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah),  yang  mana  uang  untuk  menyewa
00736|kamar tersebut dibayarkan kepada kasir yaitu Terdakwa dan diserahkan
00737|kepada  Saksi  Supiyadi  alias  Lensa,  serta  dihubungkan  dengan  fakta
00738|bahwa  Terdakwa  dan  Saksi  Elisabet  Br  Sihotang  mendapatkan
00739|keuntungan  atas  perbuatannya  tersebut,  selain  itu  Terdakwa  juga
00740|menghubungkan laki-laki dengan wanita yang bukan pasangannya untuk
00741|
00742|melakukan hubungan badan serta dihubungkan juga dengan fakta bahwa
00743|Saksi Supiyadi alias Lensa membuka usaha kafe tersebut sebagai mata
00744|pencaharian  Saksi  Supiyadi  alias  Lensa,  sedangkan  Terdakwa  bekerja
00745|sebagai kasir dan tukang masak serta mendapatkan upah dari tips yang
00746|diberikan tamu yang berkunjung ke kafe Zahra serta dihubungkan dengan
00747|fakta bahwa kafe tersebut dibuka dan beroperasi tanpa memiliki izin dari
00748|pihak  yang  berwenang,  maka  Majelis  Hakim  berpendapat  sub  unsur
00749|“dengan sengaja memudahkan cabul oleh orang lain dengan orang lain
00750|dan menjadikannya sebagai pencarian” telah terbukti dalam perbuatannya;
00751|Ad.3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
00752|turut serta melakukan perbuatan;
00753|Menimbang  bahwa  perbuatan  Saksi  Supiyadi  alias  Lensa yang
00754|bekerja  sama  dengan  Terdakwa  dimana  Saksi  Supiyadi  alias  Lensa
00755|berperan  sebagai  pemilik  kafe  Zahra  yang  menyediakan  kamar  untuk
00756|disewakan  kepada  pasangan  yang  bukan  suami  istri  untuk  melakukan
00757|hubungan badan sedangkan perbuatan Terdakwa sebagai kasir di kafe
00758|Zahra tersebut yang memanggil atau menyediakan seorang perempuan
00759|untuk melayani seorang laki-laki, dengan tarif kamar untuk kamar yang