00930|357/016/MR/XI/2025 tanggal  27  November  2025  yang  dibuat  dan
00931|ditandatangani oleh dr. H. FATURRAHMAN, Sp.OG, M.Kes. yaitu dokter pada
00932|RSUD Ratu Zalecha Martapura,  dengan hasil pemeriksaan luar dan dalam
00933|didapatkan robekan selaput dara dari arah jam tiga, arah jam lima dan arah
00934|jam sembilan;
00935|18.Bahwa benar 1 (satu) lembar sprei warna coklat bermotif lingkaran  adalah
00936|seprei Anak Korban
00937|19.Bahwa benar pihak ANAK telah datang dan meminta maaf atas perbuatan
00938|ANAK namun pihak Anak Korban menolak dan menginginkan proses hukum
00939|tetap berjalan;
00940|20.Bahwa benar ANAK juga Anak Korban menyesali perbuatannya dan berjanji
00941|tidak akan bersetubuh diluar perkawinan lagi;
00942|Halaman 26 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
00943|
00944|
00945|Menimbang, bahwa selanjutnya  Hakim akan mempertimbangkan apakah
00946|berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas, ANAK  dapat  dinyatakan  telah
00947|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00948|Menimbang, bahwa  ANAK  telah didakwa oleh Penuntut Umum  dengan
00949|dakwaan Subsidaritas, maka Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan Dakwaan
00950|PRIMAIR  terlebih  dahulu  dan  hanya  bila  Dakwaan  Primair  tidak  terbukti  oleh
00951|perbuatan  ANAK  maka  Hakim  akan  mempertimbangkan  Dakwaan  Subsidair,
00952|Dakwaan Primair yaitu Pasal 473 ayat (4) jo. Pasal 126 Ayat (1) Undang-Undang
00953|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, yang unsur-
00954|unsurnya sebagai berikut:
00955|1. Unsur “Setiap Orang”;
00956|2. Unsur  “dengan sengaja  melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan
00957|memaksa seseorang melakukan persetubuhan dengannya”;
00958|3. Unsur "terhadap anak";
00959|4. Unsur  "beberapa  perbuatan  meskipun  masing-masing  merupakan
00960|kejahatan  atau  pelanggaran  ada  hubungannya  sedemikian  rupa
00961|sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut";
00962|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00963|mempertimbangkan sebagai berikut:
00964|Ad.1. Unsur “Setiap Orang”;
00965|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “Setiap  Orang”  ialah
00966|menunjuk kepada manusia atau orang, yakni siapa saja atau barang siapa sebagai
00967|subjek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan kepadanya
00968|dapat  dimintakan  pertanggungjawaban  atas  perbuatan  pidana  yang  telah
00969|dilakukannya;
00970|Menimbang, bahwa didalam surat dakwaan Penuntut Umum secara jelas
00971|disebutkan identitas seorang ANAK yang bernama ANAK dan lahir pada tanggal
00972|14 Desember 2010, sehingga  pada saat persidangan perkara ini dimulai ANAK
00973|berusia 15 (lima belas) tahun dan pada saat kejadian perkara/tempus delicti yaitu
00974|pada Bulan Oktober 2025, ANAK berusia 14 (empat belas) tahun;
00975|Menimbang, bahwa  Pasal 1 angka 1 dalam UU nomor 11 T ahun 2012
00976|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak telah menentukan “Sistem Peradilan Pidana
00977|Anak adalah keseluruhan proses penyelesaian perkara anak yang berhadapan
00978|dengan hukum, mulai tahap penyelidikan sampai dengan tahap pembimbingan
00979|setelah menjalani pidana” , dan pada Pasal 1 angka 2 dan angka 3 menentukan
00980|pada pokoknya anak yang diduga melakukan tindak pidana adalah anak yang telah
00981|Halaman 27 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
00982|
00983|berumur 12 tahun tetapi belum berumur 18 tahun. Dalam perkara ini, ANAK yang
00984|diajukan adalah yang pada saat kejadian perkara/tempus delicti yaitu pada Bulan
00985|Oktober 2025  ANAK berusia 14 (empat belas) tahun sehingga diajukan dalam
00986|Peradilan Anak dengan hukum acara yang digunakan adalah Sistem Peradilan
00987|Pidana Anak;
00988|Menimbang,  berdasarkan  fakta  di  persidangan,  dimana  ANAK  dengan
00989|identitas sebagaimana di uraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan atas
00990|pertanyaan Hakim bahwa identitas ANAK tersebut adalah benar sebagai identitas
00991|ANAK sendiri dan bukan orang lain, sehingga atas dasar itu ANAK yaitu ANAK
00992|adalah benar ANAK yang dimaksud dalam dakwaan tersebut;
00993|Menimbang,  bahwa  disamping  itu,  ANAK  selama  persidangan  dapat
00994|menjawab dengan baik semua pertanyaan-pertanyaan yang diajukan baik oleh
00995|Hakim,  Penuntut  Umum  maupun  Advokat  ANAK,  sehingga  menurut  Hakim
00996|nantinya ANAK dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya. Dengan demikian
00997|unsur kesatu Setiap orang telah terpenuhi;
00998|Ad. 2.  Unsur  “dengan  sengaja    melakukan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan
00999|memaksa seseorang melakukan persetubuhan dengannya”;
01000|Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari sub-unsur yang bersifat alternatif,
01001|oleh karena itu Hakim harus menentukan perbuatan ANAK yang paling cocok
01002|dengan salah satu sub-unsur sehingga apabila salah satu sub-unsur tersebut telah
01003|terpenuhi maka terpenuhilah unsur kedua ini;
01004|Menimbang, bahwa dimaksud “dengan sengaja” adalah adanya niat atau
01005|suatu kehendak yang nyata dari seseorang didalam melakukan suatu perbuatan
01006|dimana akibat dari perbuatan tersebut diinginkan oleh pelaku. "Dengan sengaja"
01007|dalam hukum pidana dapat dibedakan yaitu : Kesengajaan dengan tujuan (opzet
01008|als oogmerk) adalah perbuatan yang dilakukan atau terjadinya suatu akibat
01009|adalah memang menjadi tujuan si pelaku ;  Kesengajaan dengan kepastian
01010|(opzet bij zekerheids-bewustzjin ), kesengajaan semacam ini ada apabila si
01011|pelaku dengan perbuatannya tidak bertujuan untuk mencapai akibat yang
01012|menjadi dasar dari delict, tapi ia tahu benar bahwa akibat itu pasti akan
01013|mengikuti perbuatan itu ; dan,  Kesengajaan dengan kemungkinan ( opzet bij
01014|mogelijkheids-bewustzijn)  apabila  dengan  dilakukannya  perbuatan  atau
01015|terjadinya suatu akibat yang dituju itu, maka disadari adanya kemungkinan
01016|akan timbulnya akibat lain;
01017|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (5) Undang-Undang RI No.
01018|17  tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-
01019|Undang No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-undang No. 23
01020|Halaman 28 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01021|
01022|tahun 2002  tentang Perlindungan Anak menjadi Undang-Undang No. 35 T ahun
01023|2014  tentang  Perubahan  Atas  Undang-Undang  No.  23  T ahun  2002  tentang
01024|Perlindungan Anak, bahwa yang dimaksud dengan “kekerasan” adalah setiap
01025|perbuatan terhadap Anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan
01026|secara  fisik, psikis, seksual, dan/atau  penelantaran, termasuk ancaman untuk
01027|melakukan  perbuatan,  pemaksaan,  atau  perampasan  kemerdekaan  secara
01028|melawan hukum.
01029|Menimbang  bahwa  Undang-Undang  tentang  Perlindungan  Anak  tidak
01030|memberikan arti persetubuhan sebagaimana dalam unsur pada pasal, namun
01031|Arrest Hooge Raad tanggal 5 Februari 1912 terdapat pengertian Persetubuhan,
01032|yang hingga saat ini menjadi rujukan, yaitu peraduan antara anggota kemaluan laki-
01033|laki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak. Jadi anggota
01034|kemaluan laki-laki harus masuk kedalam anggota kemaluan perempuan sehingga
01035|mengeluarkan air mani;
01036|Menimbang bahwa dari fakta hukum dalam perkara ini diketahui ANAK
01037|telah setubuhi Anak Korban yang bernama LAILI KAMILA Binti Dede Orbanus
01038|sebanyak  6  (enam)  kali  yaitu  pada  tanggal  24  Oktober  2025;  tanggal  26
01039|Oktober 2025;  tanggal 27 Oktober 2025; tanggal 12 November 2025; dan,
01040|pada tanggal 16 November 2025 sebanyak 2 (dua) kali. Seluruh perbuatan
01041|dilakukan di kamar tidur Anak Korban pada rumah yang beralamat di Jalan
01042|Martapura  Lama  KM.  08  Desa  Sungai  Lulut  Kecamatan  Sungai  Tabuk
01043|Kabupaten Banjar pada malam hari setelah Jam 21.00 WITA dimana Anak
01044|Korban berada dirumah sendirian dan ANAK datang dengan menggunakan
01045|ojek online maupun menggunakan sepeda motor sendiri;
01046|Menimbang bahwa perbuatan pertama kali dilakukan 2 hari setelah
01047|ANAK telah resmi berpacaran dengan Anak Korban, yaitu kejadian pada hari
01048|Jumat  tanggal  24  Oktober  2026,  ANAK  dan  Anak  Korban  berkomunikasi
01049|menggunakan aplikasI WhatsApp dan Anak Korban memberikan alamat melalui
01050|titik lokasi rumah (shareloc)  kemudian  sekitar  Jam  21.30  WITA ANAK  tiba
01051|dirumah Anak Korban yang terletak di  Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten
01052|Banjar. Pada  awalnya  ANAK  dan  Anak  Korban duduk diteras, Anak Korban
01053|menjawab pertanyaan ANAK dengan menyampaikan hanya ada Anak Korban saja
01054|dirumah, lalu ANAK mengajak Anak Korban masuk kedalam rumah dengan alasan
01055|banyak nyamuk, kemudian saat berjalan kedalam rumah lalu ANAK meminta
01056|kedalam kamar Anak Korban dengan alasan supaya bisa baring dan ngobrol sambi
01057|main game ROBLOX di-hape, Anak Korban awalnya keberatan namun ANAK
01058|menarik tangan Anak Korban sehingga Anak Korban mengikuti keinginan ANAK.
01059|Halaman 29 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01060|
01061|Didalam kamar, ANAK dan Anak Korban lalu berbaring dan main hape kemudian
01062|ANAK memeluk dan menciumi wajah Anak Korban lalu ANAK meminta agar
01063|Anak Korban membuka celana ANAK, pada akhirnya ANAK membuka celana
01064|Anak Korban dan ANAK membuka celana ANAK lalu ANAK bergerak keatas tubuh
01065|Anak  Korban  dan  memasukkan  alat kelamin-nya  kedalam  alat kelamin  Anak
01066|Korban lalu menggoyangkan pinggulnya berulang kali lalu ANAK mengeluarkan
01067|alat kelaminnya dari dalam alat kelamin Anak Korban dan menumpahkan cairan
01068|dari  alat  kelamin-nya  diatas  perut  Anak  Korban.  Setelah  itu  ANAK  berbaring
01069|telentang disebelah Anak Korban dan tidak lama kemudian ANAK berpakaian dan
01070|pulang;
01071|Menimbang  bahwa  dalam  keterangan  Anak  Korban  dan  ANAK
01072|terdapat  perbedaan  mengenai  berapakali  persetubuhan  diantara  mereka
01073|telah terjadi, Anak Korban menerangkan telah terjadi 6 kali sedangkan ANAK
01074|menerangkan  hanya  3  kali.  Terhadap  perbedaan  ini,  Hakim  menilai
01075|keterangan ANAK tidak dapat menjadi fakta hukum sebab ANAK tidak dapat
01076|menerangkan secara detail hari maupun tanggal kejadian melainkan ANAK
01077|menerangkan kejadian I pada Bulan Oktober 2025 demikian pula keterangan
01078|Anak Korban tidak dibantah dengan keterangan lain yang cukup beralasan
01079|oleh  ANAK,  dengan  demikian  Hakim  menyakini  keterangan  Anak  Korban
01080|dipersidangan yang diterangkan secara detail dan kronoligis sebagai fakta
01081|hukum;
01082|Menimbang bahwa dari uraian perbuatan diatas telah terbukti telah terjadi
01083|persetubuhan antara ANAK dengan Anak Korban yaitu dengan masuknya alat
01084|kelamin ANAK kedalam alat kelamin Anak Korban, hal ini sesuai dengan  Surat
01085|Visum Et Repertum Nomor:357/016/MR/XI/2025 tanggal  27  November  2025
01086|yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. FATURRAHMAN, Sp.OG, M.Kes. yaitu
01087|dokter pada RSUD Ratu Zalecha Martapura, dengan hasil pemeriksaan luar dan
01088|dalam didapatkan robekan selaput dara dari arah jam tiga, arah jam lima dan arah
01089|jam  sembilan.  Selanjutnya,  Persetubuhan  tersebut  terjadi  karena  adanya
01090|kesengajaan  berupa  kesengajaan  dengan  kepastian  (opzet  bij  zekerheids-
01091|bewustzjin) yaitu ANAK mengetahui dengan mengajak Anak Korban kedalam
01092|kamar akan menambah kemungkinan terjadinya kesempatan ANAK untuk
01093|bermesraan  dengan  Anak  Korban  maka  ANAK  mengajak  Anak  Korban
01094|kedalam kamar Anak Korban dengan alasan diluar banyak nyamuk dan saat
01095|Anak Korban enggan untuk menuruti keinginan ANAK langsung ANAK tarik
01096|tangan Anak Korban agar menuruti ANAK masuk kedalam kamar tidur Anak
01097|Halaman 30 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01098|
01099|Korban.  Kemudian  setelah  berada  didalam  kamar  tidur,  ANAK  lalu
01100|bermesraan  dengan  Anak  Korban,  hal  itu  disadari  ANAK  akan  memberi
01101|peluang terjadinya persetubuhan diantara mereka maka ANAK memeluk dan
01102|menciumi Anak Korban lalu membuka pakaian Anak Korban dan pakaian ANAK
01103|lalu  bergerak  keatas  tubuh  Anak  Korban  dan  memasukkan  alat  kelamin-nya
01104|kedalam alat kelamin Anak Korban lalu menggoyangkan pinggulnya berulang kali
01105|hingga ANAK mengeluarkan cairan dari alat kelamin-nya. Selanjutnya, ANAK yang
01106|sehari-hari menonton film atau video porno telah mengetahui jika persetubuhan
01107|dapat  berakibat  terjadinya  kehamilan  dan  kehamilan  akan  menyebabkan
01108|persetubuhan diketahui dan kehamilan harus dipertanggungjawabkan, maka saat
01109|terjadi persetubuhan diantara mereka itu ANAK menumpahkan air mani-nya diluar
01110|alat kelamin Anak Korban dengan tujuan mencegah terjadinya kehamilan dan
01111|ANAK tidak perlu mempertanggungjawabkannya;
01112|Menimbang bahwa dengan demikian berdasarkan uraian diatas ANAK
01113|telah terbukti  dengan sengaja  melakukan kekerasan memaksa  Anak  Korban
01114|melakukan persetubuhan dengannya;
01115|Ad. 3. Unsur “terhadap Anak”;
01116|Menimbang, bahwa Anak adalah seseorang yang belum berusia 18
01117|(delapan  belas)  tahun,  termasuk  anak  yang  masih  dalam  kandungan,
01118|sebagaimana pengertian yang diberikan oleh Undang Undang R.I Nomor 17
01119|Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-
01120|Undang  Nomor  1  Tahun  2016  tentang  Perubahan  kedua  atas  Undang-
01121|undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;
01122|Menimbang, bahwa pada unsur "terhadap anak" dimaksudkan untuk
01123|mengetahui perbuatan tindak pidana yang dimaksud telah dilakukan terhadap
01124|korban yang masih tergolong anak. Berdasarkan fakta hukum maka yang
01125|menjadi korban dalam perkara ini adalah seorang perempuan yang bernama
01126|Anak  Korban  yang  lahir  di  Sungai  T abuk  pada  tanggal  2  Oktober  2010,
01127|berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor:  2000/REG/XI-2010  tertanggal  22
01128|November 2010, dan pada saat terjadinya persetubuhan dengan ANAK pada hari
01129|Jumat tanggal 24 Oktober 2026 itu usia Anak Korban adalah 15 (lima belas)
01130|tahun, maka terbukti korban dalam perkara ini benar adalah seorang anak;
01131|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  uraian  tersebut  diatas  Majelis
01132|Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga telah terbukti;
01133|Ad. 4. Unsur  “beberapa  perbuatan  meskipun  masing-masing  merupakan
01134|kejahatan  atau  pelanggaran  ada  hubungannya  sedemikian  rupa
01135|sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut”;
01136|Halaman 31 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01137|
01138|Menimbang, bahwa dari fakta hukum pada angka 6; angka 8; angka
01139|9; angka 10; angka 11; dan angka 12 telah membuktikan persetubuhan telah
01140|terjadi diantara ANAK dan Anak Korban lebih dari 1 kali dan beberapakali
01141|persetubuhan itu memiliki keterkaitan berupa perbuatan yang berkelanjutan;
01142|Menimbang, bahwa dari 6 (enam) kali perbuatan yang sama yaitu
01143|persetubuhan ANAK dan Anak Korban merupakan perbuatan yang berlanjut,
01144|sehingga unsur keempat telah terpenuhi oleh perbuatan ANAK;
01145|Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas,
01146|Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa benar perbuatan yang dilakukan oleh
01147|ANAK telah benar-benar terjadi dan perbuatan tersebut telah memenuhi semua unsur
01148|dari pasal dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum, maka ANAK haruslah dinyatakan
01149|telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01150|didakwakan dalam Dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;
01151|Menimbang bahwa Advokat ANAK mengajukan pembelaan secara lisan
01152|dipersidangan  yang  pada  pokoknya  memohon  agar  hukuman  yang  dijatuhkan
01153|terhadap ANAK dapat diringankan dengan pertimbangan, diantaranya yaitu: ANAK
01154|mengakui perbuatannya dan sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan
01155|mengulanginya lagi serta ANAK ingin menyelesaikan pendidikannya secara baik dan
01156|lulus tepat waktu. T erhadap pembelaan tersebut, Hakim menilai tidak ada hal yang
01157|bertentangan  dengan fakta-fakta hukum diatas maka  hal  tersebut akan menjadi
01158|bagian dalam pertimbangan hal-hal memberatkan dan hal-hal meringankan;
01159|Menimbang bahwa dalam Pembelaan tersebut Advokat mohon agar ANAK
01160|jika ditempatkan untuk menjalani pelatihan kerja maka kiranya ditempatkan di Panti
01161|Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Anak dan Remaja (PPRSAR) Mulia Satria Kota
01162|Banjarbaru dengan alasan lokasi lebih dekat dengan rumah orang tua dan sekolah
01163|ANAK. T erhadap permohonan tersebut, Hakim harus memperhatikan kepentingan
01164|terbaik bagi Anak dan mengusahakan suasana kekeluargaan tetap terpelihara
01165|sehingga  segala  pengambilan  keputusan  harus  selalu  mempertimbangkan
01166|kelangsungan hidup dan tumbuh kembang Anak terutama dalam hal Pendidikan
01167|ANAK maka Hakim menilai permohonan tersebut sejalan dengan rekomendasi
01168|Pembimbing Kemasyarakatan, tersebut patut dikabulkan;
01169|Menimbang, bahwa oleh karena  ANAK telah  terbukti melakukan  tindak
01170|pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair sedangkan dalam pemeriksaan tidak
01171|diketemukan  alasan  pemaaf  maupun  pembenar  yang  dapat  meniadakan
01172|pertanggungjawaban  pidana,  maka  kepada  ANAK harus  dinyatakan  bersalah
01173|Halaman 32 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01174|
01175|melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair dan oleh karenanya ANAK harus
01176|dihukum yang setimpal dengan kesalahannya;
01177|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
01178|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01179|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  dari
01180|pembimbing kemasyarakatan Balai Kemasyarakatan Kelas I Banjarmasin tertanggal
01181|23 Februari 2026 yang merekomendasikan agar terhadap Anak dilakukan pembinaan
01182|dalam lembaga dalam hal ini di Panti Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Anak dan
01183|Remaja (PPRSAR) Mulia Satria Kota Banjarbaru sebagaimana diamanatkan dalam
01184|Pasal 71 ayat (1) huruf d Undang-undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem
01185|Peradilan Pidana Anak dengan pertimbangan sebagai berikut:
01186|- ANAK baru berusia 15 (lima belas) tahun;
01187|- ANAK  mengakui  perbuatannya  dan  menyesali  perbuatan  yang  telah
01188|dilakukannya;
01189|- ANAK tercatat sebagai Siswa di SMP di Banjarmasin;
01190|- Ibu dan Nenek ANAK akan mengasihi, mengasuh dan mendampingi ANAK lebih
01191|baik lagi setelah adanya peristiwa ini;
01192|- ANAK memiliki keinginan besar untuk belajar hal-hal terkait ketrampilan;
01193|Menimbang,  bahwa  terhadap  rekomendasi  sebagaimana  dalam  laporan
01194|penelitian kemasyarakatan tersebut diatas dihubungkan dengan fakta yang terungkap
01195|di persidangan, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
01196|Menimbang bahwa perbuatan ANAK yang dilakukan kepada Anak Korban
01197|adalah perbuatan yang terjadi karena adanya perbuatan-perbuatan awal yang secara
01198|tidak langsung telah disepakati bersama karena antara ANAK dan Anak Korban
01199|setelah terjalin hubungan pacaran;
01200|Menimbang bahwa ANAK dan Anak Korban pada saat peristiwa hukum
01201|terjadi berada diusia anak yang menuju remaja-dewasa, dimana pada usia itu anak
01202|mulai berfikir kritis dan mulai menetapkan tujuan hidup serta berani untuk menentang
01203|bila terjadi pertentangan atas dirinya. Namun disaat bersamaan, Anak dan Anak
01204|Korban masih sempit dalam memahami peristiwa di sekitarnya dan cenderung lebih
01205|mengedepankan hasrat emosional;