01524|AND EVENTS yang dikirim melalui WA;
01525|c) SABDA GAUTAMA berperan sebagai :  selaku Agen di Indonesia yang
01526|berperan sebagai pemberi informasi ada pekerjaan di Negara Bahrain,
01527|yang menerima uang untuk proses pemberangkatan ke Negara Bahrain
01528|d) Sdr.  SIAM  SHAH  berperan  sebagai  :  penyalur  tenaga  kerja  di  hotel
01529|Bahrain, menyediakan apartemen, menyediakan makan dan minum,
01530|Hal. 53 dari 145 hal. Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01531|
01532| Bahwa  sebelum  diberangkatkan  ke  luar  negeri  sebagai  Pekerja  Migran
01533|Indonesia, saksi korban atas nama Saksi SRI ANGGUN SAHRINDA, saksi.
01534|CINDY  PRAMURTI,  saksi DEFI  NURUL  HIDAYAH,  saksi  NADIA
01535|WULANDARI,saksi  IIS KHAIRUNISA dan  saksi AYUK PUJI LESTARI  tidak
01536|pernah  mendapatkan  pelatihan  dan  pembekalan  sebelum  diberangkatkan
01537|menuju negara tujuan Saudi Arabia, Qatar dan Suriah atau Bahrain.
01538| Bahwa para  saksi / korban sebagai Pekerja Migran Indonesia yaitu  atas
01539|nama  Saksi  SRI  ANGGUN  SAHRINDA,  saksi.  CINDY  PRAMURTI,  saksi
01540|DEFI NURUL HIDAYAH, saksi NADIA WULANDARI,saksi. IIS KHAIRUNISA
01541|dan  saksi AYUK PUJI LESTARI  saat berangkat  ke negara Bahrain,  tidak
01542|memiliki  KTKLN  (Kartu  Tenaga  Kerja  Luar  Negeri),  Asuransi  Kesehatan,
01543|Surat  Perjanjian  Kontrak  dengan  Perusahaan  di  Luar  Negeri  dan  tidak
01544|memiliki Surat Keterangan PAP (Pembekalan Akhir Pemberangkatan) dari
01545|Kemenaker RI.
01546| Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
01547|Nomor 260 Tahun 2015 tentang Penghentian dan Pelarangan Penenpatan
01548|Tenaga Kerja Indonesia Pada Pengguna Perseorangan di Negara-Negara
01549|Kawasan Timur Tengah tanggal 26 Mei 2015, dalam Lampiran Keputusan
01550|tersebut mengatur tentang Penghentian dan Pelarangan Penempatan Tenaga
01551|Kerja  Indonesia  Pada  Pengguna  Perseorangan  di  Negara  Timur  Tengah
01552|antara  lain  Arab  Saudi,  Aljazair,  Bahrain,  Irak,  Kuwait,  Libanon,  Libya,
01553|Maroko, Mauritania, Mesir, Oman, Palestina, Qatar, Sudan, Suriah, Tunisi,
01554|Uni Emirat Arab, Yaman dan Yordania.
01555| Bahwa  terdakwa   melakukan  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  ke
01556|negara tertentu yang dinyatakan tertutup untuk dipekerjakan ke negara Arab
01557|Saudi, Qatar dan Suriah dimana negara Bahrain termasuk negara Kawasan
01558|Timur  Tengah  yang  ditutup  atau  dihentikan  penempatan  Pekerja  Migran
01559|Indonesia  sebagaimana  yang  diatur  dalam  Keputusan  Menteri
01560|Ketenagakerjaan RI No. 260 Tahun 2015.
01561|• Bahwa  sebagai hasil dari Penempatan Tenaga Kerja Migran Indonesia ke
01562|luar negeri yaitu Bahrain para saksi korban dikenakan biaya sebesar Rp.
01563|15.000.000,- (lima belas juta rupiah), dimana dari biaya tersebut ada yang
01564|digunakan untuk proses keberangkatan para saksi korban dan ada juga yang
01565|menjadi  keuntungan  bagi  TERDAKWA dan  pelaku  lainnya  yaitu  sebagai
01566|berikut :
01567|a. Untuk biaya pembelian tiket pesawat keberangkatan sekitar 7-9 juta /
01568|orang
01569|b. Untuk komisi TERDAKWA sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah); /
01570|orang
01571|c. Untuk komisi Saksi NUR HIDAYATI sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta
01572|rupiah)/ orang
01573|d. Untuk komisi terdakwa RINA HAPPYANI sebesar Rp. 2.000.000,- (dua
01574|juta rupiah) / orang.
01575|Perbuatan  terdakwa sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana
01576|menurut Pasal 86 huruf b Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang
01577|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Jo  Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP.
01578|Hal. 54 dari 145 hal. Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01579|
01580|Menimbang, bahwa  untuk  membuktikan  dakwaannya Penuntut Umum
01581|telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
01582|Saksi  1.  Defi  Nurul  Hidayah  Binti  Alex  Suwarsono  (Alm), memberikan
01583|keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:
01584| Bahwa  saksi  merupakan  korban  dari  tindak  pidana  yang
01585|dilakukan oleh Terdakwa;
01586| Bahwa  sekitar  bulan  November  2021  berawal  ketika  saksi
01587|sedang  bersekolah  di  SMK  2  Tumijajar  datang  pihak  LPK
01588|Voyager  International  School  mengunjungi  sekolah  dan
01589|menawarkan  info  pelatihan  kerja,  serta  tawaran  kerja  diluar
01590|negeri dengan iming-iming gaji yang besar dan jalan-jalan ke luar
01591|negeri, kemudian saksi mendaftarkan diri secara online;
01592| Bahwa  setelah  mendaftarkan  diri  dan  membayarkan  uang
01593|sejumlah Rp200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) pada tanggal 30
01594|Januari  2022  ada  pengumuman  dari  saksi  Nur,  yang
01595|diberitahukan melalui chat  WhatsApp yang menyatakan bahwa
01596|saksi  diterima  di  Lembaga  Pelatihan  Kerja  (LPK)  Voyager
01597|International School yang beralamat di Jalan Pramuka No. 28
01598|Langkapura,  Kemiling,  Bandar  Lampung,  Propinsi  Lampung,
01599|selama berada disana saksi mengikuti proses kelas selama 6
01600|bulan dan magang selama 4 bulan di Hotel Bandar Lampung;
01601| Bahwa  selama  melakukan  pelatihan  kerja  di  Voyager
01602|International School saksi mendapatkan dokumen berupa:
01603|1) Brosur;
01604|2) Buku  Peraturan  dan  Tata  Tertib  Mahasiswa  Voyager
01605|International School;
01606|3) 3 (tiga) potong seragam;
01607|4) 1 (satu) buah papan nama;
01608|5) 1 (satu) buah Pin;
01609|6) Sertifikat Pelatihan dari Voyager International School;
01610| Bahwa kemudian  saksi  dijanjikan mendapatkan tawaran untuk
01611|bekerja  di  salah  satu  Hotel  yang  berada  di  Negara  Qatar,
01612|kemudian seluruh administrasi untuk berangkat bekerja di Qatar
01613|Hal. 55 dari 145 hal. Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01614|
01615|dipersiapkan oleh saksi Nur yang merupakan staff administrasi
01616|pada LPK Voyager International School;
01617| Bahwa  setelah  menunggu  beberapa  waktu,  saksi  bersama
01618|dengan rekan-rekan saksi yang lain diberitahukan oleh saksi Nur
01619|bahwa Hotel di Qatar belum jadi dan saksi beserta rekan-rekan
01620|saksi dialihkan untuk bekerja di Hotel yang berada di Negara
01621|Bahrain;
01622| Bahwa pada tanggal 23 Maret 2023, saksi diberitahukan oleh
01623|saksi Nur melalui  whatsapp bahwa sudah keluar kontrak kerja
01624|antara  saksi  dengan  Shah  International  Hospitality  &  Events
01625|W.L.L, lalu saksi Nur menyuruh saksi untuk tanda tangan di atas
01626|kertas kosong dan selanjutnya menyuruh saksi untuk memfoto
01627|tandatangan saksi tersebut dan mengirimkannya kepada saksi
01628|Nur melalui whatsapp;
01629| Bahwa  upah  yang  akan  saksi  dan  rekan-rekan  saksi  terima
01630|hanya sebesar 130 BHD atau sekitar Rp5.200.000,00 ( lima juta
01631|dua ratus ribu rupiah ). Setelah kontrak kerja tersebut terbit baru
01632|saksi mengetahui bahwa negara tujuan saksi untuk bekerja ke
01633|luar wilayah Indonesia adalah negara Bahrain;
01634| Bahwa saksi bertemu dengan saksi Sabda Gautama hanya 1
01635|(satu) kali, dan saksi mengetahui bahwa saksi Sabda Gautama
01636|merupakan agensi dari Indonesia yang menyalurkan pekerjaan
01637|ke luar negeri dan bukan merupakan bagian dari LPK Voyager
01638|International School;
01639| Bahwa biaya yang dikeluarkan oleh saksi untuk bisa berangkat
01640|ke  Bahrain  sebesar  Rp15.000.000,00  (lima  belas  juta  rupiah)
01641|yang  diserahkan  kepada  saksi  Sabda  dengan  cara  transfer
01642|sebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada tanggal 22 September
01643|2022 sebesar Rp8.000.000,00 ( delapan juta rupiah ) dan tanggal
01644|28 September 2022 sebesar Rp7.000.000,00 ( tujuh juta rupiah )
01645|untuk syarat keberangkatan dan Rp1.500.000,00 ( satu juta lima
01646|ratus  ribu  rupiah)  untuk  membuat  paspor  dan  yang  aktif
01647|berkomunikasi dengan saksi adalah saksi Nur;
01648| Bahwa saksi kemudian  mengetahui  visa yang diterbitkan  oleh
01649|LPK Voyager International  School merupakan  visa visit bukan
01650|visa working sebagaimana seharusnya;
01651| Bahwa karena ketidaktahuan dan pengetahuan saksi mengenai
01652|Hal. 56 dari 145 hal. Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01653|
01654|keberangkatan  keluar  negeri  untuk  bekerja  secara  resmi
01655|sehingga setahu saksi keberangkatan melalui LPK merupakan
01656|keberangkatan secara resmi atau sudah sesuai dengan prosedur
01657|namun  ternyata  setelah  diberikan  dokumen  keberangkatan
01658|ternyata visa yang saksi gunakan adalah visa visit bukan visa
01659|kerja,  dan  pihak  LPK  dalam  hal  ini  saksi  Nur  menyampaikan
01660|untuk  visa  diatas  dapat  diubah  setelah  saksi  tiba  di  Negara
01661|Bahrain menjadi visa kerja;
01662| Bahwa saksi dan rekan-rekan saksi diajarkan untuk berbohong
01663|oleh  saksi  Nur  terkait  kebenaran  visa  selama  proses
01664|keberangkatan  di  Bandara  Indonesia  dan  Bandara  Negara
01665|Bahrain;
01666| Bahwa  saksi  diberangkatkan  menuju  luar  negeri  ke  Negara
01667|Bahrain, saksi hanya disuruh untuk berkumpul di LPK Voyager
01668|International School oleh saksi Nur pada hari Rabu, tanggal 3 Mei
01669|2023 sekitar Pukul 15.00 WIB dan pada tanggal 5 Mei 2023 saksi
01670|berangkat dari di Bandara Soekarno Hatta Tangerang menuju ke
01671|Negara Bahrain;
01672| Bahwa  saksi bekerja di Negara Bahrain sebagai  Spa Attendant
01673|(menyiapkan dan merapihkan  kamar untuk spa) di  salah satu
01674|hotel yang bernama Hotel Jumeirah Gulf Of Bahrain;
01675| Bahwa pemberangkatan saksi ke negara Bahrain untuk bekerja
01676|di Hotel Jumeirah sebagai  Spa Attendant  tidak didaftarkan ke
01677|Dinas Tenaga Kerja setempat;
01678| Bahwa setelah bekerja selama 2 (dua) bulan saksi dan rekan-
01679|rekan saksi tidak mendapatkan gaji, selanjutnya memasuki bulan
01680|ke  3  (tiga)  saksi  dan  rekan-rekan  saksi  memutuskan  untuk
01681|melaporkan kejadian yang menimpa mereka ke KBRI Manama
01682|negara Bahrain;
01683| Bahwa saksi dipulangkan oleh KBRI Manama pada hari Sabtu,
01684|tanggal 23 Juli 2023, sekitar Pukul 04.00 waktu Bahrain dan tiba
01685|di Bandara Soekarno Hatta-Tanggerang pada hari Sabtu, tanggal
01686|23 Juli 2023, Pukul 23.30 WIB dengan menggunakan Pesawat
01687|Saudia;
01688| Bahwa  sudah  ada  uang  yang  dikembalikan  sebesar
01689|Rp15.000.000,00  (lima  belas  juta  rupiah)  oleh  Terdakwa  yang
01690|diberikan dengan cara transfer melalui rekening atas nama Rina
01691|Hal. 57 dari 145 hal. Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01692|
01693|Happyani ke rekening atas nama saksi pada saat saksi masih
01694|berada di Penampungan Pekerja Asing di LMRA Bahrain.
01695| Bahwa  alasan  Terdakwa  mengembalikan  uang  sebesar
01696|Rp15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah ) tersebut kepada saksi
01697|adalah  untuk  pegangan  pada  saat  pulang  ke  Indonesia  dan
01698|bentuk pertanggungjawaban Terdakwa kepada para saksi-saksi;
01699| Bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diperlihatkan  didepan
01700|persidangan  adalah  barang  bukti  yang  didapatkan  saat
01701|melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;
01702|Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat  tidak
01703|berkeberatan.
01704|Saksi 2. Cindy Pramurti Binti Mat Rozi , memberikan keterangan  dibawah
01705|sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:
01706| Bahwa Saksi merupakan siswi kelas 3 SMK PGRI Tanjung Raja,
01707|Ogan  Ilir,  Sumatera  Selatan.  Pada  awal  tahun  2022,  Saksi
01708|menerima  informasi  melalui  kunjungan  dari  LPK  Voyager
01709|International School ke sekolahnya;
01710| Bahwa  dalam  sosialisasi  tersebut,  pihak  LPK  menawarkan
01711|program  pelatihan  kerja  dengan  janji  menarik,  antara  lain:
01712|jaminan  kerja  100%  di  kapal  pesiar  atau  hotel  berbintang
01713|internasional,  gaji  dalam  mata  uang  dolar  yang  mencapai
01714|puluhan juta rupiah, serta kesempatan untuk berkeliling dunia;
01715| Bahwa  setelah  menerima  brosur  dari  pihak  LPK,  siswa-siswi
01716|diminta  mencantumkan  nomor  kontak  pribadi  mereka  untuk
01717|dihubungi lebih lanjut;
01718| Bahwa Saksi merasa tertarik dengan penawaran tersebut dan
01719|kemudian menghubungi nomor kontak atas nama Nur Hidayati,
01720|staf LPK;
01721| Bahwa  pada  saat  pendaftaran,  Saksi  membayar  biaya
01722|administrasi  sebesar  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  ke
01723|rekening atas nama Rina Happyani (Terdakwa), Direktur LPK;
01724| Bahwa  setelah  mengisi  formulir  dan  lulus  tes  seleksi  secara
01725|daring,  Saksi  diminta  membayar  biaya  pelatihan  sebesar
01726|Rp14.500.000,00 ( empat belas juta lima ratus ribu rupiah ) yang
01727|dilunasi secara bertahap, lalu Saksi mulai  mengikuti pelatihan
01728|pada  bulan  Juni  2022  di  Bandar  Lampung,  dan  selanjutnya
01729|Hal. 58 dari 145 hal. Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01730|
01731|menjalani magang selama enam bulan di Hotel Novotel, hingga
01732|Maret 2023;
01733| Bahwa menjelang akhir masa magang, Saksi diberitahu adanya
01734|lowongan pekerjaan di Bahrain dan mengikuti wawancara daring
01735|dengan  Siam  Shah,  seorang  agen  berkewarganegaraan
01736|Bangladesh;
01737| Bahwa  wawancara  tersebut  dilakukan  melalui  video  call
01738|WhatsApp  dan  pada  malam  itu  juga,  Saksi  dinyatakan  lulus.
01739|Selanjutnya, Saksi diarahkan untuk menghubungi  saksi  Sabda
01740|Gautama (agen  di  Indonesia)  guna  mengurus  proses
01741|keberangkatan;
01742| Bahwa  Saksi  diminta  untuk  membayar  biaya  proses
01743|pemberangkatan  (processing  fee)  sebesar  Rp15.000.000,00
01744|(lima belas juta rupiah ) yang ditransfer ke rekening atas nama
01745|Rina Happyani (Terdakwa);
01746| Bahwa semua dokumen keberangkatan, seperti visa kunjungan
01747|(bukan  visa  kerja),  tiket  pesawat,  paspor,  kontrak  kerja,  dan
01748|dokumen tambahan lainnya disiapkan oleh pihak LPK;
01749| Bahwa  sebelum  keberangkatan,  Saksi  mendapatkan  arahan
01750|untuk  menyampaikan  kepada  petugas  imigrasi  bahwa  tujuan
01751|keberangkatannya  adalah  untuk  “ studi  banding ”  guna
01752|menghindari kecurigaan karena menggunakan visa kunjungan;
01753| Bahwa  pada  tanggal  3  Mei  2023,  Saksi  bersama  tiga  rekan
01754|lainnya berkumpul di LPK, lalu berangkat ke Bandara Soekarno-
01755|Hatta menggunakan travel dengan biaya pribadi;
01756| Bahwa keesokan harinya,  tanggal  4 Mei 2023, mereka terbang
01757|menuju  Bahrain  melalui  Singapura  dan  India  dengan
01758|menggunakan maskapai Batik Air dan Indigo;
01759| Bahwa  sesampainya  di  Bahrain,  Saksi  dan  rekan-rekannya
01760|dijemput oleh Siam Shah dan ditempatkan di sebuah apartemen
01761|di kawasan Sanabis, Manama;
01762| Bahwa kondisi kerja yang dialami di Bahrain sangat jauh berbeda
01763|dari yang dijanjikan. Saksi bekerja sebagai  spa attendant  dan
01764|waitress di  Hotel  Jumeirah  Gulf  of  Bahrain,  namun  tidak
01765|menerima gaji selama tiga bulan;
01766| Bahwa Saksi dan teman-teman tinggal dalam pengawasan ketat
01767|seorang perempuan warga negara Filipina bernama Elisabeth,
01768|Hal. 59 dari 145 hal. Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01769|
01770|dilarang keluar tanpa izin, dengan komunikasi terbatas, akses
01771|internet hampir tidak tersedia, dan kebutuhan makanan hanya
01772|diberikan satu kali dalam seminggu;
01773| Bahwa selama di Bahrain, Saksi mengalami pelecehan seksual
01774|oleh Siam Shah, berupa pelukan dan ciuman di kepala, serta
01775|disertai ancaman jika Saksi tidak menuruti perintah;
01776| Bahwa Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Nur Hidayati
01777|dan  Terdakwa, namun tanggapan yang diterima hanya berupa
01778|perintah untuk “menunggu”;
01779| Bahwa  setelah  dua  hari  tidak  mendapatkan  makanan,  pada
01780|tanggal 27 Juni 2023, Saksi dan rekan-rekannya memutuskan
01781|menghubungi KBRI Manama untuk meminta pertolongan;
01782| Bahwa  pada  malam  hari,  pihak  Kepolisian  Bahrain  bersama
01783|perwakilan KBRI datang ke apartemen untuk melakukan tindakan
01784|penyelamatan;
01785| Bahwa setelah diperiksa selama tiga hari di kantor polisi, Saksi
01786|dan tiga rekannya dipindahkan ke LMRA, tempat penampungan
01787|tenaga kerja asing;
01788| Bahwa pada tanggal 23 Juli 2023, Saksi bersama tiga rekannya
01789|dipulangkan  ke  Indonesia  oleh  KBRI  menggunakan  maskapai
01790|Saudia, dan tiba di Jakarta pada pukul 23.30 WIB;
01791| Bahwa  Saksi  diberangkatkan  tidak  melalui  P3MI  resmi,  tidak
01792|memiliki  visa  kerja,  tidak  terdaftar  di  BP2MI  atau  Dinas
01793|Ketenagakerjaan,  serta  tidak  memiliki  jaminan  sosial  maupun
01794|kontrak kerja yang diakui secara hukum oleh Negara;
01795| Bahwa akibat dari seluruh  rangkaian  peristiwa tersebut, Saksi
01796|mengalami  kerugian  materiil  sebesar  Rp52.060.000,00  (lima
01797|puluh dua juta enam puluh ribu rupiah ) yang mencakup biaya
01798|pelatihan, biaya kos, biaya paspor, biaya pemberangkatan dan
01799|gaji yang tidak dibayarkan;
01800| Bahwa  selain  kerugian  secara  materiil,  Saksi  juga  mengalami
01801|penderitaan psikologis, seperti rasa takut, tekanan mental, dan
01802|trauma akibat proses perekrutan dan penempatan kerja secara
01803|ilegal di luar negeri;
01804|Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat  tidak
01805|berkeberatan.
01806|Hal. 60 dari 145 hal. Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01807|
01808|Saksi  3.  Nadia  Wulandari Binti Asruri, memberikan  keterangan dibawah