00255|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2026 sekitar pukul 23.00 WITA saksi 
00256|sedang berada di rumah saksi di Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksi 
00257|dihubungi oleh rekan yang merupakan anggota polisi bagian Intel dan 
00258|menginformasikan bahwa anak saksi masuk ke rumah sakit Sam Ratulangi 
00259|Tondano, kemudian saksi bertanya mengapa anak saksi berada di rumah sakit? 
00260|Kemudian teman menjelaskan bahwa anak korban sudah menjadi korban 
00261|penikaman; 
00262|- Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, saksi langsung menuju ke rumah 
00263|sakit tersebut dan tiba pada sekitar pukul 03.00 WITA. Saat tiba di rumah sakit 
00264|saksi melihat terdapat luka tikaman di bagian bokong anak saksi; 
00265|- Bahwa awalnya saksi merasa panik dan marah kepada anak korban, namun 
00266|setelah itu saksi menyadari bahwa hal ini menjadi pelajaran bagi saksi sebagai 
00267|orang tua karena telah lalai dalam mengawasi anak dalam pergaulannya; 
00268|- Bahwa saksi sebagai orang tua dari Anak Korban telah memaafkan Para Anak; 
00269|- Bahwa orang tua dari Anak Anak I sudah 2 (dua) kali datang menemui saksi untuk 
00270|meminta maaf; 
00271|- Bahwa Anak Korban saat itu ada perawatan tapi hanya rawat jalan saja; 
00272|- Bahwa Anak Korban menerima perawatan luka yang dijahit sebanyak 3 (tiga) 
00273|jaihtan; 
00274|- Bahwa akibat kejadian tersebut, Anak Korban tidak bisa sekolah selama 2 (dua) 
00275|hari; 
00276|- Bahwa Anak Korban aat ini sudah bisa beraktivitas dan masuk sekolah seperti 
00277|biasa; 
00278|
00279|- Bahwa ada biaya perawatan yang diberikan oleh keluarga Anak I  sejumlah 
00280|Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan keluarga Anak II sejumlah Rp1.000.000,00 
00281|(satu juta rupiah); 
00282|- Bahwa pernah dibuatkan surat kesepakatan untuk berdamai; 
00283|Terhadap keterangan saksi, Para Anak memberikan pendapat membenarkannya; 
00284|
00285|Menimbang bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli di persidangan; 
00286|Menimbang bahwa Para Anak tidak mengajukan saksi yang meringankan (a 
00287|de charge) di persidangan; 
00288|Menimbang bahwa Para Anak tidak mengajukan Ahli di persidangan; 
00289|
00290|Menimbang bahwa Para Anak di persidangan telah memberikan keterangan 
00291|yang pada pokoknya sebagai berikut: 
00292|Anak I: 
00293|- Bahwa Anak I dihadirkan dalam persidangan hari ini berkaitan dengan kekerasan 
00294|terhadap anak; 
00295|- Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap anak adalah Anak I sendiri bersama 
00296|dengan Anak II, dan yang menjadi korban adalah Anak Korban; 
00297|- Bahwa Anak I melakukan kekerasan dengan cara menikam Anak Korban 
00298|menggunakan pisau badik; 
00299|- Bahwa saat itu Anak I sudah dalam pengaruh minuman keras dan juga sudah 
00300|emosi karena dihasut oleh teman Anak I yang bernama S.; 
00301|- Bahwa setelah kejadian tersebut terjadi sampai dengan saat ini, Anak I sudah 
00302|beberapa kali bertemu dengan Anak Korban dan saling memaafkan; 
00303|- Bahwa Anak I sangat merasa bersalah dan menyesali perbuatan Anak I kepada 
00304|Anak Korban; 
00305|- Bahwa Anak I sehari-hari tinggal bersama dengan orang tua Anak I; 
00306|- Bahwa diperlihatkan kepada Anak I barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis 
00307|pisau badik dengan panjang keseluruhan 25.8 (dua puluh lima koma delapan) 
00308|
00309|centimeter, Panjang mata pisau 16 (enam belas) centimeter, lebar mata pisau 2.5 
00310|(dua koma lima) centimeter yang terbuat dari besi biasa, tajam pada kedua sisi 
00311|dengan ujung meruncing mata pisau dibungkuskan sarung yang terbuat dari 
00312|kardus dan dililitkan lakban berwarna putih, Panjang gagang 9.8 (sembilan koma 
00313|delapan) centimeter yang terbuat dari kayu berwarna hitam, pisau berbentuk huruf 
00314|"J"), dan saksi membenarkan pisau badik tersebut yang Anak I gunakan untuk 
00315|menikam Anak Korban; 
00316|- Bahwa pisau badik tersebut Anak I dapatkan dari teman yang bernama S.; 
00317|- Bahwa Anak I berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan seperti ini; 
00318|- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2026 sekitar 
00319|pukul 22.30 WITA di Kabupaten Minahasa tepatnya di rumah teman Anak I yang 
00320|bernama V., keluarga G.R.; 
00321|- Bahwa setelah menikam Anak Korban, Anak I kembali duduk di rumah teman V. 
00322|tersebut; 
00323|- Bahwa S. menyampaikan kepada anak I bahwa Anak Korban menggertaknya; 
00324|- Bahwa umur dari S. adalah 16 (enam belas) tahun; 
00325|- Bahwa pada saat itu Anak I sudah banyak minum minuman keras; 
00326|- Bahwa diperlihatkan kepada anak I barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis 
00327|pisau badik dengan panjang keseluruhan 25.8 (dua puluh lima koma delapan) 
00328|centimeter, Panjang mata pisau 16 (enam belas) centimeter, lebar mata pisau 2.5 
00329|(dua koma lima) centimeter yang terbuat dari besi biasa, tajam pada kedua sisi 
00330|dengan ujung meruncing mata pisau dibungkuskan sarung yang terbuat dari 
00331|kardus dan dililitkan lakban berwarna putih, Panjang gagang 9.8 (sembilan koma 
00332|delapan) centimeter yang terbuat dari kayu berwarna hitam, pisau berbentuk huruf 
00333|"J") Anak I membenarkan pisau badik tersebut yang Anak I gunakan untuk 
00334|menikam Anak Korban; 
00335|- Bahwa pisau badik tersebut Anak I peroleh dari S.; 
00336|Anak II: 
00337|- Bahwa Anak II dihadirkan dalam persidangan hari ini berkaitan dengan kekerasan 
00338|terhadap anak; 
00339|- Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap anak adalah Anak II sendiri bersama 
00340|dengan Anak I, dan yang menjadi korban adalah Anak Korban; 
00341|- Bahwa Anak II melakukan perbuatannya dengan cara memukul Anak Korban 
00342|menggunakan tangan kanan terkepal; 
00343|- Bahwa saat itu Anak II sudah dalam pengaruh minuman keras dan juga sudah 
00344|emosi karena dihasut oleh teman yang bernama S.; 
00345|
00346|- Bahwa setelah kejadian tersebut terjadi sampai dengan saat ini, Anak II sudah 
00347|beberapa kali bertemu dengan Anak Korban dan saling memaafkan; 
00348|- Bahwa Anak II sangat merasa bersalah dan menyesali perbuatan Anak II kepada 
00349|Anak Korban; 
00350|- Bahwa sehari-hari Anak II tinggal bersama dengan nenek dan adik; 
00351|- Bahwa Anak II berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan seperti ini; 
00352|- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2026 sekitar 
00353|pukul 22.30 WITA di Kabupaten Minahasa tepatnya di rumah teman V., keluarga 
00354|G.R.; 
00355|- Bahwa Anak II memukul Anak Korban dengan menggunakan kedua tangan 
00356|terkepal sebanyak 3 (tiga) kali ke arah wajah Anak Korban; 
00357|- Bahwa S. menyampaikan kepada anak II bahwa Anak Korban menggertaknya; 
00358|- Bahwa umur dari S. adalah 16 (enam belas) tahun; 
00359|
00360|- Bahwa akibat perbuatan Anak I dan Anak II, Anak Korban mengalami luka 
00361|dibagian bibir dan luka tusuk dibagian bokong sebagaimana Surat Visum et 
00362|Repertum dari RS Dr Sam Ratulangi Tondano dengan Nomor: - tanggal 01 
00363|Februari 2026, yang ditandatangani oleh dr. VINCENTE LAE PRAMATA pada 
00364|tanggal 16 Maret 2026, dengan uraian tentang kelainan yang terdapat: 
00365|- Luka lecet dibibir Atas ukuran 1cm x 0,5cm; 
00366|- Luka tikam dibokong kiri ukuran 2cm x 0,5cm dengan kedalaman 0,5cm. 
00367|Kesimpulan 
00368|Kelainan itu disebabkan oleh: Luka di bibir akibat persentuhan tumpul, 
00369|luka di bokong akibat persentuhan tajam. 
00370|Oleh karena hal- hal tersebut tidaklah terjadi penyakit dan halangan 
00371|untuk melakukan pekerjaan dan jabatan. Si sakit belum sembuh benar, 
00372|kesembuhan bila tidak ada kejadian yang sekonyong- konyong menyulit, mungkin 
00373|sekali dapat diharapkan. 
00374|jahitan, dan berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor - tanggal 16 Maret 
00375|2026, yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa. dr. VINCENTE LAE PRAMATA 
00376|di RSUD DR. SAM RATULANGI TONDANO, setelah dilakukan pemeriksaan 
00377|didapatkan yaitu luka lecet di bibir atas ukuran 1 cm x 0,5 cm luka tikam di bokong 
00378|kiri ukuran 2 cm x 0,5 cm dengan kedalaman 0,5 cm, dengan Kesimpulan kelainan 
00379|
00380|itu disebabkan oleh luka di bibir akibat persentuhan tumpul luka di bokong akibat 
00381|persentuhan tajam 
00382|
00383|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 
00384|berikut: 
00385|1. Sebilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang keseluruhan 25,8 (dua 
00386|puluh lima koma delapan) centimeter, panjang mata pisau 16 (enam belas) 
00387|centimeter, lebar mata pisau 2,5 (dua koma lima) centimeter yang terbuat dari besi 
00388|biasa tajam pada kedua sisi dengan ujung meruncing mata pisau di bungkuskan 
00389|sarung yang terbuat dari kardus dan dililitkan lakban berwarna putih, panjang 
00390|gagang 9,8 (sembilan koma delapan) centimeter yang terbuat dari kayu berwarna 
00391|hitam, pisau berbentuk huruf “J”. 
00392|Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa: 
00393|1. Sebilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang keseluruhan 25,8 (dua 
00394|puluh lima koma delapan) centimeter, panjang mata pisau 16 (enam belas) 
00395|centimeter, lebar mata pisau 2,5 (dua koma lima) centimeter yang terbuat dari besi 
00396|biasa tajam pada kedua sisi dengan ujung meruncing mata pisau di bungkuskan 
00397|sarung yang terbuat dari kardus dan dililitkan lakban berwarna putih, panjang 
00398|gagang 9,8 (sembilan koma delapan) centimeter yang terbuat dari kayu berwarna 
00399|hitam, pisau berbentuk huruf “J”; 
00400|yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan 
00401|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti 
00402|tersebut dimusnahkan; 
00403|3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 
00404|1. Sebilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang keseluruhan 25,8 (dua 
00405|puluh lima koma delapan) centimeter, panjang mata pisau 16 (enam belas) 
00406|centimeter, lebar mata pisau 2,5 (dua koma lima) centimeter yang terbuat dari 
00407|besi biasa tajam pada kedua sisi dengan ujung meruncing mata pisau di 
00408|bungkuskan sarung yang terbuat dari kardus dan dililitkan lakban berwarna 
00409|
00410|putih, panjang gagang 9,8 (sembilan koma delapan) centimeter yang terbuat 
00411|dari kayu berwarna hitam, pisau berbentuk huruf “J”; 
00412|dimusnahkan;  
00413|
00414|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi -saksi yang saling 
00415|bersesuaian, keterangan Para Anak, dan dihubungkan dengan barang bukti yang 
00416|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: 
00417|1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2026 sekitar pukul 22.30 WITA di 
00418|Kabupaten Minahasa tepatnya di rumah keluarga G.R., Anak I melakukan 
00419|penikaman pada bokong dari Anak Korban sedangkan Anak II melakukan 
00420|pemukulan terhadap Anak Korban; 
00421|2. Bahwa awalnya anak korban yang sedang berkunjung ke rumah temannya yang 
00422|bernama V. yakni di tempat kejadian terjadi, kemudian disana sudah ada Anak I 
00423|dan Anak II bersama teman-teman sedang minum minuman keras, lalu terjadi 
00424|ketersinggungan antara anak korban dengan teman dari para anak yang bernama 
00425|S., lalu Anak Korban dihampiri oleh Para Anak selanjutnya Anak II  memukul anak 
00426|korban dengan tangan terkepal yang mengenai wajah anak korban beberapa kali, 
00427|kemudian Anak I datang dan mengarahkan pisau badik ke arah anak korban 
00428|namun anak korban sempat menghindar, lalu Anak I menusuk anak korban 
00429|kembali dan mengenai bagian bokong anak korban dan mengeluarkan darah 
00430|3. Bahwa akibat perbuatan Para Anak terhadap anak korban, Anak Korban dibawa 
00431|ke Rumah Sakit dan dilakukan rawat jalan serta dilakukan sebanyak 3 (tiga) 
00432|jahitan, dan berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor - tanggal 16 Maret 
00433|2026, yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa. dr. VINCENTE LAE PRAMATA 
00434|di RSUD DR. SAM RATULANGI TONDANO, setelah dilakukan pemeriksaan 
00435|didapatkan yaitu luka lecet di bibir atas ukuran 1 cm x 0,5 cm luka tikam di bokong 
00436|kiri ukuran 2 cm x 0,5 cm dengan kedalaman 0,5 cm, dengan Kesimpulan kelainan 
00437|
00438|itu disebabkan oleh luka di bibir akibat persentuhan tumpul luka di bokong akibat 
00439|persentuhan tajam 
00440|4. Bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor - atas nama Anak 
00441|Korban, yang menerangkan bahwa Anak Korban dilahirkan pada tanggal 23 
00442|September 2009, sehingga pada saat peristiwa tersebut terjadi Anak Korban masih 
00443|berusia 16 (enam belas) tahun;  
00444|
00445|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah 
00446|berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Para Anak dapat dinyatakan terbukti 
00447|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum; 
00448|Menimbang bahwa Para Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan 
00449|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 80 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 
00450|2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan 
00451|Anak, yang unsur-unsurnya sebagai berikut: 
00452|1. Setiap orang; 
00453|2. D engan sengaja menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh  
00454|melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak;  
00455|Menimbang bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Hakim 
00456|mempertimbangkan sebagai berikut:  
00457|Ad.1. Unsur “Setiap Orang”;  
00458|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “Setiap Orang” dalam unsur ini 
00459|adalah menunjuk pada orang perseorangan, yang diajukan ke muka persidangan 
00460|oleh karena melakukan suatu tindak pidana; 
00461|Menimbang bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke muka persidangan 
00462|Anak I dan Anak II yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana termuat 
00463|dalam surat dakwaan dan berita acara pemeriksaan, dan dalam persidangan telah 
00464|nyata yang bersangkutan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga Para 
00465|Anak dapat disebut sebagai subjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan 
00466|perbuatannya, dengan demikian Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi; 
00467|Ad.2. Unsur “Dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melakukan, 
00468|menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak”;  
00469|Menimbang bahwa pengertian dan penerapan unsur ini bersifat alternatif 
00470|(pilihan), yang ditunjukkan dengan adanya kata penghubung “atau” dalam rumusan 
00471|unsur pasal tersebut, artinya bahwa dalam hal satu perbuatan telah terbukti maka 
00472|unsur tersebut terpenuhi; 
00473|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan yaitu 
00474|menghendaki untuk mewujudkan suatu perbuatan, menghendaki untuk  tidak 
00475|
00476|berbuat/melalaikan suatu kewajiban hukum, dan juga menghendaki timbulnya akibat 
00477|dari perbuatan itu; 
00478|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiap  
00479|perbuatan penyalahgunaan kekuatan fisik dengan atau tanpa menggunakan sarana 
00480|secara melawan hukum dan menimbulkan bahaya bagi badan, nyawa,  dan 
00481|kemerdekaan orang, termasuk menjadikan orang pingsan atau tidak berdaya; 
00482|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Anak menurut Undang-undang 
00483|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang 
00484|Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum 
00485|berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan; 
00486|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di  
00487|persidangan baik dari keterangan saksi -saksi yang saling bersesuaian dengan  
00488|keterangan Para Anak yang diajukan di persidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 
00489|31 Januari 2026 sekitar pukul 22.30 WITA di Kabupaten Minahasa tepatnya di rumah 
00490|keluarga G.R., Anak I melakukan penikaman pada bokong dari Anak Korban 
00491|sedangkan Anak II melakukan pemukulan terhadap Anak Korban; 
00492|Menimbang bahwa awalnya anak korban yang sedang berkunjung ke rumah 
00493|temannya yang bernama V. yakni di tempat kejadian terjadi, kemudian disana sudah 
00494|ada Anak I dan Anak II bersama teman-teman sedang minum minuman keras, lalu 
00495|terjadi ketersinggungan antara anak korban dengan teman dari para anak yang 
00496|bernama S., lalu Anak Korban dihampiri oleh Para Anak selanjutnya Anak II memukul 
00497|anak korban dengan tangan terkepal yang mengenai wajah anak korban beberapa 
00498|kali, kemudian Anak I datang dan mengarahkan pisau badik ke arah anak korban 
00499|namun anak korban sempat menghindar, lalu Anak I menusuk anak korban kembali 
00500|dan mengenai bagian bokong anak korban dan mengeluarkan darah; 
00501|Menimbang bahwa akibat perbuatan Para Anak terhadap anak korban, Anak 
00502|Korban dibawa ke Rumah Sakit dan dilakukan rawat jalan serta dilakukan sebanyak 3 
00503|(tiga) jahitan, dan berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor - tanggal 16 Maret 
00504|2026, yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa. dr. VINCENTE LAE PRAMATA di 
00505|RSUD DR. SAM RATULANGI TONDANO , setelah dilakukan pemeriksaan 
00506|didapatkan yaitu luka lecet di bibir atas ukuran 1 cm x 0,5 cm luka tikam di bokong kiri 
00507|ukuran 2 cm x 0,5 cm dengan kedalaman 0,5 cm, dengan Kesimpulan kelainan itu 
00508|disebabkan oleh luka di bibir akibat persentuhan tumpul luka di bokong akibat 
00509|persentuhan tajam; 
00510|Menimbang bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor - 
00511|atas nama Anak Korban, yang menerangkan bahwa Anak Korban dilahirkan pada 
00512|
00513|tanggal 23 September 2009, sehingga pada saat peristiwa tersebut terjadi Anak 
00514|Korban masih berusia 16 (enam belas) tahun; 
00515|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut didapatkan kesimpulan 
00516|bahwa Anak II telah memukul bagian kepala anak korban dengan tangan kosong 
00517|beberapa kali, selanjutnya Anak I telah menikam bagian bokong dari anak korban 
00518|sebanyak 1 (satu) kali, yang diketahui bahwa saat kejadian anak korban masih 
00519|berumur 16 (enam belas) tahun yang mengakibatkan Anak Korban dibawa ke Rumah 
00520|Sakit dan selanjutnya dilakukan rawat jalan, oleh karenanya Hakim berpendapat 
00521|bahwa tindakan yang dilakukan oleh Para Anak kepada Anak Korban merupakan 
00522|tindakan yang dilakukan dengan menghendaki timbulnya akibat dari perbuatan itu 
00523|yaitu adanya rasa sakit pada tubuh Anak Korban, sehingga unsur ini telah terpenuhi; 
00524|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 80 Ayat (1) UU RI 
00525|No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang 
00526|Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Para Anak haruslah dinyatakan telah 
00527|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan terhadap 
00528|Anak; 
00529|Menimbang bahwa oleh karena Para Anak telah terbukti bersalah dan 
00530|selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Hakim tidak menemukan adanya hal-
00531|hal atau keadaan -keadaan yang dapat melepaskan  Para Anak dari 
00532|pertanggungjawaban pidana maupun hal-hal atau keadaan-keadaan yang dapat 
00533|meniadakan ataupun yang menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatannya 
00534|itu, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, sehingga Hakim 
00535|memandang Para Anak dalam keadaan mampu untuk mempertanggungjawabkan 
00536|kesalahan yang telah diperbuatnya oleh karenanya kepada Para Anak harus dijatuhi 
00537|pidana setimpal dengan kesalahannya; 
00538|Menimbang bahwa  sebelum menjatuhkan hukuman, Hakim akan 
00539|mempertimbangkan terlebih dahulu laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas 
00540|nama Para Anak; 
00541|Menimbang bahwa untuk laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas 
00542|nama Anak I yang dibuat dan ditandatangani oleh Ade Haryanto Sagala selaku 
00543|Pembimbing Kemasyarakatan Ahli Muda  pada Balai Pemasyarakatan Kelas I 
00544|Manado dengan kesimpulan pada pokoknya sebagai berikut: 
00545|1. Anak I lahir di Tondano, Minahasa pada tanggal 5 November 2009, merupakan 
00546|anak satu-satunya dari pasangan Bapak Ayah Anak I dan Ibu Anak I;