00844|- Bahwa upah yang diterima oleh Anak Korban selama bekerja sebagai
00845|pekerja seks komersial (PSK) sejumlah Rp50.000,00  (lima puluh ribu
00846|rupiah)  sebagai  uang  jajan,  sedangkan  untuk  gaji  sejumlah
00847|Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang dijanjikan di awal oleh para
00848|belum diterima oleh Anak Korban;
00849|- Bahwa setahu Anak Korban, cara para Terdakwa menawarkan jasa Anak
00850|Korban adalah melalui Michat, yang admin nya adalah para joki dari para
00851|Terdakwa, yang tergabung dalam WAG ”Ayam Lumintu”;
00852|- Bahwa selain di Hotel D’CAROL, Anak Korban pernah melayani tamu di
00853|Hotel OYO dan hotel lainnya, yang tidak diingat oleh Anak Korban;
00854|- Bahwa setahu Anak Korban, foto yang ditawarkan/dipasang oleh para
00855|Terdakwa pada aplikasi MiChat, bukanlah foto Anak Korban;
00856|- Bahwa ketika tamu menyadari Anak Korban tidak sama dengan foro yang
00857|ditawarkan, perna meng-cancel dan hanya memberi Anak Korban tips
00858|sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00859|- Bahwa  Anak  Korban  tinggal  di  kos-an  yang  disediakan  oleh  para
00860|Terdakwa, namun Anak Korban tidak diperbolehkan untuk bebas keluar
00861|sendirian, dan bahkan ketika Anak Korban meminta ijin untuk pulang ke
00862|Pasuruan, oleh para Terdakwa diijinkan apabila ditemani oleh Terdakwa
00863|II, dan akhirnya Anak Korban tidak jadi pulang ke Pasuruan;
00864|- Bahwa  Anak  Korban  pada  hari  Senin  tanggal  21  April  2025,  baru
00865|melahirkan, dan setahu Anak Korban, anak yang dilahirkan nya tersebut
00866|akibat pekerjaannya sebagai PSK;
00867|- Bahwa  Anak  Korban  membenarkan  barang  bukti  yang  diajukan  di
00868|persidangan;
00869|Terhadap  keterangan  Anak  Korban  tersebut,  para  Terdakwa  memberikan
00870|pendapat keberatan terhadap keterangan Anak Korban mengenai penawaran
00871|pekerjaan para Terdakwa kepada Anak Korban adalah penjaga warung kopi,
00872|karena para Terdakwa sejak awal sudah menjelaskan jika pekerjaan yang
00873|ditawarkan bukan penjaga warung kopi, namun sebagai pekerja malam;
00874|Atas  keberatan  para  Terdakwa,  Anak  Korban  menyatakan  tetap  pada
00875|keterangannya  bahwa  dirinya  ditawari  kerja  malam,  dan  Anak  Korban
00876|menganggap  kerja  malam  adalah  sebagai  penjaga  warung  kopi,  karena
00877|sebelumnya Anak Korban pernah bekerja sebagai penjaga warung kopi;
00878|Hal. 17 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
00879|
00880|2. Saksi  Glend  Chandra  Setiawan,  dibawah  sumpah  menerangkan  pada
00881|pokoknya sebagai berikut:
00882|- Bahwa ketika Saksi sedang bersama Anak Korban Vita Nuril Fadilah
00883|selesai melakukan hubungan badan layaknya suami istri, dalam kondisi
00884|telanjang, pada hari Sabtu tanggal 9 November 2024 sekitar pukul 22.00
00885|WIB  di dalam  kamar nomor 516 Lt.5 Hotel D’Carol Jl. Gundih No 8
00886|Bubutan Surabaya, petugas kepolisian melakukan penggerebekan dan
00887|mengamankan Saksi beserta Anak Korban ke Polrestabes Surabaya;
00888|- Bahwa  Saksi  memesan  Anak  Korban  melalui  aplikasi  Michat dengan
00889|akun @Sinta, yang menyediakan jasa layanan seksual;
00890|- Bahwa awalnya Saksi kenal dengan Anak Korban melalui media sosial
00891|Michat dengan  akun @Sinta kemudian mengupload foto dirinya yang
00892|didalamnya  terdapat  Caption  ready,  yang  menyediakan  jasa  layanan
00893|seksual, kemudian Saksi, men-DM Michat tersebut, menanyakan apa
00894|sedang Open BO, dan dibalas mengiyakan dan akhirnya tawar menawar
00895|harga;
00896|- Bahwa  setelah  sepakat  harga,  lalu  perempuan  dalam  akun  tersebut
00897|menyuruh  Saksi  datang  ke  kamar  nomor  516  Lt.5  Hotel  D’Carol  Jl.
00898|Gundih No 8 Bubutan, Surabaya, kemudian sesampainya disana Saksi
00899|masuk  dan  kenalan  kemudian  Saksi  memberikan  uang  sejumlah
00900|Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Anak Korban, setelah itu
00901|Saksi dan  Anak Korban bersih-bersih  terlebih  dahulu kemudian Anak
00902|Korban melayani Saksi berhubungan badan layaknya suami istri;
00903|- Bahwa Saksi mengetahui kalau Anak Korban menyediakan jasa layanan
00904|seksual dari  Michat dengan akun @Shinta kemudian mengupload foto
00905|dirinya  yang  didalamnya  terdapat  Caption  Ready,  namun  Saksi  tidak
00906|mengetahui secara  pasti apakah  Anak  Korban pemilik  akun  @Shinta
00907|tersebut;
00908|- Bahwa Saksi baru sekali ini mendapatakan jasa layanan seksual dari
00909|Anak Korban;
00910|- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00911|Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapat
00912|benar dan tidak mengajukan keberatan;
00913|3. Saksi  Rio  Dwi  Ikramul  Warisi,  dibawah  sumpah  menerangkan  pada
00914|pokoknya sebagai berikut:
00915|- Bahwa  Saksi  bersama  dengan  tim  telah  melakukan  penggrebekan
00916|terhadap Anak Korban dan tamu, yang bernama  Sdr.  Glend Chandra
00917|Hal. 18 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
00918|
00919|Setiawan di  Kamar  Nomor  516  Lt.5  Hotel  D’Carol  Jl.  Gundih  No  8
00920|Bubutan Kota Surabaya,  pada hari Sabtu tanggal 09 November 2024
00921|sekitar  pukul  22.00  WIB,  ketika  selesai  melakukan  hubungan  badan
00922|layaknya suami istri dan akan melakukan hubungan badan untuk kedua
00923|kalinya;
00924|- Bahwa  Saksi bersama  tim juga mengamankan  para Terdakwa selaku
00925|mucikari  yang  saat  itu  sedang  berjaga  di  luar  kamar  tersebut  dan
00926|membawa ke Polrestabes Surabaya;
00927|- Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, tarif Anak Korban melayani
00928|tamu  melakukan  hubungan  badan/hubungan  seksual  adalah
00929|Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu rupiah) sampai  dengan Rp1.000.000,00
00930|(satu juta rupiah) per-tamu;
00931|- Bahwa ketika Saksi melakukan pengecekan terhadap pada Terdakwa,
00932|terlihat  jika  para  Terdakwa  mengoperasional  aplikasi  Michat  untuk
00933|menawarkan jasa seksual Anak Korban;
00934|- Bahwa barang bukti yang diamankan adalah uang tunai Rp 600.000, 10
00935|(sepuluh) buah kondom merk Andalan, 1 (satu) buah HP merk VIVO
00936|warna rosegold dan 1 (satu) buah HP merk VIVO warna navy;
00937|- Bahwa menurut keterangan Anak Korban, sekitar bulan Oktober 2024,
00938|Anak Korban mencari lowongan kerja melalui group facebook, kemudian
00939|para  Terdakwa  menghubungi  Anak  Korban  melalui  akun  “Muhammad
00940|Zayn” memberikan pesan melalui Facebook kepada akun Anak Korban
00941|yaitu  ”Sintia  Lesti”  menawarkan  pekerjaan  di  Surabaya  untuk  kerja
00942|malam;
00943|- Bahwa kemudian Anak Korban mendatangi para Terdakwa dari Pasuruan
00944|ke  kost  para  Terdakwa  di  kos  Salon  Pepi,  Jalan  Mawar  Tubanan
00945|Kecamatan Tandes Kota Surabaya;
00946|- Bahwa sesampainya disana, para Terdakwa menawarkan kepada Anak
00947|Korban untuk bekerja sebagai pekerja seks komersial (PSK), dan para
00948|Terdakwa  yang  bertugas  mencarikan  tamu/pelanggan  melalui  aplikasi
00949|Michat dengan iming-iming gaji sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
00950|rupiah)  per  bulan  dengan  fasilitas  disediakan  tempat  tinggal  (kos),
00951|akomodasi antar jemput Hotel-Kos ketika ada pelanggan yang memesan
00952|Anak Korban VITA NURIL FADILAH, makan 3 (tiga) kali sehari dan uang
00953|jajan  sebesar  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan
00954|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari;
00955|Hal. 19 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
00956|
00957|- Bahwa  para  Terdakwa  telah  mengetahui  bahwa  usia  Anak  Korban
00958|berusia 16 (enam belas) tahun;
00959|- Bahwa oleh karena Anak Korban sedang membutuhkan pekerjaan dan
00960|diiming-imingi  gaji  yang  besar  maka  Anak  Korban  menerima  tawaran
00961|pekerjaan tersebut dan mulai bekerja pada para Terdakwa sejak tanggal
00962|2 Oktober 2024, dan menempati kos disebelah kos para Terdakwa;
00963|- Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, mereka mempunyai 7 (tujuh)
00964|orang  joki  yang  tergabung  dalam  group  WhatsApp  bernama  “Ayam
00965|Lumintu”, yaitu sdr. RINDO (DPO), sdr. HONI (DPO), sdr. WILIK (DPO),
00966|sdr. TRI (DPO), sdr.  MULKIK  (DPO), sdr.  ULIL (DPO)  dan sdr.  ALDI
00967|(DPO) dengan pembagian para joki tersebut mendapatkan prosentase
00968|50% dari hasil pendapatan yang ditransfer oleh para Terdakwa;
00969|- Bahwa Terdakwa I juga berperan sebagai joki, yang menawarkan Anak
00970|Korban dan memasang tarif antara Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
00971|sampai dengan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Anak korban VITA
00972|NURIL FADILAH melayani kurang lebih antara 6 (enam) sampai dengan
00973|10  (sepuluh)  tamu/pelanggan  per  hari  dengan  pendapatan  per  hari
00974|kurang lebih antara Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)
00975|sampai  dengan  Rp3.000.000,00 (tiga  juta  rupiah)  dengan  keuntungan
00976|yang diperoleh para Terdakwa kurang lebih antara Rp400.000,00 (empat
00977|ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
00978|ribu rupiah);
00979|- Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, para joki menawarkan Anak
00980|Korban ke para tamu/pelanggan melalui akun masing-masing di aplikas
00981|Michat kemudian Terdakwa II bertugas untuk memesan kamar hotel dan
00982|menjemput  Anak  Korban  dari  kos  ke  hotel,  sedangkan  Terdakwa  I
00983|berperan  mengantarkan  dan  mengawasi  tamu/pelanggan  tersebut  ke
00984|kamar  hotel  untuk  berhubungan  badan  dengan  Anak  Korban  dan
00985|kemudian Anak Korban melayani tamu/pelanggan tersebut dan menerima
00986|uang pembayaran dari para pelanggan tersebut, setelah melayani semua
00987|pelanggan  tersebut  keesokannya  Anak  Korban  diantar  pulang  oleh
00988|Terdakwa II ke kos, sesampainya di kos kemudian Terdakwa II menerima
00989|semua uang yang diberikan tamu/pelanggan ke Anak Korban, sedangkan
00990|Anak Korban hanya diberikan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh
00991|ribu rupiah) sampai dengan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk
00992|uang jajan;
00993|Hal. 20 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
00994|
00995|- Bahwa menurut keterangan Anak Korban, sampai dengan saat ini, Anak
00996|Korban belum menerima gaji yang dijanjikan oleh para Terdakwa;
00997|- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00998|Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar
00999|dan tidak mengajukan keberatan;
01000|
01001|Menimbang bahwa  para  Terdakwa di persidangan telah memberikan
01002|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
01003|Terdakwa I:
01004|- Bahwa Terdakwa I mengenal Anak Korban pertama kali sekitar awal bulan
01005|Oktober 2024, melalui media sosial Facebook dengan akun Terdakwa I yaitu
01006|“Muhammad Zayn“;
01007|- Bahwa Terdakwa I menawarkan kepada Anak Korban untuk bekerja sebagai
01008|open  BO  dalam  arti  lain  pelayan  sex  /  sex  komersial  di  Surabaya,  dan
01009|menawarkan  kepada  Anak  Korban  gaji  sebulan  rata-rata  sejumlah
01010|Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) belum ada potongan dan juga fasiltas
01011|kos serta uang makan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per-hari;
01012|- Bahwa atas penawaran Terdakwa I tersebut, Anak Korban bersedia bekerja
01013|sebagai  pekerja  seksual  komersial  (PSK)  dan  para  Terdakwa  berperan
01014|sebagai sebagai mucikari sekaligus yang mencarikan tamu untuk melakukan
01015|persetubuhan (prostitusi) dengan imbalan uang;
01016|- Bahwa akhirnya pada tanggal 1 Oktober 2024, Anak Korban berangkat dari
01017|Pasuruan ke Surabaya, ke kos Terdakwa I yang beralamat di Kos Salon PEPI
01018|Jl.  Mawar  Tubanan  Kec.  Tandes  Surabaya,  dan  para  Terdakwa
01019|menyampaikan  kepada  Anak  Korban  bahwa  pekerjaan  yang  ditawarkan
01020|Open BO / PSK / prostitusi, dimana Anak Korban bertugas akan melayani
01021|berhubungan  badan tamu-tamu  yang  dicarikan oleh  joki-joki  kami melalui
01022|akun Michat;
01023|- Bahwa  para  Terdakwa  menjanjikan  kepada  Anak  Korban  akan  mendapat
01024|imbalan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) hingga Rp100.000,00
01025|Hal. 21 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01026|
01027|(seratus ribu rupiah) per-hari tergantung banyaknya tamu yang dilayani, dan
01028|gaji bulanan sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per bulannya,
01029|fasilitas  kos  disamping  kos  para  Terdakwa  dan  para  Terdakwa  juga
01030|menjelaskan jika para joki yang berada di Palembang akan mendapatkan
01031|50% dari yang dibayarkan tamu;
01032|- Bahwa saat itu, Anak Korban menjelaskan kepada para Terdakwa, jika Anak
01033|Korban  sebelumnya  pernah  melakukan  pekerjaan  yang  sama  sebagai
01034|pekerja seks komersial (PSK);
01035|- Bahwa  gaji  Anak  Korban  belum  diserahkan  kepada  Anak  Korban  karena
01036|belum bekerja 1 (satu) bulan, jika diperhitungkan dengan hari libur;
01037|- Bahwa pada Sabtu tanggal 9 November 2024, para Terdakwa mencarikan
01038|tamu untuk Anak Korban dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 November
01039|2024 sekitar pukul 21.00 WIB di Hotel D’CAROL kamar no. 516 Jl. Gundih
01040|No.  8  Bubutan  Surabaya,  Anak  Korban  melayani  tamu  dan  kemudian
01041|dilakukan penggerebekan oleh petugas kepolisian;
01042|- Bahwa  untuk  hotel  tempat  Anak  Korban  melayani  tamu/pelanggan  tidak
01043|selalu di Hotel D’CAROL, terkadang di hotel OYO Manukan Surabaya;
01044|- Bahwa proses awalnya, para Terdakwa memiliki group joki di WA dengan
01045|nama  ”Ayam  Lumintu”  dalam  group  tersebut  ada  beberapa  joki  yang
01046|mencarikan pelanggan melalui akun Mechat, apabila sudah ada tamu yang
01047|membutuhkan untuk ditemani/melakukan hubungan sex maka Terdakwa II
01048|menyiapkan  Anak  Korban  berikut  kamarnya,  kemudian  para  Terdakwa
01049|menunggu  di  lobby,  dan  apabila  Anak  Korban  sudah  selesai  melakukan
01050|hubungan seks dengan tamu/pelanggan maka Anak Korban menyerahkan
01051|uang hasil pembayaran pelanggan kepada Terdakwa II dalam bentuk tunai;
01052|- Bahwa  Anak  Korban  mulai  bekerja  pada  para  Terdakwa  per  tanggal  2
01053|Oktober 2024 dan tarifnya sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
01054|sampai  dengan  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  per  tamu  dan  perhari
01055|kurang lebih sekitar 6-10 tamu;
01056|- Bahwa peran Terdakwa II sebagai pengelola keuangan, dimana dari hasil
01057|pembayaran tamu, Terdakwa II akan memberikan 50% untuk Joki dan 50%
01058|untuk  para  Terdakwa  sedangkan  Anak  Korban  diberikan  uang  harian
01059|sejumlah  Rp 50.000,00 (lima puluh ribu) hingga Rp100.000,00 (seratus ribu
01060|rupiah)  setiap  harinya,  dengan   pendapatan  rata-rata  perharinya  antara
01061|Rp1.800.000,00  (satu  juta  delapan  ratus  ribu  rupiah)  sampai  dengan
01062|Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) karena  tiap harinya melayani 6-10 orang
01063|tamu;
01064|Hal. 22 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01065|
01066|- Bahwa pembagian tugas antara para Terdakwa adalah Terdakwa II bertugas
01067|mengelola keuangan/ mentransfer uang bagi hasil pada para joki dan juga
01068|memberi uang harian pada Anak Korban dan juga bertugas untuk memesan
01069|kamar hotel serta menyiapkan transportasi untuk Anak Korban sedangkan
01070|Terdakwa  bertugas  mengawasi  tamu  yang  mau  masuk  ke  kamar  Anak
01071|Korban  serta  juga  berjaga-jaga  jika  ada  tamu  yang  bermasalah,  dan
01072|Terdakwa  I  juga  mencari  tamu  melalui  Michat,  sedangkan  Anak  Korban
01073|bertugas  sebagai  angel/ladies  yang  melayani  tamu  berhubungan  badan
01074|(PSK),  sedangkan  para  joki  yaitu  Sdr.  RINDO  dengan  No.  HP
01075|(081279048643), Sdr. HONI (085268375577), Sdr. WILIK (085669805048),
01076|Sdr.  TRI(085758242866),  Sdr.  MULKIK(089654063730),  Sdr.  ULIL
01077|(08997055005) dan Sdr. ALDI (085624697108) bertugas sebagai joki yang
01078|mencarikan  tamu  melalui  akun  Michat  masing-masing  yang  mana  di
01079|operasionalkan dari Palembang dan menggunakan fake GPS;
01080|- Bahwa Terdakwa I membenarkan bukti screenshoot “Ayam Lumintu” yang
01081|mana grup tersebut yang digunakan untuk komunikasi dan memberitahukan
01082|jika ada tamu dan di grup ini berisikan para Terdakwa, Anak Korban dan para
01083|joki;
01084|- Bahwa  para  Terdakwa  hanya  mengenal  para  joki  lewat  WA dan  mereka
01085|semua berada di Palembang;
01086|- Bahwa  para  Terdakwa  hanya  mempunyai  1  (satu)  anak  buah  atau
01087|Angel/Ladies yaitu Anak Korban;
01088|- Bahwa semua tamu/pelanggan diwajibkan menggunakan kondom dan jika
01089|tidak maka akan dibatalkan Anak Korban, sesuai arahan Terdakwa II;
01090|- Bahwa  uang  yang  diperoleh  dari  pekerjaan  Anak  Korban  tersebut
01091|dipergunakan oleh para Terdakwa untuk kehidupan sehari-hari;
01092|- Bahwa hubungan antara Terdakwa I dan Terdakwa II adalah suami istri;
01093|- Bahwa Terdakwa I belum pernah dihukum;
01094|- Bahwa  Terdakwa  I  membenarkan  barang  bukti  berupa  handphone  yang
01095|diperlihatkan  merupakan  sarana  komunikasi  para  Terdakwa  untuk
01096|menjalankan  akun  Michat  yang  digunakan  untuk  menawarkan  jasa  seks
01097|komersial;
01098|Terdakwa II:
01099|- Bahwa Terdakwa II mengenal Anak Korban pertama kali sekitar awal bulan
01100|Oktober 2024, melalui media sosial Facebook dengan akun Terdakwa I yaitu
01101|“Muhammad Zayn“;
01102|Hal. 23 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01103|
01104|- Bahwa setahu Terdakwa II, Terdakwa I menawarkan kepada Anak Korban
01105|untuk bekerja sebagai open BO dalam arti lain pelayan sex / sex komersial di
01106|Surabaya,  dan  menawarkan  kepada  Anak  Korban  gaji  sebulan  rata-rata
01107|sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) belum ada potongan dan