00680|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00681|mempertimbangkan sebagai berikut:
00682|Ad.1 Unsur “setiap orang”
00683|Menimbang  bahwa  setiap  orang  adalah  sebagai  subjek  hukum
00684|pendukung  hak  dan  kewajiban  yang  dapat  dan  mampu  dimintai
00685|pertanggungjawaban.  Unsur  “setiap  orang”  dalam  pasal  ini  adalah  orang
00686|perseorangan  atau  korporasi  yang  melakukan  tindak  pidana  perdagangan
00687|orang;
00688|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
00689|menghadapkan seorang bernama HOLIM NUR AGUSTIN ALIAS BOIM BINTI
00690|EKO SASYANTO sebagai Terdakwa yang setelah ditanyakan identitasnya telah
00691|sesuai  dengan  yang  tercantum  dalam  surat  dakwaan  Penuntut  Umum  dan
00692|Hal. 17 dari hal. 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Sit
00693|
00694|dibenarkan berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa sendiri, sehingga
00695|tidak terjadi kekeliruan orang yang dijadikan terdakwa (error in persona);
00696|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim
00697|berkeyakinan unsur “setiap orang” telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
00698|Ad.2  Unsur  “membantu  atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan
00699|perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau
00700|penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
00701|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00702|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00703|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
00704|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain  untuk  tujuan
00705|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia”
00706|Menimbang  bahwa  terdapat  beberapa  unsur  pasal  yang  bersifat
00707|alternatif dalam pasal ini yaitu unsur “membantu atau melakukan percobaan
00708|untuk  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00709|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00710|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00711|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
00712|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00713|memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
00714|di wilayah negara Republik Indonesia”, yang artinya apabila salah satu unsur
00715|terpenuhi maka unsur pasal tersebut dapat dinyatakan terpenuhi;
00716|Menimbang bahwa yang dimaksud percobaan adalah adanya niat dari
00717|pelaku, adanya permulaan pelaksanaan dari niat itu, dan pelaksanaan tidak
00718|selesai karena keadaan diluar kehendak pelaku;
00719|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan perekrutan dalam pasal ini
00720|adalah  tindakan  yang  meliputi  mengajak,  mengumpulkan,  membawa,  atau
00721|memisahkan seseorang dari keluarga atau komunitasnya;
00722|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan
00723|dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada
00724|pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa
00725|perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
00726|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
00727|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
00728|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
00729|immateriil;
00730|Hal. 18 dari hal. 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Sit
00731|
00732|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00733|persidangan, awalnya pada hari kamis tanggal 7 November 2024 sekira pukul
00734|15.34  WIB  Saksi  RAHMAD  BASUKI  mengirim  pesan  WhatsApp  kepada
00735|Terdakwa  untuk  menanyakan  apakah  memiliki  teman  BO  (pekerja  seks
00736|komersial),  dan  Terdakwa  mengatakan  ada  dengan  tarif Rp200.000,00  (dua
00737|ratus ribu rupiah) kemudian Saksi RAHMAD BASUKI menyetejuinya;
00738|Menimbang  bahwa  sekira  pukul  16.15  WIB  Terdakwa  menghubungi
00739|Saksi Korban dengan menawarkan seseorang yang akan menggunakan jasa
00740|Saksi Korban untuk melakukan hubungan badan ditempat kost Saksi Korban,
00741|dengan  tarif  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  dan  Saksi  Korban
00742|menyetujuinya;
00743|Menimbang bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Korban bisa open BO,
00744|karena  sebelumnya  Saksi  Korban  pernah  meminta  Terdakwa  untuk
00745|mengantarkan Saksi Korban menemui tamu untuk berhubungan badan;
00746|Menimbang bahwa Saksi RAHMAD BASUKI meminta agar Terdakwa
00747|menjemput Saksi RAHMAD BASUKI dirumahnya dan kemudian sekira pukul
00748|18.48 WIB Terdakwa menjemput Saksi RAHMAD BASUKI di Kampung Karang
00749|Malang,  RT  001  RW  001,  Desa  Kesambirampak,  Kecamatan  Kapongan,
00750|Kabupaten Situbondo, dengan mengenderai sepeda motor Beat warna putih
00751|kombinasi  merah  dengan  Nopol  P-5521-FK  yang  selanjutnya  berboncengan
00752|menuju ke tempat kos Saksi Korban;
00753|Menimbang bahwa sekira pukul 19.30 WIB Saksi RAHMAD BASUKI
00754|meminjam sepeda motor Terdakwa untuk mengambil uang di ATM, dan setelah
00755|Saksi RAHMAD BASUKI kembali dari ATM kemudian Saksi RAHMAD BASUKI
00756|menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
00757|rupiah) dengan rincian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk keuntungan
00758|Terdakwa  dan  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  untuk  uang  jasa  Saksi
00759|Korban. Setelah Terdakwa menerima uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus
00760|ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi RAHMAD BASUKI menuju
00761|kamar Saksi Korban dan kemudian Terdakwa keluar menunggu di tempat parkir;
00762|Menimbang bahwa Saksi RAHMAD BASUKI dan Saksi Korban belum
00763|sempat  berhubungan  badan,  karena  terlebih  dahulu  diamankan  oleh  pihak
00764|kepolisian;
00765|Menimbang bahwa berdasarkan hal-hal tersebut, maka Terdakwa telah
00766|melakukan percobaan untuk melakukan perekrutan kepada Saksi Korban agar
00767|melakukan hubungan seksual dengan Saksi RAHMAD BASUKI dengan bayaran
00768|sejumlah  uang,  dengan  cara  penyalahgunaan  posisi  rentan  Saksi  Korban
00769|Hal. 19 dari hal. 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Sit
00770|
00771|sehingga  Saksi  Korban  menyetujuinya.  Perbuatan  Terdakwa  telah  dimulai
00772|dengan  melakukan  perekrutan  dengan  cara  menyalahgunakan  posisi  rentan
00773|Saksi Korban untuk mendapatkan keuntungan, kemudian menerima sejumlah
00774|uang dari Saksi RAHMAD BASUKI dan mengantarkan Saksi RAHMAD BASUKI
00775|ke dalam kamar kost Saksi Korban untuk melakukan hubungan seksual, tetapi
00776|Saksi  Korban  dan  Saksi  RAHMAD  BASUKI  belum  melakukan  hubungan
00777|seksual karena terlebih dahulu diamankan oleh pihak kepolisian dan perbuatan
00778|Terdakwa  dilakukan  untuk  tujuan  mengeksploitasi  Saksi  Korban  dimana
00779|perbuatan Terdakwa meliputi pelacuran dan pemanfaatan seksual Saksi Korban
00780|untuk mendapatkan keuntungan materiil berupa uang yang diterima dari Saksi
00781|RAHMAD BASUKI yang dilakukan di wilayah negara Republik Indonesia;
00782|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim
00783|berkeyakinan  unsur  “melakukan  percobaan  untuk  melakukan  perekrutan
00784|dengan  penyalahgunaan  posisi  rentan  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
00785|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia” telah terpenuhi;
00786|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 10 jo. Pasal 2
00787|Undang-Undang   Republik  Indonesia   Nomor  21   Tahun   2007   Tentang
00788|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka
00789|Terdakwa  dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00790|didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
00791|Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa melalui Penasihat
00792|hukumnya secara tertulis yang  pada pokoknya memohon untuk menjatuhkan
00793|putusan dengan amar yaitu Terdakwa menyesali perbuatannya dan memberikan
00794|keringanan hukuman kepada Terdakwa seringan-ringannya, Majelis Hakim tidak
00795|akan mempertimbangkan secara khusus namun akan mengakomodir  dalam
00796|penerapan  lamanya  pidana yang  akan  dijatuhkan  kepada  Terdakwa  yang
00797|lengkapnya akan disebutkan dalam amar putusan yang menurut Majelis Hakim
00798|telah adil, memadai dan sesuai dengan kadar kesalahan yang dilakukan oleh
00799|Terdakwa;
00800| Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00801|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
00802|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
00803|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
00804|dijatuhi pidana;
00805|Menimbang bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti
00806|adalah kumulatif (penjara dan denda), maka kepada Terdakwa selain dijatuhi
00807|Hal. 20 dari hal. 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Sit
00808|
00809|pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana
00810|denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan;
00811|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00812|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00813|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00814|dijatuhkan;
00815|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00816|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00817|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00818|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00819|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00820|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merek
00821|Oppo  A18  warna  biru  Nomor  IMEI  1:  861130060839555,  IMEI  2:
00822|8611300608395480 yang telah disita dari  Saksi Korban , maka dikembalikan
00823|kepada Saksi Korban;
00824|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merek
00825|Real  Me  C11  warna  abu-abu  nomor  IMEI:  86776054418874  IMEI  2:
00826|86776054418866; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih
00827|kombinasi merah dengan Nopol: P-5521-FK; dan uang sebesar Rp300.000,00
00828|(tiga ratus ribu rupiah) yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
00829|dan/atau merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka
00830|perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00831|Menimbang bahwa barang bukti berupa 2 strip alat kontrasepsi sisa 35
00832|butir pil merk andalan KB  yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
00833|dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu
00834|ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
00835|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00836|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00837|yang meringankan Terdakwa;
00838|Keadaan yang memberatkan:
00839|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00840|Keadaan yang meringankan:
00841|-  Terdakwa belum pernah dihukum;
00842|- Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatan;
00843|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
00844|dibebani untuk membayar biaya perkara;
00845|Hal. 21 dari hal. 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Sit
00846|
00847|Mengingat Pasal  10 jo. Pasal 2 Undang-Undang  Republik Indonesia
00848|Nomor  21   Tahun   2007   Tentang   Pemberantasan   Tindak   Pidana
00849|Perdagangan  Orang dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum
00850|Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00851|MENGADILI:
00852|
00853|MENGADILI:
00854|1. Menyatakan  Terdakwa  Holim  Nur  Agustin  Alias  Boim  Binti  Eko
00855|Sasyanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00856|melakukan  tindak  pidana  “melakukan  percobaan  untuk  melakukan
00857|perekrutan  dengan  penyalahgunaan  posisi  rentan  untuk  tujuan
00858|mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik  Indonesia”
00859|sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
00860|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
00861|penjara  selama  3  (tiga)  tahun  dan  pidana  denda  sejumlah
00862|Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
00863|denda  tersebut tidak  dibayar  diganti  dengan  pidana  kurungan  selama  3
00864|(tiga) bulan;
00865|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00866|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00867|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00868|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00869|- 1 (satu) unit  handphone merek Oppo A18 warna biru Nomor IMEI 1:
00870|861130060839555, IMEI 2: 8611300608395480
00871|dikembalikan kepada Saksi Korban;
00872|- 1 (satu) unit  handphone merek  Real  Me C11 warna abu-abu nomor
00873|IMEI: 86776054418874 IMEI 2: 86776054418866;
00874|- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih kombinasi
00875|merah dengan Nopol: P-5521-FK;
00876|- uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00877|dirampas untuk negara;
00878|- 2 strip alat kontrasepsi sisa 35 butir pil merk andalan KB;
00879|dirampas untuk dimusnahkan;
00880|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00881|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00882|Demikian  diputuskan  dalam  musyawarah  Majelis  Hakim  Pengadilan
00883|
00884|Jumat
00885|
00886|23 Mei 2025
00887|
00888|2025
00889|
00890|Negeri Situbondo, pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2025, oleh Haries Suharman
00891|Lubies, S.H., sebagai Hakim Ketua, I Gede Karang Anggayasa, S.H., M.H., dan
00892|Anak  Agung  Putra  Wiratjaya,  S.H.,  M.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim
00893|
00894|tersebut,  dibantu  oleh  Haryono,  S.H.,  Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan
00895|
00896|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00897|I Gede Karang Anggayasa, S.H., M.H.     Haries Suharman Lubis, S.H., M.H.
00898|Anak Agung Putra Wiratjaya, S.H., M.H.
00899|Panitera Pengganti,
00900|Haryono, S.H.