02196|wilayah negara Republik Indonesia tersebut dilakukan secara  Merencanakan atau
02197|Permufakatan Jahat;
02198|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas sejak tanggal 18 September
02199|2025 TEMAN IV bersama T erdakwa sepakat membiarkan Saksi Korban SAKSI KORBAN
02200|tinggal di Kos Tiawi dan melayani tamu yang datang untuk berhubungan seksual, sekalipun
02201|kesepakatannya diantara T erdakwa dan TEMAN IV tidak dinyatakan secara tegas dengan
02202|ikrar atau secara tertulis namun dengan perbuatan telah menunjukkan kesepakatan yang
02203|ada diantara TEMAN IV dan T erdakwa, termasuk perbuatan T erdakwa dan TEMAN IV pada
02204|tanggal 20 September 2024 dimana  TEMAN IV  meminta T erdakwa mencarikan tamu
02205|untuk Saksi Korban SAKSI KORBAN, T erdakwa mendapatkan beberapa tamu orang tamu
02206|untuk dilayani berhubungan seksual oleh Saksi Korban SAKSI KORBAN dengan sepakat
02207|bayaran hingga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan T erdakwa pernah mendapatkan
02208|tamu untuk Saksi Korban SAKSI KORBAN Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan
02209|sepakat bayaran sepanjang malam dan Saksi Korban SAKSI KORBAN melayani tamu
02210|tersebut berhubungan seksual dan uang dari tamu diterima langsung oleh  TEMAN IV .
02211|Selanjutnya T erdakwa bersama-sama Saksi TEMAN I, TEMAN IV, TEMAN III, TEMAN II,
02212|TEMAN V bersama-sama menampung  dengan  menyalahgunakan  kekuasaan  atau
02213|posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi Saksi Korban SAKSI KORBAN di wilayah
02214|negara Republik Indonesia  hingga ditangkap oleh Saksi ISMAIL dan tim dari Polda
02215|Gorontalo tanggal 1 November 2025;
02216|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  menunjukkan  T erdakwa  telah
02217|bermufakat jahat bersama Saksi TEMAN I, TEMAN IV, TEMAN III, TEMAN II, TEMAN V
02218|menampung Saksi Korban SAKSI KORBAN di kos yang disewa TEMAN IV, dengan
02219|demikian unsur ini terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
02220|Unsur Keempat : “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
02221|Menimbang, bahwa  fakta hukum menerangkan Terdakwa mencarikan tamu
02222|menggunakan  aplikasi  MiChat  untuk  Saksi  Korban  SAKSI  KORBAN  layani
02223|Halaman 39 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02224|Paraf
02225|K
02226|M
02227|H
02228|A
02229|
02230|I
02231|H
02232|A
02233|
02234|I
02235|I
02236|
02237|berhubungan seksual sejak tanggal 20 September 2024 hingga tanggal 1 November
02238|2024, setiap hari tanpa hari libur;
02239|Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa meng-ekspliotasi
02240|Saksi Korban SAKSI KORBAN dilakukan berulang-kali setiap hari sehingga harus
02241|dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;
02242|Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terbukti;
02243|Menimbang  bahwa  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya  telah
02244|mengajukan Pembelaan. Pembelaan Terdakwa pada pokoknya adalah berisi uraian
02245|sesuai dengan fakta hukum. Perbuatan Terdakwa telah terjadi dan hal itu terjadi
02246|karena  adanya  kesehaTERDAKWA  yang  sama  antara  Terdakwa  dengan  Saksi
02247|Korban  SAKSI  KORBAN  yaitu  sehari-hari  mencari  tamu  untuk  dilayani  dan
02248|mendapatkan bayaran. Hal yang sehari-hari dilakukan telah mengurangi kesadaran
02249|Terdakwa akan kebenaran bahwa hal yang dilakukannya itu merupakan perbuatan
02250|yang salah dan merupakan hal yang melanggar norma-norma yang hidup dalam
02251|masyarakat dan merupakan kejahatan dalam ketentuan hukum pidana yang berlaku.
02252|Tingkat kesejahteraan keluarga yang rendah, pendidikan yang hanya menggenapi
02253|program belajar pemerintah dan pesatnya kemajuan teknologi tanpa diiringi moralitas
02254|yang memadai menjadi hal-hal yang ‘menyelimuti’ aktifitas Terdakwa, Saksi Korban
02255|SAKSI KORBAN, TEMAN I, TEMAN IV, TEMAN III, TEMAN II, TEMAN V di Kos Tiawi.
02256|Keuntungan yang didapatkan T erdakwa sekitar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang
02257|sehari-hari T erdakwa gunakan hanya cukup untuk melanjutkan kehidupannya bukanlah
02258|keuntungan yang dapat menjadi timbunan harta bagi T erdakwa. Dari uraian-uraian tersebut
02259|diatas, Majelis Hakim tidak sependapat dengan pemidanaan yang dituntut Penuntut Umum
02260|dalam Surat Tuntutannya dan pemidanaan yang dijatuhkan dalam Amar Putusan adalah
02261|pemidanaan  yang  adil  bagi  T erdakwa,  Saksi  Korban  SAKSI  KORBAN  juga  bagi
02262|masyarakat;
02263|Menimbang bahwa, sepatutnya Penuntut Umum dalam mendakwa suatu tindak
02264|pidana harus lebih memperhatikan mengenai sarana yang digunakan oleh T erdakwa dalam
02265|melakukan kejahatannya, dan menitikberatkan pembuktian surat dakwaan tidak hanya
02266|Halaman 40 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02267|Paraf
02268|K
02269|M
02270|H
02271|A
02272|
02273|I
02274|H
02275|A
02276|
02277|I
02278|I
02279|
02280|pada  KUHP namun  juga  pada  undang-undang  yang  khusus  seperti  undang-undang
02281|tentang informasi dan transaksi elektronik;
02282|Menimbang, bahwa mengenai lamanya pemidanaan yang akan dijatuhkan
02283|kepada Terdakwa harus juga didasarkan pada: Kemanusiaan, bahwa pemidanaan
02284|yang  dijatuhkan  harus  menjunjung  tinggi  harkat  dan  martabat;  dan,  harus
02285|menumbuhkan  kesadaran  penuh  atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya  agar
02286|berdampak konstruktif demi diri Terdakwa dan ketertiban kehidupan masyarakat;
02287|Menimbang,  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut,
02288|Pengadilan  berkesimpulan  bahwa  dikarenakan  pembuktian  telah  memenuhi
02289|ketentuan Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana
02290|kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang
02291|sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar benar terjadi dan
02292|bahwa Terdakwa-lah yang bersalah melakukannya” sehingga berdasarkan alat-alat
02293|bukti yang ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa peristiwa pidana benar-
02294|benar telah terjadi dan Terdakwa sebagai pelakunya dan oleh karena itu Terdakwa
02295|harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
02296|pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
02297|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal
02298|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02299|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  telah terpenuhi, maka Terdakwa
02300|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
02301|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
02302|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
02303|hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
02304|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa  harus  mempertanggung
02305|jawabkan perbuatannya;
02306|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
02307|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
02308|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Terdakwa  telah dikenakan
02309|penangkapan dan/atau penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan/atau
02310|Halaman 41 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02311|Paraf
02312|K
02313|M
02314|H
02315|A
02316|
02317|I
02318|H
02319|A
02320|
02321|I
02322|I
02323|
02324|masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02325|dijatuhkan;
02326|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
02327|Terdakwa berdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  Terdakwa
02328|tetap berada dalam tahanan;
02329|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa :  1 (satu) buah handphone merek
02330|Samsung Galaxy A15 warna biru metalik;  1 (satu) buah anak kunci warna silver
02331|bertuliskan GRT; 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1
02332|(satu)  buah  selimut  bercorak  gambar  doraemon;  1  (satu)  buah  sprei  bercorak
02333|bertuliskan GG; 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu)
02334|lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-
02335|(lima puluh ribu rupiah) ,  Penuntut Umum gunakan dalam pembuktian di perkara
02336|Terdakwa  TEMAN  II  alias  ANTI  alias  CICI sehingga  barang  bukti  ini  harus
02337|dikembalikan kepada Penuntut Umum.  Barang bukti  berupa :  1 (satu) buah sprei
02338|berwarna hijau bergambar bunga-bunga;  1 (satu) buah handphone merek Samsung
02339|A54 warna silver;  1  (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna
02340|silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;  1 (satu) buah
02341|handphone  merek  Realme  C53  warna  hitam  metalik; 1  (satu)  buah  handphone
02342|merek Tecno Spark 20C warna putih metalik , barang bukti ini dipergunakan dalam
02343|melakukan tindak pidana maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas
02344|untuk dimusnahkan;
02345|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,  maka
02346|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
02347|meringankan Terdakwa:
02348|Keadaan yang me  mberatkan  :
02349|- Perbuatan Terdakwa melanggar hak asasi manusia;
02350|Keadaan yang meringankan:
02351|- Terdakwa berusia muda sehingga diharapkan dengan proses hukum yang
02352|dijalani akan membawa perubahan pemahaman dan perbaikan perilaku dimasa
02353|depan;
02354|Halaman 42 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02355|Paraf
02356|K
02357|M
02358|H
02359|A
02360|
02361|I
02362|H
02363|A
02364|
02365|I
02366|I
02367|
02368|- Terdakwa mengaku bersalah dan tidak mempersulit persidangan serta belum
02369|pernah dipidana;
02370|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka  haruslah
02371|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
02372|Memperhatikan  Pasal  2  ayat  (2)  Jo  Pasal  11  Undang-Undang  Nomor  21
02373|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64
02374|Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981
02375|tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
02376|bersangkutan;
02377|
02378|M E N G A D I L I :
02379|1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan
02380|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Perdagangan  Orang ”,
02381|sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
02382|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  Pidana
02383|Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp200.000.000,00
02384|(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
02385|dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan;
02386|3. Menetapkan  Masa  Penangkapan  dan  Penahanan  yang  telah  dijalani
02387|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02388|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
02389|5. Menetapkan barang bukti:
02390|1) 1  (satu)  buah  handphone  merek  Samsung  Galaxy  A15  warna  biru
02391|metalik;
02392|2) 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT;
02393|3) 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah;
02394|4) 1 (satu) buah selimut bercorak gambar doraemon;
02395|5) 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GG;
02396|6) 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
02397|7) 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
02398|8) 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);
02399|Halaman 43 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02400|Paraf
02401|K
02402|M
02403|H
02404|A
02405|
02406|I
02407|H
02408|A
02409|
02410|I
02411|I
02412|
02413|Dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dipergunakan  dalam  perkara
02414|Terdakwa TEMAN II alias ANTI alias CICI;
02415|1) 1 (satu) buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga;
02416|2) 1 (satu) buah handphone merek Samsung A54 warna silver;
02417|3) 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna silver;
02418|4) 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;
02419|5) 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam metalik;
02420|6) 1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik.
02421|Dirampas untuk dimusnahkan;
02422|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
02423|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
02424|
02425|Senin
02426|
02427|15
02428|
02429|2025
02430|
02431|DEDDY THUSMANHADI , S.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,  FERDIANSYAH, S.H. dan
02432|IMELDA INDAH , S.H., M.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota
02433|
02434|SUSANTY PAYUYU, S.H.
02435|
02436|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
02437|Ttd.
02438|Ferdiansyah, S.H.
02439|Ttd.
02440|Imelda Indah, S.H., M.H.
02441|Ttd.
02442|Deddy Thusmanhadi, S.H.
02443|Panitera Pengganti,
02444|Ttd.
02445|Susanty Payuyu, S.H.