00664|Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 10 Pengiriman adalah tindakan 
00665|memberangkatkan atau melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat lain; 
00666|Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan Pasal 1 angka 11 Kekerasan adalah setiap 
00667|perbuatan secara melawan hukum, dengan atau tanpa menggunakan sarana terhadap fisik dan 
00668|psikis yang menimbulkan bahaya bagi nyawa, badan, atau menimbulkan terampasnya 
00669|kemerdekaan seseorang; 
00670|Menimbang, bahwa didalam Pasal 1 angka 12 yang di maksud dengan ancaman 
00671|kekerasan adalah setiap perbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan, gambar, 
00672|simbol, atau gerakan tubuh, baik dengan atau tanpa menggunakan sarana yang menimbulkan 
00673|rasa takut atau mengekang kebebasan hakiki seseorang; 
00674|Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 15 yang di maksud Penjeratan Utang adalah 
00675|perbuatan menempatkan orang dalam status atau keadaan menjaminkan atau terpaksa 
00676|menjaminkan dirinya atau keluarganya atau orang-orang yang menjadi tanggung jawabnya, 
00677|atau jasa pribadinya sebagai bentuk pelunasan utang; 
00678|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu dari keadaan 
00679|yang di maksud unsur ini telah terpenuhi maka keadaan yang lain tidak perlu di pertimbangkan 
00680|lagi; 
00681|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan di 
00682|peroleh fakta bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tangggal 02 September 2024 sekira 
00683|jam 18.00 wib Terdakwa melalui akun facebook menulis status di dalam group “Fantasi Pasutri 
00684|
00685|Halaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2024/PN Mjk 
00686|jawa timur real” dengan akun bernama saksi 1 (satu) menggunakan 1 (satu) unit HP Vivo Y17 
00687|warna biru dongker milik Terdakwa dengan kalimat “real pasutri umur 25/25, cari partner plat N”, 
00688|kemudian pada hari Rabu tanggal 04 September 2024 pada jam yang tidak diingat lagi ada 
00689|inbox dari akun yang bernama Eddy milik saksi 2 (dua), yang kemudian di lanjutkan dengan chat 
00690|Whatsaap, dan selanjutnya antara Terdakwa dan saksi 2 (dua), melakukan tawar menawar 
00691|harga serta lokasi untuk melakukan fantasi  (threesome) tersebut; 
00692|Menimbang, bahwa yang ditawarkan untuk melakukan fantasi oleh Terdakwa adalah 
00693|saksi 1 (satu)yang merupakan istri siri Terdakwa yang pernikahannya di lakukan di Bulan April 
00694|2017 yang beralamatkan di Dusun Sumberejo Desa Sumberejo Kec. Batu Kota Batu; 
00695|Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi 2 (dua) disepakati untuk 
00696|melakukan fantasi tersebut yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 05 September 2024 di Hotel 
00697|Raden Wijaya Mojokerto, kemudian saksi 2 (dua)menjanjikan untuk memberi uang kepada 
00698|Terdakwa dengan kesepakatan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang telah 
00699|saksi 2 (dua) berikan kepada Terdakwa sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai 
00700|tanda jadi (DP) transport Terdakwa dan saksi 1 (satu)ke Hotel Raden Wijaya Mojokerto, yang 
00701|nantinya sisanya akan diberikan oleh saksi 2 (dua) sebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus 
00702|ribu rupiah) pada saat sudah bertemu; 
00703|Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2024 sekitar pukul 16.00 
00704|Terdakwa, bersama-sama saksi 1 (satu)dan saksi 2 (dua) datang ke hotel Raden Wijaya Kota 
00705|Mojokerto dan melakukan checkin ke kamar nomor 229 yang telah di pesan oleh saksi 2 (dua) 
00706|dengan harga Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah); 
00707|Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam kamar saksi 2 (dua) langsung memberikan 
00708|uang secara tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa dan oleh 
00709|Terdakwa langsung di serahkan kepada saksi 1 (satu)(Istri Terdakwa) yang kemudian di simpan 
00710|di dalam tas dan untuk sisanya sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) akan di berikan 
00711|saksi 2 (dua)setelah selesai melakukan hubungan threesome. Selanjutnya terjadilah hubungan 
00712|fantasi yang di tawarkan yaitu hubungan sex secara threesome (satu wanita berhubungan 
00713|dengan 2 pria) dengan cara Terdakwa, saksi 1 (satu)dan saksi 2 (dua)melakukan foreplay 
00714|secara bersama-sama, lalu saksi 1 (satu)mengulum alat kelamin saksi 2 (dua)bergantian 
00715|dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa menyetubi saksi 1 (satu)dari belakang dengan posisi 
00716|nungging, sambil mulut saksi 1 (satu)mengulum alat kelami saksi 2 (dua), setelah itu saksi 2 
00717|(dua)bergantian meyetubuhi saksi Nabila Kurniasari hingga mengeluarkan sperma di dalam 
00718|vagina dan di luar hingga mengenai sprei kamar hotel. Selanjutnya saksi 2 (dua)pergi ke kamar 
00719|mandi, lalu melihat Terdakwa dan saksi 1 (satu) berhubungan badan lagi dan saksi 2 
00720|(dua)menunggu di sebelahnya, setelah itu Terdakwa dan saksi 1 (satu)kembali tiduran dan 
00721|ngobrol bertiga di kasur dalam keadaan telanjang dan selanjutnya dilakukan penggebrekan oleh 
00722|pihak kepolisian yaitu team anggota unit II Satreskrim Polres Mojokerto Kota yang mendapatkan 
00723|
00724|Halaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2024/PN Mjk 
00725|informasi bahwa ada 2 (dua) orang laki laki dan 1 (satu) perempuan masuk dalam satu kamar 
00726|no 229 Hotel Raden Wijaya Kota Mojokerto dan selanjutnya Terdakwa lalu dibawa ke kantor 
00727|Polres Mojokerto Kota untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut; 
00728| Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka 
00729|Majelis Hakim berpendapat bahwa yang terbukti dari unsur ini yaitu melakukan perekrutan 
00730|atau penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan atau memberi bayaran atau manfaat 
00731|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain” 
00732|sehingga dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menurut hukum; 
00733|Ad. 3.  Unsur “untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik 
00734|Indonesia” 
00735|Menimbang, bahwa yang di maksud dengan Ekploitasi dalam Pasal 1 angka 7 Undang-
00736|undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Eksploitasi adalah tindakan dengan atau 
00737|tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau 
00738|pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, 
00739|pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau 
00740|mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan 
00741|seseorang oleh pihak lain untuk mendapat keuntungan baik meteriil maupun immaterial; 
00742|Menimbang, bahwa terhadap unsur ini dalam penjelasan pasal diberukan keterangan 
00743|bahwa kata untuk tujuan sebelum frase mengeksploitasi orang tersebut di menunjukkan bahwa 
00744|tindak pidana perdagangan orang merupakan delik formil yaitu adanya tindak pidana 
00745|perdagangan orang cukup dengan di penuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah di 
00746|rumuskan harus menimbulkan akibat; 
00747|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan di 
00748|peroleh fakta bahwa kejadian ini berawal pada hari Senin tangggal 02 September 2024 sekira 
00749|jam 18.00 wib Terdakwa melalui akun facebook menulis status di dalam group “Fantasi Pasutri 
00750|jawa timur real” dengan akun bernama 1 (satu)menggunakan 1 (satu) unit HP Vivo Y17 warna 
00751|biru dongker milik Terdakwa dengan kalimat “real pasutri umur 25/25, cari partner plat N”, 
00752|kemudian pada hari Rabu tanggal 04 September 2024 pada jam yang tidak diingat lagi ada 
00753|inbox dari akun yang bernama Eddy milik saksi 2 (dua), yang kemudian di lanjutkan dengan chat 
00754|Whatsaap, dan selanjutnya antara Terdakwa dan saksi 2 (dua), melakukan tawar menawar 
00755|harga serta lokasi untuk melakukan fantasi  (threesome) tersebut; 
00756|Menimbang, bahwa yang ditawarkan untuk melakukan fantasi oleh Terdakwa adalah 
00757|saksi 1 (satu)yang merupakan istri siri Terdakwa yang pernikahannya di lakukan di Bulan April 
00758|2017 yang beralamatkan di Dusun Sumberejo, Desa Sumberejo, Kecamatan Batu, Kota Batu; 
00759|Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi 2 (dua) disepakati untuk 
00760|melakukan fantasi tersebut yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 05 September 2024 di hotel 
00761|
00762|Halaman 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2024/PN Mjk 
00763|Raden Wijaya Mojokerto, kemudian saksi 2 (dua) menjanjikan untuk memberi uang kepada 
00764|Terdakwa dengan kesepakatan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang telah 
00765|saksi 2 (dua) berikan kepada Terdakwa Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai tanda jadi 
00766|(DP) transport Terdakwa dan saksi 1 (satu)ke Hotel Raden Wijaya Mojokerto, yang nantinya 
00767|sisanya akan diberikan oleh saksi 2 (dua)sebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu 
00768|ruupiah) pada saat sudah bertemu; 
00769|Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 September 2024 sekitar 
00770|pukul 16.00 Terdakwa, bersama-sama saksi 1 (satu)dan saksi 2 (dua) datang ke hotel Raden 
00771|Wijaya Kota Mojokerto dan melakukan checkin ke kamar Nomor 229 yang telah di pesan oleh 
00772|saksi 2 (dua)dengan harga Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah); 
00773|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar 
00774|Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan fantasi (threesome) tersebut dan mengambil 
00775|keuntungan berupa sejumlah uang dari kegiatan tersebut yang digunakan untuk keperluan 
00776|sehari-hari; 
00777| Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka 
00778|Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur  “untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di 
00779|wilayah Negara Republik Indonesia” ini telah terpenuhi secara sah dan menurut hukum; 
00780|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut ternyata 
00781|perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur-unsur dari dakwaan Pertama Jaksa 
00782|Penuntut Umum, sehinggah berdasarkan alat-alat bukti yang sah Majelis Hakim mendapat 
00783|suatu keyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak 
00784|pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum yaitu 
00785|melanggar  Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 
00786|Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang; 
00787|Menimbang, bahwa mengenai tuntutan dari Penuntut Umum, Majelis Hakim 
00788|sependapat dengan Penuntut Umum bahwa Terdakwa, telah terbukti secara sah dan 
00789|menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “melakukan perekrutan atau  
00790|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan dengan memberi bayaran atau manfaat 
00791|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain 
00792|untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia” dan 
00793|mengenai lamanya masa pemidanaan akan ditentukan dalam amar Putusan ini;  
00794|Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan perkara ini, 
00795|ternyata Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan-alasan yang dapat menghapus sifat 
00796|melawan hukum dari perbuatan Terdakwa (onrechtmatigedaad) dan juga tidak ada ditemukan 
00797|adanya alasan-alasan lain yang dapat mengecualikan Terdakwa dari pertanggungjawaban 
00798|pidana (toerekend strafbaar heid), baik sebagai alasan pembenar (recht vaardigings gronden) 
00799|
00800|Halaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2024/PN Mjk 
00801|maupun sebagai alasan pemaaf ( veront schuldigings gronden), maka Majelis Hakim 
00802|berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa haruslah dipertanggung 
00803|jawabkan kepadanya; 
00804|Menimbang, bahwa dalam menentukan hukuman terhadap Terdakwa Pengadilan 
00805|selalu berpedoman kepada rasa keadilan masyarakat di satu pihak dan pada tingkat/ kadar 
00806|perlakuan  Terdakwa tersebut;  
00807|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab maka Terdakwa 
00808|harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan berdasarkan ketentuan 
00809|Pasal 193 ayat (1) KUHAP,  terhadap diri  Terdakwa haruslah  dijatuhi pidana; 
00810|Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa : 
00811|- 2 (dua) buah handuk warna putih; 
00812|- 1 (satu) buah Sprei warna putih; 
00813|- 1 (satu) buah kondom merek sutra. 
00814|- 1 (satu) buah Kartu kunci elektronik kamar hotel. 
00815|Di musnahkan. 
00816|- 1 (satu) bendel Screenshot percakapan massanger Facebook; 
00817|- 1 (satu) bendel Screenshot percakapan Whatsap; 
00818|- 1 (satu) bendel Screenshot Facebook dan postingan; 
00819|- 1 (satu) bendel Screenshot percakapan Whatsap; 
00820|- 1 (satu) lembar bukti transfer. 
00821|Tetap terlampir dalam berkas. 
00822|- Uang tunai senilai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); 
00823|- 1 (satu) unit HP Vivo Y17 warna biru dongker. 
00824|Dirampas untuk kepentingan Negara. 
00825|Menimbang, bahwa  oleh karena  Terdakwa di jatuhi pidana maka berdasarkan pasal 
00826|222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya 
00827|akan ditentukan dalam amar putusan ini; 
00828|Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, 
00829|maka perlu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan 
00830|yang ada dalam diri Terdakwa; 
00831|Keadan-keadaan yang memberatkan: 
00832| Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; 
00833|
00834|Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2024/PN Mjk 
00835| Korban adalah isteri Terdakwa yang seharusnya dilindungi oleh Terdakwa; 
00836|Keadaan-keadaan yang meringankan: 
00837| Terdakwa sopan dipersidangan; 
00838| Terdakwa mengakui dan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya 
00839|tersebut; 
00840| Terdakwa belum pernah dipidana; 
00841|Menimbang, bahwa dari keadaan-keadaan yang memberatkan maupun yang 
00842|meringankan tersebut diatas dihubungkan dengan pasal dakwaan yang telah terbukti dalam 
00843|perkara ini, maka Putusan yang akan dijatuhkan berikut ini menurut hemat Majelis Hakim telah 
00844|memenuhi rasa keadilan dan azas kepatutan; 
00845|Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang 
00846|Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana 
00847|Perdagangan Orang, Undang-Undang Nomor: 8 Tahun 1981, Undang-Undang Nomor: 4 
00848|Tahun 2004, Undang-Undang Nomor: 8 Tahun 2004, serta pasal-pasal lain dari peraturan 
00849|perundang-undangan yang bersangkutan; 
00850|
00851|MENGADILI: 
00852|1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan 
00853|Tindak Pidana “melakukan perekrutan atau penyalahgunaan kekuasaan atau posisi 
00854|rentan dengan memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan 
00855|dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi 
00856|orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia” sebagaimana dalam Dakwaan 
00857|Kesatu; 
00858|2. Menjatuhkan Pidana kepada  Terdakwa  tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara 
00859|selama  4  (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) 
00860|dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana 
00861|kurungan selama 6 (enam) bulan; 
00862|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari 
00863|pidana yang dijatuhkan; 
00864|4. Menetapkan Terdakwa tetap  ditahan; 
00865|5. Menetapkan  barang bukti berupa :  
00866|- 2 (dua) buah handuk warna putih; 
00867|- 1 (satu) buah Sprei warna putih; 
00868|- 1 (satu) buah kondom merek sutra. 
00869|
00870|Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2024/PN Mjk 
00871|- 1 (satu) buah Kartu kunci elektronik kamar hotel. 
00872|Di musnahkan. 
00873|- 1 (satu) bendel Screenshot percakapan massanger Facebook; 
00874|- 1 (satu) bendel Screenshot percakapan Whatsap; 
00875|- 1 (satu) bendel Screenshot Facebook dan postingan; 
00876|- 1 (satu) bendel Screenshot percakapan Whatsap; 
00877|- 1 (satu) lembar bukti transfer. 
00878|Tetap terlampir dalam berkas. 
00879|- Uang tunai senilai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); 
00880|- 1 (satu) unit HP Vivo Y17 warna biru dongker. 
00881|Dirampas untuk kepentingan Negara. 
00882|6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu 
00883|rupiah); 
00884|
00885|Rabu
00886|
00887|22
00888|
00889|2025
00890|
00891|Fransiskus Wilfrirdus Mamo, S.H., M.H., selaku Hakim  Ketua Majelis,  dengan didampingi 
00892|Nurlely, S.H., dan Tri Sugondo, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota,  putusan 
00893|mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum  pada hari  dan tanggal itu juga  oleh 
00894|Hakim Ketua tersebut  dengan didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut, dengan  dibantu oleh 
00895|Imanuel Melianus Nabuasa, S.H., Panitera Pengganti  pada Pengadilan  Negeri  tersebut, 
00896|dihadiri oleh Ismiranda Dwi Putri Suyono, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan 
00897|Negeri Kota Mojokerto dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya; 
00898|
00899|Hakim Ketua tersebut  dengan didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut, dengan  dibantu oleh 
00900|Imanuel Melianus Nabuasa, S.H., Panitera Pengganti  pada Pengadilan  Negeri  tersebut, 
00901|
00902|Hakim-Hakim Anggota,               Hakim Ketua Majelis, 
00903|ttd        ttd 
00904|Nurlely, S.H.                       Fransiskus Wilfrirdus Mamo, S.H., M.H. 
00905|ttd 
00906|Tri Sugondo, S.H., M.H. 
00907|               Panitera Pengganti, 
00908|       ttd 
00909|     Imanuel Melianus Nabuasa, S.H.