00772|Peradilan  Pidana  Anak  menegaskan  pidana  penjara  terhadap  Anak  hanya
00773|digunakan sebagai upaya terakhir
00774|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini,  Hakim  mempertimbangkan
00775|kondisi yang melatarbelakangi Anak dalam  melakukan tindak pidana adalah
00776|dikarenakan kurangnya pengawasan dari orang tua dan keluarga yang kurang
00777|memperhatikan tingkah laku Anak, Anak mudah tersulut emosi sehingga tidak
00778|berpikir  panjang  tentang  akibat  yang  akan  dialami  atas  perbuatan  yang
00779|dilakukannya memiliki konsekuensi hukum di kemudian hari, hal ini menurut
00780|Hakim menjadi salah satu faktor yang menyebabkan terjadinya perbuatan yang
00781|dilakukan  Anak  dimana  Anak  masih  bersekolah  dan  seharusnya
00782|mengembangkan bakat dan minatnya namun malah ikut dalam pertengkaran
00783|yang  dilakukan  oleh  orang  tua  Anak,  dimana  seharusnya  Anak  dapat
00784|meningkatkan  kecerdasan  kognitif  maupun  kecerdasan  emosi  Anak  dalam
00785|mengelola masalah dan pengambilan keputusan dalam bersikap;
00786|Menimbang bahwa Hakim berpendapat sifat, keadaan dan perbuatan
00787|Anak  menunjukkan  tingkat  keseriusan  yang  belum  dapat  dikategorikan
00788|membahayakan masyarakat dengan alasan-alasan sebagai berikut:
00789|- Perbuatan  Anak  melakukan  tindak  pidana  dilatarbelakangi  oleh  rasa
00790|emosi  dikarenakan  melihat  Ibunya  sedang  cekcok  dengan  Korban  dan
00791|merasa harus membela orang tuanya kemudian membalasnya;
00792|- Emosi  Anak  yang  tidak  stabil  berdasarkan  hasil  peneltian
00793|kemasyarakatan;
00794|Menimbang  bahwa  dalam  hasil  penelitian  kemasyarakatan  diketahui
00795|bahwa  kondisi  orang  tua  anak  dinilai  masih  mampu  untuk  bisa  melakukan
00796|pembinaan  dan  pengawasan  terhadap  Anak,  bahwa  Anak  memerlukan
00797|pembinaan  dan  pembimbingan  di  luar  lembaga  secara  komprehensif  agar
00798|nantinya  Anak  diharapkan  sudah  dapat  berpikir  matang  dalam  setiap
00799|perbuatannya dan tidak terjerumus lagi dalam perbuatan tindak pidana;
00800|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  Hakim
00801|sependapat  dengan  Pembimbing  Kemasyarakatan  bahwa  pembinaan  dinilai
00802|tepat sesuai prinsip kepentingan terbaik bagi anak, bahwa proses yang dijalani
00803|oleh  Anak  selama  pemeriksaan  dari  tingkat  penyidikan  hingga  persidangan,
00804|sudah cukup menjadi pembelajaraan bagi Anak serta membuat Anak jera untuk
00805|tidak mengulangi perbuatan pidana. Selain itu, oleh karena berdasarkan fakta
00806|yang terungkap di persidangan bahwa korban sudah memaafkan tindakan anak
00807|sevagaimana tertuang dalam Surat Kesepakatan Perdamaian antara Anak dan
00808|Korban dan tindak pidana yang dilakukan oleh Anak adalah tindak pidana yang
00809|baru pertama kali dilakukan oleh Anak, maka Hakim berkeyakinan bahwa Anak
00810|
00811|pantas  untuk  diberi  kesempatan  untuk  memperbaiki  dirinya  tanpa  harus
00812|menjalani  pidana  penjara.  Namun  demikian  terhadap  Anak  tetap  perlu
00813|dijatuhkan hukuman yang mendidik dan dapat menjaga agar Anak tidak akan
00814|mengulangi  perbuatan  pidana  lagi.  maka  dengan  mengacu  pada  asas
00815|restorative  justice  dan  asas  ultimum  remedium  yang  dianut dalam  Undang-
00816|undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Hakim
00817|berpendapat masih ada hukuman selain pidana penjara yang pantas dan adil
00818|untuk dijatuhkan terhadap Anak yaitu pidana dengan syarat sebagaimana diatur
00819|dalam  Pasal  71  ayat (1)  huruf b angka 2 juncto  Pasal 73 juncto  Pasal 76
00820|Undang-undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00821|yang bentuk dan lamanya  pelayanan  masyarakat  dengan syarat  umum  dan
00822|syarat  khusus sebagaimana tercantum dalam amar Putusan ini;
00823|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  76  ayat  (1)  Undang-undang
00824|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, bahwa Pidana
00825|pelayanan masyarakat adalah bentuk pidana dengan maksud untuk mendidik
00826|Anak  dengan  meningkatkan  kepeduliannya  pada  kegiatan  kemasyarakatan
00827|yang positif, adapun dalam Pasal 76 ayat (2) Undang-undang Nomor 11 Tahun
00828|2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  diatur   apabila  Anak  tidak
00829|memenuhi  seluruh  atau  sebagian  kewajiban  dalam  menjalankan  pidana
00830|pelayanan masyarakat tanpa alasan yang sah, pejabat pembina dalam hal ini
00831|Pembimbing Kemasyarakatan (Bapas)  dapat  mengusulkan  kepada  Hakim
00832|untuk  memerintahkan Anak tersebut mengulangi seluruh atau sebagian pidana
00833|pelayanan  masyarakat  yang  dikenakan  terhadapnya  dan  lamanya  pidana
00834|pelayanan masyarakat yang  akan dijalani oleh Anak tercantum  dalam  amar
00835|Putusan ini;
00836|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  73  ayat  (7)  dan  (8)  Undang-
00837|undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, selama
00838|menjalani  masa  pidana  dengan  syarat,  Penuntut  Umum  melakukan
00839|pengawasan dan Pembimbing Kemasyarakatan melakukan pembimbingan agar
00840|Anak menempati persyaratan yang telah ditetapkan. Selama Anak menjalani
00841|pidana dengan syarat sebagaimana dimaksud, Anak harus tetap mengikuti wajib
00842|belajar 9 (sembilan) tahun;
00843|Menimbang  bahwa  selain  uraian  pertimbangan  tersebut  Hakim  juga
00844|berpendapat hukuman yang akan dijatuhkan kepada Anak yaitu pidana dengan
00845|syarat adalah bentuk pidana yang paling layak dan setimpal dengan perbuatan
00846|Anak dan keadaan diri Anak, dimana diharapkan dengan dijatuhkannya pidana
00847|dengan syarat tersebut pelaksanaannya benar-benar  dapat  dipahami  dan
00848|dapat dilaksanakan  dengan  baik  oleh  Anak,  oleh  Jaksa selaku pelaksana
00849|
00850|Putusan  Pengadilan,  dan  Pembimbing  Kemasyarakatan  selaku  pembimbing
00851|Anak agar Anak menepati persyaratan yang telah ditetapkan;
00852|Menimbang bahwa pidana  dengan  syarat  sebagaimana  diatur dalam
00853|Pasal  71  ayat  (1)  juncto  Pasal  73  Undang-undang  Nomor  11  Tahun  2012
00854|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dari sisi pelaksanaannya pada dasarnya
00855|memiliki karakteristik yang sama dengan pidana percobaan sebagaimana diatur
00856|dalam ketentuan Pasal 14a ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, yaitu
00857|membatasi kegiatan Anak selama dalam masa pidana bersyarat itu agar Anak
00858|tidak  melakukan  suatu  tindak  pidana  apapun juga atau melanggar syarat
00859|yang telah ditentukan oleh Hakim, sehingga dengan pidana tersebut diharapkan
00860|Anak dapat memperbaiki sikap dan serta laku perbuatannya, dengan harapan
00861|apabila  Anak  berhasil  melewati  masa  pidana  dengan  syarat tersebut,  maka
00862|pidana  penjara  yang  telah  dijatuhkan  kepadanya  sebelumnya  tidak  perlu
00863|dijalankan lagi;
00864|Menimbang bahwa  dalam penjelasan Pasal 76 UU SPPA disebutkan
00865|bahwa  yang  dimaksud  dengan  “pelayanan  masyarakat”  adalah  kegiatan
00866|membantu  pekerjaan  di  lembaga  pemerintah  atau  lembaga  kesejahteraan
00867|sosial.  Adapun  dalam  perkara  ini  Hakim  berpendapat  bentuk  kegiatan
00868|pelayanan masyarakat yang akan dijalankan oleh anak adalah kegiatan yang
00869|disesuaikan  dengan  keadaan  Anak  dan  lingkungan  masyarakat  sekitar
00870|lingkungan Anak sesuai dengan maksud pidana pelayanan masyarakat yakni
00871|mendidik  Anak  dengan  meningkatkan  kepeduliannya  pada  kegiatan
00872|kemasyarakatan yang positif.  Adapun kegiatan tersebut adalah kewajiban anak
00873|untuk  memberikan  pelayanan  kepada  Masjid/Mushola  di  lingkungan  tempat
00874|tinggal Anak dikarenakan Anak beragama Islam, selain itu Hakim berpendapat
00875|dengan  memposisikan  Masjid/Mushola  selain  sebagai  tempat  ibadah,  tetapi
00876|juga merupakan tempat pengajaran, pendidikan Islam dan pengembangan ilmu
00877|sehingga Anak diharapkan dapat menyesali perbuatannya dan menjadi pribadi
00878|yang  lebih  baik  serta  dapat  bermanfaat  bagi  keluarga,  masyarakat  sekitar
00879|lingkungan tempat tinggal Anak serta bagi bangsa dan Negara;
00880|Menimbang bahwa ketentuan Pasal 14a ayat (1) Kitab Undang-undang
00881|Hukum  Pidana  tentang pidana percobaan  mengatur pidana  yang  dijatuhkan
00882|tidak  perlu  dijalani  kecuali  apabila  di  kemudian  hari  ada  putusan  yang
00883|menentukan lain karena sebelum lewat masa percobaan kembali melakukan
00884|perbuatan yang dapat dipidana serta dengan memperhatikan ketentuan dalam
00885|Pasal 71 ayat (1) huruf b juncto Pasal 73 Undang-undang Nomor 11 Tahun
00886|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00887|
00888|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  tidak  ditahan  dan  menurut
00889|pendapat Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Anak tidak ditahan;
00890|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00891|untuk selanjutnya dipertimbangkan berupa 1 (satu) jilbab warna hijau, 1 (satu)
00892|baju lengan  pendek warna hijau dengan motif warna  putih, 1  (satu)  celana
00893|training warna biru dan warna merah dengan tulisan urban di bagian depan, 1
00894|(satu) Celana Panjang warna coklat muda (Barang Bukti/Benda sitaan Disita
00895|dalam perkara an. Leni Marlina)  yang masih diperlukan sebagai barang bukti
00896|dalam perkara perkara an. Leni Marlina , maka dikembalikan kepada  Penuntut
00897|Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara tersebut;
00898|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak
00899|berdasarkan  ketentuan  Pasal  197  Ayat  (1)  huruf  f  KUHAP  maka  perlu
00900|dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
00901|meringankan Anak;
00902|Keadaan  yang  memberatkan:
00903|- Perbuatan Anak membuat Korban mengalami lecet;
00904|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00905|Keadaan yang meringankan:
00906|- Anak  berterus-terang  dan  kooperatif  selama  persidangan  sehingga
00907|mempermudah jalannya persidangan;
00908|- Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;
00909|- Anak belum pernah dihukum;
00910|- Anak masih bersekolah;
00911|- Anak masih memiliki kesempatan meraih dan menata masa depan yang
00912|lebih baik;
00913|- Telah tercapai kesepakatan perdamaian antara Anak, orang tua Anak dan
00914|Korban;
00915|Menimbang bahwa oleh karena Anak telah dinyatakan terbukti bersalah
00916|secara  sah  dan  meyakinkan  serta  dijatuhi  pidana,  maka  sesuai  dengan
00917|ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf I dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP Anak harus
00918|dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam
00919|amar putusan;
00920|Mengingat  dan  memperhatikan  Pasal  170  Ayat  (1)  Kitab  Undang-
00921|undang  Hukum  Pidana  Jo  UU  RI  Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem
00922|Peradilan  Pidana  Anak,dan  Undang-undang  Nomor  8  Tahun  1981  tentang
00923|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00924|bersangkutan;
00925|
00926|MENGADILI:
00927|1. Menyatakan  Anak  telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00928|melakukan  tindak  pidana  "dengan  terang-terangan  dan  tenaga  bersama
00929|
00930|melakukan  kekerasan  terhadap  orang"  sebagaimana  dalam  dakwaan
00931|tunggal Penuntut Umum;
00932|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  oleh  karena  itu  dengan  pidana
00933|penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Bengkulu selama 6
00934|(enam) bulan;
00935|3. Memerintahkan  pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali  apabila di
00936|kemudian  hari  ada  putusan  Hakim  yang  menentukan  lain  disebabkan
00937|karena  Anak  melakukan  suatu  tindak  pidana  sebelum  masa  percobaan
00938|selama 1 (satu) tahun berakhir, ditambah syarat khusus berupa pelayanan
00939|masyarakat  membersihkan  Masjid/Mushola  Desa  Nanti  Agung  selama  3
00940|(tiga) bulan yang dilaksanakan 1 (satu) kali setiap minggu dengan rincian
00941|pelaksanaan selama 2 jam;
00942|4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melakukan pengawasan
00943|dan Pembimbing Kemasyarakatan melakukan pembimbingan selama Anak
00944|menjalani  masa  pidana  dengan  syarat  tersebut  agar  Anak  menepati
00945|persyaratan yang telah ditetapkan;
00946|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00947|- 1 (satu) jilbab warna hijau;
00948|- 1 (satu) baju lengan pendek warna hijau dengan motif warna putih;
00949|- 1  (satu)  celana  training  warna  biru  dan  warna  merah  dengan
00950|tulisan urban di bagian depan;
00951|- 1 (satu) Celana Panjang warna coklat muda;
00952|dipergunakan dalam Perkara Leni Marlina;
00953|6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah
00954|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00955|
00956|Senin
00957|
00958|15 November 2025
00959|
00960|2025
00961|
00962|Andhrea Helena Dwisepta, S.H., sebagai Hakim  Anak  pada Pengadilan
00963|Negeri Kepahiang
00964|
00965|Yuris Prawiratama, S,H., Panitera Pengganti pada
00966|Pengadilan Negeri Kepahiang
00967|
00968|Panitera Pengganti, Hakim,
00969|Yuris Prawiratama, S,H. Andhrea Helena Dwisepta, S.H.