00476|keterangan saksi tersebut benar semuanya; 
00477|3. Saksi Syahrani Miyanda  dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan 
00478|sebagai berikut: 
00479|- Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapan 
00480|penyidik; 
00481|- Bahwa s ebabnya Terdakwa  ditangkap karena masalah  penempatan  
00482|pekerja migran; 
00483|- Bahwa saksi bersama dengan teman saksi di amankan pada tanggal 18 
00484|Desember 2024 sekira pukul  07.00 Wib di Areal  bandara KNIA  dan 
00485|kemudian orang yang memberangkatkan / agen juga di amankan 
00486|dirumahnya di Kecamatan Pantai Labu;     
00487|- Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dirumahnya  pada tanggal 15 
00488|Desember 2024 sekitar pukul 20.00 Wib di Dusun III Desa Batang Nibung 
00489|Kec.Pantai labu kab. Deli serdang, dan yang ada disitu adalah saksi, ibu 
00490|saksi LINDA YANI, terdakwa dan suaminya yang bernama SUARDI Alias 
00491|ALUNG  dan pada saat pertemuan tersebut, saksi bertanya kepada 
00492|terdakwa apakah ada pekerjaan buat saksi di kamboja dan kemudian 
00493|terdakwa berkata ada di kamboja dan menjadi admin judi online lalu saksi 
00494|mau dan kemudian terdakwa berkata jika semuanya nanti sudah ada 
00495|mengurus perihal dokumen dokumen keberangkatan sampai ke negara 
00496|Kamboja dan setelah semua pembicaraan selesai saksi pulang dan 
00497|keesokan harinya saksi dimasukan ke grup wa “HOLIDAY” oleh admin WG 
00498|(nama di wa) dengan nomor WA +888 7101 2565.  dan kemudian di grup 
00499|tersebut ada enam orang anggota yang merupakan teman saksi tadi, lalu 
00500|setelah itu semua intruksi dan arahan perihal keberangakatan di sampaikan 
00501|WG di grup wa; 
00502|
00503|- Bahwa saksi tidak memiliki ijin dari pemerintah terkait memperkerjakan 
00504|pekerja migran indonesia ke Negara Komboja dan termasuk dengan 
00505|terdakwa; 
00506|- Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwena ng  
00507|sebagai penyalur tenaga kerja Indonesia / pekerja migran indonesia  ke luar 
00508|negeri termasuk tujuan kami negara Kamboja; 
00509|- Bahwa saksi berangkat dari indonesia ke kamboja (sesuai tiket pesawat 
00510|tujuan bangkok) pada hari rabu tanggal 18 Desember 2024 melalui 
00511|Bandara KNIA menuju bandara  di bangkok dan dari bangkok sudah ada 
00512|yang menunggu dan nanti diarahkan naik taxi / mobil sesuai dengana 
00513|arahan WG pada grup WA, dan kami hanya memiliki pasport saja dan tidak 
00514|ada yang lain termasuk surat kesehatan juga tidak ada; 
00515|- Bahwa saksi mengenal Terdakwa CI AWI sudah lama dan satu kampung 
00516|dan saksi di kenalkan teman saksi dan dulu saksi juga di bantu berangkat 
00517|ke kamboja oleh Terdakwa CI AWI dan CI AWI memang sudah biasa 
00518|memberangkatkan orang ke kamboja dan saksi pernah ke kamboja pada 
00519|tahun 2022 dan Terdakwa CI AWI juga yang menolong saksi; 
00520|- Bahwa a walnya saksi diminta uang Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan 
00521|karena uang saksi tidak ada saksi tidak memberikan uang saksi dan 
00522|kemudian saksi tetap di berangkatkan dan dimasukan ke grup wa; 
00523|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa  memberikan pendapat bahwa 
00524|
00525|Menimbang, bahwa Terdakwa  di persidangan telah memberikan 
00526|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 
00527|- Bahwa b enar sebelumnya Terdakwa  pernah memberikan keterangan 
00528|dihadapan penyidik ; 
00529|- Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dimintai keterangan oleh pihak penyidik 
00530|/ penyidik pembantu sehubungan dengan diamankannya 06 (enam) Calon 
00531|Pekerja Migran Indonesia (cpmi) yang akan melakukan keberangkatan ke 
00532|Negara Bangkok Thailand – Kamboja; 
00533|- Bahwa cara terdakwa merekrut ke 6 ( enam) orang tersebut diatas untuk 
00534|dipekerjakan di Negara Kamboja berawal dari perkenalan terdakwa dengan 
00535|mereka yang rata rata masih jiran tetangga dekat rumah terdakwa di Desa 
00536|Pematang Nibung antara lain MARUF SABILLAH, MHD. RIFKI FIRDAUS, 
00537|ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS, SYAHRANI MIYANDA dan LISA WINDIANI 
00538|sekitar Bulan Oktober 2024 MARUF SABILLAH, MHD. RIFKI FIRDAUS, 
00539|
00540|ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS dan LISA WINDIANI pernah menjumpai 
00541|terdakwa dan menanyakan tentang lowongan pekerjaan di Negara Kamboja 
00542|yang mana pada saat itu terdakwa mengatakan nantilah terdakwa tanyakan 
00543|kepada teman yang sudah disana yang bernama RUDI; 
00544|- Bahwa cara terdakwa sehingga bisa merekrut dan mengirimkan tenaga kerja 
00545|Indonesia ke Kamboja untuk di salurkan kepada sdra RUDI  berawal dari 
00546|perjumpaan terdakwa dengan RUDI di rumah makan menantu terdakwa 
00547|tersebut dan disaat bertemu saling kenal dan menyapa karena RUDI adalah 
00548|warga negara Indonesia yang berasal dari Medan dan saat bincang bincang 
00549|RUDI menawarkan kepada terdakwa, apabila ada tenaga kerja pria dan 
00550|wanita yang mau bekerja di Judi Online sebagai operator dari Indonesia 
00551|kasih kabar dan kami pun saling bertukar nomor handphone; 
00552|- Bahwa c ara terdakwa dapat mengenalkan calon tenaga kerja yang akan 
00553|berangkat bekerja sebagai operator judi online kepada RUDI adalah berawal 
00554|dari cerita cerita tenaga kerja yang sudah pernah berangkat dan bekerja di 
00555|Kamboja yang mana sebagian warga Pantai Labu sekitarnya sehingga calon 
00556|calon tenaga kerja yang mau berangkat mendatangi dan menjumpai 
00557|terdakwa di rumah kemudian terdakwa menceritakan syarat syarat yang 
00558|harus dilengkapi calon tenaga kerja setelah berkordinasi dengan sdra RUDI 
00559|di Kamboja kemudian terdakwa memberikan nomor kontak handphone / 
00560|whatsapp masing masing tenaga kerja kepada RUDI setelah itu RUDI lah 
00561|yang membuat di grup WA dan mengarahkan tentang tata cara 
00562|keberangkatan menuju Kamboja sedangkan perjanjian antara terdakwa 
00563|dengan RUDI dalam hal persiapan dan persyaratan untuk dapat bekerja di 
00564|Kamboja hanya perjanjian lisan saja untuk membantu kelancaran 
00565|pemberangkatan calon tenaga kerja dengan membuat surat pernyataan, 
00566|pengurusan paspor dan penukaran mata uang Bath Thailand; 
00567|- Bahwa peran terdakwa dalam perekrutan dan atau pengiriman tenaga kerja 
00568|Indonesia ke Kamboja  terhadap ke enam orang yang bernama MARUF 
00569|SABILAH, MHD. RIFKI FIRDAUS, ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS, LISA 
00570|WINDIANI, SYAHRANI MIYADA dan SUSILAWATI adalah terdakwa adalah 
00571|orang suruhan yang dimintai tolong oleh sdra RUDI dari Kamboja untuk 
00572|mencari tenaga kerja yang mau bekerja di Perusahaan Judi Online yang 
00573|berlokasi di Kamboja yang mana terdakwa sudah 20 orang lebih 
00574|memberangkat pekerja Indonesia ke Kamboja melalui Banda ra Jakarta dan 
00575|Kualanamu Medan yang mana apabila para pekerja yang belum memiliki 
00576|Paspor akan terdakwa arahkan untuk pengurusan ke Kantor Imigrasi 
00577|
00578|Belawan yang mana disana sudah dituntun untuk pengurusan biar cepat 
00579|dengan memberikan nomor kontaknya setelah itu terdakwa yang 
00580|memberikan nomor kontak calon tenaga kerja kepada RUDI di Kamboja 
00581|untuk di wawancarainya dan memastikan keberangkatannya dan juga 
00582|membuatkan surat pernyataan  bersedia untuk bekerja di luar negeri dan 
00583|apabila calon tenaga kerja yang sudah berangkat barulah terdakwa kadang 
00584|mendapat imbalan dari tenaga kerja yang sudah menerima gaji dari sana 
00585|atau dari keluarganya di Pantai; 
00586|
00587|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 
00588|berikut: 
00589|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS 
00590|dengan nomor Paspor E8772403 
00591|- 1 (satu) lembar mata uang Negara THAILAND pecahan 1000 BAHT 
00592|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama MARUF SABILLAH dengan nomor 
00593|Paspor E8772389 
00594|- 1 (satu) lembar mata uang Negara THAILAND pecahan 1000 BAHT 
00595|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama SYAHRANI MIYANDA dengan 
00596|nomor Paspor C9041267 
00597|- 1 (satu) lembar mata uang Negara THAILAND pecahan 1000 BAHT  
00598|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama SUSILAWATI dengan nomor 
00599|Paspor E6759317 
00600|- 1 (satu) lembar mata uang Negara THAILAND pecahan 1000 BAHT  
00601|- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama MHD RIFKI FIRDAUS dengan 
00602|nomor Paspor E8772402 
00603|- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S22 warna ungu chasing 
00604|hitam dengan nomor IMEI 1 : 354448850358105, IMEI 2 : 
00605|357995470358102 dengan Sim Card Simpati Nomor Kartu Whatsapp 
00606|085280591643. 
00607|
00608|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang 
00609|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: 
00610|- Bahwa cara terdakwa merekrut ke 6 ( enam) orang tersebut diatas untuk 
00611|dipekerjakan di Negara Kamboja berawal dari perkenalan terdakwa dengan 
00612|
00613|mereka yang rata rata masih jiran tetangga dekat rumah terdakwa di Desa 
00614|Pematang Nibung antara lain MARUF SABILLAH, MHD. RIFKI FIRDAUS, 
00615|ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS, SYAHRANI MIYANDA dan LISA WINDIANI 
00616|sekitar Bulan Oktober 2024 MARUF SABILLAH, MHD. RIFKI FIRDAUS, 
00617|ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS dan LISA WINDIANI pernah menjumpai 
00618|terdakwa dan menanyakan tentang lowongan pekerjaan di Negara Kamboja 
00619|yang mana pada saat itu terdakwa mengatakan nantilah terdakwa tanyakan 
00620|kepada teman yang sudah disana yang bernama RUDI; 
00621|- Bahwa cara terdakwa sehingga bisa merekrut dan mengirimkan tenaga kerja 
00622|Indonesia ke Kamboja untuk di salurkan kepada sdra RUDI  berawal dari 
00623|perjumpaan terdakwa dengan RUDI di rumah makan menantu terdakwa 
00624|tersebut dan disaat bertemu saling kenal dan menyapa karena RUDI adalah 
00625|warga negara Indonesia yang berasal dari Medan dan saat bincang bincang 
00626|RUDI menawarkan kepada terdakwa, apabila ada tenaga kerja pria dan 
00627|wanita yang mau bekerja di Judi Online sebagai operator dari Indonesia 
00628|kasih kabar dan kami pun saling bertukar nomor handphone; 
00629|- Bahwa c ara terdakwa dapat mengenalkan calon tenaga kerja yang akan 
00630|berangkat bekerja sebagai operator judi online kepada RUDI adalah berawal 
00631|dari cerita cerita tenaga kerja yang sudah pernah berangkat dan bekerja di 
00632|Kamboja yang mana sebagian warga Pantai Labu sekitarnya sehingga calon 
00633|calon tenaga kerja yang mau berangkat mendatangi dan menjumpai 
00634|terdakwa di rumah kemudian terdakwa menceritakan syarat syarat yang 
00635|harus dilengkapi calon tenaga kerja setelah berkordinasi dengan sdra RUDI 
00636|di Kamboja kemudian terdakwa memberikan nomor kontak handphone / 
00637|whatsapp masing masing tenaga kerja kepada RUDI setelah itu RUDI lah 
00638|yang membuat di grup WA dan mengarahkan tentang tata cara 
00639|keberangkatan menuju Kamboja sedangkan perjanjian antara terdakwa 
00640|dengan RUDI dalam hal persiapan dan persyaratan untuk dapat bekerja di 
00641|Kamboja hanya perjanjian lisan saja untuk membantu kelancaran 
00642|pemberangkatan calon tenaga kerja dengan membuat surat pernyataan, 
00643|pengurusan paspor dan penukaran mata uang Bath Thailand; 
00644|- Bahwa peran terdakwa dalam perekrutan dan atau pengiriman tenaga kerja 
00645|Indonesia ke Kamboja  terhadap ke enam orang yang bernama MARUF 
00646|SABILAH, MHD. RIFKI FIRDAUS, ILHAM HANDRIANSYAH LUBIS, LISA 
00647|WINDIANI, SYAHRANI MIYADA dan SUSILAWATI adalah terdakwa adalah 
00648|orang suruhan yang dimintai tolong oleh sdra RUDI dari Kamboja untuk 
00649|mencari tenaga kerja yang mau bekerja di Perusahaan Judi Online yang 
00650|
00651|berlokasi di Kamboja yang mana terdakwa sudah 20 orang lebih 
00652|memberangkat pekerja Indonesia ke Kamboja melalui Bandara Jakarta dan 
00653|Kualanamu Medan yang mana apabila para pekerja yang belum memiliki 
00654|Paspor akan terdakwa arahkan untuk pengurusan ke Kantor Imigrasi 
00655|Belawan yang mana disana sudah dituntun untuk pengurusan biar cepat 
00656|dengan memberikan nomor kontaknya setelah itu terdakwa yang 
00657|memberikan nomor kontak calon tenaga kerja kepada RUDI di Kamboja 
00658|untuk di wawancarainya dan memastikan keberangkatannya dan juga 
00659|membuatkan surat pernyataan  bersedia untuk bekerja di luar negeri dan 
00660|apabila calon tenaga kerja yang sudah berangkat barulah terdakwa kadang 
00661|mendapat imbalan dari tenaga kerja yang sudah menerima gaji dari sana 
00662|atau dari keluarganya di Pantai; 
00663|
00664|Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan 
00665|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat 
00666|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; 
00667|Menimbang, bahwa Terdakwa  telah didakwa oleh Penuntut Umum 
00668|dengan dakwaan yang berbentuk Subsideritas dan Kumulatif (gabungan), yaitu 
00669|Kesatu Primair melanggar Pasal Pasal 81 Jo Pasal 69 UU RI No.18 Tahun  
00670|2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo pasal 55 ayat (1) ke -1 
00671|KUHPidana, Subsidair  melanggar Pasal 8 3 Jo Pasal 68 UU RI No.18 Tahun  
00672|2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo pasal 55 ayat (1) ke -1 
00673|KUHPidana, Atau Kedua Pasal 4 UU No.21 Tahun 2007 jo Pasal 10 UU No.21 
00674|tahun 2007 tentang Pemberantasan Perdagangan Orang;  
00675|Menimbang, bahwa Penuntut Umum membuat Surat Dakwaan 
00676|gabungan /kombinasi yaitu gabungan subsideritas dan kumulatif , maka Majelis 
00677|Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan kesatu primer 
00678|sebagaimana diatur dalam  Pasal 81 Jo Pasal 69 UU RI No.18 Tahun  2017 
00679|tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo pasal 55 ayat (1) ke -1 
00680|KUHPidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :  
00681|1. Setiap orang ; 
00682|2. Orang perseorangan yang melaksanakan penempatan Pekerja Migran 
00683|Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 (orang perorangan 
00684|dilarang melaksanakan penempatan pekerja Migran); 
00685|3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan 
00686|perbuatan; 
00687|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim 
00688|mempertimbangkan sebagai berikut:  
00689|
00690|Ad-1. Unsur Setiap Orang 
00691|Menimbang, bahwa  “Setiap Orang” tentunya identik dengan pengertian      
00692|“Barang Siapa“  sebagai subyek hukum yang dikonstruksikan sebagai pelaku 
00693|perbuatan pidana. Dalam hal ini Prof. Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat 
00694|bahwa unsur “Barang Siapa“ atau yang diidentikkan oleh “ wetboek van 
00695|strafrecht“ sebagai “ Hij”,  dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan 
00696|tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang 
00697|sangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak 
00698|pidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku ( dader) dari tindak 
00699|pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana ( no actor no 
00700|actions).  Oleh karena itu unsur “barang siapa” adalah tetap menjadi elemen 
00701|pokok yang tidak dapat dihilangkan begitu saja dalam usaha pembuktian 
00702|terhadap adanya dugaan telah terjadinya suatu tindak pidana yang dilakukan 
00703|oleh seseorang atau siapa saja sebagai perorangan atau kelompok orang, guna 
00704|menemukan pelaku ( dader) yang sebenarnya. Sebagaimana pendapat Prof. 
00705|Satochid Kartanegara, SH. menyatakan bahwa “pelaku“  adalah “Barang siapa 
00706|yang memenuhi semua unsur -unsur dari yang terdapat dalam perumusan -
00707|perumusan delict“ (Hukum Pidana – Kumpulan Kuliah, Balai Lektur Mahasiswa, 
00708|Bagian Dua, Hal. 5). Dengan alasan tersebut maka Majelis Hakim tetap akan 
00709|mempertimbangkan unsur “barang siapa” dalam perkara ini sebagai berikut ;   
00710|Menimbang, bahwa yang dimaksud “barang siapa” adalah siapa saja 
00711|setiap orang  yang berkedudukan sebagai subyek hukum sebagai pendukung 
00712|hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya serta 
00713|memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) 
00714|atas segala perbuatan yang telah dilakukannya ;   
00715|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah 
00716|menghadapkan Susi Alias Awi  yang setelah melalui pemeriksaan dinyatakan 
00717|sebagai terdakwa, dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaan Majelis 
00718|Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya 
00719|serta mengakui dan membenarkan identitas  terdakwa yang tertera dalam 
00720|berkas perkara maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum  adalah benar 
00721|sebagai identitas dirinya ;   
00722|Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggung jawab                                
00723|(toerekeningsvaanbaarheid)  ditegaskan dalam Memorie van Toelichting  (MvT) 
00724|“setiap orang”  sebagai elemen barang siapa,  secara historis kronologis 
00725|merupakan subyek hukum dengan sendirinya telah melekat adanya  
00726|
00727|kemampuan  bertanggung  jawab kecuali secara tegas  undang -undang 
00728|menentukan lain ;   
00729|Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan   
00730|sebagai   subyek   hukum   pelaku   tindak   pidana  yang   dapat dimintakan 
00731|pertanggungjawaban pidana in casu  adanya terdakwa Susi Alias Awi , 
00732|sebagaimana disebutkan Penuntut Umum dalam surat dakwaanny a adalah 
00733|benar diri  terdakwa, demikian pula keseluruhan saksi -saksi pada pokoknya 
00734|telah menerangkan bahwa yang dimaksud Susi Alias Awi adalah diri  terdakwa 
00735|yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri 
00736|Lubuk Pakam  dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama 
00737|proses pemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk 
00738|menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanya 
00739|alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai 
00740|orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan Para 
00741|terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah 
00742|Ia lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsur “setiap 
00743|orang” terdakwa Angga Kurniawan dan terdakwa Gresstya Ananda Dalimunthe, 
00744|sehingga dengan demikian maka unsur “Setiap Orang”  telah terpenuhi 
00745|karenanya terbukti menurut hukum ;  
00746|Ad-2. Unsur: Orang perseorangan yang melaksanakan penempatan Pekerja 
00747|Migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 (orang 
00748|perorangan dilarang melaksanakan penempatan pekerja Migran); 
00749|Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam pasal 69 Undang Undang  
00750|No. 18 tahun 2017 Tentang Pelindungan Pekerja  Migran Indonesia, 
00751|penempatan melalui orang perseorangan itu dilarang, dan termasuk dalam 
00752|pidana penempatan. Jika seseorang menempatkan buruh migran Indonesia 
00753|tanpa badan hukum (Perseoran Terbatas) dan Surat Ijin Perusahaan 
00754|Penempatan Pekerja Migran Indonesia (SIP3MI) yang diterbitkan oleh 
00755|Menteri Ketenagakerjaan; 
00756|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap 
00757|dipersidangan sebagaimana diuraikan diatas ternyata  awalnya saksi Maruf 
00758|Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani 
00759|dan saksi Syahrani Miyanda mendapat informasi bahwa terdakwa Susi Alias 
00760|Awi bisa memberangkatkan orang untuk bekerja keluar Nageri, kemudian saksi 
00761|Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa