00673|Haris datang ke rumah Anak lalu membawa sepeda motor merk Honda Beat Warna
00674|Putih tersebut,  kemudian  sekitar pukul 07.00 WIB, Sdr. Haris menghubungi  Anak
00675|melalui chat memberitahukan bahwa sepeda motor merk Honda Beat Warna Putih
00676|tersebut sudah laku, lalu Sdr. Haris mentransfer uang sbanyak Rp2.000.000,00 (dua
00677|juta rupiah) ke Dana Anak. Sedangkan 1 (satu) buah Helm JPN Warna Ungu, dan 1
00678|(satu) buah  jaket Warna Ungu yang sebelumnya ada di dalam Jok Sepeda Motor
00679|merk  Honda  Beat  Warna  Putih,  Anak  simpan  dirumah  Anak,  dan  2  (dua)  hari
00680|kemudian,  Anak  mendapat  kabar  bahwa  aksi  pencurian  Anak  terekam  CCTV,
00681|sehingga Anak membuang Jaket warna ungu yang Anak curi tersebut, dan baju kaos
00682|hitam yang Anak gunakan saat melakukan pencurian tersebut;
00683|Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Beat No. Pol :
00684|BM 2857 AAD Warna Putih milik Saksi tersebut terparkir di depan teras rumah dalam
00685|kondisi terkunci stang dan cakram depan di gembok;
00686|Menimbang, bahwa  Anak tidak tahu berapa yang dijual oleh Sdr. Haris,
00687|karena Sdr. Haris mentransfer uang kepada Anak sebanyak Rp2.000.000,00 (dua juta
00688|rupiah), dan Anak tidak ada memberikan bagian kepada Sdr. Haris;
00689|Menimbang, bahwa uang hasil penjualan barang-barang curian tersebut telah
00690|habis Anak gunakan untuk membeli shabu dan bermain judi online;
00691|Menimbang, bahwa perbuatan Anak yang mengambil 1 (satu) Unit Sepeda
00692|Motor Merek Honda Beat No. Pol : BM 2857 AAD Warna Putih, dengan No. Rangka :
00693|MH1JFZ112HK993753, No. Mesin : JFZ1E-1998387, A.n. Yusriana, 1 (satu) Buah
00694|Helm Warna Ungu merek JPN, 1 (satu) Buah Jaket warna ungu, dan 2 (dua) buah
00695|T abung Gas LPG 3 Kg Warna Hijau milik Saksi Yusriana, kemudian menjual 2 (dua)
00696|buah T abung Gas LPG 3 Kg Warna Hijau seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu
00697|rupiah), dan menjual 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Beat No. Pol : BM
00698|2857 AAD Warna Putih seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang kesemuanya
00699|uang penjualan habis Anak gunakan untuk membeli shabu dan bermain judi online,
00700|
00701|adalah kualifikasi dari perbuatan  dengan maksud  untuk dimiliki  secara melawan
00702|hukum.  Dengan  demikian  Hakim  berpendapat  bahwa  unsur  ketiga  inipun  telah
00703|terpenuhi;
00704|Ad. 4 Unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan
00705|yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu
00706|tiada  dengan  setahunya  atau  bertentangan  dengan  kemampuannya
00707|orang yang berhak;
00708|Menimbang, bahwa yang dikatakan malam, yaitu masa diantara matahari
00709|terbenam  dan  matahari  terbit,  sedangkan  rumah  (woning)  artinya  tempat  yang
00710|dipergunakan untuk berdiam siang malam. Dan pekarangan tertutup adalah suatu
00711|pekarangan yang sekelilingnya ada tanda-tanda batas yang kelihatan nyata;
00712|Menimbang, bahwa dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau
00713|pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya maksudnya pencuri itu harus betul-
00714|betul masuk ke dalam rumah atau pekarangan pada malam hari dan melakukan
00715|pencurian disitu;
00716|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan
00717|ternyata benar Anak masuk melalui pintu belakang yang menyambung dengan dapur,
00718|dimana pintu tersebut jarang dikunci oleh Ibu Saksi Yusriana yang bernama Sartum
00719|yang sudah tua sering lupa-lupa, sedangkan Saksi Yusriana dan Saksi Herprianto tidur
00720|di lantai atas;
00721|Menimbang, bahwa  kronologis kejadian tersebut berawal pada hari Senin
00722|T anggal 06 April 2026 sekira pukul 05.00 WIB, Saksi dipanggil oleh orang tua Saksi
00723|yang bernama Sartum, yang mana pada saat itu orang tua  Saksi  mengatakan
00724|“na..na.., mana motor mu, kok ga k ada diteras“. Mengetahui hal tersebut, Saksi
00725|memberitahu suami Saksi yang bernama Heprianto Als. Hepri, kemudian Saksi dan
00726|suami Saksi langsung turun kebawah untuk mengecek situasi, dan melihat sepeda
00727|motor milik Saksi sudah tidak ada sehingga Saksi sudah ada feeling pasti dimaling
00728|orang, kemudian Saksi dan suami Saksi mengecek CCTV disekitar rumah, dan dari
00729|CCTV tetangga benar dalam rekaman CCTV tersebut merekam kejadian pencurian
00730|yang  terjadi  di  rumah  Saksi  yang  dilakukan  oleh  Anak  ANAK  seorang  diri.
00731|Berdasarkan rekaman CCTV tersebut, cara Anak mengambil barang-barang didalam
00732|rumah Saksi, berawal anak datang dengan mengendarai sepeda motor milik Anak,
00733|lalu Anak masuk kedalam rumah dari pintu samping yang tidak terkunci dengan
00734|mendorong pintu tersebut lalu anak masuk kedalam rumah mencari barang-barang,
00735|kemudian anak masuk kedalam dapur mengambil 2 (dua) tabung gas LPG 3 Kg lalu
00736|meletakkan di dekat pintu samping dalam rumah di sebelah mobil, kemudian anak
00737|mengambil kunci sepeda motor yang tergantung di pintu lalu dengan kunci tersebut
00738|
00739|Anak membawa 1 (satu) sepeda Motor Beat warna Putih dengan BM 2857 AAD No.
00740|Rangka  :  MH1JFZ112HK993753,  No.  Rangka  :  JFZ1E-1998387   milik  Saksi,
00741|kemudian Anak juga mengambil 1 (satu) Buah Helm JPN Warna Ungu, yang berada
00742|di dalam ruang tamu rumah, dan Anak juga mengambil 1 (satu) Buah Jaket Warna
00743|Ungu yang berada di dalam Jok Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih milik Saksi.
00744|Atas kejadian tersebut, Saksi ditemani suami Saksi membuat Laporan Polisi di Polsek
00745|Sukajadi guna ditindak lanjuti dan pada hari Jum’at tanggal 24 April 2026 Anak
00746|berhasil ditangkap oleh Polsek Suka Jadi;
00747|Menimbang, bahwa  dari rekaman CCTV tersebut terlihat Anak masuk ke
00748|rumah Saksi Yusriana dan Saksi Herprianto, dan keluar dari rumah dengan membawa
00749|tabung gas, sepeda motor dan helm hanya Anak seorang diri;
00750|Menimbang, bahwa Anak membuang 1 (satu) buah jaket warna ungu dan
00751|baju hitam tersebut di semak-semak di pinggir jalan dekat wisma 63 Panam;
00752|Menimbang, bahwa Sdr. Haris ada mengatakan kalau dia menjual Sepeda
00753|Motor Honda Beat Warna Putih tersebut kepada temannya seorang T entara Arhanud;
00754|Menimbang, bahwa Anak tidak ada izin dari Saksi Yusriana saat mengambil
00755|1 (satu) Sepeda Motor Beat Warna Putih dengan BM 2857 AAD No. Rangka :
00756|MH1JFZ112HK993753, No. Rangka : JFZ1E-1998387, 1 (satu) buah Helm JPN
00757|Warna Ungu, 1 (satu) buah Jaket Warna Ungu, dan  2 (dua) buah tabung Gas LPG 3
00758|Kg Warna Hijau tersebut;
00759|Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak  tersebut, Saksi Yusriana dan
00760|Saksi Herprianto mengalami kerugian lebih kurang Rp15.000.000,00 (lima belas juta
00761|rupiah);
00762|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  diatas,  oleh  karena
00763|kejadian mengambil 1 (satu) Sepeda Motor Beat Warna Putih dengan BM 2857 AAD
00764|No. Rangka : MH1JFZ112HK993753, No. Rangka : JFZ1E-1998387, 1 (satu) buah
00765|Helm JPN Warna Ungu, 1 (satu) buah Jaket Warna Ungu, dan  2 (dua) buah tabung
00766|Gas LPG 3 Kg Warna Hijau  tersebut tersebut terjadi  sekitar pukul  03.00  Wib,
00767|bertempat didalam rumah Saksi Yusriana dan Saksi Herprianto di Jalan Budi Utomo
00768|No. 15 B RT 003 RW 004, Kel. Kedung Sari, Kec. Sukajadi, Kota Pekanbaru, Provinsi
00769|Riau, dan dilakukan tanpa sepengetahuan dan ijin dari  Saksi Yusriana dan Saksi
00770|Herprianto sehingga Saksi Yusriana dan Saksi Herprianto mengalami kerugian lebih
00771|kurang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), adalah merupakan kualifikasi dari
00772|perbuatan yang dilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah, dilakukan tanpa
00773|mendapat ijin dari orang yang berhak sebagaimana dimaksud dalam unsur keempat
00774|diatas. Dengan demikian Hakim berpendapat bahwa unsur ini juga telah terpenuhi;
00775|
00776|Ad. 5 Unsur yang dilakukan oleh Anak;
00777|Menimbang, bahwa Hakim memasukkan unsur diatas sebagai salah satu
00778|unsur  dalam  perkara  ini,  dikarenakan  Penuntut  Umum  telah  menjuntokan
00779|(menghubungkan) perbuatan Anak ANAK dengan UU RI Nomor 11 T ahun 2012
00780|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA);
00781|Menimbang, bahwa yang perlu untuk dibuktikan dalam unsur ini adalah
00782|apakah benar pelaku adalah seorang Anak. Anak yang dimaksud adalah anak yang
00783|berhadapan dengan hukum;
00784|Menimbang, bahwa Anak yang berhadapan dengan hukum menurut Pasal 1
00785|Angka 2 UU RI Nomor 11 T ahun 2012 tentang SPPA, adalah Anak yang berkonflik
00786|dengan hukum, Anak yang menjadi korban tindak pidana, dan Anak yang menjadi
00787|saksi tindak pidana;
00788|Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 1 Angka 3 UU RI Nomor 11
00789|T ahun 2012 tentang SPPA diuraikan bahwa Anak yang berkonflik dengan hukum yang
00790|selanjutnya disebut Anak, adalah Anak yang telah berumur 12  (dua belas) tahun,
00791|tetapi belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak
00792|pidana;
00793|Menimbang, bahwa dari uraian diatas dan dihubungkan dengan fakta-fakta
00794|hukum yang terungkap dipersidangan ternyata benar Anak ditangkap pihak kepolisian
00795|pada hari Jum’at tanggal 24 April 2026 karena melakukan pencurian  1 (satu) Unit
00796|Sepeda Motor Merek Honda Beat No. Pol : BM 2857 AAD Warna Putih, dengan No.
00797|Rangka : MH1JFZ112HK993753, No. Mesin : JFZ1E-1998387, A.n. Yusriana, 1 (satu)
00798|Buah Helm Warna Ungu merek JPN, 1 (satu) Buah Jaket warna ungu, 2 (dua) buah
00799|T abung Gas LPG 3 Kg Warna Hijau;
00800|Menimbang, bahwa barang-barang tersebut milik Saksi Yusriana, dan yang
00801|berhasil ditemukan hanya 1 (satu) buah Helm warna ungu merek JPN;
00802|Menimbang, bahwa Anak membuang 1 (satu) buah jaket warna ungu dan
00803|baju hitam tersebut di semak-semak di pinggir jalan dekat wisma 63 Panam;
00804|Menimbang, bahwa benar saat melakukan pencurian tersebut, Anak masih
00805|berumur 17 (tujuh belas) tahun dan 11 (sebelas) bulan karena Anak lahir pada tanggal
00806|7 Mei 2008, sedangkan kejadian pencurian terjadi pada tanggal 6 April 2026;
00807|Menimbang, bahwa benar  Anak sebelumnya pernah dihukum sebanyak 2
00808|(dua) kali, yang pertama dalam perkara pencurian dihukum selama 2 (dua) bulan, dan
00809|yang kedua kasus penadahan dihukum selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
00810|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, oleh
00811|karena saat kejadian pencurian tersebut Anak berumur 17 (tujuh belas) tahun dan 11
00812|
00813|(sebelas)  bulan,  maka  berarti  Anak  masuk  dalam  kategori  Anak  sebagaimana
00814|dimaksud Pasal 1 Angka 3 UU RI Nomor 11 T ahun 2012 tentang SPPA, maka dengan
00815|demikian, Hakim berpendapat bahwa unsur kelima juga telah terpenuhi;
00816|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  seluruh  pertimbangan  tersebut  diatas,
00817|Hakim berpendapat bahwa  unsur-unsur yang terdapat dalam Dakwaan  Tunggal
00818|Penuntut Umum  telah terpenuhi seluruhnya oleh perbuatan  Anak, oleh karena itu,
00819|Hakim  berpendapat bahwa  Anak terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00820|melakukan tindak pidana sebagaimana diatur didalam Dakwaan Tunggal melanggar
00821|Pasal 477 ayat (1) huruf e KUHPidana Jo. UU RI No.11 T ahun 2012 tentang Sistem
00822|Peradilan Pidana Anak;
00823|Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,
00824|Anak telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana “pencurian dalam keadaan
00825|memberatkan”, dan selama proses persidangan berlangsung, terhadap Anak tidaklah
00826|tergolong kepada orang yang dapat dikecualikan dari pertanggungjawaban pidana,
00827|baik karena adanya alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maupun penghapus
00828|hukuman  atas  perbuatan  yang  dilakukan  Anak,  maka  terhadap  Anak  harus
00829|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00830|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00831|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00832|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00833|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00834|Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk
00835|Yamaha Soul Warna Merah, dengan nomor rangka MH31D05BK57532, nomor mesin
00836|5L04YI-12-2, Plat terpasang bagian belakang BM 6915 NJ beserta kunci kontak,
00837|karena barang bukti tersebut milik dari orang tua Anak yang bernama Herman yang
00838|didalam STNK masih atas nama Yuyung Rudiandri, maka barang bukti tersebut harus
00839|dikembalikan kepada Herman melalui Anak;
00840|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti lainnya berupa :  1 (satu) buah
00841|helm merk JPN Warna Ungu, karena merupakan milik Saksi Yusriana, maka barang
00842|bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Yusriana;
00843|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Hakim  telah memberi  kesempatan
00844|kepada  Orangtua  Anak  mengemukakan  hal-hal  yang  dianggap  perlu  untuk
00845|disampaikan (sebagaimana dimaksud Pasal 60 ayat (1) UU RI Nomor 11 T ahun 2012
00846|tentang SPPA),  dan Orangtua Anak  menyatakan telah gagal mendidik dan berjanji
00847|akan memperhatikan dan mendidik Anak serta bermohon agar kepada Anak dapat
00848|dijatuhi hukuman yang lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum;
00849|
00850|Menimbang,  bahwa  didalam  hasil  penelitian  kemasyarakatannya,
00851|Pembimbing Kemasyarakatan menyarankan  :  agar Anak dapat diberikan Pidana
00852|Penjara  dan  ditempatkan  di  LPKA  Pekanbaru.  Atas  saran  dari  Pembimbing
00853|Kemasyarakata tersebut, Hakim sependapat, karena perbuatan Anak telah merugikan
00854|orang lain dan berdasarkan fakta dipersidangan, antara Saksi korban dan Anak serta
00855|Keluarga Anak belum terwujud perdamaian sehingga terhadap Anak harus dijatuhi
00856|Pidana Badan berupa Penjara;
00857|Menimbang, bahwa Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum untuk
00858|menghukum Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) T ahun dan 2 (dua) bulan.
00859|Hakim lebih sependapat dengan Advokat Anak dan permohonan dari orangtua Anak
00860|agar  Anak dijatuhi  hukuman  yang  lebih  ringan  dari  Tuntutan  Penuntut  Umum
00861|meskipun Anak pernah dihukum dalam perkara yang sama (resedivis), tetapi terhadap
00862|Anak  berhak  untuk  mendapatkan  keringanan  dengan  maksud  memberikan
00863|kesempatan kepada Anak untuk berubah dan juga memberikan kesempatan kepada
00864|orangtua Anak untuk lebih memperhatikan Anak dan menyekolahkan Anak di PKBM
00865|untuk Kelas Paket C;
00866|Menimbang, bahwa dengan menempatkan Anak pada Lembaga Pembinaan
00867|Khusus Anak (LPKA),  diharapkan Anak menyadari dan menginsyafi kesalahannya
00868|sehingga  setelah  keluar  dari  LPKA dapat  berubah  menjadi  pribadi  yang  baik.
00869|Disamping itu, didalam LPKA Anak dapat mengikuti pendidikan;
00870|Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini ada korban yang merasa
00871|keberatan ( Saksi  Korban Yusriana) dan menuntut keadilan akibat perbuatan Anak,
00872|maka Hakim sudah seharusnya pula mempertimbangkan Aspek  Victimologi bagi
00873|Keadilan  korban  selain  mempertimbangkan  keadilan  bagi  Anak,  maka  dengan
00874|memperhatikan T eori “retributive murni” (the pure retributivist) yaitu “pidana harus
00875|cocok  dan  sepadan  dengan  kesalahan  si  pembuat”,  Hakim  akan  menjatuhkan
00876|hukuman yang setimpal dengan perbuatan yang telah Anak lakukan yang lamanya
00877|sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan ini; 
00878|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak maka perlu
00879|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
00880|pada diri Anak;
00881|Keadaan  yang  memberatkan:
00882|- Anak pernah dihukum dalam perkara yang sama;
00883|- Perbuatan Anak telah mengakibatkan kerugian bagi Saksi Korban Yusriana;
00884|- Antara keluarga Anak dengan keluarga Saksi Korban Yusriana belum berdamai;
00885|Keadaan yang meringankan:
00886|
00887|- Anak  bersikap  sopan  selama  persidangan  sehingga  memperlancar
00888|persidangan;
00889|- Anak  mengakui  seluruh  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi
00890|perbuatannya di kemudian hari;
00891|- Anak dan orangtua Anak berjanji untuk menyekolahkan kembali Anak di Kelas
00892|Paket C;
00893|- Anak masih berusia muda dan diharapkan dapat berubah menjadi lebih baik;
00894|- Anak berjanji akan mengembalikan sepeda motor Saksi Korban Yusriana;
00895|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana,  maka  haruslah
00896|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00897|Memperhatikan,  Pasal  477 ayat (1) huruf e KUHPidana Jo. UU RI No.11
00898|T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dan Undang-Undang Nomor 20
00899|T ahun  2025 tentang  Kitab Undang-Undang  Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta
00900|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
00901|
00902|MENGADILI:
00903|1. Menyatakan  Anak  ANAK tersebut  diatas,  telah  terbukti  secara  sah  dan
00904|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Pencurian  dalam  keadaan
00905|memberatkan” sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
00906|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama
00907|1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru;
00908|3. Menetapkan  masa  Penangkapan  dan  Penahanan  yang  telah  dijalani  Anak
00909|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00910|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00911|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00912|- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul Warna Merah, dengan nomor
00913|rangka MH31D05BK57532, nomor mesin 5L04YI-12-2, Plat terpasang bagian
00914|belakang BM 6915 NJ beserta kunci kontak;
00915|Dikembalikan kepada Herman melalui Anak.
00916|- 1 (satu) buah helm merk JPN Warna Ungu;
00917|Dikembalikan kepada Saksi Yusriana.
00918|6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu
00919|rupiah);
00920|
00921|Jum’at,
00922|
00923|22  Mei 20 26,
00924|
00925|20 26,
00926|
00927|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Jum’at,  tanggal  22  Mei 20 26,  oleh
00928|Asraruddin  Anwar,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim Anak  pada  Pengadilan  Negeri
00929|Pekanbaru, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal
00930|
00931|Novita Sari Ismail, S.H.,
00932|
00933|Panitera Pengganti,    Hakim, 
00934|ttd       ttd
00935|Novita Sari Ismail, S.H.        Asraruddin Anwar, S.H., M.H.