00949|perbuatannya dan tidak menyangkal tentang khaidah maupun fakta hukum,
00950|sehingga  hal  tersebut  tidak  dapat  mematahkan  apa  yang  telah
00951|dipertimbangkan  diatas,  dengan  demikian  Hakim  tetap  menyatakan
00952|perbuatan  Anak  telah  memenuhi  unsur-unsur  dari  tindak  pidana  yang
00953|didakwakan,  sedangkan  tentang  keringanan  hukuman  dianggap  telah
00954|dipertimbangkan  dalam  pertimbangan  hal-hal  yang  memberatkan  dan
00955|meringankan;
00956|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00957|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00958|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus
00959|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00960|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  mampu  bertanggung  jawab,
00961|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana atau tindakan;
00962|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atau tindakan, Hakim
00963|memperhatikan hal-hal sebagai berikut :
00964|Menimbang, b ahwa dalam penjatuhan pidana terhadap Anak sesuai
00965|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana
00966|Anak yaitu untuk kepentingan terbaik bagi Anak;
00967|Hal 27 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
00968|
00969|Menimbang,  bahwa  sesuai  Pasal  69  Undang-undang  Republik
00970|Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak
00971|terhadap  Anak  hanya  dapat  dijatuhi  pidana  atau  tindakan  berdasarkan
00972|ketentuan Undang-Undang ini;
00973|Menimbang,  bahwa  saran/rekomendasi  Karmansah  Midin  sebagai
00974|Pembimbing  Kemasyarakatan  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  II  Sambas
00975|tanggal 02 September 2025 dalam Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan
00976|untuk Sidang Pengadilan Nomor Register Litmas Nomor: xxxxxx atas nama
00977|Anak  xxxxxxxx adalah  diberikan Pidana Penjara sesuai dengan Pasal 81
00978|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00979|Anak;
00980|Menimbang, bahwa pidana pokok bagi Anak berdasarkan Pasal 71 Ayat
00981|(1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00982|Anak meliputi :
00983|a. Pidana peringatan;
00984|b. Pidana dengan syarat: pembinaan di luar lembaga, pelayanan
00985|masyarakat atau pengawasan;
00986|c. Pelatihan kerja;
00987|d. Pembinaan dalam lembaga; dan
00988|e. Penjara;
00989|Menimbang,  bahwa  tindakan  yang  dapat  dikenakan  kepada  Anak
00990|berdasarkan Pasal 82 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00991|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak meliputi:
00992|a. Pengembalian kepada orang tua/Wali;
00993|b. Penyerahan kepada seseorang;
00994|c. Perawatan di rumah sakit jiwa;
00995|d. Perawatan di LPKS;
00996|e. Kewajiban  mengikuti  pendidikan  formal  dan/atau  pelatihan
00997|yang diadakan oleh pemerintah atau badan swasta;
00998|f. Pencabutan surat izin mengemudi; dan/atau
00999|g. Perbaikan akibat tindak pidana.
01000|Menimbang,  bahwa  untuk  keberlangsungan  hidup  dan  tumbuh
01001|kembang  Anak  diperlukan  tempat  dan  kondisi  yang  kondusif  yang
01002|memungkinkan  Anak  tumbuh  berkembang  tanpa  merasa  khawatir  akan
01003|keselamatannya, memungkinkan Anak agar mendapatkan pendidikan atau
01004|keterampilan.  Dalam  Undang-Undang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,
01005|terhadap Anak dapat dikenakan pidana maupun tindakan, dan perampasan
01006|Hal 28 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01007|
01008|kemerdekaan (pidana penjara) merupakan  ultimum remedium  (upaya yang
01009|terakhir);
01010|Menimbang, bahwa dalam Pasal 79 ayat (2) Undang-undang Republik
01011|Indonesia Nomor 11  Tahun 2012 tentang sistem Peradilan Pidana Anak,
01012|disebutkan Pidana pembatasan kebebasan yang dijatuhkan terhadap Anak
01013|paling  lama  ½  (satu  per  dua)  dari  maksimum  pidana  penjara  yang
01014|diancamkan terhadap orang dewasa;
01015|Menimbang, bahwa terhadap pertanggungjawaban perbuatan Anak,
01016|Hakim lebih lanjut juga mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut:
01017|1. Terjadinya  tindak  pidana  ini  antara  lain  dikarenakan  kurangnya
01018|pengawasan pergaulan Anak dari orang tua Anak apalagi Anak sudah
01019|memasuki masa remaja;
01020|2. Orang  tua  Anak  masih  mau  menerima,  mengasuh,  membina,
01021|membimbing dan mengawasi Anak;
01022|3. Hakim  menilai  untuk  Anak  akan  lebih  baik  jika  sementara  waktu
01023|dijauhkan  dari  lingkungan  pergaulan  Anak  selama  ini  karena  terbukti
01024|lingkungan tersebut sedikit banyak memberikan pengaruh negatif kepada
01025|Anak;
01026|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 ayat (1) Undang-Undang
01027|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  pada
01028|pokoknya  berbunyi  sebelum  menjatuhkan  putusan,  Hakim  memberikan
01029|kesempatan kepada orang tua untuk mengemukakan hal yang bermanfaat
01030|bagi Anak;
01031|Menimbang,  bahwa  pada  saat  persidangan,  orang  tua  Anak
01032|menyatakan  sanggup  mendidik,  membina  dan  mengawasi  Anak  oleh
01033|karenanya akan menjadi bagian yang dipertimbangkan oleh Hakim;
01034|Menimbang,  bahwa  terhadap  laporan  Penelitian  Pembimbing
01035|Kemasyarakatan tersebut di atas, Hakim sependapat dengan Pembimbing
01036|Kemasyarakatan dengan memberikan pidana penjara sesuai dengan Pasal
01037|81 Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01038|Anak;
01039|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  1  angka  20
01040|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01041|Anak menyatakan bahwa Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) adalah
01042|tempat Anak menjalani masa pidana;
01043|Menimbang, bahwa setelah memperhatikan fakta-fakta dipersidangan,
01044|memperhatikan  sikap  perilaku,  situasi  dan  kondisi  diri  Anak,  serta
01045|Hal 29 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01046|
01047|pertimbangan  bahwa  tujuan  pemidanaan  tersebut  bukanlah  semata-mata
01048|sarana balas dendam namun merupakan suatu media pembelajaran bagi
01049|masyarakat luas  in casu  Anak sehingga diharapkan hal ini dapat menjadi
01050|pembelajaran bagi Anak untuk bersikap lebih baik dan tidak mengulangi lagi
01051|perbuatannya tersebut, maka Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut
01052|Umum  serta  rekomendasi  hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  yang  pada
01053|pokoknya  meminta  kepada  Hakim  agar  Anak  dilakukan  pembinaan  di
01054|Lembaga Pembinaan Khusus Anak/LPKA Kelas II Sungai Raya di Pontianak
01055|dalam penjatuhan pidana penjara;
01056|Menimbang, bahwa Anak yang telah terbukti melakukan tindak pidana
01057|sebagaimana Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
01058|35  Tahun  2009  tentang  Narkotika, mengenai  beratnya  pemidanaan  yang
01059|dibebankan kepada Anak yaitu  perampasan kemerdekaan berupa pidana
01060|penjara  merupakan  ultimum  remedium (upaya  yang  terakhir),  sehingga
01061|tujuan  memberi  efek  jera  sebagaimana  yang  dimaknai  dalam  Undang-
01062|Undang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  terhadap  Anak  dapat  dikenakan
01063|pidana  bukanlah  yang  utama  melainkan  Hakim  harus  memperhatikan
01064|kepentingan yang terbaik bagi Anak tanpa mengurangi esensi pemidanaan
01065|pembatasan  kebebasan  bagi  Anak,  maka  dalam  hal  ini  Hakim  tidak
01066|sependapat dengan lamanya pemidanaan penjara dalam Tuntutan Penuntut
01067|Umum sebagaimana dimuat dalam amar putusan dibawah ini yang menurut
01068|pertimbangan  Hakim  cukup  memadai  dan  adil  serta  manusiawi  sesuai
01069|dengan perbuatan yang dilakukannya;
01070|Menimbang, bahwa rumusan ketentuan Pasal 114 ayat (2) Undang-
01071|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  35  Tahun  2009  tentang  Narkotika
01072|menganut sistem pemidanaan yang bersifat kumulatif yaitu pidana penjara
01073|dan pidana denda yang bersifat minimal khusus maksimal khusus, namun
01074|dalam Pasal 71 ayat (3) Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01075|Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan apabila dalam hukum materiil
01076|diancam pidana kumulatif berupa penjara dan denda, pidana denda diganti
01077|dengan  pelatihan  kerja,  sehingga  Hakim  tidak  sependapat  dengan
01078|sebagaimana  yang  dituntut  oleh  Penuntut  Umum  dengan  membebankan
01079|pidana  denda  sebesar  Rp1.000.000.000,00  (satu  milyar  rupiah)  dengan
01080|ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  diganti  dengan  pidana
01081|kurungan  selama  6  (enam)  bulan  selain  daripada  pidana  penjara  dan
01082|pelatihan kerja yang dibebankan kepada Anak, namun oleh karenanya untuk
01083|mengganti pidana denda yang akan dijatuhkan, Hakim berpendapat untuk
01084|Hal 30 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01085|
01086|menjatuhkan pidana pelatihan kerja di  Balai Desa Hilir Kantor, Kecamatan
01087|Ngabang, Kabupaten Landak  yang lamanya dipertimbangkan berdasarkan
01088|dengan  memperhatikan sikap perilaku, situasi dan kondisi diri Anak  serta
01089|mengedepankan  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  untuk  meningkatkan
01090|pelatihan  keterampilan  demi  kelangsungan  hidup,  perkembangan  fisik,
01091|mental, dan sosial Anak sebagaimana dalam amar putusan ini;
01092|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah
01093|dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa
01094|penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari
01095|pidana yang dijatuhkan;
01096|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  ditahan  dan  penahanan
01097|terhadap  Anak  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01098|Anak tetap berada dalam tahanan;
01099|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01100|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01101|Menimbang bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah plastik klip
01102|transparan berisi Kristal diduga Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah plastik
01103|klip transparan kosong, 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan kosong, 1
01104|(satu) unit timbangan warna hitam, 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong), 1
01105|(satu) buah kotak rokok Surya Gudang Garam, 1 (satu) buah sendok terbuat
01106|dari potongan pipet, 1 (satu) buah kaca fanbo, 1 (satu) buah korek api warna
01107|biru, dan 1 (satu) lembar tisu warna putih , oleh karena barang bukti tersebut
01108|digunakan untuk melakukan tindak pidana oleh Anak serta dikhawatirkan
01109|akan  dipergunakanuntuk  mengulangi  kejahatan  dan  tidak  memiliki  nilai
01110|ekonomis,  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut  dirampas  untuk
01111|dimusnahkan;
01112|Menimbang,  bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone
01113|merk Realme warna abu-abu dengan simcard 0838-7457-5372 , oleh karena
01114|barang  bukti  tersebut  digunakan  untuk  melakukan  tindak  pidana  namun
01115|memiliki nilai ekonomis, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk
01116|Negara;
01117|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,
01118|maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih dahulu  keadaan yang  memberatkan
01119|dan yang meringankan Anak;
01120|Keadaan  yang  memberatkan:
01121|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01122|Hal 31 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01123|
01124|- Perbuatan  Anak  tidak  mendukung  program  pemerintah  dalam
01125|memberantas narkotika;
01126|Keadaan yang meringankan:
01127|- Anak  menyesali  perbuatan  dan  berjanji  tidak  akan  mengulanginya
01128|lagi;
01129|- Anak masih berusia muda dan memiliki banyak kesempatan untuk
01130|memperbaiki masa depannya;
01131|- Anak belum pernah dipidana sebelumnya;
01132|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal-hal  yang  memberatkan  dan
01133|meringankan pidana tersebut, Hakim memandang bahwa pidana yang akan
01134|dijatuhkan terhadap Anak telah setimpal dengan perbuatannya dan berat
01135|serta sifat kejahatan yang dilakukan Anak, dan telah sesuai pula dengan rasa
01136|keadilan hukum ( legal justice ), keadilan moral ( moral justice ) dan keadilan
01137|masyarakat (social justice);
01138|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, maka haruslah
01139|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01140|Memperhatikan,  Pasal  114  ayat  (2)  Undang-Undang  Republik
01141|Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang Nomor
01142|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-undang
01143|Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan
01144|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01145|
01146|MENGADILI:
01147|1. Menyatakan  Anak  tersebut  diatas,  terbukti  secara sah dan
01148|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “tanpa  hak  atau
01149|melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
01150|menjadi  perantara  dalam  jual  beli,  menukar,  atau  menyerahkan
01151|Narkotika  Golongan  I  yang  beratnya  melebihi  5  (lima)  gram ”
01152|sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
01153|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 5
01154|(lima) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Sungai Raya,
01155|Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat serta menjalani Pelatihan Kerja
01156|selama 7 (tujuh) bulan di Balai Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang,
01157|Kabupaten Landak;
01158|3. Menetapkan  masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
01159|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01160|4. Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
01161|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01162|Hal 32 dari 33 hal. Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2025/PN Nba
01163|
01164|- 2  (dua)  buah  plastik  klip  transparan  berisi  Kristal  diduga
01165|Narkotika jenis shabu;
01166|- 1 (satu) buah plastik klip transparan kosong;
01167|- 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan kosong;
01168|- 1 (satu) unit timbangan warna hitam;
01169|- 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong);
01170|- 1 (satu) buah kotak rokok Surya Gudang Garam;
01171|- 1 (satu) buah sendok terbuat dari potongan pipet;
01172|- 1 (satu) buah kaca fanbo;
01173|- 1 (satu) buah korek api warna biru;
01174|- 1 (satu) lembar tisu warna putih;
01175|Dimusnahkan;
01176|- 1 (satu) unit handphone merk Realme warna abu-abu dengan
01177|simcard 0838-7457-5372;
01178|Dirampas untuk Negara;
01179|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah
01180|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01181|
01182|Selasa
01183|
01184|23 September 2025
01185|
01186|2025
01187|
01188|Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 23 September 2025
01189|oleh  Eunike Ratna Chrisandy, S.H., M.H.,  sebagai Hakim  pada Pengadilan
01190|Negeri Ngabang yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
01191|dan  tanggal  itu  juga,  dengan  dibantu  oleh  Adinda  Paramitha  Putri
01192|
01193|Adinda  Paramitha  Putri
01194|Permatasari,  S.H.
01195|
01196|Panitera Pengganti, Hakim,
01197|Adinda Paramitha Putri P ., S.H. Eunike Ratna Chrisandy, S.H., M.H.