00721|oleh Kepala Balai Pemasyarakatan Budy Istiawan ;
00722|
00723|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00724|berikut:
00725| 1 (Satu) Sachet Narkotika yang didalamnya diduga berisi narkotika
00726|jenis  Shabu  Kemudian  dilakukan  penimbangan  di  Laboratorium
00727|Forensik Polda Sulut dengan berat netto 0,0587 Gram, Habis di Uji.
00728|
00729|Kemudian  dikembalikan  kepada  pihak  kepolisian  dalam  kondisi
00730|tersegel;
00731| 2 (dua) lembar timah Roko;
00732| 1 (satu) buah pembungkus rokok merk surya;
00733| 1 (satu) buah Celana pendek hitam ;
00734|
00735|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00736|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00737| Bahwa  pada  hari  Selasa  tanggal  17  Maret  2026  sekitar  pukul
00738|09.30 WITA bertempat di Jalan R. Atje Slamet, Kelurahan Leato Selatan,
00739|Kecamatan  Dumbo  Raya, Kota  Gorontalo, Anak  diamankan  oleh  Tim
00740|Opsnal  Sat  Resnarkoba  Polresta  Gorontalo  Kota  ketika  baru  tiba  di
00741|Pelabuhan Feri Gorontalo;
00742| Bahwa  penangkapan  terhadap  Anak  dilakukan  berdasarkan
00743|informasi  yang  diperoleh  petugas  kepolisian  bahwa  Anak  sedang
00744|membawa narkotika jenis shabu dari Wakai menuju Gorontalo;
00745| Bahwa  pada  saat  dilakukan  penggeledahan  terhadap  Anak
00746|ditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk Surya yang disimpan di kantong
00747|celana  sebelah  kiri  Anak,  yang  setelah  dibuka  berisi  1  (satu)  sachet
00748|plastik klip berisi kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu, beserta
00749|2 (dua) lembar timah rokok;
00750| Bahwa  penangkapan  dan  pemeriksaan  terhadap  Anak  tersebut
00751|disaksikan oleh saksi masyarakat yaitu saksi MOH. ZAKIR TALAWO dan
00752|saksi CRISTIAN;
00753| Bahwa  berdasarkan  Berita  Acara  Pemeriksaan  Laboratoris
00754|Kriminalistik  Nomor  Lab:  172/NNF/2026  dari  Laboratorium  Forensik
00755|Polda Sulawesi Utara, barang bukti berupa kristal putih dengan berat
00756|netto  0,0587  gram  tersebut  positif  mengandung  Metamfetamina  yang
00757|termasuk Narkotika Golongan I bukan tanaman;
00758| Bahwa  sebelum  keberangkatan  kapal  Ferry  Tuna  Tomini  dari
00759|Pelabuhan Wakai menuju Gorontalo, Anak bertemu dengan seseorang
00760|bernama Boy dan Fadlan di atas kapal, kemudian Fadlan menitipkan
00761|sebuah  pembungkus  rokok  kepada  Anak  dengan  cara  memasukkan
00762|langsung barang tersebut ke kantong celana Anak;
00763| Bahwa  menurut  keterangan  Anak,  saat  barang  tersebut
00764|dimasukkan  ke  kantong  celananya,  Anak  tidak  mengetahui  isi  dari
00765|pembungkus rokok tersebut dan Anak tidak pernah membuka maupun
00766|memeriksa isi paket tersebut selama perjalanan;
00767|
00768| Bahwa  Anak  menerangkan  baru  mengetahui  isi  pembungkus
00769|rokok  tersebut  adalah  narkotika  jenis  shabu  setelah  dilakukan
00770|penangkapan  dan  petugas  kepolisian  membuka  pembungkus  rokok
00771|tersebut di Pelabuhan Gorontalo;
00772| Bahwa berdasarkan keterangan saksi MOH. FADLI HASAN, Anak
00773|sempat menyampaikan bahwa barang tersebut dititipkan oleh temannya
00774|di Wakai untuk diberikan kepada seseorang di Gorontalo, namun Anak
00775|belum sempat melakukan penyerahan kepada siapa pun karena terlebih
00776|dahulu diamankan oleh petugas kepolisian;
00777| Bahwa  selama  persidangan  tidak  ditemukan  adanya  alat  bukti
00778|yang menunjukkan Anak pernah melakukan transaksi narkotika ataupun
00779|menyerahkan barang tersebut kepada orang lain;
00780| Bahwa anak  mencabut keterangannya  di BAP penyidik, bahwa
00781|anak mengetahui isi paket yang diterimanya tersebut ;
00782|
00783|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
00784|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, anak dapat dinyatakan
00785|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00786|Menimbang, bahwa anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00787|dakwaan  yang  berbentuk alternatif, sehingga  Hakim  dengan memperhatikan
00788|fakta-fakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan
00789|alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-undang
00790|Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. yang unsur-unsurnya adalah sebagai
00791|berikut :
00792|1. Setiap orang ;
00793|2. Tanpa hak atau melawan hukum ;
00794|3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi
00795|perantara  dalam  jual  beli,  menukar  atau  menyerahkan  Narkotika
00796|Golongan I ;
00797|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00798|mempertimbangkan sebagai berikut:
00799|Ad.1. Unsur “Setiap orang”;
00800|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang” adalah siapa
00801|saja  sebagai  subjek  hukum  yang  didakwa  melakukan  tindak  pidana  dan
00802|kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;
00803|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
00804|menghadapkan Anak bernama   yang identitas lengkapnya telah sesuai dengan
00805|surat  dakwaan,  dan  selama  persidangan  Anak  mampu  menjawab  seluruh
00806|
00807|pertanyaan Hakim dengan baik sehingga tidak ditemukan adanya kekeliruan
00808|orang (error in persona);
00809|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “setiap  orang”  telah
00810|terpenuhi menurut hukum;
00811|Ad.2. Unsur “Tanpa hak atau melawan hukum”;
00812|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “tanpa hak atau melawan
00813|hukum”  adalah  melakukan  perbuatan  yang  bertentangan  dengan  ketentuan
00814|peraturan perundang-undangan atau tanpa izin dari pihak yang berwenang;
00815|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diperoleh
00816|fakta bahwa Anak menerima titipan berupa 1 (satu) bungkus rokok yang berisi 1
00817|(satu) sachet plastik klip berisi narkotika jenis shabu dari Fadlan A. Malongi,
00818|kemudian menyimpan barang tersebut di kantong celana sebelah kiri milik Anak
00819|untuk selanjutnya diserahkan kepada seseorang bernama Zakir;
00820|Menimbang, bahwa ketika dilakukan penangkapan oleh Tim Opsnal Sat
00821|Resnarkoba Polresta Gorontalo Kota pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2026
00822|sekitar  pukul  09.30  WITA di  Jalan  R. Atje  Slamet  Kelurahan  Leato  Selatan
00823|Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo, ditemukan 1 (satu) sachet plastik klip
00824|berisi kristal bening yang disimpan Anak di kantong celananya;
00825|Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
00826|Kriminalistik  Nomor  Lab:  172/NNF/2026,  barang  bukti  tersebut  positif
00827|mengandung  Metamfetamina  yang  termasuk  Narkotika  Golongan  I  bukan
00828|tanaman;
00829|Menimbang, bahwa di persidangan tidak ditemukan adanya izin dari
00830|pejabat yang berwenang  kepada Anak untuk  menerima, membawa  ataupun
00831|menyerahkan narkotika golongan I tersebut, sehingga perbuatan Anak dilakukan
00832|tanpa hak dan bertentangan dengan hukum;
00833|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “tanpa hak atau melawan
00834|hukum” telah terpenuhi menurut hukum;
00835|Ad.3.  Unsur  “Menawarkan  untuk  dijual,  menjual,  membeli,  menerima,
00836|menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika
00837|Golongan I”;
00838|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah
00839|satu perbuatan telah terpenuhi maka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi;
00840|Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga yakni “menawarkan untuk
00841|dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
00842|atau menyerahkan Narkotika Golongan I”, Hakim mempertimbangkan sebagai
00843|berikut:
00844|
00845|Menimbang,  bahwa  unsur  tersebut  mensyaratkan  adanya  perbuatan
00846|aktif dari Anak yang menunjukkan keterlibatan secara sadar dan mengetahui
00847|dalam rangka peredaran gelap narkotika, baik sebagai pihak yang menyerahkan
00848|maupun sebagai perantara dalam jual beli narkotika;
00849|Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur tersebut Penuntut Umum
00850|di persidangan hanya menghadirkan saksi penangkap yaitu saksi MOH. FADLI
00851|HASAN  serta  saksi  CHRISTIAN  dan  saksi  MOH.  ZAKIR  TALAWO  yang
00852|merupakan  saksi  masyarakat  yang  menyaksikan  proses  pemeriksaan  Anak
00853|pada saat penangkapan;
00854|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  tidak  menghadirkan  saksi
00855|IRAWAN MARUHA Alias BOY dan saksi FADLAN A. MALONGI yang menurut
00856|uraian surat dakwaan merupakan pihak yang menitipkan paket kepada Anak,
00857|padahal keberadaan saksi tersebut sangat penting untuk membuktikan adanya
00858|komunikasi, kesepakatan maupun pengetahuan Anak mengenai isi paket dan
00859|tujuan penyerahannya;
00860|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi  MOH.  FADLI
00861|HASAN, yang diketahui oleh saksi hanyalah Anak ditemukan membawa 1 (satu)
00862|paket yang kemudian setelah diperiksa ternyata berisi narkotika jenis shabu,
00863|sedangkan  saksi  tersebut  tidak  mengetahui  secara  langsung  proses
00864|penyerahan  paket  kepada  Anak  maupun  pembicaraan  antara  Anak  dengan
00865|pihak yang menitipkan barang tersebut;
00866|Menimbang, bahwa demikian pula saksi CHRISTIAN dan saksi MOH.
00867|ZAKIR  TALAWO  pada  pokoknya  hanya  menerangkan  mengenai  proses
00868|pemeriksaan  dan  penangkapan  Anak  di  lokasi  kejadian,  namun  tidak
00869|mengetahui  asal-usul  barang  tersebut maupun  apakah  Anak  mengetahui  isi
00870|paket yang dibawanya;
00871|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Anak  menerangkan  bahwa  Anak
00872|tidak mengetahui barang apa yang dibawanya, tidak pernah membuka maupun
00873|memeriksa  isi  paket  tersebut,  serta  tidak  mengetahui  kepada  siapa  barang
00874|tersebut akan diserahkan setelah tiba di dermaga pelabuhan Gorontalo;
00875|Menimbang, bahwa anak baru mengetahui dari percakapan whatsapp
00876|jika barang tersebut akan diserahkan kepada seseorang yang bernama ZAKIR
00877|melalui  handphone yang sebenarnya tidak  pernah dijadikan  barang bukti  di
00878|persidangan ;
00879|Menimbang, bahwa keterangan Anak tersebut tidak dapat dipatahkan
00880|oleh alat bukti lain yang diajukan Penuntut Umum, karena tidak terdapat saksi
00881|
00882|yang  melihat  secara  langsung  bahwa  Anak  mengetahui  isi  paket  tersebut
00883|ataupun mengetahui tujuan penyerahannya;
00884|Menimbang, bahwa berdasarkan asas pembuktian dalam hukum acara
00885|pidana, beban pembuktian berada pada Penuntut Umum, sehingga setiap unsur
00886|tindak pidana harus dibuktikan secara sah dan meyakinkan dengan sekurang-
00887|kurangnya dua alat bukti yang saling bersesuaian;
00888|Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alat bukti yang cukup
00889|untuk  membuktikan  bahwa  Anak  secara  sadar  mengetahui  paket  yang
00890|dibawanya berisi narkotika serta mengetahui adanya tujuan penyerahan kepada
00891|pihak  tertentu,  maka  perbuatan  Anak  tidak  dapat  dikualifikasikan  sebagai
00892|“menjadi perantara dalam jual beli” ataupun “menyerahkan” narkotika golongan I
00893|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35
00894|Tahun 2009 tentang Narkotika;
00895|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  ketiga  dari  dakwaan
00896|alternatif kesatu tidak terpenuhi;
00897|Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 114 ayat
00898|(1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidak terpenuhi,
00899|maka  Anak  haruslah  dinyatakan  tidak  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00900|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
00901|kesatu,  sehingga  Anak  harus  dibebaskan  dari  dakwaan  alternatif  kesatu
00902|tersebut.
00903|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif kesatu tidak terbukti,
00904|Hakim mempertimbangkan dakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam
00905|Pasal 609 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP
00906|sebagaimana disesuaikan dengan Undang-Undang No 1 tahun 2026 tentang
00907|penyesuaian Pidana yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00908|1. Setiap Orang;
00909|2. Tanpa hak atau melawan hukum;
00910|3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan;
00911|4. Narkotika Golongan I bukan tanaman.
00912|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00913|mempertimbangkan sebagai berikut:
00914|Ad 1 “Setiap orang”
00915|Menimbang, bahwa unsur ini telah Hakim pertimbangkan dalam dakwaan
00916|kesatu tersebut diatas, oleh karena pertimbangan hukum tersebut relevan dan
00917|berkaitan langsung dengan dakwaan alternatif kedua, maka Hakim mengambil
00918|alih  dan  menjadikan  pertimbangan  tersebut  sebagai  bagian  yang  tidak
00919|
00920|terpisahkan dalam pertimbangan unsur “setiap orang” pada dakwaan alternatif
00921|kedua ini;
00922|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “setiap  orang”  telah
00923|terpenuhi menurut hukum;
00924|Ad 2 Unsur “Tanpa hak atau melawan hukum”;
00925|Menimbang, bahwa unsur ini telah Hakim pertimbangkan dalam dakwaan
00926|kesatu tersebut diatas, oleh karena pertimbangan hukum tersebut relevan dan
00927|berkaitan langsung dengan dakwaan alternatif kedua, maka Hakim mengambil
00928|alih  dan  menjadikan  pertimbangan  tersebut  sebagai  bagian  yang  tidak
00929|terpisahkan dalam pertimbangan unsur “setiap orang” pada dakwaan alternatif
00930|kedua ini;
00931|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “Tanpa hak atau melawan
00932|hukum” telah terpenuhi menurut hukum;
00933|Ad 3 Unsur “Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan”;
00934|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  mensyaratkan  adanya  hubungan
00935|kekuasaan  nyata  dan  disadari  oleh  pelaku  terhadap  barang  yang  dilarang
00936|tersebut, baik dalam bentuk memiliki, menyimpan maupun menguasai;
00937|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan  Penuntut  Umum
00938|hanya menghadirkan saksi penangkap yaitu saksi MOH. FADLI HASAN serta
00939|saksi  CHRISTIAN  dan  saksi  MOH. ZAKIR  TALAWO yang  merupakan  saksi
00940|masyarakat  yang  menyaksikan  proses  pemeriksaan  Anak  pada  saat
00941|penangkapan;
00942|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  tidak  menghadirkan  saksi
00943|IRAWAN MARUHA Alias BOY dan saksi FADLAN A. MALONGI yang menurut
00944|surat  dakwaan  merupakan  pihak  yang  menyerahkan  paket  kepada  Anak,
00945|padahal  saksi  tersebut  sangat  penting  untuk  menerangkan  apakah  Anak
00946|mengetahui isi paket yang dibawanya;
00947|Menimbang, bahwa saksi MOH. FADLI HASAN pada pokoknya hanya
00948|menerangkan mengenai proses penangkapan dan ditemukannya paket pada
00949|diri Anak, namun tidak mengetahui secara langsung penyerahan paket tersebut
00950|kepada Anak maupun pengetahuan Anak tentang isi paket dimaksud;
00951|Menimbang, bahwa demikian pula saksi CHRISTIAN dan saksi MOH.
00952|ZAKIR  TALAWO  hanya  menyaksikan  proses  pemeriksaan  Anak  di  tempat
00953|kejadian penangkapan dan tidak mengetahui asal-usul paket maupun apakah
00954|Anak mengetahui isi paket tersebut;
00955|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Anak  menerangkan  tidak
00956|mengetahui  barang  apa  yang  dibawanya,  tidak  pernah  mengecek  ataupun
00957|
00958|membuka paket tersebut, serta tidak mengetahui kepada siapa barang tersebut
00959|akan diserahkan setibanya di dermaga pelabuhan;
00960|Menimbang, bahwa keterangan Anak tersebut tidak dapat dibantah oleh
00961|alat bukti lain yang diajukan Penuntut Umum, sehingga tidak terdapat bukti yang
00962|cukup bahwa Anak secara sadar mengetahui dan menguasai narkotika yang
00963|ditemukan tersebut;
00964|Menimbang,  bahwa  penguasaan  dalam  tindak  pidana  narkotika
00965|haruslah  dibuktikan  adanya  kesadaran  dan  kehendak  dari  pelaku  terhadap
00966|barang yang dikuasainya, sedangkan dalam perkara a quo unsur pengetahuan
00967|tersebut tidak dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan;
00968|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “memiliki,  menyimpan,
00969|menguasai, atau menyediakan” tidak terpenuhi menurut hukum;
00970|Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 609 ayat
00971|(1) huruf a Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP sebagaimana
00972|disesuaikan dengan Undang-Undang No 1 tahun 2026 tentang penyesuaian
00973|Pidana tidak terpenuhi, maka anak haruslah dinyatakan tidak terbukti secara
00974|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00975|dakwaan alternatif kedua sehingga anak haruslah dibebaskan dari dakwaan
00976|tersebut ;
00977|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif kedua tidak terbukti,
00978|Hakim mempertimbangkan dakwaan alternatif ketiga sebagaimana diatur dalam
00979|Pasal 131 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsur
00980|– unsurnya adalah sebagai berikut ;
00981|1. Setiap orang ;
00982|2. Dengan sengaja ;
00983|3. Tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud
00984|dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal
00985|116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122,
00986|Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal
00987|128  ayat (1), dan  Pasal 129  Undang-Undang  Nomor 35 Tahun 2009
00988|tentang Narkotika.
00989|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00990|mempertimbangkan sebagai berikut:
00991|Ad 1 “Setiap orang”
00992|Menimbang, bahwa unsur ini telah Hakim pertimbangkan dalam dakwaan
00993|kesatu tersebut diatas, oleh karena pertimbangan hukum tersebut relevan dan
00994|berkaitan langsung dengan dakwaan alternatif ketiga, maka Hakim mengambil
00995|
00996|alih  dan  menjadikan  pertimbangan  tersebut  sebagai  bagian  yang  tidak
00997|terpisahkan dalam pertimbangan unsur “setiap orang” pada dakwaan alternatif
00998|ketiga ini;
00999|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “setiap  orang”  telah
01000|terpenuhi menurut hukum;
01001|Ad 2 Unsur “Dengan sengaja” ;
01002|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “dengan  sengaja”
01003|adalah  adanya  kehendak  dan  pengetahuan  dari  pelaku  terhadap  perbuatan
01004|yang dilakukan, sehingga pelaku mengetahui serta menghendaki akibat dari
01005|perbuatannya tersebut;
01006|Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan tindak pidana sebagaimana
01007|diatur  dalam  Pasal  131  Undang-Undang  Nomor  35  Tahun  2009  tentang
01008|Narkotika,  unsur  kesengajaan  harus  dibuktikan  adanya  pengetahuan  pelaku
01009|mengenai terjadinya tindak pidana narkotika serta adanya kehendak untuk tidak
01010|melaporkan tindak pidana tersebut kepada pihak yang berwenang;
01011|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan  diperoleh  fakta
01012|bahwa Anak awalnya hanya diminta untuk membawa suatu paket oleh Saksi
01013|FADLAN A. MALONGI tanpa mengetahui secara pasti isi paket tersebut;
01014|Menimbang,  bahwa  tidak  terdapat  alat  bukti  yang  cukup  yang
01015|menunjukkan  bahwa  sejak  awal  Anak  mengetahui  paket  yang  dibawanya
01016|tersebut  berisi  narkotika  jenis  shabu,  sebab  Penuntut  Umum  tidak
01017|menghadirkan saksi FADLAN A. MALONGI maupun saksi IRAWAN MARUHA
01018|Alias BOY yang menurut surat dakwaan merupakan pihak yang menyerahkan
01019|paket tersebut kepada Anak;
01020|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak di persidangan, Anak