00001|P U T U S A N
00002|
00003|Nomor 731/Pid.Sus/2025/PN Mdn
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara
00008|pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
00009|
00010|dalam perkara Terdakwa:
00011|
00012|Gita Rubyanah
00013|
00014|Jakarta
00015|
00016|35 Tahun/25 April 1989
00017|
00018|Perempuan
00019|
00020|Indonesia
00021|
00022|6. Tempat tinggal : Jln. Tanjung Pinggir Gang Palamas Kel. Pondok
00023|  Sayur Kec. Siantar Martoba Kota Pematang Siantar
00024|
00025|Kristen
00026|
00027|Wiraswasta
00028|
00029|oleh karena Terdakwa ditangkap maka perbuatan Terdakwa itu dikategorikan
00030|sebagai  perbuatan  percobaan  untuk  melakukan  tindak  pidana  perdagangan
00031|orang;
00032|
00033|Terdakwa Gita Rubyanah ditahan dalam tahanan Rutan oleh:
00034|1. Penyidik  sejak  tanggal  23  November  2024  sampai  dengan  tanggal  12
00035|Desember 2024;
00036|2. Penyidik  Perpanjangan  Oleh  Penuntut  Umum  sejak  tanggal  13  Desember
00037|2024 sampai dengan tanggal 1 Januari 2025;
00038|3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2025
00039|sampai dengan tanggal 21 Januari 2025;
00040|4. Penangguhan  penahanan  sebagaimana  Surat  Perintah  Penangguhan
00041|Penahanan  Nomor:  SP.Han/246.c/I/2025/Ditreskrimum  tertangal  8  Januari
00042|2025;
00043|5. Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2025 sampai dengan tanggal 13 Mei
00044|2025;
00045|6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Mei 2025 sampai dengan tanggal 5
00046|Juni 2025;
00047|7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
00048|tanggal 6 Juni 2025 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2025;
00049|8. Hakim  Pengadilan  Negeri  Perpanjangan  Pertama  Oleh  Ketua  Pengadilan
00050|Tinggi  sejak tanggal 5 Agustus 2025 sampai dengan tanggal 3 September
00051|2025;
00052|9. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi
00053|sejak tanggal 4 September 2025 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2025;
00054|
00055|
00056|Setelah  mendengar  pembacaan  Tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00057|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00058|1. Menyatakan  terdakwa GITHA RUBYANAH telah  terbukti secara sah dan
00059|meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana “ membawa
00060|Warga  Negara  Indonesia  keluar  wilayah  negara  Republik  Indonesia
00061|dengan  maksud   untuk  dieksploitasi  diluar  wilayah  negara  Republik
00062|Indonesia, yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan
00063|tindak  pidana  perdagangan  orang”  sebagaimana  dimaksud  melanggar
00064|Pasal 4 UU No. 21 Tahun 2007 Jo Pasal 10 UU No .21 tahun 2007 tentang
00065|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  sebagaimana  dalam
00066|Surat Dakwaan Kesatu.
00067|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  terdakwa  GITHA  RUBYANAH  dengan
00068|pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada
00069|dalam  masa  Penahanan  dengan  perintah  terdakwa  tetap  berada  dalam
00070|tahanan dan  pidana  denda  sebesar  Rp.  200.000.000.-  (  dua  ratus  juta
00071|rupiah ) subsidiar selama 6 ( enam ) bulan kurungan.
00072|3. Bahwa  Restitusi, hal ini berdasarkan Surat Pernyataa korban tertanggal
00073|20 Maret 2025 yang tidak menuntut biaya restitusi terhadap terdakwa.
00074|4. Menyatakan barang bukti berupa:
00075|- 1 (satu) buah Paspor nomor E6626603 an. GITHA RUBYANAH.
00076|- 1  (satu)  unit  Handphone  merek  Redmi  Note  13  Pro+5G warna
00077|hitam.
00078|
00079|- 3 (tiga) lembar Boording Pass Tiket Pesawat Lion Air an. GITHA
00080|RUBYANAH, EMI KURNIATI dan DESY KRYSTIN NATALIA SIREGAR.
00081|- 1 Lembar pembayaran pembelian tiket Pesawat melalui aplikasi
00082|Traveloka dengan ID Booking 1200201824.
00083|- 1  (satu)  buah  paspor  nomor  X3682159  an.  DESY  KRYSTIN
00084|NATALIAA SIREGAR.
00085|- 1 (satu) buah paspor nomor E9029086 an. EMI KURNIATI
00086|Dirampas untuk dimusnahkan
00087|- 1 (satu) unit Handphone merek Vivo Y15S warna biru langit milik
00088|Emi Kurniati
00089|Dikembalikan kepada EMI KURNIATI
00090|5. Menetapkan agar terdakwa  dibebani membayar biaya perkara sebesar
00091|Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
00092|
00093|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  diajukan  ke  persidangan  oleh  Penuntut
00094|Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
00095|Kesatu:
00096|Bahwa  terdakwa  pada  hari  Jumat  tanggal  22  Nopember  2024  atau
00097|setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2024 bertempat
00098|di  Loket  Imigrasi  Bandara  Kuala  Namu  Pasar  Enam  Kuala  Namu  Beringin
00099|Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Pasal 84 ayat (2)
00100|KUHAP saksi-saksi berdomisili lebih dekat dari Pengadilan Negeri Medan, maka
00101|Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara ini, “membawa Warga
00102|Negara Indonesia keluar wilayah negara Republik Indonesia  dengan maksud
00103|untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia  yang membantu
00104|atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan  tindak  pidana  perdagangan
00105|orang,”, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
00106|- Bahwa  korban  Desy  Krystin  Natalia  Siregar  adalah  keponakan  dari
00107|sahabat  terdakwa  yang  berada  di  Jakarta,  dan  sudah  tinggal  bersama
00108|terdakwa kurang lebih selama 1 tahun di Kota Pematang Siantar, dan Desy
00109|Krystin Natalia Siregar kepingin kuliah namun biaya tidak ada, maka ianya
00110|ingin  lebih  dahulu  bekerja  di  Malaysia  untuk  mengumpulkan  uang.
00111|Sedangkan korban Emi Kurniati mendapat Nomor HP terdakwa dari teman
00112|terdakwa  yang  bernama  Ayu  Mega, yang  temannya  yang  juga  mengenal
00113|tersangka.  Sekitar  pertengahan  bulan  Nopember  2024,  kemudian  Emi
00114|Kurniati menelpon terdakwa dan mengatakan “Kak, ini aku temannya AYU
00115|MEGA,  gimana  kak, katanya  pekerjaan  di  Malaysia”.  Kemudian  terdakwa
00116|menjawab  “nanti ya, terdakwa cek dulu, terdakwa tanya dulu”. Kemudian
00117|terdakwa  bertanya  keteman  terdakwa  yang  bernama Nadia  yang  saat ini
00118|bekerja di Malaysia. Kemudian teman terdakwa Nadia mengatakan “bawa aja
00119|dulu ke sini ke Agensi, cari agensi dulu kita, supaya biar dapat Bos yang
00120|membayarkan  Visa  Work  Permit”.  Kemudian  terdakwa  menghubungi  Emi
00121|Kurniati dan mengatakan “EMI Pekerjaan di Malaysia, gajinya Rp. 5.200.000
00122|atau RM 1.500, kalo kamu mau, kirimkan data KTP, KK, dan Akta Lahirnya
00123|
00124|supaya buat paspor biar barengan sama ponakan kakak, kerena dia juga
00125|mau cari kerja disana”. Selanjutnya Emi Kurniati mengatakan “ iya, mau kak,
00126|karena  aku  mau  butuh  cepat  pekerjaan  buat  anak-anak,  tapi  nga  ada
00127|modalku kak”.  Bisa kakak bantu aku dulu, kalo nanti aku dapat pekerjaan
00128|disana,  kukasi  gajiku  kak,  kubayar  ke  kakak”.  Kemudian  terdakwa
00129|mengatakan “ nanti kutanya suami dulu ya, boleh ngak”. Kemudian terdakwa
00130|merasa iba dan membantu seluruh keperluan dan biaya yang dibutuhkan
00131|untuk ke Malaysia dengan janji bahwa  Emi Kurniati  akan mengganti biaya
00132|saja setelah bekerja. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2024
00133|terdakwa bertemu dengan Emi Kurniati di Mall Deli Park sekitar pukul 17.00
00134|wib, k emudian  terdakwa  membawa  Emi Kurniati  menginap di reddors, dan
00135|keesokan ahrinya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2024,  terdakwa
00136|menemani  Emi  Kurniati  ke  kantor  Imigrasi  Belawan  untuk  foto  dan
00137|wawancara pembuatan Paspor. Setelah itu terdakwa membawa Emi Kurniati
00138|ke rumah  terdakwa  di Kota Pematang Siantar , selanjutnya p ada Hari Rabu
00139|tanggal 20 Nopember 2024 Paspor  Emi Kurniati  sudah selesai , sedangkan
00140|paspor  Desy Krystin Natalia Siregar  sudah  terdakwa  urus terlebih dahulu
00141|sekitar  3  minggu  yang  lalu  di  Kantor  Imigrasi  Kota  Pematang  Siantar
00142|dandibuat  untuk  bekerja  di  Malaysia  sebagai  Asisten  rumah  tangga,
00143|selanjutnya  setelah  pasport  selesai  kemudian  terdakwa  membeli  Tiket
00144|Pesawat untuk terdakwa, tiket Emi Krniati dan Desy Krystin Natalia Siregar,
00145|dan pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2024 sewaktu di Bandara Kuala
00146|Namu menuju Bandara Penang Malaysia, pada saat pemeriksaan di Kantor
00147|Imigrasi Kuala Namu oleh saksi Abdi Kurniawan bersama saksi Karina, dan
00148|saksi Noviana Aghita yang merupakan petugas Imigrasi Bandara Kuala Namu
00149|menanyakan tentang tujuan ke Malaysia kepada  korban Emi Kurniati dan
00150|Desy  Krystin  Natalia  Siregar ,  namun  kedua  korban  menjawab  tujuan  ke
00151|Malaysia untuk bekerja dan setelah itu ditanya lagi siapa yang membawa ke
00152|Malaysia, dan mereka  kedua korban  menjawab yang membawanya adalah
00153|terdakwa.
00154|- Bahwa  saksi  Emi Kurniati dan Desy Krystin Natalia Siregar  yang akan
00155|diberangkatkan Terdakwa ke Negara Malaysia sebagai untuk bekerja  tidak
00156|memenuhi persyaratan memiliki kompetensi, sehat jasmani dan rohani,
00157|terdaftar dan memiliki nomor kepesertaan Jaminan Sosial dan memiliki
00158|dokumen lengkap yang dipersyaratkan.
00159|- Berdasarkan keterangan Ahli Harold Hamonangan, S.E. selaku sebagai
00160|Kepala  BP3MI  Sumatera  Utara  selaku  Ahli  Badan  Perlindungan  Pekerja
00161|
00162|Migran Indonesia (BP2MI) menerangkan saksi Emi Kurniati dan Desy Krystin
00163|Natalia Siregaryang direkrut dan akan dikirim oleh terdakwa, menuju negara
00164|Malaysia  untuk  diperkerjakan  tanpa  sesuai  dengan  prosedur  yang  telah
00165|ditetapkan dapat  dikatakan  sebagai  Pekerja  Migran  Indonesia  yang  tidak
00166|memenuhi persyaratan sebagaimana yang di tentukan dalam pasal 5 UU No.
00167|18  tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia”dan
00168|telahmelaksanakan proses penempatanPekerjaMigran Indonesia secara
00169|non procedural  dan bertentangan  dengan hukum sebagaimana dimaksud
00170|dengan Pasal 81 dan Pasal 83 Jo Pasal 68 UU RI Nomor 18 tahun 2017
00171|tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia.
00172|- Berdasarkan keterangan Ahli Dr. Edi Yunara, SH, MHum selaku sebagai
00173|Ahli TPPO menerangkan bahwa terdakwa telah memenuhi unsur-unsur Pasal
00174|4 Jo Pasal 10 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
00175|Pidana Perdagangan Orang. Hal ini dikarenakan adanya proses perekrutan,
00176|pengangkutan, dan pengiriman korban ke luar negeri tanpa prosedur resmi,
00177|penggunaan cara melanggar hukum, serta potensi eksploitasi yang tinggi
00178|- Adapun terdakwa membawa saksi korban ke Malaysia untuk bekerja tidak
00179|memiliki Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia.
00180|Perbuatan  terdakwa  sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam
00181|Pasal  4  Jo  pasal  10  UU  RI  No.  21  tahun  2007  tentang  Tindak  Pidana
00182|Perdagangan Orang;
00183|Atau
00184|Kedua:
00185|Bahwa  terdakwa  pada  hari  Jumat  tanggal  22  Nopember  2024  atau
00186|setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2024 bertempat
00187|di  Loket  Imigrasi  Bandara  Kuala  Namu  Pasar  Enam  Kuala  Namu  Beringin
00188|Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Pasal 84 ayat (2)
00189|KUHAP saksi-saksi berdomisili lebih dekat dari Pengadilan Negeri Medan, maka
00190|Pengadilan  Negeri  Medan  berwenang  mengadili  perkara  ini ,  “melaksanakan
00191|penempatan pekerja migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam pasal 69
00192|(orang  perseorangan  dilarang  melaksanakan  penempatan  pekerja  Migran
00193|Indonesia)”, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
00194|- Bahwa  korban  Desy  Krystin  Natalia  Siregar  adalah  keponakan  dari
00195|sahabat  terdakwa  yang  berada  di  Jakarta,  dan  sudah  tinggal  bersama
00196|terdakwa kurang lebih selama 1 tahun di Kota Pematang Siantar, dan Desy
00197|Krystin Natalia Siregar kepingin kuliah namun biaya tidak ada, maka ianya
00198|ingin  lebih  dahulu  bekerja  di  Malaysia  untuk  mengumpulkan  uang.
00199|
00200|Sedangkan korban Emi Kurniati mendapat Nomor HP terdakwa dari teman
00201|terdakwa  yang  bernama  Ayu  Mega, yang  temannya  yang  juga  mengenal
00202|tersangka.  Sekitar  pertengahan  bulan  Nopember  2024,  kemudian  Emi
00203|Kurniati menelpon terdakwa dan mengatakan “Kak, ini aku temannya AYU
00204|MEGA,  gimana  kak, katanya  pekerjaan  di  Malaysia”.  Kemudian  terdakwa
00205|menjawab  “nanti ya, terdakwa cek dulu, terdakwa tanya dulu”. Kemudian
00206|terdakwa  bertanya  keteman  terdakwa  yang  bernama Nadia  yang  saat ini
00207|bekerja di Malaysia. Kemudian teman terdakwa Nadia mengatakan “bawa aja
00208|dulu ke sini ke Agensi, cari agensi dulu kita, supaya biar dapat Bos yang
00209|membayarkan  Visa  Work  Permit”.  Kemudian  terdakwa  menghubungi  Emi
00210|Kurniati dan mengatakan “EMI Pekerjaan di Malaysia, gajinya Rp. 5.200.000
00211|atau RM 1.500, kalo kamu mau, kirimkan data KTP, KK, dan Akta Lahirnya
00212|supaya buat paspor biar barengan sama ponakan kakak, kerena dia juga
00213|mau cari kerja disana”. Selanjutnya Emi Kurniati mengatakan “ iya, mau kak,
00214|karena  aku  mau  butuh  cepat  pekerjaan  buat  anak-anak,  tapi  nga  ada
00215|modalku kak”.  Bisa kakak bantu aku dulu, kalo nanti aku dapat pekerjaan
00216|disana,  kukasi  gajiku  kak,  kubayar  ke  kakak”.  Kemudian  terdakwa
00217|mengatakan “ nanti kutanya suami dulu ya, boleh ngak”. Kemudian terdakwa
00218|merasa iba dan membantu seluruh keperluan dan biaya yang dibutuhkan
00219|untuk ke Malaysia dengan janji bahwa  Emi Kurniati  akan mengganti biaya
00220|saja setelah bekerja. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2024
00221|terdakwa bertemu dengan Emi Kurniati di Mall Deli Park sekitar pukul 17.00
00222|wib, k emudian  terdakwa  membawa  Emi Kurniati  menginap di reddors, dan
00223|keesokan ahrinya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2024,  terdakwa
00224|menemani  Emi  Kurniati  ke  kantor  Imigrasi  Belawan  untuk  foto  dan
00225|wawancara pembuatan Paspor. Setelah itu terdakwa membawa Emi Kurniati
00226|ke rumah  terdakwa  di Kota Pematang Siantar , selanjutnya p ada Hari Rabu
00227|tanggal 20 Nopember 2024 Paspor  Emi Kurniati  sudah selesai , sedangkan
00228|paspor  Desy Krystin Natalia Siregar  sudah  terdakwa  urus terlebih dahulu
00229|sekitar  3  minggu  yang  lalu  di  Kantor  Imigrasi  Kota  Pematang  Siantar
00230|dandibuat  untuk  bekerja  di  Malaysia  sebagai  Asisten  rumah  tangga,
00231|selanjutnya  setelah  pasport  selesai  kemudian  terdakwa  membeli  Tiket
00232|Pesawat untuk terdakwa, tiket Emi Krniati dan Desy Krystin Natalia Siregar,
00233|dan pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2024 sewaktu di Bandara Kuala
00234|Namu menuju Bandara Penang Malaysia, pada saat pemeriksaan di Kantor
00235|Imigrasi Kuala Namu oleh saksi Abdi Kurniawan bersama saksi Karina, dan
00236|saksi Noviana Aghita yang merupakan petugas Imigrasi Bandara Kuala Namu
00237|
00238|menanyakan tentang tujuan ke Malaysia kepada  korban Emi Kurniati dan
00239|Desy  Krystin  Natalia  Siregar ,  namun  kedua  korban  menjawab  tujuan  ke
00240|Malaysia untuk bekerja dan setelah itu ditanya lagi siapa yang membawa ke
00241|Malaysia, dan mereka  kedua korban  menjawab yang membawanya adalah
00242|terdakwa.
00243|- Bahwa  saksi  Emi Kurniati dan Desy Krystin Natalia Siregar  yang akan
00244|diberangkatkan Terdakwa ke Negara Malaysia sebagai untuk bekerja  tidak
00245|memenuhi persyaratan memiliki kompetensi, sehat jasmani dan rohani,
00246|terdaftar dan memiliki nomor kepesertaan Jaminan Sosial dan memiliki
00247|dokumen lengkap yang dipersyaratkan.
00248|- Berdasarkan keterangan Ahli Harold Hamonangan, S.E. selaku sebagai
00249|Kepala  BP3MI  Sumatera  Utara  selaku  Ahli  Badan  Perlindungan  Pekerja
00250|Migran Indonesia (BP2MI) menerangkan saksi Emi Kurniati dan Desy Krystin
00251|Natalia Siregaryang direkrut dan akan dikirim oleh terdakwa, menuju negara
00252|Malaysia  untuk  diperkerjakan  tanpa  sesuai  dengan  prosedur  yang  telah
00253|ditetapkandapat  dikatakan  sebagai  Pekerja  Migran  Indonesia  yang  tidak
00254|memenuhi persyaratan sebagaimana yang di tentukan dalam pasal 5 UU No.
00255|18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia”  dan  telah
00256|melaksanakan proses penempatanPekerjaMigran Indonesia secara non
00257|procedural dan  bertentangan  dengan hukum sebagaimana dimaksud
00258|dengan Pasal 81 dan Pasal 83 Jo Pasal 68 UU RI Nomor 18 tahun 2017
00259|tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia.
00260|- Adapun terdakwa membawa saksi korban ke Malaysia untuk bekerja tidak
00261|memiliki Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia.
00262|Perbuatan  terdakwa  sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam
00263|Pasal 81 UU RI No. 18 tahun 2017 Tentang Perlindungan Pekerja Migran;
00264|Atau
00265|Ketiga:
00266|Bahwa  terdakwa  pada  hari  Jumat  tanggal  22  Nopember  2024  atau
00267|setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2024 bertempat
00268|di  Loket  Imigrasi  Bandara  Kuala  Namu  Pasar  Enam  Kuala  Namu  Beringin
00269|Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Pasal 84 ayat (2)
00270|KUHAP saksi-saksi berdomisili lebih dekat dari Pengadilan Negeri Medan, maka