01204|Hakim berkesimpulan bahwa unsur melakukan perekrutan, terhadap kaum rentan
01205|dengan memberi bayaran walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
01206|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
01207|di wilayah Negara Republik Indonesia telah terpenuhi;
01208|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 2 ayat (1)
01209|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan
01210|Orang telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti
01211|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
01212|dalam dakwaan alternatif kesatu; 
01213|Menimbang,  bahwa  Penasihat  Hukum  Terdakwa  telah  mengajukan
01214|pembelaan yaitu pada intinya Penasihat Hukum berpendapat bahwa Terdakwa
01215|tidak  pernah  melakukan  perdagangan  orang  kepada  saksi  korban  serta
01216|Terdakwa  tidak  pernah  memaksa  saksi  korban  untuk  menemani  minum
01217|minuman  keras  maupun  berhubungan  badan  dengan  Kendi,  sehingga
01218|perbuatan Terdakwa tidak memenuhi seluruh unsur dalam dakwaan alternatif
01219|kesatu  Penuntut  Umum,  selanjutnya  Penasihat  Hukum  Terdakwa  memohon
01220|
01221|kepada Majelis Hakim untuk membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan
01222|maupun tuntutan Penuntut Umum;
01223|Menimbang,  bahwa  terhadap  pembelaan  Penasihat  Hukum  tersebut
01224|diatas, Majelis Hakim telah mempertimbangkan bahwa terhadap uraian unsur
01225|pasal dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut Umum telah dipertimbangkan
01226|secara  jelas  dan  lengkap  dalam  putusan  ini  dengan  kesimpulan  bahwa
01227|perbuatan  Terdakwa  telah  memenuhi  seluruh  unsur  Pasal  dalam  dakwaan
01228|alternatif kesatu sehingga terhadap pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa
01229|haruslah dinyatakan ditolak;
01230|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  telah  dinyatakan  terbukti
01231|bersalah  melakukan  tindak  pidana,  kemudian  dalam  persidangan  tidak
01232|ditemukan  hal-hal  yang  dapat  menghapuskan  atau  menghilangkan  sifat
01233|pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan  pembenar  sebagaimana
01234|Pasal 48, Pasal 49, Pasal  50, dan  Pasal 51  K itab  Undang-Undang  Hukum
01235|Pidana atau  alasan  pemaaf  sebagaimana  Pasal  44  Kitab  Undang-Undang
01236|Hukum  Pidana,  sehingga  Majelis  Hakim  menilai  bahwa  Terdakwa  harus
01237|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01238|Menimbang, bahwa oleh karena terbuktinya perbuatan Terdakwa dan
01239|terdapat  unsur  kesalahan  dalam  perbuatannya  serta  Terdakwa  mampu
01240|bertanggung jawab, maka sesuai  Pasal  193 ayat (1)  Kitab Undang-Undang
01241|Hukum  Acara  Pidana,  Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhkan
01242|pidana;
01243|Menimbang, bahwa tujuan  penjatuhan hukuman tidaklah semata-mata
01244|untuk  menistakan  Terdakwa ataupun  sebagai  bentuk  balas  dendam  atas
01245|perbuatan Terdakwa, melainkan  untuk  dapat memberikan rasa keadilan bagi
01246|korban  dan  masyarakat  serta  agar  Terdakwa  tidak  mengulangi  lagi
01247|perbuatannya di kemudian hari;
01248|Menimbang,  bahwa  dalam  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
01249|Majelis Hakim wajib mengambil, mengikuti, dan memahami nilai-nilai hukum dan
01250|rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, sebagaimana ketentuan Pasal 5
01251|ayat (1) Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;
01252|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
01253|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka sesuai Pasal 22 ayat
01254|(4)  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana masa  penangkapan  dan
01255|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01256|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01257|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka sesuai Pasal 197 ayat
01258|
01259|(1) huruf k  Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, maka perlu ditetapkan
01260|agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01261|Menimbang bahwa oleh karena ancaman pidana pasal yang terbukti
01262|adalah kumulatif (penjara dan denda), maka kepada Terdakwa selain dijatuhi
01263|pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana
01264|denda  tidak  dibayar  maka  diganti  dengan  pidana  kurungan  yang  akan
01265|ditentukan dalam amar putusan;
01266|Menimbang bahwa oleh karena ancaman pidana pasal yang terbukti
01267|terdapat hal-hal bersifat khusus dalam penjatuhan pidana  yang mana terdapat
01268|minimal dan maksimal penjatuhan pidana terhadap tindak perdagangan orang
01269|yaitu pidana penjara paling singkat 3 (tiga) Tahun dan paling lama 15 (lima
01270|belas) Tahun dan pidana denda paling sedikit Rp120.000.000,00 (seratus dua
01271|puluh  juta  rupiah)  dan  paling  banyak  Rp600.000.000,00  (enam  ratus  juta
01272|rupiah).  Majelis Hakim pada dasarnya sependapat dengan pembuktian yang
01273|dilakukan oleh Penuntut Umum, namun untuk pemidanaan terhadap Terdakwa,
01274|Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana penjara selama waktu tertentu dan
01275|denda  yang  dipandang  adil  bagi  diri  Terdakwa  serta  korban  sebagaimana
01276|termuat dalam amar putusan ini;
01277|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  182  ayat  (4)  Kitab  Undang-
01278|Undang  Hukum  Acara  Pidana  dinyatakan  bahwa  Majelis  Hakim  dalam
01279|musyawarah untuk mengambil keputusan didasarkan atas surat dakwaan dan
01280|segala sesuatu yang terbukti dalam pemeriksaan sidang;
01281|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
01282|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01283|yang meringankan Terdakwa;
01284|Keadaan  yang  memberatkan:
01285|- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah
01286|tentang pemberantasan tindak pidana perdagangan orang;
01287|Keadaan yang meringankan:
01288|- Terdakwa dimaafkan di dalam persidangan;
01289|- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
01290|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01291|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka
01292|berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara
01293|Pidana Terdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01294|Mengingat  Pasal  2  ayat  (1)  Undang-undang  Nomor  21  Tahun  2007
01295|tentang  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang dan  Undang-undang  Nomor 8
01296|
01297|Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan
01298|lain yang bersangkutan;
01299|
01300|M E N G A D I L I:
01301|1. Menyatakan  Terdakwa  Hamidin  Alias  Midin  Bin  La  Roda
01302|tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
01303|tindak  pidana  “Perdagangan  Orang” sebagaimana  dalam  dakwaan
01304|alternatif kesatu Penuntut Umum;
01305|2. Menjatuhkan pidana  kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
01306|pidana  penjara  selama  3  (tiga)  tahun  dan  pidana  denda  sejumlah
01307|Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta)  dengan ketentuan apabila
01308|pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
01309|selama 4 (empat) bulan;
01310|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
01311|dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01312|4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
01313|5. Menyatakan barang bukti berupa :
01314|- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang polos berwarna abu-
01315|abu;
01316|- 1 (satu) lembar celana jeans pendek polos berwarna biru tua;
01317|Dirampas untuk dimusnahkan
01318|- 1 (satu) Handphone merk vivo V22 dengan case berwarna hijau
01319|lumut kepudaran;
01320|- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp100.000;
01321|- 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp50.000;
01322|Dirampas untuk negara
01323|6. Membebankan Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
01324|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01325|Demikianlah diputuskan dalam musyawara h Majelis Hakim Pengadilan
01326|Negeri Pasarwajo, pada hari Rabu, tanggal 14 Mei 2025, oleh kami, Yusuf Wahyu
01327|Wibowo, S.H., sebagai Hakim Ketua, Naufal Muzakki, S.H., Mamluatul Maghfiroh,
01328|S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang  diucapkan  dalam  sidang
01329|terbuka untuk umum pada hari  dan tanggal  itu juga oleh Hakim Ketua dengan
01330|didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh A hmad, S.H., Panitera
01331|Pengganti, serta dihadiri oleh Franca Moniqa Sayogi, S.H., Penuntut Umum dan
01332|Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;
01333|
01334|Rabu
01335|
01336|14
01337|
01338|2025
01339|
01340|Negeri Pasarwajo, pada hari Rabu, tanggal 14 Mei 2025, oleh kami, Yusuf Wahyu
01341|Wibowo, S.H., sebagai Hakim Ketua, Naufal Muzakki, S.H., Mamluatul Maghfiroh,
01342|S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang  diucapkan  dalam  sidang
01343|
01344|didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh A hmad, S.H., Panitera
01345|Pengganti, serta dihadiri oleh Franca Moniqa Sayogi, S.H., Penuntut Umum dan
01346|
01347|              Hakim Anggota,        Hakim Ketua,
01348|        Naufal Muzakki, S.H.                      Yusuf Wahyu Wibowo, S.H.
01349|  Mamluatul Maghfiroh, S.H.
01350|Panitera Pengganti,