01209|dari  warung  dan  kembali  memasang  pengunci  (pacok)  pintu  yang
01210|sebelumnya terlepas sebelum meninggalkan warung tersebut, kemudian
01211|Anak pergi menuju sebuah bangunan kosong yang biasa dijadikan tempat
01212|berkumpul  oleh  Anak  di  Desa  Keude  Krueng  Sabee.  Setibanya  di
01213|bangunan  kosong tersebut, Anak  membuka barang-barang  hasil curian
01214|dan menggunakan sebagian rokok untuk dihisap sendiri serta memakai
01215|sebagian  uang  tunai  sebesar  Rp116.000,00  (seratus  enam  belas  ribu
01216|rupiah)  untuk  keperluan  pribadinya,  sedangkan  1  (satu)  plastik  snack
01217|ditinggalkan  di  tempat  tersebut.  Sekitar  1  (satu)  jam  kemudian,  Anak
01218|
01219|kembali ke rumah dengan membawa sebagian barang hasil curian berupa
01220|rokok;
01221|7. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 April 2026, sekira pukul 07.00
01222|WIB, Saksi Retno kembali ke warung dengan maksud membuka warung
01223|dan berjualan, namun setibanya di warung, saksi melihat barang-barang
01224|dagangan dalam keadaan berantakan dan sebagian telah hilang. Saksi
01225|juga melihat grendel (pacok) pintu belakang warung dalam keadaan rusak
01226|akibat  dicungkil.  Setelah  mengetahui  kejadian  tersebut,  Saksi  Retno
01227|menghubungi  Saksi  Muspita  untuk  memberitahukan  adanya  pencurian
01228|tersebut,  kemudian  melaporkan  kejadian  dimaksud  kepada  pihak
01229|Kepolisian Resor Aceh Jaya;
01230|8. Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB, Anak diamankan dan dibawa oleh
01231|pihak Kepolisian Resor Aceh Jaya untuk dimintai keterangan lebih lanjut
01232|terkait tindak pidana pencurian tersebut;
01233|9. Bahwa akibat perbuatan Anak tersebut, Saksi Retno mengalami
01234|kerugian sekitar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
01235|10. Bahwa Anak tidak memiliki izin dari Saksi Retno untuk masuk ke
01236|dalam  warung  maupun  mengambil  barang-barang  milik  Saksi  Retno
01237|tersebut.
01238|
01239|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
01240|berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,  Anak dapat dinyatakan telah
01241|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
01242|Menimbang bahwa  Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01243|dakwaan  yang  berbentuk alternatif, sehingga  Hakim  dengan memperhatikan
01244|fakta-fakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan
01245|alternatif ke  2 (dua)  sebagaimana diatur dalam Pasal  477 ayat (2) Undang-
01246|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Pidana (KUHP
01247|Nasional) Jo Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
01248|Pidana Anak (UU SPPA), yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
01249|1. Setiap Orang;
01250|2. Yang  mengambil  suatu  barang  yang  sebagian  atau  seluruhnya  milik
01251|orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
01252|3. Pencurian  pada  malam  dalam  suatu  rumah  atau  dalam  pekarangan
01253|tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ
01254|tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;
01255|4. Pencurian dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah,
01256|memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu, atau
01257|
01258|memakai pakaian jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak
01259|pidana atau sampai pada barang yang diambil;
01260|Ad.1. Unsur “Setiap Orang”;
01261|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  145  Undang-Undang  Nomor  1
01262|Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukup Pidana (KUHP Nasional),
01263|disebutkan  bahwa  “setiap  orang  adalah  orang  perseorangan,  termasuk
01264|korporasi”. Dengan  demikian,  yang  dimaksud  “setiap  orang” adalah  setiap
01265|subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana. Unsur tersebut bukan
01266|merupakan  inti  delik  (bestandeel  delict)  dari  pasal a  quo  namun  hanya
01267|menunjuk  pada  orang  atau  persoon yang  diduga  melakukan  tindak  pidana,
01268|sehingga  pembuktian  unsur  ini  dimaksudkan  untuk  menentukan  apakah
01269|identitas Anak dalam surat dakwaan telah sesuai dengan orang yang dihadirkan
01270|sebagai Terdakwa di persidangan;
01271|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  Anak  yang  berhadapan
01272|dengan hukum yang dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangan adalah
01273|Anak yang mana pada awal pemeriksaan sidang mengaku dan membenarkan
01274|seluruh  identitasnya,  serta  menerangkan  bahwa  dirinyalah  yang  dimaksud
01275|sebagai pelaku tindak pidana menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum;
01276|Menimbang bahwa Anak  yang dihadapkan di persidangan pada saat
01277|melakukan tindak pidana masih berusia 17 (tujuh belas) tahun dengan tanggal
01278|lahir 6 November 2008, sehingga sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 3
01279|Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
01280|(UU  SPPA)  termasuk  dalam  usia  Anak  dan  disebut  sebagai  Anak  yang
01281|Berkonflik dengan Hukum, maka pemeriksaan perkara dilakukan dengan hukum
01282|acara Sistem Peradilan Pidana Anak;
01283|Menimbang  bahwa  selama  persidangan  berlangsung,  ternyata  Anak
01284|tersebut  dalam  kondisi  sehat  jasmani  dan  rohani  serta  mampu  dimintai
01285|pertanggungjawabannya atas tindak pidana yang didakwakan tersebut;
01286|Menimbang  bahwa  oleh  karena  itu  tidak  terdapat  error  in  persona
01287|ataupun kekeliruan dalam menghadirkan Anak yang Berkonflik dengan Hukum
01288|di persidangan, maka unsur “setiap orang” harus dinyatakan telah terpenuhi
01289|menurut hukum atas diri Anak;
01290|Ad.2. Unsur  “Yang  mengambil  suatu  barang  yang  sebagian  atau
01291|seluruhnya  milik  orang  lain,  dengan  maksud  untuk  dimiliki  secara
01292|melawan hukum”;
01293|
01294|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “mengambil” dalam rangka
01295|penerapan  pasal  ini  ialah  memindahkan  penguasaan  nyata  terhadap  suatu
01296|barang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain;
01297|Menimbang bahwa Pasal 147 KUHP Nasional telah memberikan definisi
01298|mengenai pengertian “barang” yaitu benda berwujud atau tidak berwujud, benda
01299|bergerak atau tidak bergerak termasuk air dan uang giral, aliran listrik, gas,
01300|data, dan program Komputer;
01301|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “yang  sebagian  atau
01302|seluruhnya milik orang lain” adalah tidak perlu bahwa orang lain tersebut harus
01303|diketahui  secara  pasti,  melainkan  cukup  apabila  pelaku  mengetahui  bahwa
01304|benda-benda yang diambilnya itu bukan kepunyaan pelaku dan adanya suatu
01305|perbuatan  penguasaan  atas  suatu  barang,  dimana  perbuatan  tersebut
01306|merupakan wujud kehendak untuk melakukan kekuasaan nyata dan mutlak atas
01307|suatu, sehingga tindakan  itu merupakan  perbuatan sebagai pemiliknya atau
01308|orang  yang  memiliki  hak  atas  barang  tersebut.  Sedangkan  unsur  “dengan
01309|maksud untuk dimiliki secara melawan hukum” adalah bahwa pelaku itu seolah-
01310|olah  dapat  bertindak  sebagai  pemilik  yang  sah  sehingga  mempunyai
01311|kewenangan seperti halnya sebagai pemilik barang;
01312|Menimbang  bahwa  dari  keterangan  saksi-saksi  dan  keterangan
01313|Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa
01314|pada  hari  Kamis  tanggal  2  April  2026  sekira  pukul  01.00  WIB,  Anak  yang
01315|sedang  berada  di  rumah  memiliki  keinginan  untuk  merokok  namun  tidak
01316|memiliki uang, sehingga timbul niat Anak untuk mengambil barang di warung
01317|milik Saksi Retno yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter dari rumah Anak;
01318|Menimbang  bahwa  sebelum  melakukan  perbuatannya,  Anak  terlebih
01319|dahulu  memantau  dan  memperhatikan  situasi  di  sekitar  warung  guna
01320|memastikan  keadaan  benar-benar  aman  dan  sepi  agar  perbuatannya  tidak
01321|diketahui oleh orang lain
01322|Menimbang bahwa selanjutnya Anak mengambil 1 (satu) buah linggis
01323|besi ulir yang berada di depan rumahnya, lalu berjalan kaki menuju warung milik
01324|Saksi Retno. Sesampainya di lokasi, Anak menuju bagian belakang warung dan
01325|melihat pintu belakang dalam keadaan terkunci dari dalam;
01326|Menimbang  bahwa,  untuk  dapat  masuk  ke  dalam  warung,  Anak
01327|menggunakan 1 (satu) buah linggis besi ulir untuk mencongkel pintu belakang
01328|warung dari arah luar dengan cara memasukkan ujung linggis ke celah pintu,
01329|kemudian menarik dan menekannya secara paksa hingga grendel (pacok) pintu
01330|
01331|belakang rusak dan terlepas, sehingga pintu berhasil terbuka dan Anak dapat
01332|masuk ke dalam warung tersebut;
01333|Menimbang  bahwa,  setelah  berhasil  masuk  ke  dalam  warung  milik
01334|Saksi  Retno,  Anak  mengambil  barang-barang  berupa  8  (delapan)  bungkus
01335|rokok DJI Sam Soe warna hitam, 2 (dua) bungkus rokok Magnum Filter, 2 (dua)
01336|bungkus rokok Sampoerna Mild, 4 (empat) bungkus rokok DJI Sam Soe warna
01337|kuning, 3 (tiga) buah korek api, 1 (satu) plastik snack, serta uang tunai sejumlah
01338|Rp233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
01339|Menimbang bahwa setelah mengambil barang-barang tersebut, Anak
01340|keluar  dari  warung  dan  kembali  memasang  pengunci  (pacok)  pintu  yang
01341|sebelumnya terlepas agar terlihat seperti semula, kemudian Anak pergi menuju
01342|sebuah bangunan kosong yang biasa dijadikan tempat berkumpul oleh Anak di
01343|Desa Keude Krueng Sabee;
01344|Menimbang  bahwa  setibanya  di  bangunan  kosong  tersebut,  Anak
01345|membuka barang-barang hasil curian dan menggunakan sebagian rokok untuk
01346|dihisap  sendiri  serta  memakai  sebagian  uang  tunai  sebesar  Rp116.000,00
01347|(seratus  enam  belas  ribu  rupiah)  untuk  keperluan  pribadinya,  sedangkan  1
01348|(satu) plastik snack ditinggalkan di tempat tersebut dan sekitar 1 (satu) jam
01349|kemudian Anak kembali ke rumah dengan membawa sebagian barang hasil
01350|curian berupa rokok;
01351|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  Anak  tersebut,  Saksi  Retno
01352|mengalami kerugian sekitar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
01353|Menimbang bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap fakta-fakta
01354|hukum di atas, Hakim berkesimpulan bahwa barang-barang berupa 8 (delapan)
01355|bungkus rokok DJI Sam Soe warna hitam, 2 (dua) bungkus rokok Magnum
01356|Filter, 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild, 4 (empat) bungkus rokok DJI
01357|Sam Soe warna kuning, 3 (tiga) buah korek api, 1 (satu) plastik snack, serta
01358|uang tunai sejumlah Rp233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) yang
01359|diambil oleh Anak dan menggunakan sebagian rokok untuk dihisap sendiri serta
01360|memakai sebagian uang tunai sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu
01361|rupiah) untuk keperluan pribadinya dan hal tersebut juga dikaitkan dengan fakta
01362|persidangan  bahwa  Anak  masuk  ke  dalam  warung  milik  Saksi  Retno  Silvia
01363|Lestari  tanpa  izin  dan  tanpa  sepengetahuan  pemilik  warung  dengan  cara
01364|mencongkel  pintu  belakang  menggunakan  linggis  besi  ulir,  maka  dengan
01365|demikian  jelaslah  unsur  “mengambil  suatu  barang  yang  sebagian  atau
01366|seluruhnya  milik  orang  lain  dengan  maksud  untuk  dimiliki  secara  melawan
01367|hukum” telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;
01368|
01369|Ad.3. Unsur  “Pencurian  pada  malam  dalam  suatu  rumah  atau  dalam
01370|pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang
01371|adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak”;
01372|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 186  KUHP Nasional  disebutkan
01373|definisi “malam” yaitu waktu di antara matahari terbenam dan matahari terbit.
01374|Dengan  demikian,  unsur  tersebut  merujuk  pada  waktu  dilakukannya  tindak
01375|pidana (tempus delicti);
01376|Menimbang bahwa Penjelasan Pasal 257 ayat (1) KUHP Nasional telah
01377|memberikan definisi dari “Rumah” adalah tempat kediaman orang atau dimana
01378|orang bertempat tinggal, lebih tepat setiap tempat yang dibuat sedemikian rupa
01379|untuk tujuan kediaman seseorang atau untuk bertempat tinggal . Sedangkan
01380|yang dimaksud dengan "pekarangan tertutup" yaitu pekarangan yang nyata-
01381|nyata ada batasnya seperti pagar di sekeliling pekarangan tersebut. Adapun
01382|unsur tersebut merujuk pada tempat dilakukannya tindak pidana  (locus delicti)
01383|yang bersifat alternatif;
01384|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “yang dilakukan oleh orang
01385|yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak”
01386|adalah bahwa  Anak dalam melakuakan perbuatannya berada atau masuk ke
01387|dalam tempat tersebut tanpa seizin, tanpa sepengetahuan, dan bertentangan
01388|dengan kehendak dari pemilik atau orang yang berhak atas tempat tersebut;
01389|Menimbang bahwa dengan terpenuhinya rangkaian unsur  tempus delicti
01390|dan salah satu unsur  locus delicti,  serta keterkaitannya dengan unsur yang
01391|dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki
01392|oleh yang berhak telah cukup untuk menyatakan perbuatan memenuhi unsur
01393|tindak pidana sebagaimana dimaksud;
01394|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,
01395|keterangan  Para  Saksi  yang  saling  bersesuaian  serta  diperkuat  dengan
01396|keterangan Anak, diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April
01397|2026 sekira pukul 07.00 WIB, Saksi Retno Silvia Lestari kembali ke warung
01398|miliknya  untuk  membuka  warung  dan  mendapati  kondisi  barang-barang
01399|dagangan telah berantakan serta sebagian telah hilang. Selain itu, Saksi Retno
01400|juga melihat grendel (pacok) pintu bagian belakang warung dalam keadaan
01401|rusak  akibat  dicongkel,  sehingga  selanjutnya  kejadian  tersebut  dilaporkan
01402|kepada pihak Kepolisian Resor Aceh Jaya;
01403|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan, Anak mengakui telah
01404|datang ke warung milik Saksi Retno pada hari Kamis tanggal 2 April 2026 sekira
01405|pukul  01.00  WIB  dengan  tujuan  mengambil  barang-barang  yang  berada  di
01406|
01407|dalam warung tersebut;
01408|Menimbang bahwa oleh karena perbuatan Anak dilakukan pada sekira
01409|pukul 01.00 WIB, yaitu dalam rentang waktu antara matahari terbenam dan
01410|matahari  terbit,  maka  Hakim  berpendapat  unsur  “pada  waktu  malam”  telah
01411|terpenuhi menurut hukum;
01412|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,
01413|pada saat peristiwa tersebut terjadi, warung milik Saksi Retno Silvia Lestari
01414|selain  dipergunakan  untuk  berjualan  juga  digunakan  sebagai  tempat tinggal
01415|oleh  Saksi  Retno,  sehingga  warung  tersebut  dapat  dikualifikasikan  sebagai
01416|“rumah” sebagaimana dimaksud dalam Penjelasan Pasal 257 ayat (1) KUHP
01417|Nasional.  Selain  itu,  pada  saat  kejadian,  warung  tersebut  dalam  keadaan
01418|tertutup dan pintu bagian belakang terkunci dari dalam menggunakan grendel
01419|besi.  Selanjutnya  Anak  masuk  ke  dalam  warung  tersebut  dengan  cara
01420|mencungkil pintu belakang menggunakan 1 (satu) buah linggis besi ulir hingga
01421|grendel (pacok) pintu belakang rusak dan terlepas, kemudian Anak masuk ke
01422|dalam warung tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Saksi Retno selaku pemilik
01423|dan penghuni warung tersebut sehingga dalam hal ini memenuhi definisi dari
01424|unsur “yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak
01425|dikehendaki oleh yang berhak”;
01426|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut,  maka  unsur  “pada
01427|malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,
01428|yang  dilakukan  oleh  orang  yang  adanya  di  situ  tidak  diketahui  atau  tidak
01429|dikehendaki  oleh  yang  berhak”  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
01430|menurut hukum;
01431|Ad. 4. Unsur “Pencurian dengan cara merusak, membongkar, memotong,
01432|memecah, memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah
01433|palsu,  atau  memakai  pakaian  jabatan  palsu,  untuk  masuk  ke  tempat
01434|melakukan tindak pidana atau sampai pada barang yang diambil”;
01435|Menimbang bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, maka apabila
01436|salah satu sub unsur ini telah terbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendaki
01437|oleh unsur ini;
01438|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “merusak”  yakni
01439|menimbulkan  kerusakan  yang  tidak  parah,  yang  pada  umumnya  dapat
01440|diperbaiki  lagi,  kemudian  “memotong”  artinya  perbuatan  untuk  memutus
01441|sesuatu,  sedangkan  “memanjat”  berarti  perbuatan  dengan  menggunakan
01442|sesuatu  benda  (seperti  tangga,  sepotong  kayu  dan  sebagainya)  membawa
01443|dirinya ke tempat yang lebih tinggi dari semula, memanjat juga dapat diartikan
01444|
01445|sebagai suatu perbuatan memasuki melalui jalan yang tidak disediakan untuk itu
01446|dengan cara menaiki sesuatu;
01447|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “kunci palsu” yakni setiap
01448|alat yang tidak diperuntukkan untuk membuka sebuah slot tertentu, termasuk
01449|kunci-kunci yang sebenarnya hilang yang oleh pemiliknya telah diganti dengan
01450|kunci yang lain. definisi mengenai “anak kunci palsu” sebagai yang disebut anak
01451|kunci  palsu  termasuk  juga  segala  perkakas  yang  tidak  dimaksud  untuk
01452|membuka kunci;
01453|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “perintah  palsu”  ialah
01454|perintah  yang  seandainya  benar-benar  telah  dikeluarkan  oleh  orang  yang
01455|berwenang  mengeluarkan  perintah  semacam  itu  membuat  orang  tersebut
01456|mempunyai  hak  untuk  memasuki  sebuah  rumah  sedangkan  yang  dimaksud
01457|dengan “pakaian jabatan palsu” ialah baju seragam yang biasanya dipakai oleh
01458|seorang pejabat tertentu yang pemakaiannya oleh seorang yang tidak berhak
01459|memakainya itu telah menyebabkan orang tersebut tersebut mempunyai hak
01460|untuk memasuki sebuah bangunan tertentu;
01461|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  para  saksi  yang  saling
01462|bersesuaian dan diperkuat dengan keterangan Anak di persidangan, diperoleh
01463|fakta hukum bahwa sebelum masuk ke dalam warung milik Saksi Retno Silvia
01464|Lestari, Anak terlebih dahulu menuju ke bagian belakang warung dan melihat
01465|pintu  belakang  dalam  keadaan  terkunci  dari  dalam.  Selanjutnya  Anak
01466|menggunakan  1  (satu)  buah  linggis  besi  ulir  yang  sebelumnya  dibawa  dari
01467|rumah untuk mencongkel pintu belakang warung dari arah luar dengan cara
01468|memasukkan ujung linggis ke celah pintu lalu menarik dan menekannya secara
01469|paksa hingga grendel (pacok) pintu belakang rusak dan terlepas, sehingga pintu
01470|berhasil terbuka dan Anak dapat masuk ke dalam warung tersebut;
01471|Menimbang bahwa akibat perbuatan Anak tersebut, grendel (pacok) pintu
01472|bagian  belakang  warung  milik  Saksi  Retno  mengalami  kerusakan  dan  tidak
01473|dapat berfungsi sebagaimana mestinya;
01474|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut,  Hakim  berpendapat
01475|cara  yang  digunakan  Anak  untuk  dapat  masuk  ke  dalam  warung  dengan
01476|mencongkel pintu hingga grendel pintu rusak merupakan perbuatan “merusak”
01477|sebagaimana dimaksud dalam unsur pasal a quo, sehingga unsur “dengan cara
01478|merusak untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana atau sampai pada
01479|barang yang diambil” telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;
01480|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Pasal 477 ayat
01481|(2)  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang
01482|
01483|Hukum Pidana (KUHP Nasional) telah terpenuhi, Anak dinyatakan telah terbukti
01484|melakukan tindak pidana pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah, yang