00252|Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00253|
00254|- Bahwa  setelah  kami  lakukan interogasi  secara  singkat  dan  terpisah
00255|kepada masing-masing calon pekerja migran tersebut mereka mengakui
00256|hanya bekerja bermodalkan KTP (Kartu Tanda Penduduk) saja;
00257|- Bahwa keempat orang calon pekerja migran ilegal tersebut berasal dari
00258|Nusa Tenggara Timur;
00259|Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;
00260|
00261|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00262|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00263|- Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan karena
00264|Terdakwa  diamankan  oleh  petugas  kepolisian  Polres  Kubu  Raya  karena
00265|Terdakwa akan bekerja di Malaysia;
00266|- Bahwa  Terdakwa  diamankan  pada tanggal  12  Desember  2024  saat
00267|akan  keluar  dari  bandara  Supadio, Kecamatan  Sungai  Raya , Kabupaten
00268|Kubu Raya sekitar Pukul 19.30 WIB;
00269|- Bahwa Terdakwa diamankan karena Terdakwa telah membawa calon
00270|pekerja migran yang akan bekerja di Malaysia;
00271|- Bahwa  Terdakwa  diamankan  bersama  dengan  3  (tiga)  orang  dan  1
00272|(satu)  orang  sopir  travel,  kemudian  1  (satu)  orang  lainnya  diamankan  di
00273|sebuah penginapan dekat bandara;
00274|- Bahwa  Terdakwa  belum  diberitahu  oleh  Sdri.  Tanta  Sinta  mengenai
00275|kapan akan masuk ke negara Malaysia karena Sdri. Tanta Sinta mengatakan
00276|jika kami menginap terlebih dahulu di Singkawang;
00277|- Bahwa terkait perjalanan ke negara Malaysia tersebut, Sdri. Tanta Sinta
00278|yang memberikan biaya untuk keberangkatan 3 (tiga) orang yang ikut dengan
00279|Terdakwa ke negara Malaysia dan Sdri. Tanta Sinta juga yan memesan mobil
00280|jemputan dari bandara menuju Singkawang;
00281|- Bahwa Terdakwa mengenal Sdri. Tanta Sinta karena Sdri. Tanta Sinta
00282|merupakan teman bekerja Terdakwa di negara Malaysia;
00283|- Bahwa Terdakwa mengenal Sdri. Tanta Sinta karena bekerja di 1 (satu)
00284|perusahaan yang sama bersama dengan Sdri. Tanta Sinta namun Terdakwa
00285|di blok yang pohonnya sudah tinggi sedangkan Sdri. Tanta Sinta di blok yang
00286|pohon sawitnya masih rendah atau masih baru di perusahaan yang bernama
00287|Kebun Simadah;
00288|- Bahwa untuk  masuk ke Kebun Simadah tempat Terdakwa bekerja di
00289|negara Malaysia melalui Jalur Entikong kemudian masuk ke suatu wilayah
00290|yang bernama Serian;
00291|Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00292|
00293|- Bahwa Terdakwa dan keempat orang lainnya belum memiliki paspor,
00294|rencananya Terdakwa  bersama dengan 4 (empat) orang lainnya jika sudah
00295|sampai di Kalimantan barulah akan membuat paspor;
00296|- Bahwa  Terdakwa  bersama  dengan  4  (empat)  orang  lainnya  hanya
00297|membawa dokumen berupa KTP saja untuk membuat Paspor;
00298|
00299|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00300|Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan  keterangan  Terdakwa
00301|serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00302|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00303|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00304|1. Menyatakan Terdakwa  TERDAKWA telah  terbukti  secara  sah
00305|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “telah  melaksanakan
00306|penempatan pekerja migran Indonesia, sebagaimana dimaksud dalam Pasal
00307|69  Undang-Undang Nomor  18  Tahun 2017 tentang Perlindungan  Pekerja
00308|Migran  yaitu  perseorangan  dilarang  melaksanakan  penempatan  pekerja
00309|migran Indonesia” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan
00310|tunggal JPU melanggar Pasal 81 Jo.  Pasal 69 Undang-Undang Nomor 18
00311|Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia;
00312|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa  TERDAKWA dengan pidana
00313|penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesa r Rp625.000.000,00 (enam
00314|ratus dua puluh lima juta rupiah)  dengan ketentuan apabila denda tersebut
00315|tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama  3 (tiga) bulan, dikurangi
00316|selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap
00317|ditahan;
00318|3. Menyatakan barang bukti berupa:
00319|- 4 (empat) lembar Boarding Pass Lion Air atas nama: TERDAKWA, NANI
00320|DEMUS, DAHOKLORI, MELKIOR;
00321|tetap terlampir dalam berkas;
00322|Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00323|
00324|- 1 (satu) buah handphone merek Realme;
00325|- 1 (satu) unit mobil Avanza warna purplish silver dengan Nopol KB 1843
00326|CN;
00327|dirampas untuk negara;
00328|4. Menetapkan  Terdakwa  membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00
00329|(lima ribu rupiah);
00330|Setelah mendengar  pembelaan Terdakwa  dan atau  Penasihat  Hukum
00331|Terdakwa yang mohon keringanan hukuman dengan alasan-alasan yang pada
00332|pokoknya sebagai berikut:
00333|1. Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
00334|2. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;
00335|3. Bahwa  Terdakwa  bersikap  sopan  selama  proses  pemeriksaan  sejak
00336|penyidikan hingga persidangan;
00337|4. Bahwa Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan;
00338|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pembelaan
00339|Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut
00340|Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;
00341|Setelah mendengar  tanggapan  Terdakwa  dan atau  Penasihat  Hukum
00342|Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum  yang pada pokoknya Terdakwa
00343|Terdakwa  dan  atau  Penasihat  Hukum  Terdakwa menyatakan  tetap  pada
00344|pembelaannya;
00345|
00346|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00347|berikut:
00348|1) 4 (empat) lembar Boarding Pass Lion Air atas nama: TERDAKWA, NANI
00349|DEMUS, DAHOKLORI, MELKIOR;
00350|2) 1 (satu) buah handphone merek Realme;
00351|3) 1 (satu) unit mobil Avanza warna purplish silver dengan Nopol KB 1843
00352|CN;
00353|
00354|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00355|bersesuaian, keterangan Para Terdakwa, bukti surat dan dihubungkan dengan
00356|barang bukti yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00357|1. Bahwa Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian Polres Kubu Raya
00358|beserta  3  (tiga)  orang  lainnya  dan 1 (satu) orang  sopir  pada tanggal  12
00359|Desember 2024 saat akan keluar dari bandara Supadio, Kecamatan Sungai
00360|Raya, Kabupaten Kubu Raya sekitar Pukul 19.30 WIB  menggunakan mobil
00361|Avanza warna silver;
00362|2. Bahwa 1 (satu) orang lagi yaitu SAKSI 2 telah ditangkap di Penginapan
00363|Galaxy yang beralamat di Desa Kuala Dua, Kec. Sungai Raya, Kab. Kubu
00364|Raya pada hari yang sama yaitu tanggal 12 Desember 2025 sekitar pukul
00365|19.30 WIB;
00366|3. Bahwa Terdakwa telah mengajak dan memberangkatkan empat (orang)
00367|yang terdiri dari 3 (tiga) orang atas nama Nani Demus, Dahoklori, Melkior
00368|berangkat dari Nusa Tenggara Timur dan 1 (satu) orang atas nama SAKSI 2
00369|berangkat dari Ketapang untuk bekerja di perkebunan sawit bernama Kebun
00370|Simadah dengan gaji sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulannya;
00371|4. Bahwa sebelumnya Terdakwa membelikan tiket pesawat Lion Air untuk
00372|4 (empat) orang yaitu Terdakwa sendiri dan 3 (tiga) orang atas nama Nani
00373|Demus, Dahoklori, Melkior yang berangkat  pada hari Rabu 11 Desember
00374|2024 dengan rute penerbangan Kupang-Pontianak;
00375|Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00376|
00377|5. Bahwa  Terdakwa  membelikan  tiket  pesawat  tersebut  dan  untuk
00378|akomodasi perjalanan sampai di Malaysia dengan memperoleh uang dari
00379|Sdri. Tanta Sinta (DPO);
00380|6. Bahwa  Terdakwa  beserta  keempat  orang  lainnya  berencana  akan
00381|bekerja di Kebun Simadah di negara Malaysia dengan cara sebelumnya akan
00382|menginap di Singkawang lalu untuk sampai di Malaysia ditempuh  melalui
00383|Jalur Entikong kemudian masuk ke suatu wilayah yang bernama Serian;
00384|7. Bahwa Terdakwa beserta keempat orang lainnya tidak memiliki paspor
00385|untuk  pergi  ke  negara  Malaysia  dan  hanya  akan  bekerja  dengan
00386|bermodalkan Kartu Tanda Penduduk (KTP);
00387|8. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk
00388|menampung ataupun untuk menyalurkan serta menempatkan calon pekerja
00389|migran Indonesia ke luar negeri;
00390|
00391|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00392|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di  atas,
00393|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00394|kepadanya;
00395|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00396|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Undang-Undang
00397|Nomor 18  Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia, yang
00398|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00399|1. orang perseorangan;
00400|2. yang  melaksanakan  penempatan  pekerja  migran  Indonesia
00401|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69;
00402|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00403|mempertimbangkan sebagai berikut:
00404|Ad.1 Unsur “orang perseorangan”;
00405|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Orang  Perseorangan
00406|berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah “yang berkaitan dengan
00407|orang secara pribadi” yaitu merupakan manusia secara pribadi atau  natuurlijk
00408|persoon dan bukan merupakan badan hukum atau recht person;
00409|Menimbang, bahwa orang perseorangan yaitu sebagai subyek hukum
00410|yang didakwa melakukan tindak pidana dan dalam perkara  a quo  Penuntut
00411|Umum telah menghadapkan Terdakwa tersebut yang berdasarkan keterangan
00412|saksi-saksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang
00413|yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Terdakwa, orang yang
00414|Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00415|
00416|dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana
00417|tersebut dalam surat dakwaan;
00418|Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 69 Undang-Undang
00419|Nomor 18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia, yang
00420|dimaksud dengan Orang Perseorangan antara lain calo atau individu yang tidak
00421|memiliki kewenangan untuk menempatkan Pekerja Migran Indonesia;
00422|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut,  dengan
00423|demikian unsur orang perseorangan telah terpenuhi namun untuk menentukan
00424|apakah Terdakwa merupakan pelaku tindak pidana melaksanakan penempatan
00425|Pekerja Migran Indonesia sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum
00426|maka perlu dibuktikan terlebih dahulu apakah keseluruhan unsur pasal telah
00427|terpenuhi;
00428|Ad.2 Unsur “yang melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia
00429|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69”
00430|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pekerja Migran Indonesia
00431|berdasarkan Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 18 tahun 2017 tentang
00432|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia adalah setiap warga Negara Indonesia
00433|yang akan, sedang, atau telah melakukan pekerjaan dengan menerima upah di
00434|luar wilayah Republik Indonesia. Selanjutnya dalam Pasal 69 Undang-Undang
00435|Nomor 18 tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia diatur
00436|bahwa  “Orang  perseorangan  dilarang  melaksanakan  penempatan  Pekerja
00437|Migran  Indonesia”,  artinya  perbuatan  yang  dilakukan  oleh  individu  atau
00438|perseorangan  yang  tidak  memiliki  badan  hukum  sebagai  pelaksana
00439|penempatan pekerja migran di luar negeri merupakan perbuatan yang dilarang
00440|oleh undang-undang;
00441|Menimbang, bahwa  berdasarkan  Pasal  49 Undang-Undang  Republik
00442|Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran
00443|Indonesia, pelaksana penempatan Pekerja Migran Indonesia hanya terdiri dari
00444|Badan, Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia, dan Perusahaan
00445|yang menempatakan pekerja Migran Indonesia untuk kepentingan perusahaan
00446|sendiri;
00447|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  5  Undang-Undang  Republik
00448|Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran
00449|Indonesia, setiap pekerja migran Indonesia yang akan bekerja ke luar negeri
00450|harus memenuhi persyaratan yaitu berusia minimal 18 (delapan belas) tahun,
00451|memiliki kompetensi, sehat jasmani dan rohani, terdaftar dan memiliki nomor
00452|kepersertaan Jaminan Sosial, memiliki dokumen lengkap yang dipersyaratkan;
00453|Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00454|
00455|Menimbang, bahwa  berdasarkan  Pasal  13 Undang-Undang  Republik
00456|Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran
00457|Indonesia, untuk ditempatkan di luar negeri, calon pekerja migran Indonesia
00458|wajib memiliki dokumen yang meliputi; 1. Surat keterangan status perkawinan,
00459|bagi yang telah menikah melampirkan fotokopi buku nikah; 2. Surat keterangan
00460|izin suami atau istri, izin orang tuam atau izin wali yang diketahui oleh kepala
00461|desa  atau  lurah;  3.  Sertifikat  kompetensi  kerja;  4.  Surat  keterangan  sehat
00462|berdasarkan  hasil  pemeriksaan  kesehatan  dan  psikologi;  5.  Paspor  yang
00463|diterbitkan  oleh  kantor  imigrasi  setempat;  6.  Visa  kerja;  7.  Perjanjian
00464|penempatan pekerja migran indonesia; 8. Perjanjian kerja;
00465|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-saksi,  keterangan
00466|T erdakwa  dan  dihubungkan  dengan  barang  bukti,  mengungkap  fakta  bahwa
00467|Terdakwa telah mengajak dan memberangkatkan empat (orang) yang terdiri dari
00468|3 (tiga) orang atas nama Nani Demus, Dahoklori, Melkior berangkat dari Nusa
00469|Tenggara Timur dan 1 (satu) orang atas nama SAKSI 2 berangkat dari Ketapang
00470|untuk bekerja di perkebunan sawit bernama Kebun Simadah di negara Malaysia
00471|dengan  gaji  sekitar  Rp3.000.000,00  (tiga  juta  rupiah)  per  bulannya.  Bahwa
00472|sebelumnya Terdakwa membelikan tiket pesawat Lion Air untuk 4 (empat) orang
00473|yaitu Terdakwa sendiri dan 3 (tiga) orang atas nama Nani Demus, Dahoklori,
00474|Melkior  yang  berangkat  pada  hari  Rabu  11  Desember  2024  dengan  rute
00475|penerbangan Kupang-Pontianak. Bahwa Terdakwa membelikan tiket pesawat
00476|tersebut  dan  untuk  akomodasi  perjalanan  sampai  di  Malaysia  dengan
00477|memperoleh uang dari Sdri. Tanta Sinta (DPO);
00478|Menimbang, bahwa oleh karena tujuan 3 (tiga) orang atas nama Nani
00479|Demus, Dahoklori, Melkior dan SAKSI 2 adalah untuk bekerja di Malaysia agar
00480|memperoleh  upah  maka  3  (tiga)  orang  atas  nama  Nani  Demus,  Dahoklori,
00481|Melkior dan SAKSI 2 dapat disebut sebai para calon pekerja migran Indonesia
00482|(CPMI);
00483|Menimbang, bahwa Terdakwa beserta keempat orang lainnya datang ke
00484|Kubu  Raya  karena  berencana  akan  bekerja  di  Kebun  Simadah  di  negara
00485|Malaysia dengan cara sebelumnya akan menginap di Singkawang lalu untuk
00486|sampai di Malaysia ditempuh melalui Jalur Entikong kemudian masuk ke suatu
00487|wilayah yang bernama Serian;
00488|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  tidak  lama  setelah
00489|Terdakwa sampai di Kubu Raya, Terdakwa dan keempat orang lainnya yaitu
00490|atasn  nama  Nani  Demus, Dahoklori, Melkior  dan  SAKSI 2  diamankan  oleh
00491|Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00492|
00493|petugas kepolisian karena diduga menyalurkan calon pekerja migran Indonesai
00494|ke luar negeri;
00495|Menimbang bahwa Terdakwa beserta keempat orang lainnya tersebut
00496|tidak memiliki paspor untuk pergi ke negara Malaysia dan hanya akan bekerja
00497|dengan bermodalkan Kartu Tanda Penduduk (KTP);
00498|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pula memiliki izin dari pihak yang
00499|berwenang untuk menampung ataupun untuk menyalurkan serta menempatkan
00500|calon pekerja migran Indonesia ke luar negeri;
00501|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, perbuatan
00502|Terdakwa ialah membantu kesemua orang tersebut dalam rangka penempatan
00503|pekerja migran Indonesia ke luar negeri, dimana kesemuanya akan menjadi
00504|Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  dengan  tanpa  disertai  izin  resmi,
00505|adapun  diri  Terdakwa  sejatinya  tidak  memiliki  otoritas  untuk  melaksanakan
00506|penempatan pekerja migran Indonesia dikarenakan  tidak memiliki perusahaan
00507|penyalur  jasa  PMI  ke  Luar  Negeri,  serta  Terdakwa  tidak  memiliki  ijin
00508|menempatkan Calon Pekerja Migran Indonesia  sebagaimana dimaksud dalam
00509|Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan
00510|Pekerja Migran Indonesia dan Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Penggerak TKI
00511|yang  dikeluarkan  oleh  Menakertrans/Pejabat  yang  ditunjuk  serta  tidak
00512|menunjukan  Surat  Ijin  Penempatan  TKI  (SIPPTKI)  yang  mana  pelaksana
00513|penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  hanya  boleh  dilakukan  oleh  Badan,
00514|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  dan  Perusahaan  yang
00515|menempatkan Pekerja Migran Indonesia untuk kepentingan Perusahaan sendiri
00516|sementara Terdakwa merupakan orang perseorangan yang tidak mempunyai
00517|kewenangan untuk menempatkan tenaga kerja migran di luar negeri sesuai
00518|dengan penjelasan Pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang
00519|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia yang menyatakan orang perseorangan
00520|dalam  ketentuan  ini  antara  lain  calo  atau  individu  yang  tidak  memiliki
00521|kewenangan  untuk  menempatkan  pekerja  migran  Indonesia,  berdasarkan
00522|keadaan demikian Majelis Hakim menilai unsur  melaksanakan penempatan
00523|Pekerja Migran Indonesia  sebagaimana  dimaksud dalam  Pasal 69  telah
00524|terpenuhi;
00525|Menimbang, bahwa  oleh karena seluruh unsur dari  Pasal  81  Undang-
00526|Undang Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia
00527|telah  terpenuhi  berdasarkan  alat  bukti  yang  sah  dan  Majelis  Hakim
00528|berkeyakinan bahwa Terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana
00529|sebagaimana didakwakan, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
00530|Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00531|
00532|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
00533|dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00534|Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim
00535|tidak menemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat
00536|menghapuskan sifat melawan hukum serta kesalahan Terdakwa, oleh karena itu
00537|Terdakwa haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00538|Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim menilai
00539|bahwa Terdakwa memiliki kemampuan bertanggungjawab dan menurut Majelis
00540|Hakim telah terpenuhi semua syarat pemidanaan baik syarat obyektif maupun