01551|Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01552|Anak, Hakim wajib mempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan dari
01553|Pembimbing Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan perkara;
01554|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  telah  didengar  Laporan  Hasil
01555|Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak  atas nama Anak I
01556|dan  Anak  II  tertanggal  23  April  2026  yang  dibuat  dan  ditandatangani  oleh
01557|Pembimbing Kemasyarakatan Pertama yang bernama Zulkarnain, S.E. yang
01558|pada pokoknya memberi rekomendasi terhadap Anak I dan Anak II untuk dibina
01559|di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) dengan pidana yang seringan-
01560|ringannya;
01561|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  rekomendasi  yang
01562|disampaikan  oleh  Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  pada  pokoknya
01563|memberikan rekomendasi agar Para Anak di penjara  di Lembaga Pembinaan
01564|Khusus Anak (LPKA) dengan pidana yang seringan-ringannya , maka Hakim
01565|akan mempertimbangkan hal ini secara rasional dengan tetap mengedepankan
01566|pada asas kepentingan terbaik bagi Para Anak;
01567|Menimbang,  bahwa  terhadap  rekomendasi  berdasarkan  laporan
01568|penelitian  kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  selaras
01569|dengan tuntutan Penuntut Umum untuk mengenakan pidana penjara, maka
01570|seyogianya  untuk  kepentingan  terbaik  bagi  Para  Anak,  Hakim  sependapat
01571|dengan  rekomendasi  laporan  penelitian  masyarakat  dan  tuntutan  Penuntut
01572|Umum;
01573|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang
01574|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
01575|Pidana  Anak  yaitu  definisi  Anak  yang  berkonflik  dengan  Hukum  yang
01576|selanjutnya disebut dengan Anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua
01577|belas)  tahun,  tetapi  belum  berumur  18  (delapan  belas)  tahun  yang  diduga
01578|melakukan tindak pidana, dengan demikian dalam perkara a quo, Para Anak
01579|telah berumur 17 (tujuh belas) tahun sehingga sesuai dengan pasal 69 ayat (1)
01580|Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
01581|kepada Anak tersebut dapat dijatuhi pidana;
01582|Menimbang,  bahwa  namun  perlu  diingat  bahwa  pendekatan  yang
01583|dipakai  dalam  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  mengutamakan  pendekatan
01584|Keadilan Restoratif yaitu  tidak dimaksudkan sebagai tindakan balas dendam
01585|
01586|melainkan sebagai upaya pendidikan atau pengayoman, agar Para Anak tidak
01587|mengulangi  lagi  perbuatannya  dikemudian  hari,  dan  dilain  pihak  anggota
01588|masyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh perbuatan yang
01589|sama  (edukatif,  korektif  dan  preventif)  maka  cukuplah  adil  dan  patut  serta
01590|sesuai pula dengan rasa keadilan dalam masyarakat;
01591|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pasal  81  ayat  (1)  Undang-Undang
01592|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Para Anak dapat
01593|dijatuhi pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (“LPKA”) apabila
01594|keadaan dan perbuatan Para Anak akan membahayakan masyarakat, maka
01595|dikarenakan perbuatan Anak I yaitu menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk
01596|bukan  tanaman  beratnya  melebihi  5  (lima)  gram,  maka  hal  tersebut  dapat
01597|dikategorikan sebagai perbuatan yang membahayakan masyarakat terutama
01598|jika Narkotika tersebut sempat beredar di masyarakat, sehingga Hakim menilai
01599|terhadap  Anak  I  dapat  dikenakan pidana  penjara  di  Lembaga  Pembinaan
01600|Khusus Anak (“LPKA”), sedangkan terhadap Anak II, Hakim menilai perlu pula
01601|untuk  menjatuhkan  pidana  penjara  agar  Anak  II  mendapatkan  pembinaan
01602|dalam  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  (“LPKA”)  supaya  Anak  II  tidak
01603|mengulangi perbuatannya. Walaupun Anak II berada di LPKA, Anak II juga
01604|masih bisa untuk  melanjutkan keinginannya untuk bersekolah;
01605|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pasal  81  ayat  (2)  Undang-Undang
01606|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, pidana penjara
01607|yang  dapat  dijatuhkan  kepada  Anak  paling  lama  ½  (satu  perdua)  dari
01608|maksimum pidana penjara yang diancamkan terhadap Terdakwa dewasa, maka
01609|terhadap Anak I,  maksimum pidana penjara yang dijatuhkan paling lama  ½
01610|(satu perdua) dari maksimum pidana penjara  yang diancam dalam  Pasal 114
01611|Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
01612|Narkotika Jo. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP Jo. Undang-
01613|Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana Jo Pasal 132 Ayat
01614|(1)  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  35  Tahun  2009  tentang
01615|Narkotika  Jo.  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  Tentang  KUHP Jo.
01616|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana , sehingga
01617|dikarenakan ancaman pidana terhadap dakwaan yang terbukti  pada  perkara
01618|Anak I adalah pidana mati, pidana penjara seumur hidup, atau pidana penjara
01619|paling lama 20 (dua puluh) tahun , yang mana  berdasarkan  Pasal 79 ayat (3)
01620|Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
01621|bahwa  minimum  khusus  pidana  penjara  tidak  berlaku  terhadap  Anak  dan
01622|berdasarkan pasal 81 ayat (6) Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang
01623|
01624|Sistem Peradilan Pidana Anak, jika tindak pidana yang diancam dengan pidana
01625|mati atau pidana penjara seumur hidup, pidana yang dapat dijatuhkan pada
01626|Anak  I  maksimal  pidana  penjara  paling  lama  10  (sepuluh)  tahun,  maka
01627|hukuman  pidana  yang  dapat dijatuhkan  pada  Anak  I  dalam  perkara  a  quo
01628|maksimal 10 (sepuluh) tahun;
01629|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  untuk  Anak  II,  oleh  karena  dalam
01630|pertimbangan  unsur  diatas  Anak  II terbukti  melakukan  tindak  pidana  dalam
01631|Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
01632|tentang Narkotika Jo. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP  Jo.
01633|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana  Jo Pasal
01634|132  Ayat  (1)  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  35  Tahun  2009
01635|tentang Narkotika Jo. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang KUHP Jo.
01636|Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2026  Tentang  Penyesuaian  Pidana,  yang
01637|mana ancaman pidananya adalah pidana penjara seumur hidup atau pidana
01638|penjara paling lama 20 (dua puluh) tahun, maka hukuman pidana yang dapat
01639|dijatuhkan pada Anak II dalam perkara  a quo  maksimal  10 (sepuluh) tahun .
01640|Namun  demikian,  dalam  penjatuhan  pidana  penjara  ini,  Hakim  tentu
01641|mempertimbangkan perihal pasal yang terbukti pada Anak I dan Anak II yang
01642|berbeda,  dimana  pasal  yang  terbukti  pada  Anak  II  lebih  ringan  ancaman
01643|pidananya  dibandingkan  Anak  I,  sehingga  penjatuhan  pidana  penjara  pada
01644|Anak II lebih ringan dibandingkan dengan Anak I;
01645|Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan ancaman pidana atas
01646|dakwaan yang terbukti di persidangan, maka sesuai  Undang-Undang Nomor 1
01647|Tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana,  perbuatan  Para  Anak  tersebut
01648|diancam dengan pidana kumulatif alternatif yaitu pidana penjara dan denda,
01649|sehingga pidana yang dijatuhkan kepada Para Anak dapat berupa kumulatif
01650|pidana penjara dan pidana denda atau pilihan salah satu pidana saja yaitu
01651|pidana penjara atau pidana denda;
01652|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  ketentuan  tersebut  dan
01653|rekomendasi yang disampaikan oleh Pembimbing Kemasyarakatan yang pada
01654|pokoknya memberikan rekomendasi agar Para Anak di penjara  di Lembaga
01655|Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)  dengan  pidana  yang  seringan-ringannya,
01656|maka Hakim menilai penjatuhan satu pidana saja yaitu pidana penjara, tanpa
01657|pidana denda, sudah adil dan tepat bagi Para Anak, karena dengan penjatuhan
01658|pidana penjara di dalam LPKA saja, diharapkan Para Anak akan lebih fokus
01659|mendapatkan pendidikan, pelatihan keterampilan, pembinaan, dan yang paling
01660|utama adalah pembelajaran agar di kemudian hari Para Anak tidak mengulangi
01661|
01662|perbuatannya  dengan  harapan  Para  Anak  menjadi  pribadi  yang  lebih  baik.
01663|Selanjutnya  Hakim  menilai  penjatuhan  berapa  lama  waktu  pemidanaan
01664|sebagaimana dimaksud dalam amar putusan telah adil, tepat, dan semata-mata
01665|berguna untuk kepentingan terbaik untuk Para Anak;
01666|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Anak  telah
01667|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01668|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01669|dijatuhkan;
01670|Menimbang, bahwa oleh karena  Para Anak ditahan dan penahanan
01671|terhadap Para Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01672|Anak tetap berada dalam tahanan;
01673|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01674|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01675|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) butir pil
01676|warna  merah  muda  berbentuk  granat  yang  dibungkus  dengan  plastik  klip
01677|bening narkotika jenis pil ekstasi dengan berat bruto 3.20 gram (tiga koma dua
01678|puluh gram) dengan hasil pemeriksaan laboratorium forensik nomor Lab 1510 /
01679|NNF /2026 dengan berat netto 2.885 gram, setelah dilakukan pemeriksaan dan
01680|pengujian tersisa  barang bukti BB 2512/2026/NNF tersisa barang bukti BB
01681|2512/2026/NNF sebanyak 7 (tujuh) butir tablet MDMA dengan berat netto 2,522
01682|gram, 8 (delapan) butir pil warna oranye berbentuk labubu yang dibungkus
01683|dengan plastik bening narkotika jenis pil ekstasi dengan berat bruto 3.37 gram
01684|(tiga  koma  tiga  puluh  tujuh  gram)  dengan  hasil  pemeriksaan  laboratorium
01685|forensik nomor Lab 1510 / NNF /2026 dengan hasil berat netto 3.067 gram,
01686|setelah  dilakukan  pemeriksaan  dan  pengujian  tersisa  barang  bukti  BB
01687|2513/2026/NNF sebanyak 7 (tujuh) butir tablet MDMA dengan berat netto 2,681
01688|gram,  dan  uang  tunai  Rp500.000,00  (lima  ratus  ribu  rupiah),  Hakim
01689|berpendapat oleh karena Penuntut Umum telah melimpahkan berkas perkara
01690|saksi Saksi III yang menjadi saksi dan juga pihak yang terlibat dalam tindak
01691|pidana  a quo  ke  Pengadilan Negeri Baturaja, maka  barang  bukti  ini masih
01692|diperlukan  untuk  pembuktian  perkara  tersebut,  sehingga  Hakim
01693|mempertimbangkan  sendiri  agar  barang  bukti  tersebut  dikembalikan  ke
01694|Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Saksi III;
01695|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Para Anak,
01696|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01697|yang meringankan Para Anak;
01698|Keadaan yang memberatkan:
01699|
01700|- Perbuatan Para Anak meresahkan masyarakat;
01701|- Perbuatan  Para  Anak  tidak  mendukung  program  Pemerintah  dalam
01702|pemberantasan peredaran gelap Narkotika;
01703|- Barang bukti pil ekstasi yang akan dijual Anak I jumlahnya cukup banyak
01704|yaitu 16 (enam belas) butir seberat 5,952 gram netto;
01705|Keadaan yang meringankan:
01706|- Para Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
01707|- Para Anak belum pernah dihukum;
01708|- Keterlibatan Anak II dalam pembelian pil ekstasi tersebut hanya terhadap 1
01709|(satu) butir saja dan ide untuk membeli pil ekstasi tersebut bukan dari Anak
01710|II, melainkan dari Muhamad Dani;
01711|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  Anak  dijatuhi  pidana,  maka
01712|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01713|Mengingat, Pasal 114 ayat (1) dan Pasal 114 Ayat (2) Undang-Undang
01714|Republik  Indonesia  Nomor  35  Tahun  2009  tentang  Narkotika  Jo.  Undang-
01715|Undang No 1 Tahun 2023 tentang KUHP  Jo. Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01716|2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  Jo. Pasal  132  Ayat  (1)  Undang-Undang
01717|Republik  Indonesia  Nomor  35  Tahun  2009  tentang  Narkotika  Jo.  Undang-
01718|Undang No 1 Tahun 2023 Tentang KUHP  Jo. Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01719|2026 Tentang Penyesuaian Pidana dan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025
01720|tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan
01721|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01722|
01723|MENGADILI:
01724|1. Menyatakan  Anak I  tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
01725|bersalah melakukan tindak pidana “permufakatan jahat  tanpa hak menjual
01726|Narkotika Golongan I  dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram ”
01727|dan  Anak II  tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01728|melakukan tindak pidana “permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika
01729|Golongan I” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
01730|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I oleh karena itu dengan  pidana penjara
01731|selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan Anak II oleh karena itu dengan
01732|pidana  penjara  selama  1  (satu)  tahun  4  (empat)  bulan  di  Lembaga
01733|Pembinaan Khusus Anak (“LPKA”) di Palembang;
01734|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
01735|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01736|4. Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
01737|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01738|
01739|- 8 (delapan) butir pil warna merah muda berbentuk granat yang dibungkus
01740|dengan plastik klip bening narkotika jenis pil ekstasi dengan berat bruto
01741|3.20 (tiga koma dua puluh) gram dengan hasil pemeriksaan laboratorium
01742|forensik nomor Lab 1510 / NNF /2026 dengan berat netto 2.885 gram,
01743|setelah  dilakukan  pemeriksaan  dan  pengujian  tersisa  barang  bukti  BB
01744|2512/2026/NNF sebanyak 7 (tujuh) butir tablet MDMA dengan berat netto
01745|2,522 gram;
01746|- 8  (delapan)  butir  pil  warna  oranye  berbentuk  labubu  yang  dibungkus
01747|dengan plastik bening narkotika jenis pil ekstasi dengan berat bruto 3.37
01748|(tiga koma tiga puluh tujuh) gram dengan hasil pemeriksaan laboratorium
01749|forensik nomor Lab 1510 / NNF /2026 dengan hasil berat netto 3.067
01750|gram, setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian tersisa  barang bukti
01751|BB 2513/2026/NNF sebanyak 7 (tujuh) butir tablet MDMA dengan berat
01752|netto 2,681 gram;
01753|- uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
01754|dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara  atas
01755|nama Saksi III;
01756|6. Membebankan  kepada  Para  Anak  untuk  membayar  biaya  perkara
01757|masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
01758|
01759|Kamis
01760|
01761|21 Mei 2026
01762|
01763|2026
01764|
01765|Dewi Aisyah, S.H.
01766|
01767|Hariyansah, A.Md., S.H., M.H.
01768|
01769|Panitera Pengganti, Hakim,
01770|dto.        dto.
01771|Hariyansah, A.Md., SH., MH. Dewi Aisyah, S.H.