00277|Oktober 2022 dianggap  termuat dan menjadi  bagian yang takterpisahkan  dari
00278|putusan ini;
00279|
00280|Menimbang,bahwa selanjutnya terdakwa  memberikan keterangan pada
00281|pokoknya sebagai berikut :
00282|- Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban karena sejak sekitar satu
00283|setengah tahun yang lalu saksi korban membantu mengasuh anak terdakwa
00284|yang masih berusia 2 (dua) tahun;
00285|- Bahwa terdakwa juga tahu saksi korban berkebutuhan khusus;
00286|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2022 sekitar jam 11.00 Wib.,
00287|terdakwa sedang tidur di kamar rumah terdakwa di Sidoarjo, bersama anak
00288|terdakwa yang kecil yang biasa diasuh oleh saksi korban;
00289|- Bahwa tiba-tiba saksi korban datang langsung masuk kamar dan berbaring
00290|disebelah anak terdakwa;
00291|- Bahwa pada waktu melihat saksi korban tersebut, terdakwa menjadi bernafsu
00292|karena saksi korban hanya memakai celana pendek dan kaos lengan
00293|pendek, sedangkan isteri terdakwa pada waktu itu juga sedang pergi  ke
00294|pasar, kemudian terdakwa langsung menindih tubuh saksi korban;
00295|- Bahwa setelah menindih tubuh saksi korban, kemudian terdakwa menarik
00296|celana saksi korban sampai kelutut dan kelihatan kemaluannya;
00297|
00298|Hal.10dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00299|
00300|- Bahwa kemudian terdakwa memasukkan jari tangannya kekemaluan saksi
00301|korban, setelah itu terdakwa memasukkan kemaluan t erdakwa kedalam
00302|kemaluan saksi korban, dan tidak lama setelah itu anak terdakwa bangun lalu
00303|terdakwa mencabut kemaluannya dari kemaluan saksi korban;
00304|- Bahwa selanjutnya terdakwa berkata “ojo ngomong nang sopo -sopo” kepada
00305|saksi korban dan juga terdakwa memberi uang sebesar Rp.10.000, -(sepuluh
00306|ribu rupiah);
00307|
00308|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00309|Setelah mendengar keterangan Saksi -saksi dan Terdakwa  serta
00310|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00311|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
00312|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:
00313|1. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
00314|pidana “ bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahal
00315|diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya ” sebagaimana
00316|diatur dalam Pasal 286 Kitab Undang -Undang Hukum Pidana,  sesuai surat
00317|Dakwaan Penuntut Umum;
00318|2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7
00319|(tujuh) tahun  dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan
00320|perintah terdakwa tetap ditahan;
00321|3. Menyatakan barang bukti berupa :
00322|- 1 (satu) potong celana pendek warna putih motif bunga;
00323|- 1 (satu) potong celana pendek warna hijau muda;
00324|- 1 (satu) potong celana dalam warna biru;
00325|- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hijau;
00326|- 1 (satu) potong BH warna coklat.
00327|        Dikembalikan kepada Saksi korban
00328|4. Menetapkan agar terhadap terdakwa, supaya dibebani membayar biaya
00329|perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu  Rupiah);
00330|
00331|Hal.3dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00332|
00333|Setelah mendengar  pembelaan Penasehat Hukum   Terdakwa secara
00334|lesan yang pada pokoknya  mohon kepada Majelis untuk memberi keringanan
00335|hukuman kepada terdakwa, karena terdakwa telah mengakui perbuatannya dan
00336|menyesal;
00337|Setelah mendengar tanggapan lesan Penuntut Umum terhadap
00338|pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya  tetap pada
00339|tuntutannya;
00340|Setelah mendengar Tanggapan lesan Penasehat Hukum Terdakwa
00341|terhadap t anggapan Penuntut Umum  yang pada pokoknya  tetap pada
00342|pembelaannya;
00343|
00344|Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan
00345|barang bukti berupa :
00346|- 1 (satu) potong celana pendek warna putih motif bunga;
00347|- 1 (satu) potong celana pendek warna hijau muda;
00348|- 1 (satu) potong celana dalam warna biru;
00349|- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hijau;
00350|- 1 (satu) potong BH warna coklat;
00351|
00352|Menimbang, bahwa dari keterangan saksi -saksi dan terdakwa, dikaitkan
00353|dengan barang bukti yang diajukan di depan persidangan diperoleh fakta -fakta
00354|hukum sebagai berikut :
00355|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2022 sekitar jam 11.00 Wib., saksi
00356|korban sedang berbaring menidurkan anak terdakwa yang kecil yang biasa
00357|diasuh oleh saksi korban bertempat di kamar rumah terdakwa di jalan
00358|Sidoarjo;
00359|- Bahwa kemudian terdakwa  masuk kedalam kamar dan mengunci pintu
00360|kamar karena pada waktu melihat saksi korban tersebut, terdakwa menjadi
00361|bernafsu sebab saksi korban hanya memakai celana pendek dan kaos
00362|lengan pendek, sedangkan isteri terdakwa pada waktu itu juga sedang pergi
00363|ke pasar, kemudian terdakwa langsung menindih tubuh saksi korban
00364|- Bahwa pada waktu terdakwa menindih tubuh saksi korban, saksi korban
00365|berusah melawan dengan cara mendorong tubuh terdakwa, namun saksi
00366|korban tidak kuat;
00367|- Bahwa setelah menindih tubuh saksi kroban, kemudian terdakwa menarik
00368|celana saksi korban sampai kelutut dan kelihatan kemaluannya;
00369|- Bahwa kemudian terdakwa korban memasukkan jari tangannya kekemaluan
00370|saksi korban, setelah itu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kedalam
00371|
00372|Hal.11dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00373|
00374|kemaluan saksi korban dan tidak lama setelah itu anak terdakwa bangun lalu
00375|terdakwa mencabut kemaluannya dari kemaluan saksi korban
00376|- Bahwa selanjutnya terdakwa berkata “ojo ngomong nang sopo -sopo” kepada
00377|saksi korban  dan juga terdakwa memberi uang sebesar Rp.10.000, -(sepuluh
00378|ribu rupiah);
00379|- Bahwa menurut pendapat ahli Psikologi Klinis, , bahwa saksi korban
00380|kemampuan intelektualnya sebesar 26 dan tergolong mental defective atau
00381|retardasi mental yaitu keterlambatan perkembangan yang dimulai pada masa
00382|anak yang ditandai oleh intelegensi/kemampuan kognitif dibawah  normal dan
00383|terdapat kendala pada perilaku adaptif social hal ini menunjukkan adanya
00384|hambatan dalam proses berpikir yang tidak sesuai dengan usianya;
00385|- Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum yang dibuat dan ditandatangani
00386|oleh  .Fdokter Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal RSUD Sidoarjo
00387|tanggal 13 Januari 2022 disebutkan bahwa “…ditemukan selaput dara robek
00388|tidak sampa idasar arahj arum jam empat, jam lima, jam sembilan dan jam
00389|dua belas…swabb vagina hasilnya tidakd itemukan spermatozoa…dari ciri -
00390|ciri luka tersebut disebabkan karena kekerasan tumpul…”;
00391|
00392|Menimbang,bahwa dari fakta -fakta hukum tersebut, selanjutnya Majelis
00393|akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsur -unsur
00394|pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;
00395|Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwa dengan
00396|dakwaan tunggal melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 286
00397|KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00398|1. Barang Siapa;
00399|2. Bersetubuh dengan perempuan yang bukan isterinya, sedang diketahuinya
00400|bahwa perempuan itu pingsan atau tidak berdaya;
00401|Ad. 1. Unsur Barang Siapa;
00402|Menimbang, bahwa pengertian “Barang Siapa” selalu mengacu kepada
00403|manusia sebagai subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan yang dapat
00404|dipidana;
00405|
00406|Hal.12dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00407|
00408|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta yang terungkap di
00409|persidangan, terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang
00410|tercantum di dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
00411|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi -saksi dan keterangan
00412|terdakwa, semuanya membenarkan bahwa terdakwa yang didakwa melakukan
00413|tindak pidanase bagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, namun
00414|apakah perbuatan terdakwa memenuhi semua unsur -unsur pidana
00415|sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka hal tersebut harus
00416|dibuktikan di persidangan;
00417|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka di dalam
00418|perkara ini tidak terjadi error in persona, dan oleh karena itu unsur “Barang
00419|Siapa” ini telah terpenuhi;
00420|Ad. 2. Unsur Bersetubuh dengan perempuan yang bukan isterinya, sedang
00421|diketahuinya bahwa perempuan itu pingsan atau tidak berdaya;
00422|Menimbang, bahwa  pengertian bersetubuh adalah peraduan antara
00423|kemaluan laki -laki dan kemaluan perempuan yang biasa dijalankan untuk
00424|mendapatkan anak, jadi kemaluanl aki -laki harus masuk kedalam kemaluan
00425|perempuan, sehingga mengeluarkan air mani, sedangkan pengertian tidak
00426|berdaya adalah tidak mempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali sehingga
00427|tidak dapat mengadakan perlawanan sedikitpun termasuk mengurung di dalam
00428|kamar, dan orang yang tidak berdaya ini masih dapat mengetahui apa yang
00429|terjadi atas dirinya.Sedangkan perempuan yang dimaksudkan dalam pasal ini
00430|harus bukani sterinyap elaku;
00431|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta yang terungkap di
00432|persidangan adalah bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2022 sekitar jam
00433|11.00 Wib., saksi  korban sedang berbaring menidurkan anak terdakwa yang
00434|kecil yang biasa diasuh oleh saksi bertempat di kamar rumah terdakwa di jalan,
00435|Sidoarjo;
00436|Menimbang, bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan
00437|mengunci pintu kamar karena pada waktu  melihat saksi korban  tersebut,
00438|terdakwa menjadi bernafsu sebab saksi korban hanya memakai celana pendek
00439|dan kaos lengan pendek, sedangkan isteri terdakwa pada waktu itu juga sedang
00440|pergi ke pasar, kemudian terdakwa langsung menindih tubuh saksi korban;
00441|
00442|Hal.13dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00443|
00444|Menimbang, bahwa pada waktu  terdakwa menindih tubuh saksi korban
00445|saksi  korban  berusaha melawan dengan cara mendorong tubuh terdakwa,
00446|namun saksi tidak kuat, dan setelah menindih tubuh saksi korban, kemudian
00447|terdakwa menarik celana saksi kroban sampai kelutut dan kelihatan
00448|kemaluannya, kemudian terdakwa memasukkan jari tangannya  kekemaluan
00449|saksi korban, setelah  itu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kedalam
00450|kemaluan saksiI korban, dan tidak lama setelah  itu anak terdakwa bangun lalu
00451|terdakwa mencabut kemaluannya dari kemaluan saksi korban
00452|Menimbang, bahwa  selanjutnya terdakwa berkata “ojo  ngomong nang
00453|sopo-sopo” kepada  saksi korban  lalu terdakwa memberi uang sebesar
00454|Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
00455|Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum et repertum yang dibuat dan
00456|ditandatangani oleh dr. Evi Diana Fitri, SH. Sp.Fdokter  Instalasi Kedokteran
00457|Forensik dan Medikolegal RSUD Sidoarjo tanggal 13 Januari 2022 disebutkan
00458|bahwa “…ditemukan selaput dara robek tidak sampai dasar arah jarum jam
00459|empat, jam lima, jam sembilan dan jam dua belas…swabb vagina hasilnya tidak
00460|ditemukan spermatozoa…dari ciri -ciri luka tersebut disebabkan karena
00461|kekerasant umpul…”;
00462|Menimbang, bahwa  menurut pendapat ahli , bahwa  saksiI korban
00463|kemampuan intelektualnya sebesar 26 dan tergolong mental defective atau
00464|retardasi mental yaitu  keterlambatan perkembangan yang dimulai pada masa
00465|anak yang ditandai oleh intelegensi/kemampuan  kognitif dibawah  normal dan
00466|terdapat kendala pada perilaku  adaptif social hal  ini menunjukkan adanya
00467|hambatan dalam proses berpikir yang tidak sesuai dengan usianya;
00468|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta yang terungkap di
00469|persidangan tersebut di atas yaitu perbuatan terdakwa mengunci pintu kamar
00470|kemudian menindih tubuh saksiI korban di dalam kamar rumah terdakwa lalu
00471|terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksiI korban, dimana
00472|keadaan tersebut sesuai dengan hasil visum et repertum yang dibuat dan
00473|ditandatangani oleh dokter Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal
00474|RSUD Sidoarjo yang menyebutkan bahwa “…ditemukan selaput dara robek
00475|tidak sampai dasar ara h jarum jam empat, jam lima, jam sembilan dan jam dua
00476|belas…”, dan selain itu terdakwa juga telah mengetahui bahwa saksi korban
00477|berkebutuhan khusus, sebagaimana pendapat ahli Psikologi Klinis, , bahwa
00478|saksi korban kemampuan intelektualnya sebesar 26 dan tergolong mental
00479|
00480|Hal.14dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00481|
00482|defective atauretardasi mental dan saksi  korban  juga bukan isteri terdakwa,
00483|maka p erbuatan terda kwa  telah memenuhi unsur “Bersetubuh dengan
00484|perempuan yang bukan isterinya, sedang diketahuinya bahwa perempuan itu
00485|pingsan atau tidak berdaya”;
00486|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makan unsur -unsur
00487|pasal 286 KUHP telahterpenuhisemuanya;
00488|Menimbang, bahwa oleh karena unsur -unsur pasal  286 KUHP dalam
00489|dakwaan tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi semuanya, maka perbuatan
00490|terdakw telah terbukti secara sah dan meyakinkan;
00491|Menimbang,bahwa oleh karena selama pemeriksaan di persidangan tidak
00492|diketemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri
00493|terdakwa, sedangkan perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan
00494|meyakinkan, maka kepada terdakwa  haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi
00495|pidana;
00496|Menimbang, bahwa  terhadap nota pembelaan  Penasehat Hukum
00497|Terdakwa karena materinya hanya berupa permohonan untuk mengurangi
00498|hukuman bagi Terdakwa, maka pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa
00499|tersebut akan Majelis pertimbangkan pada keadaan yang memberatkan
00500|maupun keadaan yang meringankan bagiTerdakwa;
00501|Menimbang,bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa,
00502|Majelis akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan maupun keadaan
00503|yang meringankan bagi terdakwa;
00504|Keadaan yang memberatkan
00505|- Terdakwa tega melakukan perbuatannya terhadap orang berkebutuhan
00506|khusus yang telah membantu mengasuh anak terdakwa;
00507|Keadaan yang meringankan
00508|- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
00509|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00510|Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan yang memberatkan dan
00511|keadaan yang meringankan tersebut di atas, maka pidana yang akan dijatuhkan
00512|kepada terdakwa,menurut Majelis telah memenuhi rasa keadilan;
00513|
00514|Hal.15dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00515|
00516|Menimbang,bahwa oleh karena selama pemeriksaan terdakwa telah
00517|ditangkap dan ditahan,maka masa penangkapan dan masa penahanan
00518|terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00519|Menimbang,bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa
00520|waktunya lebih lama dari masa penahanannya, maka Majelis menetapkan
00521|supaya terdakwa tetap ditahan;
00522|Menimbang,bahwa terhadap barang bukti berupa :
00523|- 1 (satu) potong celana pendek warna putih motif bunga;
00524|- 1 (satu) potong celana pendek warna hijau muda;
00525|- 1 (satu) potong celana dalam warna biru;
00526|- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hijau;
00527|- 1 (satu) potong BH warna coklat , karena  disita secara sah dan diakui
00528|sebagai milik saksi korban, maka   barang bukti tersebut supaya
00529|dikembalikan kepada Saksi korban
00530|
00531|Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi
00532|pidana, maka kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara yang
00533|besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;
00534|Mengingat pasal 286 KUHP, KUHAP dan peraturan perundang -undangan
00535|yang bersangkutan;
00536|
00537|MENGADILI
00538|1. Menyatakan terdakwa  Marsaet alias Sait telah terbukti secara sah dan
00539|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “Persetubuhan Diluar
00540|Perkawinan Dengan Seorang Perempuan Yang Diketahuinya Sedang Berada
00541|Dalam Keadaan Tidak Berdaya”;
00542|2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan
00543|pidana penjara selama 7 ( tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;
00544|3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa
00545|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00546|4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
00547|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00548|
00549|Hal.16dari16 hal. Putusan Nomor:874/Pid.B/2022/PN.Sda.
00550|
00551|- 1 (satu) potong celana pendek warna putih motif bunga;
00552|- 1 (satu) potong celana pendek warna hijau muda;
00553|- 1 (satu) potong celana dalam warna biru;
00554|- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hijau;
00555|- 1 (satu) potong BH warna coklat,
00556|Supaya dikembalikan kepada Saksi KORBAN ;
00557|6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu
00558|rupiah);
00559|
00560|JUM’AT
00561|
00562|27
00563|
00564|2023
00565|
00566|SLAMET SETIO UTOMO, SH. selaku Hakim Ketua Majelis dan  MUHAMMAD,
00567|SH. MH. Serta AGUS PAMBUDI, SH. masing-masing selaku Hakim Anggota,
00568|
00569|AKHIRULI TRIDOSOSASI, SH.
00570|
00571| HAKIM – HAKIM ANGGOTA                 HAKIM KETUA MAJELIS
00572|
00573|MUHAMMAD, SH. MH.                       SLAMET SETIO UTOMO, SH.
00574|
00575|AGUS PAMBUDI, SH.
00576|PANITERA PENGGANTI
00577|
00578|AKHIRULI TRIDOSOSASI, SH.