00496|unsur ini;
00497|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 307 ayat (1)
00498|Jo. Pasal  20  huruf  c  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab
00499|Undang-undang  Hukum  Pidana Jo Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012
00500|tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak telah  terpenuhi,  maka  Para  Anak
00501|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan
00502|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00503|Menimbang,  bahwa  hukum  pidana  Indonesia  menganut  asas  tiada
00504|pidana tanpa kesalahan sebagaimana diatur dalam Pasal 36 ayat (1) KUHP
00505|Nasional  yang  mengatur  bahwa  “ Setiap  orang  hanya  dapat  dimintai
00506|pertanggungjawaban atas Tindak Pidana yang dilakukan dengan sengaja atau
00507|karena kealpaan.”, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
00508|perbuatan Para Anak tersebut merupakan kesengajaan bagi Para Anak dengan
00509|mengacu  pada  MvT  (Memorie  van  Toelichting),  dengan  sengaja  diartikan
00510|sebagai  willen  en  wetten atau  menghendaki  dan  mengetahui.  Van  Hatum
00511|menjelaskan  bahwa  menghendaki  diartikan  sebagai  menghendaki  perbuatan
00512|dan akibat dari perbuatan ( opzet als oogmerk), sementara mengetahui diartikan
00513|sebagai  mengetahui  perbuatan  dan  akibat  dari  perbuatan  ( opzet  als
00514|wetenschap);
00515|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00516|persidangan mengaitkan dari tujuan Para Anak terhadap “Senjata Penikam atau
00517|Penusuk” tersebut  adalah  untuk  tawuran/berkelahi  maka  dapat  disimpulkan
00518|Para  Anak  menyadari/mengetahui  akibat  dari  melakukan  perbuatan  yang
00519|melanggar peraturan perundang-undangan namun meski diketahui Para Anak
00520|tetap  melakukan  perbuatanya  sehingga  bentuk  kesengajaan  terpenuhi  oleh
00521|perbuatan Para Anak;
00522|Menimbang, bahwa  di persidangan  Majelis  Hakim  tidak menemukan
00523|hal-hal  berupa  alasan  pembenar  yang  dapat  menghapuskan  sifat  melawan
00524|hukum dari tindak pidana yang dilakukan Para Anak, dan juga tidak menemukan
00525|
00526|hal-hal  berupa  alasan  pemaaf pada  diri  Para  Anak  yang  dapat menghapus
00527|pertanggungjawaban  pidana  Para  Anak  maka  Para  Anak  harus
00528|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00529|Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak mampu bertanggung jawab,
00530|maka  harus  dinyatakan  bersalah, dan  karena  telah  dinyatakan  bersalah
00531|melakukan tindak pidana sebelum Hakim menjatuhkan putusan perkara dan
00532|menentukan apakah terhadap  Para  Anak akan dikenai pidana atau tindakan,
00533|maka berdasarkan pasal 60 ayat (3)  Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
00534|tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  Hakim  wajib  terlebih  dahulu
00535|mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan  masing-masing Anak
00536|sebagai berikut;
00537|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Laporan  hasil  penelitian
00538|kemasyarakatan  yang  memberi  rekomendasi  sebagai  berikut: Laporan  Hasil
00539|Penelitian Kemasyarakatan tertangga l 8 April 2026 yang merekomendasikan
00540|agar Para Anak diberikan hukuman Pidana berupa Pidana Peringatan sesuai
00541|dengan  pasal  71  ayat  (1)  Huruf  a  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012
00542|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00543|Menimbang, bahwa pada asasnya sesuai dengan Pasal 2 dan Pasal 81
00544|ayat  (5)  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
00545|Pidana Anak  bahwa  Anak yang melakukan tindak pidana harus diperlakukan
00546|secara  manusiawi  sesuai  dengan  kepentingan  terbaik  bagi  anak  artinya
00547|penjatuhan  pidana  penjara  terhadap  Anak  hanya  digunakan  sebagai  upaya
00548|terakhir;
00549|Menimbang,  bahwa  memasukkan  Anak  ke  dalam  lembaga
00550|pemasyarakatan atau penjara  dapat menimbulkan stigmatisasi yang merugikan
00551|si anak dan tentunya juga dapat mendatangkan dampak negatif pada diri pribadi
00552|anak,  karena  saat  ini  masih  banyak  lembaga  pemasyarakatan  yang  masih
00553|menggabungkan kegiatan anak dengan narapidana dewasa dalam satu tempat
00554|yang  sama,  sehingga hal  tersebut  dapat  menjadi  beban  psikologis  bagi
00555|perkembangan anak serta terhadap masa depan anak , bahkan secara tidak
00556|disadari  keadaan  tersebut  juga  dapat  menjadikan  anak  mencontoh  atau
00557|mendapatkan pembelajaran yang buruk dari narapidana dewasa;
00558|Menimbang  bahwa  pada  perkara  ini  Para  Anak  telah  dikenakan
00559|penangkapan  dan  penahanan  pada  tingkat  penyidikan,  penuntutan,
00560|persidangan  yang  kemudian  telah  dilakukan  penangguhan  penahanan  oleh
00561|Hakim demi kepentingan keberlangsungan pendidikan Anak oleh karena hakim
00562|menilai  dengan  memasukkan  anak  pada penjara  terlalu  lama  dikhawatirkan
00563|
00564|menjadi beban psikologis bagi perkembangan Anak serta terhadap masa depan
00565|Anak, bahkan secara tidak disadari keadaan tersebut juga dapat menjadikan
00566|Anak mencontoh atau mendapatkan pembelajaran yang buruk dari narapidana
00567|dewasa oleh  karenanya  pada  prinsipnya  Hakim  memiliki  pandangan  yang
00568|senada  dengan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan namun  dengan  jenis
00569|pemidanaan yang berbeda;
00570|Menimbang,  bahwa Hakim  dalam  menjatuhkan  pidana  kepada  Para
00571|Anak  adalah  dengan  mempedomani  ketentuan  Pasal  54  ayat  (1)  KUHP
00572|Nasional tentang Pedoman Pemidanaan, oleh karena ketentuan tersebut wajib
00573|dipertimbangkan  secara  alternatif-kumulatif,  maka  dihubungkan  berdasarkan
00574|seluruh  fakta  hukum  yang  terungkap  di  persidangan,  Hakim  patut
00575|mempertimbangkan pada poin huruf a) bentuk kesalahan pelaku tindak pidana
00576|yang berdasarkan fakta hukum dipersidangan pada perkara ini tidak ada korban
00577|atas perbuatan Para Anak selain itu Hakim patut mempertimbangkan pada poin
00578|pada huruf g) riwayat pelaku yang berdasarkan fakta hukum Para Anak belum
00579|pernah dijatuhi pidana, serta h) pengaruh tindak pidana terhadap masa depan
00580|pelaku Tindak Pidana,  oleh karenanya setelah mempertimbangkan pedoman
00581|pemidanaan  sebagaimana  diuraikan  di  atas,  dengan  memperhatikan  tujuan
00582|pemidanaan di Indonesia yang bukan untuk melakukan balas dendam, akan
00583|tetapi untuk menyadarkan pelaku tindak pidana bahwa tindakannya tersebut
00584|tidak dipandang patut dalam masyarakat di samping juga bertentangan dengan
00585|hukum  yang  berlaku,  sehingga  dengan  dipidananya  pelaku  tindak  pidana
00586|diharapkan  agar  di  kemudian  hari  pelaku  tindak  pidana  dapat  kembali  ke
00587|masyarakat dan tidak lagi melakukan tindak pidana;
00588|Menimbang  bahwa  setelah  menimbang  dengan  seksama  bentuk
00589|kesalahan Para Anak, serta tidak adanya korban pada perkara ini akan sangat
00590|tidak bermanfaaat bagi masa depan anak apabila penahanan terhadap Para
00591|Anak untuk terus dilakukan oleh karena pada prinsipnya memasukan Anak pada
00592|penjara  adalah  bentuk  perampasan  kemerdekaan  yang  merupakan  bentuk
00593|penghukuman tertinggi yang dapat dijatuhkan bagi Anak maka Hakim menilai
00594|dengan  telah  dilakukan  penahanan  rutan  pada  Para  Anak  selama  proses
00595|pemeriksaan  sesungguhnya  Para  Anak  dapat  dipandang  telah  menjalani
00596|hukuman dari perbuatannya;
00597|Menimbang,  bahwa  pidana  yang  dijatuhkan  terhadap  Para  Anak,
00598|tidaklah  dimaksudkan  untuk  balas  dendam  atau  merendahkan  harkat  dan
00599|martabatnya, namun untuk menyadarkan  anak akan kesalahannya dan untuk
00600|pembinaan baginya, serta diharapkan mampu menjadi daya tangkal bagi Anak
00601|
00602|untuk tidak lagi melakukan perbuatan yang melanggar hukum, tetapi pidana
00603|tersebut  seimbang  dengan  rasa  keadilan  yang  hidup  di tengah  masyarakat
00604|maka Hakim memandang bahwa pidana yang lebih tepat untuk dikenakan pada
00605|diri  Para  Anak adalah pidana  penjara yang lamanya sama dengan lamanya
00606|masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani  Para  Anak  dalam
00607|tahanan rumah tahanan negara;
00608|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Anak  telah
00609|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00610|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00611|dijatuhkan
00612|Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan Para Anak telah selesai
00613|dan kepentingan pemeriksaan sudah terpenuhi, maka menurut pendapat Hakim
00614|tidak  perlu  menahan  Para  Anak  dan  oleh  karena  Para  Anak saat  ini  tidak
00615|ditahan dan menurut pendapat Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka
00616|Para Anak tidak ditahan;
00617|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00618|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00619|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
00620|- 1 (satu) celurit panjang cocor bebek (corbek);
00621|- 1 (satu) celurit panjang/cocor bebek (corbek);
00622|yang  telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
00623|dipergunakan  untuk  mengulangi  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti
00624|tersebut dimusnahkan;
00625|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
00626|- 1 (satu) handphone OPPO A57;
00627|yang telah disita dari Anak 1 serta diakui kepemilikannya oleh Anak 1 maka
00628|dikembalikan kepada Anak 1;
00629|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
00630|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N-Max warna hitam tanpa Nopol;
00631|yang dalam persidangan terungkap sebagai orang yang berhak adalah Saksi
00632|Widya Ayu Lestari maka dikembalikan kepada Saksi Widya Ayu Lestari;
00633|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
00634|- 1 (satu) handphone OPPO A16 warna biru;
00635|yang telah disita dari Anak 2 serta diakui kepemilikannya oleh Anak 2 maka
00636|dikembalikan kepada Anak 2;
00637|
00638|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Para  Anak,
00639|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00640|yang meringankan Para Anak;
00641|Keadaan yang memberatkan:
00642|- Perbuatan Para Anak meresahkan masyarakat;
00643|Keadaan yang meringankan:
00644|- Tidak adanya korban pada perkara ini;
00645|- Anak 1 masih bersekolah dan Anak 2 berrjanji akan melanjutkan
00646|sekolahnya yang diharapkan Para Anak masih dapat memperbaiki masa
00647|depannya;
00648|- Para Anak bersikap kooperatif dan menyesali perbuatannya;
00649|- Para Anak belum pernah dihukum;
00650|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00651|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00652|Memperhatikan,  Pasal  307  ayat  (1)  Jo. Pasal  20  huruf  c  Undang-
00653|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana  Jo
00654|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00655|dan  Undang-Undang  Nomor  20  Tahun  2025  tentang  Kitab  Undang-Undang
00656|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00657|bersangkutan;
00658|
00659|MENGADILI:
00660|1. Menyatakan  Anak 1, Anak 2  tersebut di  atas, terbukti secara sah dan
00661|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Tanpa  Hak membawa
00662|Senjata penikam atau Penusuk” sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
00663|2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak oleh karena itu dengan pidana
00664|penjara masing-masing selama 27 (dua puluh tujuh) hari;
00665|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
00666|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00667|4. Menetapkan barang bukti berupa:
00668|- 1 (satu) celurit panjang cocor bebek (corbek);
00669|- 1 (satu) celurit panjang/cocor bebek (corbek);
00670|Dimusnahkan;
00671|- 1 (satu) handphone OPPO A57;
00672|Dikembalikan kepada Anak 1 Fadil Renaldi.
00673|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N-Max warna hitam tanpa
00674|Nopol;
00675|Dikembalikan kepada Saksi Widya Ayu Lestari;
00676|
00677|- 1 (satu) handphone OPPO A16 warna biru;
00678|Dikembalikan kepada Anak 2 Afgan Maulana;
00679|5. Membebankan Para  Anak  untuk  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00680|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00681|
00682|Selasa
00683|
00684|5  Mei  2026
00685|
00686|2026
00687|
00688|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Selasa tanggal  5  Mei  2026  oleh
00689|Syafitri Apriyuani Supriatry, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri
00690|
00691|itu juga, dengan dibantu oleh Antoni Gunawan Putra Butar - Butar, S.H.,M.H.,
00692|
00693|        Panitera Pengganti, Hakim,
00694|Antoni G. P. Butar - Butar, S.H.,M.H.        Syafitri Apriyuani Supriatry, S.H., M.H.