01681|certificate of student status dan surat berbahasa Taiwan a.n NAFITRI EKA 
01682|LESTARI, S.Pdku Head of Fast Track Study Program of Cruise Lines Politeknik 
01683|Sahid dan CEPI BURHANUDIN, S.E, M.Ikomku Head of Academic 
01684|Administrasion and Student Affairs Bureau Politeknik Sahid dan menempelkan 
01685|stempel Politeknik Sahid, setelah surat -surat tersebut selesai diedit, Saksi 
01686|DORIS WAHYU BULAN membawanya ke kantor TETO Surabaya untuk 
01687|pengurusan Visa a.n SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN BOYS; 
01688|Menimbang, b ahwa sebelumnya saksi M. VINDY NADA NANTA juga 
01689|telah menyuruh Saksi BRAMASTA ADINDA untuk memalsukan tanda tangan 
01690|Direktur Politeknik Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS pada MoU tertangal 
01691|03 Juli 2024 antara Hotel Howard dan Politeknik Sahid, Saksi BRAMASTA 
01692|ADINDA kemudian mengunduh aplikasi cam scanner dari play store dengan 
01693|menggunakan HP merk Samsung galaxy A14 5G, dan Saksi BRAMASTA 
01694|ADINDA kemudian mengambil data scan tanda tangan Direktur Politeknik Sahid 
01695|Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS dan data scan cap stempel Politeknik Sahid 
01696|lalu menempelkannya melalui aplikasi ke surat perjanjian kerjasama Hotel 
01697|Howard dan Politeknik Sahid, MoU tersebut kemudian digunakan sebagai dasar 
01698|memberangkatkan 13 (tiga belas) Peserta magang sebelumnya; 
01699|Menimbang, b ahwa setelah persyaratan terpenuhi, selanjutnya atas 
01700|perintah saksi  M. VINDY NADA NANTA, Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi 
01701|DORIS WAHYU BULAN mengurus visa dan ijin magang dari pemerintah Taiwan 
01702|dengan cara Saksi M. VINDY NANDA NANTA mengirimkan kepada Saksi 
01703|DORIS WAHYU BULAN pendaftaran online pengurusan visa dan ijin magang 
01704|dari pemerintah Taiwan dalam bentuk fisik kepada Saksi DORIS WAHYU 
01705|BULAN, untuk mempercepat pengurusan, Saksi DORIS WAHYU BULAN 
01706|kemudian memalsukan tanda tangan Saksi korban ADRIAN BOYS dan Saksi 
01707|BRAMASTA ADINDA memalsukan tanda tangan Saksi korban SUSAN 
01708|SUSANTI ADU.  
01709|Menimbang, b ahwa pada tanggal 07 November Saksi BRAMASTA 
01710|ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN bersama -sama menuju ke kantor 
01711|Kedutaan Taiwan di Surabaya dan memasukkan dokumen tersebut ke Loket 
01712|
01713|pendaftaran di Kantor kedutaan Taiwan (TETO) dan setelah dokumen lengkap 
01714|keluarlah tagihan pembayaran, setelah itu Saksi DORIS WAHYU BULAN 
01715|langsung membayar di Loket tersebut sebesar Rp1.125.000.00  (satu juta 
01716|seratus dua puluh lima ribu rupiah) per orang, dan visa diterbitkan tanggal 8 
01717|November 2024, selanjutnya pada hari yang sama Saksi BRAMASTA ADINDA 
01718|dan Saksi DORIS WAHYU BULAN bersama - sama ke Kantor kedutaan Taiwan 
01719|untuk mengambil Visa tersebut. Keesokan harinya tanggal 09 November 2024 
01720|Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN mengirimkan 
01721|tujuh visa termasuk milik Saksi SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi ADRIAN 
01722|BOYS kepada Terdakwa M. VINDY NADA NANTA melalui travel gunung harta 
01723|tujuan Bali; 
01724|Menimbang , b ahwa setelah Visa diterima oleh saksi M. VINDY NADA 
01725|NANTA, visa tersebut akan dipergunakan untuk memberangkatkan Saksi 
01726|korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS, namun pada 
01727|tanggal 13 November 2024, pukul 01.00 Wita saksi M. VINDY NADA NANTA 
01728|pada saat akan memberangkatkan Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan 
01729|Saksi korban ADRIAN BOYS beserta 6 (enam) orang lainya saksi M. VINDY 
01730|NADA NANTA, Saksi DORIS WAHYU BULAN dan Saksi BRAMASTA ADINDA 
01731|ditangkap oleh Tim Penyidik Ditreskrimum Polda NTT; 
01732|Menimbang, b ahwa saksi M. VINDI NADA NANTA  untuk mengirim 
01733|Saksi Korban Susan Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys ke Taiwan 
01734|adalah dengan menggunakan uang dari PT. Mapan Joyo Sentosa Dimana 
01735|terdakwa RULLY BUDIONO yang merupakan Komisaris Utama PT. Mapan 
01736|Joyo Sentosa yang bergerak di bidang Pelatihan Kerja Pekerjaan Domestik 
01737|Swasta (LPK); 
01738|Menimbang, bahwa dalam pekerjaannya saksi BRAMASTA ADINDA 
01739|dan Saksi DORIS WAHYU BULAN memperoleh gaji sebesar 
01740|Rp3.000.000.00,00 (tiga juta rupiah); 
01741|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan 
01742|menerangkan bahwa Terdakwa adalah Komisaris dalam PT Sugi Jaya Sentosa 
01743|dan PT Mapan Jaya Sentosa . Bahwa terhadap pemberangkatan 2 orang yakni 
01744|Saksi Korban Susan Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys ke Taiwan 
01745|mulai proses perekrutan hingga pemberang katan dengan menggu nakan dana 
01746|talangan dari keuangan PT M apan Joyo Sentosa terdakwa tidak mengetahui 
01747|karena sejak  No token keuangan PT Mapan Jaya Sentosa diserahkan dan 
01748|dipegang oleh saksi M. VINDI NADA NANTA  mengenai keluar masuknya uang 
01749|terdakwa tidak pernah mendapat laporan dari saksi M. VINDI NADA NANTA  
01750|
01751|dan terdakwa juga tidak pernah meminta laporan keuangan dari saksi M. VINDI 
01752|NADA NANTA . Bahwa saksi M. VINDI NADA NANTA  pernah menyampaikan 
01753|kepada terdakwa mengenai program magang di Taiwan dan untuk 
01754|keuangannya terdakwa tidak pernah menyuruh kepada saksi M.  VINDI NADA 
01755|NANTA untuk memisahkan keuangan dengan keuangan PT Mapan Jaya 
01756|Sentosa . Bahwa dalam hal Magang tersebut terdakwa juga membantu 
01757|mencarikan Link yang diperlukan saksi M. VINDI NADA NANTA. Bahwa baik PT 
01758|Sugi Jaya Sentosa maupun PT Mapan Jaya Sentosa tidak memiliki ijin untuk 
01759|Program Magang di Taiwan ; 
01760|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang an-pertimbangan diatas 
01761|Majelis berpendapat bahwa dengan adanya pengakuan terdakwa dipersidangan 
01762|yang menyatakan bahwa saksi M. VINDI NADA NANTA pernah menyampaikan 
01763|kepada Terdakwa tentang program magang di Taiwan tersebut kepada 
01764|terdakwa bahkan terdakwa ikut membantu mencarikan link yang dibutuhkan ,  
01765|selain itu terdakwa juga tidak pernah menyuruh saksi M. VINDI NADA NANTA  
01766|untuk memisahkan keuangan dari program tersebut dikarenakan PT S ugi Jaya 
01767|Sentosa maupun PT Mapan Jaya Sentosa tidak mempunyai ijin untuk program 
01768|magang ke Taiwan ; 
01769|Menimbang , bahwa Terdakwa sebagai Komisaris utama dalam PT Mapan 
01770|Jaya Sentosa sangatlah mustahil tidak mengetahui apa yang dilakukan 
01771|bawahannya serta tidak mengetahui keluar masuknya uang ke dalam rekening 
01772|PT M apan Jaya Sentosa dan tida k adanya laporan keuangan dari saksi M . 
01773|VINDI NADA NANTA  terdakwa juga tidak pernah meminta laporan 
01774|sebagaimana menjadi kewajiban dan tanggung jawab  terdakwa , oleh 
01775|karenanya Majelis memperoleh petunjuk bahwa  apa yang diperbu at oleh saksi 
01776|M. VINDI NADA NANTA  mulai dari perekrutan hingga pemberangkatan 2 (dua ) 
01777|orang yakni Saksi Korban Susan Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys ke 
01778|Taiwan terdakwa sudah mengetahuinya sebelumnya ; 
01779|Menimbang, bahwa oleh karena apa yang dilakukan oleh saksi M. VINDY 
01780|NADA NANTA yang melakukan perekrutan, penerimaan seseorang dengan 
01781|pemalsuan serta penyalahgunaan posisi rentan, dengan bantuan dana talangan 
01782|PT Mapan Jaya Sentosa maka dengan demikian saksi M. VINDY NADA NANTA 
01783|dan terdakwa telah melakukan tindak pidana perdagangan orang  dan Saksi 
01784|BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN  dalam hal ini, yang 
01785|memberikan pembantuan kepada saksi M. VINDY NADA NANTA  dan terdakwa 
01786|dalam penyediaan dokumen palsu, yang telah memberikan kemudahan bagi 
01787|saksi M. VINDY NADA NANTA  dan terdakwa  untuk melakukan eksploitasi, 
01788|
01789|Saksi BRAMASTA ADINDA dan Saksi DORIS WAHYU BULAN  dengan 
01790|demikian telah memenuhi unsur yang membantu untuk melakukan tindak 
01791|pidana perdagangan orang, sedangkan terhadap saksi M. VINDY NADA 
01792|NANTA dan terdakwa oleh karena tidak berhasil memberangkatkan para 
01793|Korban ke Taiwan, maka saksi  M. VINDY NADA NANTA  dan terdakwa telah 
01794|mencoba melakukan kejahatan, dimana niat untuk itu telah nyata dari adanya 
01795|permulaan untuk memberangkatkan para Korban ke Taiwan, namun dalam 
01796|pelaksanaan tidak selesai, bukan semata -mata di sebabkan karena 
01797|kehendaknya sendiri namun karena adanya penangkapan dari Tim Penyidik 
01798|Ditreskrimum Polda NTT , sehingga dengan demikian unsur melakukan 
01799|percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang , telah 
01800|terpenuhi; 
01801|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 10 Undang -
01802|Undang Nomor 21 Tahun 2007 jo Pasal 4 tentang Pemberantasan Tindak 
01803|Pidana Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah 
01804|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana 
01805|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;  
01806|Menimbang, bahwa mengenai pembelaan (pledoi) yang disampaikan 
01807|Terdakwa dan/ atau Penasehat Hukumnya yang menyatakan  proses hukum 
01808|yang obcsur dikarekan yang memesan tiket, mengajak serta mengarahkan saksi 
01809|korban SUSAN SUSANTI ADU dan saksi korban ADRIAN BOYS adalah Saksi 
01810|M.VINDI NADA NANTA keluar negeri  bukan dilakukan Terdakwa, terlihat jelas 
01811|pula seperti yang penas ehat hukum uraikan diatas JPU dengan penyebutkan 
01812|secara jelas nama Terdakwa orang lain dalam p erkara a quo dan diri Terdakwa 
01813|Rully Budiono di sebut sebagai saksi dalam perkara a quo, menyebutkan 
01814|terdakwa Rully mendapat keuntungan RP.5.000.000 atas tindak pidana yang 
01815|dilakukan, serta menyebutkan Terdakwa ditangkap dibandara Ngurah Rai saat 
01816|akan bertolak dari Bali menuju Taiwan, padahal yang sebenarnya Terdakwa di  
01817|BAP dan di tetapkan tersangka di Kediri bukan di Bali, pula dalam Surat 
01818|Tuntutan mulai dari halaman per tama sampai akhir tidak ditemukan lampiran 
01819|atau bukti keterangan saksi VINDY NADA NANTA, olehnya kuat dugaan kami 
01820|selaku penasehat hukum bahwa Terdakwa hanyalah korban dari proses hukum 
01821|yang obscur, mencopy paste Tuntutan dan Dakwaan pada perkara lain untuk 
01822|mengadili diri terdakwa yang tidak bersalah, terhadap pledoi Penasehat hukum 
01823|terdakwa tersebut diatas telah Majelis pertimbangkan dalam uraian unsur kedua 
01824|dalam dakwaan alternative ke dua dan telah dinyatakan terbukti dan terpenuhi 
01825|
01826|sehingga pledoi dan/ atau duplik Terdakwa dan/ atau Penasehat Hukumnya 
01827|mengenai hal ini haruslah ditolak; 
01828|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan 
01829|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai 
01830|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus 
01831|mempertanggungjawabkan perbuatannya dengan dinyatakan bersalah dan 
01832|dijatuhi pidana; 
01833|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan  
01834|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan 
01835|penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut harus dikurangkan 
01836|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01837|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan 
01838|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar 
01839|Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 
01840|Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhkan kepada 
01841|Terdakwa, oleh karena Pasal 10 Jo. Pasal 4 Undang -Undang Nomor 21 Tahun 
01842|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang secara 
01843|imperatif telah menentukan harus dijatuhkan pidana yang bersifat kumulatif, 
01844|yaitu pidana penjara dan denda, maka kedua jenis pidana itulah yang akan 
01845|Majelis Hakim jatuhkan terhadap Terdakwa; 
01846|Menimbang, bahwa apabila pidana denda yang dijatuhkan terhadap 
01847|Terdakwa sebagaimana yang tersebut dalam amar Putusan ini tidak dapat 
01848|dibayar oleh Terdakwa, maka pidana denda tersebut akan diganti dengan pidana 
01849|kurungan; 
01850|Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan di persidangan 
01851|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01852|- 7 (tujuh) lembar Print Out rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening 
01853|0333331214 a.n Mapan Joyo Sentosa ; 
01854|- 5 (lima) lembar rekening koran Bank BCAa.n. Mapan Joyo Sentosa dengan 
01855|nomor rekening 0333331214; 
01856|merupakan barang yang sifatnya melekat pada berkas perkara ini, maka perlu 
01857|ditetapkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara; 
01858|- 1 (satu) buah handphone OPPO FINDX5 PROberwarna putih ; 
01859|Barang tersebut digunakan untuk kejahatan namun mempunyai nilai ekonomis 
01860|maka Pengadilan menetapkan dirampas untuk negara 
01861|
01862|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka 
01863|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang 
01864|meringankan Terdakwa; 
01865|Keadaan yang memberatkan:  
01866|- Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah mengenai 
01867|pemberantasan TPPO 
01868|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; 
01869|Keadaan yang meringankan: 
01870|- Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap kooperatif selama jalannya  
01871|persidangan; 
01872|- Terdakwa belum pernah dihukum; 
01873|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah  
01874|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01875|Memperhatikan, Pasal 10 Jo. Pasal 4 Undang -Undang Nomor 21 Tahun 
01876|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-
01877|undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan 
01878|perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
01879|
01880|MENGADILI: 
01881|1. Menyatakan Terdakwa RULLY BUDIONO  tersebut diatas, terbukti secara 
01882|sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan 
01883|percobaan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana Dakwaan 
01884|Kedua; 
01885|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 
01886|penjara selama 6 (enam) tahun  dan pidana denda sejumlah 
01887|Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana 
01888|denda tersebut tidak dibayar diganti  dengan pidana kurungan selama 3 
01889|(tiga) bulan; 
01890|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh  
01891|Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01892|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 
01893|5. Menetapkan Barang Bukti berupa: 
01894|- 7 (tujuh) lembar Print Out rekening koran Bank BCA dengan nomor 
01895|rekening 0333331214 a.n MAPANJOYO SENTOSA ; 
01896|- 5 (lima) lembar rekening koran Bank BCAa.n. Mapan Joyo Sentosa 
01897|dengan nomor rekening0333331214; 
01898|tetap terlampir dalam berkas perkara; 
01899|
01900|- 1 (satu) buah handphone OPPO FINDX5 PROberwarna putih ; 
01901|dirampas untuk negara 
01902|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah  
01903|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 
01904|
01905|Kamis
01906|
01907|11
01908|
01909|2025
01910|
01911|Negeri Kupang, pada hari Kamis , tanggal 11 September 2025, oleh kami, Harlina 
01912|Rayes, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Sisera Semida Naomi Nenohayfeto, 
01913|S.H. , dan Seppin Leiddy Tanuab, S.H., M.H. masing -masing sebagai Hakim 
01914|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat  
01915|
01916|Anggota tersebut, dibantu oleh Alfonsus Hoinbala, S.H., Panitera Pengganti pada 
01917|Pengadilan Negeri Kupang, serta dihadiri oleh Sunoto S.H., M.H, Penuntut Umum, 
01918|
01919|Hakim Anggota,        Hakim Ketua, 
01920|
01921|ttd                                                                          ttd 
01922|Sisera Semida Naomi Nenohayfeto, S.H. Harlina Rayes, S.H., M.Hum. 
01923|
01924|              ttd 
01925|Seppin Leiddy Tanuab, S.H., M.H.