00465|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa tersebut  berupa  pidana  penjara
00466|selama 10  (sepuluh) bulan  dan  denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta
00467|rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan, dengan dikurangi selama terdakwa
00468|ditahan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;
00469|3. Menyatakan barang bukti berupa:
00470|-  1 (satu) unit handphone Merk Oppo Reno 8 5G model CPH2359 dengan
00471|nomor  IMEI  1:  868250060782838,  IMEI  2:  868250060782820,  yang
00472|terpasang kartu SIM dengan nomor: 081294499344.
00473|Dirampas untuk dimusnahkan.
00474|4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00
00475|(lima ribu rupiah).
00476|Setelah  mendengar  pembelaan  atau  permohonan  Terdakwa  melalui
00477|Penasihat Hukum Terdakwa sebagaimana terdapat dalam Nota Pledoi tanggal
00478|30 Januari 2025  yang pada pokoknya menyatakan mohon hukuman seringan-
00479|ringannya dengan alasan sebagai berikut:
00480|1. Terdakwa Mukhlisol Aman tidak ikut terlibat dalam perekrutan CPMI;
00481|2. Terdakwa tidak memiliki andil dalam pembuatan Passport dan Visa CPMI;
00482|3. Terdakwa tidak mengetahui jika keempat CPMI dapat dieksploitasi;
00483|4. Terdakwa tidak memiliki kewenangan maupun peran aktif dalam meloloskan
00484|CPMI di bandara karena Terdakwa hanya makelar jasa handling bandara;
00485|5. Keempat CPMI atas nama Muzayanah, Ruminah, Dewi Purwati dan Sumiati
00486|belum sempat diberangkatkan dan belum terjadi eksploitasi.
00487|
00488|Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
00489|Penasihat  Hukum  terdakwa  dan  terdakwa  yang  pada  pokoknya  tetap  pada
00490|tuntutannya;
00491|Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut
00492|Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;
00493|
00494|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1
00495|(satu) unit Handphone Oppo Reno 8 5G, Model CPH2359 dengan Nomor IMEI
00496|1: 868250060782838 dan Nomor IMEI 2: 868250060782820 yang terpasang
00497|kartu SIM Nomor: 081294499344;
00498|
00499|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00500|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00501|- Bahwa subjek hukum dalam perkara ini yang diajukan oleh Penuntut Umum
00502|berdasarkan  Surat  Dakwaan  Nomor  Register  Perkara  PDM-
00503|3688/SRG/12/2024  adalah  seorang  laki-laki  bernama Mukhlisol  Aman  Bin
00504|(Alm) Mustari dengan identitas lengkap terdapat pada halaman awal putusan
00505|dan bukan orang lain dari padanya;
00506|- Bahwa awalnya pada sekitar Tahun 2020 saksi Saeful Azis Bin (Alm) Sayuti
00507|ketika sedang memproses Visa di Kedutaan Saudi Arabia bertemu dengan
00508|Terdakwa di parkiran Kedutaan Saudi Arabia di Jakarta. Dari awal perkenalan
00509|tersebut Terdakwa mengaku sebagai Hendel di Bandara Soekarno-Hatta dan
00510|mengaku bisa meloloskan calon pekerja Indonesia yang hendak bekerja di
00511|Luar Negeri dan Terdakwa berkata kepada saksi Saeful Azis Bin (Alm) Sayuti,
00512|jika tanpa adanya Hendel, calon tenaga kerja Indonesia yang akan bekerja di
00513|Luar Negeri tidak akan bisa lolos dalam pemeriksaan dan tidak akan bisa
00514|naik pesawat serta tidak akan di erbangkan jika tidak menggunakan jasa
00515|hendel. Berawal dari pertemuan tersebut selanjutnya saksi Saeful Azis Bin
00516|
00517|(Alm) Sayuti menjalin hubungan kerja sama dengan Terdakwa, saksi Saeful
00518|Azis  Bin  (Alm)  Sayuti  yang  berperan  merekrut  tenaga  kerja,  sedangkan
00519|Terdakwa  yang  berperan  sebagai  hendel  atau  yang  mengurusi
00520|keberangkatan keluar negeri calon tenaga kerja, dari pembelian tiket pesawat
00521|hingga pengurusan boarding pass;
00522|- Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Oktober 2024 sekira pukul 18.00 WIB
00523|Saksi Muzayanah, Saksi Ruminah, Sdr. Dewi, Sdr. Sumiati ditelepon oleh
00524|terdakwa  untuk  datang  ke  rumahnya  karena  malamnya  mau  berangkat
00525|terbang ke Arab Saudi. Lalu sesampainya Saksi Muzayanah, Saksi Ruminah,
00526|Sdr. Dewi, Sdr. Sumiati di rumah terdakwa, setelah semua lengkap terdakwa
00527|dan yang lain naik mobil tedakwa jenis Toyota Rush warna putih. Kemudian
00528|pada  saat  diperjalanan  kami  semua  distop  oleh  polisi  yang  berpakaian
00529|preman dan bertanya kepada kami semua yang berada didalam mobil dan
00530|polisi bertanya ”mau kemana?” lalu ada salah satu orang yang menjelaskan
00531|bahwa kita akan pergi ke bandara, setelah itu kami semua dibawa ke kantor
00532|polisi;
00533|- Bahwa Terdakwa telah membawa 4 (empat) orang yang akan diberangkatkan
00534|ke  Arab  Saudi  atas  nama  Saksi  Muzayanah,  Saksi  Ruminah,  Sdr.  Dewi
00535|Purwati dan Sdr. Sumiati;
00536|- Bahwa tugas Terdakwa adalah menunggu di bandara untuk pemberangkatan
00537|yang ingin pergi keluar negeri dan Terdakwa yang membelikan tiket, check in
00538|tiket yang dibantu oleh teman Terdakwa;
00539|- Bahwa dalam membeli tiket pemberangkatan menggunakan uang Terdakwa
00540|dengan harga pemberangkatan untuk per-orangan sebesar Rp16.000.000,00
00541|(enam belas juta rupiah);
00542|- Bahwa Terdakwa tidak  mempunyai kantor sendiri untuk  orang yang  ingin
00543|berangkat kerja keluar negeri;
00544|- Bahwa tidak ada perijinan dari pihak berwenang tentang pemberangkatan
00545|terdakwa dan yang lainnya ke luar negeri;
00546|- Bahwa  ada  beberapa  persyaratan  untuk  pemberangkatan  ke  Arab  Saudi
00547|sebagai berikut:
00548|a. Surat Ijin Keluarga;
00549|b. KTP;
00550|c. Kartu Keluarga;
00551|d. Surat nikah.
00552|- Bahwa keempat CPMI atas nama Saksi Muzayanah, Saksi Ruminah, Sdr.
00553|Dewi Purwati dan Sdr. Sumiati namun belum sempat diberangkatkan;
00554|
00555|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00556|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
00557|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00558|Menimbang bahwa T erdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00559|dakwaan alternatif sebagai berikut:
00560|1. Dakwaan Pertama: Pasal 11  jo. Pasal 10 Undang-Undang Republik Indonesia
00561|Nomor 21 T ahun 2007 tentang  Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00562|Orang
00563|2. Dakwaan Kedua: Pasal 81 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 T ahun
00564|2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1
00565|KUHP;
00566|3. Dakwaan  Ketiga:  Pasal  86  huruf  b  Undang-Undang  Republik  Indonesia
00567|Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia  jo.
00568|Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;
00569|Menimbang bahwa sebelum sampai kepada kesimpulan tentang terbukti
00570|tidaknya pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada T erdakwa, maka
00571|terlebih  dahulu  Majelis  Hakim  akan  meneliti  apakah  unsur-unsur  pasal  dalam
00572|dakwaan Penuntut Umum tersebut terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
00573|Menimbang  bahwa  oleh  karena  T erdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut
00574|Umum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, maka dalam hal ini Majelis Hakim
00575|akan mempertimbangkan unsur-unsur pasal yang bersesuaian dengan fakta-fakta
00576|persidangan  dan  apabila  unsur-unsur  pasal  yang  terlebih  dahulu  dipilih  dan
00577|dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tidak terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa, maka
00578|Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  unsur-unsur  pasal  selanjutnya  serta
00579|begitupun  sebaliknya apabila unsur-unsur  pasal yang  terlebih dahulu dipilih dan
00580|dipertimbangkan oleh Majelis Hakim terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa maka Majelis
00581|Hakim tidak akan mempertimbangkan unsur-unsur pasal selanjutnya;
00582|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan
00583|terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur-unsur pasal dalam
00584|dakwaan  kesatu  Penuntut  Umum  yaitu  Pasal  81  Undang-undang  Republik
00585|Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran
00586|Indonesia jo.  Pasal  55  ayat  (1)  ke-1  KUHP,  yang  unsur-unsurnya  adalah
00587|sebagai berikut:
00588|1. Setiap orang;
00589|2. Yang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia;
00590|3. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
00591|serta melakukan perbuatan;
00592|Ad.1. Setiap Orang;
00593|
00594|Menimbang bahwa unsur setiap orang yang dimaksud adalah siapa saja
00595|orangnya baik laki-laki maupun perempuan sebagai subjek hukum yang dapat
00596|mempertanggungjawabkan  perbuatannya  yang  tidak  digantungkan  pada
00597|kualitas/kedudukan  tertentu.  Berdasarkan  fakta-fakta  hukum  di  persidangan
00598|berdasarkan keterangan  saksi-saksi, keterangan Terdakwa , dan barang bukti
00599|yang  diajukan di  persidangan, maka  yang  dimaksud  Setiap  Orang  dalam
00600|perkara a quo adalah Terdakwa Mukhlisol Aman Bin (Alm) Mustari;
00601|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
00602|Terdakwa sendiri menerangkan bahwa Terdakwa tersebut merupakan subjek
00603|hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, menurut Sudikno
00604|Mertokusumo  subyek  hukum  (subjectum  juris)  adalah  segala  sesuatu  yang
00605|dapat memperoleh, mempunyai atau menyandang hak dan kewajiban hukum
00606|yang terdiri dari orang (natuurlijkepersoon) dan badan hukum (rechtspersoon);
00607|Menimbang bahwa menurut Moeljatno bahwa untuk adanya kemampuan
00608|bertanggung jawab harus ada:
00609|a. Kemampuan untuk membeda-bedakan antara perbuatan yang baik dan yang
00610|buruk yang sesuai dengan hukum dan yang melawan hukum;
00611|b. Kemampuan untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafan tentang
00612|baik dan buruknya perbuatan tadi;
00613|Menimbang bahwa butir (a) merupakan faktor akal ( intellectual factor )
00614|yaitu dapat membedakan antara perbuatan yang diperbolehkan dengan yang
00615|tidak. Terhadap butir (b) merupakan faktor perasaan atau kehendak ( volitional
00616|factor) yaitu dapat menyesuaikan tingkah lakunya dengan keinsyafan atas mana
00617|yang diperbolehkan dan mana yang tidak diperbolehkan;
00618|Menimbang  bahwa  identitas  Terdakwa  yang  termuat  dalam  Surat
00619|Dakwaan Penuntut Umum berdasarkan keterangan Saksi-saksi dan keterangan
00620|Terdakwa  sendiri  ternyata  telah  cocok  dengan  identitas  Terdakwa  di
00621|persidangan dan sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satu pun
00622|petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruaan orang (error in persona) sebagai subjek
00623|hukum atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara a quo;
00624|Menimbang  bahwa  dari  pengamatan  Majelis  Hakim  selama  proses
00625|persidangan berlangsung, Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan
00626|rohani, tidak berada di bawah pengampuan dan dari usia sudah dikategorikan
00627|dewasa.  Hal-hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  Terdakwa  merupakan  subjek
00628|yang  cakap  dihadapan  hukum  untuk  mempertanggungjawabkan  seluruh
00629|perbuatan yang telah dilakukannya;
00630|Menimbang bahwa oleh karena itu unsur  setiap orang  telah terpenuhi
00631|menurut  hukum.  Selanjutnya,  tentang  apakah  perbuatan  Terdakwa  dapat
00632|
00633|dinyatakan  bersalah  dan  mengenai  pertanggungjawaban  pidana  Terdakwa
00634|tersebut akan dipertimbangkan dalam uraian pertimbangan hukum selanjutnya;
00635|Ad.2. Yang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia;
00636|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia
00637|adalah setiap tenaga kerja Indonesia yang memenuhi syarat sebagai pencari
00638|kerja  yang  akan  bekerja  di  luar  negeri  dan  terdaftar  di  instansi  pemerintah
00639|kabupaten/kota yang bertanggung jawab di bidang ketenagakerjaan dan yang
00640|dimaksud  dengan  Pekerja  Migran  Indonesia  adalah  setiap  warga  negara
00641|Indonesia  yang  akan,  sedang,  atau  telah  melakukan  pekerjaan  dengan
00642|menerima upah di luar wiiayah Republik Indonesia;
00643|Menimbang  bahwa  Pekerja  Migran  Indonesia  Perseorangan  adalah
00644|Pekerja  Migran  Indonesia  yang  akan  bekerja  ke  luar  negeri  tanpa  melalui
00645|pelaksana penempatan;
00646|Menimbang bahwa Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia
00647|adalah  badan  usaha  berbadan  hukum  perseroan  terbatas  yang  telah
00648|memperoleh  izin  tertulis  dari  Menteri  untuk  menyelenggarakan  pelayanan
00649|penempatan Pekerja Migran Indonesia;
00650|Menimbang bahwa Mitra Usaha adalah instansi dan/atau badan usaha
00651|berbentuk badan hukum di negara tujuan penempatan yang bertanggung jawab
00652|menempatkan Pekerja Migran Indonesia pada pemberi kerja;
00653|Menimbang  bahwa  Pemberi  Kerja  adalah  instansi  pemerintah,  badan
00654|hukum pemerintah, badan hukum swasta, dan/atau perseorangan di negara
00655|tujuan penempatan yang mempekerjakan Pekerja Migran Indonesia;
00656|Menimbng bahwa Surat Izin Perusahaan Penempatan Pekerja Migran
00657|Indonesia yang selanjutnya disebut SIP3MI adalah izin tertulis yang diberikan
00658|oleh  Menteri  kepada  badan  usaha  berbadan  hukum  Indonesia  yang  akan
00659|menjadi  Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  dan  Surat  lzin
00660|Perekrutan Pekerja Migran Indonesia yang selanjutnya disebut SIP2MI adalah
00661|lzin  yang  diberikan  oleh  kepala  Badan  kepada  Perusahaan  Penempatan
00662|Pekerja Migran Indonesia yang digunakan untuk menempatkan Calon Pekerja
00663|Migran Indonesia;
00664|Menimbang  bahwa  dalam  ketentuan  UU  Nomor  18  tahun  2017
00665|ditentukan: “Setiap Pekerja Migran Indonesia yang akan bekerja ke luar negeri
00666|harus memenuhi persyaratan:
00667|- berusia minimal 18 (delapan belas) tahun;
00668|- memiliki kompetensi sehat jasmani dan rohani;
00669|- terdaftar dan memiliki nomor kepesertaan Pukulinan Sosial; dan
00670|- memiliki dokumen lengkap yang dipersyaratkan.
00671|
00672|Dan dalam ketentuan Pasal 13 Undang-Undang a quo ditentukan “Untuk dapat
00673|ditempatkan  di  luar  negeri,  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  wajib  memiliki
00674|dokumen yang meliputi”:
00675|a. surat keterangan status perkawinan, bagi yang telah menikah melampirkan
00676|fotokopi buku nikah;
00677|b. surat keterangan izin suami atau istri, izin orang tua, atau izin wali yang
00678|diketahui oleh kepala desa atau lurah;
00679|c. sertifikat kompetensi kerja;
00680|d. surat  keterangan  sehat  berdasarkan  hasil  pemeriksaan  kesehatan  dan
00681|psikologi;
00682|e. paspor yang diterbitkan oleh kantor imigrasi setempat,
00683|f. Visa Kerja,
00684|g. Perjanjian Penempatan Pekerja Migran Indonesia;
00685|h. dan Perjanjian Kerja.
00686|Menimbang  bahwa  berdasarkan  ketentuan-ketentuan  tersebut  dapat
00687|disimpulkan, jika orang atau warga Negara Indonesia yang menginginkan menjadi
00688|pekerja imigran di luar negeri harus memenuhi persyaratan-persyaratan kumulatif
00689|sebagaimana  yang  telah  ditentukan  dalam  perundang-undangan  tersebut,  baik
00690|sebagai orang yang akan ditempatkan sebagai pekerja imigran maupun pihak yang
00691|akan  memberikan  atau  mengirimkan  seseorang  keluar  negeri  sebagai  pekerja
00692|imigran;
00693|Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan di atas dihubungkan dengan fakta
00694|hukum di persidangan, bahwa awalnya sekitar T ahun 2020 saksi Saeful Azis Bin (Alm)
00695|Sayuti ketika sedang  memproses Visa di Kedutaan Saudi Arabia bertemu dengan
00696|T erdakwa di parkiran Kedutaan Saudi Arabia di Jakarta. Dari awal perkenalan tersebut
00697|T erdakwa mengaku sebagai Hendel di Bandara Soekarno-Hatta dan mengaku bisa
00698|meloloskan  calon  pekerja  Indonesia  yang  hendak  bekerja  di  Luar  Negeri  dan
00699|T erdakwa berkata kepada saksi Saeful Azis Bin (Alm) Sayuti, jika tanpa adanya
00700|Hendel, calon tenaga kerja Indonesia yang akan bekerja di Luar Negeri tidak akan
00701|bisa lolos dalam pemeriksaan dan tidak akan bisa naik pesawat serta tidak akan di
00702|erbangkan jika tidak menggunakan jasa hendel. Berawal dari pertemuan tersebut
00703|selanjutnya saksi Saeful Azis Bin (Alm) Sayuti menjalin hubungan kerja sama dengan
00704|T erdakwa, saksi Saeful Azis Bin (Alm) Sayuti yang berperan merekrut tenaga kerja,
00705|sedangkan  T erdakwa  yang  berperan  sebagai  hendel  atau  yang  mengurusi
00706|keberangkatan keluar negeri calon tenaga kerja, dari pembelian tiket pesawat hingga
00707|pengurusan boarding pass;
00708|Menimbang bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Oktober 2024 sekira pukul
00709|18.00 WIB Saksi Muzayanah, Saksi Ruminah, Sdr. Dewi, Sdr. Sumiati ditelepon oleh
00710|terdakwa untuk datang ke rumahnya karena malamnya mau berangkat terbang ke
00711|
00712|Arab Saudi. Lalu sesampainya Saksi Muzayanah, Saksi Ruminah, Sdr. Dewi, Sdr.
00713|Sumiati di rumah terdakwa, setelah semua lengkap terdakwa dan yang lain naik mobil
00714|tedakwa jenis T oyota Rush warna putih. Kemudian pada saat diperjalanan T erdakwa,
00715|Saksi Muzayanah, Saksi Ruminah, Sdr. Dewi, dan Sdr. Sumiati distop oleh polisi yang
00716|berpakaian preman dan bertanya kepada kami semua yang berada didalam mobil dan
00717|polisi bertanya ”mau kemana?” lalu ada salah satu orang yang menjelaskan bahwa
00718|kita akan pergi ke bandara, setelah itu kami semua dibawa ke kantor polisi;
00719|Menimbang bahwa Terdakwa telah membawa 4 (empat) orang yang akan
00720|diberangkatkan ke Arab Saudi atas nama Saksi Muzayanah, Saksi Ruminah,
00721|Sdr.  Dewi  Purwati  dan  Sdr.  Sumiati  namun  belum  sempat  diberangkatkan,
00722|Terdakwa sudah ditangkap polisi;
00723|Menimbang bahwa tugas Terdakwa adalah menunggu di bandara untuk
00724|pemberangkatan yang ingin pergi keluar negeri dan Terdakwa yang membelikan
00725|tiket,  check in  tiket yang dibantu oleh teman Terdakwa menggunakan uang
00726|Terdakwa  dengan  harga  pemberangkatan  untuk  per-orangan  sebesar
00727|Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);
00728|Menimbang bahwa T erdakwa tidak mempunyai kantor sendiri untuk orang
00729|yang  ingin  berangkat kerja  keluar  negeri  dan tidak  memiliki  izin  Perekrutan
00730|Pekerja Migran Indonesia dan Izin Penempatan Pekerja Migran Indonesia dari
00731|pihak yang berwenang;
00732|Menimbang  bahwa  dipersidangan  telah  terungkap  jika  Terdakwa
00733|bukanlah subjek hukum yang terkait dengan instansi atau badan hukum yang
00734|memiliki kewenangan dalam mengrimkan seseorang sebagai pekerja imigran
00735|keluar negeri, sehingga dengan demikin unsur ini telah terpenuhi;
00736|Ad.3. Sebagai orang  yang  melakukan,  yang  menyuruh  melakukan,  dan
00737|yang turut serta melakukan perbuatan;
00738|Menimbang  bahwa  unsur  ini  bersifat  alternatif,  artinya  sudah  cukup
00739|apabila salah satu saja yang dibuktikan;
00740|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  orang  yang  melakukan
00741|pidana (pleger), ialah orang ini secara sendiri telah berbuat mewujudkan segala
00742|anasir atau elemen dari peristiwa pidana. Orang yang menyuruh melakukan
00743|(doen plegen ) adalah sedikit-dikitnya adalah 2 (dua)  orang, yang menyuruh
00744|(doen plegen ) dan yang disuruh ( pleger), jadi bukan orang itu sendiri yang
00745|melakukan  peristiwa  pidana  akan  tetapi  ia  menyuruh  orang  lain,  meskipun
00746|demikian ia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiri
00747|peristiwa pidana akan tetapi ia menyuruh orang lain, disuruh ( pleger) itu harus
00748|hanya  merupakan  suatu  alat  (instrumen)  saja.  Sedangkan  yang  dimaksud