01551|yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut” telah
01552|terpenuhi;
01553|Menimbang bahwa oleh karena unsur dari Pasal 81 ayat (2) Jo Pasal 76
01554|D Undang -Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang -
01555|Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah
01556|diubah beberapa kali terakhir dengan Undang -Undang Nomor 17 Tahun 2016
01557|tentang Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016
01558|tentang Perubahan Kedua atas Undang -Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01559|Perlindungan Anak menjadi Undang -Undang Jo. Pasal 126 ayat (1) Undang -
01560|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah
01561|terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana
01562|sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
01563|Menimbang bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan adanya
01564|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01565|alasan pembenar dan alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggungjawab,
01566|maka Anak harus dinyatakan bersalah;
01567|Menimbang bahwa Penuntut Umum menuntut supaya Anak dijatuhi
01568|pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Muara Bulian
01569|selama 6 (enam) bulan dan pidana denda diganti dengan pidana pelatihan kerja
01570|selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Muara Bulian,
01571|terhadap tuntutan tersebut Advokat Anak mengajukan pembelaan yang pada
01572|pokoknya persetubuhan yang dilakukan oleh Anak dan Anak Korban atas dasar
01573|suka sama suka tanpa ancaman kekerasan dan kebohongan sama sekali serta
01574|tidak ada p enolakan dari Anak Korban atas perbuatan Anak melakukan
01575|persetubuhan, serta Anak Korban tidak terlihat adanya sikap traumatis pada saat
01576|pemeriksaan di persidangan, orangtua Anak Korban juga lalai mengawasi
01577|pergaulan Anak Korban, serta keluarga Anak Korban yang tidak mau berdamai;
01578|Menimbang bahwa terhadap pembelaan Advokat Anak, Hakim menilai
01579|bahwasanya seorang yang berusia di bawah 18 (delapan belas) tahun yang mana
01580|masih menjadi kategori anak dianggap belum memiliki kapasitas hukum untuk
01581|memberikan persetujuan (consent) dalam aktivitas seksual. Oleh karena itu, ada
01582|atau tidaknya kerelaan dari Anak Korban tidak menghapuskan sifat melawan
01583|
01584|hukum dari perbuatan Anak , oleh karena itu sebagaimana fakta  di persidangan
01585|baik pelaku maupun korban termasuk pada kategori anak, maka memerlukan
01586|pendekatan hukum yang bersifat lex specialis  dalam menjatuhkan pidana
01587|terhadap anak dengan memperhatikan asas kepentingan terbaik bagi anak;
01588|Menimbang bahwa Advokat Anak secara tertulis dan Anak secara lisan
01589|juga mengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan
01590|hukuman terhadap Anak karena Anak menyesali perbuatannya, berjanji tidak
01591|akan mengulangi perbuatannya, Anak masih ingin menyelesaikan studi dan cita-
01592|citanya;
01593|Menimbang bahwa telah didengar keterangan orangtua Anak yang telah
01594|terurai sebelumnya di atas, yang pada pokoknya memohon keringanan perlakuan
01595|hukum dan dikembalikan kepada orang tua untuk menyelesaikan masalah ini
01596|secara bijak dan untuk membina, memperhatikan, dan mengawasi pergaulan
01597|Anak dan orang tua berharap Anak dapat kembali beraktivitas sekolah seperti
01598|biasa, Anak masih memimpikan cita -citanya dan membutuhkan untuk
01599|merehabilitasi mentalnya melalui aktivitas bersekolah;
01600|Menimbang bahwa terhadap Anak dilakukan penelitian dan berdasarkan
01601|Laporan hasil Penelitian Kemasyarakatan Nomor I.C/13/IV/2026 tanggal 21 April
01602|2026 oleh Yodhi Harfandy Cibro, Pembimbing Kemasyrakatan Pertama pada
01603|Balai Pemasyarakatan Kelas  I Jambi memberikan analisis bahwa faktor
01604|penyebab terjadinya tindak pidana yaitu faktor pergaulan dengan teman
01605|seusianya dan kurangnya pengawasan orangtua yang dimana saat kejadian
01606|orangtua telah mengingatkan untuk tetap di rumah karena telah malam. Anak juga
01607|mengakui bahwa Anak melakukan persetubuhan karena kurangnya pengawasan
01608|dan rasa ingin tahu yang lebih. Anak ingin menunjukkan jati diri dengan mencoba
01609|hal yang belum pernah dicoba sebelumnya dengan bergaul di luar lingkungan
01610|rumahnya, Anak mengetahui lingkungan pergaulannya salah namun tidak berani
01611|untuk keluar dari lingkaran pertemanan tersebut, serta Anak tidak dapat berpikir
01612|panjang dalam melakukan suatu perbuatan sehingga tidak memikirkan akibat
01613|yang timbul dari perbuatannya baik bagi dirinya sendiri maupun terhadap
01614|keluarganya, dan Pembimbing Kemasyarakatan merekomendasikan agar Anak
01615|dijatuhi Pidana Penjara di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak  (LPKA)
01616|Kelas II Muara Bulian;
01617|Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, permohonan
01618|keringanan hukuman dari Anak dan Advokat Anak, orang tua Anak, dan Laporan
01619|Penelitian Kemasyarakatan tersebut di atas , dengan memperhatikan berat
01620|ringannya perbuatan Anak, Hakim mempertimbangkan bahwa dalam
01621|
01622|menjatuhkan putusan tidak hanya melihat dari sisi pembalasan, melainkan juga
01623|memperhatikan dari aspek sosiologis Anak, yang mana perbuatan yang dilakukan
01624|oleh Anak dilandaskan ketidakmatangan emosional dalam mengelola dorongan
01625|impulsif masa remaja, sehingga diperlukan sanksi yang bersifat edukatif  dan
01626|rehabilitatif (pembinaan), bukan sekadar punitif (penghukuman) , yaitu bertujuan
01627|untuk memulihkan kembali keadaan dan memberikan kesempatan bagi Anak
01628|untuk memperbaiki diri tanpa mengabaikan rasa keadilan bagi Anak Korban .
01629|Anak harus diberikan pemahaman mengenai setiap perbuatan yang dilakukannya
01630|serangkai pula dengan konsekuensinya, dengan harapan Anak akan lebih
01631|berhati-hati dalam bertindak dan mengambil keputusan di hari kedepannya.
01632|Selain itu, sebagaimana keterangan orangtua Anak yang menyatakan menyesal
01633|atas kekhilafan dan tidak maksimalnya orang tua dalam mengawasi Anak  serta
01634|orang tua merasa Anak turut menjadi korban dari pengaruh salah pergaulan dan
01635|masih usia remaja yang belum cakap untuk berpikir secara bijak atas segala
01636|perbuatannya. Hakim menilai bahwa peran mendidik, membina, dan menjaga
01637|anak tidak diupayakan dengan baik oleh orangtua Anak , adanya kelalaian
01638|orangtua Anak dalam melakukan pengawasan terhadap Anak  sehingga Anak
01639|terjerumus pada pergaulan yang salah  berakibat pada terjadinya ti ndak pidana
01640|yang dilakukan oleh Anak, dan diharapkan hal ini menjadi koreksi bagi orangtua
01641|agar memaksimalkan pendampingan dan pengasuhan terhadap tumbuh
01642|kembang Anak. Kondisi yang demikian meyankinkan Hakim bahwa penjatuhan
01643|pidana kepada Anak yang paling tepat adalah menjatuhkan pidana pokok berupa
01644|penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Muara Bulian .
01645|Pidana penjara tersebut diberikan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 79
01646|Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pida na
01647|Anak, dan lamanya pidana akan ditentukan dalam amar putusan ini;
01648|Menimbang bahwa oleh karena pasal dakwaan tunggal yang telah
01649|dinyatakan terbukti ini diancam pidana kumulatif, yaitu berupa penjara dan denda,
01650|maka sesuai dengan ketentuan Pasal 71 ayat (3) Undang -Undang RI Nomor 11
01651|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , maka pidana denda diganti
01652|dengan pelatihan kerja di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II
01653|Muara Bulian, dan mengenai lamanya akan termuat dalam amar putusan ini;
01654|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak  telah dikenakan
01655|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
01656|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01657|
01658|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01659|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada
01660|dalam tahanan;
01661|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01662|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01663|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
01664|1. 1 (satu) buah baju kaos lengan Panjang warna hitam polos;
01665|2. 1 (satu) buah celana Panjang berwarna abu-abu;
01666|3. 1 (satu) buah celana dalam warna hitam;
01667|4. 1 (satu) buah kemben bra warna hitam;
01668|Merupakan pakaian yang telah dipergunakan pada saat melakukan tindak pidana
01669|yang berdasarkan fakta  yang terungkap di persidangan merupakan milik Anak
01670|Korban dan Anak Korban sudah tidak mengingkannya lagi, oleh karen a itu perlu
01671|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
01672|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
01673|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01674|meringankan Anak:
01675|Keadaan  yang  memberatkan:
01676|- Perbuatan Anak merupakan perbuatan yang tidak terpuji dan tidak patut;
01677|- Perbuatan Anak berdampak buruk bagi Anak Korban;
01678|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01679|Keadaan yang meringankan:
01680|- Anak berterus terang mengakui perbuatannya;
01681|- Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
01682|- Anak masih sangat muda sehingga diharapkan memiliki waktu dan
01683|kesempatan untuk memperbaiki diri, mendapatkan pendidikan dan pembinaan
01684|untuk pembentukan karakter dan moral yang baik;
01685|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, maka haruslah
01686|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01687|Memperhatikan Pasal 81 ayat (2) Jo Pasal 76 D Undang-Undang Nomor
01688|35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002
01689|tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah beberapa kali terakhir
01690|dengan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Peraturan Pemerintah
01691|Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas
01692|Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi
01693|Undang-Undang Jo. Pasal 126 ayat (1) Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023
01694|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-undang Nomor 11 Tahun
01695|
01696|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang -undang Nomor 20
01697|Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan
01698|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01699|
01700|MENGADILI:
01701|1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
01702|tindak pidana  membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang
01703|dilakukan sec ara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut
01704|Umum;
01705|2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak dengan pidana penjara
01706|selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Muara
01707|Bulian dan pelatihan kerja selam a 3 (tiga) bulan  di Lembaga Pembinaan
01708|Khusus Anak Kelas II Muara Bulian;
01709|3. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01710|4. Menetapkan barang bukti berupa :
01711|- 1 (satu) buah baju kaos lengan Panjang warna hitam polos;
01712|- 1 (satu) buah celana Panjang berwarna abu-abu;
01713|- 1 (satu) buah celana dalam warna hitam;
01714|- 1 (satu) buah kemben bra warna hitam;
01715|Dimusnahkan;
01716|5. Membebankan kepada Anak biaya perkara sejumlah Rp  2.000,00 (dua ribu
01717|rupiah);
01718|
01719|Rabu
01720|
01721|13 Mei 2026
01722|
01723|2026
01724|
01725|Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2026, oleh Farrah
01726|Erifa Roni, S.H., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Muara
01727|Bulian, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga ,
01728|
01729|Muhamad Husin
01730|
01731|Panitera Pengganti, Hakim,
01732|
01733|Ttd.              Ttd.
01734|Muhamad Husin Farrah Erifa Roni, S.H.