01161|Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Anak dan Remaja (PPRSAR) Mulia Satria Kota
01162|Banjarbaru dengan alasan lokasi lebih dekat dengan rumah orang tua dan sekolah
01163|ANAK. T erhadap permohonan tersebut, Hakim harus memperhatikan kepentingan
01164|terbaik bagi Anak dan mengusahakan suasana kekeluargaan tetap terpelihara
01165|sehingga  segala  pengambilan  keputusan  harus  selalu  mempertimbangkan
01166|kelangsungan hidup dan tumbuh kembang Anak terutama dalam hal Pendidikan
01167|ANAK maka Hakim menilai permohonan tersebut sejalan dengan rekomendasi
01168|Pembimbing Kemasyarakatan, tersebut patut dikabulkan;
01169|Menimbang, bahwa oleh karena  ANAK telah  terbukti melakukan  tindak
01170|pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair sedangkan dalam pemeriksaan tidak
01171|diketemukan  alasan  pemaaf  maupun  pembenar  yang  dapat  meniadakan
01172|pertanggungjawaban  pidana,  maka  kepada  ANAK harus  dinyatakan  bersalah
01173|Halaman 32 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01174|
01175|melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair dan oleh karenanya ANAK harus
01176|dihukum yang setimpal dengan kesalahannya;
01177|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
01178|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01179|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  dari
01180|pembimbing kemasyarakatan Balai Kemasyarakatan Kelas I Banjarmasin tertanggal
01181|23 Februari 2026 yang merekomendasikan agar terhadap Anak dilakukan pembinaan
01182|dalam lembaga dalam hal ini di Panti Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Anak dan
01183|Remaja (PPRSAR) Mulia Satria Kota Banjarbaru sebagaimana diamanatkan dalam
01184|Pasal 71 ayat (1) huruf d Undang-undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem
01185|Peradilan Pidana Anak dengan pertimbangan sebagai berikut:
01186|- ANAK baru berusia 15 (lima belas) tahun;
01187|- ANAK  mengakui  perbuatannya  dan  menyesali  perbuatan  yang  telah
01188|dilakukannya;
01189|- ANAK tercatat sebagai Siswa di SMP di Banjarmasin;
01190|- Ibu dan Nenek ANAK akan mengasihi, mengasuh dan mendampingi ANAK lebih
01191|baik lagi setelah adanya peristiwa ini;
01192|- ANAK memiliki keinginan besar untuk belajar hal-hal terkait ketrampilan;
01193|Menimbang,  bahwa  terhadap  rekomendasi  sebagaimana  dalam  laporan
01194|penelitian kemasyarakatan tersebut diatas dihubungkan dengan fakta yang terungkap
01195|di persidangan, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
01196|Menimbang bahwa perbuatan ANAK yang dilakukan kepada Anak Korban
01197|adalah perbuatan yang terjadi karena adanya perbuatan-perbuatan awal yang secara
01198|tidak langsung telah disepakati bersama karena antara ANAK dan Anak Korban
01199|setelah terjalin hubungan pacaran;
01200|Menimbang bahwa ANAK dan Anak Korban pada saat peristiwa hukum
01201|terjadi berada diusia anak yang menuju remaja-dewasa, dimana pada usia itu anak
01202|mulai berfikir kritis dan mulai menetapkan tujuan hidup serta berani untuk menentang
01203|bila terjadi pertentangan atas dirinya. Namun disaat bersamaan, Anak dan Anak
01204|Korban masih sempit dalam memahami peristiwa di sekitarnya dan cenderung lebih
01205|mengedepankan hasrat emosional;
01206|Menimbang bahwa dalam menjalani hubungan pacaran diantara Anak dan
01207|Anak Korban dalam keterangan dipersidangan, Anak dan Anak Korban memanfatkan
01208|kepemilikan  handphone  untuk  hal-hal  yang  telah  melampaui  batas-batas  norma
01209|kesusilaan yang ada dalam masyarakat yang tidak terjangkau pengawasan dari orang
01210|tua masing-masing. Pendampingan orangtua hanya dapat dilakukan bila orang tua
01211|Halaman 33 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01212|
01213|benar-benar mengetahui apa saja yang telah dan sedang dialami ANAK sehingga
01214|mampu  menuntun ANAK melewati  tahapan pertentangan atau  hambatan  dalam
01215|kehidupannya, demikian pula dukungan masyarakat untuk menunjang pengawasan
01216|orangtua pun sangat penting;
01217|Menimbang, bahwa rekomendasi sebagaimana dalam litmas yang telah
01218|dibacakan di persidangan sejalan dengan uraian pernyataan orangtua Anak dan
01219|Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  mengikuti  perkembangan  Anak  sejak  Anak
01220|ditempatkan  di  Balai  Kemasyarakatan  Kelas  I  Banjarmasin,  dimana  diperoleh
01221|informasi bahwa Anak menunjukkan peningkatan perilaku positif yang cukup signifikan
01222|sejak mengikuti kegiatan pembinaan di lembaga dimaksud;
01223|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  seluruh  pertimbangan  tersebut  diatas,
01224|dihubungkan dengan Pasal 80 Ayat (2) Undang-undang Nomor 11 T ahun 2012
01225|T entang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  Hakim  berpendapat  penjatuhan  pidana
01226|terhadap Anak haruslah mengedepankan kepentingan terbaik Anak dengan tidak
01227|mengabaikan kepentingan Anak korban dengan harapan Anak dapat menjadi pribadi
01228|yang lebih baik lagi sehingga terhadap Anak adalah tepat jika dikenakan pembinaan
01229|dalam lembaga yang tempat dan lamanya masa pembinaan akan disebutkan dalam
01230|amar putusan;
01231|Menimbang, bahwa dalam ketentuan  Pasal 473 ayat (4) jo. Pasal 126
01232|Ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang
01233|Hukum  Pidana, diancam  dengan ancaman  kumulatif yakni  pidana penjara dan
01234|pidana denda, maka berdasarkan ketentuan Pasal 71 Ayat (3) UU RI Nomor 11 T ahun
01235|2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak menyebutkan  ”apabila dalam hukum
01236|materil diancam pidana kumulatif berupa penjara dan denda, pidana denda diganti
01237|dengan pelatihan kerja”, sehingga dalam perkara a quo terhadap Anak selain akan
01238|dijatuhi pidana pembinaan dalam lembaga, juga akan dijatuhi pidana pelatihan kerja di
01239|lembaga yang melaksanakan pelatihan kerja yang sesuai dengan usia Anak sebagai
01240|pengganti pidana denda, yang tempat dan lamanya akan disebutkan pula dalam amar
01241|putusan;
01242|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 79 ayat (3) UU RI Nomor 11
01243|T ahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak juga menyebutkan "Minimum
01244|khusus pidana penjara tidak berlaku terhadap anak", maka dalam perkara ini tidak
01245|diterapkan minimum khusus pidana penjara;
01246|Menimbang bahwa Pidana Pokok bagi anak terdiri dari 5 pidana dengan
01247|pidana penjara sebagai pidana paling berat bagi anak. Anak dijatuhi pidana penjara di
01248|LPKA apabila keadaan dan perbuatan Anak akan membahayakan masyarakat. Dalam
01249|Halaman 34 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01250|
01251|perkara  ini,  setelah  mempertimbangkan  segala  sesuatu  yang  terjadi  dalam
01252|persidangan maka menurut Hakim perbuatan ANAK membahayakan dirinya dan
01253|orang lain namun secara khusus perbuatan ANAK tidak membahayakan masyarakat
01254|sehingga tidak patut dijatuhi hukuman penjara melainkan hukuman Pembinaan dalam
01255|Lembaga.  Penjatuhan  hukuman  pidana  berupa  Pembinaan  dalam  Lembaga
01256|diharapkan ANAK dapat memperoleh kegiatan dan pembinaan yang meningkatkan
01257|kualitas ketakwaan dan intelektual ANAK yang akan berdampak pada perbaikan sikap
01258|dan  perilaku  serta  ketrampilan  juga  kesehatan  ANAK  selama
01259|mempertanggungkawabkan perbuatannya sehingga harapan adanya perubahan diri
01260|ANAK  menjadi  lebih  baik  dapat  terwujud  saat  anak  selesai  menjalani  masa
01261|pemidanaannya;
01262|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah  dikenakan
01263|penangkapan  dan/atau  penahananan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01264|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01265|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap Anak
01266|dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada dalam
01267|tahanan;
01268|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar sprei warna coklat
01269|bermotif lingkaran  yang telah digunakan untuk melakukan kejahatan maka perlu
01270|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
01271|Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana juga mempertimbangkan
01272|hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan sebagai berikut :
01273|Hal-hal yang memberatkan;
01274|- Perbuatan Anak dilakukan dengan pengetahuan Anak Korban sendirian dirumah;
01275|Hal-hal yang meringankan :
01276|- ANAK  menyesali perbuatannya, ANAK mengakui perbuatannya dan  bersikap
01277|sopan selama persidangan;
01278|- ANAK dengan dukungan orang tua/keluarga  diharapkan mampu memperbaiki
01279|perilaku;
01280|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  diatas, maka  mengenai
01281|lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap  ANAK, Hakim berpendapat untuk
01282|menjatuhkan pidana sebagaimana amar dibawah ini guna memberikan pembelajaran
01283|bagi ANAK agar kelak dikemudian hari ANAK tidak melakukan lagi perbuatan yang
01284|dapat  dipidana  sehingga  dapat  memperbaiki  dirinya  dan  menjauhkan  diri  dari
01285|perbuatan yang melanggar norma-norma hukum sehingga menjadi pribadi yang lebih
01286|baik. Sebagaimana riwayat sekolah ANAK yang telah beberapakali pindah sekolah
01287|Halaman 35 dari 37 halaman     Putusan Anonimisasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mtp
01288|
01289|karena  tidak  mampu  menaati  peraturan  sekolah  menunjukkan  ANAK  harus
01290|mendapatkan  didikan  yang  lebih  tegas  agar  ANAK  menyadari  pembatasan-
01291|pembatasan atas perilaku ANAK adalah hal yang wajib dilakukan ANAK agar hak
01292|orang lain tidak terhalang oleh ANAK;
01293|Memperhatikan,  Pasal  473  ayat  (4)  jo.  Pasal  126  Ayat  (1)  Undang-
01294|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ,
01295|Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan
01296|Undang-Undang Nomor 20 T ahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
01297|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01298|
01299|MENGADILI:
01300|1. Menyatakan  ANAK telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
01301|melakukan Tindak Pidana “Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan T erhadap
01302|Anak Untuk Bersetubuhan Dengannya” sebagaimana dalam Dakwaan  Primair
01303|Penuntut Umum;
01304|2. Menjatuhkan pidana kepada ANAK, oleh karena itu dengan Pidana Pembinaan
01305|dalam Lembaga di Panti Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Anak dan Remaja
01306|(PPRSAR) Mulia Satria Kota Banjarbaru selama 24 (dua puluh empat) bulan
01307|dan  Pelatihan Kerja selama  6 ( enam)  bulan di  Balai Latihan Kerja (BLK)
01308|Provinsi Kalimantan Selatan di Banjarbaru;
01309|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ANAK dikurangkan seluruhnya
01310|dari pidana yang dijatuhkan;
01311|4. Menetapkan ANAK tetap ditahan;
01312|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01313|- 1 (satu) lembar sprei warna coklat bermotif lingkaran;
01314|Dikembalikan kepada Anak Korban;
01315|6. Menetapkan agar ANAK dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
01316|(lima ribu rupiah);
01317|
01318|Senin
01319|
01320|27 April 2026
01321|
01322|2026
01323|
01324|IMELDA
01325|INDAH,S.H., M.H.  sebagai  Hakim  Pengadilan  Anak  pada  Pengadilan  Negeri
01326|Martapura.
01327|
01328|MARTUA SAHAT TOGATOROP , S.H. Panitera
01329|Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura
01330|
01331|Hakim Ketua,
01332|Imelda Indah, S.H., M.H.
01333|Panitera Pengganti,
01334|Martua Sahat T ogatorop, S.H.