03183|Imam Muzaki , Komarudin,  Malawi, Candra dan Imam Muhammad Firdaus  tidak 
03184|pernah dihadirkan oleh Penuntut Umum dalam persidangan; 
03185|
03186|Hal. 85 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs 
03187|
03188|- Bahwa oleh karena Penunt ut Umum hanya mengajukan Saksi Ali Masudi, 
03189|Saksi Fran Prayitno, S aksi Tatang Ali dan Saksi Desi Susanto  dalam 
03190|membuktikan permohonan restitusi yang diajukan, maka  Majelis Hakim  
03191|berdasarkan lampiran Keputusan Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban  
03192|Nomor : A.0719.R.A.0742.R/KEP/SMP -LPSK/XII TAHUN 2025 tanggal 11 
03193|Desember 2025  dan lampiran Keputusan Lembaga Perlindungan Saksi dan 
03194|Korban  Nomor : A.0750/KEP/SMP -LPSK/XII TAHUN 2025 tanggal 15 
03195|Desember 2025 , dalam pembebanan restitusi terhadap Terdakwa hany a 
03196|mempertimbangkan untuk Saksi K orban Fran Prayitno, Saksi K orban 
03197|Tatang Ali, Saksi Korban Desi Susanto dan Saksi Korban Ali Masudi yang 
03198|mana berdasarkan berkas laporan pengajuan restitusi yang diajukan di 
03199|persidangan; 
03200|- Bahwa selanjutnya terhadap perhitungan nilai restitusi dari Saksi K orban 
03201|Fran Prayitno sejumlah Rp65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah), 
03202|Saksi K orban Tatang Ali  sejumlah Rp65.000.000,00(enam puluh lima juta 
03203|rupiah) Saksi K orban Desi Susanto  sejumlah Rp33.000.000,00(tiga puluh 
03204|tiga juta rupiah ) dan Saksi Korban Ali Masudi sejumlah 
03205|Rp80.810.000,00(delapan puluh juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah); 
03206|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 ayat (5) Undang -Undang 
03207|Nomor 20 Tahun 2025 tentang KUHAP, disebutkan Hakim dalam putusan 
03208|memerintahkan Jaksa untuk melelang sita jaminan restitusi sepanjang tidak 
03209|dilakukan pembayaran restitusi dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) 
03210|hari setelah Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap. 
03211|Begitu pula berdasarkan Pasal 30 ayat (11) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 
03212|1 Tahun 2022 tentang Tata Cara Penyelesaian Permohonan Dan Pemberian 
03213|Restitusi Dan Kompensasi Kepada Korban Tindak Pidana  disebutkan Jaksa  
03214|menyita harta kekayaan pelaku tindak pidana dan/ atau pihak ketiga dan 
03215|melelang harta kekayaan untuk memenuhi pembayaran restitusi tersebut dalam 
03216|waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari; 
03217|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 ayat (7) Undang -Undang 
03218|Nomor 20 Tahun 2025 tentang KUHAP dalam hal harta kekayaan Terpidana 
03219|yang disita tidak mencukupi biaya restitusi, Terpidana dikenai pidana penjara 
03220|pengganti tidak melebihi pidana pokoknya; 
03221|Menimbang bahwa selanjutnya  terhadap pembelaan Penasehat Hukum 
03222|Terdakwa, setelah Majelis Hakim memperlajari yang menjadi pokok 
03223|pembelaan/pledoi sebagai berikut: 
03224|
03225|Hal. 86 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs 
03226|
03227|1. Penerapan KUHP baru sebagai hukum yang lebih menguntungkan bagi 
03228|Terdakwa. Bahwa sejak KUHP Baru berlaku, seluruh peraturan pidana 
03229|sektoral wajib ditafsirkan dan diterapkan selaras dengan asas dan filosofi 
03230|KUHP Baru  sebagai payung hukum pidana nasional. Dengan demikian, 
03231|meskipun dakwaan bersumber dari UU khusus, cara menilai kesalahan, 
03232|unsur, dan pemidanaan tetap harus tunduk pada Pasal 3, Pasal 53, dan 
03233|Pasal 54 KUHP Baru . Dalam konteks ini, apabila penerapan norma lama 
03234|menghasilkan hukuman yang lebih berat dan tidak proporsional 
03235|dibandingkan pendekatan KUHP Baru, maka Majelis Hakim harus memilih 
03236|KUHP Baru. Penerapan Lex Favor Rei dalam Menilai Kesalahan Terdakwa 
03237|2. Relevansi penerapan Pasal 474 ayat (3) KUHP baru dalam perkara Nur 
03238|jaman bin Ma’ruf (ALM) 
03239|3. Kewajiban Hakim mengutamakan keadilan (Pasal 53 KUHP baru). Bahwa 
03240|kewajiban aktif Hakim dalam menilai kelayakan p emidanaan dalam perkara 
03241|Nur Jaman Bin Ma’ruf (alm), Pasal 54 KUHP Baru mewajibkan Majelis 
03242|Hakim tidak berhenti pada kesimpulan normatif bahwa unsur dakwaan 
03243|terpenuhi, melainkan secara aktif menilai apakah pemidanaan benar -benar 
03244|adil, proporsional, dan diperlukan.  Pertanyaan kunci yang harus dijawab 
03245|bukan sekadar apakah terdakwa bersalah, melainkan apakah menjatuhkan 
03246|pidana penjara akan mencapai tujuan hukum pidana dalam konteks perkara 
03247|ini. 
03248|4. Kompetensi, status legal di Spanyol, dan implikasinya terhadap konstruksi 
03249|kesalahan pidana . Bahwa Status Sosial dan Integrasi Sistem Jaminan 
03250|Sosial sebagimana Bukti T -4 dan T -5 (Terjeta Sanitaria Europea dan 
03251|Tarxeta Sanitaria Spanyol) menunjukkan bahwa: 
03252|• Terdakwa terdaftar dalam sistem jaminan sosial kesehatan Spanyol; 
03253|• Memiliki hak akses layanan kesehatan publik; 
03254|• Tercatat dalam sistem administrasi kependudukan. 
03255|Secara hukum, ini berarti: Terdakwa bukan aktor bayangan (shadow actor), 
03256|melainkan individu yang diakui negara Spanyol secara penuh. 
03257|5. Ketiadaan MOU indonesia–spanyol dan konsekuensi hukum , bahwa hingga 
03258|saat ini, tidak terdapat MOU ketenagakerjaan formal antara Indonesia dan 
03259|Spanyol. 
03260|6. Relevansi terhadap dakwaan UU PPMI dan UU TPPO, bahwa  secara 
03261|akademik dan yuridis, konstruksi dakwaan terhadap Terdakwa tidak 
03262|memiliki fondasi kesalahan pidana yang kuat, dan menjatuhkan pidana 
03263|
03264|Hal. 87 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs 
03265|
03266|dalam perkara ini berpotensi menimbulkan ketidakadilan yang lebih besar 
03267|daripada manfaat hukum yang hendak dicapai. 
03268|7. Bantahan terhadap perhitungan kerugian oleh LPSK yang tidak kredibel 
03269|ditinjau dari ketentuan hukum terbaru. 
03270|8. Analisis yuridis pengembalian barang bukti kendaraan toyota alphard 
03271|kepada Saksi Anisah, S.T. 
03272|Menimbang bahwa terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa di 
03273|atas Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: 
03274|- Bahwa terhadap pembelaan point 1 telah Majelis Hakim sebagaimana telah  
03275|uraikan pada pertimbangan sebelumnya tentang penarapan penarapan 
03276|KUHP baru dalam perkara aquo , sehingga terhadap pembelaan point 1  
03277|tidak akan dipertimbangkan kembali dan terh adap pembelaan  point 1 patut 
03278|untuk dikesampingkan; 
03279|- Bahwa terhdap pembelaan point 2., setelah Majelis Hakim mempelajari  
03280|maksud dari pembelaan point 2 tidak ada relevansinya dengan perka ra 
03281|aquo maka terhadap pembelaan  point 2 ditolak; 
03282|- Bahwa terhadap pembelaan point 3 dan point 6 pada pokoknya sama maka 
03283|akan dipertimbangkan bersama -sama. Bahwa  Majelis Hakim dengan 
03284|mempertimbangkan rasa keadilan bukan hanya untuk Terdakwa akan tetapi 
03285|juga kepada para korban , sudah seharusnya Terdakwa bertanggungjawab 
03286|terhadap perbuatan pidana yang telah dilakukanya. Secara luas penerapan 
03287|penjatuhan pidana sebagi bentuk pembelajaran atau edukasi bagi 
03288|masyarakat agar tidak mengulangi dan meniru perbua tan yang telah 
03289|Terdakwa lakukan dan  harus ada efek jera yaitu dengan penjatuhan pidana 
03290|kepada pelaku, m aka p embelaan point 3 dan point 6 tidak berdasar patut 
03291|untuk ditolak; 
03292|- Bahwa terhadap pembelaan point 4, dengan memperhatikan bukti -bukti 
03293|yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa T -1 sd T -11  tidak ada 
03294|satupun bukti tertulis  yang menerangkan bahwa Terdakwa memiliki 
03295|perusahan yang legal untuk penempatan tenaga migrant sehingga 
03296|Terdakwa tidak berwenang untuk melakukan kegitan penempatan PTMI,  
03297|maka pembelaan point 4 dinyatakan ditolak; 
03298|- Bahwa terhadap pembelaan point 5, dengan tidak adanya MOU 
03299|ketenagakerjaan formal antara Indonesia dan Spanyol , seharusnya 
03300|Terdakwa tidak mencari celah untuk melakukan penempatan PTMI di 
03301|Spanyol, akan tetapi perbuatan Terdakwa bahkan dengan menghap 
03302|keuntungan menepatakan PTMI di Negara spanyol yang tidak ada MOU 
03303|
03304|Hal. 88 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs 
03305|
03306|ketenagkerjaan dengan Indonesia, maka terhadap pembelaan point 5 tidak 
03307|berdasar dan ditolak; 
03308|- Bahwa terhadap pembelaan point 7, sebagaimana diatas Majelis Hakim 
03309|telah pertimbangkan permohonan restitusi dalam pe rkara aquo telah 
03310|berdasarkan te ntuan aturan hukum sehingga terhadap pembelaan point 7 
03311|patut untuk ditolak; 
03312|- Bahwa terhadap pembelaan point 8 akan Majelis Hakim pertimbangkan 
03313|selanjutnya dalam pertimbangan barang bukti maka terhadap pembelaan 
03314|point 8  patut untuk dikesampingkan; 
03315|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka 
03316|terhadap seluruh Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tidak berdasar dan 
03317|ditolak;  
03318|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan, 
03319|maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa harus 
03320|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan; 
03321|Menimbang bahwa agar Terdakwa tidak melarikan diri dari pelaksanaan 
03322|hukuman, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 
03323|Menimbang bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 
03324|1. 1 (satu) buah paspor asli atas nama Ali Masudi nomor paspor C7387436; 
03325|2. 1 (satu) lembar bukti setor tunai Bank Mandiri tanggal 31 Juli 2024 ke 
03326|rekening tujuan Bank Mandiri nomor rekening 1390022445633 atas nama 
03327|Nur Jaman; 
03328|3. 2 (dua) lembar screenshoot E Tiket Traveloka tanggal 7 May 2025 atas 
03329|nama penumpang Ali Masudi; 
03330|4. 1 (satu) lembar screenshot Boking tiket dengan code PFMH9Z, VWNBK9 
03331|tanggal 29 Juli 2024. 
03332|Oleh karena berdasarkan fakta di persidangan, barang bukti tersebut  adalah 
03333|milik Saksi Ali Masudi.  maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan 
03334|kepada Saksi Ali Masudi. 
03335|5. 1 (satu) buah Buku warna merah. bertuliskan 2024;  
03336|6. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian. NURJAMAN sebagai pihak pertama 
03337|dengan DARYONO sebagai pihak kedua. tertanggal Brebes. 21 Maret 2025;  
03338|7. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian. NURJAMAN sebagai pihak pertama 
03339|dengan SARTONO sebagai pihak kedua. tertanggal Brebes. 21 Maret 2025;  
03340|8. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian. NURJAMAN sebagai pihak pertama 
03341|dengan HARMOKO sebagai pihak kedua. tertanggal Brebes. 21 Maret 
03342|2025;  
03343|
03344|Hal. 89 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs 
03345|
03346|9. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian. NURJAMAN sebagai pihak pertama 
03347|dengan IRIYANTO sebagai pihak kedua. tertanggal Brebes. 28 April 2025;  
03348|10. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian. NURJAMAN sebagai pihak pertama 
03349|dengan IMAM WIHARJO sebagai pihak kedua. tertanggal Brebes. 28 April 
03350|2025;  
03351|11. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian. NURJAMAN sebagai pihak pertama 
03352|dengan DERAJAT sebagai pihak kedua. tertanggal Brebes. 15 Januari 
03353|2025;  
03354|12. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian. NURJAMAN sebagai pihak pertama 
03355|dengan TARJUNAH 
03356|Oleh karena berdasarkan fakta di persidangan, barang bukti tersebut menjadi 
03357|satu kesatuan dengan berkas perkara maka terhadap barang bukti tersebut 
03358|tetap terlampir dalam berkas perkara; 
03359|13. 1 (satu) buku Paspor nomor X3089264 a.n. NUR ALIF;  
03360|14. 1 (satu) buku Pelaut Nomor J 047044 a.n. NUR ALIF;  
03361|15. 1 (satu) lembar Sertifikat Keterampilan Nomor 6212428691017624;  
03362|16. 1 (satu) bendel print out screenshoot/ tangkapan layar percakapan 
03363|whatsapps antara Sdr. NUR ALIF dengan nomor 082254325085 dengan 
03364|Sdr. NURJAMAN dengan nomor 085725295920 yang diambil dari HP 
03365|Merk VIVO V29 E 5G milik Sdr. NUR ALIF;  
03366|17. 1 (satu) lembar print out bukti transfer Bank BRI sebesar Rp. 30.002.500. - 
03367|tanggal 21 Mei 2024 dengan nama penerima NUR JAMAN. rekening Bank 
03368|Mandiri 1390022445633;  
03369|18. 1 (satu) lembar print out bukti transfer Bank BRI sebesar Rp. 35.002.500. - 
03370|tanggal 21 Mei 2024 dengan nama penerima NUR JAMAN. rekening Bank 
03371|Mandiri 1390022445633;  
03372|19.  2 (dua) lembar surat pada saat pemulangan berbahasa Yunani 
03373|Oleh karena berdasarkan fakta di persidangan, barang bukti tersebut  adalah 
03374|milik Nur Alif  maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada  Nur 
03375|Alif.  
03376|20. 1 buah Paspor atas nama CARMADI ISKANDAR no Paspor C8098804;  
03377|21. 1 buah tiket pesawat Singapore air lines Jakarta - Singapore SQ 963 
03378|tanggal 04 agustus 2024; 
03379|22. 1 buah tiket pesawat Singapore air lines Singapore - Barcelona SQ 338 
03380|tanggal 04 agustus 2024; 
03381|23. 1 tiket pesawat ETIHAD air ways Barcelona “abu dhabi” Jakarta EY 112 
03382|tanggal 05 juni 2025; 
03383|
03384|Hal. 90 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs 
03385|
03386|24. 2 Prin out pembayaran dari Rekening atas nama CARMADI rekening bank 
03387|mandiri atas nama NURJAMAN ( 1390022445633). 
03388|Oleh karena berdasarkan fakta di persidangan, barang bukti tersebut  adalah 
03389|milik Charmadi Iskandar maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan 
03390|kepada Charmadi Iskandar; 
03391|25. 1 (satu) buku Paspor atas nama TATANG ALI Nomor Paspor X3088857;  
03392|26. 1 (satu) buku Buku Pelaut atas nama TATANG ALI dengan Nomor 
03393|J046449 tanggal 04 Juni 2024; 
03394|27. 1 (satu) lembar BST (Basic Safety Training) atas nama TATANG ALI 
03395|dengan Nomor Seri CP6522481. Nomer Sertifikat 6201299882010624. 
03396|tanggal 21 Mei 2024; 
03397|28. 1 (satu) lembar tiket pesawat Singapore Airlines Economy Class Jakarta - 
03398|Singapore tanggal 4 Agustus 2024; 
03399|29. 1 (satu) lembar tiket pesawat Singapore Airlines Economy Class Singapore 
03400|- Barcelona tanggal 4 Agustus 2024; 
03401|30. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Nomor Rekening 
03402|585401016404531 atas nama TATANG ALI ke Rekening Mandiri Nomor 
03403|Rekening 1390022445633 atas nama NURJAMAN senilai Rp. 20.002.500 
03404|(Dua Puluh Juta Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) pada tanggal 23 Mei 2024 
03405|dengan catatan transfer Biaya Administrasi Boking Tiket Spanyol ; 
03406|31. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Nomor Rekening 
03407|585401016404531 atas nama TATANG ALI ke Rekening Mandiri Nomor 
03408|Rekening 1390022445633 atas nama NURJAMAN senilai Rp. 45.002.500 
03409|(Empat Puluh Lima Juta Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) pada tanggal 19 
03410|Juli 2024 dengan catatan transfer Biaya Pelunasan; 
03411|32. 1(satu) bundel Boking tiket; 
03412|33. 1(satu) lembar tiket pesawat QATAR Airways. QR 260 Rute Wasawa - 
03413|Doha. tanggal 8 Juli 2025; 
03414|34. 1(satu) lembar tiket pesawat QATAR Airways. GA 901 Rute Doha -
03415|Soekarno Hatta. tanggal 9 Juli 2025. 
03416|Oleh karena berdasarkan fakta di persidangan, barang bukti tersebut  adalah 
03417|milik S aksi Tatang Ali maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan 
03418|kepada Saksi  Tatang Ali. 
03419|35. 1 (satu) buah buku Paspor atas nama DEDI SUSANTO no Paspor 
03420|E7154322; 
03421|36. 1 (satu) lembar BST (Basic Safety Training) atas nama Dedi Susanto 
03422|dengan Nomor Sertifikat 6212428694017624;  
03423|
03424|Hal. 91 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs 
03425|
03426|37. 1 (satu) bundel berkas Medical Check Up (MCU) a.n. Dedi Susanto pada 
03427|tanggal 25 Mei 2024; 
03428|38. 1 (satu) lembar pemesanan tiket pulang Warsawa Polandia ke Jakarta 
03429|pada tanggal 2 April 2025;  
03430|39. 1 (satu) lembar print out tiket berangkat dengan maskapai Turkish Airlines 
03431|pada tanggal 17 Juli 2024 atas nama Dedi Susanto;  
03432|40. 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari Bank BCA Dengan nomor 
03433|Rekening 1321060060 atas nama Umi Susanti ke Bank Mandiri dengan 
03434|nomor rekening 1390022445633atas nama Nurjaman senilai Rp. 
03435|33.000.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah);  
03436|41. 1 (satu) lembar copy slip transaksi transfer tunai Bank Madiri ke nomor 
03437|rekening Bank Mandiri 1390022445633 atas nama Nurjaman senilai Rp. 
03438|30.000.000 (Tiga Puluh Juta Rupiah);  
03439|42. 1 (satu) lembar print rekening Bank BCA atas nama Umi Susanti senilai 
03440|4.000.000 (empat juta rupiah) ke nomor rekening Bank Mandiri 
03441|1390022445633 atas nama Nurjaman. 
03442|Oleh karena berdasarkan fakta di persidangan, barang bukti tersebut  adalah 
03443|milik S aksi Dedi Susanto maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan 
03444|kepada Saksi Dedi Susanto . 
03445|43. 1 (satu) buah buku pelaut an. Achmad Suroto nomor buku pelaut H