00530|tetap memaksa bahkan menyuruh Anak Korban dan yang lainnya untuk
00531|menyudahi mandinya, kemudian setelah Anak Korban dan yang lainnya
00532|menyudahi mandinya, disana Anak membuka celana Anak Korban dan
00533|menidurkan badan Anak Korban, lalu menggesekkan alat kelaminnya ke
00534|kelamin Anak Korban, setelah itu sdr. XXXX berkata kepada Anak Korban
00535|bahwa dirinya juga ingin menggesek gesekan alat kelaminnya, akan tetapi Anak
00536|Korban menolaknya, namun tetap dipaksa oleh sdr. XXXX, kemudian Anak
00537|Korban menggigit tangan sdr. XXXX dan langsung pergi dari tempat tersebut;
00538|Menimbang, bahwa setelah melakukan perbuatan cabul tersebut, Anak
00539|memberikan uang sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) agar anak korban
00540|tidak mengatakan kepada siapa-siapa;
00541|Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatan cabul tersebut,
00542|Anak mengetahui bahwa Anak Korban berusia 7 (tujuh) tahun dan alasan Anak
00543|melakukan perbuatannya tersebut karena terpengaruh dari tontonan film porno;
00544|Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak, Anak Korban mengalami
00545|rasa sakit pada alat kelaminnya, sebagaimana hasil Visum Et Repertum
00546|Nomor:R-XXX/VII/2025/Rsb.Cianjur tertanggal 30 Juli 2025 yang ditandatangi
00547|oleh dr. Ervina, Sp.OG dengan hasil Kesimpulan pada pemeriksaan anak
00548|Perempuan anak korban  berusia tujuh tahun ini ditemukan robekan pada
00549|selaput dara;
00550|Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum tersebut, Hakim menilai
00551|bahwa perbuatan Anak yang menggesek -gesekkan alat kelaminnya ke alat
00552|Anak Korban, merupakan serangkaian perbuatan kontak seksual yang berkaitan
00553|dengan nafsu birahi  serta Anak dengan kesadaran dan kehendaknya tetap
00554|melakukan perbuatan tersebut terhadap Anak Korban yang diketahuinya masih
00555|kategori usia anak;
00556|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, unsur
00557|“Yang melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui atau patut
00558|diduga Anak”, telah terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00559|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 415 huruf B
00560|Undang-undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum
00561|
00562|Pidana telah terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti melakukan tindak
00563|pidana sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
00564|Menimbang bahwa  dalam persidangan, Hakim tidak menemukan
00565|adanya hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
00566|sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu
00567|bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00568|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menuntut Anak dengan
00569|pidana penjara selama 2 (dua) tahun  dan 6 (enam) bulan , serta Anak  dan
00570|Advokat memohon agar  Anak diberikan hukuman yang seringan -ringannya,
00571|maka Hakim  akan mempertimbangkannya bersamaan dengan pertimbangan
00572|terhadap pemidanaan yang dijatuhkan kepada Anak di bawah ini;
00573|Menimbang, bahwa  dalam Pasal 54 ayat (1) KUHP, diuraikan hal -hal
00574|yang wajib dipertimbangkan dalam pemidanaan, yaitu :
00575|1) Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
00576|Bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah diuraika n di atas, bentuk
00577|kesalahan Anak dapat dikualifikasikan sebagai kesengajaan  (dolus/opzet),
00578|oleh karena Anak dengan pengetahuan dan kehendaknya sendiri melakukan
00579|perbuatan yang menjadi delik inti (bestanddelen atau core elements);
00580|2) Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
00581|Bahwa Motif dan tujuan Anak melakukan Tindak Pidana semata-mata hanya
00582|untuk memenuhi rasa penasaran Anak akibat Anak terpengaruh film/konten
00583|dewasa;
00584|3) Sikap batin pelaku Tindak Pidana;
00585|Bahwa sikap batin ( mens rea ) dari Anak yaitu Anak sejak dari awal sudah
00586|mengetahui bahwa Anak Korban masih tergolong usia anak dan untuk
00587|memuluskan perbuatannya , Anak memberikan uang sejumlah Rp2.000,00
00588|(dua ribu rupiah) kepada Anak Korban agar Anak Korban tidak melakukan
00589|perlawanan dan tidak memberitahu kepada orang lain;
00590|4) Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;
00591|Bahwa perbuatan Anak dilakukan dengan direncanakan terlebih dahulu,
00592|karena Anak melakukan perbuatan cabul bersama dengan Sdr. XXXX,
00593|dimana Anak dan Sdr. XXXX sedari awal sudah berniat untuk mengajak
00594|Anak Korban, Anak Saksi dan Sdr. XXXX untuk masuk ke dalam kamar
00595|mandi;
00596|5) Cara melakukan tindak pidana;
00597|Bahwa Anak melakukan perbuatannya dengan cara memanggil Anak
00598|Korban untuk ikut masuk ke dalam kamar mandi, kemudian Anak  menutup
00599|
00600|pintu kamar mandi dan langsung mengunci kamar mandi tersebut , dan
00601|selanjutnya melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban dengan cara
00602|menggesek-gesekkan alat kelaminnya ke alata kelamin Anak Korban;
00603|6) Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
00604|Bahwa sikap dan tindakan Anak sesudah melakuka n Tindak Pidana tentu
00605|sesuatu hal yang sulit untuk dinilai, oleh karena bagi Hakim  indikatornya
00606|hanya dapat dilihat dari bagaimana sikap dan tindakan Ana k selama proses
00607|persidangan, yaitu melalui sikap tubuh dan  kejujuran Anak  dalam
00608|memberikan keterangan, dimana Hakim menilai Anak sudah cukup  untuk
00609|menunjukkan sikap penyesalan yang benar -benar lahir dari kesadaran yang
00610|murni dari diri Anak;
00611|7) Riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelaku Tindak Pidana;
00612|Bahwa sebagaimana Laporan Penelitian Kemasyarakatan, Anak memiliki
00613|bakat di bidang olahraga, namun Anak kurang mendapat perhatian dari
00614|orangtuanya, dikarenakan Ayah Anak bekerja di Jakarta dan Ibu Anak
00615|membuka usaha warung sembari menjaga mengurus adik dari Anak yang
00616|berumur 6 (enam) tahun dan 1 (satu) tahun);
00617|8) Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
00618|Bahwa terhadap penjatuhan pidana terhadap Anak dapat sebagai sarana
00619|pembinaan agar Anak menyadari kesalahan dan tidak  lagi mengulangi
00620|perbuatannya;
00621|9) Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
00622|Bahwa Anak Korban mengalami trauma dan malu akibat perbuatan Anak.
00623|Anak Korban juga  mengalami rasa sakit pada bagian alat kelamin Anak
00624|Korban;
00625|10) Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban;
00626|Bahwa di persidangan, Anak Korban dan Keluarga Anak Korban telah
00627|memaafkan perbuatan Anak, namun tetap menginginkan agar proses hukum
00628|tetap berjalan;
00629|11) Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat.
00630|Bahwa perbuatan Anak tentunya tidak hanya menimbulkan penderitaan
00631|terhadap Anak Korban begitu juga dengan keluarga Anak Korban , namun
00632|telah menimbulkan keresahan bagi Masyarakat setempat . S ecara umum
00633|perbuatan cabul adalah perbuatan yang tercela secara agama dan moral,
00634|terlebih lagi perbuatan  tersebut dilakukan terhadap seorang anak yang
00635|belum dewasa
00636|
00637|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo tindak pidana pencabulan ini
00638|dilakukan karena Anak belum memiliki pemahaman yang lengkap perihal kontak
00639|seksual ataupun hubungan seksual,  dan resiko dalam mengambil keputusan.
00640|Berdasarkan pengamatan Hakim, Anak masih belum mengerti mengenai
00641|tanggung jawab dan resiko dari perbuatan yang dilakukannya. Di sisi lain Anak
00642|Korban masih berusia 7 (tujuh) tahun dan tentunya belum paham terhadap
00643|perbuatan yang dilakukan oleh Anak terhadap dirinya, sehingga menimbulkan
00644|trauma bagi Anak Korban;
00645|Menimbang, bahwa pada usia tersebut perkembangan  pemikiran Anak
00646|belumlah maksimal , s ehingga keadaan di  sekitarnya memiliki  pengaruh yang
00647|lebih besar dalam menentukan sikapnya dibandingkan nilai yang  ada pada
00648|dirinya. Dalam perkara a quo, kondisi lemahnya pengawasan orangtua terhadap
00649|Anak yang mengakibatkan p erbuatan cabul tersebut , serta pengaruh dari
00650|tontonan video/konten dewasa melalu i handphone yang dimiliki oleh Anak
00651|sehingga membuat anak penasaran untuk melakukan pencabulan dengan Anak
00652|korban;
00653|Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan hasil analisis
00654|Laporan Penelitian Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas I Bandung
00655|tersebut, perbuatan Anak dalam perkara ini tidak terlepas dari  kurangnya
00656|bimbingan dan pengawasan terhadap Anak yang masih dalam usia  remaja
00657|sebagai faktor yang secara tidak langsung menyebabkan Anak  melakukan
00658|perbuatan yang melanggar hukum;
00659|Menimbang, bahwa berdasarkan rekomendasi hasil Laporan Penelitian
00660|Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas I Bandung tersebut di atas, pada
00661|pokoknya agar apabila dalam masalah ini Anak  terbukti bersalah, demi
00662|kepentingan yang terbaik bagi anak, selaku Pembimbing  Kemasyarakatan
00663|merekomendasikan pembinaan di Lembaga Kesejahteraan Sosial Societa
00664|Cianjur;
00665|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Sosial Pendamping Anak
00666|Berhadapan Dengan Hukum tanggal 30 Juli 2025 atas nama Anak Korban yang
00667|terlampir dalam berkas perkara, disebutkan “Rekomendasi”  berdasarkan dari
00668|hasil asesmen yang dilakukan oleh Pekerja Sosial terhadap anak diperlukan
00669|pendampingan berkelanjutan dan tetap mengedapankan prinsip keadilan dan
00670|perlindungan anak;
00671|Menimbang, bahwa terhadap pemidanaan yang dijatuhkan kepada
00672|Anak, Hakim  mempertimbangkan Pasal 70 ayat (1) huruf a KUHP  yang pada
00673|
00674|pokoknya mengatur bahwa pidana penjara sedapat mungkin tidak dijatuhkan
00675|jika ditemukan keadaan terdakwa adalah Anak;
00676|Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut , berdasarkan Pasal 79
00677|ayat (1)  Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00678|Pidana Anak , Pidana pembatasan kebebasan diberlakukan dalam hal Anak
00679|melakukan tindak pidana berat atau tindak pidana dengan disertai kekerasan;
00680|Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan di atas, maka
00681|terhadap Tuntutan, Hasil Rekomendasi Laporan  Penelitian PK Bapas  dan
00682|Rekomendasi Laporan Sosia l tersebut, Hakim  sependapat dengan Penuntut
00683|Umum untuk penerapan pidana penjara dan dengan lamanya pemidanaan yang
00684|dituntut Penuntut Umum tentunya dengan tetap berpedoman pada Pasal 3 huruf
00685|g Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00686|Anak, yang pada pokoknya  menjelaskan penjara sebagai upaya terakhir dan
00687|dalam waktu yang singkat;
00688|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 20 Undang -
00689|Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang
00690|menegaskan Lembaga Pembinaan Khusus Anak yang selanjutnya di singkat
00691|LPKA adalah Lembaga atau tempat Anak menjalani masa pidana . Fungsi dari
00692|LPKA adalah bukan sebagai ajang untuk menderitakan seseorang, tetapi lebih
00693|kepada mendidik seseorang menjadi lebih baik;
00694|Menimbang, bahwa pola pembinaan terhadap Anak memiliki fungsi
00695|edukatif, resosialisasi dan Hakim percaya terhadap pola pendidikan di LPKA
00696|Bandung, pastinya akan mengedepankan kepentingan terbaik bagi Anak baik
00697|dari segi rohani, mental serta jasmani akan tetap dilakukan pembinaan di dalam
00698|lembaga tersebut;
00699|Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat, terhadap diri
00700|Anak, cukup menjalani masa pidana di lembaga tersebut yang dalam hal ini
00701|ditempatkan di LPKA Bandung;
00702|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,  maka
00703|pidana yang disebutkan dalam amar ini telah  memperhatikan asas keadilan
00704|yang sejalan dengan irah-irah putusan ini;
00705|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00706|penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan
00707|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00708|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00709|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap
00710|berada dalam tahanan;
00711|
00712|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00713|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00714|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
00715|1) 1 (Satu) Buah celana training olahraga warna biru bergaris kuning;
00716|2) 1 (Satu) buah baju olahraga lengan panjang berwarna kuning biru;
00717|3) 1 (satu) buah celana dalam warn apink;
00718|4) 1 (satu) buah kaos dalam warna ungu.
00719|Keseluruhan barang bukti tersebut merupakan milik Anak Korban dan
00720|dikhawatirkan akan menimbulkan rasa trauma bagi Anak Korban,  maka perlu
00721|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
00722|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka
00723|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00724|meringankan Anak;
00725|Keadaan yang memberatkan:
00726|- Perbuatan Anak bertentangan dengan Norma Agama dan Kesusilaan;
00727|- Perbuatan Anak merusak masa depan Anak Korban;
00728|Keadaan yang meringankan:
00729|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
00730|- Anak masih muda dan memiliki keinginan untuk melanjutkan Pendidikan
00731|- Anak belum pernah dihukum;
00732|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
00733|dibebani untuk membayar biaya perkara;
00734|Mengingat, Pasal 415 huruf B  Undang-undang Nomor 1 Tahun 2023
00735|tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana , Undang-undang Nomor 11
00736|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, serta peraturan perundang-
00737|undangan lain yang bersangkutan;
00738|
00739|MENGADILI:
00740|1. Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00741|bersalah melakukan tindak pidana “melakukan perbuatan cabul dengan
00742|seorang Anak” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
00743|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00744|selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Bandung;
00745|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak tersebut
00746|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00747|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00748|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00749|1) 1 (Satu) Buah celana training olahraga warna biru bergaris kuning;
00750|
00751|2) 1 (Satu) buah baju olahraga lengan panjang berwarna kuning biru;
00752|3) 1 (satu) buah celana dalam warn apink;
00753|4) 1 (satu) buah kaos dalam warna ungu.
00754|Dimusnahkan
00755|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
00756|(lima ribu rupiah).
00757|
00758|Senin
00759|
00760|25 Mei 2026
00761|
00762|2026
00763|
00764|Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal  25 Mei 2026 , oleh
00765|Jessie S.K. Siringo Ringo, S.H., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada
00766|Pengadilan Negeri Cianjur, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00767|pada hari dan tanggal itu juga, dibantu oleh Dewi Handayani , S.H., Panitera
00768|Pengganti, serta dihadiri oleh Abdul Haris Dalimunthe, S.H., Penuntut Umum dan
00769|Anak didampingi Advokat, Pembimbing Kemasyarakatan dan orang tua Anak.
00770|
00771|Dewi Handayani , S.H.
00772|
00773|
00774|   Panitera Pengganti,   Hakim,
00775|    Ttd.            Ttd.
00776|
00777|Dewi Handayani, S.H.     Jessie S.K. Siringo Ringo, S.H.