00257|pukul 15.00 Wib di dapur rumah saksi HENNY PUSPITASARI yang beralamat di
00258|Perumahan Kebon Sari Indah Blok BB No. 15 A, Kel. Kebonsari, Kec. Sumbersari,
00259|Kab. Jember;
00260|- Bahwa yang melakukan pencabulan tersebut adalah terdakwa WAGIRAN Bin
00261|MISKI yang merupakan tetangga depan rumah saksi HENNY PUSPITASARI;
00262|- Bahwa setelah selesai hujan deras, saksi langsung membuka toko, kemudian
00263|saksi mendengar tangisan histeris saksi HENNY PUSPITASARI, selanjutnya saksi
00264|mendatangi rumah saksi HENNY PUSPITASARI, de ngan menangis sesenggukan
00265|saksi HENNY PUSPITASARI menceritakan kalau terdakwa WAGIRAN datang ke
00266|rumah saksi HENNY PUSPITASARI dan berkata kalau saksi HENNY
00267|PUSPITASARI di anu dari belakang;
00268|- Bahwa sebelumnya kondisi dirumah itu hujan lebat dan anginnya kencang;
00269|- Bahwa saksi berusaha menenangkan saksi HENNY PUSPITASARI;
00270|- Bahwa pada saat itu kondisi saksi HENNY PUSPITASARI menangis sambil teriak
00271|teriak histeris di teras rumahnya;
00272|- Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapan
00273|membenarkan keterangan saksi tersebut;
00274|
00275|Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
00276|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00277|- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2022 sekira pukul
00278|15.00 WIB di dapur rumah saksi HENNY PUSPITASARI yang beralamat di
00279|Perumahan Kebon Sari Indah Blok BB No. 15 A, Kel. Kebonsari, Kec. Sumbersari,
00280|Kab. Jember;
00281|- Bahwa yang melakukan pencabulan tersebut adalah terdakwa yang merupakan
00282|tetangga depan rumah saksi HENNY PUSPITASARI;
00283|- Bahwa awalnya terdakwa meminggirkan sepeda motor saksi HENNY PUSPITASARI
00284|karena hujan kemudian terdakwa mengetuk pintu rumah saksi HENNY
00285|PUSPITASARI, karena pintu rumah saksi HENNY PUSPITASARI tidak dikunci,
00286|terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi HENNY PUSPITASARI;
00287|- Bahwa terdakwa melihat kedua anak saksi HENNY PUPITASARI sedang tertidur di
00288|ruang tamu, selanjutnya terdakwa pergi ke dapur. Di dapur, terdakwa melihat saksi
00289|HENNY PUSPITASARI kemudian timbul hawa nafsu, terdakwa langsung memegang
00290|kedua bahu dan menyentuh b agian payudara saksi HENNY PUSPITASARI setelah
00291|itu terdakwa memeluk saksi HENNY PUSPITASARI dari arah belakang;
00292|- Bahwa terdakwa kemudian berkata “coba saya keluarkan (sperma), kamu tidak usah
00293|buka baju” lalu saksi HENNY PUSPITASARI berkata “jangan pakde” sa mbil
00294|
00295|berusaha melepaskan diri dari pelukan terdakwa dengan cara menyikut badan
00296|terdakwa dan menginjak kaki terdakwa lalu mendorong terdakwa;
00297|- Bahwa terdakwa tidak melakukan paksaan dan ancaman kekerasan hanya
00298|memegang kedua bahu, menyentuh payudara saksi HE NNY PUSPITASARI,
00299|memeluk saksi HENNY PUSPITASARI dari belakang dan meraba rab a perut saksi
00300|HENNY PUSPITASARI;
00301|- Bahwa pada saat itu situasinya sepi, kedua anak saksi HENNY PUSPITASARI
00302|sedang tidur di ruang tamu, saksi DIMAS WINDIANTO yang merupakan suami sak si
00303|HENNY PUSPITASARI pergi bekerja dan kondisi hujan deras;
00304|
00305|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkanbukti Surat berupa:
00306|- Surat Keterangan Psikiatri Rumah Sakit Daerah dr. SOEBANDI Nomor : 440 / 5433 /
00307|610 / 2022 tanggal 19 April 2022 yang ditanda tangani oleh Psikiater dr. Justina Evy
00308|Tyaswati, Sp. KJ dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut bahwa pada
00309|pemeriksaan saat ini, saksi HENNY PUSPITASARI dalam kondi si reaksi Stres Akut
00310|karena Pelecehan Seksual;
00311|
00312|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:
00313|- 1 (satu) buah daster warna biru dongker;
00314|- 1 (satu) buah BH / bra warna coklat muda;
00315|- 1 (satu) buah celana dalam warna pink bermotif bulat-bulat;
00316|barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menurut
00317|hukum, oleh karenaya barang bukti tersebut  dapat diperguna kan untuk memperkuat
00318|pembuktian dan Majelis Hakim telah memperlihatka n barang bukti tersebut kepada
00319|Terdakwa dan Saksi-saksi yang membenarkan tentang barang bukti tersebut;
00320|
00321|Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat buktiserta barang bukti yang diajukan ,
00322|maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00323|- Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa
00324|Wagiran pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2022 sekira pukul 15.00 W IB di dapur
00325|rumah saksi HENNY PUSPITASARI yang beralamat di Perumahan Kebon Sari Indah
00326|Blok BB No. 15 A, Kel. Kebonsari, Kec. Sumbersari, Kab. Jember;
00327|- Bahwa benar awalnya terdakwa meminggirkan sepeda motor saksi HENNY
00328|PUSPITASARI karena hujan kemudian terdakwa mengetuk pintu rumah saksi
00329|HENNY PUSPITASARI, karena pintu rumah saksi HENNY PUSPITASARI tidak
00330|dikunci, terdakwa langs ung masuk ke dalam rumah saksi HENNY PUSPITASARI.
00331|Terdakwa melihat kedua anak saksi HENNY PUPITASARI sedang tertidur di ruang
00332|
00333|tamu, selanjutnya terdakwa pergi ke dapur. Di dapur, terdakwa melihat saksi HENNY
00334|PUSPITASARI kemudian timbul hawa nafsu, terdakwa  langsung memegang kedua
00335|bahu dan menyentuh bagian payudara saksi HENNY PUSPITASARI setelah itu
00336|terdakwa memeluk saksi HENNY PUSPITASARI dari arah belakang lalu meremas
00337|payudara saksi HENNY PUSPITASARI dan setelah itu terdakwa memegang
00338|kemaluan saksi HENNY PUSPITASARI;
00339|- Bahwa benar terdakwa kemudian berkata “coba saya keluarkan (sperma), kamu
00340|tidak usah buka baju” lalu saksi HENNY PUSPITASARI berkata “jangan pakde”
00341|sambil berusaha melepaskan diri dari pelukan terdakwa dengan cara menyikut
00342|badan terdakwa dan menginjak kaki terdakwa lalu mendorong terdakwa.
00343|- Bahwa benar terdakwa tidak melakukan paksaan dan ancaman kekerasan hanya
00344|memegang kedua bahu, menyentuh payudara saksi HENNY PUSPITASARI,
00345|memeluk saksi HENNY PUSPITASARI dari belakang dan meraba raba perut sa ksi
00346|HENNY PUSPITASARI. bahwa pada saat itu situasinya sepi, kedua anak saksi
00347|HENNY PUSPITASARI sedang tidur di ruang tamu, saksi DIMAS WINDIANTO yang
00348|merupakan suami saksi HENNY PUSPITASARI pergi bekerja dan kondisi hujan
00349|deras;
00350|- Bahwa benar saksi HENNY PUSPITASARI sempat berontak dan menolak dengan
00351|cara menyikut badan terdakwa, menginjak kaki terdakwa dan mendorong terdakwa
00352|sampai terdakwa berhasil saksi HENNY PUSPITASARI keluarkan dari rumah saksi
00353|HENNY PUSPITASARI dan saat itu terdakwa juga sempat menarik baju saksi namun
00354|tidak sampai robek karena saksi HENNY PUSPITASARI menangkisnya;
00355|- Bahwa benar tidak ada yang mengetahui kejadian tersebut karena kondisi rumah
00356|saksi HENNY PUSPITASARI sepi, anak saksi HENNY PUSPITASARI tertidur dan
00357|saksi DIMAS WINDIANTO bekerja, dan saat itu kondisi hujan deras sehingga situasi
00358|berisik karena atap dapur saksi terbuat dari seng.  pada saat kejadian saksi HENNY
00359|PUSPITASARI memakai baju daster selutut warna biru dongker;
00360|- Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Psikiatri Rum ah Sakit Daerah dr. SOEBANDI
00361|Nomor : 440 / 5433 / 610 / 2022 tanggal 19 April 2022 yang ditanda tangani oleh
00362|Psikiater dr. Justina Evy Tyaswati, Sp. KJ dengan kesimpulan hasil pemeriksaan
00363|sebagai berikut bahwa pada pemeriksaan saat ini, saksi HENNY PUSPITA SARI
00364|dalam kondisi reaksi Stres Akut karena Pelecehan Seksual;
00365|
00366|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
00367|berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah
00368|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00369|
00370|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00371|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 289 KUHP , yang unsur -unsurnya
00372|adalah sebagai berikut :
00373|1. Barang siapa;
00374|2. Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang
00375|untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;
00376|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00377|mempertimbangkan sebagai berikut:
00378|A.d. 1. Unsur barang siapa;
00379|Menimbang, bahwa “ Barang siapa ” menunjuk orang sebagai subjek hukum,
00380|dimana menurut hukum positif kita Barang siapa  adalah Barang siapa (natuurlijke
00381|personen) yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya;
00382|Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Jaksa Penuntut Umum telah
00383|menghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama WAGIRAN Bin MISKI , yang
00384|identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan tel ah di benarkan oleh
00385|terdakwa;
00386|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang secara langsung terungkap dalam
00387|persidangan, terdakwa mempunyai fisik yang sehat, sementara secara mental
00388|mempunyai penalaran dan daya tangkap untuk mampu menerima dan mengerti segala
00389|sesuatu yang terjadi dipersidangan;
00390|Menimbang, bahwa identitas terdakwa yang termuat dalam dakwaan Jaksa
00391|Penuntut Umu m ternyata telah cocok dengan identitas terdakwa dipersidangan,
00392|kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk telah
00393|terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang
00394|sedang diperiksa dalam perkara ini.
00395|Menimbang, bahwa selama dalam persidangan, Majelis Hakim tidak melihat
00396|adanya kemungkinan mengenai kesalahan identitas terdakwa berdasarkan uraian diatas
00397|maka Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur kesatu ini telah terpenuhi.
00398|Ad. 2 Unsur “dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa
00399|seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul”
00400|Menimbang bahwa yang dimaksud dari Pengertian atau definisi“sengaja”
00401|menurut:
00402|A. Geirson W. Bawengan, S .H. Dalam bukunya Hukum  Pidana didalam Teori Dan
00403|Praktek yang diterbitkan oleh PRADNYA PARAMITA,Jakarta, Tahun 1979 pada
00404|halaman 85 alenia ke -3 (tiga) sebagaiberikut: “perbuatan sengaja adalah niatyang
00405|diwarnai dengan sifatmelawan hukum, kemudian dimanifestasikan dalam
00406|bentukperbuatan”.
00407|
00408|B. Prof. Satochid Kartanegara, S .H dalam bukunya HUKUMPIDANA BAGIAN SATU
00409|yang diterbitkan oleh BALAI LEKTURMAHASISWA pada halaman 291 alenia
00410|pertama, sebagai berikut :“adapun yang dim aksud dengan “Willens en weten” adalah
00411|seseorangyang melakukan sesua tu perbuatan dengan sengaja, harusmenghendaki
00412|(Willen) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti
00413|(weten) akan akibat dari perbuatannya itu”.Jadi dapat disimpulkan Bahwa dengan
00414|sengaja adalah menghendakiuntuk melakukan suatu perbuatan dan mengerti akan
00415|akibat yang timbuldari perbuatannya tersebut.
00416|Jadi dapat disimpulkan Bahwa dengan sengaja adalah menghendaki untuk
00417|melakukansuatu perbuatan dan mengerti akan akibat yang timbuldari perbuatannya
00418|tersebut;
00419|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atauancaman kekerasan
00420|adalah suatu tindakan sedemikian rupa baik secarapsikis dan atau psikologis sehingga
00421|seseorang itu tidak dapatmengadakan/melanjutkan perlawanan terhadap keinginan
00422|seseorang;
00423|Menimbang, bahwa b eberapa pakar memberikan pengertian
00424|kekerasansebagaimana diambildari buku Adami Chazawi, Ti ndak Pidana Mengenai
00425|Kesopanan,BiroKonsultasi & Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas
00426|Brawijaya,Malang, 2002 pada halaman 57 dan 58 yaitu sebagai berikut:
00427|- Menurut R. Soesilo kekerasan ialah “mempergunakan  tenaga ataukekuatan jasmani
00428|yang tidak kecil secara tidak syah”.
00429|- Sedangkan Satochid mengartikan kekerasan adalah “setiap perbuatanyang terdiri
00430|atas digunakannya kekuatan badan yang tidak ringan atauagak berat.
00431|- Secara lebih khusus, Adami Chazawi memberikan pengertiankekerasan dalam Pasal
00432|285 sebagai berikut: “Kekerasan yaitu suatucara/upaya berbuat (sifatnya abstrak)
00433|yang ditujukan pada orang lainyang untuk mewujudkannya disyaratkan dengan
00434|menggunakankekuatan badan yang besar, kekuatan badan mana
00435|mengakibatkanbagi orang lain itu menjadi tidak berdaya secara fisik”. Sifat
00436|kekerasanitu sendiri adalah abstrak, maksudnya ialah wujud konkritnya dari cara
00437|kekerasan ada bermacam -macam yang tidak terbatas misalnyamemukul dengan
00438|kayu, menempeleng, menusuk, dan lain sebagainya.
00439|Mengenai maksud dari ancaman kekerasan ( bedreiging metgeweld ), undang -
00440|undang juga tidak memberikan penjelasannya. Namundalam arrest Hoge Raad tanggal 5
00441|Januari 1914 dan tanggal 18 Oktober1915 mengenai “ancaman kekerasan” disyaratkan
00442|(P.A.F. Lami ntang,Delik-delik Khusus Tindak Pidana Melanggar Norma -norma
00443|Kesusilaandan Norma-norma Kepatutan, Mandar Maju,Bandung, 1990, hal. 110):
00444|
00445|1. Bahwa ancaman harus diucapkan dalam suatu keadaan yangdemikian rupa,
00446|sehingga dapat menimbulkan kesan pada orang yangdia ncam, Bahwa yang
00447|diancamkan tersebut benar-benar akanmerugikan kebebasan pribadinya.
00448|2. Bahwa maksud pelaku memang telah ditujukan untuk menimbulkan
00449|kesan seperti yang diancamkan.
00450|Menurut Adami Chazawi, dalam buku Tindak Pidana MengenaiKesopanan, Biro
00451|Konsultasi & Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Brawijaya, Malang, 2002, hal.
00452|59, ancaman kekerasandiartikan yaitu:
00453|“Ancaman kekerasan fisik yang ditujukan pada orang, yang padadasarnya juga berupa
00454|perbuatan fisik, perbuatan fisik mana dapat sajaberup a perbuatan persiapan untuk
00455|dilakukan perbuatan fisik yang besaratau lebih besar yang berupa kekerasan, yang akan
00456|dan mungkin segeradilakukan/diwujudkan kemudian bilamana ancaman itu tidak
00457|membuahkanhasil sebagaimana yang diinginkan pelaku”
00458|Kekerasan atau ancaman kekerasan pada Pasal 285 KUHP, ditujukanterhadap wanita
00459|itu sendiri dan bersifat sedemikian rupa sehingga tidakdimungkinkan baginya untuk
00460|berbuat lain selain membiarkan tubuhnyauntuk disetubuhi. Antara kekerasan dengan
00461|ketidakberdayaan perempuanter dapat hubungan kausal dan karena tidak berdaya
00462|inilahmakapersetubuhan dapat terjadi.Jadi sebenarnya terjadinya
00463|persetubuhanpadadasarnya adalah akibat dari perbuatan memaksa
00464|denganmenggunakan kekerasan dan ancaman kekerasan tersebut.
00465|Menimbang bahwa yang di maksud dengan perbuatan “memaksa”( dwingen)
00466|adalah perbuatan yang ditujukan pada orang lain denganmenekan kehendak orang lain
00467|itu, agar kehendak orang lain tadimenerima kehenda k orang yang menekan atau
00468|samadengankehendaknya sendiri. (Adami Chazawi, Tindak P idana
00469|MengenaiKesopanan, Biro Konsultasi & Bantuan Hukum Fakultas UniversitasBrawijaya,
00470|Malang, 2002, hal. 56). Berdasarkan pengertian ini pada intinyaBahwa memaksa berarti
00471|diluar kehendak dari seseorang ataubertentangan dengan kehendak seseorang tersebut;
00472|Satochid Kartanegara menyatakan: “Perbuatan memaksa ini haruslahditafsirkan sebagai
00473|perbuatan sedemikian rupa sehingga menimbulkanrasa takut pada orang lain.Memaksa
00474|dapat dilakukan dengan perbuatandan dapat juga dilakukan dengan ucapan. Perbuatan
00475|membuat seorangwanita “menjadi terpaksa” bersedia mengadakan hubungan
00476|kelamin,harus dimasukkan dalam pengertian “memaksa” seorang wanitamengadakan
00477|hubungan kelamin, walaupun yang menanggalkan semuapakaian yang dikenakan oleh
00478|wanita adalah wanita itu sendiri;
00479|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwa telah
00480|terjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa Wagiran pada hari Rabu
00481|tanggal 02 Maret 2022 sekira pukul 15.00 W IB di dapur rumah saksi HENNY
00482|
00483|PUSPITASARI yang beralamat di Perumahan Kebon Sari Indah Blok BB No. 15 A, Kel.
00484|Kebonsari, Kec. Sumbersari, Kab. Jember;
00485|Menimbang, bahwa awalnya terdakwa meminggirkan sepeda motor saksi
00486|HENNY PUSPITASARI karena hujan kemudian terdakwa mengetuk pintu rumah saksi
00487|HENNY PUSPITASARI, kare na pintu rumah saksi HENNY PUSPITASARI tidak dikunci,
00488|terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi HENNY PUSPITASARI. Terdakwa
00489|melihat kedua anak saksi HENNY PUPITASARI sedang tertidur di ruang tamu,
00490|selanjutnya terdakwa pergi ke dapur. Di dapur, terdakwa melihat saksi HENNY
00491|PUSPITASARI kemudian timbul hawa nafsu, terdakwa langsung memegang kedua bahu
00492|dan menyentuh bagian payudara saksi HENNY PUSPITASARI setelah itu terdakwa
00493|memeluk saksi HENNY PUSPITASARI dari arah belakang lalu meremas payudara saksi
00494|HENNY PUSPITASARI dan setelah itu terdakwa memegang kemaluan saksi  HENNY
00495|PUSPITASARI;
00496|Menimbang, bahwa terdakwa kemudian berkata “coba saya keluarkan (sperma),
00497|kamu tidak usah buka baju” lalu saksi HENNY PUSPITASARI berkata “jangan pakde”
00498|sambil berusaha melep askan diri dari pelukan terdakwa dengan cara menyikut badan
00499|terdakwa dan menginjak kaki terdakwa lalu mendorong terdakwa.
00500|Menimbang, bahwa terdakwa tidak melakukan paksaan dan ancaman kekerasan
00501|hanya memegang kedua bahu, menyentuh payudara saksi HENNY PUSP ITASARI,
00502|memeluk saksi HENNY PUSPITASARI dari belakang dan meraba raba perut saksi
00503|HENNY PUSPITASARI. bahwa pada saat itu situasinya sepi, kedua anak saksi HENNY
00504|PUSPITASARI sedang tidur di ruang tamu, saksi DIMAS WINDIANTO yang merupakan
00505|suami saksi HENNY PUSPITASARI pergi bekerja dan kondisi hujan deras;
00506|Menimbang, bahwa saksi HENNY PUSPITASARI sempat berontak dan menolak
00507|dengan cara menyikut badan terdakwa, menginjak kaki terdakwa dan mendorong
00508|terdakwa sampai terdakwa berhasil saksi HENNY PUSPITASARI keluarkan dari rumah
00509|saksi HENNY PUSPITASARI dan saat itu terdakwa juga sempat menarik baju saksi
00510|namun tidak sampai robek karena saksi HENNY PUSPITASARI menangkisnya;
00511|Menimbang, bahwa tidak ada yang mengetahui kejadian tersebut karena kondisi
00512|rumah saksi HENNY PUSPITASARI sepi, anak saksi HENNY PUSPITASARI tertidur dan
00513|saksi DIMAS WINDIANTO bekerja, dan saat itu kondisi hujan deras sehingga situasi
00514|berisik karena atap dapur saksi terbuat dari seng.  pada saat kejadian saksi HENNY
00515|PUSPITASARI memakai baju daster selutut warna biru dongker;
00516|Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Psikiatri Rumah Sakit Daerah
00517|dr. SOEBANDI Nomor : 440 / 5433 / 610 / 2022 tanggal 19 April 2022 yang ditanda
00518|tangani oleh Psikiater dr. Justina Evy Tyaswati, Sp. KJ dengan kesimpulan hasil
00519|
00520|pemeriksaan sebagai berikut bahwa pada  pemeriksaan saat ini, saksi HENNY
00521|PUSPITASARI dalam kondisi reaksi Stres Akut karena Pelecehan Seksual;
00522|Menimbang bahwa dengan demikian unsur “dengan sengaja melakukan
00523|kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau
00524|membiarkan dilakukan perbuatan cabul ”telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00525|menurut hukum;
00526|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 289 KUHP  telah
00527|terpenuhi, maka Terdakwa har uslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00528|meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
00529|TunggalPenuntut Umum;
00530|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
00531|terhadap pribadi dan atas perbuatan Terdakwa ada alasan penghapus
00532|pertanggungjawaban pidana, baik alasan pemaaf maupun pembenar, sehingga berakibat