01658|Bahwa  yang  dimaksud  dengan  Ekslpoitasi  seksual  adalah  segala  bentuk
01659|pemanfaatan  organ tubuh  seksual atau organ tubuh lain dari  korban untuk
01660|mendapatkan keuntungan, termasuk tetapi tidak terbatas pada semua kegiatan
01661|pelacuran dan pencabulan.
01662|            Menimbang, b ahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang
01663|menerangkan  dibawah  sumpah  dan  keterangan  Terdakwa  bahwa  benar
01664|Terdakwa telah merekrut saksi korban  Ichwana Mawaddha Panggilan Celine
01665|dengan tujuan untuk menemani laki-laki pengguna jasa dan akan mendapatkan
01666|upah/ jasa dari pekerjaannya itu. Bahwa Terdakwa telah merekrut, mengangkut
01667|saksi  korban Ichwana  Mawaddha  Panggilan  Celine kemudian  Terdakwa
01668|mentransaksikan  jasa  pelayanan  (berhubungan  suami  istri)  yang  akan
01669|dilakukan saksi korban  Ichwana Mawaddha Panggilan Celine  dengan Saksi
01670|Eka Kuniawan dan  Saksi  Anton Wijawa Syahputra. S.H  (Anggota Polisi yang
01671|melakukan  penyamaran  sebagai  pengguna  jasa)  dengan  imbalan  jasa
01672|sejumlah  Rp1.500.000,00  (satu  juta  lima  ratus  ribu  rupiah).  Bahwa  uang
01673|sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang telah diterima
01674|oleh  Terdakwa  akan  diserahkan  kepada  saksi  korban Ichwana  Mawaddha
01675|Panggilan Celine  se jumlah  Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)
01676|Halaman 44 dari 48 halaman Putusan Nomor 39/Pid.B/2025/PN Bkt  
01677|
01678|adalah  suatu  bentuk  eksploitasi  seksual  atas  diri  saksi  korban Ichwana
01679|Mawaddha  Panggilan  Celine,  dimana  Terdakwa  mendapat  keuntungan  dari
01680|pelayanan jasa yang dilakukan saksi korban  Ichwana Mawaddha Panggilan
01681|Celine.Bahwa perbuatan Terdakwa dengan memanfaatkan organ seksual saksi
01682|Intan adalah suatu bentuk eksploitasi seksual;
01683|Menimbang, bahwa d engan demikian unsur ini telah terpenuhi secara
01684|sah dan menurut hukum.
01685|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari  Pasal 2  ayat ( 1)
01686|Undang-undang  RI Nomor  21  tahun  2007 tentang  Pemberantasan  Tindak
01687|Pidana  Perdagangan  Orang  telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah
01688|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01689|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;
01690|Menimbang, bahwa agar Terdakwa dapat dipidana, selain telah terbukti
01691|melakukan tindakan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, juga
01692|harus  dipertimbangkan  apakah  Terdakwa  dapat  mempertanggungjawabkan
01693|perbuatannya tersebut;
01694|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  adalah  orang  yang  didakwa
01695|sebagaimana  terdapat  dalam  Dakwaan  Penuntut  Umum  dan  selama
01696|pemeriksaan  di  persidangan, Majelis  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang
01697|menjadi dasar penghapusan/ peniadaan pidana (strafuitsluitingsgrondens), baik
01698|berupa alasan pembenar dari tindakan (rechtsvardigingsgrond) maupun alasan
01699|pemaaf dari kesalahan (schuldsuitsluitingsgrond), sehingga Terdakwa menurut
01700|hukum adalah cakap dan harus mempertanggungjawabkan segala perbuatan
01701|yang telah dilakukannya (toerekenbaarheid van het feit);
01702|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan
01703|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “Tindak Pidana Perdagangan
01704|Orang  ” dan Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka
01705|Terdakwa  haruslah  dijatuhi  pidana  yang  setimpal  dengan  kesalahannya
01706|tersebut;
01707|Menimbang,  bahwa  setelah  memperhatikan  tindak  pidana  yang
01708|dilakukan oleh  Terdakwa dan  Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan
01709|berjanji  untuk  tidak  mengulangi  lagi  dikemudian  hari  maka  Majelis  Hakim
01710|berkeyakinan hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dalam perkara ini
01711|telah setimpal dengan kesalahan Terdakwa serta sesuai dengan nilai kepatutan
01712|dan keadilan dalam masyarakat;
01713|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP Jo Pasal 33
01714|ayat  (1)  KUHP,  maka  lamanya  Terdakwa  berada  dalam  tahanan  sebelum
01715|Halaman 45 dari 48 halaman Putusan Nomor 39/Pid.B/2025/PN Bkt  
01716|
01717|putusan ini mempunyai kekuatan hukum teta p (inkracht van gewijsde) akan
01718|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01719|Menimbang, bahwa oleh karena  Terdakwa  ditahan dan penahanan
01720|terhadap  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01721|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01722|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01723|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;
01724|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa u ang tunai pecahan
01725|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 15 (lima belas) lembar berjumlah
01726|Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) adalah barang bukti yang
01727|dipergunakan oleh Unit PPA Polresta Bukittinggi untuk kegiatan penyamaran,
01728|adalah uang Operasional Pengungkapan Tindak Pidana Perdagangan Orang
01729|dari Unit IV PPA Polresta Bukittinggi  maka terhadap barang bukti dikembalikan
01730|kepada  Unit  PPA Polresta  Bukittinggi  melalui  saksi  Eka  Kurniawan,  S.H.,
01731|sementara terhadap barang bukti berupa  1 (satu) buah HP merek IPHONE 11
01732|warna  kuning  dengan  case  warna  hitam  adalah  barang  bukti  yang
01733|dipergunakan Terdakwa untuk melakukan kejahatan dan barang bukti masih
01734|memiliki  nilai  ekonomis,  maka  terhadap  barang  bukti  haruslah  dinyatakan
01735|dirampas  untuk  Negara,  sedangkan  terhadap  barang  bukti  berupa 1  (satu)
01736|buah  HP  merek  VIVO  warna  Biru  Putih  dengan  case  warna  ungu di
01737|Persidangan  terbukti  milik  saksi  Ichwana  Mawaddha  Panggilan  Celine  dan
01738|disita dari Ichwana Mawaddha Panggilan Celine, maka terhadap barang bukti
01739|haruslah  dikembalikan kepada saksi Ichwana Mawaddha Panggilan Celine;
01740|Menimbang,  bahwa  sebelum  Majelis  Hakim  menjatuhkan  putusan,
01741|maka  perlu  dipertimbangkan  keadaan  yang  yang  memberatkan  dan
01742|meringankan bagi Terdakwa;
01743|Hal-hal yang memberatkan : 
01744|- Perbuatan Terdakwa meresahkan 46asyarakat dan norma-norma kehidupan
01745|moral khususnya di Kota Bukittinggi. 
01746|Hal-hal yang meringankan  :  
01747|- Terdakwa belum pernah dihukum.
01748|- Terdakwa  berterus terang mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji
01749|tidak akan mengulangi.
01750|Menimbang, bahwa  karena  Terdakwa  telah terbukti secara  sah  dan
01751|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maka berdasarkan Pasal 222
01752|ayat (1) KUHAP,  Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;
01753|Halaman 46 dari 48 halaman Putusan Nomor 39/Pid.B/2025/PN Bkt  
01754|
01755|Mengingat  dan memperhatikan  Pasal 2  ayat (1) Undang-Undang RI
01756|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01757|Orang,  Undang-undang  Nomor 8  Tahun  1981 tentang Hukum Acara Pidana
01758|serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini;
01759|
01760|M E N G A D I L I :
01761|1. Menyatakan Terdakwa ADE PRIMA DONA Panggilan ADE tersebut diatas,
01762|telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak
01763|pidana  “Perdagangan  Orang” sebagaimana  dalam  dakwaan  A lternatif
01764|Kesatu;
01765|2. Menjatuhkan pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  pidana
01766|penjara  selama  3  (tiga)  tahun  dan  Pidana  denda  sejumlah
01767|Rp120.000.000,00  (seratus  dua  puluh  juta  rupiah)  dengan  ketentuan
01768|apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana 5 (lima)
01769|bulan kurungan;
01770|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01771|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01772|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01773|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01774|- Uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 15
01775|(lima belas) lembar berjumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
01776|rupiah).
01777|Dikembalikan  kepada  Unit  PPA Polresta  Bukittinggi  melalui  saksi  Eka
01778|Kurniawan, SH;
01779|- 1 (satu) buah HP merek IPHONE 11 warna kuning dengan case warna
01780|hitam;
01781|Dirampas untuk Negara;
01782|- 1 (satu) buah  HP merek VIVO warna Biru Putih dengan case warna
01783|ungu.
01784|Dikembalikan kepada saksi Ichwana Mawaddha Panggilan Celine;
01785|6. Membebankan  kepada Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01786|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01787|
01788|Jumat
01789|
01790|13
01791|
01792|2025
01793|
01794|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
01795|Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hari Jumat, tanggal 13 Juni 2025, oleh
01796|kami, Lukman Nulhakim, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua, Meri Yenti SH.,MH.
01797|dan  Rahmi  Afdhila,  S.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang
01798|
01799|Benny Yufandy S.E., S.H.
01800|
01801|Hakim-hakim Anggota,         Hakim Ketua,
01802| Meri Yenti SH.,MH.                     Lukman Nulhakim, S.H, M.H.
01803|Rahmi Afdhila, S.H.