00885|masing  berisikan  Kristal-kristal  putih  dengan  berat  Netto  keseluruhan  0,936
00886|gram  yang selanjutnya di dalam Berita  Acara di sebut BB 2603/2026/NNF
00887|dengan  kesimpulan  setelah  dilakukan  pemeriksaan  secara  Laboratoris
00888|Kriminalsitik  bahwa  barang  bukti  BB  2603/2026/NNF  positif  Metamfetamina
00889|yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan
00890|Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia  Nomor  15  Tahun  2025  tentang
00891|perubahan  penggolongan  Narkotika  didalam  lampiran  Undang  –  Undang
00892|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Setelah dilakukan
00893|pemeriksaan berat BB 2603/2026/NNF tersisa Kristal Metamfetamina dengan
00894|berat Netto 0,915 gram;
00895|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  telah  terbukti
00896|adanya “Narkotika Golongan I”;
00897|
00898|Menimbang  bahwa  Narkotika  Golongan  I  yang  ditemukan  tersebut
00899|berupa sabu, adalah “Dalam Bentuk Bukan Tanaman”;
00900|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi  Welly  Jondari
00901|Nugraha Bin Najmi dan Saksi Marda Adha Bin Gunawan yang dibenarkan Anak
00902|Rrp di persidangan tidak ditemukan uang tunai dikarenakan uang sebanyak Rp.
00903|200.000,- (dua ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Saudara Putra (DPO) dan
00904|Anak Rrp  memperoleh narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Saudara
00905|Putra (DPO) yang menitipkan  paket Narkotika jenis sabu melalui Singgih Andi
00906|Prayoga dan merupakan milik dari Saudara Putra (DPO);
00907|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi  Welly  Jondari
00908|Nugraha Bin Najmi dan Saksi Marda Adha Bin Gunawan yang dibenarkan Anak
00909|RRP  di persidangan barang bukti berupa narkotika jenis shabu yang ditemukan
00910|pada  saat  penggeledahan  tersebut  sebanyak  2  (dua)  bungkus  plastik  klip
00911|bening berisikan 21 (dua puluh satu) bungkus plastik klip bening Narkotika jenis
00912|sabu dengan berat Netto keseluruhan 0,936 gram dan diletakan atau disimpan
00913|dalam 1 (satu) bungkus rokok merk Bull;
00914|Menimbang bahwa berdasarkan Anak RRP  di persidangan peran Anak
00915|RRP  dalam proses transaksi jual beli narkotika tersebut adalah menyimpan
00916|shabu tersebut serta menjual narkotika jenis shabu tersebut ketika ada orang
00917|yang menanyakannya;
00918|Menimbang bahwa berdasarkan Anak Anak RRP  di persidangan Anak
00919|RRP  menjual Narkotika jenis shabu tersebut di sekitar wilayah rumah Saudara
00920|Singgih  Andi  Prayoga  yang  berada  di  Dusun  I  Desa  Mataram  Kecamatan
00921|Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas;
00922|Menimbang  bahwa  dari  fakta-fakta  yang  terungkap  di  persidangan
00923|sebelumnya ada sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan 21 (dua
00924|puluh satu) bungkus plastik klip bening Narkotika jenis sabu dengan berat Netto
00925|keseluruhan 0,936 gram dan diletakan atau disimpan dalam 1 (satu) bungkus
00926|rokok merk Bull dan peran Anak RRP  dalam proses transaksi jual beli narkotika
00927|tersebut adalah menyimpan ekstasi tersebut, menyimpan shabu tersebut serta
00928|menjual narkotika jenis shabu tersebut ketika ada orang yang menanyakannya;
00929|Menimbang bahwa dari fakta-fakta yang terungkap di persidangan Anak
00930|RRP  menjual Narkotika jenis shabu tersebut di sekitar wilayah rumah Saudara
00931|Singgih  Andi  Prayoga  yang  berada  di  Dusun  I  Desa  Mataram  Kecamatan
00932|Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
00933|Kriminalistik  dari  pusat  Laboratorium  Forensik  Polri  Cabang  Palembang  No
00934|Lab : 1565 / NNF / 2026 tanggal 27 April 2026 yang ditanda tangani oleh
00935|
00936|Pemeriksa atas nama Andre Taufik Kurniawan, S.T.,M.T., Made Ayu Shinta. M.,
00937|A.Md.,  S.E  dan  Dirli  Fahmi  Rizal.,  S.Farm.  serta  diketahui  oleh  Achmad
00938|Kolbinus, S.T., M.T., M.Sc. selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polri
00939|Polda  Sumsel  dengan  Barang  Bukti  yang  diterima  berupa  2 (dua)  bungkus
00940|plastik klip bening berisikan 21 (dua puluh satu) bungkus plastik bening masing-
00941|masing  berisikan  Kristal-kristal  putih  dengan  berat  Netto  keseluruhan  0,936
00942|gram  yang selanjutnya di dalam Berita  Acara di sebut BB 2603/2026/NNF
00943|dengan  kesimpulan  setelah  dilakukan  pemeriksaan  secara  Laboratoris
00944|Kriminalsitik  bahwa  barang  bukti  BB  2603/2026/NNF  positif  Metamfetamina
00945|yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan
00946|Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia  Nomor  15  Tahun  2025  tentang
00947|perubahan  penggolongan  Narkotika  didalam  lampiran  Undang  –  Undang
00948|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Setelah dilakukan
00949|pemeriksaan berat BB 2603/2026/NNF tersisa Kristal Metamfetamina dengan
00950|berat Netto 0,915 gram;
00951|Menimbang bahwa dengan demikian atas dasar pertimbangan tersebut
00952|Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ”Menawarkan untuk dijual, menjual,
00953|membeli,  menerima,  menjadi  perantara  dalam  jual  beli,  menukar,  atau
00954|menyerahkan Narkotika Golongan I” pada unsur ke- 3 (tiga) ini telah terpenuhi
00955|dan terbukti;
00956|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “Tanpa hak”  adalah
00957|suatu perbuatan itu dilakukan oleh orang yang tidak berhak untuk itu yaitu orang
00958|yang tidak mendapatkan atau tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang
00959|untuk itu dan dalam hal ini adalah izin dari Menteri Kesehatan;
00960|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “melawan  hukum”
00961|adalah suatu perbuatan itu dilakukan dengan melanggar hukum atau ketentuan
00962|yang berlaku yang dalam hal ini adalah Undang-undang No. 35 Tahun 2009
00963|Tentang Narkotika;
00964|Menimbang bahwa oleh karena itu yang dimaksud dengan unsur “tanpa
00965|hak atau melawan hukum” adalah suatu perbuatan itu dilakukan tidak didasari
00966|alas hak yang sah atau tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang yang
00967|dalam hal ini adalah menteri kesehatan, dan perbuatan tersebut bertentangan
00968|dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
00969|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Yurisprudensi  Mahkamah  Agung
00970|Nomor PUT/58-K/MM II-08/AD/VI/900 makna tanpa hak adalah seseorang yang
00971|melakukan dimana dalam perbuatannya itu tidak memiliki hak subyektif maupun
00972|hak obyektif yang melekat pada dirinya;
00973|
00974|Menimbang, bahwa peran Anak RRP  dalam proses transaksi jual beli
00975|narkotika tersebut adalah menyimpan shabu tersebut serta menjual narkotika
00976|jenis shabu tersebut ketika ada orang yang menanyakannya;
00977|Menimbang bahwa Anak RRP  menjual Narkotika jenis shabu tersebut
00978|di sekitar wilayah rumah Saudara Singgih Andi Prayoga yang berada di Dusun I
00979|Desa Mataram Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas;
00980|Menimbang bahwa perbuatan Anak RRP  menjual Narkotika jenis shabu
00981|tersebut di sekitar wilayah rumah Saudara Singgih Andi Prayoga yang berada di
00982|Dusun I Desa Mataram Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas  tanpa
00983|ada  izin  dari  pihak  yang  berwenang  untuk  menjual  Narkotika  jenis  shabu
00984|tersebut serta Anak RRP  mengetahui menjaul shabu tanpa izin dilarang;
00985|Menimbang bahwa dari keterangan para Saksi yang saling bersesuaian
00986|dan tidak bertentangan tersebut diketahui bahwa Anak RRP  tidak memiliki izin
00987|dari  pihak  yang  berwenang  (Menteri  Kesehatan)  untuk  menawarkan  untuk
00988|dijual,  menjual,  membeli,  menerima,  menjadi  perantara  dalam  jual  beli,
00989|menukar, atau menyerahkan narkotika golongan Narkotika jenis shabu tersebut,
00990|dan Anak RRP  telah melanggar Undang-undang No. 35 Tahun 2009 tentang
00991|Narkotika;
00992|Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan
00993|telah terbukti benar, Anak RRP  melakukan perbuatan tersebut  bukan untuk
00994|pengembangan  ilmu  pengetahuan  dan  tidak  ada  ijin  dari  instansi  yang
00995|berwenang  dalam  hal  ini  departemen  yang  bertanggung  jawab  di  bidang
00996|kesehatan, dan juga bukan dalam rangka pengobatan dan/atau perawatan;
00997|Menimbang  bahwa  atas  dasar  fakta-fakta  hukum  tersebut,  Hakim
00998|berpendapat, Anak RRP  melakukan perbuatan tersebut juga tanpa memiliki hak
00999|baik subyektif maupun obyektif sehingga Anak RRP  tidak berhak / berwenang
01000|melakukan perbuatan dimaksud;
01001|Menimbang bahwa dengan demikian atas dasar pertimbangan tersebut
01002|Majelis  Hakim berpendapat bahwa unsur  “ Tanpa hak atau melawan hukum ”
01003|pada unsur ke- 3 (tiga) ini telah terpenuhi dan terbukti;
01004|Menimbang  bahwa  perbuatan  “Menawarkan  untuk  dijual,  menjual,
01005|membeli,  menerima,  menjadi  perantara  dalam  jual  beli,  menukar,  atau
01006|menyerahkan  Narkotika  Golongan  I” tersebut  telah  selesai  dilakukan  oleh
01007|Anak RRP  dan Saudara Singgih Andi Prayoga yang terbukti telah menyerahkan
01008|2 (dua) paket Narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
01009|kepada  pembeli  dan  uang  sebanyak  Rp.  200.000,-  (dua  ratus  ribu  rupiah)
01010|diserahkan kepada Saudara Putra (DPO). Anak RRP  dan Saudara Singgih Andi
01011|
01012|Prayoga telah menikmati hasil penjualan Narkotika jenis sabu tersebut dengan
01013|menggunakan Narkotika jenis sabu secara gratis oleh Saudara Putra (DPO).
01014|Peran Anak RRP  dalam proses transaksi jual beli narkotika tersebut adalah
01015|menyimpan shabu tersebut serta menjual narkotika jenis shabu tersebut ketika
01016|ada orang yang menanyakannya dan Anak RRP  menjual Narkotika jenis shabu
01017|tersebut di sekitar wilayah rumah Saudara Singgih Andi Prayoga yang berada di
01018|Dusun I Desa Mataram Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas tidak
01019|dapat dikategorikan sebagai “percobaan”;
01020|Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan  “Menawarkan untuk
01021|dijual, menjual ,  membeli,  menerima, menjadi perantara  dalam  jual beli ,
01022|menukar, atau  menyerahkan  Narkotika  Golongan  I” dapat  dikategorikan
01023|sebagai  persekongkolan  dan  kesepakatan  Anak  RRP   bersama  Saudara
01024|Singgih Andi Prayoga;
01025|Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, unsur ke-2 (dua)
01026|“Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika” telah terpenuhi
01027|pada perbuatan Anak RRP ;
01028|Menimbang  bahwa  karena  semua  unsur  dari  Pasal  114  Ayat  (1)
01029|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
01030|yang  didakwakan  pada  dakwaan  Alternatif  Pertama,  maka  Anak  harus
01031|dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  menurut  hukum  dan  meyakinkan
01032|berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan, telah melakukan
01033|tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  alternatif  Pertama,
01034|dengan kwalifikasi sebagaimana tersebut dalam amar putusan;
01035|Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan,
01036|tidak ditemukan hal-hal yang dapat melepaskan Anak dari pertanggung jawaban
01037|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf yang dapat
01038|melepaskan  atau  membebaskan  anak  yang  berkonflik  dengan  hukum  dari
01039|tuntutan  hukum,  oleh  karenanya  perbuatan  yang  dilakukan  Anak  harus
01040|dipertanggungjawabkan kepadanya;
01041|Menimbang bahwa karena Anak mampu bertanggung jawab, maka Anak
01042|harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang dilakukannya;
01043|Menimbang  bahwa  pada  waktu  melakukan  tindak  pidana  anak  telah
01044|berumur lebih dari  17 (tujuh belas) tahun 9 (sembilan) bulan namun belum
01045|genap  berumur  18  (delapan  belas)  tahun  dan  belum  pernah  kawin,  oleh
01046|karenanya Anak adalah masih termasuk kategori Anak yang berkonflik dengan
01047|hukum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 3 UU RI Nomor 11 Tahun
01048|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01049|
01050|Menimbang bahwa terhadap anak yang berkonflik dengan hukum  hanya
01051|dapat dijatuhkan pidana atau tindakan yang ditentukan dalam UU RI Nomor 11
01052|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01053|Menimbang bahwa pidana yang dapat dijatuhkan terhadap anak diatur
01054|dalam  UU RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ,
01055|ditentukan dalam Pasal 71 sebagai berikut :
01056|(1) Pidana pokok yang dapat dijatuhkan kepada anak terdiri atas :
01057|a. pidana peringatan;
01058|b. pidana dengan syarat;
01059|1) Pembinaan diluar lembaga;
01060|2) Pelayanan masyarakat; atau
01061|3) Pengawasan;
01062|c. pelatihan kerja;
01063|d. pembinaan dalam lembaga; dan
01064|e. penjara.
01065|(2) pidana tambahan terdiri atas :
01066|a. perampasan keuntungan yang diperoleh dari tindak pidana; atau
01067|b. pemenuhan kewajiban adat
01068|(3) Apabila dalam hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa penjara dan
01069|denda, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja.
01070|(4) Pidana  yang  dijatuhkan  kepada  anak  dilarang  melanggar  harkat  dan
01071|martabat anak.
01072|(5) Ketentuan lebih lanjut mengenai bentuk dan tata cara pelaksanaan pidana
01073|sebagaimana dimaksud pada ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) diatur dengan
01074|Peraturan Pemerintah.
01075|Sedangkan tindakan  yang dapat dijatuhkan terhadap anak diatur dalam Pasal
01076|82 Undang Undang  Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01077|Anak, sebagai berikut :
01078|(1) Tindakan yang dapat dijatuhkan kepada Anak meliputi :
01079|a. mengembalikan kepada orang tua/wali;
01080|b. penyerahan kepada seseorang;
01081|c. perawatan dirumah sakit jiwa;
01082|d. perawatan di LPSK;
01083|e. kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/atau pelatihan yang diadakan
01084|oleh pemerintah atau badan swasta;
01085|f. pencabutan surat izin mengemudi; dan/atau
01086|g. perbaikan akibat tindak pidana.
01087|
01088|Menimbang bahwa karena perbuatan Anak terbukti merupakan tindak
01089|pidana, maka Hakim dapat menjatuhkan pidana sebagaimana dimaksud dalam
01090|Pasal  71 Undang Undang  Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
01091|Pidana Anak  atau tindakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal  82 Undang
01092|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01093|Menimbang bahwa adalah merupakan otoritas Hakim untuk menjatuhkan
01094|pidana ataupun tindakan terhadap  anak yang berkonflik dengan hukum  tanpa
01095|meninggalkan spirit dari hukum itu sendiri;
01096|Menimbang  bahwa  untuk  memberikan  takaran  yang  tepat  mengenai
01097|pidana  atau  tindakan  yang  akan  dijatuhkan  terhadap  diri  Anak,  perlu
01098|dipertimbangkan  variabel-variabel  yang  melingkupi  penjatuhan  pidana  atau
01099|tindakan dengan menengok dimensi sosio-yuridis, agar putusan pemidanaan
01100|atau tindakan yang dijatuhkan tidak kering dan jauh dari nilai-nilai kemanusiaan
01101|dan keadilan, mengingat hukum adalah untuk manusia dan bukan sebaliknya
01102|manusia untuk hukum, pula mengingat eksistensi hukum itu tidak berada di
01103|alam hampa nilai tanpa makna hakiki;
01104|Menimbang bahwa merupakan prinsip dalam penjatuhan pidana ataupun
01105|tindakan  harus  sebanding  dengan  bobot  kesalahan  anak  yang  berkonflik
01106|dengan  hukum.  Pemidanaan  ataupun  tindakan  yang  dijatuhkan  tidak  boleh
01107|mencerminkan  kesewenang-wenangan  tanpa  menengok  fungsi  dan  arti  dari
01108|pidana  itu  sendiri.  Pula  pemidanaan  dan  tindakan  yang  dijatuhkan  harus
01109|mempertimbangkan segi manfaat dan kerusakan terhadap diri (jiwa raga) anak
01110|yang berkonflik dengan hukum;
01111|Menimbang  bahwa  hakikat  pemidanaan  ataupun  tindakan  itu  harus
01112|merefleksikan tujuan pembinaan dan pengajaran bagi diri anak yang berkonflik
01113|dengan hukum, yang pada gilirannya anak yang berkonflik dengan hukum  bisa
01114|merenungi apa yang telah diperbuatnya. Dari sana diharapkan pula akan timbul
01115|perasaan  jera  pada  diri  anak  yang  berkonflik  dengan  hukum ,  yang  pada
01116|gilirannya  bisa  mencegah  orang  lain  pula  agar  tidak  melakukan  kesalahan
01117|serupa;
01118|Menimbang  bahwa  Pembimbing  Kemasyarakatan  dalam  laporan
01119|penelitian  kemasyarakatannya  No.  Register   Litmas  :  0017/AN/IV/2026
01120|merekomendasikan, agar Klien yang bernama RRP  diberi pidana pokok yaitu
01121|berupa pembinaan di luar lembaga, bertempat di Lembaga Kesejahterasaan
01122|Sosial (LKS) Rumah Asa Silampari sebagaimana diatur dalam Pasal 71 ayat (1)
01123|huruf b angka 1 Undang-Undang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
01124|Pidana Anak dengan pertimbangan Tindak pidana ini merupakan pelanggaran
01125|
01126|hukum pertama yang dilakukan oleh klien anak, kondisi orang tua dinilai masih
01127|mampu  melakukan  pembinaan  dan  pengawasan  terhadap  klien  anak,
01128|Pemerintah setempat menyatakan siap turut serta mengawasi klien anak dan
01129|Klien anak akan mendapatkan pelajaran dan bimbingan kepribadian dengan
01130|menjalani  pembinaan  di  Lembaga  Kesejahteraan  Sosial  (LKS)  Rumah  Asa
01131|Silampari;
01132|Menimbang bahwa dalam pembelaannya Advokat Anak telah mohonkan
01133|agar  Anak  dijatuhkan  hukuman  yang  seadil-adilnya  dan  seringan-ringannya,
01134|dengan alasan sebagaimana telah disebut di muka;
01135|Menimbang bahwa  pidana   penjara   bagi anak hanya dilakukan apabila
01136|sesuai dengan hukum yang berlaku dan hanya dapat dilakukan sebagai upaya
01137|terakhir (vide Pasal 16 ayat (3) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01138|Perlindungan Anak);
01139|Menimbang bahwa tindak pidana narkotika sebagaimana diamanatkan
01140|oleh Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagai tindak
01141|pidana  yang  meresahkan  dan  membahayakan  masyarakat  secara  global ,
01142|khususnya bagi Pengedar Narkotika;
01143|Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan-pertimbangan tersebut di
01144|atas, disimpulkan, bahwa tindak pidana yang dilakukan Anak adalah merupakan
01145|tindak pidana berat dan perbuatan Anak akan membahayakan masyarakat;
01146|Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan-pertimbangan tersebut di
01147|atas,  Hakim  berpendapat  pidana yang  paling tepat dijatuhkan kepada  Anak
01148|adalah sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan berikut;
01149|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah  dikenakan
01150|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01151|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01152|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01153|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
01154|berada dalam tahanan;
01155|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01156|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01157|Menimbang bahwa 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan 21 (dua
01158|puluh satu) bungkus plastik klip bening Narkoitka jenis sabu dengan berat Netto
01159|keseluruhan 0,936 gram, dengan sisa hasil Laboratories berat Netto menjadi
01160|0,915  gram,  1  (satu)  bungkus  rokok  merk  Bull  yang  dipergunakan  untuk