00949|125,  maka  unsur  dengan  sengaja  tertuju  terhadap  tindakan  delik  yang
00950|sebenarnya, dalam hal ini apakah perbuatan Pelaku Tindak Pidana memiliki
00951|tujuan yang datang pada kesengajaan ;
00952|Menimbang, bahwa arti Sengaja atau Kesengajaan tidak di cantumkan
00953|secara jelas dan tegas dalam KUHP, namun dalam Memorie Van Toelichting
00954|/ MVT yang merupakan penjelasan KUHP hanya di sebutkan Sengaja adalah
00955|kemauan untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatan-perbuatan yang di
00956|larang atau di perintahkan undang-undang ;
00957|Menimbang, bahwa dalam doktrin atau teori Hukum Pidana mengenai
00958|Sengaja terdapat 2 (dua) aliran pendapat yaitu :
00959|1. Teori kehendak  (wilstheorie) yang di kembangkan Sarjana Hukum
00960|Von Hippel dan Simon. Menurut teori ini Sengaja adalah kehendak yang di
00961|arahkan  pada  terbentuknya  perbuatan  seperti  yang  terumus  dalam
00962|undang-undang  (de op verwerkerijking der wettelijke omsschrijving
00963|gerichte wil). Menurut teori ini kesengajaan ditekankan kepada apa yang
00964|dikehendaki pada waktu berbuat ;
00965|
00966|2. Teori  pengetahuan  (voorstellingstheorie) yang  dikembangkan
00967|Sarjana  Hukum  Frank,  Von  Listiz  dan  Van  Hamel.  Menurut  teori  ini
00968|Sengaja adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsur-unsur
00969|yang diperlukan menurut yang terumus dalam undang-undang (de wil tot
00970|handelen  bij  voorstelling  van  de  tot  de  wettelijke  omschrijving
00971|behoorende  bestandelen). Menurut  teori  ini  kesengajaan  ditekankan
00972|kepada apa yang diketahui pada waktu berbuat ;
00973|Menimbang, bahwa selain itu dikenal juga 3 (tiga) corak atau tingkatan
00974|kesengajaan yaitu
00975|1. Dengan  sengaja  sebagai  maksud  (dolus  directus) yaitu  bahwa
00976|perbuatan  pelaku  memang  bertujuan  untuk  menimbulkan  akibat  yang
00977|dilarang tersebut
00978|2. Dengan  sengaja  sebagai  sadar  kepastian,  yaitu  bahwa  akibat
00979|perbuatan  pelaku  tersebut  mempunyai  dua  akibat,  yaitu  akibat  yang
00980|memang dituju pelaku dan akibat yang sebenarnya tidak diinginkan tetapi
00981|pasti terjadi dalam mencapai tujuan pelaku tersebut
00982|3. Dengan sengaja sebagai sadar kemungkinan ( dolus eventualis) yaitu
00983|bahwa  sesuatu  hal  yang  semula  hanya  merupakan  hal  yang  mungkin
00984|terjadi, tetapi kemudian benar-benar terjadi
00985|Menimbang,  bahwa  dari  teori  kehendak  dan  3  (tiga)  corak  atau
00986|tingkatan kesengajaan tersebut, Majelis Hakim dapat menyimpulkan  bahwa
00987|Pengertian ‘ dengan sengaja”  adalah adanya kesadaran untuk melakukan
00988|bukan  hanya  untuk  menimbulkan  konsekwensi  melainkan  juga  adanya
00989|kepercayaan bahwa dengan tindakan tersebut pasti bisa menimbulkan suatu
00990|konsekwensi yang di harapkan oleh Pelaku,  ;
00991|Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim pengertian
00992|Penganiayaan di hubungkan dengan syarat Sengaja atau Kesengajaan dalam
00993|perkara ini adalah perbuatan pidana dari pelaku yang dengan niat, kehendak,
00994|dan  tujuan  yang  telah  diketahui  atau  di  sadarinya  baik  sebagai  maksud,
00995|kepastian, dan kemungkinan telah mengakibatkan orang lain yang menjadi
00996|korbannya ;
00997|Menimbang, bahwa perbuatan cabul itu sendiri yaitu segala perbuatan
00998|yang  melanggar  kesusilaan  atau  kesopanan  atau  perbuatan  yang  keji,
00999|semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, seperti cium-ciuman,
01000|meraba-raba anggota kemaluan, meraba-raba buah dada, dan sebagainya.
01001|Persetubuhan termasuk pula dalam pengertian perbuatan cabul;
01002|
01003|Menimbang,  bahwa  orang  yang  menyediakan  atau  menawarkan
01004|kepada  perempuan  dan  laki-laki  untuk  bersetubuh  atau  melepaskan  nafsu
01005|kemaluannya dapat disebut sebagai perbuatan sengaja menyebabkan atau
01006|mempermudah perbuatan cabul;
01007|Menimbang,  bahwa  unsur  mata  pencaharian  atau  kebiasaan  perlu
01008|dibuktikan tidak melihat besaran jumlah yang diterima tetapi cukuplah ada
01009|penerimaan uang dan perbuatan itu dilakukan berulang kali ;
01010|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  dipersidangan  berupa
01011|keterangan saksi-saki serta keterangan terdakwa terungkap bahwa Terdakwa
01012|sebagai penghubung untuk mencarikan atau menawarkan perempuan untuk
01013|dilakukannya perbuatan cabul menyababkan terdakwa  ditangkap pada hari
01014|Senin  tanggal  4  November  2024  pukul  21.00  Wib.  bertempat  di  rumah
01015|Terdakwa yang dijadikan Warung beralamat di Desa Lubuk Raharjo RT. 004/
01016|RW.004 Kec. Belitang Madang Raya  Kab. Oku Timur kejadiannya bermula
01017|pada  tahun  2019  antara  saksi  korban  Talina  dan  Terdakwa  sudah  kenal
01018|terlebih  dahulu  karena  saat  itu  korban  Talina  sering  diajak  Mega  untuk
01019|berkunjung  ke  rumah  Terdakwa  dan  Terdakwa  menawarkan  kepada  saksi
01020|Talina  pekerjaan  untuk  melayani  laki-laki  yang  ingin  berhubungan  badan
01021|layaknya suami istri bertempat dirumah Terdakwa dengan keuntungan saksi
01022|Talina akan mendapatkan uang dari pekerjaan tersebut ;
01023|Menimbang, bahwa terdakwa kenal dengan korban talina melalui media
01024|sosial Facebook Mengirimkan permintaan pertemanan kepada korban, setelah
01025|permintaan  pertemanan  media  sosial  facebook  di  terima  oleh  saksi  3  ,
01026|Terdakwa lalu memberikan nomor handphone nya kepada saksi 3 dan juga
01027|sebaliknya  saksi  3  memberikan  memberikan  nomor  hanphone  miliknya
01028|kepada  Terdakwa,  setelah  itu  saksi  3  mengirimkan  pesan  melalui  aplikasi
01029|Whatsapp kepada Terdakwa  “ Kalo ada lokak kabarin ya yuk” Lalu sekira jam
01030|20.00 Wib datanglah saksi Cahya dan saksi 2 ke warung milik Terdakwa  lalu
01031|duduk dan ngopi, tidak lama kemudian saksi cahya dan saksi 2 berbicara
01032|kepada Terdakwa untuk meminta dicarikan perempuan agar bisa diajak untuk
01033|berhubungan  badan,  mendengar  permintaan  tersebut  Terdakwa  langsung
01034|menghubungi  saksi  3  melalui  Video  Call   aplikasi  whats  app,  kemudian
01035|diangkat oleh saksi 3 dan Terdakwa langsung berkata kepada saksi 3 “ sinilah
01036|ada tamu 2 orang” dan dijawab oleh saksi 3 “ tidak ada ojek” dan saat itu juga
01037|Terdakwa  langsung  mengarahkan  handphone  Terdakwa  yang  sudah
01038|terhubung dengan saksi 3 melalui video call whats app ke arah saksi Cahya
01039|dan saksi 2 sehingga langsung dijawab oleh saksi 3 “ ya sudah aku kesana”
01040|
01041|dan dijawab kembali oleh Terdakwa “ajaklah kawan soalnya dia ini dua orang”,
01042|tidak lama kemudian datanglah saksi 3 ke warung milik Terdakwa, saksi 3
01043|langsung diarahkan oleh Terdakwa ke saksi cahya dan saksi 2 dengan berkata
01044|“ berundinglah kamu, yang penting untuk aku Rp. 50.000,-“, lalu terjadilah
01045|kesepakatan antara saksi 3 dengan saksi cahya untuk melakukan hubungan
01046|suami  istri  dengan  tarif  sebesar  Rp.  300.000,-,  dengan  bagian  uang  Rp.
01047|250.000,- diberikan kepada saksi 3 dan uang sebesar Rp. 50.000,- diberikan
01048|kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengarahkan saksi Talina dan saksi Cahya
01049|untuk  berhubungan  suami  istri  di  dalam  kamar  rumah  terdakwa   namun
01050|sebelum  masuk  ke  kamar  saksi  3  mengarahkan  saksi  Cahya  untuk
01051|memberikan uang sebesar Rp. 50.000,- kepada Terdakwa dan saat itu juga
01052|saksi cahya langsung memberikan uang tersebut kepada Terdakwa, lalu saksi
01053|3 dan saksi cahya masuk berdua ke dalam kamar untuk melakukan hubungan
01054|badan;
01055|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas bahwa Terdakwa
01056|sebagai penghubung dan menfasilitasi tempat  dengan memudahkan saksi
01057|Talina  dan  saksi  cahya  untuk  melakukan  perbutan  cabul,  Terdakwa
01058|mendapatkan keuntungan berupa uang fee sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh
01059|ribu rupiah) dari jasanya sebagai penghubung dan memfasilitasi tempat untuk
01060|berbuat cabul tersebut ;
01061|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian-urain  tersebut  diatas,  Maka
01062|Majelis  Hakim  berkeyakinan  unsur  dengan  sengaja  mengadakan  atau
01063|memudahkan  perbuatan  cabul  dengan  orang  lain  dengan  orang  lain  dan
01064|menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan telah terpenuhi ;
01065|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 296 KUHP
01066|tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
01067|dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
01068|dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum tersebut ;
01069|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01070|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
01071|baik sebagai alasan pembenar (Faits d’Justifikatif) dan atau alasan pemaaf
01072|(Faits  d’Excuses),  maka   Terdakwa  harus  mempertanggungjawabkan
01073|perbuatannya;
01074|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAP,
01075|oleh karena  Terdakwa  mampu bertanggung jawab, maka  harus dinyatakan
01076|bersalah dan dijatuhi pidana ;
01077|
01078|Menimbang,  bahwa  sebelum  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri
01079|terdakwa  perlulah  Majelis  Hakim  mempertimbangkan  bahwa  penjatuhan
01080|pidana  (sentencing atau  straftoemeting)  terhadap  terdakwa  haruslah
01081|dikenakan secara sepadan dengan tindak pidana yang dilakukan terdakwa,
01082|termasuk  mempertimbangkan  apakah tuntutan pidana  dari penuntut umum
01083|tersebut telah cukup memadai ataukah dipandang terlalu berat, ataukah masih
01084|kurang sepadan dengan kesalahan terdakwa ? ;
01085|Menimbang,  bahwa  untuk  itu  maka  Majelis  Hakim  akan
01086|mempertimbangkan segala sesuatunya yaitu selain dari aspek yuridis yang
01087|telah  dikemukakan  diatas,  juga  akan  dipertimbangkan  aspek  kejiwaan  /
01088|psikologis, aspek  edukatif, serta aspek sosiologis ;
01089|Menimbang,  bahwa  terhadap aspek  yuridis, telah  dipertimbangkan
01090|dalam uraian pertimbangan unsur pasal yang didakwakan di atas ;
01091|Menimbang,  bahwa selanjutnya ditinjau dari  aspek filosofis , menurut
01092|Majelis  Hakim  putusan  pemidanaan  terhadap  terdakwa  ini  haruslah
01093|memberikan pemahaman dan pencerahan bahwa perbuatan  pidana sekecil
01094|apapun tidak boleh dilakukan , serta jangan menganggap perbuatan  pidana
01095|sebagai suatu nilai, norma, dan budaya yang sudah biasa terjadi dan sudah
01096|biasa dilakukan di tengah-tengah kehidupan masyarakat;
01097|Menimbang, bahwa  dilihat dari  aspek  sosiologis,  yakni  upaya  untuk
01098|menanamkan rasa malu yang bersifat sosial untuk melakukan tindakan yang
01099|tercela. Hukuman yang tepat selain akan berdampak hukum bagi terdakwa
01100|juga akan berdampak sosial dalam artian pasti akan ada efek sanksi sosial
01101|yang kiranya sudah cukup dirasakan oleh terdakwa ;
01102|Menimbang,  bahwa selain itu dalam mempertimbangkan pemidanaan
01103|terhadap  diri  terdakwa  dari  aspek  sosiologis,  Majelis  Hakim  juga
01104|mempertimbangkan keberadaan t erdakwa sebagai anggota masyarakat biasa
01105|yang  mana  selama  menjadi  masyarakat  dan  kesehariannya  terdakwa
01106|bertingkah laku baik  dan ramah dan juga terdakwa berkeinginan untuk dapat
01107|menjadi seorang baik khususnya bagi keluarga/warga sekitar terdakwa setelah
01108|selesai  menjalani  pemidanaan.  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa
01109|pemidanaan terhadap diri terdakwa sedapat mungkin menyadarkan terdakwa ;
01110|Menimbang, bahwa  selain  itu  perlu pula diingat bahwa pemidanaan
01111|bukan  dimaksudkan  sebagai  balas  dendam  atau  pemberian  nestapa  akan
01112|tetapi  salah  satunya  bertujuan  sebagai  bentuk  pemulihan  kembali
01113|keseimbangan hukum dalam masyarakat terutama korban dan keluarganya
01114|yang pernah timpang akibat perbuatan pidana terdakwa ;
01115|
01116|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  berkesimpulan  dengan  adanya
01117|kejadian pemukulan tersebut hanyalah bentuk emosi sesaat dari terdakwa dan
01118|sudah menyadari kesalahannya, begitu juga saksi korban yang menyatakan
01119|telah tidak menyimpan rasa dendam lagi terhadap terdakwa sehingga antara
01120|terdakwa dengan keluarga korban terjalin hubungan menjadi baik kedepanya,
01121|maka keseimbangan hukum dalam masyarakat yang pernah terganggu akibat
01122|perbuatan terdakwa tersebut terutama keluarga korban telah terpulihkan ;
01123| Menimbang, bahwa selain itu tujuan lain dari pemidanaan adalah agar
01124|terdakwa  dapat  menyesali  perbuatannya  dan  dapat  memperbaiki
01125|kesalahannya dikemudian hari atau lebih tepatnya hukuman dijatuhkan bukan
01126|untuk  menurunkan  martabat  seseorang,  akan  tetapi  bersifat  edukatif,
01127|konstruktif dan motivatif dalam bentuk pembinaan dan pemasyarakatan agar
01128|tidak melakukan perbuatan itu lagi serta prevensi bagi masyarakat lainnya ;
01129|Menimbang,  bahwa  dengan  bertitik  tolak  dari  pertimbangan  di  atas
01130|tersebut,  maka  Majelis  Hakim  berpendirian  bahwa  tuntutan  Pidana  dari
01131|Penuntut  Umum   tidaklah  proporsional  dan  untuk  itu   tentang  jenis  dan
01132|lamanya hukuman yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa .  Menurut hemat
01133|Majelis bahwa putusan sebagaimana amar di bawah ini   t elah  cukup   adil,
01134|memadai  dan  manusiawi  sesuai  dengan  kadar  kesalahan terdakwa  dan
01135|pertanggungjawaban moril terdakwa ;
01136|Menimbang,  bahwa  selama  menjalani  pemeriksaan  perkara  ini
01137|Terdakwa sejak pemeriksaan di tingkat penyidikan Penuntutan sampai dengan
01138|pemeriksaan di dalam persidangan ini telah ditangkap dan ditahan dengan
01139|penahanan yang sah maka, berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya
01140|Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam penahanan Rutan tersebut haruslah
01141|dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;
01142|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa ditahan  dan  penahanan
01143|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01144|Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
01145|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang setimpal sesuai
01146|dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP,  maka terlebih dahulu
01147|Majelis akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan
01148|yang meringankan pidana tersebut yang didapat dari diri terdakwa selama
01149|pemeriksaan ini ;
01150|Keadaan yang memberatkan ;
01151|- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;
01152|
01153|- Perbuatan terdakwa melanggar norma kesusilaan, kesopanan, dan
01154|agama ;
01155|Keadaan yang meringankan :
01156|- Terdakwa  bersikap  sopan  selama  persidangan  dan  menyesali  dan
01157|berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;
01158|- Terdakwa belum pernah di hukum ;
01159|- Terdakwa tulang punggung keluarga ;
01160|- Terdakwa memiliki anak yang masih balita ;
01161|Menimbang,  bahwa  dengan  mengacu  pada  pertimbangan  aspek
01162|yuridis, aspek filosofis, aspek sosiologis, dan hal-hal yang memberatkan dan
01163|meringankan di atas, maka Majelis Hakim akan memberikan suatu putusan
01164|yang Majelis Hakim nilai sudah sangat tepat ;
01165|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  putusan  yang  Majelis  Hakim  nilai
01166|sudah sangat tepat tersebut di atas, maka Majelis Hakim berketetapan tentang
01167|lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana dimuat
01168|dalam amar putusan di bawah ini, menurut pendapat dan keyakinan Majelis
01169|Hakim telah sangat memadai dan sangat manusiawi serta sudah berdasarkan
01170|keadilan dilihat dari berbagai segi ;
01171|Menimbang,  bahwa  sesuai  dengan  ketentuan  Pasal  194  ayat  (1)
01172|KUHAP mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan berupa ;
01173|1. Uang  Tunai  Sebesar  Rp.  250.000  (  Dua  Ratus  Lima  Puluh  Ribu
01174|Rupiah ) Dengan Rincian 2 ( Dua ) Buah Uang Tunai Pecahan Rp.100.000
01175|(  Seratus  Ribu  Rupiah  )  Dengan  Nomor  Seri  1.  QBN158950,  2.
01176|AEH559976 Dan 1 ( Satu ) Buah Uang Tunai Pecahan Rp. 50.000 ( Lima
01177|Puluh Ribu Rupiah ) Dengan Nomor Seri LOL463186
01178|2. Uang Tunai Sebesar Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) Dengan
01179|Rincian 1 ( Satu ) Buah Uang Tunai Dengan Nomor Seri COK914984.
01180|3. 1 ( Satu ) Buah Handphone Merk Vivo Y15s Warna Biru Dengan Case
01181|Warna  Merah  Marun  Dengan  IMEI  :  1.  IMEI  (  Slot  sim  1  )
01182|860727066207231, 2. IMEI ( Slot sim 2 ) 860727066207223
01183|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut oleh karena memiliki
01184|nilai  ekonomis  maka  Majelis  Hakim  berkesimpulan  agar  dirampas  untuk
01185|Negara ;
01186|Menimbang,  bahwa  sesuai  dengan  ketentuan  Pasal  194  ayat  (1)
01187|KUHAP mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan berupa ;
01188|4. 1 ( Satu ) Helai Baju Putih Kaos Lengan Pendek Warna Putih Bertuliskan
01189|“CHANEL ;
01190|
01191|5. 1 ( Satu ) Helai Celana Pendek Model Hotpants Warna Hitam
01192|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  tersebut  oleh  karena  tidak
01193|memiliki  nilai  ekonomis  maka  Majelis  Hakim  berkesimpulan  agar  dirampas
01194|untuk dimusnahkan ;
01195|Menimbang,  bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan telah terbukti
01196|bersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i
01197|dan Pasal  222  ayat  (1)  KUHAP  terhadap  terdakwa  haruslah  dibebankan
01198|membayar biaya perkara  ;
01199|Memperhatikan Pasal 296 KUHP Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981
01200|tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana,  serta  Peraturan
01201|Perundang Undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;
01202|
01203|MENGADILI
01204|1.Menyatakan  terdakwa  ........ telah  terbukti  secara  sah  dan
01205|menyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  Dengan  Sengaja
01206|menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain
01207|dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencahariaan atau
01208|kebiasaan sebagaimana dalam  dakwaan  Alternatif  ketiga  Penuntut
01209|Umum ;
01210|2.Menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan
01211|pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
01212|3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
01213|oleh terdakwa  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang  dijatuhkan;
01214|4.Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
01215|5.Menetapkan agar barang bukti berupa:
01216|1. Uang Tunai Sebesar Rp. 250.000 ( Dua Ratus Lima Puluh
01217|Ribu Rupiah ) Dengan Rincian 2 ( Dua ) Buah Uang Tunai Pecahan
01218|Rp.100.000  (  Seratus  Ribu  Rupiah  )  Dengan  Nomor  Seri  1.
01219|QBN158950, 2. AEH559976 Dan 1 ( Satu ) Buah Uang Tunai Pecahan
01220|Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) Dengan Nomor Seri LOL463186
01221|2. Uang Tunai Sebesar Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah )
01222|Dengan  Rincian  1  (  Satu  )  Buah  Uang  Tunai  Dengan  Nomor  Seri
01223|COK914984.
01224|3. 1  (  Satu  )  Buah  Handphone  Merk  Vivo  Y15s  Warna  Biru
01225|Dengan Case Warna Merah Marun Dengan IMEI : 1. IMEI ( Slot sim 1 )