03185|paksaan oleh Terdakwa dan selama ini oleh saudara Vina sudah berulang-ulang kali 
03186|melakukan aktifitas sex secara open BO untuk mendapatkan uang;  
03187|- Bahwa saudara Vina memang memiliki aktifitas untuk memperoleh uang dengan 
03188|melakukan hubungan badan dengan laki – laki secara open BO, oleh karena pada 
03189|saat perjalanan ke sampit saat itu terdakwa menanyakan pekerjaannya dan saat itu 
03190|VINA mengatakan tidak bekerja dan sambil bekerja membuka aplikasi hijau atau 
03191|Mechat, dari situlah kemudian Terdakwa mengetahui bahwa saudari VINA dapat 
03192|menerima pekerjaan melayani orang lain berhubungan badan; 
03193|- Bahwa Terdakwa melakukan penawaran kepada saudara Vina untuk melakukan 
03194|hubungan badan dengan seoarang laki – laki tersebut baru pertama kali; 
03195|Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas yang dihubungkan dengan 
03196|fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim  tidak sependapat 
03197|dengan tuntutan Penuntut Umum dengan lebih menerapkan Pasal dalam Dakwaan 
03198|Alternatif Kedua yang dikonstruksikan dalam Pasal 296 KUHPidana yang perumusan 
03199|deliknya mengandung unsur-unsur sebagai berikut: 
03200|1. Barang siapa; 
03201|2. Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain 
03202|dengan orang lain; 
03203|3. Menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan; 
03204|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan masing-
03205|masing unsur tersebut sebagai berikut : 
03206|Ad.1 Unsur “Barang Siapa”  
03207|Menimbang, bahwa bahwa dalam praktik peradilan hingga kini masih diperdebatkan 
03208|apakah unsur “Barang Siapa”, merupakan suatu unsur atau bukan dalam suatu rumusan 
03209|tindak pidana, namum lepas dari perdebatan juridis tersebut, menurut Majelis Hakim 
03210|walaupun dalam KUHP tidak dijelaskan apakah yang dimaksud dengan unsur barang siapa, 
03211|namum dalam kebiasaan praktik peradilan dan ataupun memorie van toelichting jelas yang 
03212|dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusia sebagai subjek hukum ;  
03213| Menimbang, bahwa  Terdakwa  pada pokoknya membenarkan bahwa keseluruhan 
03214|identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah diri  Terdakwa. Demikian 
03215|pula keseluruhan saksi-saksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud 
03216|dengan Terdakwa GOVINDA BIN MULYADI adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan 
03217|dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun; 
03218|
03219|Menimbang, bahwa sesuai fakta -fakta hukum yang terungkap di persidangan , 
03220|Penuntut Umum telah menghadap Terdakwa ke persidangan, yaitu Terdakwa GOVINDA 
03221|BIN MULYADI, dimana Terdakwa tersebut mempertanggungjawabkan terhadap perbuatan 
03222|yang dilakukannya sendiri, dan Terdakwa juga telah mem benarkan identitas dirinya 
03223|sebagaimana termuat dalam dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian orang yang 
03224|dimaksud adalah benar Terdakwa tersebut diatas atau tidak salah orang (error in persona); 
03225|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurut pendapat 
03226|Majelis Hakim unsur “Barang Siapa” ini telah terpenuhi; 
03227|Menimbang bahwa mengenai apakah terhadap Terdakwa dapat dipertanggung 
03228|jawabkan secara pidana tentunya Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentang unsur 
03229|berikutnya; 
03230|Ad. 2. Unsur Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh 
03231|orang lain dengan orang lain; 
03232|Menimbang, bahwa elemen unsur ini bersifat alternatif, sehingga Terdakwa tidak 
03233|perlu memenuhi seluruh perbuatan seperti yang disebutkan dalam unsur tersebut di atas, 
03234|cukup salah satu terpenuhi, maka perbuatan Terdakwa dianggap telah memenuhi unsur 
03235|tersebut di atas; 
03236|Menimbang, bahwa dalam ilmu pengetahuan hukum pidana tentang unsur dengan 
03237|sengaja, dikenal dua teori untuk menentukan adanya unsur dengan sengaja, yaitu Teori 
03238|kehendak (wills  theorie ) yang diajarkan Von Hippel, dan teori pengetahuan atau 
03239|membayangkan (voorstilings theorie) dari Frank, yang menurut Prof. Moelyatno, S.H. 
03240|Berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalah dalam kehandak dengan 
03241|sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki 
03242|sesuatu dengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untuk 
03243|menghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus  mempunyai pengetahuan tentang sesuatu 
03244|itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmana berhubungan dengan motif 
03245|(disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86); 
03246|Menimbang, bahwa Memudahkan pada umumnya mempunyai pengertian yang 
03247|membawa kepada sesuatu yang jahat tanpa dipersyaratkan sarana-sarana tertentu untuk 
03248|melakukan suatu perbuatan pidana; 
03249| Menimbang, bahwa Berkaitan dengan perbuatan cabul, R.Soesilo mengatakan 
03250|bahwa perbuatan cabul diartikan sebagai perbuatan yang melanggar kesusilaan 
03251|(kesopanan) atau perbuatan yang keji, semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin 
03252|hal mana apabila mengaitkan inti Pasal 296 KUHP dalam perbuatan Terdakwa berkaitan 
03253|perbuatan melanggar kesusilaan (kesopanan); 
03254|
03255|Menimbang, bahwa esensi dalam inti pokok Pasal 296 KUHP menegaskan bahwa 
03256|Terdakwa telah menjadi perantara bagi orang yang memerlukan jasa perempuan yang 
03257|dapat diajak untuk melakukan hubungan badan; 
03258|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yang 
03259|diperoleh dari keterangan Para saksi dan dihubungkan dengan keterangan  Terdakwa 
03260|Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal 16 November 
03261|2024 sekira pukul 22.30 Wib di sebuah rumah kos yang berada di Jalan Alpukat Kelurahan 
03262|Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan 
03263|Tengah, berawal perkenalan antara Terdakwa dengan Saksi korban saat Saksi korban 
03264|menggunakan jasa Terdakwa sebagai supir untuk mengantar ke Sampit, kemudian saat di 
03265|perjalanan menuju Sampit ketika Terdakwa sedang berbincang dengan Saksi korban, 
03266|Terdakwa bertanya “bisa dipakai kah?”, lalu Saksi korban menjawab “ bisa”, kemudian 
03267|dijawab oleh Terdakwa “kalau ada mau kah?”, lalu Saksi korban menjawab lagi “tergantung” 
03268|selanjutnya saat Terdakwa telah selesai mengantar Saksi korban ke Sampit, Terdakwa 
03269|memutuskan untuk tidak mau dibayar saat itu juga, sehingga Terdakwa menganggap Saksi 
03270|korban memiliki hutang kepada Terdakwa. Kemudian berselang beberapa bulan yang 
03271|masih pada kurun waktu tahun 2024, Terdakwa menagih hutang tersebut berkali-kali namun 
03272|Saksi korban belum sanggup membayar kepada Terdakwa, sehingga agar Saksi korban 
03273|dapat membayar hutangnya, muncul niat Terdakwa untuk menawarkan Saksi korban 
03274|kepada Saksi HENDRI SAPUTRA yang sedang mencari jasa wanita yang dapat melayani 
03275|hubungan badan/seksual yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada hari 
03276|Sabtu, 16 November 2024 sekira pukul 17:27 WIB seseorang yang tidak Terdakwa kenal 
03277|bernama Saksi HENDRI SAPUTRA menghubungi Terdakwa melalui aplikasi whatsapp 
03278|pada nomor 0821 -5708-08463 dengan berkata yang pada pokoknya “ bang maaf lah 
03279|ganggu, ulun ini Hendrawan, dapat nomor pian dari Nicko.. Ulun handak nyari binian yang 
03280|bajatnya 1000 untuk malam ini ada kah?”, kemudian dibalas oleh Terdakwa “bentar bang 
03281|ulun chat kan dulu ”, Kemudian Terdakwa mengirimkan 4 foto perempuan yang salah 
03282|satunya adalah Saksi korban kepada Saksi HENDRI SAPUTRA, yang sebelumnya 
03283|Terdakwa telah melakukan konfirmasi/penawaran kepada Saksi korban terlebih dahulu 
03284|melalui pesan chat aplikasi whatsapp dengan mengirimkan screenshot chat Saksi HENDRI 
03285|SAPUTRA dan berkata “gimana tu? Ambil kah?” kemudian dijawab oleh Saksi korban “1 kali 
03286|lo? Positif jadi ma lo tu tu bang?”, kemudian dijawab oleh Terdakwa “positip jarnya ni masih 
03287|minta DP, nanti aku yang jemput kamu”, Selanjutnya, Saksi HENDRI SAPUTRA memilih 
03288|Saksi korban dan bertanya “kalau yang ini berapa bang?”, dibalas oleh Terdakwa “ready 
03289|bang, masalah nego langsung sama orangnya aja bang, aku bukan mucikari lo bang” “ini 
03290|aku sama orangnya bang, telpon bentar bisa kah?”, kemudian Saksi HENDRI SAPUTRA 
03291|dan Saksi korban saling mengobrol untuk menentukan harga melalui telepon dan sepakat di 
03292|
03293|harga Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk jasa long time dari jam 22:00 WIB hingga jam 
03294|02:00 WIB, kemudian Lalu Saksi HENDRI SAPUTRA mengirim uang sebesar Rp 
03295|2.000.000,- (dua juta rupiah) ke Terdakwa melalui Bank BCA Norek 8585124539 a.n 
03296|Govinda disertai dengan foto 1 (Satu) lembar bukti transfer dan 1 (satu) buah foto nomor 
03297|kamar 04 Hotel Diana yang dikirim oleh Saksi HENDRI SAPUTRA ke pesan whatsapp 
03298|Terdakwa, kemudian sekira pukul 22:45 WIB Terdakwa mengantar Saksi korban ke Hotel 
03299|Diana dengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merk Honda Brio warna putih, 
03300|ketika Saksi korban sudah masuk ke ka mar hotel bersama Saksi HENDRI SAPUTRA, 
03301|Terdakwa kembali pulang, kemudian pada hari yang sama, sekira pukul 22:30, Saksi LINNA 
03302|ROSSA (Anggota Polri) serta Tim Satgas TPPO Polres Kobar sedang melaksanakan patroli 
03303|di Hotel Diana dan menemukan sepasang laki -laki dan perempuan yang tidak terikat 
03304|hubungan perkawinan (suami-istri), yakni Saksi HENDRI SAPUTRA dan Saksi korban, 
03305|dimana keduanya langsung dibawa ke Polres Kotawaringin Barat untuk dilakukan 
03306|pemeriksaan lebih lanjut; 
03307| Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim 
03308|menilai bahwa tindakan yang ditunjukkan oleh Terdakwa kepada saksi korban merupakan 
03309|bentuk perbuatan Terdakwa yang dimana dijadikan dasar sebagai Mata pencaharian oleh 
03310|Terdakwa untuk mempermudah saksi korban untuk melakukan perbuatan yang melanggar 
03311|kesusilaan kepada orang lain dalam hal ini kepada saudara Hendri sehingga atas hal 
03312|tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan sengaja menyebabkan atau 
03313|memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain  telah terpenuhi dari 
03314|perbuatan Terdakwa; 
03315|Ad.3. Menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;  
03316|Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yang bersifat 
03317|alternatif, hal tersebut terlihat dari penggunaan kata “atau” dan “tanda koma” dalam 
03318|pemisahan setiap elemen unsur, hal ini berarti apabila salah satu elemen unsur telah 
03319|terpenuhi, maka unsur ketiga menjadi terpenuhi, dan elemen unsur lainnya tidak perlu 
03320|dibuktikan lagi; 
03321|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “pencaharian atau kebiasaan” adalah 
03322|istilah dan arti tanda “koma” maupun “atau” merupakan alternatif dari unsur dimaksud 
03323|sehingga apabila salah satu unsur telah terbukti dari unsur tersebut maka dengan demikian 
03324|terbukti pula unsur dimaksud ;  
03325|Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai pencaharian adalah bahwa perbuatan 
03326|tersebut dilakukan sebagai pekerjaan yang dikerjakan untuk biaya seharihari ;  
03327|Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur menjadikan sebagai kebiasaan dimaknai 
03328|bahwa perbuatan yang dilakukan oleh pelaku sebagai sebuah perbuatan yang dilakukan 
03329|
03330|secara berulang-ulang terus menerus sehingga pelaku menjadi terbiasa melakukan 
03331|kegiatan tersebut ; 
03332|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yang 
03333|diperoleh dari keterangan Para saksi dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa 
03334|Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan cara Terdakwa 
03335|berkomunikasi dengan seorang laki – laki tersebut melalui aplikasi pesan whatsapp dan di 
03336|pesan whatsapp ,laki – laki tersebut tertera dengan nama HENDRI SAPUTRA dengan 
03337|nomor 0851 – 7438 - 1409. Dan nomer whatsapp yang Terdakwa gunakan untuk 
03338|berkomunikasi dengan laki – laki tersebut adalah 0821 5708 8463 berupa 1 (satu) buah 
03339|Hanphone merek Realme 12 warna Hijau metalik, hal mana Laki – laki tersebut 
03340|menghubungi Terdakwa dan meminta untuk dicarik an wanita dengan tujuan untuk 
03341|melakukan hubungan badan pada hari Sabtu tanggal 16 November 2024 sekira pukul 17.26 
03342|Wib, yang dimana seorang laki – laki tersebut memesan wanita kepada Terdakwa adalah 
03343|dengan meminta foto- foto wanita kepada Terdakwa yang dapat diajak untuk melakukan 
03344|hubungan badan dan pada saat itu Terdakwa mengirimkan foto – foto wanita untuk 
03345|tawarkan kepada seorang laki – laki tersebut, sebelumnya Terdakwa sudah mengkonfirmasi 
03346|terlebih dahulu kepada masing – masing wanita tersebut terkait adanya pekerjaan melayani 
03347|tamu berhubungan badan tersebut dan Terdakwa mengirimkan foto wanita kepada seorang 
03348|laki – laki yang memesan wanita kepada saya tersebut sebanyak 4 (empat) foto wanita yang 
03349|berbeda dan Foto wanita yang Terdakwa kirimkan adalah : Foto Saksi korban, Foto Saudari 
03350|MITA foto Saudari CACA Dan yang satunya saya tidak mengenalinya dan Wanita yang 
03351|dipilih oleh seorang laki – laki tersebut adalah Saksi korban yang mana dalam hal ini 
03352|Terdakwa juga mengarahkan seoarang laki – laki tersebut untuk memilih Saksi korban dan 
03353|Setelah laki – laki tersebut memilih Saksi korban kemudian yang Terdakwa lakukan adalah 
03354|Terdakwa langsung mendatangi saudara VINA dan memastikan kembali apakah Saksi 
03355|korban menerima JOB tawaran untuk berhubungan badan tersebut atau tidak, dan saat itu 
03356|Saksi korban menerima JOB yang Terdakwa berikan tersebut dengan harga Rp. 2.000.000-
03357|, (dua juta rupiah), hal mana dikuatkan dengan keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa 
03358|maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut untuk mendapatkan 
03359|keungtungan dan dari hasil keungtungan tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan 
03360|sehari-hari Terdakwa dan Keuntungan yang Terdakwa dapatkan dari antar jemput 
03361|perempuan tersebut ke Hotel tersebut adalah antara Rp. 50.000-, (lima puluh ribu rupiah) 
03362|sampai dengan Rp. 100.000-, (seratus ribu rupiah); 
03363|Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakim menilai bahwa 
03364|tindakan atau perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut menunjukkan bahwa Para 
03365|Terdakwa menunjukkan adanya niat untuk menjadikan suatu Pencaharian;  
03366|
03367|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum, Majelis Hakim 
03368|berpendapat bahwa unsur ketiga “Menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan” dalam 
03369|hal ini terbukti dalam perbuatan Terdakwa tersebut; 
03370|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kedua penuntut umum telah terbukti 
03371|maka terhadap dakwaan Kesatu dan ketiga tidak perlu dipertimbangkan lagi; 
03372|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur 
03373|tersebut diatas telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa; 
03374|Menimbang, bahwa  terhadap permohonan keringanan hukuman yang telah 
03375|diajukan terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut: 
03376|- bahwa salah satu tujuan pemidanaan adalah Preventif Khusus (speciale preventie) 
03377|yang bertujuan untuk membina dan memberikan pelajaran kepada Terpidana tidak 
03378|melakukan lagi/ mengulangi perbuatannya dan juga untuk memberikan kesempatan 
03379|kepada Terpidana untuk memperbaiki dirinya dalam masyarakat, mengingat tujuan 
03380|tersebut adalah tujuan yang paling positif dalam penerapan pidana ; 
03381|- bahwa mengingat tujuan dari Pidana Penjara itu sendiri adalah Pemasyarakatan, maka 
03382|dengan mempertimbangkan berat ringannya kesalahan yang telah dilakukan oleh 
03383|Terdakwa dan berat ringannya ancaman hukuman yang didakwakan kepada 
03384|Terdakwa, maka harus pula dipertimbangkan tentang kemungkinan memberikan 
03385|kesempatan kepadanya untuk memperbaiki diri tanpa memisahkan/ mengasingkannya 
03386|dari kehidupan sosial masyarakat, lingkungan pekerjaannya dan dari keluarganya; 
03387|- bahwa dengan memperhatikan dampak kerugian yang ditimbulkan dari perb uatan 
03388|Terdakwa Majelis Hakim berpendapat penjatuhan pidana penjara yang berakibat pada 
03389|pemisahan Terdakwa dari keluarganya layak karena memenuhi tujuan kemanfaatan di 
03390|dalam penegakan hukum ; 
03391|- bahwa oleh karena menurut Majelis perbuatan terdakwa telah terbukti dan Terdakwa 
03392|secara sadar dan secara nyata mengakui terus terang perbuatannya, maka dengan  
03393|mempertimbangkan berdasarkan Legal Justice, Moral Justice dan Sosial Justice , 
03394|menurut Majelis Hakim terhadap lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada 
03395|terdakwa tersebut telah memenuhi rasa keadilan; 
03396|Menimbang, bahwa dari rangkaian uraian pertimbangan hukum tersebut di atas, 
03397|Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur-
03398|unsur tindak pidana sebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga 
03399|terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan 
03400|perbuatan tersebut; 
03401|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang terdapat dalam  dakwaan 
03402|Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa 
03403|
03404|terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 
03405|sebagaimana dikualifikasikan didalam amar putusan ini; 
03406|Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dalam Dakwaan alternatif kedua 
03407|penuntut umum Pasal 296 KUHP telah terpenuhi, pembuktian mana telah memenuhi syarat 
03408|minimum pembuktian (bewijs minimum) maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara 
03409|sah melakukan tindak pidana sebagaimana dikualifikasikan dalam amar putusan; 
03410|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal 
03411|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar 
03412|dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya; 
03413|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus 
03414|dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
03415| Menimbang, bahwa dalam perkara ini ter hadap Terdakwa telah dikenakan 
03416|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan 
03417|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
03418|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap 
03419|Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada 
03420|dalam tahanan; 
03421|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa  
03422|- 1 (satu) unit handphone merk Realmi 12 warna hijau metalik dengan nomor imei 1 
03423|862743070452158; 
03424|Adalah barang bukti yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan perbuatannya 
03425|dan dikhawatirkan akan dipergunakan kembali namun oleh karena bernilai ekonomis 
03426|maka terhadap barang bukti tersebut Dirampas Untuk Negara; 
03427|- Screenshot percakapan whatsapp antara Sdr. GOVINDA dengan Sdr. HEND RI 
03428|SAPUTRA; 
03429|- Screenshot percakapan whatsapp antara Sdr. GOVINDA dengan Sdr. CACA; 
03430|- Screenshot percakapan whatsapp antara Sdr. GOVINDA dengan Sdr. VINA 
03431|CRYSTIANTI; 
03432|- 1 (satu) lembar bukti transfer senilai Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) ke rekening BCA 
03433|dengan nomor 8585124539 an. Govinda; 
03434|Adalah barang bukti yang masih dipergunakan penuntut umum dalam perkara lain maka 
03435|terhadap barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara; 
03436|
03437|Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan, Majelis Hakim akan 
03438|mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan dalam diri Terdakwa 
03439|sebagai berikut: 
03440|Keadaan yang memberatkan: 
03441|
03442|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; 
03443|- Perbuatan terdakwa telah menyalahi Norma yang tumbuh dan berkembang didalam 
03444|masyarakat; 
03445|Keadaan yang meringankan: 
03446|- Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; 
03447|- Terdakwa belum pernah dihukum; 
03448|Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang memberatkan dan hal -hal yang 
03449|meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan pula dengan tujuan 
03450|pemidanaan yang bukan semata-mata sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa, 
03451|namun diharapkan Terdakwa dapat menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian 
03452|hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhi hukuman 
03453|sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;  
03454| Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnya 
03455|tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka 
03456|berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan  untuk  membayar  biaya  
03457|perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; 
03458|Mengingat, Pasal 296 KUHP, dan Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang 
03459|KUHAP serta Peraturan-Peraturan lain yang bersangkutan dan berlaku; 
03460|
03461|MENGADILI: 
03462|1. Menyatakan Terdakwa GOVINDA BIN MULYADI  telah terbukti secara sah dan