00506|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “Barang Siapa”
00507|adalah setiap subyek hukum, orang perorangan  (natuurlijk persoon ) atau
00508|korporasi yang melakukan suatu perbuatan  dan kepadanya dapat dimintakan
00509|pertanggungjawaban atas perbuatannya , baik sendiri -sendiri atau secara
00510|bersama-sama;
00511|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo unsur ”barang siapa (Hij Die)”
00512|adalah sebagai kata ganti orang, yaitu sebagai subyek hukum pidana yang akan
00513|mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana dalam perkara a quo,
00514|yang identitasnya sebagaimana disyaratkan Pasal 155 ayat (1) Jo. Pasal 197
00515|ayat (1) huruf b Kitab Undang -Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), telah
00516|disesuaikan dengan yang diuraikan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan
00517|maupun diawal surat tuntutan , yaitu Terdakwa , yang berdasarkan keterangan
00518|
00519|Saksi-Saksi menunjuk pada identitas Terdakwa , keterangan mana telah
00520|bersesuaian pula dengan  keterangan Terdakwa sendiri yang di persidangan
00521|menerangkan bahwa identitasnya adalah sebagaimana yang tersebut dalam
00522|dakwaan Penuntut Umum , sehingga  jelaslah tidak ada lagi ruang terjadinya
00523|kesalahan pada orangnya ( error in persona ). Dimana Terdakwa telah pula
00524|mampu mengikuti persidangan serta menjawab seluruh pertanyaan yang
00525|diajukan kepadanya dengan lancar;
00526|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan  tersebut di atas, Majelis
00527|Hakim berpendapat unsur Ad.1. “Barang Siapa” telah terpenuhi  menurut hukum;
00528|Ad.2.  Unsur  “Dengan sengaja membuat sebagai mata pencaharian atau
00529|kebiasaan dilakukannya atau dipermudahnya perbuatan melanggar
00530|kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga ”;
00531|Menimbang, bahwa pengertian sub -unsur “dengan sengaja”  dalam
00532|konteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep “kesengajaan” (opzettelijke)
00533|yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilah “menghendaki” ( willen)
00534|dan “mengetahui” ( wetens), artinya pelaku menghendaki terjadinya perbuatan
00535|tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan
00536|hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu, sehingga
00537|“dengan sengaja” di sini merupakan suatu kesengajaan sebagai maksud, yaitu
00538|adanya perbuatan yang disengaja untuk suatu tujuan atau maksud tertentu;
00539|Menimbang, bahwa kata penghubung ‘atau’ dalam sub -unsur
00540|“menyebabkan ‘atau’ memudahkan perbuatan cabul  oleh orang lain dengan
00541|orang lain” menunjukkan penerapannya yang bersifat alternatif. Oleh karenanya
00542|Perbuatan Terdakwa dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini jika setidak -
00543|tidaknya memenuhi salah satu dari pengertian “ menyebabkan perbuatan cabul ”
00544|atau “memudahkan perbuatan cabul ”, oleh orang lain dengan orang lain ;
00545|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “berbuat cabul” adalah
00546|mencemari kehormatan seseorang, berbuat tidak senonoh, atau melanggar rasa
00547|kesusilaan, yang berkaitan dengan alat kelamin/seksual atau nafsu birahi;
00548|Menimbang, bahwa pengertian “ menyebabkan perbuatan cabul  oleh
00549|orang lain dengan orang lain ” adalah jika perbuatan pelaku memiliki suatu
00550|hubungan kausalitas dengan terjadinya perbuatan cabul  antara orang lain
00551|tersebut, artinya perbuatan pelaku menjadi syarat mutlak yang menjadikan
00552|terwujudnya perbuatan cabul tersebut, tanpa adanya perbuatan pelaku maka
00553|haruslah dianggap tidak dapat terwujud perbuatan cabul di antara orang lain itu;
00554|Menimbang, bahwa pengertian “ memudahkan perbuatan cabul  oleh
00555|orang lain dengan orang lain ” adalah bahwa perbuatan pelaku tidak menjadi
00556|
00557|syarat mutlak, namun memberi bantuan atau pun fasilitas yang menjadikan lebih
00558|mudah bagi orang lain dengan orang lain untuk melakukan  perbuatan cabul .
00559|Misalnya ialah menyewakan kamar untuk memberi kesempatan melakukan
00560|perbuatan cabul dengan orang lain ( HR 6 Oktober 1941 -1942), untuk
00561|memudahkan tidaklah perlu adanya suatu perbuatan yang aktif atau tidak berbuat
00562|suatu kewajiban yang ditentukan oleh undang -undang (HR 18 Nopember 1940);
00563|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan dikaitkan
00564|dengan keterangan Terdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti
00565|yang diajukan di persidangan maka Majelis Hakim memperoleh fakta -fakta
00566|hukum Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian hari Minggu, tanggal 31 Maret
00567|2024, sekira pukul 23.00 WIB di Kosan kuncup di Kel. Pringsewu Barat Kec.
00568|Pringsewu Kab. Pringsewu, saat diamankan saksi bersama dengan karena
00569|Terdakwa menyediakan jasa prostitusi kepada pelanggan ;
00570|Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjalani profesinya tersebut
00571|selama 1 (satu) bulan, adapun cara Terdakwa menyediakan jasa prostutisi yang
00572|terakhir yaitu saat Terdakwa sedang berada di kosan, tiba-tiba Terdakwa di chat
00573|oleh Sdr. Angga yang meminta Terdakwa untuk mencarikan perempuan untuk
00574|bosnya, lalu Terdakwa menjawab “ buat nyanyi atau ngamar ?”, lalu Sdr. Angga
00575|mengatakan “ buat diajak keluar mbak ”, kemudian Terdakwa menjawab “ iya
00576|ada”, selanjutnya Sdr. Angga meminta foto perempuan tersebut;
00577|Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berlari ke kamar Sdr. Lia
00578|yang kamar kosannya sederet dengan kosan Terdakwa dan meminta izin untuk
00579|memfoto dengan mengatakan “lia mau gak ada yang mau pesen, kalo mau kirim
00580|foto kamu ”, jawab Lia “ yaudah aku mau aku kirim ”, setelah Lia mengirimkan
00581|fotonya ke HP Terdakwa, foto tersebut Terdakwa teruskan ke Sdr. Anggga, lalu
00582|Angga bertanya “ ini berapa mbak ?”, Terdakwa menjawab “bosnya punya dana
00583|berapa?”, kemudian Terdakwa menayakan kepada Sdr. Lia “dek kamu mau gak
00584|700 ribu ?”, dan Lia menjawab “ iya mbak gak apa -apa”, setelah Terdakwa kirim
00585|foto Sdr. Lia kepada Sdr. Angga lalu Sdr. Angga membalas “mbak ada lagi gak
00586|buat aku?”, aku balas “bentar ya”;
00587|Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menawarkan kepada Sdr. Mei
00588|yang satu kosan dengan Terdakwa, Mei bilang “gak maulah kak”, lalu Terdakwa
00589|berkata “bener gak mau ? besok gak makan dek gak ada duit kita, terserah lu
00590|mau apa gak ”, Mei berpikir sejenak kemudian menyetujui, Mei Terdakwa minta
00591|mengirimkan fotonya ke HP Terdakwa, kemudian foto Mei Terdakwa teruskan
00592|ke Angga, setelah mengirimkan foto Mei lalu Angga bilang “ ini sama mbak
00593|harganya ?”, kemudian Terdakwa menawarkan kepada Mei kemudian Mei
00594|
00595|setuju, setelah itu Terdakwa WA ke Sdr. Angga “ iya harganya sama ”, dan
00596|dijawab Angga “oke mbak otw kesana”, Terdakwa balas “iya”;
00597|Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar setengah jam kemudian Sdr.
00598|Angga dan temannya datang kekosan, menyerahkan uang kepada Terdakwa
00599|sebesar Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan pecahan uang
00600|seratusribuan, dimana atas jasa Terdakwa menyarikan pelanggan tersebut
00601|Terdakwa diberikan uang sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) oleh
00602|saudari Kholiyah alias Lia dan saudari Meilam alias Mei, dan kemudian setelah
00603|menyerahkan uang tersebut Lia dan Mei pergi bersama dengan Sdr. Angga dan
00604|Saksi Andeska;
00605|Menimbang, bahwa kemudian Sdr. Angga dan Saksi Andeska mengajak
00606|Kholiyah alias Lia dan saudari Meilam alias Mei ke sebuah hotel dnegan
00607|sebelumnya Sdr. Angga dan Saksi Andeska membeli kondom di tengah
00608|perjalanan, lalu saat   Sdr. Angga dan Saksi Andeska  masuk ke kamar hotel
00609|masing-masing dengan pasangannya, tidak lama setelah itu tak lama kemudian
00610|Sdr. Angga dan Saksi Andeska beserta Kholiyah alias Lia dan saudari Meilam
00611|alias Mei diamankan pihak kepolisian, selanjutnta dilakukan penangkapan
00612|terhadap Terdakwa;
00613|Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan seluruh
00614|pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat terhadap perbuatan
00615|Terdakwa tersebut di atas telah secara sah dan meyakinkan memenuhi unsur
00616|dalam pasal ini;
00617|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 KUHP
00618|telah terpenuhi, dan ditambah dengan adanya keyakinan Majelis Hakim maka
00619|Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
00620|tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
00621|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
00622|mempertimbangkan apakah terhadap pribadi dan perbuatan Terdakwa terdapat
00623|alasan penghapus pertanggungjawaban pidana, baik berupa alasan pemaaf
00624|maupun alasan pembenar, sehingga berakibat dapat atau tidaknya Terdakwa
00625|mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;
00626|Menimbang, bahwa alasan pemaaf merupakan alasan yang bersifat
00627|subjektif dan melekat pada diri Terdakwa, khususnya mengenai sikap batin
00628|sebelum atau pada saat akan berbuat suatu tindak pidana, dimana alasan
00629|pemaaf ini telah diatur sebagaimana dalam ketentuan Pasal 44 ayat (1), Pasal
00630|48, Pasal 49 ayat (2), dan Pasal 51 ayat (2) Kitab Undang -Undang Hukum
00631|Pidana (KUHP), dan dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan fakta
00632|
00633|yang menunjukkan keadaan -keadaan sebagaimana ditentukan dalam pasal -
00634|pasal tersebut, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa dapat
00635|mempertanggungjawabkan seluruh perbuatannya;
00636|Menimbang, bahwa alasan pembenar merupakan alasan yang bersifat
00637|objektif dan melekat pada perbuatan atau hal-hal lain di luar batin pembuat atau
00638|pelaku, hal tersebut sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 49 ayat (1),
00639|Pasal 50, dan Pasal 51 ayat (1) Kitab Undang -Undang Hukum Pidana (KUHP),
00640|dan dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan fakta -fakta hukum atau
00641|hal-hal yang membuktikan adanya keadaan -keadaan yang ditentukan dalam
00642|pasal-pasal tersebut, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan secara yuridis tidak
00643|ada alasan bagi Terdakwa untuk kehilangan sifat melawan hukum atas
00644|perbuatannya tersebut;
00645|Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan Majelis Hakim tidak
00646|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00647|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya
00648|Terdakwa tersebut harus lah mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00649|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab
00650|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00651|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan semata -mata
00652|untuk menghukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa,
00653|akan tetapi juga memiliki nilai yang bersifat edukatif, yaitu sebagai instrumen
00654|pembelajaran bagi Terdakwa, agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya
00655|dimasa yang akan datang. Selain itu, tujuan pemidanaan juga merupakan media
00656|pembelajaran hukum bagi masyarakat luas agar anggota masyarakat
00657|diharapkan tidak melakukan perbuatan pidana tersebut nantinya;
00658|Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat dalam
00659|menjatuhkan pidana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini, haruslah
00660|didasari pertimbangan menyeluruh mengenai aspek filosofis, sosiologis, dan
00661|yuridis dengan memperhatikan tujuan dari pemidanaan tersebut, sehingga
00662|nantinya diharapkan akan lebih dekat tercapainya aspek keadilan, kepastian
00663|hukum, dan kemanfaatan;
00664|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
00665|dikenakan masa penangkapan  dan penahanan yang sah, maka masa
00666|penangkapan dan penahanan tersebut harus lah dikurangkan seluruhnya dari
00667|pidana yang akan dijatuhkan;
00668|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
00669|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, sedangkan kepada diri
00670|
00671|Terdakwa akan dijatuhi pidana yang lebih lama dari masa tahanan yang telah
00672|dijalani maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00673|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00674|berupa berupa 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus
00675|ribu rupiah) dengan jumlah Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah),
00676|1 (satu) Unit Hp Merk Vivo Y12s oleh karena barang bukti tersebut dinilai masih
00677|mempunyai nilai ekonomis  maka terhadap semua barang bukti tersebut sudah
00678|sepatutnya dietapkan dirampas untuk Negara, selanjutnya terhadap barang
00679|bukti berupa 6 (enam) buah alat kontrasepsi (kondom) merk sutra, yang
00680|digunakan untuk tindak kejahatan dan tidak memiliki nilai ekonomis, sehingga
00681|perlu ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;
00682|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
00683|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00684|yang meringankan Terdakwa;
00685|Keadaan yang memberatkan:
00686|- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam upaya
00687|untuk memberantas perbuatan tercela yang bertentangan dengan nilai
00688|agama, adat dan etika yang hidup dalam masyarakat ;
00689|Keadaan yang meringankan:
00690|- Terdakwa menyesali perbuatannya dan sungguh -sungguh berjanji tidak
00691|akan melakukan tindak pidana apapun;
00692|- Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan sehingga
00693|mempermudah serta memperlancar jalannya persidangan;
00694|- Terdakwa melakukan perbuatannya itu disebabkan karena faktor ekonomi
00695|dimana Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang harus
00696|menafkahi dan membiayai anak -anaknya yang masih bersekolah ;
00697|Menimbang, bahwa mengingat di persidangan Terdakwa mengajukan
00698|permohonan serta pembelaan melalui Penasihat Hukumnya yang pada
00699|pokoknya memohon supaya dijatuhi hukuman yang seringan -ringannya dengan
00700|menyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya serta menyesal dan
00701|berjanji tidak akan mengulanginya lagi, Terdakwa melakukan perbuatannya itu
00702|disebabkan karena faktor ekonomi dimana saat itu Terdakwa sedang butuh
00703|biaya untuk bersalin istrinya yang akan melahirkan. Majelis Hakim pun dengan
00704|memperhatikan dan menil ai sikap Terdakwa selama proses persidangan yang
00705|dirasa dengan sungguh -sungguh menyesali perbuatannya, dan diketahui bahwa
00706|Terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang mempunyai seorang istri serta
00707|anak yang masih kecil atau balita sehingga kehadiran Terdakwa sangatlah
00708|
00709|dibutuhkan oleh keluarganya, serta dalam persidangan juga terungkap bahwa
00710|Terdakwa belum pernah dihukum. Pemidanaan terhadap Terdakwa
00711|dimaksudkan disamping membawa manfaat bagi masyarakat umum, yang
00712|terpenting adalah diharapkan agar membawa manfaat dan berguna pula bagi
00713|pribadi Terdakwa itu sendiri, maka oleh karena itu penjatuhan pidana tidaklah
00714|bertujuan sebagai pembalasan dendam dan untuk duka nestapa bagi Terdakwa,
00715|akan tetapi juga untuk mendidik dan membina Terdakwa agar dikemudian hari
00716|tidak lagi melakukan perbuatan pidana, sehingga dapat dipergunakan sebagai
00717|pembelajaran kepada Terdakwa untuk melakukan perbuatan yang positif,
00718|dengan bekal kesadaran penuh disertai tekad dan prinsip untuk senantiasa lebih
00719|berhati-hati dalam menapaki perjalanan hidup dan kehidupannya dan berusaha
00720|menempa kembali dirinya sebagai manusia yang berharkat dan bermartabat di
00721|tengah-tengah masyarakat;
00722|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal -hal tersebut diatas dan
00723|dikaitkan dengan keadaan -keadaan yang memberatkan dan meringankan,
00724|maka Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan pidana Jaksa Penuntut
00725|Umum tentang lama pidana dan jumlah pidana denda yang dijatuhkan
00726|sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;
00727|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas,
00728|termasuk pula dengan mempertimbangkan permohonan Terdakwa, keadaan
00729|yang memberatkan, dan keadaan yang meringankan bagi diri Terdakwa maka
00730|Majelis Hakim menilai masa pidana penjara ( straafmaat) yang dijatuhkan
00731|sebagaimana termuat dalam amar putusan ini telah sesuai dengan didasari
00732|pertimbangan menyeluruh mengenai aspek filosofis, sosiologis, dan yuridis
00733|dengan memperhatikan tujuan dari pemidanaan tersebut, sehingga diharapkan
00734|putusan ini akan mampu memberikan aspek keadilan, kepastian hukum, dan
00735|kemanfaatan baik bagi Pemerintah, Terdakwa, dan masyarakat luas, maka
00736|Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman yang akan dijatuhkan
00737|sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini adalah sudah adil dan
00738|setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa tersebut;
00739|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 197 Ayat (1) huruf i Kitab
00740|Undang -undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), oleh karena Terdakwa
00741|dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula
00742|dibebani untuk membayar biaya perkara, maka berdasarkan pertimbangan itu
00743|terhadap pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang memohon
00744|supaya biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Negara adalah tidak
00745|beralasan dan haruslah dinyatakan ditolak;
00746|
00747|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan
00748|Terdakwa tidak mengajukan permohonan untuk dibebaskan dari biaya perkara,
00749|maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP haruslah dibebani pula untuk
00750|membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;
00751|Memperhatikan, Pasal 296 Kitab Undang -undang Hukum Pidana dan
00752|Undang -undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana , serta
00753|peraturan perundang -undangan lain yang bersangkutan;
00754|
00755|MENGADILI:
00756|1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan
00757|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Sebagai mata
00758|pencaharian mempermudah dilakukannya perbuatan melanggar
00759|kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga “, sebagaimana dakwaan
00760|alternatif pertama Penuntut Umum;
00761|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa  oleh karena itu, dengan pidana
00762|penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
00763|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00764|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00765|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
00766|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00767|- 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp100.000, 00 (seratus ribu
00768|rupiah) dengan jumlah Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu
00769|rupiah);
00770|- 1 (satu) unit HP Merk Vivo Y12s;
00771|Dirampas untuk Negara;
00772|- 6 (enam) buah alat kontrasepsi (kondom) merk sutra;
00773|Dirampas untuk dimusnahkan;
00774|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
00775|Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
00776|Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
00777|Pengadilan Negeri Kota Agung pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2024, oleh kami
00778|Eva Susiana , S.H., M.H . sebagai Hakim Ketua , Murdian , S.H ., M.H.,  dan
00779|Anggraini , S.H. , masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut
00780|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari  Kamis tanggal 18 Juli
00781|2024 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dengan
00782|dibantu oleh Yayan Sulendro , S.H., M.H Panitera Pengganti serta dihadiri oleh
00783|Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pringsewu dan Terdakwa.
00784|
00785|Rabu
00786|
00787|17 Juli
00788|
00789|2024
00790|
00791|Pengadilan Negeri Kota Agung pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2024, oleh kami
00792|Eva Susiana , S.H., M.H . sebagai Hakim Ketua , Murdian , S.H ., M.H.,  dan
00793|Anggraini , S.H. , masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut
00794|
00795|Yayan Sulendro , S.H., M.H
00796|
00797|      Hakim-Hakim Anggota,             Hakim Ketua,
00798|
00799|       Murdian , S.H., M.H.                                        Eva Susiana , S.H., M.H.
00800|
00801|          Anggraini , S.H.
00802|Panitera Pengganti,
00803|
00804|     Yayan Sulendro , S.H., M.H.