00494|bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2026 sekira pukul 11.00 Wib tepatnya
00495|dikediaman saksi  Saksi 1  yang sekaligus dijadikan sebagai warung di alamat
00496|Desa Sisarahili, Kecamatan Namohalu Esiwa, Kabupaten Nias Utara Anak telah
00497|mengambil Uang  sejumlah  Rp1.459.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh
00498|sembilan ribu rupiah) milik saksi Saksi 1 tanpa izin;
00499|Menimbang,  bahwa  cara  anak  melakukan  perbuatan  tersebut  adalah
00500|dengan cara merusak laci tempat penyimpanan warung tersebut menggunakan
00501|pisau;
00502|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  telah  terbukti  anak  yang  telah
00503|mengambil barang  berupa  Uang  sejumlah  Rp1.459.000,00  (satu  juta  empat
00504|ratus  lima  puluh  sembilan  ribu  rupiah)  milik  saksi Saksi  1 tanpa  izin,  yang
00505|semula berada dalam kekuasaan saksi Saksi 1 tanpa izin tersebut dengan cara
00506|merusak, dan  oleh  karena  salah  satu  unsur  ke-3 “Dengan  cara  merusak,
00507|membongkar,  memotong,  memecah,  memanjat,  memakai  anak kunci  palsu,
00508|
00509|menggunakan  perintah  palsu,  atau  memakai  pakaian  jabatan  palsu,  untuk
00510|masuk ke tempat melakukan tindak pidana atau sampai pada barang yang
00511|diambil” telah terpenuhi, maka menurut Hakim perbuatan anak tersebut telah
00512|terbukti secara sah menurut hukum;
00513|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari  Pasal 477 Ayat (1)
00514|huruf f Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang
00515|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo. Undang – Undang Nomor 11 Tahun
00516|2012  Tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak telah terpenuhi,  maka  Anak
00517|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan
00518|tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  primer  Penuntut
00519|Umum;
00520|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti maka
00521|dakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
00522|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
00523|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00524|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus  mempertanggung-
00525|jawabkan perbuatannya;
00526|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00527|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00528|Menimbang,  bahwa  karena  Anak  dinyatakan  bersalah  dan  mampu
00529|bertanggungjawab maka terhadap Anak harus dijatuhi pidana yang setimpal
00530|dengan  perbuatannya,  dan  mengenai  pidana  yang  akan  dijatuhkan  Hakim
00531|mempertimbangkannya sebagai berikut;
00532|Menimbang,  berdasarkan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  Balai
00533|Pemasyarakatan Kelas II Sibolga yang dibacakan dipersidangan oleh Petugas
00534|Balai  Pemasyarakatan  Kelas  II  Sibolga,  yang  pada  pokoknya
00535|merekomendasikan  Kepada  Hakim  anak  Pengadilan  Negeri  Gunungsitoli,
00536|dengan  tetap  mengedepankan  “Kepentingan  terbaik  bagi  Anak”  dan
00537|memberikan  rasa  keadilan  terhadap  korban,  maka  kiranya  Anak  dikenakan
00538|"Pidana denan Syarat” sesuai dengan Pasal 71 ayat (1) huruf b UU RI No. 11
00539|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA);
00540|Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan Anak  melalui Penasihat
00541|Hukum Anak yang pada pokoknya mohon  keringanan hukuman, akan Hakim
00542|pertimbangkan dalam hal-hal yang meringankan pada diri Anak;
00543|Menimbang,  bahwa  sebelum  menjatuhkan  pidana,  Hakim
00544|memperhatikan  bahwa  sesuai  Pasal  69  ayat  (1)  Undang-Undang  Republik
00545|
00546|Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak
00547|mengatur  bahwa  ”Anak  hanya  dapat  dijatuhi  pidana  atau  dikenai  tindakan
00548|berdasarkan ketentuan dalam Undang-Undang ini”;
00549|Menimbang, bahwa pidana pokok bagi Anak berdasarkan Pasal 71 Ayat
00550|(1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00551|Peradilan Pidana Anak meliputi:
00552|a. Pidana peringatan;
00553|b. Pidana dengan syarat:
00554|1) pembinaan di luar lembaga;
00555|2) pelayanan masyarakat; atau
00556|3) pengawasan;
00557|c. Pelatihan kerja;
00558|d. Pembinaan dalam lembaga; dan
00559|e. Penjara;
00560|Menimbang,  bahwa  dalam  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak
00561|ditentukan dalam Sistem Peradilan Pidana Anak bahwa pidana yang dijatuhkan
00562|harus memperhatikan kepentingan terbaik bagi Anak, yaitu segala pengambilan
00563|keputusan harus selalu mempertimbangkan kelangsungan hidup dan tumbuh
00564|kembang Anak;
00565|Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman bukanlah bersifat pembalasan,
00566|melainkan  bertujuan  agar  Anak  dapat  memperbaiki  sikap  dan  tingkah  laku
00567|dengan  perbuatannya  dikemudian  hari  setelah  menjalani  putusan  yang
00568|dijatuhkan;
00569|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal  –  hal  tersebut,  maka  hakim
00570|berpandangan putusan yang akan disebutkan di dalam amar putusan di bawah
00571|ini dipandang adil bagi Anak, saksi Korban dan masyarakat;
00572|Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara
00573|Persidangan perkara ini, dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan;
00574|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
00575|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00576|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00577|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00578|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00579|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kantongan plastik
00580|transparan dan 1 (Satu) rekaman video dengan judul “Rekaman CCTV dengan
00581|durasi 3 menit 24 detik, yang diexport kedalam sebuah flasdisk merek Thinkplus
00582|berwarna  abu  tua  dengan  memperhatikan  dan  mempertimbangkan  tuntutan
00583|
00584|penuntut umum, maka terhadap barang bukti tersebut perlu ditetapkan agar
00585|dirampas untuk dimusnahkan;
00586|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  Uang Senilai Rp1.459.000,00
00587|(satu juta empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincian sebagai
00588|berikut : 4 (empat) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 6 (enam)
00589|lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 17 (tujuh belas) lembar uang
00590|Rp20.000,00  (dua  puluh  ribu  rupiah),  38  (tiga  puluh  delapan)  lembar  uang
00591|Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp5.000,00 (lima ribu
00592|rupiah) dan 17 (tujuh belas) lembar uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan
00593|Sebilah pisau yang terbuat dari besi berwarna hitam dengan gagang plastik
00594|warna putih susu dengan ukuran panjang keseluruhan 25 CM adalah milik saksi
00595|Saksi  1,  maka  perlu  ditetapkan  agar  terhadap  barang  bukti  tersebut
00596|dikembalikan kepada saksi Saksi 1;
00597|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  selama  dipersidangan  Anak telah
00598|mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan
00599|mengulangi  perbuatannya,  maka  Hakim  akan  mempertimbangkan  sebagai
00600|dasar untuk menentukan berat atau ringannya hukuman anak sebagaimana
00601|termuat dalam amar putusan;
00602|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  maka
00603|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00604|meringankan Anak;
00605|Keadaan  yang  memberatkan:
00606|- Perbuatan Anak merugikan saksi korban;
00607|Keadaan yang meringankan:
00608|- Anak bersikap sopan selama proses persidangan;
00609|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
00610|- Anak masih duduk dibangku sekolah;
00611|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
00612|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00613|Memperhatikan, Pasal 477 Ayat (1) huruf f Undang – Undang Republik
00614|Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00615|Jo. Undang – Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana
00616|Anak dan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang
00617|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00618|bersangkutan;
00619|
00620|MENGADILI:
00621|
00622|1. Menyatakan  Anak  Anak tersebut  diatas  terbukti  secara  sah  dan
00623|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ pencurian dalam keadaan
00624|memberatkan” sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut
00625|Umum;
00626|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan
00627|pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;
00628|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
00629|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00630|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00631|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00632|- 1 (satu) buah kantongan plastik transparan;
00633|- 1 (Satu) rekaman video dengan judul “Rekaman CCTV dengan
00634|durasi 3 menit 24 detik, yang diexport kedalam sebuah flasdisk merek
00635|Thinkplus berwarna abu tua;
00636|Dirampas untuk dimusnahkan;
00637|- Uang Senilai Rp1.459.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh
00638|sembilan ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
00639| 4 (empat) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00640| 6 (enam) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00641| 17 (tujuh belas) lembar uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu
00642|rupiah);
00643| 38 (tiga puluh delapan) lembar uang Rp10.000,00 (sepuluh
00644|ribu rupiah);
00645| 1 (satu) lembar uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00646| 17 (tujuh belas) lembar uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
00647|- Sebilah  pisau  yang  terbuat  dari  besi  berwarna  hitam  dengan
00648|gagang plastik warna putih susu dengan ukuran panjang keseluruhan 25
00649|CM;
00650|Dikembalikan kepada saksi Saksi 1;
00651|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00652|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00653|
00654|Rabu
00655|
00656|13 Mei 2026
00657|
00658|2026
00659|
00660|Demikianlah diputuskan pada hari  Rabu, tanggal  13 Mei 2026 , oleh
00661|Hengky Alexander Yao, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri
00662|
00663|Roni Syahputra Waruwu, S.H.
00664|
00665|Panitera Pengganti,    Hakim,
00666|Roni Syahputra Waruwu, S.H.                  Hengky Alexander Yao, S.H., M.H.