00723|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian
00724|kepunyaan orang lain di dalam unsur ini adalah bahwa barang atau obyek yang
00725|diambil oleh pelaku keseluruhannya bukanlah milik pelaku atau sebagian adalah
00726|kepunyaan pelaku sendiri dan sebagian lain milik orang lain sehingga sebagian
00727|yang menjadi kepemilikan orang lain ini menjadi masalah;
00728|
00729|Menimbang,  bahwa  di  dalam  perkara  ini  yang  dimaksud  dengan
00730|“barang” di dalam perkara ini adalah:
00731|- 1 (satu) unit kulkas warna abu-abu merek SHARP.
00732|- 1 (satu) unit kipas angin dinding merek MASPION.
00733|- 1 (satu) buah meja kayu jati kecil.
00734|- 2 (dua) buah kursi kayu jati.
00735|- 1 (satu) TV LCD merek SONY tipe BRAVIA 42 Inci Warna Hitam.
00736|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  –  fakta  yang  terungkap  di
00737|persidangan barang tersebut keseluruhannya adalah merupakan kepemilikan
00738|dari Desi Susilawati Rachman;
00739|Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka sub unsur
00740|“seluruhnya kepunyaan orang lain” sudah terpenuhi dan terbukti sehingga sub
00741|unsur  lainnya  tidak perlu  dibuktikan lagi  dan  oleh  karena itu  Majelis Hakim
00742|berpendapat bahwa unsur ketiga “yang sebagian atau seluruhnya milik orang
00743|lain” telah terpenuhi dan terbukti;
00744|Ad.4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00745|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “dengan  maksud  untuk
00746|dimiliki secara melawan hukum” adalah suatu tindakan yang sedemikian rupa
00747|yang membuat pelaku memperoleh suatu hak atas suatu benda seperti yang
00748|dimiliki oleh pemiliknya, dan pada saat yang sama telah membuat hak terhadap
00749|benda tersebut diambil dari pemiliknya;
00750|Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya perbuatan Anak yang
00751|sengaja  memiliki  barang  tersebut atau Anak bertindak  atas barang tersebut
00752|seakan – akan barang tersebut adalah miliknya;
00753|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  –  fakta  yang  terungkap  di
00754|persidangan  bahwa  setelah  Anak  berhasil  mengambil  barang  milik  Desi
00755|Susilawati Rachman tersebut kemudian barang-barang hasil pencurian tersebut
00756|dijual secara bertahap kepada saudara Adang di Karang Raja dan saudara
00757|lainnya dengan harga antara lain Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu
00758|rupiah) untuk potongan besi kandang hewan, Rp450.000,00 (empat ratus lima
00759|puluh ribu rupiah) untuk pipa besi, Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu
00760|rupiah)  untuk  spring  bed  beserta  kulkas  dan  kursi  secara  borongan,
00761|Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk televisi serta aluminium pintu, dan
00762|Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk kandang kucing sehingga
00763|Anak dan para pelaku memperoleh bagian uang hasil penjualan;
00764|Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Anak telah bertindak
00765|seolah – olah barang tersebut adalah miliknya dan oleh karena itu berhak untuk
00766|
00767|mengambil  dan  menjual  barang  tersebut,  yang  mana  pada  kenyataannya
00768|barang tersebut adalah bukan kepemilikan dari Anak;
00769|Menimbang, bahwa berdasarkan hal – hal tersebut di atas maka Majelis
00770|Hakim  berpendapat  bahwa  unsur  keempat  “dengan  maksud  untuk  dimiliki
00771|secara melawan hukum” telah terpenuhi dan terbukti;
00772|Ad.5 Dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah, memanjat,
00773|memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu, atau memakai
00774|pakaian jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana
00775|atau sampai pada barang yang diambil;
00776|Menimbang, bahwa di dalam unsur ini terdapat beberapa sub unsur
00777|yang  dipisahkan  dengan  kata  “atau”  yaitu  sesuatu  yang  bersifat  alternatif,
00778|sehingga sebagian apabila salah satu sub unsur terpenuhi, maka sub unsur
00779|lainnya tidak perlu lagi untuk dibuktikan dan unsur ini harus dianggap telah
00780|terpenuhi;
00781|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “memanjat” adalah menaiki
00782|(pohon, tembok, tebing, dan sebagainya) dengan kaki dan tangan;
00783|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “membongkar”  adalah
00784|menceraikan bagian – bagian, menurunkan muatan dan sebagainya;
00785|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  –  fakta  yang  terungkap  di
00786|persidangan Anak untuk dapat sampai kepada barang yang diambil dilakukan
00787|dengan  cara  memanjat  pagar  yang  terkunci  gembok,  masuk  melalui  pintu
00788|belakang yang tidak terkunci, membongkar barang menggunakan obeng serta
00789|peralatan yang ada di gudang kecil, dan memotong kabel serta tembaga secara
00790|paksa;
00791|Menimbang bahwa berdasarkan hal – hal tersebut di atas maka Majelis
00792|Hakim berpendapat bahwa sub unsur “dengan cara membongkar dan memanjat
00793|untuk sampai pada barang yang diambil” telah terpenuhi dan terbukti maka
00794|terhadap sub unsur lainnya tidak perlu lagi untuk dibuktikan dan oleh karena itu
00795|unsur  kelima  “dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  memecah,
00796|memanjat,  memakai  anak  kunci  palsu,  menggunakan  perintah  palsu,  atau
00797|memakai  pakaian  jabatan  palsu,  untuk  masuk  ke  tempat  melakukan  tindak
00798|pidana  atau  sampai  pada  barang  yang  diambil”  haruslah  dianggap  telah
00799|terpenuhi dan terbukti;
00800|Ad.6 Secara bersama – sama dan bersekutu;
00801|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  –  fakta  yang  terungkap  di
00802|persidangan  Anak  melakukan  pencurian  sebagaimana  telah  disebutkan  dan
00803|dideskripsikan di atas bersama – sama dengan SAKSI 1 serta Jumadi, Pardi,
00804|
00805|Izal, Edo, dan Kendi;
00806|Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka apabila tidak
00807|ada kerja sama yang baik antara Anak dengan SAKSI 1 serta Jumadi, Pardi,
00808|Izal, Edo, dan Kendi maka pencurian tersebut tidak akan terjadi dan berjalan
00809|sesuai dengan keinginan dari Anak dan SAKSI 1 serta Jumadi, Pardi, Izal, Edo,
00810|serta Kendi;
00811|Menimbang, bahwa berdasarkan hal – hal tersebut di atas maka Majelis
00812|Hakim  berpendapat  bahwa  unsur  keenam  “secara  bersama  –  sama  dan
00813|bersekutu” telah terpenuhi dan terbukti;
00814|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal  477 Ayat (1)
00815|Huruf  f  dan  g  KUHP telah  terpenuhi,  maka  Anak  dinyatakan  telah  terbukti
00816|melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
00817|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
00818|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00819|alasan  pembenar dan/atau alasan  pemaaf, serta  Anak  mampu  bertanggung
00820|jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00821|Menimbang bahwa di dalam tuntutannya Penuntut Umum menuntut agar
00822|Anak dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun di LPKA Kelas I Palembang,
00823|Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim tidak sependapat dengan
00824|penempatan Anak di LPKA Kelas I Palembang, dikarenakan berdasarkan Pasal
00825|86 Undang – Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00826|Anak,  Anak  yang  sudah  berumur  18  (delapan  belas)  tahun  tidak  dapat
00827|ditempatkan di LPKA;
00828|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah  dikenakan
00829|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00830|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00831|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00832|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00833|berada dalam tahanan;
00834|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00835|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00836|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
00837|- 1 (satu) unit kulkas warna abu-abu merek SHARP.
00838|- 1 (satu) unit kipas angin dinding merek MASPION.
00839|- 1 (satu) buah meja kayu jati kecil.
00840|- 2 (dua) buah kursi kayu jati.
00841|- 1 (satu) TV LCD merek SONY tipe BRAVIA 42 Inci Warna Hitam.
00842|
00843|yang  telah  disita  dari  Anak  maka  dikembalikan  kepada  Desi  Susilawati
00844|Rachman melalui saksi Abel Agustian;
00845|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak,  maka
00846|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00847|meringankan Anak;
00848|Keadaan yang memberatkan:
00849|- Perbuatan  Anak  mengakibatkan  kerugian  materiil  bagi  Desi  Susilawati
00850|Rachman  dan/atau  saksi  Abel  Agustian  kurang  lebih  sebesar
00851|Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).
00852|Keadaan yang meringankan:
00853|- Anak belum pernah dihukum.
00854|- Anak bersikap kooperatif selama persidangan.;
00855|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
00856|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00857|Memperhatikan, Pasal 477 Ayat (1) huruf f dan g KUHP, Undang-Undang
00858|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-
00859|Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
00860|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00861|
00862|MENGADILI:
00863|1. Menyatakan Anak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00864|bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
00865|sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
00866|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00867|selama 8 (delapan) bulan;
00868|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
00869|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00870|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00871|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00872|- 1 (satu) unit kulkas warna abu-abu merek SHARP.
00873|- 1 (satu) unit kipas angin dinding merek MASPION.
00874|- 1 (satu) buah meja kayu jati kecil.
00875|- 2 (dua) buah kursi kayu jati.
00876|- 1 (satu) TV LCD merek SONY tipe BRAVIA 42 Inci Warna Hitam.
00877|dikembalikan kepada Desi Susilawati Rachman melalui SAKSI 2;
00878|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00879|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00880|
00881|Selasa
00882|
00883|17 Maret 2026
00884|
00885|2026
00886|
00887|Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
00888|Negeri Prabumulih, pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2026 oleh R. Androu
00889|Mahavira R.S.P., S.H., selaku Hakim Ketua, Muhammad Rifqi, S.H., M.H. dan
00890|Nora,  S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang  diucapkan  dalam
00891|
00892|Mirsya Wijaya Kusuma, S.H.
00893|
00894|Hakim – Hakim Anggota
00895|Nora, S.H.
00896|Rasalhaque Ramadan Putra, S.H.,
00897|S.Ked., M.H.,
00898|Hakim Ketua
00899|R. Androu Mahavira R.S.P., S.H.
00900|Panitera Pengganti
00901|Mirsya Wijaya Kusuma, S.H.