00493|yang dalam hal ini setiap orang menunjuk kepada pelaku tindak pidana
00494|yang saat ini sedang didakwa, dan untuk menghindari adanya kesalahan
00495|terhadap  orang  (error  in  persona)  maka  identitasnya  diuraikan  secara
00496|cermat, jelas dan lengkap dalam surat dakwaan;
00497|Menimbang,  bahwa  setelah  Majelis  Hakim  meneliti  dengan
00498|seksama  perihal  identitas  Terdakwa  di  persidangan  dengan  cara
00499|mendengarkan keterangan Para Saksi yang materinya secara substansial
00500|bersesuaian  dengan  keterangan  Terdakwa,  maka  Majelis  Hakim
00501|berpendapat bahwa seseorang yang saat ini dihadapkan untuk diadili di
00502|persidangan adalah benar-benar subjek hukum yang bernama Mugiyana
00503|Alias  Mugi  Bin  Madiyorejo,  sebagaimana  identitas  yang  dikemukakan
00504|dalam  surat  dakwaan  dan  sebagaimana  surat-surat  yang  ada  dalam
00505|berkas perkara atas nama yang bersangkutan, sehingga dengan demikian
00506|tidak terdapat kesalahan terhadap orang;
00507|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,
00508|Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;
00509|Ad.2.   Unsur  yang  melakukan  perbuatan  seksual  secara  fisik  yang  ditujukan
00510|terhadap  tubuh,  keinginan  seksual,  dan/atau  organ  reproduksi  dengan
00511|maksud  merendahkan  harkat  dan  martabat  seseorang  berdasarkan
00512|seksualitas dan/atau kesusilaannya yang tidak termasuk dalam ketentuan
00513|pidana lain yang lebih berat;
00514|Menimbang,  bahwa  unsur  di  atas  bersifat  alternatif  sehingga
00515|apabila salah satu elemennya terpenuhi maka unsur di atas telah terbukti;
00516|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi  korban
00517|diketahui pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2023 sekira jam 18.30 WIB
00518|di dalam mobil Grab Daihatsu Xenia warna hitam nomor polisi AB 1672
00519|EH,  Saksi  korban  telah  diraba  pada  bagian  paha,  tangan  dan  juga
00520|payudaranya oleh Terdakwa yang mana Terdakwa sebagai  driver Grab
00521|tersebut; Kejadian berawal ketika Saksi korban dipesankan Grab mobil
00522|oleh  Ignatius Steven Adi Prabawa untuk pulang ke rumahnya di Semanu,
00523|Gunung Kidul yang mana Saksi korban bekerja di tempat usaha keluarga
00524|Ignatius Steven Adi Prabawa tersebut;  Saat itu Saksi korban duduk di
00525|kursi  depan  disamping  Terdakwa  sebagai  driver  karena  Saksi  korban
00526|pusing jika duduk di kursi belakang; Dalam perjalanan tersebut, Te rdakwa
00527|Hal 16 dari 22 hal Putusan Nomor 232/Pid.B/2023/PN Yyk
00528|
00529|mengajak ngobrol Saksi korban dan obrolan berlanjut terkait pekerjaan
00530|Saksi korban hingga mempertanyakan mengapa tidak dijemput suaminya
00531|dan hal privasi lainnya antara lain juga mempertanyakan belum adanya
00532|anak dalam perkawinan Saksi korban namun atas pertanyaan tersebut
00533|Saksi  korban  hanya  menanggapi  sekedarnya  saja;  Ketika  Terdakwa
00534|mengajak ngobrol tersebut lalu tangan kiri Terdakwa meraba paha kanan
00535|Saksi  korban  lebih  dari  satu  kali  dan  atas  hal  tersebut,  Saksi  korban
00536|menepis tangan Terdakwa; Terdakwa juga meraba tangan Saksi korban
00537|dengan tangan kirinya lebih dari satu kali; Selanjutnya Terdakwa dengan
00538|tangan kirinya meraba payudara sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali
00539|kemudian  Saksi  korban  menutupi  bagian  payudaranya  dengan  tas
00540|miliknya; Terdakwa meraba payudara Saksi korban dengan telapak tangan
00541|kiri bagian dalam dan bukan tersenggol; Terdakwa juga berbicara hal-hal
00542|yang tidak senonoh seperti mengajak berhubungan badan dan meminta
00543|nomor  telepon  Saksi  korban;  Saat  melakukan  perbuatannya  tersebut,
00544|Terdakwa  tidak   mengeluarkan  kata  ancaman  kekerasan  ataupun
00545|kekerasan terhadap Saksi korban dan juga tidak membawa senjata tajam;
00546|Saat itu kecepatan mobil yang dikemudikan Terdakwa tidak ngebut;
00547|Menimbang,  bahwa  Saksi  korban  sangat  shock,  trauma  dan
00548|ketakutan  dengan  apa  yang  dilakukan  oleh  Terdakwa  terhadap  Saksi
00549|korban;  Atas  perilaku  Terdakwa  tersebut,  Saksi  korban  juga  merasa
00550|direndahkan  martabatnya;  Terkait  perbuatan  Terdakwa  tersebut,  Saksi
00551|korban telah beberapa kali bertemu Psikolog dan saat ini keadaan psikis
00552|Saksi korban mulai membaik artinya sudah dapat bekerja kembali dan
00553|menjalani kehidupan lebih baik terutama tidak begitu ketakutan lagi jika
00554|bertemu dengan orang terutama lawan jenis;
00555|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi  korban
00556|tersebut  di  atas,  Terdakwa  telah  memberikan  keterangan  yaitu  ketika
00557|Saksi  korban  sudah  berada  di  dalam  Grab  mobil  yang  dikemudikan
00558|Terdakwa lalu terjadi pembicaraan antara Terdakwa dengan Saksi korban
00559|yang membicarakan terkait Saksi korban tidak dijemput suaminya yang
00560|mana  Saksi  korban  menyatakan  sedang  tidak  baik  hubungan  dengan
00561|suaminya dan juga menyatakan sudah lima tahun menikah namun belum
00562|memiliki anak; Atas hal tersebut Terdakwa merasa empati lalu Terdakwa
00563|menepuk paha kanan Saksi korban dengan tangan kirinya sebanyak dua
00564|kali;  Selanjutnya  ketika  di  sekitar  Jalan  Gayam  dekat  Mandala  Krida,
00565|Terdakwa  tidak  sengaja  menyenggol  payudara  Saksi  korban  dengan
00566|Hal 17 dari 22 hal Putusan Nomor 232/Pid.B/2023/PN Yyk
00567|
00568|tangan  bagian  luar  karena  saat  itu  Terdakwa  bermaksud  memegang
00569|pundak  Saksi  korban;  Terdakwa  tidak  meraba  payudara  saksi  korban
00570|namun  tidak  sengaja  tersenggol;  Terdakwa  tidak  mengatakan  kepada
00571|Saksi korban untuk mengajak berhubungan badan; Terdakwa mengatakan
00572|kepada Saksi korban “kalau mbaknya mau saya juga gak papa saya tidak
00573|memaksa”; Terdakwa juga mengatakan terkait nikah siri  namun Terdakwa
00574|hanya menyarankan saja;
00575|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, faktanya tangan
00576|Terdakwa telah mengenai area sensitif Saksi korban yaitu  bagian paha
00577|dan  payudara  yang  mana  Terdakwa  dan  Saksi  korban  tidak  saling
00578|mengenal sebelumnya serta tidak pernah bertemu;
00579|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alasan  empati  Terdakwa
00580|terhadap  kondisi  Saksi  korban  dalam  kehidupan  rumah  tangganya
00581|merupakan hal yang tidak rasional apabila wujud empati direalisasikan
00582|dengan menyentuh bagian sensitif Saksi korban dan juga perkataan yang
00583|menjurus kepada hal-hal bersifat privasi dan tidak senonoh; Majelis Hakim
00584|berpendapat,  hal  tersebut  merupakan  nafsu  seksual  berbungkus  rasa
00585|empati;
00586|Menimbang,  bahwa  akibat  perbuatan  Terdakwa  tersebut
00587|berdasarkan  Surat  Hasil  Pemeriksaan  Psikologis  dari  Dinas
00588|Pemberdayaan  Perlindungan  Anak  dan  Pengendalian  Penduduk  dan
00589|Keluarga Berencana Nomor: X.441/804 tanggal 21 Februari 2023 yang
00590|berisi laporan hasil pemeriksaan psikologis dari UPT PPA atas nama klien
00591|Korban,  tanggal  16  Februari  2023  yang  ditandatangani  oleh  Endah
00592|Wulandari, M.Psi., Psikolog selaku Psikolog Klinis, didapatkan kesimpulan
00593|akhir : berdasarkan hasil pemeriksaan psikologis maka diagnosis pada
00594|klien adalah F43.0 yaitu Gangguan Stress Akut ( Acute Stress Disorder ),
00595|namun saat ini keadaan psikis Saksi korban mulai membaik artinya sudah
00596|dapat bekerja kembali dan menjalani kehidupan lebih baik terutama tidak
00597|begitu ketakutan lagi jika bertemu dengan orang terutama lawan jenis; Hal
00598|tersebut relevan dengan keterangan Saksi Ignatius Steven Adi Prabawa
00599|yang mana Saksi korban bekerja di tempat usaha keluarga Saksi Ignatius
00600|Steven Adi Prabawa;
00601|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi  a de charge
00602|yaitu Suryo Wiji Harto, Moh.Mobin, Suharyadi, Jack Jarot Mujikaryanto
00603|pada pokoknya menerangkan Terdakwa merupakan orang baik dan aktif di
00604|bidang sosial serta kemanusiaan, hal tersebut tidak menjadikan perbuatan
00605|Hal 18 dari 22 hal Putusan Nomor 232/Pid.B/2023/PN Yyk
00606|
00607|Terdakwa  menjadi  tidak  terbukti  sebagaimana  sudah  dibuktikan  dalam
00608|pembuktian unsur-unsur pasal dalam dakwaan kedua namun apa yang
00609|diterangkan Saksi a de charge  tersebut akan dipertimbangkan dalam hal-
00610|hal yang meringankan;
00611|Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan
00612|unsur diatas telah terpenuhi;
00613|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  6 (a) Undang-
00614|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  12  Tahun  2022  Tentang  Tindak  Pidana
00615|Kekerasan Seksual  telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00616|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00617|didakwakan dalam dakwaan kedua;
00618|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00619|apakah terhadap pribadi dan atas perbuatan Terdakwa ada alasan penghapus
00620|pertanggungjawaban pidana, baik alasan pemaaf maupun pembenar, sehingga
00621|berakibat  dapat  atau  tidaknya  Terdakwa  mempertanggungjawabkan
00622|perbuatannya;
00623|Menimbang bahwa alasan pemaaf adalah bersifat subjektif dan melekat
00624|pada diri Terdakwa, khususnya mengenai sikap batin sebelum atau pada saat
00625|akan berbuat suatu tindak pidana. Mengenai alasan pemaaf ini telah diatur dalam
00626|Pasal 44 ayat (1), Pasal 48, Pasal 49 ayat (2) dan Pasal 51 ayat (2) Kitab Undang-
00627|Undang  Hukum  Pidana,  dan  selama  proses  persidangan  Majelis  Hakim  tidak
00628|menemukan  keadaan-keadaan  sebagaimana  ketentuan  pasal-pasal  di atas,
00629|sehingga Terdakwa dikategorikan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00630|Menimbang, bahwa tentang alasan pembenar adalah bersifat objektif dan
00631|melekat  pada  perbuatan  atau  hal-hal  lain  di  luar  batin  pembuat  atau  pelaku,
00632|sebagaimana diatur dalam Pasal 49 ayat (1), Pasal 50, dan Pasal 51 ayat (1)
00633|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, dan selama proses persidangan Majelis
00634|Hakim tidak menemukan fakta-fakta yang membuktikan adanya keadaan-keadaan
00635|yang dikehendaki sebagaimana  dalam  ketentuan  pasal-pasal tersebut di atas,
00636|sehingga secara yuridis tidak ada alasan kehilangan sifat melawan hukum atas
00637|perbuatan Terdakwa;
00638|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00639|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00640|Menimbang, bahwa Majelis  Hakim berpendapat untuk besarnya pidana
00641|yang dijatuhkan akan ditentukan dalam amar putusan dengan mempertimbangkan
00642|aspek  keadilan,  kepastian  hukum  dan  kemanfaatan  di  mana  menurut  Majelis
00643|Hakim  cukup  memadai  dan  adil  serta  manusiawi  dengan  perbuatan  yang
00644|Hal 19 dari 22 hal Putusan Nomor 232/Pid.B/2023/PN Yyk
00645|
00646|dilakukannya; Dikarenakan tujuan pemidanaan adalah bukan semata-mata untuk
00647|membalas dendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa,
00648|akan tetapi juga bersifat edukatif yaitu instrumen pembelajaran bagi Terdakwa,
00649|agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya di masa  yang  akan  datang.
00650|Selain itu, tujuan pemidanaan juga merupakan media pembelajaran hukum bagi
00651|masyarakat luas atau merupakan instrumen intimidasi yang efektif agar anggota
00652|masyarakat  diharapkan  tidak  melakukan  perbuatan  pidana  baik  itu  bersifat
00653|kejahatan maupun pelanggaran;
00654|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
00655|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00656|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00657|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa ditahan  dan  penahanan
00658|terhadap  Terdakwa dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar
00659|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00660|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00661|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut di bawah ini;
00662|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00663|- 1 (satu) buah jaket warna crem dengan merek Acover;
00664|- 1 (satu) buah celana jeans 3/4 warna biru tanpa merk;
00665|- 1 (satu) buah tas warna coklat dengan merek Catriona;
00666|    Dikarenakan  berdasarkan  fakta  persidangan  merupakan  milik  Saksi
00667|korban yaitu Korban maka dikembalikan kepada Saksi korban tersebut;
00668|- 1 (satu) buah bendel screenshot pemesanan Grabcar dari Ignatius
00669|Steven  Adi  Prabawa  dan  screenshot percakapan  Ignatius  Steven  Adi
00670|Prabawa  dengan Saksi korban;
00671|    Dikarenakan disita dari Ignatius Steven Adi Prabawa maka dikembalikan
00672|kepada yang bersangkutan;
00673|- 1  (satu)  unit  mobil  merk  Daihatsu  Type  :  GMDFJ  (4X2)  M/T,
00674|Tahun : 2014, Warna : Hitam Metalik, Nosin : MHKV1BA2JEK059578, No
00675|Rangka  :  MD51973,  Nopol:  AB-1672-EH,  atas  nama  Lanang  Sulistyo
00676|berikut kunci dan STNK;
00677|- 1 (satu) unit Handphone Realme C17, warna biru dengan kartu
00678|sim: ..............;
00679|    Dikarenakan berdasarkan fakta persidangan merupakan milik Terdakwa
00680|maka dikembalikan kepada Terdakwa;
00681|Hal 20 dari 22 hal Putusan Nomor 232/Pid.B/2023/PN Yyk
00682|
00683|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka
00684|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
00685|meringankan Terdakwa;
00686|Keadaan  yang  memberatkan:
00687|- Perbuatan Terdakwa menimbulkan trauma kepada Saksi korban;
00688|Keadaan yang meringankan:
00689|- Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan belum pernah dihukum;
00690|- Terdakwa  sudah  meminta  maaf  kepada  keluarga  Saksi  korban  dan
00691|Terdakwa aktif di bidang sosial serta kemanusiaan;
00692|    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
00693|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00694|Memperhatikan,  Pasal  6 (a) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00695|12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual  dan Undang-undang
00696|Nomor 8 Tahun  1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
00697|undangan lain yang bersangkutan;
00698|
00699|MENGADILI:
00700|1. Menyatakan  Terdakwa  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00701|melakukan tindak pidana “M elakukan perbuatan seksual secara fisik yang
00702|ditujukan  terhadap  tubuh,  keinginan  seksual,  dan/atau  organ  reproduksi
00703|dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan
00704|seksualitas dan/atau kesusilaannya yang tidak termasuk dalam ketentuan
00705|pidana lain yang lebih berat” sebagaimana dalam dakwaan kedua;
00706|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  pidana
00707|penjara selama 1 (satu) tahun;
00708|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
00709|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00710|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00711|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00712|- 1 (satu) buah jaket warna crem dengan merek Acover;
00713|- 1 (satu) buah celana jeans 3/4 warna biru tanpa merk;
00714|- 1 (satu) buah tas warna coklat dengan merek Catriona;
00715|     Dikembalikan kepada Saksi korban yaitu Korban;
00716|- 1 (satu) buah bendel screenshot pemesanan Grabcar dari Ignatius
00717|Steven  Adi  Prabawa  dan  screenshot percakapan  Ignatius  Steven  Adi
00718|Prabawa  dengan Saksi korban;
00719|    Dikembalikan kepada Ignatius Steven Adi Prabawa;
00720|Hal 21 dari 22 hal Putusan Nomor 232/Pid.B/2023/PN Yyk
00721|
00722|- 1  (satu)  unit  mobil  merk  Daihatsu  Type  :  GMDFJ  (4X2)  M/T,
00723|Tahun : 2014, Warna : Hitam Metalik, Nosin : MHKV1BA2JEK059578, No
00724|Rangka  :  MD51973,  Nopol:  AB-1672-EH,  atas  nama  Lanang  Sulistyo
00725|berikut kunci dan STNK;
00726|- 1 (satu) unit handphone Realme C17, warna biru dengan kartu
00727|sim: .............;
00728|    Dikembalikan kepada Terdakwa;
00729|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00730|Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
00731|
00732|Rabu
00733|
00734|04 Oktober 2023
00735|
00736|2023
00737|
00738|Pengadilan Negeri  Yogyakarta, pada hari  Rabu, tanggal  04 Oktober 2023  oleh
00739|kami, Fitri Ramadhan, S.H., sebagai Hakim Ketua, Yulanto Prafifto Utomo , S.H.,
00740|M.H., Reza Tyrama, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
00741|
00742|Kuwat Wahyu Murdana, S.H.
00743|
00744|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00745|  Yulanto Prafifto Utomo, S.H., M.H.   Fitri Ramadhan, S.H.
00746|Reza Tyrama, S.H.
00747|Panitera Pengganti,
00748|Kuwat Wahyu Murdana, S.H.