06153|kembangkan bagi seluruh mahasiswa Indonesia dan beliau berpendapat
06154|bahwa  program  magang  di  jepang  ini  sangat  cocok  bila  dilakukan  oleh
06155|perguruan tinggi vokasi seperti Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
06156|− Bahwa  selanjutnya Saksi  Gusmalini  menyarankan  kepada  Saudara
06157|Dr.Edison Munaf untuk langsung menyampaikan kepada Direktur yang pada
06158|saat itu dijabat oleh Saksi Deni Sorel dan hal itu disambut baik oleh Saksi
06159|Deni Sorel;
06160|− Bahwa  Saksi Deni Sorel menyusun rencana dan berbagai persiapan dan
06161|menugaskan Saudara Kresna Mukti selaku Kepala UPT Kerjasama saat itu
06162|untuk menyusun tata cara, mekanisme dan sistem seleksi calon mahasiswa
06163|yang akan mengikuti magang (internship) ke Jepang agar kegiatan magang
06164|ini dapat melindungi mahasiswa selama kegiatan magang dibuatlah MoU
06165|dan  LoA  antara  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  dengan
06166|Perusahaan  Shimota  Farm  dan  juga  antara  Politeknik  Pertanian  Negeri
06167|Payakumbuh dengan Perusahaan Terunuma Farm untuk jangka waktu 5
06168|(lima) tahun, yakni periode Tahun 2012 – 2017;
06169|− Bahwa  ketika  Saksi  Gusmalini  menjabat  sebagai  Direktur  Politeknik
06170|Pertanian Negeri Payakumbuh Saksi Gusmalini tetap melanjutkan program
06171|magang ke Jepang tersebut dan pada tahun 2017 Saksi Gusmalini kembali
06172|menandatangani MoU  dengan  perusahaan  Shimota  Farm  dan  ketika
06173|Terdakwa menjabat sebagai Direktur MoU tersebut tetap dilanjutkan karena
06174|jangka waktu berlaku Mou tersebut belum habis;
06175|
06176|− Bahwa  Penarikan  uang  kontribusi  dilakukan  pada  saat  Saksi  Gusmalini
06177|menjadi direktur dan dilanjutkan penarikan kontribusi tersebut pada saat
06178|Terdakwa menjadi Direktur, sementara pada saat Saksi Deni Sorel tidak ada
06179|penarikan dana kontribusi;
06180|− Bahwa supervisi ke Jepang untuk melihat kegiatan mahasiswa magang  ada
06181|dilakukan, namun pada tahun 2017 tidak dilakukan supervisi ke Jepang, dan
06182|dilaksanakan  supervisi  hanya  melalui  video  call  saja  dikarenakan  pihak
06183|perusahaan tidak menerima supervisi dikarenakan sudah banyak tamu yang
06184|datang ke Perusahaan tersebut
06185|− Bahwa  program  studi  yang  bisa  mengikuti  kegiatan  magang  ke  Jepang
06186|tersebut  adalah  Program  Studi  Pertanian  yaitu  Budidaya  Tanaman
06187|Perkebunan, Budidaya Tanaman Pangan, Budidaya Hortikultura, Agribisnis,
06188|Tata Air Pertanian, Teknologi Pangan dan Mesin dan Peralatan Pertanian;
06189|− Bahwa  kegiatan  magang  ke  luar  negeri  tersebut  tidak  ada  dianggarkan
06190|dalam DIPA Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
06191|− Bahwa untuk mahasiswa yang akan berangkat magang ke luar negeri harus
06192|ada izin orang tua;
06193|− Bahwa  program magang ke Jepang bagi mahasiswa Politeknik Pertanian
06194|Negeri Payakumbuh merupakan program unggulan;
06195|− Bahwa uang kontribusi  diserahkan mahasiswa magang setelah mahasiswa
06196|magang k embali dari Jepang  ke UPT Bagian kerja sama dan selanjutnya
06197|diterima oleh Saksi Yulia selaku bendahara uang kontribusi;
06198|− Bahwa dasar pengutipan uang kontribusi tersebut adalah surat pernyataan
06199|yang  ditandatangani  mahasiswa  magang  yang  akan  berangkat  dengan
06200|pihak Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
06201|− Bahwa Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh mengambil uang kontribusi
06202|karena anggaran untuk pelaksanaan magang di luar negeri tidak ada di
06203|dalam DIPA
06204|− Bahwa  uang  kontribusi  tersebut  digunakan  untuk  honor  dan  konsumsi
06205|seleksi serta kegitan supervisi tetapi ada juga dipergunakan selain untuk
06206|kegiatan  magang  yaitu  yaitu  untuk  peminjaman  uang  sejumlah
06207|Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diserahkan kepada Saudara Kresna
06208|dan uang untuk menyambut tamu dari Aceh Tamiang;
06209|− Bahwa  saat Terdakwa  menandatangani MoU ditahun 2017 tersebut ,  pihak
06210|dari Kementerian Pendidikan tidak ada hadir dan Mou tersebut dilanjutkan
06211|oleh  Terdakwa  dan  sejak  zaman  Saksi  Gusmalini  maupun  Terdakwa
06212|menjabat sebagai  Direktur, Mou  kerjasama  dengan  Perusahaan shimota
06213|
06214|tersebut  tidak  ada  mendapat  persetujuan  dari  dirjen  pendidikan  tinggi
06215|maupun diberitahukan kepada Dirjen Pendidikan Tinggi;
06216|− Bahwa penggunaan uang kontribusi tersebut atas sepengetahuan dan izin
06217|dari  Terdakwa  selaku  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh
06218|yang mana tanpa izin dari Terdakwa uang kontribusi tersebut tidak dapat
06219|dipergunakan;
06220|− Bahwa barang bukti yang dihadirkan dan diperlihatkan di persidangan yaitu
06221|MoU  tahun  2017  antara  Politani  Payakumbuh  dengan  Shimota  Farm
06222|aadalah MoU yang Saksi Gusmalini tanda tangani;
06223|− Bahwa  selama  Saksi  Gusmali menjabat  sebagai  Direktur  Politeknik
06224|Pertanian  Negeri  Payakumbuh ,  Kemernterian  Pendidikan  pernah
06225|memberikan penghargaan kepada Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh
06226|berkaitan dengan pengelolaan Pendidikan dan pengabdian Masyarakat dan
06227|penghargaan tersebut diterima pada saat Terdakwa menjadi direktur;
06228|− Bahwa  uang  kontribusi  tidak  ada  dimuat  dalam  MoU  antara  Politani
06229|Payakumbuh dengan Shimota Farm yang Terdakwa tandatangani tersebut;
06230|− Bahwa yang bertanggungjawab atas kegiatan magang ke Jepang tersebut
06231|di  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  adalah  Direktur  Politeknik
06232|Pertanian Negeri Payakumbuh;
06233|− Bahwa  Memorandum  of Understanding (MoU)  dengan  Kabushiki  Kaisha
06234|Shimota  Noogei  nomor  0869/UN16.13/LL.2012  berlaku  sampai  dengan
06235|tanggal  1  Maret  2017  telah  diperbaharui  dengan  MoU  nomor
06236|0269/PL.25/LL/2017  tanggal  16  Januari  2017  serta  Letter  of  Agreement
06237|(LoA) nomor 0270/PL.25/LL/2017 tanggal 16 Januari 2017 yang berlaku
06238|sampai dengan 15 Januari 2022 tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya
06239|oleh Shimota Farm yang mana seharusnya biaya seluruh program sesuai
06240|dengan  klausul  2b  perjanjian  ini  akan  disediakan  oleh  pihak  pertama
06241|sebagai  pihak  sponsor  dan  donor  dan  juga  tiket  keberangkatan  dan
06242|kepulangan, tunjangan insentif bulanan, perumahan, makanan, sandang,
06243|dan asuransi Kesehatan harus ditanggung oleh Shimota sementara dalam
06244|penerapannya biaya biaya tersebut dipotong dari Gaji Mahasiswa magang di
06245|shimota termasuk dari Gaji Saksi Fiski dan Saksi Zuinal Aini;
06246|− Bahwa ketika mahasiswa magang tidak pernah membuat perjanjian dengan
06247|shimota  farm  yang  mengatur  mengenai  hak  dan  kewajiban  yang  harus
06248|dilakukakan dan diterima oleh Mahasiswa magang ketika magang di Shimota
06249|Farm yang ada hanya Mou dan Loa antara Politeknik Pertanian Payakumbuh
06250|dengan Shimota Farm;
06251|
06252|− Biaya seluruh progam magang dengan tujuan luar negeri (Shimota Farm)
06253|dibebankan kepada mahasiswa magang
06254|
06255|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
06256|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
06257|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
06258|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
06259|dengan  dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
06260|memperhatikan  fakta-fakta hukum  tersebut diatas memilih langsung  dakwaan
06261|Alternatif Kesatu sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  4  junto Pasal  48 Undang
06262|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan
06263|Tindak Pidana Perdagangan Orang junto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang-
06264|undang Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut
06265|1. Setiap Orang;
06266|2. Membawa  warga  negara  Indonesia  ke  luar  wilayah  negara  Republik
06267|Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik
06268|Indonesia;
06269|3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan
06270|perbuatan;
06271|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
06272|Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur “ setiap orang”  disini adalah
06273|untuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telah
06274|melakukan tindak pidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung
06275|jawabkan perbuatannya itu;
06276|Menimbang, bahwa pembuktian identitas Pelaku Pidana tersebut untuk
06277|memastikan  tidak  terjadinya  error  in  persona,  sehingga  untuk  menghindari
06278|kesalahan  tentang  subyeknya,  maka  identitas  diri  Terdakwa  haruslah  sesuai
06279|dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
06280|Menimbang, Terdakwa Ir. Elvin Hasman, M.P diajukan ke persidangan
06281|oleh Penuntut Umum  sebagai Terdakwa dalam  perkara  ini, dan berdasarkan
06282|keterangan Saksi-Saksi dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa identitas diri
06283|Terdakwa  adalah  sama  dengan  identitas  Terdakwa  dalam  Surat  Dakwaan
06284|Penuntut  Umum,  sehingga  dengan  demikian  Majelis  Hakim  berkesimpulan
06285|bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;
06286|Menimbang,  oleh  karena  Terdakwa  sebagai  subyek  hukum  dalam
06287|perkara ini, dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum:
06288|
06289|Ad. 2.  Unsur m embawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara
06290|Republik  Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar
06291|wilayah negara Republik Indonesia;
06292|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi dalam Pasal 1
06293|angka 7 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang
06294|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah tindakan dengan atau
06295|tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran,
06296|kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,
06297|penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau
06298|secara  melawan  hukum  memindahkan  atau  mentransplantasi  organ  dan/atau
06299|jaringan  tubuh  atau  memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh
06300|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
06301|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sekitar tahun 2016
06302|pada  saat  Saksi Zuinal  Aini  dan  Saksi  Fiski  Yuniati  mendaftar  dan  diterima
06303|sebagai  Mahasiswa  di  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  dan  seluruh
06304|mahasiswa saat itu di beritahukan oleh Saksi Gusmalini yang saat itu menjabat
06305|sebagai Direktur Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh menerangkan terkait
06306|dengan  keunggulan  dari  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  dan  salah
06307|satunya  adalah  bahwa  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  memiliki
06308|program  magang  ke  Jepang  untuk  beberapa  jurusan, dimana  ada  beberapa
06309|Program  Studi  yang  dapat  kesempatan  untuk  berangkat  ke  Jepang  yaitu
06310|Teknologi  Pangan,  Tata  Air  Pertanian,  Mesin  dan  Peralatan  Pertanian,
06311|Holtikultura, dan Budi Daya Tanaman Perkebunan, dan selanjutnya saat Saksi
06312|Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati masuk ke semester 6 tepatnya tanggal 7
06313|Februari  2019  program  magang  ke  jepang  tersebut  di  buka  dan  banyak
06314|mahasiswa yang mendaftarkan diri selanjutnya Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski
06315|Yuniati mendaftarkan diri untuk ikut magang ke Jepang tersebut kemudian Saksi
06316|Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati mengikuti seleksi yang di lakukan oleh bagian
06317|akademik, dimana seleksi tersebut sebanyak 2 tahap yaitu seleksi di Program
06318|Studi dan seleksi di Tingkat kampus atau Akademik, dan dalam seleksi sebanyak
06319|2 tahap tersebut sebanyak 20 orang pada seleksi pertama yang dinyatakan lulus
06320|dan mengikuti seleksi ke dua dan pada seleksi kedua tersebut di ambil 11 orang
06321|dan 11 orang tersebutlah yang berangkat ke Jepang yang diantaranya adalah
06322|Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati;
06323|Bahwa  selanjutnya  pihak  kampus  mengumpulkan  11  (sebelas)  orang
06324|tersebut termasuk Saksi Zuinal Aini, Saksi Fiski Yuniati untuk menjelaskan terkait
06325|persiapan-persiapan yang harus disiapkan sebelum ke Jepang, dimana akan
06326|
06327|dilakukan  les  bahasa  Jepang  dan  yang  mencari  guru  Les  bahasa  Jepang
06328|tersebut  adalah  pihak  kampus  dan  biaya  les  tersebut  dari  mahasiswa  yang
06329|dinyatakan lulus tersebut;
06330|Bahwa les bahasa Jepang tersebut dilakukan sebanyak 3 kali pertemuan
06331|dalam  1  (satu)  minggu  dan  biayanya  sebesar  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu
06332|rupiah)  selama  3  bulan,  kemudian  setelah  kegiatan  kursus  bahasa  Jepang
06333|selesai mahasiswa yang dinyatakan lulus tersebut diarahkan untuk melakukan
06334|medical cek Up yang dilakukan di Rumah Sakit Umum Adnan Wd Payakumbuh
06335|dengan  biaya  sendiri  yaitu  sejumlah  Rp150.000,00  (seratus  lima  puluh  ribu
06336|rupiah) dan setelah selesai melakukan medical checkup tersebut diarahkan lagi
06337|untuk  membuat  Paspor  di  Kantor  Imigrasi  Klas  II  Agam  yang  mana  dalam
06338|pembuatan  paspor  tersebut  para  mahasiswa  yang  dinyatakan  lulus  tersebut
06339|sudah ada surat permohonan dari Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh ke
06340|Kantor Imigrasi Klas II Agam terkait tujuan pembuatan paspor, dan setelah selesai
06341|melakukan pembuatan paspor tersebut para mahasiswa yang dinyatakan lulus
06342|seleksi  tersebut  dimintai  oleh  Pihak  kampus  untuk  mengumpulkan  data  diri
06343|berupa dokumen-dokumen yaitu: KTP , KK, Surat  Medical Cek Up , Paspor dan
06344|uang untuk pembuatan Visa;
06345|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  yang  menjabat  Direktur  Politeknik
06346|Pertanian Negeri Payakumbuh pada saat itu menyampaikan kepada 11 (sebelas)
06347|orang  tersebut  termasuk  Saksi  Zuinal  Aini,  Saksi  Fiski  Yuniati  untuk
06348|mempersiapkan diri berangkat ke Jepang dan juga mengatakan bahwa jika akan
06349|berangkat  ke  Jepang  nanti  kerjanya  berat,  fisiknya  harus  kuat  dan  bayar
06350|kontribusi ke kampus sejumlah  ¥17.500 (tujuh belas ribu lima ratus yen) atau
06351|Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan dan tiket pesawat tujuan jepang akan
06352|di tanggung oleh pihak perusahaan jepang dan nantinya akan di potong dari gaji;
06353|Menimbang, bahwa Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati, berangkat
06354|menuju Tokyo-Jepang dengan keberangkatan awal melalui Bandara Internasional
06355|Minangkabau pada tanggal 15 Mei 2019 dengan menggunakan penerbangan
06356|Pesawat Garuda Indonesia rute Padang-Jakarta-Jepang, dan tiba di Jepang pada
06357|tanggal 16 Mei 2019, dan saat tiba di jepang Saksi Zuinal Aini bersama dengan
06358|Saksi Fiski Yuniati, Saudara Davit Putra dan Saudara Rahmad Andika Putra
06359|dijemput oleh pimpinan perusahaan dan di bawa ke perusahaan Simota Farm
06360|sedangkan  7  (tujuh)  orang  mahasiswa  lainnya  juga  dijemput  di  tempat
06361|perusahaan magang mereka yaitu perusahaan Terunuma;
06362|Menimbang, bahwa tugas Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati saat
06363|menjalani  magang  tersebut  adalah  memanen  sayuran  dan  rempah-rempah
06364|
06365|selanjutnya dibawa ke perusahaan kemudian dibersihkan dan dipacking, setelah
06366|selesai packing dicek kembali untuk mutunya dan setelah selesai pengecekan
06367|dimasukan kedalam mobil truk dan pada malam harinya membersihkan ruangan
06368|produksi dan pekerjaan tersebut berlangsung setiap hari yang mana tugas dari
06369|Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati tersebut sama dengan pekerja tetap di
06370|Perusahaan Shimota;
06371|Menimbang, bahwa p ekerja tetap  di Perusahaan Simota Farm  bekerja
06372|sejak pukul 08.00 pagi waktu Jepang hingga pukul 05.00 sore waktu Jepang ,
06373|sedangkan jam kerja untuk mahasiswa magang di perusahaan Shimota Farm
06374|adalah dari jam 08.00 pagi waktu Jepang sampai jam 10.00 malam waktu Jepang
06375|dan pekerjaan tersebut dilakukan penuh dari hari senin sampai minggu, akan
06376|tetapi untuk mahasiswa magang diberikan jatah hari libur 1 (satu) hari dalam 2
06377|(dua) minggu, namun Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati bersama dengan 2
06378|(dua) orang rekan Saksi yang lainnya tetap harus masuk pada pagi harinya di
06379|hari libur tersebut untuk memasukkan produk yang sudah dikemas ke dalam
06380|mobil pengangkutan;
06381|Menimbang, bahwa saat virus corona masuk ke Jepang, kontrak Magang
06382|para  mahasiswa  magang  di  perusahaan  Simota  Farm  tersebut  sudah  mau
06383|selesai,  dan Saksi Zuinal  Aini  dan  Saksi  Fiski  Yuniati  menghubungi   pihak
06384|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh yakni  Terdakwa  dan Saudara Kresna
06385|menanyakan  kepulangan  para  mahasiswa  magang ke  Indonesia ,  namun
06386|Terdakwa  dan Saudara Kresna menerangkan bahwa kepulangan ke Indonesia
06387|adalah tanggung jawab pihak perusahaan , dan  saat ditanyakan kepada pihak
06388|Perusahaan,  pihak  perusahaan  mengatakan  bahwa untuk  kepulangan  ke
06389|Indonesia adalah tanggungjawab pihak Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
06390|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang bersesuaian
06391|dengan  keterangan  Saksi  Harmailis  dan  Saksi  Ferry  bahwa  dikarenakan
06392|Mahasiwa magang di Jepang termasuk Saksi Fiski Yuniati dan Saksi Zuinal Aini
06393|sudah mau berakhir masa magangnya dan dikarenakan tidak bisa pulang karena
06394|kondisi Covid-19 dan lock down, maka Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh
06395|melalui Saudara Kresna mengirim surat via email kepada Perusahaan shimota
06396|yang isinya menerangkan bahwa Saksi Fiski Yuniati dan Saksi Zuinal Aini beserta
06397|teman-teman magang di Jepang masih mahasiswa Politeknik Pertanian Negeri
06398|Payakumbuh dan agar keberadaan mereka di Jepang tidak ilegal maka meminta
06399|untuk perpanjangan visa;
06400|Menimbang,  bahwa  Saksi  Fiski  Yuniati dan  Saksi  Zuinal Aini  ada
06401|disodorkan surat dalam bentuk bahasa Jepang oleh pihak perusahaan Simota
06402|
06403|Farm  dan  Saksi  Fiski  Yuniati dan  Saksi  Zuinal Aini  dimintai  untuk
06404|menandatangani  surat  yang  Saksi  Fiski  Yuniati dan  Saksi  Zuinal Aini  tidak
06405|mengetahui isi surat tersebut karena semuanya dalam bahasa Jepang, kemudian
06406|Saksi Fiski Yuniati dan Saksi Zuinal Aini tandatangani dan selanjutnya Saksi Fiski
06407|Yuniati dan  Saksi  Zuinal Aini  baru  mengetahui  pihak  Simota  Farm
06408|memperpanjang  visa  Saksi  Fiski  Yuniati dan  Saksi  Zuinal Aini  untuk  waktu
06409|selama 6 (enam) bulan;
06410|Menimbang, bahwa karena dari pihak Politeknik Payakumbuh dan pihak
06411|perusahaan Simota Farm tersebut saling tolak menolak terkait kepulangan Saksi
06412|Zuinal Aini dan Saksi Fiski  Yuniati dan tidak kunjung ada kepastian mengenai
06413|pemulangan ke Indonesia sehingga Saksi Zuinal Aini meminta bantuan ke KBRI
06414|Tokyo bersama dengan Saksi Fiski Yuniati berharap dapat memfasilitasi pulang
06415|ke Indonesia lewat email dan di tanggapi dari KBRI Tokyo untuk mengirimkan
06416|data-data Saksi Fiski Yuniati dan Saksi Zuinal Aini seperti paspor, visa dan bukti
06417|kalau  Saksi  Fiski  Yuniati dan  Saksi  Zuinal Aini  masih  menjalani  magang  di
06418|perusahaan Simota Farm tersebut dan saat itu passport Saksi Fiski Yuniati dan
06419|Saksi Zuinal Aini berada dipihak perusahaan Simota Farm;
06420|Menimbang, bahwa Saksi  Zuinal Aini juga ada menanyakan ke pihak