00484|Republik  Indonesia,  membuat,  menerima,  mencoba
00485|memperoleh,  menyerahkan  atau  mencoba  menyerahkan,
00486|menguasai,  membawa,  mempunyai  persediaan,  memiliki,
00487|menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,
00488|atau  mengeluarkan  dari  wilayah  Negara  Kesatuan  Republik
00489|Indonesia senjata pemukul, penikam, atau penusuk;
00490|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00491|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00492|Ad.1. Setiap orang;
00493|Menimbang bahwa unsur Setiap Orang sebagaimana yang diatur dalam
00494|Pasal 145 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang
00495|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, menyebutkan Setiap Orang adalah orang
00496|perseorangan, termasuk korporasi dan apabila kita melihat dalam unsur barang
00497|siapa dalam Ktiab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP), maka barang siapa
00498|berdasarkan  Putusan  Mahkamah  Agung  Republik  Indonesia  Nomor  1398
00499|K/Pid/1984 tanggal 30 Juni 1995, kata barangsiapa adalah sama dengan setiap
00500|orang atau  “hij” dalam Bahasa Belanda yang berarti siapa saja yang harus
00501|dijadikan Terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum pendukung hak
00502|dan  kewajiban  ( drager  van  rechten  en  plichten )  yang  dapat  diminta
00503|
00504|pertanggungjawaban  dalam  segala  tindakannya,  yaitu  ditujukan  kepada
00505|seseorang  dihadapkan  di  persidangan  karena  diduga  melakukan  suatu
00506|kejahatan atau perbuatan pidana berdasarkan yang didakwakan kepadanya.
00507|Dalam  konteks  kenakalan  Anak  ( delinquency),  seseorang  yang  memenuhi
00508|syarat untuk dihadapkan oleh Penuntut Umum adalah ketika orang dimaksud
00509|berusia  di  bawah  18  (delapan  belas)  tahun  sesuai  ketentuan  peraturan
00510|perundang-undangan;
00511|Menimbang  bahwa  di  persidangan  Penuntut  Umum  telah
00512|menghadapkan  seorang  laki-laki  sebagai  Anak,  yang  mana  di  persidangan
00513|orang tersebut mengaku bernama Anak, selanjutnya berdasarkan pemeriksaan
00514|di persidangan pula bahwa ia yang dihadapkan tersebut adalah orang yang
00515|disebut  identitasnya  dalam  surat  dakwaan  Penuntut  Umum  sebagaimana
00516|ketentuan Pasal 75 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang
00517|Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, yang bersifat personal dan hanya
00518|diketahui oleh pemegang identitas dan orang yang dekat dengannya, sehingga
00519|dalam hal ini tidak ada kekeliruan identitas dan orang yang dihadapkan (Error in
00520|Persona) pada persidangan ini;
00521|Menimbang  bahwa  di  persidangan  Anak  dapat  menjawab  setiap
00522|pertanyaan  yang  diajukan  kepadanya  dan  Anak  adalah  orang  yang  sehat
00523|secara rohani (tidak cacat mental), sehingga dipandang mampu secara hukum
00524|untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, namun mengenai apakah Anak
00525|dapat  bertanggung  jawab  adalah  domain  yang  tetap  harus  dibuktikan  oleh
00526|Penuntut Umum;
00527|Menimbang bahwa selain itu berdasarkan bukti surat berupa fotokopi
00528|Kartu keluarga Nomor XXXXXXXXXXXX, Anak lahir pada tanggal 10 September
00529|2008,  sehingga  usia  pada  saat  kejadian  adalah  17  Tahun,  sehingga  dapat
00530|dikualifikasikan sebagai Anak karena belum berumur 18 (delapan belas) tahun;
00531|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,
00532|maka unsur setiap orang sudah cukup dinyatakan secara sah telah terpenuhi;
00533|Ad.2.  tanpa  hak  memasukkan  ke  wilayah  Negara  Kesatuan  Republik
00534|Indonesia,  membuat,  menerima,  mencoba  memperoleh,
00535|menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,
00536|mempunyai  persediaan,  memiliki,  menyimpan,  mengangkut,
00537|menyembunyikan,  mempergunakan,  atau  mengeluarkan  dari
00538|wilayah  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia  senjata  pemukul,
00539|penikam, atau penusuk;
00540|
00541|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah berarti
00542|pada  diri  seseorang  tidak  ada  kekuasaan,  kewenangan,  kepemilikan,
00543|kepunyaan atas sesuatu (dalam hal ini senjata pemukul, senjata penikam atau
00544|senjata penusuk), selama orang tersebut tidak mempunyai alas hak berupa izin
00545|yang  diberikan  oleh  pihak  yang  berwenang,  dengan  demikian  bahwa
00546|kekuasaan,  kewenangan,  pemilikan,  kepunyaan  itu  baru  ada  pada  diri
00547|seseorang setelah ada izin (sesuai Undang-undang yang membolehkan untuk
00548|itu) ;
00549|Menimbang  bahwa  unsur  memasukkan  ke  Indonesia  membuat,
00550|menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,
00551|menguasai,  membawa,  mempunyai  persediaan  padanya  atau  mempunyai
00552|dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,
00553|atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam
00554|atau senjata penusuk adalah unsur yang  bersifat alternatif, apabila ada satu
00555|atau lebih elemen dalam unsur ini yang terpenuhi maka unsur ini dianggap
00556|terpenuhi;
00557|Menimbang bahwa kata membuat berasal dari kata dasar buat, yaitu
00558|kerjakan,  lakukan  atau  bikin.  Yang  dimaksud  dengan  membuat  adalah
00559|mengerjakan  atau  melalukan  atau  membikin  sesuatu  dari  yang  sebelumnya
00560|belum ada menjadi ada;
00561|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menerima adalah mendapat
00562|atau memperoleh sesuatu. Mencoba memperoleh berarti mengerjakan (berbuat)
00563|sesuatu  untuk  mendapatkan  sesuatu.  Menyerahkan  atau  mencoba
00564|menyerahkan berarti berusaha untuk memberikan sesuatu kepada orang lain.
00565|Menguasai berarti mempunyai kuasa atau hak atau pengaruh terhadap sesuatu.
00566|Membawa berarti memegang atau mengangkat sesuatu sambil berjalan dari
00567|satu tempat ke tempat lain. Mempunyai persediaan padanya berarti seseorang
00568|memiliki sesuatu barang yang dapat dipergunakan sewaktu-waktu diperlukan.
00569|Menyimpan berarti membuat sesuatu barang/benda dalam keadaan aman dan
00570|terlindungi. Mengangkut berarti memindahkan sesuatu barang dari satu tempat
00571|ke  tempat  lain  dengan  mempergunakan  alat.  Menyembunyikan  berarti
00572|meletakkan  suatu  barang  sehingga  tidak  dapat  terlihat  umum  dengan
00573|mudahnya.  Mempergunakan  berarti  memakai  suatu  barang  sesuasi  dengan
00574|fungsi  dan  tujuan  barang  tersebut.  Mengeluarkan  dari  Indonesia  berarti
00575|memindahkan  suatu  barang  dari  dalam  teritori  Negara  Republik  Indonesia
00576|menuju tempat lain yang bukan termasuk ke dalam wilayah Indonesia;
00577|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan senjata pemukul adalah alat
00578|
00579|yang dapat digunakan untuk memukul, melukai, atau menjatuhkan seseorang
00580|sedangkan  yang  dimaksud  dengan  senjata  penikam  atau  senjata  penusuk
00581|adalah suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yang sangat
00582|efektif untuk menusuk, melukai, atau bahkan dapat membunuh misalnya panah,
00583|tombak, rencong, keris, pedang, pisau, dan badik;
00584|Menimbang bahwa pengertian senjata pemukul, senjata penikam atau
00585|senjata penusuk dalam pasal ini tidak termasuk barang-barang yang nyata-
00586|nyata dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaan-
00587|pekerjaan  rumah  tangga  atau  untuk  kepentingan  melakukan  dengan  sah
00588|pekerjaan atau yang nyata-nyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka
00589|atau barang kuno atau barang ajaib;
00590|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di
00591|persidangan maka Majelis hakim langsung menunjuk pada elemen unsur delik
00592|yang relevan yaitu membawa sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau
00593|senjata penusuk;
00594|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00595|persidangan kronologi kejadiannya yaitu  bermula pada hari Selasa tanggal 21
00596|April 2026 sekira pukul 16.00 WIB Anak bertemu dengan Sdr. Sahmat (DPO) di
00597|rumah  Anak  di  Desa  Kepayang  Kecamatan  Lempuing  Kabupaten  Ogan
00598|Komering Ilir (OKI) yang mana pada pertemuan tersebut Sdr. Sahmat mengajak
00599|Anak untuk melakukan pencurian rumah atau sepeda motor. Selanjutnya untuk
00600|mempersiapkan pencurian tersebut, Sdr. Sahmat mengajak Anak untuk ikut ke
00601|rumah  Nenek  Sdr.  Sahmat  di  Desa  Belida  Kecamatan  Lempuing  Jaya
00602|Kabupaten OKI dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario
00603|warna Merah No. Polisi: BG-5017-KAN No. Rangka: MH1JFV115JK808142, No.
00604|Mesin : JFV1E-1813507. Setibanya di rumah tersebut, Sdr. Sahmat memberikan
00605|1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau bersarungkan kayu warna coklat dengan
00606|panjang ± 30 (tiga puluh) centimeter kepada Anak dengan mengatakan  “nah
00607|bawalah pisau ini aku sudah ado pistol’’.  Selanjutnya Anak bersama dengan
00608|Sdr. Sahmat mencari sepeda motor atau rumah kosong namun tidak kunjung
00609|menemukan target. Kemudian Anak pulang ke rumah dengan menggunakan 1
00610|(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Merah No. Polisi: BG-5017-KAN.
00611|Selanjutnya  sekira  pukul  19.30  WIB  Anak  pergi  menggunakan  1  (satu)  unit
00612|Sepeda  Motor  Honda  Vario  warna  Merah  No.  Polisi:  BG-5017-KAN  untuk
00613|mencari makanan. Selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB  Saksi II Batistuta, Saksi
00614|III,  dan  Saksi  I  selaku  personil  Kepolisian  Sektor  Lempuing  yang  sedang
00615|melakukan Penyelidikan tindak pidana pencurian motor melihat Anak melintas di
00616|
00617|Jalan Poros Desa Mekar Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI. Kemudian
00618|karena curiga, Saksi II Batistuta, Saksi III dan Saksi I memberhentikan Anak dan
00619|melakukan  penggeledahan  terhadap  badan  Anak  dan  ditemukan  sebuah
00620|senjata tajam jenis pisau bersarungkan kayu warna coklat yang diselipkan di
00621|pinggang sebelah kiri Anak;
00622|Menimbang  b ahwa  saat  ini  Anak  sudah  tidak  bersekolah  lagi  dan
00623|bekerja sebagai penjaga alat berat;
00624|Menimbang bahwa Anak mengakui pernah melakukan pelemparan batu
00625|ke rumah tetangga dan pernah juga melakukan penganiayaan;
00626|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan
00627|Untuk Sidang Di Pengadilan yang dilakukan terhadap Anak tanggal 27 April
00628|2026 dengan rekomendasi berupa  pidana pokok dan ditempatkan di LPKA
00629|Kelas  1  Palembang  untuk  mendapatkan  Pembinaan  sesuai  dengan
00630|ketentuan pasal 71 Ayat (1) huruf e Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012
00631|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00632|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fotokopi  Kartu  keluarga  Nomor
00633|XXXXXXXXXXXX, disebutkan bahwa Anak lahir pada tanggal 10 September
00634|2008, sehingga usia anak kejadian adalah 17 Tahun;
00635|Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,
00636|perbuatan Anak yang telah membawa  1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau
00637|dengan panjang kurang lebih 30 cm dan Anak tidak mempunyai izin dari pihak
00638|yang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut, yang dalam hal ini
00639|pisau tersebut memenuhi pengertian sebagai benda dengan ujung runcing dan
00640|tajam, yang berfungsi menusuk atau melukai sehingga dengan demikian unsur
00641|‘secara tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk‘   telah terpenuhi ada
00642|pada perbuatan Anak;
00643|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 307 Ayat (1)
00644|KUHP telah terpenuhi, maka Anak harus dinyatakan  terbukti secara sah dan
00645|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal
00646|Penuntut Umum;
00647|Menimbang bahwa karena Advokat Anak telah menyatakan sependapat
00648|dengan tuntutan Penuntut Umum dan Hakim telah pula mempertimbangkan dan
00649|menyatakan  bahwa  Pasal  tuntutan  Penuntut  Umum  tersebut  terbukti  pula,
00650|namun mengenai permohonan keringanan hukuman, selanjutnya Hakim akan
00651|mempertimbangkannya  dengan  memperhatikan  keadaan-keadaan  yang
00652|memberatkan dan keadaan yang meringankan bagi Anak sebagaimana terurai
00653|dalam putusan ini;
00654|
00655|Menimbang bahwa sesuai ketentuan Pasal 60 Ayat (3) Undang-undang
00656|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  dalam
00657|pengambilan putusan Hakim akan mempertimbangkan hasil Laporan Penelitian
00658|Kemasyarakatan  dari  Balai  Pemasyarakatan  (BAPAS)  Kelas  I  Palembang
00659|tanggal 23 Januari 2026 yang dalam kesimpulan dan rekomendasinya pada
00660|pokoknya sebagai berikut:
00661|Kesimpulan:
00662|- Klien anak meresahkan masyarakat sekitar lingkungan klien;
00663|- Ada rasa bersalah dan penyesalan pada diri klien dan klien sanggup
00664|untuk bertanggungjawab atas perbuatan klien
00665|- Klien anak masih memerlukan pendidikan dan pengawasan yang lebih
00666|intensif;
00667|Rekomendasi:
00668|Berdasarkan  Kesimpulan  dan  hasil  sidang  Tim  Pengamat
00669|Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas I Palembang pada hari
00670|Senin,  tanggal  27  April  2026,  merekomendasikan  agar  klien  Anak  dijatuhi
00671|berupa  pidana  pokok  dan  ditempatkan  di  LPKA Kelas  1  Palembang  untuk
00672|mendapatkan Pembinaan  sesuai dengan ketentuan pasal 71 Ayat (1) huruf e
00673|Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00674|Menimbang bahwa telah didengar pendapat dan harapan orang tua Anak
00675|atas nama Ibu Jamilah yang pada pokoknya memohon agar Anak diberikan
00676|keringanan hukuman dan berharap agar Anak bisa memperbaiki diri menjadi
00677|lebih baik;
00678|Menimbang  bahwa  dengan  mencermati  Undang-Undang  Nomor  11
00679|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, sesungguhnya terkandung
00680|maksud bahwa pembentuk undang-undang ingin membedakan perlakuan dan
00681|ancaman  sanksi  terhadap  Anak  yang  berkonflik  dengan  hukum,  perbedaan
00682|sanksi  tersebut  sebagaimana  ditentukan  dalam  Pasal  81  Ayat  (2)  Undang-
00683|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tersebut yang mengatur bahwa pidana penjara
00684|yang dapat dijatuhkan kepada Anak paling lama ½ (satu perdua) dari maksimum
00685|ancaman  pidana  penjara  bagi  orang  dewasa,  hal  tersebut  untuk  lebih
00686|melindungi dan mengayomi Anak agar dapat menyongsong masa depannya
00687|yang masih panjang, memberi kesempatan kepada Anak memperoleh jati diri
00688|untuk  menjadi  manusia  yang  bertanggung  jawab  dan  berguna  bagi  diri,
00689|keluarga, masyarakat, bangsa dan negara;
00690|Menimbang  bahwa  salah  satu  asas  dalam  melaksanakan  sistem
00691|peradilan pidana anak yaitu berdasarkan pada asas kepentingan terbaik bagi
00692|
00693|anak, sebagaimana dalam penjelasan Pasal 2 huruf d Undang-Undang Nomor
00694|11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dijelaskan:  “yang
00695|dimaksud dengan ”kepentingan terbaik bagi Anak” adalah segala pengambilan
00696|keputusan harus selalu mempertimbangkan kelangsungan hidup dan tumbuh
00697|kembang  Anak”,  oleh  karenanya  Majelis  Hakim  berpendapat  dalam
00698|menjatuhkan pidana terhadap Anak patut pula diperhatikan tujuannya adalah
00699|bukan sebagai balas dendam atas perbuatan pidana Anak melainkan sebagai
00700|upaya pembelajaran bagi Anak agar dapat memperbaiki sikap dan perilakunya
00701|di masa depan;
00702|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  60  Ayat  (1)  Undang-Undang
00703|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00704|Anak,  pada  pokoknya  menyatakan  bahwa  sebelum  menjatuhkan  putusan,
00705|Majelis  Hakim  telah  memberikan  kesempatan  kepada  Orang  Tua  untuk
00706|mengemukakan hal yang bermanfaat bagi Anak;
00707|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  di  atas
00708|Majelis Hakim sependapat dengan rekomendasi dari  hasil Laporan Penelitian
00709|Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas I Palembang yang
00710|pada pokoknya agar diusulkan untuk dapat diberikan pidana pokok berdasarkan
00711|Pasal 71 Ayat (1) huruf (e) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00712|Sistem Peradilan Pidana Anak, karena menurut Hakim perbuatan Anak tersebut
00713|tergolong  meresahkan,  sebagaimana  ketentuan  Pasal  79  Ayat  (1)  Undang-
00714|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sehingga
00715|pidana yang tepat bagi Anak menurut Majelis Hakim adalah pidana penjara di
00716|LPKA;
00717|Menimbang  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  69  Undang-Undang
00718|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  Anak  yang
00719|berkonflik dengan hukum sebagaimana dalam perkara ini hanya dapat dijatuhi
00720|pidana atau dikenai tindakan. Maksud dan tujuan pemidanaan adalah selain
00721|memberi efek jera untuk mencegah dilakukannya tindak pidana baik oleh pelaku
00722|tindak  pidana  maupun  oleh  anggota  masyarakat  lainnya  sebagai  upaya
00723|preventif, juga sebagai upaya pembelajaran bagi Anak agar dapat memperbaiki
00724|sikap dan perilakunya di masa depan;
00725|Menimbang  bahwa  selanjutnya  dalam  ketentuan  Pasal  81  Undang-
00726|undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00727|Ayat (1)
00728|Anak dijatuhi pidana penjara di LPKA apabila keadaan dan perbuatan Anak
00729|akan membahayakan masyarakat.
00730|
00731|Ayat (2)
00732|Pidana penjara yang dapat dijatuhkan kepada Anak paling lama 1/2 (satu
00733|perdua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa;
00734|Menimbang bahwa dalam penjelasan Pasal 85 Ayat (2) Undang-Undang
00735|Sistem Peradilan Pidana Anak ditentukan bahwa  “Hak yang diperoleh Anak
00736|selama  ditempatkan  di  LPKA  diberikan  sesuai  dengan  ketentuan  Undang-
00737|Undang tentang Pemasyarakatan. Dalam pemberian hak tersebut, tetap perlu
00738|diperhatikan pembinaan bagi Anak yang bersangkutan, antara lain mengenai
00739|pertumbuhan  dan  perkembangan  Anak,  baik  fisik,  mental,  maupun  sosial”
00740|sehingga  Hakim  berpendapat  jika  terhadap  Anak  masih  dapat  melanjutkan
00741|sekolahnya meskipun Anak ditahan di LPKA;
00742|Menimbang  bahwa berdasarkan alasan yuridis tersebut di atas Majelis
00743|Hakim berkesimpulan, terhadap pidana yang nantinya akan dijatuhkan kepada
00744|Anak  menurut  Hakim  sudah  sesuai  dengan  rasa  keadilan  serta  telah  pula
00745|mempertimbangkan kepentingan terbaik bagi Anak;
00746|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  Anak,  hukuman  penjara  pada
00747|dasarnya merupakan pilihan terakhir guna kepentingan terbaik bagi anak yang
00748|diharapkan ke depannya Anak memiliki keterampilan dan berubah menjadi lebih
00749|baik, namun demikian, sebagaimana pertimbangan Hakim di atas, dalam hal ini
00750|selain  mempertimbangkan latar  belakang  Anak  pada saat melakukan tindak
00751|pidana, Majelis Hakim juga mempertimbangkan dampak dari perbuatan Anak
00752|terhadap  korban, keselamatan  Anak  jika  anak  kembali  ke  masyarakat serta
00753|dikhawatirkan perbuatan Anak akan membahayakan masyarakat oleh karena itu
00754|Hakim berpendapat bahwa pemidanaan yang terbaik yang diterapkan kepada
00755|Anak  adalah  pidana  penjara  di  LPKA yang  lamanya  sebagaimana  termuat
00756|dalam amar putusan;
00757|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00758|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabkan pidana,
00759|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak haruslah
00760|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00761|Menimbang bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00762|haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00763|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00764|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00765|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00766|
00767|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00768|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00769|berada dalam tahanan;
00770|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00771|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00772|Menimbang bahwa barang bukti berupa: