01363|dipertimbangkan setelah unsur pokok (bestandeel delict) dalam Pasal 111 ayat (1)
01364|Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 T ahun 2009 tentang Narkotika telah
01365|terpenuhi terhadap perbuatan Para Anak, agar kemudian dapat diketahui apakah
01366|perbuatan Para Anak yang telah terpenuhi tersebut dilakukan dengan tanpa hak atau
01367|melawan hukum atau justru telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
01368|undangan;
01369|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor
01370|35 T ahun 2009 tentang Narkotika menyatakan bahwa Narkotika merupakan zat atau
01371|obat  yang  berasal  dari  tanaman  atau  bukan  tanaman,  baik  sintetis  maupun
01372|semisintetis,  yang  dapat  menyebabkan  penurunan  atau  perubahan  kesadaran,
01373|hilangnya  rasa,  mengurangi  sampai  menghilangkan  rasa  nyeri,  dan  dapat
01374|menimbulkan  ketergantungan,  yang  dibedakan  ke  dalam  golongan-golongan
01375|sebagaimana terlampir dalam Undang-Undang ini,
01376|Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I berdasarkan Penjelasan Pasal 6
01377|ayat (1) huruf a  Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2009 tentang Narkotika adalah
01378|Narkotika  yang  hanya  dapat  digunakan  untuk  tujuan  pengembangan  ilmu
01379|pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat
01380|tinggi mengakibatkan ketergantungan;
01381|
01382|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan
01383|diketahui Anak I dan Anak II ditangkap oleh aparat kepolisian Polres Pesisir Selatan
01384|pada hari Kamis tanggal 30 April 2026 sekira pukul 23.00 WIB di pinggir jalan
01385|disebelah Masjid Kampung Dusun Baru Sumedang, Nagari Nyiur Melambai Pelangai,
01386|Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan terkait dengan tindak pidana
01387|narkotika jenis ganja kering;
01388|Menimbang,  bahwa  penangkapan terhadap  para anak dilakukan karena
01389|berdasarkan informasi masyarakat Anak I sering menjual ganja yang diberikan oleh
01390|Pgl Endo (DPO);
01391|Menimbang,  bahwa  penangkapan  terhadap  Para  Anak  berawal  dari
01392|pembelian terselubung yang dilakukan oleh Saksi Rivaldo Asputra yang menelfon
01393|Anak I untuk memesan ganja kering seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),
01394|setelah Saksi Rivaldo Asputra sampai ditempat yang dijanjikan oleh Anak I yaitu di
01395|sebelah masjid di Dusun Baru sumedang, Saksi Rivaldo Asputra menghubungi Anak I
01396|untuk memberitahu kalau Saksi  Rivaldo Asputra  sudah sampai dilokasi, kemudian
01397|datang para anak berboncengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh
01398|Anak II, setelah Anak I turun dari sepeda motor dan memberikan  1 (satu) paket
01399|sedang Narkotika jenis ganja kering yang terbungkus dengan kertas pembungkus nasi
01400|kepada Saksi Rivaldo Asputra dan diterimanya, kemudian Anak I lansung ditangkap
01401|oleh Saksi Rivaldo Asputra, lalu  melihat Anak I yang sudah tertangkap Anak II
01402|melarikan diri dan kemudian berhasil ditangkap oleh tim aparat kepolisian di sebuah
01403|warung dengan jarak 10 (sepuluh) meter dari lokasi penangkapan Anak I;
01404|Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan dihadapan saksi umum
01405|ditemukan  1  (satu)  paket  sedang  Narkotika  jenis  ganja  kering  yang  terbungkus
01406|dengan kertas pembungkus nasi di tangan sebelah kanan Anak I, 1 (satu) paket kecil
01407|narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan plastik bening disaku celana
01408|belakang sebelah kanan Anak I, 1 (satu) buah handphone Redmi warna biru yang
01409|ditemukan disaku depan sebelah kanan  Anak I, uang sebanyak Rp22.000,00 (dua
01410|puluh dua ribu rupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar uang Rp10.000,00 (sepuluh
01411|ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ditemukan disaku
01412|celana depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah sepeda motor merek Mio warna hijau
01413|kuning; 
01414|Menimbang, bahwa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis ganja kering yang
01415|terbungkus dengan kertas pembungkus nasi kegunaanya untuk dijual kepada Saksi
01416|Rivaldo Asputra, 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja kering yang dibungkus
01417|dengan plastik bening kegunaanya untuk dipakai bersama oleh para anak, 1 (satu)
01418|buah handphone Redmi warna biru  adalah milik Anak I yang kegunaanya untuk
01419|
01420|berkomunikasi dengan Pgl Endo (DPO) dan pembeli, uang sebanyak Rp22.000,00
01421|(dua puluh dua ribu rupiah) merupakan hasil penjualan narkotika jenis ganja kering
01422|dihari yang sama sebelum dilakukan penangkapan dan 1 (satu) buah sepeda motor
01423|merek  Mio  warna  hijau  kuning  adalah  milik  Anak  I  yang  kegunaannya  untuk
01424|mengantarkan narkotika jenis ganja;
01425|Menimbang, bahwa 2 (dua) paket ganja kering tersebut diperoleh para anak
01426|dari Pgl Endo (DPO), dengan cara setelah Saksi Rivaldo Asputra memesan ganja
01427|kering  kepada  Anak  I,  kemudian  Anak  I  menghubungi  Pgl  Endo  (DPO)  dan
01428|mengatakan ada orang yang ingin membeli ganja seharga Rp500.000,00 (lima ratus
01429|ribu rupiah), kemudian oleh Pgl Endo (DPO) menyuruh Anak I untuk menjemput di
01430|pinggir jalan di Dusun baru Sumedang, setelah dikirimkan peta lokasinya, kemudian
01431|paket narkotika jenis ganja tersebut dijemput oleh Anak I sendirian;
01432|Menimbang, bahwa setelah Anak I menjemput paket narkotika jenis ganja
01433|kering dari Pgl. Endo (DPO) dan kemudian membawanya kerumah Anak II, lalu
01434|setelah sampai dirumah Anak II, Anak I menunjukkan 2 (dua) paket ganja kering
01435|kepada Anak II, kemudian Anak I mengajak Anak II untuk mengantar ganja tersebut
01436|kepada Saksi Rivaldo Asputra dan Anak II pun menyetujuinya karena saat Anak I
01437|mengantarkan paket narkotika jenis ganja selalu ditemani oleh Anak II begitupun
01438|sebaliknya, saat Anak II mengantarkan paket narkotika jenis ganja selalu ditemani oleh
01439|Anak I;
01440|Menimbang, bahwa  upah yang Para Anak dapatkan dari 1 (satu) paket
01441|sedang  Narkotika  jenis  ganja  kering  kalau  laku  terjual  yaitu  uang  sejumlah
01442|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan paket ganja kering gratis dari Pgl. Endo
01443|(DPO), yang mana terhadap upah berupa uang belum diterima oleh para anak karena
01444|terlebih dahulu ditangkap, sedangkan upah berupa paket ganja gratis telah dipakai
01445|bersama-sama oleh Para Anak di rumah Anak II;
01446|Menimbang, bahwa Para Anak tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang
01447|untuk  membeli,  menjual,  menjadi  perantara  jual  beli,  memiliki,  menyimpan,
01448|menguasai, memakai Narkotika Golongan I jenis ganja kering;
01449|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  diatas  Hakim
01450|mempertimbangkan sebagai berikut:
01451|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Berita  Acara  Hasil  Penimbangan  No.
01452|057/14351/V/2026 tanggal 02 Mei 2026 yang ditandatangani oleh MUTIA RAHAYU,
01453|S.H, NIK. P . 84506, selaku Pengelola UPC, diketahui berat keseluruhan 45,68 (empat
01454|puluh lima koma enam delapan) Gram Ganja kering kemudian disisihkan sebanyak
01455|0,02 (nol koma nol dua) Gram untuk pengujian barang bukti ke Laboratorium Forensik
01456|
01457|Polda Riau di Pekanbaru dan sisa barang bukti seberat 45,66 (empat puluh lima koma
01458|enam enam) Gram sebagai barang bukti di pengadilan;
01459|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Berita  Acara  Pemeriksaan  Laboratoris
01460|Kriminalistik pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Riau No. LAB: 1856/NNF/2026
01461|tanggal 05 Mei 2026 setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik
01462|disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 2801/2026/NNF berupa Daun kering
01463|tersebut adalah benar mengandung Ganja yang terdaftar dalam Golongan I Nomor
01464|Urut 8 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang
01465|Narkotika;
01466|Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris
01467|Kriminalistik Polda Riau telah menyatakan barang bukti berupa daun kering adalah
01468|benar mengandung ganja dan tergolong Narkotika Golongan I yang kemudian setelah
01469|dilakukan penimbangan diketahui memiliki berat 45,68 (empat puluh lima koma enam
01470|delapan) gram, maka Hakim berpendapat benar terhadap barang bukti tersebut
01471|termasuk  Narkotika  Golongan  I  bentuk  tanaman,  dan  selanjutnya  Hakim  akan
01472|mempertimbangkan tentang sub unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,
01473|menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
01474|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan
01475|diketahui pada saat Para Anak ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh Aparat
01476|Kepolisian Polres Pesisir Selatan telah ditemukan  1 (satu) paket sedang Narkotika
01477|jenis  ganja  kering  yang  terbungkus  dengan  kertas  pembungkus  nasi  di  tangan
01478|sebelah kanan Anak I  dan  1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja kering yang
01479|dibungkus dengan plastik bening disaku celana belakang sebelah kanan Anak I ,
01480|dimana  Narkotika Jenis Ganja kering tersebut diperoleh Para Anak dari  Pgl. Endo
01481|(DPO) dengan cara menghubungi Pgl Endo (DPO) dan kemudian dijemput oleh Anak
01482|I ditempat yang sudah digambarkan oleh Pgl Endo (DPO); 
01483|Menimbang, bahwa meskipun Anak I telah menerima 2 (dua) paket Narkotika
01484|jenis ganja kering dari  Pgl. Endo (DPO) dan bersama dengan Anak II telah pula
01485|menyerahkan  1 (satu) paket sedang Narkotika jenis ganja kering kepada Saksi
01486|Rivaldo,  akan  tetapi  sebagaimana  pertimbangan  Hakim  dalam  dakwaan  Primair
01487|transaksi tersebut bukanlah transaksi yang murni, karena transaksi jual beli Narkotika
01488|jenis  ganja  kering  yang  dilakukan  oleh  Para  Anak  diawali  dengan  pembelian
01489|terselubung oleh aparat kepolisian, sehingga sub unsur perantara dalam jual beli telah
01490|dinyatakan tidak terpenuhi atas perbuatan Para Anak dan keterangan Para Anak yang
01491|pada pokoknya mengakui pernah menjual Narkotika jenis Ganja kering kepada orang
01492|lain  sebelum  dilakukan  penangkapan,  juga  telah  Hakim  pertimbangkan  dalam
01493|dakwaan Primair, dimana perbuatan Para Anak bukanlah perbuatan yang dilakukan
01494|
01495|pada saat terjadinya penangkapan, sehingga dengan alat bukti yang ada belum dapat
01496|memberikan keyakinan bagi Hakim mengenai kebenaran transaksi  yang diakuinya
01497|tersebut, namun demikian dengan ditemukannya  1 (satu) paket sedang Narkotika
01498|jenis ganja kering yang terbungkus dengan kertas pembungkus nasi  dan  1 (satu)
01499|paket kecil narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan plastik bening saat
01500|proses penggeledahan setelah dilakukan penangkapan terhadap Para Anak, maka
01501|Hakim berpendapat Para Anak telah berkuasa atas barang bukti berupa Narkotika
01502|jenis ganja kering tersebut, sehingga telah terdapat fakta Para Anak menguasai
01503|Narkotika Golongan I bentuk tanaman;
01504|Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah penguasaan
01505|Narkotika Golongan I bentuk tanaman yang ada pada Para Anak tersebut adalah
01506|dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum sebagai berikut: 
01507|Menimbang bahwa Pasal 7 Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2009 tentang
01508|Narkotika  menyatakan  Narkotika  hanya  dapat  digunakan  untuk  kepentingan
01509|pelayanan  kesehatan  dan/atau  pengembangan  ilmu  pengetahuan  dan  teknologi,
01510|kemudian Pasal 8 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2009 tentang Narkotika
01511|menyatakan Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan
01512|kesehatan, namun dalam Pasal 8 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2009
01513|tentang Narkotika disebutkan dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat
01514|digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan
01515|untuk  reagensia  diagnostik,  serta  reagensia  laboratorium  setelah  mendapatkan
01516|persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan; 
01517|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan
01518|Para Anak bukanlah orang yang bekerja di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi
01519|yang berhubungan dengan Narkotika karena memang senyatanya Para Anak belum
01520|bekerja dan juga Para Anak tidak dapat membuktikan bahwa dalam menguasai
01521|Narkotika Golongan I bentuk tanaman tersebut telah dilengkapi dokumen atau izin
01522|yang  sah  dari  pihak  atau  instansi  yang  terkait,  sehingga  perbuatan  menguasai
01523|Narkotika Golongan I bentuk tanaman tersebut adalah bersifat tanpa hak;
01524|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur
01525|tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman telah terpenuhi;
01526|Ad.3. Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk menanam, memelihara,
01527|memiliki,  menyimpan,  menguasai,  atau  menyediakan  Narkotika  Golongan  I
01528|dalam bentuk tanaman;
01529|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur  ketiga  ini  merupakan  unsur  alternatif
01530|sehingga tidak perlu seluruh sub unsur harus dibuktikan melainkan cukup salah satu
01531|sub unsur terbukti maka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi seluruhnya; 
01532|
01533|Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35
01534|T ahun 2009 tentang Narkotika menjelaskan yang dimaksud dengan percobaan yaitu
01535|adanya  unsur-unsur  niat,  adanya  permulaan  pelaksanaan,  dan  tidak  selesainya
01536|pelaksanaan bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri; 
01537|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permufakatan Jahat sebagaimana
01538|ditentukan dalam Pasal 1 angka 18 Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2009 tentang
01539|Narkotika adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat
01540|untuk  melakukan,  melaksanakan,  membantu,  turut  serta  melakukan,  menyuruh,
01541|menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi
01542|kejahatan Narkotika atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;
01543|Menimbang bahwa memperhatikan fakta yang terungkap di persidangan
01544|yaitu  dengan  adanya  persetujuan  dari  Anak  II  untuk  menemani  Anak  I  pergi
01545|megantarkan paket narkotika jenis ganja kering kepada Saksi Rivaldo, karena para
01546|anak sudah sering menemani satu sama lain saat proses pengantaran Narkotika jenis
01547|ganja kering kepada pembeli, dan pada saat ditangkap Para Anak sedang menguasai
01548|Narkotika Golongan I bentuk tanaman, terlebih lagi Para Anak sebelum melakukan
01549|pengantaran telah pula memakai 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja kering dari
01550|Pgl. Endo (DPO) yang kemudian diketahui merupakan upah mengantar kepada Saksi
01551|Rivaldo,  maka  fakta  tersebut  diatas  menurut  Hakim  telah  membuktikan  adanya
01552|permufakatan jahat dari Para Anak dalam menguasai narkotika jenis ganja kering
01553|tersebut, sehingga unsur pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bentuk
01554|tanaman telah terpenuhi atas perbuatan Para Anak;
01555|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Anak  I  telah  mengajukan  bantahan
01556|terhadap  keterangan  Saksi  Rivaldo  Asputra  yang  pada  pokoknya  uang  yang
01557|ditemukan berada di saku sebelah kanan bukan di saku sebelah kiri , terhadap
01558|bantahan Anak I tersebut Hakim berpendapat bantahan anak telah sesuai dengan
01559|fakta  hukum  yang  ditemukan  di  persidangan  dan  telah  pula  menjadi  dasar
01560|pertimbangan Hakim dalam mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum sehingga
01561|bantahan anak tersebut diterima;
01562|Menimbang, bahwa lebih lanjut Anak I juga membantah keterangan Saksi
01563|Genta Marfa Utama yang pada pokoknya  saat Anak memberikan 1 (satu) paket
01564|sedang ganja kering kepada Saksi Rivaldo Asputra, Saksi tersebut tidak seorang diri
01565|melainkan ada 2 (dua) orang saat itu, terhadap bantahan tersebut Hakim berpendapat
01566|sebagaimana fakta hukum dipersidangan, perbuatan Para Anak telah memenuhi
01567|semua unsur dakwaan subsidair Penuntut Umum, sedangkan Anak I dipersidangan
01568|tidak ada mengajukan alat bukti untuk membuktikan bantahannya tersebut meskipun
01569|
01570|telah diberikan kesempatan untuk itu, oleh karena itu bantahan Anak I terhadap
01571|keterangan Saksi Genta Marfa Utama haruslah dikesampingkan;
01572|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 111  ayat (1)  Jo
01573|Pasal 132 ayat (1)  Undang-Undang  Republik Indonesia  Nomor 35 T ahun 2009
01574|tentang Narkotika Jo Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023
01575|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo Undang-Undang Republik Indonesia
01576|Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana Jo Undang-Undang Republik
01577|Indonesia  Nomor  11  T ahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  telah
01578|terpenuhi,  maka  Para  Anak  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan
01579|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  permufakatan  jahat tanpa  hak  menguasai
01580|Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
01581|subsidair Penuntut Umum;
01582|Menimbang, bahwa meskipun Para Anak telah terbukti melakukan tindak
01583|pidana, namun Hakim berdasarkan Pasal 36 Undang-undang Nomor 1 T ahun 2023
01584|tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana harus mempertimbangkan apakah Para
01585|Anak atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban dengan membuktikan
01586|kesalahan pada diri Para Anak baik berupa kesengajaan ataupun kealpaan;
01587|Menimbang, bahwa berdasarkan  fakta hukum  setelah Anak  I menerima
01588|pesanan ganja dari Saksi Rivaldo, kemudian  Anak I telah menghubungi Pgl. Endo
01589|(DPO) untuk menjemput paket narkotika jenis ganja kering tersebut, dan setelah paket
01590|narkotika jenis ganja kering berada dalam penguasaan Anak I kemudian Anak I
01591|mengajak Anak II untuk mengantar ganja tersebut kepada Saksi Rivaldo dan Anak II
01592|pun menyetujuinya karena para anak sudah sering menemani satu sama lain saat
01593|proses pengantaran Narkotika jenis ganja kering kepada pembeli, kemudian sebelum
01594|pergi mengantarkan pesanan kepada saksi Rivaldo, para anak juga telah terlebih dulu
01595|memakai 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja kering yang merupakan upah dari
01596|Pgl. Endo (DPO), berdasarkan fakta tersebut  Hakim berpendapat perbuatan Para
01597|Anak  tersebut  telah  dilakukan  dengan  sengaja  karena  Para  Anak  jelas-jelas
01598|menghendaki  apa  yang  ia  perbuat  (willens),  sedangkan  Para  Anak  menurut
01599|keterangannya masing-masing mengetahui perbuatan yang mereka lakukan salah
01600|dan bertentangan dengan hukum, sehingga Para Anak mengetahui akibat yang terjadi
01601|sebagai konsekuensi dari perbuatannya (wetens);
01602|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  perbuatan  Para  Anak  telah  dilakukan
01603|dengan sengaja dan Hakim dalam persidangan tidak menemukan adanya hal-hal
01604|yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
01605|pembenar atau alasan pemaaf, serta Para Anak mampu bertanggung jawab, maka
01606|Para Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01607|
01608|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 60 ayat 3 Undang-Undang
01609|Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak,
01610|pada pokoknya mengatur sebelum menjatuhkan putusan dalam perkara Anak Hakim
01611|wajib  mempertimbangkan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  dari  Pembimbing
01612|Kemasyarakatan;
01613|Menimbang, bahwa  berdasarkan  Laporan Penelitian Kemasyarakatan  dari
01614|Balai Pemasyarakatan Kelas I Padang Nomor Register Litmas : xxxxxx tanggal xxxxxx
01615|dan Nomor Register Litmas : xxxxxx tanggal xxxxxx masing-masing atas nama anak
01616|Anak  I dan  Anak  II  telah  memberikan  rekomendasi  pada  pokoknya  agar  Anak
01617|diberikan hukuman pembinaan Lembaga di LPKA Payakumbuh, untuk selanjutnya
01618|akan Hakim pertimbangkan sebagai berikut:
01619|Menimbang, bahwa terhadap rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan
01620|tersebut dapat dikatakan baik jika hanya dilihat dari sisi kepentingan Para Anak,