00724|menambal ban motor Terdakwa yang bocor. Saat suami Terdakwa pergi untuk
00725|menambal  ban,  Terdakwa  lalu  berbincang  dengan  Saksi  Korban  dan
00726|mengatakan bahwa Terdakwa bersedia mencukupi kebutuhan sehari-hari Saksi
00727|
00728|Korban. Lalu ketika suami Saksi Korban pulang, Terdakwa kemudian mengajak
00729|suami Saksi Korban serta Saksi Korban untuk mampir ke rumah Terdakwa;
00730|Menimbang, bahwa sekira pukul 09.30 WIB, ketika Saksi Korban dan
00731|suami tiba  di rumah Terdakwa, Terdakwa lalu  menawarkan  keduanya untuk
00732|makan. Selesai makan, Terdakwa lalu meminta agar suami Saksi Korban pergi
00733|ke pasar untuk membeli waring. Saat itu Saksi Korban memaksa untuk ikut
00734|suami pergi ke pasar, namun Terdakwa memberi saran agar Saksi Korban tetap
00735|tinggal di rumah Terdakwa. Suami Saksi Korban pun menurut dan menyuruh
00736|agar Saksi Korban tetap tinggal di rumah Terdakwa;
00737|Menimbang, bahwa ketika suami Saksi Korban pergi dan Saksi Korban
00738|sedang duduk di ruang tengah rumah Terdakwa, tiba-tiba Terdakwa memeluk
00739|Saksi Korban dari belakang dan menarik Saksi Korban ke kamar Terdakwa.
00740|Sesampainya di kamar Terdakwa, Terdakwa lalu merebahkan Saksi Korban di
00741|atas tempat tidur dan menindih badan Saksi Korban sembari mencengkram
00742|kedua pergelangan tangan Saksi Korban. Selanjutnya Terdakwa lalu menaikkan
00743|daster Saksi Korban hingga ke atas dada, lalu melepas bra dan celana dalam
00744|yang dikenakan Saksi Korban. Setelah itu, Terdakwa lalu menjilati payudara
00745|Saksi  Korban,  mencium  bibir  Saksi  Korban,  dan  memasukkan  alat  kelamin
00746|Terdakwa ke dalam alat kelamin Saksi Korban selama kurang lebih 5 (lima)
00747|menit hingga mengeluarkan air mani di dalam alat kelamin Saksi Korban;
00748|Menimbang,  bahwa  setelah  Terdakwa  selesai  melakukan  perbuatan
00749|tersebut, Terdakwa lalu menyuruh agar Saksi Korban kembali berpakaian dan
00750|memberikan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Saksi
00751|Korban;
00752|Menimbang, bahwa setelah suami Saksi Korban datang, Saksi Korban
00753|segera mengajak suaminya untuuk pulang, namun karena suami Saksi Korban
00754|masih ada pekerjaan yang harus diselesaikan, Saksi Korban lalu pulang dengan
00755|berjalan kaki. Saat suami Saksi Korban tiba di rumah sekira pukul 18.00 WIB,
00756|Saksi Korban lalu menceritakan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan
00757|asusila pada Saksi Korban. Sejak saat itu, suami Saksi Korban kemudian tidak
00758|pernah lagi pergi bekerja ke rumah Terdakwa;
00759|Menimbang,  bahwa  dengan  adanya  perbuatan  Terdakwa  yang
00760|memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Saksi Korban, yang mana
00761|menurut Majelis Hakim, perbuatan tersebut merupakan bagian dari tindakan
00762|seksual  yang  dapat  dirasakan  secara  nyata  oleh  Saksi  Korban,  sehingga
00763|dengan demikian unsur “perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap
00764|tubuh” telah terpenuhi secara hukum;
00765|
00766|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur  “dengan  Maksud  menempatkan
00767|seseorang  di  bawah  kekuasaannya”  merupakan  pengertian  lain  dari  relasi
00768|kuasa  di  mana  Majelis  Hakim  mengutip  pengertian  relasi  kuasa  dengan
00769|mengacu  pada  Peraturan  Mahkamah  Agung  Nomor  3  Tahun  2017  tentang
00770|Pedoman  Mengadili  Perkara  Perempuan  yang  Berhadapan  dengan  Hukum
00771|sebagai relasi yang bersifat hierarkis, ketidaksetaraan dan/atau ketergantungan
00772|status  sosial,  budaya,  pengetahuan/pendidikan  dan/atau  ekonomi  yang
00773|menimbulkan kekuasaan pada satu pihak terhadap pihak lainnya dalam konteks
00774|relasi antar gender sehingga merugikan pihak yang memiliki posisi lebih rendah;
00775|Menimbang, bahwa ketika persetubuhan dilakukan, Saksi Korban yang
00776|merupakan  istri dari Saksi  II selaku  bawahan  dari  Terdakwa, hanya berada
00777|berdua saja dengan Terdakwa di rumah Terdakwa karena ketika Saksi Korban
00778|berniat ikut pergi dengan Saksi II ke pasar, Terdakwa melarang dan menyuruh
00779|agar Saksi Korban tetap tinggal di rumah Terdakwa;
00780|Menimbang,  dengan  mencermati  bahwa  Saksi  Korban  merupakan
00781|perempuan sekaligus istri dari bawahan Terdakwa, yang mana tentu Terdakwa
00782|memiliki kuasa yang lebih besar daripada Saksi Korban, selaku orang yang
00783|menggaji  dan  memberi  pekerjaan  pada  suami  Saksi  Korban  sehingga
00784|ketimpangan kuasa pada hubungan seksual yang terjadi antara Terdakwa dan
00785|Saksi  Korban  terlihat  sangat  jelas.  Saksi  Korban  selaku  istri  dari  bawahan
00786|Terdakwa tentu tidak memiliki kuasa untuk menolak permintaan Terdakwa untuk
00787|bersetubuh dengan Saksi Korban karena takut masa depan suami dari Saksi
00788|Korban  terancam.  Hal  tersebut  dikuatkan  dengan  keterangan  Saksi  Korban
00789|sendiri yang mengatakan bahwa Terdakwa berkata pada Saksi Korban agar
00790|tidak melaporkan kejadian tersebut pada suaminya bila tidak ingin suaminya
00791|mendapat masalah di pekerjaannya. Dengan adanya perkataan tersebut, maka
00792|Majelis Hakim menilai jika Terdakwa sadar akan kekuasaan yang dimilikinya
00793|sehingga mampu mengontrol perilaku dan pikiran Saksi Korban. Ketimpangan
00794|kuasa tersebut juga dikuatkan dengan fakta hukum yang menyatakan bahwa
00795|setelah  Saksi  Korban  menceritakan  persetubuhan  yang  dilakukan  Terdakwa
00796|terhadap  Saksi  Korban  pada  Saksi  II  selaku  suami  Saksi  Korban,  Saksi  II
00797|selanjutnya menolak untuk bertemu dengan Terdakwa karena merasa ketakutan
00798|hingga harus bersembunyi di kandang ketika Terdakwa mengunjungi rumahnya;
00799|Menimbang,  bahwa  meski  Terdakwa  memberikan  keterangan  jika
00800|perbuatan persetubuhan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka di mana
00801|ketika  Terdakwa  berkata  akan  mencukupi  kebutuhan  Saksi  Korban,  Saksi
00802|Korban menganggung, namun dengan adanya ketimpangan kuasa yang nyata
00803|
00804|antara  Saksi  Korban  dan  Terdakwa,  sulit  bagi  Majelis  Hakim  untuk
00805|menyimpulkan bahwa perbuatan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka
00806|karena  orang  yang  berada  pada  kekuasaan  yang  lebih  rendah  cenderung
00807|mengikuti atau menuruti permintaan orang yang memiliki kekuasaan yang lebih
00808|besar karena adanya ketakutan atau kecemasan terhadap kepentingan dirinya
00809|bila menolak permintaan orang dengan kuasa yang lebih tinggi. Hal tersebut
00810|senada  dengan  pendapat  Harold  D.  Laswell  dan  Abraham  Kaplan  yang
00811|menyatakan bahwa kekuasaan adalah suatu hubungan di mana seseorang atau
00812|sekelompok orang dapat menentukan tindakan seseorang atau kelompok lain
00813|ke arah tujuan dari pihak pertama  (Harold D. Laswell dan Abraham Kaplan
00814|dalam Miriam Budiardjo, 2007);
00815|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka sub unsur
00816|“dengan  Maksud  Menempatkan  Seseorang  di  bawah  Kekuasaannya”  telah
00817|terpenuhi seluruhnya;
00818|Menimbang, bahwa dengan adanya kesadaran dari Terdakwa bahwa
00819|Terdakwa  memiliki  kuasa  atas  Saksi  Korban,  namun  kuasa  tersebut  justru
00820|disalahgunakan  dengan  meminta  Saksi  Korban  yang  merupakan  istri  dari
00821|bawahannya  bersetubuh  dengan  Terdakwa,  yang  mana  hal  tersebut
00822|bertentangan  dengan  norma-norman  kesopanan  dan  kesusilaan  yang  ada,
00823|maka sub unsur “melawan hukum” pada pasal ini telah dianggap terpenuhi pula;
00824|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Saksi  Korban  merupakan  istri  dari
00825|Saksi II dan tidak terikat hubungan pernikahan dengan Terdakwa, maka sub
00826|unsur “di luar perkawinan” telah terpenuhi secara hukum;
00827|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua “melakukan perbuatan
00828|seksual  secara  fisik  yang  ditujukan  terhadap  tubuh  dengan  maksud
00829|menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum di luar
00830|perkawinan” telah terpenuhi seluruhnya;
00831|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 6  huruf b  jo.
00832|Pasal 4 ayat (2) Huruf a Undang-undang Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak
00833|Pidana  Kekerasan  Seksual  telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah
00834|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00835|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu; 
00836|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya selain menuntut
00837|Terdakwa dengan pidana penjara, juga menuntut Terdakwa untuk membayar
00838|Restitusi  kepada  Saksi  Korban  sebesar  Rp10.975.000,00  (sepuluh  juta
00839|sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); 
00840|
00841|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 15 Undang-undang  Nomor 12
00842|Tahun  2022  tentang  Tindak  Pidana  Kekerasan  Seksual ,  hakim  wajib
00843|menetapkan  besarnya  Restitusi  terhadap  Tindak  Pidana  Kekerasan  Seksual
00844|yang diancam dengan pidana penjara 4 (empat) tahun atau lebih;
00845|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  surat  dari  Lembaga  Perlindungan
00846|Saksi  dan  Korban  (LPSK)  yang  ditujukan  kepada  Ketua  Pengadilan  Negeri
00847|Menggala  yang  ditembuskan  kepada  Majelis  Hakim  Pengadilan  Negeri
00848|Menggala  yang  memeriksa  dan  mengadili  perkara  Nomor:
00849|134/Pid.B/2022/PN.Mgl  bahwa  Lembaga  Perlindungan  Saksi  dan  Korban
00850|(LPSK) mendapatkan permohonan penghitungan restitusi dari Saksi Korban;
00851|Menimbang, bahwa atas permohonan restitusi yang diajukan oleh Saksi
00852|Korban kepada Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) sebagaimana
00853|yang disampaikan Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya dan berdasarkan
00854|hasil  penghitungan  dari  Lembaga  Perlindungan  Saksi  dan  Korban  (LPSK)
00855|tersebut maka Majelis Hakim menilai bahwa penghitungan restitusi dari LPSK
00856|tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan mengingat adanya potensi trauma
00857|yang diderita Saksi Korban;
00858|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00859|mempertimbangkan pembelaan dari Terdakwa;
00860|Menimbang,  bahwa  mengenai  permohonan  Terdakwa  yang  pada
00861|pokoknya  memohon  agar  Majelis  Hakim  memberikan  putusan  yang  seadil-
00862|adilnya  dan  mohon  keringanan  hukuman , maka  Majelis  Hakim  akan
00863|mempertimbangkannya  dengan  memperhatikan keadaan  yang  memberatkan
00864|dan  keadaan  yang  meringankan  yang  ada  pada  diri  Terdakwa,  yang  lama
00865|pemidanaannya akan ditentukan dalam amar putusan ini;
00866|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00867|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00868|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00869|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00870|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,
00871|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00872|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00873|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah , maka  masa penangkapan
00874|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00875|dijatuhkan;
00876|
00877|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00878|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00879|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00880|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
00881|- 1 (satu) potong baju daster berwarna hijau dengan motif gambar bunga;
00882|- 1 (satu) potong bra berwarna merah muda (pink);
00883|- 1 (satu) potong celana dalam berwarna orange muda;
00884|- 1 (satu) potong baju kaos kerah berwarna kombinasi coklat, biru muda, dan 
00885|navy;
00886|dikarenakan  barang-barang  tersebut  adalah  barang-barang  yang  dikenakan
00887|Terdakwa  dan  Saksi  Korban  saat  kejahatan  dilakukan,  maka  untuk
00888|meminimalisir  potensi  trauma  yang  diderita  terhadap  Saksi  Korban,  maka
00889|terhadap barang bukti tersebut diperintahkan agar dimusnahkan;
00890|- Uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00891|dikarenakan barang tersebut adalah barang yang diberikan Terdakwa kepada
00892|Saksi Korban saat kejahatan dilakukan, namun memiliki nilai ekonomis, maka
00893|terhadap barang bukti tersebut diperintahkan agar dirampas untuk Negara;
00894|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00895|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00896|yang meringankan Terdakwa;
00897|Keadaan yang memberatkan:
00898|- Perbuatan Terdakwa membawa kerugian Saksi Korban;
00899|- Saksi Korban berpotensi menderita trauma;
00900|Keadaan yang meringankan:
00901|-  Terdakwa belum pernah dihukum;
00902|- Terdakwa bersedia membayar restitusi;
00903|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana maka
00904|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00905|Memperhatikan, ketentuan Pasal 6 huruf b jo. Pasal 4 ayat (2) Huruf a
00906|Undang-undang  Nomor 12  Tahun  2022  tentang  Tindak  Pidana  Kekerasan
00907|Seksual dan  Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara
00908|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00909|
00910|MENGADILI:
00911|1. Menyatakan Terdakwa ANTON EKO SUSILO Bin SUMYONO  telah terbukti
00912|secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
00913|MELAKUKAN PERBUATAN SEKSUAL SECARA FISIK YANG DITUJUKAN
00914|
00915|TERHADAP TUBUH DENGAN MAKSUD MENEMPATKAN SESEORANG
00916|DI  BAWAH  KEKUASAANNYA  SECARA  MELAWAN  HUKUM  DI  LUAR
00917|PERKAWINAN;
00918|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu dengan  pidana
00919|penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan; 
00920|3. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  restitusi  kepada
00921|Sakis  Korban  sejumlah  Rp10.975.000,00  (sepuluh  juta  sembilan  ratus
00922|tujuh puluh lima ribu rupiah);
00923|4. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00924|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00925|5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00926|6. Menetapkan barang bukti berupa:
00927|- 1 (satu) potong baju daster berwarna hijau dengan motif gambar bunga;
00928|- 1 (satu) potong bra berwarna merah muda (pink);
00929|- 1 (satu) potong celana dalam berwarna orange muda;
00930|- 1 (satu) potong baju kaos kerah berwarna kombinasi coklat, biru muda, 
00931|dan navy;
00932|Dimusnahkan;
00933|- Uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00934|Dirampas untuk Negara;
00935|7. Membebankan  kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara  sejumlah
00936|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00937|
00938|Rabu
00939|
00940|24
00941|
00942|2023
00943|
00944|Pengadilan Negeri Menggala, pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2023 , oleh kami,
00945|Jimmy  Maruli,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,  Marlina  Siagian,  S.H. dan
00946|Frisdar  Rio  Ari  Tentus  Marbun,  S.H.,  M.H., masing-masing  sebagai  Hakim
00947|Anggota,  putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk
00948|
00949|Majelis  tersebut  dengan  dibantu  oleh  Ansori  Zulfika,  S.H.,  M.H., Panitera
00950|Pengganti Pengadilan Negeri Menggala dan dihadiri oleh Rina Mayasari, S.H.,
00951|
00952|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00953|
00954|Marlina Siagian, S.H.         Jimmy Maruli, S.H., M.H.
00955|Frisdar Rio Ari Tentus Marbun, S.H., M.H.
00956|Panitera Pengganti,
00957|   Ansori Zulfika, S.H., M.H.