00880|5. Paspor yang diterbitkan oleh kantor imigrasi setempat; 
00881|6. Visa Kerja; 
00882|7. Perjanjian Penempatan Pekerja Migran Indonesia; dan 
00883|8. Perjanjian Kerja; 
00884|Bahwa LPK TSUGANOKI PT. Sugih Rizky Putra Indonesia tidak memiliki 
00885|kewenangan untuk melakukan perekrutan dan pengiriman Pekerja Migran 
00886|Indonesia (PMI) karena LPK TSUGANOKI hanya memiliki izin sebagai Lembaga 
00887|Pelatihan Kerja, namun tidak memiliki Surat Izin Perekrutan Pekerja Migran 
00888|Indonesia (SIP2MI) dan tidak memiliki Surat Izin Perusahaan Penempatan 
00889|Pekerja Migran Indonesia (SIP3MI); 
00890|Bahwa berdasarkan D aftar Perusahaan Penempatan Pekerja Migran 
00891|Indonesia yang disampaikan oleh Dirjen Bina Penta tanggal 6 November 2024 
00892|No B -3/13221/PK.02.00/XI/2024, LPK TSUGANOKI PT. Sugih Rizky Putra 
00893|Indonesia tidak masuk dalam daftar sebagai Perusahaan Penempatan Pekerja  
00894|Migran Indonesia; 
00895|Bahwa berdasarkan penelusuran data pada website SISKOP2MI, LPK 
00896|TSUGANOKI PT. Sugih Rizky Putra Indonesia tidak ditemukan sebagai 
00897|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia; 
00898|Bahwa perbuatan Terdakwa dalam perekrutan atau penempatan kerja ke 
00899|Jepang tidak memenuhi persyaratan Pekerja sebagaimana dimaksud dalam 
00900|Pasal 5 huruf b sampai dengan huruf e Undang -Undang No. 18 tahun 2017 
00901|tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia; 
00902|Bahwa Saksi Sandi Muhammad Rosyadi, Saksi Aang Gustomi, Saksi 
00903|Dandi Nurhendi, Saksi Ikmal Agung Purnama, dan Saksi Trisna Muhammad 
00904|Fathurrohman sampai saat ini tidak diberangkatkan untuk bekerja ke Jepang; 
00905|Bahwa atas perbuatan Terdakwa M. Saleh Alex Bin Cucu Alm. Samsudin 
00906|mengakibatkan Saksi Sandi Muhammad Rosyadi, Sa ksi Aang Gustomi, Saksi 
00907|Dandi Nurhendi, Saksi Ikmal Agung Purnama, dan Saksi Trisna Muhammad 
00908|
00909|Hal. 25 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm 
00910|Fathurrohman mengalami penderitaan ekonomi berupa kerugian materiil yaitu 
00911|dari biaya yang dikeluarkan untuk mengikuti program TG dan kerugian immateriil 
00912|selama proses menunggu pemberangkatan untuk bekerja ke Jepang. 
00913|Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 
00914|Pasal 86 huruf c Jo. Pasal 72 huruf c Undang -Undang Nomor 18 Tahun 2017 
00915|tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP; 
00916|
00917|Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum 
00918|telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut: 
00919|1. Sandi Muhammad Rosyadi Bin Wawan, di bawah sumpah menerangkan 
00920|pada pokoknya sebagai berikut:  
00921|- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, memberikan keterangan 
00922|yang benar tanpa paksaan atau tekanan, dan keterangan tersebut sesuai 
00923|dengan kebenaran; 
00924|- Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa secara pribadi; 
00925|- Bahwa sekitar bulan Desember 2023, sekira pukul 14.00 WIB, Saksi 
00926|melihat status WhatsApp Terdakwa yang berisi brosur LPK (Lembaga 
00927|Pelatihan Kerja) Tsuganoki, menawarkan program TG (Tokutei Ginou), 
00928|yaitu visa kerja untuk bekerja di Jepang; 
00929|- Bahwa pada tanggal 2 Januari 2024 sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi 
00930|bersama ibunya, Yayah, mendatangi LPK Tsuganoki di Perumahan 
00931|Arjamukti Kencana Raya, Jalan Raya Ceumceum Jayamukti, Leuwisari, 
00932|Blok B.1 No. 24, dan bertemu dengan Terdakwa yang mengaku sebagai 
00933|Direktur LPK Tsuganoki; 
00934|- Bahwa Terdakwa menyampaikan bahwa program magang tidak tersedia 
00935|dan harus menunggu hingga bulan April atau Mei 2024, tetapi program 
00936|TG (Tokutei Ginou) tersedia, dengan janjang Saksi bisa berangkat ke  
00937|Jepang pada bulan Maret atau April 2024 sebagai tenaga kerja cleaning 
00938|service; 
00939|- Bahwa pada tanggal 3 Januari 2024 sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi 
00940|mendaftar untuk program TG (Tokutei Ginou) dan membayar biaya 
00941|pemberkasan dokumen serta pembelajaran bahasa seb esar 
00942|Rp21.500.000,00 (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dari total 
00943|biaya Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa, 
00944|dengan kwitansi dibuatkan, dan Terdakwa mengizinkan sisa pembayaran 
00945|dilakukan saat akan berangkat ke Jepang; 
00946|
00947|Hal. 26 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm 
00948|- Bahwa Terdakwa menjanjikan Saksi akan diberangkatkan ke Jepang 
00949|pada bulan Maret dan April 2024, namun ditunda dengan alasan kontrak 
00950|kerja belum keluar karena proses SSW belum selesai, dan ternyata 
00951|sertifikat JLPT palsu. Saksi mengetahui kepalsuan tersebut setelah 
00952|teman-teman Saksi menemukan bahwa nama dalam dokumen Certificate 
00953|of Eligibility (COE) untuk Visa Kerja bukan nama mereka, melainkan 
00954|nama orang lain; 
00955|- Bahwa karena program TG tidak terealisasi, Saksi meminta pindah ke 
00956|program magang untuk bulan April  2024, dan Terdakwa meminta 
00957|tambahan biaya sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk 
00958|mensetsu (pengenalan diri); 
00959|- Bahwa setelah itu, Terdakwa mengatur wawancara dan membuat 
00960|perjanjian kontrak yang menyatakan Saksi akan berangkat pada tanggal 
00961|25 September 2024; 
00962|- Bahwa pada tanggal 12 April 2024, Saksi membayar Rp10.000.000,00 
00963|(sepuluh juta rupiah) melalui transfer dari rekening Bank BNI atas nama 
00964|Yayah ke rekening Bank BCA nomor 2080396883, dan 2 (dua) hari 
00965|kemudian, Saksi membayar lagi secara tuna i sebesar Rp10.000.000,00 
00966|(sepuluh juta rupiah) langsung kepada Terdakwa di LPK Tsuganoki; 
00967|- Bahwa dari bulan September 2024 hingga saat ini, Saksi tidak jadi 
00968|berangkat ke Jepang sesuai janji Terdakwa, sehingga pada bulan 
00969|Oktober dan November 2024, Saksi mel aporkan kejadian tersebut ke 
00970|polisi; 
00971|- Bahwa total pembayaran yang dilakukan Saksi kepada Terdakwa melalui 
00972|LPK Tsuganoki adalah sebesar Rp41.500.000,00 (empat puluh satu juta 
00973|lima ratus ribu rupiah); 
00974|- Bahwa sekitar 60 (enam puluh) hingga 70 (tujuh puluh) oran g mengikuti 
00975|pelatihan di LPK Tsuganoki, yang mencakup pembelajaran bahasa 
00976|Jepang; 
00977|- Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah LPK Tsuganoki memiliki izin 
00978|resmi; 
00979|- Bahwa Saksi belum membuat paspor atau visa, dan Terdakwa tidak 
00980|pernah mendaftarkan Saksi ke Dinas Tenag a Kerja dan Transmigrasi 
00981|(Disnakertrans); 
00982|- Bahwa Saksi pernah menandatangani Memorandum of Understanding 
00983|(MOU) dengan LPK Harapan Putra Indonesia; 
00984|
00985|Hal. 27 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm 
00986|- Bahwa Saksi bertemu 1 (satu) kali dengan seseorang bernama Septian, 
00987|yang disebut Terdakwa sebagai staf operasional (SO); 
00988|- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di 
00989|persidangan; 
00990|Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan 
00991|dan membenarkannya; 
00992|2. Yayah Binti Alm Yoyo, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya 
00993|sebagai berikut:  
00994|- Bahwa Saksi mengetahui perkara ini berkaitan dengan permintaan uang 
00995|oleh anak kandung Saksi, Sandi Muhammad Rosyadi, untuk pembayaran 
00996|program TG (Tokutei Ginou) di LPK Tsuganoki sebesar Rp25.000.000,00 
00997|(dua puluh lima juta rupiah), namun Saksi hanya mampu  membayar 
00998|Rp21.500.000,00 (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan 
00999|kesepakatan sisa pembayaran dilakukan saat anak Saksi akan 
01000|berangkat; 
01001|- Bahwa anak Saksi mengikuti pelatihan TG (Tokutei Ginou) di LPK 
01002|Tsuganoki selama 3 (tiga) bulan, tetapi tida k jadi berangkat ke Jepang 
01003|dengan alasan dokumen belum selesai; 
01004|- Bahwa setelah gagal berangkat melalui program TG, anak Saksi meminta 
01005|kepada Terdakwa untuk pindah ke program magang, dan Terdakwa 
01006|meminta tambahan biaya sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta  
01007|rupiah) dengan janji bahwa anak Saksi akan berangkat pada bulan 
01008|September 2024; 
01009|- Bahwa Saksi membayar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui 
01010|transfer dari rekening Bank BNI atas nama Saksi ke rekening Bank BCA 
01011|nomor 2080396883, dan 2 (dua) hari kemu dian, Saksi membayar lagi 
01012|secara tunai sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui anak 
01013|Saksi yang menyerahkannya langsung kepada Terdakwa di LPK 
01014|Tsuganoki; 
01015|- Bahwa pada bulan September 2024, anak Saksi tetap tidak berangkat ke 
01016|Jepang karena, menurut Terdakwa, izin dari Jepang belum turun; 
01017|- Bahwa semua pembayaran yang dilakukan Saksi kepada Terdakwa 
01018|didokumentasikan dengan kwitansi; 
01019|- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di 
01020|persidangan; 
01021|
01022|Hal. 28 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm 
01023|Terhadap keterangan Saksi, Terdakw a memberikan pendapat tidak keberatan 
01024|dan membenarkannya; 
01025|3. Aang Gustomi Bin Omo, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya 
01026|sebagai berikut:  
01027|- Bahwa Saksi mendaftar untuk program TG (Tokutei Ginou) di LPK 
01028|Tsuganoki pada bulan Desember 2024, setelah sebelumnya  mengikuti 
01029|pelatihan di LPK Sekai; 
01030|- Bahwa Saksi diminta oleh Terdakwa membayar biaya sebesar 
01031|Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), dengan rincian 
01032|Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk biaya pendidikan bahasa 
01033|dan Rp15.000.000,00 (lima belas jut a rupiah) untuk biaya pengurusan 
01034|dokumen, yang akan dibayar saat Saksi akan berangkat; 
01035|- Bahwa Terdakwa menyatakan bahwa perekrutan tenaga kerja ditujukan 
01036|ke Jepang untuk bekerja sebagai cleaning service; 
01037|- Bahwa semua pembayaran yang dilakukan Saksi kepada Te rdakwa 
01038|didokumentasikan dengan kwitansi; 
01039|- Bahwa Terdakwa menjanjikan Saksi akan diberangkatkan ke Jepang 
01040|pada bulan Maret dan April 2024, namun ditunda dengan alasan kontrak 
01041|kerja belum keluar karena proses SSW belum selesai, dan ternyata 
01042|sertifikat JLPT pa lsu. Saksi mengetahui kepalsuan tersebut setelah 
01043|teman-teman Saksi menemukan bahwa nama dalam dokumen Certificate 
01044|of Eligibility (COE) untuk Visa Kerja bukan nama mereka, melainkan 
01045|nama orang lain; 
01046|- Bahwa kemudian Terdakwa menjanjikan lagi keberangkatan pad a bulan 
01047|Mei atau Juni 2024, yang juga tidak terjadi; 
01048|- Bahwa Saksi menerima pengembalian uang sebesar Rp10.000.000,00 
01049|(sepuluh juta rupiah) dari Terdakwa; 
01050|- Bahwa Terdakwa menjanjikan gaji untuk program TG di Jepang sebesar 
01051|Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupi ah) per bulan, dan untuk program 
01052|magang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) per bulan; 
01053|- Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa uang disetorkan kepada 
01054|seseorang bernama Septian, dan baru mengetahui informasi tersebut 
01055|setelah pemeriksaan di Polres; 
01056|- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di 
01057|persidangan; 
01058|
01059|Hal. 29 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm 
01060|Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan 
01061|dan membenarkannya; 
01062|4. Trisna Muhammad Faturrohman Bin Agus Munyamin, di bawah sumpah 
01063|menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:  
01064|- Bahwa Saksi mendaftar untuk program TG (Tokutei Ginou) di LPK 
01065|Tsuganoki pada bulan Desember 2023; 
01066|- Bahwa Saksi diminta oleh Terdakwa membayar biaya sebesar 
01067|Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), dengan rincian 
01068|Rp10.000.000,00 (sepuluh j uta rupiah) untuk biaya pendidikan bahasa 
01069|dan Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk biaya pengurusan 
01070|dokumen, yang akan dibayar saat Saksi akan berangkat; 
01071|- Bahwa Terdakwa menyatakan bahwa perekrutan tenaga kerja ditujukan 
01072|ke Jepang untuk bekerja sebagai cleaning service; 
01073|- Bahwa semua pembayaran yang dilakukan Saksi kepada Terdakwa 
01074|didokumentasikan dengan kwitansi; 
01075|- Bahwa Terdakwa menjanjikan Saksi akan diberangkatkan ke Jepang 
01076|pada bulan Maret dan April 2024, namun ditunda dengan alasan kontrak 
01077|kerja belum keluar karena proses SSW belum selesai, dan ternyata 
01078|sertifikat JLPT palsu. Saksi mengetahui kepalsuan tersebut setelah 
01079|teman-teman Saksi menemukan bahwa nama dalam dokumen Certificate 
01080|of Eligibility (COE) untuk Visa Kerja bukan nama mereka, me lainkan 
01081|nama orang lain; 
01082|- Bahwa sekitar bulan Mei atau Juni 2024, Saksi menanyakan status 
01083|perizinan LPK Tsuganoki ke Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi 
01084|(Disnakertrans), dan mengetahui bahwa LPK Tsuganoki belum memiliki 
01085|izin resmi; 
01086|- Bahwa hingga saat ini, uang Saksi sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh 
01087|lima juta rupiah) belum dikembalikan oleh Terdakwa; 
01088|- Bahwa biaya selama Saksi mengikuti pembelajaran di LPK Tsuganoki 
01089|ditanggung oleh LPK Tsuganoki; 
01090|- Bahwa Saksi mengetahui sekitar 70 (tujuh puluh) orang menjadi korban 
01091|dalam kejadian ini; 
01092|- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di 
01093|persidangan; 
01094|Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan 
01095|dan membenarkannya; 
01096|
01097|Hal. 30 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm 
01098|5. Wiwin Winaningsih Binti H. Soleh, di bawah sumpah meneran gkan pada 
01099|pokoknya sebagai berikut:  
01100|- Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Penanaman 
01101|Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan Tenaga Kerja (DPMPTSPTK), 
01102|Kabupaten Tasikmalaya, menjabat sebagai Kepala Bidang 
01103|Ketenagakerjaan dan Transmigrasi; 
01104|- Bahwa tugas pokok Saksi meliputi memverifikasi calon pekerja migran 
01105|melalui aplikasi siapkerja.kemnaker.go.id, memberikan pelayanan 
01106|pembuatan Kartu AK.1 (Kartu Kuning), mengeluarkan izin operasional 
01107|Bursa Kerja Khusus (BKK), serta memediasi atau memfasilitasi hubungan 
01108|antara pekerja dan perusahaan; 
01109|- Bahwa LPK (Lembaga Pelatihan Kerja) Tsuganoki mengajukan izin 
01110|operasional pada tanggal 8 Januari 2024 oleh Terdakwa sebagai Direktur, 
01111|dan izin diterbitkan pada tanggal 19 Maret 2024, namun LPK Tsuganoki 
01112|belum terdaftar di Dinas Tenaga Kerja (Disnaker); 
01113|- Bahwa pada tanggal 27 Februari 2024, Saksi melakukan verifikasi ke LPK 
01114|Tsuganoki menyusul laporan dari peserta yang dijanjikan berangkat kerja 
01115|ke luar negeri tetapi tidak terealisasi, dan ditemukan penyimpangan karena 
01116|LPK Tsuganoki tidak hanya menyelenggarakan pelatihan kerja dan 
01117|pendidikan bahasa, tetapi juga menjanjikan penyaluran tenaga kerja ke 
01118|Jepang; 
01119|- Bahwa menurut Saksi, fungsi LPK Tsuganoki seharusnya terbatas pada 
01120|penyelenggaraan pendidikan bahasa dan pelat ihan kerja, bukan untuk 
01121|memberangkatkan tenaga kerja ke luar negeri; 
01122|- Bahwa pada tanggal 24 Juni 2024, beberapa peserta LPK Tsuganoki 
01123|mendatangi Disnaker untuk menanyakan status keberangkatan kerja ke 
01124|luar negeri yang tidak kunjung terealisasi, dan Saksi menyarankan mereka 
01125|membuat laporan tertulis; 
01126|- Bahwa pada tanggal 11 Juli 2024, peserta membuat laporan tertulis, 
01127|sehingga Disnaker memanggil Terdakwa sebagai Direktur LPK Tsuganoki 
01128|untuk dimintai keterangan mengenai janji penyaluran kerja ke luar negeri; 
01129|- Bahwa dalam pemanggilan tersebut, Disnaker memfasilitasi mediasi 
01130|antara Terdakwa dan peserta, menekankan bahwa Terdakwa wajib 
01131|mengembalikan uang peserta; 
01132|- Bahwa verifikasi pada tanggal 27 Februari 2024 mengungkap bahwa LPK 
01133|Tsuganoki telah beroperasi sebelum izi n diterbitkan dan memiliki sekitar 
01134|
01135|Hal. 31 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm 
01136|50 (lima puluh) peserta, yang semuanya dijanjikan untuk diberangkatkan 
01137|bekerja ke luar negeri; 
01138|- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di 
01139|persidangan; 
01140|Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapa t tidak keberatan 
01141|dan membenarkannya; 
01142|6. Fredy Agnes Situmorang, S.Sos., di bawah sumpah menerangkan pada 
01143|pokoknya sebagai berikut:  
01144|- Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Balai 
01145|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia (BP3MI) di Wilayah Jawa Bara t, 
01146|menjabat sebagai Fungsional Pengantar Kerja Ahli Muda; 
01147|- Bahwa tugas pokok Saksi sebagai Fungsional Pengantar Kerja Ahli Muda 
01148|meliputi menginformasikan persyaratan pengajuan Perusahaan 
01149|Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI) berdasarkan Peraturan 
01150|Menteri No. 10 Tahun 2019, yang mencakup memiliki Nomor Induk 
01151|Berusaha (NIB) dari OSS, berbentuk Perseroan Terbatas, mengajukan 
01152|Surat Izin Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (SIP3MI) 
01153|melalui OSS, memenuhi komitmen izin usaha SIP3MI, dan memiliki Surat 
01154|Izin Perekrutan Pekerja Migran Indonesia (SIP2MI) untuk memulai 
01155|perekrutan; 
01156|- Bahwa perusahaan yang akan melakukan perekrutan dan 
01157|pemberangkatan tenaga kerja ke luar negeri wajib memiliki izin 
01158|perekrutan, verifikasi dari Dinas Tenaga Kerja (Disnaker) dan 
01159|Kementerian Tenaga Kerja, Surat Izin Penempatan Tenaga Kerja, serta 
01160|Memorandum of Understanding (MOU) dengan negara tujuan tenaga 
01161|kerja; 
01162|- Bahwa apabila persyaratan tersebut tidak dipenuhi, perusahaan dapat 
01163|dikenakan sanksi pidana; 
01164|- Bahwa jika LPK (Lembaga Pe latihan Kerja) melakukan Tindak Pidana 
01165|Perdagangan Orang (TPPO), Saksi akan berkoordinasi dengan 
01166|kepolisian untuk melakukan pencegahan; 
01167|- Bahwa LPK Tsuganoki tidak berwenang mengeluarkan sertifikat bahasa 
01168|karena fungsinya hanya mencakup pelatihan kerja dan p endidikan 
01169|bahasa; 
01170|- Bahwa LPK Tsuganoki hanya diperbolehkan memungut biaya pelatihan