01138|penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  sebagaimana  dimaksud  dalam
01139|Pasal 69” telah terpenuhi;
01140|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 jo. Pasal 69
01141|Undang  -  Undang  Republik  Indonesia  Nomor  :  18  Tahun  2017  tentang
01142|Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa
01143|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan
01144|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua; 
01145|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01146|mempertimbangkan apakah terhadap pribadi dan atas perbuatan Terdakwa ada
01147|alasan penghapus pertanggungjawaban pidana, baik alasan pemaaf maupun
01148|pembenar,  sehingga  berakibat  dapat  atau  tidaknya  Terdakwa
01149|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01150|Menimbang bahwa alasan pemaaf adalah bersifat subjektif dan melekat
01151|pada diri Terdakwa, khususnya mengenai sikap batin sebelum atau pada saat
01152|akan berbuat suatu tindak pidana. Mengenai alasan pemaaf ini telah diatur
01153|dalam Pasal 44 ayat (1), Pasal 48, Pasal 49 ayat (2) dan Pasal 51 ayat (2) Kitab
01154|Undang-Undang Hukum Pidana, dan selama proses persidangan Majelis Hakim
01155|tidak  menemukan  keadaan-keadaan  sebagaimana  ketentuan  pasal-pasal  di
01156|atas, sehingga  Terdakwa  dikategorikan  dapat  mempertanggungjawabkan
01157|perbuatannya;
01158|Menimbang, bahwa tentang alasan pembenar adalah bersifat objektif
01159|dan melekat pada perbuatan atau hal-hal lain di luar batin pembuat atau pelaku,
01160|sebagaimana diatur dalam Pasal 49 ayat (1), Pasal 50, dan Pasal 51 ayat (1)
01161|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, dan selama proses persidangan Majelis
01162|Hakim  tidak  menemukan  fakta-fakta  yang  membuktikan  adanya  keadaan-
01163|keadaan yang dikehendaki sebagaimana dalam ketentuan pasal-pasal tersebut
01164|
01165|di atas, sehingga secara yuridis tidak ada alasan kehilangan sifat melawan
01166|hukum atas perbuatan Terdakwa;
01167|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
01168|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01169|Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat untuk besarnya pidana
01170|yang  dijatuhkan  akan  ditentukan  dalam  amar  putusan  dengan
01171|mempertimbangkan  aspek  keadilan,  kepastian  hukum  dan  kemanfaatan  di
01172|mana menurut Majelis Hakim cukup memadai dan adil serta manusiawi dengan
01173|perbuatan yang dilakukannya Dikarenakan tujuan pemidanaan adalah bukan
01174|semata-mata  untuk  membalas  dendam  atas  perbuatan  pidana  yang  telah
01175|dilakukan  oleh  Terdakwa,  akan  tetapi  juga  bersifat  edukatif  yaitu  instrumen
01176|pembelajaran bagi Terdakwa, agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya
01177|di masa yang akan datang, selain itu tujuan pemidanaan juga merupakan media
01178|pembelajaran  hukum  bagi  masyarakat  luas  atau  merupakan  instrumen
01179|intimidasi yang efektif agar anggota masyarakat diharapkan tidak melakukan
01180|perbuatan pidana baik itu bersifat kejahatan maupun pelanggaran;
01181|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
01182|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01183|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01184|dijatuhkan; 
01185|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01186|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01187|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01188|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01189|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01190|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
01191|- 1  (satu)  buah  Buku  Paspor  atas  nama  Rukiyah  dengan  Nomor
01192|E2440464 diterbitkan di Kantor Imigrasi Kalianda Lampung Selatan
01193|- 1 (satu) lembar Tiket Boarding Pass Air Asia Tertanggal 27 Desember
01194|2023
01195|Dikembalikan kepada Saksi Rukiyah.
01196|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
01197|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01198|yang meringankan Terdakwa;
01199|Keadaan  yang  memberatkan:
01200|- Perbuatan terdakwa melawan hukum;
01201|- Perbuatan terdkwa merugikan saksi korban
01202|
01203|Keadaan yang meringankan:
01204|- Terdakwa bersikap sopan di persidangan;
01205|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01206|-     Telah ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi korban
01207|
01208|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
01209|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01210|Memperhatikan,  Pasal  81  jo.  Pasal  69  Undang  -  Undang  Republik
01211|Indonesia  Nomor  :  18  Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran
01212|Indonesia dan  Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara
01213|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01214|
01215|MENGADILI:
01216|1. Menyatakan Terdakwa Tati  Nawati  Alias  Wati  Binti  Darto terbukti
01217|secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah melakukan tindak  pidana  “ telah
01218|melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  sebagaimana
01219|dimaksud dalam Pasal 69 ” sebagaimana dalam dakwaan alternatif  Kedua
01220|Penuntut Umum;
01221|2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tati Nawati Alias Wati Binti Darto
01222|oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4  (empat)  tahun dan  6
01223|(enam) bulan  dan denda sebesar  Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh
01224|juta  rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
01225|diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
01226|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
01227|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01228|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
01229|5. Menetapkan barang bukti berupa: 
01230|- 1  (satu)  buah  Buku  Paspor  atas  nama  Rukiyah  dengan  Nomor
01231|E2440464 diterbitkan di Kantor Imigrasi Kalianda Lampung Selatan
01232|- 1 (satu) lembar Tiket Boarding Pass Air Asia Tertanggal 27 Desember
01233|2023
01234|Dikembalikan kepada Saksi Rukiyah.
01235|6. Menetapkan  agar  terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah
01236|Rp2,000.00 (dua ribu  rupiah).
01237|
01238|Rabu
01239|
01240|30
01241|
01242|2024
01243|
01244|oleh kami, Yulia Susanda, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Agus Windana,
01245|S.H., dan Alfarobi, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
01246|dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan Tanggal itu juga oleh Hakim
01247|Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suerma,
01248|S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, serta dihadiri
01249|oleh Lia Hayati Megasari, S.H., M.H., Penuntut Umum  dan Terdakwa; 
01250|
01251|Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suerma,
01252|S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, serta dihadiri
01253|
01254|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01255|Agus Windana, S.H.                                Yulia Susanda, S.H., M.H.
01256|Alfarobi, S.H.
01257|Panitera Pengganti,
01258|Suerma, S.H.