01013|- Bahwa Saksi Korban kemudian mencakar Saksi Siska/Ibu Anak;
01014|- Bahwa kemudian Anak ditarik oleh Rohaya/Nenek Anak dan mengajak
01015|Anak pulang kerumah;
01016|- Bahwa kemudian Anak dan Saksi Siska/Ibu Anak meninggalkan garasi
01017|rumah Saksi Mediawati dan pulang kerumah;
01018|- Bahwa yang ada di lokasi kejadian adalah Saksi Mediawati, Saksi Deni,
01019|Saksi Lusmiati dan Saksi Rinal'
01020|- Bahwa Anak mengakui perbuatannya dan menyesal;
01021|- Bahwa  Anak  melakukannya  karena  merasa  emosi  karena  Ibu  Anak
01022|cekcok dengan Saksi Korban;
01023|- Bahwa Anak belum pernah dihukum sebelumnya;
01024|- Bahwa Anak berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
01025|
01026|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan Surat sebagai berikut:
01027|1. Surat Visum Et Repertum No.353/43/VR/1.2 pada hari jumat 22 Mei 2025
01028|Pukul 14.58 WIB yang di periksa oleh dr. Astroida Fitriani, telah dilakukan
01029|pemeriksan  terhadap  Korban  Leni  Marlina  Als  Leni  Binti  Sudarmansah
01030|dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut;
01031|Kepala : tidak ada kelainan
01032|Leher : terdapat luka lecet di leher panjang dua belas koma
01033|  lima sentimeter lebar satu sentimeter.
01034|Anggota gerak atas :
01035|- terdapat luka lecet pada pergelangan tangan kanan panjang nol
01036|koma lima sentimeter lebar satu sentimeter.
01037|- terdapat luka lecet pada siku kanan panjang satu koma delapan
01038|sentimeter lebar nol koma limasentimeter.
01039|Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.
01040|Tubuh depan : tidak ada kelainan. Anggota tubuh lain : tidak ada
01041|    kelainan.
01042|Pemeriksaan : pemeriksaan luar visum hidup. Pemeriksa :
01043|  dr.Astroida Fitriani
01044|Kesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga
01045|  puluh empat tahun dalam keadaan sadar
01046|  penuh Terdapat :
01047|- Luka lecet pada leher panjang dua belas koma lima sentimeter
01048|lebar satu sentimeter;
01049|- Luka lecet pada pergelangan tangan kanan panjang nol koma lima
01050|sentimeter lebar satu sentimeter.;
01051|- Luka lecet pada siku kanan panjang satu koma delapan sentimeter
01052|lebar nol koma lima sentimeter.
01053|Menimbang  bahwa  Anak  melalui  Penasehat  Hukumnya  mengajukan
01054|Surat sebagai berikut:
01055|1. Surat Kesepakatan Perdamaian antara Yanto Irawan/Orangtua dari Anak dan
01056|Leni Marlina/Saksi Korban tertanggal 25 November 2025;
01057|
01058|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
01059|berikut:
01060|1. 1 (satu) jilbab warna hijau;
01061|2. 1 (satu) baju lengan pendek warna hijau dengan motif warna putih;
01062|3. 1  (satu)  celana  training  warna  biru  dan  warna  merah  dengan  tulisan
01063|urban di bagian depan;
01064|4. 1 (satu) Celana Panjang warna coklat muda;
01065|Barang Bukti/Benda sitaan Disita dalam perkara an. Leni Marlina;
01066|
01067|Menimbang bahwa berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
01068|bersesuaian, keterangan anak, surat dan dihubungkan dengan barang bukti
01069|yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
01070|- Bahwa benar Anak dan Saksi Korban bertetangga di Desa Nanti Agung
01071|Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang;
01072|- Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2025 Pukul 13.00 WIB di
01073|Desa Nanti Agung Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang di rumah
01074|Saksi Mediawati diadakan pertemuan Koperasi MBK yang dihadiri oleh Saksi
01075|Korban,  Saksi  Siska,  Saksi  Mediawati,  Saksi  Lusmiati,  Saksi  Deni  dan
01076|anggota lainnya;
01077|- Bahwa benar pada saat pertemuan tersebut terjadi cekcok antara Saksi
01078|Korban dan Saksi Siska yang merupakan Ibu dari Anak;
01079|
01080|- Bahwa  benar  Saksi  Siska  bertanya  kepada  Saksi  Korban  terkait
01081|perkataan Saksi Korban yang mengatakan bahwa Anak maling dan didenda
01082|kemudian Saksi Korban mengatakan bahwa Anak memang maling karena
01083|dikenakan denda oleh Kepala Desa;
01084|- Bahwa benar Anak dalam perjalanan pulang kerumah sehabis dari kebun
01085|dan mendengar teriakan dari Saksi Siska/Ibu Anak dari arah rumah Saksi
01086|Mediawati;
01087|- Bahwa  benar  karena  mendengar  cekcok  antara  Saksi  Siska  yang
01088|merupakan Ibu dari Anak dengan Saksi Korban kemudian Anak langsung
01089|mendatangi garasi rumah Saksi Mediawati tempat dilakukannya pertemuan
01090|MBK;
01091|- Bahwa benar Anak melihat ada Saksi Siska/Ibu Anak dan Saksi Korban
01092|sedang duduk dan terjadi cekcok diantara mereka;
01093|- Bahwa benar pada saat Anak mendatangi Saksi Korban kemudian Saksi
01094|Korban langsung berdiri  menghadap  Anak, karena emosi Anak kemudian
01095|mengarahkan kedua tangannya ke leher Saksi Korban dan menggenggam
01096|leher Saksi Korban;
01097|- Bahwa benar kemudian Saksi Siska memisahkan Anak dan Saksi Korban
01098|dengan cara menarik tangan Saksi Korban lalu berdiri diantara Saksi Korban
01099|dan Anak sehingga tangan Anak lepas dari leher Saksi Korban;
01100|- Bahwa  benar  setelah  itu  Anak  dan  Saksi  Siska  /Ibu  Anak  pulang
01101|kerumah;
01102|- Bahwa  benar  berdasarkan  Surat  Visum  Et  Repertum  Nomor
01103|353/43/VR/1.2 pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2025 Pukul 14.58 yang dibuat
01104|dan  ditandatangani  oleh  dr.  Astroida  Fitriani  telah  dilakukan  pemeriksaan
01105|terhadap Saksi Korban dengan hasil pemeriksaan terdapat luka lecet di leher
01106|panjang dua belas koma lima sentimeter lebar satu sentimeter, terdapat luka
01107|lecet pada  pergelangan  tangan  kanan  panjang  nol  koma  lima sentimeter
01108|lebar satu sentimeter, terdapat luka lecet pada siku kanan panjang satu koma
01109|delapan sentimeter lebar nol koma lima sentimeter;
01110|- Bahwa  benar  telah  ada  Kesepakatan  Perdamaian  antara  Yanto
01111|Irawan/Orangtua  dari  Anak  dan  Leni  Marlina/Saksi  Korban  tertanggal  25
01112|November 2025;
01113|
01114|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
01115|berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,  Anak dapat dinyatakan telah
01116|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
01117|Menimbang  bahwa  segala  sesuatu  yang  terungkap  di  persidangan
01118|selama pemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam Berita
01119|Acara Sidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini harus dipandang
01120|
01121|telah  tercakup,  telah  dipertimbangkan  dan  merupakan  bagian  yang  tidak
01122|terpisahkan dari putusan ini;
01123|Menimbang bahwa  tujuan dilakukannya proses peradilan yang sesuai
01124|dengan  ketentuan-ketentuan  Kitab  Undang-undang  Hukum  Acara  Pidana
01125|maupun ketentuan-ketentuan lainnya yaitu Undang-undang Nomor 11 Tahun
01126|2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  adalah  semata-mata  untuk
01127|menegakkan  hukum  dengan  menerapkan  dan  melaksanakan  hukum
01128|sebagaimana mestinya sesuai dengan kaidah-kaidah hukum itu sendiri yang
01129|mana  dalam  perkara  pidana  yang  dicari  adalah  kebenaran  materiil,  dan
01130|penegakan hukum itu tidak hanya berarti menghukum orang yang telah terbukti
01131|bersalah tetapi juga membebaskan orang yang memang tidak dapat dibuktikan
01132|kesalahannya, bertitik tolak dari sudut pandang Hakim yang obyektif dan tidak
01133|memihak (imparsial) maka selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
01134|berdasarkan  hasil  pemeriksaan  di  persidangan  terhadap  Anak  dapat
01135|dipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan
01136|oleh Penuntut Umum, oleh karenanya Hakim akan memberikan pertimbangan
01137|sebagai berikut;
01138|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan fakta-
01139|fakta  sebagaimana  dikemukakan  Saksi-saksi,  dan  keterangan  Anak  yang
01140|diajukan ke persidangan, apakah Anak dapat dipersalahkan melakukan tindak
01141|pidana sebagaimana yang dikemukakan oleh Penuntut Umum di dalam surat
01142|dakwaannya;
01143|Menimbang,  bahwa  untuk  dapat  mempersalahkan  seseorang  telah
01144|melakukan tindak pidana, maka semua unsur-unsur dari pada tindak pidana
01145|yang  didakwakan  haruslah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  menurut
01146|hukum;
01147|Menimbang bahwa  Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01148|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal  170 Ayat (1) Kitab Undang-
01149|undang  Hukum  Pidana  Jo  UU  RI  Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem
01150|Peradilan Pidana Anak, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
01151|1. Barang siapa;
01152|2. Dengan terang-terangan dan tenaga bersama;
01153|3. Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;
01154|Menimbang bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
01155|mempertimbangkan sebagai berikut:
01156|Ad.1. Barang siapa;
01157|Menimbang bahwa bahwa unsur barang siapa adalah unsur Pasal yang
01158|menunjukkan siapa pelaku tindak pidana dan siapa yang dapat dipidana;
01159|
01160|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa
01161|saja subjek hukum penyandang hak dan kewajiban. Subjek hukum ini dapat
01162|berupa “individu” (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);
01163|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor  -
01164|tanggal  4  Oktober  2013  Anak  lahir  di  Nanti  Agung  26  Oktober  2009  yang
01165|berjenis kelamin laki-laki dari orang tua yang bernama Yanto Irawan dan Siska
01166|Yunheta,  dengan  demikian  Anak  berusia  16  Tahun  dan  merupakan  Anak
01167|sebagaimana  dimaksud  dalam  Undang-undang  RI  Nomor  11  Tahun  2012
01168|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01169|Menimbang bahwa Anak adalah subjek hukum berupa individu sebagai
01170|penyandang  hak  dan  kewajiban.   Anak  dalam  pemeriksaan  di  persidangan
01171|dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan
01172|Hakim,  termasuk  menjawab  pertanyaan  Hakim  bahwa  ia  adalah  Anak
01173|sebagaimana identitas Anak tersebut termaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut
01174|Umum,  sedemikian  adalah  benar  dan  tidak  terdapat  kekeliruan  mengenai
01175|orangnya, bahwa Anak yang dihadapkan dalam perkara ini adalah Anak;
01176|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  di  atas  Hakim
01177|berpendapat unsur ke-1 “Barang siapa” telah terbukti dan terpenuhi secara sah
01178|dan menurut hukum;
01179|Ad.2. Dengan terang-terangan dan tenaga bersama;
01180|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “terang-terangan” adalah
01181|menunjuk kepada tempat terjadinya tindak pidana tersebut, yang dalam hal ini
01182|merupakan tempat yang tidak hanya merupakan tempat terbuka (public space)
01183|akan tetapi juga menunjuk kepada tempat yang bisa terlihat dan dilewati oleh
01184|semua orang tanpa terkecuali;
01185|Menimbang  bahwa  pengertian  “tenaga  bersama”  disini  adalah
01186|menunjukkan adanya dua orang pelaku atau lebih yang saling menolong dalam
01187|melakukan perbuatan tersebut, selain itu Wirjono Prodjodikoro, dalam bukunya
01188|“Asas-Asas Hukum Pidana Indonesia jilid II”  menggambarkan suatu perbuatan
01189|yang  dikategorikan  sebagai  perbuatan  yang  dilakukan  dengan  “tenaga
01190|bersama” adalah  tidak  hanya  menyangkut  kepada  perbuatan  yang  “riil”
01191|dilakukan  dalam  konteks  perbuatan  yang  sama  dan  sejenis  akan  tetapi
01192|perbuatan-perbuatan yang saling mendukung satu sama lain ataukah perbuatan
01193|yang  satu  mengakibatkan  timbulnya  perbuatan  yang  lain  yang  saling
01194|mendukung satu sama lainnya dalam mencapai tujuan atau maksud yang sama
01195|adalah juga merupakan perbuatan yang dapat digolongkan sebagai perbuatan
01196|yang dilakukan secara bersama-sama;
01197|Menimbang bahwa pengertian-pengertian tersebut dihubungkan dengan
01198|fakta-fakta hukum  pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2025 Pukul 13.00 WIB di
01199|
01200|Desa  Nanti  Agung  Kecamatan  Tebat  Karai  Kabupaten  Kepahiang  di  rumah
01201|Saksi Mediawati diadakan pertemuan Koperasi MBK yang dihadiri oleh Saksi
01202|Korban, Saksi Siska, Saksi Mediawati, Saksi Lusmiati, Saksi Deni dan anggota
01203|lainnya  yang kemudian pada saat pertemuan tersebut terjadi cekcok antara
01204|Saksi Korban dan Saksi Siska yang merupakan Ibu dari Anak;
01205|Menimbang bahwa Saksi Siska bertanya kepada Saksi Korban terkait
01206|perkataan Saksi Korban yang mengatakan bahwa Anak maling dan didenda
01207|kemudian  Saksi  Korban  mengatakan  bahwa  Anak  memang  maling  karena
01208|dikenakan  denda  oleh  Kepala  Desa  yang  menyebabkan  kemudian  terjadi
01209|cekcok antara Saksi Siska dan Saksi Korban;
01210|Menimbang bahwa Anak dalam perjalanan pulang kerumah sehabis dari
01211|kebun dan mendengar teriakan dari Saksi Siska/Ibu Anak dari arah rumah Saksi
01212|Mediawati dan karena mendengar cekcok antara Saksi Siska yang merupakan
01213|Ibu dari Anak dengan Saksi Korban kemudian Anak langsung mendatangi garasi
01214|rumah Saksi Mediawati tempat dilakukannya pertemuan MBK;
01215|Menimbang bahwa pada saat Anak mendatangi Saksi Korban kemudian
01216|Saksi Korban langsung berdiri menghadap Anak, karena emosi Anak kemudian
01217|mengarahkan kedua tangannya ke leher Saksi Korban dan menggenggam leher
01218|Saksi Korban lalu Saksi Siska menarik tangan Saksi Korban dan memisahkan
01219|Anak dan Saksi Korban lalu berdiri diantara Saksi Korban dan Anak sehingga
01220|tangan Anak lepas dari leher Saksi Korban;
01221|Menimbang bahwa perbuatan Anak dan Saksi Siska yang merupakan
01222|Ibu dari Anak dilakukan secara bersama-sama atau lebih dari 1 (satu) orang
01223|yaitu oleh Anak dan Saksi Siska/Ibu Anak dilakukan di rumah Saksi Mediawati
01224|tempat dimana dilakukan pertemuan MBK adalah merupakan tempat terbuka
01225|dan bisa terlihat oleh semua orang;
01226|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  di  atas  Hakim
01227|berpendapat unsur ke-2 (kedua) dengan terang-terangan dan tenaga bersama
01228|telah terpenuhi dari perbuatan Anak;
01229|Ad.3.  Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;
01230|Menimbang  bahwa  selanjutnya  yang  dimaksud  dengan  pengertian
01231|“kekerasan” disini adalah menunjukkan kepada perbuatan yang menggunakan
01232|tenaga  atau  kekuatan  otot  seperti  tangan  maupun  kaki,  atau  dengan
01233|menggunakan  alat  atau  sarana  lainnya  yang  diperuntukkan  atau  tujuannya
01234|kepada orang atau barang;
01235|Menimbang bahwa pada saat Anak mendatangi Saksi Korban kemudian
01236|Saksi Korban langsung berdiri menghadap Anak, karena emosi Anak kemudian
01237|mengarahkan kedua tangannya ke leher Saksi Korban dan menggenggam leher
01238|Saksi Korban lalu Saksi Siska memisahkan Anak dan Saksi Korban dengan
01239|
01240|cara menarik tangan Saksi Korban lalu berdiri diantara Saksi Korban dan Anak
01241|sehingga tangan Anak lepas dari leher Saksi Korban;
01242|Menimbang bahwa perbuatan Anak dan Saksi Siska/Ibu Anak dikaitkan
01243|dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 353/43/VR/1.2 pada hari Jumat tanggal
01244|22  Mei  2025  Pukul  14.58 yang  dibuat dan ditandatangani oleh dr. Astroida
01245|Fitriani  telah  dilakukan  pemeriksaan  terhadap  Saksi  Korban  dengan  hasil
01246|pemeriksaan  terdapat  luka  lecet  di  leher  panjang  dua  belas  koma  lima
01247|sentimeter lebar satu sentimeter, terdapat luka lecet pada pergelangan tangan
01248|kanan panjang nol koma lima sentimeter lebar satu sentimeter, terdapat luka
01249|lecet pada siku kanan panjang satu koma delapan sentimeter lebar nol koma
01250|lima sentimeter tersebut adalah akibat dari Perbuatan Anak dan Saksi Siska/Ibu
01251|Anak menggunakan tenaga  kekuatan otot seperti tangan yang diperuntukkan
01252|atau tujuannya kepada orang yaitu Saksi Korban;
01253|Menimbang  bahwa  dari  pertimbangan  tersebut  di  atas,  Hakim
01254|berpendapat bahwa unsur ke-3 "menggunakan kekerasan terhadap orang atau
01255|barang" telah terpenuhi dari perbuatan Anak;
01256|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal  170 Ayat (1)
01257|Kitab Undang-undang Hukum Pidana Jo UU RI Nomor 11 Tahun 2012 Tentang
01258|Sistem Peradilan Pidana Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan
01259|telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan
01260|terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang
01261|atau barang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
01262|Menimbang bahwa terhadap permohonan Penasehat Hukum Anak yang
01263|pada pokoknya menyatakan Tindakan Anak bukanlah merupakan suatu tindak
01264|pidana  pengeroyokan  namun  penganiayaan  ringan  karena  perbuatan  Anak
01265|yang tidak menimbulkan sakit parah atau halangan untuk bekerja bagi Korban,
01266|maka Hakim berpendapat perbuatan Anak terbukti dilakukan secara bersama-
01267|sama dengan Saksi Siska/Ibu Anak sesuai dengan fakta hukum yang terungkap
01268|di persidangan, kemudian terhadap permohonan bahwa orang tua Anak masih
01269|sanggup untuk mendidik Anak dan Anak Masih bersekolah, Hakim berpendapat
01270|setiap  putusan  yang  akan  dijatuhkan  pasti  akan  didasarkan  pada  upaya
01271|pemenuhan  rasa  keadilan  baik  bagi  Anak,  maupun  bagi  masyarakat  pada
01272|umumnya dan bagi korban pada khususnya, selain itu Hakim juga berpendapat
01273|filosofi  tujuan  pidana  yang  dijatuhkan  adalah  tidak  semata-mata  untuk
01274|menghukum Anak atas kesalahan yang telah dilakukannya, namun jauh dari itu
01275|dengan jenis pidana yang dijatuhkan diharapkan Anak dapat merenungkan dan
01276|menginsyafi atas kesalahan dari perbuatannya sembari mengembangkan diri
01277|
01278|dan potensinya, sehingga diharapkan Anak dapat memperbaiki diri dan tidak
01279|mengulangi lagi perbuatannya;
01280|Menimbang bahwa selama berlangsungnya persidangan, Hakim tidak
01281|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01282|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak
01283|mampu bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
01284|pidana  atau  dikenai  tindakan  atas  kesalahannya  tersebut  sebagaimana
01285|ketentuan dalam Pasal 69 ayat (1) UU Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
01286|Peradilan Pidana Anak Pidana;
01287|Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya menuntut
01288|agar Hakim menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak selama 3 (tiga) bulan.
01289|Hakim berpendapat, adapun hal yang dijadikan sebagai hal yang meringankan
01290|adalah Antara Anak dan korban sudah berdamai (surat perdamaian terlampir).
01291|Anak melalui Penasihat Hukum dalam permohonannya memohon agar dijatuhi
01292|hukuman yang seringan-ringannya karena Anak masih bersekolah, dan ingin
01293|melanjutkan  sekolah.  Terhadap  hal  tersebut  akan  dipertimbangkan  sebagai
01294|berikut:
01295|Menimbang bahwa pada dasarnya spirit dari Undang-undang Nomor 11
01296|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak adalah menekankan pada
01297|upaya-upaya  aktif  dari  Penegak  Hukum  untuk  mengutamakan  pendekatan
01298|keadilan restoratif dan hal ini merupakan kewajiban. Keadilan restoratif disini
01299|adalah penyelesaian perkara tindak pidana dengan melibatkan pelaku, korban,
01300|keluarga  pelaku/korban,  dan  pihak  lain  yang  terkait  untuk  bersama-sama
01301|mencari penyelesaian yang adil dengan menekankan pemulihan kembali pada
01302|keadaan semula, dan bukan pembalasan;
01303|Menimbang  bahwa  selanjutnya  mengenai  pemidanaan  yang  akan
01304|dijatuhkan terhadap Anak, Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;
01305|Menimbang bahwa Hakim sependapat dengan pasal yang digunakan
01306|Penuntut Umum dalam surat tuntutan atas diri Anak, sedangkan mengenai jenis
01307|pidana atau tindakan dan lamanya pidana atau tindakan atas diri Anak akan
01308|ditentukan Hakim dalam pertimbangan mengenai pidana yang dijatuhkan atau
01309|tindakan yang dikenakan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini, dengan