00915|- 1  (satu)  buah  handphone  merk  INFINIX  warna  putih  berpengaman
00916|warna ungu transparan;
00917|- 1  (satu)  buah handphone merk VIVO warna kombinasi merah  ungu
00918|berpengaman warna hitam.
00919|Dirampas untuk Negara.
00920|
00921|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00922|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00923|- Bahwa  berawal  pada  hari  Senin,  tanggal  18  November  2024  sekira
00924|23.09 WIB di Cafe Korland, Saksi JUNITA SAHARA Als NITA anak ABONG
00925|dihubungi oleh Terdakwa ANDRE Als DRE Anak BAYAN REYNALDO melalui
00926|Whatsapp  dan  meminta  perempuan  atas  nama  OCA untuk diantarkan  ke
00927|Hotel  Honglong,  kemudian  Saksi  jawab  “OCA  tidak  bisa  karena  masih
00928|menstruasi” kemudian Terdakwa kembali menanyakan “saat ini  Saksi NITA
00929|sedang bersama siapa?” dan Saksi NITA pun mengatakan “bersama MAY”,
00930|kemudian  Terdakwa  mengatakan  “kalau  begitu  antar  si  MAY  jak”  karena
00931|kebetulan Saksi NITA bersama dengan Anak Korban  Als MAY Anak DJONG
00932|SIAU  LIUNG dan  Anak  Korban  pun  bersedia  sehingga  Terdakwa  berkata
00933|“antarlah kesini kalo bisa ndak usah lama karena dah ditunggu”, Terdakwa
00934|bertanya kembali ”pastikah datang?” kemudian Saksi NITA menjawab “iya
00935|pasti”  kemudian  Saksi  NITA  bersama  Anak  Korban  berangkat  ke  Hotel
00936|Honglong  namun  sebelum  kesana  Saksi  NITA dan  Anak  Korban  sempat
00937|singgah  di  Indomaret  untuk  membeli  alat  kontrasepsi  pria  yaitu  kondom,
00938|sebelum  Saksi  NITA dan  Anak  Korban  sampai,  Terdakwa  bersama  tamu
00939|Terdakwa  menunggu  kedatangan  Saksi  NITA dan  Anak  Korban  di  Hotel
00940|Honglong dan saat itu Terdakwa mendapatkan tips sebesar Rp.100.000,00,-
00941|(seratus ribu rupiah) untuk membeli rokok;
00942|Hal 25 dari 36 hal  Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Nba
00943|
00944|- Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 19 November 2024 sekira
00945|pukul 00.15 WIB Anak Korban dan Saksi NITA langsung menuju ke Hotel
00946|Honglong  Dsn.  Pulau  Bendu  Ds.  Hilir  Tengah  Kecamatan  Ngabang
00947|Kabupaten  Landak,  Provinsi  Kalimantan  Barat  untuk  menyusul  Terdakwa
00948|yang sedang bersama tamu Terdakwa yang tidak diketahui namanya, setelah
00949|Anak Korban dan Saksi NITA bertemu dengan tamu Terdakwa tersebut Saksi
00950|NITA dan Terdakwa pun pergi meninggalkan Anak Korban bersama tamunya
00951|tersebut, dan setelah itu tamu tersebut membuka semua pakaiannya dan
00952|sudah  dalam  keadaan  bugil,  dan  pada  saat  itu  Anak  Korban  masih
00953|menggunakan  pakaian  lengkap,  Anak  Korban  kemudian  memegang  serta
00954|memainkan alat kelamin tamu tersebut dengan menggunakan tangan kanan
00955|Anak Korban, lalu tamu tersebut menyentuh dan menghisap payudara Anak
00956|Korban, kemudian karena pada saat itu alat kelamin tamu tersebut tidak bisa
00957|berdiri, Anak Korban pun pergi keluar dari kamar dan meninggalkan tamu
00958|tersebut lalu menghampiri Saksi NITA. Selanjutnya Anak Korban dan Saksi
00959|NITA bertemu dengan seorang laki-laki yaitu Saksi MUHAMMAD MA’RUF als
00960|DIMAS bin SUGROTO dan bertanya kepada Saksi NITA “dek, bisakah kalau
00961|mau sewa cewek” dan Saksi NITA menjawab “ bisa” kemudian Saksi MA’RUF
00962|bertanya  lagi  “berapa?“  kemudian  Saksi  NITA  menjawab  “500  ya”  dan
00963|kemudian Saksi MA’RUF langsung naik ke lantai atas kamar B14, setelah itu
00964|Saksi NITA dan Anak Korban  langsung ke lantai atas untuk menemui Saksi
00965|MA’RUF, setibanya di dalam kamar Anak Korban langsung masuk ke dalam
00966|toilet untuk membersihkan diri, setelah itu Anak Korban hendak membuka alat
00967|kontrasepsi  yang  Anak  Korban  beli  sebelumnya,  kemudian  Saksi  RIJAL
00968|SYAFERI Als RIJAL Bin (Alm) SUMARNO, Saksi GILANG YOGA PRATAMA
00969|Als GILANG Bin M. ZAINI serta Anggota Satreskrim Polres Landak lainnya
00970|datang  menuju  kamar  B14  dan  meminta  Saksi  NITA  untuk  mengetuk
00971|pintunya, kemudian sesaat setelah pintu kamar dibuka, Anggota Satreskrim
00972|Polres Landak masuk ke kamar dan Saksi NITA pun diminta untuk masuk
00973|dalam  kamar,  kemudian  Anak  Korban,  Saksi  NITA  dan  Saksi  MA’RUF
00974|diwawancarai terkait mengapa Saksi NITA dan Anak Korban berada di Hotel
00975|dan Saksi NITA pun langsung mengatakan “kami ke Hotel Honglong lantaran
00976|diminta  Terdakwa  untuk  datang”  .  Pada  saat itu  pula  Saksi  NITA diminta
00977|anggota polisi untuk menghubungi Terdakwa yang mengatakan bahwa dirinya
00978|berada di Hotel Grand Landak, kemudian Saksi NITA, Anak Korban dan Saksi
00979|MA’RUF oleh Anggota Satreskrim Polres Landak dibawa menuju Hotel Grand
00980|Landak untuk menemui Terdakwa, setelah tiba di Hotel Grand Landak Jl.
00981|Hal 26 dari 36 hal  Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Nba
00982|
00983|Raya Ngabang, Amboyo Inti, Kec. Ngabang, Kabupaten Landak, Saksi NITA
00984|menanyakan  kembali  keberadaan  Terdakwa  tersebut  dan  Terdakwa
00985|mengatakan bahwa dirinya berada di Hotel NEO di daerah Kilometer Tiga
00986|Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak sehingga Saksi NITA, Anak Korban
00987|dan Saksi MA’RUF oleh Anggota Satreskrim Polres Landak pun langsung
00988|menyusul  di  Hotel  Neo  tersebut  dan  disana  Anggota  Polisi  menemukan
00989|Terdakwa yang kemudian langsung dibawa Ke Polres Landak;
00990|- Bahwa Anak Korban mengenal Terdakwa sejak bulan Juli tahun 2023,
00991|yang mana awal pengenalan Anak Korban dengan Terdakwa tersebut melalui
00992|aplikasi Whatsapp, pada saat itu Terdakwa yang pertama kali menghubungi
00993|Anak Korban, degan mengatakan “Test, save kontak ANDRE”, pada saat itu
00994|Anak Korban mengatakan bahwa Anak Korban kelahiran tahun 2005 karena
00995|Anak Korban tidak ingat tahun lahir Anak Korban, dan Terdakwa mengatakan
00996|kepada Anak Korban jika ada costumer yang menanyakan umur Anak Korban
00997|bilang saja jika Anak Korban masih berusia 15 (lima belas) tahun atau 16
00998|(enam belas) tahun, yang memang ternyata sesuai kartu keluarga yang Anak
00999|Korban miliki Anak Korban lahir tahun 2008, dan Terdakwa menyuruh Anak
01000|Korban mengatakan kepada customer jika Anak Korban masih sekolah;
01001|- Bahwa  kegiatan  yang  dilakukan  oleh  anak  korban   Als  MAY  Anak
01002|DJONG SIAU LIUNG tersebut atas permintaan dari Terdakwa ANDRE Als
01003|DRE Anak BAYAN REYNALDO dan dilakukan atas kemauan sendiri karena
01004|kegiatan yang dilakukan tersebut mendapat keuntungan (upah);
01005|- Bahwa benar Terdakwa telah mendapatkan uang tips dari pelanggan
01006|kamar G9 sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) untuk membeli rokok
01007|karena  telah  menyediakan/menghadirkan  Anak  Korban  untuk  melayani
01008|pelanggan  tersebut  dalam  hal  memenuhi  hasrat  birahi  seorang  laki-laki
01009|terhadap Perempuan untuk melakukan hubungan intim selayakn ya seperti
01010|suami istri.;
01011|- Bahwa dalam menyediakan jasa perempuan untuk melayani hasrat laki-
01012|laki  Terdakwa  tidak  memperdulikan  berapa  umur  perempuan-perempuan
01013|yang Terdakwa sediakan untuk pelanggan yang memesan, yang Terdakwa
01014|perdulikan hanyalah perempuan-perempuan yang Terdakwa sediakan untuk
01015|pelanggan tersebut mau melayani pelanggan yang memesan;
01016|- Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 6108110608100015 tanggal
01017|12 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
01018|Pencatatan  Sipil  Drs.  Alessius  Asnanda,  M.Si. NIP.  196706101993031009
01019|Hal 27 dari 36 hal  Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Nba
01020|
01021|bahwa Anak Korban  lahir pada tanggal 9 September 2008 yang saat ini
01022|berusia 16 (enam belas) tahun.
01023|
01024|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01025|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
01026|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
01027|kepadanya;
01028|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
01029|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
01030|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
01031|alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang
01032|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01033|Orang yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
01034|1. Unsur ”Setiap orang”;
01035|2. Unsur  “Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
01036|pengiriman pemindahan, atau penerimaan.”
01037|3. Unsur  “seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
01038|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
01039|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
01040|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
01041|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain  untuk  tujuan
01042|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia”.
01043|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01044|mempertimbangkan sebagai berikut:
01045|Ad.1 Unsur setiap orang;
01046|Menimbang, bahwa yang dimaksud “setiap orang” dalam perkara ini adalah
01047|siapa saja atau setiap orang yang didakwa dan dijadikan subjek hukum dalam
01048|surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai pendukung hak dan kewajiban
01049|yang dinyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta dianggap
01050|memiliki  kemampuan  untuk  bertanggungjawab  (toerekeningsvaanbaarheid)
01051|terhadap perbuatan pidana yang didakwakan kepada dirinya. Bahwa selama
01052|persidangan  baik  berdasarkan  keterangan  Saksi–Saksi  maupun  keterangan
01053|Terdakwa sendiri tidak terdapat sangkalan atau keberatan atas seluruh identitas
01054|bahwa Terdakwa adalah subjek atau pelaku tindak pidana ini, sehingga tidak
01055|akan terjadi kekeliruan orang (error in persona) Terdakwa sebagai pelaku tindak
01056|pidana dalam perkara ini.
01057|Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umum
01058|telah mengajukan ANDRE Als DRE Anak BAYAN REYNALDO selaku Terdakwa
01059|Hal 28 dari 36 hal  Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Nba
01060|
01061|dan  berdasarkan  keterangan  Saksi-Saksi  di persidangan  telah  menyatakan
01062|bahwa benar orang yang dihadirkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah
01063|bernama  ANDRE  Als  DRE  Anak  BAYAN  REYNALDO  dan  dipersidangan
01064|Terdakwa  ANDRE  Als  DRE  Anak  BAYAN  REYNALDO  telah  membenarkan
01065|seluruh identitas diri Terdakwa yang telah sesuai dengan surat dakwaan Jaksa
01066|Penuntut Umum sehingga unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;
01067|Ad.2  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
01068|pemindahan, atau penerimaan seseorang;
01069|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah
01070|satu unsur yang dipisahkan dengan  tanda koma telah terbukti maka unsur yang
01071|lain tidak perlu dibuktikan lagi;
01072|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  angka  9  Undang-Undang
01073|Republik Indonesia No  21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01074|Perdagangan  Orang,  "Perekrutan"  diartikan  sebagai  "tindakan  yang  meliputi
01075|mengajak,  mengumpulkan,  membawa  atau  memisahkan  seseorang  dari
01076|keluarga atau komunitasnya”;
01077|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa
01078|berawal pada hari Senin, tanggal 18 November 2024 sekira 23.09 W IB di Cafe
01079|Korland,  Saksi  JUNITA  SAHARA  Als  NITA  anak  ABONG  dihubungi  oleh
01080|Terdakwa ANDRE Als DRE Anak BAYAN REYNALDO melalui Whatsapp dan
01081|meminta  perempuan  atas  nama  OCA untuk  diantarkan  ke  Hotel  Honglong,
01082|kemudian Saksi  JUNITA SAHARA menjawab  “OCA tidak bisa karena masih
01083|menstruasi” kemudian Terdakwa kembali menanyakan “saat ini  Saksi NITA
01084|sedang bersama siapa?” dan  Saksi  NITA pun mengatakan “bersama  MAY”,
01085|kemudian  Terdakwa  mengatakan  “kalau  begitu  antar  si  MAY  jak”  karena
01086|kebetulan Saksi NITA bersama dengan Anak Korban  Als MAY Anak DJONG
01087|SIAU  LIUNG  dan  Anak  Korban  pun  bersedia  sehingga  Terdakwa  berkata
01088|“antarlah kesini kalo bisa ndak usah lama karena dah ditunggu”;
01089|Menimbang, bahwa  Anak Korban mengenal Terdakwa sejak bulan Juli
01090|tahun  2023,  yang  mana  awal  pengenalan  Anak  Korban  dengan  Terdakwa
01091|tersebut melalui aplikasi Whatsapp, pada saat itu Terdakwa yang pertama kali
01092|menghubungi Anak Korban, degan mengatakan “Test, save kontak ANDRE”;
01093|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  banyak  mengumpulkan  nomor-nomor
01094|perempuan  untuk  kemudian  ditawarkan  kepada  “tamu”  agar  Terdakwa
01095|mendapatkan keuntungan;
01096|Hal 29 dari 36 hal  Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Nba
01097|
01098|Menimbang,  bahwa  Anak  Korban  mau  diajak  oleh  Terdakwa  untuk
01099|melayani tamu karena lebih mudah mendapatkan tamu dari Terdakwa daripada
01100|apabila Anak Korban mencari tamu sendiri;
01101|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  unsur
01102|melakukan perekrutan terhadap seseorang telah terpenuhi menurut hukum;
01103|Ad.3  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,
01104|penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
01105|atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
01106|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
01107|orang  lain  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara
01108|Republik Indonesia;
01109|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah
01110|satu unsur yang dipisahkan dengan  tanda koma telah terbukti maka unsur yang
01111|lain tidak perlu dibuktikan lagi;
01112|Menimbang,  bahwa dalam Pasal 1 angka 7 UU RI No. 21 Tahun 2007
01113|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  disebutkan bahwa
01114|yang  dimaksud  dengan  eksploitasi  adalah “tindakan  dengan  atau  tanpa
01115|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja
01116|atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,
01117|penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi  atau
01118|secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
01119|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh
01120|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil ataupun immateriil;
01121|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
01122|diketahui bahwa pada hari Selasa,  tanggal 19 November 2024 sekira pukul
01123|00.15 WIB Anak Korban dan Saksi NITA  menuju ke Hotel Honglong Dsn. Pulau
01124|Bendu  Ds.  Hilir  Tengah  Kecamatan  Ngabang  Kabupaten  Landak,  Provinsi
01125|Kalimantan  Barat  untuk  menyusul  Terdakwa  yang  sedang  bersama  tamu
01126|Terdakwa yang tidak diketahui namanya, setelah Anak Korban dan Saksi NITA
01127|bertemu dengan tamu Terdakwa tersebut Saksi NITA dan Terdakwa pun pergi
01128|meninggalkan Anak Korban bersama tamunya tersebut, dan setelah itu tamu
01129|tersebut membuka semua pakaiannya dan sudah dalam keadaan bugil, dan
01130|pada saat itu Anak Korban masih menggunakan pakaian lengkap, Anak Korban
01131|kemudian  memegang  serta  memainkan  alat  kelamin  tamu  tersebut  dengan
01132|menggunakan tangan kanan Anak Korban, lalu tamu tersebut menyentuh dan
01133|menghisap payudara Anak Korban, kemudian karena pada saat itu alat kelamin
01134|Hal 30 dari 36 hal  Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Nba
01135|
01136|tamu tersebut tidak bisa berdiri, Anak Korban pun pergi keluar dari kamar dan
01137|meninggalkan tamu tersebut;
01138|Menimbang,bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyuruh Anak Korban
01139|untuk  datang  ke  hotel  Honglong  tersebut  adalah  untuk  memenuhi  Hasrat
01140|seksual dari tamu yang telah terlebih dahulu berkomunikasi dengan Terdakwa;
01141|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakim
01142|menilai  bahwa  perbuatan  yang  dilakukan  Terdakwa  tersebut  masuk  dalam
01143|kategori pelacuran;
01144|Menimbang,  bahwa  Anak  Korban  mau  menuruti  keinginan  Terdakwa
01145|untuk melayani tamu karena Anak Korban merasa bahwa dengan perantara
01146|Terdakwa, Anak Korban dapat memperoleh tamu lebih banyak daripada apabila
01147|Anak  Korban  mencari  tamu  sendiri,namun  Anak  Korban  merasa  dirugikan
01148|karena uang yang didapatkan dari tamu yang dilayani lebih sedikit daripada
01149|yang diterima Terdakwa dari tamu (dipotong oleh Terdakwa);
01150|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Terdakwa telah
01151|memberikan manfaat kepada Anak Korban karena memiliki jaringan yang lebih
01152|banyak sehingga lebih mudah mendapatkan tamu;
01153|Menimbang,  bahwa  perbuatan  yang  dilakukan  Terdakwa  merupakan
01154|bentuk eksploitasi karena Terdakwa menfaatkan ketidakmampuan Anak Korban
01155|untuk mencari tamu sendiri, untuk mendapatkan keuntungan, karena setiap ada
01156|tamu yang minta dilayani, Terdakwa mendapatkan tip dari tamu tersebut;
01157|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  yang  terungkap  di  persidangan
01158|diketahui bahwa lokasi kejadian pelacuran tersebut adalah Hotel Honglong yang
01159|berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Ngabang yang merupakan wilayah
01160|negara Republik Indonesia;
01161|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  perbuatan  tersebut  di  atas,  unsur
01162|memberi  manfaat  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah
01163|negara Republik Indonesia telah terpenuhi menurut hukum;
01164|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  2 ayat (1)
01165|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01166|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01167|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01168|didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
01169|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01170|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01171|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
01172|Hal 31 dari 36 hal  Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Nba
01173|
01174|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
01175|dijatuhi pidana;
01176|Menimbang, bahwa terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya
01177|memohon  agar  Majelis  Hakim  menjatuhkan  pidana  yang  seringan-ringan
01178|kepada  Terdakwa  dengan  alasan-alasan  yang  telah  dikemukakan  dalam
01179|pembelaannya, Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan secara khusus
01180|namun akan mengakomodir pembelaan Terdakwa tersebut dalam penerapan
01181|lamanya pidana yang layak dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana nanti
01182|dalam amar putusan ini;
01183|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang-
01184|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01185|Perdagangan Orang disebutkan bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap pelaku
01186|yaitu pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15 (lima
01187|belas) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp120.000.000,00 (seratus dua