01272|jokikan selama ini yaitu Sdri. NYAMI KARIN Als IKA berumur 37 tahun, Sdri.
01273|Halaman 33 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2025/PN Sby
01274|
01275|PUTRI APRILIA Als. CILA berumur  14  tahun  7  bulan  dan  Sdri. MIMIN
01276|LAELASARI Als. LALA berumur 15 tahun 5 bulan;  
01277|- Bahwa terdakwa mulai melakukan aktifitas layanan seksual (Open Booking
01278|Out layanan seks), BJ (Blow Job), HJ (Hand Job) sejak tanggal 30 Oktober
01279|2024; 
01280|- Bahwa  setahu  terdakwa  uang  pembayaran  hasil  Open  BO  tersebut
01281|langsung diberikan dari tamu kepada cewek yang di BO;  
01282|- Maksud dan tujuan utama terdakwa untuk promosikan/tawarkan kepada
01283|orang lain sebagai orang yang bisa memberikan layanan seksual dengan
01284|Open BO (pekerja seks komersil) kepada Sdri. NYAMI KARIN Als IKA, Sdri.
01285|PUTRI APRILIA Als. CILA dan Sdri. MIMIN LAELASARI Als. LALA adalah
01286|mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50.000.- per tamu;
01287|
01288|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  sebagai
01289|berikut: 
01290|- 1 (satu) Hanphone merek Vivo Type 1808 Warna Hitam dengan imei 1:
01291|861565048476659 imei 2:
01292|- 861565048476642 dengan no hp : 08112489993;
01293|- Uang tunai sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
01294|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah ditunjukkan dan
01295|dibenarkan oleh saksi maupun oleh Terdakwa sehingga dapat dijadikan barang
01296|bukti yang sah dalam perkara ini;
01297|
01298|Menimbang, bahwa  berdasarkan  fakta-fakta persidangan, maka diperoleh
01299|fakta-fakta hukum sebagai berikut:
01300|- Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2024 sekira pukul
01301|01.00 WIB bertempat di LUXpoints Hotel Surabaya Jl. Barata Jaya No.43
01302|Kelurahan Baratajaya Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, saksi  VEGA
01303|SETYO  MAHARDHIKA,  saksi  IGA NASTITI  WIDIANI  berserta  anggota
01304|Polda Jatim lainnya mengamankan saksi PUTRI APRILIA Alias CILA, saksi
01305|MIMIN LAELASARI Alias LALA dan saksi NYAMI KARIN ALIAS IKA  kenal
01306|dengan saksi MIMIN LAELASARI Alias LALA bersama-sama dengan saksi
01307|HENDRI SUDARWANTO, saksi AKHUR ILLHAM PAMBAYUNG Alias IPAM,
01308|terdakwa MUHAMMAD ZAID BRATA beserta  saksi  EFA DANIYATI Alias
01309|MAMI  MAYA  yang  diamankan  ditempat  terpisah  karena  diduga  telah
01310|melakukan praktek perdagangan orang atau prostitusi;
01311|- Bahwa  benar, pada saat diamanakan  saksi  PUTRI APRILIA Alias CILA
01312|berusia 14 tahun 7 bulan (kelahiran bandung, 21 April 2010) dan telah
01313|memberikan layanan hubungan badan sebanyak 4 (empat kali) dalam 1
01314|Halaman 34 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2025/PN Sby
01315|
01316|(satu)  hari  sebelum  diamankan,  saksi  MIMIN  LAELASARI  Alias  LALA
01317|berusia 15 tahun 5 bulan (Bandung, 17 Mei 2009 ) dan telah memberikan
01318|layanan  hubungan  badan  sebanyak  3  (tiga  kali)  dalam  1  (satu)  hari
01319|sebelum diamankan termasuk layanan sesual yang diberikan kepada saksi
01320|BASORI;
01321|- Bahwa benar, saksi EFA DANIYATI Alias MAMI MAYA telah mengenal saksi
01322|PUTRI APRILIA Alias CILA, saksi MIMIN LAELASARI Alias LALA dan saksi
01323|NYAMI  KARIN  ALIAS  IKA  sebagai  wanita  yang  bisa  diajak  untuk
01324|berhubungan seksual dengan bayaran tertentu (open BO) dan para saksi
01325|tersebut  sepakat  agar  saksi  EFA  DANIYATI  Alias  MAMI  MAYA  dapat
01326|mencarikan tamu untuk berhubungan badan melalui aplikasi Michat dan
01327|untuk mempermudahnya kemudian saksi EFA DANIYATI Alias MAMI MAYA
01328|menghubungi saksi  HENDRI SUDARWANTO karena biasa sebagai joki
01329|open  BO,  selanjutnya  saksi  HENDRI  SUDARWANTO  mengajak  saksi
01330|AKHUR ILLHAM PAMBAYUNG Alias IPAM dan temannya yang bernama
01331|terdakwa  MUHAMMAD  ZAID  BRATA untuk  membantunya  sebagai  joki
01332|aplikasi  michat  dengan  menawarkan  hubungan  seksual  terhadap  saksi
01333|PUTRI APRILIA Alias CILA, saksi MIMIN LAELASARI Alias LALA dan saksi
01334|NYAMI KARIN ALIAS IKA melalui aplikasi MICHAT dengan akun antara lain
01335|VENNY, TASYA, VERONICA dan SELLA;
01336|- Bahwa  benar,  sebelumnya  saksi  AKHUR  ILLHAM  PAMBAYUNG  yang
01337|sedang  mencari  pekerjaan ditawari oleh saksi HENDRI SUDARWANTO
01338|kerja Freelance sebagai joki aplikasi Michat dengan upah lumayan antara
01339|Rp.  300.000,-  s/d  Rp.  400.000,-  permalam,  selanjutnya  saksi  HENDRI
01340|SUDARWANTO juga mengajak terdakwa MUHAMMAD ZAID BRATA yang
01341|merpakan teman saksi AKHUR ILLHAM PAMBAYUNG sebagai joki aplikasi
01342|Michat.  Sebagai  joki  MICAHAT terdakwa  MUHAMMAD  ZAID  dan  saksi
01343|AKHUR ILLHAM PAMBAYUNG akan menawarkan saksi PUTRI APRILIA
01344|Alias CILA, saksi MIMIN LAELASARI Alias LALA dan saksi NYAMI KARIN
01345|ALIAS  IKA kepada  laki-laki  yang  mengginkan  hubungan  badan  dengan
01346|mereka melalui aplikasi MICHAT dan jika ada laki-laki yang menginginkan
01347|hubungan  badan  menghubungi  terdakwa  MUHAMMAD  ZAID  dan  saksi
01348|AKHUR ILLHAM PAMBAYUNG melalui aplikasi selanjutnya terdakwa akan
01349|meyampaikan  kepada  saksi  HENDRI  SUDARWANTO.  Bahwa  terdakwa
01350|sebagai joki michat sejak tanggal 30 Oktober 2024 dan telah mendapatkan
01351|pelanggan lebih dari 5 kali;
01352|Halaman 35 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2025/PN Sby
01353|
01354|- Bahwa benar, untuk mengatur orderan masuk, dibuatkan grub WA dengan
01355|nama “BUAYA BETINA”, melalui grub tersebut saksi  EFA DANIYATI Alias
01356|MAMI  MAYA  mengatur  jadwal  siapa  yang  melayani  tamu  siapa.  Tarif
01357|layanan  seksual  yang  diberikan  oleh  saksi  PUTRI  APRILIA Alias  CILA,
01358|saksi MIMIN LAELASARI Alias LALA dan saksi NYAMI KARIN ALIAS IKA
01359|kenal dengan saksi MIMIN LAELASARI Alias LALA kepada tamu ditentutan
01360|oleh saksi HENDRI SUDARWANTO dengan tariff kisaran sebesar antara
01361|Rp. 250.000,- s/d Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah), keuntungan
01362|yang  didapat  oleh  saksi  EFA  DANIYATI  Alias  MAMI  MAYA  adalah
01363|mendapatkan  pembagian  satu  anak  satu  tamu  dalam  satu  harinya,
01364|sedangkan saks HENDRI SUDARWANTO mendapatkan bagian antara Rp.
01365|50.000,- s/d Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)/ tamu, sedangkan saksi
01366|AKHUR ILLHAM PAMBAYUNG Alias IPAM  dan saksi MUHAMMAD ZAID
01367|BRATA mendapatkan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)/ pertamu.
01368|- Bahwa benar, untuk pembayaran, para tamu dapat membayar secara chas
01369|(tunai)  kepada  saksi  saksi  PUTRI  APRILIA  Alias  CILA,  saksi  MIMIN
01370|LAELASARI Alias LALA dan saksi NYAMI KARIN ALIAS IKA atau dapat
01371|mentrasnfer ke rekening BCA No.0980160220 atas nama EFA DANIYATI
01372|atau  melalui  DANA  dengan  nomor  Hand  Phone  08211729329  untuk
01373|pengelolahan  uang  tersebut  dilakukan  oleh saksi  EFA DANIYATI  Alias
01374|MAMI  MAYA  termasuk  juga  yang  menentukan  pembagian  hasil  dan
01375|menyewakan kamar di LUxpoint Hotel Surabaya;
01376|
01377|Menimbang, bahwa selanjutnya  Majelis Hakim  akan  mempertimbangkan
01378|apakah  berdasarkan  fakta -fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa  dapat
01379|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01380|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  didakwa  dengan  dakwaan  Alternatif,
01381|selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang diajukan oleh
01382|Penuntut  Umum  yang  sesuai  dengan  fakta-fakta  yang  terjadi  /  terungkap
01383|dipersidangan;
01384|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01385|dakwaan PERTAMA Kesatu Pasal 2 ayat (1) Jo pasal 17 Jo pasal 10 UU RI No.
01386|21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Dan
01387|Kedua  Pasal  2  ayat  (1)  Jo  Pasal  10  UU  RI  No.  21  Tahun  2007  tentang
01388|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  ATAU  KEDUA pasal  298
01389|KUHP JO Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP;
01390|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01391|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
01392|Halaman 36 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2025/PN Sby
01393|
01394|memperhatikan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas  memilih  langsung  dakwaan
01395|Alternatif  Pertama sebagaimana diatur dalam  Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35
01396|Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
01397|1. Unsur “Setiap Orang”;
01398|2. Unsur  “Melakukan  perbuatan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
01399|pengiriman,  pemindahan  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
01400|kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
01401|penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang
01402|atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan
01403|dari  orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain  untuk  tujuan
01404|mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  Negara  Republik  Indonesia
01405|terhadap anak”;
01406|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01407|mempertimbangkan sebagai berikut:
01408|Ad.1. Unsur “Setiap orang”;
01409|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja
01410|sebagai  subjek  hukum  yang  dapat  dipertangguang  jawabkan  serta  mampu
01411|bertanggung jawab yang dalam kasus perkara ini adalah terdakwa MUHAMMAD
01412|ZAID BRATA yang di dakwa melakukan tindak pidana yang bersangkutan mampu
01413|dan  cakap  serta  pada  sidang  pertama  menjawab  pertanyaan  Majelis  Hakim
01414|tentang identitasnya;
01415|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “ Setiap orang” telah terpenuhi
01416|secara sah dan meyakinkan menurut hukum;
01417|Ad.2. Unsur  “Melakukan  perbuatan  perekrutan,  pengangkutan,
01418|penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang
01419|dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
01420|penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau
01421|posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat
01422|walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
01423|kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di
01424|wilayah Negara Republik Indonesia terhadap anak”; 
01425|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang
01426|diperoleh dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa, terungkap bahwa pada
01427|waktu dan tempat tersebut diatas, saksi VEGA SETYO MAHARDHIKA, saksi IGA
01428|NASTITI WIDIANI berserta anggota Polda Jatim lainnya mengamankan saksi
01429|PUTRI APRILIA Alias  CILA,  saksi  MIMIN  LAELASARI  Alias  LALA dan  saksi
01430|NYAMI KARIN ALIAS IKA kenal dengan saksi MIMIN LAELASARI Alias LALA
01431|Halaman 37 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2025/PN Sby
01432|
01433|bersama-sama dengan saksi HENDRI SUDARWANTO,  saksi AKHUR ILLHAM
01434|PAMBAYUNG Alias IPAM, terdakwa MUHAMMAD ZAID BRATA beserta saksi
01435|EFA DANIYATI  Alias  MAMI  MAYA yang  diamankan  ditempat  terpisah  karena
01436|diduga telah melakukan praktek perdagangan orang atau prostitusi;
01437|Menimbang,  bahwa pada  saat  diamanakan  saksi  PUTRI  APRILIA Alias
01438|CILA  berusia 14  tahun 7 bulan (kelahiran  bandung, 21 April 2010) dan telah
01439|memberikan layanan hubungan badan sebanyak 4 (empat kali) dalam 1 (satu)
01440|hari sebelum diamankan, saksi MIMIN LAELASARI Alias LALA berusia 15 tahun 5
01441|bulan (Bandung, 17 Mei 2009 ) dan telah memberikan layanan hubungan badan
01442|sebanyak 3 (tiga kali) dalam 1 (satu) hari sebelum diamankan termasuk layanan
01443|sesual yang diberikan kepada saksi BASORI;
01444|Menimbang, bahwa saksi EFA DANIYATI Alias MAMI MAYA telah mengenal
01445|saksi PUTRI APRILIA Alias CILA, saksi MIMIN LAELASARI Alias LALA dan saksi
01446|NYAMI KARIN ALIAS IKA sebagai wanita yang bisa diajak untuk berhubungan
01447|seksual dengan bayaran tertentu (open BO) dan para saksi tersebut sepakat agar
01448|saksi  EFA  DANIYATI  Alias  MAMI  MAYA  dapat  mencarikan  tamu  untuk
01449|berhubungan  badan  melalui  aplikasi  Michat  dan  untuk  mempermudahnya
01450|kemudian saksi  EFA DANIYATI Alias MAMI MAYA menghubungi saksi HENDRI
01451|SUDARWANTO karena biasa sebagai joki open BO, selanjutnya saksi HENDRI
01452|SUDARWANTO mengajak saksi AKHUR ILLHAM PAMBAYUNG Alias IPAM dan
01453|temannya  yang  bernama  terdakwa  MUHAMMAD  ZAID  BRATA  untuk
01454|membantunya  sebagai  joki  aplikasi  michat  dengan  menawarkan  hubungan
01455|seksual terhadap saksi PUTRI APRILIA Alias CILA, saksi MIMIN LAELASARI Alias
01456|LALA dan saksi NYAMI KARIN ALIAS IKA melalui aplikasi MICHAT dengan akun
01457|antara lain VENNY, TASYA, VERONICA dan SELLA;
01458|Menimbang, bahwa sebelumnya saksi AKHUR ILLHAM PAMBAYUNG yang
01459|sedang  mencari  pekerjaan  ditawari  oleh  saksi  HENDRI  SUDARWANTO  kerja
01460|Freelance sebagai joki aplikasi Michat dengan upah lumayan antara Rp. 300.000,-
01461|s/d  Rp.  400.000,-  permalam,  selanjutnya  saksi  HENDRI SUDARWANTO juga
01462|mengajak terdakwa MUHAMMAD ZAID BRATA yang merpakan  teman  saksi
01463|AKHUR  ILLHAM  PAMBAYUNG  sebagai  joki  aplikasi  Michat.  Sebagai  joki
01464|MICAHAT terdakwa MUHAMMAD ZAID dan saksi AKHUR ILLHAM PAMBAYUNG
01465|akan menawarkan  saksi PUTRI APRILIA Alias CILA, saksi MIMIN LAELASARI
01466|Alias LALA dan saksi NYAMI KARIN ALIAS IKA kepada laki-laki yang mengginkan
01467|hubungan badan dengan mereka melalui aplikasi MICHAT dan jika ada laki-laki
01468|yang menginginkan hubungan badan menghubungi  terdakwa MUHAMMAD ZAID
01469|dan saksi AKHUR ILLHAM PAMBAYUNG melalui aplikasi selanjutnya terdakwa
01470|Halaman 38 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2025/PN Sby
01471|
01472|akan  meyampaikan  kepada  saksi  HENDRI  SUDARWANTO.  Bahwa  terdakwa
01473|sebagai  joki  michat  sejak  tanggal  30  Oktober  2024  dan  telah  mendapatkan
01474|pelanggan lebih dari 5 kali;
01475|Menimbang, bahwa  untuk mengatur orderan masuk, dibuatkan grub WA
01476|dengan nama “BUAYA BETINA”, melalui grub tersebut saksi EFA DANIYATI Alias
01477|MAMI  MAYA mengatur  jadwal  siapa  yang  melayani  tamu  siapa. Tarif layanan
01478|seksual  yang  diberikan  oleh  saksi  PUTRI  APRILIA Alias  CILA, saksi MIMIN
01479|LAELASARI Alias LALA dan saksi NYAMI KARIN ALIAS IKA kenal dengan saksi
01480|MIMIN  LAELASARI  Alias  LALA kepada  tamu  ditentutan  oleh  saksi  HENDRI
01481|SUDARWANTO dengan tariff kisaran sebesar antara Rp. 250.000,- s/d Rp.
01482|800.000,- (delapan ratus ribu rupiah), keuntungan yang didapat oleh saksi EFA
01483|DANIYATI Alias MAMI MAYA adalah  mendapatkan pembagian satu anak satu
01484|tamu dalam satu harinya, sedangkan saksi  HENDRI SUDARWANTO
01485|mendapatkan bagian antara Rp. 50.000,- s/d Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)/
01486|tamu,  sedangkan  saksi  AKHUR  ILLHAM  PAMBAYUNG  Alias  IPAM  dan  saksi
01487|MUHAMMAD ZAID BRATA mendapatkan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)/
01488|pertamu;
01489|Menimbang, bahwa untuk pembayaran, para tamu dapat membayar secara
01490|chas (tunai) kepada saksi saksi  PUTRI  APRILIA  Alias  CILA,  saksi  MIMIN
01491|LAELASARI  Alias  LALA  dan  saksi  NYAMI  KARIN  ALIAS  IKA  atau  dapat
01492|mentrasnfer ke rekening BCA No.0980160220 atas nama EFA DANIYATI atau
01493|melalui  DANA dengan  nomor  Hand  Phone  08211729329  untuk  pengelolahan
01494|uang tersebut dilakukan oleh saksi EFA DANIYATI Alias MAMI MAYA termasuk
01495|juga  yang  menentukan  pembagian  hasil  dan  menyewakan  kamar  di  LUxpoint
01496|Hotel Surabaya;
01497|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur “ Melakukan  perbuatan
01498|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan  atau
01499|penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,
01500|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau
01501|posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun
01502|memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain
01503|untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  Negara  Republik
01504|Indonesia  terhadap  anak”  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  menurut
01505|hukum;
01506|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 2 ayat (1) Jo pasal 17
01507|Jo Pasal 10 UU RI No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01508|Perdagangan Orang dan Pasal 2 ayat (1) Jo pasal 10 UU RI No. 21 tahun 2007
01509|Halaman 39 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2025/PN Sby
01510|
01511|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  maka  Terdakwa
01512|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
01513|pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Pertama Kesatu dan Kedua; 
01514|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara tidak ditemukan adanya
01515|alasan penghapus pidana baik alasan pemaaf maupun pembenar, maka Terdakwa
01516|harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
01517|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  sesuai  pasal  yang  terbukti  di  atas,
01518|ancaman pidananya ada dua macam yaitu pidana penjara dan denda, maka untuk
01519|yang  pidana  denda  jika  Terdakwa  tidak  bisa  membayar  maka  diganti  dengan