00711|setelah  paket  dibuka  didapati  sejumlah  uang  palsu  yang  berjumlah
00712|Rp.1.850.000,-,  kemudian  Petugas  Kepolisian  juga  menggeledah  kamar
00713|Anak  dan  ditemukan  1  lembar  uang  palsu  pecahan  Rp.100.000,-.
00714|Selanjutnya Anak beserta barang buktinya dibawa ke Polresta Magelang
00715|untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
00716|3. Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa : 5 (lima) lembar uang
00717|palsu  pecahan  Rp.  100.000,-  dengan  nomor  seri  yang  sama  yakni  :
00718|HPL869827,  3  (tiga)  lembar  uang  palsu  pecahan  Rp.  100.000,-  dengan
00719|nomor  seri  yang  sama  yakni  : UGR941702, 2  (dua)  lembar  uang  palsu
00720|pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor seri yang sama yakni : UGR941702, 7
00721|(tujuh) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor seri yang
00722|sama yakni : F0F648352, 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000,-
00723|dengan nomor seri yakni : EEC437921, 1 (satu) lembar uang palsu pecahan
00724|Rp. 100.000,- dengan nomor seri yakni : 0BB227407 dan 1 (satu) lembar
00725|uang palsu pecahan Rp. 50.000,- dengan nomor seri yakni : TKF527853;
00726|telah dikirim ke Bank Indonesia Countrfeit Analysis Center Kantor Perwakilan
00727|Bank  Indonesia  Cabang  Jawa  Tengah.  Bahwa  berdasarkan  hasil
00728|pemeriksaan Bank Indonesia Countrfeit Analysis Center Kantor Perwakilan
00729|Bank Indonesia Cabang Jawa Tengah yang tertuang dalam lembar Hasil
00730|Pemeriksaan  Laboratoris  Uang  Rupiah  tanggal  30  Maret  2026  Nomor
00731|
00732|28/1/Sm/Lab yang  ditandatangani  oleh  Plt.  Kepala  Unit  PUR  Kantor
00733|Perwakilan  Bank  Indonesia  Cabang  Jawa  Tengah  y ang  dari  hasil
00734|pemeriksaan didapatkan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan dengan
00735|teliti  dan  seksama  terhadap  barang  bukti  tersebut  di  atas  maka  dapat
00736|disimpulkan  bahwa  berdasarkan  hasil  pemeriksaan  Laboratoris,  terhadap
00737|uang  pecahan  dengan  nomor  seri   sebagaimana  tersebut  diatas ,
00738|disimpulkan bahwa uang tersebut tidak asli.
00739|
00740|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00741|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00742|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00743|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00744|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 375 ayat (1) Undang-Undang
00745|Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana
00746|sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UURI Nomor 1 tahun
00747|2026  tentang  Penyesuaian  Pidana ,  yang  unsur-unsurnya  adalah  sebagai
00748|berikut:
00749|1. Unsur “Setiap Orang”
00750|2. Unsur  “ yang  menyimpan  secara  fisik  dengan  cara  apa  pun  yang
00751|diketahuinya merupakan mata uang palsu”
00752|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00753|mempertimbangkan sebagai berikut:
00754|Ad.1. Unsur “Setiap Orang”
00755|Menimbang, bahwa yang  dimaksud  setiap orang  disini  adalah siapa
00756|saja sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggung
00757|jawabkan perbuatannya dan untuk menghindari kesalahan orang dalam hal ini
00758|adalah Anak, sebagai Anak dalam perkara ini, dalam hal ini Anak selaku subjek
00759|hukum  yang  sehat  jasmani  dan  rohani  serta  mampu  melakukan  perbuatan
00760|hukum  dan  terhadap  semua  perbuatannya  dapat  dimintai
00761|pertanggungjawabannya. Kecakapan dan kemampuan bertanggung jawab dari
00762|Anak tersebut terlihat secara nyata selama proses persidangan berlangsung,
00763|dimana Anak mampu dengan jelas menjawab semua pertanyaan-pertanyaan
00764|yang diajukan kepadanya.
00765|Menimbang, bahwa Anak berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor
00766|2118/2008 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan
00767|Keluarga  Berencana Kabupaten Magelang lahir pada  tanggal  28  April 2008
00768|sehingga pada saat kejadian yaitu pada tanggal 03 Maret 2026 anak berumur
00769|17 (tujuh belas) tahun dan 11 (sebelas) bulan dan belum genap berusia 18
00770|
00771|(delapan belas) tahun sehingga masuk dalam kategori Anak sebagaimana Pasal
00772|1 angka 3 Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00773|Pidana Anak.
00774|.Menimbang, bahwa Anak sebagai subyek hukum pendukung hak dan
00775|kewajiban  berada  dalam  keadaan  sehat  jasmani  maupun  rohani  sehingga
00776|mampu  menginsafi  perbuatan pidana  yang  dilakukannya.  Dalam  diri  dan
00777|perbuatan Anak juga tidak terdapat alasan pembenar dan pemaaf dan tidak
00778|termasuk dalam ketentuan Pasal 31, 32, 33, 34, 35, 40, 41, 42, 43,  dan 44
00779|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00780|Pidana sehingga terhadap Anak dapat dimintai pertanggungjawaban pidana.
00781|Menimbang,  bahwa,  dengan  demikian  unsur  ini  telah  terpenuhi  dan
00782|telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.
00783|Ad.  2.  Unsur  “ yang  menyimpan  secara  fisik  dengan  cara  apa  pun  yang
00784|diketahuinya merupakan mata uang palsu”
00785|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “yang menyimpan secara
00786|fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan mata uang palsu”
00787|dapat  diartikan  sebagai  perbuatan  seseorang  yang  menguasai,  menaruh,
00788|menyimpan,  atau  menempatkan  uang  palsu  dalam  penguasaan  nyata  atau
00789|fisiknya, dan pada saat penyimpanan tersebut pelaku mengetahui bahwa uang
00790|yang disimpan itu adalah mata uang palsu. Unsur ini mengandung beberapa
00791|komponen penting, yaitu adanya perbuatan menyimpan secara fisik, obyeknya
00792|berupa mata uang palsu dan Pelaku mengetahui kalua uang tersebut Adalah
00793|palsu.
00794|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  menyimpan  secara  fisik  adalah
00795|adanya penguasaan langsung terhadap benda berupa uang palsu, baik untuk
00796|sementara  maupun  dalam  jangka  waktu  tertentu.  Penyimpanan  tidak  harus
00797|dilakukan secara khusus atau tersembunyi, tetapi cukup apabila uang palsu
00798|tersebut  berada  dalam  kekuasaan  nyata  pelaku.adapun  yang  dimaksud
00799|dilakukan dengan cara apa pun, frasa ini menunjukkan bahwa undang-undang
00800|tidak membatasi bentuk atau metode penyimpanan selama uang palsu tersebut
00801|berada dalam penguasaan pelaku. Selain itu dalam unsur ini mengatur bahwa
00802|Objeknya  berupa  mata  uang  palsu,  Dimana  yang  disimpan  harus  terbukti
00803|merupakan mata uang palsu berdasarkan pemeriksaan atau keterangan ahli
00804|yang  berwenang,  baik  itu  dari  Bank  Indonesia  atau  laboratorium  forensik.
00805|Selanjutnya dalam unsur ini mensyaratkan bahwa Pelaku mengetahui bahwa
00806|uang  tersebut  palsu,  Dimana  dalam  hal  ini  pelaku  sadar  dan  mengetahui
00807|keadaan  uang  tersebut  sebagai  uang  palsu  pada  saat  menyimpan  atau
00808|
00809|menguasainya.  Pengetahuan  tersebut  dapat  dibuktikan  melalui  pengakuan,
00810|keadaan saat ditemukan, cara memperoleh uang, jumlah yang tidak wajar, atau
00811|fakta lain yang menunjukkan adanya kesadaran dari pelaku.
00812|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00813|persidangan, telah ternyata bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Februari
00814|2026 Anak memesan uang palsu dari seseorang yang tidak Anak kenal dengan
00815|akun id telegram “BintangBulan88”, yang mana Anak membeli dengan harga
00816|Rp.400.000,-  kemudian  Anak  akan  mendapat  uang  palsu  sebesar
00817|Rp.1.800.000,- kemudian Anak bertransaksi dengan orang tersebut dengan cara
00818|mentransferkan melalui akun DANA. Yang mana setelah transfer sejumlah uang
00819|kemudian  uang  palsu  akan  dikirimkan  menggunakan  paket  TIKI.  Setelah
00820|bertransaksi, uang palsu tersebut dikirim menuju ke alamat Anak dan Anak
00821|diberitahu resi pengirimannya oleh orang tersebut.
00822|Menimbang, bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2026
00823|sekira pukul 10.00 WIB seusai pulang sekolah Anak main ke kost Saksi R
00824|sampai dengan sekira pukul 13.30 WIB Anak mengajak Saksi R menuju ke
00825|rumah Anak. Kemudian sekitar 15.00 WIB Anak mengecek resi pengiriman TIKI,
00826|dan Anak lihat statusnya sudah ada di tangan kurir. Kemudian sekitar pukul
00827|16.00 WIB Anak hendak mengajak Saksi R untuk jalan-jalan ke Jogja. Namun
00828|sebelumnya Anak mampir terlebih dahulu ke Agen TIKI Muntilan dengan tujuan
00829|akan mengambil paketnya secara langsung, namun karena sudah dibawa oleh
00830|kurir, kemudian Anak minta nomor kurirnya, akhirnya Anak tidak jadi mengambil
00831|paket terlebih dahulu. Kemudian Anak langsung pergi menuju ke Jogja bersama
00832|Saksi R. Sampai dengan sekitar pukul 18.30 WIB, Anak dan Saksi R perjalanan
00833|pulang ke Magelang. Namun sebelumnya Anak sudah komunikasi dengan kurir
00834|paket  tersebut  dan  sudah  janjian  hendak  mengambil  paket  TIKI  tersebut
00835|dirumah kurirnya yang beralamat di daerah Muntilan. Ketika hendak sampai
00836|dirumah kurir tersebut Anak sempat berhenti dan menyuruh Saksi R untuk turun
00837|dari motor agar tidak perlu ikut menemui kurirnya, kemudian secara sendirian
00838|Anak datang ke rumah kurir dan langsung mengambil paket TIKI berisi uang
00839|palsu tersebut. Setelah mengambil paket Anak menjemput Saksi R lagi dan
00840|langsung pulang ke rumah Anak. Sesampainya di rumah sekitar pukul 21.00
00841|WIB.  Tidak  lama  kemudian,  tiba-tiba  datang  Petugas  Kepolisian  Resmob
00842|Polresta  Magelang  langsung  mengamankan  Anak,  kemudian  dilakukan
00843|penggeledahan  terhadap  Anak  dan  ditemukan  paket TIKI  berisi  uang  palsu
00844|tersebut masih dalam keadaan Anak kantongi di jaket hoodie yang dikenakan
00845|Anak pada saat itu, kemudian Anak disuruh untuk membuka paket TIKI tersebut
00846|
00847|oleh Petugas Kepolisian dengan disaksikan oleh warga sekitar dan Saksi R,
00848|setelah  paket  dibuka  didapati  sejumlah  uang  palsu  yang  berjumlah
00849|Rp.1.850.000,-, kemudian Petugas Kepolisian juga menggeledah kamar Anak
00850|dan ditemukan 1 lembar uang palsu pecahan Rp.100.000,-. Selanjutnya Anak
00851|beserta  barang  buktinya  dibawa  ke  Polresta  Magelang  untuk  dilakukan
00852|pemeriksaan lebih lanjut.
00853|Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa : 5 (lima)
00854|lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor seri yang sama yakni :
00855|HPL869827, 3 (tiga) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor
00856|seri yang sama yakni : UGR941702, 2 (dua) lembar uang palsu pecahan Rp.
00857|100.000,- dengan nomor seri yang sama yakni : UGR941702, 7 (tujuh) lembar
00858|uang  palsu  pecahan  Rp.  100.000,-  dengan  nomor  seri  yang  sama  yakni  :
00859|F0F648352, 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor
00860|seri yakni : EEC437921, 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000,-
00861|dengan nomor seri yakni : 0BB227407 dan 1 (satu) lembar uang palsu pecahan
00862|Rp. 50.000,- dengan nomor seri yakni : TKF527853  dikirim ke Bank Indonesia
00863|Countrfeit Analysis  Center  Kantor Perwakilan Bank Indonesia  Cabang  Jawa
00864|Tengah. Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Bank Indonesia Countrfeit Analysis
00865|Center Kantor Perwakilan Bank Indonesia Cabang Jawa Tengah yang tertuang
00866|dalam lembar Hasil Pemeriksaan Laboratoris Uang Rupiah tanggal 30 Maret
00867|2026  Nomor  28/ 1/Sm/Lab yang  ditandatangani  oleh  Plt.  Kepala  Unit  PUR
00868|Kantor  Perwakilan  Bank  Indonesia  Cabang  Jawa  Tengah  y ang  dari  hasil
00869|pemeriksaan  didapatkan  kesimpulan  setelah  dilakukan  pemeriksaan  dengan
00870|teliti  dan  seksama  terhadap  barang  bukti  tersebut  di  atas  maka  dapat
00871|disimpulkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris, terhadap uang
00872|pecahan dengan nomor seri  sebagaimana tersebut diatas , disimpulkan bahwa
00873|uang tersebut tidak asli.
00874|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimana telah
00875|dipertimbangkan di atas, telah ternyata bahwa dalam hal ini uang yang dikuasai
00876|oleh Anak sebagaimana tersebut diatas setelah dilakukan pemeriksaan di BI
00877|didapatkan  kesimpulan  setelah  dilakukan  pemeriksaan  dengan  teliti  dan
00878|seksama terhadap barang bukti tersebut di atas maka dapat disimpulkan bahwa
00879|berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris, terhadap uang pecahan dengan
00880|nomor seri  sebagaimana tersebut diatas , disimpulkan bahwa uang tersebut
00881|tidak  asli, selain itu  saat ditangkap  Petugas Kepolisian dan  digeledah  telah
00882|ternyata bahwa uang tersebut ada di bawah kekuasan Anak, dimana saat itu
00883|Anak baru saja mengambil uang palus yang dipesannya sebelumnya melalui
00884|
00885|Telegram  dan  dikirim  melalui  paket  TIKI  tersebut  dirumah  kurirnya  yang
00886|beralamat di daerah Muntilan, bahkan ada yang masih disimpan di dalam kamar
00887|Anak.  Selain  itu  dalam  hal  ini  Anak  menyadari  bahwa  uang  tersebut  palsu
00888|bahkan Anak sendiri yang memesan uang palsu dari seseorang yang tidak Anak
00889|kenal dengan akun id telegram “BintangBulan88”, yang mana Anak membeli
00890|dengan harga Rp.400.000,- kemudian Anak akan mendapat uang palsu sebesar
00891|Rp.1.800.000,- dengan tujuan supaya mendapatkan keuntungan dan supaya
00892|Anak bisa jajan lebih banyak lagi;
00893| Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan uraian tersebut di
00894|atas, Hakim berpendapat bahwa keseluruhan unsur ini telah terpenuhi;
00895|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 375 ayat (1)
00896|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00897|Pidana sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UURI Nomor 1
00898|tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana  telah terpenuhi, maka Anak haruslah
00899|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00900|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00901|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
00902|pembelaan yang diajukan oleh Anak;
00903|Menimbang, bahwa Anak telah mengajukan pembelaan secara lisan di
00904|persidangan yang pada pokoknya Anak merasa menyesal dan berjanji tidak
00905|akan mengulangi lagi dan Anak memohon supaya Hakim menjatuhkan pidana
00906|berupa pidana pengawasan, karena Anak masih ingin melanjutkan sekolah lagi
00907|dan ingin menggapai cita-cita menjadi pelaut yang sudah dicita-citakan sejak
00908|kecil,  selain  itu  Advokat  Anak  telah  mengajukan  pembelaan  yang  pada
00909|pokoknya  memohon  supaya  Hakim  berkenan  memberikan  putusan  kepada
00910|Anak Pelaku dengan hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan Anak
00911|menyesali  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi  lagi,  dimana  hal  ini  menurut
00912|Hakim bukan mengenai penyangkalan tindak pidana akan tetapi mengenai jenis
00913|pidana  yang  dijatuhkan  kepada  Anak,  maka  hal  ini  akan  dipertimbangkan
00914|bersama-sama  dengan  pertimbangan  mengenai  hasil  Penelitian
00915|Kemasyarakatan dan juga tuntutan Penuntut Umum;
00916|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
00917|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
00918|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Anak  mampu
00919|bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00920|Menimbang,  bahwa  meskipun  Anak  telah  terbukti  melakukan  tindak
00921|pidana  sebagaimana  yang  telah  didakwakan  oleh  Penuntut  Umum,  namun
00922|
00923|dalam penjatuhan pidana yang sesuai untuk Anak tentu saja Hakim akan tetap
00924|mempertimbangkan  terlebih  dahulu  tuntutan  Penuntut  Umum,  rekomendasi
00925|BAPAS, pembelaan Advokat dan juga pendapat orang tua mengenai hal-hal
00926|yang bermanfaat bagi Anak dilihat dari perbuatan Anak tersebut dan juga tentu
00927|saja dengan mempertimbangkan pula Asas kemanfaatan, Asas Keadilan dan
00928|Asas Kepastian Hukum kepada Anak;
00929|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan
00930|dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Magelang, Pembimbing Kemasyarakatan
00931|memberikan  rekomendasi  pada  pokoknya  agar  Anak  untuk  diputus  “Pidana
00932|dengan  syarat  pengawasan”  sesuai  pada  Pasal  71  huruf  b  angka  3  UURI
00933|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00934|Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Anak dan Advokat  serta
00935|juga pendapat orang tua mengenai hal-hal yang bermanfaat buat anak yang
00936|pada  pokoknya  memohon  keringanan  hukuman  untuk  Anak  agar  tidak
00937|dipondokkan, sehingga Anak tidak kehilangan kesempatan untuk melanjutkan
00938|pendidikan di tempat yang sesuai minatnya, Orang tua anak juga berjanji akan
00939|lebih mengawasi Anak baik dari segi pergaulan ataupun sekolahnya, dalam hal
00940|ini Hakim akan mempertimbangkan permohonan Anak tersebut bersama- sama
00941|dengan  pendapat  dan  saran  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  akan
00942|digunakan  sebagai  bahan  pertimbangan  Hakim  untuk  menjatuhkan  putusan
00943|yang dirasa adil bagi Anak;
00944|Menimbang,  dengan  demikian  menurut  Hakim,  penjatuhan  sanksi/
00945|hukuman terhadap Anak,  bukan hanya sebagai bentuk pertanggungjawaban
00946|atas  perbuatannya,  akan  tetapi  penjatuhan  sanksi  terhadap  anak  juga
00947|dimaksudkan  sebagai  salah  satu  bentuk  pembinaan  agar  anak  dapat
00948|memperbaiki  sikap  dan  perilakunya  di  kemudian  hari  sebagai  modal  dalam
00949|menjalani  kehidupan  selanjutnya  sebagai  generasi  penerus  bangsa,  apalagi
00950|dalam hal ini Anak masih sekolah di SMK Kabupaten Magelang, dan dari pihak
00951|sekolah  masih  memberikan  kesempatan  kepada  Anak  untuk  melanjutkan
00952|sekolah setelah menunggu putusan hakim terhadap perkara anak tersebut, dan
00953|setelah ditanyakan baik kepada Anak ataupun orang tua Anak, ternyata Anak
00954|masih  ingin  melanjutkan  sekolah  dan  kemudian  meneruskan  kuliah  di  PIP,
00955|begitu juga dengan orang tua yang mendukung supaya Anak tetap sekolah dan
00956|meraih cita-citanya.
00957|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas  Hakim
00958|tidak sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum, untuk menjatuhkan Pidana
00959|berupa  pidana  pembinaan  dalam  Lembaga  di  LPKA  Antasena  Magelang,
00960|
00961|karena  dalam  perkara  aquo,  usia  anak  saat  putusan  ini  dibacakan  sudah
00962|berusia  18  (delapan  belas)  tahun  1  bulan,  sehingga  berdasarkan  Pasal  86
00963|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00964|yang menyebutkan bahwa “Anak yang belum selesai menjalani pidana di LPKA
00965|dan telah mencapai umur 18 (delapan belas) tahun dipindahkan ke lembaga
00966|pemasyarakatan pemuda.”, jadi apabila melihat ketentuan tersebut untuk Anak
00967|sudah tidak bisa lagi menjalani pidana di dalam lembaga LPKA. Selain itu,
00968|apabila  Anak  dijatuhi  pidana  pembinaan  dalam  lembaga  di  LPKA Antasena
00969|Magelang, meskipun Anak dapat memperoleh ketrampilan dan keahlian dan
00970|mendapatkan pembimbingan secara intensif akan tetapi Anak tidak bisa atau
00971|mengalami kesulitan untuk mengikuti pendidikan formal yang selama ini masih
00972|dijalani  oleh Anak, yang tentu saja hal itu akan menjadi penghambat untuk
00973|Anak, apalagi apabila dilihat dari tanggapan Sekolah di dalam Hasil Litmas PK
00974|BAPAS,  disebutkan  bahwa  Pihak  sekolah  sementara  ini  masih  memberikan