00809|sehingga tali pengikat bra/BH terlepas yang membuat saksi korban kesal
00810|dan marah menegur Terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Juni
00811|2022 sekira pukul 17.00 WIB saat s aksi korban sedang menulis buku kas
00812|besar di meja teller 3 kemudian datang Terdakwa dari arah belakang
00813|mendekati saksi korban dan Terdakwa langsung mau mencium pipi sebelah
00814|kanan saksi korban namun saksi korban berhasil menghindar dan atas
00815|perbuatan tersebut membuat saksi korban merasa risih dan tidak nyaman;
00816|- Bahwa Terdakwa pada hari selasa tanggal 14 Juni 2022, sekira pukul 16.00
00817|WIB sampai dengan 17.00 WIB pada saksi korban sendirian kerja di ruang
00818|
00819|teller kemudian datang Terdakwa masuk kedalam ruang telle r lalu
00820|Terdakwa berbicara kepada saksi korban bahwa “kalau tidak ada mas
00821|Saksi (tunangan saksi korban) kamu dengan saya saja, kamu saya jilatin
00822|dari bawah sampai atas saya mau dan punya saya ukurannya 17
00823|centimeter”, selain itu Terdakwa juga membuat geraka n tubuh tangan
00824|kanannya melakukan gerakan oral sex, sehingga dari gerakan serta kalimat
00825|yang disampaikan Terdakwa tersebut membuat saksi korban merasa
00826|dilecehkan serta harkat dan martabat sebagai seorang perempuan merasa
00827|direndahkan oleh Terdakwa;
00828|- Bahwa te rhadap saksi korban R.A Korban Korban telah dilakukan
00829|pemeriksaan Psikolog yang mana hasilnya sebagaimana termuat dalam
00830|Surat Laporan Pemeriksaan Psikologis Yang dikeluarkan pada tanggal 3
00831|Februari 2023 oleh Psikolog Pemeriksa Nyimas Robbiany Pandanarum,
00832|S.Psi, M.Psi., Psikolog. Penanggung jawab Melita Gusti Varadilla, S.Psi,
00833|M.Psi., SIPP : 07022111344 dengan kesimpulan:
00834|- Saudari Korban memiliki superego yang kuat, serta pemahaman nilai -
00835|nilai rohani, etika dan idealisme yang baik. Ketika ia mendapati situasi
00836|yang menekan dan tidak sesuai dengan apa yang diyakininya, ia mudah
00837|menjadi cemas, takut, merasa tidak aman dan cenderung mudah
00838|menjadi frustasi;
00839|- Saat ini permasalahan terbesar saudari Korban adalah ia mengalami
00840|kecemasan dan ketakutan bertemu dengan oran g lain yang nampak
00841|seperti pelaku pelecehan yang dialaminya. Ia mengalami kecemasan
00842|dan cenderung frustasi ketika pelecehan yang dialaminya dianggap
00843|mengada-ada oleh teman kerjanya;
00844|- Saudari Korban membutuhkan dukungan dan perlindungan dalam
00845|menghadapi permasalahannya saat ini;
00846|
00847|Menimbang, bahwa selanjutnya  Majelis Hakim akan
00848|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta  hukum tersebut di  atas,
00849|Terdakwa dapat dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana  sebagaimana
00850|yang didakwakan Penuntut Umum;
00851|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
00852|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00853|memperhatikan fakta  hukum tersebut di  atas memilih  langsung dakwaan
00854|alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 6 huruf a Undang -Undang
00855|Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual, yang
00856|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00857|
00858|1. Setiap orang;
00859|2. Yang melakukan perbuatan seksual  secara fisik yang ditujukan terhadap
00860|tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi;
00861|3. Dengan maksud me rendahkan harkat dan martabat  seseorang
00862|berdasarkan seksualitas dan/atau kesusilaannya;
00863|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim akan
00864|mempertimbangkan sebagai berikut:
00865|Ad. 1. Unsur setiap orang;
00866|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat 2 Undang -
00867|Undang Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual
00868|yang dimaksud dengan  setiap orang adalah  orang perseorangan atau
00869|korporasi;
00870|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa merupakan orang
00871|perseorangan sebagai subyek huk um yang cakap bertindak dan mampu
00872|mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;
00873|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah
00874|menghadapkan Terdakwa Mochammad Terdakwa Bin Sumo ke persidangan,
00875|dimana identitas lengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama  dan
00876|dicocokkan dengan surat dakwaan serta telah dibenarkan pula oleh Terdakwa
00877|dan saksi -saksi sehingga Terdakwalah orang yang dimaksud dalam surat
00878|dakwaan dan bukan salah orang yang dijadikan Terdakwa (error in persona ),
00879|selain itu selama pr oses pemeriksaan di persidangan diketahui Terdakwa
00880|adalah manusia dewasa, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak
00881|cacat mental dan tidak ditemukan alasan -alasan yang dapat menghapus
00882|tindak pidananya sehingga  kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala
00883|perbuatannya;
00884|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut  Majelis Hakim
00885|berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;
00886|Ad. 2. Unsur yang melakukan perbuatan seksual  secara fisik yang ditujukan
00887|terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi;
00888|Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti di
00889|persidangan, pada hari Senin tanggal 13 Juni 2022, sekira pukul 16.00 WIB
00890|sampai dengan pukul  17.00 WIB Terdakwa masuk ke  dalam ruangan teller
00891|untuk melihat saksi korban R.A Korban Korban sudah selesai apa belum
00892|pekerjaanya karena biasanya saksi korban selesai melayani nasabah/tutup
00893|kas masih telpon -telponan dengan pacarnya, selanjutnya Terdakwa
00894|menghampiri saksi korban yang sedang bekerja lalu Terdakwa mencium
00895|
00896|tangan kiri saksi korban ya ng berada di meja tanpa seijin saksi korban dan
00897|saksi korban langsung menarik tangannya kemudian Terdakwa memukul
00898|bokong atau pantat saksi korban sehingga saksi korban merasa kaget ,
00899|selanjutnya pada hari selasa tanggal 14 Juni 2022, sekira pukul 16.00 WIB
00900|sampai dengan 17.00 WIB saksi korban sendirian kerja di ruang teller sedang
00901|cek dan kontrol uang masuk dan merapikan ruangan, kemudian datang
00902|Terdakwa masuk kedalam ruang teller sambil basa -basi ngobrol dengan saksi
00903|korban, dan secara tiba-tiba Terdakwa langsung memegang tangan kiri saksi
00904|korban kembali dan saksi korban langsung menariknya hal tersebut membuat
00905|saksi korban marah, berikutnya pada bulan Juni 2022 sekira pukul 11.00 WIB
00906|saat saksi korban sedang sendiri di ruang teller kemudian datang Terdakwa
00907|dan berdiri dibelakang saksi korban lalu Terdakwa menekan punggung dan
00908|mengenai tali/peng ikat bra/BH saksi korban sehingga tali pengikat bra/BH
00909|terlepas yang membuat  saksi korban kesal dan marah menegur Terdakwa,
00910|kemudian pada hari Jum at tanggal 17 Juni 20 22 sekira pukul 17.00 WIB saat
00911|saksi korban sedang menulis buku kas besar di meja teller 3 kemudian datang
00912|Terdakwa dari arah belakang mendekati saksi korban dan Terdakwa langsung
00913|mau mencium pipi sebelah kanan saksi korban namun sak si korban berhasil
00914|menghindar dan atas perbuatan tersebut membuat saksi korban merasa risih
00915|dan tidak nyaman;
00916|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
00917|berpendapat unsur yang melakukan perbuatan seksual  secara fi sik yang
00918|ditujukan terhadap tubuh,  keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi  telah
00919|terpenuhi;
00920|Ad. 3. Unsur dengan maksud merendahkan harkat dan martabat  seseorang
00921|berdasarkan seksualitas dan/atau kesusilaannya;
00922|Menimbang, bahwa di dalam unsur ini terkandung asas penghargaan
00923|atas harkat dan martabat manusia;
00924|Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 huruf a Undang -Undang
00925|Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual yang
00926|dimaksud dengan asas penghargaan atas harkat dan martabat manusia
00927|adalah pengakuan terhadap harkat dan martabat kor ban yang harus
00928|dilindungi, dihormati dan ditegakkan;
00929|Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti di
00930|persidangan, selain Terdakwa melakukan perbuatan seksual secara fisik yang
00931|ditujukan terhadap tubuh,  keinginan seksual, dan/ atau organ reproduk si
00932|sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam unsur sebelumnya,
00933|
00934|Terdakwa pada hari selasa tanggal 14 Juni 2022, sekira pukul 16.00 WIB
00935|sampai dengan  17.00 WIB pada saat saksi korban sendirian kerja di ruang
00936|teller kemudian datang Terdakwa masuk kedalam r uang teller lalu Terdakwa
00937|berbicara kepada saksi korban bahwa “kalau tidak ada mas Saksi (tunangan
00938|saksi korban) kamu dengan saya saja, kamu saya jilatin dari bawah sampai
00939|atas saya mau dan punya saya ukurannya 17 centimeter”, selain itu Terdakwa
00940|juga membuat gerakan tubuh tangan kanannya melakukan gerakan oral sex ,
00941|sehingga dari gerakan serta  kalimat yang disampaikan Terdakwa tersebut
00942|membuat saksi korban merasa dilecehkan serta harkat dan martabat sebagai
00943|seorang perempuan merasa direndahkan oleh Terdakwa;
00944|Menimbang, bahwa terhadap saksi korban R.A Korban Korban telah
00945|dilakukan pemeriksaan Psikolog yang mana hasilnya sebagaimana termuat
00946|dalam Surat Laporan Pemeriksaan Psikologis Yang dikeluarkan pada tanggal
00947|3 Februari 2023 oleh Psikolog Pemeriksa Nyimas R obbiany Pandanarum,
00948|S.Psi, M.Psi., Psikolog. Penanggung jawab Melita Gusti Varadilla, S.Psi,
00949|M.Psi., SIPP : 07022111344 dengan kesimpulan:
00950|- Saudari Korban memiliki superego yang kuat, serta pemahaman nilai -nilai
00951|rohani, etika dan idealisme yang baik. Ketika  ia mendapati situasi yang
00952|menekan dan tidak sesuai dengan apa yang diyakininya, ia mudah menjadi
00953|cemas, takut, merasa tidak aman dan cenderung mudah menjadi frustasi;
00954|- Saat ini permasalahan terbesar saudari Korban adalah ia mengalami
00955|kecemasan dan ketakutan bertemu dengan orang lain yang nampak seperti
00956|pelaku pelecehan yang dialaminya. Ia mengalami kecemasan dan
00957|cenderung frustasi ketika pelecehan yang dialaminya dianggap mengada -
00958|ada oleh teman kerjanya;
00959|- Saudari Korban membutuhkan dukungan dan perlindungan dalam
00960|menghadapi permasalahannya saat ini;
00961|Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melalui Tim Penasihat
00962|Hukumnya mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan
00963|Terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang telah
00964|didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya sehingga haruslah
00965|dibebaskan;
00966|Menimbang, bahwa untuk mendukung pembelaannya tersebut
00967|Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan 1 (satu)
00968|orang saksi yang meringankan ( a de charge ) yaitu isteri Terdakwa dan buk ti
00969|tertulis bertanda bukti T-1A sampai dengan bukti T-6;
00970|
00971|Menimbang, bahwa terhadap saksi a de charge  yang dihadirkan oleh
00972|Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yaitu saksi Silvia Dewi
00973|Prihatin yang berstatus sebagai isteri Terdakwa yang di persidangan  telah
00974|didengar keterangannya tanpa disumpah maka berdasarkan hukum acara
00975|pidana yang berlaku apabila keterangan saksi yang diberikan di persidangan
00976|tanpa disumpah maka tidak memiliki nilai pembuktian;
00977|Menimbang, bahwa berikutnya bukti bertanda T -1A dan T -1B berupa
00978|screenshoot chat WA  yang berisi percakapan  antara Terdakwa dengan R.A.
00979|Korban Korban (korban), bukti  bertanda T-2 berupa screenshoot chat WA
00980|yang berisi percakapan  antara Terdakwa dengan Saksi, bukti bertanda T -3A
00981|berupa screenshoot chat WA yang berisi percakapan antara ibu korban
00982|dengan isteri Terdakwa, bukti bertanda T -3B berupa print out foto, bukti
00983|bertanda T -4A berupa screenshoot hasil penelusuran profil psikolog atas
00984|nama Nyimas Robbiany Pandanarum, bukti bertanda T -4B berupa
00985|screenshoot hasil penelusuran profil psikolog atas nama Melita Gusti Varadila,
00986|bukti bertanda T -5 berupa print out kumpulan berita online perihal peristiwa
00987|pelecehan seksual, dan bukti bertanda T -6 berupa compact disk (CD) yang
00988|berisi rekaman video  tempat kejadian dan pe rcakapan antara Terdakwa
00989|dengan Kuswanto, yang dari seluruh bukti -bukti tersebut tidak ada yang dapat
00990|digunakan sebagai dasar hukum untuk mendukung pembelaan Terdakwa
00991|dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan Terdakwa tidak
00992|bersalah dan tidak melak ukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh
00993|Penuntut Umum;
00994|Menimbang, bahwa selain itu Penasihat Hukum Terdakwa juga
00995|menyatakan dalam pembelaannya bahwa perbuatan yang dilakukan oleh
00996|Terdakwa kepada korban tidak ada nafsu sexualitas namun sifatnya hanya
00997|candaan semata seperti kepada anak sendiri;
00998|Menimbang, bahwa negara kita Indonesia selain terdapat hukum
00999|tertulis juga tetap lestari dan diakui sampai dengan saat ini hukum tidak
01000|tertulis yang juga dikenal sebagai hukum kebiasaan atau hukum adat ,
01001|mengacu pada  norma-norma hukum yang tidak tercantum secara eksplisit
01002|dalam dokumen hukum tertulis seperti undang-undang atau konstitusi;
01003|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut kemudian
01004|apabila dihubungkan dengan perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa
01005|kepada korban yaitu mencium tangan korban, memukul pantat korban serta
01006|membuka pengait BH atau bra yang digunakan oleh korban, hal tersebut
01007|sangatlah tidak pantas dilakukan kepada seorang wanita  dengan alasan
01008|
01009|apapun karena hal itu telah mencederai norma-norma dan etika yang ada dan
01010|berlaku di masyarakat;
01011|Menimbang, bahwa dalam konteks hukum pidana, pembuktian
01012|merupakan inti persidangan perkara pidana karena yang dicari adalah
01013|kebenaran materiil;
01014|Menimbang, bahwa yang dimaksud kebenaran materiil (materiele
01015|waarheid) dapat diartikan sebagai kebenaran yang sebenar -benarnya,
01016|kebenaran yang hakiki, dan kebenaran yang riil yang dicari dalam proses
01017|pembuktian serta dapat meyakinkan hakim dalam memutus suatu perkara;
01018|Menimbang, bahwa dalam perkara pidana, hakim secara aktif harus
01019|mencari dan menemukan kebenaran materiil (kebenaran yang
01020|sesungguhnya), yaitu tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat
01021|dakwaan jaksa penuntut umum terhadap Terdakwa adalah benar -benar
01022|terjadi, dan benar terdapat kesalahan Terdakwa (baik kesengajaan maupun
01023|kelalaian), serta dapat dipertanggungjawabkannya tindak pidana tersebut oleh
01024|Terdakwa;
01025|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dihubungkan
01026|dengan fakta hukum di persidangan, nota pembelaan yang diajukan oleh
01027|Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa serta alat -alat bukti yang
01028|diajukan untuk mendukung pembelaannya itu, diperoleh fakta bahwa tidak ada
01029|suatu hal yang dapat membuktikan Terdakwa tidak bersalah dan tidak
01030|melakukan perbuatan tersebut;
01031|Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah mengakui memang
01032|benar telah melakukan perbuatan sebagaimana yang telah didakwakan oleh
01033|Penuntut Umum, hal tersebut  terjadi setelah ditayangkan rekaman video
01034|CCTV pada saat peristiwa itu terjadi, selain itu kedudukan Terdakwa sebagai
01035|karyawan BUMN yaitu sebagai pegawai Bank  Negara Indonesia  (BNI)
01036|(Persero) Tbk , yang atas perbuatan nya telah mendapatkan sanksi
01037|sebagaimana termuat dalam Surat Keputusan Kantor Cabang Pamekasan PT.
01038|Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor KP/0359/PKN/2/R tanggal 1
01039|Agustus 2022 yang memutuskan pada pokoknya sebagai berikut:
01040|1. Menyampaikan sanksi administratif berupa Demosi kepada: Sdr.
01041|Mochammad Terdakwa NPP. P033532 pada tanggal 1 Agustus 2022;
01042|2. Dilakukan penurunan 1 (satu) Grade menjadi G.08, Penurunan Total Cash
01043|sebesar 15% (persen), dengan jenjang jabatan tetap AMGR;
01044|3. Dilakukan penarikan ke Posisi Staff dan ditempatkan di unit Kantor Cabang
01045|Pamekasan;
01046|
01047|sehingga tidak ada alasan  lagi bagi Terdakwa untuk melepaskan diri dari
01048|tanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya;
01049|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan tersebut
01050|di atas maka unsur pasal ini juga telah terpenuhi;
01051|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 6 huruf a
01052|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 20 22 Tentang Tindak
01053|Pidana Kekerasan Seksual  telah terpenuhi, maka  Terdakwa haruslah
01054|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan  melakukan tindak
01055|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
01056|Menimbang, bahwa di persidangan korban melalui LPSK (Lembaga
01057|Perlindungan Saksi dan Korban)  telah mengajukan permohonan restitusi dan
01058|termuat pula dalam tuntutan pidana Penuntut Umum;
01059|Menimbang, bahwa perhitungan besaran permintaan restitusi
01060|sebagaimana berdasarkan surat dari Lembaga Perli ndungan Saksi dan
01061|Korban Nomor R -1858/5.1.HSHP/LPSK/06/2023 tanggal 8 Juni 2023 perihal
01062|pengajuan permohonan restitusi yang berdasarkan penelaahan LPSK nilai
01063|yang diajukan sebesar Rp28.470.000,00  (dua puluh delapan juta empat ratus
01064|tujuh puluh ribu rupiah);
01065|Menimbang, bahw a Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dalam
01066|tanggapannya atas pengajuan permohonan restitusi korban tertanggal 29
01067|Agustus 2023 yang pada pokoknya menyatakan  menolak tuntutan ganti
01068|kerugian Pemohon untuk seluruhnya;
01069|Menimbang, bahwa terhadap permohonan rest itusi tersebut Majelis
01070|Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:
01071|Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung
01072|(PERMA) Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2022 Tentang Tata Cara
01073|Penyelesaian Permohonan Dan Pemberian Restitusi Dan Kompensasi
01074|Kepada Korban Tindak Pidana, pada ketentuan Pasal 5 ayat (2) menyatakan
01075|bahwa permohonan restitusi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus
01076|dilengkapi dengan:
01077|b. bukti kerugian materiil yang diderita oleh Pemohon dan/atau Korban
01078|dibuat atau disahkan oleh pejabat ber wenang, atau berdasarkan alat bukti
01079|yang sah;
01080|c. bukti biaya korban selama perawatan dan/atau pengobatan disahkan oleh
01081|instansi atau pihak yang melakukan perawatan atau pengobatan atau
01082|berdasarkan alat bukti lain yang sah;
01083|
01084|Menimbang, bahwa berdasarkan pertim bangan tersebut di atas
01085|dihubungkan dengan bukti  kerugian materiil yang telah dilengkapi  dalam
01086|permohonan restitusi yang diajukan di persidangan maka yang dapat
01087|dikabulkan ganti kerugian nya dalam hal biaya transportasi yang dikeluarkan
01088|selama menjalani pro ses hukum  yaitu sejumlah Rp4.950.000,00 (empat juta
01089|sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan biaya konsumsi yang dikeluarkan
01090|selama menjalani proses hukum yaitu sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus
01091|delapan puluh ribu rupiah) maka total permohonan restitusi  yang dibebankan
01092|kepada Terdakwa sejumlah Rp5.430.000,00 (lima juta empa t ratus tiga puluh
01093|ribu rupiah) dan apabila ganti kerugian tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa
01094|maka akan diganti dengan pidana kurungan;
01095|Menimbang, bahwa selain dari ganti kerugian yang dikabulkan tersebut,
01096|oleh karena tidak terdapat bukti kerugian meteriil yang diajukan dan hanya
01097|bersifat estimasi atau perkiraan semata maka terhadap tuntutan ganti
01098|kerugian yang lain tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim;
01099|Menimbang, bahwa dalam p ersidangan, Majelis Hakim tidak
01100|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
01101|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa
01102|harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01103|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
01104|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01105|Menimbang, bahwa atas perbuatan yang telah dilakukannya, Terdakwa
01106|sebagai karyawan BUMN pada Bank Negara Indonesia (BNI) (Persero) Tbk,
01107|telah dikenakan sanksi sebagaimana yang termuat da lam Surat Keputusan
01108|Kantor Cabang Pamekasan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor
01109|KP/0359/PKN/2/R tanggal 1 Agustus 2022, maka hal tersebut juga menjadi
01110|pertimbangan bagi Majelis Hakim dalam menjatuhkan sanksi pidananya;
01111|Menimbang, bahwa terhadap b arang bukti yang diajukan di
01112|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01113|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (s atu) buah flashdisk yang
01114|berisi rekaman CCTV perbuatan Terdakwa yang telah mencium tangan,
01115|memegang tangan kiri, memukul bo kong dan gerakan mengajak melakukan