00257|depan halaman kost saksi dilantai 2, Saksi melihat Anak Pelaku , sedang
00258|bolak – balik di depan kamar kost tempat dia tinggal, lalu ketika Saksi
00259|sedang berada di dalam wc Saksi melihat 1 buah pahat berwarna coklat
00260|Hal 7 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk
00261|
00262|berada di belakang pintu kamar mandi, dan ketika Saksi masuk kedalam
00263|kamar, Saksi mendengar adanya keributan dari luar, dan Saksi langsung
00264|keluar  kamar,  dan  melihat  Anak  Pelaku  dan  Saksi  Korban sedang
00265|berkelahi dan Saksi melihat wajah Saksi Korban sudah berdarah banyak,
00266|pada saat itu Saksi juga melihat mereka berdua sambil Tarik menarik 1 unit
00267|TAB merk XPAD 20, lalu Saksi mendengar Saksi Korban berteriak “Maling
00268|Maling” kemudian Anak Pelaku berlari kearah belakang kost dan setelah
00269|itu saksi tidak mengetahui lagi.
00270|- Bahwa  kerugian  Saksi  Korban dalam  nilai  uang  adalah  sekitar  Rp
00271|7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
00272|- Bahwa akibat dari peristiwa tersebut adalah Saksi Korban mengalami luka
00273|robek pada wajah bagian kiri dan luka bagian tangan yang didapat dari
00274|menangkis pukulan Anak Pelaku;
00275|Terhadap keterangan Saksi tersebut Anak Pelaku tersebut membenarkan dan
00276|tidak keberatan.
00277|
00278|Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00279|kelas yang akan diadakan pada pertengahan bulan Mei 2026;
00280|
00281|Membaca berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00282|Mendengar Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan;
00283|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi,  dan  Anak  serta
00284|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00285|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00286|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00287| Menyatakan Anak Pelaku terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00288|melakukan  Tindak  Pidana  “Pencurian  dengan  kekerasan”  sebagai  mana
00289|diatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 479 Ayat (1) UU RI Nomor 1
00290|Tahun 2023 Tentang KUHP Jo UU RI Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem
00291|Peradilan Pidana Anak dalam dakwaan kami.
00292| Menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  Pelaku  dengan  pidana  penjara
00293|selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Bandar
00294|Lampung dikurangi selama Anak berada dalam tahanan sementara dengan
00295|perintah Anak tetap ditahan;
00296| Menyatakan barang bukti berupa:
00297| 1 (satu) Unit Tab Merk Infinix AI Gtype XPAD 20 Pro warna Titanium
00298|Grey;
00299|DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI xxxxx
00300| 1 (satu) buah besi jenis pahat
00301|DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;
00302| Membebankan  biaya  perkara  kepada  Anak  melalui  orang  tua  anak
00303|sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
00304|Setelah mendengar  permohonan P enasihat  Hukum  Anak secara lisan
00305|yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;
00306|Setelah  mendengar  permohonan  Anak  yang  pada  pokoknya
00307|menyatakan yang pada pokoknya Anak menyesali perbuatan dan kehilafanya,
00308|anak  berjanji  tidak  akan  mengulangi  perbuatan  tersebut,  anak  memohon
00309|keringanan hukuman;
00310|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pembelaan
00311|advokat Anak yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;
00312|
00313|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00314|berikut:
00315|1. 1 (satu) Unit Tab Merk Infinix AI Gtype XPAD 20 Pro warna Titanium
00316|Grey;
00317|2. 1 (satu) buah besi jenis pahat;
00318|barang bukti  tersebut telah dilakukan  penyitaan  secara sah dan  patut, oleh
00319|karenanya barang bukti tersebut dapat digunakan dalam proses pembuktian
00320|pada persidangan ini;
00321|
00322|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00323|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00324|- Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 April 2026 sekira Pukul 14.30 WIB
00325|Anak Pelaku telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit TAB merk INFINIX
00326|AI Type XPAD 20 Pro, warna Titanium Grey, No Imei: xxxxx  milik  Korban
00327|bertempat di Kostan milik Saksi  Korban Jalan Kota Bandar Lampung dan
00328|yang menjadi korbannya adalah Saksi Korban;
00329|- Bahwa benar Saksi Korban adalah pemilik kost tempat Anak Pelaku ngekost;
00330|- Bahwa benar berawal  pada hari  kamis tanggal 16 April 2026 sekira Pukul
00331|13.30 WIB  Anak Pelaku  keluar kostan untuk mencari pangkalan ojek agar
00332|Anak Pelaku bisa dengan cepat untuk melarikan diri setelah melakukan aksi
00333|Anak Pelaku, kemudian sekitar Pukul 14.00 WIB Anak Pelaku sampai kostan
00334|dan membereskan barang Anak Pelaku untuk dimasukan ke dalam tas, dan
00335|saat  itu  menunggu  suasana  kostan  sepi,  sekitar  Pukul  14.30  WIB  saat
00336|suasana kostan sepi Anak Pelaku datang ke kamar Saksi Afriman Chandra ,
00337|saat itu  Anak Pelaku  sempat mengambil 1 (satu) buah  besi  pahat ganjalan
00338|pintu Saksi Korban untuk jaga-jaga, saat Anak Pelaku masuk ke kamar Saksi
00339|Korban ternyata  Saksi  Korban sedang  dalam  keadaan  tertidur  dan  Anak
00340|Pelaku melihat TAB milik Saksi Afriman Chandra tergeletak di meja samping
00341|Saksi Korban tertidur, disaat itu muncul niat  Anak Pelaku untuk mengambil
00342|TAB milik  Saksi  Korban dikar enakan membutuhkan  uang  untuk  menebus
00343|handphone miliknya yang telah digadaikan, setelah berhasil mengambil TAB
00344|milik Saksi Korban, Anak Pelaku langsung pergi meninggalkan kamar korban,
00345|dan  ketika  sedang  menuruni  tangga  tiba  –  tiba  Saksi  Korban langsung
00346|memanggil nama Anak Pelaku dan saat itu Anak Pelaku langsung berusaha
00347|Hal 10 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk
00348|
00349|melarikan diri, akan tetapi  Anak Pelaku t erjatuh dan  Saksi  Korban berhasil
00350|menghampiri  Anak Pelaku  hingga  Saksi  Korban langsung memukul  Anak
00351|Pelaku sebanyak 2 atau 3 kali, saat itu saksi korban menarik TAB milik nya
00352|dan berusaha memukul anak, saat  TAB berhasil direbut dari tangan anak,
00353|anak langsung merogoh kantong sebelah kanan dan mengeluarkan 1 (satu)
00354|buah besi  pahat yang  telah  diambil  dari  kamar  Saksi  Korban,  dan  Anak
00355|Pelaku langsung menghantam wajah Saksi Korban menggunakan besi pahat
00356|tersebut,  Anak  Pelaku  melihat  saksi  korban  telah  berdarah  dan
00357|sempoyongan, kemudian Anak Pelaku mencoba melarikan diri di Gang dekat
00358|rumah Saksi Korban, akan tetapi Saksi Korban berteriak maling, dan masih
00359|mengejar Anak Pelaku, sehingga Anak Pelaku berhasil di tangkap oleh Saksi
00360|Korban dan  warga  yang  berdatangan  untuk  mengamankan  Anak  Pelaku,
00361|hingga  akhirnya  ada  polisi  yang  menuju  lokasi  Anak  Pelaku diamankan
00362|warga, dan membawa Anak Pelaku ke Polsek Tanjung Karang Barat;
00363|- Bahwa benar tujuan Anak Pelaku mengambil 1 (satu) unit TAB merk INFINIX
00364|AI Type XPAD 20 Pro, warna Titanium Grey, Nomor Imei : xxxxx milik Afriman
00365|Chandra untuk dijual  dikar enakan anak pelaku sedang membutuhkan uang
00366|untuk menebus handphone milik anak pelaku yang di gadaikan;
00367|- Bahwa benar Anak Pelaku masih bersekolah Kelas XI Lampung;
00368|- Bahwa benar anak pelaku ngekost karena sedang liburan sekolah dengan
00369|tujuan bermain dengan teman Anak Pelaku yang di Bandar Lampung;
00370|- Bahwa benar Anak Pelaku sudah berdamai dengan Saksi Afriman Chandra
00371|dan ada surat perdamaian;
00372|- Bahwa benar Anak Pelaku masih ingin bersekolah dan ingi mengikuti ujian
00373|kenaikan kelas yang akan diadakan pada pertengahan bulan Mei 2026;
00374|
00375|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00376|berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,  Anak dapat dinyatakan telah
00377|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00378|Menimbang bahwa sejak  tanggal 2  Januari 2026 KUHP baru yaitu
00379|Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00380|Pidana  telah dinyatakan berlaku mengantikan KUHP lama dan berdasarkan
00381|asas Lex Mitior  sebagaimana  ketentuan dalam pasal 3 ayat (1) KUHP baru
00382|maka  terhadap  Terdakwa  apabila  ada  perubahan  peraturan  perundang-
00383|undangan diperlakukan ketentuan yang lebih menguntungkan baik  yang diatur
00384|dalam  aturan baru atau aturan  yang lama dan terhadap ketentuan Pasal 479
00385|ayat (1)  Undang-Undang nomor 1 tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana.
00386|Dengan  demikian  maka  terkait  dengan  pemeriksaan  perkara  aquo dalam
00387|Hal 11 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk
00388|
00389|diterapkan  dengan  ketentuan   yang  lebih  menguntungkan  Terdakwa
00390|sebagaimana  diatur  dalam  Undang-Undang  nomor  1  tahun  2026  Tentang
00391|Penyesuaian Pidana;
00392|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00393|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 479 ayat (1) Undang-Undang
00394|Nomor 1 tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana, yang unsur-unsurnya adalah
00395|sebagai berikut :
00396|1. Setiap Orang;
00397|2. Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan
00398|atau  ancaman  kekerasan  terhadap  orang  ,dengan  maksud  untuk
00399|mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap
00400|tangan untuk dirinya sendiri atau orang lain untuk tetap menguasai barang
00401|yang dicurinya;
00402|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00403|mempertimbangkan sebagai berikut:
00404|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
00405|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  “Setiap  Orang”  adalah  menunjuk
00406|pada  Subyek  Hukum  sebagai  pelaku  dari  pada  suatu  delik,  yaitu  orang
00407|perseorangan atau korporasi atau suatu badan hukum (Penafsiran Autentik);
00408|Menimbang bahwa baik orang perorangan ataupun korporasi adalah
00409|Subjek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas
00410|perbuatannya dihadapan hukum;
00411|Menimbang bahwa dalam kasus tindak pidana ini makna  ferase setiap
00412|orang  tersebut,  adalah  menunjuk  kepada  Pelaku  Tindak  Pidana  (Orang
00413|Perseorangan) yang saat ini sedang Didakwa oleh Penuntut Umum;
00414|Menimbang  bahwa  yang  diajukan   kehadapan  persidangan  sebagai
00415|pelaku delik (Anak Pelaku) dalam perkara ini adalah “orang” yang Anak.
00416|Menimbang bahwa saat Penuntut Umum membacakan surat Dakwaan
00417|yang  antara  lain  menyebutkan  identitas  Anak  pelaku,  Anak  Pelaku  tidak
00418|berkeberatan atas identitas tersebut, sehingga memang Anak Pelaku lah yang
00419|dimaksud oleh Penuntut Umum yang Didakwa sebagai pelaku tindak pidana
00420|dalam perkara ini;
00421|Menimbang  bahwa  dipersidangan  telah  didengar  keterangan  Saksi-
00422|Saksi, surat, keterangan Anak pelaku, serta adanya petunjuk yang kesemuanya
00423|mengarah kepada Anak pelaku yang melakukan tindak pidana ini sehingga tidak
00424|terjadi  kekeliruan  orang  (error  in  persona)  dan  Anak  pelaku  dapat  dimintai
00425|pertanggungjawabannya;
00426|Hal 12 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk
00427|
00428|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  ”Unsur  Setiap  Orang”  telah
00429|terpenuhi;
00430|Ad.2.Unsur melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan
00431|kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang ,dengan maksud untuk
00432|mempersiapkan  atau  mempermudah  pencurian  atau  dalam  hal  tertangkap
00433|tangan untuk dirinya sendiri atau orang lain untuk tetap menguasai barang yang
00434|dicurinya;
00435|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  dipersidangan
00436|diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2026 sekira Pukul 14.30 WIB
00437|Anak Pelaku telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit TAB merk INFINIX AI
00438|Type XPAD 20 Pro, warna Titanium Grey, No Imei: xxxxx milik Afriman Chandra
00439|bertempat di Kostan milik Saksi Korban Jalan Kota Bandar Lampung dan yang
00440|menjadi korbannya adalah Saksi Afriman Chandra. Bahwa Saksi Korban adalah
00441|pemilik  kost tempat Anak  Pelaku  ngekost.  Bahwa  berawal  pada  hari  kamis
00442|tanggal 16 April 2026 sekira Pukul 13.30 WIB Anak Pelaku keluar kostan untuk
00443|mencari pangkalan ojek agar Anak Pelaku bisa dengan cepat untuk melarikan
00444|diri setelah melakukan aksi  Anak Pelaku , kemudian sekitar Pukul 14.00 WIB
00445|Anak  Pelaku sampai  kostan  dan  membereskan  barang  Anak  Pelaku  untuk
00446|dimasukan ke dalam tas, dan saat itu menunggu suasana kostan sepi, sekitar
00447|Pukul 14.30 WIB saat suasana kostan sepi Anak Pelaku datang ke kamar Saksi
00448|Korban, saat itu  Anak  Pelaku sempat mengambil  1  (satu)  buah besi  pahat
00449|ganjalan pintu Saksi Korban untuk jaga-jaga, saat Anak Pelaku masuk ke kamar
00450|Saksi Korban ternyata Saksi Korban sedang dalam keadaan tertidur dan Anak
00451|Pelaku melihat  TAB milik  Saksi Afriman Chandra  tergeletak di meja samping
00452|Saksi Korban tertidur, disaat itu muncul niat  Anak Pelaku untuk mengambil TAB
00453|milik Saksi Korban dikarenakan membutuhkan uang untuk menebus handphone
00454|miliknya yang telah  digadaikan, setelah berhasil mengambil  TAB milik  Saksi
00455|Korban, Anak Pelaku  langsung pe rgi meninggalkan kamar korban, dan ketika
00456|sedang menuruni tangga tiba – tiba  Saksi  Korban langsung memanggil nama
00457|Anak Pelaku dan saat itu Anak Pelaku langsung berusaha melarikan diri, akan
00458|tetapi  Anak Pelaku t erjatuh dan  Saksi Afriman Chandra  berhasil menghampiri
00459|Anak Pelaku hingga Saksi Korban langsung memukul Anak Pelaku sebanyak 2
00460|atau 3 kali, saat itu saksi korban menarik TAB milik nya dan berusaha memukul
00461|anak,  saat  TAB berhasil  direbut  dari  tangan  anak,  anak  langsung  merogoh
00462|kantong sebelah kanan dan mengeluarkan 1 (satu) buah  besi pahat yang telah
00463|diambil  dari  kamar  Saksi  Korban,  dan  Anak  Pelaku  langsung  menghantam
00464|wajah  Saksi  Korban menggunakan  besi  pahat tersebut,  Anak Pelaku  melihat
00465|Hal 13 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk
00466|
00467|saksi  korban  telah  berdarah  dan  sempoyongan,  kemudian  Anak  Pelaku
00468|mencoba melarikan diri di Gang dekat rumah Saksi Korban, akan tetapi Saksi
00469|Korban berteriak  maling, dan masih  mengejar  Anak  Pelaku, sehingga  Anak
00470|Pelaku berhasil di tangkap oleh  Saksi  Korban dan warga yang berdatangan
00471|untuk mengamankan  Anak Pelaku , hingga akhirnya ada polisi yang menuju
00472|lokasi  Anak Pelaku  diamankan warga, dan membawa  Anak Pelaku  ke Polsek
00473|Tanjung Karang Barat. Bahwa tujuan Anak Pelaku mengambil 1 (satu) unit TAB
00474|merk INFINIX AI Type XPAD 20 Pro, warna Titanium Grey, Nomor Imei : xxxxx
00475|milik Korban untuk dijual  dikarenakan anak pelaku sedang membutuhkan uang
00476|untuk menebus handphone milik anak pelaku yang di gadaikan . Bahwa Anak
00477|Pelaku  masih  bersekolah  Kelas  XI  Lampung.  Bahwa  anak  pelaku  ngekost
00478|karena sedang liburan sekolah dengan  tujuan bermain dengan teman  Anak
00479|Pelaku yang di Bandar Lampung. Bahwa Anak Pelaku sudah berdamai dengan
00480|Saksi  Korban dan  ada  surat  perdamaian.Bahwa  Anak  Pelaku  masih  ingin
00481|bersekolah dan ingi mengikuti ujian kenaikan kelas yang akan diadakan pada
00482|pertengahan bulan Mei 2026;
00483|Menimbang bahwa dengan demikian ”Unsur melakukan pencurian yang
00484|didahului,  disertai  atau  diikuti  dengan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan
00485|terhadap orang  ,dengan  maksud  untuk mempersiapkan  atau mempermudah
00486|pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk dirinya sendiri atau orang lain
00487|untuk tetap menguasai barang yang dicurinya” telah terpenuhi;
00488|Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 479 ayat (1)
00489|Undang-Undang  Nomor  1  tahun  2026  Tentang  Penyesuaian  Pidana  telah
00490|terpenuhi,  maka  Anak  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan
00491|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00492|dakwaan tunggal;
00493|Menimbang bahwa Advokat dari Anak Pelaku secara tegas menyatakan
00494|tidak  akan  mengajukan  pembelaan,  namun  mengajukan  permohonan  yaitu
00495|mohon keringanan hukuman. Terhadap permohonan tersebut, oleh karena tidak
00496|termasuk  dalam  kategori  pembelaan  maka  Hakim  tidak  akan
00497|mempertimbangkannya lebih lanjut namun akan dipertimbangkan bersamaan
00498|dengan keadaan yang memberatkan dan meringankan sebagaimana termuat di
00499|bagian akhir putusan ini;
00500|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan alasan
00501|pemaaf  maupun  alasan  pembenar  yang  dapat  dijadikan  dasar  untuk
00502|menghapuskan pertanggungjawaban pidana, maka Anak Pelaku telah ternyata
00503|mampu, karenanya harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00504|Hal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk
00505|
00506|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  Pelaku  mampu
00507|bertanggungjawab,  maka  harus  dinyatakan  bersalah  dan  karenanya
00508|berdasarkan  Pasal  193  ayat  (1)  KUHAP  sudah  sepantasnya  pula  dijatuhi
00509|pidana;
00510|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  angka  3  Undang-Undang
00511|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  menyatakan
00512|bahwa  “Anak yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak
00513|adalah Anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18
00514|(delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana.” Sehingga dengan
00515|memperhatikan fotokopi Kartu Keluarga milik Anak yang termuat dalam BAP
00516|Penyidik yang saling bersesuaian dengan keterangan Anak di persidangan saat
00517|Hakim menanyakan identitasnya yang membenarkan uraian identitas usia Anak
00518|Pelaku dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta Laporan Hasil Penelitian
00519|Kemasyarakatan (LITMAS) dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas I Bandar
00520|Lampung, maka benar bahwa pada saat perkara ini diperiksa, Anak ada dalam
00521|usia kurang dari 18 (delapan belas) tahun, oleh karenanya dalam mengadili dan
00522|menjatuhkan pidana terhadap diri Anak Pelaku, dilakukan dengan berpedoman
00523|pada proses peradilan anak sebagaimana diatur dalam Undang-undang Nomor
00524|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00525|Menimbang bahwa dengan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum dan
00526|permohonan  Anak/Advokat  Anak  Pelaku  maka  sebelum  Hakim  menjatuhkan
00527|putusan terhadap Anak, haruslah pula dengan mempertimbangkan Laporan Hasil
00528|Penelitian  Kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  dalam  Sidang
00529|Pengadilan,  sebagaimana  tertuang  dalam  Laporan  Hasil  Penelitian
00530|Kemasyarakatan  dengan  Nomor  00025/AN/IV/2026  tertanggal  27  April  2026
00531|yang  ditanda  tangani  oleh  Siti  Sufia  Sinaga  sebagai  Pembimbing
00532|Kemasyarakatan dan diketahui oleh Pudjiono Gunawan sebagai Kepala Balai
00533|Pemasyarakatan merekomendasikan berupa diberikan/diputus agar diberikan
00534|pembinaan di LPKA (Pidana Penjara) sebagaimana dimaksud dengan Pasal 71
00535|ayat (1) huruf b Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012
00536|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;
00537|Menimbang  bahwa  tujuan  pemidanaan  adalah  bukan  semata-mata