00761|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang Nomor  1  Tahun  2016  Tentang
00762|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
00763|Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang  telah terpenuhi,  maka  Anak
00764|haruslah  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak
00765|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;
00766|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan adanya hal-
00767|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00768|pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung jawab, maka
00769|Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00770|Menimbang  selanjutnya  dalam  penjatuhan  pidana,  Hakim  akan
00771|mempertimbangkan  terlebih  dahulu  ketentuan  dalam  KUHP,  dan  Undang-
00772|Hal. 21 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00773|
00774|Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana (UU Penyesuaian
00775|Pidana) sebagai berikut;
00776|Menimbang ketentuan pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU Perlindungan
00777|Anak merujuk ke Pasal 81 ayat (1) UU Perlindungan Anak. Kemudian, Pasal 81
00778|ayat (1) tersebut melalui Pasal 622 ayat (1) huruf n, dan Pasal 622 ayat (6) KUHP jo.
00779|UU Penyesuaian pidana telah diganti dengan Pasal 473 ayat (4) KUHP jo. UU
00780|Penyesuaian Pidana, dengan demikian ancaman hukuman dalam pasal ini merujuk
00781|ke pasal KUHP jo. UU Penyesuaian Pidana tersebut yakni pidana penjara paling lama
00782|15  (lima  belas)  tahun  dan/atau  pidana  denda  paling  banyak  kategori  VII  yakni
00783|Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);
00784|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 71 ayat (3)  Undang-Undang
00785|Republik Indonesia Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00786|disebutkan apabila dalam hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa penjara
00787|dan denda, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja. Selanjutnya, sebagaimana
00788|pertimbangan di atas, terhadap  Pasal  80 Ayat (1) UU Perlindungan Anak selain
00789|memuat pidana penjara juga secara alternatif kumulatif mengatur mengenai pidana
00790|denda, oleh karena itu pidana denda tersebut dalam perkara Anak harus diganti
00791|dengan pelatihan kerja;
00792|Menimbang bahwa terhadap permohonan  Advokat Anak, Anak, dan orang
00793|tua Anak, akan Hakim pertimbangkan di bawah ini bersamaan dengan pertimbangan
00794|terhadap pemidanaan yang dijatuhkan kepada Anak di bawah ini: 
00795|Menimbang dalam Pasal 54 ayat (1)  KUHP ,  diuraikan hal hal yang wajib
00796|dipertimbangkan dalam pemidanaan, yaitu:
00797|a. bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana; 
00798|Bahwa  kesalahan  Anak  adalah  melakukan  persetubuhan  dengan  Anak  Korban
00799|selama dalam hubungan pacaran, meskipun Anak Korban telah menyatakan ingin
00800|memiliki  hubungan  yang  tidak  melakukan  kegiatan  seksual.  Anak  tidak  pernah
00801|menggunakan ancaman kekerasan ataupun kekerasan kepada Anak Korban;
00802|b. motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana; 
00803|Bahwa motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana dari Anak adalah agar dapat
00804|melakukan  hubungan  seksual  dengan  Anak  Korban  yang  sewaktu  itu  adalah
00805|pacarnya;
00806|c. sikap batin pelaku Tindak Pidana; 
00807|Bahwa sebagaimana dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan, dan pengamatan
00808|Hakim, Anak belum memiliki pemahaman yang menyeluruh mengenai tanggung
00809|jawab dan resiko dari perbuatan yang dilakukan. Namun, hal ini juga berarti Anak
00810|Hal. 22 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00811|
00812|menyatakan akan bertanggung jawab semata-mata agar dilakukan hubungan badan
00813|tersebut;
00814|d. sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana; 
00815|Bahwa sesudah melakukan tindak pidana Anak merasa tertekan dengan perilaku
00816|Anak Korban, yang kemudian Anak Korban merasa sakit hati dan akhirnya Anak dan
00817|Anak Korban mengakhiri hubungan; 
00818|e. riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelalu Tindak Pidana; 
00819|Bahwa sebagaimana Laporan Penelitian Kemasyarakatan, Anak memiliki prestasi di
00820|bidang olahraga, dan telah menyelesaikan ujian akhir di sekolah. Anak sempat bekerja
00821|dengan  membantu  orang  tua  di  perkebunan  sawit  untuk  mendapatkan  uang
00822|tambahan;
00823|f. pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
00824|Bahwa pidana penjara akan mengakibatkan Anak kehilangan kesempatan untuk
00825|mengikuti ujian di Universitas Bangka Belitung, yang mana Anak dalam persidangan
00826|menyatakan ingin berkuliah jurusan hukum;
00827|g. pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
00828|Anak Korban mengalami trauma dan malu akibat perbuatan Anak. Anak Korban juga
00829|pernah mengalami gangguan menstruasi, serta infeksi saluran kemih;
00830|h. pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban;  dan/atau
00831|Anak Korban dan keluarga menyatakan belum memaafkan Anak karena Anak dan
00832|keluarganya  menyatakan  tidak  mampu  jika  harus  membayar  uang  sejumlah
00833|Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dan membiayai kuliah Anak Korban;
00834|Menimbang terhadap pemidanaan yang dijatuhkan kepada Anak, Hakim
00835|mempertimbangkan  Pasal  70  ayat  (1)  huruf  a  KUHP  yang  pada  pokoknya
00836|mengatur  bahwa  pidana  penjara  sedapat  mungkin  tidak  dijatuhkan  jika
00837|ditemukan keadaan terdakwa adalah Anak;
00838|Menimbang sejalan dengan hal tersebut berdasarkan Pasal 79 ayat (1)
00839|UU  SPPA  Pidana  pembatasan  kebebasan  diberlakukan  dalam  hal  Anak
00840|melakukan tindak pidana berat atau tindak pidana dengan disertai kekerasan;
00841|Menimbang  selanjutnya  Hakim  juga  mempertimbangkan  amanat  UU
00842|SPPA  sebagaimana  tercantum  dalam  Penjelasan  Bagian  Umum  yang
00843|menyatakan perlu adanya perubahan paradigma dalam penanganan Anak yang
00844|berhadapan  dengan  hukum,  antara  lain  didasarkan  pada  peran  dan  tugas
00845|masyarakat, pemerintah, dan lembaga negara lainnya yang berkewajiban dan
00846|bertanggung jawab untuk meningkatkan kesejahteraan Anak serta memberikan
00847|perlindungan khusus kepada Anak yang berhadapan dengan Hukum;
00848|Hal. 23 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00849|
00850|Menimbang bahwa dalam perkara a quo tindak pidana persetubuhan ini
00851|dilakukan dalam hubungan pacaran antara Anak dengan Anak Korban yang
00852|mana usia dari keduanya tidak berjauhan. Atas hal tersebut Hakim berpendapat
00853|baik  Anak  maupun  Anak  Korban  belum  memiliki  pemahaman  yang  lengkap
00854|perihal hubungan seksual,  consent,  dan resiko dalam mengambil keputusan.
00855|Berdasarkan  pengamatan  Hakim,  Anak  masih  belum  mengerti  mengenai
00856|tanggung jawab dan resiko dari perbuatan yang dilakukannya. Di sisi lain Anak
00857|Korban masih dalam keadaan emosional dikarenakan hubungan yang berakhir
00858|sehingga masih sulit bagi Anak Korban untuk memaafkan Anak;
00859|Menimbang selain itu walaupun Anak dan Anak Korban sudah berusia
00860|sekitar 16 dan 17 tahun pada saat tindak pidana terjadi yang secara umum
00861|dinilai  sudah  dapat  menentukan  sendiri  langkah  perbuatannya  berdasarkan
00862|pikiran, perasaan dan kehendaknya. Tetapi pada usia tersebut perkembangan
00863|pemikiran anak belumlah maksimal. Sehingga keadaan di sekitarnya memiliki
00864|pengaruh yang lebih besar dalam menentukan sikapnya dibandingkan nilai yang
00865|ada pada dirinya. Dalam perkara a quo adalah kondisi lemahnya pengawasan
00866|orang tua terhadap Anak dan Anak Korban yang mengakibatkan persetubuhan
00867|terjadi di rumah orang tua Anak dan Anak Korban, serta pengaruh dari sosial
00868|media yang dimiliki oleh anak;
00869|Menimbang  berdasarkan  hal  diatas  Hakim  berpendapat  dalam
00870|penjatuhan  pidana  pada  anak  yang  paling  diharapkan  adalah  perubahan
00871|perilaku dari Anak di masa yang akan datang. Masyarakat, pemerintah, dan
00872|lembaga negara lainnya memliki tanggung jawab yang lebih dalam mewujudkan
00873|hal  tersebut  dibandingkan  anak  itu  sendiri.  Berkaitan  dengan  ini  Hakim
00874|berpendapat  bahwa  pidana  penjara  dijatuhkan  kepada  anak  apabila
00875|perbuatannya  sedemikian  berbahaya  sehingga  anak  harus  dijauhkan  dari
00876|masyarakat sementara waktu sembari mendapatkan koreksi atas perbuatannya.
00877|Namun, dalam perkara a quo berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, Hakim
00878|menilai perbuatan Anak dilakukan bukan karena ada niat yang sedemikian jahat
00879|dalam  dirinya  dan  Anak  tidak  melakukan  perbuatannya  dengan  kekerasan.
00880|Namun,  Anak  melakukan  perbuatan  tersebut dikarenakan  ketidakmengertian
00881|Anak atas resiko dan tanggung jawab serta lemahnya pengawasan orang tua
00882|dan pengaruh lingkungannya;
00883|Menimbang dengan mempertimbangkan kondisi Anak Korban sebagai
00884|perempuan yang memiliki kerentanan kesehatan dan stigma sosial yang lebih
00885|tinggi, serta bobot dari perbuatan Anak. Dalam perkara  a quo  Hakim menilai
00886|agar  Anak  belajar  mempertanggung  jawabkan  perbuatannya  perlu  dijatuhi
00887|Hal. 24 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00888|
00889|pidana penjara, yang mana pidana tersebut tidak perlu dijalani, apabila Anak
00890|menjalani pembinaan di luar lembaga sebagaimana rekomendasi dari Laporan
00891|Penelitian Masyarakat;
00892|Menimbang  berdasarkan  Pasal  71,  dan  Pasal  73  UU  SPPA,  maka
00893|pidana  berupa  pembinaan  di  luar  lembaga  termasuk  dalam  pidana  dengan
00894|syarat yang mana perlu ditetapkan syarat umum dan syarat khusus, yang mana
00895|masa pidana syarat khusus harus lebih lama daripada syarat umum;
00896|Menimbang  dalam  perkara  a  quo  Hakim  menetapkan  syarat  umum
00897|bahwa Anak tidak akan melakukan tindak pidana lagi selama menjalani masa
00898|pidana dengan syarat selama 1 (satu) tahun;
00899|Menimbang  berdasarkan  Pasal  74  UU  SPPA  dalam  hal  Hakim
00900|memutuskan bahwa Anak dibina di luar lembaga, maka Hakim menentukan
00901|lembaga  tempat  pendidikan  dan  pembinaan  ditentukan  dalam  putusannya.
00902|Dalam  perkara  a  quo  sebagaimana  dalam  rekomendasi  Laporan  Penelitian
00903|Kemasyarakatan, maka ditetapkan di Dinas Sosial Kabupaten Bangka, yang
00904|mana  sesuai  dengan  Pasal  75  Anak  juga  harus  mengikuti  program
00905|pembimbingan dan penyuluhan yang dilakukan oleh pejabat pembina;
00906|Menimbang  terhadap  syarat  khusus  Hakim  menetapkan  sebagai
00907|berikut:
00908|- Anak wajib melaksanaan ibadah dengan taat;
00909|- Anak dilarang pergi dan/atau menginap berdua dengan perempuan yang
00910|bukan keluarga sedarah hingga derajat ketiga;
00911|- Anak secara berkala harus memberikan  handphone  dan menunjukkan
00912|sosial  media  yang  digunakan  kepada  orang  tua  Anak,  dan  yang
00913|melaksanakan pengawasan kepada Anak;
00914|selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
00915|Menimbang berdasarkan Pasal 73 ayat (7) UU SPPA, selama menjalani
00916|masa  pidana  dengan  syarat,  Penuntut  Umum  melakukan  pengawasan  dan
00917|Pembimbing Kemasyarakatan melakukan pembimbingan agar Anak menempati
00918|persyaratan yang telah ditetapkan, karena hal tersebut secara atributif telah
00919|diatur dalam undang-undang, maka hal tersebut tidak perlu ditetapkan dalam
00920|amar putusan ini;
00921|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00922|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00923|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00924|Menimbang  bahwa  sebelumnya  Anak  dikenakan  Penahanan  demi
00925|kepentingan pemeriksaan, namun karena pemeriksaan Anak telah ditutup dan
00926|Hal. 25 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00927|
00928|kepentingan  pemeriksaan  sudah  terpenuhi,  maka  menurut  Hakim,  Anak
00929|haruslah dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan;
00930|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00931|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;
00932|1. 1 (satu) helai Baju Piyama berwarna pink;
00933|2. 1 (satu) helai Celana Pendek berwarna Hitam;
00934|3. 1 (satu) helai Bra berwarna Hitam;
00935|4. 1 (satu) helai Celana Dalam berwarna Navy;
00936|5. 1 (satu) helai Baju Kaos lengan pendek berwarna Hitam.
00937|yang  disita  dari  Anak  Korban  maka  ditetapkan  dikembalikan  kepada  Anak
00938|Korban;
00939|Menimbang terhadap barang bukti berupa:
00940|6. 1 (satu) lembar foto  screenshoots  percakapan  whatsapp  antara Anak
00941|Korbandengan Anak  bulan Februari 2025;
00942|7. 1 (satu) lembar foto  screenshoots  percakapan  whatsapp  antara Anak
00943|Korbandengan Anak  tanggal 6 Maret 2025.
00944|yang terlampir dalam berkas perkara maka ditetapkan tetap terlampir dalam
00945|berkas perkara;
00946|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak,  perlu
00947|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan meringankan Anak
00948|sebagai berikut:
00949|Keadaan  yang  memberatkan:
00950|- Anak Korban belum memaafkan Anak;
00951|Keadaan yang meringankan:
00952|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
00953|- Anak belum pernah dihukum;
00954|- Anak masih  memiliki  kesempatan  untuk  mengembangkan  diri  dan
00955|meningkatkan kualitas hidupnya;
00956|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak dijatuhi  Pidana,  maka  haruslah
00957|dibebani untuk membayar biaya perkara melalui orang tua Anak;
00958|Mengingat Pasal 81 ayat (2) Undang-Undang  Republik Indonesia Nomor 17
00959|T ahun 2016 tentang  Penetapan  Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang
00960|Nomor 1 T ahun 2016 T entang Perubahan Kedua atas  Undang-Undang Nomor 23
00961|T ahun 2002 T entang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang, Pasal 473 KUHP ,
00962|Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00963|Undang-Undang Nomor 12 T ahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual,
00964|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 T ahun 2025 tentang Kitab Undang-
00965|Hal. 26 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00966|
00967|Undang Hukum Acara Pidana, dan serta peraturan perundang-undangan lain yang
00968|bersangkutan;
00969|
00970|MENGADILI:
00971|1. Menyatakan Anak   tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00972|bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan
00973|dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
00974|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00975|selama 10 (sepuluh) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan pada Balai
00976|Latihan Kerja Industri Serumpun Sebalai di Pangkal Pinang;
00977|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani  Anak
00978|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00979|4. Menetapkan pidana penjara dan pelatihan kerja tersebut tidak perlu dijalani,
00980|dengan menjatuhkan pidana dengan syarat berupa “pembinaan di luar lembaga
00981|di  Dinas  Sosial  Kabupaten  Bangka”  dan  Anak  harus  mengikuti  program
00982|pembimbingan dan penyuluhan yang dilakukan oleh pejabat pembina selama 1
00983|(satu) tahun;
00984|5. Menetapkan syarat umum berupa: Anak tidak akan melakukan tindak pidana
00985|lagi selama masa pembinaan di luar lembaga tersebut;
00986|6. Menetapkan syarat khusus berupa:
00987|- Anak wajib melaksanakan ibadah dengan taat;
00988|- Anak dilarang pergi dan/atau menginap berdua dengan perempuan
00989|yang bukan keluarga sedarah hingga derajat ketiga;
00990|- Anak secara berkala harus memberikan handphone dan menunjukkan
00991|sosial media yang digunakan kepada orang tua Anak, dan yang melaksanakan
00992|pengawasan dan pembimbingan kepada Anak;
00993|selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
00994|7. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini
00995|diucapkan;
00996|8. Menetapkan barang bukti berupa:
00997|1. 1 (satu) helai Baju Piyama berwarna pink;
00998|2. 1 (satu) helai Celana Pendek berwarna Hitam;
00999|3. 1 (satu) helai Bra berwarna Hitam;
01000|4. 1 (satu) helai Celana Dalam berwarna Navy;
01001|5. 1 (satu) helai Baju Kaos lengan pendek berwarna Hitam.
01002|dikembalikan kepada Anak Korban
01003|6. 1 (satu) lembar foto screenshoots percakapan whatsapp antara Anak
01004|Korban dengan Anak bulan Februari 2025;
01005|Hal. 27 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
01006|
01007|7. 1 (satu) lembar foto screenshoots percakapan whatsapp antara Anak
01008|Korban dengan Anak tanggal 6 Maret 2025.
01009|tetap terlampir dalam berkas perkara
01010|9. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
01011|(lima ribu rupiah);
01012|
01013|Senin
01014|
01015|11 Mei
01016|
01017|2026
01018|
01019|Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2026 oleh Amelia
01020|Devina Putri, S.H., LL.M., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri
01021|Sungailiat, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal
01022|itu juga, dengan dibantu oleh Deski Andriansyah, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada
01023|Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sungai Liat, serta dihadiri oleh Novian Ardynata
01024|Setya Pradana, S.H.,M.H, Penuntut Umum  dan Anak didampingi orang tua dan
01025|Advokat, dan Pembimbing Kemasyarakatan; 
01026|
01027|Deski Andriansyah, S.H., M.H.
01028|
01029|Panitera Pengganti,
01030|TTD.
01031|Deski Andriansyah, S.H., M.H.
01032|Hakim
01033|TTD.
01034|Amelia Devina Putri, S.H., LL.M.