00985|aplikasi MiChat namun Terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp50.000,00
00986|(lima puluh ribu rupiah) dari setiap pelanggan;
00987|Menimbang, bahwa akibat perbuatan  Terdakwa tersebut berdasarkan
00988|Visum  Et  Repertum  Nomor  VER/318/II/2025/Forensik,  tanggal  19  Februari
00989|2025  terhadap Anak Korban diketahui jika selaput dara Anak Korban tidak
00990|utuh;
00991|Menimbang,  bahwa  berdasarkan rangkaian peristiwa tersebut di atas
00992|perbuatan Terdakwa yang membujuk Anak Korban untuk menjual diri dengan
00993|cara membuat aplikasi MiChat agar bisa memperoleh uang dari pelanggan dan
00994|atasnya  Terdakwa  akan  mendapat  upah  yang  diterima  dari  Anak  Korban
00995|sebesar  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah)  dari  setiap  pelanggan  yang
00996|membayar jasa Anak Korban, yang mana Terdakwa sudah lupa berapa jumlah
00997|uang yang Terdakwa terima karena uang tersebut telah Terdakwa  gunakan
00998|untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup  sehari-hari,  menurut  Majelis  Hakim
00999|perbuatan  Terdakwa termasuk  menyuruh  melakukan  eksploitasi  secara
01000|seksual pada anak;
01001|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  cukup  beralasan  bagi  Hakim
01002|menyatakan unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;
01003|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 76I Jo Pasal
01004|88 Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  35  Tahun  2014  tentang
01005|Perubahan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01006|
01007|Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01008|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01009|menyuruh  melakukan  eksploitasi  secara  seksual  pada  anak  sebagaimana
01010|dakwaan Kedua Penuntut Umum;
01011|Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan/pledoi Penasihat Hukum
01012|Terdakwa  dan/atau  Terdakwa,  yang  terkait  pada  permohonan  keringanan
01013|hukuman,  Majelis  Hakim  akan  pertimbangkan  bersamaan  dengan  keadaan-
01014|keadaan yang meringankan dari perbuatan Terdakwa;
01015|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  telah  dinyatakan  terbukti
01016|bersalah melakukan tindak pidana dan didalam persidangan Majelis Hakim tidak
01017|menemukan hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana,
01018|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf , maka berdasarkan
01019|Pasal 193 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Terdakwa harus
01020|mempertanggung-jawabkan  perbuatannya  dan  harus  dijatuhi  pidana  yang
01021|sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya;
01022|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
01023|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22
01024|ayat  (4)  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana,  lamanya  masa
01025|penangkapan  dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari
01026|pidana yang dijatuhkan;
01027|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01028|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup , maka berdasarkan  Pasal 193
01029|ayat (2) huruf b  Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana , perlu ditetapkan
01030|agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01031|Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam  Pasal 76I Jo
01032|Pasal 88 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang
01033|Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002
01034|tentang Perlindungan Anak , menganut sistem penjatuhan 2 (dua) jenis pidana
01035|pokok secara kumulatif yaitu disamping pidana penjara juga disyaratkan adanya
01036|pidana  denda,  maka  terhadap  diri  Terdakwa selain  akan  dijatuhkan  pidana
01037|pokok  berupa  pidana  penjara  juga  akan  dijatuhkan  pidana  denda,  dengan
01038|ketentuan  apabila  pidana  denda  tidak  dapat  dibayar,  maka  diganti  dengan
01039|pidana kurungan yang lamanya pidana penjara dan besarnya jumlah denda
01040|tersebut akan ditentukan dalam amar putusan ini;
01041|Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan bukanlah merupakan suatu
01042|pembalasan  (vendetta)  terhadap  diri  Terdakwa,  melainkan  adalah  suatu
01043|
01044|pembinaan yang terkandung dalam unsur derita terhadap pelaku pidana. Oleh
01045|karena  itu  Majelis  Hakim  Pengadilan  Negeri  Sidenreng  Rappang  yang
01046|memeriksa  dan  mengadili  perkara  ini  berpendapat  bahwa  pidana  yang
01047|dijatuhkan terhadap  Terdakwa sebagaimana dalam  amar  putusan  ini adalah
01048|setimpal dengan perbuatan Terdakwa;
01049|Menimbang,  bahwa  merupakan  kewenangan  dan  kemandirian  bagi
01050|Majelis  Hakim  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  dalam  interval
01051|waktu dari yang paling ringan hingga maksimal ancaman dalam pasal dakwaan
01052|dengan tidak meninggalkan spirit dari hukum itu sendiri dan penjatuhan pidana
01053|harus sebanding dengan bobot kesalahan Terdakwa dihubungkan dengan azas
01054|kemanfaatan terhadap Putusan yang hendak dijatuhkan terhadap Terdakwa;
01055|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01056|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01057|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
01058|- 1  (satu)  buah  simcard  dari  provider  Indosat  dengan  Nomor  0857
01059|56048225 (terpasang pada telepon genggam).
01060|Adalah barang bukti yang berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh
01061|Terdakwa, maka sudah adil dan sepatutnya, terhadap barang bukti tersebut
01062|agar dirampas untuk dimusnahkan;
01063|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
01064|- 1  (satu)  unit  telepon  genggam  merek  Samsung  A03S  model  SM-
01065|A037F/DS  warna  hitam  nomor  IMEI1  356977512900589  dan
01066|IMEI2357493772900581 milik anak korban yang didalamnya berisi 1 (satu)
01067|buah akun media sosial MiChat dengan nama akun ANGGI dan 1 (satu)
01068|buah akun MiChat Lite dengan nama akun SUCIII;
01069|- Uang Tunai sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)
01070|dengan pecahan uang kertas Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak
01071|19 (sembilan belas) lembar dan pecahan uang kertas Rp50.000,00 (lima
01072|puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas) lembar.;
01073|Adalah barang bukti yang berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh
01074|Terdakwa,  namun  masih  memiliki  nilai  ekonomis,  maka  sudah  adil  dan
01075|sepatutnya terhadap barang bukti tersebut agar dirampas untuk Negara;
01076|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa
01077|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01078|yang meringankan Terdakwa;
01079|Keadaan  yang  memberatkan:
01080|
01081|- Bahwa  perbuatan  Terdakwa  bertentangan  dengan  norma  susila  dan
01082|norma sosial, serta norma agama yang ada di masyarakat;
01083|- Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan Anak Korban;
01084|- Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil dari perbuatan jahatnya;
01085|Keadaan yang meringankan:
01086|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
01087|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka
01088|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01089|Mengingat, Pasal 76I Jo Pasal 88 Undang-Undang Republik Indonesia
01090|Nomor  35  Tahun  2014  Tentang  Perubahan  Atas  Undang-Undang  Republik
01091|Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, Undang-Undang
01092|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01093|Anak dan Undang-undang  Republik Indonesia  Nomor 8 Tahun 1981 tentang
01094|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01095|bersangkutan:
01096|
01097|MENGADILI:
01098|1. Menyatakan Terdakwa  RAHMATULLAH ALIAS RAHMAT BIN BAHAR
01099|DG LAJA  tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01100|melakukan tindak pidana “Menyuruh Melakukan Eksploitasi Secara Seksual
01101|Terhadap Anak” sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
01102|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01103|penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta
01104|rupiah),  dengan  ketentuan  apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar  diganti
01105|dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
01106|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01107|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01108|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01109|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01110|- 1 (satu) buah simcard dari provider Indosat dengan Nomor 0857
01111|56048225 (terpasang pada telepon genggam).
01112|Dirampas untuk dimusnahkan;
01113|- 1 (satu) unit telepon genggam merek Samsung A03S model
01114|SM-A037F/DS  warna  hitam  nomor  IMEI1  356977512900589  dan
01115|IMEI2357493772900581 milik anak korban yang didalamnya berisi 1
01116|
01117|(satu) buah akun media sosial MiChat dengan nama akun ANGGI dan 1
01118|(satu) buah akun MiChat Lite dengan nama akun SUCIII.
01119|- Uang Tunai sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu
01120|rupiah)  dengan  pecahan  uang  kertas  Rp100.000,00  (seratus  ribu
01121|rupiah) sebanyak 19 (sembilan belas) lembar dan pecahan uang kertas
01122|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas) lembar.;
01123|Dirampas untuk Negara
01124|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01125|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01126|
01127|Rabu
01128|
01129|4
01130|
01131|2025
01132|
01133|oleh  kami,  Otniel  Yuristo  Yudha  Prawira,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,
01134|Haryoseno Jati Nugroho, S.H., Akhmad Syaikhu, S.H., masing-masing sebagai
01135|Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
01136|
01137|Andi Irriana Dalatongeng Sulolipu, S.H., M.H.
01138|
01139|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01140|Haryoseno Jati Nugroho, S.H.             Otniel Yuristo Yudha Prawira, S.H., M.H.
01141|Akhmad Syaikhu, S.H.
01142|Panitera Pengganti,
01143|Andi Irriana Dalatongeng Sulolipu, S.H., M.H.