01107|1355472871857266 dan IMEI 2: 1355472879939314;
01108|
01109|
01110|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
01111|diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
01112|- Bahwa  benar  Anak  ditangkap  oleh  pihak  kepolisian  pada  hari  Kamis,
01113|tanggal  12  Februari  2026,  sekira  pukul  01.00 WIB  di  bilyar  CK  Jalan
01114|Kimchua Dusun Kalibambang , Desa Air Upas, Kec. Air Upas, Kabupaten
01115|Ketapang, Prov. Kalimantan Barat;
01116|- Bahwa benar Anak diamankan petugas kepolisian ada diketemukan barang
01117|bukti berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1
01118|(satu) unit handphone android merek ITEL A90 warna silver;
01119|- Bahwa  benar  Anak  menjelaskan  saat  Anak  R  ditangkap  petugas  ada
01120|diketemukan  barang  bukti  berupa  1  (satu)  klip  plastik  transparan  berisi
01121|kristal  putih  narkotika  jenis  sabu  dengan  berat  0,1807  (nol  koma  satu
01122|delapan  nol  tujuh)  gram  netto, 1  (satu)  bungkus  klip  plastik  transparan
01123|kosong, 1 (satu) potongan pippet modifikasi (sendok sabu),   dan  1 (satu)
01124|unit handphone android merek INFINIX HOT 40 Pro warna hitam;
01125|- Bahwa benar Anak menjelaskan t erhadap 1 ( satu) klip plastik transparan
01126|berisi kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat 0,1807 (nol koma satu
01127|delapan  nol  tujuh)  gram  netto  ditemukan  petugas  di belakang  tempat
01128|penyimpanan stik bilyar atau tongkal pemukul bilyar, 1 (satu) bungkus klip
01129|plastik transparan kosong dan 1 (satu) potongan pippet modifikasi (sendok
01130|sabu) ditemukan petugas di dapur tepatnya di bawah rak piring , sedangkan
01131|1 (satu) unit handphone android merek INFINIX HOT 40 Pro warna hitam
01132|ada pada diri Anak R;
01133|- Bahwa benar Anak menjelaskan  Anak R  membeli dan menerima barang
01134|bukti berupa 1 ( satu) klip plastik transparan berisi kristal putih narkotika
01135|jenis sabu dengan berat 0,1807 (nol koma satu delapan nol tujuh)  gram
01136|netto  dari  Anak  sendiri  dengan  harga  Rp300.000,00  (tiga  ribu  rupiah)
01137|sebanyak 1 (satu) paket;
01138|- Bahwa benar Anak menjelaskan  Anak R  membeli dan menerima barang
01139|bukti  narkotika  jenis  sabu  dari  Anak  dengan  cara  Anak  bertemu  tidak
01140|sengaja dengan Anak R dan kemudian  pada saat bertemu tersebut Anak R
01141|bertanya  kepada  Anak  “MAS  ADA BARANGNYA?” dan  kebetulan  Anak
01142|ada, maka Anak menjawab “ADA HARGANYA 300 RIBU” kemudian Anak R
01143|menyerahkan  uang  sejumlah  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah) dan
01144|
01145|selanjutnya Anak  menyerahkan  1  (satu)  bungkus  klip  plastik  transparan
01146|kosong  dan  1  (satu)  potongan  pippet modifikasi  (sendok  sabu)  kepada
01147|Anak R  untuk dibuang. Dan setelah  Anak R  membuang barang tersebut
01148|Anak  bertemu lagi dengan  Anak R  dan menyerahkan 1 ( satu) klip plastik
01149|transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat 0,1807 (nol
01150|koma satu delapan nol tujuh) gram netto kepadanya dan kemudian diterima
01151|Anak  R  dan  setahu  Anak  R disimpan  di  tangan  Anak  R dan  sesaat
01152|kemudian Anak ditangkap oleh polisi;
01153|- Bahwa benar setahu Anak, maksud dan tujuan Anak R membeli narkotika
01154|jenis sabu adalah untuk dikonsumsi sendiri;
01155|- Bahwa benar Anak menjelaskan y ang membuang barang bukti berupa: 1
01156|(satu) klip plastik transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu dengan
01157|berat 0,1807 (nol koma satu delapan nol tujuh) gram netto yang ditemukan
01158|petugas di belakang tempat penyimpanan stik bilyar atau tongkal pemukul
01159|bilyar adalah Anak R  karena melihat Anak ditangkap oleh polisi dan yang
01160|membuang barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus klip plastik transparan
01161|kosong dan 1 (satu) potongan pippet modifikasi (sendok sabu) di temukan
01162|petugas di dapur tetapnya di bawah rak piring adalah Anak R  atas perintah
01163|Anak supaya Anak tidak dibilang penjual sabu;
01164|- Bahwa  benar  Anak memperoleh  narkotika jenis sabu  tersebut dari Sdr .
01165|NUNUN warga Air Upas yang beralamat di jalan parung arah SP 6 Kec . Air
01166|Upas pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2026 sekira pukul 17.00 WIB di
01167|rumah Sdr . NUNUN yang beralamat  di jalan  parung arah SP 6 Kec . Air
01168|Upas;
01169|- Bahwa  benar  Anak  menjual  narkotika  jenis  sabu-sabu  kepada  Anak  R
01170|sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Dan dari harga tersebut
01171|Anak  memperoleh  keuntungan  sejumlah  Rp100.000,00  (seratus  ribu
01172|rupiah);
01173|- Bahwa benar Anak menjelaskan u ang sejumlah  Rp300.000,00 (tiga ratus
01174|ribu rupiah) tersebut adalah hasil penjualan narkotika jenis sabu yang Anak
01175|lakukan kepada Anak R;
01176|- Bahwa benar Anak  tidak ada i zin dari pihak yang berwenang dalam hal
01177|melakukan  permufakatan  jahat  menjual,  membeli,  menerima,  memiliki,
01178|menyimpan dan menguasai narkotika golongan I jenis sabu;
01179|
01180|  Menimbang,  bahwa  selanjutnya Hakim  akan  mempertimbangkan
01181|apakah berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut di atas, apakah  Anak dapat
01182|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01183|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01184|dakwaan subsidaritas, maka Hakim akan mempertimbangkan dakwaan primair
01185|terlebih dahulu, yaitu Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang
01186|Republik  Indonesia  Nomor  35  Tahun  2009  tentang  Narkotika  Jo  Undang-
01187|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-
01188|Undang Hukum Pidana Jo Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun
01189|2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  sebagaimana  dakwaan  primair  Penuntut
01190|Umum, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
01191|1. Setiap orang;
01192|2. Yang  melakukan  percobaan  atau  permufakatan  jahat  tanpa  hak  atau
01193|melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,  membeli, menerima,
01194|menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika
01195|Golongan I;
01196|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
01197|mempertimbangkan sebagai berikut:
01198|Ad.1. Setiap orang
01199|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah
01200|menunjuk kepada siapa saja orangnya selaku subyek hukum dari ( straafbaar
01201|feit)  selaku  pendukung  hak  dan  kewajiban  yang  cakap  melakukan  suatu
01202|perbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkannya;
01203|Menimbang, bahwa di hadapan persidangan telah dihadapkan 1 (satu)
01204|Anak  yang  bernama D  sebagai  Anak  sebagaimana  dalam  Surat  Dakwaan
01205|Penuntut Umum telah diakui kebenarannya oleh Anak;
01206|Menimbang bahwa menurut pengamatan  Hakim, selama pemeriksaan
01207|dipersidangan  Anak  dalam  keadaan  sehat  jasmani  maupun rohani,  mampu
01208|merespon jalannya persidangan sebagai subyek hukum yang sempurna dan
01209|adanya kesesuaian identitas Anak pada fakta-fakta persidangan. Oleh karena
01210|itu, tidak terjadi error in persona  disamping itu tidak adanya alasan pembenar
01211|maupun adanya alasan pemaaf yang melekat pada diri dan  perbuatan  Anak
01212|sehingga  dipandang  Anak  dapat  mempertanggungjawabkan  seluruh
01213|perbuatannya;
01214|
01215|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka dapat disimpulkan
01216|bahwa unsur “Setiap orang” telah terpenuhi;
01217|Ad.2. Yang melakukan percobaan atau permufakatan jahat t anpa hak atau
01218|melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,  membeli, menerima,
01219|menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika
01220|Golongan I
01221|             Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “sengaja” menurut
01222|memori  penjelasan  ( Memorie  van  Toelichting)  yang  dimaksud  dengan
01223|kesengajaan adalah “menghendaki dan menginsyafi” terjadinya suatu tindakan
01224|beserta  akibatnya  (willens en wetens  veroorzaken  van  een gevolg). Artinya
01225|seseorang  yang  melakukan  suatu  tindakan  dengan  sengaja,  harus
01226|menghendaki serta menginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya;
01227|             Menimbang,  bahwa  untuk  membuktikan  unsur  kesengajaan
01228|sebagaimana mengutip pendapat Prof. Jan Remmelink yang pada pokoknya
01229|menyebutkan  bahwa:  “pembuktian  unsur  kesengajaan  kerap  sangat  sulit,
01230|apalagi kesengajaan pada dasarnya merujuk pada proses psikis yang terjadi
01231|dalam  diri  seseorang.  Sehingga  untuk  menyimpulkan  adanya  kesengajaan
01232|dapat digunakan situasi dan kondisi (data) eksternal yang dikumpulkan dan
01233|diseleksi dengan panduan pengalaman manusia pada umumnya, nalar serta
01234|rasa tanggung jawab. Dengan memperhitungkan situasi dan kondisi yang ada
01235|dan  berdasarkan  bagaimana  seseorang  melakukan  tindak  pidana  dapat
01236|disimpulkan bahwa tindakan tersebut dilakukan dengan sengaja;
01237|             Menimbang, bahwa  di dalam doktrin ilmu hukum yang dimaksud
01238|dengan sengaja ini dikenal dengan dalam 3 (tiga) bentuk, yakni: (1) sengaja
01239|sebagai  maksud;  (2)  sengaja  sebagai  kepastian;  dan  (3)  sengaja  sebagai
01240|kemungkinan. Sengaja sebagai maksud adalah suatu perbuatan tindak pidana
01241|yang  sengaja  dilakukan  karena  memang  menghendaki  tujuan  yang  ingin
01242|dicapai. Sengaja sebagai kepastian adalah suatu perbuatan tindak pidana yang
01243|bukan hanya tercapai tujuan yang dikehendaki tetapi ada akibat lain yang pasti
01244|ditimbulkan dari tindak pidana tersebut. Sengaja sebagai kemungkinan adalah
01245|suatu  perbuatan  tindak  pidana  yang  tercapai  tidak  hanya  tujuan  yang
01246|dikehendaki melainkan juga akibat lain yang mungkin tidak dikehendaki;
01247|  Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan menurut teori
01248|terbagi atas 3 (tiga) kelompok, yaitu: Kesengajaan sebagai maksud ( opzet als
01249|oogmerk) untuk mencapai suatu tujuan ( dolus directus) adalah perbuatan yang
01250|dilakukan oleh si pelaku atau terjadinya suatu akibat dari perbuatan si pelaku
01251|adalah memang menjadi tujuannya, dengan kata lain si pelaku benar-benar
01252|
01253|menghendaki mencapai akibat yang menjadi pokok alasan diadakan ancaman
01254|hukuman pidana. Kesengajaan dengan sadar kepastian ( opzet met zekerheids
01255|bewustzijn atau noodzakkelijkheid bewutzijn) adalah apabila si pelaku dengan
01256|perbuatannya tidak bertujuan untuk mencapai akibat yang menjadi dasar dari
01257|perbuatan  pidana.  Tetapi,  ia  tahu  benar  bahwa  akibat  itu  pasti  mengikuti
01258|perbuatannya tersebut. Maka dari itu, sebelum sungguh-sungguh terjadi akibat
01259|perbuatannya si pelaku hanya dapat mengerti atau dapat menduga bagaimana
01260|akibat  perbuatannya  nanti  atau  apa-apa  yang  akan  turut  mempengaruhi
01261|terjadinnya  akibat  perbuatan  itu.  Dalam  bentuk  ini,  perbuatan  pelaku
01262|mempunyai  dua  akibat,  yaitu  yang  pertama  akibat  yang  memang  dituju  si
01263|pelaku yang dapat merupakan delik tersendiri. Yang kedua, akibat yang tidak
01264|diinginkan  tapi  merupakan  suatu  keharusan  untuk  mencapai  tujuan  dalam
01265|akibat  pertama.  Kesengajaan  dengan  sadar  kemungkinan  (dolus  eventualis
01266|atau voorwaardelijk-opzet) adalah apabila dengan dilakukannya perbuatan atau
01267|terjadinya  suatu  akibat  yang  dituju  itu  maka  disadari  bahwa  adanya
01268|kemungkinan akan timbul akibat lain. dalam hal ini ada keadaan tertentu yang
01269|semula mungkin terjadi kemudian ternyata benar-benar terjadi;
01270|  Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  melawan  hukum
01271|(wedderenchtelijk) menurut Prof. P.A.F. Lamintang di dalam bukunya “Dasar-
01272|Dasar  Hukum  Pidana  di  Indonesia”  adalah  perbuatan  yang  bertentangan
01273|dengan  hak  orang  lain,  tanpa  hak  yang  ada  pada  seseorang  dan  tanpa
01274|kewenangan;
01275|  Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dalam  melawan  hukum  dalam
01276|hukum  pidana  bisa  berarti  melawan  hukum  dalam  arti  formil  dan  melawan
01277|hukum dalam arti materil. Melawan hukum dalam arti formil yakni melakukan
01278|perbuatan yang bertentangan dengan aturan perundang-undangan. Sedangkan
01279|melawan  hukum  dalam  arti  materil  yakni  melakukan  perbuatan  yang
01280|bertentangan bukan hanya ketentuan dalam peraturan perundang-undangan
01281|tetapi juga bertentangan kesopanan, kepatutan dan kesusilaan;
01282|  Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “tanpa  hak”  adalah
01283|tindakan  atau  perbuatan  setiap  orang  yang  tidak  diijinkan  oleh  peraturan
01284|perundang-undangan  yang  berlaku,  artinya  bahwa  setiap  orang  yang  akan
01285|melakukan sesuatu perbuatan seharusnya sudah mendapatkan ijin yang sesuai
01286|agar orang tersebut memperoleh haknya, sehingga perbuatan yang dilakukan
01287|tanpa mendapat izin dari yang berwenang dan perbuatan tersebut dilarang atau
01288|melawan  hukum  atau  bertentangan  dengan  hukum  yang  berlaku,  yang
01289|merupakan tindakan dari setiap orang yang bertentangan dengan ketentuan
01290|
01291|peraturan perundang-undangan yang berlaku yaitu berdasarkan Pasal 7  UU RI
01292|No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika , Narkotika hanya dapat digunakan untuk
01293|kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan
01294|dan teknologi dan penjelasan  Pasal 6 ayat (1) huruf a bahwa yang dimaksud
01295|dengan ”Narkotika Golongan I” adalah Narkotika yang hanya dapat  digunakan
01296|untuk  tujuan  pengembangan  ilmu pengetahuan  dan  tidak  digunakan  dalam
01297|terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan  ketergantungan.
01298|Ketentuan Pasal 38 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika diatur bahwa
01299|setiap kegiatan  peredaran narkotika wajib dilengkapi dengan  dokumen yang
01300|sah dan Pasal 41 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika : “Narkotika
01301|Golongan  I  hanya  dapat  disalurkan  oleh  pedagang besar  farmasi  tertentu
01302|kepada lembaga ilmu pengetahuan  tertentu untuk kepentingan pengembangan
01303|ilmu pengetahuan  dan teknologi  dan  Pasal 43  UU RI Nomor  35 Tahun  2009
01304|tentang  Narkotika mengatur  bahwa  penyerahan  narkotika  hanya  dapat
01305|dilakukan  oleh:  Apotek,  Rumah  Sakit,  Pusat  Kesehatan  Masyarakat,  Balai
01306|Pengobatan, dan Dokter;
01307|  Menimbang, bahwa  yang dimaksud dengan percobaan berdasarkan
01308|penjelasan Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,
01309|percobaan adalah adanya unsur-unsur niat, adanya permulaan pelaksanaan
01310|dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata-mata disebabkan kehendak
01311|sendiri. Makna percobaan dalam Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009
01312|tentang  Narkotika  ini  sama  dengan  pengertian  percobaan  dalam  KUHP
01313|Nasional, dan memperhatikan penjelasan Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35
01314|Tahun 2009 tentang Narkotika hanya merupakan bentuk penegasan saja, tidak
01315|ada  yang  berbeda  antara  keduanya  dari  segi  unsur,  perbedaannya  hanya
01316|sanksi  pidana  (straftmaat),  di  KUHP  Nasional  ancaman  hukuman  terhadap
01317|percobaan dikurangi 1/3 sedangkan percobaan dalam UU RI No. 35 Tahun
01318|2009 tentang Narkotika disamakan dengan delik selesai;
01319|  Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  permufakatan  jahat
01320|(samenspanning)  adalah  suatu  perencanaan  disertai  kesepakatan  untuk
01321|melakukan suatu kejahatan, dapat dikatakan tindak pidana yang disepakati,
01322|dipersiapkan atau direncanakan tersebut belum terjadi. Menurut Jan Remellink,
01323|salah  bentuk  delik  abstrak  adalah  delik-delik  persiapan  atau
01324|voorbereidingsdelicten.  Delik  persiapan  ini  ditujukan  untuk  delik  yang
01325|menimbulkan  bahaya  konkrit  tetapi  tidak  memenuhi  delik-delik  percobaan
01326|dengan hukuman yang sama;
01327|
01328|  Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 18 UU RI No. 35 Tahun
01329|2009 tentang Narkotika, permufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau
01330|lebih  yang  bersekongkol  atau  bersepakat  untuk  melakukan,  melaksanakan,
01331|membantu,  turut  serta  melakukan,  menyuruh,  menganjurkan,  memfasilitasi,
01332|memberi  konsultasi,  menjadi  anggota  suatu  organisasi  kejahatan  narkotika,
01333|atau mengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika;
01334|   Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Anak  dalam  hal  ini
01335|berdasarkan Pasal  1  angka  1  Undang-Undang  RI  Nomor  35  Tahun  2014
01336|tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01337|Perlindungan Anak, Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan
01338|belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
01339|  Menimbang, bahwa terhadap sub unsur ini merupakan sub unsur yang
01340|bersifat alternatif dan bukan kumulatif. Di mana  jika salah satu saja  sudah
01341|terbukti maka terhadap sub unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi;
01342|  Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  diperoleh  dalam
01343|persidangan, Anak ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis, tanggal 12
01344|Februari  2026,  sekira  pukul  01.00 WIB  di  bilyar  CK  Jalan  Kimchua  Dusun
01345|Kalibambang, Desa  Air  Upas,  Kec.  Air  Upas,  Kabupaten  Ketapang,  Prov.
01346|Kalimantan  Barat.  Anak  pada  saat  diamankan  petugas  kepolisian  ada
01347|diketemukan barang bukti berupa 1 ( satu) klip plastik transparan berisi kristal
01348|putih narkotika jenis sabu dengan berat 0,1807 (nol koma satu delapan nol
01349|tujuh )  gram netto, 1 (satu) bungkus klip plastik transparan kosong, 1 (satu)
01350|potongan pippet modifikasi (sendok sabu), dan 1 (satu) unit handphone android
01351|merek INFINIX HOT 40 Pro warna hitam;
01352|  Menimbang,  bahwa  Anak  R membeli  dan  menerima  barang  bukti
01353|berupa 1 ( satu) klip plastik transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu
01354|dengan berat 0,1807 (nol koma satu delapan nol tujuh) gram netto dari Anak D
01355|dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) tersebut
01356|yaitu pada hari  Kamis, tanggal 12 Februari 2026 sekitar  pukul 00.50 W IB di
01357|bilyar CK Jalan Kimchua Dusun Kalibambang , Desa Air Upas, Kec. Air Upas,
01358|Kabupaten Ketapang, Prov. Kalimantan Barat dengan cara Anak R  langsung
01359|datang ke bilyar dan bertemu dengan  Anak D , kemudian Anak R  langsung
01360|bertanya kepada Anak D “ada bahan tidak?” dan Anak D menjawab “ada, harga
01361|Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah) ”,  maka  kemudian  Anak  R  pun
01362|menyerahkan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) secara cash
01363|kepada Anak D dan awalnya kemudian Anak R menyerahkan pada Anak D 1