00830|memasukan alat kelamin Anak  ke anus anak korban  dengan
00831|mengancam apabila anak korban  menolak ajakan tersebut maka anak
00832|korban akan dipukul sehingga atas hal tersebut anak korban  merasa
00833|takut dan tidak berani untuk melawan, setelah itu Anak  menyuruh anak
00834|korban untuk menungging dan meremas alat kelamin anak korban, lalu
00835|Anak  memasukan alat kelaminnya ke dalam anus anak korban selain itu
00836|Anak  menyuruh anak korban  untuk menjilat alat kelamin Anak  dan
00837|memasukan alat kelaminnya ke dalam mulut anak korban  hingga
00838|mengeluarkan cairan sperma di dalam mulut anak korban;
00839|Menimbang, bahwa atas tindakan Anak diatas yang kemudian
00840|ditindaklanjuti oleh Anak Korban berupa penolakan namun Anak tetap
00841|memaksa memasukkan alat kelamin Anak ke dalam Anus dan mulut
00842|Anak Korban, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tindakan Anak
00843|tersebut tergolong sebag ai perbuatan paksaan  untuk memasukan alat
00844|kelamin ke dalam anus atau mulut Anak Korban;
00845|Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dihubungkan dengan
00846|seluruh pertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Anak
00847|
00848|telah memasukan alat kelamin ke dalam anus atau mulut Anak Korban
00849|telah terpenuhi;
00850|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 473 Ayat (4)
00851|jo. Pasal 473 Ayat (2) huruf c Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023  telah
00852|terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00853|meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00854|dakwaan alternative kesatu ;
00855|Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Advocat Anak  yang pada
00856|pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa
00857|merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, Maka
00858|kini sampailah kepada penjatuhan pidana, yang kiranya sepadan dijatuhkan
00859|kepada Anak sesuai dengan tindak pidana yang dilakukannya. Apakah tuntutan
00860|yang dimintakan oleh Penuntut Umum tersebut telah cukup memadai ataukah
00861|dipandang terlalu berat atau justru masih kurang sepadan dengan kesalahan
00862|Anak. Oleh karena itu, untuk menjawab pertanyaan tersebut, Majelis Hakim
00863|berpendapat adalah perlu untuk mempertimbangkan variabel -variabel yang
00864|melingkupi penjatuhan pidana dengan menilik dimensi sosio -yuridis, agar
00865|sebuah putusan pemidanaan tidak kering dan jauh dari nilai -nilai kemanusiaan
00866|dan keadilan, mengingat hukum adalah untuk manusia dan bukanlah
00867|sebaliknya manusia untuk hukum, pula mengingat eksistensi hukum itu tidak
00868|berada di alam hampa tanpa makna hakiki. Maka pembelaan Anak yang
00869|memohon keringanan yang diajukan Advocat Anak Majelis Hakim berpendapat
00870|hal tersebut telah menyangkut keadaan subjektif dari Anak, maka Majelis
00871|Hakim akan mempertimbangkan permohonan tersebut dalam keadaan yang
00872|meringankan bagi Anak;
00873|Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak
00874|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana,
00875|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus
00876|mempertanggung jawabkan perbuatannya;
00877|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab,
00878|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00879|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Anak,
00880|Majelis Hakim akan mempertimbangan tuntutan Penuntut Umum, pembelaan
00881|Penasihat Hukum Anak serta rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan;
00882|Menimbang, bahwa setelah  Hakim mempelajari dan mencermati
00883|Rekomendasi Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari Petugas
00884|Pembimbing Kemasyarakatan dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan atas
00885|
00886|nama Anak dengan Nomor Register Lit.PA.XX/02/2026 yang dibacakan oleh
00887|Petugas Pembimbing Kemasyarakatan Pertama (PK) Bandung, dengan
00888|rekomendasi berupa pembinaan dalam lembaga ;
00889|Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati dan meneliti
00890|sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan yang terurai di atas, maka
00891|berdasarkan keterangan saksi -saksi yang dihadirkan Penuntut Umum di
00892|persidangan yang dihubungkan dengan keterangan Anak dan barang bukti
00893|yang antara keterangan yang satu dengan yang lainnya saling berkesesuaian
00894|dan juga berdasarkan Hasil Laporan Penelitian Kemasyarakatan bahwa Anak
00895|belum pernah melakukan tindak pidana sebelumnya dan perkara ini merupakan
00896|hal yang kali pertama Anak lakukan dan dengan mengingat Anak belum pernah
00897|melakukan tindak pidana yang sebelumnya;
00898|Menimbang, bahwa dengan melihat berat, jenis dan sifat kejahatan
00899|yang dilakukan Anak tersebut, Hakim sependapat dengan Petugas Pembimbing
00900|Kemasyarakatan dan Penuntut Umum sehingga Hakim  akan menjatuhkan
00901|pidana dengan “pidana penjara”;
00902|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menuntut agar Anak dijatuhi
00903|pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dikurangi selama Anak masa
00904|penangkapan;
00905|Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar permohonan Anak
00906|yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Anak
00907|merasa bersalah dan mengakui perbuatannya, Anak menyesali dan berjanji
00908|tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, Anak belum pernah dipidana
00909|sebelumnya dan Anak masih ingin melanjutkan sekolah;
00910|Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 77 ayat (1) huruf b
00911|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00912|pidana pengawasan dilakukan oleh Penuntut Umum terhadap perilaku Anak
00913|dalam kehidupan sehari -hari Anak sehingga Hakim sependapat dengan
00914|Rekomendasi Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari Petugas
00915|Pembimbing Kemasyarakatan dan tuntutan Penuntut Umum ;
00916|Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada Pasal 7 3 Undang-
00917|undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang
00918|menyatakan bahwa “Dalam hal Anak dijatuhi pidana dengan syarat Anak
00919|ditempatkan di bawah pengawasan Penuntut Umum dan dibimbing oleh
00920|Pembimbing Kemasyarakatan”, dan Hakim sependapat Rekomendasi Laporan
00921|Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari Petugas Pembimbing Kemasyarakatan
00922|dan tuntutan Penuntut Umum  yang menginginkan agar Anak di pidana penjara
00923|
00924|dan dipidana bersyarat  yang berada di bawah pengawasan BAPAS sehingga
00925|Hakim menempatkan Anak di bawah pengawasan Penuntut Umum dan
00926|dibimbing oleh Pembimbing Kemasyarakatan yang lamanya sebagaimana yang
00927|tercantum dalam amar putusan ini;
00928|Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melihat semangat di dalam
00929|Undang-undang Sistem Peradilan Pidana Anak adalah restoratif justice .
00930|Dimana tindak pidana yang dilakukan oleh Anak  (Juvenile Deliquency)
00931|dipandang sebagai bentuk social illness. Yang mana baik Anak maupun Anak
00932|Korban keduanya merupakan korban daripada rendahnya kontrol orang tua,
00933|rendahnya pencerahan agama yang bersifat edukatif dan rasionil, acuhnya
00934|masyarakat modern, serta masifnya serbuan industri pornografi melalui
00935|berbagai media. Maka tindakan yang dilakukan oleh Anak pada prinsipnya
00936|hanya merupakan puncak dari gunung es daripada komulasi faktor -faktor yang
00937|melatar belakangi. Sehingga menurut Majelis Hakim adalah tidak adil kiranya
00938|jika pendekatan yang dipergunakan harus bersifat pembalasan ( retributif).
00939|Namun justru yang tepat adalah pendekatan edukatif dimana pencerahan
00940|tersebut tidak hanya ditujukan kepada Anak maupun Anak Korban melainkan
00941|juga kepada Keluarga Anak dan Keluarga Anak Korban agar lebih
00942|memperhatikan aspek spiritualitas, psikilogis dan edukasi Anak dan Anak
00943|Korban disamping kebutuhan meterialitasnya. Oleh karena itu, maka berapa
00944|lamanya pidana yang dikenakan yang akan ditentukan dalam amar putusan ini
00945|menurut Majelis Hakim telah tepat
00946|Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Orang Tua Anak selaku
00947|ibu kandung Anak yang pada pokoknya menerangkan merasa menyesali atas
00948|apa yang telah dilakukan Anak terhadap Anak Korban dan berjanji akan lebih
00949|memberikan perhatian kepada Anak dan menyatakan masih sanggup untuk
00950|merawat serta mendidik Anak;
00951|Menimbang, bahwa Pembimbing Kemasyarakatan dalam Laporan
00952|Penelitian Kemasyarakatannya memberikan rekomendasi agar dalam
00953|menjatuhkan hukuman terhadap Anak, Majelis Hakim mempertimbangkan asas
00954|kepentingan terbaik bagi Anak, asas penghargaan terhadap pendapat Anak,
00955|asas kelangsungan hidup dan tumbuh kembang Anak , dan asas kesejahteraan
00956|dan tanggung jawab Anak dalam penerapan hukum sebagaimana diatur dalam
00957|Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00958|dan juga mempertimbangkan psikologis Anak yang masih dibawah umur, Anak
00959|belum pernah melakukan tindak pidana apapun sebelumnya;
00960|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana kepada Anak, Majelis
00961|
00962|Hakim mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut:
00963|- Bahwa makna pemidanaan dalam Sistem Peradilan Pidana Anak
00964|(SPPA) adalah pertanggungjawaban pidana yang diberikan kepada Anak
00965|dalam bentuk sanksi bertujuan untuk memperbaiki perilaku Anak dan
00966|pemidanaan bersifat pembinaan bukan pembalasan dimana pembatasan
00967|kebebasan Anak merupakan pilihan terakhir;
00968|- Bahwa penanganan perkara pidana berdasarkan SPPA juga
00969|mengutamakan pemberlakuan prinsip restorative justice  yang dimaknai
00970|dengan upaya yang maksimal untuk mengembalikan keadaan kepada
00971|keadaan semula ataupun menghentikan dampak negatif tindak pidana
00972|dengan memperhatikan kepentingan korban;
00973|- Bahwa pemidanaan yang dilakukan  terhadap Anak bukanlah untuk
00974|membalas perbuatan Anak melainkan untuk menegakkan norma hukum
00975|pidana serta untuk mendidik dan membina Anak agar Anak bertanggung
00976|jawab atas perbuatan yang telah dilakukannyanya, sehingga dikemudian
00977|hari Anak tidak lagi melakukan perbuatan yang melanggar hukum serta
00978|mengurangi dampak negatif terhadap perkembangan diri Anak;
00979|- Bahwa oleh karena itu pidana yang dijatuhkan patut ditujukan agar Anak
00980|menyadari betul akan perbuatannya yang salah dan tidak akan
00981|mengulanginya kembali, hal mana yang dapat terjadi apabila Anak
00982|memperoleh bimbingan ataupun pendidikan secara menyeluruh yang
00983|lebih baik;
00984|Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa penerapan asas
00985|kepentingan terbaik bagi anak, penghargaan terhadap pendapat anak,
00986|kelangsungan hidup dan tumbuh kembang anak dan kesejahteraan dan
00987|tanggung jawab anak dalam penerapan hukum terhadap anak di bawah umur
00988|sebagaimana diatur Dalam Undang -Undang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00989|juga harus mempertimbangkan beratnya beban tindak pidana yang dilakukan
00990|oleh Anak, maka demi penerapan asas -asas tersebut Majelis Hakim
00991|berpendapat Anak dalam perkara a quo dapat dijatuhi pidana penjara
00992|sebagaimana tercantum dalam amar putusan, yang mana pidana Penjara bagi
00993|Anak akan ditempatkan khusus yaitu di LPKA dan negara wajib memberikan
00994|hak untuk Anak yang berada di LPKA, yaitu memperoleh pembinaan,
00995|pembimbingan, pengawasan, pendampingan, pendidikan dan pelatihan, serta
00996|hak lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan;
00997|Menimbang, bahwa saat ini dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri
00998|Cianjur tidak terdapat Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) dan Lembaga
00999|
01000|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) terdekat berada di Kota Bogor, maka patut
01001|ditetapkan agar Anak menjalani pidananya pelatihan di Kota Bogor;
01002|Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyadari kebenaran yang hakiki
01003|adalah milik Tuhan Yang Maha Esa, akan tetapi sebagai pemangku Kekuasaan
01004|Kehakiman Majelis Hakim tetap harus memutus dengan rasa keadilan baik bagi
01005|Anak Korban maupun Anak;
01006|Menimbang, bahwa masa pemidanaan yang akan dijalani oleh Anak
01007|sepatutnya dijalankan s ecara baik sesuai dengan ketentuan yang berlaku
01008|dalam sistem pemidaan bagi Anak dimana pelaksaanaan pidana terhadap Anak
01009|harus pula memperhatikan adanya hak Anak untuk mendapatkan pendidikan
01010|keagamaan yang dapat membantu Anak dalam meningkatkan spiritual
01011|keagamaan yang dapat digunakan oleh Anak untuk memperbaiki dirinya;
01012|Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan kualitas
01013|perbuatan, latar belakang, dan dampak bagi Anak ke depannya, maka Majelis
01014|Hakim tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum mengenai lamanya
01015|pidana yang harus dijatuhkan kepada Anak, oleh karena itu Majelis Hakim akan
01016|menjatuhkan pidana yang dipandang patut dan adil bagi Anak  yang
01017|selengkapnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;
01018|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Anak selain
01019|dijatuhi pidana penjara juga akan dijatuhi pidana pelatihan kerja  yang
01020|selengkapnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;
01021|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01022|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
01023|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01024|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01025|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap
01026|ditahan;
01027|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
01028|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;
01029|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
01030|1) 1 (Satu) buah baju lengan pendek warna kuning;
01031|2) 1 (satu) buah celana pendek warna kuning;
01032|3) 1 (satu) buah baju lengan pendek warna merah;
01033|4) 1 (satu) buah celana pendek warna hijau;
01034|5) 1 (satu) buah baju lengan pendek warna merah motif garis kuning
01035|dengan tulisan STANDARD CHATERED;
01036|6) 1 (satu) buah celana pendek warna merah;
01037|
01038|Merupakan barang milik Anak Korban pada saat kejadian, maka
01039|menurut Majelis Hakim oleh karena demi kebaikan anak korban agar terjauh
01040|dari ingatan yang traumatic, maka terhadap barang bukti tersebut patut untuk
01041|ditetapkan agar dirampas untuk dimusnahkan;
01042|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak, maka
01043|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01044|meringankan Anak;
01045|Keadaan  yang  memberatkan:
01046|- Perbuatan Anak menyebabkan traumatic fisik dan psikis terhadap anak
01047|korban;
01048|Keadaan yang meringankan:
01049|- Anak mengakui perbuatannya;
01050|- Anak sopan dalam persidangan ;
01051|- Anak masih dibawah umur sehingga masa depan Anak masih panjang ;
01052|- Anak belum pernah dijatuhi hukuman pidana;
01053|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
01054|dibebani pula untuk membayar biaya perkara
01055|
01056|MENGADILI:
01057|1. Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
01058|bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Untuk Melakukan
01059|Persetubuhan dengan cara memasukkan alat kelamin kedalam anus
01060|atau mulut orang lain, sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu;
01061|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
01062|selama 6 (enam) tahun  di LPKA Bandung (Lembaga Pembinaan Khusus
01063|Anak Bandung);
01064|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
01065|Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01066|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01067|5. Menetapkan barang bukti berupa :
01068|1) 1 (Satu) buah baju lengan pendek warna kuning;
01069|2) 1 (satu) buah celana pendek warna kuning;
01070|3) 1 (satu) buah baju lengan pendek warna merah;
01071|4) 1 (satu) buah celana pendek warna hijau;
01072|
01073|5) 1 (satu) buah baju lengan pendek warna merah motif garis kuning
01074|dengan tulisan STANDARD CHATERED;
01075|6) 1 (satu) buah celana pendek warna merah;
01076|Dirampas untuk Dimusnahkan
01077|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah
01078|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
01079|
01080|Senin
01081|
01082|18 Mei
01083|
01084|2026
01085|
01086|Demikianlah diputuskan pada hari  Senin tanggal 18 Mei  2026 oleh
01087|Irwanto, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Cianjur, dan diucapkan
01088|
01089|Siti Farida, S.H., M.H.
01090|
01091|Panitera Pengganti,       Hakim,
01092|
01093|    Ttd.           Ttd.
01094|Siti Farida, S.H., M.H.                                     Irwanto, S.H.