01900|meminta tolong untuk saya bantu melakukan pengurusan Visa untuk peserta 
01901|magang ke Taiwan. 
01902|­ Bahwa awalnya M. VINDY NADA NANTA dibantu oleh petugas TETO (Taipe 
01903|economic and trade office) a.n SLAMET namun karena pekerjaanya banyak 
01904|sehingga SLAMET mengenalkan saya dengan  M. VINDY  NADA NANTA 
01905|pada bulan Juli 2024 dan sejak saat itu saya yang membantu melakukan 
01906|pengurusan Visa magang. 
01907|­ Bahwa saya juga tergabung dalam grup tersebut yakni Grup Interviuw 
01908|Magang dan saya juga selalu berkomunikasi lewat WA dengan  SUSAN 
01909|SUSANTI ADU terkait dengan dokumen-dokumen untuk pengurusan Visa. 
01910|­ Bahwa chatingan WA antara dan saudari SUSAN SUSANTI ADU, tanggal 30 
01911|Juli 2024 yang menanyakan tentang iuran/  biaya yang harus dikeluarkan 
01912|apakah ditanggung sendiri atau ditanggung dari sana dan  menjawab untuk 
01913|biayanya ada dana talangan, maksud dari WA tersebut adalah untuk proses 
01914|keberangkatan ke Taiwan, dan percakapan tersebut saya menggunakan hp 
01915|saya dan dana talangan adalah dana yang dikeluarkan oleh M. VINDY NADA 
01916|NANTA untuk keberangkatan ke Taiwan; 
01917|­ Bahwa benar dana talangan yang sudah dikeluarkan oleh M. VINDY NADA 
01918|NANTA kemudian nantinya akan diganti oleh SUSAN SUSANTI ADU bila 
01919|sudah magang di Taiwan; 
01920|­ Bahwa setahu saya untuk magang kerja dan bekerja sebagai apa saya tidak 
01921|tahu karena saya hanya membantu mengurus visa atas permintaan M. 
01922|VINDY NADA NANTA; 
01923|­ Bahwa jenis visa yang saya urus adalah visa magang dengan masa berlaku 
01924|3 (tiga) bulan setelah itu yang bersangkutan bisa memperpanjang sendiri 
01925|Visanya di Taiwan ; 
01926|­ Bahwa c hating WA antara  dengan SUSAN SUSANTI ADU tanggal 29 
01927|Agustus 2024 yang mengatakan di grup katanya paspor saya belum ada dan 
01928|dijawa ok baik kakak, maksud dari WA tersebut untuk pembelajaran Bahasa 
01929|Mandarin lewat zoom di grup Interview magang dari saudari CI NATASA 
01930|adalah guru bahasa Mandarin dan saya tidak tahu yang bersangkutan tinggal 
01931|
01932|Hal 56 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg 
01933|
01934|dimana namun yang bersangkutan juga tergabung dalam grup Interview 
01935|magang ; 
01936|­ Bahwa proses pengurusanya dokumen berupa paspor dan ijazah milik  
01937|SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN BOYS saya bersama dengan  DORIS 
01938|WAHYU BULAN mengantar dokumen tersebut ke Kantor Kedutaan Taiwan 
01939|di Surabaya sekitar bulan Oktober 2024 dan menyerahkan dokumen tersebut 
01940|petugas loket kedutaan Taiwan yang sebelumnya sudah di daftarkan online 
01941|oleh M. VINDY NADA NANTA melalui Link Permohonan Visa dan sekitar ¾ 
01942|hari Visa tersebut terbit saya dan  DORIS WAHYU BULAN mengambil Visa 
01943|tersebut dan mengirim Visa tersebut kepada M. VINDY NANA NANTA. 
01944|­ Bahwa saya dan DORIS WAHYU BULAN mengirim Visa atas nama SUSAN 
01945|SUSANTI ADU dan ADRIAN BOYS melalui Bis Surabaya Denpasar melalui 
01946|Kapal Penyebrangan Banyuwangi -Gilimanuk dan saat itu posisi  M. VINDY 
01947|NADA NANTA berada di Bali. 
01948|­ Bahwa peran saya dalam grup interview magang adalah memantau Grup 
01949|tersebut dan jika ada kekurangan dokumen untuk pengajuan Visa saya 
01950|bertugas memberi penjelasan sesuai dengan kriteria yang diberikan oleh 
01951|Kedutaan Taiwan. 
01952|­ Bahwa hubungan kerjanya saya dan DORIS WAHYU BULAN dimintai tolong 
01953|mengurus Visa karena saya dan  DORIS WAHYU BULAN sebagai pekerja 
01954|free lance pada Kedutaan Taiwan yang ada di Surabaya dan dari membantu 
01955|mengurus Visa tersebut saya memdapatkan uang jasa setiap bulan dari  M. 
01956|VINDY NADA NANTA sejak bulan Juli 2024. 
01957|­ Bahwa apakah pembayaran uang jasa setiap bulan diketahui oleh Rully 
01958|Budiono selaku owner PT Mapan Jaya Sentosa maupun Istri Rully Budiono, 
01959|saya tidak tahu karena saya hanya berhubungan dengan M. VINDY NADA 
01960|NANTA; 
01961|­ Bahwa p eran saya dan  DORIS WAHYU BULAN adalah orang yang 
01962|mengurus Visa, Peran  M. VINDY  NADA NANTA adalah orang yang akan 
01963|melakukan pengiriman  SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN  BOYS ke 
01964|Taiwan, AYU adalah orang yang mengirim dokumen milik SUSAN SUSANTI 
01965|ADU dan ADRIAN BOYS ke  DORIS WAHYU BULAN sedangkan  RULLY 
01966|BUDIONO dan ALIN saya tidak tahu apa peranya. 
01967|
01968|Hal 57 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg 
01969|
01970|­ Bahwa yang menandatangani permohonan pendaftaran Visa online milik  
01971|SUSAN SUSANTI ADU adalah saya dan saat itu saya memalsukan tanda 
01972|tangan SUSAN SUSANTI ADU pada surat formulir pendaftaran Visa online 
01973|sedangkan DORIS WAHYU BULAN yang menandatangani permohonan 
01974|Visa online milik ADRIAN BOYS pada surat formulir pendaftaran Visa online 
01975|dan saya dan  DORIS WAHYU BULAN menandatangani dokumen tersebut 
01976|atas perintah dari M. VINDY  NADA NANTA dengan alasan untuk 
01977|mempercepat berkas. 
01978|­ Bahwa Surat perjanjian kerjasama antara Hotel Howard dan Politeknik Sahid 
01979|yang mana anak-anak akan magang ke Taiwan salah satu syaratnya adalah 
01980|mahasiswa, dan saat itu  NATASYA mengirim surat tersebut kepada saya 
01981|namun belum tertera Politeknik Sahid sehingga  M. VINDY  NADA NANTA 
01982|menyuruh saya untuk memberikan stempel Politeknik Sahid pada surat 
01983|tersebut ; 
01984|­ Bahwa caranya saya menggunakan HP saya merk Samsung galaxy A 14 5 
01985|G warna silver, kemudian saya mengunduh aplikasi cam scanner dari play 
01986|store dan saya mengambil tanda tangan  Direktur Politeknik Sahid Assoc 
01987|Prof.Dr.DERINTA ENTAS dan cap stempel Politeknik Sahid dan 
01988|memasukanya ke surat perjanjian kerjasama Hotel Howard dan Politeknik 
01989|Sahid, setelah itu saya mengirim surat tersebut ke Grup Whatapps (WA) 
01990|DATA yang mana grup tersebut ada saya, M. VINDY NADA NANTA, DORIS 
01991|WAHYU BULAN dan NATASYA. 
01992|­ Bahwa saya menuruti perintah M. VINDY NADA NANTA karena dia adalah 
01993|atasan saya, dan salah satu persyaratan untuk magang ke Taiwan adalah 
01994|berstatus mahasiswa ; 
01995|­ Bahwa saya mengetahui surat tersebut  yang dikirim oleh saudari Natasya  
01996|kepada saya namun belum tertera Politeknik Sahid sehingga  M. VINDY  
01997|NADA NANTA menyuruh saya  untuk memberikan stempel Politeknik Sahid  
01998|pada surat tersebut  kemudian saya mengunduh aplikasi  cam scanner dari 
01999|play store dan saya mengambil tanda tangan Direktur Politeknik Sahid Assoc 
02000|Prof. Dr. DERINTA ENTAS dan cap stempel Politeknik Sahid dan 
02001|memasukanya ke surat perjanjian kerjasama Hotel Howard dan Politeknik 
02002|Sahid, setelah itu saya mengiri m surat tersebut ke Grup Whatapps (WA) 
02003|
02004|Hal 58 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg 
02005|
02006|DATA yang mana grup tersebut ada saya, M. VINDY NADA NANTA, DORIS 
02007|WAHYU BULAN dan NATASYA. 
02008|­ Bahwa saya juga memalsukan tanda tangan saudari SUSAN SUSANTI ADU 
02009|pada formulir pendaftaran Visa Online ; 
02010|­ Bahwa yang membeli tiket keberangkatan  SUSAN SUSANTI ADU dan 
02011|ADRIAN BOYS dari Kupang ke Denpasar selanjutnya Denpasar ke Taiwan , 
02012|hal tersebut merupakan ranah M. VINDY NADA NANTA ; 
02013|­ Bahwa pengiriman dokumen tersebut  yakni paspor dan ijasah asli  dikirim 
02014|oleh saudari AYU sekitar bulan Oktober 2024 ke  Doris Wahyu Bulan  
02015|kemudian saya dan Doris Wahyu Bulan yang membawa dokumen tersebut  
02016|ke Kedutaan Taiwan yang di Surabaya ; 
02017|
02018|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 
02019|sebagai berikut: 
02020|− 1 (Satu) Buah Handphone Vivo V30e warna silver; 
02021|− 1 (Satu) Buah HP Samsung Galaxy A 14 5G warna silver; 
02022|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh 
02023|
02024|fakta-fakta hukum sebagai berikut : 
02025|1. Bahwa benar, perstiwanya berawal ketika Saksi M. VINDY NADA NANTA 
02026|yang merupakan Konsultan di Bidang pendidikan pada PT. CUSIA 
02027|EDUCATION CENTER berkantor pusat di Medan, dihubungi oleh Saksi AYU 
02028|dan Saksi ALIN, dimana Saksi AYU dan Saksi ALIN menyampaikan kepada 
02029|Saksi M. VINDY NADA NANTA mau mendaftarkan dua orang siswanya yang 
02030|berada di Kupang untuk mengikuti kegiatan Magang di Hotel Howard Taiwan, 
02031|dan kemudian Saksi AYU dan Saksi ALIN mendaftarkan Saksi korban 
02032|SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS dengan 
02033|mengirimkan formulir yang telah diisi kepada Saksi M. VINDY NADA NANTA, 
02034|kemudian Saksi M. VINDY NADA NANTA  meminta Saksi AYU dan Saksi 
02035|ALIN untuk mengirimkan scan dokumen Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU 
02036|dan Saksi korban ADRIAN BOYS sebagai persayaratan untuk interview , 
02037|selanjutnya Saksi M. VINDY NADA NANTA mengirimkan link Zoom kepada 
02038|Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS untuk 
02039|wawancara secara virtual dengan hotel Howard. Setelah Saksi korban 
02040|SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS dinyatakan lolos 
02041|dari wawancara; 
02042|
02043|Hal 59 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg 
02044|
02045|2. Bahwa benar, atas perintah Saksi M. VINDY NADA NANTA, kemudian 
02046|Terdakwa DORIS WAHYU BULAN mengurus persyaratan magang yakni 
02047|berpengalaman minimal 6 (enam) bulan dibidang perhotelan dan berstatus 
02048|mahasiswa aktif, dan untuk dapat memenuhi persyaratan tersebut, Saksi M. 
02049|VINDY NADA NANTA kemudian mendaftarkan Saksi korban SUSAN 
02050|SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS ke Poltek Sahid melalui 
02051|EDU HUBku , pihak ketiga yang merekrut pendaftaran mahasiswa non 
02052|regular. Selanjutnya Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan S aksi korban 
02053|ADRIAN BOYS terdaftar sebagai mahasiswa aktif dengan keluarnya Nomor 
02054|Induk Mahasiswa 24212200158 atas nama Saksi korban SUSAN SUSANTI 
02055|ADU dan Nomor Induk Mahasiwa 2421220160 atas nama Saksi korban 
02056|ADRIAN BOYS; 
02057|3. Bahwa benar, untuk memenuhi syarat pengalaman 6 (enam) bulan di bidang 
02058|Perhotelan Saksi M. VINDY NADA NANTA menyuruh Terdakwa DORIS 
02059|WAHYU BULAN untuk membuat dokumen palsu berupa Transkrip Nilai Saksi 
02060|korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS, selanjutnya 
02061|data Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS 
02062|dikirim oleh Saksi M. VINDY  NADA NANTA lewat Whatapps (WA) dalam 
02063|bentuk word kemudian dengan menggunakan HP merk Vivo V30e, Terdakwa 
02064|DORIS WAHYU BULAN mengedit transkrip nilai, certificate of student status 
02065|dan surat berbahasa Taiwan a.n SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN BOYS 
02066|dan setelah selesai selanjutnya menandatangani transkrip nilai, certificate of 
02067|student status dan surat berbahasa Taiwan a.n NAFITRI EKA LESTARI, 
02068|S.Pdku Head of Fast Track Study Program of Cruise Lines Politeknik Sahid 
02069|dan CEPI BURHANUDIN, S.E, M.Ikomku Head of Academic Administrasion 
02070|and Student Affairs Bureau Politeknik Sahid dan menempelkan stempel 
02071|Politeknik Sahid, setelah surat-surat tersebut selesai diedit, Terdakwa DORIS 
02072|WAHYU BULAN membawanya ke kantor TETO Surabaya untuk pengurusan 
02073|Visa a.n SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN BOYS; 
02074|4. Bahwa benar, sebelumnya Saksi M. VINDY NADA NANTA juga telah 
02075|menyuruh Terdakwa BRAMASTA ADINDA untuk memalsukan tanda tangan 
02076|Direktur Politeknik Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS pada MoU 
02077|tertangal 03 Juli 2024 antara Hotel Howard dan Politeknik Sahid , Terdakwa 
02078|BRAMASTA ADINDA kemudian mengunduh aplikasi cam scanner dari play 
02079|
02080|Hal 60 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg 
02081|
02082|store dengan menggunakan HP merk Samsung galaxy A14 5G, dan 
02083|Terdakwa BRAMASTA ADINDA kemudian mengambil data scan tanda 
02084|tangan Direktur Politeknik Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS dan data 
02085|scan cap stempel Politeknik Sahid lalu menempelkannya melalui aplikasi ke 
02086|surat perjanjian kerjasama Hotel Howard dan Politeknik Sahid, MoU tersebut 
02087|kemudian digunakan sebagai dasar memberangkatkan 13 (tiga belas) 
02088|Peserta magang sebelumnya; 
02089|5. Bahwa benar, setelah persyaratan terpenuhi, selanjutnya atas perintah Saksi 
02090|M. VINDY NADA NANTA, para Terdakwa mengurus visa dan ijin magang dari 
02091|pemerintah Taiwan dengan cara Saksi M. VINDY NANDA NANTA 
02092|mengirimkan kepada Terdakwa DORIS WAHYU BULAN pendaftaran online 
02093|pengurusan visa dan ijin magang dari pemerintah Taiwan dalam bentuk fisik 
02094|kepada Terdakwa DORIS WAHYU BULAN, untuk mempercepat pengurusan, 
02095|Terdakwa DORIS WAHYU BULAN kemudian memalsukan tanda tangan 
02096|Saksi korban ADRIAN BOYS dan Terdakwa BRAMASTA ADINDA 
02097|memalsukan tanda tangan Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU.  
02098|6. Bahwa benar, pada tanggal 07 November para Terdakwa  bersama-sama 
02099|menuju ke kantor Kedutaan Taiwan di Surabaya dan memasukkan dokumen 
02100|tersebut ke Loket pendaftaran di Kantor kedutaan Taiwan (TETO) dan setelah 
02101|dokumen lengkap keluarlah tagihan pembayaran , setelah itu Terdakwa 
02102|DORIS WAHYU BULAN langsung membayar di Loket tersebut sebesar 
02103|Rp1.125.000.00,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) per orang, 
02104|dan visa diterbitkan tanggal 8 November 2024 , selanjutnya pada hari yang 
02105|sama para Terdakwa bersama - sama ke Kantor kedutaan Taiwan untuk 
02106|mengambil Visa tersebut. Keesokan harinya tanggal 09 November 2024 para 
02107|Terdakwa mengirimkan tujuh visa termasuk milik Saksi SUSAN SUSANTI 
02108|ADU dan Saksi ADRIAN BOYS kepada Saksi M. VINDY NADA NANTA 
02109|melalui travel gunung harta tujuan Bali; 
02110|7. Bahwa benar, setelah Visa diterima oleh Saksi M. VINDY NADA NANTA, visa 
02111|tersebut akan dipergunakan untuk memberangkatkan Saksi korban SUSAN 
02112|SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS, namun pada tanggal 13 
02113|November 2024, pukul 01.00 Wita Saksi M. VINDY NADA NANTA pada saat 
02114|akan memberangkatkan Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi 
02115|korban ADRIAN BOYS beserta 6 (enam) orang lainya Saksi M. VINDY NADA 
02116|
02117|Hal 61 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg 
02118|
02119|NANTA, Terdakwa DORIS WAHYU BULAN dan Terdakwa BRAMASTA 
02120|ADINDA ditangkap oleh Saksi DEVINSON DANGGA DEWA beserta Tim 
02121|Penyidik Ditreskrimum Polda NTT; 
02122|8. Bahwa benar, uang yang dipakai untuk mengirim Saksi Korban Susan 
02123|Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys ke Taiwan adalah dengan 
02124|menggunakan uang dari PT. MAPAN JOYO SENTOSA yang digunakan oleh 
02125|M. VINDI NADA NANTA atas persetujuan dari Saksi RULLY BUDIONO yang 
02126|merupakan Komisaris Utama PT. Mapan Joyo Sentosa yang bergerak di 
02127|bidang Pelatihan Kerja Pekerjaan Domestik Swasta (LPK); 
02128|9. Bahwa benar, para Terdakwa menuruti perintah M. VINDY NADA NANTA 
02129|karena menurut para Terdakwa M. VINDY NADA NANTA adalah atasan para 
02130|Terdakwa, dimana dalam pekerjaannya  M. VINDY NADA NANTA 
02131|menjanjikan para Terdakwa memperoleh gaji sebesar Rp3.000.000.00,00 
02132|(tiga juta rupiah); 
02133|
02134|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan 
02135|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat 
02136|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; 
02137|Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum 
02138|dengan dakwaan alternatif, sehingga Majelis Hakim setelah memperhatikan 
02139|fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kedua, 
02140|sebagaimana diatur dalam Pasal 10 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 
02141|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang , yang unsur -
02142|unsurnya adalah sebagai berikut : 
02143|1. setiap orang, 
02144|2. yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak 
02145|pidana perdagangan orang, 
02146|Ad. 1. Unsur : Setiap orang 
02147|Menimbang, bahwa perbuatan pidana (strafbaar feit) adalah perbuatan 
02148|yang dilarang dan diancam pidana oleh suatu aturan hukum, adapun larangan 
02149|tersebut ditujukan kepada perbuatan sedangkan ancaman pidananya ditujukan 
02150|kepada orang (subyek dari strafbaar feit) yang melakukan perbuatan pidana ; 
02151|Menimbang, bahwa kata-kata “setiap orang” dimaksudkan sebagai siapa 
02152|orangnya atau setiap orang (natuurlijke persoon) sebagai subyek hukum yang 
02153|harus bertanggung jawab atas perbuatan/ kejadian yang didakwakan itu atau 
02154|
02155|Hal 62 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg 
02156|
02157|setidak-tidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwa 
02158|dalam perkara ini ;   
02159|Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Terdakwa  telah 
02160|membenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan, 
02161|serta telah sesuai identitasnya dengan Surat Perintah Penyidikan maka jelaslah 
02162|yang dimaksud “setiap orang” disini adalah para Terdakwa sebagai subyek 
02163|hukum yang dihadapkan di depan persidangan ; 
02164|Sehingga dengan demikian unsur ad. 1 telah terpenuhi ; 
02165|Ad 2. Unsur :  yang membantu atau melakukan percobaan untuk 
02166|melakukan tindak pidana perdagangan orang, 
02167|Menimbang, bahwa dalam unsur ini memiliki beberapa sub -unsur yang 
02168|pembuktianya bersifat alternatif, dalam arti apabila salah satu sub -unsur telah 
02169|terbukti maka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi tanpa membuktikan sub -
02170|unsur lainnya ; 
02171|Menimbang, bahwa membantu adalah memberikan bantuan, baik berupa 
02172|sarana, kesempatan, atau informasi, kepada pelaku tindak pidana sebelum atau 
02173|pada saat tindak pidana itu dilakukan , yang dalam hal ini mengacu pada 
02174|perbuatan seseorang dalam membantu pelaku dalam melakukan tindak pidana 
02175|perdagangan orang, yang menurut Majelis Hakim, pembantuan ini bisa berupa 
02176|berbagai tindakan, seperti menyediakan tempat, transportasi, penyediaan 
02177|dokumen palsu, atau dapat berupa informasi yang memudahkan pelaku 
02178|melakukan eksploitasi;  
02179|Menimbang, bahwa percobaan adalah mencoba melakukan kejahatan di