00259|lalu menindih Saksi Korban , Saksi Korban  lalu mencoba melakukan 
00260|perlawanan dan berteriak meminta tolong namun Terdakwa mengancam 
00261|kalau dirinya ada membawa pisau dan mengajak Saksi Korban  mati 
00262|bersama, akhirnya Saksi Korban  ketakutan, Terdakwa lalu menciumi leher 
00263|Saksi Korban, lalu memegang dan meremas payudara Saksi Korban, setelah 
00264|selesai Terdakwa lalu mengantarkan Saksi Korban pulang kerumahnya; 
00265|- Bahwa hingga saat ini belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi 
00266|Korban maupun keluarganya; 
00267|
00268|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa: 
00269| Visum et Repertum Nomor: 440/302/PKM.02/2025 tanggal 20 Agustus 2025 
00270|yang dibuat dan ditand atangani oleh dr. Sri Wahyu Kurniawanti pada 
00271|Puskesmas Mentok dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat keluhan 
00272|nyeri dibagian leher dan dipinggang; 
00273| Visum et Repertum Psychiatricum  No. 440.7.22.1/VER/VI/36/RSUD.01/25 
00274|tanggal 26 Juni 2025 yang dibuat d an ditandatangani ole dr. Erwin Sumardi, 
00275|SpKJ, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: 
00276|o Dalam satu minggu pertama setelah mengalami peristiwa kekerasan, 
00277|korban mengalami reaksi stress akut ( Acute Stress Reaction ), namun 
00278|pada saat pemeriksaan kriteria penegak an diagnosis reaksi stress akut 
00279|sudah tidak terpenuhi; 
00280|o Korban menderita gangguan dperesi persisten dengan episode kini 
00281|Depresi Mayor; 
00282|
00283|o Gangguan Depresi persisten yang diderita korban disebabkan oleh pola 
00284|asuh ayah korban yang buruk, diperparah oleh Tind akan kekerasan 
00285|yang dialami korban pada awal Juni 2025; 
00286|o Korban mendertia Gangguan Kepribadian Ambang ( Borderline 
00287|Personality Disorder), yang disebabkan pola asuh ayah yang buruk. 
00288| Laporan Penilaian Restitusi Nomor : 11679/P .BPP-LPSK/X/2025 Tindak 
00289|Pidana Kekerasan Seksual dan Keputusan Lembaga Perlindungan Saksi 
00290|dan Korban Nomor : A.0619.R/KEP/SMP -LPSK/X Tahun 2025 tentang 
00291|Penilaian Ganti Rugi atas nama korban/pemohon SAKSI KORBAN dengan 
00292|nilai sebesar Rp30.590.800,00 (tiga pu luh juta lima ratus sembilan puluh 
00293|ribu delapan ratus rupiah); 
00294|
00295|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 
00296|berikut: 
00297|- 1 (satu) helai pakaian kemeja batik warna hitam dengan corak coklat; 
00298|- 1 (satu) helai celana panjang warna biru muda; 
00299|- 1 (satu) helai BH / BRA warna coklat muda; 
00300|- 1 (satu) helai jilbab abu-abu; 
00301|- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk YAMAHA GEAR 125 warna 
00302|merah dengan Nopol BN 3584 DD; 
00303|- 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Y16 warna hitam; 
00304|
00305|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang b ukti yang 
00306|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: 
00307|- Bahwa awalnya Terdakwa mengajak Saksi Korban  berkenalan melalui 
00308|Facebook, kemudian komunikasi berlanjut melalui whatsapp dengan 
00309|menggunakan 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Y16 warna hitam; 
00310|- Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, 4 Juni 2025 Terdakwa mengajak Saksi 
00311|Korban untuk keluar jalan -jalan sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa datang 
00312|kerumah Saksi Korban dengan mengendarai 1 (satu) unit kendaraan sepeda 
00313|motor merk YAMAHA GEAR 125 warna mera h dengan Nopol BN 3584 DD  
00314|untuk menjemput Saksi Korban, setelah meminta izin kepada orang tua Saksi 
00315|Korban keduanya lalu pergi meninggalkan rumah Saksi Korban; 
00316|- Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB, ditengah perjalanan Terdakwa membawa 
00317|Saksi Korban ke kebun sawi t di daerah Kp. Mentok Asin, Kel. Tanjung, Kec. 
00318|Mentok, Kab. Bangka Barat, saat itu Terdakwa beralasan hendak buang air 
00319|kecil, setelah itu Terdakwa lalu mengambil handphone Saksi Korban , 
00320|membuka paksa helm yang Saksi Korban  gunakan dan menyeret lalu 
00321|membanting Saksi Korban ke tanah, setelah Saksi Korban terjatuh Terdakwa 
00322|lalu menindih Saksi Korban , Saksi Korban  lalu mencoba melakukan 
00323|perlawanan dan berteriak meminta tolong namun Terdakwa mengancam 
00324|kalau dirinya ada membawa pisau dan mengajak Saksi Korban  mati 
00325|
00326|bersama, akhirnya Saksi Korban  ketakutan, Terdakwa lalu menciumi leher 
00327|Saksi Korban, lalu memegang dan meremas payudara Saksi Korban, setelah 
00328|selesai Terdakwa lalu mengantarkan Saksi Korban pulang kerumahnya; 
00329|- Bahwa berdasarkan Visum et Repertum  Nomor: 440/302/PKM.02/2025 
00330|tanggal 20 Agustus 2025 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Sri Wahyu 
00331|Kurniawanti pada Puskesmas Mentok dengan kesimpulan hasil pemeriksaan 
00332|terdapat keluhan nyeri dibagian leher dan dipinggang; 
00333|- Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Psychiatricum No. 
00334|440.7.22.1/VER/VI/36/RSUD.01/25 tanggal 26 Juni 2025 yang dibuat dan 
00335|ditandatangani ole dr. Erwin Sumardi, SpKJ, dengan kesimpulan hasil 
00336|pemeriksaan: 
00337|o Dalam satu minggu pertama setelah mengalami peristiwa kekerasan, 
00338|korban mengalami reak si stress akut ( Acute Stress Reaction ), namun 
00339|pada saat pemeriksaan kriteria penegakan diagnosis reaksi stress akut 
00340|sudah tidak terpenuhi; 
00341|o Korban menderita gangguan dperesi persisten dengan episode kini 
00342|Depresi Mayor; 
00343|o Gangguan Depresi persisten yang diderita korban disebabkan oleh pola 
00344|asuh ayah korban yang buruk, diperparah oleh Tindakan kekerasan 
00345|yang dialami korban pada awal Juni 2025; 
00346|o Korban mendertia Gangguan Kepribadian Ambang ( Borderline 
00347|Personality Disorder), yang disebabkan pola asuh ayah yang buruk. 
00348|- Bahwa hingga saat ini belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi 
00349|Korban maupun keluarganya; 
00350|
00351|Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala sesuatu 
00352|yang tercantum dalam Berita Acara persidangan merupakan satu kesatuan  
00353|yang tidak terpisahkan dengan putusan ini; 
00354|Menimbang, bahwa untuk menentukan dan memastikan bersalah 
00355|tidaknya seorang Terdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana 
00356|terhadapnya, kesalahan Terdakwa harus terbukti dengan sekurang -kurangnya 
00357|“dua ala t bukti yang sah“; Dan atas pembuktian dengan sekurang -kurangnya 
00358|dua alat bukti yang sah, Majelis Hakim harus pula “memperoleh keyakinan“ 
00359|bahwa tindak pidana benar -benar terjadi dan bahwa Terdakwa yang bersalah 
00360|melakukannya; 
00361|Menimbang, bahwa untuk menyatak an seseorang telah terbukti 
00362|melakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah 
00363|memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya; 
00364|
00365|Menimbang, bahwa  Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum 
00366|dengan dakwaan berbentuk  tunggal, yaitu sebagaimana diatur dan diancam 
00367|pidana dalam Pasal 289 KUHPidana, yang unsur-unsurnya sebagai berikut: 
00368|1. Unsur Barang Siapa; 
00369|2. Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang 
00370|untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul; 
00371|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim 
00372|mempertimbangkannya sebagai berikut: 
00373|Ad.1 Barang Siapa; 
00374|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barang siapa” 
00375|adalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum pendukung hak dan 
00376|kewajiban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yang melakukan suatu 
00377|perbuatan pidana serta memiliki kemampuan bertanggungjawab  dan dapat 
00378|diminta pertanggungjawaban atas segala perbuatannya; 
00379|Menimbang, bahwa di persidangan terungkap suatu fakta hukum bahwa 
00380|Penuntut Umum telah menghadapkan 1 (satu)  orang yang didakwa telah 
00381|melakukan perbuatan pidana, yaitu Terdakwa Rama als Rama Bin Suparmin , 
00382|yang mana Terdakwa tersebut telah mengakui identitas yang dicantumkan 
00383|dalam surat dakwaan sebagai identitas dirinya dan para  Saksi pun 
00384|mengenalinya; 
00385|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, telah 
00386|terbukti bahwa orang yang dihadapkan ke muka persidangan adalah benar 
00387|Terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, 
00388|sehingga tidak ada kesalahan orang (error in persona); 
00389|Menimbang bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim, selama 
00390|pemeriksaan di persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun 
00391|rohani dan tidak sedang dibawah pengampuan, serta mampu merespon selama 
00392|jalannya persidangan; 
00393|Menimbang, bahwa akan tetapi untuk menetapkan apakah benar 
00394|Terdakwa tersebut sebagai subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana 
00395|dalam perkara ini, maka masih perlu dibuktikan apakah Terdakwa tersebut 
00396|benar telah melakukan suatu rangkaian perbuatan yang memenuhi unsur-unsur 
00397|dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum, sehingga jika Terdakwa 
00398|tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian perbuatan yang memenuhi 
00399|unsur-unsur dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka dengan 
00400|sendirinya unsur “barang siapa” tersebut telah terpenuhi, oleh karena itu Majelis 
00401|
00402|Hakim akan terlebih dahulu membuktikan unsur -unsur berikutnya dari pasal 
00403|yang didakwakan; 
00404|Ad.2 Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang 
00405|untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;  
00406|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu 
00407|perbuatan dalam sub unsur ini telah terbukti maka terpenuhilah apa yan g 
00408|dikehendaki oleh unsur ini; 
00409|Menimbang, bahwa unsur kedua ini, adalah inti perbuatan dari pasal ini. 
00410|Unsur ini terdapat dua perbuatan yang berbeda tetapi merupakan satu kesatuan 
00411|rangkaian perbuatan. Perbuatan yang pertama adalah melakukan kekerasan, 
00412|atau ancaman kekerasan, dan Perbuatan yang kedua adalah melakukan 
00413|Persetubuhan dengan anak. Kedua perbuatan tersebut menjadi satu kesatuan, 
00414|karena perbuatan yang pertama adalah cara -cara yang ditempuh oleh pelaku 
00415|untuk mencapai keinginan melakukan perbuatan yang kedua; 
00416|Menimbang, bahwa dalam perbuatan yang pertama ini, yaitu bersifat 
00417|alternatif, yaitu melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan adalah 
00418|perbuatan yang tidak perlu semua harus dilakukan, salah satu perbuatan saja 
00419|terbukti dilakukan oleh pelaku (Terdakwa dalam hal ini), maka hal tersebut telah 
00420|dipandang cukup untuk memenuhi seluruh perbuatan tersebut, sedangkan 
00421|perbuatan yang kedua yaitu melakukan persetubuhan dengan anak haruslah 
00422|telah terjadi sampai selesai; 
00423|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan s aksi-saksi, Terdakwa 
00424|serta dihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan 
00425|diperoleh fakta bahwa awalnya Terdakwa mengajak Saksi Korban  berkenalan 
00426|melalui Facebook, kemudian komunikasi berlanjut melalui whatsapp dengan 
00427|menggunakan 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Y16 warna hitam; 
00428|Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu, 4 Juni 2025 Terdakwa 
00429|mengajak Saksi Korban  untuk keluar jalan -jalan sekitar pukul 19.00 WIB, 
00430|Terdakwa datang kerumah Saksi Korban  dengan mengendarai 1 (satu) unit 
00431|kendaraan sepeda motor merk YAMAHA GEAR 125 warna merah dengan 
00432|Nopol BN 3584 DD  untuk menjemput Saksi Korban , setelah meminta izin 
00433|kepada orang tua Saksi Korban keduanya lalu pergi meninggalkan rumah Saksi 
00434|Korban; 
00435|Menimbang, bahwa sekitar pukul 19.30 W IB, ditengah perjalanan 
00436|Terdakwa membawa Saksi Korban ke kebun sawit di daerah Kp. Mentok Asin, 
00437|Kel. Tanjung, Kec. Mentok, Kab. Bangka Barat, saat itu Terdakwa beralasan 
00438|hendak buang air kecil, setelah itu Terdakwa lalu mengambil handphone Saksi 
00439|
00440|Korban, membuka paksa helm yang Saksi Korban gunakan dan menyeret lalu 
00441|membanting Saksi Korban  ke tanah, setelah Saksi Korban  terjatuh Terdakwa 
00442|lalu menindih Saksi Korban, Saksi Korban lalu mencoba melakukan perlawanan 
00443|dan berteriak meminta tolong namun Terdakwa men gancam kalau dirinya ada 
00444|membawa pisau dan mengajak Saksi Korban  mati bersama, akhirnya Saksi 
00445|Korban ketakutan, Terdakwa lalu menciumi leher Saksi Korban, lalu memegang 
00446|dan meremas payudara Saksi Korban , setelah selesai Terdakwa lalu 
00447|mengantarkan Saksi Korban pulang kerumahnya; 
00448|Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum  Nomor: 
00449|440/302/PKM.02/2025 tanggal 20 Agustus 2025 yang dibuat dan ditandatangani 
00450|oleh dr. Sri Wahyu Kurniawanti pada Puskesmas Mentok dengan kesimpulan 
00451|hasil pemeriksaan terdapat keluhan nyeri dibagian leher dan dipinggang; 
00452|Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Psychiatricum  No. 
00453|440.7.22.1/VER/VI/36/RSUD.01/25 tanggal 26 Juni 2025 yang dibuat dan 
00454|ditandatangani ole dr. Erwin Sumardi, SpKJ, dengan kesimpulan hasil 
00455|pemeriksaan: 
00456|o Dalam satu minggu pertama setelah mengalami peristiwa kekerasan, 
00457|korban mengalami reaksi stress akut ( Acute Stress Reaction ), namun 
00458|pada saat pemeriksaan kriteria penegakan diagnosis reaksi stress akut 
00459|sudah tidak terpenuhi; 
00460|o Korban menderita gangguan dpe resi persisten dengan episode kini 
00461|Depresi Mayor; 
00462|o Gangguan Depresi persisten yang diderita korban disebabkan oleh pola 
00463|asuh ayah korban yang buruk, diperparah oleh Tindakan kekerasan 
00464|yang dialami korban pada awal Juni 2025; 
00465|o Korban mendertia Gangguan Ke pribadian Ambang ( Borderline 
00466|Personality Disorder), yang disebabkan pola asuh ayah yang buruk. 
00467|Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian uraian fakta tersebut, 
00468|Majelis Hakim menyimpulkan bahwa dengan adanya perbuatan  menyeret lalu 
00469|membanting Saksi Korban  ke t anah kemudian mengancam kalau dirinya 
00470|(Terdakwa) ada membawa pisau dan mengajak Saksi Korban  mati bersama, 
00471|merupakan bentuk penggunaan kekerasan dan ancaman kekerasan kepada 
00472|Saksi Korban  agar Terdakwa dapat melakukan perbuatan cabul berupa 
00473|menciumi leher Saksi Korban , lalu memegang dan meremas payudara Saksi 
00474|Korban; 
00475|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap fakta -
00476|fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur 
00477|
00478|“Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk 
00479|melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul” telah terpenuhi; 
00480|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan tersebut 
00481|di atas, yaitu dengan terpenuhinya unsur ke - 2 dari Pasal  289 Kitab Undang -
00482|undang Hukum Pidana, maka dapatlah disimpulkan bahwa Terdakwa telah 
00483|melakukan rangkaian perbuatan-perbuatan sebagaimana yang tercantum dalam 
00484|unsur-unsur dari Pasal 289 Kitab Undang -undang Hukum Pidana, oleh karena 
00485|itu, sebagaimana telah d ipertimbangkan pada pembuktian unsur ke -1 yaitu 
00486|unsur “barang siapa”, maka terpenuhi pula unsur ke -1 “barang siapa”, bahwa 
00487|benar Terdakwa sebagai subyek pelaku dari perbuatan pidana yang telah 
00488|didakwakan oleh Penuntut Umum pada dakwaan tunggal. 
00489|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 289 Kitab 
00490|Undang-undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa  haruslah 
00491|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana 
00492|“Menyerang kehormatan susila ” sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan 
00493|Tunggal Penuntut Umum; 
00494|Menimbang, oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan 
00495|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, serta selama persidangan 
00496|dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal -hal yang dapat 
00497|menghapus kesalahan Terdakwa  dari pertanggungan jawaban pidana, baik 
00498|sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf sebagai dimaksud dalam 
00499|Pasal 44 s/d 51 KUHP, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa 
00500|Terdakwa dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukan dan 
00501|karenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpal 
00502|dengan perbuatannya; 
00503|Menimbang, bahwa selain pidana penjara terhadap Terdakwa juga 
00504|dituntut oleh Penuntut Umum untuk membayar biaya restitusi kepada korban 
00505|dengan berdasarkan Laporan Penilaian Restitusi Nomor: 11679/P.BPP -
00506|LPSK/X/2025 Tindak Pidana Kekerasan Seksual dan Keputusan Lembaga 
00507|Perlindungan Saksi dan Korban Nomor : A.0619.R/KEP/SMP -LPSK/X Tahun 
00508|2025 tentang Penilaian Ganti Rugi atas nama korban/pemohon SAKSI 
00509|KORBAN dengan nilai sebesar Rp30.590.800,00 (tiga puluh juta lima ratus 
00510|sembilan puluh ribu delapan ratus rupiah), akan dipertimbangkan oleh Majelis 
00511|Hakim sebagai berikut; 
00512|Menimbang, bahwa Pasal 4 ayat (2) huruf b Undang-Undang Republik 
00513|Indonesia Nomor 12 tahun 2022  tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual  
00514|menyatakan “…. Tindak pidana kekerasan seksual juga meliputi perbuatan 
00515|
00516|cabul…” oleh karena Pasal 289 KUHP yang didakwakan kepada Terdakwa 
00517|terbukti merupakan bentuk perbuatan cabul maka tindak pidana yang dilakukan 
00518|Terdakwa merupakan bentuk perbuatan tindak pidana kekerasan seksual; 
00519|Menimbang, bahwa Pasal 16 ayat (1) Undang-Undang Republik 
00520|Indonesia Nomor 12 tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual  
00521|menyatakan “Selain pidana penjara, pidana denda, atau pidana lainnya menurut 
00522|ketentuan Undang -Undang, hakim  wajib menetapkan besarnya Restitusi 
00523|terhadap Tindak Pidana Kekerasan Seksual yang diancam dengan pidana 
00524|penjara 4 (empat) tahun atau lebih.”; 
00525|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 64 ayat (3) Undang-Undang 
00526|Republik Indonesia Nomor 12 tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan 
00527|Seksual, jika Terpidana tidak membayar pidana denda dalam jangka waktu 
00528|sebagaimana dimaksud pada ayat (1) atau ayat (2), harta kekayaan atau 
00529|pendapatan Terpidana dapat dis ita dan dilelang oleh jaksa untuk melunasi 
00530|pidana denda sesuai dengan putusan pengadilan  kemudian di dalam ayat (4) 
00531|dikatakan bahwa jika penyitaan dan pelelangan harta kekayaan atau 
00532|pendapatan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) tidak cukup atau tidak 
00533|memungkinkan untuk dilaksanakan, pidana denda yang tidak dibayar diganti 
00534|dengan pidana penjara paling lama tidak melebihi ancaman pidana pokok; 
00535|Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 30 ayat (2) 
00536|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 tahun 2022 ten tang Tindak 
00537|Pidana Kekerasan Seksual , Restitusi berupa ganti kerugian atas kehilangan 
00538|kekayaan atau penghasilan, ganti kerugian yang ditimbulkan akibat penderitaan 
00539|yang berkaitan langsung sebagai akibat Tindak Pidana Kekerasan Seksual, 
00540|penggantian biaya pe rawatan medis dan/ atau psikologis; dan/ atau ganti 
00541|kerugian atas kerugian lain yang diderita Korban sebagai akibat Tindak Pidana 
00542|Kekerasan Seksual; 
00543|Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 
00544|restitusi sejumlah Rp30.590.800,00 (tiga pul uh juta lima ratus sembilan puluh 
00545|ribu delapan ratus rupiah) kepada Saksi Korban berdasarkan Laporan Penilaian 
00546|Restitusi Nomor: 11679/P.BPP-LPSK/X/2025 Tindak Pidana Kekerasan Seksual 
00547|dan Keputusan Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban Nomor :