00246|- Bahwa kemudian saksi bertanya kepada anak korban KORBAN
00247|
00248|mengenai kejadian yang dialami lalu anak korban bercerita pada bulan
00249|Agustus 2025 sekira pukul 14.30 wib anak dan anak korban bertemu di
00250|Rumah  kaca/kayu  kampung  Vietnam  Kelurahan  Sumber  Agung
00251|Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung lalu didalam kamar rumah
00252|kaca tersebut anak langsung mendorong anak korban ke tembok dan
00253|anak langsung memegang payudara serta mencium bibir ,leher,dan pipi
00254|anak korban kemudian anak menyuruh anak korban membuka celana
00255|namun ditolak selanjutnya anak menekan pundak anak korban setelah itu
00256|anak  membuka  celana  anak  korban  META  dan  anak  langsung
00257|memasukkan  alat  kelaminnya  kedalam  alat  kemaluan/vagina  anak
00258|korban KORBAN  selama kurang lebih 10 menit sampai keluar cairan
00259|sperma,  setelah  anak  korban  KORBAN  merasakan  sakit  di  alat
00260|kemaluannya/vagina
00261|- Bahwa anak korban sangat trauma dan jadi tidak mau bersekolah
00262|lagi  serta  sering  melamun  hingga  memerlukan  pemeriksaan  dan
00263|pendampingan dari Psikolog
00264|- Bahwa  benar  orangtua  dari  anak  pernah  meminta  maaf  dan
00265|memberikan  sembako  dan  uang  sebesar  Rp.1.000.000,-  (satu  juta
00266|rupiah)  kepada  saksi,  namun  yang  meminta  maaf  adalah  pak
00267|bhabinkamtibmas dan tidak ada perdamaian
00268|- Bahwa  Saksi  membenarkan  barang  bukti  yang  dihadirkan
00269|dipersidangan    
00270|Bahwa a tas keterangan  saksi,  anak  sebagian  membenarkannya  dan
00271|sebagian membantahnya  hal  yang  dibantah yaitu anak tidak  melakukan
00272|persetubuhan dengan anak korban.
00273|3. Saksi FNPR Binti MR , di bawah sumpah
00274|yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
00275|- Bahwa  saksi  pernah  diperiksa  di  penyidik  dan  membenarkan
00276|keterangan di BAP
00277|- Bahwa saksi adalah walimurid dari anak korban KORBAN  
00278|- Bahwa benar saat kejadian anak korban KORBAN  masih berusia
00279|13 tahun dan masih bersekolah kelas VII SMP 
00280|- Bahwa saksi  mengetahui  awal mula anak melakukan perbuatan
00281|persetubuhan terhadap anak korban KORBAN dari temannya yaitu VD
00282|yang  mengatakan  bahwa  mengetahui  jika  anak  korban  sudah  tidak
00283|perawan dan melakukan hubungan seksual dengan FI anak SMP XX
00284|Bandar Lampung karena saat itu VD berada dilokasi.
00285|
00286|- Bahwa kemudian saksi bertanya kepada anak korban KORBAN
00287|mengenai kejadian yang dialami lalu anak korban bercerita pada bulan
00288|Agustus 2025 sekira pukul 14.30 wib anak dan anak korban bertemu di
00289|Rumah  kaca/kayu  kampung  Vietnam  Kelurahan  Sumber  Agung
00290|Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung lalu didalam kamar rumah
00291|kaca tersebut anak langsung mendorong anak korban ke tembok dan
00292|anak langsung memegang payudara serta mencium bibir ,leher,dan pipi
00293|anak korban kemudian anak menyuruh anak korban membuka celana
00294|namun ditolak selanjutnya anak menekan pundak anak korban setelah itu
00295|anak membuka celana anak korban dan anak langsung memasukkan
00296|alat kelaminnya kedalam alat kemaluan/vagina anak korban KORBAN
00297|selama kurang lebih 10 menit sampai keluar cairan sperma, setelah anak
00298|korban KORBAN merasakan sakit di alat kemaluannya/vagina
00299|- Bahwa anak korban sangat trauma dan jadi tidak mau bersekolah
00300|lagi  serta  sering  melamun  hingga  memerlukan  pemeriksaan  dan
00301|pendampingan dari Psikolog
00302|- Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan
00303|Bahwa  atas  keterangan  saksi,  anak  sebagian  membenarkannya  dan
00304|sebagian membantahnya  hal  yang  dibantah yaitu anak tidak  melakukan
00305|persetubuhan dengan anak korban.
00306|4. Saksi  verbalisan   DB,  S.H.,  di  bawah
00307|sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut 
00308|- Bahwa saksi selaku penyelidik yang diberikan tugas oleh Kepala
00309|kepolisian  Polresta  Bandar  Lampung  unit  PPA  melakukan  interogasi
00310|kepada anak setelah adanya laporan Polisi dan sebelum penyidikan
00311|- Bahwa saksi telah melakukan interogasi kepada anak tanggal 28
00312|Oktober 2025 yang saat itu didampingi oleh ibu kandungnya yaitu P di
00313|ruang unit PPA Polresta Bandar Lampung
00314|- Bahwa  ketika  saksi  melakukan  interogasi  kepada  anak  dan
00315|ditanyakan mengenai kejadian yang dialami oleh anak korban KORBAN
00316|maka anak menjawab sebagaimana didalam Berita Interogasi yaitu pada
00317|pokoknya benar pada bulan Agustus 2025 sekira pukul 18.30 wib anak
00318|dan  anak  korban  bertemu  di  Rumah  kaca/kayu  kampung  Vietnam
00319|Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung
00320|lalu didalam kamar rumah kaca tersebut anak memegang payudara serta
00321|mencium  bibir  ,leher,dan  pipi  anak  korban  kemudian  anak  membuka
00322|celananya  setelah  itu  anak  membuka  celana  anak  korban  dan  anak
00323|
00324|langsung memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kemaluan/vagina
00325|anak korban KORBAN  selama kurang lebih 10 menit sampai keluar
00326|cairan sperma.
00327|- Bahwa saat itu anak nafsu karena melihat anak korban KORBAN
00328|cantik
00329|- Bahwa  ketika  selesai  interogasi,  anak   dan  ibunya
00330|menandatangani berita acara tersebut tanpa paksaan dan dibaca terlebih
00331|dahulu.
00332|     Bahwa atas keterangan saksi, anak sebagian membenarkannya.
00333|
00334|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Ahli  sebagai
00335|berikut: 
00336|1. Ahli   Dr.  AK,  Sp.FM.MH ,  di  bawah
00337|sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
00338|- Bahwa  ahli  yang  telah  melakukan  pemeriksaan  dan
00339|menandatangani Visum Et Repertum dari RSD dr.A.DADI TJOKRODIPO
00340|Kota Bandar Lampung Nomor: II.03/035/VER/RSDADT/IX/2025 tanggal
00341|16 Oktober 2026 dan didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan
00342|terhadap  anak KORBAN  telah  dilakukan  pemeriksaan  tanggal  25
00343|September 2025 dan didapatkan kesimpulan  berdasarkan pemeriksaan
00344|kemaluan terdapat luka robek lama pada selaput dara akibat kekerasan
00345|tumpul pada bagian tubuh lainnya tidak terdapat luka-luka tanda-tanda
00346|kekerasan
00347|- Bahwa ketika ahli melakukan pemeriksaan yang dimaksud dengan
00348|terdapat  luka  robek  lama  pada  selaput  dara yaitu  pada  kemaluan
00349|terdapat  luka  robek  lama  yang  sudah  menyembuh  atau  sudah  tidak
00350|terdapat  tanda-tanda  peradangan  seperti  bengkak,  nyeri,  panas,
00351|kemerahan dan gangguan fungsi selaput dara
00352|- Bahwa waktu penyembuhan luka robek pada selaput dara sekitar
00353|lebih dari 5 (lima) hari sampai 7 (tujuh) hari dari kejadian
00354|- Bahwa  korban  mengaku  melakukan  persetubuhan  pada  bulan
00355|Agustus 2025 sehingga dari pemeriksaan sekitar kurang lebih sudah 2
00356|(dua) bulan sehingga dapat dikatakan bahwa luka robek pada selaput
00357|dara korban adalah luka robek lama.
00358|
00359|Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00360|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00361|- Bahwa anak  pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangan
00362|di BAP 
00363|
00364|- Bahwa anak merupakan pelajar kelas VIII SMP N 14 Bandar Lampung
00365|- Bahwa  anak   mengenal  anak  korban  KORBAN  karena  merupakan
00366|mantan pacar anak 
00367|- Bahwa anak  mengetahui  anak korban KORBAN masih bersekolah kelas
00368|VII SMP 
00369|- Bahwa pada bulan Agustus 2025 sekira pukul 14.30 wib anak mengirim
00370|pesan singkat melalui whatsapp  yang isinya mengajak untuk  bertemu di
00371|Rumah kaca/kayu kampung Vietnam Kel urahan Sumber Agung Kec amatan
00372|Kemiling  Kota  Bandar  Lampung,  selanjutnya  sekira  17.30  anak  korban
00373|bersama  VD  kemudian  anak  datang bersama  MYAA kemudian  setelah
00374|bertemu lalu anak dan teman-teman hanya bermain handphone
00375|- Bahwa anak berduaan didalam kamar rumah kaca bersama dengan anak
00376|korban  namun  tidak  melakukan  hubungan  seksual  melainkan  hanya
00377|mengobrol dan main Handphone saja.
00378|- Bahwa anak tidak pernah melakukan hubungan seksual dengan anak
00379|korban KORBAN
00380|- Bahwa anak membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.
00381|
00382|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  bukti  surat
00383|sebagai berikut :
00384|- Bahwa  berdasarkan  Visum  Et  Repertum  dari  RSD  dr.A.DADI
00385|TJOKRODIPO  Kota  Bandar  Lampung  Nomor:
00386|II.03/035/VER/RSDADT/IX/2025  tanggal  16  Oktober  2026  yang
00387|ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Tjahaya Putra Utama, Sp.OG dan
00388|diketahui  oleh  Dokter  Specialis  Forensik  dan  Medikolegal  dr.Alberta
00389|Karolina.Sp.FM  didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan terhadap
00390|anak KORBAN telah dilakukan pemeriksaan tanggal 25 September 2025 dan
00391|didapatkan kesimpulan sebagai berikut: berdasarkan pemeriksaan kemaluan
00392|terdapat luka robek lama pada selaput dara akibat kekerasan tumpul pada
00393|bagian tubuh lainnya tidak terdapat luka-luka tanda-tanda kekerasan.
00394|- Bahwa  berdasarkan  pemeriksaan  assesmen  Pendamping  Rehabilitasi
00395|Sosial terhadap anak KORBAN yang dilakukan oleh Peksos RPCT Eliya, SAP
00396|didapatkan  kesimpulan  bahwa  ada  indikasi  anak  korban  tertekan  secara
00397|psikologis  sehingga  sangat  direkomendasikan  untuk  dirujuk  (refferal)  ke
00398|psikologis klinis
00399|
00400|- Surat  Nomor  B/709/V/2026/an.reskrim  perihal  Berita  Acara  Interogasi
00401|
00402|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00403|berikut:
00404|- 1
00405|(satu) helai kaos warna hitam
00406|- 1
00407|(satu) celana pendek warna coklat
00408|- 1
00409|(satu) tangtop warna putih
00410|- 1
00411|(satu) celana warna hitam
00412|- 1
00413|(satu) jaket sweater warna hitam
00414|- 1
00415|(satu) helai celana panjang warna hitam
00416|barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan patut, hingga
00417|dan  telah  pula  diperlihatkan  pada  persidangan  kali  ini  hingga  barang  bukti
00418|tersebut dapat digunakan dalam proses pembuktian pada persidangan ini;
00419|
00420|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00421|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00422|- Bahwa  benar  pada bulan Agustus  2025  sekira  pukul 14.30  wib  anak
00423|mengirim  pesan  singkat  melalui  whatsapp yang  isinya  mengajak  untuk
00424|bertemu di Rumah kaca /kayu kampung Vietnam Kel urahan Sumber Agung
00425|Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung , selanjutnya sekira 17.30 anak
00426|korban pergi dengan menggunakan sepeda motor bersama VD  kemudian
00427|sekira pukul 18.30 anak datang bersama MYAA kemudian setelah bertemu
00428|lalu anak mengajak anak korban untuk masuk ke kamar kosong  yang ada di
00429|rumah kaca/kayu tersebut, setelah didalam kamar anak mengatakan “ ayok
00430|geh met emang lo gak sayang lagi sama gua sampek gak mau ngelakuin
00431|sama gua” selanjutnya anak merebut Handphone  dan langsung mendorong
00432|anak  korban  ke  tembok  dan  anak  langsung  memegang  payudara  serta
00433|mencium bibir ,leher,dan pipi  anak korban  kemudian  anak menyuruh anak
00434|korban membuka celana namun ditolak selanjutnya  anak menekan pundak
00435|anak korban setelah itu anak membuka celana anak korban META dan anak
00436|langsung memasukkan alat kelaminnya  kedalam alat kemaluan/vagina anak
00437|korban  KORBAN  selama  kurang  lebih  10  menit  sampai  keluar  cairan
00438|
00439|sperma,  setelah  anak  korban  KORBAN  merasakan  sakit  di  alat
00440|kemaluannya/vagina.
00441|- Bahwa  benar anak korban KORBAN  masih berusia 13 tahun sesuai
00442|kutipan akta kelahiran nomor 1871 LT 13062012018 tanggal 13 Juni 2012
00443|yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
00444|Bandar Lampung SYAHRIR, SH
00445|- Bahwa  benar berdasarkan  Visum  Et  Repertum  dari  RSD  dr.A.DADI
00446|TJOKRODIPO  Kota  Bandar  Lampung  Nomor:
00447|II.03/035/VER/RSDADT/IX/2025  tanggal  16  Oktober  2026  yang
00448|ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Tjahaya Putra Utama, Sp.OG dan
00449|diketahui  oleh  Dokter  Specialis  Forensik  dan  Medikolegal  dr.Alberta
00450|Karolina.Sp.FM didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan terhadap
00451|anak KORBAN telah dilakukan pemeriksaan tanggal 25 September 2025 dan
00452|didapatkan kesimpulan sebagai berikut: berdasarkan pemeriksaan kemaluan
00453|terdapat luka robek lama pada selaput dara akibat kekerasan tumpul pada
00454|bagian tubuh lainnya tidak terdapat luka-luka tanda-tanda kekerasan.
00455|- Bahwa  benar berdasarkan  pemeriksaan  assesmen  Pendamping
00456|Rehabilitasi  Sosial  terhadap  anak  KORBAN  yang  dilakukan  oleh  Peksos
00457|RPCT Eliya, SAP didapatkan kesimpulan bahwa ada indikasi anak korban
00458|tertekan secara psikologis sehingga sangat direkomendasikan untuk dirujuk
00459|(refferal) ke psikologis klinis
00460|- Bahwa benar Berdasarkan Surat Nomor B/709/V/2026/an.reskrim perihal
00461|Berita Acara Interogasi terhadap Anak Pelaku dan anak membenarkannya.
00462|
00463|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00464|berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,  Anak dapat dinyatakan telah
00465|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00466|Menimbang bahwa sejak  tanggal 2  Januari 2026 KUHP baru yaitu
00467|Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00468|Pidana  telah dinyatakan berlaku mengantikan KUHP lama dan berdasarkan
00469|asas Lex Mitior  sebagaimana  ketentuan dalam pasal 3 ayat (1) KUHP baru
00470|maka  terhadap  Terdakwa  apabila  ada  perubahan  peraturan  perundang-
00471|undangan diperlakukan ketentuan yang lebih menguntungkan baik  yang diatur
00472|dalam  aturan baru atau aturan  yang lama dan terhadap ketentuan  Pasal 81
00473|ayat  (2) Undang-undang  Republik  Indonesia  No.  17  Tahun  2016  tentang
00474|penetapan  peraturan  Pemerintah  Pengganti  UU  No.  1  Tahun  2016  tentang
00475|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang  RI  No.  23  tahun  2002  tentang
00476|Perlindungan Anak  Jo Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun
00477|
00478|2014  tentang  perubahan  atas  UURI  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00479|Perlindungan anak Jo Undang-undang nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo
00480|Undang-undang Nomor 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana ,  ketentuan
00481|Pasal  81  ayat  (2) Undang-undang  Republik  Indonesia  No.  17  Tahun  2016
00482|tentang  penetapan  peraturan  Pemerintah  Pengganti  UU  No.  1  Tahun  2016
00483|tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang RI No. 23 tahun 2002 tentang
00484|Perlindungan Anak  Jo Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun
00485|2014  tentang  perubahan  atas  UURI  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00486|Perlindungan anak Jo Undang-undang nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo
00487|Undang-undang Nomor 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana  dinyatakan
00488|tetap berlaku dengan mengalami perubahan ketentuan pidana dimana pidana
00489|minimun  sudah  tidak  lagi  berlaku.  Dengan  demikian  maka  terkait  dengan
00490|pemeriksaan  perkara  aquo  alam  diterapkan  dengan  ketentuan   yang  lebih
00491|menguntungkan Terdakwa sebagaimana diatur dalam Undang-Undang nomor  1
00492|tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana;
00493|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00494|dakwaan  yang  berbentuk alternatif, sehingga  Hakim  dengan memperhatikan
00495|fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Ke satu
00496|sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  81  ayat  ( 2) Undang-undang  Republik
00497|Indonesia  No.  17  Tahun  2016  tentang  penetapan  peraturan  Pemerintah
00498|Pengganti  UU  No.  1  Tahun  2016  tentang  Perubahan  Kedua  atas  Undang-
00499|Undang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak  Jo Undang-undang
00500|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UURI Nomor
00501|23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak  Jo Undang-undang nomor 1 tahun
00502|2023  tentang  KUHP  Jo  Undang-undang  Nomor  1  tahun  2026  tentang
00503|Penyesuaian Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 
00504|1. Unsur Setiap Orang;
00505|2. Unsur  D engan  sengaja  melakukan  tipu  muslihat,  serangkaian
00506|kebohongan, atau membujuk Anak  melakukan persetubuhan dengannya
00507|atau dengan orang lain;
00508|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00509|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00510|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
00511|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  “Setiap  Orang”  adalah  menunjuk
00512|pada  Subyek  Hukum  sebagai  pelaku  dari  pada  suatu  delik,  yaitu  orang
00513|perseorangan atau korporasi atau suatu badan hukum (Penafsiran Autentik);
00514|
00515|Menimbang bahwa baik orang perorangan ataupun korporasi adalah
00516|Subjek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas
00517|perbuatannya dihadapan hukum;
00518|Menimbang bahwa dalam kasus tindak pidana ini makna  ferase setiap
00519|orang  tersebut,  adalah  menunjuk  kepada  Pelaku  Tindak  Pidana  (Orang
00520|Perseorangan) yang saat ini sedang Didakwa oleh Penuntut Umum;
00521|Menimbang  bahwa  yang  diajukan   kehadapan  persidangan  sebagai
00522|pelaku delik (Anak) dalam perkara ini adalah “orang” yang Anak Pelaku.
00523|Menimbang bahwa saat Penuntut Umum membacakan surat Dakwaan
00524|yang antara lain menyebutkan identitas Anak, Anak tidak berkeberatan atas
00525|identitas tersebut, sehingga memang Anak lah yang dimaksud oleh Penuntut
00526|Umum yang Didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini;
00527|Menimbang  bahwa  dipersidangan  telah  didengar  keterangan  Saksi-
00528|Saksi,  surat,  keterangan  Anak,  serta  adanya  petunjuk  yang  kesemuanya
00529|mengarah kepada Anak yang melakukan tindak pidana ini sehingga tidak terjadi
00530|kekeliruan  orang  ( error  in  persona )  dan  Anak  dapat  dimintai
00531|pertanggungjawabannya;
00532|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  ”Unsur  Setiap  Orang”  telah
00533|terpenuhi;
00534|Ad.2.  Unsur  dengan  sengaja  melakukan  tipu  muslihat,  serangkaian
00535|kebohongan,  atau  membujuk  Anak   melakukan  persetubuhan
00536|dengannya atau dengan orang lain;
00537|Menimbang bahwa sebelum dibuktikan unsur ini, maka terlebih dahulu
00538|Majelis Hakim memandang perlu untuk memahami apa yang dimaksud dengan
00539|sengaja; 
00540|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dari  Pengertian  atau  definisi
00541|“Sengaja” menurut : A. Geirson W. Bawengan, S.H. Dalam bukunya Hukum