00482|dan Anak mendapatkan 1 (satu) tas milik korban yang berisikan 3 (tiga) unit
00483|handphone, powerbank, dan charger handphone, lalu membawanya pergi;
00484|- Bahwa Anak menerangkan kronologi kejadian pada hari Kamis tanggal 16 April
00485|2026 sekira 22.00 WIB, Anak bersama dengan kawannya atas nama Saksi 3
00486|dan teman Anak (DPO) pergi bermain ke pasar Sarolangun berangkat dari desa
00487|di Kab. Sarolangun menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo
00488|warna  putih  milik  Saksi  3. Kemudian karena  hujan Anak bersama  teman-
00489|temannya sempat berteduh di Pasar Sarolangun dan belum pulang. Kemudian
00490|di hari Jumat tanggal 17 April 2026 sekira pukul 03.00 WIB karena hujan juga
00491|telah agak reda Anak bersama teman-temannya berangkat hendak pulang ke
00492|arah  Desa  di  Kabupaten  Sarolangun,  kemudian  sekira  pukul  03.30  WIB
00493|tepatnya saat melintasi Masjid di Kab. Sarolangun Anak ada melihat satu unit
00494|mobil yang terparkir di depan masjid tersebut dan Anak langsung berpikir bahwa
00495|Hal. 13 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00496|
00497|ada  seorang  yang  tidur  di  dalam  masjid  tersebut,  lalu  seketika  Anak
00498|memerintahkan Saksi 3 yang sedang mengendarai sepeda motor untuk berhenti
00499|lalu Saksi 3 ada berkata “ngapo”, lalu Anak jawab “tunggu be lah siko dulu aku
00500|nak ngecek ntah ado tapo hp budak tiduk dalam tu” lalu Anak langsung masuk
00501|ke dalam masjid, sedangkan Saksi 3 dan teman Anak (DPO) tetap menunggu di
00502|motor;
00503|- Bahwa Anak menerangkan setibanya Anak di dalam masjid, Anak ada melihat 4
00504|(empat) orang sedang tidur di lantai masjid, lalu Anak memperhatikan barang-
00505|barang berharga milik orang tersebut kemudian Anak ada melihat 1 (satu) tas
00506|warna  hitam  milik  salah  satu  orang  tersebut,  kemudian  Anak  langsung
00507|mengambil dan membawa pergi tas milik korban tersebut, lalu Anak berkata
00508|kepada Saksi 3 “dah jalan cepat motornyo” lalu Anak bersama dengan Saksi 3
00509|dan  teman Anak  (DPO) berangkat menuju Desa di Kabupaten Sarolangun
00510|setibanya di Pinggir jalan simpang desa tersebut berhenti dan Anak membuka isi
00511|tas tersebut dan isinya adalah ada 1 (satu) handphone iphone XR warna merah,
00512|1 (satu)  handphone Iphone 13 warna hijau, 1 (satu)  handphone Oppo A54
00513|warna cokelat, 1 (satu)  power bank warna hitam dan 1 (satu) kabel  charger
00514|handphone warna hitam, lalu Saksi 3 berkata “ha simpan be dulu hp iphone tu,
00515|karno hp tu gampang dilacak orang”;
00516|- Bahwa Anak menerangkan sekira pukul 05.30 WIB Anak dan teman-temannya
00517|pergi ke arah jembatan gantung di desa Kabupaten Sarolangun lalu Anak
00518|menyimpan 2 (dua) unit  handphone Iphone tersebut di semak-semak dekat
00519|jembatan tersebut, sedangkan 1 (satu)  handphone android Oppo A54 masih
00520|dalam penguasaan Anak, lalu Anak, Saksi 3, dan teman Anak (DPO) pulang ke
00521|rumah masing-masing;
00522|- Bahwa Anak menerangkan sekira pukul 22.00 WIB Anak dan  teman Anak
00523|(DPO) pergi main ke rumah Saksi 3 dan setibanya di rumahnya Saksi 3, tetapi
00524|Saksi 3 tidak ada di rumah, kemudian Anak ada melihat datuknya sedang ada di
00525|bawah rumah Saksi 3 tersebut, lalu Anak menawarkan handphone Oppo A54
00526|tersebut kepada datuknya “Tuk nak beli hp dak? Hp ko dak tau sandinyo”, Lalu
00527|dijawab “Hp apo? RAM berapo?” lalu Anak menjawab “Hp Oppo A54 RAM 8
00528|GB ambiklah 300 ribu” lalu dijawab lagi langsung mau dan langsung membayar
00529|handphone tersebut  tidak  lama  kemudian  Datuk  Anak  langsung  pergi,
00530|sedangkan Anak dan teman Anak (DPO) masih menunggu Saksi 3 pulang main;
00531|- Bahwa Anak menerangkan kemudian sekira pukul 00.00 WIB Saksi 3 pulang ke
00532|rumahnya lalu Anak berkata kepada Saksi 3 mengenai handphone Oppo A54
00533|Hal. 14 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00534|
00535|sudah dijual seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), kemudian Anak dan
00536|teman Anak (DPO) pergi pulang
00537|- Bahwa Anak menerangkan sekira 5 (lima) hari setelah kejadian Anak dan Saksi
00538|3 pergi megambil 2 (dua) unit handphone Iphone di semak-semak yang telah
00539|disembunyikan tersebut lalu handphone tersebut dibawa ke rumah Saksi 3, lalu
00540|setibanya di rumah Saksi 3 sekira pukul 19.00 WIB, Saksi 3 ada menawarkan
00541|handphone Iphone 13 yang hijau kepada kawannya atas nama teman Saksi 3
00542|yang ada main ke rumah Saksi 3 dengan alasan bahwa handphone tersebut
00543|telah 1 (satu) bulan lebih digadai orang kepada Saksi 3 tidak ditebusnya, lalu
00544|teman  Saksi  3  menanyakan  harga  lalu  Saksi  3  mengatakan  harga
00545|Rp1.500.000,00  (satu  juta  lima  ratus  ribu  rupiah),  lalu  teman  Saksi  3
00546|menyetujuinya  karena  ada  kawannya  yang  lain  yang  hendak  membeli
00547|handphone tersebut lalu teman Saksi 3 pergi dari rumah Saksi 3 tidak lama
00548|kemudian teman Saksi 3 tiba lagi di rumah Saksi 3 dan langsung membayar
00549|handphone Iphone 13 hijau tersebut lalu teman Saksi 3 pergi membawa pergi
00550|handphone tersebut, sedangkan  handphone Iphone XR warna merah masih
00551|dalam penguasaan Anak, kemudian sekira pukul 21.00 WIB Anak dan Saksi 3
00552|pergi main menghabiskan uang tersebut dengan cara membeli narkotika jenis
00553|sabu yang digunakan bersama Saksi 3 dan sebagian digunakan untuk judi
00554|online (judol);
00555|- Bahwa Anak menerangkan kemudian keesokan harinya masih bulan April 2026
00556|sekira pukul 08.00 WIB dikarenakan Anak dan Saksi 3 kehabisan uang lalu Anak
00557|dan Saksi 3 pergi  menemui orang  yang biasa  dipanggil teman  Anak dan
00558|menggadaikan  handphone Iphone XR warna merah tersebut kepada teman
00559|Anak seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang tersebut Anak dan
00560|Saksi 3 habiskan bersama teman-teman untuk beli sabu dan judi online (judol);
00561|- Bahwa Anak menerangkan atas 3 (tiga) handphone yang telah dijual tersebut,
00562|Anak dan teman-temannya mendapatkan keuntungan sekira Rp2.100.000,00
00563|(dua juta seratus ribu rupiah), yang mana digunakan oleh Anak dan teman-
00564|temannya untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp800.000,00 (delapan
00565|ratus ribu rupiah), dan sisanya sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu
00566|rupiah) digunakan oleh Anak dan teman-temannya untuk main judi online;
00567|- Bahwa Anak menerangkan pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2026 Anak dan
00568|Saksi 3 diamankan oleh pihak kepolisian Polsek Sarolangun dan dibawa ke
00569|Polsek Sarolangun guna proses hukum lebih lanjut;
00570|Hal. 15 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00571|
00572|- Bahwa Anak menerangkan terhadap tas hitam milik korban tersebut telah Anak
00573|buang di jembatan gantung di Kab. Sarolangun, begitu pula terhadap 1 (satu)
00574|buah charger handphone dan 1 (satu) buah powerbank juga telah dibuang;
00575|- Bahwa Anak menerangkan Anak pernah dihukum dengan pidana pencurian
00576|sebelumnya pada tahun 2024;
00577|
00578|Membaca Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00579|Setelah  mendengar  keterangan  saksi-saksi  dan  Anak,  orang  tua/wali  atau
00580|pendamping serta memerhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00581|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut
00582|Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00583|1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
00584|tindak pidana “Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik
00585|orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan
00586|oleh dua orang atau lebih secara bersama-sama” sebagaimana didakwakan
00587|dalam dakwaan Tunggal Pasal Pasal 477 Ayat (1) Huruf g KUHP;
00588|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana pembinaan khusus dalam
00589|lembaga selama 1 (satu) T ahun 6 (enam) Bulan di LPKA Muara Bulian dengan
00590|ketentuan  selama  Anak dalam masa  tahanan dikurangkan  seluruhnya  dari
00591|pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintah Anak tetap dalam tahanan;
00592|3. Menyatakan barang bukti berupa:
00593|- 1 (satu) Unit Handphone Merk IPHONE 13 Warna Hijau;
00594|- 1 (satu) Unit Handphone Merk IPHONE XR warna Merah;
00595|- 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO A54 Warna Coklat;
00596|Dikembalikan kepada Saksi 1;
00597|4. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu
00598|rupiah);
00599|Setelah  mendengar  permohonan  Anak  dan  Advokatnya  yang  disampaikan
00600|secara lisan dalam persidangan pada hari Selasa, 02 Juni 2026 pada pokoknya
00601|meminta  keringanan  hukuman  dengan  alasan  Anak  mengakui  dan  menyesali
00602|perbuatannya dan Anak berjanji tidak akan mengulangi kejahatannya lagi, dan Anak
00603|telah kooperatif selama menjalani proses persidangan;
00604|Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Anak
00605|yang disampaikan secara lisan pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan;
00606|Setelah mendengar tanggapan Anak terhadap tanggapan Penuntut Umum yang
00607|disampaikan  secara  lisan  dalam  persidangan  yang  pada  pokoknya  Anak  dan
00608|Advokatnya menyatakan tetap pada permohonan sebelumnya;
00609|
00610|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  di  dalam
00611|persidangan sebagai berikut:
00612|- 1 (satu) unit handphone merek Iphone-XR warna merah;
00613|- 1 (satu) unit handphone merek Iphone-13 warna hijau;
00614|- 1 (satu) unit handphone merek Oppo A-54 warna coklat;
00615|
00616|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-Saksi  yang  saling
00617|bersesuaian, keterangan Anak, dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan
00618|di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00619|1. Bahwa benar Anak dan Saksi 3 ditangkap pada Sabtu tanggal 02 Mei 2026 oleh
00620|pihak kepolisian Polsek Sarolangun dan dibawa ke Polsek Sarolangun untuk
00621|diproses lebih lanjut;
00622|2. Bahwa  benar  kejadian Anak, Saksi  3, dan  teman Anak  (DPO) mengambil
00623|handphone yang dibawa oleh Saksi 1 (korban) adalah pada hari Jumat T anggal
00624|17 April 2026 sekira pukul 03.30 WIB di Masjid di Kab. Sarolangun;
00625|3. Bahwa benar Anak, Saksi 3, dan teman Anak (DPO)  tidak memiliki izin untuk
00626|mengambil handphone itu;
00627|Hal. 17 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00628|
00629|4. Bahwa benar semua barang bukti berupa 1 (satu) handphone iphone XR warna
00630|merah, 1 (satu) handphone iphone 13 warna hijau, dan 1 (satu) handphone oppo
00631|A54 warna coklat adalah 3 (tiga) unit  handphone yang Anak ambil bersama
00632|teman-temannya yang saat itu temannya adalah Saksi 3 dan teman Anak (DPO);
00633|5. Bahwa benar saat melakukan perbuatan tersebut Anak dan teman-temannya
00634|tidak  mengetahui  identitas  korban,  tetapi  saat  ini  Anak  sudah  tahu  kalau
00635|korbannya adalah Saksi 1, yaitu seorang laki-laki yang saat itu sedang tidur di
00636|masjid tempat kejadian;
00637|6. Bahwa benar Anak bersama Saksi 3, dan teman Anak (DPO) telah mengambil 1
00638|(satu) tas milik Saksi 1 yang berisikan 1 (satu)  handphone iphone XR warna
00639|merah, 1 (satu) handphone iphone 13 warna hijau, 1 (satu) handphone oppo A54
00640|warna coklat, 1 (satu) powerbank, dan 1 (satu) kebel charger handphone yang
00641|mana tas tersebut korban bawa saat tidur di masjid di Kab. Sarolangun;
00642|7. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 April 2026
00643|sekira pukul 03.30 WIB tepatnya saat Anak, Saksi 3, dan  teman Anak (DPO)
00644|yang sedang berbonceng tiga menggunakan motor milik Saksi 3, dengan urutan
00645|Saksi 3 sebagai pengemudi, teman Anak (DPO) membonceng di tengah, dan
00646|Anak membonceng di ujung belakang melintasi Masjid di Kab. Sarolangun
00647|setelah pulang bermain, lalu Anak ada melihat satu unit mobil yang terparkir di
00648|depan masjid tersebut sehingga Anak langsung berpikir bahwa ada seorang
00649|yang tidur di dalam masjid tersebut, lalu seketika itu Anak memerintahkan Saksi 3
00650|yang  sedang  mengendarai  sepeda  motor  untuk  menghentikan  laju  motor.
00651|Setelah motor dihentikan, Anak masuk ke dalam masjid sendirian, sedangkan
00652|Saksi 3 dan  teman Anak (DPO) menunggu di luar di atas motor. Tidak lama
00653|kemudian Anak keluar terburu-buru dan memerintahkan Saksi 3 untuk memacu
00654|sepeda  motornya  dengan  cepat  menuju  Desa  di  Kabupaten  Sarolangun
00655|setibanya di Pinggir jalan simpang Kabupaten Sarolangun berhenti dan Anak
00656|membuka isi tas hitam tersebut dan isinya adalah ada 1 (satu)  handphone
00657|iphone XR warna merah, 1 (satu) handphone Iphone 13 warna hijau, 1 (satu)
00658|handphone Oppo A54 warna cokelat, 1 (satu) power bank warna hitam dan 1
00659|(satu) kabel charger handphone warna hitam. Lalu sekira pukul 05.30 WIB Anak
00660|dan teman-temannya pergi ke arah jembatan gantung di Kabupaten Sarolangun
00661|untuk menyimpan 2 (dua) unit  handphone Iphone tersebut di semak-semak
00662|dekat jembatan tersebut, sedangkan 1 (satu)  handphone android Oppo A54
00663|masih dalam penguasaan Anak;
00664|8. Bahwa benar dalam masjid tersebut ada 4 (empat) orang yang sedang tidur di
00665|lantai masjid, yaitu Saksi 1 dan teman-temannya;
00666|Hal. 18 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00667|
00668|9. Bahwa benar 1 (satu) unit handphone Oppo A54 yang ada dalam penguasaan
00669|Anak tersebut dijual kepada Datuk Anak seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
00670|rupiah);
00671|10. Bahwa benar sekira 5 (lima) hari setelah kejadian Anak dan Saksi 3 pergi
00672|megambil 2 (dua) unit handphone Iphone di semak-semak dan dibawa ke rumah
00673|Saksi 3;
00674|11. Bahwa benar 1 (satu) unit handphone Iphone 13 warna hijau oleh Saksi 3 dijual
00675|melalui temannya yang bernama teman Saksi 3 seharga Rp1.500.000,00 (satu
00676|juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit handphone Iphone XR warna
00677|merah ada dalam penguasaan Anak;
00678|12. Bahwa benar Anak dan Saksi 3 menemui orang yang biasa dipanggil teman
00679|Anak dan menggadaikan handphone Iphone XR warna merah tersebut kepada
00680|teman Anak seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00681|13. Bahwa  benar  Anak  dan  teman-temannya  mendapatkan  keuntungan  sekira
00682|Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah), yang mana digunakan oleh Anak
00683|dan teman-temannya untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp800.000,00
00684|(delapan ratus ribu rupiah), dan sisanya sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga
00685|ratus ribu rupiah) digunakan oleh Anak dan teman-temannya untuk main judi
00686|online, selain itu digunakan Anak bersama teman-temannya untuk berfoya-foya
00687|seperti membeli makan, dan minuman keras seperti tuak;
00688|14. Bahwa benar terhadap tas hitam milik Saksi 1 tersebut telah Anak dan teman-
00689|temannya buang di jembatan gantung di Kab. Sarolangun, begitu pula terhadap
00690|1 (satu) buah  charger handphone dan 1 (satu) buah  powerbank juga telah
00691|dibuang;
00692|15. Bahwa benar kerugian yang Saksi 1 alami atas kejadian tersebut adalah sekira
00693|lebih kurang Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
00694|16. Bahwa benar Anak pernah dihukum dengan pidana pencurian sebelumnya pada
00695|tahun 2024 di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun;
00696|
00697|Menimbang bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segala sesuatu yang
00698|termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini dan
00699|menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini dan telah turut dipertimbangkan;
00700|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
00701|berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan terbukti melakukan
00702|tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00703|Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak
00704|pidana, maka perbuatan orang tersebut juga haruslah memenuhi seluruh unsur-unsur
00705|dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00706|Hal. 19 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00707|
00708|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan
00709|yang  berbentuk  tunggal  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  477  Ayat  (1)  huruf  g
00710|Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00711|yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00712|1. Unsur “setiap orang”;
00713|2. Unsur “yang melakukan pencurian”;
00714|3. Unsur “secara bersama-sama dan bersekutu”;
00715|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00716|mempertimbangkan sebagai berikut:
00717|Ad.1.Unsur “Setiap Orang”;
00718|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang” adalah menunjuk
00719|kepada subjek atau pelaku tindak pidana yaitu orang per orang (manusia) atau badan
00720|hukum selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, di mana
00721|yang  bersangkutan  sedang  dihadapkan  di  persidangan,  apabila  perbuatannya
00722|memenuhi unsur-unsur yang didakwakan, maka orang tersebut akan dinyatakan
00723|sebagai pelaku yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas segala tindakannya;
00724|Menimbang  bahwa  setiap  orang  juga  dapat  termasuk  kualifikasi  anak
00725|sebagaimana diatur pada Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012
00726|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang menyebutkan “Anak yang Berkonflik
00727|dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12
00728|(dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga
00729|melakukan tindak pidana”;
00730|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi-Saksi dan keterangan Anak
00731|dalam persidangan, di mana Anak telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana
00732|yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2026, pengakuan
00733|Anak tersebut sepanjang identitas dirinya didukung oleh keterangan Saksi-Saksi di
00734|persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error
00735|in persona atau kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksud unsur
00736|“setiap orang” dalam hal ini adalah Anak sebagai orang per orang yang sehat jasmani
00737|dan rohani yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan Anak memenuhi seluruh
00738|unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00739|Menimbang bahwa dari pemeriksaan di persidangan Anak mampu mengikuti
00740|persidangan dan menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik
00741|dan benar serta tidak ditemukan fakta selama persidangan yang menunjukkan bahwa
00742|Anak tidak mampu untuk mengikuti persidangan dan tidak mampu secara fisik dan
00743|psikis untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00744|Hal. 20 dari 31 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Srl
00745|
00746|Menimbang  bahwa  kemudian  apakah  Anak  terbukti  sebagai  pelaku  tindak