00748|tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang
00749|sangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak
00750|pidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku ( dader) dari tindak
00751|pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana ( no actor no
00752|actions).  Oleh karena itu unsur “barang siapa” adalah tetap menjadi elemen
00753|pokok yang tidak dapat dihilangkan begitu saja dalam usaha pembuktian
00754|terhadap adanya dugaan telah terjadinya suatu tindak pidana yang dilakukan
00755|oleh seseorang atau siapa saja sebagai perorangan atau kelompok orang, guna
00756|menemukan pelaku ( dader) yang sebenarnya. Sebagaimana pendapat Prof.
00757|Satochid Kartanegara, SH. menyatakan bahwa “pelaku“  adalah “Barang siapa
00758|yang memenuhi semua unsur -unsur dari yang terdapat dalam perumusan -
00759|perumusan delict“ (Hukum Pidana – Kumpulan Kuliah, Balai Lektur Mahasiswa,
00760|Bagian Dua, Hal. 5). Dengan alasan tersebut maka Majelis Hakim tetap akan
00761|mempertimbangkan unsur “barang siapa” dalam perkara ini sebagai berikut ;
00762|Menimbang, bahwa yang dimaksud “barang siapa” adalah siapa saja
00763|setiap orang  yang berkedudukan sebagai subyek hukum sebagai pendukung
00764|hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya serta
00765|memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid)
00766|atas segala perbuatan yang telah dilakukannya ;
00767|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah
00768|menghadapkan Susi Alias Awi  yang setelah melalui pemeriksaan dinyatakan
00769|sebagai terdakwa, dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaan Majelis
00770|Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya
00771|serta mengakui dan membenarkan identitas  terdakwa yang tertera dalam
00772|berkas perkara maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum  adalah benar
00773|sebagai identitas dirinya ;
00774|Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggung jawab
00775|(toerekeningsvaanbaarheid)  ditegaskan dalam Memorie van Toelichting  (MvT)
00776|“setiap orang”  sebagai elemen barang siapa,  secara historis kronologis
00777|merupakan subyek hukum dengan sendirinya telah melekat adanya
00778|
00779|kemampuan  bertanggung  jawab kecuali secara tegas  undang -undang
00780|menentukan lain ;
00781|Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan
00782|sebagai   subyek   hukum   pelaku   tindak   pidana  yang   dapat dimintakan
00783|pertanggungjawaban pidana in casu  adanya terdakwa Susi Alias Awi ,
00784|sebagaimana disebutkan Penuntut Umum dalam surat dakwaanny a adalah
00785|benar diri  terdakwa, demikian pula keseluruhan saksi -saksi pada pokoknya
00786|telah menerangkan bahwa yang dimaksud Susi Alias Awi adalah diri  terdakwa
00787|yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri
00788|Lubuk Pakam  dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama
00789|proses pemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk
00790|menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanya
00791|alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai
00792|orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan Para
00793|terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah
00794|Ia lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsur “setiap
00795|orang” terdakwa Angga Kurniawan dan terdakwa Gresstya Ananda Dalimunthe,
00796|sehingga dengan demikian maka unsur “Setiap Orang”  telah terpenuhi
00797|karenanya terbukti menurut hukum ;
00798|Ad-2. Unsur: Orang perseorangan yang melaksanakan penempatan Pekerja
00799|Migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 (orang
00800|perorangan dilarang melaksanakan penempatan pekerja Migran);
00801|Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam pasal 69 Undang Undang
00802|No. 18 tahun 2017 Tentang Pelindungan Pekerja  Migran Indonesia,
00803|penempatan melalui orang perseorangan itu dilarang, dan termasuk dalam
00804|pidana penempatan. Jika seseorang menempatkan buruh migran Indonesia
00805|tanpa badan hukum (Perseoran Terbatas) dan Surat Ijin Perusahaan
00806|Penempatan Pekerja Migran Indonesia (SIP3MI) yang diterbitkan oleh
00807|Menteri Ketenagakerjaan;
00808|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap
00809|dipersidangan sebagaimana diuraikan diatas ternyata  awalnya saksi Maruf
00810|Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani
00811|dan saksi Syahrani Miyanda mendapat informasi bahwa terdakwa Susi Alias
00812|Awi bisa memberangkatkan orang untuk bekerja keluar Nageri, kemudian saksi
00813|Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa
00814|Windiani dan saksi Syahrani Miyanda mendatangi terdakwa Susi Alias Awi ke
00815|
00816|rumah nya di Dusun III Desa Pematang Nibung Kecamatan Pantai Labu
00817|Kabupaten Deli Serdang, kemudian terdakwa menerangkan ada pekerjaan di
00818|Kamboja sebagai Admin Judi Online, lalu terdakwa menjelaskan bahwa saksi
00819|Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa
00820|Windiani dan saksi Syahrani Miyanda harus menyiapkan Paspor dan surat
00821|pernyataan bahwa tidak ada unsur paksaan untuk bekerja di luar negeri,
00822|kemudian terdakwa mengatakan jika belum memiliki Paspor terdakwa bisa
00823|membantu dalam pembuatan Paspor dengan biaya sebesar Rp.9.00.000
00824|(Sembilan juta rupiah) dengan cara bisa dicicil jika tidak memiliki uang dan
00825|dibayarkan setelah sudah bekerja di luar negeri, lalu saksi Maruf Sabilah, saksi
00826|Ilham Ardiansyah Lubis menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta
00827|rupiah) kepada terdakwa dan sisanya akan dibayarkan setelah sudah bekerja di
00828|Kamboja, kemudian saksi Mhd. Rifki Firdaus menyerahkan uang sebesar
00829|Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk
00830|pembayaran Paspor dan sisanya akan dibayarkan setelah sudah bekerja di
00831|Kamboja, lalu terdakwa meminta nomor Whatsapp saksi Maruf Sabilah, saksi
00832|Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani dan saksi
00833|Syahrani Miyanda untuk dimasukkan ke dalam Grup Whatsapp dengan nomor
00834|+855712012565 dengan nama “HOLIDAY” dengan pemilik nomor mengaku
00835|sebagai orang Kamboja yang bertulis EW PG dan pada tanggal 13 Desember
00836|2024 maka EW PG mengirimkan tiket pesawat saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd.
00837|Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani dan saksi Syahrani
00838|Miyanda pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2024 sekira pukul 10.10 Wib
00839|tujuan Bangkok Thailand dan selanjutnya via darat ke Kamboja;
00840|Menimbang, bahwa k emudian sekira bulan November 2024 orang tua
00841|saksi Susilawati menemui terdakwa untuk mempertanyakan perihal pekerjaan,
00842|lalu terdakwa meminta nomor handphone Whatsapp saksi Susilawati, kemudian
00843|terdakwa menerangkan jika nanti ada yang menghubungi dari Kamboja dan
00844|pada tanggal 03 November 2024 EW PG Alias Koko mengirimkan pesan
00845|kepada saksi Susilawati melalui Whatsapp dengan nomor +855712012565, lalu
00846|saksi Susilawati di telephone oleh EW PG Alias Koko dan membicarakan
00847|perihal pekerjaan dilua r negeri, kemudian EW PG Alias Koko memberitahukan
00848|bahw saksi Susilawati harus menyiapkan Paspor dan uang mata Thailand
00849|(BATH) untuk pegangan, kemudian pada tanggal 08 Desember 2024 EW PG
00850|Alias Koko memberitahukan kepada saksi Susilawati keberangkatan akan
00851|dilakukan diatas tanggal 11 Desember 2024, lalu pada tanggal 11 Desember
00852|2024 saksi Susilawati mengirimkan foto Paspor saksi kepada EW PG Alias
00853|
00854|Koko, dan kemudian pada pada tanggal 13 Desember 2024 saksi Susilawati
00855|dimasukkan oleh EW PG Alias Koko ke dalam Grup yang bernama “HOLIDAY”,
00856|lalu Grup Holiday mengirimkan foto tiket saksi Susilawati yang dikirim dari
00857|Admin Grup yang bernama ARS dengan nomor whatsapp +855888158007 dan
00858|5 (lima) orang lainnya di pandu melalui grup untuk keberangkatan dan pada
00859|hari Rabu tanggal 18 Desember 2024 sekira pukul 06.30 Wib maka saksi
00860|Susilawati bertemu dengan 5 (lima) orang lainnya yang ada di Grup HOLIDAY
00861|yaitu yang bernama saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham
00862|Ardiansyah, saksi Lisa Windiani dan saksi Syahrani Miyanda;
00863|Menimbang, bahwa Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember
00864|2024 sekira pukul 06.00 Wib saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus,
00865|saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani, saksi Syahrani Miyanda dan saksi
00866|Susilawati tiba di Bandara Kuala Namu Kabupaten Deli Serdang untuk
00867|berangkat menuju Bangkok Thailand, lalu ketika saksi Maruf Sabilah, saksi
00868|Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani, saksi Syahrani
00869|Miyanda dan saksi Susilawati hendak berangkat berangkat saksi Nunung
00870|Susilo,SH bersama rekan kerja saksi (Petugas Kepolisian Polresta Deli
00871|Serdang) yang berpakaian preman melakukan datang dan langsung melakukan
00872|pengamanan terhadap saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi
00873|Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani, saksi Syahrani Miyanda dan saksi
00874|Susilawati dan membawa ke Kantor Polresta Deli Serdang untuk dimintai
00875|keterangan lebih lanjut;
00876|Menimbang, Bahwa terdakwa Susi Alias Awi merekrut mengirimkan ke 6
00877|(enam) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) yaitu saksi Maruf
00878|Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani,
00879|saksi Syahrani Miyanda dan saksi Susilawati untuk bekerja sebagai Admin Judi
00880|Online di Kamboja untuk mendapatkan keuntungan;
00881|Menimbang, Bahwa terdakwa menguruskan Paspor baru dikantor
00882|Imigrasi Belawan sekitar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu
00883|terdakwa mendapat keuntungan dari calon tenaga kerja Migran dalam
00884|pembuatan Paspor baru dengan mengarahkan ke calo yang bernama VERDI
00885|sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).
00886|Meimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas ternyata
00887|Terdakwa  bersama Syahrani Miyanda  secara Bersama -sama telah merekrut
00888|para saksi korban untuk dipekerjakan di Kamboja, padahal Terdakwa  bersama
00889|Syahrani Miyanda mengetahui bahwa para korban tidak ada izin dari pihak
00890|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia , dimana Terdakwa
00891|
00892|berperan mengurus pasport dan dokumen lainnya oleh karenanya perbuatan
00893|Terdakwa  adalah  tidak ada izin dari pihak Perusahaan Penempatan Pekerja
00894|Migran Indonesia;
00895|Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan petimbangan -
00896|pertimbangan tersebut unsur “Orang perseorangan yang melaksanakan
00897|penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69
00898|(orang perorangan dilarang melaksanakan penempatan pekerja Migran ),  telah
00899|terpenuhi ;
00900|Ad.3 Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan
00901|perbuatan
00902|Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP yang mengatur
00903|tentang penyertaan (deelneming), berbunyi : “Dipidana sebagai pelaku tindak
00904|pidana : orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
00905|serta melakukan perbuatan“;
00906|Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP tersebut
00907|terdapat 3 (tiga) bentuk penyertaan, yaitu :
00908|1. orang yang melakukan (pleger) ;
00909|2. orang yang menyuruh melakukan (doen pleger) ;
00910|3. orang yang turut serta melakukan (medepleger);
00911|Menimbang, bahwa pengertian “orang yang melakukan” adalah jika
00912|seseorang melakukan sendiri perbuatannya, dan “orang yang menyuruh
00913|melakukan” adalah jika ada seseorang yang menyuruh orang lain untuk
00914|melakukan suatu perbuatan, sedangkan pada “orang yang turut serta
00915|melakukan” adalah jika ada dua atau lebih orang yang melakukan perbuatan
00916|dan ada kesadaran dalam bekerja sama untuk melakukan perbuatan serta ada
00917|hubungan yang erat antara perbuatan yang satu dengan perbuatan yang
00918|lainnya, sehingga hal ini disebut pula “bersama-sama melakukan“ ;
00919|Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :
00920|1/1955/M/Pid, tanggal 22 Desember 1955, menguraikan tentang pengertian
00921|turut serta sebagai berikut:
00922|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap
00923|dipersidangan sebagaimana diuraikan diatas ternyata awalnya saksi Maruf
00924|Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani
00925|dan saksi Syahrani Miyanda mendapat informasi bahwa terdakwa Susi Alias
00926|Awi bisa memberangkatkan orang untuk bekerja keluar Nageri, kemudian saksi
00927|Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa
00928|
00929|Windiani dan saksi Syahrani Miyanda mendatangi terdakwa Susi Alias Awi ke
00930|rumah nya di Dusun III Desa Pematang Nibung Kecamatan Pantai Labu
00931|Kabupaten Deli Serdang, kemudian terdakwa menerangkan ada pekerjaan di
00932|Kamboja sebagai Admin Judi Online, lalu terdakwa menjelaskan bahwa saksi
00933|Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa
00934|Windiani dan saksi Syahrani Miyanda harus menyiapkan Paspor dan surat
00935|pernyataan bahwa tidak ada unsur paksaan untuk bekerja di luar negeri,
00936|kemudian terdakwa mengatakan jika belum memiliki Paspor terdakwa bisa
00937|membantu dalam pembuatan Paspor dengan biaya sebesar Rp.9.00.000
00938|(Sembilan juta rupiah) dengan cara bisa dicicil jika tidak memiliki uang dan
00939|dibayarkan setelah sudah bekerja di luar negeri, lalu saksi Maruf Sabilah, saksi
00940|Ilham Ardiansyah Lubis menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta
00941|rupiah) kepada terdakwa dan sisanya akan dibayarkan setelah sudah bekerja di
00942|Kamboja, kemudian saksi Mhd. Rifki Firdaus menyerahkan uang sebesar
00943|Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk
00944|pembayaran Paspor dan sisanya akan dibayarkan setelah sudah bekerja di
00945|Kamboja, lalu terdakwa meminta nomor Whatsapp saksi Maruf Sabilah, saksi
00946|Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani dan saksi
00947|Syahrani Miyanda untuk dimasukkan ke dalam Grup Whatsapp dengan nomor
00948|+855712012565 dengan nama “HOLIDAY” dengan pemilik nomor mengaku
00949|sebagai orang Kamboja yang bertulis EW PG dan pada tanggal 13 Desember
00950|2024 maka EW PG mengirimkan tiket pesawat saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd.
00951|Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani dan saksi Syahrani
00952|Miyanda pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2024 sekira pukul 10.10 Wib
00953|tujuan Bangkok Thailand dan selanjutnya via darat ke Kamboja;
00954|Menimbang, bahwa k emudian sekira bulan November 2024 orang tua
00955|saksi Susilawati menemui terdakwa untuk mempertanyakan perihal pekerjaan,
00956|lalu terdakwa meminta nomor handphone Whatsapp saksi Susilawati, kemudian
00957|terdakwa menerangkan jika nanti ada yang menghubungi dari Kamboja dan
00958|pada tanggal 03 November 2024 EW PG Alias Koko mengirimkan pesan
00959|kepada saksi Susilawati melalui Whatsapp dengan nomor +855712012565, lalu
00960|saksi Susilawati di telephone oleh EW PG Alias Koko dan membicarakan
00961|perihal pekerjaan dilua r negeri, kemudian EW PG Alias Koko memberitahukan
00962|bahw saksi Susilawati harus menyiapkan Paspor dan uang mata Thailand
00963|(BATH) untuk pegangan, kemudian pada tanggal 08 Desember 2024 EW PG
00964|Alias Koko memberitahukan kepada saksi Susilawati keberangkatan akan
00965|dilakukan diatas tanggal 11 Desember 2024, lalu pada tanggal 11 Desember
00966|
00967|2024 saksi Susilawati mengirimkan foto Paspor saksi kepada EW PG Alias
00968|Koko, dan kemudian pada pada tanggal 13 Desember 2024 saksi Susilawati
00969|dimasukkan oleh EW PG Alias Koko ke dalam Grup yang bernama “HOLIDAY”,
00970|lalu Grup Holiday mengirimkan foto tiket saksi Susilawati yang dikirim dari
00971|Admin Grup yang bernama ARS dengan nomor whatsapp +855888158007 dan
00972|5 (lima) orang lainnya di pandu melalui grup untuk keberangkatan dan pada
00973|hari Rabu tanggal 18 Desember 2024 sekira pukul 06.30 Wib maka saksi
00974|Susilawati bertemu dengan 5 (lima) orang lainnya yang ada di Grup HOLIDAY
00975|yaitu yang bernama saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham
00976|Ardiansyah, saksi Lisa Windiani dan saksi Syahrani Miyanda;
00977|Menimbang, bahwa Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember
00978|2024 sekira pukul 06.00 Wib saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus,
00979|saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani, saksi Syahrani Miyanda dan saksi
00980|Susilawati tiba di Bandara Kuala Namu Kabupaten Deli Serdang untuk
00981|berangkat menuju Bangkok Thailand, lalu ketika saksi Maruf Sabilah, saksi
00982|Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani, saksi Syahrani
00983|Miyanda dan saksi Susilawati hendak berangkat berangkat saksi Nunung
00984|Susilo,SH bersama rekan kerja saksi (Petugas Kepolisian Polresta Deli
00985|Serdang) yang berpakaian preman melakukan datang dan langsung melakukan
00986|pengamanan terhadap saksi Maruf Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi
00987|Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani, saksi Syahrani Miyanda dan saksi
00988|Susilawati dan membawa ke Kantor Polresta Deli Serdang untuk dimintai
00989|keterangan lebih lanjut;
00990|Menimbang, Bahwa terdakwa Susi Alias Awi merekrut mengirimkan ke 6
00991|(enam) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) yaitu saksi Maruf
00992|Sabilah, saksi Mhd. Rifki Firdaus, saksi Ilham Ardiansyah, saksi Lisa Windiani,
00993|saksi Syahrani Miyanda dan saksi Susilawati untuk bekerja sebagai Admin Judi
00994|Online di Kamboja untuk mendapatkan keuntungan;
00995|Menimbang, Bahwa terdakwa menguruskan Paspor baru dikantor
00996|Imigrasi Belawan sekitar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu
00997|terdakwa mendapat keuntungan dari calon tenaga kerja Migran dalam
00998|pembuatan Paspor baru dengan mengarahkan ke calo yang bernama VERDI
00999|sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).
01000|Meimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas ternyata
01001|Terdakwa  bersama Syahrani Miyanda secara Bersama -sama telah merekrut
01002|para saksi korban untuk dipekerjakan di Kamboja, padahal Terdakwa  bersama
01003|Syahrani Miyanda mengetahui bahwa para korban tidak ada izin dari pihak
01004|
01005|imigrasi, dimana Terdakwa  berperan mengurus pasport dan dokumen lainnya
01006|oleh karenanya perbuatan Terdakwa  adalah penempatan pekerja Migran;
01007|Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut ternyata Terdakwa
01008|melakukan perbuatan perdagangan anak tersebut bersama dengan  Syahrani
01009|Miyanda dengan peranan masing -masing dan semua melakukan perbuatan
01010|pelaksanaan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan
01011|Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP telah terpenuhi;
01012|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari rumusan Pasal 81
01013|Jo Pasal 69 UU RI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja
01014|Migran Indonesia Jo Pasal 55 KUHPidana telah terpenuhi, maka Majelis
01015|Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan
01016|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Turut serta melakukan
01017|perbuatan orang perseorangan yang melaksanakan penempatan pekerja
01018|Migran Indonesia sebgaimana dimaksud didalam Pasal 69 ” sebagaimana
01019|dalam Kesatu Primair;
01020|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kesatu P rimer telah terbukti
01021|maka dakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
01022|Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan hal -hal yang
01023|dapat menghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
01024|pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
01025|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01026|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung