01522|lebih baik lagi serta menjadi teladan bagi anak dan isteri dari Anak itu sendiri,
01523|sehingga tanggungjawab Anak tersebut akan lebih baik jika dikembangkan lagi
01524|dalam hal positif untuk mencari nafkah dan harapannya Anak bisa melanjutkan
01525|pendidikannya serta mencapai mimpi-mimpinya;
01526|Menimbang  bahwa  setelah  membaca  dan  mencermati  surat  tuntutan
01527|Penuntut  Umum,  Nota  Pembelaan  serta  Laporan  Hasil  Penelitian
01528|Kemasyarakatan terhadap Anak tersebut diatas, dan mengingat bahwa demi
01529|pembinaan terhadap anak agar lebih baik, maka Hakim sependapat dengan
01530|rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan terkait dengan pembinaan Anak di
01531|Balai Latihan Kerja (BLK) Natuna yang lamanya akan ditetapkan dalam amar
01532|putusan ini;
01533|Menimbang  bahwa  Hakim  mengharapkan  dengan  penjatuhan  pidana
01534|tersebut dapat menjadikannya sebagai  orang yang agar  menjadi  sadar  dan
01535|insyaf  serta  tidak  mengulangi  perbuatannya  lagi  sehingga  pidana  tersebut
01536|dipandang telah sesuai dan dapat menjadikan anak yang berkonflik dengan
01537|hukum  menjadi  Anak  yang  lebih  baik  lagi  dikemudian  hari  mengingat  Anak
01538|sendiri  harus  memenuhi  tanggungjawabnya  dan  orangtuanya  masih  mampu
01539|mendidik, merawat, membimbing dan mengawasi anaknya di masa datang;
01540|Menimbang bahwa setelah Hakim melihat semangat di dalam Undang-
01541|undang Sistem Peradilan Pidana Anak adalah restorative justice. Dimana tindak
01542|pidana  yang  dilakukan  oleh  Anak (Juvenile  Deliquency)  dipandang  sebagai
01543|bentuk  social  illness,  yang  mana  baik  Anak  merupakan  korban  daripada
01544|rendahnya  kontrol  orang  tua,  rendahnya  pencerahan  agama  yang  bersifat
01545|edukatif  dan  rasional,  acuhnya  masyarakat  modern.  Maka  tindakan  yang
01546|
01547|dilakukan oleh Anak pada prinsipnya hanya merupakan kumulasi faktor-faktor
01548|yang melatar belakangi. Sehingga menurut Hakim adalah tidak adil kiranya jika
01549|pendekatan yang dipergunakan harus bersifat pembalasan ( retributif). Namun
01550|justru yang tepat adalah pendekatan edukatif dimana pencerahan tersebut tidak
01551|hanya ditujukan kepada Anak melainkan juga kepada Keluarga Anak agar lebih
01552|memperhatikan  aspek  spiritualitas,  psikologis  dan  edukasi  Anak  disamping
01553|kebutuhan materialitasnya. Oleh karena itu, maka berapa lamanya hukuman
01554|yang dikenakan yang akan ditentukan dalam amar putusan ini menurut Hakim
01555|telah tepat;
01556|Menimbang bahwa dalam penjatuhan hukuman kepada Anak, Hakim
01557|mempertimbangkan keadaan-keadaan yang disyaratkan dalam Pasal 54 ayat 1
01558|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01559|Pidana sebagai berikut:
01560|a. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
01561|Bahwa  bentuk  kesalahan  yang  dilakukan  oleh  Anak  adalah  Anak  telah
01562|mengambil  barang  milik  korban  tanpa  izin  dan  hak,  sebagaimana
01563|pertimbangan unsur diatas bahwa Anak telah memenuhi seluruh unsur dari
01564|dakwaan Penuntut Umum;
01565|b. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
01566|Bahwa motif ataupun tujuan Anak melakukan Tindak Pidana Adalah untuk
01567|kepentingan materi;
01568|c. Sikap batin pelaku Tindak Pidana;
01569|Bahwa sikap batin Anak dalam melakukan perbuatannya dalam keadaan
01570|sadar dan pada akhirnya Anak menyesali perbuatannya;
01571|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;
01572|Bahwa Hakim menemukan adanya perencanaan dalam tindak pidana yang
01573|dilakukan oleh Anak, perbuatan yang dilakukan Anak merupakan dorongan
01574|dari orang yang lebih dewasa;
01575|e. Cara melakukan Tindak Pidana;
01576|Bahwa dalam fakta persidangan cara Anak melakukan perbuatannya secara
01577|bersama-sama  dan  bersekutu  dengan  saksi  Calvin  dengan  perannya
01578|sebagai orang yang melakukan pengamatan situasi serta mendorong motor
01579|untuk keluar dari RSUD Natuna;
01580|f. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
01581|Bahwa  dalam  fakta  persidangan  Anak  kooperatif  menjelaskan  kejadian
01582|secara runtut menunjukkan kejujuran Anak, dan Anak bersama Keluarga
01583|Anak telah melakukan kesepakatan perdamaian dengan Keluarga Korban
01584|
01585|dengan  penuh  rasa  empati  dan  tanggung  jawab  serta  sudah  saling
01586|memaafkan,  sehingga  menjadi  pertimbangan  yang  meringankan  Anak
01587|dalam penjatuhan pemidanaan;
01588|g. Riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan  keadaan  ekonomi  pelaku  Tindak
01589|Pidana; Bahwa dalam fakta persidangan Anak adalah kepala keluarga dari
01590|anak dan isterinya serta Anak telah putus sekolah semenjak sekolah tingkat
01591|pertama;
01592|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
01593|Bahwa dalam hal Anak dijatuhi pidana maka sangat berpengaruh untuk
01594|kehidupan Anak maka akan lebih baik Anak mendapatkan Pendidikan lebih
01595|lanjut baik itu Pendidikan formal ataupun Pendidikan kerja;
01596|i. Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
01597|Bahwa  fakta  persidangan  menunjukan  perbuatan  Anak  membuat  anak
01598|harus berhadapan dengan hukum serta korban mengalami kerugian secara
01599|materi;
01600|j. Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban;
01601|Bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui Anak dengan Keluarga
01602|Anak dan Korban dengan Keluarga Korban telah adanya pemaafan dari
01603|Keluarga  Korban,  sehingga  menjadi  pertimbangan  bagi  Hakim  dalam
01604|penjatuhan hukuman terhadap Anak;
01605|k. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat;
01606|Bahwa nilai hukum tetap harus ditegakkan dalam perkara a quo Anak harus
01607|dinyatakan  bersalah,  mengingat  perbuatan  Anak  merupakan  salah  satu
01608|perbuatan  pidana  dan  mencederai rasa  aman  Masyarakat  Kabupaten
01609|Natuna;
01610|Menimbang  bahwa  Hakim  berpendapat  bahwa  penerapan  asas
01611|kepentingan  terbaik  bagi  anak,  penghargaan  terhadap  pendapat  anak,
01612|kelangsungan  hidup  dan  tumbuh  kembang  anak  dan  kesejahteraan  dan
01613|tanggung jawab anak dalam penerapan hukum terhadap anak di bawah umur
01614|sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Sistem Peradilan Pidana Anak, juga
01615|harus mempertimbangkan beratnya beban tindak pidana yang dilakukan oleh
01616|Anak,  maka  demi  penerapan  asas-asas  tersebut,  Hakim  berpendapat  Anak
01617|dalam  perkara  a  quo  dapat  dijatuhi  hukuman  pelatihan  kerja  sebagaimana
01618|tercantum dalam amar Putusan, yang mana hukuman pelatihan kerja kepada
01619|anak akan ditempatkan di Balai Latihan Kerja (BLK) Kabupaten Natuna agar
01620|anak mendapatkan pembinaan, pembimbingan, pengawasan, pendampingan,
01621|pendidikan dan pelatihan, serta hak lain sesuai dengan ketentuan peraturan
01622|
01623|perundang-undangan;
01624|Menimbang  bahwa  Hakim  menyadari  kebenaran  yang  hakiki  adalah
01625|milik  Tuhan  Yang  Maha  Esa,  akan  tetapi  sebagai  pemangku  Kekuasaan
01626|Kehakiman, Hakim tetap harus memutus dengan rasa keadilan baik bagi korban
01627|maupun Anak;
01628|Menimbang bahwa Anak telah dikenakan penangkapan yang sah dan
01629|tidak ditahan maka masa hukuman anak akan dijalani dengan lamanya yang
01630|akan dicantumkan dalam amar putusan ini;
01631|Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah 1 (satu) helai
01632|sweater rajut lengan panjang warna hitam dengan list warna abu-abu, 1 (satu)
01633|helai celana pendek jeans berwarna hitam dengan merk Levistrauss & Co, 1
01634|(satu) buah tas slempang warna hitam merksport, 1 (satu) buah masker warna
01635|putih  dan  barang  tersebut  digunakan  oleh  Anak  dalam  melakukan  tindak
01636|pidananya  maka  Hakim  berpendapat  untuk  barang  bukti  tersebut  untuk
01637|dimusnahkan;
01638|Menimbang bahwa 1 (satu) unit Handphone merek Redmi Note 7 warna
01639|Neptune Blue (Biru Gradasi) dengan No. Imei 1: 863147040737921 dan No.
01640|Imei 2: 863147040737939 yang merupakan barang milik Anak dan meskipun
01641|memiliki nilai ekonomis, namun Hakim menilai barang bukti tersebut akan dapat
01642|bermanfaat bagi Anak ke depannya untuk meningkatkan kemampuannya dalam
01643|hal Anak mengasah dan meningkatkan kemampuan kerjanya di era teknologi
01644|saat ini maka untuk barang bukti ini menurut Hakim akan lebih bermanfaat
01645|dikembalikan kepada Anak;
01646|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
01647|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01648|meringankan Anak;
01649|Keadaan yang memberatkan:
01650|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01651|- Perbuatan Anak menimbulkan kerugian materil bagi korban;
01652|Keadaan yang meringankan:
01653|- Keluarga Korban dan Korban telah memaafkan perbuatan Anak;
01654|- Anak belum pernah dihukum;
01655|- Anak mengakui perbuatannya;
01656|- Anak adalah tulang punggung bagi keluarganya;
01657|Menimbang  bahwa  oleh karena  Anak  dijatuhi pidana maka haruslah
01658|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01659|
01660|Mengingat Pasal 477 ayat (1) huruf g Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01661|2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  Undang-Undang Nomor 11
01662|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-Undang Nomor
01663|20  Tahun  2025  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-
01664|undangan lain yang bersangkutan;
01665|
01666|M E N G A D I L I :
01667|1. Menyatakan  ANAK  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
01668|melakukan tindak pidana  “setiap orang yang melakukan pencurian secara
01669|bersama-sama  dan  bersekutu” sebagaimana  dakwaan  tunggal  Penuntut
01670|Umum;
01671|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  oleh  karena  itu  dengan  pidana
01672|Pelatihan Kerja di Balai Latihan Kerja Dinas Ketenagakerjaan Kabupaten
01673|Natuna selama 5 (lima) bulan;
01674|3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Anak dikurangkan
01675|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01676|4. Menetapkan barang bukti berupa:
01677|- 1 (satu) helai sweater rajut lengan panjang warna hitam dengan
01678|list warna abu-abu;
01679|- 1 (satu) helai celana pendek jeans berwarna hitam dengan merk
01680|Levistrauss & Co;
01681|- 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merksport;
01682|- 1 (satu) buah masker warna putih;
01683|Dimusnahkan;
01684|- 1 (satu) unit Handphone merek Redmi Note 7 warna Neptune Blue
01685|(Biru Gradasi) dengan No. Imei 1: 863147040737921 dan No. Inei 2:
01686|863147040737939;
01687|Dikembalikan kepada ANAK;
01688|5. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah
01689|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01690|
01691|Senin
01692|
01693|27 April 2026
01694|
01695|2026
01696|
01697|Demikianlah diputuskan dalam persidangan  oleh Alfariz Maulana Reza,
01698|S.H., M.H. sebagai Hakim tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk
01699|umum pada hari Senin, tanggal 27 April 2026 oleh Hakim tunggal, dibantu oleh
01700|
01701|Ari Putra Utama, Amd. A.B.
01702|
01703|Demikianlah diputuskan dalam persidangan  oleh Alfariz Maulana Reza,
01704|S.H., M.H. sebagai Hakim tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk
01705|umum pada hari Senin, tanggal 27 April 2026 oleh Hakim tunggal, dibantu oleh
01706|Ari Putra Utama, Amd. A.B., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penuntut
01707|Umum dan Anak didampingi Advokat, dan Orangtua Anak;
01708|
01709|                                                       Hakim,
01710|
01711|                                   Alfariz Maulana Reza, S.H., M.H.
01712|Panitera Pengganti,
01713|Ari Putra Utama, Amd. A.B.