00001|P U T U S A N
00002|
00003|Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan  Anak  pada  Pengadilan  Negeri  Tais  yang  mengadili
00008|
00009|Pengadilan  Anak  pada  Pengadilan  Negeri  Tais  yang  mengadili
00010|perkara  pidana  anak  dengan  acara  pemeriksaan  biasa  dalam  tingkat
00011|pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:
00012|
00013|ANAK
00014|
00015|Arang Sapat
00016|
00017|16 Tahun 11 Bulan
00018|
00019|Laki-Laki
00020|
00021|Indonesia
00022|
00023|Kabupaten Seluma
00024|
00025|Islam
00026|
00027|Pelajar/Mahasiswa
00028|
00029|Anak  tidak dilakukan penangkapan
00030|
00031|Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)
00032|oleh:
00033|1. Penyidik  sejak tanggal 19 Februari 2026 sampai dengan tanggal 25
00034|Februari 2026;
00035|2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari
00036|2026 sampai dengan tanggal 05 Maret 2026;
00037|3. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Maret 2026 sampai dengan tanggal
00038|09 Maret 2026;
00039|4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Maret 2026 sampai dengan
00040|tanggal 15 Maret 2026;
00041|5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri
00042|sejak tanggal 16 Maret 2026 sampai dengan tanggal 30 Maret 2026;
00043|
00044|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan
00045|oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00046|1. Menyatakan  Anak   terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00047|melakukan  tindak  pidana  pencurian  sebagaimana  dalam  dakwaan
00048|melanggar  Pasal  477  Ayat  (2)  Undang-Undang  No.1  Tahun  2023
00049|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00050|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara di LPKA
00051|selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Anak menjalani tahanan
00052|sementara, dengan perintah agar Anak tetap ditahan;
00053|3. Menyatakan barang bukti berupa:
00054|- 1 buah speaker merk NIKO warna hitam;
00055|- 1 buah helm warna hitam;
00056|Dikembalikan kepada Saksi 1;
00057|- 1 buah sepeda motor Mio Sporty
00058|Dikembalikan kepada Saksi 4 selaku orang tua Anak;
00059|4. Menetapkan  Anak  untuk  membayar  biaya  perkara  sebesar  Rp
00060|3.000,00 (tiga ribu rupiah).
00061|
00062|Menimbang bahwa  Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut
00063|Umum  berdasarkan  surat  dakwaan  Penuntut  Umum  Nomor   PDM-
00064|05/L.7.15/Eoh.2/02/2026/Ank tanggal 5 Maret 2026, sebagai berikut:
00065|Bahwa  Anak  bersama-sama  Saksi  Anak  (dilakukan  penuntutan
00066|terpisah) pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026 sekira pukul 03.50 WIB
00067|atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2026
00068|atau setidak-tidaknya  pada tahun 2026 bertempat di garasi milik Saksi
00069|Korban  yang  beralamat  di  Kabupaten  Seluma  atau  setidak-tidaknya
00070|termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tais yang berwenang
00071|memeriksa dan mengadili, telah mengambil suatu barang, sebagian atau
00072|seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
00073|hukum,  dilakukan  pada  malam  dalam  suatu  rumah  atau  pekarangan
00074|tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang  dilakukan  oleh  orang  yang  adanya
00075|disitu  tidak  diketahui  atau  tidak  dikehendaki  oleh  yang  berhak,  secara
00076|bersama-sama dan bersekutu, yang dilakukan dengan cara berikut:
00077|- Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, Anak bersama-
00078|sama dengan Saksi Anak berniat untuk melakukan pencurian di garasi
00079|milik Saksi Korban yang mana terdapat beberapa mobil, selanjutnya
00080|melihat situasi  yang  sepi  Anak  dan  Saksi Anak  mengatur strategi
00081|dengan berbagi tugas yakni Saksi Anak yang mencari barang-barang
00082|yang dapat diambil di garasi tersebut, kemudian Anak yang menunggu
00083|Saksi  Anak  di  atas  motor  Yamaha  Mio  Spoty  milik  Anak  untuk
00084|mengawasi sekitar garasi tersebut. Selanjutnya Saksi Anak masuk ke
00085|dalam garasi dan membuka pintu mobil Truk R6 Center HDR (mobil
00086|pengangkut kendaraan) yang tidak terkunci dan mengambil speaker
00087|merk NIKO berwarna hitam dengan cara memutuskan dan mencopot
00088|kabel speaker yang terpasang di dalam mobil truk tersebut dengan
00089|menggunakan kedua tangan Saksi Anak, lalu setelah itu Saksi Anak
00090|keluar dari garasi dengan membawa speaker merk NIKO berwarna
00091|hitam tersebut dan ketika Saksi Anak berada di luar garasi melihat ada
00092|Hal. 3 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00093|
00094|helm  warna  hitam  yang  berada  di  atas  meja  di  depan  ruko  yang
00095|berada di samping garasi tersebut, kemudian Saksi Anak mengambil
00096|helm warna hitam tersebut;
00097|- Bahwa  Anak  berdasarkan  Akta  Kelahiran  yang  dikeluarkan  oleh
00098|Pejabat  Pencatatan  Sipil  Kabupaten  Seluma  pada  saat  itu  benar
00099|bahwa Anak melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
00100|pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026 dan pada waktu tersebut Anak
00101|berusia 16 tahun 11 bulan sehingga dalam hal ini masih termasuk
00102|dalam  kategori  Anak  sebagaimana  dimaksud  dalam  ketentuan
00103|peraturan perundang-undangan yang berlaku;
00104|- Bahwa perbuatan Anak bersama-sama dengan Saksi Anak tersebut
00105|dilakukan tanpa izin dan sepengetahuan Saksi Korban;
00106|- Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Anak dan Saksi Anak
00107|tersebut, Saksi Korban selaku pemilik speaker merk NIKO warna hitam
00108|dan  helm  warna  hitam  tersebut  mengalami  kerugian  lebih  kurang
00109|sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00110|Perbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
00111|dalam pasal 477 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 tentang
00112|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00113|
00114|Menimbang  bahwa  untuk  membuktikan  dakwaannya  Penuntut
00115|Umum telah mengajukan alat-alat bukti sebagai berikut:
00116|1. Saksi  1,  di  bawah   sumpah  menerangkan  pada  pokoknya  sebagai
00117|berikut:
00118|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian
00119|dan  keterangan  Saksi  dalam  berita  acara  pemeriksaan  Penyidik
00120|Kepolisian  adalah  benar  dan  sudah  Saksi  tandatangani  tanpa
00121|paksaan;
00122|- Bahwa  Saksi  dihadirkan  ke  persidangan  sehubungan  dengan
00123|peristiwa pengambilan barang yang dilakukan oleh Anak;
00124|- Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Saksi;
00125|- Bahwa  Saksi  sebelumnya  tidak  mengetahui  siapa  yang  telah
00126|mengambil barang-barang miliknya, Saksi baru mengetahui bahwa
00127|yang  mengambil  barang-barang  tersebut  adalah  Anak  dan  Anak
00128|Saksi pada saat persidangan;
00129|- Bahwa  barang  milik  Saksi  yang  hilang  dalam  peristiwa  tersebut
00130|yaitu  1 (Satu)  buah  speaker merk NIKO berwarna  hitam, dan 1
00131|(Satu) buah helm warna hitam merk Yamaha yang  diletakkan di
00132|meja depan ruko;
00133|- Bahwa  Saksi  mengetahui  dugaan  peristiwa  pengambilan  barang
00134|tersebut pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026 sekira pukul 08.00
00135|WIB, ketika Saksi menghidupkan mobil kemudian melihat speaker
00136|mobil Saksi sudah tidak ada lagi dan kabel yang menyambungkan
00137|speaker ke truk dalam keadaan putus, selain itu helm warna hitam
00138|yang  sebelumnya  terletak  di  atas  meja  pajangan  ruko  samping
00139|garasi  juga  tidak  ada,  lalu  Saksi  memberitahukan  hal  tersebut
00140|kepada Saksi 2 dan Saksi 3;
00141|- Bahwa  Saksi  terakhir  kali  melihat  barang-barang  tersebut  sekira
00142|pukul 02.30 WIB Saksi pulang dari mengantarkan angkutan mobil
00143|lalu menyimpan mobil truk R6 Canter HDR Carrir milik Saksi  di
00144|garasi samping ruko yang beralamat di Kabupaten Seluma, dimana
00145|Saksi dalam kondisi kelelahan sehingga lupa untuk mengunci pintu
00146|mobil dan setelah itu Saksi langsung tidur di tempat beristirahat di
00147|samping garasi;
00148|- Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut adalah pada malam hari
00149|dimana situasi di sekitar garasi dalam kondisi sepi dan penerangan
00150|dalam keadaan hidup;
00151|Hal. 5 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00152|
00153|- Bahwa  saat  terjadinya  peristiwa  tersebut  Saksi  tidak  secara
00154|langsung melihat peristiwa tersebut karena Saksi sedang tidur di
00155|tempat beristirahat di samping garasi;
00156|- Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh Anak
00157|untuk mengambil barang-barang tersebut;
00158|- Bahwa  tidak  ada  kerusakan  pada  truk  milik  Saksi  selain  kabel
00159|penghubung speaker ke aki truk yang dalam keadaan berserakan;
00160|- Bahwa barang-barang yang hilang tersebut sebelumnya diletakkan
00161|di  dalam  garasi  yang  berada  satu  atap  dengan  bangunan  yang
00162|digunakan untuk berdiam siang dan malam;
00163|- Bahwa 1 (Satu) buah speaker merk NIKO berwarna hitam terletak di
00164|dalam  mobil  truk ,  sedangkan  helm  merk  Yamaha  warna  hitam
00165|diletakkan di meja pajangan ruko samping garasi;
00166|- Bahwa  di  samping  garasi  tersebut  terdapat  bangunan  ruko  dan
00167|pada garasi tersebut ada pembatas yaitu ro lling yang terbuat dari
00168|besi;
00169|- Bahwa sepengetahuan Saksi  tidak terdapat CCTV di garasi, akan
00170|tetapi  terdapat  CCTV  di  ruko  sebelah  garasi,  hanya  saja  CCTV
00171|tersebut tidak merekam dan hanya bisa live saja;
00172|- Bahwa  Anak  tidak  pernah  meminta  izin  Saksi  untuk  mengambil
00173|barang-barang tersebut;
00174|- Bahwa kerugian  yang dialami oleh Saksi atas kehilangan tersebut
00175|kurang lebih sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00176|- Bahwa  Saksi  secara  pribadi  sudah  memaafkan  perbuatan  Anak,
00177|dan bermaksud untuk melakukan perdamaian melalui komunikasi
00178|antara Saksi 2 dan orangtua  Anak Saksi,  namun  pada  akhirnya
00179|belum  berhasil  bertemu  dengan  orangtua  Anak  Saksi  sehingga
00180|hukum harus tetap berjalan;
00181|- Bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diperlihatkan,  Saksi
00182|mengenalinya dan membenarkannya;
00183|Terhadap keterangan Saksi, Anak  memberikan pendapat benar dan
00184|tidak mengajukan keberatan;
00185|2. Saksi  2,  di  bawah  sumpah  menerangkan  pada  pokoknya  sebagai
00186|berikut:
00187|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian
00188|dan  keterangan  Saksi  dalam  berita  acara  pemeriksaan  Penyidik
00189|Hal. 6 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00190|
00191|Kepolisian  adalah  benar  dan  sudah  Saksi  tandatangani  tanpa
00192|paksaan;
00193|- Bahwa  Saksi  dihadirkan  ke  persidangan  sehubungan  dengan
00194|peristiwa pengambilan barang yang dilakukan oleh Anak dan Anak
00195|Saksi;
00196|- Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Saksi
00197|1;
00198|- Bahwa barang yang hilang dalam peristiwa tersebut yaitu 1 (Satu)
00199|buah speaker merk NIKO berwarna hitam yang terpasang di dalam
00200|Truk R6 Canter HDR Carrir milik Saksi 1, dan helm warna hitam
00201|yang diletakkan di meja depan ruko;
00202|- Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi peristiwa pengambilan
00203|barang-barang tersebut pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026
00204|pada saat Saksi akan membuka ruko sekira pukul 09.00 WIB, saat
00205|itu  Saksi  1  bertanya  apakah  Saksi  melihat  speaker  merk  NIKO
00206|berwarna  hitam  yang  sebelumnya  terpasang  di  dalam  Truk  R6
00207|Canter  HDR  Carrir  yang  diparkirkan  di  dalam  garasi  mobil  di
00208|samping ruko, Saksi kemudian mengetahui bahwa telah hilang juga
00209|1 (satu) buah helm  warna  hitam  yang  sebelumnya  diletakkan di
00210|meja pajangan depan ruko;
00211|- Bahwa  Saksi  kemudian  melihat  kondisi  didalam  mobil  tersebut,
00212|dimana speaker mobil sudah tidak berada di tempatnya lagi dan
00213|kabel yang menghubungkan speaker ke Aki mobil dalam kondisi
00214|terputus berserakan;
00215|- Bahwa tidak ada kerusakan pada truk milik Saksi 1 selain kabel
00216|penghubung speaker ke aki truk yang dalam keadaan berserakan;
00217|- Bahwa  di  samping  garasi  tersebut  terdapat  bangunan  ruko  dan
00218|pada garasi tersebut ada pembatas yaitu ro lling yang terbuat dari
00219|besi;
00220|- Bahwa sepengetahuan Saksi  tidak terdapat CCTV di garasi, akan
00221|tetapi  terdapat  CCTV  di  ruko  sebelah  garasi,  hanya  saja  CCTV
00222|tersebut tidak merekam dan hanya bisa live saja;
00223|- Bahwa  saat  terjadinya  peristiwa  tersebut  Saksi  tidak  secara
00224|langsung melihat peristiwa tersebut karena Saksi sedang berada di
00225|rumah Saksi;
00226|- Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh Anak
00227|untuk mengambil barang-barang tersebut;
00228|Hal. 7 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00229|
00230|- Bahwa barang-barang yang hilang tersebut sebelumnya diletakkan
00231|di  dalam  garasi  yang  berada  satu  atap  dengan  bangunan  yang
00232|digunakan untuk berdiam siang dan malam;
00233|- Bahwa Anak tidak pernah meminta izin Saksi 1 untuk mengambil
00234|barang-barang tersebut;
00235|- Bahwa kerugian  yang dialami oleh Saksi 1 atas kehilangan tersebut
00236|kurang lebih sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00237|- Bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diperlihatkan,  Saksi
00238|mengenalinya dan membenarkannya;
00239|Terhadap  keterangan  Saksi,  Anak   memberikan  pendapat  benar
00240|dan tidak mengajukan keberatan;
00241|3. Saksi  3,  di  bawah   sumpah  menerangkan  pada  pokoknya  sebagai
00242|berikut:
00243|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian
00244|dan  keterangan  Saksi  dalam  berita  acara  pemeriksaan  Penyidik
00245|Kepolisian  adalah  benar  dan  sudah  Saksi  tandatangani  tanpa
00246|paksaan;
00247|- Bahwa  Saksi  dihadirkan  ke  persidangan  sehubungan  dengan
00248|peristiwa pengambilan barang yang dilakukan oleh Anak dan Anak
00249|Saksi;
00250|- Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Saksi
00251|1;
00252|- Bahwa barang yang hilang dalam peristiwa tersebut yaitu 1 (Satu)
00253|buah speaker merk NIKO berwarna hitam yang terpasang di dalam
00254|Truk R6 Canter HDR Carrir milik Saksi 1, dan helm warna hitam
00255|yang diletakkan di meja depan ruko milik pegawai ruko;
00256|- Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi peristiwa pengambilan
00257|barang-barang tersebut pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2026
00258|sekira pukul 10.00 WIB setelah diceritakan langsung oleh Saksi 1
00259|bahwa ia telah kehilangan 1 (satu) buah speaker merk NIKO warna
00260|hitam yang terpasang di dalam Truk R6 Canter HDR Carrir yang
00261|diparkirkan  di  dalam  garasi  mobil  di  samping  ruko,  dimana
00262|kemudian Saksi mengetahui bahwa telah hilang juga 1 (satu) buah
00263|helm warna hitam yang sebelumnya diletakkan di meja pajangan
00264|depan  ruko.  Saksi  dan  Saksi  1kemudian  melaporkan  kejadian
00265|tersebut ke Polsek Sukaraja;
00266|Hal. 8 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00267|
00268|- Bahwa  saat  terjadinya  peristiwa  tersebut  Saksi  tidak  secara
00269|langsung melihat peristiwa tersebut karena Saksi sedang berada di
00270|rumah Saksi;
00271|- Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh Anak
00272|untuk mengambil barang-barang tersebut;
00273|- Bahwa barang-barang yang hilang tersebut sebelumnya diletakkan
00274|di  dalam  garasi  yang  berada  satu  atap  dengan  bangunan  yang
00275|digunakan untuk berdiam siang dan malam;
00276|- Bahwa kerugian  yang dialami oleh Saksi 1 atas kehilangan tersebut
00277|kurang lebih sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00278|- Bahwa Saksi pernah dihubungi oleh ayah Anak Saksi sehubungan
00279|dengan  upaya  mencapai  perdamaian  namun  sampai  hari
00280|persidangan orang tua Anak Saksi belum sempat bertemu dengan
00281|Saksi dan Saksi 1 sehingga hukum harus tetap berjalan;
00282|- Bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diperlihatkan,  Saksi
00283|mengenalinya dan membenarkannya;
00284|Terhadap keterangan Saksi,  Anak  memberikan pendapat benar dan
00285|tidak mengajukan keberatan;
00286|4. Saksi  4,  di  bawah   sumpah  menerangkan  pada  pokoknya  sebagai
00287|berikut:
00288|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian
00289|dan  keterangan  Saksi  dalam  berita  acara  pemeriksaan  Penyidik
00290|Kepolisian  adalah  benar  dan  sudah  Saksi  tandatangani  tanpa
00291|paksaan;
00292|- Saksi  dihadirkan  ke  persidangan  sehubungan  dengan  peristiwa
00293|pengambilan  barang  yang  dilakukan  oleh  Anak,  dimana  sepeda
00294|motor Yamaha Mio Sporty yang digunakan oleh Anak adalah milik
00295|Saksi;
00296|- Bahwa Saksi merupakan ayah kandung Anak;
00297|- Bahwa  Saksi  sebelumnya  tidak  mengetahui  bahwa  Anak  telah
00298|mengambil  barang  milik  orang  lain  tanpa  izin,  Saksi  baru
00299|mengetahui hal tersebut dari pihak kepolisian di Polsek Sukaraja;
00300|- Bahwa Anak sehari-hari tinggal bersama Saksi dan biasanya selain
00301|aktifitas  sekolah  Anak  juga sering bermain hingga keluar malam
00302|bersama teman-temannya;
00303|Hal. 9 dari 27 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00304|
00305|- Bahwa  sepeda  motor  merk Yamaha  Mio  Sporty yang  dikendarai
00306|Anak dalam peristiwa mengambil barang milik orang lain tanpa izin
00307|tersebut adalah milik Saksi;
00308|- Bahwa Anak sebelum menggunakan sepeda motor merk Yamaha
00309|Mio  Sporty  tersebut  untuk  pergi  bermain  pada  hari  terjadinya
00310|peristiwa tersebut tidak meminta izin dari Saksi;
00311|- Bahwa  sepeda  motor  merk  Yamaha  Mio  Sporty  sehari-hari
00312|digunakan untuk keperluan Anak pergi ke sekolah;
00313|- Bahwa Saksi sempat melihat keberadaan helm merk Yamaha warna
00314|hitam  di  rumah  Saksi,  namun  ketika  ditanyakan  kepada  Anak,
00315|dijelaskan bahwa helm tersebut Anak pinjam dari temannya;
00316|- Bahwa  Anak  baru  pulang  ke  rumah  pada  hari  Rabu  tanggal  4