00715|2.500.000 (dua juta lima ratus ribu Rupiah). Bahwa uang tersebut Terdakwa
00716|gunakan bersama Agus untuk kebutuhan sehari-hari;
00717|Menimbang, bahwa Terdakwa membuat aplikasi Michat bertujuan untuk
00718|membantu  saksi  AGUSMAN  BIN  HERMAN   mencari  tamu  menjual  wanita
00719|kepada lelaki hidung belang. Bahwa yang membuat aplikasi michat tersebut
00720|adalah  saksi  AGUSMAN  BIN  HERMAN  menggunakan  handphone  milik
00721|Terdakwa yaitu Handphone merek OPPO A16 warna biru casing putih;
00722|Menimbang, bahwa cara Terdakwa mencari pelanggan di social media
00723|Michat, yaitu apabila ada pelanggan lelaki hidung belang yang mau transaksi
00724|dengan Terdakwa kemudian berlanjut chat ke akun Terdakwa. Kemudian ketika
00725|pelanggan menanyakan “BO” / boking, Terdakwa mencarikan wanita penghibur
00726|dengan harga ST (short time) 1 (satu) kali main dengan anak Korban di buka
00727|dengan harga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu Rupiah) dan deal harga Rp.
00728|200.000 (dua ratus ribu Rupiah) sampai dengan Rp. 600.000 (enam ratus ribu
00729|Rupiah). Apabila deal, Terdakwa menyiapkan kamar dan anak Korban. Pada
00730|saat  transaksi  dengan  lelaki  hidung  belang  Terdakwa  menggunakan  akun
00731|Michat Terdakwa dengan nama Sintia, Bela, Fitri;
00732|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,
00733|maka  menurut  Majelis  Hakim  unsur  “Telah  menempatkan,  membiarkan,
00734|melakukan,  menyuruh  melakukan,  atau  turut  serta  melakukan  eksploitasi
00735|secara ekonomi dan/atau seksual terhadap Anak” telah terpenuhi dan terbukti;
00736|Menimbang,  bahwa  dengan  telah  terpenuhinya  unsur  ke-2,
00737|sebagaimana  tersebut diatas  dimana  pelakunya  adalah  Terdakwa  Terdakwa
00738|maka unsur ke-1 “Setiap Orang“ dalam hal ini menurut hemat Majelis juga telah
00739|terpenuhi;
00740|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 76 I jo Pasal
00741|88 UU RI No. 35 tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka
00742|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakuan tindak
00743|
00744|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua Penuntut
00745|Umum;
00746|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah
00747|dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  Pasal 76 I jo Pasal 88 UU RI No.
00748|35 tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak  dalam  alternative kedua  tersebut,
00749|maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan karenanya harus dijatuhi
00750|pidana yang setimpal dengan perbuatannya serta dibebani untuk membayar
00751|ongkos perkara sebagaimana dalam amar putusan;
00752|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00753|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00754|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00755|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00756|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00757|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, berdasarkan pasal 22 ayat
00758|(4)  KUHAP  maka  masa  penangkapan  dan  penahanan  tersebut  harus
00759|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00760|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00761|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00762|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00763|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar
00764|putusan;
00765|Menimbang,  bahwa  sebelum  menjatuhkan  pidana  akan
00766|dipertimbangkan keadaan-keadaan yang memberatkan dan meringankan;
00767|Keadaan  yang  memberatkan:
00768|- Perbuatan Terdakwa dapat merusak masa depan Anak Korban yaitu
00769|sdri. Korban;
00770|Keadaan yang meringankan:
00771|- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;
00772|- Terdakwa  berterus  terang  dan  mengakui  perbuatannya  didepan
00773|persidangan;
00774|   Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka
00775|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebesar yang tersebut
00776|dalam amar putusan ini;
00777|Memperhatikan, Pasal  76  I jo  Pasal  88  UU  RI No.  35  tahun  2014
00778|Tentang Perlindungan Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang
00779|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00780|bersangkutan;
00781|
00782|MENGADILI:
00783|1.Menyatakan Terdakwa Terdakwa  tersebut diatas telah terbukti secara
00784|sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Turut  serta
00785|melakukan Eksploitasi seksual terhadap Anak”;
00786|2.Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
00787|penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
00788|Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan
00789|pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
00790|3.Menetapkan masa  penangkapan dan penahanan  yang  telah  dijalani
00791|Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00792|4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00793|5.Menetapkan barang bukti berupa :
00794|- 1 (satu) unit Hand phone merek OPPO A16 warna biru dengan
00795|nomor  imei   8659440534173110.  8659440534173102,  Dirampas
00796|untuk dimusnahkan.
00797|6.  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
00798|Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
00799|
00800|Kamis
00801|
00802|02 Februari
00803|
00804|2023
00805|
00806|Pengadilan Negeri Palembang, pada hari Kamis, tanggal 02 Februari 2023, oleh
00807|kami, Paul Marpaung, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua, H. Sahlan Efendi,
00808|S.H..,M.H., Harun Yulianto, S.H.., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
00809|
00810|didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Eka Susanti, SH., M.H.
00811|Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Palembang,  serta  dihadiri  oleh
00812|
00813|Hakim-Hakim Anggota,   Hakim Ketua,
00814|       H. Sahlan Effendi, S.H..., M.H.                          Paul Marpaung, S.H.., M.H..
00815|           Harun Yulianto, S.H.., M.H.
00816|
00817|Panitera Pengganti,
00818|Eka Susanti, SH., M.H.