01201| Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, perbuatan
01202|Terdakwa  membantu  Saksi  Aripin  alias  Oji  bin  Alm  Rusda  berkaitan  dengan
01203|pengiriman Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dari Lombok ke Malaysia yang
01204|mana Terdakwa berperan menjemput para Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
01205|tersebut di Bandara Supadio Pontianak dan mengantar para Calon Pekerja Migran
01206|Indonesia (CPMI) ke rumah Saksi Aripin alias Oji bin Alm Rusda yang beralamat di
01207|Jalan ST. Syahrir Gang Rawasari I Nomor 22 RT 004 RW 007 Kelurahan Sungai
01208|Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak sebelum akhirnya para
01209|Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  tersebut  diberangkatkan  ke  Malaysia
01210|dengan tujuan untuk bekerja dan menerima upah diluar wilayah Republik Indonesia
01211|yang  berarti  para  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  yang  berasal  dari
01212|Lombok yang dijemput oleh Terdakwa di Bandara Supadio Pontianak merupakan
01213|Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 2 Undang-
01214|Undang Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia dan
01215|Terdakwa  tidak  memiliki  Surat  Ijin  Penggerak  TKI  yang  dikeluarkan  oleh
01216|Menakertrans/Pejabat yang ditunjuk serta tidak menunjukan Surat Ijin Penempatan
01217|TKI (SIPPTKI) yang mana pelaksana penempatan Pekerja Migran Indonesia hanya
01218|boleh dilakukan oleh Badan, Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia
01219|dan Perusahaan yang menempatkan Pekerja Migran Indonesia untuk kepentingan
01220|Perusahaan sendiri sementara T erdakwa merupakan orang perseorangan yang
01221|tidak mempunyai kewenangan untuk menempatkan tenaga kerja migran di luar
01222|negeri sesuai dengan penjelasan Pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017
01223|
01224|tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  yang  menyatakan  orang
01225|perseorangan dalam ketentuan ini antara lain calo atau individu yang tidak memiliki
01226|kewenangan  untuk  menempatkan  pekerja  migran  Indonesia,  maka  perbuatan
01227|Terdakwa  telah  memenuhi  unsur  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran
01228|Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69;
01229|Ad.3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta
01230|melakukan perbuatan;
01231|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  "yang  melakukan" adalah
01232|orang yang bertindak sendirian untuk mewujudkan segala anasir tindak pidana;
01233|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  "menyuruh  melakukan"
01234|adalah dalam hal pelakunya paling sedikit ada 2 (dua) orang yakni yang menyuruh
01235|dan yang disuruh. Jadi bukan pelaku utama itu sendiri yang melakukan tindak
01236|pidana,  tetapi  dengan  bantuan  orang  lain  yang  hanya  merupakan  alat  saja.
01237|Meskipun demikian ia dianggap dan dihukum sebagai orang yang melakukan
01238|tindak pidana, sedangkan orang yang disuruh tidak dapat dihukum karena tidak
01239|dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;
01240|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  "turut  serta  melakukan"
01241|adalah melakukan bersama-sama. Dalam tindak pidana ini pelakunya paling sedikit
01242|harus ada dua orang, yakni yang melakukan dan yang turut melakukan dan dalam
01243|tindakannya keduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi keduanya
01244|melakukan anasir tindak pidana itu;
01245|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum maka Majelis Hakim
01246|berkesimpulan  bahwa  T erdakwa  dalam  perkara  ini  berperan  membantu  Saksi
01247|Aripin alias Oji bin Alm Rusda menjemput para Calon Pekerja Migran Indonesia
01248|(CPMI) di Bandara Supadio Pontianak kemudian mengantar para Calon Pekerja
01249|Migran Indonesia (CPMI) tersebut ke rumah Saksi Aripin alias Oji bin Alm Rusda
01250|yang beralamat di Jalan ST. Syahrir Gang Rawasari I Nomor 22 RT 004 RW 007
01251|Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak yang
01252|mana  atas  peran  Terdakwa  tersebut  Saksi  Aripin  alias  Oji  bin  Alm  Rusda
01253|menjanjikan akan memberikan upah sejumlah  Rp400.000,00 (empat ratus ribu
01254|rupiah) kepada T erdakwa yang akan diberikan kepada Terdakwa setelah Terdakwa
01255|berhasil mengantar ke rumah Saksi Aripin alias Oji bin Alm Rusda
01256|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebelum sampai ke rumah
01257|Saksi  Aripin alias Oji bin Alm Rusda yang beralamat di  Jalan ST. Syahrir Gang
01258|Rawasari I Nomor 22 RT 004 RW 007 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan
01259|Pontianak Kota, Kota Pontianak, Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian dari
01260|Polda Kalimantan Barat;
01261|
01262|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas maka
01263|Majelis Hakim menilai bahwa seluruh rangkaian perbuatan Terdakwa bersama
01264|dengan Saksi Aripin alias Oji bin Alm Rusda tersebut adalah perbuatan yang pada
01265|akhirnya bertujuan untuk mengantar para Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
01266|dari Lombok ke Malaysia untuk bekerja dan menerima upah di Malaysia;
01267|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  diatas  maka
01268|Majelis Hakim berkesimpulan unsur turut serta melakukan perbuatan itu dalam
01269|hal ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;
01270|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 Jo. Pasal 69
01271|UU RI Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Jo.
01272|Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP telah terpenuhi, maka T erdakwa haruslah dinyatakan
01273|telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01274|didakwakan dalam Dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
01275|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01276|hal-hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
01277|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa  harus
01278|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01279|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa mampu bertanggung jawab,
01280|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01281|Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sebagai
01282|pembalasan  atau  balas  dendam  atau  semata-mata  untuk  menista  atau
01283|menderitakan  seseorang,  namun  pidana  yang  dijatuhkan  terhadap  Terdakwa
01284|bertujuan untuk mendidik dan memperbaiki agar T erdakwa menjadi manusia yang
01285|lebih baik dikemudian hari serta taat dan patuh pada segala peraturan perundang-
01286|undangan yang berlaku, mencegah T erdakwa mengulangi lagi perbuatannya di
01287|kemudian hari dan mencegah orang lain meniru apa yang telah dilakukan oleh
01288|Terdakwa,  dan  disamping  itu  pemidanaan  bertujuan  pula  untuk  memberikan
01289|perlindungan  dan  menegakkan  hukum  demi  pengayoman  warga  masyarakat.
01290|Selanjutnya tujuan akhir dari pemidanaan tersebut adalah untuk memasyarakatkan
01291|Terdakwa kembali agar kelak setelah selesai menjalani hukumannya, Terdakwa
01292|berubah menjadi lebih baik dan diterima kembali di masyarakat;
01293|Menimbang, bahwa oleh karena itu pemidanaan yang akan dijatuhkan
01294|Majelis Hakim terhadap T erdakwa sebagaimana dalam amar putusan ini adalah
01295|dipandang telah patut dan sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa
01296|serta mencerminkan rasa keadilan baik bagi Terdakwa maupun bagi masyarakat;
01297|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya
01298|sependapat dengan hal-hal yang meringankan yang diuraikan oleh Jaksa Penuntut
01299|
01300|Umum serta mohon putusan yang seringan-ringannya dengan alasan T erdakwa
01301|bersikap kooperatif dan sopan selama di persidangan, Terdakwa merupakan tulang
01302|punggung keluarga, Terdakwa tidak menikmati dana atau uang dalam pekerjaan
01303|tersebut dan Terdakwa belum pernah dihukum maka terhadap hal-hal tersebut
01304|akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai hal-hal yang meringankan bagi diri
01305|Terdakwa dengan tetap memperhatikan relevansinya dengan tindak pidana yang
01306|dilakukan oleh Terdakwa;
01307|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
01308|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01309|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01310|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  T erdakwa  ditahan  dan  penahanan
01311|terhadap  Terdakwa  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar
01312|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01313|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01314|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01315|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) mobil Toyota
01316|Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi KB 1507 SH, yang berdasarkan fakta
01317|dipersidangan merupakan mobil milik Saksi Nardi bin Mujahir yang digunakan
01318|untuk menjemput para Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) atas permintaan
01319|Terdakwa karena Saksi Nardi bin Mujahir bekerja sebagai pengemudi taksi online,
01320|oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa barang bukti tersebut perlu untuk
01321|ditetapkan agar dikembalikan kepada Saksi Nardi bin Mujahir;
01322|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) unit HP Vivo
01323|Y20S warna hitam, 1 (satu) unit handphone Infinix HOT 11S NFC warna hitam dan
01324|Uang Tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), yang berdasarkan
01325|barang-barang bukti tersebut merupakan barang-barang yang digunakan untuk
01326|berkomunikasi berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan
01327|uang tunai tersebut merupakan barang bukti yang berkaitan dengan tindak pidana
01328|yang dilakukan oleh Terdakwa serta masih memiliki nilai ekonomis maka perlu
01329|ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
01330|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar fotokopi
01331|Paspor atas nama Sahrul Gunawan dengan Nomor E5015740, tanggal 12 Oktober
01332|2023,  1  (satu)  lembar  fotokopi  Paspor  atas  nama  Haeruman  dengan  Nomor
01333|E5020173, tanggal 14 November 2023 dan 6 (enam) lembar boarding pass Lion
01334|Air Flight J823, tanggal 29 November 2023, oleh karena barang-barang bukti
01335|tersebut telah selesai digunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini maka
01336|perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;
01337|
01338|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
01339|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
01340|meringankan Terdakwa;
01341|Keadaan yang memberatkan:
01342|- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah
01343|dalam melindungi Pekerja Migran Indonesia;
01344|Keadaan yang meringankan:
01345|- Terdakwa  menyesali  perbuatannya,  berjanji  tidak  akan
01346|mengulanginya lagi;
01347|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01348|- Terdakwa kooperatif dalam mengikuti jalannya persidangan;
01349|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01350|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01351|Memperhatikan,  Pasal  81  juncto Pasal  69  Undang-undang  Republik
01352|Indonesia Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia
01353|juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-
01354|Undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan
01355|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01356|
01357|MENGADILI:
01358|1. Menyatakan  Terdakwa Nurhalimah tersebut  di  atas,  terbukti
01359|secara sah dan meyakinkan bersalah  melakukan tindak pidana orang
01360|perseorangan yang turut serta melaksanakan penempatan Pekerja
01361|Migran Indonesia sebagaimana didakwakan dalam tunggal;
01362|2. Menjatuhkan pidana kepada T erdakwa oleh karena itu dengan
01363|pidana  penjara  selama  8  (delapan)  bulan  dan  denda  sebesar
01364|Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
01365|denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2
01366|(dua) bulan;
01367|3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah
01368|dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01369|4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;
01370|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01371|- 1 (satu) mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi
01372|KB 1507 SH
01373|Dikembalikan kepada Saksi Nardi bin Mujahir
01374|
01375|- 1 (satu) unit HP Vivo Y20S warna hitam;
01376|- 1 (satu) unit handphone Infinix HOT 11S NFC warna hitam;
01377|- Uang Tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
01378|Dirampas untuk negara;
01379|- 1  (satu)  lembar  fotokopi  Paspor  atas  nama  Sahrul  Gunawan
01380|dengan Nomor E5015740, tanggal 12 Oktober 2023;
01381|- 1 (satu) lembar fotokopi Paspor atas nama Haeruman dengan
01382|Nomor E5020173, tanggal 14 November 2023;
01383|- 6 (enam) lembar boarding pass Lion Air Flight J823, tanggal 29
01384|November 2023;
01385|Tetap terlampir dalam berkas perkara;
01386|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
01387|sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01388|
01389|Senin
01390|
01391|8 Juli 2024
01392|
01393|2024
01394|
01395|Pengadilan Negeri Mempawah, pada hari  Senin tanggal  8 Juli 2024 , oleh kami,
01396|Praditia Danindra, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Yeni Erlita, S.H.  dan Inggit
01397|Mukti Setyaningrum, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
01398|
01399|Syahfari Satrya Putra Syahril, S.H.
01400|
01401|Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua
01402|Yeni Erlita, S.H. Praditia Danindra, S.H., M.H.
01403|Inggit Mukti Setyaningrum, S.H.
01404|Panitera Pengganti
01405|Syahfari Satrya Putra Syahril, S.H.