01146|Saksi 2 tidak bisa membuka baut Aki tersebut sehingga Saksi 2 menyuruh
01147|Anak untuk membuka baut Aki tersebut dengan menggunakan kunci inggris
01148|atau kunci spanna dengan merk Diamond. Sekitar 15 menit kemudian akhirnya
01149|Anak bisa melepaskan 2 (dua) unit Aki tersebut dari tatakan Accu atau tempat
01150|penyimpanan Aki tersebut
01151|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  menurut  Hakim  uraian  fakta-
01152|fakta persidangan tersebut telah cukup menunjukkan adanya kerja sama yang
01153|disadari  (bewuste  samenwerking )  dan  kerja  sama  secara  fisik  (fisieke
01154|samenwerking) yang jelas di antara Anak dengan Saksi 2  untuk mencapai
01155|tujuan yang sama yaitu mengambil secara tanpa izin 2 (dua) unit Aki dengan
01156|Merk  GS  Premium milik  Saksi  1  dengan  tujuan  untuk  mendapatkan
01157|keuntungan,  sehingga  Anak  tersebut  di  samping  terbukti  memenuhi  unsur
01158|secara bersama-sama dan bersekutu, juga terbukti memenuhi semua unsur
01159|tindak pidana pencurian pokok sebagaimana diatur dalam Pasal 476 KUHP;
01160|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hal-hal sebagaimana
01161|terurai  di  atas,  menurut  Majelis  Hakim  unsur  yang  dilakukan  “Secara
01162|bersama-sama dan bersekutu” telah terpenuhi;
01163|
01164|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat (1)
01165|huruf f dan g KUHP telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
01166|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01167|didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum yang dikualifisir sebagai tindak
01168|pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan”;
01169|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
01170|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
01171|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Anak  mampu
01172|bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01173|Menimbang  bahwa  terhadap  nota  pembelaannya  Penasihat  Hukum
01174|Anak  pada  pokoknya  memohon  kepada  Majelis  Hakim  agar  menjatuhkan
01175|pidana pengawasan kepada Anak, akan Hakim pertimbangkan sebagai berikut:
01176|Menimbang,  bahwa  terkait  dengan  alasan  unsur  tindak  pidana
01177|pencurian  tidak  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan,  Hakim  telah
01178|mempertimbangkan  hal  tersebut  sebagaimana  telah  diuraikan  dalam  unsur
01179|perbuatan pidana di atas. Oleh karena itu, dengan mencermati keseluruhan
01180|uraian  pertimbangan  terkait  pembelaan  Penasihat  Hukum  Anak,  Hakim
01181|berpendapat  bahwa  setelah  memperhatikan  fakta-fakta  yang  terungkap
01182|dipersidangan dan memperhatikan juga sikap perilaku dari  Anak dipersidangan
01183|menurut  pertimbangan  Hakim  cukup  memadai  dan  adil  serta  manusiawi
01184|dengan perbuatan yang dilakukannya, maka Hakim berpendapat bahwa pidana
01185|yang  akan  dijatuhkan  terhadap  diri  Anak telah  cukup  adil,  manusiawi,
01186|proposional, setimpal, patut, layak, pantas, dan sesuai dengan kadar kesalahan
01187|yang telah dilakukan Anak
01188|Menimbang, bahwa berdasarkan  Pasal 246 ayat  (1) Undang-Undang
01189|Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana  /
01190|KUHAP,  hakim  harus  mempertimbangkan  mengenai  ringannya  perbuatan,
01191|keadaan pribadi pelaku dan/atau keadaan pada saat dan setelah terjadinya
01192|tindak pidana;
01193|Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut hakim mempertimbangkan
01194|dimana  Anak  terbukti  melanggar  Pasal  477  ayat  (1)  huruf  f  dan  g  KUHP,
01195|dengan ancaman pidana terhadap pasal tersebut adalah 7 (tujuh) tahun. Hakim
01196|menilai perbuatan Anak dikaitkan dengan pasal yang terbukti atas perbuatan
01197|Anak sehingga menurut Hakim tidak dapat dikategorikan ringan perbuatannya.
01198|Menimbang bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
01199|Anak  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi  hukuman  baik  itu  berupa
01200|
01201|penjatuhan  pidana  atau  dikenakan  tindakan  sebagaimana  ketentuan  dalam
01202|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01203|Menimbang  bahwa  pada  Pasal  251  Ayat  (1)  KUHAP  diatur  bahwa
01204|Hakim  wajib  mempertimbangkan  pedoman  pemidanaan  sebagaimana
01205|tercantum dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-Undang
01206|lain dalam setiap putusan pemidanaan, dan berdasarkan Pasal 54 Ayat (1)
01207|KUHP, diatur  mengenai  aspek  pedoman  pemidanaan  yang  wajib
01208|dipertimbangkan, maka terhadap pedoman pemidanaan sebagaimana diatur
01209|dalam Pasal 54 Ayat (1) KUHP, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
01210|Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan
01211|unsur-unsur  pidana  tersebut  di  atas  bahwa  Anak  telah  terbukti  mengambil
01212|barang milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum
01213|yang  mana  tindak  pidana  tersebut  dilakukan  Anak  dengan  bersama-sama
01214|pelaku lainnya dan dilakukan tanpa adanya izin dari pemilik barang;
01215|Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan surat tuntutan Penuntut
01216|Umum  yang  pada  pokoknya  menjatuhkan  pidana  oleh  karena  itu  dengan
01217|pidana  penjara  terhadap  Anak  selama  1 ( satu)  bulan  dikurangi  masa
01218|penangkapan  dan/atau  penahanan  yang  telah  dijalani  serta  Laporan  Hasil
01219|Penelitian  Kemasyarakatan  dengan  rekomendasi  yang  pada  pokoknya
01220|Pembimbing  Kemasyarakatan  merekomendasikan  untuk  sekiranya  dapat
01221|menjatuhkan hukuman kepada Anak yaitu dengan pidana pokok berupa Pidana
01222|Dengan Syarat;
01223|Menimbang  bahwa  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang
01224|Sistem Peradilan Pidana Anak dibuat dengan tujuan untuk melindungi harkat
01225|dan martabat seorang anak yang mana anak merupakan amanah dan karunia
01226|Tuhan Yang Maha Esa yang memiliki harkat dan martabat sebagai manusia
01227|seutuhnya  sehingga  Negara  Republik  Indonesia  memberikan  perlindungan
01228|khusus bagi anak;
01229|Menimbang,  bahwa  salah  satu  asas  sistem  peradilan  pidana  anak
01230|dalam Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01231|Anak adalah asas kepentingan terbaik bagi Anak;
01232|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepentingan terbaik bagi
01233|Anak adalah segala pengambilan keputusan harus selalu mempertimbangkan
01234|kelangsungan hidup dan tumbuh kembang Anak;
01235|Menimbang,  bahwa  setiap  penyelesaian  perkara  Anak  harus
01236|mencerminkan rasa keadilan bagi Anak;
01237|
01238|Menimbang bahwa dalam mempertimbangkan hukuman apa yang akan
01239|dijatuhkan kepada Anak, Hakim tetap berpedoman pada ketentuan Undang-
01240|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dan juga
01241|dengan memperhatikan serta mempertimbangkan fakta-fakta di persidangan,
01242|tuntutan Penuntut Umum, pembelaan  Penasihat Hukum  Anak, Laporan Hasil
01243|Penelitian  Kemasyarakatan  yang  dikeluarkan  oleh  Pembimbing
01244|Kemasyarakatan, dan dengan mempertimbangkan kesalahan Anak dan akibat
01245|perbuatan Anak serta kepentingan terbaik bagi Anak;
01246|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  rekomendasi  dari  Pembimbing
01247|Kemasyarakatan  yang  telah  meneliti  Anak  sebagaimana  termuat  dalam
01248|Laporan  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  No.  Reg.  Litmas:  I.B.19/02/2026,
01249|tanggal  25  Februari 2026,  dan  dilampirkan  dalam  berkas  perkara,  yang
01250|memberikan rekomendasi sebagai berikut:
01251|Berdasarkan  analisa  dan  kesimpulan  hasil  pengamatan  dan
01252|rekomendasi  Sidang  Tim  Pengamat  Pemasyarakatan  (TPP)  di  Balai
01253|Pemasyarakatan tanggal  25  Februari  2026,  demi  kepentingan  terbaik  bagi
01254|Anak, serta sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku, maka
01255|Asisten  Pembimbing  Kemasyarakatan  Penyelia  yang  melakukan  Penelitian
01256|Kemasyarakatan terhadap ABH atas nama Anak, kiranya dapat dijatuhi pidana
01257|pokok berupa Pidana Dengan Syarat, sebagaimana diatur dalam Pasal 71 Ayat
01258|(1) huruf b angka ke-3 Undang-Undang RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistim
01259|Peradilan Anak dengan pertimbangan, bahwa ABH belum pernah dihukum atau
01260|belum pernah melakukan tindak pidana sebelumnya, serta bahwa ABH masih
01261|mempunyai orang tua atau ayah kandung yang masih sanggup membimbing
01262|dan mengawasi ABH;
01263|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan aspek-aspek sebagaimana
01264|diuraikan di atas serta dengan memperhatikan prinsip kepentingan terbaik bagi
01265|Anak,  Hakim  memandang  terhadap  Anak  perlu  dijatuhi  pidana  yang  dapat
01266|menumbuhkan  perilaku  dan  sikap  batin  yang  lebih  berhati-hati  atas  setiap
01267|perbuatannya yang dilakukannya serta menghindari pergaulan negatif, yakni
01268|dengan pidana dengan syarat umum dan syarat khusus;
01269|Menimbang, bahwa dengan penjatuhan pidana dengan syarat umum
01270|dan syarat khusus, Hakim berpendapat bahwa Anak akan belajar untuk berhati-
01271|hati dalam memperhatikan setiap perbuatan yang seharusnya dilakukan oleh
01272|Anak  tetapi  justru  tidak  dilakukannya  serta  menghindari  pergaulan  negatif,
01273|sehingga Anak akan lebih berhati-hati untuk berperilaku selama berada dalam
01274|pembinaan ketika menjalani pidana dengan syarat tersebut;
01275|
01276|Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada ketentuan-ketentuan di
01277|atas,  maka  agar  tetap  mendekatkan  Anak  pada  lingkungan  keluarga  Anak
01278|sehingga  orang  tua  atau  keluarga  Anak  masih  tetap  memiliki  kontrol  dan
01279|mampu  melakukan  pengawasan  kepada  Anak  yang  bertujuan  untuk
01280|menghindarkan  Anak  dari  melakukan  tindakan  serupa  akibat  pengaruh
01281|pergaulan  dan  kurangnya  pengawasan,  maka  Hakim  berpendapat  untuk
01282|menjatuhkan pidana dengan syarat berupa pelayanan masyarakat di Kantor
01283|Desa Asam Jelai, sebagaimana diatur dalam Pasal 71 ayat (1) huruf b angka 2
01284|Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
01285|yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;
01286|Menimbang,  bahwa  mengenai  lamanya  pidana  penjara  akan  Hakim
01287|sebutkan dalam amar putusan ini, namun sebagaimana telah dipertimbangkan
01288|sebelumnya, Hakim akan menjatuhkan pidana dengan syarat umum dan syarat
01289|khusus sehingga pidana penjara tidak perlu dijalani oleh Anak, Hakim akan
01290|mempertimbangkan syarat umum dan syarat khusus sebagaimana diatur Pasal
01291|73 ayat (2) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
01292|Pidana Anak. Berdasarkan Pasal 73 ayat (3) Undang-Undang Nomor 11 Tahun
01293|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Hakim akan menjatuhkan syarat
01294|umum bahwa Anak tidak akan melakukan tindak pidana lagi selama menjalani
01295|masa pidana dengan syarat yakni dengan jangka waktu sebagaimana akan
01296|disebutkan dalam amar putusan ini, dan berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat
01297|(4) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01298|Anak, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa syarat khusus adalah untuk
01299|melakukan atau tidak melakukan hal tertentu yang ditetapkan dalam putusan ini
01300|dengan tetap memerhatikan kebebasan Anak;
01301|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (5) Undang-
01302|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang
01303|pada pokoknya menyebutkan bahwa masa pidana dengan syarat khusus lebih
01304|lama dari pada masa pidana dengan syarat umum;
01305|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (7) Undang-
01306|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang
01307|pada pokoknya menyebutkan bahwa selama menjalani masa pidana dengan
01308|syarat,  Penuntut  Umum  melakukan  pengawasan  dan  Pembimbing
01309|Kemasyarakatan melakukan pembimbingan agar Anak menempati persyaratan
01310|yang telah ditetapkan, sehingga pelaksanaannya berpedoman pada ketentuan
01311|tersebut;
01312|
01313|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  diatas,  Hakim  anak
01314|memandang adil apabila Anak diputus sesuai dengan amar putusan dibawah
01315|ini;
01316|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01317|penahanan yang sah, apabila dalam masa pidana dengan syarat, Anak kembali
01318|melakukan tindak pidana, maka terhadap pidana yang dijatuhkan kepada Anak
01319|selama masa pidana dengan syarat ini akan dikurangkan seluruhnya dengan
01320|masa penahanan sementara yang telah dijalani Anak;
01321|Menimbang, oleh karena Anak dijatuhkan pidana dengan syarat dan
01322|Anak  saat  ini  masih  ditahan  dalam  tahanan  Rutan,  maka  terhadap  Anak
01323|haruslah diperintahkan untuk segera dibebaskan dari tahanan Rutan seketika
01324|setelah putusan ini diucapkan;
01325|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01326|persidangan berupa:
01327| 2 (dua) buah Aki merk GS Premium;
01328| 1 (satu) buah kunci inggris merk Diamond;
01329| 1  (satu)  unit sepeda  motor  merk  Honda  Vario  warna  hitam  dengan
01330|Nomor Polisi: KB 4123 IQ Nomor Rangka: MH1JMC118RK412910 dan
01331|Nomor Mesin JMC1E1411497 berserta 1 (satu) buah kunci;
01332|merupakan barang bukti yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam
01333|perkara Nomor 247/Pid.B/2026/PN Ktp, maka dikembalikan kepada Penuntut
01334|Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 247/Pid.B/2026/PN
01335|Ktp, atas nama Saksi 1;
01336|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak, maka
01337|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01338|meringankan terhadap diri Anak;
01339|Keadaan   yang memberatkan:
01340| Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01341| Perbuatan Anak mengakibatkan korban mengalami kerugian;
01342|Keadaan   yang meringankan:
01343| Anak menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
01344| Anak bersikap sopan dan kooperatif selama proses persidangan;
01345| Anak masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki kesalahannya;
01346| Anak belum pernah dihukum;
01347| Telah ada perdamaian antara Anak dengan korban;
01348|Memperhatikan,  Pasal  477  Ayat  (1)  huruf  f  dan  g  KUHP,  Undang-
01349|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,  dan
01350|
01351|Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01352|Acara  Pidana serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang  bersangkutan
01353|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkuta n dengan perkara
01354|ini;
01355|
01356|M E N G A D I L I
01357|1. Menyatakan  Anak telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
01358|melakukan  tindak  pidana “pencurian  dalam  keadaan  memberatkan”,
01359|sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
01360|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana p
01361|enjara selama 1 (satu) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II
01362|Sungai Raya;
01363|3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan menjatuhkan pidana
01364|dengan syarat berupa pelayanan masyarakat di Kantor Desa Nipah Kuning,
01365|dengan  ketentuan  lamanya  pelayanan  masyarakat  selama  40  (empat
01366|puluh) jam yang dilaksanakan untuk jangka waktu 2 (dua) jam dalam 1
01367|(satu)  hari,  kecuali  jika  dikemudian  hari  ada  putusan  Hakim  yang
01368|menentukan  lain, disebabkan  suatu  tindak  pidana  sebelum  habis  masa
01369|pelayanan masyarakat;
01370|4. Menetapkan agar setelah Anak selesai menjalankan pidana dengan syarat
01371|khusus  berupa pelayanan masyarakat selama 40 (empat puluh) jam  dan
01372|syarat umum berupa Anak tidak melakukan tindak pidana selama menjalani
01373|masa pidana dengan syarat khusus tersebut, Anak dengan didampingi oleh
01374|anggota keluarganya wajib melapor kepada Penuntut Umum secara tatap
01375|muka mengenai pelaksanaan pelayanan masyarakat tersebut;
01376|5. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melakukan pengawasan dan
01377|Pembimbing Kemasyarakatan melakukan pembimbingan terhadap Anak;
01378|6. Menetapkan apabila dalam masa pidana dengan syarat berupa pelayanan
01379|masyarakat tersebut di atas Anak melakukan tindak pidana, maka terhadap
01380|pidana yang dijatuhkan kepada Anak akan dikurangkan seluruhnya dengan
01381|masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Anak;
01382|7. Memerintahkan  Anak  untuk  dibebaskan  dari  tahanan  seketika  setelah
01383|putusan ini diucapkan;
01384|8. Menetapkan barang bukti berupa:
01385|– 2 (dua) buah Aki merk GS Premium;
01386|– 1 (satu) buah kunci inggris merk Diamond;
01387|
01388|– 1  (satu)  unit sepeda  motor  merk  Honda  Vario  warna  hitam  dengan
01389|Nomor Polisi: KB 4123 IQ Nomor Rangka: MH1JMC118RK412910 dan
01390|Nomor Mesin JMC1E1411497 berserta 1 (satu) buah kunci;
01391|dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti
01392|dalam perkara Nomor 247/Pid.B/2026/PN Ktp, atas nama Saksi 1;
01393|9. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
01394|(lima ribu rupiah);
01395|
01396|Selasa
01397|
01398|05  Mei  2026
01399|
01400|2026
01401|
01402|Mochamad  Firmansyah  Roni,  S.H., sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri
01403|Ketapang
01404|
01405|Indah  Puji  Astuti  Utami,  S.H.,  Panitera
01406|Pengganti pada Pengadilan Negeri Ketapang
01407|
01408|Panitera Pengganti,
01409|Indah Puji Astuti Utami, S.H.
01410|Hakim,
01411|Mochamad Firmansyah Roni, S.H.