00881|tanggal 23 Desember 2024 sekira pukul 11.00 wib saksi SAIUN Bin KASENI
00882|menghubungi Terdakwa mengatakan “pak de paspor sudah  saksi SAIUN
00883|Bin KASENI   kirim  dengan paspor atas nama saksi  NUR HAMIM Bin
00884|MUHAJI, jadi berapa total semua  pengurusan visanya” Terdakwa jawab
00885|“dua  orang  Rp.  4.000.000”  (  empat  juta  rupiah)  dijawab  “ok  pak  de
00886|pengiriman  paspor  katanya  sampai  dalam  1  (satu)  minggu)”  Terdakwa
00887|jawab “ga apa – apa”, setelah paspor atas nama saksi SAIUN Bin KASENI
00888|dan saksi  NUR HAMIM Bin MUHAJI sampai di Batam;
00889|- Bahwa  lalu   Terdakwa  menghubungi  Sdr  FANI   dengan  nomor
00890|handphone 085758841577 yang berada di Jakarta untuk pengurusan visa
00891|dan mengatakan “ini Terdakwa mau kirim paspor sebanyak 2 (dua) buah
00892|tolong buatkan visa social” dijawab FANI  “iya harganya Rp. 4.000.000”
00893|Terdakwa  jawab  “iya  kak”  kemudian  keesokan  harinya  Terdakwa
00894|mengirimkan paspor saksi SAIUN Bin KASENI   dan saksi  NUR HAMIM Bin
00895|MUHAJI tersebut kepada. FANI dengan alamat Jl. Bungo Blok GG 06 nomor
00896|01 Rawamangun Jakarta Barat dengan  pengiriman melalui TIKI;
00897|- Bahwa s elanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2025 sekira
00898|pukul 17.00 wib Terdakwa di hubungi oleh  FANI mengatakan “paspor sudah
00899|sampai sama FANI, pak de” Terdakwa jawab “iya”  “kapan mau dibuatkan
00900|pak  de”  Terdakwa  jawab  “secepatnya  kak”  dijawab  “iya”  kemudian
00901|handphone dimatikan, kemudian pada hari Senin tanggal 13 Januari 2024
00902|sekira pukul 16.00 wib, FANI menghubungi Terdakwa mengatakan “pak de
00903|Visa sudah siap” Terdakwa jawab “iya”  “transfer duitnya pak de” Terdakwa
00904|jawab “kirim nomor rekeningnya kak” kemudian   Fani mengirimkan nomor
00905|rekening Bank BRI atas nama  FANI dengan nomor rekening Terdakwa
00906|sudah lupa dikarenakan di handphone Terdakwa otomatis wa hilang 24 (dua
00907|puluh  empat)  jam  dan  Terdakwa  mengirimkan  photo  visa  social  kepada
00908|saksi SAIUN Bin KASENI dan Terdakwa mengatakan bahwa visa sudah
00909|selesai dan tolong kirimkan uang  pengurusannya sebesar Rp. 4.000.000
00910|
00911|(empat juta rupiah) dan saksi SAIUN Bin KASENI  mengatakan kepada
00912|Terdakwa  untuk  pengirimanya  besok  dan  Terdakwa  mengirimkan  nomor
00913|rekening Terdakwa kepada saksi SAIUN Bin KASENI  dengan BANK BCA
00914|dengan nomor rekening 8335837020;
00915|- Bahwa s elanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2025 sekira
00916|pukul  10.00  wib  saksi  SAIUN  Bin  KASENI  menghubungi  Terdakwa
00917|megatakan  “duit  visa  sudah  saksi  SAIUN  Bin  KASENI  kirim”  Terdakwa
00918|jawab  “ok  makasih”  kemudian  Terdakwa  mengirimkan  uang  pengurusan
00919|visa paspor tersebut sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) ke rekening
00920|FANI  melalui  BRIlink  dan  Terdakwa  mengabari  sdr.  FANI  bahwa  duit
00921|pengurusan  visa  tersebut  sudah  Terdakwa  kirimkan,  selanjutnya  sekira
00922|pukul 21.30 wib   Fani menghubungi Terdakwa mengatakan “visa sudah
00923|Terdakwa  kirim”  Terdakwa  jawab  “iya  kak”  kemudian  Terdakwa
00924|menghubungi saksi SAIUN Bin KASENI mengatakan “visa sudah selesai”
00925|dijawab “iya, kemudian  saksi SAIUN Bin KASENI  dan saksi  NUR HAMIM
00926|Bin MUHAJI beli tiket tanggal 20 januari 2025  ke Batam” Terdakwa jawab
00927|“iya ga apa – apa”;
00928|- Bahwa kemudian pada tanggal 16 Januari 2024 sekira pukul 15.00 wib
00929|2  (dua)  buah  paspor  yang  telah  tertempel  visa  social  atas  nama  saksi
00930|SAIUN Bin KASENI  dan saksi  NUR HAMIM Bin MUHAJI telah sampai
00931|sama Terdakwa dan Terdakwa mengabari saksi SAIUN Bin KASENI   bahwa
00932|paspor  dan  visa  nya  telah  ada  sama  Terdakwa  dan  saksi  SAIUN  Bin
00933|KASENI    mengatakan kepada  Terdakwa bahwa nama saksi SAIUN Bin
00934|KASENI  dan saksi  NUR HAMIM Bin MUHAJI berangkat dari Bandara
00935|Juanda Jawa Timur hari Senin tanggal 20  Januari 2025, sekira pukul 06.30
00936|wib Terdakwa dihubungi oleh saudara SAIUN saksi SAIUN Bin KASENI
00937|mengatakan  “Terdakwa  sudah  mau  berangkat”  Terdakwa  jawab  “iya”
00938|kemudian sekira pukul 12.45 wib saksi SAIUN Bin KASENI menghubungi
00939|Terdakwa mengatakan “nama saksi SAIUN Bin KASENI  dan saksi  NUR
00940|HAMIM  Bin  MUHAJI  sudah  sampai  bandara   Batam”  Terdakwa  jawab
00941|“Terdakwa tidak bisa jemput karena mau antar anak sekolah kamu naik taksi
00942|saja” dijawab saksi SAIUN Bin KASENI “turun dimana pak de” Terdakwa
00943|jawab   “nanti   kamu  turun  di  Top  100  Jodoh”  dijawab  “ok”  dan  tidak
00944|berselang  lama  Terdakwa  menghubungi  saksi  SAIUN  Bin  KASENI
00945|mengatakan  “sudah  sampai  blom”  dijawab  “saksi  SAIUN  Bin  KASENI
00946|sudah di warung lagi makan” Terdakwa jawab “iya tunggu aja disitu” sekira
00947|pukul  13.25  wib  Terdakwa  menghubungi  saksi  SAIUN  Bin  KASENI
00948|
00949|mengatakan “kamu dimana posisinya” dijawab “saksi SAIUN Bin KASENI
00950|diwarung” Terdakwa jawab “iya udah kamu jalan ke jalan raya sebentar
00951|Terdakwa sampai” dijawab “iya oleh saksi SAIUN Bin KASENI” setibanya di
00952|jalan sebelah Hotel Sekawan Terdakwa melihat saksi SAIUN Bin KASENI
00953|dan saksi  NUR HAMIM Bin MUHAJI menuju mobil yang Terdakwa bawa
00954|yaitu Mobil Toyota Agya warna Kuning BP 1745 QF,  kemudian datang saksi
00955|INDRA SAPUTRA, saksi MALIK MARDIANS, saksi  FEBRIYAN RALITAdan
00956|saksi  MUHAMMAD  RANDY  DANI  dari  Banit  II  Siintelair  Subditgakkum
00957|Ditpolairud  Polda  Kepri   dari  samping  mobil   yang  mengaku  anggota
00958|Kepolisian yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orang
00959|yang akan memberangkatkan tenaga kerja OMI secara non prosedural ke
00960|Malanysia  dan  langsung  melakukan  pemeriksaan  selanjutnya  dibawa ke
00961|Kantor Ditpolairud Polda Kepri untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;
00962|
00963|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00964|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00965|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00966|kepadanya;
00967|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00968|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00969|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00970|alternatif  kedua  primair  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  81  Jo  Pasal  69
00971|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang
00972|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia ,  yang unsur-unsurnya adalah sebagai
00973|berikut : 
00974|1. Orang perseorangan;
00975|2. Dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia;
00976|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00977|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00978|Ad.1. Unsur “Orang perseorangan”;
00979|Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 ayat 19 Undang-Undang Nomor
00980|18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia  menentukan
00981|bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Orang”  adalah  orang  perseorangan  atau
00982|korporasi;
00983|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pengertian  Orang  Perseorangan  di
00984|atas, dihubungkan dengan teori tentang subjek hukum “orang” dalam lapangan
00985|ilmu hukum pidana, Majelis Hakim berpendapat, bahwa yang dimaksud dengan
00986|“Orang  Perseorangan”  dalam  hal  ini  diartikan  sebagai  orang  selaku  subjek
00987|
00988|hukum yang melakukan tindak pidana per lindungan migran Indonesia yang atas
00989|perbuatannya ia dapat dibebani pertanggung jawaban pidana;
00990|Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti dan Barang bukti yang satu
00991|sama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan
00992|dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnya telah dibenarkan
00993|oleh Terdakwa dan Saksi-saksi, maka yang dimaksud dengan unsur “ Orang
00994|Perseorangan” dalam perkara a quo menunjuk kepada diri Terdakwa Slamet Bin
00995|Alm.  Giman  sendiri  dan  bukan  orang  lain,  dengan  demikian  unsur  “Orang
00996|Perseorangan” ini telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;
00997|Ad.2. Unsur “Dilarang  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran
00998|Indonesia”; 
00999|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dilarang  dalam  unsur  ini  adalah
01000|setisp perbuatan-perbuatan yang oleh norma hukum dianggap dilarang untuk
01001|dilakukan;
01002|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 69 Undang - Undang
01003|Republik Indonesia nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
01004|Indonesia, Orang perseorangan dilarang melaksanakan penempatan Pekerja
01005|Migran Indonesia;
01006|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “orang  yang  melakukan
01007|(pleger)” adalah seseorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segala
01008|unsur dari peristiwa pidana, sedangkan yang dimaksud dengan “orang yang
01009|menyuruh melakukan (doen plegen)” yaitu orang yang menyuruh orang lain
01010|untuk melakukan peristiwa pidana yang menurut kami bagian unsur tersebut
01011|belum terbukti, maka kami akan membuktikan bagian unsur “orang yang turut
01012|serta melakukan (medepleger)” dapat diartikan “bersama - sama melakukan”,
01013|sedikitnya ada 2 (dua) orang ialah orang yang melakukan (pleger) dan orang
01014|yang turut melakukan (medepleger) peristiwa pidana, dan kedua orang tersebut
01015|semuanya  melakukan  perbuatan  pelaksanaan  dan  melakukan  unsur  dari
01016|peristiwa pidana;
01017|Menimbang, bahwa  menurut pendapat Prof. Dr. Muladi, S.H., dengan
01018|teorinya tentang Penyertaan (deelneming) bahwa penerapan Pasal 55 ayat (1)
01019|ke-1 KUHPidana adalah untuk mengetahui peranan Terdakwa dalam perkara
01020|aquo,  orang  yang  melakukan  (pleger),  orang  yang  turut  melakukan
01021|(medepleger) dalam  arti bersama - sama melakukan, dihukum sebagai orang
01022|yang melakukan perbuatan pidana (delict);
01023|Menimbang, bahwa suatu tindak pidana yang dijunctokan ke Pasal 55
01024|ayat (1) ke-1 KUHPidana, maka pelaku harus lebih dari satu orang, minimal 2
01025|
01026|(dua)  orang  dan  peran  masing  -  masing  pelaku  harus  jelas,  apakah  yang
01027|melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan;
01028|Menimbang,  bahwa  dari  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
01029|dipersidangan,  berdasarkan  keterangan  Saksi  -  saksi  maupun  keterangan
01030|Terdakwa diperoleh fakta bahwa berawal dari Terdakwa yang dihubungi oleh
01031|Sdr. Markus dengan nomor handphone 082132183014 yang mengaku saudara
01032|dari  saksi  SAIUN  Bin  KASENI  yang  berada  di  negara  Malaysia  ke  nomor
01033|Handphone milik Terdakwa dengan nomor 082387825055 mengatakan “pak de
01034|tolong buatkan visa saudara Sdr. Markus”, Terdakwa jawab “iya, harganya Rp
01035|2.000.000 untuk pembuatan visa”, dijawab sdr. Markus “iya ga apa – apa”,
01036|Terdakwa  jawab  “paspornya  ada  di  mana”,  dijawab  sdr.  Markus  “di  Jawa”,
01037|Terdakwa  jawab  “kamu  suruh  aja  hubungi  Terdakwa  dan  suruh  kirim
01038|paspornya”, dijawab sdr. Markus “iya, nanti Markus suruh saudara hubungi pak
01039|de”, Terdakwa jawab “iya”;
01040|Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2024 sekira
01041|jam 18.00 WIB, saksi SAIUN Bin KASENI menghubungi Terdakwa mengatakan
01042|“pak de, ini saksi SAIUN Bin KASENI saudara nya Markus, saksi SAIUN Bin
01043|KASENI mau kirim paspor”, Terdakwa jawab “iya, kirim saja melalui JNT, nanti
01044|Terdakwa  wa  alamat Terdakwa dan  harga pembuatan  visa  nya  sebesar  Rp
01045|2.000.000”, dijawab “iya pak de”. Kemudian handphone Terdakwa matikan dan
01046|Terdakwa mengirimkan alamat tempat tinggal Terdakwa kepada saksi SAIUN
01047|Bin KASENI;
01048|Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2024 sekira
01049|pukul  11.00  WIB,  saksi  SAIUN  Bin  KASENI  menghubungi  Terdakwa
01050|mengatakan “pak de, paspor sudah saksi SAIUN Bin KASENI kirim dengan
01051|paspor atas nama saksi NUR HAMIM Bin MUHAJI, jadi berapa total semua
01052|pengurusan visanya”, Terdakwa jawab “dua orang Rp 4.000.000 (empat juta
01053|rupiah)”, dijawab “ok pak de, pengiriman paspor katanya sampai dalam 1 (satu)
01054|minggu”, Terdakwa jawab “ga apa – apa”. Setelah itu paspor atas nama saksi
01055|SAIUN Bin KASENI dan saksi NUR HAMIM Bin MUHAJI sampai di Batam;
01056|Menimbang, bahwa  Terdakwa menghubungi Sdr. FANI dengan nomor
01057|handphone 085758841577 yang berada di Jakarta untuk pengurusan visa dan
01058|mengatakan “ini Terdakwa mau kirim paspor sebanyak 2 (dua) buah, tolong
01059|buatkan visa social”, dijawab sdr. FANI “iya harganya Rp 4.000.000”, Terdakwa
01060|jawab “iya kak”. Kemudian keesokan harinya Terdakwa  mengirimkan  paspor
01061|saksi SAIUN Bin KASENI dan saksi NUR HAMIM Bin MUHAJI tersebut kepada
01062|
01063|sdr. FANI dengan alamat Jl. Bungo Blok GG 06 nomor 01 Rawamangun Jakarta
01064|Barat dengan pengiriman melalui TIKI;
01065|Menimbang, bahwa  selanjutnya  pada hari  Jumat tanggal 10  Januari
01066|2025 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa di hubungi oleh sdr. FANI mengatakan
01067|“paspor sudah sampai sama FANI, pak de”, Terdakwa jawab “iya”, sdr. FANI
01068|kemudian  bertanya  “kapan  mau  dibuatkan  pak  de”,  Terdakwa  jawab
01069|“secepatnya kak”, dijawab “iya” oleh sdr. FANI. Kemudian handphone dimatikan.
01070|Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2025 sekira pukul 16.00 WIB,
01071|sdr.  FANI  menghubungi  Terdakwa  mengatakan  “pak  de,  Visa  sudah  siap”,
01072|Terdakwa  jawab  “iya”,  sdr.  FANI  mengatakan  “transfer  duitnya  pak  de”,
01073|Terdakwa  jawab  “kirim  nomor  rekeningnya  kak”.  Kemudian  sdr.  Fani
01074|mengirimkan nomor rekening Bank BRI atas nama sdr. FANI dengan nomor
01075|rekening yang Terdakwa sudah lupa dikarenakan di handphone Terdakwa pesan
01076|wa otomatis hilang 24 (dua puluh empat) jam dan Terdakwa mengirimkan photo
01077|visa social kepada saksi SAIUN Bin KASENI dan Terdakwa mengatakan bahwa
01078|visa   sudah  selesai   dan   tolong   kirimkan  uang   pengurusannya  sebesar
01079|Rp4.000.000 (empat juta rupiah) dan saksi SAIUN Bin KASENI mengatakan
01080|kepada Terdakwa untuk pengirimanya besok dan Terdakwa mengirimkan nomor
01081|rekening  Terdakwa  kepada  saksi  SAIUN  Bin  KASENI  dengan  BANK  BCA
01082|dengan nomor rekening 8335837020;
01083|Menimbang, bahwa selanjutnya di hari Selasa tanggal 14 Januari 2025
01084|sekira  pukul  10.00  WIB,  saksi  SAIUN  Bin  KASENI  menghubungi  Terdakwa
01085|megatakan “duit visa sudah saksi SAIUN Bin KASENI kirim”, Terdakwa jawab
01086|“ok  makasih”. Kemudian Terdakwa mengirimkan  uang  pengurusan visa paspor
01087|tersebut sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) ke rekening FANI melalui
01088|BRIlink  dan  Terdakwa  mengabari  sdr.  FANI  bahwa  duit  pengurusan  visa
01089|tersebut sudah Terdakwa kirimkan. Selanjutnya sekira pukul 21.30 WIB, sdr.
01090|Fani  menghubungi  Terdakwa  mengatakan  “visa  sudah  Terdakwa  kirim”,
01091|Terdakwa jawab “iya kak”. Kemudian Terdakwa menghubungi saksi SAIUN Bin
01092|KASENI  mengatakan  “visa  sudah  selesai”,  dijawab  “iya”.  Saksi  SAIUN  Bin
01093|KASENI dan saksi NUR HAMIM Bin MUHAJI kemudian membeli tiket tanggal
01094|20 januari 2025 ke Batam dan Terdakwa jawab “iya ga apa – apa”;
01095|Menimbang, bahwa kemudian hari pada tanggal 16 Januari 2025 sekira
01096|pukul 15.00 WIB, 2 (dua) buah paspor yang telah tertempel visa social atas
01097|nama  saksi SAIUN Bin KASENI dan  saksi  NUR HAMIM Bin MUHAJI telah
01098|sampai pada Terdakwa dan Terdakwa mengabari saksi SAIUN Bin KASENI jika
01099|paspor dan visanya telah ada pada Terdakwa dan saksi SAIUN Bin KASENI
01100|
01101|mengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi SAIUN Bin KASENI dan saksi NUR
01102|HAMIM Bin MUHAJI berangkat dari Bandara Juanda, Jawa Timur hari Senin
01103|tanggal 20 Januari 2025;
01104|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  sekitar  pukul  06.30  WIB,  Terdakwa
01105|dihubungi oleh saudara saksi SAIUN Bin KASENI mengatakan “saksi sudah
01106|mau berangkat”, Terdakwa jawab “iya”. Kemudian sekira pukul 12.45 WIB, saksi
01107|SAIUN Bin KASENI menghubungi Terdakwa mengatakan bahwa “saksi SAIUN
01108|Bin  KASENI  dan  saksi  NUR  HAMIM  Bin  MUHAJI  sudah  sampai  bandara
01109|Batam”, Terdakwa jawab “Terdakwa tidak bisa jemput karena mau antar anak
01110|sekolah, kamu naik taksi saja”, dijawab saksi SAIUN Bin KASENI “turun dimana
01111|pak de”, Terdakwa jawab “nanti kamu turun di Top 100 Jodoh”, dijawab “ok”;
01112|Menimbang,  bahwa  tidak  berselang  lama  Terdakwa  kembali
01113|menghubungi  saksi  SAIUN Bin  KASENI menanyakan  “sudah sampai blom”,
01114|dijawab saksi SAIUN Bin KASENI “sudah  di warung, lagi makan”, Terdakwa
01115|jawab “iya, tunggu aja disitu”. Sekira pukul 13.25 WIB, Terdakwa menghubungi
01116|saksi SAIUN Bin KASENI mengatakan “kamu di mana posisinya”, dijawab saksi
01117|SAIUN Bin KASENI “di warung”, Terdakwa jawab “iya udah kamu jalan ke jalan
01118|raya sebentar, Terdakwa sampai”, dijawab “iya” oleh saksi SAIUN Bin KASENI;
01119|Menimbang,  bahwa  setibanya  di  jalan  sebelah  Hotel  Sekawan,
01120|Terdakwa  melihat  saksi   SAIUN   Bin  KASENI  dan  saksi  NUR  HAMIM  Bin
01121|MUHAJI menuju mobil yang Terdakwa bawa yaitu Mobil Toyota Agya berwarna
01122|Kuning  BP  1745  QF.  Kemudian  datang  saksi  MALIK  MARDIANSYA,  saksi
01123|FEBRIYAN RALITA dan saksi MUHAMMAD RANDY DANI dari Banit II Siintelair
01124|Subditgakkum  Ditpolairud  Polda  Kepri  dari  samping  mobil  yang  mengaku
01125|sebagai  anggota  Kepolisian  yang  mendapatkan  informasi  dari  masyarakat