01415|di Layanan Terpadu Satu Atap (LTSA) Badan Pelindungan Pekerja
01416|Migran  Indonesia  (BP2MI),  perjanjian  dengan  pengguna  dan
01417|pemberangkatan  ke  luar  negeri  oleh  Perusahaan  Penempatan
01418|Pekerja Migran Indonesia (P3MI);
01419|- Bahwa  Dinas  Tenaga  Kerja  di  daerah  tidak  memiliki
01420|kewenangan atas data Surat Izin Perusahaan Penempatan Pekerja
01421|Migran  Indonesia  (SIP3MI),  karena  hal  tersebut  merupakan
01422|kewenangan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Jawa
01423|Timur;
01424|- Bahwa  Ahli  tidak  mengetahui  masa  berlaku  Surat  Izin
01425|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  (SIP3MI) dari
01426|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI);
01427|- Bahwa  orang  perseorangan  tidak  dapat  menjadi  sponsor
01428|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  (P3MI)  untuk
01429|merekrut  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  ( CPMI)  dan  yang
01430|diperbolehkan  hanya  karyawan  dari  Perusahaan  Penempatan
01431|Pekerja Migran Indonesia (P3MI) itu sendiri;
01432|Hal. 35 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01433|
01434|- Bahwa Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia
01435|(P3MI)  hanya  dapat  menugaskan  karyawan  internalnya  untuk
01436|mencari  Pekerja Migran Indonesia ( PMI)  yang ingin bekerja ke luar
01437|negeri;
01438|- Bahwa tidak terdapat data atas nama Saksi  Nur Anggraeni
01439|dalam pengurusan ID Rekom atau akun di Aplikasi “Siap Kerja” pada
01440|Dinas UKM, Koperasi dan Tenaga Kerja Kota Blitar;
01441|- Bahwa  data  Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran
01442|Indonesia (P3MI) merupakan kewenangan Dinas Tenaga Kerja dan
01443|Transmigrasi Provinsi Jawa Timur  dan yang  Ahli  ketahui terdapat 4
01444|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI) di Kota
01445|Blitar, salah satunya PT. GGS (Genta Gumi Selapawis) di Jl. Selayar
01446|Kota Blitar;
01447|- Bahwa  tindakan yang dilakukan Saksi  Aril  Wibisono,  Saksi
01448|Yayuk  Puji  Rahayu ,  Terdakwa  dan  Saksi  Budiono  tersebut
01449|merupakan  bentuk  pelanggaran  sebagai  perseorangan  yang  tidak
01450|berwenang menempatkan Pekerja Migran Indonesia;
01451|- Bahwa syarat untuk menjadi Pekerja Migran Indonesia ( PMI)
01452|adalah  usia  di  atas  18  (delapan  belas)  tahun,  mendapat  izin
01453|keluarga, memiliki KTP, KK, ijazah, sertifikat kompetensi dari Badan
01454|Nasional Sertifikasi Profesi, terdaftar di  Aplikasi  “Siap Kerja” , serta
01455|memiliki paspor dan visa kerja;
01456|- Bahwa tidak ada orang yang memiliki perjanjian kerja sama
01457|dengan Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI)
01458|secara perseorangan  untuk  melakukan perekrutan, pengangkutan,
01459|penampungan dan  pengiriman  Pekerja  Migran  Indonesia  (PMI)
01460|karena  kewenangan  sepenuhnya  berada  pada  Perusahaan
01461|Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI);
01462|- Bahwa  setiap  orang  yang  bukan  karyawan  atau  tidak
01463|memiliki  surat  penunjukan  resmi  dari  Perusahaan  Penempatan
01464|Pekerja Migran Indonesia (P3MI), tidak diperbolehkan menempatkan
01465|Pekerja Migran Indonesia ( PMI) ke luar negeri, karena kewenangan
01466|tersebut hanya dimiliki oleh Perusahaan Penempatan Pekerja Migran
01467|Indonesia (P3MI);
01468|- Bahwa paspor bagi seluruh  Warga Negara Indonesia  yang
01469|ingin ke luar negeri adalah sama, namun yang membedakan adalah
01470|jenis  visa  yang  digunakan,  dan  untuk  Calon  Pekerja  Migran
01471|Indonesia (CPMI) harus menggunakan visa kerja;
01472|Hal. 36 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01473|
01474|- Bahwa  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI) wajib
01475|mengurus  dan  mengunggah  dokumen  persyaratan  sendiri  melalui
01476|aplikasi yang tersedia;
01477|- Bahwa  saat  ini  istilah  ID  Rekom  diganti  menjadi  Rekom
01478|Paspor dan  untuk  memperoleh  Rekom  Paspor  harus  melibatkan
01479|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI) melalui
01480|Aplikasi “Siap Kerja”;
01481|- Bahwa terdapat 4 (empat) Perusahaan Penempatan Pekerja
01482|Migran Indonesia (P3MI) resmi atau legal yang terdaftar di wilayah
01483|Kota Blitar dan tidak ada satupun milik dari Saksi Aril Wibisono, Saksi
01484|Yayuk Puji Rahayu, Terdakwa dan Saksi Budiono;
01485|Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;
01486|
01487|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
01488|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
01489|- Bahwa Terdakwa telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan
01490|yang telah dibacakan oleh Penuntut Umum;
01491|- Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa bersama
01492|Saksi Budiono, Saksi Aril Wibisono dan Saksi Yayuk Puji Rahayu, telah
01493|menampung, merekrut dan memberangkatkan orang untuk bekerja ke
01494|luar negeri;
01495|- Bahwa setelah mendapatkan orang yang berminat bekerja ke luar
01496|negeri, Terdakwa kemudian menghubungi Agensi penyalur di luar negeri;
01497|- Bahwa  syarat  –  syarat  administrasi  yang  harus  dipenuhi  Calon
01498|Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  meliputi  KTP,  surat  izin  suami  /
01499|keluarga, Medical Check Up, vaksin Covid-19 dosis 2 (dua), paspor, visa,
01500|upernit / visa kerja selama 2 (dua) tahun dan asuransi;
01501|- Bahwa  cara  merekrut  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)
01502|melalui Pekerja Lapangan (PL) yang membawa Calon Pekerja Migran
01503|Indonesia  (CPMI)  ke  rumah  kontrakan  Terdakwa,  lalu  Calon  Pekerja
01504|Migran Indonesia (CPMI) tersebut dilakukan  interview oleh Agensi luar
01505|negeri via video call;
01506|- Bahwa  Pekerja  Lapangan  (PL)  yang  membantu  Terdakwa  untuk
01507|merekrut Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) ke Malaysia adalah
01508|Saksi Aril Wibisono dan Saksi Yayuk Puji Rahayu;
01509|- Bahwa  Terdakwa  telah  memberangkatkan  kurang  lebih  15  (lima
01510|belas) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan sebagian besar
01511|telah  kembali  ke  Indonesia,  tinggal  4  (empat)  orang  yang  masih  di
01512|Malaysia;
01513|- Bahwa dari seluruh Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) yang
01514|direkrut Terdakwa tersebut berasal dari wilayah Jawa Timur, seperti Blitar,
01515|Tulungagung, Kediri, Nganjuk dan Jombang;
01516|Hal. 37 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01517|
01518|- Bahwa  rute  keberangkatan  adalah  melalui  Bandara  Juanda  ke
01519|Batam, lalu ke Johor Malaysia menggunakan Kapal Feri;
01520|- Bahwa alur pemberangkatan Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
01521|mencakup:  interview dengan  Agensi  luar  negeri,  Medical  Check  Up,
01522|pembuatan paspor, pengurusan visa kerja, vaksin, pembelian tiket ke
01523|Batam, lalu ke Malaysia;
01524|- Bahwa setelah sampai di Malaysia, Calon Pekerja Migran Indonesia
01525|(CPMI) langsung dibawa ke Agensi luar negeri, dilakukan Medical Check
01526|Up ulang, dijelaskan hak dan kewajiban, lalu diserahkan ke majikan;
01527|- Bahwa ada Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) yang sempat
01528|menginap di rumah kontrakan Terdakwa apabila pemberangkatan belum
01529|siap dan sebagian lainnya langsung diberangkatkan;
01530|- Bahwa tempat penampungan milik Terdakwa berada di Jl. Sambas
01531|No.  5,  Kauman,  Kepanjenkidul,  Kota  Blitar  dan  penampungan  milik
01532|Pekerja Lapangan (PL) di Desa Jiwut, Nglegok, Blitar;
01533|- Bahwa Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) biasanya hanya 1
01534|(satu)  hari  di  rumah  kontrakan  Terdakwa,  sedangkan  yang  lama
01535|ditampung  oleh  Pekerja  Lapangan  (PL)  namun  Terdakwa  tidak  tahu
01536|durasinya;
01537|- Bahwa  kronologi  perekrutan  Saksi  Korban  Nur  Anggraeni  yang
01538|dilakukan  oleh  Saksi  Aril  Wibisono  dan  Saksi  Yayuk  Puji  Rahayu,
01539|termasuk  proses  pengenalan,  interview,  pengurusan  administrasi,
01540|pengiriman  uang  dari  Agensi,  pemberian  imbalan  kepada  Pekerja
01541|Lapangan (PL), hingga pemberangkatan Saksi Korban Nur Anggraeni ke
01542|Malaysia;
01543|- Bahwa adanya pengiriman uang dari Agensi di Malaysia ke rekening
01544|Terdakwa sebagai bentuk komisi karena telah memberangkatkan Calon
01545|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) termasuk Saksi Korban Nur Anggraeni;
01546|- Bahwa Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam
01547|juta rupiah) secara tunai kepada Saksi Yayuk Puji Rahayu sebagai komisi
01548|Pekerja Lapangan (PL);
01549|- Bahwa  Terdakwa  kembali  membayar  sejumlah  Rp6.000.000,00
01550|(enam juta rupiah) kepada Saksi Yayuk Puji Rahayu via transfer setelah
01551|menerima  pembayaran  kedua  dari  agensi  sejumlah  Rp9.800.000,00
01552|(sembilan juta delapan ratus ribu rupiah);
01553|- Bahwa  yang  memesankan  tiket  keberangkatan  pesawat  dari
01554|Surabaya ke Batam adalah suami Terdakwa, yaitu Saksi Budiono;
01555|- Bahwa yang  mengantar Saksi Korban Nur Anggraeni ke Bandara
01556|Juanda Surabaya adalah Saksi Budiono;
01557|Hal. 38 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01558|
01559|- Bahwa proses pengurusan lebih lanjut di Batam dan Johor ditangani
01560|sepenuhnya  oleh  Agensi  luar  negeri  yang  bekerja  sama  dengan
01561|Terdakwa;
01562|- Bahwa potongan gaji selama 2 (dua) bulan diperuntukkan sebagai
01563|pengganti  biaya  pemberangkatan  ke  luar  negeri,  yang  awalnya
01564|ditanggung Agensi;
01565|- Bahwa pemotongan gaji dilakukan oleh majikan masing – masing
01566|selama  3  (tiga)  bulan  penuh  kurang  lebih  sejumlah  Rp4.500.000,00
01567|(empat juta lima ratus ribu rupiah) per bulan atau setara (seribu lima
01568|ratus) ringgit Malaysia;
01569|- Bahwa alasan pemotongan gaji adalah karena pihak majikan telah
01570|terlebih dahulu membayar kepada Agensi untuk mendatangkan tenaga
01571|kerja;
01572|- Bahwa  total biaya  pemberangkatan  1 (satu)  orang  Calon Pekerja
01573|Migran Indonesia (CPMI) ke luar negeri sekira Rp15.000.000,00 (lima
01574|belas juta rupiah), dengan rincian sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas
01575|juta rupiah) untuk Pekerja Lapangan (PL) dan Rp3.000.000,00 (tiga juta
01576|rupiah) untuk operasional;
01577|- Bahwa  uang  yang  diterima  dari  Agensi  luar  negeri  berkisar
01578|Rp18.000.000,00  (delapan  belas  juta  rupiah)  sampai  dengan
01579|Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) per orang Calon Pekerja Migran
01580|Indonesia (CPMI);
01581|- Bahwa  keuntungan  bersih  yang  diperoleh  dari  setiap  orang  yang
01582|berhasil diberangkatkan adalah sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
01583|sampai dengan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tergantung Agensi;
01584|- Bahwa Terdakwa tidak lagi memberangkatkan Calon Pekerja Migran
01585|Indonesia (CPMI) sejak terakhir kali memberangkatkan Saksi Korban Nur
01586|Anggraeni pada bulan Maret 2023;
01587|- Bahwa  Saksi  Korban  Nur  Anggraeni  telah  kembali  ke  Indonesia
01588|setelah sebelumnya diberangkatkan ke Malaysia;
01589|- Bahwa waktu pemberangkatan Saksi Korban Nur Anggraeni adalah
01590|sekira bulan Maret 2023, namun Terdakwa lupa tanggal dan jamnya;
01591|- Bahwa Saksi Korban Nur Anggraeni bekerja selama kurang lebih 1
01592|(satu) tahun dan sempat 2 (dua) kali berganti majikan di Malaysia;
01593|- Bahwa  dokumen  yang  sempat  diberikan  oleh  Saksi  Korban  Nur
01594|Anggraeni  kepada  Terdakwa  antara  lain:  KTP asli,  kartu  vaksin,  dan
01595|fotokopi KK atas nama Saksi Korban Nur Anggraeni;
01596|- Bahwa pengurusan dokumen dan persyaratan lainnya ditangani oleh
01597|Saksi Aril Wibisono dan Saksi Yayuk Puji Rahayu, serta Saksi Budiono;
01598|- Bahwa  sejak  awal  telah  disampaikan  kepada  Saksi  Korban  Nur
01599|Anggraeni  bahwa  biaya  pemberangkatan  akan  diganti  melalui
01600|Hal. 39 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01601|
01602|pemotongan gaji selama 2 (dua) bulan dan selama training 3 (tiga) bulan
01603|tidak boleh membawa HP;
01604|- Bahwa  suami  siri  Saksi  yaitu  Saksi  Budiono  membantu  proses
01605|pemberangkatan  dan  Terdakwa  tidak  memiliki  staf  atau  karyawan
01606|lainnya;
01607|- Bahwa  Terdakwa  bekerja  sama  dengan  Saksi  Aril  Wibisono  dan
01608|Saksi Yayuk Puji Rahayu dan Saksi Budiono sejak tahun 2023 dan telah
01609|memberangkatkan 3 (tiga) orang, yaitu Sdri. Tutik, Sdri. Fitri dan Saksi
01610|Korban Nur Anggraeni;
01611|- Bahwa  dari  total  dana  yang  diterima  sejumlah  Rp18.000.000,00
01612|(delapan belas juta rupiah) dibagikan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
01613|untuk Terdakwa dan Saksi Budiono serta Rp12.000.000,00 (dua belas
01614|juta rupiah) untuk Saksi Aril Wibisono dan Saksi Yayuk  Puji Rahayu,
01615|sisanya untuk tiket dan biaya transit;
01616|- Bahwa  Terdakwa,  Saksi  Budiono,  Saksi  Aril  Wibisono  dan  Saksi
01617|Yayuk Puji Rahayu tidak memiliki badan hukum seperti PT atau CV serta
01618|tidak  memiliki  Surat  Izin  Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran
01619|Indonesia (SIP3MI);
01620|- Bahwa setelah paspor jadi, Agensi menghubungi Terdakwa terkait
01621|jadwal keberangkatan, lalu Terdakwa mengkoordinasikan dengan Saksi
01622|Budiono dan Saksi Aril Wibisono untuk memanggil Saksi Korban Nur
01623|Anggraeni ke rumah Terdakwa;
01624|- Bahwa  setelah  menerima  konfirmasi  dari  Agensi,  Terdakwa
01625|menyuruh  Saksi  Budiono  mengantar  Saksi  Korban  Nur  Anggraeni  ke
01626|Bandara Juanda Surabaya;
01627|- Bahwa  Saksi  Korban  Nur  Anggraeni  tidak  mendapatkan  gaji  oleh
01628|majikannya di Malaysia;
01629|- Bahwa  Saksi  Aril  Wibisono  berperan  sebagai  perekrut  dan
01630|mengantar serta memastikan  Medical Check Up  Saksi Korban selesai
01631|dan dapat digunakan untuk keberangkatan ke Malaysia;
01632|- Bahwa Saksi Yayuk Puji Rahayu berperan ikut Saksi Aril Wibisono
01633|mengantar dan memastikan Medical Check Up Saksi korban selesai dan
01634|dapat  digunakan  untuk  keberangkatan  ke  Malaysia  dan  juga  ikut
01635|menerima uang yang diberikan Terdakwa;
01636|- Bahwa Terdakwa berperan sebagai penghubung dengan Agensi yang
01637|berada di Malaysia dan mengkoordinir semua proses sehingga Saksi
01638|Korban Nur Anggraeni bisa berangkat ke Malaysia;
01639|- Bahwa Saksi Budiono berperan sebagai yang mengantarkan Saksi
01640|Korban Nur Anggraeni ke Kantor Imigrasi Blitar dan mengurus paspor
01641|Saksi  Korban  Nur  Anggraeni  sampai  selesai  dan  mengantar  Saksi
01642|Hal. 40 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01643|
01644|Korban Nur Anggraeni ke Juanda Surabaya sehingga Saksi Korban Nur
01645|Anggraeni bisa berangkat ke Batam dan seterusnya ke Malaysia;
01646|- Bahwa  Terdakwa,  Saksi  Budiono,  Saksi  Aril  Wibisono  dan  Saksi
01647|Yayuk Puji Rahayu tidak memiliki badan hukum seperti PT atau CV serta
01648|tidak  memiliki  Surat  Izin  Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran
01649|Indonesia (SIP3MI);
01650|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
01651|- Bahwa  Terdakwa  merasa  bersalah,  menyesali  perbuatannya  dan
01652|berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
01653|- Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang
01654|diperlihatkan di persidangan;
01655|
01656|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
01657|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
01658|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
01659|1. MenyatakanTerdakwa Siti Komsiyatin  telah terbukti secara sah dan
01660|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “merencanakan  atau
01661|melakukan  permufakatan  jahat untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang,
01662|melanggar  pertama  Pasal 2  Ayat (1) Jo Pasal 11 Undang  – Undang
01663|Republik  Indonesia  Nomor 21  Tahun 2007 Tentang  Pemberantasan
01664|Tindak Pidana Perdagangan Orang”,  sebagaimana dalam  dakwaan
01665|alternatif pertama Penuntut Umum;
01666|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  Siti  Komsiyatin  dengan
01667|pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa penahanan yang
01668|telah dijalani;
01669|3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus
01670|juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;
01671|4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;
01672|5. Menyatakan barang bukti berupa:
01673|- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BCA atas nama Siti Komsiyatin
01674|Nomor Rekening: 0901642507;
01675|dikembalikan kepada Terdakwa;
01676|6. Menetapkan  agar  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sebesar
01677|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01678|Setelah  mendengar  pembelaan  Penasihat  Hukum  Terdakwa  yang
01679|pada  pokoknya  sependapat  dengan  Jaksa  Penuntut  Umum.  Akan  tetapi,
01680|Penasihat Hukum Terdakwa merasa keberatan dan tidak sependapat dengan
01681|beratnya  pertanggungjawaban  pidana  yang  dibebankan  kepada  Terdakwa
01682|sebagaimana Tuntutan Penuntut Umum tanggal 9 Juli 2025;
01683|Berdasarkan  uraian  Pledoi  /  Nota  Pembelaan  tersebut  di  atas
01684|Penasihat Hukum Terdakwa mohon dengan segala kerendahan hati kepada
01685|Yang  Mulia  Majelis  Hakim  untuk  memberikan  keringanan  hukuman  yang
01686|seringan – ringannya, bersama ini pula perkenankanlah Penasihat Hukum
01687|Terdakwa  menyampaikan  hal  –  hal  sebagai  pertimbangan  Majelis  Hakim
01688|untuk meringankan vonis Terdakwa, antara lain:
01689|Hal. 2 dari 56 hal. Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2025/PN Blt
01690|
01691|- Terdakwa  sopan  dalam  persidangan  dan  mengakui  terus  terang
01692|perbuatannya;
01693|- Terdakwa  sangat menyesali  perbuatannya  dan  berjanji tidak  akan
01694|mengulangi perbuatannya lagi;
01695|- Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
01696|- Terdakwa diharapkan bisa memperbaiki dirinya untuk menjadi pribadi
01697|yang lebih baik selama menjalani masa hukuman;
01698|Dan apabila  Majelis Hakim  berpendapat lain  mohon  kiranya mengambil
01699|tindakan  yang seringan – ringannya dan seadil – adilnya serta  tetap