01546|Jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana, yang unsur-
01547|unsurnya adalah sebagai berikut
01548|1. Setiap orang;
01549|2. Dengan  sengaja  melakukan,  menyuruh  melakukan  dan  turut  serta
01550|melakukan  dilarang  menempatkan,  membiarkan,  melakukan,  menyuruh
01551|melakukan,  atau  turut  serta  melakukan  penculikan,  penjualan,  dan/atau
01552|perdagangan Anak.
01553|3. Mencoba melakukan kejahatan jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya
01554|permulaan  pelaksanaan  dan  tidak  selesainya  pelaksanaan  itu  bukan
01555|semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri;
01556|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01557|mempertimbangkan sebagai berikut:
01558|Ad.1 Setiap orang;
01559|Menimbang, bahwa kata setiap orang menunjuk kepada subjek hukum
01560|yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dalam suatu perbuatan hukum
01561|dan  kepadanya  dapat dimintakan  pertanggungjawaban  atas  perbuatan  yang
01562|telah dilakukannya;
01563|Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyata yang
01564|diajukan sebagai  Para Terdakwa oleh Penuntut Umum adalah orang pribadi
01565|yaitu  Terdakwa  I  Aprita Tarigan Als Wanda  dan Terdakwa  II Jerico Bangun Als  Riko
01566|dengan segala identitas yang telah dibenarkannya dipersidangan, sedangkan
01567|tentang perbuatan yang dilakukannya dipertimbangkan pada unsur berikutnya;
01568|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  diatas  unsur  ”setiap
01569|orang” telah terpenuhi pada diri Para Terdakwa;
01570|Ad.2  Dengan sengaja  melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta
01571|melakukan  dilarang  menempatkan,  membiarkan,  melakukan,
01572|menyuruh  melakukan,  atau  turut  serta  melakukan  penculikan,
01573|penjualan, dan/atau perdagangan Anak
01574|Menimbang,  bahwa  Dengan  sengaja  (atau  "sengaja")  merujuk  pada
01575|unsur  kesalahan  dalam  tindak  pidana  yang  menunjukkan  bahwa  pelaku
01576|melakukan perbuatan dengan  untuk mencapai suatu atau akinbat tertentu, atau
01577|Hal. 45 dari 53 Hal Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2025/PN Pbr
01578|
01579|setidaknya  menyadari  kemungkinan  akibat  tersebut. Ini  berarti  pelaku  tidak
01580|hanya melakukan perbuatan secara tidak sadar atau karena kelalaian, tetapi
01581|benar-benar menghendaki atau memperkirakan akibat dari tindakannya;
01582|Menimbang, bahwa  beradasarkan fakta-fakta  yang terungkap  didepan
01583|persidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Para Terdakwa
01584|dan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal
01585|18 Januari 2025 sekira pukul 10.00 wib, saksi ERNI JULIANI HASIBUAN ALS
01586|ERNI BINTI AMIR HASIBUAN  menghubungi  Terdakwa I  APRITA TARIGAN
01587|Als WANDA dan memberitahukan jika bayi perempun saksi Dinda Dwi Novialita
01588|yang mau dijual sudah berada di rumahnya, lalu Terdakwa I  APRITA TARIGAN
01589|Als WANDA  berkata  “iya kami sudah dijalan mau ke Pekanbaru, karena
01590|janjiannya dengan yang beli di Pekanbaru”;
01591|Menimbang, bahwa sekitar siang harinya Terdakwa I  APRITA TARIGAN
01592|Als WANDA dan suaminya yang Bernama Terdakwa II  JERICO BANGUN Als
01593|RIKO tiba di Duri. Kemudian saksi ERNI JULIANI HASIBUAN ALS ERNI BINTI
01594|AMIR HASIBUAN, saksi ZULKIFLI Als ZUL Bin SYAMSUDIN, saksi  TUTIK
01595|HARIATI Als TUTIK Binti EDI RUSMAN sambil menggendong bayi perempuan
01596|saksi Dinda Dwi Novialita janjian bertemu di jalan dengan Terdakwa I  APRITA
01597|TARIGAN Als WANDA.  Lalu setelah bertemu  Terdakwa I  APRITA TARIGAN
01598|Als WANDA berkata “ini ibu yang mau beli bayi tuh sudah hubungi saya,
01599|cepatlah  kita..tapi  bayi  kok  beda  ya  buk?  Lalu  saksi  ERNI  JULIANI
01600|HASIBUAN ALS ERNI BINTI AMIR HASIBUAN  menjawab  “iya, ininya bayi
01601|nya..yang  ini  kita  tawarkan  dulu”.  setelah  itu  saksi  ERNI  JULIANI
01602|HASIBUAN ALS ERNI BINTI AMIR HASIBUAN, saksi ZULKIFLI Als ZUL Bin
01603|SYAMSUDIN,  Saksi   TUTIK  HARIATI  Als  TUTIK  Binti  EDI  RUSMAN,
01604|Terdakwa I APRITA TARIGAN Als WANDA, Terdakwa II  JERICO BANGUN
01605|Als  RIKO dengan  membawa  bayi  perempuan  saksi  Dinda  Dwi  Novialita
01606|berangkat ke Pekanbaru menggunakan mobil Isuzu Phanter yang dikemudikan
01607|oleh saksi  ZULKIFLI Als ZUL Bin SYAMSUDIN,  sedangkan suami dari saksi
01608|TUTIK  HARIATI  Als  TUTIK  Binti  EDI  RUSMAN yaitu  saksi   SALOMON
01609|PASARIBU Als PASARIBU  menggunakan Bus menuju Pekanbaru. Lalu pada
01610|saat di Jalan Tol, Terdakwa I APRITA TARIGAN Als WANDA berkata kepada
01611|saksi ERNI JULIANI HASIBUAN ALS ERNI BINTI AMIR HASIBUAN  dengan
01612|perkataan “kita janjian COD di Café Langkah kanan, aku tawarkan bayinya
01613|Rp. 35.000.000,“;
01614|Menimbang, bahwa  apabila nanti bertemu dengan calon pembeli bayi
01615|tersebut, yang akan berperan sebagai orang tua si bayi yaitu  saksi   TUTIK
01616|Hal. 46 dari 53 Hal Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2025/PN Pbr
01617|
01618|HARIATI Als TUTIK Binti EDI RUSMAN  dan  saksi   SALOMON PASARIBU
01619|Als PASARIBU;
01620|Menimbang, bahwa  yang janjian akan membeli  bayi  yang  ditawarkan
01621|oleh  Terdakwa I   APRITA TARIGAN Als WANDA  dan janjian untuk COD di
01622|Café Langkah Kanan pada tanggal 18 Januari 2025 yaitu saksi Dewy Arisanty
01623|Als Dewy seorang pemerhati Anak dari Komisi Nasional Perlindungan Anak
01624|Provinsi Riau yang sering melihat dan memantau adanya praktek perdagangan
01625|bayi yang sudah meresahkan di Provinsi Riau dan berpura-pura mau membeli
01626|anak bayi, dengan ditemani oleh temannya;
01627|Menimbang,  bahwa kemudian  sekira  pukul  13.10  wib,  saksi  Dewy
01628|Arisanty  Als  Dewi  dan  temannya  bertemu  dengan  Terdakwa  I   APRITA
01629|TARIGAN Als WANDA, saksi ERNI JULIANI HASIBUAN ALS ERNI BINTI
01630|AMIR HASIBUAN, saksi ZULKIFLI Als ZUL Bin SYAMSUDIN,  Terdakwa II
01631|JERICO BANGUN Als RIKO  dan saksi  TUTIK HARIATI Als TUTIK Binti EDI
01632|RUSMAN yang menggendong bayi perempuan yang masih kuning  di dalam
01633|Café Langkah Kanan sambil duduk-duduk. Lalu Terdakwa  APRITA TARIGAN
01634|Als WANDA berkata kepada saksi Dewy Arisanty Als Dewy dengan perkataan
01635|“ini bidannya buk”  (merujuk kepada  saksi ERNI JULIANI HASIBUAN ALS
01636|ERNI BINTI AMIR HASIBUAN)  lalu  saksi   TUTIK HARIATI Als TUTIK Binti
01637|EDI RUSMAN  yang sedang menggendong bayi perempuan yang akan dibeli
01638|mengaku sebagi ibu dari bayi tersebut dan mengaku baru saja operasi cesar,
01639|lalu saksi Dewy Arisanty Als Dewi menyuruh saksi  TUTIK HARIATI Als TUTIK
01640|Binti  EDI  RUSMAN  untuk  membuka  bajunya  untuk  mengecek  bekas
01641|operasinya akan tetapi ada yang aneh yang mana bekas operasinya sudah
01642|lama kering. Dikarenakan curiga lalu saksi Dewy Arisanty Als Dewi dengan
01643|diam-diam  menghubungi  anggota  Polsek  Limapuluh  untuk  datang  ke  Café
01644|Langkah Kanan dengan memberitahukan akan adanya transaksi jual beli bayi;
01645|Menimbang, bahwa setelah itu tidak berapa lama kemudian sekira pukul
01646|16.25 wib datang beberapa anggota Polsek Lima puluh ke Café Langkah kanan
01647|dan  langsung  mengamankan  Terdakwa  I APRITA TARIGAN  Als  WANDA,
01648|saksi ERNI JULIANI HASIBUAN ALS ERNI BINTI AMIR HASIBUAN, saksi
01649|ZULKIFLI  Als  ZUL Bin  SYAMSUDIN,  Terdakwa  II  JERICO  BANGUN  Als
01650|RIKO dan  saksi  TUTIK HARIATI Als TUTIK Binti EDI RUSMAN  serta bayi
01651|perempuan yang digendong oleh saksi  TUTIK HARIATI Als TUTIK Binti EDI
01652|RUSMAN dan juga 1 (satu) unit mobil merk Isuzu Phanter warna Biru dengan
01653|Nomor Polisi BM 1359 ZS, dan selanjutnya dibawa ke Polsek Limapuluh guna
01654|penyelidikan lebih lanjut;
01655|Hal. 47 dari 53 Hal Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2025/PN Pbr
01656|
01657|Menimbang, bahwa adapun peran para pelaku dalam jual beli bayi milik
01658|saksi Dinda Dwi Novialita adalah :
01659|a. Sdr. RERE berperan sebagi mencari ibu hamil, membiayai saat hamil tua
01660|dan persalinan;
01661|b. saksi ERNI JULIANI HASIBUAN ALS ERNI BINTI AMIR HASIBUAN
01662|berperan sebagai yang memodali biaya hamil tua, persalinan, membuat
01663|Surat Keterangan Lahir, menyiapkan sarana perpindahan bayi, menyuruh
01664|Terdakwa I  APRITA TARIGAN Als WANDA untuk mencari pembeli bayi
01665|dan menyuruh  saksi   TUTIK HARIATI Als TUTIK Binti EDI RUSMAN
01666|untuk mengaku sebagai orang tua bayi;
01667|c. saksi ZULKIFLI Als ZUL Bin SYAMSUDIN  berperan membantu  saksi
01668|ERNI JULIANI HASIBUAN ALS ERNI BINTI AMIR HASIBUAN  dalam
01669|hal transportasi dan sebagai sopir mobil Isuzu Phanter yang digunakan
01670|untuk tarnsporatsi menjual bayi;
01671|d. Saksi  TUTIK HARIATI Als TUTIK Binti EDI RUSMAN  dan terdakwa II.
01672|SALOMON  PASARIBU  Als  PASARIBU berperans  ebagai  orang  tua
01673|bayi;
01674|e. Terdakwa I  APRITA TARIGAN Als WANDA  dan  Terdakwa II  JERICO
01675|BANGUN Als  RIKO berperan  sebagai  perantara  untuk  mencari  yang
01676|akan membeli bayi dan pemilik akun Tiktok milik suaminya Terdakwa II
01677|JERICO BANGUN Als RIKO untuk menawarkan bayi;
01678|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ”  Dengan
01679|sengaja  melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan dilarang
01680|menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta
01681|melakukan penculikan, penjualan, dan/atau perdagangan Anak ” telah terpenuhi
01682|pada diri Para Terdakwa;
01683|Ad.3 Mencoba melakukan kejahatan jika niat untuk itu telah ternyata dari
01684|adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu
01685|bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri
01686|Menimbang,  bahwa  Dengan  sengaja  (atau  "sengaja")  merujuk  pada
01687|unsur  kesalahan  dalam  tindak  pidana  yang  menunjukkan  bahwa  pelaku
01688|melakukan perbuatan dengan  untuk mencapai suatu atau akinbat tertentu, atau
01689|setidaknya  menyadari  kemungkinan  akibat  tersebut. Ini  berarti  pelaku  tidak
01690|hanya melakukan perbuatan secara tidak sadar atau karena kelalaian, tetapi
01691|benar-benar menghendaki atau memperkirakan akibat dari tindakannya;
01692|Hal. 48 dari 53 Hal Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2025/PN Pbr
01693|
01694|Menimbang, bahwa  beradasarkan fakta-fakta  yang terungkap  didepan
01695|persidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Para Terdakwa
01696|dan barang bukti diperoleh fakta hukum b ahwa  sekira pukul 13.10 wib, saksi
01697|Dewy Arisanty Als Dewi dan temannya bertemu dengan  Terdakwa I   APRITA
01698|TARIGAN Als WANDA, saksi ERNI JULIANI HASIBUAN ALS ERNI BINTI
01699|AMIR HASIBUAN, saksi ZULKIFLI Als ZUL Bin SYAMSUDIN,  Terdakwa II
01700|JERICO BANGUN Als RIKO  dan saksi  TUTIK HARIATI Als TUTIK Binti EDI
01701|RUSMAN yang menggendong bayi perempuan yang masih kuning  di dalam
01702|Café Langkah Kanan sambil duduk-duduk. Lalu Terdakwa  APRITA TARIGAN
01703|Als WANDA berkata kepada saksi Dewy Arisanty Als Dewy dengan perkataan
01704|“ini bidannya buk”  (merujuk kepada  saksi ERNI JULIANI HASIBUAN ALS
01705|ERNI BINTI AMIR HASIBUAN)  lalu  saksi   TUTIK HARIATI Als TUTIK Binti
01706|EDI RUSMAN  yang sedang menggendong bayi perempuan yang akan dibeli
01707|mengaku sebagi ibu dari bayi tersebut dan mengaku baru saja operasi cesar,
01708|lalu saksi Dewy Arisanty Als Dewi menyuruh saksi  TUTIK HARIATI Als TUTIK
01709|Binti  EDI  RUSMAN  untuk  membuka  bajunya  untuk  mengecek  bekas
01710|operasinya akan tetapi ada yang aneh yang mana bekas operasinya sudah
01711|lama kering. Dikarenakan curiga lalu saksi Dewy Arisanty Als Dewi dengan
01712|diam-diam  menghubungi  anggota  Polsek  Limapuluh  untuk  datang  ke  Café
01713|Langkah Kanan dengan memberitahukan akan adanya transaksi jual beli bayi;
01714|Menimbang, bahwa setelah itu tidak berapa lama kemudian sekira pukul
01715|16.25 wib datang beberapa anggota Polsek Lima puluh ke Café Langkah kanan
01716|dan  langsung  mengamankan  Terdakwa  I APRITA TARIGAN  Als  WANDA,
01717|saksi ERNI JULIANI HASIBUAN ALS ERNI BINTI AMIR HASIBUAN, saksi
01718|ZULKIFLI  Als  ZUL Bin  SYAMSUDIN,  Terdakwa  II  JERICO  BANGUN  Als
01719|RIKO dan  saksi  TUTIK HARIATI Als TUTIK Binti EDI RUSMAN  serta bayi
01720|perempuan yang digendong oleh saksi  TUTIK HARIATI Als TUTIK Binti EDI
01721|RUSMAN dan juga 1 (satu) unit mobil merk Isuzu Phanter warna Biru dengan
01722|Nomor Polisi BM 1359 ZS, dan selanjutnya dibawa ke Polsek Limapuluh guna
01723|penyelidikan lebih lanjut;
01724|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ”  Mencoba
01725|melakukan kejahatan jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan
01726|pelaksanaan  dan  tidak  selesainya  pelaksanaan  itu  bukan  semata-mata
01727|disebabkan  karena  kehendaknya  sendiri dan  atau  dokumen  elektronik  yang
01728|memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ” telah  terpenuhi pada diri Para
01729|Terdakwa;
01730|Hal. 49 dari 53 Hal Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2025/PN Pbr
01731|
01732|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari  Pasal 83 Jo. Pasal
01733|76F UU. RI. Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
01734|Pengganti UU. RI. Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas UU. RI.
01735|Nomor  35  tahun  2014  tentang  Perubahan  atas  UU  Nomor  23  tahun  2002
01736|tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 53 Ayat
01737|(1) KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01738|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01739|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;
01740|Menimbang,  bahwa  atas  Tuntutan  pidana  Penuntut  Umum  tersebut,
01741|Penasihat Hukum  Para  Terdakwa telah mengajukan  Pledoi  / Pembelaannya
01742|secara tertulis pada tanggal 06 Agustus 2025 sebagai berikut :
01743|PRIMAIR
01744|1. Menerima  Nota  Pembelaan  /  Pledoi  Penasehat  Hukum  TERDAKWA
01745|APRITA TARIGAN Als WANDA dan JERICO BANGUN Als RIKO  untuk
01746|seluruhnya
01747|2. Memohon  kepada  majelis  Hakim  untuk  Menjatuhkan  Hukuman  yang
01748|seringan-ringannya kepada  TERDAKWA APRITA TARIGAN Als WANDA
01749|dan JERICO BANGUN Als RIKO.
01750|3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara.;
01751|SUBSIDAIR:
01752|apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yang
01753|seadil-adilnya (ex aequo et bono).
01754|Menimbang,  bahwa  dari  hal-hal  yang  disampaikan  Penasihat  Hukum
01755|Para Terdakwa dalam Pembelaannya, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh
01756|karena seluruh unsur dari Pasal 83 Jo. Pasal 76F UU. RI. Nomor 17 tahun 2016
01757|tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU. RI. Nomor 1 tahun
01758|2016 tentang Perubahan kedua atas UU. RI.  Nomor 35 tahun 2014 tentang
01759|Perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal
01760|55 Ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana  telah terbukti dari
01761|uraian  perbuatan  Para  Terdakwa  maka  Pembelaan  Penasihat  Hukum  Para
01762|Terdakwa tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan oleh karena itu haruslah
01763|dikesampingkan;
01764|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  Terdakwa  telah  dinyatakan
01765|bersalah, melakukan tindak pidana dakwaan Penuntut Umum, sedangkan pada
01766|diri  Para  Terdakwa  tidak  terdapat  hal  hal  penghapus  pertanggungjawaban
01767|pidana, maka Para Terdakwa harus dihukum sesuai dengan perbuatannya;
01768|Hal. 50 dari 53 Hal Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2025/PN Pbr
01769|
01770|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  selain  untuk  menghilangkan
01771|kesalahan Para Terdakwa juga sebagai upaya preventif agar orang lain tidak
01772|melakukan tindak pidana, sehingga tercipta ketertiban masyarakat;
01773|Menimbang, bahwa terhadap Para Terdakwa selain dijatuhkan pidana
01774|penjara  juga  dihukum  membayar  denda  dengan  ketentuan  apabila  denda
01775|tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara;
01776|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Terdakwa telah
01777|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01778|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01779|dijatuhkan;
01780|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan
01781|terhadap  Para Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan
01782|agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01783|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01784|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01785|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
01786|- 1 (satu) buah handphone merk INFINIX warna gold dengan no. Imei
01787|356646855266409
01788|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Barang  bukti  tersebut  telah
01789|dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan
01790|untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
01791|untuk dimusnahkan;
01792|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,
01793|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01794|yang meringankan Para Terdakwa sebagai berikut;
01795|Keadaan yang memberatkan :
01796|- Perbuatan Terdakwa Meresahkan Masyarakat.
01797|Keadaan yang meringankan:
01798|- Terdakwa mengakui perbuatannya
01799|- Terdakwa Mengaku Belum Pernah di Hukuman
01800|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah terbukti bersalah
01801|dan  dijatuhi  pidana,  maka  kepada  Para  Terdakwa  harus  dihukum  untuk
01802|membayar biaya perkara sejumlah yang akan disebutkan dalam amar putusan
01803|ini;
01804|Memperhatikan, Pasal 83 Jo. Pasal 76F UU. RI. Nomor 17 tahun 2016
01805|tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU. RI. Nomor 1 tahun
01806|2016 tentang Perubahan kedua atas UU. RI.  Nomor 35 tahun 2014 tentang
01807|Hal. 51 dari 53 Hal Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2025/PN Pbr
01808|
01809|Perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal