00257|Pakaian dan pulang kerumah Saksi Kasim Ainur Rofiq 
00258|- Bahwa  KASIM  AINUR  ROFIQ sudah  menikah  secara  sah  dengan  Sdri.
00259|IPTIYANA dan  mempunyai  satu  seorang  anak  laki-laki  yang  bernama
00260|ananda GUNAWAN yang sekarang masih bersekolah. 
00261|- bahwa cara Terdakwa dan saksi Kasim melakukan perbuatan Zina Dengan
00262|cara pipi saya di cium kanan kiri kemudian kemaluan Sdr. KASIM AINUR
00263|ROFIQ mulai tegang dan kemaluannya di memasukkan ke vagina saya
00264|kurang lebih 5menit kemudian mengeluarkan spermanya di dalam vagina
00265|saya, 
00266|- Bahwa  Saksi  Mustakim  dan  Terdakwa  Sumianah telah  menikah  sejak
00267|tanggal  28 November 2010  sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :
00268|270/48/XI/2020
00269|
00270|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti
00271|sebagai berikut:
00272| 1 (satu) potong celana dalam warna ungu
00273| 1 (satu) potong sprei motif bunga
00274|Terhadap barang bukti telah dilakukan penyitaan yang sah sehingga
00275|dapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini;
00276|
00277|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
00278|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00279|- Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 November 2022 bertempat di
00280|Dalam kamar rumah  Dusun Ngawa RT 006 RW 003 Desa Palangsari
00281|Kecamatan  Puspo  Kabupaten  Pasuruan  telah  terjadi  peristiwa
00282|perzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan saksi Kasim
00283|Ainur Rofiq;
00284|
00285|- Bahwa  benar  berawal  Ketika  saksi  Mustakim  mendengar  Terdakwa
00286|sedang berduaan Bersama Saksi  Kasim Ainur Rofiq  (kemudian Saksi
00287|Mustakim mendatangi kamar tersebut dan melihat Terdakwa dan Saksi
00288|Kasim  Ainur  Rofiq sedang  berhubungan  Badan  didalam  kamar  tidur
00289|Terdakwa;
00290|- Bahwa  benar  kemudian  Saksi  Kasim  AInur  Rofiq keluar  dari  dalam
00291|kamar  melewati  jendela  tanpa  memakai  Pakaian  dan  pulang
00292|kerumahnya;
00293|- Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi  Saksi Kasim AInur Rofiq
00294|memiliki  hubungan  asmara  dan  sudah  sering  melakukan  hubungan
00295|layaknya suami istri;
00296|- Bahwa benar Terdakwa Sumianah masih dalam ikatan pernikahan yang
00297|sah dengan saksi Mustakim sejak tanggal  28 November 2010  sesuai
00298|dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 270/48/XI/2020
00299|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00300|
00301|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00302|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
00303|Terdakwa  dapat  dinyatakan  telah  melakukan  tindak  pidana  yang
00304|didakwakan kepadanya;
00305|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00306|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
00307|Terdakwa  dapat  dinyatakan  telah  melakukan  tindak  pidana  yang
00308|didakwakan kepadanya;
00309|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
00310|dengan  dakwaan  yang  Tunggal,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
00311|memperhatikan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas  akan  menguraikan
00312|sebagaimana diatur dalam Pasal  284 ayat 1 ke 1b  Kitab Undang-undang
00313|Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 
00314|1. Unsur  Seorang  Wanita  Yang  Telah  Kawin  Yang  Turut  Serta
00315|Melakukan Perzinahan;
00316|2. Unsur  Diketahui  Olehnya  Bahwa  Yang  Turut  Bersalah  Telah
00317|Kawin;
00318|
00319|Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
00320|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00321|Ad.1.  Unsur  Seorang  Wanita  Yang  Telah  Kawin  Yang  Turut  Serta
00322|Melakukan Perzinahan;
00323|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Seorang wanita” adalah
00324|setiap orang yang memiliki identitas dan dibuktikan dengan ciri-ciri yang
00325|dimiliki oleh orang tersebut dimana menandakan bahwa ia adalah seorang
00326|wanita  dan  bukan  seorang  laki-laki  (  pria  ),  yang  dalam  hubungannya
00327|dengan  perkara  ini  dianggap  sebagai  subyek  tindak  pidana  adalah
00328|manusia / orang (natuur lijke Persoonen) berjenis kelamin perempuan yang
00329|mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya;
00330|Menimbang, bahwa unsur “ Seorang wanita yang telah kawin “
00331|diartikan sebagai seorang wanita yang status personalnya sebagai seorang
00332|istri dan memiliki suami dimana pria tersebut terikat dalam suatu hubungan
00333|perkawinan dengan perempuan yang sah, dimana perkawinan itu dilakukan
00334|dan didasarkan pada hukum agama dan hukum Nasional yang perkawinan
00335|tersebut di catat dalam Akta Nikah yang sah menurut Peraturan Perundang-
00336|undangan yang berlaku ;
00337|Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan “turut serta “ dapat
00338|diartikan sebagai seorang yang disyaratkan mempunyai kesengajaan yang
00339|diperlukan dan adanya pengetahuan;
00340|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Perzinahan (Overspel)”
00341|adalah seorang laki-laki dan seorang perempuan (berjenis kelamin berbeda)
00342|melakukan hubungan alat-alat kelamin yang selesai dilakukan dimana salah
00343|seorang atau keduanya telah kawin atau terikat perkawinan dengan orang
00344|lain dan perbuatan tersebut dilakukan tanpa adanya persetujuan diantara
00345|suami isteri salah satu pihak;
00346|Menimbang bahwa  di  persidangan  telah  dihadapkan  seorang
00347|Terdakwa bernama SUMIANAH Binti SURAI, dalam keadaan sehat jasmani
00348|dan  rohani  yang  merupakan  Subyek  Hukum  tersebut.  Jika  hal  tersebut
00349|dikaitkan  dengan  fakta-fakta  yuridis  yang  terungkap  dipersidangan  yang
00350|diperoleh  dari  keterangan  para  saksi  dan  diperkuat  dengan  pengakuan
00351|Terdakwa  dipersidangan,  bahwa  dirinya  adalah  seorang  Wanita  yang
00352|dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan tersebut, maka
00353|benar adanya bahwa yang dimaksudkan sebagai Subyek Hukum/Persoon
00354|yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dalam perkara ini adalah
00355|
00356|Terdakwa sendiri, sehingga tidak terjadinya suatu kesalahan pada identitas
00357|diri Terdakwa (error in persona) ;
00358|Menimbang bahwa  berdasarkan  keterangan  para  saksi  dan
00359|pengakuan  Terdakwa,  Majelis  Hakim  akan  mengemukakan  fakta-fakta
00360|hukum sebagai berikut :
00361|- Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 November 2022 bertempat di
00362|Dalam kamar rumah  Dusun Ngawa RT 006 RW 003 Desa Palangsari
00363|Kecamatan  Puspo  Kabupaten  Pasuruan  telah  terjadi  peristiwa
00364|perzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan saksi Kasim
00365|Ainur Rofiq;
00366|- Bahwa  benar  berawal  Ketika  saksi  Mustakim  mendengar  Terdakwa
00367|sedang berduaan Bersama Saksi  Kasim Ainur Rofiq  (kemudian Saksi
00368|Mustakim mendatangi kamar tersebut dan melihat Terdakwa dan Saksi
00369|Kasim  Ainur  Rofiq sedang  berhubungan  Badan  didalam  kamar  tidur
00370|Terdakwa;
00371|- Bahwa  benar  kemudian  Saksi  Kasim  AInur  Rofiq keluar  dari  dalam
00372|kamar  melewati  jendela  tanpa  memakai  Pakaian  dan  pulang
00373|kerumahnya;
00374|- Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi Saksi  Kasim AInur Rofiq
00375|memiliki  hubungan  asmara  dan  sudah  sering  melakukan  hubungan
00376|layaknya suami istri;
00377|- Bahwa benar Terdakwa Sumianah masih dalam ikatan pernikahan yang
00378|sah dengan saksi Mustakim sejak tanggal  28 November 2010  sesuai
00379|dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 270/48/XI/2020
00380|Menimbang bahwa  berdasarkan  uraian  pengertian  serta  fakta-fakta
00381|hukum  tersebut  diatas,  Majelis  Hakim  menyimpulkan  bahwa  Terdakwa
00382|SUMIANAH Binti SURAI  telah turut melakukan hubungan badan layaknya
00383|suami  istri  yang  sah,  tanpa  ada  ikatan  perkawinan  baik  secara  agama
00384|maupun Negara dan tanpa sepengetahuan suami yang sah;
00385|Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut di atas, Majelis
00386|Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;
00387|Ad.2. Unsur diketahui olehnya bahwa yang turut bersalah telah kawin;
00388|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  para  Saksi  dan
00389|keterangan  Terdakwa,  Majelis  Hakim  akan  mengemukakan  fakta-fakta
00390|hukum sebagai berikut :
00391|
00392| Bahwa  benar  Terdakwa  Sumianah  masih  dalam  ikatan
00393|pernikahan  yang  sah  dengan  saksi  Mustakim  sejak  tanggal  28
00394|November  2010  sesuai  dengan  kutipan  Akta  Nikah  Nomor  :
00395|270/48/XI/2020;
00396| Bahwa  benar  pada  saat  peristiwa  pidana  terjadi  hubungan
00397|antara Terdakwa dengan saksi Mustakim masih sah sebagai suami istri
00398|karena keduanya belum resmi bercerai;
00399|Menimbang bahwa  berdasarkan  uraian  fakta-fakta  hukum  tersebut
00400|diatas, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa pernikahan Terdakwa dengan
00401|Saksi  Mustakim yang  dilaksanakan  pada  tanggal  tanggal  28  November
00402|2010 sesuai  dengan  kutipan  Akta  Nikah  Nomor  :  270/48/XI/2020
00403|dihubungkan  dengan  keterangan  Terdakwa  sendiri   yang  menyatakan
00404|hubungan mereka masih sah sebagai suami istri, namun saat ini masih
00405|dalam proses perceraian di Pengadilan Agama, dari pertimbangan hukum
00406|diatas maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;
00407|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 284
00408|ayat 1 ke 1b  Kitab Undang-undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka
00409|Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00410|melakukan tindak pidana “MELAKUKAN PERBUATAN ZINA” sebagaimana
00411|didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 
00412|Menimbang,  bahwa  selama  proses  persidangan  Majelis  Hakim
00413|tidak menemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghilangkan sifat
00414|melawan  hukum  maupun  alasan  pembenar  yang  dapat  menghapuskan
00415|pidana dari perbuatan Terdakwa, oleh karenanya majelis hakim berpendapat
00416|perbuatan  yang  telah  dilakukan  oleh  Terdakwa  harus  pula
00417|dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa;
00418|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  mampu  bertanggung
00419|jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
00420|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  tidak  ditahan,  maka
00421|perlu ditetapkan agar Terdakwa segera dilakukan penahanan;
00422|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
00423|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00424|Menimbang, bahwa barang bukti berupa;
00425| 1 (satu) potong celana dalam warna ungu
00426| 1 (satu) potong sprei motif bunga
00427|Harus dirampas untuk dimusnahkan; 
00428|
00429|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
00430|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan
00431|dan yang meringankan Terdakwa;
00432|Keadaan  yang  memberatkan:
00433|- Bahwa perbuatan Terdakwa tidak terpuji dan meresahkan masyarakat;
00434|- Bahwa  perbuatan  Terdakwa  mengakibatkan  orang  lain  mengalami
00435|kerugian;
00436|Keadaan yang meringankan:
00437|- Bahwa  Terdakwa  mengakui  perbuatannya  dan  berterus  terang
00438|dipersidangan;
00439|Menimbang, bahwa oleh karena  Terdakwa dijatuhi pidana   maka
00440|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00441|Memperhatikan,  Pasal 284  ayat  1  ke  1b Kitab  Undang-undang
00442|Hukum Pidana  dan Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981 tentang  Kitab
00443|Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan
00444|lain yang bersangkutan;
00445|
00446|M E N G A D I L I:
00447|1. Menyatakan  Terdakwa Terdakwa  SUMIANAH  Binti  SURAI tersebut
00448|diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
00449|pidana “MELAKUKAN  PERBUATAN  ZINA” sebagaimana  dalam
00450|dakwaan kesatu Penuntut Umum;
00451|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa  oleh karena itu  dengan pidana
00452|penjara selama 5 (lima) bulan ;
00453|3. Menetapkan barang bukti berupa:
00454|- 1 (satu) potong celana dalam warna ungu
00455|- 1 (satu) potong sprei motif bunga
00456|Dirampas untuk dimusnahkan;
00457|4. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00458|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00459|
00460|Senin
00461|
00462|20 Nopember
00463|
00464|2023
00465|
00466|Hakim Pengadilan Negeri Bangil, pada hari Senin, tanggal 20 Nopember
00467|2023, oleh kami, ABANG MARTHEN BUNGA, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim
00468|Ketua, A. S. M. PURBA, S.H., M.Hum, dan FAQIHNA FIDDIN, S.H., masing-
00469|masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk
00470|umum pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2023 oleh Hakim Ketua dengan
00471|
00472|didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SATYUNI KARIESTA
00473|MS,  S.H.M.H.,  Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Bangil,  serta
00474|dihadiri oleh HENDRO NUGROHO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan
00475|
00476|SATYUNI KARIESTA MS,  S.H.M.H.
00477|
00478|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00479|A.  S.  M.  PURBA,  S.H.,  M.Hum           ABANG  MARTHEN  BUNGA,
00480|S.H.,M.Hum.,
00481|FAQIHNA FIDDIN, S.H.,
00482|Panitera Pengganti,
00483|SATYUNI KARIESTA MS, S.H.M.H.,