01934|TERDAKWA, SAKSI V , SAKSI VI , TEMAN IV , TEMAN I, TEMAN V  dan Saksi Korban
01935|SAKSI KORBAN   oleh  SAKSI II  bersama Tim dari Resmob Polda Gorontalo  dan
01936|dibawa ke Polda Gorontalo  berdasarkan informasi mengenai adanya penjualan orang
01937|menggunakan aplikasi MiChat untuk berhubungan seksual;
01938|Menimbang  bahwa  selain  dilakukan  penangkapan  juga  ditemukan  sejumlah
01939|barang dari KOS yaitu: 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A15 warna
01940|biru metalik; 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT; 1 (satu) dus
01941|kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1 (satu) buah selimut bercorak
01942|gambar doraemon; 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GG; 1 (satu) buah sprei
01943|berwarna hijau bergambar bunga-bunga;  1 (satu) buah handphone merek Samsung
01944|A54 warna silver;  1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna
01945|silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;  1 (satu) buah
01946|handphone  merek  Realme  C53  warna  hitam  metalik; 3  (tiga)  lembar  uang
01947|Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu
01948|rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah
01949|handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik , seluruhnya adalah barang-
01950|Halaman 38 dari 46 halaman    Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01951|Paraf
01952|K
01953|M
01954|H
01955|A
01956|
01957|I
01958|H
01959|A
01960|
01961|I
01962|I
01963|
01964|barang dari dalam KOS . Terdakwa menggunakan handphone merk Infinix Hot 9 play
01965|warna ungu yaitu handphone milik Terdakwa;
01966|Menimbang bahwa cara mendapatkan tamu untuk Saksi Korban  adalah dalam
01967|akun T erdakwa pada aplikasi MiChat di handphone T erdakwa, T erdakwa memuat foto Saksi
01968|Korban  lalu akan ada respon dari pengguna MiChat lainnya dengan bertanya mengenai
01969|harga, siapa yang difoto itu dan lokasi. Bila ada kesepakatan maka pemilik akun
01970|akan membagi titik lokasi kepada calon tamu lalu tamu datang dan menyerahkan
01971|uang sesuai kesepakatan lalu dilayani berhubungan seksual oleh Saksi Korban .
01972|Tamu dilayani oleh Saksi Korban  dengan sebelumnya tamu harus menyerahkan
01973|uang  bayaran  sebagaimana  yang  telah  disepakati  yaitu  sekitar  Rp150.000,00
01974|(seratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan
01975|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) bila melayani tamu selama 1 malam. Seluruh uang
01976|bayaran dari tamu yang diterima Saksi Korban  diserahkan kepada TEMAN I;
01977|Menimbang bahwa Saksi Korban   adalah seorang perempuan yang berusia
01978|18 tahun, tidak memiliki penghasilan dan enggan tinggal dirumah orang tuanya yaitu
01979|Saksi UCUN sehingga tentu Saksi Korban  memerlukan tempat tinggal selain dirumah
01980|Saksi UCUN dan keadaan Saksi Korban  tersebut diketahui oleh T erdakwa dan TEMAN I
01981|yang juga menyadari kos yang disewa TEMAN I dapat ditinggali oleh Saksi Korban  dan
01982|kamar tempat TEMAN I melayani tamu juga dapat digunakan oleh  Saksi  Korban  .
01983|T erdakwa bersama TEMAN I dan juga SAKSI V, SAKSI VI, TEMAN IV, atau bersama-
01984|sama TEMAN V, atas persetujuan TEMAN I selaku penyewa KOS, mencarikan tamu-
01985|tamu untuk Saksi Korban  layani berhubungan seksual dan mendapatkan bayaran atas
01986|layanan itu. Bayaran yang didapatkan oleh  Saksi Korban   diberikan kepada TEMAN I
01987|untuk keperluan makan, minum, sabun, kosmetik, listrik, alat kontrasepsi, seprei dan
01988|juga kebutuhan pribadi Saksi Korban  lainnya, sedangkan bagi T erdakwa, SAKSI V,
01989|SAKSI VI, TEMAN IV dan TEMAN V yang mendapatkan tamu akan TEMAN I berikan
01990|uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
01991|Menimbang bahwa  dengan adanya Saksi Korban   yang tinggal di KOS maka
01992|T erdakwa bersama TEMAN I dan juga SAKSI VI, TEMAN IV, TEMAN V juga SAKSI V
01993|mendapatkan keuntungan dan memiliki sumber dana untuk memenuhi kebutuhan sehari-
01994|harinya. Keadaan Saksi Korban  yang rentan menjadi kesempatan bagi T erdakwa secara
01995|Halaman 39 dari 46 halaman    Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01996|Paraf
01997|K
01998|M
01999|H
02000|A
02001|
02002|I
02003|H
02004|A
02005|
02006|I
02007|I
02008|
02009|melawan  hukum  memanfaatkan  tubuh  Saksi  Korban   untuk  mendapatkan
02010|keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02011|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1 angka 7 Undang-
02012|undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
02013|Orang,  yang  dimaksud  dengan  Eksploitasi  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa
02014|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau
02015|pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,
02016|pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau  secara  melawan
02017|hukum  memindahkan  atau  mentransplantasi  organ  dan/atau  jaringan  tubuh  atau
02018|memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh  pihak  lain  untuk
02019|mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02020|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  terbukti  melakukan  penampungan
02021|dengan penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi
02022|Saksi Korban  di wilayah negara Republik Indonesia. Dengan demikian unsur kedua
02023|ini telah terbukti oleh perbuatan Terdakwa;
02024|Unsur Ketiga : “Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat”;
02025|Menimbang  bahwa unsur  Ketiga ini  adalah  unsur  yang  bersifat  alternatif
02026|sehingga dengan terpenuhinya salah satu sub-unsur maka unsur ini patut dinyatakan
02027|terbukti;
02028|Menimbang bahwa  kata “permufakatan jahat”, Undang-Undang Nomor 21
02029|Tahun 2007 tidak memberi definisi. Dalam KUHP sebagai hukum pidana umum, kata
02030|“permufakatan  jahat”  (samenspanning)  dapat  ditemukan  dalam  Pasal  88  KUHP
02031|menyatakan ”Dikatakan ada permufakatan jahat, apabila dua orang atau lebih telah
02032|sepakat akan melakukan kejahatan”;
02033|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas pada awal bulan Oktober
02034|2024 T erdakwa mulai berpacaran dengan TEMAN I dan kemudian T erdakwa mengenal
02035|Saksi Korban  yang telah tinggal dikos yang disewa oleh TEMAN I. T erdakwa mengetahui
02036|Saksi Korban  sehari-hari menerima tamu seperti TEMAN I dan Saksi Korban  selalu
02037|memberikan uang bayaran dari tamu kepada TEMAN I maka T erdakwa turut bersama
02038|TEMAN I mencarikan tamu untuk dilayani oleh Saksi Korban . Kemudian dipertengahan
02039|Halaman 40 dari 46 halaman    Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02040|Paraf
02041|K
02042|M
02043|H
02044|A
02045|
02046|I
02047|H
02048|A
02049|
02050|I
02051|I
02052|
02053|bulan Oktober 2024 T erdakwa ikut tinggal di KOS, T erdakwa dan TEMAN I, dan juga
02054|SAKSI VI, TEMAN IV, TEMAN V, dan SAKSI V tetap membiarkan Saksi Korban  tinggal
02055|di KOS serta tetap mencarikan tamu untuk dilayani oleh Saksi Korban  dan uang bayaran
02056|dari tamu tetap harus diberikankan kepada TEMAN I. Kemudian T erdakwa turut memenuhi
02057|kebutuhan sehari-hari kos dengan cara T erdakwa sehari-hari menerima uang dari TEMAN I
02058|lalu membelanjakan keperluan di KOS bila TEMAN I tidak dapat membelanjakannya;
02059|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  menunjukkan  T erdakwa  telah
02060|bermufakat jahat bersama TEMAN I, dan juga  SAKSI VI, TEMAN IV, TEMAN V, dan
02061|SAKSI V menampung Saksi Korban  di kos yang disewa TEMAN I, dengan demikian unsur
02062|ini terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
02063|Unsur Keempat : “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
02064|Menimbang, bahwa  fakta hukum menerangkan Terdakwa mencarikan tamu
02065|menggunakan  aplikasi  MiChat  untuk  Saksi  Korban   layani  berhubungan  seksual
02066|sejak tanggal 18 September 2024 hingga tanggal 1 November 2024, setiap hari
02067|tanpa hari libur;
02068|Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa meng-ekspliotasi
02069|Saksi Korban  dilakukan berulang-kali setiap hari sehingga harus dipandang sebagai
02070|satu perbuatan berlanjut;
02071|Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terbukti;
02072|Menimbang  bahwa  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya  telah
02073|mengajukan Pembelaan. Pembelaan Terdakwa pada pokoknya adalah berisi uraian
02074|sesuai dengan fakta hukum. Perbuatan Terdakwa telah terjadi dan hal itu terjadi
02075|karena adanya kesehaTEMAN IV yang sama antara Terdakwa dengan Saksi Korban
02076|yaitu sehari-hari mencari tamu untuk dilayani dan mendapatkan bayaran. Hal yang
02077|sehari-hari dilakukan telah mengurangi kesadaran Terdakwa akan kebenaran bahwa
02078|hal yang dilakukannya itu merupakan perbuatan yang salah dan merupakan hal yang
02079|melanggar norma-norma yang hidup dalam masyarakat dan merupakan kejahatan
02080|dalam ketentuan hukum pidana yang berlaku. Tingkat kesejahteraan keluarga yang
02081|rendah,  pendidikan  yang  hanya  menggenapi  program  belajar  pemerintah  dan
02082|Halaman 41 dari 46 halaman    Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02083|Paraf
02084|K
02085|M
02086|H
02087|A
02088|
02089|I
02090|H
02091|A
02092|
02093|I
02094|I
02095|
02096|pesatnya kemajuan teknologi tanpa diiringi moralitas yang memadai menjadi hal-hal
02097|yang  ‘menyelimuti’ aktifitas  Terdakwa,  TEMAN I, SAKSI VI, SAKSI V, TEMAN IV,
02098|TEMAN  V,  Saksi  Korban   di  KOS.  Keuntungan  yang  didapatkan  T erdakwa  sekitar
02099|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang sehari-hari T erdakwa gunakan hanya cukup
02100|untuk melanjutkan kehidupannya bukanlah keuntungan yang dapat menjadi timbunan harta
02101|bagi T erdakwa. Dari uraian-uraian tersebut diatas, Majelis Hakim tidak sependapat dengan
02102|pemidanaan yang dituntut Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya dan pemidanaan
02103|yang dijatuhkan dalam Amar Putusan adalah pemidanaan yang adil bagi T erdakwa, Saksi
02104|Korban  juga bagi masyarakat;
02105|Menimbang, bahwa mengenai lamanya pemidanaan yang akan dijatuhkan
02106|kepada Terdakwa harus juga didasarkan pada: Kemanusiaan, bahwa pemidanaan
02107|yang  dijatuhkan  harus  menjunjung  tinggi  harkat  dan  martabat;  dan,  harus
02108|menumbuhkan kesadaran penuh atas perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa agar
02109|berdampak konstruktif demi diri Terdakwa dan ketertiban kehidupan masyarakat;
02110|Menimbang,  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut,
02111|Pengadilan  berkesimpulan  bahwa  dikarenakan  pembuktian  telah  memenuhi
02112|ketentuan Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana
02113|kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang
02114|sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar benar terjadi dan
02115|bahwa Terdakwa-lah yang bersalah melakukannya” sehingga berdasarkan alat-alat
02116|bukti yang ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa peristiwa pidana benar-
02117|benar telah terjadi dan Terdakwa sebagai pelakunya dan oleh karena itu Terdakwa
02118|harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
02119|pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
02120|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal
02121|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02122|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  telah terpenuhi, maka Terdakwa
02123|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
02124|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
02125|Halaman 42 dari 46 halaman    Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02126|Paraf
02127|K
02128|M
02129|H
02130|A
02131|
02132|I
02133|H
02134|A
02135|
02136|I
02137|I
02138|
02139|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
02140|hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
02141|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Terdakwa  harus  mempertanggung
02142|jawabkan perbuatannya;
02143|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
02144|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
02145|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Terdakwa  telah dikenakan
02146|penangkapan dan/atau penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan/atau
02147|masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02148|dijatuhkan;
02149|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
02150|Terdakwa berdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  Terdakwa
02151|tetap berada dalam tahanan;
02152|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa :  1 (satu) buah handphone merek
02153|Samsung Galaxy A15 warna biru metalik; 1 (satu) buah anak kunci warna silver
02154|bertuliskan GRT;  1 (satu) buah handphone merek Samsung A54 warna silver;  1
02155|(satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah;  1 (satu) buah selimut
02156|bercorak gambar doraemon;  1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GC; 1 (satu)
02157|buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga; 1 (satu) buah handphone merek
02158|Samsung Galaxy A14 warna silver;  1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark
02159|20C warna putih metalik; 1  (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna
02160|ungu;  1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam metalik;  3 (tiga)
02161|lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar uang Rp.100.000,-
02162|(seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar uang Rp.50.000,0 (lima puluh ribu rupiah),
02163|seluruh  barang  bukti  ini  masih  Penuntut  Umum  gunakan  dalam  pembuktian  di
02164|perkara lain sehingga barang bukti ini harus dikembalikan kepada Penuntut Umum;
02165|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,  maka
02166|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
02167|meringankan Terdakwa:
02168|Keadaan yang me  mberatkan  :
02169|- Perbuatan Terdakwa melanggar hak asasi manusia;
02170|Halaman 43 dari 46 halaman    Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02171|Paraf
02172|K
02173|M
02174|H
02175|A
02176|
02177|I
02178|H
02179|A
02180|
02181|I
02182|I
02183|
02184|Keadaan yang meringankan:
02185|- Terdakwa berusia muda sehingga diharapkan dengan proses hukum yang
02186|dijalani dapat merubah pemahaman dan perbaikan perilaku dimasa depan;
02187|- Terdakwa mengaku bersalah dan tidak mempersulit persidangan serta belum
02188|pernah dipidana;
02189|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka  haruslah
02190|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
02191|Memperhatikan Pasal  2  Ayat  (2)  Jo  Pasal  11  Undang-Undang  Nomor  21
02192|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64
02193|Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981
02194|tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
02195|bersangkutan;
02196|
02197|M E N G A D I L I :
02198|1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan
02199|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Perdagangan  Orang ”,
02200|sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
02201|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  Pidana
02202|Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp200.000.000,00
02203|(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
02204|dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan;
02205|3. Menetapkan  Masa  Penangkapan  dan  Penahanan  yang  telah  dijalani
02206|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02207|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
02208|5. Menetapkan barang bukti:
02209|1) 1  (satu)  buah  handphone  merek  Samsung  Galaxy  A15  warna  biru
02210|metalik;
02211|2) 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT;
02212|3) 1 (satu) buah handphone merek Samsung A54 warna silver;
02213|4) 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah;
02214|5) 1 (satu) buah selimut bercorak gambar doraemon;
02215|Halaman 44 dari 46 halaman    Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02216|Paraf
02217|K
02218|M
02219|H
02220|A
02221|
02222|I
02223|H
02224|A
02225|
02226|I
02227|I
02228|
02229|6) 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GC;
02230|7) 1 (satu) buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga;
02231|8) 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna silver;
02232|9) 1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik.
02233|10) 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu
02234|11) 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam metalik;
02235|12) 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
02236|13) 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
02237|14) 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,0 (lima puluh ribu rupiah);
02238|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;
02239|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
02240|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
02241|
02242|Senin
02243|
02244|15  September  2025
02245|
02246|2025
02247|
02248|Pengadilan  Negeri  Limboto,  pada  hari  Senin tanggal  15  September  2025,  oleh