04954|Hal. 78 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
04955|
04956|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  untuk  menentukan  apakah  unsur
04957|tersebut  di  atas  terpenuhi  atau  tidak,  maka  Majelis  Hakim  akan
04958|mempertimbangkan sebagai berikut:
04959|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan  saksi Sri Anggun Sahrinda
04960|Binti Sahrin , saksi  Cindy Pramurti Binti Mat Rozi , saksi  Iis Khairunissa Binti
04961|Timin dan saksi  Nadia Wulandari Binti Asruri  di  persidangan serta keterangan
04962|Terdakwa yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis
04963|Hakim  memperoleh  fakta bahwa  pada  tanggal  23  Juli  2023  bertempat  di
04964|Lembaga Pelatihan Kerja (LPK) Voyager International School yang berlalamat di
04965|jalan Pramuka, Nomor 28 - 31, kelurahan Langkapura, kecamatan Langkapura,
04966|kota Bandar Lampung,  provinsi  Lampung 35154 , saksi  Rina Happyani, S.E.
04967|Binti Didik Hapidin, S .H.,  Nur Hidayati, SS Binti Syamudi  dan Terdakwa telah
04968|menawarkan lowongan kerja ke negara Bahrain;
04969|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Anggun Sahrinda
04970|Binti Sahrin , saksi  Cindy Pramurti Binti Mat Rozi , saksi  Iis Khairunissa Binti
04971|Timin dan  saksi Nadia  Wulandari  Binti  Asruri,  para  saksi  merupakan  siswi
04972|alumni  Lembaga Pelatihan Kerja (LPK)  Voyager International School,  bahwa
04973|dalam sosialisasi Lembaga Pelatihan Kerja (LPK) Voyager International School
04974|menawarkan program pelatihan kerja dengan janji menarik, antara lain: jaminan
04975|kerja 100% di kapal pesiar atau hotel berbintang internasional, gaji dalam mata
04976|uang  dolar  yang  mencapai  puluhan  juta  rupiah,  serta  kesempatan  untuk
04977|berkeliling dunia, bahwa setelah menerima brosur dari pihak Lembaga Pelatihan
04978|Kerja (LPK)  Voyager International School  saksi-saksi diminta mencantumkan
04979|nomor kontak pribadi mereka untuk dihubungi lebih lanjut , b ahwa Saksi -saksi
04980|merasa tertarik dengan penawaran tersebut dan kemudian menghubungi nomor
04981|kontak atas nama saksi Nur Hidayati, staf LPK;
04982|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-saksi  pada  saat
04983|pendaftaran, Saksi-saksi membayar biaya administrasi se jumlah Rp200.000,00
04984|(dua ratus ribu rupiah ) ke rekening atas nama  saksi  Rina Happyani, Direktur
04985|LPK, bahwa setelah mengisi formulir dan lulus tes seleksi secara daring, Saksi -
04986|saksi diminta  membayar  biaya  pelatihan  sejumlah Rp14.500.000,00  (empat
04987|belas juta lima ratus ribu rupiah ), lalu Saksi -saksi mulai mengikuti pelatihan
04988|pada bulan Juni 2022 di Bandar Lampung dan selanjutnya menjalani magang
04989|selama enam bulan di Hotel Novotel, hingga Maret 2023;
04990|Menimbang,  bahwa  menjelang  akhir  masa  magang,  Saksi-saksi
04991|diberitahu adanya lowongan pekerjaan di Bahrain dan mengikuti wawancara
04992|daring  dengan  Siam  Shah (DPO) ,  seorang  agen  berkewarganegaraan
04993|Hal. 79 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
04994|
04995|Bangladesh, bahwa wawancara tersebut dilakukan melalui video call WhatsApp
04996|dan pada malam itu juga, Saksi -saksi dinyatakan lulus. Selanjutnya, Saksi-saksi
04997|diarahkan untuk menghubungi Terdakwa (agen di Indonesia) guna mengurus
04998|proses keberangkatan;
04999|Menimbang, b ahwa Saksi -saksi diminta untuk membayar biaya proses
05000|pemberangkatan ( processing fee ) se jumlah Rp15.000.000,00 ( lima belas juta
05001|rupiah)  yang  ditransfer  ke  rekening  atas  nama  Rina  Happyani dan  semua
05002|dokumen  keberangkatan,  seperti  visa  kunjungan  (bukan  visa  kerja),  tiket
05003|pesawat, paspor, kontrak kerja, dan dokumen tambahan lainnya disiapkan oleh
05004|pihak  LPK yaitu  saksi  Nur  Hidayati,  SS  Binti  Syamudi,  bahwa  sebelum
05005|keberangkatan, Saksi-saksi mendapatkan arahan untuk menyampaikan kepada
05006|petugas imigrasi bahwa tujuan keberangkatannya adalah untuk “ studi banding”
05007|guna menghindari kecurigaan karena menggunakan visa kunjungan;
05008|Menimbang, bahwa pada tanggal 3 Mei 2023, Saksi -saksi berkumpul di
05009|LPK, lalu berangkat ke Bandara Soekarno-Hatta menggunakan travel dengan
05010|biaya pribadi  dan  keesokan harinya,  tanggal  4 Mei 2023,  saksi-saksi terbang
05011|menuju Bahrain melalui Singapura dan India dengan menggunakan maskapai
05012|Batik Air dan Indigo , bahwa sesampainya di Bahrain, Saksi -saksi dijemput oleh
05013|Siam Shah (DPO) dan ditempatkan di sebuah apartemen di kawasan Sanabis,
05014|Manama;
05015|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Anggun Sahrinda
05016|Binti Sahrin, saksi Cindy Pramurti Binti Mat Rozi, saksi Iis Khairunissa Binti
05017|Timin, dan saksi Nadia Wulandari Binti Asruri sebagaimana telah diuraikan di
05018|atas,  maka  perbuatan  Terdakwa,  yang  meliputi  tindakan  mengajak,
05019|mengumpulkan,  mengatur  pengiriman,  dan  memindahkan  seseorang  dari
05020|wilayah Negara Republik Indonesia ke negara lain, telah memenuhi unsur tindak
05021|pidana sebagaimana dimaksud dalam ketentuan hukum yang berlaku;
05022|Menimbang, bahwa sebagaimana uraian pertimbangan tersebut di atas
05023|dengan demikian unsur “ Melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang ” telah
05024|terbukti dan terpenuhi;
05025|Ad.3. Unsur “Tujuannya adalah untuk eksploitasi”:
05026|Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 1 angka 7 UU RI Nomor 21
05027|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang telah
05028|mengatur tentang maksud dari eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa
05029|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja
05030|atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,
05031|Hal. 80 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
05032|
05033|penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau
05034|secara melawan hukum memindahkan atau menstranplantasi organ dan/atau
05035|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh
05036|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
05037|Menimbang, bahwa sebagaimana telah  diuraikan dalam  unsur kedua,
05038|berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, kondisi kerja yang
05039|dialami oleh para saksi di Bahrain sangat berbeda dari yang dijanjikan. Para
05040|saksi bekerja sebagai  spa attendant  dan  waitress di Hotel Jumeirah Gulf of
05041|Bahrain, namun selama lebih dari tiga bulan tidak menerima gaji;
05042|Menimbang, bahwa para saksi ditempatkan di sebuah apartemen dalam
05043|pengawasan ketat oleh seorang perempuan warga negara Filipina bernama
05044|Elisabeth,  tidak  diperbolehkan  keluar  tanpa  izin,  dengan  akses  komunikasi
05045|terbatas, sambungan internet nyaris tidak tersedia, serta hanya mendapat jatah
05046|makan satu kali dalam seminggu;
05047|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Anggun Sahrinda
05048|Binti Sahrin dan saksi Cindy Pramurti Binti Mat Rozi, selama di Bahrain mereka
05049|mengalami pelecehan seksual oleh Siam Shah (yang saat ini berstatus DPO),
05050|berupa  pelukan  dan  ciuman  di  kepala,  serta  ancaman  jika  mereka  tidak
05051|menuruti perintah,
05052|Menimbang,  bahwa  para  saksi  telah  melaporkan  kejadian  tersebut
05053|kepada saksi Nur Hidayati dan saksi Rina Happyani, namun hanya mendapat
05054|tanggapan untuk “menunggu”, tanpa upaya penyelamatan yang nyata;
05055|Menimbang, bahwa setelah dua hari tidak mendapatkan makanan, pada
05056|tanggal 27 Juni 2023, para saksi akhirnya memutuskan untuk menghubungi
05057|Kedutaan Besar Republik Indonesia (KBRI) di Manama, Bahrain, guna meminta
05058|bantuan.  Bahwa  pada  malam  hari,  pihak  Kepolisian  Bahrain  bersama
05059|perwakilan KBRI datang ke apartemen dan melakukan tindakan penyelamatan
05060|terhadap para saksi.  Selanjutnya, setelah menjalani pemeriksaan selama tiga
05061|hari  di  kantor  Kepolisian,  para  saksi  dipindahkan  ke  LMRA (Labour  Market
05062|Regulatory Authority), yaitu tempat penampungan tenaga kerja asing. Bahwa
05063|pada tanggal 23 Juli 2023, para saksi dipulangkan ke Indonesia oleh KBRI
05064|menggunakan maskapai Saudia Airlines, dan tiba di Bandara Soekarno-Hatta,
05065|Jakarta, pada pukul 23.30 WIB;
05066|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  tersebut  di  atas,  maka
05067|Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa sudah dapat diketegorikan
05068|sebagai  perbuatan  “Tujuannya  adalah  untuk  eksploitasi”,  sehingga  menurut
05069|hemat Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;
05070|Hal. 81 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
05071|
05072|Ad.4. Unsur “Korban dieksploitasi di luar negeri”:
05073|Menimbang, bahwa  yang dimaksud dengan  Korban dieksploitasi di luar
05074|negeri" merujuk pada seseorang  khususnya Warga Negara Indonesia (WNI)
05075|yang menjadi korban tindak pidana perdagangan orang (TPPO), di mana bentuk
05076|eksploitasi terjadi setelah ia dipindahkan atau diberangkatkan ke negara lain,
05077|dan di sana mengalami perlakuan yang merugikan, memalukan, atau merampas
05078|hak asasinya;
05079|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi Muntahar  Bin  H.
05080|Abdul  Aziz,  saksi Ardanis  Bin  Abdul  Roni  Ahyar dan  saksi Imam  Pambudi
05081|Raharjo,  S.H. bahwa  Lembaga  Pelatihan  Kerja  (LPK)  Voyager  International
05082|School memberangkatkan saksi Sri Anggun Sahrinda Binti Sahrin , saksi Cindy
05083|Pramurti  Binti  Mat  Rozi,  saksi Iis  Khairunissa  Binti  Timin dan  saksi Nadia
05084|Wulandari Binti Asruri tidak melalui P3MI resmi, tidak memiliki visa kerja, tidak
05085|terdaftar di BP2MI atau Dinas Ketenagakerjaan, serta tidak memiliki jaminan
05086|sosial maupun kontrak kerja yang diakui secara hukum oleh Negara . Akibat dari
05087|seluruh rangkaian peristiwa tersebut,  saksi  Sri Anggun Sahrinda Binti Sahrin ,
05088|saksi Cindy Pramurti Binti Mat Rozi , saksi Iis Khairunissa Binti Timin  dan saksi
05089|Nadia Wulandari Binti Asruri mengalami kerugian materiil yang mencakup biaya
05090|pelatihan, biaya kos, biaya paspor, biaya pemberangkatan dan gaji yang tidak
05091|dibayarkan dan  selain  kerugian  secara materiil, Saksi-saksi juga mengalami
05092|penderitaan psikologis, seperti rasa takut, tekanan mental, dan trauma akibat
05093|proses perekrutan dan penempatan kerja secara ilegal di luar negeri;
05094|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  tersebut  di  atas,  maka
05095|Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa sudah dapat diketegorikan
05096|sebagai  perbuatan  “Korban  dieksploitasi  di  luar  negeri”,  sehingga  menurut
05097|hemat Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;
05098|Menimbang, bahwa di dalam dakwaan alternatif ke satu, Penuntut Umum
05099|merumuskan dakwaannya dengan men- juncto-kannya dengan ketentuan Pasal
05100|55 ayat (1) ke-1 KUHP yang mengatur mengenai penyertaan, dimana dalam
05101|tindak  pidana  dengan  penyertaan, maka  pelaku  dari  tindak  pidana  tersebut
05102|harus lebih dari satu orang, yang menurut pasal tersebut meliputi mereka yang
05103|melakukan  (plegen),  mereka  yang  menyuruh  melakukan  (doen  plegen) dan
05104|turut melakukan (medeplegen);
05105|Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim inti utama ajaran penyertaan
05106|selain perbuatan atau tindak pidana itu harus dilakukan secara bersama-sama
05107|baik seluruh atau sebagiannya juga harus terdapat adanya kerja sama yang
05108|disadari yang merupakan suatu kehendak bersama melakukan perbuatan itu;
05109|Hal. 82 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
05110|
05111|Menimbang, bahwa Terdakwa telah dinyatakan terbukti melakukan tindak
05112|pidana perdagangan orang, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan
05113|cara  saksi  Rina  Happyani,  S.E.,  M.M. sebagai  Direktur  LPK  Voyager  yang
05114|bertanggung jawab atas sistem perekrutan, pembayaran, penyerahan dokumen,
05115|serta mengatur keberangkatan siswa ke Bahrain , saksi  Nur Hidayati sebagai
05116|Staf LPK yang berperan dalam pembuatan paspor, komunikasi logistik, serta
05117|pengiriman  kontrak  dan  dokumen  via  WhatsApp, Terdakwa sebagai  Agen
05118|Indonesia  yang  menerima  dana  keberangkatan  dan  berperan  sebagai
05119|penghubung  dengan  agen  luar  negeri dan  Siam  Shah (DPO)  adalah  Agen
05120|Bahrain yang menjemput korban di bandara Bahrain, menampung korban, dan
05121|menjanjikan  pekerjaan  namun  tidak  membayar  atau  memberi  kebebasan,
05122|sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini pun dinyatakan telah terpenuhi
05123|pada perbuatan Terdakwa;
05124|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 4 Jo . Pasal 48
05125|ayat  (1)  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan
05126|Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo . Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP  telah
05127|terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
05128|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
05129|dakwaan alternatif Kesatu;
05130|Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan
05131|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
05132|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Terdakwa mampu
05133|bertanggung  jawab,  maka  Terdakwa harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi
05134|pidana;
05135|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  bukti  empiris,  perempuan  dan  anak
05136|adalah  kelompok  yang  paling  banyak  menjadi  korban  tindak  pidana
05137|perdagangan  orang.  Korban  diperdagangkan  tidak  hanya  untuk  tujuan
05138|pelacuran atau bentuk eksploitasi seksual lainnya, tetapi juga mencakup bentuk
05139|eksploitasi lain, misalnya kerja paksa atau pelayanan paksa, perbudakan, atau
05140|praktik  serupa  perbudakan  itu.  Pelaku  tindak  pidana  perdagangan  orang
05141|melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  pemindahan,  penyembunyian,  atau
05142|penerimaan orang untuk tujuan menjebak, menjerumuskan, atau memanfaatkan
05143|orang  tersebut  dalam  praktik  eksploitasi  dengan  segala  bentuknya  dengan
05144|ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  pemalsuan,
05145|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  atau  memberi
05146|bayaran  atau  manfaat  sehingga  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
05147|memegang kendali atas korban , sehingga  sebagaimana  politik hukum pidana,
05148|Hal. 83 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
05149|
05150|tujuan  pemidanaan  harus  diarahkan  kepada  perlindungan  masyarakat  dari
05151|kejahatan  (social defence)  serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam
05152|masyarakat  dengan  memperhatikan kepentingan-kepentingan  masyarakat,
05153|negara,  korban,  dan  pelaku,  atas  dasar  tujuan  tersebut,  maka  pemidanaan
05154|harus mengandung unsur-unsur yang bersifat Kemanusiaan, dalam arti bahwa
05155|pemidanaan  tersebut  menjunjung  tinggi  harkat  dan  martabat  seseorang,
05156|Edukatif,  dalam  arti  bahwa  pemidanaan  itu  mampu  membuat  orang  sadar
05157|sepenuhnya atas perbuatan yang dilakukan dan menyebabkan ia mempunyai
05158|sikap jiwa yang positif dan konstruktif bagi usaha penanggulangan kejahatan,
05159|Keadilan,  dalam  arti  bahwa  pemidanaan  tersebut  dirasakan  adil  baik  oleh
05160|terhukum namun selaras dengan peraturan yang berlaku, maka Majelis Hakim
05161|dalam menjatuhkan hukuman mempertimbangkan agar Terdakwa setidaknya
05162|masih ada terbuka kesempatan untuk memperbaiki kesalahannya selain itu agar
05163|perbuatan seperti yang dilakukan oleh Terdakwa tidak terulang kembali, maka
05164|pidana yang akan dijatuhkan pada diri Terdakwa sebagaimana tercantum dalam
05165|amar putusan dibawah ini dipandang telah adil dan setimpal dengan kesalahan
05166|Terdakwa,  serta  dapat  memiliki  efek  jera  bagi  Terdakwa  sekaligus  menjadi
05167|pelajaran atau peringatan bagi masyarakat pada umumnya, dan selama proses
05168|peradilan ini berjalan pun Majelis Hakim yakin bahwa telah menjadikan efek jera
05169|bagi Terdakwa agar tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;
05170|Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang dilakukan bersama-
05171|sama  dengan  saksi Rina  Happyani, S.E. binti  Didik  Hapidin, S.H.,  dan Nur
05172|Hidayati, S.S. binti Syamudi, dari seluruh rangkaian peristiwa tersebut, para
05173|saksi korban yakni Sri Anggun Sahrinda binti Sahrin, Cindy Pramurti binti Mat
05174|Rozi, Iis Khairunissa binti Timin, dan Nadia Wulandari binti Asruri mengalami
05175|kerugian materiil yang mencakup biaya pelatihan, biaya tempat tinggal (kos),
05176|biaya  pembuatan  paspor,  biaya  pemberangkatan,  serta  gaji  yang  tidak
05177|dibayarkan.  Selain  kerugian  materiil,  para  saksi  korban  juga  mengalami
05178|penderitaan psikologis berupa rasa takut, tekanan mental, dan trauma akibat
05179|proses perekrutan dan penempatan kerja secara ilegal di luar negeri.  Maka,
05180|setelah  Majelis  Hakim  membaca  dan  mempertimbangkan  Surat  Keputusan
05181|Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban Nomor: A.0053.R/KEP-LPSK/II/2025,
05182|yang ditandatangani secara elektronik berdasarkan sumpah jabatan oleh Brigjen
05183|Pol. (Purn.) Dr. Achmadi, S.H., M.A.P., selaku Ketua Lembaga Perlindungan
05184|Saksi  dan  Korban  Republik  Indonesia,  dipandang  perlu  untuk  menetapkan
05185|restitusi kepada para korban sebagaimana tercantum dalam amar putusan;
05186|Hal. 84 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
05187|
05188|Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti
05189|adalah kumulatif (penjara dan denda), maka kepada Terdakwa selain dijatuhi
05190|pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana
05191|denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan;
05192|Menimbang, bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
05193|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
05194|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
05195|dijatuhkan;
05196|Menimbang, bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
05197|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
05198|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
05199|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
05200|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
05201| 1  (satu)  buah  buku  Paspor  no.  C9761003  atas  nama  SRI  ANGGUN
05202|SAHRINDA;
05203| 1 (satu) lembar surat terdaftar sebagai siswa Voyager International School
05204|Nomor  :  0243/VIS/ADM/I/22  dengan  Nomor  Induk  Mahasiswa  (NIM):
05205|05012272  No.  Reg:  05/ADK/VIS/01.05/22  atas  nama  SRI  ANGGUN
05206|SAHRINDA;
05207| 1  (satu)  buah  buku  Peraturan  Dan  Tata  Tertib  Mahasiswa  Voyager
05208|International  School  atas  nama  SRI  ANGGUN  S  dengan  Nomor  Induk
05209|Mahasiswa (NIM): 05012272 No. Reg: 05/ADK/VIS/01.5/21;
05210| 1 (satu) lembar brosur Voyager International School;
05211| 1  (satu)  lembar  kwitansi  No.  0221  tanggal  4  April  2022  sebesar  Rp.
05212|7.200.000,- (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) keterangan Pendaftaran, Daftar