00486|pasien  mengalami  nyeri  daerah  vagina,  mual.  Selanjutnya
00487|diobservasi didapatkan tensi rendah 90/60, HR nadi 104 (naik), RR
00488|laju nafas 20x (dalam 1 menit bernafas 20x), suhu badan 36 derajat
00489|celcius  tidak  ada  demam,  Spo2  98%  saturasi  oksigen  normal,
00490|selanjutnya  dari  pemeriksaan  kepala  dibagian  mata  pucat
00491|(conjunctiva  anemis),  ginekologi  (pemeriksaan  luar  vagina),
00492|inspekulo (pemeriksaan dengan alat) tampak pendarahan aktif pada
00493|mulut  Rahim  sulit  dievaluasi,  Diagnosis  :  LASERASI  FORNIX
00494|(Sobekan  bagian  Rahim),  selanjutnya  Saksi  melakukan  tindakan
00495|terhadap pasien Cut Nina Rostina berupa Injeksi Torasic (Obat anti
00496|nyeri,  anti  pendarahan,  dan  obat  lambung,  Kalnex  (anti
00497|pendarahan), pranza (obat lambung, Vitamin K (anti pendarahan)
00498|dan Saksi mengkonsulkan pasien Cut Nina Rostina ked r. Santoso
00499|Sp.Og  (spesialis  kandungan)  untuk  dilakukan  tindakan  hecting
00500|(penjahitan) selain itu Saksi juga menganjurkan pasien Cut Nina
00501|Rostina untuk rawat inap di rumah sakit Siloam Gubeng Surabaya;
00502|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  atas  pemeriksaan  yang  Saksi
00503|lakukan terhadap pasien Cut Nina Rostina kemudian Saksi sebagai
00504|dokter  yang  menangani  membuat  Rekam  Medis  atas
00505|pemeriksaannya terhadap pasien Cut Nina Rostina;
00506|
00507|- Bahwa benar Saksi menerangkan pasien Cut Nina Rostina ketika
00508|datang ke rumah sakit dalam keadaan sadar namun lemas, dan
00509|sebagai  dokter  prosedur  sebelum  memeriksa  pasien,  Saksi
00510|menanyakan  keluhan  pasien  selain  itu  Saksi  juga  menanyakan
00511|kepada pasien apa yang telah terjadi pada pasien sehingga pasien
00512|dibawa ke rumah sakit, dan saat itu Saksi mendapatkan informasi
00513|dari pasien Cut Nina Rostina bahwa sebelum kejadian pendarahan
00514|tersebut  pasien  Cut  Nina  Rostina  melakukan  hubungan  badan
00515|dengan seorang laki-laki;
00516|- Bahwa benar Saksi menerangkan pendarahan yang terjadi pada
00517|pasien Cut Nina Rostina merupakan pendarahan aktif per vaginam
00518|dan Saksi menerangkan sebagai dokter darah tersebut bukanlah
00519|darah menstruasi;
00520|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  dari  pemeriksaan  awal  yang
00521|saksi lakukan terhadap pasien Cut Nina Rostina kemudian Saksi
00522|mengkonsulkan  pasien  tersebut  ke  dokter  spesialis  kandungan
00523|dengan  diagnosis  Laserasi  Fornix  (sobekan  bagian  Rahim)
00524|dikarenakan ada pendarahan aktif per vaginam pada pasien Cut
00525|Nina Rostina, dan menganjurkan pasien Cut Nina Rostina untuk
00526|rawat inap;
00527|3. Saksi ARIJATI, dibawah sumpah  pada pokoknya menerangkan  sebagai
00528|berikut:
00529|- Bahwa benar saksi menerangkan Saksi bekerja di Apartemen One
00530|Icon  Jl  Embong  Malang  No  21-31  Surabaya  sebagai  security
00531|(petugas  keamanan)  dengan  tugas  dan  tanggungjawab  yaitu
00532|memberikan keamanan, ketertiban, dan kenyamanan dilingkungan
00533|apartemen One Icon;
00534|- Bahwa benar Saksi menerangkan pada tanggal 25 Januari 2022
00535|saat  itu  Saksi  sedang  bertugas  shift  malam  hingga  pagi  di
00536|Apartemen One Icon;
00537|- Bahwa benar Saksi menerangkan, Saksi pada saat itu bertugas
00538|sebagai Komandan Regu.
00539|- Bahwa benar Saksi menerangkan pada tanggal 25 Januari 2022
00540|sekira  jam  23.00  wib  Saksi  menerangkan  Saksi  ada  membantu
00541|salah  satu  penghuni  apartemen  one  icon  yang  membutuhkan
00542|pertolongan;
00543|
00544|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan,  saksi  mendapatkan  info  ada
00545|yang membutuhkan pertolongan dari penghuni Apartemen One Icon
00546|unit  2812  kemudian  Saksi  segera  memerintahkan  Saksi  Yusuf
00547|(anggota security) untuk mengecek ke unit 2812 sambil membawa
00548|kursi  roda  untuk  berjaga-jaga  bila  dibutuhkan,  sedangkan  saksi
00549|kemudian menelpon taksi online;
00550|- Bahwa benar Saksi kemudian melihat Saksi Yusuf turun dari unit
00551|2812 Apartemen One Icon dengan seorang wanita yang terduduk di
00552|kursi roda yang kemudian saksi mengetahui namanya adalah Cut
00553|Nina, selain itu juga ada seorang laki-laki yaitu terdakwa, kemudian
00554|Saksi bersama-sama dengan Saksi Yusuf, cut nina, dan terdakwa
00555|pergi  menuju  rumah  sakit  Siloam  Gubeng  Surabaya  untuk
00556|membawa cut nina tersebut berobat dengan menggunakan taksi
00557|online yang telah saksi pesan sebelumnya;
00558|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  sesampainya  di  rumah  sakit
00559|Siloam Gubeng Surabaya Saksi bersama-sama dengan Saksi Yusuf
00560|membantu menurunkan Cut Nina dari taksi online untuk dipindah ke
00561|tempat tidur rumah sakit dan ketika menurunkan cut nina tersebut
00562|saksi melihat ada banyak darah di daerah kelamin cut nina hingga
00563|menembus pakaian cut nina (darahnya merembes keluar pakaian);
00564|- Bahwa benar kemudian setelah cut nina masuk di IGD rumah sakit
00565|Siloam  Gubeng  Surabaya,  saksi  bersama-sama  dengan  Saksi
00566|Yusuf  pun  langsung  kembali  ke  Apartemen  One  Icon  untuk
00567|melanjutkan tugas sebagai security Apartemen One Icon;
00568|Menimbang,  bahwa  Penasihat  Hukum  Terdakwa  telah  mengajukan
00569|saksi yang meringankan (a de charge) yang memberikan keterangan sebagai
00570|berikut :
00571|1. Saksi Surawi, dibawah sumpah  pada pokoknya menerangkan  sebagai
00572|berikut:
00573|- Bahwa Saksi merupakan ayah dari terdakwa.
00574|- Bahwa  saksi  menerangkan  ada  polisi  datang  ke  rumah  saksi
00575|sebanyak 3 kali.
00576|- Bahwa  saksi  menerangkan  ketika  anggota  polisi  datang  tanpa
00577|membawa surat.
00578|- Bahwa saksi menerangkan saksi tidak bisa membaca dan tidak
00579|bisa menulis.
00580|
00581|- Bahwa saksi menerangkan ketika polisi datang ke rumah saksi
00582|kali kedua mengambil televisi dan jam tangan saksi.
00583|- Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengenal perempuan yang
00584|bernama Cut Nina Rostina dari Aceh.
00585|- Bahwa  saksi  menerangkan  dalam  periode  bulan  Januari  2022
00586|hingga April 2022 terdakwa Marnito tidak berada di rumah Saksi
00587|karena terdakwa pamit ke Situbondo;
00588|2. Saksi Sahori,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
00589|berikut:
00590|- Bahwa Saksi merupakan paman dari terdakwa.
00591|- Bahwa  Saksi  menerangkan  Saksi  tidak  mengetahui  perihal  apa
00592|terdakwa ditangkap dan ditahan.
00593|- Bahwa Saksi menerangkan Saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh
00594|polisi namun Saksi tidak tahu terkait apa terdakwa ditangkap polisi.
00595|- Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap di rumah saudari
00596|Siti dan bukan di rumah saksi.
00597|
00598|Terdakwa telah mengajukan Ahli yang memberikan pendapat sebagai berikut :
00599|1. Ahli Taufik  Rachman,  S.H.,  LL.M.,  Ph.D,  dibawah  sumpah  pada
00600|pokoknya menerangkan sebagai berikut :
00601|- Bahwa Ahli menerangkan terkait dengan Pasal 285 KUHP, dalam
00602|Pasal ini yang menjadi pokok dari pasal ini adalah adanya  sex
00603|without consent (seks tanpa persetujuan) maksudnya adalah orang
00604|yang  melakukan  hubungan  badan  ini  salah  satu  pihaknya  tidak
00605|menghendaki adanya hubungan badan tersebut, hal ini dikaitkan
00606|dalam unsur Pasal 285 KUHP yaitu unsur kekerasan atau ancaman
00607|kekerasan.
00608|- Bahwa  Ahli  menerangkan  yang  dimaksud  dengan  kekerasan
00609|merujuk  pada  pasal  89  KUHP  yang  dipersamakan  dengan
00610|kekerasan  adalah  membuat  orang  menjadi  pingsan  atau  tidak
00611|berdaya, pingsan adalah sama sekali tidak sadar sedangkan tidak
00612|berdaya mungkin masih sadar namun tidak bisa berbuat apapun.
00613|- Bahwa Ahli menerangkan ancaman kekerasan  dalam  Pasal 285
00614|KUHP tidak harus dengan ditodong senjata tajam atau senjata api,
00615|namun bisa juga dengan ancaman membuka rahasia, jadi sifatnya
00616|jika ancaman kekerasan tersebut tidak selalu berupa ancaman fisik
00617|namun ancaman kekerasan juga termasuk ancaman psikis seperti
00618|akan  membuka  rahasia  seseorang  yang  diancam  tersebut,  atau
00619|ancaman untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu.
00620|
00621|- Bahwa  Ahli  menerangkan  terkait  pasal  285  KUHP,  Visum  Et
00622|Repertum mempunyai peran penting dalam pembuktian pasal 285
00623|KUHP, namun selain Visum et Repertum alat bukti lain juga dapat
00624|digunakan untuk membuktikan Pasal 285 KUHP yaitu antara lain
00625|keterangan saksi-saksi dan juga Surat lain yang berkaitan dengan
00626|tindak pidana yang terjadi.
00627|- Bahwa Ahli menerangkan dalam pembuktian hukum pidana nilai
00628|pembuktian  keterangan  Terdakwa  hanya  berlaku  untuk  dirinya
00629|sendiri;
00630|- Bahwa Ahli menerangkan terkait penanganan perkara pidana hal-
00631|hal  yang  berhubungan  dengan  tahap  pra  penuntutan  tidak  bisa
00632|dibawa ke ranah penuntutan;
00633|
00634|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00635|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00636|- Bahwa  benar  terdakwa  menerangkan  mengenal  saksi  Cut  Nina
00637|Rostina  sejak  tahun  2021  yang  bermula  ketika  saksi  Cut  Nina
00638|Rostina menghubungi terdakwa melalui telepon bukan melalui sosial
00639|media  Instagram,  dikarenakan  saksi  Cut  Nina  Rostina  sedang
00640|mencari jodoh.
00641|- Bahwa  benar  terdakwa  menerangkan  terdapat  hubungan  asmara
00642|sebagai  sepasang  kekasih  antara  terdakwa  dan  saksi  Cut  Nina
00643|Rostina.
00644|- Bahwa  benar  terdakwa  menerangkan  sebelum  bertemu  dengan
00645|saksi Cut Nina Rostina di Surabaya, saksi Cut Nina Rostina  pernah
00646|mengirimkan uang sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)
00647|pada bulan Desember Tahun 2021 melalui transfer ke rekening atas
00648|nama Nurul Qomariyah yang terdakwa akui sebagai ibu terdakwa.
00649|- Bahwa benar terdakwa menerangkan uang sebesar Rp 20.000.000,-
00650|(dua  puluh  juta  rupiah)  tersebut  ditransfer  oleh  saksi  Cut  Nina
00651|Rostina  secara  sukarela  dengan  tujuan  sebagai  pemenuhan
00652|kebutuhan apabila terdakwa akan pergi ke Aceh dan bukan sebagai
00653|pengurusan lahan.
00654|- Bahwa benar terdakwa tidak pernah pergi ke Aceh untuk bertemu
00655|dengan  saksi  Cut  Nina  Rostina.  Bahwa  benar  terdakwa
00656|menerangkan meminta kepada saksi Cut Nina Rostina untuk datang
00657|ke Surabaya dengan tujuan untuk bertemu.
00658|
00659|- Bahwa benar pada tanggal 22 Januari 2022, ketika saksi Cut Nina
00660|Rostina berada di Surabaya dan menginap di Apartment One Icon di
00661|Jalan  Jenderal  Basuki  Rachmat,  terdakwa  datang  pada  dini  hari
00662|dengan membawa koper untuk tinggal bersama dengan saksi Cut
00663|Nina Rostina.
00664|- Bahwa benar terdakwa menerangkan pada tanggal 24 Januari 2022,
00665|selepas menjalankan sholat isya, terdakwa sedang berbaring di atas
00666|Kasur dan saksi Cut Nina Rostina menghampiri terdakwa kemudian
00667|mencium-cium  terdakwa  sehingga  terdakwa  terpancing  gairahnya
00668|kemudian  melakukan  hubungan  seksual  dengan  saksi  Cut  Nina
00669|Rostina yang sedang dalam keadaan menstruasi.
00670|- Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah melakukan hubungan
00671|seksual, saksi Cut Nina Rostina mengalami pendarahan hebat yang
00672|kemudian dibawa oleh terdakwa dibantu dengan saksi Ari Jati dan
00673|saksi Yusuf menuju RS Siloam untuk menerima tindakan medis
00674|- Bahwa benar  terdakwa  menerangkan tidak mengetahui  mengenai
00675|keberadaan kartu kredit BNI milik saksi Cut Nina Rostina dan tidak
00676|mengetahui kartu ATM Bank BSI milik saksi Cut Nina Rostina.
00677|- Bahwa benar terdakwa selama tinggal bersama dengan saksi Cut
00678|Nina Rostina menggunakan uang milik pribadi dan uang milik saksi
00679|Cut Nina Rostina untuk memenuhi kebutuhan hidup bersama.
00680|- Bahwa benar terdakwa menerangkan selama tinggal bersama, saksi
00681|Cut Nina Rostina menyerahkan 1 (satu) unit handphone milik saksi
00682|Cut Nina Rostina dan 1 (satu) unit laptop Macbook milik saksi Cut
00683|Nina Rostina.
00684|- Bahwa  benar  terdakwa  menerangkan  setelah  mengalami
00685|pendarahan hebat kemudian dibawa pulang, Terdakwa dan saksi Cut
00686|Nina Rostina sering melakukan hubungan seksual.
00687|- Bahwa  benar  terdakwa  menerangkan  menerima  uang  sejumlah
00688|Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)dari saksi Cut Nina Rostina
00689|yang dikirim melalui OVO.
00690|- Bahwa  benar  terdakwa  menerangkan  terkait  dengan  video  yang
00691|berisikan terdakwa dan saksi Cut Nina Rostina sedang berhubungan
00692|seksual kemudian direkam dan disimpan di dalam handphone milik
00693|saksi Cut Nina Rostina.
00694|
00695|- Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak pernah meminta uang
00696|kepada saksi Cut Nina Rostina untuk permasalahan kepengurusan
00697|lahan yang sedang dialami oleh saksi Cut Nina Rostina.
00698|- Bahwa benar terdakwa menerangkan belum pernah di hokum;
00699|
00700|Menimbang,  bahwa  selain  terlampir  dalam  berkas  perkara,  di
00701|persidangan  juga  telah  dibacakan  hasil  Rekam  Medis  yang  dibuat oleh  dr.
00702|Jessica Widjaja, dokter umum pada Rumah sakit Siloam Gubeng Surabaya,
00703|pada tanggal 25 Januari 2022 jam 23.51 wib, telah melakukan pemeriksaan
00704|terhadap :
00705|Nama : CUT NINA ROSTINA.
00706|Usia / tanggal lahir : 37 tahun, 17-03-1985.
00707|Jenis kelamin : Perempuan.
00708|Dengan informasi medis :
00709|Anamnesa : Pasien Cut Nina Rostina datang dengan pendarahan per vaginam
00710|1  jam  sebelum  masuk  rumah  sakit,  pasien  lemas, pasien  mengalami  nyeri
00711|daerah vagina, mual. Pemeriksaan kilnik : tensi rendah 90/60, HR nadi 104
00712|(naik), RR laju nafas 20x (dalam 1 menit bernafas 20x), suhu badan 36 derajat
00713|celcius tidak ada demam, Spo2 98% saturasi oksigen normal, selanjutnya dari
00714|pemeriksaan  kepala  dibagian  mata  pucat  (conjunctiva  anemis),  ginekologi
00715|
00716|(pemeriksaan  luar  vagina),  inspekulo  (pemeriksaan  dengan  alat)  tampak
00717|pendarahan aktif pada mulut Rahim sulit dievaluasi.
00718|Diagnosis : LASERASI FORNIX (Sobekan bagian Rahim).
00719|Tindakan :   Injeksi  Torasic  (Obat  anti  nyeri,  anti  pendarahan,  dan  obat
00720|lambung,  Kalnex  (anti  pendarahan),  pranza  (obat  lambung,  Vitamin  K  (anti
00721|pendarahan)  dan  konsul  pasien  Cut  Nina  Rostina  ke  dr.  Santoso  Sp.Og
00722|(spesialis kandungan) untuk dilakukan tindakan hecting (penjahitan.
00723|Anjuran : rawat inap di rumah sakit Siloam Gubeng Surabaya;
00724|
00725|barang bukti berupa :
00726| 1 (Satu) buah KTP
00727| 1 (satu) buah paspor
00728| 1 (satu) buah buku tabungan BCA an Marnito
00729| 1 lembar rekam medis RS siloam an pasien CUT NINA ROSTIANA
00730| 1 (satu) lembar foto copy biling tagihan listrik Apartemen One ICON
00731| 1 (satu) lembar Foto copy Rekening Koran Bank BSI 9836809060 an CUT
00732|NINA ROSTINA
00733| 1 (satu) pakaian celana dalam berkas darah
00734| 1 (satu) buah celana panjang piama warna putih corak daun
00735| 1 (satu) celana pendek warna abu-abu corak kotak-kotak
00736| 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam kecoklatan
00737|  Ktp beberapa orang yang telah ditipu
00738| 1 (satu) buah kantong
00739| 2 (dua) ATM BCA
00740| 1 (satu) kantong berisikan nota belanja
00741|Menimbang,  bahwa  seluruh  barang  bukti  tersebut  telah  disita
00742|
00743|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  berdasarkan  keterangan  saksi,
00744|keterangan Terdakwa dihubungkan petunjuk, surat dan barang bukti yang saling
00745|bersesuaian, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut :
00746|- Bahwa benar antara Saksi Korban Cut Nina Rostina dengan terdakwa
00747|berkenalan pada mulanya terkait masalah pengurusan penyerobotan
00748|lahan milik Saksi Korban Cut Nina Rostina, dimana terdakwa mengaku
00749|terdakwa seorang advokat / lawyer (pengacara) yang bisa membantu
00750|Saksi korban untuk menyelesaikan permasalahan penyerobotan lahan
00751|milik orang tua Saksi korban;
00752|- Bahwa benar Saksi korban Cut Nina Rostina sebelum bertemu dengan
00753|terdakwa di Surabaya Saksi korban sudah pernah mengirimkan uang
00754|sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) pada bulan Desember
00755|Tahun 2021 melalui transfer ke rekening atas nama Nurul Qomariyah
00756|yang terdakwa akui sebagai ibu terdakwa, selanjutnya pada awal bulan
00757|Januari tahun 2022 Saksi kembali melakukan transfer uang ke rekening
00758|atas nama Nurul Qomariyah sebesar Rp 45.000.000,-  (empat puluh
00759|lima juta rupiah) sesuai dengan bukti rekening koran milik Saksi korban
00760|Bank BSI Nomor rekening 9836809060 atas nama Cut Nina Rostina;
00761|- Bahwa benar terdakwa memperkenalkan dirinya kepada Saksi korban
00762|Cut  Nina  Rostina  terdakwa  bernama  Saad  Waqas,  padahal  yang
00763|sebenarnya nama asli Terdakwa adalah XXXXXXXXXXXXXXX;
00764|- Bahwa benar pada sekira akhir Januari tahun 2022 Terdakwa meminta
00765|Saaaksi korban Cut Nina Rostina untuk datang dari Aceh ke Surabaya
00766|dengan  alasan  membicarakan  masalah  pengurusan  penyerobotan
00767|lahan milik orang tua Saksi Korban Cut Nina Rostina;
00768|- Bahwa benar terdakwa meminta Saksi korban Cut Nina Rostina untuk
00769|tinggal cukup lama di Surabaya dengan alasan agar lebih mudah untuk
00770|membicarakan masalah pengurusan penyerobotan lahan lalu terdakwa
00771|meminta Saksi korban untuk menyewa Apartemen One Icon Jl Embong
00772|
00773|Malang No 21-31 Surabaya, dan atas permintaan terdakwa tersebut
00774|akhirnya Saksi Korban Cut Nina Rostina setuju menyewa Apartemen
00775|One  Icon  selama  2(dua)  bulan  dengan  harga  sewa  sebesar  Rp
00776|20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) per bulan dan deposit sebesar Rp
00777|10.000.000,-  (sepuluh  juta  rupiah)  sehingga  total  sebesar  Rp
00778|50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang dibayar oleh Saksi korban
00779|Cut Nina Rostina dengan posisi lantai 28 unit 12;
00780|- Bahwa benar terdakwa bukanlah seorang advokat/lawyer (pengacara)
00781|dibuktikan dengan tidak adanya kartu tanda advokat yang dimiliki oleh
00782|terdakwa;