00531|Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, lalu bersama 2 (dua) orang laki -
00532|laki yang diketahui bernama Saksi 1 dan Saksi 2 memperlihatkan
00533|beberapa foto perempuan yang dapat diajak berkencan kepada Saksi 1,
00534|lalu Saksi 3 yang terpilih.
00535|- Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan
00536|secara terpisah/ splitsing), Saksi 1 dan Saksi 2 datang ke kosan Saksi 3
00537|untuk memberitahukan jika ada laki-laki yang sedang mencari perempuan
00538|untuk teman berkencan layaknya suami istri, kemudian terjadilah tawar -
00539|menawar mengenai harganya yakni dengan tarif Rp.400.000 (empat
00540|ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2 bersama
00541|Saksi 3  pergi ke s ebuah Penginapan Kabupaten Ogan Komering Ulu
00542|Selatan, lalu sesampainya di penginapan tersebut Saksi 1 dan Saksi 3
00543|masuk ke dalam kamar sedangkan Terdakwa bersama Saksi 2
00544|menunggu diluar penginapan tersebut, kemudian sekitar 15 (lima belas)
00545|menit datang beberapa orang laki -laki yang merupakan anggota Polres
00546|Ogan Komering Ulu Selatan mengamankan dan membawa Terdakwa ke
00547|Polres Ogan Komering Ulu Selatan untuk dilakukan pemeriksaan lebih
00548|lanjut.
00549|- Bahwa Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan secara
00550|terpisah/splitsing) membantu Saksi 3 sebagai teman kencan layaknya
00551|suami istri untuk pengahsilan tambahan dalam memenuhi keperluan
00552|pribadi Saksi 3
00553|
00554|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim  akan
00555|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas,
00556|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00557|kepadanya;
00558|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
00559|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal  296 KUHP Jo Pasal
00560|55 Ayat (1) KUHP yang unsur -unsurnya adalah sebagai berikut :
00561|1. Unsur Barang siapa;
00562|
00563|2. Unsur dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul
00564|dengan orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai
00565|pekerjaan atau kebiasaan;
00566|3. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
00567|serta melakukan perbuatan.
00568|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00569|mempertimbangkan sebagai berikut:
00570|Ad. 1.  Unsur Barang siapa
00571|Menimbang pengertian “barang siapa” ( Hijdie ), adalah setiap orang
00572|ataupu barang siapa, mengacu pada subyek pelaku tindak pidana (subject
00573|strafbaar feit) . Menurut ajaran Simon, Vos, Pompe, maupun Hazewingkel
00574|Suringa, bahwa  subject strafbaar feit adalah manusia (natuurlijke personen) .
00575|Disamping itu pula mengenai ajaran subyek hukum disampaikan pula oleh Van
00576|Hattum, didalam bukunya hlm. 139 no. 105 van Hattum mengatakan: “didalam
00577|hukum Pidana Negeri Belanda hanya manusia dan badan hukum (suatu
00578|kelompok manusia yang mempunyai tujuan tertentu dapat menjadi subject
00579|strafbaar feit……………….” (Satochid Kartanegara, Pendapat2 Para Ahli
00580|Terkemuka, HUKUM PIDANA bagian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpa
00581|tahun, hal:95 -96) Dari pendapat para sarjana tersebut dapat menempatkan
00582|manusia dan korporasi sebagai subyek hukum. Subyek pelaku tindak pidana
00583|dalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampu bertanggung jawab
00584|atas perbuatannya  ;
00585|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah
00586|menghadapkan terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan
00587|saksi-saksi yang diberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis
00588|Hakim telah mengaku dan membenarkan orang yang disebut dalam surat
00589|dakwaan tersebut adalah terdakwa ............ dan memperhatikan pula
00590|kemampuan serta keadaan terdakwa selama proses pemeriksaan di
00591|persidangan, ternyata terdakwa adalah orang yang tergolong sehat baik secara
00592|physik maupun mental serta bukan termasuk orang yang sakit jiwanya
00593|sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, oleh karena itu maka terhadap
00594|terdakwa dapat dikenakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang
00595|dilakukannya  dan  dihadapkan kedepan persidangan ;
00596|Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang
00597|diuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Barang siapa telah
00598|terpenuhi;
00599|
00600|Ad.2. Unsur dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan
00601|cabul dengan orang lain dengan orang lain dan menjadikannya
00602|sebagai pekerjaan atau kebiasaan;
00603|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah
00604|satu sub unsur telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini haruslah dinyatakan
00605|terbukti ;
00606|Menimbang, b ahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan
00607|dalam hukum pidana sebagaimana dimaksud dalam MvT adalah mengetahui
00608|dan menghendaki yaitu adanya pengetahuan dari seseorang pada saat
00609|melakukan perbuatan pidana dan orang itu menghendaki timbulnya suatu akibat
00610|dari perbuatannya tersebut;
00611|Menimbang, bahwa perbuatan cabul itu sendiri yaitu segala perbuatan
00612|yang melanggar kesusilaan atau kesopanan atau perbuatan yang keji,
00613|semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, seperti cium -ciuman,
00614|meraba-raba anggota kemaluan, meraba -raba buah dada, dan sebagainya.
00615|Persetubuhan termasuk pula dalam pengertian perbuatan cabul;
00616|Menimbang, bahwa orang yang menyediakan atau menawarkan kepada
00617|perempuan dan laki-laki untuk bersetubuh atau melepaskan nafsu kemaluannya
00618|dapat disebut sebagai perbuatan sengaja menyebabkan atau mempermudah
00619|perbuatan cabul;
00620|Menimbang, bahwa unsur mata pencaharian atau kebiasaan perlu
00621|dibuktikan tidak melihat besaran jumlah yang diterima tetapi cukuplah ada
00622|penerimaan uang dan perbuatan itu dilakukan berulang;
00623|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupa
00624|keterangan saksi -saki serta keterangan terdakwa terungkap bahwa Terdakwa
00625|sebagai penghubung untuk mencarikan atau menawarkan perempuan untuk
00626|dilakukannya perbuatan cabul  pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2023 sekira
00627|pukul 12.00 wib Terdakwa mendapat pesan dari seseorang yang tidak dikenal
00628|melalui aplikasi whatsapp yang sedang mencari perempuan untuk teman
00629|berkencan layaknya suami istri, kemudian Terdakwa bersama 2 (dua) orang
00630|laki-laki yang diketahui bernama Saksi 1 dan Saksi 2 mendatangi kosan saksi 4
00631|(dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing) yang beralamat di Kelurahan
00632|Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, lalu bersama 2 (dua) orang laki -laki
00633|yang diketahui bernama Saksi 1 dan Saksi 2 memperlihatkan beberapa foto
00634|perempuan yang dapat diajak berkencan kepada Saksi 1 lalu Saksi 3 yang
00635|terpilih;
00636|
00637|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan
00638|secara terpisah/ splitsing), Saksi 1dan Saksi 2 datang ke kosan Saksi 3 untuk
00639|memberitahukan jika ada laki -laki yang sedang mencari perempuan untuk
00640|teman berkencan layaknya suami istri, kemudian terjadilah tawar -menawar
00641|mengenai harganya yakni dengan tarif Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah),
00642|selanjutnya Terdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2 bersama Saksi 3 pergi ke sebuah
00643|Penginapan Muaradua, lalu di penginapan tersebut Saksi 1 dan Saksi 3 masuk
00644|ke dalam kamar sedangkan Terdakwa bersama Saksi 2 menunggu diluar
00645|penginapan tersebut, kemudian sekitar 15 (lima belas) menit datang beberapa
00646|orang laki -laki yang merupakan anggota Polres Ogan Komering Ulu Selatan
00647|mengamankan Terdakwa ;
00648|Menimbang, bahwa Terdakwa menyanggupi untuk menyediakan dan
00649|atau menawarkan perempuan untuk diajak berkencan layaknya suami istri
00650|kepada Saksi 1 dimana Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan
00651|secara terpisah/ splitsing) membantu Saksi 3 sebagai teman kencan layaknya
00652|suami istri untuk nafkah dalam memenuhi keperluan pribadi Saksi 3 ;
00653|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian -urain tersebut diatas, Maka
00654|Majelis Hakim berkeyakinan unsur dengan sengaja mengadakan atau
00655|memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain dengan orang lain dan
00656|menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan  telah terpenuhi ;
00657|Ad.3. unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
00658|serta melakukan perbuatan
00659|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang berarti bahwa jika
00660|salah satu keadaan dalam unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini secara
00661|keseluruhan telah dianggap terpenuhi ;
00662|Menimbang, bahwa yang dimaksud turut serta melakukan adalah
00663|bersama-sama melakukan, sedikitnya harus ada dua orang, yaitu orang yang
00664|melakukan dan yang turut melakukan dan bahwa kedua orang tersebut
00665|semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan ;
00666|Menimbang, bahwa Pengertian “dua orang atau lebih secara bersama -
00667|sama” seperti yang dimaksudkan dalam pasal pencurian, haruslah dianggap
00668|sebagai “keturut sertaan” atau “medeplegen” seperti yang dimaksudkan di
00669|dalam pasal 55 KUHP, sehingga  dua orang atau lebih itu telah melakukan
00670|kejahatannya dalam hubungan “medeplegen” Drs. P.A.F Lamintang, SH dan C.
00671|Djisman Samson, SH, Hukum pidana Indonesia dipelajari melalui pasal -pasal
00672|Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Putusan - putusan Mahkamah
00673|
00674|Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 -
00675|1976,  Sinar Baru Bandung 1979, halaman 151 ;
00676|Menimbang, bahwa Pencurian oleh dua orang atau lebih secara bersama -
00677|sama haruslah dilakukan dalam hubungan “keturut -sertaan” atau
00678|“mededaderschap” dan bukan dalam hubungan sebagai “pemberian bantuan”
00679|atau medeplichtingheid” HR 10 Desember 1894, W. 6598, ibid, Hukum pidana
00680|Indonesia dipelajari melalui pasal -pasal Kitab Undang Undang Hukum Pidana
00681|dan Putusan -putusan Mahkamah Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van
00682|Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 - 1976,  Drs. P.A.F Lamintang, SH dan
00683|C. Djisman Samson, SH, Sinar  Baru Bandung 1979, halaman 152 ;
00684|Menimbang, bahwa u ntuk membuktikan tentang terjadinya suatu pencurian
00685|yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama - sama adalah cukup
00686|apabila disitu sudah jelas bahwa pencurian itu telah dilakukan dan bahwa orang
00687|- orang itu telah secara langsung turut ambil bagian di dalam pencurian
00688|tersebut, tidaklah perlu diperoleh penjelasan mengenai saham - saham atau
00689|peran - peran yang bagaimanakah yang telah diberikan oleh masing -masing di
00690|dalam kejahatan itu. HR 01 Desember 1902, W. 7845; 28 Agustus 1933, N.J
00691|1933, 1649, W. 12654, ibid, Hukum pidana Indonesia dipelajari melalui pasal -
00692|pasal Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Putusan - putusan Mahkamah
00693|Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 -
00694|1976,  Drs. P.A.F Lamintang, SH dan C. Djisman Samson, SH, Sinar Baru
00695|Bandung 1979, halaman 152.
00696|Menimbang, bahwa yang dimaksud Medeplegen atau “turut serta
00697|melakukan”  itu menurut sifatnya hanya berkenaan dengan perbuatan
00698|melakukan tindak pidana saja dan tidak ada hubungannya dengan lain -lain
00699|unsur dari tindak pidana yang bersangkutan, Van Bemellen, Van Hattum, Hand -
00700|en Leerboek I halaman 338, Opcit Drs P.A.F Lamintang, SH, Delik - delik
00701|khusus Kejahatan - kejahatan terhadap harta kekayaan, Sinar Baru Bandung,
00702|cetakan I, 1989, halaman 43 ;
00703|Bahwa Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntut
00704|pertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukan
00705|peristiwa pidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat
00706|anasir-anasir peristiwa pidana tersebut, biarpun mereka bukan pembuat, masih
00707|juga mereka turut bertanggungjawab atau dapat dituntut
00708|pertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanya mereka, sudah tentu
00709|peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech dan dalam hal turut serta ini
00710|tidak semua terdakwa harus m emenuhi semua unsur yang didakwakan tapi
00711|
00712|harus ada pelaku yang harus memenuhi semua unsur, Hazewingkel Suringa,
00713|Rangkaian sari kuliah hukum pidana II, Pustaka Tinta Mas, Surabaya 1994
00714|halaman 9 ;
00715|Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian  diatas dan dihubungkan
00716|dengan keterangan saksi -saksi, keterangan terdakwa dipersidangan , diperoleh
00717|fakta hukum bahwa Terdakwa bersama -sama dengan saksi 4  (dilakukan
00718|penuntutan secara terpisah/ splitsing), Saksi 1 dan Saksi 2 datang ke kosan
00719|Saksi 3 untuk memberitahukan jika ada laki -laki yang sedang mencari
00720|perempuan untuk teman berkencan layaknya suami istri, kemudian terjadilah
00721|tawar-menawar mengenai harganya yakni dengan tarif Rp.400.000 (empat ratus
00722|ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2 bersama Saksi 3 pergi
00723|ke s ebuah Penginapan abupaten Ogan Komering Ulu Selatan, lalu
00724|sesampainya di penginapan tersebut Saksi 1 dan Saksi 3 masuk ke dalam
00725|kamar sedangkan Terdakwa bersama Saksi 2 menunggu diluar penginapan
00726|tersebut, kemudian sekitar 15 (lima belas) menit datang beberapa orang laki -
00727|laki yang merupakan anggota Polres Ogan Komering Ulu Selatan
00728|mengamankan Terdakwa ;
00729|Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis
00730|berkesimpulan bahwa terdakwa memiliki peran dan tugas masing-masing yang
00731|mana Terdakwa menyanggupi untuk menyediakan dan atau menawarkan
00732|perempuan untuk diajak berkencan layaknya suami istri kepada Saksi 1 dimana
00733|tugas saksi 4 (dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing) membantu Saksi
00734|3 sebagai teman kencan layaknya suami istri untuk nafkah dalam memenuhi
00735|keperluan pribadi Saksi 3 ;
00736|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan  tersebut diatas, maka
00737|menurut hemat Majelis Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan
00738|yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi ;
00739|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 KUHP Jo
00740|Pasal 55 Ayat (1) KUHP  tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
00741|telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00742|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00743|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
00744|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00745|baik sebagai alasan pembenar (Faits d’Justifikatif ) dan atau alasan pemaaf
00746|(Faits d’Excuses ), maka  Terdakwa harus mempertanggungjawabkan
00747|perbuatannya;
00748|
00749|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAP,
00750|oleh karena Terdakwa  mampu bertanggung jawab, maka  harus dinyatakan
00751|bersalah dan dijatuhi  pidana ;
00752|Menimbang, bahwa  selanjutnya sampailah Majelis Hakim pada
00753|penentuan jenis dan lamanya hukuman yang sepadan dengan tindak pidana
00754|yang dilakukan terdakwa dengan mempertimbangkan segala sesuatunya dari
00755|berbagai aspek selain daripada aspek yuridis;
00756|Menimbang, bahwa berdasarkan aspek yuridis , selain yang sudah
00757|dipertimbangkan dalam uraian diatas, dalam teori dan doktrin Hukum Pidana
00758|ada yang disebut dengan perbuatan pidana dan pertanggungjawaban pidana.
00759|Perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa dilihat dari segi kualitas
00760|perbuatan dan pertanggungjawaban pidananya, maka menurut pandangan
00761|Majelis Hakim terdakwa hanya bertanggungjawab sejauh terhadap perbuatan
00762|yang telah diperbuatnya ;
00763|Menimbang, bahwa dilihat dari aspek filosofis , menurut pandangan
00764|Majelis Hakim suatu putusan pengadilan memberikan pemahaman dan
00765|pencerahan bahwa perbuatan pidana sekecil apapun tidak boleh dilakukan,
00766|serta jangan menganggap perbuatan pidana sebagai suatu nilai, norma, dan
00767|budaya yang sudah biasa terjadi dan sudah biasa dilakukan di tengah -tengah
00768|masyarakat;
00769|Menimbang, bahwa dilihat dari aspek sosiologis, yakni upaya untuk
00770|menanamkan rasa malu yang bersifat sosial untuk melakukan tindakan yang
00771|tercela. Hukuman yang tepat selain akan berdampak hukum bagi terdakwa juga
00772|akan berdampak sosial dalam artian pasti akan ada efek sanksi sosial yang
00773|kiranya sudah cukup dirasakan oleh terdakwa ;
00774|Menimbang, bahwa selain itu dalam mempertimbangkan pemidanaan
00775|terhadap diri terdakwa dari aspek sosiologis, Majelis Hakim juga
00776|mempertimbangkan keberadaan t erdakwa sebagai anggota masyarakat biasa
00777|yang mana selama menjadi masyarakat dan kesehariannya terdakwa
00778|bertingkah laku baik  dan ramah dan juga terdakwa berkeinginan untuk dapat
00779|menjadi seorang baik khususnya bagi keluarga/warga sekitar terdakwa setelah
00780|selesai menjalani pemidanaan. Majelis Hakim berpendapat bahwa pemidanaan
00781|terhadap diri terdakwa sedapat mungkin menyadarkan terdakwa ;
00782|Menimbang, bahwa selain itu perlu pula diingat bahwa pemidanaan
00783|bukan dimaksudkan sebagai balas dendam atau pemberian nestapa akan tetapi
00784|salah satunya bertujuan sebagai bentuk pemulihan kembali keseimbangan
00785|
00786|hukum dalam masyarakat terutama korban dan keluarganya yang pernah
00787|timpang akibat perbuatan pidana terdakwa ;
00788|Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan dengan adanya
00789|kejadian tersebut terdakwa sudah menyadari kesalahannya, begitu juga  dari
00790|masyarakat setempat tidak lagi membeci/memusuhi terdakwa karena karena
00791|sebelumnya sudah meresahkan masyarakat sehingga antara terdakwa dengan
00792|masyarakat setempat Desa Selatan terjalin hubungan menjadi baik kedepanya,
00793|maka keseimbangan hukum dalam masyarakat yang pernah terganggu akibat
00794|perbuatan terdakwa tersebut terutama masyarakat Desa terpulihkan  kembali ;
00795| Menimbang, bahwa selain itu tujuan lain dari pemidanaan adalah agar
00796|terdakwa dapat menyesali perbuatannya dan dapat memperbaiki kesalahannya
00797|dikemudian hari atau lebih tepatnya hukuman dijatuhkan bukan untuk
00798|menurunkan martabat seseorang, akan tetapi bersifat edukatif, konstruktif dan
00799|motivatif dalam bentuk pembinaan dan pemasyarakatan agar tidak melakukan
00800|perbuatan itu lagi serta prevensi bagi masyarakat lainnya ;
00801|Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini Terdakwa
00802|sejak pemeriksaan penyidik dan di tingkat Penuntutan sampai dengan
00803|pemeriksaan di dalam persidangan ini telah ditangkap dan ditahan dengan
00804|penahanan yang sah maka, berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya
00805|Terdakwa ditahan dalam penahanan tersebut haruslah dikurangkan
00806|sepenuhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;
00807|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
00808|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00809|Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
00810|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang setimpal sesuai
00811|dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP,  maka terlebih dahulu
00812|Majelis akan mempertimbangkan keadaan/ hal yang memberatkan dan
00813|keadaan/ hal yang meringankan pidana tersebut yang didapat dari diri terdakwa
00814|selama pemeriksaan ini ;
00815|Keadaan yang memberatkan ;
00816|- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarkat Serakat jaya Oku Selatan;
00817|- Perbuatan terdakwa melanggar norma kesusilaan, kesopanan, dan
00818|agama ;
00819|Keadaan yang meringankan :
00820|- Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan di persidangan ;
00821|- Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;
00822|
00823|Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan aspek yuridis,
00824|aspek  filosofis, aspek sosiologis, dan hal -hal yang memberatkan dan
00825|meringankan di atas, maka Majelis Hakim akan memberikan suatu putusan
00826|yang Majelis Hakim nilai sudah sangat tepat ;
00827|Menimbang, bahwa berdasarkan putusan yang Majelis Hakim nilai sudah
00828|sangat tepat tersebut di atas, maka Majelis Hakim berketetapan tentang
00829|lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana dimuat
00830|dalam amar putusan di bawah ini, menurut pendapat dan keyakinan Majelis
00831|Hakim telah sangat memadai dan sangat manusiawi serta sudah berdasarkan
00832|keadilan dilihat dari berbagai segi ;
00833|Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP
00834|mengenai  barang bukti yang diajukan di persidangan berupa ;
00835|1. 1 (satu) unit handphone merk IPHONE model IPHONE 11 warna ungu,