00491|Korban. Kemudian Anak dan Anak Korban memakai pakaian kembali, lalu Anak
00492|mengantar Anak Korban pulang namun Anak hanya menurunkan Anak Korban di
00493|jalan raya yang dekat dengan rumah Anak Korban;
00494|- Bahwa untuk kejadian kedua dan ketiga caranya sama dengan kejadian yang
00495|pertama. Anak menyuruh Anak Korban masuk ke kamar rumah kosong tersebut,
00496|lalu  Anak dan Anak Korban bercerita, lalu  Anak  memeluk dan menyuruh  Anak
00497|Korban tidur. Kemudian Anak Korban kembali menanyakan soal risiko hamil dan
00498|Anak kembali menjanjikan akan bertanggung jawab;
00499|- Bahwa  Anak  tidak  melakukan  ancaman  atau  kekerasan  terhadap  Anak
00500|Korban, namun Anak membujuk dan merayu Anak Korban dengan menjanjikan
00501|bahwa jika Anak Korban hamil maka Anak akan bertanggung jawab sehingga Anak
00502|Korban mau melakukannya;
00503|- Bahwa akibat perbuatan Anak, Anak Korban menjadi hamil dan Anak Korban
00504|merasa masa depan Anak Korban sudah rusak, Anak Korban juga merasa sangat
00505|takut terhadap pandangan atau penilaian orang lain mengenai keadaan  Anak
00506|Korban saat ini;
00507|- Bahwa Anak Korban sudah melahirkan seorang bayi berjenis kelamin laki-laki
00508|di Puskesmas;
00509|- Bahwa alasan Anak menyetubuhi Anak Korban karena Anak dan Anak Korban
00510|berpacaran, dan Anak sangat menyukai Anak Korban. Setiap kali bertemu, Anak
00511|merasa nafsu terhadap Anak Korban;
00512|- Bahwa yang mengetahui kejadian persetubuhan tersebut adalah Saksi 2, Istri
00513|Saksi  2/Ibu  Anak  Korban  bernama  xxxxxxxxxx,  Menantu  Saksi  2  bernama
00514|xxxxxxxx, Anak Saksi 2 bernama xxxxxxxx, serta Bidan Pustu yaitu Ibu xxxxxxxxx;
00515|
00516|Menimbang, bahwa selanjutnya  Hakim akan mempertimbangkan apakah
00517|berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak  dapat  dinyatakan  telah
00518|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00519|Menimbang,  bahwa  Anak  oleh  Penuntut  Umum  telah  didakwa  dengan
00520|dakwaan yang berbentuk alternatif, yaitu:
00521|Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00522|
00523|1. Alternatif Kesatu  Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 17 T ahun 2016
00524|tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1
00525|T ahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 T ahun
00526|2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undang-Undang;
00527|2. Atau Alternatif Kedua  Pasal 473 ayat (4) Undang-Undang Nomor 1 T ahun
00528|2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00529|Menimbang,  bahwa  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
00530|dakwaan  alternatif kesatui sebagaimana diatur dalam  Pasal 81 Ayat (2) Undang-
00531|Undang Nomor 17 T ahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti
00532|Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-
00533|Undang Nomor 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undang-Undang,
00534|yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 
00535|1. Setiap orang;
00536|2. Dengan sengaja  melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau
00537|membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;
00538|3. Antara beberapa perbuatan meskipun masing-masing merupakan kejahatan
00539|ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu
00540|perbuatan berlanjut;
00541|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00542|mempertimbangkan sebagai berikut:
00543|Ad.1. Setiap orang;
00544|Menimbang, bahwa unsur setiap orang memiliki defenisi dan pengertian yang
00545|sama dengan unsur barang siapa didalam KUHP (Kitab Undang-Undang Hukum
00546|Pidana), mengkhususkan yang dapat menjadi subjek tindak pidana adalah manusia
00547|sebagai pribadi (naturalijke person) serta badan hukum;
00548|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  unsur  barang  siapa,  yang  memiliki
00549|defenisi adalah setiap subjek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban atas
00550|perbuatan subjek hukum;
00551|Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud adalah individu ataupun
00552|badan  hukum  yang  memiliki  hak  dan  kewajiban  untuk  dapat  diminta
00553|pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu sebagai subjek
00554|hukum;
00555|Menimbang, bahwa Anak tindak pidana harus memenuhi sifat dari melanggar
00556|hukum (strafbaar feit);
00557|Menimbang,  bahwa  strafbaar  feit/melanggar  hukum  harus  memuat
00558|berberapa unsur pokok, yaitu:
00559|Halaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00560|
00561| suatu perbuatan manusia (menselijk handelingen) tidak hanya terbatas pada
00562|perbuatan saja (een doen), tetapi juga akibat dari suatu perbuatan (een nalatten);
00563| perbuatan itu haruslah perbuatan melawan hukum atau suatu perbuatan yang
00564|dilarang dan diancam dengan hukuman;
00565| perbuatan  itu  harus  dilakukan  oleh  seseorang  yang  dapat
00566|dipertanggungjawabkan;
00567|Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 T ahun
00568|2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana memiliki  rumusan  yang
00569|menyatakan “geen feit is strafbaar dan uit kracht van eene daaraan voorafgegane
00570|wettelijke starfbepaling” yang memliki pengertian “tidak ada suatu perbuatan yang
00571|tidak dapat dihukum, kecuali berdasarkan ketentuan pidana menurut undang-undang
00572|yang telah ada terlebih dahulu daripada perbuatan itu sendiri”;
00573|Menimbang,  bahwa  menurut  Prof.  Moeljatno  “orang  tidak  mungkin
00574|dipertanggungjawabkan  (dijatuhi  pidana)  kalau  dia  tidak  melakukan  perbuatan
00575|pidana”, dengan kata lain hanya dengan melakukan tindak pidana, seseorang dapat
00576|dimintai pertanggungjawaban;
00577|Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Prof. Muladi dan Barda N. Arief
00578|mengatakan pengertian subjek tindak pidana meliputi 2 (dua) hal yaitu, pertama siapa
00579|yang melakukan tindak pidana dan siapa yang dapat dipertanggungjawabkan, dengan
00580|arti kata seseorang dipertanggungjawabkan dalam hukum pidana, justru karena ia
00581|telah melakukan tindak pidana, pertanggungjawabannya ditujukan terhadap tindak
00582|pidana yang telah dilakukan;
00583|Menimbang, bahwa berhubung setiap tindak pidana harus bersifat melawan
00584|hukum, maka pertanggungjawaban juga ditujukan/diarahkan kepada sifat melawan
00585|hukum  dari  perbuatan  tersebut,  sehingga  kesalahan  pembuat  yang
00586|dipertanggungjawabkannya, juga ditujukan kepada timbulnya akibat tindak pidana
00587|yang bersifat melawan hukum;
00588|Menimbang, bahwa pembuktian adanya tindak pidana dipandang dengan
00589|sendirinya sebagai pembuktian adanya kesalahan (“Guilt” refers to liability according
00590|to elements of the offenses”);
00591|Menimbang,  bahwa  di  awal  persidangan  telah  diperiksa  identitas  Anak
00592|bernama  Anak Korban, dan Anak telah membenarkan bahwa yang tertera dalam
00593|dakwaan Penuntut Umum adalah benar dirinya sehingga tidak terjadi salah pihak
00594|(error in persona) dalam perkara ini, ia sehat jasmani dan rohani serta mampu
00595|mempertanggungjawabkan semua perbuatannya;
00596|Halaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00597|
00598|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Hakim berpendapat
00599|unsur “Setiap orang” telah terpenuhi menurut hukum;
00600|Ad.2. Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau
00601|membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;
00602|Menimbang, bahwa perbuatan-perbuatan yang dimaksud dalam unsur ini
00603|adalah bersifat alternatif, sehingga dengan telah terbuktinya salah satu perbuatan
00604|maka perbuatan yang lainya tidak perlu dibuktikan lagi; 
00605|Menimbang, bahwa unsur “dengan sengaja” merupakan unsur untuk menilai
00606|seseorang yang didakwa Jaksa Penuntut Umum, memiliki kesalahan atau tidak.
00607|KUHP tidak memberikan definisi/pengertian apa yang dimaksud “dengan sengaja”,
00608|namun petunjuk untuk mengetahui arti “kesengajaan” dapat dilihat dari MVT (Memorie
00609|Van Toelichting) yang mengartikan kesengajaan (opzet) sebagai menghendaki dan
00610|mengetahui apa yang dilakukan;
00611|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  tipu  muslihat adalah  suatu
00612|tindakan, baik disertai dengan suatu ucapan ataupun tidak yang dapat menimbulkan
00613|kepercayaan atau pengharapan bagi orang lain, padahal sebenarnya tidak ada;
00614|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rangkaian kebohongan adalah
00615|beberapa keterangan yang saling mengisi yang seakan-akan benar isi keterangan itu,
00616|padahal tidak lain daripada kebohongan;
00617|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  membujuk  adalah
00618|mempengaruhi seseorang dengan rayuan atau janji-janji;
00619|Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 ayat 1 Undang-Undang Nomor 35 T ahun
00620|2014 tentang Perubahan Atas UU Nomor 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak,
00621|menyebutkan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,
00622|termasuk anak yang masih dalam kandungan;
00623|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah peraduan
00624|antara kemaluan laki-laki dan kemaluan perempuan yang biasa digunakan untuk
00625|mendapatkan  anak,  sehingga  kemaluan  laki-laki  harus  nyata  masuk  ke  dalam
00626|kemaluan perempuan sedemikian rupa hingga mengeluarkan air mani (Arrest Hooge
00627|Raad tanggal 5 Pebruari 1912);
00628|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  di  persidangan  bahwa
00629|kejadian persetubuhan terhadap  Anak Korban  terjadi  sebanyak  3 (tiga) kali, yakni
00630|pada bulan April 2024, pada bulan Januari 2025, dan pada bulan Februari 2025
00631|bertempat di sebuah rumah kosong tempat penyimpanan rumput laut milik keluarga
00632|Anak yang terletak di pinggir pantai di Kabupaten Sabu Raijua; 
00633|Halaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00634|
00635|Menimbang, bahwa Anak kenal dengan Anak Korban karena Anak dengan
00636|Anak Korban menjalin hubungan pacaran sejak bulan Maret 2024;
00637|Menimbang, bahwa kejadian kejadian pertama berawal saat Anak menyuruh
00638|Anak Korban masuk ke dalam kamar di rumah kosong milik keluarganya Anak yang
00639|digunakan untuk menyimpan rumput laut. Saat didalam kamar awalnya  Anak dan
00640|Anak Korban bercerita, lalu Anak mulai memeluk Anak Korban dan menyuruh Anak
00641|Korban untuk  tidur (berbaring). Kemudian Anak  menyuruh  Anak Korban  membuka
00642|celana. Saat itu Anak Korban sempat bertanya “apabila saya hamil bagaimana?”, dan
00643|Anak  Korban  menjawab  “apabila  kamu  hamil  saya  akan  bertanggung  jawab”.
00644|Selanjutnya Anak membuka celana Anak Korban dan menindih tubuh Anak Korban
00645|dari atas. Kemudian  Anak  memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan  Anak
00646|Korban dan menggoyangkan pantatnya naik turun selama kurang lebih 1 (satu) menit
00647|sampai  spermanya  keluar  dan  ditumpahkan  didalam  kemaluan  Anak  Korban.
00648|Kemudian Anak dan Anak Korban memakai pakaian kembali, lalu Anak mengantar
00649|Anak Korban pulang namun Anak hanya menurunkan Anak Korban di jalan raya yang
00650|dekat dengan rumah Anak Korban;
00651|Menimbang, bahwa untuk kejadian kedua dan ketiga caranya sama dengan
00652|kejadian yang pertama. Anak menyuruh Anak Korban masuk ke kamar rumah kosong
00653|tersebut, lalu  Anak dan Anak Korban bercerita, lalu  Anak  memeluk dan menyuruh
00654|Anak Korban tidur. Kemudian Anak Korban kembali menanyakan soal risiko hamil dan
00655|Anak kembali menjanjikan akan bertanggung jawab;
00656|Menimbang,  bahwa  Anak  tidak  melakukan  ancaman  atau  kekerasan
00657|terhadap Anak Korban, namun Anak membujuk dan merayu Anak Korban dengan
00658|menjanjikan bahwa jika Anak Korban hamil maka Anak akan bertanggung jawab
00659|sehingga Anak Korban mau melakukannya;
00660|Menimbang, bahwa yang mengetahui kejadian persetubuhan tersebut adalah
00661|Saksi 2, Istri Saksi 2/Ibu  Anak Korban bernama  xxxxxxxxxx, Menantu 2 bernama
00662|xxxxxxxxxxx,  Anak  Saksi  2 bernama  xxxxxxxxxxxx, serta Bidan Pustu yaitu Ibu
00663|xxxxxxxxx;
00664| Menimbang, bahwa alasan Anak menyetubuhi Anak Korban karena Anak
00665|dan Anak Korban berpacaran, dan Anak sangat menyukai Anak Korban. Setiap kali
00666|bertemu, Anak merasa nafsu terhadap Anak Korban;
00667|Menimbang, bahwa  saat terjadinya kejadian persetubuhan tersebut,  Anak
00668|berumur 17 (tujuh belas) tahun, Anak lahir pada tanggal 04 April 2007 sebagaimana
00669|dalam Kutipan Akta Kelahiran  tertanggal 07 September 2013. Dan  Anak Korban
00670|berusia  15  (lima  belas)  tahun,  Anak  Korban  lahir  pada  tanggal  29  April  2009
00671|Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00672|
00673|sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 06 September 2016. Anak dan
00674|Anak Korban saat kejadian belum berusia 18 (delapan belas tahun) sehingga masih
00675|termasuk dalam pengertian anak sebagaimana dimaksud dalam unsur pasal ini;
00676|Menimbang,  bahwa akibat  yang  Anak  Korban  alami  setelah  kejadian
00677|tersebut, yakni Anak Korban menjadi hamil dan Anak Korban merasa masa depan
00678|Anak  Korban  sudah  rusak,  Anak  Korban  juga  merasa  sangat  takut  terhadap
00679|pandangan atau penilaian orang lain mengenai keadaan Anak Korban saat ini, dan
00680|Anak Korban sudah melahirkan seorang bayi berjenis kelamin laki-laki di Puskesmas,
00681|yang  dikaitkan  dengan hasil  Visum  Et  Repertum  Nomor: xxx/xxx/UOBKRSUD-
00682|SR/X/2025 yang diperiksa oleh dr. Civa Jusrimar Nuha,  Dokter pada Rumah Sakit
00683|Umum Daerah Kelas D Sabu Raijua;
00684|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Hakim berpendapat
00685|unsur “Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya”
00686|telah terpenuhi menurut hukum;
00687|Ad.3.  Antara  beberapa  perbuatan  meskipun  masing-masing  merupakan
00688|kejahatan  ada  hubungannya  sedemikian  rupa  sehingga  harus  dipandang
00689|sebagai satu perbuatan berlanjut;
00690|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  di  persidangan  bahwa
00691|persetubuhan terhadap Anak Korban terjadi sebanyak 3 (tiga) kali, yakni pada bulan
00692|April 2024, pada bulan Januari 2025, dan pada bulan Februari 2025 bertempat di
00693|sebuah rumah kosong tempat penyimpanan rumput laut milik keluarga  Anak yang
00694|terletak di pinggir pantai di Kabupaten Sabu Raijua;
00695|Menimbang,  bahwa berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00696|berpendapat unsur “Antara beberapa perbuatan meskipun masing-masing merupakan
00697|kejahatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai
00698|satu perbuatan berlanjut” telah terpenuhi menurut hukum;
00699|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 Ayat (2) Undang-
00700|Undang Nomor 17 T ahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti
00701|Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-
00702|Undang Nomor 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undang-Undang
00703|telah terpenuhi, maka T erdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00704|meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
00705|alternatif kesatu;
00706|Menimbang, bahwa  dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
00707|yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
00708|Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00709|
00710|pembenar dan atau alasan pemaaf,  maka Anak  harus  mempertanggungjawabkan
00711|perbuatannya;
00712|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak  mampu bertanggung jawab, maka
00713|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00714|Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadap Anak,
00715|maka  terlebih  dahulu  Hakim  akan  mempertimbangkan  tuntutan  pidana  serta
00716|pembelaan Anak melalui Penasehat Hukumnya atas tuntutan pidana Penuntut Umum
00717|tersebut;
00718|Menimbang, bahwa dalam Tuntutannya Penuntut Umum menuntut agar Anak
00719|dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif
00720|kesatu serta dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan mengikuti Pelatihan
00721|Kerja selama 6 (enam) bulan dengan perintah anak tetap ditahan, yang mana atas
00722|tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Anak melalui Advokatnya  mengajukan
00723|pembelaan tertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;
00724|Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum serta pembelaan
00725|Advokat  Anak  tersebut,  Hakim  berpendapat  bahwa  tindak  pidana  persetubuhan
00726|terhadap anak sebagaimana dalam perkara ini adalah merupakan tindak pidana yang
00727|cukup  menonjol  dan  sangat  meresahkan  di  wilayah  hukum  Pengadilan  Negeri
00728|Kupang, banyak modus yang dilakukan oleh orang-orang yang melakukan perbuatan
00729|tersebut salah satunya adalah dengan kekerasan, ancaman kekerasan atau iming-
00730|iming memberikan uang atau barang-barang atau janji-janji manis akan mendapatkan
00731|hal-hal yang tidak sepantasnya diperoleh oleh anak yang masih dibawah umur, tindak
00732|pidana tersebut sebagian besar dilakukan oleh orang-orang dekat yang dipercaya oleh
00733|si anak, dan atas dasar kepercayaan serta rasa takut kepada orang-orang dekat
00734|tersebutlah sehingga anak mau mengikuti segala keinginan dari pelaku, orang  dekat
00735|ataupun  orang  yang  dipercaya  anak yang seharusnya   melindungi anak-anak,
00736|akan tetapi malah menjadi predator yang mengerikan bagi masa depan anak;
00737|Menimbang, bahwa persetubuhan terhadap anak dibawah umur selalu yang
00738|menjadi korban adalah anak, yang dalam perkara ini Anak sebagai pelaku dan juga
00739|Para Anak Korban, dan itu telah membuat masa depan anak menjadi rusak dan
00740|menimbulkan  rasa  trauma  yang  membayangi  anak  dan  tumbuh  kembangnya
00741|sehingga terhadap tindak pidana demikian perlu dijatuhkan suatu pemidanaan yang
00742|dapat memberikan efek jera bagi pelaku dan juga memberikan pendidikan pada
00743|masyarakat untuk tidak melakukan tindak pidana tersebut;
00744|Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00745|
00746|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  di  atas  Hakim
00747|menganggap lamanya pidana yang akan dijatuhkan telah sesuai rasa keadilan serta
00748|memperhatikan asas manfaat dengan tetap memperhatikan kepastian hukum;
00749|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap Anak  telah  dikenakan
00750|penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya
00751|dari pidana yang dijatuhkan; 
00752|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00753|Anak  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada
00754|dalam tahanan;
00755|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perlu
00756|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
00757|Anak;
00758|Keadaan  yang  memberatkan:
00759|- Perbuatan Anak menyebabkan Anak Korban merasa malu;
00760|- Perbuatan Anak bertentangan dengan program Pemerintah untuk melindungi
00761|anak dari kejahatan seksual;
00762|Keadaan yang meringankan:
00763|- Anak merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;
00764|- Anak belum pernah dipidana;
00765|- Anak masih muda dan diharapkan bisa merubah tingkah lakunya;
00766|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak dijatuhi  pidana, maka  haruslah
00767|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00768|Memperhatikan, Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 17 T ahun 2016
00769|tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 T ahun
00770|2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 T ahun 2002 tentang
00771|Perlindungan Anak menjadi Undang-Undang dan Undang-Undang Nomor 20 T ahun
00772|2025  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan
00773|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00774|
00775|MENGADILI:
00776|1. Menyatakan  Anak tersebut di atas,  terbukti  secara  sah dan meyakinkan
00777|bersalah melakukan tindak pidana “ Dengan Sengaja  Membujuk Anak Untuk
00778|Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut”  sebagaimana  dalam
00779|dakwaan alternatif kesatu;
00780|2. Menjatuhkan pidana kepada  Anak oleh karena itu dengan  pidana penjara