02483|oleh Saksi Korban  yang menganggap bahwa perbuatan Terdakwa adalah hal 
02484|
02485|yang wajar , karena Saksi Korban  sebagai atlet gulat telah  mengandalkan 
02486|Terdakwa sebagai pelatih  untuk mempersiapkan segala sesuatu yang 
02487|berhubungan dengan latihan gulat dalam rangka turnamen;  
02488|Menimbang, bahwa Saksi Korban  memiliki kerentanan sebagai korban 
02489|kekerasan seksual karena Saksi  Korban merupakan seorang perempuan  dan 
02490|seseorang dengan posisi jabatan lebih rendah dibandingkan Terdakwa . 
02491|Disamping itu, tindakan  Terdakwa tersebut timbul karena adanya 
02492|ketidaksetaraan relasi kuasa karena dominasi Terdakwa sebagai pelatih gulat 
02493|terhadap Saksi Korban yang merupakan atlet gulat  pada Sasana Gulat 
02494|Pringgodani ; 
02495|Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pelecehan kepada 
02496|Saksi Korban dengan cara dicium, dipegang vagina, dibuka baju oleh  Terdakwa. 
02497|Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa 
02498|tersebut termasuk dalam perbuatan cabul;  
02499|Menimbang, bahwa selain itu Saksi Korban  menceritakan kepada 
02500|saudari Reka, Saksi Korban juga menceritakan kepada Saksi  dan Saksi  selang 
02501|waktu 1 (satu) hari setelah kejadian yaitu pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2022 
02502|pada saat latihan. Tanggapan dari Saksi  dan Saksi  setelah mendengar cerita 
02503|Saksi Korban menyarankan untuk melaporkan hal tersebut kepada Saksi selaku 
02504|Ketua selaku Ketua Gulat di Sasana Gulat Pringgodani Sanden Bantul. Ketika 
02505|melaporkan kejadian tersebut ke Saksi , Saksi  tidak menyarankan peristiwa ini 
02506|untuk dilaporkan ke pihak berwajib setelah  Pekan Olahraga Daerah (PORDA) , 
02507|namun Saksi  mengatakan setelah Pekan Olahraga Daerah (PORDA) akan 
02508|menyuruh Terdakwa meminta maaf. Pertimbangan Saksi  selaku ketua sasana 
02509|gulat Pringgodani menyarankan hal tersebut agar permasalahan tersebut 
02510|diselesaikan secara kekeluargaan, karena menyang kut nama organisasi tidak 
02511|hanya di kabupaten Bantul dan provinsi saja namun nama organisasi secara 
02512|dan Nasional;  
02513|Menimbang, bahwa pada saat Saksi  berusaha melakukan mediasi 
02514|antara Terdakwa dengan keluarga Saksi Korban yang difasilitasi oleh organisasi 
02515|Komite Olahraga Nasional Indonesia (KONI), tetapi ditolak oleh keluarga Saksi 
02516|Korban. Bahkan setelah pelaksanaan Pekan Olahraga Daerah (PORDA) , 
02517|persoalan antara Terdakwa dengan Saksi Korban tidak terselesaikan sehingga 
02518|permasalahan tersebut dilaporkan oleh Saksi Korban kepada Kepolisian Resor 
02519|Bantul;  
02520|Menimbang, bahwa berselang waktu yang cukup lama setelah kejadian 
02521|yang dialami oleh Saksi Korban  pada t anggal 27 Juli 2022 tersebut, Saksi 
02522|
02523|Korban tidak langsung melaporkan kepada pihak berwajib dikarenakan Saksi 
02524|Korban masih merasa ketakutan apabila teringat dengan peristiwa tersebut. 
02525|Saksi Korban  juga tidak menceritakan kepada orang tua  Saksi Korban dan 
02526|orang tua Saksi Korban mengetahui kejadian yang Saksi Korban alami yaitu dari 
02527|laporan teman -teman Saksi Korban . S etelah orang tua Saksi Korban  
02528|mengetahui kejadian yang dialami oleh Saksi Korban , kemudian orang tua 
02529|membawa Saksi Korban ke psikolog;  
02530|Menimbang, bahwa tidak ada ancaman dari Terdakwa ketika peristiwa 
02531|tersebut terjadi dan Saksi Korban tidak melakukan perlawanan namun Saksi 
02532|Korban tidak berkehendak saat Saksi Korban dicium dan dipegang payudara Saksi 
02533|Korban oleh Terdakwa; 
02534|Menimbang, sebagaimana Hasil Pemeriksaan Psikologi Forensik Korban 
02535|Dugaan Tindak Pidana Pelecehan Seksual yang dibuat dan ditandatangani 
02536|pada tanggal 15 November 2022 oleh  Ahli ., Psikolog selaku Psikolog 
02537|Pemeriksa, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan  ditemukan dampak 
02538|psikologis yang signifikan pada diri Saksi Korban sebagai akibat dari kekerasan 
02539|seksual yang dilakukan oleh Terdakwa. Dampak psikologis pada Saksi Korban 
02540|sebagai akibat dari kekerasan seksual yang dilakukan oleh Terdakwa, antara 
02541|lain Saksi Korban menjadi sering murung , setelah peristiwa terjadi Saksi Korban 
02542|menjadi gelisah  dan setelah dilakukan pemeriksaan psikologis Saksi Korban 
02543|menangis bahkan sempat menendang kursi.  Meskipun Saksi Korban ada 
02544|aktivitas, hal tersebut merupakan dorongan dar i diri Saksi Korban sendiri untuk 
02545|tetap melakukan aktivitasnya ; 
02546|Menimbang, bahwa dalam ilmu psikologi forensik dikenal adanya “Tonic 
02547|Immobility” yaitu metode pertahanan tubuh yang tak disengaja, dimana 
02548|seseorang dapat mengalami hambatan motorik sementara a tau kelumpuhan 
02549|sementara sebagai respon dari ketakutan yang intens. Tonic immobility 
02550|dirasakan seperti kehilangan kemampuan untuk menggerakkan badan dan 
02551|anggota gerak, penurunan detak jantung, dan peningkatan ketegangan otot. 
02552|Sebagaimana J.M.E. Kuiling, F.  Klaassen dan M.A. Hagenaars menyebutkan 
02553|bahwa tonic immobility juga ditandai dengan penghambatan motorik yang 
02554|mendalam, kekakuan otot, dan perilaku vokal yang ditekan. Menurut Arkansas 
02555|Coalition Against Sexualt Assault (ACASA), tonic immobility bisa terja di karena 
02556|adanya pengaruh aktivitas hormon tertentu, di antaranya hormon kortikosteroid. 
02557|Hormon ini memiliki peran besar yang membuat energi berkurang sehingga 
02558|korban merasa kaku. Hal ini juga dapat meningkatan risiko gangguan stres 
02559|pasca trauma atau Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) dan depresi berat. 
02560|
02561|Trauma berkepanjangan akibat tonic immobility bisa membuat kesehatan fisik 
02562|dan mental terganggu, serta merusak kemampuan bersosialisasi dengan orang 
02563|lain; 
02564|Menimbang, bahwa reaksi Saksi Korban  diam ketika pantat Saksi 
02565|Korban dipegang dan vagina Saksi Korban ditekan oleh Terdakwa serta tidak 
02566|melakukan perlawanan, karena yang ada dipikiran Saksi Korban adalah merasa 
02567|takut dan Saksi Korban  masih menghormati Terdakwa sebagai pelatih sebab 
02568|Saksi Korb an masih berpikiran apabila Saksi Korban  melarikan diri tetap akan 
02569|tertangkap oleh Terdakwa lantaran tenaga Terdakwa lebih kuat daripada Saksi 
02570|Korban. Reaksi Saksi Korban  yang diam tersebut merupakan gejala terjadinya 
02571|tonic immobility, oleh karena Saksi Korban tidak melakukan perlawanan bukan 
02572|berarti Saksi Korban menikmati ketika Terdakwa mencium bibir, meraba 
02573|payudara dan menekan vagina Saksi Korban. Perasaan Saksi Korban  yang 
02574|merasa ketakutan menyebabkan fungsi motorik dan fungsi tubuh Saksi Korban 
02575|tidak dapat merespon sebagaimana mestinya sehingga Saksi Korban  
02576|kehilangan kemampuan untuk menggerakkan badan untuk sementara waktu;  
02577|Menimbang, berdasarkan keterangan Ahli, bahwa dampak psikologis 
02578|yang dialami Saksi Korban  sebagai akibat dari perbuatan Terdakwa yaitu 
02579|aktivitas Saksi Korban sehari-hari menjadi terganggu. Namun demikian, setelah 
02580|peristiwa tersebut Saksi Korban  masih berlatih gulat di Bandung dengan 
02581|didampingi oleh pelatih. Ketika kembali ke Yogyakarta, Saksi K orban masih 
02582|mengikuti Pekan Olahraga Daerah (PORDA) cabang olahraga gulat pewakilan 
02583|dari kabupaten Bantul yang dilaksanakakn di Sleman. Pada turnamen  Pekan 
02584|Olahraga Daerah (PORDA) tersebut, Saksi Korban memenangkan medali 
02585|emas; 
02586|Menimbang, bahwa aktivitas S aksi Korban sehari -hari menjadi 
02587|terganggu merupakan proses kognitif awal yang muncul dari trauma atau 
02588|disebut dengan istilah ruminasi otomatis. Ruminasi adalah kecenderungan 
02589|untuk memikirkan masa lalu yang telah terjadi secara terus -menerus. Menurut 
02590|Tedeschi dan Calhoun menjelaskan bahwa ruminasi tidak selalu bersifat 
02591|mengganggu, namun juga dapat bersifat lebih tertata, seperti memahami 
02592|peristiwa yang terjadi dan memikirkan pemecahan masalah. Proses kognitif 
02593|tersebut yang kemudian dapat membantu individu un tuk mengelola trauma yang 
02594|dialami. Selanjutnya, tahap kognitif akhir dicapai saat individu telah mampu 
02595|mengatasi traumanya  yaitu ketika individu mampu memahami dan memberi 
02596|makna atas peristiwa yang terjadi.  
02597|
02598|Menimbang, bahwa Pelecehan seksual tidak bisa di benarkan atau 
02599|dianggap sepele sekalipun, karena dapat menyebabkan berbagai efek negative 
02600|pada korbannya. Bukan hanya menimbulkan rasa tidak nyaman, pelecehan 
02601|seksual juga membuat korban rentan mengalami berbagai gangguan psikis. 
02602|Diantaranya  
02603|1. Kecemasan yang meningkat terus menerus  
02604|Cemas akan normal ketika seseorang menghadapi keadaan mencekam atau 
02605|situasi di luar harapannya. Namun, jika hal tersebut terjadi berkepanjangan dan 
02606|tidak bisa dikendalikan akan menimbulkan stres dan menyebabkan gangg uan 
02607|pada kehidupan sosial penderita.  
02608|2. Depresi 
02609|Korban yang memilih untuk diam lebih rentan untuk mengalami depresi. Bila 
02610|sudah depresi, gejala utamanya adalah merasa sedih atau tertekan sepanjang 
02611|hari, mudah lelah dan tak memiliki tenaga untuk beraktivita s, serta kehilangan 
02612|minat terhadap hal -hal yang sebelumnya disukai..  
02613|3. Trauma 
02614|Trauma, atau secara medis disebut sebagai  posttraumatic stress 
02615|disorder (PTSD), merupakan gangguan psikologis yang rentan dialami korban 
02616|pelecehan seksual tingkat lanjut, seperti percobaan pemerko saan. 
02617|Pada gangguan ini, penderitanya terbayang -bayang akan kejadian pelecehan 
02618|seksual yang dialaminya secara berkepanjangan. Mereka juga sering 
02619|mengalami mimpi buruk tentang hal tersebut dan berusaha menghindari segala 
02620|sesuatu yang dapat membangkitkan ing atan tentang kejadian mengerikan yang 
02621|pernah dialaminya.  
02622|4. Histeria 
02623|Histeria, atau disebut juga dengan gangguan konversi, merupakan salah satu 
02624|gangguan psikologis ekstrem yang bisa terjadi pada korban pelecehan seksual. 
02625|Gejala histeria umumnya berupa hila ngnya fungsi salah satu bagian tubuh 
02626|secara mendadak tanpa adanya penyakit fisik yang menyebabkannya.  
02627|Menimbang, bahwa meskipun aktivitas sehari-hari Saksi Korban menjadi 
02628|terganggu akibat peristiwa yang terjadi sebelumnya, namun Saksi Korban tetap 
02629|melakukan latihan untuk persiapan turnamen gulat dan akhirnya memenangkan 
02630|turnamen pada Pekan Olahraga Daerah (PORDA) sehingga mendapatkan 
02631|medali emas. Hal tersebut m enunjukkan  perubahan positif  atau post traumatic 
02632|growth karena Saksi Korban menyadari bahwa peristiwa yang dialami bukan  
02633|merupakan kesalahan nya; 
02634|
02635|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan  tersebut diatas Majelis 
02636|Hakim berpendapat akibat pelecehan yang dialami Saksi Korban , tidak 
02637|membawa membawa dampak yang mendalam didalam perkembangan jiwa 
02638|korban, terlihat berdasarkan fakta dipersidangan baik keterangan saksi -saksi 
02639|maupun bukti foto yang diajukan didalam pledoi Penaseh at Hukum Terdakwa 
02640|dapat menunjukan Saksi Korban  dapat menyesuaikan diri kembali didalam 
02641|perkumpulan at elit gulat dan Saksi Korban  mempunyai semangat yang tinggi 
02642|didalam menyelesaikan permasalahannya hal itu juga dit unjukkan melalui 
02643|prestasinya dengan mendapatkan peringkat emas di tingkat kejuwaraan 
02644|nasional gulat;    
02645|Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka 
02646|Majelis Hakim berpendapat terhadap  unsur “menyalahgunakan kedudukan,  
02647|wewenang, kepercayaan, memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan, 
02648|memaksa perbuatan cabul dengannya ” telah terpenuhi ; 
02649|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 6 huruf c 
02650|Undang Undang Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan 
02651|Seksual telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti 
02652|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan 
02653|dalam dakwaan alternatif kesatu; 
02654|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak 
02655|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, 
02656|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus 
02657|mempertanggungjawabkan perbuatannya;  
02658|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan 
02659|Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa , yang berpendapat bahwa perbuatan 
02660|Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana 
02661|sebagaimana diatur dan diancam didalam Pasal 6 huruf c Undang Undang 
02662|Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan 
02663|Seksual, sehingga terdakwa dilepaskan/dibebaskan dari segala tuntutan hukum 
02664|(onslag van rechts vervolging), karena sesuai dengan pertimbangan Majelis 
02665|Hakim tersebut diatas, bahwa  Majelis Hakim berkesimpulan serta berkeyakinan 
02666|bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana fakta -fakta yang terungkap di  
02667|persidangan telah terbukti melakukan tindak pidana “ Pelecehan seksual ” 
02668|sehingga Pembelaan/Pledooi dari Penasihat Hukum Terdakwa  ditolak; 
02669|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti surat yang diajukan 
02670|Penasehat Hukum terdakwa di persidangan berupa foto dimana menunjukan 
02671|antara saksi korban dengan Terdakwa bertemu didalam suatu acara 
02672|
02673|pertandingan , Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut telah 
02674|dipertimbangkan didalam unsur diatas ; 
02675|Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadap 
02676|semua alat bukti dan segala hal yang te rungkap di persidangan, Penuntut 
02677|Umum dalam surat tuntutannya menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah 
02678|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana didalam Pasal 6 huruf c 
02679|Undang Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak 
02680|Pidana K ekerasan Seksual  sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa dalam 
02681|pembelaannya tidak sependapat dengan Penuntut Umum dan menyatakan 
02682|Terdakwa tidak terbukti secara sah dakwaan dakwaan didalam Kesatu Pasal 6 
02683|huruf c Undang Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 20 22 Tentang 
02684|Tindak Pidana Kekerasan Seksual  atau kedua Pasal 6 huruf b Undang Undang 
02685|Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan 
02686|Seksual dan meminta Terdakwa tersebut diberikan Putusan (Vrijspraak) atau 
02687|setidak-tidaknya diberikan pembebasan dari segala dakwaan dan tuntutan 
02688|hukum ( Ontslag van Rechtservolging) dari Dakwaan kesatu atau Kedua ; 
02689|Menimbang, bahwa terhadap adanya dua pandangan yang bertentangan 
02690|satu sama lain antara Penuntut Umum dengan Penasihat Hukum Terdakwa , 
02691|dalam men ilai hasil pemeriksaan persidangan ini dapatlah dimaklumi dan 
02692|merupakan hal yang wajar terjadi, terlebih lagi dalam suatu sistem peradilan 
02693|yang menjamin adanya kebebasan dari persamaan di muka hukum serta 
02694|menjunjung tinggi “asas praduga tidak bersalah (presumption of innocence )” 
02695|akan sangat besar sekali kemungkinan terjadinya perbedaan titik pandang 
02696|antara Penuntut Umum , Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;  
02697|Menimbang, bahwa terdapat adanya perbedaan sudut pandang dalam 
02698|diri Penuntut Umum ataupun Penasiha t Hukum Terdakwa maka apabila 
02699|dianalisa adanya perbedaan penafsiran dan dan sudut pandang tersebut dapat 
02700|terjadi padahal kasus dan fakta yang dihadapi sama maka aspek ini tergantung 
02701|kepada sikap, titik tolak dan pandangan Para Pihak dalam perkara pidana yaitu : 
02702|1. Pandangan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa sebagai pandangan 
02703|subyektif dari posisi yang subyektif;  
02704|2. Pandangan Penuntut Umum adalah pandangan subyektif dari posisi yang 
02705|obyektif; 
02706|3. Pandangan Hakim dinyatakan sebagai pandangan obyektif dari sisi yang 
02707|obyektif pula; 
02708|Menimbang, bahwa disamping pandangan dari Mr. Trapman diatas, 
02709|maka menurut Mr. A.A.G. Peters  dalam Buku Pokok -Pokok Hukum Acara 
02710|
02711|Pidana Indonesia karangan Achmad Soemoedipra ja, S.H., Penerbit Alumni, 
02712|Bandung, halaman 41 -44 berpendapat agak berlainan dengan pandangan 
02713|diatas yaitu, “Apa yang mengikat Penuntut Umum, Penasihat Hukum dan Hakim 
02714|adalah orientasi mereka secara bersama -sama terhadap hukum, apa yang 
02715|memisahkan mereka a dalah Penuntut Umum bertindak demi kepentingan 
02716|umum, Penasihat Hukum demi kepentingan subyektif dari Terdakwa dan Hakim 
02717|dalam konflik ini harus sampai pada pengambilan keputusan secara konkret ”; 
02718|Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini se bagai 
02719|wujud pelaksanaan kekuasaan kehakiman yang merdeka, tidak memihak, dan 
02720|terlepas dari pengaruh pihak manapun akan bersikap objektif sehingga apabila 
02721|putusan yang dijatuhkan Majelis Hakim ternyata bersesuaian dengan Penuntut 
02722|Umum tidaklah berarti Majel is Hakim telah berpihak kepada Penuntut Umum 
02723|dan begitu juga sebaliknya;  
02724|Menimbang, bahwa dalam persidangan  Majelis Hakim tidak menemukan 
02725|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai 
02726|alasan pembenar dan /atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus 
02727|mempertanggungjawabkan perbuatannya;  
02728|Keadaan  yang  memberatkan: 
02729|− Perbuatan Terdakwa membawa dampak trauma bagi Saksi Korban; 
02730|− Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam 
02731|rangka penghapusan tindak pidana kekerasan seksual;  
02732|Keadaan yang meringankan: 
02733|− Terdakwa masih muda dan diharapkan masih dapat memperbaiki 
02734|prilakunya dikemidan hari ; 
02735|− Terdakwa belum pernah di huk um; 
02736|Menimbang, bahwa selain keadaan yang memberatkan ataupun 
02737|keadaan yang meringankan tersebut, Majelis Hakim perlu mengemukakan 
02738|beberapa hal yang berkaitan den gan penjatuhan pidana yang akan diberikan 
02739|kepada Terdakwa. Selanjutnya untuk menentukan pidana apakah yang 
02740|sepatutnya dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, perlu diperhatikan bahwa 
02741|Terdakwa masih muda sehingga diharapkan masih dapat memperbaiki 
02742|perilakunya di kemudian hari. Maksud dan tujuan pemidanaan bukan semata -
02743|mata untuk menista atau menderitakan seseorang suatu pemidanaan tentunya 
02744|harus bersifat preventif, korektif, edukatif, serta tidak bersifat pembalasan 
02745|dendam semata. Tujuan pemidanaan adalah bukan la gi sekedar pembalasan 
02746|dendam semata atas perbuatan Terdakwa serta pemberian hukuman yang 
02747|seberat-beratnya bagi Terdakwa, akan tetapi bagaimana agar pemidanaan 
02748|
02749|tersebut dapat mengembalikan Terdakwa menjadi warga negara yang baik dan 
02750|bertanggung jawab. Pemidanaan selain memberikan efek penjeraan juga harus 
02751|mengandung unsur -unsur yang bersifat edukatif yang mengandung makna 
02752|bahwa pemidanaan tersebut diharapkan mampu membuat orang sadar 
02753|sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya dan menyebabkan pelaku 
02754|mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bagi usaha penanggulangan 
02755|kejahatan. Selain itu pemidanaan juga diharapkan mampu menjadi suatu 
02756|Prevensi General,  yaitu diharapkan mampu mencegah dilakukannya tindak 
02757|pidana oleh warga masyarakat yang lain deng an menegakkan hukum demi 
02758|pengayoman warga masyarakat; 
02759|Menimbang, bahwa  pemidanaan  merupakan  ultimum remedium 
02760|atau penyelesaian terakhir atas suatu masalah, maka dalam menentukan 
02761|pemidanaan menu rut Memorie van Toelichting harus diperhatikan keadaan 
02762|obyektif dari tindak pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidak hanya 
02763|menimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap pelaku (rechtguterverletzun g), 
02764|tetapi juga merupakan treatment komprehensif yang melihat aspek pembinaan 
02765|bagi Terdakwa sendiri un tuk dapat sadar dan tidak akan mengulangi 
02766|perbuatann ya k embali dan juga harus melihat implikasi social 
02767|kemasyarakatann ya dalam k erangka tujuan pemidanaan yang preventif, 
02768|edukatif dan  korektif, sehingga mampu memenuh i rasa keadilan masyarakat 
02769|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah 
02770|dikenakan penangkapan  dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan 
02771|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang 
02772|dijatuhkan;   
02773|Menimbang, bahwa didalam Pasal 6 huruf c Undang Undang Republik 
02774|Indonesia Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual , 
02775|mengatur pidana penjara  dan pidana denda, maka selain Terdakwa dijatuhi 
02776|pidana penjara, juga ditambahkan dengan pidana denda, yang besar serta 
02777|lamanya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;  
02778|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan 
02779|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar 
02780|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;  
02781|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1  (satu) buah kaos