01762|bahwa Anak ingin beli rokok marlboro setengah bungkus, korban mengatakan
01763|harga rokok marlboro setengah bungkus seharga Rp. 22.000 (dua puluh dua
01764|ribu) karena uang Anak saat itu hanya Rp.20.000 (dua puluh ribu) sehingga
01765|Anak mengatakan ke korban untuk membeli rokok dunhil sesuai dengan uang
01766|Anak, saat itu korban memberikan rokok setengah bungkus selanjutnya Anak
01767|memberikan uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu). Saat itu korban memeriksa uang
01768|yang Anak berikan kemudian melihat uang Anak basah dan ada robekan sedikit
01769|saat itu juga korban melempar uang tersebut ke hadapan Anak sehingga saat
01770|itu juga Anak langsung tersinggung, saat itu Anak dan korban cek-cok/beradu
01771|mulut,  selanjutnya  saat  itu  Anak  langsung  memukul  korban  dengan  cara
01772|menonjok  dengan  kepalan  tangannya  sebanyak  satu  kali  mengena  di  bibir
01773|korban, saat itu korban langsung berdiri dan hendak membalas memukul Anak
01774|namun Anak menghindar sehingga pukulan korban tersebut tidak mengenai di
01775|tubuh Anak, selanjutnya Anak kembali memukul korban dengan cara menonjok
01776|korban dengan kepalan tangan kanan Anak sebanyak satu kali mengena di
01777|rahang  korban  tepatnya  di  rahang  bagian  bawah  korban,  saat  itu  korban
01778|langsung jatuh tak sadarkan diri, setelah itu Anak langsung mengambil rokok
01779|
01780|dunhil setengah bungkus dan uang yang dilempar oleh korban. Kemudian Anak
01781|langsung meninggalkan korban;
01782|Menimbang, saat itu Anak kembali ke warung milik korban, karena di
01783|pikirannya  jika  korban  sadar  pasti  korban  akan  melaporkan  Anak  di  kantor
01784|Polisi,  sehingga  saat  itu  juga  Anak  langsung  balik  ke  warung  korban,
01785|sesampainya  di  warung  tersebut  Anak  melihat  korban  masih  tergeletak  tak
01786|sadarkan diri, kemudian saat itu Anak berdiri dan jongkok di atas tubuh korban
01787|serta  langsung  memukul  korban  dengan  kepalan  kedua  tangannya  secara
01788|berulang ulang, mengena di kepala, dan tubuh korban, melihat korban sudah
01789|tidak bergerak saat itu Anak langsung berhenti memukulnya, kemudian Anak
01790|sempat mengecek mata korban untuk memastikannya apakah masih sadar atau
01791|tidak. Setelah itu Anak mengambil botol cuka yang masih utuh (ada isinya)
01792|kemudian  memukulkan  botol  cuka  tersebut  ke  kepala  korban  hingga  botol
01793|tersebut pecah, selanjutnya Anak kembali mengambil botol kecap (masih ada
01794|isinya) dan memukul korban dengan botol kecap tersebut ke kepala korban
01795|secara berulang ulang hingga botol kecap tersebut pecah di kepala korban,
01796|melihat korban sudah tidak bergerak dan bernafas satu-satu (tersengal-sengal)
01797|saat itu Anak langsung berhenti memukul korban. Setelah itu Anak mengambil 9
01798|slop rokok yakni rokok Dunhill 6 slop, marlboro 1 slop, camel unggu 1 slop,
01799|sampoerna 1 slop, dan uang berjumlah kurang lebih Rp. 2.200.000 (dua juta
01800|dua  ratus  ribu  rupiah),  selanjutnya  Anak  pergi  meninggalkan  korban  dan
01801|langsung pulang ke rumahnya;
01802|Menimbang,  bahwa  meskipun  tidak  ada  yang  melihat  waktu  Anak
01803|melakukan  penganiayaan  kepada  Korban  karna  pada  saat,  berdasarkan
01804|Keterangan  Saksi REFI SAMBUR Alias REFI, Saksi NORTJE NOVI WUISAN
01805|Alias NORCE, dan Anak Saksi Anak Saksi saat masuk ke dalam warung milik
01806|Korban,  melihat  Korban  sudah  tergeletak  dan  berlumuran  darah  serta
01807|mengalami  luka-luka  dan  sudah  meninggal  dunia.  Keterangan  Saksi  REFI
01808|SAMBUR Alias REFI, Saksi NORTJE NOVI WUISAN yang mana melihat kondisi
01809|warung milik korban berantakan dan barang-barang berserakan banyak darah,
01810|lemari dalam keadaan terbongkar dan pecahan botol berserakan;
01811|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi  NORTJE  NOVI
01812|WUISAN Alias NORCE dan Anak Saksi Anak Saksi  mengatakan barang yang
01813|hilang  dari  warung  milik  korban  adalah  rokok  mahal  seperti  Mallboro,
01814|Sampoerna, Dunhill dan Camel serta uang. Kemudian keterangan Saksi Saksi
01815|Ayah Anak yang merupakan Ayah Kandung  Anak  ANAK dimana  Saksi  Saksi
01816|Ayah Anak menaruh curiga kepada anak kandungnya yaitu Anak  ANAK karena
01817|
01818|dari adanya banyak rokok yang Anak dapatkan dan simpan serta orang tua
01819|teman anak Saksi yang mengatakan pernah menyuruh Anak ANAK membeli air
01820|di warung milik korban sehingga Saksi Saksi Ayah Anak terus menerus bertanya
01821|secara  perlahan  kepada  Anak  ANAK  hingga  dimana  Anak  mengakui
01822|perbuatannya bahwa benar Anak ANAK pelakunya dan mengatakan siap akan
01823|bertanggung jawab atas perbuatannya . Keterangan para saksi dan anak saksi
01824|tersebut dikuatkan pula oleh Anak sendiri dalam keterangannya bahwa  Anak
01825|melakukan  penganiayaan  kepada  korban  DOLFI  TIRAYOH  dengan  cara
01826|memukul  menggunakan  kepalan  kedua  tangannya  dan  selanjutnya  Anak
01827|menggunakan  1  botol  Cuka  dan  2  botol  kecap  yang  masih  ada  isinya
01828|memukulkannya secara berulang ulang ke bagian kepala dan tubuh korban;
01829|Menimbang, bahwa keterangan beberapa suatu kejadian atau keadaan
01830|dapat  digunakan  sebagai  alat  bukti  dalam  hal  Keterangan  beberapa  Saksi
01831|mengenai  suatu  kejadian  atau  keadaan  dapat digunakan  sebagai  alat  bukti
01832|dalam hal keterangan beberapa Saksi tersebut saling berhubungan satu sama
01833|lain  sehingga  dapat  membenarkan  adanya  suatu  kejadian  atau  keadaan
01834|tertentu;
01835|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan diatas,
01836|maka  Majelis  Hakim  berkeyakinan  bahwa  Anak  melakukan  penganiayaan
01837|terhadap  korban  karena  karena  Anak  tersinggung  karena  korban  melempar
01838|uang Anak;
01839|Menimbang,  bahwa  lebih  lanjut berdasarkan  keterangan  Saksi  REFI
01840|SAMBUR Alias REFI, Saksi NORTJE NOVI WUISAN Alias NORCE, dan Anak
01841|Saksi Anak Saksi menerangkan Korban dibawa ke rumah sakit setelah ada dari
01842|pihak kepolisian. Keterangan Ahli dr. I MADE BIMANTARA yang dibacakan saat
01843|persidangan di  dukung  atas  bukti  surat berupa  Visum  et Repertum  Nomor:
01844|445/RSUD-KK/09/XII/2025  Rumah  Sakit  Umum  Daerah  Kota  Kotamobagu
01845|tanggal 20 Desember 2025, yang ditandatangani oleh dr. I Made Bimantara
01846|terhadap pemeriksaan atas nama DOLFI TIRAYOH dimana dalam kesimpulan
01847|jenazah telah dinyatakan meninggal pada saat di periksa di Rumah Sakit Kota
01848|Kotamobagu dan dilakukan pemeriksaan pada hari ini Sabtu tanggal dua puluh
01849|bulan desember tahun dua ribu dua puluh lima jam dua puluh lewat empat puluh
01850|menit  Indonesia  Tengah dan  Kutipan  Akta  Kematian  Nomor  7101-KM-
01851|04022026-0008 tanggal 05 Februari 2026 yang ditandatangani oleh Pejabat
01852|Pencatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Irlansyah Mokodompit, SP
01853|diketahui atas Korban DOLFI TIRAYOH meninggal pada tanggal 20 Desember
01854|2025;
01855|
01856|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  yang  menjadi  pertanyaan  adalah
01857|apakah  luka  dibagian  kepala,  dada  dan  anggota  gerak  atas  yang  dialami
01858|Korban tersebut adalah penyebab kematian Korban?
01859|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  pada  uraian  fakta  hukum  di  atas
01860|diketahui  Anak  memukul  korban  dengan  cara  menonjok  dengan  kepalan
01861|tangannya sebanyak satu kali mengena di bibir korban, saat itu korban langsung
01862|berdiri  dan  hendak  membalas  memukul  Anak  namun  Anak  menghindar
01863|sehingga pukulan korban tersebut tidak mengenai di tubuh Anak, selanjutnya
01864|Anak kembali memukul korban dengan cara menonjok korban dengan kepalan
01865|tangan kanan Anak sebanyak satu kali mengena di rahang korban tepatnya di
01866|rahang bagian bawah korban, saat itu korban langsung jatuh tak sadarkan diri,
01867|kemudian saat itu Anak berdiri dan jongkok di atas tubuh korban serta langsung
01868|memukul  korban  dengan  kepalan  kedua  tangannya  secara  berulang  ulang,
01869|mengena di kepala, dan tubuh korban, melihat korban sudah tidak bergerak
01870|saat  itu  Anak  langsung  berhenti  memukulnya,  kemudian  Anak  sempat
01871|mengecek mata korban untuk memastikannya apakah masih sadar atau tidak.
01872|Setelah itu Anak mengambil botol cuka yang masih utuh (ada isinya) kemudian
01873|memukulkan botol cuka tersebut ke kepala korban hingga botol tersebut pecah,
01874|selanjutnya  Anak  kembali  mengambil  botol  kecap  (masih  ada  isinya)  dan
01875|memukul korban dengan botol kecap tersebut ke kepala korban secara berulang
01876|ulang  hingga  botol  kecap  tersebut  pecah  di  kepala  korban,  melihat  korban
01877|sudah tidak bergerak dan bernafas satu-satu (tersengal-sengal) saat itu Anak
01878|langsung berhenti memukul korban;
01879|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  telah  diuraikan  pada  uraian  fakta
01880|hukum  di  atas  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum  Nomor  445/RSUD-
01881|KK/09/XII/2025  Rumah  Sakit  Umum  Daerah  Kota  Kotamobagu  tanggal  20
01882|Desember  2025,  yang  ditandatangani  oleh  dr.  I  Made  Bimantara  terhadap
01883|pemeriksaan atas nama DOLFI TIRAYOH yang ditemukan dalam pemeriksaan
01884|adalah : 
01885|Kepala : Luka robek di kepala belakang dengan ukuran empat sentimeter 
01886|kali satu sentimeter;
01887|Luka robek dikepala bagian atas dengan ukuran empat sentimeter kali tiga 
01888|sentimeter;
01889|Luka robek di mata kanan sisi luar dengan ukuran enam sentimeter kali dua 
01890|sentimeter;
01891|Luka robek di mata kanan dengan ukuran lima sentimeter kali empat 
01892|sentimeter;
01893|
01894|Luka lebam di mata kanan warna kebiruan ukuran tiga sentimeter kali tiga 
01895|sentimeter;
01896|Luka robek di mata kiri dengan ukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter 
01897|Luka lebam di mata kiri warna kebiruan dengan ukuran empat sentimeter kali 
01898|tiga sentimeter;
01899|Luka robek di hidung sisi kanan dengan ukuran empat sentimeter kali satu 
01900|sentimeter;
01901|Luka robek di area mulut sebelah kanan dengan ukuran dua sentimeter kali 
01902|satu sentimeter koma empat sentimeter kali nol koma lima sentimeter;
01903|Luka robek di area dagu dengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter 
01904|koma satu koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter;
01905|Bahu : Tidak ditemukan adanya tanda-tanda kelainan;
01906|Dada : Luka lebam warna kemerahan di bagian dada mendekati leher 
01907|dengan ukuran empat sentimeter kali dua sentimeter koma tiga sentimeter 
01908|kali dua sentimeter koma dua sentimeter kali dua sentimeter koma tiga 
01909|sentimeter kali tiga sentimeter koma satu sentimeter kali satu sentimeter 
01910|koma tiga sentimeter kali satu sentimeter;
01911|Luka lebam warna kebiruan di bagian dada tengah ukuran empat sentimeter 
01912|kali dua sentimeter koma satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter koma 
01913|tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter koma satu sentimeter kali nol 
01914|koma lima sentimeter;
01915|Perut      : Tidak ditemukan adanya tanda-tanda kelainan;
01916|Kelamin      : Tidak ditemukan adanya tanda-tanda kelainan;
01917|Pinggang      : Tidak ditemukan adanya tanda-tanda kelainan;
01918|Punggung      : Tidak ditemukan adanya tanda-tanda kelainan;
01919|Bokong : Tidak ditemukan adanya tanda-tanda kelainan;
01920|Anggota gerak atas : Luka robek di tangan kanan di lengan bawah dengan 
01921|ukuran delapan sentimeter kali tujuh sentimeter koma tiga koma lima 
01922|sentimeter kali dua sentimeter;
01923|Luka robek di tangan kanan di punggung tangan dengan ukuran lima 
01924|sentimeter kali satu sentimeter;
01925|Luka robek di tangan kanan di jari tengah dengan ukuran empat sentimeter 
01926|kali satu sentimeter;
01927|Luka robek di tangan kanan di jari telunjuk dengan ukuran dua sentimeter kali
01928|satu koma lima sentimeter;
01929|Luka robek di tangan kanan di jari manis dengan ukuran satu sentimeter kali 
01930|nol koma lima sentimeter;
01931|
01932|Luka robek di tangan kiri lengan bawah dengan ukuran tujuh sentimeter kali 
01933|delapan sentimeter koma empat sentimeter kali dua sentimeter;
01934|Luka robek di tangan kiri di punggung tangan dengan ukuran tiga sentimeter 
01935|kali satu sentimeter;
01936|Luka robek di kaki kanan tungkai bawah dengan ukuran satu sentimeter kali 
01937|satu sentimeter;
01938|Anggota gerak atas   : Tidak ditemukan adanya tanda-tanda kelainan;
01939|Kesimpulan:  
01940|Jenazah telah dinyatakan meninggal pada saat di periksa di Rumah Sakit 
01941|Kota Kotamobagu dan dilakukan pemeriksaan pada hari ini Sabtu tanggal 
01942|dua puluh bulan desember tahun dua ribu dua puluh lima jam dua puluh 
01943|lewat empat puluh menit Indonesia Tengah;
01944|Dari hasil pemeriksaan luar yang dilakukan ditemukan luka lebam koma luka 
01945|robek dan luka lebam warna merah kebiruan tersebut diduga akibat trauma 
01946|tumpul titik;
01947|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  berdasarkan  fakta
01948|hukum  tersebut  serta  memperhatikan  pertimbangan  terminologi  yuridiris
01949|sebelumnya  serta  Yurisprudensi  1/Yur/Pid/2018,  Yurisprudensi  Mahkamah
01950|Agung Nomor 908K/Pid/2006, Yurisprudensi No. 1293 K/Pid/2013 yang berisi
01951|kaidah hukum bahwa unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa terpenuhi
01952|apAnaka pelaku menyerang korban dengan alat di bagian tubuh yang terdapat
01953|organ  vital, seperti  bagian  dada, perut  dan  kepala.  Oleh  karenanya  Majelis
01954|Hakim juga berpedoman Pasal 36 dan Pasal 54 ayat 1 Undang-Undang Nomor
01955|1 Tahun 2023 mengenai sentencing guidelines atau faktor pemidanaan, dimana
01956|berkesimpulan mengenai cara Anak menghilangkan nyawa korban, yaitu Anak
01957|telah terdapat kesengajaan melakukan penganiayaan menggunakan  kepalan
01958|kedua tangannya  dan  menggunakan 1 botol Cuka dan 2  botol  kecap  yang
01959|masih ada isinya dengan cara memukulkannya secara berulang ulang ke bagian
01960|kepala, dada, dan tubuh korban. Lebih lanjut motif dan tujuan Anak melakukan
01961|tindak pidana  karena Anak tersinggung karena korban melempar uang Anak
01962|kemudian sikap batin Anak saat melakukan tindak pidana yaitu karena Anak
01963|takut atau khawatir jika korban sadar pasti korban akan melaporkan Anak ke
01964|kantor  Polisi,  sehingga  Anak  sempat  mengecek  mata  korban  untuk
01965|memastikannya apakah masih sadar atau tidak. Setelah itu Anak mengambil
01966|botol  cuka yang  masih utuh (ada  isinya) kemudian  memukulkan  botol cuka
01967|tersebut  ke  kepala  korban  hingga  botol  tersebut  pecah,  selanjutnya  Anak
01968|kembali mengambil botol kecap (masih ada isinya) dan memukul korban dengan
01969|
01970|botol  kecap  tersebut  ke  kepala  korban  secara  berulang  ulang  hingga  botol
01971|kecap tersebut pecah di kepala korban;
01972|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di
01973|atas, maka unsur “Merampas Nyawa Orang Lain” telah terpenuhi;
01974|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  458 ayat (1)
01975|KUHP telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
01976|dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
01977|dakwaan alternatif pertama;
01978|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
01979|Anak adalah subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana
01980|atau tidak;
01981|Menimbang,  bahwa  selama  proses  persidangan  berlangsung,  Anak
01982|mengikuti persidangan dengan baik dan tenang, memberikan respon yang tepat
01983|atas  kesempatan-kesempatan  yang  diberikan  oleh  Hakim,  menjawab  setiap
01984|pertanyaan  yang  diberikan  oleh  Hakim, Penuntut  Umum  maupun  Penasihat
01985|Hukum dengan jelas dan lancar, hal mana menunjukkan bahwa Anak adalah
01986|pribadi yang sehat pemikirannya;
01987|Menimbang, bahwa selain telah diketahui Anak adalah pribadi yang sehat
01988|pemikirannya, Hakim tidak menemukan hal-hal lain yang dapat menghapuskan
01989|pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan
01990|pemaaf, maka Anak harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01991|Menimbang,  bahwa  dalam  pembelaannya,  Anak  dan  Penasihat
01992|Hukumnya  pada  pokoknya  meminta  agar  Anak  diberikan  hukuman  yang
01993|seringan-ringannya dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan di atas;
01994|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 60 ayat (3) Undang-
01995|Undang  Republik  Indonesia  No.  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
01996|Pidana Anak, dinyatakan “Hakim wajib mempertimbangkan laporan penelitian
01997|kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  sebelum  menjatuhkan
01998|putusan perkara”, oleh karenanya Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan
01999|mengenai  hasil  laporan  penelitian  kemasyarakatan  dari  Pembimbing
02000|Kemasyarakatan;
02001|Menimbang,  bahwa  dalam  Laporan Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan
02002|Untuk Sidang Pengadilan Anak Nomor Register Litmas:  atas nama Anak ANAK
02003|yang  dibuat  oleh  Heygen  R.H  Walangare  yang  dikeluarkan  oleh  Balai
02004|Pemasyarakatan  Kelas  I  Manado  tanggal  28  Januari  2026  pada  pokoknya
02005|memberikan kesimpulan bahwa faktor utama penyebab Anak melakukan tindak
02006|pidana karena usia Anak masih muda, mudah terpengaruh dengan keadaan
02007|
02008|sekitarnya  dan  keadaan  emosi  yang  masih  lAnak  dimana  Anak  memiliki
02009|kebiasaan merokok dan  mengkonsumsi minuman beralkohol sejak  duduk di
02010|kelas II SMP dan kurang taat dalam beribadah. Selanjutnya, sesuai dengan
02011|kesimpulan  tersebut  dan  berdasarkan  hasil  sidang  Tim  Pengamat
02012|Pemasyarakatan  (TPP)  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  I  Manado,  maka
02013|Pembimbing  Kemasyarakatan  merekomendasikan  agar  Anak  dijatuhi  pidana
02014|penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kota Tomohon;
02015|Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan Laporan Hasil Penelitian
02016|Kemasyarakatan dan pendapat orang tua Anak, serta keterangan dari Anak
02017|Korban tersebut kemudian disesuaikan dengan tindak pidana yang dilakukan
02018|oleh Anak yaitu pembunuhan dimana termasuk pidana dengan ancaman yang
02019|berat,  maka  Hakim  berpendapat  perbuatan  Anak  tersebut  dipandang
02020|membahayakan masyarakat sebagaimana dimaksud pada Pasal 81 Nomor 11
02021|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menerangkan “Anak dijatuhi
02022|pidana  penjara  di  LPKA  apAnaka  keadaan  dan  perbuatan  Anak  akan
02023|membahayakan masyarakat” bahwa terhadap Anak tersebut lebih tepat dijatuhi
02024|pidana berupa pidana penjara di LPKA yang lamanya akan ditentukan dalam
02025|amar putusan ini;
02026|Menimbang,  bahwa  penjatuhan  pidana  pembatasan  kebebasan  bagi
02027|Anak  atau  pidana  berupa  penjara  tidaklah  dimaknai  sebagai  pembalasan
02028|terhadap Anak, akan tetapi demi kepentingan terbaik Anak dan perwujudan asas
02029|pembinaan  dan  pembimbingan  Anak,  maka  menurut  Hakim  perlu  untuk
02030|menjatuhkan  pidana  penjara  di  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA),
02031|karena  di  LPKA  nantinya  anak  akan  memperoleh  pembinaan,  pendidikan,
02032|pelatihan  keterampilan  dan  pemenuhan  hak  lain  sesuai  dengan  ketentuan
02033|peraturan perundang-undangan bagi Anak yang diharapkan akan memperbaiki
02034|perilaku Anak sehingga dapat berintegrasi kembali dengan masyarakat setelah
02035|menjalani masa pidananya ( vide Pasal 85 ayat (1), (2) dan (3) Undang-Undang
02036|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
02037|Anak);
02038|Menimbang, bahwa Anak dalam perkara a quo telah berusia 18 (delapan)