00865|hubungan dengan pekerjaan mereka;
00866|Menimbang, bahwa d engan demikian unsur “ Permufakatan jahat ” telah
00867|terpenuhi menurut hukum;
00868|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2) Jo
00869|Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia  No. 35 Tahun 2009
00870|tentang  Narkotika  Jo  Undang-Undang  Nomor  1  tahun  2026  tentang
00871|Penyesuaian Pidana Jo Undang-Undang Republik Indonesia No. 11 Tahun 2012
00872|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  telah terpenuhi, maka  Anak haruslah
00873|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00874|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
00875|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti maka
00876|dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;
00877|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Advokat  Anak  ada
00878|menyampaikan  pledoi/  pembelaan  yang  pada  pokoknya  mohon  keringanan
00879|hukuman bagi Anak karena Anak mengakui dan menyesali perbuatannya serta
00880|Anak  berjanji  tidak  akan  mengulanginya  lagi  ditambah  Anak  masih  berusia
00881|muda dan memiliki masa depan yang panjang;
00882|Menimbang, bahwa dari hal-hal yang disampaikan Advokat Anak dalam
00883|Pembelaannya, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena seluruh unsur
00884|dari  Pasal  114  ayat  (2)  Jo  Pasal  132  ayat  (1)  Undang-Undang  Republik
00885|Indonesia  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Undang-Undang Nomor 1
00886|tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  Jo  Undang-Undang  Republik
00887|Indonesia  No. 11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak telah
00888|terbukti  dari  uraian  perbuatan  Anak,  maka  Pembelaan  Advokat  Anak  tidak
00889|relevan lagi untuk dipertimbangkan oleh karena itu haruslah dikesampingkan;
00890|Menimbang, bahwa menurut Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat
00891|menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan  pembenar
00892|dan atau alasan pemaaf;
00893|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00894|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00895|Menimbang, bahwa  mengenai Hasil Penelitian Kemasyarakatan di PK
00896|Bapas yang merekomendasikan “ Klien Anak  atas nama Levi Arshavin Alias
00897|Levi Bin Jerimon agar dapat diberikan  Pidana Pokok berupa pembinaan di
00898|Dalam  Lembaga  dan ditempatkan  di  Sentra  Abiseka  Pekanbaru ”  sesuai
00899|
00900|dengan Pasal 71 ayat (1) huruf d Jo Pasal 80 Undang-undang RI Nomor 11
00901|Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  Jo  Pasal  21  Peraturan
00902|Pemerintah Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2022 tentang Bentuk dan Tata
00903|Cara  Pelaksanaan  Pidana  dan  Tindakan  terhadap  Anak  dengan  diberikan
00904|program rehabilitasi psikososial berupa pemberian kegiatan keagamaan yang
00905|dapat  meningkatkan  keimanan  dan  ketaqwaan  Klien  Anak  serta  pelatihan
00906|keterampilan yang bermafaat bagi Anak dengan tetap memperhatikan hak-hak
00907|anak, serta  perkembangan sikap dan perilaku Klien Anak  agar  kedepannya
00908|kehidupan Klien Anak menjadi lebih baik .  Dukungan dari keluarga bagi Klien
00909|Anak juga sangat dibutuhkan dalam pelaksanaan pembinaan di dalam Lembaga
00910|ini. Hakim Anak dalam perkara ini sependapat dengan pidana Penuntut Umum
00911|yang ada dalam tuntutan pidananya namun tidak sependapat dengan pidana
00912|yang  dimohonkan  oleh  BAPAS  yaitu  pidana  penjara  yang  lamanya  akan
00913|disebutkan  dalam  amar  putusan  dan  ditempatkan  di  Lembaga  Pembinaan
00914|Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru;
00915|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00916|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00917|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00918|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00919|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00920|berada dalam tahanan;
00921|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan
00922|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00923|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa:  1 (satu) bungkus plastik yang
00924|didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat bersih 97,82 Gram,
00925|oleh  karena  merupakan  barang  terlarang  maka  harus  dikembalikan  kepada
00926|Penuntut  Umum  untuk  dipergunakan  dalam  perkara  lain  atas  nama  ROZI
00927|YULFA Als OJIK Bin RESTU LUBIS, sedangkan barang bukti berupa  1 (satu)
00928|unit  Handphone  merk  Vivo  warna  Biru  Dongker  dengan  Nomor  Wa  Bisnis
00929|+6285789240595 No Wa +628216002442, IMEI 1: 862096059723531, IMEI 2:
00930|862096059723523,  yang  telah  digunakan  untuk  melakukan  kejahatan  maka
00931|harus dirampas untuk dimusnahkan;
00932|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
00933|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00934|meringankan Anak;
00935|Keadaan yang memberatkan:
00936|
00937|- Perbuatan  Anak  tidak  melaksanakan  program  pemerintah  yang
00938|memberantas peredaran narkotika;
00939|Keadaan yang meringankan:
00940|- Anak belum pernah dihukum;
00941|- Anak mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya.
00942|- Anak masih berusia muda;
00943|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
00944|dibebani pula untuk membayar biaya perkara  yang akan ditetapkan dalam amar
00945|putusan ini;
00946|Memperhatikan, ketentuan  Pasal  114  ayat  (2)  Jo  Pasal  132  ayat  (1)
00947|Undang-Undang Republik Indonesia  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo
00948|Undang-Undang Nomor 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana Jo Undang-
00949|Undang  Republik  Indonesia  No.  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
00950|Pidana Anak dan segala peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;
00951|
00952|MENGADILI
00953|1. Menyatakan  Anak  Anak tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan
00954|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Permufakatan Jahat Tanpa
00955|Hak  Menjadi Perantara  Dalam Jual Beli  Narkotika  Golongan I  Dalam
00956|Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram ” sebagaimana
00957|dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
00958|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Anak oleh karena itu dengan pidana
00959|penjara  selama  2  (dua)  tahun  di  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak
00960|(LPKA) Pekanbaru  dan mengikuti pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di
00961|Sentra Abiseka Pekanbaru;
00962|3. Menetapkan  lamanya  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
00963|dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00964|4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
00965|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00966| 1  (satu)  bungkus  plastik  yang  didalamnya  berisikan  Narkotika  jenis
00967|Shabu dengan berat bersih 97,82 Gram;
00968|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara
00969|lain atas nama ROZI YULFA Als OJIK Bin RESTU LUBIS;
00970| 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna Biru Dongker dengan Nomor
00971|Wa  Bisnis  +6285789240595  No  Wa  +628216002442,  IMEI  1:
00972|862096059723531, IMEI 2: 862096059723523;
00973|Dirampas untuk dimusnahkan;
00974|
00975|6. Membebankan kepada  Anak untuk membayar biaya perkara  sejumlah
00976|Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
00977|
00978|Selasa
00979|
00980|09 Juni 2026
00981|
00982|2026
00983|
00984|Demikianlah diputuskan pada hari  : Selasa, tanggal 09 Juni 2026 oleh
00985|dalam  persidangan  yang  terbuka  untuk  umum  oleh  Hakim  tersebut  dengan
00986|
00987|Nova R. Sianturi, S.H.
00988|
00989| Panitera Pengganti,     Hakim,
00990|            ttd                                                           ttd
00991|  Nova R. Sianturi, S.H.       Udut Widodo Kusmiran Napitupulu, S.H., M.H.