01579|KORBAN jawab "WOYO" "PIRO KUI MAS" T erdakwa II jawab Rp400.000,00 (Empat
01580|ratus ribu rupiah) anak saksi korban jawab "YOO" lalu T erdakwa I dan T erdakwa II pergi
01581|lalu anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN jemput tamunya di belakang kost jalan
01582|kaki, tamunya pakai sepeda motor, lalu anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN jalan
01583|menunjukkan arah kost nya, terus anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN bawa ke
01584|kamar tanpa ada obrolan apapun, lalu anak saksi tutup pintu kamar kemudian anak
01585|saksi korban melakukan hubungan badan sampai sperma dikeluarkan di dalam vagina
01586|saat itu pakai pengaman sutra yang anak saksi korban sediakan, lalu selesai dan
01587|tamunya langsung memberikan uang Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sambil
01588|bilang "INI YA UANGNYA” anak saksi korban jawab "YAUDAH MAKASIH" lalu tamunya
01589|keluar kost anak saksi korban antar sampai depan kost, lalu T erdakwa II masuk kost
01590|terus T erdakwa II nanyain "ENDI CIL DUITE" anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN
01591|jawab "IYA NYO (sambil memberikan uang Rp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah)
01592|T erdakwa II bilang "NYO SEKET E” anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN jawab
01593|"YAA", lalu dihari yang sama terus T erdakwa I bilang "NGKO OPEN YO CIL" anak saksi
01594|korban ANAK SAKSI KORBAN jawab "YAA" terus sama T erdakwa I gak dicari cariin
01595|karena T erdakwa II nya kerja di frozen food;
01596|
01597|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikan diatas,
01598|dimana   anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN  masih  berusia  dibawah  18
01599|(delapan belas) yang mencari pekerjaan sehingga perbuatan Para Terdakwa yang
01600|menerima  anak  saksi  korban  ANAK  SAKSI  KORBAN  untuk  bekerja  sebagai
01601|menemani  tamu  untuk  berhubungan  seksual  oleh  karena  itu  termasuk  dalam
01602|kategori eksploitasi meskipun dengan persetujuan korban untuk melakukan hal-
01603|hal pemanfaatan fisik,  seksual, organ reproduksi, dengan memanfaatkan tenaga
01604|atau kemampuan  seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik
01605|materiil  maupun  immateriil  sebagaimana  pengertian  dalam  Pasal  1  ayat  (7)
01606|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01607|Perdagangan Orang oleh karena itu unsur  penyalahgunaan posisi rentan, untuk
01608|tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  Republik  Indonesia telah
01609|terpenuhi menurut hukum
01610|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan unsur tersebut maka elemen
01611|unsur ketiga ini telah terpenuhi menurut hukum;
01612|Ad.4. Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut
01613|serta melakukan perbuatan;
01614|Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP yang juga dijuntokan
01615|oleh  Penuntut  Umum  dalam  Dakwaan  Subsidair  ini  selengkapnya  berbunyi:
01616|“Dipidana  sebagai  pembuat (dader)  sesuatu  perbuatan pidana : mereka  yang
01617|melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan”;
01618|Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 55 ayat (1) KUHP tersebut dalam
01619|Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana termasuk dalam ruang lingkup “deelneming”
01620|dan sifatnya adalah alternatif;
01621|Menimbang, bahwa bertitik tolak dari ketentuan Pasal 55 ayat (1) KUHP
01622|tersebut  maka  yang  dikualifikasi  sebagai  pelaku  (dader)  adalah  mereka  yang
01623|melakukan  sendiri  suatu  perbuatan  pidana  (plegen),  mereka  yang  menyuruh
01624|orang lain melakukan suatu perbuatan pidana (doen plegen) dan mereka yang
01625|turut serta (bersama-sama) melakukan perbuatan pidana (medeplegen);
01626|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka pengertian
01627|medeplegen (turut serta/bersama-sama melakukan) adalah “kesengajaan untuk
01628|turut  serta  mewujudkan  delik  yang  dilakukan  oleh  orang  lain  (dalam  hal  ini
01629|pelaku)”;
01630|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
01631|dipersidangan  maka  menurut  pendapat  Majelis  Hakim  unsur  “turut  serta
01632|(bersama-sama)  melakukan”  sebagaimana  dijunctokan  dalam  dakwaan
01633|alternative kedua Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi dan terbukti, yaitu Para
01634|Terdakwa telah dengan sengaja turut serta (bersama-sama) melakukan tindak
01635|
01636|pidana  Perdagangan Orang  terhadap anak saksi korban  ANAK SAKSI KORBAN
01637|yaitu pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa akhir tahun 2023 sampai akhir tahun 2024
01638|di Kost XXXXX Ngijo alamat Kalurahan Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten
01639|Bantul dengan cara T erdakwa II mencarikan tamu (Open Bo itu melakukan hubungan
01640|seksual,  hubungan  badan)  melalui  pesan  di  aplikasi  michat,  T erdakwa  II  bilang
01641|"MENGKO  DUIT  E  DIKEKKE  AKU  WAE  CIL"  anak  saksi  korban  ANAK  SAKSI
01642|KORBAN jawab "YO" T erdakwa I bilang "MENGKO KOWE TAK BAGI YO" anak saksi
01643|korban jawab "PIRO" T erdakwa I bilang "MENGKO NEK ONO TAMU SIJI patangatus
01644|(Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah))  MENGKO KOWE TAK NEI SEKET (50.000)"
01645|anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN jawab "WO YO" lalu selang 2 harl dapat tamu
01646|yang mencarikan T erdakwa II lewat aplikasi michat, lalu T erdakwa II bilang "CIL ONO
01647|TAMU GEK UWIS" anak saksi korban jawab "BERAPA?" T erdakwa II jawab "limangatus
01648|(Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)" aku bilang "WO YO" terus T erdakwa II keluar
01649|kost, lalu anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN yang keluar menjemput tamunya di
01650|depan kost lalu tak suruh masuk, lalu anak saksi korban nglayani (melayani) dengan
01651|cara anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN bawa masuk kamar yang ada didalam
01652|kost XXXXX lalu anak saksi korban tutup pintunya dan langsung melakukan hubungan
01653|badan,  anak  saksi  korban  yang  menyiapkan  dan  memasangkan  pengaman  sutra
01654|(kondom) ke pelanggan kemudian melakukan hubungan badan berlangsung cepet
01655|kurang lebih satu menit sampai sperma keluar dikeluarkan di dalam vagina, setelah itu
01656|tamu bersih-bersih ke kamar mandi diluar kamar kost lalu masuk lagi mengambil jaket
01657|dan tas kemudian memberi uang seingat anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN
01658|sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian tamu pergi;
01659|Menimbang, bahwa Aplikasi MICHAT tersebut dikelola secara bersama-sama
01660|oleh Para T erdakwa dan untuk peranannya T erdakwa I sebagai admin, lalu peran
01661|T erdakwa II sebagai operator;
01662|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut  diatas
01663|maka unsur “mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut
01664|serta  melakukan  perbuatan”  telah  terpenuhi  sehingga  unsur  ke-4  inipun  telah
01665|terbukti pula;
01666|Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh bukti
01667|yang  menunjukkan  bahwa  terdakwa  dapat  dipertanggungjawabkan  atas
01668|perbuatan yang dilakukannya serta tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan
01669|pembenar;
01670|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  2  Ayat  (1)
01671|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01672|Perdagangan Orang  Jo Pasal 55 Ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana
01673|telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
01674|
01675|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
01676|dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
01677|Menimbang bahwa Para Terdakwa mengajukan pembelaan yang pada
01678|pokoknya memohon putusan yang adil dan keringanan hukuman;
01679|Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan  pledoi atau
01680|pembelaan yaitu bahwa tidak terbukti adanya penyekapan kepada korban, korban
01681|sendiri yang datang ke kos terdakwa II dan mau menginap di kos Terdakwa II,
01682|serta ibu korban empat kali main ke kost dan keadaan anak korban baik-baik saja
01683|dan  selain  Michat  yang  dijalankan  oleh  Terdakwa  I dan  Terdakwa  II  tersebut
01684|korban juga mencari tamu atau pelanggan sendiri melalui akun tik-tok dengan
01685|nama  Sitanteaja  dan  pernah  mendapatkan  tamu  tanpa  sepengetahuan  Para
01686|Terdakwa  (bukti  akun  tik-tok  terlampir)  selanjuntnya  memohon  kepada  yang
01687|terhormat yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara A quo untuk memberikan
01688|putusan seringan-ringannya kepada Para Terdakwa, Para Terdakwa belum pernah
01689|dihukum,  Para  Terdakwa  tidak  berbelit-belit  memberikan  keterangan  di
01690|persidangan  dan  Para  Terdakwa  telah  memberikan  tali  asih  kepada  korban
01691|sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
01692|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pledoi dari  Penasihat  Hukum
01693|Para  Terdakwa  Majelis  Hakim  berpendapat  oleh  karena  mohon  keringanan
01694|hukuman maka akan dipertimbangkan dalam mempertimbangkan keadaan yang
01695|memberatkan dan keadaan yang meringankan atas perbuatan Para Terdakwa;
01696|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah semata-mata sebagai
01697|upaya balas dendam tetapi lebih kepada memberikan kesempatan yang cukup
01698|kepada  Terdakwa  untuk  menyadari  segala  perbuatannya  dan  memberikan
01699|kesempatan yang cukup untuk mempersiapkan dirinya agar kiranya kelak setelah
01700|selesai menjalani pemidanaannya dapat kembali ketengah masyarakat menjadi
01701|manusia yang lebih baik lagi dan berguna bagi masyarakat maupun negara;
01702|Menimbang, bahwa pemidanaan adalah sebagai upaya terakhir ( ultimum
01703|remedium)  dari  berbagai  upaya  untuk  mencapai  tujuan  hukum  yaitu  untuk
01704|mengembalikan keadaan seperti sedia kala ( restutio integrum ) pasca terjadinya
01705|distorsi  dimasyarakat  yang  diakibatkan  terjadinya  sebuah  perbuatan  pidana
01706|sebagaimana  pendapat  Gustav  Radburch  bahwa  putusan  yang  baik  adalah
01707|putusan yang sedapat mungkin memenuhi 3 (tiga) cita hukum yaitu, keadilan,
01708|kemanfaatan serta kepastian hukum;
01709|Menimbang, bahwa dengan  mengakomodir ketiga cita  hukum tersebut
01710|menurut Majelis Hakim sudah tepat dan adil  untuk menjatuhkan pidana yang
01711|lamanya pemidanaannya sebagaimana ditentukan di dalam amar putusan;
01712|
01713|Menimbang,  bahwa  dimuka  persidangan  tidak  ada  ditemukan  alasan-
01714|alasan pemaaf yang dapat menghapuskan unsur-unsur kesalahan atau alasan-
01715|alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan
01716|Para  Terdakwa,  maka  Para  Terdakwa  harus  mempertanggungjawabkan
01717|perbuatannya. Oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab maka Para
01718|Terdakwa secara hukum dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01719|melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut
01720|Umum;
01721|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Terdakwa  telah
01722|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
01723|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01724|Menimbang bahwa oleh karena Para  Terdakwa  ditahan dan penahanan
01725|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para
01726|Terdakwa  tetap berada dalam tahanan;
01727|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01728|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01729|Menimbang bahwa barang bukti berupa  1 (satu) buah Handphone merk
01730|VIVO Y12 warna biru tua dengan nomor IMEI 1 : 861174050389312, IMEI 2 :
01731|881174050389304  dengan  kartu  SIM  tertanam  dan  terdapat  casing/silikon
01732|berwarna hijau adalah barang bukti yang merupakan hasil dari tindak pidana dan
01733|memiliki  nilai  ekonomi,  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut  dirampas  untuk
01734|negara;
01735|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,
01736|maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan
01737|yang meringankan Para Terdakwa;
01738|Keadaan  yang  memberatkan:
01739|- Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;
01740|Keadaan yang meringankan:
01741|- Para Terdakwa belum pernah dihukum;
01742|- Para  Terdakwa  tidak  berbelit-belit   dalam  memberikan  keterangan  di
01743|persidangan;
01744|- Para  Terdakwa  telah  memberikan  tali  asih  kepada  korban  sebesar
01745|Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
01746|Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa telah terbukti bersalah dan
01747|dijatuhi pidana, maka Para Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara;
01748|Memperhatikan  Pasal  2  Ayat  (1)  UU  No.  21  Tahun  2007  Tentang
01749|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  Jo Pasal 55 Ayat (1) Kitab
01750|Undang-undang  Hukum  Pidana dan  Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981
01751|
01752|tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01753|bersangkutan;
01754|
01755|M E N G A D I L I
01756|1. Menyatakan Terdakwa Idan Terdakwa II. Terdakwa II telah terbukti secara
01757|sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Bersama-sama
01758|melakukan penerimaan seseorang dengan penyalahgunaan posisi rentan untuk
01759|tujuan mengeksploitasi orang tersebut ” sebagaimana dalam dakwaan alternatif
01760|kesatu Penuntut Umum;
01761|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Para  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan
01762|pidana  penjara  maisng-masing  selama  6(enam)  tahun  dan  denda  sebesar
01763|Rp.250.000.000,-  (dua  ratus  lima  puluh juta  rupiah) dengan  ketentuan  jika
01764|denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1
01765|(satu) bulan;
01766|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
01767|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01768|4.  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
01769|5.  Menetapkan barang bukti berupa :
01770|- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y12 warna biru tua dengan nomor
01771|IMEI 1 : 861174050389312, IMEI 2 : 881174050389304 dengan kartu SIM
01772|tertanam dan terdapat casing/silikon berwarna hijau.
01773|     Dirampas untuk Negara;
01774|6. Membebankan kepada  Para  Terdakwa  untuk membayar  biaya  perkara
01775|masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
01776|
01777|Senin
01778|
01779|1 Desember 2025
01780|
01781|2025
01782|
01783|Pengadilan Negeri Bantul pada hari Senin, tanggal 1 Desember 2025, oleh EKO
01784|ARIEF  WIBOWO,  S.H.,M.H,  sebagai  Hakim  Ketua,  SILVERA SINTHIA DEWI,
01785|S.H.dan DWI MELANINGSIH UTAMI, S.H.,M.Hum masing-masing sebagai Hakim
01786|
01787|SRI  BAKHRIYATUN  KAROMAH.,S.E.,S.H.
01788|
01789|             Hakim-hakim Anggota,                                       Hakim Ketua,
01790|             TTD                    TTD
01791|      SILVERA SINTHIA DEWI, S.H.                      EKO ARIEF WIBOWO, S.H.,M.H,
01792|
01793|             TTD
01794|DWI MELANINGSIH UTAMI, S.H.,M.Hum
01795|Panitera Pengganti,
01796|TTD
01797|             SRI BAKHRIYATUN KAROMAH, ,S.E.,S.H.