01718|persidangan ianya sehat jasmani dan rohani karena dia cakap dalam menjawab
01719|semua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan demikian tidak ada error
01720|in persona  (kekeliruan atas orang yang didakwa) dalam perkara ini dan  Anak
01721|adalah orang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;
01722|Menimbang,  bahwa  dari  uraian  tersebut  di  atas,  Majelis  Hakim
01723|berpendapat bahwa unsur kesatu dakwaan alternatif  kesatu  Penuntut Umum
01724|yaitu  unsur  ”setiap  orang”  telah  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
01725|menurut hukum;
01726|Ad. 2. Unsur  “dengan  Kekerasan  atau  Ancaman  Kekerasan
01727|memaksa  seseorang  bersetubuh  dengannya  yang  dilakukan
01728|terhadap Anak”;
01729|Menimbang,  bahwa  karena  perbuatan  dalam  unsur  ini  bersifat
01730|alternatif  maka  Majelis  Hakim  akan  memilih  dan  mempertimbangkan
01731|perbuatan  yang  menurut  Majelis  Hakim  paling  sesuai  dengan  fakta  di
01732|persidangan;
01733|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 Undang-Undang Nomor 1
01734|Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  memberikan
01735|Hal. 47 dari 62 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sdk
01736|
01737|penjelasan bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiap perbuatan
01738|dengan  atau tanpa menggunakan  kekuatan  fisik yang menimbulkan bahaya
01739|bagi  badan  atau  nyawa,  mengakibatkan  penderitaan  fisik,  seksual,  atau
01740|psikologis, dan merampas kemerdekaan, termasuk menjadikan orang pingsan
01741|atau tidak berdaya;
01742|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 157 Undang-Undang Nomor 1
01743|Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  memberikan
01744|penjelasan bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalah setiap
01745|perbuatan berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol, atau gerakan tubuh, baik
01746|dengan  maupun  tanpa  menggunakan  sarana  dalam  bentuk  elektronik  atau
01747|nonelektronik yang dapat menimbulkan rasa takut, cemas, atau khawatir akan
01748|dilakukannya Kekerasan;
01749|Menimbang,  bahwa  unsur  delik  berupa  “kekerasan  atau  ancaman
01750|kekerasan” harus ditafsirkan secara luas yaitu tidak hanya berupa kekerasan
01751|fisik (lahiriah) melainkan juga termasuk kekerasan dalam arti psikis (kejiwaan),
01752|yang  mana paksaan kejiwaan  (psychishe dwang) , tersebut sedemikian rupa
01753|sehingga korban tidak bebas lagi sesuai kehendaknya yang akhirnya korban
01754|menuruti saja kemauan si pemaksa tersebut (vide Putusan Mahkamah Agung RI
01755|No.552/K/PID/1994 tanggal 28 September 1994);
01756|Menimbang,  bahwa Majelis  Hakim  berpendapat  yang  dimaksud
01757|perbuatan memaksa  (dwingen) adalah perbuatan yang ditujukan pada orang
01758|lain  dengan  menekan  kehendak  orang  tersebut  yang  bertentangan  dengan
01759|kehendak hatinya agar dirinya menerima kehendak orang yang menekan atau
01760|sama dengan kehendaknya sendiri;
01761|Menimbang, bahwa berdasarkan  kaidah hukum yang terdapat dalam
01762|Arrest  H.R  5  Februari  1912  w.  9292  yang  dimaksud  dengan  persetubuhan
01763|(vleeschelijke gemenschap) adalah peraduan antara anggota kemaluan laki-laki
01764|dan perempuan ( vereniging vande geslachts deelen van man en vrouw ) yang
01765|biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota tubuh laki-laki harus
01766|masuk kedalam anggota tubuh perempuan, sehingga mengeluarkan air mani
01767|(Prof.  Dr.D.  Simons,  Ieerboek  van  het  nederlandsche  Strafrecht,  cetakan
01768|keempat, P. Noordhobb, groningen, 1923, hlm 166);
01769|Menimbang, bahwa kata “Anak”  dalam  Pasal 473 Ayat (1)  juncto  Ayat
01770|(4)  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang
01771|Hukum  Pidana  juncto Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang
01772|Penyesuaian  Pidana juncto  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang
01773|Sistem Peradilan Pidana Anak  bukanlah istilah biologis atau sosiologis yang
01774|Hal. 48 dari 62 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sdk
01775|
01776|semata-mata menunjuk pada hubungan keturunan antara orang tua dan anak,
01777|melainkan  merupakan  istilah  hukum  yang  memiliki  definisi  tersendiri  dalam
01778|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01779|Pidana;
01780|Menimbang, bahwa Pasal 150  Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023
01781|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana secara tegas memberikan definisi
01782|bahwa yang dimaksud dengan a nak adalah seseorang yang belum berumur 18
01783|(delapan belas) tahun;
01784|Menimbang, bahwa definisi “Anak” sebagaimana dimaksud dalam Pasal
01785|150  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang
01786|Hukum Pidana  tersebut berlaku secara umum untuk seluruh ketentuan dalam
01787|Buku  Kedua Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-
01788|Undang Hukum Pidana , termasuk ketentuan mengenai tindak pidana terhadap
01789|tubuh yaitu yang ada di  dalam Pasal  473 Ayat (1)  juncto  Ayat (4) Undang-
01790|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
01791|juncto Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana
01792|juncto Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01793|Anak;
01794|Menimbang, bahwa persetubuhan dengan anak termasuk tindak pidana
01795|perkosaan tanpa perlu dibuktikan unsur kekerasan atau ancaman kekerasan.
01796|Hal ini sejalan dengan pola perlindungan dalam hukum perlindungan anak yang
01797|mengkualifikasi  hubungan  seksual  dengan  anak  sebagai  bentuk  kejahatan
01798|seksual,  dengan  dipertegas  bahwa  “persetujuan”  anak  tidak  diakui  secara
01799|hukum dalam konteks persetubuhan (statutory rape);
01800|Menimbang,  bahwa  dalam  doktrin  perlindungan  anak  menegaskan
01801|bahwa  undang-undang  tidak  mengenal  istilah  suka  sama  suka  untuk
01802|persetubuhan  dan  pencabulan  terhadap  anak.  Posisi  anak  selalu  sebagai
01803|korban, meskipun anak sendiri yang meminta atau menyetujui hubungan badan,
01804|karena anak secara hukum dianggap belum cakap memberikan persetujuan
01805|seksual yang sah;
01806|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
01807|persidangan bahwa Anak  kenal dan berpacaran dengan Anak Korban sejak
01808|bulan November tahun 2024;
01809|Menimbang,  bahwa  persetubuhan  yang  ke-1  (kesatu)  Anak  Korban
01810|dengan Anak adalah pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2026, dimana kejadian
01811|tersebut bertempat di sebuah perladangan di Kabupaten Dairi, Anak Korban
01812|bersama teman Anak Korban yaitu ANAK SAKSI 1, ANAK SAKSI 3, dan ANAK
01813|Hal. 49 dari 62 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sdk
01814|
01815|SAKSI 2, kemudian Anak menyuruh teman Anak Korban tersebut untuk pergi
01816|dan yang tinggal di gubuk itu hanya Anak Korban dan Anak, kemudian Anak
01817|langsung  mendorong  Anak  Korban  dan  memaksa  Anak  Korban  untuk
01818|bersetubuh dengan Anak;
01819|Menimbang, bahwa keadaan gubuk tersebut hanya memiliki atap yang
01820|ditopang dengan kayu dan terbuka dimana orang-orang dari luar bisa melihat
01821|gubuk itu. Letak dan posisi gubuk itu berada di tengah perladangan jagung;
01822|Menimbang,  bahwa  Anak  ada  menghubungi  Anak  Korban  melalui
01823|WhatsApp untuk bertemu di gubuk tersebut melalui telepon; 
01824|Menimbang,  bahwa  saat  itu  Anak  langsung  membuka  baju  Anak
01825|Korban, karena Anak Korban melakukan perlawanan, Anak menampar Anak
01826|Korban pada bagian pipi kanan Anak Korban dan Anak mencubit pada bagian
01827|paha Anak Korban, lalu juga Anak sebelumnya mengangkat Anak Korban dan
01828|langsung  menjatuhkan  Anak  Korban,  dan  Anak  memaksa  untuk  bersetubuh
01829|dengan Anak Korban;
01830|Menimbang, bahwa pada saat terjadinya persetubuhan pertama kalinya
01831|di gubuk itu, Anak membuka paksa baju dan celana serta celana dalam Anak
01832|Korban sehingga Anak Korban telanjang dan tidak berpakaian sama sekali, dan
01833|Anak hanya membuka celana dan celana dalamnya sebatas lutut;
01834|Menimbang,  bahwa  pada  saat  Anak  Korban  berteriak  dan  meminta
01835|tolong,  Anak  memukul  Anak  Korban  dan  menutup  mulut  Anak  Korban  dan
01836|mengancam  Anak  Korban  dengan  mengatakan  “diam  kau,  nanti  kubunuh
01837|bapakmu”;
01838|Menimbang,  bahwa  Anak  membuka  celana  dan  celana  dalam  Anak
01839|Korban dan memasukkan penis Anak ke dalam vagina Anak Korban, dimana
01840|kejadian  itu  agak  lama  dan  lebih  dari  10  (sepuluh)  menit  Anak  memaju
01841|mundurkan pantat (bokong) Anak;
01842|Menimbang,  bahwa  Anak  berhenti  melakukan  persetubuhan  dengan
01843|Anak  Korban  dikarenakan  Anak  sudah  merasa  puas,  hingga  mengeluarkan
01844|cairan sperma;
01845|Menimbang,  bahwa  persetubuhan  yang  ke-2  (kedua)  dilakukan  oleh
01846|Anak  pada  tanggal  11  Januari  2026  di tempat  yang  sama  yaitu  gubuk
01847|perladangan di bertempat di sebuah perladangan di Kabupaten Dairi;
01848|Menimbang,  bahwa  pada  saat  itu  Anak  menghubungi  Anak  Korban
01849|melalui  telepon  dan  memaksa  Anak  Korban  untuk  pergi  ke  gubuk  itu  lagi,
01850|dimana Anak selalu mengancam Anak Korban dengan membunuh Ayah Anak
01851|Korban jika tidak mengikuti perintah Anak, lalu Anak Korban dan teman Anak
01852|Hal. 50 dari 62 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sdk
01853|
01854|Korban pergi ke  gubuk itu, setelah bertemu Anak langsung menyuruh teman
01855|Anak Korban yaitu ANAK SAKSI 4 dan ANAK SAKSI 1 pergi dan Anak kembali
01856|mengajak Anak Korban melakukan persetubuhan;
01857|Menimbang, b ahwa setelah Anak Korban dan Anak berada di gubuk,
01858|Anak membuka baju Anak Korban, menciumi Anak Korban dan memasukkan
01859|alat kelamin Anak ke alat kelamin Anak Korban, namun lebih dari 10 (sepuluh)
01860|menit  dan  Anak  berhenti  setelah  Anak  merasa  puas, hingga  mengeluarkan
01861|cairan  sperma, kemudian  Anak  memberikan  Anak  Korban  uang  sejumlah
01862|Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan Anak langsung pergi;
01863|Menimbang, bahwa terdapat bekas tamparan di wajah bagian pipi Anak
01864|Korban yang memerah;
01865|Menimbang, b ahwa persetubuhan yang dilakukan oleh Anak kepada
01866|Anak Korban yang ke-3 (ketiga) yaitu pada tanggal 25 Januari 2026  di  gubuk
01867|milik ANAK SAKSI 2 di Kabupaten Dairi;
01868|Menimbang, b ahwa pada saat persetubuhan yang ke-3 (ketiga) Anak
01869|Korban ditemani oleh ANAK SAKSI 3 dan ANAK SAKSI 2 . Pada saat itu Anak
01870|Korban ada dihubungi oleh Anak melalui telepon, dan mengajak Anak Korban,
01871|dan  Anak  Korban  hanya  pasrah  dan  menuruti  keinginan  Anak, dikarenakan
01872|Anak Korban trauma dengan ancaman Anak yang akan membunuh Ayah Anak
01873|Korban;
01874|Menimbang, bahwa setelah ANAK SAKSI 3 dan ANAK SAKSI 2 pergi,
01875|Anak mengajak Anak Korban untuk melakukan kembali persetubuhan, dan pada
01876|saat  itu  Anak  Korban  hanya  pasrah  tidak  ada  melawan  dikarenakan  sudah
01877|trauma;
01878|Menimbang,  bahwa  adapun  cara  yang  dilakukan  oleh  Anak  adalah
01879|dengan cara menyuruh Anak Korban tidur dan menciumi bibir Anak Korban,
01880|meremas dan memasukkan Alat kelamin Anak ke Alat kelamin Anak Korban,
01881|serta menggoyang goyangkannya selama lebih dari 10 (sepuluh) menit  hingga
01882|Anak merasa puas dan mengeluarkan cairan sperma;
01883|Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) celana panjang warna biru, 1
01884|(satu) baju lengan pendek warna biru, 1 (satu) shot warna merah, 1 (satu)
01885|celana dalam warna ungu, 1 (satu) tanktop warna pink, 1 (satu) BH warna pink
01886|adalah yang Anak Korban gunakan pada saat persetubuhan yang ke-3 (ketiga);
01887|Menimbang,  bahwa  setelah  kejadian  tersebut,  terdapat  perubahan
01888|perilaku pada Anak Korban, dimana Anak Korban tidak lagi memiliki teman dan
01889|Hal. 51 dari 62 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sdk
01890|
01891|semua teman teman Anak Korban menjauh, dan Anak Korban menyendiri dan
01892|sering nangis di kelas sekolah, dan Anak Korban takut kepada Anak . Selain itu,
01893|Anak Korban Korban sempat berada dalam kondisi linglung dan tidak mengenali
01894|Saksi, sehingga orang tua Anak Korban sempat membawa Anak Korban untuk
01895|mendapatkan  penanganan  melalui  pelayanan  doa  (TIM  DOA)  di  Berastagi,
01896|pemeriksaan ke psikiater di Kabanjahe, serta pengobatan tradisional, dan dari
01897|pemeriksaan tersebut Anak Korban diberikan obat untuk dikonsumsi selama 6
01898|(enam) bulan;
01899|Menimbang,  bahwa  berdarkan  Surat  Visum  Et  Repertum Nomor  -
01900|tanggal 5 Maret 2026 yang ditandatangani oleh Dokter Benyamin Pandapotan
01901|Sihite, Sp.OG, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Sidikalang, telah
01902|dilakukan  pemeriksaan  terhadap  Anak  Korban,  dengan  hasil  pemeriksaan
01903|sebagai berikut :
01904| Kepala : Dalam batas normal;
01905| Leher : Dalam batas normal;
01906| Perut : Dalam batas normal;
01907| Abdomen : Dalam batas normal;
01908| Ekstremitas : Dalam batas normal;
01909| Hymen : Tidak utuh, robek lama di arah jam 14, jam 10;
01910|Kesimpulan :
01911|Hymen robek benda tumpul (luka bekas lama);
01912|Menimbang, bahwa Anak Korban masih merupakan anak berdasarkan
01913|Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor - atas nama Anak
01914|Korban dan Laporan Sosial Anak Berhadapan Dengan Hukum (ABH) Korban
01915|Pencabulan Anak terhadap Anak Korban yang dibuat oleh Juara N.E. Sihite,
01916|S.T. selaku Pekerja Sosial pada Dinas Sosial Kabupaten Dairi, yang mana Anak
01917|Korban lahir pada 2012, sehingga umur Anak Korban sampai perkara ini masuk
01918|ke pengadilan yaitu 14 (empat belas) tahun;
01919|Menimbang, bahwa Anak telah mengetahui bahwa Anak Korban masih
01920|merupakan anak;
01921|Menimbang,  bahwa  Anak  dan  Anak  Korban  masih  sekolah  yaitu  di
01922|bangku Sekolah Menengah Pertama;
01923|Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap perbuatan yang dilakukan
01924|oleh  Anak  terhadap  Anak  Korban  dengan  memasukkan  alat  kelamin  Anak
01925|kepada alat kelamin Anak Korban pada 3 (tiga) peristiwa yaitu pada tanggal 4
01926|Januari 2026, 11 Januari 2026, dan 25 Januari 2026 didahului dengan beberapa
01927|perbuatan seperti menampar pipi Anak Korban, mencubit paha Anak Korban,
01928|Hal. 52 dari 62 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sdk
01929|
01930|dijatuhkan, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara memaksa oleh
01931|Anak  kepada  Anak  Korban,  yang  membuat  Anak  Korban  merasakan  sakit
01932|secara fisik, dan juga membuat adanya trauma secara psikologis kepada Anak
01933|Korban;
01934|Menimbang,  bahwa  dari  uraian  tersebut  di  atas,  Majelis  Hakim
01935|berpendapat bahwa unsur  kedua dakwaan alternatif  kesatu  Penuntut Umum
01936|yaitu  unsur  ”dengan kekerasan  memaksa  seseorang bersetubuh  dengannya
01937|yang dilakukan terhadap Anak ” telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01938|menurut hukum;
01939|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  473 Ayat (1)
01940|juncto  Ayat (4) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-
01941|Undang Hukum Pidana  juncto Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang
01942|Penyesuaian  Pidana juncto  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang
01943|Sistem Peradilan Pidana Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan
01944|telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana
01945|sebagaimana didakwakan dalam  Dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum
01946|tersebut di atas;
01947|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Anak dan/atau Advokat yang
01948|menyatakan bahwa tidak dapat dibuktikannya unsur kekerasan atau ancaman
01949|kekerasan  memaksa  seseorang  bersetubuh  dengannya  yang  dilakukan
01950|terhadap anak, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap unsur “kekerasan
01951|atau  ancaman  kekerasan  memaksa  seseorang  bersetubuh  dengannya  yang
01952|dilakukan terhadap anak” sudah dapat dibuktikan oleh Penuntut Umum sesuai
01953|dengan fakta yang ada di persidangan;
01954|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Anak  di  persidangan
01955|bahwa tidak dilakukannya kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap Anak
01956|untuk dapat dilakukan perbuatan memasukkan alat kelamin Anak terhadap alat
01957|kelamin  Anak  Korban,  yang  mana  dalam  melakukan  perbuatan  tersebut
01958|dilakukan dengan cara membujuk Anak Korban, Majelis Hakim menilai bahwa
01959|berdasarkan Pasal 240 Ayat (3) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang
01960|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  yang  menjelaskan  bahwa
01961|Keterangan Anak hanya dapat digunakan terhadap dirinya sendiri , sehingga
01962|harus didukung oleh alat bukti lain yang sah, namun tidak terdapat alat bukti lain
01963|yang mendukung keterangan dari Anak tersebut, sedangkan dengan kekerasan
01964|atau ancaman kekerasan terdapat beberapa alat bukti yang menunjukkan hal
01965|tersebut seperti keterangan dari Anak Korban, Saksi  SAKSI 1, dan  SAKSI 2,
01966|serta  ada  perubahan  dari  diri  Anak  Korban akibat  adanya  peristiwa  yang
01967|Hal. 53 dari 62 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sdk
01968|
01969|dilakukan oleh Anak kepada Anak Korban dengan kekerasan yang membuat
01970|Anak Korban menjadi trauma;
01971|Menimbang, bahwa sesuai dengan asas tiada pidana tanpa kesalahan
01972|Majelis  Hakim  mempertimbangkan  pertanggungjawaban  Anak yaitu  bahwa
01973|dalam Pasal 473 Ayat (1) juncto Ayat (4) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023
01974|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Undang-Undang Nomor 1
01975|Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana  juncto  Undang-Undang Nomor 11
01976|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak tidak mencantumkan unsur
01977|kesalahan sebagai unsur delik;
01978|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  36  Ayat  (2)  Undang-Undang
01979|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Surat
01980|Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2026 tentang Pedoman Implementasi
01981|KUHP 2023 dan KUHAP 2025 pada Bagian II tentang Perihal Pelaksanaan
01982|KUHP pada Nomor 3 huruf c yang menjelaskan bahwa sebuah perbuatan yang
01983|dapat  dipidana  merupakan  Tindak  Pidana  yang  dilakukan  dengan  sengaja,
01984|sedangkan Tindak Pidana yang dilakukan karena kealpaan dapat dipidana jika
01985|secara tegas ditentukan dalam peraturan perundang-undangan;
01986|Menimbang, bahwa ada tidaknya penyebutan unsur kesengajaan dalam
01987|rumusan delik mempunyai arti penting dalam konteks pembuktian. Jika suatu
01988|rumusan  delik  menyebutkan  bentuk  kesalahan  berupa  kesengajaan  secara