01527|mengatakan “sebentar lagi ada supir dari majikan kamu yang jemput” tidak lama
01528|kemudian Saksi Renny Lingga Ayu langsung dijemput dan dibawa ke rumah majikan.
01529|Disana Saksi Renny Lingga Ayu bekerja 3 bulan kemudian disana Saksi Renny Lingga
01530|Ayu kerjanya berat sehingga Saksi Renny Lingga Ayu minta berhenti kemajikan Saksi
01531|Renny Lingga Ayu lalu majikan Saksi Renny Lingga Ayu mengembalikan Saksi Renny
01532|Lingga Ayu kekantor. 3 (tiga) hari kemudian ibu sdri. Lilis mengatakan “ini kamu ada
01533|majikan baru. Hati-hati kamu harus tau adab dan aturan” kemudian Saksi Renny Lingga
01534|Ayu dijemput oleh majikan kedua. T ernyata di majikan kedua juga Saksi Renny Lingga
01535|Ayu mengalami hal yang sama yaitu pekerjaannya terlalu berat sehingga Saksi Renny
01536|Lingga Ayu juga minta berhenti. Selama di Libya Saksi Renny Lingga Ayu bekerja
01537|selama 1 (satu) tahun dan berganti majikan sebanyak 10 (sepuluh) kali berganti majikan
01538|karena Saksi Renny Lingga Ayu tidak mendapat majikan yang baik. Sampai pada
01539|majikan Saksi Renny Lingga Ayu yang terakhir Saksi Renny Lingga Ayu mengeluh
01540|Hal. 39 dari 45 hal. Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2025/PN Sbw
01541|
01542|bahwa Saksi Renny Lingga Ayu sakit ambeien kemudian majikan Saksi Renny Lingga
01543|Ayu memeriksakan Saksi Renny Lingga Ayu ke rumah sakit dan majikan memberitahu
01544|ke kantor bahwa Saksi Renny Lingga Ayu sakit dan harus di pulangkan ke Indonesia.
01545|Awalnya kantor memulangkan Saksi Renny Lingga Ayu ke Indonesia karena kontrak
01546|Saksi  Renny  Lingga  Ayu  belum  habis  namun  majikan  Saksi  Renny  Lingga  Ayu
01547|memaksa karena kondisi Saksi Renny Lingga Ayu sudah sakit parah akhirnya kantor
01548|membelikan Saksi Renny Lingga Ayu tiket pesawat dan Saksi Renny Lingga Ayu di
01549|pulangkan ke Indonesia. Saat transit di Dubai, Saksi Renny Lingga Ayu bertemu dengan
01550|PMI lainnya yang mau pulang ke Indonesia lalu Saksi Renny Lingga Ayu menceritakan
01551|kejadian yang Saksi Renny Lingga Ayu alami sehingga mereka menyarankan Saksi
01552|Renny Lingga Ayu  untuk melapor ke Kantor BP2MI yang ada di Bandara Jakarta.
01553|Sehingga begitu sampai di Bandara Soekarno-Hatta Jakarta Saksi Renny Lingga Ayu
01554|langsung mencari kantor BP2MI dan melaporkan kejadian yang Saksi Renny Lingga
01555|Ayu alami sehingga Saksi Renny Lingga Ayu dibantu untuk pulang ke Sumbawa Barat;
01556|Menimbang,  bahwa  Saksi  Renny  Lingga  Ayu  di  pekerjakan  tidak  sesuai
01557|dengan kontrak yaitu awalnya Saksi Renny Lingga Ayu tandatangan kontrak untuk
01558|mengurus bayi tetapi oleh majikan Saksi Renny Lingga Ayu disuruh untuk mengerjakan
01559|semua pekerjaan rumah seperti memasak, mencuci, membersihkan rumah, dan semua
01560|pekerjaan rumah lainnya bahwa Saksi Renny Lingga Ayu disuruh untuk mengangkat
01561|tabung gas 20kg dari lantai 1 yang ke lantai 6 apartemen majikan Saksi Renny Lingga
01562|Ayu dengan menggunakan tangga sampai Saksi Renny Lingga Ayu mengalami ambein
01563|namun saat itu sakitnya masih Saksi Renny Lingga Ayu tahan kemudian Saksi Renny
01564|Lingga Ayu di pekerjakan juga di rumah saudara-saudara majikan Saksi Renny Lingga
01565|Ayu sehingga Saksi Renny Lingga Ayu tidak ada waktu untuk istirahat. Selain itu Saksi
01566|Renny Lingga Ayu tidak diberikan makanan yang layak dan tidak diberikan gaji selama 1
01567|(satu) tahun bekerja. Sampai pada majikan Saksi Renny Lingga Ayu yang terakhir Saksi
01568|Renny Lingga Ayu sudah tidak tahan lagi karena sakit ambeien yang Saksi Renny
01569|Lingga Ayu alami dan saat diperiksa ke Rumah Sakit ambeien Saksi Renny Lingga Ayu
01570|sudah parah yaitu sudah sebesar telur ayam sehingga Saksi Renny Lingga Ayu di
01571|pulangkan ke Indonesia;
01572|Menimbang, bahwa kantor tidak pernah memberikan gaji tersebut kepada
01573|Saksi Renny Lingga Ayu dan pada saat Saksi Renny Lingga Ayu di kantor Saksi Renny
01574|Lingga Ayu meminta agar kantor mengirimkan gaji Saksi Renny Lingga Ayu ke suami
01575|Saksi Renny Lingga Ayu di Indonesia namun ternyata suami Saksi Renny Lingga Ayu
01576|hanya  menerima  gaji  Saksi  Renny  Lingga  Ayu  1  (satu)  kali  saja  sebesar
01577|Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) itu pun bukan dikirim oleh kantor melainkan oleh
01578|majikan Saksi Renny Lingga Ayu atas permintaan Saksi Renny Lingga Ayu. Jadi saat itu
01579|Hal. 40 dari 45 hal. Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2025/PN Sbw
01580|
01581|Saksi Renny Lingga Ayu berkata kemajikan Saksi Renny Lingga Ayu agar tidak
01582|memberikan gaji tersebut ke kantor dan Saksi Renny Lingga Ayu meminta tolong agar
01583|majikan Saksi Renny Lingga Ayu mengirimkan uang gaji Saksi Renny Lingga Ayu
01584|tersebut kesuami Saksi Renny Lingga Ayu di Indonesia. Setelah itu Saksi Renny Lingga
01585|Ayu berganti majikan lagi sehingga gaji Saksi Renny Lingga Ayu kembali diserahkan ke
01586|kantor;
01587|Menimbang, bahwa Saksi Renny Lingga Ayu mengalami kerugian secara
01588|materi karena Saksi Renny Lingga Ayu tidak menerima gaji selama 8 (delapan) bulan
01589|dari yang seharusnya Saksi Renny Lingga Ayu mendapatkan gaji Saksi Renny Lingga
01590|Ayu perbulan 250$ sampai 300$. Kemudian HP Saksi Renny Lingga Ayu masih ditahan
01591|oleh  sdri.  Lilis  sampai  Saksi  Renny  Lingga  Ayu  pulang  ke  Indonesia  yaitu  HP
01592|SAMSUNG  A04  yang  Saksi  Renny  Lingga  Ayu  beli  saat  di  Libya  sedangkan
01593|dikarenakan T erdakwa telah berhasil merekrut tenaga kerja ke Luar Negeri Saksi M.
01594|Saleh Als Saleh Bin Manja mentransfer uang kepada T erdakwa secara bertahap
01595|sebanyak 3 (tiga) kali melalui transfer bank BNI sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas
01596|juta rupiah). Transfer pertama melalui Bank BNI pada hari dan tanggal yang tidak dapat
01597|diingat lagi ke rekening T erdakwa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk
01598|uang muka. Transfer kedua melalui Bank BNI pada tanggal 9 Desember 2022 ke
01599|rekening T erdakwa sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) uang tersebut untuk di
01600|berikan kepada Saksi Renny Lingga Ayu sebagai uang saku, Transfer ketiga melalui
01601|Bank BNI pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi ke rekening T erdakwa
01602|sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebagai imbalan T erdakwa;
01603|Menimbang, bahwa Undang-undang 18 T ahun 2017 tentang Pelindungan
01604|Pekerja Migran Indonesia dan Keputusan Direktur Jenderal Pembinaan T enaga Kerja
01605|dan Perluasan Kesempatan Kerja Nomor 3/81/PK.02.01/III/2022 tentang Perubahan
01606|kesembilan atas Keputusan Direktur Jenderal Pembinaan Penempatan T enaga Kerja
01607|dan  Perluasan  Kesempatan  Kerja  Nomor  3/20888/PK.02.02/VIII/2020  tentang
01608|Penetapan Negara Tujuan Penempatan T ertentu bagi Pekerja Migran Indonesia pada
01609|Masa  Adaptasi  Kebiasaan  Baru.  Dalam  Keputusan  tersebut  negara  Libya  tidak
01610|termasuk dalam daftar negara tujuan penempatan;
01611|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian-uraian pertimbangan tersebut diatas
01612|Majelis Hakim berpendapat unsur “merencanakan dan melakukan permufakatan jahat
01613|untuk  melakukan  tindak pidana  perdagangan  orang yaitu  yang  membawa  warga
01614|negara Indonesia ke luar wilayah negara republik Indonesia dengan maksud untuk
01615|dieksploitasi di luar wilayah negara republik Indonesia” telah terpenuhi secara sah
01616|menurut hukum;
01617|Hal. 41 dari 45 hal. Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2025/PN Sbw
01618|
01619|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  11 juncto Pasal 4
01620|Undang-Undang  Nomor  21  T ahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01621|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka T erdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
01622|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
01623|Dakwaan Alternatif Kedua;
01624|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
01625|hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
01626|pembenar dan atau alasan pemaaf, maka T erdakwa harus mempertanggungjawabkan
01627|perbuatannya dengan dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01628|Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pidana yang tepat dan adil
01629|untuk dijatuhkan kepada T erdakwa adalah pidana penjara sebagai bentuk upaya
01630|penegakan hukum yang memberikan perlindungan bagi masyarakat secara umum dan
01631|korban secara khusus. Jangka waktu pidana penjara yang harus dijalani T erdakwa
01632|diharapkan pula memberikan waktu yang cukup bagi dirinya untuk memperbaiki sikap
01633|dan perilaku agar kelak ketika kembali ke masyarakat memiliki kepribadian yang lebih
01634|baik. Selain pidana penjara, terhadap diri T erdakwa akan dikenakan pula pidana denda
01635|yang apabila tidak dapat dibayar akan diganti dengan pidana kurungan yang lamanya
01636|akan ditetapkan dalam amar putusan;
01637|Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  keringanan  hukuman  yang
01638|disampaikan dalam permohonan T erdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01639|selanjutnya dalam alasan yang meringankan dan dalam musyawarah penjatuhan
01640|pidana sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan;
01641|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  T erdakwa  telah dikenakan
01642|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
01643|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01644|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa ditahan dan penahanan terhadap
01645|T erdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  T erdakwa  tetap
01646|berada dalam tahanan;
01647|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaanya memuat uraian
01648|tuntutan restitusi sejumlah  Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) namun pada
01649|persidangan yang telah ditentukan tidak menghadirkan bukti-bukti yang cukup untuk
01650|membuktikan permohonan tersebut. Begitupula dalam Surat Tuntutan tidak dimuat
01651|tuntutan restitusi  a quo, sehingga Majelis Hakim berpendapat permohonan restitusi
01652|yang diajukan oleh Penuntut Umum tidak berasalan hukum untuk dikabulkan sehingga
01653|haruslah ditolak (Pasal 8 ayat (1), (3), (6), (11), dan (12) Peraturan Mahkamah Agung
01654|Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2022 tentang T ata Cara Penyelesaian Permohonan
01655|dan Pemberian Restitusi dan Kompensasi Kepada Korban Tindak Pidana);
01656|Hal. 42 dari 45 hal. Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2025/PN Sbw
01657|
01658|Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan di persidangan untuk
01659|selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01660|Menimbang, bahwa Barang Bukti berupa  1 (satu) Buah Paspor Atas Nama
01661|Renny Lingga Ayu Dengan Nomor E1567126 karena senyatanya merupakan dokumen
01662|kewarganegaraan  milik  Saksi  Renny  Lingga  Ayu,  maka  patut  dan  adil  apabila
01663|dikembalikan kepada Saksi Renny Lingga Ayu;
01664|Menimbang, bahwa Barang Bukti berupa:
01665|- 1 (satu) Lembar Foto Copy Tiket Pesawat BERNIQ tertanggal 23 Februari
01666|2024;
01667|- 2 (dua) Lembar Surat dari Badan Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Balai
01668|Pelayanan Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Banten perihal Pemulangan PMI
01669|terkendala Tujuan Lombok tertanggal 27 Februari 2024;
01670|- 1 (satu) lembar Foto Copy Tiket Pesawat Lion tertanggal 27 Februari 2024;
01671|-  (satu) lembar Surat Bio Data PMI atas nama RENNY LINGGA AYU dengan
01672|Nomor Paspor E1567126;
01673|- 1 (satu) lembar Surat Bio Data PMI atas nama NURLAELA dengan Nomor
01674|Paspor C3097483;
01675|- 2 (dua ) lembar Foto Pemulangan PMI terkendala tujuan;
01676|- 2 (dua ) lembar DATA RENNY LINGGA AYU;
01677|merupakan  barang  yang  sifatnya  melekat  pada  berkas  perkara  ini,  maka  perlu
01678|ditetapkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara;
01679|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa,  maka
01680|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
01681|meringankan T erdakwa;
01682|Keadaan  yang  memberatkan:
01683|- Perbuatan T erdakwa menyebabkan korban dalam keadaan terancam jiwanya;
01684|- Perbuatan T erdakwa turut merusak kondisi pasar tenaga kerja di Kabupaten
01685|Sumbawa Barat;
01686|- Perbuatan T erdakwa meresahkan masyarakat;
01687|Keadaan yang meringankan:
01688|- T erdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap kooperatif selama jalannya
01689|persidangan;
01690|- T erdakwa belum pernah dihukum;
01691|    Menimbang, bahwa oleh karena  T erdakwa dijatuhi pidana  maka haruslah
01692|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01693|Memperhatikan, Pasal 11  juncto  Pasal 4 Undang-Undang Nomor 21 T ahun
01694|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-undang
01695|Hal. 43 dari 45 hal. Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2025/PN Sbw
01696|
01697|Nomor 8 T ahun  1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
01698|undangan lain yang bersangkutan;
01699|
01700|MENGADILI:
01701|1. Menyatakan T erdakwa  Emma Sahmah Alias Ema Binti H. Abas  tersebut
01702|diatas,  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
01703|merencanakan dan melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana
01704|perdagangan orang yaitu yang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah
01705|negara republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara
01706|republik Indonesia sebagaimana Dakwaan Kedua;
01707|2. Menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
01708|selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus
01709|juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti
01710|dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
01711|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
01712|T erdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01713|4. Menetapkan agar T erdakwa tetap ditahan;
01714|5. Menetapkan Barang Bukti berupa:
01715|- 1  (satu)  Buah  Paspor  Atas  Nama  Renny  Lingga  Ayu  Dengan  Nomor
01716|E1567126;
01717|Dikembalikan kepada Saksi Renny Lingga Ayu;
01718|- 1 (satu) Lembar Foto Copy Tiket Pesawat BERNIQ tertanggal 23 Februari
01719|2024;
01720|- 2 (dua) Lembar Surat dari Badan Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Balai
01721|Pelayanan Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Banten perihal Pemulangan
01722|PMI terkendala Tujuan Lombok tertanggal 27 Februari 2024;
01723|- 1 (satu) lembar Foto Copy Tiket Pesawat Lion tertanggal 27 Februari 2024;
01724|-  (satu) lembar Surat Bio Data PMI atas nama RENNY LINGGA AYU dengan
01725|Nomor Paspor E1567126;
01726|- 1 (satu) lembar Surat Bio Data PMI atas nama NURLAELA dengan Nomor
01727|Paspor C3097483;
01728|- 2 (dua ) lembar Foto Pemulangan PMI terkendala tujuan;
01729|- 2 (dua ) lembar DATA RENNY LINGGA AYU;
01730|T erlampir dalam berkas perkara;
01731|8. Membebankan kepada T erdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
01732|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01733|Demikianlah  diputuskan  dalam  sidang  permusyawaratan  Majelis  Hakim
01734|
01735|Selasa
01736|
01737|5 Agustus 2025
01738|
01739|2025
01740|
01741|kami,  Hika  Deriyansi  Asril  Putra,  S.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,  Made  Mas  Maha
01742|Wihardana,  S.H.,  Fransiskus  Xaverius  Lae,  S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim
01743|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari  Rabu, tanggal 6
01744|
01745|H. Suhaedi Susanto, S.H.
01746|
01747|Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,
01748|ttd.         ttd.
01749|Made Mas Maha Wihardana, S.H.                 Hika Deriyansi Asril Putra, S.H.
01750|ttd.
01751|Fransiskus Xaverius Lae, S.H.
01752|Panitera Pengganti,
01753|ttd.
01754|H. Suhaedi Susanto, SH