00697|DEWI ROHIMAH, Saksi ENI NURAINI dan Saksi TETI BAROKAH;
00698|Menimbang, bahwa usaha yang ada di warung terdakwa selain makan
00699|dan  minum  adalah  usaha  Kusuk  Sehat  yang  di  pandu  atau  dikelola  oleh
00700|anggota terdakwa yang bernama Saksi ENI NURAINI yang mana tamu bisa
00701|laki-laki  atau  perempuan  dengan  tarif  Rp.70.000-Rp.100.000  sekali  kusuk,
00702|kemudian setiap satu kali mengusuk, Terdakwa mendapatkan Tips sebesar
00703|Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) sebagai pemilik tempat usaha. Kemudian
00704|yang kedua adalah saat ada tamu yang mencari Wanita yang ingin menemani
00705|tamu baik melakukan hubungan seks atau tidak terdakwa juga menyediakan
00706|anggota terdakwa, yang mana terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50.000,-
00707|(lima  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan  Rp.100.000,-  (seratus  ribu  rupiah)
00708|setiap kali anggota terdakwa dibawa oleh tamu tersebut;
00709|Menimbang,  bahwa  tarif  yang  dikeluarkan  berbeda  tiap  tamu,
00710|terkadang Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan beberapa kali
00711|Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah), yang mana sebagian ada
00712|yang  menyerahkan  uang  sebagai  imbalan  tersebut  kepada  terdakwa  dan
00713|beberapa  kali  diserahkan  langsung  oleh  tamu  kepada  anggota  terdakwa
00714|tersebut.  Kemudian  terdakwa  jelaskan  setiap  tamu  membawa  anggota
00715|terdakwa maka terdakwa akan mendapatkan tips sebesar Rp.50.000,- (lima
00716|puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
00717|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  rangkaian  pertimbangan  tersebut
00718|diatas, menurut pendapat Majelis Hakim unsur “ melakukan perekrutan untuk
00719|tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia ”
00720|telah terpenuhi;
00721|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1)
00722|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00723|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00724|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00725|didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
00726|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00727|mempertimbangkan  apakah  Terdakwa  dapat  ataukah  tidak  dapat
00728|dipertanggungjawabkan dari pertanggungjawaban pidananya; 
00729|
00730|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00731|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00732|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00733|mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
00734|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00735|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
00736|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  oleh  karena  Terdakwa  telah  terbukti
00737|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
00738|dalam  dakwaan  alternatif  Kesatu  Penuntut  Umum  dan  karena  ancaman
00739|hukuman dalam ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia
00740|Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak  Pidana Perdagangan
00741|Orang mengatur 2 (dua) jenis Sanksi Pidana yaitu: Pidana Penjara dan Pidana
00742|Denda sehingga disamping akan dijatuhi pidana penjara, Terdakwa juga akan
00743|dijatuhi pidana denda. Dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
00744|dapat dibayar maka terhadap Terdakwa akan dijatuhi pidana penjara sebagai
00745|pengganti  pidana  denda  yang  tidak  dapat  dibayar  Terdakwa  tersebut,  yang
00746|lamanya akan dinyatakan dalam amar putusan dibawah ini. 
00747|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan penasehat hukum Terdakwa
00748|yang  pada pokoknya meminta  kepada  Majelis  Hakim  untuk  memberikan
00749|putusan bebas kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwa tidak bersalah, Majelis
00750|Hakim berpendapat bahwa oleh karena dari seluruh rangkaian pembuktian di
00751|persidangan dapat membuktikan  semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) Undang-
00752|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00753|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00754|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00755|didakwakan Penuntut Umum, sehingga terhadap pembelaan penasehat hukum
00756|Terdakwa tersebut sudah sepatutnya untuk ditolak;
00757|Menimbang, bahwa pidana itu dikenakan kepada seseorang yang telah
00758|melakukan tindak pidana. Tujuan penjatuhan pidana atau pemidanaan menurut
00759|ilmu hukum memiliki dua tujuan yang hendak dicapai yaitu prevensi spesial dan
00760|prevensi  general. Prevensi  spesial  ditujukan  kepada  orang  yang  melakukan
00761|tindak pidana dalam perkara ini yaitu Terdakwa ANI SOPIAH Als TETEH SOPIA
00762|Binti SOBANA. Prevensi ini diharapkan untuk melindungi Terdakwa tersebut
00763|serta membinanya untuk tidak lagi berbuat tindak pidana. Sedangkan prevensi
00764|general  ditujukan  kepada  masyarakat  umum  untuk  melindungi  kepentingan
00765|masyarakat umum. Dengan prevensi ini diharapkan orang lain tidak melakukan
00766|perbuatan pidana yang sama.;
00767|
00768|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00769|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00770|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00771|dijatuhkan; 
00772|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00773|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00774|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00775|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00776|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00777|Menimbang, barang bukti berupa 4 (empat) lembar uang tunai pecahan
00778|Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), yang merupakan hasil dari kejahatan dan
00779|memiliki nilai ekonomis, maka barang bukti tersebut perlu ditetapkan dirampas
00780|untuk Negara;
00781|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00782|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00783|yang meringankan Terdakwa;
00784|Keadaan  yang  memberatkan:
00785|- Terdakwa berbelit belit di persidangan;
00786|- Terdakwa tidak mengakui perbuatannya;
00787|Keadaan yang meringankan:
00788|- Terdakwa masih memiliki 3 (tiga) orang anak;
00789|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
00790|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00791|Memperhatikan, Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia
00792|Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak  Pidana Perdagangan
00793|Orang dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
00794|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00795|
00796|MENGADILI:
00797|1. Menyatakan  Terdakwa  ANI SOPIAH Als TETEH SOPIA Binti
00798|SOBANA  tersebut  diatas, telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00799|bersalah melakukan Tindak Pidana “Perdagangan Orang” sebagaimana
00800|dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
00801|2. Menjatuhkan pidana  kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
00802|Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda sejumlah
00803|Rp 120.000.000.00 (seratus dua puluh juta rupiah)  dengan ketentuan
00804|
00805|apabila  denda  tersebut  tidak  dibayar,  diganti  dengan  pidana  penjara
00806|selama 3 (tiga) bulan; 
00807|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
00808|dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00809|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 
00810|5. Menetapkan Barang Bukti berupa: 
00811|- 4  (empat)  lembar  uang  tunai  pecahan  Rp.100.000,-  (seratus
00812|ribu rupiah.
00813|Dirampas untuk Negara;
00814|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
00815|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
00816|
00817|Senin
00818|
00819|21
00820|
00821|2025
00822|
00823|Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, pada hari Senin, tanggal 21 April 2025, oleh
00824|kami, Abdi Dinata Sebayang, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Rudy Cahyadi,
00825|S.H. , Nopelita Sembiring, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
00826|
00827|2025 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
00828|oleh Dedy Tias Dianto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasir
00829|
00830|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00831|Rudy Cahyadi, S.H.                    Abdi Dinata Sebayang, S.H., M.H.
00832|Nopelita Sembiring, S.H.