00232|KHAIDAR (DPO) mengatakan bahwa setibanya saksi korban di bandara
00233|Korea  Selatan  akan  dijemput  oleh  seorang  perempuan  hingga  saksi
00234|korban  percaya  lalu  saksi  korban  berangkat  dengan  menggunakan
00235|pesawat menuju negara Korea Selatan;
00236|₋ Bahwa pada tanggal 2 Juli 2023 sekitar pukul 07.00 Wib saksi
00237|korban tiba di bandara Korea Selatan kemudian saksi korban diarahkan
00238|mengisi  formulir  kesehatan  hingga  saksi  korban  mengisinya  secara
00239|lengkap,  hingga  saksi  korban  didatangi  oleh  petugas  bandara  lalu
00240|menanyakan tujuan saksi korban di negara tersebut lalu saksi korban
00241|yang sebelumnya di beritahu KHAIDAR (DPO) bahwa alasannya adalah
00242|jalan-jalan kemudian mengatakan hal tersebut lalu saksi korban dimintai
00243|untuk  menunjukan  visa  miliknya  hingga  saksi  korban  menunjukan
00244|selembar visa yang dibawanya namun petugas memberitahu bahwa itu
00245|bukanlah visa lalu saksi korban dikembalikan ke negara Indonesia;
00246|₋ Bahwa  Terdakwa  KHAIDAR  (DPO)  telah  membohongi  saksi
00247|korban karena ingin mendapatkan keuntungan, dimana uang milik saksi
00248|korban  tidak  dipergunakan  untuk  mengurus  proses  pemberangkatan
00249|saksi korban ke luar negeri namun dipergunakan oleh Terdakwa dan Sdr.
00250|KHAIDAR  untuk  kepentingan  pribadinya  dan  Terdakwa  mendapatkan
00251|keuntungan dari perbuatannya tersebut sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima
00252|belas juta rupiah);
00253|₋ Bahwa  Negara  Indonesia  dan  Negara  Inggris  tidak  memiliki
00254|kerjasama  sesuai  dengan  KEPDIRJEN  Nomor  :
00255|3/02/888/PK/02.02/VIII/2020 dan tidak ada penempatan Pekerja Migran
00256|Indonesia  ke  negara  Inggris  di  Tahun  2021,  selain  itu  tidak  ada
00257|penempatan Pekerja Migran Indonesia ke negara Korea Selatan di bulan
00258|Juli Tahun 2023;
00259|Perbuatan  Terdakwa sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  berdasarkan
00260|Pasal 4 Undang-Undang RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
00261|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)  Jo.  Pasal  55  Ayat  (1)  ke-1
00262|KUHPidana;
00263|ATAU
00264|KEDUA
00265|Hal. 7 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00266|
00267|Bahwa  Terdakwa SUTANTO  Alias  TANTO  Bin  (Alm)  TARSIM
00268|bersama-sama dengan KHAIDAR MAKSI (DPO) , pada hari Selasa tanggal 30
00269|Nopember  2021  sekitar  pukul  09.00  Wib atau  setidak-tidaknya  pada  suatu
00270|waktu  yang  masih  dalam  tahun  2021,  bertempat  di  rumah  Terdakwa  yang
00271|terletak  di  Blok  Wetan  Rt.  012  Rw.  003  Desa  Kedokan  Agung  Kecamatan
00272|Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, atau setidak-tidaknya di  suatu  tempat
00273|yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang
00274|berwenang  memeriksa  dan  mengadili  perkara  tersebut ,  “sebagai  yang
00275|melakukan atau yang turut serta melakukan,  Orang Perseorangan yang
00276|melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  sebagaimana
00277|dimaksud dalam  pasal 69  (orang perseorangan  dilarang melaksanakan
00278|penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia)“ ,  yang  dilakukan oleh  Terdakwa
00279|dengan cara-cara dan kejadiannya sebagai berikut :
00280|₋ Bahwa awal mulanya  pada Tahun 2021  saksi  korban  DANIL DARUS
00281|FAJAR  SHODIQ  yang  saat  itu  sedang  mencari  pekerjaan  ke  luar  negeri
00282|kemudian saksi korban bertemu dengan temannya yang bernama MARINO
00283|dan saat itu mengatakan bahwa dirinya memiliki kenalan seorang sponsor
00284|Tenaga Kerja Indonesia (TKI) hingga akhirnya saksi korban meminta kepada
00285|MARINO untuk mengenalkannya kepada Terdakwa, lalu pada sekitar bulan
00286|September Tahun 2021 sekitar pukul 20.00 Wib MARINO mengenalkan saksi
00287|korban dengan Terdakwa di sebuah warung yang letaknya tidak jauh dari
00288|rumah  Terdakwa  kemudian  Terdakwa  dan  saksi  korban  pun  akhirnya
00289|mengobrol,  dalam  obrolannya  tersebut  saksi  korban  mengatakan  bahwa
00290|dirinya sedang membutuhkan pekerjaan ke luar negeri sebagai TKI hingga
00291|Terdakwa  yang  saat  itu  mengaku  sebagai  sponsor  mengatakan  bahwa
00292|dirinya bisa memberangkatkan orang untuk bekerja di negara Inggris, Turki,
00293|Spanyol  dan  Perancis  lalu  Terdakwa  menawarkan  kepada  saksi  korban
00294|apabila berminat agar langsung menghubungi Terdakwa dan saksi korban
00295|mengiyakan;
00296|₋ Bahwa setelah saksi korban mendapatkan ijin dari ibu kandungnya yaitu
00297|saksi TANILEM kemudian Saksi Korban mendatangi Terdakwa dengan tujuan
00298|mendaftar tenaga kerja untuk proses pemberangkatan ke negara Inggris lalu
00299|Terdakwa meminta persyaratan kepada saksi korban diantaranya fotocopy
00300|KTP,  AKta  Kelahiran,  Kartu  Keluarga  serta  Ijazah  hingga  saksi  korban
00301|menyerahkan  persyaratan  yang  diminta  tersebut  lalu  Terdakwa  meminta
00302|biaya kepada saksi korban dengan alasan agar saksi korban bisa segera
00303|Hal. 8 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00304|
00305|diproses dengan nominal uang Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah)
00306|dan saksi korban mengiyakan;
00307|₋ Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban dihubungi Terdakwa dan
00308|menyuruh untuk datang ke rumah Terdakwa, hingga saksi korban menuju ke
00309|rumah  Terdakwa  lalu  bertemu  dengan  Terdakwa  dan  saat  itu  Terdakwa
00310|mengenalkan  saksi  korban  dengan  seseorang  bernama  KHAIDAR  (DPO)
00311|yang saat itu Terdakwa mengatakan bahwa KHAIDAR (DPO) tersebut akan
00312|mendampingi  saksi  korban  dalam  pembuatan  paspor  lalu  meminta  biaya
00313|sejumlah  Rp.  5.000.000,-  (lima  juta  rupiah)  hingga  saat  itu  saksi  korban
00314|langsung  memberikannya  kepada  Terdakwa,  kemudian  saksi  korban
00315|membuat paspor di Kantor Imigrasi kelas 1 TPI Cirebon dan beberapa hari
00316|kemudian Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) memberitahu saksi korban bahwa
00317|paspor tersebut sudah jadi lalu menyuruh saksi korban untuk menyiapkan
00318|biaya proses pemberangkatan sejumlah Rp. 96.000.000,- (sembilan puluh
00319|enam juta rupiah);
00320|₋ Bahwa  pada  tanggal  30  Nopember  2021  saksi  korban  menyerahkan
00321|uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa
00322|dan KHAIDAR (DPO) dengan cara tunai kemudian dibuatkan kwitansi yang
00323|ditandatangani oleh Terdakwa dan KHAIDAR (DPO), dimana uang tersebut
00324|dengan alasan akan dipergunakan untuk apply visa serta biaya tour;
00325|₋ Bahwa  pada  tanggal  1  Desember  2021  saksi  korban  dengan  diantar
00326|KHAIDAR (DPO) menuju Kantor Imigrasi Kelas 1 TPI Cirebon dengan tujuan
00327|untuk  membuat  paspor  dan  setelah  proses  pembuatan  paspor  selesai,
00328|kemudian  saksi  korban  pulang  ke  rumahnya  sedangkan  paspor  tersebut
00329|dipegang  oleh  KHAIDAR  (DPO),  kemudian  pada  tanggal  1  Januari  2022
00330|KHAIDAR (DPO) mengajak saksi korban untuk berangkat tour ke negara
00331|Turki dengan alasan agar proses apply visa ke negara Inggris dipermudah
00332|sehingga saksi korban pun akhirnya menurut dan tour tersebut dilaksanakan
00333|selama 1 minggu hingga saksi korban kembali pulang ke Indonesia dengan
00334|tujuan untuk apply visa seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa dan KHAIDAR
00335|(DPO);
00336|₋ Bahwa  pada  tanggal  2  April  2022  Terdakwa  dan  KHAIDAR  (DPO)
00337|memberitahu saksi korban bahwa apply visa ke negara Inggris sudah bisa
00338|dan harus menyerahkan uang sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta
00339|rupiah) untuk biaya apply visa tersebut hingga saksi korban pun kembali
00340|menyerahkan uang yang diminta tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR
00341|(DPO),  namun  saksi  korban  belum  juga  mendapatkan  informasi  terkait
00342|Hal. 9 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00343|
00344|pemberangkatannya ke negara Inggris dan tidak ada proses atau pelatihan
00345|apapun  yang  dilakukan  saksi  korban,  lalu  saksi  korban  menanyakan  hal
00346|tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) namun keduanya beralasan
00347|bahwa apply visa belum turun lalu KHAIDAR (DPO) menawarkan kepada
00348|saksi  korban  agar  pindah  negara  tujuan  yaitu  bekerja  di  negara  Korea
00349|sebagai  pegawai  restoran  dengan  gaji  Rp.  30.000.000,-  (tiga  puluh  juta
00350|rupiah) per bulan dengan proses cepat serta kontrak kerja selama 5 tahun
00351|namun harus membayar biaya tambahan sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua
00352|puluh  lima  juta  rupiah)  sehingga  saksi  korban  setuju  kemudian  menawar
00353|biaya tersebut hingga akhirnya saksi korban diminta untuk menambah biaya
00354|sebesar Rp. 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah);
00355|₋ Bahwa kemudian pada tanggal 9 Juni 2023 saksi korban mengirimkan
00356|uang sejumlah Rp. 10.000.000,-  (sepuluh juta rupiah)  melalui transfer  ke
00357|rekening Bank BRI atas nama KHAIDAR MAKSI dengan nomor rekening
00358|1536586418, kemudian tanggal 11 Juni 2023 Terdakwa bersama KHAIDAR
00359|(DPO)  mendatangi  rumah  saksi  korban  dan  meminta  uang  sejumlah  Rp.
00360|11.000.000,- (sebelas juta rupiah) hingga saksi korban kembali menyerahkan
00361|uang  yang  diminta  tersebut  secara  tunai  dengan  alasan  untuk  proses
00362|pemberangkatan ke negara Korea Selatan;
00363|₋ Bahwa  tanggal  19  Juni  2023  KHAIDAR  (DPO)  mengantarkan  saksi
00364|korban  menuju  Bandara  Soekarno  Hatta  Jakarta  dengan  tujuan
00365|memberangkatkan  saksi  korban  ke  negara  Korea,  namun  setibanya  di
00366|bandara tersebut saksi korban ketinggalan pesawat sehingga saksi korban
00367|batal berangkat lalu pada tanggal 1 Juli 2023 KHAIDAR (DPO) menjemput
00368|saksi korban dan kembali menuju Bandara Soekarno Hatta lalu saksi korban
00369|membawa paspor berikut selembar kertas yang dinyatakan Sdr. KHAIDAR
00370|bahwa itu adalah visa, tiket berangkat, lembaran booking hotel selama 2 hari
00371|di  wilayah  Jeju  Korea  Selatan  lalu  KHAIDAR  (DPO)  mengatakan  bahwa
00372|setibanya saksi korban di bandara Korea Selatan akan dijemput oleh seorang
00373|perempuan hingga saksi korban percaya lalu saksi korban berangkat dengan
00374|menggunakan pesawat menuju negara Korea Selatan;
00375|₋ Bahwa pada tanggal 2 Juli 2023 sekitar pukul 07.00 Wib saksi korban
00376|tiba  di  bandara Korea  Selatan kemudian saksi  korban diarahkan  mengisi
00377|formulir kesehatan hingga saksi korban mengisinya secara lengkap, hingga
00378|saksi korban didatangi oleh petugas bandara lalu menanyakan tujuan saksi
00379|korban di negara tersebut lalu saksi korban yang sebelumnya di beritahu
00380|KHAIDAR (DPO) bahwa alasannya adalah jalan-jalan kemudian mengatakan
00381|Hal. 10 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00382|
00383|hal tersebut lalu saksi korban dimintai untuk menunjukan visa miliknya hingga
00384|saksi korban menunjukan selembar visa yang dibawanya namun petugas
00385|memberitahu  bahwa  itu  bukanlah  visa  lalu  saksi  korban  dikembalikan  ke
00386|negara Indonesia;
00387|₋ Bahwa  Terdakwa  KHAIDAR  (DPO)  telah  membohongi  saksi  korban
00388|karena ingin mendapatkan keuntungan, dimana uang milik saksi korban tidak
00389|dipergunakan untuk mengurus proses pemberangkatan saksi korban ke luar
00390|negeri  namun  dipergunakan  oleh  Terdakwa  dan  Sdr.  KHAIDAR  untuk
00391|kepentingan  pribadinya  dan  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  dari
00392|perbuatannya tersebut sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
00393|₋ Bahwa Negara Indonesia dan Negara Inggris tidak memiliki kerjasama
00394|sesuai dengan KEPDIRJEN Nomor : 3/02/888/PK/02.02/VIII/2020 dan tidak
00395|ada penempatan Pekerja Migran Indonesia ke negara Inggris di Tahun 2021,
00396|selain itu tidak ada penempatan Pekerja Migran Indonesia ke negara Korea
00397|Selatan di bulan Juli Tahun 2023;
00398|Perbuatan  Terdakwa sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  berdasarkan
00399|Pasal 81  Undang-Undang  RI  Nomor  18  Tahun  2007  Tentang  Perlindungan
00400|Pekerja Migran Indonesia (PPMI) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.
00401|ATAU
00402|KETIGA
00403|Bahwa Terdakwa SUTANTO Alias TANTO Bin (Alm) TARSIM  bersama-sama
00404|dengan KHAIDAR MAKSI (DPO) , pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2021
00405|sekitar pukul 09.00 Wib  atau setidak-tidaknya pada  suatu  waktu yang masih
00406|dalam tahun 2021, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Blok Wetan
00407|Rt. 012 Rw. 003 Desa Kedokan Agung Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten
00408|Indramayu, atau setidak-tidaknya di  suatu tempat yang masih termasuk dalam
00409|daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan
00410|mengadili perkara tersebut , “sebagai yang melakukan atau yang turut serta
00411|melakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang
00412|lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
00413|palsu,  dengan  tipu  muslihat,  ataupun  rangkaian  kebohongan,
00414|menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ,
00415|atau  supaya  memberi  hutang  maupun  menghapuskan  piutang“ ,  yang
00416|dilakukan oleh Terdakwa dengan cara-cara dan kejadiannya sebagai berikut :
00417|₋ Bahwa awal mulanya  pada Tahun 2021  saksi  korban  DANIL DARUS
00418|FAJAR  SHODIQ  yang  saat  itu  sedang  mencari  pekerjaan  ke  luar  negeri
00419|Hal. 11 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00420|
00421|kemudian saksi korban bertemu dengan temannya yang bernama MARINO
00422|dan saat itu mengatakan bahwa dirinya memiliki kenalan seorang sponsor
00423|Tenaga Kerja Indonesia (TKI) hingga akhirnya saksi korban meminta kepada
00424|MARINO untuk mengenalkannya kepada Terdakwa, lalu pada sekitar bulan
00425|September Tahun 2021 sekitar pukul 20.00 Wib MARINO mengenalkan saksi
00426|korban dengan Terdakwa di sebuah warung yang letaknya tidak jauh dari
00427|rumah  Terdakwa  kemudian  Terdakwa  dan  saksi  korban  pun  akhirnya
00428|mengobrol,  dalam  obrolannya  tersebut  saksi  korban  mengatakan  bahwa
00429|dirinya sedang membutuhkan pekerjaan ke luar negeri sebagai TKI hingga
00430|Terdakwa  yang  saat  itu  mengaku  sebagai  sponsor  mengatakan  bahwa
00431|dirinya bisa memberangkatkan orang untuk bekerja di negara Inggris, Turki,
00432|Spanyol  dan  Perancis  lalu  Terdakwa  menawarkan  kepada  saksi  korban
00433|apabila berminat agar langsung menghubungi Terdakwa dan saksi korban
00434|mengiyakan;
00435|₋ Bahwa setelah saksi korban mendapatkan ijin dari ibu kandungnya yaitu
00436|saksi TANILEM kemudian Saksi Korban mendatangi Terdakwa dengan tujuan
00437|mendaftar tenaga kerja untuk proses pemberangkatan ke negara Inggris lalu
00438|Terdakwa meminta persyaratan kepada saksi korban diantaranya fotocopy
00439|KTP,  AKta  Kelahiran,  Kartu  Keluarga  serta  Ijazah  hingga  saksi  korban
00440|menyerahkan  persyaratan  yang  diminta  tersebut  lalu  Terdakwa  meminta
00441|biaya kepada saksi korban dengan alasan agar saksi korban bisa segera
00442|diproses dengan nominal uang Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah)
00443|dan saksi korban mengiyakan;
00444|₋ Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban dihubungi Terdakwa dan
00445|menyuruh untuk datang ke rumah Terdakwa, hingga saksi korban menuju ke
00446|rumah  Terdakwa  lalu  bertemu  dengan  Terdakwa  dan  saat  itu  Terdakwa
00447|mengenalkan  saksi  korban  dengan  seseorang  bernama  KHAIDAR  (DPO)
00448|yang saat itu Terdakwa mengatakan bahwa KHAIDAR (DPO) tersebut akan
00449|mendampingi  saksi  korban  dalam  pembuatan  paspor  lalu  meminta  biaya
00450|sejumlah  Rp.  5.000.000,-  (lima  juta  rupiah)  hingga  saat  itu  saksi  korban
00451|langsung  memberikannya  kepada  Terdakwa,  kemudian  saksi  korban
00452|membuat paspor di Kantor Imigrasi kelas 1 TPI Cirebon dan beberapa hari
00453|kemudian Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) memberitahu saksi korban bahwa
00454|paspor tersebut sudah jadi lalu menyuruh saksi korban untuk menyiapkan
00455|biaya proses pemberangkatan sejumlah Rp. 96.000.000,- (sembilan puluh
00456|enam juta rupiah);
00457|Hal. 12 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00458|
00459|₋ Bahwa  pada  tanggal  30  Nopember  2021  saksi  korban  menyerahkan
00460|uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa
00461|dan KHAIDAR (DPO) dengan cara tunai kemudian dibuatkan kwitansi yang
00462|ditandatangani oleh Terdakwa dan KHAIDAR (DPO), dimana uang tersebut
00463|dengan alasan akan dipergunakan untuk apply visa serta biaya tour;
00464|₋ Bahwa  pada  tanggal  1  Desember  2021  saksi  korban  dengan  diantar
00465|KHAIDAR (DPO) menuju Kantor Imigrasi Kelas 1 TPI Cirebon dengan tujuan
00466|untuk  membuat  paspor  dan  setelah  proses  pembuatan  paspor  selesai,
00467|kemudian  saksi  korban  pulang  ke  rumahnya  sedangkan  paspor  tersebut
00468|dipegang  oleh  KHAIDAR  (DPO),  kemudian  pada  tanggal  1  Januari  2022
00469|KHAIDAR (DPO) mengajak saksi korban untuk berangkat tour ke negara
00470|Turki dengan alasan agar proses apply visa ke negara Inggris dipermudah
00471|sehingga saksi korban pun akhirnya menurut dan tour tersebut dilaksanakan
00472|selama 1 minggu hingga saksi korban kembali pulang ke Indonesia dengan
00473|tujuan untuk apply visa seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa dan KHAIDAR
00474|(DPO);
00475|₋ Bahwa  pada  tanggal  2  April  2022  Terdakwa  dan  KHAIDAR  (DPO)
00476|memberitahu saksi korban bahwa apply visa ke negara Inggris sudah bisa
00477|dan harus menyerahkan uang sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta
00478|rupiah) untuk biaya apply visa tersebut hingga saksi korban pun kembali
00479|menyerahkan uang yang diminta tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR
00480|(DPO),  namun  saksi  korban  belum  juga  mendapatkan  informasi  terkait
00481|pemberangkatannya ke negara Inggris dan tidak ada proses atau pelatihan
00482|apapun  yang  dilakukan  saksi  korban,  lalu  saksi  korban  menanyakan  hal
00483|tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) namun keduanya beralasan
00484|bahwa apply visa belum turun lalu KHAIDAR (DPO) menawarkan kepada
00485|saksi  korban  agar  pindah  negara  tujuan  yaitu  bekerja  di  negara  Korea
00486|sebagai  pegawai  restoran  dengan  gaji  Rp.  30.000.000,-  (tiga  puluh  juta
00487|rupiah) per bulan dengan proses cepat serta kontrak kerja selama 5 tahun
00488|namun harus membayar biaya tambahan sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua
00489|puluh  lima  juta  rupiah)  sehingga  saksi  korban  setuju  kemudian  menawar