02683|datang ke belakang rumah neneknya Jl.Gurame 1 Ujung No. 38 Rt.06/Rw.04
02684|Kel. Kar awaci baru Kec. Karawaci Kota Tangerang, selanjutnya Anak Korban
02685|XXXXXXX XXXXXmenuruti kemauan dari Anak XXXXXXXXXXXXXXXXX untuk
02686|datang ke belakang rumah neneknya dengan berjalan kaki dari rumah Anak
02687|Korban XXXXXXX XXXXXke rumah nenek Anak XXXXXXXXXXXXXXXXX
02688|setelah Anak Korban XXXXXXX XXXXXsampai di rumah nenek Anak
02689|XXXXXXXXXXXXXXXXX Anak Korban XXXXXXX XXXXXdi suruh masuk ke
02690|
02691|kamar, kemudian Anak XXXXXXXXXXXXXXXXX menyuruh Anak Korban
02692|XXXXXXX XXXXXuntuk mengocokan kemaluan Anak XXXXXXXXXXXXXXXXX
02693|dengan tangan Anak Korban XXXXXXX XXXXXtetapi Anak Korban XXXXXXX
02694|XXXXXmenolak dan akhimya Anak XXXXXXXXXXXXXXXXX mengocok
02695|kelaminnya sendiri dengan menggunakan tangan kanan, dan setelah itu karena
02696|Anak Korban XXXXXXX XXXXXmerasa takut akhirnya Anak Korban XXXXXXX
02697|XXXXXlangsung cepat-cepat pulang ke rumah.;
02698|Menimbang, bahwa  berdasarkan hasil pemeriksaan Psikologi tanggal
02699|23 April 2026 yang menyatakan bahwa Secara emosi Anak Korban XXXXXXX
02700|XXXXX menunjukkan sikap kekanak-kanakandengan pera saan tidak aman,
02701|tidak berdaya, dan mudah cemas, dan menunjukkan Anak cenderung berprilaku
02702|implusif ketika sedang dikuasai emosi. Kondisi ini menunjukkan bahwa
02703|perkembangan emosional belum matang sesuai dengan Anak seusianya hingga
02704|memiliki kebutuhan akan perhatian terutama secara emosional. Bahwa
02705|ditemukan juga XXXXXXX mengalami dampak psikologis dari peristiwa
02706|perbuatan cabul dan yang beresiko terhadap gangguan psikolog yang
02707|berkelanjutan.;
02708|Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor
02709|S.02/38/244/IV/2026 tanggal 16 April 2026 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit
02710|Umum Daerah Kabupaten Tangerang dengan ahli kedokteran forensik dr, Liauw
02711|Djai Yen, Sp.F dengan Hasil Pemeriksaan Anak Korban an. XXXXXXX
02712|XXXXXdengan kesimpulan bahwa :
02713|1. Tanda kelamin sekunder sudah berkembang;
02714|2. Anak Korban mengaku kurang lebih empat hari sebelum masuk rumah sakit,
02715|korban dipaksa berhubungan suami istri dengan ancaman. Kejadian ini
02716|sudah dua kali sebelumnya.;
02717|3. Kelainan yang ditemukan :
02718|a. Pada tubuh :
02719|- tidak ditemukan adanya tanda perlukaan;
02720|b. Pada alat kelamin dan kandungan :
02721|- mulut alat kelamin (vulva) : tidak ditemukan tanda-tanda perlukaan.;
02722|- selaput dara (hymen) : terdapat robekan pada arah jam sebelas.;
02723|Kesimpulan :
02724|Pada pemeriksaan Anak Korban Anak pere mpuan berumur empat
02725|belas tahun ini ditemukan robekan pada selaput dara pada arah jam
02726|sebelas akibat kekerasan tumpul. ;
02727|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “ Dengan Ancaman
02728|Kekerasan Memaksa Seseorang Anak Bersetubuh Dengannya Padahal
02729|
02730|Diketahui Bahwa An ak Tersebut Dalam Keadaan Pingsan Atau Tidak
02731|Berdaya Yang Dilakukan Secara Berlanjut” tersebut diatas telah terpenuhi;
02732|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 473 ayat (2)
02733|huruf b dan huruf c Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab
02734|Undang-Undang Hukum Pidana Jo. Pasal 126 ayat (1) Undang -Undang Nomor
02735|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana Jo. Undang -
02736|Undang Nomor 1 tahun 2026 tentang penyesuaian pidana telah terpenuhi, maka
02737|Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
02738|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama
02739|Penuntut umum;
02740|Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Advokat Anak menurut Hakim
02741|perbuatan Anak telah terbukti melanggar hukum sebagaimana tuntutan
02742|Penuntut Umum, d an oleh karena keadaan dan perbuatan Anak telah
02743|menyebabkan Anak Korban XXXXXXX XXXXXtrauma, melanggar norma
02744|Agama dan kesusilaan serta meresahkan masyarakat, maka berdasarkan saran
02745|dan pendapat dari Pembimbing Kemasyarakatan Bapas terhadap Anak, maka
02746|Hakim akan mempertimbangkannya;
02747|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung,
02748|Hakim tidak menemukan hal -hal atau keadaan -keadaan yang meniadakan
02749|ataupun yang menghapuskan hukuman pada diri Anak, baik alasan pemaaf
02750|maupun alasan pembenar, sehingga Anak adalah dalam keadaan mampu untuk
02751|mempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya;
02752|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas, maka
02753|Hakim berkesimpulan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
02754|melakukan tind ak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa
02755|Penuntut Umum dan Anak oleh karena itu haruslah dipidana setimpal dengan
02756|kesalahan yang telah diperbuatnya;
02757|Menimbang, bahwa tujuan dari penjatuhan hukuman adalah bukan
02758|sebagai tujuan balas de ndam, namun lebih dititikberatkan untuk pembinaan
02759|yaitu untuk menyadarkan pelaku atas segala perbuatannya agar dimasa yang
02760|akan datang pelaku tidak mengulangi perbuatannya dan pembelajaran kepada
02761|masyarakat bahwa siapa saja yang terbukti bersalah akan dihu kum sesuai
02762|dengan kesalahannya;
02763|
02764|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tujuan dari pemidanaan,
02765|maka Hakim dalam menjatuhkan hukuman yang sesuai terhadap Anak, harus
02766|
02767|pula memperhatikan ketentuan yang berlaku, khususnya yang menyangkut
02768|kepentingan terbaik bagi Anak dan Anak Korban;
02769|
02770|Menimbang, bahwa salah satu ketentuan dalam Pasal 16 ayat (3) UU
02771|Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menyebutkan bahwa :
02772|“Penangkapan, penahanan atau tindakan pidana penjara bagi Anak, hanya
02773|dilakukan apabil a sesuai dengan hukum dan hanya dapat dilakukan sebagai
02774|upaya terakhir “;
02775|
02776|Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka untuk
02777|menjatuhkan hukuman yang pantas bagi Anak, Hakim harus terlebih dahulu
02778|mempertimbangkan hasil penelitian kemasyarakatan dari Pembimbing
02779|Kemasyarakatan Bapas;
02780|Menimbang, bahwa memperhatikan Rekomendasi dari Hasil Penelitian
02781|Kemasyarakatan LITMAS REG.LITMAS 0067/AN/IV/2026 yang pada pokoknya
02782|menyatakan agar dapat dijatuhi dengan “Pembinaan didalam Lembaga
02783|Pembinaan Kesejahteraan Sosial (LPKS) di Balai Rehabilitasi Sosial Anak
02784|Memerlukan Perlindungan Kh usus (BRSAMPK) Sentra Mulya Jaya Jakarta
02785|Timur. sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (1)  huruf d UU RI No. 11
02786|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , Hakim memandang bahwa
02787|apa yang diuraikan dalam kesimpulan dan saran oleh Pembimbing
02788|Kemasyarakatan tersebut tidak sejalan dengan keseluruhan fakta dari
02789|Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak
02790|itu sendiri,  karena dididalam Hasil Penelitian Kemasyarakatan LITMAS
02791|REG.LITMAS 0067/AN/IV/2026 tersebut didapati fakta bahwa A yah Anak yang
02792|bernama XXXXXXX yang bekerja sebagai Buruh Bangunan dan Ibu Anak yang
02793|bernama XXXXXXX yang bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga sudah bercerai
02794|dan sejak usia 4 (empat) tahun Anak diasuh oleh nenek Anak dari ayah
02795|kandungnya, dimana didapati fakt a juga selama dalam pengasuhan neneknya,
02796|Anak sering keluar malam dengan alasan bermain game di rumah teman,
02797|mengakibatkan Anak mengalami pergaulan yang salah terutama dalam
02798|melakukan illegal akses konten pornografi dan pornoaksi. Melihat fakta
02799|demikian ma ka Hakim Berpendapat bahwa penempatan Anak di dalam
02800|Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) dalan jangka waktu tertentu yang
02801|berkesinambungan diharapkan dapat memberikan perlindungan, pembinaan
02802|
02803|dan pembimbingan Anak serta menghindari pembalasan dan utamanya d emi
02804|kepentingan terbaik bagi Anak sebagaimana amanat dari Pasal 2 Undang -
02805|Undang RI No 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak. Hal itu juga
02806|diperkuat dengan fakta lain yang disampaikan Pembimbing kemasyarakatan
02807|didalam laporan tersebut bahwa pekerjaan ayah Anak adalah sebagai buruh
02808|bangunan yang notabene tidak memiliki penghasilan tetap dan penghasilan nya
02809|perbulan sekitar Rp.2.000.000, - (dua juta rupiah) sehingga dikhawatirkan akan
02810|tidak maksimal dalam memberikan dukungan finansial dan memberikan
02811|kesejahteraan kepada Anak, Disisi lain juga perlu diperhatikan bahwa korban
02812|atas tindak pidana Anak adalah juga Anak yaitu Anak Korban XXXXXXX,
02813|karena keadaan dan perbuatan Anak telah menyebabkan Anak Korban
02814|XXXXXXX trauma, sehingga tidak mau bersekolah dan menar ik diri dari
02815|pergaulan masyarakat, melanggar norma Agama dan kesusilaan serta
02816|meresahkan masyarakat, sehingga dengan demikian Hakim berpendapat
02817|pidana penjara dapat diterapkan pada penjatuhan hukuman kepada Anak agar
02818|Anak jera sehingga tidak mengulangi lag i perbuatannya di masa yang akan
02819|datang dan Anak dapat melanjutkan pendidikannya serta mendapat
02820|keterampilan, dan bimbingan secara berkesinambungan oleh tenaga
02821|professional dalam bidangnya yang disediakan oleh negara didalam Lembaga
02822|Pembinaan Khusus Anak ( LPKA) sehingga putusan yang dijatuhkan terhadap
02823|Anak sebagaimana dalam amar putusan dirasa cukup adil dan setimpal dengan
02824|kesalahannya serta sudah memenuhi unsur Keadilan, kemanfaatan dan
02825|Kepastian hukum serta Nilai-Nilai yang hidup didalam Masyarakat;
02826|
02827|Menimbang, bahwa Anak sebagai generasi penerus bangsa memiliki
02828|peran penting dalam pembangunan nasional wajib mendapatkan perlindungan
02829|dari negara sesuai dengan ketentuan Undang -Undang Dasar Negara Republik
02830|Indonesia Tahun 1945 yang menyatakan bahwa Anak ber hak atas perlindungan
02831|dari kekerasan;
02832|
02833|Menimbang, bahwa Kekerasan seksual terhadap Anak merupakan
02834|kejahatan serius (serious crimes) yang semakin meningkat dari waktu ke waktu
02835|dan secara signifikan mengancam dan membahayakan jiwa Anak, merusak
02836|kehidupan pri badi dan tumbuh kembang Anak, serta mengganggu rasa
02837|kenyamanan, ketentraman, keamanan, dan ketertiban masyarakat;
02838|
02839|Menimbang bahwa, Berdasarkan Hasil Penelitian Kemasyarakatan
02840|LITMAS REG.LITMAS 0067/AN/IV/2026 ditemukan bahwa kondisi pengawasan
02841|dan ketegasan terhadap Anak dari orang tua Anak yang tidak optimal, karena
02842|Orangtua kandung Anak telah bercerai, dan sejak usia 4 (empat) tahun dirawat
02843|dan diasuh oleh Nenek Anak dari ayah kandung Anak, serta lingkungan sosial
02844|pergaulan Anak yang dinilai kurang baik dan tidak kondusif, dimana teman dari
02845|Anak yang bernama AZKA, REHAN, THOMAS,dan LUSI masuk kedalam Daftar
02846|Pencarian Orang (DPO) pihak Kepolisian bagi tumbuh dan kembang Anak,
02847|dihubungkan dengan keadaan dan perbuatan Anak yang potensial meresahkan
02848|orang lain atau masyarakat sebagaimana diuraikan di atas, maka dengan tetap
02849|memperhatikan kepentingan terbaik bagi Anak serta kelangsungan hidup dan
02850|tumbuh kembang Anak, tidak ada pidana atau upaya lain yang dapat
02851|diberlakukan, yang lebih pantas dan adil, selain me ngenakan pidana penjara
02852|terhadap Anak dengan ketentuan dilaksAnakan atau dijalankan berdasarkan
02853|peraturan perundang -undangan yang berlaku, yakni di Lembaga Pembinaan
02854|Khusus Anak (LPKA) Tangerang;
02855|Menimbang, bahwa berdasarkan perti mbangan tersebut diatas, maka
02856|menurut hemat Hakim, hukuman yang akan dijatuhkan atas diri Anak
02857|sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini adalah telah sesuai
02858|dengan rasa keadilan secara hukum, masyarakat dan moral serta memberi efek
02859|jera terhadap Anak pelaku, dan mencegah terjadinya kekerasan seksual
02860|terhadap Anak, sehingga dapat memberi kemanfaatan bagi penyelesaian
02861|kekerasan seksual terhadap Anak, di wilayah hukum Pengadilan Negeri
02862|Tangerang;
02863|
02864|Menimbang, bahwa dikarenakan Anak Korban XXXXXXX adalah
02865|seorang perempuan maka dalam mengadili anak hakim juga berpedoman pada
02866|Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman
02867|Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan  Dengan Hukum  untuk mengadili
02868|perkara perempuan yang berhadapan dengan hukum dengan tujuan
02869|menghapus diskriminasi dan memastikan keadilan gender di peradilan;
02870|
02871|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
02872|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
02873|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02874|
02875|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
02876|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap
02877|berada dalam tahanan;
02878|
02879|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
02880|berupa : 1 (satu) potong celana panjang gambar hello kitty; 1 (satu) potong
02881|celana panjang wama hitam; 1 (satu) potong pakaian dalam warna hijau; 1 (satu)
02882|potong celana dalam warna ungu; 1 (satu) potong jaket switer warna putih; 1
02883|(satu) potong jaket switer warna biru, 1 potong celana panjang trining warna
02884|hitam; 1 potong celana pendek warna hitam; 1 potong jaket warna hitam; 1
02885|potong kaos warna merah; 1 potong kaos wama hitam merek vertical goods;  1
02886|potong kaos warna hitam bertuliskan Cirebon;  adalah pakaian yang dipak ai
02887|Anak Korban XXXXXXX XXXXXsaat kejadian yang dilakukan Anak, dan
02888|menimbulkan rasa traumatis kepada Anak korban maka perlu ditetapkan agar
02889|barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
02890|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
02891|berupa 1 (satu) buah Flashdisk dikarenakan didalamnya terdapat 3 (tiga) buah
02892|file foto dan video Anak dan Anak korban dalam keadaan yang tidak pantas
02893|sehingga dengan demikian terhadap bara ng bukti tersebut ditetapkan terlampir
02894|dalam berkas perkara;
02895| Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
02896|persidangan berupa : 1 buah Hanphone Iphone warna gold, Adalah merupakan
02897|alat telekomunikasi yang digunakan Anak pada saat terjadinya penc abulan
02898|tersebut dan mempunyai nilai ekonomis, maka terhadap barang bukti tersebut
02899|agar Dirampas Untuk Negara, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)
02900|buah Handphone merek OPPO warna putih, Adalah merupakan alat
02901|telekomunikasi yang disita dari Anak korban sehingga statusnya dikembalikan
02902|kepada Anak Korban XXXXXXX XXXXXBinti Muhammad Amzah;
02903|
02904|Menimbang,bahwa sebelum menjatuhkan putusan hakim memberikan
02905|kesempatan kepada Orangtua Anak dan Pembimbing Kemasyarakatan telah
02906|diberikan kesempatan untuk mem berikan Nasihat dan hal -hal yang bermanfaat
02907|bagi Anak;
02908|
02909|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
02910|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
02911|meringankan Anak;
02912|Keadaan  yang  memberatkan:
02913|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
02914|- Perbuatan Anak berulang;
02915|- Pernuatan Anak menimbulkan trauma yang mendalam bagi Anak Korban;
02916|- Perbuatan Anak menyetubuhi dan menyebarkan video persetubuhan Anak
02917|dan Anak korban di Grup sekolahan SMP PUSPITASRI mengakibatkan
02918|Anak korban tidak mau bersekolah lagi dan menarik diri dari pergaulan;
02919|Keadaan yang meringankan :
02920|- Anak bersikap sopan di persidangan;
02921|- Anak Mengakui perbuatannya;
02922|
02923|Menimbang, bahwa oleh karena Anak terbukti bersalah dan kepada
02924|Anak harus dijatuhi pidana maka biaya perkara dibebankan kepada Anak;
02925|
02926|Memperhatikan, Pasal 473 ayat (2) huruf b dan huruf c Undang -Undang
02927|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana Jo. Pasal
02928|126 ayat (1) Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Und ang-
02929|Undang Hukum Pidana Jo. Undang -Undang Nomor 1 tahun 2026 tentang
02930|penyesuaian pidana serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara
02931|ini;
02932|
02933|MENGADILI:
02934|
02935|1. Menyatakan Anak XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX terbukti secara sah dan
02936|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan Ancaman
02937|Kekerasan Memaksa Seseorang Anak Bersetubuh Dengannya Padahal
02938|Diketahui Bahwa Anak Tersebut Dalam Keadaan Pingsan Atau Tidak
02939|Berdaya Yang Dilakukan Secara Berlanjut”
02940|
02941|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX oleh
02942|karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di LPKA kelas 1
02943|Tangerang;
02944|
02945|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
02946|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
02947|
02948|4. Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;
02949|
02950|5. Menetapkan barang bukti berupa :
02951|- 1 (satu) potong celana panjang gambar hello kitty;
02952|- 1 (satu) potong celana panjang wama hitam;
02953|- 1 (satu) potong pakaian dalam warna hijau;
02954|- 1 (satu) potong celana dalam warna ungu;
02955|- 1 (satu) potong jaket switer warna putih;
02956|- 1 (satu) potong jaket switer warna biru;
02957|- 1 potong celana panjang trining warna hitam;
02958|- 1 potong celana pendek warna hitam;
02959|- 1 potong jaket warna hitam;
02960|- 1 potong kaos warna merah;
02961|- 1 potong kaos wama hitam merek vertical goods;
02962|- 1 potong kaos warna hitam bertuliskan Cirebon;
02963|Dirampas untuk dimusnahkan;
02964|- 1 (satu) buah Flashdisk;
02965|Terlampir dalam Berkas Perkara;
02966|- 1 buah Hanphone Iphone warna gold;
02967|Dirampas untuk Negara;
02968|- 1 (satu) buah Hanphone merek OPPO warna putih;
02969|Dikembalikan kepada Anak korban XXXXXXX XXXXXBinti MUHAMMAD
02970|AMZAH;
02971|
02972|6. Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu
02973|rupiah);
02974|
02975|Rabu
02976|
02977|13 Mei 2026
02978|
02979|2026
02980|
02981|Demikianlah diputuskan pada hari . Rabu, tanggal  13 Mei 2026 , oleh
02982|Pengadilan Negeri Tangerang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
02983|
02984|Yuliana, S.H., M.H.
02985|
02986|Panitera Pengganti, Hakim,
02987|
02988|Yuliana, S.H., M.H. Anak Agung Oka Parama Budita Gocara, S.H., M.H.