00229|d. T anggal 3 November 2024 sebanyak 1 (satu) kali, bertempat di Hotel Plaza
00230|Inn  kamar  311  yang  beralamat  di  Jalan  Antero  Hamra,  Kelurahan
00231|Korumba,  Kecamatan  Mandonga,  Kota  Kendari  dengan  tarif  sebesar
00232|Rp800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
00233|- Bahwa pada saat penangkapan T erdakwa ditemukan barang bukti berupa
00234|kondom, uang pecahan seratus ribu rupiah dan 1 (satu) unit handphone yang
00235|digunakan oleh T erdakwa;
00236|- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;
00237|- Bahwa setiap transaksi jasa prostitusi dari Saksi IV, T erdakwa mendapatkan
00238|bagian dari pembayaran;
00239|- Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apakah T erdakwa yang berinisiatif
00240|untuk  menawarkan  Saksi  IV  di  aplikasi  MiChat,  namun  T erdakwa  yang
00241|mengoperasikan aplikasi tersebut atas nama Celli dengan profil foto Saksi IV
00242|dan atas persetujuan dari Saksi IV;
00243|- Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa keuntungan yang diperoleh T erdakwa
00244|setiap kali Saksi IV menerima pelanggan;
00245|- Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menentukan besarnya bagian yang
00246|didapatkan antara T erdakwa dan Saksi IV setiap kali Saksi IV menerima
00247|pelanggan;
00248|- Bahwa  handphone yang digunakan oleh T erdakwa untuk mengoperasikan
00249|aplikasi MiChat adalah milik T erdakwa;
00250|T erhadap  keterangan  Saksi,  T erdakwa  menyatakan  bahwa  handphone  yang
00251|digunakan untuk mengoperasikan aplikasi MiChat bukan miliknya melainkan milik
00252|Saksi IV dan Saksi tetap pada keterangannya;
00253|2. Saksi II, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00254|- Bahwa  Saksi  mengetahui  dihadirkan  di  persidangan  sehubungan  dengan
00255|penangkapan T erdakwa yang terlibat dalam kegiatan perdagangan orang;
00256|Hal. 7 dari 24 hal. Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2025/PN Kdi
00257|
00258|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik sehubungan
00259|dengan perkara T erdakwa dan keterangan yang Saksi berikan tersebut sudah
00260|benar serta Saksi tidak dipaksa dan tidak merasa tertekan;
00261|- Bahwa Saksi mengetahui jika T erdakwa terlibat dalam perdagangan orang
00262|karena Saksi ikut dalam proses penangkapan T erdakwa;
00263|- Bahwa T erdakwa tertangkap dalam perkara kegiatan perdagangan orang pada
00264|hari Sabtu tanggal 2 November 2024 sekitar pukul 23.00 WITA di kamar 311
00265|Hotel Plaza Inn Kendari, Jalan Antero Hamra, Kelurahan Bende, Kecamatan
00266|Kadia, Kota Kendari;
00267|- Bahwa yang menjadi korban dalam perdagangan orang yang dilakukan oleh
00268|T erdakwa adalah Saksi IV;
00269|- Bahwa T erdakwa melakukan perdagangan terhadap Saksi IV dengan cara
00270|menawarkan jasa prostitusi melalui aplikasi MiChat dengan menggunakan
00271|handphone;
00272|- Bahwa awalnya Tim Satgas Gakkum TPPO Dlt Reskrimum Polda Sultra
00273|mendapatkan  informasi  dari  masyarakat  tentang  adanya  kegiatan
00274|perdagangan  orang dengan  menggunakan aplikasi  MiChat, sehingga  Tim
00275|Satgas Gakkum TPPO Dlt Reskrimum Polda Sultra melakukan rangkaian
00276|penyelidikan  terhadap  informasi  tersebut  dan  tepatnya  pada  tanggal  2
00277|November 2024 sekitar pukul 23.00 WITA di Hotel Plaza Inn Kendari di kamar
00278|311  Saksi  bersama  tim  menemukan  Saksi  IV  sedang  menunggu  calon
00279|pelanggan dari konfirmasi T erdakwa yang menjalankan aplikasi MiChat dengan
00280|menggunakan foto Saksi IV dan pada saat itu T erdakwa tidak berada di dalam
00281|kamar namun berada di lobby Hotel;
00282|- Bahwa tujuan T erdakwa mengoperasikan aplikasi MiChat atas nama Saksi IV,
00283|T erdakwa menyatakan sedang mencarikan pelanggan untuk Saksi IV;
00284|- Bahwa T erdakwa mengoperasikan aplikasi MiChat atas nama Saksi IV atas
00285|persetujuan Saksi IV;
00286|- Bahwa pada saat penangkapan tersebut, T erdakwa menawarkan Saksi IV
00287|dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
00288|- Bahwa T erdakwa telah memperdagangkan Saksi IV sebanyak 4 (empat) kali
00289|yaitu:
00290|a. T anggal 27 Oktober 2024 sebanyak 2 (dua) kali, bertempat di Hotel Wixel
00291|kamar  215  dan  kamar  211  yang  beralamat  di  Jalan  Edi  Sabhara,
00292|Kecamatan Lahundape, Kota Kendari dengan tarif sebesar Rp500.000,00
00293|(lima ratus ribu rupiah);
00294|Hal. 8 dari 24 hal. Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2025/PN Kdi
00295|
00296|b. T anggal 29 Oktober 2024 sebanyak 3 (tiga) kali, bertempat di Hotel Wixel
00297|kamar 215 yang beralamat di Jalan Edi Sabhara, Kecamatan Lahundape,
00298|Kota Kendari dengan tarif sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
00299|sampai dengan Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
00300|c. T anggal 31 Oktober 2024 sebanyak 2 (dua) kali, bertempat di Hotel Wixel
00301|kamar 215 yang beralamat di Jalan Edi Sabhara, Kecamatan Lahundape,
00302|Kota  Kendari  dengan  tarif  sebesar  Rp800.000,00  (delapan  ratus  ribu
00303|rupiah);
00304|d. T anggal 3 November 2024 sebanyak 1 (satu) kali, bertempat di Hotel Plaza
00305|Inn  kamar  311  yang  beralamat  di  Jalan  Antero  Hamra,  Kelurahan
00306|Korumba,  Kecamatan  Mandonga,  Kota  Kendari  dengan  tarif  sebesar
00307|Rp800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
00308|- Bahwa pada saat penangkapan T erdakwa ditemukan barang bukti berupa
00309|kondom, uang pecahan seratus ribu rupiah dan 1 (satu) unit handphone yang
00310|digunakan oleh T erdakwa;
00311|- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;
00312|- Bahwa setiap transaksi jasa prostitusi dari Saksi IV, T erdakwa mendapatkan
00313|bagian dari pembayaran;
00314|- Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apakah T erdakwa yang berinisiatif
00315|untuk  menawarkan  Saksi  IV  di  aplikasi  MiChat,  namun  T erdakwa  yang
00316|mengoperasikan aplikasi tersebut atas nama Celli dengan profil foto Saksi IV
00317|dan atas persetujuan dari Saksi IV;
00318|- Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa keuntungan yang diperoleh T erdakwa
00319|setiap kali Saksi IV menerima pelanggan;
00320|- Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menentukan besarnya bagian yang
00321|didapatkan antara T erdakwa dan Saksi IV setiap kali Saksi IV menerima
00322|pelanggan;
00323|- Bahwa  handphone yang digunakan oleh T erdakwa untuk mengoperasikan
00324|aplikasi MiChat adalah milik T erdakwa;
00325|T erhadap  keterangan  Saksi,  T erdakwa  menyatakan  bahwa  handphone  yang
00326|digunakan untuk mengoperasikan aplikasi MiChat bukan miliknya melainkan milik
00327|Saksi IV dan Saksi tetap pada keterangannya;
00328|3. Saksi III, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00329|- Bahwa  Saksi  mengetahui  dihadirkan  di  persidangan  sehubungan  dengan
00330|penangkapan T erdakwa yang terlibat dalam kegiatan perdagangan orang;
00331|Hal. 9 dari 24 hal. Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2025/PN Kdi
00332|
00333|- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik sehubungan
00334|dengan perkara T erdakwa dan keterangan yang Saksi berikan tersebut sudah
00335|benar serta Saksi tidak dipaksa dan tidak merasa tertekan;
00336|- Bahwa Saksi adalah karyawan Hotel Plaza Inn dan menjabat sebagai FO
00337|Manager;
00338|- Bahwa Saksi mengetahui jika T erdakwa terlibat dalam perdagangan orang
00339|karena pada saat penangkapan oleh petugas kepolisian tersebut Saksi berada
00340|di tempat kejadian;
00341|- Bahwa T erdakwa tertangkap dalam perkara kegiatan perdagangan orang pada
00342|hari Sabtu tanggal 2 November 2024 sekitar pukul 23.00 WITA di kamar 311
00343|Hotel Plaza Inn Kendari, Jalan Antero Hamra, Kelurahan Bende, Kecamatan
00344|Kadia, Kota Kendari;
00345|- Bahwa Saksi tidak mengetahui nama korban namun pada saat penangkapan
00346|tersebut  Saksi  sempat  melihat  seorang  perempuan  yang  bersama-sama
00347|dengan T erdakwa;
00348|- Bahwa T erdakwa menginap di kamar 311 sejak tanggal 1 sampai dengan
00349|tanggal 2 November 2024 dan yang melakukan registrasi kamar 311 di tanggal
00350|1 sampai dengan tanggal 2 November 2024 tersebut atas nama Saudara
00351|Arham;
00352|- Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan dari T erdakwa dan rekannya menginap
00353|di Hotel Plaza Inn Kendari di tanggal 1 sampai dengan tanggal 2 November
00354|tahun 2024;
00355|- Bahwa Saksi tidak melihat barang bukti yang diamankan oleh petugas pada
00356|saat penggerebekan karena pihak karyawan hotel dilarang untuk masuk ke
00357|dalam kamar tersebut sehingga Saksi hanya sampai di depan pintu saja;
00358|- Bahwa tidak benar jika kamar 311 tersebut merupakan kamar khusus yang
00359|biasa dipesan oleh orang-orang tertentu saja, kamar 311 sama dengan kamar
00360|yang lainnya yang ada di Hotel Plaza Inn Kendari;
00361|- Bahwa setelah penggerebekan tersebut, selanjutnya penyidik meminta data-
00362|data registrasi tamu serta rekaman CCTV;
00363|- Bahwa yang membayar kamar 311 di tanggal 1 sampai dengan tanggal 2
00364|November 2024 adalah Saudara Arham;
00365|- Bahwa  perempuan  yang  digrebek  tersebut  masuk  ke  dalam  kamar  311
00366|bersama dengan Saudara Arham;
00367|T erhadap keterangan Saksi, T erdakwa memberikan pendapat membenarkan;
00368|4. Saksi IV, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:
00369|Hal. 10 dari 24 hal. Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2025/PN Kdi
00370|
00371|- Bahwa yang diduga telah melakukan dugaan tindak pidana perdagangan
00372|orang adalah T erdakwa sedangkan yang menjadi korbannya adalah Saksi
00373|sendiri;
00374|- Bahwa T erdakwa melakukan dugaan tindak pidana perdagangan orang dan
00375|atau  kejahatan  terhadap  kesopanan  tersebut  pada  hari  Sabtu  tanggal  2
00376|November 2024 sekitar pukul 23.00 WITA di Hotel Plaza Inn, Kamar 311 yang
00377|beralamat di Jalan Antero Hamra, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga,
00378|Kota Kendari;
00379|- Bahwa T erdakwa melakukan dugaan tindak pidana perdagangan orang tdan
00380|kejahatan  terhadap  kesopanan  terhadap  Saksi  dengan  cara
00381|memperdagangkan Saksi melalui media MiChat, memasang foto Saksi melalui
00382|media MiChat untuk menarik perhatian tamu laki-laki kemudian tamu tersebut
00383|menghubungi T erdakwa melalui aplikasi MiChat dan T erdakwa mengirimkan
00384|foto tersebut kepada laki-laki yang akan memesannya. Mengenai kesepakatan
00385|harga, Saksi sendiri yang  menentukan  mau  atau  tidaknya  dengan  harga
00386|tersebut, biasanya ditawarkan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
00387|rupiah)   sudah  termasuk  sewa  tempat/kamar,  setiap  kali  mendapatkan
00388|pelanggan Saksi beri upah kepada T erdakwa Rp450.000,00 (empat ratus lima
00389|puluh ribu rupiah);
00390|- Bahwa  yang  menggunakan  aplikasi/akun  MiChat  adalah  T erdakwa  serta
00391|membalas chat setiap pelanggan;
00392|- Bahwa atas inisiatif Saksi sendiri yang menyuruh T erdakwa untuk melakukan
00393|perdagangan  terhadap Saksi melalui media MiChat;
00394|- Bahwa T erdakwa memperdagangkan Saksi melalui aplikasi MiChat sudah
00395|empat kali;
00396|- Bahwa pengguna jasa prostitusi yang Saksi pernah dapatkan melalui aplikasi
00397|MiChat milik T erdakwa yaitu:
00398|a. T anggal 27 Oktober 2024 sebanyak 2 (dua) kali, bertempat di Hotel Wixel
00399|kamar  215  dan  kamar  211  yang  beralamat  di  Jalan  Edi  Sabhara,
00400|Kecamatan Lahundape, Kota Kendari, Saksi berkencan dengan pengguna
00401|jasa prostitusi dengan tarif Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
00402|b. T anggal 29 Oktober 2024 sebanyak 3 (tiga) kali, bertempat di Hotel Wixel
00403|kamar 215 yang beralamat di Jalan Edi Sabhara, Kecamatan Lahundape,
00404|Kota Kendari, Saksi berkencan dengan pengguna jasa prostitusi dengan
00405|tarif Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai Rp700.000,00 (tujuh
00406|ratus ribu rupiah);
00407|Hal. 11 dari 24 hal. Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2025/PN Kdi
00408|
00409|c. T anggal 31 Oktober 2024 sebanyak 2 (dua) kali, bertempat di Hotel Wixel
00410|kamar 215 yang beralamat di Jalan Edi Sabhara, Kecamatan Lahundape,
00411|Kota Kendari, Saksi berkencan dengan pengguna jasa prostitusi dengan
00412|tarif sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
00413|d. T anggal 3 November 2024 sebanyak 1 (satu) kali, bertempat di Hotel Plaza
00414|Inn kamar 311 Saksi berkencan dengan pengguna jasa prostitusi dengan
00415|tarif sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
00416|- Bahwa  T erdakwa  memperdagangkan  Saksi  melalui  aplikasi  MiChat  sejak
00417|tanggal 27 Oktober 2024 sampai dengan tanggal 3 November 2024 atau baru
00418|empat kali;
00419|- Bahwa  setelah  Saksi  mendapatkan  pelanggan  melalui  aplikasi  MiChat
00420|T erdakwa mengarahkan tamunya ke kamar yang sudah tentukan dimana
00421|Saksi sudah standby/menunggu di kamar hotel;
00422|- Bahwa pada saat T erdakwa melakukan perdagangan terhadap Saksi melalui
00423|aplikasi MiChat, mendapat persetujuan terlebih dahulu dari Saksi (dengan
00424|perjanjian kalau sudah tiga orang tamu berhenti);
00425|- Bahwa sistem pembayarannya tunai/terima langsung sebelum Saksi melayani
00426|tamu yang Saksi dapatkan, setelah melayani tamu tersebut Saksi memberikan
00427|upah kepada T erdakwa sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu
00428|rupiah);
00429|- Bahwa  bentuk  aplikasi/pelayanan,  setelah  Saksi  mendapatkan  pelanggan
00430|yang dibawa T erdakwa yaitu pengguna jasa prostitusi tersebut melakukan
00431|hubungan  persetubuhan  terhadap  diri  Saksi  dengan  memasukan  alat
00432|kelaminnya ke dalam alat kelamin Saksi baik menggunakan kondom sampai
00433|dengan keluar maninya;
00434|- Bahwa yang memasang bayaran/tarif pada aplikasi MiChat adalah T erdakwa
00435|berdasarkan  penyampaian/persetujuan  dari  Saksi  dengan  tujuan  untuk
00436|mengekploitasi  (melakukan  hubungan  seksual  terhadap  Saksi  diluar
00437|pernikahan);
00438|- Bahwa  dalam sehari T erdakwa membawakan pelanggan aplikasi MiChat
00439|untuk Saksi layani, biasanya paling banyak tiga orang, paling sedikit satu
00440|orang,  bahkan  biasanya  dalam  sehari  tersebut  Saksi  tidak  mendapatkan
00441|pelanggan;
00442|- Bahwa Saksi paham atas konsekuensi yang didapatkan atas pekerjaan yang
00443|Saksi jalani sekarang ini yakni hamil dan mendapat penyakit;
00444|- Bahwa Saksi  tetap menjalani pekerjaan perdagangan  melalui aplikasi MiChat
00445|tersebut karena faktor ekonomi;
00446|Hal. 12 dari 24 hal. Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2025/PN Kdi
00447|
00448|- Bahwa  tidak ada persetujuan dari orang tua Saksi pada saat T erdakwa
00449|memperdagangkan Saksi melalui aplikasi MiChat;
00450|- Bahwa  setelah Saksi menerima dan meneliti 1 (satu) buah Handphone merk
00451|Infinix Hot 30 I warna orange dengan Nomor Seluler: 089506799014 dengan
00452|Nomor Imei 1: 35616834568383 dan Imei 2: 35616834568391 tersebut milik
00453|T erdakwa yang digunakannya untuk memperdagangkan Saksi lewat aplikasi
00454|MiChat;
00455|- Bahwa  Saksi  tidak  merasa  keberatan  atas  perlakuan  T erdakwa
00456|memperdagangkan Saksi lewat aplikasi MiChat karena Saksi setuju untuk
00457|melakukan hal itu namun yang Saksi tidak terima ketika mengambil tip yang
00458|banyak;
00459|- Bahwa  awalnya T eman T erdakwa dan Saksi IV tidak memiliki LC kemudian
00460|teman T erdakwa dan Saksi IV bertemu dengan T erdakwa di Hotel Wixel pada
00461|saat itu T eman T erdakwa dan Saksi IV dan T erdakwa berkolaborasi “saya
00462|digabungkan  dengan  cewe  yang  dipegang  saudara  T erdakwa  dan  kami
00463|disatukan dalam satu kamar hotel untuk mencari pelanggan prostitusi”, karena
00464|T eman  T erdakwa  dan  Saksi  IV  tidak  pernah  mendapatkan  pelanggan
00465|menggunakan  akun  miliknya  dan  pada  saat  itu  T erdakwa  mendapatkan
00466|pelanggan melalui akun MiChat miliknya sehingga sayalah yang ditawarkan
00467|untuk melayani tamunya dengan menggunakan akun miliknya;
00468|T erhadap keterangan Saksi, T erdakwa memberikan pendapat membenarkan;
00469|
00470|Menimbang bahwa T erdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
00471|pada pokoknya sebagai berikut:
00472|- Bahwa T erdakwa mengetahui dihadapkan di persidangan karena didakwa
00473|melakukan kegiatan perdagangan orang;
00474|- Bahwa  T erdakwa  pernah  memberikan  keterangan  di  depan  penyidik
00475|sehubungan  dengan  perkara  T erdakwa  dan  keterangan  yang  T erdakwa
00476|berikan tersebut sudah benar serta T erdakwa tidak dipaksa dan tidak merasa
00477|tertekan;
00478|- Bahwa T erdakwa tertangkap dalam perkara kegiatan perdagangan orang pada
00479|hari Sabtu tanggal 2 November 2024 sekitar pukul 23.00 WITA di kamar 311
00480|Hotel Plaza Inn Kendari, Jalan Antero Hamra, Kelurahan Bende, Kecamatan
00481|Kadia, Kota Kendari;
00482|- Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi IV;
00483|Hal. 13 dari 24 hal. Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2025/PN Kdi
00484|
00485|- Bahwa T erdakwa melakukan perdagangan orang terhadap Saksi IV dengan
00486|cara menawarkan jasa prostitusi melalui media MiChat, memasang Saksi  IV;
00487|- Bahwa ada yang menggunakan jasa prostitusi dari Saksi IV setelah T erdakwa
00488|menawarkan melalui aplikasi MiChat;
00489|- Bahwa  T erdakwa  yang  mengoperasikan  aplikasi  MiChat  dengan
00490|menggunakan foto Saksi IV;
00491|- Bahwa T erdakwa yang mengoperasikan MiChat tersebut akan tetapi atas
00492|kemauan sendiri dari Saksi IV;
00493|- Bahwa  tarif  yang  T erdakwa  berikan  untuk  Saksi  IV  dalam
00494|memperdagangkannya  per  sekali  kencan  adalah  sebesar  Rp1.000.000,00
00495|(satu juta rupiah) sedangkan pada saat akan dilakukan penangkapan tersebut
00496|tarifnya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
00497|- Bahwa yang menentukan tarif untuk satu kali kencan tersebut adalah Saksi IV
00498|sendiri, T erdakwa hanya mengoperasikan aplikasi MiChat;
00499|- Bahwa pelanggan yang T erdakwa dapatkan setiap hari paling banyak 3 (tiga)
00500|orang;
00501|- Bahwa pelanggan Saksi IV dilakukan di beberapa tempat yang berbeda;
00502|- Bahwa tarif bagi setiap pelanggan berbeda-beda;
00503|- Bahwa  pelanggan  yang  dilayani  di  empat tempat  yang  berbeda  masing-
00504|masing:
00505|a. T anggal 27 Oktober 2024 sebanyak 2 (dua) kali, bertempat di Hotel Wixel
00506|kamar  215  dan  kamar  211  yang  beralamat  di  Jalan  Edi  Sabhara,
00507|Kecamatan  Lahundape,  Kota  Kendari,  Saksi  IV  berkencan  dengan
00508|pengguna jasa prostitusi dengan tarif Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
00509|b. T anggal 29 Oktober 2024 sebanyak 3 (tiga) kali, bertempat di Hotel Wixel