00084| mengakui mereka sudah bersetubuh, dari situlah saya mengetahui  kejadian tersebut;  - Bahwa saksi tidak mengetahui cara anak melakukan persetubuhan yang  dilakukan anak korban tersebut; - Bahwa saksi tidak mengetahui kronologis terjadinya persetubuhan yang  dilakukan anak dan anak korban pada hari Senin tanggal 23 Maret 2026  sekitar pukul 12.00 WIB saat itu orangtua saksi dan anak korban  sedang berada dirumah, sekitar pukul 13.00 Wib saksi melihat anak  korban bersiap-siap pergi, dan orangtua saya bertanya "kau mau  kemana?" dan anak korban mengatakan "mau kerja" dan ayah saksi  mengatakan "cepat kali kau pigi, kau kan kerja jam 3" kemudian anak  korban mengatakan "disuruh bosku cepat datang" dan saat itu saksi yang mengantar anak korban ketempat kerjanya di Cemara, sekitar pukul 23.00 WIB saksi pergi menjemput anak korban ketempat kerjanya seperti biasa, namun anak korban tidak ada ditempat kerjanya dan saksi memberitahu orangtua saksi bahwa anak korban tidak ada disitu, kemudian saksi dan ayah saksi mendapat kabar bahwa anak korban memiliki pacar bernama Martin Pandapotan Tinambunan dan kami pergi mencari anak korban kerumah keluarga Martin Pandapotan Tinambunan, namun keluarga anak mengatakan anak sudah pergi mengantar anak korban pulang, mendengar itu saksi tanya keluarga saksi dirumah apakah anak korban sudah pulang dan keluarga saksi mengatakan anak korban belum pulang juga, dan kami menghubungi anak korban namun tidak pernah diangkat, kemudian saksi dan keluarga saya berkeliling mencari anak korban namun tidak dapat kami temukan, setelah 24 jam kemudian ayah saksi melapor ke polisi laporan orang hilang, kemudian hari Kamis tanggal 26 Maret 2026 sekitar pukul 10.00 WIB saat itu anak korban menghubungi adik perempuan saksi nomor 2 mengatakan bahwa dia kelaparan dan mau membeli makanan namun tidak memiliki uang, saat itu adik saksi mengatakan "makanya kau pulang" dan anak korban mengatakan tidak bisa pulang karena tidak ada uang kemudian anak korban meminta dikirim uang, saat itu adik saksi menyuruh anak korban kerumah makan terdekat untuk makan dan akan dibayar melalui transfer, adik saksi juga bertanya dimana posisi mereka agar diantarkan uang kesana, kemudian anak korban memberitahu keberadaan mereka di Sibolangit, kemudian saksi dan saksi Yasaradodo Maduwu pergi ke Sibolangit untuk menjemput anak korban, saat itu saksi bertemu anak korban dan anak di SPBU Sibolangit, kemudian saksi langsung
00085|
00086|Halaman 20 dari 41 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp
00087|membawa anak korban dan anak kerumah saksi dan tiba dirumah saksi sekitar pukul 15.00 WIB, setelah itu ayah saksi bertanya kepada anak "kenapa kau bawa anakku?" dan saat itu anak hanya diam saja, kemudian ayah saksi mengatakan "kau punya saudara perempuan, gimana kalo saudaramu perempuan dibuat orang kayak gitu?" dan anak mengatakan "nggak terima" kemudian ayah saksi bertanya apa yang mereka lakukan selama lari dari rumah 4 hari, dan saat itu anak korban dan anak mengaku mereka sudah bersetubuh, mendengar itu saksi dan keluarga sangat kaget, tiba-tiba keluarga anak datang dan berteriak-teriak didepan rumah saksi dengan mengatakan "keluarga anjing kalian! kurang ajar!" mendengar itu orangtua saksi mengatakan "kau nggak ada sopannya! datang kerumah kami nggak permisi malah teriak-teriak" saat itu tetangga saksi membawa keluarga anak pergi dan ayah saksi membawa anak kerumah kepling, dan Saat itu kepling menyuruh saksi membawa anak ke kantor polisi; - Bahwa saksi tidak ada melakukan kekerasaan terhadap anak tersebut; - Bahwa anak korban mengakui kesalahannya terkait peristiwa tersebut; - Bahwa Anak korban membawa telepon genggam, namun tidak mengangkat panggilan telepon yang masuk; - Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa adik saksi berpacaran dengan anak tersebut; - Bahwa Anak korban biasanya berangkat kerja sekitar pukul 15.00 WIB Namun, pada beberapa kesempatan anak korban berangkat lebih awal, sekitar pukul 13.00 WIB, dengan alasan di tempat kerja sedang ramai pengunjung yang makan; Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat atas keterangan saksi tersebut, membenarkannya dan tidak keberatan; 4. Saksi Keempat, dibawah janji, menerangkan pada pokoknya sebagai    berikut:  - Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia  diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya;  - Bahwa saksi kenal dengan anak korban namun kurang lebih sejak tahun  2017 dimana saat itu keluarga anak korban pindah ke dekat rumah saksi  sehingga anak korbanmenjadi bertetangga;  - Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak memiliki hubungan  dengan anak;  - Bahwa dari pengakuan anak korban dan anak mereka memiliki hubungan  berpacaran;
00088|
00089|Halaman 21 dari 41 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp
00090| - Bahwa dari pengakuan anak korban dan anak terjadinya persetubuhan  dan perbuatan cabul yang mereka lakukan terjadi pada hari Kamis  tanggal 26 Maret 2026 sekitar pukul 12.30 wib di penginapan 48  Sempurna Jalan Jamin Ginting Desa Sikeben Kecamatan Sibolangit  Kabupaten Deli Serdang;  - Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa kali melakukan perbuatan  tersebut;  - Bahwa  saksi tidak mengetahui cara anak melakukan persetubuhan yang  dilakukan anak korban tersebut;  - Bahwa kronologis terjadinya persetubuhan yang dilakukan anak dan anak  korban pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2026 sekibr pukul 10.00 Wib  saksi Siedi Bawamenewi ada datang menjumpai saksi dan meminta  tolong kepada saksi untuk menemani anaknya untuk menjemput anak  korban dikarenakan anak korban sudah pergi dari rumah selama 3 hari  tanpa kabar, lalu saat itu sudah diketahui bahwa anak korban ada di  daerah Sibolangit bersama dengan anak. Lalu sekitar pukul 10.30 WIB  saksi bersama dengan saksi Siedi Bawamewi pergi ke daerah Sibolangit  untuk menjemput anak korban, di tengah perjalanan saksi bertemu  dengan anak korban dan anak, lalu saksi bersama saksi Ariantoi  Bawamenehi pun membawa Anak korban dan Anak pulang ke rumah  saksi Siedi Bawamenewi. Sampai di rumah saksi Siedi Bawamenewi,  keluarga saksi Siedi Bawamenewi pun bettanya kepada anak korban dan  anak apa Yang sudah dilakukan mereka selama mereka pergi bersama.  Kemudian saat itu anak mengaku bahwasanya dia sudah menyetubuhi  anak korban sebanyak 1 (kali). Mengetahui hal itu saksi Siedi  Bawamenewi bersama keluarganya pun memutuskan membawa anak ke  kantor polisi dan melaporakan apa yang sudah dilakukan oleh anak  kepada anak korban. Kernudian saat di kantor polisi saksi Siedi  Bawamenewi membuat laporan dan anak langsung diserahkan kepada  polisi dan kemudian anak baru mengakui bahwasanya Anak sudah  berulang kali menyetubuhi anak korban;  - Bahwa setahu saksi, anak korban saat ini berumur masih 16 (enam belas)
00091|  tahun;  - Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa anak saksi Siedi Bawamenewi  berpacaran dengan anak;    Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat atas keterangan saksi tersebut, Anak tidak keberatan dan membenarkannya;
00092|
00093|Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat berupa: hasil Visum Et Repertum 30 Maret 2026, dr. telah melakukan pemeriksaan terhadap anak Perempuan umur 16 Tahun, dengan hasil Pemeriksaan terhadap Anak korban :   Alat kelamin  : Selaput dara/hymen tampak robekan pada arah jam 3 (tiga) sampai kedasar Selaput dara/hymen tampak robekan pada arah jam 8 (delapan), jam 9 (sembilan) tidak sampai kedasar. KESIMPULAN : Selaput dara/hymen tidak utuh  Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa anak saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Anak bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya; - Bahwa Anak mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini sehubungan dengan dugaan tindak pidana persetubuhan dan perbuatan cabul terhadap anak di bawah umur yang dilakukan oleh anak terhadap anak korban atas nama anak korban; - Bahwa anak sudah melakukan perbuatannya kepada anak korban selama 3 (tiga) tahun, dari tahun 2024 sampai tahun 2026; - Bahwa Anak bekerja di bengkel milik orang tua anak sendiri; - Bahwa penghasilan yang diperoleh anak dari pekerjaannya Anak setiap minggu mendapatkan Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); - Bahwa alasan anak tidak bersekolah lagi dikarenakan orang tua anak tidak sanggup; - Bahwa anak memiliki 5 (lima) saudara, dan anak merupakan anak ke-4 (empat) dalam keluarganya; - Bahwa Abang/kakak yang lain tidak bekerja dan hanya berada di rumah, sehingga hal tersebut menjadi salah satu faktor yang membuat orang tua anak tidak sanggup membiayai pendidikan anak; - Bahwa anak memiliki niat untuk bersekolah kembali; - Bahwa anak tidak ada melakukan kekerasan fisik terhadap anak korban; - Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Maret, perbuatan tersebut dilakukan atas kemauan dari anak korban; - Bahwa perbuatan tersebut terjadi karena adanya kesepakatan dan keinginan dari kedua belah pihak antara anak dan anak korban; - Bahwa anak mengetahui  dan meniru perbuatannya dari teman Anak; - Bahwa anak membawa anak korban ke Sibolangit;
00094|
00095|Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat berupa: hasil Visum Et Repertum 30 Maret 2026, dr. telah melakukan pemeriksaan terhadap anak Perempuan umur 16 Tahun, dengan hasil Pemeriksaan terhadap Anak korban :   Alat kelamin  : Selaput dara/hymen tampak robekan pada arah jam 3 (tiga) sampai kedasar Selaput dara/hymen tampak robekan pada arah jam 8 (delapan), jam 9 (sembilan) tidak sampai kedasar. KESIMPULAN : Selaput dara/hymen tidak utuh  Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa anak saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Anak bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya; - Bahwa Anak mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini sehubungan dengan dugaan tindak pidana persetubuhan dan perbuatan cabul terhadap anak di bawah umur yang dilakukan oleh anak terhadap anak korban atas nama anak korban; - Bahwa anak sudah melakukan perbuatannya kepada anak korban selama 3 (tiga) tahun, dari tahun 2024 sampai tahun 2026; - Bahwa Anak bekerja di bengkel milik orang tua anak sendiri; - Bahwa penghasilan yang diperoleh anak dari pekerjaannya Anak setiap minggu mendapatkan Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); - Bahwa alasan anak tidak bersekolah lagi dikarenakan orang tua anak tidak sanggup; - Bahwa anak memiliki 5 (lima) saudara, dan anak merupakan anak ke-4 (empat) dalam keluarganya; - Bahwa Abang/kakak yang lain tidak bekerja dan hanya berada di rumah, sehingga hal tersebut menjadi salah satu faktor yang membuat orang tua anak tidak sanggup membiayai pendidikan anak; - Bahwa anak memiliki niat untuk bersekolah kembali; - Bahwa anak tidak ada melakukan kekerasan fisik terhadap anak korban; - Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Maret, perbuatan tersebut dilakukan atas kemauan dari anak korban; - Bahwa perbuatan tersebut terjadi karena adanya kesepakatan dan keinginan dari kedua belah pihak antara anak dan anak korban; - Bahwa anak mengetahui  dan meniru perbuatannya dari teman Anak; - Bahwa anak membawa anak korban ke Sibolangit;
00096|
00097|5. Menetapkan barang bukti berupa:   - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan Plat Nomor   BK 1632 AFS berwarna putih    Dikembalikan kepada yang berhak melalui orang tua Anak; 6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).  Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2026, oleh Vivi Indrasusi Siregar, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Ulfa Hafiza Lubis, S.H., M.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri   oleh T. Fitiri Hanifa, S.H., Penuntut Umum dan Anak didampingi Advokat Anak, Pembimbing Kemasyarakatan, Wali Anak.
00098|
00099|4. Keluarga klien mengakui telah lalai dalam mengawasi klien.  Keluarga klien meminta maaf sedalam-dalamya kepada korban  dan keluarganya; B. Rekomendsi:   Sesuai kesimpulan di atas dan berdasarkan hasil sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas I Medan merekomendasikan agar klien diberikan pidana berupa Pidana Penjara di LPKA Medan sesuai Pasal 71 ayat 1 huruf e UU RI No.11 Tahun 2012 tentang SPPA;  Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yang saling bersesuaian, keterangan Anak, surat dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00100|  - Bahwa Anak korban kenal dengan Anak sejak sekira bulan April 2024  karena Anak korban dan Anak satu sekolah dimana Anak merupakan  kakak kelas Anak korban di sekolah SMP namun Anak korban tidak  mengingat hari tanggalnya `dimana pada saat  itu Anak korban ikut  seleksi paskibra bersama; - Bahwa Anak korban dengan anak berpacaran sejak tanggal 05 Mei 2024, dan hubungan Anak korban dengan Anak adalah berpacaran dan Anak korban tidak memiliki hubungan keluarga dengan Anak Martin Pandapotan Tinambunan; - Bahwa kronologi terjadinya persetubuhan yang dilakukan oleh Anak terhadap Anak korban sekira bulan Juni 2024 namun Anak korban tidak mengingat hari tanggalnya, sekira pukul 12.00 WIB anak menelepon Anak korban dan berkata "Sayang Nanti Bisa Main-Main Ke Rumah?" lalu Anak korban menjawab dengan mengatakan "Bisa, Tapi Kita Main main Di teras Aja", lalu Anak berkata kepada Anak korban dengan mengatakan "gausah kita ke kamar aja, siapa rupanya yang larang-larang", lalu Anak korban menjawab dengan mengatakan segan sama keluargamu" lalu Anak menjawab dengan mengatakan "gak apa apa, selama ada aku gak ada kau di apa-apain". Kemudian sekira pukul 19.00 WIB Anak mengirim Anak korban pesan melalui aplikasi dengan mengatakan "jadi?" lalu Anak korban menjawab dengan mengatakan "jadi, asal kita di teras aja" lalu anak menjawab dengan mengatakan "iya tenang aja, kutunggu dl rumah" lalu Anak korban pergi ke rumah Anak
00101|
00102|Halaman 25 dari 41 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp
00103|yang berada di Kab. Deli Serdang, sesampainya di rumah Anak, Anak berkata kepada Anak korban dengan mengatakan "sini aja sayang ke kamar, kan ada aku, gak apa-apa" lalu Anak korban berkata kepada Anak dengan mengatakan "aku segan sama keluargamu, dl teras aja duduk ngomong-ngomong sama kakakmu" lalu Anak berkata kepada Anak korban dengan mengatakan "ayok lah sinilah" lalu Anak korban dan Anak pergi ke karnar Anak, lalu Anak korban dan Anak bermain handphone di kamar tersebut, kemudian Anak berkata kepada Anak korban dengan mengatakan "sayang aku sange kali, kau apain lah ini" lalu Anak mengelus-elus batang kemaluannya (penis) lalu Anak korban berkata kepada Anak dengan mengatakan "tadi kau bilang gak kaya gini, keluar ajalah kita", lalu Anak berkata kepada Anak korban dengan mengatakan "sekali ajalah" Anak menarik tangan Anak korban, lalu Anak korban berkata kepada Anak dengan mengatakan "pencuri Anak" lalu Anak berkata kepada Anak korban dengan mengatakan "diam", kemudian Anak korban berkata kepada Anak dengan mengatakan "yaudah sekali ini aja" lalu Anak berkata kepada Anak korban dengan mengatakan "bukak lah celana mu, katanya sayang aku, aku janji aku bakal serius samamu, tapi tunggu aku tamat SMA ya, kalau kau mau lanjut kuliah pun gak apa-apa kutunggu" lalu Anak membuka celana Anak korban dan celana dalam Anak kemudian Anak membuka pakaiannya sendiri hingga telanjang, lalu Anak ingin membuka baju Anak korban dan Anak korban berkata kepada Anak dengan mengatakan “jangan kau buka baju ku, kalau kau buka putus kita, cuman samamu aku kaya gini” lalu Anak mengarahkan tangan Anak korban ke batang kemaluannya (penis), kemudian Anak korban mengocok batang kemaluan (penis) Anak, kemudian Anak berkata kepada anak korban dengan mengatakan “isap lah dulu” lalu Anak korban berkata kepada Anak dengan mengatakan “udahlah, udah cukup itu”, lalu Anak mengarahkan kepala Anak korban ke batang kemaluannya (penis) kemudian Anak memasukkan batang kemaluannya (penis) ke dalam lubang kemaluan (vagina) Anak korban namun Anak merasa sulit memasukkan batang kemaluannya (penis) dan berkata “kok susah” lalu Anak korban menjawab dengan mengatakan “aku kan masih perawan, udahlah aku mau pake celana gak bisa aku kaya gini” lalu Anak korban mendorong Anak kemudian Anak korban berkata dengan mengatakan “udah ayoklah keluar, gak enak nanti sama keluarga mu” lalu Anak korban dan Anak duduk dan bermain handphone di ruang tamu rumah
00104|
00105|Halaman 26 dari 41 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp
00106|Anak. Kemudian pada hari Senin tanggal 23 Maret 2026 sekira pukul 09.00 WIB Anak mengirim pesan kepada Anak korban dengan mengatakan “sinilah ke rumah ku” lalu anak korban menjawab dengan mengatakan “aku gak ada kendaraan” lalu Anak berkata kepada Anak korban dengan mengatakan “udah bohong aja kau sama abang mu, bilang kau mau kerja, udahlah, pacaran aja kek gini” lalu Anak korban memesan ojek online dan pergi ke rumah Anak, kemudian Anak berkata kepada Anak korban dengan mengatakan “ayok sayang sekali aja” lalu Anak berkata kepada Anak korban dengan mengatakan “ayoklah sayang” kemudian Anak korban menjawab dengan mengatakan “ya udah lah sekali ini aja, ya tuhan ini jadi dosanya bukan dosaku” lalu Anak menyetubuhi Anak korban, kemudian sekira pukul 23.00 WIB Anak berkata kepada Anak korban dengan mengatakan “udahlah kita pergi aja biar kita gak ketahuan, tenang aja aku selalu samamu, aku tanggung jawab sama mu” lalu Anak korban menjawab dengan mengatakan “iss kek mana lah, terserah kau” lalu Anak korban dan Anak pergi dan anak memesan dan memesan kamar di Penginapan Kab. Deli Serdang, kemudian di penginapan tersebut Anak berulang kali melakukan perbuatan cabul dan persetubuhan terhadap diri Anak korban dan berkata kepada Anak korban dengan mengatakan “nanti aku nikahi kau, tenang ajalah” lalu Anak mengelus kepala Anak korban. Kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2026 sekira pukul 12.30 WIB di Penginapan 48 Sempurna yang berada di Kab. Deli Serdang, Anak berkata kepada Anak korban dengan mengatakan “sebelum kita pergi, kita skidipapap (bersetubuh) dulu ya, lagi pengen ini” lalu Anak korban menjawab mengatakan “ah malas kali lo, ayok pulang” lalu Anak berkata kepada Anak korban dengan mengatakan “cepat lah sekali aja, kamu gak percaya samaku sayang? nanti aku nikahi kamu, siap ini kita pergi mandi-mandi ada sungai dekat sini” lalu Anak membuka celana Anak korban dan celana dalam Anak korban kemudian Anak memasukkan batang kemaluannya (penis) ke dalam lubang kemaluan (vagina) Anak korban kemudian Anak mengarahkan tangan Anak korban untuk mengocok batang kemaluannya (penis) dan Anak merasa klimaks lalu mengeluarkan cairan putih kental / sperma di perut Anak kemudian Anak korban merasa lapar lalu mengirim pesan kepada kakak Anak korban dengan mengatakan “kirim duit aku lapar belum makan seharian” lalu kakak anak korban menjawab dengan mengatakan “kau kirim alamat dimana kau, baru kukirim uangnya” lalu anak menyuruh Anak korban
00107|
00108|Halaman 27 dari 41 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp
00109|untuk berbohong kepada kakak Anak korban dan Anak korban berkata kepada kakak Anak korban dengan mengatakan “Di Galang”. Kemudian sekira pukul 15.00 WIB abang anak korban datang ke Kab. Deli Serdang, kemudian abang Anak korban membawa Anak korban dan Anak ke rumah Anak korban, kemudian ayah kandung Anak korban berkata kepada Anak dengan mengatakan “kemana kau bawa anakku, kok kau bawa anakku?” lalu ayah kandung Anak korban membawa Anak ke ruang tamu, kemudian Anak korban dan ibu kandung Anak korban pergi ke kamar, tidak berapa lama kemudian ayah kandung Anak korban berkata kepada Anak korban dengan mengatakan “betul itu kau udah di main kan sama martin?” lalu Anak korban menjawab dengan mengatakan “iya pak udah dimainkannya aku”. Tidak berapa lama kemudian kakak Anak korban datang ke rumah Anak korban dan berkata “mana martin? aku kakaknya, aku berhak atas dia, anjing kalian semua” lalu ibu kandung Anak korban menampar kakak Anak, kemudian kakak Anak berkata “kulaporkan kalian ke polisi” lalu kakak Anak pergi dari rumah Anak korban, dikarenakan merasa keberatan atas perbuatan Anak kepada Anak korban kemudian ayah kandung Anak korban membawa Anak dan membuat laporan pengaduan di Polrestabes Medan dan menyerahkan Anak kepada pihak Kepolisian; -  Bahwa Anak melakukan persetubuhan terhadap Anak korban terjadi sudah berulang kali dimana perbuatan pertama kali terjadi pada bulan Juni 2024 namun Anak korban tidak mengingat hari tanggalnya sekitar pukul 19.00 WIB di rumah yang berada di Kabupaten Deli Serdang dan perbuatan terakhir kali terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2026 pukul 12.30 WIB di Penginapan 48 Sempuma yang berada di Jalan Jamin Ginting, Kelurahan Sikeben, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang; - Bahwa perbuatan tersebut dilakukan sebanyak kurang lebih 4 (empat) kali dalam satu bulan, pada tahun 2024, 2025, dan 2026, jumlah kejadiannya cenderung sama, yaitu sekitar 4 (empat) kali dalam setiap bulan; - Bahwa Anak tidak pernah melakukan kekerasan fisik terhadap Anak korban; - Bahwa cara Anak berkomunikasi atau bersikap kepada Anak korban
00110|
00111|Halaman 28 dari 41 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp
00112|terkait hubungan yang terjadi kepada Anak korban dengan cara sering merayu dan meyakinkan Anak korban dengan kata-kata manis, serta menyampaikan bahwa ia akan bertanggung jawab atas hubungan Anak dengan Anak korban; - Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor: 440/2591/BPDRM/2026 yang ditanda tangani tanggal 30 Maret 2026 oleh dr. telah melakukan pemeriksaan terhadap anak Perempuan umur 16 Tahun, dengan hasil Pemeriksaan terhadap Anak korban: Alat kelamin : Selaput dara/hymen tampak robekan pada arah jam 3 (tiga) sampai kedasar Selaput dara/hymen tampak robekan pada arah jam 8 (delapan), jam 9 (sembilan) tidak sampai kedasar.  KESIMPULAN : Selaput dara/hymen tidak utuh. - Bahwa berdasarkan hasil Litmas agar klien diberikan pidana berupa Pidana Penjara di LPKA Medan sesuai Pasal 71 ayat 1 huruf e UU RI No.11 Tahun 2012 tentang SPPA;  Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;   Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim dengan memperhatikan fakta hukum tersebut di atas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan alternatif kesatu Pasal 81 ayat (2) UU No. 17 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. UU No. 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuain Pidana Jo UU No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00113| 1.   Unsur setiap orang; 2. Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
00114|
00115|Halaman 29 dari 41 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp
00116|Ad.1. Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa unsur “setiap orang” menunjukkan kepada siapa orangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan. Setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undang-undang menentukan lain;  Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum dikaitkan dengan pengertian unsur setiap orang, Anak selama dipersidangan membenarkan identitasnya, sehat jasmani dan rohaninya dan dapat mempertanggungjwabkan perbuatannya, dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi menuruh hukum ; Ad.2. Unsur dengan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;   Menimbang, bahwa  dengan sengaja berarti sipelaku hal ini menghendaki perbuatannya tersebut dan menginsafi akibat yang timbul dari perbuatannya tersebut;   Bahwa kata sengaja menurut kamus besar bahasa Indonesia Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan Balaipustaka memberi pengertian sengaja adalah “ dimaksud (direncanakan), memang diniatkan begitu, tidak secara kebetulan “ ;  Teori pidana tentang sengaja tidak lagi memberikan defenisi secara gramatikal tetapi telah berkembang sehingga dapat berupa : 1. sengaja sebagai niat; 2. Sengaja sadar akan kepastian atau keharusan; dan 3.Sengaja akan kemungkinan;
00117|
00118|Halaman 30 dari 41 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp
00119| Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative yang apabila salah satu telah terpenuhi maka unsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;  Menimbang, bahwa yang dimaksud “ melakukan tipu muslihat” adalah siasat dengan masksud untuk mengakali agar dapat memperdaya korban untuk mencapai kehendaknya dalam hal ini melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, selanjutnya diartikan serangkaian kebohongan adalah rangkaian kata-kata dusta atau kata-kata yang bertentangan dengan kebenaran sedangkan membujuk berarti berusaha mempengaruhi supaya orang mau menuruti kehendak yang membujuk dalam hal ini melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;  Menimbang, bahwa pengertian persetubuhan adalah adanya peraduan antara anggota kemaluan laki-laki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota laki-laki harus masuk ke dalam anngota perempuan sehingga mengeluarkan air mani;  Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan adapun hubungan Anak korban dengan Anak sejak sekira bulan April 2024 karena Anak korban dan Anak satu sekolah dimana Anak merupakan kakak kelas Anak korban di sekolah SMP Marisi namun Anak korban tidak mengingat hari tanggalnya dimana pada saat itu Anak korban ikut seleksi paskibra bersama;  Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Anak korban dengan anak berpacaran sejak tanggal 05 Mei 2024, dan hubungan Anak korban dengan Anak adalah berpacaran dan Anak korban tidak memiliki hubungan keluarga dengan Anak Martin Pandapotan Tinambunan;  Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum kronologi terjadinya persetubuhan yang dilakukan oleh Anak terhadap Anak korban sekira bulan Juni 2024 namun Anak korban tidak mengingat hari tanggalnya, sekira pukul 12.00 WIB anak menelepon Anak korban dan berkata "Sayang Nanti Bisa Main-Main Ke Rumah?" lalu Anak korban menjawab dengan mengatakan "Bisa, Tapi Kita
00120|
00121|Halaman 31 dari 41 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp