00449|- 1 (satu) unit Handphone merk  OPPO A17K warna biru dengan
00450|nomor imei 1 : 862645065886011 dan imei 2 : 862645065886003;
00451|
00452|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00453|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00454|- Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Juni 2023 sekitar jam 00.20 Wit
00455|saksi Febriandhy Faidzal Pratama sedang berada di rumah saksi sementara
00456|beristirahat dikamar lalu mengambil Handphone saksi dan saksi menghubungi
00457|T erdakwa via chat whatsapp. Sementara berkomunikasi tiba-tiba terdakwa
00458|menulis  “Kalau  mau  BO  info  (Boking  Out  adalah  istilah  penyedia  jasa
00459|perempuan penghibur)” hingga akhirnya terjadi kesepakatan bahwa terdakwa
00460|akan mencarikan seorang perempuan untuk menemani dan melayani saksi
00461|(berhubungan badan/ bersetubuh), hingga kemudian pada jam 12.49 wit saksi
00462|menyampaikan kepada terdakwa untuk bertemu di Hotel Coreinn. Selanjutnya
00463|sekira pukul 14.00 wit terdakwa menghubungi saksi korban RINI AMALIA
00464|RAMADANI  alias  NADIA  (karena  terdakwa  mengetahui  saksi  korban
00465|merupakan  pekerja  sex  komersial  di  bar  Quality  Merauke  yang  sedang
00466|membutuhkan uang untuk biaya keluarganya) via chat dengan mengatakan
00467|”KO MAU KELUAR KA DEK” saksi korban menjawab chat tersebut ”SAMA
00468|SIAPA” lalu terdakwa membalas ”INI ADA TEMAN KU” saksi korban menjawab
00469|”BERAPA  KAK”  terdakwa  membalas  ”3  JUTA  DEK”  dan  saksi  korban
00470|membalas  ”3  JUTA 400  KAK  SEKALIAN  SAMA TINDER  KU”  terdakwa
00471|membalas ”OKE KO SIAP SIAP SUDAH” hingga beberapa menit kemudian
00472|terdakwa menjemput saksi korban hingga sampai di hotel dan bertemu dengan
00473|saksi FEBRIANDHY FAIDZAL PRATAMA lalu saksi korban berkenalan dengan
00474|saksi  hingga  selanjutnya  saksi  membuka  kamar  nomor  104,  setelah  itu
00475|terdakwa, saksi dan saksi korban masuk kedalam kamar nomor 104. Setelah
00476|sampai di kamar saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta
00477|rupiah)  kepada  terdakwa  melalui  saksi  korban,  selanjutnya  terdakwa
00478|meninggalkan saksi korban dan saksi didalam kamar. Kemudian Ketika saksi
00479|dengan saksi korban sempat berbincang lalu berciuman dan saat itu saksi
00480|sempat  memegang  kemaluan  saksi  korban  hingga  tiba-tiba  ada  yang
00481|
00482|mengetuk pintu dan langsung membuka pintu dimana saat itu saksi dan saksi
00483|korban melihat terdakwa dengan beberapa anggota Polisi berpakaian preman
00484|memasuki  kamar  hingga  selanjutnya  membawa  saksi, saksi  korban,  dan
00485|terdakwa ke kantor Polisi guna proses lebih lanjut.
00486|- Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah menawarkan hal tersebut (BO)
00487|dengan teman saksi korban yang bernama BELLA.
00488|- Bahwa terdakwa menawarkan saksi korban RINI AMALIA RAMADANI alias
00489|NADIA kepada saksi FEBRIANDHY FAIDZAL PRATAMA dengan pilihan Long
00490|Time (selama 6 jam) seharga Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan uang
00491|tersebut akan dibagi dengan saksi korban yaitu  untuk saksi korban sebesar
00492|Rp. 3. 600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan untuk terdakwa sebesar
00493|Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah). 
00494|- Bahwa terdakwa dalam mencarikan perempuan-perempuan bagi laki-laki
00495|(tamu) tersebut diatas sudah berlangsung selama kurang lebih 2 (dua) tahun
00496|dan lebih dari satu kali, sehingga untuk kebiasaannya tersebut, terdakwa telah
00497|memasang harga untuk para pelanggannya (tamu) yaitu kurang lebih sebesar
00498|Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk Long Time (LT) dengan
00499|durasi 6 (enam) jam dan Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk
00500|Short Time (ST) dengan durasi 2 (dua) jam. Dan pekerjaan terdakwa sebagai
00501|tukang cukur tidak mencukupi untuk membiayai hidup terdakwa.
00502|
00503|Menimbang, bahwa  selanjutnya  Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00504|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, T erdakwa dapat dinyatakan
00505|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00506|Menimbang, bahwa T erdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00507|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan
00508|fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas  memilih  langsung  dakwaan  alternatif  kedua
00509|sebagaimana diatur dalam Pasal 296 KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai
00510|berikut : 
00511|1. Barang siapa;
00512|2. dengan sengaja ;
00513|3. menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang
00514|lain, dan menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan;
00515|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00516|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00517|Ad.1. Barang Siapa;
00518|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “Barang siapa“ dalam
00519|rumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai
00520|
00521|subyek hukum serta mampu bertanggungjawab (Toerekenings vaan Baarheid) atas
00522|segala perbuatan yang telah dilakukan;
00523|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan
00524|T erdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksi-saksi yang
00525|diberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku
00526|dan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalah  M.
00527|Faisal alias  Battala sebagai T erdakwa dan memperhatikan pula kemampuan serta
00528|keadaan T erdakwa selama proses pemeriksaan di persidangan, ternyata T erdakwa
00529|adalah orang yang tergolong sehat baik secara fisik maupun mental serta bukan
00530|termasuk  orang  yang  sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP ,
00531|oleh  karena  itu  T erdakwa  dapat  dipertanggungjawabkan  atas  perbuatan  yang
00532|dilakukannya sehingga dalam perkara a quo tidak terjadi error in persona; 
00533|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana terurai di atas,
00534|maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur “Barang siapa” telah terpenuhi, 
00535|Ad.2. Dengan sengaja
00536|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  bertitik  tolak  dari  pengertian  “opzet”  atau
00537|“kesengajaan”,  dan  dalam  ilmu  pengetahuan  hukum  pidana  tentang  unsur
00538|“kesengajaan”, dikenal dua teori untuk menentukan adanya unsur “kesengajaan”,
00539|yang pertama yaitu T eori Kehendak (wills theorie) yang diajarkan Von Hippel, dan
00540|yang kedua yaitu T eori Pengetahuan atau Membayangkan (voorstilings theorie) dari
00541|Frank, yang menurut Prof. Moelyatno, S.H., berdasarkan teori tersebut yang sangat
00542|memuaskan  adalah  dalam  kehendak  dengan  sendirinya  diliputi  pengetahuan
00543|(gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya
00544|diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesuatu lebih
00545|dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu, lagi pula kehendak
00546|merupakan arah, maksud, halmana berhubungan dengan motif; 
00547|Menimbang, bahwa dengan demikian kesengajaan atau dengan sengaja ini
00548|berhubungan dengan sikap batin seseorang, yang mana untuk menentukan sikap
00549|batin seseorang atau membuktikan adanya unsur kesengajaan dalam perbuatan
00550|seseorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana harus disimpulkan dari
00551|keadaan lahir yang tampak dari luar, oleh karena itu dalam perkara a quo perlu
00552|dibuktikan  unsur  kesengajaan  tersebut  dalam  arti  kata  “bermaksud”  untuk
00553|menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum”;
00554|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan
00555|yaitu pada hari Senin tanggal 26 Juni 2023 sekitar jam 00.20 Wit saksi Febriandhy
00556|Faidzal Pratama sedang berada di rumah saksi sementara beristirahat dikamar lalu
00557|mengambil Handphone saksi dan saksi menghubungi T erdakwa via chat whatsapp.
00558|
00559|Sementara berkomunikasi tiba-tiba terdakwa menulis “Kalau mau BO info (Boking Out
00560|adalah  istilah  penyedia  jasa  perempuan  penghibur)”  hingga  akhirnya  terjadi
00561|kesepakatan bahwa terdakwa akan mencarikan seorang perempuan untuk menemani
00562|dan melayani saksi (berhubungan badan/ bersetubuh), hingga kemudian pada jam
00563|12.49 wit saksi menyampaikan kepada terdakwa untuk bertemu di Hotel Coreinn.
00564|Selanjutnya sekira pukul 14.00 wit terdakwa menghubungi saksi korban RINI AMALIA
00565|RAMADANI alias NADIA  (karena terdakwa mengetahui saksi korban merupakan
00566|pekerja sex komersial di bar Quality Merauke yang sedang membutuhkan uang untuk
00567|biaya keluarganya) via chat dengan mengatakan ”KO MAU KELUAR KA DEK” saksi
00568|korban menjawab chat tersebut ”SAMA SIAPA” lalu terdakwa membalas ”INI ADA
00569|TEMAN KU” saksi korban menjawab ”BERAPA KAK” terdakwa membalas ”3 JUTA
00570|DEK” dan saksi korban membalas ”3 JUTA 400 KAK SEKALIAN SAMA TINDER KU”
00571|terdakwa membalas ”OKE KO SIAP SIAP SUDAH” hingga beberapa menit kemudian
00572|terdakwa menjemput saksi korban hingga sampai di hotel dan bertemu dengan saksi
00573|FEBRIANDHY FAIDZAL PRATAMA lalu saksi korban berkenalan dengan saksi hingga
00574|selanjutnya saksi membuka kamar nomor 104, setelah itu terdakwa, saksi dan saksi
00575|korban  masuk  kedalam  kamar  nomor  104.  Setelah  sampai  di  kamar  saksi
00576|menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) kepada terdakwa
00577|melalui saksi korban, selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi korban dan saksi
00578|didalam kamar. Kemudian Ketika saksi dengan saksi korban sempat berbincang lalu
00579|berciuman dan saat itu saksi sempat memegang kemaluan saksi korban hingga tiba-
00580|tiba ada yang mengetuk pintu dan langsung membuka pintu dimana saat itu saksi dan
00581|saksi korban melihat terdakwa dengan beberapa anggota Polisi berpakaian preman
00582|memasuki kamar hingga selanjutnya membawa saksi, saksi korban, dan terdakwa ke
00583|kantor Polisi guna proses lebih lanjut.
00584|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana terurai di atas,
00585|maka  Majelis  Hakim berpendapat bahwa unsur “Dengan sengaja  dan  melawan
00586|hukum” telah terpenuhi;
00587|Ad.3.  menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain, dan
00588|menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan;
00589|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu
00590|perbuatan dari sub unsur terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi;
00591|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yaitu  pada hari
00592|Senin tanggal 26 Juni 2023 sekitar jam 00.20 Wit saksi Febriandhy Faidzal Pratama
00593|sedang  berada  di  rumah  saksi  sementara  beristirahat  dikamar  lalu  mengambil
00594|Handphone saksi dan saksi menghubungi T erdakwa via chat whatsapp. Sementara
00595|berkomunikasi tiba-tiba terdakwa menulis “Kalau mau BO info (Boking Out adalah
00596|
00597|istilah penyedia jasa perempuan penghibur)” hingga akhirnya terjadi kesepakatan
00598|bahwa  terdakwa  akan  mencarikan  seorang  perempuan  untuk  menemani  dan
00599|melayani saksi (berhubungan badan/ bersetubuh), hingga kemudian pada jam 12.49
00600|wit  saksi  menyampaikan  kepada  terdakwa  untuk  bertemu  di  Hotel  Coreinn.
00601|Selanjutnya sekira pukul 14.00 wit terdakwa menghubungi saksi korban RINI AMALIA
00602|RAMADANI alias NADIA  (karena terdakwa mengetahui saksi korban merupakan
00603|pekerja sex komersial di bar Quality Merauke yang sedang membutuhkan uang untuk
00604|biaya keluarganya) via chat dengan mengatakan ”KO MAU KELUAR KA DEK” saksi
00605|korban menjawab chat tersebut ”SAMA SIAPA” lalu terdakwa membalas ”INI ADA
00606|TEMAN KU” saksi korban menjawab ”BERAPA KAK” terdakwa membalas ”3 JUTA
00607|DEK” dan saksi korban membalas ”3 JUTA 400 KAK SEKALIAN SAMA TINDER KU”
00608|terdakwa membalas ”OKE KO SIAP SIAP SUDAH” hingga beberapa menit kemudian
00609|terdakwa menjemput saksi korban hingga sampai di hotel dan bertemu dengan saksi
00610|FEBRIANDHY FAIDZAL PRATAMA lalu saksi korban berkenalan dengan saksi hingga
00611|selanjutnya saksi membuka kamar nomor 104, setelah itu terdakwa, saksi dan saksi
00612|korban  masuk  kedalam  kamar  nomor  104.  Setelah  sampai  di  kamar  saksi
00613|menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) kepada terdakwa
00614|melalui saksi korban, selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi korban dan saksi
00615|didalam kamar. Kemudian Ketika saksi dengan saksi korban sempat berbincang lalu
00616|berciuman dan saat itu saksi sempat memegang kemaluan saksi korban hingga tiba-
00617|tiba ada yang mengetuk pintu dan langsung membuka pintu dimana saat itu saksi dan
00618|saksi korban melihat terdakwa dengan beberapa anggota Polisi berpakaian preman
00619|memasuki kamar hingga selanjutnya membawa saksi, saksi korban, dan terdakwa ke
00620|kantor Polisi guna proses lebih lanjut;
00621|Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah menawarkan hal
00622|tersebut (BO) dengan teman saksi korban yang bernama BELLA;
00623|Menimbang,  bahwa  T erdakwa  menawarkan  saksi  korban  RINI  AMALIA
00624|RAMADANI alias NADIA kepada saksi FEBRIANDHY FAIDZAL PRATAMA dengan
00625|pilihan Long Time (selama 6 jam) seharga Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan uang
00626|tersebut akan dibagi dengan saksi korban yaitu  untuk saksi korban sebesar Rp. 3.
00627|600.000,-  (tiga  juta  enam  ratus  ribu  rupiah)  dan  untuk  terdakwa  sebesar  Rp.
00628|1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah);
00629|Menimbang,  bahwa  terdakwa  dalam  mencarikan  perempuan-perempuan
00630|bagi laki-laki (tamu) tersebut diatas sudah berlangsung selama kurang lebih 2 (dua)
00631|tahun dan lebih dari satu kali, sehingga untuk kebiasaannya tersebut, terdakwa telah
00632|memasang harga untuk para pelanggannya (tamu) yaitu kurang lebih sebesar Rp.
00633|3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk Long Time (LT) dengan durasi 6
00634|
00635|(enam) jam dan Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk Short Time
00636|(ST) dengan durasi 2 (dua) jam dan pekerjaan terdakwa sebagai tukang cukur tidak
00637|mencukupi untuk membiayai hidup terdakwa.
00638|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana terurai di atas,
00639|maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur “menyebabkan atau memudahkan
00640|perbuatan cabul dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencaharian atau
00641|kebiasaantelah terpenuhi;
00642|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 KUHP  telah
00643|terpenuhi,  maka  T erdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan
00644|meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
00645|alternatif kedua; 
00646|Menimbang, bahwa terhadap diri T erdakwa tidak terdapat alasan yang dapat
00647|menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  berupa  alasan  pemaaf  dan
00648|pembenar, maka T erdakwa mampu bertanggungjawab atas tindak pidana yang telah
00649|ia lakukan, karenanya harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00650|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  T erdakwa telah dikenakan
00651|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
00652|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00653|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa ditahan dan penahanan terhadap
00654|T erdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar T erdakwa tetap
00655|berada dalam tahanan;
00656|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00657|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00658|Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang senilai Rp.5.000.000,- (Lima
00659|juta rupiah) dengan rincian uang pecahan seratus ribu sebanyak 50   (lima puluh)
00660|lembar  dan  1 (satu) unit Handphone merk Realme warna Hitam dengan nomor imei :
00661|8687800551211454 dan imei 2 : 868780051211447 yang telah dipergunakan untuk
00662|melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai
00663|ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00664|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk VIVO
00665|Y22 warna Metaverse Green dengan nomor imei 1 : 864379068448250  dan imei 2 :
00666|864379068448243 yang disita dari saksi Rini Amelia Ramadani maka dikembalikan
00667|kepada saksi Rini Amelia Ramadani;
00668|
00669|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  1 (satu) unit Handphone merk
00670|OPPO A17K warna biru dengan nomor imei 1 : 862645065886011 dan imei 2 :
00671|862645065886003 yang  disita  dari  saksi  Febriandhy  Faidzal  Pratama  maka
00672|dikembalikan kepada saksi Febriandhy Faidzal Pratama;
00673|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa,  maka
00674|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
00675|meringankan T erdakwa;
00676|Keadaan  yang  memberatkan:
00677|- Perbuatan T erdakwa meresahkan masyarakat;
00678|Keadaan yang meringankan:
00679|- T erdakwa bersikap sopan dalam persidangan;
00680|- T erdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
00681|- T erdakwa belum pernah dihukum;
00682|  Menimbang, bahwa oleh karena  T erdakwa dijatuhi pidana  maka haruslah
00683|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00684|Memperhatikan, Pasal 296 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 T ahun 1981
00685|tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00686|bersangkutan;
00687|
00688|MENGADILI:
00689|1. Menyatakan  Terdakwa  M.  Faisal  alias  Battala terbukti  secara  sah  dan
00690|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjadikan Perbuatan Cabul
00691|sebagai Pencaharian atau Kebiasaannya” sebagaimana dalam dakwaan alternatif
00692|kedua;
00693|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  T erdakwa  oleh  karena  itu  dengan  pidana
00694|penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
00695|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00696|T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00697|4. Menetapkan agar T erdakwa tetap ditahan;
00698|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00699|- Uang senilai Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah) dengan rincian uang pecahan
00700|seratus ribu sebanyak lima puluh lembar;
00701|- 1 (satu) unit Handphone merk Realme warna Hitam dengan nomor imei :
00702|8687800551211454 dan imei 2 : 868780051211447;
00703|Dirampas untuk Negara;
00704|- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y22 warna Metaverse Green dengan
00705|nomor imei 1 : 864379068448250  dan imei 2 : 864379068448243
00706|
00707|Dikembalikan kepada saksi korban RINI AMELIA RAMADANI;
00708|- 1 (satu) unit Handphone merk  OPPO A17K warna biru dengan nomor imei
00709|1 : 862645065886011 dan imei 2 : 862645065886003;
00710|Dikembalikan kepada saksi FEBRIANDHY FAIDZAL PRATAMA