00466|- Selanjutnya  pada  tanggal  09  –  10  November  2024  terdakwa  I  dan
00467|terdakwa  II menawarkan  anak  korban  melalui  aplikasi  Michat  dengan
00468|Harga Rp.200.000,- (dua ratus ribu  rupiah)  hingga Rp.500.000,-  (lima
00469|ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa I dan terdakwa II menyampaikan
00470|kepada  anak  korban  jika  ada  pelanggan  yang  telah  memesan  anak
00471|korban  dan  pelanggan  tersebut  sudah   berada  didepan  kost  yang
00472|beralamat di jl. Swadaya 3 Kel. Tompobalang Kec. Somba Opu Kab.
00473|Gowa, sehingga pada saat itu anak korban keluar menuju ke depan Kost
00474|dan bertemu dengan pelanggan yang di maksud oleh terdakwa I dan
00475|terdakwa  II.  Kemudian  pelanggan  tersebut  masuk  ke  tempat  kost
00476|bersama  dengan  anak  korban  dan  pelanggan  tersebut  langsung
00477|menyetubuhi anak korban.
00478|- Selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar jam
00479|00.15 wita anak korban naik grab ke tempat kost Milik terdakwa I dan
00480|terdakwa II dan  bertemu dengan Terdakwa I bersama Terdakwa II di
00481|dalam kamarnya, kemudian terdakwa I dan terdakwa II menawarkan anak
00482|korban  melalui  aplikasi  Michat,  setelah  menunggu  penawaran  melalui
00483|aplikasi MiChat tidak lama kemudian Terdakwa II mendapat tawaran dari
00484|Hal. 15 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00485|
00486|pelanggan, kemudian terdakwa II menyampaikan kepada anak korban
00487|jika  sudah  ada  yang  pesan  anak  korban  melalui  aplikasi  MiChat.
00488|Kemudian terdakwa I dan terdakwa II mengarahkan pelnggan tersebut
00489|untuk  masuk  ke  kamar  kost  terdakwa  I  dan  terdakwa  II,  setelah
00490|pelanggan datang anak korban disuruh pindah ke kamar kost sebelah
00491|dan melakukan transaksi pada pelanggan dan anak korban di beri uang
00492|sebanyak Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) namun pelanggan tersebut
00493|tidak menyetubuhi anak korban sehingga pelanggan tersebut langsung
00494|pamit pulang.
00495|- Selanjutnya sekitar pukul 03.15 wita terdakwa I dan terdakwa II menerima
00496|tawaran  Kembali  dari  aplikasi  MiChat,  kemudian  terdakwa  II
00497|menyampaikan kepada anak korban jika dirinya mendapat pemesanan
00498|Kembali, kemudian pelanggan datang dan masuk kekamar bersama anak
00499|korban dan memberikan uang kepada anak korban sebesar Rp.300.000,-
00500|(tiga ratus ribu rupiah) setelah itu pelanggan langsung ingin menyetubuhi
00501|anak korban, namun tiba-tiba datang anggota tim patrol, kemudian anak
00502|korban langsung di amankan bersama Terdakwa I dan Terdakwa II dan di
00503|bawa ke kantor Polsek Gowa.
00504|- Bahwa selama anak korban di perdagangkan terdakwa I dan terdakwa II
00505|mendapatkan keuntungan senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
00506|- Bahwa  akibat  perbuatan  para  terdakwa,  Anak  korban  mengalami  luka
00507|sebagaimana  Hasil  Visum  Et  Repertum  Nomor  :
00508|VER/2527/XI/2024/Forensik  dari  Rumah  Sakit  Bhayangkara  TK.  II
00509|Makassar   yang  ditandatangani  dokter  Spesialis  Forensik   dr.  Denny
00510|Mathius, Sp.F., M.Kes, yang pada intinya  dengan hasil sebagai berikut :
00511|Hasil pemeriksaan :
00512|3. Kelainan Pada Daerah Kelamin :
00513|c. Robekan lama selaput dara
00514|- Pada sisi atas :
00515|Arah jam 12 (dua belas) ada, robekan sampai dasar, tidak ada
00516|kemerahan, dan tidak ada bengkak
00517|- Pada sisi kiri :
00518| Arah  jam  3  (tiga)  ada, robekan  tidak  sampai  dasar,  tidak  ada
00519|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00520| Arah jam 4 (empat) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
00521|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00522|- Pada sisi bawah :
00523| Arah  jam  5  (lima) ada, robekan tidak  sampai dasar, tidak ada
00524|Hal. 16 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00525|
00526|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00527| Arah  jam  6  (enam)  ada,  robekan  sampai  dasar,  tidak  ada
00528|kemerahan, dan tidak ada bengkak
00529| Arah  jam  7  (tujuh)  ada,  robekan  sampai  dasar,  tidak  ada
00530|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00531|- Pada sisi kanan :
00532| Arah jam 9 (sembilan) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
00533|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00534| Arah jam 10 (sepuluh) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
00535|kemerahan, dan tidak ada bengkak
00536|Kesimpulan :
00537|Ditemukan  delapan  luka  robek  lama  pada  selaput  dara  (hymen)  yang
00538|berdiri dari toga luka robek sampai dasar pada arah jam dua belas, jam
00539|enam, dan jam tujuh, sesuai arah putaran jarum jam; lima luka robek tidak
00540|sampai dasar di arah jam tiga, jam empat, jam lima, jam sembilan, dan
00541|jam sepuluh, sesuai arah putaran jatum jam. Luka-luka tersebut sesuai
00542|dengan perlakuaan akibat persentuhan benda tumpul.
00543|- Bahwa  berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor  411/IST/CS/2013
00544|Tanggal 07 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. H.
00545|Bambang  Suwandi,  M.Si.  selaku  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan
00546|Catatan Sipil Kabupaten Gowa menyebutkan bahwa Anak Korban lahir di
00547|Bontorea pada tanggal 04 Juli 2008 merupakan anak kedua dari ayah Dg
00548|Suro dan ibu Sumiati Rustam yang pada saat kejadian berusia 16 Tahun
00549|sehingga  belum  berusia  18  (delapan  belas)  tahun  dan  masuk  dalam
00550|kategori Anak menurut UU
00551|Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
00552|Pasal 6 huruf c UU RI No. 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan
00553|Seksual.
00554|
00555|Menimbang,  bahwa  untuk  membuktikan  dakwaannya  Penuntut  Umum
00556|telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
00557|1. Saksi  Sumiati  Rustam  Bin  Rustam,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00558|menerangkan sebagai berikut:
00559|- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Penyidik Kepolisian;
00560|- Bahwa  saksi  diperiksa  oleh  penyidik  kepolisian  terkait  masalah
00561|perdagangan orang;
00562|-  Bahwa yang telah melakukan perdagangan orang adalah Terdakwa I dan
00563|Terdakwa II;
00564|- Bahwa yang menjadi korban perdagangan orang adalah anak saksi yaitu
00565|Anak Korban;
00566|- Bahwa kejadiannya saksi sudah lupa hari, tanggal dan bulan kejadiannya
00567|tahun 2024;
00568|- Bahwa saksi mengetahui kalau Para Terdakwa telah menjual Anak Korban
00569|dari polisi an. Pak Saenal waktu itu saksi dipanggil ke Polres Gowa;
00570|- Bahwa  waktu  itu  Pak  Saenal  mengatakan  kepada  saksi  bahwa  Anak
00571|Korban dijual oleh Para Terdakwa;
00572|- Bahwa  saksi  tidak  mengetahui  Para  Terdakwa  menjual  Anak  Korban
00573|kepada siapa;
00574|- Bahwa umur Anak Korban sekarang ini baru 16 (enam belas) tahun;
00575|- Bahwa  Anak  Korban  meninggalkan  rumah  pada  hari  Kamis  tanggal  19
00576|November 2024 sekitar pukul 14:00 Wita;
00577|- Bahwa  Anak  Korban  sebelum  pergi  pamitnya  mau  kerumah  temannya
00578|tetapi saksi tidak tahu temannya itu;
00579|- Bahwa Anak Korban anak kedua dari tiga bersaudara;
00580|- Bahwa suami saksi tidak tahu atas kejadian ini, tapi saat saksi ditanya saksi
00581|mengatakan Anak Korban ada dirumah temannya;
00582|- Bahwa hubungan saksi dengan suami saksi agak renggang dimana saksi
00583|adalah istri kedua, dia kadang datang kerumah kadang juga tidak;
00584|- Bahwa Anak Korban jarang ada dirumah karena dia tidak suka dengan
00585|prilaku bapaknya yang hanya datang kerumah untuk marah-marah;
00586|- Bahwa hubungan saksi dengan Anak Korban selama ini tidak terlalu akrab
00587|layaknya sebagai ibu dan anak karena Anak Korban jarang cerita tentang
00588|masalahnya dan saksi juga sibuk mencari bekrja/mencari uang;
00589|- Bahwa  saksi  dipanggil  ke  Polres  Gowa  terkait  masalah  ini,  waktu  itu
00590|ditelpon oleh penjual kopi yang menjual didekat kantor polisi, dia bilang
00591|datangmi dan temui pak Ansar kalau mau ketemu dengan Anak Korban
00592|tetapi simpan dulu uang, jadi waktu itu saksi datang minggu malam sekitar
00593|Hal. 18 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00594|
00595|pukul 20:00 Wita dan menyimpan uang sekitar Rp400.000,-(empat ratus
00596|ribu) rupiah dipenjual kopi lalu ketemu dengan Anak Korban;
00597|- Bahwa waktu itu saksi tidak sempat tanyakan untuk apa uang itu;
00598|- Bahwa  pada saat saksi dipertemukan dengan Anak Korban, waktu itu saksi
00599|tanya  kamu  kemana  saja  dan  Anak  Korban  mengatakan  dia  dirumah
00600|Terdakwa Rehan bermalam dan tiba-tiba ada Polisi datang menggerebek
00601|itu saja yang dikatakan;
00602|- Bahwa saat saksi bertemu dengan pak Saenal, pak Saenal cuma minta
00603|identitas saksi dan mengatakan anak ibu mau dijual oleh Terdakwa Rehan
00604|melalui aplikasi MiChat;
00605|- Bahwa pak Saenal tidak memberitahu Anak Korban dijual kepada siapa;
00606|- Bahwa atas kejadian ini saksi merasa sangat sedih dan malu;
00607|- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melaporkan kejadia ini kekantor polisi;
00608|- Bahwa tidak ada surat pemanggilan untuk jadi saksi;
00609|- Bahwa  saksi  tahu  kalau  perkara  Anak  Korban  sebelumnya  pernah  di
00610|Praperadilankan karena saksi waktu itu jadi saksi;
00611|- Bahwa saksi tidak tahu seperti apa pergaulannya Anak Korban selama ini
00612|diluar karena Anak Korban jarang cerita;
00613|- Bahwa setelah sidang Praperadilanya Anak Korban, saksi sudah tidak tahu
00614|lagi dimana keberadaan Anak Korban sampai sekarang dan saksi sudah
00615|berusaha mencari tapi tidak tahu dimana Anak Korban berada;
00616|- Bahwa sewaktu Anak Korban di periksa di kantor polisi, bukan saksi yang
00617|mendampingi;
00618|Terhadap  keterangan  saksi,  Para  Terdakwa   memberikan  pendapat bahwa
00619|keterangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;
00620|2. Saksi  Andika  Yasri  Arief, dibawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan
00621|sebagai berikut:
00622|- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Penyidik Kepolisian;
00623|- Bahwa saksi bersama tim Unit Resmob Polres Gowa yang telah melakukan
00624|penangkapan terhadap Terdakwa Muh. Raihan Nurhidayah dan Terdakwa
00625|Nur Azizah Fadillah;
00626|- Bahwa  Para  Terdakwa  ditangkap  karena  masalah  tindak  pidana
00627|Perdagangan  Orang  dan  atau  memberikan  dilakukan  Persetubuhan
00628|Terhadap Anak yang bernama Anak Korban;
00629|- Bahwa  tempat  kejadian  tindak  pidana  Perdagangan  Orang  dan  atau
00630|memberikan dilakukan Persetubuhan Terhadap Anak bertempat di dalam
00631|kamar kost-kost tepatnya di Jl. Swadaya 3 Kel. Tompobalang, Kec. Somba
00632|Hal. 19 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00633|
00634|Opu, Kab. Gowa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar pukul
00635|03:15 Wita;
00636|- Bahwa kami mendengar informasi masyarakat bahwa biasa terjadi tindak
00637|pidana Perdagangan Orang dan atau memberikan dilakukan Persetubuhan
00638|terhadap Anak di wilayah Kel. Tompobalang, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa
00639|lalu kami melakukan penyelidikan di wilayah tersebut;
00640|- Bahwa Para Terdakwa melakukan tindak pidana perdagangan orang dan
00641|atau  memberikan  dilakukan  persetubuhan  terhadap  Anak  dengan
00642|menggunakan 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna putih;
00643|- Bahwa  setelah  saksi  berhasil  mengamankan  Para  Terdakwa  dan  Anak
00644|Korban maka kami sempat menanyakan kepada Anak Korban mengenai
00645|cara  Para  Terdakwa  melakukan  perdagangan  orang  dan  Anak  Korban
00646|menjelaskan jika  awalnya oleh Para Terdakwa menawarkan Anak Korban
00647|melalui aplikasi Michat dan setelah ada yang berminat maka orang tersebut
00648|menghubungi Para Terdakwa;
00649|- Bahwa  setelah  mengamankan  Para  Terdakwa  maka  saksi  menanyakan
00650|mengenai harga yang ditawarkan kepada pelanggan dan Para Terdakwa
00651|menjelaskan bahwa dia menawarkan Anak Korban melalui aplikasi Michat
00652|dengan harga Rp300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) hingga Rp500.000,-(lima
00653|ratus ribu rupiah);
00654|- Bahwa  awalnya  sebagai  anggota  kepolisian  yang  ditugaskan  di  unit
00655|Resmob Polres Gowa dan saat itu kami melaksanakan Patroli di wilayah
00656|hukum Polres Gowa, selanjutnya kami mendapat informasi jika di tempat
00657|kost-kost  atau  penginapan  yang  ada  disekitar  Kel.  Tompobalang,  Kec.
00658|Somba  Opu,  Kab.  Gowa  sering  terjadi  tempat  prostitusi  online,  atas
00659|informasi tersebut kami melakukan penyelidikan pada hari Sabtu tanggal 23
00660|November 2024 sekitar pukul 03:00 Wita, kami melakukan penyilidikan di
00661|wilayah  Kel.  Tompobalang,  Kec.  Somba  Opu,  Kab.  Gowa  dengan  cara
00662|mendatangi beberapa tempat kost-kost guna mencari kebenaran informasi
00663|tersebut. Saat kami berada disalah satu tempat kost-kost yang berada di
00664|jalan Swadaya 3, Kel. Tompobalang, Kec. Somba Opu. Kab. Gowa maka
00665|saat itu kami melakukan pemeriksaan terhadap salah satu tempat kamar
00666|kost-kostan dan saat itulah kami menemukan adanya sepasang laki-laki
00667|dan  perempuan  berada  dalam  satu kamar  dan  saat  itu  juga  kami
00668|menanyakan  status  mereka  dan  Anak  Korban  yang  diketahui  masih
00669|berumur  16  (enam  belas  tahun)  dan  mengakui  jika  sebenarnya  telah
00670|dihubungi  oleh  Para  Terdakwa  untuk  datang,  dimana  sebelumnya  Para
00671|Terdakwa telah memasukkan foto Anak Korban kedalam aplikasi Michat
00672|Hal. 20 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00673|
00674|dengan tujuan untuk menawarkan Anak Korban kepada laki-laki yang ingin
00675|melakukan  hubungan  intim  atau  layaknya  sepasang  suami  istri,  Para
00676|Terdakwa  memasarkan  atau  menawarkan  Anak  Korban  dengan  tarif
00677|Rp300.000,-(tiga  ratus  ribu  rupiah)  hingga  Rp500.000,-(lima  ratus  ribu
00678|rupiah) setiap berhubungan dan jika Anak Korban ada yang pesan untuk
00679|berhubungan  intim  maka  Para  Terdakwa  mendapatkan  sebagian
00680|uang/persen  sebesar  Rp50.000,-(lima  puluh  ribu  rupiah)  satu  kali  Anak
00681|Korban berhubungan. Informasi dari Anak Korban bahwa Para Terdakwa
00682|sebelumnya pernah terjadi pada skeitar tanggal 09 dan 10 November 2024
00683|di lokasi yang sama, setelah mendengar informasi dari Anak Korban, lalu
00684|kami mengamankan Para Terdakwa dan membawa ke Polres Gowa guna
00685|dilakukan proses penyelidikan lebih lanjut;
00686|- Bahwa setelah kami berhasil mengamankan Para Terdakwa selanjutnya
00687|bertanya mengenai harga yang dia tawarkan atas Anak Korban melalui
00688|aplikasi Michat adalah sebesar Rp300.000,-(tiga ratus ribu) rupiah;
00689|- Bahwa  berdasarkan  introgasi  terhadap  Para  Terdakwa,  para  terdakwa
00690|mengakui jika keuntungan yang didapatkan setelah berhasil menawarkan
00691|Anak Korban dengan harga Rp300.000,-(tiga ratus ribu) rupiah maka Para
00692|Terdakwa mendapatkan Rp.50.000,-(lima puluh ribu) rupiah dan jika Para
00693|Terdakwa menawarkan dengan harga Rp500.000,-(lima ratus ribu) rupiah
00694|maka  Para  Terdakwa  mendapatkan  sebesar  Rp.100.000,-(seratus  ribu
00695|rupiah);
00696|- Bahwa p ada saat membuka kamar, kami mendapati Anak Korban hanya
00697|pakai  celana  panjang  tetapi  celanaya  itu  hanya  sampai  di  lutut  saja
00698|sedangkan laki-laki yang bersamanya sudah pakai baju;
00699|- Bahwa  menurut  pengakuan  Anak  Korban  bahwa  merekan  baru  saja
00700|berhubungan badan;
00701|- Bahwa ada uang ditemukan sekitar Rp300.000,-(tiga ratus ribu) rupiah;
00702|- Bahwa waktu Anak Korban ditanya perihal asal uang senilai Rp300.000,-
00703|(tiga  ratus  ribu)  rupiah  tersebut,  Anak  Korban  mengatakan  uang  hasil
00704|berhubungan badan dengan laki-laki tersebut;
00705|- Bahwa  menurut  pengakuan  Anak  Korban  bahwa  kamar  yang  ditempati
00706|bersama laki-laki tersebut adalah kamar kost milik Terdakwa Raihan Alias
00707|Rehan;
00708|- Bahwa  dari  pengakuan  Anak  Korban  kalau  sudah  lebih  dari  satu  kali
00709|berhubungan badan dengan laki-laki dikamar tersebut;
00710|Hal. 21 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00711|
00712|- Bahwa menurut pengakuan Anak Korban bahwa handphone yang dipakai
00713|memesan  lewat  Michat  adalah  handphone  milik  Terdakwa  Raihan  Alias
00714|Rehan;
00715|- Bahwa  laki-laki yang bersama Anak Korban pada saat kami melakukan
00716|penggeledahan  juga  di  introgasi  secara  terpisah  dan  laki-laki  tersebut
00717|mengakui kalau dia memesan lewat aplikasi Michat;
00718|- Bahwa  waktu  itu  kami  bertanya  kepada  tetangga  kost-kosan  dan
00719|ditunjukkan lah kamar pertama dari kost-kostan tersebut;
00720|- Bahwa kami tidak menunjukkan foto Anak Korban tetapi kami memberitahu
00721|ciri-ciri Anak Korban dan dia menunjuk kamar kost-kostan yang pertama
00722|dimana pemilik kamar kost tersebut adalah Terdakwa I menurut pengakuan
00723|Anak Korban;
00724|- Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa  1 (satu) Buah Handphone
00725|Merk  Xiaomi  Redmi  Note  11  Warna  Hiram  Dengan  Imei
00726|1861631065992125  Imei  2861631065992133  Milik  Sdr.  Muh  Raihan
00727|Nurhidaya Bin Alfian Irma, 1 (satu) Buah Handphone MerkOppo A5 Warna
00728|Putih Dengan Imei 1 865413046288618 Imei 2 865413046288600 Milik Sdr.
00729|MuhRaihan  Nurhidaya  Bin  Alfian  Irma, 1  (satu)  Buah  Handphone  Merk
00730|Iphone  Warna  Hitam  Milik  Anak  Korban,  6  (enam)  Lembar  Pecahan
00731|Rp50.000,-(lima Puluh Ribu Rupiah) Warna Biru Milik Anak Korban adalah
00732|benar yang kami sita pada saat penggeledahan;
00733|- Bahwa  pada  saat  kami  melakukan  penggeledahan,  Terdakwa  II. ada
00734|didepan  kamar  kostnya  membersihkan  sedangkan  Terdakwa  I.sedang
00735|berada dilantai 2 menurut informasi dari Terdakwa II. sehingga salah satu
00736|dari tim ke lantai 2;
00737|- Bahwa saat itu saksi tidak sempat memeriksa handphone tersebut karena
00738|handphone tersebut disembunyi didalam kanton celana Terdakwa II;
00739|- Bahwa pada saat itu ada 6 (enam) orang yang dibawa ke Polres Gowa
00740|namun hanya Para Terdakwa yang ditahan karena yang lain tidak terbukti
00741|termasuk laki-laki yang bersama Anak Korban di kamar kost tidak ditahan;
00742|- Bahwa pada saat yang lain dilepaskan, saksi tidak berada ditempat;
00743|- Bahwa  pada  saat  itu  saksi  hanya  membawa  surat  tugas  terkait  surat
00744|penangkapan itu di tingkat penyilidikan;