00478|JAMAL  sedang  beristirahat  sehingga  tidak  diketahui  oleh  Saksi
00479|FACHRURROZY SASTRIO JAMAL;
00480|Menimbang, bahwa tempat sepeda motor yang diambil diparkir
00481|berada di dalam pekarangan kompleks MAN IC yang memiliki pagar atau
00482|tepatnya di depan pos pengamanan;
00483|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakim
00484|berpendapat  bahwa  Anak  mengambil  barang  milik  Korban  dilakukan
00485|pada malam hari dalam pekarangan tanpa diketahui Korban, sehingga
00486|unsur “Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah pekarangan dan tidak
00487|dikehendaki oleh yang berhak” telah terpenuhi;
00488|Hal. 13 dari 19 hal. Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00489|
00490|Ad.4 Unsur  “Dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,
00491|memecah,  memanjat,  memakai  anak  kunci  palsu,  menggunakan
00492|perintah palsu, atau memakai pakaian jabatan palsu, untuk masuk
00493|ke tempat melakukan tindak pidana atau sampai pada barang yang
00494|diambil”
00495|Menimbang, bahwa unsur ini merupakan awal perbuatan untuk
00496|masuk ke tempat melakukan tindak pidana atau sampai pada barang
00497|yang diambil dilakukan dengan cara merusak, membongkar, memotong,
00498|memecah, memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah
00499|palsu, atau memakai pakaian jabatan palsu. Cara-cara tersebut bersifat
00500|alternatif,  sehingga  salah  satu  saja  cara  terpenuhi  dapat  memenuhi
00501|seluruh unsur pasal ini;
00502|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak dimana cara
00503|Anak mengambil sepeda motor tersebut adalah dengan cara memegang
00504|setir, meremas rem, mengangkat ban depan, lalu mendorong sepeda
00505|motor tersebut keluar dari area Pos pengamanan MAN IC. Setelah itu
00506|Anak  menendang  setir  bagian  kanan  sehingga  kunci  setang  terbuka.
00507|Perbuatan  Anak yang menendang setang setir motor  tersebut hingga
00508|kuncinya  terbuka  adalah  merupakan  perbuatan  merusak  setang  setir
00509|yang diperlukan untuk dapat mengambil sepeda motor tersebut;
00510|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
00511|maka  unsur  “untuk  sampai  pada  barang  diambil  dilakukan  dengan
00512|merusak” telah terpenuhi;
00513|Ad.5 Unsur “Secara bersama-sama dan bersekutu”
00514|Menimbang,  bahwa  “secara  bersama-sama”  artinya  perbuatan
00515|dilakukan  oleh  dua  orang  atau  lebih,  sementara  “bersekutu”  diartikan
00516|adanya kesamaan kehendak dari mereka yang melakukan perbuatan.
00517|Kesamaan kehendak di sini cukup dengan adanya pengetahuan yang
00518|sama  mengenai  perbuatan  apa  yang  akan  dilakukan  oleh  mereka
00519|meskipun peran dan tindakan mereka berbeda satu sama lain;
00520|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,
00521|perbuatan Anak yang mengambil sepeda motor tersebut diawali dengan
00522|ajakan dari lelaki ERICK yang kemudian Anak bersama dengan Saksi
00523|KEVIN BENHARD WANGGAI, lelaki IYEL PENASIFU, lelaki ERICK, dan
00524|lelaki  NYONG  pergi  ke  daerah  Aimas  Kabupaten  Sorong  hingga
00525|mengambil sepeda motor tersebut. Perbuatan mengambil sepeda motor
00526|tersebut diketahui dan dikehendaki bersama oleh Anak bersama Saksi
00527|Hal. 14 dari 19 hal. Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00528|
00529|KEVIN BENHARD WANGGAI, lelaki IYEL PENASIFU, lelaki ERICK, dan
00530|lelaki NYONG;
00531|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas,  maka
00532|unsur “secara bersama-sama dan bersekutu” telah terpenuhi;
00533|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 Ayat (1)
00534|huruf e, huruf f dan huruf g KUHP telah terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah
00535|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
00536|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00537|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00538|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus  dinyatakan
00539|bersalah dan mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00540|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan bentuk
00541|pertanggungjawaban  seperti  apa  yang  tepat  untuk  diberikan  kepada  Anak
00542|dengan memperhatikan Asas-asas Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana
00543|maksud  Pasal  2  Undang-undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00544|Peradilan Pidana Anak;
00545|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  69  ayat  (1)  dan  Pasal  70
00546|Undang-undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00547|pada  pokoknya  terhadap  Anak  hanya  dapat  dijatuhi  pidana  atau  dikenai
00548|tindakan,  dimana  berat  ringannya  perbuatan,  keadaan  pribadi  Anak,  atau
00549|keadaan pada waktu dilakukan perbuatan atau yang terjadi kemudian dapat
00550|dijadikan  dasar  pertimbangan  hakim  untuk  tidak  menjatuhkan  pidana  atau
00551|mengenakan  tindakan  dengan  mempertimbangkan  segi  keadilan  dan
00552|kemanusiaan;
00553|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  menuntut  Anak  dengan
00554|pidana  penjara,  sementara  Anak  dan  Advokat  dalam  pembelaan  juga
00555|Rekomendasi  dari  Balai  Pemasyarakatan  sebagaimana  Laporan  Hasil
00556|Penelitian  Kemasyarakatan  merekomendasikan  Anak  dijatuhkan  pidana
00557|seringan-ringannya;
00558|Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan berat ringannya
00559|perbuatan,  keadaan  pribadi  Anak,  atau  keadaan  pada  waktu  dilakukan
00560|perbuatan atau yang terjadi kemudian untuk menentukan pertanggung jawaban
00561|seperti apa yang tepat untuk dijatuhkan kepada Anak dengan memperhatikan
00562|pelindungan,  keadilan,  nondiskriminasi,  kepentingan  terbaik  bagi  Anak,
00563|penghargaan  terhadap  pendapat  Anak,  kelangsungan  hidup  dan  tumbuh
00564|kembang Anak, pembinaan dan pembimbingan Anak, proporsional, perampasan
00565|kemerdekaan  dan  pemidanaan  sebagai  upaya  terakhir  dan  penghindaran
00566|Hal. 15 dari 19 hal. Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00567|
00568|pembalasan, sebagaimana asas sistem peradilan pidana Anak (Pasal 2 Ayat 1
00569|Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak);
00570|Menimbang,  bahwa  pada  prinsipnya  sistim  peradilan  pidana  Anak
00571|mengupayakan  perampasan  kemerdekaan  dan  pemidanaan  sebagai  upaya
00572|terakhir.  Dalam  menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  maka  Hakim  pula  akan
00573|mempertimbangkan pedoman pemidanaan sebagaimana maksud Pasal 54 ayat
00574|(1) KUHP yang akan menjadi takaran atau berat ringannya pidana yang akan
00575|dijatuhkan kepada Anak dengan memperhatikan:
00576|a. Bentuk kesalahan pelaku tindak pidana;
00577|b. Motif dan tujuan melakukan tindak pidana;
00578|c. Sikap batin pelaku tindak pidana;
00579|d. Tindak pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;
00580|e. Cara melakukan tindak pidana;
00581|f. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan tindak pidana;
00582|g. Riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan  keadaan  ekonomi  pelaku  tindak
00583|pidana;
00584|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku tindak pidana;
00585|i. Pengaruh tindak pidana terhadap korban atau keluarga korban;
00586|j. Pemaafan dari korban dan/atau keluarga korban; dan/atau
00587|k. Nilai hukum dan keadilan yang hidup di dalam masyarakat;
00588|Menimbang, bahwa 11 faktor sebagaimana Pasal 54 ayat (1) KUHP
00589|tersebut akan dipertimbangkan secara kumulatif alternatif dengan membaginya
00590|menjadi beberapa aspek sebagai berikut:
00591|(1) Tindak pidana yang dilakukan (aspek objektif):
00592| Bahwa cara Anak melakukan tindak pidana diawali dengan ajakan
00593|dari  lelaki  ERICK  yang  kemudian  bersama  Saksi  KEVIN  BENHARD
00594|WANGGAI,  lelaki  IYEL  PENASIFU,  dan  lelaki  NYONG  mereka
00595|mengambil  sepeda  motor  milik  Korban.  Dengan  demikian  perbuatan
00596|Anak dilakukan dengan direncanakan bersama Saksi KEVIN BENHARD
00597|WANGGAI, lelaki IYEL PENASIFU, lelaki ERICK dan lelaki NYONG;
00598|(2) Kesalahan pelakunya (aspek subjektif):
00599| Bahwa  motif  dan  tujuan  Anak  melakukan  perbuatan  tersebut
00600|adalah  untuk  menjual  kembali  hasil  sepeda  motor  curian  tersebut,
00601|dengan adanya motif dan tujuan tersebut telah menunjukkan sikap batin
00602|Anak yang memang dengan sengaja melakukan tindak pidana sehingga
00603|menjadi kesalahan dari Anak;
00604|(3) Aspek pelaku tindak pidana (offender):
00605|Hal. 16 dari 19 hal. Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00606|
00607| Bahwa Anak menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan
00608|mengulanginya lagi serta ada upaya dari Anak untuk memohon maaf
00609|kepada korban;
00610| Bahwa Anak belum pernah dihukum sebelumnya;
00611| Bahwa  berdasarkan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan
00612|penyebab Anak melakukan tindak pidana karena lingkungan pergaulan
00613|Anak dan faktor ekonomi anak;
00614| Bahwa Anak saat ini tinggal bersama pamannya yang menjadi wali
00615|Anak, dimana orang tua Anak telah lama berpisah;
00616|(4) Aspek korban tindak pidana (victim of crime):
00617| Bahwa akibat tindak pidana tersebut, korban mengalami kerugian
00618|karena  sepeda  motornya  mengalami  perubahan  bentuk  dan  perlu
00619|perbaikan agar kembali seperti kondisi semula;
00620| Bahwa Anak melalui keluarganya telah memberikan ganti kerugian
00621|sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00622| Bahwa telah ada pemaafan dari korban;
00623|(5) Aspek hukum yang hidup dalam masyarakat (living law):
00624| Bahwa  tindak  pidana  yang  dilakukan  oleh  Anak  meresahkan
00625|masyarakat;
00626|Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan pedoman
00627|pemidanaan tersebut di atas, maka kepada Anak lebih tepat untuk dijatuhkan
00628|pidana  dimana  sebelum  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  perlu
00629|dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
00630|meringankan Anak;
00631|Keadaan yang memberatkan:
00632|- Perbuatan Anak dilakukan dengan perencanaan terlebih dahulu;
00633|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00634|- Perbuatan Anak menyebabkan Korban mengalami kerugian;
00635|Keadaan yang meringankan:
00636|- Anak  mengakui,  menyesali  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi
00637|perbuatannya;
00638|- Anak belum pernah dihukum;
00639|- Anak dan Korban telah berdamai dengan memberikan ganti kerugian;
00640|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keadaan-keadaan  tersebut  di  atas
00641|Hakim  sependapat dengan  bentuk  pemidanaan  yang  dituntut  oleh  Penuntut
00642|maupun rekomendasi Laporan Penelitian Kemasyarakatan yakni berupa pidana
00643|penjara yang lamanya sebagaimana dalam amar putusan ini dipandang cukup
00644|Hal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00645|
00646|adil, proporsional dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukan oleh Anak
00647|juga demi kepentingan terbaik bagi Anak agar mendapatkan pembinaan dari
00648|negara  di  saat  gagalnya  orang  tua  melakukan  pembinaan  terhadap  Anak.
00649|Penjatuhan pidana penjara ini bukan semata-semata hanya untuk memberikan
00650|efek jera bagi Anak, namun merupakan bentuk pembinaan oleh negara dengan
00651|harapan Anak dapat menjadi pribadi yang lebih baik saat dewasa nantinya;
00652|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00653|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00654|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00655|Menimbang, bahwa oleh karena Anak  ditahan dan penahanan terhadap
00656|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00657|berada dalam tahanan;
00658|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00659|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00660|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unti sepeda motor
00661|merek Honda Beat F1 Tahun 2022 warna hitam dengan Nomor Polisi PB 4672
00662|AN,  Nomor  Rangka  MH1JM9129NK142981,  Nomor  Mesin  JM91E2141645
00663|merupakan  hasil dari kejahatan  dan  masih  diperlukan  sebagai  barang bukti
00664|dalam  perkara  KEVIN  BENHARD  WANGGAI,  maka  perlu  ditetapkan  agar
00665|barang bukti tersebut dikembalikan kepada  Penuntut Umum untuk  dijadikan
00666|barang bukti dalam perkara KEVIN BENHARD WANGGAI;
00667|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar salinan Surat
00668|Tanda Nomor Kendaraan (STNK) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Bead F1
00669|Tahun  2022  warna  hitam  Nomor  Polisi  PB  4672  AN,  Nomor  Mesin
00670|JM91E2141645, Nomor Rangka MH1JM9129NK142981, berupa salinan atau
00671|fotokopi  dan  bukan  asli,  maka  perlu  ditetapkan  barang  bukti  tersebut  tetap
00672|terlampir dalam berkas perkara;
00673|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
00674|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00675|Mengingat,  Pasal  477  Ayat  (1)  huruf  e,  huruf  f dan  huruf  g  KUHP,
00676|Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00677|dan  Undang-undang  Nomor  20  Tahun  2025  tentang  Kitab  Undang-undang
00678|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00679|bersangkutan;
00680|
00681|MENGADILI:
00682|Hal. 18 dari 19 hal. Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00683|
00684|1. Menyatakan ANAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00685|bersalah  melakukan  tindak  pidana  pencurian  dengan  pemberatan
00686|sebagaimana dalam dakwaan;
00687|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00688|selama 9 (sembilan) bulan;
00689|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
00690|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00691|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00692|5. Menetapkan barang bukti berupa
00693|- 1 (satu) unti sepeda motor merek Honda Beat F1 Tahun 2022
00694|warna  hitam  dengan  Nomor  Polisi  PB  4672  AN,  Nomor  Rangka
00695|MH1JM9129NK142981,  Nomor  Mesin  JM91E2141645  dikembalikan
00696|kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara
00697|KEVIN BENHARD WANGGAI;
00698|- 1 (satu) lembar salinan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) 1
00699|(satu)  unit Sepeda  Motor  Honda  Bead F1  Tahun  2022 warna hitam
00700|Nomor  Polisi  PB  4672  AN,  Nomor  Mesin  JM91E2141645,  Nomor
00701|Rangka MH1JM9129NK142981, tetap terlampir dalam berkas perkara;
00702|6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima
00703|ribu rupiah);
00704|
00705|Selasa
00706|
00707|2 Juni 2026
00708|
00709|2026
00710|
00711|Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2026, oleh
00712|Christian Eliezer Oktavianus Rumbajan, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan
00713|
00714|Elisabet D. Aronggear, S.H.
00715|
00716|Panitera Pengganti,
00717|Elisabet D. Aronggear, S.H.
00718|Hakim,
00719|Ch. Eliezer O. Rumbajan, S.H., M.H.