00073|Bahwa, awalnya pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 20.42 IMB saksi membuka aplikasi MiChat yang ada di HP milik saksi sendiri dengan akun MiChat saksi sendiri (Dendi), kemudian saksi melakukan chat dengan salah satu akun MiChat yang bernama Dhevina, kemudian akun MiChat atas nama Dhevina tersebut mengirimkan penawaran layanan seksual (Open BO) yang menunjukkan jenis layanan, harga dan tempat yang berlokasi di Hotel Kemuning yang berada di Jalan By Pass Juanda, selanjutnya saksi membalas penawaran tersebut dengan nego harga sampai kemudian disepakati dengan harga layanan seksual (open BO) sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksi datang ke lokasi Hotel Kemuning yang berada di Jalan By Pass Juanda No. KM 18, Sedati Gede, Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo dan sesampainya di dekat Hotel Kemuning saksi mengirim foto kalau saksi sudah berada di Indomaret samping Hotel Kemuning, kemudian saksi diarahkan untuk masuk Hotel Kemuning langsung naik ke lantai 3 dan setelah di dalam Hotel saksi kirim foto naik tangga, selanjutnya saksi diarahkan untuk langsung naik ke lantai 3 kamar 308 dan saksi masuk ke kamar 308 bertemu dengan perempuan yang baru saksi ketahui namanya yaitu Sdri. Novi Rahmadhani, kemudian setelah didalam kamar dan ketemu dengan Pekerja Seksual Komersil (PSK) tersebut temyata foto sama orang yang saksi temui tersebut berbeda/tidak sesuai foto yang dikirimkan melalui akun MiChat atas nama Dhevina dan karena saksi sudah menyampaikan dalam percakapan jika beda foto maka free/bebas cancel, sehingga atas hal tersebut saksi memutuskan untuk cencel/batal terkait layanan seksual (open BO) yang saksi pesan/order melalui aplikasi MiChat tersebut dan setelah saksi menyampaikan cancel/batal pihak Pekerja Seksual Komersil (PSK) Sdri. Novi Rahmadhani meminta uang pembatalan kepada saksi sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan sempat merayu saksi dengan memberikan tawaran untuk layanan seksual dengan temannya, namun tetap saksi tolak tawaran tersebut kemudian saksi menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) kepada Pekerja Seksual Komersil (PSK) Sdri. Novi Rahmadhani sesuai permintaan sebagai uang pembatalan booking, selanjutnya saksi keluar dari kamar 308 untuk turun ke parkiran mengambil sepeda motor saksi. Kemudian pada saat diparkiran hotel Kemuning Halaman 18 dari 54 Putusan Nomor 397,Pid.SusQ025/PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 18 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00074|
00075|tersebut saksi diamankan Oleh petugas Kepolisian dari Ditreskrimum dimintai keterangan/wawancara ditempat dan karena saksi dalam kondisi paniWtakut saksi melarikan diri meninggalkan Hotel Kemuning; Bahwa, maksud dan tujuan saksi datang ke Hotel Kemuning yang berada di Jalan By Pass Juanda No. KM 18, Sedati Gede, Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2025 karena saksi ingin mencari jasa layanan seksual (open BO) di Hotel Kemuning tersebut sesuai dengan penawaran layanan seksual yang saksi dapatkan dari aplikasi MiChat dengan akun MiChat atas nama Dhevina. Bahwa, Saksi baru mengetahui setelah dilakukan pemeriksaan di Kantor Ditreskrimum Polda Jatim bahwa yang pegang akun MiChat atas nama Dhevina yaitu Sdr. Anggi Fajar Juli Fernandes dengan kesepakatan untuk layanan seksual (open BO) dengan harga sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan ternyata yang memberikan layanan seksual (open BO) tersebut sesuai dengan orang yang ketemu saksi di dalam kamar 308 yaitu atas nama Sdri. Novi Rahmadhani; Bahwa, Saksi tidak mendapatkan fasilitas/layanan dari Pekerja Seks Komersil (PSK) atas nama Sdri. Novi Rahmadhani saat berada di dalam Kamar 308 Hotel Kemuning pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2025 karena saksi membatalkan pesanan/order layanan seksual tersebut dengan alasan berbeda orang antara foto yang dikirimkan melalui percakapan MiChat dengan orang yang berada di dalam kamar nomor 308 tersebut. Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan; 5. Saksi Yanita Sulistyaningrum dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan salah satu Karyawan/pegawai Hotel Kemuning Sidoarjo yang saat ini berjumlah 8 (enam) orang termasuk saksi; Bahwa, jumlah kamar yang ada di Hotel Kemuning yaitu sebanyak 26 (dua puluh enam) kamar dengan 3 (tiga) lantai yang terdiri dari: Kamar standar : 21 kamar; Lan-tai 1: 101, 102, 103, 104, 105; Lantai 2: 201 , 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208; - Lantai 3: 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308; Halaman 19 dan 54 Putusan Nomor 397,Pid.SusQ025'PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 19 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00076|
00077|Kamar Deluxe : 1 kamar (106 pada lantai 1); Kamar Suites : 4 kamar (209, 210 pada lantai 2 dan 309, 310 pada lantai 3); Harga kamar standar per malam sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Harga kamar Deluxe per malam sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah); Harga kamar Suites per malam sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) Bahwa, SOP (Standar Operational Prosedur) yang berlaku pada Hotel Kemuning Sidoarjo terhadap tamu/pengunjung yang akan check in (datang langsung) untuk menginap di hotel yaitu ketika tamu datang, ditanya Oleh Recepsionis "mau kamar tipe apa sekaligus memperlihatkan daftar harga kamar. Kemudian Recepsionis meminta identitas (KTP/SIM yang berlaku) dan resepsionis menyampaikan aturan/ketentuan sebagaimana tertulis di form registrasi, jika setuju maka tamu/pengunjung menandatangani dan metakukan pembayaran kamar sesuai yang tipe kamar yang dipilih, selanjutnya resepsioneis meminta identitas tamu/pengunjung sekaligus menahan identitas tersebut selama tamu menginap. Proses registrasi dan pembayaran selesai, berikutnya resepsionis menyerahkan guesscard dan kunci kamar beserta kepada tamu/pengunjung kemudian tamu dipersilahkan menuju kamar sesuai yang dipilih/dibayar. Jika jam check out tamu/pengunjung belum keluar, resepsionis atau petugas kebersihan mendatangi kamar dan menanyakan kepada tamu, akan berlanjut untuk menginap (extend) atau check out, jika tamu memilih untuk menginap kembali (extend) di Hotel maka tamu/pengunjung wajib datang ke lobby/resepsionis untuk melakukan membayar sewa kamar (Recepsionis tidak ada memberikan Bill Hotel harian) dan resepsionis akan memberikan bill hotel jika tamu/pengunjung meminta bill pada saat akan check out. SOP (Standar Operational Prosedur) yang berlaku pada Hotel Kemuning Sidoarjo saat tamu/pengunjung akan check out : Tamu/pengunjung datang ke resepsionis mengasihkan kunci kamar dan resepsionis mengembalikan identitas tamu/pengunjung tersebut. Bahwa pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 21.30 WIB saksi bertugas malam kemudian petugas Kepolisian dari Ditreskrimum Halaman 20 dan 54 Putusan Nomor 397/Pid.SusQ025/PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 20 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00078|
00079|Polda Jatim menjelaskan maksud dan kedatanganya dan melakukan pemeriksaan di Hotel Kemuning kemudian petugas Kepolisian Ditreskrimum Polda Jatim melakukan pemeriksaan pada kamar 302 dan menemukan pasangan Iaki-laki dan perempuan yang bukan suami istri kemudian mengamankan orang yang ada di datam kamar nomor 302 Hotel Kemuning tersebut. Bahwa, bedasarkan data tamu Chek In dan Chek Out di Hotel Kemuning bahwa tamu/pengunjung yang melakukan Chek In dan kemudian menginap di Kamar 302 mengunakan KTP an Sdri.ENDANG ATURANI untuk kamar 301 dan 308 saksi tidak tahu karena tidak ada tanda pengenal. Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa saja yang menginap di kamar no 301 ,302 dan 308 Hotel Kemuning Sidoarjo. Bahwa, saksi ataupun pihak Hotel Kemuning Sidoarjo tidak mengetahui secara langsung tentang adanya tindak pidana perdagangan orang tersebut namun setelah petugas kepolisian dari Ditreskrimum Polda Jatim datang ke Hotel Kemuning Sidoarjo pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 22.00 WIB dan mengamankan tamu yang menginap di kamar nomor 301 ,302 dan 308 baru saksi dan pihak Hotel Kemuning Sidoarjo tahu bahwa adanya tindak pidana tersebut. Bahwa, Hotel Kemuning Sidoarjo tidak ada menyediakan layanan seksual kepada tamu/pengunjung yang datang untuk menginap di Hotel Kemuning Sidoarjo. Bahwa, menurut data yang ada bahwa terrdakwa Refki Adi Candra dan terrdakwa Indah Rahayu Als.AYU dan terrdakwa ANGGI JULI FERNANDES dan Sdri.ENDANG ATURANI melakukan Chekin pada tanggal 16 Februari 2025 dan Chekout pada tanggal 23 Februari 2025 setelah itu Chekin Iagi tanggal 28 Februari sampai dengan 03 Maret 2025 dengan menggunakan 1 (satu) KTP untuk memesan 3 Kamar' Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara yang dilakukan Oleh terdakwa Refki Adi Candra , terdakwa Anggi Fajar Juli Femandes dan terdakwa Indah Rahayu untuk menyediakan layanan tersebut. Bahwa, saksi selaku Resepsionis Hotel Kemuning Sidoarjo tidak ada memberlakukan ketentuan untuk melakukan pemeriksaan ataupun menanyakan setiap tamu/pengunjung yang akan masuk ke dalam areal Hotel Kemuning Sidoarjo; Halaman 2f dan 54 Putusan Nomor 397/Rd.SusQ025/PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 21 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00080|
00081|Bahwa, selama saksi sebagai Hotel Kemuning Sidoarjo tidak pernah terjadi atau tidak pemah digunakan sebagai tempat kejadian perkara atas dugaan tindak pidana perdagangan orang atau terjadinya eksplotasi seksual atau tindak pidana pencabulan (asusila). Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan; 6. Saksi Hadi Irawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 21.30 WIB saksi bertugas malam kemudian saksi diminta untuk mendampingi tim petugas Kepolisian dari Ditreskrimum Polda Jatim pada saat datang dan melakukan pemeriksaan di Hotel Kemuning, kemudian petugas Kepolisian Ditreskrimum Polda Jatim melakukan pemeriksaan pada kamar nomor 302 dan menemukan pasangan Iaki-laki dan perempuan yang bukan suami istri kemudian mengamankan orang yang ada di datam kamar nomor 302 Hotel Kemuning tersebut. Selanjutnya tim petugas Kepolisian dari Ditreskrimum Polda Jatim melakukan wawancara terkait keberadaan pasangan laki-laki dan perempuan yang bukan suami istri tersebut dan kemudian mengamankan beberapa orang Iainnya yang berada di dalam kamar 301 dan 308 karena saling terkait/terlibat, selanjutnya pasangan laki-laki dan perempuan yang bukan suami istri serta 3 (tiga) orang Iainnya dari kamar 301 dan 308 tersebut diamankan dan dibawa Oleh petugas Kepolisian dari Ditreskrimum Polda Jatim. Bahwa, saksi tidak mengenal secara langsung dengan para terdakwa namun yang saksi ketahui para terdakwa tersebut hanya sebatas sebagai tamu/pengunjung yang menginap di Hotel Kemuning tempat saksi bekerja. Bahwa, saksi tidak pernah kenal dengan saksi MUHAMMAD DIMAS S dan saksi baru mengetahui setelah orang tersebut ikut diamankan Oleh petugas Kepolisian dari Ditreskrimum Polda Jatim terkait dengan kegiatan di kamar nomor 302, 301 dan 308 Hotel Kemuning pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 22.00 WIB. Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa tamu/pengunjung yang melakukan Chek In dan kemudian menginap di Kamar nomor 301, 302 dan 308 Hotel Kemuning dan saksi juga tidak mengetahui sejak kapan tamu/pengunjung tersebut mulai menginap, saksi baru mengetahui pada saat saksi diminta untuk mendampingi Oleh petugas Halaman 22 dari 54 Putusan Nomor Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 22 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00082|
00083|Kepolisian Ditreskrimum Polda Jatim saat melakukan pemeriksan kamar 301, 302 dan 308 Hotel Kemuning pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 22.00 WIB tersebut. Bahwa, saksi ataupun pihak Hotel Kemuning tidak mengetahui secara langsung tentang adanya tindak pidana perdagangan orang (eksplotasi seksual) dan atau barang siapa dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan tersebut dan saksi baru mengetahui setelah pihak petugas kepolisian dari Ditreskrimum Polda Jatim datang dan melakukan pemeriksaan pada kamar nomor 301, 302 dan 308 Hotel Kemuning yang selanjutnya mengamankan beberapa orang terkait dengan kejadian di kamar 301, 302 dan 308 Hotel Kemuning tersebut pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 22.00 WIB dan saat ini peristiwa tersebut sedang ditangani Oleh penyidik Ditreskrimum Polda Jatim. Bahwa, sepengetahun saksi Hotel Kemuning tidak ada menyediakan layanan plus berupa layanan seksual dengan menyediakan perempuan atau Pekerja Seks Komersial (PSK) kepada tamu/pengunjung yang datang untuk menginap di Hotel Kemuning. Bahwa, saksi hanya sebatas mengetahui saja bahwa para terdakwa tersebut merupakan tamu yang menginap di Hotel Kemuning karena saksi sempat Iihat beberapa kali berada di areal Hotel Kemuning tempat saksi bekerja dan kemudian baru saksi ketahui namanya setelah terjadi permasalahan yang ditemukan Oleh petugas Kepolisian dari Ditreskrimum Polda Jatim. Bahwa, sepengetahuan saksi selama bekerja sebagai tenaga kebersihan Hotel Kemuning saksi hanya pernah melihat beberapa kali bekas bungkus kondom yang dibuang dengan sampah lainnya Oleh penghuni kamar nomor 301, 302 dan 308 Hotel Kemuning, namun saksi tidak menghirauka karena saksi berfikir hal tersebut merupakan privasi tamu, sedangkan untuk keberadaan orang-orang yang berkaitan dengan terjadinya kegiatan prostitusi (eksploitasi seksual) saksi tidak mengetahuinya. Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan; Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: I. Terdakwa Refki Adi Candra menerangkan: Halaman 23 dari 54 Putusan Nomor 397,Pid. SusQ025PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 23 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00084|
00085|Kepolisian Ditreskrimum Polda Jatim saat melakukan pemeriksan kamar 301, 302 dan 308 Hotel Kemuning pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 22.00 WIB tersebut. Bahwa, saksi ataupun pihak Hotel Kemuning tidak mengetahui secara langsung tentang adanya tindak pidana perdagangan orang (eksplotasi seksual) dan atau barang siapa dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan tersebut dan saksi baru mengetahui setelah pihak petugas kepolisian dari Ditreskrimum Polda Jatim datang dan melakukan pemeriksaan pada kamar nomor 301, 302 dan 308 Hotel Kemuning yang selanjutnya mengamankan beberapa orang terkait dengan kejadian di kamar 301, 302 dan 308 Hotel Kemuning tersebut pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 22.00 WIB dan saat ini peristiwa tersebut sedang ditangani Oleh penyidik Ditreskrimum Polda Jatim. Bahwa, sepengetahun saksi Hotel Kemuning tidak ada menyediakan layanan plus berupa layanan seksual dengan menyediakan perempuan atau Pekerja Seks Komersial (PSK) kepada tamu/pengunjung yang datang untuk menginap di Hotel Kemuning. Bahwa, saksi hanya sebatas mengetahui saja bahwa para terdakwa tersebut merupakan tamu yang menginap di Hotel Kemuning karena saksi sempat Iihat beberapa kali berada di areal Hotel Kemuning tempat saksi bekerja dan kemudian baru saksi ketahui namanya setelah terjadi permasalahan yang ditemukan Oleh petugas Kepolisian dari Ditreskrimum Polda Jatim. Bahwa, sepengetahuan saksi selama bekerja sebagai tenaga kebersihan Hotel Kemuning saksi hanya pernah melihat beberapa kali bekas bungkus kondom yang dibuang dengan sampah lainnya Oleh penghuni kamar nomor 301, 302 dan 308 Hotel Kemuning, namun saksi tidak menghirauka karena saksi berfikir hal tersebut merupakan privasi tamu, sedangkan untuk keberadaan orang-orang yang berkaitan dengan terjadinya kegiatan prostitusi (eksploitasi seksual) saksi tidak mengetahuinya. Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan; Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: I. Terdakwa Refki Adi Candra menerangkan: Halaman 23 dari 54 Putusan Nomor 397,Pid. SusQ025PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 23 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00086|
00087|Bahwa, terdakwa diamankan Oleh petugas Kepolisian Ditreskrimum Polda Jatim pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2025 sekira pukul 22.00 WIB di balkon Hotel Kemuning yang beralamat di Jl. Raya By Pass No.KM 18, Sedati Gede, Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo. Bahwa, pada saat diamankan Oleh petugas Kepolisian Ditreskrimum Polda Jatim di Hotei Kemuning yang beralamat di Jl. Raya By Pass No.KM 18, Sedati Gede, Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo saya bersama dengan 1) Sdr. Anggi Fajar Juli Fernandes; 2) Sdri. Endang Aturina As. Rina; 3) Sdri. Indah Rahayu As Ayu; 4) Sdr. Lefran Alfando; 5) Sdri. Novi Rahmadhani; Bahwa, pada saat petugas Kepolisian dari Ditreskrimum Polda Jatim melakukan pemeriksaan di Hotel Kemuning yang beralamat di Jl. Raya By Pass No.KM 18, Sedati Gede, Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo terdakwa sedang duduk-duduk dikursi sambil merokok di balkon lantai 2 Hotel Kemuning yang beralamat di Jl. Raya By Pass No.KM 18, Sedati Gede, Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo sambil memegang handphone saya untuk mencari tamu melalui aplikasi Michat, kemudian terdakwa diinterogasi dan diamankan Oleh petugas Kepolisian dari Ditreskrimum Polda Jatim. Bahwa, terdakwa mencarikan tamu Sdri. Endang Aturina Als. Rina untuk melakukan hubungan badan layaknya suami istri (hubungan seksual) dengan orang lain atas order/pesanan layanan seksual Open BO (booking out) yang terima terima dengan cara booking/pesan melalui Handphone saya di aplikasi Michat. Bahwa, terdakwa sekarang bekerja sebagai Operator/joki aplikasi Michat untuk mencarikan tamu Sdri. Endang Aturina Als. Rina untuk melakukan hubungan badan layaknya suami istri (hubungan seksual) dengan orang lain atas order/pesanan layanan seksual (open booking out) yang terdakwa terima dengan cara booking/pesan melalui Handphone terdakwa di aplikasi Michat. Bahwa, terdakwa mendapatkan fee selama terdakwa bekerja freelance sebagai Operator/joki Michat di Hotel Kemuning yang beralamat di Jl. Raya By Pass No.KM 18, Sedati Gede, Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) Halaman 24 dari 54 Putusan Nomor 397Pid. SusQ025/PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 24 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00088|
00089|sampai dengan Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) sekali mendapatkan tamu. Bahwa, terdakwa kenal dengan terdakwa Anggi Fajar Juli Fernandes seminggu yang lalu di Hotel Kemuning yang beralamat di Jl. Raya By Pass No.KM 18, Sedati Gede, Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo, terdakwa kenal dengan terdakwa Anggi Fajar Juli Fernandes dalam rangka terdakwa menawarkan kepada terdakwa Anggi Fajar Juli Femandes jadi operatorooki Michat untuk Open BO untuk pasangannya, kemudian terdakwa Anggi Fajar Juli Fernandes mengiyakan dan mau, terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Anggi Fajar Juli Fernandes. Bahwa terdakwa kenal dengan Sdri. Endang Aturina Als. Rina seminggu yang lalu di Hotel Kemuning yang beralamat di Jl. Raya By Pass No.KM 18, Sedati Gede, Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo, terdakwa kenal dengan Sdri. Endang Aturina Als. Rina dalam rangka terdakwa mencarikan tamu untuk Open BO melalui Michat karena terdakwa selaku operatorooki Michat, terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan Sdri. Endang Aturina As. Rina. Bahwa terdakwa kenal dengan Sdri. Indah Rahayu As Ayu seminggu yang lalu di Hotel Kemuning yang beralamat di Jl. Raya By Pass No.KM 18, Sedati Gede, Kec. Sedati, Kat). Sidoarjo, terdakwa kenal dengan Sdri. Indah Rahayu As Ayu dalam rangka saya mencarikan tamu untuk Open BO melalui Michat karena terdakwa selaku operator/joki Michat, terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan Sdri. Indah Rahayu Als Ayu. Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. Lefran Alfando. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Novi Rahmadhani seminggu yang latu di Hotel Kemuning yang beralamat di Jl. Raya By Pass No.KM 18, Sedati Gede, Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo, terdakwa kenal dengan Sdri. Novi Rahmadhani datam rangka terdakwa mencarikan tamu untuk Open BO melalui Michat karena saya selaku operator/joki Michat, terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan Sdri. Novi Rahmadhani. Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Maret 2025 sekira jam 17.48 WIB terdakwa mendapatkan tamu melalui aplikasi Michat untuk Open Bo (Booking Out) melakukan hubungan badan layakna suami istri/ hubungan seks, kemudian terdakwa menghubungi Sdr. Anggi Halaman 25 dari 54 Putusan Nomor 397/Pid.SusQ025/PN Sda Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 25 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00090|