00721|Menimbang bahwa selanjutnya untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut
00722|Umum telah mengajukan bukti Surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
00723|Kriminalistik Barang Bukti No. Lab.: 07/FKF/2025 pada tanggal 13 Januari 2025 dari
00724|Kepolisian Daerah Sumatra Selatan dengan kesimpulan sebagai berikut:
00725|1. Pemeriksaan terhadap backup files dari handphone merk Nokia model: TA-
00726|1034 (105) warna hitam IMEI: 356961096525235, pemilik atas nama Nurmah
00727|alias Nur alias Ibu Darus binti M. Yusuf, ditemukan informasi yang berkaitan
00728|dengan maksud pemeriksaan berupa riwayat panggilan telepon terhadap 1 (satu)
00729|buah kontak atas nama "Bik leni" nomor telepon 082261255605 sebagaimana
00730|barang bukti yang telah disita dari sdri. Tukini alias Leni binti Katijo (alm.);
00731|2. Pemeriksaan terhadap  backup files dari  smartphone merk Oppo model:
00732|CPH2083 (A12) warna biru IMEI: 867759050052284, pemilik atas nama Tukini
00733|alias Leni binti Katijo (alm.), ditemukan informasi yang berkaitan dengan maksud
00734|pemeriksaan berupa riwayat panggilan dalam aplikasi whatsapp yang terpasang
00735|atas nama "lenny" nomor telepon 082261255605 terhadap 1 (satu) buah akun
00736|atas nama "Sek Kandar" dengan nomor telepon 081367796165 sebagaimana
00737|barang bukti yang telah disita dari T erdakwa II dan terdapat riwayat panggilan
00738|telepon terhadap kontak yang tersimpan atas nama "Yuk Nur As" nomor telepon
00739|082181068122 sebagaimana barang bukti yang telah disita dari T erdakwa I;
00740|3. Pemeriksaan terhadap  backup files dari  smartphone merk Oppo model:
00741|CPH2269  (A16)  warna  metallic  silver dengan  kondisi  layar  retak  IMEI:
00742|866671057857956, pemilik atas nama Iskandar alias Sek Kandar bin Ibrahim
00743|(alm.) ditemukan informasi yang bekaitan dengan maksud pemeriksaan berupa
00744|riwayat panggilan dalam aplikasi whatsapp yang terpasang atas nama "." nomor
00745|telepon 081367796165 terhadap 1 (satu) buah akun atas nama "Bik Leni" dengan
00746|nomor telepon 082261255605 sebagaimana barang bukti yang telah disita dari
00747|sdri. Tukini alias Leni binti Katijo (alm.);
00748|Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan seksama
00749|terhadap  bukti  surat  tersebut  bilamana  dihubungkan  dengan  keterangan  para
00750|T erdakwa di persidangan maka dapat diketahui T erdakwa I membenarkan adanya
00751|
00752|panggilan ke kontak sdri. Tukini karena T erdakwa I saat itu ada menitip beberapa
00753|barang belanjaan, selain itu ada juga riwayat panggilan telepon malam hari karena
00754|sdri. Tukini menghubungi T erdakwa I ketika sdri. Tukini terkena sakit angin duduk dan
00755|yang  menelepon saat itu  adalah  saksi Dilah dengan  maksud  meminta  bantuan
00756|pertolongan dari T erdakwa I, sementara itu T erdakwa II juga membenarkan ada
00757|ditemukan  kontak  sdri.  Tukini  dan  riwayat panggilan  ke  kontak  tersebut karena
00758|T erdakwa II pernah bertanya tentang keberadaan T erdakwa I selaku istrinya begitu
00759|pun T erdakwa I juga pernah ada menghubungi T erdakwa II dengan menggunakan
00760|handphone sdri. Tukini untuk mengetahui kabar T erdakwa II yang sedang bekerja di
00761|kebun yang tidak pulang ke rumah, akan tetapi hal tersebut tidak dapat dikonfirmasi
00762|kebenarannya dikarenakan sdri. Tukini alias Leni tidak pernah dihadirkan sebagai
00763|saksi di persidangan oleh Penuntut Umum;
00764|
00765|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  sebagai
00766|berikut:
00767|- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00768|- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00769|- 1 (satu) unit  handphone merk Vivo Y21 warna  metalic blue Nomor Model
00770|V2111 Nomor IMEI1 867357067933255 Nomor IMEI2 867357067933248 Nomor
00771|Seri 3451802344002KO;
00772|- 1 (satu) sim card T elkomsel dengan No 081369713507;
00773|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A12 warna biru, Nomor Model CPH2083,
00774|Nomor IMEI1 868504050213497, Nomor IMEI2 868504050213489, Nomor Seri
00775|UK99Z5TSVOYHTOMV;
00776|- 1 (satu) buah sim card T elkomsel dengan No Handphone 082261255605;
00777|- 1  (satu)  unit  handphone merk  Nokia  105  warna  hitam,  Nomor  IMEI1
00778|356961096525236, Nomor IMEI2 356961096575231;
00779|- 1 (satu) sim card T elkomsel dengan No Handphone 082181068122;
00780|- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00781|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A16 warna metalic silver, Nomor Model:
00782|CPH2269, Nomor IMEI 1: 866671057857956, Nomor IMEI 2: 866671057857949,
00783|Nomor Seri BQS4QCJVUS6DM7DI;
00784|- 1 (satu) buah sim card T elkomsel dengan No: 081367796165;
00785|
00786|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00787|bersesuaian, keterangan para T erdakwa, surat dan dihubungkan dengan barang bukti
00788|yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00789|- bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2025 sekira pukul 16.30
00790|WIB, T erdakwa I Nurmah alias Nur alias Ibu Darus binti M. Yusuf dan terdakwa II
00791|Iskandar alias Sek Kandar bin Ibrahim (alm.) ada diamankan oleh saksi M.
00792|Shofwan Asyrof alias Asrof bin Makmun Hudori bersama Tim dari Unit PPA Sat
00793|Reskrim Polres T anjung Jabung Timur karena saksi Asyrof bersama tim tersebut
00794|melakukan penggerebekan di kamar yang disewakan yang terletak di sebuah
00795|bangunan persis sebelah rumah tinggal para T erdakwa yang beralamat di Jalan
00796|Pangkal Bulian RT 007 RW 005 Kel. Rano Kec. Muara Sabak Barat Kab. T anjung
00797|
00798|Jabung Timur atau yang sering dikenal lokasinya di Komplek Perkantoran Bukit
00799|Menderang depan Kantor Dinas Pariwisata Kab. T anjung Jabung Timur;
00800|- bahwa benar saksi Dedeh Kurniasih alias Dedek binti Junaidi, saksi Nur
00801|Fadilah alias Dilah binti Abdullah dan saksi Eva Susanti alias Eva binti Zainal
00802|(alm.) juga ada di lokasi penggerebekan tersebut dan ketiga saksi juga ikut
00803|diamankan dan dibawa ke Polres T anjung Jabung Timur untuk pemeriksaan lebih
00804|lanjut bersama dengan para T erdakwa;
00805|- bahwa  benar  T erdakwa  I  ada  menyediakan  2  (dua)  kamar  di  sebuah
00806|bangunan yang terletak persis di sebelah rumah tinggal para T erdakwa untuk
00807|disewakan  dengan  sistem  sewa  harian  kepada  siapa  pun  atau  masyarakat
00808|umum;
00809|- bahwa benar saksi Dedeh, saksi Dilah dan saksi Eva sudah sering menyewa
00810|kamar-kamar tersebut dengan sistem waktu singkat untuk menjual jasa seksual
00811|melayani laki-laki;
00812|- bahwa benar untuk menyewa kamar tersebut, biasanya saksi Dedeh, saksi
00813|Dilah dan saksi Eva langsung datang untuk menyewa kamar tersebut bersama
00814|dengan tamu laki-laki yang sebelumnya telah didapatkannya sendiri dengan cara
00815|open B.O. melalui telepon atau aplikasi online seperti MiChat;
00816|- bahwa benar saksi Dedeh, saksi Dilah dan saksi Eva selalu memberikan
00817|uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk sekali sewa kamar
00818|kepada T erdakwa I dan uang tersebut memang ada diterima oleh T erdakwa I;
00819|
00820|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
00821|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  di  atas,  para  T erdakwa  dapat
00822|dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan
00823|Penuntut Umum;
00824|Menimbang  bahwa  para  T erdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00825|dengan dakwaan tunggal Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor
00826|21 T ahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  juncto
00827|Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP), yang unsur-
00828|unsurnya sebagai berikut:
00829|1. Setiap orang;
00830|2. Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00831|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00832|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00833|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
00834|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00835|
00836|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
00837|di wilayah NKRI;
00838|3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta
00839|melakukan perbuatan;
00840|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00841|mempertimbangkan sebagai berikut:
00842|Ad.1. Setiap Orang;
00843|Menimbang bahwa pengertian “setiap orang” dalam rumusan delik ini adalah
00844|orang perseorangan atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan
00845|orang atau dapat diartikan lebih lanjut sebagai siapa saja yang dapat bertindak
00846|sebagai subjek hukum serta mampu untuk bertanggung jawab atas segala perbuatan
00847|yang telah dilakukan;
00848|Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, untuk menentukan
00849|kapasitas  para  T erdakwa  dalam  perkara  ini  maka  Majelis  Hakim
00850|mempertimbangkannya sebagai berikut:
00851|Menimbang bahwa menurut keterangan saksi-saksi pada sidang Pengadilan
00852|Negeri T anjung Jabung Timur, keterangan para T erdakwa, surat perintah penyidikan
00853|terhadap  Nurmah alias Nur alias Ibu Darus binti M. Yusuf dan Iskandar alias Sek
00854|Kandar  bin  Ibrahim  (alm.),  kemudian  surat  dakwaan  dan  tuntutan  pidana  oleh
00855|penuntut umum, serta pembenaran T erdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya
00856|pada sidang pertama sebagaimana dalam Berita Acara Sidang dan pembenaran
00857|saksi-saksi di bawah sumpah dalam persidangan membenarkan bahwa yang sedang
00858|diadili dalam sidang Pengadilan Negeri T anjung Jabung Timur adalah ternyata benar
00859|para T erdakwa yang bernama Nurmah alias Nur alias Ibu Darus binti M. Yusuf dan
00860|Iskandar alias Sek Kandar bin Ibrahim (alm.), maka jelaslah sudah pengertian “setiap
00861|orang” yang merupakan subjek hukum dalam perkara ini adalah benar T erdakwa I
00862|Nurmah alias Nur alias Ibu Darus binti M. Yusuf dan T erdakwa II Iskandar alias Sek
00863|Kandar bin Ibrahim (alm.), yang dihadapkan di sidang Pengadilan Negeri T anjung
00864|Jabung Timur sehingga tidak terdapat adanya  error in persona dalam mengadili
00865|perkara ini, kemudian setelah memperhatikan pula kemampuan serta keadaan para
00866|T erdakwa selama proses pemeriksaan di persidangan, ternyata para T erdakwa adalah
00867|orang yang tergolong sehat baik secara fisik maupun mental serta bukan termasuk
00868|orang yang sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 Kitab Undang-
00869|undang  Hukum  Pidana  (KUHP),  maka  oleh  karena  itu  para  T erdakwa  dapat
00870|mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya;
00871|Menimbang bahwa dengan berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,
00872|maka unsur pertama untuk memenuhi kapasitas para T erdakwa sebagai subjek
00873|
00874|hukum dalam perkara ini secara yuridis formil telah terpenuhi secara sah menurut
00875|hukum, akan tetapi untuk menentukan apakah para T erdakwa secara yuridis materiil
00876|benar-benar sebagai pelaku dalam perkara ini, adalah bergantung dari pembuktian
00877|terhadap unsur-unsur selanjutnya;
00878|Ad.2. Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,
00879|atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
00880|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau
00881|posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun
00882|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk
00883|tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah NKRI;
00884|Menimbang bahwa unsur ini merupakan perbuatan materiil yang terdiri dari
00885|beberapa elemen alternatif, sehingga apabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur
00886|ini dianggap telah terpenuhi;
00887|Menimbang  bahwa yang dimaksud dengan "perekrutan" adalah tindakan
00888|yang meliputi mengajak, mengumpulkan, membawa, atau memisahkan seseorang
00889|dari keluarga atau komunitasnya, sementara "pengangkutan" merupakan proses atau
00890|kegiatan memindahkan orang atau barang dari satu tempat ke tempat lain dengan
00891|menggunakan berbagai sarana transportasi, kemudian "penampungan" dapat berarti
00892|suatu kegiatan atau tempat untuk menampung sesuatu baik itu barang, orang, atau
00893|informasi atau secara umum dapat merujuk pada tempat sementara sebelum sesuatu
00894|diproses lebih lanjut atau dipindahkan, lalu pengertian "pengiriman" adalah tindakan
00895|memberangkatkan atau melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat lain,
00896|sedangkan arti "pemindahan" yaitu suatu kegiatan proses atau cara memindahkan
00897|secara fisik terhadap sesuatu atau seseorang dari satu tempat, posisi, atau keadaan
00898|ke tempat, posisi, atau keadaan lain, selain itu terdapat elemen "ancaman kekerasan"
00899|yang memiliki arti setiap perbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan,
00900|gambar, simbol, atau gerakan tubuh, baik dengan atau tanpa menggunakan sarana
00901|yang menimbulkan rasa takut atau mengekang kebebasan hakiki seseorang, lebih
00902|lanjut terdapat elemen alternatif berupa "kekerasan" yang diartikan setiap perbuatan
00903|secara melawan hukum, dengan atau tanpa menggunakan sarana terhadap fisik dan
00904|psikis yang menimbulkan bahaya bagi nyawa, badan, atau menimbulkan terampasnya
00905|kemerdekaan seseorang, selanjutnya yang dimaksud dengan "penculikan" adalah
00906|suatu tindakan membawa pergi atau menahan seseorang tanpa persetujuannya,
00907|biasanya  dengan  cara  paksa  atau  dengan  penipuan  dengan  maksud  meminta
00908|tebusan, kemudian yang dimaksud dengan "penyekapan" adalah suatu perbuatan
00909|menahan  atau  mengurung  seseorang  secara  melawan  hukum  sehingga  orang
00910|tersebut  kehilangan  kebebasan  bergerak  dan  berkomunikasi   atau  dapat
00911|
00912|dipersamakan dengan suatu tindak pidana perampasan kemerdekaan orang lain,
00913|sementara  "pemalsuan"  dalam  rumusan  delik  ini  mengacu  pada  tindakan
00914|memalsukan  dokumen  atau  identitas  untuk  memfasilitasi  atau  menyembunyikan
00915|kejahatan perdagangan orang, begitu pun dengan "penipuan" yang merujuk pada
00916|salah satu modus operandi seperti pembohongan, janji-janji palsu, atau manipulasi
00917|lainnya yang digunakan pelaku untuk mengelabui dan memperdaya korban agar
00918|bersedia terlibat dalam suatu hal yang merugikannya, sementara "penyalahgunaan
00919|kekuasaan  atau  posisi  rentan"  merujuk  pada  situasi  di  mana  seseorang
00920|memanfaatkan posisinya, baik karena kekuasaan, kewenangan, atau ketergantungan
00921|orang lain untuk melakukan eksploitasi, lalu yang dimaksud dengan "penjeratan utang"
00922|adalah perbuatan menempatkan orang dalam status atau keadaan menjaminkan atau
00923|terpaksa  menjaminkan  dirinya  atau  keluarganya  atau  orang-orang  yang  menjadi
00924|tanggung jawabnya, atau jasa pribadinya sebagai bentuk pelunasan utang, kemudian
00925|yang dimaksud "memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan
00926|dari orang yang memegang kendali atas orang itu" dimaksudkan sebagai salah satu
00927|modus  operandi  lain  untuk  menjebak  seseorang  terlibat  dalam  suatu  kegiatan
00928|perdagangan orang tersebut, hal ini juga dimaksudkan korban sering kali berada
00929|dalam posisi terpaksa memberi persetujuan atau karena dijanjikan hal-hal yang indah
00930|begitu pun ketika ada pihak lain yang memberikan persetujuan dengan sejumlah
00931|imbalan maka elemen ini juga dapat terpenuhi, selanjutnya dalam rumusan unsur delik
00932|ini juga perlu diingat adanya tujuan dari perbuatan-perbuatan yang telah dijabarkan di
00933|atas  yaitu  untuk  mengeksploitasi  orang  lain/  korban  yang  mana  pengertian
00934|"eksploitasi" tersebut adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang
00935|meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan
00936|atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual,
00937|organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
00938|organ  dan/atau  jaringan  tubuh  atau  memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan
00939|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
00940|immateriil;
00941|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pengertian-pengertian  tersebut  di  atas,
00942|maka yang harus dibuktikan dalam unsur ini adalah  apakah para T erdakwa telah
00943|melakukan  perbuatan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00944|pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan
00945|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
00946|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat
00947|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang
00948|lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah NKRI;
00949|
00950|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan
00951|diketahui  pada  hari  Kamis  tanggal  5  Desember  2025  sekira  pukul  16.30  WIB,
00952|T erdakwa I Nurmah alias Nur alias Ibu Darus binti M. Yusuf dan terdakwa II Iskandar
00953|alias Sek Kandar bin Ibrahim (alm.) ada diamankan oleh saksi M. Shofwan Asyrof
00954|alias Asrof bin Makmun Hudori bersama Tim dari Unit PPA Sat Reskrim Polres
00955|T anjung  Jabung  Timur  karena  saksi  Asyrof  bersama  tim  tersebut  melakukan
00956|penggerebekan di kamar yang disewakan yang terletak di sebuah bangunan persis
00957|sebelah rumah tinggal para T erdakwa yang beralamat di Jalan Pangkal Bulian RT 007
00958|RW 005 Kel. Rano Kec. Muara Sabak Barat Kab. T anjung Jabung Timur atau yang
00959|sering dikenal lokasinya di Komplek Perkantoran Bukit Menderang depan Kantor
00960|Dinas Pariwisata Kab. T anjung Jabung Timur, kemudian saksi Dedeh Kurniasih alias
00961|Dedek binti Junaidi, saksi Nur Fadilah alias Dilah binti Abdullah dan saksi Eva Susanti
00962|alias Eva binti Zainal (alm.) juga ada di lokasi penggerebekan tersebut dan ketiga
00963|saksi  juga  ikut  diamankan  dan  dibawa  ke  Polres  T anjung  Jabung  Timur  untuk
00964|pemeriksaan lebih lanjut bersama dengan para T erdakwa;
00965|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yang bersesuaian
00966|dengan keterangan para T erdakwa di persidangan, maka dapat diketahui T erdakwa I
00967|ada menyediakan 2 (dua) kamar di sebuah bangunan yang terletak persis di sebelah
00968|rumah tinggal para T erdakwa untuk disewakan dengan sistem sewa harian kepada
00969|siapa pun atau masyarakat umum dan saksi Dedeh, saksi Dilah serta saksi Eva sudah
00970|sering menyewa kamar-kamar tersebut dengan sistem waktu singkat untuk menjual
00971|jasa seksual melayani laki-laki, lebih lanjut untuk menyewa kamar tersebut, biasanya
00972|saksi Dedeh, saksi Dilah dan saksi Eva langsung datang untuk menyewa kamar
00973|tersebut bersama dengan tamu laki-laki yang sebelumnya telah didapatkannya sendiri
00974|dengan cara open B.O. melalui telepon atau aplikasi online seperti MiChat, kemudian
00975|saksi  Dedeh,  saksi  Dilah  dan  saksi  Eva  selalu  memberikan  uang  sejumlah
00976|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk sekali sewa kamar kepada T erdakwa I dan
00977|uang tersebut memang ada diterima oleh T erdakwa I;
00978|Menimbang bahwa kemudian saksi Dedeh, saksi Dilah dan saksi Eva di
00979|persidangan  memberikan  keterangan  bahwa  ketiga  saksi  tersebut  menjual  jasa
00980|seksualnya  melayani  laki-laki  atas  kesadaran  dan  kemauan  saksi  sendiri  bukan
00981|karena adanya arahan atau suruhan dari para T erdakwa dan ketiga saksi tersebut