00477|terhadap anak yang diadili di Pengadil an Negeri Pontianak dengan hukuman
00478|penjara selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)
00479|Pontianak;
00480|− Bahwa, Anak 2 sangat menyesali perbuatan Anak 2 dan berjanji tidak akan
00481|mengulanginya lagi;
00482|
00483|Anak 3:
00484|− Bahwa, Anak 3 mengerti diperiksa dan dimintai keterangan pada persidangan ini
00485|sehubungan dengan Anak 3, Anak 2, Anak 1., dan Pihak Terkait 1 yang saat ini
00486|berstatus DPO telah memukul Anak Korban 1.;
00487|− Bahwa, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2026 sekira
00488|pukul 00.30 WIB di Hotel di kota Pontianak;
00489|− Bahwa, Anak 3, Anak 2, Anak 1., dan Pihak Terkait 1 tidak ada hubungan apa-apa
00490|dengan Anak Korban 1.;
00491|− Bahwa, Anak 3, Anak 2, Anak 1., dan Pihak Terkait 1 memukul Anak Korban 1.
00492|dengan cara bersama -sama dan bergan tian dengan menggunakan tangan
00493|masing-masing lebih dari 1 (satu) kali dan Anak 2 menginjak-injak Anak Korban 1.
00494|dengan menggunakan kakinya, awalnya pada saat Anak Korban 1. membuka
00495|pintu kamar hotel tersebut kemudian Anak 1. membawa Anak Korban 1. ke
00496|tempat tidur lalu mendorong Anak Korban 1. hingga Anak Korban 1. dalam posisi
00497|terbaring, lalu Anak 3 langsung mencekik Anak Korban 1. dan di saat yan g
00498|bersamaan Anak 2 menginjak-nginjak Anak Korban 1. dengan menggunakan
00499|kakinya berkali-kali, selanjutnya Anak 3 memukuli wajah Anak Korban 1. berkali-
00500|kali, kemudian saat Anak Korban 1. masih dalam posisi tercekik Anak 1. memukuli
00501|kepala Anak Korban 1. berkali-kali, lalu Anak Korban 1. ditarik oleh Pihak Terkait 1
00502|
00503|Hal. 15 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Ptk
00504|dan Anak Korban 1. didorong lagi oleh Anak 3 hingga Anak Korban 1. terbaring di
00505|tempat tidur, kemudian Pihak Terkait 1 menarik tangan Anak Korban 1. hingga
00506|Anak Korban 1. terjatuh ke lantai, selanjutnya Anak 1. menarik dan menjambak
00507|rambut Anak Korban 1. sambil menunjukkan Anak Korban 1. anak kunci yang
00508|Anak 1. genggam kepada Anak Korban 1., lalu sebelum Anak 3, Anak 2, Anak 1.,
00509|dan Pihak Terkait 1 keluar dari kamar hotel tersebut Anak 3 kembali memukul
00510|wajah Anak Korban 1. sebanyak 1 (satu) kali;
00511|− Bahwa, Anak 3, Anak 2, Anak 1., dan Pihak Terkait 1 memukul Anak Korban 1.
00512|lebih dari sekali;
00513|− Bahwa, Anak 3, Anak 2, Anak 1., dan Pihak Terkait 1 memukul Anak Korban 1.
00514|karena tidak terima Anak Korban 1. membawa teman Anak 3, Anak 2, dan Anak
00515|1. yaitu Pihak Terkait 2 yang saat itu berpacaran dengan Pihak Terkait 1 ke Hotel
00516|di kota Pontianak;
00517|− Bahwa, Anak 1. juga ada memukul orang lain juga yaitu Anak Korban 2 selain dari
00518|Anak Korban 1. saat Anak Korban 2 mau melerai lalu Anak 1. menarik dan
00519|menjambak rambut Anak Korban 2 serta menendang ka ki Anak Korban 2
00520|sebanyak 2 (dua) kali dan memukuli kepala Anak Korban 2 sebanyak 3 (tiga) kali,
00521|setelah itu Anak 1. sempat melemparkan teko kaca ke arah Anak Korban 2 hingga
00522|pecah namun tidak sempat mengenai Anak Korban 2 karena Anak Korban 2
00523|berhasil menghindar namun pecahan kacanya mengenai tangan Anak Korban 2
00524|sebelah kiri;
00525|− Bahwa, Akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Anak 1. terhadap Anak Korban
00526|2 tersebut Anak Korban 2 mengalami lecet di bagian tangan sebelah kiri dan sakit
00527|di bagian perut sebelah kiri, sedangkan Anak Korban 1. mengalami luka lecet pada
00528|bagian kepala serta luka memar pada bagian pipi, mata, hidung, dan rusuknya
00529|setelah dipukul oleh Anak 3, Anak 2, Anak 1., dan Pihak Terkait 1;
00530|− Bahwa, Anak 3 tidak mengetahui siapa yang mengambil video pada saat Anak 3,
00531|Anak 2, Anak 1. , dan Pihak Terkait 1 memukul Anak Korban 1. dan Anak 1.
00532|memukul Anak Korban 2 tersebut, yang Anak 3 ingat yang mengambil video
00533|tersebut adalah seorang perempuan teman dari Pihak Terkait 1;
00534|− Bahwa, Anak 3 belum pernah dihukum sebelumnya;
00535|− Bahwa, Anak 3 sangat menyesali perbuatan Anak 3 dan berjanji tidak akan
00536|mengulanginya lagi;
00537|
00538|Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan:
00539|1. VISUM ET REPERTUM  tanggal 25 Maret 2026 a.n. Anak Korban 1. oleh dr.
00540|Monang Siahaan, M.Ked(For), Sp. F selaku dokter Spesialis Forensik dan
00541|Medikolegal beserta dr. Eric Herrianto Dwiputra selaku dokter umum pada Rumah
00542|Sakit Bhayangkara Pontianak Bidokkes Polda Kalimantan Barat dengan
00543|Kesimpulan ditemukan luka memar pada mata dan hidung akibat kekerasan
00544|tumpul dan luka-luka tersebut tidak menimbulkan rasa sakit dan halangan dalam
00545|menjalankan aktifitas untuk sementara waktu;
00546|2. VISUM ET REPERTUM tanggal 26 Maret 2026 oleh dr. Monang Siahaan,
00547|M.Ked(For), Sp.F selaku dokter Spesialis Forensik dan Medikolegal beserta dr.
00548|Abror Irsan selaku dokter umum  pada Rumah Sakit Bhayangkara Pontianak
00549|Bidokkes Polda Kalimantan Barat dengan Kesimpulan ditemukan luka lecet tekan
00550|pada punggung dan tangan akibat kekerasan tumpul dan luka -luka tersebut
00551|menimbulkan rasa sakit dan halangan dalam menjalankan aktifitas unt uk
00552|sementara waktu;
00553|
00554|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00555|berikut:
00556|1. 1 (satu) helai celana panjang model jeans warna biru milik ko rban a.n. Anak
00557|Korban 1.;
00558|
00559|Hal. 16 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Ptk
00560|2. 1 (satu) helai baju kaos warna hitam milik korban a.n. Anak Korban 2;
00561|3. 1 (satu) helai celana panjang model jeans warna abu-abu milik ABH a.n. Anak 1.;
00562|4. 1 (satu) helai celana pendek warna hijau milik ABH a.n. Anak 3;
00563|5. 1 (satu) buah handphone merek iphone 13 Pro warna biru milik ABH a.n. Anak 2.
00564|
00565|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00566|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00567|1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2026 sekira jam 00.30 WIB, Anak 1.,
00568|Anak 2, Anak 3 dan Pihak Terkait 1 (DPO),  mencari Anak Korban 1. karena Para
00569|Anak dan Pihak Terkait 1 tidak terima Anak Korban 1. membawa teman Para Anak
00570|yaitu Pihak Terkait 2 yang saat itu berpacaran dengan Pihak Terkait 1 ke Hotel di
00571|kota Pontianak
00572|2. Bahwa, kemudian setelah mendapatkan informasi Anak Korban 1. sedang
00573|bersama Anak Korban 2 di Hotel di kota Pontianak, kemudian Para Anak pergi
00574|mendatangi hotel tersebut dan langsung menuju ke kamar nomor 718 tersebut;
00575|3. Bahwa, sesampainya di kamar tersebut Anak 2 menggedor pintu kamar dan
00576|dibuka oleh Anak Korban 1. dan langsung Anak 1. menarik Anak Korban 1. hingga
00577|terbaring di tempat tidur kemudian ketika Anak Korban 1. terbaring, Anak 3
00578|
00579|Hal. 18 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Ptk
00580|mencekik dan memukul kepala Anak Korban 1. sebanyak 4 (empat) kali dengan
00581|menggunakan tangan kanannya, disusul oleh Anak 2 menginjak Anak Korban 1.
00582|dengan menggunakan kaki kanannya mengenai tangan sebelah kiri, bahu, dan
00583|dada Anak Korban 1. dan diwaktu yang bersamaan Anak 1. memukul berkali-kali
00584|mengenai muka dan kepala Anak Korban 1., tidak lama kemudian datang Pihak
00585|Terkait 1 dan ikut memukul yang mengenai muka dan kepala Anak Korban 1.;
00586|4. Bahwa Ketika Anak 1. sedang memukul Anak Korban 1, Anak Korban 2 berusaha
00587|melerai keduanya namun Anak 1. tidak terima dan menendang Anak Korban 2
00588|sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kakinya dan memukul kepala dengan
00589|tangannya hingga Anak Korban 2 terduduk di lantai setelah itu Anak 1.
00590|melemparkan gelas kearah Anak Korban 2 tetapi tidak mengenainya namun
00591|pecahan kacanya mengenai tangan Anak Korban 2 dan di saat bersamaan Anak 3
00592|memukul Anak Korban 1. Kembali dengan menggunakan tangannya mengenai
00593|kepala Anak Korban 1. setelah itu para anak pergi dari kamar hotel tersebut;
00594|5. Bahwa, berdasarkan VISUM ET REPERTUM  tanggal 25 Maret 2026 a.n. Anak
00595|Korban 1. oleh dr. Monang Siahaan, M.Ked(For), Sp.F selaku dokter Spesialis
00596|Forensik dan Medikolegal beserta dr. Eric Herrianto Dwiputra selaku dokter umum
00597|pada Rumah Sakit Bhayangkara Pontianak Bidokkes Polda Kalimantan Barat
00598|dengan Kesimpulan ditemukan luka memar pada mata dan hidung akibat
00599|kekerasan tumpul dan luka -luka tersebut tidak menimbulkan rasa sakit dan
00600|halangan dalam menjalankan aktifitas untuk sementara waktu;
00601|6. Bahwa, berdasarkan VISUM ET REPERTUM  tanggal 26 Maret 2026 oleh dr.
00602|Monang Siahaan, M.Ked(For), Sp.F selaku dokter Spesialis Forensi k dan
00603|Medikolegal beserta dr. Abror Irsan selaku dokter umum pada Rumah Sakit
00604|Bhayangkara Pontianak Bidokkes Polda Kalimantan Barat dengan Kesimpulan
00605|ditemukan luka lecet tekan pada punggung dan tangan akibat kekerasan tumpul
00606|dan luka-luka tersebut menimbulkan rasa sakit dan halangan dalam menjalankan
00607|aktifitas untuk sementara waktu;
00608|7. Bahwa pada saat kejadian Anak Korban 1. masih berusia 16 (enam belas) tahun
00609|berdasarkan akte kelahiran tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan
00610|ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
00611|Pontianak sedangkan Anak Korban 2 masih berusia 17 (tujuh belas) tahun
00612|berdasarkan Kartu Keluarga tanggal 23 Agustus 2024 yang dibuat dan
00613|ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
00614|Mempawah;
00615|
00616|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00617|berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telah
00618|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00619|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00620|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim dengan memperhatikan fakta-
00621|fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Kedua sebagaimana
00622|diatur dalam Pasal 76C Jo Pasal 80 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014
00623|tentang Perubahan Atas Undang -Undang Nomor 23 Tahun 2 002 tentang
00624|Perlindungan Anak Jo Pasal II Ayat (5) huruf d dan Ayat (8) Undang-Undang Nomor 1
00625|Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, dan mengacu pada sistem pembuktian
00626|dualisitis berupa pemisahan  antara perbuatan/tindak pidana dengan
00627|pertanggungjawaban pidana secara tegas maka unsur-unsur Pasal tersebut adalah
00628|sebagai berikut:
00629|Tentang Tindak Pidana:
00630|Menimbang, bahwa untuk membuktikan “ perbuatan pidana” (faktor
00631|obyektif/actus reus), harus dilihat apakah perbuatan Anak diatur oleh peraturan
00632|perundang-undangan pidana dan bersifat melawan hukum atau bertentangan dengan
00633|kesadaran hukum masyarakat, yang mana didasarkan kepada dakwaan kesatu, maka
00634|unsur-unsur perbuatan pidana yang harus terpenuhi oleh perbuatan Anak dan atas
00635|perbuatan pidana tersebut tidak ditemukan alasan pembenar adalah sebagai berikut:
00636|1. Unsur  “Melakukan Kekerasan Terhadap Anak”;
00637|2. Unsur “Menempatkan, Membiarkan, Melakukan, Menyuruh Melakukan, Atau
00638|Turut Serta”
00639|Tentang Pertanggungjawaban Pidana:
00640|Menimbang, bahwa mengenai pertangungjawaban pidana harus dipenuhi
00641|syarat kemampuan bertanggungjawab Anak dan kesalahan pada diri Anak, di sisi lain
00642|tidak ditemukan alasan pemaaf, yang masing-masing akan dipertimbangkan sebagai
00643|berikut:
00644|3. Unsur  “Setiap Orang”;
00645|4. Unsur “Dengan Sengaja”;
00646|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut , Hakim
00647|mempertimbangkan sebagai berikut:
00648|Tentang Tindak Pidana:
00649|Ad.1. Unsur  “Kekerasan Terhadap Anak”
00650| Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif sehingga apabila salah
00651|satu unsur telah terpenuhi oleh perbuatan Anak maka unsur yang lain dalam unsur ini
00652|tidak perlu dibuktikan dan dianggap unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Anak;
00653|
00654|Hal. 20 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Ptk
00655| Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiap
00656|perbuatan yang dengan sengaja sehingga mengakibatkan timbulnya rasa sakit dan
00657|atau luka bagi korban, rasa sakit atau luka tersebut terjadi karena adanya sentuhan
00658|fisik atau sentuhan dengan suatu benda;
00659| Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 1 UU Nomor 23 Tahun 2002
00660|tentang Perlindungan anak bahwa yang dimaksud dengan anak adalah seseorang
00661|yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam
00662|kandungan;
00663|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi di pe rsidangan,
00664|serta keterangan Anak, setelah dihubungkan satu sama lain diperoleh fakta yang
00665|saling bersesuaian telah terungkap Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2026
00666|sekira jam 00.30 WIB, bertempat di Hotel di kota Pontianak, Anak 1., Anak 2, Anak 3
00667|telah melakukan perbuatan terhadap Anak Korban 1. sebagai berikut:
00668|1. Anak 1. menarik Anak Korban 1. hingga terbaring di tempat tidur memukul berkali-
00669|kali mengenai muka dan kepala Anak Korban 1.;
00670|2. Anak 2 menginjak Anak Korban 1. dengan menggunakan kaki kanannya
00671|mengenai tangan sebelah kiri, bahu, dan dada Anak Korban 1.
00672|3. Anak 3 mencekik dan memukul kepala Anak Korban 1. sebanyak 4 (empat) kali
00673|dengan menggunakan tangan kanannya ketika Anak Korban 1. terbaring dan
00674|sebelum pergi meninggalkan hotel, Anak 3 memukul Anak Korban 1. Kembali
00675|dengan menggunakan tangannya mengenai kepala Anak Korban 1.
00676|Sedangkan terhadap Anak Korban 2 yang berusaha melerai Anak 1. menendang
00677|Anak Korban 2 sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kakinya dan memukul
00678|kepala dengan tangannya hingga Anak Korban 2 terduduk di lantai setelah itu Anak 1.
00679|melemparkan gelas kearah Anak Korban 2 tetapi tidak mengenainya namun pecahan
00680|kacanya mengenai tangan Anak Korban 2 dan di saat;
00681|Menimbang, bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM  tanggal 25 Maret
00682|2026 a.n. Anak Korban 1. oleh dr. Monang Siahaan, M.Ked(For), Sp.F selaku dokter
00683|Spesialis Forensik dan Medikolegal beserta dr. Eric Herrianto Dwiputra selaku dokter
00684|umum pada Rumah Sakit Bhayangkara Pontianak Bidokkes Polda Kalimantan Barat
00685|dengan Kesimpulan ditemukan luka memar pada mata dan hidung akibat kekerasan
00686|tumpul dan luka-luka tersebut tidak menimbulkan rasa sakit dan halangan dalam
00687|menjalankan aktifitas untuk sementara waktu  dan berdasarkan VISUM ET
00688|REPERTUM  tanggal 26 Maret 2026 oleh dr. Monang Siahaan, M.Ked(For), Sp.F
00689|selaku dokter Spesialis Forensik dan Medikolegal beserta dr. Abror Irsan selaku dokter
00690|umum pada Rumah Sakit Bhayangkara Pontianak Bidokkes Polda Kalimantan Barat
00691|dengan Kesimpulan ditemukan luka lecet tekan pada punggung dan tangan akibat
00692|
00693|Hal. 21 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Ptk
00694|kekerasan tumpul dan luka-luka tersebut menimbulkan rasa sakit dan halangan dalam
00695|menjalankan aktifitas untuk sementara waktu sehingga dengan demikian perbuatan
00696|Para Anak terhadap Anak Korban 1. dan Anak Korban 2 sebagaimana telah diuraikan
00697|di atas telah mengakibatkan timbulnya rasa sakit dan luka bagi Anak Korban 1. dan
00698|Anak Korban 2 sehingga oleh karenanya perbuatan Para Anak dapat dikategorikan
00699|sebagai “Kekerasan”;
00700|Menimbang, bahwa pada saat kejadian Anak Korban 1. masih berusia 16
00701|(enam belas) tahun berdasarkan akte kelahiran tanggal 08 September 2014 yang
00702|dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
00703|Kabupaten Pontianak sedangkan Anak Korban 2 masih berusia 17 (tujuh belas) tahun
00704|berdasarkan Kartu Keluarga tanggal 23 Agustus 2024 yang dibuat dan ditandatangani
00705|oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah
00706|sehingga dengan demikian Anak Korban 1. dan Anak Korban 2 adalah termasuk
00707|“anak” seperti yang dimaksudkan dalam Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014
00708|Tentang Perubahan atas Undang -Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang
00709|Perlindungan Anak;
00710|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur
00711|“Melakukan Kekerasan Terhadap Anak” telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan
00712|menurut Hukum;
00713|
00714|Ad.2. Unsur “Menempatkan, Membiarkan, Melakukan, Menyuruh Melakukan, Atau
00715|Turut Serta”;
00716|Menimbang, bahwa Menurut PAF Laminating menyatakan bahwa orang lain
00717|yang turut serta melakukan kejahatan itu dapat dianggap sebagai pelaku, maka disitu
00718|terjadi “Medeplegen” atau turut serta melakukan. Mededaderschap itu menunjukkan
00719|adanya kerja sama secara phisik itu haruslah didasarkan pada kesadaran bahwa
00720|mereka itu melakukan suatu kerjasama. Dengan perkataan lain untuk adanya
00721|Mededaderschap itu diisyaratkan tentang adanya “Fisiek sames werking”. Mengenai
00722|hal yang terakhir tidaklah perlu bahwa kerjasama itu dilaku kan dengan tegas
00723|sebelumnya, akan tetapi cukup pada saat perbuatan itu dilakukan, masing-masing
00724|mengetahui bahwa mereka itu bekerjasama (PAF. Lamintang dan Djisman Samosir,
00725|Hukum Pidana Indonesia 1979, hal 54);
00726|Menimbang, bahwa memori penjelasan mengenai pembentukan Pasal 55
00727|KUHP, yang harus dipandang sebagai daders itu bukan saja mereka yang telah
00728|menggerakkan orang lain untuk melakukan tindak pidana, melainkan juga mereka
00729|“yang telah menyuruh melakukan” dan mereka “yang telah turut melakukan” suatu
00730|tindak pidana;
00731|
00732|Hal. 22 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Ptk
00733|Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana suatu perbuatan dapat
00734|digolongkan ke dalam penyertaan diperlukan adanya “kesadaran bersama” dan
00735|“pelaksanaan bersama” dan Menurut Memorie Van Toelichiting (MvT) bahwa yang
00736|turut melakukan adalah tiap orang yang sengaja (turut berbuat) dalam melakukan
00737|suatu peristiwa;
00738|Menimbang, bahwa pelaku adalah mereka yang memenuhi semua unsur
00739|yang dirumuskan di dalam perundang-undangan mengenai suatu delik, sedangkan
00740|turut serta melakukan itu dapat terjadi, jika ada dua orang atau lebih melakukan secara
00741|bersama-sama melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum;
00742|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang saling bersesuaian telah
00743|terungkap Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2026 sekira jam 00.30 WIB,
00744|bertempat di Hotel di kota Pontianak, Anak 1., Anak 2, Anak 3 telah melakukan
00745|kekerasan terhadap Anak Korban 1. dan Anak Korban 2 dengan cara sebagai Anak 2
00746|menggedor pintu kamar dan dibuka oleh Anak Korban 1. dan langsung Anak 1.
00747|menarik Anak Korban 1. hingga terbaring di tempat tidur kemudian ketika Anak Korban
00748|1. terbaring, Anak 3 mencekik dan memukul kepala Anak Korban 1. sebanyak 4
00749|(empat) kali dengan menggunakan tangan kanannya, disusul oleh Anak 2 menginjak
00750|Anak Korban 1. dengan menggunakan kaki kanannya mengenai tangan sebelah kiri,
00751|bahu, dan dada Anak Korban 1. dan diwaktu yang bersamaan Anak 1. memukul
00752|berkali-kali mengenai muka dan kepala Anak Korban 1., tidak lama kemudian datang
00753|Pihak Terkait 1 dan ikut memukul yang mengenai muka dan kepala Anak Korban 1.
00754|kemudian Ketika Anak 1. sedang memukul Anak Korban 1., Anak Korban 2 berusaha