01205|didasarkan pada teori tujuan pemidanaan integratif (kemanusiaan dalam sistem
01206|Pancasila) yang berangkat dari asumsi dasar bahwa tindak pidana merupakan
01207|gangguan  terhadap  keseimbangan,  keselarasan,  dan  keserasian  dalam
01208|kehidupan  masyarakat  yang  menimbulkan  kerusakan  individual  dan
01209|masyarakat.  Tujuan  pemidanaan  adalah  untuk  memperbaiki  kerusakan-
01210|kerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana; ( vide, pendapat Prof Muladi
01211|sebagaimana  dikutip  M.  Sholehuddin,  dalam  buku  ”Sistem  Sanksi  Dalam
01212|Hukum Pidana; Ide dasar Double Track System & Implementasinya” , PT. Raja
01213|Grafindo Persada, Jakarta, 2003, halaman 51)
01214|
01215|Menimbang, bahwa dari konsep pemidanaan tersebut, maka diharapkan
01216|pemidanaan yang dijatuhkan Hakim mengandung unsur-unsur yang bersifat:
01217|- Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan Hakim tetap
01218|menjujung tinggi harkat dan martabat si pelaku;
01219|- Edukatif dalam arti bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang
01220|sadar  sepenuhnya  atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya  dan
01221|menyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bagi
01222|usaha penanggulangan kejahatan;
01223|- Keadilan dalam arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil baik oleh
01224|Terhukum maupun korban ataupun masyarakat;
01225|Menimbang, bahwa oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa
01226|pemidanaan sebagaimana amar putusan perkara ini merupakan pemidanaan
01227|yang pantas bagi Terdakwa, dengan berpedoman pada aspek kemanusiaan,
01228|edukatif dan keadilan, sebagaimana diuraikan di atas . Selain itu  pidana yang
01229|dijatuhkan haruslah mempunyai efek jera  ( detterent effect ) dan Majelis Hakim
01230|berpendapat lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa haruslah adil
01231|dan setimpal dengan perbuatan  Terdakwa maupun dampak yang dapat terjadi
01232|dari perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana dalam amar putusan ini;
01233|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
01234|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01235|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01236|dijatuhkan;
01237|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01238|terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01239|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01240|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01241|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01242|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
01243|- 1 (Satu) helai Baju Jeket tanpa lengan pakai Topi warna Coklat ;
01244|- 1 (Satu) Helai  baju lengan Panjang warna abu-abu;
01245|- 1 (Satu) Helai baju dalam warna Pink;
01246|- 1 (Satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam;
01247|- 1 (Satu) Helai Jilbab Warna Hitam;
01248|- 1 (Satu) Helai kutang warna Merah;
01249|- 1 (Satu) Helai Celana dalam warna Coklat;
01250|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  barang  bukti  tersebut  telah  selesai
01251|digunakan  untuk  kepentingan  pemeriksaan  dan  dikhawatirkan  dapat
01252|
01253|menimbulkan  trauma  bagi  Saksi  Korban,  maka  perlu  ditetapkan  untuk
01254|dimusnahkan;
01255|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
01256|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01257|yang meringankan Terdakwa;
01258|Keadaan  yang  memberatkan:
01259|- Perbuatan Terdakwa melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat;
01260|- Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalami trauma pasca
01261|kejadian;
01262|- Terdakwa berbelit-belit dalam memberikan keterangan di depan persidangan;
01263|Keadaan yang meringankan:
01264|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01265|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana,  maka
01266|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01267|Mengingat,  Pasal  285  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  dan
01268|Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
01269|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01270|
01271|M E N G A D I L I :
01272|1. Menyatakan Terdakwa Rijoi Rizki Bin Supardi (Alm)  tersebut di atas, telah
01273|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01274|Perkosaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
01275|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
01276|selama 6 (enam) tahun;
01277|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01278|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01279|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01280|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01281|- 1 (Satu) Helai Baju Jeket tanpa lengan pakai Topi warna Coklat ;
01282|- 1 (Satu) Helai baju lengan Panjang warna abu-abu;
01283|- 1 (Satu) Helai baju dalam warna Pink;
01284|- 1 (Satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam;
01285|- 1 (Satu) Helai Jilbab Warna Hitam;
01286|- 1 (Satu) Helai kutang warna Merah
01287|- 1 (Satu) Helai Celana dalam warna Coklat;
01288|Dimusnahkan;
01289|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
01290|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01291|
01292|Rabu
01293|
01294|30
01295|
01296|2024
01297|
01298|Pengadilan Negeri Sengeti, pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2024 , oleh Hj.
01299|Eryani Kurnia Puspitasari, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Andi Setiawan,
01300|S.H.,  dan Syara Fitriani , S.H ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
01301|
01302|dibantu  oleh  Hj.  Normahbubah,  S.H.,  M.H.I.,  Panitera  Pengganti  pada
01303|
01304|               Hakim Anggota,            Hakim Ketua,
01305|             Andi Setiawan, S.H.                        Hj. Eryani Kurnia Puspitasari , S.H.,
01306|M.H.
01307|             Syara Fitriani, S.H.
01308|Panitera Pengganti
01309|Hj. Normahbubah, S.H., M.H.I.
01310|Ttd.Ttd.
01311|Ttd.