00278|manusia dan korporasi sebagai subyek hukum. Subyek pelaku tindak pidana
00279|dalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampu bertanggung jawab
00280|atas perbuatannya  ;
00281|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah
00282|menghadapkan terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan
00283|saksi-saksi yang diberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis
00284|Hakim telah mengaku dan membenarkan orang yang disebut dalam surat
00285|dakwaan tersebut adalah terdakwa ............ dan memperhatikan pula
00286|kemampuan serta keadaan terdakwa selama proses pemeriksaan di
00287|persidangan, ternyata terdakwa adalah orang yang tergolong sehat baik secara
00288|physik maupun mental serta bukan termasuk orang yang sakit jiwanya
00289|sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, oleh karena itu maka terhadap
00290|terdakwa dapat dikenakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang
00291|dilakukannya  dan  dihadapkan kedepan persidangan ;
00292|Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang
00293|diuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Barang siapa telah
00294|terpenuhi;
00295|
00296|Ad.2. Unsur dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan
00297|cabul dengan orang lain dengan orang lain dan menjadikannya
00298|sebagai pekerjaan atau kebiasaan;
00299|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah
00300|satu sub unsur telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini haruslah dinyatakan
00301|terbukti ;
00302|Menimbang, b ahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan
00303|dalam hukum pidana sebagaimana dimaksud dalam MvT adalah mengetahui
00304|dan menghendaki yaitu adanya pengetahuan dari seseorang pada saat
00305|melakukan perbuatan pidana dan orang itu menghendaki timbulnya suatu akibat
00306|dari perbuatannya tersebut;
00307|Menimbang, bahwa perbuatan cabul itu sendiri yaitu segala perbuatan
00308|yang melanggar kesusilaan atau kesopanan atau perbuatan yang keji,
00309|semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, seperti cium -ciuman,
00310|meraba-raba anggota kemaluan, meraba -raba buah dada, dan sebagainya.
00311|Persetubuhan termasuk pula dalam pengertian perbuatan cabul;
00312|Menimbang, bahwa orang yang menyediakan atau menawarkan kepada
00313|perempuan dan laki-laki untuk bersetubuh atau melepaskan nafsu kemaluannya
00314|dapat disebut sebagai perbuatan sengaja menyebabkan atau mempermudah
00315|perbuatan cabul;
00316|Menimbang, bahwa unsur mata pencaharian atau kebiasaan perlu
00317|dibuktikan tidak melihat besaran jumlah yang diterima tetapi cukuplah ada
00318|penerimaan uang dan perbuatan itu dilakukan berulang;
00319|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupa
00320|keterangan saksi -saki serta keterangan terdakwa terungkap bahwa Terdakwa
00321|sebagai penghubung untuk mencarikan atau menawarkan perempuan untuk
00322|dilakukannya perbuatan cabul  pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2023 sekira
00323|pukul 12.00 wib Terdakwa mendapat pesan dari seseorang yang tidak dikenal
00324|melalui aplikasi whatsapp yang sedang mencari perempuan untuk teman
00325|berkencan layaknya suami istri, kemudian Terdakwa bersama 2 (dua) orang
00326|laki-laki yang diketahui bernama Saksi 1 dan Saksi 2 mendatangi kosan saksi 4
00327|(dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing) yang beralamat di Kelurahan
00328|Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, lalu bersama 2 (dua) orang laki -laki
00329|yang diketahui bernama Saksi 1 dan Saksi 2 memperlihatkan beberapa foto
00330|perempuan yang dapat diajak berkencan kepada Saksi 1 lalu Saksi 3 yang
00331|terpilih;
00332|
00333|Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan
00334|secara terpisah/ splitsing), Saksi 1dan Saksi 2 datang ke kosan Saksi 3 untuk
00335|memberitahukan jika ada laki -laki yang sedang mencari perempuan untuk
00336|teman berkencan layaknya suami istri, kemudian terjadilah tawar -menawar
00337|mengenai harganya yakni dengan tarif Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah),
00338|selanjutnya Terdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2 bersama Saksi 3 pergi ke sebuah
00339|Penginapan Muaradua, lalu di penginapan tersebut Saksi 1 dan Saksi 3 masuk
00340|ke dalam kamar sedangkan Terdakwa bersama Saksi 2 menunggu diluar
00341|penginapan tersebut, kemudian sekitar 15 (lima belas) menit datang beberapa
00342|orang laki -laki yang merupakan anggota Polres Ogan Komering Ulu Selatan
00343|mengamankan Terdakwa ;
00344|Menimbang, bahwa Terdakwa menyanggupi untuk menyediakan dan
00345|atau menawarkan perempuan untuk diajak berkencan layaknya suami istri
00346|kepada Saksi 1 dimana Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan
00347|secara terpisah/ splitsing) membantu Saksi 3 sebagai teman kencan layaknya
00348|suami istri untuk nafkah dalam memenuhi keperluan pribadi Saksi 3 ;
00349|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian -urain tersebut diatas, Maka
00350|Majelis Hakim berkeyakinan unsur dengan sengaja mengadakan atau
00351|memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain dengan orang lain dan
00352|menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan  telah terpenuhi ;
00353|Ad.3. unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
00354|serta melakukan perbuatan
00355|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang berarti bahwa jika
00356|salah satu keadaan dalam unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini secara
00357|keseluruhan telah dianggap terpenuhi ;
00358|Menimbang, bahwa yang dimaksud turut serta melakukan adalah
00359|bersama-sama melakukan, sedikitnya harus ada dua orang, yaitu orang yang
00360|melakukan dan yang turut melakukan dan bahwa kedua orang tersebut
00361|semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan ;
00362|Menimbang, bahwa Pengertian “dua orang atau lebih secara bersama -
00363|sama” seperti yang dimaksudkan dalam pasal pencurian, haruslah dianggap
00364|sebagai “keturut sertaan” atau “medeplegen” seperti yang dimaksudkan di
00365|dalam pasal 55 KUHP, sehingga  dua orang atau lebih itu telah melakukan
00366|kejahatannya dalam hubungan “medeplegen” Drs. P.A.F Lamintang, SH dan C.
00367|Djisman Samson, SH, Hukum pidana Indonesia dipelajari melalui pasal -pasal
00368|Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Putusan - putusan Mahkamah
00369|
00370|Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 -
00371|1976,  Sinar Baru Bandung 1979, halaman 151 ;
00372|Menimbang, bahwa Pencurian oleh dua orang atau lebih secara bersama -
00373|sama haruslah dilakukan dalam hubungan “keturut -sertaan” atau
00374|“mededaderschap” dan bukan dalam hubungan sebagai “pemberian bantuan”
00375|atau medeplichtingheid” HR 10 Desember 1894, W. 6598, ibid, Hukum pidana
00376|Indonesia dipelajari melalui pasal -pasal Kitab Undang Undang Hukum Pidana
00377|dan Putusan -putusan Mahkamah Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van
00378|Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 - 1976,  Drs. P.A.F Lamintang, SH dan
00379|C. Djisman Samson, SH, Sinar  Baru Bandung 1979, halaman 152 ;
00380|Menimbang, bahwa u ntuk membuktikan tentang terjadinya suatu pencurian
00381|yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama - sama adalah cukup
00382|apabila disitu sudah jelas bahwa pencurian itu telah dilakukan dan bahwa orang
00383|- orang itu telah secara langsung turut ambil bagian di dalam pencurian
00384|tersebut, tidaklah perlu diperoleh penjelasan mengenai saham - saham atau
00385|peran - peran yang bagaimanakah yang telah diberikan oleh masing -masing di
00386|dalam kejahatan itu. HR 01 Desember 1902, W. 7845; 28 Agustus 1933, N.J
00387|1933, 1649, W. 12654, ibid, Hukum pidana Indonesia dipelajari melalui pasal -
00388|pasal Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Putusan - putusan Mahkamah
00389|Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 -
00390|1976,  Drs. P.A.F Lamintang, SH dan C. Djisman Samson, SH, Sinar Baru
00391|Bandung 1979, halaman 152.
00392|Menimbang, bahwa yang dimaksud Medeplegen atau “turut serta
00393|melakukan”  itu menurut sifatnya hanya berkenaan dengan perbuatan
00394|melakukan tindak pidana saja dan tidak ada hubungannya dengan lain -lain
00395|unsur dari tindak pidana yang bersangkutan, Van Bemellen, Van Hattum, Hand -
00396|en Leerboek I halaman 338, Opcit Drs P.A.F Lamintang, SH, Delik - delik
00397|khusus Kejahatan - kejahatan terhadap harta kekayaan, Sinar Baru Bandung,
00398|cetakan I, 1989, halaman 43 ;
00399|Bahwa Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntut
00400|pertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukan
00401|peristiwa pidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat
00402|anasir-anasir peristiwa pidana tersebut, biarpun mereka bukan pembuat, masih
00403|juga mereka turut bertanggungjawab atau dapat dituntut
00404|pertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanya mereka, sudah tentu
00405|peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech dan dalam hal turut serta ini
00406|tidak semua terdakwa harus m emenuhi semua unsur yang didakwakan tapi
00407|
00408|harus ada pelaku yang harus memenuhi semua unsur, Hazewingkel Suringa,
00409|Rangkaian sari kuliah hukum pidana II, Pustaka Tinta Mas, Surabaya 1994
00410|halaman 9 ;
00411|Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian  diatas dan dihubungkan
00412|dengan keterangan saksi -saksi, keterangan terdakwa dipersidangan , diperoleh
00413|fakta hukum bahwa Terdakwa bersama -sama dengan saksi 4  (dilakukan
00414|penuntutan secara terpisah/ splitsing), Saksi 1 dan Saksi 2 datang ke kosan
00415|Saksi 3 untuk memberitahukan jika ada laki -laki yang sedang mencari
00416|perempuan untuk teman berkencan layaknya suami istri, kemudian terjadilah
00417|tawar-menawar mengenai harganya yakni dengan tarif Rp.400.000 (empat ratus
00418|ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2 bersama Saksi 3 pergi
00419|ke s ebuah Penginapan abupaten Ogan Komering Ulu Selatan, lalu
00420|sesampainya di penginapan tersebut Saksi 1 dan Saksi 3 masuk ke dalam
00421|kamar sedangkan Terdakwa bersama Saksi 2 menunggu diluar penginapan
00422|tersebut, kemudian sekitar 15 (lima belas) menit datang beberapa orang laki -
00423|laki yang merupakan anggota Polres Ogan Komering Ulu Selatan
00424|mengamankan Terdakwa ;
00425|Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis
00426|berkesimpulan bahwa terdakwa memiliki peran dan tugas masing-masing yang
00427|mana Terdakwa menyanggupi untuk menyediakan dan atau menawarkan
00428|perempuan untuk diajak berkencan layaknya suami istri kepada Saksi 1 dimana
00429|tugas saksi 4 (dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing) membantu Saksi
00430|3 sebagai teman kencan layaknya suami istri untuk nafkah dalam memenuhi
00431|keperluan pribadi Saksi 3 ;
00432|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan  tersebut diatas, maka
00433|menurut hemat Majelis Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan
00434|yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi ;
00435|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 KUHP Jo
00436|Pasal 55 Ayat (1) KUHP  tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
00437|telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00438|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00439|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
00440|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00441|baik sebagai alasan pembenar (Faits d’Justifikatif ) dan atau alasan pemaaf
00442|(Faits d’Excuses ), maka  Terdakwa harus mempertanggungjawabkan
00443|perbuatannya;
00444|
00445|Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
00446|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;
00447|- Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAP pada
00448|tingkat penyidikan;
00449|- Bahwa Terdakwa  menerangkan  pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2023
00450|sekira pukul  10.00 Wib menawarkan ada seorang laki -laki yang sedang
00451|
00452|mencari perempuan untuk diajak berkencan layaknya suami istri
00453|menghubungi Terdakwa;
00454|- Bahwa laki -laki tersebut yang diketahui bernama Raihan menghubungi
00455|Terdakwa terlebih dahulu baru Terdakwa menghubungi saksi 4  dan
00456|setelahnya saski 4 menghubungi saksi 3
00457|- Bahwa mengenai kesepakatan harga dan tempat saksi yang langsung
00458|menentukan dengan laki -laki tersebut;
00459|- Bahwa Terdakwa sebagai penghubung dan yang membantu mencarikan
00460|perempuan yang dapat diajak berkencan layaknya suami istri;
00461|- Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk membantu saksi 3
00462|menafkahi anak dan keluarga;
00463|- Bahwa Terdakwa menerangkan tidak ada saksi yang menguntungkan
00464|bagi dirinya dalam perkara ini .
00465|
00466|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ;
00467|Setelah mendengar  keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
00468|memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;
00469|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
00470|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00471|1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00472|bersalah melakukan tindak pidana “ kesusilaan” sebagaimana diatur dan
00473|
00474|diancam pidana dalam Pasal 296 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP ,
00475|sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum.
00476|2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1
00477|(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masa penangkapan dan
00478|masa penahanan selama terdakwa ditahan , dengan perintah terdakwa
00479|tetap ditahan.
00480|3. Menyatakan barang bukti berupa :
00481|1. 1 (satu) unit handphone merk IPHONE model IPHONE 11 warna ungu,
00482|nomor model MWJ2LL/A, Nomor seri DX6D705WN72N;
00483|2. 5 (lima) lembar uang kertas Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) berwarna
00484|merah dengan nomor seri TKA184650, KKT171481, WFE954398,
00485|LEV599264, JEK919802.
00486|3. 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe CPH2127 warna biru dengan
00487|IMEI 1 863491057905678, IMEI 2 863491057905660 dengan case
00488|berwarna coklat.
00489|Dipergunakan dalam perkara a.n saksi 4
00490|4. 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1904 warna biru dengan Imei 1
00491|869757041442653, Imei 2 869757041442646 dengan case berwarna
00492|coklat;
00493|Dirampas Untuk Negara
00494|4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
00495|(dua ribu rupiah).
00496|
00497|Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah  mengajukan
00498|barang bukti berupa ;
00499|1. 1 (satu) unit handphone merk IPHONE model IPHONE 11 warna ungu,
00500|nomor model MWJ2LL/A, Nomor seri DX6D705WN72N;
00501|2. 5 (lima) lembar uang kertas Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) berwarna
00502|merah dengan nomor seri TKA184650, KKT171481, WFE954398,
00503|LEV599264, JEK919802.
00504|3. 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe CPH2127 warna biru dengan
00505|IMEI 1 863491057905678, IMEI 2 863491057905660 dengan case
00506|berwarna coklat.
00507|4. 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1904 warna biru dengan Imei 1
00508|869757041442653, Imei 2 869757041442646 dengan case berwarna
00509|coklat;
00510|
00511|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi-saksi yang saling
00512|bersesuaian satu sama lain dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa
00513|serta dikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dan dibacakan
00514|dimuka persidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan fakta -fakta yuridis
00515|sebagai berikut;
00516|- Bahwa Terdakwa  bersama-sama dengan saksi 4 (dilakukan penuntutan
00517|secara terpisah/ splitsing) pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2023 sekira
00518|pukul 12.00 Wib  bertempat di Sebuah Penginapan Kabupaten Ogan
00519|
00520|Komering Ulu Selatan  berawal Terdakwa mendapat pesan dari
00521|seseorang yang tidak dikenal melalui aplikasi whatsapp yang sedang
00522|mencari perempuan untuk teman berkencan layaknya suami istri,
00523|kemudian Terdakwa bersama 2 (dua) orang laki -laki yang diketahui
00524|bernama Saksi 1 dan Saksi 2 mendatangi kosan saksi 4 (dilakukan
00525|penuntutan secara terpisah/ splitsing) yang beralamat di Kelurahan
00526|Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, lalu bersama 2 (dua) orang laki -
00527|laki yang diketahui bernama Saksi 1 dan Saksi 2 memperlihatkan
00528|beberapa foto perempuan yang dapat diajak berkencan kepada Saksi 1,
00529|lalu Saksi 3 yang terpilih.
00530|- Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan
00531|secara terpisah/ splitsing), Saksi 1 dan Saksi 2 datang ke kosan Saksi 3
00532|untuk memberitahukan jika ada laki-laki yang sedang mencari perempuan
00533|untuk teman berkencan layaknya suami istri, kemudian terjadilah tawar -
00534|menawar mengenai harganya yakni dengan tarif Rp.400.000 (empat
00535|ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2 bersama
00536|Saksi 3  pergi ke s ebuah Penginapan Kabupaten Ogan Komering Ulu
00537|Selatan, lalu sesampainya di penginapan tersebut Saksi 1 dan Saksi 3
00538|masuk ke dalam kamar sedangkan Terdakwa bersama Saksi 2
00539|menunggu diluar penginapan tersebut, kemudian sekitar 15 (lima belas)
00540|menit datang beberapa orang laki -laki yang merupakan anggota Polres
00541|Ogan Komering Ulu Selatan mengamankan dan membawa Terdakwa ke
00542|Polres Ogan Komering Ulu Selatan untuk dilakukan pemeriksaan lebih
00543|lanjut.
00544|- Bahwa Terdakwa bersama saksi 4  (dilakukan penuntutan secara
00545|terpisah/splitsing) membantu Saksi 3 sebagai teman kencan layaknya
00546|suami istri untuk pengahsilan tambahan dalam memenuhi keperluan
00547|pribadi Saksi 3
00548|
00549|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim  akan
00550|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas,
00551|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00552|kepadanya;
00553|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
00554|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal  296 KUHP Jo Pasal
00555|55 Ayat (1) KUHP yang unsur -unsurnya adalah sebagai berikut :
00556|1. Unsur Barang siapa;
00557|
00558|2. Unsur dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul
00559|dengan orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai
00560|pekerjaan atau kebiasaan;
00561|3. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
00562|serta melakukan perbuatan.
00563|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00564|mempertimbangkan sebagai berikut:
00565|Ad. 1.  Unsur Barang siapa
00566|Menimbang pengertian “barang siapa” ( Hijdie ), adalah setiap orang
00567|ataupu barang siapa, mengacu pada subyek pelaku tindak pidana (subject
00568|strafbaar feit) . Menurut ajaran Simon, Vos, Pompe, maupun Hazewingkel
00569|Suringa, bahwa  subject strafbaar feit adalah manusia (natuurlijke personen) .
00570|Disamping itu pula mengenai ajaran subyek hukum disampaikan pula oleh Van
00571|Hattum, didalam bukunya hlm. 139 no. 105 van Hattum mengatakan: “didalam
00572|hukum Pidana Negeri Belanda hanya manusia dan badan hukum (suatu
00573|kelompok manusia yang mempunyai tujuan tertentu dapat menjadi subject
00574|strafbaar feit……………….” (Satochid Kartanegara, Pendapat2 Para Ahli
00575|Terkemuka, HUKUM PIDANA bagian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpa
00576|tahun, hal:95 -96) Dari pendapat para sarjana tersebut dapat menempatkan