00236|yakni ANAK  dan pada akhirnya SAKSI 2, SAKSI 3 dan Callista Angeline
00237|pada  hari  Kamis  tanggal  19  Februari  2026  sekira  pukul  09.00  WIB
00238|melaporkan peristiwa tersebut kepada orang tua ANAK KORBAN;
00239|- Terhadap keterangan saksi tersebut, ANAK memberikan pendapat bahwa
00240|keterangan saksi tersebut benar dan ANAK tidak keberatan; 
00241|
00242|Menimbang bahwa ANAK di persidangan telah memberikan keterangan
00243|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00244|- Bahwa  ANAK  berpacaran  dengan  ANAK  KORBAN  Agiska  Ramadani
00245|alias Giska binti Eeng Maradona;
00246|- Bahwa  pada  hari  Minggu,  8  Februari  2026  sekira  pukul  19.00  WIB,
00247|ANAK  menjemput  ANAK  KORBAN  di  rumah  teman  ANAK  KORBAN,
00248|selanjutnya  ANAK  KORBAN  dan  ANAK  jalan-jalan  seputaran  kota
00249|Pangkalpinang;
00250|Hal. 7 dari 17 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pgp
00251|
00252|- Bahwa selanjutnya  sekira pukul 22.00 WIB, ANAK KORBAN mengajak
00253|ANAK untuk ke kontrakan teman ANAK KORBAN yaitu Callista Angeline
00254|yang  beralamatkan  di  Kota  Pangkalpinang,  dan  sesampai  di  rumah
00255|kontrakan Callista Angeline,  ANAK KORBAN dan ANAK main handphone di
00256|ruang tengah, selanjutnya pada hari Senin, 9 Februari 2026 sekira pukul
00257|00.15 WIB ANAK KORBAN mengajak ANAK untuk masuk ke dalam kamar;
00258|- Bahwa didalam kamar, ANAK KORBAN dan ANAK berbaring di kasur
00259|dengan posisi berdampingan sambil main handphone masing, masing dan
00260|sekira pukul 02.00 WIB, ANAK KORBAN menghisap leher sebelah kanan
00261|ANAK sebanyak 1(satu) kali kurang lebih selama 2 (dua) menit;
00262|- Bahwa kemudian ANAK  mengajak ANAK KORBAN untuk melakukan
00263|persetubuhan  dan  berkata  kalau  hamil  maka  ANAK  akan  bertanggung
00264|jawab, selanjutnya ANAK KORBAN dan ANAK melepaskan celana masing-
00265|masing,  kemudian  selanjutnya  ANAK  langsung  memasukkan  alat
00266|kelaminnya ke dalam vagina ANAK KORBAN sambil mencium bibir ANAK
00267|KORBAN, kemudian ANAK menggoyang-goyangkan alat kelaminnya maju
00268|mundur kurang lebih selama 2 (dua) menit dan mengeluarkan spermanya
00269|diatas  perut  ANAK  KORBAN,  selanjutnya  ANAK  KORBAN  dan  ANAK
00270|langsung tidur;
00271|- Bahwa  selanjutnya  ANAK  dan  ANAK  KORBAN  kembali  melakukan
00272|persetubuan yang dilakukan pada pada hari Kamis, 12 Februari 2025 sekira
00273|pukul 17.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan yang sama milik teman
00274|ANAK KORBAN yaitu Callista Angeline, dengan cara yang dilakukan sama
00275|sebelumnya;
00276|- Bahwa  ANAK  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
00277|mengulangi lagi perbuatannya;
00278|
00279|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Surat  sebagai
00280|berikut:
00281|1. Surat Visum Et Revertum Nomor : VER/17/II/2025/RSB pada tanggal 23
00282|Februari 2025 yang ditandatangani oleh dr  Suroto, Sp. FM pada Rumah
00283|Sakit  Bhayangkara  Tingkat  IV   dengan  hasil  pemeriksaan  disimpulkan
00284|bahwa sari hasil pemeriksaan seorang ANAK perempuan berusia empat
00285|belas tahun pekerjaan pelajar berdasarkan hasil pemeriksaan diatas dapat
00286|disimpulkan terdapat robekan selaput darah lama;
00287|
00288|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00289|berikut:
00290|1. 1 (satu) helai celana jeans warna biru.
00291|2. 1 (satu) celana dalam warna merah muda.
00292|3. 1 (satu) buah bra warna hijau army.
00293|4. 1 (satu) helai baju kaos hitam bergambar merah bertuliskan SIOUXSIE.
00294|5. 1 (satu) buah selimut warna cream coklat bertuliskan Bur Berry.
00295|
00296|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00297|bersesuaian, surat, keterangan Anak, dan dihubungkan dengan barang bukti
00298|yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00299|1. Bahwa ANAK berpacaran dengan ANAK KORBAN;
00300|2. Bahwa  pada  hari  Minggu,  8  Februari  2026  sekira  pukul  19.00  WIB,
00301|ANAK  menjemput  ANAK  KORBAN  di  rumah  teman  ANAK  KORBAN,
00302|selanjutnya  ANAK  KORBAN  dan  ANAK  jalan-jalan  seputaran  kota
00303|Pangkalpinang;
00304|3. Bahwa selanjutnya  sekira pukul 22.00 WIB, ANAK KORBAN mengajak
00305|ANAK untuk ke kontrakan teman ANAK KORBAN yaitu Callista Angeline
00306|yang  beralamatkan  di  Kota  Pangkalpinang,  dan  sesampai  di  rumah
00307|kontrakan Callista Angeline,  ANAK KORBAN dan ANAK main handphone di
00308|ruang tengah, selanjutnya pada hari Senin, 9 Februari 2026 sekira pukul
00309|00.15 WIB ANAK KORBAN mengajak ANAK untuk masuk ke dalam kamar;
00310|4. Bahwa didalam kamar, ANAK KORBAN dan ANAK berbaring di kasur
00311|dengan posisi berdampingan sambil main handphone masing, masing dan
00312|sekira pukul 02.00 WIB, ANAK KORBAN menghisap leher sebelah kanan
00313|ANAK sebanyak 1(satu) kali kurang lebih selama 2 (dua) menit;
00314|5. Bahwa kemudian ANAK  mengajak ANAK KORBAN untuk melakukan
00315|persetubuhan  dan  berkata  kalau  hamil  maka  ANAK  akan  bertanggung
00316|jawab, selanjutnya ANAK KORBAN dan ANAK melepaskan celana masing-
00317|masing,  kemudian  selanjutnya  ANAK  langsung  memasukkan  alat
00318|kelaminnya ke dalam vagina ANAK KORBAN sambil mencium bibir ANAK
00319|KORBAN, kemudian ANAK menggoyang-goyangkan alat kelaminnya maju
00320|mundur kurang lebih selama 2 (dua) menit dan mengeluarkan spermanya
00321|diatas  perut  ANAK  KORBAN,  selanjutnya  ANAK  KORBAN  dan  ANAK
00322|langsung tidur;
00323|Hal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pgp
00324|
00325|6. Bahwa  selanjutnya  ANAK  dan  ANAK  KORBAN  kembali  melakukan
00326|persetubuan yang dilakukan pada pada hari Kamis, 12 Februari 2025 sekira
00327|pukul 17.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan yang sama milik teman
00328|ANAK KORBAN yaitu Callista Angeline, dengan cara yang dilakukan sama
00329|sebelumny
00330|7. Bahwa  ANAK  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
00331|mengulangi lagi perbuatannya;
00332|8. Bahwa  berdasarkan  Surat  Visum  Et  Revertum  Nomor:
00333|VER/17/II/2025/RSB pada tanggal 23 Februari 2025 yang ditandatangani
00334|oleh dr  Suroto, Sp. FM pada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat IV  dengan
00335|hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa sari hasil pemeriksaan seorang anak
00336|perempuan berusia empat  belas tahun pekerjaan pelajar berdasarkan hasil
00337|pemeriksaan  diatas  dapat  disimpulkan  terdapat  robekan  selaput  darah
00338|lama;
00339|9. Bahwa berdasarkan Laporan Sosial Anak Berhadapan Dengan Hukum
00340|yang dibuat oleh Pekerja Sosial atas nama Ryana Dea Graciella, S.Tr. Sos
00341|dan  Hasil Pemeriksaan Psikologis yang  dibuat oleh Psikolog  Pemeriksa
00342|atas  nama  Desta  Israwanda,S.Psi.,M.Psi.,Psikolog  dapat  disimpulkan
00343|bahwa  ANAK  KORBAN  pernah  bersetubuh  dengan  dengan  pacar-pacar
00344|ANAK  KORBAN  yang  sebelumnya  diantaranya  yang  bernama  Gusti,
00345|Markes dan Yurici;
00346|
00347|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
00348|apakah berdasarkan fakta  hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telah
00349|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00350|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
00351|apakah berdasarkan fakta  hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telah
00352|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00353|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00354|dakwaan  tunggal  Pasal  473  Ayat  (2)  huruf  b  KUHP,  yang  unsur-unsurnya
00355|sebagai berikut:
00356|1. Setiap Orang ;
00357|2. Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa bersetubuh dengan
00358|Anak;
00359|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00360|mempertimbangkan sebagai berikut:
00361|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
00362|dipersidangan  bahwa  tidak  terdapat  fakta  bahwa  adanya  kekerasan  atau
00363|Hal. 10 dari 17 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pgp
00364|
00365|ancaman kekerasan yang dilakukan oleh ANAK memaksa bersetubuh dengan
00366|ANAK KORBAN;
00367|Menimbang, bahwa namun demikian, meskipun Penuntut Umum hanya
00368|mendakwakan  Pasal 473 Ayat (2) huruf b KUHP, namun unsur bersetubuh
00369|dalam perkara a quo telah terpenuhi, sehingga demi keadilan hukum, dan juga
00370|bersesuaian  dengan  Surat  Tuntutan  Penuntut  Umum,  maka  Hakim  akan
00371|mempertimbangkan  Pasal  81  Ayat  (2)  Undang-undang  Republik  Indonesia
00372|Nomor  35  Tahun  2014  tentang  Perubahan  atas  Undang-Undang  Republik
00373|Indonesia  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  yang  unsur-
00374|unsurnya adalah sebagai berikut: 
00375|1. Setiap Orang ;
00376|2. Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau
00377|membujuk Anak untuk  melakukan persetubuhan dengannya atau dengan
00378|orang lain; 
00379|Ad1. Setiap Orang
00380|Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang didalam hukum pidana
00381|adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subjek
00382|hukum  serta  mampu  bertanggung  jawab  dikarenakan  mempunyai  hak-hak
00383|subyektif  dan  kewenangan  hukum.  Kewenangan  Hukum  adalah  kecakapan
00384|untuk menjadi pendukung hak dan kewajiban;
00385|Menimbang, bahwa yang dalam perkara ini yang menjadi ANAK adalah
00386|ANAK (bukan orang lain darinya) yang terungkap di persidangan ANAK dalam
00387|keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani,  yang  artinya  bahwa  ANAK  mampu
00388|bertanggung-jawab  dan  dapat  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  di
00389|depan hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang
00390|dapat menghapuskan sifat pertanggungjawaban pidananya ; 
00391|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  yang  sah  dipersidangan,
00392|bahwa  pelaku  dalam  perkara  ini  adalah  ANAK sesuai  dengan  nama  dan
00393|identitasnya dalam surat dakwaan;
00394|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Majelis
00395|Hakim berkeyakinan unsur setiap orang telah terpenuhi;
00396|Ad.2. Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau
00397|membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang
00398|lain;
00399|Menimbang,  bahwa  unsur  “ tipu  muslihat,  serangkaian  kebohongan,
00400|atau membujuk” tersebut bersifat alternatif, artinya bahwa dengan terpenuhinya
00401|Hal. 11 dari 17 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pgp
00402|
00403|salah satu faktor unsur tersebut, maka terpenuhi pula unsur “dengan kekerasan
00404|atau ancaman kekerasan”; 
00405|Menimbang,  menurut  ketentuan  Pasal  150  KUHP,  bahwa  yang
00406|dimaksud  dengan  Anak  adalah  seseorang  yang  belum  berusia  18  (delapan
00407|belas) tahun;
00408|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Penjelasan  Umum  Undang-Undang
00409|Republik  Indonesia  Nomor  47  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
00410|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  4  Tahun  2016  tentang
00411|Perubahan  Kedua  Atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00412|Perlindungan Anak menjadi Undang-Undang, bahwa  Anak adalah bagian yang
00413|tidak terpisahkan dari keberlangsungan hidup manusia dan keberlangsungan
00414|sebuah  bangsa  dan  negara.  Agar  kelak  mampu  bertanggung  jawab  dalam
00415|keberlangsungan bangsa dan negara,setiap Anak perlu mendapat kesempatan
00416|yang seluas-luasnya untuk tumbuh dan berkembang secara optimal, baik fisik,
00417|mental, maupun sosial. Untuk itu, perlu dilakukan upaya perlindungan untuk
00418|mewujudkan  kesejahteraan  Anak  dengan  memberikan  jaminan  terhadap
00419|pemenuhan hak-haknya tanpa perlakuan diskriminatif. 
00420|Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan alat bukti yang sah
00421|yang menjadi korban adalah ANAK KORBAN berdasarkan alat bukti yang sah
00422|dipersidangan lahir pada tanggal 12 Agustus 2011, sehingga usianya adalah 14
00423|tahun dan masih dikategorikan berusia ANAK;
00424|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  persetubuhan  adalah
00425|peraduan antara anggota/alat kemaluan laki-laki dan perempuan yang biasa
00426|dijalankan  untuk  mendapatkan  ANAK,  anggota/alat  kemaluan  harus  masuk
00427|kedalam anggota/alat kemaluan perempuan, sehingga mengeluarkan air mani,
00428|sesuai dengan Arrest Hooge Raad 5 Pebruari 1912 (W.9292);
00429|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  yang  sah  dipersidangan
00430|diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggu, 8 Februari 2026 sekira pukul
00431|19.00 WIB, ANAK menjemput ANAK KORBAN di rumah teman ANAK KORBAN,
00432|selanjutnya  ANAK  KORBAN  dan  ANAK  jalan-jalan  seputaran  kota
00433|Pangkalpinang;
00434|Menimbang, bahwa sekira pukul 22.00 WIB, ANAK KORBAN mengajak
00435|ANAK untuk ke kontrakan teman ANAK KORBAN yaitu Callista Angeline yang
00436|beralamatkan di Kota Pangkalpinang, dan sesampai di rumah kontrakan Callista
00437|Angeline,  ANAK  KORBAN  dan  ANAK  main  handphone  di  ruang  tengah,
00438|selanjutnya pada hari Senin, 9 Februari 2026 sekira pukul 00.15 WIB, ANAK
00439|KORBAN mengajak ANAK untuk masuk ke dalam kamar;
00440|Hal. 12 dari 17 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pgp
00441|
00442|Menimbang,  bahwa  didalam  kamar,  ANAK  KORBAN  dan  ANAK
00443|berbaring  di  kasur  dengan  posisi  berdampingan  sambil  main  handphone
00444|masing, masing dan sekira pukul 02.00 WIB, ANAK KORBAN menghisap leher
00445|sebelah kanan ANAK sebanyak 1(satu) kali kurang lebih selama 2 (dua) menit;
00446|Menimbang, bahwa kemudian ANAK  mengajak ANAK KORBAN untuk
00447|melakukan  persetubuhan  dan  berkata  kalau  hamil  maka  ANAK  akan
00448|bertanggung jawab, selanjutnya ANAK KORBAN dan ANAK melepaskan celana
00449|masing-masing,  kemudian  selanjutnya  ANAK  langsung  memasukkan  alat
00450|kelaminnya  ke  dalam  vagina  ANAK  KORBAN  sambil  mencium  bibir  ANAK
00451|KORBAN,  kemudian  ANAK  menggoyang-goyangkan  alat  kelaminnya  maju
00452|mundur kurang lebih selama 2 (dua) menit dan mengeluarkan spermanya diatas
00453|perut ANAK KORBAN, selanjutnya ANAK KORBAN dan ANAK langsung tidur;
00454|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  ANAK  dan  ANAK  KORBAN  kembali
00455|melakukan  persetubuan yang  dilakukan pada  pada hari  Kamis, 12 Februari
00456|2025 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan yang sama milik
00457|teman ANAK KORBAN yaitu Callista Angeline, dengan cara yang dilakukan
00458|sama sebelumnya;
00459|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Surat  Visum  Et  Revertum  Nomor:
00460|VER/17/II/2025/RSB pada tanggal 23 Februari 2025 yang ditandatangani oleh
00461|dr  Suroto, Sp. FM pada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat IV, dengan hasil
00462|pemeriksaan  disimpulkan  bahwa  sari  hasil  pemeriksaan  seorang  ANAK
00463|perempuan berusia empat  belas tahun pekerjaan pelajar berdasarkan hasil
00464|pemeriksaan diatas dapat disimpulkan terdapat robekan selaput darah lama;
00465|Menimbang,  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  diatas  Majelis
00466|berkesimpulan  bahwa  perbuatan ANAK  yang  diajak  oleh  ANAK  KORBAN
00467|masuk ke dalam kamar tersebut kemudian  ANAK mengajak  ANAK KORBAN
00468|untuk melakukan hubungan badan seperti suami istri adalah perbuatan yang
00469|disengaja oleh  ANAK, karena  ANAK menghendaki untuk menyetubuhi  ANAK
00470|KORBAN tersebut;
00471|Menimbang,  bahwa  kesengajaan  yang  dilakukan  ANAK diulangi  lagi
00472|sehingga terjadi beberapa kali persetubuhan;
00473|Menimbang, bahwa perkataan  ANAK yang berkata “nanti kalau ANAK
00474|KORBAN Hamil, maka ANAK akan bertanggung jawab ” menurut Hakim adalah
00475|bentuk dari bujukan, sehingga ANAK KORBAN menuruti keinginan ANAK;
00476|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Majelis
00477|Hakim berkeyakinan unsur dengan sengaja membujuk ANAK untuk melakukan
00478|persetubuhan dengannya telah terpenuhi;
00479|Hal. 13 dari 17 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pgp
00480|
00481|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 81 Ayat (2)
00482|Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan
00483|atas  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00484|Perlindungan  Anak  telah  terpenuhi,  maka  ANAK  dinyatakan  telah  terbukti
00485|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  tunggal
00486|Penuntut Umum;
00487|Menimbang,  bahwa  dalam  tuntutannya  Penuntut  Umum  menuntut
00488|ANAK dikenai pidana penjara pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Pidana
00489|Denda Rp2.025.000.000,(dua milyard dua puluh lima juta rupiah) Subsidair 291
00490|(dua ratus Sembilan puluh satu) hari pidana penjara pengganti Pidana Denda ,
00491|sedangkan dalam permohonannya, Advokat ANAK dan ANAK menginginkan
00492|supaya ANAK dijatuhi hukuman seringan-ringannya;
00493|Menimbang, bahwa ancaman pidana Pasal 81 Ayat (2) Undang-undang
00494|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-
00495|Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan ANAK
00496|adalah mengacu kepada ancaman pidana Pasal 81 Ayat (1) Undang-undang
00497|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-
00498|Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan ANAK
00499|dimana Pasal 81 Ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun
00500|2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23
00501|Tahun 2002 tentang Perlindungan ANAK telah diubah dengan KUHP Nasional
00502|sebagaimana ketentuan Pasal 473 ayat 4 yaitu dipidana dengan pidana penjara
00503|paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan pidana