00288|- Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekitar jam
00289|01.30 WIB Terdakwa yang sedang bersama dengan Pasangan Terdakwa
00290|(berkas perkara terpisah) di kediaman Pasangan Terdakwa  di Waru
00291|didatangi oleh istrinya yang bernama Saksi 1,  terjadi keributan dan
00292|diketahui bahwa Pasangan Terdakwa telah hamil;
00293|- Bahwa hubungan Terdakwa dan Pasangan Terdakwa adalah tanpa ikatan
00294|perkawinan yang sah dimana akibat adanya hubungan tersebut akhi rnya
00295|Pasangan Terdakwa hamil dan melahirkan anak laki -laki di Rumah Sakit
00296|Bojonegoro;
00297|
00298|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim  akan
00299|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas,
00300|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00301|kepadanya;
00302|
00303|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
00304|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 284 ayat (1) ke -1 a
00305|KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00306|1. Unsur barang siapa;
00307|2. Unsur seorang pria yang telah kawin yang melakukan zina, padahal
00308|diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya;
00309|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00310|mempertimbangkan sebagai berikut:
00311|Ad.1. Unsur barang siapa;
00312|Menimbang, bahwa  unsur setiap orang atau barang siapa adalah
00313|menunjuk siapa saja sebagai subyek hukum dalam hal ini Terdakwa dengan
00314|segala identitasnya sebagaimana tersebut di  atas, di persidangan  telah
00315|didengar keterangannya dengan memberikan jawaban dari pertanyaan Majelis
00316|Hakim dan Penuntut Umum dengan lancar, sehingga Terdakwa adalah sebagai
00317|subyek hukum dan juga mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.
00318|Terdakwa tersebut sesuai dengan fakta di persidangan adalah sebagai pelaku
00319|tindak pidana yang diajukan di depan persidangan ini;
00320|Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;
00321|Ad.2. Unsur seorang pria yang telah kawin yang melakukan zina,
00322|padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya;
00323|Menimbang, b ahwa Pasal 127 KUHPerdata (BW) menyebutkan “Pada
00324|waktu yang sama, seorang laki-laki hanya boleh terikat perkawinan dengan satu
00325|orang perempuan saja, dan seorang perempuan hanya dengan satu orang lelaki
00326|saja”;
00327|Menimbang, b ahwa Pasal 127 BW tersebut, yang berkaitan dengan
00328|perkawinan, terhadap warga negara Indonesia sudah diatur secara khusus oleh
00329|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Di dalam Pasal 3
00330|ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, disebutkan bahwa “Pada
00331|asasnya seorang pria hanya boleh memiliki seorang istri, seorang wanita hanya
00332|boleh memiliki seorang suami ”, walaupun di dalam ayat (2) disebutkan bahwa
00333|“Pengadilan dapat memberi izin kepada seorang suami untuk beristri lebih dari
00334|seorang apabila dikehendaki oleh pihak-pihak yang bersangkutan”;
00335|Menimbang, b ahwa zin a sesuai dengan KUHP adalah “perbuatan
00336|persetubuhan yang dilakukan oleh laki -laki atau perempuan yang telah kawin
00337|dengan perempuan atau laki-laki yang bukan istri atau suaminya”;
00338|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depan
00339|persidangan diperoheh fakta bahwa terdakwa memiliki seor ang istri yang
00340|
00341|bernama Saksi 1 yang menikah di KUA Bengkulu. Dalam pernikahan tersebut
00342|antara Terdakwa dan Saksi 1 dikaruniai seorang anak laki-laki;
00343|Menimbang, b ahwa selama pernikahan tersebut antara Terdakwa dan
00344|Saksi 1 tinggal dalam satu rumah dan terakhir di Aspol Surabaya;
00345|Menimbang, b ahwa selanjutnya Terdakwa berkenalan dengan
00346|Pasangan Terdakwa  sekitar Bulan Nopember 2019 di toko buku Mall, hingga
00347|akhirnya antara Terdakwa dan Pasangan Terdakwa  semakin akrab dan
00348|menjalin hubungan pacaran, hingga pada sekitar bulan Maret 2020 terjadilah
00349|hubungan badan/persetubuhan antara Terdakwa dan Pasangan Terdakwa  di
00350|Apartemen Surabaya, dan kemudian beberapa kali melakukan persetubuhan di
00351|Apartemen tersebut dan j uga dilakukan di Hotel Surabaya dan di Perumahan
00352|Sidoarjo yang merupakan tempat tinggal Pasangan Terdakwa , hingga
00353|menyebabkan Pasangan Terdakwa hamil dan melahirkan anak ;
00354|Menimbang, bahwa Saksi 1 yang merupakan istri Terdakwa, menaruh
00355|kecurigaan akan perselingkuhan yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga Saksi
00356|1 pada tanggal 9 Ja nuari 2021 sekitar jam 01.00 WIB, bersama temannya dan
00357|petugas Satpam, mendatangi rumah pasangan terdakwa, saat itu Saksi 1 dan
00358|temannya menemukan Terdakwa berada di rumah tersebut bersama Pasangan
00359|Terdakwa yang dalam keadaan hamil, sehingga terjadi keributan antara
00360|Terdakwa dan Saksi 1;
00361|Menimbang, bahwa walaupun saat ini antara Terdakwa dan Saksi 1
00362|sudah bercerai, tetapi perbuatan persetubuhan antara Terdakwa dan Pasangan
00363|Terdakwa dilakukan ketika Terdakwa masih menjadi suami sah Saksi 1;
00364|Dengan demikian Unsur seorang pria yang telah kawin yang melakukan
00365|zina, padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya telah terpenuhi;
00366|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 ayat (1)
00367|ke-1 a KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
00368|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
00369|dalam dakwaan tunggal;
00370|
00371|Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan
00372|hal-hal yang dapat melepaskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00373|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00374|mempertanggung jawabkan perbuatannya;
00375|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00376|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00377|
00378|Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap Terdakwa,
00379|Majelis Hakim wajib menggali, mengikuti dan memahami nilai - nilai hukum dan
00380|rasa keadilan yang hidup dalam Masyarakat sebagaimana ditentukan oleh
00381|Pasal 5 ayat (1) Undang - undang nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan
00382|Kehakiman sebagai dasar/landasan filosofis, rasionalisme, motivasi dan
00383|justifikasi pemidanaan yang harus diperhatikan;
00384|Menimbang, bahwa dalam teori penjatuhan putusan dikenal teori
00385|keseimbangan, yakni keseimbangan antara syarat - syarat yang ditentukan oleh
00386|Undang - undang dan kepentingan pihak -pihak yang tersangkut atau berkaitan
00387|dengan perkara, antara lain keseimbangan yang berkaitan dengan kepentingan
00388|para Terdakwa;
00389|Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas dan dengan
00390|mempertimbangkan pula tuntutan Penuntut Umum dan pembelaan Penasihat
00391|Hukum Terdakwa terhadap tuntutan tersebut , maka lamanya pidana yang akan
00392|dijatuhkan pada diri para Terdakwa sebagaimana dalam amar di bawah ini,
00393|menurut  Majelis Hakim  telah memenuhi rasa keadilan, kemanfaatan dan
00394|kepastian hukum;
00395|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurut
00396|pendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwa
00397|tidak ditahan;
00398|Menimbang, bahwa barang bukti yang terdapat dalam berkas perkara,
00399|digunakan sebagai barang bukti atas nama terdakwa dalam perkara lain, yang
00400|saat ini perkaranya telah berkekuatan hukum tetap. Barang bukti tersebut sudah
00401|dikembalikan kepada masing masing yang berhak sesuai putusan perkara lain
00402|tersebut, sehingga tidak lagi diajukan dalam pekara ini;
00403|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa,
00404|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00405|yang meringankan Terdakwa;
00406|Keadaan  yang  memberatkan:
00407|- Perbuatan terdakwa melanggar norma agama dan kesusilaan;
00408|Keadaan yang meringankan:
00409|- Terdakwa  mengakui terus terang;
00410|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00411|
00412|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka
00413|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00414|
00415|Memperhatikan, Pasal 284 ayat (1) ke -1 a KUHP  dan Undang-undang
00416|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang -
00417|undangan lain yang bersangkutan;
00418|
00419|MENGADILI:
00420|1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan
00421|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “zina” sebagaimana diatur
00422|dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke-1 a KUHP;
00423|2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
00424|selama 3 (tiga)bulan;
00425|3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada
00426|putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
00427|melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama  6 (enam)
00428|bulan berakhir;
00429|4. Menetapkan  barang bukti berupa:
00430|- Nihil
00431|5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara  sejumlah
00432|Rp2.000,00  (dua ribu rupiah);
00433|
00434|Senin
00435|
00436|6 Maret 2023
00437|
00438|2023
00439|
00440|Pengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Senin, tanggal 6 Maret 2023 , oleh kami,
00441|Dwiana Kusumastanti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Muhammad, S.H., M.H.
00442|, Agus Pambudi, S.H.. masing -masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
00443|
00444|Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Budi
00445|Sularso, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta
00446|
00447|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00448|
00449|Muhammad, S.H., M.H.   Dwiana Kusumastanti, S.H., M.H.
00450|
00451|Agus Pambudi, S.H..
00452|
00453|Panitera Pengganti,
00454|
00455|Budi Sularso, S.H., M.H.