01263|Menimbang, bahwa Terdakwa menerima uang  sejumlah Rp13.000.000,00
01264|(tiga belas juta rupiah dari Sdr. Misi (DPO) tersebut, dengan cara diterima secara tunai
01265|di Pangkalan Aji Muktar Nunukan;
01266|Menimbang, bahwa 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01267|(CPMI) tersebut berasal dari Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi Nusa
01268|Tenggara Timur;
01269|Menimbang, bahwa yang mengantar 9 (sembilan) orang  Calon Pekerja
01270|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 35 dari 43
01271|
01272|Migran Indonesia (CPMI) ke Pangkalan Aji Muktar Nunukan tersebut adalah Saksi
01273|Azis als. Daeng Tiro Bin Maji Alm, Saksi Ikki Bin Basri Saksi Amir als Kamir Bin
01274|Sallo (alm), dan Sdr. Misi (DPO) ;
01275|Menimbang, bahwa  9  (sembilan)  orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01276|(CPMI)  tersebut  berangkat  ke  Kalabakan  Malaysia  untuk  bekerja  diperusahaan
01277|Kelapa Sawit namun T erdakwa tidak tahu dimana tempatnya;
01278|Menimbang, bahwa T erdakwa dimintai tolong oleh  Sdr. MISI (DPO)  untuk
01279|menngurus keberangkatan  9  (sembilan)  orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01280|(CPMI) karena T erdakwa memilik kenalan banyak motoris speedboat dan orang-
01281|orang yang bisa maengatur penyeberangan ke malaysia melalu jalur ilegal;
01282|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  seluruh  uraian  fakta  hukum  tersebut
01283|diatas,  Majelis  Hakim  berkesimpulan  bahwa  perbuatan  Terdakwa  yang
01284|mengatur pemberangkatan para CPMI dengan cara berkoordinasi dengan Sdr.
01285|MISI (DPO)  dan rencananya akan berkoordinasi dengan motoris speedboat
01286|yang  akan  membantu  menyeberangkan  ke  kalabakan  Malaysia  dimana
01287|perbuatan  Terdakwa  tersebut  telah  termasuk  dalam  suatu  perbuatan
01288|pelaksanaan, sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan
01289|syarat “Perbuatan Tersebut Telah Dimulai Dengan Perbuatan Pelaksanaan”
01290|telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;
01291|Ad. 3. Unsur Tidak Selesainya Pelaksanaan Bukan Karena Kehendaknya
01292|Sendiri:
01293|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
01294|persidangan, sebelum Terdakwa berhasil memberangkatkan 9 (sembilan) orang
01295|CPMI  Terdakwa ditangkap  Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Kalimantan
01296|Utara tersebut pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2024, pukul 03.00 WITA di Pangkalan
01297|Aji  Muhtar  RT .  11  Kelurahan  Nunukan  Timur,  Kecamatan  Nununkan  Timur,
01298|Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara. Dengan demikian telah terdapat
01299|cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan syarat “ Tidak Selesainya
01300|Pelaksanaan  Bukan  Karena  Kehendaknya  Sendiri ”  telah  terpenuhi  oleh
01301|perbuatan Terdakwa;
01302|Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh syarat adanya suatu
01303|percobaan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 81 Jo. Pasal 69
01304|UU RI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia
01305|Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana  oleh perbuatan terdakwa sebagaimana yang
01306|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 36 dari 43
01307|
01308|didakwakan  Penuntut  Umum,  maka  perbuatan  terdakwa  telah  terbukti  dan
01309|membawa Majelis Hakim kepada keyakinannya bahwa terdakwa secara sah
01310|dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  "Orang  Perseorangan
01311|Yang Turut Serta Melaksanakan Percobaan Penempatan Pekerja Migran
01312|Indonesia”;
01313|Menimbang, bahwa  walaupun  perbuatan  Terdakwa telah  memenuhi
01314|seluruh rumusan unsur Pasal 81 Jo. Pasal 69 UU RI Nomor 18 Tahun 2017
01315|tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  Jo.  Pasal  53  Ayat  (1)
01316|KUHPidana  sebagaimana didakwakan  dalam dakwaan  alternatif ke-dua  oleh
01317|Penuntut Umum, namun sebelum menjatuhkan pidana kepa da Terdakwa maka
01318|Majelis Hakim merasa perlu untuk mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat
01319|mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum atau tidak;
01320|Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam memeriksa perkara ini tidak
01321|menemukan  hal-hal  yang  dapat  dijadikan  baik  sebagai  alasan  pemaaf
01322|(schuldduitsluitingsgronden),  yang  dapat  menghilangkan  kesalahan
01323|Terdakwa,  maupun  alasan  pembenar  ( rechtsvaardigingsgronden) dari
01324|perbuatan  Terdakwa  yang  dapat  menghapus/menghilangkan  sifat  melawan
01325|hukumnya (wederrechttelijk heid);
01326|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  di  persidangan, Majelis  Hakim
01327|menilai bahwa Terdakwa mempunyai kebebasan untuk memilih antara berbuat
01328|atau tidak berbuat mengenai apa yang dilarang atau diperintahkan undang-
01329|undang,  yang  membuat  Terdakwa  dapat  menginsyafi  perbuatannya
01330|bertentangan  dengan  hukum  serta  dapat  menentukan  akibat  hukumnya.
01331|Dengan  demikian,  terdapat pertanggungjawaban  pidana  pada  diri  Terdakwa
01332|sehingga Terdakwa harus tetap dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana
01333|yang setimpal dengan perbuatannya;
01334|Menimbang,  bahwa  dari  keseluruhan  uraian  pertimbangan  hukum
01335|tersebut  diatas,  maka  Majelis  Hakim  berkeyakinan  Terdakwa  telah terbukti
01336|secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
01337|“orang  perseorangan  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran
01338|Indonesia” sebagaimana  yang  dimaksud  dalam  dakwaan  alternatif  ke-dua
01339|Penuntut Umum;
01340|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  bukan  semata-mata  untuk
01341|membalas dendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa,
01342|akan  tetapi  bertujuan  juga  untuk  memberikan  pelajaran  bagi  Terdakwa  dan
01343|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 37 dari 43
01344|
01345|warga masyarakat lainnya agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya,
01346|sehingga baik masyarakat maupun Terdakwa akan memperoleh manfaat dari
01347|pemidanan tersebut;
01348|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  mengajukan  permohonan
01349|secara lisan yang pada pokoknya mengenai permohonan keringanan hukuman
01350|dengan segala alasannya, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan
01351|permohonan keringanan hukuman tersebut secara tersendiri, melainkan cukup
01352|dipertimbangkan  dalam  keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan  yang
01353|meringankan;
01354|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri  Terdakwa,
01355|Majelis Hakim akan memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dari
01356|Terdakwa sebagaimana ketentuan Pasal 8 ayat (2) Undang-Undang Nomor 48
01357|Tahun 2009 tentang Kekuasaan kehakiman serta keadaan yang memberatkan
01358|dan  keadaan yang meringankan bagi diri  Terdakwa sebagaimana ketentuan
01359|Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP; 
01360|A. Keadaan yang memberatkan:  
01361|- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam rangka
01362|memberikan perlindungan terhadap pekerja migran Indonesia;
01363|B. Keadaan yang meringankan: 
01364|- Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;
01365|- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
01366|- Terdakwa merasa bersalah, telah menyesali perbuatannya dan berjanji
01367|tidak akan mengulangi perbuatannya;
01368|- Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;
01369|Menimbang,  bahwa  mengenai  pidana  yang  akan  dijatuhkan  kepada
01370|Terdakwa, oleh karena Pasal 81 Undang-Undang RI No. 18 Tahun 2017 tentang
01371|Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  secara  imperatif  telah  menentukan
01372|harus  dijatuhkan  pidana  yang  bersifat  kumulatif,  yaitu  pidana  penjara  dan
01373|denda,  maka  kedua  jenis  pidana  itulah  yang  akan  Majelis  Hakim  jatuhkan
01374|terhadap Terdakwa;
01375|Menimbang,  bahwa  apabila  pidana  denda  yang  dijatuhkan  terhadap
01376|Terdakwa  sebagaimana  yang  tersebut  dalam  amar  Putusan  ini  tidak  dapat
01377|dibayar  oleh  Terdakwa,  maka  sesuai  dengan  ketentuan  Pasal  30  ayat  (2)
01378|KUHP, pidana denda tersebut harus diganti dengan pidana kurungan;
01379|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  diri  Terdakwa  telah
01380|dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  oleh  karenanya
01381|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 38 dari 43
01382|
01383|berdasarkan  ketentuan  Pasal  22  ayat  (4)  KUHAP,  masa  penangkapan  dan
01384|penahanan  tersebut  haruslah  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01385|dijatuhkan;
01386|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b
01387|KUHAP, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwa
01388|telah dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap
01389|berada dalam tahanan;
01390|Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat
01391|(1) KUHAP, dinyatakan “dalam hal putusan pemidanaan atau bebas atau lepas
01392|dari segala tuntutan hukum, pengadilan menetapkan supaya barang bukti yang
01393|disita diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima  kembali yang
01394|namanya tercantum  dalam putusan tersebut kecuali  jika menurut ketentuan
01395|undang-undang barang bukti itu harus dirampas untuk kepentingan negara atau
01396|dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi”;
01397|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 
01398|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01399|RUDINAN T;
01400|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01401|YANTO O;
01402|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01403|EGIDIUS L;
01404|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01405|OKTOFIANA S;
01406|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01407|JOSEP A T T ;
01408|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01409|YULIUS S;
01410|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01411|DEMAS N;
01412|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01413|EVIANUS;
01414|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01415|ARKILAUS B;
01416|Menimbang, karena  barang bukti tersebut  adalah barang bukti yang
01417|berhubungan erat dengan tindak pidana dan sudah tidak memiliki nilai
01418|ekonomis, maka barang bukti tersebut statusnya akan ditetapkan  Dirampas
01419|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 39 dari 43
01420|
01421|Untuk Dimusnahkan;
01422|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 
01423|- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1929 warna biru kombinasi ungu
01424|dengan Nomor IMEI 1: 869415059259119, IMEI 2: 869415059259101
01425|dan Nomor Whatsapp +62 822-5407-6739 nama kontak “Sintus”;
01426|Menimbang, karena  barang bukti tersebut  adalah barang bukti milik
01427|Saksi  RUDINAN  TAMONOB  A.d  ALFONS  TAMONOB, maka  barang  bukti
01428|tersebut statusnya akan ditetapkan  Dikembalikan kepada Saksi RUDINAN
01429|TAMONOB A.d ALFONS TAMONOB;
01430|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 
01431|- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1920 warna biru kombinasi ungu
01432|dengan Nomor IMEI 1: 864011047081775, IMEI 2: 864011047081767
01433|dan Nomor Whatsapp +62 852-8127-3331 nama kontak “IkkI”, Nomor
01434|Whatsapp Bisnis +62 821-5574-4875 nama kontak “ikkiikki404” dan den -
01435|gan Nomor Handphone SIM 1: 0821 5574 4875, SIM 2: 0852 8127 3331;
01436|Menimbang, karena  barang bukti tersebut  adalah barang bukti milik
01437|Saksi IKKI Bin ASRI , maka barang bukti tersebut statusnya akan ditetapkan
01438|Dikembalikan kepada Saksi IKKI Bin ASRI;
01439|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 
01440|- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y20 warna hitam kombinasi biru
01441|dengan Nomor IMEI 1: 868061054591832, IMEI 2: 868061054591824
01442|dan Nomor Whatsapp +62 813-4427-8495 nama kontak “bulub0415”;
01443|Menimbang, karena  barang bukti tersebut  adalah barang bukti milik
01444|Saksi  AZIZ  Als  DAENG  TIRTO  Bin  MAJI , maka  barang  bukti  tersebut
01445|statusnya  akan  ditetapkan  Dikembalikan  kepada  Saksi  AZIZ  Als  DAENG
01446|TIRTO Bin MAJI;
01447|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 
01448|- 130 (seratus tiga puluh) lembar UANG RUPIAH pecahan Rp100.000,00
01449|(seratus ribu Rupiah);
01450|Menimbang, karena  barang bukti tersebut  adalah barang bukti milik
01451|Terdakwa dan memiliki nilai ekonomis, maka barang bukti tersebut statusnya
01452|akan ditetapkan Dirampas Untuk Negara;
01453|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan
01454|akan dijatuhi pidana, maka sebagaimana Pasal 222 ayat (1) KUHAP, terhadap
01455|Terdakwa akan dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini;
01456|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal-hal yang dijadikan dasar
01457|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 40 dari 43
01458|
01459|pertimbangan penjatuhan pidana sebagaimana tersebut di atas, maka pidana
01460|sebagaimana tersebut di dalam amar Putusan  di bawah ini  dipandang sudah
01461|adil, baik ditinjau dari segi edukatifnya kepada Terdakwa maupun preventifnya
01462|bagi masyarakat;
01463|Mengingat dan Memperhatikan : Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009
01464|tentang  Kekuasaan  Kehakiman,  Undang-undang  Nomor  49  Tahun  2009
01465|Tentang  Peradilan  Umum,  Undang-undang  Nomor  8  Tahun  1981  tentang
01466|Hukum Acara Pidana, Pasal 81 Jo Pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 tahun
01467|2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  Jo. Pasal  53  Ayat (1)
01468|KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP , serta peraturan perundang-undangan
01469|lain yang bersangkutan dengan perkara ini;
01470|
01471|M E N G A D I L I
01472|1. Menyatakan Terdakwa  MUSTAMIN als TAMIN Bin GOLI (alm) , telah
01473|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01474|“Orang  Perseorangan  Yang  Turut  Serta  Melaksanakan  Percobaan
01475|Penempatan Pekerja Migran Indonesia”;
01476|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa   MUSTAMIN  als  TAMIN  Bin
01477|GOLI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
01478|dan  pidana  denda  sebesar  Rp50.000.000,00  (lima  puluh  juta  rupiah),
01479|dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar maka
01480|diganti dengan pidana kurungan sebagai pengganti pidana denda selama 3
01481|(tiga) Bulan; 
01482|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01483|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01484|4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01485|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01486|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01487|RUDINAN T;
01488|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01489|YANTO O;
01490|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01491|EGIDIUS L;
01492|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01493|OKTOFIANA S;
01494|Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Nnk, halaman 41 dari 43
01495|
01496|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01497|JOSEP A T T ;
01498|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01499|YULIUS S;
01500|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01501|DEMAS N;
01502|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01503|EVIANUS;
01504|- 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan nama
01505|ARKILAUS B;
01506|Dirampas Untuk Dimusnahkan;
01507|- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1929 warna biru kombinasi ungu den -
01508|gan Nomor IMEI 1: 869415059259119, IMEI 2: 869415059259101 dan
01509|Nomor Whatsapp +62 822-5407-6739 nama kontak “Sintus”;
01510|Dikembalikan  kepada  Saksi  RUDINAN  TAMONOB  A.d  ALFONS
01511|TAMONOB;
01512|- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1920 warna biru kombinasi ungu den -
01513|gan Nomor IMEI 1: 864011047081775, IMEI 2: 864011047081767 dan
01514|Nomor Whatsapp +62 852-8127-3331 nama kontak “IkkI”, Nomor What -
01515|sapp Bisnis +62 821-5574-4875 nama kontak “ikkiikki404” dan dengan
01516|Nomor Handphone SIM 1: 0821 5574 4875, SIM 2: 0852 8127 3331;
01517|Dikembalikan kepada Saksi IKKI Bin ASRI;
01518|- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y20 warna hitam kombinasi biru den -
01519|gan Nomor IMEI 1: 868061054591832, IMEI 2: 868061054591824 dan
01520|Nomor Whatsapp +62 813-4427-8495 nama kontak “bulub0415”;
01521|Dikembalikan kepada Saksi AZIZ Als DAENG TIRTO Bin MAJI;
01522|- 130 (seratus tiga puluh) lembar UANG RUPIAH pecahan Rp100.000,00
01523|(seratus ribu Rupiah);
01524|Dirampas untuk Negara;
01525|6. Membebankan  biaya  perkara  kepada  Terdakwa  sejumlah  Rp5.000,00
01526|(lima ribu rupiah);
01527|
01528|Senin
01529|
01530|3
01531|
01532|2025
01533|
01534|BIMO  PUTRO  SEJATI,  S.H. ,  sebagai Hakim  Ketua,  ANDREAS  SAMUEL