01652|sah dan menurut hukum.
01653|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari  Pasal 2  ayat ( 1)
01654|Undang-undang  RI Nomor  21  tahun  2007 tentang  Pemberantasan  Tindak
01655|Pidana  Perdagangan  Orang  telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah
01656|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01657|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;
01658|Menimbang, bahwa agar Terdakwa dapat dipidana, selain telah terbukti
01659|melakukan tindakan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, juga
01660|harus  dipertimbangkan  apakah  Terdakwa  dapat  mempertanggungjawabkan
01661|perbuatannya tersebut;
01662|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  adalah  orang  yang  didakwa
01663|sebagaimana  terdapat  dalam  Dakwaan  Penuntut  Umum  dan  selama
01664|pemeriksaan  di  persidangan, Majelis  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang
01665|menjadi dasar penghapusan/ peniadaan pidana (strafuitsluitingsgrondens), baik
01666|berupa alasan pembenar dari tindakan (rechtsvardigingsgrond) maupun alasan
01667|pemaaf dari kesalahan (schuldsuitsluitingsgrond), sehingga Terdakwa menurut
01668|hukum adalah cakap dan harus mempertanggungjawabkan segala perbuatan
01669|yang telah dilakukannya (toerekenbaarheid van het feit);
01670|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan
01671|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “Tindak Pidana Perdagangan
01672|Orang  ” dan Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka
01673|Terdakwa  haruslah  dijatuhi  pidana  yang  setimpal  dengan  kesalahannya
01674|tersebut;
01675|Menimbang,  bahwa  setelah  memperhatikan  tindak  pidana  yang
01676|dilakukan oleh  Terdakwa dan  Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan
01677|berjanji  untuk  tidak  mengulangi  lagi  dikemudian  hari  maka  Majelis  Hakim
01678|berkeyakinan hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dalam perkara ini
01679|telah setimpal dengan kesalahan Terdakwa serta sesuai dengan nilai kepatutan
01680|dan keadilan dalam masyarakat;
01681|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP Jo Pasal 33
01682|ayat  (1)  KUHP,  maka  lamanya  Terdakwa  berada  dalam  tahanan  sebelum
01683|Halaman 45 dari 48 halaman Putusan Nomor 39/Pid.B/2025/PN Bkt
01684|
01685|putusan ini mempunyai kekuatan hukum teta p (inkracht van gewijsde) akan
01686|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01687|Menimbang, bahwa oleh karena  Terdakwa  ditahan dan penahanan
01688|terhadap  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01689|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01690|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01691|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;
01692|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa u ang tunai pecahan
01693|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 15 (lima belas) lembar berjumlah
01694|Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) adalah barang bukti yang
01695|dipergunakan oleh Unit PPA Polresta Bukittinggi untuk kegiatan penyamaran,
01696|adalah uang Operasional Pengungkapan Tindak Pidana Perdagangan Orang
01697|dari Unit IV PPA Polresta Bukittinggi  maka terhadap barang bukti dikembalikan
01698|kepada  Unit  PPA Polresta  Bukittinggi  melalui  saksi  Eka  Kurniawan,  S.H.,
01699|sementara terhadap barang bukti berupa  1 (satu) buah HP merek IPHONE 11
01700|warna  kuning  dengan  case  warna  hitam  adalah  barang  bukti  yang
01701|dipergunakan Terdakwa untuk melakukan kejahatan dan barang bukti masih
01702|memiliki  nilai  ekonomis,  maka  terhadap  barang  bukti  haruslah  dinyatakan
01703|dirampas  untuk  Negara,  sedangkan  terhadap  barang  bukti  berupa 1  (satu)
01704|buah  HP  merek  VIVO  warna  Biru  Putih  dengan  case  warna  ungu di
01705|Persidangan  terbukti  milik  saksi  Ichwana  Mawaddha  Panggilan  Celine  dan
01706|disita dari Ichwana Mawaddha Panggilan Celine, maka terhadap barang bukti
01707|haruslah  dikembalikan kepada saksi Ichwana Mawaddha Panggilan Celine;
01708|Menimbang,  bahwa  sebelum  Majelis  Hakim  menjatuhkan  putusan,
01709|maka  perlu  dipertimbangkan  keadaan  yang  yang  memberatkan  dan
01710|meringankan bagi Terdakwa;
01711|Hal-hal yang memberatkan :
01712|- Perbuatan Terdakwa meresahkan 46asyarakat dan norma-norma kehidupan
01713|moral khususnya di Kota Bukittinggi.
01714|Hal-hal yang meringankan  :
01715|- Terdakwa belum pernah dihukum.
01716|- Terdakwa  berterus terang mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji
01717|tidak akan mengulangi.
01718|Menimbang, bahwa  karena  Terdakwa  telah terbukti secara  sah  dan
01719|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maka berdasarkan Pasal 222
01720|ayat (1) KUHAP,  Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;
01721|Halaman 46 dari 48 halaman Putusan Nomor 39/Pid.B/2025/PN Bkt
01722|
01723|Mengingat  dan memperhatikan  Pasal 2  ayat (1) Undang-Undang RI
01724|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01725|Orang,  Undang-undang  Nomor 8  Tahun  1981 tentang Hukum Acara Pidana
01726|serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini;
01727|
01728|M E N G A D I L I :
01729|1. Menyatakan Terdakwa ADE PRIMA DONA Panggilan ADE tersebut diatas,
01730|telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak
01731|pidana  “Perdagangan  Orang” sebagaimana  dalam  dakwaan  A lternatif
01732|Kesatu;
01733|2. Menjatuhkan pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  pidana
01734|penjara  selama  3  (tiga)  tahun  dan  Pidana  denda  sejumlah
01735|Rp120.000.000,00  (seratus  dua  puluh  juta  rupiah)  dengan  ketentuan
01736|apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana 5 (lima)
01737|bulan kurungan;
01738|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01739|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01740|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01741|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01742|- Uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 15
01743|(lima belas) lembar berjumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
01744|rupiah).
01745|Dikembalikan  kepada  Unit  PPA Polresta  Bukittinggi  melalui  saksi  Eka
01746|Kurniawan, SH;
01747|- 1 (satu) buah HP merek IPHONE 11 warna kuning dengan case warna
01748|hitam;
01749|Dirampas untuk Negara;
01750|- 1 (satu) buah  HP merek VIVO warna Biru Putih dengan case warna
01751|ungu.
01752|Dikembalikan kepada saksi Ichwana Mawaddha Panggilan Celine;
01753|6. Membebankan  kepada Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01754|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01755|
01756|Jumat
01757|
01758|13
01759|
01760|2025
01761|
01762|kami, Lukman Nulhakim, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua, Meri Yenti SH.,MH.
01763|dan  Rahmi  Afdhila,  S.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang
01764|
01765|Benny Yufandy S.E., S.H.
01766|
01767|Hakim-hakim Anggota,         Hakim Ketua,
01768| Meri Yenti SH.,MH.                     Lukman Nulhakim, S.H, M.H.
01769|Rahmi Afdhila, S.H.
01770|Panitera Pengganti,
01771| Benny Yufandy S.E., S.H.