00980|dalam fakta hukum diatas jika peristiwa itu berawal Anak Gilang bertemu Saksi
00981|Korban Candra ketika dibelakang Universitas Dehasen minum minuman keras,
00982|saat  itu  Anak  Gilang  bersama  teman-temannya, se dangkan Saksi  Korban
00983|Candra bersama teman-temannya juga, setelah mabuk sekira pukul 01.30 WIB
00984|Saksi  Korban  Candra  bersama  teman-temannya  pergi  menuju  wilayah
00985|belungguk point untuk melanjutkan minum-minuman keras lagi dan bertemu
00986|lagi dengan Anak Gilang bersama  teman-temannya, lalu sekira pukul 02.30
00987|WIB Saksi Rafael melihat terdapat sebuah pisau berukuran lebih kurang 25 cm
00988|(dua puluh lima centimeter) yang Anak Gilang selipkan pada pinggangnya, lalu
00989|Saksi Rafael langsung merampas pisau itu dari pinggang Anak Gilang namun
00990|Anak Gilang tidak mau memberikannya sehingga terjadi tarik menarik, lalu
00991|muncul Saksi Korban Candra yang langsung memegang tangan Anak Gilang
00992|agar Saksi Rafael dan Aga dapat mengambil pisau sepanjang lebih kurang 25
00993|cm (dua puluh lima centimeter) dari pinggang Anak Gilang, dan meminta Anak
00994|Gilang bersama teman-temannya untuk membubarkan diri, setelah pisau Anak
00995|Gilang  dirampas,  Anak Gilang  merasa  tersinggung  dan  marah,  kemudian
00996|langsung pergi meninggalkan lokasi dengan mengendarai sepeda motor milik
00997|Amad  menuju  rumahnya, yang  setiba  di  rumahnya  tersebut  Anak  Gilang
00998|memutuskan  untuk  mengambil  sebilah  senjata  tajam  jenis  parang  yang
00999|bergagang terbungkus  plaster  dengan ukuran panjang  lebih kurang 70  cm
01000|(tujuh puluh centimeter)  lalu membawanya kembali ke belungguk point untuk
01001|menemui Amad, dan setelah bertemu dengan Amad lalu Anak Gilang meminta
01002|Amad  agar  mengantarkannya  mencari  Saksi  Korban  Candra  dan  teman-
01003|halaman 28 dari 33 halaman Putusan nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bgl
01004|
01005|temannya,  dan  setelah  bertemu  Anak  Gilang  langsung  membacok  Saksi
01006|Korban Candra;
01007|Menimbang  bahwa  selanjutnya  menurut  keterangan  Saksi  Rafael
01008|Julianto  alias  Rafa  bin  Sulaiman yang  keterangannya  dibacakan  Penuntut
01009|Umum dipersidangan jika dirinya juga mengalami luka di bagian tangan kiri
01010|yang dilakukan Anak Gilang, sedangkan Saksi Candra Adi Putra mengalami
01011|luka di bagian kepala dan tangan kiri dan tangan kanan serta goresan di dada
01012|sebelah kiri;
01013|Menimbang bahwa setelah dilakukan pemeriksaan luka terhadap Saksi
01014|Korban Candra sebagaimana tertuang dalam Visum Et Revertum Rumah Sakit
01015|Bhayangkara Bengkulu Nomor Ver/116/III/2026/Rumkit tanggal 25 Maret 2026
01016|atas nama Candra Adi Putra yang ditandatangani oleh Dokter spesialis forensik
01017|dan  medikolegal  dr.Marlis  Tarmizi,  Sp,F.M,M.H.,  dengan  hasil  didapatkan
01018|tanda-tanda kekerasan tajam berupa luka iris pada punggung, anggota gerak
01019|atas kanan dan kiri, luka perawatan medis pada dahi;
01020|Menimbang bahwa setelah dilakukan pemeriksaan luka terhadap Saksi
01021|Rafael Julianto sebagaimana tertuang dalam Visum Et Revertum Rumah Sakit
01022|Bhayangkara Bengkulu Nomor Ver/117/III/2026/Rumkit tanggal 25 Maret 2026
01023|atas nama Rafael Julianto yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa dr.Maya
01024|Mahardikari diketahui oleh Dokter spesialis forensik dan medikolegal dr.Marlis
01025|Tarmizi,  Sp,F.M,M.H.,dengan  hasil  Kesimpulan  didapatkan  tanda-tanda
01026|kekerasan tumpul berupa lecet pada tangan kiri, kekerasan tajam berupa luka
01027|iris pada anggota atas kiri luka iris pada punggung, anggota gerak atas kanan
01028|dan kiri, luka perawatan medis pada dahi;
01029|Menimbang  bahwa  selain  itu  Hakim  juga  mempertimbangkan
01030|keterangan  Saksi Candra  dipersidangan  jika  setelah  peristiwa pembacokan
01031|yang dialaminya tersebut  Saksi Candra tidak dapat bekerja hingga 1 (satu)
01032|bulan, dan hingga saat persidangan pemeriksaan dirinya, Saksi Candra masih
01033|mengalami  pusing  berkepanjangan  sehingga  sulit  beraktifitas,  maka  atas
01034|pertimbangan itu Hakim menganggap apa yang dialami Saksi Korban Candra
01035|masuk  kedalam  kategori  luka  berat  sebagaimana  telah  diuraikan  dalam
01036|pengertian luka berat dimana menurut Hakim jika yang dialami Saksi Candra
01037|setidaknya masuk kedalam kategori huruf f yakni d aya pikir terganggu selama
01038|lebih dari empat minggu;
01039|halaman 29 dari 33 halaman Putusan nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bgl
01040|
01041|Menimbang bahwa  selanjutnya  atas  pertimbangan  diatas Hakim
01042|menganggap  unsur  Ketiga yang  menyebabkan  luka  berat  dalam  dakwaan
01043|subsidair inipun telah pula terpenuhi;
01044|Menimbang bahwa oleh karena  semua unsur dari  dakwaan subsidair
01045|Penuntut  Umum  telah  terpenuhi  maka  Anak  Gilang  Pramana  Saputra  bin
01046|Untung  Surapati  selaku  Anak  yang  Berhadapan  dengan  Hukum  (ABH)
01047|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti secara  sah  dan  meyakinkan melakukan
01048|tindak  pidana  penganiayaan  yang  menyebabkan  luka  berat  sebagaimana
01049|dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
01050|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  Gilang  telah  dinyatakan  oleh
01051|Hakim  melakukan  tindak  pidana  dalam  dakwaan  subsidair  sebagaimana
01052|dipertimbangkan diatas maka terhadap dakwaan selain dan selebihnya dalam
01053|surat dakwaan Penuntut Umum tidak diperlu dibuktikan lagi;
01054|Menimbang bahwa dalam persidangan  Hakim  tidak menemukan hal-
01055|hal yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
01056|alasan  pembenar dan  atau  sebagai  alasan  pemaaf maka  Anak  haruslah
01057|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01058|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak mampu  bertanggung  jawab
01059|maka haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01060|Menimbang bahwa  menurut  Hakim  oleh  karena  Anak mampu
01061|bertanggung jawab, harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01062|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat  tanggapannya atas
01063|Nota Pembelaan, yang meminta agar terhadap Anak Gilang tersebut dijatuhi
01064|pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, maka  tuntutan
01065|tersebut menurut Hakim  tidak perlu dipertimbangkan lebih  lanjut mengingat
01066|pada  akhirnya  Hakim  juga  akan  menjatuhkan  pemidanaan  di  Lembaga
01067|Pembinaan Khusus Anak tersebut;
01068|Menimbang bahwa  terhadap  permohonan  Penasihat  Hukum Anak
01069|yang pada pokoknya lebih kepada permohonan penjatuhan hukuman seringan-
01070|ringannya dengan alasan Anak menunjukan sikap sopan selama persidangan
01071|menurut Hakim alangkah lebih tepat dan alangkah lebih baiknya apabila Anak
01072|Gilang mendapatkan pembinaan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)
01073|Bengkulu  dimana  pertimbangan  ini  didasarkan  pada  penghukuman  atas
01074|perbuatan  yang  telah  dilakukan  Anak  Gilang  dalam  perkara  sebelumnya,
01075|dimana Anak Gilang telah dihukum sebanyak 2 (dua) kali dalam lembaga LPKA
01076|halaman 30 dari 33 halaman Putusan nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bgl
01077|
01078|tersebut, dan menurut Hakim penghukuman ini bertujuan bukan saja untuk
01079|Anak Gilang sebagai pelaku tindak pidana, akan tetapi hukuman dimaksud
01080|agar menjadi pembelajaran terhadap Anak lainnya yang berbuat serupa, dan
01081|Hakim juga harus mempertimbangkan sisi Korban atau Keluarga Korban yang
01082|memohon  agar  Hakim  memberi  keadilan  terhadap  keaadaan  yang  dialami
01083|Korban Candra, dimana Korban tetap tidak memaafkan perbuatan Anak Gilang
01084|terhadapnya, akan tetapi terhadap lamanya penjatuhan hukuman yang akan
01085|dijatuhkan terhadap Anak Gilang tersebut akan disebutkan Hakim dalam amar
01086|putusan dibawah ini;
01087|Menimbang bahwa selanjutnya pertimbangan terhadap  Rekomendasi
01088|PK  Bapas yang  merekomendasikan  pidana  Penjara  terhadap  Anak  Gilang
01089|tersebut  apabila  dinyatakan  bersalah,  maka  rekomendasi  itu  tidak
01090|dipertimbangakan lebih lanjut dengan pertimbangan Hakim akan menjatuhkan
01091|pemidanaan  terhadap  Anak  sebagaimana  rekomendasi  Pembimbing
01092|Kemasyarakatan dimaksud;
01093|Menimbang  bahwa  selanjutnya  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak
01094|Gilang telah  dikenakan penangkapan  dan penahanan yang sah maka sangat
01095|beralasan jika masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah
01096|dijalani  Anak  tersebut dikurangi  seluruhnya  dari  pidana  yang  nantinya
01097|dijatuhkan;
01098|Menimbang  bahwa  jika nantinya penjatuhan  pidana  lebih lama  dari
01099|masa penahanan yang telah dijalani Anak maka diperintahkan agar Anak tetap
01100|berada dalam tahanan;
01101|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut
01102|Umum  ke  persidangan  berupa  1  (satu)  bilah  senjata  tajam  sejenis  parang
01103|dengan berganggang plaster ukuran panjang kurang lebih 70 cm (tujuh puluh
01104|centimeter) dan 1 (satu) bilah pisau berganggang kayu warna coklat dengan
01105|ukuran panjang lebih kurang 25 cm (dua puluh lima centimeter) bersarung
01106|warna  hitam  dan  putih  yang  merupakan  benda  berbahaya  apabila
01107|dikembalikan kepada Anak maka terhadap barang bukti ini beralasan hukum
01108|agar dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;
01109|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka harus pula
01110|dibebani membayar biaya perkara yang disebutkan di amar putusan;
01111|Menimbang bahwa untuk  menjatuhkan  pidana  kepada  Anak maka
01112|perlu dipertimbangkan keadaan yang meringankan;
01113|Keadaan yang meringankan :
01114|halaman 31 dari 33 halaman Putusan nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bgl
01115|
01116|- Bahwa  Anak  Gilang mengakui  kesalahannya  dan  sangat
01117|menyesali perbuatannya itu, serta berjanji tidak akan mengulanginya
01118|lagi;
01119|- Bahwa Anak  Gilang  berterus terang dan  sangat  bersikap sopan
01120|selama persidangan berlangsung.
01121|Memperhatikan ketentuan Pasal 466 ayat (2) Undang-Undang Nomor
01122|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana , Undang-Undang
01123|nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang- Undang
01124|Nomor  20 tahun  2025 tentang  Kitab Undang-Undang  Hukum Acara Pidana
01125|serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;
01126|
01127|M E N G A D I L I
01128|1) Menyatakan  bahwa  Gilang  Pramana  Saputra bin  Untung
01129|Surapati selaku Anak yang Berhadapan dengan Hukum (ABH) tidak
01130|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana
01131|sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
01132|2) Membebaskan Anak yang namanya tersebut diatas oleh karena
01133|itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
01134|3) Menyatakan bahwa Anak Gilang Pramana Saputra  bin Untung
01135|Surapati selaku Anak yang Berhadapan dengan Hukum (ABH) telah
01136|terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
01137|melakukan  penganiayaan  yang  mengakibatkan  luka  berat
01138|sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
01139|4) Menjatuhkan pidana penjara kepada Anak sebagaimana tersebut
01140|diatas oleh karena itu di Lembaga Pembinaan Khusus Anak ( LPKA)
01141|Bengkulu untuk selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
01142|5) Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan
01143|sementara yang telah dijalani Anak  tersebut  dikurangkan seluruhnya
01144|dari pidana yang dijatuhkan;
01145|6) Menetapkan agar Anak tersebut tetap dalam penahanan;
01146|7) Memerintahkan barang bukti berupa :
01147|- 1 (satu) bilah senjata tajam sejenis parang dengan berganggang
01148|plaster ukuran panjang kurang lebih 70 cm (tujuh puluh centimeter);
01149|- 1  (satu)  bilah  pisau  berganggang  kayu  warna  coklat  dengan
01150|ukuran  panjang  lebih  kurang  25  cm  (dua  puluh  lima  centimeter)
01151|bersarung warna hitam dan putih;
01152|Seluruhnya agar dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.
01153|halaman 32 dari 33 halaman Putusan nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bgl
01154|
01155|8) Membebani  Anak tersebut  diatas membayar  biaya  perkara
01156|sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).
01157|
01158|Kamis
01159|
01160|30 April 2026
01161|
01162|2026
01163|
01164|Yongki, S.H., selaku  Hakim  Tunggal
01165|
01166|Anna Lestari , S.H., selaku Panitera Pengganti
01167|
01168|Hakim,
01169|ttd
01170|YONGKI, S.H.
01171|
01172|Panitera Pengganti,
01173|ttd
01174|ANNA LESTARI, S.H.