01101|melayani tamu jika ada yang ingin berhubungan badan apabila keduanya sepakat
01102|dengan tamu dan di kafe tersebut Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri
01103|diberikan gaji dengan penghitungan botol bir yang berhasil terjual pada saat menemani
01104|tamu, yakni Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per botol;
01105|Menimbang,  bahwa  awalnya  T erdakwa  mengetahui  Saksi  Nursanti
01106|membutuhkan pekerja perempuan (ladies) dari Haruna yang merupakan anak angkat
01107|dari Saksi Nursanti sehingga akhirnya T erdakwa bisa berkomunikasi dengan Saksi
01108|Nursanti, T erdakwa juga menghubungi Nita untuk mencari perempuan yang ingin
01109|bekerja dan pada akhirnya Nita mengenalkan T erdakwa kepada Anak Saksi Umi
01110|Kalsum dan Anak Saksi Fitri yang memang ingin bekerja;
01111|Menimbang, bahwa pertama kali, T erdakwa menawarkan ladies kepada Saksi
01112|Nursanti untuk dipekerjakan di kafe miliknya dengan harga Rp800.000,00 (delapan
01113|ratus ribu rupiah) per orang dan atas penawaran tersebut Saksi Nursanti menyetujuinya
01114|sehingga  atas  permintaan  T erdakwa,  Saksi  Nursanti  mengirimkan  uang  sebesar
01115|Rp1.000.00,00 (satu juta rupiah) dengan cara memerintahkan Saksi Rheza melakukan
01116|transfer ke BRI dengan nomor rekening 503901026668531 atas nama Dewi karena
01117|sudah ada 2 (dua) orang perempuan yang akan berangkat, yakni Aulia dan Anti
01118|sedangkan Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dikeluarkan Saksi Nursanti untuk
01119|membayar travel keduanya dan dibayarkan langsung, selanjutnya selang beberapa
01120|waktu, T erdakwa kembali menghubungi Saksi Nursanti untuk kembali menawarkan
01121|pekerja perempuan (ladies) sebanyak 2 (dua) orang, yakni Anak Saksi Umi Kalsum
01122|
01123|dan  Anak  Saksi  Fitri  yang  mana  atas  penawaran  tersebut,  Saksi  Nursanti
01124|menyetujuinya dengan pembayaran sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang
01125|diserahkan secara langsung pada saat T erdakwa, Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak
01126|Saksi Fitri tiba di rumah Saksi Nursanti dengan rincian Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu
01127|rupiah) diberikan kepada T erdakwa dan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk
01128|membayar  sewa  mobil  sehingga  total  uang  yang  dikeluarkan  Saksi  untuk
01129|mendatangkan keduanya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga secara
01130|keseluruhan, Saksi Nursanti mengeluarkan uang sebesar Rp2.600.000,00 (dua juta
01131|enam ratus ribu rupiah) untuk mendatangkan 4 (empat) orang ladies yang ditawarkan
01132|T erdakwa, termasuk Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri dengan rincian
01133|Rp1.000.00,00 (satu juta rupiah) ditransfer ke T erdakwa dengan nomor rekening BRI
01134|503901026668531 atas nama Dewi, Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk
01135|sewa mobil Aulia dan Anti, Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk sewa mobil Anak
01136|Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri, dan Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)
01137|diberikan Saksi Nursanti kepada T erdakwa secara langsung saat Anak Saksi Umi
01138|Kalsum dan Anak Saksi Fitri tiba di tempat Saksi dengan rincian Rp200.000,00 (dua
01139|ratus ribu rupiah) untuk menggantikan uang T erdakwa yang diberikan kepada Anak
01140|Saksi Umi Kalsum sebelum berangkat dan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk
01141|T erdakwa sebagai upah mendatangkan Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri;
01142|Menimbang, bahwa T erdakwa tidak pernah meminta izin kepada orang tua
01143|Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri untuk membawa mereka pergi bekerja di
01144|kafe milik Saksi Nursanti karena pada saat menjemput keduanya, T erdakwa tidak
01145|keluar dari mobil, Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri juga bekerja tanpa
01146|sepengetahuan orang tuanya dan dalam mengajak Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak
01147|Saksi Fitri untuk bekerja, T erdakwa tidak pernah melakukan ancaman kekerasan atau
01148|kekerasan apapun kepada keduanya;
01149|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
01150|perbuatan  T erdakwa  melalui  persesuaian  fakta-fakta,  keterangan  saksi-saksi  dan
01151|keterangan  T erdakwa,  yang  mana  dengan  melihat  keseluruhan  pemeriksaan
01152|persidangan, Majelis Hakim menilai perbuatan T erdakwa untuk mengajak Anak Saksi
01153|Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri bekerja di kafe milik Saksi Nursanti nyatanya
01154|dilakukan tanpa sedikitpun disertai kekerasan, ancaman kekerasan, dan paksaan,
01155|bahkan sejak awal T erdakwa sudah memberitahukan kepada Anak Saksi Umi Kalsum
01156|dan Anak Saksi Fitri mengenai jenis pekerjaan yang nantinya akan dilakukan oleh
01157|keduanya;
01158|Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan fakta yang ada, cara T erdakwa
01159|membawa Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri menuju ke kafe milik Saksi
01160|
01161|Nursanti juga tidak dilakukan secara diam-diam atau sembunyi-sembunyi, T erdakwa
01162|justru menjemput Anak Saksi Umi Kalsum di rumahnya dan menjemput Anak Saksi
01163|Fitri di tempat yang telah diberitahukan sebelumnya, yang mana lokasi penjemputan
01164|tersebut merupakan permintaan kedua Anak Saksi, bahkan sesuai fakta lain, pada saat
01165|T erdakwa menjemput Anak Saksi Umi Kalsum, T erdakwa sempat memberikan uang
01166|yang sebelumnya diminta Anak Saksi Umi Kalsum sebesar Rp200.000,00 (dua ratus
01167|ribu rupiah) yang kemudian setelah menerima uang tersebut, T erdakwa menunggu di
01168|dalam mobil dan Anak Saksi Umi Kalsum kembali masuk ke dalam rumahnya dan
01169|memberikan uang tersebut kepada orang tuanya, yakni Saksi Sugiatun, sekaligus Anak
01170|Saksi Umi Kalsum berpamitan dengan Saksi Sugiatun sebelum berangkat sehingga
01171|dari fakta yang ada, Majelis Hakim menganggap orang tua Anak Saksi Umi Kalsum
01172|juga mengetahui kepergian Anak Saksi Umi Kalsum untuk bekerja sehingga tidak ada
01173|perbuatan T erdakwa yang mengarah pada perbuatan penculikan;
01174|Menimbang, bahwa lebih lanjut, berdasarkan fakta yang ada juga, Majelis
01175|Hakim berpandangan jika rangkaian perbuatan yang dilakukan T erdakwa juga bukan
01176|termasuk penjualan sebagaimana dimaksud dalam sub unsur pasal ini, hal tersebut
01177|karena yang T erdakwa lakukan hanyalah semata-mata merupakan bentuk perbuatan
01178|mempertemukan orang yang membutuhkan pekerjaan dengan kesempatan kerja yang
01179|ada, selain itu dengan diberitahukannya Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri
01180|mengenai pekerjaan apa yang ditawarkan oleh T erdakwa sejak awal pertemuan, tanpa
01181|ada yang ditutup-tutupi oleh T erdakwa, maka Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi
01182|Fitri  seyogianya  sudah  mengetahui  jenis  pekerjaan  yang  ditawarkan  tersebut,
01183|keduanya juga tidak berada dalam paksaan apapun, bahkan kedua Anak Saksi
01184|menyepakati  meskipun  sudah  mengetahui  jenis  pekerjaan  yang  dilakukannya
01185|sehingga dengan mendasarkan pada hal tersebut, Majelis Hakim menilai uang yang
01186|diterima T erdakwa dari Saksi Nursanti bukanlah merupakan uang penjualan, namun
01187|hanya dikategorikan sebagai upah karena T erdakwa telah membantu mencarikan
01188|pekerja  perempuan  untuk  Saksi  Nursanti,  disamping  itu,  dengan  tidak  adanya
01189|ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
01190|penipuan, penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan, penjeratan  utang  atau
01191|memberi bayaran atau manfaat yang telah dilakukan T erdakwa, baik terhadap Anak
01192|Saksi Umi Kalsum, Anak Saksi Fitri, maupun terhadap orang tuanya, maka pada
01193|dasarnya tujuan untuk memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
01194|atas orang lain tersebut pun juga tidak nampak sehingga perbuatan yang dilakukan
01195|T erdakwa tersebut juga bukan merupakan bentuk nyata dari perdagangan anak, dan
01196|atas pertimbangan demikian maka Majelis Hakim berkesimpulan jika unsur ini tidak
01197|terpenuhi secara keseluruhan;
01198|
01199|Menimbang, bahwa oleh karena salah satu satu unsur dari Pasal 83 Jo Pasal
01200|76F Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 T ahun 2014 T entang Perubahan
01201|atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 T ahun 2002 T entang Perlindungan
01202|Anak tidak terpenuhi, maka T erdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah
01203|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
01204|dakwaan alternatif kedua primair;
01205|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan
01206|dalam dakwaan  alternatif kedua primair, maka T erdakwa haruslah dibebaskan dari
01207|dakwaan alternatif kedua primair tersebut;
01208|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dakwaan  alternatif  kedua  primair  tidak
01209|terbukti, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan alternatif
01210|kedua subsidair  sebagaimana diatur dalam  Pasal 88 Jo. Pasal 76I Undang-Undang
01211|Republik Indonesia Nomor 35 T ahun 2014 T entang Perubahan atas Undang-Undang
01212|Republik Indonesia Nomor 23 T ahun 2002 T entang Perlindungan Anak, yang unsur-
01213|unsurnya adalah sebagai berikut:
01214|1. Setiap Orang;
01215|2. Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau
01216|turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadap Anak;
01217|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01218|mempertimbangkan sebagai berikut:
01219|Ad.1. Unsur “Setiap orang”
01220|Menimbang, bahwa terhadap unsur ini telah dipertimbangkan sebelumnya
01221|dalam  unsur kesatu  dakwaan alternatif kedua primair di atas dan oleh karenanya
01222|pertimbangan  tersebut  diambil  alih  seluruhnya  dalam  pertimbangan unsur  kesatu
01223|dakwaan alternatif kedua subsidiair;
01224|Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan unsur kesatu  pada dakwaan
01225|alternatif kedua primair telah terpenuhi, maka dengan demikian menurut Majelis Hakim
01226|unsur “setiap orang” dalam dakwaan alternatif kedua subsidiair inipun juga telah
01227|terpenuhi;
01228|Ad.2. Unsur  “Dilarang  menempatkan,  membiarkan,  melakukan,  menyuruh
01229|melakukan,  atau  turut  serta  melakukan  eksploitasi  secara  ekonomi
01230|dan/atau seksual terhadap Anak”
01231|Menimbang, bahwa  pada pokoknya unsur ini berisi larangan subjek hukum
01232|untuk  melakukan  perbuatan  menempatkan,  membiarkan,  melakukan,  menyuruh
01233|melakukan, atau turut serta melakukan  eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual
01234|terhadap Anak, yang mana sifat perbuatannya adalah alternatif sehingga dengan
01235|terpenuhinya salah satu sub unsur perbuatan saja maka secara keseluruhan unsur ini
01236|sudah dapat dianggap terpenuhi;
01237|
01238|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  menempatkan adalah  memposisikan
01239|seseorang ke dalam situasi dan keadaan yang berbeda dengan situasi dan keadaan
01240|sebelumnya dari orang tersebut;  membiarkan adalah diamnya seseorang terhadap
01241|kondisi orang lain atau lingkungan sekitarnya sehingga orang tersebut tidak melakukan
01242|perbuatan apa-apa untuk mencegah terjadinya bahaya atau mencegah terjadinya
01243|kejahatan; melakukan adalah orang yang melakukan sendiri suatu perbuatan pidana
01244|yang  memenuhi  semua  unsur  delik;  menyuruh  melakukan adalah  orang  yang
01245|melakukan  tindak  pidana  akan  tetapi  tidak  secara  pribadi,  melainkan  dengan
01246|perantaraan orang lain sebagai alatnya; turut serta melakukan adalah adanya minimal
01247|dua orang yang melakukan suatu perbuatan yang mana keduanya harus mempunyai
01248|kesengajaan untuk mengadakan kerjasama nyata yang disadari antara para pelakunya,
01249|hal  mana  merupakan  kehendak  bersama  antara  mereka  atau  setidaknya  saling
01250|pengertian dalam mewujudkan suatu delik;
01251|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “eksploitasi  secara  ekonomi”
01252|adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan Anak yang menjadi korban yang
01253|meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan
01254|atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual,
01255|organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
01256|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan Anak oleh
01257|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan materiil, sedangkan yang dimaksud dengan
01258|“eksploitasi secara seksual” adalah segala bentuk pemanfaatan organ tubuh seksual
01259|atau organ tubuh lain dari Anak untuk mendapatkan keuntungan, termasuk tetapi tidak
01260|terbatas  pada  semua  kegiatan  pelacuran  dan  pencabulan,  sementara  itu  yang
01261|dimaksud dengan  anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)
01262|tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
01263|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selama persidangan,
01264|pada bulan Februari 2021, T erdakwa membawa pergi Anak Saksi Umi Kalsum dan
01265|Anak Saksi Fitri untuk diajak bekerja sebagai pekerja perempuan (ladies) di kafe milik
01266|Saksi Nursanti yang terletak di Lingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan
01267|Baras, Kabupaten Pasangkayu tanpa sepengetahuan dan seizin dari orang tua Anak
01268|Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri, pekerjaan yang dilakukan oleh keduanya di
01269|kafe milik Saksi Nursanti adalah melayani tamu yang datang untuk minum bir dan juga
01270|melayani tamu jika ada yang ingin berhubungan badan apabila keduanya sepakat
01271|dengan tamu dan di kafe tersebut, Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri
01272|diberikan gaji sesuai dengan botol bir yang berhasil terjual pada saat menemani tamu,
01273|yakni Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per botol;
01274|
01275|Menimbang,  bahwa  awalnya  T erdakwa  mengetahui  Saksi  Nursanti
01276|membutuhkan pekerja perempuan (ladies) dari Haruna yang merupakan anak angkat
01277|dari Saksi Nursanti sehingga akhirnya T erdakwa bisa berkomunikasi dengan Saksi
01278|Nursanti, T erdakwa juga menghubungi Nita untuk mencari perempuan yang ingin
01279|bekerja dan pada akhirnya Nita mengenalkan T erdakwa kepada Anak Saksi Umi
01280|Kalsum dan Anak Saksi Fitri yang memang ingin bekerja;
01281|Menimbang, bahwa pertama kali, T erdakwa menawarkan ladies kepada Saksi
01282|Nursanti untuk dipekerjakan di kafe miliknya dengan harga Rp800.000,00 (delapan
01283|ratus ribu rupiah) per orang dan atas penawaran tersebut Saksi Nursanti menyetujuinya
01284|sehingga  atas  permintaan  T erdakwa,  Saksi  Nursanti  mengirimkan  uang  sebesar
01285|Rp1.000.00,00 (satu juta rupiah) dengan cara memerintahkan Saksi Rheza melakukan
01286|transfer ke BRI dengan nomor rekening 503901026668531 atas nama Dewi karena
01287|sudah ada 2 (dua) orang perempuan yang akan berangkat, yakni Aulia dan Anti
01288|sedangkan Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dikeluarkan Saksi Nursanti untuk
01289|membayar travel keduanya dan dibayarkan langsung, selanjutnya selang beberapa
01290|waktu  kemudian,  T erdakwa  kembali  menghubungi  Saksi  Nursanti  untuk  kembali
01291|menawarkan pekerja perempuan (ladies) sebanyak 2 (dua) orang, yakni Anak Saksi
01292|Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri yang mana atas penawaran tersebut, Saksi Nursanti
01293|menyetujuinya dengan pembayaran sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang
01294|diserahkan secara langsung pada saat T erdakwa, Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak
01295|Saksi Fitri tiba di rumah Saksi Nursanti dengan rincian Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu
01296|rupiah) diberikan kepada T erdakwa dan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk
01297|membayar sewa mobil sehingga secara keseluruhan, Saksi Nursanti mengeluarkan
01298|uang sebesar Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) untuk mendatangkan 4
01299|(empat) orang ladies yang ditawarkan T erdakwa, termasuk Anak Saksi Umi Kalsum
01300|dan Anak Saksi Fitri dengan rincian Rp1.000.00,00 (satu juta rupiah) ditransfer ke
01301|T erdakwa  dengan  nomor  rekening  BRI  503901026668531  atas  nama  Dewi,
01302|Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk sewa mobil Aulia dan Anti, Rp300.000,00
01303|(tiga ratus ribu rupiah) untuk sewa mobil Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri,
01304|dan Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) diberikan Saksi Nursanti kepada T erdakwa
01305|secara langsung saat Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri tiba di tempat Saksi
01306|dengan  rincian  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  untuk  menggantikan  uang
01307|T erdakwa yang diberikan kepada Anak Saksi Umi Kalsum sebelum berangkat dan
01308|Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk T erdakwa sebagai upah mendatangkan
01309|Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri;
01310|Menimbang, bahwa T erdakwa tidak pernah meminta izin kepada orang tua
01311|Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri untuk membawa mereka pergi bekerja di
01312|
01313|kafe milik Saksi Nursanti karena pada saat menjemput keduanya, T erdakwa tidak
01314|keluar dari mobil, Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri juga bekerja tanpa
01315|sepengetahuan orang tuanya dan dalam mengajak Anak Saksi Umi Kalsum dan Anak
01316|Saksi Fitri untuk bekerja, T erdakwa tidak pernah melakukan ancaman kekerasan atau
01317|kekerasan apapun kepada keduanya;
01318|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  tersebut,  melihat  rangkaian
01319|perbuatan  yang  nyata-nyata  dilakukan  T erdakwa,  mulai  dari  menghubungi  Saksi
01320|Nursanti untuk menawarkan pekerja perempuan (ladies), menghubungi Nita untuk
01321|menanyakan ketersediaan pekerja perempuan, menjelaskan pekerjaan yang nantinya
01322|akan dilakukan oleh kedua Anak Saksi hingga pada akhirnya membawa Anak Saksi
01323|Umi Kalsum dan Anak Saksi Fitri untuk bekerja di kafe milik Saksi Nursanti, yang mana
01324|perbuatan tersebut disertai pula dengan adanya upah atau imbalan yang diterima
01325|T erdakwa dari Saksi Nursanti, maka Majelis Hakim menilai jika perbuatan-perbuatan
01326|tersebut  telah  dapat  dikualifikasikan  sebagai  bentuk  nyata  dari  perbuatan
01327|menempatkan  dan melakukan eksploitasi  ekonomi  terhadap anak  sehingga atas
01328|pertimbangan  tersebut,  secara  keseluruhan  unsur  “dilarang  menempatkan,
01329|membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan eksploitasi
01330|secara ekonomi dan/atau seksual terhadap Anak” dianggap telah terpenuhi;
01331|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 88 Jo. Pasal
01332|76I Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 T ahun 2014 T entang Perubahan
01333|atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 T ahun 2002 T entang Perlindungan
01334|Anak telah terpenuhi, maka T erdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
01335|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan
01336|alternatif kedua subsidair Penuntut Umum;
01337|Menimbang, bahwa oleh karena di dalam persidangan Majelis Hakim tidak
01338|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
01339|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  maka  T erdakwa  harus
01340|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01341|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa mampu bertanggung jawab, maka
01342|harus dinyatakan bersalah dan dipidana;
01343|Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya T erdakwa bersalah melakukan
01344|tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif kedua subsidair dari Penuntut Umum,
01345|maka terhadap pembelaan Penasihat Hukum T erdakwa yang disampaikan secara
01346|tertulis  yang  pada  pokoknya  memohon  keringanan  hukuman  tidak  akan
01347|dipertimbangkan  lebih  jauh  oleh  Majelis  Hakim  karena  hal  tersebut  akan
01348|dipertimbangkan  sebagai keadaan yang  memberatkan dan  meringankan  sebelum
01349|penjatuhan pidana;
01350|
01351|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  T erdakwa telah dikenakan
01352|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
01353|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01354|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa ditahan dan penahanan terhadap
01355|T erdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  T erdakwa  tetap
01356|berada dalam tahanan;
01357|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk