01372|Pelaku, Saksi Fathur dan Saksi Risval; 
01373|Menimbang, bahwa meskipun dalam fakta hukum tidak ditemukan adanya 
01374|kekerasan, ancaman kekerasan, tipu muslihat, serangkaian kebohongan, maupun 
01375|bujuk rayu atau cara lain yang dilakukan oleh Para Anak  terhadap Anak Korban, 
01376|namun keadaan tersebut tidak menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan 
01377|
01378|Halaman 40 dari 45 Anomisasi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Msb  
01379|persetubuhan yang dilakukan terhadap Anak Korban yang pada saat kejadian masih 
01380|berstatus sebagai anak; 
01381|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, Anak Korban pada saat  
01382|terjadinya persetubuhan tidak melakukan perlawanan dan hanya diam, namun 
01383|persetujuan yang diberikan oleh seorang anak tidak dapat dijadikan dasar pembenar 
01384|atas terjadinya persetubuhan tersebut, karena dalam doktrin hukum pidana dikenal 
01385|konsep statutory rape, yaitu persetubuhan yang dilakukan terhadap anak tetap 
01386|dipandang sebagai perbuatan yang dilarang oleh hukum meskipun dilakukan dengan 
01387|persetujuan anak yang bersangkutan, karena anak secara hukum dianggap belum 
01388|memiliki kemampuan untuk memberikan persetujuan yang sah terhadap perbuatan 
01389|persetubuhan tersebut; 
01390|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim 
01391|berpendapat unsur dengan sengaja melakukan persetubuhan dengan Anak terpenuhi 
01392|dan terbukti; 
01393|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal Pasal 473 ayat (2) 
01394|huruf b Undang -Undang nomor 01 tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang 
01395|Hukum Pidana sebagaimana sudah diubah oleh Pasal VII angka 44 Undang -
01396|Undang Nomor 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana telah terpenuhi, maka 
01397|Anak dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan 
01398|Alternatif kedua Penuntut Umum; 
01399|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan 
01400|adanya hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik 
01401|sebagai alas an pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu 
01402|bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana 
01403|dan/atau Tindakan; 
01404|Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan Advokat Anak dan 
01405|permohonan Anak yang pada pokoknya memohon keringan an hukuman, Anak 
01406|mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; 
01407|Menimbang, bahwa terkait permohonan Anak tersebut, Hakim 
01408|mempertimbangkan bahwa tujuan pemidanaan semata -mata bukan untuk 
01409|pembalasan kepada diri Anak, melainkan be rtujuan untuk mendidik dan 
01410|membina Anak agar menyadari/menginsyafi kesalahannya sehingga 
01411|pemidanaan yang akan dijatuhkan membawa Anak menjadi anggota  
01412|masyarakat yang baik dikemudian hari; 
01413|Menimbang, bahwa orang tua Anak meminta agar Anak dikembalikan 
01414|kepada orang tua, karena Anak masih ingin melanjutkan sekolah/pendidikan  
01415|dan membantu orang tua di rumah; 
01416|
01417|Halaman 41 dari 45 Anomisasi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Msb  
01418|Menimbang, bahwa terhadap permohonan orang tua Anak tersebut, 
01419|Hakim berpendapat bahwa terjadinya tindak pidana ini juga  tidak lepas dari 
01420|kurangnya pengawasan dan kontrol yang dilakukan orang tua terhadap Anak 
01421|sehingga apabila hanya dijatuhi pidana berupa pengembalian terhadap orang 
01422|tua dikhawatirkan tidak lahirnya rasa tanggung jawab dalam diri Anak terhadap 
01423|apa yang telah  ia perbuat dan pada akhirnya nanti dikhawatirkan Anak akan 
01424|mengulangi lagi tindak pidana tersebut; 
01425|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim 
01426|berpendapat tindakan berupa pengembalian kepada orang tua tidak tepat untuk 
01427|diterapkan dalam perkara ini; 
01428|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penelitian 
01429|Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak atas nama  Anak Pelaku Alias 
01430|Anak Pelaku Bin Arifuddin WP.23.PAS.28-PK.06.01-110 tanggal 12 Januari 2026 
01431|dengan rekomendasi yang pada pokoknya Anak diberi pidana berupa 
01432|Pembinaan dalam Lembaga (Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial); 
01433|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya  
01434|menuntut agar Menjatuhkan pidana terhadap  Anak Pelaku Alias Anak Pelaku 
01435|Bin Arifuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 
01436|5 (lima) bulan pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas IIA Maros 
01437|serta Anak dijatuhi pidana pelatihan kerja kepada masing-masing Anak di Unit 
01438|Pelaksana Tekn is Dinas (UPTD) Balai Latihan Kerja Kecamatan Tanalili 
01439|Kabupaten Luwu Utara selama 3 (tiga) bulan; 
01440|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, Hakim 
01441|mempertimbangkan sebagai berikut: 
01442|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 Ayat (1) Undang -undang 
01443|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA), pidana 
01444|pokok bagi Anak terdiri atas: 
01445|a. Pidana peringatan; 
01446|b. Pidana dengan syarat: 
01447|c. Pembinaan di luar lembaga; 
01448|d. Pelayanan masyarakat; 
01449|e. Pengawasan; 
01450|f. Pelatihan kerja; 
01451|g. Pembinaan dalam lembaga, dan; 
01452|h. Penjara; 
01453|Menimbang, bahwa dalam tuntutan penuntut umum Menjatuhkan 
01454|pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara; 
01455|
01456|Halaman 42 dari 45 Anomisasi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Msb  
01457|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 81 Ayat (1) Undang -
01458|undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Perad ilan Pidana Anak (SPPA), 
01459|menyatakan “Anak dijatuhi pidana penjara di LPKA apabila keadaan dan 
01460|perbuatan Anak akan membahayakan masyarakat”; 
01461|Menimbang, bahwa pidana penjara dalam Sistem Peradilan Pidana 
01462|Anak pada dasarnya merupakan ultimum remedium (upaya terakhir), sehingga 
01463|penerapannya harus dilakukan secara hati -hati dengan memperhatikan 
01464|kepentingan terbaik bagi Anak, tujuan pembinaan, serta perlindungan 
01465|masyarakat; 
01466|Menimbang, bahwa meskipun demikian, penerapan prinsip ultimum 
01467|remedium tersebut tidak dapat dilakukan secara mutlak terhadap setiap perkara 
01468|Anak, melainkan harus dinilai berdasarkan keadaan konkret dari tindak pidana 
01469|yang dilakukan, tingkat kesalahan Anak, akibat yang ditimbulkan, serta 
01470|kebutuhan untuk melindungi masyarakat dari perbuatan serupa; 
01471|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta yang terungkap di 
01472|persidangan, perbuatan yang dilakukan oleh Anak Pelaku merupakan pidana 
01473|persetubuhan Anak yang memiliki dampak merugikan Korban dan 
01474|membahayakan masyarakat, sehingga memerlukan penanganan yang l ebih 
01475|serius guna memberikan efek pembinaan, menumbuhkan kesadaran hukum, 
01476|serta mencegah terulangnya perbuatan yang sama di kemudian hari; 
01477|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan sifat dan akibat dari tindak 
01478|pidana yang dilakukan oleh Anak, Hakim berpendapat bahwa rekomendasi dari 
01479|Pembimbing Kemasyarakatan terkait pidana Pembinaan dalam Lembaga belum 
01480|memadai untuk mencapai tujuan pembinaan dan perlindungan masyarakat 
01481|dalam perkara a quo; 
01482|Menimbang, bahwa terhadap Anak, Hakim Berpendapat bahwa pidana 
01483|penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) lebih tepat dijatuhi sesuai 
01484|dengan tuntutan Penuntut Umum, dengan tetap mempertimbangkan prinsip 
01485|kepentingan terbaik bagi Anak, tujuan pembinaan; 
01486|Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menuntut agar kepada Anak 
01487|dijatuhkan pidana pelatihan kerja di Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Balai 
01488|Latihan Kerja Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara; 
01489|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat (1) huruf c 
01490|juncto Pasal 78 Undang -Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang  Sistem 
01491|Peradilan Pidana Anak, pidana pelatihan kerja merupakan salah satu pidana 
01492|tambahan yang dapat dijatuhkan kepada Anak dan Pasal 82 ayat (1) huruf e 
01493|berupa tindakan kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/atau pelatihan yang 
01494|
01495|Halaman 43 dari 45 Anomisasi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Msb  
01496|diadakan oleh pemerintah atau badan swasta, sebagai sarana pembinaan dan 
01497|pengembangan keterampilan Anak; 
01498|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan dalam Sistem Peradilan Pidana 
01499|Anak tidak semata -mata untuk memberikan penderitaan kepada Anak, 
01500|melainkan lebih diara hkan pada pembinaan, pendidikan, pembimbingan, serta 
01501|pembekalan keterampilan agar Anak dapat memperbaiki diri dan kembali 
01502|berperan secara positif dalam kehidupan bermasyarakat; 
01503|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, 
01504|Anak masih be rada dalam usia yang produktif dan memiliki kesempatan yang 
01505|luas untuk memperbaiki perilaku serta membangun masa depan yang lebih  
01506|baik, sehingga perlu dibekali dengan keterampilan kerja yang bermanfaat 
01507|sebagai bekal setelah menyelesaikan masa pembinaan; 
01508|Menimbang, bahwa pelatihan kerja yang dilaksanakan pada Unit 
01509|Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Balai Latihan Kerja Kecamatan Tanalili, 
01510|Kabupaten Luwu Utara dipandang dapat memberikan pendidikan keterampilan, 
01511|menumbuhkan disiplin, tanggung jawab, dan etos kerja k epada Anak, sehingga 
01512|sejalan dengan tujuan pembinaan dalam Sistem Peradilan Pidana Anak; 
01513|Menimbang, bahwa oleh karena itu, Hakim sependapat dengan tuntutan 
01514|Penuntut Umum mengenai perlunya menjatuhkan pidana pelatihan kerja kepada 
01515|Anak sebagai bagian dari u paya pembinaan dan reintegrasi sosial Anak, 
01516|sedangkan mengenai lamanya pelatihan kerja akan ditentukan dalam amar 
01517|putusan; 
01518|Menimbang, bahwa penjatuhan pidana atau tindakan dalam perkara ini, 
01519|Hakim juga telah mempertimbangkan ketentuan Pasal 54 ayat (1) dan  (2) 
01520|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum 
01521|Pidana yang mengatur secara rinci mengenai pedoman pemidanaan dalam 
01522|uraian pertimbangan sebelumnya, namun secara khusus mengenai: 
01523|Menimbang, bahwa pengaruh pidana terhadap masa depan A nak, 
01524|Hakim mempertimbangkan bahwa setiap bentuk pemidanaan terhadap Anak 
01525|harus diarahkan untuk menjamin kepentingan terbaik bagi Anak serta 
01526|mendukung proses tumbuh kembangnya sebagai generasi penerus bangsa, 
01527|putusan yang akan dijatuhkan bukan semata -mata p embalasan kepada Anak, 
01528|melainkan mengandung aspek pembinaan, pendidikan, dan rehabilitasi sosial; 
01529|Menimbang, bahwa meskipun pidana penjara dapat memberikan 
01530|dampak pembatasan kebebasan bagi Anak, namun dalam perkara a quo pidana 
01531|tersebut dipandang perlu dan proporsional mengingat sifat dan akibat dari tindak 
01532|pidana yang dilakukan Anak. Dengan ditempatkannya Anak pada Lembaga 
01533|
01534|Halaman 44 dari 45 Anomisasi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Msb  
01535|Pembinaan Khusus Anak (LPKA), Anak tetap memperoleh hak -haknya untuk 
01536|mendapatkan pendidikan, pembinaan kepribadian, pembimbingan, serta 
01537|pelatihan keterampilan yang diharapkan dapat membentuk sikap disiplin, 
01538|tanggung jawab, dan kesadaran hukum dalam diri Anak; 
01539|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan 
01540|penangkapan dan penahana n yang sah, maka masa penangkapan dan 
01541|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01542|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dipersalahkan melakukan tindak 
01543|pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, dan tidak ada alasan yang 
01544|cukup untuk mengeluarkan Anak dari dalam tahanan, maka kepada Anak 
01545|diperintahkan untuk tetap berada di dalam tahanan; 
01546|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana atau tindakan terhadap 
01547|Anak, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan 
01548|dan yang meringankan Anak; 
01549|Keadaan yang memberatkan: 
01550|- Perbuatan Anak merusak masa depan Anak Korban; 
01551|- Perbuatan Anak melanggar nilai-nilai kesusilaan di masyarakat;; 
01552|Keadaan yang meringankan: 
01553|-  Anak menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi 
01554|perbuatannya tersebut dikemudian hari; 
01555|-  Anak masih di usia muda dan produktif sehingga diharapkan dapat merubah 
01556|perilakunya setelah menjalani pidana atau tindakan; 
01557|- Anak belum pernah dihukum; 
01558|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan 
01559|dalam memberikan pertimbangannya Hakim telah memperhatikan nilai -nilai 
01560|keadilan hukum (legal justice), keadilan sosial (social justice), dan keadilan 
01561|moral (moral justice), kiranya putusan yang dijatuhkan sebagaimana dalam  
01562|amar putusan ini telah sesuai dengan rasa keadilan; 
01563|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dinyatakan bersalah dan dijatuhi 
01564|pidana/tindakan, Anak juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara; 
01565|Mengingat, Pasal 473 ayat (2) huruf b Undang-Undang nomor 01 tahun 2023 
01566|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-undang Nomor 1 tahun 2026 
01567|tentang Penyesuaian Pidana, Undang-undang nomor 20 tahun 2025 tentang Hukum 
01568|Acara Pidana dan Undang-undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan 
01569|Pidana Anak serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
01570|
01571|MENGADILI: 
01572|1. Menyatakan  Anak Pelaku alias Anak Pelaku, telah terbukti secara sah dan 
01573|meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan persetubuhan 
01574|terhadap anak sebagaimana pada dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum; 
01575|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 
01576|(sembilan) Bulan pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas IIA Maros 
01577|dan pidana pelatihan kerja kepada Anak di Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Balai 
01578|Latihan Kerja Kecamatan Tanalili Kabupaten Luwu Utara selama 6 (enam) bulan; 
01579|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak 
01580|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01581|4. Menetapkan Anak tetap ditahan; 
01582|5. Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, 
01583|pembimbingan, dan pengawasan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana 
01584|penjara serta melaporkan perkembangan Anak kepada Penuntut Umum Anak; 
01585|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu 
01586|rupiah); 
01587|
01588|Senin
01589|
01590|8
01591|
01592|2026
01593|
01594|Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 8 Juni 2026, oleh Aria 
01595|Damara, S.H. sebagai H akim Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri 
01596|Masamba, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari 
01597|dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Jumriati, S.H., Panitera Pengganti 
01598|pada Pengadilan Negeri Masamba, serta dihadiri oleh Penuntut U mum dan 
01599|Anak didampingi Advokatnya, Pembimbing Kemasyarakatan dan Orang Tua Anak. 
01600|
01601|Jumriati, S.H.
01602|
01603|Panitera Pengganti, 
01604|
01605|Ttd. 
01606|Jumriati, S.H. 
01607|Hakim, 
01608|
01609|Ttd. 
01610|Aria Damara, S.H.