01742|korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS, selanjutnya
01743|data Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS
01744|dikirim oleh Saksi M. VINDY  NADA NANTA lewat Whatapps (WA) dalam
01745|bentuk word kemudian dengan menggunakan HP merk Vivo V30e, Terdakwa
01746|DORIS WAHYU BULAN mengedit transkrip nilai, certificate of student status
01747|dan surat berbahasa Taiwan a.n SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN BOYS
01748|dan setelah selesai selanjutnya menandatangani transkrip nilai, certificate of
01749|student status dan surat berbahasa Taiwan a.n NAFITRI EKA LESTARI,
01750|S.Pdku Head of Fast Track Study Program of Cruise Lines Politeknik Sahid
01751|dan CEPI BURHANUDIN, S.E, M.Ikomku Head of Academic Administrasion
01752|and Student Affairs Bureau Politeknik Sahid dan menempelkan stempel
01753|Politeknik Sahid, setelah surat-surat tersebut selesai diedit, Terdakwa DORIS
01754|WAHYU BULAN membawanya ke kantor TETO Surabaya untuk pengurusan
01755|Visa a.n SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN BOYS;
01756|4. Bahwa benar, sebelumnya Saksi M. VINDY NADA NANTA juga telah
01757|menyuruh Terdakwa BRAMASTA ADINDA untuk memalsukan tanda tangan
01758|Direktur Politeknik Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS pada MoU
01759|tertangal 03 Juli 2024 antara Hotel Howard dan Politeknik Sahid , Terdakwa
01760|BRAMASTA ADINDA kemudian mengunduh aplikasi cam scanner dari play
01761|
01762|Hal 60 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg
01763|
01764|store dengan menggunakan HP merk Samsung galaxy A14 5G, dan
01765|Terdakwa BRAMASTA ADINDA kemudian mengambil data scan tanda
01766|tangan Direktur Politeknik Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS dan data
01767|scan cap stempel Politeknik Sahid lalu menempelkannya melalui aplikasi ke
01768|surat perjanjian kerjasama Hotel Howard dan Politeknik Sahid, MoU tersebut
01769|kemudian digunakan sebagai dasar memberangkatkan 13 (tiga belas)
01770|Peserta magang sebelumnya;
01771|5. Bahwa benar, setelah persyaratan terpenuhi, selanjutnya atas perintah Saksi
01772|M. VINDY NADA NANTA, para Terdakwa mengurus visa dan ijin magang dari
01773|pemerintah Taiwan dengan cara Saksi M. VINDY NANDA NANTA
01774|mengirimkan kepada Terdakwa DORIS WAHYU BULAN pendaftaran online
01775|pengurusan visa dan ijin magang dari pemerintah Taiwan dalam bentuk fisik
01776|kepada Terdakwa DORIS WAHYU BULAN, untuk mempercepat pengurusan,
01777|Terdakwa DORIS WAHYU BULAN kemudian memalsukan tanda tangan
01778|Saksi korban ADRIAN BOYS dan Terdakwa BRAMASTA ADINDA
01779|memalsukan tanda tangan Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU.
01780|6. Bahwa benar, pada tanggal 07 November para Terdakwa  bersama-sama
01781|menuju ke kantor Kedutaan Taiwan di Surabaya dan memasukkan dokumen
01782|tersebut ke Loket pendaftaran di Kantor kedutaan Taiwan (TETO) dan setelah
01783|dokumen lengkap keluarlah tagihan pembayaran , setelah itu Terdakwa
01784|DORIS WAHYU BULAN langsung membayar di Loket tersebut sebesar
01785|Rp1.125.000.00,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) per orang,
01786|dan visa diterbitkan tanggal 8 November 2024 , selanjutnya pada hari yang
01787|sama para Terdakwa bersama - sama ke Kantor kedutaan Taiwan untuk
01788|mengambil Visa tersebut. Keesokan harinya tanggal 09 November 2024 para
01789|Terdakwa mengirimkan tujuh visa termasuk milik Saksi SUSAN SUSANTI
01790|ADU dan Saksi ADRIAN BOYS kepada Saksi M. VINDY NADA NANTA
01791|melalui travel gunung harta tujuan Bali;
01792|7. Bahwa benar, setelah Visa diterima oleh Saksi M. VINDY NADA NANTA, visa
01793|tersebut akan dipergunakan untuk memberangkatkan Saksi korban SUSAN
01794|SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS, namun pada tanggal 13
01795|November 2024, pukul 01.00 Wita Saksi M. VINDY NADA NANTA pada saat
01796|akan memberangkatkan Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi
01797|korban ADRIAN BOYS beserta 6 (enam) orang lainya Saksi M. VINDY NADA
01798|
01799|Hal 61 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg
01800|
01801|NANTA, Terdakwa DORIS WAHYU BULAN dan Terdakwa BRAMASTA
01802|ADINDA ditangkap oleh Saksi DEVINSON DANGGA DEWA beserta Tim
01803|Penyidik Ditreskrimum Polda NTT;
01804|8. Bahwa benar, uang yang dipakai untuk mengirim Saksi Korban Susan
01805|Susanti Adu dan Saksi Korban Adrian Boys ke Taiwan adalah dengan
01806|menggunakan uang dari PT. MAPAN JOYO SENTOSA yang digunakan oleh
01807|M. VINDI NADA NANTA atas persetujuan dari Saksi RULLY BUDIONO yang
01808|merupakan Komisaris Utama PT. Mapan Joyo Sentosa yang bergerak di
01809|bidang Pelatihan Kerja Pekerjaan Domestik Swasta (LPK);
01810|9. Bahwa benar, para Terdakwa menuruti perintah M. VINDY NADA NANTA
01811|karena menurut para Terdakwa M. VINDY NADA NANTA adalah atasan para
01812|Terdakwa, dimana dalam pekerjaannya  M. VINDY NADA NANTA
01813|menjanjikan para Terdakwa memperoleh gaji sebesar Rp3.000.000.00,00
01814|(tiga juta rupiah);
01815|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01816|
01817|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01818|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat
01819|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;
01820|Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
01821|dengan dakwaan alternatif, sehingga Majelis Hakim setelah memperhatikan
01822|fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kedua,
01823|sebagaimana diatur dalam Pasal 10 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
01824|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang , yang unsur -
01825|unsurnya adalah sebagai berikut :
01826|1. setiap orang,
01827|2. yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak
01828|pidana perdagangan orang,
01829|Ad. 1. Unsur : Setiap orang
01830|Menimbang, bahwa perbuatan pidana (strafbaar feit) adalah perbuatan
01831|yang dilarang dan diancam pidana oleh suatu aturan hukum, adapun larangan
01832|tersebut ditujukan kepada perbuatan sedangkan ancaman pidananya ditujukan
01833|kepada orang (subyek dari strafbaar feit) yang melakukan perbuatan pidana ;
01834|Menimbang, bahwa kata-kata “setiap orang” dimaksudkan sebagai siapa
01835|orangnya atau setiap orang (natuurlijke persoon) sebagai subyek hukum yang
01836|harus bertanggung jawab atas perbuatan/ kejadian yang didakwakan itu atau
01837|
01838|Hal 62 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg
01839|
01840|setidak-tidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwa
01841|dalam perkara ini ;
01842|Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Terdakwa  telah
01843|membenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan,
01844|serta telah sesuai identitasnya dengan Surat Perintah Penyidikan maka jelaslah
01845|yang dimaksud “setiap orang” disini adalah para Terdakwa sebagai subyek
01846|hukum yang dihadapkan di depan persidangan ;
01847|Sehingga dengan demikian unsur ad. 1 telah terpenuhi ;
01848|Ad 2. Unsur :  yang membantu atau melakukan percobaan untuk
01849|melakukan tindak pidana perdagangan orang,
01850|Menimbang, bahwa dalam unsur ini memiliki beberapa sub -unsur yang
01851|pembuktianya bersifat alternatif, dalam arti apabila salah satu sub -unsur telah
01852|terbukti maka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi tanpa membuktikan sub -
01853|unsur lainnya ;
01854|Menimbang, bahwa membantu adalah memberikan bantuan, baik berupa
01855|sarana, kesempatan, atau informasi, kepada pelaku tindak pidana sebelum atau
01856|pada saat tindak pidana itu dilakukan , yang dalam hal ini mengacu pada
01857|perbuatan seseorang dalam membantu pelaku dalam melakukan tindak pidana
01858|perdagangan orang, yang menurut Majelis Hakim, pembantuan ini bisa berupa
01859|berbagai tindakan, seperti menyediakan tempat, transportasi, penyediaan
01860|dokumen palsu, atau dapat berupa informasi yang memudahkan pelaku
01861|melakukan eksploitasi;
01862|Menimbang, bahwa percobaan adalah mencoba melakukan kejahatan di
01863|pidana, jika niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaan, pelaksanaan dan
01864|tidak selesainya pelaksanaaan itu, bukan semata -mata di sebabkan karena
01865|kehendaknya sendiri, sehingga perbuatan tindak pidana sebagaimana dimaksud
01866|dalam Pasal 2 ayat (1) Undang Republik Indonesia No. 21 Tahun 2007 tentang
01867|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang harus sudah ada permulaan
01868|perbuatan, namun tidak selesainya perbuatan tersebut semata -mata bukan
01869|kehendak dari si pelaku dalam hal ini kehendak dari Para Terdakwa ;
01870|Menimbang, bahwa Ketentuan Umum Pasal 1 Angka 1 yang dimaksud
01871|dengan Perdagangan Orang adalah tindakan perekrutan, pengangkutan,
01872|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan
01873|ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,
01874|
01875|Hal 63 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg
01876|
01877|pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,
01878|penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh
01879|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik
01880|yang dilakukan di dalam negara maupun anta r negara, untuk tujuan eksploitasi
01881|atau mengakibatkan orang tereksploitasi;
01882|Menimbang, bahwa perekrutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1
01883|butir 9 Undang -Undang Republik Indonesia nomor 21 Tahun 2007 tentang
01884|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah tindakan yang
01885|meliputi mengajak, mengumpulkan, membawa, atau memisahkan  seseorang
01886|dari keluarga atau komunitasnya, sedangkan pengertian pengiriman
01887|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 butir 10 Undang -Undang Republik
01888|Indonesia nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01889|Perdagangan Orang adalah tindakan memberangkatk an atau melabuhkan
01890|seseorang dari satu tempat ke tempat lain ;
01891|Menimbang, bahwa Ketentuan Umum Pasal 1 Angka 1 UU Nomor 21
01892|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang,
01893|terdapat frasa “untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang
01894|tereksploitasi”, hal mana menunjukkan bahwa tindak pidana perdagangan orang
01895|dalam Pasal 10 UU TPPO dapat merupakan delik formil (untuk tujuan eksploitasi)
01896|dan juga dapat merupakan delik materiil (mengakibatkan orang tereksploitasi);
01897|Menimbang, bahwa yang dimaksud eksploitasi menurut Pasal 1 butir 7
01898|Undang-Undang Republik Indonesia nomor 21 Tahun 2007 tentang
01899|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah tindakan dengan
01900|atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada
01901|pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa
01902|perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ
01903|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
01904|organ dan/atau jaringan tubuh ata u memanfaatkan tenaga atau kemampuan
01905|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
01906|immaterial ;
01907|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan,
01908|bahwa perstiwanya berawal ketika Saksi M. VINDY NADA NANTA yang
01909|merupakan Konsultan di Bidang pendidikan pada PT. CUSIA EDUCATION
01910|CENTER berkantor pusat di Medan, dihubungi oleh Saksi AYU dan Saksi ALIN,
01911|
01912|Hal 64 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg
01913|
01914|dimana Saksi AYU dan Saksi ALIN menyampaikan kepada Saksi M. VINDY
01915|NADA NANTA mau mendaftarkan dua orang siswanya yang berada di Kupang
01916|untuk mengikuti kegiatan Magang di Hotel Howard Taiwan, dan kemudian Saksi
01917|AYU dan Saksi ALIN mendaftarkan Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan
01918|Saksi korban ADRIAN BOYS dengan mengirimkan formulir yang telah diisi
01919|kepada Saksi M. VINDY NADA NANTA, kemudian Saksi M. VINDY NADA
01920|NANTA meminta Saksi AYU dan Saksi ALIN untuk mengirimkan scan dokumen
01921|Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS sebagai
01922|persayaratan untuk interview, selanjutnya Saksi M. VINDY NADA NANTA
01923|mengirimkan link Zoom kepada Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi
01924|korban ADRIAN BOYS untuk wawancara secara virtual dengan hotel Howard.
01925|Setelah Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS
01926|dinyatakan lolos dari wawancara;
01927|Bahwa atas perintah Saksi M. VINDY NADA NANTA, kemudian
01928|Terdakwa DORIS WAHYU BULAN mengurus persyaratan magang yakni
01929|berpengalaman minimal 6 (enam) bulan dibidang perhotelan dan berstatus
01930|mahasiswa aktif, dan untuk dapat memenuhi persyaratan tersebut, Saksi M.
01931|VINDY NADA NANTA kemudian mendaftarkan Saksi korban SUSAN SUSANTI
01932|ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS ke Poltek Sahid melalui EDU HUBku,
01933|pihak ketiga yang merekrut pendaftaran mahasiswa non regular. Selanjutnya
01934|Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS terdaftar
01935|sebagai mahasiswa aktif dengan keluarnya Nomor Induk Mahasiswa
01936|24212200158 atas nama Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Nomor Induk
01937|Mahasiwa 2421220160 atas nama Saksi korban ADRIAN BOYS;
01938|Bahwa untuk memenuhi syarat pengalaman 6 (enam) bulan di bidang
01939|Perhotelan Saksi M. VINDY NADA NANTA menyuruh Terdakwa DORIS WAHYU
01940|BULAN untuk membuat dokumen palsu berupa Transkrip Nilai Saksi korban
01941|SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS, selanjutnya data Saksi
01942|korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS dikirim oleh
01943|Saksi M. VINDY NADA NANTA lewat Whatapps (WA) dalam bentuk word
01944|kemudian dengan menggunakan HP merk Vivo V30e, Terdakwa DORIS WAHYU
01945|BULAN mengedit transkrip nilai, certificate of student status dan surat berbahasa
01946|Taiwan a.n SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN BOYS dan setelah selesai
01947|selanjutnya menandatangani transkrip nilai, certificate of student status dan surat
01948|
01949|Hal 65 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg
01950|
01951|berbahasa Taiwan a.n NAFITRI EKA LESTARI, S.Pdku Head of Fast Track Study
01952|Program of Cruise Lines Politeknik Sahid dan CEPI BURHANUDIN, S.E,
01953|M.Ikomku Head of Academic Administrasion and Student Affairs Bureau
01954|Politeknik Sahid dan menempelkan stempel Politeknik Sahid, setelah surat-surat
01955|tersebut selesai diedit, Terdakwa DORIS WAHYU BULAN membawanya ke
01956|kantor TETO Surabaya untuk pengurusan Visa a.n SUSAN SUSANTI ADU dan
01957|ADRIAN BOYS;
01958|Bahwa sebelumnya Saksi M. VINDY NADA NANTA juga telah menyuruh
01959|Terdakwa BRAMASTA ADINDA untuk memalsukan tanda tangan Direktur
01960|Politeknik Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS pada MoU tertangal 03 Juli
01961|2024 antara Hotel Howard dan Politeknik Sahid, Terdakwa BRAMASTA ADINDA
01962|kemudian mengunduh aplikasi cam scanner dari play store dengan
01963|menggunakan HP merk Samsung galaxy A14 5G, dan Terdakwa BRAMASTA
01964|ADINDA kemudian mengambil data scan tanda tangan Direktur Politeknik Sahid
01965|Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS dan da ta scan cap stempel Politeknik Sahid
01966|lalu menempelkannya melalui aplikasi ke surat perjanjian kerjasama Hotel
01967|Howard dan Politeknik Sahid, MoU tersebut kemudian digunakan sebagai dasar
01968|memberangkatkan 13 (tiga belas) Peserta magang sebelumnya;
01969|Bahwa setelah persyaratan terpenuhi, selanjutnya atas perintah Saksi M.
01970|VINDY NADA NANTA, para Terdakwa mengurus visa dan ijin magang dari
01971|pemerintah Taiwan dengan cara Saksi M. VINDY NANDA NANTA mengirimkan
01972|kepada Terdakwa DORIS WAHYU BULAN pendaftaran online pengurusan visa
01973|dan ijin magang dari pemerintah Taiwan dalam bentuk fisik kepada Terdakwa
01974|DORIS WAHYU BULAN, untuk mempercepat pengurusan, Terdakwa DORIS
01975|WAHYU BULAN kemudian memalsukan tanda tangan Saksi korban ADRIAN
01976|BOYS dan Terdakwa BRAMASTA ADIND A memalsukan tanda tangan Saksi
01977|korban SUSAN SUSANTI ADU.
01978|Bahwa pada tanggal 07 November para Terdakwa bersama -sama
01979|menuju ke kantor Kedutaan Taiwan di Surabaya dan memasukkan dokumen
01980|tersebut ke Loket pendaftaran di Kantor kedutaan Taiwan (TETO) dan setelah
01981|dokumen lengkap keluarlah tagihan pembayaran, setelah i tu Terdakwa DORIS
01982|WAHYU BULAN langsung membayar di Loket tersebut sebesar
01983|Rp1.125.000.00,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) per orang, dan
01984|visa diterbitkan tanggal 8 November 2024, selanjutnya pada hari yang sama para
01985|
01986|Hal 66 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg
01987|
01988|Terdakwa bersama - sama ke Kantor kedutaan Taiwan untuk mengambil Visa
01989|tersebut. Keesokan harinya tanggal 09 November 2024 para Terdakwa
01990|mengirimkan tujuh visa termasuk milik Saksi SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi
01991|ADRIAN BOYS kepada Saksi M. VINDY NADA NANTA melalui travel gunung
01992|harta tujuan Bali;
01993|Bahwa setelah Visa diterima oleh Saksi M. VINDY NADA NANTA, visa
01994|tersebut akan dipergunakan untuk memberangkatkan Saksi korban SUSAN
01995|SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS, namun pada tanggal 13
01996|November 2024, pukul 01.00 Wita Saksi M. VINDY NADA NANTA pada saat
01997|akan memberangkatkan Saksi korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban
01998|ADRIAN BOYS beserta 6 (enam) orang lainya Saksi M. VINDY NADA NANTA,
01999|Terdakwa DORIS WAHYU BULAN dan Terdakwa BRAMASTA ADINDA
02000|ditangkap oleh Saksi DEVINSON DANGGA DEWA beserta Tim Penyidik
02001|Ditreskrimum Polda NTT;
02002|Bahwa uang yang dipakai untuk mengirim Saksi Korban Susan Susanti
02003|Adu dan Saksi Korban Adrian Boys ke Taiwan adalah dengan menggunakan
02004|uang dari PT. MAPAN JOYO SENTOSA yang digunakan oleh M. VINDI NADA
02005|NANTA atas persetujuan dari Saksi RULLY BUDIONO yang m erupakan
02006|Komisaris Utama PT. Mapan Joyo Sentosa yang bergerak di bidang Pelatihan
02007|Kerja Pekerjaan Domestik Swasta (LPK);
02008|Bahwa para Terdakwa menuruti perintah M. VINDY NADA NANTA
02009|karena menurut para Terdakwa M. VINDY NADA NANTA adalah atasan para
02010|Terdakwa, dimana dalam pekerjaannya M. VINDY NADA NANTA menjanjikan
02011|para Terdakwa memperoleh gaji sebesar Rp3.000.000.00,00 (tiga juta rupiah);
02012|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, dapat
02013|disimpulkan bahwa para Terdakwa yang atas permintaan dari M. VINDY NADA
02014|NANTA yang menjanjikan gaji sebesar Rp3.000.000.00,00 (tiga juta rupiah),
02015|kemudian membantu M. VINDY NADA NANTA untuk melakukan pemalsuan
02016|dokumen atau surat, berupa transkrip nilai, certificate of student status dan surat
02017|berbahasa Taiwan a.n  SUSAN SUSANTI ADU dan ADRIAN BOYS, juga
02018|memalsukan tanda tangan Direktur Politeknik Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA
02019|ENTAS pada MoU tertangal 03 Juli 2024;
02020|Menimbang, bahwa apa yang dilakukan para Terdakwa tersebut menurut