00497|kemudian  Anak  memasukan  jarinya  ke  Kelamin  Anak  Korban  kemudian
00498|setelah  shalat  subuh,  Anak  menyetubuhi  Anak  Korban  dengan  cara
00499|memasukan  kelamin  Anak  yang  mengeras  ke  kelamin  Anak  Korban
00500|kemudian  menggerakan  pantatnya  naik  dan  turun  kemudian  membuang
00501|cairan sperma di paha Anak Korban, kemudian pada paginya Anak kembali
00502|menyetubuhi Anak Korban dengan cara yang sama dan membuang cairan
00503|sperma di Paha Anak Korban, dan setelah itu Anak mengantar Anak Korban
00504|Pulang;
00505|- Bahwa  Anak  tidak  mengikat  maupun  mengancam  Anak  Korban  agar
00506|melakukan persetubuhan tersebut;
00507|- Bahwa setelah orang tua Anak Korban yaitu Saksi Yulan Abudi dan Tante
00508|Anak Korban yaitu Saksi Winang Abudi mengetahui hal tersebut setelah
00509|melihat Handphone Anak Korban, Saksi Yulan Abudi, Saksi Winang Abudi
00510|dan  Anak  Korban  pergi  menuju  ke  Rumah  Anak  untuk  menanyakan  hal
00511|tersebut;
00512|- Bahwa  pada  awalnya  Anak  tidak  mengaku  kalau  kenal  dengan  Anak
00513|Korban, namun setelah ditunjukan foto Anak dan Anak Korban oleh Saksi
00514|Winang Abudi, Anak hanya terdiam;
00515|- Bahwa  karena  perbuatan  tersebut,  kemudian  Saksi  Yulan  Abudi
00516|membawah  saksi  korban  ke  Rumah  Sakit  Bayangkara  pada  Hari  Senin
00517|tanggal 18 Maret 2024 untuk dilakukan Visum dan berdasarkan Surat Visum
00518|Et Repertum Nomor: R/7/IV/2024/Rs.bhyangkara tanggal 2 April 2024 atas
00519|nama  dengan kesimpulan setelah diperiksa seorang Wanita ditemukan labia
00520|Cairan keputihan dan hymen atau selaput darah tidak utuh;
00521|- Bahwa Keluarga Anak mencoba untuk melakukan perdamaian namun
00522|tidak diterima oleh Anak Korban sehingga tetap diproses secara hukum;
00523|- Bahwa  Anak  menyesali  perbuatannya  yang  berjanji  tidak  akan
00524|mengulanginya lagi;
00525|
00526|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00527|berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,  Anak  dapat dinyatakan telah
00528|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00529|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00530|dakwaan  yang  berbentuk alternatif, sehingga  Hakim  dengan memperhatikan
00531|
00532|fakta-fakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan
00533|alternatif  kedua  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  dalam  Pasal  81  Ayat  (2)
00534|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan
00535|Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang
00536|Perubahan  Kedua  atas  Undang-undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
00537|Perlindungan Anak menjadi Undang-undang Jo Undang-Undang RI Nomor 35
00538|tahun 2014 Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang
00539|Perlindungan Anak yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00540|1. Setiap Orang
00541|2. Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau
00542|membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang
00543|lain;
00544|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00545|mempertimbangkan sebagai berikut:
00546|Ad.1. Setiap Orang
00547|Menimbang bahwa unsur setiap orang disini menunjuk kepada manusia
00548|atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajiban
00549|yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan suatu perbuatan pidana
00550|(delik) yang dalam hal ini sebagaimana yang terdapat dalam Undang-Undang
00551|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00552|Menimbang bahwa menurut Pasal 1 angka 3 Undang Undang Nomor 11
00553|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang dimaksud Anak yang
00554|berkonflik dengan hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah Anak yang telah
00555|berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun
00556|yang diduga melakukan tindak pidana;
00557|Menimbang bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan
00558|Anak yang bernama ANAK, dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut di
00559|atas  sebagai  Anak  sesuai  dengan  surat  dakwaan  Penuntut  Umum  dan
00560|berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7571-LT-20032014-0019 atas nama
00561|ANAK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
00562|Gorontalo (berkas  terlampir  dalam  Berita  Acara  Pemeriksaan  Kepolisian)
00563|sehingga pada saat melakukan tindak pidana masih belum  genap berumur 18
00564|(delapan belas) tahun dan ternyata juga bahwa selama proses persidangan
00565|Anak dalam kondisi sehat jasmani dan rohani dan dapat mengikuti persidangan
00566|dengan baik, serta Anak juga telah membenarkan identitas tersebut sehingga
00567|tidak terdapat kesalahan mengenai orang ( error in persona ) dalam perkara ini,
00568|
00569|namun  untuk  menyatakan  Anak  bersalah  dan  dapat  dipidana  masih  perlu
00570|dipertimbangkan unsur-unsur selanjutnya;
00571|Menimbang bahwa dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi
00572|secara hukum;
00573|Ad.2. Dengan  sengaja  melakukan  tipu  muslihat,  serangkaian
00574|kebohongan,  atau  membujuk  Anak  melakukan  persetubuhan
00575|dengannya atau dengan orang lain;
00576|Menimbang bahwa pada  Memorie van Toelichting  (M.v.T), dolus  atau
00577|opzet  atau  sengaja  diartikan  sebagai  willen (mengendaki)  en  wetten
00578|(mengetahui), yang menurut Van Hatum dijelaskan bahwa menghendaki berarti
00579|menghendaki perbuatan dan akibat dari perbuatan  (opzet als oogmerk)  dan
00580|mengetahui berarti mengetahui perbuatan dan akibat dari perbuatan (opzet als
00581|wetenschap);
00582|Menimbang  bahwa  unsur  yang  dimaksud  di  atas  adalah  bersifat
00583|alternatif, sehingga apabila salah satu daripadanya telah dapat dibuktikan, maka
00584|unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;
00585|Menimbang bahwa membujuk dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia
00586|adalah  berusaha  meyakinkan  seseorang  bahwa  yang  dikatakannya  benar
00587|(untuk memikat hati, menipu dan sebagainya), merayu;
00588|Menimbang bahwa berdasarkan pasal 1 angka 1 Undang-undang Nomor
00589|35 Tahun  20 14  Tentang  Perubahan  Undang-undang  Nomor  23  Tahun  2002
00590|Tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud anak adalah seseorang yang belum
00591|berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan.
00592|Menimbang bahwa menurut R. Soesilo, persetubuhan adalah perpaduan
00593|antara kelamin laki-laki dan kelamin perempuan yang biasanya dijalankan untuk
00594|mendapatkan  anak,  jadi  anggota  kemaluan  laki-laki  harus  masuk  kedalam
00595|anggota kelamin perempuan sehingga menggluarkan air mani;
00596|Menimbang bahwa keterangan saksi-saksi, Anak Korban, Anak dan Bukti
00597|Surat serta dikuatkan dengan barang bukti yang diajukan di dalam persidangan,
00598|terungkap fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2024 telah terjadi
00599|persetubuhan antara Anak dan Anak Korban di di Homestay Anugerah 3 (tiga) di
00600|Kelurahan Tuladenggi, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;
00601|Menimbang bahwa sebelumnya Anak terlebih dahulu berkenalan dengan
00602|Anak Korban melalui media sosial Facebook kemudian mengajak Anak Korban
00603|untuk keluar dan Anak Korban mengiyakan kemudian Anak, Anak Korban dan
00604|Saudara Farel menuju ke Homestay Anugerah 3 (tiga) di Kelurahan Tuladenggi,
00605|Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, dan setelah itu ketika Saudara Farel pergi
00606|
00607|meninggalkan Anak dan Anak Korban, Anak kemudian mengajak Anak Korban
00608|untuk melakukan hubungan layaknya suami istri seperti yang ada di vidio porno
00609|di grup facebook yang ditontonkan Anak kepada Anak Korban melalui HP milik
00610|Anak Korban;
00611|Menimbang  bahwa  atas  ajakan  tersebut,  kemudian  Anak  dan  Anak
00612|Korban pun melakukan persetubuhan dengan cara memasukan kelamin Anak
00613|yang mengeras ke kelamin Anak Korban kemudian menggerakan pantatnya
00614|naik  dan  turun  kemudian  membuang  cairan  sperma  di  paha  Anak  Korban,
00615|kemudian pada paginya Anak kembali menyetubuhi Anak Korban dengan cara
00616|yang sama dan membuang cairan sperma di Paha Anak Korban, dan setelah itu
00617|Anak mengantar Anak Korban Pulang;
00618|Menimbang  bahwa  atas  ajakan  Anak  kepada  Anak  Korban  untuk
00619|melakukan  persetubuhan  tersebut dengan menontonkan  vidio porno terlebih
00620|dahulu, maka menurut Hakim perbuatan tersebut dapat dikategorikan sebagai
00621|suatu pembujukan dengan membangkitkan gairah seksual Anak Korban, hal ini
00622|sejalan  dengan  kaidah  yang  diatur  dalam  Surat  Edaran  Mahkamah  Agung
00623|Nomor 5 Tahun 2014 dimana dalam Rumusan Kamar Pidana disebutkan bahwa
00624|Perbuatan Terdakwa yang sifatnya membangkitkan gairah seksual bagi korban
00625|dapat diartikan pula sebagai bentuk upaya pembujukan;
00626|Menimbang  bahwa  Anak  yang  Menjadi  Korban  Tindak  Pidana  yang
00627|selanjutnya disebut Anak Korban menurut pasal 1 angka 4 Undang-Undang
00628|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00629|Anak adalah anak yang belum berumur 18 tahun yang mengalami penderitaan
00630|fisik, mental, dan/atau kerugian ekonomi yang disebabkan oleh tindak pidana.
00631|Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan
00632|diperoleh  fakta  bahwa  Anak  Korban  sesuai  alat  bukti  surat  berupa  Akta
00633|Kelahiran dari Pencatatan Sipil Nomor :  7571-LT-30032011-3179  tanggal 29
00634|Maret 2018 yang ditandatangani oleh Hi. Zainudin Rahim, S.Sos, M.Si, selaku
00635|Kepala  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil  Kota  Gorontalo ,
00636|menerangkan bahwa Anak Korban lahir di Gorontalo pada tanggal 20 April 2008
00637|sehingga Anak korban saat kejadian berusia 14 (empat belas) tahun lebih 11
00638|(sebelas bulan);
00639|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  Anak,  Vagina  Anak  korban
00640|mengalami  ditemukan labia Cairan keputihan dan hymen atau selaput darah
00641|tidak utuh, sesuai dengan hasil visum et repertum Visum Et Repertum Rumah
00642|Sakit Bhayangkara Nomor :  R/7/IV/2024/Rs.bhyangkara  tanggal 2 April 2024
00643|yang ditandatangani oleh dr. Canggih Naluri Fitriyasa, Sp.OG.;
00644|
00645|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  hukum  tersebut  diatas,
00646|dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi secara hukum;
00647|Menimbang bahwa oleh karena s emua unsur dalam  Pasal 81 Ayat (2)
00648|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan
00649|Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang
00650|Perubahan  Kedua  atas  Undang-undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
00651|Perlindungan Anak menjadi Undang-undang Jo Undang-Undang RI Nomor 35
00652|tahun 2014 Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang
00653|Perlindungan  Anak t elah terpenuhi,  maka  Anak haruslah  dinyatakan  telah
00654|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00655|didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua tersebut;
00656|Menimbang bahwa terhadap Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang Republik
00657|Indonesia  Nomor  17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah
00658|Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua
00659|atas  Undang-undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan  Anak
00660|menjadi  Undang-undang  Jo  Undang-Undang  RI  Nomor  35  tahun  2014
00661|Perubahan  Atas  Undang-Undang  RI  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00662|Perlindungan  Anak  tersebut  hukum  materil  nya  diancam  pidana  kumulatif
00663|berupa penjara dan denda maka berdasarkan pasal 71 ayat (3) Undang-undang
00664|nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak pidana denda
00665|tersebut diganti dengan pelatihan kerja,  yang lamanya akan ditentukan dalam
00666|amar putusan ;
00667|Menimbang bahwa  pembelaan  penasihat hukum  Anak  akan  dijadikan
00668|pertimbangan Hakim dalam keadaan yang meringankan bagi Anak ;
00669|Menimbang bahwa tujuan dari pemidanaan di Indonesia bukanlah untuk
00670|menakut nakuti si pelaku tindak pidana ataupun melakukan balas dendam akan
00671|tetapi untuk menyadarkan si pelaku tindak pidana bahwa tindakannya tersebut
00672|tidak  dipandang  patut  dalam  masyarakat,  dan  selain  itu  bertentangan  pula
00673|dengan hukum yang berlaku, sehingga si pelaku tindak pidana diharapkan agar
00674|dikemudian Hari dapat kembali ke masyarakat dan tidak lagi melakukan tindak
00675|pidana bahkan bisa menjadi anggota masyarakat yang baik yang bisa menjadi
00676|panutan  bagi  masyarakat  disekitarnya  apalagi  dalam  pasal  2  huruf  d  asas
00677|Undang-undang nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00678|yakni bertujuan untuk kepentingan terbaik bagi anak itu sendiri;
00679|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
00680|yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00681|
00682|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Anak harus
00683|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00684|Menimbang bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00685|harus dinyatakan bersalah  dan dijatuhi  pidana yang setimpal dengan Tindak
00686|pidana yang diperbuat;
00687|Menimbang  bahwa  selain  hal-hal  yang  tersebut  diatas,  Hakim
00688|mempertimbangkan  rekomendasi  dari  hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  dari
00689|pembimbing  kemasyarakatan  dari  BAPAS  Kelas  II  Gorontalo,  tertanggal  14
00690|Agustus 2024 yang memberikan saran yang pada pokoknya sebagai berikut
00691|Bahwa terhadap Klien anak dapat dikenai putusan berupa Pidana Penjara dan
00692|apabila dikenakan pidana denda, maka pidana denda tersebut dapat diganti
00693|dengan Pelatihan Kerja di Griya Abhipraya Momongu Lipu’u;
00694|Menimbang  bahwa  atas  rekomendasi  dari  Petugas  Penelitian
00695|Kemasyarakatan  (Litmas)  tersebut  Hakim  sependapat  dengan  hal  tersebut
00696|dimana Anak dapat dikenakan pidana penjara di dalam  Lembaga Pembinaan
00697|Khusus  Anak  (LPKA)  Kelas  II  Gorontalo  yang  merupakan  Lembaga  resmi
00698|bentukan  pemerintah  dengan  maksud  supaya  pemidanaan  penjara  tersebut
00699|dapat menjadikan Anak menginsafi atas perbuatan yang telah dilakukan oleh
00700|Anak;
00701|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah  dikenakan
00702|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00703|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00704|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00705|Anak dilandasi dengan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak
00706|tetap berada dalam tahanan;
00707|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00708|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00709|Menimbang bahwa barang bukti berupa :
00710|- 1 (satu) buah celana dalam wanita warna biru toska;
00711|- 1 (satu) buah kaus dalam warna putih bergambar love;
00712|- 1 (satu) buah baju kaus warna biru;
00713|- 1 (satu) buah celana olahrga warna biru putih bertuliskan MTS AL YUSRA;
00714|- 1 (satu) buah switer warna hitam corak putih;
00715|Yang telah disita dalam perkara  a quo  telah disita dari Saksi Winang Abudi,
00716|S.Pd., maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada
00717|Saksi Winang Abudi, S.Pd.;
00718|
00719|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00720|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00721|yang meringankan Anak;
00722|Keadaan  yang  memberatkan:
00723|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00724|- Perbuatan Anak telah merusak masa depan Anak Korban;
00725|Keadaan yang meringankan:
00726|- Anak belum pernah dihukum;
00727|- Anak  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak akan mengulanginya
00728|lagi;
00729|- Anak masih berusia muda dan kedepan diharapkan dapat memperbaiki
00730|dirinya;
00731|Menimbang bahwa dengan memperhatikan hal-hal yang dijadikan dasar
00732|pertimbangan penjatuhan hukuman sebagaimana tersebut di atas, maka amar
00733|Putusan yang dijatuhkan di bawah ini dipandang sudah adil dan sebagai sarana
00734|edukasi bagi Anak maupun preventif bagi masyarakat
00735|
00736|MENGADILI:
00737|1. Menyatakan Anak  ANAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00738|melakukan  tindak  pidana  “Dengan  sengaja  membujuk  Anak  melakukan
00739|persetubuhan dengannya” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
00740|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00741|selama 2 (dua) Tahun dan  6 (enam) bulan di  Lembaga Pembinaan Khusus
00742|Anak (LPKA) Kelas II Gorontalo Jl. Jenderal Sudirman No. 86, Kota Gorontalo
00743|dan Pelatihan Kerja selama 4 (empat) bulan pada Balai Pelatihan Kerja Griya
00744|Abhipraya Momongu Lipu’u di Jalan Tinaloga Nomor 1 Kota Gorontalo;
00745|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak  dikurangkan
00746|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00747|
00748|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00749|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00750|- 1 (satu) buah celana dalam wanita warna biru toska;
00751|- 1 (satu) buah kaus dalam warna putih bergambar love;
00752|- 1 (satu) buah baju kaus warna biru;
00753|- 1 (satu) buah celana olahrga warna biru putih bertuliskan MTS AL
00754|YUSRA;
00755|- 1 (satu) buah switer warna hitam corak putih;
00756|Dikembalikan kepada Saksi Winang Abudi, S.Pd;
00757|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah  Rp
00758|5.000,00 (lima ribu rupiah);
00759|
00760|Kamis
00761|
00762|15 Mei 2025
00763|
00764|2025
00765|
00766|Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 Mei 2025, oleh
00767|Muammar Maulis Kadafi, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri
00768|
00769|Maryam Khali, S.H.
00770|
00771|Panitera Pengganti,
00772|Maryam Khali, S.H.
00773|Hakim,
00774|Muammar Maulis Kadafi, S.H., M.H.