02591|- Bahwa  Terdakwa  tidak  dipaksa  atau  pun  diancam  tetapi  sewaktu  diambil
02592|keterangannya  oleh  pak  Hasruddin,  pak  Hasruddin  mengatakan  ikuti  saja
02593|seperti  keterangan  Anak  Korban  jadi  Terdakwa  mengikuti  keterangan  Anak
02594|Korban;
02595|- Bahwa Terdakwa tidak tahu keterangan Anak Korban seperti apa;
02596|- Bahwa penyidik tidak memberitahu apa keterangan Anak Korban, Terdakwa
02597|cuma ditanya kapan kenal dengan Anak korban;
02598|- Bahwa  Terdakwa diambil keterangannya oleh penyidik sebanyak duakali;
02599|- Bahwa  saat  Terdakwa  diambil  keterangannya  oleh  penyidik,  menggunakan
02600|metode Tanya jawab;
02601|- Bahwa Terdakwa sering ditraktir makan oleh Anak Korban, setelah Anak Korban
02602|memakai kost Terdakwa;
02603|- Bahwa  Terdakwa  tidak  tahu  kenapa  Anak  Korban  meminjam  kamar  kos
02604|Terdakwa,  karena Anak Korban memak ai kost Terdakwa pada saat Terdakwa
02605|sedang berada diluar;
02606|- Bahwa Anak Korban biasanya datang pagi dan pulang sore;
02607|- Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat percakapan di akun MiChat tersebut;
02608|- Bahwa hampir setiap kali datang ke kost Terdakwa, Anak Korban meminjam
02609|handphone Terdakwa alaannya karena layar handphone-nya pecah;
02610|- Bahwa setiap  kali Anak Korban meminjam kamar kost Terdakwa, Terdakwa
02611|keluar sama Terdakwa Nur Azizah nanti setelah di chat sama Anak Korban baru
02612|pulang;
02613|- Bahwa yang diperlihatkan kepada Terdakwa oleh penyidik waktu dikantor polisi
02614|adalah hasil screenshoot sebuah percakapan di MiChat;
02615|- Bahwa  Terdakwa  baca  dari  hasil  screenshot  yang  diperlihatkan,  Terdakwa
02616|hanya melihat foto Anak Korban tidak baca percakapannya;
02617|- Bahwa  hasil  screenshoot  yang  diperlihatkan  kepada  Terdakwa  berasal  dari
02618|handphone milik Terdakwa;
02619|- Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang screenshot;
02620|Terdakwa II., pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :
02621|- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian bertempat dalam kost-kost
02622|san tepatnya di  Jl. Swadaya 3, Kel. Tompobalang, Kec. Somba  Opu, Kab.
02623|Gowa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar pukul 04.00 Wita;
02624|- Bahwa  Terdakwa  ditangkap  karena  di  duga  telah  melakukan  tindak  pidana
02625|Hal. 34 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02626|
02627|perdagangan orang;
02628|- Bahwa  pada  saat  Terdakwa  ditangkap  ada  barang  bukti  yang  di  sita  yaitu
02629|berupa handphone merk Siomi dan handphone merek Oppo;
02630|- Bahwa pada saat polisi datang Terdakwa tanyakan kenapa Terdakwa ditangkap
02631|dan polisi mengatakan nanti di kantor baru dijelaskan;
02632|- Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;
02633|- Bahwa  keterangan  Terdakwa  di  penyidik  kepolisian  ada  yang  salah  yaitu
02634|tentang memperjual belikan orang tetapi polisi tidak merubahnya;
02635|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 11 (sebelas) Berita Acara
02636|Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa yang melakukan
02637|dugaan  tindak  pidana  perdagangan  orang  dan/atau  memberikan  dilakukan
02638|persetubuhan  terhadap  Anak  sebanyak  2  (dua)  orang  yakni  saya  sendiri
02639|berteman dengan Terdakwa I.;
02640|- Bahwa  benar  keterangan  Terdakwa  pada  poin  12  (dua  belas)  Berita  Acara
02641|Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa hubungan saya
02642|dengan Terdakwa I. yakni hubungan pacaran;
02643|- Bahwa  tidak  benar  keterangan  Terdakwa  pada  poin  13  (tiga  belas)  yang
02644|termuat  dalam  Berita  Acara  Pemeriksaan  dipenyidik  yaitu  Terdakwa
02645|menerangkan  bahwa  Saya  tidak  mengetahui  atau  mengenali  nama  laki-laki
02646|yang sudah memesan sdri. Jumriani Alias Jum;
02647|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 14 (empat belas) Berita
02648|Acara  Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  saya
02649|bersama Terdakwa I. melakukan tindak pidana perdagangan orang dan/atau
02650|memberikan dilakukan persetubuhan terhadap Anak dengan menggunakan 1
02651|(satu) buah handphone merek Oppo A5 warna putih;
02652|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 15 (lima belas) Berita Acara
02653|Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  cara  saya
02654|bersama  sdr.  Muh  Raihan  dengan  menggunakan  aplikasi  MiChat  pada
02655|handphone merek oppo A5 warna putih milik sdr. Muh Raihan;
02656|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 16 (enam belas) Berita
02657|Acara  Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  cara
02658|Terdakwa  bersama  Terdakwa  I.  dengan  membuat  akun  MiChat  sambil
02659|menunggu pelanggan yang memesan melalui aplikai MiChat dan menawarkan
02660|kepada korban sdri. Jumriani Alias Jum;
02661|- Bahwa  tidak benar keterangan  Terdakwa  pada  poin 17  (tujuh  belas)  Berita
02662|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa harga/tarif
02663|bervariasi yang saya paarkan kepada calon pelangga bersama sdr. Muh Raihan
02664|melalui aplikasi MiChat paling rendah sebanyak Rp.300.000,-(tiga ratus ribu
02665|Hal. 35 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02666|
02667|rupiah) dan tarif paling tinggi melebihi Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah);
02668|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 18 (delapan belas) Berita
02669|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa jumlah
02670|bervariasi antara Rp300.000,00 (tiga  ratus ribu rupiah)  sampai Rp500.000,-
02671|(lima ratus ribu rupiah) yang saya tahu biasa 1 (satu) atau 2 (dua) kali main;
02672|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 19 (sembilan belas) Berita
02673|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa korban
02674|Anak sdri. Jumriani Alias Jum berada didalam kamar kost Terdakwa;
02675|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 20 (dua puluh) Berita Acara
02676|Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa adapun bentuk
02677|transaksinya yaitu jika ada pelanggan yang sudah sepakat dengan harga yang
02678|saya tawarkan, maka korban Anak sdri. Jumriani Alias Jum langsung kedepan
02679|kost untuk memperlihatkan dirinya dan membawa masuk kedalam kamar kost
02680|yang Terdakwa II. Sewa;
02681|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 20 (dua puluh) Berita Acara
02682|Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa keuntungan yang
02683|saya  dapatkan  dari  hasil  tindak  pidana  perdagangan  orang  dan  atau
02684|memberikan dilakukan persetubuhan terhadap Anak Korban sdri. Jumriani Alias
02685|Jum  yakni  kurang  lebih  Rp.300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah),  yang  benar
02686|adalah bukan dalam bentuk uang melainkan dalam bentuk makanan dimana
02687|Anak Korban Jumriani Alias Jum membelikan atau mentraktir makan apabila
02688|dapat uang dari pelanggannya;
02689|- Bahwa Terdakwa 2 (dua kali diperiksa oleh penyidik kepolisian;
02690|- Bahwa  keterangan  Terdakwa  pada  poin  3  (tiga)  Berita  Acara  Pemeriksaan
02691|Tambahan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  awalnya  saya
02692|pernah bertemu dengan saksi korban Jumriani pada sekitar pertengahan tahun
02693|2024  bertempat  di  Bontorea  Pallangga,  selanjutnya  sebelum  kejadian  saya
02694|dihubungi oleh saksi korban kemudian saya menyampaikan jika saya mencari
02695|tempat kost bersama Terdakwa I. tanpa disengaja saya bersama Terdakwa I.
02696|bertemu  dengan  saksi  korban  disekitar  Wilayah  Pallangga  sehingga  saksi
02697|korban  mengatakan  ”ada  kosong  ditempat  kosku  di  Andi  Tonro  Permai”  ,
02698|selanjutnya  saya  dan  Muh  Raihan  Nurhidayah  bersama-sama  saksi  korban
02699|menuju perumahan saksi korban maka selanjutnya saksi korban pindah kost
02700|tidak  lama  kemudian  saksi  korban  menghubungi  saya  maka  saya
02701|menyampaikan kepada saksi korban bahwa ada kamar kost saya di di jalan
02702|Swadaya,  selanjutnya  saksi  korban  meminta  meminjam  kamar  sasya  dan
02703|sebelumnya  saya  juga  pernah  menawarkan  saksi  korban  melalui  aplikasi
02704|MiChat  sehingga  pada  tanggal  09  dan  tanggal  10  November  2024  saya
02705|Hal. 36 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02706|
02707|bersama  Terdakwa  I.  juga  telah  menawarkan  saksi  korban  melalui  aplikasi
02708|MiChat  dengan  tarif  harga  Rp.200.000,-(dua  ratus  ribu  rupiah)  hingga
02709|Rp.500.000,-(lima  ratus  ribu  rupiah)  dan  saya  bersama  Terdakwa  I.
02710|menawarkan saksi korban melalui aplikasi MiChat biasanya dua hingga tigakali
02711|dalam  satu  hari  dan  tidak  selamanya  ada  laki-laki  yang  berminat  atas
02712|penawaran saksi dan jika ada yang berminat maka laki-laki tersebut datang
02713|kelokasi  yang  telah  saya  tentukan  dalam  aplikasi  tersebut  dan  sebelum
02714|pelanggan  datang  maka  saya  menyampaikan  kepada  saksi  korban  bahwa
02715|pelanggang  atau  laki-laki  yang  telah  memesang  saksi  korban  sudah  ada
02716|didepan,  selanjutnya  saksi  korban  keluar  dan  menjemput  pelanggan  dan
02717|membawa masuk ketempat kost saya dan setiap ada pelanggan maka saya
02718|bersama Terdakwa I. keluar, selanjutnya kami kembali setelah memperkirakan
02719|jika saksi korban telah selesai melayani pelanggan, setelah saya bersama Muh
02720|Raihan  Nurhidayah  kembali  ketempat  kost  maka  pelanggan  yang  bersama
02721|saksi korban sudah tidak ada lagi dan uang pembayaran dari pelanggan saat itu
02722|selalu  diterima  langsung  oleh  saksi  korban  selanjutnya  dari  uang  hasil
02723|pembayaran dari pelanggan tersebut kami gunakan untuk membeli makanan
02724|dan minuman dan mengapa setiap saksi korban melayani pelanggan selalu
02725|menggunakan kamar kost saya karena kamar kost saya mempunyai kamar
02726|mandi sedangkan kamar tempat kost saksi korban tidak memiliki kamar mandi
02727|dan  selama  ini  saksi  korban  juga  sering  meminta  kepada  saksi  untuk
02728|ditawarkan ke aplikasi MiChat, sebagian benar dan sebagian tidak benar;
02729|- Bahwa keterangan Terdakwa pada poin 4 (empat) yang termuat dalam Berita
02730|Acara Pemeriksaan Tambahan di Penyidik dan yang benar adalah Terdakwa
02731|dan Anak Korban sdri. Jumriani Alias Jum bertemu di Pallangga, Anak Korban
02732|sdri. Jumriani Alias Jum telah meminjam kamar kost Terdakwa dan yang tidak
02733|benar adalah soal memesan dan menawarkan ke pelanggan;
02734|- Bahwa  tidak  benar  keterangan  Terdakwa  pada  poin  5  (lima)  Berita  Acara
02735|Pemeriksaan  Tambahan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa
02736|awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar pukul 24:00 Wita
02737|saya telah mendapatkan pelanggan atau laki-laki yang tidak saya kenal untuk
02738|saksi korban di TKP dan pada saat laki-laki tersebut datang untuk bertemu
02739|dengan saksi korban dengan tujuan untuk melakukan persetubuhan dengan
02740|saksi korban maka saya langsung pergi bersama Terdakwa I. dan saya kembali
02741|setelah  saya  perkirakan  jika  saksi  korban  selesai  melakukan  persetubuhan
02742|bersama pelanggan;
02743|- Bahwa Terdakwa tidak pernah membaca Michat tersebut;
02744|- Bahwa Terdakwa tahu terkait pesan Michat tersebut dari penyidik;
02745|Hal. 37 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02746|
02747|- Bahwa handphone milik Terdakwa I. yang ada pesan MiChatnya;
02748|- Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana polisi tahu kalau dihandphone Terdakwa
02749|I. ada pesan Michatnya;
02750|- Bahwa Anak Korban meminjam handphone milik Terdakwa Muh Raihan, karena
02751|layar handphone Anak Korban pecah;
02752|- Bahwa  Anak Korban tidak ada kamar kostnya ditempat kost Terdakwa, Anak
02753|Korban hanya meminjam kamar kost Terdakwa;
02754|- Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I. satu tempat kost tetapi beda kamar kost;
02755|- Bahwa  handphone tersebut adalah milk Terdakwa I.;
02756|- Bahwa  setahu  Terdakwa  handphone  milik  Terdakwa  I. tidak  ada  aplikasi
02757|Michatnya;
02758|- Bahwa setahu Terdakwa aplikasi tersebut mungkin diinstall atau didownload
02759|oleh Anak Korban pada saat meminjam handphone milik Terdakwa I.
02760|- Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Anak Korban;
02761|- Bahwa Anak Korban sering ke kost Terdakwa dan sering janjian dengan laki-laki
02762|yang menurut pengakuan Anak Korban itu pacarnya
02763|- Bahwa kost-kost an tersebut tada pemilik kostnya tapi jarang datang ke kost an;
02764|- Bahwa Terdakwa tidak bekerja;
02765|- Bahwa kost Terdakwa dibayarkan oleh Terdakwa Muh Raihan;
02766|- Bahwa hubungan Terdakwa dan Muh Raihan adalah pacaran;
02767|- Bahwa setahu Terdakwa, Anak Korban masih sekolah;
02768|- Bahwa  Terdakwa  tidak  dipaksa  atau  pun  diancam  tetapi  sewaktu  diambil
02769|keterangannya  oleh  pak  Hassruddin,  pak  Hasruddin  mengatakan  ikuti  saja
02770|seperti  keterangan  Anak  Korban  jadi  Terdakwa  mengikuti  keterangan  Anak
02771|Korban;
02772|- Bahwa Terdakwa tidak tahu apa keterangan Anak Korban;
02773|- Bahwa penyidik tidak memberitahu apa keterangan Anak Korban, Terdakwa
02774|cuma ditanya kapan kenal dengan Anak korban;
02775|- Bahwa  Terdakwa diambil keterangannya oleh penyidik sebanyak duakali;
02776|- Bahwa Terdakwa diambil keterangannya oleh Penyidik dengan metode Tanya
02777|jawab;
02778|- Bahwa setelah Anak Korban memakai kost Terdakwa, kami makan sama-sama;
02779|- Bahwa Terdakwa tidak tahu karena Anak Korban memakai kost Terdakwa pada
02780|saat Terdakwa sedang berada diluar;
02781|- Bahwa Anak Korban biasanya datang pagi dan pulang sore;
02782|- Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat percakapan di akun MiChat tersebut;
02783|- Bahwa hampir setiap kali datang ke kost Terdakwa, Anak Korban meminjam
02784|handphone Terdakwa I. alasannya karena layar handphonenya pecah;
02785|Hal. 38 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02786|
02787|- Bahwa setiap  kali Anak Korban meminjam kamar kost Terdakwa, Terdakwa
02788|keluar sama Terdakwa I. nanti setelah di chat sama Anak Korban baru pulang;
02789|- Bahwa saat di BAP di penyidik, penyidik mengatakan ikut saja keterangan Anak
02790|Korban nanti dibantu, ditanyakan apakah Terdakwa tahu dibantu dalam hal apa
02791|oleh penyidik, Terdakwa tidak tahu dibantu dalam hal apa;
02792|- Bahwa yang diperlihatkan kepada Terdakwa oleh penyidik waktu dikantor polisi
02793|adalah hasil screenshot sebuah percakapan di MiChat;
02794|- Bahwa  dari hasil screenshot yang diperlihatkan  Terdakwa hanya melihat foto
02795|Anak Korban tidak baca percakapannya;
02796|- Bahwa  hasil  screenshot  yang  diperlihatkan  kepada  Terdakwa  berasal  dari
02797|handphone milik laki-laki tersebut;
02798|Menimbang,  bahwa  Para  Terdakwa  tidak mengajukan  Saksi  yang
02799|
02800|Menimbang bahwa bersamaan dengan Pembelaannya, Penasehat Hukum
02801|Terdakwa mengajukan bukti surat sebagai berikut :
02802|- Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Jumriani tanggal 7 Januari 2025;
02803|- Fotokopi gambar dokumentasi Jumriani dan Ibunya yang bernama Sumiati;
02804|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
02805|berikut:
02806|- 1 (satu)  buah handphone merk Xiomi Readmi Note 11 warna hitam dengan
02807|imei1: 861631065992125 imei2: 861631065992133 milik Terdakwa I;
02808|- 1  (satu)  buah  handphone  merk  Oppo  A5  warna  putih  dengan  imei1:
02809|865413046288618 imei2: 865413046288600 Terdakwa I.;
02810|- 6 (enam) lembar pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) warna
02811|biru milik Anak Korban;
02812|- 1 (satu) buah Handphone merk Iphone warna Hitam milik Anak Korban;
02813|Menimbang bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat sebagai
02814|berikut :
02815|- Hasil  Visum  Et  Repertum  Nomor  :  VER/2527/XI/2024/Forensik  dari  Rumah
02816|Sakit  Bhayangkara  TK.  II  Makassar   yang  ditandatangani  dokter  Spesialis
02817|Forensik  dr. Denny Mathius, Sp.F., M.Kes, yang pada intinya  dengan hasil
02818|sebagai berikut :
02819|Kesimpulan : Ditemukan delapan luka robek lama pada selaput dara (hymen)
02820|yang berdiri dari toga luka robek sampai dasar pada arah jam dua belas, jam
02821|enam, dan jam tujuh, sesuai arah putaran jarum jam; lima luka robek tidak
02822|sampai dasar di arah jam tiga, jam empat, jam lima, jam sembilan, dan jam
02823|sepuluh, sesuai arah putaran jarum jam. Luka-luka tersebut sesuai dengan
02824|perlakuaan akibat persentuhan benda tumpul;
02825|Hal. 39 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02826|
02827|- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 411/IST/CS/2013 Tanggal 07 Januari 2013 yang
02828|dibuat dan ditandatangani oleh Drs. H. Bambang Suwandi, M.Si. selaku Kepala
02829|Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;
02830|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
02831|
02832|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
02833|berikut:
02834|- 1 (satu)  buah handphone merk Xiomi Readmi Note 11 warna hitam dengan
02835|imei1: 861631065992125 imei2: 861631065992133 milik Terdakwa I;
02836|- 1  (satu)  buah  handphone  merk  Oppo  A5  warna  putih  dengan  imei1:
02837|865413046288618 imei2: 865413046288600 Terdakwa I.;
02838|- 6 (enam) lembar pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) warna
02839|biru milik Anak Korban;
02840|- 1 (satu) buah Handphone merk Iphone warna Hitam milik Anak Korban;
02841|Menimbang bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat sebagai
02842|
02843|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
02844|- Bahwa Para Terdakwa ditangkap di Jl. Swadaya 3 Kel. Tompobalang, Kec.
02845|Somba Opu, Kab. Gowa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar
02846|pukul 03:15 Wita;
02847|- Bahwa Para Terdakwa menawarkan Anak Korban me lalui aplikasi Michat dan
02848|setelah ada yang berminat maka orang tersebut menghubungi Para Terdakwa;
02849|- Bahwa  Para  Terdakwa  menawarkan  Anak  Korban  melalui  aplikasi  Michat
02850|dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) hingga Rp500.000, 00 (lima
02851|ratus ribu rupiah);
02852|- Bahwa  keuntungan  yang  didapatkan  setelah  berhasil  menawarkan  Anak
02853|Korban  dengan  harga  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu)  rupiah  maka  Para
02854|Terdakwa mendapatkan Rp50.000, 00  (lima puluh ribu) rupiah dan jika Para
02855|Terdakwa menawarkan dengan harga Rp500.000, 00  (lima ratus ribu) rupiah
02856|maka Para Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp100.000,00(seratus
02857|ribu rupiah);
02858|- Bahwa cara  Para  Terdakwa  yaitu   dengan menggunakan aplikasi MiChat dan
02859|memasang foto Anak Korban di Profil di akun MiChat;
02860|- Bahwa harga/tarif yang di pasarkan oleh Para Terdakwa melalui aplikasi MiChat
02861|sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);