00234|Korea  Selatan  akan  dijemput  oleh  seorang  perempuan  hingga  saksi
00235|korban  percaya  lalu  saksi  korban  berangkat  dengan  menggunakan
00236|pesawat menuju negara Korea Selatan;
00237|₋ Bahwa pada tanggal 2 Juli 2023 sekitar pukul 07.00 Wib saksi
00238|korban tiba di bandara Korea Selatan kemudian saksi korban diarahkan
00239|mengisi  formulir  kesehatan  hingga  saksi  korban  mengisinya  secara
00240|lengkap,  hingga  saksi  korban  didatangi  oleh  petugas  bandara  lalu
00241|menanyakan tujuan saksi korban di negara tersebut lalu saksi korban
00242|yang sebelumnya di beritahu KHAIDAR (DPO) bahwa alasannya adalah
00243|jalan-jalan kemudian mengatakan hal tersebut lalu saksi korban dimintai
00244|untuk  menunjukan  visa  miliknya  hingga  saksi  korban  menunjukan
00245|selembar visa yang dibawanya namun petugas memberitahu bahwa itu
00246|bukanlah visa lalu saksi korban dikembalikan ke negara Indonesia;
00247|₋ Bahwa  Terdakwa  KHAIDAR  (DPO)  telah  membohongi  saksi
00248|korban karena ingin mendapatkan keuntungan, dimana uang milik saksi
00249|korban  tidak  dipergunakan  untuk  mengurus  proses  pemberangkatan
00250|saksi korban ke luar negeri namun dipergunakan oleh Terdakwa dan Sdr.
00251|KHAIDAR  untuk  kepentingan  pribadinya  dan  Terdakwa  mendapatkan
00252|keuntungan dari perbuatannya tersebut sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima
00253|belas juta rupiah);
00254|₋ Bahwa  Negara  Indonesia  dan  Negara  Inggris  tidak  memiliki
00255|kerjasama  sesuai  dengan  KEPDIRJEN  Nomor  :
00256|3/02/888/PK/02.02/VIII/2020 dan tidak ada penempatan Pekerja Migran
00257|Indonesia  ke  negara  Inggris  di  Tahun  2021,  selain  itu  tidak  ada
00258|penempatan Pekerja Migran Indonesia ke negara Korea Selatan di bulan
00259|Juli Tahun 2023;
00260|Perbuatan  Terdakwa sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  berdasarkan
00261|Pasal 4 Undang-Undang RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
00262|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)  Jo.  Pasal  55  Ayat  (1)  ke-1
00263|KUHPidana;
00264|ATAU
00265|KEDUA
00266|Hal. 7 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00267|
00268|Bahwa  Terdakwa SUTANTO  Alias  TANTO  Bin  (Alm)  TARSIM
00269|bersama-sama dengan KHAIDAR MAKSI (DPO) , pada hari Selasa tanggal 30
00270|Nopember  2021  sekitar  pukul  09.00  Wib atau  setidak-tidaknya  pada  suatu
00271|waktu  yang  masih  dalam  tahun  2021,  bertempat  di  rumah  Terdakwa  yang
00272|terletak  di  Blok  Wetan  Rt.  012  Rw.  003  Desa  Kedokan  Agung  Kecamatan
00273|Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, atau setidak-tidaknya di  suatu  tempat
00274|yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang
00275|berwenang  memeriksa  dan  mengadili  perkara  tersebut ,  “sebagai  yang
00276|melakukan atau yang turut serta melakukan,  Orang Perseorangan yang
00277|melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  sebagaimana
00278|dimaksud dalam  pasal 69  (orang perseorangan  dilarang melaksanakan
00279|penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia)“ ,  yang  dilakukan oleh  Terdakwa
00280|dengan cara-cara dan kejadiannya sebagai berikut :
00281|₋ Bahwa awal mulanya  pada Tahun 2021  saksi  korban  DANIL DARUS
00282|FAJAR  SHODIQ  yang  saat  itu  sedang  mencari  pekerjaan  ke  luar  negeri
00283|kemudian saksi korban bertemu dengan temannya yang bernama MARINO
00284|dan saat itu mengatakan bahwa dirinya memiliki kenalan seorang sponsor
00285|Tenaga Kerja Indonesia (TKI) hingga akhirnya saksi korban meminta kepada
00286|MARINO untuk mengenalkannya kepada Terdakwa, lalu pada sekitar bulan
00287|September Tahun 2021 sekitar pukul 20.00 Wib MARINO mengenalkan saksi
00288|korban dengan Terdakwa di sebuah warung yang letaknya tidak jauh dari
00289|rumah  Terdakwa  kemudian  Terdakwa  dan  saksi  korban  pun  akhirnya
00290|mengobrol,  dalam  obrolannya  tersebut  saksi  korban  mengatakan  bahwa
00291|dirinya sedang membutuhkan pekerjaan ke luar negeri sebagai TKI hingga
00292|Terdakwa  yang  saat  itu  mengaku  sebagai  sponsor  mengatakan  bahwa
00293|dirinya bisa memberangkatkan orang untuk bekerja di negara Inggris, Turki,
00294|Spanyol  dan  Perancis  lalu  Terdakwa  menawarkan  kepada  saksi  korban
00295|apabila berminat agar langsung menghubungi Terdakwa dan saksi korban
00296|mengiyakan;
00297|₋ Bahwa setelah saksi korban mendapatkan ijin dari ibu kandungnya yaitu
00298|saksi TANILEM kemudian Saksi Korban mendatangi Terdakwa dengan tujuan
00299|mendaftar tenaga kerja untuk proses pemberangkatan ke negara Inggris lalu
00300|Terdakwa meminta persyaratan kepada saksi korban diantaranya fotocopy
00301|KTP,  AKta  Kelahiran,  Kartu  Keluarga  serta  Ijazah  hingga  saksi  korban
00302|menyerahkan  persyaratan  yang  diminta  tersebut  lalu  Terdakwa  meminta
00303|biaya kepada saksi korban dengan alasan agar saksi korban bisa segera
00304|Hal. 8 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00305|
00306|diproses dengan nominal uang Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah)
00307|dan saksi korban mengiyakan;
00308|₋ Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban dihubungi Terdakwa dan
00309|menyuruh untuk datang ke rumah Terdakwa, hingga saksi korban menuju ke
00310|rumah  Terdakwa  lalu  bertemu  dengan  Terdakwa  dan  saat  itu  Terdakwa
00311|mengenalkan  saksi  korban  dengan  seseorang  bernama  KHAIDAR  (DPO)
00312|yang saat itu Terdakwa mengatakan bahwa KHAIDAR (DPO) tersebut akan
00313|mendampingi  saksi  korban  dalam  pembuatan  paspor  lalu  meminta  biaya
00314|sejumlah  Rp.  5.000.000,-  (lima  juta  rupiah)  hingga  saat  itu  saksi  korban
00315|langsung  memberikannya  kepada  Terdakwa,  kemudian  saksi  korban
00316|membuat paspor di Kantor Imigrasi kelas 1 TPI Cirebon dan beberapa hari
00317|kemudian Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) memberitahu saksi korban bahwa
00318|paspor tersebut sudah jadi lalu menyuruh saksi korban untuk menyiapkan
00319|biaya proses pemberangkatan sejumlah Rp. 96.000.000,- (sembilan puluh
00320|enam juta rupiah);
00321|₋ Bahwa  pada  tanggal  30  Nopember  2021  saksi  korban  menyerahkan
00322|uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa
00323|dan KHAIDAR (DPO) dengan cara tunai kemudian dibuatkan kwitansi yang
00324|ditandatangani oleh Terdakwa dan KHAIDAR (DPO), dimana uang tersebut
00325|dengan alasan akan dipergunakan untuk apply visa serta biaya tour;
00326|₋ Bahwa  pada  tanggal  1  Desember  2021  saksi  korban  dengan  diantar
00327|KHAIDAR (DPO) menuju Kantor Imigrasi Kelas 1 TPI Cirebon dengan tujuan
00328|untuk  membuat  paspor  dan  setelah  proses  pembuatan  paspor  selesai,
00329|kemudian  saksi  korban  pulang  ke  rumahnya  sedangkan  paspor  tersebut
00330|dipegang  oleh  KHAIDAR  (DPO),  kemudian  pada  tanggal  1  Januari  2022
00331|KHAIDAR (DPO) mengajak saksi korban untuk berangkat tour ke negara
00332|Turki dengan alasan agar proses apply visa ke negara Inggris dipermudah
00333|sehingga saksi korban pun akhirnya menurut dan tour tersebut dilaksanakan
00334|selama 1 minggu hingga saksi korban kembali pulang ke Indonesia dengan
00335|tujuan untuk apply visa seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa dan KHAIDAR
00336|(DPO);
00337|₋ Bahwa  pada  tanggal  2  April  2022  Terdakwa  dan  KHAIDAR  (DPO)
00338|memberitahu saksi korban bahwa apply visa ke negara Inggris sudah bisa
00339|dan harus menyerahkan uang sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta
00340|rupiah) untuk biaya apply visa tersebut hingga saksi korban pun kembali
00341|menyerahkan uang yang diminta tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR
00342|(DPO),  namun  saksi  korban  belum  juga  mendapatkan  informasi  terkait
00343|Hal. 9 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00344|
00345|pemberangkatannya ke negara Inggris dan tidak ada proses atau pelatihan
00346|apapun  yang  dilakukan  saksi  korban,  lalu  saksi  korban  menanyakan  hal
00347|tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) namun keduanya beralasan
00348|bahwa apply visa belum turun lalu KHAIDAR (DPO) menawarkan kepada
00349|saksi  korban  agar  pindah  negara  tujuan  yaitu  bekerja  di  negara  Korea
00350|sebagai  pegawai  restoran  dengan  gaji  Rp.  30.000.000,-  (tiga  puluh  juta
00351|rupiah) per bulan dengan proses cepat serta kontrak kerja selama 5 tahun
00352|namun harus membayar biaya tambahan sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua
00353|puluh  lima  juta  rupiah)  sehingga  saksi  korban  setuju  kemudian  menawar
00354|biaya tersebut hingga akhirnya saksi korban diminta untuk menambah biaya
00355|sebesar Rp. 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah);
00356|₋ Bahwa kemudian pada tanggal 9 Juni 2023 saksi korban mengirimkan
00357|uang sejumlah Rp. 10.000.000,-  (sepuluh juta rupiah)  melalui transfer  ke
00358|rekening Bank BRI atas nama KHAIDAR MAKSI dengan nomor rekening
00359|1536586418, kemudian tanggal 11 Juni 2023 Terdakwa bersama KHAIDAR
00360|(DPO)  mendatangi  rumah  saksi  korban  dan  meminta  uang  sejumlah  Rp.
00361|11.000.000,- (sebelas juta rupiah) hingga saksi korban kembali menyerahkan
00362|uang  yang  diminta  tersebut  secara  tunai  dengan  alasan  untuk  proses
00363|pemberangkatan ke negara Korea Selatan;
00364|₋ Bahwa  tanggal  19  Juni  2023  KHAIDAR  (DPO)  mengantarkan  saksi
00365|korban  menuju  Bandara  Soekarno  Hatta  Jakarta  dengan  tujuan
00366|memberangkatkan  saksi  korban  ke  negara  Korea,  namun  setibanya  di
00367|bandara tersebut saksi korban ketinggalan pesawat sehingga saksi korban
00368|batal berangkat lalu pada tanggal 1 Juli 2023 KHAIDAR (DPO) menjemput
00369|saksi korban dan kembali menuju Bandara Soekarno Hatta lalu saksi korban
00370|membawa paspor berikut selembar kertas yang dinyatakan Sdr. KHAIDAR
00371|bahwa itu adalah visa, tiket berangkat, lembaran booking hotel selama 2 hari
00372|di  wilayah  Jeju  Korea  Selatan  lalu  KHAIDAR  (DPO)  mengatakan  bahwa
00373|setibanya saksi korban di bandara Korea Selatan akan dijemput oleh seorang
00374|perempuan hingga saksi korban percaya lalu saksi korban berangkat dengan
00375|menggunakan pesawat menuju negara Korea Selatan;
00376|₋ Bahwa pada tanggal 2 Juli 2023 sekitar pukul 07.00 Wib saksi korban
00377|tiba  di  bandara Korea  Selatan kemudian saksi  korban diarahkan  mengisi
00378|formulir kesehatan hingga saksi korban mengisinya secara lengkap, hingga
00379|saksi korban didatangi oleh petugas bandara lalu menanyakan tujuan saksi
00380|korban di negara tersebut lalu saksi korban yang sebelumnya di beritahu
00381|KHAIDAR (DPO) bahwa alasannya adalah jalan-jalan kemudian mengatakan
00382|Hal. 10 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00383|
00384|hal tersebut lalu saksi korban dimintai untuk menunjukan visa miliknya hingga
00385|saksi korban menunjukan selembar visa yang dibawanya namun petugas
00386|memberitahu  bahwa  itu  bukanlah  visa  lalu  saksi  korban  dikembalikan  ke
00387|negara Indonesia;
00388|₋ Bahwa  Terdakwa  KHAIDAR  (DPO)  telah  membohongi  saksi  korban
00389|karena ingin mendapatkan keuntungan, dimana uang milik saksi korban tidak
00390|dipergunakan untuk mengurus proses pemberangkatan saksi korban ke luar
00391|negeri  namun  dipergunakan  oleh  Terdakwa  dan  Sdr.  KHAIDAR  untuk
00392|kepentingan  pribadinya  dan  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  dari
00393|perbuatannya tersebut sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
00394|₋ Bahwa Negara Indonesia dan Negara Inggris tidak memiliki kerjasama
00395|sesuai dengan KEPDIRJEN Nomor : 3/02/888/PK/02.02/VIII/2020 dan tidak
00396|ada penempatan Pekerja Migran Indonesia ke negara Inggris di Tahun 2021,
00397|selain itu tidak ada penempatan Pekerja Migran Indonesia ke negara Korea
00398|Selatan di bulan Juli Tahun 2023;
00399|Perbuatan  Terdakwa sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  berdasarkan
00400|Pasal 81  Undang-Undang  RI  Nomor  18  Tahun  2007  Tentang  Perlindungan
00401|Pekerja Migran Indonesia (PPMI) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.
00402|ATAU
00403|KETIGA
00404|Bahwa Terdakwa SUTANTO Alias TANTO Bin (Alm) TARSIM  bersama-sama
00405|dengan KHAIDAR MAKSI (DPO) , pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2021
00406|sekitar pukul 09.00 Wib  atau setidak-tidaknya pada  suatu  waktu yang masih
00407|dalam tahun 2021, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Blok Wetan
00408|Rt. 012 Rw. 003 Desa Kedokan Agung Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten
00409|Indramayu, atau setidak-tidaknya di  suatu tempat yang masih termasuk dalam
00410|daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan
00411|mengadili perkara tersebut , “sebagai yang melakukan atau yang turut serta
00412|melakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang
00413|lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
00414|palsu,  dengan  tipu  muslihat,  ataupun  rangkaian  kebohongan,
00415|menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ,
00416|atau  supaya  memberi  hutang  maupun  menghapuskan  piutang“ ,  yang
00417|dilakukan oleh Terdakwa dengan cara-cara dan kejadiannya sebagai berikut :
00418|₋ Bahwa awal mulanya  pada Tahun 2021  saksi  korban  DANIL DARUS
00419|FAJAR  SHODIQ  yang  saat  itu  sedang  mencari  pekerjaan  ke  luar  negeri
00420|Hal. 11 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00421|
00422|kemudian saksi korban bertemu dengan temannya yang bernama MARINO
00423|dan saat itu mengatakan bahwa dirinya memiliki kenalan seorang sponsor
00424|Tenaga Kerja Indonesia (TKI) hingga akhirnya saksi korban meminta kepada
00425|MARINO untuk mengenalkannya kepada Terdakwa, lalu pada sekitar bulan
00426|September Tahun 2021 sekitar pukul 20.00 Wib MARINO mengenalkan saksi
00427|korban dengan Terdakwa di sebuah warung yang letaknya tidak jauh dari
00428|rumah  Terdakwa  kemudian  Terdakwa  dan  saksi  korban  pun  akhirnya
00429|mengobrol,  dalam  obrolannya  tersebut  saksi  korban  mengatakan  bahwa
00430|dirinya sedang membutuhkan pekerjaan ke luar negeri sebagai TKI hingga
00431|Terdakwa  yang  saat  itu  mengaku  sebagai  sponsor  mengatakan  bahwa
00432|dirinya bisa memberangkatkan orang untuk bekerja di negara Inggris, Turki,
00433|Spanyol  dan  Perancis  lalu  Terdakwa  menawarkan  kepada  saksi  korban
00434|apabila berminat agar langsung menghubungi Terdakwa dan saksi korban
00435|mengiyakan;
00436|₋ Bahwa setelah saksi korban mendapatkan ijin dari ibu kandungnya yaitu
00437|saksi TANILEM kemudian Saksi Korban mendatangi Terdakwa dengan tujuan
00438|mendaftar tenaga kerja untuk proses pemberangkatan ke negara Inggris lalu
00439|Terdakwa meminta persyaratan kepada saksi korban diantaranya fotocopy
00440|KTP,  AKta  Kelahiran,  Kartu  Keluarga  serta  Ijazah  hingga  saksi  korban
00441|menyerahkan  persyaratan  yang  diminta  tersebut  lalu  Terdakwa  meminta
00442|biaya kepada saksi korban dengan alasan agar saksi korban bisa segera
00443|diproses dengan nominal uang Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah)
00444|dan saksi korban mengiyakan;
00445|₋ Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban dihubungi Terdakwa dan
00446|menyuruh untuk datang ke rumah Terdakwa, hingga saksi korban menuju ke
00447|rumah  Terdakwa  lalu  bertemu  dengan  Terdakwa  dan  saat  itu  Terdakwa
00448|mengenalkan  saksi  korban  dengan  seseorang  bernama  KHAIDAR  (DPO)
00449|yang saat itu Terdakwa mengatakan bahwa KHAIDAR (DPO) tersebut akan
00450|mendampingi  saksi  korban  dalam  pembuatan  paspor  lalu  meminta  biaya
00451|sejumlah  Rp.  5.000.000,-  (lima  juta  rupiah)  hingga  saat  itu  saksi  korban
00452|langsung  memberikannya  kepada  Terdakwa,  kemudian  saksi  korban
00453|membuat paspor di Kantor Imigrasi kelas 1 TPI Cirebon dan beberapa hari
00454|kemudian Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) memberitahu saksi korban bahwa
00455|paspor tersebut sudah jadi lalu menyuruh saksi korban untuk menyiapkan
00456|biaya proses pemberangkatan sejumlah Rp. 96.000.000,- (sembilan puluh
00457|enam juta rupiah);
00458|Hal. 12 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00459|
00460|₋ Bahwa  pada  tanggal  30  Nopember  2021  saksi  korban  menyerahkan
00461|uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa
00462|dan KHAIDAR (DPO) dengan cara tunai kemudian dibuatkan kwitansi yang
00463|ditandatangani oleh Terdakwa dan KHAIDAR (DPO), dimana uang tersebut
00464|dengan alasan akan dipergunakan untuk apply visa serta biaya tour;
00465|₋ Bahwa  pada  tanggal  1  Desember  2021  saksi  korban  dengan  diantar
00466|KHAIDAR (DPO) menuju Kantor Imigrasi Kelas 1 TPI Cirebon dengan tujuan
00467|untuk  membuat  paspor  dan  setelah  proses  pembuatan  paspor  selesai,
00468|kemudian  saksi  korban  pulang  ke  rumahnya  sedangkan  paspor  tersebut
00469|dipegang  oleh  KHAIDAR  (DPO),  kemudian  pada  tanggal  1  Januari  2022
00470|KHAIDAR (DPO) mengajak saksi korban untuk berangkat tour ke negara
00471|Turki dengan alasan agar proses apply visa ke negara Inggris dipermudah
00472|sehingga saksi korban pun akhirnya menurut dan tour tersebut dilaksanakan
00473|selama 1 minggu hingga saksi korban kembali pulang ke Indonesia dengan
00474|tujuan untuk apply visa seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa dan KHAIDAR
00475|(DPO);
00476|₋ Bahwa  pada  tanggal  2  April  2022  Terdakwa  dan  KHAIDAR  (DPO)
00477|memberitahu saksi korban bahwa apply visa ke negara Inggris sudah bisa
00478|dan harus menyerahkan uang sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta
00479|rupiah) untuk biaya apply visa tersebut hingga saksi korban pun kembali
00480|menyerahkan uang yang diminta tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR
00481|(DPO),  namun  saksi  korban  belum  juga  mendapatkan  informasi  terkait
00482|pemberangkatannya ke negara Inggris dan tidak ada proses atau pelatihan
00483|apapun  yang  dilakukan  saksi  korban,  lalu  saksi  korban  menanyakan  hal
00484|tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) namun keduanya beralasan
00485|bahwa apply visa belum turun lalu KHAIDAR (DPO) menawarkan kepada
00486|saksi  korban  agar  pindah  negara  tujuan  yaitu  bekerja  di  negara  Korea
00487|sebagai  pegawai  restoran  dengan  gaji  Rp.  30.000.000,-  (tiga  puluh  juta
00488|rupiah) per bulan dengan proses cepat serta kontrak kerja selama 5 tahun
00489|namun harus membayar biaya tambahan sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua
00490|puluh  lima  juta  rupiah)  sehingga  saksi  korban  setuju  kemudian  menawar
00491|biaya tersebut hingga akhirnya saksi korban diminta untuk menambah biaya