01643|dilakukan oleh Saksi berdasarkan instruksi dari Terdakwa Sabda;
01644| Bahwa mekanisme perekrutan Alumni mengikuti pelatihan 1 tahun (6
01645|bulan kelas, 6 bulan PKL), kemudian dijanjikan bisa bekerja;
01646| Bahwa  proses  rekrutmen  dilakukan  saat  acara  di  Hotel  Sheraton,
01647|dihadiri Terdakwa Sabda yang memperkenalkan user dari Qatar;
01648|Hal. 55 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01649|
01650| Bahwa  data  anak-anak  yang  tidak  lolos  seleksi  Qatar  kemudian
01651|dialihkan oleh Terdakwa untuk diberangkatkan ke Bahrain;
01652| Bahwa  biaya  pemrosesan  sebesar  Rp15.000.000,00,  per  orang
01653|ditransfer ke rekening lembaga, lalu diserahkan ke Terdakwa Sabda.
01654|Transfer  dilakukan  ke  lembaga  karena  orang  tua  mempercayai
01655|lembaga;
01656| Bahwa jenis visa adalah visa kunjungan (visit visa), bukan visa kerja.
01657|Hal ini baru diketahui setelah anak-anak tidak mendapat gaji di Bahrain;
01658| Bahwa tiket pesawat dipesan oleh Saksi atas arahan Terdakwa Sabda.
01659|Visa dan tiket dikirimkan oleh Sabda untuk dicetak oleh lembaga;
01660| Bahwa  komunikasi  dan  pengarahan  untuk  keberangkatan  dilakukan
01661|oleh Terdakwa melalui grup WhatsApp;
01662| Bahwa  enam  alumni  bekerja  sebagai  waitress di  Hotel  Jumairah,
01663|Bahrain, dan tidak digaji selama dua bulan;
01664| Bahwa  korban  sempat  mengadu  ke  Saksi  dan  KBRI.  Kepulangan
01665|mereka difasilitasi oleh KBRI;
01666| Bahwa ada dugaan pelecehan seksual terhadap satu atau dua korban,
01667|namun detailnya tidak diketahui Saksi;
01668| Bahwa Terdakwa menjanjikan akan mengurus hak-hak korban, namun
01669|tidak ada penyelesaian konkret;
01670| Bahwa  Saksi merasa bertanggung jawab secara  moral karena  telah
01671|mendidik para korban dari awal;
01672| Bahwa Saksi telah membuat MoU (dalam bentuk PDF, atas permintaan
01673|Sabda)  dan  mengirimkan  ke  Terdakwa  setelah  meminta  izin  dari
01674|pimpinan (Rina Happyani);
01675| Bahwa  Saksi  menerima  kompensasi  Rp1.000.000,00,  dari  Terdakwa
01676|Sabda untuk operasional lembaga, digunakan untuk keperluan ATK dan
01677|pribadi;
01678| Bahwa MoU yang dibuat atas permintaan Terdakwa Sabda bukan untuk
01679|kerja sama resmi, melainkan untuk keperluan pribadi;
01680| Bahwa  Terdakwa  Sabda  menawarkan  kerja  ke  Bahrain,  menjanjikan
01681|akomodasi, gaji, dan visa kerja;
01682| Bahwa  biaya  Rp15.000.000,00  dikumpulkan  melalui  lembaga,  lalu
01683|diserahkan ke Sabda;
01684| Bahwa  anak-anak  diberangkatkan  ke  Bahrain  menggunakan  visa
01685|kunjungan, bukan visa kerja;
01686|Hal. 56 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01687|
01688| Bahwa setelah dua bulan bekerja di hotel, korban tidak menerima gaji
01689|dan akhirnya dipulangkan oleh KBRI;
01690| Bahwa Lembaga merasa bertanggung jawab secara moral namun tidak
01691|mengetahui rincian administrasi perekrutan;
01692| Bahwa  Terdakwa  Sabda  memberikan  kompensasi  sejumlah
01693|Rp1.000.000,00  untuk  keperluan  lembaga,  yang  digunakan  untuk
01694|operasional dan pribadi Saksi;
01695| Bahwa  Terdakwa  hadir  di  acara  Sheraton  lembaga  dan
01696|memperkenalkan user dari Qatar;
01697| Bahwa proses wawancara dilakukan via WhatsApp video call dengan
01698|pihak hotel di Bahrain (Shan Shah);
01699|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  memberikan  pendapat  tidak
01700|berkeberatan.
01701|
01702|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Ahli  sebagai
01703|berikut:
01704|1. Dr. Ahmad Sofian, H., M.A . dibawah sumpah  memberikan pendapat pada
01705|pokoknya sebagai berikut:
01706| Bahwa  pertanggungjawaban  pidana mensyaratkan  bahwa  subjek
01707|hukum memiliki kemampuan bertanggung jawab secara hukum, yang
01708|berkaitan  erat  dengan  unsur  kesalahan  (dolus).  Jika  perbuatan
01709|dilakukan  secara  sengaja,  maka  pelaku  patut  dimintai
01710|pertanggungjawaban;
01711| Bahwa bentuk Kesengajaan (Dolus) ada tiga bentuk kesengajaan dalam
01712|hukum pidana:
01713|1. Dolus  Directus  (kesengajaan  sebagai  maksud):  pelaku  bertujuan
01714|langsung untuk mencapai akibat tertentu;
01715|2. Dolus Certus (keinsafan kepastian): pelaku menyadari bahwa akibat
01716|akan terjadi walau bukan tujuan utama;
01717|3. Dolus  Eventualis  (keinsafan  kemungkinan):  pelaku  menyadari
01718|kemungkinan akibat terjadi, tapi tetap melanjutkan perbuatan.
01719| Bahwa eksploitasi menurut UU TPPO (UU No. 21 Tahun 2007 Pasal 4)
01720|Pasal  4  mengatur  tentang  eksploitasi  terhadap  WNI  di  luar  negeri,
01721|dengan dua bentuk:
01722|1. Belum  terjadi  eksploitasi,  namun  terdapat  kehendak  untuk
01723|mengeksploitasi;
01724|2. Sudah terjadi eksploitasi;
01725|Hal. 57 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01726|
01727|3. Eksploitasi  meliputi  kerja  paksa,  pemanfaatan  organ  tubuh  atau
01728|seksual, dan dapat terjadi meskipun ada persetujuan korban;
01729|4. Studi Kasus dan Penerapan Pasal 4
01730| Bahwa apabila orang tanpa izin memberangkatkan WNI ke luar negeri
01731|dengan janji pekerjaan dan menggunakan visa kunjungan, lalu ternyata
01732|pekerjaan tidak sesuai dan korban tidak digaji, maka unsur Pasal 4
01733|terpenuhi. Ini mencerminkan eksploitasi dengan cara-cara illegal;
01734| Bahwa perspektif UU No. 18 Tahun 2017 tentang PPMI Pasal 86 huruf b
01735|melarang penempatan PMI ke negara tanpa hubungan diplomatik;
01736| Bahwa penempatan hanya boleh dilakukan oleh korporasi berizin resmi,
01737|bukan oleh individu;
01738| Bahwa pelanggaran bisa dikenakan pidana hingga 5 tahun dan denda
01739|Rp15 miliar;
01740| Bahwa permufakatan  terjadi  ketika  beberapa  pihak  bersama-sama
01741|menyusun dan melaksanakan rencana kejahatan, seperti menggunakan
01742|visa  kunjungan  alih-alih  visa  kerja.  Semua  pelaku  dapat  dimintai
01743|pertanggungjawaban pidana penuh;
01744| Bahwa U ndang-Undang TPPO juga mengatur hak korban atas ganti
01745|rugi (restitusi) dalam Pasal 43. Penegak hukum wajib memperhatikan
01746|keseimbangan  antara  pemidanaan  dan  pemulihan  hak-hak  korban,
01747|termasuk kerugian fisik dan mental;
01748| Bahwa barang bukti dapat berupa  Alat untuk melakukan tindak pidana ,
01749|hasil  dari  tindak  pidana,  barang  yang  menghalangi  penyidikan.
01750|Jika berkaitan dengan nilai, barang bukti dapat dijadikan dasar restitusi
01751|korban. Untuk korporasi, izin usaha bisa dicabut;
01752|
01753|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
01754|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
01755| Bahwa benar keterangan saya dihadapan penyidik itu benar semuanya;
01756| Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan LPK Voyager  tapi b elum lama
01757|tapi sudah lama kenal dengan personilnya seperti Saksi Rina dan Saksi
01758|Nur;
01759| Bahwa  yang kenal Nur Hodayati dan Rina saat itu Rina dan Nur kerja di
01760|LPK di Lampung juga , kemudian ada LPK Voyager sebelumnya masih aktif
01761|kenal  hanya  sebatas  whatsApp  baru  buka  LPK  Voyager  baru  intensif
01762|bertemu;
01763| Bahwa  profesi  Terdakwa bekerja  di  PT keberangkatan  tenaga  kerja  PT
01764|Timur  Jaya  Lestari  dan  Bekasi  di  Jakarta  sebagai  owner  di  lapangan
01765|pencarian tenaga kerja Indonesia di Dubai visa resmi dengan PT;
01766| Bahwa rencana awal kerjasama di LPK Voyager , Saya kenal dengan Hotel
01767|di Qatar karena Terdakwa punya channel di Dubai kemudian mereka minta
01768|dicarikan kandidat sehingga di Sheraton ada tim dengan Qatar;
01769| Bahwa Terdakwa punya channel dengan Hotel Dubai , Saya pernah kerja di
01770|Hotel Dubai sebagai house keeper housekeeping sehingga Terdakwa masih
01771|komunikasi sehingga Terdakwa kerjasama dengan LPK Voyager karena itu
01772|dia melakukan survei karena dia bisa sediakan 100 peserta kalau di Jakarta
01773|dan Jawa tidak bisa sediakan karena user tidak mungkin datang kalau cuma
01774|30  (tiga  puluh)  orang,  user  Qatar  Lukso  Katerio  datang  dari  Qatar  di
01775|Sheraton 107/108 orang yang diterima 36 orang karena yang lain di cap
01776|kurang bagus. Setelah Qatar dinyatakan 36 orang belum lolos jadi karena
01777|belum  selesai,  kemudian  user  di  Jumeirah  Bajrain  kemudian  saya
01778|menghubungi Voyager Ibu Rina karena belum selesai visa karena anak-
01779|anak  tunggu  lama  maka  kasihan  sehingga  anak-anak  interview  secara
01780|online;
01781| Bahwa dalam proses pemberangkatan korban  waktu itu Jumeirah Bahrain
01782|butuh staf urgen waktu itu masih Covid sedangkan kalau buat visa kerja
01783|butuh waktu 3 bulan sehingga kita pakai visa kunjungan nanti kalau sudah
01784|disini ganti visa kerja kemudian Ibu Nur dan Ibu Rina mengiyakan nanti
01785|kalau disana diganti dengan visa bekerja;
01786| Bahwa kalau pilihan visa kerja, visa kunjungan dan visa belajar;
01787| Bahwa punya ide visa visit dari hotelnya menawarkan biasa 1 ½ tapi saat itu
01788|3 bulan;
01789| Bahwa solusi untuk visa kerja ditawarkan oleh user;
01790|Hal. 59 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01791|
01792| Bahwa WhatsApp di group supaya untuk jaga udah disiapkan tiket pulang
01793|untuk  ibu Nur waktu itu pesan lewat online yang menanggung adalah Ibu
01794|Nur;
01795| Bahwa  biaya  yang  dibebankan  kepada  Saksi  korban  yang  bekerja
01796|digunakan  untuk  tiket  pesawat,  medical,  saya,  Ibu  Nur  dan  Ibu  Rina
01797|mengambil fee;
01798| Bahwa untuk akomodasi disana sudah ditanggung kadang ada perusahaan
01799|yang menyediakan dan tidak menyediakan pesawat;
01800| Bahwa rincian dari uang yang diberikan oleh saksi korban, tiket kemarin ada
01801|Rp8.000.000,00 sampai dengan Rp6.000.000,00 sisa untuk medical dan fee
01802|untuk Terdakwa, Rina dan Nur masing-masing Rp 1.000.000, 00 saya ambil
01803|Rp3.000.000,00 kalau dari user saya tidak dapat sama sekali;
01804| Bahwa kalau perjanjian user dengan korban User kirim tempat kerja ke saya
01805|kemudian saya kirim ke koordinator LPK baru kepada Saksi korban;
01806| Bahwa soal gaji yang tidak dibayar  masukan dari saya untuk dibayarkan ke
01807|majikan,  Terdakwa  tahu  karena  korban  tidak  dibayar  1  bulan  kemudian
01808|Terdakwa  memberi  saran  di  Bahrain  kata  user  tunggu  dari  pihak  hotel
01809|karena ini masa-masa belum stabil user kerja sama outsourching dengan
01810|hotel  melampirkan  dengan  Kementrian  Ketenagakerjaan  di  Bahrain
01811|(minister) itu harus datang langsung di Kementrian;
01812| Bahwa  yang  disarankan  oleh  Terdakwa  kepada  Saksi  korban untuk
01813|bertahan karena dari awal sudah ada perjanjian dibulan kedua juga belum
01814|dibayar;
01815| Bahwa  komunikasi  dengan  user  sampai  2  bulan  tidak  dibayar,  Saya
01816|komunikasi katanya hotel belum dibayar user orang India (Bangladesh);
01817| Bahwa aktivitas di Sheraton itu yang mengumpulkan dari pihak LPK, Ibu
01818|Rina dan Ibu Nur dan berapa staf lain Terdakwa tidak tahu namanya;
01819| Bahwa Terdakwa koordinasi dengan Ibu nur mencarikan ada orang dari
01820|Jumeirah  dan  yang kumpulin  orang-orang adalah  LPK, 4 orang  laporan
01821|datang;
01822| Bahwa yang ditawarkan Terdakwa kepada korban , y ang diperlukan hotel
01823|adalah waitress, house keeping, gaji ditawarkan juga oleh Terdakwa tapi
01824|waktu itu belum Terdakwa tawarkan tapi kalau akomodasi dan asuransi iya;
01825| Bahwa ada 36 orang dijanjikan ke Resort Hotel Qatar;
01826| Bahwa Terdakwa tidak punya akses berangkatkan orang ke luar negeri;
01827| Bahwa Terdakwa  tidak  punya kerjasama dengan Kementrian tenaga kerja
01828|untuk berangkatkan orang ke luar negeri;
01829|Hal. 60 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01830|
01831| Bahwa di Bahrain ditempatkan di Jumeirah kalau di spa ada salah satu di
01832|waitress  setelah  ditempatkan  direstoran  tidak  bisa  mengikuti  bahasanya
01833|saat ada yang order makanan salah kemudian ditempatkan di spa hotel
01834|yang masih sama di hotel Jumeirah, hanya 1 orang yang disana;
01835| Bahwa  ada  orang  yang  bekerja  tidak  dibayarkan  gajinya  2  bulan,  ada
01836|korban yang dibayarkan gajinya, tidak sesuai dengan yang dijanjikan;
01837| Bahwa kalau untuk kunjungan harus ada tiket pulang;
01838| Bahwa soal tiket pulang supaya di cancel pembahasan untuk memuluskan
01839|para  korban  untuk  gunakan  visa  kunjungan  kerjasamanya  seperti  apa
01840|dengan Voyager yaitu Ibu Nur kalau yang perintahkan user karena harus
01841|gantikan tiket pulang lalu disampaikan ke Ibu Nur kalau pulang harus ada
01842|tiket pulang kalau tiket Terdakwa yang bayar tapi yang melakukan payment
01843|aplikasi yaitu Ibu Nur;
01844| Bahwa Terdakwa tidak curiga dengan user, Saya percaya tahun 2018 waktu
01845|itu pergi dengan visa kerja tidak mungkin di lepas untuk tidak dibuat visa
01846|kerja, biayanya dari pihak hotel mengaplykan visa kerja kalau sudah bekerja
01847|5-6 bulan disana disuaruh aply visa kerja;
01848| Bahwa tidak ada niat buruk dari Terdakwa untuk berangkatkan anak-anak
01849|ke luar negeri;
01850| Bahwa perlakuan pelecehan  dari pengakuan korban ada yang dipegang,
01851|waktu 1 bulan, bilang tidak digaji dan ada perbuatan pelecehan waktu itu
01852|Terdakwa protes ke anaknya kata Ibu Nur dikasih boneka tapi kemudian
01853|dipegang  katanya  mau,  saya  bilang  kamu  kasih  bukti  dulu  baru  saya
01854|percaya;
01855| Bahwa keuntungan yang Terdakwa, Ibu Rina dan Ibu Nur dapat dari korban,
01856|kalau  saya  dapat  Rp  3.000.000,-  per  anak,  kalau  Ibu  Rina  dapat  Rp
01857|1.000.000,- per anak dan Ibu Nur dapat Rp 1.000.000,- per anak;
01858| Bahwa Ibu Nur dan Ibu Rina tahu kalau Terdakwa tidak punya kapasitas
01859|untuk berangkatkan orang ke luar negeri , t adinya saya mau masukin TKI
01860|mandiri;
01861| Bahwa  selain  keuntungan  yang  didapar  para  korban  dapat  keuntungan
01862|berapa dari user tidak ada;
01863| Bahwa untuk berangkatkan tenaga kerja ke luar negeri punya pengalaman
01864|dari teman PT dan dapat izin dari PT TKI;
01865| Bahwa Terdakwa menyalurkan tenaga kerja , k arena kalau pakai visa visit
01866|tidak  dapat  diproses  kartu  tanda  bekerja  kalau  mereka  harus  ada  visa
01867|bekerja;
01868|Hal. 61 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
01869|
01870| Bahwa tidak ada prosedur Hotel sarankan untuk visa dulu;
01871| Bahwa visa visit akan di ubah menjadi visa kerja apa jaminannya , Terdakwa
01872|hanya pada perkiraan/prediksi saja tapi kenyataannya tidak karena mereka
01873|belum 4 bulan;
01874| Bahwa Terdakwa yakin korban bekerja sesuai dengan bidangnya, kalau soal
01875|gaji belum dibayarkan secara outsourching;
01876| Bahwa gaji para korban tidak dibayarkan;
01877| Bahwa Terdakwa tidak punya badan hukum;
01878| Bahwa kenapa pilih Voyage, gimana ini izinya, ada tidak masukan  seperti
01879|itu tidak ada;
01880| Bahwa  dari masing-masing orang itu setor untuk Medical  untuk fee saya
01881|dari Rp15.000.000,00 dapat Rp3.000.000,00 sedangkan untuk Rina dan Nur
01882|dapat masing-masing Rp1.000.000,00;
01883| Bahwa kalau izin tidak ada;
01884| Bahwa dari pihak koordinator yaitu Ibu Nur dan Ibu Rina;
01885| Bahwa  waktu itu yang ikut ada 100 orang lebih dari beberapa itu tidak
01886|semua diberangkatkan ke luar negeri ditawarin koordinator untuk tawarkan
01887|lagi dari 36 orang ada yang ikut lagi;
01888| Bahwa dari 30 orang ini  kalau yang jelaskan dari pihak LPJ Terdakwa tanya
01889|struktur  organisasi  karena  Terdakwa  pernah  di  LPK,  Terdakwa  memberi
01890|tahu ke Ibu Nur kalau ini visa kerja bukan visa visit;
01891| Bahwa mereka ditempatkan  k alau Shan Shah bilang anak-anak sudah di
01892|jemput dan udah ada akomodasi kalau penginapan dari perusahaan;
01893| Bahwa tanggung jawab Terdakwa terhadap korban, mereka sudah tawarkan
01894|kontrak  kerja,  user,  saksi  berikan  informasinya  ke  koordinator  Ibu  Nur,
01895|Terdakwa tidak tahu ada kontrak kerja dari Mr Sam dengan hotel;
01896| Bahwa Saya tidak tahu kalau korban disekap karena korban disana bisa
01897|renang dan jalan-jalan;
01898| Bahwa korban tidak boleh keluar karena pakai visa kunjungan;
01899| Bahwa laptop, handphone dan buku rekening milik Terdakwa, CV terkait
01900|kontrak kerja dengan korban, kalau handphone alat komunikasi dengan Ibu
01901|Nur, kalau buku rekening dikirim ke sini, CV ada dari Nadia dikirim dengan
01902|menggunakan Bahasa Inggris;
01903|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan
01904|
01905|Menimbang, bahwa Penuntut Umum  telah mengajukan  Surat sebagai
01906|berikut:
01907| Surat  Keputusan  Lembaga  Perlindungan  Saksi  dan  Korban  Nomor
01908|A.0053.R/KEP-LPSK/II TAHUN 2025 yang ditandatangani secara Elektronik
01909|berdasarkan  Sumpah  Jabatan  oleh  Brigjen. Pol. (Purn)  Dr.  Achmadi,
01910|S.H.,M.A.P. selaku Ketua Lembaga Perlidungan Saksi dan Korban Republik
01911|Indonesia;
01912|
01913|4. Menyatakan barang bukti berupa:
01914|Menyatakan Barang Bukti berupa ;
01915|1. Disita dari korban atas nama SRI ANGGUN SAHRINDA, berupa :
01916| 1 (satu) buah buku Paspor no. C9761003 atas nama SRI ANGGUN
01917|SAHRINDA;
01918| 1 (satu) lembar surat terdaftar sebagai siswa Voyager International
01919|School  Nomor  :  0243/VIS/ADM/I/22  dengan  Nomor  Induk
01920|Mahasiswa (NIM): 05012272 No. Reg: 05/ADK/VIS/01.05/22 atas
01921|nama SRI ANGGUN SAHRINDA;
01922| 1 (satu) buah buku Peraturan Dan Tata Tertib Mahasiswa Voyager
01923|International  School  atas  nama  SRI  ANGGUN  S  dengan  Nomor
01924|Induk Mahasiswa (NIM): 05012272 No. Reg: 05/ADK/VIS/01.5/21;
01925| 1 (satu) lembar brosur Voyager International School;
01926| 1 (satu) lembar kwitansi No. 0221 tanggal 4 April 2022 sebesar Rp.