00489|Menimbang, bahwa alasan Anak melakukan pencurian tersebut karena Anak
00490|ingin memiliki motor sendiri yang akan digunakan untuk pesiar;
00491|Menimbang, bahwa sebelumnya Anak pernah melakukan pencurian sewaktu
00492|masih di Kabupaten Timor T engah Selatan, namun tidak pernah diproses secara
00493|hukum karena telah selesai setelah dilakukan mediasi dengan korbannya; 
00494|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00495|berpendapat unsur “Mengambil suatu barang” telah terpenuhi menurut hukum;
00496|Ad.3. Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;
00497|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang berarti bahwa jika salah
00498|satu keadaan dalam unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini secara keseluruhan telah
00499|dianggap terpenuhi;  
00500|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa barang
00501|yang Anak dan xxxxxxxxxxxxxxx ambil, yaitu sepeda motor Yamaha Mio warna abu-
00502|abu dengan Nopol DH xxxx HF , Nomor Rangka:  xxxxxxxxxxxxxxx dengan Nomor
00503|Mesin:  xxxxxxxxxxxxxxx bukanlah  milik  Anak,  melainkan  milik  Saksi  Korban
00504|Muhammad Ikhwan;
00505|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00506|berpendapat unsur “Seluruhnya milik orang lain” telah terpenuhi menurut hukum;
00507|Ad.4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00508|Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dan melawan hukum adalah
00509|bertentangan dengan hak orang lain atau yang bertentangan dengan kewajiban
00510|hukum si pelaku, melainkan pula apa yang bertentangan balk dengan tata susila
00511|maupun dengan kepatutan dalam pergaulan masyarakat. Sedangkan menurut ajaran
00512|"Wedderrechtelijkheid" dalam arti materiil adalah suatu perbuatan tersebut dapat
00513|dipandang sebagai  Wedderrechtelijkheid  bukan saja harus ditinjau sesuai dengan
00514|ketentuan-ketentuan hukum yang tertulis, melainkan juga harus ditinjau menurut asas-
00515|asas hukum umum dari hukum tidak tertulis juga;
00516|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa Anak
00517|dan xxxxxxxxxxxxxxx mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna abu-abu dengan
00518|Nopol  DH  xxxx  HF ,  Nomor  Rangka:  xxxxxxxxxxxxxxx dengan  Nomor  Mesin:
00519|xxxxxxxxxxxxxxx tersebut, Anak lakukan secara sadar dengan maksud dan tujuan
00520|untuk dimiliki. Perbuatan Anak dilakukan tanpa seijin pemiliknya yakni Saksi Korban
00521|sehingga bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku; 
00522|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00523|berpendapat unsur  “Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum” telah
00524|terpenuhi menurut hukum;
00525|Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00526|
00527|Ad.5.  Dilakukan  dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah,
00528|memanjat,  memakai  anak  kunci  palsu,  menggunakan  perintah  palsu,  atau
00529|memakai pakaian jabatan palsu, untuk masuk ke tempat  melakukan tindak
00530|pidana atau sampai pada barang yang diambil;
00531|Menimbang, bahwa penjabaran mengenai unsur  Pasal 477 huruf f dan g
00532|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-
00533|Undang  Hukum  Pidana yang  didasari  pada  Pasal  363  Ayat  (1)  ke-5  KUHP
00534|berdasarkan buku R. Soesilo yang berjudul Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00535|(KUHP) Serta Komentar-Komentarnya, yaitu:
00536| Membongkar  sama  dengan  merusak  barang  yang  agak  besar,  misalnya
00537|membongkar tembok, pintu jendela. Disini harus ada barang yang rusak, putus
00538|atau pecah. Pencuri yang mengangkat pintu dari engselnya, sedang engsel itu
00539|tidak ada kerusakan sama sekali, tidak masuk pengertian membongkar;
00540| Memecah sama dengan merusak barang yang agak kecil, misalnya memecah
00541|peti kecil, memecah kaca jendela, dsb;
00542| Memanjat menurut Pasal 99 KUHP , yaitu masuk dengan melalui lubang yang
00543|sudah ada, tetapi tidak untuk tempat orang lalu, atau masuk dengan melalui
00544|lubang dalam tanah yang sengaja digali, demikian juga melalui selokan atau parit,
00545|yang gunanya sebagai penutup halaman;
00546| Anak kunci palsu menurut Pasal 100 KUHP , yaitu sekalian perkakas yang
00547|gunanya tidak untuk pembuka kunci itu;
00548| Perintah palsu yaitu suatu perintah yang kelihatannya seperti surat perintah asli
00549|yang dikeluarkan oleh orang yang berwajib, tetapi sebenarnya bukan, misalnya
00550|seorang pencuri yang berlagak seperti tukang listrik dengan membawa surat
00551|keterangan palsu dari pembesar perusahaan listrik dapat masuk ke dalam rumah
00552|tetapi ternyata bahwa surat keterangan itu palsu;
00553| Pakaian jabatan palsu (valsch costuum) sama dengan kostum yang dipakai
00554|oleh orang sedang ia tidak berhak untuk itu, misalnya pencuri dengan memakai
00555|seragam polisi dan pura-pura menjadi seorang polisi dapat masuk ke dalam rumah
00556|orang dan mencuri barang. Pakaian itu tidak perlu pakaian jabatan pemerintah,
00557|dapat pula dari sebuah perusahaan partikulir;
00558|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa Anak
00559|dan xxxxxxxxxxxxxxx mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna abu-abu dengan
00560|Nopol  DH  xxxx  HF ,  Nomor  Rangka:  xxxxxxxxxxxxxxx dengan  Nomor  Mesin:
00561|xxxxxxxxxxxxxxx dengan cara  xxxxxxxxxxxxxxx mendekat ke arah sepeda motor
00562|sambil memegang gunting warna hitam, sementara Anak menunggu di tepi jalan yang
00563|Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00564|
00565|berjarak  sekitar  30  (tiga  puluh)  meter.  Selanjutnya  xxxxxxxxxxxxxxx langsung
00566|mengambil  sepeda  motor  tersebut  yang  tidak  dikunci  stang,  dan  membawanya
00567|dengan cara didorong sejauh 30 (tiga puluh) meter menuju ke arah posisi Anak yang
00568|sedang menunggu. Setelah sepeda motor berada di dekat Anak,  xxxxxxxxxxxxxxx
00569|menggunakan gunting yang dibawa sebelumnya untuk mencongkel rumah kunci
00570|sepeda motor tersebut sampai mesin menyala.  Setelah sepeda motor menyala,
00571|xxxxxxxxxxxxxxx bersama-sama dengan Anak membawanya pergi menuju ke arah
00572|Kabupaten Timor T engah Selatan;
00573|Menimbang,  bahwa berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00574|berpendapat unsur “Dilakukan dengan cara merusak untuk sampai pada barang yang
00575|diambil” telah terpenuhi menurut hukum;
00576|Ad.6. Dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu;
00577|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa Anak
00578|mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebut bersama dengan xxxxxxxxxxxxxxx,
00579|yang dilakukan pada  hari Selasa, tanggal 24 Maret 2026, sekitar jam 03.00 Wita
00580|subuh, bertempat di rumah Saksi Korban yang beralamat di Kota Kupang,  yang
00581|dilakukan dengan cara Anak memantau keadaan di sekitar rumah Saksi Korban, lalu
00582|xxxxxxxxxxxxxxx masuk dan mengambil sepeda motor tersebut yang tidak dikunci
00583|stang, kemudian didorong sejauh 30 (tiga puluh) meter menuju ke arah posisi Anak
00584|yang  sedang  menunggu,  setelah  berada  di  dekat  Anak  lalu  xxxxxxxxxxxxxxx
00585|menggunakan gunting yang dibawa sebelumnya untuk mencongkel rumah kunci
00586|sepeda motor tersebut sampai mesin menyala, kemudian motor tersebut dibawa
00587|menuju Kabupaten Timor T engah Selatan;
00588|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00589|berpendapat unsur “Dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu” telah terpenuhi
00590|menurut hukum; 
00591|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 huruf f dan g
00592|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-
00593|Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti
00594|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
00595|dalam dakwaan primair;
00596|Menimbang  bahwa  oleh  karena  dakwaan  primair  telah  terbukti  maka
00597|dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
00598|Menimbang, bahwa  dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
00599|yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
00600|Halaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00601|
00602|pembenar dan atau alasan pemaaf,  maka Anak  harus  mempertanggungjawabkan
00603|perbuatannya;
00604|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak  mampu bertanggung jawab, maka
00605|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00606|Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadap Anak,
00607|maka  terlebih  dahulu  Hakim  akan  mempertimbangkan  tuntutan  pidana  serta
00608|pembelaan Anak melalui Penasehat Hukumnya atas tuntutan pidana Penuntut Umum
00609|tersebut;
00610|Menimbang, bahwa dalam Tuntutannya Penuntut Umum menuntut agar Anak
00611|dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif
00612|kesatu serta dijatuhi pidana  penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah anak
00613|tetap ditahan, yang mana atas tuntutan pidana Penuntut Umum  tersebut, Anak
00614|melalui Advokatnya mengajukan pembelaan tertulis yang pada pokoknya memohon
00615|keringanan hukuman;
00616|Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan Penuntut Umum mengenai
00617|tindak pidana yang dilakukan oleh Anak dan bentuk pemidanaannya, tetapi Hakim
00618|tidak sependapat dengan Penuntut Umum hal mana disebabkan karena efek yang
00619|ditimbulkan akibat peristiwa tersebut yang didasari pada pertumbuhan Anak yang
00620|kurang kasih sayang dari seorang ibu karena Ibunya telah meninggal dunia sejak
00621|Anak berusia 5 (lima) tahun, dan sejak kecil Anak diasuh dan dirawat oleh Ayah yang
00622|saat ini dalam kondisi sakit  diabetes melitus dan 3 (tiga) kakak perempuan yang
00623|bekerja sehingga tidak sepenuhnya bisa memantau kegiatan dan pergaulan Anak
00624|sehari-hari  sebagaimana  yang  tercantum  dalam  Pembelaan  Advokat  dan  juga
00625|Laporan Penelitian Kemasyarakatan Nomor: xxxx/AN/IV/2026;
00626|Menimbang, bahwa disamping hal yang telah dikemukakan sebelumnya
00627|bahwa mengenai lamanya pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap Anak haruslah
00628|dapat memberikan rasa keadilan  serta memperhatikan asas manfaat dengan tetap
00629|memperhatikan kepastian hukum bukan hanya pada diri Korban, namun juga bagi
00630|Anak  itu  sendiri  sehingga  nantinya  Anak  menyadari  akibat  perbuatannya  dan
00631|memberikan efek jera bagi Anak itu sendiri, namun mengenai hal tersebut Hakim akan
00632|mempertimbangkan  lama  pemidanaan  terhadap  Anak  tersebut  setelah  Hakim
00633|mempertimbangkan hal-hal yang meringankan dan memberatkan dalam diri Anak;
00634|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap Anak  telah  dikenakan
00635|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
00636|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00637|Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00638|
00639|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00640|Anak  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada
00641|dalam tahanan;
00642|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00643|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00644|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha
00645|Mio Warna Abu Nopol DH xxxx HF , dengan Nomor Rangka: xxxxxxxxxxxxxxx, Nomor
00646|Mesin:  xxxxxxxxxxxxxxx yang telah disita dari Anak, maka  dikembalikan kepada
00647|pemiliknya yakni Saksi Korban;
00648|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perlu
00649|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
00650|Anak;
00651|Keadaan  yang  memberatkan:
00652|- Anak telah beberapa kali mengambil barang milik orang lain dan diselesaikan
00653|dengan perdamaian, namun Anak tidak mengubah tingkah lakunya; 
00654|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00655|Keadaan yang meringankan:
00656|- Kendaraan Saksi Korban telah kembali;
00657|- Anak merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;
00658|- Anak belum pernah dipidana;
00659|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak dijatuhi  pidana, maka  haruslah
00660|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00661|Memperhatikan, Pasal 477 huruf f dan g Undang-Undang Republik Indonesia
00662|Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-
00663|Undang Nomor 20 T ahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
00664|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00665|
00666|MENGADILI:
00667|1. Menyatakan  Anak tersebut di atas,  terbukti secara sah dan meyakinkan
00668|bersalah  melakukan  tindak  pidana “ Pencurian  Dengan  Pemberatan”
00669|sebagaimana dalam dakwaan primair;
00670|2. Menjatuhkan pidana kepada  Anak oleh karena itu dengan  pidana penjara
00671|selama 8 (delapan) bulan; 
00672|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani  Anak
00673|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00674|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00675|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00676|Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00677|
00678|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Abu Nopol DH xxxx HF ,
00679|dengan Nomor Rangka: xxxxxxxxxxxxxxx, Nomor Mesin: xxxxxxxxxxxxxxx;
00680|Dikembalikan kepada Saksi Korban;
00681|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
00682|(lima ribu rupiah);
00683|
00684|Rabu
00685|
00686|13
00687|
00688|2026
00689|
00690|Demikian diputuskan pada hari  Rabu, tanggal  13 Mei 2026,  oleh  Seppin
00691|Leiddy T anuab, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri
00692|Kupang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu
00693|juga, dengan dibantu oleh  Domince Aplonia Doko, S.H., Panitera Pengganti, serta
00694|dihadiri  oleh  F . Faisal Merdekawan  S., S.H., M.H.,  Penuntut Umum, dan  Anak
00695|didampingi Advokatnya serta Pembimbing Kemasyarakatan dan Wali Anak.
00696|
00697|Domince Aplonia Doko, S.H.
00698|
00699|Panitera Pengganti,
00700|ttd
00701|Domince Aplonia Doko, S.H.
00702|Hakim,
00703|ttd
00704|Seppin Leiddy T anuab, S.H., M.H.