00452|membuat paspor di Kantor Imigrasi kelas 1 TPI Cirebon dan beberapa hari
00453|kemudian Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) memberitahu saksi korban bahwa
00454|paspor tersebut sudah jadi lalu menyuruh saksi korban untuk menyiapkan
00455|biaya proses pemberangkatan sejumlah Rp. 96.000.000,- (sembilan puluh
00456|enam juta rupiah);
00457|Hal. 12 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00458|
00459|₋ Bahwa  pada  tanggal  30  Nopember  2021  saksi  korban  menyerahkan
00460|uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa
00461|dan KHAIDAR (DPO) dengan cara tunai kemudian dibuatkan kwitansi yang
00462|ditandatangani oleh Terdakwa dan KHAIDAR (DPO), dimana uang tersebut
00463|dengan alasan akan dipergunakan untuk apply visa serta biaya tour;
00464|₋ Bahwa  pada  tanggal  1  Desember  2021  saksi  korban  dengan  diantar
00465|KHAIDAR (DPO) menuju Kantor Imigrasi Kelas 1 TPI Cirebon dengan tujuan
00466|untuk  membuat  paspor  dan  setelah  proses  pembuatan  paspor  selesai,
00467|kemudian  saksi  korban  pulang  ke  rumahnya  sedangkan  paspor  tersebut
00468|dipegang  oleh  KHAIDAR  (DPO),  kemudian  pada  tanggal  1  Januari  2022
00469|KHAIDAR (DPO) mengajak saksi korban untuk berangkat tour ke negara
00470|Turki dengan alasan agar proses apply visa ke negara Inggris dipermudah
00471|sehingga saksi korban pun akhirnya menurut dan tour tersebut dilaksanakan
00472|selama 1 minggu hingga saksi korban kembali pulang ke Indonesia dengan
00473|tujuan untuk apply visa seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa dan KHAIDAR
00474|(DPO);
00475|₋ Bahwa  pada  tanggal  2  April  2022  Terdakwa  dan  KHAIDAR  (DPO)
00476|memberitahu saksi korban bahwa apply visa ke negara Inggris sudah bisa
00477|dan harus menyerahkan uang sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta
00478|rupiah) untuk biaya apply visa tersebut hingga saksi korban pun kembali
00479|menyerahkan uang yang diminta tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR
00480|(DPO),  namun  saksi  korban  belum  juga  mendapatkan  informasi  terkait
00481|pemberangkatannya ke negara Inggris dan tidak ada proses atau pelatihan
00482|apapun  yang  dilakukan  saksi  korban,  lalu  saksi  korban  menanyakan  hal
00483|tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) namun keduanya beralasan
00484|bahwa apply visa belum turun lalu KHAIDAR (DPO) menawarkan kepada
00485|saksi  korban  agar  pindah  negara  tujuan  yaitu  bekerja  di  negara  Korea
00486|sebagai  pegawai  restoran  dengan  gaji  Rp.  30.000.000,-  (tiga  puluh  juta
00487|rupiah) per bulan dengan proses cepat serta kontrak kerja selama 5 tahun
00488|namun harus membayar biaya tambahan sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua
00489|puluh  lima  juta  rupiah)  sehingga  saksi  korban  setuju  kemudian  menawar
00490|biaya tersebut hingga akhirnya saksi korban diminta untuk menambah biaya
00491|sebesar Rp. 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah);
00492|₋ Bahwa kemudian pada tanggal 9 Juni 2023 saksi korban mengirimkan
00493|uang sejumlah Rp. 10.000.000,-  (sepuluh juta rupiah)  melalui transfer  ke
00494|rekening Bank BRI atas nama KHAIDAR MAKSI dengan nomor rekening
00495|Hal. 13 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00496|
00497|1536586418, kemudian tanggal 11 Juni 2023 Terdakwa bersama KHAIDAR
00498|(DPO)  mendatangi  rumah  saksi  korban  dan  meminta  uang  sejumlah  Rp.
00499|11.000.000,- (sebelas juta rupiah) hingga saksi korban kembali menyerahkan
00500|uang  yang  diminta  tersebut  secara  tunai  dengan  alasan  untuk  proses
00501|pemberangkatan ke negara Korea Selatan;
00502|₋ Bahwa  tanggal  19  Juni  2023  KHAIDAR  (DPO)  mengantarkan  saksi
00503|korban  menuju  Bandara  Soekarno  Hatta  Jakarta  dengan  tujuan
00504|memberangkatkan  saksi  korban  ke  negara  Korea,  namun  setibanya  di
00505|bandara tersebut saksi korban ketinggalan pesawat sehingga saksi korban
00506|batal berangkat lalu pada tanggal 1 Juli 2023 KHAIDAR (DPO) menjemput
00507|saksi korban dan kembali menuju Bandara Soekarno Hatta lalu saksi korban
00508|membawa paspor berikut selembar kertas yang dinyatakan Sdr. KHAIDAR
00509|bahwa itu adalah visa, tiket berangkat, lembaran booking hotel selama 2 hari
00510|di  wilayah  Jeju  Korea  Selatan  lalu  KHAIDAR  (DPO)  mengatakan  bahwa
00511|setibanya saksi korban di bandara Korea Selatan akan dijemput oleh seorang
00512|perempuan hingga saksi korban percaya lalu saksi korban berangkat dengan
00513|menggunakan pesawat menuju negara Korea Selatan;
00514|₋ Bahwa pada tanggal 2 Juli 2023 sekitar pukul 07.00 Wib saksi korban
00515|tiba  di  bandara Korea  Selatan kemudian saksi  korban diarahkan  mengisi
00516|formulir kesehatan hingga saksi korban mengisinya secara lengkap, hingga
00517|saksi korban didatangi oleh petugas bandara lalu menanyakan tujuan saksi
00518|korban di negara tersebut lalu saksi korban yang sebelumnya di beritahu
00519|KHAIDAR (DPO) bahwa alasannya adalah jalan-jalan kemudian mengatakan
00520|hal tersebut lalu saksi korban dimintai untuk menunjukan visa miliknya hingga
00521|saksi korban menunjukan selembar visa yang dibawanya namun petugas
00522|memberitahu  bahwa  itu  bukanlah  visa  lalu  saksi  korban  dikembalikan  ke
00523|negara Indonesia;
00524|₋ Bahwa  Terdakwa  KHAIDAR  (DPO)  telah  membohongi  saksi  korban
00525|karena ingin mendapatkan keuntungan, dimana uang milik saksi korban tidak
00526|dipergunakan untuk mengurus proses pemberangkatan saksi korban ke luar
00527|negeri  namun  dipergunakan  oleh  Terdakwa  dan  Sdr.  KHAIDAR  untuk
00528|kepentingan  pribadinya  dan  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  dari
00529|perbuatannya tersebut sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
00530|₋ Bahwa Negara Indonesia dan Negara Inggris tidak memiliki kerjasama
00531|sesuai dengan KEPDIRJEN Nomor : 3/02/888/PK/02.02/VIII/2020 dan tidak
00532|ada penempatan Pekerja Migran Indonesia ke negara Inggris di Tahun 2021,
00533|Hal. 14 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00534|
00535|selain itu tidak ada penempatan Pekerja Migran Indonesia ke negara Korea
00536|Selatan di bulan Juli Tahun 2023;
00537|Perbuatan  Terdakwa sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  berdasarkan
00538|Pasal 378 KUHPidana Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;
00539|
00540|Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
00541|telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
00542|1. DANIL DARUS FAJAR SHODIK , dibawah sumpah menerangkan pada
00543|pokoknya sebagai berikut:
00544|- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian di tingkat Penyidikan dan
00545|Saksi  membenarkan  semua  keterangan  yang  ada  dalam  Berita  Acara
00546|Pemeriksaan dalam tingkat penyidikan;
00547|- Bahwa  awal  mulanya  pada  Tahun  2021  Saksi  Korban  yang  saat  itu
00548|sedang  mencari  pekerjaan  ke  luar  negeri  lalu  Saksi  Korban  bertemu
00549|dengan temannya yang bernama Marino yang saat itu mengatakan bahwa
00550|dirinya memiliki kenalan seorang sponsor Tenaga Kerja Indonesia (TKI)
00551|hingga  akhirnya  Saksi  Korban  meminta  kepada  Marino  untuk
00552|mengenalkannya  kepada Terdakwa, kemudian  sekitar  bulan  September
00553|Tahun 2021 sekitar pukul 20.00 WIB Marino mengenalkan Saksi Korban
00554|dengan Terdakwa di sebuah warung yang letaknya tidak jauh dari rumah
00555|Terdakwa.  Selanjutnya  Terdakwa  serta  Saksi  Korban  pun  akhirnya
00556|mengobrol  yang  mana  dalam  obrolannya  tersebut  Saksi  Korban
00557|mengatakan bahwa dirinya sedang membutuhkan pekerjaan ke luar negeri
00558|sebagai TKI hingga Terdakwa yang saat itu mengaku sebagai sponsor
00559|mengatakan bahwa dirinya bisa memberangkatkan orang untuk bekerja di
00560|negara Inggris, Turki, Spanyol dan Perancis lalu Terdakwa menawarkan
00561|kepada  Saksi  Korban  apabila  berminat  nanti  Terdakwa  bantu  untuk
00562|memberangkatkan dan Saksi Korban mengiyakan kemudian Saksi Korban
00563|meminta saran kepada keluarganya;
00564|- Bahwa setelah Saksi Korban mendapatkan ijin dari ibu kandungnya yaitu
00565|Saksi  Tanilem  lalu  Saksi  Korban  mendatangi  Terdakwa  dengan  tujuan
00566|mendaftar tenaga kerja untuk proses pemberangkatan ke negara Inggris,
00567|kemudian  Terdakwa  meminta  persyaratan  kepada  Saksi  Korban
00568|diantaranya  fotocopy  KTP,  Akta  Kelahiran,  Kartu  Keluarga  serta  Ijazah
00569|hingga Saksi Korban menyerahkan persyaratan yang diminta tersebut lalu
00570|Hal. 15 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00571|
00572|Terdakwa meminta biaya kepada Saksi Korban dengan alasan agar Saksi
00573|Korban  bisa  segera  diproses  dengan  nominal  uang  Rp90.000.000,00
00574|(sembilan puluh juta Rupiah) dan Saksi Korban mengiyakan;
00575|- Bahwa beberapa hari kemudian Saksi Korban dihubungi Terdakwa dan
00576|menyuruh untuk datang ke rumah Terdakwa lalu Saksi Korban menuju ke
00577|rumah  Terdakwa  bertemu  dengan  Terdakwa  dan  saat  itu  Terdakwa
00578|mengenalkan Saksi Korban dengan seseorang bernama Khaidar (DPO)
00579|yang saat itu Terdakwa mengatakan bahwa Khaidar (DPO) tersebut akan
00580|mendampingi Saksi Korban dalam pembuatan paspor lalu meminta biaya
00581|sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) hingga saat itu Saksi Korban
00582|langsung  memberikannya  kepada  Terdakwa,  kemudian  Saksi  Korban
00583|membuat  paspor  di  Kantor  Imigrasi  kelas  1  TPI  Cirebon  diantar  oleh
00584|Khaidar (DPO) dan beberapa hari kemudian Terdakwa dan Khaidar (DPO)
00585|memberitahu Saksi Korban bahwa paspor tersebut sudah jadi dan Khaidar
00586|(DPO) menyimpan paspor milik Saksi Korban tersebut lalu Khaidar (DPO)
00587|menyuruh Saksi Korban untuk menyiapkan biaya proses pemberangkatan
00588|sejumlah Rp96.000.000,00 (sembilan puluh enam juta Rupiah);
00589|- Bahwa pada tanggal  30  Nopember 2021 Saksi Korban menyerahkan
00590|uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa
00591|dan  Khaidar  (DPO)  dengan  cara  tunai  lalu  dibuatkan  kwitansi  yang
00592|ditandatangani oleh Terdakwa dan Khaidar (DPO), dimana uang tersebut
00593|dengan alasan akan dipergunakan untuk apply visa serta biaya tour ke
00594|Turki dan Inggris;
00595|- Bahwa  pada  tanggal  1  Januari  2022  Khaidar  (DPO)  yang  sudah
00596|memegang  paspor  milik  Saksi  Korban  mengajak  Saksi  Korban  untuk
00597|berangkat tour ke negara Turki dengan alasan agar proses apply visa ke
00598|negara Inggris dipermudah sehingga Saksi Korban pun akhirnya menurut
00599|dan tour tersebut dilaksanakan selama 1 minggu hingga Saksi Korban
00600|kembali pulang ke Indonesia dengan tujuan untuk apply visa seperti yang
00601|dijanjikan oleh Terdakwa dan Khaidar (DPO);
00602|- Bahwa  pada  tanggal  2  April  2022  Terdakwa  dan  Khaidar  (DPO)
00603|memberitahu Saksi Korban bahwa apply visa ke negara Inggris sudah bisa
00604|dan harus menyerahkan uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima
00605|juta  rupiah)  untuk  biaya  apply  visa  tersebut hingga  Saksi  Korban  pun
00606|kembali menyerahkan uang yang diminta tersebut kepada Terdakwa dan
00607|Khaidar (DPO), namun Saksi Korban belum juga mendapatkan informasi
00608|terkait pemberangkatannya ke negara Inggris dan tidak ada proses atau
00609|Hal. 16 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00610|
00611|pelatihan  apapun  yang  dilakukan  Saksi  Korban,  lalu  Saksi  Korban
00612|menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa dan Khaidar (DPO) namun
00613|keduanya beralasan bahwa apply visa belum turun lalu Khaidar (DPO)
00614|menawarkan  kepada  Saksi  Korban  agar  pindah  negara  tujuan  yaitu
00615|bekerja  di  negara  Korea  sebagai  pegawai  restoran  dengan  gaji
00616|Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) per bulan dengan proses cepat
00617|serta  kontrak  kerja  selama  5  tahun  namun  harus  membayar  biaya
00618|tambahan  sejumlah  Rp25.000.000,00  (dua  puluh  lima  juta  rupiah)
00619|sehingga Saksi Korban setuju kemudian menawar biaya tersebut hingga
00620|akhirnya  Saksi  Korban  diminta  untuk  menambah  biaya  sebesar
00621|Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);
00622|- Bahwa kemudian pada tanggal 9 Juni 2023 Saksi Korban mengirimkan
00623|uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui transfer ke
00624|rekening  Bank  BRI atas  nama  Khaidar  Maksi  dengan  nomor  rekening
00625|1536586418, kemudian tanggal 11 Juni 2023 Terdakwa bersama Khaidar
00626|(DPO)  mendatangi  rumah  Saksi  Korban  dan  meminta  uang  sejumlah
00627|Rp11.000.000,00  (sebelas  juta  rupiah)  hingga  Saksi  Korban  kembali
00628|menyerahkan  uang  yang  diminta  tersebut  secara  tunai  dengan  alasan
00629|untuk proses pemberangkatan ke negara Korea Selatan;
00630|- Bahwa tanggal 19 Juni 2023 Khaidar (DPO) mengantarkan Saksi Korban
00631|menuju  Bandara  Soekarno  Hatta  Jakarta  dengan  tujuan
00632|memberangkatkan Saksi Korban ke negara Korea, namun setibanya di
00633|bandara  tersebut  Saksi  Korban  ketinggalan  pesawat  sehingga  Saksi
00634|Korban  batal  berangkat  lalu  pada  tanggal  1  Juli  2023  Khaidar  (DPO)
00635|menjemput Saksi Korban dan kembali menuju Bandara Soekarno Hatta
00636|lalu  Saksi  Korban  membawa  paspor  berikut  selembar  kertas  yang
00637|dinyatakan  Khaidar  bahwa  itu  adalah  visa,  tiket  berangkat,  lembaran
00638|booking hotel selama 2 hari di wilayah Jeju Korea Selatan lalu Khaidar
00639|(DPO)  mengatakan  bahwa  setibanya  Saksi  Korban  di  bandara  Korea
00640|Selatan  akan  dijemput  oleh  seorang  perempuan  hingga  Saksi  Korban
00641|percaya  lalu  Saksi  Korban  berangkat  dengan  menggunakan  pesawat
00642|menuju negara Korea Selatan;
00643|- Bahwa pada tanggal 2 Juli 2023 sekitar pukul 07.00 WIB Saksi Korban
00644|tiba  di  bandara  Korea  Selatan  lalu  Saksi  Korban  diarahkan  mengisi
00645|formulir  kesehatan  hingga  Saksi  Korban  mengisinya  secara  lengkap,
00646|hingga Saksi Korban didatangi oleh petugas bandara lalu menanyakan
00647|tujuan  Saksi  Korban  di  negara  tersebut  lalu  Saksi  Korban  yang
00648|Hal. 17 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00649|
00650|sebelumnya di beritahu Khaidar (DPO)  bahwa alasannya adalah jalan-
00651|jalan kemudian mengatakan hal tersebut lalu Saksi Korban dimintai untuk
00652|menunjukan visa miliknya hingga Saksi Korban menunjukan selembar visa
00653|yang dibawanya namun petugas memberitahu bahwa itu bukanlah visa
00654|lalu Saksi Korban dikembalikan ke negara Indonesia;
00655|- Bahwa uang milik Saksi Korban sebesar Rp122.000.000,00 (seratus dua
00656|puluh  dua  juta  rupiah)  dipergunakan  untuk  mengurus  proses
00657|pemberangkatan Saksi Korban ke luar negeri namun dipergunakan oleh
00658|Terdakwa dan Khaidar (DPO) untuk kepentingan pribadinya dan Terdakwa
00659|mendapatkan  keuntungan  dari  perbuatannya  tersebut  sejumlah
00660|Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sisanya digunakan oleh Khaidar
00661|(DPO);
00662|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat  tidak keberatan
00663|dan membenarkannya;
00664|2. TANILEM, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan
00665|keterangan sebagai berikut:
00666|- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian di tingkat Penyidikan dan
00667|Saksi  membenarkan  semua  keterangan  yang  ada  dalam  Berita  Acara
00668|Pemeriksaan dalam tingkat penyidikan;
00669|- Bahwa awal mulanya pada Tahun 2021 Saksi Korban Danil yang saat itu
00670|sedang mencari pekerjaan ke luar negeri lalu Saksi Korban Danil bertemu
00671|dengan temannya yang bernama Marino dan saat itu mengatakan bahwa
00672|dirinya memiliki kenalan seorang sponsor Tenaga Kerja Indonesia (TKI)
00673|hingga  akhirnya  Saksi  Korban  Danil  meminta  kepada  Marino  untuk
00674|mengenalkannya kepada Terdakwa, lalu sekitar bulan September Tahun
00675|2021 sekitar pukul 20.00 WIB Marino mengenalkan Saksi Korban Danil
00676|dengan Terdakwa di sebuah warung yang letaknya tidak jauh dari rumah
00677|Terdakwa  kemudian  Terdakwa  dan  Saksi  Korban  Danil  pun  akhirnya
00678|mengobrol  yang  mana  dalam  obrolannya  tersebut  Saksi  Korban  Danil
00679|mengatakan bahwa dirinya sedang membutuhkan pekerjaan ke luar negeri
00680|sebagai TKI hingga Terdakwa yang saat itu mengaku sebagai sponsor
00681|mengatakan bahwa dirinya bisa memberangkatkan orang untuk bekerja di
00682|negara Inggris, Turki, Spanyol dan Perancis lalu Terdakwa menawarkan
00683|kepada Saksi Korban Danil apabila berminat nanti Terdakwa bantu untuk
00684|memberangkatkan dan Saksi Korban Danil mengiyakan kemudian Saksi
00685|Korban Danil meminta saran kepada keluarganya;
00686|Hal. 18 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00687|
00688|- Bahwa setelah Saksi Korban Danil mendapatkan ijin dari ibu kandungnya
00689|yaitu Saksi sendiri lalu Saksi Korban Danil mendatangi Terdakwa dengan
00690|tujuan mendaftar tenaga kerja untuk proses pemberangkatan ke negara
00691|Inggris lalu Terdakwa meminta persyaratan kepada Saksi Korban Danil
00692|diantaranya  fotocopy  KTP,  Akta  Kelahiran,  Kartu  Keluarga  serta  Ijazah
00693|hingga  Saksi  Korban  Danil  menyerahkan  persyaratan  yang  diminta
00694|tersebut lalu Terdakwa meminta biaya kepada Saksi Korban Danil dengan
00695|alasan agar  Saksi  Korban  Danil  bisa  segera  diproses dengan  nominal
00696|uang  Rp90.000.000,00  (sembilan  puluh  juta  rupiah)  dan  Saksi  Korban
00697|Danil mengiyakan;
00698|- Bahwa beberapa hari kemudian Saksi Korban Danil dihubungi Terdakwa
00699|dan menyuruh untuk datang ke rumah Terdakwa, hingga Saksi Korban
00700|Danil menuju ke rumah Terdakwa lalu bertemu dengan Terdakwa dan saat
00701|itu  Terdakwa  mengenalkan  Saksi  Korban  Danil  dengan  seseorang
00702|bernama  Khaidar  (DPO)  yang  saat  itu  Terdakwa  mengatakan  bahwa
00703|Khaidar  (DPO)  tersebut  akan  mendampingi  Saksi  Korban  Danil  dalam
00704|pembuatan paspor lalu meminta biaya sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta
00705|rupiah)  hingga  saat  itu  Saksi  Korban  Danil  langsung  memberikannya
00706|kepada  Terdakwa,  kemudian  Saksi  Korban  Danil  membuat  paspor  di
00707|Kantor  Imigrasi  kelas  1  TPI  Cirebon  diantar  oleh  Khaidar  (DPO)  dan
00708|beberapa hari kemudian Terdakwa dan Khaidar (DPO) memberitahu Saksi
00709|Korban  Danil  bahwa  paspor  tersebut  sudah  jadi  dan  Khaidar  (DPO)
00710|menyimpan paspor milik Saksi Korban Danil tersebut lalu Khaidar (DPO)
00711|menyuruh  Saksi  Korban  Danil  untuk  menyiapkan  biaya  proses