00258|WIB, saat Saksi berada di rumah Saksi yang terletak di Desa Sikara -kara 
00259|IV, Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal datang seorang 
00260|bernama Jhon Kennedi untuk memberitahu bahwa rumah Saksi Korban 
00261|dimasuki Terdakwa lalu Saksi mendatangi rumah Saksi Korban; 
00262|- Bahwa setelah bertemu dengan Saksi Korban, lalu Saksi dengan 
00263|beberapa masyarakat mencari petunjuk dan menemukan ada jejak 
00264|sepeda motor; 
00265|- Bahwa kemudian Terdakwa datang kerumah Saksi menggunakan sepeda  
00266|motor awalnya untuk menjual brodolan kelapa sawit dan karena curiga 
00267|ada kesamaan jejak sepeda motor dengan sepeda motor yang dibawa 
00268|Terdakwa, Saksi langsung membawa Terdakwa ke belakang rumah Saksi 
00269|Korban dan disana kaki Terdakwa dicocokkan dengan jejak k aki yang ada 
00270|pada halaman belakang rumah Saksi Korban dan ternyata cocok; 
00271|- Bahwa seketika langsung Saksi mengamankan Terdakwa namun saat itu 
00272|Terdakwa tidak mengakui perbuatannya lalu dibawa Saksi ke Kantor 
00273|kepala Desa Sikara-kara IV dan di kantor kepala des a tersebut Terdakwa 
00274|mengakui perbuatannya; 
00275|- Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa masuk ke dalam rumah 
00276|Saksi Korban; 
00277|- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti di persidangan; 
00278|Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat  
00279|keterangannya benar dan tidak menyatakan keberatan;  
00280|
00281|Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;  
00282|
00283|Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan 
00284|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 
00285|- Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2025 sekira pukul 08.30 WIB,  
00286|Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Korban dengan cara membuka 
00287|jendela belakang rumah Saksi Korban yang tidak terkunci, lalu setelah di 
00288|dalam rumah Terdakwa pergi menuju ruang tengah dan melihat Saksi 
00289|Korban sedang membersihkan rumah; 
00290|- Bahwa seketika Terda kwa langsung berdiri di belakang Saksi Korban dan 
00291|memeluk Saksi Korban dengan tangan kanan Terdakwa menutup 
00292|
00293|(membekap) mulut Saksi Korban sementara itu tangan kiri Terdakwa 
00294|memegang bagian payudara atau dada Saksi Korban; 
00295|- Bahwa saat itu Saksi Korban meront a-ronta sambil berteriak meminta tolong 
00296|dan karena Saksi Korban teriak maka Terdakwa memasukkan tangan 
00297|kanannya ke dalam mulut Saksi Korban dengan tujuan agar Saksi Korban 
00298|tidak bisa berteriak; 
00299|- Bahwa walaupun tangan kanan Terdakwa masuk ke dalam mulut Saks i 
00300|Korban, Saksi Korban tetap meronta -ronta dan tetap berteriak, beberapa 
00301|saat kemudian terdengar suara seseorang dan karena takut Terdakwa 
00302|melarikan diri keluar rumah dengan cara melompat melalui jendela samping 
00303|rumah dan naik sepeda motor dan pergi ke ara h perkebunan kelapa sawit 
00304|yang ada di belakang rumah Saksi Korban; 
00305|- Bahwa alasan Terdakwa melakukan itu karena masih ada efek 
00306|menggunakan narkotika jenis sabu yang Terdakwa gunakan pada hari Senin 
00307|tanggal 13 Januari 2025 sekira pukul 05.00 WIB di ladang kel apa sawit  
00308|sehingga efeknya adalah membuat nafsu Terdakwa naik; 
00309|- Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan; 
00310|- Bahwa antara Terdakwa belum ada kesepakatan damai dengan Saksi 
00311|Korban; 
00312|
00313|Menimbang, bahwa selain dari saksi dan barang bukti tersebut diatas, 
00314|Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupa Visum et Refertum Nomor 
00315|445 / 368 / RSU / I / 2025 tanggal 15 Januari 2025 dengan hasil kepala: tampak 
00316|luka lecet di wajah ukuran 1x0,5 cm, 1x1 cm di rahang sebelah kiri, leher: 
00317|bengkak di area leher dengan kesimpulan: tampak luka lecet di wajah, dirahang 
00318|sebelah kiri, bengkak di area leher diduga akibat ruda paksa benda tumpul, 
00319|pemeriksaan Genitalia Eksterna tidak tampak kelainan, kesan: hymen utuh; 
00320|
00321|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 
00322|1. 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu; 
00323|2. 1 (satu) potong kaos lengan pendek berwarna putih; 
00324|3. 1 (satu) potong celana pendek berwarna hitam; 
00325|4. 1 (satu) potong kaos lengan pendek berwarna kuning bertuliskan 3 second; 
00326|
00327|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang 
00328|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: 
00329|1. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Januari 2025 sekira pukul 08.30 
00330|WIB, Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Korban  yang terletak di Desa 
00331|
00332|Sikara-kara IV, Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal dengan cara 
00333|membuka jendela belakang rumah Saksi Korban yang tidak terkunci, lalu 
00334|Terdakwa pergi menuju ruang tengah dan melihat Saksi  Korban sedang 
00335|membersihkan rumah; 
00336|2. Bahwa benar Terdakwa langsung memeluk Saksi Korban dan tangan 
00337|kanan Terdakwa menutup (membekap) mulut Saksi Korban sementara itu 
00338|tangan kiri Terdakwa memegang bagian payudara atau dada Saksi Korban; 
00339|3. Bahwa benar Saksi Korb an langsung meronta-ronta sambil berteriak 
00340|meminta tolong dan karena Saksi Korban teriak maka Terdakwa 
00341|memasukkan tangan kanannya ke dalam mulut Saksi Korban dengan 
00342|tujuan agar Saksi Korban tidak bisa berteriak; 
00343|4. Bahwa benar beberapa saat kemudian terdengar  suara seseorang dan 
00344|karena takut Terdakwa melarikan diri keluar rumah dengan cara melompat 
00345|melalui jendela samping rumah dan naik sepeda motor dan pergi ke arah 
00346|perkebunan kelapa sawit yang ada di belakang rumah Saksi Korban; 
00347|5. Bahwa benar perbuatan Terdakw a yang masuk ke dalam rumah Saksi 
00348|Korban dan memeluk, memegang payudara serta membekap Saksi Korban 
00349|dilakukan tanpa persetujuan Saksi Korban; 
00350|6. Bahwa benar berdasarkan Visum et Refertum  Nomor 445 / 368 / RSU / I / 
00351|2025 tanggal 15 Januari 2025 dengan hasil ke pala: tampak luka lecet di 
00352|wajah ukuran 1x0,5 cm, 1x1 cm di rahang sebelah kiri, leher: bengkak di 
00353|area leher dengan kesimpulan: tampak luka lecet di wajah, dirahang 
00354|sebelah kiri, bengkak di area leher diduga akibat ruda paksa benda tumpul, 
00355|pemeriksaan Genitalia Eksterna tidak tampak kelainan, kesan: hymen utuh; 
00356|
00357|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim  akan 
00358|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, 
00359|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan 
00360|kepadanya; 
00361|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum 
00362|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan 
00363|memperhatikan fakta -fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan 
00364|alternatif ke dua sebagaimana diatur dalam Pasal 6 huruf a Undang-Undang 
00365|Republik Indonesia  Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan 
00366|Seksual, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :  
00367|1. Unsur “setiap orang”  
00368|2. Unsur “melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap 
00369|tubuh, keing inan seksual, dan/atau organ reproduksi dengan maksud 
00370|
00371|merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitasnya 
00372|dan/atau kesusilaannya yang tidak termasuk dalam ketentuan pidana lain 
00373|yang lebih berat” 
00374|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur terseb ut Majelis Hakim 
00375|mempertimbangkan sebagai berikut:  
00376|Ad.1.  Unsur “setiap orang”  
00377|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang” berdasarkan 
00378|Pasal 1 angka 2 Undang-Undang R epublik Indonesia  Nomor 12 Tahun 2022 
00379|tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual  adalah orang perseorangan atau 
00380|korporasi, artinya unsur “setiap orang” ini dapat dimaksudkan terhadap setiap 
00381|orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat akal 
00382|pikirannya dan dapat dimintakan pertanggungjawaban hukum atas 
00383|perbuatannya ya ng mana subjek hukum yang dimaksud dalam unsur  a quo 
00384|adalah Terdakwa yang dihadapkan di persidangan perkara ini; 
00385|Menimbang, bahwa Terdakwa oleh penyidik telah ditetapkan sebagai 
00386|Tersangka lalu oleh Penuntut Umum dihadapkan sebagai Terdakwa 
00387|dipersidangan da n telah diperiksa identitas nya oleh Majelis Hakim 
00388|sebagaimana yang cantumkan dalam surat dakwaan dimana seluruh identitas 
00389|Terdakwa dibenarkan, serta berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama 
00390|proses persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan tanda -tanda a tau hal 
00391|apapun yang mengindikasikan Terdakwa tidak memiliki akal sehat pikirannya. 
00392|Demikian juga seluruh Saksi -saksi dalam perkara ini membenarkan bahwa 
00393|yang ditangkap kemudian dihadapkan sebagai Terdakwa  dalam perkara ini 
00394|dengan kesimpulan yakni  Terdakwa seorang yang bernama Terdakwa, 
00395|sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak terdapat kesalahan orang 
00396|atau subjek hukum (Eror in Persona); 
00397|Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersebut 
00398|diatas, unsur “setiap orang” yang disandarkan kepada Terdakwa hanya untuk 
00399|sekedar memenuhi kapasitasnya sebagai subjek hukum dalam perkara ini 
00400|secara yuridis formil terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakah dirinya 
00401|secara yuridis materiil benar sebagai pelaku ( Dader) dari tindak pidana adalah 
00402|sangat bergantung dari pembuktian terhadap unsur selanjutnya; 
00403|Ad.2.  Unsur “melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan 
00404|terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi dengan 
00405|maksud merendahkan harkat dan martabat ses eorang berdasarkan 
00406|seksualitasnya dan/atau kesusilaannya”  
00407|
00408|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga jika salah satu 
00409|sub unsur terbukti maka sub unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi; 
00410|Menimbang, bahwa dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 
00411|12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual  tidak diberikan 
00412|secara jelas definisi mengenai “perbuatan seksual” sehingga Majelis Hakim 
00413|berpendapat pengertian atau definisi dari perbuatan seksual adalah perbuatan 
00414|yang dilakukan atas dasa r dorongan seksual atau kegiatan tertentu yang 
00415|dilakukan untuk memperoleh kesenangan seksual; 
00416|Menimbang, bahwa dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 
00417|12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual  tidak disebutkan 
00418|secara jelas apa saja perbuat an yang termasuk dalam perbuatan seksual 
00419|secara fisik, namun Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan seksual 
00420|secara fisik ditujukan terhadap tubuh atau organ reproduksi yang meliputi 
00421|menyentuh, mengusap, meraba, memegang, memeluk, mencium dan 
00422|menggosokan bagian tubuh pada tubuh orang lain tanpa persetujuannya, 
00423|membuka pakaian orang lain tanpa persetujuannya atau memaksa seseorang 
00424|untuk melakukan kegiatan seksual; 
00425|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan frasa “dengan maksud” 
00426|haruslah dimaknai dengan pegertia n sengaja dalam arti sempit atau opzet als 
00427|oogmerk. Dengan demikian “dengan maksud” apabila dihubungkan dengan 
00428|frasa selanjutnya yakni ”merendahkan harkat dan martabat seseorang 
00429|berdasarkan seksualitasnya dan/atau kesusilaannya” maka haruslah dimaknai 
00430|bahwa perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan 
00431|seksual, dan/atau organ reproduksi yang dilakukan tanpa persetujuan dan 
00432|pelaku mengetahui bahwa hal tersebut pada dasarnya dilarang maka hal 
00433|tersebut sudah merendahkan harkat dan martabat seseorang; 
00434|Menimbang, bahwa dengan penafsiran gramatikal yang berdasarkan 
00435|pada Kamus Besar Bahasa Indonesia, edisi VI (keenam) , versi daring , 
00436|pengertian “harkat” adalah derajat atau kemuliaan (seseorang) dan pengertian 
00437|“martabat” adalah tingkat harkat kemanusiaan atau harga diri (seseorang); 
00438| Menimbang, bahwa pada dasarnya perbuatan pelecehan seksual / 
00439|asusila merupakan suatu perbuatan yang dilakukan oleh seseorang terhadap 
00440|orang lain (korban) tanpa ada persetujuan dari orang lain (korban) tersebut, 
00441|karena bila ada persetujuan maka hal tersebut bukanlah masuk dalam lingkup 
00442|pelecehan, karena maksud dan tujuan seseorang melakukan pelecehan adalah 
00443|untuk merendahkan harkat dan martabat dari orang yang dilecehkan (korban) 
00444|tersebut, sehingga sekalipun bila pelaku pelecehan seksual ketika berbuat tidak 
00445|
00446|memiliki maksud dan tujuan untuk merendahkan harkat dan martabat 
00447|seseorang maka hal tersebut tidaklah dibenarkan, karena dengan dilakukannya 
00448|perbuatan pelecehan seksual tanpa ada persetujuan maka otomatis pelaku  
00449|telah merendahkan harkat dan martabat dari korban; 
00450|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban yang 
00451|bersesuaian dengan keterangan Terdakwa di persidangan diperoleh fakta 
00452|bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2025 sekira pukul 08.30 WIB, 
00453|Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Korban yang terletak di Desa Sikara -
00454|kara IV, Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal dengan cara membuka 
00455|jendela belakang rumah Saksi Korban yang tidak terkunci, lalu Terdakwa pergi 
00456|menuju ruang tengah dan melihat Saksi Ko rban sedang membersihkan rumah 
00457|kemudian Terdakwa langsung memeluk Saksi Korban dan tangan kanan 
00458|Terdakwa menutup (membekap) mulut Saksi Korban sementara itu tangan kiri 
00459|Terdakwa memegang bagian payudara atau dada Saksi Korban. Walaupun 
00460|Saksi Korban melawan  dengan meronta-ronta sambil berteriak meminta tolong 
00461|namun Terdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalam mulut Saksi Korban 
00462|dengan tujuan agar Saksi Korban tidak bisa berteriak dan karena terdengar 
00463|suara seseorang dan karena takut Terdakwa melarikan diri k eluar rumah 
00464|dengan cara melompat melalui jendela samping rumah dan naik sepeda motor 
00465|dan pergi ke arah perkebunan kelapa sawit yang ada di belakang rumah Saksi 
00466|Korban; 
00467|Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan melakukan 
00468|hal tersebut diatas karen a masih ada efek menggunakan narkotika jenis sabu 
00469|yang Terdakwa gunakan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2025 sekira pukul 
00470|05.00 WIB di ladang kelapa sawit sehingga efeknya adalah membuat nafsu 
00471|Terdakwa naik; 
00472|Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa te rsebut Saksi Korban 
00473|mengalami luka lecet di beberapa bagian tubuh sebagaimana hasil Visum et 
00474|Refertum Nomor 445 / 368 / RSU / I / 2025 tanggal 15 Januari 2025 dengan 
00475|hasil kepala: tampak luka lecet di wajah ukuran 1x0,5 cm, 1x1 cm di rahang 
00476|sebelah kiri, leher: bengkak di area leher dengan kesimpulan: tampak luka lecet 
00477|di wajah, dirahang sebelah kiri, bengkak di area leher diduga akibat ruda paksa 
00478|benda tumpul, pemeriksaan Genitalia Eksterna tidak tampak kelainan, kesan: 
00479|hymen utuh; 
00480|Menimbang, bahwa berdasa rkan uraian diatas, perbuatan Terdakwa 
00481|yang masuk dalam rumah Saksi Korban dan langsung memeluk lalu 
00482|memegang payudara Saksi Korban maka hal tersebut menunjukkan Terdakwa 
00483|
00484|telah melakukan perbuatan seksual secara fisik  terhadap tubuh Saksi Korban 
00485|dan karena perbuatan tersebut dilakukan tanpa ada persetujuan Saksi Korban 
00486|maka perbuatan Terdakwa telah merendahkan harkat dan martabat Saksi 
00487|Korban. Dengan demikian, dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi 
00488|menurut hukum; 
00489|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 6 huruf a 
00490|Undang-Undang R epublik Indonesia  Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak 
00491|Pidana Kekerasan Seksual  telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah 
00492|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana 
00493|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;  
00494|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan 
00495|mempertimbangkan apakah terhadap pribadi dan atas perbuatan Terdakwa ada 
00496|alasan penghapus atau peniadaan pidana baik alasan pemaaf maupun 
00497|pembenar, sehingga berakibat dapat  atau tidaknya Terdakwa 
00498|mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
00499|Menimbang bahwa alasan pemaaf ( schulduitsluitings gronden ) adalah 
00500|bersifat subjektif dan melekat pada diri Terdakwa, khususnya mengenai sikap 
00501|batin sebelum atau pada saat akan berbuat, dan telah diatur dalam Pasal 44 
00502|Ayat (1), Pasal 48, Pasal 49 Ayat (2) dan Pasal 51 Ayat (2) Kitab Undang -
00503|Undang Hukum Pidana (KUHP), dan selama proses persidangan Majelis Hakim 
00504|tidak menemukan keadaan -keadaan sebagaimana ketentuan pasal -pasal 
00505|diatas, sehingga Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
00506|Menimbang, bahwa tentang alasan pembenar ( rechtsvaardinguns 
00507|gronden) adalah bersifat objektif dan melekat pada perbuatan atau hal -hal lain 
00508|diluar batin pembuat, sebagaimana diatur dalam Pasal 49 Ayat (1), Pasal  50, 
00509|dan Pasal 51 Ayat (1) KUHP, dan selama proses persidangan Majelis Hakim 
00510|tidak juga menemukan fakta -fakta yang membuktikan adanya keadaan -
00511|keadaan yang dikehendaki sebagaimana dalam ketentuan pasal -pasal tersebut 
00512|diatas, sehingga menghilangkan atau meng hapus sifat melawan hukum dari 
00513|perbuatan Terdakwa; 
00514|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab 
00515|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas perbuatannya dan 
00516|berdasarkan Pasal 193 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang 
00517|Hukum Acara Pidana Terdakwa (KUHAP) harus dijatuhi pidana; 
00518|Menimbang, bahwa oleh karena tindak pidana  yang dilakukan oleh 
00519|Terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 6 huruf a Undang-Undang Republik 
00520|Indonesia Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual  
00521|
00522|dapat bersifat kumulatif yakni pidana penjara paling lama 4 (empat) tahun dan / 
00523|atau pidana denda paling banyak Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), 
00524|oleh karena itu dengan memperhatikan kondisi trauma yang ada pada Saksi 
00525|Korban yang ditimbulkan akibat dari perbuatan Terdakwa sehingga demi 
00526|keadilan terhadap Saksi Korban maka Majelis Hakim juga akan menjatuhkan 
00527|pidana denda terhadap Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan a 
00528|quo yang bila pidana denda tersebut tidak dibayar Terdakwa maka akan diganti 
00529|dengan pidana kurungan paling lama 6 (enam) bulan ( vide: Pasal 30 ayat (3) 
00530|KUHP); 
00531|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 ayat (1) Undang-Undang 
00532|Republik Indonesia  Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan 
00533|Seksual disebutkan bahwa Korban Tindak Pidana Kekerasan Seksual berhak 
00534|mendapatkan restitusi atau ganti kerugian sehingga atas hal tersebut 
00535|berdasarkan Pasal 31 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor 12 
00536|Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual  Majelis Hakim di 
00537|persidangan telah menyampaikan mengenai hak restitusi Saksi Korban agar 
00538|dapat mengajukan restitusi atau permohonan ganti kerugian sebelum tuntutan 
00539|Penuntut Umum dibacakan namun di  persidangan Saksi Korban menyatakan 
00540|tidak akan mengajukan restitusi atau permohonan ganti kerugian sehingga 
00541|Majelis Hakim tidak dapat menentukan besaran jumlah restitusi yang wajib 
00542|diberikan kepada Saksi Korban, karena tidak ada bukti -bukti kerugian mater iil 
00543|yang benar-benar nyata dialami oleh Saksi Korban. Selanjutnya Majelis Hakim 
00544|sendiri juga tidak dapat menentukan besaran ganti kerugian atas perbuatan 
00545|Terdakwa terhadap Saksi Korban tersebut karena apabila Majelis Hakim yang 
00546|menentukan besaran ganti ker ugian tanpa adanya bukti kerugian yang nyata 
00547|yang dialami oleh Saksi Korban maka besaran ganti kerugian tersebut akan 
00548|menjadi permasalahan lebih lanjut terkait dengan implementasi restitusi