00716|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
00717|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka masa  penangkapan  dan
00718|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00719|
00720|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan penahanan
00721|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,  maka perlu ditetapkan agar
00722|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00723|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00724|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00725|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku laporan tamu
00726|Hotel Slamet warna biru kombinasi orange motif batik dan 1 (satu) potong sprei
00727|warna biru motif garis, oleh karena telah disita dari Saksi III, maka dikembalikan
00728|kepada Saksi III;
00729|Menimbang bahwa barang bukti berupa  1 ( satu) potong celana dalam
00730|warna  hitam, oleh  karena  barang  bukti  tersebut  berkaitan  erat  dengan
00731|perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa maka perlu ditetapkan agar barang
00732|bukti tersebut dimusnahkan;
00733|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP OPPO A5 2020
00734|warna  hitam  dengan  nomor  HP  087792913575  dan  uang  tunai  sejumlah
00735|Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah),  yang  juga  berkaitan  erat  dengan
00736|perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa namun  oleh karena barang bukti
00737|tersebut  mempunyai nilai ekonomis, maka perlu  ditetapkan agar barang bukti
00738|tersebut dirampas untuk negara;
00739|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
00740|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00741|meringankan Terdakwa;
00742|Keadaan  yang  memberatkan:
00743|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00744|Keadaan yang meringankan:
00745|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00746|- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
00747|- Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;
00748|Menimbang  bahwa  tentang  pidana  yang  pantas  dan  patut  untuk
00749|dijatuhkan atas diri Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai
00750|berikut;
00751|Menimbang  bahwa  tujuan  dan  prinsip-prinsip  dari  pemidanaan  yang
00752|dianut  berdasarkan  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP)  tidaklah
00753|semata-mata  hanya  memidana  orang  yang  bersalah  atau  hanya  bersifat
00754|pembalasan, akan tetapi juga berorientasi pada asfek dan dimensi rehabilitasi
00755|atau pemulihan dan kegunaan bagi diri sipelaku tindak pidana, untuk mendidik
00756|agar  yang  bersangkutan  dapat  insyaf  dan  kembali  pada  jalan  yang  benar,
00757|
00758|sehingga nantinya Terdakwa dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang
00759|berguna,  dapat  menyadari  kesalahannya,  dan  kelak  setelah  melalui  proses
00760|pembinaan di dalam Lembaga Pemasyarakatan dapat kembali hidup dengan
00761|normal di tengah-tengah masyarakat;
00762|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengan
00763|bertitik tolah dari aspek dimensi perumusan sanksi pidana ketentuan Pasal 296
00764|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)  aspek ketentuan dalam Kitab
00765|Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), aspek keadilan masyarakat,
00766|serta  keadaan  yang  memberatkan  dan  meringankan  dari  Terdakwa,  maka
00767|pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam
00768|amar putusan dibawah ini menurut hemat Majelis Hakim telah cukup adil dan
00769|patut serta telah sesuai dengan kadar kesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa;
00770|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka haruslah
00771|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00772|Memperhatikan, Pasal  296 KUHP  dan Undang-undang  Nomor 8 Tahun
00773|1981  tentang  Kitab  Undang-Undang Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan
00774|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00775|
00776|MENGADILI:
00777|1. Menyatakan  Terdakwa  Nurul Khamidah Binti (Alm) Agus Sunaryo
00778|Alias  Lanisya  Febriyani tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan
00779|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “dengan  sengaja
00780|memudahkan  orang  lain  berbuat  cabul  dan  menjadikannya  sebagai
00781|pencaharian”  sebagaimana  dalam  dakwaan  alternatif  kedua  Penuntut
00782|Umum;
00783|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
00784|penjara selama 6 (enam) bulan;
00785|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00786|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00787|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00788|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00789|- 1 (satu) buah buku laporan tamu Hotel Slamet warna biru kombinasi
00790|orange motif batik;
00791|- 1 (satu) potong sprei warna biru motif garis;
00792|Dikembalikan kepada Saksi III;
00793|- 1 (satu) potong celana dalam warna hitam, 
00794|Agar dimusnahkan;
00795|
00796|- 1  (satu)  unit  HP  OPPO  A5  2020  warna  hitam  dengan  nomor  HP
00797|087792913575;
00798|- Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00799|Dirampas untuk negara;
00800|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00801|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00802|
00803|Kamis
00804|
00805|24
00806|
00807|2024
00808|
00809|Negeri Bondowoso, pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2024, oleh  Ahmad
00810|Ismail, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ezra Sulaiman, S.H., M.H., dan I Gede
00811|Susila Guna Yasa, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim  Anggota, yang
00812|
00813|tersebut,  dibantu  oleh  Gede  Andi  Agus  Narendra,  S.H.,  M.H.,  Panitera
00814|Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri Bondowoso ,  serta  dihadiri  oleh  Danni
00815|
00816|Hakim-hakim Anggota,                                    Hakim Ketua,
00817|          Ezra Sulaiman, S.H., M.H.                         Ahmad Ismail, S.H., M.H.
00818|   I Gede Susila Guna Yasa, S.H., M.H.
00819|                                                  Panitera Pengganti, 
00820|                                      Gede Andi Agus Narendra, S.H., M.H.