00730|1. Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II dihadirkan ke persidangan sehubungan
00731|dengan perbuatan perzinaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
00732|2. Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat lagi
00733|sejak bulan Oktober tahun 2022 sampai dengan bulan Desember tahun
00734|2022 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Hotel Kabupaten Dharmasraya;
00735|3. Bahwa bentuk perbuatan perzinaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa
00736|adalah melakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri dan pada
00737|saat  melakukan  persetubuhan  tersebut  Terdakwa  I  merekamnya
00738|menggunakan Handphone milik Terdakwa II;
00739|4. Bahwa perbuatan tersebut awalnya diketahui oleh saksi 1 pada hari Kamis
00740|tanggal  15  Agustus  2024  sekitar  pukul  02.30  WIB  saksi  1  menemukan
00741|sendiri bukti rekaman video dan chat yang mana saat itu Terdakwa II mau
00742|Hal. 17 dari 30 Hal. Putusan Nomor 36/Pid.B/2025/PN Plj
00743|
00744|ke kamar mandi dan handphone miliknya berbunyi, kemudian Terdakwa II
00745|mengambil handphone tersebut dan dibawamya ke kamar mandi. saksi 1
00746|pun datang ke kamar mandi dan hanya kedengaran bunyi air kran hidup,
00747|lalu saksi 1 pun curiga karena Terdakwa II tidak ada hendak mandi atau
00748|melakukan kegitan lain sehingga saksi 1 masuk kedalam kamar mandi dan
00749|membuat Terdakwa II terkejut. Selanjutnya saksi 1 keluar dan Terdakwa II
00750|masih berada dalam kamar mandi, lalu saksi 1 menunggu Terdakwa II di
00751|luar kamar mandi. Kemudian saksi 1 masuk lagi kedalam kamar mandi, dan
00752|Terdakwa II seperti terkejut dengan kedatangan saksi 1 dan secara terburu-
00753|buru handphone ditangannya di sembunyikan dalam mesin cuci. Lalu saksi
00754|1  langsung  mengambil  handphone  milik  Terdakwa  II  tersebut  dan
00755|memintanya untuk membuka kunci handphone tersebut. Selanjutnya saksi 1
00756|memeriksa handphone tersebut dan melihat video berhubungan intim atau
00757|persetubuhan layaknya suami dan istri antara Terdakwa I dengan Terdakwa
00758|II, dan Terdakwa II mengakui bahwa dirinya bersama Terdakwa I yang ada
00759|dalam video tersebut;
00760|5. Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut Terdakwa I
00761|sudah  menikah  dengan  saksi  4  dan  masih  berstatus  sah  suami  istri,
00762|sedangkan Terdakwa II sudah menikah dengan saksi 1 dan masih berstatus
00763|sah suami istri;
00764|6. Bahwa  cara  Para  Terdakwa  bertemu  sehingga  melakukan  perbuatan
00765|tersebut  adalah  Terdakwa  I  menelepon  Terdakwa  II  melalui  whatsapp,
00766|kemudian menanyakan Terdakwa II sedang dimana, dan Terdakwa II jawab
00767|sedang dirumah sendiri saja. Lalu Terdakwa I mengajak Terdakwa II untuk
00768|pergi keluar dan disetujui oleh Terdakwa II. Setelah itu Terdakwa I menyuruh
00769|Terdakwa II untuk membawa sepeda motor sendiri. Kemudian Terdakwa I
00770|bertemu dengan Terdakwa II di Pertamina, lalu mengajak Terdakwa II ke
00771|hotel. Sesampainya di hotel kemudian Terdakwa I memesan kamar. Setelah
00772|memesan kamar, kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II masuk kedalam
00773|kamar.  Lalu  Terdakwa  I  mengajak  Terdakwa  II  untuk  melakukan
00774|persetubuhan  dan  disetujui  oleh  Terdakwa  II.  Sebelum  melakukan
00775|perbuatan tersebut, Terdakwa I mengajak Terdakwa II untuk membuat video
00776|dan  disetujui  oleh  Terdakwa  II. Kemudian  Terdakwa  II  dan   Terdakwa  I
00777|melakukan hubungan badan layaknya suami istri yang mana alat kelamin
00778|(penis)  Terdakwa  I  masuk  seluruhnya  kedalam  alat  kelamin  (vagina)
00779|Terdakwa  II.  Perbuatan  Terdakwa  II  dan  Terdakwa  I  tersebut  direkam
00780|Hal. 18 dari 30 Hal. Putusan Nomor 36/Pid.B/2025/PN Plj
00781|
00782|dengan menggunakan handphone samsung galaxy A72 warna putih milik
00783|Terdakwa  II.  Setelah  melakukan  perbuatan  tersebut  kemudian  istirahat
00784|didalam kamar lebih kurang 30 (tiga puluh) menit. Kemudian Terdakwa II
00785|dan  Terdakwa I kembali melakukan perbuatan tersebut. Setelah melakukan
00786|perbuatan  tersebut  kemudian  Terdakwa  II  dan   Terdakwa  I  pergi
00787|meninggalkan hotel dan pulang kerumah masing-masing;
00788|7. Bahwa Para Terdakwa sudah 3 (tiga) kali bertemu diluar dan setiap bertemu
00789|diluar  tersebut  Para  Terdakwa  selalu  berhubungan,  perbuatan  tersebut
00790|dilakukan sejak bulan Oktober tahun 2022 sampai dengan bulan Desember
00791|tahun 2022;
00792|8. Bahwa perbuatan tersebut awalnya diketahui oleh saksi 1 pada hari Kamis
00793|tanggal  15  Agustus  2024  sekitar  pukul  02.30  WIB  saksi  1  menemukan
00794|sendiri bukti rekaman video dan chat yang mana saat itu Terdakwa II mau
00795|ke kamar mandi dan handphone miliknya berbunyi, kemudian Terdakwa II
00796|mengambil handphone tersebut dan dibawamya ke kamar mandi. saksi 1
00797|pun datang ke kamar mandi dan hanya kedengaran bunyi air kran hidup,
00798|lalu saksi 1 pun curiga karena Terdakwa II tidak ada hendak mandi atau
00799|melakukan kegitan lain sehingga saksi 1 masuk kedalam kamar mandi dan
00800|membuat Terdakwa II terkejut. Selanjutnya saksi 1 keluar dan Terdakwa II
00801|masih berada dalam kamar mandi, lalu saksi 1 menunggu Terdakwa II di
00802|luar kamar mandi. Kemudian saksi 1 masuk lagi kedalam kamar mandi, dan
00803|Terdakwa II seperti terkejut dengan kedatangan saksi 1 dan secara terburu-
00804|buru handphone ditangannya di sembunyikan dalam mesin cuci. Lalu saksi
00805|1  langsung  mengambil  handphone  milik  Terdakwa  II  tersebut  dan
00806|memintanya untuk membuka kunci handphone tersebut. Selanjutnya saksi 1
00807|memeriksa handphone tersebut dan melihat video berhubungan intim atau
00808|persetubuhan layaknya suami dan istri antara Terdakwa I dengan Terdakwa
00809|II, dan Terdakwa II mengakui bahwa dirinya bersama Terdakwa I yang ada
00810|dalam video tersebut;
00811|9. Bahwa berdasarkan barang bukti buku nikah warna merah dan hijau nomor
00812|122/27/III/2008  tanggal  14  Maret  2008,  saksi  1  telah  menikah  dengan
00813|Terdakwa II dan berdasarkan barang bukti buku nikah warna merah dan
00814|hijau  219/25/VII/2010  tanggal  15  Juli  2010,  Terdakwa  I  telah  menikah
00815|dengan saksi 4;
00816|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00817|
00818|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00819|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta -fakta  hukum  tersebut  diatas,
00820|Hal. 19 dari 30 Hal. Putusan Nomor 36/Pid.B/2025/PN Plj
00821|
00822|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00823|kepadanya;
00824|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  I  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00825|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal  284 ayat (1) ke-1
00826|huruf  a  KUHPidana  jo  pasal  64  KUHPidana,  yang  unsur-unsurnya  adalah
00827|sebagai berikut :
00828|1. Barangsiapa;
00829|2. Seorang pria yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel),
00830|padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;
00831|3. Melakukan  beberapa  perbuatan  kejahatan  yang  ada
00832|perhubungannya  sedemikian  rupa,  sehingga  harus  dipandang
00833|sebagai satu perbuatan berlanjut;
00834|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00835|mempertimbangkan sebagai berikut:
00836|Ad.1. Barangsiapa;
00837|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  barangsiapa  dalam
00838|perkara  ini  adalah  orang  atau  seseorang  yang  kepadanya  telah  disangka  atau
00839|didakwa melakukan suatu tindak pidana;
00840|Menimbang, bahwa mengenai pengertian “barangsiapa” itu menunjukkan
00841|orang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsur-unsur dari
00842|perbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan, dan
00843|bahwa “setiap orang” menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatan pidana
00844|yang  dapat  dipertanggungjawabkan  tanpa  adanya  alasan  pemaaf  dan  alasan
00845|pembenar;
00846|Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud “barangsiapa” tidak lain
00847|adalah  Terdakwa  I,  dengan segala identitasnya seperti yang terurai dalam surat
00848|dakwaan Penuntut Umum;
00849|Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi-saksi dan T erdakwa sendiri dalam
00850|persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan
00851|demikian juga dengan identitas T erdakwa yang termuat dalam dakwaan Penuntut
00852|Umum ternyata telah cocok dengan identitas T erdakwa di persidangan dan sepanjang
00853|persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwa terjadi kekeliruan
00854|orang (error in persona) sebagai subjek hukum atau pelaku tindak pidana yang
00855|sedang diperiksa dalam perkara ini;
00856|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  itu  unsur  “barangsiapa” seperti  yang
00857|dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi;
00858|Hal. 20 dari 30 Hal. Putusan Nomor 36/Pid.B/2025/PN Plj
00859|
00860|Ad.2.  Seorang  pria  yang  telah  kawin  yang  melakukan  gendak
00861|(overspel), padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;
00862|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  gendak  ( overspel)  atau
00863|zinah adalah persetubuhan yang dilakukan oleh laki-laki atau perempuan yang
00864|telah kawin dengan perempuan atau laki-laki yang bukan istri atau suaminya,
00865|persetubuhan tersebut harus dilakukan dengan suka sama suka, tidak boleh
00866|ada paksaan dari salah satu pihak (R. Soesilo, Kitab Undang-Undang Hukum
00867|Pidana Serta Komentar-Komentarnya lengkap Pasal Demi Pasal, hal 209);
00868|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  persetubuhan  adalah
00869|peraduan  antara  anggota  kemaluan  laki-laki  dan  perempuan  yang  biasa
00870|dijalankan  untuk  mendapatkan  anak,  jadi  anggota  kemaluan  laki-laki  harus
00871|masuk ke dalam anggota kemaluan perempuan, sehingga mengeluarkan air
00872|mani (Arrest Hooge Raad 5 Pebruari 1912);
00873|Menimbang, bahwa Pasal 27 BW menentukan bahwa orang laki-laki
00874|hanya boleh  menikah dengan  seorang perempuan dan seorang  perempuan
00875|hanya boleh menikah dengan seorang laki-laki;
00876|Menimbang, bahwa dengan berlakunya Undang-Undang No. 1 Tahun
00877|1974 tentang Perkawinan maka segala ketentuan mengenai perkawinan yang
00878|telah di atur di dalam Undang-Undang yang bersangkutan yang diatur di dalam
00879|BW dinyatakan tidak berlaku lagi, demikian pula ketentuan yang diatur di dalam
00880|Pasal 27 BW sudah tidak berlaku lagi karena sudah diganti dan diatur di dalam
00881|Undang-Undang  No.  1  Tahun  1974  yaitu  di  dalam  Pasal  3  ayat  (1)  yang
00882|menentukan bahwa pada asasnya dalam suatu perkawinan seorang pria hanya
00883|boleh  mempunyai  seorang  istri,  seorang  wanita  hanya  boleh  mempunyai
00884|seorang suami;
00885|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  maka  unsur  Pasal  27  BW
00886|haruslah dibaca sebagai Pasal 3 Ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974;
00887|Menimbang  berdasarkan  fakta  tersebut  diatas  diketahui  bahwa
00888|Terdakwa  I  dihadirkan  ke  persidangan  sehubungan  dengan  perbuatan
00889|melakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri  dengan Terdakwa II
00890|yang dilakukan oleh Para Terdakwa yang dilakukan pada bulan Oktober 2022
00891|sampai dengan bulan Desember 2022 ditanggal yang sudah tidak diingat lagi,
00892|bertempat di Hotel Kabupaten Dharmasraya. Bahwa kejadian tersebut diketahui
00893|oleh  saksi  1  pada  hari  Kamis  tanggal  15  Agustus  2024  dengan  cara
00894|menemukan bukti rekaman video persetubuhan dan chat antara Terdakwa I
00895|dengan Terdakwa II, dimana Terdakwa II mengakui bahwa Terdakwa II bersama
00896|Hal. 21 dari 30 Hal. Putusan Nomor 36/Pid.B/2025/PN Plj
00897|
00898|Terdakwa I yang ada dalam video tersebut. Cara Terdakwa I dan Terdakwa II
00899|melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa I dan Terdakwa II pergi menuju
00900|ke  hotel,  kemudian  Terdakwa  I  memesan  kamar.  Setelah  memesan  kamar,
00901|kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II masuk kedalam kamar. Lalu Terdakwa I
00902|mengajak  Terdakwa  II  untuk  melakukan  persetubuhan  dan  disetujui  oleh
00903|Terdakwa  II.  Sebelum  melakukan  perbuatan  tersebut,  Terdakwa  I  mengajak
00904|Terdakwa II untuk membuat video dan disetujui oleh Terdakwa II. Kemudian
00905|Terdakwa II dan  Terdakwa I melakukan hubungan badan layaknya suami istri
00906|yang mana alat kelamin (penis) Terdakwa I masuk seluruhnya kedalam alat
00907|kelamin (vagina) Terdakwa II. Perbuatan Terdakwa II dan Terdakwa I tersebut
00908|direkam dengan menggunakan handphone samsung galaxy A72 warna putih
00909|milik  Terdakwa  II.  Setelah  melakukan  perbuatan  tersebut kemudian  istirahat
00910|didalam kamar lebih kurang 30 (tiga puluh) menit. Kemudian Terdakwa II dan
00911|Terdakwa  I  kembali  melakukan  perbuatan  tersebut.  Setelah  melakukan
00912|perbuatan tersebut kemudian Terdakwa II dan Terdakwa I pergi meninggalkan
00913|hotel  dan  pulang  kerumah  masing-masing.  Bahwa  pada  saat  melakukan
00914|perbuatan tersebut Terdakwa I masih terikat hubungan pernikahan dengan saksi
00915|4 dan Terdakwa II masih terikat hubungan pernikahan dengan saksi 1. Maka
00916|berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur “Seorang pria yang telah kawin
00917|yang  melakukan  gendak  (overspel), padahal  diketahui  bahwa  pasal  27  BW
00918|berlaku baginya” telah terbukti ada pada perbuatan Terdakwa I;
00919|Ad.3.  Melakukan  beberapa  perbuatan  kejahatan  yang  ada
00920|perhubungannya sedemikian rupa, sehingga harus dipandang
00921|sebagai satu perbuatan berlanjut;
00922|Menimbang  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  dipersidangan  bahwa
00923|perbuatan persetubuhan antara Terdakwa I dan Terdawka II terjadi pada hari
00924|dan tanggal tidak ingat lagi sejak bulan Oktober tahun 2022 sampai dengan
00925|bulan  Desember  tahun  2022  sekira  pukul  14.00  WIB  bertempat  di  Hotel
00926|Kabupaten Dharmasraya, dan Para Terdakwa sudah 3 (tiga) kali bertemu diluar
00927|dan  setiap  bertemu  diluar  tersebut  Para  Terdakwa  selalu  berhubungan
00928|persetubuhan, perbuatan tersebut dilakukan sejak bulan Oktober tahun 2022
00929|sampai  dengan  bulan  Desember  tahun  2022.  Berdasarkan  fakta  tersebut
00930|Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  Terdakwa  I  termasuk  dalam
00931|beberapa perbuatan yang ada hubunganya sedemikian rupa sehingga harus
00932|dipandang sebagai satu perbuatan yang berlanjut,  oleh karena itu unsur “Antara
00933|beberapa  perbuatan  ada  hubungannya  sedemikian  rupa  sehingga  harus
00934|Hal. 22 dari 30 Hal. Putusan Nomor 36/Pid.B/2025/PN Plj
00935|
00936|dipandang  sebagai  satu  perbuatan  berlanjut”  telah  terpenuhi  ada  pada
00937|perbuatan Terdakwa I;
00938|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 ayat (1)
00939|ke-1  huruf  a  KUHPidana  jo  pasal  64  KUHPidana  telah  terpenuhi,  maka
00940|Terdakwa  I  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00941|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00942|Menimbang, bahwa Terdakwa II telah didakwa oleh Penuntut Umum
00943|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal  284 ayat (1) ke-1
00944|huruf  b  KUHPidana  jo  pasal  64  KUHPidana,  yang  unsur-unsurnya  adalah
00945|sebagai berikut :
00946|1. Barangsiapa;
00947|2. Seorang wanita yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel),
00948|padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;
00949|3. Melakukan  beberapa  perbuatan  kejahatan  yang  ada
00950|perhubungannya  sedemikian  rupa,  sehingga  harus  dipandang
00951|sebagai satu perbuatan berlanjut;
00952|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00953|mempertimbangkan sebagai berikut:
00954|Ad.1. Barangsiapa;
00955|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  barangsiapa  dalam
00956|perkara  ini  adalah  orang  atau  seseorang  yang  kepadanya  telah  disangka  atau
00957|didakwa melakukan suatu tindak pidana;
00958|Menimbang, bahwa mengenai pengertian “barangsiapa” itu menunjukkan
00959|orang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsur-unsur dari
00960|perbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan, dan
00961|bahwa “setiap orang” menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatan pidana
00962|yang  dapat  dipertanggungjawabkan  tanpa  adanya  alasan  pemaaf  dan  alasan
00963|pembenar;
00964|Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud “barangsiapa” tidak lain
00965|adalah  Terdakwa II,  dengan segala identitasnya seperti yang terurai dalam surat
00966|dakwaan Penuntut Umum;
00967|Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi-saksi dan T erdakwa sendiri dalam
00968|persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan
00969|demikian juga dengan identitas T erdakwa yang termuat dalam dakwaan Penuntut
00970|Umum ternyata telah cocok dengan identitas T erdakwa di persidangan dan sepanjang
00971|persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwa terjadi kekeliruan
00972|Hal. 23 dari 30 Hal. Putusan Nomor 36/Pid.B/2025/PN Plj
00973|
00974|orang (error in persona) sebagai subjek hukum atau pelaku tindak pidana yang
00975|sedang diperiksa dalam perkara ini;
00976|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  itu  unsur  “barangsiapa” seperti  yang
00977|dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi;
00978|Ad.2.  Seorang  wanita  yang  telah  kawin  yang  melakukan  gendak
00979|(overspel),  padahal  diketahui  bahwa  pasal  27  BW  berlaku
00980|baginya;
00981|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  gendak  ( overspel)  atau
00982|zinah adalah persetubuhan yang dilakukan oleh laki-laki atau perempuan yang
00983|telah kawin dengan perempuan atau laki-laki yang bukan istri atau suaminya,
00984|persetubuhan tersebut harus dilakukan dengan suka sama suka, tidak boleh
00985|ada paksaan dari salah satu pihak (R. Soesilo, Kitab Undang-Undang Hukum
00986|Pidana Serta Komentar-Komentarnya lengkap Pasal Demi Pasal, hal 209);
00987|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  persetubuhan  adalah
00988|peraduan  antara  anggota  kemaluan  laki-laki  dan  perempuan  yang  biasa
00989|dijalankan  untuk  mendapatkan  anak,  jadi  anggota  kemaluan  laki-laki  harus
00990|masuk ke dalam anggota kemaluan perempuan, sehingga mengeluarkan air
00991|mani (Arrest Hooge Raad 5 Pebruari 1912);
00992|Menimbang, bahwa Pasal 27 BW menentukan bahwa orang laki-laki
00993|hanya boleh  menikah dengan  seorang perempuan dan seorang  perempuan
00994|hanya boleh menikah dengan seorang laki-laki;
00995|Menimbang, bahwa dengan berlakunya Undang-Undang No. 1 Tahun
00996|1974 tentang Perkawinan maka segala ketentuan mengenai perkawinan yang
00997|telah di atur di dalam Undang-Undang yang bersangkutan yang diatur di dalam
00998|BW dinyatakan tidak berlaku lagi, demikian pula ketentuan yang diatur di dalam
00999|Pasal 27 BW sudah tidak berlaku lagi karena sudah diganti dan diatur di dalam
01000|Undang-Undang  No.  1  Tahun  1974  yaitu  di  dalam  Pasal  3  ayat  (1)  yang
01001|menentukan bahwa pada asasnya dalam suatu perkawinan seorang pria hanya
01002|boleh  mempunyai  seorang  istri,  seorang  wanita  hanya  boleh  mempunyai
01003|seorang suami;
01004|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  maka  unsur  Pasal  27  BW