00265|Hal. 7 dari 21 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2025/PN Mna
00266|
00267|mengantar Anak Saksi II pulang, sedangkan Anak Saksi III, Anak Saksi I dan
00268|Anak kembali ke kosan Anak;
00269|- Bahwa Anak Saksi III mengetahui jika Anak membawa pisau pada
00270|saat  berada  di  warung  daerah  Kutau  pada  malam  itu  tapi  tidak  tahu
00271|membawa pisau itu untuk apa;
00272|- Bahwa  pisau  tersebut  memiliki  sarung  berwarna  cokelat  yang
00273|terbuat dari kayu dan bergagang kayu dengan panjang sekira 20 (dua
00274|puluh) cm dan ujung pisau agak melengkung;
00275|- Bahwa pisau tersebut dibuang ke selokan dekat jalan yang tidak
00276|jauh dari tempat kejadian setelah mengantar Anak Saksi II karena kami
00277|merasa takut;
00278|T erhadap keterangan Anak Saksi III, Anak memberikan pendapat bahwa keterangan
00279|tersebut benar dan tidak keberatan;
00280|5. Saksi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00281|- Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung dari Anak Korban;
00282|- Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 November 2025 sekira pukul
00283|03.00 WIB, Saksi menerima telepon dari istri Saksi yang memberitahukan
00284|bahwa Anak Korban sedang berada di Rumah Sakit kemudian sekira pukul
00285|04.00 WIB Saksi tiba di Rumah Sakit dan melihat kondisi Anak Korban telah
00286|dijahit pada bagian kepala sebelah kanan;
00287|- Bahwa menurut keterangan Anak Korban kejadian tersebut terjadi
00288|pada hari Minggu tanggal 23 November 2025 sekira pukul 01.30 WIB di
00289|rumah teman Anak Korban yang beralamat di Kabupaten Bengkulu Selatan,
00290|awalnya Anak Korban sedang bermain  game online  bersama keponakan
00291|Saksi beserta temannya lalu datang rombongan Anak yang berjumlah 4
00292|(empat)  orang  dengan  menggunakan  sepeda  motor,  salah  satunya
00293|mendekati Anak Korban dan terlibat cekcok dengan Anak Saksi III kemudian
00294|secara tiba-tiba Anak Korban dibacok dari arah belakang mengenai bagian
00295|kepala Anak Korban;
00296|- Bahwa akibat kejadian tersebut Anak Korban mendapat 6 (enam)
00297|jahitan di bagian kepala, setelah mendapat jahitan Anak Korban langsung
00298|pulang karena Anak Korban tidak bersedia untuk dirawat inap dan Saksi
00299|melaporkan kejadian tersebut ke Polres Bengkulu Selatan untuk diperiksa
00300|lebih lanjut;
00301|- Bahwa saat ini luka yang dialami oleh Anak Korban sudah sembuh
00302|sepenuhnya  dan bekas  luka tersebut tidak mengganggu aktivitas  Anak
00303|Korban;
00304|Hal. 8 dari 21 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2025/PN Mna
00305|
00306|- Bahwa setelah Anak tertangkap, pada tanggal 7 Desember 2025
00307|pihak keluarga Anak datang menemui Saksi, menyampaikan permohonan
00308|maaf dan telah tercapai kesepakatan untuk berdamai disaksikan oleh Ketua
00309|RT setempat dan Saksi-saksi;
00310|- Bahwa Saksi sempat ingin mencabut laporan polisi karena telah
00311|berdamai dengan keluarga Anak tetapi tidak bisa karena laporan tersebut
00312|sudah diproses;
00313|T erhadap  keterangan Saksi ,  Anak  memberikan  pendapat  bahwa keterangan
00314|tersebut benar dan tidak keberatan;
00315|
00316|Menimbang  bahwa  Anak  di  persidangan  telah  memberikan  keterangan
00317|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00318|- Bahwa  pada  hari  Minggu  tanggal  23  November  2025,  awalnya  Anak
00319|bersama dengan Anak Saksi III pergi ke daerah Kutau kemudian datang Anak
00320|Saksi I bersama dengan Anak Saksi II melintas dengan mengendarai sepeda
00321|motor milik kawan Anak Saksi I yang dipinjam, Anak meminta tolong untuk
00322|diantar  pulang  ke  kosan  karena  sudah  larut  malam  namun  Anak  Saksi  I
00323|mengajak untuk singgah terlebih dahulu ke rumah teman Anak dengan tujuan
00324|untuk meminjam sepeda motor agar tidak berboncengan 4 (empat) orang;
00325|- Bahwa setibanya  di lokasi, Anak buang air kecil kemudian mendengar
00326|adanya  cekcok  antara  Anak  Saksi  I  dengan  teman  IV  Anak  Korban  yang
00327|menggeledah badan Anak Saksi I untuk mencari uang sehingga Anak Saksi I
00328|marah kemudian Anak Saksi III maju untuk menanyakan nama teman IV Anak
00329|Korban namun jawabannya tidak terdengar jelas dan Anak Saksi III mengatakan
00330|“haah?” yang dijawab Anak Korban congekan atau tuli sehingga Anak ikut emosi
00331|karena merasa mereka tidak bersikap sopan terhadap teman Anak;
00332|- Bahwa  Anak  yang  merasa  emosi  langsung  membacok  menggunakan
00333|bagian tumpul pisau terhadap Anak Korban dengan kuat dan teman IV Anak
00334|Korban dengan pelan di bagian kepala lalu Anak Korban yang terluka di bagian
00335|kepala  sebelah  kanannya  langsung  berlari  ke  arah  rumah  untuk  meminta
00336|Hal. 9 dari 21 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2025/PN Mna
00337|
00338|pertolongan kemudian Anak Saksi III mengajak Anak untuk pergi dari lokasi
00339|tersebut, selanjutnya Anak, Anak Saksi III dan  Anak Saksi I mengantar  Anak
00340|Saksi II pulang, lalu membuang pisau ke selokan saat perjalanan menuju kosan
00341|Anak;
00342|- Bahwa anak khawatir dengan kondisi Anak Korban namun tidak berani
00343|menjenguk  karena  takut  didatangi  atau  dipukuli  oleh  kawan-kawan  Anak
00344|Korban;
00345|- Bahwa Anak pernah berhadapan dengan hukum pada bulan April di wilayah
00346|Kaur Bintuhan terkait perkelahian menggunakan tangan kosong;
00347|- Bahwa Anak tinggal di kos sendiri karena pada saat itu Anak bersekolah di
00348|Kabupaten Bengkulu Selatan dan ingin mandiri karena merasa bosan tinggal di
00349|dusun tempat tinggal Anak;
00350|- Bahwa Anak tidak dalam keadaan mabuk pada saat kejadian;
00351|- Bahwa tujuan Anak membawa pisau tersebut karena Anak sering melihat
00352|adanya  perkelahian  menggunakan  senjata  tajam  di  Kabupaten  Bengkulu
00353|Selatan  sehingga  Anak  membawa  pisau  tersebut  dengan  tujuan  untuk
00354|melindungi diri;
00355|- Bahwa  Anak  menyimpan  pisau  di  bagian  pinggang  dan  tertutup  oleh
00356|pakaian Anak;
00357|- Bahwa Anak merasa sangat bersalah dan menyesal atas perbuatan Anak
00358|dan  Anak  meminta  maaf  atas  perbuatan  itu  serta  berjanji  tidak  akan
00359|mengulanginya lagi;
00360|- Bahwa Anak berharap masih dapat melanjutkan pendidikan di Kabupaten
00361|Kaur;
00362|
00363|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Surat  sebagai
00364|berikut:
00365|- Visum  et  Repertum  Rumah  Sakit  Hasanuddin  Damrah  Manna
00366|ditandatangani  oleh  dr.  Fitrisya  Lora  Valentina,  dengan  hasil  pemeriksaan
00367|terhadap kepala Anak Korban terdapat luka robek pada kepala samping bagian
00368|kanan dengan ukuran empat centimeter kali nol koma lima centimeter;
00369|
00370|Menimbang bahwa  Penuntut Umum  tidak  mengajukan  barang  bukti  di
00371|persidangan;
00372|
00373|Menimbang bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-saksi  yang  saling
00374|bersesuaian, keterangan Anak, dan Surat yang diajukan di persidangan diperoleh
00375|fakta hukum sebagai berikut:
00376|1. Bahwa pada Minggu tanggal 23 November 2025 sekira pukul 01.30 WIB di
00377|Kabupaten Bengkulu Selatan, Anak telah melakukan pembacokan pada kepala
00378|samping bagian kanan Anak Korban dengan menggunakan pisau; 
00379|2. Bahwa awalnya Anak bersama dengan Anak Saksi I, Anak Saksi II dan
00380|Anak Saksi III pergi ke Kabupaten Bengkulu Selatan menggunakan sepeda
00381|motor berboncengan 4 (empat) untuk menemui teman Anak untuk meminjam
00382|motor namun setelah sampai teman Anak tidak ada dan rombongan Anak
00383|bertemu dengan Anak Korban yang sedang duduk di luar rumah bersama
00384|dengan teman II Anak Korban, teman III Anak Korban dan teman IV Anak
00385|Korban;
00386|3. Bahwa Anak Saksi I sempat cekcok dengan teman IV Anak Korban lalu
00387|Anak Saksi III mendekat untuk menanyakan nama teman IV Anak Korban dan
00388|dijawab  pelan  oleh  teman  IV  Anak  Korban  sehingga  Anak  Saksi  III  tidak
00389|mendengar  jawaban  dari  teman  IV  Anak  Korban  lalu  mengatakan  “haah?”
00390|kemudian dijawab  secara spontan oleh Anak Korban “congekan kamu ini”,
00391|mendengar hal tersebut membuat Anak emosi dan langsung mengeluarkan
00392|senjata  tajam  jenis  pisau  dari  pinggangnya  dengan  menggunakan  tangan
00393|kanannya lalu Anak langsung membacok kepala Anak Korban pada kepala
00394|samping bagian kanan menggunakan bagian pisau yang tidak tajam dari arah
00395|Hal. 11 dari 21 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2025/PN Mna
00396|
00397|belakang sehingga menyebabkan Anak Korban terluka dan mengeluarkan darah
00398|kemudian Anak bersama dengan Anak Saksi I, Anak Saksi III dan Anak Saksi II
00399|pergi meninggalkan tempat tersebut;
00400|4. Bahwa saat di jalan pulang, pisau yang digunakan Anak untuk membacok
00401|Anak Korban dibuang ke selokan yang tidak jauh dari tempat kejadian karena
00402|Anak merasa takut;
00403|5. Bahwa  akibat  perbuatan  Anak,  Anak  Korban  merasa  kesakitan  dan
00404|mendapatkan  6  (enam)  jahitan  di  bagian  kepala  sebagaimana  Visum  et
00405|Repertum Rumah Sakit Hasanuddin Damrah Manna ditandatangani oleh dr.
00406|Fitrisya Lora Valentina, dengan hasil pemeriksaan terhadap kepala Anak Korban
00407|terdapat luka robek pada kepala samping bagian kanan dengan ukuran empat
00408|centimeter kali nol koma lima centimeter;
00409|6. Bahwa  saat  ini  luka  yang  dialami  oleh  Anak  Korban  sudah  sembuh
00410|sepenuhnya dan bekas luka tersebut tidak mengganggu aktivitas Anak Korban;
00411|7. Bahwa  pada  tanggal  7  Desember  2025  pihak  keluarga  Anak  datang
00412|menemui  Saksi  selaku  orang  tua  dari  Anak  Korban  untuk  menyampaikan
00413|permohonan  maaf  dan  telah  tercapai  kesepakatan  untuk  berdamai
00414|sebagaimana terlampir surat perdamaian yang ditandatangani oleh kedua belah
00415|pihak dan disaksikan oleh Ketua RT setempat dan Saksi-saksi;
00416|
00417|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00418|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan terbukti
00419|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00420|Menimbang bahwa  Anak telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
00421|dakwaan  subsidairitas, maka Majelis Hakim  terlebih dahulu mempertimbangkan
00422|dakwaan primair Pasal 80 ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 17
00423|T ahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang
00424|Republik  Indonesia  Nomor  1  T ahun  2016  tentang  Perubahan  Kedua  Undang-
00425|undang  Republik  Indonesia  Nomor  23 T ahun  2002  tentang  Perlindungan Anak
00426|menjadi Undang-undang, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00427|1. Setiap orang;
00428|2. Dilarang  menempatkan,  membiarkan,  melakukan,  menyuruh  melakukan
00429|atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak;
00430|3. Mengakibatkan luka berat;
00431|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00432|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00433|Ad.1. Setiap orang;
00434|Hal. 12 dari 21 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2025/PN Mna
00435|
00436|Menimbang  bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyek hukum
00437|pendukung hak dan kewajiban yaitu orang atau manusia maupun badan hukum
00438|yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;
00439|Menimbang bahwa  Anak  diajukan  dipersidangan  sebagai  Anak  yang
00440|behadapan  dengan  hukum  setelah  identitasnya  diperiksa  ternyata  telah  sesuai
00441|dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, maka Majelis Hakim menilai dalam
00442|perkara  ini  tidak  terdapat  error  in  persona/kekeliruan  dalam  mengadili  orang,
00443|disamping  itu  Anak  telah  mampu  mengikuti  persidangan  dengan  baik,  dapat
00444|menjawab pertanyaan yang diajukan, sehingga Majelis Hakim tidak melihat adanya
00445|kelainan dalam diri Anak dalam arti Anak sehat jasmani maupun rohani dan sadar
00446|akan  perbuatannya  sehingga  oleh  karenanya  Anak mampu  mempertanggung
00447|jawabkan segala perbuatannya;
00448|Menimbang bahwa berdasarkan uraian surat dakwaan Penuntut Umum,
00449|Anak diduga melakukan tindak pidana pada hari Minggu tanggal 23 November 2025
00450|atau setidak-tidaknya masih di dalam bulan November tahun 2025 dan dihubungkan
00451|dengan  fotokopi  Kutipan  Akta  Kelahiran  sebagaimana  terlampir  dalam  berkas
00452|perkara ini, Anak lahir di Bintuhan, pada tanggal 13 November 2008;
00453|Menimbang  bahwa  berdasarkan  surat  dakwaan  Penuntut  Umum  yang
00454|dihubungkan dengan tanggal lahir Anak tersebut maka diperoleh fakta bahwa Anak
00455|berumur  17 (tujuh belas) tahun  saat terjadinya tindak pidana yang didakwakan
00456|terhadap Anak, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang-undang
00457|Republik Indonesia Nomor 11 T ahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00458|maka umur Anak termasuk dalam kategori Anak yang berhadapan dengan hukum
00459|dan dapat diajukan di muka persidangan dengan  menggunakan Undang-undang
00460|Nomor 11 tahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak, sedangkan mengenai
00461|perbuatan Anak sebagaimana dalam dakwaan akan dibuktikan perbuatannya dalam
00462|unsur selanjutnya;
00463|Menimbang bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;
00464|Ad.2. Dilarang  menempatkan,  membiarkan,  melakukan,  menyuruh
00465|melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak;
00466|Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu
00467|sub  unsur  terpenuhi  maka  sub  unsur  yang  lainnya  tidak  perlu  dibuktikan  dan
00468|dianggap terpenuhi;
00469|Menimbang bahwa berdasarkan  ketentuan Pasal  1  angka  1  Undang-
00470|undang Nomor 35 T ahun 2014 T entang Perubahan Atas Undang-undang Nomor 23
00471|T ahun 2002 T entang Perlindungan Anak menyatakan bahwa Anak adalah sesorang
00472|Hal. 13 dari 21 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2025/PN Mna
00473|
00474|yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam
00475|kandungan;
00476|Menimbang bahwa selanjutnya berkaitan dengan kekerasan terhadap anak,
00477|dapat diartikan kekerasan adalah setiap perbuatan terhadap anak yang berakibat
00478|timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secara fisik, psikis, seksual, dan/atau
00479|penelantaran, termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atau
00480|perampasan kemerdekaan secara melawan hukum;
00481|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  dalam
00482|persidangan bahwa Bahwa pada Minggu tanggal 23 November 2025 sekira pukul
00483|01.30 WIB di Kabupaten Bengkulu Selatan, Anak telah melakukan pembacokan
00484|sebanyak 1 (satu) kali pada kepala samping bagian kanan Anak Korban dengan
00485|menggunakan pisau; 
00486|Menimbang bahwa pembacokan tersebut terjadi karena Anak merasa emosi
00487|saat mendengar Anak Korban mengatakan congekan kamu ini kepada Anak Saksi III
00488|yang merupakan teman dari Anak;
00489|Menimbang bahwa akibat perbuatan Anak telah menyebabkan Anak Korban
00490|merasa kesakitan dan mendapatkan 6 (enam) jahitan pada kepala samping bagian
00491|kanan sebagaimana hasil  Visum et Repertum Rumah Sakit Hasanuddin Damrah
00492|Manna ditandatangani oleh dr.  Fitrisya Lora Valentina,  dengan  hasil pemeriksaan
00493|terhadap kepala Anak Korban terdapat luka robek pada kepala samping bagian
00494|kanan dengan ukuran empat centimeter kali nol koma lima centimeter;
00495|Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim
00496|menilai  bahwa  perbuatan  Anak  telah  menyebabkan  Anak  Korban  merasakan
00497|kesakitan  atau mengalami  penderitaan  secara  fisik.  Namun  selanjutnya  terkait
00498|apakah  korban  masuk  dalam  kategori  Anak  atau  bukan,  Majelis  Hakim
00499|mempertimbangkan sebagai berikut:
00500|Menimbang bahwa  yang menjadi korban dalam  perkara ini ialah Anak
00501|Korban  yang  apabila  dihubungkan  dengan  fotokopi  Kartu  Keluarga  atas  nama
00502|kepala keluarga Saksi sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, bahwa Anak
00503|Korban lahir di Manna tanggal 25 Juni 2008, sehingga saat ini Anak Korban berumur
00504|17 (tujuh belas) tahun dan 6 (enam) bulan, sehingga dengan demikian Anak Korban
00505|masuk dalam kategori Anak;
00506|Menimbang bahwa dengan demikian unsur menempatkan, membiarkan,
00507|melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap
00508|Anak telah terpenuhi;
00509|Ad.3. Mengakibatkan luka berat;
00510|Hal. 14 dari 21 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2025/PN Mna
00511|
00512|Menimbang  bahwa  unsur  mengakibatkan  luka  berat  merupakan  unsur
00513|penyerta (Bijkomende Voorwarden) yang bersifat pemberatan terhadap lamanya
00514|masa pemidanaan (strafmacht) terhadap unsur-unsur pokok (Bestendelen Delicti)
00515|penganiayaan,  sehingga  syarat  utama  terpenuhi  atau  setidaknya  unsur  ini
00516|tergantung pada terbukti atau tidaknya unsur-unsur pokok tersebut;
00517|Menimbang  bahwa  kategori  luka  berat  mengacu  pada  Pasal  90  Kitab
00518|Undang-undang Hukum Pidana, yaitu sebagai berikut:
00519|- Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh
00520|sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut; 
00521|- Tidak  mampu  terus  menerus  untuk  menjalankan  tugas  jabatan  atau
00522|pekerjaan pencarian;
00523|- Tidak lagi memakai satu panca indra;
00524|- Mendapat cacat berat;
00525|- Menderita sakit lumpuh;
00526|- T erganggunya daya fikir selama empat minggu lebih;
00527|- Gugur atau matinya kandungan perempuan;
00528|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Visum  et  Repertum Rumah  Sakit
00529|Hasanuddin Damrah Manna ditandatangani oleh dr. Fitrisya Lora Valentina, dengan
00530|hasil pemeriksaan terhadap kepala Anak Korban terdapat luka robek pada kepala
00531|samping  bagian  kanan  dengan  ukuran  empat  centimeter  kali  nol  koma  lima
00532|centimeter;
00533|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi-saksi, keterangan Anak
00534|serta bukti surat yang diajukan ke persidangan ditemukan fakta bahwa Anak Korban
00535|mengalami pembacokan sebanyak 1 (satu) kali pada kepala samping bagian kanan
00536|yang mengakibatkan Anak Korban harus melakukan rawat jalan dan saat ini Anak
00537|Korban sudah bisa beraktivitas kembali seperti semula;
00538|Menimbang bahwa menurut R. Soesilo dalam buku Kitab Undang-undang
00539|Hukum Pidana Serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, terhadap
00540|penjelasan Pasal 90 Kitab Undang-undang Hukum Pidana, bahwa ‘mendapat luka’
00541|atau ‘jatuh sakit’ yang bagaimanapun besarnya apabila masih dapat disembuhkan
00542|dengan sempurna dan tidak mendatangkan bahaya maut tidak dapat digolongkan
00543|sebagai luka berat; 
00544|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  panca  indera  ialah  penglihatan,
00545|penciuman, pendengaran, rasa lidah dan rasa kulit. Arti ‘tidak lagi memakai satu
00546|pancaindera’  bahwa  orang  itu  sudah  tidak  dapat  lagi  memfungsikan  atau
00547|menggunakan panca inderanya tersebut. Dimana orang yang menjadi buta sebelah
00548|matanya atau tuli sebelah telinganya belum dapat dikategorikan sebagai luka berat
00549|Hal. 15 dari 21 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus-Anak/2025/PN Mna
00550|
00551|karena dengan mata yang lain ia masih dapat melihat atau dengan telinga yang lain
00552|dia masih dapat mendengar;
00553|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  ‘rompong’  dalam  teks
00554|Belandanya ‘verminking’, cacat sehingga jelek rupanya, karena ada anggota badan
00555|yang putus, missal hidungnya rompong, daun telinganya teriris putus, jari lengan
00556|tangan atau betis kakinya putus, maka dikategorikan sebagai luka berat;
00557|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, sekalipun
00558|Anak Korban mengalami luka-luka bagaimanapun besarnya namun ketika sakit itu