00641|Menimbang, bahwa Anak diajukan ke muka persidangan dengan surat
00642|dakwaan yang disusun secara Subsidaritas yaitu:
00643|Primair : Melanggar  Pasal  114  ayat  (2)  Jo  Pasal  132  ayat  (1)
00644|Undang-Undang Republik Indonesia  No. 35 Tahun 2009
00645|tentang Narkotika Jo Undang-Undang Nomor 1 tahun 2026
00646|tentang Penyesuaian Pidana Jo Undang-Undang Republik
00647|Indonesia  No.  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
00648|Pidana Anak;
00649|Subsidair : Melanggar  Pasal  609  ayat  (2)  huruf  A  Undang-Undang
00650|Republik Indonesia  No. 01 Tahun 2026 tentang KUHP Jo
00651|Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia  No.
00652|35  Tahun  2009  tentang  Narkotika   Jo  Undang-Undang
00653|Nomor  1  tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  Jo
00654|Undang-Undang  Republik  Indonesia  No.  11  Tahun  2012
00655|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00656|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dakwaan  Penuntut  Umum  disusun
00657|secara  subsidaritas,  maka  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  terlebih
00658|dahuhu akan mempertimbangkan dakwaan Primair  sebagaimana diatur dalam
00659|Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia
00660|
00661|No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Undang-Undang Nomor 1 tahun 2026
00662|tentang Penyesuaian Pidana Jo Undang-Undang Republik Indonesia No. 11
00663|Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak, yang  unsur-unsurnya
00664|adalah sebagai berikut:
00665|1. Setiap orang;
00666|2. Tanpa hak atau melawan hukum;
00667|3. Menawarkan  untuk  dijual,  menjual,  membeli,  menerima,  menjadi
00668|perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I
00669|dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
00670|4. Percobaan atau permufakatan jahat;
00671|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00672|mempertimbangkan sebagai berikut:
00673|Ad.1 Setiap orang;
00674|Menimbang, bahwa  bahwa pengertian dari kata “Setiap orang” dalam
00675|pasal ini adalah dimaksudkan kepada manusia sebagai subyek hukum yang
00676|dapat  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  di  depan  hukum.  Dengan
00677|pengertian  lain  bahwa  dicantumkannya  kata  “setiap  orang”  dalam  Undang-
00678|Undang ini bermaksud untuk menyatakan bahwa orang tersebut adalah subjek
00679|hukum yang dapat didakwa, dituntut dan atau dijatuhi pidana sesuai dengan
00680|pasal yang diatur dan diancamkan kepada Anak yang berhadapan Hukum;
00681|Menimbang,  bahwa  terhadap  Anak  yang  diajukan  ke  persidangan,
00682|setelah dilakukan pemeriksaan identitas secara lengkap oleh Hakim, ternyata
00683|dengan  jelas  bahwa  Anak  yang  Berhadapan  Hukum  adalah  manusia  yang
00684|dalam kapasitasnya sebagai subyek hukum yang sehat baik jasmani maupun
00685|rohaninya dan dapat didakwa, dituntut dan atau dijatuhi pidana;
00686|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian,  apabila  kata  “Setiap  orang”
00687|seperti unsur tersebut diatas diterapkan ke dalam perkara ini, maka orang yang
00688|dimaksud adalah Anak Anak;
00689|Menimbang,  bahwa  mengenai  apakah  benar  Anak  Anak telah
00690|melakukan  perbuatan  sebagaimana  didakwakan  oleh  Penuntut  Umum,  dan
00691|apakah  perbuatan  tersebut  merupakan  tindak  pidana  atau  bukan,  akan
00692|dipertimbangkan dalam pembahasan unsur selanjutnya, oleh karena itu  Hakim
00693|berpendapat bahwa unsur  Setiap orang  sepanjang mengenai identitas orang
00694|yang diajukan sebagai  Anak yang Berhadapan Hukum  oleh Penuntut Umum,
00695|dinyatakan telah terpenuhi;
00696|Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum;
00697|
00698|Menimbang,  bahwa  adapun  yang  dimaksud  dengan  tanpa  hak  dan
00699|melawan hukum adalah tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang (illegal)
00700|dan  perbuatan  yang  dilakukan  adalah  bertentangan  dengan  peraturan
00701|perUndang-Undangan yang berlaku (yaitu peraturan sebagaimana yang diatur
00702|dalam Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);
00703|Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan
00704|pelayanan  kesehatan  dan/  atau  pengembangan  ilmu  pengetahuan  dan
00705|teknologi,  dengan  ketentuan  untuk  Narkotika  Golongan  I  dilarang
00706|penggunaannya untuk pelayanan kesehatan, dan atas persetujuan dari Menteri,
00707|untuk Narkotika Golongan I dalam jumlah yang terbatas dapat digunakan untuk
00708|kepentingan  pengembagan  ilmu  pengetahuan  dan  teknologi  dan  untuk
00709|reagensia diagnostik, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 dan Pasal 8 Undang-
00710|Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
00711|Menimbang,  bahwa  beradasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  didepan
00712|persidangan  berupa  keterangan  para  saksi  maupun  keterangan  Anak  dan
00713|barang bukti diperoleh fakta hukum b ahwa Anak Anak, tidak ada memiliki izin
00714|dari  pejabat/  instansi  yang  berwenang  dalam  hal  menawarkan  untuk  dijual,
00715|menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau
00716|menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman tersebut;
00717|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  “yang  tanpa  hak  atau
00718|melawan hukum” telah terpenuhi;
00719|Ad.3 Menawarkan  untuk  dijual,  menjual,  membeli,  menerima,  menjadi
00720|perantara  dalam  jual  beli,  menukar,  atau  menyerahkan  Narkotika
00721|Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5
00722|(lima) gram;
00723|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau
00724|obat yang berasal dari tanaman, yang berpotensi sangat tinggi menyebabkan
00725|ketergantungan dan tidak digunakan untuk terapi, sementara Golongan I adalah
00726|merujuk kepada penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU Rl Nomor 35
00727|Tahun 2009 tentang Narkotika menjadi kedalam Golongan I yang dalam hal ini
00728|berada di Nomor Urut 61;
00729|Menimbang, bahwa unsur ketiga ini disusun dengan kumpulan elemen-
00730|elemen unsur yang bersifat alternatif, yaitu:
00731| Menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I;
00732| Menjual Narkotika Golongan I;
00733| Membeli Narkotika Golongan I;
00734| Menerima Narkotika Golongan I;
00735|
00736| Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
00737| Menukar Narkotika Golongan I, atau
00738| Menyerahkan Narkotika Golongan I;
00739|Menimbang, bahwa beradasarkan fakta-fakta yang terungkap didepan
00740|persidangan  berupa  keterangan  para  saksi  maupun  keterangan  Anak dan
00741|barang bukti diperoleh fakta hukum b ahwa Anak Anak ditangkap saksi Rahmad
00742|Habsi  dan  saksi  Dedy  Donika  yang  merupakan  anggota  Kepolisian  dari
00743|Ditresnarkoba Polda Riau  pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2026 sekira pukul
00744|11.30 WIB di Hotel Holie Jalan Tuanku Tambusai No. 116 Kel. Wonorejo Kec.
00745|Marpoyan  Damai  Kota  Pekanbaru  karena  diduga  melakukan  tindak  pidana
00746|Narkotika jenis Shabu;
00747|Menimbang, bahwa  berawal sekira pada hari Minggu tanggal 19 April
00748|2026, tim Opsnal Subdit III Ditresnarkoba Polda Riau mendapatkan adanya
00749|informasi dari masyarakat terkait adanya kepemilikan shabu di  Jalan Belanak
00750|VII  Kelurahan  Limbungan  Baru  Kecamatan  Rumbai  Kota  Pekanbaru,
00751|selanjutnya  saksi  Rahmad  Habsi  dan  saksi  Dedy  Donika beserta  anggota
00752|Ditresnarkoba  Polda  Riau  lainnya  melakukan  penyelidikan  dan  penyidikan
00753|dengan melakukan penyamaran dan pembelian terselubung berdasarkan Surat
00754|Perintah  Tugas  Under  Cover  Buy  Nomor:
00755|Sprin.Ucb/30/RES.4.2/IV/2026/Diresnarkoba untuk mengetahui dan melakukan
00756|penangkapan  terhadap  diduga  pengedar  Narkotika  jenis  shabu, selanjutnya
00757|polisi  yang  menyamar  sebagai  pembeli  memesan  Narkotika  jenis  shabu
00758|sebanyak 100 gram dan shabu tersebut akan diserahkan  di rumah milik Sdr.
00759|Rozi  Yulfa  di  Jalan  Belanak  VII  Kel.  Limbungan  Baru  Kec.  Rumbai  Kota
00760|Pekanbaru. Lalu sekira pukul 23.50 WIB polisi yang melakukan under cover buy
00761|mendatangi rumah tersebut, disana ada Anak, Sdr. Azandi Rahmat Overian, dan
00762|Sdr. Rozi Yulfa. Lalu  Sdr. Rozi  Yulfa  memperlihatkan Narkotika  jenis  shabu
00763|kepada  polisi  yang  menyamar/calon  pembeli  dan  mempertanyakan  uang
00764|pembelian  shabu,  namun  polisi  yang  menyamar/calon  pembeli  tidak
00765|memberikan  uang,  lalu  tim  Ditresnarkoba  Polda  Riau  langsung  melakukan
00766|penangkapan  terhadap  Sdr.  Rozi  Yulfa  dan  Sdr. Azandi  Rahmat  Overian,
00767|sedangkan Anak berhasil melarikan diri. Lalu Sdr. Rozi Yulfa dan  Sdr. Azandi
00768|Rahmat Overian serta barang bukti dibawa ke Polda Riau, sementara Anak
00769|berhasil melarikan diri;
00770|Menimbang, bahwa  pada hari Jumat tanggal 17 April 2026 Sdr. Aldo
00771|(Daftar  Pencarian  Saksi)  menyampaikan  kepada  Anak  bahwa  ada
00772|kerabat/saudara Aldo yang dapat menyediakan narkotika jenis shabu sehingga
00773|
00774|Sdr. Aldo  meminta  agar  Anak  mencarikan  orang  yang  mau  membeli  shabu
00775|tersebut, lalu Anak menghubungi Sdr. Mbak Mer (Daftar Pencarian Saksi) untuk
00776|mencarikan orang yang mau membeli shabu tersebut, selanjutnya pada hari
00777|Sabtu tanggal 18 April 2026 Anak dan Sdr. Aldo menjumpai Sdr. Mbak Mer di
00778|rumahnya  yang  terletak  di  Jalan  Perumnas  Kec.  Rumbai  Pesisir,  dalam
00779|pertemuan itu Sdr. Aldo menyampaikan harga shabu tersebut Rp.25.000.000,00
00780|(dua puluh lima juta rupiah) per ons (100 gram), jika shabu itu dapat dijual maka
00781|Anak akan diberi upah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), lalu Sdr.
00782|Mbak Mer mengatakan akan menginformasikan jika ada calon pembeli akan
00783|datang melalui Anak, lalu pada hari Minggu tanggal 19 April 2026 sekira pukul
00784|00.30 WIB,  Sdr. Azandi Rahmat Overian, Sdr. Rozi Yulfa mengatakan bahwa
00785|ada orang yang dapat menyediakan shabu, lalu  Sdr. Azandi Rahmat Overian
00786|mengatakan  ada  calon  pembeli  yang  mau  membeli  narkotika  jenis  shabu,
00787|selanjutnya Sdr.Mbak Mer menghubungi Anak dengan mengatakan ada yang
00788|mau membeli shabu sebanyak 1 ons (100 gram), selanjutnya Anak dan Sdr.Aldo
00789|menemui kerabat Aldo di Jalan Riau Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru untuk
00790|mengambil narkotika jenis shabu sesuai pesanan Sdr. Mbak Mer, lalu Sdr. Mbak
00791|Mer menghubungi Anak untuk membawa shabu tersebut ke rumah Sdr. Mbak
00792|Mer, selanjutnya sesampai di rumah Sdr. Mbak Mer, Anak melihat Sdr. Rozi
00793|Yulfa  telah  berada  di  rumah  tersebut,  lalu  Sdr.  Rozi  Yulfa  meminta  shabu
00794|kepada  Anak  kemudian  Anak  menyerahkan  shabu  kepada  Sdr.  Rozi  Yulfa,
00795|selanjutnya Anak dan Sdr. Rozi Yulfa berboncengan menuju rumah Sdr. Rozi
00796|Yulfa yang bertempat di Jalan Belanak VII Kel. Limbungan Baru Kec. Rumbai
00797|Kota Pekanbaru. Sesampai di rumah Sdr.Rozi Yulfa, Anak dan Sdr. Rozi Yulfa
00798|menunggu  Sdr. Azandi Rahmat Overian dan calon pembeli, selanjutnya  Sdr.
00799|Azandi Rahmat Overian dan calon pembeli sampai di rumah itu, lalu Sdr. Rozi
00800|Yulfa  memperlihatkan  Narkotika  jenis  shabu  kepada  calon  pembeli  dan
00801|mempertanyakan  uang  pembelian  shabu,  namun  calon  pembeli  tidak
00802|memberikan uang. Lalu calon pembeli yang merupakan anggota Ditresnarkoba
00803|Polda Riau  yang  melakukan penyamaran bersama tim  langsung  melakukan
00804|penangkapan  terhadap  Sdr.  Rozi  Yulfa  dan  Sdr. Azandi  Rahmat  Overian,
00805|sedangkan Anak berhasil melarikan diri;
00806|Menimbang, bahwa  Anak sudah 2 (dua) kali menjadi perantara dalam
00807|jual beli Narkotika jenis Shabu karena disuruh Sdr. Mba Mer, dimana ketika
00808|pertama kali Anak menjadi perantara jual beli karena disuruh Sdr. Mba Mer,
00809|Anak mendapat upah sebanyak Rp. 600.000,00 dari Sdr. Mba Mer;
00810|
00811|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Berita  Acara  Penimbangan  Barang
00812|Bukti,  Nomor  316/IV/Subbid  Narkoba/2026  tertanggal  20  April  2026,  telah
00813|dilakukan penimbangan  barang bukti  berupa 1  (satu) bungkus  plastik  berisi
00814|kristal putih dengan berat Netto 97,82 gram;
00815|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Hasil  Pemeriksaan  Pusat
00816|Laboratorium  forensik   Polri  Cabang  Polda  Riau   dengan   Berita  Acara
00817|Pemeriksaan Kriminalistik  No.Lab  : 1603/NNF/2026 Tanggal 27 April 2026
00818|telah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barang bukti  milik  ROZI
00819|YULFA Als OJIK Bin RESTU LUBIS  yang disimpulkan barang bukti nomor
00820|2544/2026/NNF  berupa  kristal  warna  putih  adalah  benar  mengandung
00821|Metamfetamina. Metamfetamina  terdaftar  dalam  Golongan  I  Nomor  urut  61
00822|Lampiran  Undang-Undang  Republik  Indonesia  No.  35  tahun  2009  tentang
00823|Narkotika;
00824|Menimbang,  bahwa Anak  dalam  menjadi  perantara  dalam  jual  beli
00825|Narkotika Golongan 1 jenis shabu sebanyak 100 gram tersebut bukan untuk
00826|kepentingan pelayanan Kesehatan dan Ilmu Pengetahuan dan tanpa ijin dari
00827|pejabat yang berwenang;
00828|Menimbang, bahwa d engan demikian unsur “ Menjadi perantara dalam
00829|jual beli Narkotika Golongan I  dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya
00830|melebihi 5 (lima) gram” telah terpenuhi;
00831|Ad. 4. Unsur Percobaan atau permufakatan jahat.
00832|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “permufakatan jahat” adalah
00833|perbuatan  dua  orang  atau  lebih  yang  bersekongkol  atau  bersepakat  untuk
00834|melakukan,  melaksanakan,  membantu,  turut  serta  melakukan,  menyuruh,
00835|menganjurkan,  memfasilitasi,  memberi  konsultasi,  menjadi  anggota  suatu
00836|organisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana
00837|Narkotika;
00838|Menimbang,  bahwa  syarat  utama  adanya  permukatan  jahat  adalah
00839|adanya  dua  orang  atau  lebih  yang  bersekongkol  artinya  berkomplot  atau
00840|bersepakat melakukan kejahatan, bersekutu dengan maksud jahat sedangkan
00841|bersepakat artinya sama – sama menyetujui (KBBI), oleh karena itu dua orang
00842|atau lebih haruslah duduk bersama berbicara, sehingga mencapai tujuan yang
00843|sama yang tidak lain adalah dengan maksud jahat;
00844|Menimbang, bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang terungkap  didepan
00845|persidangan  berupa  keterangan  para  saksi  maupun  keterangan Anak serta
00846|memperhatikan barang bukti dipersidangan sebagaimana telah dipertimbangkan
00847|dalam  unsur  ad.3  sebelumnya,  Hakim berpendapat  dalam  hal  perbuatan
00848|
00849|permufakatan  jahat  untuk  melakukan  tindak  pidana  Narkotika  sebagaimana
00850|tersebut diatas  dilakukan  Anak  bersama Sdr. Aldo  dan Sdr. Mba  Mer  yang
00851|dilakukan tanpa hak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada
00852|hubungan dengan pekerjaan mereka;
00853|Menimbang, bahwa d engan demikian unsur “ Permufakatan jahat ” telah
00854|terpenuhi menurut hukum;
00855|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2) Jo
00856|Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia  No. 35 Tahun 2009
00857|tentang  Narkotika  Jo  Undang-Undang  Nomor  1  tahun  2026  tentang
00858|Penyesuaian Pidana Jo Undang-Undang Republik Indonesia No. 11 Tahun 2012
00859|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  telah terpenuhi, maka  Anak haruslah
00860|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00861|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
00862|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti maka
00863|dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;
00864|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Advokat  Anak  ada
00865|menyampaikan  pledoi/  pembelaan  yang  pada  pokoknya  mohon  keringanan
00866|hukuman bagi Anak karena Anak mengakui dan menyesali perbuatannya serta
00867|Anak  berjanji  tidak  akan  mengulanginya  lagi  ditambah  Anak  masih  berusia
00868|muda dan memiliki masa depan yang panjang;
00869|Menimbang, bahwa dari hal-hal yang disampaikan Advokat Anak dalam
00870|Pembelaannya, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena seluruh unsur
00871|dari  Pasal  114  ayat  (2)  Jo  Pasal  132  ayat  (1)  Undang-Undang  Republik
00872|Indonesia  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Undang-Undang Nomor 1
00873|tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  Jo  Undang-Undang  Republik
00874|Indonesia  No. 11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak telah
00875|terbukti  dari  uraian  perbuatan  Anak,  maka  Pembelaan  Advokat  Anak  tidak
00876|relevan lagi untuk dipertimbangkan oleh karena itu haruslah dikesampingkan;
00877|Menimbang, bahwa menurut Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat
00878|menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan  pembenar
00879|dan atau alasan pemaaf;
00880|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00881|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00882|Menimbang, bahwa  mengenai Hasil Penelitian Kemasyarakatan di PK
00883|Bapas yang merekomendasikan “ Klien Anak  atas nama Levi Arshavin Alias
00884|Levi Bin Jerimon agar dapat diberikan  Pidana Pokok berupa pembinaan di
00885|Dalam  Lembaga  dan ditempatkan  di  Sentra  Abiseka  Pekanbaru ”  sesuai
00886|
00887|dengan Pasal 71 ayat (1) huruf d Jo Pasal 80 Undang-undang RI Nomor 11
00888|Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  Jo  Pasal  21  Peraturan
00889|Pemerintah Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2022 tentang Bentuk dan Tata
00890|Cara  Pelaksanaan  Pidana  dan  Tindakan  terhadap  Anak  dengan  diberikan
00891|program rehabilitasi psikososial berupa pemberian kegiatan keagamaan yang
00892|dapat  meningkatkan  keimanan  dan  ketaqwaan  Klien  Anak  serta  pelatihan
00893|keterampilan yang bermafaat bagi Anak dengan tetap memperhatikan hak-hak
00894|anak, serta  perkembangan sikap dan perilaku Klien Anak  agar  kedepannya
00895|kehidupan Klien Anak menjadi lebih baik .  Dukungan dari keluarga bagi Klien
00896|Anak juga sangat dibutuhkan dalam pelaksanaan pembinaan di dalam Lembaga
00897|ini. Hakim Anak dalam perkara ini sependapat dengan pidana Penuntut Umum
00898|yang ada dalam tuntutan pidananya namun tidak sependapat dengan pidana
00899|yang  dimohonkan  oleh  BAPAS  yaitu  pidana  penjara  yang  lamanya  akan