00504|dan pergi meninggalkan ruangan sedangkan Saksi II masih berada di
00505|ruangan  tersebut  dan  meminta  Anak  Korban  untuk  mengulum  alat
00506|kelaminnya juga;
00507|- Bahwa tidak lama setelah Saksi II masuk ke ruangan, Sdr. Noval masuk
00508|dan  memiting  leher  Anak  Korban  sampai  Anak  Korban  menjerit  dan
00509|menangis, akan tetapi segera dipisahkan oleh Sdr. Eri. Setelah semua
00510|meninggalkan ruangan, Anak Korban ingin pulang dan Anak menawarkan
00511|diri untuk mengantar Anak Korban akan tetapi Anak Korban tidak mau;
00512|- Bahwa Anak tidak ada mengancam Anak Korban dalam bentuk apapun;
00513|- Bahwa Anak tidak ada meminta atau melakukan tindakan memasukkan
00514|alat kelaminnya ke alat kelamin Anak Korban;
00515|- Bahwa  awalnya  yang  menghubungi  lebih  dulu  adalah  Anak  Korban
00516|sekitar 6 (enam) bulan lalu. Anak kenal dengan Anak Korban dari aplikasi
00517|Tiktok, lalu dengan intens  chat  melalui  direct message  saling mengirim
00518|sticker hingga ruang obrolan Anak Korban dengan Anak streak;
00519|- Bahwa hubungan Anak dengan Anak Korban sebatas teman tapi mesra,
00520|hanya bertemu sekilas saja di lingkungan sekolah;
00521|- Bahwa Anak melakukan perbuatannya karena sudah terbiasa menonton
00522|video porno bersama dengan teman-temannya;
00523|Hal. 14 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00524|
00525|- Bahwa Anak mengetahui Anak Korban masih berusia di bawah umur dan
00526|menyadari perbuatan Anak kepada Anak Korban adalah sesuatu yang
00527|tidak pantas dilakukan dan untuk itu Anak menyesali perbuatannya serta
00528|berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
00529|
00530|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Surat  sebagai
00531|berikut:
00532|- Kutipan Akta Kelahiran tanggal 21 Agustus 2018 yang ditandatangani Dra.
00533|Lia  Tirtayana  selaku  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil
00534|Kabupaten di Ogan Komering Ulu Selatan, menyatakan bahwa Anak Korban
00535|lahir di Oku Selatan pada tanggal 08 Juni 2012;
00536|- Visum Et Repertum  tanggal 26 Januari 2026 yang ditanda tangani oleh dr.
00537|Devi Silvia Agustina, Sp.OG dan dr. Carlos Taolin dengan kesimpulan : 
00538|“Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang berusia
00539|tiga belas tahun yang berdasarkan hasil pemeriksaan didapatkan luka robek
00540|lama sampai dasar di selaput dara yang diakibatkan trauma tumpul.”
00541|
00542|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  sebagai
00543|berikut:
00544|- 1 (satu) helai baju tidur lengan Panjang warna putih dan hijau dengan motif
00545|bunga bunga;
00546|- 1 (satu) helai celana tidur Panjang warna putih dan hijau dengan motif bunga
00547|bunga;
00548|- 1 (satu) helai jilbab bergo warna hitam dengan merk Hamida;
00549|Hal. 15 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00550|
00551|- 1 (satu) helai celanan dalam warna biru muda;
00552|- 1 (satu) helai bra warna merah muda;
00553|- 1 (satu) helai kaos tanpa lengan (tanktop) warna biru muda;
00554|
00555|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00556|bersesuaian, surat, keterangan Anak dan dihubungkan dengan barang bukti
00557|yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00558|- Bahwa Anak lahir di Bahway pada tanggal 2 Februari 2011 sehingga usia
00559|Anak masih di bawah 18 (delapan belas) tahun;
00560|- Bahwa Anak baru pertama kali melakukan tindak pidana;
00561|- Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2026 sekitar pukul 19.00 WIB,
00562|Anak mengajak Anak Korban melalui pesan Whatsapp untuk main keluar.
00563|Setelah  mendapat  respons  dari  Anak  Korban  yang  menerima  ajakan
00564|tersebut, Anak menjemput Anak Korban di gang dekat kos Anak Korban;
00565|- Bahwa  Anak  Korban  berbohong  kepada  ibunya  yaitu  Saksi  I  dengan
00566|mengatakan hendak mengambil jilbab ke rumah teman karena takut tidak
00567|akan diberi izin bila jujur hendak main keluar dengan teman laki-laki di
00568|malam hari;
00569|- Bahwa kemudian Anak dan Anak Korban menuju ke Islamic Center dan
00570|di sana Anak Korban bertemu dengan Sdr. Eri, Sdr. Nopal dan Saksi II
00571|namun hanya berkenalan dan main dengan Sdr. Eri dan Sdr. Nopal;
00572|- Bahwa Saksi II dan Sdr. Eri pergi lebih dulu dari Islamic Center, namun
00573|karena di tengah jalan sedang hujan, Saksi II dan Sdr. Eri berteduh di
00574|halaman depan gedung bekas Pos Polisi yang berlokasi di Kelurahan
00575|Pasar Liwa, Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat;
00576|- Bahwa tidak lama kemudian, Sdr. Noval, Anak dan Anak Korban datang
00577|dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor. Karena Sdr. Noval
00578|membawa minuman beralkohol, maka  Sdr. Noval, Anak, Sdr. Eri dan
00579|Saksi II berbincang sambil meminum minuman tersebut;
00580|- Bahwa saat Anak berbincang dengan Anak Korban, Anak sempat merayu
00581|dan menggoda Anak Korban dengan memuji Anak Korban cantik dan
00582|manis,  kemudian  mengajak  Anak  Korban  ke  belakang  gedung  yakni
00583|masuk ke ruangan yang ada di gedung lama tersebut dengan kondisi
00584|gelap dan pencahayaan hanya berasal dari cahaya di luar bangunan;
00585|- Bahwa  di  ruangan  tersebut,  Anak  langsung  mengeluarkan  alat
00586|kelaminnya  dan  menyuruh  Anak  Korban  untuk  mengulum  sambil
00587|mendorong  badan  Anak  Korban  ke  bawah  hingga  posisi  duduk  dan
00588|mengarahkan  kepada  Anak  Korban  ke  depan  alat  kelaminnya  lalu
00589|Hal. 16 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00590|
00591|memasukannya ke dalam mulut Anak Korban sekitar 2 (dua) menit dan
00592|Anak Korban berhasil mengeluarkan alat kelamin Anak dari mulut Anak
00593|Korban dan mendorong paha Anak sehingga sedikit menjauh dari posisi
00594|Anak Korban;
00595|- Bahwa setelah itu Anak kembali mendekati Anak Korban lalu menyuruh
00596|Anak Korban untuk membelakangi Anak dengan posisi nungging serta
00597|membuka celana dan celana dalam Anak Korban sendiri. Awalnya Anak
00598|Korban tidak mau dan diam saja, akan tetapi Anak mengatakan “Jangan
00599|sampai aku hitung sampai lima” dengan intonasi tinggi sehingga Anak
00600|Korban  takut  dan  menurunkan  celana  dan  celana  dalamnya  sampai
00601|sebatas mata kaki;
00602|- Bahwa  kemudian  Anak  memasukkan  alat  kelaminnya  ke  dalam  alat
00603|kelamin  Anak  Korban  dari  sisi  belakang  dan  memaju  mundurkannya
00604|sekitar 2 (dua) menit sambil meremas payudara Anak Korban. Tiba-tiba
00605|Saksi II masuk sambil mengarahkan lampu dari handphonenya, lalu tidak
00606|lama kemudian Anak mencabut alat kelaminnya dari alat kelamin Anak
00607|Korban dan menaikkan celana beserta celana dalam Anak Korban;
00608|- Bahwa setelah itu Saksi II juga mengeluarkan alat kelaminnya dari celana
00609|dan menyuruh Anak Korban untuk mengulum alat kelamin Saksi II serta
00610|langsung  mengarahkan  ke  mulut  Anak  Korban  yang  sudah  sempat
00611|menolak  namun  karena  sedikit  dibentak  oleh  Saksi  II  akhirnya  Anak
00612|Korban  tetap  melakukannya  tapi  tidak  lama  karena  Anak  Korban
00613|langsung mengeluarkan alat kelamin Saksi II dari mulutnya;
00614|- Bahwa setelah itu Sdr. Noval masuk ke ruangan tersebut dengan kondisi
00615|agak mabuk dan langsung memiting leher Anak Korban dari belakang
00616|dengan tangan kirinya dan hendak memegang payudara Anak Korban,
00617|namun Anak Korban menjerit dan menangis sehingga dilerai oleh Sdr.
00618|Eri;
00619|- Bahwa tidak lama setelah itu Anak Korban pulang ke kos dengan diantar
00620|oleh Sdr. Eri dan Sdr. Noval;
00621|- Bahwa Anak Korban pulang dalam keadaan biasa saja dan tidak cerita
00622|kepada ibunya karena takut dimarahi dan mengecewakan;
00623|- Bahwa keesokan harinya, Anak Korban sedang kerja kelompok di kos
00624|dan tiba-tiba datang 2 (dua) orang perempuan yang tidak dikenal oleh
00625|Anak Korban. Kedua perempuan tersebut marah-marah sehingga Anak
00626|Korban langsung masuk dan bersembunyi di kamar, namun pintu kamar
00627|dibuka  secara  paksa  dan  akhirnya  Anak  Korban  bertikai  dengan
00628|Hal. 17 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00629|
00630|perempuan yang mengaku sebagai pacar dari Sdr. Eri yang menuduh
00631|Anak Korban telah berbuat mesum dengan pacarnya;
00632|- Bahwa  atas keributan  tersebut, Anak  Korban dibawa  ke Polsek Balik
00633|Bukit  dan  pemilik  kos  menghubungi  Saksi  I  untuk  segera  mengurus
00634|persoalan  tersebut,  Saksi  I  baru  mengetahui  ada  peristiwa  tersebut
00635|setelah diceritakan oleh Anak Korban di Polsek Balik Bukit;
00636|- Bahwa berdasarkan keterangan dari Anak Korban, Anak telah melakukan
00637|perbuatan tidak senonoh kepada Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali.
00638|Sebelum peristiwa pada tanggal 28 Januari 2026 tersebut, Anak sudah
00639|pernah melakukan perbuatan serupa kepada Anak Korban pada tanggal
00640|2 Januari 2026 pada saat Anak Korban hanya sendirian di kos karena
00641|Saksi I sedang berada di Ogan Komering Ulu Selatan;
00642|- Bahwa pada saat itu adalah kali pertama Anak Korban bertemu dengan
00643|Anak, setelah diajak pergi keluar, Anak membawa Anak Korban ke arah
00644|kebun milik warga yang berlokasi di Pekon Padang Dalam Kec. Balik
00645|Bukit Kab. Lampung Barat. Kondisi di pinggir jalan tersebut terbilang sepi
00646|dan  gelap,  lalu  Anak  menyuruh  Anak  Korban  untuk  mengulum  alat
00647|kelaminnya  dan  langsung  diarahkan  oleh  Anak.  Cara  yang  dilakukan
00648|Anak sama dengan kejadian kedua pada tanggal 28 Januari 2026, akan
00649|tetapi pada kejadian yang pertama tidak ada ancaman dari Anak;
00650|- Bahwa pada saat kejadian yang pertama di tanggal 2 Januari 2026, alat
00651|kelamin Anak Korban terasa perih dan mengeluarkan darah;
00652|- Bahwa  atas  peristiwa  yang  dialami  oleh  Anak  Korban,  Anak  Korban
00653|merasa sakit di area sekitar alat kelamin, merasa trauma dan malu. Anak
00654|Korban  juga  sudah  tidak  bersekolah  karena  minta  untuk  dipindahkan
00655|sekolah di OKU Selatan;
00656|- Bahwa  Anak  melakukan  perbuatan  tersebut  karena  sudah  sering
00657|menonton video porno dengan teman-temannya;
00658|- Bahwa Anak masih bersekolah, akan tetapi mulai tidak masuk sekolah
00659|sejak ditahan; 
00660|- Bahwa  berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  tanggal  21  Agustus  2018
00661|yang  ditandatangani  Dra.  Lia  Tirtayana  selaku  Kepala  Dinas
00662|Kependudukan  dan Pencatatan  Sipil Kabupaten  di Ogan Komering Ulu
00663|Selatan, diketahui Anak Korban lahir di Oku Selatan pada tanggal 08 Juni
00664|2012,  sehingga  pada  tanggal  28  Januari  2026  Anak  Korban masih
00665|berusia sekira 13 (tiga belas) tahun;
00666|Hal. 18 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00667|
00668|- Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum  tanggal 26 Januari 2026
00669|yang ditanda tangani oleh dr. Devi Silvia Agustina, Sp.OG dan dr. Carlos
00670|Taolin yang dari kesimpulannya didapati luka robek lama sampai dasar di
00671|selaput dara yang diakibatkan trauma tumpul;
00672|
00673|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00674|apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas,  Anak  dapat  dinyatakan
00675|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  Penuntut
00676|Umum;
00677|Menimbang  bahwa  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
00678|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
00679|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan
00680|alternatif  pertama  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  473  ayat  (2)  huruf  b
00681|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab
00682|Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) yang telah disesuaikan dalam Pasal VII
00683|angka 44 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana
00684|dengan unsur-unsur sebagai berikut:
00685|1. Setiap orang;
00686|2. Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;
00687|3. Memaksa seorang anak bersetubuh dengannya;
00688|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00689|mempertimbangkan sebagai berikut:
00690|Ad.1. Unsur Setiap orang
00691|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah
00692|subjek hukum pendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani
00693|dan rohani yang dapat merupakan orang perseorangan ( natuurlijke persoon )
00694|atau badan hukum ( rechtpersoon) serta dapat dimintai pertanggung-jawaban
00695|pidana terhadap tindak pidana yang terbukti dilakukannya;
00696|Menimbang bahwa subjek hukum orang perseorangan termasuk pula di
00697|dalamnya kualifikasi anak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 3 Undang-
00698|Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak telah
00699|mengatur  bahwa,  “Anak  yang  berkonflik  dengan  hukum  yang  selanjutnya
00700|disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi
00701|belum  berumur  18  (delapan  belas)  tahun  yang  diduga  melakukan  tindak
00702|pidana”;
00703|Menimbang bahwa Penuntut Umum baik dalam Surat Dakwaan maupun
00704|di persidangan telah mengajukan seorang laki-laki yang bernama Anak yang
00705|berdasarkan keterangan para saksi, orang tua Anak serta Anak sendiri telah
00706|Hal. 19 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00707|
00708|membenarkan identitas dirinya sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan
00709|Nomor PDM-01/LIWA/Eku.2/05/2026 bahwa Anak lahir di Bahway pada tanggal
00710|2 Februari 2011 sehingga pada saat  dugaan tindak pidana dilakukan yakni
00711|pada tanggal 28 Januari 2026 usia Anak masih 14 (empat belas) tahun, maka
00712|Anak masih termasuk dalam kategori Anak dan diajukan dalam sidang anak
00713|(Pasal 20 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00714|Pidana Anak);
00715|Menimbang bahwa Anak di dalam persidangan, setelah diperiksa dan
00716|dicocokan dengan segala identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan
00717|dikaitkan dengan keterangan Anak sendiri yang tidak keberatan atas identitas
00718|tersebut,  sehingga  dalam  hal  ini  tidak  terjadi  error  in  persona.  Akan  tetapi
00719|apakah Anak dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan
00720|kepadanya,  hal  ini  sangat  tergantung  dengan  unsur  yang  mengikutinya
00721|sebagaimana dipertimbangkan pada uraian unsur selanjutnya;
00722|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis
00723|Hakim berpendapat unsur “setiap orang” telah terpenuhi menurut hukum;
00724|Ad.2. Unsur Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan
00725|Menimbang bahwa dalam unsur ini terkandung frase “atau”, sehingga
00726|unsur ini bersifat alternatif, dengan demikian dengan terpenuhinya salah satu
00727|elemen  subunsur  tersebut  maka  unsur  selain  dan  selebihnya  tidak  perlu
00728|dipertimbangkan lebih lanjut;
00729|Menimbang bahwa secara eksplisit, Undang-Undang Republik Indonesia
00730|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
00731|telah memberikan definisi atas “kekerasan” dan “ancaman kekerasan”;
00732|Menimbang bahwa Pasal 156 KUHP menyatakan bahwa “Kekerasan
00733|adalah setiap perbuatan dengan atau tanpa menggunakan kekuatan fisik yang
00734|menimbulkan bahaya bagi badan atau nyawa, mengakibatkan penderitaan fisik,
00735|seksual, atau psikologis dan merampas kemerdekaan, termasuk menjadikan
00736|orang pingsan atua tidak berdaya”;
00737|Menimbang  bahwa  Pasal  157  KUHP  menyatakan  bahwa  “Ancaman
00738|Kekerasan adalah setiap perbuatan berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol,
00739|atau gerakan tubuh, baik dengan maupun tanpa menggunakan sarana dalam
00740|bentuk  elektronik  atau  nonelektronik  yang  dapat  menimbulkan  rasa  takut,
00741|cemas, atau khawatir akan dilakukan Kekerasan”;
00742|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
00743|yang diperoleh dari keterangan Anak Korban, diketahui bahwa pada hari Rabu
00744|tanggal 28 Januari 2026 sekitar pukul 21.00 WIB saat Anak Korban sedang
00745|Hal. 20 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00746|
00747|berada di gedung bekas Pos Polisi yang berlokasi di  Kelurahan Pasar Liwa,
00748|Kecamatan  Balik  Bukit,  Kabupaten  Lampung  bersama  dengan  Anak  dan
00749|teman-temannya,  Anak  mengajak  Anak  Korban  untuk  pergi  ke  ruangan  di
00750|dalam bangunan tersebut. Sesampainya di ruangan tersebut, Anak langsung
00751|mengeluarkan alat kelaminnya dan menyuruh Anak Korban untuk mengulum
00752|sambil mendorong badan Anak Korban ke bawah hingga posisi duduk dan
00753|mengarahkan  kepala  Anak  Korban  ke  depan  alat  kelaminnya  lalu
00754|memasukannya ke dalam mulut Anak Korban sekitar 2 (dua) menit dan Anak
00755|Korban berhasil mengeluarkan alat kelamin Anak dari mulut Anak Korban dan
00756|mendorong  paha  Anak  sehingga  sedikit  menjauh  dari  posisi  Anak  Korban.
00757|Setelah itu Anak kembali mendekati Anak Korban lalu menyuruh Anak Korban
00758|untuk membelakangi Anak dengan posisi nungging serta membuka celana dan
00759|celana dalam Anak Korban sendiri. Awalnya Anak Korban tidak mau dan diam
00760|saja, akan tetapi Anak mengatakan “Jangan sampai aku hitung sampai lima”
00761|dengan intonasi tinggi sehingga Anak Korban takut dan menurunkan celana
00762|dan  celana  dalamnya  sampai  sebatas  mata  kaki  lalu  Anak  langsung
00763|memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban dari sisi
00764|belakang Anak Korban dan memaju mundurkannya sekitar 2 (dua) menit sambil
00765|meremas payudara Anak Korban;
00766|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban dan Saksi II
00767|yang  bersesuaian  dengan  pengakuan  dari  Anak,  perbuatan  Anak  selesai
00768|dilakukan oleh karena Saksi II secara tiba-tiba masuk ke ruangan tersebut
00769|sambil menyalakan flash dari handphone Saksi II;
00770|Menimbang  berdasarkan  rangkaian  perbuatan  Anak  sebagaimana
00771|diuraikan di atas, ucapan Anak yang mengatakan “Jangan sampai aku hitung
00772|sampai  lima”  kepada  Anak  Korban  ketika  Anak  Korban  berusaha  untuk
00773|mengelak  dari  perlakuan  Anak,  dapat  dipandang  sebagai  bentuk  ancaman
00774|kekerasan;
00775|Menimbang bahwa terhadap penyangkalan dan keterangan Anak yang
00776|tidak mengakui perbuatan Anak yang memasukkan alat kelaminnya ke dalam
00777|alat kelamin Anak Korban, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
00778|Menimbang bahwa dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana yang
00779|telah berlaku saat ini, perbuatan berupa persetubuhan termasuk dalam Tindak
00780|Pidana Perkosaan (Pasal 473 ayat (2) KUHP) yang juga merupakan tindak
00781|pidana kekerasan seksual (Pasal 473 ayat (11) KUHP);
00782|Menimbang bahwa ketentuan ini dapat menjadi pedoman agar dalam
00783|proses  penegakan  hukum  atas  tindak  pidana  perkosaan,  dapat  pula
00784|Hal. 21 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00785|
00786|diberlakukan  hukum  acara  yang  terdapat  dalam  Undang-Undang  Tindak
00787|Pidana Kekerasan Seksual. Hal ini sejalan dengan anotasi yang diuraikan oleh
00788|Eddy O.S. Hiariej dan Topo Santoso dalam bukunya yang berjudul Anotasi
00789|KUHP Nasional (vide Anotasi KUHP Nasional, 2025, hal. 491)
00790|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis
00791|Hakim  berpendapat  bahwa  sebagaimana  ketentuan  mengenai  pembuktian
00792|yang diatur dalam Undang-Undang Tindak Pidana Kekerasan Seksual dimana