00525|terhadap Tindak Pidana Kekerasan Seksual yang diancam dengan pidana
00526|penjara 4 (empat) tahun atau lebih.”;
00527|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 64 ayat (3) Undang-Undang
00528|Republik Indonesia Nomor 12 tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan
00529|Seksual, jika Terpidana tidak membayar pidana denda dalam jangka waktu
00530|sebagaimana dimaksud pada ayat (1) atau ayat (2), harta kekayaan atau
00531|pendapatan Terpidana dapat dis ita dan dilelang oleh jaksa untuk melunasi
00532|pidana denda sesuai dengan putusan pengadilan  kemudian di dalam ayat (4)
00533|dikatakan bahwa jika penyitaan dan pelelangan harta kekayaan atau
00534|pendapatan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) tidak cukup atau tidak
00535|memungkinkan untuk dilaksanakan, pidana denda yang tidak dibayar diganti
00536|dengan pidana penjara paling lama tidak melebihi ancaman pidana pokok;
00537|Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 30 ayat (2)
00538|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 tahun 2022 ten tang Tindak
00539|Pidana Kekerasan Seksual , Restitusi berupa ganti kerugian atas kehilangan
00540|kekayaan atau penghasilan, ganti kerugian yang ditimbulkan akibat penderitaan
00541|yang berkaitan langsung sebagai akibat Tindak Pidana Kekerasan Seksual,
00542|penggantian biaya pe rawatan medis dan/ atau psikologis; dan/ atau ganti
00543|kerugian atas kerugian lain yang diderita Korban sebagai akibat Tindak Pidana
00544|Kekerasan Seksual;
00545|Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan
00546|restitusi sejumlah Rp30.590.800,00 (tiga pul uh juta lima ratus sembilan puluh
00547|ribu delapan ratus rupiah) kepada Saksi Korban berdasarkan Laporan Penilaian
00548|Restitusi Nomor: 11679/P.BPP-LPSK/X/2025 Tindak Pidana Kekerasan Seksual
00549|dan Keputusan Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban Nomor :
00550|A.0619.R/KEP/SMP-LPSK/X Tahun 2025 tentang Penilaian Ganti Rugi, akan
00551|dipertimbangakn sebagai berikut:
00552|Menimbang, bahwa biaya restitusi tersebut terbagi menjadi 3 (tiga)
00553|bagian yakni:
00554|
00555|a. Kerugian fisik akibat persetubuhan paksa Caesara Rp25.478.000,00 (dua
00556|puluh lima juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) + Screening
00557|Infeksi Menular Seksual Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) =
00558|Rp26.678.000,00 (dua puluh enam juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu
00559|rupiah);
00560|b. Biaya Konsultasi 10 sesi Psikatier  di RSUD Sejiran Setason Rp2.500.000,00
00561|(dua juta lima ratus ribu rupiah) + Pembelian Obat 10 sesi Rp1.312.800,00
00562|(satu juta tiga ratus dua belas ribu delapan ratus rupiah) = Rp3.812.800,00
00563|(tiga juta delapan ratus dua belas ribu delapan ratus rupiah);
00564|c. Biaya Visum Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00565|Menimbang, bahwa mengenai biaya Kerugian fisik akibat persetubuhan
00566|paksa Caesara + Screening Infeksi Menular Seksual dengan total
00567|Rp26.678.000,00 (dua puluh enam juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu
00568|rupiah), menurut Majelis Hakim hanya dapat dimintakan pertanggungjawaban
00569|pada Terdakwa apabila ada perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh
00570|Terdakwa kepada korban sedangkan pada faktanya Terdakwa hanya mencium
00571|leher, memegang dan meremas payudara korban, sehi ngga dengan tidak
00572|adanya perbuatan persetubuhan tersebut maka biaya restitusi ini haruslah
00573|ditolak;
00574|Menimbang, bahwa mengenai biaya restitusi berupa Biaya Konsultasi
00575|10 sesi Psikatier + Pembelian Obat dengan total biaya Rp3.812.800,00 (tiga juta
00576|delapan ra tus dua belas ribu delapan ratus rupiah) dan Biaya Visum
00577|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), berdasarkan berdasarkan Visum et
00578|Repertum Psychiatricum No. 440.7.22.1/VER/VI/36/RSUD.01/25 tanggal 26 Juni
00579|2025 yang dibuat dan ditandatangani ole dr. Erwin Sumard i, SpKJ dapat
00580|disimpulkan adanya gangguan psikologis trauma yang dialami oleh korban
00581|sehingga Majelis Hakim memandang perlunya penanganan tersebut agar
00582|korban dapat kembali menjalani hari -harinya dengan baik sehingga biaya
00583|restitusi ini haruslah dikabulkan;
00584|Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 33 ayat (5)
00585|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 tahun 2022 tentang Tindak
00586|Pidana Kekerasan Seksual , Hakim dalam putusan memerintahkan jaksa untuk
00587|melelang sita jaminan Restitusi sepanjang tidak dilakukan pembayaran Restitusi
00588|dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari setelah putusan pengadilan yang telah
00589|memperoleh kekuatan hukum tetap kemudian di dalam ayat (7) dinyatakan
00590|bahwa jika harta kekayaan terpidana yang disita sebagaimana dimaksud pada
00591|
00592|ayat (5) tidak mencukupi biaya Restitusi, terpidana dikenai pidana penjara
00593|pengganti tidak melebihi ancaman pidana pokoknya;
00594|Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan  Terdakwa yang
00595|pada pokoknya memohon keringanan hukuman, akan Majelis Hakim
00596|pertimbangkan sebagai keadaan yang meringankan sepanjang ada
00597|relevansinya dengan perbuatan Terdakwa;
00598|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00599|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
00600|dan berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah
00601|dijatuhi pidana;
00602|Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini terhadap  Terdakwa telah
00603|dikenakan penangkapan dan penahanan yang s ah sejak awal perkara ini
00604|dilimpahkan ke Penuntut Umum sampai dengan pada proses persidangan di
00605|Pengadilan Negeri Mentok, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa
00606|penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut harus
00607|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00608|Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, dan penahanan terhadap
00609|Terdakwa tersebut adalah beralasan secara hukum dan sah, maka berdasarkan
00610|pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP untuk memperlancar proses penjatuhan
00611|pidana pada Terdakwa, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada
00612|dalam tahanan;
00613|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan
00614|ini Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:
00615|- 1 (satu) helai pakaian kemeja batik warna hitam dengan corak coklat;
00616|- 1 (satu) helai celana panjang warna biru muda;
00617|- 1 (satu) helai BH / BRA warna coklat muda;
00618|- 1 (satu) helai jilbab abu-abu;
00619|Bahwa barang bukti tersebut merupakan pakaian yang dikenakan oleh korban
00620|saat terjadinya tindak pidana, yang apabila dikembalikan menurut Majelis
00621|Hakim hanya akan menimbulkan trauma bagi korban, maka terhadap barang
00622|bukti tersebut dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;
00623|- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk YAMAHA GEAR 125 warna
00624|merah dengan Nopol BN 3584 DD;
00625|- 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Y16 warna hitam;
00626|Bahwa barang bukti tersebut me rupakan alat transportasi dan alat komunikasi
00627|yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak pidana, memiliki nilai
00628|ekonomi, dapat digunakan sebagai jaminan untuk pembayaran restitusi
00629|
00630|Terdakwa kepada korban nantinya, sehingga terhadap barang bukti ter sebut
00631|haruslah dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa;
00632|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
00633|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00634|yang meringankan Terdakwa;
00635|Keadaan  yang  memberatkan:
00636|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00637|Keadaan yang meringankan:
00638|- Terdakwa mengakui perbuatannya;
00639|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00640|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, dan tidak
00641|ada permohonan pembebasan pembebanan biaya perka ra maka haruslah
00642|dibebani pula untuk membayar biaya perkara, sebagaimana pasal 222 ayat (1)
00643|KUHAP;
00644|Memperhatikan, Pasal 289 Kitab Undang -undang Hukum Pidana  dan
00645|Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
00646|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan:
00647|
00648|MENGADILI:
00649|1. Menyatakan Terdakwa Rama als Rama Bin Suparmin  tersebut di atas
00650|telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
00651|pidana “Menyerang kehormatan susila ” sebagaimana dalam dakwaan
00652|tunggal;
00653|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
00654|penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
00655|3. Membebankan Terdakwa untuk membayar restitusi sejumlah
00656|Rp3.912.800,00 ( tiga juta sembilan ratus dua belas ribu delapan ratus
00657|rupiah) kepada Saksi Korban , a pabila dalam hal pelaksanaan pemberian
00658|restitusi kepada korban tidak dipenuhi maka dilakukan penyitaan harta
00659|kekayaan Terdakwa untuk dilelang guna memenuhi pembayaran restitusi
00660|jika harta kekayaan Terdakwa yang disita tidak mencukupi biaya Restitusi,
00661|Terdakwa dikenai pidana penjara pengganti selama 6 (enam) bulan;
00662|4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00663|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00664|5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00665|6. Menetapkan barang bukti berupa:
00666|- 1 (satu) helai pakaian kemeja batik warna hitam dengan corak coklat;
00667|- 1 (satu) helai celana panjang warna biru muda;
00668|
00669|- 1 (satu) helai BH / BRA warna coklat muda;
00670|- 1 (satu) helai jilbab abu-abu;
00671|dirampas untuk dimusnahkan;
00672|- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk YAMAHA GEAR 125 warna
00673|merah dengan Nopol BN 3584 DD;
00674|- 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Y16 warna hitam;
00675|dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa;
00676|7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara  sejumlah
00677|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00678|
00679|Senin
00680|
00681|10 November
00682|
00683|2025
00684|
00685|Negeri Mentok, pada hari Senin, tanggal 10 November 2025  oleh kami, Ignas
00686|Ridlo Anarki, S.H.,  M.H., sebagai Hakim Ketua, Agus Andrian, S.H., Sandro
00687|Imanuel Sijabat, S.H. masing -masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
00688|
00689|Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, d ibantu oleh Adika
00690|Triarta, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mentok, serta dihadiri
00691|
00692|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00693|
00694|Agus Andrian, S.H.   Ignas Ridlo Anarki, S.H., M.H.
00695|
00696|Sandro Imanuel Sijabat, S.H.
00697|
00698|Panitera Pengganti,
00699|
00700|Adika Triarta, S.H.