00498|- Kemudian  Anak  dan  Anak  Korban  membuka  celana  masing-masing,
00499|kemudian  Anak  memasukan  jarinya  ke  Kelamin  Anak  Korban  kemudian
00500|setelah  shalat  subuh,  Anak  menyetubuhi  Anak  Korban  dengan  cara
00501|memasukan  kelamin  Anak  yang  mengeras  ke  kelamin  Anak  Korban
00502|kemudian  menggerakan  pantatnya  naik  dan  turun  kemudian  membuang
00503|cairan sperma di paha Anak Korban, kemudian pada paginya Anak kembali
00504|menyetubuhi Anak Korban dengan cara yang sama dan membuang cairan
00505|sperma di Paha Anak Korban, dan setelah itu Anak mengantar Anak Korban
00506|Pulang;
00507|- Bahwa  Anak  tidak  mengikat  maupun  mengancam  Anak  Korban  agar
00508|melakukan persetubuhan tersebut;
00509|- Bahwa setelah orang tua Anak Korban yaitu Saksi Yulan Abudi dan Tante
00510|Anak Korban yaitu Saksi Winang Abudi mengetahui hal tersebut setelah
00511|melihat Handphone Anak Korban, Saksi Yulan Abudi, Saksi Winang Abudi
00512|dan  Anak  Korban  pergi  menuju  ke  Rumah  Anak  untuk  menanyakan  hal
00513|tersebut;
00514|- Bahwa  pada  awalnya  Anak  tidak  mengaku  kalau  kenal  dengan  Anak
00515|Korban, namun setelah ditunjukan foto Anak dan Anak Korban oleh Saksi
00516|Winang Abudi, Anak hanya terdiam;
00517|- Bahwa  karena  perbuatan  tersebut,  kemudian  Saksi  Yulan  Abudi
00518|membawah  saksi  korban  ke  Rumah  Sakit  Bayangkara  pada  Hari  Senin
00519|tanggal 18 Maret 2024 untuk dilakukan Visum dan berdasarkan Surat Visum
00520|Et Repertum Nomor: R/7/IV/2024/Rs.bhyangkara tanggal 2 April 2024 atas
00521|nama  dengan kesimpulan setelah diperiksa seorang Wanita ditemukan labia
00522|Cairan keputihan dan hymen atau selaput darah tidak utuh;
00523|- Bahwa Keluarga Anak mencoba untuk melakukan perdamaian namun
00524|tidak diterima oleh Anak Korban sehingga tetap diproses secara hukum;
00525|- Bahwa  Anak  menyesali  perbuatannya  yang  berjanji  tidak  akan
00526|mengulanginya lagi;
00527|
00528|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00529|berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,  Anak  dapat dinyatakan telah
00530|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00531|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00532|dakwaan  yang  berbentuk alternatif, sehingga  Hakim  dengan memperhatikan
00533|
00534|fakta-fakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan
00535|alternatif  kedua  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  dalam  Pasal  81  Ayat  (2)
00536|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan
00537|Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang
00538|Perubahan  Kedua  atas  Undang-undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
00539|Perlindungan Anak menjadi Undang-undang Jo Undang-Undang RI Nomor 35
00540|tahun 2014 Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang
00541|Perlindungan Anak yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00542|1. Setiap Orang
00543|2. Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau
00544|membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang
00545|lain;
00546|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00547|mempertimbangkan sebagai berikut:
00548|Ad.1. Setiap Orang
00549|Menimbang bahwa unsur setiap orang disini menunjuk kepada manusia
00550|atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajiban
00551|yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan suatu perbuatan pidana
00552|(delik) yang dalam hal ini sebagaimana yang terdapat dalam Undang-Undang
00553|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00554|Menimbang bahwa menurut Pasal 1 angka 3 Undang Undang Nomor 11
00555|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang dimaksud Anak yang
00556|berkonflik dengan hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah Anak yang telah
00557|berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun
00558|yang diduga melakukan tindak pidana;
00559|Menimbang bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan
00560|Anak yang bernama ANAK, dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut di
00561|atas  sebagai  Anak  sesuai  dengan  surat  dakwaan  Penuntut  Umum  dan
00562|berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7571-LT-20032014-0019 atas nama
00563|ANAK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
00564|Gorontalo (berkas  terlampir  dalam  Berita  Acara  Pemeriksaan  Kepolisian)
00565|sehingga pada saat melakukan tindak pidana masih belum  genap berumur 18
00566|(delapan belas) tahun dan ternyata juga bahwa selama proses persidangan
00567|Anak dalam kondisi sehat jasmani dan rohani dan dapat mengikuti persidangan
00568|dengan baik, serta Anak juga telah membenarkan identitas tersebut sehingga
00569|tidak terdapat kesalahan mengenai orang ( error in persona ) dalam perkara ini,
00570|
00571|namun  untuk  menyatakan  Anak  bersalah  dan  dapat  dipidana  masih  perlu
00572|dipertimbangkan unsur-unsur selanjutnya;
00573|Menimbang bahwa dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi
00574|secara hukum;
00575|Ad.2. Dengan  sengaja  melakukan  tipu  muslihat,  serangkaian
00576|kebohongan,  atau  membujuk  Anak  melakukan  persetubuhan
00577|dengannya atau dengan orang lain;
00578|Menimbang bahwa pada  Memorie van Toelichting  (M.v.T), dolus  atau
00579|opzet  atau  sengaja  diartikan  sebagai  willen (mengendaki)  en  wetten
00580|(mengetahui), yang menurut Van Hatum dijelaskan bahwa menghendaki berarti
00581|menghendaki perbuatan dan akibat dari perbuatan  (opzet als oogmerk)  dan
00582|mengetahui berarti mengetahui perbuatan dan akibat dari perbuatan (opzet als
00583|wetenschap);
00584|Menimbang  bahwa  unsur  yang  dimaksud  di  atas  adalah  bersifat
00585|alternatif, sehingga apabila salah satu daripadanya telah dapat dibuktikan, maka
00586|unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;
00587|Menimbang bahwa membujuk dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia
00588|adalah  berusaha  meyakinkan  seseorang  bahwa  yang  dikatakannya  benar
00589|(untuk memikat hati, menipu dan sebagainya), merayu;
00590|Menimbang bahwa berdasarkan pasal 1 angka 1 Undang-undang Nomor
00591|35 Tahun  20 14  Tentang  Perubahan  Undang-undang  Nomor  23  Tahun  2002
00592|Tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud anak adalah seseorang yang belum
00593|berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan.
00594|Menimbang bahwa menurut R. Soesilo, persetubuhan adalah perpaduan
00595|antara kelamin laki-laki dan kelamin perempuan yang biasanya dijalankan untuk
00596|mendapatkan  anak,  jadi  anggota  kemaluan  laki-laki  harus  masuk  kedalam
00597|anggota kelamin perempuan sehingga menggluarkan air mani;
00598|Menimbang bahwa keterangan saksi-saksi, Anak Korban, Anak dan Bukti
00599|Surat serta dikuatkan dengan barang bukti yang diajukan di dalam persidangan,
00600|terungkap fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2024 telah terjadi
00601|persetubuhan antara Anak dan Anak Korban di di Homestay Anugerah 3 (tiga) di
00602|Kelurahan Tuladenggi, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;
00603|Menimbang bahwa sebelumnya Anak terlebih dahulu berkenalan dengan
00604|Anak Korban melalui media sosial Facebook kemudian mengajak Anak Korban
00605|untuk keluar dan Anak Korban mengiyakan kemudian Anak, Anak Korban dan
00606|Saudara Farel menuju ke Homestay Anugerah 3 (tiga) di Kelurahan Tuladenggi,
00607|Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, dan setelah itu ketika Saudara Farel pergi
00608|
00609|meninggalkan Anak dan Anak Korban, Anak kemudian mengajak Anak Korban
00610|untuk melakukan hubungan layaknya suami istri seperti yang ada di vidio porno
00611|di grup facebook yang ditontonkan Anak kepada Anak Korban melalui HP milik
00612|Anak Korban;
00613|Menimbang  bahwa  atas  ajakan  tersebut,  kemudian  Anak  dan  Anak
00614|Korban pun melakukan persetubuhan dengan cara memasukan kelamin Anak
00615|yang mengeras ke kelamin Anak Korban kemudian menggerakan pantatnya
00616|naik  dan  turun  kemudian  membuang  cairan  sperma  di  paha  Anak  Korban,
00617|kemudian pada paginya Anak kembali menyetubuhi Anak Korban dengan cara
00618|yang sama dan membuang cairan sperma di Paha Anak Korban, dan setelah itu
00619|Anak mengantar Anak Korban Pulang;
00620|Menimbang  bahwa  atas  ajakan  Anak  kepada  Anak  Korban  untuk
00621|melakukan  persetubuhan  tersebut dengan menontonkan  vidio porno terlebih
00622|dahulu, maka menurut Hakim perbuatan tersebut dapat dikategorikan sebagai
00623|suatu pembujukan dengan membangkitkan gairah seksual Anak Korban, hal ini
00624|sejalan  dengan  kaidah  yang  diatur  dalam  Surat  Edaran  Mahkamah  Agung
00625|Nomor 5 Tahun 2014 dimana dalam Rumusan Kamar Pidana disebutkan bahwa
00626|Perbuatan Terdakwa yang sifatnya membangkitkan gairah seksual bagi korban
00627|dapat diartikan pula sebagai bentuk upaya pembujukan;
00628|Menimbang  bahwa  Anak  yang  Menjadi  Korban  Tindak  Pidana  yang
00629|selanjutnya disebut Anak Korban menurut pasal 1 angka 4 Undang-Undang
00630|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00631|Anak adalah anak yang belum berumur 18 tahun yang mengalami penderitaan
00632|fisik, mental, dan/atau kerugian ekonomi yang disebabkan oleh tindak pidana.
00633|Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan
00634|diperoleh  fakta  bahwa  Anak  Korban  sesuai  alat  bukti  surat  berupa  Akta
00635|Kelahiran dari Pencatatan Sipil Nomor :  7571-LT-30032011-3179  tanggal 29
00636|Maret 2018 yang ditandatangani oleh Hi. Zainudin Rahim, S.Sos, M.Si, selaku
00637|Kepala  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil  Kota  Gorontalo ,
00638|menerangkan bahwa Anak Korban lahir di Gorontalo pada tanggal 20 April 2008
00639|sehingga Anak korban saat kejadian berusia 14 (empat belas) tahun lebih 11
00640|(sebelas bulan);
00641|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  Anak,  Vagina  Anak  korban
00642|mengalami  ditemukan labia Cairan keputihan dan hymen atau selaput darah
00643|tidak utuh, sesuai dengan hasil visum et repertum Visum Et Repertum Rumah
00644|Sakit Bhayangkara Nomor :  R/7/IV/2024/Rs.bhyangkara  tanggal 2 April 2024
00645|yang ditandatangani oleh dr. Canggih Naluri Fitriyasa, Sp.OG.;
00646|
00647|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  hukum  tersebut  diatas,
00648|dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi secara hukum;
00649|Menimbang bahwa oleh karena s emua unsur dalam  Pasal 81 Ayat (2)
00650|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan
00651|Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang
00652|Perubahan  Kedua  atas  Undang-undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
00653|Perlindungan Anak menjadi Undang-undang Jo Undang-Undang RI Nomor 35
00654|tahun 2014 Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang
00655|Perlindungan  Anak t elah terpenuhi,  maka  Anak haruslah  dinyatakan  telah
00656|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00657|didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua tersebut;
00658|Menimbang bahwa terhadap Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang Republik
00659|Indonesia  Nomor  17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah
00660|Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua
00661|atas  Undang-undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan  Anak
00662|menjadi  Undang-undang  Jo  Undang-Undang  RI  Nomor  35  tahun  2014
00663|Perubahan  Atas  Undang-Undang  RI  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00664|Perlindungan  Anak  tersebut  hukum  materil  nya  diancam  pidana  kumulatif
00665|berupa penjara dan denda maka berdasarkan pasal 71 ayat (3) Undang-undang
00666|nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak pidana denda
00667|tersebut diganti dengan pelatihan kerja,  yang lamanya akan ditentukan dalam
00668|amar putusan ;
00669|Menimbang bahwa  pembelaan  penasihat hukum  Anak  akan  dijadikan
00670|pertimbangan Hakim dalam keadaan yang meringankan bagi Anak ;
00671|Menimbang bahwa tujuan dari pemidanaan di Indonesia bukanlah untuk
00672|menakut nakuti si pelaku tindak pidana ataupun melakukan balas dendam akan
00673|tetapi untuk menyadarkan si pelaku tindak pidana bahwa tindakannya tersebut
00674|tidak  dipandang  patut  dalam  masyarakat,  dan  selain  itu  bertentangan  pula
00675|dengan hukum yang berlaku, sehingga si pelaku tindak pidana diharapkan agar
00676|dikemudian Hari dapat kembali ke masyarakat dan tidak lagi melakukan tindak
00677|pidana bahkan bisa menjadi anggota masyarakat yang baik yang bisa menjadi
00678|panutan  bagi  masyarakat  disekitarnya  apalagi  dalam  pasal  2  huruf  d  asas
00679|Undang-undang nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00680|yakni bertujuan untuk kepentingan terbaik bagi anak itu sendiri;
00681|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
00682|yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00683|
00684|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Anak harus
00685|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00686|Menimbang bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00687|harus dinyatakan bersalah  dan dijatuhi  pidana yang setimpal dengan Tindak
00688|pidana yang diperbuat;
00689|Menimbang  bahwa  selain  hal-hal  yang  tersebut  diatas,  Hakim
00690|mempertimbangkan  rekomendasi  dari  hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  dari
00691|pembimbing  kemasyarakatan  dari  BAPAS  Kelas  II  Gorontalo,  tertanggal  14
00692|Agustus 2024 yang memberikan saran yang pada pokoknya sebagai berikut
00693|Bahwa terhadap Klien anak dapat dikenai putusan berupa Pidana Penjara dan
00694|apabila dikenakan pidana denda, maka pidana denda tersebut dapat diganti
00695|dengan Pelatihan Kerja di Griya Abhipraya Momongu Lipu’u;
00696|Menimbang  bahwa  atas  rekomendasi  dari  Petugas  Penelitian
00697|Kemasyarakatan  (Litmas)  tersebut  Hakim  sependapat  dengan  hal  tersebut
00698|dimana Anak dapat dikenakan pidana penjara di dalam  Lembaga Pembinaan
00699|Khusus  Anak  (LPKA)  Kelas  II  Gorontalo  yang  merupakan  Lembaga  resmi
00700|bentukan  pemerintah  dengan  maksud  supaya  pemidanaan  penjara  tersebut
00701|dapat menjadikan Anak menginsafi atas perbuatan yang telah dilakukan oleh
00702|Anak;
00703|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah  dikenakan
00704|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00705|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00706|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00707|Anak dilandasi dengan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak
00708|tetap berada dalam tahanan;
00709|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00710|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00711|Menimbang bahwa barang bukti berupa :
00712|- 1 (satu) buah celana dalam wanita warna biru toska;
00713|- 1 (satu) buah kaus dalam warna putih bergambar love;
00714|- 1 (satu) buah baju kaus warna biru;
00715|- 1 (satu) buah celana olahrga warna biru putih bertuliskan MTS AL YUSRA;
00716|- 1 (satu) buah switer warna hitam corak putih;
00717|Yang telah disita dalam perkara  a quo  telah disita dari Saksi Winang Abudi,
00718|S.Pd., maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada
00719|Saksi Winang Abudi, S.Pd.;
00720|
00721|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00722|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00723|yang meringankan Anak;
00724|Keadaan  yang  memberatkan:
00725|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00726|- Perbuatan Anak telah merusak masa depan Anak Korban;
00727|Keadaan yang meringankan:
00728|- Anak belum pernah dihukum;
00729|- Anak  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak akan mengulanginya
00730|lagi;
00731|- Anak masih berusia muda dan kedepan diharapkan dapat memperbaiki
00732|dirinya;
00733|Menimbang bahwa dengan memperhatikan hal-hal yang dijadikan dasar
00734|pertimbangan penjatuhan hukuman sebagaimana tersebut di atas, maka amar
00735|Putusan yang dijatuhkan di bawah ini dipandang sudah adil dan sebagai sarana
00736|edukasi bagi Anak maupun preventif bagi masyarakat
00737|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
00738|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00739|Memperhatikan, Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia
00740|Nomor  17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti
00741|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-
00742|undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadi Undang-
00743|undang Jo Undang-Undang RI Nomor 35 tahun 2014 Perubahan Atas Undang-
00744|Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak serta peraturan
00745|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00746|
00747|MENGADILI:
00748|1. Menyatakan Anak  ANAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00749|melakukan  tindak  pidana  “Dengan  sengaja  membujuk  Anak  melakukan
00750|persetubuhan dengannya” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
00751|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00752|selama 2 (dua) Tahun dan  6 (enam) bulan di  Lembaga Pembinaan Khusus
00753|Anak (LPKA) Kelas II Gorontalo Jl. Jenderal Sudirman No. 86, Kota Gorontalo
00754|dan Pelatihan Kerja selama 4 (empat) bulan pada Balai Pelatihan Kerja Griya
00755|Abhipraya Momongu Lipu’u di Jalan Tinaloga Nomor 1 Kota Gorontalo;
00756|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak  dikurangkan
00757|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00758|
00759|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00760|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00761|- 1 (satu) buah celana dalam wanita warna biru toska;
00762|- 1 (satu) buah kaus dalam warna putih bergambar love;
00763|- 1 (satu) buah baju kaus warna biru;
00764|- 1 (satu) buah celana olahrga warna biru putih bertuliskan MTS AL
00765|YUSRA;
00766|- 1 (satu) buah switer warna hitam corak putih;
00767|Dikembalikan kepada Saksi Winang Abudi, S.Pd;
00768|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah  Rp
00769|5.000,00 (lima ribu rupiah);
00770|
00771|Kamis
00772|
00773|15 Mei 2025
00774|
00775|2025
00776|
00777|Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 Mei 2025, oleh
00778|Muammar Maulis Kadafi, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri
00779|Pengadilan Negeri Gorontalo, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00780|
00781|Maryam Khali, S.H.
00782|
00783|Panitera Pengganti,
00784|Maryam Khali, S.H.
00785|Hakim,
00786|Muammar Maulis Kadafi, S.H., M.H.