00485|nyeri,  anti  pendarahan,  dan  obat  lambung,  Kalnex  (anti
00486|pendarahan), pranza (obat lambung, Vitamin K (anti pendarahan)
00487|dan Saksi mengkonsulkan pasien Cut Nina Rostina ked r. Santoso
00488|Sp.Og  (spesialis  kandungan)  untuk  dilakukan  tindakan  hecting
00489|(penjahitan) selain itu Saksi juga menganjurkan pasien Cut Nina
00490|Rostina untuk rawat inap di rumah sakit Siloam Gubeng Surabaya;
00491|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  atas  pemeriksaan  yang  Saksi
00492|lakukan terhadap pasien Cut Nina Rostina kemudian Saksi sebagai
00493|dokter  yang  menangani  membuat  Rekam  Medis  atas
00494|pemeriksaannya terhadap pasien Cut Nina Rostina;
00495|
00496|- Bahwa benar Saksi menerangkan pasien Cut Nina Rostina ketika
00497|datang ke rumah sakit dalam keadaan sadar namun lemas, dan
00498|sebagai  dokter  prosedur  sebelum  memeriksa  pasien,  Saksi
00499|menanyakan  keluhan  pasien  selain  itu  Saksi  juga  menanyakan
00500|kepada pasien apa yang telah terjadi pada pasien sehingga pasien
00501|dibawa ke rumah sakit, dan saat itu Saksi mendapatkan informasi
00502|dari pasien Cut Nina Rostina bahwa sebelum kejadian pendarahan
00503|tersebut  pasien  Cut  Nina  Rostina  melakukan  hubungan  badan
00504|dengan seorang laki-laki;
00505|- Bahwa benar Saksi menerangkan pendarahan yang terjadi pada
00506|pasien Cut Nina Rostina merupakan pendarahan aktif per vaginam
00507|dan Saksi menerangkan sebagai dokter darah tersebut bukanlah
00508|darah menstruasi;
00509|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  dari  pemeriksaan  awal  yang
00510|saksi lakukan terhadap pasien Cut Nina Rostina kemudian Saksi
00511|mengkonsulkan  pasien  tersebut  ke  dokter  spesialis  kandungan
00512|dengan  diagnosis  Laserasi  Fornix  (sobekan  bagian  Rahim)
00513|dikarenakan ada pendarahan aktif per vaginam pada pasien Cut
00514|Nina Rostina, dan menganjurkan pasien Cut Nina Rostina untuk
00515|rawat inap;
00516|3. Saksi ARIJATI, dibawah sumpah  pada pokoknya menerangkan  sebagai
00517|berikut:
00518|- Bahwa benar saksi menerangkan Saksi bekerja di Apartemen One
00519|Icon  Jl  Embong  Malang  No  21-31  Surabaya  sebagai  security
00520|(petugas  keamanan)  dengan  tugas  dan  tanggungjawab  yaitu
00521|memberikan keamanan, ketertiban, dan kenyamanan dilingkungan
00522|apartemen One Icon;
00523|- Bahwa benar Saksi menerangkan pada tanggal 25 Januari 2022
00524|saat  itu  Saksi  sedang  bertugas  shift  malam  hingga  pagi  di
00525|Apartemen One Icon;
00526|- Bahwa benar Saksi menerangkan, Saksi pada saat itu bertugas
00527|sebagai Komandan Regu.
00528|- Bahwa benar Saksi menerangkan pada tanggal 25 Januari 2022
00529|sekira  jam  23.00  wib  Saksi  menerangkan  Saksi  ada  membantu
00530|salah  satu  penghuni  apartemen  one  icon  yang  membutuhkan
00531|pertolongan;
00532|
00533|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan,  saksi  mendapatkan  info  ada
00534|yang membutuhkan pertolongan dari penghuni Apartemen One Icon
00535|unit  2812  kemudian  Saksi  segera  memerintahkan  Saksi  Yusuf
00536|(anggota security) untuk mengecek ke unit 2812 sambil membawa
00537|kursi  roda  untuk  berjaga-jaga  bila  dibutuhkan,  sedangkan  saksi
00538|kemudian menelpon taksi online;
00539|- Bahwa benar Saksi kemudian melihat Saksi Yusuf turun dari unit
00540|2812 Apartemen One Icon dengan seorang wanita yang terduduk di
00541|kursi roda yang kemudian saksi mengetahui namanya adalah Cut
00542|Nina, selain itu juga ada seorang laki-laki yaitu terdakwa, kemudian
00543|Saksi bersama-sama dengan Saksi Yusuf, cut nina, dan terdakwa
00544|pergi  menuju  rumah  sakit  Siloam  Gubeng  Surabaya  untuk
00545|membawa cut nina tersebut berobat dengan menggunakan taksi
00546|online yang telah saksi pesan sebelumnya;
00547|- Bahwa  benar  Saksi  menerangkan  sesampainya  di  rumah  sakit
00548|Siloam Gubeng Surabaya Saksi bersama-sama dengan Saksi Yusuf
00549|membantu menurunkan Cut Nina dari taksi online untuk dipindah ke
00550|tempat tidur rumah sakit dan ketika menurunkan cut nina tersebut
00551|saksi melihat ada banyak darah di daerah kelamin cut nina hingga
00552|menembus pakaian cut nina (darahnya merembes keluar pakaian);
00553|- Bahwa benar kemudian setelah cut nina masuk di IGD rumah sakit
00554|Siloam  Gubeng  Surabaya,  saksi  bersama-sama  dengan  Saksi
00555|Yusuf  pun  langsung  kembali  ke  Apartemen  One  Icon  untuk
00556|melanjutkan tugas sebagai security Apartemen One Icon;
00557|Menimbang,  bahwa  Penasihat  Hukum  Terdakwa  telah  mengajukan
00558|saksi yang meringankan (a de charge) yang memberikan keterangan sebagai
00559|berikut :
00560|1. Saksi Surawi, dibawah sumpah  pada pokoknya menerangkan  sebagai
00561|berikut:
00562|- Bahwa Saksi merupakan ayah dari terdakwa.
00563|- Bahwa  saksi  menerangkan  ada  polisi  datang  ke  rumah  saksi
00564|sebanyak 3 kali.
00565|- Bahwa  saksi  menerangkan  ketika  anggota  polisi  datang  tanpa
00566|membawa surat.
00567|- Bahwa saksi menerangkan saksi tidak bisa membaca dan tidak
00568|bisa menulis.
00569|
00570|- Bahwa saksi menerangkan ketika polisi datang ke rumah saksi
00571|kali kedua mengambil televisi dan jam tangan saksi.
00572|- Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengenal perempuan yang
00573|bernama Cut Nina Rostina dari Aceh.
00574|- Bahwa  saksi  menerangkan  dalam  periode  bulan  Januari  2022
00575|hingga April 2022 terdakwa Marnito tidak berada di rumah Saksi
00576|karena terdakwa pamit ke Situbondo;
00577|2. Saksi Sahori,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
00578|berikut:
00579|- Bahwa Saksi merupakan paman dari terdakwa.
00580|- Bahwa  Saksi  menerangkan  Saksi  tidak  mengetahui  perihal  apa
00581|terdakwa ditangkap dan ditahan.
00582|- Bahwa Saksi menerangkan Saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh
00583|polisi namun Saksi tidak tahu terkait apa terdakwa ditangkap polisi.
00584|- Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap di rumah saudari
00585|Siti dan bukan di rumah saksi.
00586|- Saksi  Muslikin,  dibawah  sumpah  di  depan  persidangan,  pada
00587|pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi
00588|kenal dengan terdakwa di Polrestabes Surabaya ketika Saksi juga
00589|di tahan di Polrestabes Surabaya;
00590|- Bahwa saksi satu sel dengan terdakwa;
00591|- Bahwa  saksi  mengetahui  Terdakwa  terkena  permasalahan
00592|pemerkosaan dan penipuan;
00593|- Bahwa  saksi  menerangkan  berdasarkan  cerita  dari  Terdakwa
00594|bahwa terdakwa tidak pernah di BAP melainkan langsung disodori
00595|berkas untuk langsung ditanda tangan oleh Terdakwa;
00596|- Bahwa  saksi  menerangkan  berdasarkan  cerita  dari  terdakwa,
00597|terdakwa  pernah  dipaksa  untuk  tanda  tangan  berita  acara
00598|penolakan didampingi penasehat hukum;
00599|- Bahwa saksi menerangkan saksi melihat terdakwa disodori berkas
00600|di ruang tahanan dan titipan dan bukan diruang penyidikan, jarak
00601|antara ruang tahanan dan titipan dengan ruang penyidikan adalah
00602|kurang lebih 10 meter;
00603|- Bahwa saksi menerangkan saksi mempunyai kemampuan dibidang
00604|ITE kemudian Saksi membantu terdakwa membuka isi percakapan
00605|antara  terdakwa  dengan  korban  dengan  cara  membuka  isi
00606|
00607|percakapan  dari  nomor  handphone  korban  yang  diberitahu  oleh
00608|keluarga Terdakwa tanpa seijin dari korban;
00609|3. Saksi Muhammad  Faisal  Abdillah,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00610|menerangkan sebagai berikut:
00611|- Bahwa  Saksi  menerangkan  terdakwa  mengetahui  terdakwa  di
00612|Situbondo tinggal di rumah Pak Fauzi yang merupakan saudara
00613|dari Terdakwa.
00614|- Bahwa  Saksi  menerangkan  Saksi  tidak  berada  ditempat  ketika
00615|terdakwa ditangkap karena Saksi baru mengetahui beberapa bulan
00616|kemudian.
00617|- Bahwa  saksi  menerangkan  Saksi  mengetahui  dari  Pak  Fauzi
00618|terdakwa marnito ditangkap tanpa dilengkapi surat dan ada 3 tiga
00619|buah handphone yang diambil petugas;
00620|
00621|Menimbang,  bahwa  selain  itu  di  persidangan,  Penasihat  Hukum
00622|dibawa ke ranah penuntutan;
00623|
00624|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00625|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00626|- Bahwa  benar  terdakwa  menerangkan  mengenal  saksi  Cut  Nina
00627|Rostina  sejak  tahun  2021  yang  bermula  ketika  saksi  Cut  Nina
00628|Rostina menghubungi terdakwa melalui telepon bukan melalui sosial
00629|media  Instagram,  dikarenakan  saksi  Cut  Nina  Rostina  sedang
00630|mencari jodoh.
00631|- Bahwa  benar  terdakwa  menerangkan  terdapat  hubungan  asmara
00632|sebagai  sepasang  kekasih  antara  terdakwa  dan  saksi  Cut  Nina
00633|Rostina.
00634|- Bahwa  benar  terdakwa  menerangkan  sebelum  bertemu  dengan
00635|saksi Cut Nina Rostina di Surabaya, saksi Cut Nina Rostina  pernah
00636|mengirimkan uang sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)
00637|pada bulan Desember Tahun 2021 melalui transfer ke rekening atas
00638|nama Nurul Qomariyah yang terdakwa akui sebagai ibu terdakwa.
00639|- Bahwa benar terdakwa menerangkan uang sebesar Rp 20.000.000,-
00640|(dua  puluh  juta  rupiah)  tersebut  ditransfer  oleh  saksi  Cut  Nina
00641|Rostina  secara  sukarela  dengan  tujuan  sebagai  pemenuhan
00642|kebutuhan apabila terdakwa akan pergi ke Aceh dan bukan sebagai
00643|pengurusan lahan.
00644|- Bahwa benar terdakwa tidak pernah pergi ke Aceh untuk bertemu
00645|dengan  saksi  Cut  Nina  Rostina.  Bahwa  benar  terdakwa
00646|menerangkan meminta kepada saksi Cut Nina Rostina untuk datang
00647|ke Surabaya dengan tujuan untuk bertemu.
00648|
00649|- Bahwa benar pada tanggal 22 Januari 2022, ketika saksi Cut Nina
00650|Rostina berada di Surabaya dan menginap di Apartment One Icon di
00651|Jalan  Jenderal  Basuki  Rachmat,  terdakwa  datang  pada  dini  hari
00652|dengan membawa koper untuk tinggal bersama dengan saksi Cut
00653|Nina Rostina.
00654|- Bahwa benar terdakwa menerangkan pada tanggal 24 Januari 2022,
00655|selepas menjalankan sholat isya, terdakwa sedang berbaring di atas
00656|Kasur dan saksi Cut Nina Rostina menghampiri terdakwa kemudian
00657|mencium-cium  terdakwa  sehingga  terdakwa  terpancing  gairahnya
00658|kemudian  melakukan  hubungan  seksual  dengan  saksi  Cut  Nina
00659|Rostina yang sedang dalam keadaan menstruasi.
00660|- Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah melakukan hubungan
00661|seksual, saksi Cut Nina Rostina mengalami pendarahan hebat yang
00662|kemudian dibawa oleh terdakwa dibantu dengan saksi Ari Jati dan
00663|saksi Yusuf menuju RS Siloam untuk menerima tindakan medis
00664|- Bahwa benar  terdakwa  menerangkan tidak mengetahui  mengenai
00665|keberadaan kartu kredit BNI milik saksi Cut Nina Rostina dan tidak
00666|mengetahui kartu ATM Bank BSI milik saksi Cut Nina Rostina.
00667|- Bahwa benar terdakwa selama tinggal bersama dengan saksi Cut
00668|Nina Rostina menggunakan uang milik pribadi dan uang milik saksi
00669|Cut Nina Rostina untuk memenuhi kebutuhan hidup bersama.
00670|- Bahwa benar terdakwa menerangkan selama tinggal bersama, saksi
00671|Cut Nina Rostina menyerahkan 1 (satu) unit handphone milik saksi
00672|Cut Nina Rostina dan 1 (satu) unit laptop Macbook milik saksi Cut
00673|Nina Rostina.
00674|- Bahwa  benar  terdakwa  menerangkan  setelah  mengalami
00675|pendarahan hebat kemudian dibawa pulang, Terdakwa dan saksi Cut
00676|Nina Rostina sering melakukan hubungan seksual.
00677|- Bahwa  benar  terdakwa  menerangkan  menerima  uang  sejumlah
00678|Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)dari saksi Cut Nina Rostina
00679|yang dikirim melalui OVO.
00680|- Bahwa  benar  terdakwa  menerangkan  terkait  dengan  video  yang
00681|berisikan terdakwa dan saksi Cut Nina Rostina sedang berhubungan
00682|seksual kemudian direkam dan disimpan di dalam handphone milik
00683|saksi Cut Nina Rostina.
00684|
00685|- Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak pernah meminta uang
00686|kepada saksi Cut Nina Rostina untuk permasalahan kepengurusan
00687|lahan yang sedang dialami oleh saksi Cut Nina Rostina.
00688|- Bahwa benar terdakwa menerangkan belum pernah di hokum;
00689|
00690|Menimbang,  bahwa  selain  terlampir  dalam  berkas  perkara,  di
00691|persidangan  juga  telah  dibacakan  hasil  Rekam  Medis  yang  dibuat oleh  dr.
00692|Jessica Widjaja, dokter umum pada Rumah sakit Siloam Gubeng Surabaya,
00693|pada tanggal 25 Januari 2022 jam 23.51 wib, telah melakukan pemeriksaan
00694|terhadap :
00695|Nama : CUT NINA ROSTINA.
00696|Usia / tanggal lahir : 37 tahun, 17-03-1985.
00697|Jenis kelamin : Perempuan.
00698|Dengan informasi medis :
00699|Anamnesa : Pasien Cut Nina Rostina datang dengan pendarahan per vaginam
00700|1  jam  sebelum  masuk  rumah  sakit,  pasien  lemas, pasien  mengalami  nyeri
00701|daerah vagina, mual. Pemeriksaan kilnik : tensi rendah 90/60, HR nadi 104
00702|(naik), RR laju nafas 20x (dalam 1 menit bernafas 20x), suhu badan 36 derajat
00703|celcius tidak ada demam, Spo2 98% saturasi oksigen normal, selanjutnya dari
00704|pemeriksaan  kepala  dibagian  mata  pucat  (conjunctiva  anemis),  ginekologi
00705|
00706|(pemeriksaan  luar  vagina),  inspekulo  (pemeriksaan  dengan  alat)  tampak
00707|pendarahan aktif pada mulut Rahim sulit dievaluasi.
00708|Diagnosis : LASERASI FORNIX (Sobekan bagian Rahim).
00709|Tindakan :   Injeksi  Torasic  (Obat  anti  nyeri,  anti  pendarahan,  dan  obat
00710|lambung,  Kalnex  (anti  pendarahan),  pranza  (obat  lambung,  Vitamin  K  (anti
00711|pendarahan)  dan  konsul  pasien  Cut  Nina  Rostina  ke  dr.  Santoso  Sp.Og
00712|(spesialis kandungan) untuk dilakukan tindakan hecting (penjahitan.
00713|Anjuran : rawat inap di rumah sakit Siloam Gubeng Surabaya;
00714|
00715|Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan
00716|barang bukti berupa :
00717| 1 (Satu) buah KTP
00718| 1 (satu) buah paspor
00719| 1 (satu) buah buku tabungan BCA an Marnito
00720| 1 lembar rekam medis RS siloam an pasien CUT NINA ROSTIANA
00721| 1 (satu) lembar foto copy biling tagihan listrik Apartemen One ICON
00722| 1 (satu) lembar Foto copy Rekening Koran Bank BSI 9836809060 an CUT
00723|NINA ROSTINA
00724| 1 (satu) pakaian celana dalam berkas darah
00725| 1 (satu) buah celana panjang piama warna putih corak daun
00726| 1 (satu) celana pendek warna abu-abu corak kotak-kotak
00727| 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam kecoklatan
00728|  Ktp beberapa orang yang telah ditipu
00729| 1 (satu) buah kantong
00730| 2 (dua) ATM BCA
00731| 1 (satu) kantong berisikan nota belanja
00732|Menimbang,  bahwa  seluruh  barang  bukti  tersebut  telah  disita
00733|berdasarkan Penetapan yang sah, maka seluruh barang bukti tersebut dapat
00734|dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara a quo;
00735|
00736|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  berdasarkan  keterangan  saksi,
00737|keterangan Terdakwa dihubungkan petunjuk, surat dan barang bukti yang saling
00738|bersesuaian, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut :
00739|- Bahwa benar antara Saksi Korban Cut Nina Rostina dengan terdakwa
00740|berkenalan pada mulanya terkait masalah pengurusan penyerobotan
00741|lahan milik Saksi Korban Cut Nina Rostina, dimana terdakwa mengaku
00742|terdakwa seorang advokat / lawyer (pengacara) yang bisa membantu
00743|Saksi korban untuk menyelesaikan permasalahan penyerobotan lahan
00744|milik orang tua Saksi korban;
00745|- Bahwa benar Saksi korban Cut Nina Rostina sebelum bertemu dengan
00746|terdakwa di Surabaya Saksi korban sudah pernah mengirimkan uang
00747|sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) pada bulan Desember
00748|Tahun 2021 melalui transfer ke rekening atas nama Nurul Qomariyah
00749|yang terdakwa akui sebagai ibu terdakwa, selanjutnya pada awal bulan
00750|Januari tahun 2022 Saksi kembali melakukan transfer uang ke rekening
00751|atas nama Nurul Qomariyah sebesar Rp 45.000.000,-  (empat puluh
00752|lima juta rupiah) sesuai dengan bukti rekening koran milik Saksi korban
00753|Bank BSI Nomor rekening 9836809060 atas nama Cut Nina Rostina;
00754|- Bahwa benar terdakwa memperkenalkan dirinya kepada Saksi korban
00755|Cut  Nina  Rostina  terdakwa  bernama  Saad  Waqas,  padahal  yang
00756|sebenarnya nama asli Terdakwa adalah XXXXXXXXXXXXXXX;
00757|- Bahwa benar pada sekira akhir Januari tahun 2022 Terdakwa meminta
00758|Saaaksi korban Cut Nina Rostina untuk datang dari Aceh ke Surabaya
00759|dengan  alasan  membicarakan  masalah  pengurusan  penyerobotan
00760|lahan milik orang tua Saksi Korban Cut Nina Rostina;
00761|- Bahwa benar terdakwa meminta Saksi korban Cut Nina Rostina untuk
00762|tinggal cukup lama di Surabaya dengan alasan agar lebih mudah untuk
00763|membicarakan masalah pengurusan penyerobotan lahan lalu terdakwa
00764|meminta Saksi korban untuk menyewa Apartemen One Icon Jl Embong
00765|
00766|Malang No 21-31 Surabaya, dan atas permintaan terdakwa tersebut
00767|akhirnya Saksi Korban Cut Nina Rostina setuju menyewa Apartemen
00768|One  Icon  selama  2(dua)  bulan  dengan  harga  sewa  sebesar  Rp
00769|20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) per bulan dan deposit sebesar Rp
00770|10.000.000,-  (sepuluh  juta  rupiah)  sehingga  total  sebesar  Rp
00771|50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang dibayar oleh Saksi korban
00772|Cut Nina Rostina dengan posisi lantai 28 unit 12;
00773|- Bahwa benar terdakwa bukanlah seorang advokat/lawyer (pengacara)
00774|dibuktikan dengan tidak adanya kartu tanda advokat yang dimiliki oleh
00775|terdakwa;
00776|- Bahwa  benar  terdakwa  bernama  XXXXXXXXXXXXXXX  dibuktikan
00777|dengan identias diri terdakwa, dan bukan bernama Saad Waqas;
00778|- Bahwa  benar  Terdakwa  sama  sekali  tidak  pernah  melakukan
00779|pengurusan masalah penyerobotan tanah milik orang tua Saksi korban
00780|Cut Nina Rostina sebagaimana terdakwa janjikan kepada Saksi korban
00781|Cut Nina Rostina;
00782|- Bahwa benar Terdakwa telah menerima uang dari Saksi Korban Cut
00783|Nina Rostina melalui transfer dengan total kurang lebih Rp 70.000.000,-
00784|(tujuh puluh juta rupiah) dengan dalih terdakwa akan membantu Saksi
00785|Korban untuk menyelesaikan masalah penyerobotan tanah milik orang