01563|T erdakwa II bilang "NYO SEKET E” anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN jawab
01564|"YAA", lalu dihari yang sama terus T erdakwa I bilang "NGKO OPEN YO CIL" anak saksi
01565|korban ANAK SAKSI KORBAN jawab "YAA" terus sama T erdakwa I gak dicari cariin
01566|karena T erdakwa II nya kerja di frozen food;
01567|
01568|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikan diatas,
01569|dimana   anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN  masih  berusia  dibawah  18
01570|(delapan belas) yang mencari pekerjaan sehingga perbuatan Para Terdakwa yang
01571|menerima  anak  saksi  korban  ANAK  SAKSI  KORBAN  untuk  bekerja  sebagai
01572|menemani  tamu  untuk  berhubungan  seksual  oleh  karena  itu  termasuk  dalam
01573|kategori eksploitasi meskipun dengan persetujuan korban untuk melakukan hal-
01574|hal pemanfaatan fisik,  seksual, organ reproduksi, dengan memanfaatkan tenaga
01575|atau kemampuan  seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik
01576|materiil  maupun  immateriil  sebagaimana  pengertian  dalam  Pasal  1  ayat  (7)
01577|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01578|Perdagangan Orang oleh karena itu unsur  penyalahgunaan posisi rentan, untuk
01579|tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  Republik  Indonesia telah
01580|terpenuhi menurut hukum
01581|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan unsur tersebut maka elemen
01582|unsur ketiga ini telah terpenuhi menurut hukum;
01583|Ad.4. Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut
01584|serta melakukan perbuatan;
01585|Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP yang juga dijuntokan
01586|oleh  Penuntut  Umum  dalam  Dakwaan  Subsidair  ini  selengkapnya  berbunyi:
01587|“Dipidana  sebagai  pembuat (dader)  sesuatu  perbuatan pidana : mereka  yang
01588|melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan”;
01589|Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 55 ayat (1) KUHP tersebut dalam
01590|Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana termasuk dalam ruang lingkup “deelneming”
01591|dan sifatnya adalah alternatif;
01592|Menimbang, bahwa bertitik tolak dari ketentuan Pasal 55 ayat (1) KUHP
01593|tersebut  maka  yang  dikualifikasi  sebagai  pelaku  (dader)  adalah  mereka  yang
01594|melakukan  sendiri  suatu  perbuatan  pidana  (plegen),  mereka  yang  menyuruh
01595|orang lain melakukan suatu perbuatan pidana (doen plegen) dan mereka yang
01596|turut serta (bersama-sama) melakukan perbuatan pidana (medeplegen);
01597|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka pengertian
01598|medeplegen (turut serta/bersama-sama melakukan) adalah “kesengajaan untuk
01599|turut  serta  mewujudkan  delik  yang  dilakukan  oleh  orang  lain  (dalam  hal  ini
01600|pelaku)”;
01601|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
01602|dipersidangan  maka  menurut  pendapat  Majelis  Hakim  unsur  “turut  serta
01603|(bersama-sama)  melakukan”  sebagaimana  dijunctokan  dalam  dakwaan
01604|alternative kedua Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi dan terbukti, yaitu Para
01605|Terdakwa telah dengan sengaja turut serta (bersama-sama) melakukan tindak
01606|
01607|pidana  Perdagangan Orang  terhadap anak saksi korban  ANAK SAKSI KORBAN
01608|yaitu pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa akhir tahun 2023 sampai akhir tahun 2024
01609|di Kost XXXXX Ngijo alamat Kalurahan Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten
01610|Bantul dengan cara T erdakwa II mencarikan tamu (Open Bo itu melakukan hubungan
01611|seksual,  hubungan  badan)  melalui  pesan  di  aplikasi  michat,  T erdakwa  II  bilang
01612|"MENGKO  DUIT  E  DIKEKKE  AKU  WAE  CIL"  anak  saksi  korban  ANAK  SAKSI
01613|KORBAN jawab "YO" T erdakwa I bilang "MENGKO KOWE TAK BAGI YO" anak saksi
01614|korban jawab "PIRO" T erdakwa I bilang "MENGKO NEK ONO TAMU SIJI patangatus
01615|(Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah))  MENGKO KOWE TAK NEI SEKET (50.000)"
01616|anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN jawab "WO YO" lalu selang 2 harl dapat tamu
01617|yang mencarikan T erdakwa II lewat aplikasi michat, lalu T erdakwa II bilang "CIL ONO
01618|TAMU GEK UWIS" anak saksi korban jawab "BERAPA?" T erdakwa II jawab "limangatus
01619|(Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)" aku bilang "WO YO" terus T erdakwa II keluar
01620|kost, lalu anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN yang keluar menjemput tamunya di
01621|depan kost lalu tak suruh masuk, lalu anak saksi korban nglayani (melayani) dengan
01622|cara anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN bawa masuk kamar yang ada didalam
01623|kost XXXXX lalu anak saksi korban tutup pintunya dan langsung melakukan hubungan
01624|badan,  anak  saksi  korban  yang  menyiapkan  dan  memasangkan  pengaman  sutra
01625|(kondom) ke pelanggan kemudian melakukan hubungan badan berlangsung cepet
01626|kurang lebih satu menit sampai sperma keluar dikeluarkan di dalam vagina, setelah itu
01627|tamu bersih-bersih ke kamar mandi diluar kamar kost lalu masuk lagi mengambil jaket
01628|dan tas kemudian memberi uang seingat anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN
01629|sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian tamu pergi;
01630|Menimbang, bahwa Aplikasi MICHAT tersebut dikelola secara bersama-sama
01631|oleh Para T erdakwa dan untuk peranannya T erdakwa I sebagai admin, lalu peran
01632|T erdakwa II sebagai operator;
01633|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut  diatas
01634|maka unsur “mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut
01635|serta  melakukan  perbuatan”  telah  terpenuhi  sehingga  unsur  ke-4  inipun  telah
01636|terbukti pula;
01637|Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh bukti
01638|yang  menunjukkan  bahwa  terdakwa  dapat  dipertanggungjawabkan  atas
01639|perbuatan yang dilakukannya serta tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan
01640|pembenar;
01641|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  2  Ayat  (1)
01642|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01643|Perdagangan Orang  Jo Pasal 55 Ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana
01644|telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
01645|
01646|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
01647|dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
01648|Menimbang bahwa Para Terdakwa mengajukan pembelaan yang pada
01649|pokoknya memohon putusan yang adil dan keringanan hukuman;
01650|Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan  pledoi atau
01651|pembelaan yaitu bahwa tidak terbukti adanya penyekapan kepada korban, korban
01652|sendiri yang datang ke kos terdakwa II dan mau menginap di kos Terdakwa II,
01653|serta ibu korban empat kali main ke kost dan keadaan anak korban baik-baik saja
01654|dan  selain  Michat  yang  dijalankan  oleh  Terdakwa  I dan  Terdakwa  II  tersebut
01655|korban juga mencari tamu atau pelanggan sendiri melalui akun tik-tok dengan
01656|nama  Sitanteaja  dan  pernah  mendapatkan  tamu  tanpa  sepengetahuan  Para
01657|Terdakwa  (bukti  akun  tik-tok  terlampir)  selanjuntnya  memohon  kepada  yang
01658|terhormat yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara A quo untuk memberikan
01659|putusan seringan-ringannya kepada Para Terdakwa, Para Terdakwa belum pernah
01660|dihukum,  Para  Terdakwa  tidak  berbelit-belit  memberikan  keterangan  di
01661|persidangan  dan  Para  Terdakwa  telah  memberikan  tali  asih  kepada  korban
01662|sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
01663|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pledoi dari  Penasihat  Hukum
01664|Para  Terdakwa  Majelis  Hakim  berpendapat  oleh  karena  mohon  keringanan
01665|hukuman maka akan dipertimbangkan dalam mempertimbangkan keadaan yang
01666|memberatkan dan keadaan yang meringankan atas perbuatan Para Terdakwa;
01667|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah semata-mata sebagai
01668|upaya balas dendam tetapi lebih kepada memberikan kesempatan yang cukup
01669|kepada  Terdakwa  untuk  menyadari  segala  perbuatannya  dan  memberikan
01670|kesempatan yang cukup untuk mempersiapkan dirinya agar kiranya kelak setelah
01671|selesai menjalani pemidanaannya dapat kembali ketengah masyarakat menjadi
01672|manusia yang lebih baik lagi dan berguna bagi masyarakat maupun negara;
01673|Menimbang, bahwa pemidanaan adalah sebagai upaya terakhir ( ultimum
01674|remedium)  dari  berbagai  upaya  untuk  mencapai  tujuan  hukum  yaitu  untuk
01675|mengembalikan keadaan seperti sedia kala ( restutio integrum ) pasca terjadinya
01676|distorsi  dimasyarakat  yang  diakibatkan  terjadinya  sebuah  perbuatan  pidana
01677|sebagaimana  pendapat  Gustav  Radburch  bahwa  putusan  yang  baik  adalah
01678|putusan yang sedapat mungkin memenuhi 3 (tiga) cita hukum yaitu, keadilan,
01679|kemanfaatan serta kepastian hukum;
01680|Menimbang, bahwa dengan  mengakomodir ketiga cita  hukum tersebut
01681|menurut Majelis Hakim sudah tepat dan adil  untuk menjatuhkan pidana yang
01682|lamanya pemidanaannya sebagaimana ditentukan di dalam amar putusan;
01683|
01684|Menimbang,  bahwa  dimuka  persidangan  tidak  ada  ditemukan  alasan-
01685|alasan pemaaf yang dapat menghapuskan unsur-unsur kesalahan atau alasan-
01686|alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan
01687|Para  Terdakwa,  maka  Para  Terdakwa  harus  mempertanggungjawabkan
01688|perbuatannya. Oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab maka Para
01689|Terdakwa secara hukum dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01690|melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut
01691|Umum;
01692|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Terdakwa  telah
01693|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
01694|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01695|Menimbang bahwa oleh karena Para  Terdakwa  ditahan dan penahanan
01696|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para
01697|Terdakwa  tetap berada dalam tahanan;
01698|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01699|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01700|Menimbang bahwa barang bukti berupa  1 (satu) buah Handphone merk
01701|VIVO Y12 warna biru tua dengan nomor IMEI 1 : 861174050389312, IMEI 2 :
01702|881174050389304  dengan  kartu  SIM  tertanam  dan  terdapat  casing/silikon
01703|berwarna hijau adalah barang bukti yang merupakan hasil dari tindak pidana dan
01704|memiliki  nilai  ekonomi,  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut  dirampas  untuk
01705|negara;
01706|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,
01707|maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan
01708|yang meringankan Para Terdakwa;
01709|Keadaan  yang  memberatkan:
01710|- Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;
01711|Keadaan yang meringankan:
01712|- Para Terdakwa belum pernah dihukum;
01713|- Para  Terdakwa  tidak  berbelit-belit   dalam  memberikan  keterangan  di
01714|persidangan;
01715|- Para  Terdakwa  telah  memberikan  tali  asih  kepada  korban  sebesar
01716|Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
01717|Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa telah terbukti bersalah dan
01718|dijatuhi pidana, maka Para Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara;
01719|Memperhatikan  Pasal  2  Ayat  (1)  UU  No.  21  Tahun  2007  Tentang
01720|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  Jo Pasal 55 Ayat (1) Kitab
01721|Undang-undang  Hukum  Pidana dan  Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981
01722|
01723|tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01724|bersangkutan;
01725|
01726|M E N G A D I L I
01727|1. Menyatakan Terdakwa Idan Terdakwa II. Terdakwa II telah terbukti secara
01728|sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Bersama-sama
01729|melakukan penerimaan seseorang dengan penyalahgunaan posisi rentan untuk
01730|tujuan mengeksploitasi orang tersebut ” sebagaimana dalam dakwaan alternatif
01731|kesatu Penuntut Umum;
01732|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Para  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan
01733|pidana  penjara  maisng-masing  selama  6(enam)  tahun  dan  denda  sebesar
01734|Rp.250.000.000,-  (dua  ratus  lima  puluh juta  rupiah) dengan  ketentuan  jika
01735|denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1
01736|(satu) bulan;
01737|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
01738|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01739|4.  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
01740|5.  Menetapkan barang bukti berupa :
01741|- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y12 warna biru tua dengan nomor
01742|IMEI 1 : 861174050389312, IMEI 2 : 881174050389304 dengan kartu SIM
01743|tertanam dan terdapat casing/silikon berwarna hijau.
01744|     Dirampas untuk Negara;
01745|6. Membebankan kepada  Para  Terdakwa  untuk membayar  biaya  perkara
01746|masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
01747|
01748|Senin
01749|
01750|1 Desember 2025
01751|
01752|2025
01753|
01754|Pengadilan Negeri Bantul pada hari Senin, tanggal 1 Desember 2025, oleh EKO
01755|ARIEF  WIBOWO,  S.H.,M.H,  sebagai  Hakim  Ketua,  SILVERA SINTHIA DEWI,
01756|S.H.dan DWI MELANINGSIH UTAMI, S.H.,M.Hum masing-masing sebagai Hakim
01757|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU
01758|
01759|SRI  BAKHRIYATUN  KAROMAH.,S.E.,S.H.
01760|
01761|             Hakim-hakim Anggota,                                       Hakim Ketua,
01762|             TTD                    TTD
01763|      SILVERA SINTHIA DEWI, S.H.                      EKO ARIEF WIBOWO, S.H.,M.H,
01764|
01765|             TTD
01766|DWI MELANINGSIH UTAMI, S.H.,M.Hum
01767|Panitera Pengganti,
01768|TTD
01769|             SRI BAKHRIYATUN KAROMAH, ,S.E.,S.H.