02353|bervariasi yang saya paarkan kepada calon pelangga bersama sdr. Muh Raihan
02354|melalui aplikasi MiChat paling rendah sebanyak Rp.300.000,-(tiga ratus ribu
02355|Hal. 35 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02356|
02357|rupiah) dan tarif paling tinggi melebihi Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah);
02358|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 18 (delapan belas) Berita
02359|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa jumlah
02360|bervariasi antara Rp300.000,00 (tiga  ratus ribu rupiah)  sampai Rp500.000,-
02361|(lima ratus ribu rupiah) yang saya tahu biasa 1 (satu) atau 2 (dua) kali main;
02362|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 19 (sembilan belas) Berita
02363|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa korban
02364|Anak sdri. Jumriani Alias Jum berada didalam kamar kost Terdakwa;
02365|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 20 (dua puluh) Berita Acara
02366|Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa adapun bentuk
02367|transaksinya yaitu jika ada pelanggan yang sudah sepakat dengan harga yang
02368|saya tawarkan, maka korban Anak sdri. Jumriani Alias Jum langsung kedepan
02369|kost untuk memperlihatkan dirinya dan membawa masuk kedalam kamar kost
02370|yang Terdakwa II. Sewa;
02371|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 20 (dua puluh) Berita Acara
02372|Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa keuntungan yang
02373|saya  dapatkan  dari  hasil  tindak  pidana  perdagangan  orang  dan  atau
02374|memberikan dilakukan persetubuhan terhadap Anak Korban sdri. Jumriani Alias
02375|Jum  yakni  kurang  lebih  Rp.300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah),  yang  benar
02376|adalah bukan dalam bentuk uang melainkan dalam bentuk makanan dimana
02377|Anak Korban Jumriani Alias Jum membelikan atau mentraktir makan apabila
02378|dapat uang dari pelanggannya;
02379|- Bahwa Terdakwa 2 (dua kali diperiksa oleh penyidik kepolisian;
02380|- Bahwa  keterangan  Terdakwa  pada  poin  3  (tiga)  Berita  Acara  Pemeriksaan
02381|Tambahan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  awalnya  saya
02382|pernah bertemu dengan saksi korban Jumriani pada sekitar pertengahan tahun
02383|2024  bertempat  di  Bontorea  Pallangga,  selanjutnya  sebelum  kejadian  saya
02384|dihubungi oleh saksi korban kemudian saya menyampaikan jika saya mencari
02385|tempat kost bersama Terdakwa I. tanpa disengaja saya bersama Terdakwa I.
02386|bertemu  dengan  saksi  korban  disekitar  Wilayah  Pallangga  sehingga  saksi
02387|korban  mengatakan  ”ada  kosong  ditempat  kosku  di  Andi  Tonro  Permai”  ,
02388|selanjutnya  saya  dan  Muh  Raihan  Nurhidayah  bersama-sama  saksi  korban
02389|menuju perumahan saksi korban maka selanjutnya saksi korban pindah kost
02390|tidak  lama  kemudian  saksi  korban  menghubungi  saya  maka  saya
02391|menyampaikan kepada saksi korban bahwa ada kamar kost saya di di jalan
02392|Swadaya,  selanjutnya  saksi  korban  meminta  meminjam  kamar  sasya  dan
02393|sebelumnya  saya  juga  pernah  menawarkan  saksi  korban  melalui  aplikasi
02394|MiChat  sehingga  pada  tanggal  09  dan  tanggal  10  November  2024  saya
02395|Hal. 36 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02396|
02397|bersama  Terdakwa  I.  juga  telah  menawarkan  saksi  korban  melalui  aplikasi
02398|MiChat  dengan  tarif  harga  Rp.200.000,-(dua  ratus  ribu  rupiah)  hingga
02399|Rp.500.000,-(lima  ratus  ribu  rupiah)  dan  saya  bersama  Terdakwa  I.
02400|menawarkan saksi korban melalui aplikasi MiChat biasanya dua hingga tigakali
02401|dalam  satu  hari  dan  tidak  selamanya  ada  laki-laki  yang  berminat  atas
02402|penawaran saksi dan jika ada yang berminat maka laki-laki tersebut datang
02403|kelokasi  yang  telah  saya  tentukan  dalam  aplikasi  tersebut  dan  sebelum
02404|pelanggan  datang  maka  saya  menyampaikan  kepada  saksi  korban  bahwa
02405|pelanggang  atau  laki-laki  yang  telah  memesang  saksi  korban  sudah  ada
02406|didepan,  selanjutnya  saksi  korban  keluar  dan  menjemput  pelanggan  dan
02407|membawa masuk ketempat kost saya dan setiap ada pelanggan maka saya
02408|bersama Terdakwa I. keluar, selanjutnya kami kembali setelah memperkirakan
02409|jika saksi korban telah selesai melayani pelanggan, setelah saya bersama Muh
02410|Raihan  Nurhidayah  kembali  ketempat  kost  maka  pelanggan  yang  bersama
02411|saksi korban sudah tidak ada lagi dan uang pembayaran dari pelanggan saat itu
02412|selalu  diterima  langsung  oleh  saksi  korban  selanjutnya  dari  uang  hasil
02413|pembayaran dari pelanggan tersebut kami gunakan untuk membeli makanan
02414|dan minuman dan mengapa setiap saksi korban melayani pelanggan selalu
02415|menggunakan kamar kost saya karena kamar kost saya mempunyai kamar
02416|mandi sedangkan kamar tempat kost saksi korban tidak memiliki kamar mandi
02417|dan  selama  ini  saksi  korban  juga  sering  meminta  kepada  saksi  untuk
02418|ditawarkan ke aplikasi MiChat, sebagian benar dan sebagian tidak benar;
02419|- Bahwa keterangan Terdakwa pada poin 4 (empat) yang termuat dalam Berita
02420|Acara Pemeriksaan Tambahan di Penyidik dan yang benar adalah Terdakwa
02421|dan Anak Korban sdri. Jumriani Alias Jum bertemu di Pallangga, Anak Korban
02422|sdri. Jumriani Alias Jum telah meminjam kamar kost Terdakwa dan yang tidak
02423|benar adalah soal memesan dan menawarkan ke pelanggan;
02424|- Bahwa  tidak  benar  keterangan  Terdakwa  pada  poin  5  (lima)  Berita  Acara
02425|Pemeriksaan  Tambahan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa
02426|awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar pukul 24:00 Wita
02427|saya telah mendapatkan pelanggan atau laki-laki yang tidak saya kenal untuk
02428|saksi korban di TKP dan pada saat laki-laki tersebut datang untuk bertemu
02429|dengan saksi korban dengan tujuan untuk melakukan persetubuhan dengan
02430|saksi korban maka saya langsung pergi bersama Terdakwa I. dan saya kembali
02431|setelah  saya  perkirakan  jika  saksi  korban  selesai  melakukan  persetubuhan
02432|bersama pelanggan;
02433|- Bahwa Terdakwa tidak pernah membaca Michat tersebut;
02434|- Bahwa Terdakwa tahu terkait pesan Michat tersebut dari penyidik;
02435|Hal. 37 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02436|
02437|- Bahwa handphone milik Terdakwa I. yang ada pesan MiChatnya;
02438|- Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana polisi tahu kalau dihandphone Terdakwa
02439|I. ada pesan Michatnya;
02440|- Bahwa Anak Korban meminjam handphone milik Terdakwa Muh Raihan, karena
02441|layar handphone Anak Korban pecah;
02442|- Bahwa  Anak Korban tidak ada kamar kostnya ditempat kost Terdakwa, Anak
02443|Korban hanya meminjam kamar kost Terdakwa;
02444|- Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I. satu tempat kost tetapi beda kamar kost;
02445|- Bahwa  handphone tersebut adalah milk Terdakwa I.;
02446|- Bahwa  setahu  Terdakwa  handphone  milik  Terdakwa  I. tidak  ada  aplikasi
02447|Michatnya;
02448|- Bahwa setahu Terdakwa aplikasi tersebut mungkin diinstall atau didownload
02449|oleh Anak Korban pada saat meminjam handphone milik Terdakwa I.
02450|- Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Anak Korban;
02451|- Bahwa Anak Korban sering ke kost Terdakwa dan sering janjian dengan laki-laki
02452|yang menurut pengakuan Anak Korban itu pacarnya
02453|- Bahwa kost-kost an tersebut tada pemilik kostnya tapi jarang datang ke kost an;
02454|- Bahwa Terdakwa tidak bekerja;
02455|- Bahwa kost Terdakwa dibayarkan oleh Terdakwa Muh Raihan;
02456|- Bahwa hubungan Terdakwa dan Muh Raihan adalah pacaran;
02457|- Bahwa setahu Terdakwa, Anak Korban masih sekolah;
02458|- Bahwa  Terdakwa  tidak  dipaksa  atau  pun  diancam  tetapi  sewaktu  diambil
02459|keterangannya  oleh  pak  Hassruddin,  pak  Hasruddin  mengatakan  ikuti  saja
02460|seperti  keterangan  Anak  Korban  jadi  Terdakwa  mengikuti  keterangan  Anak
02461|Korban;
02462|- Bahwa Terdakwa tidak tahu apa keterangan Anak Korban;
02463|- Bahwa penyidik tidak memberitahu apa keterangan Anak Korban, Terdakwa
02464|cuma ditanya kapan kenal dengan Anak korban;
02465|- Bahwa  Terdakwa diambil keterangannya oleh penyidik sebanyak duakali;
02466|- Bahwa Terdakwa diambil keterangannya oleh Penyidik dengan metode Tanya
02467|jawab;
02468|- Bahwa setelah Anak Korban memakai kost Terdakwa, kami makan sama-sama;
02469|- Bahwa Terdakwa tidak tahu karena Anak Korban memakai kost Terdakwa pada
02470|saat Terdakwa sedang berada diluar;
02471|- Bahwa Anak Korban biasanya datang pagi dan pulang sore;
02472|- Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat percakapan di akun MiChat tersebut;
02473|- Bahwa hampir setiap kali datang ke kost Terdakwa, Anak Korban meminjam
02474|handphone Terdakwa I. alasannya karena layar handphonenya pecah;
02475|Hal. 38 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02476|
02477|- Bahwa setiap  kali Anak Korban meminjam kamar kost Terdakwa, Terdakwa
02478|keluar sama Terdakwa I. nanti setelah di chat sama Anak Korban baru pulang;
02479|- Bahwa saat di BAP di penyidik, penyidik mengatakan ikut saja keterangan Anak
02480|Korban nanti dibantu, ditanyakan apakah Terdakwa tahu dibantu dalam hal apa
02481|oleh penyidik, Terdakwa tidak tahu dibantu dalam hal apa;
02482|- Bahwa yang diperlihatkan kepada Terdakwa oleh penyidik waktu dikantor polisi
02483|adalah hasil screenshot sebuah percakapan di MiChat;
02484|- Bahwa  dari hasil screenshot yang diperlihatkan  Terdakwa hanya melihat foto
02485|Anak Korban tidak baca percakapannya;
02486|- Bahwa  hasil  screenshot  yang  diperlihatkan  kepada  Terdakwa  berasal  dari
02487|handphone milik laki-laki tersebut;
02488|Menimbang,  bahwa  Para  Terdakwa  tidak mengajukan  Saksi  yang
02489|meringankan (a de charge);
02490|Menimbang bahwa bersamaan dengan Pembelaannya, Penasehat Hukum
02491|Terdakwa mengajukan bukti surat sebagai berikut :
02492|- Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Jumriani tanggal 7 Januari 2025;
02493|- Fotokopi gambar dokumentasi Jumriani dan Ibunya yang bernama Sumiati;
02494|
02495|Menimbang,  bahwa  Para  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
02496|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
02497|Terdakwa I.
02498|- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian bertempat dalam kost-kost
02499|san tepatnya di  Jl. Swadaya 3, Kel. Tompobalang, Kec. Somba  Opu, Kab.
02500|Gowa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar pukul 04.00 Wita;
02501|- Bahwa  Terdakwa  ditangkap  karena  di  duga  telah  melakukan  tindak  pidana
02502|perdagangan orang;
02503|- Bahwa  pada  saat  Terdakwa  ditangkap  ada  barang  bukti  yang  di  sita  yaitu
02504|berupa handphone merk Siomi dan handphone merek Oppo;
02505|Hal. 31 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02506|
02507|- Bahwa pada saat polisi datang Terdakwa tanyakan kenapa Terdakwa ditangkap
02508|dan polisi mengatakan nanti di kantor baru dijelaskan;
02509|- Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;
02510|- Bahwa  keterangan  Terdakwa  di  penyidik  kepolisian  ada  yang  salah  yaitu
02511|tentang memperjual belikan orang tetapi polisi tidak merubahnya;
02512|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 11 (sebelas) Berita Acara
02513|Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa yang melakukan
02514|dugaan  tindak  pidana  perdagangan  orang  dan/atau  memberikan  dilakukan
02515|persetubuhan terhadap Anak sebanyak 2 (dua) orang yakni saya sendiri an.
02516|Terdakwa I dan Terdakwa II.;
02517|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 12 (dua belas) Berita Acara
02518|Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  saya  tidak
02519|mengetahui atau mengenali nama laki-laki yang sudah memesan Anak Korban;
02520|- Bahwa  tidak  benar  keterangan  Terdakwa  pada  poin  13  (tiga  belas)  yang
02521|termuat  dalam  Berita  Acara  Pemeriksaan  dipenyidik  yaitu  Terdakwa
02522|menerangkan  bahwa  Terdakwa   bersama  Terdakwa  II.  melakukan  dugaan
02523|Perdagangan Orang dan/atau memberikan dilakukan persetubuhan terhadap
02524|Anak dengan menggunakan 1 (satu buah handphone merek Oppo A5 warna
02525|putih;
02526|- Bahwa t idak   benar keterangan Terdakwa pada poin 14 (empat belas) Berita
02527|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa
02528|bersama Terdakwa II dengan menggunakan aplikasi Michat pada handphone
02529|merek Oppo A5 warna putih milik Terdakwa sendiri;
02530|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 15 (lima belas) Berita Acara
02531|Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  cara  saya
02532|bersama Terdakwa II. dengan membuat akun MiChat dan menawarkan kepada
02533|korban;
02534|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 16 (enam belas) Berita
02535|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa harga/tarif
02536|bervariasi yang saya pasarkan kepada calon pelanggan bersama Terdakwa
02537|II.melalui  aplikasi  MiChat  sebanyak  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu
02538|rupiah)bsampai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
02539|- Bahwa  tidak  benar  keterangan Terdakwa  pada poin 17 (tujuh  belas) Berita
02540|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa jumlah
02541|bervariasi antara Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp500.000,00
02542|(lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa tahu biasa 2 (dua) kali main;
02543|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 18 (delapan belas) Berita
02544|Acara  Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  Anak
02545|Hal. 32 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02546|
02547|Korban berada di dalam kamar kost milik Terdakwa;
02548|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 19 (sembilan belas) Berita
02549|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa adapun
02550|bentuk transaksinya yaitu jika ada pelangga yang sudah sepakat dengan harga
02551|yang  saya  tawarkan,  maka  Anak  Korban  langsung  kedepan  kost  untuk
02552|memperlihatkan  dirinya  dan  membawa  masuk  kedalam  kamar  kost  yang
02553|Terdakwa sewa;
02554|- Bahwa t idak   benar keterangan Terdakwa pada poin 20 (dua puluh) Berita
02555|Acara  Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa
02556|keuntungan yang saya dapatkan dari hasil tindak pidana perdagangan orang
02557|dan atau memberikan dilakukan persetubuhan terhadap Anak Korban yakni
02558|kurang lebih Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
02559|- Bahwa Terdakwa tidak pernah membaca Michat tersebut;
02560|- Bahwa Terdakwa tahu terkait pesan Michat tersebut dari penyidik tetapi waktu
02561|ditangkap aplikasi Michat tersebut sudah tidak ada dihandphone Terdakwa;
02562|- Bahwa Terdakwa tidak tahu d arimana polisi tahu kalau dihandphone Terdakwa
02563|ada pesan Michat sementara saat Terdakwa ditangkap pesan Michat tersebut
02564|sudah tidak ada lagi;
02565|- Bahwa  Anak Korban meminjam handphone milik Terdakwa ala sannya karena
02566|layar handphone Anak Korban pecah;
02567|- Bahwa Anak Korban tidak ada kamar kostnya ditempat kost Terdakwa, Anak
02568|Korban hanya meminjam kamar kost Terdakwa;
02569|- Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II. satu tempat kost tetapi beda kamar kost;
02570|- Bahwa  handphone  yang  dipakai  untuk  memesan  pelanggan adalah  milk
02571|Terdakwa;
02572|- Bahwa   setahu  Terdakwa  handphone  milik  Terdakwa  tidak  ada  aplikasi
02573|Michatnya;
02574|- Bahwa  setahu Terdakwa aplikasi tersebut mungkin diinstall atau didownload
02575|oleh Anak Korban pada saat meminjam handphone milik Terdakwa;
02576|- Bahwa  Terdakwa  sudah  lama  kenal  dengan  Anak  Korban  karena  tetangga
02577|dikampung;
02578|- Bahwa Anak Korban sering ke kost Terdakwa dan sering janjian dengan laki-laki
02579|yang menurut pengakuan Anak Korban itu pacarnya;
02580|- Bahwa kost-kost an tersebut ada pemilik kostnya tapi jarang datang ke kost an;
02581|- Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah jual beli handphone;
02582|- Bahwa Terdakwa tidak pernah kerumah Anak Korban;
02583|- Bahwa  tidak  ada  surat  pernyataan  damai  antara  Terdakwa  dengan  Anak
02584|Korban, tetapi pernah saat di kantor polisi diminta membuat surat pernyataan
02585|Hal. 33 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02586|
02587|dan diminta membeli materai sepuluh ribu tetapi sampai sekarang Terdakwa
02588|tidak menandatangani surat pernyataan tersebut;
02589|- Bahwa  Terdakwa  tidak  mengetahui  isi  surat  pernyataan  tersebut  karena
02590|Terdakwa tidak membaca surat tersebut hanya disuruh tanda tangan waktu itu;
02591|- Bahwa  Terdakwa  tidak  dipaksa  atau  pun  diancam  tetapi  sewaktu  diambil
02592|keterangannya  oleh  pak  Hasruddin,  pak  Hasruddin  mengatakan  ikuti  saja
02593|seperti  keterangan  Anak  Korban  jadi  Terdakwa  mengikuti  keterangan  Anak
02594|Korban;
02595|- Bahwa Terdakwa tidak tahu keterangan Anak Korban seperti apa;
02596|- Bahwa penyidik tidak memberitahu apa keterangan Anak Korban, Terdakwa
02597|cuma ditanya kapan kenal dengan Anak korban;
02598|- Bahwa  Terdakwa diambil keterangannya oleh penyidik sebanyak duakali;
02599|- Bahwa  saat  Terdakwa  diambil  keterangannya  oleh  penyidik,  menggunakan
02600|metode Tanya jawab;
02601|- Bahwa Terdakwa sering ditraktir makan oleh Anak Korban, setelah Anak Korban
02602|memakai kost Terdakwa;
02603|- Bahwa  Terdakwa  tidak  tahu  kenapa  Anak  Korban  meminjam  kamar  kos
02604|Terdakwa,  karena Anak Korban memak ai kost Terdakwa pada saat Terdakwa
02605|sedang berada diluar;
02606|- Bahwa Anak Korban biasanya datang pagi dan pulang sore;
02607|- Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat percakapan di akun MiChat tersebut;
02608|- Bahwa hampir setiap kali datang ke kost Terdakwa, Anak Korban meminjam
02609|handphone Terdakwa alaannya karena layar handphone-nya pecah;
02610|- Bahwa setiap  kali Anak Korban meminjam kamar kost Terdakwa, Terdakwa
02611|keluar sama Terdakwa Nur Azizah nanti setelah di chat sama Anak Korban baru
02612|pulang;
02613|- Bahwa yang diperlihatkan kepada Terdakwa oleh penyidik waktu dikantor polisi
02614|adalah hasil screenshoot sebuah percakapan di MiChat;
02615|- Bahwa  Terdakwa  baca  dari  hasil  screenshot  yang  diperlihatkan,  Terdakwa
02616|hanya melihat foto Anak Korban tidak baca percakapannya;
02617|- Bahwa  hasil  screenshoot  yang  diperlihatkan  kepada  Terdakwa  berasal  dari
02618|handphone milik Terdakwa;
02619|- Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang screenshot;
02620|Terdakwa II., pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :
02621|- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian bertempat dalam kost-kost
02622|san tepatnya di  Jl. Swadaya 3, Kel. Tompobalang, Kec. Somba  Opu, Kab.
02623|Gowa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar pukul 04.00 Wita;
02624|- Bahwa  Terdakwa  ditangkap  karena  di  duga  telah  melakukan  tindak  pidana
02625|Hal. 34 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02626|
02627|perdagangan orang;
02628|- Bahwa  pada  saat  Terdakwa  ditangkap  ada  barang  bukti  yang  di  sita  yaitu
02629|berupa handphone merk Siomi dan handphone merek Oppo;
02630|- Bahwa pada saat polisi datang Terdakwa tanyakan kenapa Terdakwa ditangkap
02631|dan polisi mengatakan nanti di kantor baru dijelaskan;
02632|- Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;
02633|- Bahwa  keterangan  Terdakwa  di  penyidik  kepolisian  ada  yang  salah  yaitu
02634|tentang memperjual belikan orang tetapi polisi tidak merubahnya;