00247|Anak Pelaku menyadarinya sehingga Anak Pelaku langsung tancap gas untuk
00248|mencoba kabur dari Saksi. Saat itu juga Saksi ikut tancap gas dan memburu
00249|Anak  Pelaku  sampai  kemudian  Anak  Pelaku  terjatuh  dan  langsung
00250|mengamankan sepeda motor yang digunakan oleh Anak Pelaku, kemudian
00251|Saksi  juga  langsung  membawa  Anak  Pelaku  ke  Polresta  Kupang.  Lalu
00252|kemudian  Saksi  menghubungi  Saksi  Korban  memberitahukannya  untuk
00253|Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00254|
00255|segera datang ke Polresta Kupang, Beberapa saat kemudian datang Saksi
00256|Korban, lalu Saksi dengan Saksi Korban dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik;
00257|- Bahwa Saksi menerangkan Saksi mengetahui persis detail dari sepeda
00258|motor milik Saksi Korban;
00259|- T erhadap  keterangan  Saksi, Anak  memberikan  pendapat bahwa
00260|keterangan Saksi sudah benar;
00261|
00262|Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yang
00263|pada pokoknya sebagai berikut:
00264|- Bahwa Anak dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan masalah
00265|pencurian yang dilakukan oleh Anak kepada Saksi Korban Muhammad Ikhwan;
00266|- Bahwa barang yang dicuri adalah sepeda motor Yamaha Mio warna abu-abu
00267|dengan Nopol DH xxxx HF , Nomor Rangka:  xxxxxxxxxxxxxxx dengan Nomor
00268|Mesin: xxxxxxxxxxxxxxx;
00269|- Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik dari Saksi Korban;
00270|- Bahwa Anak melakukan pencurian bersama dengan pelaku lain yaitu Revan
00271|Jastin Kudji yang saat ini tidak diketahui dimana keberadaannya;
00272|- Bahwa  kejadian pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2026,
00273|sekitar pukul 03.00 Wita subuh, bertempat di rumah Saksi Korban yang beralamat
00274|di Kota Kupang;
00275|- Bahwa  kejadian  berawal  2  (dua)  hari  sebelum  kejadian,  Anak  bersama
00276|xxxxxxxxxxxxxxx memantau kondisi di depan rumah Saksi Korban dan melihat
00277|terdapat sepeda motor Yamaha Mio tersebut, kemudian Anak dan xxxxxxxxxxxxxxx
00278|pulang.  Lalu  pada  tanggal  24  Maret  2026,  Anak  mewujudkan  niatnya  untuk
00279|mengambil  sepeda  motor  Yamaha  Mio  warna  abu-abu  yang  telah  dipantau
00280|sebelumnya  bersama  dengan  xxxxxxxxxxxxxxx.  Kemudian  xxxxxxxxxxxxxxx
00281|mendekat  ke  arah  sepeda  motor  sambil  memegang  gunting  warna  hitam,
00282|sementara Anak menunggu di tepi jalan yang berjarak sekitar 30 (tiga puluh) meter.
00283|Selanjutnya  xxxxxxxxxxxxxxx langsung mengambil sepeda motor tersebut yang
00284|kebetulan tidak dikunci stang, dan membawanya dengan cara didorong sejauh 30
00285|(tiga puluh) meter menuju ke arah posisi Anak yang sedang menunggu. Setelah
00286|sepeda motor berada di dekat Anak, xxxxxxxxxxxxxxx menggunakan gunting yang
00287|dibawa sebelumnya untuk mencongkel rumah kunci sepeda motor tersebut sampai
00288|mesin menyala. Setelah sepeda motor menyala, xxxxxxxxxxxxxxx bersama-sama
00289|dengan  Anak  membawanya  pergi  menuju  ke  arah  Kabupaten  Timor  T engah
00290|Selatan. Lalu pada tanggal 06 April 2026, Anak membawa sepeda motor Yamaha
00291|Mio tersebut kembali ke Kota Kupang dengan tujuan untuk menghadiri acara
00292|Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00293|
00294|wisuda salah satu teman Anak. Kemudian pada tanggal 10 April 2026, saat siang
00295|hari, sewaktu Anak mengendarai motor tersebut di Kota Kupang, Anak dikejar oleh
00296|Saksi 2 yang mengenali sepeda motor tersebut merupakan milik Saksi Korban
00297|yang hilang pada 24 Maret 2026. Pada  saat pengejaran, Anak sempat terjatuh
00298|bersama sepeda motor yang dikendarainya hingga akhirnya Saksi 2 langsung
00299|mengamankan Anak beserta sepeda motor Yamaha Mio warna abu tersebut dan
00300|membawanya ke Polresta Kupang;
00301|- Bahwa  kondisi  rumah  kunci  sepeda  motor  tersebut  pada  saat  Anak
00302|mengendarainya kembali di Kota Kupang sudah dalam keadaan rusak karena
00303|sebelumnya telah dicongkel menggunakan gunting oleh xxxxxxxxxxxxxxx;
00304|- Bahwa alasan Anak melakukan pencurian tersebut karena Anak ingin memiliki
00305|motor sendiri yang akan digunakan untuk pesiar;
00306|- Bahwa saat kejadian tersebut Anak berusia 16 (enam belas) tahun;
00307|- Bahwa  sebelumnya  Anak  pernah melakukan pencurian sewaktu masih di
00308|Kabupaten Timor T engah Selatan, namun tidak pernah diproses secara hukum
00309|karena telah selesai setelah dilakukan mediasi dengan korbannya;
00310|- Bahwa Anak menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan ini;
00311|
00312|Membaca Penetapan  Plh.  Ketua  Pengadilan  Negeri Kupang  Nomor
00313|4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg tanggal 27 April 2026 tentang Penunjukan Hakim;
00314|Membaca  Penetapan Hakim  Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg tanggal
00315|27 April 2026 tentang Penetapan Hari Sidang;
00316|Membaca berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00317|
00318|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum mengajukan  barang  bukti  di
00319|persidangan berupa:
00320|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Abu Nopol DH xxxx HF , dengan
00321|Nomor Rangka: xxxxxxxxxxxxxxx, Nomor Mesin: xxxxxxxxxxxxxxx;
00322|
00323|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti di persidangan
00324|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00325|- Bahwa terjadi masalah pencurian yang dilakukan oleh Anak yang merupakan
00326|anak dibawah umur bersama dengan pelaku lain yaitu xxxxxxxxxxxxxxx yang saat
00327|ini tidak diketahui dimana keberadaannya kepada Saksi Korban;
00328|- Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Maret
00329|2026, sekitar jam 03.00 subuh, bertempat di rumah Saksi Korban yang beralamat di
00330|Kota Kupang;
00331|- Bahwa barang yang dicuri adalah sepeda motor Yamaha Mio warna abu-abu
00332|dengan Nopol DH xxxx HF , Nomor Rangka:  xxxxxxxxxxxxxxx dengan Nomor
00333|Mesin: xxxxxxxxxxxxxxx;
00334|- Bahwa  kejadian  berawal  2  (dua)  hari  sebelum  kejadian,  Anak  bersama
00335|xxxxxxxxxxxxxxx memantau kondisi di depan rumah Saksi Korban dan melihat
00336|Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00337|
00338|terdapat sepeda motor Yamaha Mio tersebut, kemudian Anak dan xxxxxxxxxxxxxxx
00339|pulang.  Lalu  pada  tanggal  24  Maret  2026,  Anak  mewujudkan  niatnya  untuk
00340|mengambil  sepeda  motor  Yamaha  Mio  warna  abu-abu  yang  telah  dipantau
00341|sebelumnya  bersama  dengan  xxxxxxxxxxxxxxx.  Kemudian  xxxxxxxxxxxxxxx
00342|mendekat  ke  arah  sepeda  motor  sambil  memegang  gunting  warna  hitam,
00343|sementara Anak menunggu di tepi jalan yang berjarak sekitar 30 (tiga puluh) meter.
00344|Selanjutnya  xxxxxxxxxxxxxxx langsung mengambil sepeda motor tersebut yang
00345|kebetulan tidak dikunci stang, dan membawanya dengan cara didorong sejauh 30
00346|(tiga puluh) meter menuju ke arah posisi Anak yang sedang menunggu. Setelah
00347|sepeda motor berada di dekat Anak, xxxxxxxxxxxxxxx menggunakan gunting yang
00348|dibawa sebelumnya untuk mencongkel rumah kunci sepeda motor tersebut sampai
00349|mesin menyala. Setelah sepeda motor menyala, xxxxxxxxxxxxxxx bersama-sama
00350|dengan  Anak  membawanya  pergi  menuju  ke  arah  Kabupaten  Timor  T engah
00351|Selatan. Lalu pada tanggal 06 April 2026, Anak membawa sepeda motor Yamaha
00352|Mio tersebut kembali ke Kota Kupang dengan tujuan untuk menghadiri acara
00353|wisuda salah satu teman Anak. Kemudian pada tanggal 10 April 2026, saat siang
00354|hari, sewaktu Anak mengendarai motor tersebut di Kota Kupang, Anak dikejar oleh
00355|Saksi 2 yang mengenali sepeda motor tersebut merupakan milik Saksi Korban
00356|yang hilang pada 24 Maret 2026. Pada  saat pengejaran, Anak sempat terjatuh
00357|bersama sepeda motor yang dikendarainya hingga akhirnya Saksi 2 langsung
00358|mengamankan Anak beserta sepeda motor Yamaha Mio warna abu tersebut dan
00359|membawanya ke Polresta Kupang;
00360|- Bahwa kerugian  materiil  yang  Saksi  Korban  alami  kurang  lebih  sekitar
00361|Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
00362|- Bahwa kondisi  rumah  kunci  sepeda  motor  tersebut  pada  saat  Anak
00363|mengendarainya kembali di Kota Kupang sudah dalam keadaan rusak karena
00364|sebelumnya telah dicongkel menggunakan gunting oleh xxxxxxxxxxxxxxx;
00365|- Bahwa alasan Anak melakukan pencurian tersebut karena Anak ingin memiliki
00366|motor sendiri yang akan digunakan untuk pesiar;
00367|- Bahwa saat kejadian tersebut Anak berusia 16 (enam belas) tahun;
00368|- Bahwa  sebelumnya  Anak  pernah melakukan pencurian sewaktu masih di
00369|Kabupaten Timor T engah Selatan, namun tidak pernah diproses secara hukum
00370|karena telah selesai setelah dilakukan mediasi dengan korbannya;
00371|
00372|Menimbang, bahwa selanjutnya  Hakim akan mempertimbangkan apakah
00373|berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak  dapat  dinyatakan  telah
00374|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00375|Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00376|
00377|Menimbang,  bahwa  Anak  oleh  Penuntut  Umum  telah  didakwa  dengan
00378|dakwaan  subsidairitas,  maka  Majelis  Hakim  terlebih  dahulu  mempertimbangkan
00379|dakwaan primair Pasal 477 huruf f dan g Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00380|1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya
00381|sebagai berikut: 
00382|1. Setiap orang;
00383|2. Mengambil suatu barang;
00384|3. Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;
00385|4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00386|5. Dilakukan  dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  memecah,
00387|memanjat,  memakai  anak  kunci  palsu,  menggunakan  perintah  palsu,  atau
00388|memakai pakaian jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana
00389|atau sampai pada barang yang diambil;
00390|6. Dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu;
00391|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00392|mempertimbangkan sebagai berikut:
00393|Ad.1. Setiap orang;
00394|Menimbang, bahwa unsur setiap orang memiliki defenisi dan pengertian yang
00395|sama dengan unsur barang siapa didalam KUHP (Kitab Undang-Undang Hukum
00396|Pidana), mengkhususkan yang dapat menjadi subjek tindak pidana adalah manusia
00397|sebagai pribadi (naturalijke person) serta badan hukum;
00398|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  unsur  barang  siapa,  yang  memiliki
00399|defenisi adalah setiap subjek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban atas
00400|perbuatan subjek hukum;
00401|Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud adalah individu ataupun
00402|badan  hukum  yang  memiliki  hak  dan  kewajiban  untuk  dapat  diminta
00403|pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu sebagai subjek
00404|hukum;
00405|Menimbang, bahwa Anak tindak pidana harus memenuhi sifat dari melanggar
00406|hukum (strafbaar feit);
00407|Menimbang,  bahwa  strafbaar  feit/melanggar  hukum  harus  memuat
00408|berberapa unsur pokok, yaitu:
00409| suatu perbuatan manusia (menselijk handelingen) tidak hanya terbatas pada
00410|perbuatan saja (een doen), tetapi juga akibat dari suatu perbuatan (een nalatten);
00411| perbuatan itu haruslah perbuatan melawan hukum atau suatu perbuatan yang
00412|dilarang dan diancam dengan hukuman;
00413|Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00414|
00415| perbuatan  itu  harus  dilakukan  oleh  seseorang  yang  dapat
00416|dipertanggungjawabkan;
00417|Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 T ahun
00418|2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana memiliki  rumusan  yang
00419|menyatakan “geen feit is strafbaar dan uit kracht van eene daaraan voorafgegane
00420|wettelijke starfbepaling” yang memliki pengertian “tidak ada suatu perbuatan yang
00421|tidak dapat dihukum, kecuali berdasarkan ketentuan pidana menurut undang-undang
00422|yang telah ada terlebih dahulu daripada perbuatan itu sendiri”;
00423|Menimbang,  bahwa  menurut  Prof.  Moeljatno  “orang  tidak  mungkin
00424|dipertanggungjawabkan  (dijatuhi  pidana)  kalau  dia  tidak  melakukan  perbuatan
00425|pidana”, dengan kata lain hanya dengan melakukan tindak pidana, seseorang dapat
00426|dimintai pertanggungjawaban;
00427|Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Prof. Muladi dan Barda N. Arief
00428|mengatakan pengertian subjek tindak pidana meliputi 2 (dua) hal yaitu, pertama siapa
00429|yang melakukan tindak pidana dan siapa yang dapat dipertanggungjawabkan, dengan
00430|arti kata seseorang dipertanggungjawabkan dalam hukum pidana, justru karena ia
00431|telah melakukan tindak pidana, pertanggungjawabannya ditujukan terhadap tindak
00432|pidana yang telah dilakukan;
00433|Menimbang, bahwa berhubung setiap tindak pidana harus bersifat melawan
00434|hukum, maka pertanggungjawaban juga ditujukan/diarahkan kepada sifat melawan
00435|hukum  dari  perbuatan  tersebut,  sehingga  kesalahan  pembuat  yang
00436|dipertanggungjawabkannya, juga ditujukan kepada timbulnya akibat tindak pidana
00437|yang bersifat melawan hukum;
00438|Menimbang, bahwa pembuktian adanya tindak pidana dipandang dengan
00439|sendirinya sebagai pembuktian adanya kesalahan (“Guilt” refers to liability according
00440|to elements of the offenses”);
00441|Menimbang,  bahwa  di  awal  persidangan  telah  diperiksa  identitas  Anak
00442|bernama Anak, dan Anak telah membenarkan bahwa yang tertera dalam dakwaan
00443|Penuntut Umum adalah benar dirinya sehingga tidak terjadi salah pihak ( error in
00444|persona) dalam  perkara  ini,  ia  sehat  jasmani  dan  rohani  serta  mampu
00445|mempertanggungjawabkan semua perbuatannya;
00446|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Hakim berpendapat
00447|unsur “Setiap orang” telah terpenuhi menurut hukum;
00448|Ad.2. Mengambil suatu barang;
00449|Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00450|
00451|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  mengambil  barang  sesuatu  adalah
00452|membawa atau memindahkan barang sesuatu dari suatu tempat ke tempat lain yang
00453|sebelumnya tidak dalam penguasaannya menjadi dalam penguasaannya;
00454|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa kejadian
00455|pencurian  sepeda motor Yamaha Mio warna abu-abu dengan Nopol DH xxxx HF ,
00456|Nomor Rangka: xxxxxxxxxxxxxxx dengan Nomor Mesin: xxxxxxxxxxxxxxx milik Saksi
00457|Korban terjadi pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2026, sekitar jam 03.00 Wita subuh,
00458|bertempat di rumah Saksi Korban yang beralamat di Kota Kupang. Kejadian berawal
00459|2 (dua) hari sebelum kejadian, Anak bersama xxxxxxxxxxxxxxx memantau kondisi di
00460|depan rumah Saksi Korban dan melihat terdapat sepeda motor Yamaha Mio tersebut,
00461|kemudian Anak dan xxxxxxxxxxxxxxx pulang. Lalu pada tanggal 24 Maret 2026, Anak
00462|mewujudkan niatnya untuk mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna abu-abu
00463|yang  telah  dipantau  sebelumnya  bersama  dengan  xxxxxxxxxxxxxxx.  Kemudian
00464|xxxxxxxxxxxxxxx mendekat ke arah sepeda motor sambil memegang gunting warna
00465|hitam, sementara Anak menunggu di tepi jalan yang berjarak sekitar 30 (tiga puluh)
00466|meter. Selanjutnya  xxxxxxxxxxxxxxx langsung mengambil sepeda motor tersebut
00467|yang kebetulan tidak dikunci stang, dan membawanya dengan cara didorong sejauh
00468|30 (tiga puluh) meter menuju ke arah posisi Anak yang sedang menunggu. Setelah
00469|sepeda motor berada di dekat Anak,  xxxxxxxxxxxxxxx menggunakan gunting yang
00470|dibawa sebelumnya untuk mencongkel rumah kunci sepeda motor tersebut sampai
00471|mesin menyala.  Setelah sepeda motor menyala,  xxxxxxxxxxxxxxx bersama-sama
00472|dengan Anak membawanya pergi menuju ke arah Kabupaten Timor T engah Selatan.
00473|Lalu pada tanggal 06 April 2026, Anak membawa sepeda motor Yamaha Mio tersebut
00474|kembali ke Kota Kupang dengan tujuan untuk menghadiri acara wisuda salah satu
00475|teman Anak. Kemudian pada tanggal 10 April 2026, saat siang hari, sewaktu Anak
00476|mengendarai  motor  tersebut  di  Kota  Kupang,  Anak  dikejar  oleh  Saksi  2  yang
00477|mengenali sepeda motor tersebut merupakan milik Saksi Korban yang hilang pada 24
00478|Maret 2026. Pada  saat pengejaran, Anak sempat terjatuh bersama sepeda motor
00479|yang dikendarainya hingga akhirnya Saksi 2 langsung mengamankan Anak beserta
00480|sepeda  motor  Yamaha  Mio  warna  abu  tersebut  dan  membawanya  ke  Polresta
00481|Kupang;
00482|Menimbang, bahwa kerugian materiil yang Saksi Korban alami kurang lebih
00483|sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
00484|Menimbang, bahwa kondisi rumah kunci sepeda motor tersebut pada saat
00485|Anak mengendarainya kembali di Kota Kupang sudah dalam keadaan rusak karena
00486|sebelumnya telah dicongkel menggunakan gunting oleh xxxxxxxxxxxxxxx;
00487|Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00488|
00489|Menimbang, bahwa alasan Anak melakukan pencurian tersebut karena Anak
00490|ingin memiliki motor sendiri yang akan digunakan untuk pesiar;
00491|Menimbang, bahwa sebelumnya Anak pernah melakukan pencurian sewaktu
00492|masih di Kabupaten Timor T engah Selatan, namun tidak pernah diproses secara
00493|hukum karena telah selesai setelah dilakukan mediasi dengan korbannya; 
00494|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00495|berpendapat unsur “Mengambil suatu barang” telah terpenuhi menurut hukum;
00496|Ad.3. Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;
00497|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang berarti bahwa jika salah
00498|satu keadaan dalam unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini secara keseluruhan telah
00499|dianggap terpenuhi;  
00500|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa barang
00501|yang Anak dan xxxxxxxxxxxxxxx ambil, yaitu sepeda motor Yamaha Mio warna abu-
00502|abu dengan Nopol DH xxxx HF , Nomor Rangka:  xxxxxxxxxxxxxxx dengan Nomor
00503|Mesin:  xxxxxxxxxxxxxxx bukanlah  milik  Anak,  melainkan  milik  Saksi  Korban
00504|Muhammad Ikhwan;
00505|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00506|berpendapat unsur “Seluruhnya milik orang lain” telah terpenuhi menurut hukum;
00507|Ad.4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00508|Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dan melawan hukum adalah
00509|bertentangan dengan hak orang lain atau yang bertentangan dengan kewajiban
00510|hukum si pelaku, melainkan pula apa yang bertentangan balk dengan tata susila
00511|maupun dengan kepatutan dalam pergaulan masyarakat. Sedangkan menurut ajaran
00512|"Wedderrechtelijkheid" dalam arti materiil adalah suatu perbuatan tersebut dapat
00513|dipandang sebagai  Wedderrechtelijkheid  bukan saja harus ditinjau sesuai dengan
00514|ketentuan-ketentuan hukum yang tertulis, melainkan juga harus ditinjau menurut asas-
00515|asas hukum umum dari hukum tidak tertulis juga;
00516|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa Anak
00517|dan xxxxxxxxxxxxxxx mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna abu-abu dengan
00518|Nopol  DH  xxxx  HF ,  Nomor  Rangka:  xxxxxxxxxxxxxxx dengan  Nomor  Mesin:
00519|xxxxxxxxxxxxxxx tersebut, Anak lakukan secara sadar dengan maksud dan tujuan
00520|untuk dimiliki. Perbuatan Anak dilakukan tanpa seijin pemiliknya yakni Saksi Korban
00521|sehingga bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku; 
00522|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00523|berpendapat unsur  “Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum” telah
00524|terpenuhi menurut hukum;
00525|Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00526|
00527|Ad.5.  Dilakukan  dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah,
00528|memanjat,  memakai  anak  kunci  palsu,  menggunakan  perintah  palsu,  atau
00529|memakai pakaian jabatan palsu, untuk masuk ke tempat  melakukan tindak
00530|pidana atau sampai pada barang yang diambil;
00531|Menimbang, bahwa penjabaran mengenai unsur  Pasal 477 huruf f dan g
00532|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-