00246|Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan
00247|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00248|- Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan, karena kasus penjualan orang;
00249|- Bahwa, yang Terdakwa jual  adalah Wulan dan isma;
00250|- Bahwa, setahu Terdakwa kalau mereka belum berkeluarga;
00251|- Bahwa,  setahu  Terdakwa  kalau  umur  mereka  masing-masing  adalah  Wulan
00252|16(enam belas  tahun dan Isma 20(dua puluh) tahun;
00253|- Bahwa,  menurut  Terdakwa  kalau  Terdakwa  menjual  Wulan sudah  2(dua)  kali,
00254|pertama di Dok 5;
00255|- Bahwa, menurut Terdakwa awal mulanya, teman Terdakwa  kirim pesan lewat
00256|BBM(Black Berry Massenger) dan menyampaikan ada bos yang mencari cewe,
00257|lalu Terdakwa sampaikan nanti dan kemudian Terdakwa hubungi Wulan lewat
00258|facebook  dan  meminta  nomor  dan  Terdakwa  hubungi  lewat  nomor  dan
00259|menyampaikan ada bos dan Wulan mau melayani;
00260|- Bahwa, setahu Terdakwa Wulan berada di kost ;
00261|- Bahwa, Terdakwa jemput Wulan dan Annisa di Polimak ;
00262|- Bahwa, menurut Terdakwa yang punya mobil untuk jemput t eman T erdakwa yang
00263|punya mobil ;
00264|- Bahwa, setelah di jemput lalu kami ke hotel Danny Entrop;
00265|- Bahwa, kalau Isma Terdakwa kenal sejak 2017 ;
00266|- Bahwa Terdakwa tahu Wulan bisa dibooking, a walnya dari tetangga T erdakwa yang
00267|menyampaikan ;
00268|- Bahwa, menurut Terdakwa kalau Terdakwa pernah juga melayani tamu;
00269|- Bahwa, Terdakwa sangat menyesal;
00270|- Bahwa,  menurut  Terdakwa  handphone  yang  Terdakwa  gunakan  untuk
00271|menghubungi Wulan dan Isna adalah jenis hand phone oppo warna gold ;
00272|- Bahwa, Terdakwa kenal Wulan sejak SD(Sekolah Dasar) dan Isma sejak tahun
00273|2017;
00274|- Bahwa, menurut Terdakwa kalau Terdakwa menyampaikan kepada Wulan agar
00275|mau melayani bos, Terdakwa tawari Wulan dan Wulan langsung mau;
00276|- Bahwa, Terdakwa  tahu kalau Isma bisa di booking dari teman-teman kalau Isma
00277|bisa dipake ;
00278|Menimbang,  bahwa dipersidangan, Terdakwa telah menghadirkan saksi ad
00279|
00280| Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00281|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi,  dan  Terdakwa  serta
00282|memperhatikan bukti surat dan barang bukti dipersidangan;
00283|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut
00284|Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :
00285|1. Menyatakan  Terdakwa  Aprilia  Rosika  alias  Lia  terbukti  secara  sah  dan
00286|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Perdagangan  orang”
00287|sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 ayat (1) UURI Nomor 21 tahun
00288|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang sebagaimana
00289|ddalam dakwaan ;
00290|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aprilia Rosika alias Lia  dengan pidana
00291|penjara  selama  4  (empat)  Tahun  dikurangi  selama  terdakwa  berada  dalam
00292|tahanan  sementara  dan  dengan  perintah  terdakwa  tetap  ditahan  dan  denda
00293|sebesar  Rp200.000.000,00  (dua  ratus  juta  rupiah)  subsidair  6  (enam)  bulan
00294|kurungan ;
00295|3. Menyatakan barang bukti berupa ;
00296|- 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO berwarna putih bercampur gold, sim card
00297|kartu simpati dengan nomor : 081147574611 dan kartu memori merk mikro 2
00298|gb, dirampas untuk dimusnakan.
00299|4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (Lima
00300|ribu  rupiah) ;
00301|Setelah  mendengar  pembelaan  Penasihat  Hukum  Terdakwa  yang  pada
00302|pokoknya:
00303|1. Menyatakan  Terdakwa  tidak  bersalah  karena  tidak  terbukti  sebagaimana
00304|unsur yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan Pasal 2
00305|ayat(1) Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
00306|2. Atau  setidak-tidaknya  menjatuhkan  Pidana  kepada  Terdakwa  seringan-
00307|ringannya;
00308|Setelah  mendengar  tanggapan  Penuntut  Umum  terhadap  permohonan
00309|Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;
00310|Setelah  mendengar  tanggapan  Penasihat  Hukum  Terdakwa  terhadap
00311|tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;
00312| Menimbang,  bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum
00313|didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :
00314|Halaman 2 dari  15 halaman Putusan No: 629/Pid.Sus./2017/PN
00315|Jap.
00316|
00317|  Bahwa  terdakwa  APRILIA ROSIKA alias  LIA pada  hari Rabu  tanggal  20
00318|september 2017 pukul 19.30 wit  atau setidak-tidaknya  pada suatu waktu  dalam
00319|tahun  201 7,  bertempat  di  Hotel  Danny  Entrop  Distrik  Jayapura  Selatan  Kota
00320|Jayapura, atau setidak-tidaknya  pada suatu tempat yang masih termasuk dalam
00321|daerah  hukum  Pengadilan  Negeri  Jayapura,yang  melakukan  perekrutan,
00322|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan
00323|seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00324|penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,
00325|penjeratan  utang,  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh
00326|persetujuan  dari  orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk
00327|mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  Negara  Republik  Indonesia,  yang
00328|dilakukan terdakwa dengan cara;
00329|- Bermula ketika sekitar bulan April Tahun 2017 saksi korban ISMA WIJAYANTI
00330|mengenal  terdakwa  dan  menawarkan  agar  saksi  korban  mau  melayani
00331|(melakukan  hubungan  suami  isteri)  tamu  (laki-laki)  yang  disediakan  oleh
00332|terdakwa, saat itu saksi korban ragu-ragu hingga terdakwa berkata “Ini jumlah
00333|besar, tarifnya Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), nanti ko kasih
00334|saya  Rp. 200.000,-  (dua  ratus  ribu  rupiah), sehingga kemudian  saksi  korban
00335|bersedia melayani tamu terdakwa;
00336|- Bahwa saksi korban WULANDARI TRI WIDIYA PURWANINGSIH juga mengenal
00337|terdakwa  yaitu  sekitar  Tahun  2016,  berawal  ketika  terdakwa  mengajak  saksi
00338|korban  berteman  di  facebook  hingga  kemudian  terdakwa  meminta  nomor
00339|handphone saksi korban. Beberapa waktu kemudian terdakwa berkomunikasi lagi
00340|dengan saksi korban dengan berkata “Wulan ko mau tidak, ada bos..ko dibayar
00341|seribu (maksudnya adalah Rp. 1.000.000,-) nanti ko kasih saya tiga ratus..” lalu
00342|saksi korban berkata “iya sudah..kalo ada bos saya mau”;
00343|- Selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 September 2017 pukul 19.30 wit, saksi
00344|korban ISMA WIJAYANTI dihubungi terdakwa untuk melayani seorang tamu di
00345|Hotel Danny, sehingga kemudian saksi korban mendatangi Hotel Danny sesuai
00346|permintaan  terdakwa.  Sesampainya  di  Hotel  saksi  korban  berjumpa  dengan
00347|terdakwa  dan  saksi  korban  WULANDARI  TRI  WIDIYA PURWANINGSIH,  lalu
00348|terdakwa  mengantar  saksi  korban  ISMA  WIJAYANTI  dan  WULANDARI  TRI
00349|WIDIYA  PURWANINGSIH  ke  salah  satu  kamar  di  Hotel  Danny.  Kemudian
00350|terdakwa berbicara dengan tamu dan melakukan kesepakatan karena saat itu
00351|yang  akan  melayani  tamu terdakwa  ada dua  orang yaitu  saksi  korban ISMA
00352|WIJAYANTI dan WULANDARI TRI WIDIYA PURWANINGSIH, dengan berkata
00353|“Mau main dua ka?”, namun tamu menjawab “satu saja..” sehingga terdakwa
00354|berkata”Saya sudah panggil dua, main dua sudah..”. Selanjutnya terdakwa ke-
00355|Halaman 3 dari  15 halaman Putusan No: 629/Pid.Sus./2017/PN
00356|Jap.
00357|
00358|luar  dari  kamar  dan  meninggalkan  saksi  korban  ISMA  WIJAYANTI  dan
00359|WULANDARI TRI WIDIYA PURWANINGSIH bersama tamu terdakwa. Kemudian
00360|saksi korban ISMA WIJAYANTI dan WULANDARI TRI WIDIYA PURWANINGSIH
00361|menuju ke kamar mandi untuk melepaskan pakaiannya masing-masing, namun
00362|tidak lama kemudian datang beberapa anggota Polisi mengetuk pintu kamar lalu
00363|masuk dan mengamankan saksi korban ISMA WIJAYANTI dan WULANDARI TRI
00364|WIDIYA PURWANINGSIH serta terdakwa untuk dibawa ke Kantor Polisi;
00365|- Bahwa setiap kali melayani tamu (laki-laki), para saksi korban menerima imbalan
00366|sebesar  Rp.  1.  000.000,-  (satu  juta  rupiah).  Dari  imbalan  tersebut  terdakwa
00367|menerima  bagian  sebesar  Rp.  300.000,-  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  sedangkan
00368|sisanya yaitu sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu  rupiah) untuk saksi korban
00369|sendiri;
00370|Perbuatan terdakwa  sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2
00371|ayat  (1)  UURI  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00372|Perdagangan Orang;
00373|
00374|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  mengajukan  barang  bukti  sebagai
00375|berikut:
00376|1. 1(satu) unit handphone merek Vivo berwarna putih bercampur gold;
00377|2.  Sim card kartu simpati dengan nomor : 081147574611;
00378|3. Kartu memori merek mikro 2 gb;
00379|
00380|Menimbang,  bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00381|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00382|Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara ini adalah adalah Terdakwa atas nama
00383|Aprilia Rosika alias Lia;
00384|Bahwa, benar Terdakwa sebelumnya dihubungi oleh teman Terdakwa via BBM
00385|(Black  Berry  Massenger)  yang  menyampaikan  kepada  Terdakwa,  kalau  ada
00386|seseorang (ada Bos) yang lagi cari cewek untuk dipakai, selanjutnya Terdakwa
00387|mengatakan  nanti  dicarikan  dan  atas  pesanan  tersebut  selanjutnya  Terdakwa
00388|menghubungi anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi korban
00389|Ismi Wijayanti dan menyampaikan ajakan bahwa ada seseorang (Bos) yang mau
00390|dilayani  short time dengan  bayaran  masing-masing Rp.1.500.0000,00(satu  juta
00391|lima ratus ribu rupiah);
00392|Bahwa,  benar  pada  tanggal  20  September  2017,  menjelang  waktu  mahgrib
00393|Terdakwa  menghubungi  anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya  Purwaningsih  dan
00394|Terdakwa menanyakan posisi anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih ,
00395|dan selanjutnya Terdakwa waktu itu janjian dengan anak korban  Wulandari Tri
00396|Widiya Purwaningsih untuk bertemu dengan Terdakwa di Polimak dekat pangkalan
00397|ojek, selanjutnya anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  yang waktu itu
00398|bersama dengan temannya anak saksi  Raudahtunnisa Alimudin Rajab menunggu
00399|Terdakwa, dan tidak lama kemudian Terdakwa datang dengan menumpangi mobil
00400|Toyota Avansa warna hitam bersama teman-teman Terdakwa waktu itu;
00401|Halaman 8 dari  15 halaman Putusan No: 629/Pid.Sus./2017/PN
00402|Jap.
00403|
00404|Bahwa, benar selanjutnya Terdakwa mengajak anak korban Wulandari Tri Widiya
00405|Purwaningsih yang saat itu bersama dengan anak saksi Raudahtunnisa Alimudin
00406|Rajab naik ke mobil Avansa tersebut, dimana waktu itu anak korban Wulan  Tri
00407|Widiya Purwaningsih dan anak saksi Raudahtunnisa Alimudin Rajab duduk di jok
00408|bagian tengah bersama dengan Terdakwa dan selanjutnya menuju ke hotel Danny
00409|Entrop;
00410|Bahwa, benar setelah Terdakwa, anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih,
00411|anak  saksi  Raudahtunnisa  Alimuddin  Rajab  bersama  2(dua)  laki-laki  teman
00412|Terdakwa yang salah satunya mengemudiakn mobil tersebut sampai diparkiran
00413|hotel Danny sekitar pukul 18.30 WIT, selanjutnya Terdakwa bersama dengan anak
00414|korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  turun dari mobil dan menuju ke lobby
00415|hotel  untuk  menunggu  saksi  korban  Ismi  Wijayanti,  sedangan  kedual  laki-laki
00416|teman Terdakwa dan anak saksiRaudahtunnisa Alimuddin Rajab, tetap menunggu
00417|didalam mobil;
00418|Bahwa, benar sekitar pukul 19.00 WIT saksi korban Isma  Wijayanti datang, dan
00419|setelah saksi korban Ismi Wijayanti datang selanjutnya anak korban Wulandari Tri
00420|Widiya Purwaningsih bersama saksi korban Isma Wijayanti dan Terdakwa menuju
00421|ke kamar hotel dimana orang yang memesan anak korban  Wulandari Tri Widiya
00422|Purwaningsih dan saksi korban Isma Wijayanti menunggu dan setelah sampai
00423|dikamar tersebut selanjutnya anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan
00424|saksi korban Isma Wijayanti masuk kedalam kamar, sedangkan Terdakwa kembali
00425|ke lobby menunggu anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  dan saksi
00426|korban  Isma  Wijayanti  selesai  melayani  laki-laki  yang  memesan  anak  korban
00427|Wulandari Tri Widiya Purwaningsih dan saksi Isma Wijayanti tersebut;
00428|Bahwa, benar pada saat berada didalam kamar, anak korban Wulandari Tri Widiya
00429|Purwaningsih dan  saksi  Isma  Wijayanti  disuruh  oleh  laki-laki  yang  memesan
00430|mereka untuk membuka pakaian, selanjutnya anak korban  Wulandari Tri Widiya
00431|Purwaningsih dan  saksi  Isma  Wijayanti  masuk  kedalam  kamar  mandi  dan
00432|membuka pakaian mereka dan hanya menggunakan handuk dan selanjutnya saksi
00433|Isma Wijayanti dan anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  keluar dari
00434|kamar mandi dan selanjutnya disuruh berbaring di atas kasur oleh laki-laki yang
00435|memesan  anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya  Purwaningsih  dan  saksi  Isma
00436|Wijayanti  dan  tidak lama kemudian setelah anak korban  Wulandari  Tri  Widiya
00437|Purwaningsih dan saksi Isma Wijayanti berbaring di atas tempat tidur tiba-tiba ada
00438|yang mengetuk pintu kamar hotel dan setelah laki-laki yang memesan saksi Isma
00439|Wijayanti  dan anak korban  Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  membuka pintu
00440|kemudian masuklah petugas dari kepolisian;
00441|Halaman 9 dari  15 halaman Putusan No: 629/Pid.Sus./2017/PN
00442|Jap.
00443|
00444|Bahwa, benar sebelum kejadian di hotel Danny Entrop, sebelumnya anak korban
00445|Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  sudah pernah melayani laki-laki di Dok V atas
00446|ajakan Terdakwa dengan bayaran Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dan sejumlah
00447|Rp.300.000,00(tiga  ratus  ribu  rupiah)  diberikan  kepada  Terdakwa,  begitupula
00448|dengan saksi Isma Wijaynati sebelumnya  pernah melayani  seorang laki-laki di
00449|sebuah hotel di daerah Sentani atas ajakan Terdakwa dengan bayaran sejumlah
00450|Rp.1.000.000,00(satu  juta  rupiah)  dan  Rp.200.000,00(dua  ratus  ribu  rupiah)
00451|diberikan kepada Terdakwa;
00452|Bahwa,  benar  pada  saat  kejadian  umur  anak  korban  Wulandari  Tri  Widiya
00453|Purwaningsih baru  berusia  16(enam  belas)  tahun  dan  masih  Kelas  1  SMA,
00454|sedangkan saksi Isma Wijayanti sudah berumur 20(dua puluh tahun);
00455|Bahwa, benar anak korban Wulandari Tri Widiya Purwaningsih  dan saksi Isma
00456|Wijayanti mengetujui permintaan Terdakwa untuk melayani laki-laki (berhubungan
00457|seks) tanpa adanya paksaan dari Terdakwa;
00458|Bahwa, benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;
00459|Bahwa,  benar  Terdakwa  menyesal  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi  lagi
00460|perbuatan tersebut;
00461|
00462|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
00463|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan
00464|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00465|Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan
00466|tunggal sebagaimana  dalam Pasal  2 ayat (1) Undang-Undang  Nomor 21 Tahun
00467|2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  yang
00468|unsur-unsurnya  sebagai berikut :
00469|1.  Setiap orang;
00470|2.  Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00471|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00472|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00473|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
00474|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00475|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeiksploitasi orang tersebut
00476|di wilayah Republik Indonesia;
00477|ad.1. Setiap orang
00478|Menimbang, bahwa yang  dimaksud dengan unsur “Setiap orang”  adalah
00479|subjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya. Istilah
00480|subjek hukum pada umumnya  diartikan sebagai pendukung hak dan kewajiban.
00481|Sedangkan menurut Algra adalah setiap orang yang mempunyai hak dan kewajiban,
00482|jadi dalam hal ini mempunyai wewenang hukum ;
00483|Halaman 10 dari  15 halaman Putusan No:
00484|629/Pid.Sus./2017/PN Jap.
00485|
00486|Menimbang,  bahwa  dalam  literatur  ilmu  hukum  salah  satu  subjek  hukum
00487|adalah manusia hal tersebut dapat kita lihat secara tersirat pada Pasal 6 (enam)
00488|Universal Declaration Of Right   yang berbunyi “ Setiap orang berhak untuk diakui di
00489|muka hukum sebagai seorang manusia yang memiliki ke pribadian “ . Jadi dalam hal
00490|ini  kedudukan  manusia  sebagai  subjek  hukum,  juga  sekaligus  mendudukkan
00491|manusia  memiliki  kesamaan  didepan  hukum  atau  “  equality  before  the  law  “.
00492|Sehingga  sebagai  subjek  hukum  manusia  mempunyai  hak  dan  kewajiban  yang
00493|sama tanpa kecuali ;
00494|Menimbang,  bahwa  secara  obyektif  Terdakwa  dipersidangan  telah
00495|menunjukkan kecakapan dan kemampuan dimana Terdakwa dalam keberadaannya
00496|secara  fisik  dan  fisikis  yang  sehat,  dan  tidak  terbukti  adanya  halangan  untuk
00497|mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;
00498|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur   “Setiap  orang”  dalam
00499|perkara ini adalah Aprilia Rosika alias Lia  yang menurut berkas perkara dalam surat
00500|dakwaan telah melakukan suatu tindak pidana atau perbuatan hukum sebagaimana
00501|dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor  21 Tahun 2007 tentang
00502|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  dan  dalam  persidangan
00503|Terdakwa telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang tercantum dalam
00504|surat dakwaan tersebut ;
00505|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  tersebut  di  atas  Majelis  Hakim