03490|KUHAP).  Bahwa  selanjutnya mengenai  'keterangan  terdakwa',  di  dalam  Kitab
03491|Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) diatur dalam ketentuan Pasal 189
03492|ayat (1) bahwa “Keterangan terdakwa ialah apa yang terdakwa nyatakan di sidang
03493|pengadilan tentang perbuatan yang ia lakukan atau yang ia ketahui sendiri atau
03494|alami sendiri”  dan keterangan Terdakwa hanya berlaku bagi dirinya sendiri (vide
03495|Pasal  189  ayat  (3)  dan  dimuka  persidangan  bukti-bukti  yang  diajukan  para
03496|Terdakwa tidak dapat mendukung dalil-dalil bantahannya para Terdakwa.
03497|Menimbang,  bahwa  selain  itu  pula  dalam  pertimbangan  unsur  dalam
03498|dakwaan alternatif kesatu menurut hemat Majelis Hakim telah dipertimbangkan
03499|secara  seksama  dan  telah  terbukti  sehingga  terkait  dengan  dalil-dalil  dalam
03500|pembelaan  dan  bantahannya  memberi  kesan  bahwa  para  Terdakwa  pada
03501|dasarnya  tidak  menyesal  dan  tidak  mengakui  kesalahannya,  oleh  karena  itu
03502|pembelaan dan bantahan para Terdakwa  melalui Penasihat Hukumnya patutlah
03503|ditolak;
03504|Menimbang,  bahwa  dalam  proses  persidangan  Majelis  Hakim  telah
03505|melihat  upaya  sungguh-sungguh  dari  Penuntut  Umum  untuk  membuktikan
03506|Dakwaannya demikian pula dengan pihak Penasihat Hukum Para Terdakwa yang
03507|telah  sungguh-sungguh  berupaya  untuk  membuktikan  dalil  sangkalannya  dan
03508|dengan adanya perbedaan pendapat antara Penuntut Umum dengan Penasihat
03509|Hukum Para Terdakwa  tentang terbukti atau tidak terbuktinya tindak pidana yang
03510|dipersalahkan  kepada   Para  Terdakwa   maka  berdasarkan  pertimbangan-
03511|pertimbangan Majelis Hakim sebagaimana tersebut diatas sekaligus merupakan
03512|tanggapan  dan  pembahasan  yang  menyeluruh  terhadap  adanya  perbedaan
03513|tersebut, baik Requisitor Penuntut Umum in casu maupun dari pledoi Penasihat
03514|Hukum Para Terdakwa d an  oleh karena semua unsur Pasal dalam Dakwaan
03515|Alternatif  Kesatu  Penuntut  umum  telah  terpenuhi  dan  dapat  dibuktikan
03516|Hal. 56 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
03517|
03518|sebagaimana yang diuraikan diatas  maka  pembelaan Penasihat Hukum  Para
03519|Terdakwa mengenai tidak terbuktinya seluruh unsur pasal yang didakwakan pada
03520|diri Para  Terdakwa tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan;
03521|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  seluruh  uraian  pertimbangan  diatas,
03522|maka Majelis Hakim telah memperoleh sekurang-kurangnya dua alat bukti sah
03523|dan Majelis Hakim berkeyakinan bahwa  Para Terdakwa telah melakukan tindak
03524|pidana sebagaimana yang  didakwakan  dalam surat dakwaan alternatif Kesatu
03525|Penuntut Umum;
03526|Menimbang, bahwa selama proses persidangan,  tidak terdapat hal – hal
03527|yang  dapat  menghapuskan  kesalahan  Para  Terdakwa  baik  sebagai  alasan
03528|pembenar maupun alasan pemaaf,  maka selain dinyatakan dakwaan Penuntut
03529|Umum telah terbukti secara sah,  kepada  Para Terdakwa juga harus dinyatakan
03530|secara  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  yang  didakwakan
03531|kepadanya dan Para Terdakwa harus dijatuhi pidana;
03532|Menimbang, oleh karena semua unsur dalam Pasal  2 Ayat (1) Undang-
03533|undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang telah
03534|terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
03535|meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
03536|Alternatif Kesatu tersebut;
03537|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan untuk pembalasan,
03538|melainkan  juga  bertujuan  untuk  menjaga  tertib  masyarakat  dan  memberikan
03539|pelajaran kepada Para Terdakwa agar tidak mengulangi perbuatannnya kembali,
03540|maka Majelis Hakim memandang perlu untuk mempertimbangkan berat ringannya
03541|pidana  yang  akan  dijatuhkan  kepada  Para  Terdakwa  dengan  memperhatikan
03542|fakta-fakta hukum yang terjadi di persidangan;
03543|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Terdakwa  telah
03544|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
03545|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
03546|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
03547|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
03548|- 1 (satu)  buah handphone merk Xiomi Readmi Note 11 warna hitam dengan
03549|imei1: 861631065992125 imei2: 861631065992133 milik Terdakwa I.;
03550|- 1  (satu)  buah  handphone  merk  Oppo  A5  warna  putih  dengan  imei1:
03551|865413046288618 imei2: 865413046288600 milik Terdakwa I.;
03552|Barang  bukti-barang  bukti  tersebut  adalah  digunakan  untuk  melakukan  tindak
03553|pidana dan b arang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
03554|dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan  akan tetapi
03555|Hal. 57 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
03556|
03557|mempunyai  nilai  ekonomis  maka  terhadap  barang  bukti-barang  bukti  tersebut
03558|haruslah dinyatakan dirampas untuk negara;
03559|- 6 (enam) lembar pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) warna
03560|biru milik Anak Korban;
03561|Barang bukti tersebut adalah hasil dari kejahatan,  akan tetapi mempunyai nilai
03562|ekonomis  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut haruslah  dinyatakan  dirampas
03563|untuk negara;
03564|- 1 (satu) buah Handphone merk Iphone warna Hitam milik Anak Korban;
03565|Barang bukti tersebut adalah milik dari Anak Korban Jumriani, sehingga menurut
03566|hukum barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Anak Korban Jumriani
03567|melalui saksi Sumiati Binti Rustam;
03568|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,
03569|maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan
03570|yang meringankan Para Terdakwa;
03571|Keadaan  yang  memberatkan:
03572|- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam upaya
03573|menanggulangi kejahatan Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO);
03574|Keadaan yang meringankan:
03575|- Para Terdakwa belum pernah dihukum;
03576|- Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;
03577|  Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka
03578|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
03579|Mengingat ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Undang-undang Nomor 21 Tahun
03580|2007 Tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang  dan Undang-undang Nomor 8
03581|Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan
03582|lain yang bersangkutan;
03583|
03584|MENGADILI :
03585|1. Menyatakan  Terdakwa  I.  dan  Terdakwa  II.  telah  terbukti  secara  sah  dan
03586|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Yang melakukan perekrutan,
03587|memberi  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
03588|memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
03589|tersebut  di  wilayah  Negara  Republik  Indonesia”,  sebagaimana  dakwaan
03590|alternatif kesatu;
03591|2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa  tersebut oleh karena itu dengan
03592|pidana penjara masing-masing selama …………………. Tahun;
03593|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para
03594|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
03595|4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
03596|Hal. 58 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
03597|
03598|5. Menetapkan barang bukti berupa :
03599|- 1 (satu)  buah handphone merk Xiomi Readmi Note 11 warna hitam dengan
03600|imei1: 861631065992125 imei2: 861631065992133 milik Terdakwa I.;
03601|- 1  (satu)  buah  handphone  merk  Oppo  A5  warna  putih  dengan  imei1:
03602|865413046288618 imei2: 865413046288600 milik Terdakwa II.;
03603|- 6 (enam) lembar pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) warna
03604|biru milik Anak Korban;
03605|Dirampas untuk negara;
03606|- 1 (satu) buah Handphone merk Iphone warna Hitam milik Anak Korban;
03607|Dikembalikan kepada Anak Korban Jumriani melalui saksi Sumiati Binti Rustam;
03608|6. Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar
03609|Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
03610|
03611|Kamis
03612|
03613|8 Mei
03614|
03615|2025
03616|
03617|Pengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari  Kamis tanggal 8 Mei  2025  oleh
03618|kami,  Ardiani, S.H.  sebagai  Hakim  Ketua,  Raden  Nurhayati,  S.H.,  M.H. dan
03619|H.Syahbuddin,  S.H. masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang  diucapkan
03620|dalam sidang terbuka untuk umum pada hari  Senin tanggal  19 Mei  2025,  oleh
03621|Hakim  Ketua  dengan  didampingi  para  Hakim  Anggota  tersebut,  dibantu  oleh
03622|
03623|Hasmah, S.E., S.H.
03624|
03625|Hakim Anggota,             Hakim Ketua,
03626|
03627|Raden Nurhayati, S.H.,M.H.    Ardiani, S.H.
03628|
03629|H. Syahbuddin, S.H.
03630|Panitera Pengganti,
03631|                                     Hasmah, S.E., S.H.