00265|selesai Terdakwa lalu mengantarkan Saksi Korban pulang kerumahnya;
00266|- Bahwa hingga saat ini belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi
00267|Korban maupun keluarganya;
00268|
00269|
00270|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa:
00271| Visum et Repertum Nomor: 440/302/PKM.02/2025 tanggal 20 Agustus 2025
00272|yang dibuat dan ditand atangani oleh dr. Sri Wahyu Kurniawanti pada
00273|Puskesmas Mentok dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat keluhan
00274|nyeri dibagian leher dan dipinggang;
00275| Visum et Repertum Psychiatricum  No. 440.7.22.1/VER/VI/36/RSUD.01/25
00276|tanggal 26 Juni 2025 yang dibuat d an ditandatangani ole dr. Erwin Sumardi,
00277|SpKJ, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:
00278|o Dalam satu minggu pertama setelah mengalami peristiwa kekerasan,
00279|korban mengalami reaksi stress akut ( Acute Stress Reaction ), namun
00280|pada saat pemeriksaan kriteria penegak an diagnosis reaksi stress akut
00281|sudah tidak terpenuhi;
00282|o Korban menderita gangguan dperesi persisten dengan episode kini
00283|Depresi Mayor;
00284|
00285|o Gangguan Depresi persisten yang diderita korban disebabkan oleh pola
00286|asuh ayah korban yang buruk, diperparah oleh Tind akan kekerasan
00287|yang dialami korban pada awal Juni 2025;
00288|o Korban mendertia Gangguan Kepribadian Ambang ( Borderline
00289|Personality Disorder), yang disebabkan pola asuh ayah yang buruk.
00290| Laporan Penilaian Restitusi Nomor : 11679/P .BPP-LPSK/X/2025 Tindak
00291|Pidana Kekerasan Seksual dan Keputusan Lembaga Perlindungan Saksi
00292|dan Korban Nomor : A.0619.R/KEP/SMP -LPSK/X Tahun 2025 tentang
00293|Penilaian Ganti Rugi atas nama korban/pemohon SAKSI KORBAN dengan
00294|nilai sebesar Rp30.590.800,00 (tiga pu luh juta lima ratus sembilan puluh
00295|ribu delapan ratus rupiah);
00296|
00297|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00298|berikut:
00299|- 1 (satu) helai pakaian kemeja batik warna hitam dengan corak coklat;
00300|- 1 (satu) helai celana panjang warna biru muda;
00301|- 1 (satu) helai BH / BRA warna coklat muda;
00302|- 1 (satu) helai jilbab abu-abu;
00303|- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk YAMAHA GEAR 125 warna
00304|merah dengan Nopol BN 3584 DD;
00305|- 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Y16 warna hitam;
00306|
00307|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang b ukti yang
00308|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00309|- Bahwa awalnya Terdakwa mengajak Saksi Korban  berkenalan melalui
00310|Facebook, kemudian komunikasi berlanjut melalui whatsapp dengan
00311|menggunakan 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Y16 warna hitam;
00312|- Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, 4 Juni 2025 Terdakwa mengajak Saksi
00313|Korban untuk keluar jalan -jalan sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa datang
00314|kerumah Saksi Korban dengan mengendarai 1 (satu) unit kendaraan sepeda
00315|motor merk YAMAHA GEAR 125 warna mera h dengan Nopol BN 3584 DD
00316|untuk menjemput Saksi Korban, setelah meminta izin kepada orang tua Saksi
00317|Korban keduanya lalu pergi meninggalkan rumah Saksi Korban;
00318|- Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB, ditengah perjalanan Terdakwa membawa
00319|Saksi Korban ke kebun sawi t di daerah Kp. Mentok Asin, Kel. Tanjung, Kec.
00320|Mentok, Kab. Bangka Barat, saat itu Terdakwa beralasan hendak buang air
00321|kecil, setelah itu Terdakwa lalu mengambil handphone Saksi Korban ,
00322|membuka paksa helm yang Saksi Korban  gunakan dan menyeret lalu
00323|membanting Saksi Korban ke tanah, setelah Saksi Korban terjatuh Terdakwa
00324|lalu menindih Saksi Korban , Saksi Korban  lalu mencoba melakukan
00325|perlawanan dan berteriak meminta tolong namun Terdakwa mengancam
00326|kalau dirinya ada membawa pisau dan mengajak Saksi Korban  mati
00327|
00328|bersama, akhirnya Saksi Korban  ketakutan, Terdakwa lalu menciumi leher
00329|Saksi Korban, lalu memegang dan meremas payudara Saksi Korban, setelah
00330|selesai Terdakwa lalu mengantarkan Saksi Korban pulang kerumahnya;
00331|- Bahwa berdasarkan Visum et Repertum  Nomor: 440/302/PKM.02/2025
00332|tanggal 20 Agustus 2025 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Sri Wahyu
00333|Kurniawanti pada Puskesmas Mentok dengan kesimpulan hasil pemeriksaan
00334|terdapat keluhan nyeri dibagian leher dan dipinggang;
00335|- Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Psychiatricum No.
00336|440.7.22.1/VER/VI/36/RSUD.01/25 tanggal 26 Juni 2025 yang dibuat dan
00337|ditandatangani ole dr. Erwin Sumardi, SpKJ, dengan kesimpulan hasil
00338|pemeriksaan:
00339|o Dalam satu minggu pertama setelah mengalami peristiwa kekerasan,
00340|korban mengalami reak si stress akut ( Acute Stress Reaction ), namun
00341|pada saat pemeriksaan kriteria penegakan diagnosis reaksi stress akut
00342|sudah tidak terpenuhi;
00343|o Korban menderita gangguan dperesi persisten dengan episode kini
00344|Depresi Mayor;
00345|o Gangguan Depresi persisten yang diderita korban disebabkan oleh pola
00346|asuh ayah korban yang buruk, diperparah oleh Tindakan kekerasan
00347|yang dialami korban pada awal Juni 2025;
00348|o Korban mendertia Gangguan Kepribadian Ambang ( Borderline
00349|Personality Disorder), yang disebabkan pola asuh ayah yang buruk.
00350|- Bahwa hingga saat ini belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi
00351|Korban maupun keluarganya;
00352|
00353|Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala sesuatu
00354|yang tercantum dalam Berita Acara persidangan merupakan satu kesatuan
00355|yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;
00356|Menimbang, bahwa untuk menentukan dan memastikan bersalah
00357|tidaknya seorang Terdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana
00358|terhadapnya, kesalahan Terdakwa harus terbukti dengan sekurang -kurangnya
00359|“dua ala t bukti yang sah“; Dan atas pembuktian dengan sekurang -kurangnya
00360|dua alat bukti yang sah, Majelis Hakim harus pula “memperoleh keyakinan“
00361|bahwa tindak pidana benar -benar terjadi dan bahwa Terdakwa yang bersalah
00362|melakukannya;
00363|Menimbang, bahwa untuk menyatak an seseorang telah terbukti
00364|melakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah
00365|memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya;
00366|
00367|Menimbang, bahwa  Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
00368|dengan dakwaan berbentuk  tunggal, yaitu sebagaimana diatur dan diancam
00369|pidana dalam Pasal 289 KUHPidana, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00370|1. Unsur Barang Siapa;
00371|2. Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang
00372|untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;
00373|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00374|mempertimbangkannya sebagai berikut:
00375|Ad.1 Barang Siapa;
00376|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barang siapa”
00377|adalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum pendukung hak dan
00378|kewajiban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yang melakukan suatu
00379|perbuatan pidana serta memiliki kemampuan bertanggungjawab  dan dapat
00380|diminta pertanggungjawaban atas segala perbuatannya;
00381|Menimbang, bahwa di persidangan terungkap suatu fakta hukum bahwa
00382|Penuntut Umum telah menghadapkan 1 (satu)  orang yang didakwa telah
00383|melakukan perbuatan pidana, yaitu Terdakwa Rama als Rama Bin Suparmin ,
00384|yang mana Terdakwa tersebut telah mengakui identitas yang dicantumkan
00385|dalam surat dakwaan sebagai identitas dirinya dan para  Saksi pun
00386|mengenalinya;
00387|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, telah
00388|terbukti bahwa orang yang dihadapkan ke muka persidangan adalah benar
00389|Terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya,
00390|sehingga tidak ada kesalahan orang (error in persona);
00391|Menimbang bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim, selama
00392|pemeriksaan di persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun
00393|rohani dan tidak sedang dibawah pengampuan, serta mampu merespon selama
00394|jalannya persidangan;
00395|Menimbang, bahwa akan tetapi untuk menetapkan apakah benar
00396|Terdakwa tersebut sebagai subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana
00397|dalam perkara ini, maka masih perlu dibuktikan apakah Terdakwa tersebut
00398|benar telah melakukan suatu rangkaian perbuatan yang memenuhi unsur-unsur
00399|dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum, sehingga jika Terdakwa
00400|tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian perbuatan yang memenuhi
00401|unsur-unsur dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka dengan
00402|sendirinya unsur “barang siapa” tersebut telah terpenuhi, oleh karena itu Majelis
00403|
00404|Hakim akan terlebih dahulu membuktikan unsur -unsur berikutnya dari pasal
00405|yang didakwakan;
00406|Ad.2 Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang
00407|untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;
00408|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu
00409|perbuatan dalam sub unsur ini telah terbukti maka terpenuhilah apa yan g
00410|dikehendaki oleh unsur ini;
00411|Menimbang, bahwa unsur kedua ini, adalah inti perbuatan dari pasal ini.
00412|Unsur ini terdapat dua perbuatan yang berbeda tetapi merupakan satu kesatuan
00413|rangkaian perbuatan. Perbuatan yang pertama adalah melakukan kekerasan,
00414|atau ancaman kekerasan, dan Perbuatan yang kedua adalah melakukan
00415|Persetubuhan dengan anak. Kedua perbuatan tersebut menjadi satu kesatuan,
00416|karena perbuatan yang pertama adalah cara -cara yang ditempuh oleh pelaku
00417|untuk mencapai keinginan melakukan perbuatan yang kedua;
00418|Menimbang, bahwa dalam perbuatan yang pertama ini, yaitu bersifat
00419|alternatif, yaitu melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan adalah
00420|perbuatan yang tidak perlu semua harus dilakukan, salah satu perbuatan saja
00421|terbukti dilakukan oleh pelaku (Terdakwa dalam hal ini), maka hal tersebut telah
00422|dipandang cukup untuk memenuhi seluruh perbuatan tersebut, sedangkan
00423|perbuatan yang kedua yaitu melakukan persetubuhan dengan anak haruslah
00424|telah terjadi sampai selesai;
00425|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan s aksi-saksi, Terdakwa
00426|serta dihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan
00427|diperoleh fakta bahwa awalnya Terdakwa mengajak Saksi Korban  berkenalan
00428|melalui Facebook, kemudian komunikasi berlanjut melalui whatsapp dengan
00429|menggunakan 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Y16 warna hitam;
00430|Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu, 4 Juni 2025 Terdakwa
00431|mengajak Saksi Korban  untuk keluar jalan -jalan sekitar pukul 19.00 WIB,
00432|Terdakwa datang kerumah Saksi Korban  dengan mengendarai 1 (satu) unit
00433|kendaraan sepeda motor merk YAMAHA GEAR 125 warna merah dengan
00434|Nopol BN 3584 DD  untuk menjemput Saksi Korban , setelah meminta izin
00435|kepada orang tua Saksi Korban keduanya lalu pergi meninggalkan rumah Saksi
00436|Korban;
00437|Menimbang, bahwa sekitar pukul 19.30 W IB, ditengah perjalanan
00438|Terdakwa membawa Saksi Korban ke kebun sawit di daerah Kp. Mentok Asin,
00439|Kel. Tanjung, Kec. Mentok, Kab. Bangka Barat, saat itu Terdakwa beralasan
00440|hendak buang air kecil, setelah itu Terdakwa lalu mengambil handphone Saksi
00441|
00442|Korban, membuka paksa helm yang Saksi Korban gunakan dan menyeret lalu
00443|membanting Saksi Korban  ke tanah, setelah Saksi Korban  terjatuh Terdakwa
00444|lalu menindih Saksi Korban, Saksi Korban lalu mencoba melakukan perlawanan
00445|dan berteriak meminta tolong namun Terdakwa men gancam kalau dirinya ada
00446|membawa pisau dan mengajak Saksi Korban  mati bersama, akhirnya Saksi
00447|Korban ketakutan, Terdakwa lalu menciumi leher Saksi Korban, lalu memegang
00448|dan meremas payudara Saksi Korban , setelah selesai Terdakwa lalu
00449|mengantarkan Saksi Korban pulang kerumahnya;
00450|Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum  Nomor:
00451|440/302/PKM.02/2025 tanggal 20 Agustus 2025 yang dibuat dan ditandatangani
00452|oleh dr. Sri Wahyu Kurniawanti pada Puskesmas Mentok dengan kesimpulan
00453|hasil pemeriksaan terdapat keluhan nyeri dibagian leher dan dipinggang;
00454|Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Psychiatricum  No.
00455|440.7.22.1/VER/VI/36/RSUD.01/25 tanggal 26 Juni 2025 yang dibuat dan
00456|ditandatangani ole dr. Erwin Sumardi, SpKJ, dengan kesimpulan hasil
00457|pemeriksaan:
00458|o Dalam satu minggu pertama setelah mengalami peristiwa kekerasan,
00459|korban mengalami reaksi stress akut ( Acute Stress Reaction ), namun
00460|pada saat pemeriksaan kriteria penegakan diagnosis reaksi stress akut
00461|sudah tidak terpenuhi;
00462|o Korban menderita gangguan dpe resi persisten dengan episode kini
00463|Depresi Mayor;
00464|o Gangguan Depresi persisten yang diderita korban disebabkan oleh pola
00465|asuh ayah korban yang buruk, diperparah oleh Tindakan kekerasan
00466|yang dialami korban pada awal Juni 2025;
00467|o Korban mendertia Gangguan Ke pribadian Ambang ( Borderline
00468|Personality Disorder), yang disebabkan pola asuh ayah yang buruk.
00469|Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian uraian fakta tersebut,
00470|Majelis Hakim menyimpulkan bahwa dengan adanya perbuatan  menyeret lalu
00471|membanting Saksi Korban  ke t anah kemudian mengancam kalau dirinya
00472|(Terdakwa) ada membawa pisau dan mengajak Saksi Korban  mati bersama,
00473|merupakan bentuk penggunaan kekerasan dan ancaman kekerasan kepada
00474|Saksi Korban  agar Terdakwa dapat melakukan perbuatan cabul berupa
00475|menciumi leher Saksi Korban , lalu memegang dan meremas payudara Saksi
00476|Korban;
00477|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap fakta -
00478|fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur
00479|
00480|“Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk
00481|melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul” telah terpenuhi;
00482|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan tersebut
00483|di atas, yaitu dengan terpenuhinya unsur ke - 2 dari Pasal  289 Kitab Undang -
00484|undang Hukum Pidana, maka dapatlah disimpulkan bahwa Terdakwa telah
00485|melakukan rangkaian perbuatan-perbuatan sebagaimana yang tercantum dalam
00486|unsur-unsur dari Pasal 289 Kitab Undang -undang Hukum Pidana, oleh karena
00487|itu, sebagaimana telah d ipertimbangkan pada pembuktian unsur ke -1 yaitu
00488|unsur “barang siapa”, maka terpenuhi pula unsur ke -1 “barang siapa”, bahwa
00489|benar Terdakwa sebagai subyek pelaku dari perbuatan pidana yang telah
00490|didakwakan oleh Penuntut Umum pada dakwaan tunggal.
00491|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 289 Kitab
00492|Undang-undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa  haruslah
00493|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00494|“Menyerang kehormatan susila ” sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan
00495|Tunggal Penuntut Umum;
00496|Menimbang, oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan
00497|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, serta selama persidangan
00498|dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal -hal yang dapat
00499|menghapus kesalahan Terdakwa  dari pertanggungan jawaban pidana, baik
00500|sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf sebagai dimaksud dalam
00501|Pasal 44 s/d 51 KUHP, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa
00502|Terdakwa dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukan dan
00503|karenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpal
00504|dengan perbuatannya;
00505|Menimbang, bahwa selain pidana penjara terhadap Terdakwa juga
00506|dituntut oleh Penuntut Umum untuk membayar biaya restitusi kepada korban
00507|dengan berdasarkan Laporan Penilaian Restitusi Nomor: 11679/P.BPP -
00508|LPSK/X/2025 Tindak Pidana Kekerasan Seksual dan Keputusan Lembaga
00509|Perlindungan Saksi dan Korban Nomor : A.0619.R/KEP/SMP -LPSK/X Tahun
00510|2025 tentang Penilaian Ganti Rugi atas nama korban/pemohon SAKSI
00511|KORBAN dengan nilai sebesar Rp30.590.800,00 (tiga puluh juta lima ratus
00512|sembilan puluh ribu delapan ratus rupiah), akan dipertimbangkan oleh Majelis
00513|Hakim sebagai berikut;
00514|Menimbang, bahwa Pasal 4 ayat (2) huruf b Undang-Undang Republik
00515|Indonesia Nomor 12 tahun 2022  tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual
00516|menyatakan “…. Tindak pidana kekerasan seksual juga meliputi perbuatan
00517|
00518|cabul…” oleh karena Pasal 289 KUHP yang didakwakan kepada Terdakwa
00519|terbukti merupakan bentuk perbuatan cabul maka tindak pidana yang dilakukan
00520|Terdakwa merupakan bentuk perbuatan tindak pidana kekerasan seksual;
00521|Menimbang, bahwa Pasal 16 ayat (1) Undang-Undang Republik
00522|Indonesia Nomor 12 tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual
00523|menyatakan “Selain pidana penjara, pidana denda, atau pidana lainnya menurut
00524|ketentuan Undang -Undang, hakim  wajib menetapkan besarnya Restitusi
00525|terhadap Tindak Pidana Kekerasan Seksual yang diancam dengan pidana
00526|penjara 4 (empat) tahun atau lebih.”;
00527|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 64 ayat (3) Undang-Undang
00528|Republik Indonesia Nomor 12 tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan
00529|Seksual, jika Terpidana tidak membayar pidana denda dalam jangka waktu
00530|sebagaimana dimaksud pada ayat (1) atau ayat (2), harta kekayaan atau
00531|pendapatan Terpidana dapat dis ita dan dilelang oleh jaksa untuk melunasi
00532|pidana denda sesuai dengan putusan pengadilan  kemudian di dalam ayat (4)
00533|dikatakan bahwa jika penyitaan dan pelelangan harta kekayaan atau
00534|pendapatan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) tidak cukup atau tidak
00535|memungkinkan untuk dilaksanakan, pidana denda yang tidak dibayar diganti
00536|dengan pidana penjara paling lama tidak melebihi ancaman pidana pokok;
00537|Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 30 ayat (2)
00538|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 tahun 2022 ten tang Tindak
00539|Pidana Kekerasan Seksual , Restitusi berupa ganti kerugian atas kehilangan
00540|kekayaan atau penghasilan, ganti kerugian yang ditimbulkan akibat penderitaan
00541|yang berkaitan langsung sebagai akibat Tindak Pidana Kekerasan Seksual,
00542|penggantian biaya pe rawatan medis dan/ atau psikologis; dan/ atau ganti
00543|kerugian atas kerugian lain yang diderita Korban sebagai akibat Tindak Pidana
00544|Kekerasan Seksual;
00545|Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan
00546|restitusi sejumlah Rp30.590.800,00 (tiga pul uh juta lima ratus sembilan puluh
00547|ribu delapan ratus rupiah) kepada Saksi Korban berdasarkan Laporan Penilaian
00548|Restitusi Nomor: 11679/P.BPP-LPSK/X/2025 Tindak Pidana Kekerasan Seksual
00549|dan Keputusan Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban Nomor :
00550|A.0619.R/KEP/SMP-LPSK/X Tahun 2025 tentang Penilaian Ganti Rugi, akan
00551|dipertimbangakn sebagai berikut:
00552|Menimbang, bahwa biaya restitusi tersebut terbagi menjadi 3 (tiga)
00553|bagian yakni:
00554|
00555|a. Kerugian fisik akibat persetubuhan paksa Caesara Rp25.478.000,00 (dua
00556|puluh lima juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) + Screening
00557|Infeksi Menular Seksual Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) =
00558|Rp26.678.000,00 (dua puluh enam juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu
00559|rupiah);
00560|b. Biaya Konsultasi 10 sesi Psikatier  di RSUD Sejiran Setason Rp2.500.000,00
00561|(dua juta lima ratus ribu rupiah) + Pembelian Obat 10 sesi Rp1.312.800,00
00562|(satu juta tiga ratus dua belas ribu delapan ratus rupiah) = Rp3.812.800,00
00563|(tiga juta delapan ratus dua belas ribu delapan ratus rupiah);
00564|c. Biaya Visum Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);