02354|Acara Pemeriksaan Tambahan di Penyidik dan yang benar adalah Terdakwa
02355|dan Anak Korban sdri. Jumriani Alias Jum bertemu di Pallangga, Anak Korban
02356|sdri. Jumriani Alias Jum telah meminjam kamar kost Terdakwa dan yang tidak
02357|benar adalah soal memesan dan menawarkan ke pelanggan;
02358|- Bahwa  tidak  benar  keterangan  Terdakwa  pada  poin  5  (lima)  Berita  Acara
02359|Pemeriksaan  Tambahan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa
02360|awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar pukul 24:00 Wita
02361|saya telah mendapatkan pelanggan atau laki-laki yang tidak saya kenal untuk
02362|saksi korban di TKP dan pada saat laki-laki tersebut datang untuk bertemu
02363|dengan saksi korban dengan tujuan untuk melakukan persetubuhan dengan
02364|saksi korban maka saya langsung pergi bersama Terdakwa I. dan saya kembali
02365|setelah  saya  perkirakan  jika  saksi  korban  selesai  melakukan  persetubuhan
02366|bersama pelanggan;
02367|- Bahwa Terdakwa tidak pernah membaca Michat tersebut;
02368|- Bahwa Terdakwa tahu terkait pesan Michat tersebut dari penyidik;
02369|Hal. 37 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02370|
02371|- Bahwa handphone milik Terdakwa I. yang ada pesan MiChatnya;
02372|- Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana polisi tahu kalau dihandphone Terdakwa
02373|I. ada pesan Michatnya;
02374|- Bahwa Anak Korban meminjam handphone milik Terdakwa Muh Raihan, karena
02375|layar handphone Anak Korban pecah;
02376|- Bahwa  Anak Korban tidak ada kamar kostnya ditempat kost Terdakwa, Anak
02377|Korban hanya meminjam kamar kost Terdakwa;
02378|- Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I. satu tempat kost tetapi beda kamar kost;
02379|- Bahwa  handphone tersebut adalah milk Terdakwa I.;
02380|- Bahwa  setahu  Terdakwa  handphone  milik  Terdakwa  I. tidak  ada  aplikasi
02381|Michatnya;
02382|- Bahwa setahu Terdakwa aplikasi tersebut mungkin diinstall atau didownload
02383|oleh Anak Korban pada saat meminjam handphone milik Terdakwa I.
02384|- Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Anak Korban;
02385|- Bahwa Anak Korban sering ke kost Terdakwa dan sering janjian dengan laki-laki
02386|yang menurut pengakuan Anak Korban itu pacarnya
02387|- Bahwa kost-kost an tersebut tada pemilik kostnya tapi jarang datang ke kost an;
02388|- Bahwa Terdakwa tidak bekerja;
02389|- Bahwa kost Terdakwa dibayarkan oleh Terdakwa Muh Raihan;
02390|- Bahwa hubungan Terdakwa dan Muh Raihan adalah pacaran;
02391|- Bahwa setahu Terdakwa, Anak Korban masih sekolah;
02392|- Bahwa  Terdakwa  tidak  dipaksa  atau  pun  diancam  tetapi  sewaktu  diambil
02393|keterangannya  oleh  pak  Hassruddin,  pak  Hasruddin  mengatakan  ikuti  saja
02394|seperti  keterangan  Anak  Korban  jadi  Terdakwa  mengikuti  keterangan  Anak
02395|Korban;
02396|- Bahwa Terdakwa tidak tahu apa keterangan Anak Korban;
02397|- Bahwa penyidik tidak memberitahu apa keterangan Anak Korban, Terdakwa
02398|cuma ditanya kapan kenal dengan Anak korban;
02399|- Bahwa  Terdakwa diambil keterangannya oleh penyidik sebanyak duakali;
02400|- Bahwa Terdakwa diambil keterangannya oleh Penyidik dengan metode Tanya
02401|jawab;
02402|- Bahwa setelah Anak Korban memakai kost Terdakwa, kami makan sama-sama;
02403|- Bahwa Terdakwa tidak tahu karena Anak Korban memakai kost Terdakwa pada
02404|saat Terdakwa sedang berada diluar;
02405|- Bahwa Anak Korban biasanya datang pagi dan pulang sore;
02406|- Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat percakapan di akun MiChat tersebut;
02407|- Bahwa hampir setiap kali datang ke kost Terdakwa, Anak Korban meminjam
02408|handphone Terdakwa I. alasannya karena layar handphonenya pecah;
02409|Hal. 38 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02410|
02411|- Bahwa setiap  kali Anak Korban meminjam kamar kost Terdakwa, Terdakwa
02412|keluar sama Terdakwa I. nanti setelah di chat sama Anak Korban baru pulang;
02413|- Bahwa saat di BAP di penyidik, penyidik mengatakan ikut saja keterangan Anak
02414|Korban nanti dibantu, ditanyakan apakah Terdakwa tahu dibantu dalam hal apa
02415|oleh penyidik, Terdakwa tidak tahu dibantu dalam hal apa;
02416|- Bahwa yang diperlihatkan kepada Terdakwa oleh penyidik waktu dikantor polisi
02417|adalah hasil screenshot sebuah percakapan di MiChat;
02418|- Bahwa  dari hasil screenshot yang diperlihatkan  Terdakwa hanya melihat foto
02419|Anak Korban tidak baca percakapannya;
02420|- Bahwa  hasil  screenshot  yang  diperlihatkan  kepada  Terdakwa  berasal  dari
02421|handphone milik laki-laki tersebut;
02422|Menimbang,  bahwa  Para  Terdakwa  tidak mengajukan  Saksi  yang
02423|meringankan (a de charge);
02424|Menimbang bahwa bersamaan dengan Pembelaannya, Penasehat Hukum
02425|Terdakwa mengajukan bukti surat sebagai berikut :
02426|- Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Jumriani tanggal 7 Januari 2025;
02427|- Fotokopi gambar dokumentasi Jumriani dan Ibunya yang bernama Sumiati;
02428|
02429|Menimbang,  bahwa  Para  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
02430|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
02431|Terdakwa I.
02432|- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian bertempat dalam kost-kost
02433|san tepatnya di  Jl. Swadaya 3, Kel. Tompobalang, Kec. Somba  Opu, Kab.
02434|Gowa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar pukul 04.00 Wita;
02435|- Bahwa  Terdakwa  ditangkap  karena  di  duga  telah  melakukan  tindak  pidana
02436|perdagangan orang;
02437|- Bahwa  pada  saat  Terdakwa  ditangkap  ada  barang  bukti  yang  di  sita  yaitu
02438|berupa handphone merk Siomi dan handphone merek Oppo;
02439|Hal. 31 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02440|
02441|- Bahwa pada saat polisi datang Terdakwa tanyakan kenapa Terdakwa ditangkap
02442|dan polisi mengatakan nanti di kantor baru dijelaskan;
02443|- Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;
02444|- Bahwa  keterangan  Terdakwa  di  penyidik  kepolisian  ada  yang  salah  yaitu
02445|tentang memperjual belikan orang tetapi polisi tidak merubahnya;
02446|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 11 (sebelas) Berita Acara
02447|Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa yang melakukan
02448|dugaan  tindak  pidana  perdagangan  orang  dan/atau  memberikan  dilakukan
02449|persetubuhan terhadap Anak sebanyak 2 (dua) orang yakni saya sendiri an.
02450|Terdakwa I dan Terdakwa II.;
02451|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 12 (dua belas) Berita Acara
02452|Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  saya  tidak
02453|mengetahui atau mengenali nama laki-laki yang sudah memesan Anak Korban;
02454|- Bahwa  tidak  benar  keterangan  Terdakwa  pada  poin  13  (tiga  belas)  yang
02455|termuat  dalam  Berita  Acara  Pemeriksaan  dipenyidik  yaitu  Terdakwa
02456|menerangkan  bahwa  Terdakwa   bersama  Terdakwa  II.  melakukan  dugaan
02457|Perdagangan Orang dan/atau memberikan dilakukan persetubuhan terhadap
02458|Anak dengan menggunakan 1 (satu buah handphone merek Oppo A5 warna
02459|putih;
02460|- Bahwa t idak   benar keterangan Terdakwa pada poin 14 (empat belas) Berita
02461|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa
02462|bersama Terdakwa II dengan menggunakan aplikasi Michat pada handphone
02463|merek Oppo A5 warna putih milik Terdakwa sendiri;
02464|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 15 (lima belas) Berita Acara
02465|Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  cara  saya
02466|bersama Terdakwa II. dengan membuat akun MiChat dan menawarkan kepada
02467|korban;
02468|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 16 (enam belas) Berita
02469|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa harga/tarif
02470|bervariasi yang saya pasarkan kepada calon pelanggan bersama Terdakwa
02471|II.melalui  aplikasi  MiChat  sebanyak  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu
02472|rupiah)bsampai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
02473|- Bahwa  tidak  benar  keterangan Terdakwa  pada poin 17 (tujuh  belas) Berita
02474|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa jumlah
02475|bervariasi antara Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp500.000,00
02476|(lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa tahu biasa 2 (dua) kali main;
02477|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 18 (delapan belas) Berita
02478|Acara  Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  Anak
02479|Hal. 32 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02480|
02481|Korban berada di dalam kamar kost milik Terdakwa;
02482|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 19 (sembilan belas) Berita
02483|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa adapun
02484|bentuk transaksinya yaitu jika ada pelangga yang sudah sepakat dengan harga
02485|yang  saya  tawarkan,  maka  Anak  Korban  langsung  kedepan  kost  untuk
02486|memperlihatkan  dirinya  dan  membawa  masuk  kedalam  kamar  kost  yang
02487|Terdakwa sewa;
02488|- Bahwa t idak   benar keterangan Terdakwa pada poin 20 (dua puluh) Berita
02489|Acara  Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa
02490|keuntungan yang saya dapatkan dari hasil tindak pidana perdagangan orang
02491|dan atau memberikan dilakukan persetubuhan terhadap Anak Korban yakni
02492|kurang lebih Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
02493|- Bahwa Terdakwa tidak pernah membaca Michat tersebut;
02494|- Bahwa Terdakwa tahu terkait pesan Michat tersebut dari penyidik tetapi waktu
02495|ditangkap aplikasi Michat tersebut sudah tidak ada dihandphone Terdakwa;
02496|- Bahwa Terdakwa tidak tahu d arimana polisi tahu kalau dihandphone Terdakwa
02497|ada pesan Michat sementara saat Terdakwa ditangkap pesan Michat tersebut
02498|sudah tidak ada lagi;
02499|- Bahwa  Anak Korban meminjam handphone milik Terdakwa ala sannya karena
02500|layar handphone Anak Korban pecah;
02501|- Bahwa Anak Korban tidak ada kamar kostnya ditempat kost Terdakwa, Anak
02502|Korban hanya meminjam kamar kost Terdakwa;
02503|- Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II. satu tempat kost tetapi beda kamar kost;
02504|- Bahwa  handphone  yang  dipakai  untuk  memesan  pelanggan adalah  milk
02505|Terdakwa;
02506|- Bahwa   setahu  Terdakwa  handphone  milik  Terdakwa  tidak  ada  aplikasi
02507|Michatnya;
02508|- Bahwa  setahu Terdakwa aplikasi tersebut mungkin diinstall atau didownload
02509|oleh Anak Korban pada saat meminjam handphone milik Terdakwa;
02510|- Bahwa  Terdakwa  sudah  lama  kenal  dengan  Anak  Korban  karena  tetangga
02511|dikampung;
02512|- Bahwa Anak Korban sering ke kost Terdakwa dan sering janjian dengan laki-laki
02513|yang menurut pengakuan Anak Korban itu pacarnya;
02514|- Bahwa kost-kost an tersebut ada pemilik kostnya tapi jarang datang ke kost an;
02515|- Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah jual beli handphone;
02516|- Bahwa Terdakwa tidak pernah kerumah Anak Korban;
02517|- Bahwa  tidak  ada  surat  pernyataan  damai  antara  Terdakwa  dengan  Anak
02518|Korban, tetapi pernah saat di kantor polisi diminta membuat surat pernyataan
02519|Hal. 33 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02520|
02521|dan diminta membeli materai sepuluh ribu tetapi sampai sekarang Terdakwa
02522|tidak menandatangani surat pernyataan tersebut;
02523|- Bahwa  Terdakwa  tidak  mengetahui  isi  surat  pernyataan  tersebut  karena
02524|Terdakwa tidak membaca surat tersebut hanya disuruh tanda tangan waktu itu;
02525|- Bahwa  Terdakwa  tidak  dipaksa  atau  pun  diancam  tetapi  sewaktu  diambil
02526|keterangannya  oleh  pak  Hasruddin,  pak  Hasruddin  mengatakan  ikuti  saja
02527|seperti  keterangan  Anak  Korban  jadi  Terdakwa  mengikuti  keterangan  Anak
02528|Korban;
02529|- Bahwa Terdakwa tidak tahu keterangan Anak Korban seperti apa;
02530|- Bahwa penyidik tidak memberitahu apa keterangan Anak Korban, Terdakwa
02531|cuma ditanya kapan kenal dengan Anak korban;
02532|- Bahwa  Terdakwa diambil keterangannya oleh penyidik sebanyak duakali;
02533|- Bahwa  saat  Terdakwa  diambil  keterangannya  oleh  penyidik,  menggunakan
02534|metode Tanya jawab;
02535|- Bahwa Terdakwa sering ditraktir makan oleh Anak Korban, setelah Anak Korban
02536|memakai kost Terdakwa;
02537|- Bahwa  Terdakwa  tidak  tahu  kenapa  Anak  Korban  meminjam  kamar  kos
02538|Terdakwa,  karena Anak Korban memak ai kost Terdakwa pada saat Terdakwa
02539|sedang berada diluar;
02540|- Bahwa Anak Korban biasanya datang pagi dan pulang sore;
02541|- Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat percakapan di akun MiChat tersebut;
02542|- Bahwa hampir setiap kali datang ke kost Terdakwa, Anak Korban meminjam
02543|handphone Terdakwa alaannya karena layar handphone-nya pecah;
02544|- Bahwa setiap  kali Anak Korban meminjam kamar kost Terdakwa, Terdakwa
02545|keluar sama Terdakwa Nur Azizah nanti setelah di chat sama Anak Korban baru
02546|pulang;
02547|- Bahwa yang diperlihatkan kepada Terdakwa oleh penyidik waktu dikantor polisi
02548|adalah hasil screenshoot sebuah percakapan di MiChat;
02549|- Bahwa  Terdakwa  baca  dari  hasil  screenshot  yang  diperlihatkan,  Terdakwa
02550|hanya melihat foto Anak Korban tidak baca percakapannya;
02551|- Bahwa  hasil  screenshoot  yang  diperlihatkan  kepada  Terdakwa  berasal  dari
02552|handphone milik Terdakwa;
02553|- Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang screenshot;
02554|Terdakwa II., pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :
02555|- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian bertempat dalam kost-kost
02556|san tepatnya di  Jl. Swadaya 3, Kel. Tompobalang, Kec. Somba  Opu, Kab.
02557|Gowa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar pukul 04.00 Wita;
02558|- Bahwa  Terdakwa  ditangkap  karena  di  duga  telah  melakukan  tindak  pidana
02559|Hal. 34 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02560|
02561|perdagangan orang;
02562|- Bahwa  pada  saat  Terdakwa  ditangkap  ada  barang  bukti  yang  di  sita  yaitu
02563|berupa handphone merk Siomi dan handphone merek Oppo;
02564|- Bahwa pada saat polisi datang Terdakwa tanyakan kenapa Terdakwa ditangkap
02565|dan polisi mengatakan nanti di kantor baru dijelaskan;
02566|- Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;
02567|- Bahwa  keterangan  Terdakwa  di  penyidik  kepolisian  ada  yang  salah  yaitu
02568|tentang memperjual belikan orang tetapi polisi tidak merubahnya;
02569|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 11 (sebelas) Berita Acara
02570|Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa yang melakukan
02571|dugaan  tindak  pidana  perdagangan  orang  dan/atau  memberikan  dilakukan
02572|persetubuhan  terhadap  Anak  sebanyak  2  (dua)  orang  yakni  saya  sendiri
02573|berteman dengan Terdakwa I.;
02574|- Bahwa  benar  keterangan  Terdakwa  pada  poin  12  (dua  belas)  Berita  Acara
02575|Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa hubungan saya
02576|dengan Terdakwa I. yakni hubungan pacaran;
02577|- Bahwa  tidak  benar  keterangan  Terdakwa  pada  poin  13  (tiga  belas)  yang
02578|termuat  dalam  Berita  Acara  Pemeriksaan  dipenyidik  yaitu  Terdakwa
02579|menerangkan  bahwa  Saya  tidak  mengetahui  atau  mengenali  nama  laki-laki
02580|yang sudah memesan sdri. Jumriani Alias Jum;
02581|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 14 (empat belas) Berita
02582|Acara  Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  saya
02583|bersama Terdakwa I. melakukan tindak pidana perdagangan orang dan/atau
02584|memberikan dilakukan persetubuhan terhadap Anak dengan menggunakan 1
02585|(satu) buah handphone merek Oppo A5 warna putih;
02586|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 15 (lima belas) Berita Acara
02587|Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  cara  saya
02588|bersama  sdr.  Muh  Raihan  dengan  menggunakan  aplikasi  MiChat  pada
02589|handphone merek oppo A5 warna putih milik sdr. Muh Raihan;
02590|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 16 (enam belas) Berita
02591|Acara  Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  cara
02592|Terdakwa  bersama  Terdakwa  I.  dengan  membuat  akun  MiChat  sambil
02593|menunggu pelanggan yang memesan melalui aplikai MiChat dan menawarkan
02594|kepada korban sdri. Jumriani Alias Jum;
02595|- Bahwa  tidak benar keterangan  Terdakwa  pada  poin 17  (tujuh  belas)  Berita
02596|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa harga/tarif
02597|bervariasi yang saya paarkan kepada calon pelangga bersama sdr. Muh Raihan
02598|melalui aplikasi MiChat paling rendah sebanyak Rp.300.000,-(tiga ratus ribu
02599|Hal. 35 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
02600|
02601|rupiah) dan tarif paling tinggi melebihi Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah);
02602|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 18 (delapan belas) Berita
02603|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa jumlah
02604|bervariasi antara Rp300.000,00 (tiga  ratus ribu rupiah)  sampai Rp500.000,-
02605|(lima ratus ribu rupiah) yang saya tahu biasa 1 (satu) atau 2 (dua) kali main;
02606|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 19 (sembilan belas) Berita
02607|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa korban
02608|Anak sdri. Jumriani Alias Jum berada didalam kamar kost Terdakwa;
02609|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 20 (dua puluh) Berita Acara
02610|Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa adapun bentuk
02611|transaksinya yaitu jika ada pelanggan yang sudah sepakat dengan harga yang
02612|saya tawarkan, maka korban Anak sdri. Jumriani Alias Jum langsung kedepan
02613|kost untuk memperlihatkan dirinya dan membawa masuk kedalam kamar kost
02614|yang Terdakwa II. Sewa;
02615|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 20 (dua puluh) Berita Acara
02616|Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa keuntungan yang
02617|saya  dapatkan  dari  hasil  tindak  pidana  perdagangan  orang  dan  atau
02618|memberikan dilakukan persetubuhan terhadap Anak Korban sdri. Jumriani Alias
02619|Jum  yakni  kurang  lebih  Rp.300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah),  yang  benar
02620|adalah bukan dalam bentuk uang melainkan dalam bentuk makanan dimana
02621|Anak Korban Jumriani Alias Jum membelikan atau mentraktir makan apabila
02622|dapat uang dari pelanggannya;
02623|- Bahwa Terdakwa 2 (dua kali diperiksa oleh penyidik kepolisian;
02624|- Bahwa  keterangan  Terdakwa  pada  poin  3  (tiga)  Berita  Acara  Pemeriksaan
02625|Tambahan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  awalnya  saya
02626|pernah bertemu dengan saksi korban Jumriani pada sekitar pertengahan tahun
02627|2024  bertempat  di  Bontorea  Pallangga,  selanjutnya  sebelum  kejadian  saya
02628|dihubungi oleh saksi korban kemudian saya menyampaikan jika saya mencari
02629|tempat kost bersama Terdakwa I. tanpa disengaja saya bersama Terdakwa I.
02630|bertemu  dengan  saksi  korban  disekitar  Wilayah  Pallangga  sehingga  saksi
02631|korban  mengatakan  ”ada  kosong  ditempat  kosku  di  Andi  Tonro  Permai”  ,
02632|selanjutnya  saya  dan  Muh  Raihan  Nurhidayah  bersama-sama  saksi  korban
02633|menuju perumahan saksi korban maka selanjutnya saksi korban pindah kost
02634|tidak  lama  kemudian  saksi  korban  menghubungi  saya  maka  saya
02635|menyampaikan kepada saksi korban bahwa ada kamar kost saya di di jalan
02636|Swadaya,  selanjutnya  saksi  korban  meminta  meminjam  kamar  sasya  dan