00440|sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), yang kedua pada tanggal
00441|24 Juli 2019 sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) dan
00442|yang  ketiga  ditransfer  ke  rekening  BCA atas  nama  DWI  SANTOSO
00443|dengan Nomor Rekening 1232305194 sesuai arahan T erdakwa I sebesar
00444|Rp.  5.000.000,-  (lima  juta  rupiah)  disertai  pula  dengan  menyerahkan
00445|paspor  saksi  korban  MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA  kepada
00446|T erdakwa I untuk diproses keberangkatannya kenegara Inggris;
00447|2. Pada sekitar bulan September 2019, T erdakwa I merekrut saksi korban
00448|MULYADI dengan cara menyampaikan kepada saksi korban MULYADI
00449|bahwa ada lowongan kerja di Negara Korea Selatan sebagai buruh pabrik
00450|dengan gaji Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) sampai dengan
00451|Rp.  30.000.000,-  (tiga  puluh  juta  rupiah)  per  bulan  dan  T erdakwa  I
00452|menjamin proses untuk berangkat bekerja ke luar negeri tidak butuh waktu
00453|lama yaitu kurang lebih 1 (satu) bulan sudah bisa berangkat, namun
00454|syaratnya saksi korban MULYADI harus membayar Rp. 30.000.000,- (tiga
00455|puluh juta rupiah) kepada T erdakwa I untuk bisa diberangkatkan;
00456|Bahwa dengan pertimbangan gaji yang tinggi dan proses keberangkatan yang
00457|cepat menjadikan saksi MULYADI tertarik dengan tawaran dari T erdakwa I
00458|sehingga kemudian T erdakwa I mengarahkan saksi korban MULYADI untuk
00459|mentransfer biaya sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) ke rekening
00460|Bank BCA milik T erdakwa I dengan Nomor Rekening 6630324732 dan telah
00461|ditransfer oleh saksi korban MULYADI antara bulan September 2019 sampai
00462|dengan bulan Oktober 2019 sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sebesar Rp.
00463|10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 20.000.000,-
00464|(dua puluh juta rupiah) disertai pula dengan mengirimkan foto paspor dan Kartu
00465|Keluarga saksi korban MULYADI;
00466|3. Pada sekitar bulan Desember 2021, T erdakwa I mengubungi saksi korban
00467|RACHMI PRANDIKA menginformasikan bahwa ada sebuah perusahaan
00468|IT  Eropa  yang  berbasis  di  negara  Kamboja  sedang  membutuhkan
00469|karyawan di bidang customer service dengan gaji USD 1.200 sampai
00470|dengan USD 1.500 per bulan lalu atas informasi tersebut saksi korban
00471|RACHMI PRANDIKA yang merasa pekerjaan tersebut sesuai dengan
00472|
00473|bidangnya dan gaji yang tinggi sehingga kemudian menyetujui tawaran
00474|tersebut lalu T erdakwa I mengarahkan saksi korban RACHMI PRANDIKA
00475|untuk berkomunikasi langsung dengan T erdakwa II RA. AYU NURAFINI
00476|Als  AYU  Binti  DJOKO  DJUHARYANTOKO,  selanjutnya  T erdakwa  II
00477|menghubungi saksi korban RACHMI PRANDIKA meminta kepada saksi
00478|korban RACHMI PRANDIKA untuk mentransfer uang pendaftaran sebesar
00479|Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) serta mengirim dokumen berupa
00480|Kartu Keluarga, KTP Akta Kelahiran dan Ijazah melalui pesan whastapp,
00481|kemudian  saksi  RACHMI  PRANDIKA  mentransfer  uang  sebesar
00482|Rp.10.000.000,-  (sepuluh  juta  rupiah)  ke  rekening  Bank  BCA  milik
00483|terdakwa II atas nama AYU NURFINI dengan nomor rekening 4731379135
00484|sedangkan kekurangannya Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) akan
00485|dibayarkan oleh saksi korban RACHMI PRANDIKA apabila sudah bekerja
00486|di negara Kamboja dan memperoleh gaji;
00487|Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Januari 2022 T erdakwa I bersama dengan
00488|sdr. DWI SANTOSO (DPO)  berangkat ke negara Kamboja bersama-sama
00489|dengan  saksi  korban  MULYADI,  saksi  korban  MUHAMMAD  REVALDO
00490|ARGANATA dan para calon Pekerja Migran Indonesia (PMI) lainnya dengan
00491|menggunakan Pesawat JetStar kode booking RMWQ2N jadwal keberangkatan
00492|pukul 10.05 Wib dari Bandara International Soekarno Hatta dengan rute Jakarta-
00493|Singapura-Phnom Penh dan tiba di negara Kamboja pada tanggal 2 Januari
00494|2022 pukul 00.55 Waktu Kamboja;
00495|Bahwa pada awal bulan Februari 2022, T erdakwa II mengantar saksi korban
00496|RACHMI PRANDIKA untuk membuat Paspor di Kantor Imigrasi Kelas I Non TPI
00497|T angerang di Mall WTC Matahari Serpong dengan cara menemui seorang calo
00498|sesuai arahan dari T erdakwa I dan setelah saksi korban RACHMI PRANDIKA
00499|selesai membuat paspor selanjutnya T erdakwa II memberikan uang sebesar
00500|Rp.  3.500.000,-  (tiga  juta  lima  ratus  ribu  rupiah)  kepada  calo  tersebut,
00501|selanjutnya T erdakwa II sesuai arahan dari T erdakwa I menghubungi sdri.
00502|LUSIANA  untuk  menyerahkan  paspor  saksi  RACHMI  PRANDIKA  dan
00503|komunikasi terkait pemesanan tiket pesawat JetStar rute Jakarta-Singapura-
00504|Phnom Penh untuk saksi RACHMI PRANDIKA lalu pada tanggal 12 Februari
00505|2022,  T erdakwa  II  bersama  dengan  sdri.  LUSIANA untuk  mengantar  dan
00506|mengurus keberangkatan saksi korban RACHMI PRANDIKA ke T erminal 3
00507|Keberangkatan  International  Bandara  Soekarno  Hatta  hingga  berhasil
00508|berangkat dan tiba di negara Kamboja;
00509|
00510|Bahwa sesampainya di negara Kamboja, saksi korban MULYADI, saksi korban
00511|MUHAMMAD REVALDO ARGANATA dan saksi korban RACHMI PRANDIKA
00512|diserahkan oleh T erdakwa I didampingi oleh sdr. DWI SANTOSO (DPO) kepada
00513|agency di negara Kamboja lalu dibawa oleh 2 (dua) orang berkewarganegaraan
00514|Bangladesh untuk dipekerjakan sebagai Scamer atau Penipuan online berbasis
00515|aplikasi belanja online dan judi online, selama bekerja di perusahaan tersebut
00516|paspor para saksi korban diminta dan ditahan oleh pihak perusahaan dan
00517|apabila tidak mau bekerja maka akan dikenakan denda antara USD.2.000
00518|sampai  dengan  USD.  3.000  sebagai  pengganti  biaya  perusahaan
00519|mendatangkan para saksi korban dari Indonesia ke negara Kamboja, para saksi
00520|korban dipaksa bekerja 12 (dua belas) sampai 15 (lima belas) jam kerja per hari
00521|tanpa diberikan hari libur dan jam istirahat selama bekerja kecuali ke T oilet dan
00522|waktu makan serta tidak diperbolehkan keluar dari tempat tinggal yang sudah
00523|disediakan oleh perusahaan. Para saksi korban pun sempat beberapa kali
00524|dipindahkan atau dijual ke perusahaan lain sehingga sempat beberapa bulan
00525|bekerja  tanpa  menerima  gaji,  sehingga  keadaan  tersebut  sangat  berbeda
00526|dengan  yang  disampaikan  ataupun  dijanjikan  oleh  T erdakwa  I  maupun
00527|T erdakwa II dimana akan bekerja di bidang perhotelan dan tele marketing
00528|dengan gaji USD. 1.000 sampai dengan USD 1.200 per bulan;
00529|Bahwa  T erdakwa  I  NUNU  JUHANA Bin  H. IBIN  SARBINI  bersama-sama
00530|dengan  T erdakwa  II  RA.  AYU  NURAFINI  Als  AYU  Binti  DJOKO
00531|DJUHARYANTOKO, sdr. LUSIANA dan sdr. DWI SANTOSO dalam melakuan
00532|pengiriman tenaga kerja keluar negeri tidak memiliki perusahaan penempatan
00533|pekerja migran berdasarkan Pasal 1 angka 9 Undang-Undang Nomor 18 T ahun
00534|2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  sebagaimana  telah
00535|diubah dengan Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2020 tentang Cipta Kerja;
00536|Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81
00537|UU Nomor 8 T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia jo Pasal 55
00538|ayat (1) ke-1 KUHPidana;
00539|
00540|Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah
00541|mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
00542|1. Saksi  ABRAHAM B.BOANGMANALU, dibawah sumpah menurut agamanya,
00543|pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00544|
00545|- Bahwa saksi kenal dengan T erdakwa tetapi saksi tidak memiliki hubungan
00546|keluarga dengan T erdakwa;
00547|- Bahwa saksi yang telah melaporkan terjadinya tindak pidana sebagaimana
00548|yang didakwakan terhadap T erdakwa I NUNU JUHANA dan T erdakwa II
00549|R.A. AYU NURFINI berdasarkan adanya Brafax dari KBRI Phnom Penh
00550|Nomor: R-00200/PHNOM PENH/220711, tanggal 11 Juli 2022 didapatkan
00551|informasi adanya Laporan penanganan aduan PMI yang terindikasi TPPO
00552|dan dipekerjakan untuk menawarkan Investasi Palsu oleh Perusahaan
00553|milik  Tiongkok  di  wilayah  Kamboja  yang  ditangani  oleh  pihak  KBRI.
00554|Selanjutnya saksi Bersama dengan Tim Satgas TPPO Bareskrim Polri
00555|melakukan penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut dan telah
00556|melakukan Interview terhadap Saksi korban RACHMI PRANDIKA pada
00557|tanggal 21 Juli 2022, saksi korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA
00558|pada tanggal 28 Juli 2022 dan saksi korban MULYADI pada tanggal 08
00559|Agustus 2022 dengan ditemukan fakta-fakta yaitu:
00560|- Bahwa  T erhadap  saksi  korban  RACHMI  PRANDIKA,  saksi  korban
00561|MUHAMMAD REVALDO ARGANATA dan saksi korban MULYADI direkrut
00562|dan  diurus  proses  keberangkatan  oleh  T erdakwa  I  NUNU  JUHANA
00563|dengan dibantu oleh T erdakwa II R.A. AYU NURFINI (diduga Isteri ke-2
00564|dari terdakwa I NUNU JUHANA);
00565|- Bahwa saksi korban RACHMI PRANDIKA, saksi korban MUHAMMAD
00566|REVALDO ARGANATA dan saksi korban MULYADI direkrut dan diurus
00567|proses keberangkatan oleh T erdakwa I NUNU JUHANA dengan dibantu
00568|oleh dengan dibantu oleh T erdakwa II R.A. AYU NURFINI; 
00569|- Bahwa saksi korban RACHMI PRANDIKA mengenal T erdakwa II R.A. AYU
00570|NURFINI dan T erdakwa I NUNU JUHANA pada sekitar tahun 2019 yang
00571|saat  itu  saksi  korban  RACHMI  PRANDIKA  sedang  mendampingi
00572|temannya melamar pekerjaan untuk bekerja di luar negeri dengan cara
00573|memasukkan CV ke kantor T erdakwa I NUNU JUHANA di daerah Kalibata
00574|Jakarta Selatan; 
00575|- Bahwa  pada  sekitar  bulan  Desember  2021  saksi  korban  RACHMI
00576|PRANDIKA direkrut oleh T erdakwa I NUNU JUHANA dengan ditawarkan
00577|pekerjaan sebagai Costumer Service di sebuah perusahaan IT di Negara
00578|Kamboja dengan gaji 1.200 USD lalu selanjutnya saksi korban RACHMI
00579|PRANDIKA disambungkan  ke  T erdakwa  II  R.A.  AYU  NURFINI  untuk
00580|proses  lebih  lanjut  dan  saksi  korban  RACHMI  PRANDIKA  sudah
00581|
00582|membayar uang sebesar Rp 20.000.000 yang telah ditransfer ke rekening
00583|BCA 4731379135 a.n. AYU NURFIANI sesuai arahan dari T erdakwa II; 
00584|- Bahwa  pada  pertengahan  tahun  2019  terhadap  saksi  korban
00585|MUHAMMAD  REVALDO ARGANATA direkrut oleh  terdakwa  I NUNU
00586|JUHANA  dengan  ditawarkan  pekerjaan  sebagai  tukang  kebon  atau
00587|bekerja di restoran di Negara Inggris dengan gaji Rp 13.000.000,- s.d Rp
00588|15.000.000,- oleh Sdr. NUNU JUHANA, untuk meyakinkan saksi korban
00589|MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA,  T erdakwa  I
00590|memperlihatkan/menunjukkan job letter maupun video testimoni terkait
00591|pekerjaan  yang  ditawarkan  di  rumah  saksi  korban  MUHAMMAD
00592|REVALDO  ARGANATA  di  Kab.  Jombang.  Selain  itu  saksi  korban
00593|MUHAMMAD REVALDO ARGANATA diwajibkan untuk membayar uang
00594|sebesar Rp 60.000.000 untuk proses keberangkatan dan telah ditransfer
00595|secara cicil oleh saksi korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA ke
00596|beberapa  rekening  Bank  sesuai  arahan  T erdakwa  I  NUNU  JUHANA
00597|dengan  total  seluruhnya  Rp  60.000.000,-  dengan  rincian  yaitu  pada
00598|tanggal 03 Juni 2019 telah ditransfer sebesar Rp 10.000.000 ke rek. Bank
00599|Nomor 6630324732 a.n NUNU JUHANA,    pada tanggal 24 Juli 2019
00600|telah ditransfer oleh korban sebesar Rp 45.000.000  ke rek. Bank BCA No.
00601|1131437451 a.n. AMINATUS SHOLIHA, pada tanggal 01 Januari 2022
00602|telah ditransfer Rp 5.000.000 ke rek. BCA No. 1232305194 a.n. DWI
00603|SANTOSO;
00604|- Bahwa saksi korban MULYADI mengenal T erdakwa I NUNU JUHANA
00605|sejak tahun 2019 yang dikenalkan oleh teman sesama pekerja migran
00606|Indonesia saat saksi korban MULYADI masih menjadi PMI di T aiwan, saksi
00607|korban  Mulyadi  sempat  berkomunikasi  dengan  T erdakwa  I  NUNU
00608|JUHANA melalui nomor handphone T erdakwa 08111126769;
00609|- Bahwa  pada  bulan  September  2019  saksi  korban  MULYADI kembali
00610|menelpon T erdakwa I NUNU JUHANA lalu direkrut dengan ditawarkan
00611|pekerjaan sebagai buruh pabrik di Negara Korea Selatan dengan gaji Rp
00612|25.000.000 s.d Rp 30.000.000,-, saksi korban dijanjikan akan diproses
00613|dalam waktu 1 (satu) bulan namun diwajibkan membayar uang sebesar
00614|Rp 30.000.000 dan telah ditransfer ke rekening atas nama T erdakwa I
00615|NUNU JUHANA pada bulan Oktober 2019; 
00616|- Bahwa pada bulan Desember 2021 saksi korban MUHAMMAD REVALDO
00617|ARGANATA dan korban Sdr. MULYADI yang tidak kunjung diberangkatkan
00618|oleh terdakwa I NUNU JUHANA sehingga kemudian para saksi korban
00619|
00620|tersebut mendatangi alamat rumah T erdakwa I NUNU JUHANA di Jl.
00621|Cibuntu, Pasawan, Kec. Cicurug Kab. Sukabumi yang kemudian T erdakwa
00622|I NUNU JUHANA menawarkan pekerjaan ke Negara Kamboja sebagai
00623|buruh pabrik maupun karyawan perhotelan dengan gaji USD. 1.000 s.d
00624|USD. 1.200 dengan proses 2 (dua) minggu langsung berangkat; 
00625|- Bahwa  selanjutnya  pada  tanggal  01  Januari  2022  saksi  korban
00626|MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA  dan  korban  Sdr.  MULYADI
00627|diberangkatkan ke Negara Kamboja dengan didampingi langsung oleh
00628|T erdakwa I NUNU JUHANA menggunakan Pesawat Jet Star dengan kode
00629|booking RMWQ2N dengan rute penerbangan Jakarta- Singapura- Phnom
00630|Penh (Kamboja); 
00631|- Bahwa saksi korban RACHMI PRANDIKA diproses keberangkatan ke
00632|Negara Kamboja oleh T erdakwa I NUNU JUHANA tanggal 12 Februari
00633|2022 dengan tiket yang diberikan oleh T erdakwa II menggunakan Pesawat
00634|Jet Star dengan rute Jakarta-Singapura-Phnom Penh;
00635|- Bahwa setibanya di bandara Kamboja, saksi korban Sdr. MUHAMMAD
00636|REVALDO ARGANATA dan korban Sdr. MULYADI dijemput oleh pihak
00637|Agency  (WN  Bangladesh)  lalu  dipekerjakan  dibeberapa  Perusahaan
00638|Scaming  (penipuan  online  dengan  modus  investasi  dana  crypto,  judi
00639|online) di daerah Sihanoukville Kamboja tanpa digaji;
00640|- Bahwa saksi korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA, korban Sdr.
00641|MULYADI dan saksi korban RACHMI PRANDIKA dipekerjakan sebagai
00642|scamer yaitu menawarkan aplikasi jual beli online palsu (fake) seperti:
00643|menawarkan aplikasi jual beli online fake melalui link sehingga setelah
00644|costumer bertransaksi (transaksi diatas Rp 1.000.000) dengan mengirim
00645|uang sesuai arahan dalam link tersebut dan selanjutnya barang yang
00646|dipesan  oleh  costumer  tidak  dikirim  oleh  Perusahaan  melainkan
00647|Perusahaan tempat Saksi bekerja menguasai dana/uang milik costumer
00648|tersebut”;
00649|- Bahwa para korban dalam bekerja di Perusahaan yang ada di Negara
00650|Kaboja tersebut telah tidak sesuai baik jenis pekerjaan maupun besaran
00651|gaji yang diterim denga napa yang sudah ditawarkan/disampaikan oleh
00652|T erdakwa I sehingga para saksi korban merasa ditipu oleh T erdakwa I
00653|NUNU JUHANA;
00654|- Bahwa dalam bekerja para saksi korban diberikan target yang apabila tidak
00655|mencapai target yaitu per orang Rp 60.000.000/bulan maka para saksi
00656|korban akan dijual ke perusahaan lain sehingga para korban merasa tidak
00657|
00658|nyaman lalu melaporkan hal tersebut ke Kemenlu RI, Keluarga yang ada di
00659|Indonesia serta melalui media social;
00660|- Bahwa T erdakwa tidak memiliki badan hukum dalam memberangkatkan
00661|para saksi korban;
00662|- Bahwa dari hasil interogasi dan wawancara kepada para saksi korban
00663|diketahui para saksi korban sudah tereksploitasi;
00664|- Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara T erdakwa I dan terdakwa II
00665|adalah suami isteri namun tidak secara hukum;
00666|- Bahwa  pada  saat  penggeledahan  di  Apartemen  Kalibata  City  yang
00667|dijadikan kantor oleh T erdakwa, ditemukan barang bukti sebagaimana
00668|yang  diperlihatkan  oleh  Majelis  Hakim  dalam  persidangan  termasuk
00669|diantaranya Paspor-Paspor yang diduga milik para calon tenaga kerja
00670|Indonesia yang akan diberangkatkan oleh T erdakwa I;
00671|- Bahwa  saksi  membenarkan  keterangannya  dalam  Berita  Acara
00672|sebelumnya;
00673|T erhadap keterangan saksi, maka T erdakwa menyatakan tidak keberatan dan
00674|membenarkannya;
00675|2. Saksi  RACHMI  PRANDIKA, dibawah  sumpah  menurut  agamanya,  pada
00676|pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00677|- Bahwa saksi kenal dengan para T erdakwa tetapi saksi tidak memiliki
00678|hubungan keluarga;
00679|- Bahwa  saksi  telah  menjadi  korban  TPPO  yang  diberangkatkan  oleh
00680|T erdakwa I NUNU  JUHANA dan T erdakwa II R.A. AYU NURFINI yang
00681|telah mengalami ekspolitasi fisik selama bekerja di Perusahaan di Negara
00682|Kamboja;
00683|- Bahwa pada sekitar tahun 2019 saat saksi korban mengantar teman yang
00684|ingin bekerja di luar Negeri melalui T erdakwa I NUNU JUHANA ke Kantor
00685|milik T erdakwa I di Apartemen Kalibata Jakarta Selatan, saat itu T erdakwa
00686|menawarkan kepada saksi untuk bekerja di Negara Jepang, namun saat
00687|itu saksi korban belum tertarik untuk bekerja di luar negeri sehingga tidak
00688|menanggapi tawaran dari T erdakwa I tersebut;
00689|- Bahwa pada sekitar bulan Desember 2021 saksi korban dihubungi oleh
00690|T erdakwa I mengatakan bahwa ada pekerjaan di sebuah Perusahaan IT
00691|Eropa yang berbasis di negara Kamboja sedang membutuhkan karyawan
00692|di  bidang  Customer  Service  dengan  gaji  USD.  1.200,  atas  tawaran
00693|tersebut  dikarenakan  saksi  merasa  sesuai  dengan  bidangnya  saksi
00694|