00788|Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan dengan adanya
00789|kejadian tersebut terdakwa sudah menyadari kesalahannya, begitu juga  dari
00790|masyarakat setempat tidak lagi membeci/memusuhi terdakwa karena karena
00791|sebelumnya sudah meresahkan masyarakat sehingga antara terdakwa dengan
00792|masyarakat setempat Desa Selatan terjalin hubungan menjadi baik kedepanya,
00793|maka keseimbangan hukum dalam masyarakat yang pernah terganggu akibat
00794|perbuatan terdakwa tersebut terutama masyarakat Desa terpulihkan  kembali ;
00795| Menimbang, bahwa selain itu tujuan lain dari pemidanaan adalah agar
00796|terdakwa dapat menyesali perbuatannya dan dapat memperbaiki kesalahannya
00797|dikemudian hari atau lebih tepatnya hukuman dijatuhkan bukan untuk
00798|menurunkan martabat seseorang, akan tetapi bersifat edukatif, konstruktif dan
00799|motivatif dalam bentuk pembinaan dan pemasyarakatan agar tidak melakukan
00800|perbuatan itu lagi serta prevensi bagi masyarakat lainnya ;
00801|Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini Terdakwa
00802|sejak pemeriksaan penyidik dan di tingkat Penuntutan sampai dengan
00803|pemeriksaan di dalam persidangan ini telah ditangkap dan ditahan dengan
00804|penahanan yang sah maka, berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya
00805|Terdakwa ditahan dalam penahanan tersebut haruslah dikurangkan
00806|sepenuhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;
00807|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
00808|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00809|Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
00810|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang setimpal sesuai
00811|dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP,  maka terlebih dahulu
00812|Majelis akan mempertimbangkan keadaan/ hal yang memberatkan dan
00813|keadaan/ hal yang meringankan pidana tersebut yang didapat dari diri terdakwa
00814|selama pemeriksaan ini ;
00815|Keadaan yang memberatkan ;
00816|- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarkat Serakat jaya Oku Selatan;
00817|- Perbuatan terdakwa melanggar norma kesusilaan, kesopanan, dan
00818|agama ;
00819|Keadaan yang meringankan :
00820|- Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan di persidangan ;
00821|- Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;
00822|
00823|Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan aspek yuridis,
00824|aspek  filosofis, aspek sosiologis, dan hal -hal yang memberatkan dan
00825|meringankan di atas, maka Majelis Hakim akan memberikan suatu putusan
00826|yang Majelis Hakim nilai sudah sangat tepat ;
00827|Menimbang, bahwa berdasarkan putusan yang Majelis Hakim nilai sudah
00828|sangat tepat tersebut di atas, maka Majelis Hakim berketetapan tentang
00829|lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana dimuat
00830|dalam amar putusan di bawah ini, menurut pendapat dan keyakinan Majelis
00831|Hakim telah sangat memadai dan sangat manusiawi serta sudah berdasarkan
00832|keadilan dilihat dari berbagai segi ;
00833|Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP
00834|mengenai  barang bukti yang diajukan di persidangan berupa ;
00835|1. 1 (satu) unit handphone merk IPHONE model IPHONE 11 warna ungu,
00836|nomor model MWJ2LL/A, Nomor seri DX6D705WN72N;
00837|2. 5 (lima) lembar uang kertas Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) berwarna
00838|merah dengan nomor seri TKA184650, KKT171481, WFE954398,
00839|LEV599264, JEK919802.
00840|3. 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe CPH2127 warna biru dengan
00841|IMEI 1 863491057905678, IMEI 2 863491057905660 dengan case
00842|berwarna coklat ;
00843|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas oleh karena
00844|masih dipergunakan untuk pembuktian perkara lain atas nama saksi 4 sehingga
00845|majelis Hakim berpendapat patut kembalikan kepada jaksa penuntut umum;
00846|Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP
00847|mengenai  barang bukti yang diajukan di persidangan berupa ;
00848|4. 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1904 warna biru dengan Imei
00849|1 869757041442653, Imei 2 869757041442646 dengan case
00850|berwarna coklat;
00851|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti ini oleh karena memiliki nilai
00852|ekonomis maka Majelis Hakim berpendapat agar Dirampas Untuk Negara
00853|Menimbang , bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan telah terbukti
00854|bersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i
00855|dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terhadap terdakwa haruslah dibebankan
00856|membayar biaya perkara ini ;
00857|Memperhatikan Pasal 296 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP  dan
00858|Undang -Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang -Undang Hukum
00859|
00860|Acara Pidana,  serta Peraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan
00861|dengan perkara ini ;
00862|
00863|MENGADILI
00864|1. Menyatakan terdakwa .................... telah terbukti secara sah dan
00865|menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan
00866|perbuatan Cabul  sebagaimana dalam dakwaan Tunggal  Penuntut Umum ;
00867|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
00868|penjara selama
00869|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00870|terdakwa  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang  dijatuhka n;
00871|4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
00872|5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
00873|1. 1 (satu) unit handphone merk IPHONE model IPHONE 11 warna ungu,
00874|nomor model MWJ2LL/A, Nomor seri DX6D705WN72N;
00875|2. 5 (lima) lembar uang kertas Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) berwarna
00876|merah dengan nomor seri TKA184650, KKT171481, WFE954398,
00877|LEV599264, JEK919802.
00878|3. 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe CPH2127 warna biru dengan
00879|IMEI 1 863491057905678, IMEI 2 863491057905660 dengan case
00880|berwarna coklat.
00881|Dipergunakan dalam perkara a.n saksi 4 ;
00882|4. 1 (satu) unit handphone merk VIVO 1904 warna biru dengan Imei 1
00883|869757041442653, Imei 2 869757041442646 dengan case berwarna
00884|coklat;
00885|Dirampas Untuk Negara
00886|6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000, -
00887|(dua ribu rupiah) ;
00888|
00889|selasa
00890|
00891|16 April 2024
00892|
00893|2024
00894|
00895|Pengadilan Negeri Baturaja, pada hari selasa tanggal 16 April 2024 oleh kami, I
00896|Made Gede Kariana, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua , Fega Uktolseja, S.H., M.H.
00897|, Yessi Oktarina, S.H., M.H masing -masing sebagai Hakim Anggota, yang
00898|
00899|Hariyansah, A.Md., SH., MH.
00900|
00901|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00902|
00903|Fega Uktolseja, S.H., M.H.  I Made Gede Kariana, S.H.M.H.
00904|
00905|Yessi Oktarina, S.H., M.H
00906|Panitera Pengganti,
00907|
00908|Hariyansah, A.Md., SH., MH.