01237|masing-masing sebesar Rp. 3.160.000, - (tiga juta seratus enam puluh ribu
01238|rupiah) ;
01239|4. Menetapkan barang bukti berupa :
01240|1) 1 (satu) buah buku pasword atas nama BENYAMIN BRIA dengan nomor
01241|paspor AR 155691 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Desember 2016
01242|dan berakhir pada tanggal 17 Januari 2017 ;
01243|2) 1 (satu) buah buku pasword atas nama BENYAMIN BRIA dengan nomor
01244|paspor AT 903417 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Desember 2016
01245|dan berakhir pada tanggal 28 Desember 2021 ;
01246|3) 1 (satu) buah HP merk xiaomi Redmi 5A tahun pembuatan 2017 warna
01247|hitam silver dengan case HP warna hitam bertuliskan “motomo” pada
01248|bagian belakang case ;
01249|Dikembalikan kepada Terdakwa BENYAMIN BRIA ;
01250|4) 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita
01251|tujuan Kupang Lewoleba atas nama BENYAMIN BRIA ;
01252|
01253|Halaman 3  dari 45 Halaman Putusan Nomor: 27/Pid.Sus /2019/PN Kpg
01254|
01255|5) 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita
01256|tujuan Kupang Lewoleba atas nama BENYAMIN BRIA ;
01257|6) 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita
01258|tujuan Kupang Lewoleba atas nama JENI RAHIMA TOB ;
01259|7) 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita
01260|tujuan Kupang Lewoleba atas nama ABRAM UTAN ;
01261|8) 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita
01262|tujuan Kupang Lewoleba atas nama JASMIN TAPATAB ;
01263|9) 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita
01264|tujuan Kupang Lewoleba atas nama BUDI UTAMI DEWI ;
01265|Tetap terlampir dalam berkas perkara;
01266|10) 1 (satu) lembar kartu Indonesia Pintar atas nama ABRAM UTAN dengan
01267|nomor KKS 3GJ4GR dan No. KIP : QHAZ85;
01268|Dikembalikan kepada saksi ABRAM ALEXANDER UTAN ;
01269|5. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar  biaya perkara sebesar
01270|Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
01271|
01272|Menimbang, bahwa  di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang
01273|bukti sebagai berikut:
01274|- 1 (satu) buah buku pasword atas nama BENYAMIN BRIA dengan nomor paspor
01275|AR 155691 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Desember 2016 dan berakhir
01276|pada tanggal 17 Januari 2017 ;
01277|- 1 (satu) buah buku pasword atas nama BENYAMIN BRIA dengan nomor paspor
01278|AT 903417 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Desember 2016 dan berakhir
01279|pada tanggal 28 Desember 2021;
01280|- 1 (satu) buah HP merk xiaomi Redmi 5A tahun pembuatan 2017 warna hitam
01281|silver dengan case HP warna hitam bertuliskan “motomo” pada bagian belakang
01282|case;
01283|- 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita tujuan
01284|Kupang Lewoleba atas nama BENYAMIN BRIA ;
01285|- 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita tujuan
01286|Kupang Lewoleba atas nama BENYAMIN BRIA ;
01287|- 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita tujuan
01288|Kupang Lewoleba atas nama JENI RAHIMA TOB ;
01289|
01290|Halaman 32  dari 45 Halaman Putusan Nomor: 27/Pid.Sus /2019/PN Kpg
01291|
01292|- 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita tujuan
01293|Kupang Lewoleba atas nama ABRAM UTAN ;
01294|- 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita tujuan
01295|Kupang Lewoleba atas nama JASMIN TAPATAB ;
01296|- 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita tujuan
01297|Kupang Lewoleba atas nama BUDI UTAMI DEWI ;
01298|- 1 (satu) lembar kartu Indonesia Pintar atas nama ABRAM UTAN dengan nomor
01299|KKS 3GJ4GR dan No. KIP : QHAZ85;
01300|bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah ditunjukkan
01301|dipersidangan serta diakui oleh saksi -saksi dan Terdakwa;
01302|
01303|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa
01304|serta dikaitkan dengan adanya barang bukti yang saling bersesuaian, maka
01305|dapatlah diperoleh fakta -fakta hukum sebagai berikut :
01306|- Bahwa pada bulan April tahun 2018 terdakwa pulang dari Malaysia ke
01307|Indonesia  untuk mengurus pernikahan antara terdakwa dengan saksi JENI
01308|RAHIMA TOP di Desa Silu Kec. Fatuleu Kab. Kupang ;
01309|- Bahwa pada saat bertemu dengan saksi JENI RAHIMA TOP , terdakwa juga
01310|bertemu dengan saksi ABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN
01311|TAPATAB, dan pada saat bertemu tersebut terdakwa menceritakan bahwa
01312|terdakwa di Malaysia bekerja di ladang/perkebunan kelapa sawit Kiara Jubli
01313|milik Sdr. RAMDAN dengan gaji/upah yang terdakwa peroleh sebesar 1300
01314|sampai dengan 1500 Ringgit yang jika dirupiahkan berkisar Rp. 4.000.000, -
01315|(empat juta rupiah) sampai dengan Rp. 4.500.000, - (empat juta lima ratus ribu
01316|rupiah)  ;
01317|- Bahwa setelah bercerita terdakwa mengajak saksi ABRAM ALEXANDER
01318|UTAN dan saksi JASMIN TAPATAP untuk ikut dengan terdakwa bekerja di
01319|Malaysia di ladang/perkebunan kelapa sawit Kiara Jubli  dan m endengar
01320|ajakan terdakwa tersebut kemudian saksi JENI RAHIMA TOP, saksi ABRAM
01321|ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATAB Alias JASMIN tertarik dan
01322|mereka juga mau ikut ke Malaysia bersama dengan terdakwa untuk bekerja di
01323|ladang/perkebunan kelapa sawit Kiara Jubli ;
01324|- Bahwa terdakwa pulang ke Kabupaten Malaka dan sesampainya di Kabupaten
01325|Malaka terdakwa bertemu dengan saksi BENYAMIN BRIA dan saksi BUDI
01326|UTAMI DEWI , dengan kedua orang tersebut, terdakwa juga menceritakan
01327|
01328|Halaman 33  dari 45 Halaman Putusan Nomor: 27/Pid.Sus /2019/PN Kpg
01329|
01330|bahwa terdakwa di Malaysia bekerja di ladang/perkebunan kelapa sawit Kiara
01331|Jubli milik Sdr. RAMDAN dengan gaji/upah yang terdakwa peroleh sebesar
01332|1300 sampai dengan 1500 Ringgit yang jika dirupiahkan berkisar Rp.
01333|4.000.000,- (empat juta rupiah) sampai dengan Rp. 4.500.000, - (empat juta
01334|lima ratus ribu rupiah) ;
01335|- Bahwa m endengar cerita dari terdakwa tersebut kemudian saksi BENYAMIN
01336|BRIA dan saksi BUDI UTAMI DEWI tertarik dan  mereka juga mau ikut ke
01337|Malaysia bersama dengan terdakwa untuk bekerja di ladang/perkebunan
01338|kelapa sawit Kiara Jubli ;
01339|- Bahwa pada bulan September tahun 2018, Sdr. RAMDAN yang berada di
01340|Malaysia menelepon terdakwa dan meminta agar terdakwa kembali bekerja di
01341|ladang/perkebunan kelapa sawit Kiara Jubli milik nya, kemudian terdakwa
01342|meminta kepada Sdr. RAMDAN untuk mengirim uang kepada terdakwa karena
01343|ada beberapa orang yang akan ikut bersama dengan terdakwa ;
01344|- Bahwa untuk menerima transfer uang dari Sdr. RAMDAN , terdakwa meminjam
01345|rekening bank milik saksi ALMADET DETRIANUS SIKI (adik dari istri
01346|terdakwa) yakni rekening Bank NTT an. ALMADET SIKI dengan nomor
01347|rekening 00102.02.158043 -3;
01348|- Bahwa pada tanggal 28 September 2018 Sdr. RAMDAN mengirimkan uang
01349|sebesar + Rp. 6.825.000,- (enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)
01350|ke rekening tersebut dan selanjutnya pada tanggal 08 Oktober 2018 saksi
01351|ALMADET DETRIANUS SIKI melakukan penarikan uang sejumlah + Rp.
01352|6.825.000,- (enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan
01353|memberikan uang tersebut kepada terdakwa ;
01354|- Bahwa pada bulan Oktober 2018 terdakwa bersama dengan saksi BENYAMIN
01355|BRIA dan saksi BUDI UTAMI DEWI berangkat dari Kabupaten Malaka menuju
01356|ke Desa Silu Kecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang untuk menjemput saksi
01357|JENI RAHIMA TOP, saksi ABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN
01358|TAPATAB;
01359|- Bahwa se sampainya di Desa Silu Kecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang
01360|selanjutnya terdakwa mengajak saksi JENI RAHIMA TOP, saksi ABRAM
01361|ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATAB untuk memulai melakukan
01362|perjalanan ke Malaysia  dan kemudian terdakwa bersama dengan saksi JENI
01363|RAHIMA TOP, saksi BENYAMIN BRIA, saksi BUDI UTAMI DEWI, saksi
01364|ABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATAB Alias JASMIN
01365|kembali melanjutkan perjalanan menuju Kota Kupang dan sesampainya di
01366|Kota Kupang kemudian singgah dan menginap di rumah kos milik saksi
01367|AGUSTINA HOAR;
01368|
01369|Halaman 34  dari 45 Halaman Putusan Nomor: 27/Pid.Sus /2019/PN Kpg
01370|
01371|- Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2018 terdakwa membeli tiket KM UMSINI
01372|untuk terdakwa, saksi JENI RAHIMA TOP, saksi BENYAMIN BRIA, saksi BUDI
01373|UTAMI DEWI, saksi ABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN
01374|TAPATAB Alias JASMIN dengan  tujuan Lewoleba ;
01375|- Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2018 terdakwa bersama dengan saksi JENI
01376|RAHIMA TOP, saksi BENYAMIN BRIA, saksi BUDI UTAMI DEWI, saksi
01377|ABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATAB Alias JASMIN
01378|kembali melanjutkan perjalanan menuju Pelabuhan Tenau Kupang, dan sekitar
01379|pukul 20.00 wita terdakwa bersama dengan saksi JENI RAHIMA TOP, saksi
01380|BENYAMIN BRIA, saksi BUDI UTAMI DEWI, saksi ABRAM ALEXANDER
01381|UTAN dan saksi JASMIN TAPATAB Alias JASMIN tiba di Pelabuhan Tenau
01382|Kupang dan kemudian duduk -duduk di pinggir dermaga untuk menunggu
01383|Kapal Umsini yang akan berangkat ke Lewoleba , lalu p ada saat terdakwa
01384|bersama dengan saksi JENI RAHIMA TOP, saksi BENYAMIN BRIA, saksi
01385|BUDI UTAMI DEWI, saksi ABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN
01386|TAPATAB Alias JASMIN sedang duduk -duduk di dermaga Pelabuhan Tenau
01387|Kupang tersebut kemudian mereka diamankan oleh anggota KP3 Laut Tenau
01388|dan selanjutnya diserahkan ke Polres Kupang Kota untuk ditindaklanjuti ;
01389|- Bahwa pada saat pemeriksaan di kepolisian kemudian diperoleh keterangan
01390|dimana terdakwa berencana memberangkatkan saksi JENI RAHIMA TOP,
01391|saksi BENYAMIN BRIA, saksi BUDI UTAMI DEWI, saksi ABRAM
01392|ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATAB Alias JASMIN untuk bekerja
01393|di Perkebunan Kelapa Sawit Kiara Jubli yang berada di Malaysia dengan cara
01394|berangkat melalui jalur laut dengan menggunakan kapal Pelni KM UMSINI dari
01395|Kupang dengan tujuan Lewoleba dan setibanya di Lewoleba terdakwa akan
01396|membeli tiket Kapal Laut dari Lewoleba dengan tujuan Tanjung Pinang
01397|kemudian setibanya di Tanjung Pinang akan langsung menuju Batam dan
01398|kemudian ke Malaysia melalui jalur laut ;
01399|- Bahwa saksi ABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATAP akan
01400|diberangkatkan oleh terdakwa untuk bekerja di Perkebunan Kelapa Sawit
01401|Kiara Jubli di Malaysia , umur saksi ABRAM ALEXANDER UTAN adalah 16
01402|(enam belas) tahun dan umur saksi JASMIN TAPATAB adalah 14  (empat
01403|belas) tahun ;
01404|- Bahwa saksi JENI RAHIMA TOP, saksi BENYAMIN BRIA, saksi BUDI UTAMI
01405|DEWI, saksi ABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATAB  tidak
01406|memilki surat -surat untuk bekerja ke Malaysia dan juga tidak melaporkan
01407|keberangkatannya kepada pemerintah desa maupun Dinas Tenaga Kerja dan
01408|Transmigrasi Kabupaten Kupang ataupun Provinsi NTT;
01409|
01410|Halaman 35  dari 45 Halaman Putusan Nomor: 27/Pid.Sus /2019/PN Kpg
01411|
01412|- Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi JENI RAHIMA TOP, saksi
01413|BENYAMIN BRIA, saksi BUDI UTAMI DEWI, saksi ABRAM ALEXANDER
01414|UTAN dan saksi JASMIN TAPATAB  surat-surat yang dibutuhkan akan diurus
01415|nanti setibanya di Batam;
01416|- Bahwa terdakwa tidak memiliki surat tugas maupun surat izin untuk melakukan
01417|perekrutan dan penempatan tenaga kerja di luar negeri dan terdakwa tidak
01418|memiliki perusahaan penyalur tenaga kerja ;
01419|- Bahwa dari uang yang dikirim oleh Sdr. RAMDAN sebesar + Rp. 6.825.000,-
01420|(enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) saat itu masih tersisa +
01421|Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) karena baru terpakai untuk membeli tiket ke
01422|Lewoleba dan uang sisa tersebut kemudian digunakan untuk keperluan pribadi
01423|terdakwa;
01424|
01425|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim  akan mempertimbangkan
01426|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
01427|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01428|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01429|dakwaan yang berbentuk alternatif, yaitu:
01430|1. Kesatu, melanggar Pasal 10 Jo Pasal 4 UU No.21 Tahun 2007 tentang
01431|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang; atau
01432|2. Kedua, melanggar Pasal 10 Jo Pasal 6 UU No.21 Tahun 2007 tentang
01433|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang; atau
01434|3. Ketiga, melanggar Pasal 81 UU No.18 Tahun 2017 tentang Perlindungan
01435|Pekerja Migran Indonesia jo Pasal 53 ayat 1 KUHP; atau
01436|4. Keempat, melanggar Pasal 80 UU No.18 Tahun 2017 tentang Perlindungan
01437|Pekerja Migran Indonesia jo Pasal 53 ayat 1 KUHP; atau;
01438|Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta -fakta
01439|hukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim memilih langsung dakwaan alternatif
01440|Kedua sebagaimana diatur dalam  Pasal 10 Jo Pasal 6 UU No.21 Tahun 2007
01441|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, yang unsur -unsurnya
01442|sebagai berikut:
01443|1. Setiap orang;
01444|2. Membantu atau melakukan percobaan untk melakukan pengiriman anak ke
01445|dalam atau keluar negeri dengan cara apa pun yang mengakibatkan anak
01446|tersebut tereksploitasi;
01447|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
01448|mempertimbangkan sebagai berikut:
01449|
01450|Halaman 36  dari 45 Halaman Putusan Nomor: 27/Pid.Sus /2019/PN Kpg
01451|
01452|A.d.1. Unsur Setiap orang
01453|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini ialah
01454|setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatu tindak
01455|pidana dan dalam perkara ini, orang sebagai subjek hukum tersebut adalah
01456|T erdakwa BENYAMIN BRIA, yang setelah ditanyakan oleh Ketua majelis hakim,
01457|terdakwa mengakui identitasnya sebagaimana disebut diatas dan telah didakwa
01458|Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
01459|dakwaannya, sehingga dalam hal ini tidak terdapat error in person terhadap orang
01460|yang diajukan Penuntut Umum sebagai T erdakwa dalam perkara ini, dengan
01461|demikian pula unsur “Setiap orang”  pun dalam hal ini telah terbukti dan
01462|terpenuhi;
01463|A.d.2. Unsur Membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan
01464|pengiriman anak ke dalam atau keluar negeri dengan cara apa pun yang
01465|mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi
01466|Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif
01467|ditandai dengan penggunaan frasa “atau”, artinya apabila dalam pertimbangan
01468|salah satu unsur diatas terbukti atas perbuatan Terdakwa maka unsur tersebut
01469|dinyatakan terpenuhi;
01470|Menimbang, bahwa terhadap pengertian unsur -unsur pasal tersebut yang
01471|tidak dijelaskan secara eksplisit dalam Undang -Undang Nomor 21 Tahun 2007
01472|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang atau peraturan
01473|perundang -undangan lainnya, maka sepanjang Hukum Pidana tidak menentukan
01474|lain, dapat dipergunakan pengertian dari cabang hukum lainnya (De Autonomie
01475|van bet Materiele Strafrecht);
01476|Menimbang, bahwa yang dimaksud “Pengiriman” menurut Undang -Undang
01477|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01478|Orang adalah tindakan memberangkatkan atau melabuhkan seseorang dari satu
01479|tempat ke tempat lain;
01480|Menimbang, bahwa yang dimaksud “Anak” menurut pasal 1 point 1 UU
01481|No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan UU no. 23 tahun 2002 tentang
01482|Perlindungan Anak adalah  seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)
01483|tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
01484|Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan eksploitasi berdasarkan
01485|Undang -Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01486|Perdagangan Orang adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang
01487|meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja paksa atau pelayanan paksa
01488|perbudakan atau praktek serupa perbudakan, penindasan, pemerasan,
01489|pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum
01490|
01491|Halaman 37  dari 45 Halaman Putusan Nomor: 27/Pid.Sus /2019/PN Kpg
01492|
01493|memindahkan atau mentransplantasi organ dan / atau jaringan tubuh, atau
01494|pemanfaatan tenaga atau kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk
01495|mendapatkan keuntungan materiil maupun imateril;
01496|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta hukum di persidangan awal
01497|perbuatan terdakwa terjadi pada bulan April tahun 2018 ketika terdakwa pulang
01498|dari Malaysia ke Indonesia  untuk mengurus pernikahan antara terdakwa dengan
01499|saksi JENI RAHIMA TO B di Desa Silu Kec. Fatuleu Kab. Kupang , kemudian saat
01500|bertemu dengan saksi JENI RAHIMA TO B, terdakwa juga bertemu dengan saksi
01501|ABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATAB, dan pada saat
01502|bertemu tersebut terdakwa menceritakan bahwa terdakwa di Malaysia bekerja di
01503|ladang/perkebunan kelapa sawit Kiara Jubli milik Sdr. RAMDAN dengan gaji/upah
01504|yang terdakwa peroleh sebesar 1300 sampai dengan 1500 Ringgit yang jika
01505|dirupiahkan berkisar Rp. 4.000.000, - (empat juta rupiah) sampai dengan Rp.
01506|4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah)  ;
01507|Menimbang, bahwa setelah bercerita mengenai keadaan pekerjaannya di
01508|Malaysia, terdakwa mengajak saksi ABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi
01509|JASMIN TAPATAP untuk ikut dengan terdakwa bekerja di Malaysia di