01407|Makassar   yang  ditandatangani  dokter  Spesialis  Forensik   dr.  Denny
01408|Mathius, Sp.F., M.Kes, yang pada intinya  dengan hasil sebagai berikut :
01409|Hasil pemeriksaan :
01410|2. Kelainan Pada Daerah Kelamin :
01411|b. Robekan lama selaput dara
01412|- Pada sisi atas :
01413|Arah jam 12 (dua belas) ada, robekan sampai dasar, tidak ada
01414|kemerahan, dan tidak ada bengkak
01415|- Pada sisi kiri :
01416| Arah  jam  3  (tiga)  ada, robekan  tidak  sampai  dasar,  tidak  ada
01417|Hal. 13 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
01418|
01419|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
01420| Arah jam 4 (empat) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
01421|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
01422|- Pada sisi bawah :
01423| Arah  jam  5  (lima) ada, robekan tidak  sampai dasar, tidak ada
01424|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
01425| Arah  jam  6  (enam)  ada,  robekan  sampai  dasar,  tidak  ada
01426|kemerahan, dan tidak ada bengkak
01427| Arah  jam  7  (tujuh)  ada,  robekan  sampai  dasar,  tidak  ada
01428|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
01429|- Pada sisi kanan :
01430| Arah jam 9 (sembilan) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
01431|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
01432| Arah jam 10 (sepuluh) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
01433|kemerahan, dan tidak ada bengkak
01434|Kesimpulan :
01435|Ditemukan  delapan  luka  robek  lama  pada  selaput  dara  (hymen)  yang
01436|berdiri dari toga luka robek sampai dasar pada arah jam dua belas, jam
01437|enam, dan jam tujuh, sesuai arah putaran jarum jam; lima luka robek tidak
01438|sampai dasar di arah jam tiga, jam empat, jam lima, jam sembilan, dan
01439|jam sepuluh, sesuai arah putaran jatum jam. Luka-luka tersebut sesuai
01440|dengan perlakuaan akibat persentuhan benda tumpul.
01441|- Bahwa  berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor  411/IST/CS/2013
01442|Tanggal 07 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. H.
01443|Bambang  Suwandi,  M.Si.  selaku  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan
01444|Catatan Sipil Kabupaten Gowa menyebutkan bahwa Anak Korban lahir di
01445|Bontorea pada tanggal 04 Juli 2008 merupakan anak kedua dari ayah Dg
01446|Suro dan ibu Sumiati Rustam yang pada saat kejadian berusia 16 Tahun
01447|sehingga  belum  berusia  18  (delapan  belas)  tahun  dan  masuk  dalam
01448|kategori Anak menurut UU.
01449|Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
01450|Pasal 81 ayat (2) Jo pasal 76 E UU No 17 Tahun 2016 tentang penetapan
01451|Perpu No. 01 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua Atas UU No.23 tahun
01452|2002 tentang perlindungan Anak.
01453|ATAU
01454|KETIGA :
01455|Bahwa ia terdakwa I dan terdakwa II, pada hari Sabtu tanggal 23 November
01456|2024 sekitar pukul 03.15 wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam
01457|Hal. 14 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
01458|
01459|tahun 2024 bertempat di Jl. Swadaya 3 Kel. Tompobalang Kec. Somba Opu
01460|Kab.Gowa, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
01461|dalam  daerah  hukum  Pengadilan  Negeri  Sungguminasa,  telah
01462|menyalagunakan  kedudukan,  wewenang,  kepercayaan,  atau  hubungan
01463|keadaan  atau  memanfaatkan  kerentanan,  ketidak  setaraan  atau
01464|ketergantungan  seseorang,  memaksa  atau  dengan  penyesatan
01465|menggerakkan  orang  itu  untuk  melakukan  atau  membiarkan  dilakukan
01466|persetubuhan atau perbuatan cabul dengannya atau dengan orang lain  yang
01467|dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
01468|- Bahwa awalnya anak korban bertemu dengan terdakwa I dan terdakwa II
01469|pada  pertengahan  tahun  2024  di  kampung  anak  korban  di  dusun
01470|Bontorea kel.Pallangga Kec. Pallangga Kab. Gowa mencari tempat kost.
01471|selanjutnya  beberapa  hari  kemudian  anak  korban  bertemu  dengan
01472|terdakwa I dan terdakwa II di sekitar wilayah pallangga dan saat itu anak
01473|korban mengatakan kepada terdakwa I dan terdakwa II " ada kosong di
01474|tempat kostku di andi tonro permai ", kemudian  terdakwa I dan terdakwa
01475|II menuju  perumahan  Andi tonro Permai  bersama-sama  dengan  anak
01476|korban  untuk  mengecek  rumah  kost  tersebut.   Dan  beberapa  bulan
01477|kemudian  terdakwa I dan terdakwa II pindah  kost di jalan Swadaya 3
01478|Kab. Gowa.
01479|- Selanjutnya  pada  tanggal  09  –  10  November  2024  terdakwa  I  dan
01480|terdakwa  II menawarkan  anak  korban  melalui  aplikasi  Michat  dengan
01481|Harga Rp.200.000,- (dua ratus ribu  rupiah)  hingga Rp.500.000,-  (lima
01482|ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa I dan terdakwa II menyampaikan
01483|kepada  anak  korban  jika  ada  pelanggan  yang  telah  memesan  anak
01484|korban  dan  pelanggan  tersebut  sudah   berada  didepan  kost  yang
01485|beralamat di jl. Swadaya 3 Kel. Tompobalang Kec. Somba Opu Kab.
01486|Gowa, sehingga pada saat itu anak korban keluar menuju ke depan Kost
01487|dan bertemu dengan pelanggan yang di maksud oleh terdakwa I dan
01488|terdakwa  II.  Kemudian  pelanggan  tersebut  masuk  ke  tempat  kost
01489|bersama  dengan  anak  korban  dan  pelanggan  tersebut  langsung
01490|menyetubuhi anak korban.
01491|- Selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar jam
01492|00.15 wita anak korban naik grab ke tempat kost Milik terdakwa I dan
01493|terdakwa II dan  bertemu dengan Terdakwa I bersama Terdakwa II di
01494|dalam kamarnya, kemudian terdakwa I dan terdakwa II menawarkan anak
01495|korban  melalui  aplikasi  Michat,  setelah  menunggu  penawaran  melalui
01496|aplikasi MiChat tidak lama kemudian Terdakwa II mendapat tawaran dari
01497|Hal. 15 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
01498|
01499|pelanggan, kemudian terdakwa II menyampaikan kepada anak korban
01500|jika  sudah  ada  yang  pesan  anak  korban  melalui  aplikasi  MiChat.
01501|Kemudian terdakwa I dan terdakwa II mengarahkan pelnggan tersebut
01502|untuk  masuk  ke  kamar  kost  terdakwa  I  dan  terdakwa  II,  setelah
01503|pelanggan datang anak korban disuruh pindah ke kamar kost sebelah
01504|dan melakukan transaksi pada pelanggan dan anak korban di beri uang
01505|sebanyak Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) namun pelanggan tersebut
01506|tidak menyetubuhi anak korban sehingga pelanggan tersebut langsung
01507|pamit pulang.
01508|- Selanjutnya sekitar pukul 03.15 wita terdakwa I dan terdakwa II menerima
01509|tawaran  Kembali  dari  aplikasi  MiChat,  kemudian  terdakwa  II
01510|menyampaikan kepada anak korban jika dirinya mendapat pemesanan
01511|Kembali, kemudian pelanggan datang dan masuk kekamar bersama anak
01512|korban dan memberikan uang kepada anak korban sebesar Rp.300.000,-
01513|(tiga ratus ribu rupiah) setelah itu pelanggan langsung ingin menyetubuhi
01514|anak korban, namun tiba-tiba datang anggota tim patrol, kemudian anak
01515|korban langsung di amankan bersama Terdakwa I dan Terdakwa II dan di
01516|bawa ke kantor Polsek Gowa.
01517|- Bahwa selama anak korban di perdagangkan terdakwa I dan terdakwa II
01518|mendapatkan keuntungan senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
01519|- Bahwa  akibat  perbuatan  para  terdakwa,  Anak  korban  mengalami  luka
01520|sebagaimana  Hasil  Visum  Et  Repertum  Nomor  :
01521|VER/2527/XI/2024/Forensik  dari  Rumah  Sakit  Bhayangkara  TK.  II
01522|Makassar   yang  ditandatangani  dokter  Spesialis  Forensik   dr.  Denny
01523|Mathius, Sp.F., M.Kes, yang pada intinya  dengan hasil sebagai berikut :
01524|Hasil pemeriksaan :
01525|3. Kelainan Pada Daerah Kelamin :
01526|c. Robekan lama selaput dara
01527|- Pada sisi atas :
01528|Arah jam 12 (dua belas) ada, robekan sampai dasar, tidak ada
01529|kemerahan, dan tidak ada bengkak
01530|- Pada sisi kiri :
01531| Arah  jam  3  (tiga)  ada, robekan  tidak  sampai  dasar,  tidak  ada
01532|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
01533| Arah jam 4 (empat) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
01534|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
01535|- Pada sisi bawah :
01536| Arah  jam  5  (lima) ada, robekan tidak  sampai dasar, tidak ada
01537|Hal. 16 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
01538|
01539|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
01540| Arah  jam  6  (enam)  ada,  robekan  sampai  dasar,  tidak  ada
01541|kemerahan, dan tidak ada bengkak
01542| Arah  jam  7  (tujuh)  ada,  robekan  sampai  dasar,  tidak  ada
01543|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
01544|- Pada sisi kanan :
01545| Arah jam 9 (sembilan) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
01546|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
01547| Arah jam 10 (sepuluh) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
01548|kemerahan, dan tidak ada bengkak
01549|Kesimpulan :
01550|Ditemukan  delapan  luka  robek  lama  pada  selaput  dara  (hymen)  yang
01551|berdiri dari toga luka robek sampai dasar pada arah jam dua belas, jam
01552|enam, dan jam tujuh, sesuai arah putaran jarum jam; lima luka robek tidak
01553|sampai dasar di arah jam tiga, jam empat, jam lima, jam sembilan, dan
01554|jam sepuluh, sesuai arah putaran jatum jam. Luka-luka tersebut sesuai
01555|dengan perlakuaan akibat persentuhan benda tumpul.
01556|- Bahwa  berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor  411/IST/CS/2013
01557|Tanggal 07 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. H.
01558|Bambang  Suwandi,  M.Si.  selaku  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan
01559|Catatan Sipil Kabupaten Gowa menyebutkan bahwa Anak Korban lahir di
01560|Bontorea pada tanggal 04 Juli 2008 merupakan anak kedua dari ayah Dg
01561|Suro dan ibu Sumiati Rustam yang pada saat kejadian berusia 16 Tahun
01562|sehingga  belum  berusia  18  (delapan  belas)  tahun  dan  masuk  dalam
01563|kategori Anak menurut UU
01564|Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
01565|Pasal 6 huruf c UU RI No. 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan
01566|Seksual.
01567|Menimbang, bahwa terhadap dakwaan  Penuntut  Umum,  Para Terdakwa
01568|dan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah
01569|diputus dengan Putusan Sela Nomor  32/Pid.Sus/2025/PN Sgm  tanggal 4 Maret
01570|2025 yang amarnya sebagai berikut:
01571|1. Menyatakan bahwa Keberatan/Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa  I dan
01572|Terdakwa Ii. ditolak untuk seluruhnya ;
01573|2. Memerintahkan  agar  persidangan  atas  diri  Terdakwa  I  dan  Terdakwa  II
01574|dilanjutkan ;
01575|3. Menangguhkan  biaya perkara  hingga  pada putusan akhir ;
01576|Hal. 17 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
01577|
01578|Menimbang,  bahwa  untuk  membuktikan  dakwaannya  Penuntut  Umum
01579|telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
01580|1. Saksi  Sumiati  Rustam  Bin  Rustam,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya
01581|menerangkan sebagai berikut:
01582|- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Penyidik Kepolisian;
01583|- Bahwa  saksi  diperiksa  oleh  penyidik  kepolisian  terkait  masalah
01584|perdagangan orang;
01585|-  Bahwa yang telah melakukan perdagangan orang adalah Terdakwa I dan
01586|Terdakwa II;
01587|- Bahwa yang menjadi korban perdagangan orang adalah anak saksi yaitu
01588|Anak Korban;
01589|- Bahwa kejadiannya saksi sudah lupa hari, tanggal dan bulan kejadiannya
01590|tahun 2024;
01591|- Bahwa saksi mengetahui kalau Para Terdakwa telah menjual Anak Korban
01592|dari polisi an. Pak Saenal waktu itu saksi dipanggil ke Polres Gowa;
01593|- Bahwa  waktu  itu  Pak  Saenal  mengatakan  kepada  saksi  bahwa  Anak
01594|Korban dijual oleh Para Terdakwa;
01595|- Bahwa  saksi  tidak  mengetahui  Para  Terdakwa  menjual  Anak  Korban
01596|kepada siapa;
01597|- Bahwa umur Anak Korban sekarang ini baru 16 (enam belas) tahun;
01598|- Bahwa  Anak  Korban  meninggalkan  rumah  pada  hari  Kamis  tanggal  19
01599|November 2024 sekitar pukul 14:00 Wita;
01600|- Bahwa  Anak  Korban  sebelum  pergi  pamitnya  mau  kerumah  temannya
01601|tetapi saksi tidak tahu temannya itu;
01602|- Bahwa Anak Korban anak kedua dari tiga bersaudara;
01603|- Bahwa suami saksi tidak tahu atas kejadian ini, tapi saat saksi ditanya saksi
01604|mengatakan Anak Korban ada dirumah temannya;
01605|- Bahwa hubungan saksi dengan suami saksi agak renggang dimana saksi
01606|adalah istri kedua, dia kadang datang kerumah kadang juga tidak;
01607|- Bahwa Anak Korban jarang ada dirumah karena dia tidak suka dengan
01608|prilaku bapaknya yang hanya datang kerumah untuk marah-marah;
01609|- Bahwa hubungan saksi dengan Anak Korban selama ini tidak terlalu akrab
01610|layaknya sebagai ibu dan anak karena Anak Korban jarang cerita tentang
01611|masalahnya dan saksi juga sibuk mencari bekrja/mencari uang;
01612|- Bahwa  saksi  dipanggil  ke  Polres  Gowa  terkait  masalah  ini,  waktu  itu
01613|ditelpon oleh penjual kopi yang menjual didekat kantor polisi, dia bilang
01614|datangmi dan temui pak Ansar kalau mau ketemu dengan Anak Korban
01615|tetapi simpan dulu uang, jadi waktu itu saksi datang minggu malam sekitar
01616|Hal. 18 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
01617|
01618|pukul 20:00 Wita dan menyimpan uang sekitar Rp400.000,-(empat ratus
01619|ribu) rupiah dipenjual kopi lalu ketemu dengan Anak Korban;
01620|- Bahwa waktu itu saksi tidak sempat tanyakan untuk apa uang itu;
01621|- Bahwa  pada saat saksi dipertemukan dengan Anak Korban, waktu itu saksi
01622|tanya  kamu  kemana  saja  dan  Anak  Korban  mengatakan  dia  dirumah
01623|Terdakwa Rehan bermalam dan tiba-tiba ada Polisi datang menggerebek
01624|itu saja yang dikatakan;
01625|- Bahwa saat saksi bertemu dengan pak Saenal, pak Saenal cuma minta
01626|identitas saksi dan mengatakan anak ibu mau dijual oleh Terdakwa Rehan
01627|melalui aplikasi MiChat;
01628|- Bahwa pak Saenal tidak memberitahu Anak Korban dijual kepada siapa;
01629|- Bahwa atas kejadian ini saksi merasa sangat sedih dan malu;
01630|- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melaporkan kejadia ini kekantor polisi;
01631|- Bahwa tidak ada surat pemanggilan untuk jadi saksi;
01632|- Bahwa  saksi  tahu  kalau  perkara  Anak  Korban  sebelumnya  pernah  di
01633|Praperadilankan karena saksi waktu itu jadi saksi;
01634|- Bahwa saksi tidak tahu seperti apa pergaulannya Anak Korban selama ini
01635|diluar karena Anak Korban jarang cerita;
01636|- Bahwa setelah sidang Praperadilanya Anak Korban, saksi sudah tidak tahu
01637|lagi dimana keberadaan Anak Korban sampai sekarang dan saksi sudah
01638|berusaha mencari tapi tidak tahu dimana Anak Korban berada;
01639|- Bahwa sewaktu Anak Korban di periksa di kantor polisi, bukan saksi yang
01640|mendampingi;
01641|Terhadap  keterangan  saksi,  Para  Terdakwa   memberikan  pendapat bahwa
01642|keterangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;
01643|2. Saksi  Andika  Yasri  Arief, dibawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan
01644|sebagai berikut:
01645|- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Penyidik Kepolisian;
01646|- Bahwa saksi bersama tim Unit Resmob Polres Gowa yang telah melakukan
01647|penangkapan terhadap Terdakwa Muh. Raihan Nurhidayah dan Terdakwa
01648|Nur Azizah Fadillah;
01649|- Bahwa  Para  Terdakwa  ditangkap  karena  masalah  tindak  pidana
01650|Perdagangan  Orang  dan  atau  memberikan  dilakukan  Persetubuhan
01651|Terhadap Anak yang bernama Anak Korban;
01652|- Bahwa  tempat  kejadian  tindak  pidana  Perdagangan  Orang  dan  atau
01653|memberikan dilakukan Persetubuhan Terhadap Anak bertempat di dalam
01654|kamar kost-kost tepatnya di Jl. Swadaya 3 Kel. Tompobalang, Kec. Somba
01655|Hal. 19 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
01656|
01657|Opu, Kab. Gowa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar pukul
01658|03:15 Wita;
01659|- Bahwa kami mendengar informasi masyarakat bahwa biasa terjadi tindak
01660|pidana Perdagangan Orang dan atau memberikan dilakukan Persetubuhan
01661|terhadap Anak di wilayah Kel. Tompobalang, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa
01662|lalu kami melakukan penyelidikan di wilayah tersebut;
01663|- Bahwa Para Terdakwa melakukan tindak pidana perdagangan orang dan
01664|atau  memberikan  dilakukan  persetubuhan  terhadap  Anak  dengan
01665|menggunakan 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna putih;
01666|- Bahwa  setelah  saksi  berhasil  mengamankan  Para  Terdakwa  dan  Anak
01667|Korban maka kami sempat menanyakan kepada Anak Korban mengenai
01668|cara  Para  Terdakwa  melakukan  perdagangan  orang  dan  Anak  Korban
01669|menjelaskan jika  awalnya oleh Para Terdakwa menawarkan Anak Korban
01670|melalui aplikasi Michat dan setelah ada yang berminat maka orang tersebut
01671|menghubungi Para Terdakwa;
01672|- Bahwa  setelah  mengamankan  Para  Terdakwa  maka  saksi  menanyakan
01673|mengenai harga yang ditawarkan kepada pelanggan dan Para Terdakwa
01674|menjelaskan bahwa dia menawarkan Anak Korban melalui aplikasi Michat
01675|dengan harga Rp300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) hingga Rp500.000,-(lima
01676|ratus ribu rupiah);
01677|- Bahwa  awalnya  sebagai  anggota  kepolisian  yang  ditugaskan  di  unit
01678|Resmob Polres Gowa dan saat itu kami melaksanakan Patroli di wilayah
01679|hukum Polres Gowa, selanjutnya kami mendapat informasi jika di tempat
01680|kost-kost  atau  penginapan  yang  ada  disekitar  Kel.  Tompobalang,  Kec.
01681|Somba  Opu,  Kab.  Gowa  sering  terjadi  tempat  prostitusi  online,  atas
01682|informasi tersebut kami melakukan penyelidikan pada hari Sabtu tanggal 23
01683|November 2024 sekitar pukul 03:00 Wita, kami melakukan penyilidikan di
01684|wilayah  Kel.  Tompobalang,  Kec.  Somba  Opu,  Kab.  Gowa  dengan  cara
01685|mendatangi beberapa tempat kost-kost guna mencari kebenaran informasi
01686|tersebut. Saat kami berada disalah satu tempat kost-kost yang berada di
01687|jalan Swadaya 3, Kel. Tompobalang, Kec. Somba Opu. Kab. Gowa maka
01688|saat itu kami melakukan pemeriksaan terhadap salah satu tempat kamar