00224|syaratnya saksi korban MULYADI harus membayar Rp. 30.000.000,- (tiga
00225|puluh juta rupiah) kepada T erdakwa I untuk bisa diberangkatkan;
00226|Bahwa dengan pertimbangan gaji yang tinggi dan proses keberangkatan
00227|yang  cepat  menjadikan  saksi  MULYADI  tertarik  dengan  tawaran  dari
00228|T erdakwa I sehingga kemudian T erdakwa I mengarahkan saksi korban
00229|MULYADI untuk mentransfer biaya sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga puluh
00230|juta  rupiah)  ke  rekening  Bank  BCA milik  T erdakwa  I  dengan  Nomor
00231|Rekening 6630324732 dan telah ditransfer oleh saksi korban MULYADI
00232|antara  bulan  September  2019  sampai  dengan  bulan  Oktober  2019
00233|sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh
00234|juta rupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta
00235|rupiah) disertai pula dengan mengirimkan foto paspor dan Kartu Keluarga
00236|saksi korban MULYADI;
00237|3. Pada sekitar bulan Desember 2021, T erdakwa I mengubungi saksi korban
00238|RACHMI PRANDIKA menginformasikan bahwa ada sebuah perusahaan
00239|IT  Eropa  yang  berbasis  di  negara  Kamboja  sedang  membutuhkan
00240|karyawan di bidang customer service dengan gaji USD 1.200 sampai
00241|dengan USD 1.500 per bulan kemudian atas informasi tersebut saksi
00242|korban  RACHMI  PRANDIKA yang  merasa  pekerjaan  tersebut  sesuai
00243|dengan bidangnya dan gaji yang tinggi sehingga kemudian menyetujui
00244|tawaran  tersebut  selanjutnya  T erdakwa  I  mengarahkan  saksi  korban
00245|RACHMI PRANDIKA untuk berkomunikasi langsung dengan T erdakwa II
00246|RA.  AYU  NURAFINI  Als  AYU  Binti  DJOKO  DJUHARYANTOKO,
00247|selanjutnya T erdakwa II menghubungi saksi korban RACHMI PRANDIKA
00248|
00249|meminta kepada saksi korban RACHMI PRANDIKA untuk mentransfer
00250|uang pendaftaran sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) serta
00251|mengirim dokumen berupa Kartu Keluarga, KTP , Akta Kelahiran dan Ijazah
00252|melalui  pesan  whastapp,  kemudian  saksi  RACHMI  PRANDIKA
00253|mentransfer  uang  sebesar  Rp.10.000.000,-  (sepuluh  juta  rupiah)  ke
00254|rekening Bank BCA milik terdakwa II atas nama AYU NURFINI dengan
00255|nomor rekening 4731379135 sedangkan kekurangannya Rp. 10.000.000,-
00256|(sepuluh  juta  rupiah)  akan  dibayarkan  oleh  saksi  korban  RACHMI
00257|PRANDIKA apabila sudah bekerja di negara Kamboja dan memperoleh
00258|gaji;
00259|Bahwa setelah menunggu kurang lebih selama 2 (dua) tahun, saksi korban
00260|MULYADI  dan  saksi  korban  MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA
00261|menghubungi T erdakwa I menanyakan kapan akan diberangkatkan untuk
00262|bekerja ke luar negeri sehingga kemudian T erdakwa I pada sekitar bulan
00263|Desember 2021 meminta saksi korban MULYADI dan juga saksi korban
00264|MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA  untuk  bertemu  di  Jakarta,
00265|sesampainya  di  Jakarta,  saksi  korban  MULYADI  dan  saksi  korban
00266|MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA  diarahkan  untuk  ke  rumah
00267|T erdakwa I di daerah Cicurug- Sukabumi, setelah berada di Cicurug-
00268|Sukabumi saksi korban MULYADI bertemu dengan calon Pekerja Migran
00269|Indonesia  (PMI)  lainnya  termasuk  diantaranya  adalah  saksi  korban
00270|MUHAMMAD REVALDO ARGANATA kemudian terdakwa menawarkan
00271|kepada seluruh calon Pekerja Migran Indonesia (PMI) yang ada di rumah
00272|Cicurug-Sukabumi berupa pekerjaan lain di negara Kamboja di bidang
00273|pabrik atau perhotelan dengan gaji USD.1000 sampai dengan USD.1.200
00274|dan prosesnya lebih cepat kemudian atas tawaran tersebut disetujui oleh
00275|saksi korban MULYADI maupun saksi korban MUHAMMAD REVALDO
00276|ARGANATA juga para calon Pekerja Migran Indonesia (PMI) selanjutnya
00277|T erdakwa I mengarahkan untuk mengumpulkan sertifikat vaksin Covid 19
00278|dosis 1 dan dosis 2 juga diminta untuk melakukan tes swab PCR;
00279|Bahwa pada tanggal 1 Januari 2022 T erdakwa I bersama dengan sdr. DWI
00280|SANTOSO (DPO) berangkat ke negara Kamboja bersama-sama dengan
00281|saksi  korban  MULYADI,  saksi  korban  MUHAMMAD  REVALDO
00282|ARGANATA dan  para  calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (PMI)  lainnya
00283|dengan menggunakan Pesawat JetStar kode booking RMWQ2N jadwal
00284|keberangkatan pukul 10.05 Wib dari Bandara International Soekarno Hatta
00285|
00286|dengan rute Jakarta-Singapura-Phnom Penh dan tiba di negara Kamboja
00287|pada tanggal 2 Januari 2022 pukul 00.55 Waktu Kamboja;
00288|Bahwa pada awal bulan Februari 2022, T erdakwa II mengantar saksi
00289|korban RACHMI PRANDIKA untuk membuat Paspor di Kantor Imigrasi
00290|Kelas I Non TPI T angerang di Mall WTC Matahari Serpong dengan cara
00291|menemui seorang calo sesuai arahan dari T erdakwa I dan setelah saksi
00292|korban  RACHMI  PRANDIKA  selesai  membuat  paspor  selanjutnya
00293|T erdakwa II memberikan uang sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus
00294|ribu rupiah) kepada calo tersebut, selanjutnya T erdakwa II sesuai arahan
00295|dari T erdakwa I menghubungi sdri. LUSIANA untuk menyerahkan paspor
00296|saksi  RACHMI  PRANDIKA  dan  komunikasi  terkait  pemesanan  tiket
00297|pesawat  JetStar  rute  Jakarta-Singapura-Phnom  Penh  untuk  saksi
00298|RACHMI  PRANDIKA .  Selanjutnya  pada  tanggal  12  Februari  2022,
00299|T erdakwa II bersama dengan sdri. LUSIANA mengantar dan mengurus
00300|keberangkatan  saksi  korban  RACHMI  PRANDIKA  ke  T erminal  3
00301|Keberangkatan  International  Bandara  Soekarno  Hatta  hingga  berhasil
00302|berangkat dan tiba di negara  Kamboja;
00303|Bahwa sesampainya di negara Kamboja, saksi korban MULYADI, saksi
00304|korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA dan saksi korban RACHMI
00305|PRANDIKA diserahkan  oleh  T erdakwa  I  didampingi  oleh  sdr.  DWI
00306|SANTOSO  (DPO)  kepada  agency  di  negara  Kamboja  selanjutnya
00307|dibawa  oleh  2  (dua)  orang  berkewarganegaraan  Bangladesh  untuk
00308|dipekerjakan sebagai Scamer atau Penipuan online berbasis aplikasi
00309|belanja online dan judi online, selama bekerja di perusahaan tersebut
00310|paspor para saksi korban diminta dan ditahan oleh pihak perusahaan
00311|dan apabila tidak mau bekerja maka akan dikenakan denda antara
00312|USD.2.000  sampai  dengan  USD.  3.000  sebagai  pengganti  biaya
00313|perusahaan mendatangkan para saksi korban dari Indonesia ke negara
00314|Kamboja, selanjutnya para saksi korban dipaksa bekerja 12 (dua belas)
00315|sampai 15 (lima belas) jam kerja per hari tanpa diberikan hari libur dan
00316|jam istirahat selama bekerja kecuali ke T oilet dan waktu makan serta
00317|tidak diperbolehkan keluar dari tempat tinggal yang sudah disediakan
00318|oleh  perusahaan.  Para  saksi  korban  pun  sempat  beberapa  kali
00319|dipindahkan atau dijual ke perusahaan lain sehingga sempat beberapa
00320|bulan bekerja tanpa menerima gaji, sehingga keadaan tersebut sangat
00321|berbeda dengan yang disampaikan ataupun dijanjikan oleh T erdakwa I
00322|
00323|maupun T erdakwa II dimana akan bekerja di bidang perhotelan dan tele
00324|marketing dengan gaji USD. 1.000 sampai dengan USD 1.200 per bulan;
00325|Bahwa T erdakwa I NUNU JUHANA Bin H. IBIN SARBINI bersama-sama
00326|dengan  T erdakwa  II  RA.  AYU  NURAFINI  Als  AYU  Binti  DJOKO
00327|DJUHARYANTOKO, sdr. LUSIANA dan sdr. DWI SANTOSO dalam
00328|merekrut, mengirim, memberangkatkan dan menempatan saksi korban
00329|MULYADI, saksi korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA dan saksi
00330|korban  RACHMI  PRANDIKA untuk  menjadi  tenaga  kerja  di  negara
00331|Kamboja tidak sesuai dengan prosedur, menggunakan janji-janji atau
00332|rangkaian kata bohong dengan mengatakan kepada saksi MULYADI dan
00333|saksi  MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA akan  bekerja  di  bidang
00334|pabrik atau perhotelan dengan gaji USD. 1.000 sampai dengan USD.
00335|1.200  per  bulan  dan  mengatakan  kepada  saksi  korban  RACHMI
00336|PRANDIKA akan bekerja sebagai T ele Marketing dengan gaji USD.
00337|1.000 sampai dengan USD. 1.200 per bulan, akan tetapi kenyataannya
00338|para  saksi  korban  bekerja  sebagai  Scamer  atau  Penipuan  online
00339|berbasis aplikasi belanja online dan judi online yang mengakibatkan para
00340|saksi korban tereksploitasi secara tenaga kerja dimana sempat bekerja
00341|tanpa menerima gaji dan dipindahkan atau dijual ke perusahaan lain
00342|sehingga merasa tertekan dan tidak nyaman dalam bekerja;
00343|Bahwa  sebagai  hasil  dari  merekrut  dan  mengirimkan  saksi  korban
00344|MULYADI, saksi korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA dan saksi
00345|korban RACHMI PRANDIKA menjadikan terdakwa I dan terdakwa II
00346|mendapatkan keuntungan dari biaya pendaftaran yang diminta kepada
00347|masing-masing  saksi  korban  dimana  untuk  saksi  korban  MULYADI
00348|sebesar  Rp.  30.000.000,-  (tiga  puluh  juta  rupiah),  saksi  korban
00349|MUHAMMAD REVALDO ARGANATA sebesar Rp. 60.000.000,- (enam
00350|puluh juta rupiah) dan saksi korban RACHMI PRANDIKA sebesar Rp.
00351|10.000.000,-  (sepuluh  juta  rupiah)  mengingat  untuk  biaya  tiket
00352|keberangkatan ke negara Kamboja telah diurus oleh sdri. LUSIANA;
00353|Bahwa atas perbuatan T erdakwa I dan T erdakwa II menjadikan para
00354|saksi korban merasa dirugikan kemudian saksi korban MUHAMMAD
00355|REVALDO  ARGANATA  mengajukan  permohonan  Restitusi
00356|sebagaimana Surat Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban Nomor :
00357|R- 1093/4.1.IP/LPSK/05/2023 tanggal 8 Mei 2023 Perihal Pengajuan
00358|Permohonan Restitusi dengan jumlah total pengajuan restitusi sebesar
00359|
00360|Rp. 66.173.027,- (enam puluh enam juta seratus tujuh puluh tiga ribu dua
00361|puluh tujuh rupiah).
00362|Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 4
00363|jo Pasal 48 Undang-Undang Nomor 21 T ahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
00364|Pidana Perdagangan Orang jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
00365|atau
00366|KEDUA :
00367|Bahwa terdakwa I NUNU JUHANA Bin H. IBIN SARBINI baik bertindak sendiri-
00368|sendiri maupun bersama-sama dengan T erdakwa II RA. AYU NURFINI als AYU Binti
00369|DJOKO DJUHARYANTOKO, pada waktu tertentu antara bulan Juni 2019 sampai
00370|dengan bulan Juni 2022 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu antara tahun 2019
00371|sampai dengan bulan Juni tahun 2022, bertempat di Apartemen Kalibata City T ower
00372|Palem unit 17CC Jalan Kalibata No. 1 Rt.9 Rw.4 Rawajati Kecamatan Pancoran Kota
00373|Jakarta Selatan atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam
00374|daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2)
00375|KUHAP Pengadilan negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat
00376|tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan dan tempat kediaman
00377|sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat, maka Pengadilan Negeri Jakarta
00378|Selatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama para
00379|terdakwa, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta
00380|melakukan perbuatan, orang perorangan yang dilarang melaksanakan penempatan
00381|Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69, perbuatan para
00382|terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:
00383|- Berawal pada tahun 2019 T erdakwa I NUNU JUHANA Bin H. IBIN SARBINI
00384|berkenalan dengan sdr. Sdr. SAHIDUL HAQUE dan sdri. LUSIANA (keduanya
00385|dalam daftar pencarian orang) yang kemudian sdri. LUSIANA menawarkan
00386|Kerjasama dengan T erdakwa I untuk mencari calon Pekerja Migran Indonesia
00387|(PMI) yang mau dipekerjakan di negara Kamboja sebagai Marketing IT di
00388|perusahaan  Global  International  Ltd  dengan  gaji  sekitar  USD.1200  tempat
00389|tinggal dan makan ditanggung perusahaan serta keberangkatan ke Kamboja
00390|tanpa biaya, dari tawaran Kerjasama tersebut sdri LUSIANA menjanjikan akan
00391|memberikan keuntungan untuk T erdakwa I sebesar USD.1000 sampai dengan
00392|USD.1500 per orang yang berhasil diberangkatkan ke Kamboja;
00393|- Bahwa T erdakwa I tertarik atas tawaran sdri. LUSIANA tersebut dan T erdakwa I
00394|menyadari bahwa dirinya tidak memiliki ijin maupun perusahaan yang legal
00395|untuk merekrut dan memberangkatkan calon Pekerja Migran Indonesia (PMI)
00396|
00397|sehingga kemudian T erdakwa dalam merekrut calon Pekerja Migran Indonesia
00398|(PMI) menggunakan nama badan usaha PT . Pena Bhakti International yang
00399|bergerak dibidang jasa pengurusan dokumen paspor, visa, SIM, STNK dan jasa
00400|umum  lainnya  dimana  T erdakwa  I  sebagai  Direktur  Utama  di  perusahaan
00401|tersebut, seolah-olah T erdakwa I memiliki perusahaan yang legal/resmi dalam
00402|merekrut dan memberangkatkan calon Pekerja Migran Indonesia (PMI) dengan
00403|maksud untuk meyakinkan para calon Pekerja Migran Indonesia (PMI) sehinga
00404|akan lebih mudah mendapatkan calon Pekerja Migran Indonesia (PMI) untuk
00405|diberangkatkan ke luar negeri yaitu ke negara kamboja 
00406|- Bahwa selanjutnya T erdakwa I NUNU JUHANA Bin H. IBIN SARBINI bersama-
00407|sama  dengan  T erdakwa  II  RA.  AYU  NURAFINI  Als  AYU  Binti  DJOKO
00408|DJUHARYANTOKO  mulai  melakukan  perekrutan  calon  Pekerja  Migran
00409|Indonesia  (PMI)  diantaranya  yaitu  saksi  korban  MULYADI,  saksi  korban
00410|MUHAMMAD REVALDO ARGANATA dan saksi korban RACHMI PRANDIKA
00411|yang ketiganya berhasil diberangkatkan ke negara Kamboja dengan pembagian
00412|tugas yaitu T erdakwa I bertugas melakukan perekrutan calon Pekerja Migran
00413|Indonesia sedangkan T erdakwa II bertugas mengurus pembuatan Visa, Paspor
00414|dan tiket keberangkatan ke luar negeri;
00415|Bahwa T erdakwa I telah melakukan perekrutan terhadap calon Pekerja Migran
00416|Indonesia yaitu :
00417|1. Pada  sekitar  bulan  Juni  2019,  T erdakwa  I  merekrut  saksi  korban
00418|MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA  dengan  cara  T erdakwa  I
00419|mendatangi  saksi  korban  MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA
00420|menawarkan untuk bekerja di salah satu perusahaan di negara Inggris
00421|sebagai tukang kebun ataupun pegawai restoran dengan gaji sekitar Rp.
00422|13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) sampai dengan Rp. 15.000.000,- (lima
00423|belas juta rupiah) per bulan sesuai dengan Job Letter (perjanjian kerja)
00424|yang saat itu diperlihatkan kepada saksi korban MUHAMMAD REVALDO
00425|ARGANATA,  terdakwa  juga  memperlihatkan  video  testimoni  terkait
00426|pekerjaan yang nantinya akan dilakukan oleh saksi korban MUHAMMAD
00427|REVALDO  ARGANATA  di  negara  Inggris  serta  mengatakan  bahwa
00428|keberangkatannya  adalah  melalui  jalur  resmi,  kemudian  terdakwa  I
00429|menyampaikan  persyaratannya  yaitu  saksi  korban  MUHAMMAD
00430|REVALDO ARGANATA harus membayar biaya pendaftaran sebesar Rp.
00431|60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) untuk bisa diberangkatkan;
00432|Bahwa dengan pertimbangan gaji yang tinggi dan proses keberangkatan
00433|yang  resmi  menjadikan  saksi  korban  MUHAMMAD  REVALDO
00434|
00435|ARGANATA tertarik dengan tawaran dari T erdakwa I sehingga kemudian
00436|saksi  korban  MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA mentransfer  biaya
00437|pendaftaran  sebesar  Rp.  60.000.000,-  (enam  puluh  juta  rupiah)  ke
00438|rekening  Bank  BCA  milik  T erdakwa  I  dengan  Nomor  Rekening
00439|6630324732 secara bertahap yaitu pertama pada tanggal 3 Juni 2019
00440|sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), yang kedua pada tanggal
00441|24 Juli 2019 sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) dan
00442|yang  ketiga  ditransfer  ke  rekening  BCA atas  nama  DWI  SANTOSO
00443|dengan Nomor Rekening 1232305194 sesuai arahan T erdakwa I sebesar
00444|Rp.  5.000.000,-  (lima  juta  rupiah)  disertai  pula  dengan  menyerahkan
00445|paspor  saksi  korban  MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA  kepada
00446|T erdakwa I untuk diproses keberangkatannya kenegara Inggris;
00447|2. Pada sekitar bulan September 2019, T erdakwa I merekrut saksi korban
00448|MULYADI dengan cara menyampaikan kepada saksi korban MULYADI
00449|bahwa ada lowongan kerja di Negara Korea Selatan sebagai buruh pabrik
00450|dengan gaji Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) sampai dengan
00451|Rp.  30.000.000,-  (tiga  puluh  juta  rupiah)  per  bulan  dan  T erdakwa  I
00452|menjamin proses untuk berangkat bekerja ke luar negeri tidak butuh waktu
00453|lama yaitu kurang lebih 1 (satu) bulan sudah bisa berangkat, namun
00454|syaratnya saksi korban MULYADI harus membayar Rp. 30.000.000,- (tiga
00455|puluh juta rupiah) kepada T erdakwa I untuk bisa diberangkatkan;
00456|Bahwa dengan pertimbangan gaji yang tinggi dan proses keberangkatan yang
00457|cepat menjadikan saksi MULYADI tertarik dengan tawaran dari T erdakwa I
00458|sehingga kemudian T erdakwa I mengarahkan saksi korban MULYADI untuk
00459|mentransfer biaya sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) ke rekening
00460|Bank BCA milik T erdakwa I dengan Nomor Rekening 6630324732 dan telah
00461|ditransfer oleh saksi korban MULYADI antara bulan September 2019 sampai
00462|dengan bulan Oktober 2019 sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sebesar Rp.
00463|10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 20.000.000,-
00464|(dua puluh juta rupiah) disertai pula dengan mengirimkan foto paspor dan Kartu
00465|Keluarga saksi korban MULYADI;
00466|3. Pada sekitar bulan Desember 2021, T erdakwa I mengubungi saksi korban
00467|RACHMI PRANDIKA menginformasikan bahwa ada sebuah perusahaan
00468|IT  Eropa  yang  berbasis  di  negara  Kamboja  sedang  membutuhkan
00469|karyawan di bidang customer service dengan gaji USD 1.200 sampai
00470|dengan USD 1.500 per bulan lalu atas informasi tersebut saksi korban
00471|RACHMI PRANDIKA yang merasa pekerjaan tersebut sesuai dengan
00472|
00473|bidangnya dan gaji yang tinggi sehingga kemudian menyetujui tawaran
00474|tersebut lalu T erdakwa I mengarahkan saksi korban RACHMI PRANDIKA
00475|untuk berkomunikasi langsung dengan T erdakwa II RA. AYU NURAFINI
00476|Als  AYU  Binti  DJOKO  DJUHARYANTOKO,  selanjutnya  T erdakwa  II