02736|penuntut umum yang menuntut 8 (delapan) tahun, dan pidana denda masing -
02737|masing sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) apabila
02738|denda tidak dibayar oleh para Terdakwa maka diganti dengan Pidana Kurungan
02739|selama 4 (empat) bulan , dirasakan cukup berat apabila disepadankan
02740|dengan kesalahan yang dilakukannya ;
02741|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa  telah
02742|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka sesuai pasal 22 ayat
02743|
02744|Hal 75 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg
02745|
02746|(4) Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana dan Putusan Mahkamah Agung
02747|Republik Indonesia Nomor 100 K / PID / 1984 tanggal 13 Agustus 1985, masa
02748|penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari
02749|pidana yang dijatuhkan ;
02750|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan
02751|terhadap Para Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup  maka berdasarkan
02752|ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, perlu ditetapkan agar Para
02753|Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
02754|Menimbang, bahwa pasal 194 ayat (1) KUHAP menentukan, bahwa
02755|dalam hal putusan pemidanaan atau bebas atau lepas dari segala tuntutan
02756|hukum, Pengadilan menetapkan supaya barang bukti yang disita diserahkan
02757|kepada pihak yang paling berhak menerima kembali nam anya tercantum dalam
02758|putusan tersebut, kecuali jika menurut ketentuan undang-undang barang bukti itu
02759|harus dirampas untuk kepentingan negara atau dimusnahkan atau dirusakkan
02760|sehingga tidak dapat lagi dipergunakan ;
02761|Menimbang, bahwa oleh karenanya maka terhadap barang bukti yang
02762|diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :
02763|− 1 (Satu) Buah Handphone Vivo V30e warna silver;
02764|− 1 (Satu) Buah HP Samsung Galaxy A 14 5G warna silver;
02765|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta – fakta dipersidangan, Terdakwa
02766|Doris Wahyu Bulan untuk membuat dokumen palsu berupa Transkrip Nilai Saksi
02767|korban SUSAN SUSANTI ADU dan Saksi korban ADRIAN BOYS dengan cara
02768|Terdakwa DORIS WAHYU BULAN menggunakan HP merk Vivo V30e warna
02769|silver, selanjutnya Terdakwa BRAMASTA ADINDA untuk memalsukan tanda
02770|tangan Direktur Politeknik Sahid Assoc Prof. Dr. DERINTA ENTAS pada MoU
02771|tertangal 03 Juli 2024 antara Hotel Howard dan Politeknik Sah id dengan cara
02772|Terdakwa BRAMASTA ADINDA menggunakan HP merk Samsung galaxy A 14
02773|5 G warna silver, karena barang bukti mana telah dipergunakan untuk melakukan
02774|kejahatan namun karena masih memiliki nilai manfaat, maka perlu ditetapkan
02775|agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;
02776|Menimbang, bahwa setelah Para Terdakwa  dinyatakan telah terbukti
02777|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang
02778|didakwakan Jaksa Penuntut Umum maka berdasarkan hal -hal sebagaimana
02779|yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwa
02780|
02781|Hal 76 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg
02782|
02783|tentang jenis hukuman serta lamanya hukuman yang akan dijatuhkan atas diri
02784|Para Terdakwa sebagaimana akan dituangkan dalam amar putusan di bawah ini
02785|menurut hemat Majelis telah memadai, sepadan, dan adil serta manusiawi
02786|dengan kesalahan yang dilakukan Para Terdakwa ;
02787|Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka
02788|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebagaimana diatur
02789|dalam pasal 222 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana ;
02790|Memperhatikan, Pasal 10 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
02791|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang serta Undang -
02792|Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
02793|perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
02794|
02795|MENGADILI :
02796|1. Menyatakan Terdakwa I DORIS WAHYU BULAN dan Terdakwa II
02797|BRAMASTA ADINDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
02798|melakukan tindak pidana : “membantu untuk melakukan tindak pidana
02799|perdagangan orang ” sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut
02800|Umum;
02801|2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I DORIS WAHYU BULAN dan
02802|Terdakwa II BRAMASTA ADINDA oleh karena itu dengan pidana penjara
02803|masing-masing selama : 4 (Empat) Tahun dan Denda sebesar
02804|Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) , dengan ketentuan
02805|apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1
02806|(Satu) Bulan;
02807|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para
02808|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
02809|4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
02810|5. Menyatakan barang bukti berupa :
02811|• 1 (Satu) Buah Handphone Vivo V30e warna silver;
02812|• 1 (Satu) Buah HP Samsung Galaxy A 14 5G warna silver;
02813|Dirampas untuk Negara.
02814|6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara
02815|masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
02816|
02817|Selasa
02818|
02819|5 Agustus 2025
02820|
02821|2025
02822|
02823|Negeri Kupang, pada hari Selasa, tanggal 5 Agustus 2025 oleh PUTU DIMA
02824|
02825|Hal 77 dari 77 hal. Putusan No: 30 / Pid.Sus / 2025 / PN Kpg
02826|
02827|INDRA, S.H., sebagai Hakim Ketua,  AKHMAD ROSADY, S.H., M.H., dan
02828|HARLINA RAYES, S.H., M.Hum., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
02829|
02830|HANNA MARGARETHA FENAT, S.H.
02831|
02832| HAKIM ANGGOTA,  HAKIM KETUA,
02833|
02834|t.t.d.
02835|
02836|t.t.d.
02837|1. AKHMAD ROSADY, S.H., M.H.  PUTU DIMA INDRA, S.H.
02838|
02839|t.t.d.
02840|
02841|2. HARLINA RAYES, S.H., M.Hum.
02842|
02843|PANITERA PENGGANTI,
02844|
02845|t.t.d.
02846|
02847|HANNA MARGARETHA FENAT, S.H.