00981|Menimbang,  bahwa  dengan  nama  sebenarnya  XXXXXXXXXXXXXXX
00982|namun  dalam  apliaksi  media  social  Instagram  ternyata  terdakwa  dikenal
00983|dengan  nama  SAAD  WAQAS,  dengan  demikian,  benar  Terdakwa  telah
00984|menggunakan nama palsu ;
00985|Menimbang,  bahwa  pada  tanggal  15  Januari  2022  saksi  CUT NINA
00986|ROSTINA datang ke Surabaya dengan menginap di Hotel Wyadham selama 2
00987|(dua)  hari  kemudian  terdakwa  menyuruh  CUT NINA ROSTINA untuk  sewa
00988|Apartement O ne I con Jl. Jenderal Bazuki Rachmat Surabaya  selama 2 (dua)
00989|bulan  dengan sewa  sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dan
00990|Deposit sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang akan di ganti oleh
00991|terdakwa dengan  maksud  supaya  mudah  berkomunikasi dengan  terdakwa,
00992|selanjutnya p ada  tanggal 1  Februari  2022  Terdakwa  XXXXXXXXXXXXXXX
00993|meminta uang untuk pengurusan lahan sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta
00994|rupiah) dan 1(satu) unit  Handphone I Phone milik saksi  CUT NINA ROSTINA
00995|diminta  oleh  terdakwa supaya  saksi  CUT  NINA  ROSTINA  tidak  bisa
00996|
00997|berkomunikasi dengan keluarga  kemudian  Kartu Kredit BNI atas nama  saksi
00998|CUT NINA ROSTINA diminta  oleh terdakwa  dan dibelanjakan  oleh terdakwa
00999|dengan total belanja keseluruhan sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta
01000|rupiah) dan  ATM  Bank  BSI  milik  saksi  CUT NINA ROSTINA yang  didalam
01001|rekening terdapat saldo sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta
01002|rupiah)  yang  diambil tanpa  sepengatahuan  dan  saksi CUT  NINA ROSTINA
01003|hingga tersisa sebesar Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) dari
01004|uang tersebut saksi CUT NINA ROSTINA diminta untuk mengirimkan sejumlah
01005|Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) via Aplikasi OVO;
01006|Menimbang,  bahwa  dengan  terdakwa  meminta  saksi  CUT  NINA
01007|ROSTINA untuk  sewa Apartement yang akan di ganti oleh  terdakwa dengan
01008|maksud  supaya  mudah  berkomunikasi,  sedangkan  ternyata  terdakwa  tidak
01009|menggantinya,  dengan  demikian  unsur  “akal  cerdik  (tipu  muslihat)”  telah
01010|terbukti
01011|Menimbang, bahwa p ada tanggal 17 Maret 2022 sewa Apartement One
01012|Icon Jl. Embong Malang Surabaya milik saksi CUT  NINA ROSTINA berakhir
01013|dan saksi CUT NINA ROSTINA tidak mau memperpanjang lagi dan pindah di
01014|hotel Ciputra World Surabaya selama 1 (satu) bulan dengan harga sebesar Rp.
01015|18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);
01016|Menimbang,  bahwa  pada  tanggal  15  April  2022  bertempat  di  Hotel
01017|Ciputra World  Surabaya terdakwa mengambil 1 (satu) unit  Laptob Apple Mac
01018|Book  milik  saksi  CUT  NINA ROSTINA  dengan  dijanjikan akan  dinikai  dan
01019|terdakwa mengancam saksi CUT NINA ROSTINA akan menyebarkan Video
01020|yang  di  rekam  oleh  terdakwa  menggunakan  HP  milik  terdakwa  dan  tidak
01021|melakukan  pengurusan  lahan  milik  saksi  CUT  NINA ROSTINA setiap  kali
01022|meminta  uang, akibat dari  perbuatan terdakwa, saksi  CUT  NINA ROSTINA
01023|mengalami  kerugian  sebesar  Rp.  400.000.000  (empat  ratus  juta  rupiah),
01024|dengan demikian terbukti Terdakwa menggerakkan orang lain dalam perkara ini
01025|saksi (CUT NINA ROSTINA) untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ;
01026|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian-uraian  pertimbangan  tersebut
01027|diatas,  maka unsur “Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri
01028|sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu
01029|atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,
01030|menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau
01031|supaya  memberi  hutang  maupun  menghapuskan  piutang,  diancam  karena
01032|penipuan dengan pidana penjara paling lama empat tahun.”  menurut   Mejels
01033|Hakim telah terbukti ;
01034|
01035|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  Penasihat  Hukum  Terdakwa  telah
01036|mengajukan  Pledooi/pembelaan  yang  pada  pokoknya  meminta  agar  Majelis
01037|Hakim  menjatuhkan  putusan  diantaranya  :  Membebaskan  ( Vrijspraak)
01038|Terdakwa  XXXXXXXXXXXXXXX  atau  setidak-tidaknya  melepaskan  (Onstlag
01039|van alle rechtsvolvoging) Terdakwa dari semua tuntutan hukum.
01040|Menimbang,  bahwa  terhadap  pledooi/pembelaan  yang  diajukan  oleh
01041|Penasihat  Hukum  dan  Terdawa  tersebut,  Majelis  Hakim  menyatakan  tidak
01042|sependapat, oleh karena unsur dari dakwaan  alternative keempat telah  dapat
01043|dibuktikan, dengan demikian pledooi tersebut harus dikesampingkan ;
01044|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  semua  unsur-unsur  dalam  dakwaan
01045|alternative keempat  :  Pasal 378 KUHP , tersebut diatas telah terbukti, maka
01046|terdakwa harus  dinyatakan  telah terbukti secara  sah  dan meyakinkan  telah
01047|melakukan  tindak  pidana  sebagaiamana  dakwaan  alternative  keempat,  dan
01048|atas  diri  terdakwa  juga  tidak  ditemukan  hal-hal  yang  dapat  menghapuskan
01049|kesalahan  Terdakwa  dan  dapat  menghilangkan  pidananya  sebagai  alasan-
01050|alasan pemaaf maupun pembenar, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi
01051|maka  kepada  Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan  kepadanya  harus
01052|mendapatkan hukuman yang setimpal atas kesalahannya ;
01053|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam penahanan,
01054|dan dalam Hal ini Majelis Hakim tidak menemukan alasan-alasan yang sah
01055|untuk melepaskan terdakwa dari tahanan, maka Majelis Hakim memerintahkan
01056|agar terdakwa tetap berada dalam tahan, sedangkan terhadap lamanya masa
01057|penahanan  yang  telah  dijalani  oleh  Terdakwa  dikurangkan  seluruhnya  dari
01058|pidana yang dijatuhkan ;
01059|Menimbang,  bahwa  mengenai  barang  bukti  yang  digunakan  dalam
01060|persidangan, oleh karena telah disita dengan tata cara yang diatur undang-
01061|undang  dan  dilakukan  oleh  pejabat  yang  berwenang  maka  statusnya  akan
01062|ditentukan dalam amar putusan ini ;
01063|Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah maka
01064|kepada Terdakwa harus dibebani biaya perkara ;
01065|Menimbang,  bahwa  pemidanaan  terhadap  diri  Terdakwa  bukanlah
01066|dimaksudkan sebagai balas dendam atau penistaan terhadap diri Terdakwa,
01067|akan tetapi lebih dimaksudkan sebagai upaya untuk mendidik dan melindungi
01068|Terdakwa agar dia dapat kembali/ recafery dalam masyarakat, dimana dengan
01069|pemidanaan ini terdakwa dapat menyadari akan kesalahannya dan selanjutnya
01070|tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, sedangkan bagi masyarakat atau
01071|korban  dengan  putusan  ini  dapat  terwakili  akan  rasa  keadilan  masyarakat,
01072|
01073|sehingga menurut  Majelis  Hakim pemidanaan sebagaimana nantinya tersebut
01074|dalam amar putusan ini merupakan pemidanaan yang sudah setepat-tepatnya
01075|dan seadil-adilnya ;
01076|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusannya,  Majelis Hakim
01077|akan mempertimbangkan terlebih dahulu keadaan-keadaan yang memberatkan
01078|dan juga yang meringankan sebagai berikut :
01079|Keadaan yang memberatkan :
01080|- Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain
01081|- Terdakwa berbelit-belit di depan persidangan.
01082|Keadaan yang meringankan :
01083|- Terdakwa belum pernah dihukum ;
01084|Menimbang,  bahwa  setelah  mempertimbangkan  hal-hal  yang  sifatnya
01085|dapat memperberat ataupun meringankan penjatuhan pidana bagi Terdakwa
01086|tersebut  diatas,  maka  pemidanaan  terhadap  diri  Terdakwa  bukanlah
01087|dimaksudkan  sebagai  pembalasan  belaka  atau  penistaan  terhadap  diri
01088|Terdakwa, akan tetapi lebih dimaksudkan sebagai upaya untuk mendidik dan
01089|melindungi  Terdakwa  agar  dia  dapat  kembali/  recafery  dalam  masyarakat,
01090|dimana dengan pemidanaan ini Terdakwa dapat menyadari akan kesalahannya
01091|dan  selanjutnya  tidak  akan  mengulangi  lagi  perbuatannya,  sedangkan  bagi
01092|masyarakat atau korban dengan putusan ini dapat terwakili akan rasa keadilan
01093|masyarakat,  sehingga  menurut  Majelis  Hakim  pemidanaan  sebagaimana
01094|nantinya tersebut dalam amar putusan ini merupakan pemidanaan yang sudah
01095|memenuhi rasa keadilan;
01096|Menimbang, bahwa oleh karena karena Terdakwa dinyatakan bersalah
01097|dan akan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar
01098|biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan;
01099|Mengingat dan memperhatikan khususnya Pasal 285 KUHP dan Pasal
01100|378 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
01101|dan peraturan Perundang-Undangan lain yang bersangkutan;
01102|
01103|MENGADILI :
01104|1. Menyatakan  bahwa  Terdakwa  XXXXXXXXXXXXXXX, tidak  terbukti
01105|secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  Tindak  Pidana
01106|sebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHP.
01107|2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Kesatu ;
01108|3. Menyatakan bahwa Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXX terbukti secara sah
01109|dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  Tindak  Pidana  “Penipuan”
01110|sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalaam dakwaan keempat ;
01111|
01112|4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01113|penjara selama 4 (empat) tahun;
01114|5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
01115|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada diri terdakwa ;
01116|6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
01117|7. Menetapkan barang bukti :
01118|- 1 (Satu) buah KTP
01119|- 1 (satu) buah paspor
01120|- 1 (satu) buah buku tabungan BCA an Marnito
01121|Dikembaliakna Kepada Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXX
01122|- 1  lembar  rekam  medis  RS  siloam  an  pasien  CUT  NINA
01123|ROSTIANA
01124|- 1  (satu)  lembar  foto  copy  biling  tagihan  listrik  Apartemen  One
01125|ICON
01126|- 1 (satu) lembar Foto copy Rekening Koran Bank BSI 9836809060
01127|an CUT NINA ROSTINA
01128|Terlampir dalam berkas perkara
01129|- 1 (satu) pakaian celana dalam berkas darah
01130|- 1 (satu) buah celana panjang piama warna putih corak daun
01131|- 1 (satu) celana pendek warna abu-abu corak kotak-kotak
01132|- 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam kecoklatan
01133|- Ktp beberapa orang yang telah ditipu
01134|- 1 (satu) buah kantong
01135|- 2 (dua) ATM BCA
01136|- 1 (satu) kantong berisikan nota belanja
01137|Dirampas untuk dimusnahkan
01138|8.  Membebankan  terdakwa untuk membayar  biaya perkara sebesar Rp.
01139|5.000,- (lima ribu rupiah) ;
01140|
01141|Rabu
01142|
01143|31 Mei 2023
01144|
01145|2023
01146|
01147|Suparno, S.H. M.H.  selaku Hakim Ketua,  Erintuah Damanik, S.H. M.H.  dan
01148|Slamet  Suripto,  S.H.  M.Hum. masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota.
01149|
01150|Hakim Ketua, dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu
01151|Lukman Hakim, S.H. M.H.  Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya,
01152|
01153|         Hakim-Hakim Anggota,         Hakim Ketua,
01154|    Erintuah Damanik, S.H. M.H.                            Suparno, S.H. M.H.
01155|    Slamet Suripto, S.H. M.Hum.
01156|Panitera Pengganti,
01157|Lukman Hakim, S.H. M.H.