00723|perbuatan selalu sesuai dengan niat, kehendak atau maksud hatinya;
00724|Menimbang, bahwa secara teori, terdapat 3 (tiga) bentuk kesengajaan
00725|yaitu kesengajaan sebagai maksud ( opzet als oogmerk ), kesengajaan sebagai
00726|kepastian (opzet  bijzekerheidsbewuszijn )  dan  kesengajaan  sebagai
00727|kemungkinan ( opzet bijmogelijkheids bewuszijn ), kemudian dari ketiga bentuk
00728|kesengajaan  tersebut pelaku  sama-sama  menghendaki  melakukan  tindakan
00729|yang terlarang, tetapi berbeda mengenai akibat yang timbul dari tindakannya itu,
00730|yaitu:
00731|- pada kesengajaan sebagai maksud, pelaku menghendaki akibat yang
00732|timbul atas perbuatan yang dilakukannya;
00733|- pada kesengajaan sebagai kepastian, pelaku menyadari sepenuhnya
00734|timbulnya akibat lain dari pada akibat yang dikehendakinya;
00735|- pada  kesengajaan  sebagai  kemungkinan,  pelaku  menyadari  tentang
00736|kemungkinan  timbulnya  suatu  akibat  lain  dari  pada  akibat  yang
00737|dikehendakinya;
00738|
00739|Menimbang, bahwa  “sengaja” secara sederhana ditafsirkan di  dalam
00740|praktek peradilan pengertiannya meliputi willens en wetens  yaitu menghendaki
00741|dan mengetahui,  dimana  pelaku  tindak  pidana  berkehendak  melakukan
00742|perbuatan  tersebut dan  telah  mengetahui  bahwa  apabila  terjadi  akibat  dari
00743|perbuatan tersebut adalah memang yang dikehendakinya;
00744|Menimbang,  bahwa  untuk  mengetahui  apakah  perbuatan  Terdakwa
00745|terkualifikasi sebagai perbuatan dengan sengaja, maka terlebih dahulu harus
00746|dipertimbangkan unsur perbuatan materiil yang didakwakan kepada Terdakwa,
00747|sehingga  dapat  dilihat  dengan  jelas  apakah  rangkaian  perbuatan  tersebut
00748|terdapat unsur dengan sengaja;
00749|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00750|mempertimbangkan unsur ini sebagai berikut:
00751|Menimbang, bahwa Majelis Hakim menemukan fakta-fakta hukum di
00752|persidangan bahwa  T erdakwa ditangkap  oleh  Tim Pekat dari Ditreskrimum Polda
00753|Bengkulu pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2025 sekira pukul 00.15 WIB  sekira
00754|pukul 22.00 WIB di kosan Diamon yang beralamat di Jalan Kuala Alam Lempung
00755|Kelurahan Lempuing Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu yang mana perbuatan
00756|T erdakwa  adalah  menawarkan  perempuan  kepada  pemesan  untuk  melakukan
00757|hubungan badan dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan pribadi berupa uang;
00758|Menimbang,  bahwa  Tim  Pekat  Polda  Bengkulu  melakukan  razia  dan
00759|penggerebekan pada tanggal 31 Januari 2025 sekira pukul 00.05 WIB di Royal Beach
00760|Hotel Pantai Panjang Kota Bengkulu di kamar 007 yang mana  penggerebekan
00761|tersebut berawal dari informasi masyarakat yang melaporkan adanya dugaan
00762|prostitusi  di  Hotel  Royal  Beach, kemudian  saat penggerebekan di kamar 007
00763|ditemukan pasangan bukan suami istri yang melakukan hubungan badan layaknya
00764|suami istri yang diketahui bernama Sdri. Pitri Yani dan Sdr. Roy Marjhoni dan setelah
00765|diintrogasi oleh penyidik diketahui kemudian Sdr. Roy Marjhoni memesan Sdri. Pitri
00766|Yani melalui T erdakwa yang dipesan melalui chat pribadi dari aplikasi Whatsapp pada
00767|hari Kamis 30 Januari 2025 dan atas informasi dari Saksi Pitri Yani sekira pukul 00.15
00768|WIB  kemudian  Saksi  dan  tim  dengan  cepat  mengamankan  T erdakwa  di kosan
00769|Diamon  yang  beralamat  di  Jalan  Kuala  Alam  Lempung  Kelurahan  Lempuing
00770|Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu;
00771|Menimbang, bahwa pada hari Kamis 30 Januari 2025 pukul 15.02 WIB
00772|Sdr. Roy Marjhoni menghubungi Terdakwa lewat chat WhatsApp dan meminta
00773|Terdakwa untuk mencarikan wanita yang bisa dipakai berhubungan layaknya
00774|suami istri dan  atas permintaan dari  Sdr. Roy Marjhoni  kemudian Terdakwa
00775|menawarkan dan mengirimkan beberapa foto perempuan dan kemudian sdr.
00776|
00777|Roy  Marjhoni  setuju  dengan  wanita  yang  bernama  Pitri  Yani  dengan  tarif
00778|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), setelah sepakat dengan  Sdr. Roy Marjhoni
00779|Terdakwa kemudian menghubungi Saksi Pitri Yani dan Saksi Pitri Yani setuju
00780|dengan  tawaran  Terdakwa  untuk  melayani  Sdr.  Roy  Marjhoni dengan  tarif
00781|Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  dan  akan memberikan jatah buat T erdakwa
00782|sebanyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai imbalan telah menawarkan
00783|pekerjaan kepada Saksi Pitri Yani;
00784|Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian memesan kamar transit Nomor
00785|007  di  Hotel  Royal  Beach  seharga  Rp150.000,00  (seratus  lima  puluh  ribu
00786|rupiah)  sebagai  tempat  untuk  Sdr.  Roy  Marjhoni  dan  Saksi  Pitri  Yani
00787|berhubungan  badan  dan  Terdakwa  mempertemukan Sdr.  Roy  Marjhoni  dan
00788|Saksi Pitri Yani di Hotel Royal Beach, kemudian pada pukul 23.45 WIB Sdr. Roy
00789|Marjhoni memberikan  Terdakwa  uang  sebesar  Rp1.000.000,00  (satu  juta
00790|rupiah) sebagai hasil jasa mencarikan perempuan untuk Sdr. Roy Marjhoni dan
00791|setelah diberikan uang Terdakwa kemudian pulang ke tempat kosan Terdakwa
00792|di Lempuing sementara Sdr. Roy Marjhoni dan Saksi Pitri  Yani masuk ke dalam
00793|kamar Hotel Royal Beach;
00794|Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut, Majelis Hakim
00795|menilai bahwa sebagai upah atau jasa bagi Terdakwa yang telah menghubungi
00796|dan  menawarkan  kepada  Saksi  Pitri  Yani  agar  dapat  berhubungan  badan
00797|dengan  Sdr. Roy  Marjhoni  dan  ternyata  Terdakwa  telah  mendapatkan  upah
00798|sebesar Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah);
00799|Menimbang,  bahwa  pada saat T erdakwa diamankan Saksi menemukan
00800|barang bukti berupa uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 10
00801|(sepuluh) lembar yang  Terdakwa  diperoleh  dari Sdr.  Roy  Marjhoni  atas jasa
00802|T erdakwa mencarikan wanita untuk berhubungan badan;
00803|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  perbuatan  cabul  ialah
00804|segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang
00805|keji,  semuanya  itu  dalam  lingkungan  nafsu  berahi  kelamin  misalnya  cium-
00806|ciuman,  meraba-raba  anggota  kemaluan,  meraba-raba  buah  dada  dan
00807|sebagainya. Persetubuhan masuk pula dalam pengertian perbuatan cabul, akan
00808|tetapi dalam undang-undang disebutkan tersendiri (R. Soesilo, Kitab Undang-
00809|Undang  Hukum  Pidana  serta  Komentar-Komentarnya  Lengkap  Pasal  Demi
00810|Pasal, Politeia, Bogor, 1994, hal. 212);
00811|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum dikaitkan dengan
00812|pengertian  perbuatan  cabul  tersebut  diatas,  ternyata  didalam  kamar  yang
00813|disiapkan oleh Terdakwa bahwa  Sdr. Roy Marjhoni dan Saksi Pitri Yani  saat
00814|
00815|sedang melakukan hubungan badan tiba-tiba ada Penyidik Polda
00816|Bengkulu menggedor pintu kamar dan Saksi beserta Sri. Pitri Yani diamankan
00817|dan dari barang bukti juga ditemukan adanya 1 (satu) buah kondom yang sudah
00818|terpakai berbahan late x dimana menurut Majelis Hakim perbuatan dimaksud
00819|adalah salah satu perbuatan cabul;
00820|Menimbang,  bahwa  terlaksananya  perbuatan  cabul  tersebut  karena
00821|difasilitasi oleh Terdakwa, yang mana pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2025
00822|pukul  15.02  WIB  Sdr.  Roy  Marjhoni  menghubungi  Terdakwa  lewat  chat
00823|WhatsApp dan meminta Terdakwa untuk mencarikan wanita yang bisa dipakai
00824|berhubungan  layaknya  suami istri, kemudian  atas  permintaan dari  Sdr. Roy
00825|Marjhoni kemudian  Terdakwa  menawarkan  dan  mengirimkan  beberapa  foto
00826|perempuan  dan  kemudian  sdr.  Roy  Marjhoni  setuju  dengan  wanita  yang
00827|bernama Pitri Yani dengan tarif Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), selanjutnya
00828|Terdakwa  menghubungi  Saksi  Pitri  Yani  dan  Saksi  Pitri  Yani  setuju  dengan
00829|tawaran Terdakwa untuk melayani Sdr. Roy Marjhoni, Terdakwa juga kemudian
00830|memesan  kamar  transit  Nomor  007  di  Hotel  Royal  Beach  seharga
00831|Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai tempat untuk Sdr. Roy
00832|Marjhoni dan Saksi Pitri Yani berhubungan badan , sehingga Sdr. Roy Marjhoni
00833|dan  Saksi  Pitri  Yani dapat  berada  berdua  dalam  kamar  tersebut  untuk
00834|melakukan hubungan badan layaknya suami istri;
00835|Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim bahwa meskipun
00836|perbuatan cabul  dimaksud atas persetujuan dari  Saksi Pitri Yani  sendiri yang
00837|sudah dewasa, namun  seluruh rangkaian perbuatan Terdakwa diatas disadari
00838|oleh Terdakwa dan  Terdakwa mengetahui bahwa dengan  menghubungi  dan
00839|menawarkan kepada  Saksi Pitri Yani  serta menyiapkan fasilitas kamar hotel
00840|seperti tersebut diatas, maka  Saksi Pitri Yani  dan  Sdr. Roy Marjhoni  menjadi
00841|dapat  dipermudah  melakukan  perbuatan  cabul  berupa  hubungan  badan
00842|layaknya suami istri;
00843|Menimbang, bahwa dengan adanya kesadaran dan pengetahuan dari
00844|Terdakwa  untuk  mempermudah  Saksi  Pitri  Yani dan  Sdr.  Roy  Marjhoni
00845|melakukan perbuatan cabul tersebut, maka unsur inipun telah terpenuhi dalam
00846|perbuatan Terdakwa;
00847|Menimbang, bahwa  selanjutnya  oleh karena s emua unsur dari  Pasal
00848|296 Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana telah terpenuhi,  maka  kepada
00849|Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00850|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dalam  dakwaan  alternatif  kedua,
00851|sehingga dakwaan lain dan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
00852|
00853|Menimbang,  bahwa  Penasihat  Hukum  dalam  Nota  Pembelaannya
00854|memohon  agar  Majelis  Hakim  menjatuhkan  pidana  yang  lebih  ringan  dari
00855|tuntutan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa, maka dalam hal ini Majelis
00856|Hakim berkesimpulan bahwa mengenai nota pembelaan tentang permohonan
00857|keringanan  hukuman  in  casu,  Majelis  Hakim  memandang  nota  pembelaan
00858|tersebut  adalah  permohonan  yang  tidak  termasuk  dalam  materi  perbuatan
00859|seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum sehingga Majelis Hakim akan
00860|mempertimbangkan permohonan tersebut dalam hal-hal yang meringankan bagi
00861|Terdakwa;
00862|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00863|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00864|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf  sebagaimana disebut
00865|dalam Pasal 44 KUHP, Pasal 48 KUHP sampai dengan Pasal 51 KUHP tentang
00866|sebab-sebab perbuatan yang tidak dapat dihukum  (persona imperable)  oleh
00867|karena itu Terdakwa adalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab
00868|atas  perbuatannya ,  maka  Terdakwa harus  mempertanggungjawabkan
00869|perbuatannya;
00870|Menimbang,  bahwa  selama  di  persidangan  tidak  ditemukan  alasan-
00871|alasan yang dapat menghapuskan pidana bagi Terdakwa baik alasan pemaaf
00872|maupun  alasan  pembenar,  maka  berdasarkan  Pasal  193  ayat  (1)  KUHAP
00873|Terdakwa  haruslah  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi  pidana  yang  setimpal
00874|dengan perbuatannya;
00875|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan,  maka  masa
00876|penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya
00877|dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP jo Pasal 33 ayat (1)
00878|KUHP);
00879|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00880|terhadap  Terdakwa  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  guna  memudahkan
00881|pelaksanaan  putusan  ini  apabila  telah  berkekuatan  hukum  tetap  perlu
00882|diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan (vide Pasal 193 ayat
00883|(2) huruf b KUHAP);
00884|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00885|sebelum  menentukan  status  terhadap  barang  bukti  tersebut,  Majelis  perlu
00886|mengemukakan pendiriannya sebagai berikut:
00887|- Bahwa  tindakan  perampasan  terhadap  barang  bukti  adalah  pidana
00888|tambahan yang disebut dalam Pasal 10 sub b ke-2 KUHPidana dan disitu
00889|diatur tentang syarat syarat dapat dijatuhkannya pidana perampasan;
00890|
00891|- Bahwa Pasal 194 KUHAP tentang barang bukti menetukan:
00892|a. Barang bukti dirampas untuk kepentingan negara; atau
00893|b. Dimusnahkan;
00894|c. Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
00895|- Bahwa  tindakan  pemusnahan  (vernietiging)  dan  tindakan  dirusak
00896|sehingga tidak bisa dipergunakan lagi (onbruikbaar making) adalah tindakan
00897|kepolisian ( politionele maatregel ) yang bermaksud menjaga keselamatan
00898|masyarakat jangan sampai barang itu dipakai lagi untuk atau dalam hal
00899|melakukan  kejahatan  dan  itu  harus  ditentukan  oleh  undang  undang
00900|tersendiri sebelumnya;
00901|- Bahwa  tindakan  pidana  tambahan  “perampasan”  dengan  tindakan
00902|kepolisian  “pemusnahan”  tidak  mungkin  dicantumkan  dalam  satu  amar
00903|putusan (lihat buku Himpunan Putusan Putusan Pengadilan Tinggi tahun
00904|1997 diterbitkan oleh Dit.Jend.Badan Peradilan Umum dan Peradilan TUN);
00905|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00906|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00907|- 1 (satu) helai seprai warna orange;
00908|- 1 (satu) helai selimut warna merah motif bunga;
00909|- 2 (dua) buah bantal dengan sarung warna hijau;
00910|- 1 (satu) buah kunci pintu kamar Royal Beach Hotel Kamar Hotel 007
00911|dengan gantungan warna hijau;
00912|- 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Z flip 6 warna blue No. Imei
00913|355541740098557  dengan  casing  warna  putih  transparan  Nomor
00914|Handphone Im3 0857-0953-8539;
00915|- 1  (satu)  buah  Kartu  Tanda  Penduduk  (KTP)  a.n  Piter  Sony  dengan
00916|nomor NIK 1771020910860002, tanggal 11 Maret 2019;
00917|- 1  (satu)  buah  handphone  merek  VIVO  Y03t  warna  hitam  no  Imei
00918|868323070654931  dengan  casing  warna  putih  transparan  Nomor
00919|handphone Axis 0831-4412-3677;
00920|yang berdasarkan fakta dipersidangan terhadap barang bukti tersebut bukan
00921|merupakan benda yang telah dipergunakan secara langsung untuk melakukan
00922|tindak  pidana  atau  untuk  mempersiapkannya,  maka  terhadap  barang  bukti
00923|tersebut perlu dikembalikan kepada yang berhak;
00924|- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00925|- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00926|- 10 (sepuluh) Lembar Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00927|- 1 (satu) lembar Uang Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00928|
00929|berdasarkan Pasal 39 ayat (1) huruf a jo. Pasal 194 ayat (1) KUHAP bahwa
00930|benda  atau  tagihan  tersangka  atau  terdakwa  yang  seluruh  atau  sebagian
00931|diduga diperoleh dari tindakan pidana atau sebagai hasil dari tindak pidana
00932|serta  mempunyai  nilai  ekonomis,  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti
00933|tersebut dirampas untuk kepentingan Negara;
00934|- 1 (satu) buah bungkus kondom bermerek  Not Far Sale  warna  silver
00935|yang sudah terbuka;
00936|- 1 (satu) buah kondom yang sudah terpakai berbahan latex;
00937|yang  telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
00938|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
00939|bukti tersebut dimusnahkan;
00940|- 1 (satu) lembar  screenshot chatting Whatsapp  Pitriyani dengan Piter
00941|Soni alias Mak Sony, tanggal 30 Januari 2025;
00942|- 1 (satu) lembar  screenshot chatting Whatsapp  Roy Marjhoni dengan
00943|Piter Soni alias Mak Sony, tanggal 30 Januari 2025;
00944|yang  menurut  Majelis  Hakim  terhadap  barang  bukti  tersebut  agar  tetap
00945|dilampirkan didalam berkas perkara;
00946|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00947|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00948|yang meringankan Terdakwa;
00949|Keadaan  yang  memberatkan:
00950|- Perbuatan Terdakwa Terdakwa telah merusak moral generasi bangsa;
00951|- Terdakwa pernah dihukum sebelumnya;
00952|Keadaan yang meringankan:
00953|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
00954|- Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
00955|- Terdakwa tulang punggung keluarga;
00956|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka
00957|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00958|Mengingat  Pasal  296  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  dan
00959|Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00960|Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan lainnya;
00961|
00962|MENGADILI:
00963|1. Menyatakan  Terdakwa Piter  Soni  bin  Sulaiman  tersebut  diatas,
00964|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
00965|dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain;
00966|
00967|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu
00968|dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
00969|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00970|oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00971|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00972|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00973|- 1 (satu) helai seprai warna orange;
00974|- 1 (satu) helai selimut warna merah motif bunga;
00975|- 2 (dua) buah bantal dengan sarung warna hijau;
00976|- 1 (satu) buah kunci pintu kamar Royal Beach Hotel Kamar Hotel
00977|007  dengan gantungan warna hijau;
00978|Seluruhnya dikembalikan kepada Rulisman;
00979|- 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Z flip 6 warna blue
00980|No.  Imei  355541740098557  dengan  casing  warna  putih  transparan
00981|Nomor Handphone Im3 0857-0953-8539;
00982|Dikembalikan kepada Pitri Yani;
00983|- 1  (satu)  buah  Kartu  Tanda  Penduduk  (KTP)  a.n  Piter  Sony
00984|dengan nomor NIK 1771020910860002, tanggal 11 Maret 2019;
00985|- 1 (satu) buah handphone merek VIVO Y03t warna hitam no Imei
00986|868323070654931  dengan  casing  warna  putih  transparan  Nomor
00987|handphone Axis 0831-4412-3677;
00988|Dikembalikan kepada Terdakwa;
00989|- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu
00990|rupiah);