00261|kemudian pulang ke rumah; 
00262|- Bahwa pada hari Sabtu, tanggal XX XXXX XXX , sekira pukul 10.00 WIB, 
00263|Anak dengan naik bis menuju ke daerah Sokaraja dan bertemu dengan 
00264|seseorang yang bernama AD dan meminta tolong untuk menjualkan 
00265|perhiasan gelang emas rantai beserta dengan suratnya dan Anak 
00266|mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); 
00267|- Bahwa pada hari Minggu, tanggal XX XXXXX XXXX , sekira pukul 13.00 
00268|WIB, Anak dengan menggunakakn bis menuju ke Adipala dan bertemu 
00269|dengan seseorang yang Anak tidak kenal dan kemudian menjual perhiasan 
00270|berupa cincin emas dan sepasang anting emas, dan hasil penjualan 
00271|tersebut Anak mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000.000, 00 (lima belas 
00272|juta rupiah); 
00273|- Bahwa dari hasil penjualan perhiasan emas dan uang yang diambil Anak 
00274|dari rumah saksi TR, Anak kemudian mempergunakan untuk membeli 
00275|sepeda motor Yamaha RX King seharga Rp. 22.000.000, 00 (dua puluh dua 
00276|juta rupiah) dan membeli HP Iphone dengan harga Rp. 4.500.000,00 (empat 
00277|juta lima ratus rupiah); 
00278|- Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Februari 2026 sekira pukul 02.30 WIB, 
00279|Anak mengambil barang berupa beras, mie dan rokok, setelah mengambil 
00280|barang tersebut, Anak ditangkap oleh warga dan diserahkan ke Polsek 
00281|Gandrungmangu, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan diketahui 
00282|bahwa Anak sebelumnya melakukan pencurian di rumah saksi TRIJONO, 
00283|sehingga kemudian Anak diserahkan ke Unit PPA dan PPO Polresta 
00284|Cilacap; 
00285|
00286|- Bahwa sewaktu Anak mengambil barang -barang di atas tersebut, tanpa 
00287|seijin dari pemiliknya atau yang berhak atas barang tersebut  yakni saksi 
00288|TR, dan mengalami kerugian yang ditaksir senilai Rp. 30.000.000, 00 (tiga 
00289|puluh juta rupiah) atau sekitar jumlah itu;  
00290|
00291|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan 
00292|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan 
00293|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; 
00294|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan 
00295|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal  477 Ayat (1) Undang -
00296|undang Nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP , yang unsur -unsurnya adalah 
00297|sebagai berikut : 
00298|1. Unsur Setiap Orang; 
00299|2. Unsur Mengambil barang sesuatu  yang seluruhnya atau sebagian 
00300|kepunyaan orang lain; 
00301|3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; 
00302|4. Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan itu atau dapat 
00303|mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah 
00304|atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu 
00305|atau pakaian jabatan palsu; 
00306|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Hakim 
00307|mempertimbangkan sebagai berikut:  
00308|Ad.1. Setiap Orang 
00309|Menimbang, bahwa unsur setiap orang merujuk pada KUHP Nasional UU 
00310|Nomor 1 Tahun 2023, Pasal 36  ayat (1) yaitu "Setiap Orang hanya dimintai 
00311|Pertanggungjawaban atas Tindak Pidana yang dilakukan dengan sengaja atau 
00312|karena kealpaan dan Ayat (2) yaitu Perbuatan yang dapat dipidana merupakan 
00313|tindak pidana yang dilakukan dengan sengaja, sedangkan Tindak Pidana yang 
00314|dilakukan karena kealpaan dapat dipidana jika secara tegas ditentukan dalam 
00315|peraturan perundang-undangan; 
00316|Menimbang, bahwa cakupan makna unsur "Setiap Orang" di dalam 
00317|KUHP Nasional UU Nomor 1 Tahun 2023, sebagai berikut ;  
00318|1. Orang Perseorangan (Natuurlijke Persoon) 
00319|Secara umum, "Setiap Orang" mencakup individu atau manusia yang 
00320|memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya secara 
00321|hukum;  
00322|2. Korporasi sebagai Subjek Hukum 
00323|
00324|Salah satu pembaruan signifikan adalah perluasan subjek hukum yang 
00325|mencakup Korporasi, yang tidak hanya terbatas pada badan hukum (seperti 
00326|PT atau Yayasan), tetapi juga mencakup persekutuan yang bukan badan 
00327|hukum;  
00328|3. Ketentuan Pertanggungjawaban 
00329|Agar "Setiap Orang" (baik individu maupun korporasi) dapat dipidana, 
00330|perbuatannya harus memenuhi unsur-unsur berikut: 
00331|• Melawan Hukum:  Perbuatan bertentangan dengan hukum positif atau 
00332|hukum yang hidup dalam masyarakat; 
00333|• Dapat Dipertanggungjawabkan: Pelaku memiliki kemampuan 
00334|mental/fungsi organisasi untuk memikul konsekuensi hukum; 
00335|• Tanpa Alasan Pembenar/Pemaaf:  Tidak ada faktor yang 
00336|menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan tersebut; 
00337|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah 
00338|menghadapkan orang yang bernama Anak sebagai pelaku tindak pidana di 
00339|persidangan dan setelah identitas Anak diperiksa di persidangan ternyata Anak 
00340|membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan, sehingga Hakim 
00341|berpendapat bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang  dalam perkara ini 
00342|adalah Anak ; 
00343|Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terbukti; 
00344|Ad.2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian 
00345|kepunyaan orang lain; 
00346|Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu “Mengambil sesuatu barang” 
00347|bahwa yang dimaksud dengan “mengambil”  dalam unsur kedua ini adalah 
00348|mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindah tempat dan 
00349|berada dalam kekuasaannya; 
00350|Menimbang, bahwa  berdasarkan fakta -fakta yang terungkap 
00351|dipersidangan awalnya pada hari Jumat, tanggal xx xxx xxx, sekira pukul 12.30 
00352|Wib, Anak berangkat dari rumah Anak menuju ke rumah saksi TR, setelah 
00353|sampai di rumah saksi TR, kemudian Anak memanjat pagar tembok rumah 
00354|tersebut, lalu menuju ke Gudang dan mengambil 1 (satu) buah gunting rumput, 
00355|lalu menggunakan gunting rumput tersebut untuk mencongkel pintu belakang 
00356|rumah saksi TR, setelah masuk ke dalam rumah saksi TR, anak mas uk ke 
00357|dalam kamar depan dan mengambil uang sebanyak Rp. 1.000.000, 00 (satu juta 
00358|rupiah) dan 1 (satu) pasang anting emas yang berada di dalam lemari, setelah 
00359|itu Anak menuju ke kamar tengah dan mengambil cicin emas, perhiasan gelang 
00360|emas model rantai dan sepasang anting / suweng emas beserta dengan surat -
00361|
00362|suratnya yang berada di daslam laci meja rias, lalu Anak masuk ke dalam kemar 
00363|belakang namun tidak menemukan barang berharga, sehingga kemudian Anak 
00364|keluar dari rumah saksi TR melalui pintu belakang dan memanjat pagar tembok 
00365|kemudian pulang ke rumah;  
00366|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Anak telah 
00367|melakukan tindakan memindahkan suatu barang dari kekuasaan pemilik 
00368|yang berhak kepada kekuasaan pelaku, dengan demikian  Majelis Hakim 
00369|berpendapat unsur "Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya 
00370|milik orang lain" telah terpenuhi secara hukum; 
00371|Ad.3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; 
00372|Menimbang bahwa dengan maksud (oogmerk)” dimana menurut Van 
00373|Hattum, opzet (sengaja) menurut ilmu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud), 
00374|dalam arti tujuan dan kehendak menurut istilah undang - undang opzettelijk 
00375|(dengan sengaja) diganti dengan willens en wetens (menghendaki dan 
00376|mengetahui). Sedangkan menurut Pompe, apabila orang mengartikan maksud 
00377|(oogmerk) sebagai tujuan (bedoeling) seperti rencana dan keinginan pembuat, 
00378|berarti ada perbedaan antara maksud ( oogmerk) dan sengaja (opzet). Apabila 
00379|maksud (oogmerk) dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel) dari pembuat, 
00380|berarti pengertian maksud (oogmerk) lebih terbatas dari pada sengaja (opzet). 
00381|Setiap maksud (oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet) juga merupakan 
00382|maksud (oogmerk). ( Vide: Prof. DR. jur. Andi Hamzah, “Asas-Asas Hukum 
00383|Pidana”, Penerbit Yarsif Watampone, 2005, hlm 119). 
00384|Menimbang, bahwa yang dimaksud secara melawan hukum dalam 
00385|hukum pidana menurut Satocid Kartanegara dibedakan menjadi 2 yaitu : 
00386|1. Secara melawan hukum secara formil, yaitu sesuatu perbuatan dilarang dan 
00387|diancam dengan hukuman oleh undang – undang 
00388|2. Secara melawan Hukum Materiil, yaitu sesuatu perbuatan “mungkin, 
00389|walaupun tidak dengan tegas dilarang dan diancam dengan hukuman oleh 
00390|undang – undang. Melainkan juga dengan asas – asas umum yang terdapat 
00391|di dalam lapangan hukum  
00392|Menimbang, bahwa dengan demikian apabila unsur memiliki secara 
00393|melawan hukum dihubungkan dengan unsur dengan maksud   berarti bahwa 
00394|ketika melakukan perbuatan mengambil dalam diri si pelaku sudah terkandung  
00395|suatu k esengajaan  untuk menguasai barang itu seolah olah miliknya   secara 
00396|melawan hukum, dalam hal ini menurut kepatutan  dalam masyarakat secara 
00397|universal  perbuatan mengambil untuk menguasai  barang milik orang lain 
00398|tentunya harus sepengetahuan ataupun ijin dari si pemilik atau orang yang 
00399|
00400|berhak atas barang tersebut apabila tidak ada maka  hal itu dilakukan secara 
00401|melawan hukum; 
00402|Menimbang, b ahwa berdasarkan fakta – fakta yang terungkap 
00403|dipersidangan pada hari Sabtu, tanggal xx xxxxx xxxx, sekira pukul 10.00 WIB, 
00404|Anak dengan naik bis menuju ke daerah Sokaraja dan bertemu dengan 
00405|seseorang yang bernama AD dan meminta tolong untuk menjualkan perhiasan 
00406|gelang emas rantai beserta dengan suratnya dan Anak mendapatkan uang 
00407|sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); 
00408|Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal xx xxxxxx  xxxx, sekira 
00409|pukul 13.00 WIB, Anak dengan menggunakakn bis menuju ke Adipala dan 
00410|bertemu dengan seseorang yang Anak tidak kenal dan kemudian menjual 
00411|perhiasan berupa cincin emas dan sepasang anting emas, dan hasil penjualan 
00412|tersebut Anak mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000.000, 00 (lima belas juta 
00413|rupiah); 
00414|Menimbang, bahwa dari hasil penjualan perhiasan emas dan uang yang 
00415|diambil Anak dari rumah saksi TR, Anak kemudian mempergunakan untuk 
00416|membeli sepeda motor Yamaha RX King seharga Rp. 22.000.000,00 (dua puluh 
00417|dua juta rupiah) dan membeli HP Iphone dengan harga Rp. 4.500.000, 00 
00418|(empat juta lima ratus rupiah); 
00419|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas unsur 
00420|Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum  telah terpenuhi secara 
00421|hukum; 
00422|Ad.4. Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan itu atau dapat 
00423|mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, 
00424|memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, 
00425|perintah palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; 
00426| Menimbang bahwa unsur ini menghendaki pembuktian bahwa para 
00427|pelaku tidak sekadar mengambil barang , namun masuk ke tempat  (tempat 
00428|melakukan kejahatan) atau mencapai barang  tersebut melalui cara -cara yang 
00429|mengandung perusakan atau pelanggaran fisik, yaitu: 
00430|1. membongkar, 
00431|2. memecah, 
00432|3. memanjat, 
00433|4. memakai kunci palsu, 
00434|5. memakai perintah palsu, atau 
00435|6. memakai pakaian jabatan palsu. 
00436|
00437|Karena itu, yang harus di buktikan adalah modus masuk atau modus mencapai 
00438|barang yang menunjukkan penggunaan cara-cara tersebut; 
00439|Menimbang, bahwa  berdasarkan fakta dipersidangan Anak setelah 
00440|sampai di rumah saksi TR, kemudian Anak memanjat pagar tembok rumah 
00441|tersebut, lalu menuju ke Gudang dan mengambil 1 (satu) buah gunting rumput, 
00442|lalu menggunakan gunting rumput tersebut untuk mencongkel pintu belakang 
00443|rumah saksi TR, setelah masuk ke dalam rumah saksi TR, Anak masuk ke 
00444|dalam kamar depan dan mengambil uang sebanyak Rp. 1.000.000,00 (satu juta 
00445|rupiah) dan 1 (satu) pasang anting emas yang berada di dalam lemari, setelah 
00446|itu Anak menuju ke kamar tengah dan mengambil ci ncin emas, perhiasan 
00447|gelang emas model rantai dan sepasang anting / suweng emas beserta dengan 
00448|surat-suratnya yang berada di dalam laci meja rias; 
00449|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas 
00450|Anak dalam mengambil barang -barang tersebut diatas dengan menggunakan 
00451|kedua tangannya secara langsung sehngga dengan demikian unsur untuk 
00452|masuk ketempat melakukan kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk 
00453|diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan 
00454|jalan memakai kunci palsu telah terpenuhi; 
00455|Menimbang, bahwa sebagaimana seluruh pertimbangan hukum 
00456|tersebut diatas dihubungkan dengan seluruh unsur -unsur dalam pembuktian 
00457|dalam perkara A quo,  Hakim berpendapat terdapat Keadaan batin atau pikiran 
00458|bersalah (niat) Mens rea  dari Anak saat melakukan kejahatan, seperti 
00459|kesengajaan ( dolus)  serta perbuatan fisik yang melawan hukum  (actus reus), 
00460|sehingga apa yang telah di dakwakan oleh Penuntut Umum dapat dinyatakan 
00461|perbuatan Anak telah terbukti  secara sah dan meyakinkan, Anak melakukan 
00462|tindak pidana yaitu melanggar Pasal 477 Ayat 1 huruf f dan huruf g KUHP 
00463|Nasional RI Nomor 1 tahun 2023 yaitu “Pencurian Dikualifikasi”; 
00464|Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 3 Undang -Undang Nomor 11 Tahun 
00465|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan bahwa “Anak yang 
00466|Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah Anak yang 
00467|telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) 
00468|tahun yang diduga melakukan tindak pidana.” Sehingga dengan memperhatikan 
00469|data tentang Anak yang termuat dalam BAP Penyidik yang  bersesuaian dengan 
00470|keterangan Anak di persidangan saat Hakim menanyakan identitasnya yang 
00471|membenarkan uraian identitas usia Anak dalam surat dakwaan Penuntut Umum 
00472|serta Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan  (Litmas) dari Balai 
00473|Pemasyarakatan (BAPAS) K elas II Nusakambangan , yaitu benar bahwa Anak 
00474|
00475|lahir pada tanggal X XXXXX XXXX yang pada saat perkara ini diperiksa berusia 
00476|kurang dari 18 (delapan belas) tahun, oleh karenanya dalam mengadili dan 
00477|menjatuhkan pidana, Hakim berpedoman pada proses peradilan anak 
00478|sebagaimana diatur dalam Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 11 
00479|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak; 
00480|Menimbang, bahwa terkait pembelaan yang diajukan oleh Advokat Anak 
00481|yang pada pokoknya memohon Anak  untuk menjalani pembinaan dan pelatihan 
00482|di Griya Abhip raya Pinondang Nusakambangan Cilacap dengan alasan Anak 
00483|sangat menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, sementara itu 
00484|Wali dari Anak  menyampaikan bahwa menyerahkan yang terbaik untuk Anak 
00485|kepada Hakim, Hakim berpendapat oleh karena tindak pidana kejahatan yang 
00486|dilakukan oleh Anak sangat meresahkan masyarakat dan Anak mengaku sudah 
00487|melakukan pencurian 4 (emapt) kali, maka berdasarkan hal tersebut Pembelaan 
00488|Advokat haruslah ditolak; 
00489|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum  dan 
00490|pembelaan dari Advokat Anak, dan juga pendapat dari Wali Anak, maka 
00491|sebelum Hakim menjatuhkan putusan terhadap Anak, haruslah pula dengan 
00492|mempertimbangkan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari 
00493|Pembimbing Kemasyarakatan dalam  Sidang Pengadilan Anak , atas nama  
00494|Anak sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan 
00495|tanggal 11 Maret 2026  yang dibuat oleh Kuwadi Pembimbing Kemasyarakatan 
00496|Pertama pada Balai Pemasyarakatan K elas II Nusakambangan, yang pada 
00497|pokoknya mengajukan r ekomendasi sebagai beriku t yaitu agar Anak diputus 
00498|Pembinaan dalam Lembaga di Lembaga Pembinaan Khusus ANAK (LPKA) 
00499|Kutoarjo, sesuai Pasal 71 ayat 1 huruf (e) Undang – Undang RI Nomor 11 
00500|Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak; 
00501|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan dalam perkara Anak lebih pada 
00502|pendekatan keadilan restoratif, bukan sekedar tindakan pembalasan sebagai 
00503|usaha pencegahan agar tidak terulangnya tindak pidana tersebut, ataupun agar 
00504|orang lain tidak mengikuti untuk melakukan tindak pidana, lebih dari itu adalah 
00505|sebagai usaha perbaikan agar Anak menyadari kesalahan dan dapat 
00506|memperbaiki dirinya di kemudian hari sebagaimana yang diamanatkan dalam 
00507|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem 
00508|Peradilan Pidana Anak; 
00509|Menimbang, bahwa prinsip yang terkandung dalam Undang -undang 
00510|Sistem Peradilan Pidana Anak adalah bahwa pidana penjara adalah upaya 
00511|pemulihan terakhir yang dapat dikenakan apabila keadaan dan perbuatan Anak 
00512|
00513|membahayakan masyarakat, yang dapat dikenakan terhadap Anak, namun 
00514|dengan tetap mengedepankan kepentingan terbaik bagi Anak; 
00515|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Hakim 
00516|sepanjang dalam hal bentuk pemidanaan yang akan dijatuhkan  sependapat 
00517|dengan tuntutan Penuntut Umum, dengan tetap mempertimbangkan 
00518|rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan, serta mendengar pendapat 
00519|dari Wali Anak dan Advokat Anak; 
00520|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan 
00521|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan 
00522|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;  
00523|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap 
00524|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap 
00525|berada dalam tahanan; 
00526|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
00527|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:  
00528|1. 1 (satu) buah gunting dengan gagang warna kuning.  
00529|2. 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha RX King tanpa plat nomor;  
00530|3. 1 (satu) lembar  STNK sepeda motor Yamaha RX King nomor polisi R -
00531|6603- MT atas nama HS;  
00532|4. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha RX King nomor polisi R -
00533|6603- MT; 
00534|5. 1 (satu) buah Hand phone merk lphone warna hitam.  
00535|Dimana barang bukti tersebut diperoleh dari hasil kejahatan maka perlu 
00536|ditetapkan barang bukti tersebut untuk diserahkan kepada Saksi Korban TR, 
00537|sebagai pengganti barang barang yang diambil oleh Anak; 
00538|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka 
00539|perlu dipertimbangkan hal-hal sebagai berikut menurut ketentuan Pasal 54 ayat 
00540|(1) KUHP: 
00541|a. Kesalahan Anak merupakan kesalahan yang disengaja; 
00542|b. Sikap batin Anak pada saat terjadinya Tindak Pidana adalah semata -mata  
00543|memanfaatkan situasi; 
00544|c. Tindak Pidana meskipun tidak direncanakan namun dilakukan dengan 
00545|kesadaran cukup; 
00546|d. Cara melakukan Tindak Pidana yaitu dari segi usia masih tergolong Anak; 
00547|e. Sikap dan tindakan para Anak setelah melakukan Tindak Pidana, 
00548|menyatakan penyesalan; 
00549|
00550|f. Riwayat hidup para Anak,  keadaan sosial, dan keadaan ekonomi orang tua 
00551|Anak adalah termasuk cukup, bisa menyekolahkan Anak ; 
00552|g. Pengaruh pidana terhadap masa depan Anak, diharapkan dalam masa 
00553|pembinaan dapat menjadi manusia yang lebih baik; 
00554|h. Pengaruh Tindak Pidana kepada Korban yaitu menimbulkan kerugian; 
00555|i. Korban  telah memaafkan; 
00556|j. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat yaitu bahwa dalam 
00557|hal telah melakukan suatu Tindak Pidana maka siapapun tanpa kecuali harus 
00558|siap mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
00559|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka