00257|- Bahwa  Terdakwa   dengan  saksi  7  melakukan  hubungan  badan  dengan   cara
00258|Terdakwa berada di bawah posisi terlentang dan saksi 7 posisi di atas menindih
00259|Terdakwa, kemudian saksi 7 memasukkan penisnya ke dalam vagina Terdakwa
00260|hingga terjadi ejakulasi dan mengeluarkan sperma di dalam liang vagina Terdakwa.
00261|Terdakwa tidak memakai program KB namun Terdakwa memakai  sistem kalender
00262|pada saat masa tidak subur pada saat berhubungan badan;
00263|- Bahwa sekira tanggal 20 Mei 2023 7 Bersama dengan istri sahnya Saksi 1 Datang
00264|kerumah Terdakwa untuk konfirmasi hubunganya dengan 7 dan Terdakwa mengakui
00265|memiliki hubungan dengan 7;
00266|- Bahwa Terdakwa pernah menikah pada tahun 2009 dengan laki laki Bernama D-R,
00267|kemudian  Terdakwa  bercerai  pada  tanggal  15  Agustus  2022, bahwa  pada  saat
00268|Terdakwa berhubungan dengan 7 Status saksi adalah janda anak 2;
00269|
00270|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00271|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00272|- Bahwa berawal pada ada Hari Jumat, Tanggal 14 April 2023, sekira Jam 16.00 WIB
00273|bertempat di Dsn. Gudang Karang,  Rt. 02 Rw. 29, Desa Rambipuji, Kecamatan
00274|Rambipuji, Kabupaten Jember, Terdakwa dinikahi secara siri oleh Saksi 7 dengan
00275|disaksikan oleh Saksi 6, 3, S, P-D;
00276|- Bahwa Terdakwa dan Saksi 7 telah tinggal serumah sejak tanggal 5 September
00277|2023 kemudian Terdakwa dan Saksi 7 melakukan hubungan badan sudah berulang
00278|kali dengan cara Saksi 7 berada di posisi atas lalu Terdakwa berada diposisi bawah
00279|sambil terlentang kemudian Saksi 7 memasukkan kelaminnya ke dalam kelamin
00280|Terdakwa  kemudian  Saksi  7  menggerak-gerakan  kelaminnya  sehingga
00281|mengeluarkan seperma di dalam vagina Terdakwa.
00282|- Bahwa  Terdakwa  dalam  keadaan  hamil  berdasarkan  Surat  Keterangan  yang
00283|dikeluarkan oleh Klinik di Jember tanggal 15 November 2024.
00284|- Bahwa 7 dengan Saksi 1 telah menikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :
00285|XXXXXXXX tanggal 20 Februari 2004 dan belum bercerai.
00286|
00287|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00288|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta -fakta  hukum  tersebut  diatas,
00289|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00290|kepadanya;
00291|
00292|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00293|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal  284 ayat (1) ke-2
00294|huruf b KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00295|1. Barang Siapa;
00296|2.  Seorang wanita tidak nikah yang turut serta melakukan perbuatan itu
00297|padahal diketahui olehnya, bahwa yang turut bersalah telah nikah dan
00298|pasal 27 BW berlaku baginya;
00299|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00300|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00301|Ad.1. Unsur “Barang Siapa”;
00302|Menimbang,  bahwa  unsur  “barangsiapa”,  ini  urgensinya  menunjuk
00303|kepada orang yang harus mempertanggungjawabkan perbuatan/kejadian yang
00304|didakwakan  atau  setidak-tidaknya  mengenai  siapa  orangnya  yang  harus
00305|dijadikan Terdakwa dalam perkara pidana. Dalam Putusan Mahkamah Agung RI
00306|Nomor : 1398 K /Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata “barangsiapa”
00307|atau “HIJ” sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa atau setiap orang
00308|sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta
00309|pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;
00310|Menimbang, bahwa dari uraian diatas secara historis kronologis maka
00311|kata  “barangsiapa”  menunjuk  kepada  manusia  sebagai  subyek  hukum,  dan
00312|dengan  sendirinya  melekat  kemampuan  bertanggung  jawab  terhadap
00313|manusia/orang tersebut kecuali secara tegas Undang-Undang menentukan lain;
00314|Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir ini maka adanya
00315|kemampuan  bertanggung  jawab  ( toerekeningsvaanbaarheid)  tidak  perlu
00316|dibuktikan  lagi  oleh  karena  setiap  subyek  hukum  melekat  erat  dengan
00317|kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam memorie van
00318|toelichting (MvT);
00319|Menimbang,  bahwa  dari  berkas-berkas  perkara  yang  diajukan  oleh
00320|Penuntut Umum  yang diajukan  sebagai  Terdakwa dalam  perkara ini adalah
00321|Terdakwa  TERDAKWA yang  mana  dalam  pemeriksaan  di  persidangan
00322|Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam
00323|berkas-berkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dibenarkan oleh Saksi-
00324|Saksi, maka jelaslah bahwa pengertian “barangsiapa” yang dimaksudkan dalam
00325|perkara  ini  tertuju  kepada  Terdakwa  sehingga  berdasarkan  pertimbangan
00326|hukum di atas maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke-1 telah terpenuhi dan
00327|terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum; 
00328|
00329|Ad.2.  Unsur  “ Seorang  wanita  tidak  nikah  yang  turut  serta  melakukan
00330|perbuatan itu padahal diketahui olehnya, bahwa yang turut bersalah telah
00331|nikah dan pasal 27 BW berlaku baginya”;
00332|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
00333|dipersidangan bahwa pada ada Hari Jumat, Tanggal 14 April 2023, sekira Jam
00334|16.00 WIB bertempat di Kabupaten Jember, Terdakwa dinikahi secara siri oleh
00335|Saksi 7 dengan disaksikan oleh Saksi 6, 3, S, P-D;
00336|Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi 7 telah tinggal serumah sejak tanggal
00337|5  September  2023  kemudian  Terdakwa  dan  Saksi  7  melakukan  hubungan  badan
00338|sudah berulang kali dengan cara Saksi 7 berada di posisi atas lalu Terdakwa berada
00339|diposisi bawah sambil terlentang kemudian Saksi 7 memasukkan kelaminnya ke dalam
00340|kelamin  Terdakwa  kemudian  Saksi  7  menggerak-gerakan  kelaminnya  sehingga
00341|mengeluarkan seperma di dalam vagina Terdakwa;
00342|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  dalam  keadaan  hamil  berdasarkan  Surat
00343|Keterangan yang dikeluarkan oleh Klinik di Jember tanggal 15 November 2024; 
00344|Menimbang, bahwa 7 dengan Saksi 1 telah menikah berdasarkan Kutipan Akta
00345|Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 20 Februari 2004 dan belum bercerai;
00346|Menimbang, bahwa Terdakwa telah menikah secara siri dengan Saksi 7
00347|pada hari Jumat, tanggal 14 April 2023, sedangkan Saksi 7 adalah seorang pria
00348|yang  masih  terikat  perkawinan  sah  secara  hukum  negara  dengan  Saksi  1
00349|berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX tanggal 20 Februari 2004,
00350|maka kami majelis hakim berpendapat dikarenakan tidak ada bukti bahwa Saksi
00351|7 telah bercerai dari istri sahnya tersebut. Dengan demikian, hubungan antara
00352|Terdakwa  dan  Saksi  7  terjadi  saat  Saksi  7  masih  berstatus  sebagai  suami
00353|orang. Oleh karena itu, perbuatan Terdakwa bersama Saksi 7 dalam bentuk
00354|tinggal  serumah  dan  melakukan  hubungan  badan  berulang  kali  merupakan
00355|bagian dari perbuatan zinah, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 BW yang
00356|berbunyi  "Tiap-tiap  orang  berhak  menuntut  cerai  terhadap  suaminya  atau
00357|istrinya, yang telah melakukan zina.";
00358|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  ke-2  telah
00359|terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;
00360|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  284 ayat (1)
00361|ke-2 huruf b KUHP  telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00362|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00363|didakwakan dalam dakwaan tunggal; 
00364|Menimbang, bahwa oleh karena pembelaan Terdakwa adalah mengenai
00365|permohonan  keringanan  hukuman  dan  bukan  mengenai  substansi  materi
00366|
00367|perkara  maka  akan  dipertimbangkan  nanti  pada  keadaan-keadaan  yang
00368|memberatkan dan meringankan Terdakwa;
00369|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
00370|hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00371|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Terdakwa  harus
00372|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00373|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00374|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00375|Menimbang, bahwa oleh karena  Terdakwa  tidak ditahan dan menurut
00376|pendapat  Majelis Hakim  tidak cukup alasan untuk menahan, maka  Terdakwa
00377|tidak ditahan;
00378|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa  tidak ditahan dan menurut
00379|pendapat  Majelis  Hakim  cukup  alasan  untuk  menahan,  maka  perlu
00380|memerintahkan Terdakwa untuk ditahan; 
00381|Menimbang, bahwa terhadap tidak ada barang bukti yang diajukan di
00382|persidangan;
00383|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00384|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00385|yang meringankan Terdakwa;
00386|Keadaan  yang  memberatkan:
00387|- Perbuatan  terdakwa  mengakibatkan  akan  munculnya  perceraian  antara  saksi
00388|Indah Kurniawati dengan terpidana 7.
00389|Keadaan yang meringankan:
00390|- Terdakwa  berperilaku  sopan  dalam  persidangan  dan  mengakui
00391|perbuatannya;
00392|- Terdakwa mempunyai seorang bayi hasil pernikahan siri dengan terpidana
00393|7 yang berusia 2 (dua) bulan dan masih menyusui ASI (Air Susu Ibu);
00394|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00395|Menimbang, bahwa berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan tersebut
00396|diatas  dihubungkan  dengan  maksud  dan  tujuan  pemidanaan  adalah  bukan
00397|semata-mata  untuk melakukan pembalasan atas  kesalahan  Terdakwa, akan
00398|tetapi diutamakan sebagai pembinaan mengingat Terdakwa mempunyai bayi
00399|dari pernikahan siri dengan Terpidana 7 yaitu bayi yang masih berusia 2 (dua)
00400|bulan  dan  masih  membutuhkan  ASI  (Air  Susu  Ibu)  sehingga  dikhawatirkan
00401|apabila  Terdakwa  berada  dalam  Lembaga  Pemasyarakatan  akan
00402|mempengaruhi pertumbuhan dan perkembangan dari bayi Terdakwa nantinya
00403|maka  kepada  Terdakwa  perlu  diterapkan  pidana  percobaan  sebagaimana
00404|
00405|ditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab Undang-undang Hukum Pidana Pidana
00406|yang lamanya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;
00407|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
00408|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00409|Memperhatikan, Pasal  284 Ayat (1) ke-2 huruf b KUHP  dan Undang-
00410|undang  Nomor 8 Tahun  1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
00411|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00412|
00413|MENGADILI:
00414|1. Menyatakan  TERDAKWA terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan bersalah
00415|melakukan  tindak  pidana  “Melakukan  Gendak  /  Zina  Dengan  Pria  Lain”
00416|sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut umum;
00417|2. Menjatuhkan pidana kepada  TERDAKWA  oleh karena itu  berupa pidana
00418|penjara selama 2 (Dua) bulan;
00419|3. Menetapkan  pidana  tersebut  diatas  tidak  usah  dijalani,  kecuali  bila
00420|dikemudian  hari  ada  putusan  Hakim  yang  menentukan  lain,  karena
00421|Terpidana  sebelum  lewat  masa  percobaan  selama  5  (Lima)  bulan
00422|melakukan perbuatan yang dapat dipidana dengan kekuatan hukum tetap; 
00423|4. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sebesar  Rp.
00424|5.000,- (lima ribu rupiah);
00425|
00426|Jumat
00427|
00428|8 Agustus
00429|
00430|2025
00431|
00432|Pengadilan Negeri Jember, pada hari Jumat, tanggal 8 Agustus 2025, oleh kami,
00433|Aryo Widiatmoko, S.H., sebagai Hakim Ketua , I Gusti Ngurah Taruna W, S.H.,
00434|M.H. , Amran S. Herman, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota,
00435|
00436|tersebut, dibantu oleh Nurdiana Apriastuti, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada
00437|Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh Anak Agung Gede Hendrawan,
00438|
00439|      Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00440|ttd ttd
00441|I Gusti Ngurah Taruna W, S.H., M.H. Aryo Widiatmoko, S.H.
00442|ttd
00443|
00444|Amran S. Herman, S.H., M.H.
00445|Panitera Pengganti,
00446|ttd