00722|Menimbang,  bahwa  di  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00723|menemukan  hal-hal  yang  dapat menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana
00724|terhadap Terdakwa, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf,
00725|maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00726|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00727|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00728|Menimbang,  bahwa  sifat  dan  tujuan  penjatuhan  pidana  kepada
00729|Terdakwa bukanlah untuk menderitakan Terdakwa, tetapi lebih sebagai upaya
00730|edukatif  agar  dikemudian  hari  Terdakwa  dapat  memperbaiki  perilakunya,
00731|menurut iman dan kepercayaannya serta sesuai dengan kehendak Undang-
00732|Undang dan juga sebagai sarana pembelajaran bagi masyarakat agar tidak
00733|melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah dilakukan oleh Terdakwa.
00734|Dengan demikian, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa pidana yang nantinya
00735|akan dijatuhkan kepada Terdakwa sudah cukup tepat dan adil sesuai dengan
00736|tingkat kesalahan Terdakwa dan mendekati rasa keadilan dalam masyarakat;
00737|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00738|dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  berdasarkan
00739|ketentuan Pasal 22 Ayat (4) jo Pasal 197 Ayat (1) huruf k Kitab Undang-Undang
00740|Hukum  Acara  Pidana,  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dan
00741|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00742|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00743|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00744|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00745|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 46 Ayat (1) dan (2)
00746|Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana  juncto Pasal 194 Ayat (1) Kitab
00747|Undang-Undang Hukum Acara Pidana, terhadap barang bukti yang diajukan di
00748|persidangan akan dipertimbangkan sebagai berikut;
00749|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa
00750|- 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna merah marun dengan motif
00751|kotak-kotak warna hitam;
00752|- 1 (satu) lembar celana panjang merek Jeans warna  biru dongker;
00753|adalah barang bukti yang disita dari saudara Saksi Ani Trismanti Alias Ani Binti
00754|Sutrisno, di persidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut adalah milik Saksi
00755|Hal. 18 dari 21 Hal. Putusan Nomor 116/Pid.B/2023/PN Agm
00756|
00757|Ani Trismanti Alias Ani Binti Sutrisno namun di barang bukti tersebut tidak ada
00758|relevansinya dengan perkara ini, sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap
00759|barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi I;
00760|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa
00761|- 1 (satu) unit handphone Merk Redmi Note 10 Pro warna Glacier Blue Nomor
00762|telepon  0821-6921-9191  dengan  IMEI  1  869998053710807  dan  IMEI  2
00763|86999053710815;
00764|- 1 (satu) unit handphone Merk Nokia dengan nomor telepon 0823-7331-8434
00765|IMEI 1 357719107942090 dan IMEI 2 357719107992095;
00766|adalah  barang  bukti  yang  disita  dari  Terdakwa  dan  di  persidangan  terbukti
00767|bahwa barang bukti tersebut alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan,
00768|sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti tersebut dirampas
00769|untuk dimusnahkan;
00770|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  Uang  sejumlah
00771|Rp400.000,00  (empat  ratus  ribu  rupiah)  dengan  rincian  uang  pecahan
00772|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan uang pecahan
00773|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar adalah barang
00774|bukti yang disita dari Terdakwa dan di persidangan terbukti bahwa barang bukti
00775|tersebut adalah hasil kejahatan dan memiliki nilai ekonomis, sehingga Majelis
00776|Hakim berpendapat terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00777|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00778|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00779|yang meringankan Terdakwa;
00780|Keadaan  yang  memberatkan:
00781|- Perbuatan Terdakwa melanggar norma-norma agama dan norma kesusilaan;
00782|Keadaan yang meringankan:
00783|- Terdakwa adalah tulang punggung keluarga,
00784|- Terdakwa memiliki anak yang masih kecil,
00785|- Terdakwa mengakui serta menyesali perbuatannya;
00786|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00787|  Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana   maka
00788|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00789|Memperhatikan, Pasal 296 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan
00790|Undang-Undang  Nomor  8  Tahun  1981  Tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
00791|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00792|
00793|MENGADILI:
00794|1. Menyatakan Terdakwa  Devi Gustika Alias Devi Binti Ahmad  secara sah
00795|dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ memudahkan
00796|perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai
00797|pencarian”;
00798|Hal. 19 dari 21 Hal. Putusan Nomor 116/Pid.B/2023/PN Agm
00799|
00800|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  pidana
00801|penjara selama 1 (satu) tahun;
00802|3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
00803|Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00804|4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00805|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00806|- 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna merah marun dengan motif
00807|kotak-kotak warna hitam;
00808|- 1 (satu) lembar celana panjang merek Jeans warna  biru dongker;
00809|dikembalikan kepada Saksi Ani Trismanti Alias Ani Binti Sutrisno;
00810|- 1 (satu) unit handphone Merk Redmi Note 10 Pro warna Glacier Blue
00811|Nomor telepon 0821-6921-9191 dengan IMEI 1 869998053710807 dan
00812|IMEI 2 86999053710815;
00813|- 1 (satu) unit handphone Merk Nokia dengan nomor telepon 0823-7331-
00814|8434 IMEI 1 357719107942090 dan IMEI 2 357719107992095;
00815|dimusnahkan;
00816|- Uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan rincian
00817|uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)
00818|lembar  dan  uang  pecahan  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah)
00819|sebanyak 6 (enam);
00820|dirampas untuk negara;
00821|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
00822|Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
00823|
00824|Senin
00825|
00826|28 Agustus 2023
00827|
00828|2023
00829|
00830|kami, Rika Rizki Hairani, S. H., sebagai Hakim Ketua, Silmiwati, S. H., dan Farrah
00831|Yuzesta Aulia, S. H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
00832|
00833|dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2023 oleh
00834|Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Asep
00835|Riyanto, S. H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta
00836|
00837|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00838|Silmiwati, S. H. Rika Rizki Hairani,S. H.
00839|Farrah Yuzesta Aulia, S. H.
00840|Hal. 20 dari 21 Hal. Putusan Nomor 116/Pid.B/2023/PN Agm
00841|
00842|Panitera Pengganti,
00843|Asep Riyanto, S. H.