00755|Anak dan keluar dari dalam kamar. Setelah itu Firham juga masuk ke dalam
00756|kamar  lalu  menutup  dan  mengunci  pintunya.  Sekitar  10  (sepuluh)  menit
00757|kemudian  Firham  keluar,  kemudian  secara  bergantian  Ruhan  dan  Aldi  juga
00758|masuk ke dalam kamar. Setelah itu sekitar pukul 02.30 WITA Anak Saksi III
00759|bersama  Tiar  mengantar  Anak  Korban  pulang  ke  rumahnya  di  Kelurahan
00760|Tongauna Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe;
00761|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi,  keterangan
00762|Anak dan dihubungkan dengan alat bukti surat maka ditemukan fakta hukum
00763|bahwa  pada  saat  kejadian  tanggal  17  Desember  2020  bertempat  di  dalam
00764|kamar  rumah  IKRA di  Kabupaten  Konawe,  awalnya  Anak  masuk  ke  dalam
00765|kamar lalu menutup pintu kamar. Saat berada di dalam kamar Anak melihat
00766|Anak Korban sedang berbaring dalam keadaan telanjang bulat, kemudian Anak
00767|langsung naik ke atas tempat tidur tempat Anak Korban berbaring. Kemudian
00768|Anak memegang kedua payudara Anak Korban dengan menggunakan kedua
00769|tangan  Anak,  dengan  posisi  Anak  duduk  di  bawah  pantat  Anak  Korban.
00770|Kemudian Anak mengangkat kedua kaki Anak Korban dengan menggunakan
00771|
00772|kedua tangan Anak dan menaikkan kaki Anak Korban di atas bahu Anak. Lalu
00773|Anak berusaha memasukkan kemaluan Anak sebanyak dua kali, yang mana
00774|pada saat Anak hendak memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak
00775|Korban,  Anak  Korban  sempat  mendorong  badan  Anak  namun  Anak  tetap
00776|berusaha memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban, akan
00777|tetapi  kemaluan  Anak  tidak  bisa  masuk  karena  kemaluan  Anak  tidak  mau
00778|mengeras. Setelah itu Anak memakai celana Anak dan keluar dari dalam kamar;
00779|Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak bersama teman-teman Anak
00780|yakni yang bernama Opot, Salim, Desta, Fitra, Jeli, Anak, Kipli dan Anak Saksi
00781|III tersebut, Anak Korban merasa sakit pada perut dan kemaluan Anak Korban
00782|setelah disetubuhi. Selain itu berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikolog
00783|Nomor:  Disamarkan  tanggal  yang  ditandatangani  oleh  Psikolog  tanggal  03
00784|Februari 2021 didapatkan kesimpulan bahwa Anak Korban menunjukkan Gejala
00785|Tingkat Depresi Sangat Parah, Tingkat kecemasan sangat parah dan stress
00786|pada tingkat sedang;
00787|Menimbang,  b ahwa  berdasarkan Visum  Et  Repertum  Nomor:
00788|Disamarkan yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh dr., selaku Dokter pada
00789|Rumah Sakit dengan  Hasil Pemeriksaan :  pada Genetalia titik dua vulva dan
00790|vagina normal koma tampak selaput dara berbentuk cincin diameter satu koma
00791|lima centimeter tampak luka lama arah jam enam dan delapan dan Kesimpulan
00792|yang menerangkan dari pemeriksaan ditemukan selaput dara tidak utuh tampak
00793|luka lama arah jam enam dan delapan titik; 
00794|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dari fakta hukum diatas, Majelis
00795|Hakim  berpendapat  terkait perbuatan  Anak  yang  berusaha  memasukkan
00796|kemaluan Anak sebanyak dua kali  kedalam kemaluan Anak Korban ,  namun
00797|tidak bisa masuk karena kemaluan Anak tidak mau mengeras  sebagaimana
00798|tersebut diatas jelas merupakan perbuatan cabul seperti yang dimaksud dalam
00799|sub unsur yang kedua ini;
00800|Menimbang, bahwa dipersidangkan dihadapkan Anak Korban bernama
00801|Anak  Korban berdasarkan  Kutipan Akta  Kelahiran No. AL Disamarkan yang
00802|dikeluarkan  oleh  Pemkab  Konawe pada  16  Desember  2011.  Identitas  ini
00803|dibenarkan Anak  Korban  dalam  memberikan  keterangan dipersidangan, dan
00804|dikaitkan  dengan  keterangan  Para  Saksi,  yang  membuktikan  bahwa  Anak
00805|Korban berumur 13 (tiga belas) tahun pada saat kejadian dan belum pernah
00806|melangsungkan  perkawinan  sebelumnya, sehingga  berdasarkan hal  tersebut
00807|Majelis Hakim berpendapat bahwa Anak Korban masuk dalam kualifikasi anak
00808|sebagaimana diatur dalam unsur Pasal a quo;
00809|
00810|Menimbang,  b ahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
00811|dipersidangan bahwa  Anak berusaha memasukkan kemaluan Anak sebanyak
00812|dua kali, yang mana  pada saat Anak hendak memasukkan kemaluannya ke
00813|dalam kemaluan Anak Korban, Anak Korban sempat mendorong badan Anak
00814|namun Anak tetap berusaha memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan
00815|Anak Korban, akan tetapi kemaluan Anak  tidak bisa masuk karena kemaluan
00816|Anak tidak mau mengeras , Setelah itu Anak memakai celana Anak dan keluar
00817|dari dalam kamar , sehingga perbuatan Anak yang tetap berusaha memasukan
00818|kemaluan Anak kedalam kemaluan Anak Korban walaupun telah ditolak oleh
00819|Anak Korban dengan cara mendorong tubuh Anak  tersebut untuk mewujudkan
00820|kehendak  Anak  bersetubuh  dengan  Anak  Korban, maka  berdasarkan  fakta-
00821|hukum  tersebut  diatas  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  hal  tersebut
00822|merupakan suatu perbuatan Memaksa Anak melakukan perbuatan cabul;
00823|Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka Majelis Hakim
00824|berpendapat bahwa unsur “Ad.2” telah terpenuhi menurut hukum;
00825|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 Ayat (1) UU.
00826|RI. No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti
00827|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-
00828|undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-
00829|Undang terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
00830|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal
00831|Penuntut Umum;
00832|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  akan  dipertimbangkan  apakah  Anak
00833|adalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan
00834|hukum;
00835|Menimbang,  bahwa  menurut  pengamatan  Majelis  selama
00836|berlangsungnya  persidangan  perkara  ini,  Anak  adalah  orang  yang  mampu
00837|mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum, hal ini terlihat dari
00838|tingkah laku, cara bAnak Korbanra dan bertuturkata serta penalarannya dalam
00839|mengikuti jalannya sidang, di samping itu bahwa dari kenyataan yang diperoleh
00840|selama  proses  pemeriksaan  dipersidangan  Majelis  Hakim  tidak  menemukan
00841|hal-hal yang dapat dijadikan alasan pemaaf ataupun pembenar atau dengan
00842|kata lain tidak ditemukan alasan yang dapat menghapus kesalahan maupun
00843|sifat  pidana  tersebut,  oleh  karenanya  Majelis  Hakim  berkesimpulan  bahwa
00844|perbuatan yang dilakukan Anak harus dipertanggungjawabkan kepadanya;
00845|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggungjawab, maka
00846|Anak  harus  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan bersalah
00847|
00848|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dalam  dakwaan  Tunggal Penuntut
00849|Umum, maka berdasarkan Pasal 183 Jo. Pasal 193 ayat (1) Undang-Undang
00850|Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Anak
00851|haruslah dijatuhi pidana sesuai dengan kadar kesalahannya;
00852|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak mampu bertanggung jawab, maka
00853|harus dinyatakan bersalah  dan dijatuhi pidana,  akan tetapi  penjatuhan pidana
00854|kepada anak harus tetap memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak, bahwa
00855|Anak masih diharapkan untuk memperbaiki dirinya, dan menurut Majelis Hakim,
00856|pidana yang dijatuhkan kepada Anak seperti yang akan disebutkan dalam amar
00857|putusan ini merupakan hal yang terbaik dan telah memberikan rasa keadilan;
00858|Menimbang, bahwa dalam  Pasal 2 Undang-Undang Republik Indonesia
00859|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak disebutkan bahwa
00860|Sistem  Peradilan  Pidana Anak dilaksanakan  berdasarkan  asas-asas  dimana
00861|salah satunya yakni pada huruf d adalah “asas kepentingan terbaik bagi Anak”,
00862|yang  dalam  penjelasan  undang-undang  tersebut  dijelaskan  bahwa  yang
00863|dimaksud dengan “kepentingan terbaik bagi Anak” adalah segala pengambilan
00864|keputusan harus selalu mempertimbangkan kelangsungan hidup dan tumbuh
00865|kembang Anak; 
00866|Menimbang,  bahwa  Pembimbing  Kemasyarakatan  dari  Balai
00867|Pemasyarakatan dalam pendapatnya di persidangan mengharapkan agar anak
00868|diberikan hukuman yang seringan-ringannya sebab anak ingin kembali sekolah;
00869|Menimbang,  bahwa  Penasihat  Hukum  Anak  dalam  permohonannya
00870|memohon agar Anak dijatuhi pidana yang seringan-ringannya;
00871|Menimbang,  bahwa  dalam  Rekomendasi  yang  dikeluarkan  oleh  pihak
00872|Pembimbing Kemasyarakatan dalam Laporan Hasil Penelitiannya, menyatakan
00873|agar anak dijatuhi pidana penjara dan ditempatkan pada Lembaga Pembinaan
00874|Khusus  Anak  (LPKA)  kelas  II  Kendari  untuk  menjalani  pembinaan dengan
00875|pertimbangan anak baru pertama kali melakukan tindak pidana, anak masih
00876|dapat dibimbing untuk dapat meraih cita-cita dan masa depan yang lebih baik
00877|lagi serta anak masih tercatat sebagai pelajar;
00878|Menimbang, bahwa dalam tuntutannya, Penuntut Umum menuntut Anak
00879|agar dijatuhi pidana penjara selama  1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan  serta
00880|pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan;
00881|Menimbang, bahwa terkait penjatuhan pidana terhadap anak mengingat
00882|dan  mempertimbangkan  kadar  kesalahan  anak , maka  Mejelis  Hakim
00883|berpendapat  cukup patut untuk dijatuhi Pidana Penjara di LPKA, sedangkan
00884|
00885|mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim akan menentukannya
00886|sebagaimana dalam amar putusan ini;
00887|Menimbang, bahwa dikarenakan perbuatan anak diatur dalam Pasal  82
00888|Ayat (1) UU. RI. No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
00889|Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua
00890|Atas  Undang-undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan  Anak
00891|menjadi Undang-Undang yang mana disamping pidana penjara juga dikenakan
00892|pidana denda, maka mengacu Pasal 71 ayat (3) UU Nomor 11 Tahun 2012
00893|tentang SPPA, maka Majelis Hakim berpendapat akan mengganti pidana denda
00894|dengan menjatuhkan pula pidana pelatihan kerja yang lamanya akan ditentukan
00895|sebagaimana dalam amar putusan ini; 
00896|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak  telah dikenakan
00897|penahanan  yang  sah,  maka  masa penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00898|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00899|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00900|Anak dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak tetap
00901|berada dalam tahanan;
00902|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00903|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00904|- 1 (satu) pasang baju tidur celana panjang lengan pendek warna merah
00905|maroon;
00906|- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink;
00907|- 1 (satu) lembar baju dalam warna putih;
00908|- 1 (satu) lembar BH warna merah garis hitam;
00909|- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih garis hitam;
00910|- 1 (satu) lembar celana panjang warna coklat;
00911|- 1 (satu) lembar celana dalam warna orange bunga – bunga;
00912|- 1 (satu) lembar jilbab warna putih;
00913|- 1 (satu) lembar BH warna pink;
00914|- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bagian depan terdapat tulisan
00915|FILA dengan merk Pretty Cute dan bagian lengan terdapat bis putih;
00916|- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam.
00917|Oleh karena barang bukti tersebut telah disita dari Anak Korban dan terhadap
00918|barang  bukti  tersebut  sudah  tidak  dipergunakan  lagi,  maka  Majelis  Hakim
00919|berpendapat  terhadap  barang  bukti  tersebut  Dikembalikan  kepada  Anak
00920|Korban;
00921|
00922|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
00923|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00924|meringankan Anak;
00925|Keadaan  yang  memberatkan:
00926|- Perbuatan Anak menyebabkan trauma bagi Anak Korban;
00927|- Perbuatan Anak telah merusak masa depan Anak Korban;
00928|- Perbuatan Anak melanggar nilai-nilai kesusilaan;
00929|Keadaan yang meringankan:
00930|- Anak berterus terang dan bersikap sopan dipersidangan;
00931|- Anak  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi
00932|perbuatannya;
00933|- Anak belum pernah dihukum;
00934|Menimbang,  bahwa  selain  keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan
00935|yang meringankan tersebut, dalam menjatuhkan pemidanaan terhadap  Anak,
00936|juga patut diperhatikan tujuan pemidanaan yakni bukanlah semata-mata untuk
00937|membalas dendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Anak, akan
00938|tetapi juga bersifat edukatif yaitu instrumen pembelajaran bagi Anak, agar dapat
00939|memperbaiki sikap dan perbuatannya dimasa yang akan datang;
00940|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak dijatuhi  pidana,  maka haruslah
00941|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00942|Memperhatikan, Pasal 82 Ayat (1) Jo. Pasal 76 E UU. RI. No. 17 Tahun
00943|2016  Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang
00944|Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-undang Nomor
00945|23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang  dan
00946|Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
00947|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
00948|
00949|MENGADILI:
00950|1. Menyatakan  Anak  terbukti  secara  sah  dan  menyakinkan  bersalah
00951|melakukan tindak pidana  “Memaksa Anak melakukan perbuatan cabul”
00952|sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
00953|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00954|selama 1 (satu) Tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) kelas II
00955|Kendari dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan; 
00956|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan
00957|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00958|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;          
00959|
00960|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00961|- 1 (satu) pasang baju tidur celana panjang lengan pendek warna 
00962|merah maroon;
00963|- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink;
00964|- 1 (satu) lembar baju dalam warna putih;
00965|- 1 (satu) lembar BH warna merah garis hitam;
00966|- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih garis hitam;
00967|- 1 (satu) lembar celana panjang warna coklat;
00968|- 1 (satu) lembar celana dalam warna orange bunga – bunga;
00969|- 1 (satu) lembar jilbab warna putih;
00970|- 1 (satu) lembar BH warna pink;
00971|- 1 (satu) lembar baju  kaos  warna  hitam  bagian depan terdapat
00972|tulisan FILA dengan merk Pretty Cute dan bagian lengan terdapat bis
00973|putih;
00974|- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam.
00975|Dikembalikan kepada Anak Korban.
00976|6. Membebankan kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  se jumlah
00977|Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
00978|
00979|Selasa
00980|
00981|6
00982|
00983|2021
00984|
00985|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
00986|Pengadilan Negeri Unaaha, pada hari  Selasa, tanggal  6 Juli 2021  oleh kami,
00987|Zulnia Pratiwi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Halim Jatining Kusumo , S.H. , dan
00988|Muhammad Ilham Nasution, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
00989|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari  Kamis, tanggal  8 Juli
00990|2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
00991|oleh Esther Lovitasari, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Unaaha,
00992|serta  dihadiri  oleh  Andi  Hernawati,  S.H., Penuntut Umum  dan  Anak dengan
00993|didampingi oleh Penasihat Hukum,  Pembimbing Kemasyarakatan, serta Orang
00994|Tua Anak; 
00995|
00996|Esther Lovitasari, S.H.
00997|
00998|Hakim Anggota,        Hakim Ketua,
00999|Halim Jatining Kusumo, S.H.                       Zulnia Pratiwi, S.H.
01000|Muhammad Ilham Nasution, S.H.
01001|
01002|Panitera Pengganti,
01003|   Esther Lovitasari, S.H.