00474|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00475|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00476|memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
00477|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00478|mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia, 
00479|3. Mengakibatkan orang tereksploitasi
00480|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00481|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00482|Ad.1. Setiap orang
00483|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  Iskandar  Muda  Panggilan  Kandar  Bin
00484|Agar  Utama  Lubis  adalah  subyek  hukum  yang  identitasnya  sebagaimana
00485|dinyatakan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka di tahap penyidikan,
00486|Berita Acara Penelitian Tersangka di tahap penuntutan, maupun sebagaimana
00487|
00488|dilampirkan  dalam  berkas  perkara  berupa  Kartu  Tanda  Penduduk.  Di
00489|persidangan,  Majelis  Hakim  telah  menanyakan  identitas  terdakwa  dan  telah
00490|dibenarkan oleh terdakwa sehingga terhindar dari error in persona.
00491|Menimbangm bahwa terdakwa sebagai subjek hukum pendukung hak
00492|dan kewajiban berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sehingga
00493|menginsyafi  perbuatan pidana yang dilakukannya. Dalam  diri  terdakwa  juga
00494|tidak  terdapat  alasan  pemaaf  dan  pembenar  dan  tidak  termasuk  dalam
00495|ketentuan pasal 44, 48, 49, 50, 51 KUHP sehingga terhadap terdakwa dapat
00496|dimintai pertanggungjawaban pidana.
00497|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas  unsur ini telah terpenuhi
00498|Ad.2. Melakukan  perekrutan, pengangkutan,  penampungan, pengiriman,
00499|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
00500|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
00501|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
00502|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00503|walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
00504|kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
00505|tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia
00506|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  bersifat  alternatif,  dengan  terbuktinya
00507|salah satu unsur, maka unsur ini dianggap telah terbukti.
00508|Menimbang, bahwa Pasal 1 Angka 9 dalam undang-undang  21 tahun
00509|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  menjelaskan
00510|Perekrutan  adalah  tindakan  yang  meliputi  mengajak,  mengumpulkan,
00511|membawa,  atau  memisahkan  seseorang  dari  keluarga  atau  komunitasnya.
00512|Sedangkan  Menurut  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  Penerimaan  adalah
00513|proses, cara, perbuatan menerima, penyambutan.
00514|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  bersifat  alternatif,  dengan  terbuktinya
00515|salah satu unsur, maka unsur ini dianggap telah terbukti. Berdasarkan Pasal 1
00516|angka 1 Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
00517|Pidana Perdagangan Orang, Perdagangan Orang adalah tindakan perekrutan,
00518|pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan
00519|seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,
00520|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
00521|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat,  sehingga
00522|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain
00523|tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar negara, untuk
00524|tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi.
00525|
00526|Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 7 undang-undang 21 tahun
00527|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang maksud dari
00528|Eksploitasi  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa  persetujuan  korban  yang
00529|meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada  pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,
00530|perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,  pemerasan,
00531|pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau  secara  melawan  hukum
00532|memindahkan  atau  mentransplantasi  organ  dan/atau  jaringan  tubuh  atau
00533|memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh  pihak  lain  untuk
00534|mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil.
00535|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan  Pada  tanggal  11
00536|November  2024,  Saksi  Harto  berkomunikasi  dengan  Terdakwa  dan  ingin
00537|memesan wanita Pekerja Seks komersial (PSK). Mendengar hal itu Terdakwa
00538|mau  mencarikan  PSK  dengan  kesepakatan  mengenai  pembayaran  sebesar
00539|Rp800.000,00 untuk PSK tersebut, dan orang tersebut memberikan fee sebesar
00540|Rp200.000,00 kepada Terdakwa. Kemudian setelah itu saksi Suharto ke Wisma
00541|Perdana  Ujung  Gading.  Kemudian  Terdakwa  menghubungi  saksi  Nayla
00542|mengatakan “kau kan butuh uang, nih ada orang, dia minta carikan cewek” lalu
00543|saksi Nayla pun berkata “ini maksudnya carikan cewek gimana, buat apa?”
00544|Terdakwa pun menjawabnya “untuk dipake (melayani layaknya hubungan suami
00545|isteri)”  mendengar  perkataan  Terdakwa  tersebut,  saksi  Nayla  menjawabnya
00546|“yaudahlah, lagian aku gak ada uang”. Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi
00547|Suharto di Wisma lalu masuk kedalam mobil saksi Suharto dan disana saksi
00548|Suharto menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000.000,00 sesuai
00549|kesepakatan awal. Kemudian Terdakwa keluar dan mengarahkan saksi Suharto
00550|ke dalam kamar Wisma tersebut selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksi
00551|Nayla dan memberikan uang kepadanya serta meminta masuk kedalam kamar
00552|bersama saksi Suharto;
00553|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  tersebut  di  atas  dapat
00554|disimpulkan  bahwa  terhadap  perbuatan  Terdakwa  tersebut  telah  memenuhi
00555|unsurmelakukan perekrutan telah terpenuhi;
00556|Ad.3. Mengakibatkan orang tereksploitasi
00557|Menimbang bahwa dalam perkara  a quo  Terdakwa telah menjanjikan
00558|kepada saksi Nayla jalan untuk mendapatkan uang karena saksi Nayla sedang
00559|membutuhkan uang desakan membayar kontrakan dan biaya kebutuhan anak.
00560|Tindakan  ini  sama  dengan  pengertian  yang  telah  dijelaskan  oleh  undang-
00561|undang  a  quo.  Terdakwa  mendapatkan  uang  dari  laki-laki  hidung  belang
00562|sebagai  bayaran  telah  menyediakan  wanita  penghibur  serta  Terdakwa  juga
00563|
00564|mendapatkan uang tambahan dari korban/wanita penghibur dalam hal ini saksi
00565|Nayla sebagai bayaran  karena  telah  membantunya memberikan  jalan  untuk
00566|mendapatkan uang.
00567|Menimbang,  bahwa  Bahwa  dalam  persidangan  Saksi  Nayla  tidak
00568|mengetahui  adanya  bayaran  yang  telah  diterima  oleh  Terdakwa  sejumlah
00569|Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  saksi  Harto.  Hal  ini  membuat  Majelis
00570|menilai b tindakan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dikategorikan sebagai
00571|bentuk eksploitasi terhadap orang karena ingin mendapatkan keuntungan yang
00572|lebih dari kedua belah pihak.
00573|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  disebut  diatas
00574|perbuatan terdakwa memenuhi unsur mengakibatkan orang tereksploitasi;
00575|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  2 ayat (2)
00576|Undang-undang Nomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00577|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00578|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00579|didakwakan dalam dakwaan primer; 
00580|Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan hal-hal
00581|yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana  dalam  kaitannya
00582|dengan  alasan  pembenar,  maupun  yang  dapat  menghapuskan  kesalahan
00583|Terdakwa dalam kaitannya dengan alasan pemaaf, sehingga oleh karena itu
00584|maka Terdakwa haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus
00585|dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana;
00586|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  ancaman  dalam  pasal  ini  bersifat
00587|kumulatif,  yaitu  disamping  pidana  badan  juga  diancam  pidana  denda  maka
00588|terhadap Terdakwa disamping dijatuhi pidana badan dijatuhi pula pidana denda
00589|yang jumlahnya akan ditetapkan pada mar putusan ini;
00590|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00591|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00592|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00593|dijatuhkan; 
00594|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00595|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00596|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00597|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00598|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00599|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
00600|1. 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A17 warna biru; 
00601|
00602|2. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00603|3. 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00604|4. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 
00605|5. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah;
00606|merupakan  hasil  dari  kejahatan  dan  memiliki  nilai  ekonomis  maka  perlu
00607|ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00608|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00609|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00610|yang meringankan Terdakwa;
00611|Keadaan  yang  memberatkan :
00612|- Perbutan  terdakwa  tidak  mendukung  program  pemerintah  dalam
00613|pemberantasan tindak pidana perdagangan orang
00614|- Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya
00615|Keadaan yang meringankan:
00616|- Terdakwa bersikap  sopan  dipersidangan  dan  mengakui  terus  terang
00617|perbuatannya;
00618|- Terdakwa belum pernah dipidana;
00619|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
00620|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00621|Memperhatikan, Pasal 2 ayat (2) Undang-undang Nomor 21 tahun 2007
00622|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang dan  Undang-
00623|undang  Nomor 8 Tahun  1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
00624|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00625|
00626|MENGADILI:
00627|1. Menyatakan Terdakwa Iskandar Muda Panggilan Kandar Bin
00628|Agar  Utama  Lubis tersebut  di  atas  telah  terbukti  secara  sah  dan
00629|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana melakukan  perekrutan
00630|untuk  tujuan  mengeksploitasi  dan  mengakibatkan  orang  tersebut
00631|terekspoitasi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
00632|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  Iskandar  Muda
00633|Panggilan  Kandar  Bin  Agar  Utama  Lubis oleh  karena  itu  dengan
00634|pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan serta pidana denda
00635|sejumlah  Rp120.000.000,00  (seratus  dua  puluh  juta  rupiah)  dengan
00636|ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
00637|selama 4 (empat) bulan;
00638|
00639|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
00640|dijalani  oleh  Terdakwa  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00641|dijatuhkan;
00642|4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
00643|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00644|- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A17 warna biru; 
00645|- 2  (dua)  lembar  uang  pecahan  Rp100.000,00  (seratus  ribu
00646|rupiah);
00647|- 7  (tujuh)  lembar  uang  pecahan  Rp100.000,00  (seratus  ribu
00648|rupiah);
00649|- 2  (dua)  lembar  uang  pecahan  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu
00650|rupiah); 
00651|- 1 (satu) lembar uang  pecahan  Rp50.000,00 (lima  puluh  ribu
00652|rupiah
00653|Dirampas untuk negara
00654|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya
00655|perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00656|
00657|Rabu
00658|
00659|19
00660|
00661|2025
00662|
00663|Pengadilan Negeri Pasaman Barat, pada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2025, oleh
00664|kami, ADE SATRIAWAN, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua, WAHYU DIHERPAN,
00665|S.H.,  ARNY  DEWI  PURNAMASARI,  S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim
00666|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan,
00667|tanggal  tanggal  itu  juga  oleh  Hakim  Ketua  dengan  didampingi  para  Hakim
00668|Anggota tersebut, dibantu oleh  IRMA HABLIN HARAHAP , S.H., M.H., Panitera
00669|pada  Pengadilan  Negeri  Pasaman  Barat,  serta  dihadiri  oleh  RUDI
00670|FERNANDES,S.H, Penuntut Umum  dan Terdakwa; 
00671|
00672|Anggota tersebut, dibantu oleh  IRMA HABLIN HARAHAP , S.H., M.H., Panitera
00673|pada  Pengadilan  Negeri  Pasaman  Barat,  serta  dihadiri  oleh  RUDI
00674|FERNANDES,S.H, Penuntut Umum  dan Terdakwa; 
00675|
00676|           Hakim Anggota,         Hakim Ketua,
00677|   WAHYU DIHERPAN, S.H.                    ADE SATRIAWAN, S.H, M.H.
00678|   ARNY DEWI PURNAMASARI, S.H.