01458|bekerja  di  luar  negeri  (Asia  Tenggara)  dan  CASMADI  mengatakan  bisa
01459|memberangkatkan  saksi  korban  ke  negara  Arab  Saudi  sebagai  Cleaning
01460|
01461|Service dan dijanjikan akan mendapatkan gaji setiap bulan sebesar 1.200 real ,
01462|lalu terdakwa meminta persyaratan apabila mau bekerja di Negara Arab Saudi
01463|yakni berupa : foto copi KTP, foto copi Kartu Keluarga (KK), Buku nikah (apabila
01464|sudah menikah) dan surat izin orang tua, setelah itu saksi korban serahkan
01465|seluruh  persyaratan  yang  CASMADI  minta  dan  tidak  lama  kemudian  saksi
01466|korban dijemput oleh CASMADI untuk melakukan  medical Check Up  di Klinik
01467|Jasa Prima di Jalan Pilang Raya Cirebon dan bersama 3 (tiga) orang lainnya
01468|diantaranya CASMINAH, pada saat  medical check up  tersebut saksi korban
01469|tidak  dimintakan  uang  karena  yang  bayar  semua  CASMADI,  dari  hasil  tes
01470|kesehatan tersebut saksi korban dinyatakan fit namun MULYANI gagal karena
01471|tidak sehat dalam medical check up tersebut;
01472|Menimbang,  bahwa pada  bulan  Februari  2023  saksi  korban
01473|diberitahukan  oleh  CASMADI  bahwa  saksi  korban  harus  siap-siap  karena
01474|sebentar  lagi  akan  berangkat  dan  saksi  korban  diberi  uang  oleh  CASMADI
01475|sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) sebagai uang  fee kata CASMADI,
01476|kemudian sekira awal bulan Maret 2023 saksi korban dijemput oleh anak buah
01477|SOBIRIN dari  di rumahnya di Dusun 04 RT 001 RW 004 Desa Gembongan
01478|Mekar, Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon untuk berangkat ke Negara
01479|Arab  Saudi namun ditampung terlebih dahulu  di  perusahaan PT. PANCA di
01480|Jakarta yakni di apartemen selama 1 (satu) hari, kemudian pada hari Sabtu
01481|tanggal  4  Maret  2023  sekira  pukul  21.00  WIB  saksi  DIA  ANDAYANI
01482|diberangkatkan dari Jakarta menuju Bandara Kertajati Majalengka dan pada
01483|hari  Minggu  tanggal  05  Maret  2023  sekira  pukul  01.00  WIB  saksi  DIA
01484|ANDAYANI berangkat menuju Negara Arab Saudi  ada sekitar 25 (dua puluh
01485|lima)  orang  sebagai  pekerja  migran  ke  Arab  Saudi,  yang  sebelumnya  oleh
01486|Terdakwa CASMADI menyerahkan uang kepada saksi korban DIA ANDAYANI
01487|sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk pegangan sehari-harinya;
01488|Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2023 setibanya
01489|saksi DIA ANDAYANI tiba di Negara Arab Saudi, namun saksi DIA ANDAYANI
01490|tidak langsung bekerja melainkan ditempatkan di kantor agensi selama 1 (satu)
01491|minggu dengan alasan akan belajar Bahasa Arab terlebih dahulu, selanjutnya
01492|setelah mendapatkan majikan saksi DIA ANDAYANI bekerja selama 3 (tiga)
01493|bulan dengan gaji sebesar 800  real (tidak sesuai dengan yang dijanjikan oleh
01494|terdakwa  yakni  saksi  DIA  ANDAYANI  menerima  gaji  sebesar  1200  real),
01495|kemudian waktu kerja saksi DIA ANDAYANI tanpa ada batasan waktu dan tidak
01496|ada waktu istirahat mapun tidur, setelah habis kontrak saksi DIA ANDAYANI
01497|kembali ke kantor agensi di Arab Saudi dan saksi DIA ANDAYANI di isolasi
01498|
01499|selama 3 (tiga) bulan dikarenakan pihak agensi mendapatkan informasi pihak
01500|keluarga  saksi  DIA  ANDAYANI  melapor  kepada  pihak  kepolisian  perihal
01501|keberangkatan  saksi  DIA  ANDAYANI  ke  Arab  Saudi,  dimana  saksi  DIA
01502|ANDAYANI mengalami kekerasan fisik oleh majikannya di Arab Saudi berupa
01503|pemukulan sebanyak 2 (dua) kali dan percobaan pemerkosaan oleh majikannya
01504|sebanyak 2 (dua) kali, hingga mengakibatkan saksi DIA ANDAYANI melarikan
01505|diri dari rumah majikannya di Arab Saudi dan menuju ke penampungan orang
01506|Indonesia di Arab Saudi, hingga akhirnya saksi DIA ANDAYANI berhasil kembali
01507|ke Indonesia dengan bantuan KBRI (Kedutaan Besat Republik Indonesia) di
01508|Jeddah;
01509|Menimbang, bahwa  Terdakwa tidak memiliki surat tugas atau izin dari
01510|instansi terkait untuk membawa Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) dan
01511|Terdakwa tahu jika keberangkatan saksi korban merupakan ilegal, dimana yang
01512|legal seharusnya melalui Dinas Tenaga Kerja dan ada pelatihan terlebih dahulu;
01513|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  di  atas,  terbukti
01514|bahwa benar Terdakwa telah membawa saksi korban ke luar negeri dengan
01515|maksud  untuk  dieksploitasi,  yang  mana  perbuatan  tersebut  dilakukan  oleh
01516|Terdakwa dengan cara-cara sebagaimana diuraikan dalam fakta-fakta hukum
01517|tersebut di  atas.  Dengan  demikian, Majelis  Hakim  berpendapat bahwa  oleh
01518|karena  perbuatan  Terdakwa  tersebut tidak  berdasarkan  pada  prosedur  atau
01519|mekanisme  ketentuan  peraturan  perundang-undangan  yang  berlaku,  maka
01520|Terdakwa  telah  melakukan  perbuatan  yang  bertentangan  dengan  ketentuan
01521|peraturan  perundang-undangan  sebagaimana  dalam  unsur  ini,  dan  juga
01522|bertentangan dengan harkat dan martabat manusia serta melanggar hak asasi
01523|manusia;
01524|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur  yang membawa  warga
01525|Negara  Indonesia  ke  luar  wilayah  Negara  Republik  Indonesia  dengan
01526|maksud  untuk  dieksploitasi di  luar  wilayah  Negara  Republik  Indonesia
01527|telah terpenuhi menurut hukum;
01528|A.d.3. Unsur “Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta
01529|melakukan perbuatan”
01530|Menimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif yang mana apabila
01531|salah satu unsur terpenuhi, maka unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi
01532|dan secara keseluruhan unsur ini dapat dinyatakan telah terpenuhi;
01533|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  sebagai  orang  yang  melakukan
01534|yaitu si pelaku sendiri yang telah mewujudkan segala anasir atau elemen dari
01535|peristiwa pidana;
01536|
01537|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyuruh melakukan yaitu
01538|menyuruh orang lain untuk melakukan suatu perbuatan sehingga disini terdapat
01539|sedikitnya dua orang yakni sebagai yang menyuruh dan yang disuruh tetapi
01540|yang disuruh tersebut haruslah hanya merupakan alat (instrumen) saja;
01541|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan turut serta melakukan yaitu
01542|adanya  kerjasama  fisik  untuk  melakukan  suatu  perbuatan  sehingga  disini
01543|terdapat pula sedikitnya dua orang dimana mereka semua melakukan anasir
01544|atau elemen dai peristiwa pidana tersebut;
01545|Menimbang,  bahwa  secara  keseluruhan  medeplegen  (turut  serta
01546|melakukan) itu adalah suatu rangkaian perbuatan, dalam hal ini berarti terdapat
01547|3 (tiga) kemungkinan dalam  medeplegen.  Pertama, semua pelaku memenuhi
01548|unsur  dalam  rumusan  delik. Kedua,  salah  seorang  pelaku  memenuhi  unsur
01549|delik, sedangkan pelaku yang lain tidak. Ketiga, tidak seorangpun memenuhi
01550|semua rumusan delik, namun bersama-sama mewujudkan delik tersebut;
01551|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-saksi  dan
01552|keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama
01553|lain saling berkesesuaian diperoleh fakta hukum bahwa sekira bulan September
01554|2022  saksi  MULYANI  dan  saksi  CASMINAH  mengajak  saksi  korban  DIA
01555|ANDAYANI  untuk  bekerja  di  Arab  Saudi,  kemudian  saksi  CASMINAH
01556|mengenalkan saksi korban DIA ANDAYANI kepada Terdakwa CASMADI dengan
01557|maksud untuk bekerja di Negara Arab Saudi, kemudian Terdakwa CASMADI
01558|menghubungi Saksi MAY DARLIM, kemudian Saksi MAY DARLIM menghubungi
01559|Sdr. SOBIRIN (DPO) untuk memberitahukan kalau ada 3 (tiga) orang hendak
01560|berangkat  kerja  ke  Negara  Arab  Saudi  dan  Sdr.  SOBIRIN  (DPO)
01561|memberitahukannya kepada saksi ACHMAD MUTI kalau ada orang yang mau
01562|berangkat ke Negara Arab Saudi untuk bekerja, setelah seluruh persyaratan
01563|yang diminta sudah lengkap berupa : foto copi KTP, foto copi Kartu Keluarga
01564|(KK), Buku nikah (apabila sudah menikah) dan surat izin orang tua
01565|Menimbang,  bahwa  pada  tanggal  03  Maret  2023  saksi  korban  DIA
01566|ANDAYANI  dijemput  oleh  saksi  MAY  DARLIM,  Sdr.  SOBIRIN  dan  saksi
01567|ACHMAD MUTI di rumah saksi korban di Dusun 04 RT 001 RW 004 Desa
01568|Gembongan Mekar, Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon untuk berangkat
01569|ke Negara Arab Saudi namun ditampung terlebih dahulu di perusahaan PT.
01570|PANCA di Jakarta yakni di apartemen selama 1 (satu) hari, kemudian pada hari
01571|Sabtu  tanggal  4  Maret  2023  sekira  pukul  21.00  WIB  saksi  DIA ANDAYANI
01572|diberangkatkan dari Jakarta menuju Bandara Kertajati Majalengka dan pada
01573|
01574|hari  Minggu  tanggal  05  Maret  2023  sekira  pukul  01.00  WIB  saksi  DIA
01575|ANDAYANI berangkat menuju Negara Arab Saudi;
01576|Menimbang,  bahwa  dengan  keberangkatan  saksi  korban  DIA
01577|ANDAYANI, ke Negara Arab Saudi sebagai Pekerja Migran Indonesia, Saksi
01578|ACHMAD MUTI mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta
01579|rupiah), sedangkan Terdakwa CASMADI  mendapatkan keuntungan sebesar
01580|Rp.4.000.000,-  (empat  juta  rupiah)  dan  Saksi  MAY  DARLIMmendapatkan
01581|keuntungan sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
01582|Menimbang, bahwa unsur “Yang melakukan, yang menyuruh melakukan
01583|dan yang turut serta melakukan perbuatan” berdasarkan uraian di atas Majelis
01584|Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan
01585|menurut hukum;
01586|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 4 Undang-
01587|Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan
01588|Tindak Pidana Perdagangan Orang  Jo. Pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP  telah
01589|terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
01590|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
01591|dakwaan alternatif Kesatu, oleh karena itu untuk dakwaan selain dan selebihnya
01592|tidak perlu dipertimbangkan lagi;
01593|Menimbang,  bahwa  terhadap  Pledoi  Terdakwa  dan/atau  Penasihat
01594|Hukum  Terdakwa,  menurut  Majelis  Hakim  oleh  karena  dalam  uraian
01595|keseluruhan Pasal Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007
01596|Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 ayat
01597|(1)  ke  -1  KUHP  telah  terbukti,  maka  terhadap  permintaan  agar  terdakwa
01598|dinyatakan Tidak bersalah, dibebaskan dari segala tuntutan atau  Melepaskan
01599|Terdakwa  Achmad  Muti  Bin  Sauri  dari  tuntutan  Hukum  /  Ontslag  Van
01600|Rechtsvervolging menurut  Majelis  Hakim  tidak  perlu  dipertimbangkan  lebih
01601|lanjut  karena  telah  diulas  secara  komprehensif  dan  menyeluruh  serta  telah
01602|sesuai  dengan Pasal  183  KUHAP  “Hakim  tidak  boleh  menjatuhkan  pidana
01603|kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti
01604|yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar
01605|terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya”,
01606|Menimbang,  bahwa  berkenaan  terhadap  Pledoi  Terdakwa  dan/atau
01607|Penasihat Hukum Terdakwa, selain meminta pembebasan juga meminta Pidana
01608|kepada  Terdakwa  seringan-ringannya  dan  seadil-adilnya,  maka  terhadap
01609|permohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Majelis
01610|
01611|Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut dalam pertimbangan keadaan-
01612|keadaan yang memberatkan dan yang meringankan bagi diri Terdakwa;
01613|Menimbang, bahwa Majelis Hakim sejalan dengan tujuan pemidanaan
01614|dalam Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2022 tentang Pemasyarakatan, bukan
01615|merupakan tindakan balas dendam dari negara, melainkan sebagai upaya untuk
01616|menyadarkan  Narapidana  dan  anak  didik  agar  dapat  meningkatkan  kualitas
01617|kepribadian  dan  kemandirian Warga  Binaan  agar  menyadari  kesalahan,
01618|memperbaiki diri, dan tidak mengulangi tindak pidana,  sehingga dapat diterima
01619|kembali oleh lingkungan  masyarakat, dapat hidup secara wajar sebagai warga
01620|yang baik, taat hukum, bertanggung jawab, dan dapat aktif berperan dalam
01621|pembangunan;
01622|Menimbang, bahwa pada akhirnya sebelum Majelis Hakim memutus,
01623|sebagaimana Amanah UU yaitu dalam Pasal 183 KUHAP jo Pasal 5 ayat (1) UU
01624|Nomor 48 Tahun 2009 Jo Pasal 8 ayat (2) undang-undang nomor 48 Tahun
01625|2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Majelis Hakim dalam memutus mengikuti
01626|dan memahami nilai hukum dalam perkara Terdakwa, rasa keadilan yang hidup
01627|dalam masyarakat dan mempertimbangkan berat ringanya pidana, sifat baik dan
01628|jahat dari Terdakwa maka Majelis Hakim memandang adil putusan yang akan
01629|dijatuhkan kepada Terdakwa;
01630|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01631|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01632|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
01633|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
01634|dijatuhi pidana;
01635|Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
01636|dalam  perkara  ini,  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat
01637|melepaskan terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan
01638|pembenar dan alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan
01639|bahwa  perbuatan  yang  dilakukan  Terdakwa  harus  dipertanggungjawabkan
01640|kepadanya dan sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 193 ayat (1)
01641|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  maka  Pengadilan  akan
01642|menjatuhkan pidana;
01643|Menimbang, bahwa didalam  ketentuan Pasal  4 UU Nomor 21 Tahun
01644|2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  selain
01645|Terdakwa dikenakan pidana penjara, Terdakwa dikenakan pula pidana denda
01646|yang besarannya akan ditentukan didalam amar putusan ini;
01647|
01648|Menimbang, bahwa apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda
01649|tersebut  maka  akan  diganti  dengan  pidana  kurungan  yang  lamanya  akan
01650|ditentukan didalam amar putusan ini;
01651|Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang
01652|telah dijalani oleh Terdakwa, sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP
01653|dan pasal 33 KUHP haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan
01654|dijatuhkan.
01655|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01656|terhadap  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01657|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01658|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yag diajukan di persidangan
01659|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01660| 1 (satu) buah Paspor An. DIA ANDAYANI  No.
01661|Paspor : E0203222, No. Register : 1A11LF3127AWNX, dikeluarkan oleh
01662|Kantor Imigrasi Pemalang tanggal 19 September 2022 berlaku sampai
01663|dengan tanggal 19 September 2027;
01664|yang telah disita dari  Saksi DIA ANDAYANI, maka dikembalikan kepada
01665|pemilik yang sah yaitu Saksi DIA ANDAYANI;
01666| 1 (satu) unit HP merek OPPO type A17 warna biru muda
01667|yang  telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan  serta mempunyai
01668|nilai  ekonomis,  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti  tersebut
01669|dirampas untuk negara;
01670|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
01671|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01672|yang meringankan Terdakwa;
01673|Keadaan  yang  memberatkan:
01674|- Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  upaya  pemerintah  dalam
01675|memberantas perdagangan orang di Indonesia;
01676|- Perbuatan  Terdakwa  menimbulkan  kerugian  materil  dan  penderitaan
01677|yang mendalam bagi saksi korban;
01678|Keadaan yang meringankan:
01679|- Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;
01680|- Terdakwa menyesali perbuatannya;
01681|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01682|- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
01683|- Antara terdakwa dengan saksi DIA ANDAYANI telah sepakat berdamai,
01684|hal ini dibuktikan dengan surat pernyataan bersama tertanggal 14 November
01685|
01686|2024  dan  saksi  DIA  ANDAYANI  tidak  menuntut  terdakwa  serta  telah
01687|menerima uang konpensasi / ganti rugi dari terdakwa bersama saksi MAY
01688|DARLIM dan Saksi ACHMAD MUTI dengan total sebesar Rp. 30.000.000,-
01689|(tiga puluh juta rupiah) ;
01690|  Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
01691|berdasarkan  ketentuan  Pasal  197  ayat  (1)  huruf  i  KUHAP  dan  Pasal  222
01692|KUHAP, Terdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01693|Memperhatikan, Pasal 4 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21
01694|Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  Jo.
01695|Pasal  55  ayat  (1)  ke  -1  KUHP dan  Undang-undang  Nomor  8  Tahun  1981
01696|tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang
01697|bersangkutan;
01698|
01699|MENGADILI:
01700|1. Menyatakan Casmadi Bin Calim (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan
01701|bersalah  melakukan  tindak  pidana  ”turut  serta  membawa  warga  negara
01702|Republik  Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi   di  luar  wilayah
01703|negara Republik Indonesia” sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
01704|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01705|penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,- (dua
01706|ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
01707|diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
01708|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01709|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01710|4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01711|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01712| 1 (satu) buah Paspor An. DIA ANDAYANI  No.
01713|Paspor : E0203222, No. Register : 1A11LF3127AWNX, dikeluarkan oleh
01714|Kantor Imigrasi Pemalang tanggal 19 September 2022 berlaku sampai
01715|dengan tanggal 19 September 2027;
01716|Dikembalikan kepada saksi DIA ANDAYANI.
01717| 1 (satu) unit HP merek OPPO type A17 warna biru muda
01718|Dirampas untuk Negara.
01719|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01720|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01721|
01722|Senin
01723|
01724|21
01725|
01726|2025
01727|
01728|kami, St. Iko Sudjatmiko, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dr. Amirul Faqih
01729|Amza, S.H., M.H,  dan  Chandra Revolisa,  S.H., M.H. masing-masing sebagai
01730|
01731|Esron Partogi, S.H.
01732|
01733|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01734|Dr. Amirul Faqih Amza, S.H., M.H.              St. Iko Sudjatmiko, S.H., M.H.
01735|Chandra Revolisa, S.H., M.H.
01736|Panitera Pengganti,
01737|Esron Partogi, S.H.