00690|pasal ini berguna untuk memberantas  orang-orang yang mengadakan rumah
00691|bordil  atau  tempat  pelacuran.  Dalam  kalimat  R.  Sianturi  (Tindak  Pidana  di
00692|KUHP Berikut  Uraiannya, 1983),  Pasal  296  KUHP sengaja  diadakan  untuk
00693|‘memerangi’ percabulan, termasuk persetubuhan tercela.
00694|   Menimbang, bahwa Menurut R. Soesilo dan R. Sianturi, unsur mata
00695|pencaharian atau kebiasaan perlu dibuktikan. Mata pencaharian itu tak melihat
00696|besaran  jumlah  yang  diterima  tetapi  cukuplah  ada  ‘pembayaran’,  dan
00697|perbuatan itu dilakukan ‘berulang kali’.
00698|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  fakta  hukum,  pada  hari  Kamis
00699|tanggal 06 Maret 2025 sekira pukul 14.00 WIB, di Penginapan Nirwana yang
00700|beralamat Desa Padang Kec. Manggar Kab. Belitung Timur , Saksi 5, Saksi 3,
00701|Saksi 6 diamankan pihak kepolisian;
00702|Menimbang,  bahwa  Saksi  3  dan  Saksi  5  diamankan  di  kamar
00703|penginapan  Nirwana,  dengan  ditemukan  barang  bukti  kondom,  yang  mana
00704|Saksi  3  dan  Saksi  5  menerangkan  bahwa  mereka  baru  saja  melakukan
00705|persetubuhan (hubungan badan), sedangkan Saksi 6 tidak sempat melakukan
00706|hubungan badan;
00707|Menimbang,  bahwa  Saksi  3  dan  Saksi  6,  Saksi  7  adalah  pekerja
00708|Terdakwa di Vista Café;
00709|Menimbang, bahwa sebelumnya Saksi 5 menghubungi Terdakwa untuk
00710|menanyakan izin apakah boleh cas luar yaitu mengajak Saksi 3 keluar untuk
00711|makan lalu berhubungan badan, yang mana Terdakwa mengizinkan dengan
00712|syarat membayar biaya cas luar yaitu Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu
00713|rupiah), di luar biaya yang di minta Saksi 3 yaitu Rp1.000.000,00(satu juta
00714|rupiah), sehingga Saksi 5 untuk mengajak cas luar Saksi 3 dan Saksi 6, Saksi 5
00715|mengeluarkan uang sebesar Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
00716|Menimbang, bahwa dengan demikian, persetujuan Terdakwa adalah
00717|syarat utama untuk Saksi 3 dan Saksi 6, Saksi 7 untuk melayani tamu yang
00718|mengajak melakukan persetubuhan, yang mana Terdakwa mensyaratkan tamu
00719|untuk  terlebih  dahulu  membayar  Rp350.000,00  (tiga  ratus  lima  puluh  ribu
00720|rupiah), di luar biaya yang diminta Saksi 3 dan Saksi 6, Saksi 7 kepada Tamu;
00721|Menimbang, bahwa Saksi Saksi 3 dan Saksi 6, Saksi 7 sudah pernah
00722|cas luar yaitu melayani ajakan tamu yang mengajak melakukan persetubuhan;
00723|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mewajibkan pekerja-pekerja Vista
00724|Café yaitu Saksi 3 dan Saksi 6, Saksi 7 untuk melayani ajakan tamu yang
00725|
00726|mengajak  melakukan  persetubuhan,  yang  mana  hal  tersebut  tergantung
00727|kesediaan Saksi 3 dan Saksi 6, Saksi 7;
00728|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  berperan  sebagai  orang
00729|yang dapat mengizinkan atau tidak mengizinkan untuk Saksi 3 dan Saksi 6,
00730|Saksi 7 untuk melayani ajakan tamu yang mengajak melakukan persetubuhan,
00731|yang  mana  Terdakwa  mensyaratkan  tamu  untuk  terlebih  dahulu  membayar
00732|Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), di luar biaya yang diminta
00733|Saksi 3 dan Saksi 6, Saksi 7 kepada Tamu, maka Majelis Hakim berpendapat
00734|bahwa unsur “ dengan sengaja menyebabkan perbuatan cabul oleh orang
00735|lain  dengan  orang  lain,  dan  menjadikannya  sebagai  pencarian  atau
00736|kebiasaan” telah terpenuhi;
00737|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  unsur dari  perbuatan  materiil  dari
00738|tindak  pidana  yang  didakwakan  kepada  Terdakwa  terpenuhi,  maka  unsur
00739|“Barangsiapa” dalam  dakwaan  dakwaan  alternatif  ketiga  tersebut  juga
00740|terpenuhi;
00741|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  296  Kitab
00742|Undang-Undang  Hukum  Pidana  telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah
00743|dinyatakan  terbukti   secara sah dan meyakinkan  bersalah  melakukan tindak
00744|pidana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
00745|Menimbang,  berdasarkan  pertimbangan  diatas,  Majelis  Hakim  tidak
00746|sependapat  dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  yang  menyatakan  bahwa
00747|Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif
00748|kesatu, oleh karena Terdakwa tidak mewajibkan pekerja pekerja Vista Cafe yaitu
00749|Saksi 3 dan Saksi 6, Saksi 7 untuk melayani tamu berhubungan badan, yang
00750|mana hal tersebut tergantung kesediaan Saksi 3 dan Saksi 6, Saksi 7 sendiri,
00751|sehingga unsur “untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara
00752|Republik Indonesia”  pada dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum adalah
00753|tidak terpenuhi, serta Saksi 3 dan Saksi 6, Saksi 7 menerangkan bahwa mereka
00754|nyaman  bekerja  dengan  Terdakwa,  artinya  Terdakwa  tidak  melakukan
00755|eksploitasi kepada Saksi Saksi 3 dan Saksi 6, Saksi 7;
00756|Menimbang,  berdasarkan  pertimbangan  diatas,  Majelis  Hakim  tidak
00757|sependapat dengan Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan
00758|bahwa  Terdakwa  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dakwaan
00759|alternatif kedua, oleh karena Terdakwa tidak mengambil keuntungan dari Saksi
00760|3 dan Saksi 6, Saksi 7 ketika melayani tamu oleh karena uang Rp 350.000.00
00761|dibagi  yaitu  Rp  50.000.00  (lima  puluh  ribu  rupiah)  titip  ke  waiters,  lalu
00762|Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) untuk masukkan gaji ke perempuan yang
00763|
00764|melakukan cas luar, sedangkan Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk di
00765|pakai bersama seperti untuk biaya makan,bayar Listrik,air, serta Saksi 3 dan
00766|Saksi 6, Saksi 7 sendirilah yang menentukan tarif kepada Tamu,  yang mana
00767|uang  sebesar  Rp1.000.000,00(satu  juta  rupiah)  tersebut  akan  diberikan
00768|sepenuhnya kepada Saksi 3 dan Saksi 6, Saksi 7, sehingga dengan demikian
00769|unsur  “menarik  keuntungan  dari  perbuatan  cabul  seorang  wanita  dan
00770|menjadikannya  sebagai  mata  pencaharian”   pada  dakwaan  alternatif  kedua
00771|Penuntut  Umum  adalah  tidak  terpenuhi,  karena  Terdakwa  tidak  mengambil
00772|keuntungan dari perbuatan yang dilakukan Saksi 3 dan Saksi 6, Saksi 7;
00773|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan ternyata tidak
00774|ditemukan  adanya  alasan  pemaaf  maupun  alasan  pembenar  yang  dapat
00775|menghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa dan Terdakwa
00776|mampu  dipertanggungjawabkan  atas  perbuatannya,  sehingga  Terdakwa
00777|haruslah dinyatakan bersalah karena perbuatannya maka terhadap Terdakwa
00778|harus dipidana;
00779|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00780|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00781|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00782|dijatuhkan;
00783|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00784|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00785|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00786|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00787|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00788|Menimbang, barang  bukti berupa  uang senilai Rp.2.700.000,00  (dua
00789|juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian 27 (dua puluh tujuh) lembar uang
00790|pecahan seratus ribu rupiah dan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A92 IMEI
00791|1 865941045294757 IMEI 2 865941045294740 warna biru muda dengan sim
00792|adalah  barang  bukti  berupa  sarana,  prasarana  untuk melakukan  kejahatan,
00793|namun  karena  memiliki  nilai  ekonomis,  maka  perlu  ditetapkan  barang  bukti
00794|tersebut untuk dirampas untuk negara;
00795|Menimbang, barang bukti berupa  1 (satu) buah kondom bekas pakai
00796|warna putih;1 (satu) lembar struk pembelian kondom di Indomaret; 1 (satu) buah
00797|kain sprai warna kuning motif bulan bintang dan polkadot;  1 (satu) buah kain
00798|sprai warna pink kombinasi kuning motif kembang dan batik dan 1 (satu) lembar
00799|daftar  tamu penginapan a.n AHMAD F  adalah barang bukti berupa sarana,
00800|
00801|prasarana  untuk melakukan  kejahatan,  maka  perlu  ditetapkan  barang  bukti
00802|tersebut untuk dimusnahkan;
00803| Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00804|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00805|yang meringankan Terdakwa;
00806|Keadaan yang meringankan:
00807|  Terdakwa mengakui perbuatannya;
00808|Memperhatikan,  Pasal  296 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  dan
00809|Undang-Undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
00810|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00811|MENGADILI:
00812|
00813|MENGADILI:
00814|1. Menyatakan bahwa Terdakwa Maya alias Mami Risty binti Cacu Syamsudin
00815|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
00816|“dengan sengaja menyebabkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan
00817|orang lain dan menjadikannya sebagai pe ncarian”,  sebagaimana dakwaan
00818|alternatif ketiga Penuntut Umum;
00819|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maya  alias Mami Risty  binti Cacu
00820|Syamsudin  dengan  pidana  penjara selama  1(satu)  tahun  dan  4(empat)
00821|bulan;
00822|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00823|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00824|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00825|5. Menyatakan barang bukti berupa:
00826| Uang senilai Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan
00827|rincian 27 (dua puluh tujuh) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah;
00828| 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A92 IMEI 1 865941045294757
00829|IMEI  2  865941045294740  warna  biru  muda  dengan  sim  card  AXIS
00830|Nomor 083891428373.
00831|Dirampas untuk Negara;
00832| 1 (satu) buah kondom bekas pakai warna putih;
00833| 1 (satu) lembar struk pembelian kondom di Indomaret;
00834| 1 (satu) buah kain sprai warna kuning motif bulan bintang dan polkadot;
00835| 1 (satu) buah kain sprai warna pink kombinasi kuning motif kembang
00836|dan batik;
00837| 1 (satu) lembar daftar tamu penginapan a.n AHMAD F;
00838|        Dimusnahkan
00839|
00840|6. Menetapkan  Terdakwa  dibebani  membayar  biaya  perkara  sebesar
00841|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
00842|
00843|Rabu
00844|
00845|23
00846|
00847|2025
00848|
00849|Pengadilan Negeri Tanjung Pandan, pada hari Rabu, tanggal 23 Juli 2025, oleh
00850|kami,  Frans  Lukas  Sianipar,  S.H,  sebagai  Hakim  Ketua,  Syafitri  Apriyuani
00851|Supriatry,  S.H.,  M.H  ,  Elizabeth  Juliana,  S.H  masing-masing  sebagai  Hakim
00852|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga
00853|
00854|T5no Andi Syahputra, S.H
00855|
00856|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00857|dto                                                                 dto
00858|Syafitri Apriyuani Supriatry, S.H., M.H. Frans Lukas Sianipar, S.H.
00859|             dto
00860|Elizabeth Juliana, S.H.
00861|Panitera Pengganti,
00862|dto
00863|T5no Andi Syahputra, S.H